Lankide eztabaida:Theklan/2015ko ekaina

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* News and notes: Three new community-elected trustees announced, incumbents out
* Blog: How Wikipedia covered Caitlyn Jenner’s transition
* Discussion report: The deprecation of Persondata; RfA – A broken process; Complaints from users on Swedish Wikipedia
* Special report: Towards "Health Information for All": Medical content on Wikipedia received 6.5 billion page views in 2013
* In the media: Anonymous Australian editing targets football player, shooting victim
* Traffic report: A rather ordinary week
* Featured content: It's not over till the fat man sings
* Technology report: Things are getting SPDYier
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17:31, 6 ekaina 2015 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* News and notes: Chapter financial trends analyzed, news in brief
* Traffic report: Two households, both alike in dignity
* In the media: Arbitration case attracts media coverage; Wikipedia in Israel
* Featured content: Just the bear facts, ma'am
* Technology report: Wikimedia sites are going HTTPS only
* Blog: Making Wikipedia’s medical articles accessible in Chinese
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 18:09, 13 ekaina 2015 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* Arbitration report: An election has consequences
* Discussion report: A quick way of becoming an admin
* Featured content: Great Dane hits 150
* In focus: Three weeks to save freedom of panorama in Europe
* In the media: Wikipedia wins Asturias Prize; printing out Wikipedia; HTTPS switch
* Interview: A veteran’s Wikipedia edits help him understand the brutality behind Yugoslavia’s wars
* News and notes: Labs outage kills tools, self; news in brief
* Op-ed: Making a difference in Wikipedia, one GA at a time
* Technology report: HTTPS-only rollout completed, proposal to enable VisualEditor for new accounts
* WikiProject report: We are back - Western Australia speaks
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20:48, 19 ekaina 2015 (UTC)

... el haber compartido unos minutos de radio contigo :-D ¡Un abrazo! Rastrojo (eztabaida) 11:27, 20 ekaina 2015 (UTC)

Pensé que lo sabrías jaja. Cuando me escribieron ya sabía que habría alguien de Euskal Wiki. Te he cazado por lo de Paradisu y me ha gustado ver que eras tú jeje. Es normal que coincidamos, si no fuera así, no llevaríamos tantos años en esto ^^ Rastrojo (eztabaida) 11:36, 20 ekaina 2015 (UTC)

Kaixo Theklan: el otro día me llego un correo en el que me decían esto "En el marco de la capitalidad europea de la cultura que ostenta San
Sebastián para el año 2016, se convoca una editatón de Wikidata para el
próximo 3 de julio (viernes) durante todo el día en esa ciudad, en la
Facultad de Ingeniería Informática de la Universidad del País Vasco.
https://sites.google.com/site/donostiasansebastianenwikidata/home
El evento está organizado, de manera individual, por:
* Cristina Sarasua, de la Universität Koblenz-Landau (Alemania);
* Jesús Bermúdez, de la Universidad del País Vasco;
* Raquel Trillo, de la Universidad de Zaragoza."
Creo que estaría muy bien que hubiera presencia del proyecto en euskera. Agur bero bat Txo (eztabaida) 10:03, 21 ekaina 2015 (UTC)

Primera noticia... -Theklan ·  ·  20:57, 21 ekaina 2015 (UTC)

Aupa Theklan!
Ekain Gerraren artikulua aspaldi egin eta ezabatu zen nire ustez, arrazoi osoarekin. Orain berriro egin dut eta ondo dagoela iruditzen zait baina batez ere etorkizunerako, artikulu honi buruz egon ziren eztabaidak (zaharrak zein berriak) berriro artikulu berrian jartzea komeni dela uste dut. Egingo duzu zuk hori? Nik ez dakit zelan egiten den.
Mila esker.-Oraina (eztabaida) 11:09, 23 ekaina 2015 (UTC)

Ez dut zehazki ulertzen. Ekain Gerra artikuluan badago eztabaida zaharra bertan. -Theklan ·  ·  11:33, 23 ekaina 2015 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* From the editor: The Signpost tagging initiative
* Op-ed: Content Translation beta is coming to the English Wikipedia
* News and notes: Board of Trustees propose bylaw amendments
* In the media: Turkish Wikipedia censorship; "Can Wikipedia survive?"; PR editing
* Special report: Small impact of the large Google Translation Project on Telugu Wikipedia
* Recent research: How Wikipedia built governance capability; readability of plastic surgery articles
* Featured content: One eye when begun, two when it's done
* Blog: 7,473 volumes at 700 pages each: meet Print Wikipedia
* Arbitration report: Politics by other means: The American politics 2 arbitration
* Technology report: 2015 MediaWiki architecture focus and Multimedia roadmap announced
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22:13, 25 ekaina 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Theklan/2015ko uztaila

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* News and notes: Training the Trainers; VP of Engineering leaves WMF
* In the media: EU freedom of panorama; Nehru outrage; BBC apology
* WikiProject report: Able to make a stand
* Featured content: Viva V.E.R.D.I.
* Traffic report: We're Baaaaack
* Technology report: Technical updates and improvements
* Blog: These Texans are on a quest to improve Wikipedia’s coverage of their state’s revolution
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21:00, 3 uztaila 2015 (UTC)

Aupa, Galder! Biak dira zuzenak. Batean, zer inbaditu duten adierazten dugu (Waddanen inbasioa); bestean, non inbaditu duten (Waddango inbasioa [-n bukaeran -go erabiltzeko joerari darraiogu Euskal Wikipedian]). Koherentziaz jokatzea da kontua, eta kanpaina horietako artikulu guztietan aukera bera erabiltzea. --Xabier Armendaritz  2015-07-03, 21:52 (UTC)

Waddanen inbasioa edo Waddaneko inbasioa

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* Editorial: So you want to get your message out. Where do you turn?
* News and notes: Wikimedia Foundation annual plan released, news in brief
* In the media: Wikimania warning; Wikipedia "mystery" easily solved
* Traffic report: The Empire lobs back
* Featured content: Pyrénées, Playmates, parliament and a prison...
* Technology report: Tech news in brief
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04:51, 11 uztaila 2015 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* Op-ed: On paid editing and advocacy: when the Bright Line fails to shine, and what we can do about it
* News and notes: The Wikimedia Conference and Wikimania
* In the media: Shapps requests WMUK data; professor's plagiarism demotion
* Blog: Wikimedia Foundation releases third transparency report
* Traffic report: Belles of the ball
* WikiProject report: What happens when a country is no longer a country?
* Technology report: Tech news in brief
* Featured content: When angels and daemons interrupt the vicious and intemperate
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22:43, 16 uztaila 2015 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* From the editor: Change the world
* News and notes: Wikimanía 2016; Lightbreather ArbCom case
* Wikimanía report: Wikimanía 2015 report, part 1, the plenaries
* In the media: Novelists annotate Wikipedia; Wales promotes TPO; Working for free
* Traffic report: The Nerds, They Are A-Changin'
* WikiProject report: Some more politics
* Featured content: The sleep of reason produces monsters\
* Gallery: "One small step..."
* Technology report: Tech news in brief
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23:17, 23 uztaila 2015 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* News and notes: BARC de-adminship proposal; Wikimania recordings debate
* Op-ed: My life as an autistic Wikipedian
* Recent research: Wikipedia and collective intelligence; how Wikipedia is tweeted
* In the media: Is Wikipedia a battleground in the culture wars?
* Featured content: Even mammoths get the Blues
* Traffic report: Namaste again, Reddit
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 14:59, 31 uztaila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Theklan/2015ko abuztua

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* Editorial: Wikipedia better equipped to deal with systemic bias than traditional publishers
* Op-ed: Je ne suis pas Google
* News and notes: VisualEditor, endowment, science, and news in brief
* WikiProject report: Meet the boilerplate makers
* In the media: Probe into Nehru edits launched; dangers of the right to be forgotten
* Traffic report: Mrityorma amritam gamaya...
* Featured content: Maya, Michigan, Medici, Médée, and Moul n'ga
* Blog: Get help editing Wikipedia with the new “Co-op” mentorship program
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02:16, 6 abuztua 2015 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* News and notes: Superprotect, one year later; a contentious RfA
* In the media: Paid editing; traffic drop; Nicki Minaj
* Forum: Community voices on paid editing
* Wikimanía report: Wikimanía 2015, part 2, a community event
* Traffic report: Fighting from top to bottom
* Featured content: Fused lizards, giant mice, and Scottish demons
* Technology report: Tech news in brief
* Blog: The Hunt for Tirpitz
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04:48, 14 abuztua 2015 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* Op-ed: WP:THREATENING2MEN: The English Wikipedia's misogynist infopolitics and the hegemony of the asshole consensus
* In the media: Politically controversial science; "Wikipedia hates women"
* Featured content: Dead parrots, live frogs,  a symbolic kiss and what do we get? Enrique Iglesias!
* Travelogue: Seeing is believing
* Traffic report: Straight Outta Connecticut
* Technology report: Tech news in brief
* Blog: How Wikipedia responds to breaking news
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 16:00, 20 abuztua 2015 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* In focus: An increase in active Wikipedia editors
* Op-ed: Wikimania – can volunteers organize conferences?
* News and notes: Re-imagining grants
* In the media: Russia temporarily blocks Wikipedia
* Recent research: OpenSym 2015 report; PageRank and wiki quality; news suggestions; the impact of open access
* Featured content: Out to stud, please call later
* Arbitration report: Reinforcing Arbitration
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01:58, 28 abuztua 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Theklan/2015ko iraila

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* Special report: Massive paid editing network unearthed on the English Wikipedia
* News and notes: Flow placed on ice
* Discussion report: WMF's sudden reversal on Wiki Loves Monuments
* Featured content: Brawny
* In the media: Orangemoody sockpuppet case sparks widespread coverage
* Traffic report: You didn't miss much
* Technology report: Tech news in brief
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23:07, 3 iraila 2015 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* Gallery: Being Welsh
* Op-ed: DYK, or proudly displaying incorrect information on the Main Page with alarming regularity
* News and notes: The Swedish Wikipedia's controversial two-millionth article
* In the media: Calling all scientists!; More Wikipedia editors in the Netherlands than all of Africa combined
* Featured content: Killed by flying debris
* Traffic report: Mass media production traffic
* Technology report: Tech news in brief
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19:59, 11 iraila 2015 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* Editorial: No access is no answer to closed access
* Traffic report: Another week
* News and notes: Byrd and notifications leave, but page views stay; was a terror suspect editing Wikipedia?
* In the media: Is there life on Mars?
* Featured content: Why did the emu cross the road?
* Technology report: Tech news in brief
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17:42, 19 iraila 2015 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* Featured content: Inside Duke Humfrey's Library
* In the media: PETA makes "monkey selfie" a three-way copyright battle; Stanford Encyclopedia of Philosophy
* Op-ed: Can we please stop bashing Wikipedia?
* Technology report: Tech news in brief
* Traffic report: ¡Viva la Revolución! Kinda.
* WikiProject report: Dancing to the beat of a... wikiproject?
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21:24, 25 iraila 2015 (UTC)

Oraindik ez dago garbi jarrita irudien egile-eskubideena. Ostoa argitaletxekoek lizentzia librearekin jartzeko borondatea agertu zuten, baina oraindik ematen du ez dutela egin... Galdetuko diet ea zertan den kontua. --Xabier Armendaritz  2015-09-29, 15:53 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* In the media: Irish legislative editing; coffee quarrel; more sports vandalism
* News and notes: Wikimedia Foundation fundraising report, Montreal to host 2017 Wikimania
* Op-ed: Wikipedia needs more administrators
* Recent research: Wiktionary special; Is Wikipedia's search function inferior?; newbies, conflict and tolerance
* Tech news: Tech news in brief
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21:35, 3 urria 2015 (UTC)


Eztabaida:Polizia

Can someone please add the following poster in the article?  Many thanks! Llywelyn2000 (eztabaida) 06:36, 22 urria 2015 (UTC)


Eztabaida:ETAk hildakoak

ETAK HILDAKOEN ZERRENDA gaizki dago
ETAK HILDAKOENEN ZERRENDA behar du.
NOIZKO ESPAINIAK HILDAKO ETA TORTURATUTAKO EUSKAL ABERTZALEEKIN EGINDAKO ZERRENDA BAT????
OTSO BELTZAK EZ DU BESTE NAHIRIK -

Egin ezazu zuk. Hau ez da buffet libre bat, hau auzolanean eraikitako proiektu bat da. -Theklan ·  ·  09:14, 23 urria 2015 (UTC)

:hildakoenak superlatiboa litzateke: gorri adjektibotik gorrienak datorren bezala, hildakoenak beste inor baino hilago daudenak dira. Beraz, zure lehendabiziko ohar hori erabat okerra da. Bigarrenari dagokionez, ederki erantzun dizu Theklanek. Boluntarioen lan soilarekin egindako proiektu honetan edukien falta nabari baduzu, heldu lanari zuk zeuk, besteok lagunduko dizugu ahal dugun neurrian. --Xabier Armendaritz  2015-10-23, 09:58 (UTC)

Izenburuaren egokitasunaz eta beste zerrenda bat exijitzen etortzeaz


Lankide eztabaida:Asierrin32

Kaixo Asier. Mila esker zure ekarpenengatik. Eleberri historiko, Negu nuklear, Stephen Hawking, Stephen Jay Gould, Paul Erdos, Latinismo, J.C. Navarro, Hyperion (zuhaitza), Redwood... Ekarpen onak egin dituzu eu.wikipedia honetan eta gainera saiatu zara gai akademikoei eusten. Ikasle gutxi ikusten dira zuk erakutsi duzun lan egiteko kemenarekin. Are gutxiago DBH-3n.
Eutsi goiari!-GorkaAzk (eztabaida) 08:26, 11 ekaina 2016 (UTC)


Eztabaida:Izpi berde

Nik izenburu gisa "Izpi berde" ipiniko nuke. Batetik (eta hau da arrazoi nagusia) Euskaltermek horrela dakar; bestetik orlegi hitza neologismoa da, eta ez dut ezer neologismoen aurka hitz horiek oso edatuak diren kasuetan, baina orlegi hitza gehienok ezagutzen dugun arren oso gutxi erabiltzen da. Inork kontrakorik esan ezean, egun batzuen buruan aldatuko dut.--Pete~euwiki (eztabaida) 22:46, 28 urria 2015 (UTC)

- --Joxemai; (erantzunak) 06:52, 29 urria 2015 (UTC)


Eztabaida:Monopolio-lehia

Konkurrentzia monopolistikoa kontzeptuarekin errepikatuta daude. Jadanik bi artikuluak batu ditut eta hau ezabatzea proposatzen dut. Baita aurreko orriari barne lotura bat jartzea izen honekin.
-Oraina (eztabaida) 11:59, 30 urria 2015 (UTC)

Bi orritan ez ezik, hirutan zegoen artikulu hau: «Konkurrentzia monopolistiko», «Konpetentzia monopolistiko» eta «Lehia monopolistikoa». Lehena zen luzeena, eta besteak ezabatu egin ditut, guztiak «Monopolio-lehia» orrira birbideratuta, horixe baita Euskaltermeko lehen aukera (eta aukera egokiena, nik uste). --Xabier Armendaritz  2015-10-30, 13:44 (UTC)


Lankide eztabaida:Mentxuwiki

Kaixo, zuk idatzitako orrian jartzen duen bezala editatoia euskal wikipediako emakumeei ere zuzentzen zaienez, ongi legoke irudia ere euskaraz ere izatea. Zorionak, bide batez, ekimenagatik. - --Joxemai; (erantzunak) 16:33, 31 urria 2015 (UTC)

Kaixo, Mentxu.
Eskerrik asko gonbidapenagatik. Egia esan, oso ekimen interesgarria eta beharrezkoa da egitera zoaztena, baina oso lanpetuta harrapatzen nauzu eta Tolosatik Bilbora edo Gasteizera joatea zaila zait egun horietan.
Gertutik segiko dut zuen lana.
Ondo izan eta ea beste batean aukera dudan.
Lore

16 urtez Wikilariok lan egin dugu, elkarrekin, gizateriaren historian eraiki den jakintza librearen iturririk handiena eraikitzeko. Gaur egun webgune talde bat baino zerbait gehiago gara. Mugimendu bat gara, baloreekin eta helburu indartsu batekin: mundu bat non gizaki bakoitzak, libreki, jakintza guztiaren batura parteka dezakeen.
Mugimendu gisa eztabaida bat hasi dugu etorkizuneko munduan Wikimediak izan behar duen paperari buruz. Eztabaidan parte hartzera gonbidatzen zaitugu.
Honako hau da erantzun nahi dugun galdera handia:
Zer da mugimendu gisalortu edo eraiki nahi duguna hurrengo 15 urteotan?
Har ezazu parte eztabaidan
Mezu hau jaso duzu azken 30 egunotan aldaketaren bat egin duzulako Wikipedian. Edozein galdera baduzu, idatzi Theklan lankideari. -MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:35, 19 martxoa 2017 (UTC)

Har ezazu parte Wikimedia 2030 Estrategiaren eztabaidan

ostirala 22 Sailewiki (eztabaida) 11:22, 15 martxoa 2024 (CET)

Kaixo!

Animo lanarekin. Hemen zure "taller" de la Plaza del Corazón de María Mentxuwiki (eztabaida) 12:12, 15 martxoa 2024 (CET)


Lankide eztabaida:85.87.197.57


Eztabaida:Ekain (leizea)

Eusko Jaurlaritzako ondare zuzendaritzaren arabera, Ekaingo leizea Debako barrutian dago, nahiz eta Zestoatik sarbidea errazagoa den. Horregatik azken aldaketa desegingo dut eta Deban dagoela jarriko dut.-Xabier Cañas (eztabaida) 21:15, 3 azaroa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:176.84.167.221

Eusko Jaurlaritzako ondare zuzendaritzaren arabera, Ekaingo leizea Debako barrutian dago, nahiz eta Zestoa tik sarbidea errazagoa den. Horregatik azken aldaketa desegingo dut eta Deban dagoela jarriko dut. Gaiaren inguruan eztabaidatu nahi baduzu, ohar hauxe jarri dut artikuluaren eztabaida orrian.-Xabier Cañas (eztabaida) 21:19, 3 azaroa 2015 (UTC)


Eztabaida:Landetxe

Aupa, ez litzateke hobe izango hau mugitzea ingelesezko "Farmhouse"-rekin bat egiteko?
https://en.wikipedia.org/wiki/Farmhouse

- --Joxemai; (erantzunak) 16:42, 5 azaroa 2015 (UTC)


Alderdi hau Espaniar nazionalismoaren barruan dago nahiz eta beste estilo batekin eta jarrera ezberdinarekin. Horregatik sartu dut kategoria horretan.
-Oraina (eztabaida) 19:25, 6 azaroa 2015 (UTC)

Herritarrak - Herritarron Alderdia da egokiena edo agian, Hiritarrak-Hiritarron Alderdia? -Oraina (eztabaida) 18:05, 23 abuztua 2018 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Herritarrak - Herritarron Alderdia


Lankide eztabaida:Bixarraz.69


Lankide eztabaida:Edgars2007

Thanks! I will help you with this translations because it would be great for all Wikipedias, I think -Theklan ·  ·  08:56, 10 azaroa 2015 (UTC)

Hi and thanks! Yes, the category is created in that infobox, who puts a name based on a property in Wikidata. But if it's not linked to wikidata, it has a blank space before "ko udalerriak", that means "municipalities of". Some of this articles need to be reviewed, since they're disambiguations. But this work is better done by hand, I guess, so you can create both the disambiguation in its place and the articles that are disambiguated. It would be great, neverthless, to have the list of the articles that actually goes to a disambiguation! -Theklan ·  ·  23:56, 29 urtarrila 2016 (UTC)


Lankide eztabaida:Xabier Armendaritz/Solasaldi zaharrak/2015

Kaixo Xabier. Orain beste posta kontu nagusi bat dut eta lehengoa oso gutxitan kontsultatzen dut (bistan da). Eskertzen dut gonbidapena egin izana, nahiz eta aaaspaaalditik ez nabilen oso aktibo. Dena den, lanez lepo nabil eta ez naiz gai horrelako lan batean sartzeko, ez baitut inor atakan utzi nahi azkenean ez banaiz denera iristen. Gainera, nahiago dut aktiboak diren wikilariek jasotzea soldatapeko ordaina. Nire aldetik, bueltatuko naiz edizio txikiak pixkanaka egitera (badakizu, irudiak eta abar igo...) :P Beraz, ezetza eman behar dut. --Janfri;  bai esan? 15:10, 27 urtarrila 2015 (UTC)

Bide batez, orain ikusi dut. Nabaritzen da askorik ez dudala editatu (edo ez naizela konturatu) azkenaldian. Orain edizioak eskertu egin daitezke?????? Wikifacebook da hau? Jexux... XD --Janfri;  bai esan? 15:16, 27 urtarrila 2015 (UTC)

Egunon Xabier. Eskerrik asko bidalitako liburuaren estekagatik. Eta bai, bidaltzen baduzu Ekainen artikulua, hobeto. Mila esker.-Oraina (eztabaida) 10:39, 29 urtarrila 2015 (UTC)

Greetings. A while back you helped with translation for single-user login finalization. Could you take some time to review the two messages that will be sent of affected community members soon? The pages are here and here. Thank you for your time, happy editing to you. Keegan (WMF) (talk) 21:49, 2 otsaila 2015 (UTC)

egon on
galderatxo bat nuen zuretzat
nola.egin behar da wikipedian.agertzeko
liburu frango idatzi ditut
euskaraz bi
hirugarrena prestatzen ari naiz
eric dicharry naiz
baionan sortu
1969/07/07
maiatz argitaletxean bi liburu argitaratu ditut
hormatik hormaraino
after banksy
edaraz frantsesez beste 4 l harmattan argitaletxean
antropologoa idazlea olerkigilea eta artista
nirekin harremanetan sartzeko ez.da zaila
ene blogera zoaz eta han ene helbide elektronikoa.atxemanen duzu
uste.dut.garrantzitsua dela euskal wikipedia zabaltzea
laster arte
eric dicharry

: «Eric Dicharry». --Xabier Armendaritz  2015-02-27, 11:24 (UTC)

Bai, Andoni Peña gehituta zuzenketa ondo egina dago eta, antolatzaileen datuak ikusita, bestelako daturen bat ere zuzendu dut (Ibon Gastañazpi ez baitzen ontzian aritu). ;) --Mikel B. Sasikoa (eztabaida) 21:42, 8 martxoa 2015 (UTC)

Aupa Xabier:
"Dena da ETAren" artikuluan zalantza bat daukat. Euskara jatorrago batean ez dago hobeto "Dena ETA da"? Ez al da zuzenagoa? Oraindik artikulua pixkat berde dago, baina titulua aldatzea komeni dela uste dut. Zer uste duzu? Nik ez dakit nola egiten den.
-Oraina (eztabaida) 13:09, 18 martxoa 2015 (UTC)

Inoiz denbora baduzu, EIMAK Tenotxtitlan Tenochtitlán dela dio. Izenburua mugituko duzu? Eskerrik asko. --Marklar (eztabaida) 18:36, 18 martxoa 2015 (UTC)

Kaixo Xabier. Berez, termino batean esanahi nagusia/orokorra badago, hori izaten da wikipediako lehen sarrera (ikus Metro, Aia, Arte etab.). Eta termino horrekin beste esanahi batzuk badaude, orduan sortu behar da argipena, eta (argipena) izenburuan ipini. Termino nagusirik ez badago eta lehen sarrera argipena bada, orduan ez da (argipena) ipini beharrik (ikus Aste Nagusia, Babel etab.). Horrela egiten dute wikipedia nagusi guztiek. Agian politika ez dago oso finkatua, baina niri sistema nahiko txukuna iruditzen zait. --josugoni (erantzun hemen) 20:51, 26 martxoa 2015 (UTC)

Hola, querido xabier, como estàs?
Tiengo hecho algunas pequeñas modificacione en esta pagina, poca cosa, y te pido 2 minutos, por favor, para una relectura y la traduciòn de la fotografia.
Te deseo un otimo final de semana! Muchas gracias para la tu ajuda preciosa!
Rei Momo (eztabaida) 00:02, 28 martxoa 2015 (UTC)

Grazie mille, y desculpas el atrazo!!! Rei Momo (eztabaida) 19:44, 31 martxoa 2015 (UTC)

Kaixo Xabier.
Orri baten lan egiten nago (karabela).
Zer egin ahal dut formatu hitzarmena obetzeko?
Eskerrik asko :).

eskerrik asko xabier :)

Querido Xabier, como estàs? Aqui la Primavera llegò!
Mira, he abierto esta nueva pagina, no hai nada para contextar.... pienso! Puedes confirmarme-lo, por favor? Un abrazo y buen domingo!
Rei Momo (eztabaida) 15:23, 11 apirila 2015 (UTC)

Esker milla!!! Rei Momo (eztabaida) 21:18, 13 apirila 2015 (UTC)

Kaixo Xabier. Eskerrikasko zuzenketegatik. Aldaketa batzuk egin ditut. Nola ikusten duzu orain?
Lainobeltz (eztabaida) 18:30, 26 apirila 2015 (UTC)

Caro Xabier, como estàs? He colocado algunas noticias en esta pagine y una nueva fotografia.
Te pido, por favor, de re-ler y traduzir las pocas cosas, 3 minutitos. Esker milla por tu contexto!!! Rei Momo (eztabaida) 12:52, 7 maiatza 2015 (UTC)

Fatto! -Xabier Armendaritz  2015-05-07, 15:00 (UTC)

: Grazie mille, esker milla, carrissimo amico!!! he colocado 2 novas fotos de cena de la lindissima Benedicta. He enviado tanbién para ella y tiene dicho no problem para publicar! Peuedes por favor me dar una relectura rapida tanbièn à estas. Grazie mille por tu contextos preciosos!!! Rei Momo (eztabaida) 14:03, 8 maiatza 2015 (UTC)

: Wowowowowowow, grazie mille!!! Tienes vosto, pienso que es lindissima!!! Rei Momo (eztabaida) 16:30, 8 maiatza 2015 (UTC)

Si le parece bien, podemos dejar sin bandera este artículo en concreto. La creación de la ikurriña es posterior a la fecha en cuestión. ¿Sería posible poner también como lugar de nacimiento Euskal Herria (España)? Se trata de un político tradicionalista que era vasco y español y siempre se consideró vasco y español. No voy a modificar las imágenes del artículo sobre Sabino Arana u otros, pero le pido por favor que respete la memoria de los tradicionalistas vascos. Muchas gracias por su comprensión.--Duquedearanjuez (eztabaida) 10:58, 20 maiatza 2015 (UTC)

¿Le parece bien no poner ninguna bandera?

Gustatuko litzaidake Hitler-en txantioian bere lanbidea gehitzea, baina ezinezko da artikulua wikipediak babesten duelako. Zer egin beharko nuke artikulua aldatzen lortzeko?
--Deustolejar (eztabaida) 07:43, 21 maiatza 2015 (UTC)

. Querido Xabier, hecho!!! Aqui la nueva pagina de Crema! Te pido, por favor, un contexto de 5 minutos. Puederàs entender mi proxima pagina en Eukara!
Hasta luego e muchissimas gracias por tudo!
Rei Momo (eztabaida) 21:47, 1 ekaina 2015 (UTC)
=== Santa Maria della Croce santutegia ===
Querido Xabier, esker milla por Crema.  ahora la pagina del santutegia. Es un lugar que merece ser visitado, y te pido un contexto.
Ah, te pido 2 casas importantes: porque no aparece la localizaziòn? Y mas: porque aparece el tìtulo de Santa Maria della Croce santutegia en Historia, acime de las otras parablas?
Lo se, la pagina es un poco longa mas de las otras que he abierto, mas vale la pena!!! Esker milla port tu contextos, tu wikiamistad y paciencia!
Rei Momo (eztabaida) 21:33, 2 ekaina 2015 (UTC)

Wowowowowowowow, muchas gracias! Si vienes en Italia (Milano-Cremona-Piacenza) podemos ir là juntos y voy a ser el tu guia!!! Rei Momo (eztabaida) 10:51, 3 ekaina 2015 (UTC)

: OPAAAAA muchas gracias para tu contexto lindissimoooo!!! Estoy aqui, para Italiano y Portuguès, ok? Rei Momo (eztabaida) 20:20, 3 ekaina 2015 (UTC)

Apirilan Julen Etxabeguren ezabatzea proposatu zenuen. Eskoziako lehenengo mailan jokatzen du orain :  Dundee United F.C. Ala ere eskoziako bigarren mailan jokatzea aski da ingleseko wikipedian. Ezabaketa proposamena kentzeko asmoa dut. -Artart123 (eztabaida) 18:29, 3 ekaina 2015 (UTC)

Kaixo, Xabier!
Joan den astean, zenbait zuzenketa egin nituen euskarazko hainbat wikitan; besteak beste, "Gaztelania" izeneko artikuluan. Haietako batzuk "Hiztegi laburra" ataleko "tú" deiktikoei zegozkien: izan ere, "Bien, ¿y tú?" euskaratu behar banu (halaber, artikulugileak jarritako "Eres muy guapo / guapa" eta "Te quiero" esaldiak), neure senaren arabera hitanoa datorkit burura aurrena. Ez nuen halakorik egin "No entiendo" horrekin, esaldiak ez baitu bigarren pertsona singularreko deiktikorik (alegia, "Ez diat ulertzen / Ez dinat ulertzen" desegokiak izanen lirateke), baina gaztelaniazko hiztun gehienen egungo sistema (Hego Euskal Herrian, behintzat) bitarra denez, hots, "tú" eta "usted" bikotea argi-argi bereizten dugunez, proposatu nituenak hobeak direlakoan nago, hau da, hurrenez hurren, "Ongi, eta hi?", "Oso ederra haiz" eta "Maite haut".
Hain zuzen ere, zeuk ere ongi baino hobeto dakizunez, lehenagoko itzulpenak (bere hartara itzuli dituzunak) berez "usted" izenordeari dagozkio: tamalez, euskaldun askok eta askok, hizkuntza primeran jakin arren, zuka besterik ez dute erabiltzen, baina horrek ez du esan nahi gaztelaniazko "tú" guztiak emateko, "zu" bakarrik erabili behar denik, eta "hi" arbuiatu. "Bien, ¿y tú?" horrekin batera, aurrean solaskide bat badaukat, beste aukera "Bien, ¿y usted?" dut (ez naiz txiletarra, —guatemalarra, nikaraguarra, costarricarra...— "Bien, ¿y vos?" hirugarren aukera ote den ere gogoan edukitzeko!). Noiz bata, noiz bestea hautatzeko, betiko arrazoiak hartzen ditut kontuan: bion arteko harremana, gure arteko konfiantza, begirunea, haserre egotea ala ez, solaskidearen adina...
Zalantzarik ez dut: "Hoy, te descontamos el 10% de tus compras" (adibide xinple bat ematearren) euskaratu behar banu, zuka erabiliko nuke, zalantza izpirik gabe, eta ez hika: "Gaur, zure erosketen % 10eko deskontua duzu"-edo esanen nuke, euskaraz horrela esaten zaiolako, printzipioz, bezero ezezagunari, egiaz "Hoy, le descontamos el 10% de sus compras" dela jakin arren, bezeroarekiko horrenbeste konfiantzarik agertzen ez duena. Edonola ere, inori zerrendakoak esaten zaizkionean ("Bien, ¿y tú?", "Eres muy guapo / guapa" eta "Te quiero"), bestelako harremana dago igorlearen eta hartzailearen artean, oso oker ez banago: hortaz, nire gaztelaniako "Bien, ¿y usted?", "(Usted) Es muy guapo / guapa" eta "Lo / La quiero (a usted)" baliokideak (baina ez erabateko baliokideak, arestian idatzitakoak direla-eta) ere sumatzen ditudanez, haien euskal ordainetarako, hika lehenetsiko nuke, gaztelaniazko deiktikoa zein den (eta zein ez den) ikusita. Erdibideko konponbidea euskal itzulpenean biak jartzea izan liteke: zukaren erabilpenak, ene ustez, Traduttore, traditore horren aurrean jartzen gaitu, esaldia halako begirunea gehitzen baitio; hika, aldiz, leialagoa da, tamalez askoz ere gutxiago erabilia bada ere, baina oraindik ere denek ulertzen dute.
Esango didazu; bitartean, segi ongi!
Edu

Kaixo, Edu. Neronek hika egiten diat familiako eta adiskide askorekin (euskaldun berri gehienekin, ordea, zuka, komunikazioa erraztearren), eta bat natorrek hitanoa jartzea zuzena litzatekeela, baina kontua duk hiztegi horrek, esaldi arruntenak jaso nahi dituen neurrian, kaleko egungo erabilera nagusia jaso behar duela, eta horretan zalantza izpirik ez da: zuka egiten diate gaur egun euskaldun gehien-gehien-gehienek. Hik bezala, nik ere nahiago nikek hitanoa zabalduko balitz, kaleko euskara aberastu eta bizituko lukeela uste baitut, baina artikuluko atal horren eginkizuna ez duk eredu bat ematea, erabilera jasotzea baizik. Eutsi goiari, eta segi wikipediagintzan. --Xabier Armendaritz  2015-06-15, 21:37 (UTC)

Xabier:
Edu nauk: aste honetan, "Gaztelania" izeneko artikuluari egin nizkion zuzenketez jardun gaituk, "tú" deiktikoa euskaraz emateko, hika erabili bainuen. Konturatu bide haizenez, maiz sartzen nauk orriotan, estilozko zuzenketak eta bestelakoak egiteko: bada, lehengo eguneko hire erantzuna irakurtzen ari nintzela, hona zer aurkitu dudan:
https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide_eztabaida:213.195.80.114
ZIN EGITEN DIAT ez dudala inoiz bandalismorik egin, EZTA EGINEN ERE. Ez diat ezer ulertzen, ordenagailu hau ez baitu inork ere ukitu inoiz (bakarrik bizi nauk eta!). Neuk ere geure kultura bultzatu nahi dudanez, atsegin handiz ibiltzen nauk testuak gainbegiratzen, edukiak ahal dudan bezala osatzen eta estiloa zuzentzen, bai etxetik, bai lanetik, han tarteren bat baldin badut. Sinets iezadak esaten badiat testuak ergeltzea ez dela nire zaletasuna eta nazka izugarria diodala kontu horri. Eskertzen diat nire IPa blokeatu ez izana, jakina: zer gertatu ote da?
Gauzak argitzeko atzerapena dela eta, barka nazak: idatzi bezala, hire oharra oraintxe irakurri diat.
Izan ongi,
Edu ROMERO TREUILLER

Ene ordenagilu honetatik egin omen den bandalismoaz

Kaixo Xabier! Ari naiz Mahomak parte hartutako guduen inguruko materiala sortzen eta duda dut ea Waddanen inbasioa edo Waddaneko inbasioa izan behar den. Zerrenda bat sortu dut  txantiloian... baina pixka bat liatu naizela daitort. -Theklan ·  ·  11:59, 3 uztaila 2015 (UTC)

Ondo! Kriston duda existentziala sartu zait honekin eta... -Theklan ·  ·  11:27, 5 uztaila 2015 (UTC)

Egun on, Xabier. Barkatu nire eskarmentu falta wikipedian. Zure oharrak eskertzen ditut eta hemen nire erantzuna daukazu.
Aznar → Azeari aldaketa egin behar dela oinarritzeko arrazoiak hauek dira:
- Euskaltzaindiaren Onomastikaren datutegiak Azeari eta Aznar biltzen ditu. Aznar izenak "Ikus Azeari" oharra dakar. Azeari izenak ordea ez dakar Aznarrekiko erreferentziarik. Ez dakit hau Aznar Azeariren aldaeratzat hartzeko arrazoi nahikorik ote den, baina ez dut uste honek argi erakusten duenik zergatik hobetsi behar dugun Aznar eta ez Azeari.
- Euskaltzaindiaren Orotariko Hiztegiaren arabera gure "azeri" hitza Azeari euskal izenetik dator eta Aznar aldaera erromantzea da.
- Azeari izenak euskal fonetika jarraitzen du, bokalen arteko n-a galduz: koroa, balea, Leioa edo Ledea bezala.
Eta Belasko → Berasko aldaketa egin behar dela oinarritzeko arrazoiak:
- Belasko Onomastikaren Datutegian deitura bezala agertzen da, baina Berasko da gaztelaniazko "Belasco" pertsona-izenaren euskal baliokidea.
- Berasko izenak euskal fonetika jarraitzen du, l ahula > r bilakatuz: aingeru, zeru, borondate, Garindo edo Irunberri bezala.
Ematen du antroponimia kontuetan Euskaltzaindiaren gainetik EIMA delako Euskal Autonomia Erkidegoko Euskal Ikasmaterialgintza programa jarri duzuela. Ez dakit benetan hori adierazi nahi zenuten. Agian lehengo esaldia gehiago zehaztu dezakezue eta horrelako zerbait idatzi:
"Euskaltzaindiaren erabakiak jarraituko ditugu. Haren erabakirik izan ezean, oro har, EIMAren zerrendetan ageri diren izen-deiturak erabiliko ditugu."
Ongi izan, mila esker eta aurrera wikipediarekin.
-Urtar (eztabaida) 12:38, 6 uztaila 2015 (UTC)

Eskerrik asko, Xabier, zure azalpenarengatik. Pozten naiz wikipedia hobetzen lagundu izan badut. Bestaldetik, mesedez barka nazazu ez banituen nire arrazoiak ongi adierazi. Euskaltzaindiaren arabera, euskaraz Azeari da forma nagusia eta Azeariren aldaeratzat hartu behar da erdarazko Aznar izena. Berasko euskal izenak ez du aldaerarik.

Honekin lotuta, hemen, hemen, hemen, hemen eta hemen ez genuke Euskaltzaindiak onarturiko Enekoitz deitura hobetsi behar?.

Espero dut hau lagungarri gertatzea.-Urtar (eztabaida) 11:15, 8 uztaila 2015 (UTC)

Atsaldeon, Xabier. Euskaldunak Munduko Itsasoetan zehar XVII - XVIII. mendeak wikiliburue sortzen arazo bat agertu zaiak. XVIII. mendea azken atala sortzeko unen, Etor-Ostoa argitaletxekok eskuragarri jarri dizkiguen Word ta Pdf artxibotan atal osoa falta dekela konturau neok, hain zuzen e, ta aurkibiden arabera, 153. orrialdetio 207. orrialdea, beraz, dexenteko puske.
Al izan ezkeo, argitaletxekokin kontaktun jarri leikezuen Wikipediako norbaittek atal hoi eskuragarri jarri leikien aipatzea eskatu nahiko nizuen, bestela wikiliburue atal horren faltan, amaitzeko gelditze ek. Ondo segi.
-Euskaldunaa (eztabaida) 12:32, 2015eko uztailen 8e (UTC)

¡Hola / Kaixo! ¿Me podrías decir si este texto en vasco sobre mi perfil está bien? Si hubiere algún error, por favor, dímelo.

Kaixo, Josep Maria Roca Peña deitzen dut eta 20 urtetan dut.

Bartzelonakoa naiz, Katalunia, gero katalana naiz eta nahi dut Katalunia independentea izan dadila. Ere espainiarra mintzatzen dut eta portugesa, Portugalen egon naizelako denbora batean. Bereziki hiru serie gustatzen zaizkit: Star Trek, Kodea Lyoko eta Winx Club, eta wikisa dut serie hauei buruz gran batean hizkuntza asko.

Nahi baduzu egin dezala itzulpen bat edo zuzenketa (Català), (Español), (Português), (Galego), (Italiano) edo (Occitan), mezu bat utz iezadazu zure eskaerarekin eta egingo dut, bakarrik mezu bat idatzi behar duzu mezuen nire horman.

Hurrengo hizkuntzak hitz egiten ditut:
Los nombres de idiomas que están entre paréntesis son iconos de banderas. ¡Gracias! --Josep Maria Roca Peña (eztabaida) 21:30, 10 abuztua 2015 (UTC)

Zer, baserrian brikolajean, ala? ;-P
Egia esan ez diat arazoa konpontzerik izan eta ez zekiat zeinengana jo, baina lanpetua baldin baihaiz, lasai.
Uda ona pasa. --Euskaldunaa - Euskaldunaa,  2015ko abuztuaren 15a, 0:34 (UTC)

Kaixo Xabier. Assar-eri esan diodan bezala, datuak taularen aldaketa egitean nahi gabe ezabatu ditut, baina bihar seguruenik jarriko ditudala bueltan, ez kezkatu. Mila esker abisatzeagatik eta barkatu!
Imaira92 (eztabaida)

Egun on Xabier. Arabierazko izen batzuk egokitu ditut Euskaltzaindiak emandako 165. araua jarraituz. Eskertuko nizuke orrialde horien izenburuak aldatuko bazenitu, mesedez. Nik ezin dut.-Urtar (eztabaida) 12:11, 28 iraila 2015 (UTC)

Eskerrik asko aldaketak egiteagatik. Zati hau azken orrialdean dago:

:"Artikulua izenari marratxo batez lotuta idatziko da. Artikulua letra larriz hasita idatziko da leku-izenaren hasieran gertatzen denean, hala nola Al-Jazira toponimoan, baina letra xehez hasita idatziko da toponimoaren erdian gertatzen denean, hala nola Deir ez-Zor toponimoan."

Beraz:

Al-Jazira (uhartea)

Deir ez-Zor (tamarizaren monasterio)

Abd ar-Rahman (errukitsuenaren zerbitzari)

Abd al-Ilah (jainkoaren zerbitzari)

Abd Allah (Jainkoren zerbitzari, artikulurik gabe)

Oraindik zalantzak badituzu, mesedez jakinaraz iezadazu.-Urtar (eztabaida) 12:48, 1 urria 2015 (UTC)

Iepa! Bukatu dut liburu bat igotzen eta ez zitzaidan argi geratu argazkiena eta nola egin behar zen. Nik, behintzat, ez dut ikusi zip fitxategirik argazkiekin. Zuk ba al duzu daturik? -Theklan ·  ·  15:13, 29 iraila 2015 (UTC)

Aupa Xabier, jakinarazten dizugu Gose Naiz taldearen historiaren parte izatera pasatu zarela, beste egunean gure artikulua ezabatzea proposatu zenuenetik. Blog bat egiteko zure gomendioa jarraitu dugu eta gure bigarren postak blogaren sorrera jorratzen du, zu protagonista moduan duelarik. Hona hemen blogaren linka
http://gosenaiztaldea.blogspot.com.es/, begirada bat bota nahi badiozu.
Blogean ikusiko duzun moduan, Azaroaren 12an  taldeko jai nagusia ospatzen dugu eta parte hartzera gonbidatzen zaitugu. Besterik gabe, gure historian izan duzun rol erabakigarria umore onaz hartuko duzulakoan.  GNT

Eskerrik asko! Ez nuen hainbesteko ohorerik merezi, karkarkar. --Xabier Armendaritz  2015-10-02, 15:14 (UTC)

Saluton Xabier! Ĉu vi bonvolus kontroli la artikolon pri Arpad Göncz, tiu homo eksa prezidanto de Hungario ĵus mortis kaj estas necese aldoni naskiĝo- kaj morto-datojn, kaj ankaŭ aldoni kategoriojn. --Dominik (eztabaida) 05:49, 7 urria 2015 (UTC)

Milesker zure lanatik. --Dominik (eztabaida) 19:20, 7 urria 2015 (UTC)

Aupa Xabier: Euskaldunak ez diren wikilari batzuk, bere intentzio onenarekin itzulpen automatikoa erabiltzen dute. Jakina denez, ez da ganoraz ulertzen eta orokorrean gramatikalki txarto idatzita daude. Hala eta guztiz, artikulu horiek hain azkar ez ezabatzea proposatzen dut eta ni neu artikuluak "txukuntzera" konprometitzen naiz. Bide batez, posible bada, פארוק-k sortu zuen (eta zuk atxindutako) azken artikulua zuk berrezartzea nahiko nuke ni neu geroago artikulu hori "konpontzeko".
Osasuna.
-Oraina (eztabaida) 09:28, 10 urria 2015 (UTC)
Eskerrik asko Xabier!
-Oraina (eztabaida) 18:21, 12 urria 2015 (UTC)

Itzulpen automatikoz egindako artikuluak

Querido Xabier, como estàs? Yo... asì... el abuztuaren 4 mi qurido padre (85 años) se fuè para el paradisu. Estoy triste, mas la vida .... y Wikipedia continuan!
Por favor, te pido 2 minutos para este contexto minimo, es poca cosa, tienes que traduzir en Euskara pocas parablas! Muchas gracias por todo!

Esker milla, por el contexto, y por la fuerza! Rei Momo (eztabaida) 14:46, 12 urria 2015 (UTC)

Kaixo, umeentzako wiki entziklopedia bat ari gara bultzatzen, eta ondo etorriko litzaiguke ekarpenak egiteko prest dagoen jendea. Animatzen bazara, bisitatu euskarazko Vikidiaren orria: https://eu.vikidia.org/wiki/Azala
Eskerrik asko. --Koldo Biguri (eztabaida) 18:15, 12 urria 2015 (UTC)

Buenas dias, querido Xabier, como estàs? Yo bien.
He colocado algo màs en ensta pagina, y te pido, por favor, 3 minutos para contextarla. Muchas gracias por todo y hasta luego!
Rei Momo (eztabaida) 09:01, 20 urria 2015 (UTC)

Esker milla!!! Voy taballar, de las 13,30 hasta las 22,00... toda la semana. Hasta luego! Rei Momo (eztabaida) 09:31, 20 urria 2015 (UTC)

: ... y siempre en tema de Lodi, por favor, he abierto esta nueva pagina. Quando tienes 4-5 minutitos, puede dar un contexto? Esker milla por todo!!! Rei Momo (eztabaida) 14:30, 20 urria 2015 (UTC)

:: Esker milla, y passe un buen dia!!! Rei Momo (eztabaida) 11:54, 21 urria 2015 (UTC)

::: Mira, estoy abrindo esta nueva pagina Mario Beccaria, y quiero abrir tanbièn la gategoria Alcalde italiano: es correcto en Euskara Italiako alkateak? Rei Momo (eztabaida) 12:17, 21 urria 2015 (UTC)

:::: Esker milla!!! Cuando la pagina estarà pronta, te avisarè. Un abrazo y un saludo italiano: CIAO!!! Rei Momo (eztabaida) 12:22, 21 urria 2015 (UTC)

Hecho!!! Tanbèn la nueva categoria de los alcaldes italianos. Mira, hai solamente la segunda parte de la pagina para traduzir, el resto pienso que està bueno. Esker milla por tu colaboraciòn siempre peciosa!!!
Hasta luego!
Rei Momo (eztabaida) 13:02, 21 urria 2015 (UTC)

Hasta luego y esker milla!!! Rei Momo (eztabaida) 16:09, 22 urria 2015 (UTC)

Iepa! Nola eskertzen da aldaketa bat? Ikusi dut oharra heldu zaidala baina ez dakit nola egiten den! -Theklan ·  ·  10:25, 23 urria 2015 (UTC)

Iepa! Hainbat herrialdetan duten banaketa administratiboan "Parish" motako bat agertzen da. Gaztelerazko itzulpena "Parroquia" da, eta Euskaltermen arabera hau "parrokia" gisa itzuli behar da. Kontua da niri gehiago konbentzitzen nauela "Elizatea". Hala ere Louisiana estatuko "konderriak" izendatzeko erabiltzen den Parish ez dakit parrokia, parish edo elizate gisa itzuli. Zein da zure iritzia? -Theklan ·  ·  09:35, 26 urria 2015 (UTC)

Kaixo Xabier, nola egiten da kategoria bati izena aldatuz gero kategoria horretan zeuden artikuluak bertan azaltzeko? Esan nahi dut modu automatikoan egiteko, artikulu bakoitzean banan bana kategoria aldatzen ibili beharrik ez izateko. Horrelakorik egin daiteke? Kontua da "Partikula subatomiko" artikulu "Partikula azpiatomiko"ra aldatu dudala, eta noski, ondoren Partikula subatomikoak kategoria ere aldatu dut, baina jakina, orain bertara lotura zuten artikuluak ez dira ageri. Banan bana alda ditzaket, baina ezer egin baino lehen nahiago dut galdetu.--Pete~euwiki (eztabaida) 12:24, 2 azaroa 2015 (UTC)

Milesker! Ez dira artikulua asko eta banan bana egingo dut, baina ondo dago jakitea.--Pete~euwiki (eztabaida) 12:48, 2 azaroa 2015 (UTC)

Egun on Xabier. Denbora izanez gero eskertuko nizuke orrialde hauen izenburuak aldatuko bazenitu, mesedez:

Abderraman

Abd ar Rahman I.a

Abd ar Rahman III.a

Abdulah I.a Kordobakoa

Al-Mundir Kordobakoa

Mohamed I.a Kordobakoa
Astirik ez baduzu, lasai, beste norbaiti eskatuko diot.-Urtar (eztabaida) 11:49, 5 azaroa 2015 (UTC)

Eskerrik asko, Xabier.-Urtar (eztabaida) 10:11, 6 azaroa 2015 (UTC)

:Egun on Xabier. Eskertuko nizuke izenburu hauek aldatzerik izango bazenu, mesedez:

::Orti Enekoitz (Eneko Aristaren anaia)

::Orti Enekoitz (Bizkaiko Jaunaren semea)

::Gartzea Enekoitz

::Lope Enekoitz

::Nunila Enekoitz

::Oneka Ortitz

::Semeno Ortitz

::Antso Ortitz

:-Urtar (eztabaida) 11:16, 23 azaroa 2015 (UTC)

::Eskerrik asko aldaketak egiteagatik, Xabier.

::Hauek izan dira nire oinarriak euskaraz Ortiren patronimikotzat Ortitz hobesteko eta ez Fortun:

::- Euskaltzaindiak EODAn Ortitz deitura jaso du, baina ez, aldiz, Fortun deitura.

::- Artikulu honetan  Koldo Mitxelena eta Aingeru Irigaraik zehaztu zuten zein den Ortiren patronimikoa (121. orr.).

::Espero dut honekin zure dudak argitzea. Hala ere arrazoi gehiago behar baduzu edo zuk ere arrazoiak badituzu Fortun Ortiren patronimikotzat hobesteko, pozik hitz egingo nuke horri buruz. Eskerrik asko berriz ere.-Urtar (eztabaida) 12:04, 24 azaroa 2015 (UTC)

:::Eskerrik asko Xabier. Zurekin ados nago. Uste dut Euskaltzaindiaren EODA eta Koldo Mitxelena eta Aingeru Irigarairen "Nombres vascos de persona" delako berariazko lana oso argi eta argigarriak direla. Ideia bikaina deritzot iturri hauek Wikipedian erabiltzea Erdi Aroko izen euskaldunak zehazteko. Biziki ongi izan.-Urtar (eztabaida) 13:12, 27 azaroa 2015 (UTC)

Aupa Xabier. Gasteizko topaketa erdera hutsean dago eta pentsatzen egon naiz kexa formal bat egin ahal diozula, zu administratzaile eta burokrata zaren einean topaketako arduradunei.
Lehen hau idatzi dut txokoan, baina honena zuzenean zuri idaztea pentzatu dut .
    Aupa, egia esan Gasteizko topaketara joateko intentzioa izan dut baina dena gaztelaniaz (eta euskeraz ezer ere ez) ikusita ideia bertan behera uzten dut. Bilbon jadanik nahiko gaztelania entzun eta hitz egiten dut. Ingelesez egongo bazen, agian animatuko nintzateke. Beraz Xabier_Armendaritz, nire partez Wikimedia Españakoei ni idatzitakoari buruz informatu ahal diezu, nahi baduzu.
-Oraina (eztabaida) 10:56, 5 azaroa 2015 (UTC)
Beno, ba hori zuk erabaki zer egin
-Oraina (eztabaida) 18:24, 5 azaroa 2015 (UTC)

Kaixo Xabier! Artikulu txukuna lortu dut Lunatic Expressen eta pentsatzen ari naiz nabarmendutako artikulutarako proposatzeko. Begiratu dezakezu gainetik, zuzenketaren bat egiteko? Eskerrik asko! -Theklan ·  ·  10:41, 28 azaroa 2015 (UTC)

Berdinari bueltaka nenbilen. -Theklan ·  ·  17:58, 29 azaroa 2015 (UTC)

Querido Xabier, como estàs? Aqui comienzò el frio... llegamos hasta -2°C!!!
He abierto esta pagina nueva, y te pido algun minuto para un contexto y una pequeñ taduciòn. He creado tanbièn yuna nueva categoria, mas no lo sè exactamente, y està roja.
Esker milla por tu contexto precioso y buen fin de semana!
Rei Momo (eztabaida) 16:57, 28 azaroa 2015 (UTC)

Buenas dias, querido Xabier, como estàs?
Tiengo abierto esta nueva pagina, y te pido por favor algun minuto para traduzir en Euskara las pocas parablas que tu vees.
Ah, me olvidé pregunatr-te si tienes recibido el postal de Crema que he enviado.
Muchas gracias por tu contexto precioso!
Rei Momo (eztabaida) 08:23, 3 abendua 2015 (UTC)

Esker millaaaaaa. No hai problema, era solamente para testar se yo tenia escribido el endereço correcto. Rei Momo (eztabaida) 10:41, 3 abendua 2015 (UTC)

Egun on Xabier. Eskertuko nizuke orrialde hauen izenburuak aldatuko bazenitu, mesedez:

Al-Hakam II.a

Muhammad II.a al-Mahdi

Muhammad ibn Lubb

Lubb ibn Muhammad

Lubb ibn Musa

Andregoto Garindoitz

Gartzea I.a Garindoitz

Oneka Beraskoitz
-Urtar (eztabaida) 12:15, 6 abendua 2015 (UTC)

Eta izenburu hauek ere bai, mesedez:

:Orti Otsoitz

:Orti Gartzia Ertzillako

:Orti Gartzez Caxal

:Ladron Enekoitz

:Azeari I.a Garindoitz

:Azeari II.a Garindoitz

:Azeari Antso Larraungoa

:Azeari Antso

-Urtar (eztabaida) 12:20, 16 abendua 2015 (UTC)

Epa. Ondo iruitze zaiak proposamena bozketa orri batea muitzea. Uaingoz proposau beharrekoa proposau iat, zeoze berrie buruatzen bazaiak gau alden jarriko iat. Ni re bozketan bi eguneko epen ixteko alde neok, horrela aldaketan proposamena aurrea ateatzen bada bixi-bixi in eta Gabonetako emaitza dena delakoa dela re gaie amaittue izateko. Ondo izan.
-Euskaldunaa (eztabaida) 13:12, 14 abendua 2015 (UTC)

Kanporamartxo orria, Txitxiburduntzi orriarekin errepikatuta dago. Ezabatzea komeni da.-Oraina (eztabaida) 12:17, 15 abendua 2015 (UTC)

Eskerrik asko, Xabier. Ideia bikaina iruditzen zait. Aldaketa hauek oraintxe egingo ditut.-Urtar (eztabaida) 11:46, 17 abendua 2015 (UTC)

''Fortun → Orti'' eta ''Aznar → Azeari'' aldaketak

Gabon. Azaleko atalen izenburuen aldaketa burutu duzula ikusi dut, baina horretaz gain iruditxoen edo ikurren neurriak et a izenburuak doazen kutxatil koloredunen kanpo marjenak ere  aldatzeke daude, ikus artikulu nabarmenduaren atalaren izenburua eta gainontzeko atalen izenburuak: lehenak iruditxo handixeagoak ditu, ikus izarra eta wikipediaren logoa eta koloredun kutxatilaren marjenak estuagoak.
-Euskaldunaa (eztabaida) 00:40, 21 abendua 2015 (UTC)

Lehengoa: {| style="padding: 5px; border-spacing: 2px;

Berria: {| width="100%" style="padding: 2; border-spacing: 5;

Barkau gerra emateatio...

-Euskaldunaa (eztabaida) 19:24, 21 abendua 2015 (UTC)

Kaixo Xabier! Artikulu batzuk bikoiztuak daudelaz ohartu naiz. Zehazki, Pedro Mari Otaño idazleak bi sarrera ditu: Pedro Mari Otaño eta Pello Mari Otaño eta Jose Javier Esparza UPNko politikariak gauza bera: Jose Javier Esparza eta José Javier Espartza. Baliteke horrelako kasu gehiago egotea. Bi sarreretako informazio batu eta artikuluetako bat ezabatu beharko da, ezta?
Ongi izan!

-Aihotz (eztabaida) 11:50, 23 abendua 2015 (UTC)

Querido Xabier, salud, pas, y mucho dinero!!!

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Xabier Armendaritz/Solasaldi zaharrak/2015


Eztabaida:Hardcore punka

hardcore punk artikuluarekin batu beharko litzake. Lainobeltz (eztabaida) 22:42, 10 azaroa 2015 (UTC)

--Xabier Armendaritz  2015-11-10, 23:07 (UTC)


Eztabaida:Sorkun

Nagore Vega lankideak egindako azken ekarpenek sustapenezkoak direla esango nuke. Artistaren azken diska Sorginetxe kooperatibak ekoiztu du eta lankideak horrekin lotura duela dirudi. Zer egin? - --Joxemai; (erantzunak) 13:12, 12 azaroa 2015 (UTC)


Eztabaida:Ziklomorphosia

Uste dut artikuluaren tonuan dagoela gakoa. Badirudi gehiago kazetaritzaren eta publizitatearen arteko zerbait dela, estilo entziklopediko batean egindako lana baino. Sorkun artikulua behinik behin aldizkari musikal batetik atera dirudi. Uste dut artikuluak baduela tokia baina datu hutsetan mugatzen bada. Irudi horrek (diskarena, promoziokoa...) ez al du egile eskubiderik? -Xabier Cañas (eztabaida) 17:09, 12 azaroa 2015 (UTC)

:Kaixo, hitz egin dut Nagore Vegarekin, ezagutzen baitut, eta artikulua nola hobetu proposatu beharko genioke. Azken finean inor ez da jaiotzen ikasia. Nire ustez artikuluak lekua du (beste hainbat diskak bezala) eta Sorkunen hitzak modu "periodistikoan" agertuko balira, ondo geratuko litzateke. Ingelerazko Wikipedian diska eta filme askoren inguruko artikuluetan ere egilearen hitzak agertzen dira. Bestetik, suposatzen dut baimena izango duela diskaren azala igotzeko. -Theklan ·  ·  17:39, 12 azaroa 2015 (UTC)
Kaixo denei! Hasteko mila esker Theklan, horixe izan baita arazo nagusia: hasiberria naizela Wikipedia erabiltzen eta uste baino konplikatuagoa dela! Dena den, moldatu dut artikulua eta gehitu dut informazio gehiago pixkanaka: abestiak, musikariak, letra egileak... Azala igotzeko baimena dut, noski. Sorkunen hitzei dagokienez, ez dut uste handinahiarekin edota goraipamenez idatzitakoak direnik, azalpen bat besterik ez da, titulua nondik datorren. Mondosonoro aldizkarian argitaratutako elkarrizketa batetik hartutako aipua da, eta ikusi dudanez, beste hainbat artikulutan ere egiten dira halakoak. Bide batez, nola egin dezaket izenburuan bertan disko bat dela jartzeko? eskerrik asko!

Ez dago beharrik jartzeko diska bat dela, ez dagoelako bestelako artikulurik izen honekin. Nahi baduzu birzuzenketa bat egin dezakezu Ziklomorphosia (diskoa) artikulua sortuz eta #BIRZUZENDU Ziklomorphosia jarrita. Bestetik, Mondosonorotik hartuta baldin badago, hori ere jar dezakezu, erreferentzia bat gehituta. -Theklan ·  ·  20:18, 12 azaroa 2015 (UTC)

:Arrazoi duzu Theklan, laguntzeko gaude, eta ni neu ere ikasten ari naiz egunero. Barkatu Nagore apreziazio zorretzegia egin badut. Hala ere, uste dut (iritzi pertsonala), orain artikulua egokiagoa dela hasierako baino. Testu libre baten itxura gehiago zuen, periodistikoa, erreferentzia gabea eta pertsonaiaren subjetibotasunari toki asko egiten ziona. Beno, normala da ere ados ez egotea. Animo Nagore eta ea maiz topatzen dugun elkar txoko honetan! -Xabier Cañas (eztabaida) 13:50, 13 azaroa 2015 (UTC)


Eztabaida:Gazte Turkoak

Turkiar Gazteak artikularekin batu beharko litzake? Lainobeltz (eztabaida) 14:16, 15 azaroa 2015 (UTC)

Nire ustez artiku hau ezabatu eta Turkiar Gazteak artikulura birzuzendu beharko litzateke. Haren aldean honek ez du informazio berririk ematen, hura artikulu luzeagoa eta osoagoa da eta izenburua ere egokiagoa du.--Pete~euwiki (eztabaida) 14:33, 15 azaroa 2015 (UTC)

: . Petek esan bezala, ez zegoen ia ezer aprobetxatzekorik (turkiar hizkuntzaz zegoena kode egokiarekin markatzea eta hasierako esaldian «Turkiako» gehitzea, funtsean). Hasierako paragrafoa zuzentzeko eta gainerakoari zuzentzaile ortografikoa pasatzeko aprobetxatu dut. --Xabier Armendaritz  2015-11-15, 20:08 (UTC)


Lankide eztabaida:Nothingserious

--EnzaiBot (eztabaida) 18:26, 15 azaroa 2015 (UTC)

16 urtez Wikilariok lan egin dugu, elkarrekin, gizateriaren historian eraiki den jakintza librearen iturririk handiena eraikitzeko. Gaur egun webgune talde bat baino zerbait gehiago gara. Mugimendu bat gara, baloreekin eta helburu indartsu batekin: mundu bat non gizaki bakoitzak, libreki, jakintza guztiaren batura parteka dezakeen.
Mugimendu gisa eztabaida bat hasi dugu etorkizuneko munduan Wikimediak izan behar duen paperari buruz. Eztabaidan parte hartzera gonbidatzen zaitugu.
Honako hau da erantzun nahi dugun galdera handia:
Zer da mugimendu gisalortu edo eraiki nahi duguna hurrengo 15 urteotan?
Har ezazu parte eztabaidan
Mezu hau jaso duzu azken 30 egunotan aldaketaren bat egin duzulako Wikipedian. Edozein galdera baduzu, idatzi Theklan lankideari. -MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:34, 19 martxoa 2017 (UTC)


Lankide eztabaida:Mikelsanch

--EnzaiBot (eztabaida) 18:28, 15 azaroa 2015 (UTC)

Kaixo Mikelsanch:
Ellen Swallow Richards artikulua badago jadanik, Ellen H. Richards bertara birzuzendu dut.
Dagoen artikulua hobetzea nahi baduzu, hemen uzten dizut Ellen H. Richards-en zegoena
Ellen Henrietta Swallow Richards (abenduaren 3, 1842 - March 30, 1911) kimikari industrial eta ingurumenaren bat Estatu Batuetan, 19an mendean izan zen. Bere osasun arloko ingeniaritza lan aitzindaria, eta ikerketa esperimentalak etxeko zientzian, ezarritako fundazio bat etxeko ekonomia zientzia berria da. [1] [2] etxeko ekonomia mugimendua zientzia aplikatzea ezaugarritzen etxera sortzailea izan zen, eta lehena kimika aplikatzea elikadura azterketa. [3]
Richards WESTFORD ACADEMY (bigarren zaharrena bigarren mailako Massachusetts eskolan) graduatu 1862. urtean Massachusetts Institute of Technology onartu zuen lehen emakumea izan zen. graduatu 1873an egin zuen, eta geroago bere lehen emakumezkoak irakaslea izan zen. [1] [4] andreak Richards zen Amerikako lehen emakumea zientzia eta teknologiaren eskolako Edozein onartu, eta lehenengo American emakume kimikan maila bat lortzeko, eta horrek berak Vassar College etekinak 1870. urtean [5] [6]
Richards feminista bat pragmatikoa, baita sortzaileetako feminista bat, sinesten emakumeen etxean barruan lan hori funtsezkoa ekonomiaren alderdi bat izan zen. [7]
Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 10:59, 14 apirila 2016 (UTC)


Lankide eztabaida:Daphne Lantier

--EnzaiBot (eztabaida) 19:31, 15 azaroa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Barbax9669


Eztabaida:Debate

Artikulu hau hasieran 'Debate' izenburua zuen. Nazioarteko hitza. Artikuluan deskribatu nahi den kontu hori 'Debate' hitzarekin 'Eztabaida' hitzarekin baino egokiago izendatzen da, nik uste. Hiztegietan begiratu eta lehen emaitza: 'debate'. Sinonimoak izanik ere, eskatzen dut berriro ere artikuluari 'Debate' izenburua ezartzea. -GorkaAzk (eztabaida) 23:38, 16 azaroa 2015 (UTC)

Egia esan, ez dira sinonimoak. Debatean iritzi kontrajarriak daude eta "egia" edo "arrazoia" izatea da helburua. Eztabaida zabalagoa da: gai bati buruzko ikuspuntuak azaldu eta gai bat argitzeko erabiltzen da. Izenburua aldatzera noa. - --Joxemai; (erantzunak) 07:08, 17 azaroa 2015 (UTC)

:Ados egindako ekarpenarekin. 'Debate' eta 'Eztabaida' artikulu banatan bereizita hobe. Mila esker. -GorkaAzk (eztabaida) 11:50, 17 azaroa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Ira Lekue

Kaixo, Ira. Mesedez, ez idatzi hemengo artikuluetan gaztelaniaz: hemen euskaraz idatzi behar dira artikuluak, Euskarazko Wikipedia baita.
Bestalde, ez dirudi egokiena zutaz diharduen artikulua zuk zeuk idaztea, horrela artikulu hori nekez izango baita objektiboa. Curriculuma Interneten argitaratuta baldin badaukazu, jar ezazu hemen curriculum horren helbidea, eta beste wikilariok osatuko dugu artikulu hori.
Ondo izan, eta segi wikipediagintzan. --Xabier Armendaritz  2015-11-17, 17:43 (UTC)


Eztabaida:Xabiertxo

Bidebatez, Xabiertxo liburuaren artikuluan jarri nuen irudia "ken argazkia (argazki inflaziorik ez, oraingoz batekin nahikoa!) + commonskat" aipamena eginez ezabatu duzula ikusi dut eta zergatia zein den jakin nahiko nuke, desegokia ez dela eta artikuluarekin nahiko lotura nabarmena duela argi baitago.
-Euskaldunaa (eztabaida) 09:29, 23 azaroa 2015 (UTC)

Argazki horrek ez ziolako gaiari ezer gaineratzen, ez eta ilustratzeko ere. Hain luzera laburreko artikulu batean, gainera, formato aldetik ez zen egokia, guztiz lekuz kanpokoa izatearekin batera. Biak oso antzekoak ziren.  Wikipedia wiki hitzetik dator (euskaraz, "azkar"): ekonomia eta laburtasuna bilatu behar dira eta soberan (errepikatuta) dagoen guztia ezabatu. - --Joxemai; (erantzunak) 10:08, 23 azaroa 2015 (UTC)

:Wikiwiki = azkar, laister. Wikipedian paperezko entziklopedietan ez bezala link edo loturen bidez artikuluetara azkar edo berehala iristsi daitekelako da. Termino horrek ez du zerikusirik artikuluen ekonomia edo laburtasuna, edota nahierako ezabaketa edo irudien murrizketarekin.

:-Euskaldunaa (eztabaida) 11:50, 23 azaroa 2015 (UTC)

::Ados egon ez arren (wikiari buruzko hori zure interpretazioa baita, eta nik emandakoa nirea), ez da hori eman dudan arrazoi nagusia. Ez heldu wikiaren definizioaren kontuari, hori luzapena besterik ez da. Irudien murrizketa? Errepikatuta zeuden eta. Zer aportatzen zuen bigarren argazkiak? Polita izatea? Hau entziklopedia bat da, ez kromo-album bat. - --Joxemai; (erantzunak) 12:55, 23 azaroa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Pelotapedia

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
 WMF Surveys, 18:40, 29 martxoa 2018 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.  Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.
If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.  Thanks!
 WMF Surveys, 01:38, 13 apirila 2018 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email.  Learn more about this survey on the project page.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
 WMF Surveys, 00:47, 20 apirila 2018 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey


Eztabaida:Willem De Kooning

Willem de Kooning artikuluarekin batu ala bertara birzuzendu? (Biak daude Lur Entziklopediatik hartuak, baina Willem de Kooning artikuluak ekarpen gehiago jaso ditu ondoren). Lainobeltz (eztabaida) 16:30, 23 azaroa 2015 (UTC)

Orduan hangoa mantenduko nuke. -Theklan ·  ·  17:07, 23 azaroa 2015 (UTC)

:. --Xabier Armendaritz  2015-11-23, 17:08 (UTC)


Eztabaida:Arabako Batzar Nagusiak

* Izena aldatuko dute.

Orduan igandean aldatu beharko da! -Theklan ·  ·  08:29, 25 azaroa 2015 (UTC)


Errora ematen du Tullica eta Tullonium artikuluetan. (sn eta se hutsik daudelako?) Lainobeltz (eztabaida) 17:44, 25 azaroa 2015 (UTC)

Hau idatzi du @Suna no onna-k Txokoan:
Hori egiteko beharrezkoa den kodea hau da:
 Theklan (eztabaida) 12:05, 26 urtarrila 2024 (CET)

Eskerrik asko Suna no onna (eztabaida) 12:22, 26 urtarrila 2024 (CET)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Txantiloi eztabaida:Aztarnategi arkeologiko infotaula


Lankide eztabaida:Suna no onna

Arrastion Mentxu! Politika formala WP:Antroponimia orrian duzu. Laburpena hauxe da: "Euskal herritarren euskarazko izenak eta deiturak Euskaltzaindiak araututako eran emango ditugu, salbu eta pertsona horrek Euskaltzaindiak araututako forma erabiltzea ez duela nahi adierazi badu". Ondo izan.--Marklar (eztabaida) 19:13, 21 azaroa 2019 (CET)

Kaixo! Hilabete honetako lehiaketan forma-aldatzaile artikulua dugu, eta ikusi dut ingelesez bi daudela (forma-aldaketa kontzepturako, forma-aldatzaile pertsonaietarako). Uste dut bigarrena behar dugula, baina akaso gauza berbera da eta lotu ditzakegu beste modu batez Wikidatarekin, kontabilizatzeko 10.000 artikuluen zerrendan. Theklan (eztabaida) 12:09, 20 otsaila 2022 (CET)

Kaixo.Bai, ez nekien nola jokatu. Ingelesez, "forma-aldatzailea" "Shapeshifting"-era birbideratuta dago , eta beste hizkuntzetan dauden artikuluekin lotzeko, "Shapeshifting" egitea erabaki dut. Ez da apenas aldatuko bata ala bestea jarrita. Suna no onna (eztabaida) 12:36, 20 otsaila 2022 (CET)

Kaixo Mentxu! Euskal mitologia artikuluan borobiltze bidean dago, eta pentsatu dut ondo egon daitekeela atal bat sartzea eusko-akitaniar jainkoen inguruan. Nik honen inguruan ezer gutxi, baina badakit zu aritu zarela. Ausartuko zinateke paragrafo bat idazten? Theklan (eztabaida) 00:20, 24 abuztua 2022 (CEST)

Kaixo. Artikulu bat egin nahi nuen eta denbora hartu nahi nuen hori egiteko. Pirinioetako panteoia sartu beharko litzateke, eta hegoalderago agertu diren idazkunetako teonimoak gehitu. Baina, bai, euskal mitologiako atal batekin has gaitezke. Suna no onna (eztabaida) 08:42, 24 abuztua 2022 (CEST)

Asteburuan izan beharko da.  Suna no onna (eztabaida) 21:15, 25 abuztua 2022 (CEST)

:Ez dago presarik. Theklan (eztabaida) 21:48, 25 abuztua 2022 (CEST)

Kaixo! Hobeto zuzenean idaztea, Txokoa baino hobea da pertsonekin hitz egiteko. Zer nahi duzu aldatu zehazki aztarnategi arkeologiko infotaulan? Nik egin dudana da automatizatzea, beste txantiloi askorekin bezala, baina akaso beste gauza bat duzu buruan. Theklan (eztabaida) 10:03, 13 uztaila 2023 (CEST)

Zerbait ikusten badut esango dizut. Orain dagoena lehengokoa baino askoz hobeto dago.

Zuzenean idatzi nahi nizun eta oker egin det. Suna no onna (eztabaida) 10:07, 13 uztaila 2023 (CEST)

María José Iriarte Chiapusso, Naroa García Ibaibarriaga, Aritza Villaluenga, Adriana Soto, Andoni Saenz de Buruaga, Lourdes Herrasti edo Andoni Tarriño, besteak beste 88.11.97.150 20:00, 17 uztaila 2023 (CEST)

Kaixo! Palestinako historia artikulua Wikipedia guztiek izan beharreko 10.000 artikuluen zerrendaren parte da. Orain arte eskas zegoen, eta ni ari naizenez Palestina artikulua hobetzen, zerbait hori ere gehi dakioke artikuluari. Hala ere, oso interesgarria izango litzateke garapen handiagoa izatea artikuluak. Animatzen bazara, artikuluen zerrendan ere jar dezakegu hilabete honetako erronkan. Theklan (eztabaida) 11:57, 1 azaroa 2023 (CET)

Kaixo, Galder Theklan. Larunbatean OPE bateko azterketa daukat eta ordurarte ezin naiz Wikipedian sartu. Sartzen naiz, oposaketa ikasteaz asper-asper eginda nagoelako, baina mugatu behar dut nere burua egun hauetan. Gero, bai, gehio egin dezaket. Suna no onna (eztabaida) 12:26, 1 azaroa 2023 (CET)

:Zorte on, ba! Ez dut sartuko oraingoz artikulua. Badira beste batzuk ere ekiteko. Theklan (eztabaida) 12:34, 1 azaroa 2023 (CET)

Kaixo, Suna no onna. Eskerrik asko nire eztabaida orrian utzitako mezuagatik. Ongi iruditzen bazaizu hemen erantzungo dizut.
Uste dut bi kontzeptu desberdin nahasteko arriskua dagoela hemen: herrialdea eta eskualdea.
* Hispania administratiboki Erromako Inperioko probintzia bat zen, gutxi gora behera K.a. 197tik K.o. 472ra arte, hau da, Erromako herrialde bat zen.
* Hispania eta Iberia geografikoki Iberiar penintsularen sinonimoak dira, hau da, Europako eskualde baten izenak dira.
Erromako Hispaniako herritarrak hispaniarrak ziren, baina erromatartu gabeko Antzinako Hispaniako herriak: iberiarrak, baskoiak, eta abar, herri hispanikoak ziren, Iberiar penintsulakoak alegia.
Erromako Hispanian alfabeto latinoa erabiltzen zen, baina erromatartu gabeko Antzinako Hispanian hainbat idazkera hispaniko erabiltzen ziren: iberiko, baskoniko, eta abar.
Gaur egun hispaniko hitzaren esanahia zabaldu egin da, eta Espainiari eta gaztelaniaz mintzatzen diren herri eta kulturei ere badagokio. Bereziki Antzinate klasikoan erromatartu gabeko Iberiar penintsulakoari paleohispaniko deritzo 1980ko hamarkadatik aurrera.
Euskaltzaindiaren Hiztegi arauemailean hispaniko eta hispaniar hitzen definizioak aurkitu ditzakezu. Urtar (eztabaida) 13:05, 21 urtarrila 2024 (CET)

Kaixo, @Urtar. Nire zalantzak filologikoak ziren batez ere, eta Wikipediako arauekin lotua. Arauok diote besteek publikatu dituzten terminoak erabili behar ditugula. Esaten duzu "Iberiar penintsulakoari paleohispaniko deritzo 1980ko hamarkadatik aurrera." Zein hizkuntzatan? Euskaraz idatzitako iturrietara jotzen badugu, nik hau ikusi nuen:

* paleohispaniar: EHU, Gorrotxategirwen fitxa: https://www.ehu.eus/eu/web/graduak/filologiako-gradua/irakasleak?p_redirect=fichaPDI&p_idp=3183

* paleohispaniar: Egoibarra on-line aldizkaria: https://egoibarra.eus/eu/eibartarrak/joaquin-gorrochategui-churruca

* paleohispaniar: Gara egunkaria: https://www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/2022-11-15/hemeroteca_articles/baskoiek-beren-hizkuntzan-idatzi-zutela-baieztatzen-du-irulegiko-piezak

* paleohispaniar: Lur entziklopedia tematikoa

* paleohispaniko: Aranzadiren web-guneko artikulu bat: https://www.aranzadi.eus/eu/idazketa-eskuan

* paleohispaniko: berriako elkarrizketa Gorrotxategiri: https://www.berria.eus/kultura/ematen-du-hizkuntza-asko-aldatu-dela-eta-ez-dela-batere-aldatu_1324101_102.html

Hortik nire zalantza, zeren eta, aurretik paleohispaniar izena erabili duten kazetariek eta idazleek, ez dute gaztelaniazko "paleohispánico" hitza ondo itzuli?

Bide batez, ez gaizki hartu, baina, ni historian lizentziatua naiz eta nere espezializazio garaiak Antzinaroa eta Potrohistoria dira. Hispania ez zen inoiz probintzia bat izan. Hispanian hainbat probintzia egon ziren, denboraren poderioz aldatu egin zirenak une jakin batzuetan. Suna no onna (eztabaida) 13:50, 21 urtarrila 2024 (CET)

:Eskerrik asko, Suna no onna. Iturriak ekartzea lagungarria da. Nik paleohispaniko izendapenaren zazpi adibide gehiago aurkitu ditut:

:*(2000) hizkuntza paleohispanikoak https://www.euskadi.eus/web01-bopv/es/p43aBOPVWebWar/VerParalelo.do?cd2000002346

:*(2012) hizkuntza paleohispaniko https://www.euskadi.eus/contenidos/informacion/hist_zertze_bibliografia/es_7409/adjuntos/Euskara_eta_inguruko_Hizkuntzak.pdf

:*(2015) hizkuntza paleohispanikoak https://ehutb.ehu.es/video/58c67137f82b2b281c8b457b

:*(2018) epigrafia paleohispanikoa https://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/167577/1/690058.pdf

:*(2018) hizkuntza paleohispanikoen https://www.researchgate.net/publication/286453444_Arabako_hiztunak_XXI_mendeko_eleaniztasunean_Los_hablantes_de_Alava_en_el_multilinguismo_del_siglo_XXI

:*(2018) hizkuntza paleohispanikoak https://www.euskaltzaindia.eus/dok/iker_jagon_tegiak/82339.pdf

:*(2023) signario paleohispaniko baskonikoa: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/9260858.pdf

:Badaezpada, lehenago ikusi ez baduzu, Wikipedia:Egiaztagarritasuna orrialdeak honako hau dakar:

:"Iturri eta egile guztiek ez dute balio berdina eta, beraz, landutako gaiarekiko gertutasun handiena duten iturriak baliatuko ditugu: gaia zenbat eta zehatzagoa, erreferentziaren espezializazioa orduan eta handiagoa."

:Beraz, egunkari artikulu batean behin "sistema paleohispaniar" agertzea ez dakit nahikorik den Wikipedian "idazkera paleohispaniar" izenburutzat jartzeko, "idazkera paleohispaniko" ordez. Bestelako iritzirik ba al duzu? Urtar (eztabaida) 14:31, 22 urtarrila 2024 (CET)

::Erabat ados. Bilaketa Googleen eginez gero egunkariak eta herri-aldizkariak ateratzen zitzaizkidan, euskarazko lan akademikoak askoz urriagoak direlako. Bide batez, Euskaltzaindiaren web-gunean eta bilatu dut eta ez dut ezer topatu...

::Eskerrik asko. @Suna no onna Suna no onna (eztabaida) 14:54, 22 urtarrila 2024 (CET)

Kaixo! Burdin Aroa Wikipedia guztiek izan beharreko 1.000 artikuluetako bat da. Nahi baduzu, parte hartu dezakezu artikulu horiek 30.000 bytetik gora igotzeko dugun proiektu erraldoian: Wikiproiektu:Wikipedia guztiek izan beharreko 1.000 artikuluen zerrenda. Merezi du! Theklan (eztabaida) 20:17, 21 urtarrila 2024 (CET)

Ados! Suna no onna (eztabaida) 20:21, 21 urtarrila 2024 (CET)

Kaixo, zuri eta @Luistxo, biei idazten dizuet, biak aritu zaretelako gai honekin. Dakizuenez, 100 objektuen inguruko proiektua abiatu dugu, eta uste dut Axtrokiko brontzeak garrantzitsuak direla. Hala ere, originalak Madrilen daude. Zuek uste duzue Madrilgoa jarri beharko genukeela? Edo San Telmoko kopia eta, ordua, San Telmo museoarekin hitz egiten dugunean sartu? Madrilgoa ez genuke eurekin hitz egingo, zuzenean sartuko genuke.
Bestetik, uste duzue artikuluan historia atal bat gehitzea posible dela? Horrek asko lagunduko luke proiektuan, noski. Batzuetan badakit zaila izango dela, baina testuingurua ematea objektuari garrantzitsua izango da.
Eskerrik asko Theklan (eztabaida) 09:31, 8 martxoa 2024 (CET)

Kaixo: Axtrokiko kopia dago ere Eskoriatzan, aurkitu zituzten udalerrian, hain zuzen. Baina han ez dute agian informazio osoa izango, ez baitute museorik. Duela egun batzuk liburu bat argitaratu du aurkikuntzaren urteurrena ospatzeko Eskoriatzako udalaren laguntzarekin, Xabier Peñalverrek idatzia. Nik Eskoriatzako udalera idatziko det ea materiala pasa ahal duten, ados?

San Telmokoak sartu beharko genituzke Madrilgoa sartu ordez. San Telmo hemen bertan daukagu eta hor emango digute objektuaren fitxaren bat, katalogo zenbakia, etab. Suna no onna (eztabaida) 09:46, 8 martxoa 2024 (CET)

:Ados! Ba San Telmorekin gaudenean (oraindik ez gara hasi), aipatuko diegu. Hala ere, historia baldin badugu eginda, hori aurreratzen dugu. Theklan (eztabaida) 09:49, 8 martxoa 2024 (CET)

Bai, duda barik. Beste adibide batzuk (zerrendan sar daitezkeenak, edo ez, nire zerrenda probisionalean daudenak): antzinako epigrafia (@Suna no onna k ondo ezagutzen duena) egon daiteke Akitania, Gaztela edo Aragoin. Izturitzeko txirula Parisen dago. Pompeloko togatusa, Nafarroako Museoan geratu omen da, baina txiripaz, auskalo nongo bilduma batean baitzegoen. San Frantzisko Xabierrren beso ustelgabea, handik hona ibiltzen da baina egoitza Erromako eliza batean du. Tolosa Okzitaniakoan dago Errolanen adarra, objektu faltsu bat noski (Italian egina Orreagakoa baino 4 mende geroago), baina Orreaga eta mito fundatzaile batzuk ilustratzeko balio dezakeena (beste objektu mitiko-faltsu batekin alderatzeagatik: Nafarroako Kateak, Mendabiako eliza batean daude 46 katebegi... ez dokumentatuak Commons edo Wikipedian oraingoz, baina merezi dezaketenak tokia 100 obketuetan); ontzi edo beste aztarna batzuk egon daitezke Ternuan; Naiaran (Errioxa) Nafarroako errege-erreginen panteoi bat dago eta hango hilobi bat (edo beste nonbaitekoa) sar zitekeen zerrendan...

Objektu zehatzen kasuak goian aipatuak, baina iruditzen zait beste elementu batzuk izan daitezkeela generikoak ezta? Esate baterako erronka ilustratzeko aukeratu den  ageri dira eskusoinua edo . Museo batean ale bat gordetzen bada horiena edo Goggomobil bizkaitar batena adibidez, ba hobeto, baina bestela artikuluak eta ale baten argazkiak balio digute...

Beste zalantza bat dut nik objektu desagertuekin. Adibidez hau, Kontxako erret bainu-etxola. Zer iruditzen? Luistxo (eztabaida) 10:00, 8 martxoa 2024 (CET)

:"Ahozko kulturan" esaten da Madrilgoak ere kopia direla eta benetazkoak, segururik, kutxa gotor batean egongo direla ondo babestuta. Bestalde, Eskoriatzako Ibarraundi museoan ere badute beste kopia bat. Suna no onna (eztabaida) 10:11, 8 martxoa 2024 (CET)

:The plot thickens. Ari gara ere objektu etnografikoekin, gaur bilera dugu Nafarroako Museo Etnografikoan, adibidez. Eta horrela izan daiteke berdin objektu hau edo beste hori, garrantzitsuena delako zer kontatzen duten. Hala ere, hobeto zaudenean, zerrendarako dituzun ideia super onak antolatzen lagundu behar diguzu. Theklan (eztabaida) 10:12, 8 martxoa 2024 (CET)

Gabon, Suna no onna
2007an   Arabako Heraldika Museoa   itxi eta desmontatu zen. Mendoza dorretxea  artikuluan zuzendu dut datu hau, baina "ez naiz ausartzen" Museoko artikulua aldatzen, jada ez baita existitzen eta ez baitakit nola jokatu (hasiberria naiz wikipedian) hanka sartu gabe 😉
Ed Alava (eztabaida) 02:25, 12 apirila 2024 (CEST)

Kaixo:

Nik oso ondo ikusten dut egin duzun informazioaren eguneraketa. Ondo izan eta aurrera Wikipediarekin! Suna no onna (eztabaida) 08:54, 12 apirila 2024 (CEST)

:Egun on, eta mila esker zure erantzunagatik

:Ez naiz batere ondo azaldu, barkatu. Arazorik ez Mendozako dorretxearen artikuluarekin, baina "Arabako Heraldika Museoa" jada ez da existitzen, beraz... zer egiten da kasu hauetan? iraganean hitzegin? "Bisita eta ordutegiak" atala ezabatu eta ohar bat jarri? artikuku osoa ezabatu?  Ed Alava (eztabaida) 09:05, 12 apirila 2024 (CEST)

::Kaixo. Nik bisita ordutegiak kenduko nituzke, itixiera data jarri eta esaldi batzuk aldatu. Adibidez, " 1963tik arabako Mendoza herriko Mendozatarren dorrean dagoen museoa da...." ordez, jarri 1963tik 2007ra Arabako Mendoza herriko Mendozatarren dorrean zegoen museoa izan zen...." Suna no onna (eztabaida) 11:15, 13 apirila 2024 (CEST)

::Beste gauza bat. Artikuluan jartzen du Villanañeko elizara eraman nahi zutela museoa. Eta beste artikulu honetan dio asmoa bai, baina oraindik ez dutela museoa ireki: https://www.gasteizhoy.com/villanane-torre-palacio-varona/ Suna no onna (eztabaida) 11:33, 13 apirila 2024 (CEST)

:::Kaixo, Suna no onna

:::eta mila esker erantzunagatik. Saiatuko naiz artikulua aldatzen... hanka sartze handirik egingabe!  aio Ed Alava (eztabaida) 20:18, 17 apirila 2024 (CEST)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Suna no onna


Eztabaida:Arabako lautada

Artikuluak dio "eskualde geografikoa" dela Lautada. Hala ere, bi koadrillen batuketaz ari da. Alegia, kontzeptu administratibo batetaz. Esan nahi dudana da udalerri batzuk geografikoki Lautadakoak direla --edo nik Lautadakotzat joko nituzkeenak-- nahiz eta Gasteizko eta Aguraingo koadrilletatik kanpo egon. Adibidez, Arratzua-Ubarrundia eta Iruña-Oka. Nire ustez zuzenagoa da Auñamendi entziklopediako plano hau, Arratzua-Ubarrundia eta Iruña-Oka Lautadan dauzkana: http://www.euskomedia.org/ImgsAuna/01030402.jpg --Unai (esan) 16:02, 28 azaroa 2015 (UTC)

Bat nator Unairekin. --Xabier Armendaritz  2015-12-18, 12:03 (UTC)


Lankide eztabaida:GTRE GTX-35VS Kaveri

GTRE GTX-35VS Kaveri（カヴェリ）は現在インドのバンガロールにある(DRDO)傘下の(GTRE)で開発中のアフターバーナーを備えたターボファンエンジンである。カヴェリはインドによる独自の設計で元は"軽攻撃航空機" (LCA)と呼ばれていたHAL テジャス戦闘機の量産機種に搭載される予定であったが、2008年9月の時点では公式には関係がないとされる。
現在、GTREではK9+ 計画とK10計画の異なる二つの計画に分割して進められている。

=== 計画 ===
1986年、インドの国防省の(DRDO)は軽攻撃航空機(LCA)用のエンジンの独自の開発計画を立ち上げた。初期のLCAの試作機にはアフターバーナーを備えたゼネラル・エレクトリック F404-GE-F2J3を搭載することが決定されていたが、この並行して進められた計画が成功した場合には量産機には独自開発のエンジンが搭載される予定である。
DRDOは複数のジェットエンジンの開発経験を持つに開発の主導を委ねた。ガスタービン研究所は1977年に初めて運転されたインド初の独自開発のジェットエンジンであるGTX37-14Uアフターバーナー付ターボジェットエンジンを開発した。ターボファン仕様の関連機種であるGTX37-14UBも開発された。GTX-35の開発においてGTREは大幅に再設計したターボジェット技術に回帰したが満足できるものではなかった。
LCA計画においてGTREはGTX-35VS "カヴェリ" (名称はカーヴィリ川に由来)の設計に再度ターボファンを採用した。実物大の試作機は1989年4月に完成し、93ヶ月間の計画にINR382 crore (US$8520万ドル)かかったと推定される。航空機エンジン産業の幹部によると新型エンジンの開発費は通常最大$20億ドルとされる 。
=== 開発 ===
元の計画では17基の試作エンジンが製造された。最初の試験エンジン(名前は"カビニ")はコアモジュールのみで構成されており、3基目のエンジンで初めて可変式吸気口案内翼が最初の3段圧縮機に備えられた。"カビニ"コアエンジンは1995年3月に始めて運転された。最初の完全なカヴェリの試作機の試験運転は1996年に始まり1998年から全5基による地上試験が始まった。最初の飛行試験は1999年末に予定され、最初のLCA試作機に搭載した試験飛行は翌年に予定された。しかしながら、カヴェリの開発計画は政治的と技術的な困難の両方により停滞する。1998年の核実験に対する西側諸国による経済制裁の一環として技術供与が停止された。また、開発にはインド空軍に配備されている大半の航空機に関与しているロシアの航空機産業も関与していると推定される。
2002年、カヴェリの技術的な挑戦に関して少しの情報が公開されたが、それはカヴェリが(エンジン制御装置同様に)タービンブレードのスネクマからの供給を必要とする事だったAnon. (May 30, 2002). Snecma Aerospace India: a new stage in cross-border collaboration. SAFRAN Group website Le Webmag.  Retrieved from "Military Aviation and Defense" section September 14, 2006.。
開発の停滞が続いたので、その結果2003年、改良されたF404-GE-IN20が先行量産機8機と海軍の試作機2機に搭載される決定がされた。2004年2月にADAはゼネラルエレクトリック社(現GE・アビエーション)と17基のF404-IN20エンジンを開発、生産し、2006年に納入を開始する10500万ドルの契約を交わした。
2004年の半ばにカヴェリはロシアで実施された高高度試験に失敗した。これにより最初のテジャス量産機への搭載の望みは潰えたインドは適切な試験用航空機を所有していなかったのでカヴェリの高高度試験はロシアでTu-16爆撃機に懸架されて実施された。2006年1月から9月に更なる飛行試験の為にロシアに運ばれたがこの時はTu-16ではなく、Il-76が使用された。  。
この開発の停滞によりインド国防省は2005年に最初の20機の量産期の為にさらに40機のF404-IN20エンジンを発注し、カヴェリ計画の開発の完了の為に外国企業の参加を求めた。2006年2月ADAはスネクマにカヴェリ計画の問題を解決する為の技術支援の契約を交わしたJackson, Paul; Munson, Kenneth; & Peacock, Lindsay (Eds.) (2005).  "ADA Tejas" in Jane's All The World's Aircraft 2005-06.  Coulsdon, Surrey, UK:  Jane's Information Group Limited.  p. 195.  .。
2004年12月時点でGTREはINR1,300 crore (US$28990万ドル)以上をカヴェリの開発に投入していた。更に内閣防衛委員会はカヴェリは2012年まではLCAに搭載出来ないとの評決を下し、予想開発総費用の見積もりをINR2,839 crore (US$63310万ドル)に改訂したPandit, Rajat (July 16, 2006). IAF may not get to fly LCA before 2010. The Times of India.。
2005年4月カヴェリの開発において"これは良い兆候である"と国防大臣の科学助言者であるM. Natarajanはヒンズー誌に述べ、更に"私達はこの複雑な動力の特性を理解する為にカヴェリ試作機を2007年のいずれかの時期においてLCAの試作機の1機に搭載する予定である"と述べた。
2006年2月、アメリカの専門家であるプラット・アンド・ホイットニー社のGeneral William J BegertはPTI誌に対して"カヴェリは真の世界水準のエンジンである""私達は防衛研究への協力とカヴェリの開発機構に参加する準備がある"と述べた。しかしDRDOの事務官のNatrajanはPTI誌に対して"しかし、カヴェリは今も今後もインドの計画である"と述べたIndia-defence.com。
2007年2月5日、国防大臣の科学助言者であるM Natarajanは期待された性能の90から93%近くが実現され、政府は計画をさらに進める為に協力者を探すことに重点を置くべきであると述べたAnon. (February 5, 2007). Rediff.com, Rediff news website.  Retrieved from "Rediff.com" on May 15, 2007. 。2008年2月11日までにカヴェリは1700時間の試験運転とインドには設備がなかったので2回、ロシアへ送り、高硬度試験を実施した。エンジンは次世代の無人機の動力用として同様に試験されたUutlookindia.com | wired。
2007年7月GTREはカヴェリ計画を2つの計画に分割した。K9+とK10計画である。K9+計画は完全な設計概念を証明する計画で、航空機用エンジンの統合と標準型K10エンジンの量産型に反映させる為に認識された切り取られたフライトエンベロープを網羅する為の飛行試験の経験を得る事が目的である。
K10計画は外国のエンジン製造企業と協力する合弁事業である。K10計画のエンジンは最終的な量産標準型カヴェリエンジンになる予定で軽量化してアフターバーナーの推力を増す為に元の設計に変更が加えられるFrontierindia.net。
2008年9月、カヴェリはテジャスへの準備が間に合わないと発表され現在生産中のエンジンが選択された 。GTREによるカヴェリの開発は将来の他の機体への搭載の為に明らかに試験のためだけに継続される見通しである。2008年11月の発表によるとカヴェリは2009年12月にLCAに搭載される見通しであるKaveri in LCA by 2009 。
2009年2月に発行されたフライトグローバル誌によるとGTREはカヴェリエンジンの開発に1989年以来、INR200億 (US$44600万ドル)を費やしたがエンジンはまだ重量過多で推力は要求された21,000-22,500 lb(93-100 kN)に達していない。
Natarajanはフライトグローバル誌に対して"計画は破棄しない"と述べた。"空軍の技術者のチームは問題に対処する為にGTREとADAで作業している。空軍は改良されたエンジンを航空機に搭載する計画が進行中である" とフライトグローバルに対して述べた。"スネクマと今後2年間に関して協議している”さらに彼は"新型エンジンの開発と飛行試験に5年から6年かかる見通しである"と述べたFlightglobal.com。
2009年12月、カヴェリ-スネクマ合弁会社はLCAへの後期型への採用に挑んだ。People's Post誌によるとGTREはインド空軍の最初の2飛行隊へのLCAに最初の40機のGE 404エンジンが提案された時期にLCAとカヴェリの繋がりが切れた事を認めたが、将来的には段階的にカヴェリ-スネクマへ切り替えていくべきであるBlogspot.com。
2010年5月30日の時点で様々なカヴェリの試作機の約1880時間におよぶ試験が完了した。全部で8基のカヴェリエンジンと4基のコア・エンジンが製造され、組み立てられ試験された。コア・エンジンの高高度試験は成功裏に完了した。
2010年6月、カヴェリエンジンはフランスのラファール戦闘機の動力であるスネクマのM88-2エンジンの改良機種の新しいコアを基にした最大推力83-85(KN)の改良された派生形式がDRDOによって選択肢として検討されている。Bharat-rakshak.com
2010年7月、Vinayak shettyによるとテジャスはカヴェリエンジンを搭載し、2011年初頭か同年内に飛行する見込みであるとされるIDRW.org。
2010年8月の報道によるとロシアの(CIAM)の支援によりGTREカヴェリエンジンの性能を大幅に高める事を試みるとされる。2010年8月に高硬度試験の主要な到達点とされる異なる高度における高高度試験でカヴェリエンジンの性能を模擬し、マッハ1に達して成功裏に完了した。
2010年11月4日モスクワのグロモフ第一飛行研究所でカヴェリ試作機(K9)の一つは飛行試験に成功した。
DRDOによると試験はグロモフの飛行試験機で実施され離陸時から着陸時までエンジンは右側で運転され1時間以上の飛行で高度は6000m以上に達した。エンジンはIL-76飛行試験機に懸架され初飛行でマッハ0.6で飛行した。
"飛行中のエンジン制御、性能と状態はすばらしいことがわかった。この試験によってカヴェリエンジンは主要な開発計画の到達点に達した。"と付け加えた。これらの到達点の達成後、カヴェリエンジンは飛行に供されるNews.outlookindia.comカヴェリエンジンは初めて飛行試験機に載せられて試験は成功した。DRDO Conducts Successful Maiden Flight Test of Kaveri Engine。
2011年4月までカヴェリエンジンの最初の段階のFTB試験は成功裏に完了し更なる試験が2011年5月以降から継続される。最初の飛行試験では高度12km以上で最大速度マッハ0.7飛行試験は成功したhttp://www.inewsone.com/2011/05/02/kaveri-engine-completes-tests-in-russia/47679。
2010年11月の年次報告書によると(CAG)Deccan Chronicle New Reportは開発に既にINR1,892 crore (US$42190万ドル)が費やされたにもかかわらず、主要な6つの到達点の中でわずか2つしか達成していないと報告されている。その欠陥としてCAGはエンジン重量は設計仕様(1100 kgsに対して1235 kgs)よりも重く、圧縮機、タービンとエンジン制御装置の開発において進展は無かったと述べている。
問題点
カヴェリ計画はその野心的な目標、長引く開発期間、開発費の当初見込みの大幅な超過やDRDOの明瞭性の欠如や問題認識が原因で多くの批判に直面している。
LCA計画における批判の多くはカヴェリとマルチモードレーダー計画に関する批判である。LCA計画の多くの要素においてDRDOの立てた日程の実現性には多くの疑念があり批判されており、その最たるものがカヴェリの開発である。50年以上に及ぶジェットエンジンの成功した開発経験があるフランスのスネクマはラファール戦闘機のM88エンジンの開発において小規模先行量産に入るまで地上試験開始から13年近くかかった。それから推測すると経験の浅いではカヴェリの量産開始は2009年以降と予想される。Reddy, C. Manmohan (September 16, 2002). LCA economics. The Hindu.
同様にDRDOが抱える批判にエンジンの問題を認める事は不本意で扱い切れなくなるほど問題が拡大するまで外国のエンジン製造会社が開発に関与する事に抵抗した事がある。
2010年8月に遅延の理由に関する国防省の報道発表が報告された。その理由とは:Pib.nic.in
# "第一に最先端のガスタービン技術の開発
# 技術的な複雑さ
# 重要な機器や材料の可用性の欠如と技術先進国による技術供与の拒否これには1998年の核実験に対する西側諸国による経済制裁の一環としての技術供与の停止も一因として含まれる。
# 国内の試験施設の欠如の為に国外で試験する必要があった。
# 熟練した専門家が得られなかった。"

カヴェリはアフターバーナーを備えた低バイパスターボファンエンジンで6段のコア高圧圧縮機(HP)と3段の遷音速ブレードの低圧圧縮機(LP)、可変式吸気口案内翼(IGVs)、亜音速ブレードの3段低圧圧縮機、アニュラー式燃焼器、冷却式単段高圧タービンと複数の低圧タービンを特徴とする。
この機種の開発では先進的なコンバージェント・ダイバージェント("con-di") 可変式ノズルを備えるがGTREは量産型テジャスには多軸推力偏向ノズルを搭載する事を望んでいる。
カヴェリの全容はユーロジェット EJ200やゼネラル・エレクトリック F414やスネクマM88等の他の軍用機のエンジンと非常に良く似ている。タービン入り口温度は他の機種よりもやや低いが非常に高い周囲温度の環境下でも安定した出力が出せるように考慮される。バイパス比は圧縮比のモードにもよるがわずか0.16:1でF404のようなリーキーターボジェットである。エンジンコアにはKabiniと呼ばれるコアエンジンが使用されている。
カヴェリはインドの暑い砂漠や世界で最も高い高山地帯等の運用環境における要求に特化して設計されている。GTREの設計ではファンでの圧縮比が4:1で総圧縮比は27:1でテジャスは(アフターバーナーを使用せずに)超音速巡航が可能であると推測される。カヴェリは可変サイクルでLCA試作機に搭載されたF404-GE-F2J3よりも13%推力が高い。
計画では同様にカヴェリの派生形式がすでに存在し、先進的な練習機用にアフターバーナーを備えない形式やKabiniコアを基にした高バイパス比の形式がある。Mama, Hormuz (November 1998). LCA Update. Flight International via Bharat-Rakshak.com.
同様の検討されている概念に大型化されたテジャスに2基の推力偏向ノズルを備え垂直尾翼を無くす構想もある。(テジャスは水平尾翼を備えない)Gunston, Bill (Ed.) (June 15, 2006).  "GTRE Kaveri" in Jane’s Aero-Engines, Issue 14.  Coulsdon, Surrey, UK:  Jane's Information Group Limited.  .
インドによる独自開発のカヴェリ デジタル エンジン制御装置 (KADECU)と呼ばれるFADECがバンガロールの(DARE)で開発中である。Avadiの(CVRDE)ではテジャスに装備する補機用ギアボックス(AMAGB)や動力出力(PTO)軸の設計、開発が進められる。

DRDOはカヴェリエンジンが2010年代後半にはテジャスに使用される事を願い、最新のニュースによると現在も研究中で研究が完了するのは2011年から2012年になると予想される。
政府高官は“現時点ではエンジンの推力は 70-75 kNだが90—95 kNの推力を望んでいる"とに述べた。加えて、"LCAへのカヴェリの採用は空軍に供給される最初の40機のLCAに2010年代後半の最初の更新が来た時期であるだろう" と述べた。
2011年の記事では"更に信頼性、安全性及び耐空性の面でエンジンを熟成するために50から60回の試験飛行が実施される"と発表された。

計画中のカヴェリは派生形式には先進練習機用のアフターバーナーを備えない形式やカヴェリのコアを基にした高バイパスエンジンの計画もある。
* GTX-35VS カヴェリ:
** HAL テジャス (量産機への搭載を予定)
***LCA用のカヴェリ エンジン
****制定— 1989年3月30日
****当初の完了予定 (PDC) -- 1996年12月31日
****改訂後 PDC—31 2010年12月
****技術 / 開発された成果と計画の状態 / 2010年5月3日の時点で複数のカヴェリエンジンの試作機の約1880時間の試験運転が完了した。合計8基のカヴェリエンジンと4基のコアエンジンが製造、組み立て、試験された。コアエンジンの高高度試験は成功裏に完了したPib.nic.in。
** HAL  (概念段階)
** 無人機
* 派生機種:
** インド政府はカヴェリエンジンの設計と技術をさらに開発してアージュンのような装甲戦闘車両へのガスタービン動力としての搭載を計画している。
**カヴェリ 船舶用ガスタービン (KMGT), 艦船用の動力としてGTX-35VS カヴェリエンジンを基に開発が進められるModified Kaveri Engine to Propel Indian Navy ShipsBreakthrough for GTRE scientists – develop marine version of the Kaveri engine news。
**インド鉄道はカヴェリを機関車の動力として使用する事に興味を示したRailways keen on using Kaveri engines developed by DRDO: Parliamentary Committee。

*形式アフターバーナー付きターボファン
*全長 137.4 in (3490 mm)
*直径 35.8 in (910 mm)
*乾燥重量 2,427 lb (1,100 kg)  [量産型の目標: 2,100 lb (950 kg)]
*圧縮機2軸式 低圧(LP)と高圧(HP) 軸流式圧縮機:
*低圧圧縮機 ファン3段と遷音速ブレード
*高圧圧縮機 6段、吸気案内翼と最初の2段の静翼は可変式</li>
*燃焼器 アンニュラー式、排気ディフューザーとエア-ブラスト燃料噴霧器
*タービン1段低圧と1段高圧
*推力
**ミリタリー推力 (調整されている):11,687 lbf (52.0 kN)
**アフターバーナー全開時:18,210 lbf (81.0 kN)
*定格燃料流量
**ミリタリー推力: 0.78 lb/(lbf•h) (79.52 kg/(kN・h))
**アフターバーナー全開時: 2.03 lb/(lbf・h) (207.00 kg/(kN・h))
*推力重量比 7.8:1 (76.0 N/kg)
=== エンジンサイクル ===
*空気流量: 172 lb/s (78.0 kg/s)
*バイパス比: 0.16:1
*総圧縮比: 21.5:1 [目標: 27:1]
*低圧圧縮機の圧縮比: 3.4:1 [目標: 4:1]
*高圧圧縮機の圧縮比: 6.4:1
*タービン入り口温度: 2,218-2,601  (1,214-1,427 ℃; 1,487-1,700 K)  [目標: 3,357  (1,847 ℃; 2,120 K)]

* ガスタービン研究所(en)(GTRE)
* 航空用エンジンメーカーの一覧
* 航空用エンジンの一覧
* テジャス

* Kaveri product detail on DRDO website
* Kaveri engine gathers momentum
Category:低バイパスターボファンエンジン
Category:インドの航空機用エンジン

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:GTRE GTX-35VS Kaveri


Eztabaida:Pio Caro Baroja

December 30? --Edgars2007 (eztabaida) 19:38, 30 azaroa 2015 (UTC)

Corrected, thank you very much! --Xabier Armendaritz  2015-11-30, 20:31 (UTC)


Eztabaida:Buenaventura Durruti

Artikulu hau ondo landuta eta garatuta dago, baina akats bat dauka nire uste apalez: bertan agertzen diren aipamen guztiak espainol hutsez daude, eta aipamen horiek artikuluaren laurdena edo osatzen dute. Nire iritziz, euskarazko Wikipedian agertzen diren aipamenak euskarara itzulita agertu beharko lirateke, euskaldun guztiek ez baitakite espainolez (zer gertatzen da Ipar Euskal Herriko batek irakurtzen baldin badu artikulua?). Ingelesezko Wikipedian, esaterako, artikulu honetan agertzen diren aipamenak ingelesez daude, ez espainolez. Beraz, ez litzateke ideia txarra izango itzultzea. -Josu (eztabaida) 21:19, 30 azaroa 2015 (UTC)

Bat nator. --Xabier Armendaritz  2015-11-30, 21:57 (UTC)

: Oido kozina, e? Ea pixkanaka...-Koro (eztabaida) 10:22, 1 abendua 2015 (UTC)


Eztabaida:Hego (anatomia)

Izenburua ez litzateke hobe Hego (anatomia) edo Hego (zoologia)? Orain dagoen bezala badirudi hegok animalia bati egiten diola erreferentzia, eta ez animaliaren gorputzatalari.

Bai, nik anatomia erabiliko nuke. -Theklan ·  ·  21:50, 1 abendua 2015 (UTC)

:. --Xabier Armendaritz  2015-12-01, 22:00 (UTC)


Eztabaida:Jules Verne

Zer esan nahi du esaldi honek?

. Itzulpen itxura hartzen diot, eta bila ibili naiz albo-erdaretako wikipedietan, baina ez da halakorik ageri gaztelaniazkoan, ez frantsesezkoan. Beraz, ezabatu eta kito. Halakoetan, egokiena zati ulertezina ezabatu eta eztabaida orrira kopiatzea da: horrela, artikulua desitxuratzen duen mordoiloa kentzen dugu; eta, inork konpontzeko bidea ikusten badu, horretarako aukera ematen zaio.

Eskerrik asko abisuarengatik! Eutsi goiari eta segi wikipediagintzan. --Xabier Armendaritz  2015-12-03, 13:09 (UTC)
Bukaeran, Mikel Strogoff-en ondoan, itzultzailea Karlos Zabala Zabaleta aktore donostiarra dela esaten da, eta hari buruzko orrira daraman esteka dago. kendu egin dut, itzultzailea Karlos Zabala Oiartzabal itzultzaile irundarra baita.
-Treuiller (eztabaida) 12:10, 27 ekaina 2019 (CEST)
Treuiller
Artikulu osoa zuzendu eta osatu dut, Hezkuntzako 12-16 programarekin kolaboratzen (idazlezaina). Nik uste dut hasierako txantiloia kendu daitekeela (artikulu honek akatsak ditu...).
Arazo bat wikidatan: idazlea jarri beharrean ibazlea jartzen du. Nik ezin dut aldatu. Eoregi (eztabaida) 18:26, 30 abuztua 2019 (CEST)


Eztabaida:Andrés López Larruzea

Zer egingo zenukete artikulu honekin? -Theklan ·  ·  18:29, 3 abendua 2015 (UTC)


Eztabaida:Vlad Drakula

Drakula pertsonaia literarioa Banpiroen kategorian sartzea ongi, baina hura sortzeko Bram Stoker idazleak eredutzat hartu zuen Vlad Drakul valakiar noblea banpiroen kategorian sartzea gehiegitxo ez ote den iritzi dut.
-Euskaldunaa (eztabaida) 16:51, 6 abendua 2015 (UTC)

. --Xabier Armendaritz  2015-12-06, 17:27 (UTC)

Pertsonaia historikoa eta literarioa nahastea


Eztabaida:Juanito Oiarzabal

Mendizale eta alpinista dela dio. Ez ote zena hobeki, erran izan balu "mendigoizale" zela edo dela? Izanez ere, horixe izan baitaiteke eskuaraz "mendigoizale" izatea eta berak hainbat mendi goratan izana da, hainbat mendigoitan, alegia, eta mendigoietan ibiltzen dena mendigoizale da.

Zeuk editatu dezakezu artikuluan bertan ;) --An13sa ✎ 20:10, 6 abendua 2015 (UTC)

:  - --Joxemai; (erantzunak) 07:07, 7 abendua 2015 (UTC)
Nire iritziz mendizalea dela esatea ongi esana dago, bere jarduera mendizaletasuna baita. Mendigoizale hitza XX. mendearen hasierako "mendigoixalia" sabiniar neologismotik eratorria da, kirola bera ere mendizaletasuna deitzea "mendigoizaletasuna" deitzea baino egokiago dela iritzi dudan bezala. -Euskaldunaa (eztabaida) 10:56, 7 abendua 2015 (UTC)


Eztabaida:Juan Diego Cuauhtlatoatzin

Artikulua ez da ulertzen eta itzultzaile automatiko batekin egina duela dirudi. -Xabier Cañas (eztabaida) 17:49, 8 abendua 2015 (UTC)

-Theklan ·  ·  18:11, 8 abendua 2015 (UTC)

:. Testu ulertezina zen, guztiz. --Xabier Armendaritz  2015-12-08, 18:13 (UTC)


Eztabaida:Jakue IV.a Estuardo

Ez dakit Jakue Jakobora birzuzendu ala alderantziz den egokia, Eskoziako errege-erreginak txantiloian Jakobo bezala daude.  Lainobeltz (eztabaida) 08:33, 10 abendua 2015 (UTC)


16 urtez Wikilariok lan egin dugu, elkarrekin, gizateriaren historian eraiki den jakintza librearen iturririk handiena eraikitzeko. Gaur egun webgune talde bat baino zerbait gehiago gara. Mugimendu bat gara, baloreekin eta helburu indartsu batekin: mundu bat non gizaki bakoitzak, libreki, jakintza guztiaren batura parteka dezakeen.
Mugimendu gisa eztabaida bat hasi dugu etorkizuneko munduan Wikimediak izan behar duen paperari buruz. Eztabaidan parte hartzera gonbidatzen zaitugu.
Honako hau da erantzun nahi dugun galdera handia:
Zer da mugimendu gisalortu edo eraiki nahi duguna hurrengo 15 urteotan?
Har ezazu parte eztabaidan
Mezu hau jaso duzu azken 30 egunotan aldaketaren bat egin duzulako Wikipedian. Edozein galdera baduzu, idatzi Theklan lankideari. -MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:34, 19 martxoa 2017 (UTC)

The 100 years of Finland
		This is for your truly valuable contribution to the  100 years of Finland collaboration and to the multilingual development of Wikipedia. Our sincere thanks - kiitos !  --Tappinen (eztabaida) 17:40, 1 abendua 2017 (UTC)

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
 WMF Surveys, 18:40, 29 martxoa 2018 (UTC)

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.  Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.
If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.  Thanks!
 WMF Surveys, 01:38, 13 apirila 2018 (UTC)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email.  Learn more about this survey on the project page.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
 WMF Surveys, 00:47, 20 apirila 2018 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Asier Iturralde Sarasola


Eztabaida:Kateko ekoizpen

Gai berdina jorratzen dute bi artikuluek. Artikulua honek bestea osatu dezake. Ados bazaudete, edukia batetik bestera pasako nuke eta artikulu honen edukia ezabatu. -Xabier Cañas (eztabaida) 18:20, 14 abendua 2015 (UTC)

Ez gaude ados zure proposamenarekin. Muntaketa-katea, kate-produkzioaren oinarria denez, termino berdinarekin ezin dira azaldu. Uste dugu, muntaketa-katea kate-produkzioaren atal bat dela. Hau da, muntaketa-katea artikuluak, kate-produkzio artikulua osatzen duela. --Nagorehidalgo (eztabaida) 16:02, 16 abendua 2015 (UTC)

: Arrazoia duzue Nagore e.a. Ez dute esanahi berdina. Beste hizkuntzetan ere ezberdintzen dute hitz hau. -Oraina (eztabaida) 16:20, 16 abendua 2015 (UTC)

:: Nire ustez ere, zentzuzkoa dirudi biak bereiztea, Nagorek eta Orainak azaldutako arrazoiengatik. --Xabier Armendaritz  2015-12-16, 16:30 (UTC)

::: Ba ados ni ere! Ez naiz adituan gaian eta zentzuzkoa da esaten duzuena. Batzearen proposamena kenduko dut. Zorionak bide batez sortzen ari zareten artikulu mordoagatik. Segi horrela! -Xabier Cañas (eztabaida) 16:36, 16 abendua 2015 (UTC)

«Muntaketa-kate» eta «Kate-produkzioa» artikuluak batzea

Kate-produkzio izenburuak kateak ekoizten direla adierazten du. Birzuzenketa egitera noa, kateko ekoizpen izenburura (ekoizpen dugu artikulu nagusian). Saileko ekoizpen ere jarriko dut, Zehazkik dakarrenez.


Lankide eztabaida:PiñAsier

Kaixo PiñAsier:
Akats eta Ondorioen Analisi Modala artikuluan lang-en txantiloia kendu duzu, baina uste dut izan behar duela. Begiratu txantiloiaren dokumentazioan erabilpenaren azalpena. Bide batez, oso lan ona egin duzu Design thinking artikuluan eta aipatu honen moldaketan. Zorionak!. -Xabier Cañas (eztabaida) 10:28, 15 abendua 2015 (UTC)


Eztabaida:Bankuaren gerra

Iñaki LL azalpen eskaera pribatu erantzunez, ingelesezko wikipedia iturritzat hartuta (hemen), 1832rako Alderdi Demokrata sortua zegoen, eta beraz zilegi da esatea Jackson demokrata dela, eta ez errepublikanoa, alderdi demokrata-errepublikanoa 4 urte lehenago zatitu baitzen; dena den hitzaren anbiguotasuna saihesteko "alderdi demokratakoa" erabiliko dut. - --Joxemai; (erantzunak) 12:26, 27 apirila 2016 (UTC)

Kaixo berrize Joxemai, zuzenketa batzuk leheneratu ditut, lehen bezala zuzenagoak direlakoan, eta beste batzuk, berriz, bere horretan. Aipatu dizut bestela ere: alderdi bat zer zen ez zegoen oso argi, pertsona eta ideia batzuen inguruan biltzen zen jendea zen. Batzuetan, demokratak (jacksonen aldeko errepublikarrak), the kitchen cabinet esan nahi du, bere kabinetea. Jackson errepublikar ideologiarekin identifikatzen zen/zuten, eta talde horri demokratak deitzen hasi zitzaizkien, modu ez ofizialean. Geroko historiografiak izen zehatzagoak eman dizkie geroko historiako beste aukera politiko batzuetatik bereizteko, baina hori ez zen horrela. Aipatutako bi erreferentzietan hori oso argi agertzen da. Goraintzi -Iñaki LL (eztabaida) 22:18, 27 apirila 2016 (UTC)

Jackson demokrata ala errepublikano-demokrata


Eztabaida:Asturietako Erresuma

Iturri original guztiek (kristauek eta musulmanek) Galiziako Erresumari buruz hitz egiten dute. "Asturiasko Erresuma" geroago espainiar historiografiak asmatu duen kontzeptu moderno bat da.

Erdal wikipedia guztietan ere (galizierazkoa barne), izenburu horixe du: «Asturiasko Erresuma». Beraz, ohiko izenetik aldentzen den beste izen bat jarri ahal izateko, iturri sendoak beharko lirateke; ez jatorrizkoak (garai hartakoak), baizik eta onarpen zabaleko gaur egungo historialariek emanak. Halaxe lortzen baitu entziklopedia batek fidagarritasuna («Wikipedia articles usually rely on material from reliable secondary sources»). --Xabier Armendaritz  2015-12-16, 16:23 (UTC)
Dena esan behar da, gezur bat, gelditu erregionalista propaganda spamming.


Eztabaida:Adolf Hitlerren gailentzea

Ez naiz itzultzailea baina nire iritziz gaztelaniazko itzulpen literala den Adolf Hitlerren botererako igoera izenburua baino Adolf Hitlerren gailentzea izenburua egokiagoa litzateke.
-Euskaldunaa (eztabaida) 07:40, 19 abendua 2015 (UTC)
I
Aupa Euskalduna ni ere ez naiz itzultzailea baina arrazoia duzula uste dut. Aldi  berean birzuzenketa egingo nion orain duen izenburuari.
-Oraina (eztabaida) 11:52, 23 abendua 2015 (UTC)

Kaixo, Oraina. Zurekin ados.

-Euskaldunaa (eztabaida) 18:31, 23 abendua 2015 (UTC)

:. --Xabier Armendaritz  2016-03-01, 18:43 (UTC)


Eztabaida:Pasaia


Lankide eztabaida:189.203.149.71

Kaixo! Ez egin itzulpen automatikorik, gaizki daude eta ez digute gehiegirako balio. -Theklan ·  ·  17:29, 29 abendua 2015 (UTC)