Eztabaida:Itzulpengintza automatiko

Artikulua akademikoegia geratu da. Nahi nuke egunen batean aipamen gehienak alde batera uztea.
Eguneratu behar dira interneten libre erabili daitezkeen sistemeen zerrenda.
Aurreko bertsio honetatik gauza asko aprobetxa daitezke--JosebaAbaitua 10:19, 10 Maiatza 2006 (UTC)
• Sarrera berria adibideen datu-basearekin parekatzen da, egokiak diren adibideak erauzteko. Adibide hauek, ondoren, modu analogikoan bateratzen dira itzulpen zuzena erabakitzeko
• Datu-base lexikala da hizkuntza-lexikoaren biltegi orokorra: Hiztegi elektroniko moduko bat da, hizkuntzaren tratamendu automatikoari begira eraikia.
• Gramatika konputazionalak: sintaxiaren deskribapena Sintaxia ere funtsezkoa dugu hizkuntzaren tratamenduaren arloko edozein lani ekiteko, helburua hizkuntza ezagutzea nahiz sortzea dela ere.
• Taxonomia semantikoak Hizkuntza ulertzea xede denean, baina, ez da aski morfologia eta sintaxiarekin, semantikaz ere jakin behar izaten baitu programak.
2.Adibideetan Oinarritutako Itzulpen Automatikoa (AOIA, ingelesez Example Based Machine Translation, EBMT)
• Testu-corpusak: testu-masa handiak dira. testu-masa handiak dira
• Aldez aurretik itzulitako adibideen datu-basea edo corpusa erabiltzen dute.
• Informazio-erauzketako sistemek: hizkuntza arruntean idatziriko testuetatik abiatu eta datu-base egituratu bat osatzen dute, gero informazioa errazago aurkitu ahal izan dadin.
• Kategorizazio-sistemak: oso baliagarriak dira dokumentu kopuru handia kategoria-multzo txiki baten arabera sailkatzerakoan.
• Analizatzaile morfologikoa: Analizatzaile (eta sintetizatzaile) morfologikoaren zeregina hitz-forma osatzen duten morfemak ezagutzea (eta konposatzea) da, eta morfema bakoitzari dagokion informazio morfologiko-lexikala ematea.
• Lematizatzaile/etiketatzailea: Analizatzaile morfologikotik eratortzen da, eta hitz-forma baten lema eta kategoria ematen ditu, anbiguotasuna saihestu edo gutxitzearren testuingurua aintzat hartuz.
• Analizatzaile sintaktikoa bere zeregina, testuetako osagai sintaktikoak ezagutzea da: perpausak, izen-sintagmak, izen-lagunak, etab. Analisiaren oinarria lexikoa eta gramatika izango dira.
Hauek ditugu, hortaz, itzulpen automatikoari dagozkion sistema edo baliabide azpimarragarri eta garrantzitsuenak.

- --Joxemai; (erantzunak) 14:02, 17 urtarrila 2015 (UTC)

Artikulu nabarmenaren kalifikazioaren berrikuspena


Lankide eztabaida:Radetzky22~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Radetzky22. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Radetzky22~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Elwikipedista~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Elwikipedista. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Elwikipedista~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Minerba~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Minerba. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Minerba~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:J~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called J. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name J~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Popszes~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Popszes. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Popszes~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:OrE~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called OrE. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name OrE~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Eztabaida:Euskal mitologia

Kaixo!!
Euskal jainkoaren genealogian hainbat problemak ditut ez dakit zuzena den, alemaniar wiki loturan hartu dut eta kompletatu dut nire informazioarekin nahiz ez dela bukatua.
Zerbait ez delarik zuzena rektifikatzen ahal duzue mesedez?
Ad. Mundakako printzesa ez naiz sehur Majurekin Jaun Zuriak semea egin dute eta Majuk Mari trompatu duela amorante Mundakako printzesarekin.
(Euskal jainkoaren famili historia oso luze eta zaila da!! normala da ez duzuela ezer ulertzen...)
Milesker!
--Laminak 10:12, 17 Maiatza 2006 (UTC)

Erridikuloa iruditzen zait orria erdi babesturik eduki behar izana, baina 212.142.143.114 erabiltzailearen bandalismoa dela eta egin behar izan dut, ez da lehenengo aldia gainera egiten duela, nik uste berarik hitz egin beharra dago, artikulu txukunak egiten baititu baina gero bandalizatu, ez dakit, ez dakit zertan ari den jokatzen. Istarí Imhotep 11:11, 27 Azaroa 2006 (UTC)

Txantiloia jartzearekin bakarrik ez da babesten. Hitz egin administratzaile batekin. —Barrie • (postontzia) 15:44, 1 Abendua 2006 (UTC)

Aupa!
Saiatuko naiz horrialde hau apurka edukinez zabaltzen, eta hori dela eta, baliteke une batzuetan edukinak desorekatuta egotea atal batetik bestera.
Kontutan hartu!
Beste aldetik, euskal mitologia oso gai korapilatsua denik, aditu asko, teoria "absolutoak" eta sarritan bata besteari burugabekeriak esatea leporatuz eta arrazoia kenduz, nere aldetik proposatzen dut informazioa ahal den kontrastatuena eskaintzeaz gain, gai bati buruz iritzi ezberdinak ematea irakurleari, bibliografia eta iturriak aipatuz.
Ondo segi.
Gorritxiki 19:30, 9 Iraila 2008 (UTC)

Artikuluaren izena aldatu dut, batez ere bi arrazoiengatik:
* "Euskal mitologia" da termino hedatuena, eta ez "Euskal Herriko mitologia", Euskal Herriko mito eta kondairen multzoa izendatzeko, eta horrela darabilte besteak beste (Artikuluan bertan erreferentziak gehitu ditut):
**Barandiaranek ("Euskal-mitologiaren ikaspiderako" Euzko gogo, 1954, 6. urtea, 1-4. zki, 23-25, 56-57 or. Ibiñagabeitiak euskaratua)
**Lekuonak ("Euskal - Mitologia")
**Hartsuagak ("Euskal Mitologia Konparatua: Jentilen Akabera" GAIAK. Donostia 2004)
**Aranak ("Euskal mitologiaz: Jentilak eta kristauak" Elkar 2008 ).
* Ez doa "euskal" terminoaren aurka, Euskaltzaindiak arautu duenez, eta wikipedian bertan ageri denez (euskal sarreran), "euskal" horrek "Euskal Herriko" ere esan nahi baitu (adibidez "euskal dantzak", "euskal mendiak" etab).
--josugoni (erantzun hemen) 15:21, 14 apirila 2020 (CEST)

Gizaldi eta gizaldietan edatutako euskal mitologia deritzogun sinismen multzoen barnean XX. mendean jasotako informazioarekin erromatar edo germaniarren antzeko jainko eta jainkosen genealojia bat eratzea iha ezinezkoa dala esana bearra dago.
Gehienbat mendeen zehar atzerritar sinismen berriek batzutan bertakoekin nahastu eta beste askotan zapaldu zituztelakoan gaudelako.
Hemen agertzen den Euskal jainkoen genealogia, nere ustetan ez da egokiegia... Hasteko lehen aipatutako genealogiek indoeuropearren sinismenetan oinarritzen direlako. Eredu hauek euskal sinismenekin nahasten joango zirela pentsatzea egokia bada ere ezin da nolanahi aurkeztu.
Adibide gisa ikus dezagun Bizkaiako Jaunen Genealogia miragarria.
Nabarmena da erdi aroko beste genealogien antzeko egitura eta funtsezko zentzua jaunen boterea baliatzea dela. Lopez de Haro familiaren agintea bidezkotzeko beste errege eta mandatari askoren antzera bere jatorria jainkotuta aurkezten dute.
Jaun Zuria, Bizkaiako lehen jauna, Mundakan Culebro izeneko numen batek ahurdun utzi zuen printzesa eskotiarra baten semea litzake.
Hau nahikoa ez balitz Don Diego Lopez de Haroren leinu mitikoa behin betirako finkatzeko Anbotoko damarekin ezkondu eta bi semealaba izan zituzten. Kondairan bi hoietatik mutila da garrantzitsuena, Iñigo Ezquerra (edo Guerra, iturriaren arabera), haurrerago kristrau keinu baten ondorioz emazte miragarria etxetik alde egin eta Anbotora bueltatu zen bere alabarekin.
Euskal mitologian edatuak gaudenentzat Mari eta Sugaarren (Atarrabio eta Mikelatsen gurasoak...) kutxua hurrunetik nabarmentzen degu kondaira honetan.
Hemen uzten det hau, Bizkaiko jaunan kondairaren genealogia irudikatzeko egin dudan marrazki bat:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6e/Bizkaiako_Jaunen_jatorri_mitologikoa.jpg
Euskal jainko eta jainkosen genealogia batean lekua izan bear lukete Lopez de Haroren ondorengoek? Beste modu batean esanda argiago ikusiko da: Julio Zesarrek bere burua Apoloren semeatzat zeukanez (edo Jupiterrena izango zen?) erromatar Olinpoan kokatu bear degu bere izena? Ez dut uste.
Beste gauza bat kondaira honen balioa eztabaidan jartzea da. Bere balioa aipagarria dela esana bearra dago, bere baitan jaun hauen menpeko zituzten denbora haietako herritarren sinismen batzuk haurkezten dizkigulako.
Zer iruditzen zaizue?
Dena den daukagun edukiarekin genealogia antzeko bat garatu daitekela zioen Barandiaranek... 19 urte daramatzat gai honen inguruan jirabiraka eta oraindik ez daukat hain argi...
Eskuminak!

Gai honetan adituak behar ditugu, dudarik gabe. Eta zuk kontrolatzen baduzu gaia, aldatzen has zaitezke. Nik ez dut mitologiaz gehiegi ulertzen, baina izan daiteke modu bat desberdintzea mitologia bera eta mitologia horren erabilera. -Theklan (eztabaida) 11:19, 8 urria 2020 (CEST)

Euskal jainko eta jainkosen genealogiaren arazoak Bizkaiako Jaunen eredua astertuz

Mundu magikoan eragiten atalean zera idatzi nuen:
Magikoa den mundu honetan gizakiek magiaren bitartez naturaren gertakarietan eragiteko ahalmena du, gizakia baita jainkotasunaren lekuko eta oinorde[erreferentzia behar].
Erreferentziak ezartzeko orduan neure ikuspegia azaldu dut. Berez jasota dagoenez Euskal mundu magikoan eragina duten gizakiek, gehienetan, sorginak, apaizak, aztiak edo tentenubloak izaten dira.
Jaungoikoaren oinordeak eta lekukoarena kristau kutsua du:
(Colosenses 1:16) jende guzia Jaungoikoaren sorkundea garela dio.
San Pabloren bertset 4-6 Jaungoikoaren agintza Abraham bere oinordea dela dio.
Baina San Juan da gai hau amaitutzat ematen duna; jaioberriak (batailatuak) bakarrik dira Jaungoikoaren semeak(Juan 1:12; Juan 11:52; Romanos 8:16; 1 Juan 3:1-10).
Nonbaitetik iritzi hau atera nuela bai, baina zehazki nondik jakitea zaila egiten zait. Agian Garibairen idatzitik (?) edo antzeko ikerlari baten eskutik. Bilatzen egon naiz eta testuaren iturria aurkitzen ez dudanez, Wikipediaren  zentzu entziklopedikoaren ontasuna mantentzeko eskura daukadan informazioa ipini eta bestea agertzekotan berriz gehituko dut.
Dena den, Kristo haurretik giristinoen Euskal sinesmenean oinarritzen zela idei hau susmatzen dut, noizbait, gainontzeko herriek bezala, gurea ere Jainkoarengatik aukeratutako herria bahit zen.
--Errazking (eztabaida) 16:21, 27 urria 2020 (CET)

Ondo egina! Batzuetan susmoak baditugu, baina ez iturririk. Eta Wikipedia ez da iturri primarioa, beraz iturririk ezean, susmo horiek ezin ditugu idatzi. Theklan (eztabaida) 16:32, 27 urria 2020 (CET)

Kaixo! Berrantolaketa handia egin dut artikulu honetan. @Errazking-ek egin zuen lan eskerga sintetizatzen saiatu naiz, eta irudiz hornitzen. Hala ere, nik ez dut gaia "benetan" kontrolatzen, beraz eskertuko nuke norbaitek irakurri badu, esatea ea laburpena ondo egina dagoen, edo zerbait oraindik hobeto azal daitekeen. Theklan (eztabaida) 20:16, 23 abuztua 2022 (CEST)


Lankide eztabaida:Blanca~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Blanca. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Blanca~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Eztabaida:Zeberio

zeberio bizkaiko herririk politena da!!!!

Herri bat euskalduna izan daiteke ? Zalantzan nago ea ondo esanda dagoen . Agian "euskal herriko" herri bat dela esatea hobe dago (nire iritzia).  Urkoretegi (eztabaida) 15:55, 27 maiatza 2023 (CEST)

Ba al dago hauen inguruko informaziorik? Erakargarria da oso iturri eta kobazuloean izenak aipatzea, alegia, ondo egongo litzateke posible izan ezkero hauen inguruko iformazio zein argazkiak txertatzea. Bikain geratuko litzateke.  Urkoretegi (eztabaida) 15:59, 27 maiatza 2023 (CEST)

Atal hauek aberasgarriak dira oso, herrian gertatu zena ondo azaltzen ditu, alaere, badira ortografia akats txiki batzuk birpasatzekoak.  Urkoretegi (eztabaida) 16:04, 27 maiatza 2023 (CEST)

Ortografiaz gain, ez dago erreferentzia bat bera ere. Nondik atera da testu hori? Nola landu da? Zein dira iturriak? Theklan (eztabaida) 12:30, 29 maiatza 2023 (CEST)

Jaien inguruan informazio gehiago jarri daiteke hauen esanahia azaltzen. Ez denetan, baina aukera polita da esanguratsuenetan behintzat.  Urkoretegi (eztabaida) 16:06, 27 maiatza 2023 (CEST)


Wikipedia eztabaida:Bot-ak

Uste dut izenburua, "Wikipedia:Bot", "Wikipedia:Bot-ak"egatik aldatu beharko litzatekeela. Arrazoia interfazeko mezuetan dago. Bot-en orriak izan behar duen izena zehazten duen mezuan, MediaWiki:Grouppage-bot, pluralean azaltzen da: "{{ns:project}}:Bots" (euskaraz "{{ns:project}}:Bot-ak"). Horregatik, eta administratzale eta beste batzuen orriak ere pluralean daudenez, aldatu beharko litzateke.—Barrie 08:06, 20 Maiatza 2006 (UTC)

Beste erabiltza izenekin egin den bezala (sysop edo administrator, bureaucrat), euskarazko izena erabili behar genuke. Kasu honetan, itzulpen egoki bat errobot erabiltzea litzateke bot ordez. Uste dut aldatu beharko litzatekeela.—Barrie (erantzunak hemen) 08:18, 29 Ekaina 2006 (UTC)

Nire ustez kasu honetan ez da euskarazko edo beste hizkuntza bateko hitza erabiltzearen kontua. Bot ez da existitzen, ingelesez ere ez. Informatika munduan hedatu den termino bat da, errobot bat bailitzan lan errepikakor bat egiten duen sistema definitzeko, eta haren laburdura bezala moldatuta. Errobot bat da, bai, baina informatikari guztiok bot deitzen diogu... Nik bot mantenduko nuke; egia dena da gidoiarekin gaizki gelditzen dela, botak beraz? Beste zerbait dirudi... Horregatik jarri nuen nik Wikipedia:Bot soilik hasieran. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 13:31, 29 Ekaina 2006 (UTC)

Bot-ak nola aukeratu eta abar erabakitzen hasi baino lehen, nire ustez garrantzitsuagoa da gutxienez lanean ari diren edo arituko diren burokrata bi izatea. Hiru ditugu baina Willy eta Abeaumont ez dira agertzen eta Kabrik bakarrik egin behar du hauen lana. Antzeko zerbait gertatzen da administratzaileekin. TXiKi burokrata izendatzearekin guztiz ados agertuko nintzateke, ez dut ikusten horren aurka egiteko arrazoirik. Eta administratzaile eta burokrata batzuk kentzea ere ez legoke txarto, inork ez du nabarituko eta. Bere momentuan, inor ez zegoenean euskarazko wikipedian, asko lagundu zuten eta horregatik ez zait gustatzen nik idatzi behar izatea hau, baina... —Barrie • (postontzia) 13:40, 21 Urria 2006 (UTC)

Zein da burokrata eta administratzaile baten arteko desberdintasun zehatza? -Theklan; (zer?) 14:31, 21 Urria 2006 (UTC)

:Bakoitzak ekintza ezberdinak egiteko baimena du. Administratzaileek orriak ezabatu, lankideak blokeatu eta Wikipedia:Administratzaileak orrian agertzen den guztia egin dezakete. Burokratek administratzaileak izendatu, lankideen izenak aldatu, bot-ei baimena eman eta zerbait gehiago. Desberdintasuna egin dezaketenean dago. —Barrie • (postontzia) 14:47, 21 Urria 2006 (UTC)

::Beraz burokrata administratzailearen "gainetik" dagoena da, ezta? -Theklan; (zer?) 15:32, 21 Urria 2006 (UTC)
Erantzun luzea: nik gutxienez ez dut imajinatzen administratzailea ez den burokratik, izan daitekeen arren. Egotez ez dago gainetik baina logikoena litzateke.
Erantzun laburra: bai. —Barrie • (postontzia) 15:56, 21 Urria 2006 (UTC)

Ni ados nago Barriek proposatzen duen burokrata eta administratzaile berregokitze kontu horrekin. Burokrata moduan eta administratzaile moduan egoteko prest egongo liratekeen pertsonak jakin beharko lirateke lehenengo, eta ondoren bozketa bitartez erabaki nortzuk izango ziren hautatutakoak, eta baita aldaketak onartzen diren edo ez, noski. Ni nire aldetik prest nago ahal dena egiteko. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 19:55, 21 Urria 2006 (UTC)

:Suposatuz lanean ari ez direnak (denbora asko baitaramate horrela) lanetik kaleratzen ditugula, burokrata berririk egokiena zu zeu zara TXiKi, hor ez dago asko pentsatu beharrik. Administratzaileen kontuan, ordea, ikusi beharko litzateke bakanteak okupatu beharko liratekeen edo nahikoa den zuekin biokin (Kabri eta TXiKi). Ez bada horrela, hautestontzietara. Hori da nire iritzia. —Barrie • (postontzia) 09:23, 22 Urria 2006 (UTC)

::Ba hautestontziak zabaltzen badira kanpaina egin beharko da! -Theklan; (zer?) 20:54, 25 Urria 2006 (UTC)

Hello. To facilitate steward granting of bot access, I suggest implementing the standard bot policy on this wiki. In particular, this policy allows stewards to automatically flag known interlanguage linking bots (if this page says that is acceptable), which form the vast majority of such requests. The policy also enables global bots on this wiki (if this page says that is acceptable), which are trusted bots that will be given bot access on every wiki that allows global bots.
This policy makes bot access requesting much easier for local users, operators, and stewards. To implement it we only need to create a redirect to this page from Project:Bot policy, and add a line at the top noting that it is used here. Please read the text at m:Bot policy before commenting. If you object, please say so; I hope to implement it soon if there is no objection, since it is particularly written to streamline bot requests on wikis with little or no community interested in bot access requests.
—Pathoschild 02:12:57, 05 Martxoa 2009 (UTC)

Hello. The standard bot policy was updated to allow global bots, which are now technically possible. These are trusted bots that will be given bot access on every wiki that allows global bots (the local policy or request page must explicitly allow them, or they won't get access on this wiki). The current requirements for global bots are:
* a global bot must only maintain interlanguage links or fix double-redirects;
* a global bot must have already been active on several wikis, with long-term contributions demonstrating its trustworthiness.
Does anyone object to allowing global bots on this wiki? I'll update the local policy in a week if there are no objections. Thanks! Razorflame 17:48, 5 Martxoa 2009 (UTC)

There is no objections so the policy is active Carsrac 00:36, 15 Martxoa 2009 (UTC)

Read this message in another language
The Wikimedia Foundation will be testing its secondary data centre.  This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.
They will switch all traffic to the secondary data centre on Tuesday, September 1st 2020.
Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made.  We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.
You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.
*You will not be able to edit for up to an hour on Tuesday, September 1st. The test will start at 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 19:30 IST, 07:00 PDT, 23:00 JST, and in New Zealand at 02:00 NZST on Wednesday September 2).
*If you try to edit or save during these times, you will see an error message.  We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it.  If you see the error message, then please wait until everything is back to normal.  Then you should be able to save your edit.  But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.
Other effects:
*Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
*There will be code freezes for the week of September 1st, 2020.  Non-essential code deployments will not happen.
This project may be postponed if necessary.  You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule.  There will be more notifications about this.  Please share this information with your community.
 User:Trizek (WMF) (talk) 12:30, 31 abuztua 2020 (CEST)

Important: maintenance operation on September 1st

This is a reminder of a message already sent to your wiki.
On Tuesday, October 27 2020, all wikis will be in read-only mode for a short period of time.
You will not be able to edit for up to an hour on Tuesday, October 27. The test will start at 14:00 UTC (14:00 WET, 15:00 CET, 10:00 EDT, 19:30 IST, 07:00 PDT, 23:00 JST, and in New Zealand at 03:00 NZDT on Wednesday October 28).
Background jobs will be slower and some may be dropped. This may have an impact on some bots work.
Know more about this operation.
-- User:Trizek (WMF) (talk) 10:25, 26 urria 2020 (CET)

Important: maintenance operation on October 27

Read this message in another language  •
The Wikimedia Foundation tests the switch between its first and secondary data centers.  This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.
Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made.  We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.
You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.
*You will not be able to edit for up to an hour on Tuesday, 29 June 2021. The test will start at 14:00 UTC (07:00 PDT, 10:00 EDT, 15:00 WEST/BST, 16:00 CEST, 19:30 IST,  23:00 JST, and in New Zealand at 02:00 NZST on Wednesday 30 June).
*If you try to edit or save during these times, you will see an error message.  We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it.  If you see the error message, then please wait until everything is back to normal.  Then you should be able to save your edit.  But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.
Other effects:
*Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
*There will be code freezes for the week of June 28.  Non-essential code deployments will not happen.
This project may be postponed if necessary.  You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule.  There will be more notifications about this. A banner will be displayed on all wikis 30 minutes before this operation happens. Please share this information with your community. SGrabarczuk (WMF) 03:23, 27 ekaina 2021 (CEST)

Read this message in another language •
The Wikimedia Foundation tests the switch between its first and secondary data centers. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.
They will switch all traffic back to the primary data center on Tuesday, 14 September 2021.
Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.
You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.
*You will not be able to edit for up to an hour on Tuesday, 14 September 2021. The test will start at 14:00 UTC (07:00 PDT, 10:00 EDT, 15:00 WEST/BST, 16:00 CEST, 19:30 IST, 23:00 JST, and in New Zealand at 02:00 NZST on Wednesday, 15 September).
*If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.
Other effects:
*Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
* We expect the code deployments to happen as any other week. However, some case-by-case code freezes could punctually happen if the operation require them afterwards.
This project may be postponed if necessary.  You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. There will be more notifications about this. A banner will be displayed on all wikis 30 minutes before this operation happens. Please share this information with your community. SGrabarczuk (WMF) () 03:10, 11 iraila 2021 (CEST)

Dear bot operators, bots running Pywikibot must upgrade to version 6.6.1 otherwise they will break when deprecated API parameters are removed. If you have any questions or need help in upgrading, please reach out using one of the Pywikibot communication channels.
Thanks, Legoktm (talk) 20:02, 22 iraila 2021 (CEST)

Read this message in another language •
The Wikimedia Foundation tests the switch between its first and secondary data centers. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.
All traffic will switch on . The test will start at  .
Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.
You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.
*You will not be able to edit for up to an hour on .
*If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.
Other effects:
*Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
* We expect the code deployments to happen as any other week. However, some case-by-case code freezes could punctually happen if the operation require them afterwards.
* GitLab will be unavailable for about 90 minutes.
This project may be postponed if necessary.  You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. There will be more notifications about this. A banner will be displayed on all wikis 30 minutes before this operation happens. Please share this information with your community.
Trizek (WMF) () 22:24, 27 otsaila 2023 (CET)

Read this message in another language •
The Wikimedia Foundation tests the switch between its first and secondary data centers. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.
All traffic will switch on . The test will start at  .
Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.
You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.
*You will not be able to edit for up to an hour on .
*If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.
Other effects:
*Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
* We expect the code deployments to happen as any other week. However, some case-by-case code freezes could punctually happen if the operation require them afterwards.
* GitLab will be unavailable for about 90 minutes.
This project may be postponed if necessary.  You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. There will be more notifications about this. A banner will be displayed on all wikis 30 minutes before this operation happens. Please share this information with your community.
MediaWiki message delivery 03:21, 21 apirila 2023 (CEST)

Read this message in another language •
The Wikimedia Foundation will switch the traffic between its data centers. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.
All traffic will switch on . The test will start at  .
Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.
You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.
*You will not be able to edit for up to an hour on .
*If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.
Other effects:
*Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
* We expect the code deployments to happen as any other week. However, some case-by-case code freezes could punctually happen if the operation require them afterwards.
* GitLab will be unavailable for about 90 minutes.
This project may be postponed if necessary. You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. There will be more notifications about this. A banner will be displayed on all wikis 30 minutes before this operation happens. Please share this information with your community.
Trizek_(WMF) (talk) 11:30, 15 Iraila 2023 (CEST)


Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Odin statt Jesus. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Odin statt Jesus~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Odin statt Jesus~euwiki


Lankide eztabaida:Valme~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Valme. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Valme~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:15, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:B09ikt~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called B09ikt. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name B09ikt~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Pek~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Pek. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Pek~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Ariadna~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Ariadna. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Ariadna~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Eztabaida:Parte Zaharra (Donostia)

Nire uztez, "Alde Zaharra" egokiagoa da. Artikuluaren izena aldatu egin behar da. --JoulSauron 15:47, 28 Maiatza 2006 (UTC)
Ez nago ados. "Parte Zaharra" esan izan diote beti bertakoek auzoari. "Alde Zaharra" berrikiago asmatutakoa da. "Parte" hitza, "alde" bezain euskalduna da, bestalde.

Bai, hori izan da ez aldatzearen arrazoietako bat. Kabri, (erantzunak hemen)  17:59, 30 Maiatza 2007 (UTC)

Ba ni donostiarra naiz, eta ez det "Parte Zaharra" aldaera askotan entzun. Denak "Alde Zaharra" deitzen diogu nahiz eta aldaera berriagoa izan. Aldatzearen aldekoa naiz.

Goiko parte hartzailearentzat: denak? zein zarete "denak"? Kontu handiagoz esan behar dira gauza horiek. Auzo horri Parte Zaharra (eta baita Donosti Zaharra ere) deitu izan zaio, eta hala esaten dugu oraindik askok eta askok. Beste kontu bat da garbizalekeria ridikulo baten ondorioz "Alde" jator ustezkoagoa erabiltzen hasi zirela, duela zenbait urte, hainbat jende, nahiz eta beren aurrekoek Parte Zaharra esaten zuten (galdetu zure aurrekoei nola deitzen zioten auzo horri), kontuan hartu gabe, goian esaten den bezala, Parte hitza Alde bezain euskalduna dela. Horrelako aldaketa garbizaleak Plaza jarri ordez Enparantza jartzea bezain zentzugabekoak dira. Eta niri kaso egin bahi ez badidazu, egin kaso Koldo Mitxelenari: "Donostiako alderdi bati, ezagunetan ezagunena, Parte Zaharra deitzen genion guztiok, urtea joan eta urtea etorri, eta lasai bizi ginen, halaz ere. Orain berriz, Alde Zaharra bihurtu zaigu, mintzatzen ez den herriaren ondorioz..."

: Donostiako webgunean Alde Zaharra agertzen da. Urteak joan eta etorri egiten dira, eta wikipedia XXI. mendeko entziklopedia da. Eta gaur egun Alde Zaharra deitzen da ofizialki. -Sikret8 16:09, 30 Maiatza 2010 (UTC)

:: Hori gezurra da. Donostiako webgunean Parte Zaharra agertzen da Alde Zaharra bezainbeste, XXi. mendean. Euskaltzaindiak Parte Zaharra hobetsi zuen bere datubasean, XXI. mendean. Bestalde, HITZAkoek ere Parte Zaharra hobesten dute, XXI. mendean. Wikipedia XXI. mendekoa da bai, baina aurreiritzi batzuek XX. mendekoak dirudite.--Mikel B. Sasikoa 18:38, 30 Maiatza 2010 (UTC)
Euskaltzaindiaren lotura hori eskaini dezakezu, Mikel?--Unai (esan) 18:49, 30 Maiatza 2010 (UTC)

Euskararen Donostiako Patronatuak "Parte Zaharra" darabil, antza:  --Unai (esan) 18:53, 30 Maiatza 2010 (UTC)

Euskaltzaindiaren datu-basearena aipatzean 'zuen' aditza erabili dut, orain EODAn bilduta dauden toponimia-izendegiaren lehen bertsioari buruz ari bainintzen. Hor, oraingo bertsioan ageri ez diren auzo eta izenak zeuden, Parte Zaharra eta Antigua ageri ziren, besteak beste.--Mikel B. Sasikoa 18:58, 30 Maiatza 2010 (UTC)
Emandako arrazoiak ikusita, dagoen bezala uztearen alde nago. Gainera, Donostiako Udalaren webgunean, oraintxe (2010-05-30eko 22:17 direla), 559 aldiz ageri da «Alde Zaharra» (batzuetan, beste herri batzuetakoak izendatzeko: Mutrikuko Alde Zaharra...), eta 1.060 aldiz «Parte Zaharra».
Euskaltzaindiaren webgunean ere bi formak ageri dira, baina arau indarrik gabe.
Beraz, biak sinonimotzat hartuko nituzke, eta «Parte Zaharra»ri lehentasuna eman. Orain dagoen bezalaxe, alegia. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 20:17, 30 Maiatza 2010 (UTC)
Goian azaldutako MItxelenaren iritziaz aparte, eta auzotarrok horrela deitu izan diogula alde batera utzita, udalak Parte Zaharra hobesten du izendegi ofizialean , auzokoen elkarteak ere izen hori erabiltzen du , eta, besteak beste, goian esan bezala Irutxuloko HITZAK ere hala erabiltzen du ; berdin Eusko Jaurlaritzako toponimia datu-basean . Uste dut badela nahikoa arrazoi norberaren aurreiritziak utzi eta Parte Zaharra hobestekoa Wikipedian. --Mikel B. Sasikoa (eztabaida) 20:02, 30 azaroa 2015 (UTC)

. --Xabier Armendaritz  2015-11-30, 21:10 (UTC)


Lankide eztabaida:Eider~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Eider. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Eider~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Txantiloi eztabaida:Ekaina 1

Zelan demontre jarri dezaket irudi hau txantiloiaren goiko partean?
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Monroe-1.jpg
Aurrebistari ematen diodanean ez da agertzen irudirik. Commons-en igota egon behar du horretarako? Egia esan zenbait irudirekin gertatu zait berdina.

Irudi hori ezin duzu zuzenean euskarazko Wikipedian erabili, ingelesezko Wikipediakoa delako. Zuzenean erabili ahal izateko [Commons]]en igotako behar du egon. --TXiKi 14:43, 29 Maiatza 2006 (UTC)


Lankide eztabaida:Langostino~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Langostino. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Langostino~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Egia~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Egia. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Egia~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Yrithinnd

Kaixo! Gaztelerazko wikipedian ongi etorria eman zenidan bezala, nire ongi etorria ematen dizut hemen. Ongi izan ;) Keta ?! 22:24, 29 Maiatza 2006 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Yrbot. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Yrbot~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Maialen~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Maialen. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Maialen~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Oihan~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Oihan. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Oihan~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Eztabaida:Darcyren Legea

Horrela jarri dut, Legea, arrazoi bategati... izen propioa da:
* Gazteleraz: La Ley de Darcy moduan ezagutzen da
* Ingelesez: Darcy's law
Bietan, nire, ustez, izen propioa da, lege bakarra delako Darcyren izena daramana.
-Theklan 09:12, 3 Ekaina 2006 (UTC)


Eztabaida:Almeríako probintzia

Hola, esta imagen parece ser una violación de copyright y puede que pronto se borre de Commons:Portada. Recuerda no utilizar imágenes sin licencias libres por favor. Gracias. Commons:User:Angr 08:27, 4 Ekaina 2006 (UTC)


Eztabaida:Araba

Hola, esta imagen parece ser una violación de copyright y puede que pronto se borre de Commons:Portada. Recuerda no utilizar imágenes sin licencias libres por favor. Gracias. Commons:User:Angr 08:37, 4 Ekaina 2006 (UTC)

El Condado de Treviño es un enclave de Burgos, por lo que voy a poner el mapa correspondiente.

Eta hala jasotzen da artikuluan, baina euskarazko Wikipedian euskal lurraldetasuna kontuan hartzen dugunez, dagoen mapa uztea hobe duzu.--Unai (esan) 17:09, 10 Uztaila 2009 (UTC)
Aupa, Euskal Herriari buruz ari bagara, eta kasu honetan ari gara, Trebinu arabaren barruan dago, eta mapan egon beharko litzateke. Espainian eta EAEaren barruan dagoen Araba probintziari buruzkoa bada ordea, bai. aldatu, eta euskarazko artikuluetan euskeraz egin--Inigoruiz (eztabaida) 00:14, 8 azaroa 2012 (UTC)
Euskal lurraldetasuna kontuan hartzen duen mapa ipini det--Inigoruiz (eztabaida) 00:22, 8 azaroa 2012 (UTC)

Bitxi da espioitzako Red Álava delakoa Wikipedian ez izatea. Bertzerik ez. Eskarrik anitx. Sinadura: Norastorgarlensiu.

Arrazoia Norastorgarlensiu! Hemen hasita dago, baina egia bere artikulua behar duela. Zeuk has dezakezu Itziar Mujikaren artikuluko zatiak probestuz. Animo! -Iñaki LL (eztabaida) 22:04, 9 martxoa 2022 (CET)
Gazteak baleki, zaharrak baleza. Nik ezin, ez ahal. Nahi nuke. Proposamena zen. Ni zaharra naiz eta ziek, eskuarazko W.ren egileok gazte, badakizien gazteok, badezakezienok, beraz. Harat, nik heben sinatzen ere ez dakit. Pentsa. Dena den, merzi biziki adeitarzunagatik.-92.177.103.8 17:22, 11 martxoa 2022 (CET)Norastorgarlensiu-92.177.103.8 17:22, 11 martxoa 2022 (CET)


Eztabaida:Ávilako probintzia

Hola, esta imagen parece ser una violación de copyright y puede que pronto se borre de Commons:Portada. Recuerda no utilizar imágenes sin licencias libres por favor. Gracias. Commons:User:Angr 08:45, 4 Ekaina 2006 (UTC)


Eztabaida:Kordobako probintzia

Hola, esta imagen parece ser una violación de copyright y puede que pronto se borre de Commons:Portada. Gracias. Commons:User:Angr 08:57, 4 Ekaina 2006 (UTC)


Eztabaida:Huelvako probintzia

Hola, esta imagen parece ser una violación de copyright y puede que pronto se borre de Commons:Portada. Gracias. Commons:User:Angr 09:09, 4 Ekaina 2006 (UTC)


Eztabaida:Leongo Herria

Hola, esta imagen parece ser una violación de copyright y puede que pronto se borre de Commons:Portada. Gracias. Commons:User:Angr 09:23, 4 Ekaina 2006 (UTC)


Eztabaida:Leóngo probintzia


Eztabaida:Lleidako probintzia

Hola, esta imagen parece ser una violación de copyright y puede que pronto se borre de Commons:Portada. Gracias. Commons:User:Angr 09:34, 4 Ekaina 2006 (UTC)


Eztabaida:Palentziako probintzia

Hola, esta imagen parece ser una violación de copyright y puede que pronto se borre de Commons:Portada. Gracias. Commons:User:Angr 09:40, 4 Ekaina 2006 (UTC)


Eztabaida:Salamancako probintzia

Hola, esta imagen parece ser una violación de copyright y puede que pronto se borre de Commons:Portada. Gracias. Commons:User:Angr 09:59, 4 Ekaina 2006 (UTC)


Eztabaida:Segoviako probintzia

Hola, esta imagen parece ser una violación de copyright y puede que pronto se borre de Commons:Portada. Gracias. Commons:User:Angr 10:10, 4 Ekaina 2006 (UTC)


Eztabaida:Toledoko probintzia

Hola, esta imagen parece ser una violación de copyright y puede que pronto se borre de Commons:Portada. Gracias. Commons:User:Angr 10:28, 4 Ekaina 2006 (UTC)


Lankide eztabaida:Anasintxa

Gauon Anasintxa. Eskerrik asko euskarazko wikipedian irudiak igotzeagatik baina oraindik gehiago eskertuko genizuke Markos Zapiain.png irudiaren deskribapen orria beteko bazenu: zein den lizentzia, irudiaren deskribapena... ahal den guztia. Ez baduzu horrela egiten ezabatu egingo da. Eskerrik asko berriz ere. —Barrie • (postontzia) 19:09, 2 Urria 2006 (UTC)


Lankide eztabaida:Solana~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Solana. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Solana~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:15, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Eztabaida:Valladolideko probintzia

Hola, esta imagen parece ser una violación de copyright y puede que pronto se borre de Commons:Portada. Gracias. Commons:User:Angr 07:27, 5 Ekaina 2006 (UTC)


Eztabaida:Zamorako probintzia

Hola, esta imagen parece ser una violación de copyright y puede que pronto se borre de Commons:Portada. Gracias. Commons:User:Angr 07:33, 5 Ekaina 2006 (UTC)


Eztabaida:Albaceteko probintzia

Hola, esta imagen parece ser una violación de copyright y puede que pronto se borre de Commons:Portada. Gracias. Commons:User:Angr 07:48, 5 Ekaina 2006 (UTC)


Eztabaida:Badajozko probintzia

Hola, esta imagen parece ser una violación de copyright y puede que pronto se borre de Commons:Portada. Gracias. Commons:User:Angr 07:58, 5 Ekaina 2006 (UTC)


Eztabaida:Guadalajarako probintzia

Hola, esta imagen parece ser una violación de copyright y puede que pronto se borre de Commons:Portada. Gracias. Commons:User:Angr 08:36, 5 Ekaina 2006 (UTC)


Eztabaida:Soriako probintzia

Hola, esta imagen parece ser una violación de copyright y puede que pronto se borre de Commons:Portada. Gracias. Commons:User:Angr 08:59, 5 Ekaina 2006 (UTC)


Eztabaida:Gipuzkoa

GI kodea? Agian SS izango da baina GI ez dut uste ofiziala denikan inon; bai Gironan. Kabri, (erantzunak hemen) 15:40, 5 Ekaina 2006 (UTC)

Lehenik: kodea Euskal Herriko zazpi lurraldeak desberditzeko besterik ez da. Horrela, herria ipintzeko orduan Arrasate (GI) ipintzeko aukera izango dugu ( edo Arrasate, GI). Horregatik ipini ditut kodeak.

Bigarrenik: gainera, gipuzkoako kodea GI da, bost axola matrikuletan-edo zer jartzen zen (SS=San Sebastian, ez Gipuzkoa). Adibidez, Gipuzkoako Aldundiaren errepideak, GI dira, adibidez GI-2632. --josugoni (hemen idatzi) 15:56, 5 Ekaina 2006 (UTC)

Uste dut, Euskal Herriko lurraldeak definitzean, denek, estilo bera izan behar dutela. Ez dakit zehazki zein izan daitekeen hoberena. Suposatzen dut, hoberena lurraldea Euskal Herriaren barnean kokatzea litzatekela; ondoren bere egoera administratiboa etab. Ez dakit beraz, dagokion esatea, Gipuzkoa "Espainiako probintzia txikiena" dela. Ez dut uste "Espainia" erreferentea izan behar duenik eta. Izan ere, kasu horretan, esan baikenezake, Bizkaia dela espainiar probintzietatik bigarren txikiena... eta Araba hirugarrena...
Bestetik, interesgarri jotzen dut, Espainia izena ordezkatzea, Espainiar Estatuaz edo ofizialki duen izenaz, Espainiar Erresumaz.
Beraz proposatzen dudana da, Gipuzkoa Espainiako probintzia txikiena dela dioen aipamena ezabatzea, baldin eta beste lurraldeei dagozkien artikuluetan ez bada Espainia (hegoaldean bederen) erreferentziatzat hartzen. Eta onartuko balitz "Espainia" euskal lurraldeak definitzerako garaian baleko erreferentziatzat erabiltzea, "Espainiar Estatua" edo "Espainiar Erresuma" erabiltzea "Espainia" izenaren ordez
Hau da nire jarrera zehaztasuna eta zorroztasuna lehenestearren. Ez dakit zer iruditzen.
Zazpi

Ba, nire ustez, Euskal Herriko zazpi lurraldeek gutxi gorabehera estilo bera dute. Hala ere, agian apur bat gehiago antolatu beharko genituzke, Gipuzkoak duenaren arabera (onena iruditzen baitzait). Hau da:

:xxx Euskal Herriko zazpi lurraldeetako bat da.

:Administratiboki xxx (hitz luze hau egokiena bada...)

:Hiriburua xxx da.

Edo horrelako zerbait... Portzierto, "administratiboki" atalean Gipuzkoa Espainiako probintzia txikiena dela esatea, guztiz egokia dela uste dut, benetako eta oraingo datua baita (espainiartasuna gorabehera) eta leku aproposa hori esteko. --josugoni (erantzun hemen) 10:59, 9 Uztaila 2007 (UTC)

:: bale. Zazpi 11:18, 9 Uztaila 2007 (UTC)

"Gipuzkoa Euskal Herriko BOST lurraldeetako bat da"???

Artikulu hau irakurtzen datu oker batzuk ikusi ditut eta tolosako artikuluan ere berdin dago.
Tolosa 1844-1854 urteen artean izan zen hiriburu, hori da 10 urte, datu hau aldatu nahiko nuke baina erreferentzia bila nabil seguru egiaztatzeko norbaite ni baino azkarrago bilatzen badu kasu egin dezala mesedez.--Xxagu 21:42, 26 Abuztua 2009 (UTC)

Zenbait asteetan gipuzkoako historia artikulua burutzeko asmoa daukat eta lehenik gipuzkoako artikuluan laburpen txiki bat idatziko dut. Abisuan diodan bezela atala eraikitzen ari naiz beraz ez zaitezte harritu hanka sartzeren bat irakurtzen baduzue. --Eren 21:53, 21 Abuztua 2010 (UTC)


Euskal Herriko WikiAtlasa	Euskal Herriko WikiAtlasa
Bozketa irekia:
* Hurrengo hileko asteko argazkiak aukeratzeko, sakatu hemen (hil bakoitzaren 26an itxiko da)
Bozketa itxia:
* Hurrengo hileko artikulua aukeratzeko, sakatu hemen (Hilabete bakoitzaren 26an itxiko da)
 ↓ Hemendik behera hasten da eztabaida orria ↓

Hau euskarazko wikipediako euskal wikiatlasa izanik eta euskara Euskal Herriko berezko hizkuntza bakarra dela kontuan izanda, Ongietorri oharrean gaztelera eta frantsesezko oharrak kentzeko eskatzen dut. Ohar eleanitzak, nahiago beste herrialdeetako atarietan, euskaraz eta dago(z)kien hizkuntz(et)an. Zer deritzozue?--Janfri;  bai esan? 10:50, 6 Apirila 2010 (UTC)

Ni, ados zurekin, Janfri.--Unai (esan) 11:04, 6 Apirila 2010 (UTC)

:Zuekin ados. --Euskalduna 15:29, 2010ko apirilaren 6a (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Atari eztabaida:Euskal Herriko Wikiatlasa


Lankide eztabaida:Tanuki~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Tanuki. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Tanuki~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:15, 18 martxoa 2015 (UTC)


Eztabaida:Los Montes

Zer litzateke egokiagoa, toponimoa euskaratzea (Mendiak) ala jatorrizko forman mantzentzea (Los Montes)? Mendiak, hala ere, nahasgarria da; agian Mendiak (Granada)? --Orereta (erantzunak) 16:18, 24 Urtarrila 2008 (UTC)

Nire ustez hoberena exonimoak ez asmatzea da. Euskaltzaindiak edo Berriak "Mendiak" erabiltzen badute, ados, baina bestela "Los Montes" jarriko nuke. --Unai Fdz. de Betoño 16:22, 24 Urtarrila 2008 (UTC)

: Ados. --Orereta (erantzunak) 16:27, 24 Urtarrila 2008 (UTC)

::Ya sabéis que no he entendido ni una sola palabra, así que disculpadme si digo algo que ya habéis dicho: el nombre es tradicional, pero no hay ningún organismo que haya oficializado tanto las comarcas como el nombre de las mismas. Con esto se discutió mucho en la Wikipedia en español, y se cogió un listado de la Junta de Andalucía, y se pasó a Wikipedia. Fin. Por tanto, creo que se debe traducir al euskera el nombre, ya que la palabra "los montes" tiene traducción. No es lo mismo que los municipios. Granadar 16:28, 24 Urtarrila 2008 (UTC)

:::Nire ustez ere Los Montes da egokiena, exonimoak ez euskaratzearean aldekoa naiz, ez bada itzulpen sinple bat.

:::Y respondiendo a Granadar... no traducimos Buenos Aires por Haize Onak, ni Leon por Lehoi.-   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     16:29, 24 Urtarrila 2008 (UTC)
Eta ofiziala ez dela erakusteke dago. Juntako orri honetan oso argi agertzen da.--Unai Fdz. de Betoño 16:34, 24 Urtarrila 2008 (UTC)

En la web del Patronato de Turismo de Granada (al cual no hay que hacer ni puto caso en la división comarcal que hacen, que se basan en cuestiones turísticas, y no históricas o culturales) hablan del "Lecringo Baidala" (ellos traducen "Valle de Lecrín"), y también la Kosta, entre otros. No sé si hablará de Los Montes, porque no es una comarca turística, pero quizá los mencionen. Granadar 16:41, 24 Urtarrila 2008 (UTC)

:Nik jarri dudan esteka Andaluziako Aldizkari Ofizialean argitaratu dute, beraz, nahikoa ofiziala da. Theklan, mugitu dezakezu zuk zeuk izenburua? Nik ezin dut "birzuzenketaren gainetik" egin. --Unai Fdz. de Betoño 16:45, 24 Urtarrila 2008 (UTC)
Por favor, no me dejéis con la duda: ¿como vais a llamar al artículo? ¿"Mendiak" o "Los Montes"? Que a mí me da igual como la llaméis. Granadar 16:46, 24 Urtarrila 2008 (UTC)

::Kontuz ibili behar da exotoponimoak itzultzean. Sierra Nevada ez da Mendilerro Elurtua, baina Rocky Mountains bai ordea Mendi Harritsuak, eta urrutiago dago. Nik uste, oraingoz onena, jatorrizko hizkuntzan uztea da, batez ere tokia ezaguna, garrantzitsua edo handia ez denean. Bestela, Berriakoek nola egiten duten begiratu beharko genuke. haiek ere, egunero izango dituzte horrelako arazoak... --josugoni (erantzun hemen) 16:50, 24 Urtarrila 2008 (UTC)

:::Beno, ba momentuz Los Montes orduan! -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     16:52, 24 Urtarrila 2008 (UTC)

::::Vitoria hiri antzinako izena Gasteiz dela genekien, gaitz erdi! Bestela, Garaipen izango luke izena Araba eta Euskal Autonomia Erkidegoko hiriburuak. —Hegibeltz 23:05, 28 Urtarrila 2008 (UTC)


Eztabaida:Ciudad Realgo probintzia

Hola, esta imagen parece ser una violación de copyright y puede que pronto se borre de Commons:Portada. Gracias. Commons:User:Angr 19:59, 6 Ekaina 2006 (UTC)


Lankide eztabaida:Janfri

Idatzi egidazu mezua hemen behean eta ahal bezain laster erantzungo deutsut...
Aurreko eztabaidak:
* Eztabaidak hasieratik 2007ko urrirarte

2007: Aza | Abe

2008: Urt | Ots | Mar| Api | Mai-Abe

2009: Urt-Mar

Kaixo Janfri. Artikulu batean bizpahiru axaleko kontutxo aldatzen ibili naiz eta gero, ez ustean, honako txantiloia topatu dut:
Txantxiloi hori 2011 urtekoa izanda, ondo kenduta, ezta?-GorkaAzk (eztabaida) 22:28, 27 urtarrila 2013 (UTC)

30 minutuko zigorra, pasa den hilabetean hainbat aldiz Euskarazko Wikipedia hankaz gora jartzen ibili den IP helbideari? Zergaitik ez diegu IP bandaloei alfonbra gorria jartzen? Zariquiegui 22:23, 2 Azaroa 2009 (UTC)

Gabon Janfri.

Lehenik eta behin eskerrik asko zure zorion hitzengatik. Bestaldetik, EHko udalerrietan hauen irudiak txantiloian txertatu egin ditut baina ez naiz oroitzen zein herrialdetan dauden jarri dudanik (hala izan bada, barkatu), ni ere zurekin ados nago txantiloiak berez ongi adierazten duela EHkoak direla. Aldiz, gazteluen infotaulan bai, horiek zein herrialdetan dauden jartzea gustatzen zait, bai egin ditudan EHko gazteluena, bai Irlandakoena, bai Eskoziakoena, edo beste edozein herrialdetakoak... monumentua kokatzen den lekua ahal bezain ongien zehazten saiatu bainaiz (koordenatuak barne) eta gaztelu horien beste hizkuntzetako artikuluetan ere zein herrialdetan dagoen zehaztu egiten baita. Halere, azken puntu hori Wikipedia Entziklopediako gauza gehienak bezala eztabaidagarria da.

Pozten naiz zu bezalako erabiltzaile beterano batekin hitzegitea. Zuk ere lan oso ona egin duzula sarritan ohartu naiz hainbat eta hainbat artikuluetako historia ataleko aldaketa zerrendetan barneratu izan naizenetan, segi horrela. Ongi izan. Euskalduna 0:50, 2009ko azaroaren 6a (UTC)

Gabon Janfri! Zergatik ezabatu zenuen Iñigo Peronari buruzko artikulua, 20 urte besterik ez eta getxoztarra bazara? Agian zuretzat ez da pertsonaia interesgarria baina bai Orio eta Urola Kostan. Pertsona maitatua da eta gutxienekoa da halako sarrera bat, izan ere, informatika inguruan egin dituen lorpenak jendeak ez dakizki eta hemen zerrendatzen joateko asmoa nuen.
Beraz, hanka sartu duzu artikulua ezabatuta, eta nik inon ez gordeta! Erantzun hemen bertan arren!85.86.48.173 IPdun lankide anonimoak idatzita, sinatu barik

Aupa, ekarpengile anonimo hori,

Wikipedia ez da promozioa egiteko leku bat, hau da, ez da jendeak ez dakien zerbait promozionatzeko gunea. Ez da jendea ezagutzera emateko lekua, baizik eta gauza bat edo besteagatik jada ezagunak direnak bertan gordetzeko. Pertsona asko daude, hainbat alorretan, ekarpen oso interesgarriak egin dituztenak, eta ez daudenak wikipedian.

Ezabatu baino lehen, Iñigo Perona googlen bilatu nuen, eta facebook-eko perfil bat, diario vascon eginiko elkarrizketa bat eta zenbait artikulu topatu ditut, gaur egunean unibertsitate irakasle batek izan ditzakeen moduan. Eta ez daude wikipedian; ez da aipatzen Euskal Herriko unibertsitate guztietan dauden katedradunak eta beraiek eginiko ekarpenak -ziurrenik oso garrantzitsuak- zerrendatu, nahiz eta eurek baduten aitorpen zabala (euren katedradun plaza).

Egia da subjetibotasun puntua baduela erabakitzeak zein sartzen den wikipedian eta zein ez, baina kasu honetan, sentitzen dut, ez nauzu konbentzitu. Gainera, artikulua era entziklopediko batean idatzita baino, ipuin baten moduan zegoen idatzita.

Ikusi dut jada epaitu nauzula perfilean jartzen duen nire adin eta jaioterriagatik. Arren, ez nazazu horren irizpide sinpleen arabera epaitu. --Janfri;  bai esan? 22:31, 15 Azaroa 2009 (UTC)

Aupa Janfri! Mila esker, iritzi honek animoak ematen ditu. EH osoko udalerri-ohien aitzakian Iparraldean ere muturra sartuta, "bikote-udalerrietan" desglosatzeko aukera ikusi nuen eta kasu askotan informazioa osatzeko behar gorria ikusten da. Bestetik BABko 3 hirietako auzoei buruzko informazioa ordenatzen nabil, gero horri ekiteko...Zeuk diozun legez Iparraldeko kide gutxi badago (animatuko al da inor? Oso inportantea litzateke) eta horren atzetik ibili bazara, komentaidazu ea daukazun "eraso-planen bat" Iparraldeko informazioa osatzen joateko eta seguru ekarria hobe dezakegula. Nirekin kontatu, betiere gogoratuta...wikipedian zeu zarela beteranoa eta neu esperientzia gutxikoa! Laster arte, ondo izan.--Adrar;  bai esan?

Udalerri izan diren herriez, eskema orokor moduan lehen euskarazko nahiz frantsesezko wikipedian udalerrien gainean dauden informazioak hustu eta kokatzen ditut; gero euskomedia-n (Auñamendi entziklopedia internet-en) dagozkien sarrerak ere aztertu (hau nahiko baliagarria da eraikin eta historiako ataletan zer edo zer guztiei topatzeko); izen historikoena, fr-wikipediaz gain, Salaberriren lanarekin egiten dut (horrek ebitatzen du banan-banan iturri guztiak aztertu beharra eta zientifikoena da). Kokapena, orografia, auzoak...IGNko 1:25000 eskalako mapekin aztertzen ditut, hor beti "petrolioa" atera daiteke begiratuz gero eta orain arte dagoena (frantsesez ere) baino sakonago egiteko aukera egiten du. Azkenekoz sarea oro har arakatzen dut (edo lehendik nekizkien datu batzuk konfirmatzeko) herritarren bat topatzen saiatzeko, kanpo-lotura interesgarriren bat...Ahal bada euskarazko lotura edo erreferentzia lortzeko gehienetan Argian edo Berrian hainbeste lekuri buruz gauzak inoiz argitaratu izan dira. Ikusiko zenuen atal ahul bezala adibidez demografia dagoela, hegoalderako INEk baditu hainbat datu udalerri ez diren entitateentzat baina INSEEk (asko saiatuta ere, galdetuta ere) ez ditu datu horiek eskaintzen (edo ez naiz gai topatzeko) eta pena da; zuri ezer okurritu bai? Edo beste iradokizunen bat artikuluetako atalak hobetzeko, zeuk esan. Laster arte, ondo ibili.--Adrar;  bai esan?

Ieup berriro, mapekin "apur bat" maniatikoa naizenez banituen partzial horiek Iparralde osorako, batzuetan apunteak jarrita...Errepide-kodeak, kotak...zehatz identifikatzeko ondo. Bestela zeuk deskribatu duzu dagoena, hiru.com bezalakoak ederto daude...eta bestela arakatze "pelagikoa" eta beti topa daiteke erreferentzia "lokalen" bat. Kontuan izan adibidez "Herria" aldizkariak hamarkadak daramatzala euskaraz idazten eta herri askori buruzko datuak pilatu dira, literatura-artelan ugari daude...Beraz, zeuk esan duzu, elkarlanean segituko dugu eta topatzen dugunaren berri emango diogu; eta okurritzen bazaizu lehentasunezkoa izan daitekeen Ipar EHrekiko arlo baten garapena egin behar dela, esaidazu eta denborak lagun saiatuko gara! Ondo ibili.--Adrar;  bai esan?

Aupa Janfri! Udalerri-ohi batzuk bereizi nahian ikusi dut adibidez Izura tekleatuz Izura-Azmera berbideratzen duela; zelan kentzen da berbideraketa hau, "Izura" eta "Azme" artikuluak egin ahal izateko, beste "bikoteena" bezala? Eskerrik asko.--Adrar;  bai esan?

Mila esker, kanpeoi. Asko dut ikasteko...Atzoko azken mezua ere ikusi zenuen, ezta? Ez dakit ondo kokatu nuen, mezu-serie batean ipintzeko.--Adrar;  bai esan?

Mila esker, kanpeoi. Asko dut ikasteko...Atzoko azken mezua ere ikusi zenuen, ezta? Ez dakit ondo kokatu nuen, mezu-serie batean ipintzeko; froga egin dut ea horrela bidaltzen den mezu berri bezala.--Adrar;  bai esan?

Kaixo, arazo bat daukat commonsen. Irudi bat igotzeko orduna, beti file description, categories (hot cat-ekin), ... azaltzen zait eta azkenekoan file name, license eta summary bakarrik. Kategorizatu ere ezin dut egin (hotcat ez dabil). Zer dela eta izan daiteke? Eta konturatu naiz, hemen ere sinaduraren ikurra ez dabilela. Eskuz jartzen dut: --Joxemai; (erantzunak) 13:19, 19 Otsaila 2010 (UTC)

:Ordenagailua berriz ere abian jarri eta badabil ohi bezala. Dena primeran.--Joxemai; (erantzunak) 13:35, 19 Otsaila 2010 (UTC)

Hi Janfri, I saw you speak English and I wanted to ask for help in starting an article on the Basque Wikipedia about Ram Narayan. Perhaps you could translate the introduction? Thank you very much! Regards Hekerui 15:38, 7 Apirila 2010 (UTC)

Ieup Janfri! Egia esan mapa onak dira. IGNko webguneko orri honetan Sélectionner mon produit klikatuz gero udalerri baten izena adibidez ipini eta dagokion mapa ageri da. Ni oso adikto eta maniatikoa naizenez (Iparraldean zehar ibiltzeko tresna izugarri onak dira, zukua ateratzen zaie) Ipar EH osoa hartzen duten mapak ditut. Eskatzeko, internetez gain Baionako Mattinen aste batetik bestera ekartzen dute; Elkarreko liburutegi sarean eskatzea erraza da. Interneten ez dut gehiegi kontsultatu artikuluak egiten ibili naizenean paperezkoak nituelako baina asko kontsulta daiteke hemen, sartu Nom de la commune eta hainbat mapatara jo daiteke. Azalpen bat hemen, noski. Bien bitartean honekin lotuta entzun dut Euskaltzaindia prestatzen ari dela Ipar EHko 20.000 (!) toponimoren zerrenda, primeran etorriko zaigu ditugun artikuluetan araututzat joko liratekeen leku izenak sartzeko eta abar. Beti izaten dut gogoan orain dela hilabete batzuetako zeure eskaintza Iparraldeko edukiak hobetzen joateko, beraz badugu zer egin habndi baina goxo eta polita! Aizu, zenbat ordu sartu duzu Iparraldeko herrietako artikuluak egiten? Ondo ibili.----Adrar;  bai esan? 12:14, 23 Apirila 2010 (UTC)

Iepe, Janfri! Ba al dakizu Hego Uribe Arratia-Nerbioiko azpieskualde bat ote den? Horren inguruan eztabaida ireki dut hemen. Aio!--Unai (esan) 09:32, 30 Apirila 2010 (UTC)

Aupa; udalerriekin interesatuta zaudenez, ea dakizun hau egiten, nik ez baitakit; Lantarónen erabiltzen dugun commonseko mapan huts txiki bat dagoela konturatu naiz. Alcedo herria Gaubean marraztuta agertzen da; arrazoia 1947 arte herri hori Gaubean egon zela izan daiteke, agian mapa egin duenak garai horretako iturriak erabili ditu. Ez dut sakonki aztertu ea Arabako mapa horretan beste antzeko huts txiki gehiago dagoen baina hau segurua da. Nola konpon daiteke? Honelako mapak nork daki egiten edo egiten ditu eu-wprako? Ondo ibili.--Adrar;  bai esan? 18:33, 8 Maiatza 2010 (UTC)

Neuk ez dakit mapei aldaketak egiten, horregatik komentatzen nuen. Agian txikikeria bat da baina denboraz ondo legoke konpontzea, azkenean Arabako udalerri guztietako mapetan dago akatsa. Nor da eu-wpn iaioena mapak egiten?--Adrar;  bai esan? 12:47, 11 Maiatza 2010 (UTC)

Buenos días, soy Claudi Balaguer (Capsot de la Viquipèdia catalana y occitana) espero que me perdonarás pero no sé hablar euskara. Te escribo para ver si puedes dar soporte a nuestra associación "Amical de la Viquipèdia" que está intentando ser un Chapter pero hasta ahora ha topado con diversos problemas y el principal por no representar un estado. Si nos quieres ayudar, puedes añadir la plantilla Txantiloi:Wikimedia CAT que me tradujo muy amablemente vuestro compañero Hegibeltz/Tuc negre, en tu página principal. Eskerrik asko/gràcies/gracias,  cordialment, te deseo que tengas un verano estupendo, Capsot 21:44, 9 Ekaina 2010 (UTC)

Provatzera goaz itzultzailea doan bezala. Funtzionatzen du? Haber si se entendio? Pues volvimos bien. Un poco tarde eso sí. No sé si lo hablaste con él, però como me comentates algo parecido a eso mira. Veo que habeis cambiado la foto del artículo de calidad de la portada. Ayer nos dejo impresionados. --KRLS 21:50, 13 Uztaila 2010 (UTC)

Arratsalde On! Necesitamos la ayuda de la wikipedia en euskera desde Amical. Estamos a punto de cerrar un convenio con la [Sociedad de Ingeniería de Fabricación (SIF)] para tirar adelante un concurso para fomentar la edición de contenidos relacionados con la Ingeniería de Fabricación. En principio como también participaran profesores del estado español, se podrá editar contenido en cualquier lengua que se hable en territorio bajo administración española. Las bases dels concurso ja se pueden consultar aquí. Me gustaría pedirte que si pudieras traducirlo al euskera aquí y así tener la documentación en euskera para cuando se haga publico. No sé que impacto puede llegar a tener para wikipedia en euskera, pero a mi me parece interesante.--KRLS 16:56, 21 Uztaila 2010 (UTC)

Ikusi ditut egin dituzun aldaketak. Ni ere pozten naiz zu ezagutzeaz. Ea animatzen zaren wikiztegian ekarpenak egitera, azken aldian mugimendu gehiago dugu bertan eta zenbat eta gehiago izan kalitate hobeagoko wikiztegia lortuko dugu. Ondo izan. --Ikatz erantzun hemen 12:07, 9 Azaroa 2010 (UTC)

Iepe, Janfri! Ikusi dut lankide berri bat euskara ikasten ari dela suposatu duzula. Niri iruditzen zait Google Translate erabili duela, eta hobe dugula haren ekarpenak ezabatzea. Ez zaude ados?--Unai (esan) 14:25, 16 Azaroa 2010 (UTC)

Ezabatzeko proposatu ditut. Egunen batzuren bueltan, erantzunik egon ezean, ezabatu ditzakegu. Ondo segi!--Unai (esan) 14:36, 16 Azaroa 2010 (UTC)

I want to thank you for your help translating throughout this year's fundraiser. The fundraiser has greatly benefited from all your contributions. Currently, the Kartika, Liliaroja, Abbas and Joan Gomà appeals need to be translated, as we are running appeals from editors. You can find all translation requests at the translation hub on meta and you can follow the progress of the fundraiser in real time by tracking the fundraiser statistics. It is important to check the Core Messages as many languages still need updating. Also if you haven't already, you can subscribe to the translators-l mailing list for all new requests and major changes. Many thanks for your help in truly making this a global fundraiser that you can edit.Klyman 18:45, 7 Abendua 2010 (UTC)
===Thank you!===
I would like to thank you for all of your help translating and organizing translators during this fundraiser. Every time I sent out a request, the translation was completed in record time. Your collaboration was paramount to the success of the campaign and personally, made my job a very pleasant one. I wish you well in the year ahead and hope our paths cross again.Klyman 20:11, 19 Urtarrila 2011 (UTC)

Kaixo Janfri, perdóname mi euskara es aún muy limitado desafortunadamente. Soy Claudi Balaguer/Capsot, nos vimos en Gdansk y quería reanudar los contactos con todos vosotros para saber cómo van las cosas. Dejé un mensaje a la ambajada pero supongo que no lo vió nadie (http://eu.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_eztabaida:Enbaxada#Kaixo_a_todos.2C_cosas_diversas_y_sobre_todo_Felices_Navidades_y_Pr.C3.B3spero_A.C3.B1o_Nuevo.) Así que espero que algunos de vosotros vendréis y mejor aún participaréis al 10 aniversario de la Viquipèdia. Que os vaya todo perfectamente y que tú y tu familia tengais unas navidades felices con muchísima felicidad, prosperidad y salud. Hasta pronto, recuerdos, agur! Claudi/Capsot 17:08, 23 Abendua 2010 (UTC)

Iep Janfri!!! Ipar EH-an izendatutako monumentu nazionalen zerrenda osatu dut fr.wikiko Liste des monuments historiques des Pyrénées-Atlantiques zerrendatik. Nire helburua pixkanaka-pixkanaka zerrenda euskaratzea, artikuluak sortzea eta Ipar EH-ko probintziako bakoitzeko monumentu historikoen aurkibide txantiloiak sortzea da. Zerrendako monumentu dexente itzuli ditut, baina frantsesa ez dut menperatzen eta zure laguntza asko eskertuko nuke. Ondo segi!--An13sa ✎ 14:19, 18 Martxoa 2011 (UTC)

:Kaixo berriz!!! Monumentu gehienen izenak itzuli ditut (batzuk euskaratzea falta dira) eta hasi naiz pare bat artikulu sortzen. Pena da argazkirik ez dudala aurkitzen... Ondo izan!--An13sa ✎ 14:33, 22 Martxoa 2011 (UTC)

::Adibidez Bazkazaneko San Andres eliza artikulukoa artikulu hortako erreferentzia atalean azaltzen den loturatik, merimee dela uste dut. Gainera merimee-ko orriaren behealdean dossier d'inventaire loturari ematen badiozu informazio dexente gehiago azaltzen da. (Gauza da fr.wikipedian ez daudela artikulu hauek sortuta).--An13sa ✎ 14:46, 22 Martxoa 2011 (UTC)

:Txantiloi hori nik ez sortu!!! Frantsesezko wikipediatik copy-paste egin nuen taula eta fr.wikiko txantiloiak dira, horregatik zauden monumentuen izenak frantsesez. Hala ere, sortuko dut merimee-rako txantiloi bat.--An13sa ✎ 19:53, 22 Martxoa 2011 (UTC)

Bai noski, ez da oso zaila! Hala ere begiratu zuten guztiek ez zuten ezer ere esan.! -Theklan ·  ·  12:08, 17 Apirila 2011 (UTC)

Bai, horretaz ere ni konturatu nintzen aurrekoan, baina antza katalanek horrela egin zuten eta ez nuen aldatu. Egin daiteke, ez dago arazo handirik, baina gero bot batekin zuzendu beharko lirateke loturak. Hau da, Troyesko barrutia jar daiteke, baina horrelako deklinabidea ondo ez dagoen lekuetan... betiko arazoa. -Theklan ·  ·  13:17, 17 Apirila 2011 (UTC)

:Bai, arazoren bat du datubasean nonbait. Gero aldatuko ditut guztiak, ez du ezer kostatzen! -Theklan ·  ·  12:25, 19 Apirila 2011 (UTC)

Kaixo Janfri!
Zuri galdetzeko esan didate, eta hementxe nator... Iñaki Ugarteburu sarietara aurkezteko propio sortu den komunitate bat omen dago, baina wikipedian berde xamar nabil oraindik, eta ez naiz aurkitzeko gai izan...
Nondik edo nora sartu behar naizen esango zenidake mesedez?
Eskerrikasko!
--Naroa (esan)

Aupa! Argazkiak bilatzen, hau aurkitu dut: http://www.bizkaia.net/Home2/Archivos/DPTO4/Noticias/Pdf/Bolos.A.pdf . Pentsatzen dut ezagutuko duzula, baina badaezpada... Aio!--Unai (esan) 18:53, 14 Maiatza 2011 (UTC)

Kaixo Janfri! Hasi berri duzun Fresnel lenteko "lentea" "Leiar" izan beharko luke... hala hobesten baitu Euskaltzaindiak. Ez du behartzen, baina tira. Gainera, Zehazki hiztegian hala agertzen da...--josugoni (erantzun hemen) 21:05, 30 Maiatza 2011 (UTC)

Kaixo!
Shout It Out Loud (Kiss abestia) artikulua egiten nabil, eta bi Single infotaula jarri behar ditut. Baina arazoa da biak altuera berdinean agertzen direla, ez bata bestearen azpian. Eta ez dakit zer egin. Lagundu ahal izango didazulakoan, Satanic5fab4. Esan 20:59, 31 Urtarrila 2012 (UTC)

Ez naiz ni izan, baina zuzendu dut, eskerrik asko abisuarengatik. Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2012-03-29, 17:14

Arrazoi duzu, zentzuzkoa da aukera hori irekita uztea. Halaxe egingo dut aurrerantzean, eskerrik asko oharrarengatik. --Xabier Armendaritz  2013-01-15, 07:36 (Eguzk.)

IP bandaloei kontu berriak sortzeko aukera ez desgaitzea

Aupa, Mikel. Elhuyarkoekin egin genuen lantegi hartan parte hartu zenuenez, beste honetara elkartzeko gonbita bidali dizut posta elektronikoz. Hala ere, erantzunik jaso ez dudanez eta beharbada orduz geroztik helbide elektronikoa aldatuko zenuenez, hemen ere ohartxo hau uzten dizut, gonbita iritsi zaizula ziurtatzeko. Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2014-12-30, 10:26 (UTC)

Eskerrik asko erantzuteagatik, Janfri. Ea egia den itzultzen zarela, wikilari beteranoon ekarpenak gutxitzen ari direla ematen baitu.

Ongi etorri, beraz, wikifacebook berri honetara (oso ona, karkarkar). --Xabier Armendaritz  2015-01-27, 15:33 (UTC)

Kaixo, Janfri. Ikusi dut ondoz ondoko bi astetan Urduñako mendateko bi argazki oso antzeko proposatu dituzula uste dut. Ez al zaizu iruditzen batekin nahikoa litzatekeela? Horrela, gainera beste argazki interesgarri bat plazaratzeko aukera kentzen duzu, ezta? - --Joxemai; (erantzunak) 09:56, 31 urtarrila 2015 (UTC)
OK. Beraz, hilabeteko tarte batez gutxi gorabehera jarriko dira. Ados. - --Joxemai; (erantzunak) 07:57, 4 otsaila 2015 (UTC)

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.Legal stuff: No purchase necessary.  Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
Take the survey now!
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you!
--EGalvez (WMF)  (talk) 21:19, 13 urtarrila 2017 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

(Sorry to write in English)
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to  User:EGalvez (WMF).  About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally.  Thank you! --EGalvez (WMF)  (talk) 08:07, 23 otsaila 2017 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Arratsaldeon, Euskarazko Wikipediak Kataluniarekin Elkartasuna adierazteko Txokoan Proposamena utzi berri dut. Irakurri eta haren inguruan iritzia eta bozka ematera gonbidatzen zaitut. Ongi izan. -Euskaldunaa (eztabaida) 15:24, 22 iraila 2017 (UTC)

Proposamena: Euskarazko Wikipediak Kataluniarekin Elkartasuna adierazteko modua

Hi!
You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.
When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.
Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.
If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.
We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.
Thank you.
/Johan (WMF)
19:15, 4 urtarrila 2022 (CET)