Lankide eztabaida:Txo

Hola Txo:
¿Cómo puedo aprender vasco? Sinceramente tengo unas ganas locas de hablarlo.
Saludos.
Ferbrunnen, ¡Escucho! 20:00, 11 martxoa 2009 (UTC)

Te he mandado un mail contestandote, Un saludoTxo (eztabaida) 19:16, 7 martxoa 2012 (UTC)

Oye, no creo que mi discusión sea el lugar donde darte mi respuesta, señalame tu discusión en cualquier otro proyecto (wiki).Txo (ez.tabaida) 08:36, 8 martxoa 2012 (UTC)
Yo ya te he dicho todo lo que tenía que decirte en tu discusión. Tu respuesta: el bloqueo. Algún día te daras cuenta que no obras correctamente apoyando a quien no crea artículo alguno y por fanatismo intenta falsificar artículos bien referenciados y autentificados que hemos creado algunos usuarios con nuestro esfuerzo y la única voluntad mejorar el conocimiento de nuestra cultura. Tu y tu conciencia vereis si habeis obrado bien, la mia la tengo bien tranquila.

Enekoit2009, 17:22, 8 martxoa 2012 (UTC)

:Ez dakit zer gertatu den gaztelaniazko Wikipedian, baina mesedez ez ekarri eztabaida euskal Wikipediara.--Assar; (erantzun hemen) 14:43, 27 martxoa 2012 (UTC)
Txo, gaztelaniazko Wikipedian eta Espainiako Wikimedian oso goian egongo haiz, baina pertsona gisa oso behean hagola argi utzi didak. Ez zaidak nire eztabaida orrian gehiago hitzik zuzendu. - Euskalduna 23:10, 2012ko martxoaren 30a (UTC)

:Beno, jarraitu dezagun esaera... Badakizu zein, ez? Euskalduna. Txo (eztabaida) 12:07, 31 martxoa 2012 (UTC)

::Txo, esaera honako hau da: gaztelaniazko Wikipedian lanean ari zen lankidea behin-betiko bandalizatu eta blokeatzeari utzi iezaiozu.

::Euskalduna (eztabaida) 17:03, 31 martxoa 2012 (UTC)

Gaztelaniazko Wikipedian aipatutako lankidea blokeatu eta bakean uzten ez duzunez, zuri zuzentzeko aukera dagoen leku bakarrean, euskarazko Wikipedian, bandalo txantiloia bidez zure jarrera itsusitu eta bakean utz dezazula errepikatzen dizut.
Euskalduna (eztabaida) 0:03, 2012ko apirilaren 10a (UTC)

:Beno, jarraitu dezagun esaera...Txo (eztabaida) 13:52, 10 apirila 2012 (UTC)

:Gaur gauean berriz ere betirako blokeatu nauzu, 6. aldia da gaztelaniazko Wikipedian zuri mintzatzen saiatu orduko blokeatzen nauzula. Euskarazko Wikipedian jendaurrean hemendik kanpora mintzatu beharreko zurikeria asko esan eta gaztelaniazko Wikipedian mintzatu orduko behin-betiko blokeoen bidez gauzak konpontzeko inongo asmorik ez duzula erakutsi didazu, gaia amaitutzat ematen dut.

:Euskalduna (eztabaida) 0:03, 2012ko apirilaren 10a (UTC)

::Niri adarrik ez jo euskarazko Wikipedian nirekin mintzatuko duzula esanez, eta aste honetan bertan gaztelaniazko Wikipedian sartzen naizen bakoitzeko behin betiko kaleratuz. Te lo digo en castellano porque veo que te expresas tan bien en euskara como yo en arameo: En mi opinión eres un verdadero....

::Ala, a jugar a pala...

::Euskalduna (eztabaida) 8:03, 2012ko maiatzaren 1a (UTC)
Yo no me he saltado ninguna política de Wikipedia, que seas administrador de la Wikipedia en castellano, no te da derecho de ir dando lecciones a nadie de "políticas" por todas las Wikipedia de otros idiomas, tu administración se acaba en dicha Wikipedia, fuera de ella, tu y yo, nivel usuario. De hecho he colaborado en la Wikipedia en euskara, inglés, francés, bretón, galés, catalán, irlandés, occitano, aragonés, gaélico escocés... durante más de tres años y nadie me ha dado tantos problemas como tu ni de lejos, pero si quieres que te saque los colores delante de todos los usuarios de la Wikipedia en euskara, adelante:
He creado un artículo sobre la Sidra en el País Vasco, un usuario llamado Dubardo o Raxao me ha estado acosando un día si y otro (ver discusión del artículo) primero en el artículo de la sidra y luego en el citado artículo que cree, por razones ajenas al tema de la sidra, desde el primer momento que hice mención a la sidra vasca, hasta que ha conseguido expulsarme de la Wikipedia en castellano (por lo visto en su página de discusión, ver comienzo de su historial y mensajes del usuario Petronas borrados por el mismo de su página de discusión: recupera esos mensajes y veras que anteriormente a que se enganchara conmigo, había tenido otras enganchadas con varios usuarios y una bibliotecaria). He estado meseo sin entrar a su trapo, y se ha aprovechado del resquicio de una segunda cuenta que tenia en la Wikipedia en castellano para que me expulsaran por usar "dos cuentas titeres", porque usaba una para Wikipedia y otra para subir fotos a Commons.
He entrado ha tratar de dialogar contigo en dicha Wikipedia en castellano una decena de veces creando diferentes cuentas porque tu así me lo has obligado no porque yo lo he deseado (si ha eso llamas el "saltar" las políticas de Wikipedia), y decenas de veces me has expulsado para siempre sin mediar palabra, al final dicho usuario se ha aprovechado de mi expulsión y ya esta realizando cambios a su antojo en dicho artículo que estan correctamente referenciados por mi (mira el historial del artículo):
Ejemplo, en dicho artículo puse que los marinos vascos llevaron sidra por toda la peninsula ibérica (lo he referenciado con una cita de la web Euskomedia), el ya lo ha borrado porque según parece no le gusta que los marinos vascos extendieran la sidra por la peninsula ibérica (si es por el y por tí, borra el artículo entero).
"5º Está documentado que los vascos llevábamos la sidra a toda la Península, incluso hasta Andalucía, Flandes y Terranova, y cuando se estableció la Real Compañía de Caracas, a Venezuela, entre otros destinos."
Referencia: La Sidra Asturiana. Euskonews
Como ves en ese artículo pone que la sidra vasca fue extendida a toda la península ibérica, Flanses, Andalucia, Terranova.. por los marinos vascos, el citado usuario Dubardo ha borrado este texto correctasmente citado sin basarse en nada más que su voluntad (mala voluntad), "no entiendo" el porque, ni que intereses tiene para que no se mencione ese texto. Y así multiples borrados de textos mios correctamente referenciados. Tu eres administrador... ¿Para que eres administrador? ¿Vas a actuar o no? ¿Estas para administrar o para presentarte solo a las votaciones a administrador y colgarte medallitas?
Por otra parte, tengo tanto derecho a borrar tus mensajes de MI página de discusión de un usuario como tu el de expulsarme de la Wikipedia en castellano, más aún si veo que como hasta el día de hoy no tienes voluntad alguna de dialogar. De hecho, hasta que he realizado el esfuerzo de dirigirme a ti en la Wikipedia en euskara y además para más inri en castellano, no he visto por parte tuya ni un mínimo esfuerzo en ponerte en comunicación conmigo. ¿Si yo no me dirijo a ti en castellano, tu que? ¿Cuando pensabas ponerte conmigo en comunicación, cuando las ranas crien pelo?
Hablas demasiado sin haberte enterado de NADA de lo sucedido.
Primero enterate de que va TODO este tema desde un principio y luego hablas.
Sobre las desfalificaciones que mencionas: No necesito descalificarte, tu mismo te autocalificas de la manera que has obrado...
Euskalduna (eztabaida) 16:39, 2012ko maiatzaren 1a (UTC)

Estoy de acuerdo con lo que me propones y creo que has entendido mi postura de que el problema venía muchisimo antes de tu intervención y de que si he creado muchas cuentas ha sido únicamente con el bojetivo de intentar comunicarmen contigo en la Wikimedia en castellano. Aún así no soy habitual en la Wikimedia en castellano pero acepto y agradezco tu proposición: también entiendo que tu postura en este tema es la de arbitro o la de guardar la neutralidad, solo te pediria REVOCARAS o DESHICIERAS los cambios que ha realizado el usuario entre el 18 y 23 de abril en el artículo Sidra vasca a su propio antojo y sin utilizar referencia contrastable alguna (ver historial) que en mi opinión no proceden por ser borrados de partes de textos que anteriormente referencie perfectamente con referencias buscadas en Euskonews y Euskomedia. En total ha borrado casi 6.000 bytes del texto original que estaban perfectamente referenciados, creo que un borrado de semejante texto referenciado no se puede haver "porque si".

En otros casos ha introducido veladamente textos de su "propia" cosecha como por ejemplo la siguiente barbaridad:

"...Los textos en si basan el origen de la sidra en País Vasco en unas teorías que han sido negadas por el propio sector en el País Vasco, 'según las cuales estos aprendieron de los moros en su convivivencia con ellos a usar las prensas de aceite y trasladaron esa tecnología a la sidra y de ahí la llevaron a Francia..."

No hay ninguna referencia que utilicé que diga que la sidra vasca provenga de los arabes, además no uilizaria la palabra MORO...  todo este texto, te lo he puesto como ejemplo de los pequeños trozos que ha ido introduciendo veladamente, pero que entre todos hacen 6.000 bytes ¿referencias? Ninguna. ¿Pero permisos para borrar mis textos referenciados? Se ha tomado todas las licencias.

Con esto dejo el tema zanjado. Eskerrik asko eta ondo segi.

Euskalduna (eztabaida) 23:28, 2012ko maiatzaren 1a (UTC)
Nire aldetik, ados.</br>
Por mi parte, de acuerdo.
Euskalduna (eztabaida) 15:25, 2012ko maiatzaren 2a (UTC)

Ea ulertzen garen: ni gaztelaniazko Wikipedian zuk jarritako baldintzekin onartzearen alde nago, baina ez dudana ulertzen da nola behin sidra vasca bezalako artikulua hutzetik hasi, den-dena xehetasunez ongi erreferentziatu, nola lankide batek inongo erreferentziarik erabili gabe, bere nahiera ia 6.000 byte ezaba ditzazken, "ia ezer ez". Horrelako ekintzak onartzen diren bitartean, ni onartu edo ez, gutxienekoa da, bestela neronek ongi erreferentziatua dagoen artikulu batetik, nire kabuz 6.000 byte ezabatzea bezala da: hori ez da normala. Niri arduratzen nauen gauza bidegabekeri hori konpontzea da, neu onartea edo ez bigarren mailako gauza da, batez ere gaztelaniazko Wikipedian ohiko ez naizelako, dena itxurakeri batean gelditzen da. Hori da lehenbiztik azaldu nahi dizudana. Aio.

A ver si nos entendemos: estoy de acuerdo en que sea readmitido en la Wikipedia en castellano en las condiciones que tu esgrimes, pero lo que no entiendo es como siendo creado de la nada un artículo como sidra vasca, todo el referenciado al dedillo, como puede venir un usuario sin referencia alguna y borrar 6.000 bytes por la patilla, "casi nada". Mientas que sucedan acciones como estas, me acepteis o no, es lo de menos, es como si voy yo a un artículo correctamente referenciado y por mi propio y personal criterio borró 6.000 bytes: eso no es normal. Lo único que me preocupa es el arreglar esa injusticia, que me acepten o no queda en un segundo palno, más que nada porque npo soy usual en la Wikipedia en castellano, y porque si me admiten y dicha injusticia sigue sin ser corregida, todo queda en una pantomima. Eso es lo que trato de explicarte desde un principio. Aio.

P.D: Por otro lado, también te digo que jugar a dos bandas no es muy elegante:

"Hola: la verdad es que se mucho sobre el acoso de esa persona... ya que lo estoy sufriendo (puedes mirar mi propia discusión aquí y en especial en el proyecto en euskera). Yo cada vez que descubro un nuevo títere lo bloqueo permanentemente. Por loq ue te pido que me informes cada vez que aparezca. Un saludoTxo (discusión) 15:06 16 abr 2012 (UTC)"

Euskalduna (eztabaida) 23:19, 2012ko maiatzaren 3a (UTC)

:Txo, simplemente añadir un dato a modo anecdótico y curioso que esclarece aún más toda esta situación. Tu propio mensaje que he añadido en en la postdata hace apenas 10 horas ha sido borrado de la discusión del usuario Dubardo en sólo un 4 horas (también casualmente, el mismo sujeto que esta empeñado en modificar el artículo sin referencia alguna), lo cual me parece absurdo porque toda modificación puede deshacerse y es recuperable:

:* (act · ant) 07:56 4 may 2012 Dubardo (discusión · contribuciones) . . (3.142 bytes) (-2.319) . . (→Trabajar en wikipedia...) (deshacer)

:* (act · ant) 06:35 4 may 2012 Dubardo (discusión · contribuciones) . . (5.461 bytes) (-1.179) . . (→Sidra y referencias) (deshacer)

:Por lo tanto, no hay que ser Sherlock Holmes, para averiguar que en estos momentos esta siguiendo nuestra intervención en la Wikipedia en euskara. Por lo tanto, de ahora en adelante me dirigiré a ti solo en euskara. Ruego que pongas ordén en el gallinero de la Wikipedia en castellano y revoques sus borrados y cambios sin juicio ni referencia alguna del artículo sidra vasca (ver historial), o vuelvo a repetirtelo bien clarito: no me readmitais, y se acabó el tema. La pelota queda en tu tejado. Agur t'erdi.

:Euskalduna (eztabaida) 11:39, 2012ko maiatzaren 5a (UTC)
Bién, acabo de leer tu último mensaje y veo que como me temia que no tienes NINGUNA intención de arreglar el entuerto y eliminar los borrados, sólo la de intentar readmitirme y pasar el tema por alto para guardar apariencias.
* Ni has repuesto los 6.000 bytes borrados del texto referenciado.
* Ni has revocado los cambios que dicho usuario ha realizado sin referencia alguna y a su libre albedrio de textos referenciados.
* Ni has aportado NI UNA SOLA REFERENCIA por la que podrian estar justificados esos borrados y podrian poner entre dicho que no estan basados únicamente en la opinión personal de dicho usuario.
* Y además has permitido que borre tus propios mensajes de su página de discusión como te he probado en el mensaje anterior. Un usuario puede borrar mensajes de un administrador (nueva "modalidad olímpica", en la Wikipedia en castellano, no permitida en las demás Wikipedias).
Me aconsejas que no me olvide de colaborar en la Wikipedia en castellano, estoy de acuerdo contigo, del mismo modo yo te aconsejo que te olvides de recavar mi apoyo cuando vuelvas por aquí como en pasadas fechas a pedir apoyo a vuestra Wikimedia o la Wikipedia en castellano. Es lo justo. Como tu bién dices, jarraitu dezagun esaera: Hi han eta ni hemen...
Euskalduna (eztabaida) 12:25, 2012ko maiatzaren 5a (UTC)

Txo, hik niri aholkua ematen didak, nik ere bai trukean: laguntza egitez erakusten den gauzak bat duk, ez hitzez. Aio.

Txo, tu me das un consejo, yo te doy otro a cambio: la ayuda es una cosa que se demuestra con hechos, no con palabras. Aio.


Lankide eztabaida:Ichitaka~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Ichitaka. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Ichitaka~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Aupa Theklan! Beno, komentatu didazun arazoa konpondu dudalakoan nago... hutsunearen kontua zen,   aldagai barruan jarriz ez zuen ongi egiten, eta aldagaitik kanpora atera eta hutsune arrunt bat jarri dut horren ordez.
Horrelako txantiloiekin orain gertatzen den arazotxo bat-edo konpondu nahiko nuke. Leku geografia zirriborro txantiloiarekin uste dut gertatzen dela; leku bateko geografia zirriborroa egin nahi den bakoitzean kode guztia jartzen da dagokion artikuluan, aldagai eta guzti. Hobeto egongo litzateke kasu honetan adibidez, Paraguaiko zirriborro artikuluetan jartzeko metodo hau erabiliz Txantiloi:Paraguai geografia zirriborroa sortzea, Leku geografia zirriborro horretan oinarrituz, eta ondoren artikulu guztietan sortutako berri hori erabili, eta ez kode guztia... –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 22:45, 3 Abendua 2006 (UTC)

Gabon Theklan! Non lortu duzu Governorate euskaraz Gobernantzia dela? Niretzako Gobernantzia beste gauza bat baita, Governance hain zuzen. Siriako eskualdeak izendatzeko ez al da errezagoa eskualde erabiltzea, beste hainbat herrialdetan bezala? Ados bazaude, nik egingo ditut aldaketak :) Aio... --josugoni (hemen idatzi) 20:39, 4 Abendua 2006 (UTC)

Kitto. --josugoni (hemen idatzi) 22:47, 7 Abendua 2006 (UTC)

Aurrera motel! Nere adostasun guztia zure proposamenarekin. :P Kabri, (erantzunak hemen) 16:16, 10 Abendua 2006 (UTC)

Gabon! Ene uste apalean, Europako herrialdeak gehiago agertu beharko lirateke zerrandan, euskal hiztunak europan gaudelako eta interesak (ikasketak, lana, bidaiak, etab) inguruko herrialdeetatik hurbilago ditugulako. Adibidez, Afrikako estatuak mundu mailan gehiago izanda ere, gure interesgunetik urrunago daude. Gainera, Europako estatu garrantzitsuek (Alemania, Erresuma Batua, Espainia, Frantzia, Italia), oraindik ere, artikulu kaxkarra dute gehienek... --josugoni (hemen idatzi) 20:53, 11 Abendua 2006 (UTC)

:Beno... --josugoni (hemen idatzi) 21:45, 11 Abendua 2006 (UTC)

I'm pleased that you like it :) If you have any questions about how I did anything, feel free to ask. – ClockworkSoul 17:09, 19 Abendua 2006 (UTC) (as 129.49.144.230)

OSI artikuluan ez dago wikitua.
Nire asmoa da hauen atalak (osi mailak) "OSI ereduko" artikuluko esteketara mugitu eta handitu, OSI artikulua berbideratuz.
zer iruditzen?

Epa theklan! Pozten naiz nire txantiloiak gustuko izan dituzulako eta gustura konpartituko nituzke beste lankideekin, kontua da ez dakidala nola bihurtu nire txantiloiak  motako txantiloian, laguntzarik edo hori nola egiten den azaltzen duen orria? --Janfri; idatzi lasai 15:34, 29 Abendua 2006 (UTC)

Primeran geratu da, eta gustatu zait emaitza, halere, gustatuko litzaidake jakitea nola bihurtzen diren kutxatxoak txantiloi, geroago ere nik sorturikoak beste lankideen eskura jarri ahal izateko zuri eskatu gabe. --Janfri; idatzi lasai 18:21, 29 Abendua 2006 (UTC)

:Egin dut jada nire lehen txantiloia, ikasi dut nola egiten diren. eskerrik asko zure laguntzagatik Janfri; idatzi lasai 20:24, 29 Abendua 2006 (UTC)

Theklan: Bat nator zurekin "Kooperatiba" hitza egokiagoa izan daitekela sarrera gisa. Bainan, holan bada, bi orri ezberdin zabaldu behar dira:
- Kooperatibak
- Lankidetza edo Kooperatibagintza
Zabaldu dudan orriaren kontzeptu gehienak (Historia, eraketa, etab.) -baina ez guztiak- Lankidetza/Kooperatibismoaren historia, eraketarekin, etab. daude loturik, eta ez "Kooperatibaren" eraketarekin edo.
Beraz, ondo ikusten badozu, ahalegin bat egingo dut egunotan informazio gehiago sartzeko eta bi orri horiek lantzeko.
Eskerrik asko zure ekarpenagatik.

Aupa Theklan, ba niregatik ondo, ez dakit zehatz-mehatz zer den aipatzen duzun bilatzaile hori, baina ahal dudan neurrian laguntzeko prest nago. Zuk esan. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 11:13, 30 Abendua 2006 (UTC)

Baditu ba gauza interesgarri batzuk Monobook-Suite honek, gustatu zait. Edizio azkarrarena eta irudiaren gainean informazioa eskaintzearena nahiko interesgarriak dira, adibidez. Joango gara poliki-poliki itzultzen. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 11:29, 30 Abendua 2006 (UTC)

MediaWiki euskaratzea... proposamentxo bat

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Theklan/IV 2006ko abendua


Lankide eztabaida:Beratarra

Mesedez, irudiak Commons-en igo behar dira bere lizentzia ezarriz. Wikipedian igotzen direnak ezabatuak izaten dira eta. Kabri, (erantzunak hemen) 21:34, 1 Otsaila 2007 (UTC)

Kaixo, administratzaileek irudiak kendu dituzte, lizentzia gabeko irudiak ezin direlako egon. -Theklan; (zer?)  21:52, 1 Otsaila 2007 (UTC)


Lankide eztabaida:Muak~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Muak. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Muak~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Sarah (usurped)~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Sarah (usurped). To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Sarah (usurped)~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Joxerra

hello I'm deaf Sicilian. Where's Deaf Project on eu.wiki? --SurdusVII (eztabaida) 14:15, 20 uztaila 2013 (UTC)


Eztabaida:Mendebaleko euskara

Uste dut kontu gramatikalak berridatzi beharko liratekeela, ze ezaugarri horiek ez dira bizkaieraren esparru osoan agertzen (esaterako i>u mendebaldean baino ez dago).

Zuk ezagutzen baduzu idatzi, nik liburuetan begiratu beharko nuke. -Theklan; (zer?)  09:31, 5 Otsaila 2007 (UTC)

:Astia ateratzean ekingo diot.

Orain duen edukiarekin, artikulu honek erabat gainditu du Euskaltzaindiak bizkaiera izenari emandako definizioa: 57. arauan zehaztu zuen Bizkaiko euskalkia dela bizkaiera. Hemen, ordea, Arabakoaz ere ari gara; eta, hipotesi ondo oinarritutzat, Errioxakoaz eta Burgoskoaz ere bai. Beraz, inork kontrako arrazoirik ez badu, mendebaleko euskara izena jarri beharko diogu. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 15:46, 8 Urria 2010 (UTC)

''Mendebaleko euskara'' izena jarri beharko diogu


Lankide eztabaida:Badu~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Badu. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Badu~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Amuitz

Atsaldeon, Amuitz:
Lan polita hasi duzu, batez ere Hondarribiari buruzko artikuluetan-eta. Esan nahi dizudan gauza bakarra da, Remigio Mendiburu artikuluan, beste hizkuntzetarako wiki loturak jarri dituzula eta ez direla existitzen, ez katalanez, ez ingelesez, ez gaztelaniaz, ez frantsesez, ez portugesez. Hizkuntza horietan artikulua ez bada existitzen, ez da loturarik jarri behar, ez baitu inora eramaten... Zalantzarik baduzu, lasai idatzi. Hurrenarte. --josugoni (erantzun hemen) 18:02, 2 Martxoa 2007 (UTC)

Iepa Amuitz! Emailik ez bazenuen jarri hasieran ez dakit zer egin dezakezun hori konpontzeko... Galdetu kabriri, bera da burokrata bakarra aktiboan euskal wikipedian eta agian berak jakingo du eraren bat edo hori konpontzeko. Bestela, beste lankide berri bat sortzea beste konponbiderik ez dut ikusten. Zorte on! --Janfri; idatzi lasai 09:19, 24 Ekaina 2007 (UTC)


Lankide eztabaida:RobCatalà~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called RobCatalà. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name RobCatalà~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:212.142.143.114

Kaixo! Edukia jarri behar baduzu ondo, baina bestela blokeatua izango zara. Hau ez da bandalizatzeko gune bat, entziklopedia bat baizik. -Theklan; (zer?)  10:32, 6 Otsaila 2007 (UTC)

{| align="center"  style="background-color:#FF2400; border:10px solid #C80815;  padding:5px;"
	  HELBIDE HAU ERABILIZ BANDALISMOA EGIN DUTE SARRITAN.
  Ordenagailu edo konexio hau erabiliz, Euskarazko Wikipedia kaltetzen saiatu dira   behin eta berriro, sasi-artikulu berriak sortzen eta artikuluetako edukiak ezabatzen.   IP helbide hau aldaketa historian gorde da eta betiko blokeatua izan daiteke.

Ergela haiz gero! Eta arrazista puta bat ere. Hire tontakeriekin parre eiten degula uste al duk? Tira! utziok bandalizatzeari behingoz...

LAU urtez Wikipedia bandalizatzen aritu ostean, uste dut badakidala nortzuk zareten. Mikel Rodriguez, Xai, Zuru... Seguru hauek zaretela. --Assar; (erantzun hemen) 11:14, 11 Abendua 2008 (UTC)

Utziozu Wikipedia bandalizatzeari.


Lankide eztabaida:Andoni~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Andoni. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Andoni~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Holala~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Holala. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Holala~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Eztabaida:Ardo

--birasuegi 08:00, 20 Ekaina 2007 (UTC)


Lankide eztabaida:Karlita~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Karlita. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Karlita~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:TXiKi/2007ko urtarrila

TXiKi:
Beno, ez dakit ulertu didazun. Bi orri ezberdin zabaldu behar direla uste dut: Bat "Kooperatibak" zer diren azaltzeko eta beste bat "Lankidetza, Kooperatibismoa edo Kooperatibagintza".
Nahiz eta hasierako lerroetan antzeko zerbait esan, orri biok norabide ezberdinak izan behar dituztela uste dot. "Kooperatibak" orriak apur bat operatiboagoa eta beste ideologikoagoa.
Hala ere, hasi berria naiz Wikipedian eta, beharbada, ulertzen ez dudan zeozertan okertzen ari naiz.
Eskerrik asko.

Txiki:
Eskerrik asko. Bat nator diozun guztiagatik. Ondo ikusten baduzu, errepaso txiki bat egingo dot Kooperatibismo eta Kooperatiba orri bien "Historia" azpiatal horrena, ea aukerarik topatzen dudan biak apur bat gehiago ezberdintzeko.
Eskerrik asko.

Hola Txiki,
M'excuso d'entrada per no parla l'èuscar. Suposo que en català em pots entendre; altrament podem passar sense problema a la lengua del Imperio. Pel que fa a l'autorització per a l'ús de les imatges de la pàgina web de la Generalitat de Catalunya, va ser tan fàcil com enviar un correu al responsable del web (webmaster) i rebre una resposta afirmativa. No hi ha gaire secret, encara que pugui semblar un bon embolic burocràtic. Pots provar el mateix amb el govern basc, a veure què et diuen.
Bon any nou i fins aviat,
Vilallonga (ca)

You can request for bot status here at bureaucrat's user talk page. Thank you.

Kaixo TXiKi:
Berri berria naiz Wikipediaren kontuetan. Galdera bat: Arazoren bat dago orri berri bat zabaltzeko orduan Wikipedian beste hizkuntza baten zabalik dagoen orri bat besterik gabe euskeratu eta WikiEuskarazera sartzeko?
Aukera erraza izan daiteke Wiki Euskaraz aberasteko.
Eskerrik asko

Please stop your bot immeadiately on lb-wikpedia and apply first here best regards :lb:User:Robby

Hi,
Please request bot flag status in our village pump so I can set it for your account at ceb-wp. We already have a lot of interwiki bots, but if you want to help, you're welcome. (Bentong Isles, bureaucrat at ceb-wp)

OK, status granted.--Andrejj 10:23, 7 januar 2007 (CET)

If your bot runs well (it did until now), you may ask for bot status at m:Requests_for_bot_status. The local page is :ln:Wikipedia:Bot You can write there also in es: (but please not in eu:). So we understand your request, we will support it. Thank you for your herlp. :ln:User:Bombo 7 yanuari 2007 15:41 CET

Kaixo TXiKi! Zer moduz? Ikusten dudanez oso lanpetuta zure botaren baimenekin... Aurreko batean zuri esaktu nizun laguntza eta oraingoan ere zuri eskatuko dizut, agian badakizulako dudan arazoa nola konpondu. Gauza da musika wikiproiektuko infotaula txantiloia kopiatu dudala Txantiloi:Arroka infotaula egiteko. Bertan Txantiloi:Arroka infotaula/kolorea azpiatala dago, baina uste dut ez duela funtzionatzen. Badakizu zergatik? Nik neuk konpondu dut, lasai! -Theklan; (zer?)  23:51, 7 Urtarrila 2007 (UTC)

Honekin lotua, ez dut uste Diska infotaula txantiloia ondo dagoenik, arazo berdina duela uste dut. Konfirmaidazu koloreek ez dutela funtzionatzen eta konponduko dut. -Theklan; (zer?)  20:29, 9 Urtarrila 2007 (UTC)

Please, could you apply for a bot flag on sq wiki here. Bet_0

OK, status granted. Good work! Gac 08:37, 9 Urtarrila 2007 (UTC)

Bidali dizut email bat txokoan esan bezala, baino ez nago ziur nere helbide elektronikoa agertuko zaizun edo ez, beraz mesedez esaidazu horrela ez bada! Milesker! Usogorri; (postontzia) 17:38, 9 Urtarrila 2007 (UTC)

TXiKi, irakurri dot ongietorri mezua, eta nahiz eta oso ondo iruditu, igual pixkat luzea suertatu daiteke (badakizu gehienok web orriak goitik bakarrik irakurtzen ditugula, ez sakonki). Horregatik, mezua pixka bat laburtzea proposatzen det: Bigarren parrafoan urrengoa esaten duzu "ta askotan eskuratu ezin dugun informazio hori eskuratzeko laguntza eta lankidetza bezala balioko duen bloga sortu nahi dugu". gutxi gorabehera, baina luzeagoan, agertzen da hirugarren paragrafoan "eta askotan suertatzen da artikulu zehatz batzuk sortzeko beharra, baina lankideen artean ez dago horren inguruan ezagutzarik izan edo sortu ahal izango duenik". Beraz, ni proposatzen dudana hauxe da:

:Entziklopedia batean gai eta mota guztietako informazioa izatea beharrezkoa da eta nahiz eta Wikipediako partaidetza hobetuz doan arren, eduki ugarik sortu eta hobetzea behar du. Askotan lortu ezin dugun informazio hori eskuratzeko laguntza eta lankidetza bezala balioko duen bloga sortzea da blog honen helburua. Honen bitartez, Wikipediako azken albiste eta egitasmoak argitaratzeaz gain, euskaldunon iritzia eta proposamenak jaso eta talde handiago baten partehartzea lortu nahi dugu.

:Badakizu beraz, blog honetan entziklopedia hau handitu eta hobetzen parte hartzeko aukerei buruz jakin ahal izango duzu. Guztion laguntza beharrezkoa delako, zurea ere izugarri eskertuko dizugu. Ongi etorri!
Ze iruditzen? Euskera ere pixkat aldatu det, baina horretan bai ez nagoela seguru... Ah! eta argazkirik jartzeko modurik badago? Usogorri; (postontzia) 13:25, 10 Urtarrila 2007 (UTC)

Fenomeno, orain bai ados. Geratzen zaiguna da wikipediako beste guztiak ere hor sartzeko konbentzitzea, txokoa txikiegi gelditzen ari da eta... Usogorri; (postontzia) 13:38, 10 Urtarrila 2007 (UTC)

Aupa TXIKI
Artikuluak egin ditut baina gero bilatu botoiari ematen badiot ez du bilatzen artikulu berria, (Joan botoia bai). zeozer txarto egin dut, denbora behar du indizeak egiteko edo artikuluak irakurketa kopuru bat izan behar du...
Ze bestala zailagoa da jakitea artilukua existitzen duen edo nola idazten den terminoa
ea: azpisare maskara edo azpisareko maskara edo azpisare-maskara
Egin froga: maskara "bilatu" eta azpisare-maskara artikulu bat dago baina ez du bilatzen...
--Telle 11:19, 10 Urtarrila 2007 (UTC)

Artikulua egin baina gero ez bilatzen "bilatu" botoiarekin

halo , i'm from su wikipedia,my name is Irwangatot , i see you incorect interwiki's from :su: to :nrm: in date Juni in su to Juîn in nrm, sample date 1 Juîn link to 1 juli => corection is 1 Juîn link to 1 Juni

the date incorect is 1 Juîn to 21 Juîn in :nrm: wikipedia ,but 22 Juîn is corect ,that link to 22 Juni  ok?  17:10, 10 Urtarrila 2007 (UTC)
helo,i see you good job in su wikipedia, can you Requests bot status in meta, for set bot flag working in su wikipedia? ,(or su page bot request ) i will suport there, thx ..Irwangatot 10:21, 11 Urtarrila 2007 (UTC)

Would have been great if you could have applied for the bot status and wait until you got the bot status ;) now I can't make out the recent changes list is anymore... but anyway, TXiKiBot got the bot status now. Servien 10:57, 11 Urtarrila 2007 (UTC)

Kaixo, galderatzo bat bot-ei buruz. Hurrengo mezua irtetzen zait Python24-en: "Updating live wiki: Password for user on wikipedia:eu:" Eta ez du uzten gakoa sartzen ezta ere, kopiatu eta pegatzen. Nola sartzen den badakizu? Mila esker. KabriBot 15:15, 16 Urtarrila 2007 (UTC)

Mila esker ;) Kabri, (erantzunak hemen) 17:26, 16 Urtarrila 2007 (UTC)
Iepa berriz, orain "replace.py"-ri buruz galdera bat. Ez dut asmatzen nola ipini orrialde guztietan testu bat beste batengatik aldatzeko. Zeozer badakizu mila esker. Kabri, (erantzunak hemen) 23:18, 17 Urtarrila 2007 (UTC)

Hello,
Please request for a botstatus at :fy:Wikipedy:Oerlisside and explain what your intentions are before you start your bot working at such a large scale. Your bot is flooding our RecentChanges which is our main checklist for fandalisme scanning.  Theun 12:36, 21 Urtarrila 2007 (UTC)

granted. Theun 17:04, 21 Urtarrila 2007 (UTC)

Kaixo TXiKi!
 sortu dut (badakit beste bat dagoela horretarako, baina honek beste sistema bat erabiltzen du eta besteetan agian zailagoa da hori egitea) eta bertan koordenatuak ezartzeko sistema kopiatu dut ingelesezko wikipediatik. Arazoa da CSS klase bat erabiltzen duela eta nik ezin dut hori jarri txukun geratzeko. Horregatik MediaWiki:Monobook.css artxiboaren eztabaida orrialdean zer jarri gehitu dut. Zuk ahal baduzu, jarri, mesedez. -Theklan; (zer?)  12:33, 23 Urtarrila 2007 (UTC)

Beno, Kabrik jada egin ditu lehen aldaketa batzuk. Hala ere Ingelesezkoek eginiko eztabaidak begiratzen egon naiz eta konturatu naiz ez direla horiek egin beharreko aldaketa guztiak. Monobook.css orrialderen eztabaidan jarri dut gehiago, bertan egin beharrekoak eta gero bertatik kendu eta common.css-n egin beharrekoak. -Theklan; (zer?)  20:19, 23 Urtarrila 2007 (UTC)

:Kabrik aldaketa batzuk egin zituen baina gero liatu zen eta egindako aldaketa batzuk atzera eraman zituen. Ea zu animatzen zaren eta MediaWiki_eztabaida:Monobook.css-en jartzen dudan azkeneko kodeak kopiatzen dituzun bertan eta MediaWiki:Common.css artxiboan (Bakoitzean beharrezkoa dena!). Eskerrik asko. Horrekin nik uste ondo gera daitekela, ze orain nik ondo ikusten dut Mozillarekin baina IErekin froga egin dut eta ez dakit zergatik baina euskarazkoan ez da ondo ikusten eta ingelesezkoan bai. -Theklan; (zer?)  11:12, 24 Urtarrila 2007 (UTC)

::Monobook.css-n azkeneko lotura atala kendu behar da (url hori ematen duena) itsusi geratzen delako. -Theklan; (zer?)  12:01, 24 Urtarrila 2007 (UTC)
Beno, Mozillan orain perfektu dago. Begiratu Durango eta eman F5i aldaketak ez badituzu ikusten. Goian eskubidean agertzen da, lotura gezirik gabe eta mundu bola bat aurretik. Bikain! Baina IEn niri hasieran ondo ateratzen zait eta orrialdea behin kargatua beherago doa eta gainera gezia agertzen da. Portugalekotik kopiatua dago eta bertan ez da hau gertatzen... beraz guk dugun arazo bat izan daitekela uste dut. Inbestigatuko dut pixka bat, baina agian egin beharrekoa hau gehitzea da:

/* try adding here, this had no effect in [[MediaWiki:Common.css]] */
 .plainlinksneverexpand a.external.text:after {
  display: none !important
 }
 /*

-Theklan; (zer?) 12:18, 24 Urtarrila 2007 (UTC)

Nik ondo ikusten dut, guztia perfekto Mozillarekin. Infotaula barne. Gainera uste dut polita geratu dela. Orain Laguntza orrialde bat idazten nabil nola erabili agertzeko. Internet Explorerrean ez dakit zer den, baina agian goian esan dizudana da. -Theklan; (zer?)  12:41, 24 Urtarrila 2007 (UTC)
Bide batez, FundRaisingaren mobida kendu behar da, jada bukatu da diru bilketa. -Theklan; (zer?)  12:46, 24 Urtarrila 2007 (UTC)

Kaixo, beste wikietan egiten duten bezala, Theklan-ek sortu duen irudi hau :Irudi:Euskalastealogo.png logo bezala jarri genezake aste horretan zehar. Irudia ere aldatu daiteke. Zer iruditzen? Kabri, (erantzunak hemen) 17:09, 23 Urtarrila 2007 (UTC)

Kaixo TXiKi!
Your bot just added back a bunch of interwikis that were removed from ab:India because the pages are either empty or up for speedy deletion because they were just copies of the English text. Also, it seems your bot (or others) repeatedly adds interwikis back to the purposefully blanked/speedied articles on other Wikis, thereby somewhat defeating the purpose.
The removed interwikis are:
ab, ay, bi, bm, bo, bug, ce, ch, cho, chy, cr, dz, ee, fj, gn, ha, ho, ki, kj, lo, mh, mus, my, ny, pih, rn, sd, sg, ss, st, ti, tum, tw, vo, xal, xh, zu
Please remove them from your bot. Thanks.

:reference: :/2006ko abendua#TXiKiBoT @ zh-yue:
Hi, your bot has been blocked for one week due to lack of lodgement for your bot. Please lodge your bot application at :zh-yue:Wikipedia:機械人/請求核准 (Cantonese/English instructions are available). Your bot will be continously blocked further if your bot application does not lodged. Thanks. (if you want to lodge the application using the bot account, please reply me below or at my talk page so that I can unblock the account) --Shinjiman 11:52, 26 Urtarrila 2007 (UTC)

The TxiKiBoT at zh-yue wiki has been unblocked for the trail period, if the bot does not have any problems, the bot flag will be granted after a week of trial period. --Shinjiman 10:44, 29 Urtarrila 2007 (UTC)

:Update: Your bot status have been granted. Have a nice editing. :) --Shinjiman 01:56, 8 Otsaila 2007 (UTC)

Hi! Your bot has now been granted bot-status on the Norwegian (Bokmål) Wikipedia. Cheers, Jon Harald Søby 19:38, 28 Urtarrila 2007 (UTC)

Txikibot (or however you write it) @ nowiki

¡Buenas! no hablo euskara, así que me expresaré en castellano. Sólo decirte que tu bot está haciendo un buen trabajo en la olvidada versión Oriya de Wikipedia. Básicamente la mayoría de las ediciones son mías y de TXiKiBoT. Un saludo --84.77.159.252 10:19, 29 Urtarrila 2007 (UTC)

Hello, your bot has now been granted bot-status on the dutch (nl) Wikipedia. CE 15:54, 30 Urtarrila 2007 (UTC)


Lankide eztabaida:Anderrena

Iepa! Sortu dut jada! n agertzen den testua kopiatu eta horiek bete. Zuk jarritakoez gain besteren bat ere jarri dizut. -Theklan · ezt · @  20:40, 6 Maiatza 2008 (UTC)

gauzatxo bat. Eztabaida bat egiten zaudenean ez da beharrezkoa bakoitzean atal berri bat irekitzea... egin dezakezuna : erabiltzea da paragrafoaren hasieran eta honen azpian agertuko da beste parrafo hau bezala. Gehiago egin nahi baduzu :: eta ::: eta horrela infinitoraino egin dezakezu. -Theklan · ezt · @  21:17, 6 Maiatza 2008 (UTC)

:Bide batez, zure liburuen aurkibide osoa sinplifikatu dut, txantiloi bat sortuz horretarako. Hau da, Truman Capoterena guztia kopiatu beharrean hori jada sortua dago eta orain  baino ez duzu jarri behar. Aio! -Theklan · ezt · @  22:30, 6 Maiatza 2008 (UTC)

epa anderrena,
artikulua oso ondo dago, baina euskaltegiko irakaslea izanik akatsak besterik ez ditut ikusten. Badakizu, pilula urdina hartuz gero... Matrix ikusiko duzu...kar kar kar
Wikilari antecessor Drpolilla 22:35, 6 Maiatza 2008 (UTC)

Kaixo, Anderrena. Zein da irudia eta artikuluaren arteko erlazioa? --Unai (esaidank) 15:54, 22 Maiatza 2008 (UTC)

Ados. Agian azalpentxo bat gehi zitekeen (thumb kodean jarriz, gainontzeko irudietan egin ohi dugun moduan). Berdina egingo nuke Swadesh zerrenda artikuluan. Bide batez, oso lan polita egiten ari zara. Segi horrela! --Unai (esaidank) 19:32, 22 Maiatza 2008 (UTC)

:Eskubian jarri dut, bestela, garrantzi handikoa ematen zuen... ez bazaizu egokia iruditzen, aldatu lasai! --Unai (esaidank) 19:45, 22 Maiatza 2008 (UTC)

Primeran, Mozilla Firefox v.3.0 berria jarri nuenean konturatu nintzen txantiloi horren arazoarena. Ez nekien arazoa nirea edo bertsiorena zenik, baina dena dela zure aldaketa horri esker konponduta dago. Hemendik aurrera, zure txantiloia erabiliko dut, egokiagoa da eta. Eskerrik asko Marklar2007 17:05, 10 Uztaila 2008 (UTC)


Lankide eztabaida:Tupac~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Tupac. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Tupac~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:15, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Murdock~euwiki

Kaixo! Agian arrazoia duzu. Baina gertatzen da askotan musika sailkatzean zaila dela non sartu. Bertan jarri dut, baina Kortatuk esaten zuen "Sustraiak, rock, rap, reggae" eta beraz kategoria guzti horietan sartu beharko litzateke, baina nik ez nuke desde luego sartuko folk kategorian nahiz eta sustraiak jo. Hip hop ez da egokiena, agian rap egokiagoa, baina agian rock da egokiena guzietan, eta reggaen sartuta. Zuk nol jarri erabakitzen baduzu, aldatu zuk zeuk! izan huntsa! -Theklan; (zer?)  01:39, 11 Otsaila 2007 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Murdock. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Murdock~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Edertxu~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Edertxu. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Edertxu~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Erunberri

Kaixo Hegibeltz! Azken aldi honetan artikulu pila bat sortu dituzu aitzineuskarazko teoriaren inguruan. Hau ondo dago, etimologiek beti lekua dutelako entziklopedia batean. Baina arazo bat dago, egiten dituzun artikulu asko hitzen hiztegi bat baino ez dira, hau da, ez dira artikulu entziklopediko bat. Artikulua oso motza bada (adibidez, Zainekin egin duzuna) hobe da Wikiztegian idaztea hemen baino, wikipedia ez delako hiztegi bat, baizik eta entziklopedia bat. Beraz hobe litzateke artikulu horiek edo wikiztegian jartzea edo bestela luzeagoak egitea, informazio minimo bat baino gehiago. Aio! -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     02:05, 2 Urtarrila 2008 (UTC)

Ez dakit irakurri duzun mezua, baina Higuinekin berdina esan dezakegu... ez da entziklopedia bateko artikulua, baizik eta hiztegi baterako aproposa... -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     22:58, 3 Urtarrila 2008 (UTC)

: Bai, horretaz konturatu naiz, aitzineuskarako etimologiak jartzen zabiltzala. Baina ondo legoke artikuluak entziklopedikoak izatea eta zerbait gehaigo gehitzea. Adibidez Higuin artikuluan gauza nahiko jar daitezke, arrazismoa, xenofobia edo fobia ezberdinekin duten harremana, adibidez... ez dakit, beste wikipediatan begiratzea ere bada.. -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     23:23, 3 Urtarrila 2008 (UTC)

Kaixo, Hegibeltz! Ikusi dut ilargi aldatu duzula, hil hilabetetik datorrela esanez. Nondik atera duzu informazio hori? Pixkat arraroa iruditzen zait, normalean jatorrizko terminoa eratorria baino laburragoa izaten baita, oker ez banago. --Unai Fdz. de Betoño 22:34, 2 Urtarrila 2008 (UTC)

Barkatu, berriz irakurri dut eta konturatu naiz gaizki ulertu dudala. Artikuluak ez du esaten hil hilabetetik datorrenik (87.218.247.59k egindako aldaketa eta gero) . Ondo izan!--Unai Fdz. de Betoño 22:38, 2 Urtarrila 2008 (UTC)

:Bai, bai, artikulua orain dagoen moduarekin ados nago. Urte berri on zuri ere! --Unai Fdz. de Betoño 12:24, 3 Urtarrila 2008 (UTC)

¿Qué quieres decir con eso? 83.59.113.98 23:20, 3 Urtarrila 2008 (UTC)

Me encanta el euskera. Yo no soy ni de Euskadi ni de Navarra ni del sur de Aquitania, pero el euskera, pese a no ser un idioma importante ni imprescindible, me fascina. Es la lengua de parte de mis compatriotas, una lengua muy antigua, y en mi opinión, una lengua curiosa. En serio, me gustaría que en los colegios del resto del país fuese optativo aprender algún idioma español, aparte del castellano. Yo, sin duda, elegiría el euskera, aunque se decline (en plan latín, o griego). Quien se meta con los euskaldunes, se meten conmigo. Kaixo! 83.59.113.98 23:31, 3 Urtarrila 2008 (UTC)

Agur Hegibeltz. Ez dut batere ulertzen egin berri duzun Higuin artikulua. Bertako eduki guztia Gorroto artikulua behar luke, eta ez Higuin. Gainera, hori da wikipediako loturetan ipini duzuna: Odio, Haine... Aldatuko dut? --josugoni (erantzun hemen) 20:42, 4 Urtarrila 2008 (UTC)

Ondo da. Baina Higuin artikulua hutsik geratuko denez, ezabatu edo idatzi beharko da... Zuk egingo? --josugoni (erantzun hemen) 11:14, 5 Urtarrila 2008 (UTC)

Iepa Hegibeltz!
Ikusi dut zuk jarritako mezua Epaltza (argipena) artikuluan eta ezabatu dut, hurrengorako baina, jar ezazu  txantiloia eta era honetan askoz errazagoa egingo zaigu artikulua ezabatzea, kategoria berezi batean jartzen baitu. Ondo izan--Janfri;  bai esan?  20:44, 5 Apirila 2008 (UTC)

joan? Zergatik joango zara? Nire ustez lanona egin duzu eta joan nahi baduzu ez egin ekarpenik ta kitto!--212.142.249.190 10:59, 9 Apirila 2008 (UTC)

Egia da, Hegibeltz. Ekarpen politak egin dituzu, batez ere euskararekin eta aitzineuskararekin erlazionatutako artikuluetan. Wiki-opor batzuk har itzazu... bueltan ongietorria izango zara! --Unai (esaidank) 16:36, 9 Apirila 2008 (UTC)
Bai, ez duzu zergatik kontua ezabatu behar, or uzten duzu ta kitto! Ekarpen onak egin dituzu bai--Enzaiklopedia  •   Ezt ekarpenak 16:41, 9 Apirila 2008 (UTC)

Ez dut uste erraza izango denik Hegibeltz, administratzaile edo burokrata bati bere estatusa kentzea moduan. Egongo da bideren bat kontua ezabatzeko, ez diot ezetz, baina wikipedia honetatik at (Wikimediara edo Media-Wikira jo beharko litzateke). Nik egin nezakeen gauza gehiena zure lankide orrialdea eta eztabaida orria ezabatzea da, baina "Hegibeltz" lankidea existituko litzateke, nahiz eta hutsik egon; bere ekarpen eta abarrekoekin.
Dena dela, ez dut uste beharrezkoa denik kontua guztiz ezabatzea, aspertu edo gogaitu bazara wikipediaz utzi dagoen moduan eta bueltatzea erabakitzen baduzu primeran, badaukazu dena, eta ez bazara bueltatzen ba eduki honek ez du kalterik egiten.
Ondo izan.--Janfri;  bai esan?  13:15, 9 Apirila 2008 (UTC)

Ondo, ez nekien zergatik zen, baina badaezpada IP batetik egina zegoenez lehen zegoen bezala utzi dut. Nahi baduzu aldatu berriz. -Theklan · ezt · @  23:30, 1 Urtarrila 2009 (UTC)

Adishatz, Tuc negre. Zergatik hau?--Unai (esan) 20:34, 14 Apirila 2009 (UTC)

Beharbada auzokoren batekin partekatzen duzu IPa Zariquiegui 20:32, 12 Iraila 2009 (UTC)

Adieu, te mercègi plan de tot çò qu'as fach. Se te geina pas te voldriái demandar un darrièr servici, cossí revirar: "Categoria: Wikipedians que donan supòrt a Wikimedia CAT" per ne far una etiqueta en bas que se pòt ligar a totas las autras lengas. Mila mercés e espèri que tot te va plan e perdon de t'embestiar talament, gero arte! Capsot 15:54, 8 Ekaina 2010 (UTC)

Agur Erunberri:
Ba bai, eskur artikuluan egin zenuen aldaketa eskertu nizun zuk esandako arrazoiagatik, hau da, nire uste apalean, zini-tik datorrenik ziurtasunez frogatzerik  ez dagoelako, eta aintzineuskara zalantzagarriak diren teoriez betetako  dagoelako. Baina, gero zure eztabaida orria ikusi eta ni aintzineuskaraz gauza askorik ez dakidala eta zu aldiz gai honi buruz asko dakizula konturatu naiz.
Bestalde esan behar dut ez dudala ezer neologismoen aurka betiere talde batek edo arlo honetan jantzia den batek hitz berria ganoraz eta sentzuz aurkezten badu.
Zure azken ekarpenak ikusi ditut eta artikulu batzuetan antzineuskarari buruzko atal batzuk kendu dituzula konturatu naiz. Zergatik? Lana ondo eta txukun eginda zegoela uste dut. Gainera, erreferentziatuta baldin badago, nik nahiago dut informazio gehiago egotea artikulu batean. Izatez, egin dituzun ezabaketak berriro berreskuperatzea pentsatu dut, baina lehen zure iritzia irakurri nahi nuke. Nola da posible, ziuraski euskarazko wikipedian aintzineuskarari buruz gehien dakien wikilariak erreferentziatutako zatiak ezabatzea? Egia esan ez dut ulertzen.
Ba hori da dena. Osasuna eta ondo segi Erunberri! -Oraina (eztabaida) 14:34, 4 ekaina 2017 (UTC)
P.D. Barkatu erantzuteko atzerapena baina alabak tarteko, ez dugu ordenagailurik etxean eta asteburutan deskonektatuta ibili ohi naiz. Ondo izan.

Eskerrik anitz zeuri Erunberri:
Lehen zeuden erreferentziak artikuluetarako kaltegarriak ziren orduan? Eta ezin daiteke haien ordez beste zeozer ipini edo topatu?
Mila esker aldez aurretik. -Oraina (eztabaida) 17:33, 4 ekaina 2017 (UTC)

Eskerrik anitz berriro. Ulertzen dut. Orduan etimologia atala sortu ahal dugu. Nik nahiago nuke zu zeu egitea, lehen esan dudan moduan gai honetan ni baino gehiago dakizulako, zalantza barik. Hala eta guztiz, arazorik izanez gero eta nahi baldin baduzu, ni neu egin ahal dut astiro eta patxadaz. -Oraina (eztabaida) 17:45, 4 ekaina 2017 (UTC)

Antzinako forma jakiteak askorentzat interesgarria izan ahal den gai bat da. Mitxelena, Lakarra, irigoien eta beste aparteko hizkuntzalarietan oinarritzea eta ikertzea badu meritua. Bilatu, pentsatu, ikertu eta idatzi behar da. Eta bai, berriro diot. Meritua  badu. -Oraina (eztabaida) 17:49, 4 ekaina 2017 (UTC)

Ba niretzat behinik behin, Asunarena eta Usansolorena interesgarria iruditzen zait.-Oraina (eztabaida) 18:01, 4 ekaina 2017 (UTC)

Arratsaldeon! Zer deritzozu Plantain handi artikuluan egindako aldaketari buruz? Ondo al dago?

:Hasieran idatzi dudan moduan euskarazko wikipedian aintzineuskarari buruz gehien dakien wikilari zarela uste dut. Aldi berean ulertzen dut ezinezkoa dela dokumentu idatzien gabezia dela eta ganorazko ikerketa bat egitea edo eta sakontzea aintzineuskararen gaian. Harrigarria dena niretzat euskera bera XXI. menderarte heldu izana.
Badakizunez, hitz solteak kenduta, Erdi Aroan agertzen dira euskerazko dokumentu idatziak, eta gainera ez dira asko.  Aitzineuskara berpiztu nahi izatea oso ondo dago baina datuak falta dira. Hebreetarrek izan ziren egin ahal zuten (eta lortu zuten) herri bakarrenetariko bat. Hala eta guztiz gai izan zara hainbeste hitz ikertzeko.

Zer deritzozu Asun artikuluaren aldaketa?

Historiak egia du azken helburua, baina egia askotan ezkutatuta edo eztabaidagarria da, aitzineuskaran gertatu ahal den bezala. Hala eta guztiz, animatzen ez bazara, nik sakonduko dut artikuluetan arlo etimologikoan denbora dudan bitartean. -Oraina (eztabaida) 19:16, 4 ekaina 2017 (UTC)

Esker aunitz zuri. Hala eta guztiz ez ahaztu denok garela garrantzitsuak euskarazko wikipedian. Ondo segi eta ondo lo egin. Orain afaltzera eta laster lo egitera, bihar lana dugu eta ;) Osasuna!
-Oraina (eztabaida) 19:37, 4 ekaina 2017 (UTC)

Kaixo . Nahi izanez gero, etimologia landu daiteke Wikhiztegian. Begira nola lantzen dute hori wiktionaryn, jatorriak aipatuz eta abar. Animatzen bazara, bertan lan eskerga dugu egiteko! -Theklan ·  ·  09:00, 6 ekaina 2017 (UTC)

Agur : Theklanek ez dio etimologia wikipediako gai bat ez denik. Berak dioena, oker ez banago zera da: zure ezagutza oso ondo letorkeela euskarazko Wikiztegirako.
Adibidez: https://eu.wiktionary.org/wiki/ahari. Bertan ahari hitzaren jatorria, etimologia arloan zuk wikipedian idatzi zenuen moduan dago, berdin-berdin. Aldiz, https://eu.wiktionary.org/wiki/odol, hau da, odol hitzaren etimologia (eta beste hainbat) ez daude ipinita.
Eta aurrekoan esan nuen moduan, jakina ez dituzula etimologiaren kontu guztiak menperatuko (nik historiako gai guztiak menperatzen ez ditudan moduan). Baina ziur nago euskarazko wikipedian arlo honetan jantziena zeu zarela.
Ondo segi. -Oraina (eztabaida) 09:12, 7 ekaina 2017 (UTC)

:Bai, k dioen bezala, nire ustez egokiena gai hau han lantzea da. Azken finean hitzen etimologia lantzeko egokiena hiztegia da. Beste gauza bat da izen propioen etimologia (Iran#Izena) edo oso kontzeptu zehatzena (Laranja#Etimologia). Baina hitz normalena nik Wikhiztegian landuko nituzke. Bide batez, Wikhiztegiak ere behar du konponketa batzuk, formatu aldetik eta erabilera aldetik. -Theklan ·  ·  09:16, 7 ekaina 2017 (UTC)

:Egunon ! Ba bai, mahaiaren adibidea bitxia eta eztabaidagarria izango da, baina ikerketa baten emaitza denez hobe informazio hori egotea, ezebez ez egotea baino. Ondo segi.-Oraina (eztabaida) 08:34, 9 ekaina 2017 (UTC)

Kaixo, Erunberri. «Marisol Gil» artikulua ezabatzeko eskatu duzu, arrazoitzat «Adierazitakoaren erabakia» zehaztuta. Ez dut ulertzen arrazoi hori. Marisolek berak eskatu du? Hori hala balitz ere, ez genuke biografia hori ezabatuko. Izan ere, pertsona publikoa da, eta artikulua merezi du, berak nahi ala ez. --Xabier Armendaritz  2019-09-02, 14:46 (UTC)

Uste dut noizbait gertatu dela antzeko kasuren bat (pertsona batek bere biografia Wikipedian agertzerik nahi ez izatea), baina ez ditut gogoratzen zehaztasunak; eztabaida zaharretan bila aritu naiz, baina ez dut aurkitu.

Oker ez banabil, esplikatu dizudan irizpide hori bera erabili zen kasu hartan ere: pertsona horrek, argitaratuta dagoen informazioa kontuan hartuta, Wikipedian agertzea merezi duen zerbait egin badu (kasu honetan, filmak egin ditu), Wikipedian ere agertu behar du. Marisol Gil Interneteko hainbat orritan ageri da film batzuen egiletzat, eta Wikipedian ere tokia behar du; eta Wikipediaren irakurleek ere merezi dute Marisol Gili buruzko informazioa jasotzea.

Eskerrik asko artikulu hori egiteagatik, beharrezkoa dela uste dut. --Xabier Armendaritz  2019-09-03, 09:00 (UTC)

:Kasu berdina dugu Txomin Artola artikuluan. - Theklan ·  ·  13:51, 3 iraila 2019 (CEST)


Lankide eztabaida:Nieves~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Nieves. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Nieves~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Iraitz~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Iraitz. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Iraitz~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Theklan/2007ko urtarrila

Kaixo, Theklan, nik nire eztabaida orrian egindako aldaketa desegin didazula ikusi dut, ezin dezaket guztia ezabatu eta Wikipediaren txokora bidaltzen duen lotura jarri? Nire iritsiz eztabaida horretarako beste lekua aproposagoa da.--Enbor 11:22, 2 Urtarrila 2007 (UTC)
kaixo Theklan!Nire aurkezpen orrialdea egiten ari naiz,eta momentuz Babel delako hori eta testutxo besterik ez dut egin.
Nola paratu ditzaket zuk jarritako gauzak "Niri buruz" eta abar bazalakoak?Mila esker
JNafarroa 17:50, 2 Urtarrila 2007

Aupa Theklan, tontakeria bat: kolonialismo eta kolonialismoa kategoriak badaude. Artikulu guztiak Kolonialismoa-n sartu ditut, baina kategoria ezabatu beharra dago, eta nik ez dakit. Inporta ez bazaizu... —Uterga 16:59, 5 Urtarrila 2007 (UTC)

Theklan, geofisikari buruzko artikulua idatzi duzula ikusi dut . Ez bazaizu axola, geologiaren zirriborroaz gain, fisikakoa ere jartzea gustatuko litzaidake, horrela fisikako wikiproiektuan osatzeko artikuluen artean azalduko zaigu eta (nik geofisikari buruz ezer ez dakit, baina baliteke wikiproiektuko batek zeozer jakitea). Usogorri; (postontzia) 13:10, 8 Urtarrila 2007 (UTC)

Nik ez dut kategoria sortu, itaundu Kabriri, "erruduna" dela eta :p — Katxijasotzaile • (erantzunak hemen) 21:31, 8 Urtarrila 2007 (UTC)

Kaixo, tenpluak eraikuntza erlijiosoen barnean daude. Tenpluak otoitz egiteko lekuak dira, monastegiak, praile edo mojen etxebizitzak eta katedralak aldiz, gotzainen lekuak. Guztiak ezberdinak dira. Kabri, (erantzunak hemen) 13:11, 9 Urtarrila 2007 (UTC)

: Ba... bai jej tenpluak tenpluekin eta guztiak, eraikin edo eraikuntza erlijiosoen barnean. PD: Zer da "puntito" gorri hori? Kabri, (erantzunak hemen) 13:28, 9 Urtarrila 2007 (UTC)

Nik koloreak ongi ikusten ditut {{Musika disko infotaula}} txantiloian. mota = EP edo mota = bertsioak jarriz gero, adibidez, kolore ezberdinak ikusten ditut. Beste zerbait gaizki ikusten duzu bertan? Gaizki badago aldatu lasai. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 20:43, 9 Urtarrila 2007 (UTC)

Aupa Theklan
Artikuluak egin ditut baina gero bilatu botoiari ematen badiot ez du bilatzen artikulu berria, (Joan botoia bai).
zeozer txarto egin dut, denbora behar du indizeak egiteko edo artikuluak irakurketa kopuru bat izan behar du...
Ze bestala zailagoa da jakitea artilukua existitzen duen edo nola idazten den
ea: azpisare maskara edo azpisareko maskara edo azpisare-maskara ...
--Telle 10:52, 10 Urtarrila 2007 (UTC)

Eskerrik asko Theklan! Egia esan, ez nuen espero ez hain erantzun azkar bat, ezta pello ez zen inoren erantzuna baina beno... Laguntza oro ongietorria da! XD -- Janfri; idatzi lasai 21:02, 10 Urtarrila 2007 (UTC)

Iepa berriro ere Theklan! Txokoan nenbilela zure propagandarako ideia ikusi dut, spam-arena. Prest egongo nintzateke laguntzeko baina ez dakit nola ostia dabilen kontu hori. Azalduko al zenidake e-posta bat bidaliz edo nire elkarrizketa orrian? Eskerrik asko! --Janfri; idatzi lasai 22:14, 13 Urtarrila 2007 (UTC)

Ondo dago jakitea. Edonork erabil dezakegu kontu hori emailak bidaltzeko? emailean jartzen zuen kopia bat bidali ahal deustazu mesedez? Kontu hori erabili ahal izatekotan, bidaliko nituzke email batzuk. --Janfri; idatzi lasai 20:26, 14 Urtarrila 2007 (UTC)

Bada era edo programen bat orrialde baten lehenagoko bertsio bat berreskuratzeko? Nik normalean aurreko bertsioetako kodea kopiatzen dut "Historia" atalean, baina orrialdea luzea denean erabat neketsua da. --Etxeorratz; erantzuna hemen idatzi 12:24, 15 Urtarrila 2007 (UTC)

Eskerrik asko! --Etxeorratz; erantzuna hemen idatzi 14:13, 15 Urtarrila 2007 (UTC)

Ba Aparteko orrialdeak atalean agertzen diren "Orrialde laburrak": http://eu.wikipedia.org/wiki/Aparteko:Shortpages eta "Orrialde Luzeak"en informazioa ikusiz: http://eu.wikipedia.org/wiki/Aparteko:Longpages --Etxeorratz; erantzuna hemen idatzi 19:49, 17 Urtarrila 2007 (UTC)

Egunon Theklan:
Barkatu, udalerrien izenak aldatzen hasi naiz, konturatu gabe ez zela artikulua, zure Lankide orri barnekoa baizik. Oraindik zure lana zenez, ez neukan aldatzeko eskubiderik. Konturatu naizenean gelditu egin naiz. Hala ere, Kordoba aldatzeko geratu zait. Aldaketak zure onespena edukiko dutelakoan, --josugoni (hemen idatzi) 10:59, 20 Urtarrila 2007 (UTC

Oraintxe irakurri dut zure mezua. Nahi baduzu, ia Paristarra naizenez, Frantziako udalerriena egin dezaket. Baina ez dakit non aurkitu informazioa. Zuk nondik lortu dituzu? --josugoni (hemen idatzi) 11:02, 20 Urtarrila 2007 (UTC)

:Ados. Denbora daukadanean, horretan hasiko naiz. San Sebastian egun ona pasa! --josugoni (hemen idatzi) 11:18, 20 Urtarrila 2007 (UTC)

::Ni bai :p --josugoni (hemen idatzi) 11:32, 20 Urtarrila 2007 (UTC)

Lixto! Uste dut bere lekuan jarri dudala, funtzionatzen du orain estilo horrek? –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 20:12, 23 Urtarrila 2007 (UTC)

Ea orain funtzionatzen duen, bi css fitxategi horiek aldatu ditut. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 11:48, 24 Urtarrila 2007 (UTC)

:Bai, orain Firefoxen behintzat ongi ikusten dut. Kontua da infotaula egokitu beharko litzatekeela datuak lekuz mugituta ikusi ez daitezen, nik behintzat lekuz kanpo ikusten ditut. Portzierto, wikian css edo antzerako koderen bat itsatsi nahi duzunean <nowiki> eta </nowiki> artean sartzen saiatu, horrela garbi erakusten du. Animo! –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 12:31, 24 Urtarrila 2007 (UTC)

I'm trying to copy ClockworkSoul's userpage but it looks like I have recreate all the subpages and templates for my own userpage and that would take forever to do manually. How did you do it? My username on English Wikipedia is Seans Potato Business. --83.84.74.28 20:19, 20 Urtarrila 2007 (UTC)

:Sorry for borthering you! I've realised that I was looking at it the wrong way and it's not so compliated as I first thought. --83.84.74.28 20:58, 20 Urtarrila 2007 (UTC)

How Can I Copy ClockworkSoul's Userpage?

Kaixo, :Irudi:Euskalastealogo.png irudia sortu duzu eta beste wikietan egiten duten bezala, aste horretan Wikipediaren logo nagusia aldatu dezakegu hori ipiniz. Edota beste bat sortu dezakegu non hobeto ikusten den Euskal Astea. Baina zuk egin duzuna nahikoa dela pentsatzen dut Metan aldaketa hori eskatzen joateko... Zer iruditzen? Kabri, (erantzunak hemen) 17:05, 23 Urtarrila 2007 (UTC)

Garrantzia gehien duen kontua hau da, zeren Metan denbora dexenterekin eskatu behar den gauza bat da. Beste gauzak hemen eta gure artean egiten ditugu-eta baina irudiarena Metan proposatu behar da. Kabri, (erantzunak hemen) 17:35, 23 Urtarrila 2007 (UTC)

Kaixo Theklan:
Nik egin nuenez lehendik zegoen  eta, dirudienez, abeste bat egin duzunez  izenarekin, nire iritzia emango dizut:
* Gauza guztiak ez direnez idatzi behar, egokiagoa iruditzen zait zurea.
* Koordenatuek lotura izatea oso ondo iruditzen zait, baina ez al dago modurik euskaraz edukitzeko? Hau da N=I S=H E=E eta W=M. Agian, infotaulan euskaraz agertzen dira eta, gero, lotura egiterakoan ingelesez egongo dira lotura egin ahal izateko.
* Banderatxoarena itsusi-itsusia eta zatar-zatarra iruditzen zait hiriaren izenarekin lotuta, goi-goiko lauki urdinean. Ez al da nahikoa herrialdea (estatua) agertzen den tokian banderatxoa agertzea? Bestela, aurreko infotaulan bezala, hiriaren izenarenazpian, beste lauki baten, estatuaren izena eta kitto.
Hori eta beste txikikeria batzuk kenduta, lan ona iruditzen zait eta aurretik erabilitako infotauletatik aldagarria. Zer iruditzen?  --josugoni (hemen idatzi) 21:50, 23 Urtarrila 2007 (UTC)

:Aaaaa... Askoz hobeto! :) --josugoni (hemen idatzi) 22:05, 23 Urtarrila 2007 (UTC)

::Zorionak, motel! Orain askoz hobeto geratzen da! Zerbait gehitu nahi badut, lehenegao esango dizt, horrelako txantiloi konplexuan hanka es sartzeko... Ze, adibidez, izenaren inguruan, konplikatuxeagoa izan daiteke. Ikusi Habana. Laster arte, wikikide. --josugoni (hemen idatzi) 22:18, 23 Urtarrila 2007 (UTC)

:::Lan txukuna egiten ari zara. Hala ere, hirien infotaula gehienetan (EH batez ere) koordenatuak bikoiztuta agertzen dira. Gainera, 2 edo 3 lerro hartzen ditu infotaulan, beste datuen lerroak mugituz eta korrespondentziak aldatuz. Eta estetika aldetik beste gauzatxo bat: koordenatuak artikuluaren hasiera-hasieran agertzen dira, logoa eta guzti, infotaulatik kanpo, izen nagusia baino lehen. Ingeleseko wikipedian (hemen adibidez, goi-eskuin aldean txikian agertzen da. Agian, horrelako zerbait egin beharko genuke... --josugoni (hemen idatzi) 21:26, 24 Urtarrila 2007 (UTC)

::::Orain bai! Oso ondo geratu da dena. Zo-ri-o-nak. F5 sakatu eta berehala txukundu da dena. Nolatan? Wikipedia bisitatzen duten guztiek gauza bera egin beharko ote dute? --josugoni (hemen idatzi) 21:50, 24 Urtarrila 2007 (UTC)

Baina ez al da hobea dena ondo egotea? Batez ere, EEBB txantiloi hori Erroma artikuluan bakarrik agertzen zelako... Orain, norbaitek Seulen ipini du... --josugoni (hemen idatzi) 22:05, 24 Urtarrila 2007 (UTC)

Ez nago ados, baina zuk horrela ikusten baduzu... ez dut berriz aldatuko. Ondo segi, eta wikipedian denbora gehiegi galdu gabe, e! --josugoni (hemen idatzi) 22:28, 24 Urtarrila 2007 (UTC)

Izugarria Bilboko historiari buruz egin duzun artikulua! Bikaina benetan. Holan jarraituta, laister Bilbopedia izena jarri beharko zaio euskarazko Wikipediari :D --Etxeorratz (erantzuteko hemen idatzi) 18:03, 26 Urtarrila 2007 (UTC)

Oso ona kordenatuena! Eraikin batzuetan jartzen ibili naiz, hiri guztietako eraikinetarako balio du kodeak ala oraindik ez? --Etxeorratz (erantzuteko hemen idatzi) 23:28, 29 Urtarrila 2007 (UTC)

Gabon! Logurerik ez? jaja! Monobook delako hori begiratzen ari naiz baina konturatu naiz dena ongi funtzionatzeko zuk dituzun orrialde guztiak kopiatu behar dizkizudala, "monobook.js" soilik kopiatuz gauza arraroak irteten zaizkit-eta.  "init.js", "funtzioak.js" etab. guztiak kopiatu behar dituz ezta? Ondo ibili ni laster noa ;) Kabri, (erantzunak hemen) 02:33, 30 Urtarrila 2007 (UTC)

Jaja galduta nabil! Axgreaz honen orrialdeak irakurtzen nago. Guk daukaguna ze bertsio da? Lite, suite ala full? :D

Hello Theklan, you could indeed help me with the WikiMiniAtlas by providing me with a few small translations here. --Dschwen 12:56, 30 Urtarrila 2007 (UTC)

Thanks! But I suggest you include the wikiminiatlas using the following code to make sure you get further updates:

// [[Lankide:Dschwen/wikiminiatlas2.js]] - please include this line
document.write('<script type="text/javascript" src="'
     + 'http://eu.wikipedia.org/w/index.php?title=Lankide:Dschwen/wikiminiatlas2.js'
     + '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');

It is probably a good idea to delete your copy before more people start using it, as I can only edit js files in my own user space (your version is write-protected to me) and thus your copy cannot be supported by me. --Dschwen 16:31, 30 Urtarrila 2007 (UTC)

Bai noski. Ez daukat ideiarik bez zer zaudeten egiten egun hauetan, baina koordenatuak jartzen badakit, egiten dakidan gauza apurretarikoa xD. Etxeorratz, (erantzunak hemen idatzi) 20:06, 30 Urtarrila 2007 (UTC)

Google Earth erabiltzen nabil koordenatuetarako, eta Gasteizko geografiaz ezer gutxi dakit, beraz ezin izango ditut koordenatuak jarri, beste metodorik ezagutzen ez baduzu behintzat. Etxeorratz, (erantzunak hemen idatzi) 22:43, 30 Urtarrila 2007 (UTC)

Beno, zeozer egin dezaket. Zehazki nondik hartzen dituzu koordenatuak? Kabri, (erantzunak hemen) 20:23, 30 Urtarrila 2007 (UTC)


Lankide eztabaida:Irs~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Irs. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Irs~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:217.125.145.115

Kaixo! Artikulu pila zabiltza sortzen Deriori buruz eta hori oso ondo dago. Gauzatxo bat besterik ez... begiratu egin dituzun artikulu batzuk nola aldatu ditudan eta saiatu formatu hori mantentzen (hasiera letra beltzez, kategoria eta zirriborro bat dela jarri). Gainera nahi izanez gero  erabili dezakezu bere koordenatuak jartzeko (hauek Google Earthen begiratu daitezke, adibidez). -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     12:17, 13 Otsaila 2007 (UTC)

Kaixo IP helbide misteriotsu hori: Bizkaiko mendietan infotaula sartzen saiatu zara, baina ez duzu asmatu... Txantiloia sartu beharrean, txantiloiaren oinarria sartu duzu. Horrek ez du ezertarako balio eta, gainera, artikuluak neurrigabeki astuntzen ditu. Emaiozu begiratu bat, adibidez, Hiru Errege Mahaia artikuluari. Zalantzaren bat baduzu, galdetu lasai wikipediako edozeini. Ondo segi. --josugoni (erantzun hemen) 14:26, 13 Uztaila 2007 (UTC)

Askoz hobeto! Bide batez, ez zaitut arraro deitu, baizik eta misteriotsu. Berez, wikipedian lagundu nahi baduzu, hobe da Izena ematea, geroago Lankide eta Eztabaida orri bat izateko. Horrela, zurekin (zuekin?) errazago hitz egin eta gai batzuei buruz eztabaidatu dezakegulako. Ondo izan.--josugoni (erantzun hemen) 10:16, 16 Uztaila 2007 (UTC)


Lankide eztabaida:Likirman~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Likirman. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Likirman~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Lima~euwiki

Lasai, Lima. Horrelako gauzak gertatzen dira. Nik loturak-eta txukundu ditut batez ere, ez dakit zuk zein aldaketa egin duzun. Horretarako, artikuluaren goikaldean Historia dioen lekuan ikus daiteke (ez dut sakontasunez begiratzerik izan); "desegin"en emanez gero, zure aldaketak desegingo lirateke. Aldaketa handirik ez baduzu egin hala egin dezakegu; ados? Bestela, historialean begiratu, eta saiatuko naiz berriz txukuntzen. Beno, ez dakit askorik argitu dizudan... Ondo segi! --Orereta (erantzunak) 13:24, 30 Azaroa 2007 (UTC)

Kaixo, Lima! Gerra zikinaren kronologian zergatik jarri dituzu aditz guztiak orainaldian? Ez duzu uste iraganaldian hobeto leudekeela? --Unai (esaidank) 14:47, 5 Martxoa 2008 (UTC)

Gazteleraz orainaldi historikoa badago. Espainierazko wikipedian ikus daiteke adibide hau. Hala ere, Berria egunkariaren estilo-liburuak honakoa dio 26. orrialdean:

"Baina kontuz: euskaraz ez dago orainaldi historikorik. Beraz, kronologietan lehenaldia erabiltzen da, eta beste hizkuntzetako orainaldi historikoa, euskaratzeko orduan, lehenaldian eman behar da."

Gero adibide okerrak eta egokiak ematen ditu. Horra adibide bana:

Okerra: "1912ko abuztuaren 25a: Kuomitang eratzen dute."

Egokia: "1912ko abuztuaren 25a: Kuomitang eratu zuten."

Pentsatzen dut eripide hori jarraitu beharko genukeela. Ondo izan! --Unai (esaidank) 11:36, 8 Martxoa 2008 (UTC)

Edozeinek egin ditzake horrelako aldaketak, noski. Eskerrik asko, eta beste besarkada bat zuretzat! --Unai (esaidank) 11:47, 8 Martxoa 2008 (UTC)

Buenos días, soy Claudi Balaguer (Capsot de la Viquipèdia catalana y occitana) espero que me perdonarás pero no sé hablar euskara. Te escribo para ver si puedes dar soporte a nuestra associación "Amical de la Viquipèdia" que está intentando ser un Chapter pero hasta ahora ha topado con diversos problemas y el principal por no representar un estado. Si nos quieres ayudar, puedes añadir la plantilla Txantiloi:Wikimedia CAT que me tradujo muy amablemente vuestro compañero Hegibeltz/Tuc negre, en tu página principal. Eskerrik asko/gràcies/gracias, cordialment, te deseo que tengas un verano estupendo, agur! Capsot 14:27, 17 Ekaina 2010 (UTC)

Aupa Lima, artikuluaren sortzailea zarenez, eztabaida honetan parte hartu, mesedez. Bestela, badakizu, entzun eta isil, baiezko biribil. Ondo izan ---Marklar 09:32, 6 Urtarrila 2011 (UTC)

Aupa Lima! Azken boladan abandonatu samrra daukat Gerra zikina kronikaren inguruko jarraipena (bereziki azken gertaerak). Zerbait egin duzu zuk? Saiakera bat egin beharko genuko artikulo hauek hobetzen eta osatzen joateko.
Lankide:Gorritxiki--Gorritxiki 09:47, 10 uztaila 2012 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Lima. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Lima~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)

Share your experience in this survey
Hi ,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with  and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 18:17, 9 iraila 2019 (CEST)

Share your experience in this survey
Hi ,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 21:46, 20 iraila 2019 (CEST)


Lankide eztabaida:Martintxo~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Martintxo. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Martintxo~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Daviddemiguel~euwiki

Kaixo Davidemiguel! Ibili zara interwikiak jartzen artikuluei, baina jakin behar duzu beste wikipedia batean artikulu hori ez bada existitzen ezin dela loturarik jarri. Adibidez, Artozkin, gaztelerazko wikipediara jarri duzu eta :es:Artozki artikulua ez da existitzen. Gero arte!-   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     20:22, 18 Otsaila 2007 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Daviddemiguel. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Daviddemiguel~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Xuriken

Gabon Xuriken:
Nik uste gaizki ulertu batzuk izan ditugula. Zure mezuaren arabera:
1- Hainbat aldaketa egin ditut entziklopedia duin batek merezi duen neutraltasuna aurkitu nahian. Adibidez:

"Jazarpenaren kronologia" > "Auzien kronologia"

"jazarpena jasan du" > "hainbat gizarte eragile eta alderdi politikoen arabera jazarpena jasan du"
2- Agian arrazoi osoa duzu, eta

"Pentsamendu politikoari dagokionez, Gara, ezker abertzalean kokatzen da. Bere aurretik zegoen Eginekin gertatu zen bezala, hainbat aldiz lotu izan dute ETArekin eta bere zuzendari ezberdinak (gaur egun Josu Juaristi) Espainiako Auzitegi Nazionaletik pasa behar izan dira hainbat edukiren gainean deklaratzera"
ez da esaldi egokiena. Baina aipatzekoa da hasierako lerroetan, "kronologia" (edo "jazarpena") ulertu ahal izateko. Gainera, zuk diozun bezala, salaketak artxibatuak izan direla gehitu behar da. Hala ere, "Berria", "Egunkaria" edo "Diario de Noticias de Gipuzkoa" egunkarien artikuluen ez da ezer horrelakorik agertzen, artikulu hauek "Gara"rena baino askoz laburragoak baitira, eta ez direlako gehiegi sakondu. Baina, txukundu nahi baduzu, aurrera.
3- Ideologia ipini nuen hasiera baten, artikulua luzea eta zatitu gabea zegoelako, ulerterraztasunaren kaltetan. Beste egunkarien artikuluetan ez da "Ideologia" ez "Joera editoriala" agertzen, esan bezala sakondu gabe baitaude. Azkeneko aldaketan ez nintzen konturatu izenburua aldatu zenionik. Horregatik barkamena eskatu nahi dizut.
4- Gauza bera. Barkatu.
Hortaz, artikulua txukuntzea zen nire helburu bakarra,. Ortografia akatsak eta joskera pare bat zuzendu eta, batez ere, neutraltasun minimoa ematen saiatu naiz. Ondo izan. --josugoni (hemen idatzi) 20:48, 19 Otsaila 2007 (UTC)

Pixka bat aztoratu nau egunotan Amatiñori wikipedian gertatutakoak eta, bada ezpada ere, aitormen txiki bat egin nahi nuen, azpikeriarik gabe jokatu dudala argi erakutsi eta nire zalantzak agertzeko.
Kontua da orain gutxi, euskaraz nahiz gazteleraz, Gara egunkariari buruzko informazioa eguneratu nuela  Wikipedian.
Orain arte aportazio gutxi egin baditut ere, nire asmoa gehiago eta gai ezberdinen inguruan egitea da. Esan dezadan hori aldez aurretik. Kontua da, Gararekin badudala harremanik eta, beraz, agian, Wikipediaren arauen arabera ez dela egokiena nik editatzea Gararen sarrera. Egia da ez nuela behar bezala irakurri wikipediako arautegia.
Dena dela ere, aldez aurretik jakinarazi nahi dut sartu nuen informazio guztia Gara promozionatzeko inolako intentziorik gabe egin nuela,informazioaren hobebeharrez baizik, iruditzen zitzaidalako oso eskasa, zehaztasun gabekoa eta urria zela egunkari horri buruz ordura arte zegoen informazioa.
Finean, deskripzio zuzenago bat, bere aurkako ekintza judizialen kronologia bat eta zuzenketa batzuk besterik ez nituen egin. Gainera, hainbat gai beste Wikipediakide batekin ere eztabaidatu ziren, eta bata nahiz bestearen irizpideak uztartu genituen.
Uste dut aldea dagoela norberaren inguruko informazioa sartu ala oso ondo ezagutzen duen zerbaiten inguruan informazioa sartzearen artean... ez dakit zuek ze iritzi izango duzuen. Dena dela ere, eta hau guztia esanda, zuen zuzenketa, matizazioak eta abar ongi etotrriak izango dira Gararen inguruko sarreran eta gustora eztabaidatuko nituzke.
Azkenik, eta akaso eztabaida pizteko asmoz, ez dut oso argi ikusten non dagoen muga. Izan ere, askotan, gai konkretu baten inguruan asko dakien pertsona maiz egonen da gai horren inguruko enpresa, elkarte edo bestelako batekin lotuta. Edo kontrakoa... Adibidez, idatz dezake beste enpresa bati buruzko sarrera enpresa horren konpetentzian lan egiten duen batek? Beraz, non dago muga? Eta nola jakin dezakegu wikipedistaren nortasuna, hemen, berez, pribatasuna errespetatzen bada?


Lankide eztabaida:Aitzola

Kaixo Aitzola. Laguntza behar baduzu eskatu, batez ere kobazuloen inguruko informazioa nola jarri zehazteko, ados? -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     11:53, 20 Otsaila 2007 (UTC)


Txantiloi eztabaida:Lanean

Egin daiteke txantiloian egilea agertzea? adibidez  idazterakoan lanean lankide dabilela jakingo dugu. --Pello, beldur barik 23:03, 20 Otsaila 2007 (UTC)

Ez dakit nork, baina Pelloren eskaerari aspaldi egin zion kasu wikilariren batek, halaxe baitabil txantiloi hau aspaldiko urteotan. --Xabier Armendaritz  2013-12-12, 16:43 (UTC)


Eztabaida:Ezkaroz

egun on,
creo que existe dos artículos por la misma aldea...es decir "escároz"(gaztelaniaz, no hay duda en castellano)...
Hay Ezkaroz eta Ezkaroze. Creo que haya que fusionar ambos,no?
Euskaltzaindia recomienda "eskaroze"... aqui
agur,
Bichenzo 10:17, 21 Otsaila 2007 (UTC)


Eztabaida:Ezkaroze

Eztabaida:Ezkaroz</br>
Bichenzo 10:20, 21 Otsaila 2007 (UTC)


Lankide eztabaida:Irrintzi~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Irrintzi. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Irrintzi~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Melokas~euwiki

Kaixo Melokas. Ikusi dut irudi batzuk igo dituzula. Irudiak igotzerakoan kontu handia izan behar da, irudi hauek lizentzia definitu behar zaielako. Printzipioz, irudi aske guztiak :commons:-en igotzen ditugu. Saiatu zaitez han igotzen, eta ondoren Wikipedian berdin-berdin erabil daitezke. Milesker. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 16:51, 22 Otsaila 2007 (UTC)

Galdera bat, argazkiak zuk egindakoak dira? Esan nahi dut, ez direla copyright-a duen leku batetik hartuta ezta? –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 16:52, 22 Otsaila 2007 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Melokas. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Melokas~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:15, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)