Lankide eztabaida:Txomin~euwiki

Aupa! Lehenengo eta behin ongietorria wikipediara. Gauza bera ez direla argi dago, eta beraz egin dezakezuna aldatzea da, ez dago inongo arazorik zuk zeuk hori aldatzen. Hala ere zuk ikusi duzun lekua gida bat besterik ez da, beraz ez du inongo balio errealik.
Sortu Energia artikulua eta sortu ere Indarra artikuluak eta kategorizatu bakoitza gero nahi duzun moduan. Aio! -Theklan 22:35, 25 Uztaila 2006 (UTC)

Mila esker. Ez nuen espero hain erantzun arinik.
Esan bezala nire lehenengo ekarpena egin dut. Gaztelaniazko bertsio hartu eta itzultzen ahalegindu naiz.
Bi galderatxo:
1.) Nork zuzendu, gainbegiratu ala eztabaidatuko du nik idatzi dudana? Okertzen banaiz, zer?
2.) Suposatzen dut kategoria batean sartzea automatikoa dela ez dudala ezer berezirik egin, ezta?

Kaixo, ez da ezer lasai. Orain zure galderei erantzuna.

1- Nahi duenaz zuzendu, gainbegiratu edo eztabaida dezake, aldatu ere... baina berez ez du inork egin behar, hau da, ez dago begiratzen duen profesionalik. Okertzen bazara... norbaitek irakurri eta konponduko du, lasai.

2- Kategoria zuk zeuk jarri behar duzu. Interwikiak ere. Begiratu Energia artikulua, nik neuk jarri dizkizut bukaeran, bale?
Beste galderarik baduzu egin lasai, ba? Aio. -Theklan 15:35, 26 Uztaila 2006 (UTC)

:Ea bada, horra hor beste galderatxo pare bat (zinez eskertzen dut zure laguntza lehenbiziko urrats hauetan.

:Lehenengoa zera da: kategoriaren bat, baita "zirriborro" kalifikazioa ere, artikulu edo zirriborro bati emateko  zuk jarritako kodea besterik ez da egin behar, ezta?.

:Eta bigarrena: Noiz zirriborro batek uzten dio "zirriborro izateari"?

:Eta komentario bat. Ikusi dut energia gaia ingeles bertsioan eta askoz hobea dela (nik uste). Nik libreki erabaki dezaket nondik egin itzulpena, ezta? Mila esker

Kaixo.
Txomin naiz eta atzodanik zenbakizko kognizioaren inguruan idazten ahalegintzen ari gara (beste hiru lagunekin batera) baina idatzi orduko ezabatzen zaigu idatzitakoa.
Zergatik da hau? Zerbait ari gara txarto egiten? Txomin 07:03, 10 Maiatza 2007 (UTC)

Kaixo Txomin. Izenburu horrekin sortzen ari zineten artikuluaren edukia oso oso laburra zen, eta ez du eduki entziklopedikorik. Horrelakoak gertatzen direnean, ezabatu behar izaten dugu, bestela artikulu ezegoki gehiegi batzen baitira Wikipedian. Saiatu zaitezte artikulu luzeagoa prestatzen Wikipedian argitaratu aurretik. Horretarako "Aurreikuspena erakutsi" botoia erabil dezakezue "Orrialdea gorde" ordez. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 10:55, 11 Maiatza 2007 (UTC)

:Ok Txiki. Mila esker argibideagatik. Puntu hori ez nekien eta. Kontuan hartuko dugu, izan ere datozen egunotan pedagogiaren inguruko ekarpen batzuk egin gura ditugu (talde bat gara eta).Txomin 17:07, 11 Maiatza 2007 (UTC)

Kaixo Txomin. Errusierazko izenak alfabeto latinoa erabiltzen duten hizkuntzetan erabiltzean, alfabeto zirilikotik "itzuli" behar dira. Hizkuntza bakoitzak bere erara egiten du itzulpen hori, hizkuntza bakoitzaren idazteko moduaren arabera. Eta euskarak bere sistema propioa du, euskararen ortografiaren araberakoa. Horregatik idazten da Vasili Kandinski. Kontuan izan gaztelaniaz Vasily Kandinsky, frantsesez eta ingelesez Wassily Kandinsky, katalanez Vasili Kandinski, polonieraz Wasilij Kandinskij... --josugoni (erantzun hemen) 12:20, 26 Urtarrila 2008 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Txomin. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Txomin~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:15, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Landalan

Kaixo eta ongietorri! Ikusi dut lehenengo artikulua sortu duzula eta aldaketa batzuk egin dizkiot formatuan. Komeniko litzateke Estilo Gida irakurtzea, bertan agertzen baitira Wikipedian ditugun formatu hitzarmenak. Baita ere Wikipedia:Politikak artikulua, bertan agertzen baitira hainbat gauza (adibidez, artikuluak ezin direla sinatu eta horrelakoak).
Hori zen guztia... aurrera! -Theklan 12:47, 28 Uztaila 2006 (UTC)

Ongi da saiatuko naiz baina hau dena tutorial guztia ondo ulertzea zail xamarra da. Dena den eskerrikasko zure laguntzarengatik.

Egunon Landalan. Ikusiko zenuen nola gehitu dizkiedan hizkuntzen arteko loturak (interwikiak) eta kategoria zuk sortutako artikulu batzuei. Theklanek esan bezala, komeniko litzateke estilo gida jarraitzea. Badakit berriontzat ez dela erraza hasieran, neu ere izan bainaiz. Eskertuko genizuke gutxienez interwiki bat idatziko bazenu;  ingeleskoa aukera ona da artikulu asko baitituzte. Honez gain, kategorizatzea ere ondo legoke. Ez baduzu ulertzen nola funtzionatzen duten galdetu edonori. Erantzunak idazteko, beste lankidearen eztabaida orria erabili behar duzu mezu bat duela jakin dezan, ni zuri egiten ari natzaizun bezala.. Dena den, lan ona. Segi horrela.—Barrie · (erantzunak hemen) 11:20, 31 Uztaila 2006 (UTC)

Berdinarekin jarraituz, Harry Potterren liburuen argudioa idatzi duzu. Ondo legoke hori baino lehen zenbatgarren liburua den jartzea eta azkenean kategorizatzea ere. Ikusi nola jarri dudan Harry Potter eta Fenixaren Taldea eta jarraitu adibidea. Ondo segi!-Theklan 13:16, 31 Uztaila 2006 (UTC)

Aupa bai. Ez, momentuz ez dago sariturik nik dakidala. Izan ere, denbora gutxi darama honek abian eta egia esan horrenbeste gauza ditugu buruan edo egiteko, hori falta zaigu, denbora. Baina zu izan zaitezke lehena.—Barrie · (erantzunak hemen) 14:54, 1 Abuztua 2006 (UTC)


Lankide eztabaida:Kuxkuxero

Egunon Kuxkuxero. Zure lankide orrian idatzi duzun testu hori taula desberdinetan banatzea nahi baduzu  txantiloiaz baliatu zaitezke. Horrela, zuri buruzko informazioa taulatxoetan agertuko da. Ez da derigorrezkoa hau egitea, noski, baina aukera hori duzu. Txantiloiak nola dabiltzan ulertzea, batez ere oso konplexuak, ez da erraza baina txantiloi honek baditu azalpen batzuk. Dena den, galderarik baduzu, pila bat wikilari dituzu laguntzeko prest, ni neu barne.—Barrie · (erantzunak hemen) 09:39, 30 Uztaila 2006 (UTC)

: Eskerrik asko. Oraintxe betan ekingo diet txantiloiei! —Kuxkuxero 16:01, 30 Uztaila 2006 (UTC)


Lankide eztabaida:Barrie/2006ko uztaila

Kaixo Barrie. Noizbehinka bakarrik sartzen naizenez Wikipedian, sartzen naizen bakoitzean arazo larriak izaten ditut gauza asko eta asko nola egiten diren gogoratzeko.
Hori dela eta, asteburu honetan orain hilabete batzuk euskarazko wikipedian jarri nituela uste nuen “Taxobox” eta “Taxotaula” txantiloien bila ibili naiz baina ez dut aurkitu ez bata eta ez bestea.
Gero ikusi dut “Taxotaula_infotaula” deitutako txantiloi bat hobetuz ari zarela. Txantiloi hori neuk orduan jarritako bat dela uste dut, eta pozten nau baten batek hura hobetzen ibiltzea ni taxonomian aditua ez nintzelako eta ez naizelako.
Baina txantiloi horretara heltzeko ez dakit zein bide konplikatutatik ibili naizenez, bide horien arteko baten erdian Amilotx58-ri esaten zeniona ikusi dut.
Bertan gauza batzuk latinez itxi edo euskaratu, zer zen hobea ez zenekiela esaten zenion. Egia esan nik ere ez dakit zer den hobea eta saiatu naiz beste wikipedia batzutan egiten dutena ikusten baina sailtxoa da ideia garbirik ateratzea; denetarik egiten da.
Ikusiko duzunez, txantiloi hori oraingoz sarrera gutxi batzutan bakarrik erabiltzen da, gehienak zuhaitzei buruzkoak eta, hasieran, neuk sartuak. Hau esaten badizut ez da egiten ari zarena txarto iruditzen zaidalako (honi buruzko ideiak ez dauzkat bat ere argi) gauza batzuk zeuden moduan uzteko izan nituen arrazoiak zeintzuk izan ziran argituz lagungarri gerta dakizukeen informazioa zuri emateko baino.
Artikulu bat zerotik hastea zailegia suertatzen zaidanez, normalean nik wikipedian egiten dudana beste wikipedia batetik (gehienetan ingelesezko wikipediatik, irakurtzeko gauza naizenen artean artikulu landuagoak izaten dituena izateagatik) hartutako artikuluak itzultzen saiatzea izaten da.
Hori egiteko niretzat erosoago zen txantiloiaren datu batzuk zeuden moduan uztea, esku artean izaten nituen arlotan aditua izan barik, lan gutxiago eginez itzuli ahal izaten nituelako artikuluok. Horregatik saiatu nintzen artikuluetan agertuko ziren gauzak itzultzen baina txantiloiaren barruko datu batzuk zeuden moduan uzten, nahiz eta gauza batzuk nahiko korapilatuak geratu.
Esate baterako artikulu baten txantiloiaren barruan staus=EW agertzen bazen nik ez neukan hori zer zen ere jakin behar, zegoen moduan uzten nuen eta kito. Baina jakina, artikulua idazten duena gaian aditua bada hori ez zaio ezertarako balio, eta gauza guztiak euskaratuta txantiloia era txukunagoan geratzen da.
Esandako arrazoiagatik ingelesezko txantiloi originalean ere nahiko konplikatuak zeuden gauza batzuk ("eremu" batzuentzako parametro aukera pila esate baterako) agian konplikatuegiak utzi nuen; lehengo aukera guztiak errespetatuz eta horrela, teorian, ingelesezko wikpediaren edozein artikulua errez itzultzeko moduan utziz, euskarazko aukera batzuk sartu nituen. Behar bada hemen egindako garbiketa lana komenigarria bakarrik ez, beharrezkoa ere bazen.
Txantiloiaren "eremu"en izenei buruz (latinez idatzita daudenei buruz) zalantza handiagoak ditut. Azken batean ingelesezko txantiloian ere propio ez zeudelako ingelesez jarrita, txantiloia nola erabili behar zen azaltzen duen orrian argi esaten zen moduan. Orri hori ere saiatu nintzen itzultzen eta orri horretan honi buruzko azalpenak ez dira nik asmatutakoak, orduko ingelesezko bertsiotik itzuliak baino. Egia esan ondo menperatzen ez diren hizkuntzetatik “taxotaulak” ekartzeko laguntza polita dela uste dut; beti ere haietan ere latinezko izenak errespetatzen badituzte "tenplate" originalean proposatutako moduan.
Behar bada ez legoke txarto txantiloi pare bat izatea, bata, “taxotaula_infotaula” izenekoa, guztiz itzulita eta artikulu originalak sartzeko lagungarri; eta beste bat, “taxobox” izenekoa edo, barruko datu batzuk ingelesezko izen bereko templatean dauden moduan utzita adituok ez direnak itzultzen duten artikuluetan erabilteko. Gero aditu batek honelako artikuluak jorratuz gero berak alda litzake txantiloion erreferentziak. Zer deritzozu?
Bestalde nik jarri nituen txantiloiak “Taxobox” eta “Taxotaula” izenak zituztela uste dut baina ez nago ziur eta gaur egun ez ditut aurkitzen inon, horien ordez zu garbitzen ari zaren “Taxotaula_infotaula” aurkitu dut eta nik idatzi nituen artikuluetan ere txantiloi honi deitzen zaio. Hori dela eta, nik egin nahi nituzkeen aldaketa batzuekin eta ez zu egiten ari zaren lanarekin zer ikusia duten galdera pare bat egin nahi dizut: Zuk aldatu duzu txantiloiaren izena? Txantiloian egindako aldaketak (izenarena egon bada, eta barruko datuenak) direla eta, artikuluetan egin behar diren aldaketak zuk egin dituzu eskuz artikulu guztietan edo automatikoki egiten dira?
Azkenez, txantiloiari buruz irakurri ditudan gauzen artean zerbait ondo ez dabilela irakurri dut tokiren batean. Behar bada honezkero konponduta izango duzue arazoa, eta horrela ez bada, behar bada ni ere ez naiz izango arazoa konpontzeko gai baina, txantiloia beste artikulu batzutan erabiltzeko asmoa dudanez, gustatuko litzaidake jakitea zein den txantiloian txarto dabilena, arazoa oraindino konpondu barik badago.
ZURE EZTABAIDA ORRI HONETAN IKUSTEN DUT KONPONDUTA DAGOELA ARAZOA
—Jon Peli Oleaga 18:42, 2 Uztaila 2006 (UTC)

Barkatu lehenago ez erantzuteagatik baina asteburuetan baino ez naiz sartzen Wikpedian zerbait egiten.

Txantiloiak antolatzen zabiltzatenok horrela hobe dela uste baduzue, nahiz eta latinez idatzitakoa euskaraz jartzearena guztiz argi ez ikusi, eta horrela hemendik aurrera egin nahi ditudan itzulpen batzuk egiterakoan lana apur bat zailduko (gehienetan luzatuko bakarrik) bazait ere, hemendik aurrera saiatuko naiz “taxotaula infotaula” txantiloia bakarrik erabiltzen; azken batean milaka artikulu itzultzeko asmoa ez daukat eta.

Bestalde, ez zeneukan zertan ezer esan behar niri aurrean nik sartutako gauza bat aldatzeagatik; Wikipedian zerbait sartzen dugunok badakigu guk sartutakoa beste batzuk hobetzen saiatuko direla.
Beste alde batetik, aprobetxatuz hau jartzen dizudala, galdera pare bat egingo dizut:

Zoritxarrez, sartuta dauden txantiloi guzti guztiak (ez bakarrik sailkatuta dauzkagunak) zeintzuk diren ikusteko biderik ez badago, beti izango dugu txantiloiekin arazoak; erreza delako konturatu barik dagoeneko sartuta dagoena berriro sartzen saiatzea. Ezagutzen duzu sartuta dauden txantiloi guztiak zeintzuk diren jakiteko moduren bat?

Bigarren galdera irudiei buruzkoa da. Badakizu zergatik “Commons”ean dauden irudi batzuei erreferentzia eginez batzuk agertzen diren artikuluetan eta beste batzuk ez?—Jon Peli Oleaga 18:12, 9 Uztaila 2006 (UTC)

Kaixo. Bai, zuk {{ezabatu}} lankide orri horietan jarri izana horrela ulertzen nuen, lankidea existituko ez zelakoan. Orduan egin dudana izan da adibidez Patrick erabiltzailearen ekarpenak aztertu (eta gutxi batzuk dauzka). Hori bitxia iruditu zait, baina orain lankideen zerrenda begiratu dudala, ez da inon Patrick lankiderik existitzen :S Aspaldi existitu zen erabiltzailea eta orain ezabatuta dago? Agian horrelako zerbait... barkatu gaizkiulertua, oraintxe ezabatuko ditut lankide orri horiek, soberan daude-eta. Mila esker! –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 09:50, 3 Uztaila 2006 (UTC)

Aupa! Ba txantiloien sailkapena kategoriatan egiterako orduan bi kategoria horiek mantenduko nituzke lehenik eta behin, Aurkibide txantiloiak eta Infotaula txantiloiak. Horien azpian Informatikako aurkibide txantiloiak, Informatikako infotaula txantiloiak... itxurako kategoriak sortuko nituzke, eta txantiloi hauek aurreko kategoria horietan sartzeaz gain, Informatikako txantiloiak kategorian ere sartuko nituzke aldi berean.
Txantiloiei izena jartzerakoan amaierako artikulua mantendu egingo nieke nik, ez baitaukate zerikusirik artikuluen orrialdeekin, eta zentzu gehiago daukate amaiera -a horrekin. Honenbestez, Herrialde infotaula eta Herrialde aurkibidea itxuran izendatuko nituzke nik, zer iruditzen?
Interwikien inguruan, ordena ezberdinak erabiltzen dira Wikipedia bakoitzean, batzutan kodearen arabera (eu, es, en...) ordenatzen dituzte, beste batzutan hizkuntza izenaren arabera... nik, egia esan, bigarren hau nahiago dut, hori da gaztelaniazkoa ezta? Bot-ek izaten dituzte ordenazio hauek egiteko aukerak, baina hemendik aurrera kontutan hartuko dut, mila esker ;-) –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 11:42, 3 Uztaila 2006 (UTC)

Orain ikusi dut Kategoria:Amerikako Estatu Batuetako presidenteak kategorian egin duzun interwikien aldaketak, eta egia esan nire ustez lehen zegoenak dauka zentzu gehiago. Español, Esperanto baino lehenago joan beharko litzateke, ez? –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 11:44, 3 Uztaila 2006 (UTC)

:Interwikien ordenaren kontuak ez nau gehiegi kezkatzen, bot-ak konpontzeko gai diren zerbait baita. Ordenatzeko modua aukerakoa den arren, ohikoena hizkuntza bakoitzaren berezko izenaren arabera ordenatzea da (Español, English, Euskara,...), eta bot-ek horrela egiten dute ordenazioa aurkako agindurik eman ezean. Nik askotan egiten dudana da interwiki bakarra jarri, eta bot-ak jarri ditzala gainontzekoak. Baina guztiak jartzekotan, ingelesezkoak kopiatu zuzenean, eta ingelesezkoa behar den lekuan txertatu, horiek bot-ak egiten dituen bezala egoten baitira. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 12:01, 3 Uztaila 2006 (UTC)

Kaixo Barrie:
Moldatu duzun "espezieak" txantiloia oso ondo gelditu da. Erabiltzeko errazagoa da eta informazio gehiago emateko aukera ematen du. Berehala txantiloia erabiltzen hasiko naiz.
Nik uste dut Latina, ahal den neurrian, errespetatu behar dugula.Amilotx58

Ados, egingo dugu aldaketa. Dena dela, asteko artikulua eta horrelakoentzako txantiloiak egin behar dira lehenengo, eta baita lankide batzuek egin dituzten iradokizunen inguruan hausnartu, beraz poliki-poliki egiten joango gara. Ea egun gutxi barru berria jartzerik dugun! –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 10:11, 5 Uztaila 2006 (UTC)

Aupa! Gauza da sortu nuenean ez nekiela jada bazegoela antzeko bat (berez hobea eta beteagoa) egina. Nire ustez egokiena taxotaula erabiltzea da, beteagoa baita eta aukera gehiago eskaintzen dituelako.
Hitzen inguruan... nik dudak ditut, batzuk euskaraz badirelako (Landare, ornodun, ugaztun) baina beste batzuk ez daude (monotremata, plathelmintes) eta beraz gaztelera kopiatu beharko bagenu edo frantsesa zailtzen da. Ingelesez latinezko era erabiltzen da.
Nik uste latinezko izena erabili beharko genukela (adibidez espezieen izendapenean ez da inongo dudarik egoten) eta euskarazko hitzik badago REDIRECT bat egin. Argi ez dudana da honen zentzua. Hau da, izena erabiltzean Mammalia jartzea eta klik egitean zuzenean Ugaztun orrialdera joatea izan daiteke aukera eder bat. Gerta daiteke ere kontrakoa, ugaztunen gainean klik egitean Mammaliara joatea.
Zaila da erabaki bat hartzea eta espezie gehiago egin aurretik agian bozketa bat ireki daiteke...
Phyllum eta filoren artean badirudi eztabaida sutsua dagoela. Nik ikusi izan dudana da phyllum kurtsibaz erabili ohi dela. Euskaraz plurala ez da filoak, baizik eta fila edo phylla...
Beno, agian bozketa batek konpondu dezake dena... Aio! -Theklan 13:12, 10 Uztaila 2006 (UTC)

Arrazoi duzu bai. Egin beharreko gauzen artean utzi nuen eta azkenean ez nuen ezer egin. Orain begiratuko dut ingelesezkoan eginda daukatena, eta ahal den neurrian kopiatu. Ondoren aukerakoa izan beharko litzateke agian Erakutsi/Ezkutatu hori azaltzearena, ez? Txantiloi handietan jartzeko, baina txikietan batzutan ez. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 17:01, 11 Uztaila 2006 (UTC)

Monobook.js fitxategian gehitu dut aukera horrentzako behar den funtzioa. Kontua da funtzioa  etiketekin erabiltzeko dela, eta orain daukagun bezala taulekin ez du funtzionatuko. Baina tira, hori aldatu dezakegu baita, eta dibisioak erabiliz itxura berdina eman. Funtzionatu dezan honako egitura izan behar du gutxienez:

    Hemen burualdearen edukia

    Beheko edukia

Ea zerbait prestatzen dugun! –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 17:35, 11 Uztaila 2006 (UTC)

:Monobook.js fitxategian egin ditut egin beharreko aldaketak (edo hori uste dut) eta egin ditudan probetan oraindik ez du funtzionatzen. Ez dakit zer gertatzen baina, NA_loturaren funtzioak ere gauza arraroak egiten ditu, eta gaztelerazko wikipediako batzuekin aztertzen egon nintzen arren ere, oraindik ez dugu akatsa aurkitu. Saiatuko naiz guzti hau konpontzen. Lortuz gero, esango dizut! –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 20:31, 11 Uztaila 2006 (UTC)


Lankide eztabaida:Sugaar~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Sugaar. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Sugaar~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:15, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Norrin Strange~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Norrin Strange. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Norrin Strange~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Eztabaida:Aralar (alderdi politikoa)

Nortasunaren estekan ez da ezer agertzen
Konponduta

alderdi traidorea dela azaldu behar da nire ustez. botazioan parte hartu (batasunaren fundazioa) eta emaitza gustukoa eza izan eta erabakia onartu eta bete beharrean, ospa egin eta beste alderdi bat montatu. hori ere azaldu beharko zen. hau da ez dutela demokrazian sinisten eta ez badaude ados botazio batekin traizionatu egiten dute.
pd: HAU EZ DA IRITZI BAT, ERREALITATEA DA ETA AZALDU BEHARKO ZEN! (edo bestela zer esan nahi du traidore hitzak? azaldu mesedez, eskertuko dut)

Maiuskulatan idazteak ez dizu arrazoi gehiagorik ematen. Norbait traidoretzat hartzea, bai, iritzi propioa da, ez wikipedia bezalako entziklopedia batean jartzeko zeozer.

Bueno, eskerrak ematen dizkizut idatzi ez duzulako. Batez ere, zure euskara mailarekin ez zelako ostiarik ulertuko esaten dut hori. --Amonamantangorri 17:24, 10 Uztaila 2007 (UTC)
euskera maila txarra? ba EGArekin. Zer da ez duzuna ulertzen?

1.- EAJ eta EAren aldetik Erradikalismoaren "makillajea" izatea egozten zitzaiela ez da "aralarkideen ustez" ematen den zeozer. Kritika zorrotz eta publikoak egin ziren.
2.- Idatzirik zegoen moduan bazirudien ezker abertzale ofizialetik kritikak jasan zituztela eta militantziak berak ere kritika berdinak egin zizkiola aralarri. EBrekin koalizioan joateak sortu zuen barne eztabaida eta batasunaren inguruak traidoretzat hartu izana ezin dira inolaz ere kontzeptu beraren zati bi bezala azaldu.
3.- Eragin gune nagusia Nafarroa duela ez da "kritikak" atalean sartu beharreko zeozer
Sertutxa 12:14, 27 Abendua 2007 (UTC) sertutxa
Datu bat gaizki dago: Nafarroak, edo hobeki esanda, Nafarrok beste hiru ordezkari abertzale izan ditugu  Madrilen xx. mendean.
1986an Iñaki Aldekoa, gerora Aralar alderdiko sortzaileetakoa izanen zena, HBko zerrendatan aukeratuta izan zen. Ez zuen ordea mandatu osoa kunplitu eta harek utzitako lekua Iosu Iraetak hartu zuen. Errepublika garaian, 1931n, Jose Antonio Agirre eta Lekuona, gerora Araba, Bizkaia eta Gipuzkoak osatu zuten Erkidegoko Lehendakaria izango zena diputatu aukeratua izan zen Nafarroko zirkuskripzioan.
  David


Eztabaida:Pi (zenbakia)

Pi hona berbideratu beharrean argipen orria sortu dut Pi (greko)rekin batera. --Pello, beldur barik 12:41, 8 Abuztua 2006 (UTC)

Beharrezkoak al dira behekaldeko zenbaki amaigabe horiek guztiak agertzea? Wikipediako artikulurik pisutsuena da, eta bigarrena baino bederatzi aldiz pisutsuagoa gainera! --Unai (esan) 18:54, 17 Uztaila 2009 (UTC)

Ados, ez dut uste beharrezkoa denik. Zariquiegui 20:22, 17 Uztaila 2009 (UTC)

:Ados, gehiegixkoa da. --josugoni (erantzun hemen) 21:03, 17 Uztaila 2009 (UTC)
 Lehen zegoen bezala utzi dut. Bot batzuek egindakoa ezabatu dut, baina ez dut uste nekatuko direnik berriz egiten :-) --Unai (esan) 21:23, 17 Uztaila 2009 (UTC)


Lankide eztabaida:Arizaga

Arratsaldeon:
Berria naiz hontan eta laguntza behar dut. Asko eskertuko nizueke, hau nola dabilen irakatsiko bazenidate. Zer dagoen egiteko, nola lagundu dezakedan orohar. Jakin dezazuen, Soraluzekoa naiz, Gipuzkoan. --Arizaga 22:28, 9 Abuztua 2006 (UTC)
Eskerrik asko, Arizaga.
Epa Arizaga, ni ere berria nahiz honetan baina pixkanaka ikasten ari naiz. Zuri buruzko azalpenak lankide orrian idatzi, eta hemen lankide eztabaidan norbaitek zerbait esan nahi dizunerako utzi. Zuk aldiz lankiderenbati galderarenbat egin nahi izan ezkero bere lankide eztabaidan idatzi. berez hemen wikipedian badaude administratzaileak, eta normalean esplikazioak beraiek ematen dituzte, edo galderarik egitekotan erantzuna emateko egokienak beraiek dira, baina oporretara joan direla uste det. Bestela lankide berri guztiei azalpen orokor batuk idazten dizkiete. Jarraian jarriko dizkizut. Ondo segi.--birasuegi 18:20, 9 Abuztua 2006 (UTC)

Ez dakit Eztabaida:Euskaldunon Egunkaria zure lehenengo eztabaida orria zen ala ez; dena den, oso interesgarria da lankideek eztabaidak sortzea edota hauetan parte hartzea eta horregatik animatzen dizut, nahiz ta berria izan, gehiagotan parte hartzera. Baina ez ahaztu zure zigilua ipintzen goiko botoietatik eskumako bigarrena sakatuz.
Bestela, Zure hobespenetan, zure gaitzizena (sinatzeko) jartzen duen taulatxoan, hau idatzi: [[Lankide:Arizaga|Arizaga]] [[Lankide eztabaida:Arizaga|<elkarrizketarako gonbidapena>]]. Taula txikiegi geratzen da, baina ez du axola. Gero, Lotura automatikorik gabeko sinadura aktibatu eta hobespenak gorde. Hobeto, ez? Zerbait nahi baduzu esan lasai asko.--Pello, beldur barik 20:10, 9 Abuztua 2006 (UTC)

Aupa Arizaga: estoy haciendo el articulo de Soraluze en la wiki en ecastellano y he visto que el escudo de armas que aparece en el artículo de euskera lo has subido tu. Queria pedirte que lo subieras a commons y preguntarte si esta libre de derechos de autor. Sin mas un saludo--80.25.70.68 11:51, 25 Iraila 2006 (UTC) (en la wiki en castellano Usuario:Txo)


Lankide eztabaida:JAS~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called JAS. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name JAS~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Tibor

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Tibor. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Tibor~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:15, 18 martxoa 2015 (UTC)


Eztabaida:Britainiar Inperioa

Kaixo! Norbaitek interesa badu, artikulu honek lotura gorri ugari ditu. Historiako pasarte oso interesgarriak daude. Theklan (eztabaida) 21:19, 18 martxoa 2023 (CET)


Lankide eztabaida:BotChristophe

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called BotChristophe. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name BotChristophe~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Ypacaraí~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Ypacaraí. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Ypacaraí~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Txetxo~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Txetxo. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Txetxo~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:15, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Txakur~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Txakur. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Txakur~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:15, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:88.3.28.140

Kaixo! Eivissa kendu eta Ibiza jartzen ari zaren aldaketa guztiak desegiten ari naiz, izan ere euskaltzaindiak horrela adostu zuen eta baita 32. arauan argitaratu ere. Ez egin horrelako aldaketa gehiago, mesedez. Mila esker! –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 12:28, 18 Abuztua 2006 (UTC)


Lankide eztabaida:Irati~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Irati. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Irati~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:TXiKi/2006ko uztaila

Egunon TXiKi. Baliteke arraroa iruditzea {{ezabatu}} txantiloia jarri izana lankide orrietan. Uzte dudana da, horrik ez direla benetako lankide orriak, artikulu normalen eta hauen arteko desberdintasun bakarra Lankide: jarri izana aurretik bakarrik da. Hau da ezabatzeko arrazoia. Ez dira existitzen euskarazko wikipedian izen horiek dituzten lankideak. Begiratu adibidez Lankide:Patrick. Espero dut ulertu izana eta beste batera arte.—Barrie (erantzunak hemen) 09:35, 3 Uztaila 2006 (UTC)

Egunon berriz ere. Gogoratuko duzu txantiloiak sailkatzearena; motaren arabera banatzea esan zen: Infotaula txantiloiak eta Aurkibide txantiloiak. Lehen kategoriak ez du arazorik izena dela eta; bigarrenarekin, ordea, ez da horrela gertatzen. :Kategoria:Kategoriak sortu nuenean duela gutxi, Txantiloi:Kategorien aurkibidea jarri nion. Pentsatzen dut txantiloi hau egongo litzatekeen kategoriaren izen egoki bat :Kategoria:Aurkibide txantiloiak izan daitekeela. Kasu berdina da Txantiloi:Aurkibidealfabetikorena. Momentuz ez ditut kategorizatu baina bataren edo bestearen kategoria aldatu beharko da eta zurekin zerbait hitz egin nuenez ezer esan gabe aldatzea...
Txantiloien izenei dagokienez, artikuluen irizpide berdinak jarraitu behar ditugu eta Txantiloi:Kategorien aurkibide deitu? Eta txantiloien izenburu bezala hitzak batuta idatzi behar ditugu (ad: Txantiloi:Aurkibidealfabetiko)? Zure iritzia jakin nahi nuke galdera hauetan asko pentsatu gabe sortzen bainabil.—Barrie (erantzunak hemen) 10:23, 3 Uztaila 2006 (UTC)

Sentitzen dut orain ohartaraztea baina ingelesezko wikipediatik kopiatzen badituzu interwikiak, asko eta asko desordenatuta daude (gaztelanian ez dut uzte). Kontuz horrekin; nik ordenean kopiatzen ditut etorkizunean erraztasunak izango direlakoan.—Barrie (erantzunak hemen) 10:27, 3 Uztaila 2006 (UTC)
Txantiloiena ulertu dut eta horrela egiten zaiatuko naiz dudak sortu zaizkit lehen eta. Interwikien ordena dela eta, ez da errazago kodearen arabera egitea? Nola jakin genezake hizkuntza bakoitzaren izena? Zuk jarritako adibidearekin nahiko erraza da baina 日本語-rekin (japoniera) edo beste alfateto bat erabiltzen dutenekin? Ingelesezkoan japoniera nl eta no bitartean doala uzte dut. Nik ez nuke jakingo nola ordenatu. Agian zuk diozuna, hizkuntzek euskaraz duten izenaren arabera antolatzea da; ez dakit. Sinple eta errazena, dudarik gabe, kodearen araberako ordena iruditzen zait (gaztelaniazkoa hau da oker ez banabil).—Barrie (erantzunak hemen) 11:56, 3 Uztaila 2006 (UTC)

Txinak probintziak ditu ez eskualdeak ;)
Etxeorratz (erantzunak hemen) 07:49, 4 Uztaila 2006 (UTC)

Ados.

Egunon TXiKi. Momentu bat duzunean egin azalean beharrezkoak diren aldaketak zure proposamenera moldatzeko, bozketa honetan adostu zen bezala. Mila esker.—Barrie (erantzunak hemen) 10:09, 5 Uztaila 2006 (UTC)

Eta orduan zer da Joan Karlos I.a Espainiakoa... hau bai dela erderakada bat! --> Juan Carlos I de España. Askoz hobe geratzen da lekua aurrean ipiniz. Elixabet Erregina Ingalaterrakoa ala Ingalaterrako Elixabet Erregina... hala ere begira orain arteko "jurisdikzioa": "Espainiako Felipe II.a" eta honelako artikulu gehiago daude... Kabri, (erantzunak hemen) 13:31, 5 Uztaila 2006 (UTC)

Ados egindako hitzulpenarekin, orain gehituko dut. Eskerrik asko.joxelu, (erantzunak hemen)

Ni ere argipen orria egitear nengoen, eta honela suhesi (eraikuntza) sortu dut. Agian ez zen beharrezkoa sortzea, eta behin sortuta, zure argipena jarraituz suhesi (arkitektura) berrizendatu dut.joxelu, (erantzunak hemen)

Aupa Txiki. Ba ados nago, Euskaltzaindiak hobetsi bezala jarri beharko da (Holandaren Antillak). Nik Antilla Herbeheretarretara berbideratu dut artikulu hori bazegoela nekielako; ez izenburuagatik. Egin ezazu zuk mesedez, nik ez baitut oso argi nola aldatu titulua... Izan ongi! iker, (erantzunak hemen) 15:03, 10 Uztaila 2006 (UTC)

Hola TXiKi, el problema en realidad no es sólo de la wiki, ya que de esos dos municipios hay versiones en castellano tanto con acento como sin acento. Aínsa sin acento creo que es un error proveniente de wiki:Es (porque el resto de wikis está correcta, y el nombre en aragonés también la lleva), pero Aísa ya es un error mucho más extendido (y no sólo en la red) porque en algunos mapas sale con acento y otros sin acento, aunque yo me guio por el único texto oficial que he encontrado con el nombre del pueblo (su escudo). Lo más correcto sin duda es poner las redirecciones y guiarse por la entonación (yo esas i las digo con acento).
Esprisions desde Aragón.

Arrastion TXiKi. MediaWiki:Monobook.js-ri lerro batzuk gehiago gehituko dizkiogu ala? Beste batean komentatu nizun erakutsi/ezkutatu (show/hide) dela eta esaten dizut. Aurkibide txantiloien itxurazko tamaina murriztu nahi nuke. Txantiloiak txikiak direnean ez dago arazorik baina  edo horrelako beste bat jartzean artikuluak berak baino toki gehiago behar du txantiloiak. Zer kode kopiatu behar den badakidala uste dut. Ziurrenik zuk ere bai. Baina zerbait egin baino lehen jakin nahi nuke, aldaketak egin eta gero  txantiloian zer idatzi beharko den txantiloi hau duten denetan erakutsi/ezkutatu egoteko.—Barrie · (erantzunak hemen) 16:34, 11 Uztaila 2006 (UTC)

Pare bat gauza honen inguruan. [ Erakutsi ]/[ Ezkutatu ] ordez ▼ Erakutsi/▲ Ezkutatu azaltzen bada? Ez da beherago azaltzen? Esan nahi dut (nire proba orrian begiratuta) ez dela izenbururaren altueran azaltzen. Testua jartzen badiogu azpian lekua kentzen dio; eraukusten dagoenean, txantiloiko testuari eta ezkutatuta dagoenean, artikuluko testua izango litzatekeenari. Beste hizkuntzetan ez da hau gertatzen eta kodea antzerakoa izango da.—Barrie · (erantzunak hemen) 18:56, 11 Uztaila 2006 (UTC)

Kaixo Txiki. Esan ahal zenidake, mesedez, zelan proposatzen den bozketa bat Wikipedia:Bozketak orrian? Bat proposatuko dut eta. --Pello, beldur barik 12:41, 12 Uztaila 2006 (UTC)

Kaixo!
.cat domeinua dagoeneko erabilgarria da eta badira hainbat orrialde badutena... agian txantiloian sartu beharko litzateke, baina ez dakit hau herrialde moduan kontatzen den edo hiru letra dituenez beste kategoria batean dagoen. -Theklan 14:02, 12 Uztaila 2006 (UTC)

Egia da! Hala ere arraroa da goi mailako domeinua izatea eta ez herrialdekoa... ze gauak dituzten katalan hauek! jeje. -Theklan 15:12, 12 Uztaila 2006 (UTC)

Kaixo aspaldiko. Rhône departamendua egiten nenbilela, otu zait berez "gure" irizpideei jarraituz Rodano departamendua ipini beharko genukeela. Eta era berean Rhône-Alpeak Rodano-Alpeak. Euskaraz ibaiaren izena Rodano baita (latinez Rhodanus, italieraz Rodano, gazteleraz Rodano). Euskaltzaindiak esana, noski. Zer iruditzen? Rhône guztiak Rodano-gatik aldatu... --josugoni (hemen idatzi) 20:57, 18 Uztaila 2006 (UTC)

Gabon. Arrazoi duzu. Hobe da Frantziaren lurralde austral eta antartikoak ipintzea. Harluxet entziklopediakoek ere horrela dute. Aldatuko dut Frantziako aurkibidean (?!). Bestela, Rhône Rodano-rengatik ere aldatuko dut, eskuz. Oraindik Python ez baitut menderatzen :( --josugoni (hemen idatzi) 21:42, 18 Uztaila 2006 (UTC)

Bai, halaxe da, Paris udalerria eta Paris departamendua gauza bera dira. Kontua da, Paris artikuluan alboko taula hiriaren dela eta ez departamenduarena, hiri bezala ezagunagoa baita. Horrela da joera ere beste wikipedietan. Gauza beretsua geratzen zaigu Nafarroa Garaiarekin: berez esukal lurralde historikoa eta erkidegoa gauza bera dira, eta ezin zaii bi taula batera ipini... Hurrenarte.--josugoni (hemen idatzi) 10:05, 19 Uztaila 2006 (UTC)

Egunon. Uztailaren 6a Hego Afrika izanburua eta bertakoak Hegoafrika terminoarengatik aldatu zenituen, Euskaltzaindiak hala diolako. Niri, bitxi xamarra iruditzen zait Hego Korea (eta beste Hego guztiak ) bi hitzetan izatea, baina Hegoafrika baten... A! badakit: gazteleraz Sudáfrica (hitz 1) eta Corea del Sur (2 hitz) dira... Bitxia benetan... --josugoni (hemen idatzi) 11:16, 20 Uztaila 2006 (UTC)

Bai, aldatzea proposatzen dut. Ezin da era berean sortutako bi herrialderen izenak sistema desberdina izatea. Barne koherentzia apur bat izan behar dugu (dute), jendea ez badute goitik behera nahastu nahi. Euskaraz Hego Amerika, Hego Carolina, Hego Korea eta abar idazten badira zergatik Hegoafrika? Zer iruditzen? --josugoni (hemen idatzi) 12:17, 20 Uztaila 2006 (UTC)

Kaixo TXiKi, ayer necesitaba completar unos listados sobre el ns plantillas y como el bot no terminaba nunca por fin me decidí a arreglar el problema que sale al correrlo sobre namespaces distintos al principal. La solución, un poco chapuza, no me apetecía comerme el tarro mucho es fácil. En wikipedia.py, en el método allpages tienes que añadir 2 líneas:
        while True:
            # encode Non-ASCII characters in hexadecimal format (e.g. %F6)
            if namespace != 0:
                start=start.split(":",1)[1]
            start = start.encode(self.encoding())
Y dependiendo de tu versión del robot, también tendrás que tocar el script que ejecutes. Si la versión del robot es de hace 1-2 meses no te hará falta (ejecutalo, si falla es que es de las nuevas), pero si es más nueva, tendrás que hacer un apaño para que en la ejecución cuando haces -start y deberás evitar sobreescribir la variable start, ya que en las nuevas versiones se carga la parte del namespace y entonces no funciona el apaño que hemos hecho en wikipedia.py
        if start:
            namespace = wikipedia.Page(wikipedia.getSite(), start).namespace()
            #start = wikipedia.Page(wikipedia.getSite(), start)
            hintlessPageGen = pagegenerators.AllpagesPageGenerator(start, namespace)
Y por último, para llamar al bot, ahora tienes que usar start:NAMESPACE:! si pones el número de namespace en el código tampoco funciona. Esto habría sido evitarlo, pero soy un chapuzas :=D. Weno, pos eso, espero que te sirva Yrithinnd (mensajes en es:) 11:50, 21 Uztaila 2006 (UTC)

Igande on. Noiz daukazu azala aldatzeko asmoa? Oraingoa baino argiagoa eta politagoa baita. Gainera, bozketa irabazi eta gero... Adaketa batzuk egitekotan, nik beste hizkuntzen aurkibidea ere ipiniko nuke (hala ere, oraingoa baino txikiagoa) eta, agian, Barriek proposatutako Bazenekien...? atala. Aurrera! --josugoni (hemen idatzi) 12:46, 23 Uztaila 2006 (UTC)

Ederto!

Kaixo TXiKi!
Mila esker interwikien zalantza argitzeagatik. Artikuluak sortzen jarraituko dut eta ea anka sartzen ez dudan.
Ondo ibili

Bai ala da oraindik, baina bidesaridun autobideak izendegi berria hartu dute A-8 adibidez, Bilbotik Asturiaserainoko autobidea da gaur egun (doakoa) eta Bilbotik Hendaiarainokoa, AP-8 izan beharko du iraganean (Autopista de Pago). AP-1 nola orain eginiko autobidea den, hasieratik errotulatu dute honela, iraganean berriro ez aldatu behar izateko errotulazio guztiak. Eta A-1 (lenoko N-1) Irundikan Madrilerainoko autobidea delako. A doako autobideak dira eta AP-ak, bidesaridunak. Ez dakit ondo ulertu didazun... Kabri, (erantzunak hemen) 13:28, 27 Uztaila 2006 (UTC)

Kaixo! Zorionak! Horrelako gorakada ikusi dudanean artikuluetan uste nuen berriro ere eztakinongo herriak jarri genituela bot batekin... baina horrenbeste euskal idazle! Zoriontzeaz aparte galdera bat egin nahi nizun. Nik Errioxako herriak igo nituenean artxibotik lehenago guztiak idatzi behar izan nituen txt batean. Gauza da herriak egitea erreza zela, copypaste eta izena aldatu beharrezkoa zen bi lekuetan. Hala ere idazleekin sekulako lana dela uste dut. Ba al dago atajorik edo guztia txt batean idatzi behar al da berdin-berdin? -Theklan 12:28, 28 Uztaila 2006 (UTC)

Eskerrik asko azalpenagatik. Egunen batean xmlak egiten ikasi beharko nuke. Bide batez, Espainiar wikipedian bada Errioxako atari bat edo proiektu orrialde bat eta bertan udalerri guztien informazioa dago xml batean jarrita, hori erabili daiteke artikuluetan informazioa sartzeko, baina ez dakit nola egin. Aio eta ondo pasa oporrak! -Theklan 14:14, 28 Uztaila 2006 (UTC)

:Aurrekoarekin jarraituz saiatu naiz berriro Errioxako XML hura aurkitzen, baina ez dut aurkitu. Hala ere :es:Wikiproyecto:Ciudades del mundo aurkitu dut eta bertan TXT batean informazioa nola atera munduko herri pila batena agertzen da (Copyleftean dagoen informazio militarra omen!). Denborarik baduzu eman begirada bat ze agian informazio txukuna atera daiteke munduko hiririk handienen inguruan, oso gutxi baititugu. Aio -Theklan 14:53, 28 Uztaila 2006 (UTC)


Lankide eztabaida:Keje~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Keje. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Keje~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Diamond~euwiki

If you want to contact me, see my user page.

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Diamond. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Diamond~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Usogorri

Arrastion Usogorri. ziurrenik irakurriko zenuen Wikipedia:Estilo gida orria. Ez bada horrela, irakurtzea gomendatzen dizut. Bertan, artikuluak nolako itxura izan behar duten (gutxi-gorabehera) azaltzen da, denak ere berdintsuak izan daitezen. Laburbilduz, esango dizut interwikiak eta kategoria jartzea oso-oso lagungarriak direla, eta askotan artikuluaren sortzaileak bakarrik egin ditzake ongi, gainontzeko wikilariek gaia ez ezagutzea gertatu daiteke eta. Bronka bota eta gero ;-), lan ona, eta asko, egiten ari zarela adierazi nahi dizut. Gainera, eskertuko nizuke tutorialak dituen akatsak esaten badizkidazu beste batzuei argibideak hobeto emateko; aldaketak zuk zeuk ere egin ditzakezun arren orri hauetan, lasai asko. —Barrie • (postontzia) 13:00, 16 Iraila 2006 (UTC)

Bai, kategorizatzea ez da bat ere erraza. Hori dela eta, behar diren kategoriak zuk sortzen badituzu, artikulu bakar batekin bakarrik egon arren, asko eskertuko dizugu. Eta ez badituzu sortzen, inor ez da konturatuko ;-)

Interwikiak jartzeko metodo bakarra dago eta ez da informatikan aditua izan behar: beste wikipedia batean bilatu artikulua eta gero, sortea baduzu, bertan beste hizkuntzetara lotzen dutenak aurkituko dituzu. Euskara, Euskal Herria edo horrelako zerbaitekin lotutako artikulu asko eta asko lotura gabe azalduko dira, beste wikipedietan ere ez baitute idatzi (ziurrenik). Baina gainontzekoetarako, ingelesezkoan begiratzea gomendatzen dizut, nonbaiten egotekotan ingelesezkoan egongo baita. Ingelesezkora lotzen duen interwikia bakarrik jarriz (edo beste hizkuntza bat, berdin da) bot-ek falta direnak jartzen dituzte (denbora eraman dezakeen arren).

Ortografia, gramatika eta horrelakoak zuzentzeko ez dago pertsona jakin bat. Bakoitzak dakien gaian eta ahal duen neurrian laguntzen du. Ni ere ez naiz klaseko lehena izan horrelako gauzetan. Dena den, lasai egon, lehenago edo geroago norbaitek txukunduko baitu artikulua (espero dut). —Barrie • (postontzia) 14:05, 16 Iraila 2006 (UTC)

:Arrastion Usogorri. Oraingo honetan letra larriak direla eta idazten ari natzaizu. Bai artikuluen izenburuetan eta bai kategorienetan, letra larriak benetan behar direnean idatzi behar dira; hau da, izen propioak... Beti bezala. Euskal Musika XX. Mendean izenburuan Musika ez litzateke letra larriz hasi beharko, ezta Mendean ere, nik uste. Aurkakoa pentsatzen baduzu esan iezadazu.—Barrie • (postontzia) 15:47, 16 Iraila 2006 (UTC)
Hor doa nire iritzia ba. Lanak (musika, pintura, literatuta edo beste nonbaiten) letra etzanaz ( artean) eta lehen hitza (gutxienez) letra larriz jartzen ditut; edo jarri ditut orain arte. Ez dago ezer idatzita honen inguruan eta egin beharko litzateke. Zure kasuan, beraz, honela geratuko litzateke: Amaia. Eta gainera lotura jartzen badiozu, ba horrela: Amaia. Dena den, ez da Amaya? (i grekoarekin). Eta Sinfonia Pirenaicaren kasuan, pirenaica xehez (minuskulas) ere ikusi izan dut, nik dudan CD-an larriz azaltzen den arren. Guzti honek ez du garrantzi asko, birzuzenketekin dena konpontzen baita, baina...
zure iritzia, motel. —Barrie • (postontzia) 16:27, 16 Iraila 2006 (UTC)

CDa badaukat bai, baina Deiak oparitutakoa; fidatu gaitezke? Jartzen duena hauxe da testualmente: Sinfonía Pirenaica. Zure esku utziko dut izenburuaren aukeraketa (kontuan izan euskaraz tilde barik jartzen dugula). Horrela, gaizki badago, zuretzat marroia ;-)

Eta orain, aholku kasero bat. Sinatzerakoan eztabaida orrirako lotura bat jartzeko zera egiten dut, beti idazten egon beharrean: Zure hobespenetan, Zure gaitzizena (sinatzeko) jartzen duen taulatxoan, hau idatzi:
 Usogorri; (postontzia)

Taula txikiegi geratzen da, baina ez du axola. Gero, Lotura automatikorik gabeko sinadura aktibatu eta hobespenak gorde. Hobeto, ez? Hau nik egiten dudana da eta ez dakit baimenduta dagoen ere.

Ah! Zorionak neska izatearren, denok ez dugu sorte berdina; eta ez giñatu begia lar, iluzioak egiten hasiko naiz eta ;-) —Barrie • (postontzia) 17:11, 16 Iraila 2006 (UTC)

:Nola aktibatu? Zer nahi duzu aktibatzea ba. Emaitza ikusteko sinatu egin behar da, ez aktibatu. ~ bezalako lau ikur gehitu behar dituzu mezuaren bukaeran, ez baita automatikoa. Orri honetan informazio gehiago aurkitu ahal duzu. Eta kontuan izan, ordenagailua itzaltzeko, pantailaren beheko-ezkerreko aldean inicio (edo) botoi bat dagoela eta bertatik apagar izeneko beste batera heltzen zarela. Ez desentzufatu kablea! —Barrie • (postontzia) 17:30, 16 Iraila 2006 (UTC)
Zein ongi ulertzen garen. —Barrie • (postontzia) 12:33, 23 Iraila 2006 (UTC)

Kaixo! Orain dela denbora bat egin zenituen artikulu batzuetan aldaketak egin eta letra txikitan jarri dituzula ikusi dut. Nire ustez obren izenak letra larriz doaz normalean eta zitatzen direnean beti kurtsibaz. Aio. -Theklan 18:09, 16 Iraila 2006 (UTC)

Aber, hartu papela eta arkatza. Txantiloi:Lankide ingeniaria orrian hau idatziko nuke:

 == Ikus, gainera ==
 * Wikipedia:Erabiltzaile txantiloiak

 Ingeniaria

Taulatxo oinarria txantiloia erabiltzen da oinarri bezala lankide txantiloiak sortzeko. Bertan azalpen batzuk agertzen dira, nola  erabiltzen den azaltzen dutenak (horregatik deitzen dira azalpenak).
Laburbilduz, berdintza (=) ondoren idazten duzuna oinarrian zegoenaren ordez agertuko da. Adibidez,| logoa =  idaztean, adibide desagertu eta irudia agertuko da. Koloreak, testua, irudia zuk zeure gustura aldatu. Esango dizut koloreen kodeak (#XXXXXX) hiru horri hauetan aurki ditzakezula: 1 edo 2 edo 3. Antzeko informazio orden ezberdinetan ageri da.
Beraz, ertzak		bezalako kolorea izatea nahi baduzu hau idatzi:
| ertzaren kolorea = #836FFF
Uste dut gainontzekoarekin moldatuko zarela aldaketak egiterakoan; baina dena den, dudaren bat baduzu egin txistu eta langutzera joango naiz ;-). —Barrie • (postontzia) 14:51, 23 Iraila 2006 (UTC)

Bai? Nire azalpenak irakurri eta ongi irten zaizu? Kontxo, kontxo... hobetzen hasi naiz orduan. Tutorialen edo nobaiten jarri beharko litzateke bai. Pellok, beste wikilari bat, formula matematikoak nola idazten diren agertzen den orri bat landu zuen eta tutorialean jarri; baina zerrenda horretatik kendu egin genuen wikilari berriek nahikoa izango zutelakoan informazio horrekin, oinarri-oinarrizko informazioa.

Horren ordez, beste tutorial bat egitea proposatu zuen, sakontzeko. Bertan taulak nola egin, esandako formula hauek nola idatzi etab. azalduko genuke. Eta egitekotan geratu ginen; denborarekin.

Sinadurena, bestalde, ez dakit idei hona den. Nik horrela egiten dut (eta orain zuk ere) eta ez dakit ongi egiten dudan. Ez dakit "legala" den edo ez. Egia esan, ez diot inoiz inori galdetu nola egiten duen sinatzeko. Egongo naiz TXiKirekin; hau bai dela benetako informatikaria.

Zapata berriekin paseo itzelak emango dituzu arabiar estiloko zure etxe horren inguruan, ez? —Barrie • (postontzia) 15:37, 23 Iraila 2006 (UTC)

:Zer deritzozu azalpen honi? Aprobatu dut? —Barrie • (postontzia) 18:08, 23 Iraila 2006 (UTC)

Kaixo! Beno, ba ez da zaila guztia egitea, baina lana bada. Lehenengo txantiloiak eta infotaulak sortu behar dituzu. Horretarako aurretik dagoen beste infotaula batean oinarritu zaitezke (adibidez: ). Bertan nahi dituzun gauzak aldatu eta behar den izena eman. Nahi baduzu txantiloiak ere sor ditzakezu (adibidez, ). Hori zure esku.
Wikiproiektua sortzeko orrialde bat baino ez duzu egin behar, ez da besterik behar. Wikipedia:Proiektua:Banderak hartu oinarritzat. Eta orduan itxoin norbaitek lagundu arte! -Theklan 12:37, 24 Iraila 2006 (UTC)

Ikusi dut sortu berri duzula. Wikiproiektua hobetzeko, gazteleraz hauek nola egiten diren begiratu dezakezu: (adibidez: :es:Wikiproyecto:Matemáticas. Bertan ideia gehiago har ditzakezu. -Theklan 18:58, 24 Iraila 2006 (UTC)

:Ingelesezko hori ez da wikiproiektu bat, Atari bat da. Atari bat sortzea lan gehiegi dela uste dut, momentuz wikiproiektua agian egin. Bestela Atari bat badago euskaraz: Atari:Euskal Wikiatlasa. Aurrera! -Theklan 20:30, 24 Iraila 2006 (UTC)

::Ni ere Zientziatan interesatuta nago, batez ere Geologian eta Biologian. Zorte on!" -Theklan 21:17, 25 Iraila 2006 (UTC)

Ikus dezakezunez txantiloi bat sortu dut zuk jar dezazun zure orrian eta nahi duenak bera egin dezan! -Theklan 16:13, 28 Iraila 2006 (UTC)

:Txantiloia Wikiproiektuaren behekaldean kokatu dut. Lasai, astelehenak ia egunero dira niretzat. -Theklan 16:42, 28 Iraila 2006 (UTC)
Zuk diozuna egiteko Administratzaile batek egin behar du (Txiki, adibidez). Baina Aldaketa berriak atalean badago wikiproiektuetarako lotura bat, nik uste. Txantiloiagatik, ez da ezer, lasai! Ahal badut nik ere lagunduko dizut zerbait egiten. -Theklan 17:02, 28 Iraila 2006 (UTC)

Gauon Usogorri. Sortu duzun artikulua, Fisikariak, Fisikarien zerrenda artikulua bezala existitzen zen. Ez naiz konturatu aldaketa egin arte. Informazioa bigarren horretara pasatuko dut, izenburu zehatzago bat duela iruditzen baitzait eta gero Fisikariak ezabatzeko bezala jarriko dut. Izan ere, nire ustez, Fisikariak artikulu barruan (Fisikari izan beharko zen arren) fisikari bat zer den azaldu beharko litzateke. Zerbait esateko? —Barrie • (postontzia) 20:14, 24 Iraila 2006 (UTC)

Zuk aukeratutakoa ingelesezko wikipediatik "kopiatuta" dagoela uste dut. Momentu honetan ez daude fisikari asko zerrendatuta, baina asko biltzen direnean itxura egokiagoa izango luke zureak. Bestela, lotura gehiegi iruditzen zaizkit eta garrantzitsuena fisikaria da, ez bere herrialdea edo jaiotza/heriotza datak. Hau nire iritzia da gerora begiratuz. Nahi baduzu, Fisikarien zerrenda zuk txukundu eta beste zerrenda batzuez ni arduratuko naiz (adibidez: Kimikarien zerrenda, Filosofoen zerrenda...) denek berdin eduki dezaten. Alfertuta bazaude esan eta nik egingo dut hau ere, ez dit axola. Lanean hasiko naiz jarraian, bale? —Barrie • (postontzia) 11:57, 25 Iraila 2006 (UTC)

:Hobeto pentsatuta, nik egingo ditut aldaketa guztiak, zuzendu beharreko akats batzuk ikusi baititut Fisikarien zerrenda artikuluan. Ez da ezer pertsonala ;-) —Barrie • (postontzia) 11:58, 25 Iraila 2006 (UTC)
Noski ez dagoela akatsik, NIK zuzendu baitut artikulua. Ingelesetik zuzenean kopiatzeak dakartzan akatsak zeuden. Adibidez BC (before cristo edo horrelako zerbait) K. a. (kristo aurretik edo horrelako zerbait) idaztea. Neu ere beldurtzen hasia naiz egiten ditudan zuzenketa guztiak ikusita.
Orain goazen beste gauza batera. Ez dakit erantzunik jaso duzun Wikipedia eztabaida:Proiektua:Fisika orrian egindako galderaren inguruan. Irakur ezazu Wikipedia:Loturak orrian a eta b hitzen adibide taularen azpikoa. Behintzat honen inguruan galdetzen duzula uste dut. Horrela bada, harrapatu zaitut; ez duzu tutorial guztia irakurri.
Eta azkenik, txokoko mezua. Duda, galdera etab. egiteko gaiari dagokion eztabaida orria erabili beharko duzu. Ez dut beste metodorik ezagutzen. Hau da, proiektuaren ingurukoa bada zure "ezjakintasuna", proiektuaren eztabaida orrian galdetu. Kaos eta dinamika ezlinearraren inguruan bada duda, ba bertako eztabaida orrian. Edo bestela txokoan. Lankideei galdetzera ausartu zaitezke, baina baliteke "Ez dut fisika tutik ulertzen, sentitzen dut" bezalako mezua jasotzea ordainetan. —Barrie • (postontzia) 16:45, 25 Iraila 2006 (UTC)

Ba nik DEN-DENA (neuk idatzi baitut :P). Eta honela dio zuri interesatzen dizun zatiak:
Kontuan izan behar duzu irudi, kategoria edo hizkuntzen arteko lotura bat jartzen baduzu, bere eginkizun arruntena beteko duela lehenetsi gisa. Hizkuntzen arteko loturetan ezkerreko zutabean azalduko dira; kategoriak orriaren beheko aldean eta irudien loturak irudi jakin bat erakutsiko du. Hau dela eta, testuan idazterakoan bi puntu (:) gehitu behar zaizkio ia hasieran. Adibidez:
 :Irudi:Mediawiki.png;
 :Kategoria:Wikipediako laguntza;
 :en:Help:Link.

Irudiak commonsera edo wikipedia honetara igo ditzakezu (beste hizkuntzetara igotzen badituzu ez du ezertarako balio). Entzuna (ikusia hobeto esanda) dut hemen ez dugula toki asko fitxategientzako eta hobe dela commonsera igotzea. Dena den, bai batean eta bai bestean mundu guztiak erabili ahal izango du. Commonsera igotakoak proiektu guztietako edozein pertsonak; euskarazko wikipediara igotakoak wikipedia honetako edozein pertsonak. Uste dut, ahal den neurrian, ez duzula aukera hau nahi. Inbestigatuko dut pixka bat; edozer zuregatik ;-) —Barrie • (postontzia) 17:22, 25 Iraila 2006 (UTC)

:Poteorako aguante gutxi daukat, hiru bit-ekin mozkortuta. —Barrie • (postontzia) 17:42, 25 Iraila 2006 (UTC)

Aupa Usogorri. Lotura horrek txata erabiltzeko programa bat instalatuta izatea behar du; Mozilla Firefox nabigatzailea erabiliz gero, arazorik gabe erabil dezakezu. Dena dela, denbora pixka bat daukadanean Wikipedia:Txata izeneko orrialdea prestatu nahi dut, hori ondo azalduz. Orain arte ni bakarrik egoten naiz txatean, gaztelaniazko txatean ere egoten naiz laguntza eske eta horrelakoetan, baina euskarazkoan gustatuko litzaidake jende gehiago biltzea, batez ere elkarlanerako kontu batzuez hitz egitea ongi etorriko bailitzaiguke. Ea prestatzen dudan, eta noizbait batenbatzuk batzerik dugun. Esango dizut! –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 21:13, 29 Iraila 2006 (UTC)

Dagoeneko aldatu dut apur bat Wikipedia:Proiektua:Fisika/araudi proposamena orria. Ia zer deritzozun. Honetaz gain, apur bat luzatzen dugunean araudi hau eskatu beharko genuke idazkera zientifikoaren araudia bertan eztabaidatzea eta ez wikipediako aparteko orrietan. Eta azkenik, badakizu zein den atari eta wikiproiekturen arteko ezberdintasuna?
--Pello, beldur barik 20:15, 3 Urria 2006 (UTC)

Kaixo Usogorri!
Badago zuk esaten duzun txantiloia:  jarri behar duzu eta kitto! Aio! -Theklan; (zer?) 14:07, 4 Urria 2006 (UTC)

Eta nola dakit norbait badagoen artikulua aldatzen edo neri ahastu bazait txantiloia kentzea? udazkena eta biok ez goaz oso ongi batera... ;P Usogorri; (postontzia) 18:18, 5 Urria 2006 (UTC)

:Beno, kasu horietan ya ez dago konponbide handirik. Ahaztu bazaizu zure arazoa da, eta komeniko litzateke bukatzen duzunean kentzea. Beste norbait baldin badago, agian lanean txantiloia jarri du eta  beraz horrela konturatzen zara. Ez badu jartzen... ba ez dago asko egiterik! aio -Theklan; (zer?) 18:58, 5 Urria 2006 (UTC)

Beno, bea ez da zirriborro bat, ez? Ezin duzu lanik egin zirriborroa dela jakin gabe ala? Jarraitu, jarraitu. Gainera, egin dizudan publizitatearekin... —Barrie • (postontzia) 19:25, 16 Urria 2006 (UTC)

Ez, ez, nik zuri egin dizudan propaganda (Usogorriren lanari esker ez da zirriborro bat). Dena den, nahi duzun bezala. Jarri txantiloia eta prest duzunean kendu. Eta abisatu itxura dexentea duenean, ea azalean nabarmendutako artikulu bezala agertarazi dezakegun, soborno batzuk beharko dira baina bueno ;-). Agian horrek norbait "boluntariatu" dezake, ez duzu uste? —Barrie • (postontzia) 17:54, 17 Urria 2006 (UTC)

:Benetan, saiatu naiz tentazioa aguantatzen baina ezin izan dut. Uste dut arazo bat daukadala ;-) —Barrie • (postontzia) 13:37, 21 Urria 2006 (UTC)

::Bai, bat baina handia. Eta zuk ere baduzu, azken erantzuna beti izan behar da zurea. —Barrie • (postontzia) 13:50, 21 Urria 2006 (UTC)

Kaixo Usogorri! Thanks very much for your message on my en.wiki talk - this is very kind of you! Here are the words my Dad has sent me:
Maitia nun zira / Nik etzütüt ikus ten / Ez berririk jakiten / Nurat galdü zira / Nurat galdü zira
Als kanbia tü da / Zure desiena / Hitz eman zenereitan / Ez behinbai barritan / Enia zinela / Enia zinela
Ohiküka nüzü / Ez nüzü kanbia tü / Biot zian beininhartü / Eta zü maitatü / Eta zü maitatü
Aita jeloskor bartek / Dizü kansatü / D azure ikustetik / Gehiagomintzatzetik / Har’k nizü pribatü / Har’k nizü pribatü
If you wouldn't mind giving us some idea what it all means, along with the pronunciation, that'd be superb! Thanks again :) --Yummifruitbat

Hi again - No particular hurry, the choir are always looking for new things to sing and this just happened to really appeal to them; whenever you can get it would be great! Does your message mean that the lyrics above are incorrect? Apologies if there are mistakes - I think the only copy we had was printed on the sheet vocal music so my Mum re-typed them and emailed them to me (I'm in Uni at the moment). Thanks again! Yummifruitbat

:Wow, that's great! I'm afraid my French isn't that good, and I'm not sure how a ü should be pronounced - similar to the German, perhaps? Basque seems a fascinating language - I had no idea how different it was from traditional 'European' languages! Thanks, --Yummifruitbat

::Usogorri, I can't thank you enough, that's fantastic! I've downloaded the Limewire copy and my reading of your pronunciation guide seems to match up very well, so if you wouldn't mind doing the rest in the same style, I'd be hugely grateful. I've come across a soft 'r' in Spanish - assuming it's similar in Basque then I should be able to convey that to my dad at least - he's pretty good at languages - and then it's up to him to explain it to the rest of the choir! If all else fails then I'm sure they should be able to grasp a soft 'd' anyway. I've looked up the score on Eresbil but it doesn't look like they have a piano score for this arrangement - I'll see if I can get hold of a guitar/accordian copy and knock up an arrangement from that. I owe you several pints! Thanks again, --Yummifruitbat

:::Thanks, Usogorri - that's excellent. I'll make sure you get a mention in the programme when they perform it - my Dad hopes they'll include it after Christmas. All the best, --Yummifruitbat

Kaixo, zure mezua irakurri berri dut. Ondo egin badut, erantzun nere postontzira, ados??
Aiooo
Lurlurlur; (postontzia)

Gauon Usogorri. Ikusi nuen laguntza eskaera enbaxadan baina ez nuen azalpen egokiak emateko modurik aurkitzen, eta gainera nik ingelesarekin dudan segurtasunarekin... Dena den, duda hori bakarrik bada egigo dugu zerbait. Ez dut ezagutzen ahoskeraren inguruko hiztegirik baina wikipedian (gaztelaniazko eta ingelesezkoan) badago zerbait. :en:Basque language artikuluan zera jartzen du:
Orain, /ø/ ikurra ikusita nik ez nuke jakingo nola ahoskatu. Ez badut entzuten jai daukat. Espero dut berak jakitea (edo zuk, azaltzeko). Eta honekin ez bada nahikoa begiratu ondorengoetan, ea zerbait datorren: :es:Suletino, :es:Diéresis eta en:French language#Writing system. Gehiago ere egongo diren arren.
Ea laguntzeko duzun nahi honek fruituak ematen dituen eta abestea lortzen duten (eta famatuak egiten badira entzun ahal izateko sarrera bat debalde nahi dut, e! ;-). —Barrie • (postontzia) 20:18, 19 Urria 2006 (UTC)

Ez ahaztu Lur3-ri erantzutea, bestela gaizki egin duela pentsatuko du, ados?? Aiooo —Barrie • (postontzia) 20:21, 19 Urria 2006 (UTC)

:Beste aukera bat izan daiteke zuk esandakoa (myeetia noon sida). Baina horretan oinarrituta abesten badute abisatu, uste baitut ez naizela joango entzutera, belarri sentikorrak ditut eta ;-) Ez dut nahi imajinatzea ere. Ahal bada azken aukera bezala hartu dezatela, dena galdutzat ematen dutenean.

:Wikipedian idazten den guztia ikus daiteke (big brother), eta eztabaida orriak, batez ere, informazio ugari eskaintzen dute. Ondan egon behar da, Usogorri! —Barrie • (postontzia) 12:17, 20 Urria 2006 (UTC)

Ah! Pelikula hori! Ba kukuxumuxuko kamiseta dela eta ezagutzen dut, bestela... Ez, ez da tontakeria bat zuk diozuna. Askotan, euskaraz informazioa bilatzea nahi dudanean, gaztelania-euskara hiztegi bilatu behar dut itzulpena. Askotan gertatzen zait gaztelaniaz nola den jakitea baina ez euskaraz. Iparraldekoei berdin gertatuko zaie frantsesarekin, diot nik, eta film berdinak ezin ditu izenburu bi izan. Gainera, ez badago euskarazko itzulpen ofizial bat gatazkak sortu daitezkeela suposatzen dut izenburua aukeratzean (bozketan idatzi dudana). Ez da arazorik egongo birzuzenketak sortzen baditugu ere; nik uste inor ez dela hauek ezabatzen joango. Dena den, zerbait esateko baduzu, bozketan bertan egin Iruzkinak izeneko atal bat sortuz (Aurkaren azpian). Nik baino hobeto idatziko duzu pentsatzen duzuna, ez? Hobe bozketa bukatu baino lehen egiten baduzu; denok eskertuko dizugu zure ikuspegia. —Barrie • (postontzia) 20:13, 31 Urria 2006 (UTC)

Beraz, zer da eskatzen duzuna, gaztelanierazko izenekin birzuzenketak egitea, birzuzenketak ez egitea, gaztelaniaz duten izenburua jartzea? Barkatu baina batzuetan arrankatzea kostatzen zait eta ez dut informazioa ongi prosesatzen. Edo alderantziz zen? batzuetan prosesatzea kostatzen zait eta ez dut informazioa ongi arrankatzen. Ez dakit ;-) —Barrie • (postontzia) 21:29, 31 Urria 2006 (UTC)

Kaixo Usogorri. Eskerrik asko wikiproiektuan parte hartzera gonbidatzeagatik. Hilabete batzuk hona ia sartu gabe egon ondoren, berriz hasiko naiz editatzen, baina eskaini diezaiokedan denbora ezin izango dut wikiproiektuan soilik erabili. Ahal dudan heinean kolaboratzen saiatuko naiz, baina ez dut lankide finko bezala izena eman nahi. Jarraitu lanean eta animo! Keta ?! 18:44, 27 Azaroa 2006 (UTC)

Aupa Usogorri. Ez dut orrialdea ezabatu. Gertatzen dena da Zirritu bikoitzaren... izenburua zeukala eta Zirrikitu bikoitzaren saiakuntzara mugitu dudala; hori da izen egokia ezta? –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 13:49, 29 Azaroa 2006 (UTC)

Kaixo Usogorri! Niregatik ez dago arazorik, noski! Geofisika gainditu nuen karreran eta egia esan ez dakit gehiegi, baina saiatuko naiz ni ere hori hedatzen. -Theklan; (zer?)  13:58, 8 Urtarrila 2007 (UTC)

Kaixo Usogorri. Bidali dizut e-posta mezu bat zureari erantzunez. Iritsi ez bazaizu esan; hala eta guztiz ere, begiratu badaezpada zabor-postaren karpetan. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 19:01, 9 Urtarrila 2007 (UTC)

Konforme nago komentatzen didazunarekin. Zure proposamenari aldaketa txiki pare bat egin eta orrialde hartan jarri dut. Orain hobeto dago nire ustez, laburrago. Zer iruditzen? –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 13:33, 10 Urtarrila 2007 (UTC)

Thank you for your offer. I really appreciate it and I'll remember about it. :) Airwolf 20:36, 13 Urtarrila 2007 (UTC)
P.S. You write it: "dziękuję". Obviously, if you ever want to find out anything about Polish, you know who to turn to :)

Ah, there's a thing in which you could help: the table in Real Madrid. The empty fields need to be filled in (squad number, name, date of birth, nationality + positions (goalkeeper, defender, midfielder, striker)). Once I know all these words, I'll make similar tables on the pages of other clubs, because I think they look very nice. Airwolf 23:35, 13 Urtarrila 2007 (UTC)

Aber, ziurrenik txarto azalduko nuen artikuluan, ez da partikula batek alboan uhin bat duela, baizik eta elkarturiko uhina. Hots, uhin baliokide bat. Elkarturiko uhina erabili dut artikuluan, fisikako liburuetan hala aurkitu dudalako (2. batxilergokoan: partikula material bati elkarturiko uhin-luzera hau da: λ=h/p, Alonso Finn: podemos suponer que la longitud de onda λ y la frecuencia ν del campo monocromatico (onda) asociado con una particula de momemntum p y energia E estan dadas por: λ=h/p, ν=E/h) asociado elkarturiko moduan itzuli dut. Elkarturiko hitzaren esanahia artikuluan hori da, baliokide, baina fisikako liburuetako estandareekin bat egin nahi izan dut. Hala ere, eskerrik asko, behintzat artikulua irakurri ta zeuden akats batzuk zuzentzeagatik!--Janfri; idatzi lasai 19:14, 15 Urtarrila 2007 (UTC)

Oh yes, thank you very much, this will be very useful. Especially the general names of positions, because those more specific will be more useful when I start writing articles about players (wonder, when will that be...). Dziękuję :) Airwolf 20:07, 15 Urtarrila 2007 (UTC)

Iepa barriro ere usogorri, kontue zera da: ingelesez superstring theory da eta gaztelaniaz teoria de las supercuerdas. Begituten eta holan, horren itzulpena superkorden teoria dela esango nuke, internet et hiztegi tekniko batzuk kontsultatuz. Liburu bat dekot etxien fisikaren historian ganien eta saiatuko naz artikulua osatzen, oraindik ikusteke dekodazen wikiproiektuko beste artikulu batzurekin batera; pasetan dana da oin examiñetan nagoela ta denboraz ez nabilela oso soberan. Euren ostean iguel zeozer egingot... --Janfri; idatzi lasai 20:20, 15 Urtarrila 2007 (UTC)

Kaixo! (or Cześć! in Polish) I've got a question about categories. Please tell me whether these names are correct:
* :Kategoria:Poloniako idazleak - Polish writers
* :Kategoria:Poloniako politikariak - Polish politicians
And what's the smallest number of articles for a category (at pl.wiki the minimum required number is three)? Thanks Airwolf 14:29, 20 Urtarrila 2007 (UTC)

Also, could you take a look at this edit and determine whether it was right (then the proper templates would have to be created) or wrong? Airwolf 23:08, 20 Urtarrila 2007 (UTC)

Hi. During a talk at the Polish Wikipedia IRC with another admin we mentioned Euskara and a litle thing came out, which I'm still not familiar with. As far as I know, Euskaldun means Basque person, right? And what about Basque man and Basque woman? Like in Spanish polaco and polaca? Does Euskara have such a differentiation? Airwolf 20:58, 30 Urtarrila 2007 (UTC)

Yup, it was :)  Eskerrik asko. Airwolf 08:23, 1 Otsaila 2007 (UTC)

Hi, it's me again :) Could you please tell me if this is correct:

Jerzy Dudek (1973ko martxoaren 23a, Rybnik) - poloniako futbolaria da. Liverpool futbol talde ingelesak fitxatu zuen 2001.urtean
I'll try to make a series of articles about Polish footballers, I just need a few phrases, so that they all don't look the same. For example if I want to write "is a Polish goalkeeper", it would be poloniako atezaina da? Airwolf 14:11, 4 Martxoa 2007 (UTC)

Kaixo! I'm very grateful for your help. Could you take a look at this and tell me if it's all right? And one more thing: how to say Until March 1, 2007 he has played in X games for the Polish national team? Airwolf 15:36, 5 Martxoa 2007 (UTC)

:Oh, I've forgotten one thing. Until March 1, 2007 he has played in X games for the Polish national team and scored Y goals. :) Airwolf 15:40, 5 Martxoa 2007 (UTC)

::And one more thing, if I may :)  What's the difference between :Kategoria:Idazleak hizkuntzaren arabera and :Kategoria:Idazleak herrialdearen arabera. Airwolf 22:00, 5 Martxoa 2007 (UTC)

Hello again after a long break. This time I've got a little private request, I hope you won't mind :) The problem is as follows: I write articles for RealMadrid.pl, especially match previews and the match against Atheltic Club is getting closer and closer. I would like to make my article prettier by adding a few sentences in Euskara, but my knowledge of the language is still very basic, or even ore than basic :) Would you mind if I asked you for translating 3-4 senteces? Airwolf 13:14, 16 Apirila 2007 (UTC)

Thank you, thank you and thank you again :) I'll think about what I exactly need this evening, but first - is there any saying or proverb in euskara which would fit Athletic Club - something about stregth, tradition, determination - do you happen to know any? Airwolf 06:05, 25 Apirila 2007 (UTC)

:Sorry, I expressed my thoughts in a wrong way. Is there a proverb in euskara that refers to and praises tradition, strength, determination etc. or that praises the Basque people in general? Airwolf 17:03, 25 Apirila 2007 (UTC)


Lankide eztabaida:Duende~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Duende. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Duende~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:DooDiiDaa~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called DooDiiDaa. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name DooDiiDaa~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Jon Maese~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Jon Maese. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Jon Maese~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Sam Track~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Sam Track. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Sam Track~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Cherry Brown~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Cherry Brown. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Cherry Brown~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)