Eztabaida:Kataluniako Herrialdea

Artikulu honen izena ez al litzeke Katalunia bakarrik izango? Katalunia eta Kataluniako Autonomia Erkigegoa hitzek esanahi bera dute. Naziotik banatzeko Katalan Herriak edo Països Catalans erabiltzen da. Horregatik artikulu honetan Katalunia erabiltzekin nahikoa da.--An13sa ✎ 14:58, 10 Uztaila 2009 (UTC)

Ni ados nago. Autonomia Erkidegoa deitzen bada, esaterako, "historia" atalak —dagoen bezala— ez du zentzu handirik...--Unai (esan) 15:33, 10 Uztaila 2009 (UTC)

:Gainera, izen luzeegia da.--An13sa ✎ 15:44, 10 Uztaila 2009 (UTC)
Beste inork ez badu ezer esaten aldatu egingo dut.--An13sa ✎ 10:27, 14 Uztaila 2009 (UTC)

--An13sa ✎ 12:04, 7 Abuztua 2009 (UTC)

Gaurko gertakariarekin artikulua aldatuko nuke, eskema honekin:
* Katalunia: eskualdearen inguruko artikulua
* Kataluniako Autonomia Erkidegoa, Espainiako erkidegoari buruzkoa
* Kataluniako Errepublika, gaur aldarrikatutakoa jasotzen.
Hasiko naiz lanean, norbaitek baldin badu zerbait esateko, egin dezala -Theklan ·  ·  17:49, 10 urria 2017 (UTC)

Eskertuko nuke proposamen honen inguruan ekarpenak jasotzea. Artikulu garrantzitsua da egunotan eta ondo landu behar da gaia. -Theklan ·  ·  21:56, 27 urria 2017 (UTC)

Ba al dago nazioarteko estatus berezia duten herrialdeentzako txantiloirik, artikulu honetan txertatzeko?--Ogaxo (eztabaida) 14:59, 27 urria 2017 (UTC)

Uste dut ez dagoela.Assar; (erantzun hemen) 15:10, 27 urria 2017 (UTC)

Kataluniako orria babestea proposatzen dut, behintzat aste pare bat. Bakarrik izena edo ezizena duten wikilariek aldaketa egitea posible izatea. Oraina (eztabaida) 16:49, 27 urria 2017 (UTC)
Bai, argi eta garbi halakorik egin beharko, ingelesezko wikipedian egin duten bezala.--Ogaxo (eztabaida) 16:52, 27 urria 2017 (UTC)
Alde. -Lainobeltz (eztabaida) 16:56, 27 urria 2017 (UTC)

-Theklan ·  ·  21:50, 27 urria 2017 (UTC)

Egunon. "Kataluniako Herrialdea" artikulua beste hizkuntzekin lotura dauka esan nahi oker batekin, Kataluniako Autonomia Erkidegoarekin hain zuzen ere. Lotura hau kendu behar da eta artikulu honen ordez, Kataluniako Autonomia Erkidegoarekin lotura egin. Nik ez dakit egiten. Ondo segi.-Oraina (eztabaida) 10:01, 13 iraila 2018 (UTC)

Kataluniako herrialdea eta Kataluniako Autonomia Erkidegoa


Lankide eztabaida:TobeBot

Granadar 14:27, 7 Abuztua 2009 (UTC)

Granted per standard bot policy. --Mav 04:17, 9 Abuztua 2009 (UTC)

Thank you. I will start to run on euwiki. --Mymelo 04:36, 9 Abuztua 2009 (UTC)


Lankide eztabaida:Hastasiempre~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Hastasiempre. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Hastasiempre~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Nire asmoa da ingelesezko artikulua euskaratzea, eta gogoan dut badagoela txantiloi bat, artikulu bat beste baten itzulpena dela adierazteko. Norbaitek esango lidake, mesedez, non aurki dezakedan txantiloi hori? Eskerrik asko. --Belkoainpe 15:18, 10 Abuztua 2009 (UTC)

. Uste dut hori dela.--An13sa ✎ 15:40, 10 Abuztua 2009 (UTC)

:Eskerrik asko!--Belkoainpe 22:46, 10 Abuztua 2009 (UTC)

::Txantiloia eztabaida orrian jartzen da. Ondo segi! --An13sa ✎ 10:04, 11 Abuztua 2009 (UTC)

:::Eskerrik asko, An13sa! Egia da horrela txukunago gelditzen dela. Dena den, ziur zaude eztabaida orrian jartzen dela, ezta? Galdetzen dizut, hain zuzen, halako irudipena neukalako oharra inoiz-edo artikuluren baten orri nagusian ikusi izanarena. Ondo izan.--Belkoainpe 13:59, 11 Abuztua 2009 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Afro-amerikarren eskubide zibilen aldeko mugimendua (1955-1968)


Lankide eztabaida:Josugiliglesias

Kaixo Josugiliglesias, ongi etorri euskal wikipediara. Aldats artikulura argazkiak igo dituzula ikusi dut. Kontuan izan euskal wikipediara ezin direla zuzenean argazkiak igo. Argazki bat jartzeko, Wikimedia Commons-era igo behar duzu, eta gero handik egin lotura euskal wikipediara. Galderarik badaukazu, galdetu nire eztabaida-orrian, hemen.--Assar; (erantzun hemen) 15:55, 11 Abuztua 2009 (UTC)

Aiba, barkatu, ez naiz konturatu Commons-en daudela jadanik.--Assar; (erantzun hemen) 15:57, 11 Abuztua 2009 (UTC)


Lankide eztabaida:Theklan/2009ko maiatza

Kaixo Theklan!
Irlandako pare bat uharteen artikuluak sortzen aritu berria naiz, Uharteak eta Europako Uharteak kategorietan sartu naiz eta haibat herrialdeetako uharteen azpikategoriak bilatu ditut: Finlandia, Euskal Herria, etb, baina ez Irlandarenak. Administratzailea zarenez gero, jakin nahiko nuke ea Kategoria:Irlandako uharteak kategoria sor zenezaken bertan Irlandako uharteen artikuluak sartzeko.
Gero arte.
--Euskalduna; (erantzun hemen) 20:50, 2009ko Maiatzaren 5a (UTC)

:Lortu dut Irlandako Uharteen azpikategoria berria sortzea. Eskerrik asko erantzunteagatik eta zure laguntzagatik Theklan.

:Gabon pasa!

:--Euskalduna; (erantzun hemen) 23:51, 2009ko Maiatzaren 5a (UTC)

Kaixo, Theklan! Commonsen itzulpen-akats bat ikusi dut hemen. "Fitxategi" ordez "fitxagegi" dago. Badakizu non konpondu daitekeen?--Unai (esan) 08:59, 14 Maiatza 2009 (UTC)

Ondo da. Denbora dudanean saiatuko naiz bilatzen. Ondo ibili!--Unai (esan) 17:35, 14 Maiatza 2009 (UTC)
Ea honekin konpontzen den... :-) --Unai (esan) 09:36, 17 Maiatza 2009 (UTC)

Arratsaldeon Theklan!
Euskal Wikipedian gaiei buruzko atariei begira egon natzaie eta bat bakarra ikusi dudanez (bikain osatutako Euskal Wikiatlasa) nik ere nere hondar apurra jarri asmoz gai bati buruzko atari bat irekitzea pentsatu dut, horretarako gustokoa dudan gai bat hautatuz.
Hortaz Irlandari buruzko Atari bat iriki berri dut:  Irlandako Ataria (Oraindik erabat osatzeke dago).
Ongi baderitzaie administratzaileei eskatu bahi nieke ea Irlandako Atari hau wikipediaren azal nagusiko atariak atalari gehitu edo itsatsi dezaketen wikipediazale edo erabiltzaileek bertara sartzeko aukera errazagoa izan dezaten.
Besterik gabe. Izan ongi.
--Euskalduna; (erantzun hemen) 22:08, 2009ko Maiatzaren 16a (UTC)

Theklan, te escribo para informarte de la actitud vandálica que tiene el compañero (o compañera... no sé) Euskalduna. Ha comenzado una guerra de ediciones absurda, en la que se dedica, entre otras cosas, a eliminar toda referencia a España en artículos de municipios que no tienen nada que ver con Euskadi o Navarra (si lo hiciera con artículos de municipios vascos o navarros, sería igualmente vandalismo, pero no es el caso).
Independientemente de que cuestione la incuestionable españolidad de Granada o Málaga, se ha atrevido a eliminar el mensaje que le había mandado (cosa que no se puede hacer en Wikipedia, a no ser que sean insultos, y no es el caso). Incluso el enlace "Granada (Espainia)" lo convierte en "Granada", para eliminar toda referencia a España, y aunque "Granada" sea una página de desambiguación... Granadar 13:21, 30 Maiatza 2009 (UTC)


Lankide eztabaida:Theklan/2009ko ekaina

Aspaldiko!! Ups, ikusten dudanez nahiko rollo txarra dago azkeneko egunetan wikipedian...Bueno,  mapa hau sortu dut Inkscape-ren bidez, eta ez dut ulertzen zergatik ez diren azaltzen herrixken izenak...lagunduko?kanuto90 16:03, 15 Ekaina 2009 (UTC)


Eztabaida:Hong Kongeko portua

Hong Kongeko edo Hong Kongo izan beharko litzateke? -Theklan · ezt · @  11:11, 15 Abuztua 2009 (UTC)

Elebilan: hong kongeko eta hong kongo.--Assar; (erantzun hemen) 19:04, 15 Abuztua 2009 (UTC)

:Eusko Jaurlaritzaren Hezkuntza saileko estilo-liburuaren izen-zerrendak atalean hau aurkitu dut (150. orrialdean): Victoria - Txina - Asia - Hong Kong-eko hiriburua. Bestalde, Ereduzko Prosa Gaur-en Hong Kongeko (edo Hong Kong-eko) da nagusi, hemen (sakatu Prentsa eta Liburuak fitxak emaitzak ikusteko).--Assar; (erantzun hemen) 19:32, 15 Abuztua 2009 (UTC)

::Nik ere Hong Kongeko esango nuke, baina duda sortu zait, batez ere Hong Kongo jartzea eskatzen duelako baina horrek Kongo izena sortzen duelako... -Theklan · ezt · @  21:03, 15 Abuztua 2009 (UTC)


Wikipedia eztabaida:Politikak

Deitura kontu honetan, bozkatu zena ondo ulertu badut, ez zait iruditu Euskaltzaindiak aholkatutakoari jaramon handiegirik egin zaionik, eta ez zait iruditzen bozkatu zenaren ondorioa oso ezaguna den wikilarien artean.
Nik, eta barkatu eztabaida zahar batean berandu sartzeagatik, izen-deiturak bere jatorrizko hizkuntzan idaztearen aldekoa naiz, salbuespenak salbuespen.
Nola idatzi, Isabel Celaa ala Zelaa? Zergatik ez begiratu Euskaltzaindiaren zerrendan eta kitto?
Berria egunkarikoek, deitura euskalduna dela ikusten badute eta pertsonaia euskal herritarra, euskal grafia hobesten dute. Pertsonaia kanpotarra bada, ez. Ez zait irizpide txarra iruditzen baina nire ustez, pertsona bera da, nolabait, bere izen-deituraren jabe eta norberak erabakitzea du nola idatzi eta akademikoei kasu egin edo ez. Xabier Kintanari nork esango dio hemendik aurrera Quintana idatz ezak!? Eta Iñaki Caminori, aizak, Euskaltzaindiaren zerrendan Kamino jartzen dik! Ez Camino!
Julio Cortázar, Jon Kortazar, Josemari Bakero, Carlos Gurpegui, Miren Azkarate... Ez diegu besteok "zuzenduko" jatorrizko hizkuntzetara edo etimologietara jotzen-eta: Julio Kortazahar, Jon Korta-zahar, Jose María Vaquero, Carlos Gurpegi, Miren Haitz-Garate, Isabel Zelada...
Ez bada arrazoi historikoengatik: Bizenta Antonia Mogel, Joanes Leizarraga... Etxepare. Nik LEIZARRAGA eta ETXEPARE utziko nituzke wikipedian, orain (2009) dauden legez. Bozketaren ondorioari ez zaio, nik orain arte ikusi dudanaren arabera, jaramon handiegirik egiten: Kopiatzen dut; Ondorioa, abizenak berezko grafian mantentzea izan zen. Beraz, Ormaechea ez da Ormaetxea-ra itzuliko. Bale, eta zein da berezkoa: Etchepare, Echepare, Dechepare, Detchepare? Oso oker ez banago Mosen Beñatek bere deitura hiru modutan idatzi zuen. Zein da berezkoa?
Zein da bozketa honen ondorioa? Nik ez dut oso ondo ulertu.
Bai, kontua ez da batere erraza. Nola idatzi Gabriel Celaya? Berak idazten zuen legez ala zuzenduta: Gabriel Zelaia
Eta Hipokoristikoak onartuko ditugu wikipedian?: Tontxu, Bill. Nik alde bozkatuko nuke. Nor da William Gates? Eta William Clinton?
Deiturei buruz Euskaltzaindiak ateratako dokumentua, irizpide batzuk--gorkaazk (erantzunak).

Nik dudak ditut honekin, egia esan. NAhiago nuke argudio pila entzun eta horrekin iritzi bat osatu. Bitartean neutrala izango naiz. -Theklan · ezt · @  16:01, 23 Abuztua 2009 (UTC)

:Nik Berriaren estilo-liburuaren irizpideak aplikatuko nituzke (62. orrialdea), horiexek baitira de facto jada aplikatzen ditugunak, eta oso argiak direlako. Laburbilduz:

:* Euskal herritarren euskal abizenak euskal grafiaz idazten dira Berrian, norberaren ohitura gora-behera (adibidez: Antonio Zabala edo Gabriel Zelaia).

:* Euskal Herritik kanpoko herritarren euskal abizenak haiek idatzi bezala idazten dira, euskal grafiara ekarri gabe (adibidez: Che Guevara).

:* Alfabeto latinoan idatzitako izenak oro har bere horretan uzten dira (adibidez: Jules Verne).

:Iritzirik? --Unai (esan) 16:37, 23 Abuztua 2009 (UTC)


Lankide eztabaida:Irati93

Kaixo, Irati. Ezin da copyrightduna den web gune baten edukia zuzenean kopiatu Wikipedian. Moldatu ezazu beste hitz batzuekin, bestela ezabatu beharko dugu. Ondo izan, eta galdetu lasai edozein kontu.--Unai (esan) 12:21, 25 Abuztua 2009 (UTC)


Lankide eztabaida:Oreka~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Oreka. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Oreka~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Tximist/2007

Ongi etorri Tximisten eztaibaida orrialdera!   Welcome to Tximist's talk page!	Ongi etorri Tximisten eztaibaida orrialdera!   Welcome to Tximist's talk page!

type=comment
editintro=Lankide eztabaida:Tximist/editintro comment
preload=Lankide eztabaida:Tximist/preload
width=90
hidden=yes
default=Lankide eztabaida:Tximist
buttonlabel= Iruzkin bat idatzi nire eztabaida orrialdean
type=comment
editintro=Lankide eztabaida:Tximist/editintro comment
preload=Lankide eztabaida:Tximist/preload
width=90
hidden=yes
default=Lankide eztabaida:Tximist
buttonlabel= Post a comment on my talk page	Eztabaida orrialde zaharrak:
 2007. urtekoak
 2008. urtekoak
 2009. urtekoak

Kaixo Tximist, mila esker abisatzeagatik, erabiltzaile hau pare bat artikulutan edukiak ezabatzen aritu da eta. Momentuz astebeterako blokeatu dut, baina arazoak badirau beste neurri batzuk hartu beharko ditugu. Bestalde, blokeoak egiteko administratzaile izan behar da nahitaez; edozein arazo dagoenean niri edo Kabriri eman diezagukezue abisua. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 14:06, 16 Maiatza 2007 (UTC)

Leheneratu dut. Artikulu formatuak betetzen baditu ez da ezabatua izango. Hala ere, chikos "k"rekin ala "c"rekin? Googlen biekin agertzen baita. Kabri, (erantzunak hemen)  13:34, 2 Uztaila 2007 (UTC)

¡Ola! Disculpa por escribir en castellano, pero yo tiengo una paródia de lo himno soviético, y necessito una traducción para lo idioma basco. ¿Puedes hacer esto cuándo quedarte algún tiempo libre? ¡Gracias! --vonusovef (wha?) 19:32, 4 Uztaila 2007 (UTC)

Kaixo Tximist, lehenik eta behin, eskertzen diat wikipedian egiten ari haizen kolaborazioa.
Gauza batean puntualizatu nahi nian ordea. Wikipedian, "telefono mugikorra" bilatu diat, ea izen hau existitzen zen edo. Tamalez, izen edo termino hau wikipedian aurkitu diat. Heuk idatzitakoa dekenez, komentario hau gehitu diat, ez nekien hirekin harremanetan nola jarri eta.
KOR atzizkiak, "zerbait egiteko joera" esan nahi du. Urte luzez gaizki erabili den atzizki bat da. Honela, lehen, perretxiku pozoitsuak "hilkorrak" izenez ezagutzen genituen. Euskaltzaindiak, ordea, urte batzuen buruan zuzendu zian errore hau. Honela, perretxitu pozointsuak "hilgarriak" dira, izan ere, pertsona bat hil dezakete, baina ez dute beraien burua hiltzeko joera. Hau da, perretxiku "hilkor" bat, bere burua hiltzeko joera duen perretxiku bat izango litzateke.
Telefonoekin berdina pasatzen da. "Telefono mugigarria", edonork mugitu edo eraman dezakeen telefono bat duk. "Telefono mugikorra" aldiz, mugitzeko joera duen telefono bat izango litzateke, hau da, "telefono automobil bat".
Lasai, ez haiz errore hau egiten duen bakarra. EUSKALTEL ere ez da enteratu antza atzizki honen esanahiarekin, eta "TELEFONO MUGIKORRAK" saltzen omen ditu. A ze teknologia daukagun Euskal Herrian, izan ere bere burua mugitzeko gai diren telefonoak dauzkagu eskuragai eta!!
Hire WIKIPEDIAko orria aldatuko nuke, "TELEFONO MUGIGARRIA" izena jarriz.
Ez ezak gaizki hartu.
Nerekin harremanetan jarri nahi baduk, perfekto. Kolaboratzeko prest nagok. Ondo izan

:Kaixo, arratsalde on!

:Ez dakit nola jarri harremanetan zurekin zure iruzkinari erantzuteko, beraz hemen bertan egingo dut.

:Telefono mugikor artikulua Elhuyar, EUSKALTERM eta Telekomunikazio hiztegiak lagunduta sortu nuen eta ez zen inon Telefono mugigarri agertzen. Gainera, kaleko hizkeran, Telefono mugikor terminoa oso hedatua dago.

:Zuzenketen Kudeaketa eta Hizkuntz Zerbitzukoek 3-1-3-3 puntuko (Arautu gabeko gaien puntuan, hain zuzen) azken hirugarren markan Telefono mugikor, telefono mugigarri, telefono eramangarri, eta beste aukeren artean Telefono mugikor aukera egokitzat ematen dute.

:Nik ere uste dut -GARRI atzizkiarekin izan beharko lukeela, baina mugigarriren ordez eramangarria. Halere, ni ez naiz hitz-teknikoak edota termino berriak sortzen eta arautzen dituena. Horrexegatik, izenburuz aldatzeko beste lankideen oniritzia izatea aproposa izango litzateke.

:Badaezpada EUSKALTERMekin edo Euskaltzaindiako kontsulta zerbitzuekin harremanetan jartzen saiatuko naz eta erantzuna jaso bezain pronto, beste wikilariekin artikuluaren izena aldatzea ala mantentzea eztabaidatuko dut.

:Mila esker zure iruzkinagatik. Ondo izan!

:--Tximist - (Harremanetan jartzeko) 15:50, 10 Iraila 2007 (UTC)

Vamos a ver, que seguís directrices chauvinistas. Estos apellidos son castellanos y por lo tanto siguen las normativas del resto de las palabras en castellano, eso es lo que sucede en todas las wikipedias y no sólo con el castellano, sino con todas las lenguas. Puedes echar un vistazo en las subcategorizaciones de esta categoría por ejemplo http://en.wikipedia.org/wiki/Category:European_people
Salvo raras excepciones como algunas transliteraciones normativas y demás (por ejemplo, los nombres de l@s chin@s suelen aparecer en pinyin sin acento),o casos en que se conozcan personas con un nombre determinado que se pueda corregir, etc; lo que te he escrito ocurre siempre
Igual que puse en su día que el apellido de Lucía Etxebarria no debía llevar acento, el nombre o el apellido de estos autores sí tiene que llevar acento en este caso.
Estáis inflingiendo normas y consensos comunes a todo el proyecto, no sólo a la wikipedia en vasco, pero bueno
Gaudio 11:34, 17 Iraila 2007 (UTC)

Kaixo Tximist! Udalerrien artikuluak direla-eta, horietako batean ikusi dut {{{oharrak}}}, {{{nongo}}} eta {{{sorrera}}} bezalako aldagaiak falta zirela, eta taula erakusterakoan gaizki agertzen zen. Udalerrien artikuluak sortzerakoan, saiatu hemen erakusten den kodea kopiatu eta osatzen. Baliorik eman nahi ez diezun aldagaiak hutsik utzi, baina ez ezabatu mesedez, ondoren beste norbaitek osatu nahi badu errazagoa da horrela, eta gainera txantiloiak berak kontuan izaten du aldagai bat hutsik badago ez duela erakutsi behar, beraz hobeto ageri da. Sorrera ez dakigunean utzi | sorrera =  bere horretan. Ongi izan! –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 12:00, 24 Iraila 2007 (UTC)

Kaixo Tximist:
How are you? I will be sincerely happy and grateful if you could help creating an .eu Wiki-entry corresponding to the PIP:
http://en.wikipedia.org/wiki/Puerto_Rican_Independence_Party
http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_indépendantiste_portoricain
Do you think that creating a eu (Euskara)-version of the article would be possible?
Mila esker!!!
Vizkarrondo albizu agur 03:02, 27 Azaroa 2007 (UTC)

Kaixo Tximist! Ikusten dut azken aldi honetan Kanariar Uharteetako artikuluak sortzen ibili zarela. Orain Boli Kostakoekin hasi zara. Gauza da josugoniri ere proposatu niola Turkiako probintzia guztien artikuluak egitea. Guztira 81 dira, baina horietako bi sortu ditut eredu gisa, baita barruti batzuk ere. Nahi izanez gero lagundu dezakezu, nik bakarrik ezingo biatitut denak egin hain denbora gutxian. Laguntzerik nahi? Laguntzerik bai? Idatzidazu dudarik izatekotan. -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     20:38, 27 Abendua 2007 (UTC)

Bikain! Bestela beste modu batean egin dezakegu. Zu has zaitez goitik behera eredua kopiatuz, baita existitzen ez diren txantiloiak jarriz, eta nik horiek egingo ditut. Hau da, zu has zaitez Adana probintzia sortuz, beheko txantiloiarekin eta guzti eta nik ondoren txantiloiak sortuko dut eta ertan agertzen diren hiri nagusiak ere sortuko ditut. Modu honetan probintziak eta hiri nagusiak edukitzea lortuko dugu! -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     21:35, 27 Abendua 2007 (UTC)


Lankide eztabaida:Tximist/2008

Ongi etorri Tximisten eztaibaida orrialdera!   Welcome to Tximist's talk page!	Ongi etorri Tximisten eztaibaida orrialdera!   Welcome to Tximist's talk page!

type=comment
editintro=Lankide eztabaida:Tximist/editintro comment
preload=Lankide eztabaida:Tximist/preload
width=90
hidden=yes
default=Lankide eztabaida:Tximist
buttonlabel= Iruzkin bat idatzi nire eztabaida orrialdean
type=comment
editintro=Lankide eztabaida:Tximist/editintro comment
preload=Lankide eztabaida:Tximist/preload
width=90
hidden=yes
default=Lankide eztabaida:Tximist
buttonlabel= Post a comment on my talk page	Eztabaida orrialde zaharrak
 2007. urtekoak
 2008. urtekoak
 2009. urtekoak

Aurrera ba! :-) Nire gomendioa da, hasieran behintzat, aldaketa txikiak egin, eta egiten duzuna kontrolpean egitea da, ikasten joateko. Menperatzen zoazen heinean joan zaitezke, ondoren, eginkizun zailagoak egiten. Animo! –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 21:18, 11 Ekaina 2008 (UTC)

Ba gertatzen zaidan bakarra zera da: pywikipedia karpetan daukada "interwiki" block de notas ireki egiten zait, baina bota ez du inon interwikirik jartzenEnzai • Ezt ekarpenak 14:36, 12 Ekaina 2008 (UTC)

Azkarra zara gero! Bai, konturatu naiz eta aldatu dut, baina egia esan egunak egon ninteke konturatu gabe... gustoko? -Theklan · ezt · @  18:03, 18 Ekaina 2008 (UTC)

Eta zertarako WAP bidez ikusi? Txarrago ikusten da. Ni behintzat normala guztatzen zait gehiago Enzai • Ezt ekarpenak 11:21, 26 Ekaina 2008 (UTC)

Primeran egin duzu. Nire despistea izan da. Ondo segi! --Unai (esaidank) 07:24, 3 Uztaila 2008 (UTC)

Kaixo Tximist! Udalerrietako artikuluak egiten zabiltza eta koordenatuak jartzen... bikain! Bakarrik detailetxo bat komentatzea. Txantiloiak askoz hobe funtzioatzen du koordenatuen ostean "region:ES-GA_type:city(biztanleria)" jartzen baduzu (begiratu, adibidez, egin duzun azkeneko udalerrian). Horrela munduko bolatxoan klik eginda zoom maila askoz hobe agertzen da. Ongi izan! -Theklan · ezt · @  15:24, 7 Iraila 2008 (UTC)

Ah! eta bukaeran "|display=inline,title" jartzen baduzu goialdean ere agertzen dira koordenatuak! -Theklan · ezt · @  15:35, 7 Iraila 2008 (UTC)

Aupa Tximist.
Aizkultzeta, nere ustez, Aia kategoriaz gain, ondo dago euskal Mitolologian eta euskal Mitologiaren lekuan kategorian. Laster espero dut bertako argazki bat esekitzea, etxetik hurbil dago lekueta eta.
animo eta segi lanean.
Gorritxiki 18:43, 15 Iraila 2008 (UTC)


Nire ustez oso izen luzea du... ez da hobe eraikin (edo eraikuntza) historikoak sinpleki erabiltzea? -Theklan · ezt · @  22:11, 25 Abuztua 2009 (UTC)

:Zuk aipatu duzun izenburua egokiagoa da. Halere, txantiloiari izenburua aldatzea erabakitzen baldin baduzu, mesedez, ez ezabatu aurreko izenburuen orrialdeak eta haietara birzuzenketak egin. Bestela orain arte sortutako gaztelu guztien artikuluetan banan-banan txantiloiak aldatu beharko nituzke, ez al da hala?

:--Euskalduna (esaidak hemen) 1:07, 2009ko abuztuaren 26a (UTC)

::Ez, bot batekin egin daiteke... nahi baduzu aldatuko dut eta egingo dut oraintxe! -Theklan · ezt · @  23:08, 25 Abuztua 2009 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Txantiloi eztabaida:Irlandako eraikin historikoak


Lankide eztabaida:Xxagu

Kaixo Xxagu! Erreferentziak jartzea oso erraza da. Nahikoa da zuk jarri nahi duzun erreferentzia artean jartzea. Ondoren behean atal bat ireki behar duzu ez bada existitzen eta honakoa jarri:

==Erreferentziak==
<references />

Eta horrekin goian jarri dituzun erreferentziak agertuko dira behealdean. Bestetik zure lankide orrialdea ikusi berri dut eta akats ortografiko dexente batzuk ikusi ditut (lasai, denok egiten ditugu). Horiek ekiditeko firefoxerako xuxen instalatzea gomendatzen dizut, idazten zoazen heinean esaten baitizu ea ondo edo gaizki idatzi duzun hitz bat.
Besterik baduzu esaidazu! -Theklan · ezt · @  22:00, 26 Abuztua 2009 (UTC)

Ondo, arazorik baduzu berriro galdetu, denok ikasi dugula akatsak egiten! Bestetik argazkiena ba zure ustez interesgarriak badira igo ahal dituzu Commonsera. Bertan igotzen dira argazki guztiak. Ez da "behar badituzue", baizik eta zuk uste baduzu interesgarri izan daitezkeela... eta nire ustez denetarik behar dugu, auzo eta mendietako argazkiak, batez ere. Argazkiak hor igotzea ere erraza da, nahiz eta ez erreferentziak jartzea bezainbeste (ingelera pixka bat ezagutu behar da!). Ah! Eta txantiloi hori zuk ere sortu ahal duzu  erabilita! -Theklan · ezt · @  23:00, 26 Abuztua 2009 (UTC)

:Bai, ondo geratu da. Nahi baduzu beste batek erabiltzea orduan egin beharko zenukeena da egin duzun hori kopiatu eta txantiloi berri batean itsasi, adibidez . Baina hori zure esku. -Theklan · ezt · @  23:23, 26 Abuztua 2009 (UTC)

::Bai, ikusi dut hemen. Ongi izan! -Theklan · ezt · @  23:47, 26 Abuztua 2009 (UTC)

Kaixo! Sinplea zen. Hori gertatzen da parrafoaren hasieran hutsune bat utzi duzulako:
 begira
-Theklan · ezt · @  22:58, 27 Abuztua 2009 (UTC)

Kaix Xxagu! Aldaketak egin nahi badituzu zuk zuek egin ditzakezu, arazorik gabe. Hori bai Wikiatlasean denbora tardatuko du aldaketa gertatzen, agian hilabete batzuk. Baina nahi duzuna aldatu! -Theklan · ezt · @  18:32, 31 Abuztua 2009 (UTC)

Kaixo Xxagu. Hiriburutza urteko {{aipua behar}} kendu eta erreferentzia gehitu diot, zuk esan bezala Tolosako Udalaren webgunetik hartua. Horrela argi eta garbi geratzen da. Baina hurrengoan zuk zuek gehitu nahi badiozu erreferentzia, begiratu erreferentzia atala, bertan azaltzen baita nola egin. Tolosari buruzko artikulu interesgarri ugari egingo dituzulakoan, ondo segi. --josugoni (erantzun hemen) 13:04, 12 Abendua 2009 (UTC)


Eztabaida:Massachusetts

Masachusets ez dago mendebaldean, ipar ekialdean baizik.

Mila esker abisuagatik! Zuzenduta dago jada. Ondo izan! Tximist   Zer berri? 19:38, 26 Abuztua 2009 (UTC)

Zergatik da Masachusets artikuluaren izena? Zuzena al da euskaraz? Tximist   Zer berri? 19:45, 26 Abuztua 2009 (UTC)


Eztabaida:Coruñako probintzia

Hemen hauxe dio Euskaltzaindiak: izena Coruña da. Beste honetan berriz: A Coruña. Zeini egin kasu? -Theklan · ezt · @  18:25, 27 Abuztua 2009 (UTC)

Ja-ja. Inkoherentziak badaude Euskaltzaindiaren arauetan, izen ofiziala jarriko nuke nik: A Coruña. --Unai (esan) 18:28, 27 Abuztua 2009 (UTC)

:Hala ere, bigarrenean ere Coruña jartzen du (8. orrian). --Unai (esan) 18:29, 27 Abuztua 2009 (UTC)

::Lehenengoak badirudi bigarren arauko paperetik hartzen duela. Baina guztiz inkoherentea da arau berean bi aukera ezberdin ematea. Nik uste dut hoberena berezko izena hartzea dela. -Theklan · ezt · @  18:35, 27 Abuztua 2009 (UTC)
Bale, ba jarri A Coruñako probintzia eta listo! Hirian ere A Coruñan jarri dugu... --Unai (esan) 18:39, 27 Abuztua 2009 (UTC)
Ba eskerrak galiziar batzuek (galiziera gazteleraren eraginpean ez desagertzeko portugaleraren azpi-hizkuntza bat bilakatzea beharrezko jotzen dutenak) galizieraz A Corunha izendapena jartzeko proposamena ofizialki aurrera atera ez zela, bestela "earki garek"...</br>
--Euskalduna (esaidak hemen) 23:49, 27 Abuztua 2009 (UTC)

Ze nahastea, bai! Eta, Euskalduna, aipatzen dituzun horiek erreintegrazionistak dira... Ni (A?) Corunharen alde nago, baina momentuz castrapo forma hori onartu behar! kar kar! --Orereta (erantzunak) 22:06, 27 Abuztua 2009 (UTC)

: Euskaltzaindiaren 151. Arauak honako hau esaten du:

: Berriz ere, Euskaltzaindiak baloia urrundu du. Dena dela, nik nahiago dut A Coruña izendatzea. Tximist   Zer berri? 22:19, 27 Abuztua 2009 (UTC)

::Beraz ondo egin dugu aldatzen... ze orain botari esan behar badiot guztia zegoen moduan uztea... -Theklan · ezt · @  22:32, 27 Abuztua 2009 (UTC)

Euskaltzaindiak azkenean zuzendu du 32. arauan ageri zen akats hori, eta galizieraz A Coruña deritzen hiri eta probintzia horietarako euskal izen bakarra onartu du: Coruña (ikus 32. arauaren testu eguneratua, Euskaltzaindiaren webgunean). Beraz, bi toki horien artikuluen izenak aldatzera noa. --Xabier Armendaritz ·  11:21, 22 Iraila 2011 (UTC)


Iradokizun bat: egokiagoa litzateke norberaren ateko gola edo nork bere atean sartutako gola, baina inoiz ez norbere (ondo idatzita "nor bere" litzateke, bide batez). Mila esker euskara zaintzeagatik! ;)

Aldatuko al dugu? -Theklan · ezt · @  10:34, 28 Abuztua 2009 (UTC)
Ikusi dut Euskalterm-ek badakarrela "norbere ateko gol", baina berriz diot, gaizki eratua dago eta ez dute elhuyar-ek, ez 3000 hiztegiak eta are gutxiago Euskaltzaindiarenak. "Nor bere" (egia da, halere, zenbait terminotarako "norbere-" loturik idazten dela) aditz iragangaitzetako subjektuentzat erabiltzen da (nor bere arazoez arduratu, nor bere baitan izan, etab.), baina gola sartzeak ergatiboa eskatzen du, norK bere atean gola sartzen baitu.
Ez dakit ondo azaldu dudan... ondo izan!

Hemen autogola erabili zuen Jokin Muñoz idazleak.--Unai (esan) 10:48, 28 Abuztua 2009 (UTC)
Halaz eta guztiz ere, agian termino gisa egokiago litzateke (autogolaz gain) norberaren ateko gol, nahiz eta soilik laburtasunagatik den, berez nork bere atean sartzearena hain zehatz adierazten ez baitu (sentsazio hori dut, ezen badirudi norberaren atean talde berekoa ez den beste batek sartzea izan daitekeela "norberaren ateko gola", ala?)... Euskaltzaindiaren zalantza zerbitzura bidaliko dut mezu bat, ondo baderitzozue.
Aio!
Bai, Unai, ez nago autogol-aren aurka, bestea zuzentzea proposatzen dut besterik ez. Ondo segi.

JAGONET zerbitzura mezua bidali nuen eta hauxe erantzun didate:
ERANTZUNA
1)    Gramatika batzordearen ustez, ez da batere zuzena, “gol en propia meta” delako hori adierazteko,
      “norbere ateko gola” esatea. Ez dugu uste gramatikala den ere hori.
2)    “Norberaren ateko gola”, ordea, gramatikala izanik ere, ez dugu uste egokia den,
      euskarak bai baititu beste bide batzuk, berezkoagoak, kasu honetan erabili beharko liratekeenak.
3)    “Norberaren atean sartutako gola” egokia da, eta gramatikaren aldetik zuzena.
4)    Egokia da, halaber, “nork bere atean sartutako gola”, eta ez du horrek inolako arazorik sortzen.
5)    Azkenik, esan behar da, hemen aski egokia litzatekeela euskarak hain berea duen
      “ate propioan sartutako gola” itzulia ere.

    Beraz, laburtuz, gure ustez hauek dira erabilera egokiak (jakina, hemen alde batera utzi ditugu
    “sartutako” horren parean leudekeen “sarturiko”, “sartu” eta abar formak ere, beste zerbaitez ari baikara orain):
    -         “norberaren atean sartutako gola”
    -         “nork bere atean sartutako gola”
    -         “ate propioan sartutako gola”

    Euskaltzaindiaren Gramatika batzordea

:::Eskerrik asko! Aldatu dut!--Unai (esan) 10:53, 26 Urria 2009 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Norberaren atean sartutako gol


Eztabaida:Altxor uhartea

Kapituluen hurrenkera euskarazko itzulpena argitaratu zenean: Maria Garikanoren itzulpena (1991), Altxor uhartea, Ibaizabal.

*   1go kap. Itsas-zakur zaharra Admiral Benbow ostatuan
*   2go kap. Zakur beltza azaldu eta ezkutatu
*   3go kap. Seinale beltza
*   4go kap. Mariñel kutxa
*   5go kap. Itsuaren azkena
*   6go kap. Kapitainaren paperak

*   7go kap. Banoa Bristolera
*   8go kap. Katalexu ostatuan
*   9go kap. Bolborak eta armak
*  10go kap. Bidaia
*  11go kap. Sagar barrikatik entzun nuena
*  12go kap. Gerra batzarra

*  13go kap. Nola hasi zen nire mentura lehorrean
*  14go kap. Aurreneko kolpea
*  15go kap. Uharteko gizona

Hirugarren Atala: Nire mentura lehorrean

*  16go kap. Kontaketarekin sendagileak jarraitzen du: nola abandonatu zuten itsasontzia
*  17go kap. Kontaketarekin sendagileak jarraitzen du: Iolaren azken bidaia
*  18go kap. Kontaketarekin sendagileak jarraitzen du: lehen eguneko borrokaren azkena
*  19go kap. Jim Hawkinsek ekiten dio berriz kontaketari: Goarnizioa egurresian
*  20go kap. Silverren enbaxada
*  21go kap. Erasoa

*  22go kap. Nola hasi zen nire mentura itsasoan
*  23go kap. Beheraldia
*  24go kap. Coracle-aren espedizioa
*  25go kap. Bandera beltza erriatu nuenekoa
*  26go kap. Israel Hands
*  27go kap. "Zortzi errealekoak"!

*  28go kap. Etsaiaren alderdian
*  29go kap. Seinale beltza berriro ere
*  30go kap. Hitza emanda
*  31go kap. Altxorra harrapatzera: Flinten ezaupidea
*  32go kap. Altxorraren bilaketa: zuhaitz arteko ahotsa
*  33go kap. Buruzagi baten erorketa
*  34go kap. Eta azkena
Anderrena 21:32, 1 Iraila 2009 (UTC)

Ongi da, Anderrena, orduan horixe jarriko dut.

Euskalduna 23:42, 2009ko irailaren 1a (UTC)


Lankide eztabaida:ZumalakarregiMuseoa

Kaixo! Zumalakarregi museoa izeneko kategoria batek ez dauka zentzurik Tomas Zumalakarregiri buruzko artikuluan. Alderantziz, ordea, zentzua edukiko luke (Tomas Zumalakarregi izeneko kategoria bat Zumalakarregi museoari buruzko artikuluan). Galdetu lasai. --Unai (esan) 15:06, 11 Iraila 2009 (UTC)

Kaixo. Ez dituzu barne-loturak ondo egiten. Irakur ezazu hau. Ondo segi, eta galdetu lasai.--Unai (esan) 12:01, 17 Abendua 2009 (UTC)


Eztabaida:Leones

"Politizaturik dauden hainba elkarte" erreferentzia kendu dut. Suposatzen dut kontrakoa esaten dutenak ere politizaturik egongo direla, baina beste aldera. -Theklan · ezt · @  12:54, 4 Iraila 2009 (UTC)

Edizio gerra bat dago hemen eta horregatik babestu dut. Ahal bada eztabaidatu arazoak edizioarekin jarraitu aurretik. -Theklan · ezt · @  13:21, 8 Iraila 2009 (UTC)

jarri nahi nuen, baina babestuta dagoenez, ezin dut. Administratzaile batek jar badezake... --Orereta (erantzunak) 16:31, 10 Urria 2009 (UTC)


Eztabaida:Xenpelar

Nago "Eurla" eta "Egurrola" ez ote diren gauza bera izango, baserri ber-bera, alegia. Izan ere, "Eurla"-k "Egurrola"-ren kontrakzio dirudi, beste hainbat baserri izen eta toponimotan gertatzen den bezala. Esate baterako, Hondarribiko Ogilurreta, "Ollurta", edo Irungo hiru adibide hauek: "Usategieta", "Usaita"; "Eizagirre", "Eiziar"; "Iparragirre", "Iparriar".
Aztertzeko modukoa da.

Eurla ordez, Eula jartzen du hemen. --Unai (esan) 10:17, 9 Iraila 2009 (UTC)
Aupa, Ibon naiz eta erabat ados nago. Patziku Perurenak ere soilik Egurrola aipatzen du ("Senperelarrekoaz". In: Etorrerakoak. Tafalla: Txalaparta, 1998. 33-34. orriak). Nire ustez, praktikoa izan eta Eurla hori borratu egin beharko litzateke eta soilik Egurrola utzi (2013/IX/13)

. Emandako arrazoiak egokiak direnez, aldaketa sartu dut. --Xabier Armendaritz  2013-09-13, 07:52 (UTC)
Kaixo, Ibon naiz, erreferentziak sartu ditut baina ez dut asmatzen eta ezinean nabil artikuluan txukun txukun atera daitezen. Nola egin behar da zuzentzeko?

. Erreferentziak atalean  edo  ipini behr dira. --josugoni (erantzun hemen) 20:00, 23 iraila 2013 (UTC)


Eztabaida:Patxi López

euskara ikasten ari dela????????

"omen" bat eta erreferentzia bat gehitu diot :-) --Unai (esan) 10:52, 9 Iraila 2009 (UTC)

galdera xume bat: zergatik daukate euskal lehendakariek "jaun txit agurgarria" azpidatzia? gaztelerazkoan, adibidez, ez da antzekorik ageri...

Ezin galdera egokiagoa. Halako trataera zaharkitu eta barrokoak zer eta gaztelaniaz ere baztertuak dituztenean, herritar xehea kargu publikoen menpekotzat agerrarazten dituzten trataera hierarkiko horiek euskal wikipedian erabiltzeari nik ere ez diot batere zentzurik ikusten.

Hala ere, gai horrek, Patxi Lopezi ez ezik, kargu publikoak dituzten (edo izan dituzten) gainerako guztiei ere eragiten die; beraz, politikei buruzko txokoan eztabaidatu eta erabaki beharrekoa da. Gaia zuk zeuk aurkez dezakezu. Nola egin ez badakizu edo astirik ez baduzu, neronek egingo dut, bihar ez bada etzi. Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2014-03-26, 22:43 (UTC)

:"http://ianasagasti.blogs.com/mi_blog/2009/05/el-verdadero-nombre-es-francisco-no-patxi.html"
 - Ez dut uste gai honekiko bloggari hori neutraltasunaren maisu denik, baina gaztelaniazko Wikipedian ere hori jartzen du.
-Euskaldunaa (eztabaida) 13:01, 19 urtarrila 2016 (UTC)


Buenas tardes. Por favor, no uses traductores automáticos para crear artículos. En euskera no funcionan correctamente. Gracias. --Marklar (eztabaida) 19:58, 4 otsaila 2013 (UTC)
 Un saluto. --Marklar (eztabaida) 18:11, 20 martxoa 2013 (UTC)

De nada. No te preocupes por la traducción. No es necesario. Ciao! --Marklar (eztabaida) 17:50, 21 martxoa 2013 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Luigi Salvatore Vadacchino


Lankide eztabaida:85.87.65.24

Herribarruti? Muga-zergaetxe? Elektraindar etxe? Mesedez...--Unai (esan) 16:02, 11 Iraila 2009 (UTC).
Erantzuna: Ez badituk ulertzen ez dakik euskara asko .

Beroneurgailu? Etorkintza?

Bide batez, azalduko didazu mesedez zer den metro laukoitza? --Unai (esan) 21:26, 12 Iraila 2009 (UTC).
Erantzuna: hik erabiltzen doken koadro ,lau zenbakiari koatro deitzea bezala
Kaixo, berriz ere. Ez dakit mezuak irakurtzen dituzunentz, baina tira... Zuri buruz hitz egiten ari gara hemen. Oker ez banaiz, aspaldi zabiltza Euskal Wikipedian, hainbat IP-rekin (izena eman gabe). Kontua da aldaketa egoki asko egiten dituzula, eta hori eskertzen da, baina zure garbizalekeria garbizaletasuna (nire ustez, behintzat) handiegia dela. Saia gaitezen Euskaltzaindiaren arauak errespetatzen, arren, eta Hiztegi Batuan onartuta badago termometro (adibide bat jartzeagatik) ez dezagun beroneurgailu asmatu. Erantzun egidazu nire eztabaida-orrian, edo hementxe bertan, errazagoa bazaizu. Izan ontsa. --Unai (esan)
 21:44, 12 Iraila 2009 (UTC)
Erantzuna: Bero eta eta Neurgailu euskaltzaindia asmatu baino lehenagokoak dira , asmakeriak zuenak.
Garbizalekeria , hainbestetan entzun dizudana GEZUR eta IRAINTZAT hartzen dut , errespetua eskatzen duenak lehenik besteekiko izan behar du.

Klima eta Tenperatura Euskaltzaindiaren Hiztegi Batuan daude!!--Unai (esan) 17:11, 13 Iraila 2009 (UTC).
Erantzuna : Giro eta Berotasun era badaude eta espainierazkoan ez bi maileguberri horiek bezala .

Eskerrik asko erantzuteagatik. Eta barkaidazu garbizalekeriaren asuntoarekin mindu bazaitut. Zu ere ez zara oso modu onean aritu (oker gogoratzen ez badut, lehengo batean —beste IP batekin— lotura mordoa desegin zenuen, baita hainbat infotaula desitxuratu ere), besteon lana pikutara botaz, eta gure iruzkinak erantzun gabe. "Ez badituk ulertzen ez dakit —dakik?— euskara asko" bezalako esaldiak ere ez dira gozoak, ez pentsa.
Noski "bero", "neurgailu", "lau", "giro" eta "berotasun" Hiztegi Batuan daudela, baina oso ondo dakizu ez daudela zuk sortutako terminoetan ("beroneurgailu", "metro laukoitz" —laukoitz lau aldiz da, ez ber bi—) eta testuinguruan ("berotasun" tenperatura ordez, edo "giro" klima ordez). Wikipedia askoren artean egiten dugu, eta eskatuko nizuke Inguru naturala eta klima bezalako gauzak gustukoak ez dituzunean, artikulu pilo batean agertzen denez, aldatu baino lehen besteoi galdetuko bazenigu. Izena ematea ere gomendatuko nizuke, horrela bozketetan parte hartu ahal izango zenuke-eta.--Unai (esan) 21:26, 13 Iraila 2009 (UTC)
Erantzuna: Laukoitz eta laukunde zuk euskaraz ikasi baino lehenagokoak dira eta bere adiera LAU ALDE DITUELA DA , cuadrado zenbat aldiz edo aldedun da ba ? .
Zu(e)k erabiltzen duzu(e)n testu + inguru adibidez espainierazko contexto eta euskarazko hitzinguru nahastetik dator eta hori bai dela hitzak asmatzen ibiltzea motel .
Berotasuna (grezierazko thermo)neurgarri(grezieraz metro) bat da eta gailu batez egiten da neurketa eta ehunekotan(espainieraz centigrados) ematen da emaitza , hortaz BERONEURGAILU da euskarazko izena.
Beste adibide batzuk: wationeurgailu , voltioneurgailu , amperioneurgailu , (ur-)zenbagailu ...

:Hara zer kasualitatea, "guk erabiltzen dugun" testuinguru Hiztegi Batuan dator ere bai. Zure iritzia Wikipediako Politikekin bat ez datorrenez, gauza bat proposatzen dizut: Izena eman ezazu, eta ahal duzunean bozketa bat proposatu gai honen inguruan; ea besteek zer dioten. Bitartean, Euskaltzaindiaren arauak errespetatu, arren.--Unai (esan) 07:49, 14 Iraila 2009 (UTC)
Erantzuna:Hik euskaltzaindia-Real academia española de la lengua vasca asko aipatzen dok eta usteko dek arau guztiak betetzen ditukela baina horixe dok askotan eta askotan egiten ez dokena. Hik aipatzen doken hiztegi berri hori ez dok ona ere baina frankisten kume batek egina izateko ... , hik gainera horrelakoetan sarri begiratu beharko dek hire amaren etxean ez dok inoiz euskararik egin-eta. AGUR.

:Nola izan zaitezke euskaldunberriak horrela mespretxatzeko hain zekena... pena ematen didazu...--Unai (esan) 18:03, 14 Iraila 2009 (UTC)


Eztabaida:Plaza

Euskaltzaindiak Hiztegi Batuko enparantza sarreran dio hobe dela "plaza" erabiltzea.--Assar; (erantzun hemen) 08:01, 13 Iraila 2009 (UTC)


Nire ustez artikulu honetan bertsio ofizialaz gain beste bertsio batzuk ere aipatu behar dira. Izan ere hutsune handiak daude bertsio ofizialean eta geroz eta gehiago sakondu orduan eta absurdoagoa da. Ni prest nago horrelako zerbait egiteko, baina ez dakit jendeak ondo ikusten duen. -Theklan · ezt · @  11:27, 13 Iraila 2009 (UTC)

Bestelako bertsioak gehitzen hasi aurretik, ez legoke gaizki, artikulua gehiago garatzea ez?  Zariquiegui 11:28, 13 Iraila 2009 (UTC)

:Noski ezetz, baina bi ikuspuntu ezberdin txertatzearen inguruan ari naiz. Ingelerazkoan paragrafo bat baino ez dute eta gero :en:9/11 conspiracy theories artikulua dute. -Theklan · ezt · @  11:33, 13 Iraila 2009 (UTC)

::Ni artikulua luzatzen hasi naiz, baina denbora bat beharko dut egiteko.--An13sa ✎ 11:54, 13 Iraila 2009 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:2001eko irailaren 11ko atentatuak


Lankide eztabaida:Miriam~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Miriam. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Miriam~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Eztabaida:Lau enperadoreen urtea

"Lau enperadoretako urtea" baino hobeto "Lau Enperadoreen urtea", ez duzue uste?--Xabier 09:52, 15 Iraila 2009 (UTC)


Ahh beno, gaur goizean ikusi dut azalean zenbait txantiloi ez zirela agertzen eta konpontzen hasi naiz, baina egia esan ez nekien ondo nenbilen ala ez. Oraintxe zuzenduko dut zuk esandakoa.--Assar; (erantzun hemen) 08:28, 7 Uztaila 2008 (UTC)

Kaixo Orereta. (ea ongi euskaraz idazten dudan). Ados nago zurekin. Nik gazteleinaz alddaketa ikusi nuen eta berriro nola ofizialki idazten den begiratu nuen. Komprobatu eta gero aldatu dut idazkera. Gero zure mezua (Euskaltziandiaren idazkera) ikusi nuen. Normalean t eramaten dute antzeko izenak eta ez dakit zergatia Euskalzaindiak horrela idazten du, baina ongi idatzita dagoela tez ziur nago eta gainera izen ofiziala (eta euskaraz) da. Zuk erabaki. Agurrak. --Jorab 14:34, 3 Urria 2008 (UTC)

Eskerrik asko entzuteagatik. Omdo izan!--Jorab 19:31, 3 Urria 2008 (UTC)

Kaixo, Orereta:
Tildeen gaia zela-eta Wikipediako txokoan erantzun zenidanez, honen bidez esan nahi dizut beste mezu bat bidali dudala, interesatzen bazaizu.
Ondo segi,
--Belkoainpe 04:07, 12 Urria 2008 (UTC)

Kaixo! Beno, arazoa da jada izan zela aurreko batean nabarmendutako artikulua azalean, eta suposatzen da nabarmendutako artikulu berriak aukeratzeko dela orrialde hori, ezta? -Theklan · ezt · @  20:35, 13 Urria 2008 (UTC)

Ba galdera ona, nik ere egin nuelako, baina erantzunak denbora bat beharko luke. Gauza da aurrekoan hilabeteko artikuluak ordenatzen ari nintzela deskubritu nuela norbaitek Autismo artikulua nabarmea zela jarri zuela. Aurreko hilabeteko bozketak ezabatu zirenez ez nengoen ere hori inbestigatzen jartzeko, zenbat bozka eta guzti hori... eta zuzenean nabarmendutakoa utzi nuen (hala izango bait zen, ez dakit!) eta ez nuen jarri emaitzetan ez nekielako zenbat bozka zituen. Hori da dena... aio! -Theklan · ezt · @  10:28, 15 Urria 2008 (UTC)

Kaixo, Orereta!
Dakizun bezala, ikusi nuen konpetentzia hitzari egin zenion aldaketa eta jarraitu dut egun hauetako polemika. Nire ustez, gaitasuna eta konpetentzia, gertu badaude ere, ez dira kontzeptu berdinak, baina hori esan dute, jada, batek eta besteak. Ni ez naiz atrebitu eztabaidan sartzen, ez baitakik maila horretarainoko nahikoa argudio izango dudan...
Baina nahi nuke, konpetentzien inguruan lan eta lan ari garen une honetan, ditxosozko hitzari bizitza ematea. Ez bazaizu inporta, konpetentzia hitza editatzen jarraitzeko asmoa dut eta ez gaizki hartu aurrean dauzkan laukizuzen tremendista horiek ezabatzen badizkiot. Saiatuko naiz, Assarrek oso ondo esan duen bezala, nire ideia argitzen eta Konpetentzia eta Gaitasunen artean zubiak jartzen eta desberdintasunak adierazten... Igual egingo ditut kopipaste batzuk ere...
Beste gauza bat oso ondo esan duzuna, norbanako bakoitzaren eztabaidan egin beharrean, hitzaren eztabaidan idatzi beharko genukeela... Ba, horixe baietz! Nobatada egin dut horretan eta saiatuko naiz kezka hauek han zentralizatzen... Hala ere, zuri hementxe idaztea iruditu zait egokiena, krisiaren hasieran baitzaude! Je, je! Hala ere, okerreko gauzak ikusten dituzunean, zuzentzen jarraitzea estimatuko dut, beti bezala, hobetzen joango garelakoan!
Gaitasun hitzari jarri dizkiozun estekak, konpetentzietarako ere egokiak direla uste dut, itzulpenean gaitasun hitza erabiltzen badute ere... Badakizu! Itzulpenak, azken batean! -Hemendik 10 bat urtera edo horrela, Euskaltzaindia bera konturatuko da kontzeptu berri honen beharraz, baina gutxienez 10 urte horiek itxaron beharrean izango gara!-.
Egia esan, hemen sortutako pasioa eta grina gure hezkuntzara ere transferitzea gustatuko litzaidake eta ez hitz kontuaren tiki-mikitan geratzea. Teorizazio puntu hau ondo etorriko zaigu, baina praktikara eramango dugun itxaropenez idazten dut hau, gizarte konpetentea egiteko, tramite hauetatik pasatu beharrean baikaude!
Mila esker zure kolaborazioagatik!Koro 15:25, 25 Urria 2008 (UTC)

Arrazoia duzu! -Theklan · ezt · @  18:21, 31 Urria 2008 (UTC)

Nahi gabe ezabatu dut txantiloia.
Wikipedian idazten eta endredatzen hasi naiz Tutorialak eta gainetik irakurrita. Txantiloi baten beharra nuen idatzitakoa formatu estandar edo itxura estandar bat izateko... Txantiloi horren bila ibili naiz eta kale, ustekabean ezabatu.
Espero dut barkatuko zaidala formatuarekin oraingoz asmatzen ez badut ere. Denboratxoa beharko dut eta ikusten dut nik idatzitakoa azkar zuzentzen didatela.Gorkaazkarate 16:45, 1 Azaroa 2008 (UTC)

Barkamena eskatu behar txantiloia ezabatzeagatik

Kaixo! Ba uste dut ez dugula, no me suena... beraz nahi baduzu sortu eta kitto! Baina gogoratu kategoria bat sortzea horietarako! Ondo segi-Theklan · ezt · @  21:44, 4 Azaroa 2008 (UTC)

Badago  ¡Vaya con la casa típica! Ez zitzaidan bururatu Wikipedian zein artikuluak erabiltzen zuten bilatzea. Eskerrik asko. --Javierme 17:10, 11 Azaroa 2008 (UTC)

Ongi eginda, eskerrik asko.
--Patxi lurra 17:32, 12 Azaroa 2008 (UTC)

Baina euskal herritarren abizenak euskarazko grafiaz jar daitezke, ezta?--Unai (esan) 22:03, 16 Azaroa 2008 (UTC)

Je-je. Jada ez naiz ausartzen ezer finkorik esatera... Tilderik gabe idaz daitezkeela argi dago (Wikipediatik kanpo). Orain, gure bozketaren ondoren ez dakit zer demonio egin behar den... --Unai (esan) 22:12, 16 Azaroa 2008 (UTC)

Aupa! Como ya he puesto en Eztabaida:El Grado iré trasladando pues si os parece bien por ahora los artículos de aquellos lugares con doble denominación oficial de Aragón (tanto aragonés como catalán), añadiré un enlace en todos con el Boletín Oficial de Aragón para que conste que el nombre es oficial. No sé si podrías encargarte tú que sabrás mejor de iniciar una discusión para oficializar el tema del uso de la lengua vernácula para exotopónimos o si lo discutimos en esa propia página o en la Wikipedia:Txokoa... Creo que es un tema interesante, nosotros en la wiki aragonesa ya hace un tiempo que aprobamos usar siempre lengua vernácula sea o no oficial y los occitanos también lo aplican así,...parece coerente que entre lenguas minoritarias (y más entre vecinos) nos apoyemos dandoles uso y conocimiento frente a la lengua dominadora... Saludos --Willtron 16:17, 17 Azaroa 2008 (UTC)

OK, pues yo me encargaré de ir trasladando los que tienen nombre oficial bilingüe. Por ahora ponemos pues la denominación bilingüe de los oficiales y en futuro que sería lo interesante ya trasladaríamos si así se decide todos los de la zona aragonesoparlant/catalanoparlant y solo en la lengua vernácula (la frontera hoy por hoy si que está bastante bien definida por la ley de lenguas de Aragón, los pueblos en que se habla el aragonés vienen en el Anexo I y el catalán en el Anexo II, en eso no hay mucho problema). Cuando haya alguna discusión respecto a estos temas mantenme informado. Saludos. --Willtron 13:54, 20 Azaroa 2008 (UTC)

?? Independentzia eta autodeterminaziora ez dira gauza bera. Eta Mumbai non dagoen ez du jakin behar inorrek. Beraz ez dut ulertzen zure desegitea. Kabri, (erantzunak hemen)  21:46, 26 Azaroa 2008 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Orereta/2008ko bigarren seihilekoa


Lankide eztabaida:Theklan/2009ko uztaila

Txinako hiri infotaula bat egiten saiatu nintzen duela hilabete batzuk, Txantiloi:Txinako hiri infotaula, baina ez zitzaidan oso ondo geratu. Hiri orokorrentzako infotaula erabilita ez dira agertzen Txinak berezko dituen gauza asko, etniak, prefekturan eta prefekturako hirigunean zenbat jende bizi den... Momentuz, ganorazko hiri infotaula egin arte, informazioa osatuz noa. Zariquiegui 09:39, 11 Uztaila 2009 (UTC)

:Oso ondo dago, noizbait holakoak egiten ikasiko dut... Dena den, "Biztanleria" eta "Dentsitatea" esaten duen ataletan "Biztanleria hirigunean" eta "Dentsitatea hirigunean" jarri beharko luke. Zariquiegui 12:41, 19 Uztaila 2009 (UTC)

:: Primeran dago orain, eskerrik asko :) Zariquiegui 15:35, 19 Uztaila 2009 (UTC)

Kaixo! Egia esan ahaztua neukan. Nire ideia, ingelesezko wikipediaren itxurako zerbait da. Hau da:
* Izenburua, txinerazko idazkera, pinyin idazkera, gero zein udal mota den jartzea
* Hiriaren kokapena duen mapa. Hau, koordenatuekin automatikoki egin daiteke, nahiz eta commonsen uste dut hiri gehienen kokapen mapak dauden.
* Banaketa administratiboa:
** Barruti eta konderriak:
** Herriak:
* Azalera
* Biztanleria:
** Biztanleria prefekturan:
** Dentsitatea prefekturan:
** Biztanleria hirigunean:
** Dentsitatea hirigunean:
* Gobernua:
** Alkatea:
** Alderdi Komunistako ordezkaria:
* Altuera:
* Posta kodea:
* Webgunea:
Holako zerbait... Zariquiegui 12:01, 19 Uztaila 2009 (UTC)

Epa Theklan! nire lehenengo mezua duk eta ez zekiat ondo iritsiko al den.
Ez nauk ondo gogoratzen nun letu nuen, uste dut entziklopedia batean zela, sobiet batasunean zapalketa politikoagatik hil zirenak Stalinekin 20 milioi inguru zirela (bigarren mundu gerran hil ziren soldaduak kontutan hartu gabe). Zifraz ez nauk ondo gogoratzen baina bai gehiago hil zituela. Topatuko diat eta erreferentzia bat jarriko diat.
Mezua jaso baduk erantzuidak esatek iritsi dela behintzat.
Ondo izan!

Onena hori izango da. jarriko dugu 15-30 milioi pertsonaren heriotzara bidali zituela eta kitto. BIngelesesko wikipediak ere dio stalinek 3 eta 60 milioi pertsona artean hil zituela beraz ez dut uste datu fidagarririk dugunik esateko zein zen hiltzaile handiena. Maori buruz ez dut daturik, baina Pol Poti buruz gogoratzen dudana da 2 milioi inguru hil zituela (baina kontuan hartuz kanbodiak 7 milioi biztanle zituela, asko da). Hontaz aparte, nola egin daiteke  alboan jartzen diren taula horietako bat, adibidez Euskal Herria orrian eskuinean dagoen horietako bat, armei buruz artikuluak idazten baitnabil eta taula horietakorenbat sartu nahiko nuke.GARMEN.2009/07/19 15:52 UTC.   P.D.: nola erantzuten dira mezuak????

Gabon Theklan!

Arraioa! Ba despistatutzat har nazakezu baina egia esan zuk esan ez bazenit sekula santan ez nuke jakinen ezker goikaldeko globo terrakeoan sakatu eta munduaren mapa bat agertuko zenik. Eskerrik asko egin didazun aipuarengatik gauza berriak jakiteko inoiz ez baita berandu. Hemendik aurrera zuk diozunaren arabera egiten saiatuko naiz honela munduko mapan dagokion udalerria modu egokian eta bere biztanleriaren araberako puntua agertuaraziz.
Besterik gabe, zu ere zaindu eta ondo segi!

--Euskalduna; (esaidak hemen) 0:28, 2009ko Maiatzaren 22a (UTC)

Aupa!!  ezagutu eta erabili izan dut askotan, baina ez dut sistematikoki egiten. Euskal Herriko ibaien artikuluetan erabiltzen ahalegindu arren, batzutan ahaztu egiten zait :-). Dena den, azken bolada honetan ez nago inolako "gurutzadan" sartuta eta ez dakit zertaz ariko naiz hurrengoan. Ondo izan!! -- Marklar2007 18:13, 22 Uztaila 2009 (UTC)

Oraingoa ere ez da bandalismoa? Zariquiegui 19:25, 22 Uztaila 2009 (UTC)

Hello!  I am David Levy, an administrator from en.ep.  Congratulations on reaching 40.000 articles!  I have recommended that eu.wp be added to the list of interwiki links on our main page.
I strongly suggest that you replace :Fitxategi:40000 euskal wikipedia.png (appearing at the top) and :Fitxategi:Wikipediak 40000.png (appearing in the lower right corner) with a special site logo.  This is what Wikipedias usually use to celebrate milestones, as it does not interfere with use of the site.  (:Fitxategi:40000 euskal wikipedia.png must be dismissed, and :Fitxategi:Wikipediak 40000.png actually blocks pages' content.)
I have created an image that you could use for this purpose: :Fitxategi:Wiki-eu-40000.png.  I hope that this helps.  —David Levy 02:26, 23 Uztaila 2009 (UTC)

Hi David Levy! Thanks for your suggestion but we have tried many times to change the logo and we have only get silence on Meta. They also suggested us to make the changes on sitenotice and not on the logo. If you could help us with that it would be incredible, but we decided not to ask because of the great time we need to convince someone even to consider it. Thanks! -Theklan (talk) 10:51, 23 July 2009 (UTC)

:I just uploaded a copy of the normal eu.wp logo to :Fitxategi:Wiki.png.  Please protect that file, and I will submit a request for it to be used as the site logo.

:As soon the request is fulfilled, you will be able to change the logo simply by uploading a new version of :Fitxategi:Wiki.png (or reverting to a previous version).  —David Levy 12:52, 23 Uztaila 2009 (UTC)

::I've protected it yet. Thank you very much. -Theklan (talk) 15:07, 23 July 2009 (UTC)

:::You're welcome!  I have submitted the request.  —David Levy 16:48, 23 Uztaila 2009 (UTC)

::::Thanks again! -Theklan (talk) 18:54, 23 July 2009 (UTC)

:::::You're welcome!  The change has been made, so you can now switch to the special logo by saving :Fitxategi:Wiki-eu-40000.png and uploading it to :Fitxategi:Wiki.png.  This will eliminate the need for :Fitxategi:40000 euskal wikipedia.png (appearing at the top) and :Fitxategi:Wikipediak 40000.png (appearing in the lower right corner).  —David Levy 15:47, 3 Abuztua 2009 (UTC)


Lankide eztabaida:Theklan/2009ko abuztua

Uste dut oso baliagarriak izango zaizkidala --Arkaitz2 07:46, 24 Uztaila 2009 (UTC)

Aupa Theklan! Uda ondo; ez naiz beste batzuk bezain urrun joan ;-) baina tira... Oraindik ez naiz enpapatzen botarekin. Hurrengo bueltan saiatuko naiz aipatu dizkidazunak batera konpontzen.--BetoñoBot 14:12, 18 Abuztua 2009 (UTC)

Ieup. Ikusiko zenuenez, ez dut lortu aldaketatxo horiek batera egitea. Zuk ba al dakizu egiten? --BetoñoBot 18:16, 18 Abuztua 2009 (UTC)

:Bai, zuk esan bezala egin dut (Tximistek iradoki bezala): " bait z" ==> " baitz". Metan ikusi dut jendeak ez dakiela (behintzat ez du inork erantzun) nola aldatzen diren bi gauza ezberdin batera. --Unai (esan) 20:29, 18 Abuztua 2009 (UTC)

Kaixo, Theklan.
Egin berri dut Autoklabe (laborategia)-ri buruz artikulu bat. Laborategia jarri dut parentesi artean bertze artikulu bat egina zegoelako, Autoklabe (orokorrean).
Konturatu naiz bertze hizkuntzetan ere autoklabeari buruzko artikulu bat baino gehiago dagoela.
Gaia zera da, izen berarekin bi artikulu daudenez, argipen orri bat ez al litzateke egin behar?
Agurrak,
Josu 20:16, 18 Abuztua 2009 (UTC)

:Barkatu berriz, baina argipen orria egiteko ez al da Autoklabe artikuluaren izena aldatu behar? ¿Ez al litzateke egokiago Autoklabe (industria) edo holako zerbait jartzea?. Horrela balitz Autoklabe (industria) eta Autoklabe (laborategia) geratuko lirateke, eta argipen orria sor liteke Autoklabe izen generikoarekin...Oker nago?.Josu 20:48, 18 Abuztua 2009 (UTC)

:Kaixo berriz, Theklan. Atzoko gaiaren harira, autoklabe artikulua mugiru nuen, eta oraingo izena autoklabe (industria) da. Beraz, momentu honetan bi artikulu daude autoklabearekin lotuak: Autoklabe (industria) eta autoklabe (laborategia). Uste dut orain argipen orria sortu beharko litzatekeela, baina ez dakit nola egin. Izan ere, argipen orri berria egiteko artikulu berri bat sortu behar da eta bukaeran argipen  txantiloia ipini. Saiatu naiz autoklabe izenarekin artikulu bat sortzen argipen orria egiteko, baina autoklabe idazten dudanean lotura egiten dit autoklabe (industria) artikuluarekin. Nola desegin korapiloa?. Lagunduko didazu argipen orria egiten? Esker anitz. Josu 18:21, 19 Abuztua 2009 (UTC)

::Bukatu da! Zure argibideei esker lortu dut argipen orria osatzea. Begiradatxo bat bota nahi badiozu...Esker aunitz eta bertze bat arte. Josu 20:12, 19 Abuztua 2009 (UTC)

Beti bezala mila esker Theklan, Bretainiako udalerrientzat oso erabilgarria izango den sekulako infotaula eta kokapen mapa bikaina. Arazo bakarra gelditzen zait, txantiloiari bretainia eta frantziako udalerriek dituzten ezaugarri ezberdin batzuk sartu dizkiot estatua, herrialde, departamentua, eskualde eta barrutia. Baina infotaula hau frogan jartzeko erabili dudan Locronan udalerrian artikuluan ikus dezakezunez goiko ezkerreko aldean }} ikurra agertzen zait. Badakit txantiloian zeozer soberan dagoelako agertzen zaidala, baina ez dut lortu zer den jakin eta ezabatzea. Laguntzerik bai?</br>
--Euskalduna (esaidak hemen) 23:40, 2009ko abuztuaren 18a (UTC)

Hori duk lana azkar-azkar eta bixi-bixi egitea Theklan. Infotaula horrek Bretainiako hainbat udalerrien artikuluei ekiteko eta euren euskarazko itzulpenak egiteko aukera ezin egokiagoa eskaintzen baidit. Berriz ere esker mila!

--Euskalduna (esaidak hemen) 23:48, 2009ko abuztuaren 18a (UTC)

Zer jarriko zenuke bigarren horretan? Badaude?--Unai (esan) 11:14, 19 Abuztua 2009 (UTC)

Esanahia pueden encontrarse izatekotan, "aurki daitezke" jarri beharko luke, ezta? Hor arazoa ez da BOTarena —nire ustez—, baizik eta jatorrizko esaldiarena. Eskuz aldatuko dut.--Unai (esan) 11:28, 19 Abuztua 2009 (UTC)

Aizu Theklan, hiri orokor infotaula txantiloia erabiltzen duten artikuluetan koordenatuak bi aldiz errepikatuta agertzen dira. Badakizu hori konpontzen?--Assar; (erantzun hemen) 21:05, 19 Abuztua 2009 (UTC)

Ez egin kasurik. Wikipediaren beta probatzen ari nintzen eta horregatik ateratzen zitzaidan errepikatuta. Modu normalean behin bakarrik agertzen zait.--Assar; (erantzun hemen) 21:07, 19 Abuztua 2009 (UTC)

Ia ba... bota gelditu dut... ez dut zure mezua orain arte ikusi. Hurrengoan blokeatu lasai. Ikusi al duzu eskaera hau? Duela zazpi hilabetekoa da. Josugonik dio egin beharreko moldaketak eginak dituela... jarraitzen dut ala ez? --Unai (esan) 21:17, 19 Abuztua 2009 (UTC)

Arrazoi duzu. Postakodea, esaterako, desagertzen da. Egindako aldaketak desegingo ditut :-( --Unai (esan) 08:20, 20 Abuztua 2009 (UTC)

:Aiii... ez dakit zer egin. Ikus Alepo. Assarrek koordenatuak aldatu zituen nire txantiloi aldaketa ostean, eta atzera bueltatzen badut koordenatu horiek galtzen dira... ufff... Lehen bezala uzten ditut? --Unai (esan) 08:31, 20 Abuztua 2009 (UTC)

::Nik guztiak aldatu "hiri orokor infotaula" jarrita eta gero zuzenketak egingo nituzke. Ez dira hainbeste (90 inguru), eta gainera horietako asko gaizki zeuden lehen ere.--Assar; (erantzun hemen) 08:56, 20 Abuztua 2009 (UTC)

:::Merezi du, askoz hobeto geratzen da: Cusco.--Assar; (erantzun hemen) 09:12, 20 Abuztua 2009 (UTC)

Gelditu dut Bota. Erreferentziena aldatzen gelditu dut. Badakit ez dela beharrezkoa aldatzea, baina egia esateko Euskal wikipedian erreferentzia askodun orrialde oso oso gutxi ditugu. Dena dela, Botarekin ez dut txantiloi hori gehiago aldatuko. Ondo segi!--An13sa ✎ 15:01, 20 Abuztua 2009 (UTC)

Ados. Sartu dut datu hori egin ditudan azkenetan. Hala ere, zuk diozun "hiriaren tamainaren arabera bere puntuaren tamaina ere handiagotzen delako mapatxoan" ez dut ikusten nik, ezta zuk egin duzun Shanghai horretan ere.--Assar; (erantzun hemen) 21:02, 20 Abuztua 2009 (UTC)

Bale, ikusi dut. Kode hori sartzen jarraituko dut.--Assar; (erantzun hemen) 06:21, 21 Abuztua 2009 (UTC)

Hemen ere bai. ;) --Assar; (erantzun hemen) 13:00, 21 Abuztua 2009 (UTC)

Epa Theklan! arazotxo bat dagoela iruditzen zait hiri orokor infotaularekin. Adibidez, Belfast artikuluan herrialdea tokian Ipar Irlanda azaltzen da eta Erresuma Batua izan beharko litzeke. Badakit ISO kodea jartzean herrialdea atalean kodea jartzen dela horregatik uste dut ondorengo zatia ezabatu beharko genukeela:

Kontsultatu egin dizut, beharbada zati hori kentzen badugu zenbait artikuluetan arazoak egon daitezkelako.--An13sa ✎ 14:09, 21 Abuztua 2009 (UTC)

Arrazoi duzu, aldaketa egitea hobe da. Baina, egin duzun aldaketak ez du ezer aldatzen kodea2 hori jartzen ez baduzu ezin duzu kokapenmapa erabili. Esan nahi nuena da, goian Ipar Irlanda herrialde bezala agertzen dela, eta azpian Ipar Irlanda lurralde bezala azaltzen dela. Hori da esan nahi nuena. Izendapen ezberdinarekin azaltzen dela. Ondo izan! --An13sa ✎ 14:18, 21 Abuztua 2009 (UTC)

:Orain ez dut denborarik. Saiatuko naiz irtenbideren bat bilatzen. Ordura arte ondo segi.--An13sa ✎ 14:25, 21 Abuztua 2009 (UTC)

Epa Theklan! Arrazoi duzu, badakit laburregiak direla, baina froga moduan sortu ditut. Bot-arekin duela gutxi hasi naiz eta oraindik proba batzuk egiten ari naiz. Infotaulak eta bestelakoak aurrerago sartzea espero dut. Ondo izan! --An13sa ✎ 12:06, 22 Abuztua 2009 (UTC)

Lasai, lasai, ez naiz hiri guztien artikuluak egiten hasiko. Baina, saiatuko naiz informazio gehiagorekin artikuluak sortzen, bestela utzi egingo dut. Ondo segi!--An13sa ✎ 13:01, 22 Abuztua 2009 (UTC)

Lasai Theklan, ez dago ezer barkatzekorik, beharbada txantxa bat egin didazu eta nik aurreneko bapateko erreakzioa gaizki hartzea izan da: askotan lagundu nauzu eta badakit zuzena zarela. Nik sutsuki eztabaidatzen dudala arrazoia duzu, nere ustetan horrela hobetzen delako euskarazko Wikipedia, baina borondate onez da, betiere eztabaidan inorri errespetoa galdu gabe.

Gustoko ez dudana (beharbada horregatik erre xamarra egon naiteke) zuk aipatu duzun "hegoaldeko" erabiltzaile jakin baten portaera da: nitaz nahi dituen gezurrak eta eraso pertsonalak administratzaileen eztabaida orrialdean jarri eta orain arte dohain atera zaiolako, nik uste egoera normaletik kanpoko gauza dela, wikipedian pentsakera ezberdinetako erabiltzaileak baigaude eta pertsonaia horrek dena ideologia batean monopolizatu nahi baidu. Ez ikusiarena egin, berari ez erantzun eta halere nerekiko bere portaera makurrarekin jarraitzeko "esku libreak" dituela dirudienez, gai honekiko jadanik amore eman dut.

--Euskalduna (esaidak hemen) 20:06, 2009ko abuztuaren 24a (UTC)

:Theklan, ahal dudan modu laburrenean aitorpen bat egingo dizut: zuk diozunez hemengo erabiltzaileen gehiengoek "pertsonaia" horrek dionearen inguruan "paso" egiten duzue, ondo dago hori, arazoetan ez sartzeko. Orain irakurri hau:

:Orain dela gutxi ikusi dudan "filma" eder baten argudioaz doa:</br>

:Bazen behin herrialde menperatzaile bat eta herrialde menperatu bat. Bapatean eta ezustean herrialde hortako segurtasun indarrek menpean duen herrialdeko pertsona bat injustuki, arbitrarioki eta inozokeri batengatik atxilotu zuten, pertsona hau ez zen behin ere arazoetan sartzen eta ez zion inoiz inori minik egin, pertsona horri oso gaizki igaroarazi zioten. Ondoren ametsgaiztoko denboraldi edo itxaronaldi ilun eta latz bat igaro ondoren pertsona hori azkenik bakean bizitzen utzi zuten. Ondoren pertsona horrek bera atxilotu zuen herrialde menperatzailearen bandera, bere herrialde menperatuaren aurkako leloak eta bideoen loturak dituen "ergel" baten erabiltzaile orria ikusten du. Pertsona horrentzat hori mingarria eta iraingarria da, bandera ez, banderak berez bizirik ez baidute, bai ordea leloak eta bideoak, orain ez asko igarotako une latzak berriz oroituarazten badiote.

:Ba orain pentsa ezazu filma hori benetazkoa dela: pertsona hori hitzegiten ari zaizuna da. Ulertzen al duzu orain esan nahi eta sentitzen dudana?

:--Euskalduna (esaidak hemen) 21:20, 2009ko abuztuaren 25a (UTC)

Kaixo Theklan! Ni ere ez hitz egite euskara, baina ni ikasitzen ;-D Bueno ahora ya te comento en castellano porque mi hasta ahora limitado (y malo) euskera no me permite más :-) Efectivamente en la provincia de Zaragoza igual que en la de Teruel la gran mayoría de los municipios pertenecen a la zona castellanohablante, asi que sus denominaciones serán unicamente en castellano, los topónimos que tenemos nosotros en la Wiki aragonesa para esas localidades son topónimos antiguos documentados en aragonés de cuando aún se hablaba en estas zonas, así que en esas zonas ya están en desuso y l'Academia de l'Aragonés aún no ha sacado ninguna lista ofizial de exónimos, asi que es posible que puedan variar. Doble denominación oficial castellano/aragonés en la provincia de Zaragoza creo que solo tenemos dos topónimos en la comarca de la Plana de Uesca: Murillo de Gállego/Morillo de Galligo y Santa Eulalia de Gallégo/Santolaria de Galligo. También en la provincia de Zaragoza puede haber algún caso de doble denominación oficial (igual que en Teruel y Huesca) castellano/catalán en las comarcas de la Franja: Bajo Aragón-Caspe/Baix Aragó-Casp, Matarraña/Matarranya, Bajo Cinca/Baix Cinca y Litera/Llitera. En cualquier caso tú puedes hacer tranquilamente todos los artículos de localidades de Zaragoza (y Teruel también si quieres :-)) y cuando estén yo los reviso y traslado aquellos que tengan doble denominación oficial. Saludos --Willtron 12:00, 26 Abuztua 2009 (UTC)

Aizu, telepatia al duzu, konintzidentzia izan al da edo nola jakin duzu Naranjo de Bulnes artikuluari infotaula jartzeko asmotan ari nintzela? Oraindik aldaketa grabatu gabe nuen eta? :P
--Euskalduna (esaidak hemen) 15:46, 2009ko abuztuaren 24a (UTC)
Ah, nik eginiriko birzuzenketa ikusi duzulako izan da, banengoen bestela. Eta jar al diezaioket Google Eartheko gailur horren koordenatu zehatzak edo zuk ere programa berdina erabiltzen al duzu leku baten koordenatu zehatzak ateratzeko? Maiz beste hizkuntzetako artikuluen koordenatuak nahiko fidakaitz eta ez oso zehatzak baidira.
--Euskalduna (esaidak hemen) 15:55, 2009ko abuztuaren 24a (UTC)
Ba bai, adibidez suertatu izan zait Irlandako leku baten inguruko ingelerako artikuluaren koordenatuak jarri eta mapan nahiko gaizki ateratzea (Aran Uharteak edo Galway hiriaren kasua). Aldiz, Google Earthen nahi duzun lekuaren izena jarri, adibidez Naranjo de Bulnes, bertara hurbilduz eta hurbilduz joan, eta mendi honen gailurrean bertan bazina bezala pantailan agertzean saguaren punteroa jarri eta koordenatu zehatz-zehatzak behekaldean agertzen dira. Horrela euskarazko artikuluek lekuen koordenatu erabat fidagarri eta zehatzak izan ditzatela lor genezake. Google Earth sekulako tresna baliotsua da. Ondo segi.
--Euskalduna (esaidak hemen) 16:05, 2009ko abuztuaren 24a (UTC)
Aizu, [Mendikat] oso ondo dago, ikusi dut mendien infotauletan webgune horretarako mendien lotura erabiltzen duzuela; halere, nahiago dut Luberri.net edo Euskal-Herria.org webgunea, mendizaletasunaren inguruko bestea bezain ona den webgunea da, baina gainera bestea ez bezala dena euskaraz eginik dago eta euskarazko Wikipediak webgune horretarako loturak jarri beharko lituzke, mendizaletasunaz gain euskalzaletasuna ere bultzatzen duelako. Gero arte.
--Euskalduna (esaidak hemen) 16:12, 2009ko abuztuaren 24a (UTC)

Gabon Theklan.

Lehengoan Euskal Wikipedia Ingelerazkoan lotura izateko eskaera aipatu nizun (ikusi dut egin zenuela). Jakizu nik ere eskaera hori egiten jardun dudala nere kabuz hemen eta baita zuk eztabaidagune honetan irekitako eskakizun mezu honetan ere: esan ohi den biek batek baino indar eta ohiartzun gehiago egiten baidute.

Adibidez, Galizierak 50.000 eta Grekerak 43.000-44.000 artikuluekin Ingelerazko Wikipedian bertan lotura dute. Euskarak 42.000 artikuluekin han leku merezi bat duela uste dut. Nere iritziz 50.000 edo 100.000 artikulu izatea baino askoz ere garrantzi handiagoa baitu Euskal Wikipedia eta orokorrean Euskararentzat munduko hizkuntza hedatu, boteretsu eta eraginkorrena den Ingeleraren Wikipedian lotura izatea, aldiz lotura zuzenik ez izatea sekulako galera da, lotura izateak aldiz Euskara eta Euskal Wikipediari muduan ezagutu ditezen aukera ematen dion sekulako lehioa irekitzea izango litzateke. Ingelerako Wikipedian mundu osoko jendea sartzen baita eta gainontzeko hizkuntzetako wikipedien eredu nagusia baita: Euskal Wikipediako han agertu ezkero beharbada Frantses, Alemaniera, Txinatarra, Italiera edota beste hizkuntetako Wikipediek ere jarrera berdina hartzeko aukera askoz handiagoak izango baidira . Gabon pasa.

Euskalduna (tell me) 23:15, 2009ko abuztuaren 26a.

:Zorionak zuri ere Theklan, zuk bidea ireki zenuen. Nik Irlandan ikasitako nere ingelera makarronikoa, ingelerazko itzultzaile elektroniko on bat (ingelerazko mezuak txukundu eta zuzentzeko) eta feniziar diplomazia piska bat besterik ez ditut erabili :P

Euskalduna (esaidak) 23:58, 2009ko abuztuaren 26a.

Euskal Wikipedia Ingelerazko Wikipedian lotura izateko eskaera

Artikulu batzuetan datu okerrak ikusi ditut eta hori aldatu nahiko nuke, baina egia nabarmentzeko erreferentzi bat jarri nahi dut eta ez dakit nola egin lagunduko al zenidake mesedez?--Xxagu 21:50, 26 Abuztua 2009 (UTC)

Esker milla laguntzagatik, egin dut proba eta uste dut ondo jarri dudala, artikulua aldatzen dudanean abixua emango dizut ondo dagoen ala ez ikusteko.
Beste alde batetik, eta barkatu akatsengatik,  txanlioia jarri nahiko nuke nere orrialdean baina uste dut ez dagoela eginda,ala argazkiren bat behar baduzue ba dakizue zeini eskatu, nik batez ere gipuzkoako eta mendien argazki asko ditut, behar badituzue lasai eskatu, agur bero bat.--Xxagu 22:55, 26 Abuztua 2009 (UTC)

:Egin dut txantilioia baina ez dakit besteek erabilitzerik izango duten, beste baten taulatxo oinarria hartu dut eta gauza batzunk aldatu ditut, bestea ezabatu gabe noski, ba al duzu ikustea une batean eta gaizki dagoena aldatu mesedez?--Xxagu 23:16, 26 Abuztua 2009 (UTC)
Eskerrak berriro nik uste baino errazagoa da hau, egin nahi dudan adibidea kopiatu, itsatsi eta aldatu.Jarri dut besteentzako nahi nuen kategorian eta guzti.Beste bat arte.--Xxagu 23:41, 26 Abuztua 2009 (UTC)
Aldatu dut Tolosako artikulua bainan justizia jauregian arazotxo bat daukat ez dakit zergatik baina taulatxo bat agertzen da begiratu eta ondo jarri mesedez.

Eskerrik asko infotaulako eta Cee/Corcubióneko atikuluen aldaketengatik. Bide batez eta gehiegi eskatzea ez bada, infotaula horren irudian oineko azalpena jartzeko testua jartzeko lekua jarriko bazenu ere asko eskertuko nizuke. Barkatu gerra emateagatik, baina aldaketa horiek nere jakintzatik kanpo daude eta hobe da zuk aldatzea nik gaseosarekin esperimentuak burutzea baino. Aio Theklan.</br>
Euskalduna (tell me) 15:24, 2009ko abuztuaren 28a.

Paranoikoa izango naiz, baina begiratu gaur IP anonimo batek egin dituen aldaketak, nik igo ditudan irudietan: , , , , , , , , , . Ezin da ezer egin? Oinarriak ikusten al dituzu salaketa bat jartzeko, ala tontakeri bat da? --Unai (esan) 12:16, 29 Abuztua 2009 (UTC)

Kaixo! He estado hoy revisando los municipios de Aragón que teneis y uniformando un poco la cosa. Yo dividiría la forma de mostrar los topónimos en los artículos de tres formas que se ajustan a las tres realidades que tenemos ahora mismo en Aragón, te comento. En primer lugar tenemos aquellos municipios donde solo se usa el castellano, por ejemplo todos los que tenemos ahora mismo de Zaragoza, Alfajarín es un ejemplo, en estos casos yo pondría en negrita sólo el topónimo en castellano y en la tabla lo mismo, sólo el topónimo en castellano y luego entre paréntesis se pueden añadir los topónimos (si existen) en la otras lenguas del país (aragonés y/o catalán)...es mejor hacerlo así, porque el topónimo aragonés por ejemplo no sé usa en esta zona desde hace siglos. La siguiente opción sería la de municipios con doble denominación oficial, estos aparecen el las leyes de creación de las comarcas con la doble denominación (castellano-aragonés o castellano-catalán, dependiendo de la zona), por ejemplo Torrente de Cinca-Torrent de Cinca tiene doble denominación oficial castellano-catalán, en ese caso lo pondríamos como puedes ver, en negrita los dos nombres oficiales y luego entre paréntesis la denominación oficial con referencia a la ley donde aparece y los nombres de los topónimos en cada idioma en cursiva...en este caso en la caja también se pondrían las dos denominaciones, una encima de la otra. El último caso son aquellos municipios que están definidos por la ley de lenguas dentro de una zona, pero aún no tienen doble denominación oficial... solo tienen nombre oficial en castellano, pero el nombre aragonés/catalán se usa en la zona, entonces pondríamos como en el caso de Sabiñánigo los dos topónimos en negrita y también aparecerían en la caja (la unica diferencia con los doble-oficiales es que en este caso no cambiamos el título del artículo, dejamos como titulo su denominación oficial, que es en castellano). Por último habría una categoría extra, que son los artículos que tienen topónimo tradicional en euskara, en este caso por supuesto respetamos el topónimo en euskara que irá como título, en negrita y en la caja, por ejemplo Deustia. Para la provincia de Zaragoza ya he cambiado en la plantilla de municipios todos los que tienen doble denominación Txantiloi:Zaragozako udalerri aurkibidea, así ya verás inmediatamente cuales son (en aragonés solo hay dos Santa Eulalia de Gallégo-Santolaria de Galligo y Murillo de Gállego-Morillo de Galligo, los otros son en catalán)... del resto no te preocupes, suponte que la lengua principal es el castellano y ya cambiaré yo aquellos en los que la lengua principal sea el aragonés (son pocos casos). Cuando tenga más tiempo haré también una plantilla igual para los municipios de Teruel, para cuando vayan haciendose en el futuro (ahí es más fácil porque solo se habla catalán y castellano y además todos los municipios donde se habla catalán tienen doble nombre oficial). Saludos --Willtron 15:23, 29 Abuztua 2009 (UTC)

OK, tú haces los artículos tranquilamente que yo ya me iré pasando a revisar y lo pondré más o menos con la idea que tenía ;-). Sí, la verdad es que los topónimos aragoneses son mucho más claros y tienen más sentido precisamente porque los castellanos (como en casi todos los sitios) son castellanizaciones cutres de los topónimos originales que eran los aragoneses y que se han ido perdiendo, excepto en las zonas donde aún se habla el aragonés. Saludos --Willtron 18:29, 29 Abuztua 2009 (UTC)

Arratsaldeon. Espainiako udalerrien infotaula erabiltzean zerataz ohartu naiz: azalera sartu arren, infotaulan ez dela agertzen. Jakin ezazun besterik ez da. Aio.
Euskalduna (esaidak hemen) 16:28, 2009ko abuztuaren 30a.
Barkatu gaizki aipatu dizut eta: Espainiako hirien infotaula zen.
Euskalduna (esaidak hemen) 16:43, 2009ko abuztuaren 30a.
Ba bai, ondo ikusten da, arrazoia duzu. Barkatu, errua nerea da astiroago ez irakurtzeagatik, azalera bilatzen ari nintzen eta eremua jartzen duelako.
Euskalduna (esaidak hemen) 19:53, 2009ko abuztuaren 30a.

Gabon Theklan! Gaur gauen egin nahiko nituzke Azaleko nabarmendutako artikulua Azalean nabarmendutako artikuluen]] txantiloiak. Hiru artikuluk 6 boto jaso dituzte (Cúchulainn, Nesle dorrearen gertaera eta Prokarioto), baina berdinketa dago bi artikuluren artean (Utsjoki eta Jose Miguel Beñaran), biak 5 botorekin. Zer egin? Nik aukeratuko dut bien artean? Ezin dugu gehiago itxaron, biharko behar baititugu. --josugoni (erantzun hemen) 21:11, 30 Abuztua 2009 (UTC)

Ederto! Ideia ona dela deritzot. Oraintxe sortuko ditut bostak. Milesker! --josugoni (erantzun hemen) 21:16, 30 Abuztua 2009 (UTC)

Kaixo Theklan: Wikiatlasean bueltako nebilela hau aurkitu dut:

*Atxuri, mendiaren izenik ezagunena eta "ofiziala" (EMF-ko "Euskal Herriko mendien katalogoan", Mendikat-en eta mapa askotan Aitxuri da. Atxuri, ez dago gaizki izen horrekin ere ezagutzen bait da, bainan Gorbean badago mendi bat Atxuri izena duena eta nahasketak egon litezke,. Nik izena aldatuko nioke eta aizkorrikoari Aitxuri jarri.
*Artikulu askotan igotzeko lekuak ataletan igoera orduak ematen dira, nire ustez orduen alboan adb: BBD (bataz besteko denbora, edo horrelako zerbait jarri beharko genuke, pertsona guztiak ez direlako denbora berdinean igoko.
Saiatuko nahiz mendien artikuluak gehiago edatzen, eta argazkiak sartzen.Agur bat.--Xxagu 17:39, 31 Abuztua 2009 (UTC)


Eztabaida:Ateneo Naukratiskoa

Dudatzen nago izenaren inguruan. -Theklan · ezt · @  12:29, 15 Iraila 2009 (UTC)


Lankide eztabaida:Sa

--An13saBot 15:45, 15 Iraila 2009 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Sa. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Sa~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Al23 eh

--Unai (esan) 21:36, 26 Ekaina 2010 (UTC)


Lankide eztabaida:Maañón

Gabon.
Zure mezua irakurri berri dut eta Mañón udalerria Ortegal eskualdean dagoela aipatuz zuzenketa egin dut (gainera dagozkion bere parrokiak gehituz): Galiziako udalerri guztien artikuluak egin nahi ditut. Eskerrik asko ohartzeagatik. Goraintziak Euskal Wikipeditik Galiziar Wikipediara. Beste bat arte.
Boas noites.
Acabo de ler a túa mensaxe e realicei a corrección mencionando que a localidade de Mañón atópase na comarca de Ortegal (engadindo ademais os seus correpondientes parroquias): quero realizar os articulos de todas a localidades de Galicia. Grazas por avisar. Saúdos desde a Wikipedia Vasca á Wikipedia Galega. Ata outra.
Euskalduna 23:15, 2009ko irailaren 16a (UTC)

Mañón Euskal Wikipedian / Mañón na Wikipedia Vasca


Lankide eztabaida:Was~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Was. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Was~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:15, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Xabitreku

Badakigu zer idatzi duzun. Hurrengoan blokeoa. -Theklan · ezt · @  07:20, 18 Iraila 2009 (UTC)


Lankide eztabaida:Jutanga

Kaixo, Jutanga. Ondo legoke zure iritzia hemen uztea. Agur. --Unai (esan) 10:10, 18 Iraila 2009 (UTC)


Lankide eztabaida:212.170.57.135

Nahikoa da.


Lankide eztabaida:Irghun

Mesedez, kontuz ibili aldaketak egiten dituzunean, bi artikulu hondatu dituzu zure aldaketekin.--Assar; (erantzun hemen) 11:31, 21 Iraila 2009 (UTC)


Lankide eztabaida:80.32.217.100

--Unai (esan) 07:44, 13 Urria 2010 (UTC)


Lankide eztabaida:Jmarchn

Medical Translation Project
	Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!
Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.
We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!
That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.
Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.
So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!

<Small>I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!</small>
Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

:Google Translation of this message

Gracias, no lo he probado, pero lo intentaré.
Saludos--Xirkan (eztabaida) 00:31, 16 ekaina 2020 (CEST)


Lankide eztabaida:JoCat


Eztabaida:Ignacio María Alkorta

Auñamendi entziklopedian heriotza urtetzat 2003a ematen dute, baina La vanguardiako 1967ko albiste honetan bere eriotzaren berri ematen dute. Erreferentzia biak pertsona berdinaz ari direla ikusirik, uste dut La Vanguardiako data hartu daitekeela ontzat. Beraz, gaztelerazko artikuluan datorren data ezarriko dut heriotza data lez.-Lainobeltz (eztabaida) 11:11, 13 abuztua 2016 (UTC)


Lankide eztabaida:216.185.29.68

* Admin info: this ip address is used by a long time persistent cross wiki vandal, see http://toolserver.org/~luxo/contributions/contributions.php?user=216.185.29.68&blocks=true&lang=. See also http://toolserver.org/~luxo/contributions/contributions.php?user=216.185.29.69&blocks=true&lang=. [[Lankide:Wutsje|Wutsje]] 18:00, 28 Abendua 2009 (UTC)

{{IP bandaloa}}
{{IP_bandaloa}}
{{IP bandaloa}}


Lankide eztabaida:80.32.73.76

--Unai (esan) 10:40, 3 otsaila 2013 (UTC)