Lankide eztabaida:Uterga

Euskaltzaindiak honela esaten badu, mesedez erakutsi non esaten duen. Hala ere, Wikipedian ez dugu beti Euskaltzaindiak esandakoa betetzen. Izan ere, kasu batzuetan gaztelaniatik hartzen baitute izenak eta zuzenagoa baita jatorrizko izena erabiltzea. Kabri, (erantzunak hemen) 18:38, 24 Urtarrila 2006 (UTC)

Aupa, zergatik ez duzu sortzen txantiloi bat leinuen artean edo enperadoreen artean, edo nahi duzunaren artean bidaiatzeko... agian horrela argiago gera daiteke kronologia eta guzti hori... ezta? Nahi baduzu lagunduko dizut, baina nik kronologian zero dakit.—Theklan 11:29, 31 Urtarrila 2006 (UTC)

Sortu dut dagoeneko Txantiloia:  jarri eta kitto!—Theklan 12:07, 1 Otsaila 2006 (UTC)

Bikain. Kontua da artikulo hartan ez ditudala sartu enperadore guzti-guztiak. Azkenek txotxolo ederra osatzen dute. Azken Erromatar Enperadoreen zerrenda egin dut, ea sar daitezkeen ala ez.!—Uterga

:Sartu ditut, hala ere ez dakit zergatik bereizi dituzun.—Theklan 17:02, 1 Otsaila 2006 (UTC)

Epa! Pentsatu duzu sarrerako artikulu bat egitea "Antzinako Erroma" izenburuarekin? (edo antzeko zerbait, noski) Ongi legoke, antzinako erromako historia labur bat edukitzea, errepublika, inperioa, enperadoreen leinu nagusiak eta abarrekin, dena artikulu berean laburbilduta edo bakoitzaren artikulu zehatzera joateko estekekin. Horrela, Italia eta Erroma artikuluak (eta bestela ere) ulerterrazagoak izango lirateke. Zure esku :)  —josugoni (hemen idatzi) 16:03, 10 Martxoa 2006 (UTC)

Hori da, Uterga! Enperadoreekin hasi eta bukatu arte! Orain beste erronkaren bat beharko duzu... ez dakit, Greziako erregeak, edo Niloko faraoiak... jejeje —Theklan 17:10, 21 Martxoa 2006 (UTC)

Kaixo Uterga, Wikipediako gaiekin ditugun arazoak konpontzeko, bozkaketa orri bat Wikipedia:Bozketak duzu. Hemen proposamenak demokratikoki erabakiko ditugu. Dagoeneko lehenengo bozketa abian da eta euskal abizenekin zerikusia du. Ez ahaztu zure iritziak asko balio duela eta animatu zaitez parte hartzen. Ongi izan. Kabri, (erantzunak hemen) 16:38, 27 Martxoa 2006 (UTC)

Hello.I'm wikipedia redactor form Poland. I have a one question. Could You make translation article about en:Katovice into Your native language? Just a few sentences.
There is a source in English and in a few other languages in interwiki.
Katowice is a one of the major cities of Poland. Please do it.
Best Regards Stimoroll[[[pl:Dyskusja_Wykipedysty:Stimoroll|Talk]]

Badago eginda!—Theklan 19:19, 19 Maiatza 2006 (UTC)

Arrazoi duzu, bai, egokiago da Txinako historia Txinako Historia baino, H horrek ez dauka zertan larria izan beharrik eta. Ezabatu dut gaizki zegoena ;) –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 19:03, 29 Ekaina 2006 (UTC)

Hello, this is Bahar from the Turkish Wikipedia. If you don't mind, I was going to ask you something. A Turkish user 'Tembelejderha' (lazy dragon) is asking what his user name is in other languages. If you can write its' Basque to my talk page below the title of "Translations for Tembel ejderha", that would be great. Thank-you very much. Bahar (means spring in Turkish)

Lasai, gustora egin dut! Gauza da {{tx}} txantiloia ere kopiatu duzula eta hori ez dela kopiatu behar zenuena, baizik eta testua nola geratzen den. Hau da nik {{tx|Egina}} jartzen badut  agertuko zait orrian. Kopiatu behar dudana, beraz {{Egina}} izango da  lortu ahal izateko. Ulertzen da? Buff, zeinen gaizki azaldu dudan! -Theklan; (zer?) 13:00, 3 Azaroa 2006 (UTC)

Kaixo Uterga! Ah zer sorpresa hartu dudan gaur ikustean historiako atala egiten zaudela Iranen. Ez dakit justu honengatik interesatua zauden edo Kabri eta nirekin batera Asteko herrialdea proiektuan parte hartu nahi duzun. Badakizu, publizitate pixka bat egin behar da proiektu honen inguruan, ze geroz eta jende gehiagok parte hartu orduan eta informazio gehiago eta azkarrago jarriko dugu. Zer deritzozu? -Theklan; (zer?) 10:52, 7 Azaroa 2006 (UTC)

Berez ez da inon izena eman behar derrigorrez, baina Asteko herrialdea orrialdean duzu leku bat izena emateko eta horrela ba politago geratzen da. Era berean bertan eztabaidatu daiteke zer egingo dugun, lana nola banatu eta asteko herrialdeak nola aukeratu (ikus 2007ko proposamena, adibidez). Beno, lanean jarraituko dugu. Aio! -Theklan; (zer?) 11:08, 7 Azaroa 2006 (UTC)

Kaixo Uterga! Egia esan horrela definitzen da Infantzoi, aitonseme gisa. Baina gazteleraz Infanzones o Tierra Llana jartzen zuenez Tierra Llanarena begiratu dut bizkaiko aldundian eta Lur Edegia jartzen du. Bestea zuzenean jarri dut. Agian argipen orrialde bat egin beharko litzateke... animatzen bazara beste infantzoi artikulua egitera... aio! -Theklan; (zer?) 21:51, 28 Azaroa 2006 (UTC)

Kaixo lagun! Asteko herrialdeen zerrenda orain dela aste bat proposatu nuen eta oraindik ez dut iruzkinik jaso. Aste honetan ez badut jasotzen inongo ekarpenik edo inork ez badu aldaketarik egiten zuzenean proposamena baliozkotzat joko dut... urtea bukatzear dago eta! -Theklan; (zer?) 22:55, 9 Abendua 2006 (UTC)

Kaixo! Artikulu bat edo kategoria bat ezabatzeko lana administratzaileei dagokie. Zuk egin dezakezuna bi gauza dira:
# Birzuzenketa bat egin dezakezu, uste duzulako jende askok bilaketa egin dezakeela modu batez baina kategoria bestea da.
#  txantiloia jarri, administratzaile batek ezabatzeko. Ez ahaztu | baten ondoren arrazoia jartzea.
Hori da guztia, zuk erabaki zer egin nahi duzun! -Theklan; (zer?)  17:01, 5 Urtarrila 2007 (UTC)

Kaixo Uterga(r): Begiratu bat eman diot Frantziako Iraultza artikuluari eta aldaketatxo pare bat egin. Frantziako Iraultzeko konstituzioak artikulua ere sortu dut. Oraingoz ondo dago horrela, baina hobetzekoa dela uste dut. Denboraz lasaiago banabil, beste begiratu bat emango diot. Ondo segi eta artikulu ugari idatzi! --josugoni (erantzun hemen) 22:10, 29 Urtarrila 2008 (UTC)

Sinatu dut iada historia wikiproiektuan, nire intentzioa bizantzio eta erromak bat egiten dutenean hauen inguruko herri germaiar eta bestelako herri barbaroak definitzea da, begiradatxo bat botako diot wikiproiektuko zerrendan ageri diren oraindin idazteke dauden artikuluei. Agur bero bat! Eren

Kaixo Uterga ala Utergar! Txantiloi:Historiaurreko aroak itxuraberritu dut, ikutu garbiagoa-edo eman nahian. Emaiozu, mesedez, begiratu bat eta esaidazu zer iruditzen zaizun. Eta lasai asko aldatu, e! Bide batez, esan nahi nizun ez dudala nire izena eman Historia wikiproiektuan, nahiz eta interesatu, uste dudalako Wikipedian dagoeneko leku gehiegitan sartua nagoela...! Ongi izan.--josugoni (erantzun hemen) 19:10, 17 Uztaila 2007 (UTC)

Prest dago Nabarmendutako artikuluen bozketa! Nahi baduzu botoa eman dezakezu... Hala ere, ez dakit zein den jarraibide egokia beheko zerrendatik hiru aukeretara igotzeko, ezta ere bozketa bukatzean erabaki ez diren aukerak zerrendatik kendu behar diren ala ez. Zuk ez duzu jakingo, ez? PS: Hemendik aurrera non idatzi behar dizugu, Lankide eztabaida:Utergar ala Lankide eztabaida:Uterga orrian? --josugoni (erantzun hemen) 09:33, 18 Uztaila 2007 (UTC)

:Portzierto, Frantziako historia egiteke dago... ;) --josugoni (erantzun hemen) 09:49, 18 Uztaila 2007 (UTC)

Kaixo Uterga(r). Nik uste Azalean nabarmendutako artikulua aukeratzeko bozketa pixka bat arautu beharko dugula. Ze, egia esan, ez dakit nola funtzionatzen duen proposamenetatik aukeretara igotzeko irizpideak. Adibidez, orain geografi/historiako kontuak bakarrik agertzen dira (Zarautz, Bilboko Historia eta Txina). Gainera Zarautzeko artikulua, egia esan, ez da hain ona... egokiagoa-edo iruditzen zait zuk proposatutako izar artikulua. Horregatik, hiru aukeretan gai mota desberdinak egotea beharrezkotzat-eto jotzen dut. Gainera, azalekoa prestatzeko denbora izateko, bozketa hilabetea baino egun pare bat lehenago bukatzea proposatzen dut. Zer iruditzen? --josugoni (erantzun hemen) 18:37, 2 Iraila 2007 (UTC)

Kaixo Utergar. Zure Erromako historia artikuluan "Pipin Motza" aldatu dut eta "Pipin Laburra" idatzi. "Motza" hitzak esanahi asko dituenez (ez oso onak gehienak), nahiago izan dut "Laburra" ipintzea, argiagoa baita. Zer iruditzen? --josugoni (erantzun hemen) 19:54, 6 Urtarrila 2008 (UTC)

Oso ongi egin duzu --Utergar 17:49, 12 Urtarrila 2008 (UTC)

Epa Utergar!! Beno, badakit isileko kidea naizela. Gustora emango dut izena. Oraindik batez ere geografiako artikuluak egiteari ekingo diot, baino historiari buruzkoak ere interesatzen zaizkit. Bestetik zorionak, lan aparta egiten ari zarelako. -- Marklar2007 20:35, 12 Martxoa 2008 (UTC)

Kaixo, Utergar! Nire ustez, Nabarreria ez zen burgoa, hiribildua baizik. San Zernin eta San Nikolas (eta San Migeleko desagertua), aldiz, bai. Hemen begiratzen baduzu, 2. sarrerarekin lotzen dut nik burgo terminoa. Hemen begiratzen baduzu, 80. orrian plano bat ikusiko duzu, haren izenburua IRUÑEKO NABARRERIA ETA BURGOAK XIII. MENDEAN dela. Zer iruditzen? --Unai (esaidank) 18:47, 12 Apirila 2008 (UTC)

Aupa! Hiztegi batuan "burgu" dator , beraz, horren inguruan ez dago zer eztabaidatzerik: aldatu behar da "burgu" erabiliz. Burgu terminoaren esanahiari dagokionez, gauzak ez daude hain argi. Harluxeten nahiko definizio ulergarria ematen dute . Horren arabera, Nabarreria burgu zaharra litzateke, eta San Zernin eta San Nikolas, aldiz, burgu berriak. Horrela azalduz, nahiko ongi ikusiko nuke. Izan ondo! --Unai (esaidank) 09:12, 13 Apirila 2008 (UTC)

Egia, arrazoia daukazu, azken "a" hori jarrita izan behar da.--Assar; (erantzun hemen) 12:15, 1 Iraila 2009 (UTC)

Alemaniaren bateratzeak eta birbateratzeak

Hi Uterga! Would you be so kind to help me translate this article into the wonderful Basque language? Please. If you think that article is too long, here is a short version: "Lu Xun was a Chinese  short story writer, editor, translator, critic, essayist and poet. He was most famous for the novella The True Story of Ah Q." Thanks a lot and best regards:)--Amaqqut 07:04, 5 Azaroa 2009 (UTC)

That's good news! Tell us where, and we'll write it in the article: we've started articles about every herria in Euskal Herria.  I propose: Ur skol euskarek nevez zo er vro!  (Is it "ikastola berria herrian"?) . Other option : Savet ganimp ur skol euskarek nevez !, which means exactly: We've made (built by us) a new basque school. Bianchi-Bihan 3 C'hwe 2010 da 12:15 (UTC)

Iepe! Eztabaida horretatik pasa zaitezke, iturriren bat ematera? Aio! --Unai (esan) 19:40, 15 Maiatza 2010 (UTC)

[[Eztabaida:Juan eta Estanis Azanza anai-arrebaren heriotza]]

Buenos días, soy Claudi Balaguer (Capsot de la Viquipèdia catalana y occitana) espero que me perdonarás pero no sé hablar euskara. Te escribo para ver si puedes dar soporte a nuestra associación "Amical de la Viquipèdia" que está intentando ser un Chapter pero hasta ahora ha topado con diversos problemas y el principal por no representar un estado. Si nos quieres ayudar, puedes añadir la plantilla Txantiloi:Wikimedia CAT que me tradujo muy amablemente vuestro compañero Hegibeltz/Tuc negre, en tu página principal. Eskerrik asko/gràcies/gracias,  cordialment, te deseo que tengas un verano estupendo,Capsot 20:00, 9 Ekaina 2010 (UTC)

Kaixo, Uterga! E-postak bidaltzeko aukera ez duzu aktibatuta. Aktibatuko zenuke? Bestela, bidali egidazu e-posta bat, mesedez: unai (puntu) fernandezdebetono (a bildua) ehu (puntu) es. --Unai (esan) 11:00, 23 Urtarrila 2011 (UTC)

Hi Uterga! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see :m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (eztabaida) 19:15, 14 urtarrila 2015 (UTC)

Aupa Utergar:
Kultura ondasun zerrendako esteka artikuluaren izenarekin bat ez datorrenean zerrendan esteka aldatzen duzula ikusi dut. Hau ez da era egokia, zerrenda horiek bot batek automatikoki eguneratzen bait ditu, eta botak eguneraketa egitean zuk egindako zuzenketa galdu egingo delako.
Era egokia hurrengo da:
#Zabaldu eraikinari dagokion wikidata elementua (argazki ondoan dagoen wikidataren logoa  klikatuz).
#Wikidata elementuan, joan behera, wikipedia jartzen duen kutxara. Bertan, sakatu aldatu esteka; agertzen zaizun kutxan idatzi eu (euskarazko wikipediaren letra biko identifikatzailea), eta eskuinean idatzi artikuluaren izena. Gorde aldaketa kutxan dagoen argitaratu esteka sakatuz. Honela, euskarazko artikulua wikidata elementu horri lotua gelditzen da.
#Hau eginda, artikuluan bertan  txertatu  dezakezu; infotaulak datuak automatikoki hartuko ditu wikidatatik.
# Zerrendaren behekaldean eskuz gaurkotu sakatuta, zerrendan gorriz zegoen esteka urdin agertu beharko litzake. Batzuetan ez du aldaketa hau momentuan egiten (caché kontuak, edo), kasu horretan beranduago errepikatu dezakezu pausu hau, bestela momenturen baten botak egingo du automatikoki.
Wikidatari dagokionez, agian lagungarri izango Laguntza:Wikidata.
Espero dut ondo azaldu izana, zerbait ez bada ulertzen edo beste edozein zalantza galdetu lasai asko.
Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 13:54, 10 abuztua 2020 (CEST)
=== Argazkia ===
Aupa : Argazkiarekin berdina gertatzen da. Zerrendan bertan txertatzen baduzu argazkiaren fitxategiaren izena, bot-ak zerrenda automatikoki eguneratzerakoan aldaketa hori galdu egingo da. Era egokia argazkia wikidatan txertatzea da.
Horretarako:
#Zabaldu eraikinari dagokion wikidata elementua (argazki ondoan dagoen wikidataren logoa  klikatuz).
#Wikidata elementuan, Adierazpenak atalaren bukaeran, sakatu gehitu adierazpena. eta agertzen diren kutxetan, ezkerreko kutxan jarri irudia eta eskuinekoan fitxategiaren izena.
Adibidez, Saguesko eliza elementuan neuk txertatu dut irudiaren fitxategia. Horrela eginda, irudia wikidata elemntuari lotuta gelditzen da, eta elementu hau agertzen den zerrenda guztietan irudia agertuko da (Zerrenda:Zizurko kultura ondasunak eta Zerrenda:Nafar bideko ondasunak). Horrez gain, Eliza horri buruzko artikulua egiten bada eta artikulua Wikidata elementuari goian aipatu bezala lotu,  txertatzerakoan infotaulak elementuak dituen datuak agertaraziko ditu, argazkia barne.
Lagungarri izango delakoan, ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 15:22, 18 abuztua 2020 (CEST)

Kultura ondasun zerrendak aldatzeko era egokia

Ongi etorria berriro, aspaldiko! Theklan (eztabaida) 09:37, 10 ekaina 2021 (CEST)


Lankide eztabaida:Txopi

Wikiesanak proiektuan administratzaile egitea nahi nuke zerbait gehiago egiteko. Lagundu ahal nauzu?—Barrie 17:37, 30 April 2006 (UTC)

Egunon Txopi. Jada banaiz Wikiesanakeko administratzailea eta badakidan arren ez dule jarraipen askorik, horren alde lan apur bat egitea ondo iruditzen zait. Mezua egin dudan proposamen bat dela eta idazten ari natzaizu, Wikiesanakeko bozketa orrian azalduta dagoena (oraindik ez dago abian bozketa). Mesedez, eman begirada bat eta hasi bozketa; ikusten badut hasi zarela nik ere bozkatuko dut, baina ez dut nahi nire iritzia bakarrik hartzea kontutan.
Beste gauza bat, parte hartzen duzun beste toki batzuetan ere jarri dizkuzut mezu batzuk, hona zuzenduta. Ez badidazu ezetzik esaten, euskarazko wikipedian bakarrik hutsiko dizkizut mezuak. Zerbait komentatu nahi badidazu, euskarazko wikipediatik ibiliko naiz. Eskerrik asko.—Barrie 10:34, 7 Maiatza 2006 (UTC) (hemen erantzun zenezake)

Egunon Txopi. Eskerrik asko euskarazko wikipedian irudiak igotzeagatik baina oraindik gehiago eskertuko genizuke Lekeitioko armarria.png irudiaren deskribapen orria beteko bazenu: zein den lizentzia, irudiaren deskribapena... ahal den guztia. Ez baduzu horrela egiten ezabatu egingo da. Eskerrik asko berriz ere. —Barrie • (postontzia) 12:35, 3 Azaroa 2006 (UTC)

Kaixo lankide: sentitzen du baina nire euskerako maila oso eskasoa da, horregatik gazteleneaz segi behar dut, barkatu. He leido los correos del hilo que trata sobre la entrevista publicada en Empresa Digitala. La entrevista, si no recuerdo mal, la hicieron en día 5 de noviembre en el acto de inaguración de la Semana de la Ciencia. Yo hablo en todo momento de la wikipedia en español, que es en la que participo y de la que entiendo (desgraciadamente no lo puedo hacer en la de euskera al no tener el nivel suficiente para ello). Es posible que en el texto no quede claro que no es sobre el proyecto wikipedia en general (y sus otros proyectos hermanos) y en la traducción al euskera la cosa quede aún peor ya que el hecho que sea en euskera da pie a pensar que se habla de la wikipedia en euskera y queda confuso. Siento que haya quedado así, pero ya sabes que muchas veces vives en tu mundo (en este caso mi wikimundo es el de la wiki en castellano) y no ves los otros mundos que hay al lado y que tienen importancia, tanto o más que el tuyo. Siento much que hay sido así y espero que esto e sirva, para que si tengo que volver ha hablar del tema de la misma forma, tenga bien presente el trabajo que haceis y la importancia del mismo. Yo quedo a vuestra disposición para lo que creais conveniente, creo que la colaboración entre compañero de ambas wikis es muy interesante y saldremos ganando todos. Agur bero bat Txo 22:48, 12 Abendua 2007 (UTC)

Apa, Txopi! Euskarazko Wikipediako irudi guztiak Commons-en daude. GureGipuzkoatik igo ditudanak ere Commons-era igo ditut (adibidez, hau). Galdetu lasai, eta ondo segi!--Unai (esan) 16:01, 1 Abendua 2010 (UTC)

Kaixo, Txopi. Beharbada lagungarria izango zaizu irudien erabilerari buruzko politikak azaltzen dituen orria irakurtzea. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 16:49, 1 Abendua 2010 (UTC)

:Jarri didazun txondorraren jatorrizko irudia ez dago Euskarazko Wikipedian, Commons-en baizik. Wikipediakoa automatikoki sortzen da. Helburua da zerbitzariak ez betetzea. Horregatik irudi guztiak Commons-era behin igotzen dira, eta ondoren hizkuntza ezberdinetako Wikipedietatik loturak egiten dira. Kategoriak-eta Commons-en ere egiten dira, baita lizentzien zehaztapena ere. Wikipedian ez da zehaztu behar nondik hartu duzun: Txondor.

:Irudiak Commons-en daudela erakusten dizun ikonoa goian eskuinean dago:  (ikus hemen)--Unai (esan) 16:51, 1 Abendua 2010 (UTC)

Iepe, Txopi! SVGan daukazu? Bestela, PNG hori igoko dut.--Unai (esan) 11:12, 24 abendua 2012 (UTC)

Aio! --Unai (esan) 11:05, 26 abendua 2012 (UTC)

16 urtez Wikilariok lan egin dugu, elkarrekin, gizateriaren historian eraiki den jakintza librearen iturririk handiena eraikitzeko. Gaur egun webgune talde bat baino zerbait gehiago gara. Mugimendu bat gara, baloreekin eta helburu indartsu batekin: mundu bat non gizaki bakoitzak, libreki, jakintza guztiaren batura parteka dezakeen.
Mugimendu gisa eztabaida bat hasi dugu etorkizuneko munduan Wikimediak izan behar duen paperari buruz. Eztabaidan parte hartzera gonbidatzen zaitugu.
Honako hau da erantzun nahi dugun galdera handia:
Zer da mugimendu gisalortu edo eraiki nahi duguna hurrengo 15 urteotan?
Har ezazu parte eztabaidan
Mezu hau jaso duzu azken 30 egunotan aldaketaren bat egin duzulako Wikipedian. Edozein galdera baduzu, idatzi Theklan lankideari. -MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:34, 19 martxoa 2017 (UTC)

Har ezazu parte Wikimedia 2030 Estrategiaren eztabaidan

Kaixo Txopi:
Txokoan idatzi dudan moduan, Euskal Wikilarien Elkartekoak, apirilaren 8an Korrikara joango gara. Horretarako Korrikako kilometro bat erosi dugu Araban. Nahi izanez gero, bertara hurbildu eta taldeko hainbeste kiderekin egunpasa egin dezakezu.
Apirilaren 8an izango da. Korrika eta gero afari-merienda indartsua egiteko ideia dugu.
Landa eta Marieta artean, Marietara iritsi baino 2 km lehenago dago EWEren kilometroa. 2325km eta 15:25ak aldera pasatuko da.
Oraindik ez dago erabakita non bazkalduko dugun, Altsasun agian?, baina EWEko elkartekoak, gehienak Bizkaia, Gipuzkoa eta Arabarrak izanik, elkarbanatutako kotxeetan joateko ideia dugu.
Ondo segi Txopi.
-Oraina (eztabaida) 17:19, 30 martxoa 2017 (UTC)

Eguerdion. Gai bat hobekiago azaldu eta denok irakurgai egotea nahi izanez gero onena Wikipedia:Txokoa atalean idaztea duzu. Agur t'erdi.
-Euskaldunaa (eztabaida) 10:02, 8 maiatza 2017 (UTC)


Eztabaida:Bos taurus

Zorionak! Hau da 5.000. artikulua! Ondo egin ospatzeko ;) Urte betean, 10.000 artikuluetara iritsi behar gara jeje Kabri, (erantzunak hemen) 16:19, 26 Urtarrila 2006 (UTC)

Behi, zezen eta bestelakoak eduki ditzakegu, baina egokiena agian neutrala izatea eta Bos taurus izendatzea litzateke, ezta? -Theklan ·  ·  20:05, 29 Abuztua 2010 (UTC)
Ados, aldaketak egingo ditugu. Gorritxiki --Gorritxiki 20:07, 29 Abuztua 2010 (UTC)

Hemen, duela asko, euskarazko izena zegoenean hura erabiltzea bozkatu zen.--Assar; (erantzun hemen) 20:54, 29 Abuztua 2010 (UTC)

:Bai, horregatik bakarrik honetan eta ardiaren artikuluan proposatu dut, emeek eta arrek izen ezberdinak dituztelako. HAu da, zergatik behi eta ez zezen? Elefante edo pago artikuluetan ez dut arazorik ikusten. -Theklan ·  ·  22:23, 29 Abuztua 2010 (UTC)

::Ahh, bale. Ez al dago hori konpontzeko beste modurik?  Nire ustez "behi" eta "ardi" hitzak modu orokorrean erabiltzen dira, sexua kontuan hartu gabe, hau da, behi esaten denean behiak, zezenak, txahalak etab. sartzen direla multzoan, baina ez dakit seguru horrela definituta dagoen inon. Beno, ez daukat arazorik artikuluaren izenburua "Bos taurus" izateko.--Assar; (erantzun hemen) 09:29, 30 Abuztua 2010 (UTC)
10 urte pasata hau berriro proposatu nahi nuke. Artikulu bat izatea espezieari buruz, Bos taurus, eta ondoren ezberdinak behi, zezen, txahal eta egon daitezkeen besteentzat, kontzeptu berezitu gisa. -Theklan (eztabaida) 10:37, 5 abendua 2020 (CET)

Behi, zezen... zergatik ez ''Bos taurus''?


Eztabaida:Emile Durkheim

Emile Durkheim izan behar du. Beste artikulu guztiak, tilde, azentu edo delakoa dituzten guztiak, azenturik gabe ipini ditugu-eta. Euskaraz ez dago azenturik. Beraz, idazterakoan errazago da azenturik gabe idaztea. Pentsatu hau honela idatze behar badugu... "części" gure wikipedian, "czesci" izango zen. Kabri, (erantzunak hemen) 19:40, 26 Urtarrila 2006 (UTC)

fait social / hecho social terminoa Euskalterm-en gizarte-gertakari bezala azaltzen da. </br>
Metodo soziologikoaren arauak liburuaren itzulpenean (Andoni Sarriegi) ere gizarte-gertakari agertzen da. </br> Artikulu honetan zehar hainbat termino ezberdin erabiltzen dira (gertakari sozial, egitate sozial...). Terminologia berdintze aldera, gizarte-gertakari jarriko dut artikuluaren atal guztietan. -Sator (eztabaida) 21:47, 6 martxoa 2015 (UTC)


Eztabaida:Juan Crisóstomo Arriaga

Ez al da Juan Cristosomo de Arriaga? Aldaketa ez da handia baina tira. - Renato Longo (Bai esan?) 21:09, 27 Urtarrila 2006 (UTC)

Bizkaitar guztiak dira de eta abizena ondoren Jaiotze partidaren arabera, nahiz eta forma hau galtzen joan den.—Theklan 21:18, 27 Urtarrila 2006 (UTC)

: Arrazoi guztia daukazu, de-rekin ageri da toki guztietan. Artikulua aldatu eta tokiz aldatu dut. --Aiol 21:48, 27 Urtarrila 2006 (UTC)
Nik alderantziz uste dut. Zeintzuk dira "leku guzti" horiek? Erdal idazkiak seguruenik; nozitu eta nozitzen dugun kolonialismo kulturalaren adierazpide. Hainbeste urteren ondoren Euskal wikipedian ere haiei men egin behar diegu, akabo!
Bide batez esan beharra dago harluxet entziklopedian "Arriaga Balzola, Joan Krisostomo" erabiltzen dutela. Nire ustez Juan Crisóstomo Arriaga Balzola izan beharko luke
Arretaz,
Oskarbilbao

Kaixo! Jarrai dezagun gai honetaz hitz egiten garrantzitsua baita. Euskarazko Wikipediak honen inguruan erabaki bat hartu behar baitu hemendik aurrera izenen inguruan erabili beharreko irizpideak ezarri eta jarraitzeko. Kasua desberdina bada ere, beste wikipedietan hizkuntza desberdinetan dauden lekuizenen eztabaida handia izan ohi da (erderazkoan kasu). Leku guztietan idatzi nuenean bilboko udala eta eitb-ri buruz ari nintzen . Nire aldetik hanka sartzea, onartzen dut eta horregatik uste dut eztabaidak jarraitu behar duela gauzak argi uzteko. Beraz nire ustez, hauxek dira aukerak: 1) Ohituraz erabilitako izenak erabiltzea (erderazkoak). 2) Izenak bere euskarazko forman idaztea eta erderazkoan "badaezpada" redireck-ak egitea. Ez dakit tarteko aukerarik egon daitekeenik, adibidez Harluxet-ek "Arriaga Balzola, Joan Krisostomo" erabiltzen badu, euskarazko eta erderazko izenaren arteko zerbait erabili Juan Crisóstomo Arriaga Balzola bezala. --Aiol 17:52, 25 Otsaila 2006 (UTC)

Juan Crisostomo Arriaga izenburuaren ordez, Juan Crisóstomo Arriaga ezartzea proposatzen da, Euskal autoritateak proiektuaren baitan, EAL lantaldeak ebatzitako zerrendaren arabera. Harkaitz DT (eztabaida) 19:34, 15 maiatza 2023 (CEST)


Txantiloi eztabaida:Kategoriak

Erlijioa ez luke egon beharko Filosofia dagoen atal berean, eta ez aisian?—Theklan 21:21, 27 Urtarrila 2006 (UTC)

Erlijioak ezin du egon zientzia kategorietan. --ziberpunk 22:19, 27 Urtarrila 2006 (UTC)

:Kategoriak, beste wikipediatan dauden bezala daude hemen. Hala ere, erlijioa bakoitzaren gauzak dira, ez da zientzia bat. Bakoitzak sinistu edo ez sinisten dituen gauzak dira, hau da, aisia. Kabri, (erantzunak hemen) 10:30, 28 Urtarrila 2006 (UTC)

Please change the browser icons (globe) to :Image:Nuvola apps package network.png. Thanks. :commons:User:Siebrand 22:16, 15 Maiatza 2007 (UTC)

Please replace :Image:Nuvola apps browser.png by :Image:Nuvola apps package network.png (or :Image:Gnome-globe.svg if you choose to). The image was marked duplicate on Wikimedia Commons and we are trying to orphan it. Thanks. :commons:User:Siebrand 22:59, 16 Maiatza 2007 (UTC)


Lankide eztabaida:Daian~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Daian. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Daian~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Eztabaida:Iruñea

Iruña, Iruñea... guztiz nahasita nago... euskaltzaindiak dio Iruñea, -a dela forma zuzena (-a hori zer den ez dakit), hala ere izen ofiziala Pamplona/Iruña da, gainera Hiriko webean Iruñeko... erabiltzen da eta ez Iruñeko edo Iruñako... ez dakit zer den zuzenena, esan dudan bezala... guztiz nahasia nago ^^ --Unaiaia (¿iritzirik?) 20:05, 29 Urtarrila 2006 (UTC)

Gehien erabilitako toponimoa Iruña da, Google egin proba. Kabri, (erantzunak hemen) 20:06, 29 Urtarrila 2006 (UTC)

:Hala ere izen ofizialak ez dator bat behar duenarekin. Nik Iruñea jarriko nuke.—Theklan 20:53, 24 Maiatza 2006 (UTC)
Izen ofiziala IRUÑA da, eta ez IRUÑEA.--212.21.250.252 23:06, 10 Maiatza 2008 (UTC)

Bai, eta Bilbao eta ez Bilbo. Baina euskaltzaindiak hala izan beharko lukeela esaten du. -Theklan · ezt · @  23:45, 10 Maiatza 2008 (UTC)
Eta Erronkari ibaxeko uskaraz Uruña da. "Atzo, Uruñan izan nindezun" "Engoxan, Uruñati eltu nuzu"...
Izen ofiziala BILBO da. Bilbao baztertu egin zuen Euskaltzaindiak.

Ofiziala, ofiziala... beharbada errazegi erabiltzen dugu ofizial adjektiboa. Besterik gabe esanda, ez du ezer askorik esan nahi.

*Legearen aldetik, Bizkaiko hiriburuaren izena Bilbao da. Izen hori da lege testuetan eta errepideetako seinaleetan erabili behar dutena.

*Hizkuntzaren aldetik, ostera, euskara arautzen duen erakundeak erabaki du hiri horrek Bilbo izena duela.

Beraz, izen ofiziala, edo egokia, edo zuzena, edo arauzkoa... bata ala bestea izango da, zeini egiten diogun kasu. Euskal Wikipedian, arau orokor gisa, Euskaltzaindiari egiten diogu kasu; beraz, euskal Wikipedian erabili beharrekoak Bilbo eta Iruñea dira, hemen eztabaidatu direnei dagokienez. Eta Euskaltzaindiak Iruñea, -a jarri du bukaerako a hori mugatzailea dela adierazteko; hau da, deklinabideko hainbat kasutan -a hori galtzen dela jakinarazteko: Iruñean, Iruñeaz baina Iruñeko, Iruñera, Iruñetik... Berdin gertatzen da -a mugatzailea duten Bizkaia (Bizkaian, Bizkaiko) eta Euskal Herria (Euskal Herriaz, Euskal Herritik) toponimoekin, adibidez. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 12:22, 22 Azaroa 2010 (UTC)

Nik uste dena ezabatzea oso erabaki erradikala dela... bertatik gauza asko aprobetxatu ahal ziren. -Theklan · ezt · @  21:16, 12 Maiatza 2008 (UTC)

Ez dut ezabatu, baizik eta Iruñeko Udala artikuluan sartu. Informazioa nahiko zehatza da eta ez du zertan Iruñeko artikulu orokorra potolotu. --josugoni (erantzun hemen) 21:27, 12 Maiatza 2008 (UTC)

:Ikusi dut geroago... mea culpa, oso azkar ibili naiz kritikatzen. -Theklan · ezt · @  21:40, 12 Maiatza 2008 (UTC)

Eskerrik asko. Zariquiegui 18:03, 8 Abendua 2009 (UTC)

Non aurkitu daiteke, ziurtasunez, Bengoda inskripzio ezezaguna Iruñeari dagokiola? Bengoda artikuluan utzi nuen aipamena, baina ez dut erantzunik jaso. -Theklan (eztabaida) 22:18, 25 abendua 2020 (CET)

Auñamendi entziklopediak eta Nafarroako Entziklopedia Handiak hori aipatu dute ( / ). Dena den, egungo Iruñeko goi-ordokian egon ala ez, ziur da egungo Nafarroako hiriburuaren eta baskoien aurrekaria dela. Enekorga (eztabaida) 22:48, 25 abendua 2020 (CET)

: Biak testu berbera direla ematen du, baina ez dio Bengoda Iruñea denik, baizik eta balitekeela hortik gertu egotea. Aurkitu ditudan beste erreferentzia guztietan misterio gisa agertzen da, eta oso ausarta iruditzen zait misterio hori ixtea eta esatea Bengoda Pompaeloren jatorrian dagoen hiria dela.

:Honela jasotzen da hemen

:Hau da, suposizio gehiegi egin behar dira hori egintzat emateko. -Theklan (eztabaida) 23:33, 25 abendua 2020 (CET)

::Ados, informazio hau artikuluetan sartzen dut. Eskerrik asko! Enekorga (eztabaida) 13:00, 26 abendua 2020 (CET)


Lankide eztabaida:Arkaito~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Arkaito. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Arkaito~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Xabiwan

Iepa!
Izenburuetan lehenengo letra letra larriz jartzen da (nahitaezkoa da, softwareak eraginda) hurrengoak berriz letra xehetan jartzen ditugu izen berezkoetan izan ezezik, horregatik mugitu sortu dut Heavy Metal zure testuarekin
Ondo izan --Unaiaia (¿iritzirik?) 15:27, 31 Urtarrila 2006 (UTC)


Lankide eztabaida:Zendegi~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Zendegi. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Zendegi~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Eztabaida:Gaztelania

Mmmmm, a ver, ez daukat euskaltzaindiaren hiztegia eskura, beraz gaztelerarekin egingo dugu konparaketa:
Estatu -> Estado
5. m. Conjunto de los órganos de gobierno de un país soberano.
6. m. En el régimen federal, porción de territorio cuyos habitantes se rigen por leyes propias, aunque estén sometidos en ciertos asuntos a las decisiones de un gobierno común.
Herrialde -> País
1. m. Nación, región, provincia o territorio.
Beraz, nire ustez askoz zuzenagoa da Herrialde hitza, izan ere hizkuntza ofiziala da lurraldean, eta ez gobernuaren organuetan. (6. esanahia EEBBetako estatuena da, eta hori ez da Hego Amerikako herrialdeen kasua)
--Ondo izan, Unaiaia (¿iritzirik?) 16:38, 31 Urtarrila 2006 (UTC)

Bai, baina aukeratu genuen 'estatu' hitza erabiltzea erakunde politikoentzako eta 'herrialde' hitza zonalde kulturalak mugatzeko, hau da, espainiar estatua, frantziar estatua, andorra estatua, baina euskal herri herrialdea, katalanerazko herrialdeak, kurdistan herrialdea etab. Ideia hoberik baduzu hauek biak bereizteko esan --ziberpunk 19:32, 31 Urtarrila 2006 (UTC)

Hiztegietan begiratuz gero, 3000 hiztegia, Euskaltzaindia, eta abar... Gaztelera terminoaren aurretik Gaztelania edo Espainiera erabiltzea hobesten dela jartzen du guztietan, eta euskaltzaindiak ere horrela azaltzen du bere 53. arauan. Artikuluari Gaztelania izena eman beharko genioke agian, ez? –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 13:41, 27 Ekaina 2006 (UTC)
) Nire ustez hobeto legoke, obsesio itzela daukagu hizkuntza guzti-guztiei "-era" hori gehitzearekin eta, benetan, niri "kataluniera" edo "portugalera" bezalakoak istripuak iruditzen zaizkit. Nire ustez, kasu batzuetan inertzia edo analogiari baino tradizioari egin beharko genioke kasu. --Jo Ta Akatu 20:11, 4 Iraila 2007 (UTC)

kar kar kar, parre egiten dut! hor ez du inork bez gaztelaniaz hitz egiten. Ondotxo dakit nik, askotan egon bainaiz eta senide asko hortxe jaio eta bizi direlako. Horrez gain, ez da hizkuntza ofiziala, ingelesa eta tagaloga baitira. Hegoaldeko partean txabakano deritzon gaztelania "ustel" bat hitz egiten da. Ez da zaila ulertzea, baina gaztelania-gaztelania ez da eta jende askok ez du hitz egiten.
Cebuko hizkeran ere hitz asko gaztelaniatik hartu dituzte; adibidez, pan, basura eta holakoak. Normala da, gaztelarrak hor laurehun urte egon baitziren, baina hitz solteak dira, hori besterik ez.
Eta Filipinetan 2.900.000 hiztun dagoela GEZUR GALANTA DA!
dixit Drpolilla 19:19, 14 Ekaina 2008 (UTC)

gaztelania filipinetako hizkuntza ofiziala!!

Euskararen eragina gaztelanian izeneko atala sortu daiteke, baina ez det uste esan daitekeenik Latina eta Euskararen kontaktutik Gaztelania sortu zela

Fitxa horretan, non hitz egiten den esaten duen atalean, Euskal Herria dakar, baina Galizia eta Katalunia ez.

Euskaraz, 39,500, hogeita hemeretzi, koma, 500 da.
Hogeita hemeretzi mila eta bostehun adierazteko, 39.500 idatzi behar da; hau da, 3(hiru), 9 (bederatzi), . (PUNTUA), 5 (bost), 0 (zero) eta 0 (zero).
Eta, jakina, aipatutako zenbakiaz gain, idazkera bera beharko dute "mila eta" adierazten duten zenbaki guztiek.

Artikuluaren hasieran, hauxe dio:
Munduan 500 milioi pertsonak ama hizkuntza dute.
Eskuineko taulan, beste hau:
Hiztunak: 400 milioi, lehen hizkuntzatzat; 500 milioi, lehen edo bigarren hizkuntzatzat
Azkenik, bukaera-bukaeran, beste hau:
Mundu osoan 329 milioi lagun mintzatzen dira gaztelaniaz ama hizkuntza gisa.
Alde ederra dago batetik bestera: zein da egiazkoa?
Gaztelaniazko eta ingelesezko wikien arabera, 416 milioi dira; frantsesezkoan, 470 milioi; alemanezkoan, 523... Zein da zuzena, bada?

. Ingeles Wikipediako iturria iruditu zait fidagarriena, eta hari heldu diot. --Xabier Armendaritz  2015-06-12, 09:22 (UTC)

Gaztelania ama hizkuntzatzat dutenen kopuruaz


Lankide eztabaida:Urtzi~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Urtzi. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Urtzi~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:15, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Inaki.a001

Egunon Inaki.a001. Irudiak erabiltzeko commonsen egon behar dira (gure wikipedian irudirik onartzen ez ditugulako). Irudi horiek testua sartzeko [[Fitxategi:irudiaren izena|thumb|250px|irudiaren testua]] idatzi behar duzu. Irudiaren ezugarriak aldatzeko, parametroak aldatu ditzakezu: right, left edo center, txikiagoa nahi baduzu 150px eta handiagoa 320px (edo beste tamainak). Fragata artikuluan irudiak txertatzeko, beste hizkuntzetako artikuluetara jo nuen, eta bertan zeuden irudietatik aukeratu. Argi? Bestela galdetu lasai berriz... Laster arte. --josugoni (erantzun hemen) 23:12, 3 Martxoa 2010 (UTC)

Kaixo, Inaki.a001. Gure lankide Adrarrek antroponimoen politikari buruzko eztabaidan eta neure eztabaida orrian egindako oharretatik hobekuntzak jasota eta Adrarrekin adostuta, bozkatzen ari garen politikaren testua zehaztu eta osatu dut, b) puntuko bigarren paragrafoa —adierazpenena— osatuz eta c) puntu berria sartuz. Hona hemen politikaren testu berria:

Dagoeneko bozkatu dugunon artean desadostasunik ez badago, gaur, egunaren bukaeran, testu zehaztu eta osatu hori jarriko dut bozketa orrian. Ondo izan. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 12:40, 6 Urria 2010 (UTC)

16 urtez Wikilariok lan egin dugu, elkarrekin, gizateriaren historian eraiki den jakintza librearen iturririk handiena eraikitzeko. Gaur egun webgune talde bat baino zerbait gehiago gara. Mugimendu bat gara, baloreekin eta helburu indartsu batekin: mundu bat non gizaki bakoitzak, libreki, jakintza guztiaren batura parteka dezakeen.
Mugimendu gisa eztabaida bat hasi dugu etorkizuneko munduan Wikimediak izan behar duen paperari buruz. Eztabaidan parte hartzera gonbidatzen zaitugu.
Honako hau da erantzun nahi dugun galdera handia:
Zer da mugimendu gisalortu edo eraiki nahi duguna hurrengo 15 urteotan?
Har ezazu parte eztabaidan
Mezu hau jaso duzu azken 30 egunotan aldaketaren bat egin duzulako Wikipedian. Edozein galdera baduzu, idatzi Theklan lankideari. -MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:34, 19 martxoa 2017 (UTC)


Lankide eztabaida:TXiKi

Aurreko eztabaidak:

2006: Mar | Api | Mai | Eka | Uzt | Abu | Ira | Urr | Aza | Abe

2007: Urt | Ots | Mar | Api | Mai | Eka | Uzt | Abu | Ira | Urr | Aza | Abe

2008: Urt | Ots | Mar | Api | Mai | Eka | Uzt | Abu | Ira | Urr | Aza | Abe

2009: Urt-Abe

2010: Urt-Abe

2011: Urt-Abe
Eztabaida berri bat sortzeko, orrialde honen amaieran gai berri bat sortu mesedez.

I'd like to usurp "'Armando". I own the SUL target username (Me, on Wikimedia projects) and have more than 4000 edits mainly on enwiki and itwiki. Confirmation Diff-Link. --78.13.63.216 14:24, 10 Azaroa 2011 (UTC)

* Any news? --78.15.13.111 17:37, 3 urtarrila 2012 (UTC)

Iepe, TXiKi! Zer moduz? Aizu, ikusten ari naiz interwiki batzuk (aspaldikoak) ez direla gehitu beste hizkuntzetara; adibidez, hau eta hau. Zer gertatzen da? Zure bot-ak ez du lanik egiten jada? Aio! --Unai (esan) 11:04, 2 Abendua 2011 (UTC)

Primeran! Ondo segi!--Unai (esan) 11:11, 2 Abendua 2011 (UTC)

Hola TXiKi. Por favor ¿puede cambiarme el nombre de usuario de Lankide:Dferg a Lankide:MarcoAurelio? Ya he sido renombrado en múltiples proyectos y estoy solicitando cambios de nombre que me faltaban por hacer. Le agradezco por adelantado la gestión. Si tuviere alguna cuestión sírvase por favor enviármela a m:User talk:MarcoAurelio. Muchas gracias. --Dferg 16:20, 9 Abendua 2011 (UTC)

Hecho! –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 16:26, 9 Abendua 2011 (UTC)

: Muchas gracias por la rápida gestión. Un saludo.

: --MarcoAurelio 17:17, 9 Abendua 2011 (UTC)

Kaixo TXiKi. Bot bat erabili nahi dut, eta baimena eskatu nuen duela hilabete bat, baina oraindik ez dit inork erantzun. Zuk badaukazu burokrata baimena... onartuko duzu nire bot-a, mesedez? Ez dut nahi AssarBot-en aldaketak "Aldaketa berriak" atalean agertzea. Eskerrik asko.--Assar; (erantzun hemen) 13:15, 29 abendua 2011 (UTC)

Eskerrik asko ;)--Assar; (erantzun hemen) 13:44, 29 abendua 2011 (UTC)

I saw on the Wikimania 2012 wiki that you want to help with the program committee.  I am letting :en:User:Metabrarian (the program chair) know.  Also, I want to make sure you know about Wikipedia Day NYC coming up on Saturday at NYU.  I plan to be there and hope you are interested and can join us. Cheers. Aude 16:01, 24 urtarrila 2012 (UTC)

I'd like to request a username rename per SUL. -- Cat chi? 13:27, 19 otsaila 2012 (UTC)

Username rename request: White Cat -> とある白い猫

Hi, the en.WP article on the Australian prime minister: it is totally inappropriate to insert a pronunciation guide, and it was the wrong pronunciation anyway. Please see the article on rhoticism at en.WP. And stop inserting unless a name is difficult or uncertain in pronunciation for English-speakers, please. Tony1 (eztabaida) 07:28, 22 martxoa 2012 (UTC)

Did I really do that? I don't know what pronunciation guide you're talking about.. can you give me a pointer please? –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 14:49, 22 martxoa 2012 (UTC)

You are the only active bureaucrat and several users have requested renames on your talk page. Are you denying or granting them? Do you mind if the Stewards grant them? MBisanz talk 18:33, 11 apirila 2012 (UTC)

Yes, will do asap. Also, feel free to tell stewards to go ahead with this process. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 20:16, 11 apirila 2012 (UTC)

:I see that I already renamed the latest requests. What's missing? –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 20:19, 11 apirila 2012 (UTC)

::Lankide_eztabaida:TXiKi#SUL_username_request, a couple sections up on this page. Thanks. I'll let the other stewards know. MBisanz talk 22:04, 11 apirila 2012 (UTC)

Hi TXiKi, would you please deny your bot from editing my user pages. I guess I am able to do it myself or mybotic if I ever want that. Greetings. Xqt (eztabaida) 11:41, 23 apirila 2012 (UTC)

Oh, it was a long time ago. Sorry disturbing you. Xqt (eztabaida) 12:09, 23 apirila 2012 (UTC)

Hi dear TXiKi,
I request for bot flag in this wiki, and make some test edits.please check my request,I need flag to continue my contributions.
My Bot :JYBot
Best Regards Javadyou (eztabaida) 13:40, 2 maiatza 2012 (UTC)

done! –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 22:07, 2 maiatza 2012 (UTC)

:Thanks.Regards Javadyou (eztabaida) 06:41, 3 maiatza 2012 (UTC)

Good news, you were approved for a free account.  Bad news, I can't email it you your code.  To receive it, emmail wikiocaasi@yahoo.com and I'll respond with your code.  Cheers! Ocaasi (eztabaida) 15:50, 4 maiatza 2012 (UTC)
----
Hello. I'm sorry if this is not the right place to request it, but I request renaming my following accounts:
* محمد الجداوي → Avocato
* GedawyBot → AvocatoBot
* Confirmation link:
* Reason: Privacy reasons
Please, delete all my userpages and talk pages of these accounts before renaming and I will create them later .Thanks in advance.--M.Gedawy 09:37, 15 uztaila 2012 (UTC)

When I tried to rename them it says that your username has been migrated to the unified login system. Shouldn't you make a request to rename your unified account instead? –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 05:25, 16 uztaila 2012 (UTC)

Yes, I created a new account here automatically by wrong. Please solve this problem.--M.Gedawy 21:25, 1 abuztua 2012 (UTC)

Hello and Sat Sri Akaal! I don't know the language so requesting here. I'm changing my username globally to "itarbuttar" as per the meta request. Please check to verify and rename and oblige. Thanks a lot. --TariButtar (eztabaida) 13:24, 7 azaroa 2012 (UTC)

Kaixo, TXiKi. TuHan-Bot erabiltzailea euskal wikipedian aldaketa mordoa egiten ari da, eta, bot gisa markatuta ez dagoenez, azken aldaketen zerrenda betetzen dute haren aldaketek, orain zaila da zerrenda horren bidez bandalismo ekintzei antzematea.
Jar diezaiokezu bot marka? --Xabier Armendaritz  2012-12-20, 10:20 (Eguzk.)

–TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 16:41, 20 abendua 2012 (UTC)
Hi. Egiptoko Wikipedia ez da zure bot behar

TuHan-Bot erabiltzailea bot gisa markatzea

Hello TXiKi aldatzen. Can you check my request please? Thank you.--Calak (eztabaida) 11:23, 21 abendua 2012 (UTC)

–TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 15:11, 21 abendua 2012 (UTC)

:Thank you very much TXiKi.--Calak (eztabaida) 15:15, 21 abendua 2012 (UTC)

::Excuse me TXiKi aldatzen, please flag my bot account (User:Calakbot), you flag my own account (Calak). Thank you.--Calak (eztabaida) 15:35, 21 urtarrila 2013 (UTC)

:::Oops, my bad, it's fixed now. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 17:37, 21 urtarrila 2013 (UTC)

::::Thank you very much.--Calak (eztabaida) 21:38, 21 urtarrila 2013 (UTC)

Hi!
Wikidata has been deployed to the English Wikipedia. Going forward, Wikidata will manage interwiki links. Further information: m:Wikidata/Deployment Questions and <https://blog.wikimedia.de/?p=13892>.
Important note: Bots that continue to add, remove, or update interwiki links on the English Wikipedia may be blocked from editing after Saturday, February 16, 2013.
If you are running pywikipedia's interwiki.py, please update to pyrev:11073 which will automatically prevent your bot from updating links on this wiki.
If you have any questions, please ask at the bot owners' noticeboard. Thank you for your past work maintaining interwiki links. It has been very appreciated and we're looking forward to an even brighter future with Wikidata. Legoktm (eztabaida) 10:24, 14 otsaila 2013 (UTC)

Wikidata is here; please disable any interwiki bots on the English Wikipedia

Since today is.wikipedia is getting language links from Wikidata. You should either update your bot, once an update that makes pywikipedia compatible with Wikidata becomes available, or stop its present job of maintaining interlanguage links. Thanks.--Snaevar (eztabaida) 00:39, 7 martxoa 2013 (UTC)

Kaixo;
Zure laguntza eskatu nahiko nuke, gaztelerazko wikipedian Mondragon Unibertsitateko eztabaida bat dagoelako. Unibertsitatearen izena bai gazteleraz eta bai euskaraz berdina da, hau da "Mondragon Unibertsitatea". Baina eztabaida horretan Universidad de Mondragón izena defendatzen dabiltza, eta batzuk uste dugu oker daudela eta erabili beharko litzatekeeen izena "Mondragon Unibertsitatea" dela.
Lagundu nahi baldin baduzu:
http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Universidad_de_Mondrag%C3%B3n
Eskerrik Asko.

Hello TXiKi,
Your bot TXiKiBoT is flagged with the 'bot' user-right on nds.wp. It has formerly been active with maintaining interwiki links. Thank you for your work! After the deployment of Wikidata there is no need for interwiki bots anymore. If you plan to use your bot for tasks other than interwiki maintenance in the future, please go to your bot's local nds.wp userpage and state what kind of tasks your bot will do in the future. Otherwise the bot flag of your account will be removed one month from now. If you don't plan to use your bot account on nds.wp anymore you don't have to do anything. If you want to keep your bot flag to do other tasks but don't plan to start with these tasks immediately please post a road map on your nds.wp userpage. If you signal interest in keeping your bot flag but fail to take up activity in the time until three months from now, your bot flag will also be removed. Thank you for your understanding. --Slomox (eztabaida) 14:49, 26 apirila 2013 (UTC)

(Bosanski) Želim da vas obavijestim da je se na bs.wiki donijela odluka da se uklone bot zastavice kod neaktivnih i/ili interwiki botova. Vaš bot spada u najmanje jednu od ove dvije kategorije. Ova odluka je donešena zbog zbivanja oko Wikidata koje je dovelo do toga da su interwiki botovi postali nepotrebni. Ako želite da zadržite vašu bot zastavicu onda možete podnijeti taj zahtjev ovdje sa dodatnim informacijama o poslovima koje bi bot obavljao i na koji nacin. Imajte na umu da ovo treba da bude konkretan i koristan posao za zajednicu da bi se zastavica zadržala. Ako imate bilo kakvih pitanja kontaktirajte me na mojoj stranici za razgovor. Ukoliko ne reagujete na ovu poruku će se uklanjanje zastavice izvršiti nakon nekoliko sedmica. Međutim, uvijek ste dobrodošli da podnesete novi zahtjev za bot zastavicu.
(English) I want to inform you that on bs.wiki there has been a voting that resulted in accepting the removal of bot flags for inactive and/or interwiki bots. Your bot has been identified to meet at least one of these criteria. This decision has been made due to the new developments with Wikidata by which all interwiki bots have become unnecessary. If you want to keep your bot flag, then please report that here by indicating what new task your bot will be performing and how this will be done. Note however that this has to be a concrete and useful task for the community before it will be accepted. If you have any questions, please let me know on my talk page. In case of no response, the removal of the bot flag will be performed within a few weeks from now. However, after that period you are always welcome to file a new request for a bot flag.
-- Edin(r) 01:23, 27 april 2013 (CEST)

Uklanjanje bot zastavice / Removal of bot flag

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames.
You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy.
Thank you, Nemo 13:22, 3 maiatza 2013 (UTC)

[[m:Special:MyLanguage/Single User Login finalisation announcement|Forced user renames coming soon for SUL]]

Botarentzako baimena eskaera egin dut. Mesedez procesatu ezazu. Eskerrik asko.--Pere prlpz (eztabaida) 22:22, 1 iraila 2013 (UTC)

Dear Botowner!
On behalf of bureaucrats from the Russian Wikipedia I want to notify you, that we are discussing removal of the bot flag from your bot on ru.wikipedia: See lthis. We nominated all bots removal that were inactive for the last year: If you have any future plans for running the bot or want to keep this flag for some other reasons, please, tell us: at this discussion. You can also contact me directly via my user talk - :ru:User talk:Rubin16.
If you have no objections or we don't receive any response for a week, we will remove bot flag. Thanks a lot for your previous contributions! rubin16 (talk) 19:39, 7 martxoa 2014 (UTC)

Hello,
As a bureaucrat on frwiki, I was checking the activity of the bots, and noticed that yours had been inactive for at least 6 months. Morover, the interwikis are now centralized on Wikidata. It is not reasonable that an unmonitored account keeps a bot flag, as it may be more easily hacked. Do you wish to keep the bot flag? If this is the case, please tell me so (preferably on my talk page on frwiki, otherwise on my talk page on this project). Without any answer from you, the bot flag will be removed in one month.
Thank you for your comprehension, Litlok (eztabaida) 15:54, 10 uztaila 2014 (UTC)

Hello,

I asked you about one month ago if you wanted to keep the bot flag of your bot on frwiki, but (maybe I have missed something) it seems you have not answered yet. Well, it's summer time... so you still have another month to respond :-) Litlok (eztabaida) 22:22, 11 abuztua 2014 (UTC)

:Hello,

:I've removed the bot flag. Litlok (eztabaida) 22:28, 13 iraila 2014 (UTC)

さん、こんにちは。
ウィキペディア日本語版であなたの管理するBotが1年間以上稼働していません。
もし、Botフラグを維持されたいのであれば1か月以内に最低1度だけBotを動かしてください。このまま1か月稼働しなければあなたのBotはフラグ除去申請が提出されます。
Hi ,
I noticed that your bot on japanese Wikipedia has been inactive for more than a year. If you wish to keep its bot flag, please use once within a month. If you no longer need it, the bot flag will be removed.
Regards,
-- Banku on ja.wikipedia 05:18, 12 abuztua 2014 (UTC)

Hi! I've removed the bot rights for your bot on nowiki, per our guidelines, which say that the rights should be removed if the bot is inactive for more than a year. If you should need bot status for it again, please reapply. Thank you for your service so far! Jon Harald Søby (eztabaida) 13:48, 17 abuztua 2014 (UTC)

Aupa! Antes de nada pido disculpas por no escribir en euskera. Desde Wikipedia en Español estamos importando datos del censo de todos los municipios y localidades de España en Wikidata. Para los municipios (ciudades/pueblos con ayuntamiento) ya lo tenemos hecho, puedes ver un ejemplo en :wikidata:Q1917483. Para las localidades/concejos/pedanías que son demasiado pequeñas y dependen de un municipio mayor estamos trabajando en ello pero es difícil porque ni siquiera tenemos artículos creados sobre esas localidades en idioma español. En concreto, de Euskadi casi no hay ninguno creado mientras que en Euskera están casi todos. Me refiero a pueblos como Baranbio que pertenece al municipio de Amurrio. Estamos intentando solucionarlo lo mejor que podamos pero aprovecho para animaros a traducir algún artículo al español. Si conoces a alguien que esté dispuesto y puedes pegarle este mensaje te lo agradecemos. Un saludo. --Kizar (eztabaida) 17:43, 24 abuztua 2014 (UTC)

Dear TXiKi,
My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help.
I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.
As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.
Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.
The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.
Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.
In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.
Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.
If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.
Thank you for your time.
-- Keegan (WMF) talk 18:24, 25 abuztua 2014 (UTC)
--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

An important message about renaming users

Hello {{subst:PAGENAME}}. You are being contacted as owner of one or more accounts flagged with global bot status. This is to inform you that pursuant §1.1.4 of the global bot policy as amended by this RFC one or various of the global bots which you operate are inactive in the terms laid out by the global bot policy. As such, global bot status from those account(s) have been removed. This message is being left on Meta-Wiki and on your homewiki. We thank you for your work as global bot operator. If you have any questions or concerns, you can raise them at the Stewards' Noticeboard on Meta-Wiki. Best regards. —MarcoAurelio ~~~~~— This message has been automatically delivered by ~~ on behalf of MarcoAurelio.

Notice of removal of global bot status from one or various accounts of yours

: This message is being left on your talk page at Meta-Wiki and those of your home wiki(s). Sorry for the duplicates.
Dear global bot operator: Some days ago you received a message in which you were informed that one or various accounts you hold lost a global bot flag because of inactivity. Due to a mistake, messages informing about this were not sent before removal took place as policy mandates. As such, if you think your bot will be active again on global bot duties, you can request the restoration of the global bot flag on the stewards' noticeboard at Meta-Wiki within the next two (2) weeks after this message has been posted. Please note that this removal was purely procedural based on inactivity. If you have any questions, you can reach me on my talk page at Meta-Wiki. Please accept my apologies in advance for this. Best regards. -- MediaWiki message delivery (eztabaida) on behalf of MarcoAurelio at 18:11, 2 otsaila 2016 (UTC)

Hi. You have received this message, because you have a bot in Ukrainian Wikipedia. For a long time, your bot has not committed any actions in our project. Currently, Ukrainian Wikipedia community decides what to do with inactive bots. We encourage you to visit this page and inform the community whether you would need the bot flag in the future, and if so, why. If you no longer need the flag, we would be grateful if you inform the community.
If you have any questions, feel free to contact me on my talk page, or place them on the page to which I have referred. Unfortunately, I cannot look at all the pages, so if you ask the question here, most likely, I can not answer.
We expect a response from you within a week of receiving this message.
Thank you for attention. Best regards, bureaucrat of Ukrainian Wikipedia Максим Підліснюк (talk) 19:37, 30 martxoa 2016 (UTC)

We have removed your bot's flag because your bot has been inactive for over a year and was used for interwiki work which is no longer needed. If you need your flag back for a new task feel free to request again at the wiki. Thanks. -Djsasso (eztabaida) 12:36, 1 azaroa 2016 (UTC)

根據中文維基百科機械人方針，任何機械人及其操作者如超過兩年沒有活動，就會遭到提請取消機械人權限。所以，如果在1週內兩個帳戶均沒有任何編輯紀錄，則將會撤銷機械人權限。如欲保留機械人權限，請至此告知。如欲恢復機械人權限，歡迎再次申請。最後謹此感謝以往良多貢獻。According the Bot Policy of Chinese Wikipedia, bot accounts that have had no edits for two years, where the listed operator has also had no edits for two years, will be deauthorized. Prior to deauthorization, the bot will be nominated for review and a one-week notification will be issued. If you wish to have these permissions retained, please post to this page within a week. Re-application of the permissions is needed if you remain inactive for the notice period. Thank you for your past efforts.—J.Wong18:07, 7 ekaina 2017 (UTC)

機械人權限撤銷預告/ Notification of pending suspension of bot permissions due to inactivity

¡Hola! En 2013, la comunidad adoptó por consenso una política para remover los permisos avanzados (administradores, burócratas, etc.). Para cumplir con la nueva política, los stewards están evaluando la actividad de los usuarios con estos permisos en los wikis sin una política de inactividad interna.
Cumples los criterios de inactividad (sin ediciones ni acciones de registro durante 2 años) en el wiki indicado arriba. Puesto que este wiki no tiene su propio proceso de revisión de permisos entonces se aplica el proceso global.
Si deseas mantener tus permisos, informa a la comunidad del wiki sobre el hecho que los stewards te han enviado esta información sobre tu inactividad. Si la comunidad lo discute y desea que mantengas los permisos, contacta a los stewards en :m:Stewards' noticeboard con un enlace a la discusión de la comunidad local donde se exprese su deseo de continuar manteniendo los permisos.
Si prefieres renunciar a los permisos, responde aquí o solicita la retirada de los permisos en Meta.
Si no hay ninguna respuesta después de aproximadamente un mes, los stewards procederán a remover tus permisos como administrador o burócrata. En casos ambiguos, los stewards evaluarán las respuestas y emitirán una respuesta para que la comunidad local la comente y revise. Si tiene alguna pregunta, contacta a los stewards.
Saludos, --MarcoAurelio (eztabaida) 16:33, 3 urtarrila 2018 (UTC)

Tus permisos de administrador en eu.wikipedia

Hello!
As a bureaucrat on Latvian Wikipedia (lvwiki), I was checking the activity of the bots, and noticed that yours had been inactive from at least September 2013. It is not reasonable that an unmonitored account keeps a bot flag, as it may be more easily hacked. If you have any future plans for bot running or want to keep this flag for some other reasons, please make a note at this table. You can also contact me directly via my user talk at User talk:Edgars2007.
If you have no objections or we won't receive any response for a month, we will remove bot flag. Thanks a lot for your previous contributions! --Edgars2007 (eztabaida) 08:45, 27 maiatza 2018 (UTC)

Dear,
Your bot account hasn't made any edits on the Dutch Wikipedia for at least three years. In accordance with the local bot policy the bot flag will be removed in three months. To avoid losing the bot flag, you can confirm you want to retain the bot flag by going to this page.
With kind regards, Kippenvlees1 (eztabaida) 18:59, 29 maiatza 2018 (UTC)


Lankide eztabaida:Josemari~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Josemari. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Josemari~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Eztabaida:Errenteria

Izen ofiziala Errenteria bada ere, euskaraz bi izenak erabiltzen dira, Errenteria edo Orereta. Harluxet Entziklopedia, adb, horrela dator (ikus www1.euskadi.net/harluxet), eta bertako prentsan bi izenak - Errenteria-Orereta - erabiltzen dira (ikus www.oarsoaldekohitza.info). Beraz, ez nintzateke izen ofizialra mugatuko errealitateari begiak itxiz.

Ez da begiak ixtea. Errenteria da izenik ezagunena eta garatuena, Orereta soilik, Errenteriako euskaldunek eta inguruko herrietan (Oiartzun bereziki) deitzen dute herri hau, beste lekuetan betidanik Errenteria edo Renteria. Artikulu nagusian aipatzea ondo dago herri hau ere, Orereta bezala ezagutu daitekela, baina ezin dena da izen guztiak aldatu, ofiziala ez den eta ia inon agertzen ez den izen batekin. Kabri, (erantzunak hemen) 20:00, 2 Otsaila 2006 (UTC)


Lankide eztabaida:Anttonio

Aupa, ikusi dut hor zabiltzala hainbat gauza egiten eta oso ondo daude... baina begiratzen badituzu beste espezie batzuen orriak ikusiko duzu txantiloi bat dutela... jar dezakezu?—Theklan 15:40, 4 Otsaila 2006 (UTC)


Lankide eztabaida:Zangoluze

Gauon Laminak. Eskerrik asko euskarazko wikipedian irudiak igotzeagatik baina oraindik gehiago eskertuko genizuke Primitiae.jpg irudiaren deskribapen orria beteko bazenu: zein den lizentzia, irudiaren deskribapena... ahal den guztia. Ez baduzu horrela egiten ezabatu egingo da. Eskerrik asko berriz ere. —Barrie • (postontzia) 20:43, 11 Urria 2006 (UTC)

Kaixo lagun! Asteko herrialdeen zerrenda orain dela aste bat proposatu nuen eta oraindik ez dut iruzkinik jaso. Aste honetan ez badut jasotzen inongo ekarpenik edo inork ez badu aldaketarik egiten zuzenean proposamena baliozkotzat joko dut... urtea bukatzear dago eta! -Theklan; (zer?) 22:55, 9 Abendua 2006 (UTC)


Eztabaida:Kantabria

Ez du horren zaila izan behar hau argitzea. Eztabaida orria erabili hau argitzeko eta ez hasi edizio lasterketa bat, mesedez --ziberpunk 12:23, 5 Otsaila 2006 (UTC)

Azkenenan PP ez da behintzat. Agian PSOE, zeren honengatik dago gobernuan. Kabri, (erantzunak hemen) 12:33, 5 Otsaila 2006 (UTC)

:Gaztelaniazko wikipediaren arabera, es:PRC ez dago PSOE-ren barnean, biak kantabriaren gobernuan egon arren --ziberpunk 12:45, 5 Otsaila 2006 (UTC)

PRC alderdi bat da, independentea eta Miguel Angel Revilla berak sortua, PSOErekin batera gobernatzen du baina presidentea PRCkoa da. --Ondo izan, Unaiaia (¿iritzirik?) 12:59, 5 Otsaila 2006 (UTC)

Agian ez dut ondo argitu PSOErena... bueno Ibarretxe PSOE EAJ EB eta EAgatik dago gobernuan eta Euskadin EAJ bakarrik jartzen du, berdina da, presidentea PRCkoa da, besterik ez. --Ondo izan, Unaiaia (¿iritzirik?) 13:02, 5 Otsaila 2006 (UTC)


Eztabaida:Altsasu

Ez al dago Lizarra ere Iruña eta Gasteiz artean? --ziberpunk 12:32, 5 Otsaila 2006 (UTC)

Ez, Iruña eta Logroñoren artean dago Lizarra. Kabri, (erantzunak hemen) 12:35, 5 Otsaila 2006 (UTC)

:Bai, Iruña eta Logroño artean badago, baino horrek ez du bestea kentzen. Zertan oinarritzen zara esateko ez dagoela ere Iruña eta Gasteiz artean? --ziberpunk 12:42, 5 Otsaila 2006 (UTC)

::Ez dakit zertan oinarritu den; baina tira ezabatu egingo dugu esaldi hori agian ez delako neutrala eta kitto. zer deritzozu? Kabri, (erantzunak hemen) 12:56, 5 Otsaila 2006 (UTC)

:::Oinarria erreza da, Gasteiztik Iruñeara joateko bidean daogen herririk handiena da. Hau da Gasteiz eta Iruñea artean Lizarra dago, eta baita Madril ere nahi izanez gero, baina Gasteiztik Iruñeara doan biderik motzenean eta autopistaz edo trenez Altsasu da handiena.—Theklan 15:02, 5 Otsaila 2006 (UTC)


Lankide eztabaida:Jonny~euwiki

Egunon Jonny! Arrazoia duzu jatorrizko izena Dragon Ball dela esaten duzunean. Baina euskarazko wikipedian izenburuak-eta euskarazko baliokidea izaten dutenean euskaraz ematen dira. Horregatik, nire ustez, hasieran Dragoi Bola (eta hori bakarrik) agertu beharko luke. Gero, zuk ipini zenuen bezala, parentesi artean jatorrizko izena, dena delakoa. Gainera, nahiz eta jatorrizko izena ingelesezko Dragon Ball izan, benetan japonieraz ahoskatutako (eta idatzitako) ingelesez da, hau da, Doragon Bōru. Horregatik, biak ipintzea egokitzat jotzen dut, ez bakarrik "frikismoa" dela eta... Portzierto, agian leku aproposa da euskarazko bertsioari buruz hitz pare bat ipintzea, izenak (Bihotz txiki...) eta hasierako kantua (...orain badakit, nongo zuloan, dagoen altxorrik ederreeena!...). Zer deritzozu? --josugoni (erantzun hemen) 12:09, 22 Abuztua 2007 (UTC)

Kaixo berriz! Barkatu, ez dute ikusi wikiproiektuan formatua erabakita zegoela... Ez duk gehiago aldatuko. Hala ere, komeni izaten da disko, kantu, liburu eta antzekoen izenburuak letra etzanean ipintzea. Zuk erabaki! --josugoni (erantzun hemen) 11:18, 23 Abuztua 2007 (UTC)

Iepa Jonny, eta eskerrik asko Dragoi Bolaren artikuluak egiteagatik. Ba burura etorri zait Dragoi Bolako pertsonaiaren baten artikuluak idazten hastea, baina pentsatzen dut zu ere ariko zarela idazten. Horrela bada, zein ari zara egiten? Denak egiten ez zara ariko ezta? XD Biak artikulu berdina egiten ez aritzeagatik galdetzen dizut. Ondo izan! —Euskaltzale bat 17:17, 1 Iraila 2007 (UTC), idatzi hemen
* Kaixo berriz. Ba nigatik primeran, baina kategoriak nola sortzen diren ez dakit... Zuk sortzen baduzu edo nola egiten den esan, eskertuko nizuke. Hurrengora arte. —Euskaltzale bat 17:16, 2 Iraila 2007 (UTC)
* Eskerrik asko!
* Begira zazu adibidez Vegetaren gaztelaniazko artkulua, niri gustatu zait. Infotaulan datu horiek jarri, biografia edo istorioan izandako papera... Osatuagoa egin nahi izanez gero, ingelesezko artikulutik atera daiteke informazio gehiago.
Hasierako zatia honelako zerbait izan daiteke, adibidez:
Pertsonaia (izena kanjietan idatzita, japonierazko ahoskera) Dragoi Bolako/Dragoi Bola Zko/bietako fikziozko pertsonaia da, (esaldi labur batean esan ona edo gaiztoa den, bere arraza...).
(Baldin badakigu, bere izenaren jatorria nondik datorren edo...)''
Ea zer iruditzen zaizun. Pena handiena irudirik ezingo dugula igo izango da. —Euskaltzale bat 00:02, 5 Iraila 2007 (UTC)
* Vegeta adibide bat jartzeagatik bakarrik zen XD.

Ieup! Freezer oraintxe bukatu dut, eta gauzatxo batzuk:
* Jaiotze datarik ez dakit, non aurki daitezke?
* Senideei buruz, Son Gohan (aitona)ren artikuluan ikusi dut lagunak ere jarrri dituzula. Nik familia bakarrik jartzea proposatzen dut, bestela Goku egindakoan zenbat jarri beharko dira?
* Eraldaketak dituzten pertsonaietan, infotaulan jartzea egokia iruditzen zait.
* Ahotsak ere jar genitzake. Japonierazkoak boladedragon.com-en daudela uste dut, eta euskarazkoak, dakizkigunak, euskal-encodingsen.
* Eta azkenik, artikulu bakoitzean jarri beharrean, "Dragoi Bolako teknikak" artikulua sortzea bururatu zait, gaztelaniazko wikipedian bezala.
Beno, esango didazu. Ondo izan! —Euskaltzale bat 21:13, 10 Iraila 2007 (UTC)

Erantzuna edo emango dizut:
Jaiotze data kendu egingo diot orduan Freezerri. Senideei buruz, ikasle-irakasle hori ez zait gaizki iruditzen, lagun guztiak jartzea iruditzen zitzaidan ezegokia. Teknikak niretzat ere ondo daude infotaulan, esan nahi nuen pertsonaien artikuluan deskribapena jarri beharrean beste artikulu batean jarri daitezkeela.  txantiloia ikusia nuen, baina ahaztu egin zitzaidan jartzea. Beltz eta etzanekin hitz osoa hartzea, arrazoi duzu. Galdera bat: zer dira romanjiak, Furīza eta horrelakoak? Azkenik, niri pertsonalki ondo iruditzen zait Dragoi Bolako objektuen kategoria egitea (baina kontuan hartu objektu dela).
Portzierto, Kintonek objektua edo pertsonaia izan beharko luke? Ez daukat argi. Badirudi biziduna dela, baina... Ofizialki esana al dago nonbait?
Hurrengora arte, —Euskaltzale bat 20:28, 11 Iraila 2007 (UTC)

Kaixo berriz.
txantiloi:taulapolitarekin saltseatzen hasi naiz eta Freezerren infotaulan, atalen artean marratxoak jarri ditut. Horrela ez dago nahasterik eta hobeto iruditzen zait.
Zer deritzozu Dragoi Bola, Dragoi Bola (animea), Dragoi Bola Z, Dragoi Bola GT eta Dragoi Bolako pertsonaien artikuluetan infotaula horrela jartzeari? Izenaren aurreko kodea kopiatzea besterik ez da. —Euskaltzale bat 18:49, 13 Iraila 2007 (UTC)

Epa Jonny!
Bai, igoko ditut Arrasateko taldeen argazkiak.
PD: Nola dakizu kamara ederra dudala? --Imamon 21:29, 22 Otsaila 2008 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Jonny. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Jonny~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Txurki

Atomo artikuluan diozu demokritok lau motako atomoak daudela esan zuela. Jakin al daiteke nondik atera duzu informazio hau? Izan ere, grekoen ustetan (ez soilik Demokrito), atomo guztiak materia berdinekoak ziren, baina neurri ezberdinekoak --ziberpunk 22:11, 8 Otsaila 2006 (UTC)

Ba sentitzen dut, baina liburu hori gaizki dago. Esango al zenidake zein liburu zen? en:Atom artikuluan ikus dezakezu nik diodana ere, eta erreferentziatzat ikus dezakezu adibidez The Presocratic Philosophers. A Critical History with a Selection of Texts, Cambridge University Press, Ingalaterra 1966, gaztelaniako itzulpena ere badu. --ziberpunk 23:01, 8 Otsaila 2006 (UTC)

:Mila esker erreferentziagatik. Begiratuko dut eta galdetuko diet ea zergatik jarri duten hori --ziberpunk 09:42, 10 Otsaila 2006 (UTC)


Wikipedia eztabaida:Txokoa

<!---------- ATAL HAU EZ ALDATU ---------->
{| width=100%; style="font-size:95%;" class=toccolours
| [[Fitxategi:Logo Txokoa.svg|right|Txokoa]]
<big>'''Ongi etorri''' euskarazko Wikipediako txokoaren eztabaidara!</big>
Txokoaren eztabaida '''txokoari buruz''' eztabaidatzeko bakarrik da. Bertan ez idatzi txokoan egon beharko litzatekeen eztabaidarik. Eskerrik asko.

{| border=0 style="background-color: transparent;"
| [[Fitxategi:Nuvola filesystems www.png|32px|left]]
| style="line-height: 95%;" | '''''[[Fitxategi:Nuvola Spain flag escudada.svg|15px]]''' Si no comprende o no sabe escribir en nuestra lengua y desea comunicarse con nosotros, por favor, acuda a la '''[[Wikipedia:Enbaxada|Embajada]]'''.
'''[[Fitxategi:Nuvola France flag.svg|15px]]''' Si vous ne comprenez pas ou ne savez pas écrire dans notre langue et souhaitez communiquer avec nous, s'il vous plaît, visitez l''''[[Wikipedia:Enbaxada|Ambassade]]'''.
'''[[Fitxategi:Nuvola United Kingdom flag.svg|15px]]''' If you do not understand or you cannot write in our language, and you want to tell us something, please, visit the '''[[Wikipedia:Enbaxada|Embassy]]'''.
'''[[Fitxategi:Nuvola German flag.svg|15px]]''' Wenn Sie unsere Sprache nicht verstehen oder nicht schreiben können und Sie bei uns mitreden möchten, dann besuchen Sie bitte die '''[[Wikipedia:Enbaxada|Botschaft]]'''. ''
|}
|}

Txokoan jartzen diren orriak gehiago ordenatuko bagenitu hobe izango zela uste dut (politikak, proposamenak...). Ingelesesko eta Gaztelerazko bertzioa dagoen bezala ondo deritzot.—Barrie 19:02, 3 Maiatza 2006 (UTC)

Bai, ondo legoke gai ezberdinak egitea. Keta ?! 08:19, 4 Maiatza 2006 (UTC)
Diozun wikipedietan atalak Berriak, Politikak, Teknikoa, Proposamenak, Laguntza eta Bestelakoak dira. Nire ustez ondo dago sailkapen hori. Dena dela, egin beharrekoa artxibo bat sortzea, eztabaida zaharrak sartzeko. Orain Txokoa betea dago eta apur bat garbitu behar da. Keta ?! 17:49, 4 Maiatza 2006 (UTC)

Artxiboarena eginda dago. Agian ez du itxura egokiena baina aldatu daiteke. Orain goazen hurrengora. Hasiera batean, txokoan behar ez den informazioa kenduko dut.—Barrie (erantzunak hemen) 18:55, 1 Uztaila 2006 (UTC)
Txokoaren itxura berria aukeratzean, egokia litzateke azal berri honek duen itxurarekin jarraitzea. Nik orri bat irekiko dut izan litekeenarekin baina gehienak oporretan daudela kontuan hartuta bozketak eta horrelakoak gerorako ustea litzateke (nire iritziarekin bakarrik ez goaz inora). Hemen dago nire eredua. Momentuz, txokoa ez nuke atal desberdinetan banatuko (politikari buruzko eztabaidak, proposamenei buruzkoak...); izan ere, ez dira eztabaida asko ere izaten.—Barrie · (erantzunak hemen) 18:40, 16 Abuztua 2006 (UTC)

Nire ustez "Wikipediako Txokoa" jarri beharko luke, eta ez "Wikipediaren Txokoa". --Unai Fdz. de Betoño 14:48, 25 Azaroa 2007 (UTC)

Ados nago, ondo deritzot. Nik ere inoiz pentsatu dudan zerbait da (ez askorik egia esan).--Janfri;  bai esan?  15:10, 25 Azaroa 2007 (UTC)

:Arrazoi duzu, bai. Oraintxe egin dut aldaketa hemen. Momentuz ez du eraginik izan menuan, baina denbora pixka bat beharko dela pentsatzen dut... –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 15:35, 25 Azaroa 2007 (UTC)
Menuan ere ikusten da jada!--Janfri;  bai esan?  15:38, 25 Azaroa 2007 (UTC)

::Horrela hobeto dago, bai. Baina ez litzateke normalagoa edo, "Txokoa" bakarrik agertzea? Garbiago agertzeko diot... "Azala" (eta ez "Wikipediako Azala"), "Albisteak" (eta ez "Wikipediako Albisteak"), "Aldaketa berriak" (eta ez "Wikipediako aldaketa berriak") eta abar eta abar.--josugoni (erantzun hemen) 20:03, 25 Azaroa 2007 (UTC)

Sorry for the English!
Calling all photographers!
Two of Philip Jones Griffiths photos have been released on an open licence by the National Library of Wales' new Wikipedian in Residence User:Jason.nlw (Jason Evans), if you want to add them to the article. Enjoy! There will also be an Editathon (or 'edit-a-thon') in the National Library on Welsh photographers (including Philip Jones Griffiths). Please inform your community of these exciting developments! Thanks! Llywelyn2000 (eztabaida) 15:10, 2 martxoa 2015 (UTC)

Two photographs by the Magnum Welsh photographer Philip Jones Griffiths


Lankide eztabaida:Estrabismo~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Estrabismo. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Estrabismo~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Aritz

Kaixo Aritz, ikusi dut Ertzaintzari buruzko irudi batzuk igotzen aritu zarela. Azaldu nahi nizuke Wikipedian igotzen diren irudi guztiei lizentzia azalpena gehitu beharra dagoela deskribapen bezala; arrazoi nagusia da ezin direla copyrightdun irudiak erabili. Jakin nahiko nuke, beraz, igo dituzun irudi guzti horiek copyrightik ez ote duten, eta hala balitz, zein lizentzia duten, edo zureak baldin badira, zein lizentzia jarri nahi diezun. Zureak dira irudiak edo nondik atera dituzu? –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 17:56, 2 Azaroa 2006 (UTC)

Oraintxe egon naiz Ertzaintzaren webgunea ikusten, eta bertan ez dute lizentziaren inguruko azalpenik ematen... Lizentzien kontua zera da: webgune gehienetan jartzen dute ba Eskubide guztiak erreserbatuak mezu bat, copyright-arekin batera... horrek esan nahi du webgune horretako testu eta irudi guztiak ezin direla kopiatu, eta ezin direla beste leku batzuetan erabili. Existitzen dira beste lizentzia asko eta asko askeak direnak, hau da, edukia beste leku batzuetan erabiltzen uzten dutenak (GPL, Creative Commons, eta horrelakoak). Ertzaintzaren webgunean, ordea, ez dute lizentziaren inguruko aipamenik egiten, eta beraz, ezin ditugu irudi horiek erabili horretarako baimena daukagula egiaztatu ezean. Sentitzen dut, irudiak oso ondo daude artikulu horretan uniformeez informatzeko, baina momentuz behintzat kendu egin beharko ditugu... Mila esker dena dela zure ekarpenengatik, laguntza behar dugu-eta. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 18:17, 2 Azaroa 2006 (UTC)

Ez horregatik, horretarako gaude-eta! Beste egunen batean ikusten baduzu Urteurren txantiloia ez dagoela, lasai asko egin. Gero norbaitek txukundu nahi badu, egingo du-eta. Ongi izan... --josugoni (erantzun hemen) 09:39, 12 Uztaila 2007 (UTC)
Aritz:
Zer esan nahi du hurrengoak? Ez dut ezer ulertzen!
Bigarren deklinabidean, magister, magistri, m ~ irakaslea bezalako izenak agertzen dira, nahiz eta maskulinoa izan Erromatarrentzat hitz egiterako orduan errazago zelako aldaketa batzuk jasan dituztenak.
Aritz:
Zer esan nahi du hurrengo esaldiak? Ez dut deus ere ulertzen!
Bigarren deklinabidean, magister, magistri, m ~ irakaslea bezalako izenak agertzen dira, nahiz eta maskulinoa izan Erromatarrentzat hitz egiterako orduan errazago zelako aldaketa batzuk jasan dituztenak.

Kaixo Aritz, Andersalinas erabiltzailea nauzu. Ameriketako Estatu Batuei buruzko Wikiproiektua sortu dut. Bertan, lurralde horri lotutako artikuluak sortzea da helburua. Politika, finantza, leku eta kirolen inguruko artikuluak gehienbat. Ni, dagoeneko Ameriketako Estatu Batuetako Gobernu Sailak edo Departamentu Federalak hasi naiz sortzen. Ikusi dut zu, presidenteei buruz ari zarela. Animo!  Andersalinas 09:08, 8 Uztaila 2008 (UTC)


Lankide eztabaida:Xabi~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Xabi. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Xabi~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Yopohari~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Yopohari. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Yopohari~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Eztabaida:Pedro Axular

Nire ustez artikulu honen izenburuak Axular behar luke.

Axular-ek artikulu honetara du birzuzenketa egina. Egia esan Axular ezagunagoa da eta alderantziz izan zitekeen birzuzenketa baina ez dut uste oso garrantzitsua denik.- Zangoluze (Bai esan?) 11:13, 15 Otsaila 2006 (UTC)

Egun TS idazten duguna adierazteko zerabilten X garai batean. Beraz Atsular, eta ez Atxular, testuan dioen moduan.
Mila esker eta segi horrela!

--Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 13:05, 30 Abendua 2010 (UTC)

Axular izenburuaren ordez, Pedro Axular ezartzea proposatzen da, Euskal autoritateak proiektuaren baitan, EAL lantaldeak ebatzitako zerrendaren arabera. Harkaitz DT (eztabaida) 10:06, 13 ekaina 2023 (CEST)

Iñaki LL (eztabaida) 08:51, 15 ekaina 2023 (CEST)


Eztabaida:Portuges

Forma zuzena Portugesa dela esango nuke Wikipedia:Babelen dauden izenak Euskaltzaindiaren zerrendatik atera zituen Elianak, --Ondo izan, Unaiaia (¿iritzirik?) 17:50, 15 Otsaila 2006 (UTC)
Antza biak dira zuzenak. Ikus nahi izanez gero
--Oskarbilbao 18:59, 15 Otsaila 2006 (UTC)

Nere ustez portuges hitza erdarakada bat da (frantses edo ingeles hitzak bezala) ez al da euskaraz "portugalera".

Zer deritzozue artikulu honi "Portugalera" izenburua ipintzeari? Izan ere, Euskaltzaindiak bere hiztegian "portugalera" hobesten du: "portugalera" bilatuz gero, definizio osoa ematen du, eta, "portuges" bilatuz gero, bigarren adieran, "portugalera" definizio ematen du. Kamiruaga (eztabaida) 08:47, 22 martxoa 2024 (CET)


Eztabaida:Alfabeto ziriliko

Euskararakizun
Grammatika ez dut hunkiko, guztiz aldatu beharrekoa baita artikulua Euskarazkoa izanen bada.
Eslabotar / eslabiar: edo bata edo bertzea. Erran beharrik ere ez, eslabotar mamu hutsa baizik ez dela (harako judutar, frantsestar, edo baskotar hek bezalaxe), *eslabo izeneko tokirik nehon ere ez baita. Herri arteko slavo (demotikoz eslabo) bera erabili nahi ez bada, ez legoke eragozkarri handirik Slavia herri batetarik Slaviar atheratzeko (= Eslabia, eslabiar). Bertzalde, hizkuntzaren gaitasuna ahalik gehiena baliatzearen aldekoa bainaiz, eta sister guztiak arreba ez direnaz geroz (erran nahi baita, X hizkuntzak hitz bakhar batez adi erazten duenori Y hizkuntzak bizpahirurez egiten ahal duela), berezkune hauxe proposa nezake (hobeki erraiteko: Euskarak berak du proposatzen, gehienek ez jaremanagatik ere):
* 1. adjektivozko -KO orotakoa: Italiako gazna, Frantziako Iraultzarrea, Persiako Golkhoa,... Nekez erran lezake Euskaldun behar-den-bezalako eta Erdarak jo gaberiko batek *Euskal Herritar ardiak edo *Bizkaitar mendiak; Euskal Herriko ardiak eta Bizkaiko mendiak jaulkiko ditu, nehondik ere. Berezi lirateke hauzo Erdaretarik sarthurikoak, jakina: (behi) bretoina, mahatsarno Frantsesa,... Horregatik, dena-delakok dena-delakoa erranagatik, Erdal kutsua eta khiratsa baizik ez darie Bizantziar, Erromatar eta abartar Imperioei. Neuronentzat, Eliza ere hangoa edo hemengoa da, ez nehondarra (Nafarroako Eliza, Ukrainako Eliza,...) eta halaber dialektoak.
* 2. bereziki gizakumezkotzat erabiltzeko lizateke, aldiz, -(T)AR berrekailua: Barkoxtar bertsularia, Algeriar emakumeak,... Berriz ere, hain ditugu ohiko eta kommun Erdaratikako izen batzu, non haien kide -(T)AR-dunak erabilgaitz gerthatu baitira: Frantses (bakhan, baina bidezkoa, Frantziar), Espainol (Espainiar), Gaskoin (harrigarria lizateke Gaskoiniar), Portuges (Portugaldar),... Horrek ez du erran nahi, alabaina, halako garbialdi batetan Frantziar, Espainiar, edo Portugaldar formak sustatzea zentzugabekeria lizatekeela; nabardurarik-edo egin ahal liteke, behintzat, forma batzuen eta bertzeen artean.
* 3. Hizkuntza-izenei dagotenaz,... Argixko dago kontua egungo standardaren araura ari direnentzat: -ERA suffixuak du hizkuntzatasuna adi erazten: Txinera, Italiera, Errusiera,... Gogoramendu txarra ez izanagatik ere (Euskera eta Erdera forma dialektozkoetarik abiatu-eta, -ERA hizkuntza-suffixutzat finkatzea), Azkuek-eta ez zuketen uste ondoko Euskaldunen sena Ingelera (??!!) bezalakorik asmatzeko (eta erraiteko!) bezain kaxkarturik eta xixtrindurik egonen zela. Egungo Batuaren araura, beraz: Eliza-eslabiera (zaharra) (Old Church Slavonic), Bulgariera, Mazedoniera, Mongoliera, Ukrainera,... Eskerrak nik neuronek bideoni ez narraion, leher eginen balerauket buruak Tajikistanera edo Uzbekistanera bezalakorik erran behar baldin banu! :-). Bada, izan ere, -(T)AR suffixua hizkuntza adi erazteko traditionerik: xiberotarrez (xibeutarrez) egiten dute Zuberoan (berantagoko berrikeria dugu Zuberera mustroa: zer da *Zuber(a)?); baina, jakina, Serbiera dioenak, Belarusera erran beharko, ez da? Honezazko neure azken hitza erraiteko, ni bezain snobik baldin bada-ere, guztiz geureturik ditugun hizkuntza-izenetan salbu (Biarnes, Frantses, Gaztelania, Katalan, Galego (bertzerik baita Galaikoa), Italiano,...), egokiago dituzkegu Grekozko -(I)KO eta, kasu jakin batzutan, Latina ethorki duen -ES berrekailuak: Eliza Slav(on)iko, Arabiko, Tartariko, Mazedoniko,... / Polones,... Bertze batzutan, ez nuke itsusesten Abkhaz-hizkuntza (edo Abkhaziko), Tajik-hizkuntza, Uzbek-hizkuntza bezalakoak erabiltzea (X-hizkuntza typo honetan X = ethnonymoa).
Bertzalde, graphia Kyrilikoaz eta hotsoz, othoi!, Euskal Wikian Euskal ordainak eta azalpenak eman beharko, ez da?
Ж ж Lle /Z/ frantziar J eta Rio de Platako LL bezala >> Ж ж Zhe. Zuberoako ju(a)n 'joan' eta Bizkaiko itsas hegiko mintzo batzuezko josi, jakin bezalakoa
З з Ze /z/ >> + Euskal standardezko kiderik gabea (ahots-gabe baitira bai s bai z Euskaraz). Eguzkialdeko aizina eta vokal arteko -s- / -z- ahostun batzu bezalakoa.
Й й I corta /j/  >> laburra
Х х Ja /x/ >> + Gipuzkoako eta gainerako toki anhitzetako /x/ bezalakoa: jaun, jakin.
Ц ц Tse /ts/ >> Euskarazko tz bezalakoa: atzo.
Ч ч Che /tS/ >> Euskarazko tx bezalakoa: txar.
Ш ш Sha /S/ frantziarreko ch edo ingeleseko sh bezala  >> Euskarazko x bezalakoa: gaixto, xakhur.
Щ щ Shcha /Sj/ > nonbaitere Euskarazko xtx baliz bezalakotsua.
Ю ю Yu /ju/ Yugoslabia ohian bakarrik  >> Ez. Nik dakidala, Eguzkialdeko hizkuntza Slaviko guztietan behintzat ageri da (Russikoz, Belarusikoz, eta Ukrainikoz).

Artikuluak alfabeto zirilikoaren mota bat baino ez du deskribatzen. Alfabeto zirilikoak letra kopuru desberdinak ditu hizkuntzaren arabera. Errusiar alfabetoak 33 letra ditu, bielorrusiarrak 32, tatariarrak 39, baina horiek guztiak alfabeto zirilikoak dira. Hizkuntza desberdinetako alfabetoei buruzko artikulu bereiziak behar al ditugu? Eskerrik asko aldez aurretik! Mapatxea (eztabaida) 19:28, 23 uztaila 2021 (CEST)


Lankide eztabaida:Dontworry

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Dontworry. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Dontworry~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:George McFinnigan~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called George McFinnigan. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name George McFinnigan~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Teofilo~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Teofilo. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Teofilo~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:15, 18 martxoa 2015 (UTC)