Eztabaida:Erresuma Batua

"Falkland-Malvinak, Hebrida, Shetland eta Orkney uharteak ere Britainia Handiko zati dira."
Hori okerra da. Britainia Handia irla nagusia da. Estatuaren izena, definitzen ari garena hain zuzen, eta artikuluaren hasieran adierazten dena, 'Britainia Handiko eta Ipar Irlandako Erresuma Batua' da, edota 'Erresuma Batua', besterik gabe.
Aldatu egin dut beraz, esaldi horretan 'Britainia Handiko zati' kendu eta 'Erresuma Batuaren zati' ipinita.
Rafa

The page now has 2 references to former Prime Minister Tony Blair. Are those correct and current? There have been 2 Prime Ministers since Blair.
Varlaam 21:30, 12 Maiatza 2010 (UTC)

:. They are correct.--An13sa ✎ 13:29, 13 Maiatza 2010 (UTC)

"Hebrida, Shetland eta Orkney uharteak" Eskoziako uharteak dira; beraz haien aipamena soberan dago herrialdeetako zerrendan.

(zuzenketa) - --Joxemai; (erantzunak) 09:45, 14 martxoa 2015 (UTC)

Hizkuntza ezberdinetan duen izena infotaulatik etimologia atalera mugituko dut, ez baita izen ofiziala. Norbaitek berreskuratu nahi badu, esan dezala. Theklan (eztabaida) 18:56, 4 maiatza 2021 (CEST)


Eztabaida:Melilla

Por favor, incluyan el escudo de Melilla: Irudi:Escudo de Melilla.svg. Granadar 15:06, 10 Iraila 2008 (UTC)

-Theklan · ezt · @  15:50, 10 Iraila 2008 (UTC)


Lankide eztabaida:Atilo~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Atilo. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Atilo~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Girmitya

--TXiKiBoT 07:54, 18 Iraila 2008 (UTC)


Lankide eztabaida:Gartzen~euwiki

--TXiKiBoT 07:56, 18 Iraila 2008 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Gartzen. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Gartzen~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Eae~euwiki

--TXiKiBoT 07:56, 18 Iraila 2008 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Eae. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Eae~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Eztabaida:Sexu ugalketa

Esan bezala, izenburua aldatu dut, nire arrazoia da jendeak sexu hitza satean duenean, ez dela ari geneetaz edo, baizik eta sexualitateaz eta gehienetan giza sexualitateaz. Sexu artikuluan zer jarri behar den, aipatu dut laguntzan, baina ez daukat oso garbi. Zorrotz biologian ugalketarako konbinaketa da eta landareetan ere ematen da, noski, horretan bai igual pasa egin naiz, baina ikuspegi genetiko eta mikro batetik baino (hori sexu ugalketan jarri), portaerazko ikuspegi batetik ikusi beharko genuke (hau da, sexualitate moduan). 12:57, 5 Urria 2009 (UTC)Joxemai

Ba nire ustez ez. Agian da Lynn Margulis "What is sex" liburua irakurri nuelako artikulu honen hedapenean lan egiten egon nintzenena. Sexua geneen transferentzia da eta beraz muga jartzea zaila da. Nire ustetan zuk diozuna beste artikulu batean joan beharko litzateke: sexualitatea. Edo agian zehaztuz "Giza sexualitatea". -Theklan · ezt · @  13:11, 5 Urria 2009 (UTC)


Lankide eztabaida:Malbadi

Iepe! Arazoak infotaularekin? Atzera jo dut zure aldaketak, informazioa ezabatu baituzu. Galdetu lasai edozein zalantza! Animo! --Unai (esan) 17:07, 7 Iraila 2009 (UTC)

16 urtez Wikilariok lan egin dugu, elkarrekin, gizateriaren historian eraiki den jakintza librearen iturririk handiena eraikitzeko. Gaur egun webgune talde bat baino zerbait gehiago gara. Mugimendu bat gara, baloreekin eta helburu indartsu batekin: mundu bat non gizaki bakoitzak, libreki, jakintza guztiaren batura parteka dezakeen.
Mugimendu gisa eztabaida bat hasi dugu etorkizuneko munduan Wikimediak izan behar duen paperari buruz. Eztabaidan parte hartzera gonbidatzen zaitugu.
Honako hau da erantzun nahi dugun galdera handia:
Zer da mugimendu gisalortu edo eraiki nahi duguna hurrengo 15 urteotan?
Har ezazu parte eztabaidan
Mezu hau jaso duzu azken 30 egunotan aldaketaren bat egin duzulako Wikipedian. Edozein galdera baduzu, idatzi Theklan lankideari. -MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:35, 19 martxoa 2017 (UTC)

Har ezazu parte Wikimedia 2030 Estrategiaren eztabaidan


Lankide eztabaida:Mimi~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Mimi. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Mimi~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:WJBscribe

--TXiKiBoT 17:47, 24 Iraila 2008 (UTC)

16 urtez Wikilariok lan egin dugu, elkarrekin, gizateriaren historian eraiki den jakintza librearen iturririk handiena eraikitzeko. Gaur egun webgune talde bat baino zerbait gehiago gara. Mugimendu bat gara, baloreekin eta helburu indartsu batekin: mundu bat non gizaki bakoitzak, libreki, jakintza guztiaren batura parteka dezakeen.
Mugimendu gisa eztabaida bat hasi dugu etorkizuneko munduan Wikimediak izan behar duen paperari buruz. Eztabaidan parte hartzera gonbidatzen zaitugu.
Honako hau da erantzun nahi dugun galdera handia:
Zer da mugimendu gisalortu edo eraiki nahi duguna hurrengo 15 urteotan?
Har ezazu parte eztabaidan
Mezu hau jaso duzu azken 30 egunotan aldaketaren bat egin duzulako Wikipedian. Edozein galdera baduzu, idatzi Theklan lankideari. -MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:34, 19 martxoa 2017 (UTC)


Lankide eztabaida:Infovarius

--TXiKiBoT 18:38, 24 Iraila 2008 (UTC)

I don't watch this page. Please write to me at :ru:Обсуждение участника:Infovarius. Infovarius 13:30, 19 Abendua 2008 (UTC)


Lankide eztabaida:Theklan/2008ko abuztua

Kaixo Theklan, aspaldiko. Wikipediatik hain opor luzeak hartu eta gero, ez nekien noiz itzuliko zinen. Eskerrik asko maparen kontuagatik, pena da bereizmen handiagoko irudirik ez edukitzea mapa egiteko.--Assar; (erantzun hemen) 13:27, 22 Abuztua 2008 (UTC)

Aupa Theklan, oso interesgarri iruditzen zait artikuluen kalitatea erakusten duen taula, eta informazioa sartzen jarraitzea gustatuko litzaidake, nondik hartzen zenuen informazio hau ? --Alfredo Beaumont 07:27, 29 Abuztua 2008 (UTC)

Bai, ondo azalduta, uste nuen agian beste modu errazagorik egongo zenik, informazio hori hainbat lekutan ikusi bait dut. Suposatzen dut bot batek erraz egin dezakeen lana dela, ezta? Inork konfirmatzerik (ez dakit hau nola doan) edo egiterik badauka ederto, bestela astia daukadanean zuzenean script bat egingo dut, nahiko erreza bait dirudi programatxo batekin informazio hau ateratzea :D --Alfredo Beaumont 10:20, 29 Abuztua 2008 (UTC)

:Lehen bertsioa funtzionatzen dut dagoeneko, beraz, taula osatzen joango naiz. Pena bat soilik 5000 artikuluen neurria jakin ahal izatea, artikulu kopurua aldatu ahala gero eta informazio gutxiago lortuko dugu, dagoeneko 2KiB baino gehiago duen artikuluen kopurua ezin dugu lortu... agian beste moduren bat egongo da, baina momentuz honekin nahiko izan beharko... --Alfredo Beaumont 09:05, 31 Abuztua 2008 (UTC)


Lankide eztabaida:Kirmen~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Kirmen. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Kirmen~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Belkoainpe

Kaixo, Belkoainpe! Lan polita NY-eko artikuluena! Gauzatxo bat: Tildeei dagokionez, normalean hau aplikatzen dugu: Berria egunkariaren estilo liburua, 62. orr: Marka diakritikoak, hala nola azentuak eta dieresiak, ezabatu egiten dira, baina juntagailu kopulatiboak berdin utzi. Erabiltzen den diakritiko bakarra zubererako ü da. Alemanezko dieresia [¨] ordezkatzeko, digrafoa erabiltzen da pertsona izenetan. Ez bazaude ados, esan. --Unai (esan) 11:36, 3 Urria 2008 (UTC)

Eta zuk esandakoaren arabera Mosku Москва́ idatzi behar da ezta? Euskaraz ez da tilderik eta euskaraz idazten dugu euskarazko alfabetoarekin. Kabri, (erantzunak hemen)  12:15, 3 Urria 2008 (UTC)
Jesus! Zelako erantzun mamitsua! Orereta izeneko lankideak gai berdinaren inguruko eztabaida publiko bat hasi du Txokoan. Hobe zenuke zure erantzuna hemen kopiatzea, guztion artean eztabaida dezagun, ni ez naizelako nor horrelako gai arantzatsu bat erabakitzeko. --Unai (esan) 10:22, 4 Urria 2008 (UTC)

Ni Txokoan azaldu dudan bezala, orain arte bezala jarraitzearen alde naiz, hau da, artikuluen izenburuetan tilde zein ikur arrarorik gabe idaztea. Euskaraz ez baitira existitzen. Bestalde, Echeverria edo Etxeberria biak dira euskaldunak, bat antzinako grafiarekin (ofiziala zen bakarra edo den arrazoiarengatik) eta bestea euskarazko gaur egungo grafiaz idatzia, baina biak dira euskarazko abizenak. Honek ere begi-mina eman dezake baina guztiz errespetagarria da bakoitzak nola idazten duen. Euskaltzaindiari buruz, Wikipedian ez ditugu beraien arau guztiak errespetatzen, Frantziako eskualde eta departamenduen izenak
Bozketa honetan adostu zen bezala, ez da jarraituko euskaltzaindiaren 36. araua bozketan azaldutako arrazoiak direla eta. Txokotik pasa eta han zabaldu zure ideia eta arrazoi guztiak. Izan ongi eta ongietorria izan. Kabri, (erantzunak hemen)  11:18, 4 Urria 2008 (UTC)

Gabon Belkoainpe, irudiak sartzen dituzunean kontuan izan pantaila tamainak askotarikoak izan ohi direla, eta guk ordenagailuan ondo kokatuta ikusten duguna, agian beste batzuek beste bereizmen batzuetako pantailekin ez dituztela ondo kokatuta ikusiko. Nik Osloko irudiak eta testuak gaizki jarrita ikusten ditut 1280x800 bereizmenean. Firefox erabiltzen baduzu, badago Firefox bereizmen arruntenetara moldatzen dituzten hedapenak. Nik hau erabiltzen dut.--Assar; (erantzun hemen) 19:15, 18 Azaroa 2008 (UTC)

Firefox edo Explorer (edo beste edozein nabigatzaile) erabili, orriak antzerako parezido ikusten dira. Garrantzitsuagoa da pantailaren bereizmenarena. Onena nire ustez aurrean esandakoa da, hedapen hori instalatzea. Erraza da: "Add to Firefox" esaten duen botoi berdea sakatu eta instalatu. Agian mezu bat agertuko zaizu goian esanez "Firefox(e)k galarazi egin du gune honek (addons.mozilla.org) ordenagailuan softwarea instalatzeaz galdetzea". Mezuaren eskuinean ageri den "Onartu" botoia sakatu, eta laster batean leiho bat irekiko zaizu instalatu nahi duzun ala ez galdezka. Onartu eta Firefox berrabiarazteko eskatuko dizu. Egin hori eta kitto, behean eskuinean Firefoxen leihoaren bereizmenak aldatzeko aukera izango duzu (saguaren eskuineko botoiarekin). Pantaila bereizmenarik ohikoenak ageri dira: 640x840, 800x600, etab. Nik normalean 800x600 eta 1024x768 probatzen ditut, arruntenak baitira; beno, orain pantaila handiagoak ere badaude, baina horietan normalean ondo ikusten da.--Assar; (erantzun hemen) 18:14, 19 Azaroa 2008 (UTC)

::Begiratu hemen, horrela ikusten da nire ordenagailuan. Osloren argazki luzanga horren gainean testua agertzen da. Argazki luzangek arazoak ematen dituzte eskuineko panela daukaten artikuluetan.--Assar; (erantzun hemen) 21:43, 19 Azaroa 2008 (UTC)

::Galeriari dagokionez, ondo iruditzen zait.--Assar; (erantzun hemen) 21:44, 19 Azaroa 2008 (UTC)

Kaixo, proposamen batekin natorkizu. Ameriketako Estatu Batuen inguruko wikiproiektu batean ari naiz lanean. Ikusi dut New Yorken inguruko artikuluak egiten ibili zarela, beraz wikiproiektu honetara gehitzea proposatzen dizut. Anima zaitez! --An13sa 14:07, 2 Otsaila 2009 (UTC)
Kaixo:
Eskerrik asko zure hitzengatik; esan behar dizut nire ikasleak oso ilusionaturik daudela klaseetarako eskatzen diedan lana wikipedian argitaratuta ikusiko dutelako. Sekulako aldea da, beraientzat, klaserako baino balio ez duten ariketak egin edo benetan edozeinek sarean ikusi ahalko duen testu itzuliak egin. Espero dut, gainera, wikizale bihurtu eta beraien kasa jarraituko dutela, zure edo nire antzera. Ondo segi. KB

Lasai, parte hartzen dudan eztabaida-orriak jarraitzen saiatzen naiz, ez didazu zertan abisatu beharrik. Dena den, orain ezin dut erantzun. --Assar; (erantzun hemen) 15:25, 4 Maiatza 2009 (UTC)

Epa Belkoainpe! Gorte hitza gaztelaniazko "Corte" eta ingelesezko "Court" hitzetik itzuli dut, horregatik jarri nuen horrela. Nahi baduzu alda dezakezu, baina nik horrela utzi nuen ez nekielako "Auzitegi" edo "Epaitegi" izango zelako egokiena.--An13sa ✎ 18:22, 5 Azaroa 2009 (UTC)

Kaixo Belkoainpe.

Normalean aurretik bidaietan egon naizen lekuen edo ezagutzen ditudan gauzen inguruko artikuluak idatzi ohi ditut. Egia esan Armada Garaiezinaren artikulua sortzeko gogoa aspalditik nuen: orain dela ia 10 urte Irlandako Kerry konderrian dagoen Dingle penintsulako azken muturrean, Blasket uharteen aurrean bera osatzen zuten ontzi hondoratu batzuen omenezko oroitarria ikusi eta nere buruari hauetan euskaldun itsasgizonik ba ote zihoan galdetu nionean. Horregatik euskal itsasgizon horien omenez artikulua sortzea erabaki dut.

Ni ere artikulua sortzeko unean zein izenburupean idazteko zalantzapean egon nintzen, azkenean "Armada" Garaiezina ipini diot, "Armada" hitza jada gazteleraz hitzegiten ez dutenen artean ere aski ezaguna eta nahiko usadioa zuela iruditu baizitzaidan, bereziki kasu honi lotuta. Beste kasu bat baliz, "Itsasgudaroste" edo "Itsas-gudaroste" izenak erabiliko nituzke: Espainiar Itsas-Gudarostea, Euzko Itsas-Gudarostea, Japoniar Itsas-Gudarostea... etab. Zuk aipatzen dituzun beste izendapenak artikuluan zehar jartzea erabaki nuen: ingelerazko artikulukoa "Spanish Armada" (Espainiar Armada) eta berezko jatorrizko gaztelerazko artikuluaren eta "Armada" Garaiezinaren garaiko izena ere: "La Grande y Felicísima Armada" (Armada Handi eta Txit Zorionekoa"). "Armada Invencible" lotura ere sortu diotelarik. Halere izenburua beti eztabaidagarria da.
Era berean ohartuko zinen Armada honen eskoadren osaketan ontzi bakoitzean "gerlari" kopurua jarri dudala, "gudari" beharrean (gazteleraz "soldados" jartzen baitzuen), ez baitzait batere egokia iruditzen "gudari" hitza espainiar gudarosteko gudagizonei jartzea, bai ordea "gerlari" edo "soldadu".

Gai hau asko gustatzen baldin bazaizu beharbada artikulu hauek irakurtzen edo euskaratzen ere gozatuko zenuke: Kinsaleko gudua, non aurretik Kornuallesko guduan parte hartutako Pedro Zubiaur ziortzarra buru zutelarik espainiar gudarosteak irlandarren laguntza eskean Irlandako Kinsale udalerrian lur hartu eta ingelesekin borrokatu ziren, edota Kornuallesko Penzance udalerrian izan nintzenean nola txunditurik jakin ahal izan nuen Carlos Amezketaren agindupeko eskoadra batek udalerria erasotu eta handik patxadaz joan zela...

Izan ongi.
--Euskalduna 0:20, 2010ko urtarrilaren 10a (UTC)

Orain irakurri berri dut artikulu honen gaztelerazko eztabaida eta han izenburuarekin "liskarretan" dabiltz (beste gauzen artean). Gogoeta egin ondoren beharbada bai, arrazoia duzu "Espainiar Itsas Armada Garaiezina" edo "Espainiako Itsas Armada Garaiezina" izenburupean jarri beharko genukelako hortan. Ados nago zurekin. Gero arte.

--Euskalduna 2:52, 2010ko urtarrilaren 10a (UTC)

Westminster abadia artikuluan abadia dena bere osotasunean agertzen zen aireko argazkia jarri nahi nuen, beste hizkuntzetako abadiako atarien bertsioak saihestu asmoz, halere bertan legebiltzarra agertzen baldin bada, hobe aldatzea. Belkoainpe, argazki egokia jarriko duzulakoan nago. Gero arte. --Euskalduna 0:32, 2010ko urtarrilaren 10a (UTC)

Buenos días, soy Claudi Balaguer (Capsot de la Viquipèdia catalana y occitana) espero que me perdonarás pero no sé hablar euskara. Te escribo para ver si puedes dar soporte a nuestra associación "Amical de la Viquipèdia" que está intentando ser un Chapter pero hasta ahora ha topado con diversos problemas y el principal por no representar un estado. Si nos quieres ayudar, puedes añadir la plantilla Txantiloi:Wikimedia CAT que me tradujo muy amablemente vuestro compañero Hegibeltz/Tuc negre, en tu página principal. Eskerrik asko/gràcies/gracias,  cordialment, te deseo que tengas un verano estupendo, agur! Capsot 07:15, 11 Ekaina 2010 (UTC)

Kaixo Belkoainpe. Zuk esaten dizkidazun bi aldaketetatik bat baino ez dut egin nik: Lorategi ingeles > Lorategi ingeles. Wikipedia entziklopedia denez, izenak mugatzaile gabe jartzen ditugu kontzeptu orokorrak badira (etxe, eta ez etxea) eta mugatzailearekin konkretua (edo bakarra) bada (Kapera Sixtinoa, eta ez Kapera Sixtino). Horregatik egin nuen aldaketa.
Hortaz nik ez nuen egin Lorategi ingeles > Ingeles lorategi aldaketa. Hala ere, badiruid (nahiz eta nik gutxitan ikusi), ingeles eta horrelakoak izenaren aurretik ipintzeko aukera dagoela. Adibidez frantses porru edo frantses euskaldun.
Bide batez, artikulu batean idazten jarraitzeko asmoa baduzu, biziki aholkatuko nizuke  edo  ipiniko bazenu. Horrela, besteok ez dugu aldaketa handirik egingo lanean dabilen lankideari iritzia eskatu gabe.
Ondo segi. --josugoni (erantzun hemen) 11:40, 12 Ekaina 2010 (UTC)

Zuk eskatutako aldaketa egin dut, zentzuzkoa iruditzen zaidalako. Hala ere, eztabaida gonbitea egin dut artikuluaren Eztabaida orrian. Mugatzailea erabiltzea ala ez, politika ofiziala da, eta hemen bozkatu zen. Zuri azaldu bezala ulertzen dut nik. Eta azken gauzatxo bat: nik kendu nuen artikuluko azken azpi-sarrera, hutsik baitzegoen. Badakit jarraitzeko asmoa zenuela, baina denbora tarte luzexka bat utzi eta gero, ezabatze erabaki nuen, denbora tarte horretan artikuluak itxura "egokia" eta ez "amaitu gabea" eduki zezan. Horrelakoak ez gertatzeko, hobe da, esan bezala  txantiloia erabiltzea. Baina ez kezkatu, horrelako tira-bira txikiak edukitzea normal-normala da, hainbeste jendek proiektu bakar batean parte hartzen duenean. Ondo segi. --josugoni (erantzun hemen) 10:42, 13 Ekaina 2010 (UTC)

:Kaixo Belkoainpe. Eztabaida:Lorategi_ingeles#Politika ofizialak atalean idatzi dudanez, eta zuk hala eskatuta, jentilizioen ordenari buruzko bozketa proposatu dut, politika ofizial bihurtzeko asmoarekin. Ea zer iruditzen zaizun. Bien bitartean, artikuluaren izena berrezarri dut. Ondo segi. --josugoni (erantzun hemen) 17:09, 19 Ekaina 2010 (UTC)

::Kaixo Belkoainpe. Bozketa oraindk irekia dago, nahiz eta badirudien Xabierrek proposatutakoa berresteko bidean dagoela. Hala ere eskertuko nizuke zure botoa. Milesker eta ondo segi. --josugoni (erantzun hemen) 17:36, 23 Ekaina 2010 (UTC)

Zorionak Afroamerikarren eskubide zibilen aldeko mugimendua (1955-1968) eta Kapera Sixtinoa artikuluetan egindako lanarengatik. Ez ditut osorik irakurri, baina nabari zaie lan eskerga egin duzula hor.
Hala ere, ez da ageri hor jarritako informazioaren iturrien aipurik. Pena da, hainbesteko lana hartu eta gero, artikulu horiek osatu gabe geratzea. Izan ere, Wikipediaren bost euskarrietako bat hauxe da: «Edukiak egiaztagarria izan behar du; beraz, erreferentziak jarri behar dira, iturri fidagarrietara». Gainera, erreferentziak jartzen badituzu, bi artikulu horiek nabarmendutako artikulutzat onartzeko modukoak dira, eta horrela jende gehiagok ikusi eta aprobetxatuko lituzke. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 09:01, 16 Ekaina 2010 (UTC)

Erreferentziak nola jarri Wikipedia:Artikuluen formatua artikuluan dago azalduta, oso gainetik bada ere. Bereziki, «Atal bereziak» izeneko zatia da horri buruzkoa. Dena dela, Euskal Wikipedian, zorionez, administratzaileak ez dira oso zorrotzak gai horrekin. Beste hizkuntza batzuetan, erreferentziarik ez baldin badago, denbora baten buruan ezabatu egiten dute testua, osorik.

Afroamerikarren eskubide zibilen aldeko mugimenduari buruzko artikuluan, ondo ulertu badizut, aski izango da ingeles artikulutik erreferentziak kopiatzea, ez da hala? Orain presaka nabil, baina beharbada arratsaldean egingo diot begiratu bat, orduan. Ondo izan! --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 04:36, 17 Ekaina 2010 (UTC)

Eztabaida bukatutzat emateari buruz, begira aritu naiz eta uste dut ez dagoela horretarako eperik ezarrita Euskal Wikipedian, ez baitut inon ikusi. Ingeles Wikipedian astebete izaten da, oker ez banabil, baina ingeles Wikipedian gehien-gehiena araututa dago, Euskal Wikipedian ez bezala; horrek baditu alde onak eta alde txarrak...

Nire iritzira, izena aldatu duen administratzaileak bukatutzat eman du, hiru eguneko eztabaidaren ondoren, hor aipatu diren euskalari guztien iritzia alde baterantz zihoala ikusita (ordurako aipatutakoak Garate eta Sarasola ziren; bi besterik ez, baina ez bi edozein, eta biak alde bereko iritziarekin). Hala izan dela iruditzen zait, behintzat. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 08:00, 17 Ekaina 2010 (UTC)


Lankide eztabaida:Ira~euwiki

--TXiKiBoT 16:14, 28 Iraila 2008 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Ira. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Ira~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Eztabaida:Hezkuntza Euskal Herrian

Trebiñun badago euskarazko irakaskuntza. Duela pare bat urte ikastola bat ireki zen Argantzunen. Begiratuko dut honen inguruko informazioa.--Assar; (erantzun hemen) 18:29, 28 Iraila 2008 (UTC)

Argantzon ikastolaren lehen eguna--Assar; (erantzun hemen) 18:58, 28 Iraila 2008 (UTC)

:Bale, ez naiz konturatu irakaskuntza publikoaz ari zela artikulua.--Assar; (erantzun hemen) 19:34, 28 Iraila 2008 (UTC)

::Bai, hori zen. Bestela Euskal Herria osoan dago euskaraz ikasteko eskubidea eta aukera. Ikastola egon dago eta berez hori ere agertzen da. -Theklan · ezt · @  20:47, 28 Iraila 2008 (UTC)


Lankide eztabaida:80.59.36.134


Lankide eztabaida:Oiane~euwiki

--TXiKiBoT 11:19, 30 Iraila 2008 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Oiane. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Oiane~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Eztabaida:Lapoblación

Lapoblaciónen euskal izen arautua azentu-ikurrarekin idazten da Euskaltzaindiaren arabera. Horrela jasotzen da artikuluaren hasieran. Hala ere, nire zalantza ondokoa da: Euskal Wikipedian artikuluen izenburuak azentu-ikurrik gabe idazten ditugu, eta gero tildea badute artikuluaren hasieran jarri (adibidez: Xose Luis Mendez Ferrin edo, beste udalerri baten kasuan, Petilla de Aragon). Lapoblaciónen kasuan  izenburua aldatu da tildea jarriz. Politikarik zehazturik dago honen inguruan? Nik, printzioz, azentu-ikurrik gabe mantenduko nuke artikulu hau, honi tildea jarri ezkero beste hainbati jarri beharko genioke-eta (hala ere, hori erabakita ez badago politika orokor gisa eztabaidatu beharko litzatekeela uste dut). --Orereta (erantzunak) 15:56, 30 Iraila 2008 (UTC)

Galdera ona. Nik marka jarri nion Euskaltzaindiak hala arautu duelako, baina ez daukat ezer berezirik horren alde. Ez dakit zein den Wikipediaren politika.--Assar; (erantzun hemen) 18:00, 30 Iraila 2008 (UTC)

:Ni ados nago Oreretarekin. Tilderik gabe jartzearen aldekoa naiz, izenburuan bederen. --Unai (esan) 21:57, 30 Iraila 2008 (UTC)
Aldatu dut Lapoblacionera (ikurrik gabe). Hala ere, polika gisa zehaztu beharko genuke agian. --Orereta (erantzunak) 15:21, 2 Urria 2008 (UTC)

Bozketa honen ondorioz aldatu dut berriz.--Unai (esan) 15:39, 30 Uztaila 2009 (UTC)


Lankide eztabaida:Ico~euwiki

--TXiKiBoT 09:22, 1 Urria 2008 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Ico. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Ico~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Armando (usurped)~euwiki

--TXiKiBoT 11:29, 1 Urria 2008 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Armando (usurped). To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Armando (usurped)~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Todofai

--TXiKiBoT 19:56, 1 Urria 2008 (UTC)

16 urtez Wikilariok lan egin dugu, elkarrekin, gizateriaren historian eraiki den jakintza librearen iturririk handiena eraikitzeko. Gaur egun webgune talde bat baino zerbait gehiago gara. Mugimendu bat gara, baloreekin eta helburu indartsu batekin: mundu bat non gizaki bakoitzak, libreki, jakintza guztiaren batura parteka dezakeen.
Mugimendu gisa eztabaida bat hasi dugu etorkizuneko munduan Wikimediak izan behar duen paperari buruz. Eztabaidan parte hartzera gonbidatzen zaitugu.
Honako hau da erantzun nahi dugun galdera handia:
Zer da mugimendu gisalortu edo eraiki nahi duguna hurrengo 15 urteotan?
Har ezazu parte eztabaidan
Mezu hau jaso duzu azken 30 egunotan aldaketaren bat egin duzulako Wikipedian. Edozein galdera baduzu, idatzi Theklan lankideari. -MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:34, 19 martxoa 2017 (UTC)


Lankide eztabaida:Kikiki~euwiki

--TXiKiBoT 11:00, 2 Urria 2008 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Kikiki. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Kikiki~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Eztabaida:Lapoblacion

:Ni ados nago Oreretarekin. Tilderik gabe jartzearen aldekoa naiz, izenburuan bederen. --Unai (esan) 21:57, 30 Iraila 2008 (UTC)
Aldatu dut Lapoblacionera (ikurrik gabe). Hala ere, polika gisa zehaztu beharko genuke agian. --Orereta (erantzunak) 15:21, 2 Urria 2008 (UTC)
Berez euskaraz tilderik ez jartzea erabaki genuen, hizkuntza bakoitzean zeinu horrek esanahi ezberdina duelako eta, beraz, euskaldun batentzat zentzurik ez dutelako. Adibidez gazteleraz tildea jartzeak mejoré hitzan silaba nagusia azkeneko hori dela esan nahi du, baina frantsesez mejoré esango bagenu e hori ahozkatzen dela esan nahi du... hau da, oso ezberdina da. Beste hizkuntza batzuetan, adibidez, hungarieran, azentu sinpleak eta bikoitzak erabiltzen dira bokal baten ahozkera guztiz aldatzeko. Horregatik erabaki zen euskaraz ez jartzea. Euskaltzaindik tildea zergatik jarri duen azaldu beharko luke, ez guk! -Theklan · ezt · @  16:15, 2 Urria 2008 (UTC)

Nik, egia esan, egokiagoa ikusten dut artikuluen izenburua azentuekin agertzea. Hasieran, erabaki hori hartu zen euskaldun batek azenturik gabe bilatuko zuela artikulu hori (adibidez Joze Plecnik eta ez Jože Plečnik, guretzako berexi xamarra delako). Horrekin ados nago, baina berbideraketak ditugunez, zergatik ez artikuluaren izenburua ONGI idatzi eta gaizki edo errezatik berbideratu? Nik horrela egingo nuke, euskarazko wikipediaren zehaztasunaren izenean. --josugoni (erantzun hemen) 16:51, 2 Urria 2008 (UTC)

:Eta wikipedia honetan gertatzen den gauzarik berexiena zera da: erderetako izen asko eta asko euskaratzen ditugula eta euskarazko izen asko berezko grafian uzten (ikusi Ana Aguirre). Batez ere azentuen inguruan iruditzen zait gertatzen dela hori (Enontekio adibidez). Ez naiz ari euskarazko baliokide duten kanpoko izenez (adibidez Txina edo Erroma). Nire ustez, horren inguruan Berriako estilo liburan agertzen diren irizpideak gureak baino txukunagoak dira... --josugoni (erantzun hemen) 16:55, 2 Urria 2008 (UTC)::

::::Eztabaida interesgarria da, ezen, Mao Tse Tung, Mao Zedong, Máo Zédōng edo 毛澤東 idatzi beharko genuke zehaztazunaren izenean? Nire proposamena honakoa da: gai honen inguruan eztabaida zabalgo bat irekitzea Txokoan, nik ere hainbat gauzen inguruan dudak ditudalako, noski!-Theklan · ezt · @  16:58, 2 Urria 2008 (UTC)

:::::Ederto. --josugoni (erantzun hemen) 17:02, 2 Urria 2008 (UTC)


Lankide eztabaida:Eittor

Ongi etorri nire eztabaida orrira, hemen kezkak, kritikak, kexak, galderak eta nahi duzuen guztia idatzi dezakezue.
Mezu berri bat idatzi'

Kaixo Eittor, ongi etorri Wikipediara. Hainbat artikulu idatzi duzula ikusi dut. Artikulu batzuetan sinadura jarri duzula ere ikusi dut. Kontuan izan normalean artikuluak lankidetzan egiten direla eta aldaketa guztiak gordeta geratzen direla; beraz, ez da beharrezkoa sinadura jartzea, aldaketak nork egin dituen "Historia" atalean agertzen baita. Esate baterako, Molly Malone artikuluan nortzuk parte hartu duten bere historian agertzen da. Gerta daiteke zuk artikulua utzi ondoren, beste norbaitek hartzea eta aldaketak egitea, edo gehiago sakontzea. Horregatik ez dira sinadurak jartzen artikuluen azpian, parte-hartze hau taldekakoa delako. Espero dut ulertuko duzula zure izena kentzen badut artikulu horietatik. Hurrengo arte.--Assar; (erantzun hemen) 20:32, 2 Urria 2008 (UTC)

Kaixo Eittor. Gabriel Arestiren lanek oraindik orain copyrighta dute eta, beraz, ezin dira bere osotasunean horrela jarri. Egin daiteke komentario bat poema baten inguruan, edo nobela batena, baina ez testua bere osotasunean jarri. Begiratu Eztabaida:Bilbaoko kaleak (poema) orrialdea argibide gehiagorako. Ongi izan ! -Theklan · ezt · @  14:03, 19 Urria 2008 (UTC)


Kaixo Assar! Duela hilabete batzuk Wikipedia:Zirriborro orrialdean saiatu nintzen zirriborroek zer adierazten duten eta zertarako erabiltzen diren dokumentatzen. Artikulu bat zirriborro bezala markatzeak ez du esan nahi artikulua gaizki dagoenik inolaz ere! Gaizki baldin badago edo akatsak baldin baditu  edo  bezalako txantiloiekin markatzen ditugu. Zirriborro bezala sailkatzeak esan nahi duena da artikulu horren edukia momentuz xumea dela, osatu egin daitekeela, eta zirriborroen kategorian sartzen du norbait osatzera animatu dadin. Beste elementu kimiko batekin alderatuz, Wolframa esate baterako, ikus dezakezu eduki ugari eskaintzen duela, eta ez dela inolaz ere zirriborroa.
Honenbestez, askotan ez da erraza izaten zirriborroa zein den eta zein ez den erabakitzea, guztiz subjektiboa baita, baina osatzeko duen behar hori adierazteko balio du, besterik ez. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 21:54, 14 Abendua 2007 (UTC)

Bai, printzipioz bere horretan erabili txantiloia. Dena dela, txantiloia hobetu beharko litzatekeela uste baduzu, eztabaida orrialdean proposatu dezakezu. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 12:18, 15 Abendua 2007 (UTC)

Kaixo Assar. Elementu kimikoen artikuluak sortzen eta osatzen lan txukuna egiten ari zara, baina oraindik lan luzea duzu egiteko... Hala ere, idazkera kontutxo bat: niri egokiagoa iruditzen zait artikuluaren hasiera-hasierako esaldia horrela izatea:

Beruna elementu kimiko bat da, Pb ikurra eta 82 zenbaki atomikoa dituena.
Zuk honela ipini duzu:

Beruna Pb ikurra eta 82 zenbaki atomikoa dituen elementu kimiko bat da.
Nik uste, horrela nahasgarri xamar geratzen da. Beruna' eta Pb bata bestearen ondoan daudelako eta garrantzitsuena (elementu kimikoa dela) amaieraraino ez delako agertzen. Horratx nire ustea. Zer iruditzen? --josugoni (erantzun hemen) 21:44, 18 Abendua 2007 (UTC)

:Nire ustez argiago egongo litzateke horrela. Gainera, ez dut uste gramatikaren aldetik koma hori ondo ipinita dagoenik... --josugoni (erantzun hemen) 22:08, 18 Abendua 2007 (UTC)

Kaixo! Argazkien bozketan bakarra aukeratu duzu eta berez 4 aukeratu behar dira, bat aste bakoitzeko. Ahal duzunean, mesedez, bozkatu besteak, fale? Aio! (eta urte berri on) -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     01:05, 31 Abendua 2007 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Assar/2007ko bigarren seihilekoa


Lankide eztabaida:SeriesYFilmes~euwiki

--TXiKiBoT 00:14, 3 Urria 2008 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called SeriesYFilmes. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name SeriesYFilmes~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Asiertxu93

Utz iezadazu iruzkintxo bat nire eztabaida orrialdean (Mila esker!)

Eskerrik asko Cascadaren artikulua egiteagatik!
--Zariquiegui 17:30, 8 Urria 2008 (UTC)

Aupa Asier! Abbey Dawn artikuluan  txantiloia jarri dut. Ez duzu uste idazkera kutsu komertziala duen? zertxobait aldatu dezakezu? Erreferentziaren bat, salmentei buruzko esalditxo bat, ez dakit. Eskerrik asko. --Marklar 17:50, 29 Abuztua 2011 (UTC)

Primeran, oharra kendu dut. --Marklar 17:05, 1 Iraila 2011 (UTC)

Ez horregatik! Gustura egin dut.
Jaiolekutik kendu egin dut Saint James, Por-of-Spain hiriko auzune bat delako eta auzune horrek oraingoz euskal Wikipedian artikulurik ez duelako. Hala ere, Saint James (Port-of-Spain) artikulua sortzen baldin baduzu, lotura berriz jar dezakezu, nahi izanez gero. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 15:43, 2 Iraila 2011 (UTC)

Xabier Armendaritz lankideak katutxo bat eman dizu! Opari honen bitartez, Wikipediako lankidetza giroa hobetzearren egin duzun ekarpena eskertzen dizu. Xabierrek Theklan lankidearengandik jaso zuen bere katutxoa, eta edonoren esku dago katutxoak banatzea.


Lankide eztabaida:Funeral~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Funeral. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Funeral~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Twilighter~euwiki

--TXiKiBoT 12:58, 5 Urria 2008 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Twilighter. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Twilighter~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:15, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Zariquiegui

--TXiKiBoT 06:24, 7 Urria 2008 (UTC)

Arratsalde on:
Zergatik ezabatu dituzu nire aldaketak? Artikulua zabaltzeko nengoen, Garibaldiren inbasioari buruz ez du hitz egiten delako.

Aupa! Beno, oraindik inork ez dizu zuzenean ongietorria eman, beraz nik ematen dizut. Eta gainera zoriontzea egiten zabiltzan lanagatik, Nafarroako udalerrietan informazioa gehitzea sekulako lana da eta horretan ondo zabiltza. Besterik gabe, agurtzea zen eta edozein duda edo galdera baduzu lasai lasai botatzea! Aio! -Theklan · ezt · @  19:58, 15 Urria 2008 (UTC)

Aupa Zariquiegui! Lehenik eta behin, eta goian jarri dizutenarekin bat eginez, zorionak Nafarroako udalerriekin egiten ari zaren lanagatik! Horrekin batera, zera esan nahi nizun: "laburregia" txantiloia erabiltzerakoan, txantiloia jartzen ari zaren data ere jarri behar da, horrela: {{laburregia|2008|azaroa|21}}. Bestela txantiloiaren beheko aldean esaldi arraro bat agertzen da... Ondo izan! --Orereta (erantzunak) 18:29, 21 Azaroa 2008 (UTC)

Iepa Zariquiegui!
Lehenik eta behin, zorionak herri eta auzo desberdinekin egiten ari zaren lanagatik, ikaragarria da eta oso garrantzitsua gerora wikipedian. Dena den, ez dakit  ezagutzen duzun, auzo desberdinen informazioa (argazkia, oina, koordenatuak, altuera...) jartzeko. Nahi izatekotan, erabili zenezake, informazio osagarria jartzeko, politago geratzeko... Zure esku. Ondo ibili eta hobeto izan. --Janfri;  bai esan?  09:40, 7 Abendua 2008 (UTC)

Kaixo! Eskerrak eman nahi dizkizut Gallartu artikuluan biztanleriaren informazioa jartzeagatik. Nik ezin izan dut aurkitu. Esan al diezadakezu, mesedez, non aurkitu dezakedan Orozko udalerriko herri eta auzoen errolda urtez-urte?
Mila esker. Gabon pasa! Tximist - Zer berri? 21:07, 4 Otsaila 2009 (UTC)

Eskerrik asko berriz ere, uste dut ondo ulertu dudala. Tximist - Zer berri? 21:47, 4 Otsaila 2009 (UTC)

Eskerrak zuri, artikuluak eta bandaloak etiketatzeagatik! --Alfredo Beaumont 08:14, 6 Martxoa 2009 (UTC)

pressed the wrong button ;) Finnrind 21:55, 10 Martxoa 2009 (UTC)

-Theklan · ezt · @  11:12, 9 Apirila 2009 (UTC)

Ez horregatik! Baina hor ikusten zaitut tematua Nafarroako udalerriekin eta nolabait animoak ematearren, badakizu. Bai, lan handia dugu egiteko, arlo guztietan. Ea artikulu kopurua gehitzeaz gain kalitatea ere gehitzeko aukerarekin gauden. Bakoitzak lagun bat konbentzituko balu Wikipedian idazteko... -Theklan · ezt · @  11:25, 9 Apirila 2009 (UTC)

Iepa! Galdera bat... nola egiten duzu Euskal Herriko udalerrien informazioaren kalkulua egiteko? Oso ona iruditu zait egin duzun kalkulua eta beste gauza batzuetarako metodo berdina erabiltzea ondo legokeela uste dut. Sin mas, zorionak lanagatik. -Theklan · ezt · @  14:16, 10 Apirila 2009 (UTC)

Ondo, suposatzen nuen horrela egiten zenuela, baina esperantza nuen metodo automatikoren bat aurkitu ote zenuen! Lan bikaina egiten zaude eta batez ere Nafarroako udalerrietan oso ondo ikusten da informazio gehikuntza hori. -Theklan · ezt · @  14:33, 10 Apirila 2009 (UTC)

Egun on Zariquiegui. Bi kontu, zuk egin edo aldatutako artikuluei buruz:
*Tibet (lurralde autonomoa) artikuluaren izenburua Tibet Autonomia Eskualdea ipiniko nuke nik. Eskualde, beste hizkuntza askotan (es, fr, en...) Region delako. Eta autonomo/autonomia aukera Espainiakoak esaterakoan Autonomia Erkidego esaten delako. Parentesiak kentzea ala ez, zure esku, baina beste hizkuntzetan gabe agertzen da...
*Kategoria sortzean (eta Txinako bost Municipality horiek definitzean) udaltasun hitza erabili duzu. Egia esan, ez dut behin ere hitz hori ikusi eta ditudan hiztegi guztietan ez da inon agertzen. Agertzen direnak udalerri eta udal dira. Kontuan izan, ingelesezko municipality euskaraz udalerri dela, besterik gabe (ikusi Morris hiztegian) eta gaztelaniaz municipio eta municipalidad gauza bera direla (euskarazko udalerri eta udal bezala, adiera batzuetan behintzat). Gainera, Euskalterm eta Elhuyar hiztegietan municipio bakarrik agertzen da. Horregatik, nik Txinako udalak terminoa (eta kategoria) erabiliko nuke, Txinako udalerriak erabili nahi ez baduzu. Zer iruditzen? --josugoni (erantzun hemen) 12:38, 3 Maiatza 2009 (UTC)

Berandu, baina elkarrizketarekin jarraituz:

:- Ondo ulertu badut, badirudi ados zaudela Tibet (lurralde autonomoa) artikuluari izena aldatu eta Tibet Autonomia Eskualdea ipintzeko. Oraindik denbora tartetxo bat utziko dut, zure erantzunaren zain, eta gero aldaketa egin.

:- Ulertzen dut zuk emandako argudioak udaltasun erabiltzeko, baina gauzak ez ditut batere argi, batez ere Udaltasunaren azpitik, barruti, konderri, konderri mailako hiriak eta konderri autonomoak daudelako. Gainera, 3000 hiztegian agertzen dena, ez dago batere argi, bi kontzeptu bereizten baditu municipalidad hitzean: 1 (udal) eta 2 (udaltasun). Ez dago batere argi zer den bakoitza (udaltasun udal edo udalerri izateko gaitasuna izan daiteke, adibidez). Eta esan nizun bezala, udaltasun hori ez dut beste inon aurkitu... Gainera Wikipedia:Terminologia orrian ikus dezakezunez, 3000 Hiztegia ez da terminologia iturri nagusia... Hala ere, konponbide errazik ez dut ikusten municipality horrentzat. Agian udal-eskualde erabili daiteke, baina hori nik asmatu berria da eta, hortaz, oso badaezpadakoa. Bestela, ingelesaren bidetik eta errazena, municipality horientzat "udalerri" erabiltzea da, eta town-township horientzat "herri". --josugoni (erantzun hemen) 13:34, 9 Maiatza 2009 (UTC)

Kaixo Zariquiegui! Ikusten dut beste lan handi bat hartu duzula, itsasontzi guztiak zerrendatu nahi baitituzu. Nik gauzatxo bat bakarrik, itsasontziei (itsasontzia) jarriko nieke parentesi artean, bestea pertsonaren izena eta ontziaren izena nahasti baitaiteke. Ez duzu uste? -Theklan · ezt · @  11:38, 19 Ekaina 2009 (UTC)

Bai, noski, zuk nahi duzun Txinari buruzko ataria burutzeko nere Irlandako atariaren txantiloiak erabili ditzazu lasai-lasai.
--Euskalduna (esaidak) 9:29, 2009ko ekainaren 24a (UTC)

Iepe Zariquiegui! Artikuluan Elgeako parkea falta da. 24 Mw-ekoa dela ikusi dut hemen. Gehitu al dezaket zerrendan? Beste gauza bat: zerrendako Mw-en batuketak ez du bat egiten eskuineko taulan dauden kopuruekin. Zergatik? Batzuk ez direlako eraiki oraindik? --Unai (esan) 17:21, 9 Uztaila 2009 (UTC)

Joño, arrazoi duzu! Ez dut ikusi! Barkaidazu!--Unai (esan) 17:55, 9 Uztaila 2009 (UTC)

Kaixo Zariquiegui! Zer moduz zabiltza? Ikusten dut Txinarekin jotafuego hasi zarela. Bakoitzak artikuluak nahi bezala egiten ditu baina agian ez duzu baloratu hiri horietan jartzen duzunaz gain  erabiltzea, informazio hori ordenatu eta koordenatuak eta bestelakoak jarri ahal izateko. Laguntzarik behar baduzu, esan, noski! Zaindu... -Theklan · ezt · @  09:18, 11 Uztaila 2009 (UTC)

Esan ze gauza nahi duzun agertzea eta osatzen saiatuko naiz. Hala ere hiri orokor infotaularekin atal batzuk moldagarriak dira eta guzti hori ere jar daiteke. -Theklan · ezt · @  18:10, 13 Uztaila 2009 (UTC)

:Orain egin ahal dut, beraz zure esku... -Theklan · ezt · @  11:52, 19 Uztaila 2009 (UTC)

::Ea horrela nahikoa den:  -Theklan · ezt · @  12:26, 19 Uztaila 2009 (UTC)

:::Ondo da! Gauza batzuk aldatu ditut, hala ere. Koordenatuak orain jarri behar dira, mapa agertuko delako beti (arazo batzuk zeuden, nahiz eta gero konturatu nintzen ez zirela txantiloi honetakoak). Nahi baduzu koordenatuena beti jarri behar ez izateko molda dezaket, baina uste dut informazio hori beti dela baliagarria. Bestetik nazionalitatearena gehitu diot, baita zuk esandako aldaketa, hiriko biztanleria zela jar zezan. Begiratu orain zenbat informazio jar daitekeen berriro ere eta nahikoa ez dela uste baduzu esaidazu, erraz gehitu baitaiteke eremuren bat. Bestetik gauza batzuk sinplifikatzeko beti Txinako bandera agertuko da. Hau agian mingarri egiten da, adibidez Tibet edo Uighurren kasuan... baina hori beste eztabaida bat da. Kentzea nahiago baduzu esaidazu ere! -Theklan · ezt · @  13:02, 19 Uztaila 2009 (UTC)

Aupa Zariquiegui! Wikipedia:Albisteak atalean 40.000 artikulua zein zen zuk jarritakoa kendu dut goizean nahastuta (arrazoiak Txokoan dituzu, 40.000. artikuluari buruzko eztabaidaren bukaera aldaera). Barka akatsagatik! --Orereta (erantzunak) 21:01, 16 Uztaila 2009 (UTC)

Bai, oraingoan arrazoia eman behar. Lehenengoan fede txarrik ez diot egotzi, baina behin baino gehiagotan egiterakoan... -Theklan · ezt · @  19:28, 22 Uztaila 2009 (UTC)

Kaixo Zariquiegui! Zergatik aldatu dituzu artikuluko banderatxoak? Adibidez, Iruñea ez dago EAEn Nafarroako Foru Erkidegoan dago eta entrenatzaileak, euskadikoak izateaz gain, espainiarrak ere badira. Futbolkari 11:44, 1 Abuztua 2009 (UTC)

Ikusten da oso entziklopedia objetiboa dela.Futbolkari 22:43, 1 Abuztua 2009 (UTC)

:Futbolkari, zu ere oso objetiboa zarela "ongi asko" ikusten dut...

:--Euskalduna (esaidak hemen) 1:55, 2009ko abuztuaren 12a (UTC)

Hi my friend!
I would like to request something from you. Yes, translation. I hope, it's not a bad thing for you. Some years ago I wrote a (really) short story about a lonely man (actually symbolized the Saami nation). I translated into some languages and I thought, it would be great to have it more, like also in Euskara. I made this page, the English translation is somewhere there. You can put the Euskara translation there.  Thank you again! Sorry for my disturb...  -:hu:User:Eino81

. Ez horregatik. Goraintziak Euskal Herritik Hungariara.</br>

. You´re welcome. Greetings from the Basque Country to Hungary.</br>

--Euskalduna tell me here 02:25, 2009ko abuztuaren 15a (UTC)

Gabon Zariquiegui. Berdinketa dago Azaleko nabarmendutako artikulua aukeratzeko bozketan. Bozkatuko nahiko zenuke berdinketa hausteko? Milesker. --josugoni (erantzun hemen) 19:55, 30 Abuztua 2009 (UTC)

Milesker!--josugoni (erantzun hemen) 21:05, 30 Abuztua 2009 (UTC)

Bai, Wikipedian hasiberritan sortutako artikulua da, ea ahal bezain azkar euskaratzen duda.
--Euskalduna (esaidak hemen) 23:33, 2009ko abuztuaren 30a (UTC)

Iepe, Zariquiegui! Oker ez banago, {{DEFAULTSORT:Alduntzin, Itziar}} jartzen bada, ez da beharrezkoa kategoriaren izenean abizena gehitzea. Kategoria asko daudenean metodo hau nahiko egokia da, abizena behin bakarrik jartzen delako. --Unai (esan) 19:20, 9 Iraila 2009 (UTC)

Aldaketa hau ikusita, nik egin ez nuena, harrrituta nago. Nork erabiltzen al ditu gure IPak? Hegibeltz 20:30, 12 Iraila 2009 (UTC)

Eskerrik asko informazioagatik. Hegibeltz 12:12, 15 Iraila 2009 (UTC)

Euskaltzaindiaren arabera, leku-izen generikoak letra xehez idazten dira. Trebiñuren kasua berezia da, udalerri baten izena baita, ez da konderri bat, Espainiar estatuan konderriak ez baitira existizen. Horregatik, Almeríako eskualdea letra xehez idazten da eta ez Almeríako Eskualdea. Ondo izan. --An13sa ✎ 19:31, 19 Iraila 2009 (UTC)

Espero dezagun baietz. ;) Urriaren 31 da alkateak jarri duen data.--Assar; (erantzun hemen) 22:02, 24 Iraila 2009 (UTC)

Thank you for your message, but I dont understand the Basque language. Sorry, I only inserted manually interwiki to italian voice for Ivan Antonovič Efremov. Hi and good for your job. --Eva4 02:01, 2 Urria 2009 (UTC)

Kaixo Zariquiegui, Txinako airelineen artikulurik sortu behar baduzu egokiagoa da   baino. Ondo izan! --An13sa ✎ 18:24, 15 Urria 2009 (UTC)

Ba teorian jarri dut jada... arazoa zen zuk kopiatu duzuna EHrako eginiko bat zela eta horregatik ez zegoen ondo. Jarri dizudanak Txinako mapako kodea du. Frogatu ea zelan doan. -Theklan · ezt · @  22:24, 17 Urria 2009 (UTC)

Konponduta! Orain biak dituzu! -Theklan · ezt · @  09:54, 18 Urria 2009 (UTC)

:Ba uste dut hori ere konpondu dudala... besterik aurkitzen baduzu esaidazu. -Theklan · ezt · @  18:45, 18 Urria 2009 (UTC)

Aupa Zariquiegi!
Wikipediara oso etorri berria, ikusiko zenuen "lehengo udalerriekin" ari naizela harri-koskorrak ipintzen. Arakil udalerrian ikusi dut Errotz zela falta zen herri bakarra eta gaur zabaldu dut artikuluxka. Bi gauza komentatu nahi dizkizut, zeuk konpon ditzakezulakoan: bata biztanleria-taula jarri dudala, Arakilgo beste herrietan dagoen berbera baina ez dakit nondik atera biztanle-datuak, zein iturri...zeuk izango dituzu. Bestea, ez dakidala zelan aldatu "Arakilgo herri aurkibidea" Errotz agertzeko; Sakanakoan bai agertzen dela. Eskerrik asko eta mila esker, langile fin! --Adrar 16:54, 19 Urria 2009 (UTC)

Mila esker, azalpen labur eta ulergarria; horrela ikasi egin dut zelan topatu eta erabiltzen diren txantiloiak; asko dut ikasteko...--Adrar 17:45, 19 Urria 2009 (UTC)

:Mila esker berriro; beste iturri batzuekin batera dokumento hori (Variaciones de los municipios de España desde 1845) erabiltzen ari nintzen; den-dena ez du konpontzen baina ofiziala da eta horrela Trebiñu ere kontsultagarri daukagu.

::Zalantzaren bat edo beste sortu zait; Gipuzkoan uste dut berraztertu beharko dela Arriarango kasua; espainierazko antzeko zerrendan Altzola ere agertzen da baina ez dago datu hau kontrastatzerik...; eta kontzeptualki zein unetatik deitzen zaion "udalerri" egitura bati apur bat labankorra da; orain Nafarroarekin ari naizela, zenbait kasutan (Arakil, Deierri, Goñerri, Gesalatz..) udalerri askoren fusioa baino, kontzeju zaharretan oinarritutako udalerri modernoaren sorrera dirudite...baina esan bezala iturri ofizial horrek hala agertzen ditu. Uste dut Iparraldekoak erabat sistematikoki landu ahal izango direla frantsesezko wikipediaren Anciennes communes des Pyrénées-Atlantiques artikulua arakatuz. Ondo izan. Adrar 18:29, 19 Urria 2009 (UTC)

Uste nuen gasteiztarra zela... Ondo ibili. --Unai (esan) 21:48, 26 Urria 2009 (UTC)

Ez dakit zergatik Besolla herriarentzako berriz auzoentzako txantiloia erabili duzun. Nafarroarako herrientzako txantiloi berria duzu erabilgarri. Mesedez, aldaketaren bat egin behar baduzu, nire ezabaida orrian kontsultatu, mesedez.Jonba00 21:54, 30 Urria 2009 (UTC)

Barkatu ez erantzun izana. Koordenatuei dagokienez, aldaketa egin nuen, horregatik ez dut kontsideratu zu erantzutea. Hiri garraioari dagokionez, ez daukat aitzakirik, baina zure ideia ongi iruditzen zait.
Gaiari berriz helduz, Adrarrek egindako aldaketak berriz jerri ditut, baina txantiloiei dagokienez, uste dut Nafarroak egitura administratibo propioa duenez, txantiloi propioak egin beharko zirela ideia ona iruditzen zait. Eta beraz, gutxinaka, udalerri, kontzeju eta herri guztien taulak aldatu beharko zirela uste dut. Noski, eztabaidaketaren alde nago, eta eztabaidatu behar dela uste baduzu, aurrera. Esker mila. Jonba00 22:18, 30 Urria 2009 (UTC)

Nahiz eta zure aburua errespetatu, ez dakit zergatik esaten duzun txantiloia ez duzula gustoko, esan beharko zenuen txantiloiko mapa ez duzula gustoko, zeren eta txantiloiko gauza bekarra aldatu dudana izan da kolorea, mapa eta datu gehiago daudela. Beraz, ni ez nago mapa aldatzearen kontra, baina txantiloi propioak egin beharko zeirelaren alde nago. Azkenik, aipatu beharra daukat, ez naizela ari esaten egitura propioak izateagatik bakarrik, aldatu behar direla txantiloiak, baizik eta praktikoagoa dela (jendeari hobeago erakusteko Nafarroako egitura propioak eta hauen ezaugarriak) txantiloi propioak egitea. Beraz, txantiloi berriak dira: Datu gehiago sartu ahal izateko eta egitura propioak errespetatzeko, honek, zehaztasuna eta praktikotasuna dakar. Esker mila Jonba00 22:59, 30 Urria 2009 (UTC)
Oso ados nago zurekin gauza batzuekin eta desadostasun handia besteekin. Azalduko naiz. Alde batetik, ez beharrezkoa, baizik eta derrigorrezkoa iruditzen zait guztiek adostasun batera iritsi behar izatea, horretarako, alde onak eta alde txarrak aurkeztu beharko dira. Beste aldetik, niretzat gezurra da wikipedia txiki bat garela. Txikia adjektiboak, marginatasuna dakar askotan. Niertzat, hazten ari den wikipedia gara, eta horregatik, zehatzagoak eta "profesionalagoak" izan beharko ginen. Artikuluak irakurtzen dutenentzako, Iruñeko auzo bat, udalerri bat, kontzeju bat edo herri xinple bat maila berean daude, txantiloi berdina erabiltzen delako, hain zuzen. Eta gainera, artikulu osatu eta on bat sortu nahi baduzu, eta insistitzen dut, informazio gehiago sartu beharko zenuen txantiloian. Hasierako taula, artikuluaren aurpegia delako, eta honek, herriari buruzko oinarrizko informazioa ekarri behar duelako, eta oinarrizko informazioa Nafarroan da: Izena, armarria, bandera, koordenatuak, mapa, entitate mota, hizkuntza zonaldea, etab. Eskerrik asko. Jonba00 23:25, 30 Urria 2009 (UTC)

Kaixo Zariquiegui! Errepideentzako txantiloi eder bat sortu berri dut, nahi izanez gero erabiltzeko:  -Theklan · ezt · @  22:48, 30 Urria 2009 (UTC)

Telepatia! Ikusi, kolore kode bat ere jarri diot, berez behar duena, eta koordenatuak jartzkeo aukera ere eman diot (badakizu zenbat gustatzen zaidan niri koordenatuenak!). -Theklan · ezt · @  22:53, 30 Urria 2009 (UTC)

Oso sinplea, bi arrazoirengatik: Badaramat denbora bat kanpoan eta ez nuen ezta zorrotzegia izan nahi. Eta batez ere, askotan blokeaketa labur eta luzeekin gauza bera lortzen delako: momentuan pertsonak aspertzea ezin dutelako editatu eta joatea, berriz gogoratzen zaien arte. Blokeaketek bandalismoa ekiditeko balio behar dute, ez zigortu edo mendekurako. Dena den, eskerrik asko zure interesagatik. Ondo izan.--Janfri;  bai esan? 16:14, 3 Azaroa 2009 (UTC)

Aupa! Aurreko batean hegoaldekoez aholkua eman zenidan errolden gainean; orain "lehengo udalerriekin" Ipar Euskal Herrian nabil eta INSEEn begiratuta ere ezin dut lortu udalerriz (commune-z) azpitiko gaurko biztanleria datuak; udalerri-ohiek desagertu baino lehen zein biztanleria zuten non kontsultatu ere ez dut topatzen, hauek behintzat egongo dira. Ikus Burgue sortu berria, demografia falta da. Ideiarik? Mila esker eta ondo izan.--Lankide:Adrar (esan)

Eskerrik asko hala ere, ez du ematen erraza izango denik. Aprobetxatzen dut beste kontu bat aipatzeko: ikusi dut zeure eztabaidan ere auzo-infotaulaz aritu zarela. Ibargoitiko taula pare bat aldatu nuen ez nahi gabe, baizik eta uste nuelako "udalerrikoa" (edo oso antzekoa den beste bat) ezartzen zitzaiola, Zaraitzuko herri batzuetan ikusi nuen bezala. Kontsultatu JonbaOOren eta neure eztabaida orriak: zelan ebatsi-adostu daiteke honelako kontu bat? Uneotan ehunka artikulutan auzo-infotaula dago udalerriz azpiko kasuetarako eta funtzionatzen du...Mila esker.--Lankide:Adrar (esan)

Aupa Zariquiegui! Ipar Euskal Herriko "auzoetako" erroldena, lan makala ez. Badirudi communetik beheragoa desagertzen dela, ez bada hiri baten arrondissement-distritoa. Fijatzen bazara, frantsesezko wikipedian ere datu batzuk ez dira zuzen ematen, fusioa baino lehen udalerri zaharretakoak eta gero, inongo oharrik gabe, udalerri berrietakoak; neu ari naiz azalpen osagarriren bat edo beste ipintzen baina pena da zehatzagoa ezin izatea, jadanik ez dakit nondik begiratu. "Herri-elkargoetan" ere ez da ezer berezirik eskaintzen.
Google-ko jostailuez zer esan...jolasteko denbora falta dugula, ezta? Eskerrik asko eta segi indartsu.--Adrar

Bonjour. Sorry, I don't understand the language here. I think this is the user talk page of wikipedia of the language of Basque. Is this right? I come from Japan. I have heard that the language of Basque is very difficult for European people. Your name is Zariquiegui? Or this is wrong? I can read and write basic English. By the way, the following is message of English for the guide to eu-Embassy. I translated it into japanese.

EN: If you do not understand or you cannot write in our language, and you want to tell us something, please, visit the Embassy.

JA: あなたが、私たちの言葉を理解できず書けないが、何か質問や伝えたいと思うことがありましたら、どうか、大使館を訪ねてください。

大使館 == Embassy in Japanese
I'm afraid there is no person who understands and reads Japanese here. Thanks. --Stella maris 21:29, 13 Azaroa 2009 (UTC)

Gabon Zariquiegui. Sortu ditudan euskal abesti batzuen artikuluetan hauen hitzak idatzi dituzula ikusi berri dut. Kontua da nik ere hori berbera egiten nuela eta abesti hauek garaikideak zirenez eta euren egileak oraindik bizirik egon, hauen jabego eskubideak edo copyrighta urratu nezakela ohartarazi zidaten. Horregatik zuk ipinitako hitzak ezabatu egin ditut. Nik normalean kanpo loturak atalean abesti horien hitzak agertzen diren webgune baten lotura jartzen dut, horrela hitzak wikipediazaleen eskura daude, baina jabego eskubideak urratzeko arriskua saiestu egiten dut. Esan didatenez, idaztekotan euskal abesti herrikoien hitzak idaz daitezke, euren egileak ezezagunak direlako edota jadanik hildako daudelako. Hortaz ohartzeko besterik ez zen. Ondo izan. --Euskalduna 00:29, 2009 azaroaren 14a (UTC)

Epa Zariquiegui! Atariak begiratzen hasi naiz eta ikusi dut Txinako ataria zuk hasi zenuela eta lanean-edo dagoela. Galdetzen dizut ea ataria egiteko asmorik edo baduzun. Ondo segi!--An13sa ✎ 19:23, 20 Azaroa 2009 (UTC)

Gabon Zariquiegui. Gustatuko litzaidake esplikatzea zergatik uste duzun Donostiako Zinemaldiaren orrian ospatu zen egunetan zehar egin ziren aldarrikapenei erreferentzia egin behar dela. Wikipediako arauek garbi uzten dute hau ez dela aldarrikapen politikoentzako lekua, eta zentzu horretan aldarrikapen politikoei erreferentziak ez dute lekurik, are gutxiago Zinemaldi baten artikuluan. Pozten nau 'Historia' atalean lekurik ez duela onartu izateak; hurrengo urratsa logikoa erreferentzia hori guztiz kentzea da. Eta hori zuk nik bezala dakizu, ziur nago. Generalpoteito 20:45, 29 Azaroa 2009 (UTC)

Arrazoi duzu. Izena berezia bada letra larriz jartzen da, baina tower hori generikoa bada letra xehez idazten da. Kasu honetan Almas Tower letra larriz da. Ondo segi.--An13sa ✎ 15:20, 5 Abendua 2009 (UTC)

Administratzaile izan zaitezen proposatu dut hemen. --Assar; (erantzun hemen) 08:05, 21 Abendua 2009 (UTC)

Proposamenak norberak egin behar dituela "adostu" dugu. Hobe delako bakoitzak prest dagoen edo ez esatea. Horregatik nahi izanez gero zure izena eman dezakezu administratzaile izateko. -Theklan · ezt · @  23:41, 23 Abendua 2009 (UTC)

Aupa! Zergatik ez duzu zure burua aurkezten?--Unai (esan) 12:16, 30 Abendua 2009 (UTC)

Bai, ondo legoke! -Theklan · ezt · @  20:40, 30 Abendua 2009 (UTC)

:Ez duzu izan nahi? Bandalismoaren aurka lan efektiboa egin ahal izango zenuke. Aurkeztu zaitez, joño! --Unai (esan) 10:17, 31 Abendua 2009 (UTC)

[[Wikipedia:Bozketak/Administratzaile berriak (2009ko abendua)|Administratzaile berriak]]

Kaixo Zariquiegui! Lanean jotasu zaude 50.000. artikulua lortzeko, baina azkenekotan akats bat egiten zaude: Malagako udalerri hauek Jaenen daudela jartzen zabiltza. Ondo legoke aldatuko bazenu! -Theklan · ezt · @  20:39, 30 Abendua 2009 (UTC)

Beste gertakari meteorologikoei buruzko artikuluak idatzi dituzunez (eta txukun idatzi ere), ikusi :en:Winter of 2009–2010 in Europe eta :es:Ola de frío en Europa 2009-10. Adeitasunez. -- Marklar 18:27, 11 Urtarrila 2010 (UTC)

Kaixo Zariquiegui. Administratzaile izateko bozketetan 4 lankidek zure alde bozkatu dute eta, beraz, nahi baduzu, administrazaile izan zaitezke. Baina ez duzu oraindik esan nahi duzun edo ez... -Theklan · ezt · @  12:44, 17 Urtarrila 2010 (UTC)

Aupa Zariquiegui! Bozketan erabakitakoaren arabera, administratzaile egin ditut jada An13sa eta Joxemai erabiltzaileak. Zu ere administratzaile egin ahal izateko, zure baieztapena falta zait. Administratzaile izan nahi al duzu? –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 13:11, 17 Urtarrila 2010 (UTC)

Ba albistea nabarmenduz gero, albiste guztietan egin beharko litzateke, ez bakar batean soilik. Letra lodia bakar batean ikusi dudanez, kentzea iruditu zait logikoena. Nik ez nituzke albisteak letra lodiz jarriko... --Orereta (erantzunak) 19:48, 17 Urtarrila 2010 (UTC)

Aupa Zariquiegui. Atzo nire lantokiko IPari bandalo deitu zenion konturatu gabe. Espero dut nahita ez izatea, kar kar.--Assar; (erantzun hemen) 07:34, 27 Urtarrila 2010 (UTC)

Nik eitbko albiste hau itsatsi besterik ez dut egin. --Euskalduna; (esaidak hemen) 22:21, 2010ko otsailaren 3a (UTC)

Gabon Zariquiegui. Likidoturiko gas naturala > Gas natural likidotua aldaketa egin dut, horrela agertzen da Elhuyar guneko artikuluetan. Gainera, Petrolio gas likidoturen ildo beretik doa. Espero dut aldaketa ondo iruditzea. Besterik gabe, josugoni (erantzun hemen) 22:20, 15 Otsaila 2010 (UTC)

--Euskalduna; (esaidak hemen) 21:13, 2010ko martxoaren 24a (UTC)

Aupa! Espainiako udalerrien artikuluak sortzerakoan kontu handiz egiaztatu egindako lana zuzena dela, mesedez, bestela zuzendu beharreko akatsak aurkitzea lan nekeza bilakatzen da ondoren. Udalerriren bat behar ez zen eskualdean sailkatuta zegoen (uste dut Safor eskualdean sartu dituzula Valentziako probintziako udalerri asko), eta interwiki batzuk gaizki zeuden; ondorioz, bot-ak ezin ditu ondo lotu artikuluok. Udalerriei, bestalde, tildeak ipini behar zaizkie, jatorriz idazten diren bezala. Ahal izanez gero, egiaztatu ondo datu hauek. Ondo izan. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 11:23, 18 Apirila 2010 (UTC)

Ondo dago, lasai, baina akatsak dituzten zirriborroak ez genituzke Wikipedian publiko egin beharko. Norbere ordenagailuan fitxategietan gorde, adibidez, eta datuak moldatutakoan Wikipedian ipini. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 11:33, 18 Apirila 2010 (UTC)

Kaixo Zariquiegui! Gauzatxo bat, udalerriaren izen ofiziala gaztelaniaz bakarrik dagoenean gaztelaniazko izena jartzen da eta ez katalanezkoa, aldiz izen ofiziala bi hizkuntzetan dagoenean euskaraz katalanezko hobesten da. Ondo izan eta lan bikaina!--An13sa ✎ 19:20, 18 Apirila 2010 (UTC)

Aupa Zariquiegui! An13sa lankideak komentatu bezala, izen ofiziala hobesten dugu besterik erabaki ezean. Elebiduna denean, euskaraz katalanezkoa lehenesten da (Elx, Castelló de la Plana, Alacant...). Hortaz, batzuk aldatu ditut (Vila-real, Suera...), gaztelaniazko izena erabili baituzu. Ondo segi! --Orereta (erantzunak) 22:14, 19 Apirila 2010 (UTC)

:Hemen erabiltzaile bat kexatu da Valentziako artikuluetako desinformazioagatik. Agian pasatu egin zaizu, baina Valentziako udalerrien artikuluetan akats asko dago (osatu gabe daudelako). Zuzenduko dituzu?--An13sa ✎ 13:14, 20 Apirila 2010 (UTC)

Hello, I wrote an article about this cycle race in the German Wikipedia and would like to know what the meaning of the name is. Can you help me please? --Nicola 07:21, 7 Ekaina 2010 (UTC)

Buenos días, soy Claudi Balaguer (Capsot de la Viquipèdia catalana y occitana) espero que me perdonarás pero no sé hablar euskara. Te escribo para ver si puedes dar soporte a nuestra associación "Amical de la Viquipèdia" que está intentando ser un Chapter pero hasta ahora ha topado con diversos problemas y el principal por no representar un estado. Si nos quieres ayudar, puedes añadir la plantilla Txantiloi:Wikimedia CAT que me tradujo muy amablemente vuestro compañero Hegibeltz/Tuc negre, en tu página principal. Eskerrik asko/gràcies/gracias,  cordialment, te deseo que tengas un verano estupendo, Capsot 22:05, 9 Ekaina 2010 (UTC)

Kaixo Zariquiegui. Aizu, artikuluaren izenburuan bi gauzatxo aldatu ditut, "Salburua" hitzaren deklinazioa (honetan oinarrituta), eta "Bulebarra" hitza minuskulan jarri dut, honetan oinarrituta (ez dut beste inon topatzeko denborarik izan, baina seguru naiz Euskaltzaindiaren erabaki bat dela). Gero arte.--Assar; (erantzun hemen) 14:15, 19 Ekaina 2010 (UTC)

Barkatu, berriro aldatu dut eta "Salburua bulebarra" idatzi dut, Gasteizko Udalaren kale-izendegian oinarrituta.--Assar; (erantzun hemen) 14:18, 19 Ekaina 2010 (UTC)

Iepe! Zuk jarritako bi taula kendu ditut: Uribitarteko dorreena eta Eibarko dorrearena, uste dudalako BBVAren Dorrea zein Iberdrola Dorrea altuagoak (izan) direla (artikulu horietan badaude taulak jada). Oker banago, esaidazu! Aio!--Unai (esan) 17:36, 10 Uztaila 2010 (UTC)

Ados, ados. Ez dut ikusi "etxebizitza". Uste nuen eraikinei buruz ari zela orokorrean. Ondo segi!--Unai (esan) 19:24, 10 Uztaila 2010 (UTC)

Flora de la Torre artikuluari erreferentziaren bat jartzerik bai? Bila aritu naiz, zer lanbide izan zuen-eta zehazteko asmoz, baina ez dut inon ezer aurkitu. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 16:44, 23 Uztaila 2010 (UTC)

Kaixo Zariquiegui. Quería agradecerte la bienvenida que me diste en mi página de usuario. Perdona por no escribirte en euskera, pero apenas llevo unas semanas estudiándolo: estoy con el Bakarka 1 y de momento lo más que puedo decir es Mutil hau gaztea da o Bost euro eta hogei zentimo :-D Soy de Valencia pero me gustaría saber algo de euskera. De momento poco voy a poder colaborar aquí, pero todo se andará. Lo dicho, eskerrik asko. Hurren arte! --Doyle 09:34, 31 Uztaila 2010 (UTC)

Kaixo, Zariquiegui. Herri horren izenaren bila aritu naiz entziklopedietan eta Euskaltzaindiaren izendegietan, eta ez dut inon horrela aurkitu; Auñamendi Eusko Entziklopedian Andion aipatzen dute. Erreferentziarik bai? Artikuluan bertan erreferentziak jartzea komeni litzateke. Ondo izan. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 19:22, 10 Iraila 2010 (UTC)

Kaixo, Zariquiegui. Dirudienez, Valentziako Erkidegoko udalerrien sailkapen tradizionala eskualdekakoa da. Beraz, beharbada hobe litzateke udalerri horien nabigazio txantiloiak eskualdeka egitea, katalanez egin duten bezala. Ingelesez ere eskualdekako sailkapena erabili dute nabigazio txantiloietan; ez dituzte txantiloi horiek kategoria bakarrean sartu, baina hemen ikus dezakezu adibide bat. Valentziako Erkidegoko udalerrien nabigazio txantiloiak egin dituzten ia beste hizkuntza guztietan ere, eskualdekako sailkapena erabili dute: frantsesez, aragoieraz, errusieraz eta waray-waray hizkuntzan.
Euskaraz oraintxe dugun bezala probintziakako sailkapena erabili duen bakarra, italiera izan da. Gaztelaniaz ez dute Valentziako Erkidegoko udalerrien nabigazio txantiloirik egin.
Udalerrien nabigazio txantiloiak egiten lan bikaina egin duzunez, zer deritzozu katalaneko sailkapena oinarritzat hartu eta euskaraz horrela egitea? Laguntza behar izanez gero, lagunduko nizuke. Ondo izan. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 08:48, 5 Urria 2010 (UTC)

Valentziako Erkidegoko udalerrien nabigazio txantiloiak

Kaixo, Zariquiegui. Artikulu horren eztabaida orrian mezu bat dago, gaztelaniaz: Supercentenarios izeneko wikilari batek ehun urtetik gorako euskal herritar gehiagoren datuak emango omen dizkigu, nahi izanez gero. Euskal Wikipedian gai hori gehien landu duena zu zarenez, zure esku uzten dut. Ondo izan. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 14:05, 26 Urria 2010 (UTC)

Euskal Herriko pertsonarik zaharrenen zerrenda

http://eu.wikipedia.org/w/index.php?title=Weststellingwerf&diff=prev&oldid=1817435, http://eu.wikipedia.org/w/index.php?title=Kollumerland_en_Nieuwkruisland&diff=prev&oldid=1817993. --Erik Warmelink 02:16, 25 Abendua 2010 (UTC)

Lan bikaina egiten ari zarelako Herbehereetako udalerriekin!--An13sa ✎ 10:46, 27 Abendua 2010 (UTC)

Good day to you! Could you, please, translate into Euskara the article, containing two-three sentences, about this city in Russia? I’d like to thank you in advance :)--Переход Артур 10:07, 13 Otsaila 2011 (UTC)

Thank you very much for the creation of the article ^_^--Переход Артур 11:08, 13 Otsaila 2011 (UTC)

Please, could you translate [[:en:Podolsk]] into Euskara? Naturally if you have available time!

aupa,
Zer egin dezaket euskara hizkuntzen zerrendan ager dadin?

Aupa! Infotaulen inguruan aditua zarela ikusi dut, eta Bilboko metroko artikuluan gaztelerazko bertsioan dagoen eskema bera jarri nahi nuen euskarazko bertsioan, baina ez dakit zelan egiten den, gaztelerazko bertsioan infotaulan |mapa_bs       = kodea eta gainerakoa jarrita, eskema txukuna ateratzen da. Aldiz euskarazko bertsioan kodea jarrita ez du funtzionatzen... Jakingo zenuke zuk zelan egiten den? Mila esker!
--Laukatu (eztabaida) 20:22, 16 abendua 2012 (UTC)

Eskerrik asko! Dituzula egun bat ona. --Metrónomo (eztabaida) 20:41, 18 abuztua 2013 (UTC)

Kaixo, Renfe artikulua babestuta dago eta ez dago artikuluan eztabaida egiterik. Artikuluaren izena ez litzateke izan beharko "Red Nacional de los Ferrocarriles Españoles"? Renfe izena akronimoa delako, diot. Ez dakit aldatzerik egongo den.
--Laukatu (eztabaida) 15:49, 7 uztaila 2014 (UTC)

Hello. A policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by community consensus in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing activity on wikis with no inactivity policy.
You meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on the wiki listed above. Since that wiki does not have its own rights review process, the global one applies.
If you want to keep your rights, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at :m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights.
If you wish to resign your rights, you can reply here or request removal of your rights on Meta.
If there is no response at all after approximately one month, stewards will proceed to remove your administrator and/or bureaucrat rights. In ambiguous cases, stewards will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact the stewards.
Yours faithfully, --MarcoAurelio (eztabaida) 19:46, 5 urtarrila 2019 (UTC)

Your advanced permissions on eu.wikipedia


Lankide eztabaida:Demart81

--TXiKiBoT 00:26, 8 Urria 2008 (UTC)

Je regrette, mais je ne connais pas votre langue, c'est pourquoi je vous prie de m'écrire en anglais ou en français. Merci. --Demart81 16:04, 30 Urria 2008 (UTC)


Lankide eztabaida:79.148.233.18

Please stop vandalizing! Thanks. Best regards, --Mercy 08:14, 2 Ekaina 2010 (UTC)


Lankide eztabaida:Amina~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Amina. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Amina~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Eztabaida:Europako Kontseilua

Europako Kontseilua ez da Europar Batasuneko erakundea eta ez du zerikusi zuzenik berekin. Horregatik "Europar Batasunaren aurkibidea" gaizki jarrita zegoen hemen eta kendu egin dut.--Xabier 12:59, 10 Urria 2008 (UTC)


Lankide eztabaida:Jon wikiziz

--TXiKiBoT 15:49, 11 Urria 2008 (UTC)

Kaixo Jon wikiziz! Txantiloi bat erabiltzen saiatu zara gaztelerako Wikipediatik hartuta. Txantiloiak hizkuntza bakoitzean erabiltzeko moldatu behar dira, beraz horrela ezin da erabili. Laguntza behar izatekotan eskatu lasai! -Theklan · ezt · @  14:58, 5 Azaroa 2008 (UTC)

Kaixo. Zergatik hau? --Unai (esan) 14:00, 5 Uztaila 2009 (UTC)
Kaixo. Alkateen zerrenda nik jarri nuen aspaldi. Baina konturatu naiz, alkate hoiek, ez direla demokraziako denboraldietakoak, horrexegatik, kendu egin ditut. Ulertzen? --Jon wikiziz 14:05, 5 Uztaila 2009 (UTC)

Ondo da! --Unai (esan) 14:08, 5 Uztaila 2009 (UTC)

Aupa Jon, ikusi dut espainierazko wikipedian Bidadorren argazki bat igotzeko laguntza eskatzen duzula. Ba al duzu bere argazkirik? Ea dakidan apurrarekin lagun zaitzakedan. Ondo ibili.--Adrar (esan?) 16:45, 27 Urtarrila 2011 (UTC)


Lankide eztabaida:Goldorak

--TXiKiBoT 16:14, 11 Urria 2008 (UTC)


Eztabaida:Rubén Cedeño

(désolé, je ne parle pas basque) - La page a été supprimée sur Wp en français : voir ici Chaoborus 11:22, 12 Urria 2008 (UTC)


Eztabaida:Trebiñu (barrendegia)

Gaztelerazko Wikipedian Trebiñuko Konderria eta Trebiñuko Enklabea ezberdintzen dituzte, lehena bigarrenaren zatia dela esanez. Ba al daki inork hori horrela den? --Unai (esan) 11:44, 12 Urria 2008 (UTC)

Badirudi ezberdintasuna Enklabeak bai Trebiñu udalerria bai eta Argantzun hartzen dituela dela. -Theklan · ezt · @  11:46, 12 Urria 2008 (UTC)
Neretzako nahiko nahasia da. Antza nahasten du Trebiñu udalerria Trebiñu konterriarekin.
"Enclave" terminoak hartuko lituzke bi udalerri (Trebiñu eta Argantzu), jakina, "Enclave" izan daiteke udalerri oso bat edo bi, edota udalerri baten zatia beste udalerriaren barnean.
Argi dagoena zera da, Trebiñuko Wikipediako gazteleraren bertsioan ez dela inolako aipamenik egiten Trebiñuko jendearen borondateari Araba izateko.

:Ba ematen du ofizialki Trebiñuko udalerria Condado de Treviño deitzen dela. Ikus hemen. Konderriak eta Argantzunek ez dute inongo lurralde ofizialik osatzen, hortik enklabearena (letra xehez beharko luke, hortaz). Aldatu beharko dugu. Ados? --Unai (esan) 12:06, 12 Urria 2008 (UTC)

::Baina enklabe erabili beharrean ez al da hobe sinpleki Trebiñu hitza erabiltzea eta bertan bi udalerri daudela aipatzea? -Theklan · ezt · @  12:12, 12 Urria 2008 (UTC)

:::Ez. Trebiñu herria da ere bai, Trebiñuko Konderriaren herriburua. Egin behar ditugun aldaketak hauek dira: Trebiñuko Konderria ==> Trebiñuko enklabea; eta gero, Trebiñuko Konderria (udalerri osoari buruz hitzegiteko) eta Trebiñu (herriburuari buruz hitzegiteko) ezberdindu. Ados?--Unai (esan) 12:18, 12 Urria 2008 (UTC)
Buff... hemen esaten denaren arabera, gurea ondo legoke...--Unai (esan) 18:46, 29 Urria 2008 (UTC)

Barkatu eztabaida hau hemen zegoela konturatu ez naizelako...

Trebiñun mundu guztiak "el condado"-ri buruz hitz egiten dizunean, barrendegi osoari buruz ari da, Argantzun barne. Hala ere, ofizialki "Condado de Treviño" bi udalerrietako baten izena da (bestea Argantzun izanik), eta multzo osoari "Trebiñuko barrendegia" deritzo (barrendegi hitza Euskaltzaindiaren hobespena da).

Treviño. Breve historia de un contencioso secular liburutik aterata: "El topónimo Treviño, nombre propio de la villa medieval, se ha aplicado también a un condado y a un enclave. Originariamente el Condado de Treviño era el territorio donado por Juan II a Pedro Manrique y, en la actualidad, es el nombre oficiall del ayuntamiento que forma la citada villa con las cuarenta y cinco aldeas de su término municipal. Junto con el municipio de La Puebla de Arganzón forma el Enclave administrativo de Treviño"--Assar; (erantzun hemen) 09:43, 2 Azaroa 2008 (UTC)

:Izatez, Argantzun ez zen konderriaren atal gisa sortu, señorío-a izan zen. Aurrean aipatutako liburu beretik: "De menor entidad y resonancia histórica fue el señorío de La Puebla de Arganzón, que los monarcas castellanos otorgaron a los Velasco, condes de Haro... Exenta ya de cualquier connotación feudal, la expresión condado de Treviño se siguió sin embargo utilizando. Designaba el enclave administrativo burgalés en territorio alavés formado por los municipios de Treviño y La Puebla".--Assar; (erantzun hemen) 09:53, 2 Azaroa 2008 (UTC)

:Alegia, azken mendeetan "Trebiñuko Konderria" barrendegi osoa deitzeko erabili dela (eta goian esan dudan bezala, oraindik trebiñuarrek gehienetan horrela erabiltzen dutela), baina zuzenena "Trebiñuko Konderria" udalerriarentzat uztea dela.--Assar; (erantzun hemen) 09:53, 2 Azaroa 2008 (UTC)


Lankide eztabaida:Ladymarion

--TXiKiBoT 14:44, 12 Urria 2008 (UTC)

Kaixo Ladymarion! Ongietorria berriro ere! Beste wikipedietako artikuluak itzuli daitezke. Horretarako aski da nahi duzun artikuluko testua itzultzen joatea. Wikipedia editatzea oso oso erraza da. Nahikoa da nahi duzun artikulura joatea eta goian aldatu sakatzea, edo bestela sorturik ez badago Sorturi ematea. Hau nola egin ez badakizu Laguntza:Sarrera berriak orrialdean duzu. Wikipedian estilo liburu bat daukagu, baina ez da batere konplexua. Alde batetik izena letra beltzez idazten da. Hau egiteko nahikoa da hiru komatxo artean idaztea. Loturak egiteko [[Kortxete artean]] artean egiten dugu eta letra etzana gutxitan erabiltzen dugu, baina bi komatxo artean idazten egiten dugu.
Artikuluak idazterakoan garrantzitsua da copyrighta duten testuak ez erabiltzea, eta datu bat jartzerakoan erreferentziak jartzen saiatzea. Bukatzeko artikuluak Kategoriatan sartzen ditugu eta beste wikipedietarako interwiki loturak jarri. Hori [[Kategoria:Nahi duzun kategoria]] jarriz egiten da eta [[hizkuntza kodea:artikuluaren izena]] (adibidez, Bilbo artikulua [[en:Bilbao]] jarriz lotuko genuke ingelerazko wikipedian dagoen artikulura.
Beno, ba hau hasteko, gehiago jakiteko nirekin hitz egin edo Wikipedia:Artikuluen_formatua orrialdea begira dezzakezu. Ondo segi! -Theklan · ezt · @  16:43, 12 Urria 2008 (UTC)

Mila esker! Ea zertxobait laguntzerik dudan ba!--Ladymarion 17:31, 12 Urria 2008 (UTC)

Kaixo. Ikusi dut Lorategi-hiri artikuluaren bibliografiaren estiloa aldatu duzula. Galdetu nahi nizuke ea zer eredu jarraitu duzun. Nik eredu hau jarraitu nuen. --Unai (esan) 21:41, 23 Azaroa 2008 (UTC)

Beno, berriz ikusi dut eta nire harridurarako topatzen dut ez nuela zehazki jarraitu. Nik eredu hori jarraituko nuke. Ados? --Unai (esan) 21:43, 23 Azaroa 2008 (UTC)
Kaixo Unai:
Nik sistema klasikoak erabili ditut beti (Umberto Eco-k Cómo se hace una tesis liburuan aurkeztutako sistema amerikarra edo europarra deituak) edo ISO sistemek erabiliak ere ikusi izan ditut. Hala ere, onartzen dizut zuk erabilitako eredua ez nuela ezagutzen eta, hori egoki baderitzozu, no problem! Azken batean garrantzitsuena informazioa ulergarria izatea da.
Hona hemen non begiratu nik aipatutakoak:
Sistema europarra
ISO sistema
Sistema amerikarra edo laburtua
Ondo izan eta ohar asko egin!--Ladymarion 21:49, 24 Azaroa 2008 (UTC)

Share your experience in this survey
Hi ,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with  and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 18:17, 9 iraila 2019 (CEST)

Share your experience in this survey
Hi ,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 21:46, 20 iraila 2019 (CEST)

Kaixo,
Sam Walton deitzen naiz. Wikimedia Fundazioan egiten dut lan eta erabiltzaile-ikerketa abiarazi dugu Wikipediako editoreek nola ikertzen duten eta erreferentziak nola gehitzen dituzten ulertzeko. Ikerketa honek Fundazioaren etorkizuneko lanak gidatuko ditu bere ikerlanaren bultzaketa eta erreferentziatze lan-jarioaren esparruan.
Mezu hau jaso duzu ikerlanean, Wikipedian edukiak eta erreferentziak gehitzen aritzen zaretenon berri jaso nahi dugulako, zuen esperientziaren berri.
Euskal Wikipedian aritzen diren 5 editoreen feedback-aren bila gabiltza. Elkarrizketak 90 minutukoak izango dira, euskaraz eta Spiegel bideratutakoak, gure nazioarteko ikerketa kidea lan honetarako. Ez da ingelesik behar parte hartzeko.
Elkarrizketatzaileek zure ikerketa lanari buruz galdetuko dizute, baita nola identifikatzen dituzun iturri fidagarriak edo nola gehitzen dituzun erreferentziak ere. Baliteke elkarrizketatzaileek eskatzea zure pantaila konpartitzeko zure ikerketa prozesua erakuts dezazun. Spiegelek elkarrizketa bukatzen duen edonori ordainsaria eskainiko dio esker moduan. Nahi izanez gero, Wikimedia Fundazioari dohaintzan emateko aukera izango duzu. Elkarrizketak bideo-konferentzia bidez gauzatuko dira apirilak 19an eta 30ean.
Parte-hartzean interesatuta bazaude edo galderarik baduzu, jar zaitez nirekin harremanetan (swaltonwikimedia.org). Korrespondentzia ingelesez azkarragoa izan arren, nahi izanez gero, gure itzulpen zerbitzuak euskara erabilita harremanetan jartzea ahalbidetuko du. Zure pazientzia eskertuko genuke gure erantzunak jasotzerakoan, hizkuntza zerbitzuak erabiliz gero balitekeelako egun batzuk behar izatea erantzuna itzultzeko.
--
Hi,
My name is Sam Walton. I work at the Wikimedia Foundation, and we are conducting user research to understand how Wikipedia editors do research and add references to Wikipedia. This research will help guide our future work around supporting research and referencing workflows.
You are receiving this email because we want to hear from editors like you, who do research and add content and references to Wikipedia, about your experience.
We are seeking feedback from 5 editors who work primarily in Basque Wikipedia. Interviews will be 90 minutes long and will be conducted in Basque by Spiegel, an international research partner working with us. No English will be required for participation.
Interviewers will ask about how you research a topic, identify reliable sources, add references, and might ask you to share your screen to demonstrate your research process. Spiegel will be offering an honorarium for anyone who completes the interview. This can be donated back to the Wikimedia Foundation if you would prefer not to receive it. Interviews will take place over video conferencing between the 19th and 30th of April.
If you would be interested in participating or have any questions please contact me (swaltonwikimedia.org). English correspondence will be faster, but we do have a translation service which will allow us to correspond in Basque if you prefer. We appreciate your patience in responding to you, as the language service may take several days.
Thanks, Samwalton9 (WMF) (eztabaida) 14:47, 31 martxoa 2021 (CEST)


Eztabaida:Gaztelugatxe

artikuluan zehar lehenengo 229 eskailera daudela esaten da, baina gero 231 direla. Norbaitek zenbaki zuzena jarri dezake?

Artikuluan, Gaztelugatxe Bermeo udalerrian dago, baina nire liburuan eta openstreetmap-an, Gaztelugatxe Bakio udalerrian dago.--Pere prlpz (eztabaida) 21:08, 11 abuztua 2013 (UTC)

--Pere prlpz (eztabaida) 17:49, 16 abuztua 2013 (UTC)
Artikuluaren erreferentziatzat jarrita dagoen Bizkaiko Aldundiaren mapak argi eta garbi erakusten du Gaztelugatxe Bermeoko lurretan dagoela. Bizkaiko udalerrien mugak erakusteko, fidagarriagoa da Aldundiaren mapa. --Xabier Armendaritz  2013-08-16, 22:17 (UTC)

OK. Okar bat egin dut Openstreetmap-an.--Pere prlpz (eztabaida) 13:56, 17 abuztua 2013 (UTC)

: Hona hemen Gaztelugatxe Bermeoko udalerrikoa dela aldezten duten zenbait aipamen (gai honi dagozkion zatiak neronek jarri ditut letra lodiz):

:* «Abuztuaren 29an, [...]. Data hau ere Bermeoko udaletxeak [sic] templuari [sic] bisita egin eta azken urtean jasotako berrien akta egiteko aukeratua da, ere [sic] honetan irlaren jabetza baieztatuz.»Iturria: «Fiestas», Sanjuandegaztelugatxe.com webgunea.

:* «El 29 de agosto también se realiza una ofrenda floral submarina a la Virgen de nuestra Señora de Begoña, que fue instalada en la base del acantilado, frente a los arcos, en 1963. Además el Ayuntamiento de Bermeo suele acudir hasta el peñón para renovar el acta sobre la posesión del mismo.»Iturria: «San Juan de Gaztelugatxe», Cuentatuviaje.net webgunea.

:* «Gaztelugatxeko San Juaneko ermita bermeotarren benerazio handiko lekua izanik eta Bermeotik kanpo jartzeak istilu gogorrak ekar ditzakeela kontuan hartuta, Bermeo izaten jarrai dezala adierazten du txostenak.»Iturria: Irune ALLIKA eta Bitor URIARTE: Bermeoko toponimia, Bermeoko Udala, 2007. Ikus 149. orrialdeko oin oharreko laugarren puntua; ordu arte Bermeokoak ziren bi auzo Bakiora aldatu izanari buruzko zenbait xehetasun ematen ditu.

: Aitzitik, Gaztelugatxe Bakiokoa dela aldezten duenik ez dut aurkitu. --Xabier Armendaritz  2013-08-19, 10:05 (UTC)

::OK. Gaztelugatxe Bermeon da. Open Street Map eta nire Guía Trotamundos oker daude. Nik ez nuen Aldundiaren erreferentzia ikusi. Nik "OK" esan nuen herenegun. Y no hace falta más referencias ni darle más vueltas.--Pere prlpz (eztabaida) 19:22, 19 abuztua 2013 (UTC)

::: Ederki! Lasai, goiko frogak ez ditut zuregatik idatzi: behin eta berriz azaltzen den gaia da (ea Gaztelugatxe Bakiokoa ala Bermeokoa den), eta hurrengoetarako garbiago uzten saiatu naiz. Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2013-08-20, 12:04 (UTC)


Lankide eztabaida:Chucky515~euwiki

--TXiKiBoT 15:14, 14 Urria 2008 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Chucky515. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Chucky515~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Iankepasa

--TXiKiBoT 17:54, 14 Urria 2008 (UTC)

Kaixo Iankepasa! Neor kuadrilaren inguruko artikulua ezabatu dut, ez baita entziklopedikoa. Wikipedian ez dira koadrilen inguruko artikluak sartzen, ez bada sekulako historia duen koadrila bat (pentsa adibidez Bilboko Aste Nagusiko konpartsa batean edo). Eta gutxiago koadrilan parte hartzen dutenen izenak. Beno, edozein dudarako galdetu eta jakin ezazu hori ezabatu arren wikipedian guztiz ongietorria zarela! -Theklan · ezt · @  20:12, 15 Urria 2008 (UTC)


Lankide eztabaida:Agosti xaho

--TXiKiBoT 12:12, 15 Urria 2008 (UTC)

Kaixo! Beno, esan nizun bezala, edozein gauza galdetu, eh! -Theklan · ezt · @  11:54, 19 Urria 2008 (UTC)