Lankide eztabaida:Idoiaagirrezabal

Kaixo! Beno, zuek izan zarete eduki gehien igo duzuenak, eta oro har ondo ikusi dut artikulua, baina badaude asko hobetuko duten pare bat gauza egin ditzakezuenak (nota hobea nahi baduzue, noski):
* Erreferentzia errepikatuak dituzue, guztia leku beretik hartu dela ikusten da. Erreferentziak horiek "Berrerabili" klikatuz hobeto geratuko dira.
* Ingelesezko artikuluan dagoen sarrera itzuli eta bertan dauden erreferentziak erabiltzen badituzue ASKO hobetuko da artikulua, ez izan dudarik.
* Ingelesezkoan ere oso irudi praktikoa daude, bereziki hitz teknikoak bereizteko aukera ematen dutenak. Horik ere sartzea gomendatzen dizuet.
Animo, oso ondo ibili zarete eta! -Theklan ·  ·  19:58, 7 martxoa 2019 (UTC)

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

Invitation to Rejoin the [https://mdwiki.org/wiki/WikiProjectMed:Translation_task_force Healthcare Translation Task Force]


Lankide eztabaida:Madore Loralen

Kaixo! Eskoliosi artikulua gainbegiratu dut eta estilo aldetik ondo dago. Sarrera luzatu ahal duzue, itxura hobea emateko. Ingelesezko artikuluaren lehen paragrafoa itzuli dut eta erreferentziak gehitu, horiek berrerabili ditzakezue eta gainontzekoa itzuli. Ingelesez ere "Causes" izeneko atal zabala duzue, hori ere itzuli dezakezue. Edozein gauza, galdetu lasai. -Theklan ·  ·  20:35, 7 martxoa 2019 (UTC)

Eskoliosi: artikulua hobetzeko gomendioak


Lankide eztabaida:AitorEnekoBateka

Kaixo! Zuen artikulua hobetu nahi baduzue, ingelesezko artikuluan baduzue informazio asko. Sarrera ondo dago, erreferentzia askorekin. Badu ere historia atal bat. Horiek asko lagunduko duten zuen artikuluaren balorazioa igotzen. -Theklan ·  ·  11:32, 12 martxoa 2019 (UTC)


Lankide eztabaida:Martaarnaiz

Kaixo! Zuen artikulua hobetu nahi baduzue, ingelesezko bertsioan sarrera on bat du, erreferentzia batzuekin. Hori itzultzea posible da. Etiologia atala hedatu dezakezue, ingelesezko "Causes" horretan badago informazio nahikoa. -Theklan ·  ·  11:16, 12 martxoa 2019 (UTC)


Lankide eztabaida:Agurtzane Martinez

Kaixo! Zuen artikulua ikusi dut eta orokorrean ondo dago. Ez dakit posible den gehiago gehitzea, ez baitut gaia ezagutzen eta beste Wikipediatan artikulua laburragoa delako. Frantsesez daukazue prosa nahiko duen atal bat, baina ez dut besterik aurkitu. -Theklan ·  ·  11:08, 12 martxoa 2019 (UTC)


Lankide eztabaida:Aneperirekor

Kaixo! Artikuluan aldaketa tekniko batzuk egin ditut, argiago geratzeko. Nahi baduzue, ingelesezko sarreran duzuen informazioarekin osatu dezakezue zuena, askoz hobeto geratuko da artikulua. -Theklan ·  ·  10:50, 12 martxoa 2019 (UTC)


Lankide eztabaida:Araitzakasuso

Kaixo! Artikulua begiratu dut eta beste hizkuntzekin dagoenarekin alderatuta oso ondo dago. Estilo aldaketa batzuk egin dizkiot, kontu txikiak, baina ez diot aurkitu bestelako arazorik. Nahi baduzue, gaztelaniazko artikuluan erreferentzia gehiago daude. Horrek beti igotzen du edukia eta artikuluaren balorazioa. -Theklan ·  ·  22:07, 7 martxoa 2019 (UTC)


https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Maialen Gamboa eta Naroa Garcia


Lankide eztabaida:Oihane.martinez ainhoa.delatorre

Kaixo! Nahi baduzue ingelesezko artikuluaren sarrera itzuli dezakezue, bertan dauden erreferentziak berrerabiliz. Askoz hobeto geratuko zaizue, ziur. -Theklan ·  ·  11:13, 12 martxoa 2019 (UTC)


Lankide eztabaida:Amaiabilbao20

Kaixo! Irudi bat sartu dut zuen artikuluan, eta orain kategorizatuta emaitza hobea ematen du. Erreferentzia falta nabarmena du, begiratu beste Wikipedia batzuetan zer dagoen eta zeintzuk erreferentziak dituen. Horrek asko hobetuko du egin duzuen lana. Organo sexualei buruzko aipamen bat ere egin dezakezue, eta horretan badago erreferentzia bat ingelesez. -Theklan ·  ·  10:56, 12 martxoa 2019 (UTC)


Lankide eztabaida:Irati Madina Korta

Kaixo! Beno, estetikoki aldaketa batzuk egin dizkiot, baita kategoriei ere. Nota okertu da pixka bat horren ondorioz (batzuetan sistemak horrelakoak egiten ditu). Nahi baduzue, aukera duzue ataletako bat gehiago luzatzeko,ingelesezko testutik abiatuz, baina ikusita nolakoa den beste hizkuntza batzuetan, zaila izan daiteke. -Theklan ·  ·  22:02, 7 martxoa 2019 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Irati Madina Korta


Kaixo! Estrabismo artikulua hobetu nahi baduzue, ingelesezko sarrera testua oso txukuna da. Erreferentziak kopuru on bat du, eta zuenean hori nabarmen falta da. -Theklan ·  ·  11:25, 12 martxoa 2019 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Maider Huegun eta Jone Barriuso


Lankide eztabaida:Maialen Azcue


Lankide eztabaida:June Monroy


Kaixo! Zuen artikulua ikusita, erreferentzia bakarra du. Komenigarria litzateke gehiago izatea, gai korapilotsua baita. Ingelesezko testuan badaude batzuk, erabili nahi izatekotan.-Theklan ·  ·  11:26, 12 martxoa 2019 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Amaia Esperesate eta Miren Martinez de Antoñana


Lankide eztabaida:Niegodzisie


Lankide eztabaida:MemesSantutxu

Mesedez, utzi Spam egiteari. Wikipedia ez da horretarako. -Theklan ·  ·  20:37, 11 martxoa 2019 (UTC)


Lankide eztabaida:EliEider

Kaixo! Ikusi dut zuen artikulua eta beste hizkuntza batzuetan baino gehiago dago, zorionak. Ingelesezko "Causes" hori ere itzuli dezakezue, erreferentzia batzuk ere baditu eta horrek nahiko igoko du zuen artikuluak duen balorazioa. -Theklan ·  ·  11:05, 12 martxoa 2019 (UTC)


Lankide eztabaida:Gararitz

Kaixo! Artikuluan hobetzeko kontuak: ortografia zaindu, izenburuak letra xehez jartzen ditugu, eta bi punturik gabe. Saiatu irudiak sartzen, posible balitz. -Theklan ·  ·  21:18, 13 martxoa 2019 (UTC)


Lankide eztabaida:Axuraitor


Lankide eztabaida:Danijosuivan


Lankide eztabaida:MirenMarinaNerea

Kaixo! Artikulu puxka egin duzue, zorionak! Nahi baduzue hobetu, ingelesezko sarrera itzuli dezakezue, nahiko osoa da eta laburpen polita ematen du. Gainera, 10 bat erreferentzia ezberdin ditu. Honek asko igoko du zuen lanaren balorazioa. -Theklan ·  ·  20:42, 13 martxoa 2019 (UTC)


Lankide eztabaida:Elsahaoi


Lankide eztabaida:Aicama

Kaixo! Artikulu txukuna egin duzue, lehen zegoena asko hobetuz. Erreferentzia gutxi batzuk bota ditut faltan, bereziki sarreran. Begiratu ematen diren datuak nolabait babestu ote daitezkeen, eta artikulua asko hobetuko duzue. -Theklan ·  ·  21:16, 13 martxoa 2019 (UTC)


Lankide eztabaida:Enara Lazkano


Lankide eztabaida:Ane Astigarraga Oribe

Kaixo! Lan polita egin duzue, baina erreferentzia gutxi ditu horrelako gai baterako. Begiratu ingelesezko sarrera nola dagoen, eta erabili hor dauden batzuk, asko hobetuko duzue artikulua. -Theklan ·  ·  21:12, 13 martxoa 2019 (UTC)

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Ane Astigarraga Oribe


Lankide eztabaida:Martazu


Lankide eztabaida:Laura Lozano Ortiz

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Laura Lozano Ortiz


Lankide eztabaida:NaneNane


Lankide eztabaida:Xabinxa


Lankide eztabaida:Maialen Castro Rios

Kaixo Maialen, artikulua hobetu nahi baduzu, aukera duzu ingelesezko sarrera itzultzea. Bertan erreferentzia on batzuk daude ere. -Theklan ·  ·  21:22, 13 martxoa 2019 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Maialen Castro Rios


Lankide eztabaida:Nerferant


Lankide eztabaida:Kawasakigaixotasuna

Kaixo! Nahi baduzue artikulua hobetu, ingelesezko sarreran badituzue pare bat paragrafo oso ondo daudenak. Horiek itzuli eta bertako errefrentzia gehituta, zuen artikuluaren balorazioa hobetuko da. -Theklan ·  ·  20:45, 13 martxoa 2019 (UTC)


Lankide eztabaida:Theklan/2018ko uztaila

This Month in Education
 Volume 4 | Issue 6 | June 2018
This monthly newsletter showcases the Wikipedia Education Program. It focuses on sharing: your ideas, stories, success and challenges. You can see past editions here. You can also volunteer to help publish the newsletter. Join the team! Finally, don't forget to subscribe!
In This Issue
Featured Topic         	Academia and Wikipedia: the first Irish conference on Wikipedia in education
From the Community
Ashesi Wiki Club: Charting the cause for Wikipedia Education Program in West Africa
Wikimedia Serbia has received a new accreditation for the Accredited seminars for teachers
Côte d'Ivoire: Wikipedia Classes 2018 are officially up and running
Basque secondary students have now better coverage for main topics thanks to the Education Program
What lecturers think about their first experience in the Basque Education Program
From the Education Team	Education Extension scheduled deprecation
In the News
Wikipedia calls for participation to boost content from the continent
Wikipedia in the History Classroom
Wikipedia as a Pedagogical Tool Complicating Writing in the Technical Writing Classroom
When the World Helps Teach Your Class: Using Wikipedia to Teach Controversial Issues
About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: Romaine 06:03, 30 ekaina 2018 (UTC)

Buenas. Acabo de traducir al asturianu «Txikipediari buruzko balorazioa 2017-2018ko Hezkuntza Programaren baitan». Si los traductores automáticos y mi intuición fueron propicios, sería «Evaluación de Txikipedia nel Programa Educativu del cursu 2017-2018». ¿Acerté o metí la gamba en algo?
Un saludo. Oriciu (eztabaida) 14:38, 7 uztaila 2018 (UTC)

La traducción es correcta. Aún así, en breve subiré todas las traducciones a castellano, para que sea más fácil. -Theklan ·  ·  15:14, 7 uztaila 2018 (UTC)

:Perfecto, esperaremos entonces. Justo ayer estuvimos comentando sobre Txikipedia en nuestro Wikialcuentru. --Oriciu (eztabaida) 23:54, 7 uztaila 2018 (UTC)

Hello dear Theklan, saw your wonderful/powerful contribution to Basque Wikipedia. I would like to ask you translate or may be help to translate the small article into Basque, and add it to the Basque/Euskara Wikipedia. Thank you in advance for your support/contribution and best wishes!

Request about article "Resolution 68/262"

Kaixo Theklan!
Arazo bat eduki dut 99942 Apophis orrialdean, asteroide infotaula automatikoak ez ditu behar dituen datuak modu egokian azaltzen... Ba al dago konpontzeko modurik?
Mila esker. Xabi22 (eztabaida) 11:43, 14 uztaila 2018 (UTC)

: txantiloi hori datuak beste txantiloi batzuetan kargatuta duten asteroideekin baino ez du funtzionatzen.  jarrita lortzen da datu gehiago automatikoki eskuratzea. -Theklan ·  ·  20:56, 14 uztaila 2018 (UTC)

:Mila esker Theklan! Xabi22 (eztabaida) 11:54, 15 uztaila 2018 (UTC)

Hola, la primera pregunta creo que te va a ser muy fácil :) ¿Donde se solicita la extensión PAGEBANNER? También queremos instalarla en la Galipedia porque ayuda mucho a crear las cabeceras de los proyectos y queda muy bien :) Saludos, --Elisardojm (eztabaida) 12:10, 16 uztaila 2018 (UTC)

como todo, en Phabricator. Primero necesitarás una votación en la Taberna para poder solicitarla, después lo haces aquí. -Theklan ·  ·  12:13, 16 uztaila 2018 (UTC)

:Listo, muchas gracias. Como creo que estás fuera por los mundos mundiales, estes días te voy a dejar tranquilo ;). Ya seguiremos hablando cuando estés de vuelta, que tengo bastantes dudas! :) Saúdos, --Elisardojm (eztabaida) 09:24, 18 uztaila 2018 (UTC)

:: Pregunta tranquilo, iré respondiéndote a lo que pueda. -Theklan ·  ·  10:04, 18 uztaila 2018 (UTC)
Vale, pues aquí van algunas dudas de textos que no me quedan claros con el traductor automático:
*"Programak", esto lo he traducido por "Programas", pero no se si sería más adecuado traducirlo por "Programa" en singular, no?
*"Zenbat programatan landu den.", esto lo he traducido por "Cuanto se trabajó", pero no se si es exactamente eso o se puede mejorar la redacción en castellano.
*La sección "Bazkidetzak" no la he añadido porque por el momento no tenemos ninguna entidad colaborando con el proyecto, esperemos que más adelante podamos añadir algo :).
*"ORES erabilita" lo he traducido por "Utilizado ORES" pero no se si es correcto, será mejor "Utilizando ORES"? Este apartado me interesa especialmente, no se casi nada de ORES. He visto que clasificáis los artículos por nivel, de calidad, buenos, calidad B, calidad C, empezando artículo y esbozo. ¿Como obtienes esta clasificación? Saludos, --Elisardojm (eztabaida) 09:06, 20 uztaila 2018 (UTC)

Hola Theklan, cuando puedas, ¿me cuentas algo de las preguntas de arriba? Ya he adaptado todas las páginas a la Galipedia, aún faltan bastantes cosas por pulir, pero poco a poco :) Saúdos, --Elisardojm (eztabaida) 13:08, 1 abuztua 2018 (UTC)

:. Voy con lo que me pediste:
* Programas es correcto, si vas a tener más de uno.
* Bazkidetzak son cosas externas que hemos hecho, así que cuando tengáis alguna, añadirlo es una buena idea
* "Utilizando" o "Usando" o includo "Mediante" es lo correcto. Pero el problema es que para poder tener ese apartado necesitáis tener ORES activado, y eso no es tan fácil. Tienes más información aquí, pero te adelanto que el caminoes complejo. Necesitáis un sistema para artículos buenos y destacados (que ya tenéis) y pedir que os hagan un sistea de valoración (wp10) en el que entrenáis a la máquina con unos 400 artículos, dicíendoles que grado son. Los grados los definís vosotros. Luego el sistema te devuelve una valoración con respecto a lo que ha aprendido de vuestras respuestas. Estamos ahora desarrollando con ellos un sistema para valorar los artículos de manera automática, que cuando esté será pionero. Luego es más fácil para cada idioma. -Theklan ·  ·  11:32, 3 abuztua 2018 (UTC)

::Vale, más preguntas para que me aclare :) Sobre lo de los programas, he puesto las marcas "sin asignar", "asignado" y "cuanto se trabajó", entiendo que esto es para indicar en que artículos se está trabajando en cada momento, cuales están libres, y cuánto se ha trabajado en ellos, no? Como asignáis los valores 1, 2, 3 y 4?

::Sobre ORES ya he empezado a revisar el tema, he solicitado que se active en la Galipedia, he solicitado el soporte básico de idioma y el soporte para la calidad de los artículos, a ver si me hacen caso y se puede aplicar antes de que comience el curso. Si sabes si hace falta algo más coméntamelo para intentar agilizar esto, por lo que he visto, las interfaces de idioma de la herramienta ya están traducidas a gallego, así que algo ya tenemos avanzado :)

::Y muchas gracias, ya he arreglado un par de cosillas, por la noche reviso la primera lista y te sigo preguntando :) Saúdos, --Elisardojm (eztabaida) 13:01, 3 abuztua 2018 (UTC)

::: básicamente el número es la cantidad de programas en las que se ha trabajado un artículo. Soy un optimista! Lo de ORES pásame el link para hacer seguimiento. -Theklan ·  ·  13:55, 3 abuztua 2018 (UTC)

::::Pues mira, la petición de modelo de calidad de artículos está aquí, la petición para añadir el idioma gallego está aquí, y la petición para el pagebanner aquí. Creo que están todas igual que las dejé, supongo que en agosto todo el mundo está de vacaciones! :) Saúdos, --Elisardojm (eztabaida) 12:59, 6 abuztua 2018 (UTC)

::::Gracias por los cambios en phabricator :). Otra cosa, en la sección de matemáticas hay un artículo que no he conseguido traducir, a ver si me puedes ayudar. Es  Baterakuntza (informatika). Saúdos, -Elisardojm (eztabaida) 08:03, 7 abuztua 2018 (UTC)

:::::Hola Theklan, cuando puedas, me dices como debo traducir el título del artículo "Baterakuntza (informatika)"? Es que el traductor me dice que es "consolidación", pero no tengo ni idea de a lo que se refiere y no se si será correcto. Saúdos, --Elisardojm (eztabaida) 07:02, 11 abuztua 2018 (UTC)

:::::: Es un misterio. El término lo vi, y lo puse así. Supongo que será algo como "unificación", pero no sé a qué se refiere. -Theklan ·  ·  10:40, 11 abuztua 2018 (UTC)

:::::::Pues no se a que se refiere, por el momento lo borro y listo, tengo previsto contactar con profesores de esas materias para que repasen las listas, así que ellos dirán. Voy a repasar la siguiente lista. Saúdos, --Elisardojm (eztabaida) 13:57, 11 abuztua 2018 (UTC)
Hola, he revisado la lista de biología y solo tengo una duda, el artículo Babes Bereziko Eremu, ¿a que figura de protección se refiere? No he conseguido relacionarla con otras del mismo tipo y como no tiene ningún interwiki... ¿O es una figura de protección exclusiva de Euskadi? Saúdos,  --Elisardojm (eztabaida) 08:41, 13 abuztua 2018 (UTC)

He añadido interwikis. Se trata de :gl:Zona_de_especial_protección_para_as_aves. -Theklan ·  ·  09:29, 13 abuztua 2018 (UTC)

:Ah, muchas gracias! :) Saúdos, --Elisardojm (eztabaida) 09:47, 13 abuztua 2018 (UTC)
Ahora he revisado el apartado de física y química, y aquí tengo algunas dudas más. Por ejemplo, el apartado "Aldaketen azterketa", cómo se traduce? Tampoco sé cómo traducir los nombres de artículos Karbono-kate. Cuando puedas a ver si me comentas estas dudas. Saúdos, --Elisardojm (eztabaida) 16:01, 13 abuztua 2018 (UTC)
Hola de nuevo, acabo de repasar el apartado de historia y geografía y los artículos que no consigo traducir son: Borboien erreformismoa, Frantziako XIX. mende luzea, 1917-1923ko iraultzak, Higadura gerra, Lehen Mundu Gerratik emandako muga-aldaketen zerrenda. Cuando puedas, dime como puedo traducir estes títulos y los del comentario anterior :) Saúdos, --Elisardojm (eztabaida) 22:38, 16 abuztua 2018 (UTC)

Hola, Theklan, cuando tengas un momento, ¿puedes decirme cual es la traducción de los artículos que te he puesto en los dos últimos comentarios? O:) Muchas gracias! Saúdos, --Elisardojm (eztabaida) 08:23, 13 iraila 2018 (UTC)

: No lohabía visto! Sería Reformismo borbón, Largo siglo XIX en Francia, Revoluciones de 1917-1923, Guerra de desgaste, Lista de cambios de fronteras tras la Primera Guerra Mundial. Aldaketen azterketa es Examen de los cambios y karbono-kate es cadena de carbono (un tipo de polímero, intuyo). -Theklan ·  ·  09:21, 13 iraila 2018 (UTC)

::Muchas gracias :). Otras dudas, en "Cultura científica", ¿podrías decirme como se traduce "Izarren nukleosintesi" y "Zaintza-lana"?, y en "Tecnología", ¿como se traduciría "Edukiak argitaratu eta zabaltzea"? Después también me falta en "Lenguas" me falta "Adizlagun", y en "Mujer y género" me falta "Klima aldaketa eta generoa", "Emakumeak artean", "Emakume artistak", "Emakume idazleak", "Eskubide erreproduktiboak", "Gizon talde feministak" y "LGBT Harrotasunaren Nazioarteko Eguna" O:) Saúdos, --Elisardojm (eztabaida) 23:48, 13 iraila 2018 (UTC)

:::Hola, te he dejado el otro día otros títulos que no se como traducir, entiendo que estarás ocupado con las cosas de eu.wiki, el caso es que aún me faltan por revisar otras seis secciones más con lo que aún quedarán bastantes títulos por cambiar. Si no tienes tiempo para estas traducciones no te preocupes, lo entiendo perfectamente, ya me buscaré la vida por internete adelante :). Saúdos, --Elisardojm (eztabaida) 09:26, 18 iraila 2018 (UTC)

Thanks for your help in creating the two templates on the siSwati Wikipedia. Can you create the same two templates on the Xitsonga Wikipedia (ts.wikipedia.org) - I've been in contact, and will follow up to assist with translation etc. It would also help if you document the process, as well as permissions required, so that I or someone else could potentially do this for other languages as well. Thanks! Greenman (eztabaida) 12:10, 20 uztaila 2018 (UTC)

Yes, of course! I'll start soon, but not today! -Theklan ·  ·  13:22, 20 uztaila 2018 (UTC)

: done for biographies! They have to translate the file :ts:Template:Bio/ts. Also the common.js file must have the same changes I suggested in ss -Theklan ·  ·  13:16, 21 uztaila 2018 (UTC)

::Thanks - looked at this with Dumi earlier, before your most recent changes - it was different to how things were in siSwati, and editing just :ts:Template:Bio was not working when we tried. Now I see that, looking for example at :ts:Nelson_Mandela, some of the terms are already translated, and some are not, even though nothing from :ts:Template:Bio/ts has been translated. In fact, starting to translate (e.g this edit breaks things. Where are those translations being pulled from, and where can the missing terms be translated? I see also on the siSwati Wikipedia that you have made similar changes to the template, and that has undone all the translations that have been done, and now everything is appearing in English again. I don't want to revert your change, but I also don't want all the translations to have to be redone. Do you have a solution? Finally, Bobby in siSwati was also trying to customise the template and hide some of the fields. You can see my attempts in the history, based on the slides from today's presentation, but none of those attempts seemed to work. Can you give an example (for example he wants to hide the Prizes field from the template). Thanks! Greenman (eztabaida) 18:58, 21 uztaila 2018 (UTC)

::: Actually is just the opposite what it has to be translated. I changed a little bit the system, so you can override the Wikidata translation. You can translate the labels directly in Wikidata OR in the template. And if something is translated in Wikidata, it would appear in all the templates using it. If you want, I can explain it directly to you later.

:::For hiding something, is not the English system which we are using, it would be easier... just delete that part. I have done it here -Theklan ·  ·  08:18, 22 uztaila 2018 (UTC)

Templates on African language Wikipedias


Lankide eztabaida:Theklan/2018ko abuztua

Hi Theklan!  I've made some changes to the gadget that have added some fun functionality.  E.g. if you go to the history page of an article, it will now show predictions next to each individual revision.  Check it out and let me know what you think.  :)  --EpochFail (eztabaida) 20:42, 31 uztaila 2018 (UTC)

WOW! It looks great! It would be great also if we could see it in action in any individual oldid. The possibilities are so many...! I have seen that now it creates a kind of span for the template and the link... I don't know if this is a better display -Theklan ·  ·  07:01, 1 abuztua 2018 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* From the editor: If only if
* Op-ed: The last leg of the Admin Ship's current cruise
* Opinion: Wrestling with Wikipedia reality
* News and notes: Another newspaper for Wikipedia; Wikimania 2018 ends; changes at NPR
* In the media: Blackouts in Europe; Wikipedia and capitalists; WMF Jet Set
* Discussion report: Wikipedias take action against EU copyright proposal, plus new user right proposals
* Featured content: Wikipedia's best content in images and prose
* Arbitration report: Status quo processes retained in two disputes
* Traffic report: Soccer, football, call it what you like – that and summer movies leave room for little else
* Technology report: New bots, new prefs
* Gallery: Independence days, national holidays, and football – all in July
* Blog: Motivation of two editors
* Recent research: Different Wikipedias use different images; editing contests more successful than edit-a-thons
* Humour: It's all the same
* Essay: Wikipedia does not need you
* From the archives: The pending changes fiasco: how an attempt to answer one question turned into a quagmire
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23:51, 31 uztaila 2018 (UTC)

This Month in Education
 Volume 4 | Issue 7 | July 2018
This monthly newsletter showcases the Wikipedia Education Program. It focuses on sharing: your ideas, stories, success and challenges. You can see past editions here. You can also volunteer to help publish the newsletter. Join the team! Finally, don't forget to subscribe!
In This Issue
Featured Topic
Wikipedia+Education Conference 2019: Community Engagement Survey
From the Community
Young wikipedian: At WikiClub you get knowledge on your own will
Wikipedia in schools project at the "New Technologies in Education" Conference
Basque Education Program: 2017-2018 school year report
In the News
UNESCO ICT in Education Prize call for nominations opens
An educator's overview of Wikimedia (in short videos format)
About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: Romaine 06:32, 2 abuztua 2018 (UTC)

Kaixo Theklan!
Mesede handi bat eskatu nahiko nizuke, ez dut esperientzia handirik iturburu kodeetan eta ez dakit nola txukundu sortu berri dudan zati hau. Azken boladan Txokoan mantentzen ari garen eztabaidari buruzkoa da lan hau, formatu txukun batean jarri nahiko nituzke hasieran agertzen diren bi botoiak, badakizu, bananduta eta elkarri pegatuago. Ea mesede hori egiteko astirik duzun, hala ere, mila esker!
Bestalde, zure iritzia jakin nahiko nuke sortu dudan irizpideen taulari buruz, beranduago Txokoan argitaratuko dut, baina txukunago egotea nahi nuen. Mila esker! Xabi22 (eztabaida) 17:59, 4 abuztua 2018 (UTC)

Hortxe utzi dizut proposamena! -Theklan ·  ·  10:01, 5 abuztua 2018 (UTC)
Mila esker!! Xabi22 (eztabaida) 12:49, 10 abuztua 2018 (UTC)

Kaixo Theklan! Badakit asko molestatzen ari natzaizula esku artean dudan proposamen honekin, baina azken mesedetxo bat egitea nahiko nuke. Segurasko ikusi duzun bezala, Txokoan Iñaki LL lankideak proposamen bat egin du NA artikuluen bozkatze sistemaren inguruan, saiatu naiz nolabaiteko prototipo bat egiten baino arazotxo batzuk sortu zaizkit. Hemen duzu bere proposamena:
Bozkatzeko botoia (NA)             	Bozkatzeko botoia (ON)
Argibide guztiak orri zabalera osoz	Argibide guztiak orri zabalera osoz	Argibide guztiak orri zabalera osoz
Beste ohar praktiko batzuk         	Beste ohar praktiko batzuk         	Beste ohar praktiko batzuk
NA irizpideak                      	ON irizpideak
Eta hemen nire saikera:
Proba orria.
Bi arazo ditut: lehenik, ez dakit nola zabaldu testua argibideen errenkadetan, erdiraino bakarrik zabaltzen da. Bigarrenik, irizpideen eremuan, izenburua ez da agertzen, nahiz eta aurreikuspena egiterakoan nahi bezala agertu, hau da, zuriz, erdian eta dagozkion hizkiekin.
Konponketa hauek nola egiten diren erakusteko denbora baduzu asko eskertuko dizut. Hurren arte! Xabi22 (eztabaida) 10:24, 17 abuztua 2018 (UTC)

Kaixo! Oporretan egon naiz eta gaur ikusi dut hau... konpondu duzula ematen du, ezta? -Theklan ·  ·  19:41, 30 abuztua 2018 (UTC)

:Kaixo Theklan! Lasai, konpontzea lortu nuen, hala ere, mila esker interesagatik! Xabi22 (eztabaida) 12:38, 31 abuztua 2018 (UTC)

Nire eskariz sortu zenuen Kanpoko irudia txantiloia. Errore txiki bat du: irudi bakarrekoa sortzean, pluralez du izenburua, eta irudi anitzekoak, ordea, izenburu singularra. Konparatu orri honetako bi blokeak, edo Vasconcelos eta Murakami artisten orriak.-Luistxo (eztabaida) 08:16, 28 abuztua 2018 (UTC)

konponduta! -Theklan ·  ·  19:53, 30 abuztua 2018 (UTC)

Kanpoko irudia txantiloia, plural-singular

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* From the editor: Today's young adults don't know a world without Wikipedia
* Interview: 2018 Wikimedian of the Year, Farkhad Fatkullin
* News and notes: Flying high; low practice from Wikipedia 'cleansing' agency; where do our donations go? RfA sees a new trend
* In the media: Quicksilver AI writes articles
* Discussion report: Drafting an interface administrator policy
* Featured content: Featured content selected by the community
* Special report: Wikimania 2018
* Traffic report: Aretha dies – getting just 2,000 short of 5 million hits
* Technology report: Technical enhancements and a request to prioritize upcoming work
* Gallery: Leapfrog, historic Thai cave, and a rhythmic beat
* Recent research: Wehrmacht on Wikipedia, neural networks writing biographies
* Humour: Signpost editor censors herself
* Essay: Principle of Some Astonishment
* From the archives: Playing with Wikipedia words
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02:05, 30 abuztua 2018 (UTC)


Lankide eztabaida:Theklan/2018ko iraila

This Month in Education
 Volume 4 | Issue 8 | August 2018
This monthly newsletter showcases the Wikipedia Education Program. It focuses on sharing: your ideas, stories, success and challenges. You can see past editions here. You can also volunteer to help publish the newsletter. Join the team! Finally, don't forget to subscribe!
In This Issue
From the Community
The reconnection of Wikimedia Projects in Brazil
Christ (DU) students enrolls for 3rd Wikipedia certificate course
Educational wiki-master-classes at International "Selet" forum
54 students help enrich the digital Arabic content
From the Education Team
Mapping education in the Wikimedia Movement
About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: Romaine 03:12, 2 iraila 2018 (UTC)


Lankide eztabaida:Theklan/2018ko urria

Hola Theklan, han dejado un mensaje aquí sobre el tema de ORE en la Galipedia pero no sé exactamente que tengo que hacer. Dice que en eu.wiki hay unas traducciones de la escala de calidad de la en.wiki pero en Wikipedia:Kalitate_neurketa, que la página de eu.wiki a la que se enlaza, no encuentro las traducciones de la escala. ¿Están en otra parte? ¿Las pongo simplemente en phabricator o como hago? Saúdos, --Elisardojm (eztabaida) 19:17, 4 iraila 2018 (UTC)

Sí, he visto el mensaje. No sé dónde están, pero básicamente sería saber cuál sería vuestra escala de calidad. Nosotros hicimos directamente una traducción de las categorías en inglés: esbozo, inicio, c, b, bueno, destacado. Si tenéis un sistema así, por lomenos esbozo, bueno y destacado, lo demás es poner unos criterios para hacer la valoración luego. Pero puedes decirle que seguiréis los mismos criterios que se siguen en inglés. -Theklan ·  ·  19:25, 4 iraila 2018 (UTC)

Kaixo, Galder:
Batzuetan TXrako ez zait egokiena iruditzen WPn dagoen itema edo artikuluaren izena, eta beste bat ipini izan diot; adibidez, WPko "Bizia" artikulua (bide batez, sortu zenean "izaki bizidun" itemarekin sortua) TXko "Izaki bizidun" artikuluarekin lotu nahi izan dut, hori delako hain zuzen ere ikasleek eskolan ikasten duten kontzeptua. Baina arazoak daude WP eta TX arteko lotura horiekin, eta bot batek zerbait egin du; ondorioz, loturak ez du funtzionatzen, eta TXko "IZaki bizidun" artikulura ezin da sartu WPko "Bizia" artikulutik. Begiratuko duzu nola konpondu eta, batez ere, horrelako arazorik ez dadin berriz gerta? Eskerrik asko. --Koldo Biguri (eztabaida) 09:14, 8 iraila 2018 (UTC)

Ez da bot baten errua, gaizki egindako birzuzenketa bat zen. Konpondu dut. -Theklan ·  ·  09:18, 8 iraila 2018 (UTC)

: Eskerrik asko!--Koldo Biguri (eztabaida) 09:21, 8 iraila 2018 (UTC)

Hello Theklan! Thank you for your impressive contribution to the Basque Wikipedia. Could you please translate or adapt this article into Basque, and add it to the Euskara Wikipedia? Thank you for your kind attention and best wishes! -WillemRR (eztabaida) 09:13, 20 iraila 2018 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* From the editor: Is this the new normal?
* News and notes: European copyright law moves forward
* In the media: Knowledge under fire
* Discussion report: Interface Admin policy proposal, part 2
* Arbitration report: A quiet month for Arbcom
* Traffic report: John McCain's death generates over 7 million hits, followed by historical low
* Technology report: Paying attention to  your mobile
* Gallery: A pat on the back
* Blog: After a catastrophic fire at the National Museum of Brazil, a drive to preserve what knowledge remains
* Recent research: How talk page use has changed since 2005; censorship shocks lead to centralization; is vandalism caused by workplace boredom?
* Humour: Signpost Crossword Puzzle
* Essay: Expressing thanks
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 00:46, 1 urria 2018 (UTC)

Hello! A few months ago the Wikimedia Foundation invited you to take a survey about your experiences on Wikipedia. You signed up to receive the results.
The report is now published on Meta-Wiki! We asked contributors 170 questions across many different topics like diversity, harassment, paid editing, Wikimedia events and many others.
Read the report or watch the presentation, which is available only in English.
Add your thoughts and comments to the report talk page.
Feel free to share the report on Wikipedia/Wikimedia or on your favorite social media. Thanks!
--EGalvez (WMF)
 19:25, 1 urria 2018 (UTC)

Results from global Wikimedia survey 2018 are published

Azaroaren 7ko mintegirako erabiltzea pentsatzen ari naiz, eta, oraingoz, dagoenean uztea, ikusteko ez dela egokia, eta alternatibak bilatzeko. Eskerrik asko.--Koldo Biguri (eztabaida) 16:33, 2 urria 2018 (UTC)

Ados  -Theklan ·  ·  16:35, 2 urria 2018 (UTC)

This Month in Education
 Volume 4 | Issue 9 | September 2018
This monthly newsletter showcases the Wikipedia Education Program. It focuses on sharing: your ideas, stories, success and challenges. You can see past editions here. You can also volunteer to help publish the newsletter. Join the team! Finally, don't forget to subscribe!
In This Issue
From the Community
Edu Wiki Camp 2018: New Knowledge for New Generation
Education loves Monuments: A Brazilian Tale
“I have always liked literature, now I like it even more thanks to Wikipedia”. Literature is in the air of WikiClubs․
History of Wikipedia Education programme at Christ (Deemed to be University)
Preparation for the autumn educational session of Selet WikiSchool is started
Wiki Camp Doyran 2018
Wikicamp Czech Republic 2018
Wikipedia offline in rural areas of Colombia
From the Education Team
Presentation on mapping education in the Wikimedia Movement
About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: Romaine 01:14, 9 urria 2018 (UTC)

Kaixo Theklan,
Marteko artikulua erdi bukatuta dut, eta ikusi dut azkeneko aldaketekin batera Txantiloiaren inklusio tamaina_gainditu den orrialdeak kategoria barnean sartu dela automatikoki, eta erreferentzia zerrenda eta beste txantiloien bat desagertu egin dela. Konpontzerik? Mila esker aldez aurretik! - Supro23 (eztabaida)

Zorionak! Kriston artikulua da... aldatu ditut pare bat gauza, baina badirudi txantiloi gehiegi daudela hor. Saiatuko naiz laguntza bilatzen, nik ez dut ikusten nola konpondu oraintxe. -Theklan ·  ·  08:52, 18 urria 2018 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* From the editors October original: The Signpost is still afloat, just barely
* Op-ed: Wikipedia's Strickland affair
* News and notes: WMF gets a million bucks
* In the media: Bans, celebs, and bias
* Discussion report: Mediation Committee and proposed deletion reform
* Traffic report: Unsurprisingly, sport leads the field – or the ring
* Technology report: Bots galore!
* Special report: NPP needs you
* Special report 2: Now Wikidata is six
* In focus: Alexa
* Gallery: Out of this world!
* Recent research: Wikimedia Commons worth $28.9 billion
* Humour: Talk page humour
* Opinion: Strickland incident
* From the archives: The Gardner Interview
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19:11, 28 urria 2018 (UTC)

Gabon Theklan, zer moduz? Aizu, historiako XVIII. mendea erdi osatua daukat. Pentsatu dut 1766ko matxinadak hor baduela toki bat; sar dezakezu lerro batean edo bitan (nahiko kargatuta dago jada)?  Iñaki LL (eztabaida) 21:18, 31 urria 2018 (UTC)

Kaixo ! Zorionak, lan bikaina egin duzu mende osoa laburbilduz. Ea lortzen dugun artikulu hori nabarmen izatea. Gehitu ditut paragrafoan pare bat kontu, nire ustez horrelako artikulu batek lotura ugari eskaini behar baititu. Ea nola ikusten duzun! Bestetik... erreferentziak jarri beharko genituzke, ezta? -Theklan ·  ·  22:58, 31 urria 2018 (UTC)

:Eskerrik asko Theklan! Elkarrekin aritu gara testuan... Lana ekarriko du guztia nabarmendua izateko moduan egoteka. Horrelako artikulu bat... egoera pobrean dago, eta pixka bat janzten saiatu naiz, tarteka bada ere. Erreferentziak ere geroago sartzeko asmoz. Beharbada urtebete baino lehen... zerbait txukuna eduki dezakegu, eta 'aurkezteko' moduan eduki. Iñaki LL (eztabaida) 23:53, 31 urria 2018 (UTC)


Lankide eztabaida:Theklan/2018ko abendua

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* From the editor: Time for a truce
* Op-ed: Looking back, looking forward: A beginner's experience on Wikipedia
* Special report: The Christmas wishlist
* Opinion: The blogosphere migrates to Galaxy WMF
* News and notes: Reviewer of the year, WikiCup winner, and the 2019 Wikimedia Summit
* Reflections: Wikipedia, history, and the 100th anniversary of Armistice Day
* In the media: Court-ordered article redaction, paid editing, and rock stars
* Discussion report: Farewell, Mediation Committee
* Arbitration report: A long break ends
* Traffic report: Queen reigns for four weeks straight
* Gallery: Intersections
* Recent research: Why do the most active Wikipedians burn out?; only 4% of students vandalize
* Essay: No one cares about your garage band
* Humour: The dark side of our favorite root vegetable
* From the archives: Ars longa,vita brevis
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04:48, 1 abendua 2018 (UTC)

Galder: idatzi diet dagoeneko Klexikoneko, Vikidia France eta Vikidia Italiako nire kontaktu batzuei galdetzeko ea animatzen diren gaztetxoentzako entziklopediei buruzko mahainguru batean parte hartzeko Konferentziako saioetako batean. Beharbada beste norbait ere etor liteke, haiek beste izenen bat ematen badidate. Zer iruditzen zaizu?
Bestalde, lehenago ez dugu izan astirik interpretazioaz aritzeko; baina esan behar dizut Unibertsitatean ez ditugula "bidaltzen" ikasleak honelako lanak egitera, praktika moduan, ez dutelako beharko luketen maila. Dena dela, hitz egingo dut Edurnerekin, eta ikusi beharko dugu ea interpretazio-zerbitzua egongo den ala ez, eta, nahi izatekotan, zer izango litzatekeen eta zer kostua izango lukeen; baina, badakizu, merkea ez da izango. Astelehenean saiatuko naiz hitz egiten Edurnerekin. Ondo izan. --Koldo Biguri (eztabaida) 18:04, 1 abendua 2018 (UTC)

Kaixo!
Nire wiki lanean txantiloi bat jarri nahi dut baina ez dut lortu informazioa agertzea.
Mila esker

Eskerrik asko erantzun azkarrarengatik. Ongi baderitzozu, eztabaida hau hemen jarraituko dut.
Ez dakit bota erabiltzea merezi duen, baina hauek dira esteka zahar eta berrien arteko aldeak:

*Zahar:

Berria: https://www.euskaltzaindia.eus/index.php?option=com_eoda&Itemid=470&lang=eu&view=deiturak

*Zahar: http://www.euskaltzaindia.net/onomastika

Berria: https://www.euskaltzaindia.eus/index.php?option=com_eoda&Itemid=471&lang=eu&view=toponimia
Eta gero hauek:

*Zahar: http://www.euskaltzaindia.net/eoda/bilatu.asp?nonkodea=1.2.00.06&hizkuntza=eu Acebedo Euskaltzaindiaren Euskal Onomastikaren Datutegian

Berria: https://www.euskaltzaindia.eus/index.php?gakoa=Acebedo&option=com_eoda&Itemid=471&lang=eu&view=toponimia&bila=bai Acebedo Euskaltzaindiaren Euskal Onomastikaren Datutegian

*Zahar: http://www.euskaltzaindia.net/eoda/bilatu.asp?nonkodea=1.2.00.05&hizkuntza=eu Ormijana Euskal Onomastikaren Datutegian

Berria: https://www.euskaltzaindia.eus/index.php?gakoa=Ormijana&option=com_eoda&Itemid=471&lang=eu&view=toponimia&bila=bai Ormijana Euskal Onomastikaren Datutegian
Hemen patroiak daude, agian bot batekin patroi horiek erabil daitezke aldaketak egiteko:

*Zahar: www.euskaltzaindia.net/eoda/bilatu.asp?nonkodea=1.2.00.05&hizkuntza=eu Artatza-Axkoeta Euskaltzaindiaren Euskal Onomastikaren Datutegian

Berria: www.euskaltzaindia.eus/index.php?gakoa=Artatza-Axkoeta&option=com_eoda&Itemid=471&lang=eu&view=toponimia&bila=bai Artatza-Axkoeta Euskaltzaindiaren Euskal Onomastikaren Datutegian

*Zahar: www.euskaltzaindia.net/eoda/bilatu.asp?nonkodea=1.7.00.02&hizkuntza=eu San Vicentejo Euskaltzaindiaren Euskal Onomastikaren Datutegian

Berria: www.euskaltzaindia.eus/index.php?gakoa=San+Vicentejo&option=com_eoda&Itemid=471&lang=eu&view=toponimia&bila=bai San Vicentejo Euskaltzaindiaren Euskal Onomastikaren Datutegian
Denbora eta gogoak dituzunean saia bazaitezke eskertuko nizuke.-Urtar (eztabaida) 11:50, 5 abendua 2018 (UTC)

: Ba nik ez dut patroia ikusten. Oso zaila ikusten dut nondik nora mugitu diren gauzak matematikoki ikustea. Eta bot bati matematikoki erakutsi behar zaizkio gauzak. -Theklan ·  ·  11:54, 5 abendua 2018 (UTC)

::Ez daukat eskarmenturik botekin, baina bot batean adierazpen erregularrak erabil zitezkeela pentsatzen nuen. Eskertuko nizuke boten inguruko informazioa eskuratzeko lekurik gomendatuko bazenidake-Urtar (eztabaida) 12:05, 5 abendua 2018 (UTC)

::: Bai, erabili daitezke espresio erregularrak. Baina ez dut ikusten hor espresio erregularrik, hori da gakoa. -Theklan ·  ·  12:09, 5 abendua 2018 (UTC)

::::Python-en kode honek string zaharra hartuz herriaren izena ematen dizu:

:::::herria = re.search('&hizkuntza=eu (.*) Euskaltzaindia', zahar)

::::-Urtar (eztabaida) 13:18, 5 abendua 2018 (UTC)

::::: Agian honek lagunduko dizu, python baldin badakizu. Nik ez dakit. -Theklan ·  ·  14:22, 5 abendua 2018 (UTC)

::::::Ados, saiatuko naiz esteka hauek konpontzen bot batez. Eskerrik asko laguntzarengatik-Urtar (eztabaida) 09:42, 7 abendua 2018 (UTC)

Euskaltzaindiaren webgune berria eta bota

Gabon Theklan! Ari naiz instalatzen, baina zeozer galdu dut bidean. Erabiltzailea sortu dut, baina uste dut bot bat naizela nonbait adierazi behar dudala? (Hori ez dut egin) Bestalde, Python eta Pywikibot jaitsi eta instalatu ditut. Hala ere, ez ditut aurkitzen orain non dauden, "Pywikibot" bilatu arren. Karpeta aukeretan, "Ikusi ezkutuko fitxategiak" adieraziz gero ere, ez dut aurkitzen Pywikibot. Horretan ideia bat ematerik edo laguntzerik? -Iñakibot (eztabaida) 21:45, 7 abendua 2018 (UTC)

Um, ez dakit identifikatzen duen ezer. Berez, instalatuta daude goiko biak, eta pywikibot non dagoen aurkitu dut. Hala ere, cmd-n "python no se reconoce como un comando interno, programa o archivo por lotes ejecutable" dio. Goraintzi --Iñakibot (eztabaida) 22:27, 7 abendua 2018 (UTC)

: Normalki /core izeneko karpeta batean izango duzu. Berez ez duzu zertan python jarri beharrik aginduak emateko. /core karpetan zaudela pwb.py replace.py jarrita hasi zaitezke, adibidez, zuzentzailearekin. Lehenago egin beharko duzu pwb.py setup.py martxan jarri ahal izateko. -Theklan ·  ·  08:41, 8 abendua 2018 (UTC)

::Eskerrik asko Theklan, probatuko! Iñaki LL (eztabaida) 12:54, 8 abendua 2018 (UTC)

Kaixo! Barkatu baino ez dakigu zer diren kanpo loturak eta nola txertatu daitezken gure artikuluan

Gabon Theklan! Txokoan hasi dudan eztabaidan parte hartzera gonbidatu nahi zaitut, bozketa formalean amaituko den prozesuan. Lankide guztioi eragiten digun gaia da, Euskal Herriko eta hari lotutako edozein kontutan ugari erabiltzen dugulako idaztean zein hitz egitean. Orain arteko Politika Formaletan dagoenak eztabaida piztu izan du inoiz baino gehiago, eta garaia heldu dela dirudi hau berriz aztertzeko. Ondo segi Iñaki LL (eztabaida) 22:12, 20 abendua 2018 (UTC)

Kaixo Theklan!
Kimikako lehiaketaren datuak aztertu eta eguneratzen dituen bot-a hondatu delakoan nago, larunbatetik ez ditu eguneraketarik egin. Gustura konponduko nuke nik, baina ez dakit nola egiten den. Ea konpontzerik baduzun! Mila esker. Xabi22 (eztabaida) 19:55, 23 abendua 2018 (UTC)

Lasai, ezin duzu ezer ere egin. Puntu kenketa bat eskatu diot eta ez du egiten... saiatuko naiz hori kentzen egunera dezan eta ea jabeak esaten didan zer den failatzen duena. -Theklan ·  ·  20:02, 23 abendua 2018 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* From the editors: Where to draw the line in reporting?
* Op-ed: Wikipedia not trumped by Trump appointee
* Special report: The Signpost got 380,000+ views in 2018, sounds reasonable enough, right?
* News and notes: Some wishes do come true
* In the media: Political hijinks
* Discussion report: A new record low for RfA
* WikiProject report: Articlegenesis
* Arbitration report: Year ends with one active case
* Traffic report: Queen dethroned by U.S. presidents
* Gallery: Sun and moon, water and stone
* Blog: News from the WMF
* Humour: I believe in Bigfoot
* Essay: Requests for medication
* From the archives: Compromised admin accounts – again
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 13:37, 24 abendua 2018 (UTC)

Bide batez, honi buruz ere galdetuko dizut. Ikusi dut askotan errepikatzen direla URLak bibliografiako txantiloietan, eta dobleteak sortzen: izenburua esteka bihurtzen da, eta gero, URL osoa agertzen da zabalduta. Adibidez, hemen eta hemen.:/ Pistarik nondik nora? Iñaki LL (eztabaida) 22:37, 25 abendua 2018 (UTC)

Zerbait aurreratu dut, baina orain tarte arraroak uzten ditu. -Theklan ·  ·  09:22, 26 abendua 2018 (UTC)

:Ederki! Zerbait hobetu dela dirudi. Hala ere, (tarte horiek diozu?) eremuak banatzeko erabiltzen diren puntuak jan egiten ditu askotan... Iñaki LL (eztabaida) 09:52, 26 abendua 2018 (UTC)

:: nik nioen lerro baten eta hurrengoaren artean daudenak. Zeintzuk diozu zuk? -Theklan ·  ·  19:50, 26 abendua 2018 (UTC)

:::Hemen ohartzen bazara, eremu desberdinen artean (egilea, izenburua, hiria, etab.) ez dago punturik, eta egon beharko lukete bibliografiako sintaxi estandarraren arabera.

:::: Nik horrela ikusten dut testua:

::::Aragón Ruano, Álvaro (2011) «La Guerra de la Convención, la separación de Guipúzcoa y los comerciantes vasco-franceses y bearneses» Pedralbes (31) ISSN 0211-9587.

::::Zein izango litzateke modu egokia? -Theklan ·  ·  22:14, 26 abendua 2018 (UTC)

:::::Boteprontoan, honelako zerbait: :Aragón Ruano, Álvaro (2011). «La Guerra de la Convención, la separación de Guipúzcoa y los comerciantes vasco-franceses y bearneses». Pedralbes (31). ISSN 0211-9587.

:::::Noski beste parametro batzuk falta dira, baina badirudi ohikoa egiten duela puntuazioa kentzea, eta hor behar luke zuzena izateko... Iñaki LL (eztabaida) 22:31, 26 abendua 2018 (UTC)


Lankide eztabaida:Theklan/2019ko urtarrila

Arratsaldeon, Theklan.
Zer edo zer ez dabil ongi Brasilgo udalerri infotaula automatikoa txantiloian. Udalerri guztietan mezu hau agertzen da: “Ez inbokatu eduki orrialde batetik. Erabili txantiloi bat edo modulu azpi orrialde bat, edo proba orri bat saiakerak egiteko”. Ea zerbait egin dezakezun. Esker mila.--Xirkan (eztabaida) 18:24, 10 urtarrila 2019 (UTC)

Jarri dut bota konpontze bidean. Eskerrik asko! -Theklan ·  ·  19:31, 10 urtarrila 2019 (UTC)

:Bikain, konpondurik dago. Beste arazo txiki batez ere ohartu naiz: Erreferentzia txantiloia erabiltzen denean, sartze-data ez da agertzen. Nahiago izan dut ezer ez aldatu, okerrago ez uzteko.--Xirkan (eztabaida) 18:11, 11 urtarrila 2019 (UTC)

:: Adibide bat ematerik? -Theklan ·  ·  19:27, 11 urtarrila 2019 (UTC)

::: Konbentzioaren Gerra Euskal Herrian adibidez; niri behintzat erreferentzien sartze data ez zait agertzen.--Xirkan (eztabaida) 20:23, 11 urtarrila 2019 (UTC)

:::: Uste dut konpondu dudala. -Theklan ·  ·  20:40, 11 urtarrila 2019 (UTC)

::::: Konpondurik. Esker mila--Xirkan (eztabaida) 20:46, 11 urtarrila 2019 (UTC)

Después de copiar la discusión sobre OSM en ca.wiki me he dado cuenta que las firmas salen en hora UTC cuando allá son CET. Por si os interesa cambiar a la hora local se puede pedir sin problemas, por ejemplo phab:T73902. --Vriullop (eztabaida) 23:21, 25 urtarrila 2019 (UTC)

Gracias! -Theklan ·  ·  23:29, 25 urtarrila 2019 (UTC)

This Month in Education
 Volume 8 • Issue 1 • January 2019
----
Contents • Headlines • Subscribe
----
In This Issue
*Registration for Wikimedia+Education Conference is open
*Collaboration with Yerevan State University of Languages and Social Sciences after V. Brusov
*Meet the first Programs & Events Dashboard sysops
*More than a hundred students gathered in Ecuador to edit Wikipedia
*Selet WikiSchool continues to teach young Tatar language Wikipedians
*The WikiClub contributes to the development of our human qualities
*Third prize for Wikipedia in schools project
*We've updated the design of Education space!
*The WikiChallenge Ecoles d'Afrique is back
*Wiki Advanced Training at VVIT
*Creating our first WikiClub
*WikiClubs participate in edit-a-thon of cartoons
*Wikimedia and Education in Portugal: Where are we now
*Wikimedia Israel: “Wikipedia Ambassadors” program for Arabic-speaking schools is launched
About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: Romaine 04:41, 29 urtarrila 2019 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* Op-ed: Random Rewards Rejected
* In focus: The Collective Consciousness of Admin Userpages
* News and notes: WMF staff turntable continues to spin; Endowment gets more cash; RfA continues to be a pit of steely knives
* In the media: The Signpost's investigative story recognized, Wikipedia turns 18 and gets a birthday gift from Google, and more editors are recognized
* Discussion report: The future of the reference desk
* Featured content: Don't miss your great opportunity
* Arbitration report: An admin under the microscope
* Traffic report: Death, royals and superheroes
* Technology report: When broken is easily fixed
* Gallery: Let us build a memorial fit for such pain and suffering
* News from the WMF: News from WMF
* Recent research: Ad revenue from reused Wikipedia articles; are Wikipedia researchers asking the right questions?
* Essay: How
* Humour: Village pump
* From the archives: An editorial board that includes you
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06:51, 31 urtarrila 2019 (UTC)


Lankide eztabaida:Bg urteaga


Lankide eztabaida:Manexbasabe

Jarritako informazioa ezabatu dut, izen zerrenda hori eta "izengoitiak" ezin zirelako ziurtatu, eta baliteke irainak izatea. Erreferentzia badezakezu horiek direla izenak eta izengoitiak, aurrera. -Theklan ·  ·  12:34, 26 martxoa 2019 (UTC)


Lankide eztabaida:Josu Ajuria

Eima katalogoa laneki Jakinbai Irale:
"Droneak ezaugarriak eta erabilerak"

Kaixo ,
Wikipediako Azalaren eztabaida-orrian egin duzun galdera ikusi dut eta dirudienez, oraindik ez dizu inork erantzun. Wikipediara edukiak nola igo galdetu duzu, erraza duzu, Wikipediako laguntza orrian ageri diren pausuak jarraitu ditzakezu. Hala ere, laburpentxo bat egingo dizut.
Sortu dituzun itzulpen horiek Wikipediak oraindik ez dituen gaiei buruzkoak badira, orrialde berriak sortu beharko dituzu. Horretarako, zure itzulpena ipiniko duzun orrialdeari jarri nahiko zeniokeen izena Wikipediako bilatzailean ipini beharko zenuke. Bilatzaileak ez du zuk jarri duzun izena duen orrialderik topatuko eta beraz, orrialde berri bat sortzeko aukera emango dizu. Orrialde honetan gehitu nahi duzun informazioa ipini eta argitaratzearekin nahikoa izango litzateke. Zalantzarik baduzu galdetu lasai.
Ondo izan. Xabi22 (eztabaida) 19:29, 24 apirila 2019 (UTC)
Es ba
 Josu Ajuria (eztabaida) 04:29, 9 martxoa 2022 (CET)


Lankide eztabaida:Hatxus med


Eztabaida:Vox (alderdi politikoa)

Artikulu hau euskarazko Wikipedian idatzia dagoen bezala lotsagarria dela iruditzen zait: alderdi honetako aurkezpen programatikoa edo propagandistikoa baidirudi, beren iritziak eta ideiak bakarrik agertzen dira, inongo iritzi kritiko eta beren ikuspuntu polemikoak aipatu gabe (inmigrazioa, frankismoa, euskal alderdiekiko jarrera, eta abar). Hortaz, ikuspuntu eta iritzi kritiko horiek ere gehitzen saiatuko naiz. -Bhgh543bgf (eztabaida) 18:08, 16 martxoa 2019 (UTC)

Gabon , artikuluak formatu arazoak dituela jarri duzu. Mesedez horrelako etiketa bat jartzean, adierazi eztabaida orrian arazoa zein den zehazki, bestela ez du ezer gehitzen, artikulua zatartu besterik ez. Eskerrik asko Iñaki LL (eztabaida) 22:14, 23 martxoa 2019 (UTC)

Formatu arazoa  txantiloia ez erabiltzea zela argitu delarik, beste ohar bat: arazo horixe gertatzen da erreferentziak dituzten artikulu askotan eta askotan (gehienetan, agian). Izan ere, txantiloi hori sortu baino lehenagoko erreferentzia asko daude; zenbaitetan, wikilariek ezin dute erabili Ikusizko Editorea (ez dakitelako edo nabigatzaileak aukera ematen ez dielako), eta editore hori gabe ezin da  txantiloia erabili; eta kasu berezi batzuetan txantiloi horrek ez du askorik laguntzen. Formatu arazo txikiegia da hori, hain nabarmena dugun  txantiloia jartzeko.

Dena dela, egia da  txantiloia erabiltzea komeni dela, eta hala gomendatzen diot artikulua hobetzeko lanean ari den  wikilariari. --Xabier Armendaritz  2019-03-28, 19:32 (UTC)

:Bat nator Wikitu txantiloia jartzeko gehiegizkoa dela, batez ere ikusirik Wikipedian zein zabalduta dauden horrelako erreferentzia irregularrak. Ez dio ere artikuluaren egituraren funtsezko atalei edo elementuei eragiten. Iñaki LL (eztabaida) 22:29, 28 martxoa 2019 (UTC)


Eztabaida:Ediacara aztarnategia

Ediakariko baldin bada onartutako izena, nik honi Ediakara jarriko nioke. -Theklan ·  ·  12:21, 18 martxoa 2019 (UTC)

Toponimoa ezin dugu aldatu, forma euskaldunduak tradiziorik ez duelako. Hala ere, garaiaren izena aldatzera noa: izan ere, lehenengo bilaketa egin dudanean, ikusi dut «Ediakariko» agertzen dela hiztegi batean, eta ontzat eman dut artikuluak lehendik zuen izena; baina orain, patxada gehiagoz bilatuta, ikusi dut askoz erabilera sendoagoa duela forma logikoenak: Ediacararra. Ikus, adibidez, Zientzia eta teknikako euskara arautzeko gomendioak, Zientzia.net webguneko adibideak, eta abar. --Xabier Armendaritz  2019-03-18, 18:40 (UTC)


Atari eztabaida:Hezkuntza/Lehiaketak/2019/04

Hau (zerorrek) eta beste gutxi batzuk oso landuta daude. Zertarako jarri? Jar ditzagun artean lantzea merezi dutenak, ezta? Iñaki LL (eztabaida) 19:32, 19 martxoa 2019 (UTC)

Beno, beti da posible hobetzea, adibidez Bizkaiko atala gehituz. Ez dago arazorik jartzearekin. -Theklan ·  ·  19:42, 19 martxoa 2019 (UTC)


Eztabaida:Norvegia

Esanda.--83.213.76.12 21:57, 19 martxoa 2019 (UTC)

Gehitu dut, eskerrik asko. --Xabier Armendaritz  2019-03-19, 22:32 (UTC)


Eztabaida:Pakistan

Esanda. --83.213.97.153 18:40, 20 martxoa 2019 (UTC)

Gehitu dut, eskerrik asko abisuarengatik. --Xabier Armendaritz  2019-03-20, 18:43 (UTC)


Lankide eztabaida:Pausoka


Eztabaida:Somalilandia

Esanda. --85.85.162.171 13:54, 21 martxoa 2019 (UTC)


Lankide eztabaida:Fataobstant

Apologies for writing in English.
There is an on-going discussion about a proposal that you be globally banned from editing all Wikimedia projects. You are invited to participate at Requests for comment/Global ban for Musée Annam on Meta-Wiki.  NguoiDungKhongDinhDanh () 15:24, 27 abendua 2021 (CET)


Lankide eztabaida:Maitane.M


Lankide eztabaida:WikiBayer


Atari eztabaida:Hezkuntza/Lehiaketak/2019/03

Kaixo!  izeneko erabiltzaileak lehiaketaren barruan sortu dituen artikuluak pixka bat begiratzen aritu naiz eta ikusi dut akats nahikotxo dituztela guztiek, orokorrean. Ez dakit, baina nik uste pixka bat behintzat berrikusi beharko liratezkeela... -Aioramu (eztabaida) 20:36, 26 martxoa 2019 (UTC)

Ados nago. Puntuak lortzen dira, baina edukia eskasa da, eta irakurle batentzat ez da baliagarria. Mesedez, , errebisatu artikuluak edo puntuak kendu beharko lirateke. -Theklan ·  ·  20:41, 26 martxoa 2019 (UTC)

:Ados. Nik uste lehiaketetako irizpideetan puntu hauek aipatu beharko liratekeela:

:* Testuek gutxieneko kalitatea izan behar dute (euskara ulergarri eta txukunean idatzita).

:* Txertatutako irudi bakoitzean, irudiari buruzko azalpena jarri behar da.

:* Erreferentziek ahalik eta osatuenak izan behar dute (ahalik eta datu gehien sartuta: egilea, hizkuntza eta abar).

:Horrela garbiago geratuko da ez dela nahikoa testuak, irudiak eta erreferentziak txertatzea, hori guztia ondo egiten saiatu behar dela. --Xabier Armendaritz  2019-03-26, 21:21 (UTC)

::Nik denbora bat emango nioke zuzentzeko. Hasi da orain artikulu batekin, eta ikusiko dugu. Egia esan akats piloa ditu, eta arretarik gabe idatzita dagoela ematen du. -Theklan ·  ·  21:23, 26 martxoa 2019 (UTC)
Nire proposamena: okerren dauden artikuluak ez kontatzea ahalik eta zuzen (irakurgarri, gutxienez) ez dauden arte. -Theklan ·  ·  23:00, 26 martxoa 2019 (UTC)

Ados, birpasatuko dut, idatzi dudana.
Eskerrik asko Montxohache (eztabaida) 21:07, 26 martxoa 2019 (UTC)


Eztabaida:Emakumeak literaturan

Artikulua gaizki idatzita dago, eduki urria, erreferentzia egokirik gabea eta oso partziala du... Ezabatzea proposatzen dut. --Xabier Armendaritz  2019-03-27, 08:29 (UTC)

Zuzendu beharko du, ez dago batere txukun. -Theklan ·  ·  22:33, 27 martxoa 2019 (UTC)
=== Ezabatutako bertsioaren arazoen zerrenda ===
Arazoak konpondu ez direnez, ezabatu dut. Hona hemen arazoen zerrenda:
# Hizkuntza akatsak (sintaxia, batez ere), definiziotik beretik hasita («emakumeek agertzen dira»).
# Informazio akastuna. Adibidez, esaldi batek hau zioen: «XIX. mendera arte emakumeen eginkizuna etxerako lanak egitera mugatua zegoen». Zientziak erakutsi digunez, ordea, Homo sapiens espeziea bizi izan den denbora gehienean (300.000 bat urtez, Neolitikoraino), emakumea gizonaren pareko izan da, zeregin guztietan (ehizean, adibidez). Gero, XX. mendea arte behintzat, nekazaritzako lanetan gizonaren pare edo gehiago aritu da.
# Emakume idazleen zerrenda oso partzialak: edo irizpide jakin bati jarraituz zerrenda osoa jartzen da, edo ez da zerrendarik jartzen; baina irizpide zehatzik gabe egindako zerrenda partzialek ez dute zentzurik.
# Erreferentzia taxuzkorik ez: Bizenta Mogeli buruzkoa zen erreferentzia bakarra, ez zegoen emakumeek literaturan izandako jarduerari buruzko erreferentzia espezializaturik.
Arazo horiek gabeko bertsio bat behar dugu. --Xabier Armendaritz  2019-03-31, 21:13 (UTC)


Lankide eztabaida:Ganímedes

Hi Ganímedes. Your first edit in this Wikipedia has worsened the article in question. Please be careful with your edits. Cheers. --Xabier Armendaritz  2019-03-27, 23:06 (UTC)

Hi, Xabier Armendaritz. Nice welcome. Mi first edition in this wikipedia was to reverse a vandalism, via OTRS. If there is a problem with it, fix it. It was there for around 14 days. Regards. --Ganímedes (eztabaida) 23:33, 28 martxoa 2019 (UTC)

:The question is that your edit brought only one little improvement (terrorism → terrorismo, a typo that was in the article since the creation of the article), and brought several deletions of valuable info (the biography infobox, the city of birth, the date of birth...). In short: you undid no vandalism, but you impoverished the article. So please, be careful with your edits. Thank youǃ --Xabier Armendaritz  2019-03-29, 19:48 (UTC)

::So, Xabier Armendaritz, it doesn't matter the article made the person a criminal, lied about been a ETA terrorist, etc etc. Ok. In such case, please, wast your time with me instead of fixing the vandalism in the article. Regards. --Ganímedes (eztabaida) 02:06, 30 martxoa 2019 (UTC)

:::There has never been in the article any content such as those you describe. --Xabier Armendaritz  2019-03-30, 14:33 (UTC)

:::: Not according to the person in the biography and Google. Regards. --Ganímedes (eztabaida) 01:28, 2 apirila 2019 (UTC)


Txantiloi eztabaida:Feminismoa aurkibidea

Zergatik daude bi "Joera ezberdinak", bat ideologia eta beste bat pertsonentzarako? UnniMan (eztabaida) 16:01, 31 martxoa 2019 (UTC)


Txantiloi eztabaida:Politika aurkibidea

Errepikatuta dago UnniMan (eztabaida) 16:08, 31 martxoa 2019 (UTC)


Eztabaida:Matxismo

Artikulu hau oso txarto idatzita dago, ez du jarduera "matxistak" konkretuki zein diren esaten, ez du erreferentziarik eta ez du ezer esaten burkari (islamiar emakumeek haien ikea ezkutatzeko daramaten txanoa) buruz UnniMan (eztabaida) 18:06, 31 martxoa 2019 (UTC)


Eztabaida:Maitemin

Artikuluen arteko harreman hau egin dut, baina zuen iritzia nahiko nuke:
* Amodio Maitemin = :es:enamoramiento
* Maitasun = :es:amor
* Maitasun erromantiko = :es:amor romántico
-Theklan ·  ·  15:49, 2 apirila 2019 (UTC)

Hiztegi fidagarrienak (Elhuyar, Zehazki) bat datoz maitemin dela lehenengo kontzeptua izendatzeko termino egokia, amodio izena maitasun izenaren sinonimo izanik. Beraz, aldaketa hori eginda, ados. --Xabier Armendaritz  2019-04-02, 16:02 (UTC)

amodio → maitemin aldaketa egin dut goiko zerrendan, egin dudan izen aldaketaren ondoren terminoen arteko baliokidetasunari eustearren. --Xabier Armendaritz  2019-04-02, 18:14 (UTC)

:Ados, ez dakit oraintxe terminoen eta definizioen arteko harremana eusten den. Lehen bi artikulu baikenituen antzeko kontzeptuarentzat. -Theklan ·  ·  18:49, 2 apirila 2019 (UTC)

Amodio, maitasuna, maitasun erromantikoa


Lankide eztabaida:Ser666hero

Ez dut egin nik egin du nire arreba txikia orain zigortuta dago. Ser666hero (eztabaida) 10:05, 6 apirila 2019 (UTC)


Eztabaida:Brasilia

The flag and the coat of arms are correct. The article 7 of the Organic Law of the Federal District does not show any images. Please see images on Governo do Distrito Federal website () that shows the images or see in this page the official symbols of the city of Brasilia () or see them here (). Or view the article Brasilia in the Portuguese Wikipedia (see ).
The Federal District is a juridical person of internal public law, part of the political-administrative structure of Brazil of sui generis nature, since it is neither a state nor a municipality, but a special entity that accumulates the legislative powers reserved to states and municipalities, as provided in art. 32, § 1º of the CF, which gives it a hybrid nature of state and municipality.
Article 32 of the Federal Constitution of 1988 expressly prohibits the Federal District from being divided into municipalities, being considered one. The executive power of the Federal District was represented by the mayor of the Federal District until 1969, when the position was transformed into governor of the Federal District. Both, Brasília and Federal District use the same flag and coat of arms. DARIO SEVERI (eztabaida) 11:40, 7 apirila 2019 (UTC)


Kaixo . Aurreko batean jarri nuen irudia lehen paragrafoan eta ez bigarrenean. Zuk atzera bota zenuen, eta orain txantiloia ere jarri duzu bigarren paragrafoan. Ba al dago motibo berezirik horrela egiteko? Normalki, ia artikulu gehienetan, irudia hasieran doa. - Theklan ·  ·  11:02, 8 ekaina 2019 (CEST)

, bai, formatu kontua da, hobe geratzen da testua alderdik alde irakurri ahal izatea eta bereziki sarreran, erosoagoa da begiarentzat. Zuk jarri izan duzu beti hasieratik zutabe bat (argazkia, infotaula...) eskuinean, baina ez dago adostasunik horren inguruan. Bateratzeko (tipografiak, etab.) badaude hainbat gauza. -Iñaki LL (eztabaida) 14:16, 8 ekaina 2019 (CEST)

:Ez nago horrekin ados, baina ez dut mundu bat egingo. Wikipedia gehienatan infotaula lehen paragrafoan dago, baita gure artikuluetan ere. - Theklan ·  ·  14:25, 8 ekaina 2019 (CEST)

Aduanen itomenari buruzko atalean, agian interesgarria da ere aipatzea nola Bilbo zen Gaztelako artilea ontziratzeko portu naturala. Industrializazioari buruzko artikuluan badago aipamenen bat. Bestetik, 1766ko matxinada eta 1718ko matxinada ere liberalizazioak edo aduanak mugitzearen arrazoiak zeudela aipatu daiteke, azkar batean. Aurrekari oso urrunak dira, baina nabarmentzen da atzetik datorren egitasmoa dela. Zer deritzozue? - Theklan ·  ·  11:24, 8 ekaina 2019 (CEST)

Dagoeneko oso trinkotuta dago dena, bakarrik hurbileko testuingurua jarri dut. Testuinguruaren sarreran, atalburuen ondoren, txapel esteka bat jar daiteke beharbada, "gehiago jakiteko" edo "ikus, gainera" modukoa. -Iñaki LL (eztabaida) 14:21, 8 ekaina 2019 (CEST)

:Hala ere, modu labur eta egoki batean adierazita, ondo gera daiteke. -Iñaki LL (eztabaida) 14:26, 8 ekaina 2019 (CEST)

::Adibidez:
1778ko Merkataritza Libreko Erregelamenduaren helburu nagusia Probintzia Salbuetsien, alegia, Hego Euskal Herriaren, gainean presioa egitea zen, aduanak kostaldera eraman zitzaten, eta bertako eliteek senti zezaten probetxugarriagoa zitzaiela hori eta ez Ebroko aduanak mantentzea. Euskal lurralde horietako kostaldeko portuak atzerritartzat hartuak izango ziren Espainietako Koroaren kolonietan. XVIII. mende osoan zehar bide horrek hainbat matxinada eragin zituen: 1718an mugen inguruan, 1766an merkatuen liberalizazioaren ondorioz.

:::Ados, ! ("zehar" kenduta, ez du behar) -Iñaki LL (eztabaida) 14:46, 8 ekaina 2019 (CEST)

Txirritaren bertsoa Zabalaren dokumentuan berea dela dio, baina Klasikoen Gordailuan Xenpelarrena dela agertzen da. Logika gehiago du Xenpelarrena izatea, bertsoak 1867an jarri baitziren eta Txirritak 7 urte baio ez zituelako une hartan. - Theklan ·  ·  10:21, 9 ekaina 2019 (CEST)

Egun on , zure estekan ez da bertso hori agertzen. Gainera, Bertsolariya aldizkarian agertu zen 1931n. Bertsoak Alfontso XIII aipatzen du zeharka ("Orañ errege juan zaigulako", alegia, 1931n, eta "orañ ederki bizi liteke"), eta haren aita ere aipatzen du, "biyotza gogorra". Beraz, a posteriori egindako bertsoa da, Txirritarena. -Iñaki LL (eztabaida) 12:20, 9 ekaina 2019 (CEST)

:Berriro begiratu dut eta arrazoi. Lehen ez dakit nola begiratu dudan, baina beste honekin nahastu naiz. Barka endredoa! - Theklan ·  ·  23:12, 9 ekaina 2019 (CEST)

, eskerrik asko gaiari buruzko Wikitekak sartzearren. Dena den, baditut bi eragozpen gai honen gainean: 1. Ez dira jatorrizko testuak, egungo itzulpenak baizik. 2. Testu horiek kontzeptu ideologikoak dituzte, euskaraz jatorriz ez zeudenak eta egungo euskarazko itzulpengintzako gaitz handia dena, minbizia ez esatearren: adibidez, "Euskal Probintziak" aipatzen du, nire ustez inoiz beharbada erabili izan den arren (itzulita ere bai), euskaraz existitu ez den kontzeptua dena, erdal kontzeptu bat, nominalismo baten hedakuntza semantikoa, nolabait esatearren.
Bestetik, aipatzen da (gaztelaniazko Wikisourceko doc baliokidean ere gertatzen dena, oker ez banabil) "Lege Hitzartua", eta iruzur bat dena. Dakizunez, hori eztabaidagai bizia da egun ere, eta ez da jatorrizko izendapena, Foruak Eraldatzeko Legea baizik (itzulpen literala, Ley de Modificación de Fueros).
Hala ere, lizentzia askekoak dira testuok, eta alda daitezke beharbada. Horrek aipatu ditudan arazoen zati handi bat konponduko luke. -Iñaki LL (eztabaida) 15:44, 9 ekaina 2019 (CEST)

Jatorriz euskaraz ez direnak IVAPek edo Eusko Jaurlaritzako legelarien itzulpen zerbitzu ofizialak egindako itzulpenak dira, ez dira nireak. Beraz egon daitezkeen itzulpen akatsak, hortik datoz, baina esan bezala konpondu daitezke, zerbait matizatu nahi bada. Izenburuak aldatzea ere posible da, noski. - Theklan ·  ·  23:15, 9 ekaina 2019 (CEST)

:Begiratuko dut ea zer alda daitekeen. Argi dago, hasteko, Foruak Eraldatzeko Legearen izena ez dela Lege Hitzartua. Hori jatorrizko ikerketa da, itzultzaileak a posteriori egindakoa. Bestalde, onena da horrelako agiriek, Wikitekan, erdal jatorrizkora esteka bat izatea, edo hizkuntza arteko esteka bat beharbada? Irakurleak erabaki ahal izan behar du gaztelaniazko jatorrizkoa irakurri ahal izatea, nahiz eta guk lehenik euskarazkoa proposatu. -Iñaki LL (eztabaida) 00:53, 10 ekaina 2019 (CEST)

, zuk diozuna dirudi inondik ere. Watsonek 800,000ko biztanleria aipatzen du EH osorako XIX. mendean (ez dakit justu zer urtetan), eta bidezkoa dirudi pentsatzea Nafarroak 300.000 zituela. Hala ere, ez da hori iturriak dioena, eta hau idazlan akademiko bat da. Uste dut ohar bat ezin bestekoa dela. -Iñaki LL (eztabaida) 17:08, 9 ekaina 2019 (CEST)

Iturri ezberdinak daude esateko 300.000 biztanle zituela Nafarroak garai horretan:   . Zenbat joan ziren ez dakit, baina %10 astakeri bat ematen du, eta %10 balitz hor agertzen dena baino 10 aldiz handiagoa litzateke kopurua. - Theklan ·  ·  23:08, 9 ekaina 2019 (CEST)

:Bat nator zurekin, baina diskordantzia horren berri eman behar da, ohar baten bitartez. Hala egin dut. -Iñaki LL (eztabaida) 00:46, 10 ekaina 2019 (CEST)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Foruen amaiera Hego Euskal Herrian


Lankide eztabaida:Urdax

Kaixo, Urdax. «Transexualismo» artikuluari egin dizkiozun aldaketetan, ortografia eta sintaxi akats gehiegi daude. Beraz, zure proba orrian utzi dizut bertsio akastun hori. Akatsak zuzentzen dituzunean, eduki hori berriz jarri ahalko duzu artikuluan. Ondo izan, eta idatzi lasai nire eztabaida orrian edo Txokoan edozein galdera edo ohar egin nahi baldin baduzu. --Xabier Armendaritz  2019-04-09, 07:01 (UTC)
Kontuan izan, gainera, zuk zeure proba orrian akatsak zuzentzen dituzun bitartean beste wikilariak artikuluan hobekuntzak txertatuz joango direla; beraz, kontuz ibili zure bertsio hobetua artikuluan txertatzean, bitarte horretan egindako hobekuntza horiek ez ezabatzeko. Ondo ibili. --Xabier Armendaritz  2019-04-09, 07:11 (UTC)


Lankide eztabaida:PlayerJaker


Lankide eztabaida:UrtzirenAingeruak/Proba orria

Feminismo islamikoa Islamean emakumeen papera aldarrikatzen duen mugimendua da. Musulman guztien berdintasun osoaren alde egiten du, sexua edo generoa kontuan hartu gabe, bai bizitza publikoan bai bizitza pribatuan eta justizia sozialaren alde, testuinguru islamiko batean. Nahiz eta Islamean izan oinarria, mugimendu honek erreferentzia bezala hartu ditu diskurtso feminista sekularrak edo ez musulmanak, eta mugimendu feministaren parte bezala onartzen da.
Mugimenduaren bozeramaileak Coranean erro sakonak dituzten berdintasun irakaskuntzak nabarmentzen saiatzen dira, baita Coraneko, hadizeko (Mahomaren esaldiak) eta shariako (legea) irakaskuntzen interpretazio patriarkalaren kritika sustatzen. Gainera, sakratutzat hartzen diren testuak ikertzen dituzte genero ekitatea lortzeko nahian, gizarte ekitatiboago baten eraikuntzan lagunduz.
Feminismo islamikoa aurkako bi jarreren artean espazio bat sortzen saiatzen da. Izan ere, alde batetik, fundamentalismo islamikoa dago, zeinek feminismoa herrialde okzidentalen asmakizuntzat hartzen du. Beste aldetik, jarrera feminista edo liberala dago, zeinek ez du bateragarritasuna ikusten feminismo eta Islamaren artean eta era berean, mugimendu hauen agerpena ukatzen du lurralde musulmanetan. Valentine Moghadam soziologoak, Unescoko “Genero berdintasuna eta Garapena” saileko buruak adierazten duen bezala, muturreko bi jarrera horiek ez dute mugimendu erreformisten sorrera ulertzen uzten.
Feminismo islamikoa herrialde ezberdinetan dago presente, Maghrebetik, Mashreg eta Asia, Europara eta Estatu Batuetara, patriarkatuaren aurka mobilizatuz, musulmandar erreferentziatan oinarrituz. Feminismo Musulmanaren inguruko Nazioarteko Kongresu bat burutu zen 2005eko Urriko 27tik 29ra Bartzelonan.
Feminismo musulmana  ijtihad-ean edo Koranaren interpretazioan oinarritzen da, herrialde musulmanetan eta Islamean emakumeen lekua zalantzan jartzeko. Hezkuntzari paper nagusia ematen dio, emakumeen autonomiarako.
“Feminismo islamiarra” kontzeptua 1990.urtea eta gero garatu zen, batez ere, Irango emakumeengan,  1980.urteaz geroztik mugimendu feministak sortutako mugimenduen sorrera interesa agertu zen emakume laikoek eta Islamismoaren paradigmaren barruan feminismoaren problematika berrikusiz. Iraniarren tesiak Hegoafrikan, Egipton, Turkian, Europan eta Estatu Batuetan zirkulatu zuten.

Mugimendu hau Shahla Sherkat-ek sortutako Zanan (Emakumea) aldizkarian bateratu zen. Honek Islamaren barruan genero harremanei buruzko eztabaida eta Islamaren eta feminismoaren arteko bateragarritasuna  planteatu zuen. Zanan aldizkariak generoen ezberdintasunaren jatorri soziala eta politikoa  azpimarratzen zuen, Koranen interpretazio patriarkala oinarritzen ziren lege musulmanak kritikatzen. Beraz, ijtihad gaia emakumeen jurisprudentzia mulsumandaren berrikuntzarako eskubidea bereganatzeko eskubidea da.

Iranen, Egipton, Morokon eta Yemen, feminista musulmanak familia patriarkal legea eraso zuten. Irango Islamiar Errepublikan, feministek oinarrizko askatasun islamikoa onartzen dute maila politikoan, beste batzuk ordea, ez dute inolako errekurtsorik onartzen doktrina horretan.
Mugimendua musulmanen intelektualek egindako galdeketan oinarritzen da, Islamaren, demokraziaren eta giza eskubideen arteko harremanei dagokienez, esate baterako; Abdulkarim Soroush, Mohsen Kadivar, Hassan Yousefi-Eshkevari eta beste batzuk Intelektualitate erlijioso berrikoak Iranen; hildako Mahmoud Taha, Sudanen; Hassan Hanafi Egipton eta Zeid Abu Nasr erbesteratua; Aljeriako Mohammed Arkoun, Sorbonako irakaslea; Chandra Muzzafar, Malaysia, Fathi Osman, besteak beste. Koranaren interpretazioaren eskubideaz gain, feminista islamisten aldarrikapena otoitzak eta erlijio zerbitzu mistoak parte hartzeko eskubidea da.
Margot Badranentzako, musulmandar eta kristauen ulertzearen aldeko Al Walid printzipe sauditaren zentroko ikertzailea,  Georgetown Unibertsitatean (Estatu Batuak), mugimendu honen kontzeptu zentralak emakumeen berdintasuna eta justizia soziala dira. Badranek dioenez:
«Liburuko hiru erlijioen artean Islamak testuetan emakumearen eta gizonaren berdintasunaren ideia barne hartu duen bakarra da (biak gizaki bezala hartuz) eta horren barne emakumearen eskubideak eta justizia soziala daude. Mezu hau galdu egin da Islam beraren izenean. Lehendik baden patriarkatuak, Coranak leundu duena eta azkenean erauzi duena (...) oso iraunkorra dela frogatu du. Nahiz eta patriarkatuaren iraunkortasuna izan, erlijio musulmana bereganatu zen. Gizartearen boteredun fakzioen manipulazioa hain handia izan zen ezen Islama naturalki patriarkaltzat hartu zen, hitz errebelatua eta patriarkatuaren arteko kontraesana ezabatuz eta sexuen berdintasunaren eta justizia sozialaren aldeko edozein aldarrikapen islamiko suntsituz. Paradoja da, bere testuetan berdintasunaren onarpena barne duen erlijio bakarra gaur egun erlijioen artean matxistena kontsideratzea. Musulmandar matxistak arlo estatalean, sozialean edo familiarrean eta Islamaren aurkakoek interes komun bat dute, arrazoi ezberdinak direla eta, fikzio hori eta Islam patriarkala iraunarazteko.»
Margot Badranek dioenez, feminismo Islamikoak umma edo fededun komunitatean berdintasun kontzepzioa aldarrikatzen du, banaketa Oriente/Okzidentetik, publiko/pribatutik, sekular/erlijiosotik haratago doana, eta Estatu islamikoaren ideia deuseztatzen du. Valentine Moghadamen ustez, feminismo musulmanak orokorrean kristau feminismo eta feminismo juduarekin batera, ikuspuntu erlijiosoan oinarritzen da.
Aurkibidea:
# Mugimenduaren aurrekariak
# Coranaren interpretazioak
# Emakumeen lekua eremu erlijiosoan
# Frantziako kasua
# Feminismo Islamikoaren inguruko iritziak
# Feminista musulmanen zerrenda
#

Saharako Tuareq-ak Korana jarraitzen duten musulmanak dira baina lege propio tradizionalak mantentzen dituztenak izanda ere, ez dute Sharia ezta HIyaba erabiltzen.  Emakumeek aktiboki parte hartzen dute komunitateetako asanblada pribatu eta publikoan, gizonezkoekin libreki hitz eginez, ez dute haien aurpegia estaltzen, dibortzioa eskatu ahal dute eta haien jabetza propioak izatea aukeratu. Filiazioak matrilinealak dira eta herentzia transmititu egiten da linea femeninoaren bidez. Beraz, tuareg islamikoa, zuzenbide zibila, politiko eta familiarra praktikatu egiten dituzte, zeintzuk arlo batzuetan feminismo islamikoak egiten dituen aldarrikapenekin bat egiten duten.
Egipton, feminismo terminoa 1920an erabiltzen zen emakumea askatzeko mugimenduetan zeuden emakume musulmanengatik. Era berean, 1986an Estatu Batuetan Jumari Jayawardenak okzidentaleko ikerketa bat eginez frogatu egin zuen mugimendu feminista, ikerketan frogatu egin zen feminista Egiptiarrek ez zituztela haien feminismoko jakintzak feminismo okzidentaletik hartu eta beraz, baztertu egin zuen feminismoa asmakizun okzidentala izatea.
Berdintasunaren aldeko borroka, antikolonialismo eta patriarkatu autoktonoaren kontra  batera borrokatu zuten, kolonialismo patriarkatuaren kontra eginez. Nazionalismoarekin zuten loturak gainera, feminismo laikoa izendatzera eraman zituen, feminismo nazionalaren sinonimotzat erabiliz.  Huda Sharawi, Wafd-eko komite zentraleko presidentziara heldu zena, alderdi nazionalistan Egiptoko Feminismo batasuna 1923an eraiki zuena, urte berean presidenteak estalkia ekitaldi publiko batean kendu egin zuen, hau egiten zuen lehenengo emakumea bihurtuz. Bitartean, musulman mundu barnean   mugimendu feminista laikoak garatzen ziren marko nazionalean, feminismo islamikoa mugimendu unibertsaltzat hartzen da, muga estataletatik haratago hedatuz.
1970 urte inguruan, Islam politikoaren agerpenarekin batera, zeinek sekular eta erlijioaren ezberdintasuna zehaztu zuen, feminista musulmanak “irainduak izan ziren, musulman desbideratu eta okzidentalizatu bezala deskribatuak izan ziren. Eraso hauei feminista laikoen kritikak batu zitzaizkien, zeintzuk erlijio sexista baten dependentzia zutelakoan kritikatu egin zituzten. Gaur egun ere klixe hau mantentzen da.
Fundamentu islamikoa duten herrialdeetan, erregresio handia sortzen da sozietatean emakumeek dituzten espazioetan. Fundamentalistek antolakuntza feministak gaitzetsi egiten dituzte, RAWA  Afganistán-en,  Al-Fanar, Palestinako lurraldeetan, horrek familia ohoreetako hilketak zalantzan jartzen dituzte.
Fundamentalistek feministak usteldutako eta ukatutako lasakak direla salatzen dute. Baina gaur egun, feminista islamiko eta laikoen arteko trukea garrantzi handikoa da, mugimendu musulman  feminista mugimendu islamikoen barne garatzen delako baita, Turkian gertatzen den bezala.
Hego Afrikan apartheiden kontrako borroka agertu zen. Feminismoak eremu guztietan agertzen da, baita erlijiosoan ere, hezkuntzaren sarrera, komunikazio hedadura eta urbanizazioa dela eta batez ere.

Mugimendu islamiko feminista gizon eta emakumeen arteko berdintasunaren ideian oinarritzen da, Coranak berak bere testuetan barne hartzen duen ideia. Ideia honek oreka printzipioa (tawwazun) berdintasun printzipioarekin lotzen du eta “Coranak rol sozial zehatzak ez dituela esleitzen” aldarrikatzen du, formulatzen duen esaldia “Mutualitate ideia ezkontza-harremanetan: senar-emazteek babesa eta laguntza zor diote elkarri”.
Fatima Mernissi soziologo marokoarrak eta Hidayet Tuksal ikasle turkiarrak hainbat hadiz misoginoen benetakotasuna errefuxatzen dute, testu islamikoak metodo klasikoen bidez analizatuz. Tuksal Turkiako Gai Erlijiosoen Sailarekin lan egiten du (Dinayet), instituzio publiko honek 76.000 mezkitetara zabaltzen dituen hadith misoginoak kentzeko.
Feminista musulmanak Fiqh-ean lan egin dute baita ere, jurisprudentzia musulmana hain zuzen, bere elaborazioaren ostean eta lau eskola juridikoetan kristalizatu eta gero oso gutxi zabaldua izan dena. Moudawanan ere lan egin dute, hau da, Marokoko familiaren eskubidearen berritzean, emakumearen eta gizonaren arteko berdintasuna ezarriz etxeko jaberi dagokienez, edozein poligamia mota ezabatuz eta dibortzioa bai emakumearentzat bai gizonarentzat posible izanez.

El Cairo-ko Al-Azharrreko unibertsitatearen emakume musulmanak gizonen paper berdina lortu egin dute ulemak bezala, esfera publikoan ez ezik eremu erlijiosoan ere parekatuak izatea lortuz. Jurisprudentzia islamikoko ikertzaileak eta Al-Azhar, Souad Salih irakasleak emakumeek Egptoko  muftís bezala izandatzeko kapazitatea izateko kanpaina sustatu zuen. emakume eta gizonak Haij-ra doazenean ere, mezkita handian batera otoitz egiten dute, eta mathafen bildu egiten dira. Kaabara bueltazteko momentuan emakumeak gizonen atzean jarri ohi dira eta ezin dituzte sermoiak eman. 90. hamarkadako erdialdean El Cabo-ko Mezquita Claremonten (Sudafrican), emakumeak gizonen hilaren paraleloan jartzen dira. Gainera, teóloga amerikanak Amina Wadud.4 sermoi bat predikatu egiten du.

Frantzian laikotasun legeak (2004ko martxoaren 15eko legeak z° 2004-228), zeinek eskoletan erlijio sinboloak debekatzen dituen, beloa barne hartzen duena, beloaren aldeko eta kontrako alderdi politikoen arteko eztabaida piztu du. Muga handi bat sortuz, beloak erlijioaren aurreiritzien aurreko emantzipazioa manifestatzen duela pentsatzen dutenen artean eta feminismoaren instrumentalizazioari kritika egiten diotenen artean, eskuineko alderdiek arrazismoa, etnozentrismoa eta  xenofobia sustatuz.
Houria Bouteldjak,  errepublikako indigenen bozeramaileak, 1958eko Argeliako gudako jarraipen bat ikusten du eta Frantz Fanon aipatu egiten du, frantziar gonbidapenetik ez dela emakumeen askatasuna egongo. Bouteldjak  “Ni putas ni sumisas” elkarteari kritika egiten dio, estatuko ideologia herramienta bezala izendatzen duen heinean.
Malika Abdelazizek gogoratzen du beloaren erabilpena erresistentzia sinboloa izan zela Shah tiranian Iranen eta beloa eramatearen edo ez eramatearen eskubidea aldarrikatzen du, emakumeen erabakia izanik. “gakoa da musulmana izatea autonomia eta eskubide gabezia izatearekin batera ez joatea inorentzako eta inoiz gehiago“ esaldiarekin ondorioztatzen du.

Mugimendu feminista honen inguruan plazaratu diren iritziak anitzak dira. Wassyla Tamzali Argeliarra, emakumeen eskubideen aldeko aktibista da, eta irainduta sentitzen da ezkerraldeak burka edo zapia defendatzen duenean. Bere esanetan, burka ez da erlijio Musulmanaren ezta erlijio Islamiarraren sinboloa, herrialde konkretu batzuetan soilik erabiltzen da, eta pre-islamikoa da. Gainera, Tamzalik ez du feminismo islamikoan sinisten, berak dioen bezala, feminismoa askatasun ideologia bat da, eta Islama obedientzia ideologia.
Asma Lamrabeten ustez ordea, emakume islamiarrenganako diskriminazioa eragin dutenak instituzio eta sistema erlijiosoak izan dira, ez Islamaren mezua. Zapiaren inguruan ere bere pentsamendua partekatzen du, kulturala, politikoa edo ideologikoa ez dela izanik, are gutxiago gizonenganako sumisio sinboloa. Erabaki pertsonala da, jainkoaren eta emakumeen artekoa. Lambartek, bere ikuspuntua eskainiz, jarrera okzidentala kritikatzen du emakumearen gorputzarekin publizitatea egiteagatik.

Asma Barlas (Estatu batuak)
Amina Wadud (Estatu batuak)
Irshad Manji (Canadá)
Shahla Sherkat, Zanan aldizkariaren fundatzailea
Azzam Taleghani (Irán)
Riffat Hassan(Estatu batuak)
Azizah al–Hibri(Estatu batuak)
Leila Ahmed(Estatu batuak)
Margot Badran (Estatu batuak)
Ziba Mir–Hosseini (Irán eta Erresuma Batua)
Shamima Shaikh (1960-1998, Hego África)
Huda Sharawi (1879-1947, Egipziar feminista batasuneko fundatzailea)
Bchira Ben Mrad, Tunezko emakumeen  batasun musulmaneko fundatzailea) (UMFT: 1936-1956)
Sisters in Islam (Malasia)
 Nigerianas Baobab asoziazioa
Fatima Mernissi
bi azken hauek Women Living under Muslim Laws en afiliatuak daude (emakumeak lege muslumanen barne bizitzen)


Lankide eztabaida:DeklanEnaut

Kaixo, zure ekarpenak konstruktiboak ez badira, blokeatu beharko zaitugu. Theklan (eztabaida) 21:48, 9 ekaina 2021 (CEST)


Eztabaida:Nafarroako Diputazioa

Kaixo ! Artikulu honek badu dagoeneko bat. Biak bateratu behar dira. Hemengoa bestera eramango nuke, edo esteka gehien dituenera. Goraintzi Iñaki LL (eztabaida) 12:48, 12 apirila 2019 (UTC)


Lankide eztabaida:Jose Garcia Arcos

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Jose Garcia Arcos


Lankide eztabaida:Gureesku

Kaixo Gureesku! Besterik zehaztu ezean, bertsolarien bertsoek copyrighta dute eta ezin dira Wikipediara igo. -Theklan ·  ·  12:49, 18 apirila 2019 (UTC)

Kaixo Gureesku:
Artikulu batzuei kategoriak txertatzen zabiltzala ikusi dut, eta beharrezko ez diren kategoria batzuk gehitu dituzula:
Biografiatan,  txantiloia erabiltzen dugu. Txantiloi honek berak ezartzen ditu jaiotza urte kategoria eta heriotza urte/gizabanako bizi kategoria.
Era berean, kategoria zehatzago bat ezartzen denean ez da beronen kategoria orokorra ezartzen: adibidez, arabako bertsolariak kategoria ezartzen badugu ez dugu bertsolariak kategoria ezarriko (ikus: Laguntza:Kategoria).
Besterik ez, jarrai lanean, lan txukuna egiten ari zara eta. Edozein zalantza izanez gero, galdetu lasai asko -Lainobeltz (eztabaida) 23:31, 30 apirila 2019 (UTC)

Gabon Lainobeltz!

Oraindik ikasten nabil wikipediaren mundu hau, beraz pila bat eskertzen dizut zuzenketak egitea. Halere, tamalez hanka sartzeak egiten jarraituko dudala uste dut nahiz eta ondo egiten saiatu. Behin hizketan gabiltzala pare bat kontu, lehenengoa zelan erantzun ditzaket "nire orriko" eztabaidak? eta bigarrena biografiak egiterakoan zelan egiten da normalean eskuinean agertzen den kutxatxoa? Irudiak eta datu garrantzitsuenak txertatzeko balio duena?

Milesker!!

:Aupa Gureesku: Zure orriko eztabaida bat erantzuteko nahikoa duzu erantzun nahi duzun atalean "aldatu iturburu kodea" loturan klik egiteaz, eta erantzuna idatzi. Erantzun bakoitzeko : bezalako bat gehiago gehitu behar zaizkio erantzunari. Bi puntu bakoitzarekin testua barrurago doa erantzunak desberdinduz. Beste lankide baten eztabaida orrian idazten duzunean lankide orri jakinarazpen bat agertzen zaio; zure eztabaida orrian beste bati erantzuterakoan, ordea, ez zaio berez jakinarazpena agertuko; horretarako  txantiloia erabili dezakezu. Adibidez, mezuaren hasieran ::Kaixo  kodea idazterakoan, ping horrek Lainobeltz lankideari jakinarazpen bat helaraziko dio, eta horrela zure erantzunaz ohartuko da. Gogoratu baita, eztabaida orri batean idazten duzunean, sinadura ezartzeaz (ikus: Laguntza:Sinadura). Horretarako honelako lau ikur ezartzen dira: ~ (~~~~). Editatzen ari zarela, edizio kutxaren azpian begiratzen baduzu, Sinadura ezartzen duen tokian ikur hori ikusiko duzu.Bertan klikatuta sinaduraren kodea agertuko zaizu, eta aldaketak argitaratzerakoan kode horrek zure sinadura erakutsiko du.

:Biografiei dagokionez,  txantiloia erabiltzen da. Horretarako,  kodea ezartzen da hasieran eta txantiloiak datuak Wikidatatik hartzen ditu automatikoki. Datu horiek ez badaude wikidatan, bertan txertatu behar dira (begiratu:Laguntza:Wikidata).

:Aurrera ba! egin probak, eta ekarpenak egiten joan hala bakoitzean zerbait ikasita, konturatu orduko gero eta gauza gehiago erraz-erraz egiten joango zara. Edozein zalantza, galdetu lasai asko -Lainobeltz (eztabaida) 09:49, 1 maiatza 2019 (UTC)

::Kaixo  : Esker mila zure laguntzagatik! Ea pixkanaka pixkanaka kontzeptuak harrapatzen noan, momentuz pila bat ikasten ari naiz. Kategoriak ondo jarriko ditut eta infotaulak egiteko frogak ere egingo ditut ea zelan ateratzen zaidan. Horrez gain, ikusi nuen "Laguntza:Kategoriak atalean sarrera bat emakumeei buruz egiten zenean gizonei buruz ere egin behar zela eta horretan lan egiten saiatuko naiz. Halere, ez dakit hilabete bateko epean denborarik emango didan.

::Milesker berriz ere! Gureesku (eztabaida) 10:58, 1 maiatza 2019 (UTC)

:::Kaixo Gureesku! Kategoriarena ez da beharrezkoa. Eztabaida zahar baten ondorioa da, baina orain ez dut uste betetzen ari denik. -Theklan ·  ·  11:35, 1 maiatza 2019 (UTC)

::::Kaixo  : Orduan zelan jarri behar dira kategoriak? Demagun nafar emakume bertsolari baten kategoriak nabilela jartzen, zeintzuk dira jarri beharko nituzkeenak? "Bertsolariak", "Emakume bertsolariak", "Nafarroa Garaiko bertsolariak", "1980ko jaiotzak", "Beratarrak", "XX.mendeko emakumeak" ? Guztiak, bat ere ez? Galduta nabil...

::::Milesker zure mezuagatik. -Gureesku (eztabaida) 10:21, 2 maiatza 2019 (UTC)

:::::Ba guzti horiek, "Bertsolariak" izan ezik. Azken finean "Nafarroa Garaiko bertsolariak" eta "Emakume bertsolariak" kategoriak "bertsolariak" kategoria baino zehatzagoak dira eta bere barnean daude. -Theklan ·  ·  18:59, 2 maiatza 2019 (UTC)

:::::: "1980ko jaiotzak" ere ez da beharrezko,  txantiloia badago: adib  txantiloiak "1980ko jaiotzak" eta "gizabanako biziak" kategoriak gehituko lituzke -Lainobeltz (eztabaida) 20:59, 2 maiatza 2019 (UTC)

::::::: Ados! Milesker   -Gureesku (eztabaida) 13:52, 3 maiatza 2019 (UTC)

Share your experience in this survey
Hi ,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with  and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 18:17, 9 iraila 2019 (CEST)

Share your experience in this survey
Hi ,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 21:46, 20 iraila 2019 (CEST)

Kaixo! Ezin dira igo copyrighta duten irudiak. Tartean, Jesus Maria Hurtado Arrieta orrialdera igo dituzun guztiak. -Theklan (eztabaida) 22:50, 13 uztaila 2020 (CEST)


Lankide eztabaida:94rain


Eztabaida:Hiztegi Hirukoitza

ez zait iruditzen izenburu artifizial bat sor daitekeenik hutsetik. Lehenik, ez delako grafia kontua, birformulazio bat baizik. Bigarrenik, euskarazko izena ba omen duelako, egileak berak emanda. Hirugarrenik, ez delako itzulpen zehatz bat, eta identifikatzeko moduko hedadurarik ez duelako. Bestetik, ez dirudi babesik duenik akademian, ez duzu erreferentziarik jarri behintzat. Erizkizundi Irukoitza erabiliko nuke, inoiz erabili izan bada. Iñaki LL (eztabaida) 18:30, 15 apirila 2019 (UTC)

Bi lan dira: Erizkizundi Irukoitza Azkuerena da, eta Hiztegi Hirukoitza, Larramendirena. Ez du artifizialetik ezer, euskalarien bibliografia luzea dago horretaz guztiaz. Ikus, besteak beste, orain berriki txertatu dudan erreferentzia (Urgell, Blanca (2013-06-05), «"Hiztegi Hirukoitza"-ren kanpoko eta barruko historiaz», Anuario del Seminario de Filología Vasca "Julio de Urquijo", 629–649, ISSN 2444-2992). --Xabier Armendaritz  2019-04-16, 21:52 (UTC)


Lankide eztabaida:Artanisen


Lankide eztabaida:Intzirrikide3

Kaixo Intzirrikide3! ZORIONAK Txikipediako lehiaketan 1.000 puntu egiteagatik! Sariaren bidalketa kudeatzeko, idatzi mesedez hezkuntza@wikimedia.eus helbide elektronikora. Mila esker! --Edagit; (erantzun hemen) 9:41, 4 maiatza 2020 (CET)

Hello ,
Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.
You can see my explanation here.
MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:49, 25 iraila 2020 (CEST)


Eztabaida:Zizurkil

Beste ondasun batzuk izeneko atalean dauden kanpo loturak argazkietara dira. Argazki hauek libreak badira Commonsera igo beharko lirateke eta galeria moduan aurkeztu artikuluan. -Theklan ·  ·  22:12, 20 apirila 2019 (UTC)


Eztabaida:Realaren historia

Artikulu honek wikitzeko premia du. Lehenik eta behin, Wikipedia ez da zerrenda bat, eta buletak ez dira artikulua osatzeko modua. Erreferentzia gehiagok ere lagunduko lukete artikulua txukun osatzen. Iñaki LL (eztabaida) 06:36, 24 apirila 2019 (UTC)


Eztabaida:Memes Santutxu

Kaixo! Uste dut artikulu honek bi arazo dituela. Lehenengoa idazleak bere buruari buruz idatzi duela. Ez dut uste k idatzi dezakeenik zerbait neutrala bere kontuari buruz. Bigarrenik, eta garrantzitsuena, MemesSantutxu ez da garrantzitsua Entziklopedia batean egoteko. Baditugu Twitter kontu batzuk han hemenka, baina ez dut uste hau bereziki garrantzitsua denik. Nik 10 urte daramatzat Twitterren eta ez ditut ezagutu ere egiten, adibidez. -Theklan ·  ·  09:36, 28 apirila 2019 (UTC)

Artikuluaren garrantzia eta interes gatazka


Lankide eztabaida:Ander Cilveti

Kaixo, Ander. Kontuan izan Eneko Asiain lankidearen proba orrian egin duzun aldaketari jarri diozun gaia betiko geratuko dela Wikipediaren erregistroan. Ondo dago umekeriak egitea, baina dagokion tokian (kalean eta lagunartean, adibidez) eta inori kalterik egin gabe; entziklopedia batean, umekeriek ez dute tokirik. Berriz eginez gero, blokeoa ezarriko zaizu.
Heldu lanari, serio, guztion onerako. Wikipedia hobetzeko laguntza behar baduzu, eskatu besterik ez duzu. --Xabier Armendaritz  2019-04-30, 14:23 (UTC)

Kontuan izan: idatzi duzun umekeria, betiko dago jendaurrean


Lankide eztabaida:124.6.132.90