Lankide eztabaida:Rei Momo/Artxibo 2018

Fattoǃ Todo bien aquí, gracias. Me alegro de que estés bien. Auguriǃ --Xabier Armendaritz  2018-03-20, 17:49 (UTC)

Fattoǃ Grazie mille. --Xabier Armendaritz  2018-05-23, 21:39 (UTC)

Fattoǃ Aquí también llueve, pero con suavidad, afortunadamente. Buona settimanaǃ --Xabier Armendaritz  2018-05-28, 10:30 (UTC)

Fattoǃ Aquí no llueve ahora, luego aprovecharé para segar la hierba.
Ya he puesto la categoría adecuada para Catetinho. Se podría crear una categoría para las obras de Niemeyer, pero tampoco tienen su categoría las obras de Calatrava, Gehry... así que no es imprescindible.
Buona giornataǃ --Xabier Armendaritz  2018-05-29, 07:15 (UTC)

Fattoǃ Estaba todo bien. --Xabier Armendaritz  2018-06-28, 17:38 (UTC)

Fattoǃ Todo bien aquí: empezamos ya a recoger los frutos del otoño (nueces, avellanas, peras, manzanas) y a preparar la leña para el invierno que pronto llegará. ¡Que mejores pronto de tu hernia discalǃ --Xabier Armendaritz  2018-09-20, 07:43 (UTC)

Fattoǃ Aquí todavía no hace mucho frío, está siendo un otoño templado. Estoy aprovechando para talar los árboles que el guarda forestal me ha marcado en el bosque del pueblo. Es la leña que nos calentará dentro de dos años, cuando esté seca...
¡Feliz Navidad a ti tambiénǃ --Xabier Armendaritz  2018-12-12, 14:27 (UTC)

Fattoǃ
He estado desconectado unos días, para poder atender a la familia y a los amigos. Espero que estés disfrutando de estas fiestas.

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Rei Momo/Artxibo 2018


Eztabaida:Maider Egurbide

Kaixo! Nire ustez ez da artikulu errelebantea... zer diozue? -Theklan ·  ·  08:27, 4 urtarrila 2019 (UTC)

Maider Egurbide hori honakoa bada: https://www.instagram.com/maideregur/ Orduan bere jarduerak ez dauka ezer nabarmenik, ezabatu egingo nuke.--Assar; (erantzun hemen) 08:34, 4 urtarrila 2019 (UTC)

: Ezabatzearekin ados -Lainobeltz (eztabaida) 12:26, 4 urtarrila 2019 (UTC)


Eztabaida:Andatza (mendia)

Ekosistema > Fauna > Basurdea azpi-atalean aipatzen diren 1883an basurde taldeek egindako kalteei buruzko garaiko egunkarietako artikuluetan Arizavaleta eta Amaria baserri izenak agertzen dira. Izen horretako baserririk ez dut ezagutzen. Ziur aski Zubietako Artzabaletaaundi/Artzabaletatxiki eta Amirigoia/Amiribea izango dira, bi baserri pareak Andatzaren magalean zeuden Oria ibaiaren erriberaren mugan, elkarrengandik nahiko gertu (Artzabaletaaundi erori egin zen XX. mendean eta txalet bat eraiki zuten bere lekuan). Hori hala dela dioen erreferentziarik ez dudanez aurkitu informazio hau ez dut artikuluan jarri.--Asier Iturralde Sarasola (eztabaida) 19:04, 5 urtarrila 2019 (UTC)

Arizavaleta eta Amaria baserriak zein dira?

Kaixo. Artikulua gainetik irakurri dut eta, behin baino gehiagotan, ikusi dut Irisasi hori (C.J. Celaren liburuan, BTT lasterketan...). Zalantzarekin geratu naiz: Irisasi hori Andatza mendiaren beste izen bat da? Andatza mendiko magalen bat-edo? Gorkaazk (eztabaida) 14:05, 22 urria 2019 (CEST)

Bai , mendiari edo bere zati bati emandako beste izen bat da. Izenari buruzko atal bat gehitu nahi diot artikuluari baina aurretik erreferentzia txukunak bilatu nahi ditut. Ikusi dudanagatik aipamen zaharrenetan Andatza eta Iria/Idia bezala agertzen da. Andatza mendi nagusia da eta Iria/Idia Oria ibai aldera dagoen beste tontor apalago bat, gaur egun Irigain bezala ezagutzen dena. Irisasi izena berriagoa dela uste dut, lehen aipamenak XIX. mendekoak direlakoan nago eta nire ustez aurretik Orreagarenak izan ziren eta gero estatuaren eskuetara pasa ziren lurrei egiten die erreferentzia. --Asier Iturralde Sarasola (eztabaida) 13:19, 24 azaroa 2019 (CET)

:Beno Asier, ikusten da izenei buruz ere ondo ari zarela dokumentatzen. Euskaltzaindiaren Onomastika Batzordeko urgazle ederra zu gero!!! ;_) Gorkaazk (eztabaida) 17:33, 24 azaroa 2019 (CET)

::Kar kar kar. Erreferentzia batzuk aurkitu ditut eta Izena atala gehitu dut artikuluan, Andatza, Iria eta Irisasi zer diren azalduz, noiz agertzen diren lehen aldiz dokumentazioan eta izenen jatorriei buruzko teoriekin.--Asier Iturralde Sarasola (eztabaida) 15:36, 2 maiatza 2020 (CEST)


Lankide eztabaida:Agirredort

Kaixo Edorta. Ongi etorri Wikipediara. Zure liburura erreferentziak sartzea ondo dago, ez dago arazo berezirik, baina spam bezala ere uler liteke. Erreferentziak ez dira sartzen artikulua hasi aurretik ([1]Fruta), baizik eta esaten den esaldi bati buruzko erreferentzia zehatza hortik hartu dela adierazteko. Hau da, dagoeneko existitzen den artikulu bat ezin da izan, definizioz, zure liburutik hartua. Izan daiteke fruta artikuluan egotea afirmazio bat zure liburuan ere agertzen dena, eta kasu horretan aipamena hor sartu beharko zenuke. Bestela ere, amaieran sar dezakezu "bibliografia osagarri" bezala.
Dudarik baduzu, esaidazu. Theklan (eztabaida) 19:08, 4 urtarrila 2023 (CET)

Kaixo! Zerbait gehituko baduzu (adibidez perrexil artikuluan egindakoa), saiatu lehen zegoena guztiz ez suntsitzen. Adibidez, informazio taxonomikoa, sarrerako irudia... hori mantendu beharko litzateke. Theklan (eztabaida) 18:41, 16 martxoa 2023 (CET)

Konforme. Kontuan hartuko ditut esandakoak. Oraindik berriegia nago. Barka ezazue. Agirredort (eztabaida) 22:51, 22 martxoa 2023 (CET)


Lankide eztabaida:Jozuling

Meme bat ipintzea ez da bandalismoa .

Bandalismoa egin zenuen, ordea, hilaren 8an alderdi politiko baten artikuluan «Son unos fachas» idatzita, eta hiru egun geroago «Jozutxu» artikulua «Cepeda calvo» edukiarekin sortuta. --Xabier Armendaritz  2019-01-13, 16:48 (UTC)


Eztabaida:Eugeni Alzibar

Jartzen duena egia da, ez da azaltzen inongo informazio faltsurik artikulu honetan.

Kaixo  Norberari buruzko artikuluak idaztea ez da posible. Norberak bere buruari buruz idazteak interes gatazka bat sortzen du, ez duelako hirugarren pertsona batek idazten. Arazoa ez da egia edo gezurra den bertan esaten dena, baizik eta idazten duenak bere buruari buruz ondo idazteko joera duela. Horregatik ondo dago jarrita goiko autopromozio hori, beste hirugarren iturri batek konpontzen duen arte.
Bere horretan, norberak bere buruari buruz idatzitakoa ezabatzea da ohikoena. Eskatuko nizuke, beraz, bere horretan uztea norbaitek konpondu arte. Wikipedia ez da norbere webgunea edo curriculuma osatzeko lekua. -Theklan (eztabaida) 20:15, 22 ekaina 2020 (CEST)

Kendu abisua mesedez! Eugenirentxokoa77 (eztabaida) 16:55, 23 ekaina 2020 (CEST)

Kaixo:
Eskertuko nizueke orralde honetako blokeoa kentzea orrialdea editatu eta behar den moduan jartzeko.

Gauzak modu onez eta arrazoituz eginez gero, bai, emango litzaizuke aukera; baina funtsezko txantiloi bat desitxuratu duzu, besteak beste. Frogatu duzu arrisku larria zarela lankidetzazko proiektu honetarako. Horregatik, hilabeteko blokeo erabatekoa ezarri zaizu, kalte gehiagorik egin ez dezazun eta hausnarketarako tartea izan dezazun.

Blokeoaldi hori bukatuta, lankidetzan Wikipedia hobetzera etortzen bazara, gustura hartuko zaitugu. Ondo ibili. --Xabier Armendaritz  2020-06-26, 09:04 (UTC)

Eugeni Tolsan bizi izan zen.
Mesedez, gehitu zeintzuk diren bere ofizioak.

-Tolosan bizi izandakoa da. Donostian bizi da.
-EHUn Gizarte Antropologia ikasten dabil 2022tik aurrera.
-Hamaika Telebistakoa bukatu zen. Orain, Goierri Telebistan eta 28 kanalean dabil. Eugenirentxokoa7 (eztabaida) 10:00, 25 Iraila 2023 (CEST)

Kaixo, Eugeni. Eskerrik asko horren berri emateagatik, eta eskerrik asko mezu pribatu baten bidez abisatzeagatik, orain arte ez bainaiz konturatu hau idatzi zenuela.

Wikipediara datorren beste edonork ere jakin dezan, hemen ere aipatuko dut datu horiek sartzeko iturri egiaztagarri bat behar dugula. Datu horietako bat egiaztatzen duen horrelako iturri bat eman didazunez, oraintxe eguneratuko dut. Eskerrik asko! --Xabier Armendaritz  2023-10-17, 08:49 (UTC)


Lankide eztabaida:Eugenirentxokoa77

Egunon. Hemen ez dugu zalantzan jartzen gauzak egiazkoak diren hala ez baina erreferentziak behar-beharrezkoak dira. Ondo segi.-Oraina (eztabaida) 10:43, 10 urtarrila 2019 (UTC)

Egunon. Wikipediaren politikaren barruan arau batzuk daude. Horietako bat interes-gatazka delakoa da. Arau honen arabera ez da komeni, ez da bidezkoa edo hobeto esanda ez da zilegizkoa norbera norberaren iritzia edo eta informazioa ematea ez delako iturri neutralatzat hartzen. Ondo segi.-Oraina (eztabaida) 11:08, 30 urtarrila 2019 (UTC)

Zeure lanaren promozioa egiten setatu zara, eta zergatik ezin duzun arrazoitu dizutenean, funtsezko txantiloi bat desitxuratu duzu, besteak beste. Frogatu duzu arrisku larria zarela lankidetzazko proiektu honetarako. Horregatik, hilabeteko blokeo erabatekoa ezarri zaizu, kalte gehiagorik egin ez dezazun eta hausnarketarako tartea izan dezazun.
Blokeoaldi hori bukatuta, lankidetzan Wikipedia hobetzera etortzen bazara, gustura hartuko zaitugu. Ondo ibili. --Xabier Armendaritz  2020-06-26, 09:09 (UTC)

Arratsalde on:
Faborez, eskertuko nizueke nire orrialdea desblokeatzea. Ez dut ezer egingo, zin egiten dizuet, baina lan berria atera dut eta besteekin zerrendan jartzea da nire desira, behar diren erreferentzi guztiekin. Ondoren, blokeatu berriro nahi baduzue, baina eskatzen ari natzaizuena bidezkoa da ere bai.
Zuen erantzunaren zain,
Eugeni.

Arratsalde on, Eugeni:

Hemen idazten baduzu txertatu nahi duzun testua (erreferentzia eta guzti), nik edo Wikipedian aritzen den beste edonork aztertuko dugu; eta txertatzeko modukoa baldin bada, sartuko dugu artikuluan.

Gaur bezala, Wikipediari laguntzearen aldeko jarrera erakusten baduzu, astebeteren buruan (datorren ostiralean) blokeoa kentzeko eska dezakezu, eta administratzaileetako edozeinek aztertuko du zure eskaera. Egokia dela irizten badio, blokeoa kenduko dizu.

Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2020-06-26, 21:08 (UTC)

Egun on:
Xabier Armendaritz administratzailearen baimenaren inguruan, alde batetik, nere azken bi lanak txertatzen dizkizut Nire orrialdeko (Eugeni Alzibar)-en "Bideoklipak" atalean gehitzeko. Eskertuko nizueke lehenbailehen egitea, mesedez. Txertatu hau:
EUGENIREN ABESTIAK - Gaueko Ele Ixilen Balada - (2020)
EUGENIREN ABESTIAK - Azkenean Katmandu - (2020)
Bestalde, Xabierrek esan zidanez ere, ostiral honetan astebeteko blokeoa betetzen dudala eta, behin epe hori beteta, blokeoa kentzeko eskubidea izango nukeela, kasu honetan eskaera gisa. Orrialde hau, benetan, oso garrantzitsua da niretzat. Ez da kurrikuluma, noski ezetz, eta hortan arrazoia osoa ematen dizuet, baina jakin dezazue gurpildun auli batean nagoela, ulertzen? Hori ez da aitzakia, baina nik proiektu asko egiten ditut, gehienak bakarka, oztopo eta menpekotasun guztiekin. Hortaz, eskertuko nizueke ulertzea nire orrialderekiko dudan motibazioa, MESEDEZ! Blokeatua nagoenetik, lehen hiru gauak ezin nuen ia lorik egin. Exajerazio bat irudituko zaizue, ados nago eta hala da, baino behintzat txorakeriekin konformatzen saiatzen naiz. Ez daukat inongo interesik autopromozioan aritzeko, ezta gutxiago ere. Soilik, hemendik aurrera, aldaketa bat egiten dudan bakoitzean, bertan agertuko den laukian azaldu, sinatu eta berrikusi egingo dut aldaketa ziurtatu baino lehen.
Azkenik, barkatu idazketa honetan akatsak badaude. Sudurrarekin idazten dut beti, nire artikuluan bezala, eta urduri xamar jarri naiz.
Zuen erantzunaren zain,
Eugeni.
P.D. Ez dst ikusten erreferentzia jartzeko haukerarik, beraz, blokeoa kentzean, jarriko dut nik adostutako moduan

Eginda, Eugeni, txertatuta dago bi bideoklip horien aipamena. Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2020-06-29, 12:47 (UTC)

Milesker, benetan.
Oso poziok jarri naiz!

Kaixo:
Astebete daramat blokeatua eta Xabier Armendarizek esan zidan ostiral honetan blokeoa kentzeko eskubidean egon naitekeela. Orrialdean jartzen dit uztailaren 26an bukatzen dela blokeoa, orduan zertan gelditzen gara?
Egin nahi duzuena, benetan, zuek zarete administratzaileak, baina tzarrera eskertuko nizueke informazio kutsuaren txantxiloia kentzeko, mesedez, nahiz eta blokeatua jarraitua egon. Uste dut bidezkoa izaten ari naizela.
Zuen erantzunaren zain,
Eugeni.

Kaixo . Arazoa ez da artikulu ondo edo gaizki egotea (eztabaidagarria da), baizik eta norberak ezin duela bere buruari buruzko artikulu bat idatzi. Susmoa dut blokeoa altxatuta, jarraituko duzula zuri buruz idazten, ezta? -Theklan (eztabaida) 14:00, 30 ekaina 2020 (CEST)

Ezta pentsatu ere! Ikasi dut lekzioa!
Arren eskatzen dizuet, kendu blokeoa, faborez, ondo jokatuko dut. Gutxienez, kendu goiko laukia. MESEDEZ!

Kaixo, Eugeni. Eskaera garaiz aurretik egin zenuen, astebeteko epea oraindik bete gabe. Eskaera gaur egiten baduzu, kontuan hartuko da. Eskaera horretan, Euskarazko Wikipediako arauak beteko dituzula eta Euskarazko Wikipediaren onerako arituko zarela adierazi beharko zenuke.

Kontuan izan, gainera, zuk zeuri buruz edo zeure lanei buruz idatzitako artikuluei  txantiloia jarriko zaiela. Hori gertatzerik nahi ez baduzu, aski zenuke zure edizioak artikuluaren eztabaida orrian proposatzea; gero, edizio horiek artikuluaren gaiarekin interes gatazkarik ez duen norbaitek artikuluan sartuko lituzke (Wikipediako arauetara egokituta), eta ez litzateke  txantiloia jarri beharko.

Dagoeneko  txantiloia duten zure artikuluei txantiloi hori kentzeko, berriz, gaiarekin interes gatazkarik ez duen norbaitek artikulu horiek editatu beharko ditu.

Ondo izan, eta eutsi wikipediagintzari. --Xabier Armendaritz  2020-07-03, 09:03 (UTC)

Euskarazko Wikipedian behar den moduan lan egiteko prest nago. Arauak errespetatuko ditut eta orrialdeen hobebeharreeterako arituko naiz. Hortaz, mesedez, blokeoa kentzeko eskaera egiten dizuet. Mila esker.

Pozten nau lankidetzarako jarrerarekin zatozela ikusteak, Eugeni. Blokeoa kendu zaizu. Hala ere, kontuan izan itzazu goian jarri dizkizudan oharrak:

Ondo izan, eta eutsi wikipediagintzari. --Xabier Armendaritz  2020-07-03, 09:34 (UTC)


Lankide eztabaida:158.227.0.241

Arratsaldeon 158.227.0.241. Errusiako zortzi kraietan egin zenuen aldaketa moldatu dut eta, artikulu guztietan informazio bera errepikatu beharrean, Errusiako kraiak orrialdearen lotura jarri dut “Ikus, ere” atalean.--Xirkan (eztabaida) 18:43, 10 urtarrila 2019 (UTC)


Lankide eztabaida:Ingeniaritza-gradua

Kaixo! Formula matematiko guztiak gaizki jarrita daude. Latex erabiltzen da hemen. Laguntza behar baduzu, eskatu. -Theklan ·  ·  16:22, 11 urtarrila 2019 (UTC)


Lankide eztabaida:Jugatx Uriarte02

Kaixo, Jugatx Uriarte02: Zure lankide-orrialdean, Izozmendia artikuluaren kopia bat itsatsi duzu. Orrialde horretan, nahi izanez gero, zuri buruzko zerbait idatz dezakezu, nahi duzuna. Ez da beharrezkoa zure benetako izena ipintzea, baina bai zer egiten duzun, non zabiltzan, zer interes duzun, zergatik kolaboratzen duzun Txikipediarekin, etab. Eskerrik asko zure lanagatik! Txikipedia.


Eztabaida:Léon Blum

Blum ez zen inoiz Frantses Errepublikako presidente izan: argazkiaren azpiko testua zuzendu (gainera, 83.a dela dio!)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pr%C3%A9sidents_de_la_R%C3%A9publique_fran%C3%A7aise#Troisi%C3%A8me_R%C3%A9publique_(1871-1940)
-Treuiller (eztabaida) 10:43, 14 urtarrila 2019 (UTC)
Treuiller

. --Xabier Armendaritz  2019-01-14, 11:21 (UTC)


Lankide eztabaida:Euskaldunaa/2018

Egunon Euskaldunaa. Niri bebai asko poztu ninduen zu bezelako wikilari mitiko bat ezagutzea. Ia era birtualean edo pertsonalki harremanetan jarraitzen dugunǃ
Hurrengo urteko otsailean ziuraski batzar bat izango dugu Eibarren. Nahi eta ahal baduzu bertan ikusiko gara eta baldin bazatoz elkarrekin ideiak elkarbanatu eta zeozer hartuko dugu. Ondo segi. -Oraina (eztabaida) 09:36, 11 abendua 2017 (UTC)
Maitea Euskaldunaa! Puneeth Rajkumar aktore-aktibatuaren abeslariari buruzko artikulu bat euskaraz egin dezakezu, Hego Indian pelikuletan filmatutakoa, zein filmak Espainian filmatu dituen eta Costi Forza-rekin lan egin duten Bulgariako Andrea abeslariari buruz? Eskerrik asko! -=92.100.31.236 14:53, 27 martxoa 2018 (UTC)

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
 WMF Surveys, 18:41, 29 martxoa 2018 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.  Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.
If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.  Thanks!
 WMF Surveys, 01:39, 13 apirila 2018 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email.  Learn more about this survey on the project page.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
 WMF Surveys, 00:49, 20 apirila 2018 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Kaixo Euskaldunaa! Aizu, Azalean begiratu eta albisteen artean ikusi ez. Gaur Amaiurko gazteluaren azkenaren urteurrena da, 1522. Uste dut zu zabiltzala albisteei kasu egiten, hori gehitzerik bai? Eskerrik asko Iñaki LL (eztabaida) 14:05, 19 uztaila 2018 (UTC)

Kaixo, Euskaldunaa. Beste batzuetan, garbi ikusten diat zergatik ezabatu behar diren hik ezabatzeko markatutako orriak; baina, «Mike Myersek idatzitako filmak» kategoriaren kasuan, ezin diat asmatu. Azalduko didak zergatik markatu duan ezabatzeko? --Xabier Armendaritz  2018-07-31, 09:34 (UTC)

«Mike Myersek idatzitako filmak» kategoria zergatik ezabatu?

Kaixo Euskalduna,
Ba ez nago ados aipatzen dituzun 2 kontuekin, hemen azaltzen dizut nire iritzia:
* Letra etzanarena beste infotaulekin bateratzeko egin dut. Begiratu adibidez herrialde elebidun edo hiru eledun baten infotaula (adib. Belgika, Luxenburgo, Hegoafrika, Man, Extremadura, Asturiasko Printzerria, Valonia, etab.). Denetan lehenik euskarazko izena agertzen da eta ondoren ofiziala eta bertako hizkuntzakoa, nahiz eta ofiziala ez izan.
* Cardiff-eko barrutietako aurkibide txantiloian, euskarazko izena mantendu dut bakarrik. Aurkibide kutxa horien helburua, gai baten inguruan artikulu batetik bestera errazago mugitzea da, beharrezkoa den informazioa bakarrik ipini ohi da. Ez du zentzurik elebidunak diren lekuetan bi hizkuntzak jartzea, euskarazkoarekin nahikoa da (informazio gehigorako barruti horren artikulua dago). Zure irizpidea erabiliz, esaterako, Euskal Herriko hainbat auzo/barruti tauletan auzoen izenak eta udalerrienak erdaraz ere jarri beharko genituen...Arrasate / Mondragón, Parte Vieja / Alde Zaharra, Itzulbatzeta / Romo...
Sentitzen dut molestatu badizu. Ulertuko duzulakoan.
Ondo segi.--An13sa ✎ 20:03, 15 urria 2018 (UTC)

: Hizkuntzaren kontuan arrazoi duzu... gaia ez da batere erraza. Infotaulan euskarazkoa, ofizalak eta bertako hizkuntzetakoak agertzearen aldekoa naiz, baina testuan zehar euskarazkoarekin nahikoa dela uste det (testua gehiegi ez kargatzeko).
Ondo segi--An13sa ✎ 18:28, 16 urria 2018 (UTC)

Gales, Ipar Irlanda, Irlandako Errepublika eta Eskoziako infotaula automatikoak

Gabon Euskaldunaa! Txokoan hasi dudan eztabaidan parte hartzera gonbidatu nahi zaitut, bozketa formalean amaituko den prozesuan. Lankide guztioi eragiten digun gaia da, Euskal Herriko eta hari lotutako edozein kontutan ugari erabiltzen dugulako idaztean zein hitz egitean. Orain arteko Politika Formaletan dagoenak eztabaida piztu izan du inoiz baino gehiago, eta garaia heldu dela dirudi hau berriz aztertzeko. Ondo segi Iñaki LL (eztabaida) 22:15, 20 abendua 2018 (UTC)


Lankide eztabaida:Davidgper

Share your experience in this survey
Hi ,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on and off wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project.  Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 18:22, 10 iraila 2019 (CEST)

Share your experience in this survey
Hi ,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation's annual survey of our global communities. We want to learn how well the Wikimedia Foundation supports your work on and off wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 22:10, 20 iraila 2019 (CEST)


Lankide eztabaida:Arkaitz.fidalgo


Eztabaida:Birika

Informazioa berrantolatu dut: sarrerak xehetasun gehiegi zituen eta gizakiei buruzkoa zen, eta ez orokorra; luzeegia zen ere. Aldiz, lehen atal laburra (anatomia) sarrerako informazioarekin bete dut. Iñaki LL (eztabaida) 22:30, 15 urtarrila 2019 (UTC)


Lankide eztabaida:Mr. Kortabarria

Hello ,
Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.
You can see my explanation here.
MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:49, 25 iraila 2020 (CEST)


Lankide eztabaida:148.3.97.32

Please note I have reverted your edits to Brawl Stars as they appear to be disruptive.  StraussInTheHouse (eztabaida) 16:56, 20 urtarrila 2019 (UTC)


Lankide eztabaida:Jp12349ba

Idazle bati buruz artikulua idatzi dut eta idazleak esan dit ez duela wikipedian egon nahi, orokorrean ez duela interneteko sarean egon nahi, interneteko botereari gehiegizko deritzola eta.
Ez al dut eskubiderik nik hasitako artikulua ezabatzeko?

Kontua da pertsona hori, liburu bat argitaratu duenez eta liburu horrek —pentsatzekoa denez, idazleak nahi zuen bezala— nolabaiteko arrakasta lortu duenez, argitaratze ekintza horrekin pertsonaia publiko bihurtu dela. Horrek ez du atzera bueltarik, entziklopedia honen irakurleek pertsonaia publikoen berri jakiteko eskubidea dute. Rajoyk Wikipediako bere artikulua ezabatzeko eskatuko balu, kasu egin beharko genioke? Ez, bada; bere ekintzekin, hura ere pertsonaia publiko bihurtu delako. --Xabier Armendaritz  2019-01-23, 22:58 (UTC)

Gainera, Wikipediako edozein orri editatzean behealdean ageri den testuari kasu egiten badiozu, ikusiko duzu hau dioela:

Beraz, uko egin diezu zure egile eskubideei, artikulua ezabatzeko eskubidea barne. Artikulua orain jabetza publikokoa da. --Xabier Armendaritz  2019-01-23, 23:01 (UTC)

Idazle baten artikulua ezabatzeko eskubidea


Eztabaida:Oxigeno

Artikulu hau nabarmentzea proposatzen dut (uste dut NA onarpena erabili behar dela, baina ez dakit).

Kaixo . Artikuluak nabarmentzea proposatzeko Wikipedia:Bozketak/Kalitatezko_artikuluak orrialdera joan eta bertan proposa dezakezu. Betetzen duzu bi aukeretako bat (NA edo ona), arrazoiak ematen dituzu, eta orria gorde ostean bertan txertatzen duzu txantiloia. Laguntza behar baduzu, emango dizut. -Theklan ·  ·  13:16, 27 urtarrila 2019 (UTC)


Lankide eztabaida:Salegieire

Kaixo, Eire. Eskerrik asko "zure alea" ipintzeagatik. Uzta ederra izan dadila! (Txikipedia:--Koldo Biguri (eztabaida) 18:45, 22 otsaila 2019 (UTC)).


Lankide eztabaida:Izortz22

Bi bandalismo ekintza egin dituzu gaur Euskal Wikipedian:  eta . Hil honen 16an sortu zenuen wikilari kontu honetatik, bandalismozko ekintza horiek beste ekarpenik ez diozu egin Wikipediari. Wikilari kontu honi betiko blokeoa ezarri zaio, horregatik. Noizbait, kaltea egiteko asmo hori atzean utzita, Wikipediari ekarpen baliotsuak egiteko gogoa pizten bazaizu, adieraz ezazu eztabaida orri honetan, eta blokeo hau berraztertu ahalko da. --Xabier Armendaritz  2019-01-29, 10:43 (UTC)


Eztabaida:Oinarrizko partikula

Fisikako testuetan, oinarrizko partikula da termino estandarra.
Datu batzuk:
                    	ZTC	EHUsk	ZIO	ZTHB_Lib	Garaterm	LB	ETC	ElhWC	ElhWC eu-es	Corpeus
funtsezko partikula 	0  	0    	0  	1       	0       	2 	66 	7    	1          	31
oinarrizko partikula	48 	6    	31 	93      	5       	38	221	94   	22         	149
partikula elemental 	9  	8    	4  	17      	1       	2 	36 	9    	1          	11
Euskaltzaindiaren Fisikako Oinarrizko Lexikoan, oinarrizko partikula (eta oinarrizko interakzio/elkarrekintza).
Euskaltermen eta ZTHn ere, oinarrizko partikula.
https://zthiztegia.elhuyar.eus/terminoa/eu/oinarrizko%20partikula
ZTHko eredu estandar sarreran, oinarrizko partikulen eredu estandarraren euskarazko irudia dago.
https://zthiztegia.elhuyar.eus/terminoa/eu/eredu%20estandar

. --Xabier Armendaritz  2019-01-30, 09:50 (UTC)

Izenburua aldatu behar (funtsezko partikula → oinarrizko partikula)


Lankide eztabaida:Unai Barrena Diana

Aupa Unai:
Azalaren eztabaidan gehitu duzun edukia toki okerrean zegoen; Kronoestratigrafia artikulua sortu dut eduki horrekin. Edozein zalantza galdetu lasai asko.
Segi wikipediagintzan eta ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 20:42, 27 maiatza 2019 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Unai Barrena Diana


Lankide eztabaida:SoniaMorentin

Kaixo SoniaMorentin.
"Iberiar penintsulako herri kolonizatzaileak" artikuluari izena aldatu diot, gaztelaniaz horren inguruan dagoen artikuluarekin bat etor dadin. Agian gaztelaniazko artikulua erabil dezakezu zurea hobetzeko.--Assar; (erantzun hemen) 09:06, 21 urtarrila 2020 (CET)


Eztabaida:Julen Elgorriaga

Julen Elgorriaga Enrique Casasen hilketa baino lehenago hasi zen ETAren kontrako legez kanpoko gerra zikinean parte hartzen, Gipuzkoako gobernadore zibil izendatu eta gutxira. Halaxe jotzen du frogatutzat Elgorriaga eta zenbait guardia zibil (tartean Enrique Rodriguez Galindo komandantea) 75 urteko kartzelara arteko zigorretara kondenatu zituen epaiak, Jose Antonio Lasa eta Jose Ignacio Zabala errefuxiatu tolosarrak 1983ko urrian bahitzeko, torturatzeko eta hiltzeko GALekin kolaboratzeagatik.

. Informazio zehatzagoa dakarten iturriak aipatuta (prentsa artikuluak, liburuak...), xehetasun horiekin eta beste batzuekin osa zenezake artikulua. --Xabier Armendaritz  2019-01-31, 19:09 (UTC)

GALekin kolaborazioa eta Lasa eta Zabalaren bahitze, torturatze eta hiltzea


Eztabaida:Jose Antonio Ybarra

Izenari buruz esan behar dut dudak izan ditudala, baina iruditzen zait koherentziaren mesedetan Y behar duela. Ybarra marka bat da eta ez dirudi zentzuzkoa disoziazio bat eragitea, areago 1945ez geroztik Ybarra familiako kideek jarraitzen dutelako. Goraintzi Iñaki LL (eztabaida) 22:43, 3 otsaila 2019 (UTC)

k esandakoarekin ados nago. Inkoherentea litzateke "leinu" horretako beste kideen abizena Y-z idaztea eta honen kasuan berriz i-z. Ikus, bestela, Fernando Ybarra, Fernando Ybarra López-Dóriga, Javier Ybarra Bergé, José María Ybarra, Emilio Ybarra edo Javier Ybarra Ybarra. Izan ere, salbuespen bakarra Pedro Ibarra da. Hori bai, oharren atalean, eta beste kasu batzuetan egin den moduan, hurrengoa jarri daiteke: "Ibarra da abizenaren euskara batuko idazkera (ikus Euskal Onomastikaren Datutegia), baina pertsona ospetsu horren abizenaren grafia oso finkatuta dago Ybarra formarekin". Aihotz (eztabaida) 23:10, 3 otsaila 2019 (UTC)

: Hori da. Pedro Ibarra ez da zuzenean leinu horretakoa, edo 'marka' horretakoa behintzat (seguru senide lotura duela dena den). Leinuaz aparte, konpainien izenak daude: Ybarra, Mier y Compañía, etc. Anekdota gisa Ybarra ortografia Ibarratik bide dator zuzenean, baina XIX. mende hasieran idazkera, maiuskulaz, Y-ren oso antzekoa omen zen. Iñaki LL (eztabaida) 08:20, 4 otsaila 2019 (UTC)

:: Nik dakidala Pedro Ibarra Ybarratarren leinukoa da. Ybarra leinuaren "aitagoia" José Antonio Ybarra izan zen. Bere semeetako batek Sevilla aldera jo zuen eta haren ondorengoek hango Ybarra sendia osatzen dute. Beste semeen ondorengoek aldiz Bilbo-Negurikoa. Hori bai, hemengo adarra zabala da; klan baten antzekoa. Horregatik ahaidetasun-maila zeinahi den, Bizkaiko Ybarratarrak leinu/sendi/klan bereko kidetzat hartzen dira. Eta horien artean Pedro Ibarra da abizena horrela idazten duen bakarra. Bestalde, ea k zer esaten duen. Nire ustez abizenaren grafia aldatu beharra dago. Aihotz (eztabaida) 15:25, 4 otsaila 2019 (UTC)

:::Bai, ondo, ados. Harrezkero ezdakizenbat seme-alaba jaioko ziren, eta familiak osatu, zuzenean enpresari/familiako negozioei lotuta ez daudenak ere noski. Goraintzi  Iñaki LL (eztabaida) 15:56, 4 otsaila 2019 (UTC)

Arrastion  eta : Zuon argudioekin bat nator baina WP:Antrop hartu nuen hizpide. Aihotzen oharra gustatzen zait baina ez du gure "arautegia" %100 betetzen... ez dakit.... nire botoa . Ondo izan.--Marklar (eztabaida) 18:15, 4 otsaila 2019 (UTC)

:Gabon! Euskaltzaindia gero eta zehatzago ematen ditu arauak. Antroponimiari buruz ematen diren arauetan, Ybarraren kasua Barojarenaren itxura du, ikus 53. orrialdea, baita 60. or. ere: "Azkenik, salbuespena egingo da Euskal Herrian jaio eta euskal deitura  izanik  ere,  ospea  Euskal  Herritik  kanpo  idazle  gisa lortu  duten  pertsonekin. Adibidez, Pio Baroja idazlearen deituraren grafia Baroja izango  da,  deitura  horren  euskarazko grafia estandarra Baroxa izanagatik". Hemen, ordea, bakarrik idazleak aipatzen ditu, ez dakit zergatik. Sevillakoek ere Ibarra behar dute? Ala kanpokoak izaki beste irizpide bat?

:53. orrialdean, berriz, "pertsona ospetsuen grafia oso finkatuta dagoenean, bere horretan erabiliko  da (Baroja). Aukera hori XX. mendeko pertsonaiekin erabiliko da batez ere". Bi hauek ikusita, bi mendetan luzatzen den 'marka' baten izena izaki, Ybarra dirudi egokiena. Iñaki LL (eztabaida) 22:51, 4 otsaila 2019 (UTC)


Lankide eztabaida:Mendi66

Kaixo, Mendi66. «Robert Boyle» artikuluko gaztelaniazko zatiak ezabatu ditut, eta hemen behean jarri dizkizut. Izan ere, euskarazko entziklopedia batean ingelesez idatzi ziren lan batzuk gaztelaniaz aipatzeak ez du zentzurik. Euskaratzen dituzunean, berriz txertatu ahal izango dituzu artikuluan (edo ingelesez aipatzen badituzu ere, zentzuzkoa litzateke).
Ondo izan, eta segi lan eder hori egiten. --Xabier Armendaritz  2019-03-13, 13:53 (UTC)
;«Robert Boyle» artikuluko gaztelaniazko zatiak
;Fisika eta kimika lanak
* 1660 - Nuevos experimentos físico-mecánicos: Notas sobre la elasticidad del aire y sus efectos
* 1661 - El Químico escéptico
* 1663 - Consideraciones tocar la utilidad de la Experimental de la filosofía natural (seguido de una segunda parte en 1671)
* 1664 - Experimentos y tocar Consideraciones de colores, con las observaciones en un diamante que brilla en la oscuridad
* 1665 - Nuevos Experimentos y observaciones sobre la fría
* 1666 - La paradoja hidrostática.
* 1666 - Origen de las formas y cualidades de acuerdo a la filosofía corpuscular
* 1669 - Una continuación de su trabajo en la primavera de aire
* 1670 - Ha demostrado que una reducción de la presión ambiental puede conducir a la formación de burbujas en el tejido vivo. Esta descripción de una víbora en un vacío fue el registrado primera descripción de la enfermedad por descompresión.
* 1670 - Extensiones de las cualidades Cósmico de las cosas, la temperatura de la Subterraneal y Regiones submarino, el fondo del mar, & c. con una introducción a la Historia de cualidades particulares.
* 1672 - Origen y virtudes de las gemas.
* 1673 - Ensayos de la astucia extraño, gran eficacia, naturaleza determinada de efluvios.
* 1674 - Dos volúmenes de escritos sobre la salinidad del mar, las sospechas acerca de las realidades ocultas del aire, frío, imanes celestes, animadversión de los Problemata Hobbes de vacío.
* 1676 - Los experimentos y las Notas sobre el origen mecánico o de producción de cualidades particulares, incluyendo algunas notas sobre la electricidad y el magnetismo.
* 1678 - Observaciones sobre una sustancia artificial que brilla sin ninguna ilustración anterior.
* 1680 - El Noctiluca aérea.
* 1682 - Nuevos Experimentos y observaciones sobre el Noctiluca Icy.
* 1682 - Una continuación más de su trabajo en el aire.
* 1684 - Memorias para la Historia Natural de la sangre humana de la Historia.
* 1685 - Memorias del corto experimental natural para las aguas minerales
* 1686 - Un servicio de información gratuito en la noción Recibido Vulgarmente de la Naturaleza
* 1690 - Hidrostato Medicina
* 1691 - Y en la observación de los experimentos de física
;Erlijio eta filosofia lanak
* 1648/1660 - "Amor Seráfico", escrito en 1648, pero no publicado hasta 1660
* 1663 - "Un ensayo sobre el estilo de las Sagradas Escrituras"
* 1664 - "La Excelencia de Teología en comparación con la filosofía natural"
* 1665 - "Reflexiones ocasionales sobre varios temas"
* 1675 - "Algunas consideraciones acerca de la reconciliación entre la razón y religión, con un discurso acerca de la posibilidad de la Resurrección"
* 1687 - "El martirio de Teodora y Dídimo"
* 1690 - "El Cristiano Virtuoso"
* En 1835, [./https://es.wikipedia.org/wiki/Henry_Rogers Henry Rogers] recopiló una serie de ensayos de Robert Boyle, publicados bajo el nombre de ‘Tratados sobra la gran veneración que el intelecto del hombre le debe a Dios, en las cosas por encima de la razón, y en el estilo de las Sagradas Escrituras'.


Lankide eztabaida:Gontzi99

Kaixo! Agazki horiek zureak izatea ezinezkoa da. Ezin dira copyrightdun argazkiak igo modu horretan. Dudak badituzu, galdetu.  Theklan ·  ·  21:45, 17 abuztua 2019 (CEST)

Kaixo! Ez dakit hau dan toki egokia baina beste biderik ez dut aurkitzen zuri () erantzuteko. Duela urte batzuk AGA eraikina bisitatzeko aukera izan nuen eta bertatik ateratakoak dira. Nire helburua Juan Modesto bezalako pertsonari, euskeraz ahotsa ematea izan da (wikipediako orririk ez zuelako). Beraz, bibliografia eta erreferentziak gehitzean banoa. Zalantza ugari ditut hasiberria naizelako baina ikasteko eta laguntzeko beti prest. Penalizaziorik balego, arazo barik onartzen dut.

Aupa Gontzi99:
Lehenik eta behin, eskerrak eta zorionak egiten ari zaren lanagatik. Ohartxo bi lan honen gainean: Azken aldian infotaula eta kategoriak baino ez duten artikulu batzuk sortu dituzula ikusi dut (Belgradeko bonbardaketa (1941), Aisneko lehen gudua, Aisneko bigarren gudua, Aisneko hirugarren gudua, Pozièresko gudua eta Fromelleseko gudua). Dauden moduan artikulu horiek ez dira baliagarriak, edukia behar dute. Kategoria batzuk ere sortu dituzu (:Kategoria:Programa militarrak, :Kategoria:Sobietar inbasioak, :Kategoria:Lehen Mundu Gerrako Alemaniako militarrak eta :Kategoria:Mendebaldeko Frontea Lehen Mundu Gerran). Kategoriak, artikuluak bezala, kategoria baten barruan egon behar dira (ikus: Laguntza:Kategoria). Edozein zalantza galdetu lasai asko. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 16:36, 22 abuztua 2019 (CEST)

Kaixo,
Ikusi ahal izan dudanez hainbat kategoriadun artikuluak sortu dituzu, baina arazo bat aurkitu dut; eztabaida honen gaia esaten duen kategoriatan guduak sartu dituzu, eta bai, militarrak parte hartu dute gudu hartan baina kategoria hauetan biografiak soilik agertu behar dira, ez guduak.
--SRAbian (eztabaida) 12:03, 23 abuztua 2019 (CEST)

Lehen Mundu Gerrako X herrialdeko militarrak

Kaixo Gontzi99! ZORIONAK udako lehiaketako hirugarren saria irabazteagatik! Honen bidalketa kudeatzeko, idatzi mesedez zure izena eta helbidea hezkuntza@wikimedia.eus helbide elektronikora. Mila esker! --Edagit; (erantzun hemen) 10:26, 5 iraila 2019 (UTC)
Kaixo Gontzi99! Udako lehiaketako saria bidali gabe dago oraindik, idatzi mesedez zure izena eta helbidea hezkuntza@wikimedia.eus helbide elektronikora. Mila esker! --Edagit; (erantzun hemen) 10:10, 22 urtarrila 2020 (CET)


Xabier zure edo Wikilarien elkartearen kontaktua eman ahal didazu? Gauza bat pasatu behar dizut (word dokumentu bat) eta tresna honen bidez ezin dut egin... (Draza Mihailovitx)

Kaixo, Draza. Nirekin harremanetan jartzeko, idatz iezadazu helbide honetara: xabier.armendaritz(a bildua)gmail.com

Nahiago baduzu Euskal Wikilarien Kultura Elkartera idatzi, hemen duzu helbide bat: prentsa(a bildua)wikimedia.eus

Lan ederra egiten ari zara Euskal Wikipedian. Anima zaitez zeure kontua sortzera, horrela beste aukera batzuk irekiko zaizkizu; adibidez, zeure kontuarekin egiten duzun ehungarren edizioarekin batera, artikuluei izenburua aldatu ahalko diezu (goialdean agertuko zaizun «Mugitu» aukerarekin). --Xabier Armendaritz  2018-01-08, 11:47 (UTC)

BArkatu, uste dut "Tatiana Slovatinskaia" orian aklats bat egin dudala zure aldaketa bati nahi gabe "desegin" botoian sakatuz.
Froga ezazu, mesedez https://eu.wikipedia.org/wiki/Tatiana_Slovatinskaia
(Draza Mihailovitx)

Lasai, Draza: orri horretan (Wikipediako orri guztietan bezala) goialdean dagoen «Ikusi historia» fitxan begiratuta, ikusi dut zure edizioarekin hiru kategoria gehitu besterik ez duzula egin. Ondo izan, eta segi wikipediagintza lan bikain horrekin. --Xabier Armendaritz  2018-01-15, 15:35 (UTC)

Kaixo Xabier!! Me pongo en contacto contigo para ver si me puedes ayudar con la traducción de un poema de Jon Maia del euskara al castellano (luego yo ya me lo traduzco del castellano al catalán y lo añado al final del artículo Monòlit en memòria a les persones represaliades pel franquisme per la seva opció sexual  al lado del texto original; es que excepto algunas palabras sueltas no se nada de euskera y los traductores on-line me hacen cada traducción que hay partes del poema que no hay quien los entienda!!. Eskerrik asko!
-> Frankismoaren aro beltzean / sexuen askatasuna / Defendatuaz koloreztatu / Zenuten etorkizuna / Zokoratua izan zen zuen / Kontzientzia, gaytasuna / Bihotz haragiz pairatu arren / Plazera eta maitasuna / Gure oinarri sendo na zuen / Harrizko duintasuna.
--Jaumellecha (eztabaida) 02:51, 16 urtarrila 2018 (UTC)

Moltes gràcies!! ;) --Jaumellecha (eztabaida) 21:24, 16 urtarrila 2018 (UTC)

Arratsalde on! Lankide anonimo honek merio hitza wikipediatik "kendu" nahi omen du. Hiztegi Batuan ageri agertzen da (ibar-jaun Merioa (epailea). Orik ez den herria, ibar-jaun da azeria (esr. zah.).); baina Euskaltzaindiak zer hobesten du: merioa ala ibar-jauna? Ondo izan. -Marklar (eztabaida) 18:11, 21 otsaila 2018 (UTC)

Ekarpen zakarrenak k. --Marklar (eztabaida) 19:08, 21 otsaila 2018 (UTC)

Kaixo Xabier! Aizu, Laguntzako orriak gainbegiratzen ari naiz. Ikusi dut letra etzana erabiltzeari buruz, kantuak ere letra etzanaz agertzen direla behin baino gehiagotan, azken musika lehiaketan gehienean kanturako kakotxak erabili diren arren. Azken horrek ematen du logikoena, abestia eta albuma ez parekatzearren. Araurik erabaki izan da horri buruz? Ondo segi -Iñaki LL (eztabaida) 09:15, 6 martxoa 2018 (UTC)

Kaixo, Xabier! Gaur Nafarroaren Eguna (Baigorri) orria sortu dut eta zalantza txiki bat dut: "apirilAREN azken igandean" ala "apirilEKO azken igandean"? -Aihotz (eztabaida) 19:43, 12 martxoa 2018 (UTC)

Eskerrik asko zalantza argitzeagatik, Xabier. -Aihotz (eztabaida) 20:30, 12 martxoa 2018 (UTC)

Buenas dias, querido Xabier, como estàs? Yo bien, bastante bien.
Por favor, ahi solamente un contextito rapido de 3 minutos en una de las duas paginas, una pequeña traducion, por favor. Muchas gracias port todo y hasta luego!!!
Rei Momo (eztabaida) 11:15, 20 martxoa 2018 (UTC)

Esker milla por todo! Mi hernia discal continua bien firme, mas... es aliviada muuuuucho de mi nuevo Amor Barbara! Hasta luego!!! Rei Momo (eztabaida) 21:40, 20 martxoa 2018 (UTC)
=== ..... y mismo Castelgerundo! ===
Buenas dias, queido Xabier, como estàs? Aqui la nueva pagina de Castelgerundo. Por favor, te pido 3 minutos por un contextito y una pequeña traduciòn. Muchas gracias por todo y por el contexto precioso.
Hasta luego!!!
Rei Momo (eztabaida) 07:34, 21 martxoa 2018 (UTC)

Grazie mille por tu tranajo precioso. Un buen dia para usted!!! Rei Momo (eztabaida) 06:37, 22 martxoa 2018 (UTC)

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
 WMF Surveys, 18:41, 29 martxoa 2018 (UTC)
Ez baitakit ze bertze bideren bati lot, heben berean dut idatziko: lan arras handia ari zire egiten, to, eta erremestiatzekoa da. Biba zü ! Sinadura: Norastorgarlensiu

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.  Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.
If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.  Thanks!
 WMF Surveys, 01:39, 13 apirila 2018 (UTC)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email.  Learn more about this survey on the project page.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
 WMF Surveys, 00:49, 20 apirila 2018 (UTC)

Buenas. El accesorio que se activa en preferencias y sirve para detectar cuando un enlace interno enlaza una página de desambiguación (Wikipedia:Argipen orri), no funciona. El código ha cambiado. Así que sugiero que hagas los siguientes cambios para que vuelva a funcionar.
*Copia Lankide:Vivaelcelta/vector.js → MediaWiki:Gadget-ArgipenBila.js
*Copia Lankide:Vivaelcelta/vector.css → MediaWiki:Gadget-ArgipenBila.css
En MediaWiki:Gadgets-definition cambia la frase ArgipenBila[ResourceLoader|dependencies=mediawiki.util]|ArgipenBila.js por
ArgipenBila[ResourceLoader]|ArgipenBila.css
Saludos. --Vivaelcelta (eztabaida) 16:36, 22 apirila 2018 (UTC)

De nada. Pero te has olvidado de hacer esto:

*Copia Lankide:Vivaelcelta/vector.js en MediaWiki:Gadget-ArgipenBila.js

*Copia Lankide:Vivaelcelta/vector.css en MediaWiki:Gadget-ArgipenBila.css
--Vivaelcelta (eztabaida) 16:53, 22 apirila 2018 (UTC)

:De nada. :) --Vivaelcelta (eztabaida) 17:09, 22 apirila 2018 (UTC)

Kaixo:
"Frantzia Askea" orria, "Frantzia askea" bezala egin dut, egiten saiatzen ari naiz baina behin eta berriro aldatzen didazue "Frantziar Indar Askeak" orrira. Nire ustez kontzeptu desberdinak dira eta frantsesez oso ondo bereizi egiten dituzte. Egia da espainieraz eta beste hizkuntzetaz ere biak nahastuta daudela baina, historikoki, kontzeptu desberdinak dira. Gauza bat da erbestean sortutako gobernua, "Frantzia Askea", eta beste gauza haren menpe sortutako armada. Nik nahi nuke, uzten badidazue, "Frantzia askea" "Frantzia Askea" orrira eramatea, frantsesez "France libre", eta "Frantziar Indar Askeak" "Forces françaises libres" orriarekin lotu. Esango didazue.
Ondo izan.
-Ernestobanpiroa (eztabaida) 17:46, 26 apirila 2018 (UTC)

Kaixo Xabier,
Theklanek gai honi buruz zurekin hitz egiteko gomendatu dit. Ba arazoa ondorengoa da, ez dakit oso ondo zer izen jarri sortu dudan kategoria berriari, astrofisika extragalaktikoa da bere izena eta ez dakit oso zuzena den izen hori. Gazteleraz "astrofisica extragaláctica" izena dauka eta euskaraz ez dakit oso ongi zer izen jarri. Ondorengo aukerak bururatu zaizkit:
* Astrofisika extragalaktikoa (oraintxe jarrita dagoena)
* Galaxiez gaindiko astrofisika
* Galaxiaz gaindiko astrofisika
Theklanek ordea "Galaxiez kanpoko astrofisika" izena jartzea proposatu dit.
Zer iritzi duzu zuk? Eskerrik asko. Xabi22 (eztabaida) 18:34, 10 maiatza 2018 (UTC)

Kaixo berriz ere Xabier,
artikulu berri bat sortzeko asmoa daukat eta ez dakit oso ongi nola itzuli haren izenburua. Gaztelerazko Wikipedian "Planetas más allá de Neptuno" izenburua du, baina Katalanezko Wikipedian "Planetes transneptunians" izenarekin ageri da. Ingelesezko Wikipedian ordea, "Planets beyond Neptune" izena hartzen du. Niri hainbat aukera bururatu zaizkit, hori bai, ez naute erabatean konbentzitzen:
* Neptuno baino urrunago dauden planetak (dauden hitza agian ez da zuzena, ez dakigulako ziur existitzen diren)
* Transneptunotar planetak
* Neptunoren orbitatik kanpora dauden planetak
Zein proposatuko zenidake zuk? Mila esker. Xabi22 (eztabaida) 07:38, 12 maiatza 2018 (UTC)

Buenas tardes, querido Xabier, como estàs?
Estoy planeando abrir 2 nuevas paginas, y te pido de acessar esta para contextar lo que tiengo escribido, Es una pequeña traduciòn de Castellano para Euskara, poca cosa. Esker milla por todo y hasta luego!!! Rei Momo (eztabaida) 13:35, 23 maiatza 2018 (UTC)

Grazie mille, cuando abrirè Catetinho te aviso, ok? Buenas noches!!! Rei Momo (eztabaida) 21:47, 23 maiatza 2018 (UTC)

: Buenas dias, querido Xabier, todo bien? Ahora he abierto Gama!!! Por favor, podrias dar un accesso y contextar la pagina? La traduciò es hecha por el señor Google, ah ah ah. Y si podrias colocar una noticia mas, la que tu pensa mejor.

: Muchas gracias por todo, y hasta luego!!! Rei Momo (eztabaida) 10:39, 25 maiatza 2018 (UTC)

Buenas dias, y buenas lunes, qurido Xabier, como estàs? Aqui una lluvia que parece Uholde Handia, ah ah ah.
Mira, acrescentè mas un link rojo del Catetinho en esta pagina. Por favore, te pido 2 minutos de contextito-tarducion. En 24 horitas abrirè em Catetinho. Hasta luego, y eskel milla!!!
Rei Momo (eztabaida) 08:29, 28 maiatza 2018 (UTC)

Esker milla, querido!!! Rei Momo (eztabaida) 12:13, 28 maiatza 2018 (UTC)

Buenas dias, querido Xabier, como estàs? Aqui la lluvia se fue, gracias à Dios!!!
He abierto la pagina del catetinho, y te pido un contextito de 3 minutos, por favor. No lo se si es bastante lo que he escribido o si precisa colocar algo mas. Si tu pensas asì, puede pegarlo de la pagina Españla, hein?
Esker milla por todo, y hasta luego!
Rei Momo (eztabaida) 06:13, 29 maiatza 2018 (UTC)

Ah, por la referencia: està bien asì o tenimos que colocar tanbien una tipo arquitectura en Brasil o tanbièn Oscar Nimeyer? Esker milla!!! Rei Momo (eztabaida) 06:18, 29 maiatza 2018 (UTC)

Grazie mille, hasta luego!!! Rei Momo (eztabaida) 06:56, 29 maiatza 2018 (UTC)

Xabier: konturatu gabe, "Biztanleriaren dentsitate" izeneko artikulu bat egin diat gaur, konturatu gabe "Biztanleriaren dentsitatea" izeneko beste bat eginda zegoela aspaldi. WPn "Biztanleriaren dentsitate" da artikulua, eta, orain, Txikipediako bi bertsioak berdinak direnez, bat ezabatu behar da, mugatzailearekin dagoena. Baina nik ezin dut, oraindik ez dudalako "eskubide" hori. Bide batez, esadazu nola egin behar dudan hori eskatzeko. Uste dut ez nukeela arazorik eduki behar, Txikipedian aritzeko gutxienez. --Koldo Biguri (eztabaida) 18:06, 6 ekaina 2018 (UTC)

Xabier: Oraindik administratzailea ez naizenez, ezin dut ezabatu Txikipediako artikulu honi egin diodan zuzenketa; eta mesedez eskatzen dizut ezabatzeko. Utzi nahi dut zegoen bezala, adibide ona delako erakusteko nola EZ den idatzi behar Txikipedian. Oso testu ulergaitza da, terminologia azaldu gabe ugarirekin, eta Txikipediarako nahi dudan hizkuntza-eredutik oso urrun dagoena. Uste dut oso beharrezkoa dela irakasleei prestakuntza berezia ematea testugintza ulergarriari buruz. Honetaz hitz egin behar dugu.--Koldo Biguri (eztabaida) 08:16, 12 ekaina 2018 (UTC)

Hola, querido Xabier, como estàs?
Por favor, te pido 45 segundos (ah ah ah) por un contextito aqui. Yo pienso que està todo hecho, mas si dà una visita seria mejor. Esker milla por todo!!!
Hasta luego
Rei Momo (eztabaida) 11:27, 28 ekaina 2018 (UTC)

Perfecto, esker milla!!! Rei Momo (eztabaida) 21:49, 28 ekaina 2018 (UTC)

Zemuz, Xabi? Ezabatzeko arrazoie bere garaien hark antzeztutako filmeen kategorie sortu nahien, ustekaben, idatzitako filmeen kategorie sortu nola da, ikusiko zenunez AEBetako filmak zuzendarin arabera kategorin dau eta etzon hor egon beharko, filmak gidoilarin arabera kategorin baizik. Horregatio ezabau det. -Euskaldunaa (eztabaida) 21:16, 31 uztaila 2018 (UTC)

Kaixo Xabier Armendaritz,
"San Frantzisko (Kalifornia)" orrian egin dituzun aldaketak ikusi ditut.
Egitura federala duten nazioetan soilik ari naiz azpiko banaketa administratiboaren izena eta bandera jartzen (24 nazio, mundu mailan).
Dagoeneko, pila orrietan gauza bera egin dut.
Euskarazko wikipediak edonolako irizpidea dauka hiri senidetuen taulak osatzeko?
Jakingo duzun moduan lehiaketa baten parte hartzen nago eta lanean jarraituko dut.
Hala ere, lan ona egin nahi dudanez, Ameriketako Estatu Batuen hirien "oinarrizko taulak" egiten ibiliko naiz, irizpide hori ezagutu edo zehaztu arte.
Irizpide hori existitu ezkero, zein den erakutsi iezadazu mesedez.
Mila esker,
--EnekoPanamá (eztabaida) 16:20, 8 abuztua 2018 (UTC)
Kaixo Xabier,
Irakurlearen ikuspegiaren irizpidea guztiz ulertzen dut. Hasiera baten ni ere bandera bakarra hiri bakoitzerako jartzen nuen. Ikuspegiaren aldetik zurekin nago, benetan.
Azpiko banaketen banderak eta izenak ipintzearen zergatia beste bat izan da, hurrengoa: estatu VS nazio.
Dagoeneko, kontrako irizpideak ikusi ditut hiri ezberdinen orrietan, zehatzago izateko: Montreal (Quebec) VS Montreal (Kanada).
Egia esanda, ez nintzen gai hauetan sartu nahi eta horregaitik... Montreal (Quebec) (Kanada)... eta beste kasu guztietan, berdin.
Edonolako irizpidea dago estatu-nazioen gaia hau maneiatzeko?? Eta baldin ez badago... Zer??
Nigatik banderen gaia Txokoan plazaratu dezakezu baina ez nuke polemikekin hasi nahi...
Beno, zure erantzunaren zain... mila esker,
--EnekoPanamá (eztabaida) 17:15, 8 abuztua 2018 (UTC)
Kaixo Xabier,
En dut zorrotzegia izan nahi estatu eta nazioen gaiarekin baina "euskaldunen gehien-gehienen ikuspegia" ez dut hain argi ikusten eta ez "sentimendu/pentsakerekin" zerikusia duten arrazoiengatik baizik eta hemen, euskal wikipedian, zein nazio gure ikuspegiaren barruan hartzen ditugun eta zeintzuk ez, normalizaturik ez dagoelako.
Hau da, Frantziar estatuaren kasuan Bretaina, Korsika, Katalunia eta Euskal Herria bai, baina Normandia ez (eskerrak Guadalupe, Martinika, Guyana eta Kaledonia Berri etxetik hurrun daudela), edo... Espainiar estatuaren kasuan Galizia, Katalunia eta Euskal Herria bai, baina Valentzia, Balear Irlak, Andaluzia eta Kanariar Irlak ez. Eta Asturias?
Era berean, Suitzako kantonekoa gehiegizkoa iruditzen zait, bai, baina AEBetako estatuena ez. Ipar Dakota no dagoen ez da ezagunegia baina New York, Florida, Texas edo Kalifornia "gure europear" Bielorrusia, Ukraina, Moldavia edo Montenegro baino askoz ezagunagoak dira.
Gainera, gaztelaniako eta ingeleseko izenak duten hainbat herri eta hiriei, estatua, probintzia edo zerbait gehitu behar zaie, beste izen bereko herri eta hiriekin ez nahasteko. Horregaitik Amerika osoaren eta Australiaren kasuetan nahiko baliagarria da.
Mugak ez ditut argi ikusten.
Senidetasun datarena oso interesgarria iruditzen zait ere, zoritxarrez oso gutxitan agertzen da. Agertzen denean, pozik gehitzen dut informazio hori.
Estandarizazioaren lagun min-mina naiz, ondorioz, "ikuspegiaren aldetik jaiotako irizpide arrazional" bat sortzen saiatuko naiz eta bukatuta egon bezain laster Txokoan aurkeztuko dut. Ikusiko dugu zer ateratzen den... Aita Santua baino Aitasantuzaleegiagoa ez dut izan nahi baina estandarizazioa... oso erabilgarria/beharrezkoa dela uste dut.
Bitartean, bandera bakarreko "oinarrizko taulekin" jarraituko dut.
Mila esker zure denboragatik,
--EnekoPanamá (eztabaida) 15:00, 9 abuztua 2018 (UTC)

Kaixo Xabier, eskerrik asko zuzenketari dagokionez, ez dirudi asko erabilitako hitza denik, baina zure zuzenketak dirudi erabiliena, Euskaltzaindian eta abar. Nire zalantzak ditut edukiaren esanahiari dagokionez eta horregatik jarri nuen orain arte zegoen bezala, antzinakoa izateari lotua ikusten baitut, eta ez aitzinakoa izateari (esango nuke Iparraldean bien arteko aldea gogorarazi egiten dutela, aitzindaria, adibidez, 'nagusia' esan nahi du bertan), baina norbere ikuspegiak ere hor izan dezake zeresana. Ondo segi Iñaki LL (eztabaida) 14:24, 22 abuztua 2018 (UTC)

Gabon Xabier, zer moduz? Aizu, dudak ditut Ricardo Arambarri artikuluari buruz, nik Aranbarri jarri baitut hasieran. Zein da Euskaltzaindiak horrelako kasuei buruz dioena? Nik esango nuke euskarazko forma erabili behar dela, gero argituz ohiko forma zein den. Zer iruditzen? Iñaki LL (eztabaida) 19:25, 12 iraila 2018 (UTC)

Hola, querido Xabier, como estàs? Yo bien, hernia discal a parte, eh eh eh...
He abierto este nuevo stub, y te pido un contextito de 4 minutos, por favor: solamente una traduciòn de 20 parablas.
Erker milla por todo, y hasta luego!!!
Rei Momo (eztabaida) 10:36, 19 iraila 2018 (UTC)

Grazie mille por to contexto precioso. Aqui la semana passada he comido los ultimos tomates y las ultimas ciruelas de mi huerta. Hasta luego!!! Rei Momo (eztabaida) 08:13, 20 iraila 2018 (UTC)

Kaixo Xabier, zer moduz? Aizu, gauzatxo bat: Donemiliaga udalerriaren artikuluan, behean, kategorietan Argazkirik ez duten udalerriak agertzen da; hori, baina, ez da horrela, eta kategoria kentzeko - ikurrik ez dut eskueran, kategorian bertan kentzerik ez dut. Kentzeko modurik ezagutu bai? Goraintzi Iñaki LL (eztabaida) 19:39, 7 urria 2018 (UTC)

Agian izen egokia Wikidatan argazkirik ez duten udalerriak litzake? -Lainobeltz (eztabaida) 19:46, 7 urria 2018 (UTC)

: Kaixo, Iñaki eta Lainobeltz. Kontua da udalerri infotaularen barruan ez zegoela irudirik, horregatik agertzen zen automatikoki kategoria horretan artikulua (ikus «Arabako udalerri infotaula» txantiloiak dakarren kode zati hau: ). Beraz, artikuluko argazki adierazgarriena infotaulara ekarrita konpondu dut. Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2018-10-07, 21:03 (UTC)

Xabier: Zuri utziko dizut artikulu hau (eta beste batzuk lotutakoak) konpontzen. Ok? Eskerrik asko.--Koldo Biguri (eztabaida) 09:38, 23 azaroa 2018 (UTC)

Ederki, . «Muskulu» artikulua laburra da, eta di-da batean txukunduko dut. «Lotutakoak» diozunean, zein artikulu dituzu gogoan? --Xabier Armendaritz  2018-11-23, 09:44 (UTC)

:Gihar hitza erabiltzen duten artikulu eta kategoriak (gihar-sistema, gihar-ehun, etab.). Dexente dira. --Koldo Biguri (eztabaida) 09:46, 23 azaroa 2018 (UTC)

::Ondo, pixkanaka egiten joango naiz. --Xabier Armendaritz  2018-11-23, 10:00 (UTC)

Mi querido Xabier, como estàs? Aqui bastante frio, yo voi bien!
Por favor, te pido 3 minutos por un contextito rapide en esta nueva pagina que he abierto ahora. 3-4 minutos!
Feliz Navidad y buenas fiestas!!!
Rei Momo (eztabaida) 09:25, 12 abendua 2018 (UTC)

Esker milla por el contextito, y buenas noches!!! Rei Momo (eztabaida) 22:00, 12 abendua 2018 (UTC)

Hello Xabier! Could you please check and correct this subpage and then move it to namespace? Many thanks for your help! Valentim47 (eztabaida) 09:30, 16 abendua 2018 (UTC)

Many, many thanks for your corrections and help! Valentim47 (eztabaida) 17:50, 16 abendua 2018 (UTC)

Kaixo Xabier, Txokoan hasi dudan eztabaidan parte hartzera gonbidatu nahi zaitut, bozketa formalean amaituko den prozesuan. Lankide guztioi eragiten digun gaia da, Euskal Herriko eta hari lotutako edozein kontutan ugari erabiltzen dugulako idaztean zein hitz egitean. Orain arteko Politika Formaletan dagoenak eztabaida piztu izan du inoiz baino gehiago, eta garaia heldu dela dirudi hau berriz aztertzeko. Ondo segi Iñaki LL (eztabaida) 22:11, 20 abendua 2018 (UTC)

Hola, querido Xabier, como estàs? Hoy estoy de trabajo (mañana, NO !!!), mas tiengo 10 minutitos para abrir esta nueva pagina. Es mi primera pelicula en Euskara!!!
Es la hisotira de los policiales de guardacosta de Paolo Borsellino. La historia es  traduzida de la Wikipedia Francesa. Podrias, por favor, dar un contextito rapido, e 4 minutos?
La traducione en Español podrie ser asi: Emanuela es un oficial de policía a cargo de escoltar y proteger al juez Paolo Borsellino. Ella relata su trabajo, su miedo, la tensión profesional durante los 57 días (del 13 de mayo al 19 de julio de 1992) que separan los dos ataques contra los jueces sicilianos Giovanni Falcone y Paolo Borsellino.
Muchas gracias por todo y Feliz Navidad para ti y tod tu familia!!!
Rei Momo (eztabaida) 10:55, 24 abendua 2018 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Xabier Armendaritz/Solasaldi zaharrak/2018


Lankide eztabaida:Maialen Izurza

Grizzly Man Werner Herzogek 2005. urtean zuzenduriko dokumentala da. Zuzendariak hainbat lan zuzendu zituen proiektu honekin hasi baino lehen. Lionsgate Films eta Discovery Docs dira produktore nagusiak.  Horretan, Timothy Treadwell aktibista ekologistak Alaskan hartzekin bizitako bere azken 14 udak kontatzen dira. Timothy Treadwellek (1957-2003), bera eta bere neskalaguna hartz batek hil zituen arte egon zen hartzekin. Treadwellek bere akzioak defendatzen zituen  hartzak bere babesa behar zutela defendatuz. Bere jarduera 1990tik 2003ra eman zen.
Pertsonaiaren pentsamolde bereziak ika-mika asko sortu zituenhttps://www.filmaffinity.com/es/film245053.html. Timothyk fama handia zeukan hil baino lehen eta bere heriotzatik bere irudiak askotariko iritziak jaso zituen. Dokumentalak eduki zuen erantzuna askotarikoa izan zen. Batetik Treadwellen jarraitzaileek bere ideologia eta ekintzak defendatzen zituzten. Bestetik hartzentzat kaltegarria zela pentsatzen zuten askok eta zorotasunarekin parekatzen zuten bere jokabidea, hartzak bezala portatzen zelako. Dokumentalaren edukiari dagokionez, Herzogek baliatutako teknika kontuan hartuz, askok dokumental faltsuarekin parekatu dute: audio grabaketa faltsua, elkarrizketa antzeztuak etab.
Bildu zuten diru kopurua 2,899,138 dolarrekoa izan zen eta %85 bati dokumentala gustatu zitzaion.

Pertsona          	Datuak
Timothy Treadwell 	Hildako protagonista. Hartzen babeslea eta ekologista. Grizzly Peoplen fundatzailea
Warren Queeney    	Aktorea eta Timothyren laguna
Amie Huguenard    	Timothyrekin hil egindakoa. Bere neskalaguna zen.
Willy Fulton      	Pilotoa eta Timothyren laguna
Carol Dexter      	Timothyren ama
Val Dexter        	Timothyren aita
Sam Egli          	Egli Air Haul
Franc G. Fallico  	Forensea
Marc Gaede        	Ekologista
Marnie Gaede      	Ekologista
Sven Haakanson Jr.	Alutiiq Museoko zuzendaria
David Letterman   	Talk Show baten aurkezlea
Jewel Palovak     	Grizzly People eta Timothyren antzinako neskalaguna
Kathleen Parker   	Timothyren laguna
Larry Van Daele   	Hartz biologoa

=== Filmaketa ===
Filma aurrera eramateko Alaskako Natural Parkearen, Kodiak Fish and Game, Sue Houghton eta Grizzly Peoplen kolaborazioa eduki zuten. Herzogek, Timothyren neskalagun ohia zen Jewell Palovakekin hitz egin behar izan zuen. Honek Timothyk grabatutako material guztia zeukan eta bere erabilera baimendu zion. Bestalde, beste hainbat lekuetatik lortu zuen materiala: Val eta Carol Dexter, Sam Egli, Willy Fulton, NBC News Archives eta Anna Rogers. Footage materialaz gain Herzogek elkarrizketak eta hartzak grabatu zituen (Grizzly Hartzekin 2 uda pasa zituen).Hernstein, H. (2005ko Urriaren 23a). Director Herzog: These characters, they find me. General Interest Periodicals orr. Hemen berreskuratua: https://search.proquest.com/docview/327201736?accountid=17248 Finantziazioari dagokionez Real Big Productionsek produzitutako edukia da, baina edukia aurrera eraman zuten entitate nagusiak Lionsgate Films eta Discovery Docs dira.
=== Zuzendariaren interes pertsonala ===
Zuzendariak Timothy miresten zuen eta  2005ean hasi zuen proiektua ofizialki. Herzogek American Film Institutuari adierazi zion berak ez zuela Treadwell hilik sentiarazten eta dokumental biografikotik haratago joan dela adierazi zuen Zadunasky errealizadoreakhttps://search.proquest.com/docview/327201736?accountid=17248. Herzogek ikuslearen aktibotasuna bilatzen zuen film osoan zehar.
Dokumentalarekin, Herzogek naturak daukan kaosa, hostilitatea eta heriotza erakusten ditu, Timothyren idealetatik urrun dauden baloreak direnak.

Dokumentala hainbat zinema areto eta festibaletan aurkeztu zen: Sundance Film Festival, Waterfront Film Festival, Reykjavik International Film Festival etab. . .Horrez gain, hainbat banatzaile eduki zituen, horien artean: Cinema Mondo, Eagle Films...

Saria                              	Emaitza                     	Urtea
Los Angeleseko Kritikarien Elkartea	Dokumental Onena            	2005
Nueva Yorkeko Kritikoen zirkulua   	Dokumental Onena            	2005
Critic´s Choice Awards             	Dokumental onenera nominatua	2005
Chicagoko kritikoen elkartea       	Dokumental Onena            	2005
Independent Spirit Sariak          	Dokumental onenera nominatua	2005
DGA (Zuzendarien Sindikatua)       	Zuzendari Hoberena          	2005
DGA (Zuzendarien Sindikatua)       	Dokumental Onena            	2005

Grizzly People Timothy Treadwell eta Jewel Palovak 1998. urtean sortutako hartzen babeserako fundazioa da. Hezkuntzaren bitartez hartza errespetatzeko baloreak transmititzea bilatzen dute.
Fitxategi:Two Grizzly Bears 2 (8043595655).jpg|Grizzly Hartzak

Herzog, W. (2005) Grizzly Man. [dokumentala]. Amerikako Estatu Batuak. Discovery Docs eta Lionsgate Films
(2008) The Grizzly Man Diaries. [telebista saioa]. Amerikako Estatu Batuak. Creative Differences.


Lankide eztabaida:Amadalvarez

Hola! Tinc un problema rar a la plantilla , ja que si és una barri basca em carrega un codi complet, com pots veure en Baltzola. No sé on és el problema exactament. He provat diverses coses (com colformat1 = label) però no sé d'on ve aquest codi. A veure si em pots ajudar. Gràcies i feliços pasqües! Theklan (eztabaida) 21:12, 4 apirila 2021 (CEST)

El tema està en la bandera. No sé si li estàs passant el paràmetre enllaçat i està esperant el Qid, o que. Quan he mirat  es mostra lo de  . A Lankide:Amadalvarez/Proba orria tens la versió sense bandera i va bé. --Amadalvarez (eztabaida) 22:52, 4 apirila 2021 (CEST)

:Sí, eso me imaginaba, pero no sé dónde le puedo quitar para que no pase Bizkaia sino Bizkaia. Porque en los demás lugares funciona bien. Theklan (eztabaida) 23:41, 4 apirila 2021 (CEST)

::Vale, sí... tengo que pasarle formatting=label, porque estaba haciendo colformat y no es una tabla. Theklan (eztabaida) 23:43, 4 apirila 2021 (CEST)

::: Veig que ho has aconseguit. Bravo !.

::: M'estic posant amb la wikidata list i he vist que tu vas fer moltes aplicacions. Haig de deduir que ets un expert?. Perquè tinc alguns dubtes i, a la pàgina de l'eina, el Magnus no respon mai. Salut ! --Amadalvarez (eztabaida) 06:43, 5 apirila 2021 (CEST)

::::Sí, dime lo que necesites. Soy experto de andar por casa. Theklan (eztabaida) 22:11, 8 apirila 2021 (CEST)

Val, una fàcil. Quan fas servir section, és pot decidir el nivell que vols ?. Sembla que sembre posa el nivell 1 (és a dir == secció ==), però com que vull posar la taula dins una secció que ja ho és, m'interessaria poder dir-li que faci un nivell més baix.

dos: és pot ordenar per dos conceptes ?.

tres: hi ha forma d'aconseguir que et retorni les dates en format DMA ?. Ara les giro amb la row_template, però quan només em cal fer això, fa mandra. A més, la llargada de la llista es redueix quan es fa servir row_template. Per ara,.... --Amadalvarez (eztabaida) 23:36, 8 apirila 2021 (CEST)

:Pues son todas difíciles. No suelo usar sección, pero entiendo que no se puede hacer eso. También entiendo que no puedes ordenar por dos conceptos, pero puede que lo puedas hacer en la query. En cuanto a la fecha, no tiene pinta. Puedes hacer una función en una plantilla para poder cambiar eso, pero supongo que consigue la fecha como la tenga prefijada. Theklan (eztabaida) 23:47, 8 apirila 2021 (CEST)

:: Mmmmm. Un altre dia parlem de l'efectivitat del muntatge que tens amb les pàgines d'efemèrides; ho vaig mirar per sobre i vaig pensar que "pagava la pena estudiar-ho", però no m'hi he posat. Fes un cop d'ull a :ca:Ajuda:Llistes automàtiques (work in progress) i a la pàgina de la plantilla (codi i documentació) que li he fet una millora considerable per animar la comunitat a fer-la servir. De moment hi ha unes quantes construccions en marxa. Mira alguns exemples: :ca:Ministeri d'Economia de Luxemburg, :ca:Resultats de les eleccions al Parlament de Catalunya de 2021 a la circumscripció de Barcelona o clica a "Mapa" a :ca:Usuari:Isidre_blanc/proves/Llista_de_cabanes_de_volta_de_Torà, i mira la info quan toques els punts del mapa. Tots fan servir row_template, però això limita la llargada de la llista, perquè cada item té, com a mínim, l'expansió d'una plantilla i si la llista és massa llarga (>700), no l'executa. Si a més fas servir mapa, la llista es redueix a la meitat (uns 300 items). Bé, si t'hi agrada la pàgina d'ajuda i la vols copiar, espera't perquè em falta un capítol i revisar que tot funciona. De fet a cawiki encara no l'he publicitat. Un altre dia, t'ensenyaré com posar-les dins una infotaula. Salut ! --Amadalvarez (eztabaida) 07:46, 9 apirila 2021 (CEST)

:::Con los resultados electorales me has cautivado ¡Qué maravilla! Ahora tengo la NECESIDAD de subir los datos electorales a Wikidata solo para poder replicarlo. Theklan (eztabaida) 10:02, 10 apirila 2021 (CEST)

::::Por cierto, el orden asc/desc en la tabla no funciona por los puntos en los resultados. Theklan (eztabaida) 10:18, 10 apirila 2021 (CEST)

Quan t'hi posis amb el tema eleccions podràs copiar-te la nostra versió "multilingüe" i obtenir coses com :ca:Plantilla:Infobox election/basic examples. Per cert, totes les dades de les eleccions al Eusko Legebiltzarrerako ja estan a WD (veure, p.ex: :ca:Eleccions al Parlament Basc de 1986) i les estatals també. Falten les municipals. Agur, --Amadalvarez (eztabaida) 11:23, 10 apirila 2021 (CEST)

: teniu 251 municipis ?. Ho dic perquè jo vaig haver de separar les llistes per províncies perquè abortava per excés de plantilles, però 251 et cabrien en una sola llista d'eleccions.--Amadalvarez (eztabaida) 15:43, 10 apirila 2021 (CEST)

::Sí, me caben todas en una... por cierto, acabo de subir los resultados de las últimas elecciones autonómicas por municipio. No lo habías hecho, no? Theklan (eztabaida) 17:07, 10 apirila 2021 (CEST)

:::Hay algo que me falla en  y no sé qué es. Lankide:Theklan/Proba orria hace que todo salga en verde, en lugar del resultado más grande. Theklan (eztabaida) 17:51, 10 apirila 2021 (CEST)

:::: Que rápido has ido en cargar todos los municipios. Te felicito. Bueno, eso está arreglado special:diff/8488456. El error era una doble barra en el ifeq que lo hacia funcionar al revés, excepto en la primera columna que estaba bien. Habia otro error invisible, porque no incluias EQUO en la comparativa de máximo, però como no ha sido mayoria en ningun municipio, no era detectable. Agur ! --Amadalvarez (eztabaida) 18:34, 10 apirila 2021 (CEST)

:::::Esa doble barra casi no la veo ni en el diff. Pues viendo tu esquema de municipios, la verdad es que con OpenRefine es fácil subir cosas así. Lo que más me ha costado, te lo creas o no, es declinar los nombres de los pueblos.

:::::Estoy viendo que hay multitud de búsquedas que se pueden hacer en Wikidata una vez que se suban los resultados de todas las elecciones. Un mundo nuevo. Theklan (eztabaida) 21:36, 10 apirila 2021 (CEST)

de OpenRefine me tendrás que hacer un tutorial. La barrera d'entrada me cuesta y lo acabo dejando, però quien lo conoce con soltura lo adora. Próximo reto electoral: dibujar los mapas de resultados, però he d'encontrar un sistema diferente, porque si la circumscripción és municipio, tenemos demasiados i casca. Tu vete tomando en serio lo de la infotaula.

Ah. Si no ves bien las sentencies larguisimas llenas de claudators y brakets, passa por aquí, echale morro y que te apunten a la fase test. A nosotros nos preguntaron, dijimos que SÍ en menos de 24 hores y és una pasada de cómodo. Apa, --Amadalvarez (eztabaida) 22:05, 10 apirila 2021 (CEST)

:Lo de los brackets ya lo pedimos (nos lo propusieron), pero parece ser que tendremos que esperar o algo. Y en cuanto a OpenRefine: pues la cosa es fácil, cuando quieras ponemos una videoconferencia y te/os hago una demostración. Solo decid cuándo te/os viene bien. Theklan (eztabaida) 20:28, 11 apirila 2021 (CEST)

:: Si edites alguna plantilla a cawiki ho veuràs. No va per perfils, sinó per plataforma. Lo del Openrefine avisaré al KRLS que també estava interessat i al Davidpar que fa moltes càrregues a WD i ho programem. Merci, --Amadalvarez (eztabaida) 20:35, 11 apirila 2021 (CEST)

:::Estoy mirando la plantilla de elecciones (que está muy completa) pero veo que no metes el esquema de los asientos en el parlamento dentro de la plantilla. Se podría meter directamente como imagen, no? Theklan (eztabaida) 11:50, 12 apirila 2021 (CEST)

:::: Està previst posar-ho a  amb qualificador  = . Això vé de que quan vaig començar amb les eleccions catalanes, al peu tenien imatges compactes com . Ara bé, si vols posar-lo sense mapa, no és un problema. Jo he evitat donar-li espai propi per no fer-les més llargues.

::::Si et decideixes, pensa que he tret tots els Qids (whitelist, etc,) i les classes de dins el codi i ara són paràmetres externs (com una i18n) parametritzables a nivell de plataforma. Un pas més per a que el codi no s'hagi de modificar quan s'instal·la en una altra Wiki.

::::Has vist les pàgines de documentació de l'estructura WD que cal per cada cas ?. Els haig d'actualitzar. Si vols entendre millor com funciona quan parles d'eleccions que poden ser representades a diferent nivell (ex. eleccions al Parlament que pots tenir un article global o un per cada circumscripció), fes un cop d'ull a :d:Wikidata:WikiProject elections/Ontology proposal for Infobox election. Salut !, --Amadalvarez (eztabaida) 11:18, 13 apirila 2021 (CEST)

:::::Joder... qué currado. Es buenísima toda. La copio en cuanto pueda. He estado intentando un ejercicio de búsqueda por la mañana... pero es complejo. La idea sería poder comparar resultados de sumas de partidos entre diferentes elecciones (por ejemplo, voto a PP-Cs-Vox en 2020 vs voto a PP-UPyD en 2012)... d:Wikidata:Request_a_query#Number_of_votes_of_a_given_party_on_an_election_by_municipality. A ver si te inspira para algo. Theklan (eztabaida) 13:33, 13 apirila 2021 (CEST)

::::::Buah... menudo trabajazo que ha(béi)s hecho. Una maravilla. He hecho la primera prueba en 2021eko Kataluniako Parlamentuko hauteskundeak y queda muy bien. Veo que lo del switch partido/candidato no funciona correctamente, pero casi que me gusta más así (lo de tener que hacer clic no me convence tanto). Theklan (eztabaida) 14:34, 13 apirila 2021 (CEST)

He encontrado un problema, probando, en 2008ko Ameriketako Estatu Batuetako hauteskundeak. Parece que es un formato de coma en lugar de punto, pero en Wikidata parece todo correcto. -Theklan (eztabaida) 15:58, 13 apirila 2021 (CEST)

:Ara ho miro. t'estava responent i he tingut cnflicte d'edicions. T'ho deixo a continuació:

: Ja em vaig inspirar quan l'estava fent, però la fórmula pot funcionar si passes de N a 1, però no si passes de 1 a N o de N a M, perquè és un exercici subjectiu l'assignació dels pesos (vots i escons) que representaven abans. Dir que PP-UPyD és equivalent a PP-Cs-VOX és vàlid com a exercici especulatiu, però no per afirmar-ho a la WP. A més a mé, quan ho vaig proposar perquè em semblaven molt buides en les opcions dels Comuns o de la CUP que sempre porten un afegit, els polítòlegs de la VP em van dir que ni parlar-ne. Que els canvis de configuració d'un grup no s'han d'equiparar mai en una taula oficial.

:Sobre el tema del switcher2, t'has de copiar un codi al MediaWiki:Common.js el la funció java que fa el switcher. És la darrera de la nostra instal·lació. És cert que no queda malament a la infotaula, però amb tants colors, intento reduir la càrrega visual. Si t'instal·les el switcher2, podràs fer més discrets els botons que tens amb imatges als edificis. Mira com queda a :ca:Temple Expiatori de la Sagrada Família. De fet, quan vaig veure el que tu havies fet, em vaig copiar la idea, però no m'agradaven els radio buttons. Tu mateix. Això sí, et demano que no vagis putinejant el codi que perdem la compatibilitat. Ja has vist que ho fet tot en anglès, que tots els valors parametritzable per instal·lació estan als mòduls dels modulu:itemgroup i que no hi ha paràmetres manuals de dades, només amb valors de configuració del cas. Si has mirat els continguts de Modulu:Itemgroup/list, veuràs que hi ha un similar als paràmetres que accepta la infotaula. Són els default de la instal·lació. El que has copiat és la versió de partida, però la idea és que cada wiki pugui canviar-la: icones, colors barres, Qid pels filtres, com el que parlàvem avui de la distribució. Et deia que la  filtra per P180 = "resultat electoral" per evitar que hi hagi altra mena d'imatges que no m'interessa mostrar. Doncs bé, "resultat electoral" no està al codi, és en realitat una whitelist amb el valor que tingui "is_electoral_result" dins Modulu:Itemgroup/list. Si, per exemple, li poses que vols la distribució i el resultat electoral, et mostrarà les dues imatges que tinguin aquests valors al qualif P180. S'entèn. Així tothom té un grau més alt de personalització i podem mantenir un codi core únic que és fàcil copiar quan es fan millores. Òbviament, si hi penses alguna millora, o bé me la encarregues o l'apliques i m'avises per replicar-la. Et sembla ? --Amadalvarez (eztabaida) 16:16, 13 apirila 2021 (CEST)

::No, la búsqueda no era para la tabla oficial, era para hacer mis cosas y conjeturas fuera de WP.

::Lo del switcher, me imaginaba que era algo relacionado con js, pero no sabía si en la misma plantilla o en algún otro lugar. Ya lo he copiado, tardará un rato.

::De momento no voy a hacer mejoras. Si puedes mirar el problema de la coma y el punto en 2008ko Ameriketako Estatu Batuetako hauteskundeak, que veo que también lo tenéis vosotros si le pongo la plantilla, ya está para presentar en sociedad! Theklan (eztabaida) 16:47, 13 apirila 2021 (CEST)

::: Ja funciona. Estan malament les dades de vot popular i electoral (compromissaris) perquè les han posat totes juntes i només es diferencien per la unitat. L'estructura correcta és  per vots populars i  pels vots de compromissaris. No és cert que hagin guanyat escons, perquè en unes presidencials no hi ha escons, però "té suports de congressistes que sí ocupen escons". Estan malament de 2008 cap avall. Ja els aniré arreglant. -Amadalvarez (eztabaida) 16:59, 13 apirila 2021 (CEST)

::::Tiene lógica, sí. ¿Por qué solo muestra dos candidatos? ¿Tiene algún tipo de límite para no mostrar los más pequeños? Theklan (eztabaida) 17:18, 13 apirila 2021 (CEST)

::::: Perquè les presidencials són eleccions finalistes on només arriben dos candidats al dia de les eleccions. Quan executes la infotaula abans del dia electoral, mostra tots els candidats, peró després només mostra els que tinguin vots de compromissaris, que només poden ser dos. Això també passa amb les que són a dues rondes, com les franceses, però en este cas, entre la primer i la segona volta pots veure tots els candidats amb el resultat de la primera i després de la segona volta, només es veuen els dos guanyadors de la primera. --Amadalvarez (eztabaida) 17:38, 13 apirila 2021 (CEST)

Arreglats tots els items d'eleccions USA. Si arribes a 1840, fliparàs. Bona nit ! --Amadalvarez (eztabaida) 21:02, 13 apirila 2021 (CEST)

:Bona nit! Lankide:Theklan/Proba orria, he puesto una demostración. Vete a saber por qué tenía tantos candidatos a vicepresidente. Por otra parte, estaría bien que si no se conoce el censo o el total de votos emitidos, por lo menos ponga los votos que ha recibido en lugar de "sin valor". Theklan (eztabaida) 22:19, 13 apirila 2021 (CEST)

:: Tus palabras són ordenes: special:diff/8491291 està a la plantilla comú template:composition bar compact. -Amadalvarez (eztabaida) 23:34, 13 apirila 2021 (CEST)

:::Fíjate tú dónde estaba ese error! Otra cosa, ya que estoy probando. Si las elecciones son en Catalunya, por ejemplo, pone la bandera catalana. Está muy bien. Pero si son en una institución (una Universidad) estaría bien que pusiera el logotipo de esa institución si es que existe en Wikidata. Por ejemplo, aquí: 2016ko_EHUko_errektore_hauteskundeak Theklan (eztabaida) 12:57, 14 apirila 2021 (CEST)

:::: No vull forçar tant els automatismes, que després et salten falsos positius i els editors no perdonen. En general, sempre té prioritat el qualificador que tingui la propietat i, en segona opció, va a buscar-lo a l'item propietari de l'element, en aquest cas, l'escut. Per tant, si a la P1001 de l'item de l'es eleccions li poses P41 com a qualificador amb el logo, ha de funcionar.--Amadalvarez (eztabaida) 16:22, 14 apirila 2021 (CEST)
En cuanto a las elecciones de doble ronda, como las francesas, veo que ni en ca ni en eu carga como en el ejemplo de Wikidata: Mira en mi página de pruebas. Puede que sea que no carga la opción prepare-multi. -Theklan (eztabaida) 13:51, 14 apirila 2021 (CEST)

Un error meu al carregar modulu:Itemgroup/groups. Amb la màgia dels valors externalitzats, has de fer aquest canvi a la teva còpia, i tot funcionarà. Gràcies ! --Amadalvarez (eztabaida) 16:22, 14 apirila 2021 (CEST)


Lankide eztabaida:Ales con ese

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Ales con ese


Eztabaida:Oindo

Hiru aukera horiek ikusi ditut batean eta bestean. Artikuluaren izenerako "Oindo" aukeratu dut. Euskaltzaindiaren toponimia atalean ez dut mendi honen aipamenik aurkitu baina antzerako aukerak dituen inguruko beste mendi baten kasuan (Oindi, Onddi, Onyi) "Oindi" hobesten dutela ulertzen dut (https://www.euskaltzaindia.eus/index.php?gakoa=oindi&option=com_eoda&Itemid=471&lang=eu&view=toponimia&bila=bai).
Bestalde, Onddo (mendia) orritik Oindo orria birbideratzen duela ikusi dut (https://eu.wikipedia.org/wiki/Onddo_(mendia)).
--Asier Iturralde Sarasola (eztabaida) 20:27, 13 otsaila 2019 (UTC)

Onddo (mendia) birzuzenketa neuk sortu nuen, zuk artikulu hau sortu ondoren, baina ez nuke jakingo artikuluarentzat zein izen lehenetsi behar den esaten. -Lainobeltz (eztabaida) 21:17, 13 otsaila 2019 (UTC)

:  Bat jarri behar eta hori jarri nuen baina nik ere ez daukat batere argi. --Asier Iturralde Sarasola (eztabaida) 21:22, 13 otsaila 2019 (UTC)

Izenaren inguruko zalantza: Oindo, Onddo, Onyo?


Lankide eztabaida:Jone Irazu


Lankide eztabaida:Garagarrido

Kaixo! Ikusi dut egia-ostea artikulua sakontzen ari zarela. Bejon deizula! Kontuan izan artikuluaren definizioak ez duela atal propiorik, hau da, definizioarrkin hasten da lehenengo paragrafoa, zuzenean. Izenaren eratorpenean sakondo nahi bada, lehen paragrafo horren ondoren Terminoa edo dena delako atal bat sortu dezakezu. Animo! -Xabier Cañas (eztabaida) 21:22, 8 maiatza 2019 (UTC)

Kaixo, Garagarrido. «Egia-oste» artikuluan egin duzun azken aldaketa atzera bota dut, arrazoi hauengatik:
# «Izena» atalean, erreferentziaz ondo hornituta zegoen testua kendu duzu, erreferentzia gutxiagoko beste bat jartzeko.
# Erreferentziak atalburuetan jarri dituzu, baina beste toki bat dagokie: erreferentziatzen duten paragrafo edo esaldi bakoitzaren bukaeran jarri behar dira.
# «Erreferentziak» atalari «Erreferentzia» izena jarri diozu, baina gure estilo gidak dio «Erreferentziak» izena izan behar duela.
Edozein zalantza izanez gero, galdetu lasai. Ondo izan, eta segi wikipediagintzan. --Xabier Armendaritz  2019-05-09, 16:29 (UTC)

Irakurri mezu hau, mesedez. -Theklan ·  ·  19:08, 11 maiatza 2019 (UTC)

Kaixo Garagarrido. Simone de Beauvoir artikuluan egiten dituzun aldaketek ez dute artikulua hobetu. Lehen zegoena luzeagoa eta erreferentzia gehieago zituen. Mesedez, zerbait aldatu aurretik saiatu begiratzen zer dagoen artikuluan. -Theklan ·  ·  16:53, 9 maiatza 2019 (UTC)


Lankide eztabaida:Aitzol Oñatibia

Kaixo Aitzol. Proba orrian duzuna artikulua eramateko, zuzenean kopiatu eta pegatu beharrean, onena da proba orrian "Aldatu" botoiari ematea eta hori kopiatzea eta pegatzea. Horrela loturak, erreferentziak eta beste guztiak kopiatuko da ere. -Theklan (eztabaida) 15:42, 26 urtarrila 2021 (CET)


Lankide eztabaida:Bcppaagi

Hello ,
Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.
You can see my explanation here.
MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:49, 25 iraila 2020 (CEST)


Lankide eztabaida:Arangorri

Share your experience in this survey
Hi ,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with  and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 18:17, 9 iraila 2019 (CEST)

Share your experience in this survey
Hi ,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 21:46, 20 iraila 2019 (CEST)


: Eskerrik asko txantiloiagatik, oso erabilgarria da. Denbora izanez gero, eskaera txiki bat.  duen "ondare kodea" hemen ere gehitu dezakezu? Adibidez: Kurlandiako istmoa. Eskerrik asko. --Marklar (eztabaida) 19:13, 15 otsaila 2019 (UTC)

Atsalde on, . Wikidatako balioak ongi egon arren, estatu burujabe eta eskualde bakarra agertzen da infotaulan. Ikusi, adibidez, Pirinioak.
Bestalde, mendilerroen kasuan, interesgarria izanen litzatzeke mapa topografiko bat sartu ahal izatea. Ez dakit era automatikoan egin daitekeen; bestela, eskuz sartzeko aukera izatea eskertuko nuke. Bide batez, eskermila txantiloiak hobetzen egiten duzun lanarengatik.--Xirkan (eztabaida) 17:12, 8 uztaila 2021 (CEST)

Kaixo! Bi balioena arazo bat da une honetan, bakarra onartzen duelako (oso gauza korapilotsua egiten ari gara). Saiatuko naiz bai hori bai mapa topografikoa jartzeko aukera berriro gaitzea parametro manual gisa. Ea lortzen dudan hurrengo egunotan. Theklan (eztabaida) 09:40, 9 uztaila 2021 (CEST)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Txantiloi eztabaida:Geografia fisiko infotaula


Lankide eztabaida:Naiaaizpurua

Kaia Naia, lehiaketan lehen badirudi ez duzula izena eman eta nik jarri dut. Momentuz bigarren zoaz, baina rengandik oso hurbil. -Theklan ·  ·  14:12, 1 martxoa 2019 (UTC)


Lankide eztabaida:June.romatet

Kaixo, June. Zergatik kentzen duzu «Biblia» artikuluko bigarren paragrafoko informazioa? Ezabaketa hori egiteko arrazoi ondo oinarrituak eman beharko dituzu artikulu horren eztabaida orrian, eta beste wikilarion adostasuna bilatu; bestela, ez ezabatu paragrafo horretako informazioa, mesedez.
Azalpen horiek eman eta adostasun hori lortu gabe berriz ezabatze hori egiten baduzu, blokeatua izango zara, Wikipediako arauak ez betetzeagatik.
Bestalde, «Historia» atalean idatzi duzuna ez da batere neutroa: kristau ikuspegitik dago egina erabat. Beraz, neutraltasun hori ematen ez bazaio, atal horretako edukia ezabatu beharko da.
Edozein zalantza izanez gero, galdetu lasai. Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2019-02-28, 09:21 (UTC)

--Xabier Armendaritz  2019-02-28, 09:33 (UTC)


Lankide eztabaida:Xliforce1

Kaixo, Xliforce1. Bandalismo ekintza hau egin duzula ikusita, blokeatu egin zaitut. Gero ikusi dut «Txikipedia:Higidura» artikulu egokia sortu duzula, eta blokeo hori kendu dizut. Hala ere, berriz bandalismo ekintzarik egiten baduzu, berriz ezarriko zaizu blokeoa. Ezin dugu onartu Wikipedia hondatzen ibiltzea; zure ikaskide bati txantxaren bat egin nahi badiozu (betiere, iraindu gabe), haren eztabaida orria erabil dezakezu (adibidez, hau da Txikipedian «Itsas energia» artikulua sortu duenaren eztabaida orria).
Zalantzarik izanez gero, galdetu lasai. Ondo ibili. --Xabier Armendaritz  2019-02-21, 08:53 (UTC)


Lankide eztabaida:Guapo3000


Lankide eztabaida:AneArana


Eztabaida:Biblia

Oraingo bertsioak akats hauek ditu:
* «Historia» atala kristautasunaren promozioa da, ez du neutraltasunik.
* Erreferentziatzat aipatutako dokumentuek ez diote artikuluari egiaztagarritasunik ematen, ez dutelako Wikipedian erabiliak izateko gutxieneko fidagarritasunik.
* «Historia» atalean, ugari dira hizkuntza akatsak («1565.urtean», «King James»).
Nire ustez, akats horiek guztiak konpondu arte, «Historia» atala ez dago argitaratzeko moduan.
(Gai honetan eta egiaztagarritasunarenean parte hartu dutenei, eztabaida honetan parte hartzeko deia: , , , , , , , , .)  --Xabier Armendaritz  2019-02-28, 10:18 (UTC)

Bai, momentuz lan egin behar da horretan. Hobe litzateke Proba orrian egitea lana, baina lanean ari dira. Bihar egongo naiz eurekin eta baloratuko dugu zuzenean nola hobetu daitekeen lana. Eskerrik asko  iruzkinengatik, oso erabilgarria izango da. -Theklan ·  ·  10:24, 28 otsaila 2019 (UTC)

:Eskerrik asko Xabier Armendaritz honekin ohartzeagatik, artikuluak garrantzia baitu, eta pobre landuta dago. Bat nator guztiz aipatutako puntuekin. Egiaztagarritasunari begira, ez ditu gutxienezko baldintzak betetzen: prezi bat edonorena izan daiteke, youtubeko erreferentzia ere talde jakin batek ateratako promozio bideoaren itxura du. Euskomediako erreferentzia ona da. Hona hemen egiaztagarritasunean baliozkotzat hartzen diren iturriak zehazki. Esango nuke artikuluak zuzenketa sakona eskatzen duela, jatorrizko ikerketa baztertuz. Iñaki LL (eztabaida) 11:29, 28 otsaila 2019 (UTC)

Oraingo bertsioaren akatsak (data honetan: 2019-02-28, 10:43)

Egun on, erreferentzia sistema ez dago garbi, ez baitago egiaztatzerik zenbakiek zeri egiten dioten erreferentzia, ez dira erreferentzien atalean agertzen. Bestetik, hemen adibidez, zuzenketa egokiak eginagatik, baliozko erreferentziak kendu dira. Zuzenketa egoki batzuk egin direnez, ez dut aldaketa desegin, baina erreferentziak berrezarri behar dira, non eta lehenago akastunak ez ziren. Kasu horretan, ondo leudeke kenduta. Goraintzi Iñaki LL (eztabaida) 09:39, 21 martxoa 2019 (UTC)


ENAM EHBilduk eta Amnistiaren Aldeko Mugimenduak osatzen dutela esatea lekuz kanpo dago. Kontzeptua beraren aktualitatea zalantzan dago jada, baina izatekotan, askoz kolektibo gehiago leudeke. EH Bildu ez litzateke ENAMen kontzepzio historikoan sartuko, nahiz eta bere barneko sektore batzuek bere parte sentitu. Sinatutaː  Txomin39

Aupa Txomin39. Jakina kontzeptuaren eta ideia historiako kontu bat dela baina alderdi politiko eta mugimendu nagusi moduan "Gaur egun EH Bilduk eta Amnistiaren Aldeko eta Errepresioaren Aurkako Mugimenduak ordezkatzen du espazio politiko hura" eta nire ustez ondo dagoen puntualizazio bat da.

:Nire ustez erreferentziak behar dira. Nork kokatzen du bere burua espazio horretan gauza bat da, kanpoko iturriek zer dioten beste bat. Eta hori puntualizatu beharko litzateke bi moduetara. -Theklan ·  ·  13:05, 1 martxoa 2019 (UTC)

EH Bildu eta ̟Amnistiaren Aldeko Mugimendua

Nahiz eta behean daudenak begibistako harremanak izan ENAMekin, ez zuten mugimendu politiko honetan parte hartu. Beraz ezabatu ditut.
* Euskal Zuzentasuna
* Iparretarrak
* Hordago
* Komando Autonomo Antikapitalistak
* Irrintzi (talde armatua)
* Iraultza (talde armatua)
Oraina (eztabaida) 23:32, 13 otsaila 2024 (CET)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Euskal Nazio Askapenerako Mugimendua


Eztabaida:LGBT

LGTB edo LGBT esaten da? UnniMan (eztabaida) 08:25, 3 martxoa 2019 (UTC)

Biak dira baliagarri. Googlen bilatuta, LGBT akronimoak 269.000.000 aurkitzen ditu eta LGTBk 5.960.000. Beraz lehenengoa ohikoagoa dela argi dago. -Theklan ·  ·  09:55, 3 martxoa 2019 (UTC)

: Berriaren Estilo Liburua: [#5855 LGTB. /ele-ge-te-be/. Ondo izan --Marklar (eztabaida) 11:04, 3 martxoa 2019 (UTC)

::Badirudi hizkuntza gehienetan LGBT agertzen dela Wikipedian, baina katalanez eta galegoz ohikoagoa dela LGTB. Agian espainiar estatuaren gauza bat da horrela agertzea? -Theklan ·  ·  11:20, 3 martxoa 2019 (UTC)

:::Hemen ohiko kontraesan bat dago: gaztelaniazko siglak hartu dira Hego Euskal Herrian, gauza hauei buruz aktiboena den lurraldean, eta Berriak hori islatzea erabaki du. Aldiz, frantsesez eta ingelesez LGBT(I) nagusitzen da, eta horrelako kasuetan, gustukoa izan edo ez, arbitroa EN izaten da:) Ni LGBT uztearen aldekoa. Iñaki LL (eztabaida) 16:15, 4 martxoa 2019 (UTC)
Estilo liburuak zein Elhuyarrek LGTB gomendatzen dute, baina ez dute uste beste erabilera okerra denik. -Theklan ·  ·  15:02, 7 martxoa 2019 (UTC)

, eskerrik asko informaziook ekartzearren. Nolanahi ere, estatistikak (zuk goian aipatuak) eta EN eta FR WPk egindako aukerek LGBT babesten dutela dirudi (ez dakit EAE eta Nafarroako ohiko erabilerarekin pragmatikoak izatearren edo zergatik egin duten aukera hori). Iñaki LL (eztabaida) 17:02, 7 martxoa 2019 (UTC)

:Nik ere uste dut, historikoki, Lesbiana, Gay eta Bisexualak biltzea izan zela lenengoa, eta ondoren transexualak. Horrela aipatzen da historia ataletan beste Wikipediatan. Beraz akronimoa horrela jartzea egokiago iruditzen zait. -Theklan ·  ·  19:52, 7 martxoa 2019 (UTC)


Eztabaida:Xabier Arzalluz

Badakit aktualitateak agintzen duela, baina nire ustez heriotzaren atalean dagoen guztiak desoreka handia egiten du artikuluan. Beste atalak luzatu beharko lirateke artikulua egokiago izateko. -Theklan ·  ·  08:57, 4 martxoa 2019 (UTC)

Ados nago, denbora dudanean artikulua hedatzeko asmoa dut, "Así fue" biografia irakurri ondoren. Hasieratik iruditzen zitzaidan gainerako atalak luzatzeko beharra zegoela, eta alde horretatik onartzen dut etxea teilatutik hasi dudala, baina heriotzari buruzko informazioa zen freskoen eta eskuragarrien neukana, beraz hedapena hasieratik hasi beharrean amaieratik hastea erabaki nuen (bide batez, aktualitateak aginduta). Nire helburua Aitor Estebanen artikuluan lortu dudan antzeko emaitza lortzea da, baina seguraski lan hau apur bat aurreragorako utziko dut (une honetan Bakartxo Tejeriaren artikulua lantzen eta Carlos Garaikoetxearena hedatzeko "Carlos Garaikoetxea. Lider bat lehendakari" liburua irakurtzen ere banabil). - Gandalf Grisa 18ː19, 10 martxoa 2019

: Ez zen presa sartzearren, bakarrik eztabaida hori piztea zen nire helburua. Bide batez, Xabier Arzalluzen artikulua Aitor Estebanena baino luzeagoa eta sakonagoa izatea posible da, askoz erreferentzia gehiago baitaude. "Así fue", Txalapartak egindako "El Jesuíta" eta han hemenka beste protagonista batzuek berari buruz esandakoak. Eskerrik asko eta segi bizkor! -Theklan ·  ·  17:31, 10 martxoa 2019 (UTC)

:: Artikulua handitzen jarraitzea da orekatzeko aukera bat. Bestela, gogoan izan Wikipedia:Laburpen estiloa, azken batean Arzalluzen heriotzak artikulu bat osorik ere izan dezake atala oso puztua bada. Iñaki LL (eztabaida) 20:35, 10 martxoa 2019 (UTC)

::::Beno, artikuluan, heriotzaren zatia laburtu dut eta k idatzi zuen infomazio zabalarekin artikulu berri bat sortu dut.-Oraina (eztabaida) 17:35, 14 martxoa 2019 (UTC)

:::::Informazio guztia Xabier Arzalluzen heriotza artikuluan bilduta dagoenez, artikulu honetako heriotza atala askoz gehiago laburtzearen aldekoa naiz, gehienez ere hiru paragrafotara mugatuz. Hasierako paragrafoa utzi eta hau gehituko niokeː
Heriotzaren ondorengo bi egunetan gorpua Bilbaina ehorztetzeko beilatokian ezarri zuten (Begoña auzoan), eta politikari ugari igaro ziren bertatik senideei doluminak adierazteko. Hileta elizkizuna martxoaren 2an egin zen Azkoitian, Arzalluzen jaioterrian, Andre Mari Jasokundearen parrokian. Elizkizunera goi mailako ordezkaritza politikoa joan zen, bai Euskal Herriko agintariak (Iñigo Urkullu, Uxue Barkos eta Bakartxo Tejeria buru) bai Euskal Herriko, Katalunia eta Galiziako alderdien eledunak, eta gizarte arloko zenbait pertsona ere bertaratu ziren. Alderdikideek eta jarraitzaileek autobusak antolatu zituzten zenbait herritatik, eta jende ugarik jarraitu zuen elizkizuna elizaren kanpoaldetik megafonia bidez.
Felix Azurmendi herriko parrokoak osorik euskaraz emandako mezan Arzalluzek Euskal Herriaren alde egindako lana goraipatu zuen, eta meza amaitzean Xabier Euzkitzek lau bertso eskaini zizkion. Elizkizunaren ondoren hilkutxa ikurrina korridore batean zehar atera zuten, eta bertan bildutako ehunka herritarrek Eusko gudariak abestu zioten, askoren negar artean. Hurrengo goizean familiak Galdakaon ehortzi zuen gorpua, Arzalluzen nahiari jarraiki, bere bizilekuan.
- Gandalf Grisa 16ː08, 16 martxoa 2019


Lankide eztabaida:Bhgh543bgf

Kaixo!
Espazioari eta etorkizuneko espazio-misioei buruzko artikuluak sortzen eta lantzen ari zarela ikusi dut. Jakingo duzu azken astean behin eta berriz aipatu dutela Ilargira joan zireneko 50. urteurrena eta horregatik, Ilargiari buruzko artikuluak egiten eta osatzen ari naiz. Asko eskertuko nizuke zu ere lan honetara batuko bazina. Jarraian sortu edo osatu behar diren artikuluen zerrenda bat ipiniko dizut eta nahi baduzu, horietako bat osatu edo sortu dezakezu.
Mila esker! Xabi22 (eztabaida) 19:27, 21 uztaila 2019 (CEST)

Kaixo! Ahal baduzu, herri, hiri, kontzeju eta parrokietarako erabili  eta ez . Azken hau elementu geografiko naturaletan erabiltzeko da, lehenengoa giza kokalekuetarako. Eskerrik asko! -Theklan (eztabaida) 12:26, 25 apirila 2020 (CEST)

Iepa! Autobide bati buruzko artikulua egin duzu eta geografia fisiko infotaula erabili. Bide infotaula erabiltzen baduzu, emaitza askoz txukunagoa da. Ondo segi! Theklan (eztabaida) 12:52, 9 martxoa 2023 (CET)


Lankide eztabaida:Jokintzal

Kaixo! Ondo dago egin duzuena, mugitu ditut erreferentzia batzuk testura. Ingelesezkoa ikusita, prosa nahiko dago atal batzuetan. Hori itzulita eta bertako erreferentziak gehituta emaitza askoz hobea izango duzue. -Theklan ·  ·  11:01, 12 martxoa 2019 (UTC)


Lankide eztabaida:Andrealtsasu

Kaixo! Egia esan artikulua itxuraz ondo dago, pare bat gauza tekniko zuzendu ditut eta irudi galeria bat sartu dut, edertzeko. Beste hizkuntzak begiratzen egon naiz eta ez dago askoz gehiago. Agian erreferentzia gutxi batzuk gehiago jarrita sistemak nota hobea jarriko dio artikuluari. Begiratu "Causes" atala ingelesez, ez da oso luzea eta erreferentzia batzuk ditu. "Diagnosis" atalean ere erreferentziak daude ematen den metodo bakoitzarentzat. -Theklan ·  ·  21:40, 7 martxoa 2019 (UTC)