Lankide eztabaida:Acikm

Aupa Acikm:
Hemen eta hemen Joseba Arregi Jaka ageri da. Laka agertzen den erreferentziarik ez dut aurkitu. Aipatu al dezakezu iturriren bat? Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 12:37, 17 ekaina 2020 (CEST)

Kaixo  Informazioa bere alabak eman dit. Aita hil da eta konturatu da Wikipediako datuak oker zeudela. Arrazoi duzu eta ez du hori jartzen zuk aipatutako bi iturrietan baina, printzipioz, datu horiek oker leudeke. Familiarekin hitz egingo dut berriz ere eta, emandako datua zuzena bada, Xenpelarrekin hitz egingo dugu nahi badute euren datu basean alda dezaten. Ondo? Acikm (eztabaida) 18:13, 17 ekaina 2020 (CET)

: Aupa Acikm:  lankideak aurkitu du erreferentzia EIMAren zerrendan, eta txertatu du erreferentzia eta zuzenketak egin. Beste okerrik badago esan lasai. Eskerrik asko eta ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 18:29, 17 ekaina 2020 (CEST)

::Fenomeno!  eta  Mila esker bioi. -Acikm (eztabaida) 22:00, 17 ekaina 2020 (CEST)


Lankide eztabaida:Enekobidegain

Kaixo Enekobidegain! ZORIONAK funtsezko artikuluen lehiaketan 1.000 puntu egiteagatik! Honen bidalketa kudeatzeko, idatzi mesedez hezkuntza@wikimedia.eus helbide elektronikora. Mila esker! --Edagit; (erantzun hemen) 9:39, 6 ekaina 2020 (CET)

Hello ,
Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.
You can see my explanation here.
MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:49, 25 iraila 2020 (CEST)

Kaixo Eneko! Ongi uda? Aizu, Aberri artikulua zerbait ere hobetzen saiatzen ari naiz, kontzeptu mamitsua. Oker ez banabil, zuk idatzi egin duzu aberri txikiaren eta aberriaren arteko bereizketaz Ipar Euskal Herrian. Nik gehiago paratuko dut, Hobsbaumen oinarrituz batez ere. Nahi baduzu, ongi litaike zure ekarpena! Goraintzi -Iñaki LL (eztabaida) 00:06, 9 abuztua 2021 (CEST)


Lankide eztabaida:Caneburrio

Soy de Galicia. No entiendo esto. Pero viajé por vuestra zona y se decía igual que en castellano,palometa roja. Así que,añadido al artículo. Caneburrio (eztabaida) 20:07, 20 maiatza 2018 (UTC)
Deduje que eso de "edo" quería decir "o" Caneburrio (eztabaida) 15:35, 21 maiatza 2018 (UTC)

Hola, . Te escribo en referencia a tu edición en el artículo «Bisigu ahogorri». Cuando aprendas el idioma de esta wikipedia, el vasco, entenderás que no tiene sentido introducir ese nombre castellano como sinónimo vasco en esta enciclopedia. Te animo a que aprendas este idioma y contribuyas en nuestra Wikipedia de lengua vasca. Saludos. --Xabier Armendaritz  2018-05-21, 15:43 (UTC)

Me voy a retirar de esta Wikipedia. No voy a ser capaz de aprender un idioma tan difícil como el vascuence. Caneburrio (eztabaida) 15:50, 21 maiatza 2018 (UTC)


Lankide eztabaida:Ninoslav.marina

Hi. Your article "Ninoslav Marina" has been deleted, as the text was incomprehensible. The machine translations into Basque language are quite a gibberish as of today. Have a nice day. --Xabier Armendaritz  2018-05-23, 13:06 (UTC)


Querido Xabier, Feliz Año Nuevo!!!!!!! Como estàs?
Mira, es solamente un micro-contexto en esta pagina, deverias traduzir lo que tiengo escribito. Son solamente 18-20 parablas. Esker milla por todo, y hasta luego!!! Rei Momo (eztabaida) 08:20, 2 urtarrila 2017 (UTC)

Esker mille y hasta luego!!! Rei Momo (eztabaida) 13:29, 2 urtarrila 2017 (UTC)

Querido Xabier, como estàs? He completado esta nueva pagina, y te pido, por favor, 5 minutos de tu tiempo por un contexto:
* de traduciòn le la ultima parte de la introduciòn.
* y se tu piensas bueno, de colocar algo mas de la biografia, pegando de la pagina en Español, sobretodo que comienzò trabajar como humorista en 1987.
Esker milla por tu contexto precioso, y hasta luego!!!
Rei Momo (eztabaida) 09:56, 3 urtarrila 2017 (UTC)

Esker milla y hasta lugo, espero muy luego!!! Rei Momo (eztabaida) 22:39, 3 urtarrila 2017 (UTC)

Bai barkatu, ondo begiratu gabe egin nuen, beste arazo bat konpontzeko. Ondo dago lehengora bueltatzea. Deng Xiaoping eta beste artikulu batzuk duten akatserako konponbidearen bila nenbilen.--Assar; (erantzun hemen) 07:04, 17 urtarrila 2017 (UTC)

Arrazoia, Assar. Arazoari bueltak ematen hasi naiz, eta bat-batean bonbilla piztu zait: arazoa non dagoen errore mezuak berak esaten diguǃ Nork pentsatuko zuen... (karkarkar)

Mezuak hau dio: «Luanda errorea in Modulu:Wikidata at line 303:attempt to index field 'datavalue' (a nil value).»

Beraz, modulu horren orrira joan eta 303. lerro hori zein den begiratu dut. Hauxe da: «if qualifier[idx].datavalue.value.language == wiki.langcode then». Hortxe dago errorea, baina nik ez dakit nola konpondu. Zuk badakizu, ? --Xabier Armendaritz  2017-01-17, 09:52 (UTC)

:Ba nik ez... ea dakien zerbait  jaunak: el problema és que en alguns ítems, quan es troba un text buit o que no concorda amb el que s'esperava, dóna la resposta: «Luanda errorea in Modulu:Wikidata at line 303:attempt to index field 'datavalue' (a nil value).»". Saps com podem solucionar això en concret? Ens falta algun altre paràmetre en algun mòdul? -Theklan ·  ·  10:22, 17 urtarrila 2017 (UTC)

::Update the module from Modulu:Wikidata/probak. There is a fix for void qualifiers at Wikidata, now it should show "baliorik ez" insteed of an error message. Also this version includes treatment of datatype math for fetching math formulae in P2534. --Vriullop (eztabaida) 13:09, 17 urtarrila 2017 (UTC)

:::Zuk diozun akatsa generikoa da, Luanda moduluarena (esan nahi du moduluak datu baliogabe bat jaso duela). Akats hori beste toki batzuetan ere agertzen da, adibidez Harold Pinter artikuluan, datu baliogabe bat dagoenean edo daturik aurkitzen ez denean. Nik uste dut infotaulan konpondu behar direla akatsak, ez moduluan, "if" klausulak erabilita?. Bestela, Vriullop-ek dioen konponketa aplikatu beharko da. --Assar; (erantzun hemen) 13:13, 17 urtarrila 2017 (UTC)

:::: An {{#if: solves the problems with void properties, but void qualifiers must be treated with Lua. The new version at /probak solves also the error in Harold Pinter. As Module:Wikidata is protected, an administrator should update it from /probak. --Vriullop (eztabaida) 14:21, 17 urtarrila 2017 (UTC)

:::::  -Theklan ·  ·  15:23, 17 urtarrila 2017 (UTC)

:::::: Thanks Vriullop.--Assar; (erantzun hemen) 10:57, 18 urtarrila 2017 (UTC)

Aupa Xabier!  Barkatu atzerapena, bot-a blokeatzerakoan IP-a baita blokeatu da eta ezin nizun idatzi. Hala ere, blokeoa kendu diezaiokezu, ez baitut berriro kode horrekin piztuko holan adosten badugu. Bestetik, ez dago ezer eskertzerik, horretarako sortu baitzen eta :)
Arazoaz hitz eginez, bot-aren ongietorriaren kodea kontu berri guztiei ongietorria emateko idatzia dago, bai hemen bertan kontua sortu dutenei bai erdal wikipedia batean kontua sortutakoei gure wikipedian sartzerakoan (automatikoki sortzen baitzaie kontua).
Kodean aldaketa egin daitekelaz ziur nago, bakarrik hemen sortutako kontuei ongietorria emateko, hori egitea nahi izatekotan. Baina kasu horretan pentsatzen, nire ustez ez luke gehiago mereziko kode horrekin piztea, egunero hemen bertan sortzen diren kontuen kopurua ez baita handiegia eskuz ez egiteko.
Erdal wikilari horiekin gertatu den arazotxoaren errua nik neuk daukat, atzo denbora gehiegiz utzi nuen piztuta bota kode horrekin, konturatu gabe egia esan,  orain dela urte batzuk automatikoki kontua sortu zuten wikilariak baita ongietorriz, eta atzo/gaur wikilari horiek ez zirenez hemen sartu, moskeatu dira jakiterakoan norbaitek hemen idatzi diela. -Enzaiklopedia•Ezt•ek 21:57, 19 urtarrila 2017 (UTC)

Eskerrik asko Xabier! --Enzaiklopedia•Ezt•ek 22:22, 19 urtarrila 2017 (UTC)

Querido Xabier, como estàs? Yo bastante bien!
Mira, es solamente poca cosa, si puedes contextar lo que he colocado en esta pagina, que conocemos muy bien, la linda nadine. Solamente la traduciòn de 10 parablas. Muchas gracias por tu contexto precioso, y hasta luego!
Rei Momo (eztabaida) 00:24, 12 otsaila 2017 (UTC)

Esker millaaa!!! Rei Momo (eztabaida) 12:08, 13 otsaila 2017 (UTC)

Hola, he visto tu edición en Karabel y quería pedirte, si fuese posible, que le pusieras un título a la imagen. No conozco el euskera y no soy capaz de ponerlas. Gracias --Discasto (eztabaida) 14:08, 14 otsaila 2017 (UTC) PS: si puedes ponerle un título también a esta, te lo agradezco.

¡Hechoǃ Gracias a ti, por indicarme esas carencias. --Xabier Armendaritz  2017-02-14, 14:53 (UTC)

Buenas dias, querido Xabier, como estàs?
He abiero este stubito, y te pido 2 minutos, por favor, para contextarlo. Hai solamente 8-10 parablas de traduciòn. Muchas gracias por todo y hasta luego!!!
Rei Momo (eztabaida) 09:15, 17 martxoa 2017 (UTC)

Grazie mille por todo, hasta luego! Rei Momo (eztabaida) 21:22, 19 martxoa 2017 (UTC)

16 urtez Wikilariok lan egin dugu, elkarrekin, gizateriaren historian eraiki den jakintza librearen iturririk handiena eraikitzeko. Gaur egun webgune talde bat baino zerbait gehiago gara. Mugimendu bat gara, baloreekin eta helburu indartsu batekin: mundu bat non gizaki bakoitzak, libreki, jakintza guztiaren batura parteka dezakeen.
Mugimendu gisa eztabaida bat hasi dugu etorkizuneko munduan Wikimediak izan behar duen paperari buruz. Eztabaidan parte hartzera gonbidatzen zaitugu.
Honako hau da erantzun nahi dugun galdera handia:
Zer da mugimendu gisalortu edo eraiki nahi duguna hurrengo 15 urteotan?
Har ezazu parte eztabaidan
Mezu hau jaso duzu azken 30 egunotan aldaketaren bat egin duzulako Wikipedian. Edozein galdera baduzu, idatzi Theklan lankideari. -MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:34, 19 martxoa 2017 (UTC)

Har ezazu parte Wikimedia 2030 Estrategiaren eztabaidan

Iepa! Atzo jarritako txio batean zuzenketa jaso nuen "Plutoneko" baino "Plutongo" izan beharko zela esanez. Logikak hala dio, baina Egungo Euskararen Hiztegian eta Eusko Jaurlaritzaren materialetan aurkitu dut Plutoneko idatzita. Orain dudatan nago! -Theklan ·  ·  22:04, 19 martxoa 2017 (UTC)

Buenas dias, querido Xabier, como estàs? Tienes passado una feliz Pascoa?
Te pido, por favor, un minuto por 2 contextitos en este pagina: solamente una cosa en la biografia y una nueva foto. Muchas gracias por todo y por tu contexto precioso, hasta luego!!! Rei Momo (eztabaida) 07:38, 19 apirila 2017 (UTC)

Entendidooooo!!! Sin problema, hatsa la proxima edicion!!! Rei Momo (eztabaida) 08:33, 19 apirila 2017 (UTC)

Egunon Xabier:
Ikusi dut Euskal Wikilarien Kultura Elkartearen orrialdean, "euskara"ren ordez, "euskal hizkuntza" jarri duzula. Zein da hitz horien arteko ezberdintasuna ba? Ondo segi. -Oraina (eztabaida) 08:59, 9 ekaina 2017 (UTC)

Kaixo, . Bi izen horiek (euskara eta euskal hizkuntza) erabat sinonimoak dira; naturalena, jakina, euskara da, lehentasunez erabiltzekoa; eta beste izena, euskal hizkuntza, sinonimo bat behar denean erabiltzekoa da. Kontua da lehen «Hizkuntza eta kultura euskaldunak» jartzen zuela, eta hori, batetik, ez da forma onargarria euskara zainduan (hizkuntza euskalduna = euskaraz dakien hizkuntza?), eta bestetik, wikilotura desegokiekin zetorren. Beraz, euskararen tradizio zainduan erabili izan den forma horretara ekarri nuen, eta wikiloturak zuzendu. Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2017-06-09, 09:12 (UTC)

Hi!
Iberocoop has launched a translating contest to improve the content in other Wikipedia related to Ibero-American Culture.
We would love to have you on board :)
Please find the contest here
Hugs!--Anna Torres (WMAR) (eztabaida) 00:38, 12 ekaina 2017 (UTC)

Translating Ibero-America is back! Come and join us :)

Egunon Xabier:
Atzo "Propolioa" hitza ezabatu zenuela ikusi nuen. Oraintxe birzuzenketa egin diot. Arrazoia sinplea da: gaztelaniaren eraginez ziuraski ni neu ez nekien "propoli" deitzen zenik eta hitz hau bilatzen daudenek (eta batez ere nerabeek) topatzen ez badute ez da hain gauza arraroa honi buruzko edozein tontakeri idaztea.
Ondorioz, hobe birzuzenketak idaztea, ene iritziz.
Ondo izan -Oraina (eztabaida) 08:04, 13 ekaina 2017 (UTC)

Hitz batzuentzat ere idatziko nuke. Ni neu zalantzan banago, nola jakingo du nerabe batek Kataluniako herri bat "Terrasa" edo "Terrassa" deitzen den? Lehen esandakoarekin lotuta, hobe birzuzenketak. Bestela, hurrengo batean, beste nerabe batek orria sortuko du tontakeri bat idatziz.-Oraina (eztabaida) 08:08, 13 ekaina 2017 (UTC)

Ados ba. Pausoz pauso Euskarazko Wikipedia hobetzen, duda barik. Ondo segi. -Oraina (eztabaida) 09:39, 13 ekaina 2017 (UTC)

Kaixo, artikulu hau izen denbora gutxian aldaketa bat izan du eta babestu transferentziak aurka uneko Txapelketa izen ofiziala delako nahi. Ondo onena eta libratuko nire gramatika txarra. --152.170.243.219 01:20, 26 ekaina 2017 (UTC)

. --Xabier Armendaritz  2017-06-26, 07:47 (UTC)

Querido Xabier, como estàs? Aqui hai un calor mas do que en la Africa, ah ah ah!!!
Mira, por favor, he colocado una foto muy simpatica en esta pagina; la podrias contextar en Euskara? Es solamente 2 minutitos. Esker milla por todo!!!
Rei Momo (eztabaida) 13:20, 2 abuztua 2017 (UTC)

Grazie mille e hasta luego!!! Rei Momo (eztabaida) 07:56, 3 abuztua 2017 (UTC)

Kaixo, Xabier! Hilabete honetan Bizkaiko hainbat dorretxeri buruzko artikuluak egiteko asmoa dut. Kontua da zalantza bat dudala dorretxeen denominazioa gaztelaniatik euskarara itzultzerako orduan. Artikuluak dituzten Bizkaiko dorretxeei erreparatuta bi irizpide nagusi erabiltzen dira gaztelaniazko "de" itzultzeko. Adibide bezala, Muntsaratz dorretxea gaztelaniaz "Torre de Muntsaratz" da. Irizpide hau askotan jarraitzen da: Etxaburu dorretxea, Malpika dorretxea, Martiartu dorretxea, Ibarguen dorretxea...etab. Hala ere, beste batzuetan beste irizpide bat erabili da: "nongo" kasuari jarraituta. Horren adibide Oxirandoko dorrea, Susunagako dorrea, Largatxako dorrea, Traslaviñako dorrea, Muxikako dorretxea edota Lezamako dorretxea. Traslaviña auzoa da, eta Muxika eta Lezama herriak. Horrenbestez, "nongo" kasua erabiltzea logika horri erantzun ahal diola ulertzen dut. Baina Largatxa, Susunaga eta Oxirando ez dira herriak edo auzoak. Bai ordea Martiartu eta Muntsaratz eta hala ere ez da "nongo" kasua erabili.
Gauzak horrela, eta kontu hauetan aditua zarela dakidanez, zure iritzia galdetu nahi nizuke. Zein da formarik egokiena? -Aihotz (eztabaida) 01:59, 11 iraila 2017 (UTC)

Kaixo, Xabier! Lehenengo eta behin eskerrik asko azalpenengatik. Egia esan "kaos" txiki bat sumatu dut gai honen inguruan, irizpide amankomunik ez baitago. Horrela, Bizkaiko Foru Aldundiak, Eusko Jaurlaritzaren Kultura Sailak edota udalerri bakoitzak kasu batzuetan denominazio desberdinak erabiltzen dituzte eraikin berbera izendatzeko. Adibide bat jarriz, guk hemen "Oxirandoko dorrea" baliatzen dugu, baina ez da zaila googlen bilatuz gero "Oxirando dorrea", "Oxirandoko dorretxea" edo "Oxirando dorretxea" formak topatzea. Eta "arazoa" ez da bakarrik gaztelerazko "de" hori itzultzea, "torre" eta "casa torre"-ren artean ere desberdindu behar baita. Baina hori beste kontu bat da. Ikertzen jarraitu beharko dugu (ni ere ez naiz aditua kontu hauetan). Baina esandakoa, mila esker azalpenengatik! -Aihotz (eztabaida) 23:45, 21 iraila 2017 (UTC)

Hola, querido Xabier, como estàs? Yo bien!
Por favor, tendrias 3 minutos para dar un contextito en esta pagina? Queria sabr si podria traduzir en Euskara el link rojo del santuario; asì jà conosces mi nueva pagina en Euskara. Esker milla por todo!!!
Proximo viernes 29, cumpletarè 50 años, y si el sabado 30 à las 6-7 de la tarde està acerca de Caselle Landi, eres convidado, ok?
Rei Momo (eztabaida) 08:14, 22 iraila 2017 (UTC)

Grazie mille, y.... non me deciste si vienes... :-) Rei Momo (eztabaida) 09:00, 22 iraila 2017 (UTC)

: Sin problemas, sabes que es bastante que el sabado 30 vienes aqui y bate la puerta, ok? Hasta luego!!! Rei Momo (eztabaida) 09:48, 22 iraila 2017 (UTC)

Arratsaldeon, Euskarazko Wikipediak Kataluniarekin Elkartasuna adierazteko Txokoan Proposamena utzi berri dut. Irakurri eta haren inguruan iritzia eta bozka ematera gonbidatzen zaitut. Ongi izan. -Euskaldunaa (eztabaida) 15:24, 22 iraila 2017 (UTC)

Proposamena: Euskarazko Wikipediak Kataluniarekin Elkartasuna adierazteko modua

Kaixo , zer moduz? Ikusi dut hau aldatu duzula, ni orain kontrako bidetik ari naiz. Saiatu nintzen duela hilabete batzuk, estiloen jarraibidean kokatuta, gaia irekitzen eta irizpide argi bat finkatzen, baina ez nuen laguntza handirik jaso egia esateko, eta gaiak beraz dantzan jarraitzen du. Beraz, espero dut irizpide argi bat badagoela nonbait hori aldatzen ibiltzeko, ni kontrakotik ari naiz lana hartzen, eta horregatik. Ondo segi
Iñaki

Kaixo Xabier:
Ohituraz Faraday deitutako unitatea (gazteleraz Faradio) orain Farad bezala izendatzen dela dirudi. Unitate hau kapazitantziarena da, karga elektrikoarena Coulomba izanik. 1 Farad (kapazitantzia) = 1 Coulomb (karga elektrikoa) / 1 Volt (potentzial elektrikoa). Orokorrean kondentsadore elektriko batek metatu dezakeen energia neurtzeko erabiltzen da. Beraz, Faraday (unitatea) lotura Farad artikulura ondo birzuzendua zegoen, eta hortaz berriz sortuko dut.
Ongi izan, -Lainobeltz (eztabaida) 23:45, 23 azaroa 2017 (UTC)

Kaixo , oharkabean pasa zait atzo ikusi nuenetik, eskerrik asko kategorizatzearren, baina "nabarmendua" da erabaki genuen hitza, ez "nabarmena"! Uste dut terminologia aldetik ere lagungarria dela -du mantentzea, horretara heltzeko prozesua pasa duela adieratzen baitu. Ez dezagun bereizteko aukera hori galdu. Goraintzi -Iñaki LL (eztabaida) 20:49, 28 abendua 2017 (UTC)

Ados, Iñaki. Ez nuen neuk aldaketa hori egin, baina arrazoi duzu eta ekarriko dut hitzartutako formara. Eskerrik asko oharrarengatik. --Xabier Armendaritz  2017-12-28, 20:56 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Xabier Armendaritz/Solasaldi zaharrak/2017


Kaixo! Eskerrik asko Euskal Wikipedian euskarari buruzko informazioa osatzeko egiten ari zaren lan handiarengatik. Lan hori hobeto egitearren, ohar bat egitera natorkizu: udalerri bati buruzko artikulu batean, «Euskara» atala, berez, «Kultura» atalaren barruan jarri beharrekoa da. Hala erabaki zen, Euskal Herriko udalerrietarako eredua zehaztean. Eredu horri jarraitzea komeni da; bestela, wikilari bakoitzak atalak bere erara jarriko lituzke, eta udalerri artikulu bakoitzean informazioa aurkitzea zailagoa litzateke.
Eredu horrekin ados ez bazaude, alda daiteke, jakina; baina horretarako beste wikilarien adostasuna bilatu beharko zenuke.
Bestalde, «Euskara» atala denean «Kultura» atalaren eduki bakarra (adibidez, halaxe gertatzen da «Hendaia» artikuluan), ez dago gaizki «Euskara» zuzenean jartzea atalaren izenburutzat, «Kultura» atalaren azpiatal izan beharrean. Baina beste kasu guztietan (adibidez, «Donibane Lohizune» artikuluan) «Kultura» atalaren azpiatal izan behar du «Euskara» atalak.
Ondo izan, eta segi wikipediagintzan. --Xabier Armendaritz  2018-10-08, 12:10 (UTC)

Eguerdi on nik ere! Antzeko bidetik, eskerrik asko ekarpen eder honengatik. Gogoan izan betiere artikuluek formatu eta ordena bat dutela, informazioa antolatzeko modu bat. Adibidez, Hendaiako euskaraz zerbait esateko, esan mesedez Hendaiakoari buruz bakarrik, eta ez nafar-lapurtera osoaren ezaugarriak eta geografia. Horretarako daude estekak.

Zuen bideoek balio handia dute, ez bakarrik hizkuntzaren aldetik, baita lekukotzaren aldetik. Horregatik, ez dira bakarrik hizkuntzari buruzkoak, eta beste atal batzuetan erabili dira batzuetan. Bukatzeko, luzatu nahi gabe, argazki-oinek laburrak behar dute, gainerako informazioak gehiegizkoak dira eta, agertzekotan, onena esteka baten bidez artikulu horretara bideratzea da, adibidez, Euskal Herriko Ahotsak artikulu batera. Eskerrik asko berriz eta ondo segi Iñaki LL (eztabaida) 11:35, 9 urria 2018 (UTC)

«Euskara» atala, «Kultura» atalaren barruan behar

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Euskal Herriko Ahotsak


Lankide eztabaida:Joanes Bereziartua

15:31, 29 maiatza 2018 (UTC)

Kaixo Joanes! Erreferentzia automatikoak gehitzeko aukera dagoela esan nahi dizut, zure lana erraztuko dizu eta estilo aldetik ederrago geratu (ohi) dira. Hemen duzu laguntza: Laguntza:Erreferentziak. -Theklan ·  ·  12:25, 2 ekaina 2018 (UTC)


Lankide eztabaida:LAPIKOTALDEA

16:09, 29 maiatza 2018 (UTC)

Kaixo! Igo duzu(e)n testua egile eskubideak dituen honetatik ia osorik kopiatu duzu(e)la ematen du. Testu horrek copyrighta du, eta ezin da hori egin. -Theklan ·  ·  17:33, 29 maiatza 2018 (UTC)


Eztabaida:1992ko Kontxako Bandera

Manuel Azpillagak Kortari buruzko gauza txarrak esan zituen beste kalera bultzatzeagatik


Eztabaida:Feminismoaren historia

Feminismoaren Olatuak edo Feminismoaren olatuak? -Theklan ·  ·  13:17, 2 ekaina 2018 (UTC)


Lankide eztabaida:Sra wie

Kaixo! Igo dituzun irudiek copyrighta dute eta ezin dira erabili. -Theklan ·  ·  14:28, 3 ekaina 2018 (UTC)


Eztabaida:Trás-os-Montes Garaia

Hasi naiz orri hau editatzen, osatzeko asmoz, pentsaturik Trás-os-Montes eskualdeaz ari nintzela. Hainbat edizio egin ondoren, konturatu naiz erratu egin naizela, orri hau ez dela Trás-os-Montes eskualdeaz, baizik eta berorren azpieskualde bateaz: Trás-os-Montes Garaia. Horregatik, lehengoratu egin dut edukia. Barkatu nahaspila.

Lasai, ǃ Dabilenari gertatzen zaio. Niri, behin baino gehiagotan. --Xabier Armendaritz  2018-06-07, 13:01 (UTC)


Wikipedia eztabaida:Artikulu onak

Kaixo denei, eztabaida honetan gai hau sortzeko erabakia hartu dut proposamen batzuk luzatzeko asmoarekin. Orrilade hau duela gutxi sortu zen eta bere helburua artikulu on guztiak bertan zerrendatzea da. Orain arte mota honetako artikuluek ez dituzte irizpide berezirik bete behar izan izendapen hau jasotzeko, nire ustez, artikulu onen hautaketak zehatzagoa izan beharko luke. Horretarako, hainbat proposamen ditut eta zuen iritziak jaso nahiko nituzke.
# Hautaketa-fasea: Artikulu onak hautatzeko orain arte erabili dugun orrialdea erabiltzen jarrai genezake, egia delako parte-hartze oso baxua dagoela bozketa hauetan. Hala ere, artikulu onak izendatzeko orduan irizpide zehatz batzuk sortuko nituzke. Hauek artikulu nabarmenduek dituztenen antza eduki dezakete, adibidez, luzetasuna, erreferentzia kopurua, etab. Hori bai, irizpide hauek artikulu nabarmenduenak baino zorroztasun gutxiago eduki beharko lukete. Beste Wikipedia batzuetan horrelako irizpideak dituzte: gaztelaniaz, ingelesez, galizieraz.
# Artikulu onek ere Azalean atal bat edo leku bat eduki beharko luketela uste dut, beste Wikipedia batzuetan ere badutelako, hala nola, gaztelerazkoan edo italierazkoan eta artikulu landuak direlako.
Aipatu ditudan bi proposamenak asko zehaztu behar dira noski, hala ere zuek proposamen hauekiko duzuen iritzia jakin nahiko nuke. Xabi22 (eztabaida) 14:07, 8 ekaina 2018 (UTC)
Eztabaida martxan dago txokoan


Eztabaida:Ilargiaren aldi

Ilargialdi hitza ez da egokia, iturri terminologikoei begiratzen badiegu. Euskaltzaindiaren Hiztegian eta Orotariko Hiztegian, "ilargiak jota dagoenaren arrarokeria" esan nahi du, bakar-bakarrik. Eta Euskalterm hiztegian "Ilargiaren fase" jasota dago 4ko ponderazio markarekin. Beraz, nik ere uste dut "Ilargiaren fasea" edo "Ilargiaren faseak" izan beharko lukeela.--Koldo Biguri (eztabaida) 10:18, 9 ekaina 2018 (UTC)

Arrazoia, ilargialdi ez da egokia esanahi honetarako. Orotariko Euskal Hiztegiko definizioak, «ilargialdi» sarreran:

*  «action de la lune sur les lunatiques»

*  «Au fig. saute d'humeur»

*  «moments de bizarrerie»

Elhuyar eta Zehazki hiztegietara jo dut, eta, gaztelaniako «fase» sarreran begiratuta, baliokidetza hauek aurkitu ditut:

* Elhuyar: «fases lunares: Ilargiaren aldiak»

* Zehazki: «fases de la Luna: Ilargiaren aldi(ak)»

Beraz, Ilargiaren aldi izenburua jarri diot artikuluari. --Xabier Armendaritz  2018-06-19, 09:26 (UTC)

:Ni ere ados aldaketarekin. -Theklan ·  ·  17:26, 19 ekaina 2018 (UTC)

::Nire ustez, honelako kasuetan irizpide argi eta, ahal dela, objektiboren bat erabaki beharko litzateke. Nire ustez, Euskaltzaindiaren Hiztegiko adieren ordena izan liteke objektiboena. "Ilargiaren aldiak" hobeto iruditzen zait "Ilargialdi" baino, eta, gainera, erabilera handi samarra du testuetan (googlen begiratuta); hala ere, Euskaltzaindiaren Hiztegiak niretzat pisu handia eduki beharko luke gure erabakietan, eta "Fase" hitzean hauxe dio: "2 iz. Astron. Ilargiak eta planetek, Lurra eta Eguzkiarekiko duten posizioaren arabera, azaltzen dituzten lau itxura nagusietako bakoitza; itxura horiei dagokien aldi bakoitza. Eklipsearen fase osoaren aurretik, itzalak ilargiaz nola jabetzen diren ikusi ahal izango da. Ilargiaren faseak eta Eguzki eta Ilargi eklipseak erakusten zituen lehenengo planetarioak.". "Aldi" sarreran, berriz, Euskaltzaindiaren Hiztegian ez dakar "Ilargiaren aldia" bezalako erabilerarik. EHri lehentasuna ematen bazaio WPn (eta ez dakit hori erabakita dagoen ala ez, baina nire ustez hala behar luke), "Ilargiaren faseak" ipini beharko genukeela uste dut. --Koldo Biguri (eztabaida) 16:45, 20 ekaina 2018 (UTC)

''Ilargialdi'' adiera honekin erabiltzearen desegokitasunaz


Lankide eztabaida:Theklan/2018ko martxoa

Kaixo! Pixkanaka pixkanaka ulertzen hasia naiz zelan sartzen den informazioa Wikidatan, infotaula automatikoen informazioa betetzeko, eta eskerrak ematen dizkizut Eraikin infotaula automatikoa sortzeagatik, lan paregabea! Konturatu naiz infotaula automatiko honetan, "kolore" adierazpen bat baino gehiago sartzerakoan, akatsa azaltzen dela artikuluan. Begirada bat botaiozu Larreagaburu zubia artikuluari eta ea posible duzun akatsa zuzentzea, nik ez baitut ezagupenik infotaula automatiko horien funtzionamendua ulertzeko eta aldaketa nik neuk egin ahal izateko... Esango didazu. Ondo segi eta mila esker berriro ere!!! --Laukatu (eztabaida) 01:20, 1 martxoa 2018 (UTC)

Kaixo . Ba konponketa partzial bat egin dut. Bi kolore aldi berean erabiltzea ez du uzten sistemak, edo agian posible da, baina kode asko aldatu beharko nuke. Beraz jarri dut bakarrik agertzeko koloreetako bat. Ez dakit baliagarria den, edo agian koloreak kendu beharko nituzke! -Theklan ·  ·  18:56, 3 martxoa 2018 (UTC)

This Month in Education
 Volume 7 | Issue 2 | February 2018
This monthly newsletter showcases the Wikipedia Education Program. It focuses on sharing: your ideas, stories, success and challenges. You can see past editions here. You can also volunteer to help publish the newsletter. Join the team! Finally, don't forget to subscribe!
In This Issue
From the Community
WikiProject Engineering Workshop at IIUC,Chittagong
What did we learn from Wikibridges MOOC?
Wikimedia Serbia launched Wiki scholar project
Wiki Club in Ohrid, Macedonia
Karvachar’s WikiClub: When getting knowledge is cool
More than 30 new courses launched in the University of the Basque Country
Review meeting on Christ Wikipedia Education Program
The Multidisciplinary Choices of High School Students: The Arabic Education Program; Wikimedia Israel
From the Education Team
The Education Extension is being deprecated (second call)
The 2017 survey report live presentation is available for viewing
Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: Romaine 08:52, 1 martxoa 2018 (UTC)

Kaixo Theklan. En relación con este hilo de Txokoa ya archivado, ¿hubo decisión sobre qué hacer con los pemrisos de TXiKi? Un saludo, MarcoAurelio (eztabaida) 18:30, 6 martxoa 2018 (UTC)

Hola . Se me olvidó avisarte, ya que tuvimos una situación complicada. Decidimos revocar los permisos a TXiKi, pero en el proceso Joxemai dimitió tanto de administrador como de burócrata. -Theklan ·  ·  20:14, 6 martxoa 2018 (UTC)

: Buenas tardes/noches. Entonces me encargo de retirar los permisos a TXiKi (¿todos?) y a Joxemai tanto de administrador como de burócrata. ¿Es correcto? Un saludo, --MarcoAurelio (eztabaida) 20:19, 6 martxoa 2018 (UTC)

:: Sí, es correcto  -Theklan ·  ·  20:20, 6 martxoa 2018 (UTC)

::: Muy bien. He retirado pues los permisos de administrador y burócrata a ambos usuarios. Un saludo, MarcoAurelio (eztabaida) 22:03, 6 martxoa 2018 (UTC)

Hola Theklan, soy Astur, nos conocimos en asturias en les xornaes de Bimenes. Tengo un problema, a ver si puedes ayudarme: resulta que manejamos un bot que nos hace artículos automáticamente. El bot tuvo un fallo, y es que a la hora de crear los artículos con apóstrofe ('), incluía la barra de escape. De tal forma que por ejemplo, el artículo: "Condáu d'Holanda", lo escribió como "Condáu d\'Holanda" https://ast.wikipedia.org/wiki/Condá%C3%A1u_d%5C%27Holanda.
Esto en principio, se soluciona con un traslado de la página, el problema es que son muchos artículos los que tienen este fallo en el título. Se te ocurre cómo puede sistematizarse? Un saludo.

Hola . Pues no se me ocurre nada, mira a ver si esto en Phabricator te ayuda de alguna manera. Esto de pywikibot también puede ser una solución. -Theklan ·  ·  11:58, 11 martxoa 2018 (UTC)

Kaixo Theklan, aurreko batean Cat-a-lot ez dela ikusten adierazi nuen Txokoan. Hemen begiratuz, azaltzen da autopatrullatutako erabiltzaileek bakarrik izan dezaketela. Noiz lortzen da hori? Eskerrik asko -Iñaki LL (eztabaida) 23:08, 24 martxoa 2018 (UTC)

ideiarik ez! Nik ikusten dut, eta badaude erabiltzaile batzuk erabiltzen. Teorian hori bada, jarri dizut baimena. Ez dakit baimen hori zergatik ez zenuen eta nola ez den automatizatua, egia esan. -Theklan ·  ·  08:13, 25 martxoa 2018 (UTC)

:Autopatruilatua naiz orain? Ez zait Cat-a-lot aukera agertzen. Ez dakit beste aukeraren batean klikatu behar dudan. Cat-a-lot.js|Cat-a-lot.css nonbait jarri behar dut beharbada? Honek aipatzen ditu. Konponbide bat proposatzearren. -Iñaki LL (eztabaida) 17:10, 25 martxoa 2018 (UTC)

::Ba ez dakit zaren edo ez, aldaketa bat egin dut zure baimenetan, baina teorian izan beharko zinen. Niri behean agertzen zait, eskubian... agian cookieak edo garbitu beharko dituzu? Probatu bestela beste nabigatzaile batetik sartuta... -Theklan ·  ·  19:51, 25 martxoa 2018 (UTC)

Kaixo, Theklan! Wikidatan, eraikin infotaula automatikoetan ager dadin, eraikuntza data (urtea edo mendea) idaztean infotaulan "Eraikuntza" eta jarritako data agertzen dira; aldiz, Wikidatan  eraikin baten berreraikuntza urtea jartzean infotaulan "Reconstructiona" agertzen da eta ez "berreraikuntza". Hau argiago ikusteko adibide batzuk: Portugaleteko hotela, Vista Alegre zezen plaza edo Salazar dorrea. Nola zuzendu daiteke? -Aihotz (eztabaida) 20:58, 26 martxoa 2018 (UTC)

, Aihotz. Wikidatako orri honetan zuzendu dut arazoa. Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2018-03-26, 21:14 (UTC)

:Eskerrik asko, Xabier Armendaritz -Aihotz (eztabaida) 21:39, 26 martxoa 2018 (UTC)

::Eskerrik asko bioi! -Theklan ·  ·  06:36, 27 martxoa 2018 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* Op-ed: Death knell for The Signpost?
* News and notes: Wiki Conference roundup and new appointments
* Arbitration report: Ironing out issues in infoboxes; not sure yet about New Jersey; and an administrator who probably wasn't uncivil to a sockpuppet.
* In the media: The media on Wikipedia's workings: the good and not-so-good
* Traffic report: Real sports, real women and an imaginary country: what's on top for Wikipedia readers
* Featured content: Animals, Ships, and Songs
* Technology report: Timeless skin review by Force Radical
* Special report: ACTRIAL wrap-up
* Humour: WikiWorld Reruns
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19:43, 29 martxoa 2018 (UTC)

Hello! Sorry for writing in English. The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
--WMF Surveys (talk) 01:32, 31 martxoa 2018 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey


Eztabaida:Euskararen ahaideak

Kaixo. Aspaldi irakurri nuen euskarak bazuela ahaide bat: akitaniera. Ez al litzateke aipatu beharko?--Assar; (erantzun hemen) 15:40, 12 ekaina 2018 (UTC)

Aupa. Uste dut artikulu honi buelta eman behar zaiola. Adibidez, ez dut egoki ikusten lehen paragrafoa oso baztergarriak diren hipotesiei buruzkoa izatea.--Assar; (erantzun hemen) 15:44, 12 ekaina 2018 (UTC)


Lankide eztabaida:Eugenirentxokoa7/Proba orria

Eugeni Alzibar Etxeberria, 1997ko otsailaren 7an, Mosku (Errusia)-n jaioa da. Hogeita bi hilabete beteta zituela adoptatu zuten familia euskaldun batek beste bi anai-arrebekin batera eta Tolosa-n hasi zuten bizitzako etapa berri bat.
Historia
Eugeni gurpildun aulkian dago garun-paralisia baterk mugatuta. Berak dioenez, elbarritasun hori edukitzea, ez dio nahi duena egiteko oztoporik jartzen. Txikitan, etxeko lurra zuen mundu eta han baitzen zoriontsu. Milaka jostailu eduki omen izan ditu eta alde horretatik ezin dela kexatu dio. Betizu ETBk eskaintzen zuen haurrentzako saioan aislatzen du bere haurtzaroaren beste arloeetako bat. Izan ere, Nerea Aliasek Oker txakurrarekin aurkezten zuen Zuzen saioa zuen gustoko. Ordutik, Nerearen jarraitzaile sutsua dela dio. Eugenik, Betizu saioa bukatzen zenean, sofatik lurrera bota eta aurkeztearen lanak egiten aritzen zela kontatzen du.
Gure errusiar-euskaldunak euskara bihotzean daramala aitortzen du. Euskara ama-hizkuntza bezala edukitzea arro sentiarazten baitio. Ez denez bere jaiote-lurraldeaz oroitzen ezta hango hizkuntza ikasi, hemengo bat bezala sentitzen dela dio eta betidanik Euskal Herria bere lurraldea izango balitz bezala esaten du.
Akademikoki
Alzibar gazteak ez da benetako heziketa-modulo batera joan hogei urte zituen arte. Bi urte zituela ASPACE-n integratu zuten. Zentro hori bihotzean darama Eugenik eta han asko ikasi zuela dio. Bost urte zituela, ASPACEk Santa Teresa Ikastetxean zuen Heziketa Bereziko gela egonkorrera pasa zioten ASPACEtik agertzen jarraituz.
Hamasei urte zituela Antigua Luberri Institutuko ZIG gelara joateko aukera eman zioten eta baiezkoa eman zuen. Institutuan, naiz eta Heziketa Bereziko Sailean egon, zerbait ikasi ahal zuela konturatu zen eta EHU-n Psikologia ikasketak burutzea du amets. Horregatik, gaur egun Ategorrietako EPAn nago eta oso gustura nabil.
Eugeniren Txokoa (EuTxo)
Txikitan aurkezle-lanak egiten eta antzezten atsegin nuenez, 2018. urtean YouTube-ko kanala egitea otu zitzaidan, Eugeniren Txokoa izenarekin.
Talde-kolaborazioak
Pirritx, Porrotx eta MariMotots - Zazpikoloroa CD (2011)
Pirritx, Porrotx eta MariMotots - Zazpikoloroa DVD (2012)
Pirritx, Porrotx eta MariMotots - Zazpikoloroa ikuskizuna (2011-2012)
Pirritx, Porrotx eta MariMotots - Gure Nahia Elkartasuna (2012)
Pirritx, Porrotx eta MariMotots - Sentitu, Pentsatu, Ekin ikuskizuna (2012-2013)
Pirritx, Porrotx eta MariMotots - Bizipoza ikuskizuna (2013-2014)
Pirritx, Porrotx eta MariMotots - Txo, Mikmak Txikia ikuskizuna (2014-2015)
Pirritx, Porrotx eta MariMotots - Kirolaren Irria Denontzat (2014)
Pirritx, Porrotx eta MariMotots - Amalur ikuskizuna (2015-2016)
Pirritx, Porrotx eta MariMotots - Tipi Tapa, Korrika! CD (2016)
Pirritx, Porrotx eta MariMotots - Tipi Tapa, Korrika! ikuskizuna (2016-2017)
Pirritx, Porrotx eta MariMotots - Borobilean ikuskizuna (2017-2018)
Aurkezpen-lanak
Pirritx, Porrotx eta MariMotots - Bizipoza CDa grabatzen! (2013)
Eugeniren Txokoa - Elkarrizketak (2018-?)
Telebista-kolaborazioak
Goenkale - figurante (2013)
Gu ta gutarrak - publikoa (2014-2015)
Egan Taldea. Kontzertu Berezia - publikoa (2017)
Gure Kasa - publikoa (2017-2018)
Antzerkia
Jendartean Bidaide - (2015)
Zine-kolaborazioak
Zineleku - ikaslea (2016)
 Zineleku - Ikaslea (2017)
Laburmetraiak
Elektrizitatea Bideoklipa (Zineleku) - Zuzendari laguntzailea (2016)
 ATLAS (Zineleku) - Gidoilaria (2017)


Eztabaida:Sarraski (haragi ustela)

Ez dut uste termino hau egokiena denik, Harluxet hiztegiak dioena dioela ere. Oso zabalduta dago "sarraskijalea" termino, baita WPn ere; gainera, Euskaltzaindiaren Hiztegian, "haratustel" sarreran "haragi ustela" besterik ez dute esaten; eta, "sarraski" sarreran, berriz, "Abere hil baten gorputza, usteltzen ari den". Bigarren adieran baino ez dator "Gizaki askori bizia kentzea". Baina WPn, justu bigarren adiera hori eman zaio "Sarraski" sarreri. Nire ustez, hobe genuke "Sarraski" sarrera lehen adierari uztea eta bigarren adiera adierazteko "Sarraski (hilkuntza)" edo antzeko zerbait ipintzea.--Koldo Biguri (eztabaida) 08:12, 19 ekaina 2018 (UTC)

Nik ere ikasi dudanean hau (Unibertsitatean ohikoa) "sarraskijale" hitza ikusi dut beti. Haratustel ez dut egoki ikusten. Hala ere, sarraskijalen ez dago dudarik, baina "sarraski" hitzarekin badago duda. Izan ere "sarraski" kontzeptua ez dut lotzen, zuzenki, hildako animaliaren haragi ustelarekin. -Theklan ·  ·  17:31, 19 ekaina 2018 (UTC)

:Nire ustez, honelako kasuetan irizpide argi eta, ahal dela, objektiboren bat erabaki beharko litzateke. Nire ustez, Euskaltzaindiaren Hiztegiko adieren ordena izan liteke objektiboena. Eta, horri (bai eta Orotarikoari ere) jarraituz, "sarraski" hitzaren lehen adiera "Abere hil baten gorputza, usteltzen ari dena" da (seguru aski, bigarren adiera, "Gizaki askori bizia kentzea", aurreko adieraren erabilera metaforiko bide sortua da, bide batez bego esanda). Egia da, ordea, gaur egun, euskaldun gehienok bigarren adierarekin identifikatzen dugula gehiago; baina, bestetik, "sarraskijale" hitza oso erabilia da eskoletan, oker ez banago. Hori horrela, proposatuko nuke "Sarraski" hitza EHko lehen adierarako uztea eta "Sarraski (hilkintza)" ipintzea bigarrenerako.--Koldo Biguri (eztabaida) 16:47, 20 ekaina 2018 (UTC)

::Ez dut uste hurrenkera hori erabilera ohikoaren gainetik jarri behar dugunik. Zuk kalean norbaiti "sarraski" zer den galdetzen badiozu, bigarren adiera emango dizu. Eta hemen baditugu artikulu asko "... sarraskia" gisakoak. Horietako bat ere ez da hildako animalien haragiari buruzkoa. Argipen orrialde batekin konpondu daitekeen zerbait da, hala ere. -Theklan ·  ·  08:58, 21 ekaina 2018 (UTC)

:::Bat nator Theklanekin: uste dut argipen orriak konponduko lukeela hemen arazoa. Hau da, «Sarraski» orria «Sarraski (argipena)» orrira birbideratuko nuke, eta hor azalduko nituzke bi esanahi nagusi horiek: «Sarraski (haratustel)» eta «Sarraski (hilkintza)» orrietakoak, alegia. --Xabier Armendaritz  2018-06-21, 09:03 (UTC)

::::Hilkintza baino, ia hobeto "ekintza". Hilkintza hitza ez dut inoiz idatzita ikusi orain arte. -Theklan ·  ·  09:07, 21 ekaina 2018 (UTC)

:::::Egia da hilkintza ez dela oso ezaguna, baina ekintza izenaren esanahia zabalegia da. Ulerterraztasunaren mesedetan, uste dut hobe dela «Sarraski (hilketa)». --Xabier Armendaritz  2018-06-21, 09:20 (UTC)


Lankide eztabaida:Wikimaribarre

Share your experience in this survey
Hi ,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with  and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 18:18, 9 iraila 2019 (CEST)

Share your experience in this survey
Hi ,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 21:47, 20 iraila 2019 (CEST)

Kaixo, Wikimaribarre. Lehenik eta behin, zorionak emakumeen biografiak osatzen egiten ari zaren lan handiarengatik.
Bestalde, ikusi dut Emakumeak lehiaketako zure edizioen zenbaketa eskuz eguneratzen saiatu zarela. Alferrik egin duzu edizio hori: bot batek automatikoki egiten du zenbaketa, eta zuk zenbaketa horretan eskuz egindako edozein aldaketa laster bot horrek ezabatuko du, eta bere zenbaketa jarriko.
Hori bai, ikusten baduzu bot horrek egindako zenbaketan edozein akats dagoela, idatzi lehiaketa horretako eztabaida orrian, arazoa zein den azaltzeko. Lehenbailehen konpontzen saiatuko gara; konponketa lan horietan gehien aritzen dena Galder da, eta ni neu ere aritzen naiz tarteka.
Ondo izan, eta segi wikipediagintzan. --Xabier Armendaritz  2020-03-05, 10:14 (UTC)

, , : Kasu honetan arazoa Luzia Sagastasoloaren wikidata elementuan zegoen. Ez zeukan  sexua edo generoa propietatea txertatuta, eta beraz puntuazioa egiten duen botak ez zekien emakumezko baten artikulua dela. Konponduta -Lainobeltz (eztabaida) 22:18, 5 martxoa 2020 (CET)

Lehiaketako edizioen zenbaketa automatikoki egiten da

Kaixo Wikimaribarre! ZORIONAK emakumeen biografien lehiaketan 1.000 puntu egiteagatik! Honen bidalketa kudeatzeko, idatzi mesedez hezkuntza@wikimedia.eus helbide elektronikora. Mila esker! --Edagit; (erantzun hemen) 10:13, 18 martxoa 2020 (CET)

Aupa, Maribarre.
Amaliaren itzulpena egiten zabiltzala ikusi dut.
Zere iruditzen batera egiten badugu?
Joseintx
-Joseintx (eztabaida) 16:36, 10 abendua 2021 (CET)

Aupa  nik amaitzear daukat.Gura badozu argitaratu egingo dut eta zuk orraztu Wikimaribarre (eztabaida) 16:39, 10 abendua 2021 (CET)

... Eta gustatuko litzaiguke zu inkesta hau betetzea  '
# jardueraren balorazioa ezagutzea
# zure wikimedista-lanaren jarraipena egitea.
Irakurri  hemen ekitaldiaren kronika.
Eskerrik asko parte hartzeagatik eta hainbeste lana generOreka lortzeko egiteagatik! Mentxuwiki (eztabaida) 16:23, 18 apirila 2023 (CEST)

Eskerrik asko El Prado Editatonan parte hartzeagatik...

Datorren azaroaren 14an WikiEmakumeok elkartearen genealogia posibleetako bat kontatzen duen dokumentala estreinatuko dugu.
Esteka honetan, mundu mailako estreinaldiaren informazio guztia. Estreinaldiaren ondoren, dokumentalerako esteka bit.ly/wikiemakumeok helbidean egongo da.
Eskerrik asko proiektu honen parte izateagatik!
-- Mentxuwiki (eztabaida) 09:49, 9 azaroa 2023 (CET)

Egun on, Marisa!
«Itziar Irakulis Loitxate» artikuluari egin diozun aldaketa hau desegitera noa. Zergatik? Bada, 404 akatsa wikilariak ederki ikusi duenez, kasu horretarako, «Zientzialariak» kategoria baino zehatzago bat badugulako: «Bizkaiko zientzialariak». Izan ere, artikulu bakoitzari ahalik eta kategoriarik zehatzena jarri behar diogu, kategoria zehatz horiek gero kategoria zabalagoen barruan baitaude. Hau da, «Bizkaiko zientzialariak» kategoria «Zientzialariak» kategoriaren barruan dago, bide hau eginda:

Bizkaiko zientzialariak > Euskal Herriko zientzialariak > Zientzialariak herrialdearen arabera > Zientzialariak
Eta noizbait «Zornotzako zientzialariak» kategoria sortzen badugu, «Bizkaiko zientzialariak» kategoriatik beste horretara aldatu beharko genuke artikulua.
Eskerrik asko egiten duzun lan itzelagatik. Eutsi goiari. -- Xabier Armendaritz  2023-11-22, 10:18 (UTC)


Lankide eztabaida:Carlos el Magno

Kaixo . Mesedez, artikulu batean jada adostutako gauzak aldatu aurretik (baita Euskaltzaindiaren arauek diotenaren aurka joan aurretik) eztabaida orrialdea erabili. -Theklan ·  ·  15:28, 21 ekaina 2018 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Carlos el Magno


Eztabaida:Arbi-gara

Arrasaten ohikoa dela ziurtatzen duen erreferentziaren bat?  Stikstak (eztabaida) 12:23, 11 apirila 2023 (CEST)


Eztabaida:Archaea

Ez dut proposatu, atalen baten itzulpenarekin ez naizelako guztiz pozik geratu. Norbaitek errebisatu nahi badu, pozik jasoko nituzke ekarpenak. Eta, akaso, proposatzeko moduan dago. Theklan (eztabaida) 23:32, 16 urtarrila 2024 (CET)


Eztabaida:Arrain

Kaixo @Gaztarrotz: historian berreskuratu daiteke, baina arrain bakoitzaren deskribapena igotzea lekuz kanpokoa da, milaka espezie daudelako. Gainera, horien artikulu espezifikoak daude. Hobetu dut pixka bat aurkezpena igo dituzun beste ataletan. Theklan (eztabaida) 23:26, 4 maiatza 2022 (CEST)

Zergatik arrain zehatz horiek eta ez beste milaka espezieetako batzuk? Theklan (eztabaida) 23:47, 4 maiatza 2022 (CEST)


Eztabaida:Asteraceae

Kaixo  Nondik atera duzu "elkartuak" kontzeptuak Asteraceae GUZTIAK barnebiltzen dituela? Ez dut aurkitu ez Euskaltermen, ez Elhuyarren definizioan ez Euskaltzaindiarenean ez da agertzen korrespondentzia hori. Jartzen duzun Ibon Sarasolaren loturak ere ez du hori babesten. Terminologian adituek ez dute inoiz erabili termino hau, nik dakidala. Theklan (eztabaida) 16:40, 30 ekaina 2021 (CEST) Theklan (eztabaida) 16:44, 30 ekaina 2021 (CEST)


Eztabaida:Azafrai

Espeziea eta espezia bereizi beharko genituzkeela uste dut. Zer uste duzue, @Agirredort, @Gaztarrotz? Theklan (eztabaida) 23:59, 14 martxoa 2023 (CET)

Erabat konforme. Elegante eta elefante bereiztea bezain beharrezkoa. Beste norbaitek askoz hobeto egingo du espezieari buruzko artikulua. Gu espeziaz aritu gara, horixe omen  genuelako ezaguna. Eta, arrazoi berberagatik, egindako sarreretan ez dugu txertatu nutrizio, kimika, inport-esport eta antzeko ikuspuntuak, lagunen batek seriotasun eta zorroztasun osoz egingo duelakoan. Agirredort (eztabaida) 10:18, 23 martxoa 2023 (CET)

Artikulu honetan eta "espezia" artikuluan txarto zeuden "espezie" batzuk "espezia-rekin" ordeztu ditut. Eskerrak konturatu zarela Theklan. Eskerrik asko! Ksarasola (eztabaida) 16:49, 23 martxoa 2023 (CET)


Eztabaida:Baba

Kaixo! Baba kontzeptua (bean, frijol...) sortzeko beharra dugu, baina artikulu hau ere badugu. Baba arrunt dei dezakegu hau, edo besteari baba (hazia) deitu eta honi baba (espeziea). Edo akaso badago beste soluzioren bat. Bururatzen al zaizue? Theklan (eztabaida) 16:10, 16 iraila 2022 (CEST)


Eztabaida:Haasi barbo

Bon dia, artikuluari gehitu diot bideo bat, baina testurik gabe, akatsak egin ez nituen eta. Bideoan agertzen diren barboak Riera de Vallvidreran (Vallvidrerako rieran?) filmatu nituen. Cambrilenc (eztabaida) 21:04, 25 abuztua 2023 (CEST)


Eztabaida:Carpobrotus edulis

Artikulua irakurri berri dut eta kanpo estekak atalean dagoen esteka ez dabil. Eusko Jaurlaritzak Euskadiko Naturari buruzko informazioa emateko sistema aldatu du eta estekaren web-orria hasieran irekitzen bada ere, jarraian desagertu egiten da, web-orri orokor bat erakutsiz..
Euskadiko Naturari buruzko Informazio Sistema berria hau da, eta nik nabigatzailean euskaraz ikusten badut ere, esteka hori irekita gaztelaniazko bertsiora eramaten nau, bai edo bai; baita euskaraz konfiguratutako nabigatzailea ba da ere. Horregatik, ez dut artikuluan dagoen esteka aldatu.
Espezie horren informazioa hemen ematen da, eta behin hor sartuta bi hizkuntzen artean euskara aukeratu daiteke, baina ez dut zuzenean euskarazko fitxan sartzeko modurik aurkitu. Basustako (eztabaida) 08:30, 7 urria 2023 (CEST)

Euskarazko fitxara zuzenean joateko modua aurkitu dut eta txertatu dut. Basustako (eztabaida) 17:21, 17 urria 2023 (CEST)

Kanpo estekak ataleko esteka ez dabil ondo


Eztabaida:Lehen Euskal Pizkundea

Artikulu honek erabateko aldaketa behar du.
Xabier Zabaltza historialariaren arabera (“Pizkunde: los “renacimientos" de la lengua vasca, Scripta. Revista Internacional de Literatura i Cultura Medieval i Moderna, 11, 2018, 86-107. or., https://ojs.uv.es/index.php/scripta/article/view/12586/0), lau euskal “pizkunde” izan dira, 1851tik hasita:
1) “Pizkunde” euskaltzale edo kulturalista (“apolitikoa”), 1851tik aurrera, gehienbat euskaraz eta Ipar Euskal Herrian, Koplarien Guduen (Lore Jokoen) inguruan antolaturik. Funtsezko eragilea: Anton Abadia-Ürrüstoi.
2) “Pizkunde” foruzalea (“politikoa”), 1876tik aurrera, gehienbat gaztelaniaz eta Hego Euskal Herrian, Arabako, Gipuzkoako eta Bizkaiko foruen ezeztatzearen ondorioz antolaturik. Funtsezko eragileak: Iruñeko Euskarazko Elkargoa eta Bilboko Euskalerria elkartea.
3) “Pizkunde” abertzalea, aurrekoaren jarraipena, 1896tik aurrera, gehienbat gaztelaniaz eta Hego Euskal Herrian. Funtsezko eragilea: Sabino Arana Goiri.
4) “Pizkunde” sintetikoa, tradizio euskaltzalea, foruzalea eta abertzalea biltzen saiatu zena, 1968tik aurrera, urte horretan euskara batua sortu baitzen.


Eztabaida:Danio rerio

23-04-03
Ez duzue asko aurreratu eta erabiltzen ari zareten erreferentzia ez dakit oso egokia den. Arangorri (eztabaida) 16:42, 3 apirila 2023 (CEST)


Eztabaida:Pilotu-bale

Erdera batzuetan bale moduan agertzen da. Hala eta guztiz euskaraz bale zein izurde izena moduan agertzen da. Zein da zuzenena? Oraina (eztabaida) 17:18, 4 maiatza 2024 (CEST)


Eztabaida:Huntz

Mesedez, euskerazko wikipedian idaztean gaztelaniazkoa itzultzen bada saiatu literalki ez itzultzen, gauza asko gaizki idatzi dira eta esaldiak ez dira ondo ulertzen. Gogoratu euskeraz esaldiaren ordena desberdina dela... Haritz Perez (eztabaida) 00:30, 11 ekaina 2020 (CEST)


Eztabaida:Katamotz

Kaixo @New biologyst. Artikulu honetako atal asko beste hizkuntza batean daude. Pentsatzen dut konturatu zarela, baina badaezpada. Theklan (eztabaida) 08:06, 26 iraila 2022 (CEST)

Testuak ingelesez jarraitzen du. Theklan (eztabaida) 17:18, 28 iraila 2022 (CEST)

:Mesedez, @New biologyst, ez kendu "itzuli" txantiloia goitik, testuan itzuli gabeko elementu ugari baitaude. Theklan (eztabaida) 12:48, 1 urria 2022 (CEST)


Eztabaida:Macroramphosus scolopax

Kantauri itsasoan existitzen da eta aspalditik da ezaguna.


Lankide eztabaida:Lletraferit1965

Hola! La traducción automática a euskara está bastante lejos de ser buena. Por favor, si no estás seguro de la calidad de la traducción que estás haciendo, míralo antes de guardar. -Theklan ·  ·  10:35, 27 ekaina 2018 (UTC)


Eztabaida:Pastinaca

Bada gaztelaniaz eta latinez beste 'pastinaca' bat:
Arrain bat, Dasyatis pastinaca. Euskaraz, 'baztanga' (zuzenean eratorria noski).

Gehitu dut! -Theklan (eztabaida) 10:24, 5 martxoa 2024 (CET)


Eztabaida:PAngolin

Zergatik erabaki da (gaztelaniazko WPn bezala, bide batez, baina ez beti ingelesezko WPn bezala, artikulu hau bera froga) jendeak bilaketarako erabiliko lukeen izen arruntaren ordez (pangolina) zientzia izena edo ordena izena ipintzea artikuluko item modura? Badakit izen arrunta idatzita ere ateratzen dela nahi dugun artikulua, baina benetan ez zait erabaki ona iruditzen; erabilerak ere garrantzi handia du. Artikulu honekin eta beste askorekin gertatzen den bezala, izen arrunta hobetsi beharko litzateke eta, norbaitek izen zientifikoaren bidez egingo balu bilaketa, izen arrunta darabilen artikulura bidaltzea eta ez alderantziz. --Koldo Biguri (eztabaida) 09:26, 3 uztaila 2020 (CEST)


Eztabaida:Saxicola torquatus

Artikulu honetan azpiespezie gisa agertu arren, dagoeneko nahiko onarturik dago Saxicola torquatus eta Saxicola rubicola espezie desberdinak direla.. Kontua da Euskal Herrian dugun pitxartxarra S. rubicula dela eta ez S. torquatus. Logikoena euskarazko izen arrunta, alegia, Pitxartxar burubeltz, harentzat gordetzea izanen litzateke, eta horrela egin dute webgune espezializatu batzuek . Baina Euskaltermen ez dute oraindik aldaketa hori egin; pentsatzen dut denbora kontua izanen dela. Nik bi aukera ikusten ditut:
* Euskaltermen erabakiaren zain egon gabe Saxicola rubicola-ri Pitxartxar burubeltz deitzea.
edo
* Bi hegaztientzako izen zientifikoa erabiltzea.
, zer iruditzen zaizue?
--Xirkan (eztabaida) 23:48, 10 otsaila 2021 (CET)
** Aldaketa egin dut--Xirkan (eztabaida) 15:59, 8 apirila 2021 (CEST)

''Saxicola torquatus'' eta ''Saxicola rubicola''


Eztabaida:Plasmodium falciparum

Kaixo @Josu! Zu zara aditua gai hauetan hemen. Errebisio bat egin ahal diozu ea teknikoki ondo dagoen? Ze aukera handiak ikusten ditut artikulu hau nabarmen gisa proposatzeko. Eskerrik asko! Theklan (eztabaida) 10:55, 15 iraila 2021 (CEST)
Kaixo @Theklan Ados, artikulua errebisatu egingo dut. Nire kontu. Emaidazu astebete bat lan hori egin ahal izateko. Bukatuta dagoenean abisatuko dizut. Diosala.-Josu (eztabaida) 19:14, 16 iraila 2021 (CEST)
Aupa, @Theklan. Artikulua bukatu dut. Gauza gutxi batzuk zuzendu, atal berri bat gehitu eta dauden atalak osatu egin ditut. Nik uste dut artikulu txukun geratu dela, nabarmendua izateko modukoa. Segi ondo. -Josu (eztabaida) 17:34, 23 iraila 2021 (CEST)

Hala egin dut: Wikipedia:Bozketak/Kalitatezko_artikuluak#Irekita_dauden_proposamenak. Eskerrik asko! Theklan (eztabaida) 21:46, 23 iraila 2021 (CEST)

Errebisioa eta nabarmen izendatzeko aukera


Eztabaida:Tipuleta

Nahiz eta leku askotan (Euskalterm, Leioako Sukaldaritza Eskola, Elhuyar, etab.) irakurri edo entzungo dugun tipuleta, Euskaltzaindiak ez du onartzen hitz hori. Tipulin da gaztelaniazko cebolleta hitzaren pareko. Stikstak (eztabaida) 10:35, 9 martxoa 2023 (CET)

Artikulu hau Allium fistulosum espezieari buruz da, tipuleta: https://www.euskadi.eus/app/euskal-terminologia-banku-publikoa-2/allium-fistulosum/nekazaritza,-abeltzaintza-izendegia/fitxatermino/1598978

Euskaltzaindiaren definizioko tipulin hori Allium schoenoprasum espezieari dagokiola dio. Theklan (eztabaida) 10:40, 9 martxoa 2023 (CET)


Eztabaida:Txikori belar

Euskaltzaindiaren Hiztegian badu sarrera, marratxo gabe eta a itsatsirik gabe. Markel L.B. (eztabaida) 14:43, 19 martxoa 2023 (CET)

:  -Lainobeltz (eztabaida) 15:10, 19 martxoa 2023 (CET)


Eztabaida:Joanes Itziar

Badirudi artikulu hau eta honen ondoan estekatutakoa duplikatuak direla:
https://eu.wikipedia.org/wiki/Joan_Itziarkoa

ek konpondua. --Xabier Armendaritz  2018-07-06, 10:09 (UTC)


Lankide eztabaida:Kamiruaga

Zer egin behar dut izenburuaren zati bat hizki etzanez baina bestea hizki arruntez imintzeko [e.b. Hasiera (Biblia)]

Aupa Kamiruaga: izenburu osoa letra etzanez ezartzeko  dago; zati bat bakarrik ez dakit nola ezartzen den. Hala ere, aipatzen duzun artikuluan  txertatu diot, eta txantiloi horrek izenburua letra etzanez eta parentesi hartekoa letra arruntez uzten du. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 14:52, 23 abendua 2019 (CET)

: Eskerrik asko zure erantzun arinagatik

Kaixo! Interesa baduzu, jakin ezazu aspaldi ari garela euskarazko Biblia hemen lantzen: :s:Biblia - Theklan ·  ·  19:11, 23 abendua 2019 (CET)

Egun on Kamiruaga: euskozaletasun artikuluan egiten are zaren aldaketak egin baino lehen, irakurri al duzu eztabaida orrian Xabier Armendaritz eta biok izaten ari garen eztabaida?-Urtar (eztabaida) 13:49, 30 ekaina 2020 (CEST)

Kaixo Kamiruaga:
Azken aldian artikuluen izenburuetan egin dituzun aldaketa batzuk eztabaidagarriak izan daitezkeelakoan, wikipediako politiketan artikuluen izenburuei buruzko politika batzuk ditugula gogorarazteko idazten dizut.
Adibidez, Ezpaindun (botanika) artikulua Lamiaceae berrizendatu duzu. Aldaketa hori desegin eta berriz jarri dut izenburutzat Ezpaindun (botanika), izan ere espezieen_artikuluen_izenburutzat_euskarazko_izen_arrunta erabiltzea erabaki dugu euskarazko wikipedian. (Esteka honetan gai honi buruz duela 6 hile eman zen eztabaida).
Agian lagungarri aurkituko duzu wikipediako politiketan artikuluen izenburuei buruzkoei begirada bat emotea.
Edozein zalantza galdetu lasai. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 17:46, 7 martxoa 2021 (CET)

Arratsalde on:

Oker zaude, nik ez dut aipatu duzun berrizendapen hori egin, nik Lamiaceae jatorrizko artikuluari ezpaindun izena erreferentziarekin gehitu diot, eta ezpaindun (botanika) birbideratze-orria sortu dut. Apiaceae artikuluan gauza bera egin dut, ginbaildun (botanika) birbideratze-orria sortuta. --Kamiruaga

: Ups! Arrazoi. Liatu egin naiz antza. Parkatu.

: Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 18:44, 7 martxoa 2021 (CET)

Kaixo,
Sam Walton deitzen naiz. Wikimedia Fundazioan egiten dut lan eta erabiltzaile-ikerketa abiarazi dugu Wikipediako editoreek nola ikertzen duten eta erreferentziak nola gehitzen dituzten ulertzeko. Ikerketa honek Fundazioaren etorkizuneko lanak gidatuko ditu bere ikerlanaren bultzaketa eta erreferentziatze lan-jarioaren esparruan.
Mezu hau jaso duzu ikerlanean, Wikipedian edukiak eta erreferentziak gehitzen aritzen zaretenon berri jaso nahi dugulako, zuen esperientziaren berri.
Euskal Wikipedian aritzen diren 5 editoreen feedback-aren bila gabiltza. Elkarrizketak 90 minutukoak izango dira, euskaraz eta Spiegel bideratutakoak, gure nazioarteko ikerketa kidea lan honetarako. Ez da ingelesik behar parte hartzeko.
Elkarrizketatzaileek zure ikerketa lanari buruz galdetuko dizute, baita nola identifikatzen dituzun iturri fidagarriak edo nola gehitzen dituzun erreferentziak ere. Baliteke elkarrizketatzaileek eskatzea zure pantaila konpartitzeko zure ikerketa prozesua erakuts dezazun. Spiegelek elkarrizketa bukatzen duen edonori ordainsaria eskainiko dio esker moduan. Nahi izanez gero, Wikimedia Fundazioari dohaintzan emateko aukera izango duzu. Elkarrizketak bideo-konferentzia bidez gauzatuko dira apirilak 19an eta 30ean.
Parte-hartzean interesatuta bazaude edo galderarik baduzu, jar zaitez nirekin harremanetan (swaltonwikimedia.org). Korrespondentzia ingelesez azkarragoa izan arren, nahi izanez gero, gure itzulpen zerbitzuak euskara erabilita harremanetan jartzea ahalbidetuko du. Zure pazientzia eskertuko genuke gure erantzunak jasotzerakoan, hizkuntza zerbitzuak erabiliz gero balitekeelako egun batzuk behar izatea erantzuna itzultzeko.
--
Hi,
My name is Sam Walton. I work at the Wikimedia Foundation, and we are conducting user research to understand how Wikipedia editors do research and add references to Wikipedia. This research will help guide our future work around supporting research and referencing workflows.
You are receiving this email because we want to hear from editors like you, who do research and add content and references to Wikipedia, about your experience.
We are seeking feedback from 5 editors who work primarily in Basque Wikipedia. Interviews will be 90 minutes long and will be conducted in Basque by Spiegel, an international research partner working with us. No English will be required for participation.
Interviewers will ask about how you research a topic, identify reliable sources, add references, and might ask you to share your screen to demonstrate your research process. Spiegel will be offering an honorarium for anyone who completes the interview. This can be donated back to the Wikimedia Foundation if you would prefer not to receive it. Interviews will take place over video conferencing between the 19th and 30th of April.
If you would be interested in participating or have any questions please contact me (swaltonwikimedia.org). English correspondence will be faster, but we do have a translation service which will allow us to correspond in Basque if you prefer. We appreciate your patience in responding to you, as the language service may take several days.
Thanks, Samwalton9 (WMF) (eztabaida) 17:23, 8 apirila 2021 (CEST)

Eskerrik asko, Kamiruaga, Wikipedian artikulu berriak sortzeagatik eta euskarazko sinonimoak gehitzeagatik. Horrela jarraitzera animatzen zaitut, baina ohartxo bat egin nahi nizun. Wikipediako lankideok Estilo Gida bat sortu genuen eta hori jarraitzen dugu. Gida horren arabera, adibidez, artelan, literatura eta filmen izenburuen kasuan, euskarazko itzulpena ematen dugu noizbait itzulpenik egin bada, guk ez dugu gure kabuz itzulpen berririk ematen;  Euskaltzaindiaren arauei jarraitzen diegu; artikuluen izenburuetan Euskaltzaindiaren hiztegiko hobespenak jarraitzen ditugu; eta testuan lankide batek erabili duen euskara batuko hitz zuzena errespetatzen da, hitz horren ordez beste sinonimorik jarri gabe. Honen inguruko zalantza edo argibiderik behar izan ezkero, txokoan ala eztabaida orrietan idatzi dezakezu eta beste lankideen erantzunak jasoko dituzu. Ondo izan.-Urtar (eztabaida) 15:48, 10 apirila 2021 (CEST)

Azulejuen inguruko artikulu bat baino gehiago izenburuz aldatu duzu , ez eztabaida eta ez ezer, eta horietako batzuetan bastante lan egin dut, bereziki azulejuzko herri-seinaleen kasuan, non eta Hego Euskal Herrian dagoen ondare berezia dokumentatzen, commons bidez eta wikidata bidez, nahiko lan egin dudan. Mesedez, izenburu aldaketarik egin behar baduzu hurrengoan, gutxienez aldez aurretik eztabaida ireki. --Luistxo (eztabaida) 19:54, 10 apirila 2021 (CEST)

Kaixo! Birzuzenketak sinonimoen bidez egitea oso interesgarria da, eta beharrezkoa. Baina duda dut artikuluen sarreran sinonimo guztiak jartzearekin. Irakurlearentzat astun bilakatzen da sarrera. Adibide bat, Tekla instrumentu. Nahi baduzu, "etimologia" atal bat egin daiteke hasieran, eta jarri zeintzuk diren dituen sinonimo eta hitzen erabileraren inguruko argibideak. Bestela, luzeegi geratzen dela uste dut. Theklan (eztabaida) 12:54, 22 urtarrila 2022 (CET)

Borroniren eta Fraserren lanen arabera, Eva Perón jaio zenean Eva María Ibarguren izenarekin erregistratu zuten agirietan. Irakurri hurrengo esaldia:

Juníngo Erregistro Zibileko 728. aktaren arabera, María Eva Duarte izeneko neska bat jaio zen bertan 1922ko maiatzaren 7an. Dena den, Eva Perónen biografia ikertzen aritu diren aditu guztiak bat etorri dira akta hori gezurrezkoa dela aldarrikatzen. Hain zuzen, ikertzaileen ustez, Evak berak eskatuta faltsutu zen agiria 1945. urtean, Juan Domingo Perónekin ezkontzeko Junínen izan zenean. Zehazki, Borroni eta Vacca ikertzaileak izan ziren jaiotza-agiria faltsua zela frogatu zuten lehenbizikoak, eta horretarako bataio agiriaz baliatu ziren. Gaur egun, historialari guztiak bat datoz Eva hiru urte lehenago jaio zela, 1919ko maiatzaren 7an, eta Eva María Ibarguren bataio izena jaso zuela. Aipatzekoa da, bestalde, Eva Perónen autobiografian, La Razón de mi Vida izenekoan, ez dela jaiotzaren inguruko data ez erreferentziarik jasotzen, ezta haurtzaroko kontakizunik ereBorroni et al, 23-24Fraser et al, 1996: 2–3.

Beraz, artikuluan egin duzun aldaketa atzera bota dut.
-Sikret8 (eztabaida) 14:12, 15 uztaila 2023 (CEST)


Lankide eztabaida:BelaLugoso


Eztabaida:Euskararen jatorria

Ea gai honen inguruan dakizuenek lagundu dezakezuen artikuluan. Bururatzen zait  edo  baduzuela zer esana. Ea lortzen dugun 300.000. artikulua denean, gutxieneko kalitate batekin heltzea. -Theklan ·  ·  16:02, 11 uztaila 2018 (UTC)

Ados, paleogenetikaz idatziko dut (bastante irakurria nago), nahiz eta uste dudan "bertako sorreraren hipotesitik" kanpo geratzen zaigula euskara, azken datu genetikoen arabera, prezisamente. Edozein modutan, lehenbizi bete, eta gero ber-ordenatu daiteke. Beste alor batzuetan ere utziko ditut puntu erreferentziatuak. Zeharka, Veleiako ostrakak ere aipatu beharko dira, baskoiekin lotuta edo Erromatarren garaiarekin, nolabait, eta hor uste dut Veleia artikulua banatzea komeni dela, Veleia aztarnategia eta Ostraken polemika artikulu bitan (gazteleraz dagoen bezala, nire ustez, egokiago), bueno hau igual beste eztabaida bat da, baina aipatzen dut hemen ere. Bestalde  lagun, egutegi aurreikuspenik bai noiz izan daitekeen 300.000.aren eguna? - Luistxo

: Paleogenetikaren atalarako espreski jarri dut "baskoi, euskaldun..." bereizketarena. Ze gauza bat da hizkuntza, bestea hiztunak. Ingelesez artikulu bera da euskara eta euskaldunen etniaren jatorriarena, eta nik uste azalpen bat eman behar dela.

: Egutegiarena... erritmo honetan astebete edo beharko dugula uste dut 300.000 artikulura iristeko. -Theklan ·  ·  11:23, 12 uztaila 2018 (UTC)

:: Ikusi dut paleogenetikan badagoela material nahikoa beste hizkuntza batzuetan, baina agian hobeto ordenatu behar da. Zuk gai honen inguruan ondo kontrolatzen duzu? Ze bestela itzulpen literalekin hasi gaitezke. -Theklan ·  ·  11:07, 15 uztaila 2018 (UTC)

::: Eskerrik asko deitzearren. Ingelesezkotik zerbait aprobetxa daiteke; neronek, une honetan, ez dakit asko gaiaren inguruan, baina begiratuko ea zerbait txukundu dezakedan. -Iñaki LL (eztabaida) 21:32, 15 uztaila 2018 (UTC)

:::  astindu on bat emango diot genetikari, lasai, ondo dokumentatua ref-ekin. Kanpo irudiak linkatzerik ba ote dagoen jakin nahi nuke, hori bai, hala nola External Images artikulu honetan Bada halako euskarazko taulatxo adibiderik? mertxi -Luistxo (eztabaida) 05:18, 17 uztaila 2018 (UTC)

Egunon, bizkaieraz era argi batean "bertako", "hango" esan nahia dauka eta "bertoko" aldiz, "hemengo". Nire ustez "bertako" hitza txarto erabiltzen da eta Bizkaiko era erabili beharko genuke, hau da, "bertako" "hango" sinonimo moduan bezela erabili. Ez dakit zer dioen Euskaltzaindiak. Zer diñozue zuek?-Oraina (eztabaida) 11:17, 12 uztaila 2018 (UTC)

Kaixo Oraina! Nik eztabaida Txokora eramango nuke hemen beharrean. Gipuzkeraz "bertako" erabiltzen da bietarako, eta hori nagusitu da. Nolanahi ere, Txokoan jarriko nuke. -Iñaki LL (eztabaida) 21:36, 15 uztaila 2018 (UTC)

:Hala ere artikuluan jada ez da agertzen izenburu hori. -Theklan ·  ·  21:41, 15 uztaila 2018 (UTC)

Uste dut osagai nagusiak baditugula (eta akaso beste batzuk gehi daitezke saltsara), baina antolakuntza/ordenaren aldetik hobekuntza gisa ikusten dudan aldaketa bat proposatu nahi nuke. Oraingoa, uzt-14 datarekin, irudiz kopiatzen dut alboan. Proposamen berria, behean idatziz.
Uste dut inportanteena dela, sarreran edo 1. puntu batean, finkaturik uztea euskara hizkuntza isolatua dela. Hortik aurrera... proposatuko nuke, egungo atalak ber-kokatuz gehienbat, egindako lana ez zapuzteko:

 * Egungo euskararen jatorria
   - Euskaldunak, baskoiak eta euskararen arteko harremana
   - aitzineuskara
   - akitaniera
   - euskalkien jatorria
 * Huts egindako ahaidetza hipotesiak
    .1 Euskoiberismoa
    .2 Jatorri kaukasoarra
    .3 Dené-Kaukasoar hizkuntzak
    .4 Euskal substratuaren teoria
    .5 Beste hizkuntza batzuekin balizko loturak
        .5.1 Berbereekiko loturak
        .5.2 Piktoekiko loturak
        .5.3 Dogon hizkuntzarekin loturak
        x.x. guantxeak (Krutwig)
        x.x. armeniera
 * azalpen paleogenetikoak
   - paleolitoko aterbe franko-kantabriarreko hizkuntza
  - Europako lehen nekazarien hizkuntzen multzokoa
 * azalpen historikoak > mitikoak (berrizendatuko nuke)
    - aizkora hitzaren eztabaida
    - tubalismoa
    - Euskokantabrismoa
    - Euskaldunen izaera mitikoaren eraikuntza
Ea zer deritzozuen orain artean aportatu duzuen     ---Luistxo (eztabaida) 10:51, 14 uztaila 2018 (UTC)

Ordena koherenteagoa dirudi, nik --Marklar (eztabaida) 11:04, 14 uztaila 2018 (UTC)

Niri gustatzen zait proposatzen duzuna, baina "huts egindako" ez zait guztiz neutrala iruditzen, ez dakit zein punturaino huts egin dutela demostragarria ote den. -Theklan ·  ·  20:51, 14 uztaila 2018 (UTC)7

: arrazoia duzu, Ahaidetza Hipotesiak utzita, hobeto. -Luistxo (eztabaida) 05:38, 15 uztaila 2018 (UTC)

Zure proposamenaren --Xabi22 (eztabaida) 13:58, 15 uztaila 2018 (UTC)

Osagaiak baditugu, beste ordena bat agian...

Berriz laguntza eskea maisuei,  , edo zuek ezagutzen duzuen irudigile onei. 1. atalerako nahi nuke halako diagrama kronologiko bat... aitzineuskara eta besteak kokatzeko. Mendeen hurrenkera adierazten saiatu naiz. Eskuma aldean ez zait oso txukun geratu, kontua litzateke euskaratik geziak jarraitzen du, euskalkien banaketa dioen alor batekin.
Grafikoaren bertsio konplexuago bat litzateke bat egingo bagenu mapa batekin, non akitaniera lotzen den kolorez eta geziz Bigorra inguruko zonalde ahal bada difuso batekin eta euskara dioen alorra, berriz, Iruñea inguruko zonalde difuso batekin. Baina bueno, hau deribatibo bat litzateke, eta konplexuagoa... norbait gauza bada 1. mapa egiteko, perfekto, eta 2.a, ba perfekto baino perfektuago. -Luistxo (eztabaida) 05:36, 17 uztaila 2018 (UTC)

Saiatuko naiz ni zeozer egiten. Lehenengoa gutxienez egin ahalko dudala uste dut, . Supro23 (eztabaida) 06:48, 17 uztaila 2018 (UTC)

Hemen duzu lehenengo saiakaera , esango didazu ea zeozer aldatu behar den. Ea maparena egitea lortzen dudan. Supro23 (eztabaida) 07:18, 17 uztaila 2018 (UTC)

: eskerrik asko , ondo eta zehatz egin duzu nire zirriborroa, eta orain konturatzen naiz zirriborroa dela hobetzekoa!! Ea ñabardurak: izenburua hobeto akaso Euskararen jatorria eta Erroma. Marra gorrian Erroma-latinaren eragina barik, Latinaren eragina. Eta gezi gorri hori, nik uste hasi behar dela gehiago -2-aren inguruan, eta akaso gradiente batekin hasia edo (hau da, zurixka-gorrixka hasieran, eta akitanieraren posiziorako jada gorri-gorri, orain bezala). Mendeak zenbakituta ondo ulertzen dira? Igual horretarako beste sujerentziaren bat egiten digu beste norbaitek. -Luistxo (eztabaida) 07:41, 17 uztaila 2018 (UTC)

: Beste ñabarduraren bat litzateke Euskara alor urdina barik, akaso hori definitu behar dela beste modu batean: Euskalkien aurreko euskara bateratua zehatzagoa litzateke. Ez dakit hizkuntzalariek ere ba ote duten terminorik horretarako: Euskara batua ezingo diogu esan, baina... euskara bateratua? euskara nuklearra? (!) -Luistxo (eztabaida) 07:44, 17 uztaila 2018 (UTC)

:: Hemen beste bertsio bat , aipatu dituzun aldaketekin eta hasieran esandako mapa ere txertatua. Ez dizkiot geziak jarri, uste dudalako koloreekin ondo ulertzen dela. Uste baldin baduzu(e) hobeto ulertzen dela geziekin, jarri ahal dizkiot. Supro23 (eztabaida) 08:05, 17 uztaila 2018 (UTC)

::: Eskerrik asko berriro . Mendeetan VII.a bi aldiz dago, azkenak VIII. behar du. Mapa gezirik gabe ondo dago koloreekin, baina estiloaren aldetik, ez dakit, ni ez naiz diseinatzailea eta lanean zu ari zara, baina mantel koadraduna ez zait gustatzen (barkatu). Gehiago molatzen dit estilo honek, erdigune gori bat, inguru difusoagoa, pixkat heat-map eran. Eta Akitanieran posizioaz ere... igual zehaztu dezaket gehiago beste zirriborro batean mapaz. Konformatuko naiz oraingoz goiko barraren aldearekin, zuzenduta mendearena. Utzidazu apur bat gehiago maparena hobeto pentsatzen.-Luistxo (eztabaida) 08:36, 17 uztaila 2018 (UTC)

::: Ados . Hemen dituzu bi bertsio, bata soilik denbora lerroarekin (mendearena konpondua) eta beste bat mapako mantel koadroduna aldatua. Lehengo irudian duzu berritua. Txukunagoa geratzen da horrela, dudarik gabe. Dena den, jatorria gehiago zehaztu behar bada esango didazu. Supro23 (eztabaida) 08:58, 17 uztaila 2018 (UTC)

:::: Ba pegatu dut hori, halapues! . -Luistxo (eztabaida) 09:37, 17 uztaila 2018 (UTC)

Kaixo @Eniisi Lisika. Zertara dator ondo idatzitako artikulu batean aldaketak egitea esamolde pobreagoak jartzeko, garbizaletasunaren izenean? Zer du "maiz" esamoldeak "ez garbitik"? Theklan (eztabaida) 16:25, 26 maiatza 2024 (CEST)
Egunon, Theklan. «maiz» hitza latinatik eratorri zen eta «sarritan» hitza, berriz, euskal jatorria duen hitz bat da. Kezkatuta nago mailegu gehiegi erabiltzen baititugu artikuluetan eta, nire ustez, euskarari buruzko artikuluetan (gutxienez) euskarazko jatorria duten hitzak egon behar dira ahal den neurrian. Onartzekoa ez bada, ez dut gehiago horrelakorik egingo. Barkaidazu eta ondo izan. Eniisi Lisika (eztabaida) 17:21, 26 maiatza 2024 (CEST)

XIX. mendearen amaieran eman zen jada eztabaida hori. "Maiz" hitza euskaraz da, "sarritan" bezainbeste. Theklan (eztabaida) 21:42, 26 maiatza 2024 (CEST)

: «Maiz» latinatik eratorri zela esaten du hiztegi batek. Ondo ulertzen dut ez dugula behar euskarazko Wikipedia ulergaitza egin, baina euskararen garbitasuna euskarritzea nire iritziz nahiko garrantzitsua da, bestela gure hizkuntza maileguetan murgilduko da osorik. Eniisi Lisika (eztabaida) 17:47, 27 maiatza 2024 (CEST)

::Garbitasuna kontzeptua guztiz okerra da testuinguru honetan. Maiz hitza ez da neologismo bat, euskarazko lehen testuetan agertzen da. Latinetik eratorritako hitzik ezin badugu erabili, ezin dugu idatzi. Theklan (eztabaida) 17:51, 27 maiatza 2024 (CEST)


Atari eztabaida:Hezkuntza/2.000 artikulu

Hola a todos, os comento que he comenzado el wikiproyecto "1000 artigos de calidade para alumnado de 12 a 16 anos" para intentar replicar en la Galipedia este interesante proyecto. No tenemos los medios de los que disponéis vosotros pero esperamos ir poco a poco mejorando esta lista de artículos intentando contactar con institutos y la universidad.
También necesito de vuestra ayuda, no tenemos editores que conozcan suficiente euskera, por lo que algunas partes no las he podido adaptar, si me podéis echar una mano para aclarar algunas dudas, sería genial.
Sólo me queda felicitaros por este estupendo e interesante proyecto, y desearos que funcione estupendamente! Saludos, --Elisardojm (eztabaida) 17:02, 15 uztaila 2018 (UTC)

Qué alegría! Cualquier duda que tengas, escríbeme, soy el que está llevando adelante este proyecto. Lo más importante de adaptar, es mirarse el currículum oficial que tenga la Xunta, es la manera más rápida de obtener temas que puedan ser de interés. -Theklan ·  ·  09:51, 16 uztaila 2018 (UTC)

Wikiproxecto 1000 artigos de calidade para alumnado de 12 a 16 anos en la Galipedia


Lankide eztabaida:Unai gasteiz

09:48, 16 uztaila 2018 (UTC)

Hello ,
Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.
You can see my explanation here.
MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:49, 25 iraila 2020 (CEST)

Aupa Unai gasteiz:
Abestien hitzek egile eskubideak dituzte, eta ezin dira osorik wikipedian kopiatu, onartutako lizentziaren bat ez badute. Hori dela eta, Ebamirentxu joan zen artikulukoak ezabatu egin ditut.
Edozein zalantza galdetu lasai. Ondo izan eta segi wikipediagintzan, -Lainobeltz (eztabaida) 14:13, 3 otsaila 2021 (CET)


Txantiloi eztabaida:Ohar metatxantiloia

Feedback wanted on improvements to Ambox templates on mobile web
Hey all,
The Readers web team is working on improving how article message templates appear on the mobile web. We are focusing on templates that use this template. Right now these templates appear when you tap the gray link under the article title, making it difficult for readers and editors to know whether there are any important issues with the article they are reading. We're trying to make these message templates more visible by displaying their description on the top of the article. We hope this will increase awareness of these issues for readers and editors alike.
We would like to encourage template editors to add the type and issue parameters to your templates (if they're not already there). The type parameter will allow us to visually distinguish the severity of the issue and use the icon associated with that particular template type. The issue parameter will allow us to display only the summary of the issue on the main page. You may then tap on the issue to see details.  This will prevent the issues from taking up too much space on the page and distracting from the rest of the content.
We have a project page describing what will be improved. If you have feedback on these changes we'd like to hear from you on the talk page.

 CKoerner (WMF) (talk) 09:18, 19 uztaila 2018 (UTC)

Change coming to how certain templates will appear on the mobile web
Hello,
In a few weeks the Readers web team will be changing how some templates look on the mobile web site. We will make these templates more noticeable when viewing the article. We ask for your help in updating any templates that don't look correct.
What kind of templates? Specifically templates that notify readers and contributors about issues with the content of an article – the text and information in the article. Examples like Template:Unreferenced or Template:More citations needed. Right now these notifications are hidden behind a link under the title of an article. We will format templates like these (mostly those that use Template:Ambox or message box templates in general) to show a short summary under the page title. You can tap on the "Learn more" link to get more information.
For template editors we have some recommendations on how to make templates that are mobile-friendly and also further documentation on our work so far.
If you have questions about formatting templates for mobile, please leave a note on the project talk page or file a task in Phabricator and we will help you.
 CKoerner (WMF) (talk) 19:41, 13 azaroa 2018 (UTC)


Lankide eztabaida:Joxan Garaialde

12:45, 21 uztaila 2018 (UTC)

Kaixo! Lana alferrik egiten ari zara, kodeak kopiatzearekin nahikoa delako. Joan ingelesezko artikulura, eman [aldatu iturburu kodea] edo [edit code] botoiari, eta kodea kopiatu dagoen bezala. Horrela lortuko duzu grafika txukun hori (eta ez duzu denborarik galduko formatua eman nahian. Theklan (eztabaida) 11:56, 1 abuztua 2021 (CEST)

Eskerrik asko. Baina, kodea kopiatu dozunean, goitik beherako kode guztiak kopiatu behar ditut, ezta? Hasieran {{16TeamBracket agertzen da, hortik hasita? Joxan (eztabaida) 12:47, 1 abuztua 2021 (CEST)

:Bai, hortik hasita. Theklan (eztabaida) 12:48, 1 abuztua 2021 (CEST)

::Uste dut kode batzuk ez dabiltzala ondo erabiltzaile orrialdean. Baina artikulura pasatzerakoan ondo joango delakoan nago. Theklan (eztabaida) 13:04, 1 abuztua 2021 (CEST)

Zuk esandakoa egin, eta hauxe ateratzen zait: Txantiloi:16TeamBracket, gorriz. Joxan (eztabaida) 13:14, 1 abuztua 2021 (CEST)

:Bai, txantiloi hori falta zitzaigun, baina jada konpondu dut. Bidean batzuk faltako zaizkigu, gutxinaka joan behar direlako kode horiek kopiatzen, baina funtsa egina dago! Theklan (eztabaida) 13:21, 1 abuztua 2021 (CEST)

:Azkenean, ondo atera da. Mila esker zure laguntzagatik! Joxan (eztabaida) 13:21, 1 abuztua 2021 (CEST)

::Kodeekin oso erraza da. Nahi baduzu egin proba beste batean (gizonezkoenak jada egin ditut) eta begiratu emaitza. Zerbaitek arazoa ematen badizu, idatzi lasai, lagunduko dizut eta (hau da, ez galdu denbora arazo teknikoak konpontzen, normalki oso konponbide erraza dutelako baina jakin behar da ondo non bilatu). Theklan (eztabaida) 13:29, 1 abuztua 2021 (CEST)

:::Mila esker, kontuan izango dut. Joxan (eztabaida) 18:09, 1 abuztua 2021 (CEST)

Kaixo Joxan! Nahi baduzu Wikiproiektu:Olinpiar Jokoak proiektuan egiten ari gara egin denaren eta falta denaren jarraipena. Bertan izena ere eman dezakezu (soilik ager dadin, ez besterik). Theklan (eztabaida) 11:42, 7 abuztua 2021 (CEST)

Aupa. Ikusten dudanez, lan piloa dago egiteko. Poliki-poliki joango gara, baina, beharbada, lehentasun batzuk jartzea ez litzateke gaizki egongo. Dena den, besterik esaten ez didazuen bitartean, nire amonak esaten zuen bezala, "arrontean" egiten joango naiz; hau da, etortzen den araberan. Joxan (eztabaida) 13:15, 7 abuztua 2021 (CEST)
Kaixo Joxean! Lehendabizi zorionak egiten ari zaren lanarengatik! Bestalde, judoko biografiak zuzentzen egon naiz eta biografia 1 fakta dela ikusi dut. Iryna Kindzerska Azerbaijango judokarena. Emakueen 78kg-ko proban. Ibarreusk (eztabaida) 12:48, 5 azaroa 2021 (CET)

Aupa, lagun: Bai, badirudi beste proiektu bat dagoela Txikipediarekin zer ikusia duena; hala esan zidan Theklan-ek, eta zerrenda bat bidali zidan han agertzen zirenak ez egiteko; horregatik utzi nuen egin gabe, baina, gero, beste norbaitek egin du. Joxan (eztabaida) 22:18, 9 azaroa 2021 (CET)

Kaixo Joxan, akaso azkarrago egin dezakezu lana itzulpen automatikoa erabiliz, gauza asko automatikoki egiten baitizkizu (tartean, kategoriak edo loturak gehitzea). Ez da perfektua, baina Elia.eus erabilita, emaitza oso txukuna da.
Erabiltzeko (uste dut oraintxe hala dela), Special:ContentTranslation orrialdera joan, eta jada gaituta izango duzulakoan nago. Behin hori izanda, bertatik itzuli dezakezu edo, nahi izanez gero, gaztelania edo ingelesezko Wikipediara joaterakoan "euskara" hizkuntzen artean agertuko zaizu, baina grisean. Hor klik eginda ere itzuli dezakezu. Theklan (eztabaida) 20:08, 9 abuztua 2021 (CEST)

Aupa, Mila esker zure aholkuengatik, baina egunerokora jaitsiaz, artikulu berri batekin hasi nahiko nuke. Stefanos Ntouskos, arraunketa saileko kirolariarekin, adibidez. Irekitzen dut ingelesezko wikipedian, eta, ezkerraldean agertzen diren hizkuntzen artean, ez zait euskara agertzen. Zer egiten dut gaizki?

Beste aldetik, "Special ContenTraslation" orrialdera joan, eta ingelesetik euskarara itzultzeko artikulu batzuk agertzen dira, baina ez Stefanos Ntouskos-en artikulua, edo nik ez dut ikusten, eta artikulu hori, jada, badago ingelesez, baita gaztelaniaz ere. Zerbait gehiago laguntzerik bai? Joxan (eztabaida) 21:56, 9 abuztua 2021 (CEST)

:Bidali dizut mezu bat Twitterretik, hor kapturak eta bidaltzea errazagoa da. Theklan (eztabaida) 22:05, 9 abuztua 2021 (CEST)

Arrastion Joxan! HotCat hori aspalditik erabiltzen dut eta oso erabilgarria da baina soilik aurretik sortutako kategoriak eskainiko dizkizu. Futbol taldearenak adibidez, hemen ditugu. Johan Vásquezen kasuan, bigarren abizena gehitzean gaztelaniazko wikipedian Genoan aritzen zela ikusi nuen.
Beste kontutxo bat, kategoriak aukeratzerakoan kontuan izan irizpide hauek. Bi kategoria badaude, ahalik eta kategoriarik espezializatuenean sartuko dugu artikulua. Adibidez, Johan Vásquez "Kategoria:Mexikoko futbolariak" kategoria espezializatuenean sartuko dugu eta ez luzeagoak diren "Kategoria:Mexikoko kirolariak" eta "Kategoria:Futbolariak" kategorietan.
Ahh, eta zorionak egindako lan eskergagatik. Hainbeste biografia (emakumeenak gainera), kristona da. Eta beste galderaren bat baduzu, esaidazu, lasai. Ondo izan.-Marklar (eztabaida) 17:12, 25 iraila 2021 (CEST)

Mila esker hire erantzunagatik. Uste diat ulertu dudala; halere, zerbait sortzen bazait, eta sortuko zaidak, esango diat. Ongi segi! Joxan (eztabaida) 17:56, 25 iraila 2021 (CEST)

:Aupa, lagun: Ez zakiat hemendik edo nondik idatzi behar diadan, baina laguntza behar diat, eta hemendik egingo diat; bestela, argituko didak nondik egin. Arazo bat diat, eta hauxe duk: Igerilarien artikuluak egiten ari nauk, eta Munduko eta Olinpiar errekorrak sartzen hasi nauk. Baina errekor horiek agertzen diren artikulua ez bazagok inon, alferrik duk. Ingelesez, bazaudek bi artikulu: "List of world records in swimming" eta "List of Olympic records in swiming", eta horiek kopiatu nahi ditiat, noski euskaratuko ditiat, eta ez zakiat nola egin. "Zerrendaketa:Munduko errekorrak igeriketan" artikuluarekin hasi nauk, baina taulak kopiatu, eta, itsasterakoan, errorea ematen zidak. Beste aldetik, erreferentzia piloa zaudek, eta horiek ere kopiatu nahiko nizkiake. Laguntzerik bai? Mila esker. Joxan (eztabaida) 15:33, 12 urria 2021 (CEST)

Aupa, lagunok (, )...: Zalantza txiki bat daukat, eta zuen iritzia galdetzera natorkizue. Shamil Borchashvili judokaren artikuluan gertatzen zait. Kirolari hori Georgian sortutakoa da, baina Austriarekin borrokatu zuen Tokion. Hona hemen nire zalantza: Haren izen-abizena euskararen grafiarekin jarri behar dut, edo bere horretan utzi behar dut? Joxan (eztabaida) 22:04, 3 azaroa 2021 (CET)

Nire galderari erantzun batzuk eman zaizkiola ikusi dut oharren bidez, baina nire eztabaida orrian ez dira agertzen, zergatik? Ziur aski begiratzen ez dakidalako izango da, gai hauetan, beste batzuetan bezala, traketsa bainaiz. Mila esker zuen laguntzarengatik. Dena den, hemendik erantzuten badidazu seguru ez ditudala ikusiko; beraz, nahiago baduzue, hona hemen nire helbidea: joxan@garaialde.org Joxan (eztabaida) 11:10, 4 azaroa 2021 (CET)

:Kaixo Joxan, ikusi ez zure alerta, baina oraintxe erreparatu diot. Zuk eman duzun grafia da ohikoena oro har. Euskarazko Wikipedian, hau duzu politika orokorra. Hala ere, etengabe ari dira izen berriak agertzen. Horretan, guk ez dugu gidalerro zehatzik Euskaltzaindiak jada zehaztu ez badu, kasuistika ugari baitaude. Zorionez, kasu honetarako, Berriak eman du forma bat dagoeneko: Shamil Bortxaxvili. Goraintzi! -Iñaki LL (eztabaida) 21:05, 27 azaroa 2021 (CET)

::Mila esker. Joxan (eztabaida) 22:01, 27 azaroa 2021 (CET)
.

Kaixo Joxan! Nahi baduzu, Topic:Xdktynfpni4ps0bo hemen aipatzen direnetan jar daitezke indarrak. Bereziki interesgarria da lehenengo zerrenda, asko hobetuko dezakegulako hori eraginez. Eskerrik asko! Theklan (eztabaida) 15:10, 4 martxoa 2023 (CET)

Ados! Joxan (eztabaida) 16:43, 4 martxoa 2023 (CET)

Kaixo, Joxan. Berez, ondo sortua da (NON kasuan den adizlaguna + -ko), baina ez dagokigu guri ea termino hori egokia den edo ez eztabaidatzea, kontuan hartzen badugu galzoriko espezie dela Euskaltermen jasota dagoen aukera bakarra: 4 ponderazio markarekin jasota, gainera (ponderazio marka gorena). Beraz, Euskaltermeko lantaldeak, euskal terminologian dugun lantalde nagusietako batek, ponderazio horrekin eman badu, eta terminologiaren arloan ditugun gainerako lantaldeek (Euskaltzaindia, Elhuyar...) kontzeptu horretarako beste terminorik eman ez badigute, galzoriko espezie bere horretan jaso besterik ez dezakegu egin.
Zerbait argitaratzen badu terminologiako beste adituren batek termino horren aurka eta ordezko aukeraren bat emanez, orduan bai, jar dezakegu zalantzan termino hori. --- Xabier Armendaritz  2024-03-13, 09:15 (UTC)


Eztabaida:Barrendegi

Artikuluan ez da Ezkoze aipatzen, Nafarroa Beherearen esklabe bat, Biarnon dagoena eta Ipar Euskal Herriko Hirigune Elkargotik kanpo gelditu dena. Bestaldetik, Samatze ez da historikoki Euskal Herria, Gaskoinia baizik. Berriki Mikel Asurmendik artikulu luze eta polit bat idatzi du Argian Euskal Herriko hiru enklabeez (Trebiñu, Urduña eta Villaverde Turtziozez) eta hiru esklabeez (Petilla Aragoi, Jeztaze eta Ezkozez) http://www.argia.eus/astekaria/docs/2607/pdf/2607_Argia-22-27.pdf


Eztabaida:Jeztaze

Jeztaze eta Petilla Aragoi ez dira Euskal Herriko esklabe bakarrak. Artikuluan ez da Ezkoze aipatzen, Nafarroa Beherearen esklabe bat, Biarnon dagoena eta Ipar Euskal Herriko Hirigune Elkargotik kanpo gelditu dena. Berriki Mikel Asurmendik artikulu luze eta polit bat idatzi du Argian Euskal Herriko hiru enklabeez (Trebiñu, Urduña eta Villaverde Turtziozez) eta hiru esklabeez (Petilla Aragoi, Jeztaze eta Ezkozez) http://www.argia.eus/astekaria/docs/2607/pdf/2607_Argia-22-27.pdf


Eztabaida:Aurresku

Nik dakidanez aurreskua aurrean dagoen dantzaria da eta dantza AGURRA da eta ez Aurreskua.

Euskaltzaindiaren Hiztegiko «aurresku» sarrerak hauxe dio:

:1 iz. Zortzi zati dituen euskal dantza, txistu eta danbolinaz laguntzen dena; dantza horren hirugarren zatia.

:2 iz. Aurreskuko eta beste zenbait dantzatako aurrelaria. Alkatea izan da aurresku.

:3 iz. Irud. Lehen tokia. Latinak eta grekoak hizkuntza guztien artean aurreskua beti hartu eta eraman dutela.

Beraz, bazenekien bigarren esanahia (segur aski, jatorrizkoa); orain, badakizu Euskaltzaindiak arautua duela (Euskaltzaindiaren Hiztegia arau-emailea baita) aurresku hitzaren esanahi nagusia dantza hauxe dela. Ondo izan, eta heldu wikipediagintzari (Euskal Wikipediak guztion beharra baitu, hobetzen eta osatzen jarraitzeko). --Xabier Armendaritz  2018-08-01, 09:27 (UTC)


Eztabaida:Berezko abortu


Eztabaida:Mikrokontrolagailu


Eztabaida:Mekatronika