Lankide eztabaida:Itaca~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Itaca. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Itaca~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Kategoria eztabaida:Eslaviar etniak

Izan ere, herrialde terminoaren esanahia, oro har, bi hauetako bat izaten da:
* Estatu independentea.
* Euskal Herriaren zazpi probintzietako bakoitza.
Kultura batek batzen dituen jende taldearen izen teknikoa etnia da, eta Wikipedian izen hori erabiltzen da gehienbat (kategoria hau Europako etniak kategoriaren barruan dago). Beraz, Eslaviar etniak izenburua litzateke egokiena. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 20:24, 9 Ekaina 2011 (UTC)

. --Xabier Armendaritz  2014-02-25, 08:21 (UTC)

«Eslaviar herrialdeak» izenburua nahasgarria da


Kategoria eztabaida:Indoeuropar etniak

Izan ere, herrialde terminoaren esanahia, oro har, bi hauetako bat izaten da:
* Estatu independentea.
* Euskal Herriaren zazpi probintzietako bakoitza.
Kultura batek batzen dituen jende taldearen izen zientifikoa etnia da, eta Wikipedian izen hori erabiltzen da gehienbat (kategoria hau Europako etniak kategoriaren barruan dago). Beraz, Indoeuropar etniak izenburua litzateke egokiena. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 20:26, 9 Ekaina 2011 (UTC)

Ados "indoeuropar etniak" kontzeptuarekin, uste dut zehatzagoa dela. "Herrialde" hitzak eremu geografiko bat adierazten du nire ustez.--Assar; (erantzun hemen) 20:42, 17 apirila 2014 (UTC)

«Indoeuropar herrialdeak» izenburua nahasgarria da


Kategoria eztabaida:Latindar herriak

Izan ere, herrialde terminoaren esanahia, oro har, bi hauetako bat izaten da:
* Estatu independentea.
* Euskal Herriaren zazpi probintzietako bakoitza.
Kultura batek batzen dituen jende taldearen izen zientifikoa etnia da, eta Wikipedian izen hori erabiltzen da gehienbat (kategoria hau Europako etniak kategoriaren barruan dago). Beraz, Latindar etniak izenburua litzateke egokiena. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 20:31, 9 Ekaina 2011 (UTC)

Ados. Are gehiago, "herrialde" hitzaren "alde" horrek eremu geografiko bat adierazten duela esango nuke.--Assar; (erantzun hemen) 20:38, 17 apirila 2014 (UTC)

:Kategoriari izena aldatu diot eztabaida hau ikusi baino lehen. Herrialdeak ordez herriak idatzi dut. Ingelesezko Wikipedian termino hori (peoples) erabiltzen dela ikusi baitut; gero ikusi dut alemanierazkoan etnia baliatzen dela eta katalanezkoan berriz taldeak. Gauzak horrela, norbaitek beste hitz bat erabili behar dela uste badu, alda dezala. --Aihotz; (erantzun hemen) 17:10, 28 martxoa 2016 (UTC)

«Latindar herrialdeak» izenburua nahasgarria da


Eztabaida:Villabona-Amasa

Berri honen arabera orain Euskaltzaindiak dio Billabona dela izen egokia. Zerbait al dakizue? -Theklan ·  ·  10:22, 10 Ekaina 2011 (UTC)

EODAn bilatzen, zera dio: Villabona ohiko idazkera dela, eta, Billabona, berriz, egungo idazkera akademikoa. Aldatu beharko dugu, beraz.--Unai (esan) 11:25, 10 Ekaina 2011 (UTC)

:EODA-k deitura bezala bakarrik onartzen du Billabona. Toponimian, Villabona izaten jarraitzen du. -Saikamur 12:42, 6 Uztaila 2011 (UTC)


Lankide eztabaida:Itzi~euwiki

Kaixo, Itzi. Euskaltzaindiak Oiartzualdea izena onartu du bere Euskal Onomastikaren Datutegian, eta baztertu egin du Oarsoaldea izena. Hauek dira arrazoiak:
Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2013-02-25, 15:57 (Eguzk.)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Itzi. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Itzi~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Eztabaida:Garagardo

Garagardoa ekoizteko ez da garagarra erabiltzen, MALTA da erabiltzen dena.
Ale motako garagardoak ez dira testuan agertzen den bezala xigorketaren arabera sailkatzen, hartzidura motaren arabera baizik. Gainera, ez dira Stout eta garagardo horien arteko garagardoak!!! Stout garagardoak baita Ale garagardoak dira, azaleko hartziduraz ekoizturiko garagardoak baitira.
Garagardo ekoizpen prozesuarekin ematen den deskribapena ez da argia eta ezta zuzena.
Garagardoaren ekoizpen prozesua garagardo enpresa bakoitzaren baitan dago, enpresa batetik bestera desberdintasun batzuk izanik.Hala ere, nahiz eta desberdintasunak egon, garagardotegi guztietan eskema bera jarraitzen da. Hona hemen alternatiba:

Goiko mezuaren zati bat ezabatu dut, egile eskubideek babestutako web orri honetatik aterea zelako: http://garagardoahotsa.blogspot.com/2011/05/garagardoa-ekoizten.html?zx=b18e5ea9ff0acb1b
Web orri horren oinean, hauxe dio: «Copyright.Igor Oyarbide».
Eduki hori Wikipedian txertatzeko, egileari eskatu beharko litzaioke lizentzia libre egokiarekin argitaratzeko (adibidez, Commons lizentzia hau jarrita). Horrelako lizentzia izanez gero, iturria aipatuta, edonork jar dezake eduki hori Wikipediako artikulu honetan. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 12:05, 13 Ekaina 2011 (UTC)


Eztabaida:Kalamu (botanika)

Kalamu hitza euskaraz Cannabisaren izen arrunta da, baina Cannabis sativarena delakoan nago. Edo orokorragoa da? -Theklan ·  ·  20:01, 12 Ekaina 2011 (UTC)


Lankide eztabaida:Ionelmanu

Please, stop creating articles in Swedish. This is the Basque Wikipedia and as such, only articles in that language are permitted. Therefore, your article was deleted before and will be deleted again. If you keep creating articles in other languages, you probably will be blocked. If you want to have some article translated into Basque or want to ask anything, please head to the Embassy. Have a nice day.--Janfri;  bai esan? 13:10, 14 Ekaina 2011 (UTC)

Hi,
I would like to inform you that I have the permission from Wikipedia to publish this text and we are the owner of the text. The permission for the text is on file in OTRS ticket # 2011062210004646. I would like to mention that I am working for the European Commission. Thank you in advance.
Ionel

This is the Basque language Wikipedia — you have created this article in a non-Basque language, for the third time, and that has been all your contribution in the Basque Wikipedia, so you have lost the permission to write in this Wikipedia.

Hau euskal Wikipedia da, eta hirugarrenez erdarazko artikulu hau sortu duzu. Horixe izan da euskal Wikipedian egin duzun ekarpen guztia. Beraz, euskal Wikipedian idazteko baimena galdu duzu. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 10:56, 19 Uztaila 2011 (UTC)

«S hälsoportal» artikuluaren eztabaida orritik ekarritako testua


Lankide eztabaida:Abilbaoamagoiaretxa

Kaixo, zure artikulua ezabatzera noa. Letra larrizko izenbururik ez da egokia kasu honetan, artikulua ez dago wikituta eta gainera edukia egokiagoa wikiliburu bat egiteko: hemen. Artikuluak egiteko, azaleko artikulu nabamren bat hartu, aldatu botoiari eman eta bertan ikus dezakezu nola egiten den behar bezala. Milesker ulertzeagatik. Galdetu nire eztabaida orrian zure zalantzak. - --Joxemai; (erantzunak) 16:08, 15 Ekaina 2011 (UTC)

Kaixo. Mesedez, ez sortu berriro artikulua, eduki hori Keynesianismo artikuluan baitago, oraingoz. Hala ere, laster ezabatuko dugu eduki hori, Wikipediako arauak bete ditzan hobetzen ez bada. Hemen goian duzu laguntza, artikuluak nola egin behar diren ikasi nahi baduzu.

Hau entziklopedia bat da, eta guztiok parte har dezakegu, baina entziklopedia baterako idazten ari garela kontuan izanda. Guztion parte-hartzea eskertzen da, ekarpen egokiak egiten badira (etxe bat egiteko, adreiluak modu jakin batean jarri behar diren bezala). Ondo izan. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 22:11, 15 Ekaina 2011 (UTC)

:Keynesianismo orriko eztabaida-orrian erabaki genuen zure ekarpena ezabatzea. Arrazoi berdinagatik, oraingoa ere ezabatu beharrean nago. - --Joxemai; (erantzunak) 16:14, 16 Ekaina 2011 (UTC)

Kaixo! Izenburu luzedun artikuluak sortzen zaude eta hori, berez, ez dago gaizki. Baina agian pentsatu beharko zenuke entziklopedia batean aurkituko zenituzkeen modukoak egitea. Hau da, "Larrosen hazkundea Afrikako hegoaldean" artikulua baino hobe da "Larrosa" artikuluan "Hazkundea" sekzioa egitea eta bertan atal bat ematea Afrikako hegoaldeko gaiari. Ez dakit ulertzen den adibide horrekin. Edozein duda baduzu, galdetu lasai! -Theklan ·  ·  16:11, 16 Ekaina 2011 (UTC)

Kaixo, aurrekoa irakurri mesedez. - --Joxemai; (erantzunak) 14:52, 17 Ekaina 2011 (UTC)

Kaixo. Wikipedia taldean egiten den proiektu bat da: elkarri laguntzen diogu, eta elkarrengandik ikasten dugu, gutxieneko arau batzuk errespetatuz. Behin eta berriz artikuluak nola sortu behar diren esplikatzen saiatu gara, baina ez duzu kasurik egin. Hiru eguneko blokeoa duzu orain. Aldi hori Wikipediako Laguntza atala irakurtzeko aprobetxa zenezake (egizu klik hementxe, Laguntza atalera joateko).
Edozein zalantza izanez gero, galdetu lasai, gustura lagunduko dizugu. Baina, mesedez, ez sortu berriro keynesianismoari buruzko artikulu akastun hori. Hori eginez gero, berriz blokeatu beharko zaitugu.
Ondo izan. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 15:16, 17 Ekaina 2011 (UTC)


Lankide eztabaida:Κανάρια

Mira la web oficial:
--Kabri, (erantzunak hemen)  21:44, 3 Uztaila 2011 (UTC)


Eztabaida:Emakumeen aurkako indarkeria

Nire ustez, artikulu honen izenburua Emakumeen aurkako indarkeria izan beharko litzateke. Ikus interwikiak (Wikipedian euskal artikulu honen baliokidetzat jo diren erdal artikulu guztien izenburua Emakumeen aurkako indarkeria da) eta ikus indarkeria mota horri eskainitako nazioarteko egunaren izena, hizkuntza guztietan. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 12:49, 22 Ekaina 2011 (UTC)

Irudia. Ene iritziz ez zen egokia gai honi buruzko artikulua irudi batekin aberasteko gizon bizardun bat burkaz jantzitako emakume batzuen kontra gogor egiten. Gure testuinguru kulturalean burkak eta bizardunak... Argazkia aldatzea beharrezkoa iruditu zait. -GorkaAzk (eztabaida) 13:04, 18 azaroa 2015 (UTC)

Guztiz ados. --Xabier Armendaritz  2015-11-18, 14:23 (UTC)


Eztabaida:Bosniako gerra


Lankide eztabaida:Fritzizqui

*Aleman
en:User:Fritzizqui
it:Utente:Fritzizqui
es:Usuario:Fritzizqui
de:Benutzer:Fritzizqui
pt:Usuário:Fritzizqui


Lankide eztabaida:Theklan/2011ko maiatza

Ea urte amaierarako 100.000garren artikulura iristen garen :)

Aupa Theklan, deskonexiotik bueltan zeure galderaz: Dordoina oso-osoa Okzitanian zegoelakoan nenbilen baina bai, zatitxo bat dago kanpoan. Zenbait iturri kontsultatuta ikusten dut pare bat udalerri (Parcoul, La Roche-Chalais) kanpo; oc-wikipediak azken honetaz zati bat Okzitanian eta beste bat parlanhje edo poitouera-saintongera oil hizkeraren barruan dagoela dio; udalburua bigarren eremu honetan dagoenez bi horiek kanpoan kokatuko nituzke. Horrela, akaso perfektua izan gabe, agertzen den maparekin ia erabat kointzidituko du. Orain dela aste eta erdi esandakoari segituta, gure wikipediako "Politikak" atalean noizean behin espazio linguistiko-nazional bakoitzari buruzko ideia batzuk idatziko ditut, apurka-apurka lana osatzen joateko. Kristorena egiten ari zara, aurrerapauso handiak ematen ere bai eta -denborak lagun- neuk ere behar den guztia egiten lagundu nahi dut. Momentuz zerrendekin segituko dut, direla Okzitaniakoak (osotasunean edo partzialki oc-dunak) direla beste espazioetakoak (Politikak-en Bretainiaz idatzitakoari buruz ere gauzak osatzen joateko, adibidez). Nahi duzuna galdetzen segi, ea guztietarako erantzunak topatzen ditugun!--Adrar 16:32, 5 Maiatza 2011 (UTC)

Kaixo Theklan, zure argazki bat aurkezpen batean erabili nahiko nuke (800px-Korrika_16_amaiera_festa). Atribuzioen legeak ez ditut ondo ezagutzen, baina jakinarazi nahi dizut eta zure baimena eskatu. Denboraz pixka bat larri, etzirako beharko nuke, eskertuko nizuke erantzutea. Goraintzi eta laster arte:) Iñaki LL 21:38, 10 Maiatza 2011 (UTC)

Eguerdion, Theklan. Oraingoan puzzle edo katramila berri batekin natorkizu. Iruditegi mugikorraren txantiloia lantzen ari naiz, euskarazko Wikipedian erabilpen ugari izan ditzazkeela uste baitut, baina emaitza nahiko kaskarra da: Txantiloi:Iruditegi mugikorra (katalanezko Wikipediatik hartutako eredua: Plantilla:Galeria dinàmica d'imatges.
Asuntue zera da: ea zuk txantiloi horretan zerk huts egiten duen lagundu ahal zeniezadaken, nik behintzat jada hizkuntza guztietako txantiloiak ikusi eta ez baidiot antzik hartze eta. Eskerrik asko aldez aurretik.</br>
Euskalduna 12:42, 2011ko maiatzaren 25 (UTC)

Miraria. Azkenean txantiloia bere kaxa ongi jarri da. emaitza honako hau da:

Euskalduna 16:35, 2011ko maiatzaren 25 (UTC)

:Aizak, ba milesker. - Euskalduna 16:58, 2011ko maiatzaren 25 (UTC)

Espere que et va tot bé. T'escric per a dues cosetes. La primera és que no volia emprenyar-vos i vaig demanar una traducció en euskara de la meua candidatura a TucNegre/Hegibeltz però no m'ha respost, si un de vosaltres té una miqueta de temps i de voluntat per a fer-ho vos ho agraïria; a més l'euskara tindria així una miqueta més de presència. L'altra cosa és que si no tens cap objecció, penjaré quan tinga més temps el vídeo on parles de la Viquitrobada de Perpinyà. Perdó per les molèsties, a més en català i no en basc... Que et vaja tot molt bé, una abraçada i molt bona faena, ara via cap als 200.000! Agur, Claudi/Capsot 17:40, 27 Maiatza 2011 (UTC)

Agur, Theklan:  hona hemen Capsotarentzako akatsaz beteriko oinarrizko itzulpen bat. Zuzenduko dizkidazu mesedez? Eskerrik asko. -Tuc negre 13:00, 31 Maiatza 2011 (UTC)


Lankide eztabaida:Theklan/2011ko ekaina

Euskal Wikipedia goratzeko egiten dituzun lan ikaragarriengatik (azkenak, Wikipedia honi 30.000 artikulu eta 9.000 txantiloi eranstea). --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 10:24, 10 Ekaina 2011 (UTC)


Kaixo, Assar;
Artikuluan zuzenketa ortotipografiko batzuk falta dira, eta gramatika aldetik ere astindu bat eman nahiko nioke; edozein kasutan, eduki aldetik bukatutzat ematen dut, beraz kendu lasai.--Gandi 15:32, 18 Abuztua 2010 (UTC)

... sariagatik!!! --Unai (esan) 12:37, 22 Urria 2010 (UTC)

Ja-ja! Ondo segi!--Unai (esan) 08:58, 23 Urria 2010 (UTC)

I am writing from Common Ground -- a high school, urban farm, and environmental education in New Haven, Connecticut. Our students are currently wrapping up work on a series of outdoor interpretive exhibits for our site, developed in collaboration with the staff at the Yale Peabody Museum of Natural History. You can read a little about their work atwww.commongroundct.org/lessons.php, if you are interested.
One of our exhibits will focus on different invasive species on our campus, and I noticed this great photo (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gasteizko_azoka.jpg) that you took. I was wondering if it might be possible for our students to get permission to use some of these photos in their exhibit. We would, of course, be happy to provide a photo credit acknowledging your contribution to the exhibit.
Thanks for your time, and for your great work. I look forward to hearing back,
Evan Walker-Wells

Uhmm, sorry, I haven't been in the Wikipedia for a while and didn't see your message until now. Yes of course, you can use the photo without any problem, following the rules set in the CC-BY-SA license. Best regards.--Assar; (erantzun hemen) 21:38, 15 Azaroa 2010 (UTC)

Aupa, Assar! Jobar... Arrazoi duzu! Okerrena da guk jada komentatu dugula eta euskaraz jartzen saiatu garela. Ez dakit norena zen ordenagailua eta, lortu ezinik, bideoa di-da batean errodatu dugu. Hala ere, ez dut uste Iñaki Alegria edo Kepa Sarasola bezalako informatikariek (eta IXA taldekoek, orokorrean) euskaltzaletasun-frogarik pasa behar dutenik... Ondo segi! Ah, eta polita litzateke proiektuan parte hartuko bazenu! Laster emango dugu informazio gehiago, oraindik ez gara hasi eta. --Unai (esan) 18:12, 26 Azaroa 2010 (UTC)

Ez dago zer barkatzerik, Assar! Ea nik ere ikasten dudan OmegaT erabiltzen... euskaraz, jakina ;-) Xabierrek ere esan zidan gelditzeko. E-mailez jarraitu dezakegu... --Unai (esan) 19:57, 26 Azaroa 2010 (UTC)

Egunon Assar. Bai, badakit lehengoan sortu nuen Txantiloi:Kokapen mapa/Gasteiz erdigunea txantiloiak hiri honetako hainbat auzo kanpoan uzten dituela, baina nire ideia erdiguneko mapa bat egitea zen, horretarako erdigunea zehatzago eta garbiagoa agertzeko kanpoaldea sakrifikatu behar da. Bestalde, lehendik ere Txantiloi:Kokapen mapa/Gasteizko auzoak eta Txantiloi:Kokapen mapa/Gasteiz txantiloiak ere bazeudela kontutan hartu nuen, horiek Gasteizko geografia osoa hartzen dute, nik aldiz Gasteizen erdigunea zehaztu nahi nuen. Gauza berdina gertatzen da lehengoan sortu nuen Txantiloi:Kokapen mapa/Donostia erdigunea txantiloiarekin, horretan ere Igeldo, Zubieta, Añorga edota Artikutza kanpoan gelditzen dira, baina horretarako, hiri horretako lursail guztiak ikusten diren kokapen mapa ikusteko lehendik ere Txantiloi:Kokapen mapa/Donostia bazegoen. Nik Donostiako erdigunea ongi ikus zitekeen kokapen mapa bat nahi nuen, eta aurreko kokapen mapa horretan ez zen Donostiaren erdigunerik ikusten.

Nire ustez, etorkizun batean, Euskal Herriko hirietako hainbat kokapen mapa sortu beharko genituzke (udalerri osoarenak, erdigunea, alde zaharra...) eta horiekin gure beharren arabera jokatu. Kanpoaldeko auzoak udalerri osoa agertzen duten kokapen mapetan adierazi, erdiguneko auzoa edigunea adierazten duten kokapen mapekin, eta azkenik etorkizunari begira, ez legoke gaizki alde zaharretako kokapen mapak sortzea, nire iritziz gune horietan dauden eraikin, kale eta plazen kontzetrazio handia dela eta, kokapen mapa zehatzago baten beharra ikusten baitut. Ondo segi.

--Euskalduna - 11:43, 2010ko abenduaren 8a (UTC)

Eskerrik asko! Egia esan, banuen gogoa, baina hainbesteko sentimenduz eztabaidatu den gai batean zaila egiten zitzaidan gai horri nondik heldu erabakitzea. Grafologoen txostena izan da niretzako giltza. Gil aipatu ere ez dut egin, baina, grafologoen txosten horren bukaerako paragrafoa ikusita, emango du zer idatzia... --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 10:00, 30 Abendua 2010 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Assar/2010eko bigarren seihilekoa


Lankide eztabaida:Natxo

--Unai (esan) 07:40, 7 Uztaila 2011 (UTC)

Aupa, Natxo. Loturak nola egiten diren ikusteko irakur ezazu hau, mesedez. Biltegiratze optiko artikuluan erdipurdika jarri dituzulako esaten dizut. Ondo segi, eta galdetu lasai ;-) --Unai (esan) 14:06, 11 Uztaila 2011 (UTC)


Lankide eztabaida:Anazj

--Unai (esan) 09:07, 7 Uztaila 2011 (UTC)

16 urtez Wikilariok lan egin dugu, elkarrekin, gizateriaren historian eraiki den jakintza librearen iturririk handiena eraikitzeko. Gaur egun webgune talde bat baino zerbait gehiago gara. Mugimendu bat gara, baloreekin eta helburu indartsu batekin: mundu bat non gizaki bakoitzak, libreki, jakintza guztiaren batura parteka dezakeen.
Mugimendu gisa eztabaida bat hasi dugu etorkizuneko munduan Wikimediak izan behar duen paperari buruz. Eztabaidan parte hartzera gonbidatzen zaitugu.
Honako hau da erantzun nahi dugun galdera handia:
Zer da mugimendu gisalortu edo eraiki nahi duguna hurrengo 15 urteotan?
Har ezazu parte eztabaidan
Mezu hau jaso duzu azken 30 egunotan aldaketaren bat egin duzulako Wikipedian. Edozein galdera baduzu, idatzi Theklan lankideari. -MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:34, 19 martxoa 2017 (UTC)

Har ezazu parte Wikimedia 2030 Estrategiaren eztabaidan


Lankide eztabaida:Txelo

--Unai (esan) 13:34, 7 Uztaila 2011 (UTC)

'Von Neumannen Arkitektura ezabatu eta Von Neumann arkitektura Von Neumann arkitektura artikulura birbideratuta dago. Beraz, arazoa konponduta. - --Joxemai; (erantzunak) 13:29, 9 urtarrila 2012 (UTC)

Aupa, Txelo! Ikusi duzunez, Joxemai lankideak lagundu dizu. Segi fuerte!!--Unai (esan) 15:10, 9 urtarrila 2012 (UTC)


Lankide eztabaida:Kulturista

Kaixo, Kulturista. Eneko Barberena artikuluan erantsi dituzun baieztapenak zurikeriazkoak ere badirela esan genezake. Hain laudorio handiek erreferentzia neutralak behar dituzte: hedabide batean (Berria, Argia...) literaturako kritikariren batek argitaratu duen eta laudorio horiek dakartzan artikulu bat, adibidez. Erreferentzia sendoen ezean, ezabatu egiten dira halako zurikeriak. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 18:36, 8 Uztaila 2011 (UTC)


Lankide eztabaida:Utolotu

Aupa Utolotu! lehenik eta behin, ondo etorri! Artikulu baten izenburua mugitzeko lankide autokonfirmatua izan behar da. Orrialdea mugitzeko historiala eta izartxoaren ondoan dagoen gezitxo bat sakatu behar da, zuk zeuk egin dezakezula uste dut. Beste galderaren bat baduzu, egizu lasai! --Marklar 17:15, 5 Azaroa 2011 (UTC)

Kaixo, Utolotu. Oiartzualdea orrian ikus dezakezunez, Oarsoaldea asmakizuna da, eta gaizki asmatua: Oarso idatzi zuten latinez, eta hori, euskaraz, Oartzo edo antzeko zerbait izango litzateke segur aski, garai hartan.
Beraz, batzuek duela urte gutxi, euskararen historia ondo ezagutu gabe, duela bi mila urte euskaraz ez zekitenek latinez idatzitakoa (Oarso) eta gaur egungo euskara (aldea) nahasita, Oarsoaldea asmatu zuten; eta Euskaltzaindiak gomendatu du izen asmatuberri horretarako formarik egokiena Oiartzualdea dela. Formarik zentzuzkoena da, euskal hizkuntzaren ikuspegitik: toponimo horren gaur egungo forma (Oiartzun) hartzen du, eskualdeak izendatzeko gaur egun darabilgun eta oso tradizio luzea duen atzizkia (aldea) eransteko.
Beste hainbat toponimotan ere gertatu izan da halako nahasmena, Euskaltzaindiak, gaia aztertu eta gero, formarik egokiena zein den azaldu arte. Ondo izan. --Xabier Armendaritz  08:37, 7 Azaroa 2011 (UTC)

No problem, baina kontu izan bozketan bozkatu direnak argitaratu behar direla atal horretan. ;) Bozketa hemen egiten da. --Assar; (erantzun hemen) 09:02, 5 Abendua 2011 (UTC)

Zuk jarraitu Wikipediaren administrazio gauza horietan sartzen, horrela lan gutxiago niretzat. XD --Assar; (erantzun hemen) 10:19, 5 Abendua 2011 (UTC)

Iepe. Zure aldaketa desegin dut, idazlea askoz ere ezagunagoa delako. Argipen-mezu bat gehitu behar zaio, egia, baina artikuluaren hasieran ikusiko duzunez, artikulua lantzen ari dira une honetan, eta egiten zaizkion aldaketak galdu daitezke. Urtarriletik aurrera gehitu dezakegu argipen-mezu hori. Aio!--Unai (esan) 09:51, 5 Abendua 2011 (UTC)

Argipen-mezutxoa gehitu diot jada, nahiz eta ziurrenik Lur Entziklopediako edukiarekin osatzen denean ezabatuko den (berriro gehituko dugu orduan). Aldaketa egiteko arrazoia hauxe da: uste dudala "Unai Elorriaga" bilatzen dutenen % 97 edo gehiagok idazlea bilatuko dutela. Ondo segi!--Unai (esan) 09:58, 5 Abendua 2011 (UTC)

Iepe, Utolotu! Birzuzenketa-orrietan ez jarri kategoriarik, mesedez; bestela, kategorien zerrenda asko handitzen da, eta zailagoa da artikulu bat topatzea. Ondo segi!--Unai (esan) 16:40, 7 Abendua 2011 (UTC)

Itxaron, itxaron... Agian ni naiz oker dabilena... Ikusi berri dut aspaldiko akronimo batzuen birzuzenketa-orriek kategoria bazutela (adibidez, honek, 2006tik)... Gainera, zuzen zaude, kategorien orrialdeak ez dira artifizialki puzten: besterik gabe, akronimo guztiak biltzen dira aparteko kategoria batean. Barkatu, desegingo ditut nik ezabatutako kategoria horiek. Aio!--Unai (esan) 17:36, 7 Abendua 2011 (UTC)

Eskerrik asko abisuarengatik, Utolotu! Zuzendu ditut zuk jakinarazitako hutsegiteak. --Xabier Armendaritz  2011-12-07, 19:53

Kaixo Utolotu. Bai, barkatu. Ezabatzeko proposatzeko bi txantiloi horiek jarri, eta kontuaz ahaztu nintzen, zuk diozun bezala, antzeko beste artikulu horietan ere jarri gabe eta, batez ere, zuri zuzenean abisatu gabe. Hori argituta, niri iruditzen zait "artikulu" horiek guztiak ezabatu behar direla, hutsak daudelako. Ez daukate zentzu handirik, ezta? Ados bazaude, zuzenean zuk jar diezaiekezu  txantiloia, eta administratzaileren batek ezabatuko ditu. Bestela, esaidazu. Ondo izan, eta segi lanean artikuluekin! --Orereta (erantzunak) 22:00, 11 Abendua 2011 (UTC)

Atletismoa 2012ko Olinpiar Jokoetan - 4x100m erreleboak

Kaixo, Utolotu:
Bai, eskatu beharreko aldaketa iruditzen zait. Hala ere, Euskaltzaindiaren arauetan ezer adierazi ez denez, ezingo da horietan oinarritu (baina Hiztegi Batuan «polikiroldegi» ez dela ageri aipa daiteke), baizik eta euskaraz ditugun hiztegi fidagarrienetan: Zehazki eta Elhuyar gaztelania-euskara hiztegietan, alegia. Biek diote polideportivo = kiroldegi. Eta berdin oso erabilia den Euskaltermek ere.
Bestalde, kontuan izan ezazu Euskaltzaindiak egiten dituen testu guztiak ez direla arauak. Batzuk bai, arauak dira, eta halaxe daude markatuta; beste batzuk, Euskaltzaindiko batzorde baten gomendioak, eta pisu handia dute horiek ere; beste batzuk, euskaltzain baten edo batzuen artikuluak, eta horiek egilea den euskaltzainaren jakintza mailaren arabera dute pisua; eta, azkenik, beste batzuk Euskaltzaindiko idazkariren batek idazten ditu (adibidez, zuk aipatutako prentsa oharra), eta horiek ez dute inolako pisurik (ez, behintzat, Euskaltzaindiak zehazten duen ereduzko euskarari dagokionez). --Xabier Armendaritz  2011-12-12, 10:11

Kaixo, Utolotu. Lezo artikulutik atal hori kendu dut, eduki entziklopedikorik ez zuelako (egun hartan eguraldi txarra egin zuela esaten zuen, funtsean). Ekitaldi hark aipatzea merezi duen ezaugarriren bat izan bazuen (Euskal Herriko jendetsuena izatea, oihartzun handiko adierazpenak egitea...), berriz jar dezakezu, baina aipagarria zergatik den adierazi beharko litzateke, datu anekdotikoak alde batera utzita. --Xabier Armendaritz  2011-12-12, 12:01

Bai, dudarik ez elurraren, euriaren eta kazkabarraren pean hotzez izan zinetenontzat eguraldia ez zela anekdotikoa izango, ez, karkarkar!

Lezoren historiaren aldetik aipagarria dela uste baduzu, hemen duzu zuk gehitutako testua; kontua litzateke hortik erreferentziak hartzea, baina oraingoan eguraldia gain-gainetik aipatzea (adibidez, «elurrari, euriari eta kazkabarrari aurre eginez, 6000 gazte baino gehiago bildu ziren»), eta Lezoko historiarako zergatik izan den garrantzitsua azaltzea.

Oro har, Wikipedian, herrien artikuluetan, ez dira ekitaldi jendetsuak (mitinak, kontzertuak...) aipatzen, oihartzun bereziren bat izan ez badute. --Xabier Armendaritz  2012-12-12, 13:33


Lankide eztabaida:MetalBrasil

Hi. Please, don't use machine translation. Thank you.--Unai (esan) 18:57, 10 Uztaila 2011 (UTC)


Lankide eztabaida:79.159.39.14

Hi. Blanking a page is never the right solution to a problem. Contact an administrator if you think that the article should be deleted. -- Tegel 12:57, 12 Uztaila 2011 (UTC)

Kaixo. Ikusi dut Física o Química (1.denboraldia) eta Física o Química-ren kapituluak Neox-en artikuluen edukia ezabatu duzula. Artikulu bat ezabatzekoa dela ikusten duzunean, ez duzu edukia ezabatu behar, baizik eta hasieran kode hau ipini behar diozu:
{{ezabatu}}
Horrela, administratzaileok jakingo dugu ezabatu egin behar dela artikulu osoa. Gainera, aldaketaren laburpenaren eremuan edo artikuluaren eztabaida orrian, edo komeni da zehaztea ea zergatik artikulu hori ezabatu behar den. Ondo izan. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 14:09, 12 Uztaila 2011 (UTC)


Lankide eztabaida:Misterius~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Misterius. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Misterius~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Eztabaida:Masiela Lusha

Hello. Her birth town is wrong. She is born in Tirana, Albany, not in USA! Read please on her page Greetings --Tlustulimu 17:37, 18 Uztaila 2011 (UTC)


Lankide eztabaida:83.213.148.152

Ruy Pugliesi◥ 20:36, 20 Uztaila 2011 (UTC)

Please stop creating empty pages as you did to :Aritz Martinez Bueno. USe the sandbox instead. Ruy Pugliesi◥ 20:51, 20 Uztaila 2011 (UTC)

Bi aldiz edukirik gabeko artikulu bat sortu duzunez, 24 orduko blokeoa ezarri zaizu. Mesedez, probak egin nahi badituzu, erabil ezazu proba orria. Eta, Wikipedian aldaketak egin baino lehen, irakur ezazu Laguntza atala. Ondo izan. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 21:15, 20 Uztaila 2011 (UTC)


Lankide eztabaida:ABRANDISS

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called ABRANDISS. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name ABRANDISS~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Eztabaida:27koen kluba

I'm sorry, I do not speak Euskara, I was checking all the wiki pages to look for mistakes, and I found one here. On this page there is no distinction between the 'real 27 club' and other celebrities that died at the age of 27 (like Amy Whinehouse). Please make that difference! There should be two lists, one with Jones, Hendrix, Joplin, Morrison and Cobain; and another list with the others. Look at the English or German page for an example.
I would do it myself, but I don't speak Euskara.

. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 09:45, 25 Uztaila 2011 (UTC)


Lankide eztabaida:Caganercom

Hau euskarazko Wikipedia da. Mesedez, idatz ezazu euskaraz. Milesker. --Unai (esan) 07:56, 28 Uztaila 2011 (UTC)


Eztabaida:Euskadiko Alderdi Popularra

Uste nuen hau entziklopedia bat zela, baina artikulu hau irakurtzen aitortu beharra daukat oso erratuta nengoela. Orain badakit zertarako balio duen euskarazko Wikipediak. Honela, informazio neutrala eta balioduna ematen, asko zabalduko dugu. -83.43.231.232 11:52, 3 Abuztua 2011 (UTC)

Euskal Wikipediara testu hauek guztiak ekartzea euskaldun dozena gutxi batzuen boluntario lana izan dela aintzat hartuta, ez nuke esango ahuntzaren gauerdiko eztula denik, nahiz eta oraindik ere hutsuneak oso handiak —edozein jakinzalek eta euskaltzalek nahi baino askozaz ere handiagoak— diren. Zuk idatzi duzun paragrafo dotore bezain kexati hori idazteko gaitasuna duenak, badu aski eta sobera gaitasun, artikulua txukundu, osatu eta edertzeko. Neronek atera dut bandalo batek behinola artikuluan sartu zuen ziria, baina erabiltzaile guztion onerako litzateke zerorrek ere entziklopedia honi behar duen tornuia ematen lagunduko bazenu, noiz edo noiz, gogoko duzun gairen bateko artikuluren bati heldu eta txukuntze lantxo bat eginda.

Esker mila, nolanahi ere, hain luzaroan oharkabean pasatu zaigun bandalismo horren berri emateagatik. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 12:25, 3 Abuztua 2011 (UTC)


Lankide eztabaida:Mohamed said mahmoud

Kaixo. Zergatik ezabatu dituzu irudi horiek?--Unai (esan) 14:01, 6 Abuztua 2011 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Mohamed said mahmoud


Lankide eztabaida:125.60.240.233

Kaixo. Konturatu ez bazinen, euskarazko Wikipedian zaude.--Unai (esan) 08:35, 8 Abuztua 2011 (UTC)

Hau euskarazko Wikipedia da, debeku da hemen ingelesezko artikuluak sortzea. // This is the Basque-language Wikipedia — please don't write articles in English here. You could contribute to the English-language Wikipedia instead. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 11:15, 8 Abuztua 2011 (UTC)

Hau euskarazko Wikipedia da / This is the Basque-language Wikipedia


Kaixo, lamento no haber tenido tiempo para aprender más euskara e imponer mi castellano. Sólo quería desear-te unas felices fiestas de navidad y de año nuevo con muchísima felicidad, salud y prosperidad y decirte que preparamos el décimo aniversario de la Viquipèdia y esperamos contar con la presencia de algunos de vosotros para representar el euskara. Que 2011 sea un año perfecto para tu y tu familia, vuestro país y esta wikipedia. Te dejo el enlace en el que había escrito un mensaje genérico pero me temo que pocos lo han visto: Wikipedia_eztabaida:Enbaxada#Kaixo_a_todos.2C_cosas_diversas_y_sobre_todo_Felices_Navidades_y_Pr.C3.B3spero_A.C3.B1o_Nuevo. Un abrazo y otra vez feliz año nuevo! Eskerrik asko por tu atención. Agur! Claudi/Capsot 21:58, 1 Urtarrila 2011 (UTC)

Ados. Gero arte. --Euskalduna - 16:45, 2011ko urtarrilaren 6a (UTC)

Kaixo. Eztabaida honetan parte hartu zenuenez, pentsatu dut bozketan ere parte hartu nahiko zenukeela. Ondo izan. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 09:01, 14 Urtarrila 2011 (UTC)

Bozketa: Euskal Herriko eraikin historikoen zerrendak

(uste dut, behintzat) - --Joxemai; (erantzunak) 11:36, 23 Urtarrila 2011 (UTC)

Gabon Unai. Nola aktibatzen da e-posta? --Euskalduna - 21:30, 2011ko urtarrilaren 23a (UTC)

Kaixo Unai: Bai, gustatuko litzaidake e-postarena aktibatzea, zelan egiten da ba? Ikusten duzunez, kontu informatiko batzuetan galtzen naiz. Eskerrik asko!
--Patxi lurra 08:19, 25 Urtarrila 2011 (UTC)

Kaixo. Eraikin historikoei buruzko eztabaida honetan parte hartu zenuenez, pentsatu dut haren ondorio den beste honetan ere parte hartu nahiko zenukeela. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 18:51, 26 Urtarrila 2011 (UTC)

Kaixo Unai.
Esango al didazu mesedez zertarako den e-postaren aktibazioa?. Nire lankide orrian nire e-maila ikusteko ez da izanen, ezta?
Gure arteko komunikazioak errazteko, agian?
Ongi bizi.
-Josu 20:02, 27 Urtarrila 2011 (UTC)

Beraz, wikilarion elkarte hori sortzeko baldin bada, ados. Niri ere arras komenigarria iruditzen zait holako zerbait egitea, gure wikipedia hau indartzeko. Nola egin behar da e-maila aktibatzeko? -Josu 16:56, 28 Urtarrila 2011 (UTC)

Perdóname, mi euskara no ha mejorado nada desde la última vez... Acabo de escribir a Theklan (puedes ver el mensaje que le dejé para saber más cosas) que me ha respuesto hace poco y me ha dicho que vendría a Perpinyà y a muchos otros y quiero al menos informarte a ti que el Congreso (Perpinyà, 19 de marzo) se está acercando (enlace: []) y en el caso que sepas de algún basco que quiera venir, acaso podremos hablarlo con Gomà. Que te vaya todo bien y eskerrik azko por tu atención y suerte para todo! Agur, Claudi/Capsot 19:01, 4 Martxoa 2011 (UTC)

Arratsaldeon, Unai. Ba al zenekien? atalaren aldaketa epea aleatorioa da. Nik noizbehinka aldatu izan ohi dut, bste lankide batzuen emaria ere izan da, baina egia asteko irudia atalak ez bezala ba al zenekien? atalak ez du aldaketa epe zehatzik, nahi duenak nahi duenean litzateke. Bestalde, Gara8 gehigarriko atal bat eduki horietaz baliatzea ongi iruditzen zait. Ondo segi.</br>
Euskalduna 18:54, 2011ko martxoaren 19a (UTC)

Ahal baduzu eman hemen zure iritzia: Wikipedia:Txokoa/Politikak#Bot_batekin_Frantziako_udalerrien_artikuluak_egiteko_aukera -Theklan ·  ·  23:29, 22 Martxoa 2011 (UTC)

Uep Unai! Laguntza eske natorkizu! Kemiko eliza artikuluan lanean nabil, baina egia esan arkitekturari buruz ezer gutxi dakit. Denbora izanez gero, elizaren deskribapena atala egingo zenuke? -Sikret8 19:23, 3 Apirila 2011 (UTC)

Millesker artikulua osatzeagatik!! Arkitekto baten begiratua behar zuen! jeje. Ongi izan! -Sikret8 20:00, 14 Apirila 2011 (UTC)

Ei Unai! Ba egia esan ez, justu hori ez nuen ezagutzen. Antzekoa eta osatuagoa den beste testu hau hartu dut. Argazki interesgarriak ditu. Dena dela, argazkietarako, ziurrenik udan aprobetxatuko dut nekazal-auzo desberdinetako jaietara joan eta Bizkaia ezagutzeko ;-) (Agian, Burgutik ere igaroko naiz egunen baten bolatokiari argazki pare bat ateratzeko).--Janfri;  bai esan? 19:36, 14 Maiatza 2011 (UTC)

Aspaldiko Unai! Aktibatu berri dut wikipediako e-posta. Mila esker jakinarazteagatik. Ondo izan! --Tximist   Zer berri? 13:48, 23 Maiatza 2011 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Unai Fdz. de Betoño/2011ko 1. seihilabetea


Lankide eztabaida:Leoiv

Welcome to the Basque Wikipedia. As this is a Basque-language Wikipedia, we don't allow to write in English directly in the visible part of the articles — but we welcome any explanation given in English in the edit summaries. Thank you! --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 09:43, 9 Abuztua 2011 (UTC)

No problem with edit summaries written in English here


Eztabaida:Kexaako monumentu multzoa

Batzuetan Cabello(ko) Andre Maria agertzen da (Aiarako Udala), bestetan Virgen del Cabello, osoa gaztelaniaz (Monumentu-multzo izendapena EHAAn), bestetan Adatseko Andre Maria, guztiz euskaraz (Hiru webgunean). Euskarazko izen osoa hautatu da hemen, Eusko Jaurlaritzaren "Hiru" webgunean bezala. --josugoni (erantzun hemen) 21:53, 11 Abuztua 2011 (UTC)


Lankide eztabaida:Elhuyarkoa

--Assar; (erantzun hemen) 20:12, 13 Abuztua 2011 (UTC)

Aupa. Txantiloi bat sortu dut Lur hiztegietako edukiak dituzten artikuluak identifikatzeko. Lehen Izen artikulura igo dituzun edukiak Lurrekoak direnez, txantiloi hori jarri diot erreferentzien atalean, beste toki batzuetatik edukiak igotzen ditugunean egiten dugun bezala.
Hala ere, oraindik zalantza bat dago, ea zein den eduki horien lizentzia. Ahalik eta lehen argitu beharko litzateke puntu hori, edukiak zuzenean Wikipediara igotzen badira.--Assar; (erantzun hemen) 21:39, 13 Abuztua 2011 (UTC)


Lankide eztabaida:Izaskun~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Izaskun. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Izaskun~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Eztabaida:By the Way

Artikulu hau Wikipediaren oinarriekin talka egiten du erabat. Ez idazkera ez eduki aldetik. Beraz, momentuz, nire ustez soberan dagoena ezabatu eta hemen itsasiko dut beste batek bere iritzia emateko parada izateko, edota egindakoa probestearren.
Honela dio parrafo bakarrak:
By the Way Red Hot Chili Peppers taldearen estudioko zortzigarren diskoa da, 2002an argitaratutakoa. 282.000 kopia saldu zuten lehenengo astean. 2.postua lortu zuen. Efektu gehiago ditu, xeratsugarriago da. Drogei buruz ere dira gaiak. Californication kritika onak jasan izan bazuen, by the way askoz hobeak. Inspirazio handikoa eta izugarriagoa da. 5 izarrekin baloratu zioten. Anthonyren hizkiak pertsonalagoak ziren eta John Frusciante RHCPn garrantzitsuena izendatu zuten. Bestalde kritika txarragoak ere izan zituen bere estiloa ez zutelako aldatu. Abeti ezagunenak. Can’t stop, zeprhyn song, cabron eta By the Way bera izan ziren.


Lankide eztabaida:Zuiarra

#BIRZUZENDU:wikt:Lankide eztabaida:Zuiarra

16 urtez Wikilariok lan egin dugu, elkarrekin, gizateriaren historian eraiki den jakintza librearen iturririk handiena eraikitzeko. Gaur egun webgune talde bat baino zerbait gehiago gara. Mugimendu bat gara, baloreekin eta helburu indartsu batekin: mundu bat non gizaki bakoitzak, libreki, jakintza guztiaren batura parteka dezakeen.
Mugimendu gisa eztabaida bat hasi dugu etorkizuneko munduan Wikimediak izan behar duen paperari buruz. Eztabaidan parte hartzera gonbidatzen zaitugu.
Honako hau da erantzun nahi dugun galdera handia:
Zer da mugimendu gisalortu edo eraiki nahi duguna hurrengo 15 urteotan?
Har ezazu parte eztabaidan
Mezu hau jaso duzu azken 30 egunotan aldaketaren bat egin duzulako Wikipedian. Edozein galdera baduzu, idatzi Theklan lankideari. -MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:34, 19 martxoa 2017 (UTC)

Arratsaldeon, Euskarazko Wikipediak Kataluniarekin Elkartasuna adierazteko Txokoan Proposamena utzi berri dut. Irakurri eta haren inguruan iritzia eta bozka ematera gonbidatzen zaitut. Ongi izan. -Euskaldunaa (eztabaida) 15:24, 22 iraila 2017 (UTC)

Proposamena: Euskarazko Wikipediak Kataluniarekin Elkartasuna adierazteko modua

The Bronze Wiki
		The Bronze Wiki. Galicia 15 - 15 Challenge For your fantastic contributions to the Galicia 15 - 15 Challenge. This is well deserved. --Breogan2008 (eztabaida) 07:49, 13 apirila 2018 (UTC)

Kaixo! Wikipedia eta boten inguruko ikastaro bat egiten egon gara eta Txekiar Errepublikako udalerrien artikuluak egitea bururatu zaigu. Ikusi dut zuk asko sortu dituzula eta jakitearren, automatikoki egiten ari dela orain bota, egun osoko lanaren ostean. Nahi baduzu geldi dezaket. Wikidatako loturak behin sortuta egingo ditugu. -Theklan ·  ·  16:07, 26 ekaina 2018 (UTC)

Kaixo Zuiarra,
EWKEtik mezu pertsonala bidali dizugu zuk bere garaian eman zenuen posta helbidera: en***.ga*****@gmail.com
Agian oso gutxi erabiltzen duzu bere garaian eman zenuen posta helbide hori. Begiratu mesedez. Edo idatzi nire eztabaida orrian kontaktatzeko beste bide bat bilatzeko.
Mila esker.
GorkaAzk (eztabaida) 18:14, 5 otsaila 2024 (CET)


Lankide eztabaida:La Chiquilla

Kaixo, La Chiquilla. Zure ekarpen honetako edukia webgune honetatik kopiatu duzula argi dago. Printzipioz, eta aipatutako webgunean zehaztuta ez dagoenez (nik behintzat ez dut topatu), ulertu behar dugu eduki horrek egile-eskubideak dituela. Webgunearen lizentzia librea dela frogatzen ez baduzu, ezabatu beharko dugu. Ondo segi. --Unai (esan) 17:26, 24 Abuztua 2011 (UTC)


Eztabaida:Greatest Hits (Bon Jovi)

Greatest Hits (Bon Jovi) egokiagoa izango litzatekela uste dut. --Txuriurdin 22:53, 24 Abuztua 2011 (UTC)

--josugoni (erantzun hemen) 12:43, 25 Abuztua 2011 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Greatest Hits (Bon Jovi)


Lankide eztabaida:77.230.192.160

Kaixo. Zure ezabaketa desegin dut. Eztabaida-orrian hitz egin dezakegu horren inguruan, hala nahi baduzu. --Unai (esan) 20:35, 30 Abuztua 2011 (UTC)


Eztabaida:Berlin-Tegel aireportua

Tegel Airport will close in 03 June 2012.
Berlin opens a new airport.
Berlin Brandenburg Airport

Check it out ...;) Aircraftmac (kontak) 11:19, 29 Augustus 2011 (UTC)


Lankide eztabaida:Inaki.alegria


Eztabaida:Magnoliopsida

Magnoliopsida edo dikotiledoneoak ez omen da baliozko klase bat, baizik eta deskribatzekoa soilik. Antzina, sailkapen taxonomikoan erabiltzen omen zen, baina orain ez omen dago indarrean. --josugoni (erantzun hemen) 09:27, 3 Iraila 2011 (UTC)

Bai, Magnoliopsida bada baliozkoa, baina ez dagoena argi da bere barruan zer den sailkatzen dena. Landareen sailkapena nahiko korapilotsua da oraindik ere. -Theklan ·  ·  10:23, 3 Iraila 2011 (UTC)


Eztabaida:Oneka Ortitz Iruñekoa


Lankide eztabaida:Alonso de Mendoza

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Alonso de Mendoza


Lankide eztabaida:Amanu

Kaixo Amanu. Nik ez dut ezabatzeko proposamena egin. Egin dudan gauza bakarra Hiztegigintza berezitua artikulua pixkatxo bat txukuntzean izan da eta Hiztegigintza espezializatu eta antzekoak bertara berbidali. Baina arrazoia duzu, Hiztegigintza berezitu (eta ez Hiztegigintza berezitua) ezabatzeko proposatua zegoen. Aldatu egin dut eta Hiztegigintza berezitua artikulura berbidali. Ados egongo zarelakoan, ondo segi. --josugoni (erantzun hemen) 20:27, 11 martxoa 2012 (UTC)

Ez da ezer. Eta ongi etorri wikipediara! Zalantzaren bat baduzu, galdetu lasai. --josugoni (erantzun hemen) 20:39, 11 martxoa 2012 (UTC)

Hello ,
Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.
You can see my explanation here.
MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:49, 25 iraila 2020 (CEST)


Lankide eztabaida:Courcelles

:Thanks for the note. Courcelles 04:01, 10 Iraila 2011 (UTC)

Medical Translation Project
	Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!
Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.
We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!
That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.
Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.
So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!

<Small>I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!</small>
Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

:Google Translation of this message


Lankide eztabaida:Pit~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Pit. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Pit~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Naran~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Naran. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Naran~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Elhuyar Fundazioa

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:EU-HR-EU-rjecnik.pdf
http://www.scribd.com/doc/208332086/EU-HR-EU-rjecnik-2014-02-13
--Aradic-es (eztabaida) 13:28, 21 otsaila 2014 (UTC)


Eztabaida:Izen

Artikulua Mantenu txantiloiak kategoriaren barnean agertzen da. Txantiloiaren arazoa izango da seguru asko. Inork konponduko? - --Joxemai; (erantzunak) 11:35, 14 Iraila 2011 (UTC)

--Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 11:47, 14 Iraila 2011 (UTC)

Ohartu naiz Substantibo artikulu labur-labur bat dagoela, oso eduki xume eta, gainera, okerraz, nire ustez. Iruditzen zait artikulu honekin batzea komeni dela. Gotzon 14:41, 13 urtarrila 2023 (CET)


Eusko Jaurlaritzak Lur hiztegien edukia lizentzia librearekin edonoren esku uzten duenean (oraingoz ez dugu jakinarazpen ofizialik jaso), wikiproiektu horretatik kanpora eduki horrekin osatzen diren artikuluak ere agertuko dira kategoria horretan. Hala ere, wikiproiektu horren nolabaiteko ondorio izango dira, azken batean (wikiproiektu horren orrian zehaztutako lanak egin daitezen emango baitio Eusko Jaurlaritzak lizentzia librea eduki horri). --Xabier Armendaritz ·  11:56, 16 Iraila 2011 (UTC)

Kategoria hau Lur Wikipediaratzeko Lantegia wikiproiektuaren kategorian sartzeaz

https://eu.wikipedia.org/wiki/Kategoria eztabaida:Lur entziklopedietatik osatu diren artikuluak


Eztabaida:Ur

Aurreko berrikuspena egin zenetik, erreferentziak osatu dira, baina oraindik laburregia ere bada, funtsezko hainbat datu eta azalpen falta ditu (konpara bedi, adibidez, ingeles, frantses nahiz gaztelania wikipedietan gai honi eskainitako artikuluekin). Beraz, artikulu honi nabarmentzea kentzea proposatzen dut. --Xabier Armendaritz  2014-06-05, 09:40 (UTC)

Inork aurkako arrazoirik eman ez duenez, artikuluari nabarmentzea kendu diot. --Xabier Armendaritz  2014-06-06, 07:53 (UTC)

Artikulua osatzen ari naiz, gaztelaniatik itzulita, eta erreferentzia ia guztiak, noski, gaztelaniazkoak edo ingelesezkoak dira. Ziur nago euskaraz egindako azterketak eta idatziak badaudela, EHU edo UEUn egindakoak, eta horiek gehitu nahiko nituzke. Inguma webgunean sartu, eta zerbait aurkitu dut, baina ez dit artikuluak ikusten uzten, edo ez dakit nola ikus daitezkeen. Norbaitek lagun diezadake? Joxan (eztabaida) 11:34, 21 urria 2023 (CEST)

Artikulu honetan, "Autoritate kontrola" sartu, eta hauxe ateratzen da: Luanda errorea in Modulu:Autoritate_kontrola at line 552:attempt to index field 'datavalue' (a nil value).
Zergatik izan daitekeen? Joxan (eztabaida) 20:05, 22 urria 2023 (CEST)


Txantiloi eztabaida:Azala/Hizkuntzak

The French Wikipedia has more than 1.000.000 articles.

Hi. Here is just a message to say that Dutch Wikipedia has reached 1,000,000 articles. So if you see that, please fix it. Thank you! Sebleouf 00:05, 3 urtarrila 2012 (UTC)

100.000 artikulu baino gehiago: Galiziera (107.149). --HombreDHojalata (eztabaida) 21:42, 4 azaroa 2013 (UTC)

50.000 artikulu baino gehiagoko atalean guztiek dituzte 100.000 baino gehiago tailanderak izan ezik. --85.87.64.129 22:51, 3 martxoa 2015 (UTC)


Eztabaida:Coruña

Euskaltzaindiak azkenean zuzendu du 32. arauan ageri zen akats hori, eta galizieraz A Coruña deritzen hiri eta probintzia horietarako euskal izen bakarra onartu du: Coruña (ikus 32. arauaren testu eguneratua, Euskaltzaindiaren webgunean). Beraz, bi toki horien artikuluen izenak aldatzera noa. --Xabier Armendaritz ·  11:21, 22 Iraila 2011 (UTC)


Lankide eztabaida:212.81.197.58


Eztabaida:Kukutza gaztetxea

Bideoa kenduko nuke, gaztetxearen aurkako propaganda kutsu argia dauka eta. --Orereta (erantzunak) 21:13, 24 Iraila 2011 (UTC)
Hori edo beste zenbait bideo ezarri artikuluak ikuspegi ezberdinak biltzeko--Gorritxiki 21:15, 24 Iraila 2011 (UTC)

Lipduba librea balitz (musika ez dut uste librea denik) jarri ahal izango zen, bestela ez dago beste aukera handirik bideo batean hori erakusteko momentuz. -Theklan ·  ·  21:20, 24 Iraila 2011 (UTC)


Lankide eztabaida:Ed Alava

Kaixo, Ed Alava! Heraclio Fournierren artikuluaren titulua aldatu dut eta orain bigarren abizenarekin dago, Heraclio Fournier González.
Edizio kopuru gutxieneko oraindik egin ez duzunez (50) ez zaizu oraindik aukera hori aktibatu. Kopuru hori gainditzen duzunean (gutxi falta zaizu), aktibatuko zaizu "Ikusi historia" botoiaren ondoan "Mugitu" botoia. Horrekin aldatzen dira artikuluen izen buruan Lan polita egin duzu artikulu horretan. Animo eta segi horrela. --Xabier Cañas (eztabaida) 14:41, 1 otsaila 2016 (UTC)


Eztabaida:Joaldun

Zer iruditzen zaizue zanpantzarrari buruz ematen den informazioa guztiz aldatzea? Joalduna edo Ttuntturroa (eta hauen hainbat aldaera) egokiak direla iruditzen zait, baina inoiz ez zanpantzarrari buruz ari garenean. Ikusi ondorengo artiukuluak: http://www.euskomedia.org/aunamendi/ee145982 & http://www.euskomedia.org/aunamendi/ee151842. Edo eta OEHn dagoen informazioa: http://www.euskaltzaindia.net/index.php?option=com_oeh&Itemid=340&lang=eu&sarrera=zanpantzar&view=frontpage&xeh=0
Zanpantzar, Saint-Pansard edo Saint-Pansart (Sabelandi/San panzudo) oraindik ere Inauterietan erretzen den figura da. Joalduna, joareak dituena.
Zanpantzarrek beraz, artikulu bat behar du, eta Joaldunak beste bat.

Aurrera, Oier. Ikusten da badakizula zertaz ari zaren. Orotariko Euskal Hiztegitik eta Auñamendi Entziklopediatik aipatu dituzun artikulu horiek bat dator zuk esandakoarekin. Beraz libre duzu artikulu hau esan duzun eran moldatzea (eta Zanpantzar artikulua sortzea). --Xabier Armendaritz ·  17:41, 28 Iraila 2011 (UTC)
Azkenean, ezin izan diot oker hori zuzentzeko tentazioari eutsi, eta orain bi artikulu ditugu euskal Wikipedian, zuk esandako edukia dutenak: joaldun eta zanpantzar. Eskerrik asko, Oier, oharrarengatik. Artikulu horiek osatzeko modua ikusten baduzu, ekin! --Xabier Armendaritz ·  18:50, 28 Iraila 2011 (UTC)
Bikain. Osatuko dut artikulua.--Oier 06:27, 29 Iraila 2011 (UTC)

Zanpantzar eta Joaldunaren arte ezberdintasuna


Lankide eztabaida:Basajarau


Eztabaida:Indira Gandhi

1984ko hilketak kategorian jarri duzue, baina... 1984ko heriotza ere beharko luke, ez?

«1984ko hilketak» kategoria osoa «1984ko heriotzak» kategorian sartuta dago: beraz, artikulu hau «1984ko hilketak» sartzearekin bietan batera sartuta dago, ez dago berriz sartu beharrik. --Xabier Armendaritz ·  12:22, 30 Iraila 2011 (UTC)

: Aaaa! Bale... -Koro 15:15, 1 Urria 2011 (UTC)


Lankide eztabaida:62.99.53.44

--Unai (esan) 15:04, 11 urtarrila 2013 (UTC)


Izenburua irakurrita, ematen du Zuberoa eta Bearno elkarren aurka ari direla Eskiulan, eta ez da horrela. Beste izenburu hau proposatzen dut: Eskiula udalerria Zuberoa ala Bearno den. --Xabier Armendaritz  15:00, 7 Urria 2011 (UTC)
Nik hau proposatuko nuke: Eskiula herriaren xiberotartasuna (edo zuberoatartasuna). Ea zer iruditzen zaizuen. - --Joxemai; (erantzunak) 15:10, 7 Urria 2011 (UTC)

Ados eman dituzuen arrazoiekin, izenburua aukeratzeko orduan Eskiula artikuluak dakarren Historia eta Zuberoa-Bearno afera atalarena berrartu nuen; beraz, izenburua aldatzearen alde. Bi proposamenei buruz ez dut iritzi argirik, biek konpontzen dute oraingoak duen arazoa; ea zer dioten lankideek.--Adrar; esan? 16:54, 7 Urria 2011 (UTC)
Joxemaik dakarren proposamena, euskara batuan (euskara batuan aritzea baita euskal Wikipediako politika funtsezkoena), Eskiula herriaren zuberotartasuna litzateke. Abantaila hau ikusten diot: gramatikaren aldetik izena dela (nire proposamena zehar galdera da, nahiz eta izen sintagmatzat ere erabil daitekeen). Eragozpen hau ikusten diot: ez duela argitzen artikuluaren gaia. Izan ere, irakurleak lehenengo begiratuan ez daki
* ea hor zer esplikatzen den Eskiulak zuberotar izateko zein modu duen (hau da, Eskiula zuberotarra dela eta hor esplikatzen dela zein motatako zuberotartasuna duen),
* ea hor neurtzen den zenbateraino den Eskiula zuberotarra, edo
* ea hor adierazten den Eskiula erabat zuberotarra dela («Sabino Aranaren abertzaletasuna» irakurrita pentsatuko genukeen bezala).
Nik uste nik proposatutakoa argiagoa dela. Ez dut uste hoberena denik (izango da hoberik, dudarik gabe), baina oraingoz ditugun hiru aukeretatik (Zuberoa-Bearno afera Eskiulan, Eskiula udalerria Zuberoa ala Bearno den eta Eskiula herriaren zuberotartasuna) eragozpen gutxien dituena dela uste dut.
Artikuluaren hasiera hau litzateke:  «Eskiula udalerria Zuberoa ala Bearno den argitzea da artikulu honen helburua». --Xabier Armendaritz  16:26, 7 Urria 2011 (UTC)

Azken argudio sortarekin konbentzitu egin nauzu; artikuluaren hasiera zelan erredaktatu ere ez da kontu erraza eta proposatutakoa irtenbide ederra iruditzen zait.--Adrar; esan? 16:45, 7 Urria 2011 (UTC)

Lehenik eta behin, zorionak Adrar lankideari egindako lanagatik. Hori esandako, estilo aldetik uste dut zentzu 'neutralagoa' hartu beharko lukeela artikuluak. Paragrafo honetan, adibidez, hauek ez zaizkit egokiak iruditzen:
-Euskaldunek oso gogoan dute, alde batetik, orain Eskiulan euskaraz hitz egiten bada, XV. mendean hara bizitzera joandako zuberotarrengatik dela, eta horregatik (mende kopuru handiaz hitz egitera ohitutako herri honetan, sei mende ez baita ezer) euskara Eskiulara nolabait «iritsi berri»tzat ikusten da; eta, bestetik, Eskiulan euskarak bizirik eta toponimia guztian barneraturik dirauelarik, nola ez hartu Euskal Herriko —euskararen lurraldeko— partetzat?
-Beste wikipediak erreferentziatzat hartzea ez dakit ondo dagoen.
Edukiari dagokionez, arazo hauek ikusten dizkiot:
- Hizkuntza eta lurralde afera nahasi egiten dira. Eskiula lurralde euskalduna (hizkuntzaz) dela ez du inork zalantzan jartzen. Zalantza da, ea lurraldea Euskal Herriko eremu geografikoan dagoen. Ez dago arazorik EHtik at euskaraz egiteko, EHko lurraldean beti gazteleradunak izan diren lurraldeak dauden bezala. Izan ere, EHko lurraldea ez dago euskarak mugatua, lurralde historikoen mugen baizik (nahiz eta egia den abertzaletasuna sortzen denean, lurralde horiek aukeratzeko agian lurralde horietan edo parte batzuetan euskara mintzatzen zela izan zen arrazoi bat; foruekin batera, ziurrenik). Beste modu batera: Eskiula Zuberoako herrialdeko parte da ala ez?
- Ondorioa ez zait hain argia iruditzen niri. Jean-Louis Davantek, esaterako, Eskiula Biarnon dagoela ere esaten du; eta Euskaltzaindiaren aipamen horrekin ez dut uste hizkuntzaren mugak hobetsi behar direnik zuzen-zuzenean ondorioztatu behar denik.
Hala ere, jarritako informazioa interesgarria eta eskertzekoa iruditzen zait.
Nik ez daukat jarrera argi-argirik. Uste dut aferan zalantzak egon badaudela, eta horiek mahaigaineratzen saiatu naiz soilik. (Bidebatez, Bokaleren kasuan ere antzeko zerbait gertatzen da: historikoki ez da Lapurdikotzat hartu, baina azken aldian nahasketa dago horren inguruan).
Orain ez daukat denborarik estilo-kontu horietan aldaketak egiteko (ezta hau patxadaz idazteko ere; barka!). Hala ere, uste dut Adrar lankideak egin nahiko balitu, hobe litzatekeela.
Izan ongi, --Orereta (erantzunak) 18:28, 10 Urria 2011 (UTC)

Kaixo, Orereta. Aipatu duzun paragrafo horri eman diot idazkera neutralagoa. Bestalde, Jean-Louis Davanten artikulua irakurtzen baduzu, ikusiko duzu ez duela adierazten Eskiula Bearnon dagoenik, baizik eta hauxe dioela, funtsean: «Eskiula Bearno zen, eta Zuberoa da».

Azkenik, bat nator artikuluan ideiak hobeto antolatu beharko liratekeela, eta ondorioetan dauden zati batzuk gorago jarriko nituzke, alde batera nahiz bestera dauden argumentuen artean. Dena dela, artikulua osorik ikusita, uste dut oso arrazoi pisuzkoak ematen dituela Eskiula Zuberoa dela esateko. --Xabier Armendaritz  06:53, 11 Urria 2011 (UTC)

:Aupa, zalantzak izatea guztiz zentzuzkoa da; aipatutako kontu batzuk komentatze aldera:

:* Beste wikipediak sartzearena pentsatu egin nuen, lehen iturritzat ezin direla hartu baitakit; horregatik jarri nituen atalen amaieran. Asmoa ez zen erreferentziatzat jotzea baizik eta "tenperatura" hartzeko modutzat, adibidez okzitaniarrek ez badute Bearnon sartzen edo oso argi aldarrikatzen adierazgarria da. Baina nahi bada, metodo aldetik zuzena litzateke. Inportanteena iturriak aportatu ditugula da, eztabaidaren aurreko fasean (Akertxo, bazabiltza hortik?) Oreretak arrazoiz iturrien falta aipatzen zuelako.

:* Bai, hizkuntza eta lurraldetasuna nahasten dira hau bezalako kasuetan ("Euskal Herria" definitzearen ikuspuntutik)...eta lurraldetasuna eta ofizialtasuna (Eskiula Bearno dela diotenen ikuspuntutik). Ezinbestean gertatuko zaigu hau, estaturik gabeko nazioei estatudunei baino gehiago gertatzen zaigu eta. Oreretak ondo apuntatu bezala, Bokale, Jeztaze, Samatze, Petilla Aragoi eta enparauetan ere zalantza-dantza dago. Onena herritarrek erabakitzea litzateke baina sarritan ez dago halakorik egoterik, edo Eskiula edo Trebiñuren kasuetan gertatu zen bezala kasurik ez zieten egin...

:* Artikulu orain sano ondo dagoela iruditzen zait. Ondo ibili.--Adrar (esan?) 18:56, 12 Urria 2011 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Eskiula udalerria Zuberoa ala Bearno den


Lankide eztabaida:Joseba.makazaga

Kaixo Joseba.makazaga:
Txokoan idatzi dudan moduan, Euskal Wikilarien Elkartekoak, apirilaren 8an Korrikara joango gara. Horretarako Korrikako kilometro bat erosi dugu Araban. Nahi izanez gero, bertara hurbildu eta taldeko hainbeste kiderekin egunpasa egin dezakezu.
Apirilaren 8an izango da. Korrika eta gero afari-merienda indartsua egiteko ideia dugu.
Landa eta Marieta artean, Marietara iritsi baino 2 km lehenago dago EWEren kilometroa. 2325km eta 15:25ak aldera pasatuko da.
Oraindik ez dago erabakita non bazkalduko dugun, Altsasun agian?, baina EWEko elkartekoak, gehienak Bizkaia, Gipuzkoa eta Arabarrak izanik, elkarbanatutako kotxeetan joateko ideia dugu.
Ondo segi, Joseba.makazaga.
-Oraina (eztabaida) 10:07, 29 martxoa 2017 (UTC)


Lankide eztabaida:85.84.107.175

Aupa! Oso lan ona egiten ari zara hainbat artikulutako datuak eguneratzen eta zuzentzen, baina ohartu zaitez batzuen hasieran idatzita dagoenaz: adibidez, honetan. Galdetu lasai. --Unai (esan) 08:43, 16 Urria 2011 (UTC)


Lankide eztabaida:Reo-chan


Kategoria eztabaida:Eskultura

Existitzen al da eskulturagintza? Elhuyarren eta Zehazkin "eskultura" dator, besterik gabe. --Unai (esan) 17:45, 19 Urria 2011 (UTC)

Euskal gramatikari jarraituz sortutako hitza da: saski + -gintza = saskigintza saskiak egiteko jarduera den bezala, eskultura + -gintza = eskulturagintza. Hala ere, hitz berri hori sortu beharrik ez dago, eskultura, berez, artelan mota baten izena izateaz gainera, arte mota horren izena ere badelako, hiztegiek erakusten digutenez:

* Harluxet: «eskultura: Zura, harria edo beste material bat landuz, bolumena duten formak sortzean datzan artea; horrela egindako artelana».

* Zehazki: «escultura 1 f (arte) eskultura, zizelkaritza.»

* Elhuyar es-eu: «escultura 1 s.f. Art. arte eskultura, zizelkaritza. Estudió escultura en la facultad de Bellas Artes: eskultura Arte Ederretako fakultatean ikasi zuen.»

* Euskalterm es-eu: 17 sarrera, guztietan escultura = eskultura.

Beraz, garbi dago Eskultura izena izan behar duela kategoria honek. --Xabier Armendaritz  2011-10-26, 11:45

:--Unai (esan) 13:28, 26 Urria 2011 (UTC)


Uste dut honen inguruan eztabaidatzeak merezi duela, azken finean PSEk eta PSOEk izandako jarrerak ez dira berdinak. Nahiz eta PSEren barruan ere egon diren erreakzio ezberdinak. Ez dakit nola ager daitekeen. -Theklan ·  ·  19:02, 19 Urria 2011 (UTC)

Beharbada, Konferentziako partaideen iritzi eta adierazpenetan PSE (Egiguren eta Totorika ordezkariak) eta PSF (Espagnac eta Hollande ordezkariak) jarriko nituzke, horiek bakarrik parte hartu baidute. PSOEko politikarien, PSN eta Patxikuren adierazpenak bestelakoen erreakzioak edo adierazpenak atalean jarriko nituzke, ez baidute Konferentzian parterik hartu. :-Euskalduna 1:40, 2011ko urriaren 20a (UTC)
Bidebatez... katalanezko Wikipedian albiste hau Azal Nagusiko albisteen atalean argitaratzea lortu dut. Behingoz Euskal Herrian politikaren arloan aspaldian izan den albiste pozgarri edo itxaronpetsuena dela uste baidut. -Euskalduna 16:25, 2011ko urriaren 20a (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Gatazkaren konponbidea sustatzeko nazioarteko konferentzia


Eztabaida:Independentzia

Hauteskundeak dituen lurralde bat «Mugimendu independentistak dituzten lurraldeak» zerrendan sartzeko, uste dut behintzat lurralde horretan ordezkaritza duen alderdi politiko baten aldarrikapena izan behar dela independentzia, eta nik dakidala Galizian ez dago ordezkaritza duen alderdi politiko independentistarik. --Xabier Armendaritz  21:50, 19 Urria 2011 (UTC)

Alderdiak edo mugimenduak ez dakit, beharbada BNG alderdiko ezker edo ezker muturreko sektore batzun batzuk, baina hotz-hotzean harturik niri behinik-behin Galiziako gizartean edo biztanlerian independentismoaren ideologia minoritarioa edo oso minoritarioa dela iruditzen zait, aldiz nire iritziz ideologia horren aurkariak nagusi edo gehiengoa dira. Ni ere Galizia zerrenda horretatik kentzeako alde nago, izate ezkero berezko nazionalismoa duten herrialdeen zerrenda batetan sartuko nuke. Baina beharbada Galizia independentismoaren zerrenda horren barnean sartzearen aldeko lankideak egongo direnez, Galizian ideologia hori minoritarioa dela adierazi dut (lehendik Valonian jartzen zuen gisan) -Euskalduna - 16:07, 2011ko urriaren 20a (UTC)
Hobeto pentsatuta, ordezkaritza beharrik ere ez dago; baina zerrendaren izena «Mugimendu independentistak dituzten lurraldeak» denez, zerrendan lurralde bat sartzeko ezinbestekoa da lurralde horretan independentzia nahi dutenak mugimenduren batean antolatuta izatea.
Beharbada, Valonia ere kendu beharko dugu. Uste nuen bazegoela mugimendu independentista bat, baina konturatu naiz independentziaren alde lan egiten zuen valoniar alderdia (http://en.wikipedia.org/wiki/Walloon_Rally) desagertu egin dela.
Galiziari dagokionez, BNG subiranista da, ez independentista: Principios do BNG. Galizian sentimendu independentistak dituen jendea baldin badago baina mugimendu antolaturik ez baldin badago, Galizia zerrendatik kendu beharko genuke. Eta Valonia ere bai, orain mugimendu independentistarik ez badago. --Xabier Armendaritz  14:38, 20 Urria 2011 (UTC)

Ba hortaz, nire aldetik ere bi herrialde horiek aire a Mugaire. -Euskalduna - 22:00, 2011ko urriaren 20a (UTC)

: Ondo! --Xabier Armendaritz  20:49, 20 Urria 2011 (UTC)

:: Galizan talde ugari dira independentistak, eta batzuek ordezkaritza politikoa dute udaletan. Hor daude Primera Linha, Nós-UP, FPG edo Asammbleia do Povo Unido. Beste gauza bat da horietako batzuk independentismoa baino erreintegrazionismoa aldarrikatzen dutela. Haberlos haylos. -Theklan ·  ·  22:07, 20 Urria 2011 (UTC)

::: Orduan, zera proposatzen dut: artikulua Lur entziklopediako edukiarekin osatzen denean, berriz jarri dadila Galizia, baina oraingoan hango mugimendu independentisten erreferentzia batzuekin. Horrela garbi geratuko da zerrenda horretan azaldu behar duela. Eta artikulua luzeegia egiten bada, beti eraman daiteke zerrenda hori artikulu berezi batera, beste kasu batzuetan egin den bezala... --Xabier Armendaritz  22:15, 20 Urria 2011 (UTC)
Beno, berez, niretzat orain dagoen gisan ere ez dago gaizki. Galizia aipatzen da, bertan ideologia honetako taldeak daudelako, baina parentesi artean minoria bat dela argitzen da, batez ere Alderdi Popularraren gotorlekua dela ezkutatzea irreala litzatekela iruditzen baizait, gainera gaurko egunez ezin pareka litekela ideologia honek Galizian duen indar apala, edo Katalunia, Euskal Herria eta munduko beste herrialde batzuetan duenarekin iruditzen zait. -Euskalduna - 2:42, 2011ko urriaren 21a (UTC)

Theklanen hitzek agerian jartzen dute artikulu honetan jasotako mugimendu batzuk ez direla independentistak, ez baitute lurralde independente bat nahi: aitzitik, orain dauden Estatutik bereizi eta beste batekin bat egin nahi dute. Beste artikulu bat sortu beharko da (edo beharbada sortuta egongo da), eta horra eraman beharko dira Ipar Irlanda (Irlandako Errepublikarekin bat egin nahi duen mugimendua du), Galizia (Portugalekin) eta Valonia (Frantziarekin).
Artikulu honen testuan eta «Ikus, gainera» atalean aipatu beharko litzateke beste artikulu hori. Dena dela, artikulu hau Lur entziklopedietako edukiarekin osatzeko dagoenez, hemen aldaketa gehiago ez egitea hobe izango da. Beren lurraldea beste Estatu batera eraman nahi duten mugimenduei buruzko artikulu hori ba al dugu, Theklan? --Xabier Armendaritz  07:43, 21 Urria 2011 (UTC)

"Ipar Irlandaren" harira, hitzaldi bat: Nire ustez Ulsterreko mugimendua ("Irlanda" edo "Ipar Irlandako" arazoa edo gatazka deitu ohi dutena) independentzia mugimendu bat da oso-osorik. Independentismoaren zerrenda horretan ongi dagoela iruditzen zait. Arrazoia ondorengoa:

Irlandatik kanpo "irredentismo" edo "batasun" mugimendu baten gisan saltzen dute, baina nire ustez hori ez da hala, errepublikar mugimendu horren jatorria XVIII., XIX. eta XX. mendearen hasieran dago, ez 1969. urtea eta urte hartako Igande Odoltsuan, eta bere helburua ez zen herrialdeen batasun edo elkarketa, Erresuma Batutik uharte osoaren independentzia lortzea (1922an erdizka lortua) eta errepublika bat eratzea baizik (1949. urtean erdizka lortua), Ulster ez da beste herrialde ezberdin batetara elkartu nahi duen herrialde edo eskualde bat (ba Galizia eta Portugal kasu), jada Irlanda baita. "Elkarketa", "Batasun" eta "Ipar Irlanda" izendapenak britainiarrek 1922. urtean sortutako banaketaren ondorioak besterik ez dira, bertako mugimendu errepublikarrak askoz ere historia luzeagoa du. Gaur egun Ulster edo Ipar Irlanda mugimendu horren "gotorlekua" dela saldu ohi da, aldiz 1916-1922 urteen artean "gotorleku" hori West Cork edo Cork konderriko mendebaldea ("Lurralde Errebeldea" edo "Bidelapurren Lurraldea" deitzen zuten) eta Kerry konderria ziren. Gainera Irlandako Errepublikak ez du 1922 urtetik aurrera sekula Ipar Irlanda bereganatzeko saikera "irredentistarik" egin (nahiz eta bere konstituzioan eskubide hori onartzen den: hegoaldeko biztanleriaren minoria bat kendurik orain gutxi arte Irlandako Errepublikako gizartean sarritan zokoratua izan den gaia da, ein batetan Fine Gael alderdiari esker), gehienbat Erresuma Batuarekin harreman onak mantentzeko interes latza baitu. Azken honen adibidea Irlandako Errepublikako Charles Haughey presidentea izan zen, 1970. urtean Ipar Irlandako IRAri arma saltzearen salmentan nahasarazi zuten eta eskaldaluaz gain ia-ia bere ibilbide politikoaren amaiera suposatu zuen.

Era berean eta bereziki Espainia aldean, katoliko eta protestanteen "erlijio gerra" gisa ere "saldu" nahi digute, irlandarrak katoliko sutsu eta elizkoien gisara saldu nahirik, edota protestante "lurjabe aberatsak" eta katoliko 2baserritar arloteak", hori antzina zen edota Hoollywoodeko filmetako topikoak, gaur egun hori nire iritziz ez da egia, hango zioa Euskal Herria eta herrialde askotan gisan nazionalisten arteko talka bat dela uste dut, aberatsa dena aberatsa da eta txiroa txiro, protestante edo katoliko izan (hori Belfast hirian argi ikus daiteke), gainera Irlandan katoliko unionistak ere baidaude, eta baita protestante independentistak eta errepublikarrak, adibide gisa mugimendu errepublikar independentistaren aitatzat hartu ohi den Theobald Wolfe Tone, James Napper Tandy, Sean O'Casey edota Roger Casement. Gaur egun Irlandan "katoliko" eta "protestanteen" arteko "gatazkaz" mintzatzea absurdu bat dela iruditzen zait, Euskal Herriaren gisan gazteak haien aiton-amonen katolizismo eta protestantismoak nahiko lekututa baidituzte eta elizara bultzaka ere joaten ez direlako.

Irredentismoaren adibide argi eta lotsagarriena Gibraltar. Bertako inork ez du Espainiakoa izan nahi (ein handi batetan hura berpopulatu zuten Malta, Genova, Italia, Judu merkatari eta Britainiar militarren ondorengoak baitira). Baina Madrildik Erresuma Batuko bisitaren bat etortzen zaien aldiro astintzen duten "mamu kolonialista" bat da. Nahikoa lukete Gibraltarrera joan eta bertako biztanleei zer nahi duten galdetzea. Baina zaila da galdetzeko asmoa izatea... erantzuna aurretik badakizunean eta gustukoa ez duzunean. Barkatu luzatu izana, baina Irlanda eta Gales ezagutu eta beti erakarri izan naute herrialdeak dira. -Euskalduna - 13:17, 2011ko urriaren 21a (UTC)

: Beraz, gauzak argitzearren, zure ustez Ipar Irlandako kasua mugimendu antikoloniala edo irredentoa da. Galizakoa erreintegrazionista da. Euskal Herria independentista. Uste dut hiru artikulu horiek oso loturik joan behar dutela, eta bakoitzan arrazoi historiko ezberdinak daudela horrela izateko. -Theklan ·  ·  13:15, 21 Urria 2011 (UTC)

Zenbait mugimendu beste artikulu batera eraman beharra


Lankide eztabaida:Fcdanilosantos

Mesedez ez itzazu itzulpen automatiko gehiago ekarri Wikipedia honetara. Eskerrik asko.--Unai (esan) 09:40, 23 Urria 2011 (UTC)


Lankide eztabaida:Zizare

Kaixo! Kontuz, "Lien Web" izeneko txantiloi bat kopiatzen ari zara eta. Gurean ez du ongi funtzionatzen, ez delako existitzen. Galdetu lasai.--Unai (esan) 09:51, 23 Urria 2011 (UTC)

Kaixo, Zizare. Mixel Labéguerieren izen-deiturak, euskaraz, halaxe dira, eta ez «Michel Labéguerie» (frantsesez).
Panpi Ladutxeren deitura ere Ladutxe da, hala ageri baita Euskal Herri osora zabaltzen diren euskal hedabide guztietan (eta Euskal Herriaren zatiren batera banatzen diren hainbat erdal hedabidetan ere).
Euskal herritarren beste izen-deiturarik aldatu baino lehen, ikus itzazu euskal Wikipediarako onartuak ditugun antroponimiako irizpideak: http://eu.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Politikak#Antroponimia_.28pertsonen_izen-deiturak.29
Ondo izan, eta segi wikipediagintzan. --Xabier Armendaritz  2011-10-31, 10:56

Kaixo, Zizare. Herritarren izenak osorik letra xehez jartzea (mugertar, ziburutar eta abar) euskal wikipedian erabiltzen dugun irizpidea da. Mesedez, ez aldatu orain arte artikulu guztietan berdin agertzen diren eta zuzenak diren xehetasunak, aitzina beste wikilariokin aldaketa hori eztabaidatu gabe. Bestela, artikuluek homogeneotasuna galtzen dute, euskal wikipedia itxuragabetu egiten da.
Izan ongi, eta segi wikipediagintzan. --Xabier Armendaritz  2014-05-08, 09:53 (UTC)
=== Herritarren izenak ===
Egun on. Nahi nuen ere zerbait egin homogeneotasunarentzat ere ! Izen batzuk zeuden maiuskulekin ere. Orain badakit nola idazten behar den !
Ondo izan.  Lankide:Zizare  2014-05-09, 12:30 (UTC)

Egun on Zizare. Euskarazko wikipedian euskarazko toponimoak erabiltzen ditugu, noski. Horregatik, adi ibili auzoen izenak idaztean, batzuetan "ofizialak" direnak idazten baitituzu eta horiek askotan erdaraz dira. Horrela, "La place" >> "Plaza", "Béhobie" >> "Behobia" eta abar. Milesker. --josugoni (erantzun hemen) 20:22, 12 maiatza 2014 (UTC)

16 urtez Wikilariok lan egin dugu, elkarrekin, gizateriaren historian eraiki den jakintza librearen iturririk handiena eraikitzeko. Gaur egun webgune talde bat baino zerbait gehiago gara. Mugimendu bat gara, baloreekin eta helburu indartsu batekin: mundu bat non gizaki bakoitzak, libreki, jakintza guztiaren batura parteka dezakeen.
Mugimendu gisa eztabaida bat hasi dugu etorkizuneko munduan Wikimediak izan behar duen paperari buruz. Eztabaidan parte hartzera gonbidatzen zaitugu.
Honako hau da erantzun nahi dugun galdera handia:
Zer da mugimendu gisalortu edo eraiki nahi duguna hurrengo 15 urteotan?
Har ezazu parte eztabaidan
Mezu hau jaso duzu azken 30 egunotan aldaketaren bat egin duzulako Wikipedian. Edozein galdera baduzu, idatzi Theklan lankideari. -MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:34, 19 martxoa 2017 (UTC)


Kategoria eztabaida:Eusko-espainiarrak

Egokia al da "Euskal espainiarrak"? Arraro ikusten dut.--Unai (esan) 16:41, 25 Urria 2011 (UTC)

Egokiena Eusko jatorriko espainiarrak litzateke (edo, nahiago bada, Euskal jatorriko espainiarrak). Dagoen bezala, ez da ulertzen, eta euskal Wikipedian euskal hitzari buruz onartutako politika ere ez da betetzen.

Euskal jatorriko jarriz gero, jende horrek nolabait ere euskaran sustraiak dituela adieraziko genuke, eta onargarria deritzot; dena dela, eusko jatorriko zehatzagoa da, eta horixe litzateke nire lehenengo aukera.

Berdin egin behar genuke gisa bereko gainerako kategoriekin ere: Euskal jatorriko jendea herrialdearen arabera kategorian sartutako azpikategoria guztiei ere eusko/euskal jatorriko jarri behar zaie, euskal horren ordez. --Xabier Armendaritz  2011-10-26, 11:35

Xabier, ez al da hobeto natural jartzea: euskal herritar frantsesak / espainiarrak? Erabilerarik ez du eusko-espainiarrak, eta "euskal" forma ihartu edo fosilizatua da egun, ez dio zuzenean hizkuntzari erreferentzia egiten, horregatik erabiltzen da sarri euskarazko wikipedia (nahiz eta nik oso lasai erabiliko nukeen euskal wikipedia). Ondo segi -Iñaki LL (eztabaida) 13:44, 10 abendua 2017 (UTC)

Ikus Euskaltzaindiak euskara baturako emandako 178. araua; bereziki, 3. atala («Herritar-izen eta jatorri-adjektibo konposatu jasoak: bi izenez edo adjektiboz osatutako izenak edo adjektiboak (afro-amerikar)»). Hau erabilera jasoa denez, ez da naturala izango, baina bai forma jasoa eta arautua. --Xabier Armendaritz  2017-12-10, 14:38 (UTC)

Euskaltzaindiaren arau hori 2015ekoa denez, ezin izan genuen aintzat hartu 2011ko goiko eztabaidan; orain, ordea, besterik gabe aplikatu beharrekoa dugu, Euskal Wikipediako politiketako bat delako Euskaltzaindiaren arauak betetzea. Ondo ibili. --Xabier Armendaritz  2017-12-10, 14:56 (UTC)

:Xabier Ez zait ia inoiz tokatu eta ez dut presarik, gauzak ez dira betiko hala ere, arrazoizko aldi batean birplantea daiteke. Nolanahi ere, ez gara ari atzerriko herritar exotiko batez (zuk aipatu Euskaltzaindiako arauak dioena), geure buruaz baizik, eta hemen ez du batere tradiziorik, xelebrea ere bada. Normalago ikusiko nuke euskal herritar espainiarrak / frantsesak: jatorria geografikoa + jatorri adjektiboa (estatuaz). -Iñaki LL (eztabaida) 16:32, 10 abendua 2017 (UTC)

::Arauko atal horren irakurketa okerra egin duzu, Iñaki. Izan ere, Espainia eta Frantzia ere ez zaizkigu exotikoak, baina hor dituzu hispano- eta franko-. Euskal Herriko herritarrei ere aplikatzekoa zaie, beraz. --Xabier Armendaritz  2017-12-10, 17:35 (UTC)

:::Tira, ez nator bat, hemengoaz ari gara. Franko- eta hispano- esamolde jakin batzuetan erabiltzen diren egitura bereziak dira, normalean baliatutako francés (frantses) eta español (espainiar) aditzera emateko; guk, ordea, badugu izendapen natural bat. Zertarako egin arraroagoa? Ez da nire kezka bat une honetan, baina nire ustez izendapen xelebreak kentzen joan beharko ginateke.-Iñaki LL (eztabaida) 17:51, 10 abendua 2017 (UTC)

::::Hala ere, ez dakit justu berdinaz ari garen. Uste dut Euskal Herriaz kanpora jaiotako espainiarrez ari garela? Hala balitz, zilegiago iruditzen zait, baina "espainiar jatorriko" hobetsiko nuke. Ondo segi -Iñaki LL (eztabaida) 17:57, 10 abendua 2017 (UTC)

:::::eusko hitzak mende batetik gorako tradizioa du gure hizkuntzan; eta eusko-espainiar hitzak, berriz, franko-espainiar hitzaren tradizio berdintsua: hutsa ez bada, hutsaren hurrengoa, halakoren beharrik izan ez dutelako euskaldunek. Egun, beste hizkuntzek bezala, euskarak behar berriak ditu. Kultura hizkuntza izaki, erabilera jasorako bi herritar izen konbinatzen dituzten egiturak osatu beharra sortu zaio euskarari, besteak beste entziklopedia honetan, eta egitura berri horiek sortzearren Euskaltzaindiak eman digun bidea erabili behar dugu horretarako. --Xabier Armendaritz  2017-12-10, 19:00 (UTC)


Lankide eztabaida:Iart~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Iart. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Iart~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Kalamendi

Kaixo, Eneko. Zure mezu hau irakurri dut, eta erantzutera natorkizu. Kontua da bi irudi horiek Commons-en daudela, eta ez Wikipedian. Beraz, Commons-eko administratzaileekin hitz egin behar da irudi horiek ezabatu eta haien ordez zuk aipatutako biak jartzeko. Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2011-10-28, 13:13


Lankide eztabaida:Christian~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Christian. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Christian~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Faolin42


Lankide eztabaida:Wikiwiki~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Wikiwiki. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Wikiwiki~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Tressietecuatro

Kaixo, Tressietecuatro. Zuk sortutako Vocaloid artikulua ezabatzea proposatu da, laburregia delako. Edukiz osatzen baduzu, ez da ezabatuko. Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2011-11-11, 10:03

Vocaloid artikulua ezabatzeko proposamena


Eztabaida:Egoera zibil

Uste dut transexualitateari espezifikoki dagozkion kontuak bere artikuluan idatzi behar direla, ez hemen.--Assar; (erantzun hemen) 09:01, 12 Azaroa 2011 (UTC)


Lankide eztabaida:Ibonaizpurua

Kaixo, Ibon. Mesedez, proba orri bati kategoria jartzen badiozu, gero ken iezaiozu berehala. Orri horretan kategoria jarrita uzten baduzu, orri hori ez dagokion kategorian azalduko da, eta kategoriaren baliagarritasuna galaraziko duzu.
Ondo izan, eta edozein zalantza izanez gero galdetu lasai. --Xabier Armendaritz  2011-11-14, 19:47
Kaixo Xabier, atzo ikastaro bat eman nuen eta bertan hainbat proba egiten aritu ginen. Berehala kenduko ditut. Mila esker. --Ibonaizpurua 10:59, 15 Azaroa 2011 (UTC)

Primeran. --Xabier Armendaritz  2011-11-14, 12:03

Proba orriei kategoria jarriz gero, ezabatu berehala


Lankide eztabaida:Fantxu

Kaixo, Fantxu. Mesedez, proba orri bati kategoria jartzen badiozu, gero ken iezaiozu berehala. Orri horretan kategoria jarrita uzten baduzu, orri hori ez dagokion kategorian azalduko da, eta kategoriaren baliagarritasuna galaraziko duzu.
Ondo izan, eta edozein zalantza izanez gero galdetu lasai. --Xabier Armendaritz  2011-11-14, 19:47


Lankide eztabaida:Lorea.a

Kaixo, Lorea. Proba orri bati kategoria jartzen badiozu, gero ken iezaiozu berehala. Orri horretan kategoria jarrita uzten baduzu, orri hori ez dagokion kategorian azalduko da, eta kategoriaren baliagarritasuna galaraziko duzu.
Ondo izan, eta edozein zalantza izanez gero galdetu lasai. --Xabier Armendaritz  2011-11-14, 19:47


Eztabaida:Martin Garitano

Uste dut "ahaldun" terminoa ez dela erabili behar "diputatu" adierazteko. Ez dira ber gauza.
Hiztegi Batuak adibide hau ematen du "ahaldun" hitza azaltzeko:
Batzar Nagusietako ahaldun edo ordezkariei 'apoderado' (Bizkaian) eta 'procurador' (Araba eta Gipuzkoan) esaten zitzaien.
Beraz, "ahaldunak" ez dira diputatuak, baizik batzar nagusietan diren herri ordezkariak: horiek dute herriaren ahala; aldiz, diputatuak ez ditu herriak zuzenean hautatzen, baizik Batzar Nagusiek hautatzen duten diputatu nagusiak aukeratzen ditu. Baliteke, beraz, diputatu batzuk, aldi berean, ahaldun izatea, baina diputatu kargua ez dute ahaldun izate hutsarekin eskuratzen, baizik diputatu nagusiaren izendapenaz.
Beste kontu bat da Aldundi hitza: neologismo ihartu bat dela esan daiteke, ziurrenik jatorrian ahal erroari lotua, baina gaur egun guztiz fosildua dagoena.
--Gotzon 15:17, 15 Azaroa 2011 (UTC)

Ohartzen naiz kategoriak ere badaudela ahaldun terminoarekin. Horiek nola aldatu daitezkeen ez dakit, baina uste dut era berean aldatu behar direla.

Kaixo, Gotzon. Herritarrek hautatzen dituzte ahaldunak (edo diputatuak), zerrenda itxi batzuetan. Gero, aldundian, ahaldun (edo diputatu) horietako batzuk probintziako gobernuan sartzen dira, eta arlo jakin baten arduradun izendatzen dituzte: Kulturako diputatu (edo Kulturako ahaldun) adibidez. Hori zinegotziekin ere gertatzen da: herritarrek, zinegotzi zerrenda itxi batzuen artean aukeratzen dute, eta zinegotzi hautetsien artetik batzuk udal gobernuan sartzen dira, eta horietako bat Kulturako zinegotzi izango da, adibidez.

Beraz, ahaldunak diputazioko diputatuak dira, besterik gabe. Ikus Zehazki, Elhuyar es>eu, eta abar. --Xabier Armendaritz  2011-11-15, 16:44


Lankide eztabaida:Mathonius

Thanks a lot, Xabier! Mathonius 00:25, 16 Azaroa 2011 (UTC)

Bandaloen txikitzailearen saria / Vandal whacker's award


Lankide eztabaida:Maria A~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Maria A. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Maria A~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Nai~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Nai. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Nai~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Eztabaida:Naumann belatz

Ez da 'Neumann', 'Naumann' baizik. Heinrich Edmund Naumann zoologoari eskainitakoa da izena; latinizatuta, naumanni.
Naumannen izena hainbat espezieri ipini zitzaion, esaterako: Falco naumanni, Turdus naumanni, Elephas naumanni eta Amorphoscelis naumanni.
Beraz, Naumann-en belatza

Arrazoi osoa duzu, xehetasun batean izan ezik: belatz horren izenean omentzen den naturalistaren izen-deiturak Johann Andreas Naumann dira (). Bestalde, izenaren eta deklinabidearen artean marratxorik ez jartzeko irizpidea darabilgu euskal Wikipedian. Beraz, Naumannen belatza. -Xabier Armendaritz  2011-11-22, 16:13

Artikulua Euskalnatura.net webgunean, Creative Commons by sa lizentziapean argitaratua


Lankide eztabaida:Yadira~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Yadira. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Yadira~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Begi~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Begi. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Begi~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Eztabaida:Rheinhessen-Pfalz eskualdea

Berezko izena Pfalz da, baina eskualdeak Palatinatua izena hartzen du. Beraz beste banaketa honek ere Pfalz izena baldin badu, Rheinhessen-Palatinatua izen beharko litzateke, ezta? -Theklan ·  ·  01:38, 28 Azaroa 2011 (UTC)


Lankide eztabaida:213.4.215.224

--Unai (esan) 11:58, 19 urtarrila 2012 (UTC)


Lankide eztabaida:83.213.166.202

Por favor, deténgase de vandalizar este proyecto. Si continúa, puede ser bloqueado. Savh 20:06, 29 Azaroa 2011 (UTC)


Eztabaida:Antropologia fisiko


Lankide eztabaida:PiRSquared17

:Thank you!  :) PiRSquared17 20:32, 4 Abendua 2011 (UTC)


Eztabaida:Adimen

Inteligencia (intelligence) adimen bezala itzultzen badugu, nola itzul dezakegu mente (mind)? --Unai (esan) 11:17, 2 Abendua 2011 (UTC)

Psikologia fakultatean gogamen erabiltzen dute. - --Joxemai; (erantzunak) 11:23, 2 Abendua 2011 (UTC)