Lankide eztabaida:Artegia

Kaixo Artegia:
Zenbait artikulutan eskubide gabeko argazkietarako loturak txertatu dituzula ikusi dut. Ingelesezko artikuluetan badaude argazki batzuk lizentzia berezia dutenak, ezin direnak euskal wikipedian txertatu eta lotura ezarriz gero lotura gorria erakutsiko dutenak.
Argazkiak lizentzia egokia duen ikusteko era azkar bat hurrengoa da: ingelesezko artikuluan argazkia klikatu, eta more details botoiaren azpian begiratu:
* View License (adib ) edo Fair Use agertzen bada, argazki hori ez da euskal wikipedian agertuko;
* CC BY-SA (adib ) edo Public Domain jartzen badu aldiz lasai txertatu dezakezu argazkia artikuluan.
Konprobazio sinple horrekin ez duzu agertuko ez diren argakiak txertatzen denborarik galduko.
Gaztelerazko wikipedian agertzen diren argazkiak euskerazkoan txertatu daitezke (ez dut aurkako adibiderik aurkitu behintzat).
Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 10:38, 29 uztaila 2016 (UTC)

16 urtez Wikilariok lan egin dugu, elkarrekin, gizateriaren historian eraiki den jakintza librearen iturririk handiena eraikitzeko. Gaur egun webgune talde bat baino zerbait gehiago gara. Mugimendu bat gara, baloreekin eta helburu indartsu batekin: mundu bat non gizaki bakoitzak, libreki, jakintza guztiaren batura parteka dezakeen.
Mugimendu gisa eztabaida bat hasi dugu etorkizuneko munduan Wikimediak izan behar duen paperari buruz. Eztabaidan parte hartzera gonbidatzen zaitugu.
Honako hau da erantzun nahi dugun galdera handia:
Zer da mugimendu gisalortu edo eraiki nahi duguna hurrengo 15 urteotan?
Har ezazu parte eztabaidan
Mezu hau jaso duzu azken 30 egunotan aldaketaren bat egin duzulako Wikipedian. Edozein galdera baduzu, idatzi Theklan lankideari. -MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:34, 19 martxoa 2017 (UTC)

Kaixo Artegia:
Txokoan idatzi dudan moduan, Euskal Wikilarien Elkartekoak, apirilaren 8an Korrikara joango gara. Horretarako Korrikako kilometro bat erosi dugu Araban. Nahi izanez gero, bertara hurbildu eta taldeko hainbeste kiderekin egunpasa egin dezakezu.
Apirilaren 8an izango da. Korrika eta gero afari-merienda indartsua egiteko ideia dugu.
Landa eta Marieta artean, Marietara iritsi baino 2 km lehenago dago EWEren kilometroa. 2325km eta 15:25ak aldera pasatuko da.
Oraindik ez dago erabakita non bazkalduko dugun, Altsasun agian?, baina EWEko elkartekoak, gehienak Bizkaia, Gipuzkoa eta Arabarrak izanik, elkarbanatutako kotxeetan joateko ideia dugu.
Ondo segi, Artegia.
-Oraina (eztabaida) 10:13, 29 martxoa 2017 (UTC)

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
 WMF Surveys, 18:40, 29 martxoa 2018 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.  Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.
If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.  Thanks!
 WMF Surveys, 01:38, 13 apirila 2018 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email.  Learn more about this survey on the project page.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
 WMF Surveys, 00:48, 20 apirila 2018 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Kaixo Artegia! Azken aldian ikusi dut esaldi bakarreko biografiak egiten zabiltzala. Beraz ez dugu artikuluen luzera minimorik, baina esaldi bakarreko artikuluak ez dira entziklopedikoak. Komenigarria litzateke pixka bat zabalagoak izatea, biografia hori zergatik den garrantzitsua jartzea, bizitzan zehar egindako zerbait... dudarik baduzu, galdetu lasai. -Theklan ·  ·  07:57, 22 azaroa 2018 (UTC)

Aupa Artegia:
Euskaraz sortzen dituzun artikuluak horrela lotu ahal dituzu beste hizkuntzetako artikuluarekin. Edozein zalantza, galdetu lasai asko. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 13:25, 25 ekaina 2019 (CEST)

Share your experience in this survey
Hi ,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with  and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 18:20, 9 iraila 2019 (CEST)

Share your experience in this survey
Hi ,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 21:49, 20 iraila 2019 (CEST)

Queridos Artegia eta Xabier, todo bien?
Con esta nueva pagina termino mi visita periodica a la Wiki Eurkara. Por favor, quando tienen 3 minutos y medio, podrian dar un contextito a la sinopsis? Es una comedia humoristica de que yo gosto mucho.
Estoy disponible contextar en Itraliano. Esker milla por todo, hasta luego.
Rei Momo (eztabaida) 10:38, 3 abendua 2020 (CET)

Esker milla por todo. Y me permita de concellar-te, los recados es mejor escribir-los al bajo de la pagina de Discusiòn y asinar-los, porque si no parecen troll. Hats aluego. Rei Momo (eztabaida) 11:16, 3 abendua 2020 (CET)

Kaixo,
Sam Walton deitzen naiz. Wikimedia Fundazioan egiten dut lan eta erabiltzaile-ikerketa abiarazi dugu Wikipediako editoreek nola ikertzen duten eta erreferentziak nola gehitzen dituzten ulertzeko. Ikerketa honek Fundazioaren etorkizuneko lanak gidatuko ditu bere ikerlanaren bultzaketa eta erreferentziatze lan-jarioaren esparruan.
Mezu hau jaso duzu ikerlanean, Wikipedian edukiak eta erreferentziak gehitzen aritzen zaretenon berri jaso nahi dugulako, zuen esperientziaren berri.
Euskal Wikipedian aritzen diren 5 editoreen feedback-aren bila gabiltza. Elkarrizketak 90 minutukoak izango dira, euskaraz eta Spiegel bideratutakoak, gure nazioarteko ikerketa kidea lan honetarako. Ez da ingelesik behar parte hartzeko.
Elkarrizketatzaileek zure ikerketa lanari buruz galdetuko dizute, baita nola identifikatzen dituzun iturri fidagarriak edo nola gehitzen dituzun erreferentziak ere. Baliteke elkarrizketatzaileek eskatzea zure pantaila konpartitzeko zure ikerketa prozesua erakuts dezazun. Spiegelek elkarrizketa bukatzen duen edonori ordainsaria eskainiko dio esker moduan. Nahi izanez gero, Wikimedia Fundazioari dohaintzan emateko aukera izango duzu. Elkarrizketak bideo-konferentzia bidez gauzatuko dira apirilak 19an eta 30ean.
Parte-hartzean interesatuta bazaude edo galderarik baduzu, jar zaitez nirekin harremanetan (swaltonwikimedia.org). Korrespondentzia ingelesez azkarragoa izan arren, nahi izanez gero, gure itzulpen zerbitzuak euskara erabilita harremanetan jartzea ahalbidetuko du. Zure pazientzia eskertuko genuke gure erantzunak jasotzerakoan, hizkuntza zerbitzuak erabiliz gero balitekeelako egun batzuk behar izatea erantzuna itzultzeko.
--
Hi,
My name is Sam Walton. I work at the Wikimedia Foundation, and we are conducting user research to understand how Wikipedia editors do research and add references to Wikipedia. This research will help guide our future work around supporting research and referencing workflows.
You are receiving this email because we want to hear from editors like you, who do research and add content and references to Wikipedia, about your experience.
We are seeking feedback from 5 editors who work primarily in Basque Wikipedia. Interviews will be 90 minutes long and will be conducted in Basque by Spiegel, an international research partner working with us. No English will be required for participation.
Interviewers will ask about how you research a topic, identify reliable sources, add references, and might ask you to share your screen to demonstrate your research process. Spiegel will be offering an honorarium for anyone who completes the interview. This can be donated back to the Wikimedia Foundation if you would prefer not to receive it. Interviews will take place over video conferencing between the 19th and 30th of April.
If you would be interested in participating or have any questions please contact me (swaltonwikimedia.org). English correspondence will be faster, but we do have a translation service which will allow us to correspond in Basque if you prefer. We appreciate your patience in responding to you, as the language service may take several days.
Thanks, Samwalton9 (WMF) (eztabaida) 14:48, 31 martxoa 2021 (CEST)

Kaixo Artegia! Animatzen al zara Olinpiar Jokoei buruzko biografiak egiten? Wikiproiektu:Olinpiar Jokoak gunean ari gara egin daitekeenaren jarraipena egiten. Eskerrik asko! Theklan (eztabaida) 10:59, 15 abuztua 2021 (CEST)

Kaixo! Ikastetxe batzuekin proiektu bat ari gara lantzeko dominak irabazi dituzten emakumeen inguruko biografiak egiteko. Komentatu nion @Joxan Garaialderi ere, baina zuri ere aipatzen dizut, artikulu batzuk esleitzen dizkiegunez eskolei (ez dakigu egingo dituzten edo ez, baina baliteke baietz), akaso ondo legoke esleitutako zerrenda horietako artikuluak ez egitea. Hemen ikus ditzakezu zeintzuk jada esleitu ditugun: Wikiemakume_Dominadunak/Esleituak. Saiatu, mesedez, artikulu bat egin aurretik, hor ote dagoen begiratzen, ados? Edozein duda, galdera edo ekarpen... (prozesu hau nola egin barne), bota lasai. Theklan (eztabaida) 15:03, 16 azaroa 2021 (CET)
Ados, noski Artegia (eztabaida) 15:10, 16 azaroa 2021 (CET)

Kaixo! Zerrenda automatikoki gaurkotu daiteke, behean dagoen "eskuz gaurkotu" botoiari emanda. Theklan (eztabaida) 10:08, 19 otsaila 2022 (CET)

Please modify the article FC Nassaji Mazandaran and link it to the wiki data item. Thanks Viera iran (eztabaida) 21:32, 5 maiatza 2022 (CEST)

Kaixo! Artikuluak egiten eta osatzen ari zarenez, akaso interesatzen zaizu hilabeteko lehiaketan izena ematea, zure ekarpenak ere ager daitezen bertan. Theklan (eztabaida) 21:55, 10 abendua 2023 (CET)


Lankide eztabaida:OId.vazquez

Har ezazu parte Wikimedia 2030 Estrategiaren eztabaidan


Lankide eztabaida:Idoia elso

Primeran!!--Xabier Cañas (eztabaida) 10:09, 25 otsaila 2016 (UTC)

::::::
		Peace Treaties in Art 30 x 30 Challenge
		Domina honen bitartez, gure esker ona agertu nahi dizugu Bake Itunak Artean 30 x 30 Lehiaketan egin duzun ekarpen ederrarengatik. Espero dugu disfrutatuz lehiatu zarela eta beste batean ere zure berri izango dugula, mila esker! -Iñaki LL (eztabaida) 11:26, 21 uztaila 2016 (UTC)

Asko pozten gaitu zuk gure artean parte hartu izanak!

16 urtez Wikilariok lan egin dugu, elkarrekin, gizateriaren historian eraiki den jakintza librearen iturririk handiena eraikitzeko. Gaur egun webgune talde bat baino zerbait gehiago gara. Mugimendu bat gara, baloreekin eta helburu indartsu batekin: mundu bat non gizaki bakoitzak, libreki, jakintza guztiaren batura parteka dezakeen.
Mugimendu gisa eztabaida bat hasi dugu etorkizuneko munduan Wikimediak izan behar duen paperari buruz. Eztabaidan parte hartzera gonbidatzen zaitugu.
Honako hau da erantzun nahi dugun galdera handia:
Zer da mugimendu gisalortu edo eraiki nahi duguna hurrengo 15 urteotan?
Har ezazu parte eztabaidan
Mezu hau jaso duzu azken 30 egunotan aldaketaren bat egin duzulako Wikipedian. Edozein galdera baduzu, idatzi Theklan lankideari. -MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:34, 19 martxoa 2017 (UTC)


Lankide eztabaida:Ainara delrey haurpro

Jaso al duzu mezu hau? - Maialen gallastegui haurpro (eztabaida) 10:02, 25 otsaila 2016 (UTC)
Jaso al duzu mezu hau? - HelenaNavarro haurpro (eztabaida) 10:08, 25 otsaila 2016 (UTC)

Kaixo, Ainara eta Helena. Artikulu batekin lanean ari zaretenean, aldi berean beste inor editatzen ez aritzeko, jar ezazue artikuluaren hasieran kode hau:
Horrela, arazo horiek saihestuko dituzue. Artikulua editatzen bukatutakoan, kode hori kendu, eta kito, egina. Ondo ibili, eta segi wikipediagintzan. --Xabier Armendaritz  2016-03-17, 09:49 (UTC)

Barkatuko didazueǃ Orain ikusi dut kodea jarrita zegoela, ez dut ikusi lehen. Zuek egindako aldaketak begiratu ditut, eta ez naiz ohartu oraindik editatzen ari zinetela ohartarazteko abisu hori zegoela. Sentitzen dut. --Xabier Armendaritz  2016-03-17, 09:54 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Ainara delrey haurpro


Jaso al duzu mezu hau? - --Joxemai; (erantzunak) 10:02, 25 otsaila 2016 (UTC)
Egun on! - Beñat aizpurua haurpro (eztabaida) 10:05, 25 otsaila 2016 (UTC)
Kaixo Garaxi! Eneritz amenabar haurpro (eztabaida) 10:08, 25 otsaila 2016 (UTC)

Kaixo, Garaxi!! Iraia Okinaren artikuluan, komeni da jaiolekua eta data modu bateratuan sartzea. Ikusi adibidez Harkaitz Canoren formatua eta modu horretan jarri mesedez. Laguntzarik behar baduzu galdetu lasai! Animo artikuluarekin, oso itxura ona hartuko du seguru! --Xabier Cañas (eztabaida) 10:08, 10 martxoa 2016 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Garaxi urtasun haurpro


Jaso al duzu mezu hau? - Naiara salamanca haurpro (eztabaida) 10:03, 25 otsaila 2016 (UTC)

Aitziber Alonsok sortutako irudia ere baduzu Commonsen artikuluan txertatzeko. --eoregi

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Irati garmendia haurpro


Eztabaida:Zelta hizkuntzak

Man uharteko hizkuntzaren izena manera izan beharko lukeela uste dut, eta ez manxera. Hizkuntzen izenak asmatzeko, eskuarki, hitz egiten den eskualdearen izenari -era atzizkia gehitzen zaio. Horrela, eta eremu zeltikotik atera gabe:
Irlanda+era=irlandera
Bretainia+era=bretainiera
Kornubia+era=kornubiera
Manxera hitzaren kasuan, aldiz, erredundantzia bat dago, hizkuntzaren izena sortzeko ingelesezko hitzari berari (manx, Maneko hizkuntza, hain zuzen ere) atzizkia gehitu zaio. Badakit Euskaltzaindiak ontzat ematen duela, baina kontraesanean dago; europar hitza gabe europar hobesten badu, eta kanadiar hitza gabe kanadar kasu honetan manx edo manera aukeratu beharko luke, inolaz ere ez manxera. Galiziera edo kataluniera gabe katalanera edo galegoera aukeratu bagenu bezala da.

Erredundantzia dago, dudarik gabe, baina horiek ez dira izena aldatzeko manerak. Eta horra hor manera euskal hitza, bere esanahi jatorrean erabilia. Beharbada horregatik onartuko zuen Euskaltzaindiak forma erredundante hori, manera izenak baduelako dagoeneko beste esanahi bat.

Euskaltzaindiaren arauren bat hautsi behar dugula uste baduzu, bozketa bat abiarazi behar duzu. Bozketa horretan Euskaltzaindiari kontra egitea onartzen bada (orain arte inoiz ez da onartu), orduan aldatu ahal izango duzu izen hori. Eutsi goiari, eta ez galdu txikikerietan, askoz akats larriagoak baititugu Euskal Wikipedian zuzentzeko. Adibidez, hemen duzu zuzendu beharreko artikuluen zerrenda luze bat (eta hor ez daude zuzentzea eskatzen duten guztiak). --Xabier Armendaritz  2016-02-25, 22:35 (UTC)


Eztabaida:Irudikapen-askatasuna

,  Panorama kalko hutsa da eta irudikapen jartzen ari naiz. -Iñaki LL (eztabaida) 20:55, 4 martxoa 2016 (UTC)


Eztabaida:Erdi Aroa

Norbait animatzen bada erreferentziak jartzen, artikulu hau nabarmen izatera eramatea erraza da! Theklan (eztabaida) 18:26, 21 urtarrila 2022 (CET)


Eztabaida:Nguyễn Huệ

Itzulpen automatikoa da eta ez da ulertzen esan nahi duena.--Xabier Cañas (eztabaida) 06:12, 8 martxoa 2016 (UTC)

Hala zen, bai. Hala ere, laburra zen, eta gaiaren aldetik badu hemen artikulua izateko aski garrantzirik; beraz, di-da zuzendu dut, Ingeles Wikipedia eredutzat hartuta, eta orain ez dago ezabatu beharrik. --Xabier Armendaritz  2016-03-08, 06:54 (UTC)

:Primeran, !


Aupa. Egia da, orain dela ez askorarte, Euskal Herrian behintzat "Emakume Langilearen  Nazioarteko Eguna" deitzen ziotela (geniola) erreibindikazio-jai egun honi. Hala eta guztiz, urte batzuetatik hona, "Emakumearen eguna" moduan ezagunagoa egin da eta aurreko izena ia ez da aipatu ere egiten. Beraz izenburua aldatzea proposatzen dut eta aldi berean azaldu, hasiera batean Euskal Herrian eta leku askotan "Emakume Langilearen Nazioarteko Eguna" edo are gehiago "Emakume Langilearen Eguna" moduan ezaguna zela data hau. Lankide:Oraina

Ni ez nago ados aldaketa horrekin. Jarriko nuke egunaren inguruko argipen bat, baina emakume langilearen kontzeptua oraindik erabiltzen da, eta esango nuke azken urteotan gorakada izan duela greba feministen kontuarekin. - Theklan ·  ·  17:03, 3 ekaina 2019 (CEST)

Orain, industrializazioaren inguruko artikuluaz ari ginela, han aipatu dut eta hemen aipatuko dut: II Internazionalaren 1910ko bilkuran Emakume Langileen Eguna "Nazioarteko" egitea eta urtero egitea zehaztu zuten, baina ez zuten zehaztu martxoaren 8an izan behar zenik.
Zuek diozue hurrengo azpiatalean bertan, 1911an martxoaren 19an burutu zutela Egun hau.
Bestetik, 1913an eta 1914an Errusiaren eta gainontzeko Europaren arteko "desfaserik" ez zen eman, soilik Errusiako egutegian 13 egun gutxiago kontatzen zituztela. (Maiatzaren Lehena ere ez zuten "Errusiako maiatzaren 1ean" egiten, baizik eta apirilaren 17an).
Martxoaren 8an finkatzearena geroago izan zen.
--Draza Mihailovitx (eztabaida) 16:37, 3 ekaina 2019 (CEST)

ez da "zuek diozue", baizik eta hartutako erreferentzietatik hori idatzi da. Zuk argi baduzu noiz hasi zen data finkatzen, alda dezakezu. - Theklan ·  ·  16:57, 3 ekaina 2019 (CEST)

:Theklan 1910ko Internazionaleko aktak irakurri ditut (ez dira zailak lortzen) eta bertan Nazioarteko Egun hau ezartzearen erabakia hartzerakoan, ez zen martxoaren 8rik aipatzen.--Draza Mihailovitx (eztabaida) 17:03, 3 ekaina 2019 (CEST)

:: Hau da testuan emandako erreferentzia: https://revolutionarydemocracy.org/rdv13n2/zetkin.htm. Aktak besterik badio, aldatu beharko litzateke, edo esaldia matizatu. Nik ez dut akta hori irakurri, beraz ez dakit zehazki dioena zer den. - Theklan ·  ·  17:06, 3 ekaina 2019 (CEST)

::: Ez ditut II Internazionalaren 1910ko bilkuraren aktak aurkitu, baina bai beste iturri batzuk. Hemen NBEren emakumeen eskubideen bulegoarena, no esaten duen 1910an ez zela data finkorik ezarri. https://womenwatch.unwomen.org/international-womens-day-history

:::Ingelerazko Wikipediak ere badio 1910an ez zela data finkorik ezarri. --Draza Mihailovitx (eztabaida) 10:07, 4 ekaina 2019 (CEST)

::::Ba orduan aldatzea izango da onena, ezta? Aurrera, ez duzu nire baimenik behar egiteko! - Theklan ·  ·  10:08, 4 ekaina 2019 (CEST)

::::: Ez dakit, zer adostasunen bat behar izango ote dela uste dut, eta gainera, nire aldetik egiten badut, genealogiaren bat ukatzen ari naizela esan ahal didate. --Draza Mihailovitx (eztabaida) 10:10, 4 ekaina 2019 (CEST)

1910ean Nazioarteko izaera finkatu bai, data finkatu ez.

Azpiatal batean jartzen duzue II Internazionalak sufragismoaren aldarrikapenekin bat egin zuela.
Hori ez da horrela. Izan ere Zetkin, Luxemburg, Kollontai eta enparauak sufragismo "burgesaren" oso kontrakoak ziren, eta aukera oro baliatzen zuten sufragistez distantziatzeko.
Egia da Martxoaren 8a bozka unibertsalaren aldeko aldarrikapen-kanpaina gisa sortu zela. Baina horrek ez zuen halabeharrez sufragistekin bat egitera eramaten. Izan ere emakume sozialistek bozka unibertsala nahi zuten emakumezko langilea politizatzeko eta honen askapenaren tresna bezala; bozka unibertsal eta parekideak emakumezko langileen parte-hartzea bermatzen zutelako. Sufragistek ez zuten hain argi bozka unibertsalarena, hauen arteko sekzio askok "gizonen adinako eskubidea" eskatzen zuten. Berdina dirudi, baina ez da, orduan herrialde batzuetan gizonezko denek ezin baitzuten bozkatu, eta beste batzuetan (Erresuma Batuan, Alemanian) bozkatu ahal bazuten ere, klasearen arabera, botoak ez zuen berdin kontatzen. --Draza Mihailovitx (eztabaida) 16:51, 3 ekaina 2019 (CEST)

Nola jarriko zenuke esaldia? - Theklan ·  ·  17:03, 3 ekaina 2019 (CEST)

: "Egunaren aldarrikapenaren helburua sufragismoa bultzatzea eta eskubideen berdintasuna aldarrikatzea zen" ordez "Egunaren aldarrikapenaren helburua emakumeentzako bozka-eskubide unibertsala bultzatzea eta eskubideen berdintasuna aldarrikatzea zen" edo nahiago baldin bada, "Egunaren aldarrikapenaren helburua emakumeentzako, emakume langileengan fokatuz, bozka-eskubide unibertsala bultzatzea eta eskubideen berdintasuna aldarrikatzea zen, emakume langilearen emantzipaziorako bidean tresna politiko gisa". Horrela jarriko nuke nik. Asko eez da aldatzen, baina ñabardura hori inportantea da.--Draza Mihailovitx (eztabaida) 17:07, 3 ekaina 2019 (CEST)

::Niregatik bikain! Zuk aldatuko duzu? - Theklan ·  ·  17:08, 3 ekaina 2019 (CEST)

Egun on!
Gaurko egunez artikulu hau gainbegiratzen egon naizela, akats bat topatu dut. Errusiako 1917ko Emakumeen Eguneko manifestazioek Otsaileko irautlza ekarri zutela aipatzen da (ondo), baina atal horretako bi argazkietako bat, bigarrena hain zuzen, ez da egun horretakoa.
Bigarren argazki hori martxoaren 19ko/apirilaren 1eko (gogoratu orduan Errusian beste egutegi bat zutela) manifestazio sufragista batetakoa da (Petrograden, 50.000 bat emakume boto eskubidearen alde, izan ere Otsaileko iraultzaren osteko instituzioek ez zuten eskubide hori esplizitatu; hori dela eta emakume pila atera ziren boto eskubidea errebindikatzera.
Argazki horretan, argazkiaren gainean jartzen du "Manifestatsija zhenxtxin" (Emakumeen manifestazioa) eta pankartan "Slava zhenstxinam bortsam za svobodu!" (Gora askatasunaren aldeko emakumezko borrokalariak!). Hau da, esplizitatua egiten da emakumeen manifestazioa dela (1917ko martxoaren 8an Petrograden, nahiz eta Emakumeen Eguneko manifestazioa izan ez zuten emakumeek soilik manifestatzea asmo, greba orokorra probokatzea baizik), eta bestetik aipatzen dira "askatasunaren aldeko borrokalariak", jada askatasuna "lortuta" egongo balitz moduan. Honek pentsatu arazten du argazki horretako manifestazio hori tsarismoa bota ostekoa dela (horregatik ospatzen dituzte "askatasunaren aldeko borrokalariak"), ez tsarismoa boterean zegoenekoa (Martxoaren 8an/otsailaren 23an tsarismoa oraindik boterean zegoen).
Beraz nire ustez ez da martxoaren 8arekin berez lotuta dagoen argazki bat apiriolaren 1eko/martxoaren 19ko manifestazio sufragistarekin baino. Nik ez nuke kenduko, baina bai argazkiaren oina aldatuko, esanez "otsaileko iraultzan emakumeen papera errebindikatzen duen 1917ko apirileko manifestazio sufragista" edo halako zerbait dela. Argazkiekin ez naiz ondo moldatzen, beraz aldaketa hori ezin dut nik neuk egin--Draza Mihailovitx (eztabaida) 13:14, 8 martxoa 2021 (CET)

-Lainobeltz (eztabaida) 13:27, 8 martxoa 2021 (CET)

Kontuz! Argazki bat gaizki identifikatua (ez dagokio egun honi)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Emakume Langilearen Nazioarteko Eguna


Lankide eztabaida:Lore Agirrezabal

Kaixo Lore! Zer moduz? Aizu, GLAMeko reporta prestatzen ari naiz eta, gogoratzen bazara, baduzu pasatzerik zure Zaragozako parte-hartzeari buruzko azalpen txiki bat (datu batzuk dituena) eta argazkirik baduzu ere bikain. Hurrengo bizpahiru eguneta please. Besarkada -Iñaki LL (eztabaida) 07:34, 30 urria 2016 (UTC)

Kaixo Lore! Gonbidatu nahi dizuet hurrengo wikedada batera etortzea! Interesgarria da guretzat, Wikipedia euskaraz lantzen duen batekin lantzea. Zuen erantzun zain! --Mentxuwiki (eztabaida) 17:15, 24 otsaila 2017 (UTC)

16 urtez Wikilariok lan egin dugu, elkarrekin, gizateriaren historian eraiki den jakintza librearen iturririk handiena eraikitzeko. Gaur egun webgune talde bat baino zerbait gehiago gara. Mugimendu bat gara, baloreekin eta helburu indartsu batekin: mundu bat non gizaki bakoitzak, libreki, jakintza guztiaren batura parteka dezakeen.
Mugimendu gisa eztabaida bat hasi dugu etorkizuneko munduan Wikimediak izan behar duen paperari buruz. Eztabaidan parte hartzera gonbidatzen zaitugu.
Honako hau da erantzun nahi dugun galdera handia:
Zer da mugimendu gisalortu edo eraiki nahi duguna hurrengo 15 urteotan?
Har ezazu parte eztabaidan
Mezu hau jaso duzu azken 30 egunotan aldaketaren bat egin duzulako Wikipedian. Edozein galdera baduzu, idatzi Theklan lankideari. -MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:35, 19 martxoa 2017 (UTC)


Eztabaida:Mariasun Landa


Eztabaida:Koiotea eta Hankarina

Nik dakidala, telesail hau ez dute inoiz euskaratu. Beraz, zer egin?

a) Ingelesezko izena: 'Wile E. Coyote and the Road Runner'

b) Euskaltermen izenak erabili: 'Koiote eta bidelaria'
Nik a)-ren aldekoa naiz (Bozketa hau jarraituz).--Marklar (eztabaida) 19:26, 10 martxoa 2016 (UTC)

Aldiz, nik hemen Koiote eta hankalari topatu nuen, gainera hankarina marrazki bizidunetako hegaztiari ongi datorkionn hegaztia da, nahiz eta geografikoki Afrika aldean bizi dela dirudien, eta koiotea ez bezala, ez marrazki bizidunetako AEBtako Hego-Mendebaldeko basamortuan. Dena den euskaraz hiru aukeretatik zein izenburu aukeratuko den berdin zait, hori itzultzaile adituei dagokie, nire asmo edo interes bakarra euskarazko Wikipedian marrazki bizidun hauei buruzko artikulua sortu eta orain arte zegoen hutsunea betetzea baitzen, eta nahiz eta oso artikulu laburra izan, marrazki bizidun hauek haurtzaroan utzitako oroitzapen onen ondorioz gustu handiz egin dudala aitortu behar dut. -Euskaldunaa (eztabaida) 00:18, 11 martxoa 2016 (UTC)


Lankide eztabaida:Aitzkora

16 urtez Wikilariok lan egin dugu, elkarrekin, gizateriaren historian eraiki den jakintza librearen iturririk handiena eraikitzeko. Gaur egun webgune talde bat baino zerbait gehiago gara. Mugimendu bat gara, baloreekin eta helburu indartsu batekin: mundu bat non gizaki bakoitzak, libreki, jakintza guztiaren batura parteka dezakeen.
Mugimendu gisa eztabaida bat hasi dugu etorkizuneko munduan Wikimediak izan behar duen paperari buruz. Eztabaidan parte hartzera gonbidatzen zaitugu.
Honako hau da erantzun nahi dugun galdera handia:
Zer da mugimendu gisalortu edo eraiki nahi duguna hurrengo 15 urteotan?
Har ezazu parte eztabaidan
Mezu hau jaso duzu azken 30 egunotan aldaketaren bat egin duzulako Wikipedian. Edozein galdera baduzu, idatzi Theklan lankideari. -MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:34, 19 martxoa 2017 (UTC)

. Interesgarria, "bitxikeriak" atalean gehitu dut. Eskerrik asko. -Oraina (eztabaida) 13:10, 17 uztaila 2019 (CEST)


Lankide eztabaida:Eusko Lurra Fundazioa

Hemen duzu artikulua: Pablo Artxanko Zubiri. - --Joxemai; (erantzunak) 16:14, 15 martxoa 2016 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Eusko Lurra Fundazioa


Eztabaida:Etxamendi eta Larralde

Erabiltzaile anonimo baten azken edizioan Eñaut Larralderen jaiotza urtea 1935etik 1940ra aldatu da. Eñaut Larralde artikuluan 1935 dator jaoiturte bezala. Hemen, aldiz, 1939a. Ba al dago honi buruzko erreferentzia gehiagorik? -Lainobeltz (eztabaida) 21:49, 16 martxoa 2016 (UTC)

Eitbko bat topatu dut eta bat dator 1939ko datarekin. Artikuluan sartu ditut bi Erreferentziak. --Xabier Cañas (eztabaida) 22:10, 16 martxoa 2016 (UTC)


Eztabaida:Ur gazi

Arrainak eta beste animaliak "ur kresalekoak" edo "itsas uretakoak" dira.

Artikulua ez da itsasoko urari buruzkoa. Hala ere, hartan aldaketa egihn eta izen egokia jarri da. - --Joxemai; (erantzunak) 06:59, 18 martxoa 2016 (UTC)


Lankide eztabaida:Artaburu

Egia esateko, ez dakit nor den tipo hau; baina ingelesezko wikipedian :en:Category:American publishers (people) kategorian sailkatu zuten eta nik euskarazko baliokidea jarri nuen, besterik ez. :eu:Kategoria:Ameriketako Estatu Batuetako enpresaburuak edo beste kategoria batean hobeto sailkaturik dagoela uste baduzu, aurrera!. Ah! eta ongi etorria, lan polita egiten ari zara -Marklar (eztabaida) 17:06, 8 apirila 2016 (UTC)

Kaixo. Beste wikipedia batetik artikulu bat edo horren zati bat itzultzen duzunean, horren aipamena egin behar duzu eztabaida orrian, zuk osatutako Milurtekoak artikuluan ni kegin dudan bezala. Bestela, beste batek egindako edukia bereganatzen ari zara. Gogoratu Wikipediako lizentziak behartzen duela egilearen izena aipatzera, edukia libreki zabaldu daitekeen arren. Mila esker aurrez (eta baita ere zure ekarpenengatik!). - --Joxemai; (erantzunak) 09:09, 23 apirila 2016 (UTC)


Lankide eztabaida:Larraitz Uria

Share your experience in this survey
Hi ,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with  and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 18:18, 9 iraila 2019 (CEST)

Share your experience in this survey
Hi ,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 21:47, 20 iraila 2019 (CEST)


Eztabaida:Seljuktar Inperioa

Ez naiz gaian aditua baina dirudienez Seljukar Inperioa eta Seljuktar Inperioa artikuluak Erdi Aroko inperio berberari buruzkoak dira. Beraz, bikoiztua dago. Informazioa batu eta bietako bat ezabatu beharko da
--Aihotz; (erantzun hemen) 15:23, 31 martxoa 2016 (UTC)
Aupa. Arrazoia duzu. Bi artikuluak batu ditut. Hau ezabatu eta izen honekin berbideraketa egin beharko zen.
Ondo segi.-Oraina (eztabaida) 17:36, 16 maiatza 2016 (UTC)

-Lainobeltz (eztabaida) 18:06, 16 maiatza 2016 (UTC)


Eztabaida:Lantik eraikina

Lantik eraikina Sabino Arana etorbidean dago bai, eta kale hau Indautxuko muga bezala hartu daiteke. Baina Lantik eraikina ez dago Indautxu auzoan Basurtun baizik.

--Aihotz; (erantzun hemen) 12:31, 3 apirila 2016 (UTC)

Ongi, aldatu lasai. Ni Bilboko eraikinak sortzen ari naizen giputxia naiz, eta hiri horien auzoen arteko muga zehatzei buruz ez naiz jakitun, orain gutxi arte eta Wikipedian hasi arte auzo asko bazirenik edota non zeuden ere ez bainekien.

-Euskaldunaa (eztabaida) 14:58, 3 apirila 2016 (UTC)

:Txapela kentzeko moduko lana egiten duen giputxia gaineratuko nuke; Euskal Wikipedian "lanean" jarraitzeko erreferentzia nagusietako bat. Beraz, ez gaizki hartu otoi, asmoa ez baitzen inondik inora zure lana zalantzan jartzea. Jarraitu orain arte bezain langile! --Aihotz; (erantzun hemen) 16:07, 3 apirila 2016 (UTC)

::Ez, lasai. Bilbori buruzko beste artikulu batean zeozer gaizki baldin badago aldatu lasai. Zergatik hartu beharko nuke gaizki? Normalena bakoitza bizi den lekuko gauzak hobekiago jakin edo ezagutzea da. Wikipediak erakin eta lekuen artikuluak sortuz haiek ezagutzeko aukera atsegina ematen du (maiz birtualki izan arren). Bestelakoan, eskerrik asko.

::-Euskaldunaa (eztabaida) 15:22, 3 apirila 2016 (UTC)


Eztabaida:Elexalde Zollo

77.208.40.71 lankideak "Arrankudiaga eta Zollo" izenera aldatu du infotaulako herriaren izena eta Lainobeltzek edizioa ezabatu. Gauzak horrela, eta "edizio gerra" bat sortu aurretik, komeni da argipen txiki bat egitea: Zollo udalerri independientea izan zen 1968.  urterarte baina herri izaera mantendu du. Azkenaldian, era ez ofizialean hori bai, gero eta gehiago Arrankudiaga-Zollo izena erabiltzen dute zenbait eragilek. Herriko EH Bilduk adibidez denominazio hori erabiltzen du Zolloko biztanleen iritzia errespetatze aldera. Baina oraingoz ez da herriaren izena ofizialki aldatu.

--Aihotz; (erantzun hemen) 16:23, 3 apirila 2016 (UTC)


Eztabaida:Leopoldo López

Itzulpen automatikoa da eta testua ez da ulertzen. Lan dezente emango luke zuzentzea. Horrelakoak entziklopediaren mesede baino kalte gehiago egiten diolakoan, ezabatzearen aldeko naiz.--Xabier Cañas (eztabaida) 06:26, 4 apirila 2016 (UTC)

Ados. PD: ezabatu eta zirriborro bat osatu dut. - --Joxemai; (erantzunak) 07:06, 4 apirila 2016 (UTC)


Lankide eztabaida:Giancarlos Mata

Kaixo Giancarlos! Itzulpen automatiko bat egin duzu Content Translation bitartez baina tamalez oraindik ere itzulpen mota horiek nahiko ondorio kaxkarrak ematen dituzte. Testua ez da ulertzen euskaraz eta beraz ezabatua izango da. Azpian itsasten dizut eskuz landu nahiko bazenu. Ondo izan.
--Xabier Cañas (eztabaida) 21:39, 6 apirila 2016 (UTC)

thumb|Super Mercal batean Judibana.
The Mission Mercal SA (Elikagaien Merkatuan) bat da gizarte-programak animatu venezuelako gobernuak. Ofizialki sortu 24 apirila , 2003, Misioa Mercal zuzenduta dago elikagaien sektorean, Ministerioaren pean Boterea.
Programa osatzen eraikitzeko eta ekipamendu-dendak eta supermerkatuak janaria eta beste beharrak prezio baxuetan eskura egon behar gehien behartsuei biztanleria. Elikagaiak dira diruz lagundutako eta iristen apaletan gabe bitartekariak, eta, beraz, prezioak eskaini ohi dute deskontua arteko 30 eta 45 ehuneko horiek ikusitako beste kanal banaketa[hitzordua beharrezkoada..
Programa osatzen dute, eraikin-establezimenduetako salmentak, horiek ematen dituzten erraztea eta banaketa. Mercal izan luzatu deiturikoak "Mercalitos" (establezimenduen tamaina txikiagoa, izeneko hizkera herrialdean, Upeltegiak) kokatzen diren eremuetan eskuraezinak kamioi batekin elikagaien hornidura saltzen diren zuzenean kalean. Ez dago, halaber, "Megamercal", hau da, merkatu bat inprobisatu publikoan autopista, izugarria dimentsio bat eman egun, zabalduz kopurua elikagai eta produktuen salmenta, bertan eskaintzen da, aldi berean beste gizarte-zerbitzuak, hala nola, identifikazio dokumentuak, odontologia eta berrikusketa ikuspegia (optikoa).

Estatistikak arabera Ministerioaren Herri Boterea Elikagaien zehar 2008, 13.198.470 venezuelans, batez beste, onuradun proiektu horiek hilero batera misio hau, saldu guztira 1.492.263 tona janari. Era berean, urtea amaitu, izan ziren gaituta 16.626 establezimenduetako Mercal Sare lurralde nazional osoan.

thumb|Banaketa kamioi Mercal.
Mercal eskaintzen freskoa produktuak, hala nola, elikagaien, fruta, landare-olioak, zerealak, aleak, horrez gain, ontziratutako produktuak, hala nola, toiletries, kontserbak, elikagai; geroztik 2005, besteak beste, haragia, esnekiak (barne haragi eta gazta), eta horrek eskatzen hotz, aurretik bakarrik saldu "lehor ondasunak". Ondasun horiek eskaintzen dira establezimendu mercal eta filialak deskontuak 45% deskontua.

Beste jarduera Mercal sustatzea da, eskualdeko elikagaien ekoizpena, programa baten bidez erosketak txiki eskualdeko ekoizleek (kokatuta dagoen herrialdearen barnealdean)

* The bolibartar misioak
* PDVAL
* Abasto Bicentenario Bilaketarako

* Ministerioak Herri Boterea Janaria. "Estatistika Minppal". Sar 19 Abuztua 2009.  Erreferentzia erabiltzen parametro zaharkitua (laguntza)

* Misioa Mercal: Orrialde Ofiziala jaurlaritzaren Web Mercal.
* Wagner, Sarah. (Venezuelanalysis, Ekainaren 24, 2005) (Ingelesez).


Eztabaida:Estibalitz Jalón

Kaixo! Biografia hau ezabatzeko eskaria jaso dut mezu bidez. Nire ustez mantendu behar da, erreferentziak daudelako, baina nire iritzia da. Zuena jakin nahi nuke. Theklan (eztabaida) 12:29, 3 Urria 2023 (CEST)

Kaixo! Ez ezabatzearen aldekoa, aipatutako arrazoiengatik. Bere jarduna publikoa da. Xabier Cañas (eztabaida) 12:34, 3 Urria 2023 (CEST)

:Bat nator: artikuluan ederki jasota ageri denez, Jalónen jardunak hedabideetan oihartzuna du, artikulua ez da ezabatzekoa. --Xabier Armendaritz  2023-10-03, 11:23 (UTC)

:: Neu ere ez ezabatzearen aldekoa -Lainobeltz (eztabaida) 19:00, 3 Urria 2023 (CEST)

::No, si tu opinión ya la has dado al escribir tu primer comentario. Eso se llama condicionar. Udazkena (eztabaida) 13:18, 4 Urria 2023 (CEST)

:Mi trabajo, es público. YO, no. Ya no aparezco en ningún medio desde hace muchos años. Pero, claro, es lo que pasa cuando se habla sin saber. ¿Y tenemos que estar en vuestras manos, cuando ni estáis al tanto de las carreras de las personas a las que obligáis a estar aquí? Repito, la info que ponéis sobre mi es FALSA. Y supongo que la gente cuando mira una enciclopedia lo hace para informarse, y no para recibir falsedades. Udazkena (eztabaida) 13:24, 4 Urria 2023 (CEST)

Las referencias, son PASADAS. No pertenezco a la Asociación Galtzagorri (os lo digo porque habéis puesto un nuevo enlace, y como en todo, la info es falsa).

Hace muchos años que no me dedico a ello, no ningún medio público ha hecho referencias sobre mi persona. Y como ya he dicho, las personas tenemos unos DERECHOS DIGITALES que hay que respetar.  Udazkena (eztabaida) 13:05, 4 Urria 2023 (CEST)

Cuando uno es administrador de una página, lo primero que tiene que hacer (como ya he dicho) es cuidar a la persona a la que administras dicho espacio. Y lo principal, estar al corriente, como no, de su carrera para ofrecer una información veraz a la gente. ¿Lo hacéis? NO.

Entonces ¿para qué queréis que estemos en vuestra Wikipedia? ¿para que tanta insistencia? Y por cierto, yo mi página quiero que esté en euskera y castellano, porque hay gente que no entiende el euskera (hay más mundo que Euskadi).

¿Sirve de algo mi opinión, o también tengo que tener la página sobre MI PERSONA, como a ti y a los otros les interese?  Udazkena (eztabaida) 13:32, 4 Urria 2023 (CEST)

:Kaixo: hainbat gai planteatzen dituzu. Saiatuko naiz banan-banan nire iritzia ematen:

::*Zure lana publikoa da, eta baita zeu ere, zeure izenean publikatzen baituzu. Horrez gain, webgune publiko propio bat duzu zeure burua gizarteratzeko, estibalitzjalon.com.

::*Informazio ez zuzena: antza, ez zara dagoeneko Galtzagorriko kide. Hori horrela bada, arrazoi duzu eta informazioa gaurkotu beharko litzateke. Gaur gaurkoz, haren datu-basean zaude. Informazio gehiago faltsua bada, gaurkotu, eta ahala badagokio, ezabatu beharko litzateke, faltsua den heinean.

::*Eskubide digitalak: 3/2018 Lege Organikoak haren X. Tituluak arautzen ditu. 85 eta 86 artikuluek zuzenketa eskubideaz eta informazioaren gaurkotzeaz dihardute. Funtsean datuak benetakoak izan behar dutela diote. Ahaztua izateko eskubidea 93 eta 94 artikuluetan zehazten da. Lehenengoak bilaketa motorrekin du zerikusia, eta bigarrenak, datuen ezabaketarako eskubidearekin, baldin eta, datuak desegokiak, ez zuzenak eta gaurkotu gabeak badira.

::*Orrialdeen administrazioa eta gaztelerazko Wikipedian agertzea: horretarako Wikipediako funtzionamendua ezagutu behar da (abiapuntua hemen). Orokorrean, jakin orrialdeak ez direla administratzaileen jabetzakoak; administratzaileek soilik Wikipediaren arauak betetzen direla bermatzen dute. Bestalde, hizkuntza bakoitzak bere wikilari komunitate propioa du, eta artikuluak sortzen ditu, norbere komunitatean  esanguratsuak diren gaien arabera. Gaztelerazko Wikipedian agertu nahi baduzu, hango komunitatean eskatu beharko duzu. Bistan da, mundua ez da hor amaitzen, 300 Wikipediatik gora daude munduan.

:Beraz, gaurkotu gabe eta faltsua den informaziorik balego, aldatu beharra legoke. Horretarako egiaztagarria den iturri bat beharko genuke (ez baitakigu Udazkena erabiltzailea Estibaliz Jalon pertsona ote den). Zeintzuk dira zure ustez gaurkotu gabeak eta faltsuak diren informazioak? Horiek adieraziz gero, bilatuko nituzke iturriak informazioa gaurkotzeko eta egokitzeko. Xabier Cañas (eztabaida) 15:47, 4 Urria 2023 (CEST)

::Eskerrik asko hain zuzen erantzuteagatik, @Xabier Cañas. Egia esan, ez dut ulertzen ez egoteko eta, ondoren, bi hizkuntzatan egoteko eskaria. Eta ez dut ulertzen, era berean, esatea norbait ez dela jada ilustratzailea baina bere webgune pertsonalera joatea eta hala dela esatea. Theklan (eztabaida) 16:08, 4 Urria 2023 (CEST)

:::No entiendes porque no estás al corriente de la carrera de la persona a la que obligáis a estar expuesta "aquí", ni tampoco habláis con ella para entender lo que os dice.

:::Mi trabajo (repito) es público (lógicamente), YO, NO. Que mi trabajo sea público y esté expuesto en mi web, no quiere decir que cualquiera pueda hacer conmigo lo que quiera en internet, vulnerando unos derechos que nos amparan a todos. Y si fuera una persona relevante, igual. Un ilustrador no solo se dedica a ilustrar libros; yo, ya no lo hago. Por esa razón, no hay más material sobre mi en los medios de comunicación y toda la información que ponéis está mal y desactualizada. Y si he dicho que quiero una página bilingüe es, porque no entiendo que me obliguéis a estar en este espacio, cuando ni os molestáis en dar información veraz, ni tenéis en cuenta los intereses del que administráis, ni educación para dirigiros a mi en castellano, cuando yo os estoy hablando en este idioma que, vosotros también sabéis hablar. Simplemente, por una cuestión de querer entender, y de poneros en el lugar del otro. Pero claro, es mejor IMPONER. Udazkena (eztabaida) 16:24, 4 Urria 2023 (CEST)

::¿Tanto te cuesta entender que no puedes obligar a nadie a lo que no quiera? ¿por qué tengo que estar yo aquí, y encima en manos de personas como vosotros?  Udazkena (eztabaida) 16:34, 4 Urria 2023 (CEST)

:::Hau euskarazko Wikipedia delako. Hemen euskara erabiltzen dugu hizkuntza gisa. Beste guztia erantzun zaizu jada. Theklan (eztabaida) 16:36, 4 Urria 2023 (CEST)

::::¿Y? Estés donde estés, hay que tener educación. Y si la persona te habla en castellano, le hablas en castellano. Si en tu Wikipedia habláis en euskera (que me parece genial) y yo no lo hablo, borrad mi página entonces. O dejad que me la administre yo, y la ponga como me de la gana. En bilingüe, por ejemplo. Udazkena (eztabaida) 16:43, 4 Urria 2023 (CEST)

:::::Barka, ezin duzu hori egin. Hemen duzu (nahi baduzu, gaztelaniaz) zergatiaren azalpena: es:Wikipedia:Conflicto de interés. Theklan (eztabaida) 17:03, 4 Urria 2023 (CEST)

::::::No, visto lo visto yo no puedo hacer nada. Vosotros, lo que queráis (aunque sea delito).  Udazkena (eztabaida) 17:12, 4 Urria 2023 (CEST)

::::::No soy diseñadora de moda. ¿Queréis dejar de poner información falsa sobre mi?. Ni estando aquí tenéis la decencia de consultarme; simplemente ya por hacer bien vuestro "trabajo" (ya que os ponéis). Todo lo que ponéis, está mal. Y repito, menos imponer, más dialogar y llegar a acuerdos. Udazkena (eztabaida) 17:52, 4 Urria 2023 (CEST)

:::::::Barka, Estibalitz Jalon moda-diseinatzaile honi buruz da artikulua: https://eu.estibalitzjalon.com/estibalitzjalon-moda-1. Theklan (eztabaida) 17:56, 4 Urria 2023 (CEST)

::::::::Ahí no pone que yo sea diseñadora de moda. Y así, hacéis con todo. Insisto ¿tanto te cuesta preguntar, dialogar, hacer por entenderte con la gente, o llegar a acuerdos sin imponer nada a nadie y tomarte estas licencias?  Udazkena (eztabaida) 18:00, 4 Urria 2023 (CEST)

::::::::No voy a repetir más lo mismo. Os voy a dar dos opciones: o borráis mi página, o trabajáis junto a mi poniendo lo que yo desee, de forma correcta y teniendo en cuenta mis derechos.  Udazkena (eztabaida) 18:08, 4 Urria 2023 (CEST)

:::::::::Azaldu dizugun bezala, ez du horrela funtzionatzen. Zerbait gaizki dagoela uste baduzu, esan dezakezu lasai asko eta, iturririk baldin badago horretarako, zuzenduko da. Bestela, iturriek momentuz hau diote. Theklan (eztabaida) 18:11, 4 Urria 2023 (CEST)

::::::::::¿Y qué te acabo de decir? Está todo mal. Y en vez de preguntarme, sigues haciendo todo como te da la gana. ¿Para qué quieres tener una enciclopedia si no haces bien tu trabajo? Ni tienes en cuenta a la persona de la que escribes, ni pones información real ni actualizada. Udazkena (eztabaida) 18:20, 4 Urria 2023 (CEST)

:::::::::::Zer dago gaizki, zehazki? Theklan (eztabaida) 18:22, 4 Urria 2023 (CEST)

::::::::::::¡Todo! Hasta los enlaces que habéis puesto están desactualizados y ni existen. Como para que entre alguien a "informarse".

::::::::::::Con lo fácil que es copiar lo que hay en mi web: Biografía y foto. Mira qué fácil. Y sobre todo, consultar, preguntar, y hablar. Y respetar mis derechos.  Udazkena (eztabaida) 18:30, 4 Urria 2023 (CEST)

:::::::::::::Ezin dugu zure webgunean dagoen kopiatu, hori plagioa delako. Ezta zure argazkia ere, horrek egile eskubideak urratzen dituelako. Hau ez da LinkedIn, entziklopedia bat da. Ba al dago zerbait zehazki gaizki dagoena? Zehazten baduzu, errazagoa da. Theklan (eztabaida) 18:38, 4 Urria 2023 (CEST)

::::::::::::::Me parece muy bien que sea una enciclopedia (y todavía no entiendo cual es la razón por la que me obligáis a estar aquí) pero, ¿no se actualizan?. Si quieres te paso una foto de parvulitos. La biografía de mi web, la puedes escribir tomándola como referencia...(para que lo hagas bien). Es muy fácil. Y la foto, es mia; yo soy la dueña de los derechos de imagen y de todo lo demás. Por esa misma razón, los llevo defendiendo desde el primer comentario que escribí.  Udazkena (eztabaida) 18:48, 4 Urria 2023 (CEST)

:::::::::::::::Beraz zure arazoa argazkia da, ez edukia. Ondo dago argitzen joatea arazoaren muina. Nik ezin dut zure argazki bat igo, zure copyrighta duelako. Zu baldin bazara argazkiaren jabea eta egilea (ez dira gauza berbera) igo dezakezu zuk zeuk, baina nik ezin dut egin, zure webguneak copyright ikur bat duelako.

:::::::::::::::Argazkiak igotzeko Wikimedia Commonsera igo behar dituzu, bertan mundu guztiak erabiltzeko eskubidea izan dezan: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard. Baina, kasu honetan, lehenago beste webgune batean argitaratu direnez copyrightarekin, ziurtatu behar duzu zu zu zarela, eta VRT baimen bat bidali e-posta bidez, ziurtatzeko ez zarela norbait zure argazkiak lapurtzen (esan bezala, zuk bakarrik igo ditzakezu irudi horiek). VRT prozedura hemen duzu azalduta, baina basikoki e-posta bat bidaltzea da: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Volunteer_Response_Team/es.

:::::::::::::::Hori egin ostean, argazki berria eskuragarri egongo da artikulu honetan aldatzeko. Theklan (eztabaida) 19:11, 4 Urria 2023 (CEST)

::::::::::::::::De verdad, eres agotador. El problema es que NO quiero estar en ninguna parte. Solo en mi web; porque no soy una persona relevante, porque quiero protegerme, y porque no quiero estar en manos de terceros ni tan expuesta. Os he dicho que borréis la página y no queréis, os doy otra opción (antes de tomar medidas legales al respecto) para que la actualicéis como está en mi web (información real) y también son todo problemas. Lo dicho, agotador.   Udazkena (eztabaida) 19:20, 4 Urria 2023 (CEST)

:::::::::::::::::Soluzioak ematen ari natzaizu. Ez baduzu nahi inon ere egon, beste arazo bat duzu, bazaudelako. Nahi baduzu, salaketa jar dezakezu. Salaketa jartzekotan Wikimedia Fundazioari egin behar diozu, eurak dira zerbitzarien arduradunak. Theklan (eztabaida) 19:24, 4 Urria 2023 (CEST)

::::::::::::::::::No voy a volver a repetir lo mismo otra vez. Ni soy una persona relevante, ni salgo en medios y estoy en internet igual que todo el mundo. Y todos tenemos unos derechos aquí, y fuera. No me estás dando soluciones, solo impones tu criterio. Tienes mi página web de referencia, y ni eso tienes en cuenta. Solo haces lo que te da la gana.  Udazkena (eztabaida) 19:31, 4 Urria 2023 (CEST)

::::::::::::::::::P.D: Todo lo que hay puesto en la biografía, es falso y está desactualizado. Y no soy diseñadora de moda. Udazkena (eztabaida) 19:34, 4 Urria 2023 (CEST)

:::::::::::::::::::Ez du jartzen moda diseinatzailea zarenik. Theklan (eztabaida) 19:35, 4 Urria 2023 (CEST)

::::::::::::::::::::Te vuelvo a repetir que todo lo que hay escrito no está bien. Desde el lugar de nacimiento, descripción, técnicas... todo. Tienes mi web como referencia, mi contacto para preguntar o consultarme algo, y sigues haciendo lo que te da la gana en una página en la que no quiero estar. ¿Puedo hablar con otro de tus compañeros, que sea más habil?  Udazkena (eztabaida) 19:45, 4 Urria 2023 (CEST)

:::::::::::::::::::::Nahi duzunarekin hitz egin dezakezu. Hala ere, gogorarazi nahi dizut Wikipedia:Bost_euskarriak erabili behar duzula hemen eztabaidatzeko. Laugarren euskarriak dio "Wikipedian dihardutenek errespetuz eta gizalegez tratatu behar dute elkar." Eta hori ere eskatzen dizut niretzat.

:::::::::::::::::::::Esaten baduzu zer dagoen gaizki, aldatu daiteke. Theklan (eztabaida) 19:50, 4 Urria 2023 (CEST)

::::::::::::::::::::::No puedo repetirte las mismas cosas 150 veces. Tienes todo en mi web. Y lo demás, aplícatelo. Udazkena (eztabaida) 19:55, 4 Urria 2023 (CEST)
Sentitzen dut, baina izan behar zara zehatzagoa. Diozu jaiolekua gaizki dagoela, ez dela Ekora. Baina erreferentziak hori dio. Erreferentzia gaizki dago? Zein da jaiolekua? Ba al dago hori beste nonbait jasota? -Theklan (eztabaida) 19:59, 4 Urria 2023 (CEST)

¿Quieres que te ponga mi grupo sanguíneo aquí también? ¿es necesario? Te estoy diciendo que no quiero exponerme, que quiero protegerme,  y hasta esta conversación tiene que ser pública por narices cuando ya tenéis mi contacto hasta en la web. Te vuelvo a repetir, que está mal. Como todo lo que hay en esta página, y en otras que ya te dije, otros ya han borrado. Udazkena (eztabaida) 20:08, 4 Urria 2023 (CEST)

:Ez da beharrezkoa. Jar dezakezu, batzuek badute: https://w.wiki/7f29, baina nahiko informazio hutsala da. Zuk diozu Ekora gaizki dagoela. Radio Rioja Alavesak eta Berberana aldizkariek diote ondo dagoela. Esandakoa, Wikipedia ez dago zentsuratua, eta iturriek diotena erabiltzen du idazteko garaian. Zorionez, adierazpen askatasunak babesten du entziklopedismoa. Zerbait zuzentzea nahi baduzu, esaiguzu. Eskerrik asko. Theklan (eztabaida) 20:15, 4 Urria 2023 (CEST)

::¿Necesitas que te diga también todos los sitios donde he vivido? Llevo diciéndote toda la tarde que la información de la página es errónea o está desactualizada. Todo lo que hay escrito, sobre mi, no es así tampoco. Todo lo tienes en mi web. Udazkena (eztabaida) 20:24, 4 Urria 2023 (CEST)

:::Ez, jaiolekua ez dago. Theklan (eztabaida) 20:26, 4 Urria 2023 (CEST)

::::Porque no lo he dicho nunca, igual que otras cosas. No soy una persona relevante ni pública, te lo he dicho ya muchas veces. Mi trabajo lo es, pero yo no. Nadie sabe nada de mi, porque nunca he hablado de mi ni me he expuesto. Por lo tanto, todo lo que hay en esta página no es correcto, algunas cosas están liadas y otras son falsas.  Udazkena (eztabaida) 20:36, 4 Urria 2023 (CEST)

:::::Eztabaida hau dagoeneko nahiko disruptiboa izaten ari da. Zer ez den zuzena eta zer gaurkotu behar den galdetu dizugu eta ez dut erantzunik ikusi. Jarrera horrek hemengo funtzionamendua kaltetzen du, jarrera ez baita eraikitzailea, eta hori, blokeorako motiboa da. Mesedez, adierazi zehazki zer ez den zuzena eta zer den aldatu beharrekoa goian azaldu baldintzen arabera. Xabier Cañas (eztabaida) 20:50, 4 Urria 2023 (CEST)

::::::La actitud que no es constructiva es la vuestra, por obligarme a estar expuesta en un lugar donde no quiero estar. Toda la información que recogéis de otros medios para trasladarla aquí, está obsoleta. ¿Por qué? Porque llevo mucho tiempo sin salir en medios y mi trabajo lo he hecho para terceros de forma privada, sin exponerme. Solo tenéis que mirar las fechas de todo. Estamos en 2023. Toda la información la tenéis descrita en mi web, y tampoco la queréis usar como referencia cuando ahí es donde tenéis todo actualizado al momento.  Udazkena (eztabaida) 20:56, 4 Urria 2023 (CEST)

:::::::Jaiolekua edo Liburutegi Sareko katalogoa ezin dira kadukatu. Zuk diozuna da ez duzula esposizio publikorik, baina aldi berean zure izen abizenak dituen webgune bat duzu eta hori erabiltzeko eskatzen duzu. Eta ez, sentitzen dut, baina hau ez da LinkedIn, hau entziklopedia bat da. Eta entziklopedismoaren ikuspegitik, lanen egileak du garrantzia. Zerbait ez bada zehatza, esan dezakezu, "dena gaizki dago" esatea faltsua da, ezin delako dena gaizki egon. Horraino eztabaida. Theklan (eztabaida) 20:59, 4 Urria 2023 (CEST)

::::::::Si, está mal porque uno escribe una cosa que recoge de un sitio, otro la cuenta como quiere, viene otro y dice otra cosa, pero, sin hablar conmigo. Te lo he dicho también a ti antes, cuando estabas escribiendo cosas que recogías de mi web, como que era diseñadora de moda, y todo lo ponías a tu manera. ¿Te he dicho que los libros que hay expuestos estén mal? No. Porque están los datos bien. Todo lo demás, no. Solo tenéis que coger mi web, y poner lo que hay ahí tal y como está. Actualizado. Udazkena (eztabaida) 21:08, 4 Urria 2023 (CEST)

:::::::::Hau ez da LinkedIn. Honaino. Theklan (eztabaida) 21:09, 4 Urria 2023 (CEST)

::::::::::¿Y quien te ha dicho que lo sea? Tampoco estoy en Linkedin. Si quieres poner información real, pregunta primero y luego escribe lo que es real. Pero tampoco quieres. Y borrar la página menos. A vuestra manera todo. Udazkena (eztabaida) 21:12, 4 Urria 2023 (CEST)

::::::::::Derechos Digitales: Recogidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU)

::::::::::* Privacidad y protección de datos

::::::::::Una persona tiene que ser capaz de controlar quién almacena su información y elegir si desea eliminarla en cualquier momento.

::::::::::* Derecho al olvido

::::::::::Supone que una persona pueda borrar información privada de los motores de búsqueda, bases de datos y directorios.

::::::::::* Derechos en Internet

::::::::::Como el derecho a la veracidad informativa; el derecho al honor y a la propia imagen; y la propiedad intelectual Udazkena (eztabaida) 10:29, 5 Urria 2023 (CEST)
Ahaztua izateko eskubidea kasu honetan ez da aplikagarria, informazio eskubidearekin talka egiten duelako. Izan ere, kendu nahi duzun informazio guztia publikoa da, eta ez pribatua. Artikulu honetan ageri den daturen bat okerra baldin bada, aipa ezazu datu oker hori zuzentzeko oinarria ematen duen iturriren bat (iturri fidagarri bat behintzat, alegia), eta orduan bai, datu hori aldatu beharko da. --Xabier Armendaritz  2023-10-05, 11:31 (UTC)

Hay más derechos que el derecho a la información, querido Xabier Armendáritz. Y os los estáis saltando.

P.D: Tampoco informáis a nadie cuando las páginas están desactualizadas y con información falsa, tergiversada, y errónea.  Udazkena (eztabaida) 13:58, 5 Urria 2023 (CEST)

:PD: No existen fuentes que avalen lo que hay puesto en mi biografía, y lo tenéis ahí. Tampoco existen enlaces para poner otra cosa porque, insisto, no he hablado con ningún medio ni con nadie.  Udazkena (eztabaida) 14:25, 5 Urria 2023 (CEST)

::¿Me podéis quitar ya de aquí, por favor? Como ya os dije ayer, os estoy dando la oportunidad de solucionar todo de forma pacífica, y teniendo en cuenta mis derechos (y las leyes que me respaldan) antes de tomar las medidas que ya me han dicho que tome (será porque lo que estáis haciendo es delictivo). No puedo estar todos los días repitiendo lo mismo. Udazkena (eztabaida) 16:41, 5 Urria 2023 (CEST)

:::Estibaliz Jaloni buruzko artikulua erreferentziatua dago, iturri fidagarrietatik hartuta, ez dago inork asmatu duen ezer, ez faltsuak diren gauzarik, ezta intimitatearen kontrako adierazpenik.

:::Behin eta berriro zuzena zer ez zen eta zehazki zer aldatu behar zen galdetu zaizu eta ez duzu kasurik egin, orokorkerietan aritu zara. Wikipediaren funtzionamenduaren inguruko azalpenak eman zaizkizu eta horri ere muzin egin diozu. Zure jarrera hau Wikipediaren produktibitatearen eta bertan dihardugunon kontra doa, besteak beste, zure interes gatazka nabaria delako eta lege-akzioak aipatu dituzulako . Beraz, gaur gaurkoz hau zuretzeko lekua ez denez, astebeteko blokeoa jarriko dizut gaia patxadaz aztertu dezazun. Bestenaz, Wikipediaren aurkako ekintzak egin nahi badituzu, hau da Fundazioaren kontaktua. Xabier Cañas (eztabaida) 17:34, 5 Urria 2023 (CEST)


Eztabaida:Elgorriaga

Agian Elorriaga Debako auzoarekin desanbiguazioa jartzea komeni.Lankide: Gorritxiki--Gorritxiki 14:05, 15 apirila 2016 (UTC)

- --Joxemai; (erantzunak) 14:57, 15 apirila 2016 (UTC)


Eztabaida:EA-NV

Irrelebantea. Alderdi politiko gisa ez da inon azaltzen, eta itxura guztien arabera Gernikako udal hauteskundeetarako (agian foru hauteskundeetarako ere bai) aurkeztutako zerrenda pertsonalista bat da. Aipatzekotan, Gernikako historian eta Gorroñoren biografian beharko luke. - --Joxemai; (erantzunak) 08:41, 17 apirila 2016 (UTC)

Ados! Oso kontu zirkunstantziala dirudi.--Xabier Cañas (eztabaida) 08:44, 17 apirila 2016 (UTC)


Lankide eztabaida:Oihanvega

Kaixo Oihanvega! Oihan Vega artikulu egin duzun edizioa desegin dut uste baitut pertsona berdina zaretela. Wikipedian ez da egokia norberari buruz idaztea, ikuspuntu neutraltasuna zalantzan jartzen baita halakoetan. "Erreferente bilakatu da" ala "ospetsuena" bezalako adierazpenetan, egokiena informazio hori bermatuko duen erreferentziaren bat ematea da. Bestalde, zenbait informazio objektibo gaurkotu duzu baina hasierako atalean eta ez lanen atalean. Horiek nahi baduzu gaurkotu ditzakezu dagokion atalean sartuta. Seguru aurkituko duzula Wikipedia hobetzeko eta sortzeko beste hamaika artikulu. Ongi etorri! --Xabier Cañas (eztabaida) 09:13, 17 apirila 2016 (UTC)

: Kaixo, : irakurri mesedez goiko mezua. Hau ez da zure kurrikuluma jartzeko tokia. Horretarako webgune propioa duzu. Aldiz, jaiotza data eta adina, datu esanguratsuak dira biografia baten artikuluetan eta birritan ezabatu duzu arrazoirik eman gabe. Wikipedian lagundu nahi baduzu, saiatu hobetzen zuri buruari buruzkoa ez den artikuluren bat mesedez. Lan honetan laguntza guztia eskertzekoa da. Hemen duzu oraindik sortzeko dauden artikuluen zerrenda. Zerbaitetan lagundu bazaitzaket, idatzi mesedez nire eztabaida orrian.--Xabier Cañas (eztabaida) 23:51, 21 apirila 2016 (UTC)


Eztabaida:Taiwan

Han dinastiari buruzko ataleko esaldi hau ez dut ulertzen:

Zer esan nahi da?

. Esaldi hori ez ezik, beste asko ere ulertezinak ziren «Historia» atalean; eta atala bera Txina osoaren historiaz ari zenez, osorik ezabatu dut: artikulu honetan, Taiwanen historia besterik ez da azaldu behar. --Xabier Armendaritz  2016-04-25, 17:14 (UTC)


Eztabaida:Afganistan

Armarria desberdiña da.--83.213.198.114 15:39, 23 apirila 2016 (UTC)
https://en.wikipedia.org/wiki/Emblem_of_Afghanistan

Kaixo! Afganistan Talibanen esku dago, eta 2001-2021 tartean (Wikipedia existitu den tarte berbera) bertan egondako Afganistango Errepublika Islamikoari buruz artikulua jada egin dugu. Bi aukera daude une honetan: edo egiten dugu beste bat Afganistango Emirerri Islamikoari buruz eta hau uzten dugu herrialdearen ezagutza orokorrari buruz hitz egiteko, edo zuzenean hau da Afganistango Emirerri Islamikoa, eta bertan azaltzen dugu nolakoa den herrialdea gaur egun (kontuan hartuta nazioarteko onarpen osorik ez duela. Ni bigarrenaren aldekoa naiz, lana aurrezten digulako eta, gauza oso arrarorik gertatu ezean, bigarrenak izango duelako onarpena etorkizunean. Baina, arazo batzuk daude: teknikoki ez da horrela (oraindik) eta Wikipedia ez da kristalezko bola bat.
Era berean, bandera txantiloietan Talibanen bandera jartzearen aldekoa naiz, hori ari direlako erabiltzen jada eraikin ofizialetan, nahiz eta konstituzioan ez den agertzen. Theklan (eztabaida) 10:37, 18 abuztua 2021 (CEST)


Eztabaida:Albaniera

"Ofizialtasuna" izeneko atalean, hizkuntza Albanian eta Kosovon osoki ofiziala dela esaten da; hala ere, pare-pareko taulan, zera dio:
Estatus ofiziala
Hizkuntza ofizialtzat duten lurraldeak:	ez du
Zuzentzen ahalegindu naiz, baina alferrik: ea norbaitek zorte hobea duen!

. «nazioa» eremua falta zuen. --Xabier Armendaritz  2016-04-25, 11:41 (UTC)

«Hizkuntza ofizialtzat duten lurraldeak»


Eztabaida:Kosovo

Kontraesan hau zuzendu, mesedez:
Batetik, zera esaten da goian:
Gizartea[aldatu | aldatu iturburu kodea]
Erlijio banaketa hau da: % 92, musulmanak; % 7, kristau ortodoxoak; % 1, katolikoak. Gehienak albaniarrak dira; iparraldean, serbiar enklabeak daude.
Bestetik, beste hau behean:
Erlijioaren arabera
 % 83 musulman
 % 10 katoliko
 % 7 ortodoxo serbiar
Bietan, gehiengoa musulmana da, baina gutxiengo katolikoari dagozkion kopuruak zeharo ezberdinak dira.

. Datu eguneratuak ekarri ditut Ingeles Wikipediatik, eta bikoiztuta zegoen atala ezabatu dut. --Xabier Armendaritz  2016-04-25, 11:56 (UTC)


Eztabaida:Kroaziera

Zer esan nahi ote du honek? Zer dira euskarazko "kasu antolaketak"?

. Nahas-mahas zegoen mordoilo osoa ezabatu, eta kito. --Xabier Armendaritz  2016-04-25, 17:04 (UTC)


Eztabaida:Frantzisko Egia

Frantzisko Ramon Egia artikuluarekin bateratu daiteke. -Lainobeltz (eztabaida) 16:58, 28 apirila 2016 (UTC)

. --Xabier Armendaritz  2018-01-26, 07:48 (UTC)


Eztabaida:Jose Bizente Etxagarai

Jose Bizente Etxegarai artikuluarekin batu daiteke.-Lainobeltz (eztabaida) 13:50, 2 maiatza 2016 (UTC)
*  - --Joxemai; (erantzunak) 15:48, 2 maiatza 2016 (UTC)


Eztabaida:Jose Bizente Etxegarai

Jose Bizente Etxagarai artikuluarekin batu daiteke. -Lainobeltz (eztabaida) 13:51, 2 maiatza 2016 (UTC)

- --Joxemai; (erantzunak) 14:29, 2 maiatza 2016 (UTC)


Lankide eztabaida:Mizpirak

Kaixo Mizpirak:  Maiatzaren 1 artikuluan egin duzun edizioa ezabatu egin dut, testu hori Langileen Nazioarteko Eguna artikuluan joan beharko litzake. Behean kopiatu dizut, testua berreskuratzeko. Gogoratu egile eskubideak errespetatu beharra dagoela, beraz jatorriko testuak kopiatzeko eskubide egokiak dituen begiratu.
Ulertuko duzulakoan, eskerrik asko lanagatik -Lainobeltz (eztabaida) 22:11, 2 maiatza 2016 (UTC)
=== Testua ===
Langileentzat egun garrantzitsua da, egun honen jatorria Rosa Luxenburgek Parisen 1894ko otsailean idatzitako "Maiatzaren lehenaren jatorria" izeneko artikulu batean batean horrela kontatzen du:
1856an Australian jaio zen zortzi orduko lanaldia lortzeko jai proletario bat ezartzearen ideia zoragarria, non orduko langileek erabakita zuten egun osoko greba bat antolatzea, mitin eta aisialdi ezberdinen bitartez zortzi orduko lanaldiaren aldeko manifestazio modura. Ospakizun horretarako eguna apirilaren 21a izatea erabaki zuten.
Hasiera batean langile australiarrek ospakizun bakarra zerabilkiten buruan, 1856ko apirilak 21 hura. Baina, lehen ospakizun modura ideia aztoratzaileekin animatuz eragin latza izan zuenez Australiako langileriarengan, urtero errepikatzea erabaki zen. Hain zuzen: Zerk eman ziezaiokeen langilegoari adore eta fede gehiago euren erabakimenez zuten geldialdi masiborako gaitasunak baino? Zerk eskaini ziezaiokeen kemen gehiago fabrika eta tailerretako betiko esklabuei euren jendearen aitortzak baino?
Horregatik, jai egun horren ideia ziztu bizian onartu zen eta berehala hasi zen zabaltzen Australiatik beste herrialdetara, langile-mundu osoa konkistatu arte.
Langile australiarrei jarraitzen lehenak iparramerikarrak izan ziren. 1886an ezarri zen maiatzaren 1a grebarako egun unibertsal modura. Egun horretan, 200.000 langilek abandonatu zituzten euren lanpostuak eta zortzi orduko lanordua exijitu zuten. Geroago, poliziak eta traba legalek urte luzez eragotzi zuten manifestazio erraldoi honen errepikapena.
Ala ere, 1888an indarberriturik hartu zuten erabakia eta 1890eko maiatzaren 1 ezarri zuten hurrengo ospakizun gisara.
Bitartean, Europako langile mugimendua nabarmenki indartu zen. Honen adierazle indartsuena Langileen Kongresu Internazionala izan zen 1889an. Bertan, 400 ordezkari agertu zirelarik, langileen lehen aldarri gisara zortzi orduko lanorduak behar zukeela erabaki zuten. Lavigne de Burdeosek, sindikatu frantsesen ordezkariak, geldialdi unibertsal baten bitartez aldarrikapen hori herrialde guztietara zabaltzea proposatu zuen. 1890eko maiatzaren 1ean greba ezartzearen alde agertu zen langile estatubatuarren ordezkaria eta beste kamaradengan irrika handia sortu zuen. Kongresuak  horrela, egun hori langilegoaren jai unibertsala izendatu zuen.
Langileek, 30 urte lehenago Australian egin bezala, manifestazio bateratu eta bakarrean pentsatzen zuten. 1890eko maiatzak 1 hartan Kongresuak erabaki zuen herrialde guztietako langileak batera manifestatuko zirela zortzi orduko lanaldiaren alde. Inork ez zuen aipatu ospakizun hura errepikatzea. Noski, inork ezin izan zuen aurreikusi horrelako arrakasta izango zuenik ideia hark ez eta langile klaseak halako bizkortasunez barneratuko zuenik. Ala ere, nahikoa izan zen behin ospatzea guztiek ulertu eta sentitu zezaten urterokoa eta egonkorra bilakatu behar zuela.
Maiatzaren lehenak zortzi orduko lanordua ezartzea adierazten zuen. Baina, helburua lortu ondorenean ere, maiatzaren 1a ez zen baztertu. Burgesiaren eta klase zapaltzailearen aurkako Langilegoaren borrokak dirauen bitartean, eskakizun guztiak asetzen ez diren bitartean, maiatzaren 1a eskakizun guzti horien aldeko manifestazio bat izango da. Eta garai hobeak etortzen direnean, langile klaseak bere helburua lortu duenean, ziurrenik gizadi guztiak ospatuko du maiatzaren lehena, garai bateko sufrimendu eta borroka mingotsak ohoratuz.

Kaixo Mizpirak! Maiatzaren 1a artikuluan aldaketa bat egin duzu baina idatzi duzuna jartzeko toki egokiena Langileen Nazioarteko Eguna artikulua da. Ikusi artikulu hori nola dagoen eta aztertu duzun ezagutzarekin nola hobetu dezakezun. Gogoratu garrantzitsuak dela zenbait adierazpenetan erreferentziak ematea. Ongi etorri Wikipediara eta edozein zalantza baduzu, gustura asko laguntzen saiatuko gara. Animo!--Xabier Cañas (eztabaida) 22:17, 2 maiatza 2016 (UTC)
Langileentzat egun garrantzitsua da, egun honen jatorria Rosa Luxenburgek Parisen 1894ko otsailean idatzitako "Maiatzaren lehenaren jatorria" izeneko artikulu batean batean horrela kontatzen du:
1856an Australian jaio zen zortzi orduko lanaldia lortzeko jai proletario bat ezartzearen ideia zoragarria, non orduko langileek erabakita zuten egun osoko greba bat antolatzea, mitin eta aisialdi ezberdinen bitartez zortzi orduko lanaldiaren aldeko manifestazio modura. Ospakizun horretarako eguna apirilaren 21a izatea erabaki zuten.
Hasiera batean langile australiarrek ospakizun bakarra zerabilkiten buruan, 1856ko apirilak 21 hura. Baina, lehen ospakizun modura ideia aztoratzaileekin animatuz eragin latza izan zuenez Australiako langileriarengan, urtero errepikatzea erabaki zen. Hain zuzen: Zerk eman ziezaiokeen langilegoari adore eta fede gehiago euren erabakimenez zuten geldialdi masiborako gaitasunak baino? Zerk eskaini ziezaiokeen kemen gehiago fabrika eta tailerretako betiko esklabuei euren jendearen aitortzak baino?
Horregatik, jai egun horren ideia ziztu bizian onartu zen eta berehala hasi zen zabaltzen Australiatik beste herrialdetara, langile-mundu osoa konkistatu arte.
Langile australiarrei jarraitzen lehenak iparramerikarrak izan ziren. 1886an ezarri zen maiatzaren 1a grebarako egun unibertsal modura. Egun horretan, 200.000 langilek abandonatu zituzten euren lanpostuak eta zortzi orduko lanordua exijitu zuten. Geroago, poliziak eta traba legalek urte luzez eragotzi zuten manifestazio erraldoi honen errepikapena.
Ala ere, 1888an indarberriturik hartu zuten erabakia eta 1890eko maiatzaren 1 ezarri zuten hurrengo ospakizun gisara.
Bitartean, Europako langile mugimendua nabarmenki indartu zen. Honen adierazle indartsuena Langileen Kongresu Internazionala izan zen 1889an. Bertan, 400 ordezkari agertu zirelarik, langileen lehen aldarri gisara zortzi orduko lanorduak behar zukeela erabaki zuten. Lavigne de Burdeosek, sindikatu frantsesen ordezkariak, geldialdi unibertsal baten bitartez aldarrikapen hori herrialde guztietara zabaltzea proposatu zuen. 1890eko maiatzaren 1ean greba ezartzearen alde agertu zen langile estatubatuarren ordezkaria eta beste kamaradengan irrika handia sortu zuen. Kongresuak  horrela, egun hori langilegoaren jai unibertsala izendatu zuen.
Langileek, 30 urte lehenago Australian egin bezala, manifestazio bateratu eta bakarrean pentsatzen zuten. 1890eko maiatzak 1 hartan Kongresuak erabaki zuen herrialde guztietako langileak batera manifestatuko zirela zortzi orduko lanaldiaren alde. Inork ez zuen aipatu ospakizun hura errepikatzea. Noski, inork ezin izan zuen aurreikusi horrelako arrakasta izango zuenik ideia hark ez eta langile klaseak halako bizkortasunez barneratuko zuenik. Ala ere, nahikoa izan zen behin ospatzea guztiek ulertu eta sentitu zezaten urterokoa eta egonkorra bilakatu behar zuela.
Maiatzaren lehenak zortzi orduko lanordua ezartzea adierazten zuen. Baina, helburua lortu ondorenean ere, maiatzaren 1a ez zen baztertu. Burgesiaren eta klase zapaltzailearen aurkako Langilegoaren borrokak dirauen bitartean, eskakizun guztiak asetzen ez diren bitartean, maiatzaren 1a eskakizun guzti horien aldeko manifestazio bat izango da. Eta garai hobeak etortzen direnean, langile klaseak bere helburua lortu duenean, ziurrenik gizadi guztiak ospatuko du maiatzaren lehena, garai bateko sufrimendu eta borroka mingotsak ohoratuz.


Eztabaida:Carlos Urkijo

Nik uste dut artikuluaren izen zuzena Carlos Urquijo euskal herritarren Antroponimia Arauari jarraiki.--An13sa ✎ 13:14, 8 maiatza 2016 (UTC)

Ni aldiz artikuluaren izena Karlos Urkixo izatearen aldekoa naiz.

-Euskaldunaa (eztabaida) 14:02, 8 maiatza 2016 (UTC)

:Aldatu behar dela uste dut. Antroponimia politikako 2. artikulua:
-An13sa ✎ 19:07, 9 maiatza 2016 (UTC)

:Aupa. Nik ez dakit zein den zuzenena, baina Carlos Urkixo jartzearekin ez nago ados. Nahiz eta euskaltzaindiaren arauak era orokorrean onartu, kasu honetan ez nago ados. Urkijo abizena aspalditik errotutako abizena da eta. -Oraina (eztabaida) 17:34, 11 maiatza 2016 (UTC)

::Eztabaida hau itxi dezakegu? - Theklan ·  ·  16:21, 24 maiatza 2019 (UTC)

:::Wikipediatik kanpo googleatuta, 2.270 emaitza ematen ditu «"carlos urkijo" -wikipedia» bilaketak (hau da, Wikipediaz kanpoko emaitzak dira guztiak). Beraz, garbi dago euskaraz aski finkatuta dugula idazkera hori. Nire aldetik, behintzat, eztabaida hau itxitzat eman dezakegu. --Xabier Armendaritz  2019-05-24, 20:39 (UTC)


Lankide eztabaida:Theklan/2016ko urtarrila

Hi! If we're speaking about templates and categories, then I could help. By my count there are some 10tk templates, that are also in English Wikipedia with the same name. I can connect them, but not right now - will probably wait some 2-3 weeks (so my to-do-list gets longer), hope it's OK with you. In those 10tk templates I counted only those, which are @enwiki and are not redirects there. In my current level of wikiguru it is quite painful dealing with redirects. I suppose you have taken some stuff also from Spanish Wikipedia, right? So I should also check it? And maybe some other popular Wikipedias here? But when dealing with categories (there are some 2400 unconnected categories) I need local help with translating. I will later give you a list of those unconnected categories and somebody who knows the language should guide me for popular items (like "(year) 2000", "2000 in music" etc.). --Edgars2007 (eztabaida) 08:51, 10 azaroa 2015 (UTC)

Here is the list of categories, that are not connected to Wikidata. It looks like it will basically be a manual work. Templates are more simple to connect because users are lazy and copy-paste from enwiki :) P.S. I don't know your Wikipedia rules, but lets keep this disscusion undefragmented, if it's not against the rules. Pinging me will be fine :) P.S.S. if you have some specific questions about Lua in templates, I probably can also help (I like to work with infoboxes - I'm something like infobox boss at my homewiki :) ). I'm not some cool Lua coder, but have some knowledge. Didn't dig very deep, but this one looks quite OK, but yes, the code could be simplified. --Edgars2007 (eztabaida) 16:58, 10 azaroa 2015 (UTC)

:And I think you have a typo here - search for Elba and Enterprise[15] (Alabama). Articles like Coffee konderria (Alabama) looks weird then :) --Edgars2007 (eztabaida) 17:03, 10 azaroa 2015 (UTC)

::Thanks Edgars2007. Typo solved. About the categories... many of them are very local. Like "Buildings in this town" and won't find anything in other wikis. Templates I think it would be easier. About automatic infoboxes, I'm very interested in the topic, and I think that it would be possible for small wikis to be up to date with Wikidata. So I have quite a good knowledge of templates and parser functions, but I'm very lost with lua and with extracting complex data from Wikidata. For example, it would be very useful to extract data of items that don't exist but without the Qxxxxxxx format. -Theklan ·  ·  22:20, 10 azaroa 2015 (UTC)

:::You think something like this (Père)? Will have to dig deep to find the piece of code, that does the job. --Edgars2007 (eztabaida) 17:06, 11 azaroa 2015 (UTC)

::::Yes, but with a red link! -Theklan ·  ·  17:29, 11 azaroa 2015 (UTC)
To prove you, that I haven't forgot about you, some update. Well, I kind of found that piece of code, it's the formatStatements function here (OK, I understand, that it doesn't mean anything to you). As you maybe see, frwiki has a quite complex tree of Wikidata modules, which most probably is very good, but not good, when you need only something :) If I won't be able to get that function work alone, then most probably will ask frwiki author to get it. See some potential use-cases also for lvwiki. But anyway, at least at lvwiki I have done some nasty things - I just review Wikidata modules at each Wikipedia and then decide, if I need that version at lvwiki, because some functionality is better developed in only one version. When I would be Lua proffesional, I would just connect them in one module :) --Edgars2007 (eztabaida) 19:19, 21 azaroa 2015 (UTC)
Done the Wikidata addition part. I connected some 10tk templates - mainly taxobox subtemplates and cite doi templates. --Edgars2007 (eztabaida) 09:40, 26 abendua 2015 (UTC)

WOW! Thank you very much Edgars2007! Is there anything I must do now? -Theklan ·  ·  09:46, 26 abendua 2015 (UTC)

:You could continue connecting pages to Wikidata items. Will later (probably in 2016) provide the list. It would be very good to cennect at least basepages (without subpages). --Edgars2007 (eztabaida) 13:10, 31 abendua 2015 (UTC)

::The list. --Edgars2007 (eztabaida) 11:29, 14 urtarrila 2016 (UTC)
OK, I think I have resolved that Wikidata problem (getting redlink instead of Qxx). Actually, it was pretty easy :D You can preview this code:  at Coffee konderria (Alabama). OK, it isn't completely finished (formatting still needs to be done), but the code is ready. But what I need from you, is euwiki decision. What output do you want (if there isn't euwiki article):
*  enwiki link without parenthesis
*  en label
*  eu label
Everything is doable. I would suggest 3rd, but if there isn't eu label, then 1st. We can track down in category those items, which don't have eu label. Oh, and if there isn't enwiki link, then what Wikipedia(-s) should come next? Or we can then put eu label or category, if there isn't eu label? OK, I hope you understand, what I'm trying to say. It's pretty late here and my mind starts to think unlogically :) --Edgars2007 (eztabaida) 00:07, 12 otsaila 2016 (UTC)

Great! I think I have to ask about this to other users. Thanks for all the work! -Theklan ·  ·  08:22, 12 otsaila 2016 (UTC)

Automatic search for similar items in Wikidata

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* News and notes: The WMF's age of discontent
* In the media: Impenetrable science; Jimmy Wales back in the UAE
* Arbitration report: Catflap08 and Hijiri88 case been decided
* Featured content: Featured menagerie
* Recent research: Teaching Wikipedia, Does advertising the gender gap help or hurt Wikipedia?
* WikiProject report: Try-ing to become informed - WikiProject Rugby League
* Technology report: Tech news in brief
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06:46, 7 urtarrila 2016 (UTC)

Aupa Theklan!! Garai batean pywikibot-a nuen eta ordenagailua aldatu nuenean galdu egin nuen... Saiatu naiz berriro instalatzen ingelesezko tutorialekin baina ez dut lortzen :( Uste dut pywikibot-a duzula, laguntzerik? Milesker --An13sa ✎ 19:01, 7 urtarrila 2016 (UTC)

Nik baita Windowsen. Python eta Pywikibot deskargatu eta instalatu ditut. Galderak:
* Zein formatutan sortu behar da eta non ubikatu behar da  user-config.py? Zer jarri behar da?
* Hori egin ondoren, cmd ireki eta chdir erabili (bot-a dagoen karpetara mugitzeko) eta ya erabiltzeko moduan dago?
--An13sa ✎ 20:42, 7 urtarrila 2016 (UTC)

:Nik hau jarrita dut, eta core karpetan dago:
# -*- coding: utf-8  -*-
# This is a sample file. You should use generate_user_files.py
# to create your user-config.py file.
mylang = 'eu'
family = 'wikipedia'
usernames['wikipedia']['eu'] = 'TheklanBot'
transliteration_target = None

:Ondoren metodo ezberdina erabiltzen da, lehen adibidez replace.py jarri behar zen eta orain pwb.py replace.py eta horrela funtzionatu beharko luke. -Theklan ·  ·  20:48, 7 urtarrila 2016 (UTC)

::Aupa Theklan, oraindik ez dut lortu martxan jartzea. Orain arte hau egin dut: Python instalatu, core karpeta deskargatu eta "Mis Documentos"-en deskonprimatu, User_files.py sortu dut (zuk komentatu bezala) eta cmd.exen sartu naiz. Lehenengo "chdir"-ekin "core" karpetaren ubikaziora joan naiz. Ondoren zer egin behar dut? Saioa hasi? Zer idatzi behar dut? Eskerrik asko laguntzagatik. --An13sa ✎ 19:01, 18 urtarrila 2016 (UTC)

:::C:\code> pwb.py login.py egitean lerro huts bat bueltatzen dit...--An13sa ✎ 20:11, 18 urtarrila 2016 (UTC)
Hau lortzen dut:
File "C:\code\login.py", line 140
pywikibot.output(u"To force a re-login, please delete the revelant "
SyntaxError: invalid syntax--An13sa ✎ 20:36, 18 urtarrila 2016 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* News and notes: Community objections to new Board trustee
* In focus: The Crisis at New Montgomery Street
* Editorial: We need a culture of verification
* Op-ed: Transparency (by James Heilman)
* Blog: Inside the game of sports vandalism on Wikipedia
* Community view: Strategy and controversy
* In the media: War and peace; WMF board changes; Arabic and Hebrew Wikipedias
* Traffic report: Pattern recognition: Third annual Traffic Report
* Special report: Wikipedia community celebrates Public Domain Day 2016
* Featured content: This Week's Featured Content
* Arbitration report: Interview: outgoing and incumbent arbitrators 2016
* Technology report: Tech news in brief
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 16:16, 16 urtarrila 2016 (UTC)

Aupa Theklan, Italiako herriarentzako zure botak arazoren bat dauka "herri mugakideekin". Ez da ezer agertzen edo zenbaki batzuk agertzen dira.
Nik ez dakit zelan konpontzen den.
P.D. Pena haundia daukat atzo ezin izan nintzelako zuekin poteren bat edo beste hartzen geratu. Hurrengoan ez dut hutsik egingo.
Gabon. -Oraina (eztabaida) 21:31, 16 urtarrila 2016 (UTC)
Osasuna
Oso ondo ba, langile fina. Ondo izan.-Oraina (eztabaida) 21:43, 16 urtarrila 2016 (UTC)

Aupa. Ikusiko al duzu zergatik ateratzen den ETAren anagrama bi aldiz artikuluko infotaulan? Eta, bide batez zer dela eta azaltzen da Iñaki Kijera artikulua G letran sailkatuta kategorietan, defaultsort sartuta? Mila esker. - --Joxemai; (erantzunak) 17:31, 18 urtarrila 2016 (UTC)

Infotaula txantiloian norbaitek aldaketa egin zuen eta Donostiako Zinemaldia, NHL, NBA, NFA... artikuluetako infotauletan ere irudia birritan errepikatzen zela duela pare bat egun ikusirik aldaketa atzera botatzen saiatu nintzen baina alferrik. Irudia errepikatu ez dadin image = dagoen lekuan image1 = jarri beharra dago.

-Euskaldunaa (eztabaida) 17:45, 18 urtarrila 2016 (UTC)

:Bai, ikusi nuen arazoa. Eta egia esan ez dakit zergatik, ze teorian da Modulu:Infoboximage edo horrelako zerbait ukitu nuelako. Eta ukitu nuen zegoen bezala utziz. -Theklan ·  ·  18:17, 18 urtarrila 2016 (UTC)

Aupa Theklan!! Badakizu zergatik agertzen den Oglala Lakota konderria (Hego Dakota) artikuluko konderri infotaulako estatua atalean agertzen dena? Arraroa iruditzen zait...--An13sa ✎ 20:36, 21 urtarrila 2016 (UTC)

:Ok!! --An13sa ✎ 14:54, 22 urtarrila 2016 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* News and notes: Vote of no confidence; WMF trustee speaks out
* Op-ed: Not a pretty picture: Thoughts on the "monkey selfie" debacle
* In the media: 15th anniversary news round-up
* Traffic report: Danse Macabre
* Featured content: This week's featured content
* Blog: Fifteen years ago, Wikipedia was a very different place: Magnus Manske
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19:21, 24 urtarrila 2016 (UTC)

Aupa Theklan, ikusi dut Xirkan ari dela Alemaniako udalerrien artikuluak eskuz sortzen (infotaula automatikoarekin) eta nire bot-arekin Alemaniako udalerriak azkarrago sortzen lagundu nahi dut. Bot-arekin hau sortu dut froga gisa: Absberg, baina ez ditu wikidatako datuak hartzen. Zerbait egin behar dut aurretik :txantiloi:Alemaniako udalerri infotaula automatikoan?--An13sa ✎ 10:04, 28 urtarrila 2016 (UTC)

:Ok! Interwiki bat jartzeaz ari zara ezta? Eskerrik asko.--An13sa ✎ 10:19, 28 urtarrila 2016 (UTC)

Hi again! I'm currently doing this. At least two problems, that I have spotted.
# some iw links are not valid, for example, this. Will try to provide list of them later.
# some articles now are linked to disambigs, for example, this one. Not so good :) I could try to give you a list of them if you could tell me, how to "reproduce" this category. All members of that category had this infobox?
# some articles may be about other cities, I think. --Edgars2007 (eztabaida) 18:38, 29 urtarrila 2016 (UTC)

The list of articles, that have infobox "Txantiloi:Alemaniako udalerri infotaula automatikoa" and are marked as disambigs at Wikidata. As data is incomplete at Wikidata, there may be more:

* Rethwisch

* Puls

* Wacken

* Landrecht

* Sankt_Margarethen

* Rade

* Glinde

* Wesenberg

* Grande

* Friedland

* Staufenberg_(Saxonia_Beherea)

* Seeburg

* Mariental

* Remlingen

* Kirchdorf

* Ehrenburg

* Neuhof

* Sehlem

* Fürstenberg

* Halle

* Liebenau

* Leese

* Haste

* Höfer

* Nienhagen

* Langen

* Oberndorf

* Steinau

* Wanna

* Rosengarten

* Stelle

* Welle

* Langendorf

* Dahlem

* Lilienthal

* Ebersdorf

* Vorwerk

* Gilten_(Alemania)

* Kranenburg

* Rätzlingen

* Norden

* Wirdum

* Geeste

* Lengerich

* Sande

* Ringe

* Lage

* Glandorf

* Fürstenau

* Dunum

* Esens

* Schwalmtal

* Kall

* Much

* Heek

* Lotte

* Langenberg_(Ipar_Renania-Westfalia)

* Steinhagen

* Steinheim

* Hille

* Lichtenau

* Olsberg

* Homburg

P.S. I found such article :) --Edgars2007 (eztabaida) 07:23, 3 otsaila 2016 (UTC)


Lankide eztabaida:Theklan/2016ko otsaila

Bai, nire esku lan hori. Aurrekoan hasi nintzen aldaketa egiten, bihar jarraituko det.--An13sa ✎ 13:50, 31 urtarrila 2016 (UTC)

:Aupa Theklan!! Ez naiz oso ondo moldatzen udalerrien infotaula automatikoekin. Luxenburgokoarekin laguntzerik? Guztira 105 udalerri besterik ez dira... --An13sa ✎ 13:11, 2 otsaila 2016 (UTC)

::Presarik gabe.--An13sa ✎ 20:44, 2 otsaila 2016 (UTC)

::::Luxemburgoko Estatistika Erakundearen webgunea, informazio asko dago, aipatzen duzuna tartean.--An13sa ✎ 07:52, 3 otsaila 2016 (UTC)

Bai, Suitzako barruti gehienak sortu ditut. 5-6 inguru falta zaizkit sortzeko. Hori bukatzean, falta diren Suitzako eta Alemaniako udalerriak bukatuko ditut. Ikusi dut Luxenburgoko infotaularekin hasi zarela, eskerrik asko!--An13sa ✎ 12:53, 3 otsaila 2016 (UTC)

Aupa, Theklan!
Sulfolobus artikuluan egin duzun taxotaulak zeozer gaizki dauka. Saiatu naiz konpontzen, baina ez dut asmatu. Begiratuko, mesedez? --Josu (eztabaida) 18:24, 7 otsaila 2016 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* From the editors: Help wanted
* In focus: The Knight Foundation grant: a timeline and an email to the board
* Op-ed: So, what’s a knowledge engine anyway?
* Special report: Board chair and new trustee speak with the Signpost
* Traffic report: Bowled
* News and notes: Harassment survey 2015; Luis Villa to leave WMF; knowledge engine background
* Featured content: This week's featured content
* Arbitration report: Catching up on arbitration
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03:29, 9 otsaila 2016 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* Special report: New leaked internal documents raise questions about the origins of the Knowledge Engine
* In focus: An in-depth look at the special report's newly revealed documents
* News and notes: Another WMF departure
* In the media: Jeb Bush takes a swing at Wikipedia, and connects
* Featured content: This week's featured content
* Traffic report: A river of revilement
* Blog: Wikimedia Foundation removes The Diary of Anne Frank due to copyright law requirements
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05:32, 15 otsaila 2016 (UTC)

Hola compañero, creo que sería bueno bloquear a este vándalo; le he avisado pero sigue vandalizando. Saludos y gracias.--Syum90 (eztabaida) 10:45, 17 otsaila 2016 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* Blog: Antonin Scalia and the editor tracking his legacy
* Featured content: This week's featured content
* Op-ed: Shit I cannot believe we had to fucking write this month
* Special report: Search and destroy: the Knowledge Engine and the undoing of Lila Tretikov
* Technology report: Tech news in brief
* Traffic report: Super Bowling
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21:31, 19 otsaila 2016 (UTC)

Bale Theklan. Saiatuko naiz erabiltzen. Ongo izan eta segi zorrotz! --Gorritxiki 15:29, 23 otsaila 2016 (UTC)
Aupa berriro1 Konturatu naiz egindako txantilioian ez dagoela estatusik, eta komeni da.--Gorritxiki 15:52, 23 otsaila 2016 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* Special report: WMF in limbo as decision on Tretikov nears
* Op-ed: Backward the Foundation
* Featured content: This week's featured content
* Traffic report: Of Dead Pools and Dead Judges
* Arbitration report: Motion on CheckUser and Oversight inactivity
* Technology report: Tech news in brief
* Blog: Wiki Loves Africa brings the continent's fashion to the world
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05:04, 25 otsaila 2016 (UTC)


Lankide eztabaida:Theklan/2016ko martxoa

Aupa Theklan! Frantziako udalerriak zuk sortu zenituen ezta? Estatu frantseseko 250 udalerri falta dira sortzeko (denak itsasoz haraindiko lurraldeetakoak) eta horiek sortu nahiko nituzte, Frantziako udalerriak bukatutzat emateko. Laguntzerik?--An13sa ✎ 18:49, 6 martxoa 2016 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* News and notes: Tretikov resigns, WMF in transition
* Featured content: This week's featured content
* Recent research: Wikipedia and paid labour; Swedish gender gap; how verifiable is "verifiable"?
* Traffic report: Brawling
* Blog: Wikimedia Foundation details requests to alter or remove content in new transparency report
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01:09, 8 martxoa 2016 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* Blog: The new alchemy: turning online harassment into Wikipedia articles on women scientists
* Featured content: This week's featured content
* In the media: Wikipedian is break-out star of International Women's Day; dinosaur art; Wikipedia's new iOS app and its fight for market share
* News and notes: Katherine Maher named interim head of WMF; Wales email re-sparks Heilman controversy; draft WMF strategy posted
* Op-ed: A modest proposal for Wikimedia’s future
* Systemic bias: Revenge of "I can’t believe we didn’t have an article on ..."
* Technology report: Wikimedia wikis will temporarily go into read-only mode on several occasions in the coming weeks
* Traffic report: All business like show business
* WikiCup report: First round of the WikiCup finishes
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19:53, 13 martxoa 2016 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* News and notes: Wikipedia Zero: Orange mobile partnership in Africa ends; the evolution of privacy loss in Wikipedia
* In the media: Wales at SXSW; lawsuit over Wikipedia PR editing
* Op-ed: Hard work needed to address Wikimedia’s leadership challenges
* Discussion report: Is an interim WMF executive director inherently notable?
* Featured content: This week's featured content
* Traffic report: Donald Trump, the 45th President of the United States
* Technology report: Watchlists, watchlists, watchlists!
* Wikipedia Weekly: Podcast #119: The Foundation and the departure of Lila Tretikov
* Blog: It “revolutionized the way German-speaking people inform themselves about the world”: Fifteen years of the German Wikipedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21:14, 19 martxoa 2016 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* Interview: Exclusive: interview with interim ED Katherine Maher
* News_and_notes: Lila Tretikov a Young Global Leader; Wikipediocracy blog post sparks indefinite blocks
* In_the_media: Angolan file sharers cause trouble for Wikipedia Zero; the 3D printer edit war; a culture based on change and turmoil
* Editorial: "God damn it, you've got to be kind."
* Traffic report: Be weary on the Ides of March
* Featured content: Watch out! A slave trader, a live mascot and a crested serpent awaits!
* Arbitration report: Palestine-Israel article 3 case amended
* Wikipedia_Weekly: Podcast #120: Status of Wikimania 2016
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03:25, 27 martxoa 2016 (UTC)


Lankide eztabaida:Theklan/2016ko apirila

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* News and notes: Trump/Wales 2016
* In the media: Saskatoon police delete Wikipedia content about police brutality
* WikiProject report: Why should the Devil have all the good music? An interview with WikiProject Christian music
* Traffic report: Donald v Daredevil
* Featured content: A slow, slow week
* Technology report: Browse Wikipedia in safety? Use Telnet!
* Recent research: "Employing Wikipedia for good not evil" in education, useing eyetracking to find out how readers read articles
* Wikipedia Weekly: Podcast #121: How April fools went down
* Blog: Growing hashtags: Expanding outreach on Wikipedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20:23, 1 apirila 2016 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* Op-ed: Should prison inmates be permitted to edit Wikipedia?
* News and notes: Denny Vrandečić resigns from Wikimedia Foundation board
* In the media: Wikimedia Sweden loses copyright case; Tex Watson; AI assistants; David Jolly biography
* Featured content: This week's featured content
* Traffic report: A welcome return to pop culture and death
* Arbitration report: The first case of 2016—Wikicology
* Gallery: A history lesson
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01:17, 14 apirila 2016 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* News and notes: Lunar project; steering group formed to search for next executive director
* Op-ed: Knowledge Engine and the Wales–Heilman emails
* Special report: Update on EranBot, our new copyright violation detection bot
* Featured content: The double-sized edition
* Traffic report: Two for the price of one
* Arbitration report: Amendments made to the Race and intelligence case
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22:44, 24 apirila 2016 (UTC)


Eztabaida:Nacho Guerreros

Itzulpen automatikoa da eta ez da ulertzen. Mesede baino kalte egiten dio entziklopediari.--Xabier Cañas (eztabaida) 10:06, 10 maiatza 2016 (UTC)

. Zinez ulertezina zen. --Xabier Armendaritz  2016-05-10, 10:16 (UTC)


Lankide eztabaida:Urigotne

16 urtez Wikilariok lan egin dugu, elkarrekin, gizateriaren historian eraiki den jakintza librearen iturririk handiena eraikitzeko. Gaur egun webgune talde bat baino zerbait gehiago gara. Mugimendu bat gara, baloreekin eta helburu indartsu batekin: mundu bat non gizaki bakoitzak, libreki, jakintza guztiaren batura parteka dezakeen.
Mugimendu gisa eztabaida bat hasi dugu etorkizuneko munduan Wikimediak izan behar duen paperari buruz. Eztabaidan parte hartzera gonbidatzen zaitugu.
Honako hau da erantzun nahi dugun galdera handia:
Zer da mugimendu gisalortu edo eraiki nahi duguna hurrengo 15 urteotan?
Har ezazu parte eztabaidan
Mezu hau jaso duzu azken 30 egunotan aldaketaren bat egin duzulako Wikipedian. Edozein galdera baduzu, idatzi Theklan lankideari. -MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:34, 19 martxoa 2017 (UTC)


Eztabaida:Ponpa

Ez daukat garbi nola (erdal wikipedietako artikuluetara jarri diren estekek ere ez baitute argitzen, lehenengo begiratuan ikusita behintzat), baina ondo antolatu beharko litzateke zer jarri behar den artikulu honetan eta zer dagokion «Ponpa» artikuluari. --Xabier Armendaritz  2016-05-17, 11:48 (UTC)

Terminoaren erabilera zorrotz eta ez hain zorrotzak hemen azaltzen dira, eta ponpa artikuluak ez du informazio berririk. Beraz, nik Ponpa artikulua hona birzuzenduko nuke. -Lainobeltz (eztabaida) 13:56, 17 maiatza 2016 (UTC)

: Egina, "ponpa hidrauliko" "ponpa"-ra eraman dut. Bestetik, mesedez aditu batek (Lainobeltz, zuri begira nago) argitu dezala zer esan nahi duen (ongi idatzita dagoen, zehatza den) hau: "Ponpa hitzean bada anbiguotasun bat. Oro har, energia transferitzeko jariakin-makinaren erreferentzia moduan erabiltzen da, jariakin konprimagaitzak ponpatzen dituena, eta, ondorioz, ez du jariakinaren dentsitatea aldatzen, konpresoreek ez bezala." (hain zuzen, presioa eginez jariakianren energia aldatzen badu, dentsitatea ere aldatzen da, ezta? (oker ez banago)). Agian, anbiguotasuna baino, bonben tipologia batez ari da. -  --Joxemai; (erantzunak) 15:45, 17 maiatza 2016 (UTC)

: Agian, arazoa dago hasierako definizioan, jariakin konprimigaitza izan behar dela (eta hala, ur eta beste likidoetara mugatuz definizioa). - --Joxemai; (erantzunak) 15:49, 17 maiatza 2016 (UTC)

::Bai. Nik ulertzen dudanez –ez dut nire burua aditutzat–, ponpari hidraulikoa esaten zaion momentuan jariakin konprimagaitza izan behar duela onartzen da; makina hauek jariakinaren konprimaezintasunean oinarritzen baitira behar bezala funtzionatzeko. Hau da, definizioz ponpa hidraulikoak jariakin konprimagatzaiza erabiltzen duten makinak direla. Horregatik Xabier-i erantzuterakoan ponpa -> ponpa hidraulikora birzuzentzea proposatzen nuen, artikulua Ponpa hidraulikoei buruzkoa baita. Bestalde, aipatu duzun esaldia era ulergarriagoan idazten saiatuko naiz -Lainobeltz (eztabaida) 16:25, 17 maiatza 2016 (UTC)

::Uste dut orain hobeto ulertzen dela. Artikulua berriz ponpa hidrauliko deitzea proposatzen dut -Lainobeltz (eztabaida) 16:45, 17 maiatza 2016 (UTC)

:::Nik, berriz, beste hizkuntzetako ereduari jarraiki, "ponpa" izenburuarekin hobesten dut, sinpletasunez, sarreratxoan "ponpa hidrauliko" ere zehaztuta. - --Joxemai; (erantzunak) 06:27, 18 maiatza 2016 (UTC)

::::Konforme. -Lainobeltz (eztabaida) 06:41, 18 maiatza 2016 (UTC)

Artikulu honen edukia eta «[[Ponpa]]» artikuluarena ondo antolatu beharra


Lankide eztabaida:HakanIST

Bandaloen txikitzailearen saria / Vandal whacker's award


Eztabaida:Silvio Berlusconi

Berlusconik lortu duen politikako kargu gorena honela idatzita dakar artikuluak:
- Lehen Ministro,
- Lehen ministro eta
- lehen ministro.
Zein da egokia?

Euskaltzaindiaren «Letra larrien erabilera euskaraz» gomendioan eta EIMAren Letra larriak erabiltzeko irizpideak euskaldunoi euskara baturako eman zaizkigun jarraibideei begiratuta, letra xeheak behar dira hor. Karguen izenak (dela euskaltzainburua, dela lehen ministroa, dela kale-garbitzailea) guztiak dira berdin letra xehez idaztekoak. --Xabier Armendaritz  2016-05-18, 09:09 (UTC)