Lankide eztabaida:Unai Fdz. de Betoño/2009ko 2. seihilabetea

Bada Elgeako parke eolikoari buruzko aipamen txiki bat dago "Euskal Autonomia Erkidegoa" atalean. Nik dakidala, Eusko Jaurlaritzaren plangintzako parke eoliko guztiak eraikitzeke daude oraindik, gure herri maiteko alderdi politikoen "jolas" desberdinei esker. Zariquiegui 17:37, 9 Uztaila 2009 (UTC)

Ados! Ondo dago oharra. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 07:06, 13 Uztaila 2009 (UTC)

Kaixo Unai! Zer moduz? Pixkat galduta nabil fitxategien lizentziekin eta Flickrreko argazki honek Commonsera igotzeko baldintzak betetzen al dituen jakin nahiko nuke. Hala bada txinga eramatea artikuluan jartzea gustatuko litzaidake, ez dut besterik aurkitu Flickrren. Ondo izan! Tximist   Zer berri? 20:55, 19 Uztaila 2009 (UTC)

Mila esker erantzuteagatik. Pentsatzen nuen iturria aipatuta igo nezakeela. Ondo izan! Tximist   Zer berri? 21:07, 19 Uztaila 2009 (UTC)

Milesker, Unai. Enekien eta nola jarri. Dena den, bere jarrera dela eta, agian beste kategoria sor liteke. Espainiar nazionalismoa? eztakit pa!17:05, 20 Uztaila 2009 (UTC)Joxemai

Nik uste dut ez dela beharrezkoa, Afrikako hiriburu guztiak Herrialde eta hiriburuen zerrendan daude. Nik ezabatu egingo nuke.--An13sa ✎ 18:13, 22 Uztaila 2009 (UTC)

Epa Unai! Ikusi dut Bot berria sortu duzuna eta dirudienez nahiko ondo dabil. Boten inguruan saltseatzen ibili naiz, baina ez dakit nola sortzen den Bot bat. Laguntzen badidazu asko eskertuko nizuke.--An13sa ✎ 13:19, 18 Abuztua 2009 (UTC)

Epa berriz ere. Esan zenidan orrialdea oso erabilgarria egin zait. Baina duda bat dut. Adibidez, "aurkitzen da" "dago"-gatik ordezkatzeko zer agindu sartu beharko nuke? Saiatu naiz baina ez dut lortu.--An13sa ✎ 09:05, 19 Abuztua 2009 (UTC)

:Konpondu dut. Konfunditu egin naiz.--An13sa ✎ 10:48, 19 Abuztua 2009 (UTC)

::Banekien. Zuri galdera egin ondoren aurkitu dut "replace.py". Hala ere, asko eskertzen dut zure laguntza.--An13sa ✎ 10:53, 19 Abuztua 2009 (UTC)
Beste galdera bat. category.py move -from:Estatu_Batuetako_geografia_zirriborroak -to:Ameriketako_Estatu_Batuetako_geografia_zirriborroak jarri dut, baina artikuluak ez zaizkit kategoria batetik bestera mugitzen, ez dakit zein den arazoa.--An13sa ✎ 11:11, 19 Abuztua 2009 (UTC)

:::Kaixo berriz ere. Beste galdera bat dut: Nola sartu dezaket txantiloi bat kategoria baten artikuluetan. Adibidez,  Madrilgo udalerriak kategoriako orrialde guztietan. Milesker aldez aurretik.--An13sa ✎ 18:45, 21 Abuztua 2009 (UTC)

Kaixo! Zer moduz pasa dugu uda? Oraindik ez da bukatu baina... beno, harira. Betoñobot martxan jarri duzula ikusi dut eta ideia ona da baita horiek aldatzea... uste duzu aldi berean egin lezakeela bait du, bait zen eta bait daiteke bezalakoak aldatzeko? Agian horrela azkarrago egiten du... edo ez! -Theklan · ezt · @  13:37, 18 Abuztua 2009 (UTC)

Kaixo Unai! Zer moduz? Theklanek dioenarekin ados nago. Ez dakit posiblea izango den bilaketa hauek batera egitea (" bait" hitzaren aurreko espazioa mantenduz) eta ondorengoagatik aldatzea:

*_bait_d -> bait

*_bait_z -> baitz

*_bait_g -> baik

*_bait_l -> bail

Espero dut lagungarria izatea. Ondo izan! Tximist   Zer berri? 13:55, 18 Abuztua 2009 (UTC)

:Ba ez, ez dakit aldi berean egiten. Ziur badagoela moduren bat. Hala ere zurea nahiko ingeniosoa ere iruditu zait, espazioa baino ez kentzen. Egin dezkezuna da goian aipatutakoa ere egitea, t_g eta t_d erabilita. Baina ondo ari da, redio! -Theklan · ezt · @  18:24, 18 Abuztua 2009 (UTC)

::Nire ustez espazioa mantendu behar da ahalik eta akats gutxien egiteko. Espazio hori kenduta huts egiteko aukera dago eta adibide bat datorkit burura: Zenbait lagun idatzita, botak Zenbailagun bihurtuko luke.

:: Ba orain duela zenbait hilabete ez dudala Boteretsu bota abiarazi. Saiatuko naiz berriz ere aplikazioa instalatzen eta ea hori egiteko moduren bat aurkitzen dudan. Ondo izan!

:: Tximist   Zer berri? 19:35, 18 Abuztua 2009 (UTC)

:::Hori konpontzeko aski da esatean aldatzeko "_bait_d" "_bait"en truke, ezta? -Theklan · ezt · @  19:43, 18 Abuztua 2009 (UTC)

Eskerrik asko.--Assar; (erantzun hemen) 09:08, 19 Abuztua 2009 (UTC)

Baina begiratu honetan egindako bigarren aldaketa:  Ausaz hartu dut hori begiratzeko nola zihoan, biana bigarrenan aurkitzen dira aldatu behar zen, aurki daitezkerengatik... -Theklan · ezt · @  11:08, 19 Abuztua 2009 (UTC)

:Nik konkretuki badaude jarriko nuke, baina aurki daitezke ere ondo dago, kasu horretan pueden encontrarse itzulpena ez delako erdarakada bat. -Theklan · ezt · @  11:17, 19 Abuztua 2009 (UTC)

::Bai, horrelakoak ere egon zitezkeen, baina bere garaian begiratu nuen eta gehien-gehienak kokapena adierazteko erabiltzen ziren, eta hori gaizki dago. Kasu gutxi horietan aldaketa egitean gaizki geratzen ez zenez, aldaketa orokorrak merezi zuela uste dut. Gainera, zuk diozun kasu horretan nik uste dut hobeto geratzen dela "daude" (beno, kasu horretan "badaude"), "aurkitu" aditza soilik erabili beharko litzateke hain zuzen horixe esan nahi denean: "Flemingek penizilina aurkitu zuen" eta horrelakoetan soilik.--Assar; (erantzun hemen) 17:14, 19 Abuztua 2009 (UTC)

Nik beti erabili izan dut eraikuntza = "acto de construir" eta eraikina = "resultado de construir". Eraikin baten eraikuntza, nolabait esatearren. Ez dut bereizten etxebizitzen eraikuntza eta beste egitura batzuena, beti "eraiki" aditza erabiltzen dut. Gero ItzuL posta zerrendan hari bat egon zen edificación eta construcción hitzei buruz. Beno, hor proposatzen dute "eraikuntza" aditza orokorra izatea eta "etxegintza" "edifizioak" eraikitzekoa. Dena den, ez daukat argi. Edificio edo building euskaraz nola eman, ba esan bezala nik eraikin erabiltzen dut, baina ItzuLeko eztabaida horren harira berriro begiratu nuen hiztegietan eta ikusi nuen, nahiz eta Euskaltermen beti eraikin erabili, Zehazkin Ibon Sarasolak onartzen duela eraikuntza ere, eta Elhuyarren ere onartzen dutela. Beraz, dagoen bezala utzi daiteke, nahiz eta niretzat argiagoa izan bestetara.--Assar; (erantzun hemen) 17:34, 19 Abuztua 2009 (UTC)

Kaixo Unai!  eta  ezin dira hain azkar aldatu, ez baitira berdinak erabiltzen dituzten datuak. Gehiago ikertu behar da aldatu aurretik, eta ez dakit nola egiten den! -Theklan · ezt · @  20:59, 19 Abuztua 2009 (UTC)

Nik dudak ditut. Har ezazu edozein artikulu eta ikusiko duzu informazio bat dagoela atzealdean gero aurrealdean ez dena agertzen. -Theklan · ezt · @  06:35, 20 Abuztua 2009 (UTC)

¿Sabes lo que ni tú, ni Euskalduna, ni ningún otro miembro de esta Wikipedia domina? Cualquier cosa que tenga que ver con Granada; del mismo modo que yo no conozco como vosotros a la Comunidad Vasca o Navarra.
Guadix (la antigua "Acci") es una ciudad del norte de Granada, cuyo gentilicio es "accitano". Por lo poco que sé, su traducción al euskera es "accitar". Fuisteis vosotros quienes pusisteis "sexitar" como gentilicio de Almuñécar (la antigua "Sexi", cuyo gentilicio en castellano es "sexitano" o "almuñequero").
A mí me vais a enseñar bien poco de Granada. No pienso revertir nada, entrar en ninguna guerra de edición, y mucho menos opinar en esa discusión. Pero lo que hacéis en un sitio, lo discutís en otro...
Conoces perfectamente a Euskalduna, y sabes cómo le gusta tocarme... la fibra. Creo que es la tercera "batallita" en la que me mete, y en las otras dos no salió bien parado... Granada sigue llamándose Granada (Espainia), y en todos y cada uno de los encabezados de los artículos de municipios granadinos y malagueños se menciona a Espainia (para su desgracia). Yo no digo más. Agur, Unai!! Granadar 15:41, 23 Abuztua 2009 (UTC)

Kaixo, Unai.
Zuzen zaude. Bakteriar-tindaketak oker zegoen, eta zuzendu egin dut, bakteriar tindaketak jarriz.
Esker anitz eta bertze bat arte.
Josu 08:15, 29 Abuztua 2009 (UTC)

Kaixo Unai! Ba nik uste dut baietz, jazarpen kasu argi bat da. Gainera gehitzen duen informazioa redundantea da kasu askotan, Gipuzkoan dagoela jartzen badugu jada Espainian dagoela beste kategoria batean agertzen delako. Edozein kategorizatzean saiatu behar garenez ahalik eta kategoriarik estuena jartzen informazio hori soberan dago. Ni zu banintz kexa bat jarriko nuke bertako txokoan, edo hobe arazoak konpontzeko egongo den lekuan. -Theklan · ezt · @  13:49, 29 Abuztua 2009 (UTC)

Aupa Unai.
Egia esanda ez dakit zer gertatu den irudiekin, zeren eta kasu batzuetan lan propioak bezala ezarri dituz, eta besteetan ZAPE elkarteko eta AHARI Elkarteko baimena daukadala  jarri dut, hori bai, euskaraz.
Hizkuntz arazoa?
Putada galanta irudi horiek galtzea, baina egia esanda ez dakit nola bidali ZAPE eta Ahari taldeko baimenak orain. Irudi bakoitzean egin behar edo nola. Eta lan propioen kasuan? Lan propioak direla esan baldin badut nola egin? Gorritxiki

Aupa Unai!

ZAPEren kasuan, emaila bidali dut orain baimena emanez.

Plazaolaren kasuan, baimena badaukat, zein da arazoa? Euskaraz behintzat jarri dut egileak baimena ematen duela.

Ahari taldeko kasuan ere emaila daukat baimenarekin, eta gainera jarri dut argazkietan. Zein izan daiteke arazoa?

Eskertzen da laguntza-- 12:06, 6 Iraila 2009 (UTC) Gorritxiki

Eskerrik asko Unai!
Gaur iluntzean jardungo nauk lanean argazkiak salbatzeko
Gero arte
Gorritxiki-- 14:07, 6 Iraila 2009 (UTC)

Aupa Unai!
Oaintxe bertan bidali diet emaila Plazaolaren baimenarekin. Badaezpada, zuri ere errebotatuko dizut.
Beste bi argazkien egilearekin (Anjel Lertxundi) ere hitz egin dut, eta baimena bidaltzerakoan bidaliko diet haiei.
Harri akitanierren kasuan, WEB horren egilearekin hitz egingo dut, ea argazkiak erabiltzeko agiria betetzen digun. Egia esanda, bere WEB-ean baimen hori ematen du, baina antza ez da nahikoa. Idatziko diot, baina behintzat larriena, bertako arrazen argazkiak, uste dut salbatuko ditugula behintzat. Hemendik aurrera argazkien baimen eta bedeindikazio guztiak  ezarri behar, igo aurretik.
Estimatzen da laguntza.
Laster arte
Gorritxiki-- 18:55, 9 Iraila 2009 (UTC)
Galdero tontoa. Nola bidaliko dizut, badaezpada ere, Plazaolaren emaila baimenarekin?
Beste aldetik, Ahari Kultur Taldekoei idatziko diet beraien irudien baimena zehazteko. Irudi interesgarriak dira Euskal Mitologiari buruzko artikuloak apaintzeko, eta gainera mordoska.
Ondo segi
Antxon
Gorritxiki-- 19:30, 9 Iraila 2009 (UTC)
Aupa Unai!
Gauzatxo bat argazkien kontuekin. Ikusi dut ZAPEkoak eta harri akitaniarren argazkien kasuan, ezabatuko dutenaren abisua kendu dutela, baina Anjel Lertxundiren bi argazkien kasuan eta Plazaolaren argazkien kasuan berdin, hor jarraitzen duela. Duela bi egun bidali nien Plazaolaren eta Anjel Lertxundiren baimena(Emailez bidali nizun kopia badaezpada).
Zerbait gehiago egin behar dut edo itxoin behar da?
Merzi.
Gorritxiki-- 15:38, 11 Iraila 2009 (UTC)
Aupa Unai!
Atzoko mezuko argazkiei dagokienez, Plazaolakoak bidalita daude, eta ZAPEkoei baimena eskatu die Pottoka buruarentzat zein beste laupabost argazkientzat, badaezpada ere Commosen edukitzeko. Ailegatzerakoan, bidaliko diet.
Gaurko mezuko  argazkiei dagokienez, Plazaolakoak dira eta espero dut biharko baimena bidaltzea. Dena den Betizuaren horrialdea errepasatu dut eta beste hiru topatu ditut lizentziarik gabe, eta haientzat ere baimena eskatu diot Plazari.
Plazaren azken baimena bidaliko dizut badaezpada ere zure korreora.
Ea lantegi honekin bukatzen dudan!
Eskerrik asko!
Antxon
--Gorritxiki 12:17, 15 Iraila 2009 (UTC)
Beste kontu bat.
Ikusi dut Anjel Lertxundiren bi argazkiak markatuta daudela oraindik, nahiz eta mezua bidali nien.
Addo.
Antxon
Gorritxiki-- 12:37, 15 Iraila 2009 (UTC)
Aupa Unai!
Dagoenekoz bidali diet bi argazki berri hauentzako ZAPEren baimena Permisions-era.
Eusebius azkarragoa ibili da ordea, eta egun baterako blokeatu dit Commons.
Berdin da, baina Zorrotza tipua! Bereziki kontutan hartzen berez atzo bidali niela ZAPEren baimena argazkiak igotzeko, hori bai, ezinezkoa da File: artxiboa bidali argazkia igo gabe, eta egia esanda ez dit eman ezta denbora horretarako ere. Dena den, aukera baduzu ZAPE artikuloan igo dudan bigarren argazkian txantiloia txintxilikatzeko ezkertuko nizuke. Nik bihar arte ezin dut eta. Fitxategi:Argazki53.jpg da.
Badaezpada berriro bidaliko ditent Angel Lertxundiren emaila beste bi argazki haien baimenarekin.
Ondo segi!
Gorritxiki--Gorritxiki 10:27, 18 Iraila 2009 (UTC)

Gorritxikiren argazkien historia petrala

Ba ez nekien. Zariquiegui 19:21, 9 Iraila 2009 (UTC)

Ados. Ondo segi. Euskalduna 16:39, 2009ko irailaren 15a (UTC)

Kaixo Unai! Ni baino azkarrago ibili zara ;). Bakarrik esan nahi nizun zuk egindako izen-aldaketarekin bat natorrela. Nahi baduzu, ezabatu dezakezu Armiñon artikuluan ireki dudan eztabaida orrialdea. Ondo ibili! Tximist   Zer berri? 17:49, 15 Iraila 2009 (UTC)

Kaixo Unai. Hasiera batean ez nuen ulertzen zergatik neukan Argiako artikuluak kopiatzearen mezua, baina orain ulertu dut. IP beretik lankide batek egiten ditugun elkarrizketatuen "nortasun agiria"-k kopiatzen ditu. Komentatuko diot, bera ez baita ezertaz konturatu ere egin. Milesker. Lander

Epa Unai! Gai honekin aspertzen hasia naiz dagoeneko. Granadar "lankidea" Granadako udalerrietako infotaula guztiak aldatzen aritu da: Kokapenmapak kendu ditu, irudiak kendu, bandera txantiloiak, etab. Nik abisua eman diot, baina guztiz ziur nago berriz aldatuko dituela, horregatik "espainiako udalerri infotaula" "espainiako hiri infotaula"ra birzuzendu dut, "espainiako udalerri infotaula" dagoeneko ez inongo artikuluetan erabiltzen.
Bitxia dena da, Granadakoak bakarrik aldatzen dituela. Gainera, infotaulako banderatxoak kentzeko eskaria egin du Txokoan, berak bere erabiltzaile orrikoak kendu balitu. Bueno, ez naiz gehiago luzatuko. Ondo izan.--An13sa ✎ 14:47, 27 Iraila 2009 (UTC)

Nire ekarpenetan ikusten baduzu, udalerrien artikuluetan Granadarrek egindako aldaketak desegin izan behar ditu.--An13sa ✎ 14:54, 27 Iraila 2009 (UTC)
Egiok laguntza debruari, emanen dauk ifernua lagunt sari.
--Euskalduna 18:19, 2009ko urriaren 19a (UTC)

Atsotitzaren esanahia oso argi dago, halere azalduko dut: Ansak aipatzen duen "deabruari" ongia egiten baldin badiozue (abisuak eta aukerak eman), berak "infernuarekin" (maltzurkeriarekin) erantzungo du. Ondorioa: bere jokabidea berdina errepikatzen jarraituko du, behingoz kaleratu edota nolabait geldiarazten ez baduzue.</br>

--Euskalduna 18:57, 2009ko urriaren 19a (UTC)

:Itxuen herrian, begi-bakarra nagusi. Gero arte.

:--Euskalduna 18:57, 2009ko urriaren 19a (UTC)

Kaixo Unai. Segur aski zuk esandako blokeaketak nahi gabe txikitu ditut, laster-laster egiteko asmoarekin. Baina zuk diozun adibidean, ez dut horrelako arazorik ikusten, garai desberdinetan eginak baitaude. Agian pertsona bera izango da, ala agian IP beretik egindakoa. Nik blokeaketa iraupena bandalismo motaren araberakoa egiten dut. Baina, nahi baduzu, hemendik aurrera, historia gehiago begiratuko dut blokeaketa egokia ipintzeko.--josugoni (erantzun hemen) 11:53, 6 Urria 2009 (UTC)

Ez dut gaitzustean egin; ez zuen inolako koherentziarik Trebiñu, en blau sus la mapa (Trebiñu, urdinez mapan) aipamenak Trebiñu egon ezik; nolanahi ere, egoera honi irtenbidea aurkitu ahal diogu, hau da, azken mapa erantsiz aipua aldatuz. Hegibeltz 17:30, 19 Urria 2009 (UTC)

Factum! Eginda! Barka mesedez eragozpenak. Ondo izan, Hegibeltz 17:52, 19 Urria 2009 (UTC)

Kaixo Unai. Aizu, atzo blokeatu zenuen IP honen ekarpenak ikusi nahi nituzke, bandalismoa zein ordutan gertatu den jakiteko. Blokeatuta dagoenez, ezin dut informazio hori ikusi. Agian ikusiko zenuen gaur Jokin Lacallek mezu bat bidali duela wikieu-l posta zerrendara auzi honekin lotuta.--Assar; (erantzun hemen) 15:14, 22 Urria 2009 (UTC)

Ezin dut ikusi, ez naiz administratzailea, kar, kar. Dena den, zerrendan erantzun baduzu nahiko da.--Assar; (erantzun hemen) 18:09, 22 Urria 2009 (UTC)

Uste dut kasu hontan IP helbidea zuzen dagoela. Ernesto Valverde Caceresen jaio zen. Zariquiegui 21:39, 26 Urria 2009 (UTC)

Aupa Unai! Konkretuki erreferentzia falta hori ez zen nirea baina bai gertatu zaidala noizbait ezin jakitea zelan ondo jaso errefentziena, wikiauzora atzo goizean heldutakoa naiz; beraz, ez beldurrik izan hobetzeko pistak pasatzeari. Zalantza bat galdetzeko aprobetxatzen dut: begiratu Arrizabalaga; horretan ez nekien/ez dakit zelan egiten den "xtik berbideratua" ekintza. Bertsioak konparatuz ez naiz argitzen; antzeko kasuak ikusi ditut (Azkona/Aizkoa, Goroziain...) eta bide beretik Euskaltzaindiaren araua hobestu daiteke. Azaldu, beraz, mesedez oro har zelan egiten den "berbideraketa" hori; beste kasu baterako ere balioko duela uste dut: ikus Espiritu Saindua (Baiona); zelan lortzen da jendeak bilatzen badu "Santizpiritu", "Saint Esprit", "Santispiritu"... horiek guztiak dagoen artikulura berbideratzea? Udalerri-ohiak aztertzen amaitzen dudanean badut gogoa adibidez Baionako auzoak-eta lantzeko eta gehienetan ez dago araututa euskaraz zelan idatzi, aldaera batzuk jaso behar...Edo (arazo bera da, ezta?) zelan aldatu artikulu baten titulua? Esaterako Zollo-Elexalde zelan bihurtu Zollo, egokiagoa izan daitekeena. Mila esker, kanpeoi!--Lankide:Adrar (esan)

Mila esker, froga egin berri dut Gorozinekin eta primeran. Orain testua, txantiloiak...osatzera noa eta aipatu kasuak apurka-apurka egingo ditut; beste dudaren bat sortzen bazait zeurekin kontatuko dut, ez izan dudarik!--Lankide:Adrar (esan)

Hi, my friend! Could you make an Esukara translation about this article: :en:István Sándorfi He is a Hungarian painter, my role-modell. He died in 2007, this is my rememberance for him. I want him to have articles in a lot of languages... Thank you. --Eino81 12:14, 29 Urria 2009 (UTC)

Aupa Unai! barkatu eragozpenak, ikusi eta zuzendu ahal zara urdaiazpiko, mesedez? (espero haberlo dicho bien, si le puedes echar un ojo a lo que acabo de escribir, por favor)--Xaverius 12:57, 1 Azaroa 2009 (UTC)

Mila esker, Unai :)--Xaverius 19:33, 3 Azaroa 2009 (UTC)

Ba egia esan uste dut ez dagoela. Agian hiri orokor infotaula erabili daiteke, edo bestela udalerrikoari moldaketa batzuk egin eta sartu antolaketan udalerria ere... ez dakit! -Theklan · ezt · @  18:20, 6 Azaroa 2009 (UTC)

Epa Unai! Oin-planta >> Oinplano aldaketa ezin hobeto iruditzen zait, horrela baita. Aldatzekotan ibili naiz ni ere, baina baserri artikulu guztien oin-plantak aldatu behar nituenez (eta bot-ak erabiltzen ez dakidanez) alperkeria ematen zidan. Ikusi dut Betoñobotek aldaketak egin dituela, baina ez dakit artikulu guztietan izan den (Urrutume). Baobururi dagokionez, hitza ez dut oso gustuko, nahi-eta ikusten dudan zein den interesa (hitz "neutralagoa" erabiltzea, ateburu atearekin lotuegia dagoelako-edo). Egia esan, arazotxo batzuk kenduta, ateburuk ondo betetzen du eginkizuna (edo bestela, ateburu eta atalburu arteko egiunezko desberdinketa egin genezake). Baina, tira, Elhuyarrekoekin liburua atera baduzue, eta bertan "dintel/linteau" baoburu ipini baduzue, ba aurrera... Okerrena ez da izaten hitza zuzen-zuzen-zuzena ez izatea, baizik eta wikipedian "ateburu", Elhuyarren "baoburu" eta ez-dakit-non "ez-dakit-buru" agertzea... Gutxi gara eta bakoitzak bere aldetik jotzen badu... Laburbiltzeko, "ondo" deritzot baoburu ipintzeari. Ondo segi landalan. --josugoni (erantzun hemen) 19:11, 7 Azaroa 2009 (UTC)

Unai mesedez, blokea ezazu lankide hau ahal duzun azkarren, begira zer nolako masakrea konpondu behar izan dudan. Milesker.--An13sa ✎ 16:38, 9 Azaroa 2009 (UTC)

You blocked a vandal ip that vandalized the page, could you perhaps add some content? Also the Tod and Toby page is the same. 68.220.160.98 01:07, 10 Azaroa 2009 (UTC)

Sorry, but I don't understand you. Who did I block? --Unai (esan) 09:56, 10 Azaroa 2009 (UTC)

Azken bi asteetan leku askotan ari naiz ikusten aldizkari berri horri buruzko albisteak. Zorionak emateko da, besterik ez.--Assar; (erantzun hemen) 11:27, 10 Azaroa 2009 (UTC)

Aupa Unai! Zein egoeratan gelditzen zaizu bot-a? Saio hasiera egiteko pasahitza eskatzen? Ala interwiki lotura batzuk onartzeko eskatzen?
Bot baimenak aztertzearena zeregin bezala apuntatu dut, ahal bezain laster egingo dut! –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 13:44, 10 Azaroa 2009 (UTC)

Baina gehixeago zehaztea beharko nuke, gertatzen dena jakiteko.. zein errore ematen dizu? Gelditzen den une horretan agertzen diren azken lerroen informazioa bidaltzerik bai? –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 23:12, 10 Azaroa 2009 (UTC)

:Ez nago guztiz ziur zure arazoaren jatorria hori den, baina badirudi MediaWiki softwarearen aldaketekin lotuta dagoela. Antzeko zerbait gertatu zitzaidan niri ere. Saiatu zaitez user-config.py fitxategian lerro hau gehitzen (edozein lekutan, hasieran adibidez):

:use_api = True

:Horren bitartez, APIa erabiltzeko adierazten diozu softwareari. Ea horrela ondo doakizun! –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 09:49, 12 Azaroa 2009 (UTC)

Kaixo Unai, wikiztegiko erabiltzaile orrian hona etortzeko jarrita daukazunez hemen idazten dizut buruan dabilkidan zalantza bat, izan ere bertan inork ezin izan dit azaldu.
Badirudi beste hizkuntzetan dauden wikiztegietan, itzulpenetan gezi bat daukatela eta horren bidez taula erakutsi edota gorde egin daiteke. Horretaz gain, ingelesean gezi hori ez ezik hitz berriak gehitzeko sistema bat ere ateratzen da. Txantiloi honetaz ari naiz hain zuzen ere.
Txantiloi horrek artikuluei itxura dotore eta txukunagoa emango dielakoan nago, baino behin eta berriz saiatu naiz bai gezia soilik gehitzen eta baita aipatu berri dudan txantiloi berezi hori ere, baina ez dut lortu. Bengoari (wikiztegiko administratzaileari) birritan eskatu diot berau jartzeko mesedea eta oraindik ez dit erantzun, Kabrirekin (beste administratzailea) ere gauza berbera gertatu zait.
Wikipedian gezia duten taula batzuk ikusi ahal izan ditut, hala nola Txantiloi:Zuberoako eskualde aurkibidea. Beraz txantiloiaren sorkuntzan zerbait gaizki egin dudala garbi daukat, baina ideiarik ez  zer izan daitekeen.
Zu wikiztegian izena emanda zaudela eta hemengo administratzailea zarela ikusi dut. Horregatik, nik baino gehiago kontrolatuko duzunez txantiloien gaia, asko eskertuko nizuke ahal bada ingelesek darabilten txantiloia sortzea, eta ezin bada, geziarena.
Sentitzen dut hainbesteko txapa sartu izana. Ondo segi. --Ikatz erantzun hemen 19:28, 13 Azaroa 2009 (UTC)

Eskerrik asko zoriontzeagatik eta baita txantiloiarenarekin laguntzeagatik ere. Orain Theklanekin harremanetan jarriko naiz. --Ikatz erantzun hemen 12:03, 14 Azaroa 2009 (UTC)

Epa Unai, zer moduz? Gauzatxo bat, lankide batek bi irudi hauek igo ditu wikipediara ([Txapela.jpg] eta [Bill (2007).JPG] ez al lukete ezabatuak izan behar? Ondo izan.--An13sa ✎ 19:14, 26 Azaroa 2009 (UTC)

Aupa Unai, galdera bat artikuluetan erabil litezkeen argazkiez (honetaz -ere- eskarmentua duzulakoan): commonsera igotzen diren argazkiak katalogatzeaz, "Category"-etako izenek oro har toponimo ofizialak erabiltzen bultzatzen zaituzte; "pasablea" (?) da Hego EHn (Category:Laudio-Llodio" eta honelakoak) baina Ipar EHn euskara desagertu egiten da: "Category:Anglet" etab. Zein aholku eman ahal didazu? Ez katalogatzea? "Category:Angelu" bezalakoak sortzea, elebitasunaren aldeko presioa edo egitearren? Agian noizbait eztabaidatu da wikipedian, ez dut bat ere gustuko euskara kontuan hartzen ez duen dinamika hau... Ikusia daukat adibidez katalogatu duzula "Category:Donaixti". Ondo izan.--Lankide:Adrar (esan)

Astuna bat ere ez! Saiatuko naiz aholkuak betetzen; estrainekoz kategoria bat sortu edo euskaraz titulatzeko...arazorik ez baina esaterako badaude commons-en Ipar EHko materialak (adib. udalerri batzuetako kokapenak) kategorizatu gabe eta suposatzen dut zerikusia izan dezakeela honekin: edo "Anglet"-en sartu edo ezer ez; zenbait astetan espero dut BABko herrietako auzoetako argazkiak zintzilikatzea eta ea zelan dagoen panorama...Donaixtirekin segituz, Category:Donaixtin kokapen mapa eta elizaren zure argazkia dago eta Category:Saint-Just-Ibarren armarria eta zubiaren argazkia, ondo erabili duzu "lehengo udalerri" kontzeptua (zehatz-mehatz bi kategoriak ez baitira gauza bera) kar-kar; baina pena irudien dispertsioa. Errematatzeko hau...ez dago ez batean ez bestean! Eskerrik asko.--Lankide:Adrar  (esan)

:Bide onetik goazela uste dut. Donaixti adibide bat baino ez da; neuri izugarri zuzena iruditzen zait proposamen elebidun hori: frantseszaleek ere frantses toponimoa aurrean aurkitzen dute. Beraz, inor kexatuko ez balitz...Ipar EHko beste udalerri guztiak elebiduntzea "besterik" ez litzateke faltako. Itxaron behar, orduan; zeuk kontrolatuko duzu zein motatako erreakzioak edo "tanteoak" egin behar diren kasu hauetan. Honelako kasuetan posible izango da proposamen orokorra egitea, ezta? Nafarroa Garaian badakizu: "Category:Estella/Lizarra" bezalakoak daude baina baita "Category:Pamplona" ere. Ikusten dut "Category:Perpignan" (ez Perpinyà) baina "Category:Rosselló" (ez Roussillon)...Argazki gehiago sartu ahala kontsultatuko dizut, ea zer garapen duen eztabaidak; bien bitartean okurritzen bazaizu egin dezakedan zerbait, esaidazu!--Lankide:Adrar (esan)

Iepa Unai. Angelu, herri inportantea izanik, tanteo adierazgarria da. Arazorik egon ezean neure ustez ateak zabal ditzake Ipar EHko udalerri-kategoria guztiak elebiduntzeko. Azken buruan proposamen inklusiboa da. Aste horiek pasatu ostean, gainera, Angeluko auzo batzuetako erretratuak igotzen hasiko naiz, "martxa" emateko. Donaixtirekin ahaztu zitzaidan gauza bat: fusioa egin zenuenean zuzendu zenuen Muskildiri zegokion argazki bat "Saint-Just-Ibarre-tik" erretiratuz baina ez zenuen kategoria berrian sartu kokapen mapa. Ez al da ideia ona kokapen mapa horiek ere balizko kategoria elebidunetan sartzea? Frantsesezko wikipedian badakizu, kokapen mapa departamentala da eta horrela kontsultatzen duen edozeinek EHko herrialdeetako kokapen mapa jasoko du, ekarpena ona izan daitekeena. Ondo izan.--Lankide:Adrar (esan)

Unai mesedez babes itzazu Ibargoitiko kontzejuen orrialdeak mesedez. Milesker.--An13sa ✎ 20:10, 8 Abendua 2009 (UTC)

Bai, ni naiz commonseko Euskaldunaa (kontu bateratua egitea ez baidit uzten). Ohartu naiz argazkiak ezin zirela igo eta ezabatu dituztela. Egia esan argazkien eskubideei buruzko legedian ez naiz oso jaioa. Halere, hemendik aurrera noizbehinka neronek nere eskuz ateratako Euskal Herriko lekuen argazkiak bakarrik igotzea erabaki dut (Zumetxagako baselizaren artikulukoak kasu), bidebatez turismoa eginez. Eskerrik asko bidaldu didazun argibide loturarengatik eta gabon pasa.
--Euskalduna (esaidak hemen) 23:15, 2009ko abenduaren 11a (UTC)

Orain nik nere eskuz atera (Mendaurreko_urtegia.JPG) eta nerea dela ongi adierazia dagoen argazkia ere ezabatu dute: zein argazki makinekin hartua izan zen ere jartzen zuen. Zein arrazoiengatik egin dute hori? Jada commonsera inongo argazkirik igotzeko gogoa kentzen baidute. Gero arte. --Euskalduna (esaidak hemen) 15:15, 2009ko abenduaren 19a (UTC)

:Nere ustez argazki ugari Flick.com webgunetik lizentzia okerrarekin igo nituenez (hortan administratzaileak arrazoi osoa du, ez bainekien igo ez zitezkenik zuk hori azaldu zenidan arte), neuk eginiriko azkeneko hori argazki ere besteekin nahastu duela. Halere, zuk ongi diozun arabera administratzaileak dioenaren zain egon beharko. Izan ongi. --Euskalduna (esaidak hemen) 15:30, 2009ko abenduaren 19a (UTC)

Is Araba's official name really Álava-Araba? It seemed to me that both names are official but not the doubled one. If there is no difference then, e.g., Vitoria-Gasteiz and Vitoria/Gasteiz are both correct?--Adnyre 15:09, 13 Abendua 2009 (UTC)

Kaixo Unai. Ikusi dut wikiztegiko txokoan administratzaile izateko nire alde bozkatu zenuela eta asko eskertzen dizut. Lehenago idatzi nahi nizun eskerrak emateko baina metan erantzuna eman arte itxaron nahi nuen. Azkenean administratzaile izendatu naute, asko itxaron eta gero. Orain ea ondo moldatzen naizen nire kargu berriarekin ;) Ondo segi. --Ikatz erantzun hemen 19:55, 15 Abendua 2009 (UTC)

Kontua da nik osatutako artikulu bat nabarmena izateko proposatu nahi dudala, baina ez dut nahi azalean agertzea, oso espezifikoa delako. Hau da: Wilcoxon zeinuko heinen froga. Benetan uste dut oso ongi osaturik dagoela eta zalantzarik gabe, beste hizkuntza guztietan daudenen aldean, osatuena. Euskal Wikipedian egiten dugun lanaren erakusgarri on bat dela deritzot eta horregatik beste hizkuntzetako wikipedietan izar batez ikustea ongi legoke. 08:36, 16 Abendua 2009 (UTC)Joxemai

Kar kar. Bueno, mila esker kontuan hartzeagatik. Egia esan azkenaldian ez nabil oso aktibo eta ez nuen aurreikusten aurkeztea, baina beno, pentsatuko dut. Ondo izan! --Orereta (erantzunak) 12:58, 30 Abendua 2009 (UTC)

Uste nuen besteek proposatu behar zituztela administratzaileak, bozketako eztabaidan duela egun batzuk galdetu nuen moduan :) Zariquiegui 22:13, 30 Abendua 2009 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Unai Fdz. de Betoño/2009ko 2. seihilabetea


Lankide eztabaida:Wikikid~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Wikikid. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Wikikid~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Txantiloi eztabaida:Ongietorria

Aupa! Bai txantiloi honetan (azpiko aldean), eta bai enbaxadakoak ere (Wikipedia:Enbaxada), proposatzen dut euskara ez diren hizkuntzak adierazteko banderen ordez, hizkuntzen nazioarteko siglak erabiltzea. Hemengo kasuan: ES, FR, EN eta DE. Hauek hizkuntzen ikurrak dira; bandarak, aldiz, herrialde ed estatuei lotutakoak. Ondo izan, --Orereta (erantzunak) 20:52, 5 Urtarrila 2010 (UTC)

Hau da, orain ikusi dudanez, lehen zegoen bezala uztea. --Orereta (erantzunak) 20:53, 5 Urtarrila 2010 (UTC)

--Orereta (erantzunak) 15:29, 7 Urtarrila 2010 (UTC)

Data falta du, ezin besteko informazioa. Gehituta. -Iñaki LL (eztabaida) 10:25, 12 urria 2016 (UTC)

txantiloia berrezarri dut, agurra pertsonalizatua izan dadin. Gaurko dataren ordez, ongietorri mezua jartzen den data agerraraziko duen kodea jarri dut, beti gaurko data (2016ko urriaren 12a) ager ez dadin. --Xabier Armendaritz  2016-10-12, 12:52 (UTC)

: Uste nuen nik txertatutako kodeari esker hasiberriari ongietorria egiten zaion uneko data agertuko zela, baina txantiloia azkenekoz editatu zen aldiko data finkoa agertarazten duela dirudi. Txantiloian bertan kode gehiago txertatu beharrean, hoberena izango da ongietorria egiten duenak ongietorri txantiloiaren azpian sinatzea. Kode hau txertatzea, alegia:

:Horrela, ongietorriarekin batera, ongietorriaren egilea eta data agertuko dira. --Xabier Armendaritz  2016-10-12, 16:47 (UTC)


Lankide eztabaida:62.99.77.153

--Unai (esan) 13:42, 23 Iraila 2010 (UTC)


Lankide eztabaida:Csuarezllosa~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Csuarezllosa. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Csuarezllosa~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Izen honekin artikulu bat sortu da. Hura ezabatu ahal izateko, bertako edukia hona ekarri dut, norbaitek artikulu honekin batu nahi baldin badu:
2003an HIESak hiru milioi hildako eragin zituen, eta urte horretan bost milioi pertsona kutsatuak izan zirela kalkulatzen da. Birusa identifikatu zenetik hogei milioi pertsona hil ditu. HIESAk eragindako heriotzen %95a hirugarren munduan gertatzen da, %70 Afrikan, eta batez ere gazte helduen artean ematen da. Gero eta emakume infekatatu gehiago dago lurralde azpigaratuetan. Epidemiari aurre egiteko modu bakarra bakuna eraginkor bat aurkitzea litzake. Baina HIESA eragiten duen GIB birusak ezohiko ezaugarriak ditu, eta haren aurkako txertoa lortzea zaila da.
GIB birusaren inmunogenizitate determinatzaile nagusien ezaugarriek ihes egiten diete inmunitate sistemari, hau da; ez dute beste birus askok bezala defentsa sistemaren erantzun bortitza eragiten mintzean ez baititu produktu biralak agerian. Gainera, birusak bariazio genetiko asko dituenez,nekez defini daiteke zehazki. GIBa duten gaixoengan, behin inmunitate sitema birusaz jabetu denean, erantzun mekanismo efektore ia guztiak martxan jartzen direla ikusi da. Birusaren proteina guztiak mehatxugarritzat hartzen ditu organismoak, bai egiturazkoak bai erregulatzaileak. Beraz zientzialariek ezin dute birusari buruzko informazio gehiegi lortu erantzunaren parametroetan oinarrituz. GIB birusak erantzun humoral bortitza eragiten du. Baina bere aurka eraginkorrena erantzun zelularra dela uste da. Gorputzeko mukosetan ehun linfoide asko dugu, eta HIESa askotan mukosetatik trasmititzen da eta bertako linfozitoak erabiltzen ditu bere burua erreplikatzeko, baita odol bidez trasmititu bada ere. GIB birusak inmunitate sistemari ihes egiteko mekanismoak ditu: alderantzizko traskriptasaren erroreak (1000-10000 nukleotidokoa) aldakortasun genetikoa eragiten dio. T linfozitoek ezagututako epitopo biraletan mutazioak egoten dira. Bere egitura trimerikoak eta inguratzen duen geruzaren ezaugarri biokimikoek defentsei burla egitea ahalbidetzen diote. HIESak infekzioan egonkortzeko azkartasun handia du, bai animaliaetan, bai gizakietan. Sexu bidez oso azkar iristen da organismora. Ordu batzuetan submukosako zelula linfoideak infektatzen ditu eta 7 egunetan ganglio linfatiko sistemara hedatzen da. Txertoaren bila izandako saiakuntzetan ahuldutako birusen ideiak izan zuen arrakasta gehien. Nef genea erauziz gero birusa ahuldu zela ikusi zen. Berdin gertatu zen, baina kasualitatez, “Sydneyeko kohortea” kasuan: Duela 12 urte odol trasfusioz kutsatutako 14 infektatu zeuden, baina emailearen birusa ahula zen eta hamalauek osasun kliniko eta inmunitario oso ona zuten. Baina saiakerak egin ziren makakoetan eta txertoak inmunoeskasia eta heriotza bortitza eragin zien. Ingenertza genetikoz sorturiko proteina biralak ere erabili ziren hasieran, ez zuten emaitza arrakastatsurik lortu ordea. Peptido biralak ere ez dira oso baliagarriak, antigorputzek ez baitute haiekiko erreakzionatzen. HIESa bektore biral eta bakterianoetan txertatuta xiringatzeak ere ez du arrakasta handirik izan animaliengan, baina erantzun zelular indartsua eragiten badu, birus kontzentrazioak murriztea lortzen du. GIBaren ADNa erabiliz sortutako txertoek erantzun inmunologiko oso ona lortzen badute ere, kromosomen integrazioa dela eta efektu sekundariak eragin ditzake. Bestetik, GIB antigeno berdina espresatzen duten bi bektore ezberdin asteetako denbora tartea utziz inokulatzeak erantzun hobeak ematen dituela ikusi da. Zientzialari batzuek ez dute uste HIESaren aurkako txertoa aurkitzea posible denik, gaixotasuna oso denbora laburrean egonkortzen delako sistema linfatikoko zelula askotan. HIESari aurre egiteko, txertoak gai izan beharko du birusaren ugalketa kontrolatzeko, inmunitate sistema suntsitu ez dezan. Autore batzuek GIB subtipo bakoitzarentzat txerto espezifiko bat landu behar dela diote, baina ikerketek frogatu dute subtipo batentzat eraginkorra dena besteentzat ere hala izaten dela. Txertoak gizakiarengan probatzen diren egunean HIESa oso hedatua dagoen lekuren batean egingo da, Afrikan edo Asiako hego-ekialdean ziurrenik. Baina horretarako beharrezkoa da lehenik arazo etikoak, azpiegitura sanitarioak eraikitzea, diru arazo eta arazo politikoak konpontzea edo aurreikustea.
Laburbilduz, azken bost urteetan HIESaren aurkako txertoa aurkitzeko aurrerapauso handiak eman dira. Beharrak ere handitu egin dira ordea, izan ere epidemia etengabe hazten doa, gizartea sensibilizatu egin da, diru inbertsioak handitu dira eta birusa gehiago ezagutzen da. Baina asko dago oraindik egiteko eta esfortzu zientifikoaz gain solidarismo izugarria beharko da txertoa lortu eta pandemia ekiditeko.

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Hartutako Immuno Eskasiaren Sindromea


Lankide eztabaida:193.146.78.83

If you continue to vandalize, you'll be blocked from editing. Mike.lifeguard | @meta 18:08, 10 Urtarrila 2010 (UTC)

--Unai (esan) 12:19, 14 azaroa 2012 (UTC)


Argazki pare bat nabarmentzeko bidean jarri dituzula ere ikusi dut, eskerrik asko! Ondo ibili - Keta ?/! 10:12, 20 Uztaila 2009 (UTC)

hori guzti hori banekien, baina badaezpada egin dut norbait baldin bazebilen artikulu hau egiten. DrPolilla naiz. Lehen ez dut saioa hasi, ahaztu baitzait. Neuk aldatuko dut. Eskerrik asko Assar.--Drpolilla 20:52, 12 Abuztua 2009 (UTC)

Mila esker bidali zenidan mezuagatik. Wikipedian editatzen ikasteko oso baliagarria. Desadostasun, galdera edo zalantza bat ere bai, (hau da tokia horretarako, ezta?). Hedabide eta komunikabide hitzen sarrerak sartu nituen wikipedian, nahiko zabar egia esan eta zuk oso ondo hobetu dituzu, baina zergatik desagertarazi duzu hedabide eta hedabide bilatu eta komunikabide hitzara bideratzen duzu irakurlea? Irakurleren batek pentsa dezake hedabide ez dela oso zuzena eta komunikabide hitza hobetsi behar dela... Biak parekoak baina. [gorkaazk]

Mila esker berriro ere zeure erantzunaren lastertasunagatik eta bertan agertzen den azalpenean erakutsi didazunagatik. Komunikabide eta hedabide hitzen artea zeuk di-da batean bat aukeratu duzu aurreko planoan jartzeko eta bestea, sinonimoa, horra bideratu duzu. Zure arrazoiak ulertzen ditut eta ez dut hona "baina" txikitxo bat ere ekarriko. Alderantziz, zure irizpide hori ondo ezagutzen duzun beste kontu honetara hedatzeko zer egin beharko litzatekeen galdetu nahi nizuke: konpetentzia ala gaitasun (hezkuntzan). Eztabaida, debatea-edo egon denean zer egiten da? Bozkatu? (eztabaida hori hortxe egon da eskegita ia urte betea). --gorkaazk (erantzunak)

Bat nator zure iritziarekin, adostasunera iristea onena litzateke. Bozkatzearena aipatu banuen, horrelako kontuak euskal wikipedian nola ebazten diren jakiteko izan zen, ez benetan horrelako bat egitea proposatzeko. Kontuari nik neuk lerro gehiegi eskaini dizkiodala uste dut. Mitxelena XVI gorentasuna baino haratago erortzeko arriskuan ikusten dut ene burua horrelako bat proposatuz gero. Gai hau gure komunitatetxoan erdi txantxetako topikoa bihur daitekeela uste dut, Euskal Selekzioa / Euskadiko Selekzioa / Euskal Herriko Selekzioaren hurrengoa. Ez naiz ni izango honi buruzko Referenduma eskatzen lehena! (P.S. Banoa "eltzekada" hitzaren sarrera wikipediarako idaztera ;-})
* P.D. Mila esker aholkutxoagatik. Bai, orain lankide orrialdea hobeto geratu zait zuk erakutsitako bideari jarraiki.

Mila esker kontu honetan, berriro ere, eman didazun argiagatik. Irudiak artikuluetan txertatzen ikasten ari naiz. Tutorialean-eta dauden argibideei jarraitzen saiatu naiz baina oraingo badirudi ezin asmatu nabilela. Lizentziei buruzko atala oraindik ere irakurri gabe neukan, gainetik begiratuta neukan, axaletik, besterik gabe, baina oraindik ez neukan benetan ezer igotzeko asmorik. Proba orrian ibili naiz irudi bat txertatu nahian baina oraingoz ezin, behar bada igo dudana, igo bezain pronto Unaik ezabatu duelako. Hasieratik hasiko naiz berriro. Wikipedian editatzeko ikastaroa on-line emateagatik mila esker ;-} --gorkaazk (erantzunak)

Kaixo, Assar. Kategorizatzeko irizpide hori erabaki bada, onartu egiten dut. Hala ere, nire iritzia emango dizut. Demagun pertsona batek karratu hitzari bururzko informazioa nahi duela eta irakurtzean geometriari buruz gehiago jakin nahi duela, kategoria klikatu eta bertan geometriarekin lotuta dauden oinarrizko artikuluak (angelu, esaterako) azaldu beharko lirateke eta zuzenean, nire iritziz, beste kategoria batean sartu gabe. Horregatik egin dut horrela. Berdin gertatzen da enpresa hitzarekin, uste dut enpresak kategoriara aldatu zenuela baina nire ustez ekonomia kategorian ere azaldu behar da, ekonomiako funtsezko kontzeptua delako. Bueno, besterik gabe, agur bero bat eta lanera! Joxemai 06:14, 19 Abuztua 2009 (UTC) Joxemai 06:14, 19 Abuztua 2009 (UTC)

Ea bazkaltzeko ordurako bukatzen duen :-) --Unai (esan) 09:12, 19 Abuztua 2009 (UTC)

Iepe, Assar. Zure beste eskakizun bat ikusi dut, alegia, Eraikuntzak kategoria Eraikinak izeneko batera pasatzearena. Ziur zaude? Adibidez, Asuango urtegia ez nuke esango eraikin (edificio) bat dela; bai, ordea, eraikuntza bat (construcción). --Unai (esan) 17:05, 19 Abuztua 2009 (UTC)
Eskerrik asko erantzunagatik eta loturengatik. Filologikoki ziur zuzen zaudela: -kuntza atzizkiak ekintza adierazten du, eta -kin atzizkiak, aldiz, horren ondorioa. Beste gauza bat da hitzen erabileraren ohitura eta testuingurua. Hala ere, Sarasola txit gorenak onartzen badu eraikuntza eraikin hitzaren sinonimo gisa (3. sarrera), uste dut ez dugula gehiago eztabaidatu behar :-) dagoen moduan utziko dut oraingoz... Ondo ibili! --Unai (esan) 17:54, 19 Abuztua 2009 (UTC)

KAixo Assar! Koordenatuetan datu gehigarriak jarri daitezke eta horrela mikroformatuekin funtzionatzen duenez ba WikiMiniAtlas programak irakurri dezake. Adibidez Shanghai artikuluan honako aldaketa egin dut, koordenatuen atzean hau gehituz: region:ZH_type:city(17.420.000)|display=inline,title. Lehenento non dagoen esaten diogu, bigarrenik hiri bat dela eta ondoren bere populazioa. Azkenik non agertzea nahi dugun ere esaten diogu. Honela atlasak askoz emaitza hobeak ematen ditu, hiriaren tamainaren arabera bere puntuaren tamaina ere handiagotzen delako mapatxoan. Zaindu! -Theklan · ezt · @  20:23, 20 Abuztua 2009 (UTC)

Ez, denbora bat beharko du, ziurrenik alemanian hori egiten duenak euskarazko datubase osoa berriro bolkatzen duen arte. Baina ikusi adibidez Bilbo artikuluan nola bere puntua handiagoa den ondoko herriena baino, baina txikiagoa Madril edo Londres baino. Gainera Bilbo artikuluan klik egiten baduzu koordenatuaren loturaren gainean ikusiko duzu doan orrialdean Euskal Herriko datuak eskuratzeko aukera ematen duela (kasualki Bizkaikoak nola lortu oraindik ez dut aurkitu!). -Theklan · ezt · @  21:13, 20 Abuztua 2009 (UTC)

Pixka bat animatzeko zen, badakizu, idatzi, hona bidali, handik zabaldu... autobonbo pixka bat gure egoa eta wikipediarena igotzeko! -Theklan · ezt · @  13:05, 21 Abuztua 2009 (UTC)

Jarri dut Bot-a martxan akatsak zuzentzeko. Ondo segi! --An13sa ✎ 13:56, 21 Abuztua 2009 (UTC)

Kaixo Assar! Oporretatik bueltan, Txantiloi:Herrialde_infotaula aldatu duzuela ikusi dut. Batez ere kolore aldaketa eta letren tamainak harritzen nau. Zer dela eta aldaketa hori? Okerrago dagoela uste dut nik... --josugoni (erantzun hemen) 07:15, 22 Abuztua 2009 (UTC)

Egia esan, nik nahiago dut lehen zegoen bezala, "alaiagoa" edo delako. Eta irakurgarritasuna ez du galarazten. Aldatuko dut... norbait aurka agertzen ez bada behintzat. --josugoni (erantzun hemen) 11:14, 23 Abuztua 2009 (UTC)

:Bestea ere aldatu dut... ondo egin duzu abisatzen! -Theklan · ezt · @  11:46, 1 Iraila 2009 (UTC)

Kaixo Assar, ikusi dut aldatu duzula Alemaniako bateratze titulua AlemaniaREN bateratze-rengatik. Ongi. Pentsatzen jarrita egokiagoa da. Beraz, suposatzen dut atzoko Alemaniako birbateratze ere Alemaniaren birbateratze izan beharko litzatekeela. Baina, izenburuak aldatzen ari garenez, ez al zaizu egokiagoa iruditzen Alemaniaren bateratzeA eta birbateratzeA? Zer deritzozu? Utergar 12:06, 1 Iraila 2009 (UTC)

Alemaniaren bateratzeak eta birbateratzeak

Kaixo Assar, SmackBot lankidea espainiako udalerri infotaula-tik espainiako hiri infotaula-ra ari da artikuluak aldatzen, koordenatuak, kokapenmapa eta guzti. Euskal wikipedian laguntzeko eskaini zen. Arazorik sortzen badu esan lasai. --An13sa ✎ 19:19, 4 Iraila 2009 (UTC)

Arazorik sortzen ez badu, esaiozu jarraitu dezakela. Ondo izan.--An13sa ✎ 19:40, 4 Iraila 2009 (UTC)

Asko gustatzen zait Gasteizko udal autobus zerbitzuari buruz egindako mapa, auzo berri ta guzti :) Ia udalaren erabakia ez den gehiago atzeratzen eta urrian linea berriak behingoz jartzen dituzten. Zariquiegui 21:44, 24 Iraila 2009 (UTC)

Arratsaldeon. Wikipediaren azalean Lota jauregiaren argazkia jarri duzue nabarmendutako argazkien atalean. Lota jauregiaren lotura jartzea ahaztu zaizuela esateko besterik ez zen (jada artikulu bat sortua du). Ondo segi.  Euskalduna 17:15, 2009ko urriaren 20a (UTC)
Euskal Wikipediako azalean agertzen den asteko argazki nabarmenduan oraindik ez da loturarik agertzen. Barkatu lan gehiego eman badizut. Gero arte. Euskalduna 21:38, 2009ko urriaren 20a (UTC)

Berak egindakoa hemen duzu. Posta-zerrendan eman dut erantzuna jada. Ondo ibili ;-) --Unai (esan) 15:44, 22 Urria 2009 (UTC)

Barkatu, ez nekien orrialde hori "sekretoa" zenik. Irakasle horrek ordua bakarrik jakin nahi zuen, eta esan diot. Ea lortzen duten gutxienez ikastetxe horretako bandalismoa kontrolatzen.--Unai (esan) 18:11, 22 Urria 2009 (UTC)

Aupa Assar! Orain ez nago askotan Euskarazko Wikipedian, baina oraindik  praktikatu egiten dut (espero haberlo dicho bien). siento molestar por algo tan sencillo, pero en lo que ando haciendo en :la:Gastronomia Vasconica, no sé si cuando pongo la traducción en euskara, debería llevar el determinativo -a o no (bakailao/bakailaoa, marmitako/marmitakoa, etc). Zer egin? Mila esker!--Xaverius 19:21, 30 Urria 2009 (UTC)

Nunca se sabe cuando harás más ediciones en la:wiki! Ta eskerrik asko ostera ere!--Xaverius 23:51, 30 Urria 2009 (UTC)

Kaixo Assar! Orrialdea Victoriacoren datzi nahi dut, baina nolakoa da hobea? Victoriacum, Victoriaco ala Victoriako (como en Reccopolis > ReKopolis)? Zer egin? (eta nola dago nire idatziko euskara?) Eskerrik asko!--Xaverius 19:31, 3 Azaroa 2009 (UTC)

Poco a poco espero mejorarlo (sé que me falta mucho de momento) - ya sabrás además que todas las paginillas que hago las pongo la plantilla . En el último congreso que hubo en Toledo de arqueología de la antigüedad tardía () ya se dijo que Victoriacum no puede ser Vitoria (no recuerdo quién lo dijo ahora, pero será todo publicado pronto). No pretendía poner más que lo que sabemos que es cierto, que Leovigildo fundó un asentamiento en la zona que se llamó Victoriacum y que muy seguro no sea Vitoria, por mucho que anteriormente se dijera. --Xaverius 22:53, 3 Azaroa 2009 (UTC)

Eskerrik asko, Assar! Ondo ibili! --Unai (esan) 15:40, 10 Azaroa 2009 (UTC)

Kaixo Assar, ikusi dut arazoa. Lasai nire esku utzi, Bot-arekin konpontzen saiatuko naiz. Ondo izan.--An13sa ✎ 14:49, 21 Abendua 2009 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Assar/2009ko bigarren seihilekoa


Lankide eztabaida:Vubo

Ez horregatik / De nada. Si estás aprendiendo euskara, igual esta plantilla te vale:  En ella pone que quien ha creado el artículo está aprendiendo el idioma, así que otro usuario le debe echar un vistazo. Ondo izan/ Un saludo, --Orereta (erantzunak) 21:38, 13 Urtarrila 2010 (UTC)


Lankide eztabaida:Kote~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Kote. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Kote~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Press~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Press. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Press~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Laurita~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Laurita. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Laurita~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Txitxo~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Txitxo. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Txitxo~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:15, 18 martxoa 2015 (UTC)


Wikipedia eztabaida:Bozketak/2009ko Azal Berria

Nere ustez eta bozketan ikusi denez erabiltzaile bakoitzak azal berriaren inguruko ideia, atalen sailkapena eta ordena, atalen kopurua... etabarren ikuspuntu desberdinak ditugunez eta aurkeztu dudan proposamenak bozka gehien jaso dituenez, proposamen hortako formatu edo estetika oinarritzat hartuz (atalen gaineko izenburua eta bere taula mantenduz, koloreak aldagarriak izan litezke) beste gainontzeko proposamenekin elkartu daiteke, adibidez An13sa edo Josugoniren goi-goiko taula, sail kopurua, sailen ordena etab. Ez dakit zer iruditzen zaizuen nere proposamena baina urte berria hasiaz bat azal berriaren gaian denok adostasun batera iritsi ostean, nolabait otsailaren hasierako eta bixi-bixi azala gauzatuko genuke, honekin ere 50.000 artikuluaren ailegatzea ospatuz. Zuon erantzunen zain. Gero arte.</br>
--Euskalduna esaidak hemen 0:19, 2010ko urtarrilaren 15a (UTC)

Nire ustez Euskaldunaren proposamena aurrera atera denez, proposamen hortako atal bakoitza aztertu beharko genuke: ordena, koloreak, goiko taula... eta proposamen difinitiboa atera, ondoren azala aldatzeko.--An13sa ✎ 09:47, 17 Urtarrila 2010 (UTC)

:Hala ere data bat jari behar diogu guzti honi. Nire ustez aste hau izan daiteke bukatzeko epea (otsailak 21) -Theklan ·  ·  12:44, 14 Otsaila 2010 (UTC)

:: --Orereta (erantzunak) 13:05, 14 Otsaila 2010 (UTC)

::  -- Euskalduna. Nere iritziz, aste hau edo azal berriaz ari garenez patxada gehiagoz otsaileko hilabete osoa. 16:47, 2010ko otsailaren 14a (UTC)
Eredua
Hemen Euskarazko Wikipediako Azal Berriaren oinarria jarri dut, honi guk nahi hainbat froga eta eraldaketa egiteko. Bai eta denon artean atalez-atal eta beheko proposamen eta bozketen arabera adostasun batetara iritsi eta behin-behineko azal bat gauzatu dezagun. --Euskalduna (erantzunak) 17:02, 2010ko otsailaren 3a (UTC)
Bozkatzeko azken eguna: 2010eko martxoaren 16 eta 17 arteko gauerdia.
Egiteko/erabakitzeko falta direnak
*#Goiko aldea
*#Kategoriak letra xehez

Momentuz nik hori horrela utziko nuke eta kategoriak noizbait aldatzen baditugu ba horren arabera kategorizazio berria jarri. Horrekin ez nintzateke kezkatuko. -Theklan · ezt · @  20:49, 17 Urtarrila 2010 (UTC)
Nik Portugesezko wikipediaren antzera (ptWiki), nahiago dut azala alde batetik bestera hartuko duen kategorientzako zatia. Beste lekuren batean eztabaidatuko beharko genuke (edo aurreragorako utzi) kategorizazio berriarena. Bestetik, Euskaldunaren proposamenean akatsa dago: Filosofia eta Giza Zientziak. Giza Zientziak Humanitateak dira, eta hor sartutako asko (Soziologia, adb.) ez dira Giza Zientzia, Gizarte Zientziak baizik. Hortaz, atal horrek Giza eta Gizarte Zientziak behar luke (filosofia giza zientzien edo humanitateen barrukoa da). --Orereta (erantzunak) 11:44, 22 Urtarrila 2010 (UTC)
. Aldaketa burutu da.--An13sa ✎ 15:47, 3 Martxoa 2010 (UTC)

Nik lehenengo barra (Ongi etorri wikipediara jartzen duen hori) mantendu, eta bigarrena (Nola lagundu dezakete? etab.) behera mugituko nueke, taula batean jarriz. Bestela, euWikira sartu eta letra gehiegi dago, ez da oso atsegina. Berriz ere, hau eredua: ptWiki. Obrigado, --Orereta (erantzunak) 11:49, 22 Urtarrila 2010 (UTC)

Nik ere bigarren bloke hori behera eramango nuke, ze nahiko estatikoa da eta gehiago gustatzen zait mugimendua daukaten atalak goian agertzea. "Gaurko esaldia" eta "Asteko irudia" atalak pixka bat estutuko nituzke bertikalean, zuriuneak kenduz, lehen begiradan informazio gehiago edukitzeko bistara. Ikusi dudan beste gauza bat da 1024x768 bereizmenean "Euskal Herriari buruzko artikulu nabarmendua" izenburua bi lerrotan egotera igarotzen dela eta ez dela ondo geratzen. Konpon al daiteke hori izenburua nolabait aldatuz?--Assar; (erantzun hemen) 12:30, 22 Urtarrila 2010 (UTC)

:Nik ere azkeneko proposamen honekin bat egiten dut. Eta laburtzekotan "EHri buruzko artikulu nabarmendua" edo "Nabarmendutako Euskal (Herriko) artikulua" jarriko nuke. -Theklan ·  ·  00:35, 9 Otsaila 2010 (UTC)

::Ados. Nere ustez izenburu egokia "Euskal Artikulu Nabarmendua" edo "Nabarmendutako Euskal Artikulua" litzateke, horrela Euskal Herriz gain euskara, euskal kultura edota euskal gaiei buruzko artikuluak izendatzen baiditugu. -Euskalduna 13:00, 2010ko otsailaren 9a (UTC)
Baina goiko aldean, txikia bada ere, ongi etorriren bat agertu beharko da, ezta? Nik hori ahalik eta txikien eta sinpleen jartzearen aldeko naiz (adb. ona iruditzen zait portugalerazkoa). --Orereta (erantzunak) 13:07, 14 Otsaila 2010 (UTC)

Ni ere Oreretak dioenaren alde. Are eta sinpleagoa (eta zuzenagoa) goiko laburpen atala, hobe. Nik hau proposatu nuen:
{| style="width:280px; border:none; background:none;"
Ongi Etorri Wikipediara,
edonork aldatu dezakeen entziklopedia askera.
 artikulu euskaraz orain
Aurkibidea | Bilaketa | Kategoriak | Estatistikak | Artikuluak eskatu | Osatzeko eskatu
baina, portugesezkoaren bidetik are laburragoa izan daiteke:
 (UTC); , ko k  artikulu · Portais · Índice geral
Ongi Etorri Wikipediara,
edonork aldatu dezakeen entziklopedia askera.
edo horrelako zerbait... --josugoni (erantzun hemen) 15:45, 14 Otsaila 2010 (UTC)

-- Euskalduna. Bi izenburu edo goiburuak gustatzen zaizkit, halere zehazteko: horiei "Bisita Liburua" atala gehitu eta lehenbiziko izenburuan dagoen bezala artikulu kopurua ezkerraldean Ongietorriaren azpian ongi ikusten dela jartzekoaren aldekoa ere banaiz. 16:52, 2010ko otsailaren 14a (UTC)

Bigarrenaren, pt:wp-n oinarritutakoaren alde. --Orereta (erantzunak) 20:14, 14 Otsaila 2010 (UTC)
Sinpletasunari begira eta nik Pt.wp-koaren antzekoa proposatu nuen:
{|  style="width:100%; margin-bottom:2px; vertical-align:top; font-size:95%; background:transparent;"
Ongi etorri Wikipediara, edonork aldatu dezakeen entziklopedia askera.	artikulu euskaraz , ko ren a  Mugikorrerako bertsioa
--An13sa ✎ 09:44, 15 Otsaila 2010 (UTC)

An13sarena egokia iruditzen zait. Agian hainbeste Wikipedia mundu ez dira beharrezkoak (ezkerraldean logoa, atal bakoitzean beste zatitxo batzuk...) baina mugikorrerako lotura garrantzitsua iruditzen zait. Ez da inolako boom-ik egongo baina mugikorretan gero eta gehiago erabiliko denez sustatu ere egin beharko genuke. --Inorbez • (erantzunak hemen) 10:17, 15 Otsaila 2010 (UTC)

:Horrelako zerbaitekin informazio gehiago sartu dezakegu ia espazio berean.
{|  style="width:100%; margin-bottom:2px; vertical-align:top; font-size:95%; background:transparent;"
Ongi etorri Wikipediara, edonork aldatu dezakeen entziklopedia askera. artikulu euskaraz	, ko ren aTxokoa • Estatistikak • Lagundu nahi dut  Mugikorrerako bertsioa

-- Euskalduna. Theklanen proposamen hau lauetan gustukoena dut, artikulu kopurua ezkerraldean baitu, aurreneko begiradan ikusten delarik. 19:50, 2010ko otsailaren 15a (UTC)

Baina hirugarren taulatxoa (Wikipedian nola lagundu dezaket?, Nora jo dezaket? jartzen duen hori) behera mugituko nuke, eta ahal dela sinplifikatu. --Orereta (erantzunak) 14:16, 4 Martxoa 2010 (UTC)
 Dataren atalean, (e) letra -parentesi artean- gehitu behar da. Orain 2010ko jartzen du; horrela izan behar luke: 2010(e)ko martxoaren 4a. --Orereta (erantzunak) 14:22, 4 Martxoa 2010 (UTC)
 Dataren "e" hori proposamenetan jasota. --Orereta (erantzunak) 17:05, 6 Martxoa 2010 (UTC)
----
 ↓ BOZKETA ↓
----
{| style="width:280px; border:none; background:none;"
Ongi Etorri Wikipediara,
edonork aldatu dezakeen entziklopedia askera.
 artikulu euskaraz orain
Aurkibidea | Bilaketa | Kategoriak | Estatistikak | Artikuluak eskatu | Osatzeko eskatu
*--Euskalduna Esaidak hemen 19:01, 2010ko martxoaren 6a (UTC)
----
 (UTC); , (e)ko ren a artikulu ·  Mugikorrerako bertsioa
Ongi etorri Wikipediara,
edonork aldatu dezakeen entziklopedia askera.
* --Orereta (erantzunak) 17:13, 6 Martxoa 2010 (UTC)
*sinatu hemen honen alde egiteko
----
{|  style="width:100%; margin-bottom:2px; vertical-align:top; font-size:95%; background:transparent;"
Ongi etorri Wikipediara, edonork aldatu dezakeen entziklopedia askera.	artikulu euskaraz , (e)ko ren a  Mugikorrerako bertsioa
*--An13sa ✎ 14:24, 6 Martxoa 2010 (UTC)
----
{|  style="width:100%; margin-bottom:2px; vertical-align:top; font-size:95%; background:transparent;"
Ongi etorri Wikipediara, edonork aldatu dezakeen entziklopedia askera. artikulu euskaraz	, (e)ko ren aTxokoa • Estatistikak • Lagundu nahi dut  Mugikorrerako bertsioa
*--Euskalduna Esaidak hemen 19:01, 2010ko martxoaren 6a (UTC)
*--Theklan ·  ·  22:03, 8 Martxoa 2010 (UTC)
*  --josugoni (erantzun hemen) 19:05, 9 Martxoa 2010 (UTC)
*----Assar; (erantzun hemen) 18:38, 11 Martxoa 2010 (UTC)
*  -- Marklar 18:47, 11 Martxoa 2010 (UTC)
*  –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 09:34, 12 Martxoa 2010 (UTC)
----
{|  style="width:100%; margin-bottom:2px; vertical-align:top; font-size:95%; background:transparent;"
Ongi etorri Wikipediara, edonork aldatu dezakeen entziklopedia askera. artikulu euskaraz  Harremanetan jarri  Dohaintzak	UTC, ko ren a  Mugikorrerako bertsioa
 WAP
Tutoriala  Txokoa edo Eztabaidagunea  Estatistikak  Galderak eta Zalantzak  Artikulu berriak sortu
*--Euskalduna Esaidak hemen 22:05, 2010ko martxoaren 6a (UTC)
*--Theklan ·  ·  22:03, 8 Martxoa 2010 (UTC)

Hizkuntzen atalean aldaketa batzuk egin dizkizut itxura mantenduz. Kodea bakarrik aldatu dut gauza asko itzuli gabe zeudelako eta salto batzuk ere agertzen zirelako. Gaizki zegoena zuri esatea eta azaltzea nekagarria iruditu zait eta horregatik egin ditut ezer esan gabe. Arazorik badago edo ukitu behar ez zen zerbait ezabatu badut barkatu eta esan mesedez. --Inorbez • (erantzunak hemen) 12:20, 22 Urtarrila 2010 (UTC)

Nere iritziz egokiena honela ikusten dut:

-- Euskalduna 17:10, 2010ko otsailaren 14a (UTC)
Euskarazkora lotura kendu beharko da, ezta? --Orereta (erantzunak) 20:15, 14 Otsaila 2010 (UTC)Beste wikipedietan ere ageri dira... --Orereta (erantzunak) 20:23, 14 Otsaila 2010 (UTC)

Nik nahiago banaketa normalizatuago bat: 50.000, 100.000, 500.000 eta 1.000.000. -Theklan ·  ·  20:19, 14 Otsaila 2010 (UTC)

:  Eta zentratuta jarriko nituzke. --Orereta (erantzunak) 20:27, 14 Otsaila 2010 (UTC)

:: Zentratuta jartzea ez da irakurmenerako onena. Zentratua kontuz erabili behar da, batez ere azalean. --Inorbez • (erantzunak hemen) 08:28, 23 Otsaila 2010 (UTC)

::: Nagusiak ipini beharko genuke, ez Nagusienak. Nagusia zentzu honetan gorena edo da, eta ezin da nagusia baino gehiago izan. --josugoni (erantzun hemen) 22:38, 23 Otsaila 2010 (UTC)
. Aldaketa proposamenean burutu da.--An13sa ✎ 15:37, 3 Martxoa 2010 (UTC)
Gazteleraren ordez, gaztelania jarri beharko genuke. Euskaltzaindiaren 53. arauan (begiratu hemen) hizkuntzari gaztelania edo espainiera deritzo, ez gaztelera. (Hala erabaki genuen gaztelania artikuluan ere).--Orereta (erantzunak) 14:26, 4 Martxoa 2010 (UTC)

Berdin vietnamerarekin (vietnamiera okerra da) eta ukrainerarekin (ez ukraniera).--Orereta (erantzunak) 14:28, 4 Martxoa 2010 (UTC)
. Akatsak zuzenduta.--An13sa ✎ 18:59, 4 Martxoa 2010 (UTC)

Izenburuaren kutxatxoaren eskuinaldean azaltzen den wikibolaren irudiari lotura kendu diot. Honela, ezin da irudian klikatu.--An13sa ✎ 13:41, 14 Otsaila 2010 (UTC)

Atal hau zuzenean kendu egingo nuke, proposamenean adibide gisa jarri nuen. --Euskalduna • (esaidak hemen) 13:00, 2010ko urtarrilaren 29a (UTC)

Bai, Wikiesanak proiektua indartu bitartean agian ez da oso egokia atal hau egotea... -Theklan ·  ·  00:33, 9 Otsaila 2010 (UTC)

Ados. --Orereta (erantzunak) 23:59, 13 Otsaila 2010 (UTC)
. Aldaketa proposamenean burutu da.--An13sa ✎ 15:39, 3 Martxoa 2010 (UTC)

Nire pantaila-bereizmena 1152 x 864 pixel da eta ez da bat ere ondo ikusten. Ez dakit oso arraroa bada bereizmen hau erabiltzea. Ez dut uste. Ezer erabaki baino lehen probak egin beharko lirateke emaitza ikusteko: bereizmen desberdinekin, nabigatzaile desberdinekin... Baliteke jende askok, nik bezala gaizki ikustea. --Inorbez • (erantzunak hemen) 09:47, 31 Urtarrila 2010 (UTC)

Nik ondo ikusten dut, eta nire bereizmena 1280x800 da. Orain Ubuntu+FFekin ikusten nago, baina gogoratzen dudanez WindowsXP eta Firefoxekin ere oso ondo ikusten da. -Theklan ·  ·  00:32, 9 Otsaila 2010 (UTC)

:Nik behintzat ondo ikusten dut:Windows Media (kaskarra) eta Firefox. -Euskalduna 13:02, 2010 otsailaren 9a (UTC)

::Windows Media? Hori bideoak ikusteko da, txo! -Theklan ·  ·  12:17, 9 Otsaila 2010 (UTC)

:::Windows Vista esan nahi nuen: ordenagailua blokeatzeko eta programak ez funtzionatzeko balio du.-Euskalduna 19:03, 2010 otsailaren 9a (UTC)

:::: Beherago esaten diren aldaketekin ("Euskal Herriari buruzko artikulu nabarmendua" eta "Urteurrenak atala") hobeto ikusiko litzateke. Izenburu luzea duten ataletan ez da dena lerro batean sartzen eta, :Fitxategi:Wikibar2.png irudia dela eta. Hemendik goitik Marklar eta An13sak proposatutakoaren alde (Marklaren kasuan aurka izango litzateke). --Inorbez • (erantzunak hemen) 12:07, 14 Otsaila 2010 (UTC)

Azal berria aldatzea bozkatu baino lehen, Euskaldunak hemen Euskal Herriari buruzko artikulu nabarmendua sortzea proposatu zuen. Batzuk alde, batzuk kontra. Bozkatuko al dugu? -- Marklar 10:37, 13 Otsaila 2010 (UTC)

Beste aukera bat hilabetero "Nabarmendutako artikulua" euskarazko edo Euskal Herriko munduarekin lotuta egongo litzatekeen artikulu bati lekua erreserbatzea izango litzateke. Hau da, "Nabarmendutako artikulua" atala bakarrik izan ("Euskal Herriari buruzko artikulu nabarmendua" kenduz) eta bertan noizean behin (hilabetero?) esandako artikulua jarri. Agian erabaki salomonikoegia? --Inorbez • (erantzunak hemen) 13:05, 14 Otsaila 2010 (UTC)

: Nik ez nuke horrelakorik zehaztuko. EHri buruzko artikulu onak badaude, proposa daitezke eta seguru aukeratuko direla (askotan gertatu den bezala). --Orereta (erantzunak) 15:25, 14 Otsaila 2010 (UTC)
=== Alde ===
*  Agian portadara eramanez gero funtzionatuko luke Atarian funtzionatu ez zuenak. Hala ere hilabetean behineko maiztasunarekin berrituko litzateke. Agian hobe da hilabetean behin Euskal artikulu on bat portadara eramatea, jendea animatzeko. -Theklan ·  ·  12:41, 14 Otsaila 2010 (UTC)

-- Nere ustez nork artikulu hoberena sortzeko lehia sortuko luke eta horrekin batera Euskal gaiei buruzko artikulugintzari bultzada handia emango lioke. Nere ustez Euskal Atlasean beharbada "ezkutuan" zegoen, azalean jarri beharko litzateke. Euskalduna 16:38, 2010ko otsailaren 14a (UTC)
=== Aurka ===
# . Euskarazko wikipedia entziklopedia unibertsala da eta, beraz, bere azalak unibertsaltasun hori erakutsi behar du. -- Marklar 10:37, 13 Otsaila 2010 (UTC)
#. Marklarekin ados eta gainera orain arte Atari:Euskal Wikiatlasa atalean bazegoen euskal artikulua aukeratzeko bozketa, baina azken 5 hilabeteen ez zuen inork behin ere bozkatu eta itxi beharra izan zen.--An13sa ✎ 10:45, 13 Otsaila 2010 (UTC)
# Berez ideiaren aurka ez nago, baina parte hartze faltagatik kendu genuen atal hau. Gainera, artikulu kaskarrak ere nabarmendu genituen (ez ditugu nahikoak EHri buruz nabarmentzeko, nire ustez).--Orereta (erantzunak) 23:58, 13 Otsaila 2010 (UTC)
# Aurrekoek esan dutenagatik.--Assar; (erantzun hemen) 18:58, 14 Otsaila 2010 (UTC)
# --josugoni (erantzun hemen) 22:50, 3 Martxoa 2010 (UTC)
. Bozketa honen ezezko emaitzaren arabera Euskal artikulu nabarmenduaren atala azal berriaren eredutik kendu dut.--Euskalduna esaidak hemen 19:44, 2010ko martxoaren 4a (UTC)

Euskal Herriari buruzko artikulu nabarmendua

Urteurrenen atalean Urteurrenak - Gaur bezalako egun batean... izenburua luzeegia geratzen da eta Urteurrenak jartzearekin nahikoa dela uste dut.--An13sa ✎ 20:50, 13 Otsaila 2010 (UTC)

--Orereta (erantzunak) 23:55, 13 Otsaila 2010 (UTC)

--josugoni (erantzun hemen) 00:55, 14 Otsaila 2010 (UTC)

--An13sa ✎ 10:02, 14 Otsaila 2010 (UTC)

-- Marklar 11:29, 14 Otsaila 2010 (UTC)

-- Theklan ·  ·  12:41, 14 Otsaila 2010 (UTC)

-- Euskalduna 16:38, 2010ko otsailaren 14a (UTC)

: Irudia erdian jarri gabe eskuinean jarri daiteke? Eskuineko zutabea apur bat laburtuko litzateke eta erditik kentzean garrantzi gutxiago izango luke, lagungarri bat baita. --Inorbez • (erantzunak hemen) 08:34, 23 Otsaila 2010 (UTC)
. Aldaketa proposamenean burutu da.--An13sa ✎ 15:40, 3 Martxoa 2010 (UTC)

Posible da asteko irudia zutabe bertikalean jarri gabe horizontalean jartzea? "Euskal Herriari buruzko artikulu nabarmendua" kentzea erabakitzekotan ezker zutabea laburregi geratuko litzateke eta horrelako xehetasunak ingelesek ez dituzte ausaz egiten.
Gainera, irudiaren deskribapen zehatzago bat gehitu beharko litzateke ondoan. Honekin zera esan nahi dut, ikusten denaz gain nork atera edo margotu zuen, noiz, jatorria, istoriorik badu (labur-labur)... Ez luke behar asko emango eta interesgarria iruditzen zait. --Inorbez • (erantzunak hemen) 12:23, 14 Otsaila 2010 (UTC)

Nik uste zailagoa dela hori egitea eta gainera diseinu orokorra hausten dela. Horren ordez "Ba al zenekien?" atal bat jarriko nuke zutabea betetzeko. Katalanek hori egindako azken artikuluetako bitxikeriekin osatzen dute. Ni pozik arduratuko nintzateke horietako batzuk egiten joateaz. -Theklan ·  ·  12:43, 14 Otsaila 2010 (UTC)

: Nik ere zaila ikusten dut (batzuetan ez dugu zergatik izan behar argazkiaren xehetasun askorik). Hala ere, ados nago saiatu behar garela oraingo azalean gertatzen dena ekiditen: hau da, segun eta zatiak (albisteak, artikulu nabarmendua...) luzeagoak edo motzagoan izan, orduan edukirik gabeko zatiak agertzen dira. Hori ekidin behar da, beste hainbat azaletan egiten duten bezala. --Orereta (erantzunak) 13:04, 14 Otsaila 2010 (UTC)

:: Ez dut xehetasunak jartzea proposatzen. Ikusten denaz gain nork atera edo margotu zuen, noiz, jatorria, istoriorik badu (labur-labur) jartzea proposatzen dut. Irudi oin bat baino gehiago baina testu bat baino gutxiago. Oraingo Iparragirreren adibidearekin:

:: Jose Maria Iparragirreren Indalecio Ojangurenek ateratako argazkia.Iparragirre euskal olerkari ezaguna izan zen, "nazio olerkigile"tzat hartua. Bereak dira, besteak beste, Gernikako Arbola eta Agur Euskalerria kantuak.

:: Kasu honetan ez dago datarik ezta argazkiaren istorio interesgarririk beraz ezer ez. Ez dut zailtasunik ikusten. Theklanek zailagoa dela dioenean ez dut deskribapenari buruz hitz egiten ari dela ulertzen, kokapenari buruz baizik. Ez dakit.

:: "Ba al zenekien?" atal bat asko gustatuko litzaidake. --Inorbez • (erantzunak hemen) 13:22, 14 Otsaila 2010 (UTC)

::: Argazkiaren informazio hori jartzearen aurka. Letra gehiegi izateko arriskua, nire ustez errelebantziarik gabea azal baterako. --Orereta (erantzunak) 15:15, 14 Otsaila 2010 (UTC)

::::Argazkia kutxa horizontalean jartzeak argazki bertikalekin toki gehiegi hartzea eta pantaila panoramikoetan hutsune handiak agertzea ekarriko luke. Testua ere ez nioke gehiegi jarriko, nire ustez argazkia bera da garrrantzitsua atal honetan, ez beste xehetasunak, ni konforme orain ematen den informazioarekin. Theklanek esan duen aukerak gehiago konbentzitzen nau.--Assar; (erantzun hemen) 19:00, 14 Otsaila 2010 (UTC)

Asteko irudia atala mantentzeko alde nago. -- Euskalduna 19:50, 2010ko otsailaren 14a (UTC)
.--An13sa ✎ 12:24, 6 Martxoa 2010 (UTC)
Asteko irudiaren izenburuaren azpian datorren esaldia (Irudi hau Euskal WikiAtlas atarian aukeratu da asteko argazki gisa. Parte har ezazu hurrengo argazkiak aukeratzen!) kenduko nuke. --Orereta (erantzunak) 17:10, 6 Martxoa 2010 (UTC)

Badago Wikipedia:Bazenekien. Lehenagoko proposamen bat izango zen eta hortik hasi gaitezke. 27 bitxikeri inguru ditu eta gustatu zaizkit. --Inorbez • (erantzunak hemen) 19:45, 15 Otsaila 2010 (UTC)

Ikutu batzuk eman beharko zaizkio, baina polita da nire ustez. Hor joan gaitezke jartzen goian agertzen diren berriak, egin ditugun artikuluetako gauza nabarmenekin edo. -Theklan ·  ·  00:45, 23 Otsaila 2010 (UTC)

: Bai. Adibidez irudia eskuinaldera eraman beharko da puntuekin arazoak ematen baititu. Batzuk ez dakit guztiz zuzenak diren ere. "...Gernikako bonbardaketa biztanleria zibilari egin zitzaion lehen erasoa izan zela?" jartzen du, baina Durangokoa ez zen lehenagokoa? Ukitu batzuekin ondo geratuko litzateke. --Inorbez • (erantzunak hemen) 08:26, 23 Otsaila 2010 (UTC)

::Beno, batzuentzat lehenbizikoa Gernikakoa izango zen, besteentzat Durangokoa, besteentzat 1911an italiarrek Libian turkiarren aurkako gerran lau granada bota eta hainbat jende zauritzean, besteentzat 1849an Austria-Hungariako inperioak veneziar hiritarrei globoetatik lehergailuak jaurtitzean etab, etab...  eta harritzen nahiz Lehen Mundu Gerran ere halakorik burutu ez izana. Gernikako bonbardeaketak denen gaineko ospea bereganatu zuen, batez ere Espainiako Bigarren Errepublikak bere helburuentzako etekinak ateratzeko asmoz Gernikako gertakizun hori erabat bereganatu baitzuen. --Euskalduna 22:55, 2010ko otsailaren 24a (UTC)
* Ni atala sartzearen alde. -Theklan ·  ·  20:02, 3 Martxoa 2010 (UTC)
*. Euskal Herriari buruzko artikulu nabarmendua (goian) kentzea erabakitzen badugu, bazenekien atala sartu daiteke.--An13sa ✎ 14:02, 4 Martxoa 2010 (UTC)
* An13sarekin ados. --Orereta (erantzunak) 14:12, 4 Martxoa 2010 (UTC)
* --Euskalduna 19:46, 2010ko martxoaren 4a (UTC)
Behin atala jarrita nik ondo ikusten dut. Izenburu bezala agian "Bazenekien..." hobeto geratuko litzateke esaldi guztiak "...testua testua" formatuarekin hasten baitira. --Inorbez • (erantzunak hemen) 09:18, 5 Martxoa 2010 (UTC)
--An13sa ✎ 12:25, 6 Martxoa 2010 (UTC)

Goiko aldean, ongi etorriko zatian, "Bisita liburua" dioen hori kenduko nuke. Txokoa dugu, enbaxada... Ez dut uste bisita-libururik behar dugunik. --Orereta (erantzunak) 15:23, 14 Otsaila 2010 (UTC)
Nik aldiz nere iritziz utzi egingo nuke, ideia guztiarekin jarri bainuen, nere ustez Bisita Liburua (Katalunierazko Wikipediatik hartu nuen) ez da Enbaxada gisakoa, Enbaxadan Euskarazko ez dakitenek edozein gaiei buruz euren mezuak uzten dituzten (Txokoan jarri beharrean), Bisita Liburuan aldiz Euskaraz edo beste hizkuntzetan lankide edo edozein bisitarik Euskarazko Wikipedia edo gure eguneroko lanari buruzko iritziak, zorionak (edo kexak) eta bestelako mezuak uzten ditu. Nik uste jendearen mezu horiek irakurtzeak soilik guri eguneroko lan hontan bultzada eman eta artikuluak sortzeko gogoa indartuko ligukela, nori ez zaio gustatzen bere lanari buruzko zorionik irakurtzea? --Euskalduna (esaidak hemen) 16:36, 2010ko otsailaren 14a (UTC)

-- Ez dakit funtzionatuko duen. -Theklan ·  ·  15:39, 14 Otsaila 2010 (UTC)

-- Jartzen bada, proba modura jarriko nuke eta denbora batez utzi (sei hilabete, urtebete), ikusteko ea inork erabiltzen duen. Erabilera txikia badauka, kendu egingo nuke.--Assar; (erantzun hemen) 19:03, 14 Otsaila 2010 (UTC)

--Orereta (erantzunak) 19:53, 14 Otsaila 2010 (UTC)

--An13sa ✎ 09:47, 15 Otsaila 2010 (UTC)

-- Oreretarekin bat. - Marklar 18:21, 15 Otsaila 2010 (UTC)
. Aldaketa proposamenean burutu da.--An13sa ✎ 15:42, 3 Martxoa 2010 (UTC)

Aupa! badakit bukatzen joan behar garela, baina kontu bat: Kategoriak minuskulaz jarriko nituzke. Hau da, Matematika eta Natura Zientziak beharrean, Matematika eta natura zientziak. Badakit detaile bat dela soilik, baina ondo baderitzozue... --Orereta (erantzunak) 10:59, 12 Martxoa 2010 (UTC)

-- Bi moduetara ados nago.--Euskalduna; (esaidak hemen) 14:58, 2010ko otsailaren 14a (UTC)

-- Hasierako letra larriz jarriko nuke eta besteak berdin dit: Natura zientziak, baina ez natura zientziak. -Theklan ·  ·  23:30, 16 Martxoa 2010 (UTC)

Esaldia luzea da eta ez da ondo geratzen munduko bolaren eta wikibolaren artean. Nik murrizketa hau proposatzen dut:
*Beste hizkuntzetako Wikipedia nagusiak ---> Wikipedia nagusiak
--An13sa ✎ 14:19, 12 Martxoa 2010 (UTC)

:--An13sa ✎ 19:38, 12 Martxoa 2010 (UTC)

Beste hizkuntzetako Wikipedia nagusiak atala

https://eu.wikipedia.org/wiki/Wikipedia eztabaida:Bozketak/2009ko Azal Berria


Lankide eztabaida:Pepito~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Pepito. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Pepito~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Enrique~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Enrique. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Enrique~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:TXiKi/2009

Hi TXiKi! I noticed that your bot sortes the interwiki-links when adding new ones. Unfortunatelly, the alphabetic order of the shortcuts for the languages isn't the same as for the full names (e.g. "fi" results in "Suomi" meaning that it should be place under "s" instead of "f"), see e.g. here. Nothing that important but it would be nice if you could fix it. Thanks, AxelStrauss 13:44, 7 Urtarrila 2009 (UTC) (de:user:AxelStrauss)

Hi there, you may want to ask for bot status on more wikis at m:Steward requests/Bot status, especially for small wikis such as zu.wp.  Cheers, Sj 02:46, 22 Urtarrila 2009 (UTC)

Apa, orain dela gutxi sortu dudan orrialde batekin arazo bat dut. Aduanazaintza Zerbitzuaren artikuluan hain zuzen. Taula bat dago bukaeran non autonomia erkidegoka agertzen diren egoitza ezberdinak, baina taula beti irekita dago, eta itxita egotea hobe dela iruditzen zait. Saiatu naiz "collapsed" jartzen itxita bezala agertzeko baina ez dit funtzionatzen. Lagundu nazazu arazoa konpontzen. An13sa 15:00, 13 Urtarrila 2009 (UTC)

Hello,
Please, can you give me the program of your bot ? this is my email : rado_du_92@hotmail.fr. Thanks in advance. Jagwar 08:10, 19 Otsaila 2009 (UTC)

Hello again,

Which version of Python do you use for your Bot ? Best regards ; --09:49, 28 Otsaila 2009 (UTC)

Hola, te queria comentar que tu Bot, elimina las referencias en otros idiomas de la página de Dead Space en Español, me toca deshacer los cambios, casi a diario. Agradezco lo soluciones.--DONKIKO 12:52, 20 Otsaila 2009 (UTC)

Hola, he revertido esta edición de tu bot en la Biquopedia en aragonés, ya que añadía interwikis a una página redirigida, que además he marcado para su borrado, ya que la creó un anónimo con un nombre incorrecto. Lo raro es que el bot añada enlaces a una página redirigida. --Manuel Trujillo Berges 19:43, 23 Otsaila 2009 (UTC)

Hola, tu bot está funcionando erróneamente en an: al añadir interwikis a páginas redirigidas. En concreto, cuando redirigimos algunas páginas, Txikibot edita las páginas redirigidas y les vuelve a poner los interwikis. Lo he bloqueado por un día, para evitar problemas, ya que estamos trasladando algunas páginas relacionadas con "Rioxa" a "Riocha". No sé si podrías arreglarlo para que no añada interwikis a páginas redirigidas, y en lugar de ello, corrija el cambio en las páginas de otros idiomas. Esprisions! --Juanpabl 16:19, 21 Martxoa 2009 (UTC)

:Hola, tal y como te ha contestado Manuel en tu discusión de an:, son las páginas que llevaban en el título "Rioxa". En concretos, son los traslados de páginas que puedes encontrar aquí hechos los días 20 y 21 de marzo. Sería estupendo si pudieras hacer las correcciones hacia el resto de idiomas. Ahora te quito el bloqueo, era más bien para evitar que hubiera una "guerra de ediciones" entre los usuarios de nuestra wiki y el bot. Saludos y gracias! --Juanpabl 16:57, 21 Martxoa 2009 (UTC)

Non ho idea di quale sia la Tua lingua, spero Tu capisca l'Italiano.
Ciao TXiKi, conosco bene l'esistenza della voce Priniàs in Sicilianu: l'ho creata io... Ho realizzato sia la prima pagina in Italiano che quella Siciliana tutt'ora in lavorazione. Non avevo ancora aggiunto il collegamento esterno, in quanto ancora ci sto lavorando e non è facile da tradurre in un solo giorno. Comunque grazie per il collegamento. Ciao  13:28, 7 mar 2009 (CET)

Hi could you make the bot put interwiki links between the new Malena Ernman article on German wikipedia to all the rest of her articles.--Sigurd.1 12:27, 16 Martxoa 2009 (UTC)

Hello TXiKi. You should get a global bot flag for TXiKiBoT, which will give it bot access on 212 wikis (and more every week), listed at m:Bot policy/Implementation. To request one, see m:Steward requests/Bot status. —Pathoschild 06:02:48, 25 Martxoa 2009 (UTC)

Hola TXiKi. Quisiera saber de donde obtuviste la bandera no oficial de la Provincia de Río Negro (Argentina), que pusiste en ese artículo de Internet el 20 de marzo de 2009. Cordiales saludos de Carlos Soliverez. Patagonia argentina, 28 de marzo de 2009.

Hola Carlos. No sé a qué imagen te refieres. Yo no he subido ninguna bandera de la provincia de Río Negro. ¿Estás seguro que he sido yo? –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 15:29, 28 Martxoa 2009 (UTC)

Dear friend. I have see your rollback about the latin translation of "Monte Lupo". I don't agree on your proposal, for following reasons:
1. Montelupo Fiorentino is my birthplace, and I was one of the founders of Ceramic Museum of Montelupo. Related to that, I have spent a lot of time in archaelogical initiatives and archive researches, during wich we discovered that the most significant human settlement in middle age in Montelupo territory was during the IX century, where somebody founded a little castle in the top of the hill of Montelupo. Probably, the founder was Viking, or Goth, or Longobard. Probably, the name was "Wolf" or similar (you have to consider also that during the middle age, in Tuscany, the surname "Lupo" was common). For this reason, the hill (not a veritable mount, because his height is 100 meters...) was named "the mount of wolf", in italian "Monte del Lupo", then "Montelupo".
2. During Roman Empire, there's not any significative settlement in Montelupo territory. For this reason, is not logical to think to latin name of Montelupo, under pure scientific side. If we want to joke, we could translate the actual name, by considering his philological evolution (previous point 1.). Then, we must translate "the mount of wolf" in latin "mons lupi".
3. I have rolled back the item. If you have some consideration or information to show, please insert your point of view in the discussion related before new modifications. best regards. --Aeroleo 17:13, 31 Martxoa 2009 (UTC)

Caro amigo, eu recebi um e-mail de seu bot, no dia 31 de março de 2009. No entanto eu não sei ler em basco, e pouco sei ler em inglês. Tentei traduzir o texto em algum sítio na internet, mas também não tive sucesso. O texto era:
Kaixo Andrevruas,
Wikipedia(e)ko Lankide eztabaida:Andrevruas orrialdea sortu egin du TXiKiBoT(e)k une honetan: 09:31, 31 Martxoa 2009, ikus http://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide_eztabaida:Andrevruas azken bertsiorako.
Honako hau orrialde berria da.
Egilearen laburpena: Ongi etorri!
Egilearekin harremanetan jarri: e-posta: http://eu.wikipedia.org/wiki/Berezi:LankideEmaila/TXiKiBoT wiki: http://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide:TXiKiBoT
Ez dira oharpen gehiago bidaliko orrialde hau berriz bisitatzen ez baduzu. Horrez gain, orrialdeen oharpen konfigurazioa leheneratu dezakezu segimendu zerrendatik.
Wikipedia(e)ko oharpen sistema
-- Zure segimendu zerrendako konfigurazioa aldatzeko, ikus http://eu.wikipedia.org/wiki/Berezi:Watchlist/edit
Laguntza: http://eu.wikipedia.org/wiki/Laguntza:Contents
É possível o senhor reenviar esta informações pelo menos em inglês ou espanhol, inclusive as futuras, para eu poder compreender melhor?
Abraços
Andrevruas 03:10, 1 Apirila 2009 (UTC)
"http://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide_eztabaida:TXiKiBoT"(e)tik eskuratuta

Dont't worry. This is only a notification, advising you that your user talk has been modified. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 06:39, 1 Apirila 2009 (UTC)

:I have the same experience. I do not appreciate this. I cannot drop the option in a strange language. And: it did not happen with other languages I opened. -DePiep 13:34, 8 Apirila 2009 (UTC)

Hi, I've noticed that when running the bot :war:User:TXiKiBoT in the Waray-Waray Wikipedia that you're using the Tagalog terms in the robot summary (like dinagdag).  Could you use the Waray terms instead?  Tell me what the Waray terms you need and I'll be happy to provide you with the translation.  Thanks.  :war:User:Harvzs 04:08, 29 Apirila 2009 (UTC)

Bot summary in [[:war:|Waray Wikipedia]]

There is a wrong interwiki in a category about Oceania, for example if you see fr:Catégorie:Ville d'Océanie you will notice that it:Categoria:Città per continente is inappropriate for that interwiki because Città per continente is for continent and not for Oceania and therefore all interwikis with that Italian category are wrong, please correct that wrong interwikis.--Noder4 01:03, 3 Maiatza 2009 (UTC)

Done! –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 22:18, 3 Maiatza 2009 (UTC)
Thank you very much Basque warrior!--Noder4 02:00, 4 Maiatza 2009 (UTC)

Hello!
I have posted a request to rename my account. I am waiting for two wikis to perform the renaming in order to "Sulize" my new username. Could you please perform the renaming? Thank you! GillesC 19:11, 30 Maiatza 2009 (UTC)

It's done!

Iepe! Ohar bat gehitu diot hasieran. Ez bazaude ados, esan ;-) --Unai (esan) 16:26, 10 Uztaila 2009 (UTC)

Bonjour,
Please, see here ; do you agree with Volkov ?
Budelberger 18:34, 13 Uztaila 2009 (UTC) ().

Buenas TXiKi, podrias (si tienes tiempo) pasarte por Wikipedia:Bot-ak/Baimenak? no me llevo bien con el euskara pero creo que hay algunas que tienen meses ahi, gracias por adelantado Manuelt15 01:22, 17 Uztaila 2009 (UTC) PD: en caso que no tengas tiempo me avisas para llevarlos a meta

Hallo TXiKi
Your bot "TXiKiBoT" recently made an interwiki link between
the English Wikipedia article for "Tobias Mayer" and
" uk:Тобіас Йоганн Маєр ".
Please note that

"Tobias Mayer" (17 February 1723 – 20 February 1762), astronomer, did not carry the name "Johann", and

"Johann Tobias Mayer" (5 May 1752 – 30 November 1830), physicist, was not the same person.
These two were father and son.
These two persons have often been confused in the past, and it would help the accuracy and reliability of Wikipedia to do what is necessary to avoid extending the confusion.
With good wishes, Terry Terry0051 13:06, 11 Abuztua 2009 (UTC)
Hi. Could you add this template (doc) on TXiKiBoT's user page at sr.wikipedia, please? --Bokim 08:52, 12 Abuztua 2009 (UTC)

biography bot-link confusion (Tobias Mayer)

Your bot TXiKiBoT is active on Urdu Wikipedia. We appreciate the good work that the Bot is doing for maintenance of InterWiki links. Urdu Wikipedia community recently held a poll to decide the order of InterWiki links. You can see the poll results in English at our Embassey or the original poll in Urdu here. I have noticed that When your Bot adds or updates any InterWiki links, it also resorts them in alphabetical order by ISO code, which is not the sort order that the community recently decided. My understanding is that this the default implementation of Python Wikipedia Robot Framework which you are most likely using. I have already filed a request with them to implement this special sort order for Urdu.
While we wait for this to be implemented in the Framework, I'll request you to update the links without changing the sort order if possible. It would be great if you can implement the new sort order yourself without waiting for the Framework update. I have provided the full custom sort array at Embassy that you can use for the implementation
To contact me, you can leave a message at my Talk Page or at our Embassy
Regards,
Kashif Aqeel - Urdu Wikipedia Administrator
--کاشف عقیل 23:00, 13 Abuztua 2009 (UTC)
==== Correction ====
It looks like you have made some adjustment to your Bot in response to my message but it is not completely correct. If you are using Python Wikipedia Robot Framewok, you can use the following for correct ordering
'ur': ['ar', 'fa', 'en'] + self.alphabetic
For more details, please see our Embassey
Regards,
Kashif Aqeel - Urdu Wikipedia Administrator

Your bot is not adding fi-language interwikis correctly. I was just in a middle of doing it on all wikis and yours was screwing it up while I was in a middle of a job. your bot is sorting fi-language with F. Finnish language should be sorted with S, since it correct Finnish name is Suomi. Cheers.. J Hazard 02:48, 18 Abuztua 2009 (UTC)

When going throught your history, I see you have been noticed about this before. So can you please fix it? J Hazard 03:02, 18 Abuztua 2009 (UTC)

Hi....I am newbie.I wish to learn new things & concepts.
I edited the page of IIT Indore. during which i deleted ta:இந்திய தொழில்நுட்பக் கழகம் இந்தூர்
as i thought it is worthless. but bot added the same later on.:
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Indian_Institute_of_Technology_Indore&oldid=308630108
PLease guide me. what that line is about "ta:இந்திய தொழில்நுட்பக் கழகம் இந்தூர்"
& why did you added it again....
Please guide..
Thanks....
abutorsam007 11:35, 18 August 2009 (UTC)

Hi....I am newbie.I wish to learn new things & concepts.
I edited the page of IIT Indore. during which i deleted ta:இந்திய தொழில்நுட்பக் கழகம் இந்தூர் as i thought it is worthless. but bot added the same later on.: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Indian_Institute_of_Technology_Indore&oldid=308630108
PLease guide me. what that line is about "ta:இந்திய தொழில்நுட்பக் கழகம் இந்தூர்" & why did you added it again....
Please guide.. Thanks....
abutorsam007 11:35, 19 August 2009 (UTC)

Please stop adding this article to the English Wikipedia at en:Joe Mullen. They are different people. 142.163.133.223 01:08, 29 Abuztua 2009 (UTC)

Please, check, if this isn't your bot. Thanks. JAn Dudík 06:44, 31 Abuztua 2009 (UTC)

On fy:, your bot suffers from the no:-bug, see fy:Wikipedy:Oerlisside. Please, either apply the fix or get the frame fixed, and/or refrain from making changes on fy:. Aliter 21:48, 31 Abuztua 2009 (UTC)

Please, register the robot TXiKiBot in our section: :sah: --HalanTul 22:42, 16 Iraila 2009 (UTC)

Obviously You don't get it! Interwiki links are not sorted by their abbreviations. They are sorted by their real names. Like fi-wiki is not sorted by F, it is sorted by S-Suomi. And other issue is that when I create an article, and add it to all wikis, your stupid bot is messing it up on all others before I have chance to do it CORRECTLY on all other wikis (Soon as I add it on En-wiki your bot is adding it incorrectly on all other ones and then I have to go and fix it). J Hazard 01:40, 2 Urria 2009 (UTC)

Muy buenas caballero, me gustaría preguntarle ¿sabes por qué el Departamento de El somme ha periddo población de forma casi initerrumpida desde hace 200 años? ¿qué explicación tiene?
gracias

Kaixo, TXiKi! Azken boladan bota gelditzen zait, nahiz eta "-always" jarri. Lehen ez zitzaidan hori gertatzen. Ba al dakizu erlaziorik ote duen bot baimenduna ez izatearekin? Bide batez, eta "burokrata" zarenez, pasa zaitezke hemendik, egoki iruditzen zaizun botei baimena emateko? Eskerrik asko. --Unai (esan) 18:34, 7 Azaroa 2009 (UTC)

Adibidez, baserriekin aldaketa bat egin nahi izan nuen, eta zera idatzi:

replace.py -start:! -always "Oin-planta" "Oinplanoa"

Beno, bada lehena ondo aldatu ondoren, gelditu zen.--Unai (esan) 15:37, 10 Azaroa 2009 (UTC)

:Irudi bat atxiki dut hemen: lehen baserria ez du aurkitu (beno, agian izena aldatu zitzaion); hurrengoa ondo aldatu du; baina gero gelditu da, azken biak aldatu gabe...--Unai (esan) 15:32, 11 Azaroa 2009 (UTC)
Bingo! Zuk esandakoa jarri eta gero ematen du ondo doala! Eskerrik asko!! --Unai (esan) 10:08, 12 Azaroa 2009 (UTC)

Hi,my friend I am from turkey and you, do you like history do you know history of ottoman empire

Hello, thanks for your bot on Tr wiki. I would like to ask you one thing: How many hours does your bot waits until it adds the iws to an article after the article has been created? Thanks for your answer. Please give our answer here: :tr:Kullanıcı mesaj:Manco Capac --Manco Capac 14:14, 11 Azaroa 2009 (UTC)

I have created articles in the template LST (around 1000 articles). Can the TXiKiBoT check them all? Thanks. Fabiano Tatsch 22:32, 30 Azaroa 2009 (UTC)

Sure! –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 08:40, 1 Abendua 2009 (UTC)

:Thanks. Fabiano Tatsch 14:21, 1 Abendua 2009 (UTC)

Hi, I have a small problem with your bot on EN wiki. As you can see, the bot added the wrong interwiki links to the article I just created on a German artist. I specifically titled the article Fritz Erler (painter) to avoid conflict with the politician :de:Fritz Erler. However, the bot proceeded to add the interwiki links, and after I reverted its edits, it proceeded to add them again! Please see what you can do about this, and thanks for all the work you do. - Petropoxy (Lithoderm Proxy) 23:32, 15 Abendua 2009 (UTC)

The English Wikipedia article was pointing to the incorrect article in the German Wikipedia, and so the bot was following it. Now, I've manually corrected this link. I think the problem is solved now. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 08:38, 16 Abendua 2009 (UTC)

Wrong interwiki links on [[:en:Fritz Erler (painter)]]

Your bot and another bot tried to link 20th century author William S. Burroughs on Simple English Wikipedia to 17th century minister Jeremiah Burroughs, on Frysk Wikipedia. Please tell them to stop. 70.173.195.181 03:38, 22 Abendua 2009 (UTC) (Zephyrad - English and Simple English Wikipedia)

These problems are due to autonomous edits, so the best we can do in these cases is to manually correct the incorrect interwiki links in the source page (simple wikipedia). Therefore, the bot will fix these links. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 09:26, 22 Abendua 2009 (UTC)

Jeremiah Burroughs is NOT William S. Burroughs

hi, tahnk you for your editions about my article in persian viki Paiamshadi 21:44, 24 Abendua 2009 (UTC)

And thank you for the great .ru addition to the Charactron page! 76.27.195.28 03:10, 29 Abendua 2009 (UTC)

Kaixo TXiKi! Zure bota Lafitte argipen orriko interwikiak ezabatu ditu behin eta berriz. Konpon al zenezake arazoa? Milesker.--An13sa ✎ 20:33, 29 Abendua 2009 (UTC)


Lankide eztabaida:194.30.79.194


Lankide eztabaida:ThF

A Adrar.
Je vous remercie du plaisir et de l'honneur que vous nous faites, à mes proches et moi-même, par votre traduction en basque de l'article Ernest Fourneau. Je vous remercie surtout d'entretenir la mémoire d'un grand savant, et d'aider ainsi à la connaissance de l'histoire des sciences et de la médecine. Je ne parle malheureusement pas un mot de basque. Cette langue s'est perdue, dans ma famille en ligne directe, d'une génération à l'autre, et si mon oncle, fils d'Ernest, le comprenait encore, le dernier d'entre nous à le parler couramment fut son fils, mon cousin, aujourd'hui disparu. Je le regrette d'autant plus, ce soir, que j'aurais aimé lire notre article ainsi mis en valeur dans la langue d'un pays qui fut celui de mon grand-père et le berceau de notre famille. Encore, avec mes félicitations pour votre travail, mes remerciements les plus vifs. --ThF 21:02, 18 Urtarrila 2010 (UTC)