Lankide eztabaida:Aralar

Kaixo Aralar, kontu izan orain egin berri duzuna bezalako aldaketekin. Izan ere, 500 orrialde baino gehiago dira Nafarroa izeneko orrialdera lotura dutenak. Bestalde, jendeak Nafarroa bilatzerakoan Nafarroa Garaia aurkitu nahiko du, kasu gehienetan. Beraz, onena orain arte zegoen bezala uztea da. Sortu nahi zenuen beste artikulu hori sortzeko ordea beste modu baten egingo nuke. Nafarroa (Euskal Herria) izeneko artikulua sortuko nuke esate baterako, eta Nafarroa artikuluaren hasieran azalpentxo bat jarri: Euskal Herriko 6 lurraldeetako bat den Nafarroa ikusteko Nafarroa (Euskal Herria) ikusi. Zer iruditzen? –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 18:10, 21 Ekaina 2006 (UTC)

Kaixo Aralar. Agian arrazoia izango duzu egin duzun izenburu mugimenduarekin, baina horrelako aldaketa garrantzitsua egin aurretik, beste lankideei proposatu beharko zenuke. Eztabaidan proposatu edo bozketa bat egin... bestela, seguraski, aldaketak ezabatu egingo dizkizute. Ondo izan. --josugoni (hemen idatzi) 18:12, 21 Ekaina 2006 (UTC)

Kaixo Aralar. Sortu dituzun artikulu berriengatik idazten dizut. Zure partehartzea eskertzekoa da, wikipedia honetan zerbait behar badugu, lankide gehiago da-eta. Baina kontu izan mesedez artikulu berriak sortzerakoan. Orrialde berri bat sortzerakoan ongi begiratu izenburua egokia den, ez jarri Fernado Katolikoa Nrik gabe, adibidez (konpondu daiteke, noski, baina arreta izan). Eta bestalde, artikulu baten eduki bezala Nafarroako erregea izan zen jartzea ez da nahikoa. Eduki gehixeago izan dezala, eta horrez gain artikuluak kategoriaren baten kokatu behar dira. Guzti honentzako orain hobetze prozesuan dagoen Wikipedia:Tutorial gida irakurtzea gomendatzen dizut. Mila esker! –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 13:21, 28 Ekaina 2006 (UTC)

Ni ados nago zurekin. Aldatu egingo dut.
Eta gauzatxo bat: zure iruzkinak sinatzeko, nahikoa duzu   --~~~~   idatzi edo goiko botoietan azken aurrekoa (sinadura duena) sakatu. Ondo izan. --josugoni (hemen idatzi) 20:39, 28 Ekaina 2006 (UTC)

Ikusi dut Gizon Emakume Guztion Ondare artikulua sortu nahian zabiltzala, baina ez nago izenburuarekin ados. Alde batetik, ez dut uste hitz bakoitza letra larriz idazteko arrazoirik dagoenik, eta bestalde, Gizadiaren ondare jartzea egokiagoa iruditzen zait. Zer iruditzen? –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 08:58, 5 Uztaila 2006 (UTC)

Beste hizkuntzatan nola jarri duten begiratu dut, eta Gizadia letra larriz jartzen dute, baina Ondare ez dakit larriz joan beharko litzatekeen edo ez, agian bai, zuk ikusi. Bestalde, lanean zabiltzala jakinarazteko lehen jarri duzun testu hori jarri beharrean, hasieran  kodea jartzea gomendatzen dizut. Ongi izan! –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 09:06, 5 Uztaila 2006 (UTC)

Kaixo Aralar. Artikulu berriak sortzerako badugu estilo-gida bat definituta, eta komenigarria litzateke zuk ere hori irakurri eta ahal den neurrian jarraitzea, guztiok itxura bereko artikuluak sortu, eta hauek ongi sailkatuta eduki ahal izateko. Hemen ikus dezakezu artikuluen formatua zein den. Mila esker. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 13:50, 5 Uztaila 2006 (UTC)

Kaixo berriz. Kasu pixka bat egin esan nizun honi, mesedez. Orain sortu duzun Aturri artikulu hori kategoriaren baten sailkatzea falta zaizu, eta interwikirik baldin badauka gehitu ere mesedez. Bestalde, hain definizio laburra sortuz gero, amaieran  kodea gehitu eduki xumea duela jakinarazteko. Dena dela, definizioa pixka bat moldatu beharko zenuke agian, Aturri ibai bat edo zer den ez baita adierazten. Ez gaizki hartu, lana hobetu eta ikas dezazun diotsut. Eutsi goiari! –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 13:43, 6 Uztaila 2006 (UTC)


Lankide eztabaida:NorkNork~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called NorkNork. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name NorkNork~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:GilliamJF

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called GilliamJF. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name GilliamJF~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Birasuegi

Bai, hori da. Euskarazko Wikipedian ez dira tilderik jartzen izenburuetan. Beti ere euskarazko alfabetoa erabiltzen saiatzen gara, eta euskaltzaindiak gainera tildea daramaten beste hizkuntza batzutako pertsona- eta leku-izenak, esate baterako, tildearekin edo gabe idazteko aukera askea ematen duenez, ez diegu jartzen.
Kontuan izan euskaraz egiten dugun irakurketa ezberdina izaten dela. Gazteleraz amaierako i hortan azentua duen Abel Santamaría horri adibidez, euskaraz bigarren a hortan jartzen diogu azentua ("Santámaria"). –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 12:06, 17 Abuztua 2006 (UTC)

Kaixo lagun! Wikipedia Lehiaketan parte hartzen zabiltza eta lan bikaina egiten Wikipedia zabaltzeko. Agian bakarrik lehiaketa hau dela eta ezagutzen duzu Wikipedia eta ez dakizu nola lagundu dezakezun oraindik gehiago zabalpenean. Gogora ezazu Wikipedia guztion artean egiten dugula, hau da, edonork edita, zabal eta lagun dezakela eduki askea duen entziklopedia honetan.
Euskarazko wikipedian ere laguntza behar-beharrezkoa da. Dagoeneko  artikulu ditugu, baina gai askotan nahiko eskas gabiltza. Gainera artikulu asko zirriborroak baino ez dira, eduki gutxiko artikuluak. Hau dela eta lankide ezberdinen artean eduki zehatz bateko artikuluak sortzeko aukera dago, Wikiproiektu izeneko ideiarekin.
Wikiproiektu bat artikulu sorta bat edo gai bereko datu-sorta bat sortzea oinarri duen proiektu bat da. Wikiproiektu batean hainbat lankide bildu daitezke, tresna edo metodologia zehatz bat erabiliz itxura beretsua duten edo gai berbera jorratzen duten artikuluak sortu edo osatzeko.
Honakoa da orain arte ireki diren wikiproiektuen zerrenda:
* Wikiproiektu:Arkitektura
* Wikiproiektu:Astronomia
* Wikiproiektu:Banderak
* Wikiproiektu:Fisika
* Wikiproiektu:Ingeniaritza
* Wikiproiektu:Euskal Herriko udalerriak
** Wikiproiektu:Euskal Herriko udalerriak/Asteko herria
* Wikiproiektu:Euskal musika
* Wikiproiektu:Asteko herrialdea
* Wikiproiektu:Asteko itzulpena
* Wikiproiektu:MediaWiki euskaratzea
* Wikiproiektu:Historia
* Wikiproiektu:Koordenatuak
* Wikiproiektu:Euskarazko Wikipedian behar ditugun artikuluak
Beraz, eta nahi izanez gero, wikiproiektu hauetan izena eman dezakezu (edo beste bat sortu nahi baduzu hori ere egin daiteke) eta bertan dauden kideekin artikuluak garatzen joan. Asko dago egiteko eta zuk egin dezakezu!

Kaixo Birasuegi:
I would be very grateful if you could help creating an .eu Wiki-entry corresponding to the PIP:
http://en.wikipedia.org/wiki/Puerto_Rican_Independence_Party
http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_indépendantiste_portoricain
Do you think that creating a eu version of the article, would be somehow possible?
Mila esker!!!!!

Kaixo Birasuegi! Beno, Errenteria eta Andoaingo eguraldia nahiko antzekoak direnez motu propio erabakia hartu dut Donostialdea bezala zuk eguraldia jartzeko. Ikusiko zenuen bezala Wikipedia:Albisteak/Wikieguraldia orrialdean mapa huts bat dugu eta bertan dagoeneko sortu da Donostialdea izeneko lotura. Bertan aldatu jartzen du eta ikusiko duzun bezala Donostia eta gaurko eguna jartzen duen lotura bat irekiko zaizu. Bertan {{Wikieguraldia/Donostia|||}} jartzen du. Makilen artean hiru datu jarri daitezke. Lehenengoa egiten duen eguraldia da... eguzkia, euria, xiri-miria, lainotua... Hurrengo biak gutxieneko tenperatura eta gehienezkoa jartzeko dira. Hau jartzea zailagoa izaten da, nonbaiten bilatu behar delako. Horretarako Wikipedia:Txokoan AEMET lekua proposatu da (Gipuzkoako datuak). Ideia egunero jartzea litzateke, gero erregistro bat gera dadin. Lan hori egiten baduzu agian denborarekin beste norbait ere batuko zaizu. Nik ere saiakera egingo dut Bilbo inguruan nire basea instalatzeko! -Theklan · ezt · @  15:31, 9 Urria 2008 (UTC)

16 urtez Wikilariok lan egin dugu, elkarrekin, gizateriaren historian eraiki den jakintza librearen iturririk handiena eraikitzeko. Gaur egun webgune talde bat baino zerbait gehiago gara. Mugimendu bat gara, baloreekin eta helburu indartsu batekin: mundu bat non gizaki bakoitzak, libreki, jakintza guztiaren batura parteka dezakeen.
Mugimendu gisa eztabaida bat hasi dugu etorkizuneko munduan Wikimediak izan behar duen paperari buruz. Eztabaidan parte hartzera gonbidatzen zaitugu.
Honako hau da erantzun nahi dugun galdera handia:
Zer da mugimendu gisalortu edo eraiki nahi duguna hurrengo 15 urteotan?
Har ezazu parte eztabaidan
Mezu hau jaso duzu azken 30 egunotan aldaketaren bat egin duzulako Wikipedian. Edozein galdera baduzu, idatzi Theklan lankideari. -MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:34, 19 martxoa 2017 (UTC)

Har ezazu parte Wikimedia 2030 Estrategiaren eztabaidan

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
 WMF Surveys, 18:40, 29 martxoa 2018 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.  Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.
If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.  Thanks!
 WMF Surveys, 01:38, 13 apirila 2018 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email.  Learn more about this survey on the project page.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
 WMF Surveys, 00:47, 20 apirila 2018 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey


Txantiloi eztabaida:Espezieak

Izaki bizidunentzat badaude bi txantiloi, Espezieak eta Taxotaula infotaula. Pentsatzen nuen animali espezieek taxobox erabiltzen zutela, baina eskailera-sugea aldatzera joan naiz kokapen irudia taulan sartzeko, eta espezieak txantiloia darabilenez, ezin da. Zergatik daude bi? Taxotaula osoagoa da, zergatik ez da hori bakarrik erabiltzen? Askoz informazio gehiago sar daiteke, baita kokapen irudiak ere, taulan irakurtzeko laguntza dago, eta landareentzat ere balio du, espezieak kolore larrosa soilik erabiltzen baitu. Ez al legoke hobeto taxotaula erabiltzea? Keta ?! 17:51, 13 Ekaina 2006 (UTC)

Agian ezabatu daiteke, bai. Baina kontuz, hemen  kodea jarriz gero txantiloia erabiltzen duten orrialde guztiak ezabatzeko azaltzen dira! Lehenengo txantiloia erabiltzen duten orrialdeetan aldaketa egin behar. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 09:34, 30 Ekaina 2006 (UTC)

Espezieak edo taxotaula infotaula txantiloia?


Eztabaida:Bertsolari (aldizkaria)

Letra larriz jarraitu behar luke izenburuak? Ziur beste aldizkari, egunkari... letra larriz ere idazten direla (edozein ohar, arreta lortzeko) eta ez dut uste horrela idatzi behar direnik entziklopoedian. Ze erantzun du galderak?—Barrie 19:59, 14 Ekaina 2006 (UTC)

Euskarazko aldizkarientzako artikuluak sortzen aritu nintzenean bai ARGIA eta bai hau, BERTSOLARI, letra larriz jarri nituen beraiek ere bai webgunean eta bai aldizkarietan horrela jartzen dutelako. Hala eta guztiz ere, zalantzan egon nintzen, ez dira akronimoak, eta arrazoi horrez gain ez dago beste inongo arrazoirik letra larriz jartzeko. Egoki baderitzozue, aldatu lasai. Letra larriz dagoena birzuzenketa utzi liteke. --TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 09:32, 15 Ekaina 2006 (UTC)

Infotaula erantsi dut. Deskribapena "Sancho el Sabio Vital Fundación"eko katalogoaren 1en zenbakitik egin dut.

Infotaularen 1en zirriborroa. Deskribapena "Sancho el Sabio Vital Fundación"eko  katalogoaren 1en zenbakitik egin dut.


Eztabaida:Aimar Olaizola

Kaixo, Kabri:
Nire ustez, forma zuzena «esku huskako pilotaria» da (forma tradizionala), ez «eskuzko pilotaria» (forma sortu berria). Tradizioa ez ezik, logika ere alde du «esku huskako» formak, gainera: izan ere, pilotan beti egiten da eskuz, oraindik ez da asmatu pala, xarea, zesta punta... erabiliko dituen makinarik (baina seguru asmatuko duela norbaitek, luzaro gabe).
Beraz, oraingoz, pilotan beti egiten da eskuz: batzuetan esku hutsik, eta beste batzuetan erreminta eskutan hartuta.
Ondo izan,
Xabier

Norbaitek Buruz Buruko txapelketeen taula formatuarekin jartzerik eta erreferentziak beharrezkoak direla dioen txantiloia kendu dezake? Mila esker. 46.222.4.14 08:57, 18 ekaina 2023 (CEST)


Lankide eztabaida:Airwolf

Udalerria is municipality and hiria is city. Kabri, (erantzunak hemen) 13:14, 18 Ekaina 2006 (UTC)

Airwolf, I have seen in the embassy page that you are trying to learn basque. I just wanted to volunteer to answer any of the questions that you may have, since I think is absolutely great that you are trying to understand us! any problems, give me a message, alright? and jiękują! (is that thank you? I know how to say it, but no how to write it!) Usogorri; (postontzia) 13:56, 8 Urtarrila 2007 (UTC)

Airwolf, I have now written the headings for your table, but not sure how to proceed with the next column, so here are some terms you may find useful (although please do bear in mind I have not the slightest idea about football!):
position - posizioa
goalkeeper - atezaina
defenders - atzelaria
the ones that play in the middle of the field - erdilariak
the ones at the front - aurrelariak
I am sure that they are some more positions, I will try to find the names of those for you! Usogorri; (postontzia) 13:26, 15 Urtarrila 2007 (UTC

lateral defender - atzelari laterala

middle defender - erdiko atzelaria

lateral midfielders - hegaleko erdilaria

middle midfielders - punta-erdi erdilaria

Hope all this is of any help! Usogorri; (postontzia) 19:20, 15 Urtarrila 2007 (UTC)

:Ez horregatik! Usogorri; (postontzia) 20:09, 15 Urtarrila 2007 (UTC)

Airwolf, had a look and everything you told me to check is alright. Regarding the minimum number of articles per category, I do not think that there is a minimum, but I will find that for you and tell you. Have a nice day! :) Usogorri; (postontzia) 13:14, 22 Urtarrila 2007 (UTC)

:And no, there is no minimum amount of articles per category. Usogorri; (postontzia) 13:32, 23 Urtarrila 2007 (UTC)

Cześć Airwolf!
Dziękuję, milesker nere izarrarengatik (thank you ever so much for my star!). You made my day! Usogorri; (postontzia) 13:28, 23 Urtarrila 2007 (UTC)

Cześć! How is everything going. Unlike spanish, french and other latin based languages (and polish, it seems), in euskera there are no gender differences when it comes to adjectives (although there are some gender differences in verbs, but that is another story). Therefore, polaca and polaco are translated into basque as polako for both genders. Euskaldun means a person that speaks basque, so you can have euskaldunzahar (literally old basque speaker or someone that learnt basque as their first language) and euskaldunberri (a person that has learnt basque recently). Still, the same word is also used to someone that was born in the basque country. Hope this is of any help... :) Usogorri; (postontzia) 13:24, 31 Urtarrila 2007 (UTC)

(on goal keepers) Hi Airwolf, how is life. The phrase that you left in my inbox is fine, but if you want to say that you are a polish goalkeeper it is atezain poloniarra, poloniako atezaina means that you are the goal keeper of Poland! Any doubt give us a shout... Usogorri; (postontzia) 13:29, 5 Martxoa 2007 (UTC)

Cześć! right, let's take this step by step:

: Jerzy Dudek => poloniarra includes the article (the "a" at the end) and so does futbolaria. Since the article should only be included once in the sentence, you can say "futbolari poloniarra, atezaina" or "futbol atezain poloniarra". In the second sentece you should change the order slightly, 2001.urtean fitxatu zuen. That is because in basque you always write the verb at the end of the sentence (although gramatically speaking is ok, is just reads funny).

: Artur Boruc => first sentence as above. Now, in the second sentence you say eskoziako, which means he/she/it that is from Scottland. If you want to say scottish, then you should use eskoziar or if it needs the article, eskoziarra. So the second sentence should be either eskoziako Celtic futbol taldeak 2005. urtean fitxatu zuen or Celtic futbol talde eskoziarrak 2005. urtean fitxatu zuen.

:Maciej Żurawski => as above.
Second step:
*Until March 1, 2007 he has played in X games for the Polish national team? 2007ko Martxoaren 1 arte poloniako talde nazionalarekin X aldiz jokatu du or 2007ko Martxoaren 1 arte poloniako selekzioarekin X aldiz jokatu du.
*and scored Y goals: Y gol sartu ditu.
And finally:
Hizkuntza is language and herrialde is nation or state. So idazleak hizkuntzaren arabera is writters classified for their language and herrialdearen arabera is due to their nationality. I suppouse this is because you could be british or american and still write in english...
Well, hope this all helps, any queries you know where I am! :) Usogorri; (postontzia) 13:31, 6 Martxoa 2007 (UTC)

Thank you very much for noticing me about this problem. I have left the correct one, and redirected the other one. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 13:20, 17 Martxoa 2007 (UTC)

We use the given name and the first surname for the biographic articles. When there is a disambiguation problem, we sometimes use other techniques, but not normally. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 20:31, 16 Apirila 2007 (UTC)

Yes, I agree with you about that. I'm not sure, but I think Mikhail Sergeievitx is the given name, but he is known as Mikhail Gorbatxev, so I think we have to use the latter. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 23:05, 16 Apirila 2007 (UTC)

Hello there! sorry, I have not been around for ages either, well too much work at the office! yeah, no pro, give us the sentences and I will try my best translating! take care! Usogorri; (postontzia) 12:24, 23 Apirila 2007 (UTC)

Airwolf, I am not a football fan at all, so not really sure what you mean by "is there any saying or proverb in euskara which would fit Athletic Club (Madrid or the one from Bilbao?)?" If you know of any english or spanish says that you would like a basque equivalent for, it would make it much easier for me!  Usogorri; (postontzia) 12:16, 25 Apirila 2007 (UTC)

Hello Airwolf. When someone creates such an incorrect article, a non-admin user can use the {{ezabatu}} template you mentioned. We normally work like that; a non-admin user adds the template, and then admin users delete them. I think that's the same process as in polish Wikipedia, isn't it? –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 17:16, 4 Maiatza 2007 (UTC)


Eztabaida:Euskararen historia

"Izioqui ez dugu Guec ajutu" ?
ala
"Izioqui dugu" eta "Guec ajutu ez dugu" ?

Bigarrena da.

Artikulu honetan kronologia baino ez da agertzen... norbaitek molda lezake? -Theklan 22:48, 16 Ekaina 2006 (UTC)

Hizkuntzaren historian bi atal bereizi ohi dira: Barne-historia eta kanpo-historia. Barne historia hizkuntzak izandako barne-bilakaeraz arduratuko litzateke, hizkuntzalaritza historikoaren bidetik. Artikuluan euskal literaturaren ingurukoak ageri dira gehienbat, eta ez dakit horrela egitea komeni den.

Paragrafo osoa ezabatuko nuke. Sustrairik luzeenak?... duela 8.000 urte? Hizkuntza guztiek dituzte sustrai luzeak. Hizkuntza erromanikoek, esate baterako, 2.000 urte atzera egin eta latina topatuko genuke. Eta 8.000 urte atzera egiterik izango bagenu, garai haietako dokumenturik-edo agertuko balitz, --ez dago halakorik--, oraingo erromantzeetatik latinera dagoen aldea bider lau gertatu dela ikusiko genuke. Izan ere, hizkuntza guztiak pixkanaka-pixkanaka aldatu egiten dira azken bi mila urtetan ikusi den legez. Pentsatzekoa da aurreko beste 6.000 urteetan ere antzera aldatuko zirela. Baina dokumenturik ez dago. Duela 8.000 urte inguru egiten ziren hizkuntzen dokumentuak topatuko bagenitu, garai hartako hizkuntzak gaurko hizkuntzekin konparatu ahal izango genituzke eta ondorio batzuk atera... Horrelakoak aurkitu arte, baina, hobe paragrafoa ezabatzea. Gorkaazk (eztabaida) 14:22, 27 ekaina 2019 (CEST)

Agian Euskararen jatorria artikuluan dauden xehetasunak aipatu beharko lirateke hor. "Sustrairik luzeenak" horrek bai kezkatzen nauela, naiz eta argudia daitekeen hizkuntza indo-europearrek aurretik sustraituak zeuden hizkuntzak ordezkatu zituztela eta, beraz, ez dutela Europan sustraitze bera. - Theklan ·  ·  14:36, 27 ekaina 2019 (CEST)

Kaixo! Elkanori buruzko liburuak irakurtzen, aurkitu dut zita batean esaten dela Tidoreko erregeak, bertan egon ziren espainiarren ondorioz, gaztelania, portugesa eta euskara zekiela (https://purl.pt/15294: 57. orrialdea). Uste dut bitxikeria dela historian, baina lekuren bat izan behar duela artikuluan. Ez dakit nola jarri baina pidginekin batera akaso merezi du punturen bat? Theklan (eztabaida) 17:53, 19 ekaina 2022 (CEST)

, nik munduko euskarari buruzko beste berriekin batera jarriko nuke Aro Modernoko atal berri batean, zuk aipatu Ternuakoak eta Islandiakoa. Hor aipa daiteke ere diasporan hizkuntzak zuen garrantzia komunitatearen kohesiorako eta horren aztarnak (Potosi...). Goraintzi -Iñaki LL (eztabaida) 11:02, 21 ekaina 2022 (CEST)


Lankide eztabaida:Frantzisko~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Frantzisko. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Frantzisko~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Dionisio~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Dionisio. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Dionisio~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:TXiKi/2006ko martxoa

Epa! Ikusi dut mondrautarra zarela. Aspaldi argazki bat gehitu nuen Arrasate artikuluan, baina Garagartzakoa besterik ez da. Zergatik ez dituzu argazki pare bat ateratzen (adibidez: udaletxea, parrokixa, portaloia, cerrajera...) eta commonsera igotzen? horrela, arrasateko artikulua hobetoxeago hornituko genuke, zer iruditzen?  —josugoni (hemen idatzi) 23:09, 13 Martxoa 2006 (UTC)

Aupa! Arrasatearra naiz bai, eta Arrasate artikuluan egin ditut zenbait ekarpen, eta ados nago esaten duzunarekin, aukera dudanean egingo ditut argazki batzuk herritik, ondoren artikuluan gehitu ahal izateko. —TXiKi (hemen idatzi) 09:29, 14 Martxoa 2006 (UTC)

Kaixo, ba Manchester izena ez dago euskaraz, honela mantentzen da, baina Bartzelona da euskaraz eta ez Barcelona. Barcelona FC jatorrizkoa da, bai, eta hiriko izena ere jatorrizkoa ipini behar al dugu? Barcelona alegia. Hobe da euskaraz dauden izenak mantentzea, eta ez badaude, diren bezala mantendu. Kabri, (erantzunak hemen) 15:48, 23 Martxoa 2006 (UTC)

Manchester United-en ingurukoa "United" horregatik nioen, nire ustez "Bilboko Athletic Kluba" jartzea Manchester United beharrean "Manchester Batua" jartzea modukoa litzateke. Hiriek euskarazko izenak izan ditzakete, bai, baina ez ordea izen batekin erregistratuta dauden talde eta erakundeek. --TXiKi, 16:06, 23 Martxoa 2006 (UTC)

Kaixo Txiki, Wikipediako gaiekin ditugun arazoak konpontzeko, bozkaketa orri bat Wikipedia:Bozketak duzu. Hemen proposamenak demokratikoki erabakiko ditugu. Dagoeneko lehenengo bozketa abian da eta euskal abizenekin zerikusia du. Ez ahaztu zure iritziak asko balio duela eta animatu zaitez parte hartzen. Ongi izan. Kabri, (erantzunak hemen) 16:41, 27 Martxoa 2006 (UTC)


Lankide eztabaida:TXiKi/2006ko apirila

Hi, TXiKi! Could you help me translating this article to Basque? Arges 15:50, 7 Apirila 2006 (UTC)
So, TXiki? Are you helping me with it? Arges 13:17, 17 Apirila 2006 (UTC)

It's Done! TXiKi 16:23, 17 Apirila 2006 (UTC)

:Thanks, TXiki! Tell me if you need anything! Arges 18:21, 17 Apirila 2006 (UTC)

: Well, when you have time, and, sure, if you have patience, I'd like to ask you to translate the complemetary article of that one, the Espiritismo one... Arges 14:14, 18 Apirila 2006 (UTC)

Txokoan sortu dut eztabaida bat honi buruz. Zure iritzia espero dut ;) Kabri, (erantzunak hemen) 11:21, 12 Apirila 2006 (UTC)

Kaixo, gazteleraz eta berezko izen ofiziala Principado de Asturias da, beraz ez dakit ze arazo dagoen izen hori euskaratzea. Izen historikoa Asturietako Printzerria da. Bestalde, Asturiaseko printzerria izenari "e" kentzea ondo iruditzen zait, Asturiasko Printzerria izena emateko. Hala ere, Euskaltzaindiak esaten duena, ez zaigu beti ongi iruditu eta gai batzuetan wikipedian erabakitako izenak erabiltzen ditugu, Euskaltzaindia alde batera utziz; baina aparteko kasutan. Izan ongi. Kabri, (erantzunak hemen) 14:11, 25 Apirila 2006 (UTC)

Epe!
Ba saiatzen nahiz ahal ditudan link gehien jartzen itzulitako orrietan. Gaztelerako orrietatik itzultzen ditut, eta normalean orri originalean zeuden interwiki berak kopiatzen ditut. Agian bat edo beste jartzea ahaztu zait, baina ez da berez egiten dudana. Hala ere, eskerrikasko besteen lanean fijatzeagatik. GEroarte!
Gorka alustiza

Amaieran "a" daramaten artikuluak, izen propioek soilik eramaten dute (letra handi edo larriz idazten direnak). "Arantzazuko Santutegia" adibidez "a" eramaten du, baina "Arantzazuko santutegia"k "a" gabe joan behar du, hau da, Arantzazuko santutegi. Izan ondo. Kabri, (erantzunak hemen) 12:57, 28 Apirila 2006 (UTC)

hello. could you like write an article in eu.wiki about Polish city, Świętochłowice, please? you can based on en.wiki or es.wiki. if you want, i can write an article about your city in pl.wiki. thank you very much! Szoltys


Lankide eztabaida:TXiKi/2006ko maiatza

Kaixo, ikusi dut Arabako udalerrien inguruko informazioa handitzen zabiltzala, lan ona :) Honen inguruan zalantza bat galdetu nahi nizuke. Legutioko artikulua aztertzen aritu naiz eta bertan ikusi dut "Junta Administratibo" kontzeptua. Zuiako koadrilaren webgunean ere ikusi ahal izan dut termino horrekin izendatzen direla. Nik Aramaiokoak auzo bezala izendatu ditut ordea. Aramaio herria ondo ezagutzen dut eta beti deitu izan diegu auzo. Zer dakizu zuk honen inguruan? --TXiKi 09:50, 4 Maiatza 2006 (UTC)
----
ERANTZUNA:
Mila esker!! ;)
Bai, neuk ere ezagutzen dut Aramaioko ingurua, ikusi ditudan larrerik politenetarikoak ditu.
Aramaio bailara bat izateaz gain, nik uste nuen Ibarra herriko auzo bat zela eta orain zalantzarekin gelditu naiz, junta administratiboaetan udalerri bat eratzen duten herriak sarturik daudelako. Junta administratibo bezala izendatzen badute, herri bat delako izango da. Ez nago ziur.
Ez dakit zure zalantza argitu dudan. Saiatuko naiz hurrengo egunotan Aramaio herria ala auzoa den erantzuten.
Agur!!

Saskibaloiko taldeak izango dira ezta? ez saskibaloi taldeak: Clubes de baloncesto - Clubes baloncesto. Eta eskubaloiarekin berdin. Futbolekoak dira gaizki daudenak ez hauek. Kabri, (erantzunak hemen) 21:07, 7 Maiatza 2006 (UTC)

Orduan ongi da, denak berdin mantzentzeko aldatu egingo ditugu 2 kategoria horiek. Bestalde, espainiako herri guztiak sortu nahi dituzu ala? Honela laister noski edukiko ditugula 10.000 artikulu, baina horietatik 8.000 erdi hutsik... ez dakit ze pentsamolde duzun kantitatea eta kalitateari buruz. Kabri, (erantzunak hemen) 11:08, 8 Maiatza 2006 (UTC)

Kategoriena aldatuko dut. Bestalde, herrientzako txantiloiarena, erraza da bat sortzea. Beste wikipedia batetik kopiatu eta itzuli behar da soilik. Arazoa, orain arteko herri guztietako artikuluetan ezarri beharko zela, eta hau izugarrizko lana da... Kabri, (erantzunak hemen) 12:12, 8 Maiatza 2006 (UTC)

Epa!
Haizu galdera bat badut euskal mitologiako artikulua egiten dut eta interneten xekatu dut imformazioak bainan horrialde batean zure izena ikusi dut (http://abarka.free.fr/legendes/mythologie/magie-pays-basque.php etan beitian"traduit par Txiki) zu zara?
--Laminak 19:58, 8 Maiatza 2006 (UTC)

Kaixo, akronimoek izen osorako artikuluarenganako birzuzenketak edukitzen dituzte. Hau da, "URL"tik "Uniform..."-era. Euskaratu dezakezu ere izen hori, inork erabiltzen ez duen arren, bilatzailean URL jartzen badu beti birzuzenduko zaio-eta artikulu nagusira. Gai hauei buruz, ez dago oraindik araurik, beraz, nahi izan ezkero, bozketa orrian proposatu eta bozkatuko dugu; ea euskaraz edo ingelesez ipini behar diren izen "arraro" horiek. Akronimoen gaian, esaten dizut, akronimoa birzuzenketa orri bat izan behar du izen osoaren artikulura. Izan ongi Kabri, (erantzunak hemen) 10:20, 11 Maiatza 2006 (UTC)

Bai, ados nago, aspaldian begiratu nuen aukera hau, baina azkenean ez nuen ezer egin, gaia nahiko zaila ematen zuen-eta. Ea aurkitzen ditugun beste wikipediatan, lan hauek egin nahi dituen bot-en bat. Bestalde, zuk sortu nahi baduzu bat, nere laguntza ematen dizut (bot-ei buruz ez dakit asko baina beno). Ea ba zedozer lortzen dugun... Kabri, (erantzunak hemen) 14:17, 16 Maiatza 2006 (UTC)

Azken aldaketa hau, "Objektuei orientatutako programazio" zuk eskuz eginikoa da, edo bot moduan? Kabri, (erantzunak hemen) 16:27, 16 Maiatza 2006 (UTC)

:Bai, horretarako TxikiBot delakoa sortu... hala ere, pertsonalki mail bat bidali dizut zuk niri bidali baino lehen ;) ... Kabri, (erantzunak hemen) 16:38, 16 Maiatza 2006 (UTC)

::Aupa! Ikusi dut arratsaldean bot-ena eta interesgarria iruditu ziat. Nahi izanez gero lagundu dezaket (ez dakit asko programazioaz, baina zertxobait bai!). Zuek esan... edo beste bot berri bat sortzeko laguntza behar bada ere!—Theklan 22:40, 16 Maiatza 2006 (UTC)

::Ez dakit nola egiten diren botak, non begiratu dezaket?—Theklan 11:32, 17 Maiatza 2006 (UTC)

Ikusi dut pywikipediabot-aren mobida eta geroago jeitsiko dut pythona ikusteko nola dabilen. Gainera horrela erabiltzen ikasiko dut! Bot bat egin ondoren nola erabiltzen da hemen? Erabiltzaile kontu bat sortu eta ordenagailua piztuta izan behar da?—Theklan 14:33, 17 Maiatza 2006 (UTC)

:Eskerrik asko!—Theklan 14:39, 17 Maiatza 2006 (UTC)
Kaixo, sentitzen dut hainbeste zugana jotzea. Aritu naiz botekin, eta jeitsi dut phyton eta pywikipedia... baina ez dut ondo ulertzen orain zer egin behar dudan... egia esan click bikoitza ematen diot sugea agertzen den ikonoari baina ez da ezer berezirik gertatzen... badakizu zergatik gerta daitekeen? Theklan 17:24, 24 Maiatza 2006 (UTC)

Konpondu dut nire kabuz. Orain sortu nahiko nuke bot bat lehen esan dizudan REDIRECTetan laguntzeko (K.a. guztiak K. a.-ra joateko aritkuluak sortu). Pywikipediatik zein erabili behar dut artxiboak sortzeko? Aio!—Theklan 21:17, 24 Maiatza 2006 (UTC)

:Gehiago zehaztuta, ikusi dut fitxategitik inportatu behar dela... baina nola egiten dut fitxategitik inportatzeko banan-banan egin bewhar izan gabe? Theklan 21:21, 24 Maiatza 2006 (UTC)

Upsss! :s Barkatu, herri eta udalerrientzako txantiloilaren bila ibili naiz baina aurkitzen ez nuenez, bat sortu dut.
Ados, zure txantiloiak erabiliko ditut.
Bai, herrientzako zen, herrien informazioa, hala nola, altitudea, kokapena,... eta datu horiek era txukun batean edukitzeko. Agian hobeto egongo litzateke taula bat sortzea eta han ipintzea
Nola ezabatzen dira nik sortutako gauzak, nire txantiloia ezabatu nahi dut eta.
Aio!

Epa! Ikusi dut udalerrien txantiloiak egin dituzula, EHko lurralde bakoitzarentzat bat. Baina, Iparraldekoentzat berez ez du balio, probintzia eta eskualdea terminologiak ez duelako balio. Gainera, udalerriaren kokapen planoa ez dut uste existetzen denik. Horretaz gain, ez dakit egunen baten, euskal herriko udalerrien armarri eta bandera guztiak edukiko dugunik.... Nik beste txantiloi orokorragoa egingo nuke, baina zuk hasi duzunez lana, zure "baimena" edukitzea gustatuko litzaidake. Gainera, orain da unea lan hori hartzeko, oraingoz, Mondrau eta Atxabalta bakarrik dutelako... Zure erantzunaren zain --josugoni (hemen idatzi) 14:03, 17 Maiatza 2006 (UTC)

Aupa! Nik ere uste dut gehiegi dela, baina informazioa hobetzen gaudenez eta atzo bertan hroren inguruko eztabaida egon zenez, jarri dut. Nik ere duda berdinak ditut, herriaren kokalekua baino udalerriarena aurkitzea askoz errezagoa delako eta ez dudalako uste banderarik dutenik (ez dut uste udalerri gehienek banderarik duten). Hala ere erabili eta moldatu egin dut, aldaketa txiki batzuk eginez.—Theklan 10:19, 18 Maiatza 2006 (UTC)

Niretzat aldatzen hitz batzuk webguneko testuan kopiatua da .
Bai eta ere webgune egitzaleek dakite zer eginten dut , letra bat bidali dut eta ikusten dut wikipediako artikuluak...
--Laminak 14:50, 18 Maiatza 2006 (UTC)

Aupa, enekien txantiloi hau sortua zegoenik, enuen aurkitzen, eskerrikasko esateagatik , aio

Bai, mezu bat eman diot web egileari, bai'ta ere ainitz dokumentu kopiatu ditut webgune ortan (ad: ikus euskal mitologiako dokumentuak) eta sinpatikoak dira, laguntzen eta argitzen dute nire dudak adibidez euskal mitologian, oso komplitua den dena argitzeko...
Letra bat euskalcountry eginik:
Aupa, lagun:
Asko pozten gara gure web gunea zure lanerako baliagarria baldin bada. Gure herriaren historia zabaltzea da gure konpromisoa, ahalik eta gehien zabaltzea gainera. Beraz, mila esker eginkizun honetan lankide zaitugulako eta erabili lasai informazioa.
Mila esker berriro ere,
B.Agirre''
orduan ahal dut hartu webgunearen informazioak?
Bai'ta ere ez dakit ongi nola eman irudi bat wikipediari beste baimena itzuli behar dut web egileari?

Arratsaldeon:
Ikusi dut hitz honen definizioan "Extensible Markup Language"ren (XML) ordez "eXtensible Markup Language". Esan beharra daukat izena adierazteko modu hori laburdura adierazteko modu bat baino ez dala eta lengoia honen izen ofiziala lehenengo dala. Ikus W3Ck emandako gomendapena. Gauza bera gertatzen da X hori duten beste lengoaietan ere: XSLT, XPath eta beste.
Iñaki

Kaixo! Ez duzu uste mendeetako artikuluak sortzen zaudela zerbait gehiago jartzea mereziko lukeela (gertakariak, heriotzak, jaiotzak...) gutxienez titulu horiekin zerbait betetzeko?—Theklan 16:26, 22 Maiatza 2006 (UTC)

Ondo da!—Theklan 16:34, 22 Maiatza 2006 (UTC)

Beste gauza bat. Ikusi dut orain bai sortu dituzula mendeak eta gauza da gutxienez mozillarekin begiratuta nahas-mahas bat sortzen dela goikaldean. Aldatu ditzakezu txantiloiaren azpian jartzen < br clear="all" > etiketa?—Theklan 11:06, 23 Maiatza 2006 (UTC)

:Ondo da, egingo diot oraintxe—Theklan 11:46, 23 Maiatza 2006 (UTC)

::Horrela bada, hobe! Lana aurrezteko egin nuen, baina bot batek egingo badu eta hobe, oraindik errazago! Bide batez, botak egingo badu, ez dut ezer gehiago egin behar (artikuluekin diot).—Theklan 13:38, 23 Maiatza 2006 (UTC)
Epa! Mende eta Hamarkaden Txantiloien harira, laukiak itxuraargiagoa edo "politagoa" izan dezan, bururatu zaizue 1970eko hamarkada beharrean 1970ekoa bakarrik ipintzea? Ze, gainera, Tantiloiaren ezkerraldean ipintzen du dagoeneko Hamarkadak: Hori bai, gero, orriaren berezke izena 1970eko hamarkada izan beha luke noski. Laburtzeko, horrelako zerbait:
*Hamarkadak: 1970ekoa - 1980koa - 1990koa
Horrela ez da hain betea geratzen... Ze iruditzen? --josugoni (hemen idatzi) 14:10, 23 Maiatza 2006 (UTC)
Beste kontutxo bat. Jarri naiz eta joan behar dudanez utzi behar izan dut Kristo Aurreko mendeekin, baina arazo nahiko aurkitu ditut txantiloiak ez baitu balio (egin beharko litzateke bat alderantziz doana). Gainera eztabaidatu behar da noiz arte egiten dugun. Ezin dugu infinitorarte luzatu. Ez dakit botak hau egin ahal duen... beno, hori gero norbaitek konpondu ahal badu egin dezala. Bestela agian hoberena egindako biak (KA I eta KA II) ezabatzea litzateke, berriro hasteko ondo.—Theklan 14:58, 23 Maiatza 2006 (UTC)

Kaixo! Ingelesekoan Mendeak KA 40rarte daude. Hamarkadak ez dut uste lehenengo milurtetik atzera daudenik. Eta urteak gehienez hori ere. Bestelako lana utzi dut botak egiteko, lasai!—Theklan 11:48, 24 Maiatza 2006 (UTC)

:Egon naiz urteei begira ingelesezkoan eta K.a. 400era baino ez dira iristen, geroko urteak hamarkadaka biltzen dituzte berbideraketa batekin eta 1000tik gora dauden hamarkadak mendetan biltzen dituzte berbideraketa batekin. Ondo egon daiteke sistema bera jartzea bot-ari... hori gero ikusi erreza den edo ez. Aio! —Theklan 14:06, 24 Maiatza 2006 (UTC)

::Ideia ona! Egia esan 1500 arte ere zientzia eta teknologiak garrantzi gutxi edukiko luke, biana tira. Egingo dut aldaketa K. a. 1en eta ea zer deritzozun.—Theklan 14:45, 24 Maiatza 2006 (UTC)

:::BOTa lanean jartzerakoan KA guztietaz gain K.a. guztietan ere K. a. -ra REDIRECT bana egin beharko da, hiru mota hauetan idatzita aurki baitaiteke wikipedian.—Theklan 15:01, 24 Maiatza 2006 (UTC)
Bide batez, ezabatu duzu K. a. 1 eta REDIRECTak leku berera eramaten du.—158.227.25.94 16:35, 24 Maiatza 2006 (UTC)

Taula horrekin nahikoa zailtzen zen prozesua nire ustez, mendeena zenbaki erromatarretan eta bestea zenbakietan joan behar duelako... ez dakit, total 6 artikulurako ez da hainbesterako lana eskuz egitea.—158.227.25.94 11:22, 26 Maiatza 2006 (UTC)

Arratsaldeon TXiKi. Hainbat gauzatxo adierazi nahi dizkizut.
# Egia esateko, hobeto geratzen da zuk esaten duzun bezala, txantiloia testuaren aurretik. Horrela jartzen ahaleginduko nahiz.
# Azalean badago esaldi bat, sarreran, "dastatu dastatze orrian" jartzen duena. Gogoan izango duzu nola bozketa batean, dastatze orria izenburua proga orriagatik aldatzea erabaki zen. Zu administratzailea zarenez, eskertuko nizuke aldaketa egiten baduzu.
# Azalean wikimediaren beste proiektuekin lotzen duen txantiloia. Bere ordez, txantiloiaren eztabaida orrian, beste aukera bat hutsi dut, eman begirada bat eta zuk erabaki zer egin.
# Azkenik, esan behar dizut Meta-Wikiko administratzailea izatea lortu dudala (denbora tarte baterako bakarrik, noski) eta jakin nahi nuke ea eskarera edo zerbait duzun, aprobetxatzeko. Gainera, honekin lotuta, Wikipediako mezu guztiak itzultzeko, Wikimediako mezu guztiak (itzultzen ari naizenak baina ez daudenak guztiz) hartu ditzakezu kontuan. Ziur hori gabe ere egiteko gai izango zaretela administratzaileok, baina jakin dezazuen.
Ez da pelota izateko, baina uste dut ondo egin dutela zu administratzaile izendatzean.—Barrie 18:44, 23 Maiatza 2006 (UTC)
----
Arratsaldeon berriz ere. Ikusi dut nola aldatu duzun azalean "dastatze orria" jartzen zuen lotura. Baiana esaldia "dastatu proba orrian" geratu da orain. dastatu horrek ez du inolako zentzurik, probatu izan beharko litzateke, edo bestela, zuk nahi duzun adierazteko beste modu bat jarri.
Honetaz gain, jakin nahi nuke ea nola agertarazi daitekeen, euskarazko wikipedian dagoen bezala, gunerako ohar bat. Orri bakoitzaren goikaldean
Wikipediak zure laguntza behar du entziklopedia osatuago bat egiteko. Wikipedia guztiek eduki behar lituzketeen artikuluen zerrendako artikuluak sortzen lagundu dezakezu.
agertzen da. Berdina egin nahi nuke beste proiektu batzuetan. Badakit testua MediaWiki:Sitenoticen idatzi behar dela baina ez dut lortzen orrietan agertaraztea. Eskertuko nizuke laguntza.
Eta denborarekin, jakin nahi nuke baita nola hasi errobotekin (bot) lan egiten, informatikari buruz oinarrizko maila bateraino bakarrik baitakit. Hor ere eskertuko nizuke laguntza.—Barrie 16:47, 28 Maiatza 2006 (UTC) (hemen erantzun zenezake)

Crec que les edicions de TXiKi a la Viquipèdia ens estan saturant a tots, per favor no podries demanar que et donaren d'alta com a bot és que els que estem acostumats a llegir els canvis recents estem totalment ratllats, bé realment parle per mi però supose que hi haurà més gent. Pasqual (ca) 09:51, 24 Maiatza 2006 (UTC)
*Crea l'usuari TXiKiBoT i et donaré l'estatus de bot. 80.24.186.207 17:24, 24 Maiatza 2006 (UTC)

Nik, wikipedian mantendu ditugun politikak jarraituz aldatu ditut, baina bai, agian hobe da pluralez jartzea, bi izaten dira-eta. Ongi izan. Kabri, (erantzunak hemen) 10:18, 26 Maiatza 2006 (UTC)

Hola, Txiki. Ya le pasé el tema al actual coordinador; en breve tendrás respuesta sobre el robot para la Galipedia, que espero será afirmativa.--Agremon 16:18, 27 Maiatza 2006 (UTC)
*Hola, Txiki. He pasado tu petición a la página :gl:Wikipedia:Bots/Peticións de aprobación. Asegurate de seguir los pasos que se indican para que el bot sea aprobado:  crear la página de usuario del bot, describir el propósito del bot, que programa utilizas (pywikipedia, etc), si lo vas a operar de forma automática o asistido por ti, durante cuanto tiempo, añadir el template {{bot|TXiKi}}, parte de esa información has de añadirla también en la página de petición de aprobación, etc. Para aclarar cualquier duda que tengas quedo a tu disposición. Un cordial saludo. --Prevert eu | gl18:20, 27 Maiatza 2006 (UTC)

Epa! Eskerrik Asko orri hori bidaltzeagatik. Saiatuko naiz kontaktuan jartzen, ea uzten digun irudiak wikipedian ipintzen. Bestela, egin dezakadana, banderak, nik neuk marraztu ;) eta Commonsera igo. Normalean egiten dudana, udal web orri ofizialetik armarria hartu eta Commonsen {{insignia}} ipintzen diot, berez armarri eta banderak irudi publikoak baitira (edo halaxe uste dut). Hurrenarte --josugoni (hemen idatzi) 10:38, 29 Maiatza 2006 (UTC)

Hamar mila artikulutik gorako Wikipedien artean gaudela kontutan izanda, posible izango al litzateke beste Wikipediek duten "Albiste" zerrenda bat izatea azalean? Hau dau, gaur eta azken egunetan gertaturikoak aipatzen dituen sekzio berri bat. --etxeorratz (hemen idatzi) 10:50, 30 Maiatza 2006 (UTC)

Epa. Egin dezakeguna da Portugal udalerri txantiloi bat sortu, EU udalerri oinarri hartuta, baina honi erreferentzia egin gabe. Hutsetik hastea bezala... Nahi baduzu egingo dut nik. Hurrenarte --josugoni (hemen idatzi) 09:35, 31 Maiatza 2006 (UTC)

Kitto! Kontua da Marra bertikala kontuan hartzeko kortxete artean ipini behar direla, eta horrelarako txantiloieko kortxeteak kendu behar. Oinarri bezala Amares hartu eta aurrera! Gauzatxo bat: erregio kendu eta eskualdea ipini dut, eskualdea kendu eta azpieskualdea ipini, portugesez horrela delako. Berez, erregio ez da erabili ebhar (Euskaltzaindia dixit). Horregatik, Cavado (erregio) eta horrelakoak Cavado (eskualdea) ipintzen baduzu, hobe :) Ondo segi. --josugoni (hemen idatzi) 09:56, 31 Maiatza 2006 (UTC)


Lankide eztabaida:Kehltia~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Kehltia. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Kehltia~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Eztabaida:Nafarroa Garaia

Eztabaida zaharrak

Animatzen al zarete, guztiok elkarrekin, artikulu hau hobetzera? Funtsezkoa da gurean, eta aspaldi dago geldi. Theklan (eztabaida) 21:23, 1 urria 2021 (CEST)

Gorteen jarraipena eta oinetxe jauregien atalak gehituta. Azken kontzeptu horrek artikulua ere merezi zuen eta badu jada. Luistxo (eztabaida) 08:59, 9 urria 2021 (CEST)

: Gabon, aipatu nuen jada Txokoan, nik ez nuke historia atala 1512 baino gehiago luzatuko (1841 baino lehen), Nafarroako Erresuma existitzen baitzen lehenago, eta errepikatzen ari garelako. Dena den, auzi honetan ez luzatzearren, nik bi paragrafo dedikatuko nituzke gehienez azpiatal bakoitzerako (1841 baino lehen), eta gero behar den tokira estekatu. Frankestein bat sortzen ari gara bestela, artikulua deskonpentsatuz eta haren formatua hautsiz. Eskerrik asko jauregi oinetxeak aipatzearren; dena den, oso gai zehatza da, eta gehiegi betetzen du. Mesedez, eraman gehiena Nafarroako Erresumara, hor baitagokio, testu tarte txikiago batez bada ere, segur aski. -Iñaki LL (eztabaida) 23:11, 12 urria 2021 (CEST)

::Nafarroako Erresumarena bi paragrafotan jartzearen aldekoa naiz. Baina non jarriko dugu historiaurrea? Theklan (eztabaida) 08:21, 13 urria 2021 (CEST)

:::Nafarroako Erresuma bezala, Baskoniako Dukerria, Antzinaroa eta Historiaurrea. Guztia bospasei paragrafotan eman daiteke. Bestetik, Nafarroa Garaiak izan dezake, historiatik bereiz, atal bat arkeologiari buruz, eta hor isla daiteke sakonago egin diren aurkikuntzak. Atal gehienetan, txapel esteka bat jar daiteke paragrafoa baino lehen, gaia sakonago lantzen duen beste artikulu batera. -Iñaki LL (eztabaida) 14:34, 13 urria 2021 (CEST)

::::Baina ez dago Nafarroako neolitoa lantzen duen artikulurik! Eta Nafarroa Garaian badago neolitoa. Italian dagoen bezala, nahiz eta Italia Nafarroa Garaiaren garai berekoa izan. Theklan (eztabaida) 15:06, 13 urria 2021 (CEST)

:::::Neolitoa definizio gehiegi iruditzen zait une honetan, Historiaurrea nahikoa izango litzateke, oraingoz. -Iñaki LL (eztabaida) 21:48, 13 urria 2021 (CEST)-Iñaki LL (eztabaida) 21:48, 13 urria 2021 (CEST)


Txantiloi eztabaida:Zirriborro oinarria

Horrela, kategorien arazoa konpondu da. Itxura dela eta, ondorengo aldaketa proposatzen dut zirriborro oinarria txantiloian. Mila esker! batera azalduko litzateke eta beste gauzatxo batzuk.:
40px|WikiLetra	Artikulu hau  zirriborroa baino ez da, edukia oso xumea baita.Lagundu artikulu hau osatzen, [ hemen] edo goiko aldatu fitxan klik eginez. Mila esker!
—Barrie (erantzunak hemen) 13:49, 22 Ekaina 2006 (UTC)

Honek atzeko kolorea txuria du testuaren atzean, kanpokoarentzako edozein kolore aukeratuta ere. Honez gain zer aldatzen da ba? Nik mila esker batera ikusten dut. Agian bereizmenaren arabera baliteke aldaketa txikiren bat egotea, baina aldaketa bakarra dibisioak beharrean taula erabiltzea da? –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 13:54, 22 Ekaina 2006 (UTC)
Kolorearena berdin zait eta egin ditudan aldaketak ezer gutxi dira. Zuk jarritako kolorea jartzen baduzu hobeto, alde horretatik nire ordenagailua ez baitabil lar ondo. Baina bai, taula erabilita irudiaren eta testuaren kokapena hobeto geratzen da. Irudia ezker aldean eta testua eskuinean. Txantiloi hau ezin da erabili adibide bezala baina begiratu informatikakoan. Honetaz gain beste akats txiki bat dago: gaiarekin bi aldiz jarri duzu, batean gaia eta bestean gaiarekin izan beharko zen tokian.—Barrie (erantzunak hemen) 14:02, 22 Ekaina 2006 (UTC)

Ez da akatsa, if horren baldintza bata eta ondorioa bestea. Aurretik badago  aldagaia, ondoren  bi aldiz arrazoi hori dela-eta. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 14:31, 22 Ekaina 2006 (UTC)
Bale, ongi dago jakitea. Itxurarena dagoen bezala utzi?—Barrie (erantzunak hemen) 14:44, 22 Ekaina 2006 (UTC)

Nik uste dut zuk ezberdin ikustearen arazoa testuaren luzeraren ondorioa dela, duzun bereizmenaren arabera hurrengo lerrora pasa baitaiteke Mila esker hori. Nik mezu laburragoa jarriko nuke, ingelesezko zirriborro txantiloietan duten bezalaxe: Artikulu hau informatikari buruzko zirriborroa da. Wikipedia lagun zenezake edukia handituz. Informatika loturarekin lehen bezala, eta editatzearen lotura edukia handituz horretan jarriko nuke. Edukia oso xumea baita eta nola aldatu daitekeen bi aldiz azaltzea errepikakorra eta soberakoa da, errazena lotura zuzenean ematea da. Dena dela, arazoak ekiditeko taula erabil genezake. Adibidea:
	Artikulu hau informatikari buruzko zirriborroa da. Wikipedia lagun zenezake edukia [ handituz].
Nik garbiago ikusten dut. Zer iruditzen?
–TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 15:02, 22 Ekaina 2006 (UTC)
Hobeto, askosaz hobetoago. Nik ere pentsatu izan dut dut laburtzearena ingeleseko eta ikusita. Pentsatu bakarrik. Testua laburra izanik, ez litzateke arazorik egon beharko; gutxiago oraindik txantiloia babestuta badago. Zure adibidea jarriko nuke. Aurrera.—Barrie (erantzunak hemen) 15:07, 22 Ekaina 2006 (UTC)

Nik bigarren esaldia apur bat aldatuko nuke: Wikipedia lagun dezakezu edukia osatuz. --josugoni (hemen idatzi) 15:11, 22 Ekaina 2006 (UTC)
40px|Informatika kodea gaizki dago. Uste dut 40px|Zirriborro jarri beharko lukeela.—Barrie (erantzunak hemen) 14:52, 23 Ekaina 2006 (UTC)

Arrazoi osoa duzu, aldatu dut! –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 14:55, 23 Ekaina 2006 (UTC)

Iepa! Nire ustez irudiaren tamaina txikiagoa izan beharko litzateke, batez ere irudi bertikal bat jartzean nahiko handia geratzen delako bertikalean. Egokiena izango litzateke 40px jartzea eta horrela tamaina ere erregulatu daiteke. Zer uste duzue? -Theklan; (zer?) 19:19, 25 Azaroa 2006 (UTC)

Adibide baterako ikusi Kodesko mendilerroa artikulua!

:Baliteke hobeto geratzea. Gainera, aukera hau aprobetxatu nahi dut zera esateko: zirriborro txantiloiak sortzeko modu bat izan beharko genuke eta ez bi. Esan nahi dut txantiloi batzuk, zientzia zirriborroak kategoriakoak eta, gai bakoitzerako txantiloi bat dutela sortuta. Ez da horrela gertatzen Theklanek erabiltzen duen metodoarekin geografia txantiloien kasuan; oinarri betetik abiatuz daude sortuta denak. Metodo bakar izan beharko genukeela errepikatuko dut. Espero dut norbaitek erantzutea eta zerbait abian jartzea, nire partetik ez baita asko irtengo; berdin zaidalako zein aukeratu eta burua beste gauza batzuetan dudalako momentu honetan. —Barrie • (postontzia) 16:00, 1 Abendua 2006 (UTC)

Hondoko kolorea argitu eta zabalera aldatu dut (orain 100%). Horrela diskretoagoa-edo geratzen da, nahiz oraindik argi eta garbi ikusgai jarraitu. Kontuan izanda zenbat zirriborro ditugun euwikin, pixka bat xumeagoa agertzea ideia ona zela iruditu zait... --josugoni (erantzun hemen) 09:18, 1 Urria 2009 (UTC)


Lankide eztabaida:Jurpel~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Jurpel. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Jurpel~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Txantiloi eztabaida:Zirriborroa

Mesedez, idatzi hau ere  eta <noinclude> kodeen artean, garrantzitsua da.
<noinclude>
== Txantiloia erabiltzerakoan ==
Txantiloi hau, zirriborroetarako erabiltzen diren txantiloiak (zientzia, biografia... gai jakinetan erabiltzeko sortuak) erabili ezin direnean txertatu artikuluan. Hori bai, zirriborroak diren artikuluetan. Atal desberdin batean sailkatu daitezkeen artikulu askok badaukate, atal horri dagokion txantiloi berezia sortu beharko litzateke, zientzia eta beste hainbatekin egin den bezala.

Kategoria:Zirriborro txantiloiak

af:Sjabloon:Saadjie
als:Vorlage:Stumpen
ang:Template:Stycce
ar:قالب:بذرة
az:Şablon:Qaralama
be-x-old:Шаблён:Накід
bg:Шаблон:Мъниче
bs:Šablon:U začetku
ca:Plantilla:Esborrany
cs:Šablona:Pahýl
cy:Nodyn:Eginyn
da:Skabelon:Stub
el:Πρότυπο:Επέκταση
en:Template:Stub
eo:Ŝablono:Ĝermo
es:Plantilla:Esbozo
fi:Malline:Tynkä
fr:Modèle:Ébauche
ga:Teimpléad:Stumpa
gd:Template:Bun
gl:Template:En progreso
ha:Template:Stub
hr:Predložak:Mrva
hsb:Předłoha:Stub
hu:Sablon:Csonk
ia:Patrono:Pecietta
id:Templat:Stub
is:Snið:Stubbur
it:Template:S
jbo:Template:na mulno
jv:Cithakan:Stub
ko:틀:토막글
ksh:Schablon:Stub
ku:Şablon:Kurt
la:Formula:Stipula
lb:Template:Skizz
li:Sjabloon:Sjtumpke
lt:Šablonas:Stub
lv:Veidne:Stub
mi:Template:Maramara
mk:Шаблон:Никулец
ms:Templat:Stub
nl:Sjabloon:Beg
nn:Mal:Spire
no:Mal:Stubb
oc:Modèl:Esbòs
pl:Szablon:Stub
pt:Predefinição:Esboço
ro:Format:Ciot
ru:Шаблон:Заготовка
scn:Template:Stub
sh:Template:U začetku
simple:Template:Stub
sk:Šablóna:Výhonok
sl:Predloga:Škrbina
sr:Шаблон:Клица
su:Citakan:Pondok
sv:Mall:Stub
th:แม่แบบ:โครง
tl:Template:Stub
tr:Şablon:Taslak
tt:Ürnäk:Töpçek
uk:Шаблон:Доробити
ur:سانچہ:نامکمل
vec:Template:Stub
vi:Tiêu bản:Sơ khai
wa:Modele:Djermon
zh:Template:Stub
zh-yue:Template:楔

Eskerrik asko.—Barrie (erantzunak hemen) 12:02, 23 Ekaina 2006 (UTC)

Goiko mezu honetaz gain, interwikiak eta jartzeko eskatzen duena, Txantiloi:Zirriborro-ren izena Txantiloi:Zirriborroa-rengatik ordezkatzea eskatzen dut ondorengo arrazoiengatik: izenak kohesioa izan dezan eta aurkibide txantiloiekin gertatzen den bezala, aurkibidea jartzen dugu eta ez aurkibide (Txantiloi:Euskal Herriko lurralde aurkibidea). —Barrie • (postontzia) 15:52, 29 Urria 2006 (UTC)
----
I've just updated the whole interwiki list above. It would be advisable to place them in the article between the noinclude clauses. I could help your users to easily find the equivalent in other languages. Thank you. Robin des Bois ♘ ➳  ✉ 09:41, 10 Abendua 2006 (UTC)

I've just made another udpate on the list above. Robin des Bois ♘ ➳  ✉ 20:12, 29 Apirila 2007 (UTC)


Txantiloi eztabaida:Taxotaula infotaula

Zergatik dago txantiloi guztiaren kodea includeonly artean.? Ingelesezko Wikipedian ere badago baina ez dakit derigorrezkoa den. Ahal den neurrian txantiloia ikusi beharko litzateke. Ez?—Barrie (erantzunak hemen) 13:40, 23 Ekaina 2006 (UTC)

Gainera, euskaraz jarri beharko litzateke.—Barrie (erantzunak hemen) 10:37, 27 Ekaina 2006 (UTC)

Nire ustez txantiloiak arazo bat zuen, jartzerakoan gero pare bat lerro huts uzten baitzituen orrialdean eta titulua beheregi hasten zen. Hori dela eta kentzean pentsatu dut. Ez baduzue gustoko esan, eta zegoen bezala jarriko dut. -Theklan 00:49, 4 Iraila 2006 (UTC)

Nik pentsatzen dut azpierreinu, azpidibisio, azpifilum... hau da, azpi- aurrizkia duten hitzetan sub- aurrizkia erabili beharko litzatekeela. Berdin goi- eta super- aurrizkiekin ere. Harluxeten badaude sarrera batzuk horrela (sub eta super-ekin).
Txantiloia daramaten artikuluetan aldaketak egiteko bot baten laguntza ez litzateke gaizki etorriko. Eta aprobetxatuko nuke, bot-arena esan dudala, zera gehitzeko: izen asko, biologiaren inguruan, latinez daude eta badago bozketa bat honen ingurukoa. Asko errepikatzen diren hitz batzuk (adibidez chordata >> kordatu, mammalia >> ugaztun) bot batekin aldatzea proposatzen dut, nekatzen ari naiz eta gero eta letra txarragoa egiten dut ;-) —83.34.77.43 18:55, 14 Maiatza 2007 (UTC)

Txantiloi bateko aldaketak ezin dira hain arin egin dioenak nola espero du "beharrezko" aldaketa hauek egitea, ba? Lehenengo hitz bat aldatuko dugu artikulu guztietan, gero beste bat eta gero beste bat? Benetan ez dut ulertzen. Gainera, nik nahiago izango nuen goiko iritzi hau jarri nuenean norbaitek zerbait gehitu izan balu; baina ikusirik ez zegoela aurkako iritzirik aurrera jarraitu dut. Gauzak zail jartzen artistak gara denok ere. Espero dut oraingo mezu honekin norbaitek hona begiratzea eztabaidatu (edo komentatu deitzea hobeto egongo litzateke) ahal izateko, eta horretarako gutxiene bi behar dira, ez ni bakarrik, bakarrizketa honetan.

Gehitu nahi dut [[Wikipedia:Bot-ak/Eskaerak#Azpi >> sub; goi>>super|bot-ei eskaerak egiteko orrian]] aldaketa hauen inguruko eskaera bat dagoela (gaur nik egina) eta txantiloi bateko aldaketak hain arin egin daitezkeela. Erabiltzen ari diren artikuluak zuzendu bitartean ez dira gauzak nahi bezala ikusiko baina bot-en laguntzekin une hau ez da horren luzea izango. —83.38.196.65 16:13, 18 Maiatza 2007 (UTC)

:Kontuz txantiloietan aldaketak egiterakoan, aldagaien izenak aldatuz gero, txantiloiaren erabilpen guztietan ere egin behar baita aldaketa, bestela gaizki ikusten dira taula guztiak! –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 10:28, 19 Maiatza 2007 (UTC)

::Bai, eskerrik asko ohartaraztearren baina banekien. Hori dela eta, eta pentsatzen dut goian azaldu dudala (edo saiatu nahiz), bot-ei eskaerak egiteko orrian mezu bat utzi dut honen ingurukoa. Benetan, aldaketa hauek egiteko beste modu bat ezagutzen baduzu(e) aurrera. —83.40.254.231 10:35, 19 Maiatza 2007 (UTC)


Kategoria eztabaida:Hizkuntza txantiloiak

Kategoria honetako azpikategoriak Kategoria:Wikipedia:Babel txantiloiak eta kategoria honetan dauden txantiloiek osatuko luketen beste bat (Kategoria:Kanpo loturetako hizkuntza txantiloiak izenekoa edo) izango balira, hizkuntzekin lotutako txantiloiak hobeto sailkatuta geratuko lirateke. Gainera Kategoria:Wikipedia:Babel txantiloiak barruan, Kategoria:af hizkuntza, Kategoria:de hizkuntza etab. sortzea pentsatu dut. Zer pentsatzen duzue zuek?—Barrie (erantzunak hemen) 15:27, 23 Ekaina 2006 (UTC)

Lehen eu edo es ikonoak agertzen ziren, orain berriz ez dakit zer den ere agertzen den zirriborro hori.

Zergartik dira orain txantiloi hauek hain ulergaitzak?


Lankide eztabaida:Bradipus~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Bradipus. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Bradipus~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Mobot~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Mobot. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Mobot~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Jaia51~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Jaia51. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Jaia51~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Eztabaida:Bizia

Hilabete batzutan hemen ezer idatzi gabe
egon ondoren, itzuli naiz eta artikulutxo
batzu idatzi ditut, harrokeriarik gabe.
Eta hau aurkitu dut:
Idazten dena egiazko den edo ez kontrolatu
beharrean, itxurari lehentasuna ematen zaiola,
egitura bat eskatuz.
Zergatik ez?
Hortarako denbora dutenak egin dezatela.
Nik jakintzari lehentasuna ematen diot.
Eta hemen ezin baldin bada, Sarea zabala da
eta aukera faltarik ez dago...
Jaia51 15:16, 25 Ekaina 2006 (UTC)

Biak dira garrantzitsuak, bai jakintza eta bai itxura. Wikipedia, ordea, web osoa bezalaxe, hiperloturetan oinarritzen da, eta guzti horrek egitura bat izaten du, ez da testu soila. Horregatik, gehitu duzun informazioa oso interesgarria izan daitekeela uste dut, inongo zalantzarik gabe, baina irakurgarria eta bilagarria izan dadin, egitura bat, sailkapen bat eta lotura batzuk izatea ezinbestekoa da. Ez gara papereko entziklopedia bat sortzen ari, webgune batean baizik, eta horrek suposatzen duen ezberdintasuna ulertu beharra dago. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 15:28, 25 Ekaina 2006 (UTC)

Ez dakit euskaraz desberdintasunik dagoen bi hitz hauen artean, baina beste hizkuntzetan ez asko (life, vida...). Badago artikulu bat, bizitza izenekoa. Birzuzenketa orri bat sortu behar da ala zer?—Barrie (erantzunak hemen) 10:06, 26 Ekaina 2006 (UTC)


Lankide eztabaida:Adibide~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Adibide. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Adibide~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:StoM~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called StoM. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name StoM~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:15, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Dylan~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Dylan. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Dylan~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Eztabaida:Rammstein

Hello, I'm a writer from the german wikipedia. I look for Chartplaces of Rammstein for wikipedia.de can you write down the Chartplaces of the Albums and Singles.
Example: Herzeleid Chartplace: 17 in Germany
Please wirte down in English

Thank You Pyrotechniker 28.06.2006
Reise, Reise abesti famatuagoa da
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Kaixo. Galdera bat. Rammsteinen musika motari buruz idazten duzuenean ez duzue 'nu Metal ren mentziorik egiten. Eta uzte dut erlazio sakona dagoela bai bere dembora eta baita bere musika motagaitik. Ejemplo besala ikusi daiteke nola Nirvana, Pearl Jam, Smashing Pumpkins 'grunge' generoan englobaturik dauden, musika motan aspektu batzuetan relazio bat ere ez duten arren, ezberdinak izan arren. orregaitik nire galdera auze da:
Rammstein Nu Metal da?


Eztabaida:Biarritz

Euskaltzaindiak onartutako izenak "Biarritz" eta "Miarritze" dira. Euskaldunon artean Biarritz hedatuago dagoenez, izenburua aldatuko nuke.

Ados --josugoni (hemen idatzi) 15:31, 28 Ekaina 2006 (UTC)

Geografia, kultura, ekipamenduak eta abar

Norbaitek badaki nola idatzi behar den, "Biarritzeko" ala "Biarrizko"? Euskaltzaindiaren arauan ez du aurkitu. Wikipedian "Biarrizko" da gehien ageri dena ("Zarauzko" antzera), baina zalantza dut ez ote den "Biarritzeko". Horrela ageri da Biarritzeko euskara bulegoaren webgunean (adibidez Biarritzeko herriko etxea) eta Kazeta.info webgunea (Les Bascos Biarritzeko hautagaiekin bilduko dira LGBTen aurkako diskriminazioa eztabaidatzeko). Hala bada, aldatu behar! --josugoni (erantzun hemen) 21:20, 28 martxoa 2014 (UTC)

Biak dira zuzenak. Euskara batuan, kontsonantez bukatutako leku izen guztiek har dezakete -e- epentetikoa, leku genitibozko atzizkia eranstean. Berdin dira zuzen Zarautzeko eta Zarauzko, nahiz eta tradizioan eta erabileran azken forma horrek duen nagusitasun erabatekoa. Eta berdin dira zuzen Eibarreko / Eibarko, Gasteizeko / Gasteizko, Beasaineko / Beasaingo, nahiz eta euskara batuan forma epentesigabeen alde egin dugun nabarmen (Zarauzko, Eibarko, Gasteizko, Beasaingo). Eta abantaila handia du epentesia ez erabiltzeak: horrela garbiagoa baita leku izen horiek ez direla Zarautze, Eibarre, Gasteize eta Beasaine, hurrenez hurren.

Biarritzen kasuan, gaia aztertuta, egia da Biarritzeko dela formarik erabiliena Lapurdin bertan. Hala ere, Biarrizko ez nuke sistematikoki ezabatuko euskal wikipediatik, abantaila baita Biarritze zuzena ez dela garbi uzteko (Miarritze formaren eraginez ontzat jotzeko arriskua ikusten baitiot).

Beraz, nire proposamena: artikuluen izenburuetan sistematikoki Biarritzeko forma erabiltzea (Biarritzeko kantonamendua, konparazione), eta gainerako Biarrizko guztiak bere horretan uztea. --Xabier Armendaritz  2014-04-01, 22:14 (UTC)


Lankide eztabaida:Katxijasotzaile

Kaixo,
Eta barkatu ene euskaragatik (holandesa naiz), bainan fr.wikipedia oker dago. Egia, Interneteko iturri ia denek Caro idatzen dute, bainan ni Zaron izan nintzen eta bideseinaletan "Çaro" idatzen da. Ahoskera berbera da ere bai. Ikus ere hemen .
Peter

Kaixo, Peter.

Zure euskara bikaina da. Ahoskeraren arabera "Çaro" izan behar litzateke, hori argi dago. Baina ia leku guztietan "Caro" agertzen denez... Ez dakit nola zuritu zalantza. Momentuz berriro "Çaro" jarriko dut.

Dank u wel.

Hemen erantzungo dizut ez bazaizu axola, bestela baliteke ez enteratzea eta. Kategoriak ezin dira mugitu. Dena den, lasai, arduratuko naiz ni bot-ekin bat-batean egiten baita lan hau. —Barrie • (postontzia) 20:23, 2 Urria 2006 (UTC)

Kaixo, je n'avais pas vu le message. Voici l'adresse que vous cherchez. ici. Si vous avez d'autres questions, faites vite car à la fin du mois je pars ici.
Pourriez-vous s'il vous plait me traduire correctement en euskara cette phrase en italique: Désolé mais Mutur Zikin ne pourra plus répondre à vos questions et Email car je suis parti ici, en Amerique latine.. Mon basque est basique et je n'aime pas faire des fautes de grammaire. Milesker. Muturzikin 15:13, 12 Urria 2006 (UTC).

Kaixo, nondik atera dituzu euskaldunen ehunekoak? Izan ongi Kabri, (erantzunak hemen) 10:21, 13 Urria 2006 (UTC)

Bai, baina gauzak ongi egiteko-eta mezua idazten diot. Nekatu ere ez naiz asko egiten, kopiatu baino ez dut egiten-eta. Gainera, horrelako batean denboraldi luze baterako blokeatuko dute eta denok pozik, bera izan ezik :-(. Zuk ere "borrokatu" behar izan duzu batzuekin. —Barrie • (postontzia) 18:32, 16 Urria 2006 (UTC)

Gauon Katxi (tuteatzen hasiko gara ;-). Ikusi dut nola gehitu dituzun nik nahita kendutako kategoriak digestio aparatu artikuluan. Arrazoia, Wikipedia:Kategoriak#Zein kategoriara gehitu orrian azalduta (ez oso ongi baina bueno), zera da: artikuluak kategoriarik baxuenera gehitu behar dira. Beraz, izen bereko kategoria bat existitzen bada, bertara gehituko dugu. Eta artikulua, gure kasuan bezala, beste batzuetan ere sartzea nahi bada, kategoriak ez dira artikuluan gehituko, izen bereko kategorian baizik.
Adibidez, Espainia artikulua  Espainia izeneko kategoria barruan dago, bakarrik. Aldi berean, Europar Batasuna eta Europako herrialdeak kategorien azpikategoria da. Zergatik ez dira jartzen esandako bi hauek Espainia artikuluan. Ba, gehienbat bi aldiz ez errepikatzeko. Dena den, kategorien asuntoak hutsune asko eta asko ditu (literalki ere bai). —Barrie • (postontzia) 19:38, 16 Urria 2006 (UTC)

Bilboko orria berreskuratzeagatik. Hori guztia berriz idatzi behar izango banu... —Etxeorratz • (erantzuna hemen idatzi) 22:34, 20 Urria 2006 (UTC)

Aupa Katxijasotzaile
ba al dago wiki editorea bat edo, hau da, wiki formatuan editatzea konektauta egon gabe. Mil esker aurretiaz --telle 10:38, 25 Abendua 2006 (UTC)

Aupa Katxijasotzaile
ba al dago wiki editorea bat edo, hau da, wiki formatuan editatzea konektauta egon gabe. Mil esker aurretiaz --telle 10:39, 25 Abendua 2006 (UTC)

Orindino wikilari berria naiz eta besten formatuak eta elementuak kopiatzen ditut, kostata baina niri gehien interesatzen zaidana zera da entziklopedia artikuluaz hornitzea.
Ia nire orri pretsonala txukuntzen dudan, zurea bezalakoa gustatzen zait non zure ekarpenak ageri diren.--telle 10:42, 25 Abendua 2006 (UTC)

Nik berdin egiten dut, kopiatu eta itsasi...
mil ekser berriz --Telle 10:42, 27 Abendua 2006 (UTC)

Barkatu lehenago ez erantzuteagatik, azkenean tildeak kendu nituen baina berbideraketan utzi nituen badaezpada. Horrela, beste Wikipediakoek errezagoa dute artikuluak topatzea. — Etxeorratz • (erantzuteko hemen idatzi) 20:59, 4 Urtarrila 2007 (UTC)

Kaixo lagun! Ikusi dut tenpluak kategoria berria sortu duzula eta ni ere animatu naiz batzuk hortxe sartzen... gauza da azpikategoriak sortu ditudala, eta ez dakit tenplu guztiak eraikuntza erlijiosoak diren edo ez, eta hala izanez gero eraikuntza erlijioso guztiak (katedralak, monasterioak...) tenpluak diren... zein da diferentzia? -Theklan; (zer?)  21:22, 8 Urtarrila 2007 (UTC)

Barkatu! Uste nuen zu zinela!! esango diot berari. -Theklan; (zer?)  22:03, 8 Urtarrila 2007 (UTC)

Arratsalde on, Katxijasotzaile. Janire Rodriguez naiz, euskal filologiako ikaslea, Deustuko Unibertsitatean. Kontua da mahai-inguru bat prestatzen nabilela Euskal blogosfera eta wikipediaren gainean. Prest egongo zinateke parte hartzeko? Mahai-ingurua Deustun izango da, martxoaren 8an, goizeko 11:30etatik 12:30ak arte. Aldez aurretik eskerrik asko.-- Janire Rodriguez (zure erantzuna hemen utzi); 17:38, 27 Otsaila 2007 (UTC)

"Euskara ere wikipedia eta blogosferaren alde!"

Kaixo, ni naiz Italiako lankide. Ni ez nintzatu Euskera. I prefer to speak in english (I've seen that you've an advanced level of english). I would ask you if the picture I've linked in the title is taken in Poza Licentziatua Kalea from Sabino Arana Etorbidea side. If you want, you can answer me in my discussion at Italian Wikipedia. Agur eta eskerrik asko. Frankie688 12:38, 25 Ekaina 2007 (UTC)

[http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Athleticzaleak_San_Mamesen_inguruan.JPG San Mamés' picture]

Arratsalde on. Ba egia esan, nik asmatu dut. Ez nekien beste hizkuntzetako itzulpen bera erabiltzen zenik. Eta atzo oraindik ipini gabe zegoenez... Barkatu. Ipini zuk, mesedez, dagokiona. Eskerrik asko. --josugoni (erantzun hemen) 15:14, 28 Abuztua 2007 (UTC)

Hi, I am 榎, a user of Japanese Wikipedia. Now, I have a request to you. Could you write a new article about Classical Japanese in Basque based on the English article or the Japanese article or the others, and then please put an External link to Wp/jpn-classical. A few sentences would be enough.
日本語版ウィキペディアの利用者の榎と申します。恐れ入りますが、「中古日本語（古典日本語）」についての新しい記事を、英語の記事か日本語の記事かその他の記事をもとにバスク語で書いて頂けませんか。もしお書き頂けましたら、Wp/jpn-classicalにリンクを繋げて下さい。二、三行で結構です。どうぞよろしくお願い致します。--榎 04:09, 16 Urria 2007 (UTC)

Thank you for writing the article I have requested. I am most grateful to you for your kindness.--榎 03:31, 8 Azaroa 2007 (UTC)

Hallo Katxijasotzaile, in deiner heimischen Wikipedia bist du ja nicht abstinent. Ich möchte dich zur Mitarbeit im
de:Portal:Basken und dem noch zu konstituierenden de:Wikipedia:WikiProjekt Basken einladen. Gruß von de:Benutzer:Ulamm 2008-04-14


Eztabaida:Guardia

Euskaltzaindiak lehena hobesten du.
—Aralar

Euskaltzaindiak Guardia hobesten du Biasteri beste herri bat delako, erdarazko Viñaspre, hain zuzen ere. Horregatik Biasteri deituriko berbiderapena kendu beharko litzateke, herri horren informazioa gehituz. Ahal dudanean egingo dut, inork ez badu kontrakorik esaten. --Unai Fdz. de Betoño 21:04, 10 Uztaila 2007 (UTC)

Txepel batek  orrialdea historian atzera egin zuenen bere aldaketak desegitean hurrengo loturak spam iragazkia esnatzen du.
Jarrri beharko ote zen?  Aurretik bazegoen
*  HUTSUNE HAU KENDU jerilla.com/ysios/bodegas-ysios.htm Guardiako Ysios upategiari buruzko informazioa


Lankide eztabaida:Sola~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Sola. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Sola~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:15, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Barrie/2006ko apirila

Ba bai, agian arrazoi dezu. Txokoan edota bozketa orrian proposatu dezakezu denon artean erabakitzeko. Kabri, (erantzunak hemen) 11:41, 21 Apirila 2006 (UTC)


Lankide eztabaida:Darz Mol~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Darz Mol. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Darz Mol~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Yas~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Yas. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Yas~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Eztabaida:Sanskrito

'Sanskrito' hitza espainola da. Jatorrizko hitza 'Samskrita' da, eta uste dut euskara beharko litzatekeela horretan oinarritu, es espainolekoan.
Aukerak hauek litezke:
- Samskrita
- Sanskrita
Garret

Euskaltzaindiak araututako hitza erabiltzen dugu. -Marklar (eztabaida) 11:13, 23 maiatza 2020 (CEST)