Eztabaida:Nabarrismo

Egun on  eta besteak, nabarrismo euskaltzalea kendu egin da bat-batean artikulu honetatik eta, trukean, beste artikulu bat sortu da: Nafartasuna. Uste dut ez dela egokia eta eztabaida gehiago behar duela; izan ere, historikoki ez da horren erraza biak bereizten XX. mende erdialde arte (Baleztena? Urmeneta?). Bestalde, Nafartasuna ez da egokia ere: Nafarzaletasuna izango litzateke, baina erabilera aldetik... herren. -Iñaki LL (eztabaida) 12:06, 1 uztaila 2020 (CEST)

Barkatu nire aldaketa egokia izan ez bada, oraintxe desegin dut, baina nire ustez "nabarrismo" euskaltzalea kontraesana dirudi. Euskaltzale batek ezin du gaztelaniazko hitza erabili bere burua euskaraz definitzeko euskal hitz jatorra horretarako existitzen bada. Euskaltzaindiaren hiztegian nafartasun aurkitu dezakegu, "nabarrismo" ez ordea, eta euskarazko wikipedian euskarazko hitzak hobesten ditugu.

Erabilera aldetik Geroa Bai alderdiak nafartarra erabiltzen omen du gaztelaniazko "navarrista"ren euskal ordaintzat, Sortuk hemen argi eta garbi desberdintzen ditu nabarrismo atzerakoia eta nafartasun aurrerakoia, eta Eusko Ikaskuntzaren lan honetan ere nafartasuna aurkitzen dugu. Hortik aurrera euskaraz nafartarra, nafartasun aldekoa, "nafarzalea" ala "nafartzalea" erabili behar den ez dakit ziur, baina azkeneko bi hitzak ez daude Euskaltzaindiaren hiztegian. Ados nago gai hau gehiago eztabaidatu behar dela, eta eskerrik asko zure ekarpenarengatik.

Azkenik ohar bat, wikipedia entziklopedia bat da, eta uste dut itzulpengintza ez dela horren helburua, baizik eta existitzen den jakintza eta hitzak biltzea. Zoritxarrez, gure euskal unibertso txiki honetan, beti ez ditugu euskarazko ordainak aurkitzen, edo oraindik ez dira sortu. Kasu horietan bene-benetan eskertzen da wikilarien artean itzultzaile prestuak izatea, eta jakina, Euskaltzaindiaren lana.-Urtar (eztabaida) 14:38, 1 uztaila 2020 (CEST)

:Konponbide hau proposatzen dut: Nabarrismo izenburupean gaur agertzen den guztia Nafar erregionalismo (politika) orrialdean gehitzea, eta Nabarrismo artikulu honetan honelako zerbait idaztea: "Nabarrismoa, euskal abertzaleen artean, aldi berean Espainia eta Nafarroaren aldeko jarduera politikoa eta kulturala adierazteko erabiltzen den gaitzespen hitza da. Nabarrismoaren aldekoari nabarrista deitzen zaio.", "Ikus gainera Nafar erregionalismoa eta Nafartasuna" gehituz.-Urtar (eztabaida) 09:35, 2 uztaila 2020 (CEST)

:: eta  Gaur egun, nik ardatz bezala euskara hartuko nuke eta hortik banatu "nabarrismo espainolista" eta "nabarrismo euskaltzalea". Nabarrismo euskaltzale horren barnean ere korronte desberdinak mugitzen direlako, batzuk autonomistagoak, besteak independentistagoak. Adibidez, Nafarroako Ahal Dugu eta Izquierda-Ezkerra alderdiak euskaltzaletasunean sailka daitezke, baina ez abertzaletasunean. Azkenean, zein hizkuntzaren aldekotasuna duen batak edo besteak, hor ikusten baita zein den bere benetako ideologia, foruzaletasuna, independentismoa edo erregionalismoa bezalako hitz zurrunak erabili gabe. Xabi22 (eztabaida) 20:24, 2 uztaila 2020 (CEST)

::: Eskerrik asko argibideengatik. "Nafartarra" bereziki ulergarriagoa zait; "nafartasuna", berriz, kategoria neutro bat iruditzen zait, zerbaiten aldeko jarrera baino. Kontua da nafartzale/nabarrista batzuen artean "Nabarra" hitza ere onartzen dela askotan, eta hortik "nabarrista" ere erraz eratortzen da. Arrazoi duzu ez dela EU WP ez dela itzulpen bat izan behar, baina eu erabilera zein den ere ez dago garbi, ez bada "nabarrista" ("nafartarra"...?).

::: Bat nator oro har zuk esaten duzunarekin. Bi jarrera oso argi bereizten dira, baina Nabarrismo euskaltzale horretan (Bigarren Errepublikaren garaian, adibidez, Ezker Errepublikanoa) ñabardura handiak daude. Pixka bat denboran urrunduz, adibidez. Ignacio Baleztena Amaiurko monumentuaren alde agertu zen 1922an, oro har euskaltzalea, Victor Pradera aurrez aurre zuela (berau bai espainolista hutsa, egungo UPNren aitzindari, edo), baina Baleztenak 1936ko estatu kolpearen alde egin zuen. Nik artikulu bakarra uztearen alde. -Iñaki LL (eztabaida) 08:17, 3 uztaila 2020 (CEST)
 eta , Nafartasun orrialdea aldatu dut eta kategoria neutroa da orain. Hala ere, nafartasunaren alde egitea edo nafartasuna defenditzea posiblea dela pentsatzen dut.
"Nabarra" hitza batzuetan gaztelaniaz erabiltzen da, baina euskaraz ez dut ikusi, eta Euskaltzaindiaren Hiztegian ez dago. Agian hor dago koska, gaztelaniazko eta euskarazko hitzak eta esanahiak nahastea. Adibidez, gaztelaniaz españolismo hitza neutro edo positiboa bada ere, euskaraz espainolismo gaitzespen hitza da, eta uste dut gaitzespen hitzak kontu handiz erabili behar direla Wikipediaren neutraltasunaren politikaren kontra egin nahi ez badugu.
Bestaldetik, nire kezka hizkuntzaren ingurukoa da, artikulu bakarra edo bi sortzea ez zait hainbeste axola. Baina Iñakik zioen bezala, ez dut hain argi ikusten nor den euskaltzalea eta nor ez. Entziklopledia batean hitz zurrunak ez dakit, baina hitz zehatzak erabili behar dira. Nire atzoko konponbidea berriz proposatzen dut.-Urtar (eztabaida) 10:47, 3 uztaila 2020 (CEST)

Gaia aztertuta, nabarrismo izenaren alde egingo nuke. Arrazoiak:

* Lurralde horren izenik zaharrena Nabarra da, dirudienez. Beraz, kultismotzat har daiteke antzinako erro hori hartzea; eta, politologiako kontzeptu espezializatu honetan, zilegi da kultismoak erabiltzea.

* nabarrismo izenak erabilera zabal-zabala du, hedapen handiko euskarazko testuetan.

* nafartasun askoz erabilera urriagokoa da, sentipen honen esanahiarekin. Gainera, berez, nafartasun izenak «nafarra izatea» esan nahi du. Beraz, nahasgarria eta zalantza-eragilea litzateke zentzu honekin ere erabiltzea. Izatekotan, nafartar adjektiboa oinarritzat hartuta, nafartartasun genuke (hitz ahoskagaitza, inondik ere), baina horren lekukotasun bakarra aurkitu dut.

Horiek horrela, nabarrismo hartuko nuke izenburutzat. --Xabier Armendaritz  2020-07-03, 10:01 (UTC)

Tira, gaiari buruzko azterketa xeheagoa eginda, iritzia aldatu dut: nafarzaletasun hobetsiko nuke. Arrazoiak:

* nabarrismo izena, aurkitu ditudan testuetako askotan eta askotan (testuen erdietatik gora, esango nuke), espainolzaletzat hartzen da. UPNren inguruko ideologia adierazten du, alegia. Beraz, nekez balioko du artikuluko izenburu neutrotzat.

* nafarzale eta nafarzaletasun izenak Egungo Euskararen Hiztegian ageri dira, eta artikuluko esanahi neutroarekin beste hainbat lekukotasun aipagarri ditu: Jesus Egiguren eta Patxi Zabaleta, Iñaki Petxarroman, Pako Sudupe, Berriako iritzi artikuluren bat...

* vasquismoren ordaintzat euskozaletasun hartzen badugu, izendapen sistema guztiz koherentea genuke: euskozaletasun / nafarzaletasun.

Eta ordu batzuez behintzat gai hau uzten dut, egun batzuetan Wikipediatik kanpoko lanetan ibili eta gero sobera aritu bainaiz... --Xabier Armendaritz  2020-07-03, 10:32 (UTC)

Uste dut ostiralean nahasi samar eman nuela nire iritzia, eta txukunago agertzen saiatuko naiz:

* Bi aukera onargarri ikusten ditut: nabarrismo eta nafarzaletasun. Biek erabilera aipagarria dute, artikuluan lantzen den adierarekin. Bi izen horien artetik, nabarrismo erabiliagoa da, baina gehientsuenetan-edo «Nafarroari atxikipena erakusten dion espainolismoa» esanahiarekin; beraz, uste dut neutroagoa eta egokiagoa dela nafarzaletasun (gainera, Euskal Herri osoarekiko atxikipena izendatzeko euskozaletasun edo euskalerrizaletasun onartzen badugu, sistema koherente bat osatzearen abantaila ere izango luke).

* nafartasun, berriz, erabilera urrikoa da testuetan, eta nahasgarria litzateke (berez «nafarra izatea» esan nahi duelako); ondorioz, ez zait esanahi honetarako egokia iruditzen.

Horra hor aurkitu nituen datuetatik ateratako ondorioak. --Xabier Armendaritz  2020-07-06, 08:23 (UTC)

:Eskerrik asko Xabier Armendaritz bilaketagatik. Beste hainbatetan bezala, badugu kontzeptu bat aditzera emateko premia, baina hitz argirik ez horretarako. Dudak ez ditut falta, baina batzuetan Nabarra euskaraz ere aipatzen dela kontuan hartuz, lehengo status quoaren alde lerratzen naiz: Nabarrismo, bi joerak barnean bilduz. Ikus beste hau ere enbor berean oinarrituz, Nabarrismoaren bilakaera historikoaz. -Iñaki LL (eztabaida) 17:44, 6 uztaila 2020 (CEST)

::Gai konplexua, ziur aski problematikoa eta, zalantzarik gabe, polemikoa. Orduak eta egunak eman ditzakegu afera honi buruz eztabaidatzen. Hori nolabait ekiditeko, moztu beharra dugu. Horregatik rekin ados nago: status quoaren alde alegia. Nabarrismo izena mantentzearen alde, bi korronteak barnean bilduz. Agian ez da irtenbiderik zuzenena edo zehatzena, baina aldatzen bada gauzak are gehiago nahasten direla uste dut. -Aihotz (eztabaida) 18:36, 6 uztaila 2020 (CEST)

:::Uste dut hasierako eztabaida desbideratu egin dela.  eta biok eztabaidatzen hasi ginena "nabarrismo euskaltzalea" izendapena zen. "Nabarrismo euskaltzalea" ez du tradiziorik euskaraz eta kontraesana dirudi, "Nabarrismo" hitza euskaraz normalean gaitzespen hitza delako, eta "euskaltzale" ez.

:::Nik proposatzen dut izenburua dagoen bezala utzi eta artikulu barruan "nabarrismo euskaltzalea"ren ordez, "nafartasunaren aldeko euskaltzaleak" edo "nafar erregionalismo euskaltzalea" aukeratzea, Euskaltzaindiaren Hiztegian agertzen ez diren hitzak saihestuz eta gaur eguneko euskarazko erabilera jarraituz.-Urtar (eztabaida) 10:29, 9 uztaila 2020 (CEST)


Eztabaida:Igor Calzada

Artikulu honek, euskal akademiko baten ibilibidea eta lanak komunitatean eskuragarri uzteko helburua du.
Biografia ondoren, bere produkzioa azaltzen saiatu naiz. Erreferentziatuta dago esteken bidez.
Ez al da zuzena?

Berez, ez. Bere ibilbidea baino, curriculum vitae moduan dago idatzita. -Theklan (eztabaida) 21:27, 1 uztaila 2020 (CEST)
Wikipedian, akademikoen wikiak antzerako sailkapen-taula eta edukia dituztela begiratu dut. Curriculum moduan dagoela idatzita esaten duzunean, ez zait oso argi gertzen zer nahi duzun esan: Egitura osoa berraldatu? Zerbait zehatzagoa, agian?

Lasai, begiratuko dut nola aldatu. -Theklan (eztabaida) 22:57, 1 uztaila 2020 (CEST)


Eztabaida:Argia (aldizkaria)

Aupa,
Artikulu honetan huts larri bat seinalatu da.
https://eibar.org/blogak/amatino/miren-jone-azurza-gure-lehen-kazetaria
Ni ez naiz gai ikusten artikulua birmoldatzeko, orain denboraz oso harrapatua nago, eta kazetaritza arloa niretako guztiz arrotza da. Nola ikusten duzue? Emakume hau bizirik dela (91 urte ditu) konpondu beharko genuke.
Blogeko artikuluaz gain, Amatiñok pribatuan idatzi dit, beste hainbat datu ere emanez. Bere baimenarekin, testua hemen pegatuko dut, hitzez hitz.
"Hi:
Paoli zala-ta, ikusi najuan hik sarrera dexentia daukala Wikipedian eta nahi neuan proponidu Zeruko Argia aldizkarixan sarreran hainbat datu objektibo goguan hartzia, ez naekixan-eta nora jo. Zuhur jokatu nahi najuan, ni be tarteko nok-eta.
Kontua dok ez dala inundik be normala 1970eko hamarkadan izan ziran oinarrizko aldaketak (kazetaritzan aldetik) aittatu eta aldaketok egin zittuenak ixiltzia. Batez be 1969-1975 urtietan zuzendari izan zan Miren Jone Azurza eta bere lankiderik gertuena, Mikel Atxaga. Orduko aldaketak ezin leikezak ulertu lagun bi horreik ahaztuta. Gainera, ez dok justua.
Nik ez juat esango aittatzen diran Rikardo Arregik, Xabier Letek, Joseba Sarrionaindiak, Ramon Saizarbitoriak, Bernado Atxagak eta Mari Karmen Garmendiak ezer ez zebenik egin Zeruko Argiaren mesedetan, baina ez behintzat 70eko hamarkadan euskal kazetaritzan egin zittuan aldaketetan. Esandako guztiak idazliak zittuan, ez kazetarixak. Eta, gainera, Rikardo Arregi 1969an hil zuan eta Bernardo Atxagak 19 urte baino jekazen 1970an. Eta, hain zuzen, aldaketa historiko kontzeptuala izan zuan idazlien iritzi-artikuluak gainditu eta kazetarixen informazino arlora pasatzia. Eta arlo honetan ezinbestekuak izan zittuan Miren Jose Azurza eta Mikel Atxaga, eta atzetik etorri ziran Elixabete Garmendia eta Estepan Aldamiz-Etxebarria kazetari gazte-gaztiak.
Eta, tira, ondo dagok giro haren sinbolo esanguratsu moduan "Zenbat Gara" saila aittatzia, baina "Zenbat Gara" ez zuan berez sortu, baten batek sortu juan eta baten batek idatzi juan ia lau urtian (1972-1975).
Hau guztia kontau nahi neuan, baina egunotan argitaratuko dok "Miren Jone Azurza Aristegieta. Kazetari aitzindaria" (Elixabete Garmendia. Bidegileak, 2020), eta hau idatzi juat, salaketia egiteko aukeria emon destalako.
https://eibar.org/blogak/amatino/miren-jone-azurza-gure-lehen-kazetaria
Eskerrik asko.
Amatiño"
--Txikillana (eztabaida) 13:15, 4 uztaila 2020 (CEST)

Artikuluan aipamen txiki bat behintzat sartzera nindoan, baina ikusi dut hutsune larri hori dagoeneko bete zuela ; eztabaida orri honetan hutsunearen abisua argitaratu zen egunaren biharamunean bertan bete ereǃ Konponduta, beraz. --Xabier Armendaritz  2020-07-06, 08:34 (UTC)

Hutsune larria: Miren Jone Azurzaren aipamenik ez


Eztabaida:Petako

Izen bezala Petakoak proposatu nuen, ohiko izena delako. Beti pluralean dela esango nuke (petakoen makina), eta horregatik ez nuen jarri singularrean. Zer deritzozue? -Theklan (eztabaida) 17:45, 9 uztaila 2020 (CEST)

Hemen petako-makinak darabil. Izatez Petaco fabrikatzaile bat zen, pentsatzen dut denborarekin marka izena pinball  motako makina guztientzat hedatu dela. -Lainobeltz (eztabaida) 18:24, 9 uztaila 2020 (CEST)

:Eskerrik asko erreferentziagatik! Etimologia atal bat sortu dut. -Theklan (eztabaida) 19:02, 9 uztaila 2020 (CEST)


Txantiloi eztabaida:Izar infotaula

Kaixo!  automatikoa erabiltzea gomendatzen dut. Parametroren bat falta bada, han ere txerta daiteke. -Theklan (eztabaida) 13:10, 10 uztaila 2020 (CEST)


Lankide eztabaida:Izarne Iglesias

--LainobeltzBot (eztabaida) 08:36, 16 uztaila 2020 (CEST)

Eskerrikasko maja!-Guaditatxo (eztabaida) 09:24, 16 uztaila 2020 (CEST)


Lankide eztabaida:Amalkor

--LainobeltzBot (eztabaida) 09:16, 16 uztaila 2020 (CEST)

Zer moduz?-Guesnal (eztabaida) 09:24, 16 uztaila 2020 (CEST)


Lankide eztabaida:Tololiburutegia

--LainobeltzBot (eztabaida) 09:17, 16 uztaila 2020 (CEST)

Kaixoooo!!!!-Allwecando (eztabaida) 09:23, 16 uztaila 2020 (CEST)


Lankide eztabaida:Guaditatxo

Kaixooo!!!!
-Izarne Iglesias (eztabaida) 09:19, 16 uztaila 2020 (CEST)


Lankide eztabaida:Allwecando

Jon, gaur idatzi behar duzu Errotari buruzko artikulua-Tololiburutegia (eztabaida) 09:25, 16 uztaila 2020 (CEST)


Lankide eztabaida:Ieegunkari

--LainobeltzBot (eztabaida) 10:58, 16 uztaila 2020 (CEST)

Kaixo! Lankide:George Floyd bezalakoak sortu dituzu (edo botak) eta ez da zuzena. Lankide baino, Wikiproiektu:Euskarazko albisteetako Izen Entitateak/George Floyd adibidez sortu beharko luke. -Theklan (eztabaida) 12:26, 4 abendua 2020 (CET)


Lankide eztabaida:Enelabe

Aupa, lagun!
«Kaixo! Orain bost urte proiektu handi bati ekin genion Euskal Wikilarien Kultura Elkartetik: Kalitatezko 2.000 artikulu 12-16 urteko ikasleentzat. Proiektu honen helburua DBHko curriculumean agertzen diren kontzeptuak hobetzea zen, eta nabarmen egin dugu, Unibertsitateko ikasleekin batera, wikilarion indarrarekin, auzolanean.
Proiektuaren fase hau amaitzear dugu, baina azken bultzada bat behar du oraindik. Badaude artikulu batzuk, jada erdi garaturik daudelako, edo berauek lantzeko irakasle eta ikaslerik aurkitu ez dugulako, ezin izan ditugunak nabarmen hobetu. Artikulu horiek hobetzea izango da 2023an izango dugun erronka. Guztion artean egiten badugu, ederki borobilduko dugu erronka hau.»
Proiektu horrekin sartu naiz, eta dauden artikuluak osatzeari ekin diot. Horien artean, «Sinfonia » artikulua dago, eta zu lanean ari omen zara horrekin. 30.000 bit gehitu behar zaizkio, beraz, lan dexentea da. Jakin nahiko nukeena da ea eskua zar dezakedan, edo dagoen bezala uzten dudan. Beharbada, eta ondo baderitzozu, egin dezakeguna da: nik osatzen dut 30.000 bit horiek arte, eta zuk gainbegiratzen duzu, eta moldatzen duzu, doremifaz nik baino mila bider gehiago jakingo baituzu.
Adeitasunez, Joxan Joxan (eztabaida) 10:45, 9 martxoa 2023 (CET)

Aupa Joxan!

Unibertsitateko ikasle izanik nahiko lanpetuta nabil azkenaldian, baina tartetxo bat aurkitzen dudan bakoitzero beti ekiten diot gustora euskal wikipedia zabaltzeari, batez ere musikarekin zerikusia duten artikuluetan, horixe bera ikasten baitut. Behin hartan nenbila, Sinfonia artikulua irakurri nuen, eta xinpleegia eta ez oso zehatza zela iruditu zitzaidan, beraz noizbait editatu egingo nuela erabaki nuen, eta horregatik gehitu nion "lanean" txantiloia. Zoritxarrez, guztiz ahaztu zitzaidan eta ez nintzen inoiz artikulu hau editatzera ere iritsi.

Oraintxe bertan ez dut uste 30.000 bit gehitzeko gai izango naizenik, uda iritsi arte ez behintzat. Hala ere, artikulua zuk osatuz gero noski gainbegiratuko nukela, zalantzarik gabe, beraz aurrera mesedez! Artikuluaren zatiren batek musikaren inguruko jakituria zehatzagoa behar badu, idatzi iezadazu eta nik neuk osatu nezake.

Mila esker mezua idazteagatik! Ondo izan,

Eneko Enelabe (eztabaida) 01:37, 24 martxoa 2023 (CET)

:Mila esker, erantzunarengatik. Jarraituko dugu harremanetan.  Joxan (eztabaida) 21:59, 24 martxoa 2023 (CET)


Eztabaida:Bulgaria

Argazkiak sartzen hasi naiz, baina letren formatua aldatu egiten zait. Letra handi-handiak agertzen dira, eta ez dakit zergatik. Kalterik egin aurretik, dagoen bezala laga dut. Norbaitek zer gertatu den baldin badaki eta konpondu ahal badu, eskertuko diot.  -Ibai1984 (eztabaida) 16:10, 20 uztaila 2020 (CEST)

Kaixo, Ibai. Sartu lasai argazkiak. Zure aldaketak artikuluan argitaratu eta gero, formatu arazoren bat dagoela ikusten baduzu, jakinarazi hemen bertan, eta saiatuko gara arazoa konpontzen eta arazoaren zergatia zuri azaltzen. Aldaketak argitaratzen ez badituzu, ezin dugu ikusi arazoa non dagoen. Ondo ibili, eta segi wikipediagintzan. --Xabier Armendaritz  2020-07-20, 15:30 (UTC)

: Aupa   kodea zegoen birritan, eta horrek handitzen zituen letrak. kendu dut kode hori, ta arazoa konponduta. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 20:06, 20 uztaila 2020 (CEST)

:: Eskerrik asko bioi!   -Ibai1984

Formatu arraroa dauka orriak, letra handi-handiak eta


Eztabaida:Gizon Basatia

Kaixo! Duda handia izan dut izendapenarekin, "Gizon" edo "Gizaki" jarri, baina "Gizon" uztea erabaki dut bi arrazoirengatik:
* Ez dut aurkitu dokumentaziorik esanez "gizaki basatia" eta, normalki, emakumeak direnean ere "wild man" esaten da, arketipo gisa.
* Badirudi historian zehar pertsonaia hau emakumeen deskribapenetan oso gutxitan erabili dela eta, gehienetan, ia beti, gizonezkoak direla.
Hala ere, zuek uste baduzue Gizaki jartzea, alda daiteke, noski. -Theklan (eztabaida) 10:42, 12 abuztua 2020 (CEST)


Eztabaida:Joan Mari Torrealdai

, ,  eta artikulu hau eraiki duzutenak, zer deritzozue artikulua nabarmentzeko proposatzea? Artikuluak izendapen berezia jasotzea merezi duela uste dut, duen sakonera eta lotura pilarengatik. Xabi22 (eztabaida) 17:38, 8 abuztua 2020 (CEST)
Beno, Nabarmendutako Artikulu izateko proposatu dut. Nahi izanez gero, hemen eman dezakezue bozka. Xabi22 (eztabaida) 20:37, 11 abuztua 2020 (CEST)


Lankide eztabaida:Lainobeltz/2015-2017

Euskarazko terminologia teknikorako hiztegi nahiko osotua duzu hau: Euskalterm.
Bestela, ingelesezko esanahia ongi aztertu eta zerorrek aukeratu euskaraturik hobekien moldatzen den terminoa. Arduino orrialdeako eztabaida-orrian aipatu dituzun horietatik, estentsio ordez hedapen jarriko nuke nik. - --Joxemai; (erantzunak) 16:42, 28 otsaila 2015 (UTC)

Eztabaida orrietan ez ahaztu zure iruzkinak sinatzea, hau idatziz ~~~~. Mila esker, zure ekarpenagatik. - --Joxemai; (erantzunak) 16:43, 28 otsaila 2015 (UTC)

Oso ondo, orain gutxieneko zuzentasuna badu, behintzat. Erdarakada diren bezala batzuk kendu ditut, baina gainerakoan txukun samar dago orain, lan ona egin duzu. --Xabier Armendaritz  2015-04-26, 21:54 (UTC)

«[[«Zuk zeuk egin» metodoa|''Zuk zeuk egin'' metodoa]]» artikulua

Piotr Kapitsa mugitu duzula ikusi dut. Ikusi Euskaltzaindiaren arau hau: Leonidovitx hori zuzena zen. Edonola ere, hizkuntza gehienetan ez dute erabiltzen, beraz, Piotr Kapitsa eta kitto. Ondo izan. --Marklar (eztabaida) 17:15, 7 abuztua 2015 (UTC)

Kaixo, umeentzako wiki entziklopedia bat ari gara bultzatzen, eta ondo etorriko litzaiguke ekarpenak egiteko prest dagoen jendea. Animatzen bazara, bisitatu euskarazko Vikidiaren orria: https://eu.vikidia.org/wiki/Azala
Eskerrik asko. --Koldo Biguri (eztabaida) 18:13, 12 urria 2015 (UTC)

Konponduta! -Theklan ·  ·  11:32, 23 azaroa 2015 (UTC)

Kaixo Lainobeltz. Ez dakit zure mezua ulertu dudanentz, baina Urraka Fernandez Antso II.a Gartzez Abarkarekin ezkondu zen eta Urraka Antso beraien alaba izan zen. Espero dut hau lagungarri izatea. -Urtar (eztabaida) 12:26, 3 abendua 2015 (UTC)

Kaixo Xabier Armendaritz: hilabeterako blokeatu nauzu. Okerrez, suposatzen dut, ala pekatu parkaezinen bat egin dut? Ondo izan,-Lainobeltz (eztabaida) 10:07, 23 otsaila 2016 (UTC)

Barkatuǃ Nahasi egin naiz, edizioen zerrendan ondoan zegoen IP bat blokeatu nahirik. Segi wikipediagintza lan bikain hori egiten, mesedez. --Xabier Armendaritz  2016-02-23, 10:17 (UTC)

:Eskerrikasko, Xabier. -Lainobeltz (eztabaida) 10:23, 23 otsaila 2016 (UTC)

Aupa!
Euskaldunaak idatzi zuena eta gero, argi geratu zait zein den aukera egokiena. Izatez, berak idatzitakoa. Adibidez, zalantzarik ez Carlos Urkijo Euskal Herriko atalean sartzen dela ez dago zalantzarik. Aldiz René de Beauvau, munduko (edo nahi izanez gero Frantziako) atalean txertatu beharko zen. Ez zen Euskal Herrikoa eta bere bizitzako urte gehienak ez zituen Euskal Herrian edo E.Hrekin arremana izan. Euskal Herrian jaio ez baina denbora luzean Euskal Herriarekin arremana izan duten pertsonak aldiz, bai sartuko nituzke E.H.an, adibidez Ludger Mees.
 -Oraina (eztabaida) 16:39, 25 apirila 2016 (UTC)

Euskal Herrian jaiotzakoak Euskal Herria atalean jartzea ongi iruditzen zait. Bestelakoan, nire iritziz kanpoan jaiotakoak hiru horiek Munduan jarriko nituzke. Baina noski, nire iritzia da eta zeu bezala lankide soila naiz, ez epailea edo administratzailea, azkenean zeuk hartzen duzun erabakia dena delakoa dela ere ziur nago ongi egongo dela eta harekin ados egongo naiz, Euskal Herria edo Munduan jarri behar direnen inguruko muga oso lausoa baita. Ongi izan.
-Euskaldunaa (eztabaida) 23:28, 26 apirila 2016 (UTC)

Iepa! Begiratu egin dudan aldaketa zure proba orrian! -Theklan ·  ·  21:23, 10 maiatza 2016 (UTC)

Hi. City Dnipropetrovsk was renamed to Dnipro. --— Green Zero обг 07:55, 20 maiatza 2016 (UTC)

Aupa Lainobeltz. Ezabatuko dituzu errepikatuta dauden eta jadanik bat eginda dauden Julián Zugazagoitia Mendieta eta Joakim Zuazagoitia artikuluak? Horri hauetara birzuzenketak egitea ez legoke txarto. Eskerrik asko. Nik ez dakit artikuluak ezabatzen. Ondo segi.
-Oraina (eztabaida) 14:43, 28 ekaina 2016 (UTC)

Iepa! Bai, arazoaz konturatu nintzen bi kasuak daudelako: konderri bat baino gehiagotan dauden herri/hiriak eta hiriburu bat baino gehiago duten konderriak. Nik uste horiek denborarekin eskuz egin bhearko direla, oso zaila baitzen gutxiengo horrengatik kodetze guztia aldatzea. Agian zerrenda bat egingo balitz bila genezake moduren bat txukun jartzeko. Bestetik, infotaula automatikoa denez bertan egin daiteke zerbait ondo kodetzeko... baina Wikidata, zoritxarrez, ez dago ondo hornituta oraindik datuz. Saiatuko naiz! -Theklan ·  ·  09:52, 25 uztaila 2016 (UTC)

Konderri anizkoitzak eta hiriburu bat baino gehiago

Kaixo Lainobeltz.
Denbora gutxi daramat wikipedian eta oraindik gauza asko ikastear dauzkat. Hasteko, edonori zerbait galdetzeko eztabaida horri hauek erabil daitezke? Bestetik, txantiloien auziari dagokionez, zuek zerrenda bat daukazue nongoak zareten, zuen zaletasunak, hizkuntza mailak eta gainontzekoak adierazten dutenak. Horiek guztiak kopiatu eta itsatsi egiteko modurik ahal dago?
Beste gauzatxo bat. Asteko argazkiaren bozkaketan parte hartzeko, nola egiten duzue. Atala ireki eta karaktere horiekin agertzen den guztia idatzi? Ez dago modu azkarragorik?
Eskerrik asko laguntzagatik, dexente galduta nago oraindik. Itzulpen xume batzuk egiteko besterik gai ez naiz izan.
Ongi izan!
Kaixo maitea Lainobeltz! Ez dut zure hizkuntza ezagutzen eta hitzak ez dira besteak bezala, baina eskaera bat egin nahi izan dut: zure artikulu egin dezakezu musikari Russian Nikolai Noskov buruz euskarari buruzko? Artikulu horiek egiten badituzu, oso dituzu eskertzen izango naiz! Eskerrik asko! --Anna Jarvinen (eztabaida) 20:22, 10 abuztua 2016 (UTC)

Kaixo, Lainobeltz!
Zure galderari erantzunez, bai, gauza bera da pankrearen hantura eta pankreatitis.
Pankrearen hantura artikulua batu beharko litzateke pankreatitis artikuluarekin, beraz. Bigarren hori da zuzenena. -Josu (eztabaida) 20:27, 11 urria 2016 (UTC)

Arrazoia. Uste nuen nik txertatutako kodeari esker hasiberriari ongietorria egiten zaion uneko data agertuko zela, baina txantiloia azkenekoz editatu zen aldiko data geratu dela dirudi. Hoberena izango da ongietorria egiten duenak txantiloiaren ondoren sinatzea, horrela data eta ongietorriaren egilea agertuko dira. Ondo izan, --Xabier Armendaritz  2016-10-12, 16:43 (UTC)

Kaixo. Martxoaren 10, martxoaren 9a, martxoaren 2a... jaiotzek eta heriotzek akatsa ematen dute. Ziurrenik gehiago ere egongo direnez, beharbada urte osoa errepasatzea onena litzateke. -Plit21 (eztabaida) 10:33, 11 urtarrila 2017 (UTC)

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
Take the survey now!
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you!
--EGalvez (WMF)  (talk) 22:23, 13 urtarrila 2017 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Kaixo, Lainobeltz! Galderatxo bat: nola txertatu daitezke irudiak biografia infotaula automatikoetan?
--Aihotz (eztabaida) 00:41, 18 urtarrila 2017 (UTC)

Aupa : irudia automatikoki txertatzen da, wikidatan sartu denaren arabera. Ez badauka irudirik, wikidatan sartu beharko zenuke:

Orriaren ezkerraldeko tresnak atalean, wikidata item zabaldu ; bertan, statements atalaren amaieran add klikatu (punteroa gainean jartzerakoan add a new statement agertzen den add loturan) ; agertuko zaizun ezkerreko kutxan (property) p18 idatzi, image (P18) dioen kutxatxo bat agertuko zaizu eta bertan klikatu. Momentu horretan eskuinean fitxategiaren izena sartzeko kutxa agertuko zaizu: bertan irudiaren izena.jpg sartu, eta irudi hori wikidata itemari lotua geldituko zaio. Zer esanik ez, irudia commons-en egon behar da aurretik.

Horrela kontatuta liosoa dirudien arren, bizpairu irudi txertatukoan erreza irudituko zaizu. Ez badut ondo azaldu edo zalantzaren bat badaukazu, galdetu lasai asko.

Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 01:01, 18 urtarrila 2017 (UTC)

:Egina! Víctor Praderarekin saiatu eta irudia agertu da. Mila esker eta ondo izan!

:--Aihotz (eztabaida) 01:12, 18 urtarrila 2017 (UTC)

Irudiak biografia infotaula automatikoetan

Aupa, Lainobeltz. Ikusi dut wikilari kontua sortu berri dutenei mezua uztean, zure mezuaren gaitzat behin eta berriz ongi etorria jartzen duzula. Horrek «ondo etorri dena» esan nahi du, eta hor ez du zentzurik. Etorri berria den pertsona bat edo batzuk agurtzeko, ongi etorri da, mugatzailerik gabe, euskaraz esaten dena; eta ongietorria ekitaldia da («halako kirol taldeari ongietorria egin zioten, harako titulu handia irabazi eta gero»). Halaxe dago jasota, adibidez, Hiztegi Batuan.
Gainerakoan, eskerrik asko egiten duzun lan handiagatik, eta segi horretan, xehetasun txiki hori zuzenduta ahal bada. Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2017-01-24, 17:35 (UTC)

Eskerrik asko azalpenagatik, , halaxe jarriko dut hemendik aurrera -Lainobeltz (eztabaida) 19:08, 24 urtarrila 2017 (UTC)
Aupa, Lainobeltz. Mila esker zure erantzunagatik. Aurrerantzean, kontuan izango dut. Joxe Aranzabal

''ongi etorri'' (oihua, diosala) edo ''ongietorria'' (ekitaldia), baina ez ''ongi etorria''

Barkatuǃ Zure edizio hori nahi gabe desegin dut, beste botoi bat sakatu nahi nuenean. Klik bakarrarekin edizioak desegin ahal izateak administratzaileoi batzuetan dakarzkigun desabantailak... --Xabier Armendaritz  2017-02-15, 14:27 (UTC)

Aupa , arazorik ez ;) Ongi izan -Lainobeltz (eztabaida) 14:35, 15 otsaila 2017 (UTC)

(Sorry to write in English)
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to  User:EGalvez (WMF).  About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally.  Thank you! --EGalvez (WMF)  (talk) 08:09, 23 otsaila 2017 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Kaixo:
Maluma abeslariaren orria sortzen nabil eta errorea ematen dit beste hizkuntzetara lotzean.
Laguntzerik izango al zenuke?
Mila esker

Maluma abeslaria beste hizkuntzetara lotzeko errorea

16 urtez Wikilariok lan egin dugu, elkarrekin, gizateriaren historian eraiki den jakintza librearen iturririk handiena eraikitzeko. Gaur egun webgune talde bat baino zerbait gehiago gara. Mugimendu bat gara, baloreekin eta helburu indartsu batekin: mundu bat non gizaki bakoitzak, libreki, jakintza guztiaren batura parteka dezakeen.
Mugimendu gisa eztabaida bat hasi dugu etorkizuneko munduan Wikimediak izan behar duen paperari buruz. Eztabaidan parte hartzera gonbidatzen zaitugu.
Honako hau da erantzun nahi dugun galdera handia:
Zer da mugimendu gisalortu edo eraiki nahi duguna hurrengo 15 urteotan?
Har ezazu parte eztabaidan
Mezu hau jaso duzu azken 30 egunotan aldaketaren bat egin duzulako Wikipedian. Edozein galdera baduzu, idatzi Theklan lankideari. -MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:35, 19 martxoa 2017 (UTC)

Har ezazu parte Wikimedia 2030 Estrategiaren eztabaidan

Kaixo Lainobeltz:
Txokoan idatzi dudan moduan, Euskal Wikilarien Elkartekoak, apirilaren 8an Korrikara joango gara. Horretarako Korrikako kilometro bat erosi dugu Araban. Nahi izanez gero, bertara hurbildu eta taldeko hainbeste kiderekin egunpasa egin dezakezu. Ni neu ezin izango naiz joan Kuban egongo bainaiz.
Apirilaren 8an izango da, bazkaldu ondoren. Korrika eta gero afari-merienda indartsua egiteko ideia dute.
Landa eta Marieta artean, Marietara iritsi baino 2 km lehenago dago EWEren kilometroa. 2325km eta 15:25ak aldera pasatuko da.
Oraindik ez dago erabakita non bazkalduko duten baina EWEko elkartekoak, gehienak Bizkaia, Gipuzkoa eta Arabarrak izanik, elkarbanatutako kotxeetan joateko ideia dute.
Ba hori da dena.
Ondo segi Lainobeltz!
-Oraina (eztabaida) 09:02, 29 martxoa 2017 (UTC)

Kaixo, Lainobeltz. Janin Lomme Tournaikoaren infofitxa gehitu duzu, eskerrik asko, baina akats batekin: espainiarra bezala agertzen da, piperpoto eta guztiz, eta ez zen, flamenkoa baizik. Zuzendu dezakezu, mesedez?
-Ernestobanpiroa (eztabaida) 20:25, 11 apirila 2017 (UTC)
-Eskerrik asko, Lainobeltz. Nik ere ez daukat oso garbi nongoa den, Flandriakoa edo Valoniakoa. Ziur aski datu hori ez da ezagutzen. Dena dela, hobeto dago horrela eta ez espainiarra bezala.

Iepa! Lehenik eta behin zorionak, kriston lana egiten ari zara biografiekin eta eguneroko heriotza/jaiotza eta abarrekin. Ikusi nuen atzo zure wikilari orrialdean bazenuela batzeko artikuluen zerrenda bat. Hori zuk zeuk egin dezakezula aipatzeko idazten nizun, ez dela zertan administratzaile edo izan behar. Aski da artikulu batean #BIRZUZENDU Artikuluaren izen ona jartzea birzuzenketa egiteko. Edozein duda izatekotan, galdetu lasai! -Theklan ·  ·  19:57, 12 apirila 2017 (UTC)

Aupa :

Ikusi dut batzuk egin dituzula, eskerrik asko. Hurrengorako uzten aritu izan naiz, birzuzentzerakoan wikidata item bi gelditzen bait ziren eta ez nekien nola konpondu. Aurkitu dut itemak batzeko tresna, orain apurka apurka batutako artikuluen wikidata itemak batzen ari naiz. Banoa wikidata kontu honetan trebetasun apur bat hartzen. Zenbat denbora galdu ote dudan hasieratik wikidata euskeraz ez ezartzearren...

Eskerrik asko eta ondo izan. -Lainobeltz (eztabaida) 20:09, 12 apirila 2017 (UTC)

Aupa, Lainobeltz!
Eskerrik asko laguntzeagatik! Saiatuko naiz, ea asmatzen dudan (ez naiz oso trebea, ikusten denez.. kar kar). --Xabi m lezea 18:45, 8 maiatza 2017 (UTC)

Kaixo Lainobeltz, aizu, artean debatea hor dago, eta ez jarraitu mesedez Vikidiaren txantiloiak jartzen, azken erabakia hartu arte. Eskerrik asko! -Iñaki LL (eztabaida) 12:25, 14 maiatza 2017 (UTC)

Ados, . -Lainobeltz (eztabaida) 12:31, 14 maiatza 2017 (UTC)

Kaixo Lainobeltz:
Amable Ariasen infotaula automatikoa gehitu duzu. Bera ez zen eskultorea, ezta grabatzailea. Nola alda ditzaket datu hauek?.
Beste argazki bat jar dezakegu infotaulan?
Mila esker.

Aupa Iratxe ugalde: k wikidatatik hartzen ditu datuak. Hemen daukazu wikidatari buruzko laguntza orria.

Artikulu bati dagokioan wikidata elementua zabaltzeko orriaren ezkerreko wikidata itema loturan daukazu.

Amable Ariasen artikuluaren kasuan, jarduera atalean kendu nahi dizkiozun jarduerei aldatu botoia sakatzen badiozu jarduera hori aldatu edo kentzeko aukera emango dizu.

Argazkiaren kasuan irudia koadroan irudi berrirako loturan egin beharko zenuke aldaketa.

Hartu kontuan wikidatako datuak hizkuntza guztietako wikipediak erabili ditzaketela, hau da, aldaketek datu hauek erabiltzen dituzten beste hizkuntzetako wikipedian agertuko direla. Amable Ariasen kasuan, gaztelerazkoan ere wikidata datuak erabiltzen dituzte, argazki aldaketa gaztelerazko artikuluan ere agertuko lirake.

Momentu honetan ez dago -ez dut uste behintzat- infotaula automatikoan wikidatan dagoenaren argazki desberdina txertatzeko aukerarik (, posible litzake argazkia eta argazki oina infotaula autamatikoan eskuz behartzeko aukera gehitzea?). Wikidatan aldatu gabe egitea nahi baduzu betiko infotaula erabil dezakezu.

Edozein zalantza, galdetu lasai asko. -Lainobeltz (eztabaida) 07:34, 30 maiatza 2017 (UTC)

:KAixo  eta Lainobeltz! Posible da argazkia aldatzea, irudia= erabilita, baita irudi oina= txertatzea ere. Hala ere, egokiena, kalitate handiagoko argazki bat izanda Wikidatan bertan aldatzea da, Wikipedia guztiek horren onura izan dezaten. -Theklan ·  ·  07:57, 30 maiatza 2017 (UTC)

::Kaixo berriro Lainobeltz eta Theklan:

::Mila esker erantzunengatik. Wikidata topatu eta aldatu dut, baina arazoak ditut berriro.

::Lanbidean, edo hobeto esanda, bere lanbidearen arloak, gaizki idazten ditu euskaraz (arte grafikoaka...).

::Nik neuk idatzi dut Amableren biografia_infotaula gaztelaniaz eta pentsatzen nuen |Lanbidea = artea}} jartzean aldatuko zela, baina ez. Hor, lanbidea eta arloak ere ateratzea gustatuko litzaidake, baina ez dut aurkitzen ondo datorkidan txantiloirik.

::Ea argi azaldu naizen.

:::Aupa : jardueran margolariren ordez artista jarri dut, eta bertan gehitu kualifikatzailea sakatuz lan eremu bezala margolaritza, arte grafikoak eta sound art txertatu. Alta, lan eremuak ez dira infotaulan agertzen. (, infotaularen arazoa da ala zerbait gaizki egiten ari naiz?). Ea azkenean txukun eta gustora uztea lortzen dugun... -Lainobeltz (eztabaida) 17:07, 2 ekaina 2017 (UTC)

::::Aupa  eta Lainobeltz: "arte grafikoak" ez da lan bat, "artista grafiko" da lanbide bat. Margolaritza beharrean, margolari. Telebista saio beharrean, Telebista aurkezle... logika berdinetik. -Theklan ·  ·  17:13, 2 ekaina 2017 (UTC)

:::::Aupa  eta : Bai, ados, horregatik kendu ditut jarduera koadrotik, eta horren ordez artista ezarri eta koalifikatzaile bezala lan eremu (P101) bezala txertatu margolaritza, arte grafikoak eta sound art, jarduera bezala artista eta azpian lan eremuak atala agertuko zelakoan. Espero nuen emaitza lortu ez dudanez, jarduera bezala margolari, diseinatzaile grafiko (ingelesezko WPn graphic artist lotura graphic designer orrira birzuzentzen da) eta idazle utzi ditut. Ez dakit sound art horrekin zer egin...-Lainobeltz (eztabaida) 17:32, 2 ekaina 2017 (UTC)

::::::Aupa  eta : Ni ere ados nago. Berez, bere ogibidea artea izan zen, horregatik, ez bazaizue inporta, Lanbidea = artea jarrita utziko dut. Txantiloi gehiago diseinatuko dira denborakin eta atal gehiago izango dituzte... ez dakit.

::::::Beste galdera daukat zeuentzak, ez dakit kategorien atala ondo ulertzen badut eta hautatu ditudanak egokiak badira. Hari berri bat irekiko dut edo emen galde daiteke? Iratxe ugalde (eztabaida) 19:09, 5 ekaina 2017 (UTC)

:::::::Aupa  eta . Ea ba... artea ez da lanbide bat. Artista bai. Telebista ez da lanbide bat, telebista-aurkezle bai. idatzi ez da lanbide bat, idazle bai. Aldatu dut eta artista jarri dut. Kategoriena, oro har, ondo zegoen. Aldatu dut "artea" "Artista" hitzagatik hor ee. -Theklan ·  ·  20:00, 5 ekaina 2017 (UTC)

Hi!
Iberocoop has launched a translating contest to improve the content in other Wikipedia related to Ibero-American Culture.
We would love to have you on board :)
Please find the contest here
Hugs!--Anna Torres (WMAR) (eztabaida) 00:37, 12 ekaina 2017 (UTC)

Translating Ibero-America is back! Come and join us :)

Eskerrik asko Lainobeltz.
Idatzi ditudan arrazoiengatik, birzuzenketak hobestea egokiena dela uste dut. Ondo segi. -Oraina (eztabaida) 10:06, 13 ekaina 2017 (UTC)

Arratsaldeon, Euskarazko Wikipediak Kataluniarekin Elkartasuna adierazteko Txokoan Proposamena utzi berri dut. Irakurri eta haren inguruan iritzia eta bozka ematera gonbidatzen zaitut. Ongi izan. -Euskaldunaa (eztabaida) 15:24, 22 iraila 2017 (UTC)

Proposamena: Euskarazko Wikipediak Kataluniarekin Elkartasuna adierazteko modua

Bonjour,
J'avais modifié l'article de Joseph Parrocel car il y avait une erreur grossière dans l'attribution du tableau qui est de Courtois. J'ai également corrigé les articles en anglais et en espagnol après avoir refait tout l'article en français. Je n'ai pas l'habitude de faire n'importe quoi. Cordialement. Rvalette (eztabaida) 05:13, 3 urria 2017 (UTC)

Hello dear Lainobeltz, saw your wonderful contribution in Basque Wikipedia. I would like to ask you translate the small article into Basque. Thank you in advance for your support/contribution and best wishes!

Translation request about '[[w:es:Resolución 68/262 de la Asamblea General de las Naciones Unidas|Resolución 68/262 de la Asamblea General de las Naciones Unidas]]'

Aupa Lainobeltz, ikusi dut Felix Ruiz de Arkauteren artikuluan (https://eu.wikipedia.org/wiki/Felix_Ruiz_de_Arkaute) jarri duzun infotaula. Eskerrikasko, oso ondo geratzen da.
Zalantza bat dut, halere; ez dakit zeintzuk izaten diren "lanbidea" atala betetzeko irizpideak, baina esan beharra dago espeleologo profesionalik ez dela sekulan egon, denak afizionatuak gara, eta konkretuki Arkaute ogibidez INJENIARI TEKNIKO ELEKTRIKOA izan zela. Zuk jakite aldera.
Ondo segi.
--Txikillana (eztabaida) 11:03, 23 azaroa 2017 (UTC)

Aupa Lainobeltzǃ Nerea Mazoren datuak infotaulan txarto daude. Datu zuzenak idatzita daudenak dira. Zuzenduko duzu, mesedez? Nik ez dakit egiten. Ondo segi.-Oraina (eztabaida) 11:54, 27 azaroa 2017 (UTC)

. Aupa : egin dut aldaketa wikidatan. Agian Laguntza:Wikidata lagungarria izango zaizu horrelakoetarako. Hasieran korapilatsua badirudi ere, behin hasita azkar hartzen zaio martxa. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 12:02, 27 azaroa 2017 (UTC)

:Mila esker! Ikasiko dut egunen batean, edo behintzat ahalegindu. Egingo duzu Arantza Arrutiren infotaula? Eskerrik asko berriro eta ondo segi.-Oraina (eztabaida) 12:10, 27 azaroa 2017 (UTC)

:: : . Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 12:17, 27 azaroa 2017 (UTC)


Lankide eztabaida:Lainobeltz/2018-2019

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
 WMF Surveys, 18:41, 29 martxoa 2018 (UTC)

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.  Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.
If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.  Thanks!
 WMF Surveys, 01:39, 13 apirila 2018 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email.  Learn more about this survey on the project page.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
 WMF Surveys, 00:49, 20 apirila 2018 (UTC)

Artikulu hau hobetzen lagunduko dizut, eskerrik asko: Pedro de Betancur.--95.22.182.156 08:53, 24 apirila 2018 (UTC)

Non aurki dezaket nola lotu artikuluak wikidatara?

Kaixo! Badakit hau zuri gustatzen zaizula, eta idazten dizut zure iritzia jasotzeko. 1918 urtearekin jarri naiz, eta ikusi dut ingelesezko Wikipedian badituztela ere gaika eta hilabeteen arabera kronologia zehatzak. Noski, guztia itzultzen badut, 1918 artikulua izan daiteke oso oso oso luzea... baina sortzea oso artikulu zehatzak ere ez dakit den egokiena. Nire ustez 1918 artikulu oso luzea izateak ere badu bere xarma, gai guztien inguruan leku berberean jarrita. Nola egingo zenuke zuk? -Theklan ·  ·  10:03, 13 maiatza 2018 (UTC)

Aupa :

Nik neuk egin nuena, 2006tik aurrera, oker ez banabil, azaleko gertaeren historiala errepasatu eta hortik kopiatzeaz gain, urte horretako kategoria ireki eta kategoria eta azpikategoriak nabigatuz gertakariak txertatzen joan: Asmoa, gertaerak txertatzeaz gain, gertaera horien artikuluetarako loturak txertatzea. Metodo honekin baina, 1918rako ez da gauza asko agertuko. Ingelesezkotik itzulita bai, luze eta oparoa geldituko da (lana ere ederra).

Ikusten dudanez, :en:May 1918 artikulua itzultzen ari zara. Ez da lan makala ba! Lan hau egiten hasita, ikusten diodan arriskua, laister aspertzea, edo aspertu ezean, beste lan batzuk ere edukita lan hau bertan behera utzi behar izatea. Agian :en:1918 artikuluko :en:1918:Events atala itzultzea errazago, baita aurrerantzean lan hau mantetzea ere. Edozein kasutan, bata edo bestea aukeratzeko lan horrek eskatzen duen denbora/lortzen den emaitza kontutan eduki behar, eta betiere egilearen aukera da.

Lana apurtxo bat aurreratuta eramanez gero, azalean botoi bat jar daiteke, Orain dela 100 urte... edo horrelako zerbait dioena, eta dagokion eguneko (ala hileko, nola egiten den arabera) azpiatalera lotura duena.

Luzerari dagokionez, egunez egun eginez gero, nik neuk hasiera baten urteko artikuluan ezarriko nituzke (orain egin duzun moduan), eta, luzeegia gelditzen bada, behin 100. urteurren hori pasatuta hilez-hileko artikuluetan banandu.

Ez dakit erantzun dizudan... ongi izan, -Lainobeltz (eztabaida) 11:19, 13 maiatza 2018 (UTC)

:Bai, nire duda berdina duzu orduan! Beno, joango naiz egiten. "Orain dela 100 urte..." ideia zen buruan neukana hau egiten hasteko. Erraza da urte bakoitza egitea horrela... mende osoa egitea askoz zailagoa da. -Theklan ·  ·  12:21, 13 maiatza 2018 (UTC)

::  Nire ustez mende osoa egitea nahi bada urteko eventsak hartuta egitea hobe, hile bakoitzeko artikulua itzultzea lan handiegia litzake. Hileko artikulua itzultzeak, egun bakoitzerako gertakariak ezarrita, "Orain dela 100 urte..." botoiarekin zentzu gehiago dauka, eta ikusi daiteke botoi horrek funtzionatzen duen ala ez... nik uste dut funtzionatu dezakeela. -Lainobeltz (eztabaida) 12:40, 13 maiatza 2018 (UTC)

:::Ez, hasieran ari nintzen "orain 100 urte" bezalako zerbaitetan, eta horretarako hasi naiz itzultzen. Baian egia da gehiegi izan daitekeela, eta gainera batez ere AEB eta Gerran dago zentratuta. -Theklan ·  ·  14:41, 13 maiatza 2018 (UTC)

Orrialde hau ezabatu al dezakezu? eskerrik
https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide_eztabaida:Massimo_Chiacchio_1997
Lankide eztabaida:Gioelebarb06:46, 13 maiatza 2018 (UTC)

-Xabier Cañas (eztabaida) 06:04, 6 abuztua 2018 (UTC)

Kaixo, Lainobeltz, gustatuko litzaidake zuk artikulu honen eztabaida orria begiratzea. Bertan agertzen den biografia-taula ez da oso egokia, nire ustez. Mila esker. -Josu (eztabaida) 10:10, 18 iraila 2018 (UTC)

Aupa , zuzendu dut infotaula. Katalanezko artikuluan Bilbo aipatzen du jaiolekutzat, eta 1927ko urtarrilaren 16a jaiotza datatzat, baina ez ditut datu hauek beste inon aurkitu, eta momentuz behintzat ez ditut artikuluan txertartu. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 10:30, 18 iraila 2018 (UTC)

aquí. A mí particularmente me da igual, pero Beorlegi no fue enterrado en Donosti. Incluir información errónea no me parece propia de Wikipedia. Un saludo --Discasto (eztabaida) 16:35, 29 iraila 2018 (UTC) PS: por cierto, entienda o no euskera, dar una argumentación de una reversión (mi edición tiene una argumentación clara), es siempre conveniente.

Corregido, gracias. Cierta tendencia a deshacer borrados sin explicación... Eskerrik asko -Lainobeltz (eztabaida) 16:40, 29 iraila 2018 (UTC)

: LOL, no te preocupes, entiendo que ver borrar información a alguien desconocido siempre mosquea. No suelo editar aquí (solo suelo incluir imágenes y pedirle a algún Xabier, Cañas o Armendariz, que me traduzcan los títulos), así que entiendo la reversión. El dato borrado, no obstante, era incorrecto. Un saludo y gracias por tu comprensión. --Discasto (eztabaida) 16:43, 29 iraila 2018 (UTC)

Kaixo Lainobeltz! He dejado un comentario (en aragonés) en la página Paquiza Linzola. He intentado cambiar la ubicación de Navarra a Huesca, pero he visto que mi edición ha sido revertida por tí. En la discusión de Paquiza Linzola explico el porqué del cambio y he incluido una referencia en la página "Mendikat" donde se explica la historia y mapa de situación de esta montaña. No sé como funcionan aquí las plantillas, pero quizá tú podrías cambiar la ubicación correctamente y de paso si quieres traducir del aragonés :an:Paquiza de Linzola los apartados de historia y toponimia (son muy cortitos) que creo que serían también bastante interesantes aquí (lo haría yo, pero no hablo euskera y creo que tú entenderás bien el aragonés, pero si tienes alguna duda me dices). Saludos --Willtron (eztabaida) 13:26, 8 urria 2018 (UTC)

Hola : Había revertido el cambio pensando que era una edición incorrecta, veo que me he precipitado. No sé como poner bandera de aragón, lo dejo sin bandera. Eskerrik asko -Lainobeltz (eztabaida) 13:47, 8 urria 2018 (UTC)

Kaixo Lainobeltz. Anttonen familiako batek eskatu zidan jaioturtea aldatzeko, 1959koa zela, eta ez 1960koa azken astean egunkari guztietan azaldu den bezala. Saiatuko naiz aldaketa hori dokumentatzen. Zu ere begiratu beste tokiren batean aztertzen, mesedez. Ea argitzen dugun. Aupa. Ksarasola (eztabaida) 21:27, 23 urria 2018 (UTC)

Aupa : Eskerrik asko abisuagatik. Desegin dut aldaketa, baina ez dut erreferentziarik aurkitu google bilaketan. Agian libururen batean... momentuz wikidatan 1960 uzten dut, ea aurrerantzean erreferentziarik lortzen dugun. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 21:42, 23 urria 2018 (UTC)

: Aupa : Eskelarako erreferentzia txertatu dut, bertan 59 urterekin zendu zela dio, egunkariek 58ko adina eman dutelarik. Argipen honekin jaioturtea 1959 izatea azaltzen da. Aurrerantzean beste erreferentziaren bat aurkituz gero, ondo legoke txertatzea. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 11:39, 24 urria 2018 (UTC)

:: Eskerrik asko, Ksarasola (eztabaida) 21:28, 24 urria 2018 (UTC)

Olá Lainobeltz! Poderia corrigir a página https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide:Valentim47%5CFausto_Cercignani e movê-la para a página https://eu.wikipedia.org/wiki/Fausto_Cercignani?  Muito obrigado, Valentim47 (eztabaida) 10:58, 14 abendua 2018 (UTC)

Gabon Lainobeltz! Txokoan hasi dudan eztabaidan parte hartzera gonbidatu nahi zaitut, bozketa formalean amaituko den prozesuan. Lankide guztioi eragiten digun gaia da, Euskal Herriko eta hari lotutako edozein kontutan ugari erabiltzen dugulako idaztean zein hitz egitean. Orain arteko Politika Formaletan dagoenak eztabaida piztu izan du inoiz baino gehiago, eta garaia heldu dela dirudi hau berriz aztertzeko. Ondo segi Iñaki LL (eztabaida) 22:13, 20 abendua 2018 (UTC)

Siento no poder escribir en euskera, pero aún así San Juan de la Cruz era carmelita, no franciscano, y el Juan de la Cruz del retrato de Francisco Pacheco del Libro de descripción de verdaderos retratos está perfectamente identificado aquí. Saludos, --Enrique Cordero (eztabaida) 16:07, 25 otsaila 2019 (UTC)

corregido, gracias -Lainobeltz (eztabaida) 16:51, 25 otsaila 2019 (UTC)

Zergaitik bandaloa ? 00Azerty0ytreza00 (eztabaida) 21:10, 5 apirila 2019 (UTC)

Tamalez bandalismo ekintza ugari pairatzen ditugu, eta erabiltzaile berria izanik, lehen edizioan azalpen gabeko ezabaketa egiterakoan bandalismotzat hartu dut. Barkatu eragozpenak. Ondo izan -Lainobeltz (eztabaida) 21:14, 5 apirila 2019 (UTC)

Gau on. Barkatu, konturatu gabe ezabatu dut parte handi bat. Aldiz, zergatik ezabatu 2018an itxi dela egia bada? Ongi izan. GAUARGIAK (eztabaida) 20:14, 21 apirila 2019 (UTC)

Aupa  Aldaketa desegin dut itxieraren aipamenarekin batera hainbat gauza ezabatu dituzulako. Aipamen hori ondo dago, betiere beste atal batzuk arrazoi gabe ezabatzen ez badira. Okerrez izan bada, arazorik ez. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 20:18, 21 apirila 2019 (UTC)

Gabon Lainobeltz!
Oraindik ikasten nabil wikipediaren mundu hau, beraz pila bat eskertzen dizut zuzenketak egitea. Halere, tamalez hanka sartzeak egiten jarraituko dudala uste dut nahiz eta ondo egiten saiatu. Behin hizketan gabiltzala pare bat kontu, lehenengoa zelan erantzun ditzaket "nire orriko" eztabaidak? eta bigarrena biografiak egiterakoan zelan egiten da normalean eskuinean agertzen den kutxatxoa? Irudiak eta datu garrantzitsuenak txertatzeko balio duena?
Milesker!!

Eskerrik asko zuzenketak! ¡Gracias por las correcciones! Porque no hablo vasco.
KiwiNeko14 (eztabaida) 18:10, 16 ekaina 2019 (CEST)

Aupa Lainobeltz:
Eskerrik asko laguntzagatik. Oharra infotaulan txertatzea lortu dut. Gaztelerazko Wikipedian beste modu batean egiten dute;  Ikus hau. Euskarazko Wikipedian ezin dugu  hori erabili? -Aihotz (eztabaida) 19:33, 18 ekaina 2019 (CEST)

Aupa  Ba zuzenean ez, eta ez dakit euskaraz txantiloi baliokiderik ote daukagun. Hala ere, gaztelerazkoan ere zaharkitua dagoela dio, eta oharrekin erabili duzun sistema berbera erabiltzeko dio.-Lainobeltz (eztabaida) 22:52, 18 ekaina 2019 (CEST)

Kaixo. Hau da nire lehen aldia lehiaketetan parte hartzen dudala eta ez dut guztia ulertzen. Adibidez, orriaren goiko aldean bakarrik emandako 4 orrietatik sortu ahal dituzu orri berriak, baina gero azpian hainbat kategoria ematen dizkizu, askatasun gehiago izateko. Baina, berriro ere, goiko aldean esaten du "Lau orri hauetan egon behar dira orri berriak bai ala bai". Azalduko zenidake hau mesedez?
--SRAbian (eztabaida) 09:44, 30 ekaina 2019 (CEST)

Aupa  :Kategoria:Lehen Mundu Gerra, :Kategoria:Espainiako Gerra Zibila, :Kategoria:Bigarren Mundu Gerra eta :Kategoria:Gerra Hotza kategoriatan edo bere zuzeneko azpikategoria batean dagoen edo sortzen den edozein artikulu dio, beraz kategoria horietako edozein artikuluk balioko luke; baita, adibidez, :Kategoria:Lehen Mundu Gerrako tankeak kategorian dagoen edo sortzen den edozein artikuluk (:Kategoria:Lehen Mundu Gerra kategoriaren azpikategoria zuzena delako).Ez zait argi gelditzen, goian Lehen Mundu Gerra, Espainiako Gerra Zibila, Bigarren Mundu Gerra eta Gerra Hotza artikuluetan dagoen edozein lotura jartzen duenean, artikulu hauek dituen barne-loturak ere balio duten. Horrela balitz, adibidez, Lehen Mundu Gerra artikuluaren hasieran Europa lotura egonik, Europa artikuluan egindako aldaketek ere lehiaketarako balioko lukete. Hau argitzerik bai, ? -Lainobeltz (eztabaida) 10:33, 30 ekaina 2019 (CEST)

: Eskerrik asko laguntzagatik, gainera, partekatu duzun linkarekin tankeei buruz ikusi ahal izan dut orri bat tanke bati buruz ez zegoela tanke kategorian eta sartu dut.--SRAbian (eztabaida) 10:38, 30 ekaina 2019 (CEST)

:: Aupa  Aipatzen duzun Mark I (tankea) artikuluaren kasuan, :Kategoria:Lehen Mundu Gerrako tankeak kategoria gehitzerakoan, ez da beharrezko :Kategoria:Lehen Mundu Gerra kategoria mantentzea, eta kendu egin diot (ikus Laguntza:Kategoria). Ondo izan eta edozein zalantza galdetu lasai asko -Lainobeltz (eztabaida) 11:51, 30 ekaina 2019 (CEST)

Krimea Errusiakoa da; orlegi argia...

Ingelesezko Wikioedian horrela daukate -Lainobeltz (eztabaida) 15:59, 27 abuztua 2019 (CEST)
 Politika guztia da, baina Krimea Errusiakoa da. --85.84.114.223 17:16, 27 abuztua 2019 (CEST)

Aupa Lainobeltz. Erabiltzaile berriei bot batekin ongietorria ematea errazena eta erosoena dela pentsatu dut. Horrela ez dugu horren inguruan denbora "galduko". Zuk badakizu botak egiten. Zer deritzozu? Agian txokoan ipintzeko gaia da, ez dakit. Baina hauxe da nire iritzia. Ondo segi.-Oraina (eztabaida) 12:12, 30 abuztua 2019 (CEST)

Aupa  Txokoan planteatuko dut gaia. Ondo izan -Lainobeltz (eztabaida) 15:33, 30 abuztua 2019 (CEST)

Erabiltzaile berriei ongietorria bot batekin emateko proposamena.

Hola, mucho gusto. Por favor, oculta esta edición. Saludos, Hasley (eztabaida) 20:35, 7 iraila 2019 (CEST)

Hecho -Lainobeltz (eztabaida) 00:01, 8 iraila 2019 (CEST)

Kaixo! Bihartik aurrera, dena ondo badoa,  hasiko da informazio gehigarria jartzen, autoritate kontrola jarriz beste txantiloien ordez eta, egina ez badago, kanpo loturak ordez kanpo estekak jartzen. Lan osagarria egingo duenez, agian interesgarria da berak bakarrik egitea eta zure bota gelditzea. Baina zuk diozuna! - Theklan ·  ·  20:50, 25 urria 2019 (CEST)

Aupa  Bota geldituta. Portzierto, ongietorriak emoten dituenak martxan jarraitzen du, gelditzea komeni bada abixatu mesedez. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 20:55, 25 urria 2019 (CEST)

Kaixo,
Nire proba orrian irudi bat txertatzen saitu naiz, baina ekintza ez fidagarritzat jo dela esaten duen mezua agertu zait. Irudia ez dut Wikipedia Commonsetik atera, paint-arekin sortu dut, beraz, nire ordenagailutik igotzen saitu naiz. Irudia nire lana dela adierazteko kasilla markatu dut, baina ez dit irudia igotzen usten. Zer egin dezaket? --FMasterOfTeleko (eztabaida) 10:59, 26 urria 2019 (CEST)

Aupa FMasterOfTeleko, ez dakit ondo ulertu dudan arazo zehatza. Irudiak erabili ahal izateko commonsen egon behar du lehendabizi. Commonsera igotzeko Creative Commons lizentzia behar du (irudia zeuk sortutakoa bada arazorik ez), eta Commonsen onartutako fitxategi mota izan behar da (agian hau da arazoa?). Behin lizentzia libre eta formatu libreko irudia izanik Igoera laguntzailea erabili dezakezu. Agian azpiko gida erabilgarri izango duzu.

Ez dakit erantzun hau baliagarria izan zaizun, edozein zalantza galdetu lasai asko. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 12:03, 26 urria 2019 (CEST)
Fitxategi:Wikipedia irudiztatzen.pdf|Wikipedia irudiztatzen

[[User:FMasterOfTeleko|FMasterOfTeleko]] lankidearen galderak (10:59, 26 urria 2019)

Iepa! Hau interesatuko zaizu! Lankide:Theklan/Proba orria-- Theklan ·  ·  12:21, 19 azaroa 2019 (CET)

Bai jauna! Kopiatu ditut nire proba orrian, milesker. -Lainobeltz (eztabaida) 12:31, 19 azaroa 2019 (CET)

biografia txantiloirik gabeko artikuluak

Kaixo, badago lerroa hasten den lekua aldatzeko modurik? --Aratzmanci (eztabaida) 16:29, 4 abendua 2019 (CET)
Aupa  lerro hasiera eskuinera mugitzeko, lerro hasieran bi puntu (:) ezarri, adibidez: :\gamma =\frac{\delta s}{L}

\gamma =\frac{\delta s}{L}
bi puntuok behin, birritan edo gehiagotan erabili ditzakezu, adibidezz: :::\gamma =\frac{\delta s}{L}

::\gamma =\frac{\delta s}{L}
testu edo formula erdian ezartzeko, ... erabili, adibidez \gamma =\frac{\delta s}{L}
\gamma =\frac{\delta s}{L}
lortzeko
Ez dakit hau den jakin nahi zenuena, edozein zalantza galdetu lasai asko. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 17:01, 4 abendua 2019 (CET)

[[User:Aratzmanci|Aratzmanci]] lankidearen galderak (16:29, 4 abendua 2019)

Gabon Lainobeltz,
Barkatu oker banabil, hau da "eztabaida"n sartzen naizen lehen aldia eta.
Azaroan hasi nintzen Wikipedian idazten, eta beste gai batzuen artean, Lope Agirreren artikuluan aurretik zegoenari, nire ekarpena gehitu nion bosgarren puntuan.
Ez nuen aurreko ezer aldatu, baina iruditzen zait iritzi negatiboz gainezka dagoela, batere neutralak ez direnak. Nire ustez iritzi soilak dira, balio-judizioak, soberan daudenak, ezabatu egin beharko liratekeenak.
Aldez aurretik eskertuz zure irizia, jaso ezazu agur bero bat,
Iñazio Irizar

Aupa  Eztabaida gai hau Lope Agirre artikuluari buruz denez, dagokion lekua artikulu horren eztabaida orria da. Bertara eramango dut beraz, eztabaidak bertan jarraitu dezan, eta artikuluari  txantiloia ezarriko diot, eztabaidatzen den bitartean. Nire eritzia artikulua patxadaz irakurtzeko beta daukadanean emango dut, baina oraindik diotzut Lope Agirren inguruan ez naizela batere aditua. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 00:15, 7 abendua 2019 (CET)

Hello. Konponduko zenuke Giuseppe Prinzi eskultorearen orria katalanez? Orriaren esteka azpititulatu dut. --5.171.193.162 19:04, 24 abendua 2019 (CET)

Kaixo,
Ingeleseko lotura ezabatu da eta ongi, ados gaude ez baigenekien nola zijoan kontuarena.
Berriz editatuko dugu, 3-4 euskarazko lerro ezabatu baitira ere.
Edozein zalantza dugunean aipatuko dizuegu.
Mila esker
Bihozkada


Lankide eztabaida:Sophivorus

Hola Felipe! En realidad sigue sin funcionar. Ahora sí que carga, pero no hace nada. Así que creo que hay algo todavía que falla. Gracias! Theklan (eztabaida) 10:57, 23 martxoa 2024 (CET)

@Theklan Hola! El problema es que sin parámetros, Vivarium produce una instancia vacía. Recién agregué a Txantiloi:Vivarium un ejemplo con algunas celdas. Intentaré mejorar la documentación en mw:Template:Vivarium para evitar esta confusión. ¡Gracias! Sophivorus (eztabaida) 11:10, 23 martxoa 2024 (CET)

:Perfecto, gracias! Esto es mágico! Theklan (eztabaida) 12:01, 23 martxoa 2024 (CET)

::@Theklan ¡Gracias a ti por el feedback! Por cierto, modifiqué mw:Template:Vivarium para que la instancia por defecto ya no sea vacía y así evitar futuras confusiones. Dejo a tu criterio si actualizar Txantiloi:Vivarium o no. ¡Saludos! Sophivorus (eztabaida) 12:04, 23 martxoa 2024 (CET)

Parece que el selector de idiomas falla en la página en la que está cargado Vivarium, mientras está funcionando. Abro un bug en Phabricator o lo puedes mirar? Theklan (eztabaida) 12:03, 23 martxoa 2024 (CET)

@Theklan Ah, hmm, parece que mientras Vivarium está corriendo, ocupa recursos de JavaScript que impiden la ejecución de otros códigos hasta que se pausa Vivarium. Quizás esto se pueda resolver desde el código de Vivarium, pero aún no estoy seguro cómo. Sophivorus (eztabaida) 12:10, 23 martxoa 2024 (CET)

:Tampoco funciona el sistema para linkar con otros idiomas, por ejemplo. Theklan (eztabaida) 12:12, 23 martxoa 2024 (CET)

::@Theklan Es un problema considerable, lo voy a investigar. Mientras tanto, sugiero evitar el uso del parámetro "autoplay" (como hice aquí) para que no afecte a usuarios que estén de paso. Sophivorus (eztabaida) 12:16, 23 martxoa 2024 (CET)


Eztabaida:Estralurtar

Sarrerako paragrafoko definizioa irakurtzen egon eta nahiko itxia iruditu zait, ikuspuntu bakarrekoa. Ufologia estralurtarrak deskribatzen eta aipatzen dituen alderdi bat da, baina ez bakarra, gaur egun biologia bezalako zientzia handi eta ezagunek oso serio hartzen duten estralurtarren gaia. Ez agian estralurtar adimentsuena, baina bai Lurretik kanpoko bizia egotearen aukera. Are gehiago, gaur egun zientzialarien artean oso probabletzat hartzen da.
Alabaina, sarrerako definizioak Lurretik kanpoko ustezko bizi oro sasizientziaren hipotesitzat hartzen du argi. Nire ustez hori zaharkituta geratu da, SETI proiektuak (besteak beste) bizi estralurtar adimentsua bilatzen du eta eguzki-sisteman bertan bizi estralurtar ez-adimentsua egotearen aukera ziurrenentzat hartzen da. Nik artikulua hipotesi zientifiko bat bezala tratatuko nuke, betiere ufologiaren ikuspuntuari bere tokia utziz. Xabi22 (eztabaida) 20:37, 18 abuztua 2020 (CEST)

Ados nago, bai. Uste dut bi gauza ezberdin direla, eta biak kontuan hartu behar direla artikulu orokor on bat egiteko. -Theklan (eztabaida) 20:48, 18 abuztua 2020 (CEST)

:Ados, baita ere -Lainobeltz (eztabaida) 21:33, 18 abuztua 2020 (CEST)


Eztabaida:Pasai Donibaneko traineruak

Iepa! Twitterretik jasotako mezu batek esaten du irudikoa ez dela Pasai Donibane, baizik eta Orio. Eta egia da, serie osoa Orion egina dagoela uste dut, eta ez Pasai Donibanen. Galdera da... arraunlariak Oriokoak izango al ziren? Norbaitek ziurtatu dezake hori? Eta aldatu beharko litzateke ere argazkien jatorria, noski. -Theklan (eztabaida) 13:45, 20 abuztua 2020 (CEST)


Eztabaida:Mutiloa

Kaixo!
Helbide hau:
https://eu.wikipedia.org/wiki/Txikipedia:Mutiloa
Beste honekin lotu behar da:
https://eu.wikipedia.org/wiki/Mutiloa_(Gipuzkoa)
Nik ez dakit egiten. Norbaitek lagunduko?
Eskerrik asko!
--Ibai1984 (eztabaida) 20:20, 29 abuztua 2020 (CEST)ibai1984

Egina.Orrial "Mugitu" egin den eta izen berri jarri diot: Txikipedia:Mutiloa (Gipuzkoa). --Xabier Cañas (eztabaida) 20:28, 29 abuztua 2020 (CEST)


Lankide eztabaida:Bazterren Borroka

--LainobeltzBot (eztabaida) 10:31, 30 abuztua 2020 (CEST)

Kaixo, Mikelǃ Ekin editatzeari beldurrik gabe. Editatzeko, bi baldintza besterik ez duzu bete behar:
# gogoa izatea eta
# landuko duzun gaiari buruzko jakintzak izatea edo iturri egokietatik jakintzak lortzea.
Wikiproiektuen asmoa da talde giroa sortzea, nork bere aldetik lan egin beharrean elkarri lagunduz aritzea. Gutxi garenez, gutxitan lortzen da talde giro hori, baina horixe da asmoa...
Edozertan laguntza behar izanez gero, galdetu lasai. --Xabier Armendaritz  2020-09-02, 08:49 (UTC)


Eztabaida:Ç

Oraintxe jakin dut Euskaltzaindiak bere 17. arauan c hautsia deitzen diola ç letrari. Gurean ze hautsia hartzen du, eta izenburua, ordea, ç da. Ez al litzateke C hautsia jarri beharko, eta ez Ze?


Eztabaida:1990eko Alemaniaren bateratzea

Interneten Alemaniaren bateratzea askoz gehiago erabiltzen baita Alemaniaren birbateratzea baino, nire ustez Alemaniaren bateratzea (1990) izan beharko litzatzeke artikulu honen izenburua. Era berean, Alemaniaren bateratzea artikulua Alemaniaren bateratzea (1871) izenburura aldatu beharko litzateke. Kontrako iritzirik ez bada, aldaketak eginen ditut.
Eskermila.--Xirkan (eztabaida) 00:10, 5 iraila 2020 (CEST)

Aldaketarekin bat nator. Parentesia saiheste aldera 1990eko Alemaniaren bateratzea ere ipini liteke. Xabi22 (eztabaida) 00:27, 5 iraila 2020 (CEST)


Eztabaida:Marihuana

Kaixo! Izenekin nahaste txikia dugula uste dut. Cannabis generoa horrela izendatzea ondo ikusten dut, euskaraz kalamua berez ez delako oso zehatza espezie mailan. Droga, hala ere, kanabis edo marihuana izendatzea egokiagoa dela uste dut, eta ez dakit kalamua ez ote litzateke izan beharko. Sustantzien inguruan ere duda daukat. Kanabioide edo cannabioide izan beharko litzateke logika? -Theklan (eztabaida) 19:46, 6 iraila 2020 (CEST)

Nire ustez, honakoa izango litzateke eskemarik egokiena:

*Kalamu, argipen orrialde bat.

*Cannabis, landare generoa

*Cannabis sativa izen arrunta kalamua duen landarea, baina beste espezie eta hibridoekin nahas daitekeena.

*Cannabis indica kalamu gisa izendatu daitekeen beste espeziea

*Kalamu (zuntza), landare hauetatik ateratzen den zuntza

*Kanabis (edo marihuana?) drogaren izena

*:Kategoria:Cannabis guztia batzeko kategoria gisa (orain bi daude, Kalamua eta Cannabis]]

*-kanabi- eta antzeko nomenklatura erabiltzea sustantzia kimikoetarako. -Theklan (eztabaida) 20:57, 6 iraila 2020 (CEST)

:Hau da Euskaltzaindiaren Hiztegian aurkitu dudana:

:*Kalamu, Cannabaceae familiako landarea, lurralde epeletan hazten dena (Cannabis sativa).

:*Marihuana (landarea), Indiako kalamua.

:*Kalamu (zuntza), kalamuaren zurtoinetik ateratzen den zuntza, oihal sendoak eta sokak egiteko erabiltzen dena.

:*Marihuana, Indiako kalamuaren lore eta hosto lehortuen nahasketa, tabakoa bezala errez droga gisa erabiltzen dena.

:Kanabis ez dut hiztegietan aurkitu, hala ere batzuetan euskarazko testuetan ikus daiteke. Beraz nik «Marihuana, batzuetan kanabis,» jarriko nuke.

:Cannabis generoa ongi deritzot, eta argipen orrialdeak sortzea ere bai, beharra sentituz gero.

:Nik bi kategoria izatea ongi ikusten dut: Kalamua eta Marihuana.

:Sustantzia kimikoetarako kanabi- eta antzeko nomenklatura erabiltzea  ongi iruditzen zait. Euskaltzaindiak hitz hori krekin oraindik onartu ez badu ere, hiztegian badaude antzeko kasuak: alkaloide, kortikoide, klenbuterol edo kolesterol, adibidez.-Urtar (eztabaida) 15:38, 8 iraila 2020 (CEST)

::Kanabis ez dago hiztegietan, baina erabiltzen da asko drogari buruz hitz egiteko. Googlen bilaketa bat eginda emaitza asko eta egokiak dira, baita Eusko Jaurlaritzarenak ere. Marihuana jar daiteke, arazorik gabe. Espezieen izenari buruz, uste dut Euskaltziandian ez dutela ondo ezagutzen generoa. -Theklan (eztabaida) 16:29, 8 iraila 2020 (CEST)

:::Orduan zer proposatzen duzu? «Marihuana edo kanabisa» idaztea? Niri behintzat ez zait gaizki iruditzen.

:::"Espezie"en izenei buruz (ez omen dago argi hiru espezie diren ala hiru subespezie), Euskaltermek, adibidez, honako hau dakar: kalamu, hazitarako kalamu, ehun-kalamu, ehungintzarako kalamu, zuntzetarako kalamu; eta marihuana drogari esaten dio. Ingelesez hemp eta marijuana dugu, frantsesez chanvre cultivé eta chanvre indien, gaztelaniaz cañamo eta marihuana. Kalamu, hemp, chanvre cultivé eta cañamo zuntz eta hazitarako landatzen da eta gehienetan labore legala da, marihuana, chanvre indien eta marihuana lore, hosto edo erretxinarako landatzen da eta gehienetan labore ilegala da. Uste dut hauek direla euskarazko adiera zabalduenak, baina beharbada erreferentzia egokiagoak aurkitu daitezke.-Urtar (eztabaida) 17:42, 8 iraila 2020 (CEST)


Eztabaida:Tumatxak

Kaixo, testuak hainbat akats gramatikal ditu; ez legoke gaizki argitaratu aurretik orraztea, errepasatzea.
Gainera, paragrafo batean aurkezleari Ibai deitu zaio, bere izena Zuhaitz izaki.

Eskerrik asko abisatzeagatik. Beste artikulu bat egiten ari nintzela nabaritu nuen programa honen artikulua ez zegoela, oso programa ona zenez arin inprobisatu nuen lehen bertsio bat, geroago orraztu gabe geratu zitzaidana. Parkatu eta eskerrik asko abisatzeagatik. Zuzendu dut lehenengo bertsio hori. Parkatu. Ksarasola (eztabaida) 17:48, 11 iraila 2020 (CEST)


Eztabaida:Mastodon (sare soziala)

(sorry for English. I don't speak you language but I think it is importat)
Mastodon is not a social network, it is a *software* to create a social network. If you click Wikidata item, you'll see how it's named in other wikis.
Consider renaming the article header. --Nikolay Komarov (eztabaida) 11:48, 12 iraila 2020 (CEST)


Lankide eztabaida:Artzi9

Aupa Artzi9: santutegi honi buruz artikulu bi daude: Arteko Gure Amaren Santutegia eta Arteko Andre Mariaren santutegia. Bietatik bat lantzen baduzu, erosoago egiten zaizuna, bukatzean abisatu nazakezu, eta beharrezkoa bada izen aldaketa egingo dut, eta beharrezko birbideraketa eta wikidatako aldaketak ere egingo ditut.
Edozein zalantza galdetu lasai. Segi wikipediagintzan. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 13:36, 15 iraila 2020 (CEST)
Kaixo Lainobeltz!
Bai, Arteko Gure Amaren Santutegia orria ni sortu nuen bestea jada existitzen zela jakin barik. Bestea ikusi nuenean, nik sortutako orriaren informazioarekin bete nuen eta ikusi nuen ezabatzeko proposatu zela. Horregatik, eta Arteko Andre Mariaren Santutegia orrialdea beteago dagoenez izen aldaketa eskatu dut, Santutegiaren izena Arteko Gure Amako Santutegia baita.
Eskerrik asko eta Ondo izan! Artzi9 (eztabaida) 15:10, 15 iraila 2020 (CEST)

Arteko Andre Mariaren santutegia zena orain Arteko Gure Amaren Santutegia da. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 19:44, 15 iraila 2020 (CEST)

Arteko Gure Amaren Santutegia - Arteko Andre Mariaren Santutegia


Lankide eztabaida:Haggemunde

Aupa Haggemunde:
Lehenik eta behin, ongi etorri euskarazko wikipediara. Arantzazu Ametzaga artikuluan Arantzazu Ametzaga#Lanak atalean egin duzun zerrenda ikusi dut, eta estilo kontu bat aipatu nahiko nizuke: artikuluen barnean ez da kanpo estekarik estekarik ezartzen, izatekotan barne esteka edo/eta erreferentzia ezartzen da. Liburu zerrendan, liburu bakoitzaren kanpo esteka ezartzeko era egokia erreferentzia ezartzea izango litzake. Hemen adibide bat:
* 1981. La Mujer Vasca. Bilbao: Geu. ISBN: 978-8485328116.
ISBN-a jakinda erreferentzia automatikoak egitea oso erraza da.
Segi wikipediagintzan, eta edozein zalantza galdetu lasai asko. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 12:31, 23 iraila 2020 (CEST)

Kanpo estekak Arantzazu Ametzaga artikuluan:

Kaixo. Arantzazu Ametzaga artikuluan jarri dituzun argazkiak zureak direla jarri duzu. Ezin da beste norbaitek egindakoa igo eta gurea dela esan. Ez dakit benetan zureak diren, ziurtatu dezakezu, mesedez? -Theklan (eztabaida) 21:06, 7 urria 2020 (CEST)


Lankide eztabaida:Sarenemikha

Kaixo Sarenemikha. Argazki batzuk igo dituzu, 1937koak, eta zuk eginak direla jarri duzu deskribapenean. Baliteke, baina ez dut uste 100 urte dituzunik. Argazkiak nondik atera diren jarri behar da, eta lizentzia librea eduki behar dute. Bestela, ezabatuko dituzte. Dudarik baduzu, esaidazu, mesedez. -Theklan (eztabaida) 23:55, 4 urria 2020 (CEST)


Lankide eztabaida:Joseintx

--LainobeltzBot (eztabaida) 17:15, 2 urria 2020 (CEST)

Datorren azaroaren 14an WikiEmakumeok elkartearen genealogia posibleetako bat kontatzen duen dokumentala estreinatuko dugu.
Esteka honetan, mundu mailako estreinaldiaren informazio guztia. Estreinaldiaren ondoren, dokumentalerako esteka bit.ly/wikiemakumeok helbidean egongo da.
Eskerrik asko proiektu honen parte izateagatik!
-- Mentxuwiki (eztabaida) 09:50, 9 azaroa 2023 (CET)


Lankide eztabaida:Laineri

Samael Aun Weor Kolonbian jaio zen, 1917ko martxoaren 6an. Gazte-gaztetatik, bizitzaren alderdi traszendentalez arduratu zen, eta garai hartako eskola metafisiko ezberdinetan bila hasi zen, betiko galdera hauei erantzuna aurkitu ahal izateko: Nor gara? Zein da bizitzaren zentzua? Zergatik bizi gara?
Teosofia-jakinbidea, Gurdieffen sistema, tradizio Masonikoa, tradizio Rosacruz-Gnostikoa, eta garaiko okultisten tradizioa ezagutu zituen. Kabala eta Alkimia ere sakon aztertu zituen. Aipatutako teoria horiek guztiek esaten zutena egiaztatu ahal izateko bere baitan esperimentatu zituen, Antropologia Psikoanalitikoa eta meditazio sakonaren bidez.
Horrela, bere burua ezagutzeko bidea hasi zuen. Bide honi esker naturaren dimentsio ezberdinak ezagutu zituen, baita dimentsio ezberdinetan dauden Maisu handiak aurkitu ere. Bide iniziatikoan sartu zen, eta zegozkion proba esoterikoak gainditu ondoren, bere misioa zein zen ezagutu zuen: atzoko eta betiko Gnosia eguneratzea, hain zuzen ere.
1948an, Kolonbiako Santa Marta mendilerrora abiatu zen, eta bertan, bere burua ezagutu ahala, eta jasotako ezagutza hori bere baitan berresten eta garatzen zen heinean, ikasle talde txiki bat bildu zen bere inguruan. Talde huraxe izan zen mugimendu gnostiko garaikidearen hastapena, eta luze baino lehen, nazioarteko erakunde bihurtu zen.
Testuinguru honetan hasi zen Maisua bere lehen liburuak idazten, bizitza bezain zaharra den jakinduria hau zabaltzeko: norbere buruaren ezagutza.
50eko hamarkadaren erdialdera, Kolonbia utzi eta bidaia zail bat hasi zuen, izan ere, bere familiarekin Erdialdeko Amerika osoa zeharkatu zuen: Panama, Costa Rica, Nikaragua, Honduras, El Salvador eta Guatemala, Mexikora iritsi zen arte. Mexiko hiria izan zen bere bizilekua bizitza osorako. Bertan, barneko Obra Handia buru zuen.
Mugimendu Gnoskikoaren gida izan diren literatur lanak idatzi zituen, bata bestearen atzetik (bere bizitzan zehar 60 liburu baino gehiago idatzi zituen). Hitzaldiak eman eta sinposioak antolatzeaz gain, kongresuetara, irrati eta telebistako elkarrizketetara eta abarretara gonbidatzen zuten.
 Poliki-poliki, bere mezua munduan zehar zabaltzen hasi zen: Estatu Batuetara eta Kanadara hedatzen hasi zen mugimendu bat zuzendu zuen, ondoren, 1975ean Espainiara iritsi zen mugimendu hori, eta Herrialde honetatik Europa, Afrika, Asia eta Ozeania osora zabaldu zen.
Samael Aun Weorrek, bere Izakiaren auto-errealizazioaren ondoren, Mexiko Hirian, 1977ko abenduaren 24an, behin betiko utzi zuen bere gorputz fisikoa. Harrezkero, mugimendu gnostikoa naturaren dimentsio gorenetatik gidatzen jarraitzen du.

Samael maisuaren hitzak hamabi hizkuntza baino gehiagotara itzulita daude, eta bere obra mundu osoan zabalduta dago.
Hona hemen edozein eskematan egokitzen zaila den maisu espiritual honen hitz batzuk, hobeto ezagutu dezagun:
“Guk ez dugu idolatrarik nahi, ez zaizkigu jarraitzaileak interesatzen. Gu bidean dauden argibide-zutoinak gara, beraz, ez ezazue gurekin bat egin, gure lana ez baita proselitikoa. Pentsamendu logiko eta kontzeptu zehatzen bidez adierazten dugu zein den jarraitu beharreko bidea, horrela, norbera irits dadin gutako bakoitzaren barruan isilik bizi den barne-maisuarenganaino.
''
Jakinduria gure barneko Izakiarena dela jakinarazi nahi dizuegu, eta Bertuteak eta Dohaiak ez daudela itxurakeria edota apaltasun plantak egitearekin lotuta, baizik eta oso egiazkoak direla. Bertute eta Dohai hauek haritz boteretsu eta erraldoi bihurtzen gaituzte, pentsamenduen haize boladek, ilunpeko maltzurren mehatxuek, tiranoen bekaizkeria eta zitalen irainek gure nortasun gogorraren kontra talka egin dezaten.
Ikasbide hau eskola guztietako errebeldeentzat da; nagusiekin moldatzen ez direnentzat; edozein sinesmen dela ere,  konforme ez daudenentzat, oraindik gizatasun apur bat dutenentzat eta bihotzean maitasun txinparta bat dutenentzat.
Ez zaigu inoren dirua interesatzen, eta ez zaizkigu kuotak gustatzen, ezta adreilu, zementu edo buztinezko ikasgelak ere; Arimaren katedralera kontzienteki joaten garelako, eta Jakituria Arimarena dela badakigulako.
Ez gabiltza jarraitzaile bila, bakoitzak bere buruari, bere Barne Maisuari, bere barneko Izaki sakratuari jarraitzea besterik ez dugu nahi, hau baita salbatu eta goratuko gaituen bakarra.
Ez dugu komedia, gezur, mistizismo eta eskola faltsu gehiagorik nahi; errealitate biziak nahi ditugu, egi horien errealitatea ikusi, entzun eta ukitutzeko prestatu.
Heldu diezaiogun Borondatearen Ezpatari, munduko kate guztiak hausteko, eta askapenerako borroka beldurgarri bati ekin diezaiogun ausarki, badakigulako salbazioa gizakiaren barruan dagoela... "
                                                   Samael Aun Weor, Ikastaro Zodiakala (Curso Zodiacal) 1951, Sarrera'''
''
'Liburu guztien egile-eskubideei uko egin zien'
Samael Aun Weor-ek, 1979ko urriaren 29an, Mexikoko Guadalajaran egindako kongresuan,  bere  liburu guztien egile-eskubideei uko egin zien:
...“Anai-arreba maiteok, gaur-gaurkoz eta beti, uko egin diet, egiten diet, eta egingo diet egile-eskubideei. Liburu hauek merke saltzea da nahi dudan bakarra, pobreek eskura izatea, sufritu eta negar egiten duten guztien eskura egotea! Zorigaiztokoena den hiritarrak ere, poltsan dituen txanpon bakanekin liburu hau eskuratu ahal izatea! Horixe da guztia!”
Kopia baimena
https://es.wikisource.org/wiki/Wikisource:Permisos_de_copia/Samael_Aun_Weor
==
PSIKOLOGIA IRAULTZAILERAREN TRATATUA 1975-76 ==
Sorrera urtea: 1975-76, Mexikon.
Jatorrizko izenburua: Tratado de Psicología Revolucionaria
Psikologia Iraultzailearen Tratatua da Samael maisuaren euskarara itzulitako lehenengo liburua.
Samael Aun Weor maisuak, 1975-6an, nork bere buruaz egin beharreko lan psikologikoa laburbildu zuen Psikologia Iraultzaileari buruzko tratatu honetan.
Liburu honetan, geure buruarekin egin beharreko lan psikologiak nolakoa izan behar duen adierazten du, Maisuak berak bizitza osoa eskaini zion lan horri, eta liburu hau lan horren guztiaren sintesi zoragarria da.
Rosacruz ikasbidea, Gurdjieffen laugarren bidea, irakaspen budista, nahua, kristautasunaren lehen mendeetako gnostikoen ikasbidea eta abar, aztertu eta praktikan jarri ondoren, laburpena eskaintzen digu.
Lan honek, sinplea dirudien arren, sakontasun handia du, eta etengabeko jardunaren bidez soilik da posible burutzea.
Idazleak berak, lan hau idatzi baino urte batzuk lehenago, Psikologia Iraultzaileak historian zehar izan duen trataera honela azaldu zuen:
Antzinatik hasita, psikologiak, bizitzaren eszenatoki ezberdinetan, bere papera antzeztu izan du, zentzu handiz, Filosofiaren jantziaz mozorroturik.
Ganges ibaiaren ertzean, Veden India Sakratuan, aspaldi-aspaldiko gau beldurgarriaz geroztik, badira Yoga motak, funtsean, goi mailako Psikologia Esperimental hutsa direnak.
Zazpi Yogak metodo, prozedura eta filosofia-sistema gisa deskribatu izan dira.
Arabiar munduan, Sufien Ikasbide Sakratuak, neurri batean metafisikoak, eta beste neurri batean erlijiosoak direnak, erabat psikologia arlokoak dira zinez.
Hainbeste gerraren ondorioz, erlijio, politika, arraza aurreiritzi eta abarren ondorioz hezur-muinetaraino usteldua dagoen Europa zaharrean, joan den mendearen bukaera arte, Psikologia Filosofiaren jantziaz mozorrotu zen, nabarmendu gabe egon ahal izateko.
Filosofiaren zatiketa eta azpi-zatiketa guztiak kontuan izanda ere, hala nola Logika, Ezagutzaren Teoria, Etika, Estetika, eta abar; inolako zalantzarik gabe, berez, norberaren baitako hausnarketa nabaria da, izakiaren ezagutza mistikoa, esna dagoen Kontzientziaren ezagutza bidezko funtzionalismoa.
Filosofia eskola askoren akatsa honetan datza, Psikologia Filosofia baino gutxiagotzat hartu izana, giza izaeraren alde baxu eta arruntenekin erlazionaturiko zerbait izango balitz bezala.
Erlijioen arteko konparazio-ikerketa batek ondorio logiko honetara garamatza: Psikologiaren Zientziak beti eduki izan du oso harreman estua Erlijio-Printzipio guztiekin.
Erlijioen arteko edozein konparazio-ikerketak zera egiaztatzen digu: hainbat herrialdetako eta garai ezberdinetako literatura sakratu ortodoxoenean, badira Psikologia Zientziaren altxor zoragarriak.
Gnostizismo alorreko ikerketa sakonek kristautasunaren hasieratik datozen, eta “Philokalia” izenaren bitartez ezagutzen den zenbait autore gnostikoren bilduma zoragarria aurkitzeko bide ematen digute; aipaturiko bilduma hau, oraindik orain, erabili egiten da Ekialdeko Elizan, batez ere monjeen formakuntzarako. Inolako zalantzarik gabe, eta iruzurrik egiteko inolako beldurrik gabe, hauxe baiezta genezake irmotasun osoz: “Philokalia”, nagusiki, Psikologia Esperimentala da.
                                                                           Samael Aun Weor Oinarrizko Hezkuntza /
                                                                              31. Kapitulua: Psikologia Iraultzailea'''


Eztabaida:Mentxa Krnitxeva

Kaixo:
Mentxa Krnitxevaren jaiotza data, artikuluan 1900ko martxoaren 16 jarri dut nik. Infotaula gehitzerakoan, gehitu duenak 1896ko martxaoren 16 jarri dut (beraz 68 urterekin hil zela). Wikipedia batuzek bere jaiotza datza 1896an kokkatzen dute (bulgariarrak, adibidez), eta beste batzuek 1900an (mazedoniarrak, adibidez), baina iturri honetan http://www.promacedonia.org/v_mak/1999/mak10_1_9.html zeina ematen du VMROren oroimen-orrialde bat den, 1900 jartzen dute.
Beraz, nik fidagarritasuna ematen dio, eta infotaulan hura aldatzea gomendatuko nuke (nik ez dakit egiten)
Eskerrik asko
--Draza Mihailovitx (eztabaida) 19:08, 4 urria 2020 (CEST)

Wikidatatik dator informazio hori eta, hantxe, errusierazko Wikipediatik dator. Bertan aldaketa egin dut, ez delako hain erraza azaltzen: https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q267120&type=revision&diff=1286654051&oldid=1286559188. -Theklan (eztabaida) 19:24, 4 urria 2020 (CEST)


Lankide eztabaida:ZumaiaHE1/Proba orria

Oharrak:
* Estekak gehitu behar dituzue, gutxienez hiru.
* Akats ortografikoak zuzen du.
* Izen zientifikoa Etzanda idatzi behar da.


Lankide eztabaida:ZumaiaHE2/Proba orria

* Akats ortografikoak zuzendu.
* Kategoriak gaizki daude.
* Izen zientifikoa Etzanda jartzen da.


Lankide eztabaida:ZumaiaHE3/Proba orria

Oharrak:
* Artikuluaren hasiera ez dago ongi.
* Jokatu duen klubak gehitu.
* Irabazi dituen tituluak gehitu.
* Argazkiak gehitu.
* Gutxienez bi esteka gehiago jarri.
* Kategoriak gehitu.


Lankide eztabaida:ZumaiaHE4/Proba orria

Oharrak:
* Irabazi dituen tituluak gehitu.
* Argazkiak gehitu.
* Gutxienez bi esteka jarri.
* Kategoriak gehitu.


Lankide eztabaida:ZumaiaHE5/Proba orria

Oharrak:
* Artikuluaren hasiera ez dago ongi.
* Ortografia akatsak zuzendu.
* Irabazi dituen tituluak gehitu.
* Argazkiak gehitu.
* Gutxienez bi esteka gehiago jarri.
* Kategoriak gehitu.


Lankide eztabaida:Iewe12

--LainobeltzBot (eztabaida) 18:19, 7 urria 2020 (CEST)

Kaixo! Txikipedia:Koronabirus artikulua existitzen da. Horrekin batu beharko zenuke eta han garatu. Eskerrik asko! -Theklan (eztabaida) 14:54, 27 urria 2020 (CET)


Eztabaida:Irurtzungo errepide lotunea

Arratsalde on, uste dut gaztelaniazko "intercambiador" edo horrelako zerbait eman nahi dela aditzera, hala agertzen da bederen Euskaltermen, baina beste arlo batzuetarako baliatzen da hitz hori (industria, ingurumena). Nik uste dut hemen "errepide lotunea" adierazi nahi dela. -Iñaki LL (eztabaida) 19:13, 7 urria 2020 (CEST)

Bai, artikuluaren edukia ikusita, egokiagoa da lotune erabiltzea, eta ez trukagailu. Izen hori polisemikoa denez (kale lotuneak, kable lotuneak...) eta Irurtzunen hainbat errepide lotune daudenez (N-240-A eta NA-2410 errepideen artekoa, N-240-A eta NA-7010 errepideen artekoa...), uste dut izenburu egokiena Irurtzungo autobide lotunea dela. Xabier Armendaritz  2020-10-08, 07:22 (UTC)

:, itxura ona du, baina egungo zehaztasun maila dela eta, gerta daiteke autobidea eta autobia arteko lotunea izatea, kasu honetan bezala: Andoainera doana (A-15), bidesaridun Nafarroako haren tartea (AP-15) eta Altsasura doana (A-10), tarte laburrean beste hainbat lotura ere egiten diren arren. Uste dut terminologian kontraesanik ez badago hobe dugula "errepide lotunea" erabiltzea. Goraintzi -Iñaki LL (eztabaida) 13:18, 9 urria 2020 (CEST)

::. Xabier Armendaritz  2020-10-09, 22:16 (UTC)


Lankide eztabaida:ZumaiaHE6/Proba orria

Oharrak:
* Artikuluaren hasiera ez dago ongi.
* Akats ortografikoak zuzendu.
* Jokatu duen klubak gehitu.
* Irabazi dituen tituluak gehitu.
* Argazkiak gehitu.
* Gutxienez bi esteka gehiago jarri.
* Kategoriak gehitu.


Lankide eztabaida:ZumaiaHE9/Proba orria

Oharrak:
* Artikuluaren hasiera ez dago ongi.
* Akats ortografikoak zuzendu.
* Jaiotza atalean jaiotza eta heriotza dituzu. Hori lehenengo esalldian sartu behar duzu.
* Egin dituen filmeak gehitu.
* Argazkiak gehitu.
* Gutxienez bi esteka gehiago jarri.
* Kategoriak gehitu.


Lankide eztabaida:ZumaiaHE11/Proba orria

Oharrak:
* Akats ortografikoak zuzendu.
* Ahuntzaren eta akerraren deskribapena falta da.
* Kategoriak gehitu.


Eztabaida:Agur maitea, ikusi arte

Aupa . Euskaratu ez badute, artikuluaren izenburua italierazkoa izango litzateke. Azalpena: hemen Ondo izan!!

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Agur maitea, ikusi arte


Lankide eztabaida:Errazking

Aupa Errazking:
Herensuge artikuluan egin duzun azken aldaketan artikulu barnean liburu baterako kanpo esteka ezarri duzula ikusi dut. Artikuluen barnean kanpo estekak jartzea ez da egokia orokorrean (ikus Wikipedia:Estilo gida#Estekak). Horren ordez, liburuaren artikulua Euskarazko Wikipedian ez badago, esteka gorria utz dezakezu, edo/eta liburuaren izenburuaren ondoren erreferentzia jarri.
Edozein zalantza galdetu lasai asko. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 15:40, 12 urria 2020 (CEST)
Milaesker, zure esanak kontutan hartuko ditut eta wikipedia estilo gida begiratuko dut
--Errazking (eztabaida) 16:08, 12 urria 2020 (CEST)

Kaixo! Gomendatzen dizut Xuxen instalatzea (Firefoxerako da hau, baina beste nabigatzaileetan ere badago). Akats ortografikoak markatuko dizkizu eta errebisioa erraztuko diguzu. Segi bizkor! -Theklan (eztabaida) 19:08, 24 urria 2020 (CEST)
Milaesker, lotsa ematen dit onartzea bainan nahiko letragabea naiz idazteko orduan. Konponbidea jarriko diodala zin dagizut.
--Errazking (eztabaida) 19:13, 24 urria 2020 (CEST)


Lankide eztabaida:Euskalnat

Kaixo Euskalnat! ZORIONAK WikiBiziKulturan lehen saria irabazteagatik! Honen bidalketa kudeatzeko, idatzi mesedez hezkuntza@wikimedia.eus helbide elektronikora. Mila esker! --Edagit; (erantzun hemen) 9:36, 19 azaroa 2020 (CET)


Eztabaida:Violeta Jakova

Kaixo, hitz bi esan behar ditut pertsona honen kateorizazioaren gainean:
a) Bai "Bulgariako politikari,", "Bulgariako militar", "Bulgariako komunista"... bezala sartu dut, soilik Bulgariako. Baina "partisano" bezala bai "Bulgariako partisano" zein "Jugoslaviako partisano" gisa sartu ut, azken hauen kidea ere izan baitzen, denbora laburrez. Ez dut sartu "Jugoslaviako komunista"; "Jugoslaviako politikari" eta abarretan, berez ez baitzen jugoslaviarra.
b) Telefono mobilean begiratzerakoan, deskripzio-etiketatxo bat agertzen da (uste dut ordenagailuz ez dela agertzen), izenburuaren azpian. Jakovaren kasuan "Bulgariar musikaria" jartzen du, eta nik dakidala Jakova ez zen musikaria izan, artikuluan hortaz ez dakar ezer.
Eskerrik asko.--Draza Mihailovitx (eztabaida) 16:20, 12 urria 2020 (CEST)

Aupa  Badirudi mugikorrerako bertsioan izenburuaren azpian Wikidatako elementuan (:d:Q866259) dagoen deskribapena ezartzen duela. Deskribapena aldatu eta bulgariar musikaria ezarri dut, orain hori agertuko zaizu. Beste deskribapen bat ezarri nahi baduzu bertan aldatu. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 16:44, 12 urria 2020 (CEST)


Lankide eztabaida:Iorozrodri

--LainobeltzBot (eztabaida) 09:14, 13 urria 2020 (CEST)

Aupa Iorozrodri:
Euskal jaiak egin duzun edizioa desegin dut, izan ere edukia hemendik kopiatua da. Orri horrek copright dauka, eta beraz ezin da Wikipedian hitzez-hitz kopiatu, egile eskubideen urraketa bait litzake (ikus:Wikipedia:Egile eskubideak). Edozein zalantza galdetu lasai. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 19:41, 22 urria 2020 (CEST)

Aupa Iorozrodri:
Erreferentziak txertatzeko lagungarri izango zaizu Laguntza:Erreferentziak orria. Era berean, iturriak aukeratzerakoan iturri egokienak aukeratzeko Wikipedia:Egiaztagarritasuna#Iturri fidagarriak ere lagungarri izango zaizu. Edozein zalantza galdetu lasai. Segi wikipediagintzan, -Lainobeltz (eztabaida) 18:58, 1 azaroa 2020 (CET)


Eztabaida:Cap-Vert

Kaixo, . Cap-Vert izenaren ordez Cabo Verde jarri duzu, horretarako lehenik Euskaltzaindiaren 38. araua eta ondoren 70.a aipatuta. Arau horiek, baina, estatu burujabeei eta uharteei dagozkie, hurrenez hurren. Beraz, ez dute ezer arautzen penintsula honi dagokionez.
Horrekin ez dut esan nahi Cabo Verde, agian, agian, ez ote den penintsula horretarako izenik egokiena euskaraz... (ez dut pisuzko argudiorik horren alde, ez eta aurka ere), baina Euskaltzaindiak testu horietan deus ez du esan penintsulaz, eta horrenbestez ezin dira arau horiek erreferentziatzat aipatu hemen, Cabo Verde izenaren alde. Xabier Armendaritz  2020-10-13, 17:34 (UTC)
Kaixo, Xabier Armendaritz
Bai, arrazoia daukazula iruditzen zait.
Egon pixkor eta beste bat arte.


Eztabaida:Anka Butorac

Aipatu ditudan liburuen artean, bata Zagreben editatu zen 1980an, eta beste bat Belgraden 1982an. Orduko Jugoslaviako hizkuntza ofiziala serbokroaziera zen (eta zientifikoki hizkuntza bakartzat hartzen da egun baita).
Hizkuntza-kode moduan serbokroaziera ez dagoenez, halako liburuentzako "kodea" egiteko "serbiera" eta "kroaziera", biak jarri ditut. Ez dakit ondo egin dudan, izan ere, bi hizkuntza ezberdin direneko sentsazioa areagotu dezaket, baina hoberik ez zait okurritzen.--Draza Mihailovitx (eztabaida) 20:39, 13 urria 2020 (CEST)

. Ondo izan.-Marklar (eztabaida) 20:59, 13 urria 2020 (CEST)


Eztabaida:Maisha MC

Ikusi dut bi artikulu daudela pertsona berdin bati buruz hitz egiteko, Maisha MC eta Eneko Axpe. Egia esan ez dakit oso ondo ea zerbait ohikoa den "artista"ren perfil bat sortzea alde batetik eta "pertsona"rena bestetik... ez lirateke agian artikulu bakar batean bildu beharko? Aioramu (eztabaida) 10:41, 14 urria 2020 (CEST)

Bai, arrazoia. Horrelako kasuetan nola jokatu dugun ikusita, artikulu bakarrean bildu behar lirateke. --Xabier Armendaritz  2020-10-14, 18:52 (UTC)

Batek bere burua goraipatzateko artikulua dirudi:
"Maisha MC Barakaldoko familia xume batean jaio zen. 6 urte zituelarik, bere ikastetxe publikoko irakasleak Maisha MC-ren amarekin kontaktatu zuen, bere semeak musikarako trebezia berezia zuela esateko. Geroztik musika klaseak hartzen hasi zen.
ERREFERENTZIA ERANTSI DA.
12 urterekin, bere lehenengo rap kantak grabatu zituen lagun batzuekin, kalean, familiaren cassette grabatzaile zahar batekin. 14 urterekin, lehenengo mixtape-ak grabatzen hasi zen orduan Barakaldon modan zegoen musika elektronikoko kanta ezagunekin (Jazzberri, Skorpia, Pont Aeri, Chasis). Grabatutako zintak eskuz-esku hedatu ziren eta arrakasta handia izan zuten bere auzoan. "
'''
ERREFERENTZIA ERANTSI DA'''
"Maisha MC-k ez zuen bere aititea ezagutu, baina berarengan influentzia handia izan zuela adierazi du hainbat elkarrizketetan"
ERREFERENTZIA ERANTSI DA
'''
Hemen ematen du bere aititea Iparragirre edo Bilintx zela.
Ta horrelako hamaika gauza diferente dauda artikuluan.
Mesedez esan zeintzuk eta erreferentzia gehiago emango dira.
'''
Nere ustez artikulua guztiz berridatzi beharko litzateke.
Ez nago ados.

txantiloia ezarri diot -Lainobeltz (eztabaida) 15:48, 3 abendua 2020 (CET)

:Lainobeltz: erreferentzia berriak sartu dira. Zer gehiago egin behar da txatiloia kentzeko?

:: Kaixo 136.24.33.99 (aldaketak erregistratu gabe egin dituzunez, ezin zuzenean zeuri idatzi). Orokorrean, artikuluaren idazkera da autopromozio sentsazioa ematen duena:

::ospetsu bilakatu zen Euskal Herriko musika underground-ean, hori egiaztatzen duen erreferentzia gabe, ... Amoeba Music, Estatu Batuetako diska denda kate prestigiotsuak, ... Grabatutako zintak eskuz-esku hedatu ziren eta arrakasta handia izan zuten bere auzoan. ...

:: orokorrean idazkerak estilo entziklopedikoa baino goraipatzeko asmo gehiago erakusten duela uste dut. Agian bestelako iritzirik ere egongo da... ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 19:34, 19 abendua 2020 (CET)

:::Eskatutakoa zuzendu da.

Maisha MC berak idatzitako artikulo bat dirudi


Eztabaida:Kaukasoko ipar-ekialdeko hizkuntzak

'Ibero-kaukasoar hizkuntza' infotaulan txarto dago; ez da horrela.

Arrazoia, ez dago ondo. Begiratuko dut ea zuzentzerik dudan. --Xabier Armendaritz  2020-10-14, 18:33 (UTC)

Arazoa Wikidatatik zetorren: han, iparraldeko kaukasoar hizkuntzen subfamiliatzat zegoen sailkatuta, nahiz eta sailkatze horrek onarpen zabalik ez duen (bazterreko teoria baita). Beraz, Wikidatatik sailkatze hori kendu dut, eta orain hemen ere ez da ageri. --Xabier Armendaritz  2020-10-14, 18:49 (UTC)

''Ibero-kaukasoar hizkuntzak'' sailkapenaren egokitasuna


Lankide eztabaida:Rickrick93

Kaixo Rickrick93. Ez dakit euskalduna zaren edo ez, baina itzulpen automatikoa erabiltzen ari zara eta artikuluek akats nabarmenak dituzte. Mesedez, errebisatu igo aurretik. -Theklan (eztabaida) 09:02, 7 azaroa 2020 (CET)

Hau, berriro ere. -Theklan (eztabaida) 08:37, 17 azaroa 2020 (CET)


Eztabaida:Franjo Tuđman

"Jugoslaviar partisanoak" kategorian sartu dut, haiekin borokatu baitzuen. Ez dut "Jugoslaviar komunistak" kategorian sartu komunista izateari utzi baitziion momentu batean.
Ez ziat gusstatzen pertsonaia, baina partisanoekin bororkatu zuela egia da (nahiz eta bere agintaldian bestelako ideiak erakutsi), eta hemen egitateak aintzazkotu behar dira.--Draza Mihailovitx (eztabaida) 23:55, 15 urria 2020 (CEST)


Lankide eztabaida:AxiAizp109

--LainobeltzBot (eztabaida) 08:48, 19 urria 2020 (CEST)

Kaixo AxiAizp109:
Egin duzun edizioa bandalismoa izateaz gain iraingarritzat ere jo daiteke. Hori dela eta, astebeteko blokea ezarri zaizu. Berriz horrelakorik egitekotan blokeoa betirako izan daiteke.
Behin blokeoaldia bukatuta Wikipediaren onerako editatu nahi baduzu, ongi etorria izango zara. Ondo izan,  -Lainobeltz (eztabaida) 12:55, 19 urria 2020 (CEST)


Lankide eztabaida:Gaztarrotz

--LainobeltzBot (eztabaida) 19:19, 21 urria 2020 (CEST)

Kaixo! Uste dut zu zarela espezien inguruko informazioa (edo atzo zoparena eta...) anonimoki igo zuena, hau da, izena eman gabe. Berez igotzeak berdin balio du, baina kontuz, ze horrek ez du zure puntuetan kontatzen. Theklan (eztabaida) 22:13, 3 maiatza 2022 (CEST)
Ados.  Gaztarrotz (eztabaida) 23:40, 3 maiatza 2022 (CEST)

Kaixo Gaztarrotz! ZORIONAK maiatzeko lehiaketa irabazteagatik! Honen bidalketa kudeatzeko, idatzi mesedez hezkuntza@wikimedia.eus helbide elektronikora. Mila esker! --Edagit; (erantzun hemen) 11:44, 1 ekaina 2022 (CEST)

Eskerrik asko, egia esan ez dakit egin ditudan moldaketa edo sortu ditudan artikulu berriak Wikipedian egiten diren irizpide edo atal  guziekin egin dudan. Baina onartu baduzue ongi. Artikulu batzuren inguruan batzeko proposamenak daude, egia esan ez dakit hau ongi nola egiten den. Iñaki Alegriari aipatu diot zalantza horien inguruan berak laguntzeko. Eskerrik asko. Gaztarrotz (eztabaida) 06:05, 3 ekaina 2022 (CEST)