Lankide eztabaida:Aihotz

Kaixo, Aihotz! Gauzatxo bat: ez da komeni gainkategorizatzea ere. Alegia, GAC enpresari buruzko artikulua "Eibarko enpresak" kategorian baldin badago, orduan ez da beharrezkoa "Euskal Herriko enpresak" kategorian ere sartzea, zeren eta "Eibarko enpresak" kategoria ja badago "Euskal Herriko enpresak" kategoriaren barnean. Ondo segi, eta galdetu lasai.--Unai (esan) 10:53, 16 ekaina 2013 (UTC)

Kaixo, Aihotz!
"Anarkismoa Euskal Herrian" izeneko kategoria sortzeko, ezkerreko "bilatu" laukitxoaren barnean idatzi ezazu Kategoria:Anarkismoa Euskal Herrian, sakatu "joan", eta, ondoren, sakatu gorriz agertuko zaizun "Kategoria:Anarkismoa Euskal Herrian" gainean. Ondoren agertuko zaizun orrialde zurian goiko kategoria(k) sartu (kasu honetan, nik [[Kategoria:Anarkismoa]] jarriko nuke).
Beste kontuei buruz, ahal dudanean saiatuko naiz, lanez gainezka nabil eta. Ondo segi! --Unai (esan) 09:59, 2 urtarrila 2014 (UTC)

Azken aste eta egunotan bisita asko izan dira artikulu horietan, seguru asko ikastetxeetan horri buruzko lanak egin behar dituztelako. Orain, ospatzeko garaia da eta egun hauetan bisita kopurua murriztu egingo da. Beraz, dagoeneko ez dago presarik, olatua pasa baita, baina zure eskaera jaso eta hurrengo egunetan egingo dut baten bat. Mila esker zuri interesagatik eta laguntzeagatik. - --Joxemai; (erantzunak) 17:13, 1 martxoa 2014 (UTC)

Aupa Aihotz, udal hauteskundeen emaitzak txertatzeko badago txantiloi bat, horrela ez duzu taula osorik sortu beharko, Urduña artikuluan egin duzun bezala. Gero arte.--Assar; (erantzun hemen) 18:40, 5 apirila 2014 (UTC)

Kaixo Aihotz. Eraikin txantiloi hau sartu beharra daukazu:
<nowiki>
{{eraikin infotaula
| izena =
| irudia =
| irudi-oina =
| herria =
| helbidea =
| herrialdea = ISO kodea
| lekua = Herrialdearena ez den mapa bat jartzeko
| lurraldea =
| dn =
| mn =
| sn =
| de =
| me =
| se =
| garaia =
| garaiera =
| solairuak =
| arkitektoa =
| eraikitzailea =
| egitura ingeneritza =
| amaiera =
| jabea =
| webgunea =
}}
</nowiki>
Adibidea Txantiloi:eraikin infotaulan ikusgai daukazu.
Nahi izan ezkero, datu guztiak sartzeko ez badauzkazu kendu ditzazkezu (garaia, garaiera, solairuak, etab...) txantiloiak berdin funzionatuko baitu. Koordenatuak sartzeko Google Earth programa erabiltzen dut, adibidez: Bilbo hiri topatu eta ondoren guk nahi dugun eraikina non dagoentopatu edota non dagoen ez badakigu interneten zein helbide edo kaletan dagoen jakin eta Google Eartheko bilaketan topatzen saiatu, eraikina non dagoen topatu ondoren Google Earth programaren eskuineko behealdean zein koordenatuetan dagoen azalduko da, koordenatu horiek txantiloiaren zati honetan sartzea besterik ez dago, adibide gisa:
<nowiki>
{{eraikin infotaula
| izena = Ahiotz
| lekua = Bilbo erdigunea
| dn = 43
| mn = 16
| sn = 03
| de = 2
| me = 56
| se = 19
}}
</nowiki>
Adibidez, "lekua" atalean nahi dugun lekuaren maparen izen sartu behar da, mapa horiek aurretik guk sortu ditugu, hortaz Bilbo, Donostia (Donostia erdigunea), Iruñea (Iruñea errdigunea), Gasteiz (Gasteiz erdigunea), Baiona (Baiona erdigunea), Maule (Maule), Donibane Garazi (Donibane Garazi) hirienak badaude. bilboren kasuan bi mapa erabil ditzazkezu: bilbo erdigunea hiriaren erdigunea agertzen dena eta Bilbo Bilboren inguruak ere agertzen direnak.
"kokapena" atalean beti "kokapenmapa" hitza joan beharra du, mapa aktibatzen baitu.
Bestalde, eskerrik asko Bilboko eraikinen artikuluak sortzeagatik, nik ere eraikin eta plaza batzuen artikuluak sortu berri dut, Euskadi plaza kasu, giputxia naizenez bilbotar batek zeine eraikinen artikuluak sortu behar diren hobekiago jakingo du. Horretarako orrialde hau lagungarri suertatu liteke.
Zeure zalantzak argitzea espero dut. Zalantza gehiago izan ezkero, galdetu lasai, Aio.
-Euskaldunaa (eztabaida) 00:09, 9 iraila 2014 (UTC)

Egunon Aihotz, udal hauteskundeen txantiloia erabiltzen duzunean, kontuan hartu alderdi politiko bakoitzari kolore bat dagokiola: adib. PPren kolorea urdina da, PSOErena gorria, Bildurena berde argia, etab. Hurrengo arte!--Assar; (erantzun hemen) 06:18, 11 iraila 2014 (UTC)

Ba nik zuriz uzten ditut alderdi nagusiak ez direnak, baina tira, beste koloreren bat erabili nahi baduzu, nire partetik ez daukat arazorik, estetikoki ongi geratzen bada.--Assar; (erantzun hemen) 16:21, 12 iraila 2014 (UTC)

Esskerrik asko zorionengatik. Lehengoa asteburuan Mutriku-Saturraran-Ondarroa arteko ibilaldi laburra egin nuen, hortik aste honetan Mutrikun ikusitako jauregien, dorretxeen eta futbol zelaiaren artikuluak sortzea, baina ez naiz Gipuzkoako jauregi eta dorretxe guztien artikulua osatu nahian hori sekulako lan erraldoia baita, horren adibide Gipuzkoako kultura ondasunak artikuluan agertzen direnak, eta ziur bertan sailkatu gabeko gehiago ere badaudela. Zeure kasuan Bizkaikoak egin nahi dituzunez, Bizkaiko kultura ondasunak artikulua baliagarria litzaizuke. Ongi bizi. -Euskaldunaa (eztabaida) 19:34, 24 urria 2014 (UTC)

Iepa! Kategoria berria egin eta zaharrari  jarrita ezabatuko du administratzaileren batek -Theklan ·  ·  16:04, 31 abendua 2014 (UTC)

Batu egin beharko dira, bai. Eskerrik asko abisuarengatik. --Xabier Armendaritz  2015-12-23, 11:09 (UTC)

Kaixo Aihotz, norbaitek aspaldi udalerrietarako eredu bat sortu zuen, kontuan izan eredu hori jarraitu beharko genukeela Euskal Herriko udalerriak moldatzean. Adibidez, "Iruditegia" atalaren ordez, "Argazkien galeria" dago hor zehaztuta.--Assar; (erantzun hemen) 06:42, 26 urtarrila 2016 (UTC)

- Aurreko infotaula ezabatu dut, 2009an Euskarazko Wikipedian hasiberria nintzen garaian sortu nuen eta akatsa izan ala ez, ez zen egokia. NBA, NHL, NFL eta MLB artikuluetako infotaularengatik ordezkatu dut.
Ongi izan. -Euskaldunaa (eztabaida) 21:11, 4 otsaila 2016 (UTC)

Gai korapilatsua da, eta Arabako euskararen ezaugarriak kontuan hartuta Mendebaleko euskararen barruan sailkatzekoa da, bai. Arabako euskararen azpieuskalki kopuruari dagokionez, kontuan izan behar da euskalkien eta azpieuskalkien zerrendan euskara horri buruz jaso dudan sailkapena une jakin bateko argazkia dela, hau da, euskarak Araban hedadura zabala zuen azken garaikoa (XVIII. mendearen inguruan). Dudarik gabe, euskara horrek historian zehar hainbat banaketa izango zituen: dialektologiaren ikuspegi zorrotzena erabiliz, Arabako euskara azpieuskalki multzotzat, hizkera multzotzat, euskalkitzat... sailkatu beharko litzateke, historiako zein une hartzen dugun.
Baina, azken batean, Euskaltzaindiak esana du Arabako euskara eta Arabako euskalkia direla euskara batuan erabili beharreko izenak; eta gai hori lantzen duen artikulua ez da dialektologiako lan bat, baizik eta erabilera zabaleko entziklopediako artikulu bat. Beraz, egokiagoa dirudi izenburutzat izenik zabalena erabiltzea (Arabako euskara, izan ere, euskalki bat edo batzuk, azpieuskalki bat edo batzuk, hizkera bat edo batzuk... izan daiteke), eta definizioan ere euskalki zentzu zabalenean erabiltzea (euskararen aldaera geografiko bat, alegia).
Euskalkien eta azpieuskalkien zerrenda, berriz, dialektologia hutseko lana da, eta hor zorrotzago jokatu dut, albait bereizketa zehatzena eginez. --Xabier Armendaritz  2016-02-09, 19:24 (UTC)

Gaia berez aski korapilatsua da, baina uste dut «Arabako euskara» artikuluaren sarrera bera argigarri samarra dela. Ez dut uste askoz gehiago sinplifika daitekeenik hain gai korapilatsua (esan bezala, une jakin bateko ikuspegi dialektologikoa eta ikuspegi diakronikoa ere bateratu behar baitira) --Xabier Armendaritz  2016-02-09, 19:32 (UTC)

Urkabustaiz, Zuia, Zigoitia aldeko euskara sartuta dago «Arabako euskara» artikuluan (ikus artikulu horretako lehenengo mapan 1 zenbakia duen eremua), Aiaraldekoa da kanpoan geratu den bakarra. Koldo Zuazok ez du kontuan hartu Aiaraldeko euskara Arabako euskaraz mintzatzean.

Hala ere, gehiegi ere ez nau harritzen: Aiaraldeak Bizkairantz ditu harreman gehienak, eta dialektologiaren ikuspegitik Arabakoa ez, baizik Bizkaiko eskualdea dela jo daiteke.

Dialektologoren batek Aiaraldeko euskararen eta Arabako euskararen arteko harremana lantzen badu, jakina, artikuluan aipatzekoa litzateke, baina gainerakoan ez nuke ezer aipatuko, oraintxe oso-osorik dagoelako adituen lanean ondo oinarrituta. --Xabier Armendaritz  2016-02-09, 19:41 (UTC)

''Arabako euskara'' ala ''Arabako euskalkia''?

Kaixo, Ahiotz. Lehenik eta behin eskerrik asko zorionengatik eta zure hitzengatik.
Bigarrenik, zurekin bat nator Euskal Foruek geure herrialdean izan duten garrantzia dela eta Euskal Foruak edota Foruzaletasuna bezalako artikulu luze eta sakonak izan beharko genituzkela bai iraganean ez bezala aurten, eta ziurrenik etorkizunean ez dut geure Euskarazko Wikipedia den zaletasun honetan aritzeko lenen bezainbesteko astiril izango: nire aurtengo lankidetza Iruñea eta Iruñerriari buruzko artikuluak sortzea, AEBko Kau Liga Nagusien (Saskibaloikoa, Izotz Hockeykoa, Amerikar Futbolaren eta Beisbolekoa) talde eta estadioen artikuluak sortzea, eta filmeen artikuluak sortzea izango da.
Bestalde,nire iritziz Foruzaletasuna ideologia bat bazen eta bada, bere barnean karlistez gain hainbat euskal liberal egon baiziren (Muñagorri kasu), eta euskal abertzaletasunaren hastapenean ezinbesteko garrantzia izan zuen, baina baita Nafarroako espainiar nazionalismoaren hastapenean ere, zehazki lurralde horretan foruzaleak bitan banatu baiziren: abertzaleak eta "nabarristak" (Nafarroa Garaiko eskuin-eskuin muturreko espainiar nazionalistak). Hain zuzen ere, Euskal Foruen edota Foruzaketasuna gaur egun oraindik puri-purian dagown auzia da Nafarroan.
-Euskaldunaa (eztabaida) 17:24, 23 otsaila 2016 (UTC)

Aupa Aihotz:
"Adolf Hitlerren botererako igoera" eta "Jakinaraziko Patua" tituluak aldatu ahal dituzu beraien eztabaida orrietan agertzen den moduan? Nik ez dakit zelan egiten den. Mila esker. -Oraina (eztabaida) 17:42, 1 martxoa 2016 (UTC)

. Beste egun batean zeuk egin nahi baduzu, hemen dituzu azalpenak. Eutsi goiari. --Xabier Armendaritz  2016-03-01, 18:47 (UTC)

Epa! Bai, erakunde bera dela ematen du. Nahi baduzu, batu biak!. Ondo izan.--Marklar (eztabaida) 18:00, 9 martxoa 2016 (UTC)

Nafarroako Erresumako Aldundia eta Nafarroako Diputazioa

Bai noski, aldatuko dut. Hurrengorako, begiratu Wikidatan aldatu behar dela, Muxikaren kasurako hemen.--Assar; (erantzun hemen) 16:09, 8 apirila 2016 (UTC)

Gabon (edo egunon), Aihotz. Ongi, zeu bilbotarra zarenez jakinaren gainean zaude. Interneten institutuan eta merkataritza eskola erakunde ezberdinak zirela ikusi nuen baina biak eraikin berdinean zeudela uste nuenez, eta beste artikulu bat ez sortzeagatik, biak atikulu bakarrean jartzea pentsatu nuen. Hortaz, nahi dituzun aldaketak edota merkataritza eskolarentzako beste artikulu berri bat sortu nahi izan ezkero, lasai egin, aurrekoan esan nizun bezala nire Bilboko ezagutza oso gainekoa denez, zeuk esandakoak balio baitu. Bestalakoan, eskerrik asko zoriontzeagatik, ea euskal hiriburuak ahal den gehien euskaraz wikipediatzen ditugun, adibidez, katalanezko Wikipediak Bartzelona hiria duen gisa. Ondo izan. -Euskaldunaa (eztabaida) 00:24, 19 apirila 2016 (UTC)

Miguel de Unamuno BHI eta Merkataritza Eskola

Kaixo, Aihotz. Infotauletan udalerri bakoitzeko euskaldunen ehunekoa txertatzeaz  arduratu zen, Txokoan aipatu zenez behintzat. Udalbiltzaren datuak erabili omen zituen. Udalbiltza iturritzat erabiltzearen arrazoia da Euskal Herri osoko udalerri guztien datu eguneratu samarrak ematen dituztela. Udalerri guztien informazioa ematen duen iturri eguneratuagoren bat izanez gero, aldatuko genuke.
Beraz, infotaulako datua da eguneratuena. Tamalez, Ipar Euskal Herrian bat-bateko galera gertatzen ari da, bai (immigrazioaren eta euskaldunago ziren zaharrak hiltzearen ondorioz, batik bat), eta artikuluetan aipatzen diren kopuruak, duela ez hainbeste urtekoak, erabat zaharkituta geratu dira.
Ahal izanez gero, onena informazioa osatzea litzateke (adibidez: «halako urtetan, Biriatuko biztanleen % 47 ziren euskaldunak; 2010ean, berriz, % 8,55»). Baina datu zaharrenaren urtea ez dakigunez, datu eguneratua jartzea izango da errazena, urtea eta guzti, «Biriatu» artikuluan oraintxe egin dudan antzera. --Xabier Armendaritz  2016-04-19, 11:47 (UTC)

Ipar Euskal Herriko udalerrietako euskaldunen ehunekoak

Kaixo, Aihotz. Artikuluak kategorizatzen lan bikaina egiten duzunez, laguntza eske natorkizu. Ikusi dut zuzendu beharreko bi kategoria genituela: «:Kategoria:Lehen Gerra Karlistaren militarrak» eta «:Kategoria:Hirugarren Karlistaldiaren militarrak». Biek zuten gramatikako akats bat (hor ez da egokia -ren atzizkia; -ko da erabili beharrekoa), eta bietako batek bakarrik erabiltzen zuen Euskaltzaindiak euskara baturako onartu duen Karlistaldia izena.
Kategoria horien izenak zuzendu ditut (orain «:Kategoria:Lehen Karlistaldiko militarrak» eta «:Kategoria:Hirugarren Karlistaldiaren militarrak» izenak dituzte), atzean birzuzenketa orria utzita.
Hala ere, lan handi bat dago egiteko: izen akastuneko kategoria zahar horietan dauden orri guztiak kategoria berrietara ekarri behar dira. Egin zenezake lan hori?
Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2016-10-08, 15:43 (UTC)

16 urtez Wikilariok lan egin dugu, elkarrekin, gizateriaren historian eraiki den jakintza librearen iturririk handiena eraikitzeko. Gaur egun webgune talde bat baino zerbait gehiago gara. Mugimendu bat gara, baloreekin eta helburu indartsu batekin: mundu bat non gizaki bakoitzak, libreki, jakintza guztiaren batura parteka dezakeen.
Mugimendu gisa eztabaida bat hasi dugu etorkizuneko munduan Wikimediak izan behar duen paperari buruz. Eztabaidan parte hartzera gonbidatzen zaitugu.
Honako hau da erantzun nahi dugun galdera handia:
Zer da mugimendu gisalortu edo eraiki nahi duguna hurrengo 15 urteotan?
Har ezazu parte eztabaidan
Mezu hau jaso duzu azken 30 egunotan aldaketaren bat egin duzulako Wikipedian. Edozein galdera baduzu, idatzi Theklan lankideari. -MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:34, 19 martxoa 2017 (UTC)

Kaixo Aihotz! Kontxako hori datorren asteko nabarmenduan sartuko nuke zuzenean (), nahiko adostasun baitago iritzietan, eta aste honetarako, Kontxakoa kenduta bozka gehien jaso duenak. Eskerrik asko egiten duzun lanagatik!-Xabier Cañas (eztabaida) 00:39, 28 abuztua 2017 (UTC)

Kaixo Aihotz! Jakin ezazu hilabete osoan zehar Wikipedia:WikiLovesMonuments 2017 lehiaketa irekita dagoela, ondareari buruzko artikuluak hobetzeko asmoz. Ni Bizkaiko Zubiarekin ari naiz, eta gero egindako lana kontabilizatuko dut. -Theklan ·  ·  00:13, 2 iraila 2017 (UTC)

... bingo! Duda berdinarekin nengoen, Areetako etxea ez zitzaidan garaikoa iruditzen. Argazkia ikusi dut dokumentu batean eta ez zuen aipatzen noizkoa zen, baina "eraikuntza" atalean zegoenez... dagokion atalean jarriko dut. -Theklan ·  ·  22:01, 3 iraila 2017 (UTC)

Bai, ni ere flipatuta geratu naiz obra horrekin . Erreferentziatan jarri dut nondik atera den, eta badago hortik blogen bat gaia aipatuz. Agian etorkizunerako ikerketa bat izan daiteke, artikulu polita osa liteke. -Theklan ·  ·  22:12, 3 iraila 2017 (UTC)

:Oso interesgarria pasa didazun lotura. Bide batez... animatu eta parte hartu edizio lehiaketan! -Theklan ·  ·  09:25, 4 iraila 2017 (UTC)

Kaixo, Aihotz! Nahiago nuke aditua banintz, baina gai horien zalea besterik ez nauzu. Erdarazko izeneko torre de horretan dagoen de horrek hainbat esanahi izaten ditu, eta esanahia bilatu behar izaten da euskal baliokiderik egokiena aurkitzeko. Arabako dorreen izendegia azterketa sakonen ondorioz dago normalizatua (Arabako Aldundiaren Euskara Zerbitzutik aspaldi sakon aztertu baitzituzten kasu guztiak) aski normalizatuta dago, eta, segur aski xehetasunen bat hobetzeko modukoa izango duen arren, eredutzat erabil liteke:
* de horrek jabetasuna adierazten duenean, euskal baliokide hauek daude:
** Familia edo leinu baten jabetza denean, -tarren dorre(txe)a, hala nola Hurtado de Andatarren dorrea (gaztelaniaz, torre de los Hurtado de Anda), Calderondar, Salazatar eta Saltzedotarren dorretxea...
** Jabe bakarra denean, -ren dorre(txe)a, hala nola Kondestablearen dorrea (torre del Condestable), Otxanda Andrearen dorrea...
* de horrek tokia adierazten duenean, -ko dorre(txe)a, hala nola Urbina Basabeko dorrea.
* de horren esanahia hain argia ez denean edo erabilerak hala bultzatu duenean, inolako atzizkirik gabe: Lazarraga dorrea, Mendoza dorretxea, Murga dorretxea...
Espero dut ohar hauek baliagarri izango zaizkizula. Dena dela, baliteke Bizkaiko Aldundiko nor edo nork gai hori dagoeneko jorratua izatea... --Xabier Armendaritz  2017-09-12, 11:14 (UTC)

Aurreko oharra idatzi nuenez geroztik jakin dut Arabako izendegi hori hain sakon-sakon ere ez dagoela normalizatuta, baina tira, txukun samarra delakoan nago. Dena dela, arrazoi osoa duzu: oikonimoak (etxeen eta bestelako eraikinen izenak) buruhaustez beteriko arloa dira normalizazioari dagokionez. Kasu bakoitza sakon aztertu behar izaten da forma egokiena zein den erabakitzeko, eta bereziki lan neketsua izaten da euskara bizirik gorde duten tokietan, egungo euskara bizian eta mendez mendeko dokumentuetan hainbat forma aurkitzea ohikoa izaten baita... Zein hartu egungo euskara estandarrerako? Ez da erraza izaten.

Horrelakoetan, nik Interneteko eta papereko dokumentu ahalik eta fidagarrienetan aurkitzen ditudan formetatik txukunena aukeratzen dut (goian adierazi ditudan irizpideak kontuan hartuta). Oxirandoko dorrea oikonimoaren kasuan, forma horixe hartuko nuke nik. Iturri fidagarrienetan hori ageri da (EAEko aldizkari ofiziala, Bizkaiko Foru Aldundiaren webgunea...) eta gainera susmoa dut dorrea eta jauregia dauden inguruaren izena ote den... (ikus Oxirandoko zubia).

Esan bezala, ez da gai erraza; dokumentu zaharrak irakurtzen eta bertako euskaldunik zaharrenak elkarrizketatzen (edo, are hobeto, lehenago egin dizkieten elkarrizketak aztertzen, halako elkarrizketarik egin bada) jakintza arlo horretako jende ikasien ikerketa ordu ugari eskatzen dituen lana da oikonimo egokienak aurkitzea. Pixkanaka adituek lan hori guztia egingo dutelakoan nago, eta haien lanaren emaitza gisa etorriko zaizkigula formarik egokienak entziklopedia honetara. --Xabier Armendaritz  2017-09-22, 09:35 (UTC)

Aupa Aihotz! Erabat egokia da esaten duzuna. Filmaren herena Karlistaldietan gertatzen da eta gainerako ataletan beti ageri da Karlistaldien eraginen bat. Dagoeneko sartu dut Karlistaldiei buruzko filmak kategoria. Bide batez, nere ustez film oso gomendagarria!-Xabier Cañas (eztabaida) 05:56, 5 urria 2017 (UTC)

Kaixo Aiotz! Bai, gaur goizean sartu dut irudia beste inongo irizpidetan erreparatu gabe. Ondo dago zuk diozuna, berdinketa kasuan proposamen hurrenkerari kasu egitearena. Aldatu egingo dut! Eskerrik asko!-Xabier Cañas (eztabaida) 16:54, 30 urria 2017 (UTC)

Uste det lortu dedala kategoria batzuk beste hizkutnza batzuekin lotzen, halere norbait ni baino azkarrago ibili da, ezen, zenbait kategoria-orrik, ni iristerakoan, jada bazuten lotura. -Draza Mihailovitx (eztabaida) 23:44, 19 urtarrila 2018 (UTC)

Bai, gauza batzuk Wikipedian oraindik ez ditut oso ondo kontrolatzen, eskerrik asko zure aholkuengatik.--Draza Mihailovitx (eztabaida) 15:56, 21 urtarrila 2018 (UTC)

Kaixo Aihotz! Cat-a-lot jartzea gomendatzen dizut, kategorizatze masiboak egiteko aukera ematen du: Berezi:Hobespenak#mw-prefsection-gadgets. Hortxe markatu, behean eskubian agertuko zaizu gero eta kategoria batetik beste batera mugitzeko aukera ematen dizu. Baita kopiatzeko ere. -Theklan ·  ·  21:03, 6 otsaila 2018 (UTC)

Ea ba... goian "Hobespenak" duzu menuan, Proba orriaren ondoan. Bertan klik egin eta bilatu "Gadgetak" jartzen duen leihoa. Hortxe "Editatzeko" jartzen duen titulua dago eta, azpian "cat-a-lot", justo asko gomendatzen dudan "Hotcat" tresnaren azpian. Horri klik eginda eta behean "Hobespenak gorde" sakatuta, gaituta izango duzu. -Theklan ·  ·  08:29, 7 otsaila 2018 (UTC)

Euskaraz, hilaren une jakin bat adierazteko egituretan beti -aren atzizkia erabili izan da usadioan: apirilaren hasieran, apirilaren bostean, hilaren lehen egunean... Beraz, apirilaren azken igandean da tradizioak eskatzen duen egitura, nahiz eta azkenaldian apirileko ere erabili izan den era horretako egituretan. --Xabier Armendaritz  2018-03-12, 20:25 (UTC)

Arratsalde on Aihotz, Foruen amaiera Ipar Euskal Herrian sortu dut, ingelesezkotik gehienean, baina euskarak baditu iturriak gauza gehiago gehitzeko, eta itzultzen jarraitzeko aukera;) Ondo segi! -Iñaki LL (eztabaida) 16:03, 28 martxoa 2018 (UTC)

Kaixo Aihotz! Eskerrik asko interesagatik berriz ere. Oso ondo iruditzen zait. Garai hauek lantzea errazagoa da euskaratik, askoz bibliografia oparoagoa dugulako ingelesez baino, eta mugapen gutxiago erreferentziei buruz. Aipatzen duzun gaztelaniazko artikulua ondo dago bistadizo batean, baina aztergaia mendebaldeko hiru probintziak dira, eta ez Hego Euskal Herri osoa. Beraz, tratamendu partziala iruditzen zait, Nafarroako Foruak Eraldatzeko Legea ez du aipatu ere egiten, eta tentuz ibili beharrekotzat jotzen dut orduko gertaerak EH mendebaldeko hiru lurraldeetara ez lerratzeko. -Iñaki LL (eztabaida) 22:34, 28 martxoa 2018 (UTC)

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
 WMF Surveys, 18:41, 29 martxoa 2018 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.  Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.
If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.  Thanks!
 WMF Surveys, 01:39, 13 apirila 2018 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email.  Learn more about this survey on the project page.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
 WMF Surveys, 00:49, 20 apirila 2018 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Egun on! Eta eskerrik asko abisuagatik eta lanagatik. Ahal dudanean saiatuko naiz ikusten. --Koldo Biguri (eztabaida) 11:24, 20 martxoa 2019 (UTC)

Egun on, berriro. Lehen irakurrialdi batean, ez dut ezer garrantzizkorik botatzen faltan. Dena den, gaia erabat alboratuta daukat eta ez dakit ongo zer bibliografia berri dagoen. Nolanahi, lan ona! --Koldo Biguri (eztabaida) 10:59, 18 maiatza 2019 (UTC)

Kaixo Aihotz. Ikusi dut Bilintx eta bere familiaren argazkia jarri duzula Bilintx sarreran. Oker egon naiteke, baina uste dut hor trajez jantzita agertzen dena ez dela Bilintx, baizik eta haren semea (erdian eserita dagoen andrea Bilintxen alarguna izango litzateke, hau da, argazkiko gizonaren anma). Oker banabil, barkatu... baina ziurtatzea komeniko litzateke, okerreko informazioa ez emateko. Ondo segi --Mikel B. Sasikoa (eztabaida) 17:05, 29 martxoa 2019 (UTC)

Aupa Aihotz. Auspoa Bildumak Bilintxi eskainitako liburukia kontsultatu dut eta han jartzen du semea dela argazkikoa. Bai, beraz, onena argazkia kentzea, edo, argazki-oina aldatuta, haren familia dela jartzea (bera hor ez dagoela argituta). Eskerrik asko --Mikel B. Sasikoa (eztabaida) 10:40, 30 martxoa 2019 (UTC)

Aupa Aihotz:
Erreferentzia eta oharrak berdin txertatzen dira infotaula barruan zein kanpoan (iturburu kodea editatzen behintzat, ez dut aproba egin ikusizko editorearekin). Oharra infotaulan bertan bukaeran jarri nahi baduzu <references group="oh" /> hori (edo jartzen diozun izena) kodea infotaularen bukaeran txertatu. -Lainobeltz (eztabaida) 19:06, 18 ekaina 2019 (CEST)

Kaixo Aihotz! ZORIONAK apirileko lehiaketako hirugarren saria irabazteagatik! Honen bidalketa kudeatzeko, idatzi mesedez zure izena eta helbidea hezkuntza@wikimedia.eus helbide elektronikora. Mila esker! --Edagit; (erantzun hemen) 08:22, 15 uztaila 2019 (UTC)

Aupa : Ensayo de un catálogo de periodistas españoles del siglo XIX (1903). Edonola ere, Wikidatan jada 2016an zegoen. -Marklar (eztabaida) 11:39, 17 martxoa 2020 (CET)

Kaixo Aihotz,
Ohartu naiz Txetx Etxeberriri buruzko artikulua arras laburra dela. Frantsesezko wikipédiakoa askoz luzeagoa da. Frantsesezkoa arazorik gabe itzul dezaket euskarara, baina ez nuke zure lana suntsitu nahi. Nola egin frantsesezkoaren itzulpena euskarazkoa txertatzeko? Laster arte,-Bankarra (eztabaida) 22:55, 28 urria 2020 (CET)

Egun ona!
Artikulu hau itzuli al zenezake, mesedez?

Kaixo Aihotz,
Hiruzpalau aste behar dizkiat artikulua amaitu arte.
Hire gaurko ekarpenak erabat soberan zeudek, erabat.
Heure lanetan sartu, bai?
Iñazio
Olaitturri (eztabaida) 23:25, 16 urtarrila 2024 (CET)

Kaixo, @Iñazio Irizar. Euskal Wikipedia guztiona da. Ez zeurea. Ados? Zu baino askoz lehenagotik nabil ni hemen. Lekuz kanpo dagoena modu zakarrak erabiltzea da. Zuk goiko mezuan erabili dituzunak, alegia. Beraz, lasaitu hadi, egin eginbeharrekoak eta utz nazazu bakean. Adeitasunez.

Aihotz (eztabaida) 13:54, 17 urtarrila 2024 (CET)


Lankide eztabaida:Adur~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Adur. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Adur~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:82.130.246.23


Lankide eztabaida:Rhys~euwiki

Egunon / Bore da, Rhys.

There´s no mistake in that article. Basque Wikipedia has 100.000 articles but the sentence that you mention is this: "the creation of 10,000 topics in the Basque language to be published in Wikipedia"... in this context: "Lurdes Auzmendi, Deputy Secretary for Linguistic Policy in the Basque Government, stressed the importance of Microsoft's support for the Basque language via some of its most recent tools, and highlighted "some of the key projects that will get underway this year" such as "the creation of 10,000 topics in the Basque language to be published in Wikipedia; the activation of an automatic translation system and the creation of a Public Bank of Traslation Recall."

Basque Goverment wants create 10,000 articles in Basque Wikipedia, hiring a private company to create or to write those articles and to develop or to extend other articles already created. They have put that proposal to public tender here.

Euskalduna - 11:14, 2011ko ekainaren 15a (UTC)

Yeah, Rhys, it´s very interesting project. But we have a "little" problem of comunication with the Basque Goverment: Basque Goverment wants to spend 200.000 euros in that project, but they don´t come into contact with the administrators of the Basque wikipedia to discuss the project or how to use that money. Like in the best Hollywood movies: to be continued... Agur / Hwyl!
Euskalduna - 11:14, 2011ko ekainaren 15a (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Rhys. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Rhys~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:OI-A-i.sanz

Ongi etorri wikipediara, gasteiztarrok! --Assar; (erantzun hemen) 08:20, 18 Otsaila 2010 (UTC)

Mesedez, saiatu "lanean" txantiloiaz gain, zerbait idazten, bestela artikuluak ezabatu beharko ditugu. Zariquiegui 22:04, 18 Martxoa 2010 (UTC)


Lankide eztabaida:OI-A-j.nicolas

Kaixo A-J. Zergatik ezabatu duzu Gainpopulazio artikuluko ia eduki guztia? Gaizki al zegoen, nonbaitetik kopiatu zenuen ala beste arrazoi batengatik kendu duzu?Bide batez, esango didazu noiz amaituko den zuen Wikipediako ariketa (zuk eta zure ikaskideek egindakoa eskolako ariketa bat bada, noski). Horrela, zuek egindako artikuluak txukundu ahal izango dugu, zuen lanean eskua hartu gabe. Zure erantzunaren zain, ondo segi. --josugoni (erantzun hemen) 18:07, 5 Maiatza 2010 (UTC)

Oso ondo. Zure artikulua txukuntzeko laguntza behar baduzu (zuen ariketa amaitu ondoren, noski), galdetu niri edo beste edozeini. Ondo segi! --josugoni (erantzun hemen) 09:26, 23 Maiatza 2010 (UTC)


Lankide eztabaida:OI-A-a.mendoza

Egunon OI-A-a.mendoza. Zuhaitz_sintetiko artikulura argazki bat igo duzula ikusi dut. Kontuan izan ezin direla argazkiak igo euskal wikipediara zuzenean. Horren ordez, Wikimedia Commons webgunera igo behar dira, eta gero handik lotu euskal wikipediako artikuluetara. Nola egin jakin nahi baduzu, galdetu.
Bestalde, igo duzun argazki horrek copyright-a daukala iruditzen zait. Kontuan izan wikipedian soilik erabil daitezkeela lizentzia libreen bidez banatzen diren argazkiak.---Assar; (erantzun hemen) 09:25, 11 Martxoa 2010 (UTC)
--An13sa ✎ 14:12, 11 Martxoa 2010 (UTC)


Lankide eztabaida:OI-A-i.mugica

Ongi etorri wikipediara, gasteiztarrok! --Assar; (erantzun hemen) 08:18, 18 Otsaila 2010 (UTC)

--Unai (esan) 16:20, 19 Martxoa 2010 (UTC)


Lankide eztabaida:OI-B-e.perez01

Egunon OI-B-e.perez01. PVC gasen efektuak artikulua sortu duzu, baina hutsik dago. Artikulu bat sortu baino lehen egokiagoa da testua lehenengo zure ordenagailuko beste dokumentu batean idaztea, adibidez Word erabiliz. Gero wikipediara kopiatu eta listo. Baina ez sortu artikulu hutsak.
Bestalde, uste dut artikulu honen izenburua ez dela egokia. Uste dut hobe dela beste hizkuntza batzuetako wikipediak begiratu eta han nola dauden ikustea. Espainierazko wikipedian badago :es:Gas de efecto invernadero izeneko artikulua, uste dut euskaraz ere horrela izan beharko lukeela (hori baldin bada zuk adierazi nahi duzuna noski, izan ere ez dut ulertzen zer den "PVC gasen efektuak").--Assar; (erantzun hemen) 09:41, 11 Martxoa 2010 (UTC)

Kaixo. Negutegi efektuko gasak artikuluaren izena aldatu dut eta Berotegi-efektu gas ipini. Hor bertan jarraitu dezakezu lanean. Ondo segi. --josugoni (erantzun hemen) 12:45, 22 Martxoa 2010 (UTC)


Lankide eztabaida:Gemmita~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Gemmita. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Gemmita~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:OI-B-i.fernandez02

Gura baduzu, gisa horretako argazki mordoa dituzu Commonsen bilatu eta jarri gustukoen duzuna, edo bestela, zurea irudi librea bada, ba igo bertara. Ondo izan. --09:49, 19 Martxoa 2010 (UTC)

Aizu OI-B-i.fernandez02 (Ixone), Commons-era argazki hau igo duzula ikusi dut. Benetan zuk atera duzu argazkia, ala beste nonbaitetik hartu duzu? Kontuan izan Wikipedian oso zorrotzak garela argazkien lizentziaren kontuarekin. Argazkia zuk egin ez baduzu, ezin duzu jarri zuk egin duzula eta ezin duzu Wikipedian erabili. Zuk egin baduzu, barkatu zalantza. --Assar; (erantzun hemen) 20:49, 25 Martxoa 2010 (UTC)

Ikusi dut zure argazkiaren jatorria beste hau dela. Commons-en dagoen beste argazki bat erabiltzen duzunean, jatorria zein den adierazi behar duzu zure bertsioan. Kontuan izan hurrengorako. Gero arte.--Assar; (erantzun hemen) 20:57, 25 Martxoa 2010 (UTC)


Lankide eztabaida:Altzaga

Zeuk egindako iruzkina, dagokion artikuluaren eztabadia orrira, Erandio, mugitu dut, han hobeto dagoelakoan. --Janfri;  bai esan? 12:22, 24 Otsaila 2010 (UTC)


Lankide eztabaida:Marisa~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Marisa. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Marisa~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Eus~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Eus. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Eus~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Wikipedia eztabaida:RefToolbar

Nik izan nuen arazoa azaltzen dut bertan. Internet Explorer 8-arekin eta Windows Vista sistema eragilearekin arazoak izan nituen  botoia sakatzean. Botoi hori sakatzen uzten zidan, baina botoi horren ezkerraldeko botoiak blokeatu-edo egiten ziren. Firefox-era aldatzean arazoa konpondu zen, baina izandako arazoa azaltzen dut norbaiti berdina gertatuz gero.--An13sa ✎ 19:15, 23 Otsaila 2010 (UTC)


Artikuluaren egilea nor den ikusita, Bertsozale elkartekoek euren webguneko edukiak hemen kopiatzeak copyright eskubideak hausten ditu? Zariquiegui 19:56, 23 Otsaila 2010 (UTC)

Legezko ohar honetan ez dute testua "askatu". Ezizen hori edukitzeak ez du esan nahi "Elkartea" dela. Edonork har dezake goitizen hori -- Marklar 20:05, 23 Otsaila 2010 (UTC)

Beno, artikulua 0tik hasi dut, orain beste batek zabaldu dezala. Gure wikipedian behar-beharrezkoa da artikulu hau, euskal kulturan ikaragarrizko lana egiten dutelako. -- Marklar 18:31, 26 Otsaila 2010 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Euskal Herriko Bertsozale Elkartea


Lankide eztabaida:Enroila

Aupa Enroila, Adrar nauzu! Animatu berri zara; irakur ezazu zabaldu duzun artikuluan sortu den eztabaidatxoa. Hau da, artikuluari "wikitzea" falta zaiola diotsute. Lankideez gain, zuk zeuk hobe dezakezu, begiratu antzeko tematika duten artikuluak eta antzeko prozedurak eginez artikulua fintzen ikasiko duzu; neu bezalako dorpe batzuek ere zer edo zer ikasi dugu eta!--Adrar (esan) 22:10, 24 Otsaila 2010 (UTC)
Eskerrik asko zure aholku zein ongietorriagatik!!!!
Enroila
Aupa Enroila! Berriz Adrar. Begiratu Aldaiko Irristaketa Kirol Taldea artikuluan egindako aldaketak. "Historian" bertsioak konparatuz ikus ditzakezu zenbait aldaketaren nondik-norakoak. Berrantolatzeaz gain, "despertsonalizatu" behar zen...Kontu batzuk zeuk alda edo zehaztu ditzakezu: ez dut ondo ulertu Larunbatero hiruhilabetero essaldiaren esanahia. Bestalde, Master Class ere zer den ez dakit, azaldu ahal duzu, "saria" dela ipini dut baina ez dakit bat ere horretaz. Sartu zenuen argazkia "kategorizatu" dut; argazki gehiago baduzu bigarren bat ere sar liteke artikuluan. Artikulua bera "Patinajea" kategorian kokatu dut; animatzen zarenean oso ideia ona litzateke "Patinajea" artikulua egitea, ez baitaukagu euskaraz. Horretarako abiapuntua menperatzen dituzun erdarazkoetan egindakoak har ditzakezu, gaztelaniazkoa nahiko sinple eta itzulerraza da. Aipatzen dituzun beste patinaje-elkarteen artikuluak edo Laudioko Txirrindularitza Elkartekoa ere osatzen joan zintezke...Amaitzeko beste azalpentxo bat: neuk zeure eztabaida-orrira bidali dizut mezu hau; neuri erantzuteko (hau da, neure "eztabaida-orrira" mezua bidaltzeko) modu erraza duzu, mezuaren amaieran dagoen "esan" txiki horretan klikatzea. Horrek abantaila bat du, neuk email bat jasoko dut hori bidali didazula ohartzen nauena, zeuk jasotzen duzun bezala. Mezuak sinatzeko eredu batzuk daude, erreparatu hemengoari edo beste eztabaida orri batzuetan ikusten dituzunak. Eta batez ere...anima zaitez dakizun hori guztia wikipediara ekartzen! Ondo izan.--Adrar (esan) 19:30, 6 Martxoa 2010 (UTC)


Lankide eztabaida:Baini

Ez ahaztu hau entziklopedia bat dela eta ekarpenak entziklopedikoak izan behar dutela. Baldin eta eginiko ekarpenak ez badira entziklopedikoak (aldameneko gelako festaren antzera), blokeatua izan zaitezke, hau ez baita sare sozial bat. Nola editatu jakin gura baduzu, goiko ongietorri taulako estekak begiratu eta animatzera gonbidatzen dizut, beti ere asmo onekin. Ondo izan. --Janfri;  bai esan? 11:46, 24 Otsaila 2010 (UTC)


Lankide eztabaida:Gema~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Gema. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Gema~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Txaro~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Txaro. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Txaro~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:15, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Zarautz~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Zarautz. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Zarautz~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Eztabaida:Erandio

Azken eraldaketa ikusi dugu "Erandio" sarreran. Bertan Erandioko Udal Bibliotekari egindako informazio-sarera eraldatuta agertzern da. Horri buruzko balorazioak alboratuta behintzat aldaketa hori ondo egin eta Altzaga (Erandioko auzoa bera) klikatzean Gipuzkoako herri batera bidaltzea oso okerra delakoan nago. Eraldaketa hau egin zuenak udaletxeko orria mantendu badu ere Udal Bibliotekako esteka kentzearena erabat arbitrariioa da, gero gainera gustiz okerra den informazioa jartzeko.
Hau euskarazko informazioari dagokionez. erdarazkoan Udal Biblioteka erabat desagertuta dago.Altzaga wikilariak sinatu gabe beste leku batean jarritako iruzkina

Nik egin dut aldaketa. Hau entziklopedia bat da, ez udalerri bateko zerbitzuak (biblioteka, adibidez) iragartzeko gunea. Hortaz, mantendutako informazioarekin aski da. Altzagakoa, berriz, konponduta dago; baina horretaz kexatu aurretik hobe da wikipediaren oinarrizko funtzionamendua ikastea. --Orereta (erantzunak) 13:30, 24 Otsaila 2010 (UTC)


Lankide eztabaida:Manolo~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Manolo. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Manolo~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Areta~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Areta. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Areta~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Izeta~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Izeta. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Izeta~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Arandia~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Arandia. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Arandia~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Abu~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Abu. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Abu~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:OI-D-i.velez

Kaixo i.velez. Tigre amoy artikuluaren izenburua aldatu dut eta Hego Txinako tigrea ipini, nazioartean hedatueta delako. Hala ere Amoy tigre ere utzi dut, erabiltzen baita. Ados zaudelakoan. --josugoni (erantzun hemen) 10:21, 18 Martxoa 2010 (UTC)


Lankide eztabaida:Egile~euwiki

Hitz bat urdinez ikustea oztopoa dela uste duzu? Zariquiegui 22:03, 26 Otsaila 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Egile. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Egile~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Jolarer

Arratsaldeon, zehaztu egin dut Doneztebe elizakoa. Eta azalpentxo bat eztabaida-orrietarako mezuetarako: sartzen zarenean "aldatu-n" idatz ezazu mezuen amaieran, hasieran idatzi beharrean. Berdin dio, heldu egiten dira-eta baina oro har hala egiten da. Bestalde, mezua sinatzea komeni da hemen neuk egin dudan bezala edo ikusten dituzun beste eredu batzuen arabera eta besteari erraz erantzuteko moduan egoteko (ikus, "esan" txiki hori). "Zamakolari" ere bisitaldi bat ematera noa. Ondo ibili.--Lankide:Adrar (esan) 17:25, 8 Martxoa 2010 (UTC)

Egun on, neure ustez artikulua ez da kilometrikoa izan behar baina osatuta utz dezakezu horrela: biografia apur bat zabaldu, datu gehiago sartuta; bestalde, jaiotza eta heriotza egunak (ez soilik urtea) nonbait agertuko dira; iturri erreferentzial bat edo batzuk, baldin badaude; 2-3 kanpo loturak, ahal bada euskaraz; idazkirik utzi bazuen, tituluak edo gaiak; eta atal txiki batean aipatzea Zamakola kalea bere omenez bataiatuta dagoela (hala dela uste dut), ez dakit Diman edo beste nonbait egongo den. Hori eginda "zirriborro" estatusa kendu ahal izango genioke. Denboraz kalearen argazki bat sar liteke, ez dut uste eskulturarik edo egongo denik. eztabaida-orriko mezuei begira oraingoan hobetu egin duzu (zeure sinadura ipini duzu) eta aukeran faltako litzaizuke besteari erantzuteko aukera ematea: ikus neurea (edo antzeko formulak, "erantzun hemen" eta abar dakartenak) eta "Adrar" dagoen lekuan "Jolarer" ipini. Ondo ibili.--Lankide:Adrar (esan) 9:50, 9 Martxoa 2010 (UTC)


Wikipedia eztabaida:Babel

Hizkuntza txantiloietan izenak jartzeko modu bi daudela ikusi dut:
# "Txantiloi:·Hizkuntza (xx-x)". Adibidez Txantiloi:·Hizkuntza (en).
# "Txantiloi:Lankide xx-x". Adibidez Txantiloi:Lankide en.
Ni hasiera batean "Lankide xx-x" motakoak ezabatzera nioan (administratzaileei esatera, hobeto esanda) baina ikusirik gainontzeko taulatxoen izenak nola diren ("Txantiloi:Lankide...") ez dakit ba. Norbaiten iritzia beharko nuke. --Inorbez • (erantzunak hemen) 15:16, 28 Otsaila 2010 (UTC)

Momentuz, eta erabiliena "Txantiloi:·Hizkuntza (xx-x)" formatua denez horrela jarriko dut eta besteak ezabatzeko proposatuko ditut. Gero bestelakorik erabakitzen bada botekin oso erraz aldatu ahal izango litzateke. --Inorbez • (erantzunak hemen) 15:53, 28 Otsaila 2010 (UTC)

Aski desegoki ikusten dut «aditu maila» izendapen hori. Izan ere, «aditua» gai batez jende gehienak baino gehiago dakiena da: norbait «euskaran aditua» dela entzuten badut, pentsatzen dut Euskal Filologia ikasi duela, edo bere kabuz euskarari buruz asko irakurri duelako gai horretaz asko-asko dakiela, behintzat.
Egokiagoa litzateke «oso maila aurreratua» jartzea, adibidez. Ingelesez eta gaztelaniaz ez dut ikusten «expert» edo «experto» aipatzen dutenik laugarren maila horretarako. Xabier Armendaritz 18:38, 15 Apirila 2010 (UTC)


Lankide eztabaida:Lukene~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Lukene. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Lukene~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Elputoamo69

Hau entziklopedia bat da, eta ekarpen egokiak egitera animatzen zaitut, goian dituzun loturak jarraituz. Dudaren bat baduzu, galdetu lasai. Baina, ekarpen negatiboak egiten jarraituz gero, blokeatua izateko arriskua daukazu. Ondo izan. --Janfri;  bai esan? 10:47, 2 Martxoa 2010 (UTC)


Lankide eztabaida:212.142.140.26

Hello, Please stop vandalizing. Thanks! –BRUTE 06:51, 13 Iraila 2010 (UTC)

--Unai (esan) 07:34, 7 Urria 2010 (UTC)


Izenburuak ez du zentzurik. 1983ko otsailaren 23ko Espainiako Estatu Kolpea agian bai, baina 23-Fk ez du euskaraz ezer adierazten. O-23k bai, baina hori ez da erabiltzen. -Theklan ·  ·  21:02, 2 Martxoa 2010 (UTC)

Ados. Geroa artikuluan bertan ipini daiteke gaztelaniaz 23-F izenarekin ere ezagutzen dela... --josugoni (erantzun hemen) 13:08, 3 Martxoa 2010 (UTC)

:--An13sa ✎ 14:58, 3 Martxoa 2010 (UTC)
----

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:1981eko otsailaren 23ko Espainiako estatu-kolpea


Eliza hau Jasokundeko Andre Mariaren eliza (Lekeitio) da. Izenak bi sinonimo ditu: Jasokundea eta Zeruratzea. Bat bakarra erabili beharko genuke. --josugoni (erantzun hemen) 22:27, 3 Martxoa 2010 (UTC)

Ez naiz hizkuntzan aditua, ezta Lekeitiokoa, baina "Jasokundeko Andre Mariaren eliza (Lekeitio)" egokiagoa iruditzeaz gain (guztiz pertsonala) badirudi erabiliagoa dela: , . --Inorbez • (erantzunak hemen) 09:29, 5 Martxoa 2010 (UTC)

Eskerrik asko zure iruditzeagas, baina uztedot ez gerala ni edo zu edo wikipedia, inor, zelan naidegun eliza bat edo bestea deitzea, baino onek izenpetzeko aukera deukonak, nire semean izena nik aukeratukodot eta elizarena elizbarrutiak.  --Lumentzaspi 18:23, 7 Martxoa 2010 (UTC)

:Lumentzaspik arrazoia du. Bilboko elizbarrutiaren webgunean Andra Mariaren Zeruratzea bezala izendatzen dute.--An13sa ✎ 18:49, 7 Martxoa 2010 (UTC)

::Nire bozka Jasokunderentzat, Hiztegi Batuan baitator, izen propio gisa (letra larriz); zeruratze ere badator, baina izen arrunta gisa (letra xehearekin). --Unai (esan) 18:53, 7 Martxoa 2010 (UTC)
* Eskerrik asko denori eta batez be An13sa´ri, erresoia daukazu, Bizkaiko elizbarrutian dira 25 eliza Andra Mariaren Zeruratzea izanagas; Donostiko Elizbarrutian 31 dira, baina ori ezdabe ikusi gura gure lagun Josugoñi eta Marklar2207 batezbe. Unai hiztegiak dinotzu zer ezan guredaben, ez teologikoki zer dan elizako izentazuna, eta Bizkaiko Foru Aldundian ezdakie nun dagozen be, batezbe egunera datuak ipintzen. Idazteko ezta neiku copiatzea, lehenengo beste baten datuak noberak egiaztu bear ditu, ikusi, ikasi, eta  gero idatzi egin bear ditu.  --Lumentzaspi 22:54, 8 Martxoa 2010 (UTC)

:Ondo iruditzen bazaizue, Jasokunde guztiak Zeruratze bihurtuko ditut, horrela agertzen delako Elizbarrutiko webguneetan (gutxienez Bizkaikoan eta Gipuzkoakoan). Hala ere, nonbaiten idatzi beharko da "Jasokundea" izena ere erabiltzen dela (adibidez, monumentu izendapenean). Ados? --josugoni (erantzun hemen) 20:46, 10 Martxoa 2010 (UTC)

Lekeitioko eraikin horri buruz Interneten dauden euskal testuak aztertuta, bizkaierazko testu gutxi batzuetan Andra Mariaren Zeruratzea izenarekin ageri da; testu gehien-gehienetan eta euskara batuaz, ostera, Jasokundeko Andre Maria erabiltzen da. Beraz, euskal Wikipedian euskara batua erabiltzen dugunez, bigarren izen horren alde egin dut, lehenaren berri ere emanda.
An13sa lankideak aipatutako helbidean ez dut aurkitu bizkaierazko izena, baina bai basilikaren webguneko orri honetan (era guztietako akats ugariko euskara kaskarrean, dena esan behar badut); elizbarrutiko webgunean (bizkaieraz eta euskara ederrean), behin aurkitu dut, hemen, Santa Maria izenarekin (hala ere, dokumentu horretan ez dirudi terminologia asko landu dutenik, kristauek Jesusen amatzat duten Maria nazaretarrari gure Mari jainkosa paganoaren izena jarri baitiote hainbat aldiz).
Dena dela, oinarri sendoagoko erreferentziaren bat (Euskaltzaindiaren lanen bat, adibidez) azaltzen bada, gaia berriz aztertu beharko litzateke, jakina. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 22:26, 23 Martxoa 2011 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Andre Mariaren Jasokundearen eliza (Lekeitio)


Horren izeneko elizarik ez dago Bermeon, baita bai Andra Marieren Zeruratzea eliza (Bermeo) .  --Lumentzaspi 20:47, 5 Martxoa 2010 (UTC)

Artikulua bikoizturik zegoen. Edukia Santa Maria eliza (Bermeo) izenekoan txertatu dut.
--Xirkan (eztabaida) 21:42, 21 urria 2012 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Jasokundeko Andre Mariaren eliza (Bermeo)


Lankide eztabaida:D. Mencia

Ugarteburu txapelketako parte-hartzailea zara? hala bada hemen uzten dizut erabiltzaile-orrian jartzeko txantiloia ^^ Miriku 19:34, 21 Martxoa 2010 (UTC)
<noinclude>

Ongi kopiatu dizut txantiloia erabiltzaile orrian Miriku 21:15, 21 Martxoa 2010 (UTC)

Kaixo, D. Mencia. Artikuluak ez ditugu sinatzen Wikipedian, denon artean egiten ditugulako. Artikulu bakoitzean parte hartu duten lankideen izenak ikusteko goiko "historia" botoia sakatzearekin nahiko duzu. Lankideen eztabaida-orrietan (hauxe da zurea), berriz, sinatu egin ohi dugu, erantzutea errazagoa izan dadin. Ondo segi, eta galdetu lasai.--Unai (esan) 20:54, 22 Martxoa 2010 (UTC)

Ez, ez, lasai, lotura bidaltzearekin nahikoa da, txantiloia profilarentzat da eta ez da derrigorrezkoa (nik dakidala); artikuluak identifikatzeko nahikoa da bidaltzea lotura artikuluarena Miriku 15:13, 23 Martxoa 2010 (UTC)

Kaixo! Argazkiek libreak izan behar dute, copyright gabekoak. Hau da, edo zuk zeuk eginak, edo Domeinu publikokoak, edo Copyleft, edo Creative Commons "Aitortu" edo "Aitortu / Partekatu". Horiek dira normalenak. Behin argazkia edukiz gero, Wikimedia Commons proiektura igo behar da. Horretarako, hau da lotura zuzena (lehenago saioa hasi beharra dago): "Arakatu" sakatu, zure ordenagailuko irudia aukeratu, eta gainontzeko datuak bete (lizentzia, kategoriak...), eta, azkenik, "Fitxategia igo" sakatu... listo! Ondoren, Euskarazko Wikipediatik lotura egin behar da. Hori hemen azalduta dago: Laguntza:Irudiak. Galdetu lasai, arazorik edukitzekotan.--Unai (esan) 08:55, 25 Martxoa 2010 (UTC)

Bai, argazkiak beste Wikipedietako artikuluetatik atera daitezke, baldin eta libreak badira (ez badute copyright). Printzipioz, irudi guztiak Commons-en egon beharko lirateke, baina batzutan gertatzen da ingelesezko Wikipediako irudi batzuk ez dituztela bertara igo. Orduan, irudi hori librea bada, zure ordenagailura jaitsi dezakezu, ondoren Commons-era igo, eta amaitzeko Euskal Wikipediatik lotura egin. Adibidez, artikulu honetako bi irudiak ezin dira igo, libreak ez direlako (irudietan sakatzerakoan esaten dizu); hori da ingelesezko Wikipedian fair use onartzen dutelako. Guk ez dugu onartzen, horrela bozkatu genuelako.--Unai (esan) 16:45, 31 Martxoa 2010 (UTC)

Zorionak baita zuri ere ^^ 17an ikusiko gara? Miriku 18:17, 5 Maiatza 2010 (UTC)

Buenos días, soy Claudi Balaguer (Capsot de la Viquipèdia catalana y occitana) espero que me perdonarás pero no sé hablar euskara. Te escribo para ver si puedes dar soporte a nuestra associación "Amical de la Viquipèdia" que está intentando ser un Chapter pero hasta ahora ha topado con diversos problemas y el principal por no representar un estado. Si nos quieres ayudar, puedes añadir la plantilla Txantiloi:Wikimedia CAT que me tradujo muy amablemente vuestro compañero Hegibeltz/Tuc negre, en tu página principal. Eskerrik asko/gràcies/gracias,  cordialment, te deseo que tengas un verano estupendo, Capsot 21:08, 9 Ekaina 2010 (UTC)


Lankide eztabaida:212.142.224.41

--Assar; (erantzun hemen) 07:59, 9 Martxoa 2010 (UTC)


Lankide eztabaida:Perversius~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Perversius. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Perversius~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:OI-B-j.saenz

Kaixo! Biodibertsitate artikuluko edukia ezabatu eta ondoren eduki berria jarri duzu. Edukia gehitzea primeran dago, baina jada badagoen artikulutik abiatu behar duzu, hori osatuz, etab. Ondo izan, --Orereta (erantzunak) 21:07, 24 Martxoa 2010 (UTC)


Kategoria eztabaida:Europako herriak

Kaixo, nire ustez kategoriaren izena "Estaturik gabeko nazioak" izan beharko luke, "Europako herriak" izena nahasgarria izan daiteke.--An13sa ✎ 14:28, 11 Martxoa 2010 (UTC)

Aupa, "Europako estaturik gabeko nazioak" tituluak konbentzitzen nau; oraingo zerrenda horretan Irlanda eta Galitziako kasuak besterik ez dira berkokatu behar eta gero falta diren asko kategoriarekin lotu; ez dugu honelako kategoriarik wikipedian eta kontinente guztietan osa daiteke honelako zerrenda bana. "Estatu" eta "nazio" kontzeptuak argi samarrak dira (edo...). Hala ere, "Europako estaturik gabeko herriak" ere argia litzateke, sarritan erabiltzen da, erdaretan bezala "pueblos sin estado" eta abar, ez da Astigarraga edo Barkoxez ari. Honekin lotuta uste dut infotaula batzuetan "Estatua" hitza erabili behar dela eta ez nahasgarria den "herrialdea": hauxe pasatzen da Espainiako udalerri infotaulan, argiago geratzen da Frantziako udalerri infotaula non "Estatua" ageri den. Hori aldatzea zelan ikusten duzue?--Lankide:Adrar (esan) 11:15, 3 Apirila 2010 (UTC)

:Arrazoi duzu. Adibidez, Ingalaterra herrialdea da, baina ez da estatua. Horregatik termino horiek hobeto zehaztu beharko genituzke.--An13sa ✎ 11:37, 3 Apirila 2010 (UTC)


Lankide eztabaida:OI-D-e.beltran

--An13sa ✎ 19:37, 26 Martxoa 2010 (UTC)


Lankide eztabaida:62.99.77.225

Please stop vandalizing! Thanks. Best regards, --Mercy 11:49, 12 Martxoa 2010 (UTC)


Eztabaida:Simon Bernardo Zamakola

Mila esker ondo ipintzeagatik. Berria naiz Wikin eta bueltaka ibiltze naiz erdi zorattua marrak
txantiloiak eta gauzau hiekin. Lankide:jolarer

:Laguntzarik behar baduzu galdetu lasai. Artikuluak txukuntzeko hemen gida bat duzu.--An13sa ✎ 10:04, 14 Martxoa 2010 (UTC)


Lankide eztabaida:Spider Pig~euwiki

* Admin info: this user is a non sulled account of :en:Wikipedia:Long-term_abuse/Bambifan101, see  . Please block locally.

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Spider Pig. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Spider Pig~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:15, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:OI-B-a.gonzalez01

--Unai (esan) 15:45, 15 Martxoa 2010 (UTC)

:Lasaitu zaitez. Olabide Ikastolako zer irakaslerekin ari zarete Wikipediako lan hau egiten? Uste dut lana bidali baino lehen proiektuaren filosofiaren inguruko klase bat behar zenutela.--Unai (esan) 09:03, 18 Martxoa 2010 (UTC)

Irudiak Euskal Wikipediara ezin dira igo, OI-B-a.gonzalez01. Wikimedia Commons proiektura igo behar dira, eta ondoren Wikipediatik lotura egin. Arrazoia zera da: horrela, irudiak behin bakarrik igoz, hizkuntza guztietako Wikipedietatik egin daitezke loturak. Galdetu lasai zer edo zer ulertzen ez baduzu, edo konforme ez bazaude...--Unai (esan) 09:46, 24 Martxoa 2010 (UTC)

Hemen duzu prozesu osoa azalduta: Laguntza:Irudiak nola igo. Irakur ezazu, eta zerbait ulertzen ez baduzu, esan.--Unai (esan) 10:06, 24 Martxoa 2010 (UTC)

:Hau da irudiak igotzeko lotura zuzena: http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Upload?uselang=eu --Unai (esan) 10:13, 24 Martxoa 2010 (UTC)

:: irudi hau erabili nahi dut http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Taklimakanm.jpg nola egin dezaket nire artikuluan txertatzeko?
Oso erraza: Jar ezazu nahi duzun lekuan . Azken bi aldagaiak aldatu daitezke, noski, lortu nahi den tamainaren arabera, eta eman nahi den azalpenaren arabera. Argibide gehiago hemen: Laguntza:Irudiak.--Unai (esan) 16:51, 24 Martxoa 2010 (UTC)

::: mila esker oraingo honetan lagundu didazu

Kaixo. Mesedez Afrika mendebalde orrialdea ez ezazu aldatu gehiago. Badago Mendebaldeko Afrika artikulua (berdina dena) eta hori osatu dezakezu Afrika mendebalde ordez. Ondo izan.--An13sa ✎ 18:09, 26 Martxoa 2010 (UTC)

: mila esker

Kliskagai bezalakoak gehitzeko Wikiztegia dago:
http://eu.wiktionary.org/wiki/Azala
Zariquiegui 21:24, 26 Martxoa 2010 (UTC)


Lankide eztabaida:Asdf~euwiki

Please stop blanking.--Hosiryuhosi 08:35, 16 Martxoa 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Asdf. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Asdf~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:OI-B-a.martinez


Lankide eztabaida:OI-D-i.elorza

Kaixo OI-D-i.elorza. Aizu, euskal wikipediara ezin dira argazkiak igo zuzenean. Commons-era igo behar dira. Gainera, ezin da edozein argazki igo, norberak egindakoa edo lizentzia librea duena baizik. Olabideko hainbat ikaslek akats bera ari zarete egiten, agian zuen irakasleari galdetu beharko zeniokete nola egin behar den.--Assar; (erantzun hemen) 20:37, 25 Martxoa 2010 (UTC)


Lankide eztabaida:OI-D-i.diaz

Mesedez, saiatu "lanean" txantiloiaz gain, zerbait idazten, bestela artikuluak ezabatu beharko ditugu. Zariquiegui 22:07, 18 Martxoa 2010 (UTC)


Txantiloi eztabaida:Azala/Atariak

Zabaldun kritika ona egin diote honen koloreari. Ikus hau.--Unai (esan) 14:40, 18 Martxoa 2010 (UTC)


Lankide eztabaida:OI-B-a.fraile

Mesedez, saiatu Ingurumenarekin lotutako gaixotasunak artikulua apur bat gehiago garatzen, bestela laburregia izategatik ezabatu beharko dugu. Zariquiegui 22:51, 19 Martxoa 2010 (UTC)


Lankide eztabaida:Nefer~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Nefer. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Nefer~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Eztabaida:Donostiako Setioa

Lankide anonimo batek Xabier Armendaritz administratzailearen aldaketa desegin du (aldi berean, haren aldaketa baten desegitea zena). Edizio-gerran bakoitzaren arrazoiak azaltzeko, eztabaidagaia zabaltzen dut. Lankide anonimoari erregistratzeko eskatu behar diot, errespetu arau moduan, lankideek jakin behar baitute zeinekin ari diren eztabaidatzen. Artikulua babestu egin dut bitartean.

Artikulu honek ondo erreferentziatutako datuak eta interpretazioak behar ditu, ez norberaren iritziak. Lankide anonimoak artikuluari bestelako ikuspegi historiografiko sendoren batzuk sartu nahi badizkio (iturriak behar bezala aipatuta eta txukun idatzita), eragozpenik ez dut, jakina. Baina orain arte bere iritzia sartu du, bere iritziaren kontrako erreferentziak eta testu zatiak kendu, egiaztatu ezin den erreferentzia berri bat gaizki jarri, lehendik zegoen beste erreferentzia bat desitxuratu, euskal gaiztoko esaldiak txertatu...

Beraz, haren aldaketa kaltegarri horiek desegin ditut. --Xabier Armendaritz  2012-09-04, 11:55 (Eguzk.)
Ez dakit ni lankide anonimo hori naizen ala ez, baina Donostia Sutan edota Donostia manifestua bezalako iturriak erabiltzea 7 eta 8. oin-oharretan, onartezina da. Testuan ematen duzun bertsioa ere onartezina da, ez baitago frogatuta, Castaños jenerala izan zenik; Iñaki Egaña eta Tellabide bezalako pertsonen pseudohistoriak eta asmakizunak dira besterik ez. Castaños jeneralaen biografian hasiera hasieran azaltzen dena ere onartezina da. Eta onartezinak dira ez iraingarri edo direlako, ez, historia ez da ona ala txarra, ez da manikeista, benetan adierazpen horiek frogatu barik daudelako. Eta aipatzen diten 79etatik 5 adierazpen zehakakoak direlako, ez zuzenak, beraz ez dira froga bat. Zuk zeuk gezurretan ari nahi baduzu, aurrera, zuk jakingo duzu. Nik egindako aportazioan gauzak bere lekuan jartzen saiatzen nintzen, baina ikusten dut ez dela zure gustokoa. A por tzierto, ni historialaria naiz, nik dakiduala, zu ez!

Historialaria zarela diozu: hori egia baldin bada, mesedez, aipatu iturriak behar den bezala, bestela zuk txertatutako iritziek ez baitute baliorik.

Manifestu hori iturritzat erabiltzea gaitzesten duzu, baina manifestua iturritzat erabiltzen duten bi pasarteek (horiek ere gaizki aipatu dituzu: 6. eta 7. aipamenak dira, eta ez 7.a eta 8.a, oker esan duzunez), manifestua ez ezik, badute beste oinarri bat ere: Paloma Miranda de Lage-damonen testuak, artikuluan argi eta garbi aipatuak. Miranda de Lage-damon historialari ezaguna da, eta hark ere bere iturriak behar bezala aipatu ditu, datu horiek ematen dituen artikuluetan. Manifestua fidagarria ez dela diozu, eta beharbada hori hala izango da (historialariren batek hori esaten duela dioen testuren bat aipa badezakezu, ken genezake), baina hala ere testu zati horiek ondo oinarrituta daude.

Gainera, historialaria izango bazina ere, zuk gertaera horiei buruz egindako analisiak ez luke artikulurako balioko: Wikipedian ez da norberak sortutako testua onartzen (ikus azalpen osoa, ingelesezko wikipedian). Artikuluetako edukia osatzeko, iturri fidagarrietan argitaratutakoa aipatu behar da, batez ere lehendik erreferentzia sendoak dituzten artikuluak direnean. Donostiako setioko gertaerei buruzko beste interpretazioren bat sartu nahi baduzu, aipa ezazu historialariren baten testua, sartu nahi duzun interpretazio hori egiten duena. --Xabier Armendaritz  2012-09-10, 13:32 (Eguzk.)
Kaixo Xabier,
Oin-ohar horietan aipatzen diren testuak Miguel Artolak eta Luis Murugarrenek transkribitu zituzten aspaldi. Beraz, horien aipamenak egokiagoak dira, Donostia Sutan baino. Donostia Sutan-en arazoa ez da testu horiena, baizik eta testu horiei ematen zaien balioa. Zuk zure testuan ere erabiltzen duzunean eta erabiltzen duzun bezala iritzia sesgatua ematen du. Bai Paloma Mirandak erabiltzen ditu lekukotasun horiek, baina ez du ondorioztatzen inondik inora Castaños jenerala agindu zuenik. Hor dago arazoak, zuk testua konposatu duzun bezala ematen du Castaños jenerala izan zela aginduaren atzetik zegoena eta, hori, naiz eta Iñaki Egañak edota Donostia Sutan hori temati defendatu, egun ezin da egiaztatu eta historialarien artean gaitzestuta dago. Are gehiago, historialarien artean ez da onartzen. Egun onartuta dagoen gauza bakarra hauxe da: portugesek eta ingelesek suntsitu zutela Donostia. Nork eman zuen agindua? auskalo. Zaila da Castañosek ematea, ez baitzuen aginpiderik atzerritarren gainean, hori Wellingtoni zegokion eta, eta bestetik, Castaños ez baitzegoen bertan, aspalditik -Abuztuaren 23tik- Gipuzkoaz kanpo baitzegoen.
Horiek dira, nire aburuz, testuaren akatsak, dagoen bezala. Zergatik nago hain kezkatuta?, bada, nire ikasleek, naiz eta urtero wikipediaren arriskuetaz eta figarritasunaz ohartarazi, erabiltzen dute. Eta kasu honetan, testu konkretu hau erabiltzen badute ez dute ikasgaia gaindituko, oker baitago.
Alvaro Aragon Ruano
Euskal Herriko Unibertsitatea
Irakasle Agregatua
Erdi Aroko, Aro Berriko eta Ameriketako Historia Saila

Eskerrik asko Wikipediaren zehaztasunaren alde hartutako arduragatik, Alvaro. Kontua da zuk emandako argibideak sartzeko (Castaños jeneralari agindu hori leporatzearena oinarririk gabekotzat jotzea, bereziki), hori dioten testuen aipamen zehatzak behar ditugula, horregatik ez dugu onartu hori sartzerik.

Dena dela, zuk emandako datuei esker, Interneten bilaketak eginda, aurkitu dut zuk diozuna baieztatzen duen testu bat, bi historialarik egina: «Novedades históricas para el 31 de agosto de 2010». Beraz, lehendik jarrita zegoena ezabatu gabe (lekuko batzuek hori diotela egia baita), historialarien iritzi orokorrak dioenez Donostia suntsitzeko eta donostiarrak hiltzeko agindua Castañosek eman izana dokumentatu gabeko zurrumurrua dela gaineratuko dut. --Xabier Armendaritz  2012-09-11, 11:48 (Eguzk.)
Kaixo Xabier,
Ondo da, ea oraingoan nola geratzen den. Dena den, nahi baduzu nik prestatu dezaket paragrafo batean beste bertsio bat, agian, dauden interpretazioekin, aniztasuna agertuz, eta gero zuk erabakitzen duzu, onargarria den ala ez, eta baldin bada euskara orrazkera eman. Esango didazu.
Agian, hau ere lagungarria izan daiteke:
http://blogs.diariovasco.com/correo-historia/2012/09/03/decidnos-quien-quemo-realmente-san-sebastian-en-el-ano-1813-algunas-reflexiones-sobre-la-historia-y-la-pseudohistoria-a-partir-de-un-libro-de-inaki-egana/
Eta bertan aportazioetan Juan Sanchez Arreseigorrek egiten duen hausnarketa:
http://blogs.diariovasco.com/correo-historia/2012/09/03/decidnos-quien-quemo-realmente-san-sebastian-en-el-ano-1813-algunas-reflexiones-sobre-la-historia-y-la-pseudohistoria-a-partir-de-un-libro-de-inaki-egana/#disqus_thread
Ondo izan
Alvaro Aragon Ruano
EHU-UPV

Kaixo, Alvaro. Ondo, eztabaida orri honetan bertan zure bertsioa prestatzen baduzu, nik begiratuko dut Wikipediako arauen arabera erreferentzietan ondo oinarrituta eta euskara txukunean idatzita egon dadin. Dagoeneko aldatu dut artikuluaren zati hori; ondo baderitzozu, oraingo bertsioa har dezakezu oinarritzat, zure ekarpena egiteko. --Xabier Armendaritz  2012-09-11, 13:36 (Eguzk.)

Oso interesgarria aipatu berri duzun artikulua. Hori ere txertatzera noa. --Xabier Armendaritz  2012-09-11, 13:47 (Eguzk.)
Egunon Xabier,
Hau da nire proposamena zure testutik abiatuta:
"Bost lekukok adierazi zutenez, soldaduei entzun zietenez, «Francisco Javier Castaños jeneralaren agindua zuten, hiria kiskalita uzteko eta herritarrak ezpataz hiltzeko».[6][7] Hala ere, Iñaki Egaña historialariak eta hainbat herritarrek leporatze hori egiazkotzat hartzen duten arren,[8][9] historialarien arteko iritzi orokorrak dio Donostia suntsitzeko eta donostiarrak hiltzeko agindua Castañosek eman izana dokumentatu gabeko zurrumurrua dela. Gertatutakoaren erantzukizuna Grahamek eta Wellingtonek izan zutela ematen du aukerarik sinisgarriena, beren soldaduak ez baitzituzten behar bezala menpean izan, aurretik Badajozen eta Ciudad Rodrigon ere gertatu zen bezala[1][2].
[1] Guirao Larrañaga, Ramón (2011), San Sebastián 1813, Almena, Madrid, 72.-75. or., .
[2] Artola, Miguel (2000), Historia de San Sebastián, Nerea, Donostia, 238.-244. or., ."
Ondo izan eta ea horrela lagungarria den.
Alvaro Aragon

. Eskerrik asko zuri, Alvaro, artikulua osatuagoa eta zehatzagoa da zure ekarpenarekin. --Xabier Armendaritz  2012-09-17, 10:49 (Eguzk.)

Castaños jenerala eta abar dela eta, edizio-gerra