Lankide eztabaida:Marklar2007/Artxibo1

Kaixo Marklar2007, eta ongietorria Wikipediara!
Oraintxe bertan zure lankide orrialdea artiikiulu bat bilakatu duzu mugituri ematerakoan. Berez ez zenuke hori egin behar Lankide orrialdeak bereziak direlako eta mugimenduarekin zure burua artikulu bilakatu duzulako. Ez dakit politika berezirik dagoen horren inguruan, baina hobe da zegoen bezal auztea. -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     17:45, 19 Urria 2007 (UTC)
Upps, ez naiz konturatu, hasiberriaren arazoak... eskerrik asko laguntzagatik. Oraindik asko dut hemen ikasteko. Badakizu nola desegin aldaketa? Marklar2007 19:10, 19 Urria 2007 (UTC)

Kaixo! Konturatu naiz Ingalaterrako Konterrien artikuluak idazten zaudela. Hau oso ondo dago, egia esan behar-beharrezkoa da nire ustez lehen mailako banaketa administratiboak Wikipedian egotea. Bi kontu proposatu nahi nizkizun:
# Baliteke ez jakitea baina Asteko herrialdea wikiproiektua dugu hemen Wikipedian. Oso erabilgarria da, astero herrialde bat aukeratu eta horren inguruko informazio ahalik eta osoena jartzen saiatzen gara. Modu horretan herrialdeen informazioa betetzen dugu.
# Artikulu hauek sortzerakoan nire ustez oso erabigarria da  txantiloia erabiltzea. Oso erraza da eta informazioa txukun-txukun geratzen da, bai estetikoki, baita irakurri eta aurkitzeko garaian ere.
Bestalde, segi lanean eta animo! -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     16:12, 16 Azaroa 2007 (UTC)

Kaixo Marklar2007! Lehenik eta behin, zorionak egiten dituzun artikuluengatik, asko eta eduki luzekoak.  Hala ere, kontu bat: ikusi dudanez, geografia artikuluetan bigarren adiera (adiera arrunta) beti letra larriz idazten duzu (ad: Baikal Lakua, Egeo Itsasoa). Nik uste, euskaraz idaztean, ingelesez ez bezala, izen arrunt horiek letra xehez idatzi behar dira (ad: Baikal lakua, Egeo itsasoa). Aposizioan idaztean, adiera arrunteko bigarren zati hori letra xehez idazten dela uste dut. Aposizioa ez bada, eta bi hitzak izenaren zatia badira, orduan biak idazten dira letra larriz (ad: Kaspiar Itsasoa, Itsaso Gorria). Horrela dela uste dut. Zer iruditzen?  --josugoni (erantzun hemen) 20:20, 10 Abendua 2007 (UTC)

Kaixo Marklar2007. Egin berri duzun Orinokoko lauak artikulua dela-eta, izen hori egokiena dela uste duzu? Zuk zeuk ordokiak direla ipini duzu. Gainera, beste hizkuntzetan-edo Llanos edo Los Llanos agertzen da, jatorrizko gaztelaniaz. Nik, egia esan, nahiago nuke Orinokoko ordokiak (edo Orinokoko zabaldiak) ipini euskaraz edo, bestela, Los Llanos bera. Zer iruditzen? --josugoni (erantzun hemen) 20:28, 21 Urtarrila 2008 (UTC)

Zure arrazoiak arrazoizkoak iruditzen zaizkit. Gauza pare bat bakarrik: berez euskarazko Lautada Arabakoa bakarrik omen da. Baliozkoak ordoki eta zabaldi dira. Horregatik aldatu ditut ipini dituzun lautadak eta goi-lautadak. Eta gaztelaniazko Altiplano, hizkuntza gehienetan-edo, Andeetakoa bakarrik da, ia izen berezi gisa. Bestela, Orinokoko lauak gorabehera, egokia baino egokiagoak iruditzen zaizkit zure artikuluak. Kontuz izan, agian, area hitzarekin. Azalera edo euskalpetoagoa den eremua erabili. Zure artikuluak hurbiletik begiratuko ditut (kar kar) eta aldaketa handi bat egin baino lehen, mezutxo bat bidaliko zure iritzia izateko. Ondo segi. --josugoni (erantzun hemen) 20:42, 23 Urtarrila 2008 (UTC)

Kaixo Marklar. Infotaula betetzen duzunean zuzenean jar dezakezu koordenatuak goian agertzeko moduan eta dena loturarekin. Horretarako erabili behar duzun txantiloia  da. Adibidez: {{koord|17|45|N|23|23|E|display=inline,title}} jarrita (beno, koordenatuak zuk zeuk. Segunduak ere jar daitezke, beste zenbaki bat jarrita (ez da gehiagorik behar). -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     19:28, 27 Urtarrila 2008 (UTC)

Ameriketako herrialdeak eta koordenatuak

Kaixo Marklar2007. Ikusi dut Errusiako geografiaz ari zarela oraingo honetan. Kontuz ibili geografia izen horiek errusieratik euskarara igarotzean egiten den transkripzioarekin. Hizkuntza bakoitzak alfabeto zirilikotik bere erara egiten du transkripzio hori, hizkuntza bakoitzaren fonetika eta ortografiaren arabera. Eta euskarak sistema propioa ere badu, adibidez Berriakoek erabiltzen dutena. Horrela, euskaraz idaztean Petxora idazten da (gaztelaniaz eta ingelesez Pechora, frantsesez Pétchora, alemanez Petschora etab.) Eta Belaya berez Belaia da. Agian alfabeto zirilikoa artikuluan sistema argitu beharko genuke... --josugoni (erantzun hemen) 19:50, 15 Otsaila 2008 (UTC)

Egiten ari zaren lan geografiko guztia dela eta, tonk, nire izarra:
-   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     19:46, 29 Otsaila 2008 (UTC)
Ene! Zorionak! Egia da, lan asko egin duzu, merezi duzu!--Enzaiklopedia      Nire eztabaida 20:00, 29 Otsaila 2008 (UTC)

Kaixo Marklar, ikusi dut historiaren inguruan hainbat artikulu polit egin dituzula. Animatu nahi zaitut wikiproiektu:historian parte hartzera, eta nahi duzuna aldatzera edo garatzera. Oraindik ere badago lana! Kontua da, besterik gabe, historian elkarlana bultzatzea. Animo eta segi horrela! -Lankide:Utergar - Lankide eztabaida:Utergar

Aupa Marklar2007, geografiako artikuluak idaztean espainierazko interwikia jartzea ahazten zaizula konturatu naiz, esaterako Iparraldeko Asia artikuluan. Interwikiak espainierazko Wikipediatik hartzen dituzulako dela uste dut. Hurrengorako kontuan eduki dezazun esaten dizut. Agur, bazkaltzera noa.--Assar; (erantzun hemen) 12:41, 16 Martxoa 2008 (UTC)

Ah bale, ez naiz konturatu artikulu horrek ez zeukala espainierazko parekorik. Niri ere gertatzen zaidalako esan dizut.--Assar; (erantzun hemen) 19:26, 16 Martxoa 2008 (UTC)

Kaixo Marklar2007. Ziur zaude euskaraz fuerista horrela dela? Nik foruzale entzuna daukat, baina ez dakit gauza bera ote den. Ze, foruak hain kontu "euskalduna" izanda, harritzekoa da fuerista gaztelerakoa erabiltzea, nahiz eta Nafarroan izan... Zer iruditzen? --josugoni (erantzun hemen) 18:41, 1 Apirila 2008 (UTC)

Aupa Marklar2007. Filmen gainean sortu dituzun hainbat orrialdetan Argumentua txantiloiak zuriune handia sortzen du, ondoko infotaulak behartuta. Argumentua txikia delakoa sortu dut, jauzi hori gerta ez dadin. Ben Hur filmaren orrialdean probatu dut eta nire ustez hobeto geratzen da. Konforme ez bazaude, aldaketa desegin eta kitto. Gainontzekoetan zuk ikusi egokitzea merezi duen ala ez. Ah... Ederra zinemaren inguruan egiten ari zaren lana. Edozertarako hemen naukazu. Anderrena 21:53, 9 Uztaila 2008 (UTC)

Kaixo, ikusi dut lan antzekoa egin dugula Olinpiar Jokoen artikuluan euskaldunen inguruan, baina zurea hobea dela aitortu beharra dago. Dagoeneko konpondu ditut zenbait gauza. Kirolarien artikuluak zeuk egin ditzazkezu nik ez baititut egingo. Olinpiar Jokoen artikulu asko geratzen dira egiteko eta horiek bukatzen saiatuko naiz, bestela ez dut denborarik izango. Ondo segi! Andersalinas 20:26, 10 Abuztua 2008 (UTC)

Aupa Marklar2007!! Oye, te escribo para pedirte un pequeño favor. He creado el artículo Hegaldi Spanairko 5022 (espero que signifique "Vuelo 5022 de Spanair"...) pero mi nivel de euskera es irrisorio. Por favor, te ruego que si tienes algo de tiempo, traduzcas el pequeño texto que he añadido; no creo que se tarde más de 2 minutos en hacer eso. Estaría muy agradecido. Gracias, de antemano, por la molestia. Saludos. Granadar 17:22, 20 Abuztua 2008 (UTC)

Kaixo! Arrazoi osoa duzu... azkar egin nuen txantiloia eta beste guztia eta ez nuen horretan perntsatu! -Theklan · ezt · @  20:50, 13 Iraila 2008 (UTC)

Begiratu mesedez Eztabaida:Kordobako_kalifatua, ea zer iruditzen zaizun. --josugoni (erantzun hemen) 12:08, 2 Azaroa 2008 (UTC)

Egunon Marklar. Ez duzu uste "Burdin Olatze (frantsesez: Col de Burdin Olatzé)" errepikakor xamarra dela? Gainera, berez ez dago frantsesezko izenik, euskarazkoa baino ez baitute erabiltzen... --josugoni (erantzun hemen) 15:07, 11 Urtarrila 2009 (UTC)

Ziur aski, Aphanizeko lepoa izango da, beste mendate asko bezala. Baina nonbaiten erreferentzia aurkitu beharko da. --josugoni (erantzun hemen) 17:54, 11 Urtarrila 2009 (UTC)

:Ederto. --josugoni (erantzun hemen) 18:19, 11 Urtarrila 2009 (UTC)

ba, egia esan, oraindik ez nituen infotaula horiek ezagutzen. Eskerrik asko. Hemendik aurrera infotaula horiek erabiliko ditut. Xabitxu 10:56, 1 Martxoa 2009 (UTC)

Gabon Marklar2007!
Lehendabizi eskerrik asko Irlandako Atariari buruz esan duzunaz.
Bigarren, nik hautatzen ditudan irlandar abestiak erabateko abesti herrikoiak dira, hau da, irlandako talde eta abeslari ugarik jotzen dituzte (kale eskaleek ere jotzen ikusiak ditut) eta nik uste ez direla inoren jabetza eta lehen aipatutako hauek ez diotela inorri diru-saririk ordaintzen beren erabilerarengatik (beste gauza litzateke talde jakin baten sorkuntzak balira). Adibide gisa: Euskal Abesti Herrikoiak. Nor da Olentzeroren Abestia, Axuri Beltza, Muñagorriren Bertsoak edo Iturengo Arotza abestien jabe? Nik uste inor ez dela. Herriarenak direla.
Adibide gisa "Spanish Lady" abestia jarri duzu, bere ingelera eta gaztelerako artikuluen bertsioan ere abestiaren hitzak agertzen dira nire euskarazko artikuluan bezalaxe. Bai eta nik sortutako beste hainbat irlandar abesti herrikoietan ere. Berez abesti hauek Irlandan edonork abesten baiditu, bai kalean, bai lanean, bai tabernetan bai eta musika emanalditan.
Nere ustez ezberdina litzateke ba U2, The Cramberries edo gisa hortako taldeen abestien hitzak jarriko banitu...
Harrituko nintzateke adibidez, nire abesti herrikoiek "copyright" hori izatea, eta aldiz, lehendik norbaitek sortua duen Amhrán na bhFiann (Irlandaren Ereserkia Nazionala) abestiaren artikulua (hitzak eta guzti dituena) "copyright" horren eraginpetik hat egotea, batez ere irlandako ereserkia horren nagusi "teorikoa" herrilade honetako gobernua baita, bere sorkuntza urtea eta sortzaile ere ezagunak dituelarik, eta halere beste hizkuntzetako bere bertsio ia guztietan (guztietan ez esategatik) bere hitzak azaltzen dira.
Halere benetan asko eskertzen dizut egin didazun oharra nahiko ez jakina bainaiz copyrightaren gaietan eta ongi baitago jakitea zer jarri eta zer jarri ez daitekeen. Gabon pasa!
-- Euskalduna 19:48, 19 Maiatza 2009 (UTC)

Kaixo Marklar2007! Zer moduz? Ikusi dut ibaiekin hasi zarela zuk bakarrik dakizun lan titaniko horietako bat egiten eta komentatu nahi nizun  existitzen dela. Bertan iturriaren eta ahoaren koordenatuak jar daitezke eta mapatxoak egiten dizu marrazkia. Nahi izanez gero erabil ezazun! -Theklan · ezt · @  17:54, 22 Uztaila 2009 (UTC)

Ongi etorri Euskal Herria berriz ere Marklar! Zer moduz Eskozian? Zein lekutatik ibili zinen?</br>
Aizu, ba orduan berdin gaude. Ni ere Eskozian 2007ko udako oporraldian izan bainitzen (normalean egon izan naizen leku eta udalerrien artikuluak sortu ohi ditut wikipedian:Eskozia, Irlanda, Gales, Kornualles, Bretainia, Norvegia...). Neroni Edinburgh, Inverness, Ness lakua, Skye uhartea, Eilean Donan, Fort William eta Ben Nevis mendiko gailurrean izan nintzen. </br>
Eskoziako ataria gauza askoren faltan dago beste hizkuntzetako atariekin parekatuz gero (eskerrak pentsatua nuen Galesekoa oraindik ireki ez dudan). Zoritxarrez, Eskoziaren artikulua sakondu eta luzatzea bestetako denborarik ez dut izan, oraingoz nik Irlandako Atariarekin nahiko lana badut. Asko pozten nau zuk egindako proposamena irakurtzeaz eta Eskoziari buruz gauzak idazteko gogoa duen norbait ezagutzeaz. Zalantzarik gabe, zure laguntza eta ekarpenak oso ongi etorriak lirateke. Nahi duzunean eta nahi duzun eskoziar gaiari buruzko edozein ekarpen lasai-lasai egin dezakezu Eskoziako Atarian, baita atal gehiago gehitu ere. Zalantzarik izan ezkero galdetu. Gero arte.--Euskalduna (esaidak hemen) 18:56, 2009ko abuztuaren 19a (UTC)

Gabon Marklar. Berdinketa dago Azaleko nabarmendutako artikulua aukeratzeko bozketan. Bozkatuko nahiko zenuke berdinketa hausteko? Milesker. --josugoni (erantzun hemen) 19:55, 30 Abuztua 2009 (UTC)

Eskerrik asko zure aipamenarengatik, Marklar. Halere, nahiz eta zuk diozun bezala testuak hitzez-hitz kopiatzean copyrightik urratu ez, testu horiek irakurri eta nere hitzekin berregokitzea nahiago dut, horrela edozein arazo erabat ekiditeko. Bide batez, zure erabiltzaile orrialdean Eilean Donan gazteluaren argazki ederra jarri duzu. Izan ongi.</br>
--Euskalduna (esaidak hemen) 13:20, 2009ko urriaren 3a (UTC)o

Gabon. Lasterrera Asturiasera noala eta, bertako historiari buruzko interesaz eta Covadongako artikulua sortzean pena handiz asturiar errege-erreginei buruz euskaraz batere ez zegoela ikusirik lehengoan Asturiar errege-erreginen kategoria Pelaiorekin sortu nuen eta aste honetarako errege-erregin ugariz bete duzula pozez ikusi berri dut. Zorionak zure lanarengatik Marklar. --Euskalduna (esaidak hemen) 22:38, 2009ko urriaren 27a (UTC)

Kaixo Marklar2007! Beti erabiltzen duzu itzulpenetarako sortu nuen itzuli txantiloia. Gauza da orain copyrighta aldatu dela wikipedian eta jada ez dela GFDL lizentzia baizik eta cc-by-sa-3.0 lizentzia erabiltzne dena. Honekin ez dakit beharrezkoa den txantiloia jartzea edo ez, baina agian ez da guztiz beharrezkoa. Horregatik nahi izanez gero... ba ez jarri, total! Zaindu -Theklan · ezt · @  17:09, 15 Azaroa 2009 (UTC)

Aupa Marklar2007! Alberto Berasategiren artikulua sortu zenuela ikusi dut; esperientzia bako honek Nathalie Tauziat egin zuen baina tenisaz piperrik ere ez dakit. Begirada bat eman ahal diozu? Ez dakit zuzeneko terminologia erabili dudan, batez ere "Azalak" izendatzeko eta azken tauletako batean "Career" etab. ez dakit zelan itzuli. Zeuk jakin ezean, agian ezagutzen duzu beste wikilari teniszaleren bat...Mila esker. --Lankide:Adrar (esan)

Eskerrik asko Marklar; denetarik ezin duzu jakin kar-kar, Rintxori mezua bidali diot. Bien bitartean aurrera "periferiekin"; galdera bat: commonsera igotzen diren argazkiak katalogatzeaz, "Category"-etako izenek oro har toponimo ofizialak erabiltzen bultzatzen zaituzte; "pasablea" (?) da Hego EHn (Category:Laudio-Llodio" eta honelakoak) baina Ipar EHn euskara desagertzen da: "Category:Anglet" etab. Zein aholku eman ahal didazu? Agian noizbait eztabaidatu da wikipedian, ez dut bat ere gustuko euskara kontuan hartzen ez duen dinamika hau...Ondo izan.--Lankide:Adrar (esan)

:Imaginatzekoa zen txoropotea; parte hartzen aldekoa ez zarela ikusten badut ere, zer aholku emango zenuke adibidez Angeluko argazki bat (hainbeste artikuluri erretratua ipini ahal zaio eta commons-etik pasatu behar...) kategorizatzeko? Kategorizatu barik uztea? "Category:Angelu" sortu eta denboraz sikieran izen elebidun bat duen kategorian biltzeko indarra egin?--Lankide:Adrar (esan)

Lasaiago geratzen naiz; bai, kontu zaila da baina ikusiko dugu, "Anglet-Angelu" bezalakoekin ere edozein japoniarrek topatzen zaitu, bestela desagertzen zara (Category:Pamplona). Printzipioz ematen du ofizialtasuna baino, ingelesezko (balizko) bertsioan oinarritzen dela, Unaik diostan moduan eta honekin badago jokorik baina tira, xuabe-xuabe. Eta ikusi duzu: Rintxok esana, "lur harrotua". Ondo izan!--Lankide:Adrar


Lankide eztabaida:Marklar2007/Artxibo2

Gabon, Marklar. Zu ari zara euskal mitologiari buruzko artikuluetan lanean, ezta? Kontu bat komentatu nahi nizuke: artikulu hauetan ageri diren txantiloietako bat soberan dago ,ezta?  txantiloiko edukia beste honetan dago, ezta?: . Nire ustez, biak jartzea ez du zentzurik edukia errepikatzen bada, baina zure iritzia jakin nahi nuke. Ondo izan, --Orereta (erantzunak) 21:47, 18 Urtarrila 2010 (UTC)

Ondo. Gero konturatu nintzen ez zinela zu. Gero, ahal dudanean, komentatuko diot kontu bera egileari. --Orereta (erantzunak) 09:30, 20 Urtarrila 2010 (UTC)

Kaixo Marklar, txantiloi hau sortu dut "Frantziarrak lanbidearen arabera" motako kategorietan jarri dezazun. Ikusi :Kategoria:Mexikarrak lanbidearen arabera.--An13sa ✎ 19:46, 24 Urtarrila 2010 (UTC)

Aupa Marklar, hainbeste gauzaren artean geltoki askotako artikuluak egin dituzula ikusi dut. Banuen argazki pare bat eta Bokaleko geltokia egin dut baina emaiozu mesedez errepaso bat, aurretik daudenekin koherentziarik ez galtzeko. Lapurdiko beste geltoki bateko ereduak segitu ditut (frantsesez hau ez dago eginda) baina kontu batzuetan ez naiz konpondu edo dudak ditut. Alde batetik infotaulan agertzen zen "EH-BI" (adibidez Getariako geltokian, Baionako geltokian...); "EH-LA" ipini dut Bokalen baina beharbada beste esanahi bat zuen, ez herrialde-marka. Bestetik kontsultatu ditut STABeko autobusen planoa (badaezpadan konprobatu) baina linea bakoitzari dagokion kolorearen kodeak zelan ipini ez dakit. Eta amaitzeko uste dut TER Aquitaine baino ez dela gelditzen hor baina honetan ez nago bat ere seguru; zeuk esperientzia duzunez arintasunez jakingo duzu zelan eta non kontsultatu eta zein erreferentzia ipini (adibidez Ahurtiko geltokian dagoenaren modukoa edo,zerbitzu gutxi daudela...). Tren-zerbitzuei dagokien koadroarekin ere ez nintzen erraz konponduko. Ez zait besterik okurritzen baina seguru beste zer edo zer eskapatu zaidala. Noski "lanean" nagoena neu naiz eta "zirriborro" marka neuk ipinia da, beraz hori zure esku aldatzea gura duzun moduan. Ondo izan!--Adrar (erantzunak)

Aupa berriro, Marklar-An13sa-labelekin emaitza txukuna! "Lanean" ikurra kendu eta aurrekoan ahaztu zitzaidana egin dut: B linea ez da bertatik pasatzen. Ondo ibili, langile!--Adrar 19:23, 30 Urtarrila 2010 (UTC)

Bai. Katastroan begiratu dut, eta horixe da: http://catastroalava.tracasa.es/ref_catastral/subparcelas.aspx?C=13&PO=1&PA=253&lang=eu --Unai (esan) 17:57, 1 Otsaila 2010 (UTC)

Eskerrik asko ohartzeagatik, testua jadanik kenduta dut. Gero arte. --Euskalduna (esaidak hemen) 21:05, 2010ko otsailaren 3a (UTC)

Aupa! An13sa lankideak mezu hau jarri dit, baina uste dut zuri dagokizula, zuk sortu baitzenuen artikulua (nik nabarmenduetarako proposatu dut). Hona, mezua: Kaixo Orereta! Euskal Herriko hizkuntzak artikuluaren egilea zarenez eta nabarmendutako artikuluen bozketarako proposatua dagonenez, gauza bat betetzea eskatuko nizuke. Euskal Herriko hizkuntzak artikuluaren eztabaida orrian txantiloia bat ikusiko duzu. Aldatu sakatu eta aztertzeke jartzen duen lekua bai edo ez jarri artikuluaren arabera. Adibidez, artikulua laburra bada |luzera = ez jarri, etab. Irizpide guztiak aztertu eta bete ondoren, erabakitzeke jartzen duen lekuan onartua (denak betetzen ditu) edo baztertua (ez ditu denak betetzen) jarri. Nabarmendutako artikuluen inguruan funtzionamendu berri honekin hasi gara, bozketara sartzen diren artikuluak, benetan kalitatezkoak izan daitezen. Aio.--An13sa ✎ 12:18, 6 Otsaila 2010 (UTC) Ondo izan, --Orereta (erantzunak) 16:02, 6 Otsaila 2010 (UTC)

Kaixo Marklar, nire estabaida txikiari ez dago eritzirik? Andra Mariaren Zeruratzea (Getxo) edo beste Zeruratzea`k  --Lumentzaspi 20:33, 10 Martxoa 2010 (UTC)
* Eskerrik asko
Nire eztabaida da elizaren izenak ez dagozela ondo idatzita. Zeruratzearen artikulutan iru zarie partaideak: xabier`ek 22/23 martxoan 2007 idatzi zuen Maria, josugoni eztabaida zartu eta aldaketa egin zuen Heriotzea eta Zeruratzea, gero Jasokundeko izenezko elizak zortu ziran, baita zuk marklar Andra Maria izeneko elizakin (Saloninikoki).
Irurak EHAA`ren izenak aukeratuzue, uztedot jakin barik teologikoki, Bizkaiko eta Donostiko Elizbarrutiak zelan daukazan eliza orrek izentatuta. Erantzuna Andra Mariaren Zeruratzea. Zer da: Jesus Jainkoa edo Josu Jainkoa? Orduan aurrera joangara lehengo izenak aldatubarik edo artikulo bi egongo di gauza batentzako? Josugoni ez da onen lagun. Eta zuek biok? --Lumentzaspi 06:29, 12 Martxoa 2010 (UTC)
* Eskerrak Marklar. Bigarren lerroagaz erantzun guztiak lortu ditut. Eznago akorduan josu`n eretziagas ez da zureagaz. Zuek zarie jakintzuak, milla esker
 --Lumentzaspi 06:31, 13 Martxoa 2010 (UTC)

Kaixo, euskaraz -tar atzizkidun hitza aurretik eramatea gomendatzen da, horregatik aldatu dut artikuluaren izenburua. Arrazoi berdinagatik dira, Espainiar Inperioa eta ez Inperio Espainiarra, Amerikar futbol eta ez Futbol amerikarra, etab. Ondo izan.--An13sa ✎ 19:07, 14 Martxoa 2010 (UTC)

Aupa Marklar, oso-oso kostata baina lortu egin dut Barroilhet zer demontre den topatzea. Lehengoan ezin ezer atera; gero bilatzailean grafia aldatuz "Barrouillet" eta "Soult" konbinatzea otu eta orduan hau bezalakoak atera dira. Apur bat kokatu eta gero frantsesez hau adibidez topatu dut, argiagoa ematen duena (apustu egingo nuke ingelesezko iturri batzuk itzulita daudela). IGNko eta BABko mapa bana hartu eta eginda dago: artikuluko oharrean azaltzen den lekuan dago. Baina ez da herri bat! Auzo izatekotan ere txiki-txikia litzateke, seguru asko Haraustako (La Négresse) azpiauzotzat joko da egun. Nonbait agertzen da "Chateau of Barrouillet" eta suposatzekoa da jauregi-etxe handi bat dagoela-zegoela eta hor zegoela Hope; frantsesez kontatzen du leiho batetik ihes egin behar izan zuela, kapelan hiru tiro jaso zuela eta frantsesek bere zaldia hil zutela. Ondo izan, langile!--Adrar 23:13, 26 Martxoa 2010 (UTC)

Bai, nik zalantzaren aurrean Veii utziko nuke, ingelesez bezala. Aio!--Unai (esan) 18:43, 3 Maiatza 2010 (UTC)

Ieup Marklar. Noizbait Urruty-64ri Anproz galdetu diozula ikusi dut. IGNko mapak eta abar aztertu eta gero nahiko argi iruditzen zait "Anpro" hori Sandrekoek izandako nahaste batetik datorrela. Mapetan eta abar Estérenguibel ageri da, deskribatzen dena (non jaio, nora joan...) definitzeko; geuk Ezterengibel artikulua dugu, apur bat umezurtz. Neuretzat zuzenena Anpro artikuluari izena aldatu eta Ezterengibeleko erreka (hori baita izen osoa) edo Ezterengibel (erreka) izena jartzea da; Ezterengibel izena auzoarentzat utziko nuke, egin gabe dugu baina nahiko auzo garrantzitsua da, dugun artikulua "berzikla" liteke. Ondorio horretara heltzeko eta "Anpro" izena zokoratzeko Errobiren ibaiadarren zerrenda eta frantsesezkoa lagungarri dira: Ezterengibel agertzen da 12,2 kmkoa...Ondo deritzozu?
Artikulu-sortzaile paregabea zaren honi idazten diodala aprobetxatuz, begiratu hau, batez ere hau baina beste batzuk ere (Donapaleura eta Maulera heltzen ziren desagertutako trenbideak...). Azken denboretan artikulu asko sortu dira. Animatuko zara euskaratzen? Zeu iaioagoa zara taulak etab. ipintzen, neu zeure atzetik joan naiteke artikuluei zertzelada batzuk gehitzen. Argazki batzuk ere ditut, adibidez Milafrangako geltokiarena. Baietz animatu...hori bai, presa barik! Ondo izan.--Adrar (erantzunak) 17:49, 12 Maiatza 2010 (UTC)

Kaixo, Marklar. Nire ustez, aipaturiko artikuluaren izenburua hobe legoke Maratongo gudua bezala. Azken batean, Maraton gudu hori gertatu zen hiriaren izena da. Maratoi hitza, nire ustez behintzat, soilik proba atletikorako utzi beharko litzateke -Xabitxu 18:00, 9 Urria 2010 (UTC)

Aupa Marklar. Itsaspeko argazki bat igo dut artikulora, nahi duzun bezala kokatu. Ondo segi.--Lankide:Gorritxiki 13:59, 13 Azaroa 2010 (UTC)
Aupa berriro. Ikusi dut Itsaspe eta Mendatako hondartzak bereiztuta daudela infotaulan, beraz argazkia hobeto egokitzen da Mendata aldeko hondartzara eta aldatu egin dut. Itsaspeko argazkia lortzen dedanean txintxilikatuko dut. Ondo segi.--Lankide:Gorritxiki 18:08, 13 Azaroa 2010 (UTC)

. Lehen mailako nobleak zirela kontuan hartuta, lehen adjektiboa erantsi diot; eta garai klasikoetako kutsua ematearren, eskuinean jarri dut adjektiboa. Pluralean egokiagoa zela iruditu zait, baina Wikipediako arauengatik izenburuak singularra izan behar duela baderitzozu, aldatu lasai. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 17:30, 8 Abendua 2010 (UTC)

Kaixo Marklar. Zure aukeren artean, nik a) dela onena usten dut, hau da, Kastro artikulua Gaztelu zaharrera berbideratu, eta hau osatu orokorragoa izateko. Gero, artikuluaren barnean esan daiteke Portugal-Galizia eta inguruetan antzeko egiturei (edo bertsuei) Castro izena ematen zaiela (eta, agian, egunen batean, Castro artikulua sortu horiei buruz hitz egiteko). Beste hizkuntzetan ere halako zerbait erabiltzen dute: artikulu orokorra da (Europa osokoa) berezko izena erabiliz, edo Castro darabilte Galizia eta ingurukoentzat. Eta ulertzen dudanez, aldaketa hauek zuk egin nahi dituzu, ezta? Nigatik ondo. Ondo segi. --josugoni (erantzun hemen) 11:56, 11 Abendua 2010 (UTC)

Bale! Baina nire iritzia da hobe litzatekeela Inuzente Santuen eguna jartzea (maiuskularekin), Inuzente eguna soilik herri hizkerako terminoa baita. - --Joxemai; (erantzunak) 07:10, 29 Abendua 2010 (UTC)

Kaixo, Marklar2007! E-postak bidaltzeko aukera ez duzu aktibatuta. Aktibatuko zenuke? Bestela, bidali egidazu e-posta bat, mesedez: unai (puntu) fernandezdebetono (a bildua) ehu (puntu) es. --Unai (esan) 10:55, 23 Urtarrila 2011 (UTC)

Kaixo Marklar. Alto Volta ez luke Volta Garaia izan behar? Ez da ez jatorrizko izena (Haute-Volta), ezta euskarazkoa ere... --josugoni (erantzun hemen) 11:46, 13 Otsaila 2011 (UTC)

Milesker erreferentziagatik. Hala ere, xelebre xamarra iruditzen zait zerrendan agertzen den "hist. Alto Volta (sinonimoa)" hori. Agian merezi du artikuluaren izenari ohar bat gehitzea... Ondo segi. --josugoni (erantzun hemen) 12:47, 13 Otsaila 2011 (UTC)

Kaixo Marklar. Joan Bataiatzailea ipini dut izenburu nagusitzat, hori baita hedatuena. Gainera, Euskaltzaindiaren izendegian biak agertzen dira (oin oharrak dionez, Leizarragak bereizten omen ditu, baina Leizarragak bakarrik). Ados egongo zarelakoan, ondo segi. --josugoni (erantzun hemen) 21:34, 7 Martxoa 2011 (UTC)

Kontua da gai horretan guztiz etnozentrikoak izaten direla izendapenak. Adibidez: Commonwealtheko oraingo erregina Elisabet II.a Erresuma Batukoa da euskaraz, Isabel II del Reino Unido gaztelaniaz, Élisabeth II du Royaume-Uni frantsesez... hau da, badirudi zein erreinutakoa den jartzen dugula guztiok...
Guztiok? Ez horixe!! Ingelesez, Elizabeth II da, besterik gabe. Zergatik? Ingeles hiztunentzat, «beren» erregina delako. Antso III.a, berdin: euskaldunontzat, «gure» Antso III.a da, besteei jarri behar zaie marka, baina ez «gure»ari. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 20:43, 16 Martxoa 2011 (UTC)
Dena dela, uste dut ideia ona litzatekeela artikulu horren hasieran {{Argitzeko|Nafarroako erregeari|Antso III.a (argipena)}} kodea jartzea, eta argipen orri bat egitea izen horrekin. Ingeles Wikipedian, halaxe egin dute Elizabeth II artikuluarekin. Ondo izan. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 20:51, 16 Martxoa 2011 (UTC)

Kaixo Marklar. Martin Gartzia Oñatz Loiolakoa artikulu egin berrian, konkistatzaile honen "abizena" Oñatz agertzen da. Inazio Loiolakoaren abizena Oinaz dugu wikipedian. Gainera, Oinaztarrak artikuluan, Oinaz agertzen da, baina egia esan, Oinatz ere izan zitekeen oinarriko abizena. Euskaltzaindiaren izendegian Oñatz abizena agertzen da, eta Oinatz izena (http://www.euskaltzaindia.net/index.php?option=com_eoda&Itemid=191&lang=eu&view=frontpage|izendegia). Harluxeten [] agertzen da. Ba al dakizu zein den zuzena? Agian ez dago, garai hartan abizenen kontua ez baitzegoen orain bezala arautua... Baina, ez duzu uste agian wikipedian forma bakarra erabili behako genukeela? --josugoni (erantzun hemen) 19:02, 10 Apirila 2011 (UTC)
ba bai -Xabitxu 15:26, 1 Maiatza 2011 (UTC)

ba bai. bana ditzakegu
-Xabitxu 15:28, 1 Maiatza 2011 (UTC)
XVII. mendekoetatik hasi eta behera doazenak aukeratzen ditut -Xabitxu 18:10, 1 Maiatza 2011 (UTC)

Kaixo Marklar! Ez luke Jugoslaviaren desegitea izan behar Jugoslaviako desegitea baino? Nire ustez lehenengoa Jugoslavia bera desegin dela da eta bigarrena, ordea, Jugoslavian dagoen desegitea (edo horrelako zerbait). Ez al duzu uste?  --josugoni (erantzun hemen) 19:53, 8 Ekaina 2011 (UTC)

Ederto! (Ados bazara, behintzat...) --josugoni (erantzun hemen) 08:57, 10 Ekaina 2011 (UTC)

Aupa! Ba kendu nuen kriston marroia zelako. Txantiloi pila bat erabiltzen ditu, guztiak itzuli behar dira eta kalkulo matematiko horiekin ni ez nintzen aklaratzen zer itzuli behar zen eta zer ez. HAla ere animatzen bazara... badakizu, kopiatu, itsasi eta itzuli, hori baino ez da! -Theklan ·  ·  10:30, 23 Abuztua 2011 (UTC)

Iepa Marklar!
Aldaketa txiki batzuk egin ditut Abbey Dawn artikuluan, eskatu zenidan bezala. Informazio pixka bat gehitu diot, baita erreferentzia bat ere. Artikulua hobetzen saiatuko naiz, autopromozio kutsua ahal den neurrian baztertuz, eta ingeles Wikipediatik informazio erabilgarria itzuliaz.
Mila esker! --Asiertxu 23:41, 31 Abuztua 2011 (UTC)

Zorionak Berlin hiriburuaren artikuluan burutzen ari zaren lanarengatik. Ni aurreko udako uztailean denbora laburrez Dresden eta Pragarekin batera han egon nintzen eta hiri zoragarria iruditu zitzaidan. Artikulu nabarmenduetarako proposatuko bazenuke, nire bozka behintzat baduzu. Segi horrela.
Gero arte.
-Euskalduna 20:43, 2011ko irailaren 21a (UTC)

Arratsaldeon. Pilotalekuen artikuluak sortzen ari zarenez, beharbada Gipuzkoako pilotalekuen zerrenda hau baliagarria izango zaizu.
Gero arte.
-Euskalduna 19:05, 2011ko urriaren 17a (UTC)

Aupa! joe begi bista naukan eta ikusi ere ez! eskerrik asko!  -Utolotu 17:22, 5 Azaroa 2011 (UTC)

. Eskerrik asko abisuarengatik! IP helbide batetik ez zetorrenez, ez naiz konturatu bandalismoa zela. --Xabier Armendaritz  2011-11-07, 19:37

Kaixo, Marklar:
Julia Álvarez berriro Julia Álvarez Resanora eraman dut ezen badago gaur egungo idazle ezagun bat Julia Álvarez izenekoa. Nafarroako kazetaria, bestetik, beti bi abizenekin aipatu izan da. Besarkada bat. -Joxerra 14:21, 21 Azaroa 2011 (UTC)

Ba egia esan bi arazo ikusten dizkiot. Lehenengoa teknikoa da: PDF batean daude, eta ez datu base formatu batean (gutxienez ikusgai, agian saltseatuz gero hortik egongo da) beraz informazio guztia ateratzea, ordenatzea eta bakoitzari dagokiona jartzea lana litzateke. Esan bezala excel taula bat sortu behar da, alde batean izena, bestean jarri nahi den informazio gehigarria nolabait antolatuta (esanahia, jatorria...) eta horretarako lana hartu. Hori bai, behin sortuta, erraza da hori igotzea.
Bigarren arazoa no-commercial hori litzateke. Berez guk igotzen badugu automatikoki lizentzia aldatzen da, hemengoak komertzializatzea baimentzen baitu. Ez dut uste inork zerbait esango duenik, baina badaezpada, komentatzen dut.
Esan bezala, lehenengo lana egiten badu norbaitek, nik bota prestatu ahal dut gauza guzti horiek sartzeko. -Theklan ·  ·  21:04, 20 Abendua 2011 (UTC)

Kaixo Marklar! Beno, ni izen zientifikoen aldekoa naiz izen arruntek berez ez dutelako ezer esaten. Hori askotan azaldu dut. Hala ere badakit asko izen arrunten zaleak zaretela. Euskaraz dauden izen arruntak ez dira asko, eta nik, nere aldetik, ez nuke itzuliko ingelerazko izena. Eta botaren lana bukatzea... ba bai, hobe da pixka bat itxoitea, ze ez dakit nola egingo duen birzuzenketekin. Nire aldetik gutxi falta da, IUCNren egoera zehaztea, botekin egindako lana bukatzeko. -Theklan ·  ·  12:00, 2 urtarrila 2012 (UTC)

Beno, horrelako kasu zehatzetan egon daiteke. Hala ere, nire ustez, izen zientifikoek gauza zehatz baten inguruan hitz egiten dute, izen arruntek beste errealitate bat islatzen duten bitartean. Horregatik beti izan naiz izen zientifikoen aldekoa. -Theklan ·  ·  12:19, 2 urtarrila 2012 (UTC)

Kaixo Marklar! Gutxienez Quesadaren kasuan, hobe dago Quesada (Jaén)en mantentzea eta Quesada argipen orrialde bat izatea, ezta? -Theklan ·  ·  20:09, 4 urtarrila 2012 (UTC)
 --Marklar 15:36, 5 urtarrila 2012 (UTC)

Kaixo, Marklar. Lasai, oraingoz Sabin Aranaren artikuluan buru-belarri nabil eta hura amaitzean Eli Gallastegiri buruzko artikuluari berrekingo diot. Hortaz, nahi dituzun erreferentzia guztiak jarri. Ondo izan.</br>
-Euskalduna 20:37, 2012ko urtarrilaren 20a (UTC)


Lankide eztabaida:María Onandia

{| style="font-size:95%;" class=toccolours
|
<big><big>[[Wikipedia:Ongietorria|Ongi etorri]], {{PAGENAME}}, '''euskarazko Wikipediara'''!</big></big>
Hau zure eztabaida orria da, beste [[Wikipedia:Lankideak|wikilarien]] mezuak jasotzeko balioko dizuna. Gainera, '''[[Lankide:{{PAGENAME}}|lankide orria]]''' ere baduzu; nahi izanez gero, hor jar ditzakezu zeure datuak, interesak, [[Wikipedia:Babel|hitz egiten dituzun hizkuntzak]]... (zeure lankide orria egiteko informazioa nahi baduzu, ikus [[Wikipedia:erabiltzaile txantiloiak|orrialde hau]]).
'''Lehendabizi, irakur ezazu [[Laguntza:Nola lagundu dezaket|Wikipedian nola lagundu dezakezun]] argitzen dizun orria.'''
Geroago, lotura hauek erabilgarriak izan daitezke:
* [[Laguntza:Edukiak|Laguntza]]
* [[Laguntza:Tutorial|Tutoriala]]
* [[Laguntza:Sakontzeko|Wikipedian sakontzeko]] (behin tutoriala irakurrita)
* [[Laguntza:Wikipediari buruz|Wikipediari buruz]]
Artikulu jakin batez ohar edo iradokizunen bat egiteko, artikulu horren [[Laguntza:Eztabaida orria|eztabaida orrian]] idatz dezakezu. Wikipediari buruzko galdera, ohar edo iradokizun orokorra baldin bada, berriz, [[Wikipedia:Txokoa|Wikipediako Txokoa]] duzu horretarako toki egokiena. Eta hainbat [[Wikipedia:Wikiproiektu|Wikiproiektu]] ditugu, gai jakin batzuetan parte hartzen lagunduko dizutenak.
Gainera, badugu [[Laguntza:Posta-zerrenda|posta-zerrenda]] bat euskarazko Wikipedian, izena eman dezakezu hor.
Wikipedialari jakin bati idazteko edo erantzuteko, haren [[Laguntza:Eztabaida orria|eztabaida orrian]] idatzi beharko duzu. Bestela, ez zaio mezu bat duela jakinarazteko oharra azalduko, eta agian ez da konturatuko idatzi diozula. Eztabaida orriaren goialdean «Mintzagaia gehitu» lotura aurkituko duzu. Hor klik eginez, mezua sortzeko aukera izango duzu. Mesedez, ez zaitez ahaztu mezuaren bukaeran zure erabiltzaile [[Laguntza:Sinadura|sinadura]] edo zigilua ezartzeaz; bestela, ezingo dugu jakin nork idatzi duen, nori erantzun behar diogun.

{| border=0 style="background-color: transparent;"
| [[Irudi:Gnome-globe.svg|32px|left]]
| style="line-height: 95%;" | '''''ES''': Si no comprende o no sabe escribir en nuestra lengua y desea comunicarse con nosotras y nosotros, por favor, acuda a la '''[[Wikipedia:Enbaxada|Embajada]]'''.
'''FR''': Si vous ne comprenez pas ou ne savez pas écrire dans notre langue et souhaitez communiquer avec nous, s'il vous plaît, visitez l''''[[Wikipedia:Enbaxada|Ambassade]]'''.
'''EN''': If you do not understand or you cannot write in our language and you want to tell us something, please visit the '''[[Wikipedia:Enbaxada|Embassy]]'''.
'''DE''': Wenn Sie unsere Sprache nicht verstehen oder nicht schreiben können und Sie bei uns mitreden möchten, dann besuchen Sie bitte die '''[[Wikipedia:Enbaxada|Botschaft]]'''.''
|}
|} --[[Lankide:EnzaiBot|EnzaiBot]] ([[Lankide eztabaida:EnzaiBot|eztabaida]]) 17:21, 24 apirila 2012 (UTC)


Lankide eztabaida:Towanda~euwiki

{| border=0 style="background-color: transparent;"
| [[Irudi:Gnome-globe.svg|32px|left]]
| style="line-height: 95%;" | '''''ES''': Si no comprende o no sabe escribir en nuestra lengua y desea comunicarse con nosotras y nosotros, por favor, acuda a la '''[[Wikipedia:Enbaxada|Embajada]]'''.
'''FR''': Si vous ne comprenez pas ou ne savez pas écrire dans notre langue et souhaitez communiquer avec nous, s'il vous plaît, visitez l''''[[Wikipedia:Enbaxada|Ambassade]]'''.
'''EN''': If you do not understand or you cannot write in our language and you want to tell us something, please visit the '''[[Wikipedia:Enbaxada|Embassy]]'''.
'''DE''': Wenn Sie unsere Sprache nicht verstehen oder nicht schreiben können und Sie bei uns mitreden möchten, dann besuchen Sie bitte die '''[[Wikipedia:Enbaxada|Botschaft]]'''.''
|}
|} --[[Lankide:EnzaiBot|EnzaiBot]] ([[Lankide eztabaida:EnzaiBot|eztabaida]]) 16:55, 25 apirila 2012 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Towanda. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Towanda~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:15, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Décima-decepción

Kaixo Décima-decepción eta ongi etorri wikipediara. Artikulu ugari sortzen ari zara eta ikusdi dut gutxiaka formatu egokia ematen ari zarela. Baina, oraindik ez dituzu wikipediako oinarrizko formatu batzuk betetzen (adibidez, artikuluaren gaia hasieran definitu behar da, letra beltza erabiliz eta esaldi bat eginez). Begiratu mesedez Tutoriala eta zalantzak badituzu galdetu lasai, niri edo beste edozeini (adibidez Txokoan). Ondo segi. --josugoni (erantzun hemen) 20:20, 5 ekaina 2012 (UTC)

Aupa Décima-decepción! Artikulu pila bat sortu dituzu azken bolada honetan, baina mesedez errespetatu oinarrizko formatua: kategoriak, interwikiak, esaldiren bat (behintzat zirriborro bat izateko). Bestela beste lankidee(o)k zure lana berrikusi behar du(gu)te. Zalantzaren bat baduzu, galdetu lasai. Ah, eta ondo etorri! --Marklar (eztabaida) 17:00, 13 ekaina 2012 (UTC)

Aupa berriro! Bozketa honetan hitz arruntei buruzko artikuluak amaierako -a barik idaztea erabaki zuten. Orduan Presurizatutako jantzia "Presurizatutako jantzi" (ez al da hobe "espazio-jantzi"?), Izarrarteko espazioa "Izarrarteko espazio" edo Mikrograbitatea "Mikrograbitate" izango lirateke. Izenak mugitzeko izartxoaren ondoan dagoen marratxoa sakatu dezakezu. Ondo izan! --Marklar (eztabaida) 18:00, 28 ekaina 2012 (UTC)

Artikuluak wikipediako formatuan egoteko, falta zaizun elementu nagusia Kategoria da. Artikuluaren amaieran, interwikiak baino lehen [[Kategoria:kategoriaren-izena]], "kategoriaren-izena" ordez, artikuluaren kategoria ipiniz. Beiratu edozein artikulu kontua hobeto ulertzeko. --josugoni (erantzun hemen) 20:23, 1 uztaila 2012 (UTC)


Lankide eztabaida:88.26.221.138

--Reder (eztabaida) 07:43, 27 apirila 2012 (UTC)


Lankide eztabaida:Jonetxu

Kaixo, Jonetxu. «El diario de Ana Frank (liburua)» artikulua sortu duzu, baina lehendik bazegoen «Anne Franken egunkaria» artikulua; beraz, zure artikulua ezabatu dugu, euskarazko wikipedian gaztelaniaz sortu ez zen liburu baten izenburua gaztelaniaz aipatzeak ez baitu zentzurik, batez ere lehendik artikulua baldin badago.
Sentitzen dut zuk egindako lan hori oraingoan alferrik izatea. Wikipediako lanetan laguntzarik behar baduzu, eskatu lasai, ahal dugun neurrian lagunduko dizugu. --Xabier Armendaritz  2012-04-27, 09:13 (Eguzk.)

Xabier Armendaritz lankidearen aurreko mezua berresten dut. Berriz ere sortu duzu artikulu hori, baina lehendik badago. Eskertzen da ahalegina, baino Anne Franken egunkaria arikulura birzuzenduko dut. - --Joxemai; (erantzunak) 08:35, 4 maiatza 2012 (UTC)


Lankide eztabaida:79.156.129.4

Iepe. Zergatik Peña del Castillo? Nik betidanik entzun izan dut Cruz del Castillo, eta halaxe dator mendikat webgunean. Zergatik aldatu duzu Batxikabo ere?--Unai (esan) 15:00, 28 apirila 2012 (UTC)

Kaixo, ni Euskaltzaindiak auraututako toponimia ari naiz erabiltzen erreferentziatzat, eta han hala azaltzen dira. https://www.euskaltzaindia.eus/index.php?option=com_eoda&Itemid=471&lang=eu&view=toponimia

:Ados. Wikipedian izena ematen baduzu, egun baten ondoren, artikuluen izenburuak ere aldatzeko aukera edukiko duzu. Ondo segi! --Unai (esan) 15:48, 28 apirila 2012 (UTC)


Lankide eztabaida:Aitor Lizeaga

Kaixo Aitor. Konstantinopolis aldatu duzu eta Konstantinopla ipini, Euskaltzaindiaren araua erreferentzian adieraziz. Arrazoia duzu, baina bada aurreko arau bat (147: https://www.euskaltzaindia.eus/dok/arauak/Araua_0147.pdf) Konstantinopolis ezartzen duena (eta bertako herritarra konstantinopolistar). 162. araua egungo toponimia arautzen du, eta ez antzinakoa. Hortaz, kontraesan txiki bat dago, baina garrantzitsuena zera da: egungo toponimia 162. araua eta antzinakoa 147. Nik Konstantinopolis utziko nuke, beste informazio zehatzagorik izan ezean. Zer iruditzen? --josugoni (erantzun hemen) 21:10, 31 maiatza 2012 (UTC)

Kaixo, Aitor. Ikusi dut Hiztegi Batuan h. («hobeto») marka duten hainbat hitz ari zarela aldatzen. Aldaketa horiek ez daude gaizki eginak, baina, gure entziklopedia honen gaur egungo egoera zein den ikusita, premia larriagokoa litzateke e. («erabili») marka dutenak zuzentzea. Izan ere, h. marka dutenak euskara batuan berez ez daude gaizki (marka horren atzean, Euskaltzaindiaren arrazonamendu hau dago: «ezkerreko hitz hori ondo dago, baina euskara batuan hobe da eskuineko hau erabiltzea»); e. marka dutenak, berriz, baztertzekoak dira euskara batuan (marka horren atzean, Euskaltzaindiaren arrazonamendu hau dago: «ezkerreko hitz hori baztertzekoa da euskara batuan, eta erabil bedi eskuineko hau»). Ondo izan, eta eutsi goiari. --Xabier Armendaritz  2012-06-06, 18:44 (Eguzk.)

Bai, egia esan arrazoi duzu. Hobe izango da e. marka dutenak zuzentzen hastea, horiekin bakarrik ere nahiko lan izango da eta. -Aitor Lizeaga (eztabaida) 18:58, 6 ekaina 2012 (UTC)

Hiztegi Batuan ''h.'' («hobeto») marka dutenak


Erakunde honi Berriak beti ELGA esaten dio:
https://www.google.es/search?ix=iea&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=ELGA+site%3Aberria.info
Artikulua ELGA siglei migratuko nuke.

Egunkari bat eta entziklopedia bat erabat ezberdinak dira. Hemen, artikuluaren izenbururako siglaren ordez izen osoa jartzea egokiagoa da, baina egia da ez dagoela ondo jarrita, eta egia da sigla egokia ere jarri beharko dela. Eskerrik asko oharrarengatik. --Xabier Armendaritz  2012-05-02, 13:45 (Eguzk.)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Ekonomia Lankidetza eta Garapenerako Antolakundea


Lankide eztabaida:Ehukoikasleak

{| border=0 style="background-color: transparent;"
| [[Irudi:Gnome-globe.svg|32px|left]]
| style="line-height: 95%;" | '''''ES''': Si no comprende o no sabe escribir en nuestra lengua y desea comunicarse con nosotras y nosotros, por favor, acuda a la '''[[Wikipedia:Enbaxada|Embajada]]'''.
'''FR''': Si vous ne comprenez pas ou ne savez pas écrire dans notre langue et souhaitez communiquer avec nous, s'il vous plaît, visitez l''''[[Wikipedia:Enbaxada|Ambassade]]'''.
'''EN''': If you do not understand or you cannot write in our language and you want to tell us something, please visit the '''[[Wikipedia:Enbaxada|Embassy]]'''.
'''DE''': Wenn Sie unsere Sprache nicht verstehen oder nicht schreiben können und Sie bei uns mitreden möchten, dann besuchen Sie bitte die '''[[Wikipedia:Enbaxada|Botschaft]]'''.''
|}
|} --[[Lankide:EnzaiBot|EnzaiBot]] ([[Lankide eztabaida:EnzaiBot|eztabaida]]) 14:51, 2 maiatza 2012 (UTC)

Zergatik ezabatu duzue hasieran sartu duzuen testua? Iruditu zait ez zegoela gaizki.--Assar; (erantzun hemen) 16:55, 2 maiatza 2012 (UTC)


Eztabaida:Beotibarko gudua

Ez da sinesgarria 800 gizonek 60.000 gizoneko gudarostea suntsitzea. Kopuruetan, behintzat, oharra jarriko nuke: Alegiazko datuak.

. Erreferentzia behar dela gaineratzen duen txantiloia jarri dut. - --Joxemai; (erantzunak) 08:32, 3 maiatza 2012 (UTC)


Lankide eztabaida:Itziarmurgiondo

{| style="font-size:95%;" class=toccolours
|
<big><big>[[Wikipedia:Ongietorria|Ongi etorri]], {{PAGENAME}}, '''euskarazko Wikipediara'''!</big></big>
Hau zure eztabaida orria da, beste [[Wikipedia:Lankideak|wikilarien]] mezuak jasotzeko balioko dizuna. Gainera, '''[[Lankide:{{PAGENAME}}|lankide orria]]''' ere baduzu; nahi izanez gero, hor jar ditzakezu zeure datuak, interesak, [[Wikipedia:Babel|hitz egiten dituzun hizkuntzak]]... (zeure lankide orria egiteko informazioa nahi baduzu, ikus [[Wikipedia:erabiltzaile txantiloiak|orrialde hau]]).
'''Lehendabizi, irakur ezazu [[Laguntza:Nola lagundu dezaket|Wikipedian nola lagundu dezakezun]] argitzen dizun orria.'''
Geroago, lotura hauek erabilgarriak izan daitezke:
* [[Laguntza:Edukiak|Laguntza]]
* [[Laguntza:Tutorial|Tutoriala]]
* [[Laguntza:Sakontzeko|Wikipedian sakontzeko]] (behin tutoriala irakurrita)
* [[Laguntza:Wikipediari buruz|Wikipediari buruz]]
Artikulu jakin batez ohar edo iradokizunen bat egiteko, artikulu horren [[Laguntza:Eztabaida orria|eztabaida orrian]] idatz dezakezu. Wikipediari buruzko galdera, ohar edo iradokizun orokorra baldin bada, berriz, [[Wikipedia:Txokoa|Wikipediako Txokoa]] duzu horretarako toki egokiena. Eta hainbat [[Wikipedia:Wikiproiektu|Wikiproiektu]] ditugu, gai jakin batzuetan parte hartzen lagunduko dizutenak.
Gainera, badugu [[Laguntza:Posta-zerrenda|posta-zerrenda]] bat euskarazko Wikipedian, izena eman dezakezu hor.
Wikipedialari jakin bati idazteko edo erantzuteko, haren [[Laguntza:Eztabaida orria|eztabaida orrian]] idatzi beharko duzu. Bestela, ez zaio mezu bat duela jakinarazteko oharra azalduko, eta agian ez da konturatuko idatzi diozula. Eztabaida orriaren goialdean «Mintzagaia gehitu» lotura aurkituko duzu. Hor klik eginez, mezua sortzeko aukera izango duzu. Mesedez, ez zaitez ahaztu mezuaren bukaeran zure erabiltzaile [[Laguntza:Sinadura|sinadura]] edo zigilua ezartzeaz; bestela, ezingo dugu jakin nork idatzi duen, nori erantzun behar diogun.

{| border=0 style="background-color: transparent;"
| [[Irudi:Gnome-globe.svg|32px|left]]
| style="line-height: 95%;" | '''''ES''': Si no comprende o no sabe escribir en nuestra lengua y desea comunicarse con nosotras y nosotros, por favor, acuda a la '''[[Wikipedia:Enbaxada|Embajada]]'''.
'''FR''': Si vous ne comprenez pas ou ne savez pas écrire dans notre langue et souhaitez communiquer avec nous, s'il vous plaît, visitez l''''[[Wikipedia:Enbaxada|Ambassade]]'''.
'''EN''': If you do not understand or you cannot write in our language and you want to tell us something, please visit the '''[[Wikipedia:Enbaxada|Embassy]]'''.
'''DE''': Wenn Sie unsere Sprache nicht verstehen oder nicht schreiben können und Sie bei uns mitreden möchten, dann besuchen Sie bitte die '''[[Wikipedia:Enbaxada|Botschaft]]'''.''
|}
|} --[[Lankide:EnzaiBot|EnzaiBot]] ([[Lankide eztabaida:EnzaiBot|eztabaida]]) 13:25, 3 maiatza 2012 (UTC)

Kaixo Itziarmurgiondo! ZORIONAK emakumeen biografien lehiaketan 1.000 puntu egiteagatik! Honen bidalketa kudeatzeko, idatzi mesedez hezkuntza@wikimedia.eus helbide elektronikora. Mila esker! --Edagit; (erantzun hemen) 9:34, 3 iraila 2020 (CET)
Eskerrik asko. Bidalita daukat dagoeneko.  Itziarmurgiondo (eztabaida) 21:55, 25 iraila 2020 (CEST)

Hello ,
Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.
You can see my explanation here.
MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:49, 25 iraila 2020 (CEST)


Lankide eztabaida:After dark~euwiki

{| border=0 style="background-color: transparent;"
| [[Irudi:Gnome-globe.svg|32px|left]]
| style="line-height: 95%;" | '''''ES''': Si no comprende o no sabe escribir en nuestra lengua y desea comunicarse con nosotras y nosotros, por favor, acuda a la '''[[Wikipedia:Enbaxada|Embajada]]'''.
'''FR''': Si vous ne comprenez pas ou ne savez pas écrire dans notre langue et souhaitez communiquer avec nous, s'il vous plaît, visitez l''''[[Wikipedia:Enbaxada|Ambassade]]'''.
'''EN''': If you do not understand or you cannot write in our language and you want to tell us something, please visit the '''[[Wikipedia:Enbaxada|Embassy]]'''.
'''DE''': Wenn Sie unsere Sprache nicht verstehen oder nicht schreiben können und Sie bei uns mitreden möchten, dann besuchen Sie bitte die '''[[Wikipedia:Enbaxada|Botschaft]]'''.''
|}
|} --[[Lankide:EnzaiBot|EnzaiBot]] ([[Lankide eztabaida:EnzaiBot|eztabaida]]) 16:31, 3 maiatza 2012 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called After dark. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name After dark~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Eztabaida:Euskal aditz

Nire ustez, kasu honetan Lur entziklopedien erreferentzia aski da, artikuluak ez du erreferentzia gehiagorik behar nabarmendua izateko (nahiz eta euskal gramatika berrienen erreferentziak gehituta osatuagoa legokeen, jakina). --Xabier Armendaritz  2012-03-27, 17:07
Wikituta: ez. Testu barneko loturak falta dira. --Orereta (erantzunak) 14:18, 4 apirila 2012 (UTC)


Eztabaida:Konpost

Izenburuak artikulua falta du: "Konposta" behar luke.
Beraz, aldaketa hau egin behar litzateke: Konpost > Konposta.
Nik ez dakit nola aldatzen den.

Izenburutzat izen arrunt bat duten artikuluen orrietan, ez dugu jartzen -a mugatzailea. Adibidez, urari buruzko artikuluaren orria «ur» da, eta ez «ura». Horrenbestez, ondo dago «konpost». Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2012-05-06, 18:05 (Eguzk.)


Lankide eztabaida:Nerea.monas

«The Notebook (filma)» artikuluan egin dituzun aldaketek ez diete Wikipediako arauei jarraitzen. Mesedez, irakurri «Laguntza» atala, aldaketak nola egin ikasteko. Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2012-05-08, 10:27 (Eguzk.)


Lankide eztabaida:Mirarierki

«The Notebook (filma)» artikuluan egin dituzun aldaketek ez diete Wikipediako arauei jarraitzen. Mesedez, irakurri «Laguntza» atala, aldaketak nola egin ikasteko. Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2012-05-08, 10:29 (Eguzk.)


Lankide eztabaida:Innotata


Eztabaida:Bidasoa

Kaixo:
Euskaltzaindiko Jagonet sailean galdetu dut ea mugatzailea duten toponimoei izena gehitzean artikulua erortzen ote zaien. Eta erantzuna ezezkoa izan da. Hona hemen erantzuna:
"Bidasoa ibaia amaieran -a duten herri-izen guztien kasu bera da: esaterako, Hondarribia (-a) eta hortik Hondarribian, Hondarribiarekin...; baina Hondarribira, Hondarribiko, eta abar. Beste horrenbeste gertatzen da ondoan determinatzaile bat (gure Hondarribi hura) edo adjektibo bat (Hondarribi maitea) daramanean. Izan ere, herria, ibaia eta abar ez dira ez determinatzaileak ez adjektiboak, izenak baizik. Beraz, Bidasoa ibaia (Xorroxin ur-jauzian sortu eta Txingudin itsasoratzen da), Aranea ibaia, eta abar. Ez adiorik. Joxe Ramon Zubimendi JAGONETen arduraduna, Euskaltzaindia"
Orduan, uste dut artikulu honetako lehen oin oharra aurreratu egin behar litzatekeela 'Bidasoa' hitzera eta mugatzailea ez dagoela ongi aplikatua.

--josugoni (erantzun hemen) 19:20, 10 maiatza 2012 (UTC)


Lankide eztabaida:Haruo~euwiki

--EnzaiBot (eztabaida) 15:57, 10 maiatza 2012 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Haruo. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Haruo~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Elton

--EnzaiBot (eztabaida) 16:18, 11 maiatza 2012 (UTC)

Bandaloen txikitzailearen saria / Vandal whacker's award

16 urtez Wikilariok lan egin dugu, elkarrekin, gizateriaren historian eraiki den jakintza librearen iturririk handiena eraikitzeko. Gaur egun webgune talde bat baino zerbait gehiago gara. Mugimendu bat gara, baloreekin eta helburu indartsu batekin: mundu bat non gizaki bakoitzak, libreki, jakintza guztiaren batura parteka dezakeen.
Mugimendu gisa eztabaida bat hasi dugu etorkizuneko munduan Wikimediak izan behar duen paperari buruz. Eztabaidan parte hartzera gonbidatzen zaitugu.
Honako hau da erantzun nahi dugun galdera handia:
Zer da mugimendu gisalortu edo eraiki nahi duguna hurrengo 15 urteotan?
Har ezazu parte eztabaidan
Mezu hau jaso duzu azken 30 egunotan aldaketaren bat egin duzulako Wikipedian. Edozein galdera baduzu, idatzi Theklan lankideari. -MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:34, 19 martxoa 2017 (UTC)

Har ezazu parte Wikimedia 2030 Estrategiaren eztabaidan


Eztabaida:Ginkgo

Maialen Sistiagaren artikulua Euskalnatura.net webgunean, Creative Commones by sa lizentziapean argitaratua


Eztabaida:Erkametz


Eztabaida:Xarma arrunt


Lankide eztabaida:W.

--EnzaiBot (eztabaida) 13:27, 12 maiatza 2012 (UTC)

Thank you for welcoming me. In fact I will not be "very active" here, but it might be possible that every "now-and-then" I might just contribute links to files, or links to commonscategories, if appropriate.
@everybody else: Languages I can read and answer without problems are: Deutsch, English, Français. In case you want to leave a note, please do so in either of those languages by clicking HERE. I would answer ASAP.
Best wishes, [w.] (eztabaida) 20:10, 17 martxoa 2014 (UTC)

*{{commonskat}} OK


Lankide eztabaida:Jasper Deng

--EnzaiBot (eztabaida) 10:57, 13 maiatza 2012 (UTC)


Eztabaida:Sápmi

Edizio gerra bat hasi baino lehen, "Sápmi" izenburuaren alde egiteko arrazoiak argitu nahiko nituzke. Artikulu honi izenburua emateko arazoak izan dira wikipedia gehienetan eta hauen eztabaiden haria jarraituz gero, "Laponia" izenak, guztira, bost erabilera eta balio dituela esan daiteke:
# Laponia: Finlandiako eskualdea.
# Laponia: Suediako probintzia.
# Laponia: Suediar Erresumako antzinako probintzia.
# Laponia: Finlandia eta Suediaren artean dagoen eskualde geografiko eta turistikoa.
# Laponia: laponiarren lurraldea.
Euskaltzaindiak lehengo bi adieren izena baino ez du arautu eta biei izedapen ofizial bera eman die: "Laponia" 154. araua. Dena den, bost artikulu hauei "Laponia" izena ematea oso arazotsua iruditzen zaidanez, konponbide argiena hau dela pentsatzen dut:
# Lappi (finlandierazko ordaina): Finlandiako eskualdea.
# Lappland (suedierazkoa): Suediako probintzia.
# Laponia (antzinako probintzia): Suediar Erresumako antzinako probintzia.
# Laponia: Finlandia eta Suediaren artean dagoen eskualde geografiko eta turistikoa. "Laponia" hitzaren esentzia adiera honi gainontzekoei baino lotuago dago.
# Sápmi (samieraz): laponiarren lurraldea. Bide batez, samien lurraldea Errusia eta Norvegiako zenbait eskualdek ere osatzen dute, historikoki ez direnak inoiz "Laponia" izenaz identifikatu. Gainera, "laponiar" hitza bera mespretxuzko izendapena da samientzat, honen euskal baliokidea "basatia" delako.
Ondorioz, inork kontrakoa esaten ez duen bitartean, bigarren eskema hau jarraitzea proposatzen dut. Hala ere, Laponia (argipen) orri bat sortzea ezinbestekoa iruditzen zait. -Sikret8 (eztabaida) 17:58, 13 maiatza 2012 (UTC)


Lankide eztabaida:83.38.22.66

--Unai (esan) 13:54, 15 maiatza 2012 (UTC)


Lankide eztabaida:212.121.219.1

Please be aware that, as a general rule (with some exceptions), we prefer orthographic projection maps on Basque Wikipedia. Please stop replacing maps for worse. --Xabier Armendaritz  2012-05-14, 20:49 (Eguzk.)


Lankide eztabaida:Addihockey10

Bandaloen txikitzailearen saria / Vandal Whacker's Award


Eztabaida:Gaudeamus igitur

"Alma Mater", eskuarki eta testu-ingurune honetan, Unibertsitatea da. Bestela, oso itzulpen argia eta kausitua.

Zehaztapen egokia, Alma Mater izenari buruzko hori. Gehitu diot testuari. --Xabier Armendaritz  2012-05-16, 17:01 (Eguzk.)


Eztabaida:Loiolako Erriberak

Uste dut auzo honen izena euskaraz Loiolako Erribera dela, eta ez Loiolako Erriberak. Plural hori erdarazko Riberas izenaren parekoa da. Baina Loiolan lur honi Erribera deitzen zaio/zitzaion. Loiolatik bereizten ziren hemengo eta Martuteneko erribera, Beheko eta Goiko Erribera.

Donostiako Udalak bere webgunean «Loiolako Erriberak» erabiltzen du gehienbat. «Loiolako Erribera» ere erabiltzen du, baina ez hain maiz. Bigarren forma horretara aldatzeko, horren aldekoa eta ondo oinarritua den dokumenturen bat aipatu behar litzateke. --Xabier Armendaritz  2012-05-16, 18:23 (Eguzk.)

: Ez dakit dokumentu nahikoa den, baina udalak kalea izendatzeko jarri duen errotuluetan Loiolako Erribera agertzen da, logikoki singularrean. --Mikel B. Sasikoa (eztabaida) 19:22, 15 urria 2012 (UTC)


Lankide eztabaida:Zendo~euwiki

--EnzaiBot (eztabaida) 19:16, 16 maiatza 2012 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Zendo. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Zendo~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Eztabaida:Artelatz


Eztabaida:Haritz kandugabe


Lankide eztabaida:82.130.196.170

--Unai (esan) 14:00, 17 maiatza 2012 (UTC)

--Assar; (erantzun hemen) 07:54, 4 urria 2012 (UTC)

--Assar; (erantzun hemen) 14:50, 7 martxoa 2013 (UTC)


Eztabaida:Italiar haltz


Eztabaida:Haltz beltz

Antton Alberdiren artikulua Euskalnatura.net webgunean, Creative Commones by sa lizentziapean argitaratua


Eztabaida:Urki iletsu


Lankide eztabaida:BD2412

--EnzaiBot (eztabaida) 16:27, 18 maiatza 2012 (UTC)
* Cheers! BD2412 (eztabaida) 16:48, 15 iraila 2015 (UTC)

16 urtez Wikilariok lan egin dugu, elkarrekin, gizateriaren historian eraiki den jakintza librearen iturririk handiena eraikitzeko. Gaur egun webgune talde bat baino zerbait gehiago gara. Mugimendu bat gara, baloreekin eta helburu indartsu batekin: mundu bat non gizaki bakoitzak, libreki, jakintza guztiaren batura parteka dezakeen.
Mugimendu gisa eztabaida bat hasi dugu etorkizuneko munduan Wikimediak izan behar duen paperari buruz. Eztabaidan parte hartzera gonbidatzen zaitugu.
Honako hau da erantzun nahi dugun galdera handia:
Zer da mugimendu gisalortu edo eraiki nahi duguna hurrengo 15 urteotan?
Har ezazu parte eztabaidan
Mezu hau jaso duzu azken 30 egunotan aldaketaren bat egin duzulako Wikipedian. Edozein galdera baduzu, idatzi Theklan lankideari. -MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:34, 19 martxoa 2017 (UTC)

Thanks. Cheers! BD2412 (eztabaida) 01:18, 20 martxoa 2017 (UTC)


Lankide eztabaida:Aspertuta~euwiki

--EnzaiBot (eztabaida) 16:29, 18 maiatza 2012 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Aspertuta. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Aspertuta~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Eztabaida:Zapelatz arrunt

Artikulua Euskalnatura.net webgunean, Creative Commones by sa lizentziapean argitaratua


Eztabaida:Suge biperakara

Artikulua Euskalnatura.net webgunean, Creative Commons by sa lizentziapean argitaratua


Eztabaida:Sympetrum fonscolombii


Eztabaida:Mendi-tuntun


Lankide eztabaida:Letalius

--EnzaiBot (eztabaida) 19:32, 18 maiatza 2012 (UTC)


Eztabaida:Iparraldeko belarrihandi arre


Eztabaida:Kolaka


Eztabaida:Sai arre


Eztabaida:Saguzar buztanluze


Eztabaida:Natterer saguzar


Eztabaida:Gau-saguzar ertain


Eztabaida:Baratze-saguzar


Eztabaida:Arratoi-belarri ertain


Eztabaida:Gorosti

Maialen Sistiagaren artikulua Euskalnatura.net webgunean, Creative Commones by sa lizentziapean argitaratua


Eztabaida:Lizar loredun


Eztabaida:Hegoaldeko suge leun


Eztabaida:Ziraun


Eztabaida:Apo ezproidun


Eztabaida:Zurzuri


Eztabaida:Makal beltz


Eztabaida:Lertxun (zuhaitza)


Eztabaida:Hostazuri

Iñaki Odriozolaren artikulua Euskalnatura.net webgunean, Creative Commones by sa lizentziapean argitaratua


Eztabaida:Gurbe


Eztabaida:Basagurbe


Eztabaida:Otsalizar


Eztabaida:Bilboko Burdin Hesia

Kaixo,
Artikuluaren izenburua aldatu beharko litzateke.
Euskaltzaindiak 2012ko urtarrilean hartutako erabaki baten ondorioz, izen egokia "Bilboko Burdin Hesia" da, orain arte erabili diren izendapenak okerrak direlarik.
Euskaltzaindiaren erabakia hemen kontsultatu daiteke: Bilboko Burdin Hesia (.pdf)
--xeskisabel (eztabaida) 13:10, 23 maiatza 2012 (UTC)

. Euskaltzaindiaren Onomastika batzordearen erabakia da, eta ez Euskaltzaindi osoarena, baina batzorde horrek Bilboko Gerrikoa eta gisakoak desegokitzat emateak badu pisua, bai, euskara batuan txukun idatzi nahi duenarentzat. Beraz, izen hori batzorde horrek erabakitako formara ekarri dut aurkitu dudan artikulu guztietan. --Xabier Armendaritz  2012-05-23, 19:08 (Eguzk.)
Eskerrikasko Xabier!
--xeskisabel (eztabaida) 21:08, 23 maiatza 2012 (UTC)


Eztabaida:Iberiar apo pintatu


Eztabaida:Hegoaldeko apo pintatu


Eztabaida:Uhandre marmolaire


Eztabaida:Uhandre palmatu


Eztabaida:Sorbus chamaemespilus


Eztabaida:Sorbus hybrida


Eztabaida:Zume zuri


Eztabaida:Zume negarti


Lankide eztabaida:Juncal~euwiki

--EnzaiBot (eztabaida) 11:42, 25 maiatza 2012 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Juncal. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Juncal~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Eztabaida:Apo pikart


Eztabaida:Hartz arre

- Wikipedia hartz arrea.
- Redacción National Geographic. (2010). National Geographic. Animales. Oso pardo.
- Fundación oso pardo. (2021).
- Osos10. Oso pardo.
- Zoo Madrid. (2022). Descubre el zoo, animales y continentes, animales, oso pardo.

Txikipedia egiteko honako webguneetako informazioa erabili dugu:


Eztabaida:Arrabio arrunt


Eztabaida:Zuhaitz-igel arrunt

* Antton Alberdi Estibaritz, EuskalNaturan (cc-by-sa)


Eztabaida:Baso-igel gorri


Eztabaida:Ur-igel arrunt


Eztabaida:Asun-tximeleta


Eztabaida:Baso-igel jauzkari


Eztabaida:Miru gorri


Eztabaida:Harkaitz-txori


Eztabaida:Hegoaldeko zuhaitz-igel


Eztabaida:Ipurtats


Lankide eztabaida:95.62.90.183

--Unai (esan) 09:13, 28 maiatza 2012 (UTC)


Eztabaida:Gerri-txori arrunt


Eztabaida:Apo lasterkari


Eztabaida:Zapelatz liztorjale


Eztabaida:Konstantinopla

Konstantinopolis ageri da Euskaltzaindiaren 147. arauan (Antzinateko hirien euskarazko izenak). Hala ere, 162. arauan (natoliako eta Hego Kaukasoko toponimia) Konstantinopla ageri da. Kontraesan hau argitu artean, Konstantinopolis utzi dut artikuluan, 147. arauak Antzinateko toponimia arautzen duelako eta 162.ak oraingoa. --josugoni (erantzun hemen) 14:19, 2 ekaina 2012 (UTC)

Euskaltzaindiak argitaratu berri duen Akats-zuzenketa eta eguneratzea kanpoko leku-izenen arau batzuetan dokumentuan argitzen du euskarazko forma egokia Konstantinopla dela. Beraz, izena aldatuko diot artikuluari.-Aitor Lizeaga (eztabaida) 14:56, 12 iraila 2012 (UTC)


Eztabaida:Itsas pinu


Eztabaida:Alepo pinu


Eztabaida:Pinu gorri


Eztabaida:Mendi-pinu


Eztabaida:Otsagereziondo


Eztabaida:Portugalgo erramu


Eztabaida:Etxe-txolarre

Garikoitz Perurena ren artikulua Euskalnatura.net webgunean, Creative Commones by sa lizentziapean argitaratua


Lankide eztabaida:212.142.148.107


Eztabaida:Birigarro

Antton Alberdiren artikulua Euskalnatura.net webgunean, Creative Commones by sa lizentziapean argitaratua


Eztabaida:Basurde

Mikel Irastorzaren artikulua Euskalnatura.net webgunean, Creative Commones by sa lizentziapean argitaratua


Eztabaida:Amerikar bisoi

Maialen Urkiolaren artikulua Euskalnatura.net webgunean, Creative Commones by sa lizentziapean argitaratua


Eztabaida:Igaraba arrunt


Eztabaida:Pirinioetako sarrio


Lankide eztabaida:IratiDBH

Arratsalde on, Irati. «Zenon Zitiokoa» artikuluan egin duzun aldaketa hau desegin dut, artikulua hobetu beharrean txartu egiten zuelako aldaketa horrek. Wikipedian editatzen hasi baino lehen, komeni da «Laguntza» atala irakurtzea, eta bereziki «Sarrera» atala. Zalantzarik baldin baduzu, Txokoan galdetu dezakezu. Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2012-06-11, 13:39 (Eguzk.)


Lankide eztabaida:EvaDBH2

Kaixo Eva. Begoña Cava Mesa gisa idatzi behar da izena, eta ez cava mesa, letra txikiz. Han egin behar duzu artikulua. -Theklan ·  ·  19:57, 18 ekaina 2012 (UTC)


Eztabaida:Miru beltz

Garikoitz Perurenaren artikulua Euskalnatura.net webgunean, Creative Commones by sa lizentziapean argitaratua


Eztabaida:Pirinioetako desman


Eztabaida:Soro-muxar


Lankide eztabaida:ANEDIEZ4DBH2

Kaixo Ane. Indeterminismo artikulua behin eta berriro sortzen ari zara, eta gauza bera ari zara jartzen artikulu guztietan. Mesedez, sartu Indeterminismo artikulura eta egin hor aldaketak, "Aldatu" botoian sakatuta. Ez badakizu Wikipedian aldaketak nola egin, abisatu eta azalduko dizut.--Assar; (erantzun hemen) 20:41, 10 ekaina 2012 (UTC)


Deba eta Zumaia arteko marearteko zabalgunea izenburua ez dakit egokiena den. Berez Geoparkeak askoz eremu handiagoa hartzen du, geologiako publikazio gehienetan Zumaiako flysch moduan agertzen da eta askoz ohikoagoa da flysch hitza erabiltzea, egitura geologiko bati dagokiona, marearteko zabalgune baino. Deba kanpoan uzteak, hala ere, zailtzen du zehatzak izatea "Zumaiako flyscha" erabiliko bagenu artikuluan. -Theklan ·  ·  10:33, 3 martxoa 2019 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Deba eta Zumaia arteko marearteko zabalgunea


Eztabaida:Elur-lursagu

Artikulua Euskalnatura.net webgunean, Creative Commons by sa lizentziapean argitaratua


Eztabaida:Belatz txiki


Eztabaida:Ipar-katamotz


Eztabaida:Ur-ipurtats


Eztabaida:Martin arrunt


Eztabaida:Orkatz


Lankide eztabaida:Iurrutia~euwiki

--EnzaiBot (eztabaida) 23:42, 13 ekaina 2012 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Iurrutia. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Iurrutia~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Meeer~euwiki

--EnzaiBot (eztabaida) 23:44, 13 ekaina 2012 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Meeer. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Meeer~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Eztabaida:Koartza hauskara

Hiztegi gehienek "koartza hauskara" ematen dute hegazti honen euskal izen bezala.
Euskaltzaindiak dio "lertxun" zuhaitz mota bat dela. Pentsatzen dut "lertxun" eta "lertsun" hitzekin nahasmena egon dela (azken hori bada hegazti mota bat, baina ez Ardea familiakoa, baizik eta grus familiakoa).
Uste dut izenburua aldatu behar dela

-Lainobeltz (eztabaida) 16:37, 19 iraila 2019 (CEST)


Eztabaida:Arrano txiki


Eztabaida:Arrano sugezale


Eztabaida:Belatz gorri


Eztabaida:Alpetar belarrihandi


Eztabaida:Ferra-saguzar txiki


Eztabaida:Amilotx urdin


Eztabaida:Pottorro arrunt


Eztabaida:Ferra-saguzar handi


Eztabaida:Baso-saguzar


Eztabaida:Schreibers saguzar


Eztabaida:Adarzabal


Eztabaida:Txantxiku arrunt


Eztabaida:Okil ertain


Eztabaida:Zuhaitz-belatz


Eztabaida:Zikoina beltz


Eztabaida:Hegoaldeko belarrihandi gris


Eztabaida:Antzandobi kaskagorri


Eztabaida:Arratoi-belarri


Eztabaida:Orein arrunt


Lankide eztabaida:Wiki13


Lankide eztabaida:Iker4dbh

«Eskola jazarpen» artikuluan, STEE-EILAS sindikatuaren web orri honetatik testu osoa hitzez hitz kopiatu duzu (akatsak eta guzti). Mesedez, ez egin horrelakorik: zati bat kopia daiteke, iturria aipatuz, baina ez osorik eta gainera iturria aipatu gabe. --Xabier Armendaritz  2012-06-18, 17:32 (Eguzk.)


Lankide eztabaida:Astrat~euwiki

--EnzaiBot (eztabaida) 21:19, 22 ekaina 2012 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Astrat. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Astrat~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Micromesistius

--EnzaiBot (eztabaida) 21:25, 22 ekaina 2012 (UTC)

16 urtez Wikilariok lan egin dugu, elkarrekin, gizateriaren historian eraiki den jakintza librearen iturririk handiena eraikitzeko. Gaur egun webgune talde bat baino zerbait gehiago gara. Mugimendu bat gara, baloreekin eta helburu indartsu batekin: mundu bat non gizaki bakoitzak, libreki, jakintza guztiaren batura parteka dezakeen.
Mugimendu gisa eztabaida bat hasi dugu etorkizuneko munduan Wikimediak izan behar duen paperari buruz. Eztabaidan parte hartzera gonbidatzen zaitugu.
Honako hau da erantzun nahi dugun galdera handia:
Zer da mugimendu gisalortu edo eraiki nahi duguna hurrengo 15 urteotan?
Har ezazu parte eztabaidan
Mezu hau jaso duzu azken 30 egunotan aldaketaren bat egin duzulako Wikipedian. Edozein galdera baduzu, idatzi Theklan lankideari. -MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:35, 19 martxoa 2017 (UTC)


Lankide eztabaida:YEYONZON

Kaixo. Hobe da zure irizpideak artikuluen eztabaida-orrietan azaltzea, edizio-gerretan sartu baino. Ondo segi.--Unai (esan) 11:16, 25 ekaina 2012 (UTC)


Lankide eztabaida:95.16.125.46

Iepe! Eskerrik asko Wikipedian laguntzeagatik! Gauzatxo bat: izena ematen baduzu, hurrengo egunetik aurrera orrialdeen izenburua aldatzeko gai izango zara (botoi gehigarri bat agertuko zaizu). Animatu! Eta galdetu lasai!--Unai (esan) 15:29, 25 ekaina 2012 (UTC)


Eztabaida:Iniciativa Comunista

Hau berdina al da? Artikuluak uztartu beharko lirateke, ezta?--Unai (esan) 10:32, 29 ekaina 2012 (UTC)


Lankide eztabaida:Vogone

--EnzaiBot (eztabaida) 18:02, 1 uztaila 2012 (UTC)


https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Gazteen Munduko Jardunaldia (2011)


Eztabaida:Perseidak

Ez al du "pertseido" behar?

Ez Pertseida eta ez Pertseido, Perseidak baizik. Halaxe dator [http://www.ztcorpusa.net/cgi-bin/kontsulta.py?testu-hitza1=perseid&formalema1=forma Zientzia eta Teknologia Corpusean terminoak duen agerpen bakarrean]. t-rik ez izatea bat dator Perseus konstelazio izenarekin, konstelazioak izen hori baitu Zientzia eta Teknologiaren Hiztegi Entziklopedikoan; eta hiztegi horretako «Perseus» sarreran, gainera, Perseidak formaren alde egin dute («Perseiden ozar-izarrak jatorria bertan duela dirudi»). --Xabier Armendaritz  2012-07-05, 10:19 (Eguzk.)

:Elhuyar hiztegian (ez ZT hiztegian, Elhuyar orokorrean baizik) eta artikuluan bertan "pertseidak" ikusten da. GorkaAzk (eztabaida) 07:40, 3 azaroa 2018 (UTC)

::Euskaltzaindiaren 173. arauan "Pertseidak" edo "Done Laurendiren malkoak" agertzen da. -Theklan ·  ·  08:58, 3 azaroa 2018 (UTC)


Lankide eztabaida:Tremendo

--EnzaiBot (eztabaida) 12:03, 6 uztaila 2012 (UTC)

16 urtez Wikilariok lan egin dugu, elkarrekin, gizateriaren historian eraiki den jakintza librearen iturririk handiena eraikitzeko. Gaur egun webgune talde bat baino zerbait gehiago gara. Mugimendu bat gara, baloreekin eta helburu indartsu batekin: mundu bat non gizaki bakoitzak, libreki, jakintza guztiaren batura parteka dezakeen.
Mugimendu gisa eztabaida bat hasi dugu etorkizuneko munduan Wikimediak izan behar duen paperari buruz. Eztabaidan parte hartzera gonbidatzen zaitugu.
Honako hau da erantzun nahi dugun galdera handia:
Zer da mugimendu gisalortu edo eraiki nahi duguna hurrengo 15 urteotan?
Har ezazu parte eztabaidan
Mezu hau jaso duzu azken 30 egunotan aldaketaren bat egin duzulako Wikipedian. Edozein galdera baduzu, idatzi Theklan lankideari. -MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:34, 19 martxoa 2017 (UTC)


Lankide eztabaida:Ordiziako Udala

Ongi etorri Wikipediara. Ikusi dut «Ordizia» artikulua osatu nahian zabiltzala, eta ederki etorriko litzaioke artikuluari. Hala ere, «Historia» atal osoa ezabatu duzu, beste testu bat sartzeko, eta hainbat datu desagertu egin dira horrela. Beraz, atzera bota behar izan dut zure aldaketa, tamalez. Mesedez, ez ezabatu lehendik dagoen informazioa, baizik eta saiatu osatzen eta, jakina, okerra denean zuzentzen.
Bestalde, «Historia» atalean ez sartu, mesedez, geografiakoak diren datuak; eta «Ordiziar ospetsuak» atala badugunez, ez dago «Ordiziako pertsonaia azpimarragarriak» atala sortu beharrik.
Ondo izan, eta galdetu lasai zalantzarik izanez gero. --Xabier Armendaritz  2012-07-10, 07:41 (Eguzk.)


Eztabaida:Higiezin (argipena)

Uste dut argipen orri honen beharrik ez dagoela. Izan ere, higiezin izenaren esanahi bakarra «ondasun higiezin» da. Agentziaz, burbuilaz eta abarrez aritzeko, zehaztu egin behar dugu: higiezinen agentzia, higiezinen burbuila...
Beraz, hauxe da nire proposamena: orri hau ezabatzea, eta hemengo edukia «ondasun higiezin» artikuluko «Ikus gainera» atalera eramatea. --Xabier Armendaritz  2012-07-13, 07:45 (Eguzk.)


Eztabaida:Arkupea (Gasteiz)

Ez da "ibilbide" soila: goiko etxebizitzak ere "Los arquillos" delakoaren parte dira. Nik "Arkupeak" jarriko nituzke, pluralean (2 eraikin dira, gainera), itzulpen hoberen baten faltan.--Unai (esan) 17:17, 16 uztaila 2012 (UTC)

Arrazoiak ikusita, bat nator izenburutik ibilbidea kentzeko beharrarekin. Hala ere, ibilbidea Arkupeko ibilbidea denez (eta ez Arkupeetako ibilbidea), hortik Arkupea izena ateratzen da, singularrean. Bere logika du: arkutxo asko dira (horregatik los arquillos); eta, arkutxo horien guztien artean, bi zati dituen arkupe luze bat eratzen dute. --Xabier Armendaritz  2012-07-17, 07:30 (Eguzk.)

Bestalde, kale izenean ez ezik, Arkupea izenarekin ageri da beste hainbat argitalpenetan ere: Babes Erregimen Berezia Duten Eraikinen Katalogoa, Gasteizko Udalarena; Gasteiz Neoklasikoa, Gasteizko Udalarena; «Gasteiz» artikulu entziklopedikoa, Eusko Jaurlaritzako Osasun eta Kontsumo Sailaren Prentsa Gunean; Gasteiz Neoklasikoan zehar, Rosa Maiztegirena; eta abar. --Xabier Armendaritz  2012-07-17, 07:44 (Eguzk.)

:Egia. Dena den, erreferentzia dezente daude pluralean jarrita ere: hiru.com, Alavaturismo.com, Gasteizko Udalak berak pluralean jartzen du batzuetan, Ramon Zallo, turismoaeuskadi.net, Berria, Rikardo Arregi DEIAn...

:Gaztelerazko pluralaren aurrean, eta jakinda bi eraikin direla, arraro ikusten dut "Arkupea", baina tira, ez da hil ala biziko kontua... -Unai (esan) 09:01, 17 uztaila 2012 (UTC)

:: Eusko Jaurlaritzaren Euskadi monumentala turismo liburuxkan, «Arkupeko multzoa» izenaz aipatzen dute multzo osoa.

:: Hemen aipatu ditugun iturri guztietatik, Gasteizko kale izendegia da erabateko ofizialtasuna duena, Euskaltzaindiaren onespena duena, eta nekez aldatuko dena. Beraz, bi aukerak oso erabiliak izanik, nik uste kale izendegikoaren alde egin beharko genukeela: Arkupea, singularrean. --Xabier Armendaritz  2012-07-17, 10:10 (Eguzk.)


Eztabaida:Euskaldun/Artxiboa

Xabier Armendaritz lankideak aldaketa proposatu du, eta uste dut horri buelta batzuk eman behar zaizkiola. Euskaldun artikulua, orain dagoen bezala, euskal etniari/euskal herriari buruzkoa da. Aukera bat da (uste dut hori zela Xabier Armandaritz lankidearen asmoa), euskaldun artikulua euskaraz egiten duenaz aritzea (hala ere, eduki gehiago behar luke, hau ez baita hiztegia, entziklopedia baizik). Aldaketa hori egiten bada, beste artikulu bat sortu beharko litzateke euskal herriaz/euskal etniaz aritzeko, eta orain Euskaldun artikuluan dagoen eduki gehiena bertara eraman. Ez dakit. Zer iritzi duzue? --Orereta (erantzunak) 15:03, 30 Martxoa 2010 (UTC)
Bai, ondo baino hobeto asmatu duzu nire proposamena; ez nekien horrelako aldaketak eztabaidatu beharrekoak zirenik, barkatuko didazue.
«Euskalduna» ez da etnia, baizik eta etnia horretako kide bat. Eta gure herria (Euskal Herria) «euskal» denez, garbi dago euskarak egin izan duela etnia hau, eta etnia honetan euskara izan dugula lotura nagusi.
Hori guztia, beraz, «Euskal Herria» eta «euskara» sarreretan aipatu beharko litzatekeela uste dut, behin eta berriz aipatzen ibili gabe. Hau da, «euskaldun» hitzaren adierak «euskara duena» eta «euskal herritar» baldin badira, bi sarrera horietarako esteka jarri beharko dugu, eta bi sarrera horietan zehaztu beharko litzateke zer ezaugarri dituen herri honek, eta zenbaterainoko garrantzia duen euskarak etnia definitzean.
Xabier Armendaritz 15:58, 30 Martxoa 2010 (UTC)

Aldaketak garrantzitsuak direnean, eztabaidatu behar dira, baina ez da ezer gertatzen! Bueno, nire iritzia: Euskaldun artikulu honen edukia aldatzen ibili baino, izenburua aldatuko nioke nik (eta ondoren beharrezko aldaketa burutu). Ados nago Euskaldun agian ez dela izenburu hoberena, nahasmena sortzen baitu. Hala ere, jatorri ez-indoeuroparreko euskal herri/etnia horrek artikulua izan behar du, orain dugun edukiarekin gutxi gorabehera. Hots, honen baliokideaz air naiz: Basque people. Talde etniko horrek artikulu propioa behar du, beste etniekin egiten den bezala (Wikipedia honetan gutxi ditugu): Arbëreshë, samitar, afrikaner, hutu, Han, etab. Finean, euskara artikuluak hizkuntzari buruz jardun behar du (ez besteak beste hizkuntza hori erakusgarri duen giza taldeaz), eta Euskal Herria artikulua eremu geografiko bati buruzkoa da (non ijito ak ere bizi diren, esaterako). Hortaz, zein litzateke izenbururik egokiena artikuku honenetzat? Nire ustez euskal harritar izendapenak arazo handia du, talde kulturalari baino, lurraldeari egiten baitio erreferentzia. Hortaz, momentuz, nahiago euskaldunak izenburua euskal herritar baino... --Orereta (erantzunak) 16:29, 30 Martxoa 2010 (UTC)

: Hala ere, ez dut oso argi. Beste aukera bat: Euskaldunak (etnia).--Orereta (erantzunak) 16:36, 30 Martxoa 2010 (UTC)

:Bat nator zure azken proposamenarekin: batez ere euskarak definitu izan du etnia hau, eta Euskaldunak (etnia) guztiz egokia litzatekeela uste dut.

:Xabier Armendaritz 20:00, 30 Martxoa 2010 (UTC)

:Dena dela, gaur egun kontraesanak dakartza horrela definitzeak: gaur egun, hizkuntza ez ezik badira bestelako ezaugarri batzuk, euskal etniaren kideak definitzeko erabiltzen direnak. Beharbada euskotar berreskuratu beharko genuke. Izan ere, guztiz egokia litzateke, euskaldunak ez ezik, euskaraz ez dakiten arren beren burua gure etniakotzat ikusten dutenak ere barne hartzeko. Horrela, zentzuzkoa litzateke eskuineko taulan ageri den 18 milioiko zifra hori...

:Beste aukera bat, hortaz, Euskotarrak (etnia) litzateke.

:Edo, besterik gabe, Euskal etnia.

:Xabier Armendaritz 20:18, 30 Martxoa 2010 (UTC)
Eta, etniaz ari garenez, Euskal Herriko eta euskal herritar ez genituzke sinonimotzat eman behar, jentilizio soilak direnez.
Xabier Armendaritz 20:36, 30 Martxoa 2010 (UTC)
Ez nuen aurretik eztabaida hau ikusi, baina uste dut ez dagoela bukatuta eta beraz ez dela aldaketa eman behar oraindik. Etnia kontzeptua zaila da gaur egun, eta beste kasu batzuetan herria erabili dugu. Hau da Euskaldun (herria) izan daiteke soluzio bat guzti honetarako. Eta Euskaldun artikulua argipen orri gisa utzi beharko genuke orduan. -Theklan ·  ·  10:37, 13 Apirila 2010 (UTC)

Bai. nik ere uste dut eztabaida ez dela bukatu. Izenburuaren aldaketa atzera botako dut orain. Finean, nik euskaldunak (etnia) zalantza askorekin proposatu nuen, eztabaidatzeko asmoz. Ez nago euskal etnia izenburuaren alde. Bestetik, etnia kontzeptu eztabaidatua da, baina funtsean onartzen da etnia batez ere kulturari dagokion kontzeptua dela. Zentzu horretan, gizateria talde kulturaletan banatzen da, hots, etnietan. Gauza da, kasu batzuetan hori nahiko argia bada ere, beste hainbat giza taldetan banaketa hori egitea ez dela batere erraza (batez ere Mendebaldeko herrien kasuan). Hori alde batera utzita, artikulu honentako izenburu egokia iruditzen zait (gehiago pentsatu ostean) Theklanek proposatutako Euskaldun (herria) . --Orereta (erantzunak) 10:57, 13 Apirila 2010 (UTC)
Horrek atzera ere kontraesanetara garamatza: izenburutzat «euskaldunak» jartzen badugu, Miguel Indurain euskalduna ez den euskalduna da (euskaraz ez dakiena, baina euskal etniakoa). Nik uste askoz argiagoa dela «euskal etnia»; orduan, Indurain euskal etniakoa litzateke, nahiz eta euskalduna ez izan.
Xabier Armendaritz 11:53, 13 Apirila 2010 (UTC)

Arazoa ez horrela konpontzen ere. Ni euskalduna naiz, Euskal Herritarra eta ez dakit nire burua euskal etnian kokatu, izan ere nire arbasoen 1/4a baino ez da euskalduna. Extremadurar etniakoa naiz gehiago. Adibidez Ezker Abertzaleak "pueblo trabajador vasco" definitu zuenean: "Euskal Herrian bizi eta lan egiten duen oro" dela esan zuen. Ni honekin ados nago, baina horrek "Euskal herritar" definituko luke. Agian konponbide bat izan daiteke "Euskal Herria" artikuluaz gain "euskal herria" izeneko beste bat izatea litzateke, letra xehez. -Theklan ·  ·  12:48, 13 Apirila 2010 (UTC)
Saiatuko naiz laburpen bat egiten:
Izena             	Euskal herritar	Euskaldun	Euskal etnia	Euskaldun (herria)
Simon Bolibar     	Ez             	Ez       	Bai         	Bai
Miguel Indurain   	Bai            	Ez       	Bai         	Bai
Juan Ignacio Perez	Bai            	Bai      	Ez          	Bai
Patxi Lopez       	Bai            	Ez       	Ez          	Bai
Ni                	Bai            	Bai      	Erdizka     	Bai
Nire aita         	Bai            	Ez       	Ez          	Bai
Sho Hagio         	Ez             	Bai      	Ez          	Ez
-Theklan ·  ·  14:25, 13 Apirila 2010 (UTC)

Zer alde dago, taula horretan, «Euskal etnia» eta «Euskaldun (herria)» kontzeptuen artean? Xabier Armendaritz 18:02, 13 Apirila 2010 (UTC)
Etnia bakoitzak bere definizioa du. Adibidez, Estatu Batuetako herritar askok indiartzat du bere burua, nahiz eta bere lau auton-amonetatik bakarra izan indiarra. Etnia ez da odola soilik: horretan ez ezik, ohitura eta jakintza multzo batean ere badatza. Enciclopaedia Britannicak honela definitzen du: «ethnic group: a social group or category of the population that, in a larger society, is set apart and bound together by common ties of race, language, nationality, or culture». Egin kasu hor «or» jartzen duela, ez «and». Arraza, hizkuntza, jaioterria edo kultura: elementu horietako edozein (edo guztiak) erabil daitezke etnia bat definitzeko.
Gure kasuan, hizkuntzak egin du etnia gehienbat. Hortik dator orain nahastea: orain euskaraz ez dakiten batzuk, hala ere arbaso euskaldunak dituztenak, euskal etniakotzat hartzen ditugu orobat, antzina ez bezala. Kontzeptua zabaldu egin dugu, eta nik uste ondo dagoela izena aldatzea, kontzeptuaren aldaketa hori adierazteko eta nahasmenik ez sortzeko.
Euskara jakitea zen, antzina, euskal etnia definitzen zuena, eta orduan zuzena zen «euskaldunak» terminoa. Orain, erdaldun asko ere gure etniakotzat hartzen ditugunez, egokiago ikusten dut «euskal etnia» izena. Izen horren atzean ere euskara dago (euskara-etnia), baina ez hain bistan, eta ez hain modu esklusiboan («Euskal Autonomia Erkidegoa» izenean ere erdaldunak kanpoan uzten ez diren bezala). Gainera, «euskal etnia» terminoa dagoeneko erabiltzen da kontzeptu horretarako, Googlek erakusten duenez.
Beraz, «euskal etnia» izendapenari abantaila guztiak ikusten dizkiot: oraingo euskal etniako kideok geure etniaz dugun kontzeptuari egokitzen zaio («euskaldunak» terminoa, berriz, ez), ez du nahasmendurik sortzen («euskaldunak» terminoak, berriz, bai), eta erabiltzen da.
Xabier Armendaritz 16:13, 13 Apirila 2010 (UTC)

Horregatik ez dut hain ondo ikusten Euskal etnia jartzea, hemen ez dugulako landu etniaren ikuspuntu hori. Aukera bat izan daiteke Euskaldun kontzeptua birzuzenketa bat izatea bi orrialde ezberdinera: Euskara alde batetik, hiztunei egiten dielako erreferentzia eta bestetik Euskaldun (herria) orrialdera, bertan herriari egiten diolako kasu. Gogoratzen dut bere garaian Ikasle Abertzaleakek egoera konpontzeko euskaradun kontzeptua erabiltzen zuela, euskaldun termino politikotik ezberdintzeko. -Theklan ·  ·  16:33, 13 Apirila 2010 (UTC)

:Nik uste dut baietz, hemen etniaz ari garela. Ikusi, adibidez, orri honek duen ingelesezko baliokidearen lehenengo esaldia: «The Basques as an ethnic group [...]». Hor ez dago ezer politikorik. Politikoa dena, ordea, nazioa da: Euskal Herria, Frantzia, Espainia... Euskal abertzaleek euskal herritartzat dute beren burua; Espainia aberritzat dutenek, espainiartzat; eta abar. Beraz, termino politikorik izatekotan, euskal herritar litzateke (norberak eman nahi dion karga politiko handiago edo txikiagoarekin), eta ez euskaldun. Xabier Armendaritz 17:03, 13 Apirila 2010 (UTC)
Jaun-andreok, eztabaida hau bideratu beharko genuke. Artikuluak hobetzeko premia larria du, orain dagoen gisan ezer askorik ez du balio: euskaldunak 3.600.000 omen dira Argentinan, adibidez; Euskal Herrian baino hiztun gehiago ditu han euskarak, nonbait.
Nire ustez, artikulua, osotara hartuta, euskal etniaz ari da. «Herria» (pueblo, peuple) kontzeptu politikoagotzat dut; ikus, bestela, «Herri Batasuna», «Unión del Pueblo Navarro», «Palestinaren Askatasunerako Herri Frontea» eta abar. Hala ere, adostasunaren mesedetan, nire ustez egokiena den «euskal etnia» izenburuaren ordez, oraingo «euskaldun» baino askoz-askoz egokiagoa behintzat baden «euskal herri» (edo «euskal herria (etnia)») onartzeko prest naiz.
Egin dezagun aurrera behingoz, eta eman diezaiogun artikuluaren edukiari hain beharrezko duen goitik beherako orraztaldi zorrotza. -Xabier Armendaritz 09:24, 23 Apirila 2010 (UTC)

Herria kontzeptu politikoa izan daiteke, baina baita kulturala ere (are gehiago, ez da kontzeptu batere zehaztua, eta gizarte zientzietan egun ez da ia kategoria gisa erabiltzen). Etnia, ikusi dugunez, oso modu desberdinetara uler daiteke (nahiz eta nire irudiko etnia kategoria kulturala den -sasibiologikorako badugu arraza-). Hortaz, aukerarik onena (eta errepikatzen ari naiz) euskaldun (herria) da nire ustez. Hala ere, niretzat ez dago batere presarik. --Orereta (erantzunak) 09:29, 23 Apirila 2010 (UTC)

:Kontzeptu honetarako, «euskal etnia» erabili izan dute gai horretaz gehien dakitenek; adibidez, euskal herria aztertu duen antropologo handienak, Joxe Migel Barandiaranek (<http://www.inguma.eus/produkziodatuakgakoa.php?produkzio_gakoa=13308&hizkuntza=es?ref=Sex%C3%83%E2%80%A6%C3%85%C2%BEhop.Com>). «Herria» zabalegia da, zuk ondo diozunez, eta artikulua garbi-garbi etniaz ari da. Izan ere, ezin hobeto egokitzen zaio goian eman dudan Enciclopaedia Britannicako definizioa, edota Wikipedian bertan «etnia»rako dugun definizioa: «Kontzeptu hau sarritan arraza edo-eta talde minoritario kontzeptuekin nahasi ohi da. Etniak, baina, faktore kulturalak (naziotasuna, tribu-kidetasuna, erlijio-, hizkuntza-, sinesmen- nahiz tradizio-loturak) barne biltzen dituen bitartean, arrazak ezaugarri biologikoei (genotipoa edo itxura nagusituz) erreparatzen die.»

:Orain arte, eztabaida honetan ez da pisuzko arrazoi objektiborik agertu (hiztegietako definizioak, espezialisten iritzien aipamenak) «euskal etnia» ez den edozein aukeraren alde. -Xabier Armendaritz 10:00, 23 Apirila 2010 (UTC)

:: Nik ere ez dut presarik. Eztabaida hau zaila da, kontzeptuetaz ari baikara. Nire ustez herria euskaraz gehiagotan erabili dugun kontzeptua da. Etnia agian zaila da irudikatzen, baina hori nire aurreiritziak dira. Agian badira beste bat, adibidez gizataldea edo horrelakoak. Beste batzuekin herria eta etnia erabiltzen gabiltza, baina askotan etnia Afrikari lotua edo agerten da. Askapenak euskaldunak jatorrizko herri direla esaten du, hau da, herri bat, Hego Amerikako jatorrizko herriak bezala (eurek Pueblo originario esaten dute). -Theklan ·  ·  10:02, 23 Apirila 2010 (UTC)

:::Theklan, aipatzen dituzun iturriak aipatuta (Askapena), badirudi «herri» kontzeptu politikoaren alde ari zarela; horrek beste artikulu bat izan beharko luke. Hemen antropologiako kontzeptu bat dugu eztabaidagai, antropologoen iritziak behar genituzke aipatu. Bestalde, gehienetan eredugarri dugun ingelesezko Wikipedian, aurrekoan esan nuenez, «etnia» da gaia (ingelesez, «ethnic group»). -Xabier Armendaritz 10:17, 23 Apirila 2010 (UTC)

:::: Bai, "ethnic group"-ez ari da_; eta izenburua "Basque people" du... Gaztelaniazkoan, bestalde, "vasco"ren ulerkera desberdinak biltzen dituzte: politikoa, administratiboa, antropologikoa... --Orereta (erantzunak) 10:51, 23 Apirila 2010 (UTC)

::::: Beharbada bitan banatu beharko genuke: «euskal etnia» (kontzeptu antropologikoa) eta «euskal herri» (kontzeptu politikoa). Azken hori «Euskal Herria» artikuluan nolabait ere ageri da, baina, norbaitek gogoa, denbora eta jakintzak baldin baditu, badu aski material artikulu berezi bat sortzeko. -Xabier Armendaritz 11:13, 23 Apirila 2010 (UTC)

::::::Xabierrek arrazoia du. Euskaldun eta euskal etnia banatu beharko genituzke. Esaterako, Human Genetics aldizkarian argitaratu berri den ikerketaren arabera euskaldunok desberdinak gara, ikerketak esaten duena:"o summarize, our genetic analysis using a large number of SNPs in European populations confirms that Basques are differentiated from other European populations (...)".--An13sa ✎ 18:00, 10 Maiatza 2010 (UTC)

::::::: Baina hori segun eta etnia nola ulertzen den, An13sa; eta hori da eztabaidan dagoena.--Orereta (erantzunak) 21:18, 10 Maiatza 2010 (UTC)
Izenburutzat «Euskal etnia» jartzearen aldeko beste arrazoi bat: 2008-01-25ean, 14:17:18 zirela, Oreretak artikulu hau honela sailkatu zuen:

:Kategoria:Europako etniak
Geroztik inork ez dio aldatu kategoria. Bestela, zein kategoriatan sailkatzea proposatzen duzue? --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 10:03, 24 Maiatza 2010 (UTC)
Gaur orri honek zer infotaula erabiltzen duen begiratu eta... a zer ustekabea!: «Talde etniko infotaula» du izena. Etnia batez ari garela, behintzat, ez dago dudarik. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 21:45, 21 Ekaina 2010 (UTC)

Honako hau euskal Wikipediako funtsezko artikuluetako bat delakoan nago, eta pena ematen dit hain zabar ikustea, hala formaren nola edukiaren aldetik. Goitik behera txukundu beharko litzateke hizkuntzaren eta edukiaren aldetik, eta, jakina... izenburu egoki bat beharko luke.
Euskal etnia izenburuaren aldeko arrazoiak:
* Etnia batez ari gara, bete-betean bat dator etnia artikuluan dugun definizioarekin: «faktore kulturalak (naziotasuna, tribu-kidetasuna, erlijio-, hizkuntza-, sinesmen- nahiz tradizio-loturak) [ezaugarritzat dituen taldea]».
* Gure etniaren bereizgarri nagusia hizkuntza izan da antzina-antzinatik. Alde horretatik euskal hori egokia da, gure etniaren ezaugarri nagusia delako (baina gaur egun ez da ezaugarri bakarra, ordea).
* Bestalde, gure etnia definitzean, gaur egun hizkuntzaz gainera ezaugarri gehiago ere hartzen ditugu kontuan, eta inork nekez utziko luke kanpoan, adibidez, Miguel Indurain; uste dut gehientsuenok euskal etniakotzat hartuko genukeela, Euskal Herriko ohitura eta tradizioetan hazi delako, eta ohitura eta tradizio horiei atxikipena erakutsi dielako. Beraz, euskaldun nahasgarri gertatzen da; badira euskaraz ez dakiten arren gure etniakotzat ditugunak.
* euskal etnia izena hainbat espezialistek erabili dute, besteak beste gure etnograforik ospetsuenak, Jose Migel Barandiaranek.
Ez dakit nola ikusten duzuen kontua. Garbi dago kar handiak pizten dituen gaia dela, eta hobe litzateke adostasun zabal batean oinarritzea. Dena dela, artikulua horrela izatea ere ez da batere itxurazkoa, eta beharbada hobe izango da bozkatzea eta, adostasun zabalarekin ez bada ere, erabakitzen den izenburuaren arabera artikulu txukunxeago bat taxutzea. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 17:05, 4 Otsaila 2011 (UTC)


Eztabaida:Osasun arreta unibertsal

Note: the graphic was updated, but the legend still needs to be better translated. Please look at the english version and help translate.--Obiwankenobi (eztabaida) 16:05, 25 uztaila 2012 (UTC)