Eztabaida:Euskal gatazka

Zabalegia iruditzen zait orain dagoena. Nik ingeles wikipediako gaira mugatuko nuke:
Zer iruditzen? --Xabier Armendaritz  2013-12-04, 11:59 (UTC)

Xabierrek dioenarekin ados, baina nik "Euskal Gatazkaren egungo expresioa" edo Euskal Gatazka "Garaikidea" idatziko nuke, ingelesezko bertsioan egiten den moduan, argi usteko ETAren sorrerak ez duela gatazka sortzen, baina gatazka garaikidearen expresioa dela.-Orhipean (eztabaida) 14:24, 4 abendua 2013 (UTC)

:Kontua da aurrekari horiek gabe ez dela kontestuan jartzen, eta atal hori hor jarrita laguntzen du ulertzen artikuluan zer den lantzen ari dena. -Theklan ·  ·  14:34, 4 abendua 2013 (UTC)

Egun on eta eskerrik asko ekarpenengatik! Ikusi dut aldaketa egin zaiola izenburuari. Dagoeneko zerbait hitz egin dugu honen inguruan. Euskal elementua fosilizatuta/ihartuta dago egun bere adieretako batean (hizkuntzari zuzenean erreferentzia egiten ez diona), eta esanahi nahiko zabalekoa da.
Beraz, "euskal gatazka" lehenetsiko nuke inondik ere: 1. Lurralde gatazka bati buruz ari delako irudipena (eta "EH barruko" itxura hartzea) saihesten dugulako 2. Tradiziorik ez duelako 3. Murriztailea delako ("euskal gatazka" zabalagoa da adieraz: lurraldea bai, baina kultura, politika, gizartea ere, Espainiako politikan eta lurraldean eragina baduena). -Iñaki LL (eztabaida) 12:40, 21 urtarrila 2020 (CET)

Nik ere "euskal gatazka" jarriko nuke. Uste dut egokiagoa dela, eta askoz ohikoagoa. -Theklan (eztabaida) 12:57, 21 urtarrila 2020 (CET)

:Interneten bilaketa eginda, euskal gatazka erabiliagoa da, baina . Biak mantenduko nituzke, orain dagoen ordena alderantzikatuta: euskal gatazka lehendabizi, eta sinonimotzat Euskal Herriko gatazka jarrita. --Xabier Armendaritz  2020-01-21, 12:37 (UTC)

::Ados, euskal gatazka, sarreran "Euskal Herriko" ere argituz. -Iñaki LL (eztabaida) 22:44, 21 urtarrila 2020 (CET)

Egun on, gatazka batean jakina denez bortizkeria dago baina nire iritzian artikulu honetan militarrek (eta honekin suzko armak erabiltzen dituzten erakunde guztiei buruz ari naiz) pisu gehiegi dute artikuluan. Beraz, denbora dudan einean buelta pare bat emango dizkiot artikuluari. Iritzi gehiagorik? Ondo izan. -Oraina (eztabaida) 13:10, 11 maiatza 2020 (CEST)

Arratsalde on ! Militarrek Espainian protagonismo handia izan dute beti erabaki politikoetan. Oro har, bat nator zurekin, baina zaila da ere gizarte- eta politika-arloko gertaera adierazgarrien berri aurkitu eta hemen horiek behar bezala islatzea. Hilketez gogoratzen gara, eta ez halako ministeriotan edo politikariek hartzen dituzten erabakiez. Ongi etorria izan bitez era horretako ekarpenak  -Iñaki LL (eztabaida) 17:00, 11 maiatza 2020 (CEST)

Ekintza militarrak eta militarrek pisu gehiegi dutelakoan nago

Eguerdi on , zer moduz? Aizu, artikulu hau oso luzea da (145.000 byte, EUWPko luzeenetako bat), baina ezinbestekoak diren datu eta grafikoak gehitu ditut azken aldian. Testu gorputzetik zenbait esaldi kendu daitezke eta haiekin, osorik, beste artikulu bat sortu, adibidez, Biktimak. Arte atalean, zerrendak daude funtsean, azpiatal desberdinetan, eta artikulu formatua hausten du pixka bat. Iruditzen zait onena dela arte atalean bi paragrafo jartzea, artelan adierazgarrienak aipatuz laburpen estiloan (ahal bada estatistikak eta holako gauzak sartuz). Hori bai, artelan guztietarako atal hasieran txapel esteka bat jarri eta "Zerrenda:" artikuluak sortu, adibidez, "Zerrenda:Fikziozko idazlanak euskaraz" etab. Zer iruditzen? -Iñaki LL (eztabaida) 14:50, 11 martxoa 2021 (CET)

Arratsalde on . Ba bai ni Artearen atalean zerrendak sortzearen beharra ikusi nuen aspaldi eta idatzi duzunarekin ados nago. Zalantza bakarra zera daː zeintzuk dira adierazgarrienak? gai eztabaidagarria, zalantzarik gabe. Begiradatxo bat emango diot kontu honi. Ondo izan.-Oraina (eztabaida) 21:05, 11 martxoa 2021 (CET)

:Gabon , gehitzen den guztia gaiarekin bat badator eta datu zuzena baldin bada kabida du eta aberasgarria da, eta kasu honetan oso egokia da. Adierazgarria da inpaktu oso nabarmena izan badu gizartean (denok ezagutzen dugu eta beste kultur produktu edo berri batzuk sortu ditu), edo gaia bere osoa tratatzen badu, adibidez, askotariko datu eta estatistikak emanez, hala ikusten dut nik. Kasu honetan ezin gara zientifikoak izan, baina Patria liburua eta seriea aipatuko nituzke, bat aipatzearren. Hala ere, kontua da ezin d(ir)ela paragrafo luzeak izan. -Iñaki LL (eztabaida) 21:45, 11 martxoa 2021 (CET)

::Gabon  ǃ Artikulu oso duina da, apartekoa. Nabarmen izateko proposatzen duzu hala? Ni neu ez dakit zelan egiten den.-Oraina (eztabaida) 22:42, 11 martxoa 2021 (CET)

:::Bai, NArako aurkeztuko dut, baina oraindik ez dago bukaturik, artearen zatiaz aparte: grafiko bat gehitzekotan nabil (uste dut lehenago ere hitz egin genuela horretaz...). Ondo segi! -Iñaki LL (eztabaida) 22:54, 11 martxoa 2021 (CET)

Orri honen infotaulan aldaketatxo bat egitea proposatzen dizuet. Ingeles Wikipedian sartu eta bertako infotaula txukunagoa zela iruditu zitzaidan. Zer uste duzue? Hona hemen itzulpena...
-Sikret8 (eztabaida) 21:42, 12 maiatza 2021 (CEST)

::Nik ez dut txarto ikusten baina gauza batzuk ez daude ondo. Adibidez ENAMen barruan Iparretarrak, Komando Autonomo Antikapitalistak eta Euskal Zuzentasuna ipintzea... Baina beno, begiratu ahal den kontu bat izan daiteke eta aldaketa batzuk eginez balioko luke. -Oraina (eztabaida) 22:22, 12 maiatza 2021 (CEST)

:::Egun on , niri itxura ona duela iruditzen zait, ikusi beharko litzateke azken emaitza, txukun gera dadin, baina ni proposamenaren alde. Bestalde, bi ETAk aipatu beharko lirateke. -Iñaki LL (eztabaida) 11:20, 14 maiatza 2021 (CEST)

::::Hala ere, esan dezadan ere niretzat lehen bi taldeak nolabait uztartu behar direla grafikoki, irudia eman baitezake hiru talde nagusi egon zirela, eta ez da horrela. -Iñaki LL (eztabaida) 17:22, 14 maiatza 2021 (CEST)

:::::Aupa , modu egokiena hemen ikusten dut hondoaren kolorea aldatzea. Saiatu naiz, ENWPko laguntzaren bidez eta EUWPko adibideei begira, baina saiatu arren (background style) ezin izan dut. Ea zuk ahal duzun! -Iñaki LL (eztabaida) 21:45, 18 maiatza 2021 (CEST)
Koloreak jada jar daitezke atzealdea1 (2,3,4) erabilita. Hala ere, ez dut uste ondo geratzen denik horrela. Nik horrela proposatuko nuke aurkeztea (Lankide:Orainak arrazoia du, horko talde batzuk ez dira ENAMeko kideak, eta horiek aipatzekotan, EGI ere sartu beharko litzateke ekuazioan):

Kaixo  eta . Artikulu honetan lan handia egin duzue, eta gaur konturatu naiz ez dagoela erreferentziarik intsumisio mugimenduari. Badakit zeharkakoa dela, baina gatazkaren parte ere bada Euskal Herrian mugimendua hain zabala izatea. Konturatu naiz, hasi naizelako lantzen: Intsumisio mugimendua Euskal Herrian. Beraz, nahi baduzue, artikulu hori hedatzen lagundu ahal didazue eta, ahal bada, hemen ere txertatu daiteke aipamen labur bat eta lotura bat. Nola ikusten duzue? Theklan (eztabaida) 17:24, 19 maiatza 2021 (CEST)

:Arratsalde on , nire ustez intsumisioa aipatzea egokia da, eta ez nion erreparatu. Nire kezka da gehiegi ez betetzea eta proportzionala izatea, baita azalpen txiki bat ematea gatazkarekiko erlazioari buruz. Feel free modu neurritsu batean adieraziz, nik une honetan ez dut gai hori batere fresko (baina emango begiratu bat zure artikuluari).

:Bestalde, horretan trebea baitzara, ikusten duzu infotaulako lehen bi zutabeak background colour batean eta hirugarrena beste batean jartzeko modu errazik? Nik orain arte egin ditudan ahaleginek ez didate funtzionatu (ikus goian), zuk mekanika hartuagoa izango duzu segur aski. Ondo segi -Iñaki LL (eztabaida) 18:55, 19 maiatza 2021 (CEST)

::Bai, aipamen batekin nahikoa da. Aipatzen da Unai Salanuevaren kasua, eta nik uste merezi duela paragrafo erdia gaiak, akaso beste mugimendu sozial batzuk aipatzearekin batera.

:::Ederki. -Iñaki LL (eztabaida) 09:19, 20 maiatza 2021 (CEST)

::Infotaulari dagokoinez... nik kolore berberean ikusten ditut ba. Akaso nire pantailaren zerbait da, baina Photoshopean ireki ditut eta hiruak dira #f9f9f9. Theklan (eztabaida) 23:04, 19 maiatza 2021 (CEST)

:::Baita nik ere, desegin egin nuen egiten ibili nintzena (batez ere aurrebistan). Hori da kontua, orain denak kolore berean daude, baina bi zutabe beste kolore batekoak nahi ditugu (nik style eta background colour erabili nituen sintaxian eta kokapen desberdinetan baina ez nuen inongo aldaketarik ikusi). -Iñaki LL (eztabaida) 09:19, 20 maiatza 2021 (CEST)

:::Kaixo  eta . Ba bai, intsumisio mugimendua aipatu beharko da. Laster sartuko dut gai hau.-Oraina (eztabaida) 13:40, 20 maiatza 2021 (CEST)

Kaixo  eta . Bi gai hauek Euskal Herrian izan duten erantzun gogorra harreman zuzena dute euskal gatazkarekin eta artikuluan ia-ia ez daude aipatuta. Ni neu ez dakit non sartu edo kokatu artikuluan. Zer deritzozue?-Oraina (eztabaida) 00:14, 6 ekaina 2021 (CEST)

Nik uste paragrafo bat dela gehienez, ze euskal gatazkarekin lotuta dago, baina ez zuzenki (intsumitu askok ez zuten inongo harremanik gatazkarekin, baina gatazkak dudarik gabe handitu zuen intsumisioa). Artikulu hau zuek ezagutzen duzue hoberen, begiratu non sar dezakezuen. Theklan (eztabaida) 22:52, 6 ekaina 2021 (CEST)

:Gabon , ez dut gustuko bozketaren aldian gauzak aldatzen aritzea, baina zuk diozun gaia hor dago, eta intsumisioa ere bai, eta pentsatu nahi dut bozkatu dutenek ez dutela beren botoa aldatuko.

:1981eko otsaileko gertaerak adierazi ditut dagoeneko, Espainiako erregeari dagokion istilua. Theklanek aipatutakoarekin ere bat etorriz, intsumisioa albo-istilu bat da, baina auzi hori ondo artikulatu behar da artikuluan, eta gehiegi luzatu gabe. Beharbada inkestaren bat aipa daiteke bide batez, erregearen onarpenari buruz, nahiz eta hori zaila izaten den aurkitzea. -Iñaki LL (eztabaida) 23:03, 6 ekaina 2021 (CEST)

::Egun on. Ba bai, zuen erantzunak ikusita hobe gauzak dauden moduan uztea. Etorkizunean, datu berriekin gauzak gehitu ahalko dira. Ondo izanǃ-Oraina (eztabaida) 09:29, 7 ekaina 2021 (CEST)

:::Aupa , kendu ditut zuk gehitutako lerroak, atal solte labur bat geratzen delako. Artikulua kronologiaren edo Ondorioak ataleko azpiatalen arabera antolatuta dagoelako, eta ez da inon sartzen. Intsumisio lerro pare bat sartu dut Theklanen Intsumisioaren artikulutik hartuta. Erregeari buruz ere jartzekotan, nonbait artikulatuta eta datu zehatzekin edo erreferentziatuekin, bestela balorazio orokor soltearen itxura hartzen du. Goraintzi -Iñaki LL (eztabaida) 15:28, 11 ekaina 2021 (CEST)

Arratsalde on! Gai zaharra ekarri dut, eta artikulu honetan biak erabili ditut/ditugu, "erail" eta "hil", baina aitortzen dut ez dagoela koherentzia bat. Iritzirik bai gai honen gainean? -Iñaki LL (eztabaida) 22:00, 10 ekaina 2021 (CEST)

Egia da ez dela irizpide argirik ikusten. Ematen du datu objektiboetan oinarritu beharrean ukitu emozionala ematearren erabili direla erail eta erailketa. Agian, erail eta erailketa guztiak kendu eta hil eta hilketa neutroagoak jartzea komeni. --Xabier Armendaritz  2021-06-10, 21:22 (UTC)

:Egun on ǃ Nik ere ez dut irizpide argi bat ikusten. Nire ustez bi aukera ditugu. Lehena, errezena Xabierrek idatzi duena eta denetan hil eta hilketa neutroak jarri. Bestea askoz konplexuagoa, nahita egindako erailketak eta "nahi gabeko" hilketak baina esandakoa, agian Xabierren aukera hobeagoa da.

:Bestalde, Infotaulan nik ez nuke Iparretarrak taldea sartuko ENAMen barruan nahiz eta begibistako harremanak izan ETArekin.-Oraina (eztabaida) 08:46, 11 ekaina 2021 (CEST)

::Eskerrik asko bioi! Bilatu eta ordezkatu azkar batean "hil" jarri dut, salbu eta anbiguoa zenean. -Iñaki LL (eztabaida) 20:26, 14 ekaina 2021 (CEST)

Egun on ǃ Infotaulan emaitzak (edo agian hobeto ondorioak?) gehituko nituzke. Agian lau datu hauek aipagarrienakː ETAren suetenaren urtea (2011), ETAk armak utzi zituen urtea eta ETAren autodisoluzioaren urtea. Horri ENAMen estrategia aldaketa ere gehituko nion, ondorio nabaria bait da. Ba beno, ia zer deritzozun. -Oraina (eztabaida) 11:00, 20 ekaina 2021 (CEST)

Aupa , ETAren sueten urtea eta desegitearen urtea ondo ikusten ditut hala nahi baduzu, baina niretzat une honetan garrantzitsuena da laburra, argia eta adierazgarria/garrantzitsua izatea. Emaitzari dagokionez, une honetan ez nuke ezer jarriko, baina beharbada galdetu beste batzuei ea zer dioten. Goraintzi -Iñaki LL (eztabaida) 11:38, 20 ekaina 2021 (CEST)

Kaixo , , , Oraina lankideak aldaketa batzuk egin ditu gaur, bereziki Gatazkari_buruz_iritzi_ezberdinak, baita hau ere. Noizbait, beste lankide baten aldaketa batzuk testuan integratzeko asmoz ez ditut kendu aipuak, baina aipu hutsek ezin dute atal bat osatu. Inportanteena artikulu honetan datuak dira (gero artikulatu behar dira, noski) eta nire ustez iritzi solte batzuk ez datoz bat artikuluaren formatuarekin. Hala ere, ez nuke deterministegia izan nahi, eta kontsulta dakart hona.
Bestalde, goiko diffari dagokionez, Iriarteren kasua ondo aipatuta dago, baina orokortze bat egiteko material nahikorik ez dago. Azken batean, guk iturriak islatu egiten ditugu. Ez du esan nahi hor esaten denarekin ados ez nagoenik, baina pixka bat solte eta euskarri sendorik gabe geratzen da. Ea zer deritzozuen. Goraintzi -Iñaki LL (eztabaida) 23:26, 20 ekaina 2021 (CEST)

:Xabierrek egindako proposamenarekin bat, gainontzeko proiektuetara gauzak mugitzearen alde: dokumentuak Wikisourcen, aipuak Wikiesanetan... Theklan (eztabaida) 08:31, 21 ekaina 2021 (CEST)

Ados, Iñaki. Proposatzen dituzun aldaketek artikulua nabarmen hobetuko luketelakoan nago. Gainera, «Gatazkari buruz iritzi ezberdinak» atalaren eduki osoa (hemendik kendu beharrekoa) Wikiesanetan sartzea komeni litzateke, proiektu horretan oraindik sortu gabe baitago «Euskal gatazka» orria, aipu horiek —eta gehiago— jaso beharko lituzkeena. --Xabier Armendaritz  2021-06-21, 06:25 (UTC)

:Kaixo , , , ados idatzi duzuenarekin. Hau da, aipuak kendu eta beste proiektuera mugiaraztea. Eta bai, Iriarterena kenduko dut gai hau orokortzeko iturri gutxiegi daudelako. Agian etorkizunean, datu gehiagorekin sartu daiteke. Ondo izan.-Oraina (eztabaida) 10:18, 21 ekaina 2021 (CEST)

::Aupa Oraina, ez nengoen seguru Wikiesanak existitzen zen, baina badagoenez, toki ederra da holakoak gehitzeko, gero esteka bat gehituz artikulu honetara. Pozten naiz Iriarterena ulertu izana, beharbada denboraren joanean agertuko dira kasu gehiago, eta azpiatal txukun bat gehitu. -Iñaki LL (eztabaida) 11:56, 21 ekaina 2021 (CEST)

:::Beraz, Wikiesanetara eraman dut, hemen. Hala ere, ez diot ia formaturik eman, beraz lasai txukundu. -Iñaki LL (eztabaida) 12:18, 21 ekaina 2021 (CEST)

::::Gehitu dut lotura wikidata bidez, ezkerreko menuan ager dadin lotura. Theklan (eztabaida) 10:56, 22 ekaina 2021 (CEST)

Kaixo! Zehazki euskal gatazkaren epea ez zait iruditzen ETAren berdina denik, eta badaude arrazoiak horretarako. Pentsatu behar da Burgosko auzi arte askok ez zekitela ETA zer zen, are gutxiago lehenago. Hargatik, Trenorrek (2021) frankismoaren hildako biktimak eta torturatuak aipatzen ditu lehenago.
Argi dago gerraostea amaitzearekin, beste etapa bat hasten dela Hego Euskal Herrirako, eta beste erresistentzia etapa bat:

> Gerra legearen amaiera (1949 edo 1950)

> Gazte euskal abertzaleen haustura EJrekin (Ekin)

> Erbesteko Eusko Jaurlaritzaren nazioarteko politikaren porrota, Gerra Hotzaren testuinguruan -Iñaki LL (eztabaida) 13:23, 15 urria 2021 (CEST)

> Makien erabateko errepresioa eta desmobilizazioa

> Espainia NBEn onartzea (1949?) eta Eisenhowerren bisita Espainiara (1953?)

> Anoa kartillaren amaiera (1953?)

> Hego Euskal Herriko lehendabiziko greba handiak, bereziki Bilbo (1949 eta 1953?)

> Erregimenaren barne-eraldaketa, dogma falangistatik katolikora (Eliza), 1948?

> Teknokrata katolikoen agerpena diktaduraren barne antolamenduan eta Iruñean (Nafarroako Unibertsitatea, 1952)
-Iñaki LL (eztabaida) 12:23, 15 urria 2021 (CEST)
>

:Aupaǃ Ba bai, jakina euskal gatazka eta ETAren epeak ez direla berdinak. Hala eta guztiz, zer edo zer zehaztu beharko dugu, beti ere erreferentzietan oinarrituta. Ondo izan.-Oraina (eztabaida) 12:30, 15 urria 2021 (CEST)

Sinpleena da 1950ko hamarkadaren erdialdean hastea aurrekariekin. Hala ere, gatazkak baditu beste aurrekari historiko batzuk. Eta noizbait hasi behar du artikulua. Nire ustez orain dagoen eredua ez da okerra, eta momentuz hala utziko nuke. Theklan (eztabaida) 14:48, 20 urria 2021 (CEST)

:Hori da Euskal gatazka ETA dela dioen aldeak babesten duena. Goiko mugarri horiek askoz garrantzitsuagoak dira, Txillardegik berak izen aldaketatzat dauka 1959koa, Ekinena, eta ez zuen berehalako ondoriorik izan (ezpada errepresio latza, lehenago ere bazegoena). Nire ustez gerraoste ondorengo Euskal Herria definitzen duen gatazka da, aurrekoaren jarraipena, beste intentsitate batekin eta testuinguru batean. Ez dut premiarik ikusten ere infotaulan hasiera eta bukaera data zehatzak adierazteko. -Iñaki LL (eztabaida) 19:34, 21 urria 2021 (CEST)

Kaixo! Uste dut jada garaia dela artikulu honi ekiteko, eta hemen integratzeko "Sakontzeko" gisa azken atalean. Denbora hori nahi zehatza da, aurreko saiakera negoziatzailetik atera eta Ezker Abertzaleak bake prozesu berria abiarazteko oinarriak jartzen dituenetik ETAren desegiteraino. Tartean, gertakari asko daude, eta badugu material grafikoa eta, gero eta gehiago, erreferentziak. Gaur bertan GARAk 64 orrialdeko gehigarri bat atera du ibilbidea aipatuz. Ni prest nago hezurdurarekin hasteko, baina akaso gai oso zabala da pertsona bakar batek egiteko. Zer deritzozue? Theklan (eztabaida) 14:50, 20 urria 2021 (CEST)

Egun on , badakit komodoa gertatzen dela zirkulu batzuetan hori esatea, baina nire ustez argi eta garbi ez dago bake prozesurik, ez zentzu konbentzionalean bederen, denboraren bilakaera bat baizik. Narrazioak narrazio, bat nator horretan Vicent Partalekin; ETAren osteko gertaeren aldi eta bilakaera bat badago, baina esan bezala, ez nuke bake prozesu deituko. Ikusi dut hasi zarela, baina nire ustez izendapena ez da egokia. @Xabier Armendaritz @Oraina Iñaki LL (eztabaida) 11:55, 21 urria 2021 (CEST)

:Bai, noski! Bake prozesua, gatazka kontzeptua bera bezala, eztabaidatua da. Berghof Fundazioak orain hiru egun Basque peace process gisa definitu zuen. Aldizkari zientifiko batzuetan ere erabiltzen da: https://www.researchgate.net/publication/278021216_The_Role_of_Society_in_the_Peace_Process_of_the_Basque_Country. Eta nik uste egin behar dena dela hasieran testuingurua jarri, eta esan aldebakarreko urratsez osatua dela. Theklan (eztabaida) 13:16, 21 urria 2021 (CEST)

: Euskal Herrian XXI. mendearen hasieran gertatutakoa ez da munduko beste hainbat tokitan izandako bake prozesu horien erakoa izan («Veronique Dudoueten esanetan, "batere konbentzionala izan ez den bake prozesu bat sortu zen"»), baina izen hori erabili, erabiltzen da (). Erabat alde bakarrekoa izanagatik, bakea lortzeko asmoa duen prozesua baita. --Xabier Armendaritz  2021-10-21, 10:17 (UTC)

: Nahiz eta bake prozesu izena aldatu beharrik ikusten ez dudan, era berean uste dut Iñakik hemen eta Veronique Dudouetek Berriako artikulu horretan adierazitakoa jarri beharko dela artikulu honetan eta prozesu horri buruzkoan: ez zela bake prozesu konbentzionala izan. --Xabier Armendaritz  2021-10-21, 10:28 (UTC)

::Hitzek aldaketa semantiko bitxiak (bide batez, ez legoke gaizki EUWPren sarrera hau txukun sortzea) jasaten dituztela inork baino hobeto dakigu Euskal Herrian, euskaraz zer esanik ez. Tira, iturriak hor daude, diozuen "bake prozesua" aipatzen, ez bakarrik euskarazkoak, nazioarteko eragile eta iturri batzuk ere. Hori bai, Espainiako literaturan nekez aurkituko duzue horrelakorik, irabazle atera den aldeak izendapena onartu ere egin ez duen seinale. Espainiako alderdi ustez moderatuak hau dioenean eta ikusi ditugun auzi eta pertsekuzio guztien ondoren deitura hori mantentzea, enfin, fede kontua ere bada, ezta? Narrazioa. -Iñaki LL (eztabaida) 19:19, 21 urria 2021 (CEST)

::Noski. Izan ere bake prozesu bat egoteko gatazka bat egon behar da lehenago ;) Theklan (eztabaida) 19:37, 21 urria 2021 (CEST)

:::Egun on. Ni ere bat nator Iñakirekin Bake prozesua ez dela egon esaten duenean. Baina aldi berean, Bake prozesu artikulua egitea ondo dagoela deritzot.
Azalduko naizː E.H.n gure sasoiko gehienok dakigu zer zen ETA. Baina Dena da ETAren kontuaren ondorioz, Arnaldo Otegi "ETAren agindupean" lan egiteagatik kartzeleratu zuten. Are gehiago, 2021ko abuztuko berrietan zazpi euskal presoren hurbilketaren harira, berrietan, Espainiako (eta Hego Euskal Herriko) egunkari gehienetan Kale Borrokaren ondorioz kartzeleratutako Asier Rodríguez López Etakide moduan aurkeztu zuten El Correohttps://www.elcorreo.com/politica/interior-reactiva-acercamiento-20210901210703-nt.html, Públicohttps://www.publico.es/politica/interior-traslada-siete-presos-eta.html, El Mundohttps://www.elmundo.es/espana/2021/08/31/612e309021efa0456a8b45bc.html?intcmp=MNOT23801&s_kw=1, Deiahttps://www.deia.eus/actualidad/politica/2021/08/31/ministerio-interior-reactiva-acercamientos-siete/1147316.html eta Europa Presshttps://www.europapress.es/nacional/noticia-interior-reactiva-acercamientos-siete-presos-eta-seis-ellos-directos-carceles-pais-vasco-20210831151858.html.
Beno ba laburbilduz, ETAren esan nahia nahi dutenean desitxuratu izan dutenez, bake prozesua ere ezinezkoa da era sinplean aurkeztea. Are gehiago, nik ez nuke "prozesu" horren amaiera 2018an jarriko, oraindik ez bait da amaitu. (El Correoren e.a.ren arabera Otegik "presupuestoak onartzearen truke, 200 presoen askatasuna" lortu ahal du)https://www.diariodenavarra.es/noticias/opinion/2021/10/21/el-presos-presupuestos-otegi-desenmascara-verdaderos-objetivos-504708-1064.html.-Oraina (eztabaida) 10:18, 22 urria 2021 (CEST)

Hiru zarete alde, eta iturriak hor dituzue. Dena den, caveat edo ohartarazpen guztiak behar ditu sarreran. Bestalde, oraindik ez dago distantziarik, artean ere deklarazioak beroaldian eta erantzun emozionalen bila egiten baitira Espainiako politikan eta prentsan, Orainak aipatu kasuan, adibidez. Horregatik ere, ez nuke infotaulan hasiera-bukaera datarik jarriko. Azkenean, batzuentzat Dena da ETA baita. -Iñaki LL (eztabaida) 21:27, 22 urria 2021 (CEST)

Euskal Herriko bake prozesua (2009-2018)


Eztabaida:Andoaingo Udal Liburutegia

Edukiaren aldetik: kokapena, funtsak, egitura, tokiko bilduma.
Formatuaren aldetik: kanpo loturak, Andoaingo Udala, Euskadiko Irakurketa Publikoko Sarearen katalogo bateratua; argazkiak, udal liburutegiarenak.

Infotaularen 250pxpx| hori nola kentzen da? Eskerrik asko.

. Soberako kodea kendu diot, eta ondo geratu da. (Bide batez: eztabaida orrietan sinatu egiten dugu geure ekarpenaren bukaeran, nork zer noiz esan duen jakin ahal izateko.) Ondo ibili, eta segi wikipediagintzan, pixkanaka artikulu ederra ari zara osatzen. --Xabier Armendaritz  2013-12-18, 17:02 (UTC)


Lankide eztabaida:Theklan/2013ko ekaina

Ikusi al duzu eztabaidan dagoen mezua? aldatzera ausartzen al zara? --Marklar (eztabaida) 17:04, 10 ekaina 2013 (UTC)


Lankide eztabaida:Theklan/2013ko uztaila

Aupa lagun! Galdetzera nentorren ea posible izango bazenu  bezalako Eskuinaldeko mapa bat igotzea, Erandiotik Plentziara arteko metro geltokien artikuluetan koordenatuen mapa txertatu ahal izateko.
Mila esker!
--Laukatu (eztabaida) 14:30, 19 uztaila 2013 (UTC)

Posible duzunean, noski :-)
--Laukatu (eztabaida) 14:35, 19 uztaila 2013 (UTC)

: Galdetu aurretik begiratzen ibili naiz zelan egin, baina ez naiz oso trebea gauza hauekin... Baina bueno, lasai, momenturen batean ahal baduzu ondo, ta ezin baduzu ez da ezer gertatzen! --Laukatu (eztabaida) 14:41, 19 uztaila 2013 (UTC)

:: Ikusita, eskerrik asko! --Laukatu (eztabaida) 16:11, 19 uztaila 2013 (UTC)

::: Iep! Trasteatzen ibili naiz, zuk igotako irudian kokapenak gaizki irteten zirelako, eta azkenean lortu dut egitea mapa irudi horiek, ez nekien "Esportatu" aukera hori erabil behar zenik... Eskerrik asko molestatzeagatik! Ondo segi. --Laukatu (eztabaida) 18:17, 19 uztaila 2013 (UTC)


Lankide eztabaida:Theklan/2013ko abuztua

Ez al da hobe "" idatzi baino "latinez: adibide" emaitza izatea? --Marklar (eztabaida) 16:47, 26 abuztua 2013 (UTC)

Zure aldaketak txantiloian ikusi ditut. Oso gustatu zaizkit. Nik gehitu ditudan {{#property:P373}} parametroak ezabatuko dut robotez.--Pere prlpz (eztabaida) 20:38, 28 abuztua 2013 (UTC)

Kaixo Theklan. Aurkitu al duzu nonbait erreferentziarik Carpobrotus edulis landarea euskaraz katu azazkal izendatzeko? Nik ez dut inon aurkitu... eta horregatik ez dut artikulu(txo)an sartu. Berbideraketak egin nituen, erdarazko itzulpen zuzena egitean (uña de gatu) erabiltzaileek aurkitu dezaten... --josugoni (erantzun hemen) 19:27, 30 abuztua 2013 (UTC)


Lankide eztabaida:Theklan/2013ko urria

Hi Theklan!
Do you think your bot could perform a run within the species categories fixing the layout similar to this? It is rather boring to do this manually without editing more (like adding distribution maps :))
Rbrausse (eztabaida) 08:16, 10 urria 2013 (UTC)

Thanks!

And matching should be solvable with regexp, something like (pseudocode, not tested and probably guaranteed not working directly) "s/|authority=.*[0-9]{4}/\1 \2/" and "s/<ref>\*/<ref>/"

Rbrausse (eztabaida) 13:27, 10 urria 2013 (UTC)

:This does work (sed running in a bash) with Calamaria lateralis and Calamaria joloensis:

* Space between author and year:
 's/\(|authority=.*\)\([0-9]\{4\}<ref>.*\)/\1 \2/'

* Removal of the asterisk in the reference:
 's/<ref>\*/<ref>/'

:Good luck :P Rbrausse (eztabaida) 09:22, 11 urria 2013 (UTC)

::the second replacement (asterisk) is rather straight-forward: Search for "<ref>*" and replace it with "<ref>" - this could be done as I don't see any justification for a reference text starting with an asterisk.

::the first regexp (space between author and year) is more complicated: Search and store as first element any line with "|authority=" [the part "(|authority=.*)], as second element look for 4 digits followed by <ref> ["([0-9]{4}<ref>.*)"]. The found line is replaced by the first element ["\1"], a space and the second element ["\2"].

::at least this is the basic idea - I'm not really good in regexps....

::I'll take a look at Python's regexp implementation - never worked with it. Could take some time, though.

::Rbrausse (eztabaida) 16:08, 11 urria 2013 (UTC)

:::PS I'm sure you're aware of this - but just to be sure: You'll have to escape the asterisk - most likely with a backslash (as in "\*"). Rbrausse (eztabaida) 16:42, 11 urria 2013 (UTC)
nice work - thanks a lot! Rbrausse (eztabaida) 10:14, 22 urria 2013 (UTC)

Hi Theklan,
take a look at Calamaria lovii - the box is broken as I added two range maps at Wikidata. Both maps are valid (different taxonomic definitions, neither is "false" or "true"), but your template doesn't handle this well...
Yours, Rbrausse (eztabaida) 12:50, 14 urria 2013 (UTC)

okay, I hope my edit is correct - automagically adding all available maps would be IMHO not the best way, as this duplicates (or even multiplicates) the same information: e.g. Eublepharis macularius Two maps showing identical data, the choice is a matter of taste. Rbrausse (eztabaida) 13:04, 14 urria 2013 (UTC)

Broken taxobox because of two range map properties


Lankide eztabaida:לערי ריינהארט

{| class="float-center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="background:#efefef; color:black" align="center" LANG="en"
|-
| align="center" colspan="2" |
The phonetic transcription of « לערי ריינהארט » is /lɛʁi ʁɑjnhɑʁt/ (leri raynhart).

{{Softredirect|1=testwiki:user talk:{{PAGENAME}}|2=testwiki:user talk:{{PAGENAME}}}}
|-
| align="right" | [[image:Redirectltr.png|right]]
| align="left" dir="ltr" | [[user talk:Gangleri]]
|-
| align="right" | [[Image:Redirectltr.png|right]]
| align="left" dir="ltr" | [[user talk:לערי ריינהארט]] aka "''Gangleri''"
|-
| align="right" | [[Image:Redirectltr.png|right]]
| align="left" dir="ltr" | '''[[testwiki:user talk:לערי ריינהארט]] aka "''Gangleri''"'''
|}

SITENAME:  · language: : [#top ] ·  [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#footer #footer]

local curent version:  · versions at b: · c: · d: · m: · mw: · n: · q: · s: · t: · v: · voy: · w: · wikt: · w:en: · m:special:sitematrix# · template:Wikivar · m:

mediawiki:Sidebar [#top ] ·  [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ]

[#top your] [#top local preferences] · [#mw-prefsection-personal Einstellungen] · [#mw-prefsection-rendering Preferencias] · [#mw-prefsection-editing Préférences] · [#mw-prefsection-rc Preferenze] · [#mw-prefsection-watchlist Настройки] · [#mw-prefsection-gadgets 设置] · [#mw-prefsection-betafeatures تفضيلات] · [#mw-prefsection-betafeatures העדפות] · [#top मेरी वरीयताएँ] · [#top Preferoj]

user / :  · [/?title=special:ListUsers&limit=1&username= rights] · all subpages T · /common.css · /common.js · /previous user page · archives archived talks · b: · c: · d: · m: · mw: · n: · q: · s: · t: · v: · voy: · w: · wikt: · w:en: · w: · :en:

[#top local WLH] · [#top local RC] · [#top local logs] · [#top local watchlist] · [#top local ontributions] · local mediawiki:Common.css · local mediawiki:Common.js · local mediawiki:Gadgets-definition · local notificationsm:…/global.css · m:…/global.js · global account information ·  global user contributions

PAGEID:  · [https:/?curid=#top links here] · [https:/?curid=&action=purge# purge ↺] · [https:/?curid=&action=edit§ion=0# section=0] · REVISIONID:  · [https:/?oldid=# permanent link] · (layout: 2015-09-07…d LTR RTL short)

testing and validation links: BiDi issues · gadget issues · related languages / dialects: w:foo: · w:bar:
</center>

<!--
<br clear="all" />
-->
__TOC__

: לערי ריינהארט (eztabaida) 18:16, 26 abuztua 2015 (UTC)

לערי ריינהארט (eztabaida) 02:00, 12 iraila 2015 (UTC)


Garai hartan ez zen existitzen oraindik Espainiako Erresuma.
Karlosek berak bere testamenduen idatzi zuen:"En el nombre de Dios todo poderoso Padre, Hijo, Spíritu Santo, tres Personas, un solo Dios verdadero y de la gloriosa siempre Virgen y Madre suya Sana María, nuestra Señora, y de todos los Santos y Santas de la Corte Celestial. Nos don Carlos, por la divina clemencia Emperador de los Romanos, Augusto Rey de Alemaña, de Castilla, de León, de Aragón, de las dos Sicilias, de Hierusalém, de Ungría, de Dalmaçia, de Croaçia, de Navarra, de Granada, de Toledo, de Valençia, de Galicia, de Sevilla, de Mallorca, de Çerdeña, de Córdova, de Córcega, de Murçia, de Jaén, de los Algarbes, de Algezira, de Gibraltar, de las islas de Canaria, de las Indias, islas y Tierra Firme del Mar Océano, archiduque de Austria, duque de Borgoña, de Brabante, de Lothoringia, de Corintia, de Carniola, de Linburg, de Luçenburg, de Gueldres, de Athenas, de Neopatria, conde de Barcelona, de Flandes, de Tirol, de Auspurg, de Arthois y de Borgoña, palatino de Henao, de Olandia, de Zelandia, de Ferrete, de Friburg, de Hanurg, de Rosellón, de Hutfania, Langrave de Alsacia, marqués de Burgonia y del Sacro Romano Imperio, de Oristán y de Gociano, príncipe de Cataluña y de Suevie, señor de Frisia, de la Marcha Esclavonia, de Puerto Haon, de Vizcaya, de Molina, de Salinas, de Triplo y de Malinas, etc.
Bere testamenduan, lehengo orrialdean (Simancas-eko artxiboan).
http://www.fundacionyuste.es/desarrollo/testamento/p1.PDF
--LinBiao59 (eztabaida) 14:32, 8 abendua 2013 (UTC)

Juan Madariaga Orbeak, bere "Sociedad y lengua vasca en los siglos XVII y XVIII" liburuan badio Karlosek "euskara zerbait zekiela" ("Chapurreaba el euskera"), Gortean funtzionario euskaldunez inguruatua zegoelako.
Egia al zen? Hala balitz uste dut euskarazko Wikipedian jartzeko moduko datua dela. --Draza Mihailovitx (eztabaida) 16:34, 22 iraila 2019 (CEST)

Kaixo ! Zerbait bazekien. Datu hori egonkorra izan dadin, hala ere, beharrezkoa dugu bibliografia jartzea. Duela gutxi irakurri dut liburu batean, baina zeuk goiko liburuan aurkitu baduzu, onena hori gehitzea da, Wikidatan bertan! Hori da, hain zuzen, hizkuntza gutxituen ahuldadeetako bat: idatzizkoak ez izateagatik, benetako falaziak adierazita agertzea, adibidez, Elkanoren edo Frantses Xabierren kasuan luzaro gertatu izan den bezala. -Iñaki LL (eztabaida) 22:03, 22 iraila 2019 (CEST)

: Honela dakar iturri honetan: MADARIAGA ORBEA, Juan: Sociedad y lengua vasca en los siglos XVII y XVIII. Euskaltzaindia. Bilbo, 2014, 712. or.: "(...) una parte nada despreciable de la administración de los Austrias sería vascohablante, aunque claro está llevaran todos los documentos en castellano. Por eso no es de extrañar que el propio Emperador Carlos chapurrease algo el euskara, porque estaba rodeado de funcionarios que lo hablaban".  Bestetik, Wikidata ez dakit zer den eta ez dakit nola egiten diren oharrak hor, biana zuk zeuk egin zenezake.--Draza Mihailovitx (eztabaida) 22:57, 24 iraila 2019 (CEST)

:: Eskerrik asko infoagatik. Dakidanez, liburua bera Wikidatan sartu behar da, eta informazio hori Vasconavarros liburu ederrean ere agertu eta hori Wikidatan sartu nuenez, hori erabiliko dut. Ondo segi -Iñaki LL (eztabaida) 23:22, 24 iraila 2019 (CEST)

::: Akatsa bat egin dut, jada zuzendutakoa: erreferentzia hori Madariaga Orbearen 712. orrialdean dator, ez 12. orrialdean, nik hasieran esan bezala.--Draza Mihailovitx (eztabaida) 23:26, 24 iraila 2019 (CEST)

::::Ederki! Lehen mailako iturria Lope Martinez de Isasti da; berak eman zuen informazio hori. Zure erreferentzia ENWPn erabili dut ;) -Iñaki LL (eztabaida) 00:33, 25 iraila 2019 (CEST)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Karlos V.a Germaniako Erromatar Inperio Santukoa


Lankide eztabaida:Mikelguti9


Lankide eztabaida:Referenciando

Kaixo. Ikusi dut «Andoaingo Udal Liburutegia» artikuluan irudi bat txertatu nahi izan duzula. Ezin da irudirik edo bestelako fitxategirik igo euskarazko wikipediara zuzenean. Horretarako dago Commons. Gainera, igotzen diren irudiek lizentzia librea izan behar dute. Ikus ezazu irudien erabilerari buruzko politikak azaltzen dituen orria, hor dago gai hori zehatzago esplikatuta. Edozein duda baldin baduzu, galdetu lasai. Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2013-12-10, 16:36 (UTC)

Eskerrik asko! Ea oraingoan ...
Irudia ondo jarri dut artikuluan, baina Commons webgunera igo duzun irudi horrek ez dauka lizentzia egokia jarrita (ikus ezazu irudien erabilerari buruzko politikak azaltzen dituen orria). Beraz, laster ezabatuko dute irudi hori.
Errazena litzateke zuk zeuk argazki bat egitea eta Commons-era igotzea, Creative Commons Aitortu-PartekatuBerdin 3.0 Unported lizentzia jarrita. --Xabier Armendaritz  2013-12-10, 19:09 (UTC)
Kaixo, Xabier: ba Andoaingo Udaleko web-orritik atera dut argazkia. Ezabatzen baldin badute, Wikimedia Commonseko bat hartuko nuke.

Kaixo,
Zein da zure asmoa
Euskadiko Irakurketa Publikoko Sarea artikulua sortzea
ala
artikulu batzuk Euskadiko Irakurketa Publikoko Sarea izeneko kategoria batean biltzea?
Bigarrena bada, jakin ezazu kategoriek ez dutela testurik eta beste artikuluak hor biltzeko bakarrik direla; lehenengoa bada, izenburua Euskadiko Irakurketa Publikoko Sarea izan beharko litzateke besterik gabe. Zalantzarik baduzu, galdetu lasai. - --Joxemai; (erantzunak) 15:10, 9 urtarrila 2014 (UTC)

Kaixo, Joxemai. Ba nire asmoa da: Euskadiko Irakurketa Publikoko Sarearen parte hartzaile diren liburutegi guztiak Euskadiko Irakurketa Publikoko Sarea kategorian sartzea. Bestetik, Euskadiko Irakurketa Publikoko Sarea artikulua (zirriborroa behingoz) sortzea.Eskerrik asko, Refernciando.
Kaixo, Referenciando. Ez ahaztu zure iruzkinak (aurrekoa, esaterako) siantzea. Horretarako, lau aldiz ~ ikurra idatzi, iruzkinaren bukaeran eta nire iruzkinean bezala azalduko da, baina zure izenarekin. Kategoriak gehitu, kendu eta aldatzeko Hotcat izeneko gadgeta duzu azkarago egiteko. Horretarako, joan zure hobespenetara (goian eskubian) eta gadgetak atalean aukeratu bilatu Hotcat eta aktibatu. - --Joxemai; (erantzunak) 15:28, 9 urtarrila 2014 (UTC)

Kaixo, Joxemai. Ba ea Hobespenekin asmatzen dudan. Eskerrik asko, -Referenciando (eztabaida) 15:32, 9 urtarrila 2014 (UTC)

Kategoria:Euskadiko Irakurketa Publikoko Sarea

Artikulu baten izenburua zuzentzeko, goian, kasilleroaren ondoan, badaukazu gezi bat, hor sakatu eta mugitu aukera hartu behar da. Izenburua berria jarri eta kitto. Birzuzenketa bat egiten du. Aurreko izenburua nahi baduzu ezabatu, hori ere egin daiteke, aukera moduan agertzen baita izenburu berria jartzean. - --Joxemai; (erantzunak) 16:13, 9 urtarrila 2014 (UTC)
Saiatzera noa orduan. Eskerrik asko zure laguntzagatik,  -Referenciando (eztabaida) 17:14, 9 urtarrila 2014 (UTC)Referenciando

:Barkatu, ahaztuta neukan. Aurrekoa, mugitzearena administratzaileok bakarrik egin dezakegu. Inoiz, behar baduzu, eskatu. Ez duzu asmatzen Hotcat-ekin kategoria aldatzea? - --Joxemai; (erantzunak) 16:18, 9 urtarrila 2014 (UTC)

:berriz ere, barkatu, baina uste dut bai ahal duzula hasieran bezala egin, Ez da administratzaileei bakarrik dagokien eginkizuna. - --Joxemai; (erantzunak) 16:27, 9 urtarrila 2014 (UTC)

Kategorietan irizpide orokor hau jarraitu behar da: artikulu bat ez da egon behar adar bereko bi kategorietan. Adibidez, "kategoria:donostiarrak" kategorian dauden pertsonak ez dira egon behar, "kategoria:gipuzkoarrak" kategorian, "kategoria:donostiarrak" kategoria "kategoria:gipuzkoarrak" kategorian dagoelako. Beraz, irakurketa publikoko sareko kategoria gaineratzean, Euskal Herriko liburutegiak kategoria ezabatu beharko zenuke, kategoria hura badagoelako ia Euskal Herriko liburutegietan. - --Joxemai; (erantzunak) 16:24, 9 urtarrila 2014 (UTC)

Aurreko pasartean azaltzen dizut (kategoria:Euskal Herriko liburutegiak eztabaida orrian egindako iruzkin bati erantzunez). - --Joxemai; (erantzunak) 17:26, 9 urtarrila 2014 (UTC)
Orduan, nola argitu Wikipedian badaudela Euskal Herrian hainbat liburutegi Euskadiko Irakurketa Publikoko Sarearen parte ez direnak? Adibidez, Donostia Kultura liburutegi sarea Euskal Herrian dago, baino bere sare propioarekin, ez da EIPSen integratu. Berdina gertatzen da Koldo Mitxelena Kulturunearen liburutegiarekin.  -Referenciando (eztabaida) 17:33, 9 urtarrila 2014 (UTC)Referenciando

Liburutegi horiek egon badaude "kategoria:Euskal Herriko liburutegiak" kategorian, ikus dezakezunez. Sakatu kategoriaren loturan eta ikusiko dituzu. - --Joxemai; (erantzunak) 17:36, 9 urtarrila 2014 (UTC)

Horrela gertzen da beraz: EIPSeren parte direnak EIPSen bakarrik eta sare propia edo sarea ez dutenak Euskal Herrian. Ondo orduan, -Referenciando (eztabaida) 18:15, 9 urtarrila 2014 (UTC)Referenciando

Kaixo, Referenciando
Gotzon Garateren argipen orriari buruz, hobe deritzot, argipen orrialdeak ahalik eta gutxienak izan daitezen, Gotzon Garateren orrialdean liburutegira birzuzentzen duen txantiloi bat jartzea eta argipen orria ezabatzea. Zer iruditzen zaizu? - --Joxemai; (erantzunak) 15:57, 23 urtarrila 2014 (UTC)
--Referenciando (eztabaida) 16:00, 23 urtarrila 2014 (UTC) Kaixo,
Oso ongi: argipena ezabatu eta birzuzenketa egitera noa.


Lankide eztabaida:Ixkander

Ixkander Valero apodos (Ibrahimovic, Nakamura...)Es conocido como Ibrahimovic por su cuenta en Twitter @Ixkander18 y su juego en el futbol.
Es un preadolescente de 14 años nacido en Socopo(Venezuela).A los 3 años se fue a Bilbao, Euskal Herria(España)y se crio en un barrio-Ixkander (eztabaida) 18:02, 11 abendua 2013 (UTC)


Lankide eztabaida:Berni0050

Kaixo. Zure gaurko ekarpenak Wikipediaren kalterako izan dira, inolako balio entziklopedikorik gabekoak. gaileta izena eskualde jakin batean nola ahoskatzen den edo zure ingurukoak sexyak diren ez da entziklopedia honetarako baliagarria. Horregatik, hilabeterako zaude blokeatuta hemen editatzetik. Wikipediako arauak ikasteko eta ekarpen baliagarriak egiteko prest zaudela erakusten baduzu, blokeoa kenduko zaizu. Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2013-12-23, 23:28 (UTC)


Kaixo, Unai:
Matxin itzultzailearen bitartez Von Neumannen arkitektura artikulua itzultzen ari naiz (ea behingoz lortzen dudan bukatzea!). Arazoa da aspaldian ezer egin gabe nengoela, eta gabonetan egin dudan azken saioan hanka sartu dut: izan ere, hasierako saioetan wikipedian gorde nuen artikulua bi izenbururekin, Von Neumann-en arkitektura eta Von Neumannen arktitektura, eta orain, gabonetan, gogoratzen ez nuenez, gordetzean Von Neumannen Arkitektura eman diot (arkitektura maiuskulaz). Hala, bada, artikulu bera hiru izenburu deseberdinekin dago. Saiatu naiz begiratzen ea nola ezabatu daitezkeen horietako bi, baina ez dut asmatu, eta errazagoa iruditu zait zuri galdetzea (barkatu lana emateagatik). Nik uste dut nahikoa dela Von Neumannen arkitektura mantentzea, eta beste biak ezabatzea. Mila esker zure arretagatik.
--Txelo 13:31, 9 urtarrila 2012 (UTC)
 - --Joxemai; (erantzunak) 13:29, 9 urtarrila 2012 (UTC)

Kaixo Unai,
saiatu naiz infotaula hori erabiltzen eta Herrialde-aren sarrerarekin arazoak dauzkat. Izan ere, | herrialdea       =  ipini dut eta ez da inondik inora agertzen. Lagunduko didazu mesedez?  Artikulua hauxe da: http://eu.wikipedia.org/wiki/Probintzia_Zentrala_(Salomon_Uharteak)
Thanks in advance.
ondo segi! -Drpolilla 11:35, 13 otsaila 2012 (UTC)

ba, infotaulan bertan aldatu dut, txarto zegoen eta. Ez dakitt ondo egin dudan. Ondo segi, -Drpolilla 17:53, 14 otsaila 2012 (UTC)

:Aupa Unai,
infotaulan bertan aldatu nuen. Espero dut ondo egin izana. Ondo segi! -Drpolilla 08:04, 22 otsaila 2012 (UTC)

Aupa, Unai. Wikirrobotentzako pare bat eskaera daude erantzunik gabe; tartetxoren bat duzunean begiratzerik bai? Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2012-02-20, 15:48

Bai, ingelesezko eskaera horrek nahiko konplexua dirudi (are gehiago niretzat, bot-ei buruz ez baitakit ezertxo ere); beharbada beste bot erabiltzaileren batek ulertuko du... Eskerrik asko beste aldaketa masiboa egiteagatik. --Xabier Armendaritz  2012-02-21, 17:26

Kaixo, Unai. Azken aldaketetako batzuetan, behar baino testu gehiago ordeztu du zure bot-ak. Kasurik nabarmenena, hau. Dagoeneko zuzendu ditut zuzendu beharreko guztiak, aski izan da bot-aren historia begiratu eta testu galera zein orritan eragin duen ikustea. Hurrengoetarako beharbada balioko dizula uste izan dudalako idatzi dizut ohar hau, eskerrik asko bot-arekin aurreztutako lan guztiarengatik (zuzenketatxo hauek eskuz egin behar izanda ere, asko baita bot-arekin aurreratu didazun lan guztia). --Xabier Armendaritz  2012-03-29, 17:35

Kasu batzuk begiratuta, iruditu zait <includeonly> kodea duten orriekin izan dela arazoa... --Xabier Armendaritz  2012-03-29, 21:18

Oker txiki bat, bot-arekin egindako azken aldaketetan

Joer, ba Iruraiz-Gauna dela esan dugu beti lantokian, baina orain sarean begiratzen ari naiz eta ez da inon agertzen.--Assar; (erantzun hemen) 16:08, 28 maiatza 2012 (UTC)

Aaah bai, neronek egin nuen mapa hori eta serieko beste guztiak duela 12 urte, Hirigintza Sailean nengoenean, kar kar... --Assar; (erantzun hemen) 21:00, 29 maiatza 2012 (UTC)

Aupa Unai!
Ipar-katamotz artikuloa nabarmendutako artikulo bezala egon da, baina ez zaio izarra jarri.
Uste dut despiste bat izan dela. Denok gaude udako martxarekin.
Ondo izan
--Gorritxiki 13:32, 10 abuztua 2012 (UTC)

Auka Unai:
Aurreko batean nik prestatutako irudi bat igo zenuen hona:
http://eu.wikipedia.org/wiki/Fitxategi:Creative_Commons_Semaforoa.svg
Bertsio berri bat sortu dut eta agian irudia berriztu nahiko zenuela pentsatu dut:
http://ikusimakusi.net/eu/2012/creative-commons-eko-semaforoa/
Ez dut argi ikusten zuk igotako fitxategiaren bertsio berri bat nik nola egin dezakedan eta horregatik semaforoa aldatu dudala abisatzea bururatu zait.
Goraintziak. --Txopi (eztabaida) 23:11, 23 abendua 2012 (UTC)
Aupa. SVG fitxategia artikuluaren bukaeran estekatzen da. Hau da URLa: http://ikusimakusi.net/pub/2012/creativecommons-semaforoa-2.svg --Txopi (eztabaida)

Katalanezko Wikipediako azal nagusian inozentadak argitaratu diztuztela ikusi dut, eta euskarazko Wikipedian gaurko egunez beste hainbeste egitea eta umore piska bat ipintzea ere ongi dagoela iruditu zait. Gaizki iruditu ezkero, bestea ere ezabutu ezazu. -Euskaldunaa (esaidak), 20:23, 2012ko abenduaren 28a (UTC)

Hego Euskal Herrian abenduaren 28an hedabide eta webgunetan ere inozentadak idaztea asko errotua dagoen ohitura delako ipini dut, gaur kentzekotan. Urte berri on. -Euskaldunaa (esaidak), 18:59, 2012ko abenduaren 29a (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Unai Fdz. de Betoño/2012


Eztabaida:Igeldo (Donostia)

Donostiako Udalaren webgunean Igeldo berria marraztu dute, ez dakit zuzena den ala ez.--Assar; (erantzun hemen) 12:35, 2 urtarrila 2014 (UTC)

Berez bai. Adibidez Igeldoko parkea Donostia barruan dago, ez da Igeldo udalerrikoa. Baita Igeldoren magalean dauden billa guzti horiek. -Theklan ·  ·  12:57, 2 urtarrila 2014 (UTC)

:Baina ongi begiratzen baduzu mapa, ikusiko duzu Igeldo "berri" hori itsaso gainean marraztu dutela. Igeldoko parkea Antigua (auzoa) irudikatzen duen poligonoaren barruan dagoela uste dut.--Assar; (erantzun hemen) 13:08, 2 urtarrila 2014 (UTC)

::Agian sinpleena litzateke Donostiako mapa hartzea eta Igeldo udalerria kentzea. Hor soberan dagoena berez Ibaeta edo Antigua izango da, ziurenik. -Theklan ·  ·  13:15, 2 urtarrila 2014 (UTC)

:::Donostiako mapa horretan agertzen dena ez dut ulertzen. Igeldo barruti osoa udalerri bihurtu da. Orduan, ez da Igeldo izeneko barrutirik geratzen Donostian. Baina, arraroa badirudi ere, Igeldo jolas parkea, funikularra eta inguruko etxeak ez zeuden Igeldo barrutian, Antiguan baizik. Horregatik, oraindik Donostia dira. Nik dakidala, Donostiako Udalak ez ditu barrutien mugak aldatu. --josugoni (erantzun hemen) 17:13, 2 urtarrila 2014 (UTC)


Ez dut ulertzn zergatik arraitzen den Frankoren bertsioa ematen, gutxienez Arabari buruzko argudioetan. Arabako aldun nagusia eta Gasteizko alkatea frankistek afusilatu zuten, eta hau modu bitxia da adierazteko ia herri guztia Frankoren alde jarri zela

"Nazionalak" hitza kendu dut, hiru arrazoirengatik: 1. Kolpista irabazleek beren ideologia baztertzailean beren buruari deitzeko erabilitako izendapen partziala zelako, naziokoak haiek bakarrik zirelakoan, eta besteak bertakoak ere ez zirelakoan, arrotzak baizik 2. Orain arte Wikipedian erabilitako terminologiarekin bat ez datorrelako, ezta artikulukoarekin ere. 3. Ondo deritzot infotaulan (eskerrik asko!), historikoki gerrak iraun zuen bitartean (eta gero) erabili zuten terminologia hori erabiltzea. Iñaki LL (eztabaida) 21:00, 21 iraila 2018 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Espainiako Gerra Zibila Euskal Herrian


Eztabaida:Bizikleta

"Txirrindu" hitza ez da ageri Euskaltzaindiaren Hiztegi Batuan, ezta gaur egun kontsulta daitekeen edozein hiztegi modernotan. Orotarikoan "txirrindu" aditza da eta "haserretu" esanahia dauka. Hiztegi Batuan "txirringa" dago, "gurpil" esanahiarekin.--Assar; (erantzun hemen) 19:17, 6 urtarrila 2014 (UTC)


Eztabaida:Bizikleta bide

Aupa Joxemai,
"Bizikleta" hitzaren ordez "txirrindularitza" erabiliz egiten ari zaren aldaketekin ez nago ados. Nire ustez txirrindularitza eta txirrindulari hitzek kirolari dagokion esparrura okertuta daude, eta ez du osorik hartzen bizikletaren erabilerak azken aldian izaten ari den zabalkundea, batez ere hirietan. Nire ustez askoz egokiagoa da "bizikleta" erabiltzea, bai eta "bizikletari" erabiltzea beharrezkoa denean.
Honi lotuta, "bidegorri" hitza ere ez da batere egokia azken urteetan sortzen ari diren bizikleta bide berriak izendatzeko; beraz, ezin da erabili "bizikleta bide" kontzeptuaren baliokide gisa. Bizikleta bide artikuluan (orain zuk "txirrindularitzarako bidera" mugitu duzuna) azaldu nuen zergatik ez den egokia.
Gasteizko Udalean bizikleta hirirako garraiobide gisa sustatzeko lanean ari naizenez, nahikotxo egin dut lan kontzeptu horiekin eta horregatik iradokitzen dizut "bizikleta", "bizikleta bide" eta antzekoak erabiltzea egokiagoa dela, eta hobe dela "txirrindulari" hitzaren eratorriak kirolerako uztea eta "bidegorri" bizikletentzako bide jakin batzuk izendatzeko erabiltzea, ez bizikleta bide guztien sinonimo gisa.--Assar; (erantzun hemen) 10:42, 7 urtarrila 2014 (UTC)

Kaixo, Assar. Nire aldaketak honetan oinarritzen dira: bizikleta bideak ez dira soilik bizikletaz ibiltzeko (trizikloz eta beste gurpildun gailuekin ere ibiltzeko dira); hortik txirrindularitza jartzearen arrazoia. Ez nago ados txirrindularitza kirolarekin soilik lotzearekin. Txirrindularitza (ciclismo, cycling, cyclisme, ...) Wikipediako artikuluetan ikus dezakezunez, kirolaz gainera, aisiarako jarduera eta garraiobidea ere bada. Donostian bizi naiz eta hirian ibiltzen diren bizikletariei txirrindulari deitzen zaie. Eta baita triziklo, monoziklo, etzanda eragiten diren gurpildun gailuen gidariei ere. Bidegorriari buruz, gaineratu daiteke hasieran batzuetan bidegorri deitzen zaiola  (izan ere, bidegorri bizikleta bidera birzuzentzen du). - --Joxemai; (erantzunak) 13:03, 7 urtarrila 2014 (UTC)

:Aupa berriro. "Bizikleta bide" egokiagoa dela pentsatzen jarraitzen dut. Badakit bizikleta bideetan beste ibilgailu batzuk, baita beste ziklo batzuk ere, ibil daitezkeela. "Ziklo" diot legedian horixe erabiltzen delako bizikletaz aparteko beste guztiak ere adierazi nahi direnean (monozikloak, trizikloak, etab.) Baina bide horiek sortzearen zergatia ez dira beste ibilgailu horiek, bizikletak baizik: bizikleta da itu nagusia, gainerakoak ondoren datoz. Konparaziorako, trenbideetan ere beste ibilgailu batzuk ibil daitezke, baina horrek ez du esan nahi "trenbide" izena ez dela egokia. Gainerako zikloek ere bide horiek erabil ditzaketela adierazi nahi bada, egokiago deritzot "ziklobide" hitzari.

:Bestalde, "bizikleta bide" nire ustez egokiagoa da, beste garraiobide batzuetarako erabilitako "ibilgailu mota"+"bide" eskema jarraitzen duelako (trenbide, gurdibide).

:Azkenik, kategoriei dagokienez, ikusi dut kategoriak ere berrizendatu dituzula ("Txirrindularitzarako bideak", "Txirrindularitzarako azpiegiturak"), baina hor ere uste dut egokiagoa dela esaterako "Bizikleta azpiegiturak" erabiltzea, koherenteagoa baita Bizikleta aparkaleku, Bizikleta mailegu eta kategoria horretan egon daitezkeen gainerako artikuluekin.

:Hor nire argudioak. Ez dut ezer mugituko eta dagoen bezala utziko dut, baina mesedez bota beste begirada bat gaiari.--Assar; (erantzun hemen) 11:38, 12 urtarrila 2014 (UTC)
Kaixo, Assar. Ados, zure argudioekin. Nire aldetik behintzat izenburua eta kategoriaren izena alda ditzakezu, baina artikuluan beste zikloak ere ibili daitezkeela aipatu behar dela pentsatzen dut. - --Joxemai; (erantzunak) 12:27, 12 urtarrila 2014 (UTC)

Eskerrik asko Joxemai.--Assar; (erantzun hemen) 18:50, 8 otsaila 2014 (UTC)

Bizikleta bidea, txirrindularitza bidea, bidegorria


Lankide eztabaida:Tolosa1991

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
 WMF Surveys, 18:40, 29 martxoa 2018 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Kaixo Tolosa1991! Ikusi dute hainbat museo sortu dituzu eta ekarpen polita egiten ari zara. Zorionak horregatik eta segi horrela! Kategoriei dagokionez, bata bestearen barruan badago ez da errepikatu behar. Adibidez, "Gasteizko museoak" eta "Arabako museoak": museoa Gasteizen badago aski da lehenengo kategoria jartzea. Informazio gehiago hemen: Laguntza:Kategoria. Bide batez, probatu nahi baduzu HotCat, asko errazten du kategoriak jartzea eta kentzea (Hobespenak/Gadgetak). Edozein zalantza galdetu lasai. Laster arte!--Xabier Cañas (eztabaida) 09:29, 10 apirila 2018 (UTC)

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.  Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.
If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.  Thanks!
 WMF Surveys, 01:38, 13 apirila 2018 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email.  Learn more about this survey on the project page.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
 WMF Surveys, 00:47, 20 apirila 2018 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey


Lankide eztabaida:Lolaso~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Lolaso. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Lolaso~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Eztabaida:Pepe Artola

Jose Artola Elizetxe eta Pepe Artola pertsonaia bera dira, posible duzue batetik bestera argipen orria sortzea? Mila esker. -Arantxa Arzamendi (eztabaida) 11:30, 9 urtarrila 2014 (UTC)

. Artikuluetako bat (jaiotza izen-deiturak zekartzana) bestera (izen-deitura ezagunenak zituena) birbideratu dut. --Xabier Armendaritz  2014-01-09, 11:45 (UTC)


Lankide eztabaida:Josebalarriba

Kaixo Joseba! Zure Bidezko merkataritzaren aldeko hiriak artikulua euskarazko Wikipediako 183.000.a izan da. Zorionak eta segi lanean! -Theklan ·  ·  10:02, 3 uztaila 2014 (UTC)


Eztabaida:Enparan dorretxea

Zer moduz Euskal Herriko liburutegietan jartzea? -Referenciando (eztabaida) 14:56, 10 urtarrila 2014 (UTC)Referenciando

Nire iritziz, ez litzateke egokia, dorretxea ez delako liburutegia. Dorretxeak ez luke liburutegien zerrendan agertu behar. Azpeitiko Udal Liburutegiari buruzko material aski baldin badago artikulua sortzeko, artikulu hori sortu beharko litzateke, eta hura bai, liburutegien kategorian sartu beharko litzateke. --Xabier Armendaritz  2014-01-10, 15:02 (UTC)


Lankide eztabaida:MINI-GOGORREGI

Ongi etorri euskal wikipediara. Mini-Gogorregi maketari buruzko artikulua sortu duzula ikusi dut. Edukiaren aldetik artikulu bat sortzeko bezainbestekoa ez zenez, «Gogorregi Konpartsa» artikulura eraman dut. Denborarekin maketa horrek garrantzi handiagoa hartzen badu eta entziklopedia honetako artikulu bat sortzeko bezainbesteko edukia duen atal bat eratzen bada, orduan bai, sortu ahal izango da artikulua. Ondo ibili. --Xabier Armendaritz  2014-01-13, 07:38 (UTC)

Mesedez, ez sortu berriro «MINI-GOGORREGI» artikulua, ez baitu zentzurik, bi arrazoirengatik:

# Lehenago ere adierazi nizunez, artikulu bat sortzeko bezainbesteko edukirik ez du. Laburregia da, eta anekdotikoegia, entziklopedia bateko artikulua sortzeko. Horregatik, egokiagoa da «Gogorregi Konpartsa» artikuluan sartzea (eta hain zuzen ere hor sartu nuen zuk ekarritako edukia, aurrekoan).

# Letra larrien erabilera desegokia da. Mini-Gogorregi da idazkera zuzena.

Nire arrazoibideekin ados ez bazaude, eman zure arrazoibideak eta sortu beste wikilarien arteko adostasuna zure iritziaren alde (Gogorregi Konpartsa artikuluaren eztabaida orria litzateke eztabaida horretarako tokirik egokiena). Arrazoibideak emanez wikilariak konbentzitu gabe edo artikulu entziklopediko bat sortzeko bezainbesteko edukia jarri gabe berriz ere artikulu hori sortzen baduzu, blokeatua izango zara, Wikipediako arauei kasu ez egiteagatik. --Xabier Armendaritz  2014-01-15, 07:08 (UTC)

Kaixo. Ikusi dut Mini-Gogorregi maketaren irudi batzuk igo nahian zabiltzala. Ezin da irudirik edo bestelako fitxategirik igo euskarazko wikipediara zuzenean. Horretarako dago Commons. Gainera, igotzen diren irudiek lizentzia librea izan behar dute. Ikus ezazu irudien erabilerari buruzko politikak azaltzen dituen orria, hor dago gai hori zehatzago esplikatuta.
Bestalde, lehenago esan bezala, irudi horiek «Gogorregi Konpartsa» artikulura igo beharko lirateke, han delako egokia maketa horri buruzko edukia.
Edozein duda baldin baduzu, galdetu lasai. --Xabier Armendaritz  2014-01-15, 07:19 (UTC)


Lankide eztabaida:62.99.35.19

Kaixo. Eskerrik asko Wikipedia osatzen saiatzeagatik. «Arrate Egaña» artikuluari egin dizkiozun aldaketek hankaz gora jarri dute artikulu horren formatua, eta horregatik atzera bota ditut. Wikipedia nola editatu jakiteko, Laguntza atalean begira dezakezu. Ondo ibili. --Xabier Armendaritz  2014-01-15, 10:26 (UTC)


Eztabaida:Agnatu

Agnatha. a- ukatzeko aurrizkia. gnathos, grekotik, baraila.
Beraz, iruditzen zait euskaraz 'agnato' behar duela, ez 'agnatu'. 'Arkitekto', 'aerografo', 'hipodromo' eta beste hainbat hitzen kasuan  bezalaxe.

agnatu formaren aldeko arrazoiak:

# Aipatu duzun lege hori ez da beti betetzen: grekotikoak ditugu, orobat, aspektu, efektu, proiektu...

# Euskalterm datu basean agnatu ageri da.

Beraz, agnatu grafiara ekarri dut atzera. Hiztegiek eta erabilerak agnato formaren alde egiten badute, jakina, halaxe jaso beharko dugu hemen ere. --Xabier Armendaritz  2014-01-15, 13:25 (UTC)


Artikulu hau froga bat da, adibidez liburutegien zerrenda aurkezterakoan lauki bat egin daiteke eta datu gehiago erantsi: helbide postala, email helbidea, web orriaren lotura.-Arantxa Arzamendi (eztabaida) 13:06, 15 urtarrila 2014 (UTC)

Ez nago ados helbide postalak eta antzekoak jartzearekin. Wikipedia entziklopedia bat da, ez direktorio bat. - --Joxemai; (erantzunak) 14:48, 15 urtarrila 2014 (UTC)
Ederki Joxemai, ados zuk esandakoarekin. -Arantxa Arzamendi (eztabaida) 18:23, 15 urtarrila 2014 (UTC)

Aspalditik nenbilen artikulu hura honera birzuzentzeko asmoarekin, baina orain hau sortu dela ikusi dudanez, abiarazi egiten dut eztabaida. Hura honen atal nagusia da. Auzoko liburutegiei buruzko artikulu bana egiteak ez du pena merezi. Entitate nagusiak eta besteek zuzendari bakarra dute, gainera, eta horrek osotasun bat eratzen dutelako erakusten du. - --Joxemai; (erantzunak) 14:48, 15 urtarrila 2014 (UTC)

Ontzat ematen dut artikulu hau Donostiako Liburutegi Nagusiarekin lotze. Auzoko liburutegiekin ados, ez du merezi artikulu bana egiteak. -Arantxa Arzamendi (eztabaida) 18:23, 15 urtarrila 2014 (UTC)

:Aurkako iritzirik izan ez denez, batu egin behar ditut biak. - --Joxemai; (erantzunak) 09:14, 16 urtarrila 2014 (UTC)

Agian ez dut ondo ulertu, nik bi artikulu ikusten ditut: Liburutegi Nagusia eta Udal Liburutegi Sarea. Beste aukera bat da artikulu bakar bat egitea. Kasu horretan Liburutegi Nagusiaren historiarekin hasi eta ondoren Sarea azaldu, zerbitzuekin eta datu estatiskoekin. Amaieran, guztiaren bibliografia. Joxemai, horrela ondo ikusiko zenuke?-Arantxa Arzamendi (eztabaida) 09:39, 16 urtarrila 2014 (UTC)

[[Donostiako Liburutegi Nagusia]]rekin batzeari buruzko eztabaida

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Donostiako Udal Liburutegien Sarea


Basauriko Udal Liburutegien gaineko artikulu hauek guztiak bat egiteaz gain EAOen Kaleron egoitza bat egon zen arrastoa aurkitu dut. Egun ez da, antza, esistitzen.

, Basauriko Kaleroren Udal Liburutegiaren sortzeko agindua, Espainiako Aldizkari Ofizialean argitaratua.
 -Referenciando (eztabaida) 11:46, 16 urtarrila 2014 (UTC)Referenciando

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Basauriko Helduen Udal Liburutegia


Eztabaida:Erdialdea-Loira Harana

"Centre" izena ez zait egokiena iruditzen artikulurako. Webgune ofizialean Région Centre jartzen du. Beste arrazoiak ere badaude, nire iritziz: benetan edo jatorrian toponimoa ez denez, itzulpenik gabe utzi behar al da? - --Joxemai; (erantzunak) 13:09, 17 urtarrila 2014 (UTC)

Neure aukera itzultzea izango litzateke, zuk esandako arrazoiarengatik hain zuzen ere, baina kontua da Euskaltzaindiak arautua duela Centre. Hori bai, frantsesezko nahiz ingelesezko izen ugariren osagai gisa erabilera zabalekoa denez, nik parentesi artean Estatuaren izena erantsiko nioke artikuluaren izenari, zehaztearren: «Centre (Frantzia)». --Xabier Armendaritz  2014-01-17, 14:05 (UTC)


Lankide eztabaida:Lucila Larraga

Kaixo Lucila! Kontuan izan artikuluen formatuak ere garrantzia duela. Oraintxe aldatuko dut Luis Briñas artikulua, eta ikusi aldaketak, ok? Edozein galdera baduzu, esaidazu lasai hemen. -Theklan ·  ·  17:38, 18 urtarrila 2014 (UTC)


Txantiloi eztabaida:Data

Duela gutxi mezu bat bidali zidaten  erabiltzean ez zela urteen ostean "-e" automatikoki jartzen. Orduan orria aldatzera nihoanean ikusi nuen nola jarrita zegoen 5ekin eta 1ekin bukatzen ziren urteetan amaierako "-e"a jartzea, baina badirudi ez dabilela. Norbaitek egin al dezake?  -- Asierog   [Esan!] 15:08, 18 urtarrila 2014 (UTC)

Aurkitu dut arazoaren iturria. Tamalez, #sub funtzioa ez dabil euskal wikipedian. Funtzio hori aktibatzeko, jarraibide hau aurkitu dut Mediawikin:

Txukunena eta errazena #sub funtzioa aktibatzea litzateke, baina hori lortuko dugun ez dago garbi, eta lortuz gero ere bere denbora eramango luke. Izan ere, LocalSettings.php delako hori aldatzea ez dago euskal wikipediako erabiltzaileon esku (ezta administratzaile garenon edo burokrata direnen esku ere). Ez dakit zehazki non eta nola eskatu behar den hori, baina Txokoan jarriko dut ohar bat, dakienak eskaera bidera dezan. --Xabier Armendaritz  2014-01-27, 09:31 (UTC)

:Mila esker laguntzagatik! -- Asierog   [Esan!] 19:35, 28 urtarrila 2014 (UTC)


Lankide eztabaida:Supro23

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
 WMF Surveys, 18:40, 29 martxoa 2018 (UTC)

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.  Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.
If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.  Thanks!
 WMF Surveys, 01:38, 13 apirila 2018 (UTC)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email.  Learn more about this survey on the project page.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
 WMF Surveys, 00:47, 20 apirila 2018 (UTC)

Share your experience in this survey
Hi ,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with  and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 18:20, 9 iraila 2019 (CEST)

Share your experience in this survey
Hi ,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 21:49, 20 iraila 2019 (CEST)

Artikuluaren zirriborroa prestatzen hasi naiz, baina ikusi dut zu ere zerbaitetan hasia zarela, gaztelaniazkoa itzultzen edo? Lana ez errepikatzeko, agian aurreratuta daukazuna gehitu dezakezu, artikuluaren lehen zirriborroa sortu baitut: De Miguel auzia. Gotzon 10:22, 11 urtarrila 2023 (CET)

Kaixo! Bai, gaztelaniazkoa itzultzen nebilen justu zuk zurea argitaratu duzunean. Uste dut hori egiterakoan zuk idatzitakoa gain-idatzi dudala nahi gabe, barkatu! Nahi baduzu zuk idatzitako sarrera jarri berriro, nik erderazkoaren zati bat itzuli eta gaurkotasunak gehitu dizkiot. Supro23 (eztabaida) 10:31, 11 urtarrila 2023 (CET)

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

Invitation to Rejoin the [https://mdwiki.org/wiki/WikiProjectMed:Translation_task_force Healthcare Translation Task Force]


Lankide eztabaida:Eusebio~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Eusebio. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Eusebio~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Unaitian


Eztabaida:Inauteriak Euskal Herrian

Behean agertzen den txantiloia aldatzea eskatuko nuke. Ezin dira herri guztiak aipatu baina oso inauteri ospetsuak dauzkaten hainbat herri ez dira oraingoz aipatzen. (Txantiloia nola aldatu, nik ez dakit).-GorkaAzk (eztabaida) 10:21, 29 urtarrila 2014 (UTC)

Kendu baino, hobe da beti gehitu. Txantiloia aldatzeko :Txantiloi:Inauteriak Euskal Herrian orrialdean egin aldaketak. -Theklan ·  ·  10:23, 29 urtarrila 2014 (UTC)

{{tx|Inauteriak Euskal Herrian}} txantiloia

Artikulua ondo dago, baina hobetu daiteke. Pertsonaia nagusiak horretan, adibidez, nik uste zehatz batzuk baino, herriz herriko esperientziei buruz hitz egin behar dela, eta osotasuna eman. Ez da erraza, baina... Theklan (eztabaida) 20:19, 13 otsaila 2023 (CET)

Norbait animatzen al da osotasuna ematen?

Pena, @Theklan 2023ko datak jarri g@enuen egutegi automatikoan eta hasierako bi gauzak aldatu ditut. Arantza herrikoa aldatu dut. Donostiako kaldereroena ere aldatu beharko dugu. astebete beranduago izango dira. Ostegun gizenarena eta aste berezi horrena ondo daudela uste dut. Tolosakoetan begiratu dut eta ondo ateratzen dira. Ea Argian egutegi osoa berriro ateratzen duten Ksarasola (eztabaida) 23:17, 25 urtarrila 2024 (CET)

Beraz ez dira beti modu berean antolatzen... zaila izango da automatizatzea orduan. Theklan (eztabaida) 07:58, 26 urtarrila 2024 (CET)

:Hainbat zuzenketa egin ditut automatikoki sortuta zegoen bertsioaren gainean. Aurtengo egutegiak argitaratu dituzte dantzan-com-ek eta argia.eus-ek. Ksarasola (eztabaida) 16:26, 2 otsaila 2024 (CET)


Lankide eztabaida:95.62.226.250


Lankide eztabaida:EGAÑA89

Kaixo, Egaña. Lan ona egiten hasi zara Wikipedian, eskerrik asko zure ekarpenengatik. Hala ere, kontuan izan ezin duzula bazter guztietan DefensAnimal.org erakundearen berri jartzen ibili: dagozkion tokietan izan behar du, eta ez beste inon. Ez da GKE ospetsua, eta ez dagokio berarekin nolabaiteko zerikusia duten kontzeptu guzti-guztien artikuluan agertzea, baizik eta benetan zerikusi nabarmena duen artikuluetan soilik. Edozein zalantza izanez gero, galdetu lasai Txokoan edo eztabaida orrietan. Ondo ibili, eta segi wikipediagintzan. --Xabier Armendaritz  2014-01-31, 07:15 (UTC)

Arrazoi duzu, «Gobernuz kanpoko erakunde» artikuluan zeuden GKE batzuk ez dira ospetsuak. Eskerrik asko oharrarengatik, kendu ditut. --Xabier Armendaritz  2014-01-31, 11:11 (UTC)


Lankide eztabaida:Lasterketak

Kaixo, Lasterketak. Ikusi dut «Alexandria» artikulua osatzen ari zarela, eta horretan laguntzeko asmoz natorkizu. Izan ere, ez duzu aurkibiderik idatzi behar: aurkibidea berez sortzen da, wikilariok (zuk ere bai) atalak eta azpiatalak sortzen ditugun eran. Beraz, Alexandriaren historiari buruzko aurkibide hori orri honetara ekarri dizut (uste dut zure lanerako gidoi gisa erabili nahi zenuela, ez da hala?):
# Antzinako Alexandria
# Alexandroren ametsa
# Museoa
# Alexandriako eskola
# Alexandria erromatarra
# Kristautasuna
# Islama
# Alexandria judua
## Alexandria judu-eskola
## Alexandriako juduak XX. mendean
# Alexandria hiri modernoa
## Portu-hiria
## Gatazkak
Ondo ibili, eta segi wikipediagintzan. --Xabier Armendaritz  2014-02-03, 21:30 (UTC)

Mesedez, egin kasu goiko oharrei. Wikipedia guztien artean egiten dugu, eta, bizikidetzarako jarri diren arauak errespetatzen ez baditugu, zaila da ekarpen onik egitea. --Xabier Armendaritz  2014-02-04, 20:04 (UTC)

Argipen orria konpondu dut, axolatzen bazaizu, esan. --Marklar (eztabaida) 16:04, 10 uztaila 2014 (UTC)

Kaixo, Lasterketa. Ezin da irudirik edo bestelako fitxategirik igo euskarazko wikipediara zuzenean. Horretarako dago Commons; hara joanda, ezkerreko zutabean ageri den erabil ezazu «Fitxategia igo» esteka (euskaraz hala ageri da; beste hizkuntzaren bat ezarri baduzu, hizkuntza horretan agertuko zaizu).
Gero, pausoz pauso igotzeko jarraibideak agertuko zaizkizu. Igotzen bukatu eta gero, beste batek sortutako lana dela eta zuk moldatu duzula adierazteko, nik aspaldi euskaratutako mapa honetako kodea erabil dezakezu eredutzat.
Edozein zalantza izanez gero, galdetu lasai. --Xabier Armendaritz  2014-10-12, 15:41 (UTC)

16 urtez Wikilariok lan egin dugu, elkarrekin, gizateriaren historian eraiki den jakintza librearen iturririk handiena eraikitzeko. Gaur egun webgune talde bat baino zerbait gehiago gara. Mugimendu bat gara, baloreekin eta helburu indartsu batekin: mundu bat non gizaki bakoitzak, libreki, jakintza guztiaren batura parteka dezakeen.
Mugimendu gisa eztabaida bat hasi dugu etorkizuneko munduan Wikimediak izan behar duen paperari buruz. Eztabaidan parte hartzera gonbidatzen zaitugu.
Honako hau da erantzun nahi dugun galdera handia:
Zer da mugimendu gisalortu edo eraiki nahi duguna hurrengo 15 urteotan?
Har ezazu parte eztabaidan
Mezu hau jaso duzu azken 30 egunotan aldaketaren bat egin duzulako Wikipedian. Edozein galdera baduzu, idatzi Theklan lankideari. -MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:35, 19 martxoa 2017 (UTC)

Har ezazu parte Wikimedia 2030 Estrategiaren eztabaidan

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
 WMF Surveys, 18:41, 29 martxoa 2018 (UTC)

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.  Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.
If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.  Thanks!
 WMF Surveys, 01:39, 13 apirila 2018 (UTC)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email.  Learn more about this survey on the project page.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
 WMF Surveys, 00:48, 20 apirila 2018 (UTC)

Kaixo Lasterketak! Zuri gai hau gustatzen zaizunez... Mediar Gerrak artikulua oso laburra da, eta garrantzi handikoa da. Animatzen al zara horrekin? - Theklan ·  ·  19:34, 5 ekaina 2019 (CEST)


Lankide eztabaida:Udane84

Kaixo, Udane. Ikusi dut «Arama» artikulua osatu nahian zabiltzala. Horretarako, ordea, Aramako Udalaren web orri honetako edukia erabili duzu; eta eduki hori egile eskubideek babestuta dago. Beraz, galarazita dago testua bere horretan Wikipediara kopiatzea. Goian argibide gehiago dituzu, Wikipedian lan egiteko moduari buruz. «Laguntza» atalekoak irakurri eta gero beste zalantzarik baduzu, galdetu lasai. Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2014-02-03, 21:46 (UTC)


Lankide eztabaida:Iluvatar

:Thank you. I will use it :)--Iluvatar (eztabaida) 14:38, 5 otsaila 2014 (UTC)

Bandaloen txikitzailearen saria / Vandal whacker's award


Lankide eztabaida:La fée Didier

:Eskerrik asko !--Morphypnos (eztabaida) 19:14, 12 otsaila 2014 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:La fée Didier


Lankide eztabaida:AitorLopez

Kaixo, Aitor. Ongi etorri Wikipediara. Goian badituzu zenbait argibide, hemen hobeto lan egiten lagunduko dizutenak. Bestalde, ikusi dut ekarpen batzuk egiten saiatzen ari zarela. Hala ere, ekarpen horien barruan, esaldi guztiek dute hutsegiteren bat hizkuntzaren ikuspegitik (ergatibo falta, ortografiako akatsak, eta abar). Beraz, ekarpen horiek kendu behar izan ditugu.
Hobe duzu esaldi gutxi sartzea, baina esaldi horiek ondo-ondo zuzenduta. Horrela, zure ekarpena baliotsua izango da, eta Wikipedia osatzen lagunduko duzu.
Ondo ibili. --Xabier Armendaritz  2014-02-05, 21:54 (UTC)


Lankide eztabaida:Qu1q

Aupa Qu1q:
Ongi etorri Euskarazko Wikipediara. Artikuluren bati izena aldatzeko, artikulu berria sortu eta edukia bertara eraman duzula ikusi dut, zaharrean birzuzenketa utzita. Horrela eginda, baina, artikuluari dagokion Wikidatako elementua  birzuzenketari lotua gelditzen da. Artikuluei izena aldatzeko era egokia, artikulua kargatu eta, eskuineko tresnak menuan mugitu tresna erabiltzea da: sakatu mugitu, eta agerten zaizun kutxan, izenburu berria jartzen duen tokian, sartu eskuineko kutxan izen berria. Horrela eginda, Wikidatako elementuak ondo lotuta jaraituko du.
Edozein zalantza galdetu lasai. Ondo izan, Lainobeltz (eztabaida) 12:56, 15 abuztua 2023 (CEST)

Hori egiten saiatu izan naiz, baina batzuetan ez dit utzi beste orria jada existitzen omen zelako. Saiatuko naiz beriro ea ongi maneiatzea lortzen dudan. Zalantzaren bat badut galdetuko dizut. Eskerrik asko, benetan. Qu1q (eztabaida) 13:20, 15 abuztua 2023 (CEST)

: Orria mugitzen uzten ez dizunean jada existitzen den batera mugitu nai duzulako, existitzen den hori ezabatu egin behar da. Horretarako, jarri  txantiloia, eta administratzaileren batek ezabatuko du. Behin helburu-orria libratura, mugitu ahal izango duzu :)   -Lainobeltz (eztabaida) 20:47, 15 abuztua 2023 (CEST)

::Ados Qu1q (eztabaida) 16:47, 16 abuztua 2023 (CEST)


Eztabaida:Martin Niemöller

Martin Niemoller ez zen Nazien kontra egon hasieratik. Hasiera batean haoien alde ageri zen Komunisten kontra  ``Vom U-Boot zur Kanzel´´ liburuan ageri den bezala, eta alderdi nazia, gainera, arras bultzatu zuena.

. --Xabier Armendaritz  2014-02-09, 22:27 (UTC)


Lankide eztabaida:213.0.18.26


Lankide eztabaida:Harvey Kennedy


Eztabaida:Baschet anaiak

Artikulua "Baschet Anaiak" era mugitzea proposatzen dut. (Hemendik itzulita dirudi eta: https://en.wikipedia.org/wiki/Baschet_Brothers ) --Txuriurdin (eztabaida) 13:28, 13 otsaila 2014 (UTC)

. --Xabier Armendaritz  2014-02-13, 15:17 (UTC)


Eztabaida:Jakin

Zalantza bat: "Ekoizpena" zer da? "Zabalkundea"ren sinonimoa?--Referenciando (eztabaida) 16:34, 13 otsaila 2014 (UTC)Referenciando

Ez dago garbi. Hala ere, hutsik dagoenez, ezabatu eta kito, ez baitio artikuluari inolako informaziorik ekartzen. Bestalde,  txantiloia jartzea komeni litzateke, errazago eguneratu ahal izateko. Txantiloi hori dagozkion artikuluetan jartzen lan bikaina ari zara egiten. --Xabier Armendaritz  2014-02-13, 16:45 (UTC)


Lankide eztabaida:Valed~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Valed. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Valed~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:15, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Eztabaida:Ontze

Ez al da egokiagoa Ontze izenburua? --Marklar (eztabaida) 18:02, 14 otsaila 2014 (UTC)

Ados. --josugoni (erantzun hemen) 19:45, 14 otsaila 2014 (UTC)


Artikulu hau ordezkatua izan da izena ez zelako egokia. Artikulu berriak PSOE eta euskal abertzaletasuna (1894-1934) izena darama.

Kaixo, Ketxus. Ondo egina. Hurrengorako ohartxo bat: horrelakoetan, egokiena ez da artikulu berri bat sortzea, baizik eta artikuluari izenburua aldatzea. Horretarako, orriaren goian, eskuinaldean, sakatu beheranzko gezia, eta sakatu «Mugitu». Irekiko zaizun orrian, zehaztu izenburu berria eta mugitzeko arrazoia, eta sakatu «Aldatu orriaren izenburua». Ondo ibili, eta segi wikipediagintzan. --Xabier Armendaritz  2014-02-19, 17:22 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:PSOE eta euskal abertzaletasuna (1894-1934)


Lankide eztabaida:Rei Momo/Artxibo 2013

Kaixo Momo! pero no hablo muy bien el vasco - cuando tengo un problema de traduccion, le pido ayuda al señor Xabier Armendaritz. --Dominik (eztabaida) 07:39, 17 uztaila 2013 (UTC)

Fatto! E 'stato un piacere aiutarvi. --Xabier Armendaritz  2013-07-17, 12:23 (UTC)

Feito! --Xabier Armendaritz  2013-07-19, 20:37 (UTC)

Feito! --Xabier Armendaritz  2013-11-05, 23:35 (UTC)

Grazie! Buon Natale e Felice Anno Nuovo! --Xabier Armendaritz  2013-12-24, 08:29 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Rei Momo/Artxibo 2013


Lankide eztabaida:Ice Age Man

Kaixo, Alex! I can recommend you this online course (the explanations are in Spanish on the right hand). Of course, if you can contact any local eusko etxea, it would be much easier for you to learn Euskara: having the opportunity to practise as you learn makes it easier. Ondo ibili. --Xabier Armendaritz  2014-02-10, 07:38 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Ice Age Man


Lankide eztabaida:Andreadp~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Andreadp. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Andreadp~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Varo~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Varo. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Varo~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:15, 18 martxoa 2015 (UTC)


Eztabaida:Camptostoma imberbe

Hi colleagues, the image currently used in this article will be removed as the species has been mis-identified. --Túrelio (eztabaida) 10:00, 27 otsaila 2014 (UTC)

Hi! we are automatically importing this image from WikiData, so, once solved there, same here. --Marklar (eztabaida) 10:13, 27 otsaila 2014 (UTC)


Lankide eztabaida:Anderxa1998

Kaixo, Anderxa. Wikipedietan, artikuluaren testuaren barruan, ez dugu loturarik jartzen beste hizkuntzetako artikuluetara. Beraz, zure edizio hau atzera bota dut. Wikipedian lagundu nahi baduzu, goiko mezuan aipatutako laguntza atalean aurkituko dituzu jarraibideak. Ondo ibili. --Xabier Armendaritz  2014-02-28, 11:00 (UTC)

Gaztelaniazko wikipediako artikuluetaranzko loturak