Eztabaida:Nafarroa Garaia/Artxiboa

ORRI HAU IZUGARRIZKO NAHASMENA DA, NAFARROA HISTORIKOA (NAFARROA GARAIA + NAFARROA BEHEREA) ETA NAFARROAKO FORU ERKIDEGOA (NAFARROA GARAIA) NAHASTEN DITU ETENGABE. NIK HIRU ORRITAN ZATITUKO NUKE: NAFARROA GARAIA (EDO NAFARROAKO FORU ERKIDEGOA), NAFARROA (HISTORIKOA) ETA NAFARROA BEHEREA.  80.32.68.50ren iritzi bat da, artikuluan idatzitakoa. Nik hemen kopiatzen dut. --Pello 11:46, 16 Ekaina 2006 (UTC)

Hemen bozketa-txiki bat proposatzen dut:
* Euskarazko izen ofiziala Nafarroako Foru Komunitatea da eta ez Erkidegoa. Aldeko bozka Nafarroako Foru Komunitatea deitzeko izango da eta aurkakoa, orain bezala mantentzeko.
===Ados===
# Kabri, (erantzunak hemen) 19:59, 18 Martxoa 2007 (UTC)
# --palazioberri (erantzun hemen) 22:53, 2010eko apirilaren 19an, 2010 (UTC)
# --Theklan ·  ·  21:50, 19 Apirila 2010 (UTC)
#--Orereta (erantzunak) 21:52, 19 Apirila 2010 (UTC)
===Aurka===
# --josugoni (erantzun hemen) 22:53, 18 Martxoa 2007 (UTC)
# --An13sa ✎ 13:33, 20 Apirila 2010 (UTC)
# --Zariquiegui erantzuna hemen jarri 21:49, 03 Maiatza 2010 (UTC)
#--Unai (esan) 09:07, 4 Maiatza 2010 (UTC) iruzkina: bai bitxia bozketa hau: 2007an hasi zen... :-)
#--Miriku 11:52, 4 Maiatza 2010 (UTC)

:Eztabaida amaitutzat ematen da, gainera badirudi eztabaida 2007an hasi zela eta 2010ean bukatu dela. Artikuluaren izena mantenduko da.--An13sa ✎ 19:26, 9 Ekaina 2010 (UTC)

El mapa de situación de Navarra no se corresponde con la realidad, ya que a fecha de hoy "Euskal Herria" no es una división administrativa reconocida (no entro a discutir si debería o no serlo o si lo será o no, simplemente a fecha de hoy no lo es).
Por tanto el mapa correcto debería ser el que sitúa a Navarra como comunidad aautónoma de España.
-Nokiero 21:36, 3 Ekaina 2010 (UTC)
Aupa, En la euskarazko wikipedia tenemos en cuenta euskal herria, como realidad socio cultural, y situada en ese espacio geografico, asi que ese es el mapa. puedes mirar el resto de los herrialdes. tambien se indica que es una comunidad autonoma de espana, asi que no hay problema.--Inigoruiz (eztabaida) 17:31, 16 azaroa 2012 (UTC)

Euskaltzaindiaren 154. arauan Nafarroa (Nafarroako Foru Erkidegoa) agertzen da, beraz Nafarroa jarri beharko genuke artikuluaren izen gisa soilik. 154 arauaren hasieran zehazten baita "Lehenengo izendapenaren ondoren bigarren izendapena parentesi artean ezarri da <A(B)> bigarren izendapena bigarren mailan onartzen dela adierazteko".--An13sa ✎ 19:30, 18 Urria 2010 (UTC)

Ados. --Orereta (erantzunak) 20:23, 18 Urria 2010 (UTC)

:Ni ere bat nator. Izatez, nik Nafarroa Garaia izenburuaren alde egingo nuke, besteak beste artikuluaren gaia zein den zehatzago adierazten duelako... baina, tira, egia da Pirinioetako muga hori erabat barneratua dugula euskaldunok, eta Nafarroa aipatzean nekez bururatuko zaigula Nafarroa Beherea + Nafarroa Garaia. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 20:48, 18 Urria 2010 (UTC)

:Inork aurkakorik esaten ez badu, mugitu egingo dut.--An13sa ✎ 12:27, 21 Urria 2010 (UTC)

::Ni ez nago batere ados, Nafarroak, Xabierrek esan bezala, seigarren merindadea ere hartzen baitu.--Unai (esan) 13:03, 21 Urria 2010 (UTC)

:::Une honetan Nafarroa hitzak Nafarroako Foru Erkidegoa artikulura birzuzentzen du, gainera izena Euskaltzaindiak arautu duenez aldatu beharko dugu beste izendapen guztiekin bezala.--An13sa ✎ 13:20, 21 Urria 2010 (UTC)
Berbiderapena, behin-behinekoa da, nire ustez, "Nafarroa" artikulua ez dagoelako oraindik. Berdina gertatzen da arkitekto berbiderapenarekin, arkitekturara doana, oraingoz "arkitekto" artikulua ez dugulako. Euskaltzaindiari dagokionez, kasu honetan parentesi artean "Nafarroako Foru Erkidegoa" onartu izanak aukera ematen digu izenburu hori uzteko, haren arauen aurka joan gabe. Nafarroaren eguna Baigorrin ospatzen da!--Unai (esan) 13:31, 21 Urria 2010 (UTC)

:Bestela Nafarroa argipen orri bihurtu dezakegu, Nafarroako Foru Erkidegoa mantendu eta Nafarroa (eskualde historikoa) sortu.--An13sa ✎ 14:49, 21 Urria 2010 (UTC)

::Uste dut azken hori izango dela irtenbide egokiena, bai. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 15:54, 21 Urria 2010 (UTC)
Ados: Nafarroa izan dadila berbiderapen-orrialdea... baina ez da beharrezkoa Nafarroa (eskualde historikoa) sortzea; hori Nafarroako Erresuma da jadanik, ezta? Bide batez, ikusi duzue Nafarroa Garaia ere badugula?--Unai (esan) 16:45, 21 Urria 2010 (UTC)

Nafarroa berbiderapen-orrialdeari ez diot problemarik ikusten. Artikuluaren izenburua aldatzearen aurka nago eta horren osagarri litzateke Nafarroa (argipena) artikulua sortzea; bertan lau artikulu ager litezke: Nafarroako Foru Erkidegoa (kontzeptu administratiboa), Nafarroa Garaia, Nafarroa Beherea (merindadeetatik ateratakoak; honaino heltzen da neure "Pirinioetako muga barneratzea", sarritan baigorriar sentitzen naiz kar-kar) eta Nafarroako Erresuma (entitate historikoa).--Adrar (esan) 17:33, 21 Urria 2010 (UTC)

: Nik, aldiz, uste dut Euskaltzaindiaren erabakia nahiko argia dela. Eta erabaki horri buruzko nire iritzia alde batera utzita, uste dut artikulu honek Nafarroa izan beharko lukeela. Aldi berean argipen orri bat beharko genuke, Nafarroa (argipena) deitua (argipen orrian Nafarroako Foru Erkidegoa, Nafarroa Garaia -honen arrazoia ez dut argi; eztabaidatu beharko litzateke-, Nafarroa Beherea eta Nafarroako Erresuma agertuz). --Orereta (erantzunak) 17:50, 21 Urria 2010 (UTC)
Nafarroa Garaiak zentzua eduki dezake 1620-1982 bitarteko herrialdea izendatzeko, gutxienez.--Unai (esan) 18:34, 21 Urria 2010 (UTC)

Unai, ez nuen horri buruzko eztabaida ireki nahi! Horretarako, hobe bere eztabaida orrian, ezta? (ez liatzeko diot). --Orereta (erantzunak) 18:41, 21 Urria 2010 (UTC)

:Buelta gehiago eman eta gero atzoko proposamena aldatuko dut, sinple eta koherenteagoa den beste batekin. Abiapuntua: Euskaltzaindiak "Nafarroa (Nafarroako Foru Erkidegoa)" proposatzen duenean, neure ustez "forma laburra-forma luzea" direla ulertu behar da. Erresumen izenen zerrenda bat ateratzekotan hauxe jarriko litzateke, seguruenera: "Nafarroa (Nafarroako Erresuma)". Hau da, "Nafarroa", bere horretan anbiguoa da. Dena (Euskaltzaindiaren araua barne) horrela uztar daiteke, atzo azaltzen nuena aldatuta: Nafarroa (argipena) sortu gabe, Nafarroa argipen-artikulua izan dadila eta hortik definituko lirateke Foru Erkidegoa, Garaia-Beherea, Erresuma. Horrek arauaren edukin osoa neurri handi batean betetzea baimentzen du, batetik bestera bideratzeko modua eskainiz. Beste aldetik, eztabaidaren harira burura etorri zaidan beste kontu bat ere azalduko dut, Nafarroaren Eguna eta abarren ildotik: batzuetan kontzeptu batzuk errazegi patrimonializatzen ditugu Hegoaldetik ("hegozentrismoa"); adibide bat: Nafarroako Parlamentua. Ikusi duzue frantsesez? Parlement de Navarre (Espagne). Zergatik? Hemen erantzuna, "Nafarroako beste parlamentu bat" dagoelako. Bataren eta bestearen eztabaida orrietan argudio interesgarriak topatuko dituzue.--Adrar (esan) 12:41, 22 Urria 2010 (UTC)
Adrar-ekin bat eginez, Nafarroa termino anbiguoa denez, nire proposamena:
*Nafarroa (argipen orria sortu eta bertan ondorengoak zerrendatu):
** Nafarroako Foru Erkidegoa
** Nafarroako Erresuma
** Nafarroa Garaia
** Nafarroa Beherea
**...
Zer iruditzen?--An13sa ✎ 12:47, 22 Urria 2010 (UTC)

Ados.--Unai (esan) 15:04, 26 Urria 2010 (UTC)

: Nik ez dut iritziz aldatu. --Orereta (erantzunak) 20:21, 29 Urria 2010 (UTC)

::Azpiko bozketatxoa ireki dut argitzeko. Irekita egongo da arazoaren 7ra arte. Bestelako proposamenik badago zerrendatu behean.--An13sa ✎ 09:21, 30 Urria 2010 (UTC)

::: Primeran! --Orereta (erantzunak) 10:41, 30 Urria 2010 (UTC)

=== 1. aukera ===
Nafarroa argipen orri bihurtu eta bertan Nafarroako Erresuma, Garaia, Foru Erkidegoa, etab. zerrendatu.
#--Unai (esan) 10:35, 30 Urria 2010 (UTC)
#--Theklan ·  ·  11:40, 30 Urria 2010 (UTC)
#--Euskalduna - Nire iritziz Nafarroa jarri eta zuzenean Nafarroako Foru Erkidegora edo Nafarroa Garaira zuzentzea ez zen oso gauza zuzena edo egitazkoa izango, Euskal Herria jarri eta Euskadira zuzentzearen antzekoa... gainontzeko lurraldeak bide bazterrean utziz. Hobe, Nafarroa hitzak hitz horrek euskaraz dituen hainbat esanahien zerrendaz osatutako argipen orrialdera zuzentzea. 13:57, 2010ko urriaren 30a (UTC)
#--Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 18:14, 1 Azaroa 2010 (UTC). «Bereizi behar denean Nafarroa Garaia esan daiteke» zehaztu zuen Euskaltzaindiak, 57. arauan (Euskal herrialdeen, herritarren eta euskalkien izenak), eta uste dut euskal Wikipedian bereizi egin behar dugula.
#--Adrar (esan) 15:21, 2 Azaroa 2010 (UTC)

::: 57. arauan hori esaten da, baina 154. araua eguneratuta dago eta bertan 'Nafarroa (Nafarroako Foru Erkidegoa)' zehazten da (20 or.).--An13sa ✎ 20:18, 1 Azaroa 2010 (UTC)
=== 2. aukera ===
Nafarroa (argipena) sortu eta Nafarroako Foru Erkidegoa artikuluari Nafarroa izenera aldatu (Euskaltzaindiaren 154. araua).
*--An13sa ✎ 09:18, 30 Urria 2010 (UTC)
*--Orereta (erantzunak) 11:57, 31 Urria 2010 (UTC). Euskaltzaindiaren erabakia denez, bete beharko. (Euskalkiekin ere antzeko logika darabilela dirudi: Euskalkia nafarrera da; zehazteko premia denean, (Iparraldeko eta Hegoaldeko) goi nafarrera, (marra aukeran utziz).» Euskaltzaindia, 57. araua.).
=== 3. aukera ===
Dagoen bezala utzi, hau da, Nafarroa artikuluak Nafarroako Foru Erkidegoa artikulura birzuzentzea.
=== Ebazpena ===
Bozketaren emaitza ikusita (1. aukera = 5 bozka / 2. aukera = 2 bozka / 3. aukera = 0 bozka) artikulu honen izenburua dagoen bezala geratuko da eta Nafarroa argipen orri bihurtuko da.--An13sa ✎ 15:54, 12 Azaroa 2010 (UTC)

2013-01-01ean Erkidegoko biztanleria: 638.949 b. (317.845 gizon. 321.104 emak.)(576.989 Espainakoak, 21.282 Europar Batasun., 16.335 Afrik., 15.865 Hegoamerik.). Anuario Estadístico de España 2014 dagokionez

biztanleriaren datuak artikulura gehitzeko

«Nafarroa Garaia» zioten lotura asko (eta «Nafarroa Garai» lotura bera) dagoeneko artikulu honetara bideratuta zeudenez, hona birbideratu dut «Nafarroa Garaia» orria. Dena dela, uste dut orri hau osorik «Nafarroa Garaia» orrira aldatu beharko litzatekeela. Izan ere, Euskal Herriko zazpi herrialdeei dagokienez, ez dugu izen ofiziala erabiltzen (adibidez, herrialde mendebaldekoenaren artikulua ez da «Bizkaiko Lurralde Historikoa», baizik eta «Bizkaia»), eta halako izen ofizialekin ere ez dugu horrela jokatzen (herrialde hau dagoen Estatuaren artikuluaren izenburua «Espainia» da, eta ez «Espainiako Erresuma»; iparraldeko Estatuarena «Frantzia» da, eta ez «Frantziako Errepublika»; eta abar).
Zer deritzozue? --Xabier Armendaritz  2014-11-05, 13:54 (UTC)


Lankide eztabaida:ZumaiaHE13/Proba orria

Oharrak:
* Mendien kategoria ez dago ongi.
* Jar ezazu nondik igo daitekeen Indamendira.


Lankide eztabaida:ZumaiaHE14/Proba orria

Oharrak:
* Jar ezazu nondik igo daitekeen Zalama mendira


Lankide eztabaida:ZumaiaHE15/Proba orria

Oharrak:
* Artikuluaren hasiera ez dago ongi.
* Akats ortografikoak zuzendu.
* Informazio asko falta da.
* Argazkiak gehitu.
* Gutxienez bi esteka jarri.
* Kategoriak gehitu.


Lankide eztabaida:ZumaiaHE16/Proba orria


Lankide eztabaida:ZumaiaHE18/Proba orria

Oharrak:
* Artikuluaren hasiera ez dago ongi.
* Euskal Herrian Miarritzen eta Mundakan irabzi zuen.
* Argazkiak gehitu.
* Gutxienez bi esteka jarri.
* Kategoriak gehitu.


Eztabaida:Castejon-Bilbo burdinbidea

@Enekorga hemen ere tamaina handiegia duten zatiak daude. Ez dakit zergatia. Theklan (eztabaida) 14:10, 19 urria 2021 (CEST)


Eztabaida:Zaragoza-Altsasu burdinbidea

Azken ikurra mapan askoz handiagoa da, ez du hartzen 16pxeko zabalera. cc @Enekorga Theklan (eztabaida) 14:12, 19 urria 2021 (CEST)


Kaixo! Uste dut jada garaia dela artikulu honi ekiteko, eta hemen integratzeko "Sakontzeko" gisa azken atalean. Denbora hori nahi zehatza da, aurreko saiakera negoziatzailetik atera eta Ezker Abertzaleak bake prozesu berria abiarazteko oinarriak jartzen dituenetik ETAren desegiteraino. Tartean, gertakari asko daude, eta badugu material grafikoa eta, gero eta gehiago, erreferentziak. Gaur bertan GARAk 64 orrialdeko gehigarri bat atera du ibilbidea aipatuz. Ni prest nago hezurdurarekin hasteko, baina akaso gai oso zabala da pertsona bakar batek egiteko. Zer deritzozue? Theklan (eztabaida) 14:50, 20 urria 2021 (CEST)

Egun on , badakit komodoa gertatzen dela zirkulu batzuetan hori esatea, baina nire ustez argi eta garbi ez dago bake prozesurik, ez zentzu konbentzionalean bederen, denboraren bilakaera bat baizik. Narrazioak narrazio, bat nator horretan Vicent Partalekin; ETAren osteko gertaeren aldi eta bilakaera bat badago, baina esan bezala, ez nuke bake prozesu deituko. Ikusi dut hasi zarela, baina nire ustez izendapena ez da egokia. @Xabier Armendaritz @Oraina Iñaki LL (eztabaida) 11:55, 21 urria 2021 (CEST)

: Euskal Herrian XXI. mendearen hasieran gertatutakoa ez da munduko beste hainbat tokitan izandako bake prozesu horien erakoa izan («Veronique Dudoueten esanetan, "batere konbentzionala izan ez den bake prozesu bat sortu zen"»), baina izen hori erabili, erabiltzen da (). Erabat alde bakarrekoa izanagatik, bakea lortzeko asmoa duen prozesua baita. --Xabier Armendaritz  2021-10-21, 10:17 (UTC)

: Nahiz eta bake prozesu izena aldatu beharrik ikusten ez dudan, era berean uste dut Iñakik hemen eta Veronique Dudouetek Berriako artikulu horretan adierazitakoa jarri beharko dela artikulu honetan eta prozesu horri buruzkoan: ez zela bake prozesu konbentzionala izan. --Xabier Armendaritz  2021-10-21, 10:28 (UTC) Theklan (eztabaida) 13:29, 21 urria 2021 (CEST)

::Bai, noski! Bake prozesua, gatazka kontzeptua bera bezala, eztabaidatua da. Berghof Fundazioak orain hiru egun Basque peace process gisa definitu zuen. Aldizkari zientifiko batzuetan ere erabiltzen da: https://www.researchgate.net/publication/278021216_The_Role_of_Society_in_the_Peace_Process_of_the_Basque_Country. Eta nik uste egin behar dena dela hasieran testuingurua jarri, eta esan aldebakarreko urratsez osatua dela. Theklan (eztabaida) 13:16, 21 urria 2021 (CEST)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Euskal Herriko bake prozesua (2009-2018)


Lankide eztabaida:Alexazku

--LainobeltzBot (eztabaida) 20:11, 27 urria 2021 (CEST)


Lankide eztabaida:Zeriu2

--LainobeltzBot (eztabaida) 10:20, 3 azaroa 2021 (CET)

-Lainobeltz (eztabaida) 14:09, 3 azaroa 2021 (CET)


Eztabaida:Shamil Bortxaxvili

Aupa, lagunok. Zalantza txiki bat daukat Shamil Borchashvili judokaren artikuluarekin. Kirolari hori Georgian sortutakoa da, baina Austriarekin borrokatu zuen Tokion. Hona hemen nire zalantza: Haren izen-abizena euskararen grafiarekin jarri behar dut, edo bere horretan utzi behar dut?Joxan (eztabaida) 21:47, 4 azaroa 2021 (CET)


Lankide eztabaida:Mgaraizabal

--LainobeltzBot (eztabaida) 17:58, 5 azaroa 2021 (CET)

Kaixo! «Fariba Sheikhan» artikulutik, «Gustuak eta ametsak» atala ezabatu dut, ez zuelako eduki entziklopedikorik. Eduki hori, berez, ez zen entziklopedia baterako egokia; blog baterako-edo bai, ordea...
Beste tokiren batean jarri nahi baduzu, eduki hori ez dago behin betiko galduta, artikuluaren historian gordeta geratu baita.
Edozertan laguntza behar izanez gero, esan lasai. Ahal duguna egiten saiatuko gara. Ondo izan.
Xabier Armendaritz  2022-03-08, 10:40 (UTC)

«Fariba Sheikhan» artikuluko atal bat ezabatu dut

... Eta gustatuko litzaiguke zu inkesta hau betetzea  '
# jardueraren balorazioa ezagutzea
# zure wikimedista-lanaren jarraipena egitea.
Irakurri  hemen ekitaldiaren kronika.
Eskerrik asko parte hartzeagatik eta hainbeste lana generOreka lortzeko egiteagatik! Mentxuwiki (eztabaida) 16:24, 18 apirila 2023 (CEST)

Eskerrik asko El Prado Editatonan parte hartzeagatik...

Kaixo! Ikusi dut Miren Meaberen artikuluan gehiegizko kategorizazioa egin duzula. Adibidez:
1

Alkateak

Emakume alkateak

Arabako alkateak

Euskal Herriko alkateak

Euskal Herriko emakume alkateak
2

Politikariak

Emakume politikariak

Arabako politikariak

Euskal Herriko politikariak
3

Aktibistak

Emakume aktibistak

Euskal Herriko aktibistak
Lehenengo multzoan, soberan zeuden «Alkateak», «Emakume alkateak» eta «Euskal Herriko alkateak». Batez ere lehenengoa («Alkateak» kategoria) dago soberan. Zergatik? Bada, multzo horretako gainerako kategoria guztiak «Alkateak» kategorian sartuta dauelako. Hau da, kategoria horien bidez, artikulua dagoeneko sartuta dago «Alkateak» kategorian. Era berean, «Euskal Herriko emakume alkateak» kategoriaren bidez, artikulua sartuta dago «Emakume alkateak» kategorian. Eta hala «Euskal Herriko emakume alkateak» nola «Arabako alkateak» kategorien bidez, artikulua sartuta dago «Euskal Herriko alkateak» kategorian.
Bigarren multzoan, arrazoi beragatik, soberan zeuden «Politikariak» eta «Euskal Herriko politikariak» kategoriak.
Hirugarren multzoan, arrazoi beragatik, soberan zegoen «Aktibistak» kategoria.
Guztiok ikasten dugu elkarrengandik, eta nik ere ez nekien gauza asko ikasi dut zuk idatzitako artikulu hori irakurrita. Eskerrik asko!
Besarkada bat, eta segi wikipediagintzako lan bikain hori egiten.
Xabier Armendaritz  2023-08-23, 10:33 (UTC)

Datorren azaroaren 14an WikiEmakumeok elkartearen genealogia posibleetako bat kontatzen duen dokumentala estreinatuko dugu.
Esteka honetan, mundu mailako estreinaldiaren informazio guztia. Estreinaldiaren ondoren, dokumentalerako esteka bit.ly/wikiemakumeok helbidean egongo da.
Eskerrik asko proiektu honen parte izateagatik!
-- Mentxuwiki (eztabaida) 09:51, 9 azaroa 2023 (CET)


Lankide eztabaida:Iriacanorego

--LainobeltzBot (eztabaida) 19:15, 5 azaroa 2021 (CET)

Urmaelak ura biltzeko eraikitako putzuak dira, hauek helburu erabilgarriek dituzte, hala nola ureztatzea, arrainak haztea, etab., edo apaingarri hutsak.
Ur-urmaelak uretako gorputz iraunkorrak dira. Atzerri-urmaelak eskualde-kontrolak dira, eskala handiak garatzeko balio dutenak, hala nola, industrialdeak eta etxebizitza-garapen handiak. Atxikipen-arroak sarrien ezartzen diren euri-urak kudeatzeko sistemen artean daude. Azaleko jariatze-ura biltzeko eta uraren kalitatea hobetzeko erabiltzen dira, jalkitzea, deskonposizioa, eguzki-desinfekzioa eta lurzoruen iragazketa bezalako prozesu naturalen bidez. Urmael lehorrekin alderatuta (jariatze-ura denbora mugatu batez atxikitzen dute eta, ondoren, biltegiratutako ura askatzen dute), atxikipen-urmaelek ura geldirik mantentzen dute etengabe, eta horrek habitat berri bat garatzea ahalbidetzen du. Horri esker,  partikula sedimentatuak biologikoki trata daitezke. Atxikipen-urmaeletako ura berrerabil daiteke lurpeko ura kargatzeko, ureztatzeko edo beste edozein helburutarako, eta, aukeran, tratamendu gehigarria behar du. Sistema natural gisa, atxikipen-kubetek ez dute energiarik behar, ezta teknologia handiko tresna elektrikorik ere.
Gaur egun, atxikipen-arroak euri-urak tratatzeko gehien erabiltzen diren sistemak dira. Horiek euri-ura gordetzen dute eta, ondoren, sedimentuz garbitzen dute, prozesu natularrak kopiatuz. Arroan ura biltegiratzen denean, atxikipen-urmaelek euri-ur gehiegiaren ondorio negatiboak eragozten laguntzen dute, hurrenez hurreneko uholdeak saihestuz, eta lurpeko ura kargatzeko erabil daitezke. Gainera, uraren kalitatea izugarri handitzen da, ur geldia kutsatzaile solido eta disolbagarrietatik iragazten delako, bai eta mantenugai gehiegietatik ere . Lurpeko urak kargatzeko berrerabiltzen ez bada, nekazaritzan berrerabil daiteke (adibidez, ureztatzea, ongarritzea edo akuikultura), etxean industriaoa, beharrezkoa bada bigarren mailako tratamendu egoki baten ondoren (adibidez, azalera librea, fluxu bertikaleko hezeguneak edo landatu gabeko iragazkia).

Urmael baten diseinuak ingurunera ondo egokituta egon behar da. Kokaleku egoki bat aukeratzean, kontuan hartu beharreko faktore nagusiak eremuaren kostu-eraginkortasunak eta urmael ingurunea babesteko gaitasunak dira.
Urmaelak eraikitzeko lekurik hoberenak, naturalki euri-urak berez isurtzen eta biltzen diren lekuak dira. Leku nahikoa behar da, urmaelek bost hektareako gutxieneko eremu bat behar baitute. Erretentzio ontzi baten tamaina hainbat faktoreren mende dago, hala nola topografia, ekarpen eraginkorra den eremua eta isuritako ur kopuruen arteko erlazioa.
Bertako uretako landaretza landatzeak, gainera, kontserbazio hodien funtzioa hobetzen laguntzen du. Elikagaiak modu eraginkorragoan kentzen dira landareei atxikitako jarduera fotosintetikoengatik eta bakterioengatik.
Bertako uretako landaretza landatzeak, gainera, kontserbazio hodien funtzioa hobetzen laguntzen du. Elikagaiak modu eraginkorragoan kentzen dira landareei atxikitako jarduera fotosintetikoengatik eta bakterioengatik.

Urmaelak bi motatakoak izan daitezke:
===Urmael naturalak:===
Urmael natural bat lurraren sakonune batean atxikitako edo gelditutako ur kantitate bat da, normalean euri-uraren bidez sortzen dena. Urmael naturalak natura imitatuz eraikitzen dira, forma irregularrekin eta uretako landareekin, horrela lorategian eremuaren informaltasuna sartuz. Urmael naturalak ez du olana-oinarririk edo molde prefabrikaturik, lurra, lokatza edo beste substratu mota bat baizik. Urmael guztiek, artifizialak zein naturalak izan, betelanerako joera dute, barruan erortzen diren orbela eta mota guztietako materia organikoa dela eta, hala nola enborrak eta adarrak.
===Urmael artifizialak:===
Urmael artifizialek ez dute ur naturalen sarrera eta irteerarik izaten. Horregatik, euriaren eta ur-aldaketa partzialen ekarpen espezifikoen bidez bakarrik jasotzen dute ur freskoa. Olana-oinarria edo molde aurrefabrikatua izaten dute. Ohikoenak arrainak haztera bideratutakoak dira (arrain-erabilera), eta honela multzokatzen dira:
* Urmael urperatua:
Urmaelaren hondoa, oro har, inguratzen duen lurraren mailatik behera egoten da. Zuzenean elikatzen dira lurpeko ura, prezipitazioak eta/edo azaleko jariatzea. Gainera, ez da drainagarria edo zati batean bakarrik da drainagarria, sakonune bat aprobetxatuz induskatu edo eraiki baita.
* Presazko urmaela:
Haran baten hondoan eraikitzen dira, haren beheko muturra ixten duen presa bat altxatuz, eta ibai zaharraren ibilgua aprobetxatuz hustu daiteke. Ura zuzenean iturburu, korronte edo gertuko presa batetik dator, eta dikea uholdeetatik babesteko gainezkabide bat eraiki behar da.
*  Deribazio-urmaela:
Zeharka elikatzen da grabitatearen indarraz edo deribazio-kanal baten bidez ponpatuz (kanal hori elikatze-kanal nagusi bihurtzen da), iturburu, korronte, laku edo urtegi batetik datorrena. Ur-hartunearen bidez erregulatzen da emaria, eta urmael bakoitzak sarrera eta irteera bat ditu.

===Alde onak===
# Atzeratzeko urmaelak sinpleak dira espazioa hornitzen bada.
# Uraren kalitatea bildu eta hobetzen du.
# Jakina, ura prozesatzen da tresneria gehigarririk gabe.
# Amiantoaren bilketa eta uholdeen kontrola hobetu.
# Habitata berriak sortzen dira.
# Beste helburu batzuetarako erabil daiteke.
===Alde txarrak===
# Itotzeko arriskua izan daiteke.
# Lur-eremu handiak behar dira.
# Uraren kalitate negatiboak eragina du behar bezala diseinatuta ez badago.

Atzerapen urmaelek ezin dira atziloketa urmaelekin nahastu. Atzerapen urmaelek,  ur kopuru etengabea gordetzen dute, atxilotze urmaelak aldiz, aldi baterako euri-urak biltegiratzeko bakarrik erabiltzen dira.


Eztabaida:Gong Li (argipena)

Aupa, lagun: Ikusi diat argipen orri hau zabaldu duala, eta, horren harira, galdera bat egin nahi diat, ikasten ari bainaiz: Izen bereko bi pertsonaia daudenean, kasuan bezala, komenigarria da beti argipen orri bat zabaltzea? Mila esker. Joxan (eztabaida) 16:47, 11 azaroa 2021 (CET)


Lankide eztabaida:250sb

--LainobeltzBot (eztabaida) 17:04, 11 azaroa 2021 (CET)


Lankide eztabaida:WolfgangMO

--LainobeltzBot (eztabaida) 18:26, 12 azaroa 2021 (CET)

Hello LainobeltzBot,

thank you for your message,

I love the basque country and especially ZARAUTZ AND SURFING but also the museum in Bilbao near by.

Greetings WolfgangMO WolfgangMO (eztabaida) 20:27, 12 azaroa 2021 (CET)

Testtext 001


Lankide eztabaida:Xirimirielkartea

--LainobeltzBot (eztabaida) 09:58, 15 azaroa 2021 (CET)

Kaixo! Ongi etorri Wikipediara! Gogoratu filmeen izenak jatorrizkoan jartzen direla, euskarazko bertsiorik ez badago. Lumiere anaienean, adibidez, gaztelaniaz jarri dituzu, frantsesez beharrean. Laguntza behar baduzu, esan. Theklan (eztabaida) 19:59, 28 azaroa 2021 (CET)


Eztabaida:Deabrua

Deabru delako artikulu hau, Satanas edo Antikristo delakoari dagokiona, izenda ote daiteke Deabrua artikuluz? izan ere ente bakar bati buruzko zera da, eta hain zuzen ere falta zaigu deabru edo demonio anitzen orria (ikus wikidata), hau da aingeru erorien saldokoei dagokien artikulua. --Luistxo (eztabaida) 19:41, 17 azaroa 2021 (CET)

Ados eginda, akaso "demon" horri "demonio" ez baina "txerren" edo jarri ahal diogu? Bestela "deabru" eta "deabrua" osoa antzeko dira. Deabru utzi dezakegu argipen orrialde bat bezala. Theklan (eztabaida) 21:47, 17 azaroa 2021 (CET)

. Arrazoi osoa baituzu. --Xabier Armendaritz  2021-11-17, 20:40 (UTC)

: Euskaltzaindiaren Hiztegian begiratuta, deabru eta demonio izenak bi esanahietarako erabiltzen dira, eta deabru izenak du nolabaiteko lehentasuna («demonio» sarrerak «deabru» sarrerara bidaltzen baikaitu).

: Galderrek proposatutakoa da bi artikuluak bereizteko aukera bat (deabrua / demonio), nahiz eta berez bi izen horiek sinonimoak diren; beste aukera bat litzateke deabrua / deabruak (mugatu singularra / plurala) bereizketa erabiltzea, deabru eta demonio izenburuko orriak argipen orritzat jarrita. Nik bigarren aukera hori erabiliko nuke... --Xabier Armendaritz  2021-11-17, 21:16 (UTC)

::Deabruak pluralezko formulazioa lukeen artikulua  ek aipatua, ontzat ematekoa litzateke orduan?  -- --Luistxo (eztabaida) 18:58, 18 azaroa 2021 (CET)

:Bai, izan daiteke soluzio ona! Theklan (eztabaida) 12:11, 19 azaroa 2021 (CET)


--LainobeltzBot (eztabaida) 10:34, 19 azaroa 2021 (CET)

Kaixo Jose Angel,
Eskerrak eman nahi dizkizut hainbat hilabetetan egindako lan bikainagatik. Milesker. Sortzeko perretxiko berrien bila bazabiltza, desagertzeko arriskuan dauden Euskal Herriko perretxikoen zerrenda hau proposatzen dizut. EHko arriskuan dauden onddoak. Zer diozu? -- Zorion eko   7 martxoa 2023, 08:43 (EOE)

Kaixo Jose Angel,
Camarophyllus virgineus eta Ezko elur zuria perretxiko bera dira. Elkarrekin lotu ditzakezu mesedez. Eskerrik asko. -- Zorion eko   11 martxoa 2023, 07:16 (EOE)

Kaixo Jose Angel,
Ematen du Ardagai ezkatatsu-handia eta Polyporus squamosus perretxiko bera direla. Elkarrekin lotu ditzakezu mesedez edo bereiz ditzakezu. Eskerrik asko. -- Zorion eko   18 martxoa 2023, 08:08 (EOE) 13:08, 18 martxoa 2023 (CET)

Kaixo Jose Angel,
Ematen du Negu-ezkoa eta Hygrophorus aureus perretxiko bera direla. Elkarrekin lotu ditzakezu mesedez edo bereiz ditzakezu. Sinonimoak egiaz ditzakezu, sartu Hygrophorus aureus Gbif-n horrela  uneko izena ikusteko Synonym of Hygrophorus hypothejus (Fr.) Fr. Eskerrik asko. -- Zorion eko   30 martxoa 2023, 08:28 (EOE) 14:28, 30 martxoa 2023 (CEST)

Kaixo Jose Angel, Artikulua ez da arazo bati buruz hitz egiteko erredakzioaren lekua. Erabili "Eztabaida" orriak, hemen. Milesker. -- Zorion eko   9 apirila 2023, 21:50 (EOE) 03:50, 10 apirila 2023 (CEST)

Barkatu Zorion, mila esker egiten ari zaren lanagatik, baina ez nuen amatzen eztabaida orrian idazten, gaur, erantzun, ikusi dut eta hor idatzi dut. 70 urte ere badauzkat eta gauza asko ez dakit nola egiten diren, nik dauzkadan liburuak ere nahiko zaharrak dira, izenak aldatu egin dira eta nik ez dakit. jarraitu zure lana egiten. Ea hurrengoan behar den lekuan idazten asmatzen dudan. berriz ere eskerrik asko. Jose Angel Urquia Goitia (eztabaida) 08:01, 10 apirila 2023 (CEST)

Kaixo Jose Angel,
Ematen du Ziza hori-marroia eta Tricholoma nictitans perretxiko bera direla. Elkarrekin lotu ditzakezu mesedez edo bereiz ditzakezu. Eskerrik asko.
Ematen du Ziza erroluzea eta Tephrocybe rancida perretxiko bera direla. Elkarrekin lotu ditzakezu mesedez edo bereiz ditzakezu. Eskerrik asko.
Sinonimoak egiaz ditzakezu artikulu bat idatzi baino lehen, sartu Tricholoma nictitans Gbif-n horrela uneko izena ikusteko. Emaitza hori ematen dizu Synonym of Tricholoma fulvum (DC.) Bigeard & H.Guill.. Latinezko uneko izena, erabiliena, eta artikulu hau dagoeneko idatzita dago (Ziza hori-marroi). -- Zorion eko   14 apirila 2023, 07:11 (EOE)
Mesedez, emandazu eztabaida orri honetan (hemen) deskribatu nahi dituzun perretxiko guztien zerrenda bat. Esango dizut zein gehien erabiltzen den latinezko izena den. -- Zorion eko   14 apirila 2023, 16:24 (EOE)

Kaixo Jose Angel,  Hurrengo 6 asteetan ezingo ditut artikuluak osatu, ezingo dizut lagundu. Ondo segi ! -- Zorion eko   3 maiatza 2023, 08:23 (EOE)

Kaixo Jose Angel,
Hirugarren aldia da azaltzen dizudana 3 argazki edo gehiago dituzunean galeria erabiltzeko eskatzen dizudala. Ez da konplikatua, kopiatu eta jarri zure argazkiak beheko adibidean bezala.

== Galeria ==

<gallery mode="packed" heights="200">

Fitxategi:ZURE ARGAZKIAREN IZENA 1.jpg|Deskripzioa.

Fitxategi:ZURE ARGAZKIAREN IZENA 2.jpg|Deskripzioa.

Fitxategi:ZURE ARGAZKIAREN IZENA 3.jpg|Deskripzioa.

</gallery>
Eta kitto. Orain saiatu. -- Zorion eko   28 uztaila 2023, 06:49 (EOE) 12:49, 28 uztaila 2023 (CEST)

Ondo dakit zer nahi duzun, pasatzen zaidana da ezin dudala asmatu. Badakit ez dela konplikatua izango, baina ezin dut asmatu, begien bistan jarriko didazu, baina ezin dut. Saiatuko naiz, baina bitartean jarraitu laguntzen mesedez. Ondo izan. Jose Angel Urquia Goitia (eztabaida) 08:14, 29 uztaila 2023 (CEST)

:Aldaketa

:KENDU

:IPINI

:== Galeria ==

:<gallery mode="packed" heights="200">

:Fitxategi:Cortinarius crassus gazteak.jpg|Cortinarius crassus gazteak.

:Fitxategi:Gaztearen orriak hurbiletik.jpg|Gaztearen orriak hurbiletik.

:Fitxategi:Cortinarius crassus gazteak azpitik.jpg|Cortinarius crassus gazteak azpitik.

:</gallery>

:-- Zorion eko   29 uztaila 2023, 07:12 (EOE)

Kaixo Jose Angel,
Zerrenda honetako artikuluak idatz ditzakezu. Perretxiko hauek Euskal Herrian daude. Milesker.
# Crinipellis sardoa
# Hygrophorus carneogriseus
# Ramariopsis crocea
# Sericeomyces subvolvatus
# Gerronema viridilucens (osatzeko)
# Neonothopanus nambi (osatzeko)
# Mycena vinacea (osatzeko)
# Leccinum leucopodium (osatzeko)
# Tylopilus hongoi (osatzeko)

Kaixo Jose Angel, Hilabete da nire denbora egunero pasatzen dudala «Kendu |link= eta |alt= » iruzkina idatziz eta «|link=» eta «|alt=» galerietan jartzen jarraitzen duzula. 100 artikulu baino gehiago etengabe zuzentzen dudanak, lotura hau bezala. Lan gehiago ematen didazu egunero, eta inoiz ez dituzu nire iruzkinak begiratzen. -- Zorion eko   6 abendua 2023, 06:41 (EOE)

Kaixo Zorion! Uste dut, alabak lagunduta, link eta alt kentzea lortu dudala. Begiratu eta esaidazu ea ongi egin dugun. Mezuak irakurtzen nituen, baina zer esan nahi zenuen ez nuen ulertzen. Mezuak erantzuteko orduan ere ezin asmaturik nenbilen. Alabaren laguntzarekin idatzitako mezu hau ea irakurtzen duzun. Mila esker Zorion eta segi laguntzen! Jose Angel Urquia Goitia (eztabaida) 19:13, 6 abendua 2023 (CET)

: Bikain da. «|link=» jartzen duzunean, ezinezkoa da esteka ireki eta argazkiak ikustea, horregatik kentzeko eskatzen dizut. Orain zure argazkietarako sarbidea izan dezakegu. -- Zorion eko   6 abendua 2023, 17:45 (EOE)

Kaixo Jose Angel, Norbaitek esaten du hori :
«Iruzkin hauek Zizazuria azpitik ikusita.jpg-i ere aplikatzen zaizkie, zeinak pertsona bera erakusten duen. Ez zait iruditzen perretxiko honek Calocybe gambosaren itxura duenik, orriak dekurenteak izan behar ez duena eta itxura ezberdineko kapela-azalera eduki behar duena. Nik uste dut goiko izoztuarekin hau Clitocybe bat izan daitekeela.» Zer diozu ? -- Zorion eko   11 apirila 2024, 08:56 (EOE)

[[:Fitxategi:Zizazuria albotik ikusita.jpg|Zizazuria albotik ikusita.jpg]]

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Jose Angel Urquia Goitia


Eztabaida:Markiz

Markinez herriaren izen ofiziala hori bera da, MARKINEZ. Egia da erreferentzia ezberdinetan Markiz izena agertzen dela, tartean https://www.euskaltzaindia.eus/index.php?option=com_ecoeoda&task=lekuaIkusi&Itemid=471&lang=en&kodea=103327&mota=lekuak, non Markiz izena XIV. mendean kokatzen duen. Kontzejuak http://www.araba.eus/botha/Boletines/2008/040/2008_040_02068.pdf Markinez izena jarri zuen izen ofizial bezala, beraz MARKINEZ izena herriaren izena izan beharko litzateke sarrera honetan.

:Kaixo! Mesedez sinatu -~~~~ erabiliz (kopiatu hauxe eta jarri esaldiaren amaieran). Euskarazko bertsio bat dagoenean, euskara erabiltzen delakoan nago. Dena den, ek daki hoberen toponimia nola dagoen araututa. -Iñaki LL (eztabaida) 16:03, 22 azaroa 2021 (CET)

::Kaixo, Unio nineu! Izen ofiziala hori dela jarrita dago artikuluan bertan. Artikuluaren izenburuari dagokionez, Euskal Wikipedian ohitura dugu Euskaltzaindiaren EODA datu basean jarritakoari lehentasuna ematea. EODAn euskara baturako Markiz jarri dute herri horren izentzat, eta horixe du izenburutzat artikuluak.

::Ohitura hori aldatzea edo hemen salbuespena egitea nahi baduzu, horretarako bozketa abiatu ahal izango duzu Wikipedia honi gutxienez 100 ekarpen egin eta gero. Oraingoz, ekarpen bakarra duzu egina. --Xabier Armendaritz  2021-11-23, 08:55 (UTC)


Eztabaida:Itaia

2016-02-13an Itaia orria sortu eta ezabatu zen. Italia deskribatuz sortu zuen orri baten batek... Italia (italieraz: Italia edo Repubblica Italiana) Europa hegoaldeko estatua da. Hiriburua eta hiri nagusia... --Luistxo (eztabaida) 07:21, 22 azaroa 2021 (CET)


Lankide eztabaida:Mirari Ucin

--LainobeltzBot (eztabaida) 11:28, 22 azaroa 2021 (CET)

Atsaldeon, Mirari
Estilo aldaketa txiki batzuk egin ditut artikuluan, letra lodia kendu batez ere, baina ez dut edukia ukitu. Ongi izan.--Xirkan (eztabaida) 15:53, 18 abendua 2021 (CET)


Eztabaida:Erregio

Wikidata elementu hau 'eskualde' gisa ematen dugu hemen, eta baita beste hainbat adibide (Frantziako eskualdeak, adibidez, Euskaltzaindiak hala emanda), edo eskualde historiko terminoan. Baina bada beste wikidata elementu bat, euskaraz ere eskualde dena, eta oraingoz orririk ez duena gure wikipedian. Azken batean polisemikoa da eskualdea, izan liteke handiago edo txikiagoa, eta uste dut euskal eskalako gehienak, Hobitten Eskualdea bezala, https://www.wikidata.org/wiki/Q12829 erakoak direla. Hortaz proposatuko nuke hau orri hau erregio izendatzea, eta sortzea gero Eskualde berria https://www.wikidata.org/wiki/Q12829 -ri lotua. Argipenak emanez polisemiaz eta abar, batean zein bestean. --Luistxo (eztabaida) 07:54, 24 azaroa 2021 (CET)


Eztabaida:Gaizkina

Artikulu honek ingelesez (Gaizkiñ) eta frantsesez (Gaizkiñ) wikietan agertzen den pertsonaia mitologiko berari egiten dio erreferentzia?

Itxura du! -Theklan (eztabaida) 21:32, 27 azaroa 2021 (CET)

:Perfektua!:) Markus2801 (eztabaida) 03:26, 28 azaroa 2021 (CET)


Lankide eztabaida:Ibai silicato

--LainobeltzBot (eztabaida) 12:47, 28 azaroa 2021 (CET)

Kaixo Ibai. Autopromozioa egitea ez da ondo ikusten Wikipedian, interes gatazka dagoelako. Silitia artikuluan aipatzen da zure izena, beraz ulertzen dut zu zarela artikuluan aipatzen dena. Laguntza behar baduzu, esan. - Theklan (eztabaida) 19:46, 28 azaroa 2021 (CET)
Aupa!! Bai, egixa esan eztakit zelan doian Wikipediaren asuntua, froga bat egin nahi nuen! Interesgarri ikusten nuen Silitiaren artikulu bat. Ibai silicato (eztabaida) 19:54, 28 azaroa 2021 (CET)


Olinpiar jokoetan dominak lortu duten emakume saskibaloilarien artikuluetan, ez dago WNBAko jokalariak sartzeko kategoriarik. Non sartu baharko genituzke NBAko kategorian? Ez zait oso txukuna iruditzen, baina, honezkero, eztabaidatua izan delakoan, iritzia zei den jakin nahiko nuke. Mila esker  Joxan (eztabaida) 18:39, 30 azaroa 2021 (CET)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Kategoria eztabaida:NBAko saskibaloi jokalariak


Eztabaida:José Luis Fernández García

Kaixo, artikulu honetan nahaste bat izan da: Euskal Herrian bi Txelu Fernandez xakelari daude, baita MAisu Handi portugaletarra (artikulu hau hari buruzkoa da) eta bestetik Txelu Fernandez azkoitiarra, Anaitasuna Xake TAldeko lehendakaria.
Artikulu honetan portugaletarra da mointzagain, baina azkoitiarrari buruzko datu batzuk azaltzn dituen parrafo batzuk zeuden. Hauek:
-"Anaitasuna Kakute Xake taldearekin xakea sustatzeko ahalegin asko egin ditu. Xakeko arbitroa eta irakaslea izateaz gainera, hainbat xake txapelketa antolatu ditu.[2]"
-"2020: Kirol Federatuen Saria (Afedegi) jaso zuen, Donostian. Gipuzkoako Kirol Federazioaren Elkartearen Afedegi Galan eman zioten saria Fernandezi, Gipuzkoan xakearen alde egindako lanagatik eta kirol hori sustatzeko egindako ahaleginagatik.[2]".
Ezabatu egin ditut, berez beste pertsona baten ingurukoak direlako.
--Draza Mihailovitx (eztabaida) 09:09, 2 abendua 2021 (CET)

Parrafo batzuk kenduta, nahaste bat dela eta

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:José Luis Fernández García


Eztabaida:Konputazioaren zientziak

Kaixo . Lehen artikulu hau zen "informatika" baina mugitu dut "konputazioaren zientziak" izan dadin (ingelesezko titulua jarraituz). Orain informatika artikulu bat badugu, baina ez dakit honek betetzen duen "konputazioaren zientziak" kontzeptua, ez eta biak ez ote diren gauza bera edo zergatik diren ezberdinak. Ahal baduzue, begiratu. Eskerrik asko! Theklan (eztabaida) 23:17, 3 abendua 2021 (CET)

Bai,. Nahaste-borrastea dago kontzeptu horiekin, ingelesez ere bai ("Computing", "Computation", "Computer Science", "Informatics"...). Eta espainierara eta frantsesera egiten diren itzulpenak ez dira beti paraleloak. Orain Informatika artikulua dena (itzuli berria) oso flojoa zen, baina 10.000 artikulu garrantzitsu horien zerrendan dago. Katalanezkoan zegoen historia atala arin itzuli dut, ez zitzaidan gustatzen, eta ezabatu dut gero. Orain ikusi dut ingelesezko Wikipedian hobexeago dagoela artikulua. Hortik tiratu beharko dut artikulua txukuntzeko. Hala ere, lasai begiratu beharko dugu, nola geratzen den artikulu multzoa euskaraz ("Computing", "Computation", "Computer Science", "Informatics"...). Lana emango digu. ez dago oso ondo hau dena.Ksarasola (eztabaida) 23:35, 3 abendua 2021 (CET)

:Nik lehengo "informatika" artikuluan zegoen historia atala kopiatu eta bestera ere eraman dut, bitartean uste dudalako hobeto egongo dela horrela. Gainera, artikulu hura ere gure hezkuntza programaren parte da, eta hobeto egongo da horrela, guztiz zehatza ez bada ere. Theklan (eztabaida) 09:56, 4 abendua 2021 (CET)


Eztabaida:Informatika

Kaixo! Begiratu mesedez eztabaida:Konputazioaren zientziak eztabaida, ikusteko ea nola konpondu afera. Theklan (eztabaida) 23:17, 3 abendua 2021 (CET)


Eztabaida:Letagin

Ikusi dut beste hizkuntzatan bereizten dituztela "canine teeth" eta "tusk", gaztelaniaz ere "diente canino" eta "colmillo". Euskaraz bi modu ditugu esateko: letagin eta betortz. Baina hiztegian biak erabiltzen dira bi gauzak esateko. Bi artikulu behar ditugu? Theklan (eztabaida) 11:15, 4 abendua 2021 (CET)


Laguntza eztabaida:Mentoreak

Hello!
Sorry to use English, .
Starting tomorrow (December 7), you will have access to Special:MentorDashboard.
This special page will list the newcomers who are assigned to you so that you can check if they do some edits or if the need help. This tool is still a work in progress. Some bugs may appear, please let me know if you find something strange.
Also, a new filter will be available for mentors. Mentors can monitor their mentees' activity in Watchlist and RecentChanges, so they can help support their mentees' work. For privacy reasons, this filter can't be accessed by someone else than the mentor itself. This filter only filters mentees assigned to the mentor. This filter is not visible for people who are not listed as mentors
In the future, we will add more functions to this Mentor page.
Please ping me if you have questions! Trizek (WMF) (eztabaida) 16:19, 6 abendua 2021 (CET)

Mentor dashboard coming soon to your wiki

Hello!
Sorry to use English. .
One of the goals of the Growth features is to create a connexion between newcomers and experienced users. This way, you can help promising newcomers to become more active users, but you can also discourage spammers to edit. :) As a consequence, it is important to have active mentors. We encourage your community to check if mentors are currently active. If they are not active, please consider to remove them from the list.
You have access to Special:MentorDashboard, to check on how the mentees assigned to you are going. Soon, we will provide anew  module on this page. This new module will allow you to set yourself as away (for instance when you go on vacation), or to define the number of newcomers you want to take care of.
We have recently found some mentor descriptions that were not working. Please also check if the descriptions on the mentor list exceed 240 characters, or if they include HTML, CSS or wikitext. If it is the case, please note that these descriptions won't work. This may not apply to your wiki.
If you have any questions or suggestions, please post them below (don't forget to ping me, please), or directly at the Growth team page (in any language). You can also subscribe to the Growth newsletter, or check on our FAQ.
Please share this message with all mentors.
Thank you for your help! And thank you for being mentors. :) Trizek (WMF) (eztabaida) 18:50, 14 otsaila 2022 (CET)

Yes, they are! Few questions, though! Theklan (eztabaida) 19:01, 14 otsaila 2022 (CET)

:Few new accounts mean few questions. :) Happy to know that all mentors are active. Trizek (WMF) (eztabaida) 19:04, 14 otsaila 2022 (CET)

Have you recently checked if all mentors are active?

Hello
This is an important information about the list of mentors. Sorry to use English. .
Starting October 26, 2022, the list of mentors will be upgraded.  The mentorship system will continue to work as it does now.
Why this change?
At the moment, the mentor list is a simple page anyone can edit, unless it’s protected.
We have observed some cases where mentors were not following the instructions, which generated some mistakes. The old syntax [[user:Name]]|Description is confusing and won't be used anymore.
Also, this new system will make the development of new features for mentors much easier.
What will change?
We will add a new special page to your wiki: Special:ManageMentors.
The page where mentors are currently listed will be edited. The list of mentors will be replaced by {{Special:ManageMentors}}, the rest of the page will not be changed.
If your wiki has a separate list of mentors for workshop mentors, this list will be converted as well.
What are the new features?
After the upgrade, new mentors will signup by visiting Special:MentorDashboard. At this page, mentors can change the number of mentees they take care of, mark themselves as away or quit.
The new system prevents users who made less than 500 edits and who created their account less than 30 days ago to become mentors. These values can be changed by the community on special:EditGrowthConfig.
Special:ManageMentors will list all mentors, and the last time they edited. It will look like a table (example). This special page can be transcluded to any page (example).
Mentors will edit their description and settings directly at Special:MentorDashboard. Administrators will be able to edit any mentor's description and settings at Special:ManageMentors, or remove a mentor from the list of mentors. This will reassign all newcomers the mentor has to other mentors.
What mentors have to do?
No action is needed regarding your inscription to the mentors list.
You will have to update the description of the list of mentors, to remove the old instructions and explain the new sign-up process to become a mentor.
When will it happen?
The deployment will happen starting October 26, after 13:00 UTC. The change will be made by Martin Urbanec (WMF).
How can we know more about it?
The project page, documentation and FAQ have been updated. These pages can be translated.
Of course, if you have any question about this upgrade, please ping me!
 Trizek (WMF) (eztabaida) 20:45, 19 urria 2022 (CEST)

An important update regarding the list of mentors


Lankide eztabaida:Amatxirenetxea

Kaixo, Amatxirenetxea. Gai horretaz, badugu laguntza orri bat. Agian, orri hori irakurrita, hurrengoan zuk zeuk egin ahalko duzu. Ondo izan, eta segi wikipediagintzan. Xabier Armendaritz  2021-12-12, 22:40 (UTC)

Artikulu bat beste hizkuntzetako artikuluei nola lotu


Eztabaida:Adizlagun

Could you help translate :wd:Q12252799 into English ? Yug (eztabaida) 22:02, 10 abendua 2021 (CET)


Lankide eztabaida:Azken taldea

Kaixo! Posible duzue Lobulo linbikoa artikulua landu duen taldeari esatea anonimoki ari direla editatzen eta, beraz, ez dela agertzen beraiek direla egileak? Eskerrik asko! Theklan (eztabaida) 22:16, 3 maiatza 2022 (CEST)


Txantiloi eztabaida:Itzulia2

Txokora eraman nuen proposamena, eta hango iritzi parea bilduta, gero hau sortu dut. Oinarritu dut Itzulia txantiloian, hortik izena Itzulia2. Espero dut  txantiloi haren erabiltzaileak (eta beste wikilariok) ontzat ematea. Ea jendeari baliagarria zaion. --Luistxo (eztabaida) 09:14, 14 abendua 2021 (CET)

Artikuluaren iturrietako bat aipatzeko egokia iruditzen zait. --Xabier Armendaritz  2022-01-09, 15:23 (UTC)


Lankide eztabaida:Ibai13

Kaixo Ibai. Mesedez, ez argitaratu berriro balba trikuspide artikulua. Dagoeneko balbula trikuspide artikulua existitzen da (balbula) eta. Theklan (eztabaida) 16:00, 14 abendua 2021 (CET)

Kaixo, baina euskaraz berez "balba" da eta ez "balbula". Gainera, "balbula trikuspide" artikuluan erabilitako testua guk sortutako da, "balba trikuspide" egitura deskribatuz.  Ibai13 (eztabaida) 18:42, 15 abendua 2021 (CET)


Lankide eztabaida:Asanvicente0/Proba orria

Dipoloa irrati-maiztasuneko uhinak transmititzeko edo jasotzeko erabiltzen den antena da. Ikuspuntu teorikotik, antena hauek sinpleenak dira.

=== Dipolo bakuna ===
Dipolo antenaren bertsio bakunena da, bi elementu eroale zuzen kolinealek osatzen dute, luzera berekoak eta erdian elikatuak.
Dipoloaren luzera, haren erresonantzia-maiztasunaren uhin-luzeraren erdia da. 150/frekuentzia (MHz)  gisa kalkula daiteke eta emaitza metrotan emango da.
Ertzek eragiten duten efektuaren ondorioz, benetako luzera % 95 baino txikiagoa izango da.
* Adibidez: 10 m-ko bandan eta 28,9 MHz-eko maiztasuna duen antena erresonante bat lortzeko, teorikoki 5,21 metroko dipoloa beharko da. Praktikan, berriz, dipoloaren benetako luzera 4,95 m ingurukoa izango da.
Dipoloaren benetako luzera erresonantzia-maiztasunean beste parametro askoren araberakoa izango da, adibidez, eroalearen diametroa edo hurbileko beste eroale batzuen presentzia.
Egoera ideal batean dipolo bakunaren inpedantzia 73 ohmekoa da.
=== V alderantzikatutako dipoloa ===
Dipolo bakuneko besoak simetria-planoarekiko angelu berean tolesten direnean sortzen den antena da. V alderantzikatu baten forma du.
Kontu handiz eraiki behar da. Brault eta Piat-en arabera 120 gradutik gorako angelua erabiltzea gomendatzen dute.
=== Dipolo tolestua ===
Dipolo mota honek bere besoak erditik tolestuta eta atzeratuta ditu eta muturrak lotuta daude. Bere inpedantzia 300 ohmekoa da.
Dipolo tolestua bi elementuz osatutako antena bat da. Elementu bat zuzenean elikatzen da; besteak, berriz, akoplamendu induktiboa du muturretan. Elementu bakoitzak uhin luzearen erdia neurtzen du.
=== Beso tolestuetako dipoloa ===
Dipolo mota honek besoaren muturraren zati bat tolestuta dauka. Horren ondorioz, lekua aurreztea lortzen du, dipoloak eraginkortasuna galtzearen truke.
=== Elektrikoki laburtutako dipoloa ===
Dipolo mota honetan beso bakoitzaren segmentu bat (adibidez, erdiko herena) solenoide batez ordezkatuta dago. Horrek dipoloa asko laburtzen du, eraginkortasuna, inpedantzia edo banda-zabalera galtzearen truke.

Dipolo elementala  \scriptstyle{ \delta\ell} luzera txikia duen eroalea da (\scriptstyle{\lambda} uhin luzerarekin alderatuta), non \scriptstyle{I=Re[I_\circ e^{j\omega t}]}korrontea zirkulatzen da.
\scriptstyle{\omega=2\pi F} pultsazioa da (eta \scriptstyle{F} maiztasuna) eta \scriptstyle{j} = \scriptstyle{\sqrt{-1}} zenbaki irudikaria da. Inpedantziekin lan egiteko erabiltzen den notazio bera da.
Dipolo elemental hau egitea  ia ezinezkoa da. Zeharkatzen duen korrontea nonbaitetik etorri eta irten behar da. Antena erreal baten eroale-segmentuetan zatitu daiteke kalkuluak egin ahal izateko. Uhin elektromagnetiko erradialaren eremu elektriko urruna, eroale zati txikiaren ondorioz, \scriptstyle{E_\theta} erraz kalkula daiteke:
E_\theta={{jI_\circ\sin\theta}\over 2\varepsilon_\circ c r}{\delta \ell\over\lambda}e^{j\left(\omega t-kr\right)}
* \scriptstyle{\varepsilon_\circ} permitibitate konstantea da, hutsean
* \scriptstyle{c} argiaren abiadura konstantea da
* \scriptstyle{r} dipolaren eta \scriptstyle{E_\theta}-ren, ebaluatzen gauden puntuaren, arteko distantzia.
* \scriptstyle{k} uhin-zenbaki da  \scriptstyle{k={2\pi\over\lambda}}
e\,-ren berretzailea, eremu elektrikoaren fase aldaketaren berri ematen du, denboraren eta dipolo distantziaren arabera.
Uhin elektromagnetikoaren eremu elektriko urruna \scriptstyle{E_\theta} eroalearekiko koplanario eta lotzen dituen lerroekiko perpendikularra da. Dipoloa esfera baten erdian dagoela suposatzen bada, ipar-hego ardatzarekin lerrokatuta, eremu elektriko urrunak meridianoen norabidea izango du eta eremu magnetiko urruna paralelo norabidean egongo da.

Dipolo motza bi eroalez osaturik dagoen dipoloa da, eroalearen \scriptstyle{L} luzera oso txikia da, uhin-luzerarekin alderatua. Bi eroaleak dipoloaren erdian elikatzen dira (ikusi marrazkia). Abiapuntu gisa, Suposatuko da, korronte maximoa dipoloaren erdian egongo dela (bertan elikatuta dago) eta korronte hau linealki txikituko da dipoloaren besoetan. Dipoloaren bi besoetan korrontea norabide berean mugitzen da: eskuinerantz bietan, edo ezkerrerantz bietan.
Dipolo honek igorritzen duen uhin elektromagnetikoaren eremu urruna da:
E_\theta={jI_\circ\sin\theta\over 4\varepsilon_\circ c r}{L\over\lambda}e^{j\left(\omega t-kr\right)}
right|116x116pxleft|116x116pxIgorpena maximoa da dipoloarekiko perpendikularra den planoan eta zero eroaleen norabidean (korrontearen norabidean). Emisio-diagramaren sekzio zirkularrak toru forma du (ezkerreko irudia) eta barne-erradioa nulua da. Eskuineko irudian dipoloa bertikalean dago eta torua erdian.
Eremu elektriko honetatik abiatuta, dipoloak erradiatutako potentzia osoa kalkula daiteke. Azkenik, dipoloaren inpedantziaren zati erresistiboak kalkula daiteke:
R_{serie}=20\pi^2\left({L\over\lambda}\right)^2  ohm (\scriptstyle{L \ll \lambda} bada).

Antena baten irabazia potentziaren eta azalera-unitatearen arteko erlazioa da, emandako antena eta erreferentziatzat hartzen den antena isotropa baten artean, biak potentzia berarekin elikatuak:
G={\left({P\over S}\right)_{ant}\over{\left({P\over S}\right)_{iso}}}
Uhin elektromagnetiko batek garraiatzen duen potentzia azalera unitarioko:
\textstyle{\left({P\over S}\right)_{ant}}=\textstyle{1\over2}c\varepsilon_\circ E_\theta^2\simeq\textstyle{{1\over120\pi}}E_\theta^2
Antena isotropiko bat potentzia berarekin elikatzen  denean lortzen den potentzia azalera unitario:
\textstyle{\left({P\over S}\right)_{iso}}=\textstyle{{1\over2} R_{serie}I_\circ^2\over4\pi r^2}
Dipolo motzaren kasuan, balioak ordezten direnean, azken emaitza:
G=\textstyle{{\pi\left({L\over\lambda}\right)^2\over \varepsilon_\circ c{2\pi\over3\varepsilon_\circ c}\left({L\over\lambda}\right)^2}} = 1,5 = 1,76 dBi
dBi-ak dezibelak dira, antena isotropa batekiko irabazia dela gogorarazteko i bat eransten zaio. dBd-en eta dBi-ren artean 2,15dB aldea dago (adibidez, 12 dBd 14,15 dBi dira).dBd, berriz, uhin erdiko dipoloarekin lortutatako irabazia da.

Dipolo baten  uhin erdiko luzeraren potentzia normalizatua, dipoloaren banda estu erlatiboan frogatzen da. Banda-zabalera % 15 ingurukoa dela ikusten da eta, beraz, dipoloak banda estua duela frogatzen da. Baieztapen horretara iristeko, uhin erdiko dipoloaren potentziaren formulan oinarritzen da: P_{d}\cong\frac{15\cdot I_{m}^{2}}{\pi \cdot r^{2}}\left [ \frac{cos (\beta \cdot L\cdot cos(\theta ))-cos(\beta \cdot L)}{sin(\theta) } \right ]^{2}
non \beta = \frac{2\cdot \pi }{\lambda }
Horrela, uhin-luzeraren eta antenaren luzeraren arteko erlazioa lortzen da. Erlazio hau aldatuz, dipoloaren potentzia banaketa-grafikoa lortzen da, lan-maiztasunaren arabera.
350px

Dipoloa \scriptstyle{\lambda\over 2} bi eroalez osatutako antena bat da. Eroale horiek uhin-luzeraren erdia neurtzen dute. Antenaren inpedantzia ez dagokio ez maximo, ez minimo bati. Ez da erreala ere, nahiz eta hurbileko luzera batetik (\scriptstyle{0,46\lambda} aldera) zati irudikaria zero ingurukoa den. Luzera horren berezitasun bakarra formula trigonometrikoak sinplifikatu egiten dira eta erradiazio-diagrama uniformea lortzen da.
\scriptstyle{\lambda\over 2} dipoloaren kasuan, dipoloan zehar dagoen korrontearen anplitudeak forma sinusoidala duela hipotesitzat hartzen da:
I=I_{0}e^{j\omega t}\cos \left( k\ell  \right)
I_{0} dipolotik zirkulatzen duen intentsitatearen puntako balioa da.
\omega =2\pi f
k={2\pi }/{\lambda }\;
l intentzitatea nuertzen dugun tokia da.
Erraza da ikustea \scriptstyle{\ell=0}, korronteak I_{0} balio duela eta \scriptstyle{\ell={\lambda\over4}}rako korronteak zero balio duela.
Eremu urruneko (r>>3\lambda ) sinplifikazioa eginda ere, adierazpena konplexua da:
E_{\theta }=j\eta _{0}\frac{I_{0}}{2\pi r}\frac{\cos \left( \frac{\pi }{2}\cos \theta  \right)}{\sin \theta }\cdot e^{-jkr}
left|161x161px
\textstyle{{\cos\left(\scriptstyle{\pi\over 2}\cos\theta\right)\over\sin\theta}}  zatikia \scriptstyle{\sin\theta} hurbilduko da. Emaitza toru forma duen emisio-diagrama izango da.
Ezkerreko irudiak emisio-diagramaren sekzioa erakusten du. Biak oso antzekoak direla egiaztatu da.
Oraingoan ezin da antenak igorritako potentzia osoa analitikoki kalkulatu. Beraz, hurrengo adierazpenetatik lortuko da:
p_{t}=\int\limits_{0}^{2\pi }{\int\limits_{0}^{\pi }{\frac{\eta _{0}I_{0}^{2}}{8\pi ^{2}r^{2}}}}\cdot \frac{\cos ^{2}\left( \frac{\pi }{2}\cos \theta  \right)}{\sin ^{2}\theta }\widehat{r}\cdot \underbrace{r^{2}\sin \theta \cdot d\theta \cdot d\varphi \cdot \widehat{r}}_{\overrightarrow{dS}}=
=\frac{\eta _{0}I_{0}^{2}}{4\pi }\int\limits_{0}^{\pi }{\frac{\cos ^{2}\left( \frac{\pi }{2}\cos \theta  \right)}{\sin \theta }}d\theta \approx \frac{120\pi I_{0}^{2}}{4\pi }\cdot \text{1}\text{.2188=36}\text{.564 }\!\!\cdot\!\!\text{ }I_{0}^{2}
Erradiazio-erresistentzia (edo serieko erresistentzia) kalkulatzeko hurrengo adierazpena behar da:
p_{t}=\frac{1}{2}I_{0}^{2}R_{serie}\to R_{serie}=\frac{2p_{t}}{I_{0}^{2}}\approx 73.128\Omega
Hala ere, horrek antenaren inpedantziaren zati erreala (erresistentzia) kalkula daiteke. Erosoena neurtzea da. Eskuineko irudian \scriptstyle{0,4\lambda} eta \scriptstyle{0,6\lambda}arteko neurrien inpedantzia zati erreala eta irudikaria adierasten dira.
Antena honen irabazia:
\textstyle{G={120\over R_{serie}}={120\over 73}}= 1,64 = 2,15 dBi = 0 dBd
Beste luzera batzuetako dipoloen irabaziak (irabazia ez dago dB-tan):
Dipolo antenaren irabazia     	Dipolo antenaren irabazia
Luzera \scriptstyle{\lambda}-n	Irabazia
L \scriptstyle{\ll\lambda}    	1.50
0.5                           	1.64
1.0                           	1.80
1.5                           	2.00
2.0                           	2.30
3.0                           	2.80
4.0                           	3.50
8.0                           	7.10

=== Tentsio eta korrontea ===
Dipoloaren erresonantzia-maiztasunean, puntu ertainean, tentsio-nodoa eta korronte-sabela dago. Hau esan nahi du:
* Dipoloaren bataz besteko korrontea erdian maximoa da eta muturrera urbiltzean txikitu egiten da zero egin arte.
* Tarteko tentsioa zero da erdian eta muturrera urbiltzean handitu egiten da maximoa egin arte.
=== Emisio-diagrama ===
Dipolo antenak ez du norabide guztietan potentzia berarekin irradiatzen; orduan antena direkzional bat dela esaten da.
* Potentzia maximoarekin irradiatzen den norabidean, uhin elektromagnetikoak 2,2 dB-ko potentzia du tartekoaren gainetik. Dipoloaren irabazia deitzen zaio norabiderik onenean irradiatutako potentziaren eta tarteko potentziaren arteko 2,2 dBko erlazio horri.
* Beste norabide batzuetan, dipoloak tartekoa baino energia gutxiago irradiatu behar du; antena dipoloak ez du potentziarik sortzen.
=== Polarizazioa ===
Antena baten polarizazioa bere eremu elektrikoaren norabidearen araberakoa da eta beti lurra jartzen da erreferentzia gisa. Polarizazio horizontala lurreko eremu elektriko horizontalarekiko paraleloa da.
* Dipolo antena lurraren planoarekiko paraleloa denean, uhinaren osagai elektrikoa lurraren planoarekiko paraleloa da: polarizazio horizontala duela esaten da.
* Dipolo antena lurraren planoarekiko perpendikularra denean, uhinaren osagai elektrikoa lurraren planoarekiko perpendikularra da: polarizazio bertikala duela esaten da.
=== Inpedantzia ===
* Oinarrizko dipolo baten inpedantzia 73 ohmekoa da. Praktikan, inpedantzia erreala, luzeraren araberakoa izango da.
* Dipolo tolestu baten inpedantzia ideala 300 ohmekoa da.
=== Yagi antena ===
Dipolo bati aurreko aldean parasito zuzendari bat jartzen zaionean eta beste parasito islatzaile bat atzeko aldean, pixka bat luzeagoa, Yagi antena bat lortzen da.
=== Mozketa elektrikoa ===
* Dipolo erreal bat ideala baino % 5 txikiagoa da. Ertzetako efektu horri mozketa elektrikoa deritzo.

=== Yagi antena ===
Dipolo bati beste elementu bat edo batzuk (hagaxka edo hodia) aurretik jartzean (bideratzaileak)  atzekoan baino laburragoak izan behar dira
(bakoitza aurrekoa baino % 5 laburragoa eta aurrekoa baino pixka bat bereiziagoa, hurrenez hurren), eta beste elementu bat (hagaxka edo hodia) atzean, erreflektoreak, pixka bat luzeagoa (% 5 ere) eta 0.10 eta 0.25 bitarteko uhin-distantziara, Yagi antena bat lortzen da.
Dipoloaren eginkizuna seinaleak hartzea da. Beharrezkoa den kanalaren maiztasunean, erresonantzian, sartzeko neurri egokiak edukiko ditu.
Dipolo atzean dagoen erreflektoreak atzetik etor daitekeen seinalea oztopatu egiten du. Era berean, aurretik datorrena indartu egiten du.
Erreflektore bakarra, bikoitza edo pantaila modukoa izan daiteke, eraginkortasuna handitzeko.
Dipolo aurrean jarritako barra bideratzaileek seinaleen uhin-sorta estutu egiten dute, eta aldi berean luzatu ere bai. Horrela, urrundik datorren seinalea hobeto jaso daiteke. Antena bera norabidetasun handiagokoa denez, alboetatik datozen eta nahi ez diren seinaleak errazago ezaba daitezke.
=== Moxon antena ===
Antena mota hau, Yagi antena bezala, bi elementu parasitoz osaturik dago.
Diseinu angeluzuzena du; angeluzuzen horretatik erdia baino pixka bat gutxiago da elementu bideratzailea, eta beste zatia (erdia baino gehiago) da erreflektorea.
=== Spiderbeam antena ===
Spiderbeam antena,antena arina, multibanda eta garraiagarria da. Spiderbeam antena oinarrizko dipoloaren aldaketa konplexuagoa da funtsean, armiarma-sare itxurakoa eta telekomunikazioetan oso erabilia.
=== HB9CV antena ===
Rudolf Baumgartnerrek, HB9CV irrati-zale suitzarrak, 50eko hamarkadan sortu zuen. Antena honek elementu batez eta haren islatzaileaz osatutako antena da. Eroalea eta islatzailea eroale batez lotuta daude fase-aldaketa bat lortzeko. Irabazi-propietate eta aurreko/ondorengo irabazi-erlazioa bikainak ditu. Bere neurrien ondorioz VHFn eta UHFn erabiltzen da.
=== Panel-antena ===
Lurreko telebista-seinaleak jasotzeko oso erabilia da. Antena horrek dipolo-kopuru bikoitia darama (2 edo 4, kasu gehienetan).
Dipoloen eraginak handitu egiten dira eta, horrela, irabazi ertaineko eta banda-zabalera oneko antena lortzen da.

* Antena
* Elektrizitate
* Dipolo

Antena Erresonantzia & Bytes Fmuser
Lurreko eta satelite telebista-seinaleak hartzea Elhuyar
Kategoria:Antena
Kategoria:irrati-maiztasun motako antena


Eztabaida:Lokomotor

Kaixo! Lokomotorrei buruzko artikulu batzuk hobetzen ari naiz, eta, berez lokomotor eta tren-makina biak baliagarri badira ere, arraro egiten zait lokomotorra idatzi behar izatea, eta ez lokomotora. Gainera, lurrun-lokomotorrak baino naturalagoa zait ere lurrun tren-makinak (akaso lehen maiz joaten nintzelako Lurrun Makina deitzen zen taberna batera, jada existitzen ez dena). Euskaltzaindiak lokomotor hobesten duela iruditzen zait, baina zuen iritzia jakin nahi nuke, artikulu asko sortu aurretik. Theklan (eztabaida) 13:21, 15 abendua 2021 (CET)


Eztabaida:Iraultza liberal

Kaixo! Lur Entziklopediako edukia ekarri dut hona. Akaso, laburbildu daiteke, eta beste leku batzuetara pasa horko pasarteak. Theklan (eztabaida) 14:25, 21 abendua 2021 (CET)

Historialean dago, baina akaso luzeegia zen testua, eta ez dagokio artikulu honi. Theklan (eztabaida) 14:34, 21 abendua 2021 (CET)


Lankide eztabaida:Ireberlu

Kaixo! Zure artikulua sortzeko jarri beharko duzu artikuluaren izena, ez "artikulu berri bat" literalki. Dudarik baduzu, galdetu. Theklan (eztabaida) 09:38, 23 abendua 2021 (CET)


Lankide eztabaida:南文會館

Apologies for writing in English.
There is an on-going discussion about a proposal that you be globally banned from editing all Wikimedia projects. You are invited to participate at Requests for comment/Global ban for Musée Annam on Meta-Wiki.  NguoiDungKhongDinhDanh () 15:24, 27 abendua 2021 (CET)


Lankide eztabaida:FC12P


Eztabaida:Ilintxa

Ilintxa orri bat egon zen, baina ezabatu egin zen beste wikilari baten erabakiz. Eduki hau zuen hark: "ILINTXAK (Legazpi). Bitxia, goitizena. Batek jakin noiztik datorren. Ilintxa, berez, txondorrean behar bezala egosi gabe gelditutako egur edo ikatz pusketari esaten zitzaion."
Orain sortutako argipen orriak adiera horri ere erreparatzen dio, eta erlazionatutako orrietara ondo darama. --Luistxo (eztabaida) 09:29, 30 abendua 2021 (CET)


Atari eztabaida:Hezkuntza/Lehiaketak/2022/01

Urtarrilaren 10etik geldi dago Bot eguneraketa puntuaketaren berri ematen duena... --Luistxo (eztabaida) 10:34, 17 urtarrila 2022 (CET)

Aupa, zelan ematen da izena, eta zelan ziurtatu hasten duzun artikulua ez dizula beste inork "zapalduko"? Eskerrik asko. - "Gilentxo" 09:45, 5 urtarrila 2022 (CET)
------------------
Kaixo, diplomazia artikulua ez dagokio diplomatics (Q378426) https://www.wikidata.org/wiki/Q378426  kontzeptuari, euskaraz diplomatika litzateke, diploma motako dokumentuak ikertzen dituen diziplina --"Smatxi" 20:52, 2 urtarrila 2022 (CET)

Horrelakoak aurkitzen badituzu (asko daude, ze zerrenda egin da Wikidatatik tiraka) aldatu zerrendan dagokion artikulura eta kontabilizatuko da. -Theklan (eztabaida) 20:59, 2 urtarrila 2022 (CET)

Hilabete erdialdean 10.000 artikuluen zerrenda gaurkotzen da, eta hilabete honetan (gure lehenengo 15 egunetako esfortzuarekin) euskara izan da gehien hazi den 5.a: m:List_of_Wikipedias_by_expanded_sample_of_articles. Pentsa beste bultzada bat ematen badiogu: pare bat hilabetetan bi postu gora egingo genuke Wikipedien zerrendan. Animatuko al dugu pixka bat gehiago lehiaketa,
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ? Theklan (eztabaida) 12:00, 18 urtarrila 2022 (CET)

Kaixo,

niri ezer egin ez banu bezala ageri zait sailkapena eta "Eskandinaviako Historia" egin nuen... ez dakit urratsen bat ez ote dudan behar bezala egin ala eguneraketaren bat falta den... Paxkaline (eztabaida) 15:12, 18 urtarrila 2022 (CET)

:Bai, bota geldi egon da, baina gaur 17:00etan berrituko duelakoan nago. Theklan (eztabaida) 16:17, 18 urtarrila 2022 (CET)

Zera , nola laguntzen ahal dugu gehiago eskala horretan gora egiten: artikulu gutxi garatuak indartzen, ala falta direnak sortzen? --Luistxo (eztabaida) 20:53, 19 urtarrila 2022 (CET)

:Ba oso galdera ona, matematikari batek egin beharko duk kalkulua.

:Existitzen ez diren artikuluek 0 balio dute eta egiten duen kalkulua da:

:laburrak*2 + 8.000tik gorakoak *3 + 16.000 gorakoak *4

:Guztira, beraz, 40.000 puntu daude banatzeko, eta hori da %100. %1 igotzeko, 400 puntu egin behar dira, beraz. Hau da, 200 artikulu sortu, 133 artikulu 8.000tik igo edo 100 artikulu 16.000tik igo. Behin 16.000 byte dutenak igotzen jarraitzeak ez du emaitza hori igotzen, baina bai artikuluen mediana eta batezbestekoaren kalkulua. Rankingean horrek ez du eraginik, hala ere.

:Zer den hobea? Ba edz dakit, egia esan! Theklan (eztabaida) 22:06, 19 urtarrila 2022 (CET)

::Begiratu daiteke zein artikulu daude hemengo zerrendan eta 15.000-16.000 artean dituzten: https://petscan.wmflabs.org/?psid=21267511

::Hauetan gehitzea 1.000 byte estratega ona dela uste dut. Theklan (eztabaida) 22:11, 19 urtarrila 2022 (CET)

:::Oso ideia ona. 12 zeuden atzo. Ingelesezko artikulutik bibliografia ekartzea nahiko erraza izan da. Orain arte hauek landu ditut:   +3.746  Islandiako historia;  +1.512  Errumaniako historia; +1.465  Germaniako Erromatar Inperio Santua;  +4.144  Finlandiako historia  ;   +2.212  Bulgariako historia ;  +1.588  Bizantziar Inperioa  ;  +4.208  Venezuelako historia    +543  1931ko Txinako uholdeak.  Beste bost geratzen dira. Aupa! Ksarasola (eztabaida) 09:26, 20 urtarrila 2022 (CET)

::::Hori da! Ba hemen zerrenda bera, baina 7.000 eta 8.000 artekoekin: https://petscan.wmflabs.org/?psid=21270910 Theklan (eztabaida) 10:40, 20 urtarrila 2022 (CET)

:::::Zuzenketa txiki bat: antza euskarak 967 karaktere behar ditu ingelesek 1.000 karakteretan esaten duten berbera esateko, Giza Eskubideen Deklarazioaren itzulpenaren arabera. Beraz, hori ere kontuan hartzen du: 8.000 byte beharrean 8.273 behar dira 3 puntu lortzeko eta 16.546 4 puntu eskuratzeko. Berritu ditut zerrrendak:

:::::* 16.546 bytera iristear daudenak: https://petscan.wmflabs.org/?psid=21279388

:::::* 8.273 bytera iristear daudenak: https://petscan.wmflabs.org/?psid=21279390 Theklan (eztabaida) 09:21, 21 urtarrila 2022 (CET)

Kaixo , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , !
Hilabete honetan asko eta asko idatzi duzue guztiek. Gogoratu azalean agertzeko moduko zerbait bikaina idatzi duzuela uste baduzue Wikipedia:Bozketak/Kalitatezko_artikuluak orria duzuela proposamenak egiteko. Eta besteenak bozkatzeko. Nik ikusi ditut hemen harribitxi batzuk, eta gustura bozkatuko nuke euren alde. Animatu parte hartzera hor ere! Theklan (eztabaida) 12:13, 31 urtarrila 2022 (CET)

Eguerdi on Theklan. Nire aldetik bat aipatzekotan, "Erdi aroko zaldun" izango huen. Baina Kalitate neurketan zortzian utzi nuen, bederatzira ailegatu barik, ahalik eta artikulu berri gehien egitearren. Frantsesezko artikulua irakurtzen baduk, garbi zegok material asko ez dagoela euskarazkoan. Baina bueno. Txukun dagoela uste diat. Eskuminak, Iñazio  85.84.222.203 12:35, 31 urtarrila 2022 (CET)

: Neuk ere harribitxiren bat ikusi dut hortik. en Giza migrazio goiztiarrak (eta arkeogenetikarena ere; pena hainbeste lotura gorri), ren Erdi Aroko zaldun (kritikaren atala, igual txikiegia), en Tibeteko historia, ren Antzinaro Berantiarra... eta beste asko, txalotzekoak (eta boskatzeko modukoak) -Marklar (eztabaida) 19:21, 31 urtarrila 2022 (CET)


2020ko Olinpiar jokoen kirolarien artikuluak sartzerakoan, softbolera iritsi, eta softballarekin aurkitu naiz. Euskaltzaindiaren hiztegian ez da softaballa azaltzen softbola baizik. Nire ustez, softbola jarri beharko litzateke, hori baita onartutakoa, baina konturatzen naiz kategorietan ere "softballa" agertzen dela, beraz, ez dakit zer egin. Iritziak, mesedez. Mila esker. Joxan (eztabaida) 19:01, 4 urtarrila 2022 (CET)

Euskaltzaindiaren hiztegian softbola badator, hori da egokia gure arauen arabera -Lainobeltz (eztabaida) 23:26, 4 urtarrila 2022 (CET)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Softbola 2020ko Udako Olinpiar Jokoetan


Lankide eztabaida:Gehiegikeria iragazkia

Hi!
You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.
When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.
Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.
If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.
We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.
Thank you.
/Johan (WMF)
19:15, 4 urtarrila 2022 (CET)


Eztabaida:Yang Shuyu

Artikulu honetan, (Txina) izenari parentesiak kendu, eta koma artean sartu da. Nire ustez,kasu horretan, Txina tartekia da, herriaren izenari, Guangdong-i, gehitzen zaion informazioa baita; beraz, EBEn esandakoari jarraituz, parentesi artean beharko lukeela deritzot.   Joxan (eztabaida) 18:10, 5 urtarrila 2022 (CET)

Gure estilo gidaren arabera, komen artean doaz (ikus Wikipedia:Estilo gida#Jaiotza eta heriotzetan eta Wikipedia:Estilo  gida/Biografiak#Hasierako paragrafoa). Horrela daude beste milaka biografiatan, eta koherentziagatik ere denetan berdin egitea komeni da. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 18:26, 5 urtarrila 2022 (CET)

:Mila esker. Kontuan hartuko dut. Joxan (eztabaida) 18:56, 5 urtarrila 2022 (CET)


Lankide eztabaida:C.mujika

Kaixo, C.mujika. Zure asmoa (Istanbul hiriaren historia laburtzen duen zeozer euskaratzea) guztiz egokia da, baina ez dizu balioko lehiaketan parte hartzeko, artikulu hori ez dagoelako sartuta lehiaketako zerrendan. Klikatu hemen, lehiaketan parte hartzeko landu ditzakezun artikuluen zerrenda ikusteko.
Beste edozertan laguntza behar baduzu, galdetu lasai. Ondo izan.
Xabier Armendaritz  2022-01-09, 15:36 (UTC)


Eztabaida:Euskal Herriko gazteluak

Kaixo, artikulu honen inguruan proposamen batekin natorkizue. Egituran lurraldeen araberako gazteluen zerrendak osatzen ari dira; era berean badago bilatzea lurraldeen arabera Euskal Herriko gazteluak kategorian (denborarekin artikulu berrien bitartez osatzen joango dena. Halere, kategoria horiek oso nahastuta daude. Euskaltzaindiak 'gaztelu' hitza duen definizioari atxiki gabe (toki berean nahasten dira gazteluak harresiak, jauregiak, châteaux...)
Artikulu honetan zerrendak txertatzeak oso luzea egin dezake(kontzeptuari ekarpenik egin gabe), berrehunetik gora baitira. Hortaz proposatzen dizuet eranskinak sortzea gazteluen zerrendak osatzen dituztenak. Adibidez, [errege-erreginak zerrenda] bezalako bat. Lehenago oinarrizko datuak wikidatan sartu beharko lirateke eta taulak sortu lurraldeen arabera.
Adibidez, Bizkaian hogeita bat, Araban berrogeita hiru, Gipuzkoan hogeita bat, Nafarroa Beherean hamasei, Zuberoan hiru, Lapurdin hamaika, Nafarroa Garaian ehundik gora...Datuak zerrendatuta ditut, lurralde bakoitzeko udala, tokia, izena, koordenatuak (ETRS89) eta oharrak. Norbait laguntzerik wikifikatzen? --Errotaburu (eztabaida) 18:54, 8 urtarrila 2022 (CET)

Kaixo ! Zerrendaren edo libururen batetik lortu dituzu? Niri hemen hamabost ematen dizkit EAErako, ageri denez oso murritza, segur aski inbentariatuak edo/eta katalogatuak bakarrik. Gaia interesatzen zait, ni prest laguntzeko, baina ea beste inor ere animatzen den. -Iñaki LL (eztabaida) 21:58, 8 urtarrila 2022 (CET)

:Hiru liburu daude, euskaraz gainera: EHko gazteluak.Araba, EHko gazteluak. Bizkaia eta EHko gazteluak. Gipuzkoa. Handik hartuta, moldaketak eginak ditut (e.b, Araban Lantaron gaztelua aurkitu dute)

:Lapurdi, NB eta Zuberoa errezak izan dira jakiteko. Nafarroako gazteluen zerrenda on bat egiteko 8-10 egun nahikoak dira. Horiek izango lirateke egun ezagutzen diren Erdi Aroko gazteluak, eta Euskaltzaindiaren definizioari atxikiak. Errotaburu (eztabaida) 23:19, 9 urtarrila 2022 (CET)

::Ipar Euskal Herriko gazteluak zuk diozunak izango dira, baina ahal balitz, ondo legoke horren euskarri zerrenda argitaratu bat oinarritzat hartzea, batez ere jatorrizko ikerketatzat joa izan ez dadin. Dena den, zuk aipatutako iturriekin has zaitezke, nik lagunduko dut nire une honetako ahalen arabera.

::Definizioaren gaia ondo dago aipatzea, izendapen ofizialei lotzea, adibidez: gotorlekua da, ala jauregia, ala gotorlekua, ala dorretxea? Hori, hala ere, pulitzen joan daiteke aurrera egin ahala. -Iñaki LL (eztabaida) 09:19, 10 urtarrila 2022 (CET)

:::Kaixo

:::Iparraldekoak frantsesez dauden bizpahiru liburutatik hartu ditut, liburu horiek aipa ditzakegu. Hori ez da lan handirik.

:::Nafarroa Garaiari dagokionez,gauza bera, baina liburu eta argitaratutako lan gehiago aipatu beharko genituzke. Esandakoa, buru belarri jarria 8-10 egunetan.

:::Euskaltzaindiaren gazteluaren definizioa: "gaztelu. iz. Harresiz, murru gotorrez, dorrez eta kidekoez babestu eta sendotutako eraikina edo eraikin multzoa".

:::Definizio horri "Erdi Aroa" falta zaio, eta horregatik WPko gehigarrietan, hitz-sarreretan edo dena delakoetan esan beharko genuke "Arabako Erdi Aroko gazteluak", "Bizkaiko Erdi Aroko gazteluak", "Euskal Herriko...

:::Atzo aipatu nituen liburuetan asko landu dute gazteluaren kontzeptua eta horietako batean haien definizio bat ematen dute. Orain ez dut aurkitu, baina gutxi gorabehera: "Barruti bat sortzen duen Erdi Aroko dorre eta hormatalen konbinazio bat, hirigunerik aterpetu gabe". Horrekin Erdi Aroan mugatzen dute gazteluak (fuerteak XVI.tik aurrera, artilleriari aurre egiteko), eta eraikinak bereizten dituzte (dorre hutsak, dorretxeak, jauregi gotorrak, hiri-harresiak...). Hala ere, batzuetan malgutasunez jokatu behar dela aitortzen dute, leizetan eraikitzen zituzten gazteluek (San Adrian Gipuzkoan, eta batzuk Nafarroan) eta haitz kukuletako gazteluek zaila dute betetzeko definizioaren zati bat "dorre eta hormatalen konbinazio bat". Kontzeptuari buruz asko hausnartu zuten bereziki Gipuzkoako gazteluei buruzko liburuan (uste dut) Errotaburu (eztabaida) 18:20, 10 urtarrila 2022 (CET)

Kaixo ! Zure proiektuaren aldaera bat da Nafarroako Erresumako gazteluen zerrenda eta fitxak sortzea. Aurten 1522ko Amaiurko Guduaren urteurrena da, 500 urte, eta uste dut oso ondo legokeela hori egitea. Besteak beste, hemen aipatzen da, baina funtsean Iñaki Sagredoren liburuetan daude zerrenda guztiak. Elkarrekin egin dezakegu beharbada, eta egitasmo hori EWKEri aurkeztu, gero egingo diren ekitaldietako batean aurkeztu. Zer iruditzen? -Iñaki LL (eztabaida) 11:33, 13 otsaila 2022 (CET)

Wikidatan Nafarroako Erresumako gaztelu itema sortu det, horrela wikidatan egiten diren bilaketak errazteko, besteak beste, mapetan gazteluak jartzeko. Herrialdean ere, Nafarroak Erresuma jarri det, eta badirudi funtzionatzen duela. Ez nekien horrela funtzionatuko zuen eta badaezpada item hori sortu det, agian gehiegizkoa delarik.--Suna no onna (eztabaida) 22:28, 7 apirila 2023 (CEST)


Eztabaida:Zalduntza

Artikulu honen izenburua Zalduntza izan beharki luke, eta ez Erdi Aroko zaldun. Euskaraz zalditeria eta zalduntza desberdinak dira, ingelesez eta frantsesez bezala. Ikus Euskaltzaindiaren hiztegia:  eta . --josugoni (erantzun hemen) 08:56, 9 urtarrila 2022 (CET)

Aldaketa egin dut. Eta hasierako atala euskarara egokitu (ze Zalduntza hitza ez dator Chevalerie hitzetik, ingelesezko Chivalry ez bezala, baizik eta Zaldun hitzetik). josugoni (erantzun hemen) 08:39, 3 otsaila 2022 (CET)


Lankide eztabaida:LakuaBHI05/Proba orria

Miso Zopa  egindako platera da. Jatorriz  da.

Miso orea, ura, dashi arraina, algak eta tofu izaten ditu adibidez.

Kazola erdi ur iraki, beste osagaiak bota, dena irabiatu, temperatura jeitsi pilpila kendu arte. Orduan goilara bat edo bi miso gehitu, gutxinaka. Irakin ez dezan. Zerbitzatu.
Kategoria:Txikipedia:Gastronomia


Lankide eztabaida:Rei Momo/Artxibo 2021

Fatto!
Me alegro de que estés bien de salud. A mí también me vacunaron y sin contratiempos, afortunadamente. Un abrazo. Xabier Armendaritz  2021-06-11, 09:53 (UTC)

Buongiorno, Alex! Todo bien por aquí, aunque los casos de COVID empiezan a incrementarse otra vez...
Fatto!
Un abbraccio. Xabier Armendaritz  2021-07-14, 09:46 (UTC)

Fatto!
Después de un mes desconectado, para descansar y dedicarme a mi familia, vuelvo a conectarme un poco.
Yo también estoy vacunado con la Janssen, pero he podido comprobar en mi entorno que ciertamente las vacunas no impiden que caigas enfermo; al parecer, solo consiguen que los síntomas sean más livianos...
Espero que hayas podido disfrutar el verano. Un abraccio. Xabier Armendaritz  2021-08-27, 10:28 (UTC)

Fatto!
Me alegro de que estés bien. En mi casa también todos estamos bien, afortunadamente. Un abraccio. Xabier Armendaritz  2021-09-27, 16:20

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Rei Momo/Artxibo 2021


Lankide eztabaida:Arianacazuza

Kaixo, Ariana. Ikusi dut Fu Baorong kirolariari buruzko artikulua sortu nahian ibili zarela. Tamalez, ez du argitaratua izateko nahikoa kalitaterik, akats asko dituelako.
Beraz, zure proba orrira eraman dut artikulua. Zuzentzen baduzu, argitaratu ahal izango da.
Laguntza behar baduzu, eskatu lasai. Ondo izan. Xabier Armendaritz  2022-01-14, 15:30 (UTC)


Eztabaida:Alexine Tinne

Bere izen osoa Alexandrine Pieternella Françoise Tinne da, Alexine izenez ezaguna. Tinne abizena ez da é batekin idazten (holanderazko izena da, ez frantsesa). Ikusi ingelesezko Wikipediako eztabaida orria ere. Administratzaile bati eskatzen diot orri honen izena aldatzeko "Alexine Tinne"; nik ezin dut hau egin. — CvZ (eztabaida) 00:59, 15 urtarrila 2022 (CET)


Eztabaida:Natura

Kaixo. @Kamiruaga deitzen dut, berak egin baitu aldaketa. Natura hitza gomendatu eta normalizatu gisa ematen du Euskaltermek, Izadiren gainetik (Termino onartua (baina ez lehenetsia, beste bat gomendatzen delako)): https://www.euskadi.eus/app/euskal-terminologia-banku-publikoa/naturaleza/ingurumena/fitxatermino/1650848
Hala zerrendatzen ditu ere Elhuyarrek, hurrenkera horretan: https://hiztegiak.elhuyar.eus/es/naturaleza
Euskaltzaindiak ere, izadi bilatzerakoan, dio ik. natura, definizioaren ostean.
Googlen "natura da du eta" bilatuta 7.750.000 aurkitzen ditu. "idazi da du eta" 79.000, eta bigarren emaitza Izadi deitzen den ume bati buruzkoa da, ez kontzeptuari buruzkoa.
Garatermen "natura" hitzak 1.627 sarrera ditu eta "izadi" hitzak 76. Izadi hitzaren erabileren erdia baino gehiago 2010 baino lehenagokoak dira.
Ondo deritzot sinonimoak bilatzeari eta birzuzenketei, baina, mesedez, gehiegizko garbizalekeriarik ere ez dugu behar. Theklan (eztabaida) 22:53, 23 urtarrila 2022 (CET)

Aldaketa Euskaltzaindiaren Hiztegiak hobesten duenari jarraituz egin nuen; arean ere, hiztegi horretan "natura" bilatuz gero, lehenengo adieran "izadia" ematen du, eta, "izadi" bilatuz gero, definizioa ematen du. Halandaze, ez da hau gehiegizko garbizaletasun kasu bat, ezpada euskara arautzen duen erakunde ofizialaren hobespenei jarraitzea. Nire iritziz, batez ere, Euskaltzaindiaren Hiztegiak euskal hitz garbiak hobesten dituenean, haiek erabili beharko lirateke artikuluen izenburuetarako.

:Barka, baina ez. Euskaltzaindiaren hiztegia ez da hiztegi tekniko bat. Terminologia ez da hiztegiaren arabera sortzen. Euskarazko Wikipedian Euskaltzaindiaren arauak jarraitzen ditugu, baina terminologia erabileraren bidez zehazten da. Eta bai, "izadi" begiratuz gero definizioa ematen du, eta, ondoren, "ik. natura". Natura da hitzik erabiliena, leku guztietan. Testu liburuetan "Natur zientziak" jartzen du, ez "izadi zientziak". Natura 100 aldiz gehiago erabiltzen da Googlen begiratuta eta 22 aldiz gehiago Garatermen begiratuta. Hiztegi guztietan "naturaleza" kontzeptua begiratzen baduzu, euskaraz "natura" hobesten du hurrenkeran. Euskaltzaindiak ez du terminologia arautzen, soilik hitzen esanahia eta hizkuntzaren moldeak arautzen ditu.

:Bestetik, Euskaltzaindiaren Hiztegian "naturazale" agertzen da, baina ez "izadizale". Eta hori zerbaitegatik izango da, ezta? -Theklan (eztabaida) 11:54, 24 urtarrila 2022 (CET)


Eztabaida:Loarre-Lobarre

Zein da Loarre edo Lobarre izenaren etimologia?


Txantiloi eztabaida:Cal coor

Aldatu dut txantiloia lehen zegoen bertsiora, ez gehiago gustatzen zaidalako mundu globoa, baizik eta horrela goian erakutsi daitekeelako ere. Bestela, hori desagertuta zegoen artikuluetatik. Aurkitzen baduzu modu bat bi gauzak izateko, eskertuko nizuke. Theklan (eztabaida) 18:06, 27 urtarrila 2022 (CET)

Frantsesezko wikipedian, Modèle:Coord txantiloiak eskatzen duzun hori egiteko aukera ematen du, beraz, posible da. Saiatuko naiz ulertzen nola. Enekorga (eztabaida) 12:55, 28 urtarrila 2022 (CET)

:Saiatu naiz, baina ez dut lortu, ez baitut kodeaz asko ulertzen. Agian liburuzainen batek jakingo luke. Hala ere, lortu dut testuan gutxienez etiketa estilo berriarekin ikustea, nahiz eta goiarena falta den. Enekorga (eztabaida) 13:36, 28 urtarrila 2022 (CET)

::Desegin dut, ze bi aldiz agertzen ziren koordenatuak eraikinetan. Begiratuko dut zer egin daitekeen. Theklan (eztabaida) 22:06, 1 otsaila 2022 (CET)


MediaWiki eztabaida:Vector-2022.css

This change gives two coordinates in the infobox but none in the title. It should be reverted. Theklan (eztabaida) 18:13, 27 urtarrila 2022 (CET)

I think this is fixed now, right? Please let me know if not. Jon (WMF) (eztabaida) 00:25, 1 otsaila 2022 (CET)


Lankide eztabaida:Brittneynicolemcillwain

--LainobeltzBot (eztabaida) 00:55, 30 urtarrila 2022 (CET)

"Mandala Base" is licensed under Brittneynicolemcillwain (eztabaida) 00:57, 30 urtarrila 2022 (CET)


Atari eztabaida:Hezkuntza/Lehiaketak/2022/02

Aurreko hilabetean bezala, hemen artikulu batzuk rankingean gora joaten lagun dezaketenak:
* 8.273 bytera iristear daudenak: https://petscan.wmflabs.org/?psid=21355382
* 16.546 bytera iristear daudenak: https://petscan.wmflabs.org/?psid=21355374 Theklan (eztabaida) 23:01, 30 urtarrila 2022 (CET)

Bikainak dira lista hauek. Luze aritu gabe artikulu hauek koxka bat gora eraman ditut: Animazio , Bideoarte Bizantziar artea, Eufonio,  Chrysler Building, Klarinete, Portugesezko literatura, Dadaismo, Madama Butterfly, Narniako kronikak, Instrumentu elektroniko, Gaueko erronda, Gizako nekropolia, Partenoia, eta Askatasunaren Estatua.

Bibliografia edo "Sakonago irakurtzeko" atalak ekarri ditut beste wikipedia batetik, gehienetan ingelesezkotik. Ksarasola (eztabaida) 07:55, 15 otsaila 2022 (CET)

Hurrengo mailara pasatzear dauden artikuluak

70 artikulu hauetako bat hobetzen baduzu, hezkuntza programa hobetzen ere laguntzen duzu: https://petscan.wmflabs.org/?psid=21355439 Theklan (eztabaida) 23:22, 30 urtarrila 2022 (CET)

Hezkuntza Programaren parte ere badiren artikuluak

Santa Katalina monasterioak badu hasitako artikulu bat esukaraz, ez? Edo beste bat al da? --Gauwiki (eztabaida) 09:16, 1 otsaila 2022 (CET)

Berdina izango da, bai. Batzuetan izenburuak gaizki egongo dira. Hala bada, zuzendu behar duzu ere zerrendan duen izena. Theklan (eztabaida) 09:21, 1 otsaila 2022 (CET)

Kaixooo! Ez dakit hau ondo egiten ari naizen, nahiko berria naiz eta mundu honetan. Ni Irlandako literaturaren artikulua editatzen ari naiz, eta erreferentzia bat gehitzen saiatu naiz.
Orain arte editatu ditudan artikulu guztietan, erreferentzia guztiak automatikoki artikuluaren azpian agertu dira, "Erreferentziak" atalean. Orain, hala ere, ez dira agertzen. Eskuz jartzen saiatu naiz, baina uste dut gaizki egin dudala.
Norbaitek konpondu lezake, mesedez? Sarreran dago erreferentzia, Irlandako Gosete Handiaren aipamenaren ondoren.
Mila esker!!!!!

Konponduta! -Theklan (eztabaida) 12:54, 1 otsaila 2022 (CET)

Mila esker! - JustAnotherHumanBeing  JustAnotherHumanBeing (eztabaida) 13:11, 1 otsaila 2022 (CET)

Kaixooo! Hau hemen galdetzen dut, ez dakidalako non galdetu. Ez dakit zuei gertatzen zaizuen, baina nik ordenagailuan Euskarazko Wikipedia irekitzen dudanean, ixkinetan margen oso handiak ateratzen zaizkit. Beste Wikipedia batzuetan, margenak askoz txikiagoak dira. Behin, hau aldatzea lortu nuen, baina ez dut gogoratzen nola egin nuen eta orain ez dut lortzen, behin eta berriro saiatu arren. Norbaitek ba al daki hau nola egin? Mila esker!

Kaixo ! Hau Wikipedia:Txokoan galdetu ahal duzu. Hala ere, hau diseinuz da, etorkizunean Wikipedia guztiek izango duten diseinua ari baitira probatzen euskarazko Wikipedian, besteak beste: mw:Reading/Web/Desktop_Improvements. Kendu dezakezu, ezkerreko menuan duzun "Itxura zaharrera aldatu" botoian emanda, baina etorkizuna hau da. Irakurgarriago da eta diseinua hobetzen du. -Theklan (eztabaida) 21:40, 4 otsaila 2022 (CET)

Euskarazko Wikipediaren itxurarekin arazo bat


Lankide eztabaida:Bd Wiki Fan

--LainobeltzBot (eztabaida) 05:30, 31 urtarrila 2022 (CET)

Touch and hold a clip to pin it. Unpinned clips will be deleted after 1 hour. Bd Wiki Fan (eztabaida) 06:48, 31 urtarrila 2022 (CET)

Bangladesh, to the east of India on the Bay of Bengal, is a South Asian country marked by lush greenery and many waterways. Its Padma (Ganges), Meghna and Jamuna rivers create fertile plains, and travel by boat is common. On the southern coast, the Sundarbans, an enormous mangrove forest shared with Eastern India, is home to the royal Bengal tiger Bd Wiki Fan (eztabaida) 07:05, 31 urtarrila 2022 (CET)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Bd Wiki Fan


Eztabaida:Jean-Baptiste Orpustan

Aro galduaren bila deituaren liburukien eskuararatzea ez da ageri. Norastorgarlensiu
. --Xabier Armendaritz  2022-02-04, 08:33 (UTC)

''Aro galduaren bila'' obraren euskaratzea ez da ageri


Norbaitek ba al daki film hau euskaratu ote den noizbait? Izenburua euskaraz jarriko genuke horrela. Theklan (eztabaida) 09:43, 5 otsaila 2022 (CET)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Snow White and the Seven Dwarfs (1937ko filma)


Eztabaida:María Ruiz de Gauna

XV. mendekoa izanda, pentsatzen dut Maria Ruiz Gaunakoa izan beharko litzatekeela izena. Eta besteekin antzeko. Theklan (eztabaida) 11:28, 5 otsaila 2022 (CET)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:María Ruiz de Gauna


Eztabaida:Patxi Xabier Lezama Perier

:I request the restoration of the article Patxi Xabier Lezama Perier. Facing the gallery Euskal Wikilarien Kultura Elkartea or EWKE is a group made up of active members of the Basque Wikimedia projects who are interested in organizing and participating in outreach activities at the level of the Basque Country. The Basque Wikimedians User Group does a disservice to its objectives of disseminating local and universal knowledge in Basque, promoting the use of Wikipedia in Basque by encouraging its editing and reading, increasing the number and quality of articles, and increasing the number of Wikimedia editors deleting this article.

User Billinghurst raises concerns and requests some information that may be useful to administrators and global system administrators, help, and feedback. (Does not request to delete the article).

1-Some wikis have removed this article just because of the "label", without discussing the deletion proposal and without checking reliable sources and references.

2-Other wikis have not removed the article. Robin Llwyd ab Owain has been working as Wales manager for Wikimedia UK and does not remove the article. Eliminate the label, just like the Galician wiki and many others. The Catalan wikipedia right now is discussing the deletion proposal and they say that by references the article would be admissible. Auñamendi is a reliable source and the entrance to the Euskadi Government website. Eliminating this article is disparaging, undervaluing, and calling into question the credibility of these Basque institutions as references and is doing Basque Wikipedia a disservice.

3-About conflict of interest editing, spamming and puppetry related to this article and other related articles.

The other articles are: Basque Museum, José Luis Zumeta, José María Jimeno Jurío, Auñamendi Encyclopedia, Basque Studies Society, Xabier de Lizardi, José María Iparraguirre, Emeterio Arrese, Bernardo Estornés Lasa, etc.

As can be seen, the editor is dedicated to dissemination at the level of the Basque Country and also to dissemination at an international level. (Wikipedia in English). That is the reason for the "label" and the systematic harassment by English publishers.

You seem to be trigger-happy and use a chainsaw quite often.
Remember that what it is about here is to promote Basque culture in this wiki (and in others). The only difference is that you charge or they subsidize you for it, and I do it for free. If you are "Basque" you don't look like it, Other wikis have this article.

:Kaixo! Gezur bi behintzat bota dituzun arren, artikulua berrezarri dut, autopromoziozkoa ez zen eduki apurra baliatuta.

:Ikusi ditudan zure bi gezur nabarmenak:

:# Gezurra da Billinghurstek ez zuela artikulu hau ezabatzea eskatu. Billinghurstek artikulu osoa ezabatzeko eskatu zuen, eta ez behin bakarrik: behin, bitan, hirutan eta lautan eskatu zuen artikulua ezabatzea.

:# Gezurra da nik hemen idazteagatik ezer kobratzen dudanik. EWKEko kidea naiz, baina boluntario lanean dihardut bai elkarte horretan, bai hemen.

:Artikuluan berriro autopromoziozkoa den ezer sartzen baduzu, zati hori berehala ezabatuko da, eta artikuluari are babes maila handiagoa ezarriko zaio. --Xabier Armendaritz  2022-02-07, 10:05 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Patxi Xabier Lezama Perier


Eztabaida:No

2010-05-18T15:31:44 Theklan eztabaida ekarpenak wikilariak «No» orria ezabatu du (edukia: 'si wey' (parte hartu duen lankide bakarra: '80.38.141.229'))
Eduki hura ezabatu zen, baina orria eduki pixkatekin egon daiteke, badu zentzua --Luistxo (eztabaida) 09:42, 9 otsaila 2022 (CET)


Lankide eztabaida:Mikel portu

--LainobeltzBot (eztabaida) 14:23, 11 otsaila 2022 (CET)


Lankide eztabaida:Uprimicvel

--LainobeltzBot (eztabaida) 10:51, 17 otsaila 2022 (CET)


Eztabaida:Errusia-Ukraina gerra

Egunotan pizten ari den egoera dela eta, gai honek garrantzia hartuko du. Nahi eta ahal duenak, ea hedatu dezakeen artikulua. Theklan (eztabaida) 00:00, 22 otsaila 2022 (CET)

Artikulu eta gai honek laguntza behar du


Atari eztabaida:Hezkuntza/Lehiaketak/2022/03

Aurrekoetan bezala, hemen hurrengo mailara eramateko aukera dauden hainbat artikulu. Zabaldu dut atalasea baino 2.000 byte azpitik daudenak erakustek:
* Txikitik ertainera pasatzear: https://petscan.wmflabs.org/?psid=21544204
* Ertainetik handira pasatzear: https://petscan.wmflabs.org/?psid=21544213
Era berean, beste zerrendatan ere badaude artikuluak:
* Hezkuntza Programako artikuluak: https://petscan.wmflabs.org/?psid=21544215
* Wikipedia guztiek izan beharreko 1.000 artikuluen zerrenda - txikitik handira: https://petscan.wmflabs.org/?psid=21544219 Theklan (eztabaida) 15:33, 28 otsaila 2022 (CET)


Lankide eztabaida:LetyClavr

--LainobeltzBot (eztabaida) 10:42, 2 martxoa 2022 (CET)

Kaixo! Fosforo artikuluan egin duzun aldaketa izena eman gabe (anonimoki) egin duzu. Berez edukia berdin igotzen da, baina ez da zure aldaketa bezala kontatzen gero estatistiketan. Edozein duda baduzu, galdetu lasai. Theklan (eztabaida) 22:03, 2 martxoa 2022 (CET)


Kaixo . Zein da txantiloi honen helburua? Theklan (eztabaida) 16:06, 3 martxoa 2022 (CET)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Txantiloi eztabaida:Enrique Zudaire Iriarte


Eztabaida:Estatu Burujabeen Erkidegoa

Egun on,
Orri honek, Estatu Independenteen Erkidegoa du izena, Bizkaiko Foru Aldundiaren hautuari jarraiki.
Bizkitartean, EBEren hautua egin du. [sigla] EBE. /ebe/ Estatu Burujabeen Erkidegoa, SESB desegin zenean sorturiko erakundea (CEI*, CIS*).
BERRIAK https://www.berria.eus/estiloliburua/hiztegia/[#4991
Ez ote litzateke hobe BERRIAren hautuari jarraikitzea?

Arrazoia zenuen . Euskaltzaindiaren arauak betetzen dituguhttp://www.euskaltzaindia.eus/dok/eaeb/arauak/Araua_0038.pdf
eta horregatik, aldaketa egin dut.
-Oraina (eztabaida) 12:02, 14 iraila 2022 (CEST)

Artikuluaren izenburua: ''Independenteen'' ala ''Burujabeen''


Kaixo . Zure azken aldaketarekin edukia ezabatu duzula ematen du. Ez dakit apropos egin duzun, edo hobetu duen horrek artikulua. Theklan (eztabaida) 10:28, 10 martxoa 2022 (CET)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Great Limpopo Transfrontier parkea


Eztabaida:Kiev

Kaixo! Ingelesezko Wikipedian hamarkada bat baino gehiago egon dira eztabaida honekin, eta azken aldian ematen du, bereziki inbasio errusiarraren ostetik, ohiko bilakatu dela Kyiv idaztea Kiev ordez, izen ukrainarra hori delako. Ez dut proposatzen hemen aldentzea Euskaltzaindiaren "Kiev" arautik, baizik eta izenaren inguruan ohar bat idaztea artikuluan, egoera hori azalduz. Zer deritzozue? Theklan (eztabaida) 11:42, 10 martxoa 2022 (CET)

ados, Euskaltzaindiarekin zintzo gu, eta izena atal bat artikuluan, ba hori ere ondo. Luistxo (eztabaida) 12:22, 10 martxoa 2022 (CET)


Eztabaida:Ohaidetza

Euskaltzaindiaren hiztegian, "ohaide" hitzaren definizioan honakoa irakur dezakegu:
iz. Maitalea (ezkontide edo ohiko bikotekide ez dena). Ohaide berriekin ezkontza nahasten zuenean. Ohaidea onetsak eder denagatik; ezkontidea, bere ontasunagatik (esr. zah.).
Hau da, nire ustez, ezin da bakarrik gizon eta emakume baten erlaziora mugatu, bi pertsonen artekoa baita.

Bi pertsona, ez gizon baten eta emakumen baten arteko harremana:


Lankide eztabaida:Naia Zugazaga Mena

--LainobeltzBot (eztabaida) 13:07, 17 martxoa 2022 (CET)

Kaixo! Gaizki kopiatu duzu zure lankide orrialdetik. Gogoan izan proba orrian zaudela ere "Aldatu" botoiari ematea testua guztia aukeratu aurretik, bestela testua oharrekin eta kopiatzen da, baina erreferentziak ez ditu harzten. Theklan (eztabaida) 14:09, 5 maiatza 2022 (CEST)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Naia Zugazaga Mena


Lankide eztabaida:Jonlasa77777

--LainobeltzBot (eztabaida) 14:31, 17 martxoa 2022 (CET)


Grerra-krimentzat har daitezkeenak egon direla ez dut ukatuko, baina ez dakit "gerra-krimen" izenda daitekeen zerbait ez bada gerra-krimentzat hartu. Pentsatzen dut Nazioarteko Auzitegiak eta halakoak daudela tartean. Theklan (eztabaida) 16:59, 19 martxoa 2022 (CET)

Gazteleraz Crímenes de guerra en la invasión rusa de Ucrania de 2022 dago, eta ingelesez War crimes in the 2022 Russian invasion of Ukraine.

Aukera bat 2022ko Ukrainako inbasioko balizko gerra-krimenak jartzea da -Lainobeltz (eztabaida) 19:08, 19 martxoa 2022 (CET)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:2022ko Ukrainako inbasioko gerra-krimenak


Lankide eztabaida:Naroa Goñi

--LainobeltzBot (eztabaida) 16:29, 21 martxoa 2022 (CET)

Kaixo, Naroa. Ikusi dut zure proba orria erabiltzeko aukera dagoeneko aprobetxatu duzula. Horixe da, hain zuzen, oraindik argitaratzeko moduan ez dagoen artikulu bat gordetzeko toki egokiena. Beste edozertan laguntza behar baduzu, galdetu lasai. Ondo izan. Xabier Armendaritz  2022-03-22, 22:15 (UTC)

Artikulu bat gordetzea, argitaratzeko moduko bertsioa baino lehenago


Lankide eztabaida:Julen Portu

--LainobeltzBot (eztabaida) 10:01, 22 martxoa 2022 (CET)

Xabier Armendaritz  2022-04-27, 07:41 (UTC)


Lankide eztabaida:Itsasorm

--LainobeltzBot (eztabaida) 17:12, 28 martxoa 2022 (CEST)

Ez dakit izenburua egokiena den, hori begiratu. Bestetik, argazki batzuk, erreferentziaren bat eta loturak behar ditu. Badaude ere gaizki itzulitako hitz batzuk (msnm zer da? nola esaten da euskaraz?). Begiratu hori, baina bestela txukun ikusten dut. Theklan (eztabaida) 13:57, 26 apirila 2022 (CEST)


Lankide eztabaida:Maialen88

--LainobeltzBot (eztabaida) 20:19, 28 martxoa 2022 (CEST)

Kaixo. Begiratu dut zure proba orrian eta bertan ere badituzu asmatutako erreferentzia batzuk, ez datozenak bat artikuluaren gaiarekin. Hainbat mila byte horrela lortu zenituen, baina artikuluaren gaiarenak ez badira... orduan nongoak dira? Theklan (eztabaida) 17:01, 27 apirila 2022 (CEST)


Eztabaida:Kaia

* 2013-10-02T20:29:50 Xabier Armendaritz eztabaida ekarpenak wikilariak «Kaia» orria ezabatu du (Testu ulertezina da: edukia hau zen: ' Kai bat harriko, adreiluko edo egindako zureko eraikuntz bat da irmoki sostengatzen duten, eta itsasontziei eta ontziei karg...)
* 2009-09-15T15:25:34 Theklan eztabaida ekarpenak wikilariak «Kaia» orria ezabatu du (edukia honakoa zen: ' kaia itsasontziak uzteko da.')
Horri honek ezabaketa erregistro hauek izan zituen lehen, goian adierazitakoak. --Luistxo (eztabaida) 08:55, 29 martxoa 2022 (CEST)


Eztabaida:Kas

* 2016-01-15T22:26:03 Theklan eztabaida ekarpenak wikilariak «Kas» orria ezabatu du (edukia hau zen. ...') (
Orain desbideraketa baterako berreskuratua orria. --Luistxo (eztabaida) 09:27, 29 martxoa 2022 (CEST)


Lankide eztabaida:Ekaitz.H

--LainobeltzBot (eztabaida) 14:30, 29 martxoa 2022 (CEST)

Kaixo! Igotako mapak zuk egin dituzu, baina bertan dauden irudiak ez dira zuk eginda (ez duzu satelite bat, dakigunez). Deskribapenean jarri behar duzu nondik atera diren jatorrizko irudiak, eta justifikatu lizentzia. Theklan (eztabaida) 18:36, 27 apirila 2022 (CEST)


Lankide eztabaida:Andoni1000000

--LainobeltzBot (eztabaida) 14:31, 29 martxoa 2022 (CEST)

Hello, looks like you hit a global filter while trying to create this article; sorry about that. This should now be fixed, so you can try to save the page again. I can post the contents of the page you submitted if you need it. 1234qwer1234qwer4 (eztabaida) 20:03, 29 apirila 2022 (CEST)


Lankide eztabaida:Maraartaza

Kaixo Mara. Zure edukiak ikusi ditut eta uste dut ez zaudela berrikusten automatikoki itzultzen duzuna. Ez dut ezer ere itzulpen automatikoen aurka, baina testua ezin da errebisatu gabe argitaratu. Gainera, jatorrizko testuak zentzurik ote duen ere begiratu behar da. Mesedez, egindakoak berrikusi. Eskerrik asko! Theklan (eztabaida) 14:35, 26 apirila 2022 (CEST)


Lankide eztabaida:Xxaxxii

--LainobeltzBot (eztabaida) 14:32, 29 martxoa 2022 (CEST)

Ez dakit modurik onena den artikuluak "edo" hori izatea izenean. Hala ere, zure ekarpenak pixka bat orraztu ditut, eta dagokion lekuan jarri ordenatuta. Eskerrik asko! Theklan (eztabaida) 23:47, 2 maiatza 2022 (CEST)


Lankide eztabaida:Mikelalvarezc

Kaixo! Gehitu duzun kultura atala ezabatu dut. Hori bi libururen kritikak ziren, ez Zorrotzaurreko kulturari buruzko argibide bat. Liburuak erabili daitezke erreferentzia gisa, baina liburua bera ez da Zorrotzaurre artikuluaren zati. Theklan (eztabaida) 21:37, 28 apirila 2022 (CEST)


Lankide eztabaida:Eneko/Infotaula Urtegia

Kaixo Eneko! Infotaula urtegia sortzen ari zara, baina  dagoeneko erabili daiteke horretarako. Theklan (eztabaida) 20:46, 30 martxoa 2022 (CEST)

Kaixo Theklan, mila esker oharrarengatik. Ikusia nuen "eraikin infotaula", baina ingeleraz dagoen "Template:Infobox dam" delakoaren egitura duen infotaula sortu nahi nuen, honako elementuekin: urtegia/arroa/presa/zentrala. Presa duten urtegientzako nahi nuen, hau da, ur-masa artifizialentzako. Presaren ezaugarriak sartu ahal izateko nahi dut sortu. Ondo segi. Eneko ; (eztabaida) (eztabaida) 12:44, 31 martxoa 2022 (CEST)

:Kaixo! Baina hori jada egiten du eraikin infotaulak. Hobetu daiteke hor ere, presetako ezaugarri batzuk sartuta, baina ez dut uste merezi duenik bi txantiloi izatea, justu ari garenean txantiloiak bateratzen. Theklan (eztabaida) 21:25, 31 martxoa 2022 (CEST)

::Argiago ikusteko, Hiru Arroiletako presa artikulua begiratu dezakezu. Hortxe falta dira bi kontu, baina automatizatzea ez da zaila: dituen sorgailuak eta, bestetik, sortzen duen presaren ezaugarriak. Katalanez egin zuten, beraz kopiatzea baino ez da. Theklan (eztabaida) 21:28, 31 martxoa 2022 (CEST)

:::Sartu ditut jada. Begiratu beste zerbait falta den, eta agian automatikoki ere sar daiteke. @Eneko Theklan (eztabaida) 22:40, 31 martxoa 2022 (CEST)