Eztabaida:Amassorrain ikastola

Kaixo , {{eraikin infotaula}} dirudi egokiena, erakunde infotaulak ez bide baitu (oraingoz) koordenatu parametrorik. Aldatu egin dut dagoeneko. Gainerako aldaketak egiteko, saiatu mesedez Ikasbide Ikastolako wikidatako fitxa kopiatzen, eta ea emaitza. Zorte on! -Iñaki LL (eztabaida) 23:53, 1 urtarrila 2021 (CET)


Lankide eztabaida:TwizPlots

Aupa TwizPlots:
Itzultzaile automatikoak asko hobetu dira, baina oraindik ere akatsak egiten dituzte, eta hauekin sortutako artikuluak orraztu egin behar dira. Edozein zalantza galdetu lasai. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 21:59, 2 urtarrila 2021 (CET)


Eztabaida:Hartz Txikia

Gabon , ez naiz admin eta birzuzenketa bikoitza eragiten du Hartz Txikia jartzen ahaleginduz gero. Zuk aldatzerik? -Iñaki LL (eztabaida) 00:43, 5 urtarrila 2021 (CET)


Kaixo , gauzak artean gertatzen ari dira, baina dagoeneko Donald Trumpen aldeko mobilizazioa ez da albiste nagusia, Kapitolioko istiluak baizik. Hauxe jarriko nuke: "2021eko Kapitolioko istiluak". -Iñaki LL (eztabaida) 23:19, 6 urtarrila 2021 (CET)

Bai, hasieran hori jarri nahi nuen, baina ingelesezko artikuluan izenburu moderatuago bat zegoela eta, ez dut aldatu. Nire ustez, hemendik aste batzuetara, Capitol storming edo antzeko zerbaitera mugituko da gauza. Baina agian oraindik ez dago iturri nahikorik. Nahi duzun bezala mugitu. -Theklan (eztabaida) 00:00, 7 urtarrila 2021 (CET)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:AEBko Kapitolioko istiluak (2021)


Eztabaida:Simone de Beauvoir

Kaixo . Nahiko akusazio larria egin duzu artikuluan, Beauvoirrek ez zuelako pederastia babestu, baizik eta 13 urterekin ardura penalak baldin bazeuden eta estatuak hurrengo eguneko pilula ematen bazuen, 15 urterekin harreman sexualak kontsentimenduarekin izateko aukera egon daitekeela. Ez zen, gainera, gutunaren sinatzaile bakarra, eta idazlea "pederasta ezaguna" dela esatea ere gehiegizkoa da, oraindik ez baita epaitu.
Ondoren, erlazio bat egiten duzu gutun horren eta beste gertakari batzuen artean. Uste dut jatorrizko ikerketa edo lotura dela egiten duzuna. -Theklan (eztabaida) 00:14, 10 urtarrila 2021 (CET)

Kaixo . Uste dut gutunean argi geratzen dela beraien intentzioa. Adin gabeek biolentziarik ez zutela jaso esaten du baina hauen onarpena justifikatzen dute, denok dakigunean adingabeen onarpena ez dela nahikoa beraiekin sexu harremanak izateko. Matzneff da gutun horren sortzailea 2013an berak aitortu zuen bezala eta Matzneff pederasta bat izan zen ondoren azalduko dizudan bezela.

Matzneff ezin da epaitu, bere delituak preskribatuta daude. Epaiketa soziala izan da, froga asko daude hau esateko berak publikatutako egunerokoetan hala aitortzen duelako lotsagabeki eta honela erretiratu zaizkio hainbat diru laguntza gobernu aldetik.-Txasatonga (eztabaida) 00:53, 10 urtarrila 2021 (CET)

: Bai, sekuentzia jarraitu dut. Baina zure ondorioa da esatea nola A sinatu zuen eta gerora jakin dugun A idatzi zuen B pederasta zela (ez dut ukatzen, hala delako) orduan Beauvoir pederasta zen. Beno... jatorrizko ikerketa delakoan. -Theklan (eztabaida) 09:57, 17 urtarrila 2021 (CET)

:: Aupa, inon ez dut esaten Beauvoir pederasta zenik. Bakarrik esan dut, jakina dela Simone irakaskuntzatik kaleratua izan zela adin txikiko ikasleekin harreman sexualak izateko ohitura zuelako. Eta nik uste dut nahiz eta jokaera hori legala izan (16 urtekoak ziren), nabarmentzekoa dela atal horretan, itzelezko lotura duelako sinatu zuen gutunarekin. Azken esaldia ,Bridgit Bardotekin lotua, kendu dut interpretazioetan oinarritzen baita, ez zen oso objektiboa.

::Bestetik, orokorrean artikuloak oso idealizatuta erakusten du Simoneren figura (ez da neutrala), idazle konprometitua esaten da naziekin kolaborazionista izan zela kritikatu zaionean eta artikuloan ez da inon agertzen. Bestetik, maitasun kontingente horiek mespretsuzko harremananak zirela jakin den bezala eta ez maitasunezkoak, Bianca Lamblinek (maitasun kontingenteetako bat) azaltzen du bere liburuan:"disgraceful_afaire" edo hemen edo-Txasatonga (eztabaida) 11:07, 17 urtarrila 2021 (CET)-


Eztabaida:Uxue Iturrate

Ez al duzue ulertu aipatutako abeslariak EZ duela bere informazioa WIKIPEDIAN nahi?
Bost wikipedian agertzeko irizpide bakarra pertsona horrek oihartzuna izatea den, berak ez badu nahi hemen agertu artikulua borratzen da eta listo. Oso zaila ez da izango edo? Zuei gustatuko litzaizueke zuen bizitzari buruzko informazioa hemen jartzea zuen kontra? Ez ezta?
Hasieran, ondo eskatu zitzaizuen borratzearena. Esanez asko baloratzen zela egindako lana baina mesedez artikulua borratzeko Ningrak horrela nahiago zuelako. Zuek, horren aurrean, 5 urteko ume baten erantzuna bidali zeniguten. Orain, aukera duzue artikulua borratzeko eta ume baten jarrera berriz ere ez hartzeko.

Mila esker zure lanagatik, baina halako gauzak abisatzea komenigarria da. Aipatzen den abeslariak ez du nahi bere informazioa Wikipedian agertzea.

Kaixo, Uxue. Donald Trumpek edo Maialen Lujanbiok beren artikulua ezabatzeko eskatuko balute ere, ez genuke ezabatuko. Izan ere, horretarako irizpidea ez da ea pertsona batek bere artikulua argitaratua ikusi nahi duen edo ez: irizpidea da ea pertsona horrek hedabideetan oihartzuna izan duen edo ez. Eta zuk oihartzuna izan duzu hedabideetan. Beraz, ez da egokia zuri buruzko artikulua ezabatzea. Ondo izan, eta anima zaitez Wikipedian ekarpenak egitera. Laguntza behar izanez gero, saiatuko gara ahal duguna egiten. --Xabier Armendaritz  2021-01-11, 08:07 (UTC)


Lankide eztabaida:Hondaralea

--LainobeltzBot (eztabaida) 15:42, 18 urtarrila 2021 (CET)

Aupa Hondaralea:
Itzultzaile automatikoak lana asko errazten du, baina oranidik akatsak egiten dituzte, eta beharrezkoa da artikulua berrirakurri eta zuzenketak egitea.
Biografiak gazteleratik itzultzean, adibidez, sarrera esaldiko herritartasun adjetiboa ez du toki egokian ezartzen batzutan:
* Uriel Molina Oliú artikuluan es un sacerdote franciscano, teólogo y doctor en Biblia nicaragüense esaldia apaiz frantziskotarra da, teologoa eta Biblia nikaraguarrean doktorea itzuli du, eta ez nikaraguar apaiz frantziskotarra da, teologoa eta Biblian doktorea.
* Fernando Cardenal artikulan fue un jesuita, teólogo de la liberación nicaragüense itzultzean jesuita bat izan zen, Nikaraguako askapenaren teologoa jarri du, eta ez nikaraguar jesuita bat izan zen, askapenaren teologoa...
Kalean ikusten ditugunean farre egin edo kritikatu egiten ditugun itzulpen "xelebre" hoiek ez ditzagun Euskarazko Wikipediara ekarri; beharrezkoa da itzulpena irakurri eta akatsak zuzentzea.
Edozein zalantza galdetu lasai.
Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 13:15, 3 apirila 2021 (CEST)


Eztabaida:Kausatibo

, The fact is inappropriate. The language doesn't exist. Please, give a reliable source of existing of the lang or notability of the fact. Самоа (eztabaida) 09:24, 19 urtarrila 2021 (CET)
, read this: :en:Wikipedia:Edit warring. Самоа (eztabaida) 09:26, 19 urtarrila 2021 (CET)
* There is a dictionary that includes about 2500 words. Do you think these are random words taken from other languages?.. In the hizkuntza eraiki (constructed language) artcile there is information about another not famous constructed language that includes Basque and Finnish words and this information has not been deleted. Stop distructive actions. Eniisi Lisika (eztabaida) 09:31, 19 urtarrila 2021 (CET)
** "Reliable source" is an article in mass-media, encyclopedia or lang-site like Ethnologue. The dictionary is not a source, I can make same with random words but it will not be a reliable source. Information about any language without any notability should be deleted. "Distructive" were three undo of my actions without any description even after I wrote about sources. So, I'm still waiting for a reliable source. Самоа (eztabaida) 09:40, 19 urtarrila 2021 (CET)
**: ba al dago kanpo estekarik, hiztegi horretaz gain, hizkuntza eraiki horren gramatikari buruz hitz egiten duena? Theklan (eztabaida) 10:00, 19 urtarrila 2021 (CET)
** Theklan, bai, ingelesez eta errusieraz. Izan ere, gramatika ia osoa azaltzen dute. Eniisi Lisika (eztabaida) 10:05, 19 urtarrila 2021 (CET)
** Eta miresuari buruzko artikulua ez dugu kendu, ezer gutxi gramatikari buruz jakin arren. Eniisi Lisika (eztabaida) 10:08, 19 urtarrila 2021 (CET)
**:Ez da berdina gauza bat azaltzea (miresua existitzen da) edo zuk asmatutako hizkuntza bateko adibideak erabiltzea funtzio gramatikal bati buruz. Theklan (eztabaida) 10:17, 19 urtarrila 2021 (CET)
Theklan, eta uste duzu kendu behar dudala informazio hori? Gero kenduko dut. Baina ba al dezaket nire hizkuntzari buruz euskarazko Wikipedian artikulua sortu? Eniisi Lisika (eztabaida) 10:22, 19 urtarrila 2021 (CET)

Zure buruari buruzko artikulurik ezin da egin. Uste dut zuk sortutako hizkuntzari buruz sortzea antzekoa dela. Theklan (eztabaida) 10:30, 19 urtarrila 2021 (CET)
* Onartzen dut. Eta eskerrik asko arazoa konpontzeagatik. Gehiago ez ditut nire hizkuntzako adibideak jarriko. Eniisi Lisika (eztabaida) 10:33, 19 urtarrila 2021 (CET)


Lankide eztabaida:ZumaiaHE16

--LainobeltzBot (eztabaida) 18:26, 25 urtarrila 2021 (CET)

Kaixo! Nikaragua aintzirari buruzko edukia, ez duzu Txikipediako azalean txertatu behar, baizik eta dagokion orrian. Hemen duzu zuk editatutako testua; nahi baduzu, «Txikipedia:Nikaragua aintzira» artikuluan sar dezakezu:

Nikaragua aintzira, edo gazteleraz Lago de , Nikaraguan kokatuta dagoen ur-gezeko aintzira da. Nikaraguako aintzira Managuako herrian dago. 8.264 km² ditu. Erdialdeko amerkako aintzirarik handiena da eta munduko hogei handienetan sartzen den aintzira da.

== Ezaugarriak==

Nikaraguan kokatuta dagoen ur-gezeko aintzira da. 32 m-ko garaiera dauka, 148 km-ko luzera eta 55 km-ko zabalera. Aintzirak, ez dauka sakonera haundirik 60 m ditu gutxi gora behera. Aintzirak luzanga forma dauaka. Nikaraguako aintzirak hiru uharte dauzka: Ometepe(handiena), isla Zapatera eta Solentiname isla. Nikaragua aintzirak hainbat ibai itsasoratzen ditu: El manidero, El tieso, Cacaguapa...

== Ingurunea==

Nikaraguako  oso beroa da, urteko batez bestekoa 34 gradukoa da, baina hilabete benetan tropikal eta lodi gutxi ditu. Urte osoan bero egiten du. Herrialdeko tokirik beroena eta euritsuena Chinandega da. Hotzena Leon da.  lehorragoa denez, bidaiatzeko garairik onena azarotik apirilera da. Egun euritsuenak ekainetik urrira dira.
Ondo izan. Xabier Armendaritz  2022-02-16, 13:46 (UTC)


Lankide eztabaida:Inarbarte

--LainobeltzBot (eztabaida) 19:02, 29 urtarrila 2021 (CET)

Aupa Inarbarte:
Erreferentziak era egokian txertatzeko, begiratu Laguntza:erreferentziak. Edozein zalantza galdetu lasai asko. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 02:16, 30 urtarrila 2021 (CET)


Lankide eztabaida:LupitaAstigmatismo

--LainobeltzBot (eztabaida) 15:08, 30 urtarrila 2021 (CET)

Kaixo. Ongi etorria Wikipediara. Argitu dezakezu, mesedez, nor den Asier Toledo eta zergatik uste duzun tolosar ospetsuen zerrendan egon behar dela? Eskerrik asko. -Theklan (eztabaida) 16:20, 30 urtarrila 2021 (CET)
Arratsaldeon anai abertzale eta wikilaria,
Agian ez duzu ezer aurkitu Asier Toledori buruz, barkamena eskatu nahi dizut bere buruzko informazioarekin nahastu egin naizelako. Asier Toledok ez du burtsan lana egiten baizik eta tolosar modelo, sare sozialeko perfil publiko, eta hurrengo euskal zinemako zuzendaria da. Oraindik ez dago informazio asko bere buruz. Izan ere, Tolosaldeako ingurualdean pertsonai ospetsu gisa ezagutzen zaio.
Mila esker. LupitaAstigmatismo (eztabaida) 18:42, 30 urtarrila 2021 (CET)


Lankide eztabaida:Muger07

--LainobeltzBot (eztabaida) 11:44, 1 otsaila 2021 (CET)

Kaixo Muger07:
Gaur egin dituzun edizioak bandalismoa dira. Hori dela eta, egun bateko blokeoa ezarri zaizu. Jarrera horrekin jarraituz gero, betirako blokeoa ezarri ahal zaizu. Wikipediaren onerako aldaketak egin nahi badituzu, ongietorria izango zara. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 12:17, 1 otsaila 2021 (CET)


Lankide eztabaida:PETERGssssscd

Kaixo PETERGssssscd:
Boing artikuluan egin duzun edizioa bandalismoa da. Hori dela eta, egun bateko blokeoa ezarri zaizu. Jarrera horrekin jarraituz gero, betirako blokeoa ezarri ahal zaizu. Wikipediaren onerako aldaketak egin nahi badituzu, ongietorria izango zara. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 20:59, 2 otsaila 2021 (CET)


Eztabaida:Euskaldunak erromatar armadan

Kaixo! "Euskaldunak" kontzeptua irristakorra iruditzen zait erromatar armadari dagokionez. Baskoiez gain beste batzuk aipatzen dira eta ez dakigu horiek "euskaldun" ziren. Badakigu gaur egungo Euskal Herrian zeuden tribuetako kide zirela, baina horiei guztiei "euskaldun" deitzeak, akaso, arazoak sortzen ditu. -Theklan (eztabaida) 19:50, 4 otsaila 2021 (CET)

Euskaldunak kontzeptu irristakorraren inguruan


Txantiloi eztabaida:Falaziak

Kaixo , latinezko argumentuen zerrenda polita agertzen da txantiloi honetan, zinez interesgarria. Hala ere, nik ez dut identifikatzen argumento ad hominem, esaterako, euskarazko esamoldea denik, ezta latinezkoa, baizik eta gaztelania + latina huts-hutsean, joskera erabat erdaldun batez. Nik ad hominem argumentua erabiliko nuke. -Iñaki LL (eztabaida) 10:42, 6 otsaila 2021 (CET)

Zu deitu zaitut nonbait ikusi zaitudalako gai hau lantzen, baina oker nabilelakoan nago. Euskaldunaak sortu zuen, baina gero ek ere ekarpenak egin zituen, beraz hura ere deitzen dut hemen. Goraintzi -Iñaki LL (eztabaida) 10:45, 6 otsaila 2021 (CET)

:Nik latinik ez dakit, eta arraro egiten zaizkit esamoldeak. Euskaraz baldin badago modurik hori esateko, ondo. Theklan (eztabaida) 11:21, 6 otsaila 2021 (CET)

:: Euskaltermen "ad hominem argudio" aurkitu dut, baina errezeloa dut eguneratu gabe dagoela, azken aldian gaitzetsi egin baita argudio esanahi horrekin erabiltzea, argumentuaren alde. Hori ikusi izan dut azken urteetan, baina Euskaltzaindiaren Hiztegian zer aurkitu eta hauxe, argudio hitzaz. "Arrazoibidea" adiera bat dator filosofian egiten den erabilerarekin.

:: Bestalde, esapide horretan tipografikoki ere bi zati daude: ad hominem eta argumentu/argudio (ingelesez WP artikuluetan eta erabileran bi zatiak bereizi egiten dituzte, adibidez). Beste kasuren batean ere gertatu zait: nola egin artikuluaren izenburuan bi zati, bata etzana eta bestea ez etzana elkarren ondoan agertzeko.  ere deitzen dut lagungarri izan daitekeelakoan. -Iñaki LL (eztabaida) 10:51, 7 otsaila 2021 (CET)

:::  izenburuan Argumento ad hominem agertarazteko  txantiloia kendu eta  kodea erabili dezakezu. -Lainobeltz (eztabaida) 16:49, 7 otsaila 2021 (CET)

:::: Ez nuke erabaki oker bat hartu nahi serie osoa aldatzean. Hemen hezkuntzan eta unibertsitatean nola erabiltzen den da garrantzitsua. Zuk, , jakingo duzu filosofian ikasgaian erabiltzen duten terminologia beharbada. Zer da zure ustez, argumentu ala argudio? EHUn, filosofian argudio nagusitzen da; hala ere, "argudio logiko" bitan bakarrik filosofiarako. Esango nuke argudio dela filosofiarako terminoa. -Iñaki LL (eztabaida) 17:40, 10 otsaila 2021 (CET)

:::::Oraintxe ari gara proiektu bat egiten Filosofia fakultatean, eta falaziak proposatutako gaietako bat da. Ez dut uste ikasleek, hala ere, terminologia nahiko ondo landuko dutenik. Theklan (eztabaida) 10:38, 11 otsaila 2021 (CET)

:::::  Euskaltermen jasotakoaren alde egingo nuke (betiere, zuk aipatutako formatu egokia emanda: «ad hominem argudio»). Erabilera badu zientzialarien eta abarren artean. --Xabier Armendaritz  2021-02-11, 09:35 (UTC)

:::::: Ederki Xabier, eskerrik asko argibide hauek ekartzearren. "Argudio" beraz. -Iñaki LL (eztabaida) 23:39, 11 otsaila 2021 (CET)


Eztabaida:Lazkaoko martxa

Egun on . Hitzak hain modernoak izanda, ziur egile-eskubidepean daudela (Wikipedia:Egile eskubideak). Bere egoera legala egiaztatu arte, mesedez, adibide bat besterik ez. Zaindu! -Marklar (eztabaida) 10:48, 7 otsaila 2021 (CET)


Lankide eztabaida:Hire lagun potro

--LainobeltzBot (eztabaida) 15:44, 8 otsaila 2021 (CET)

2020eko pelikula. Orain neria dek artikulu jeejejñ

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Hire lagun potro


Txantiloi eztabaida:Geokronologia infotaula

Hola! He creat aquesta plantila automàtica i vull fer servir les propietats P580 i P582 de manera absoluta, és a dir, tenir un nombre i no un text. Però no trobo manera de fer-ho. Se us acut alguna? -Theklan (eztabaida) 11:24, 12 otsaila 2021 (CET)

Mira :ca:Mòdul Discussió:Wikidades/Arxiu 4#Formatting=U. Es pot fer però amb les limitacions de la funció #time. Caldrà reprendre-ho activant un formatting=raw. --Vriullop (eztabaida) 12:02, 12 otsaila 2021 (CET)


Eztabaida:Lotsa

Une honetan artikuluak dion guztia hauxe da:
"Lotsa edo ahalkea, ohorea galtzeak, egin den hutsak, hartu den irainak edota herabetasunak sortzen duen sentimen mingarria da. Askotan seinale fisikoak ditu, adibidez, gorritzeak".
Eta hori oso eskasa izateaz gain, okerra ere bada, ze irainek haserrea deitzen den "sentimentu mingarria" ere sortaraz baitezakete (eta, oro har, sortzen dute), egindako huts batek, ohorea galtzeak... ere frustrazioa eta haserrea eragin batezake, lotsa baino eskuarkiago, eta gorritzea ere haserraldiak ekar baitezake.
Definizio batek zerbait hori den guztia barneratu behar du, eta hori ez dena kanpoan utzi. Eta, ahal dela simplea eta ulerterraza behar du izan.
Ea artikulua hobetzea lirtzen duda, horretan naiz jada.
Barka, baina ez dakit formatu berri honetan sinadura nola sartzen den. Ea topatzen dudan. --GerGertzen (eztabaida) 16:10, 12 otsaila 2021 (CET)

Zuk zeuk hobetu dezakezu. Definizioek beti dute arazoa, eta perfekzioa bilatzea da gure helburu. Ez da zertan esan behar aurrekoek egindako lan boluntarioak lotsa ematen duela. -Theklan (eztabaida) 13:56, 12 otsaila 2021 (CET)

:Kaixo . Artikulua hedatu duzu baina ez duzu Wikipediako artikulu batean bezala, egin, baizik eta iritzi artikulu baten moduan. Galdera erretorikoak sartu dira, eta erreferentzia gisa argitaratu gabeko liburu bat jarri duzu. Gogoratu Wikipedia ez dela jatorrizko ikerketak argitaratzeko lekua. Theklan (eztabaida) 15:45, 12 otsaila 2021 (CET)
Kaixo Theklan, ahal dudanean gainbegiratuko dut. Halere lotsa gauza subjektiboa da oso. Adierazi nahi nuena artikulu oso laburra (eskasa) izateaz gain, barne koherentzia gabeko definizioa agertzen zuela, gorago azaldu dudan moduan. --GerGertzen (eztabaida) 16:10, 12 otsaila 2021 (CET)

Subjektiboa da, baina defini daiteke. Eta egin duzun definizioaren zehaztasunarekin ez naiz sartzen, bai estiloarekin.

Adibidez, ez da egokia Entziklopedia baterako. Theklan (eztabaida) 17:33, 12 otsaila 2021 (CET)


Eztabaida:Bagaudak

Artikuluak, oro har, erreferentziak falta ditu eta tono neutrala falta zaio. Nik ez dut gaia gehiegi kontrolatzen, baina badirudi gertakari historiko zabal bat nolabaiteko euskal kontzientziako matxinada gisa azaldu nahi dela. -Theklan (eztabaida) 10:48, 13 otsaila 2021 (CET)

Artikuluaren tonoa eta errebisionismo historikoa


Kaixo Joxan,
ikusi diat hire lehen artikuluaren zirriborroa, eta primeran zagok. Batzuek urteak behar izan ditiagu horrela editatzen ikasteko...
Aholku bat: har ezak hire artikuluaren antzeko beste artikulu bat, Bugainbilea esate baterako, eredu gisa, eta kopia itzak formatuko kontuak.
* Hire zirriborroan formatu kontuetan zuzentzeko bi kontu txiki:

edo
=== Hirugarren mailako ===
atalak eta azpi-atalak
* Hire artikuluan, nire ustez, bigarren mailako atal batzuk hirugarren mailakotzat jo dituk.

* Editatzerakoan, ezartzen ditugun izarñoak edo zenbakiak ezkerreko bazterrera eraman behar, bestela koadro bat aterako duk:
 * Koadroa, normalean, soberan zagok.
 1. Ezkerretara zuriunea gehitzeak koadroa sortzen dik.
Atalen izenburuetan ez ditiagu, normalean, estekak txertatzen. Hobe kentzea Sinonimia atal-buruko esteka hori. Atalburuko hitz hori estekatuta eman nahi baduk, gehitu atalaren hasieran lehen lerro bat, eta hortxe erabil ezak estekatu nahi duan hitza.
Honelako zerbait:
== Sinonimia ==
Landare honen Sinonimia:
Nire uste apalean artikulua argitaratzeko prest zagok. Argitaratu eta gero, pasatuko dira zuzentzaile automatikoak, bot horiek, eta agian, denborarekin, gaiaz dakiten beste editore batzuk ekarpenak egitera.
(Ongi etorri euskarazko Wikipediara ;-)
GorkaAzk (eztabaida) 09:59, 14 otsaila 2021 (CET)

>>Beste artikulu batekin nabilek, eta commons-etik lotura bat behar diat; hau da, Commons-en dagoen fitxategi bat behar diat. Ahal baduk, esadak nola egin, baina zehatz-mehatz, mesedez.

:Kaixo Joxan, ez diat ulertu zer behar duan, zer egin nahi duan... Commons-etik, batez ere, irudiak hartzen dituk Wikipedian erakusteko, eta hik, dagoeneko, asmatu duk hori egiten.

:Commons-etik bideoak eta audioak ere ekar daitezkek. Irudiekin egiten denaren pareko. Horra adibide bat (bideoa + bideoaren deskripzioa + erref.):
== Erreferentziak ==

::::GorkaAzk (eztabaida) 10:48, 17 otsaila 2021 (CET)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Joxan Garaialde/Proba orria


Eztabaida:Gaztelu Jaka

, mesedez Wikipedia:Estilo_gida#Atzerriko_toponimoak_ez_itzuli irakurri. Euskal wikipedian ez ditugu atzerriko toponimoak itzultzen, beraz: Castiello de Chaca. Ondo izan. -Marklar (eztabaida) 19:17, 14 otsaila 2021 (CET)


Eztabaida:Txile

Txikipediako orrian bannerra sartu dut, baina hiriburu lez agertzen den Santiago Galiziakoa da, eta ez Txilekoa. Ez dakit nola aldatzen den.

Txikipediako bannerrean hiriburua txarto dago


--LainobeltzBot (eztabaida) 11:17, 19 otsaila 2021 (CET)

Erdaraz idatzitako artikuluak sortzen ditu.
 Eniisi Lisika (eztabaida) 15:17, 19 otsaila 2021 (CET)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Asian Broadcasting Network Corporation


Eztabaida:Arrisku-kapital

Mezu hau jaso dut nire eztabaida orrian:
Kaixo. Arrisku-kapitalari buruz duzuen artikuluan, edukiaren zati handi bat egile-eskubide osoak atxikitzen dituen  webgunetik hartutakoa da. Webguneko honetako administratzailea zarenez gero, lehenbailehen testu hori ezabatzeko eskatzeko idatzen dizut. Milesker aurrez, Iñaki Calvillo (eztabaida) 16:35, 20 otsaila 2021 (CET)
 artikuluaren egilea zarenez, abisu hau luzatzen dizut aukera izan dezazun artikulua zuzendu / urraketa eztabaidatu / ezabatzeko adostasuna / denadelakoa adierazteko. -Lainobeltz (eztabaida) 20:31, 20 otsaila 2021 (CET)

Zuzendua, sarrera esaldia gaztelerazko bertsiotik hartu da, eta gizapediatik hartutako esaldia ezabatu

-Lainobeltz (eztabaida) 22:59, 25 otsaila 2021 (CET)

Ezabatzeko eskaria egile eskubide urraketagatik


Eztabaida:Uncastillo

Egun on , ikusi dut Uncastillo ordez Kaztellubat jarri duzula izenean. Zertan oinarritu zara? Ondo segi -Iñaki LL (eztabaida) 11:19, 23 otsaila 2021 (CET)

, ,  eta  ere hona deitu nahi zaituztet leku eta pertsona izenekin interesa agertu duzuelako beste batzuetan edo/eta Openstreetmapsen. Ez naiz ni arauzaleena, baina hala Kaztellubat nola Kaparrotsu izenei nondik heldu ere ez dakit, Kalagorri ere hor dabil, Openstreetmapsen. Forma arautuak jartzearen aldekoa naiz, ia erabilerarik ez dutelakoan. -Iñaki LL (eztabaida) 21:44, 25 otsaila 2021 (CET)

:OSMn ez dakit nor dabilen horrelakoetan, baina aurrekoan Urdialaitz aldatu nuen Castro Urdialesen artikuluan. Kaztellubat ez dut uste inon agertu denik inoiz. Theklan (eztabaida) 22:18, 25 otsaila 2021 (CET)

::Goian Enekorga deitu dut, Kaztellubat gutxienez berak aldatu duelako. -Iñaki LL (eztabaida) 22:49, 25 otsaila 2021 (CET)

:::Euskaltzaindiaren webgunean ez dago Kaztellubat izenaren aipamen bat bera ere; ez eta Wikipediatik kanpoko ezein webgunetan ere. Beraz, izen horren egokitasunaren inolako frogarik ezean, jatorrizko izenera ekarri dut atzera. --Xabier Armendaritz  2021-02-26, 11:08 (UTC)

::::Nik ere ez dut inoiz Kaztellubat entzun edo ikusi. Agian Enekorgari gogoratu diezaiokegu wikipedian aldaketak egiaztagarriak izatearen garrantzia, eta normalean Euskaltzaindiaren irizpideak jarraitzen ditugula, adibidez, Kaparrotsuren kasuan Caparroso behar luke euskaraz.-Urtar (eztabaida) 13:36, 26 otsaila 2021 (CET)


Eztabaida:Uren banalerro

Mezu hau jaso dut nire eztabaida orrian:
Kaixo. Uren banalerroari buruz duzuen artikuluan, edukiaren zati handiena egile-eskubide osoak atxikitzen dituen  webgunetik hartutakoa da. Webguneko honetako administratzailea zarenez gero, lehenbailehen testu hori ezabatzeko eskatzeko idatzen dizut. Milesker aurrez, Iñaki Calvillo (eztabaida) 11:11, 24 otsaila 2021 (CET)
 artikuluaren egilea zarenez, abisu hau luzatzen dizut aukera izan dezazun artikulua zuzendu / urraketa eztabaidatu / ezabatzeko adostasuna / denadelakoa adierazteko. -Lainobeltz (eztabaida) 20:31, 20 otsaila 2021 (CET)

Arrazoia du testua zuzenki hartuta dagoela hortik. Bestetik, Gizapedia proiektuak artikulu batean baino gehiagotan loturak txertatu ditu (spam kasu argia izan daitekeena) eta, gainera, euren testuetan ere badaude Wikipediatik datozen esaldiak. Beraz, testu hau zuzendu behar da, baina pentsatu beharko dugu zein den arrera Gizapediarekiko. Theklan (eztabaida) 12:32, 24 otsaila 2021 (CET)

:Zuzendu dut. Gizapedia zer den ere ikasi dut. --Luistxo (eztabaida) 13:22, 24 otsaila 2021 (CET)


Lankide eztabaida:Enara Agirrezabala

--LainobeltzBot (eztabaida) 18:26, 24 otsaila 2021 (CET)

Kaixo, Enara! Infografiako testu osoa itzuli ezin badugu, onena da infografia hori ez erabiltzea. Hala ere, salbuespen gisa, infografia oso baliagarria baldin bada, osorik jatorrizko hizkuntzan har dezakegu. Inola ere ez da komeni zati bat itzulita eta beste zati bat itzuli gabe ematea; irakurleak ez daki zein zati dagoen itzulita eta zein ez, itxura nahiko eskasa ematen dio horrek artikuluari.
Izaten ari zaren arazoari dagokionez, ez dakit zein iruditan sortu zaizun. Aipatu duzun irudia (Mosquito_gender_en-hi.svg) hindiz idatzita dago; eta gainera, ikusi ahal izan dudanez, ingelesezko originalak (Mosquito gender en.svg) ez du etiketarik, hau da, ez dauka itzul daitekeen testurik. Horrelakoetan, hobe da guk gainetik euskarazko testua jartzea («Arra» eta «Emea»), ingelesezkoa estaliz, irudi editoreren batekin (adibidez, Inkscape, Gimp...).
Esaten badidazu zein fitxategitan agertu zaizkizun hitz horiek (halter, postotum, Scutellum), agian hitz horietako baten bat itzultzen lagundu ahal izango dizut. Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2021-03-01, 08:43 (UTC)

Kaixo berriz, Enara. Itzulitako irudien kasuan, aipatu behar duzu jatorria zein den. Adibidez, irudi fitxategi honetako testua euskaratu nuenean, egiletzat jatorrizko irudiaren egilea aipatu nuen, bertsio hau nik egin nuela erantsita, eta egilea «norbera» dela adierazita (egilearen eremuan, wikitestutzat {{own}} txantiloia jarri behar da, alegia).
Betiere, kontuan hartu behar da jatorrizko irudiaren egile eskubideen lizentzia zein den. Irudi batzuek «partekatu berdin» (share alike) jartzen dute, eta horietan lizentzia berbera jarri behar duzu (esaterako, jatorrizkoak cc-by-sa-4.0 lizentzia baldin badu, zure lizentziak ere horixe izan beharko du). «Partekatu berdin» erako lizentzia ez bada, libre zara zuk nahi duzun lizentzia jartzeko (betiere, erabilera komertziala ere baimentzen duen lizentzia libre bat).
Beste edozein zalantza baldin baduzu, galdetu lasai, saiatuko naiz laguntzen. --Xabier Armendaritz  2021-03-01, 09:02 (UTC)

Kaixo, Enara. Zalantzak eragiten dizkizuten hiru kontzeptu horiek begiratuta, bitarako ditut proposamenak, Ingeles Wikipediako etimologiak eta beste hizkuntzetako erabilerak ikusita:
# halter = halterio
# scutellum = scutellum
Hala ere, ez dut postnotum horretaz ezer aurkitu, eta agian hoberena litzateke diagramaren bertsio zenbakidun hau erabiltzea, eta irudiaren oinean seguru dituzun euskal terminoak soilik aipatzea. --Xabier Armendaritz  2021-03-01, 20:20 (UTC)

Kaixo, Enara. Commonsera zure fitxategi itzulia igotzean, nahasi egin zara, eta ez diozu izena aldatu: «Culex_mosquito_life_cycle_es.svg» izena zuen jatorrizkoak; eta, izen berberarekin igo duzunez, gaztelaniazko bertsioa gainidatzi duzu. Hau da, gaztelaniazko bertsio berritzat igo duzu fitxategi euskaratua, eta ez euskarazko fitxategi berritzat.
Irudiaren fitxategiari izena aldatu behar diozu, puntuaren aurreko «es» (espainiera) horren ordez «eu» (euskara) ipinita. Beraz, akatsa zuzentzeko, urrats hauek iradokitzen dizkizut:
# Deskarga ezazu zeuk itzulitako fitxategi hau.
# Jar iezaiozu «Culex mosquito life cycle eu.svg» izena (adi: letra lodiz nabarmendu dudan «eu» hori da aldatzen den xehetasun bakarra).
# Igo Commons webgunera, adibidez esteka honen bidez.
# Aipa ezazu egiletzat Mariana Ruiz Villarreal; eta jatorritzat, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Culex_mosquito_life_cycle_nol_text.svg
# Jar iezaiozu nahi duzun erabilera lizentzia, aukeran agertzen zaizkizunen artetik (jatorrizkoa domeinu publikoan jarri zuen egileak; beraz, bertsio eratorri baten egiletzat, zuk nahi duzun lizentzia librea jar diezaiokezu Commonsera igotzean). Lehena jartzea gomendatuko nizuke (Commonseko sistemak iradokitzen dizun Creative Commons Atteibution ShareAlike 4.0 lizentzia, alegia).
# Irudia Commonsen argitaratzeko urrats guztiak bukatutakoan, zoaz «Eltxo» artikulura. Sakatu «Aldatu», goiko aldean.
# Jar ezazu kurtsorea irudia txertatu nahi duzun tokian.
# Sakatu «Txertatu» > «Multimedia fitxategiak».
# Agertuko zaizun leihoan, bilaketa eremuan, idatz ezazu «Culex mosquito life cycle eu.svg» (komatxorik gabe).
# Sakatu «Erabili irudi hau».
# Idatz ezazu irudi oineko testua.
# Sakatu «Txertatu irudia».
# Sakatu «Aldaketak argitaratu».
# Idatz ezazu zure edizioaren laburpena.
# Sakatu berriro «Aldaketak argitaratu».
Tira, zerrenda luze samarra atera zait, baina ez da hain lan luzea ere. Lanik handiena egina duzu, euskaratua duzu irudia. Edozein arazo edo zalantza sortzen bazaizu, idatzi lasai. --Xabier Armendaritz  2021-03-04, 08:56 (UTC)

Egun on, Enara. Agian, ikusi ditudan akats gutxi hauek zuzenduta, fitxategi ezberdina izango denez, igotzen utziko dizu... Hauek dira zuzendu beharrekoak (parentesi karratuen artean eta letra etzanean, nire oharrak):
# Imago → Imagoa [Bukaeran -a erantsi behar]
# odolez elikatzea arrautzak  sortu → odolez elikatzea, arrautzak sortu [Koma erantsi behar, eta azken bi hitzen arteko zuriune bikoiztua bakandu behar]
# muda ematen da → muda gertatzen da [ematen → gertatzen]
Bestalde, zuzenketa horiek egin ondoren fitxategi aldatua igotzen saiatzen zarenean berriro errorea ematen badizu, begira ezazu ea orri horretan bertan, beheko aldean, erdialdean, «Hala eta guztiz ere, igo fitxategia» edo antzeko zerbait dioen botoia agertzen zaizun. Botoi hori agertuz gero, aski izango duzu hor sakatzea, fitxategia igotzen bukatzeko.
Esango didazu ea funtzionatzen duen... --Xabier Armendaritz  2021-03-05, 09:02 (UTC)


Lankide eztabaida:Juliedumon

Aupa Juliedumon:
Badirudi Sabaikaritzea artikulua ingelesezko Palatalization (sound change) artikuluarekin lotu beharko litzakeela, baina artikulu hau Palatalizazio artikuluarekin lotuta dago. Sabaikaritzea eta Palatalizazioa gauza berbera dira ala oker nabil? ez naiz batere aditua gai hauetan.
Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 00:27, 2 apirila 2021 (CEST)


Eztabaida:Senegaldar borroka

Kaixo.
Artikulu honetan "borroka senegaldarra" idatzi nuen baina orain ikusi dut "senegaldar borroka" agertzen dela.
"Borroka senegaldarra" ez da zuzena?
Berriaren estilo liburuan bila ibili naiz, eta bi ereduak agertzen dira.
Adibidez, "urteberri txinatarra" eta "txinatarren Urteberri eguna". Albisteetan hauek ere aurkitu ditut: komunitate txinatarra, bitcoin txinatarra...
Euskaltzaindiak beste zerbait dio? Jakin nahiko nuke, hurrengoan ondo idazteko.
Ondo izan!
-Ibai1984 (eztabaida) 18:50, 25 otsaila 2021 (CET)ibai1984

:Ba ez dakit, , nik ez dut egin aldaketa hori... baina orain bi terminoek toki berera daramate. Nik iradoki nizuke beste aldaketa bat egitea, "Gaur egun" diozun tokian, jartzea 2020ko hamarkadan, edo  "21. mendearen lehen laurdenean" idaztea ze Gaur egun auskalo noiz arte geratzen den idatzita entziklopedian. Eta eskerrik asko eta zorionak wikipediaten hasteagatik!-Luistxo (eztabaida) 19:35, 25 otsaila 2021 (CET)

:: Aupa  Euskarazko wikipedian guk geuk bozkatu eta onartutako politika bat da jentilizioa ezkerrean jartzea:

:Arau orokor gisa, izenaren ezkerrean jarriko dugu jentilizioa: frantses haizea, ingeles jendea, nafar idazlea, Dominikar Errepublika, eta abar.  (Wikipedia:Politikak/Jentilizioen_erabilera)

:: Jentilizioa ez den kasuetan ez dakit zerbait esan den, baina, hedaduraz eta logika berbera erabilita, Borroka senegaldarra eta senegaldar borroka artean azken hau lehenetsiko genuke. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 20:01, 25 otsaila 2021 (CET)
Eskerrik asko bioi erantzuteagatik!
Oraintxe aldatuko dut "gaur egun" hori.
Eta "senegaldar borroka" ipiniko dut "Senegal" eta "Ondarroa" orrialdeetan egin ditudan loturetan.
Ondo izan! -Ibai1984 (eztabaida) 20:29, 25 otsaila 2021 (CET)ibai1984

Senegaldar borroka ala borroka senegaldarra


Lankide eztabaida:Mariaxun

--LainobeltzBot (eztabaida) 10:44, 1 martxoa 2021 (CET)

Kaixo Mariaxun:
Egin dituzun edizioak bandalismoa dira. Hori dela eta, egun bateko blokeoa ezarri zaizu. Jarrera horrekin jarraituz gero, betirako blokeoa ezarri ahal zaizu. Wikipediaren onerako aldaketak egin nahi badituzu, ongietorria izango zara. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 11:57, 1 martxoa 2021 (CET)


Lankide eztabaida:Lierni Urkizu

Eniisi Lisika (eztabaida) 17:42, 1 martxoa 2021 (CET)

Kaixo Lierni! Lehenik eta behin, ongi etorri Wikipediara. Ikusi dudanez lan gogorra ari zara egiten, hainbat artikulu sortuz. Hala ere, artikulu horietan estiloari dagokionez zenbait akats daudenez, euskal wikipediaren estilo gida orriari begirada bat eskaintzea aholkatzen dizut. Zalantzarik baduzu galdetu lasai. Ongi izan eta segi wikipedia hobetzen!-Kilkerra (eztabaida) 20:40, 13 martxoa 2021 (CET)


Eztabaida:Luis de Uranzu Kultur Taldea

Artikulu honek "Autopromozio kutsua du" oharra agertu da "Luis de Uranzu" Kultur Taldearen orrian. Neuk sortu dut orrialdea, eta ez dut zer ikustekorik ez inolako harremanik talde horrekin. Interesgarria iruditu zait 1982. urtetik Bidasoaldean kultur lan polita egiten ari den talde baten nondik-norakoak wikipedian egotea, eta horregatik sortu dut artikulua.

Ohar hori neuk jarri dut, Joxan, artikuluak ez duelako idazkera entziklopedikoa, neutroa. Adibidez, bigarren paragrafo osoa: datuak eman behar dira, tonu albait objektiboenean; eta ez elkarteko lehendakariaren hitzak. Gainera, artikuluak idazkera poetikoa du, elkartearen webgunerako, aldizkari baterako edo blog baterako egokia; baina ez, ordea, entziklopedia baterako.

Autopromozioaren ohar horrekin ez dut esan nahi artikulua ezabatuko denik. Kontua da edukia bakandu behar dela, eta estiloa orraztu. --Xabier Armendaritz  2021-03-02, 09:18 (UTC)

: Aldaketa batzuk egin ditut. Oraindik bukatu gabe dago. Buelta batzuk eman behar dizkiot. Dena den, era horretan ondo legoke?

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Luis de Uranzu Kultur Taldea


Lankide eztabaida:Claudiapenin

Diru birtual bat edo moneta birtuala bat honela definitu du Europako Banku Zentralak 2012an: "Arautu gabeko diru digital mota bat, garatzaileek igorri eta kontrolatzen dutena, eta komunitate birtual jakin bateko kideen artean erabili eta onartzen dena". Financial Crimes EnforcementNetwork-ek (FinCEN), Estatu Batuetako Diruzaintzaren bulegoak, moneta birtuala definitzen du bere gidan (2013an argitaratua). 2014. urtean, Europako Banku Agintaritzak honela definitu zuen moneta birtuala: "baliozko irudikapen digital bat, banku zentral batek edo agintaritza publiko batek jaulkitzen ez duena, eta ez nahitaez diru fiduziario bati lotua, baina pertsona natural edo juridikoek onartzen dute ordaintzeko modu gisa, eta transferitu, gorde edo elektronikoki trukatu daiteke".
== Definizioak ==
2012an, Europako Banku Zentralak honela definitu zuen moneta birtuala: "arautu gabeko diru digital mota bat, bere garatzaileek jaulki eta eskuarki kontrolatzen dutena, eta komunitate birtual jakin bateko kideen artean erabili eta onartzen dena".
2013an, Financial Crimes EnforcementNetwork (FinCEN), EEen Diruzaintzako bulego bat. AEBk, bere araudiarekin alderatuta, honela definitzen du txanpona: "Dirua eta papera Estatu Batuetan edo beste edozein herrialdetan, legezko moneta gisa izendatzen dena, eta zirkulatzen duena eta normalean truke-bide gisa erabiltzen eta onartzen dena estatu igorlean". Moneta birtuala "moneta erreal" ere esaten zaio FinENi, eta honela definitzen du: "truke-bitarteko bat da, eta truke-bide horrek diruaren ezaugarri guztiak ditu". Beraz, moneta birtualak ez du legezko joerarik edozein jurisdikziotan.
2014. urtean, Europako Banku Agintaritzak honela definitu zuen moneta birtuala: "baliozko irudikapen digital bat, banku zentral batek edo agintaritza publiko batek jaulkitzen ez duena, eta ez nahitaez diru fiduziario bati lotua, baina pertsona natural edo juridikoek onartzen dute ordaintzeko modu gisa, eta transferitu, gorde edo elektronikoki trukatu daiteke".
== Terminoaren historia ==
2013ko lekukotza idatzian, txanpon birtualei buruzko kongresuko audientziak, Ben Bernanke-k, adierazi zuen "txanpon birtualak diru elektronikoaren" edo ordainketa teknologikoen sistemaren eremu gisa ikusi direla, azken 20 urteetan eboluzionatuz joan dena", Diruaren Etorkizunari buruzko biltzarrean audientzia bati buruz, 1995eko urriaren 11ko Banku Komitea eta Finantza Zerbitzuen Batzordea baino lehen. Flooz Interneteko dirua 1999an sortu zen. "Diru birtuala" terminoa 2009an asmatu zela dirudi, txanpon digitalen eta gizarte-jokoen garapenarekin batera.
Nahiz eta sailkapen zuzena "txanpon digitala" izan, Estatu Batuetako gobernu-erakundeek nahiago izan dute eta modu uniformean hartu dute "txanpon birtuala" terminoa, lehenik FinCEN, gero FBI 2012an, eta Kontabilitate Orokorreko Bulegoan ere bai 2013ko txostenean eta beste gobernu-agentzia batzuetan, 2013ko azaroko edizioan testifikatzen. AEBko Senatuan. Bitcoini buruzko audientzian, Segurtasun Nazionaleko Departamentuan, Securities and Exchange Commission-en, nazioaren fiskaltza orokorrean.
== Moneta izateko mugak ==
Moneta erreal baten atributuak, Erregulazio Federalen Kodean 2011n definitzen den bezala, hala nola benetako diruaren papera eta txanpon errealak, legezko moneta gisa aritzen direnak eta "normalean" zirkulatzen dutenak dira.
IRSk erabaki zuen, 2014ko martxoan, bitcoina eta beste moneta birtual batzuk zerga-helburuetarako jabetza gisa tratatzea, ez moneta gisa. Zenbaitek iradoki dute bitcoinak ez direla suntsikorrak, hau da, bitcoin bat ez dela beste bitcoin baten berdin-berdina, petrolio gordineko galoi bat ez bezala, beste petrolio-galoi petrolio gordin batzuen berdin-berdina dela eta ez dela bideragarria. Beste batzuek adierazi dute batez besteko kostuan oinarritutako kontabilitateak monetaren suntsikortasuna berrituko lukeela.
== Dibisa-fluxuaren araberako kategorizazioa  ==
==== Txanpon birtual itxiak ====
Txanpon birtualei  ‘’itxiak’’ deitu izan zaie, ekonomia errealarekin loturarik ez dutenean,   ‘’online jokoetarako bakarrik’’  txanpon gisa, hala nola World of Warcraft (WoW). Mundu errealeko aktiboen aurrean Oro WoW trukatzeko merkatu beltza egon daiteke, baina WoW-eko titularrak berariaz debekatzen du.
==== Dibisa-fluxua norabide bakarrean duten txanpon birtualak ====
Horrelako monetak aspalditik ezagutzen dira, bezeroari pizgarriak emateko programa edo leialtasun-programa gisa. Historian ezagutzen den lehen kupoia EEena izango da ziurrenik. AEB, Asa Candler-i egozten zaiona, Coca-Colaren asmatzaileari eta 1887an doako edari-kupoiei, eta atzetik ehunka C.W-eko deskontu-kupoia. Post-a zereal-kaxetan 1895ean gosaltzeko, biak salmentak gidatzeko. Deskontu-kupoiak jaulkitzearen negozioa agintari zentral gisa. Kupoiak aldaketarik gabe mantendu ziren 100 urtez, teknologia berriak kreditu-txartelei 1980ko hamarkadan sarriago egiteko aukera eman zien arte, eta kreditu-txartelen sariak asmatu ziren. Azken haragitzeak Internet bidezko merkataritza, lineako zerbitzuak, komunitateen garapena eta lineako jokoak areagotzea bultzatzen du. Hemen jokorako moneta edo moneta birtuala eros daiteke, baina ez trukatu berriro diru errealean. Txanpon birtuala kupoi baten antzekoa da. Horren adibide dira hainbat hegazkin-konpainiaren ohiko bidaiari-programak, Microsoft, Nintendo Points, Facebook, Ven (moneta) eta Amazon Coin.
==== Txanpon birtual bihurgarriak  ====
Moneta birtual bat, berriz ere legezko txanponaren bidez eros eta sal daitekeena, moneta bihurgarria da. Adibidez, Dolar Linden, Second Life-ren txanpon birtuala edo deszentralizatua izan daiteke, adibidez, bitcoina.
== Txanpon birtual zentralizatuak vs deszentralizatuak ==
2013. urtean zentralizatutako txanpon birtual hauek definitzen ditu FinENBk: "biltegi zentralizatua" duten txanpon birtualak, banku zentralaren antzekoa, eta "administratzaile zentrala".
Altxorraren Departamentuak moneta deszentralizatu bat honela definitu zuen: "gordailu zentralik eta administratzailerik ez duen txanpon bat da, eta pertsonek lor dezakete beren ahalegin informatikoagatik edo fabrikazioagatik". Agintari zentral baten konfiantzan oinarritu ordez, konfiantzazko sistema banatu baten mende dago.
==== Bitcoin ====
Bitcoin da lehenengo moneta digital deszentralizatua. Monetan konfiantza izateko, "kontabilitateko transakzioa" hartu behar da oinarri. Transakzio hori kriptografikoki egiaztatu eta mantendu behar dute monetaren erabiltzaileek". Foundación Bitcoin-en arabera, "herrialde guztietan diharduten meatzariekin guztiz deszentralizatua izateko diseinatu zen bitcoin, eta inork ez dezala sarearen gaineko kontrolik izan", eta "birtuala da pertsonek egunero erabiltzen dituzten kreditu-txartelen eta lineako bankuen sareak".
Forbes-eko kazetari baten arabera, "bitcoin meatzaritza gero eta zentralizatuago dago", eta ikertzaile cryptologiko europarrek zalantzan jartzen dute Bitcoin berez moneta deszentralizatua den. Dezentralizazio bitcoina hobetzeko, erabat deszentralizatuta dauden meatze-igerilekuak sustatzea proposatzen dute. Bezero bitcoin bakoitzak boto bakarra eman dezake erabakiak hartzeko gardentasuna handitzeko.
== Diruaren matrizea ==
Moneta digitala elektronikoki transferitu eta biltegiratzen den diru-mota berezi bat da, hau da, moneta fisikoa ez dena, hala nola txanponak edo banku-billeteak. Europako Banku Zentralaren arabera, txanpon birtualak "eskuarki digitalak" dira, nahiz eta haren aitzindari iraunkorra, kupoia adibidez, fisikoa izan.
Kriptomoneda moneta digitala da, eta kriptografia erabiltzen du transakzioak babesteko eta moneta-unitate berrien sorrera kontrolatzeko. Izan ere, txanpon birtual guztiek ez dute erabiltzen kriptografia, txanpon birtual guztiak ez dira kriptomonedak. Kriptomonedak normalean ez dira legezko mailakoak. Ekuador da gobernu batek txanpon digital bat izan nahi duen lehen herrialdea, ez da kriptomoneda; 2014ko Gabon Bezperaren hasierako fasean, 2015eko otsailaren erdialdera arte, pertsonek kontuak ireki eta pasahitzak alda ditzakete. 2015eko otsailaren amaieran, diru elektronikoaren transakzioak egin ahal izango dira.
== Araudia ==
Moneta birtualek desafioak jartzen dizkiete banku zentralei, finantza-erregulatzaileei, finantza-sailei edo -ministerioei, bai eta agintari fiskalei eta estatistika-agintariei ere. Gareth Murphyk, Irlandako Banku Zentralak, txanpon birtualek planteatutako erregulazio-erronkak deskribatu zituen, honako hauekin zerikusia dutenak:

* Estatistika ekonomikoak
* Diru-politika eta kanbio-politika
* Ihesaren gaineko zerga
* Azpiegitura ordaindu eta likidatzeko sistemak
* Kontsumitzailearen babesa
* Diru-garbiketaren aurkakoa
* Finantza-erregulazioaren eragina finantza-zerbitzuen hornitzaileetan

==== AEBko Altxorraren Gida. ====
2013ko martxoaren 20an, Finantza Krimenak Kontrolatzeko Sareak gida bat eman zuen Estatu Batuetako Banku Sekretuaren Legea txanpon birtualak sortu, trukatu eta transmititzen dituzten pertsonei nola aplikatzen zaien argitzeko.
==== Securities and Exchange Commission-en gida ====

2014ko maiatzean, AEBetako Securities and Exchange Commission. (SEC) ", Bitcoinen eta beste txanpon birtual batzuen arriskuez ohartarazi zuen".
==== New Yorkeko estatuko araudia ====

2014ko uztailean, New Yorkeko Estatuko Finantza Zerbitzuen Departamentuak proposatu zuen orain arte BitLicense izenez ezagutzen zen txanpon birtualen erregulaziorik osoena. Estatu Batuetako erregulatzaile federalek ez bezala, Bitcoinen eta finantza-industriaren aldekoen ekarpenak jaso dituzte audientzia publikoen bidez, eta iruzkin-aldi bat egin dute 2014ko urriaren 21ean, arauak pertsonalizatzeko. Proposamena, NY DFS prentsa-oharraren bidez "... kontsumitzaileak babesten eta legez kanpoko jarduerak erauzten lagunduko duen oreka egokia lortzen saiatu zen.


Eztabaida:B2B negozio-eredu

B2B negozio-eredu da artikuluaren izen egokia gure iritziaren arabera.


Eztabaida:Puru bilatzaile

Artikulu honen izenburutzat puru bilatzaile hitza asmatu da, ingelesez pure finder deitzen dena adierazteko. Guk dakigula, hitz hau ez da lehenago euskaraz erabili, eta haren erreferentziarik ez dugu aurkitu.
Estilo gidaren arabera:
"Wikipedia ez da iturri primarioa.  Ez asmatu neologismorik. Neologismo bat behar izanez gero, aurretik zer erabili den begiratu eta, euskarazko hitzik ez badago, erabili jatorrizko hizkuntzako terminoa, letra etzanaz."
Hortaz, estilo gida zorrotz jarraituz pure finder izenburutzat hobetsi beharko genukeela dirudi. Hala ere, pure finder hitza euskaraz erabiltzea neologismo bat asmatzea litzateke (mailegua), eta beraz kontraesan batean eroriko ginateke. Bestaldetik, Wikipedian itzulpenak ez dira lan originaltzat hartzen, eta gaztelaniazko buscador de puros hitzez hitz itzulita puru bilatzaile litzateke, hau ere neologismo asmatua bada ere (kalkoa).
Txokoan izaten ari garen eztabaidan, orain arte euskarazko testuetan erabili ez diren terminoen kasuan maileguak eta kalkoak erabiltzearen aldeko iritziak bildu ditugu. Ematen du euskarazko termino berriak frantsesaren eta gaztelaniaren bitartez heltzen direla guregana. Frantsesez chercheur de merde de chien eta pure finder ditugu. Beraz, uste dut hiru hitz hauek Euskarazko Wikipedian egokiak liratekeela: puru bilatzaile, txakur-kaka bilatzaile eta pure finder.
Hau guztia dela eta, euskarazko erreferentzia bat izan arte, puru bilatzaile izenburutzat erabiltzea egoki deritzot. Hori bai,  kalkoaren jatorrizko bertsioaren erreferentzia, gaztelaniazkoa, hona ekartzea eskertuko nizuke.-Urtar (eztabaida) 15:00, 2 martxoa 2021 (CET)

Barka, baina ez da neologismo bat. Neologismo bat da "urrutizkin". "Pure finder" kontzepturako ez dut hitzik asmatu. Bestetik, "El mapa fantasma" ISBN: 9788412197907. Itzultzailea: Cristin Mbarichi Lumu. 14. orrialdea:

Ingelesez "pure finder" agertzen da, baita "pure collector" eta "pure gatherer".

2018, Jean Fullerton, A Glimpse at Happiness:

Beraz, ez da ez pertsona izena, ez beste ezer ere. Puruak bilatzen dituen pertsona bat da. Theklan (eztabaida) 15:54, 2 martxoa 2021 (CET)

:Eskerrik asko erreferentziak ekartzeagatik, Theklan, baina "buscador de puros" hitzaren erreferentzia bat egokia litzateke.

:Bestaldetik, hau da Euskaltzaindiak ematen duen neologismoaren definizioa: "Hizkuntza batean, hitz berria edo hitz zahar baten adiera berria". Wikipedian bertan adibide hau duzu: basketball > saski-baloia. Neologismo honi kalko literala deitzen zaio: "Sorburu hitzaren morfema bakoitzak helburu hizkuntzaren morfemarik antzekoenarekin ordezkatzen da". Ez al da zehazki hau zuk egin duzuna buscador de puros > puru bilatzaile itzultzerakoan? Neologismo hitzaren beste definiziorik erabiltzen ari bazara, hona ekartzea eskertuko nizuke, mesedez.-Urtar (eztabaida) 11:44, 3 martxoa 2021 (CET)

::Ez dut uste. Puru bilatzaile bat ez da hitz berria. Bi hitzak existitzen dira. Noizbait "wormhole interstellar travel technician" ogibidea balego ere itzuli beharko genuke, edo amaituko dugu asteburuari weekend deitzen. Theklan (eztabaida) 23:22, 5 martxoa 2021 (CET)


Lankide eztabaida:8401724j

--LainobeltzBot (eztabaida) 11:43, 3 martxoa 2021 (CET)


Lankide eztabaida:Carlos Ipiña oña

--LainobeltzBot (eztabaida) 10:43, 4 martxoa 2021 (CET)

Kaixo Carlos Ipiña oña: Wolfgang Amadeus Mozart artikuluan egin duzun edizioa bandalismoa da. Hori dela eta, egun bateko blokeoa ezarri zaizu. Jarrera horrekin jarraituz gero, betirako blokeoa ezarri ahal zaizu. Wikipediaren onerako aldaketak egin nahi badituzu, ongietorria izango zara. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 11:56, 4 martxoa 2021 (CET)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Carlos Ipiña oña


Eztabaida:Harrapamen

Kaixo : ez dakit zergatik kentzen duzun birzuzenketa. Harrapamen kontzeptuak ez du oramendura joan behar? -Theklan (eztabaida) 19:35, 4 martxoa 2021 (CET)

Kontua da artikulu hura sortu nuenean ez nekiela oramendu euskaraz zelan izendatzen zen. Hori zela-eta, arrebatamiento Orotarikoan bilatu nuen, harrapamen atera zitzaidan, eta hura aukeratu nuen, baina ez dut uste berez adigai honi dagokionik. Halandaze, ez dut uste neuk nahierara aukeratu nuen hitz horri eustea merezi duenik, Euskaltermek ematen duen oramendu baldin badago. --Kamiruaga

:Beno, nik hiztegian bilatzen badut "arrebatamiento" eta esaten badit "harrapamen", gustatuko litzaidake Wikipedian hitz hori sartzerakoan "oramendu" artikulura joatea. Honela, birzuzenketarekin konpontzen da eta ez dio inori kalte egiten. -Theklan (eztabaida) 21:56, 4 martxoa 2021 (CET)


Eztabaida:"Maria Luisa Bilbao"

GAIZKI sortutako orrialdea da, komatxoak eta guzti
WikiliburuzainOK: EZABATU mesedez!!!
SARRERA EGOKIA sortuberri dut:
https://eu.wikipedia.org/wiki/Maria_Luisa_Bilbao

. Eskerrik asko oharrarengatik. --Xabier Armendaritz  2021-03-05, 09:27 (UTC)


Eztabaida:Ampèreren legea

: Kaixo! Normalki gidoitxorik gabe erabiltzen ditugu horrelakoak, ez bada konfusioa sor dezakeela. Arrazoiren bat dago gidoiarekin jartzeko? -Theklan (eztabaida) 19:17, 5 martxoa 2021 (CET)

,  kendu egin diot gidoitxoa, bere garaian izenburuan marratxoak ez jartzea erabaki bait zen. Artikulu barnean Ampère-ren legeak dio, beraz ez dut uste inongo konfusiorik sortzeko arriskurik dagoenik. André-Marie Ampère, legea enuntziatu zuen fisikari eta matematikariaren artikulurako esteka ere badago. -Lainobeltz (eztabaida) 23:15, 5 martxoa 2021 (CET)


Lankide eztabaida:Kabrol8

Kaixo Kabrol8:
Sortu dituzun artikuluak itzulpen automatikoa dirudite. Itzukpen automatikoek akatsak egiten dituzte, eta giza zuzenketa behar dute. Horrez gain, artikuluei formatua eman behar zaie. Artikuluak horrela utzi ezkero ezabatuak izan daitezke.
Edozein zalantza galdetu lasai. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 10:25, 6 martxoa 2021 (CET)


Kaixo! Akats bat egin dudala uste dut. AEBko Historic Landmark itzultzerakoan "Gune Historiko" jarri dut. Gero aurkitu dut bazegoela beste kategoria bat mugarri jartzen zuena, baina ez nago ados: landmark hori ez da mugarri bat, baizik eta leku ezagun bat. Gauzak gehiago okertzeko, badago gune historiko izena duen beste kategoria bat (letra xehez) Historic sites adierazteko. Ez daukat soluzioa argi, baina gehiago korapilatu aurretik, zuen iritzia jakin nahi nuke, dituzten kategoria hauen inguruan:
* National Register of Historic Places: ?
* National Historic Landmark: ?
* National Historic Sites: ?
* National Historical Parks: Parke Historiko Nazionala
* National Military Parks: Parke Militar Nazionala
* National Monunent: Monumentu Nazionala
-Theklan (eztabaida) 17:44, 6 martxoa 2021 (CET)

Badakizu terminologiak hori duela, alegia, termino bat gauza baterako erabiliz gero, beste gauza baterako ezin duzula erabili, nahiz eta egokiagoa "gune" iruditu dezakeen landmarkerako. Nik aspalditik erabiltzen dut erabilera hedatua, ingelesez egiten dutenaren antzera.

Nik hiru maila horiei eutsiko nieke: leku edo toki/gune/mugarri. Landmark horietan batzuetan ez dago ezer, bakarrik panel bat, adieraziz hortxe misio bat edo dena delakoa egon zela garai batean. "Leku/toki Historikoen Erregistro Nazionala" esango nuke, kontraesan terminologikorik ez badago behintzat. -Iñaki LL (eztabaida) 18:24, 6 martxoa 2021 (CET)

:Egia esateko, landmark ez du zertan puntu fisiko bat izan nahitaez. El_Camino_Real_(California) landmark horietako bat da, baina gero bide horretan puntu batzuk ditu (panel batzuk), une honetan ez dut gogoan nola deitzen ziren, batzuetan bertan ezer ez egon arren. Zentzu politikoago batean, AEBko landmark bat herrialde horretako memoria leku (lieu de memoire) bat bide dira. -Iñaki LL (eztabaida) 18:49, 6 martxoa 2021 (CET)

:BERAZ:

:    National Register of Historic Places: leku

:    National Historic Landmark: mugarri

:    National Historic Sites: gune

:    National Historical Parks: Parke Historiko Nazionala

:    National Military Parks: Parke Militar Nazionala

:    National Monunent: Monumentu Nazionala Theklan (eztabaida) 11:08, 14 martxoa 2021 (CET)

:: Egokia iruditzen zait Iñakik proposatutako irtenbidea. Hasieran bitxia egiten da mugarri hitza hedadurazko esanahi horrekin ikustea, baina egokia da, eta irtenbide egokiagorik ez dut ikusten. --Xabier Armendaritz  2021-03-08, 08:02 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Kategoria eztabaida:Ameriketako Estatu Batuetako Leku Historiko Nazionalak


Lankide eztabaida:150.241.155.246

Oraina (eztabaida) 08:30, 14 urria 2022 (CEST)

Stop, please--Quinlan83 (eztabaida) 11:47, 13 iraila 2023 (CEST)


Lankide eztabaida:Borxa Oin Arte

--LainobeltzBot (eztabaida) 01:34, 10 martxoa 2021 (CET)

Eskerrik asko...ez dot oso ondo ulertzen mekanismoa Borxa Oin Arte (eztabaida) 03:09, 10 martxoa 2021 (CET)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Borxa Oin Arte


Lankide eztabaida:Aimar eta Manex

--LainobeltzBot (eztabaida) 15:53, 10 martxoa 2021 (CET)

Kaixo, egin duzuena hona mugitu dut: Txikipedia:Urmael. Hala ere, Wikipediako eduki BERBERA da, eta ez da egokia Txikipediarako. Ez baduzue moldatzen, laster ezabatuko da. -Theklan (eztabaida) 21:50, 25 apirila 2021 (CEST)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Aimar eta Manex


Lankide eztabaida:Doc James

Am assisting the community with the development of VideoWiki here. Lots of steps, so will take a bit of time until it works smoothly. Doc James (eztabaida) 21:56, 19 apirila 2021 (CEST)


Lankide eztabaida:JBT7

Kaixo, JBT7! Eskerrik asko Wikipedia osatzen eta hobetzen laguntzeagatik. Edizio baliagarriak egin dituzu, oso ondo. Hala ere, bi xehetasun zuzendu ditut nire edizio honekin:
# Erdal wikipedietara jotzeko estekarik ez dugu txertatzen artikuluko testuan. Gure ohitura da (wikipedia gehienetan bezala) gure hizkuntzan dagoen wikipediarako estekak jartzea, hau da, Euskal Wikipediara bideratzea irakurlea. Artikulu hori oraindik sortu ez bada edo osatu beharrekoa baldin bada, sortzeko eta osatzeko bidea ematen du horrek.
# Wikipedia erreferentziatzat ez dugu aipatzen. Obra batek bere burua iturritzat aipatzea ez baita txukuna... kanpo iturrietatik edaten dugu.
Edozein zalantza edo arazo baldin baduzu, galdetu lasai. Ondo izan, eta segi wikipediagintzako lan on hori egiten! --Xabier Armendaritz  2021-03-11, 08:51 (UTC)

Okertzat ditugun bi xehetasun: erdal wikipedien estekak txertatzea eta Wikipedia erreferentziatzat aipatzea


Lankide eztabaida:Anzubzub

Kaixo. Ikusirik asmo txarrez edizioak egiten ari zarela, Wikipediari kalte gehiagorik egin ez diezaiozun, blokeoa ezarri dizut. Besteak beste, ekintza hauek egin dituzu:
* «Haizti» artikulua sortu, definizio hau emanda: «1976. urtean sortutako Geologia eta Biologia biltegia da, Arroitz herrian kokatua.». Inon ere ez da ageri biltegi horren daturik...
* «Florisbadeko garezurra» artikuluan, Florisbadetik milaka kilometrora agertutako Atapuercako garezur baten argazkia jarri duzu, azalpen honekin: «Homo HelmeiGaur egun, Haizti-n dago gordea».
* «Rory Sutherland» artikuluan (txirrindulari bati buruzko artikuluan, alegia), paragrafo hau sartu duzu: «Haizti. . . . . . . . . . .»
Garbi dago zeuk asmatutako Haizti biltegi horren aipamenak txertatu nahi dituzula nola edo hala, egiazkoa den informazioaren artean gezurrezko datuak sartuta. Ezin dugu onartu guztion artean aurrera atera nahi dugun proiektu honi kalte egiten jarraitzea. Xabier Armendaritz  2021-04-30, 08:20 (UTC) 10:20, 30 apirila 2021 (CEST)


Lankide eztabaida:Marrubi1/Proba orria

Kaixo, @Marrubi1:
Nire eztabaida orrian ere erantzun dut baina errazago aurkituko duzulakoan hemen ere itsatsi dut erantzuna.
kaixo, batetik artikulua sortu edo argitaratu egin behar duzu. Hartara, kopiatu ezazu egin duzun artikulu osoa eta gero wikipedian bilatu Sokal afera. Ez dagoenez gorriz azalduko zaizu, honela: Sortu «Sokal afera» orria wiki honetan!. Klikatu gorrian eta artikuluaren orria sortuko zaizu. Bertan itsasi kopiatu duzun testua eta argitaratu.
Bestetik, hizkuntza ezberdinetako artikuluak lotzearena Wikidatan egiten da. https://www.wikidata.org/wiki/Q1049105 hemen duzu itema. Zoaz beheraino eta hizkuntza guztien zerrenda ikusiko duzu. Aldaturi eman, eu jarri zerrenda bukaeran azalduko zaizun wiki jartzen duen hutsunean eta ondoren artikuluarenh izena, Sokal afera, alegia. Beste azalpenik behar baduzu, galdetu lasai. Ondo izan! MerZab (eztabaida) 18:23, 12 martxoa 2021 (CET)


Lankide eztabaida:Martzel Armand

--LainobeltzBot (eztabaida) 18:54, 15 martxoa 2021 (CET)

Kaixo , eskerrik asko Subjektu artikuluan egin berri duzun ekarpen aberatsarengatik. Etorkizunean edizio gehiago egin nahiko bazenitu edo oraingoa hobetu, ziur aski lagungarria egingo zaizu Euskarazko Wikipediak adostu zuen (eta oraindik ere adosten gabiltzan) estilo gida. Artikuluak uniformizatzeko asmoarekin adostu da eta komeni da hura jarraitzea. Xabi22 (eztabaida) 22:05, 15 martxoa 2021 (CET)


Lankide eztabaida:Lainobeltz/2020

Kaixo:
Artikulu bat idatzi dut proba orrian. Txapela XIX: mendean du izena. Kategoria batzuk txertatu dizkiot, baino nire ustez, "Txapel"  hitzaren azpitala moduan edo agertu beharko luke. Eduki taulan 1- Jatorria eta hedapena 1.1 Euskal Herriko Lantegiak. ba hor tartean azaltzea komeni da. Baino ez dakit nola egin. --Asier Mirón (eztabaida) 20:14, 21 urtarrila 2020 (CET)

Aupa  Zure proba horriko kodea kopiatu eta txapel artikuluan itsatsi dezakezu, Jatorria eta hedapena Euskal Herrira atalaren aurrean. Honela zuk kopiatutakoa lehen atala izatera pasatuko da eta Jatorria eta hedapena bigarren atala izango da. Kategoriak orriaren bukaeran itsatsi. Ez badut ondo azaldu, arazoak badituzu edo edozein zalantza baduzu galdetu lasai asko. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 22:38, 21 urtarrila 2020 (CET)

[[User:Asier Mirón|Asier Mirón]] lankidearen galderak (20:14, 21 urtarrila 2020)

Arratsaldeon Lainobeltz. Euskal herritar askoren infotaulan hizkuntza agertzen denean "gaztelania" bakarrik agertzen da jakin badakigunean euskaldunak ere badirela. Ni neu ez dakit infotaula nola aldatu zuk egin dezakezu? Nola egiten da aldaketa eta hizkuntza gehitu?
Adibide asko daude 20 eta 21. mendeko (eta lehenagoko)  gazte eta eʐ hain gazte Euskal herritar asko Etakide ohiak, politikariak, futbolariak, pilotariak konkistatzaileak, esploratzaileak... Garikoitz Aspiazu, Lope Agirre, Arantza Arruti...
Ondo segi -Oraina (eztabaida) 18:59, 10 otsaila 2020 (CET)

Aupa  Infotaulak hizkuntza datua wikidatako hiztuna propietatik hartzen du. Nire susmoa askotan gaztelaniazko editoreek gaztelera  sartzen dutela, eta euskara ez dutela ezartzen, dela ezjakintasunagatik edo beste edozegatik. Zuzentzeko, zabaldu pertsonaren wikidata elementua, joan hiztuna propietatera (jada gaztelera daukanean, bestela sortu) eta balioa gehitu sakatuta gehitu euskara.

Azalpena ez bada nahikoa zehatza edo beste edozein zalantza, galdetu lasai asko. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 19:17, 10 otsaila 2020 (CET)

Euskal herritar askoren hizkuntzetan "gaztelania" bakarrik agertzen da.

Aupa Lainobeltz! Mesede bat eskatu nahi dizut. Alvaro de Orriols artikulua sortu nuen, eta bere familiako utzitako argazkia Commons-era igo. Artikuluan, saiatu naiz argazkia biografia infotaularen barnean sartzen, baina ez dut asmatu, eta gainean jarri dut....Posible zenuke argazkia behar den moduan jartzea? Mila esker aldez aurretik -Josu (eztabaida) 19:41, 21 otsaila 2020 (CET)

Aupa  . Argazkia infotaulan ager dadin, behin argazkia commons-en, wikidata elementuan irudia propietatea gehitzen da, eta propietate honetan fitxategiaren izena ezarri. Agian Laguntza:Wikidata erabilgarri aurkituko duzu. Beste edozer gauza esan lasai asko. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 23:05, 21 otsaila 2020 (CET)

:Mila esker! -Josu (eztabaida) 10:52, 22 otsaila 2020 (CET)

kaixo, nola borratu dezaket nahi gabe argitaratutako artikulu bat? --Itsaso Pajares 1s (eztabaida) 15:48, 29 otsaila 2020 (CET)

Aupa  Artikulu bat ezabatu ahal izateko administratzaile baimenak behar dira. Ezabatzea nahi duzun artikuluan txertatu  kodea, eta neronek edo beste administratzaileren batek ezabatuko dugu. Ez badut argi azaldu, edo beste edozein zalantza badaukazu galdetu lasai asko. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 17:21, 29 otsaila 2020 (CET)

[[User:Itsaso Pajares 1s|Itsaso Pajares 1s]] lankidearen galderak (15:48, 29 otsaila 2020)

Kaixo, Trikumiku naiz. Zuk esan zenidan bezala, argazkiizena.jpg kodea jarri eta jarri nahi dudan argazkiagatik ordezkatzen dut, baina argazki guztiak ezabatzen dizkit Roger delako batek. Zer egin dezaket?

Aupa  Zeintzuk argazki dira? Zureak dira? Zeintzuk arrazoi eman dizkizu berak? Irudi ezabatzeak gehienetan egile-eskubide kontuak izarten dira. Begiratu itzazu Wikipedia:Politikak/Irudien_erabilera eta Creative Commons. Ondo izan,

Gabon, zelan doa konfinamendua? ;)
Zera, iraganean lan izugarria egin zuen Jalkortak batek daki zergatik "" erreferentzia jarri zuen berak sortutako artikulu askotan. Jakina "Aipuaren errorea: Baliogabeko <ref> etiketa; edukirik gabeko erreferentziek izena izan behar dute" agertzen da gorriz ez bait da erreferentzia baliagarria, (Ikus "Boris Savinkov" adibidɛz). Bot baten laguntzarekin konpondu dezakezu? Ondo segidu langille porrokatua. Ontxe noia lotara errebentata naota. Emon egurreǃ -Oraina (eztabaida) 02:13, 25 martxoa 2020 (CET)

Aupa  Erreferentzietan erroreak dituzten artikuluak ia 400 dira. Banan banan begiratu behar, batzutan sintaxi errorea edo errore tipografikoa izango da, eta erreferentziak berreskuratu daitezke (Boris Savinkov artikuluaren kasuan adibidez, arazoa   (bi goiko komatxo) zeukalako,   (goiko komatxo bikoitza) ezarrita konponduta); beste batzutan itzultzerakoan jatorrizko artikulutik berrerabilitako erreferentzia hartu delako baina aipua daukana ez, kasu horretan erreferentzia kodea kendu ta kitto. Joango naiz apurka-apurka begiratzen...

Ea uztaileko egonaldi orretan ikusten garen, ordurako "deskonfinatuta" egongo garela espero :) Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 11:24, 25 martxoa 2020 (CET)

:Mila esker  ni naiz eta konfinatuta egon umeak eta lanarekin ez pentsa denbora asko dudanik. Ondo segi, -Oraina (eztabaida) 17:13, 25 martxoa 2020 (CET)

::   Hainbat artikulutan (80 inguru) aa izena erabili zuenez, horiek botarekin egin ahal izan ditut. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 12:23, 31 martxoa 2020 (CEST)

::Eskerrik asko ǃ-Oraina (eztabaida) 23:05, 31 martxoa 2020 (CEST)

Kaixo!
Nire lehenengo aldia da Wikipedian, eta apur bat nahasita nabil... Kontua da Wikipediarako sarrara bat egitea eskatu digutela unibertsitatean. Klasean Agenda-Setting Teoriari buruz zerbait eman genuenez, gai honi buruz idaztea erabaki nuen. Ikusi nuen teoria honek baduela gaztelaniazko bertsioa, eta, horregatik, sarrarea egiten hasterakoan, erabaki nuen itzulpenaren botoiari sakatzea, orri berriari beharrean. Baina, noski, nire asmoa ez zen gaztelaniazko bertsioa hitzez-hitz itzultzea; izan ere, gaztelaniazko bertsioa apur nahasita dagoela iruditzen zait. Gainera, prestatuta nuen jada nire testua, bere egitura propioarekin, eta itzulpenean ezinezkoa egin zitzaidan egitura hori errespetatzea. Bestalde, aste honetan zehar testua osatzeko asmoa dut (informazio gehiago, loturak...).
Beraz, posible da "Agenda-Setting Teoria" eta "Agenda-Setting-aren Teoria" sarrerak edo birzuzenketak edo dena delakoak ezabatzea eta aste honetan "behin-betiko" sarrera berri bat egitea? Bestalde, orri berriaren aukera erabili beharko nuke horretarako?
Eskerrik asko, eta barkatu hainbeste azalpenengatik
@Amaib

Aupa  Ez da beharrezkoa birzuzenketa hoiek ezabatzea. Artikulu egokia Agenda-Settingaren Teoria da, herenegun zuk zeuk Agenda-Setting-aren Teoria izenarekin sortutakoa, eta ondoren Marklar-ek oraingo izenera mugitua. Marklar-ek zuzenketa bat egin zuen kategoriatan, eta nik erreferentzien atala gehitu nion (ikus orriaren edizioen historia). Bestetarako arrazoirik ez badago egokiena bertan jarraitzea da, ezer ezabatu gabe. Hala ere, edozein zalantza edo arazo badaukazu esan lasai. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 17:20, 14 apirila 2020 (CEST)

Kaixo, Lainobeltz. Zure bot-ak  etiketa txertatu ordez, txantiloiaren barne kode osoa txertatzen du erabiltzaile berrien eztabaida orrietan. Ondo izan. --Zuiarra (eztabaida) 12:20, 20 apirila 2020 (CEST)

Aupa : Mila esker abixuagatik. Konpondu dut (ikus Lankide eztabaida:ArriMondra). Ez naiz Python-en batere aditua, bere momentuan moldaketa hau egin nuen, eta erregistroak nola sortu begiratzen, oharkabean pasatu zitzaidan kontu hori. Mila esker berriro ere. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 12:46, 20 apirila 2020 (CEST)

Kaixo!
Wikipedian nire lan bat igo dut, baina goiko aldean nire usuario izan eta "proba orria" agertzen zait. Nola kendu dezaket? Eskerrik asko --Aroawiki (eztabaida) 11:09, 22 apirila 2020 (CEST)

Aupa  begiratu Laguntza:Sarrera berriak orria eta bertako bideoa. Arazo edo zalantzaren bat badaukazu galdetu lasaia asko. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 11:16, 22 apirila 2020 (CEST)

[[User:Aroawiki|Aroawiki]] lankidearen galderak (11:09, 22 apirila 2020)

ze pauso jarraitu behar ditut artikulu bat igotzeko wikipediara? --Mireiaantropofilo (eztabaida) 16:51, 22 apirila 2020 (CEST)

Aupa  Lehenik eta behin artikulua zure proba orrian landu. Behin argitaratzeko moduan dagoenean, artikulua sortu. Aurretik Wikipediako laguntza orriak eta Gida hau irakurtzea gomendatzen dizut. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 17:00, 22 apirila 2020 (CEST)

[[User:Mireiaantropofilo|Mireiaantropofilo]] lankidearen galderak (16:51, 22 apirila 2020)

Nahiz eta ofizialki eta beraien hizkuntzan "Tatarstan" erabili, gaztelaniaren eraginez "Tartarstan" erabiltzen da sarritan. Horregatik egin dut berbideraketa. Ondo izan.-Oraina (eztabaida) 19:55, 27 apirila 2020 (CEST)

Kaixo, Lainobeltz. Donostiako Zinemaldiaren artikuluan dauden bi argazki horiek Wikipediaren irizpideak hausten dituela berretsi dut:
Artikulu guztiak ikuspuntu neutral batetik idatzi behar dira. Artikuluko gaiaren jarraitzaileek nahiz aurkariek onartzeko modukoa, ahal bada.
Irizpide hori ez da batetzen joera politiko zehatz baten alde dauden eta Zinemaldiarekin zerikusirik ez duten bi irudi jarrita.
Beraz, ezabatzea ezinezkoa da. Ondo izan. -Generalpoteito (eztabaida) 18:20, 7 maiatza 2020 (CEST)

Eztabaida hau txokora daramat. -Lainobeltz (eztabaida) 18:23, 7 maiatza 2020 (CEST)

: Erraza da: joera politiko zehatz baten aldeko edukia duen irudirik ez jartzea (eta artikuluaren gaiarekin zerikusirik ez duena). Hain zaila al da ulertzea? -Generalpoteito (eztabaida) 18:31, 7 maiatza 2020 (CEST)

Kaixo, Lainobeltz. Infotaulak ez ditu hizkuntza arazoak bakarrik aurkezten. Beste hainbat gauza arraro azaltzen dira taula horretan (ikusi, adibidez La casa de papel orria. Ezinezkoa da infotaulako datuak ulertzea). Ez al da zentzuzkoa horrelako kasuetan -informazioa euskaratu eta konpondu arte- "telesail infotaula" sartzea? Zergatik kentzen dituzue "telesail infotaula" guztiak? Eskerrik asko aldez aurretik. Edizioak (eztabaida) 22:55, 7 maiatza 2020 (CEST)

Aupa : txantiloi automatikoek batzutan emaitza eskasagoa emango dute, baina orokorrean lan gutxiagorekin emaitza hobea emango dute, eta batez ere, wikidatako aldaketak automatiko hartuko dituzte. Infotaula automatikoa duten artikuluetan txantiloiko arazoa konponduta infotaula automatikoa duten guztiak konponduta geldituko dira. Telesail infotaula daukatenak bere horretan geldituko dira, infotaula konpontzen bada ere. Zehazki, zein arazo ikusten diozu infotaulari? (egunotan jo eta su ari da  lankidea txantiloi hauek lantzen). -Lainobeltz (eztabaida) 23:17, 7 maiatza 2020 (CEST)

Eguerdi on Lainobeltzǃ Zelan zabiz ba?
 lankidiak hau idatzi dauː
"Euskararen atalean Ahotsak proiektuak Agurtza Osari egindako elkarrizketa azaltzen da. Agurtzak ama bermeotarra zuen, eta nabari da bere euskalkian, bai azentuan eta baita hiztegia ere. Adibidez, "gakoen" esan ordez "gakoien" esaten du.
Bigarren testigantza bat sartzea proposatzen dut. Adibidez, Ondarroako bi arrantzale hauena: https://ahotsak.eus/ondarroa/pasarteak/ond-011-029/"
Arrazoia dekola ta, berak esandakua eitxen ahalegindu naz baia ezin izan dot ein commons-en ez dauzelako bi arrantzaleen kontutxuak igonda. Halakorik egin ahal leike ezta? Ahotsaken asuntuak libriak diezela uste dot. Zeuk eitxia posiblia da? Neu ondiño commonsen gauzek ez dodaz ganoraz kontrolaten ta alperguria emoten dost. Ondo segiǃǃ -Oraina (eztabaida) 13:50, 26 maiatza 2020 (CEST)

,  Ia ba... beitxukot ;) -Lainobeltz (eztabaida) 13:52, 26 maiatza 2020 (CEST)

,  Ezin da orritik zuzenien Commonsera igo, idatzi deutsiet bideoa eskatuz -Lainobeltz (eztabaida) 21:19, 26 maiatza 2020 (CEST)

: Eskarrik asko ǃ

:: , : igo dut bideoa eta artikuluan txertatu dut. Ez dakit gehitzea ala ordeztea nahi zenuten, aldaketarik egitea beharrezko ikusten baduzue aurrera. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 17:12, 27 maiatza 2020 (CEST)

::: Gabon Lainobeltz. Ordeztea zan eta egin dot. Milla esker barriro. Ondo segiǃ

:::: Ez dakit erantzunak idazten, ea hau ondo idazten dudan: Eskerrik asko bioi   egin duzuen guztiagatik!!!  -ibai1984

Egun on Lainobeltzǃ
Argazkia infotaulan txertatzen ahalegindu naiz Eraitz Saez de Egilazen kasuan wikidatan gehituz eta ezin izan dut. Oker ez banago, zuk hori egiten dakizu. Egingo duzu eta era errezean azaldu badaiteke azalduko didazu? Kontu hauek ez ditut menperatzen. Eskerrik askoǃ Ondo segi. -Oraina (eztabaida) 12:10, 29 uztaila 2020 (CEST)

Jarraitu ditudan pausoak: 1) Zerrenda:Eusko Legebiltzarreko legebiltzarkideak XII. legegintzaldian artikuluan argazkia bilatu (banekien argazkia hor dagoela)  2) argazkia klikatu, eta File:Eraitz-Saez-de-Egilaz-Ramos.png jartzen duen tokian fitxategi izen akopiatu (Eraitz-Saez-de-Egilaz-Ramos.png) 3: Wikidata elementua zabaldu eta gehitu adierazpena sakatu 4: ezkerreko kutxan (propietatea) irudia idatzi, eta eskuineko kutxan (balioa) lehen kopiatutako fitxatehi izena itsatsi; wikidatan bertan argazkia ikusiko da. 5: wikipediako orria berriro kargatu, eta voila!.

Ez badut ondo azaldu edo beste edozein zalantza galdetu lasai. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 12:29, 29 uztaila 2020 (CEST)

:: Eskerrik asko Lainobeltzǃ Primeran azaldu duzu. Ondo izan.-Oraina (eztabaida) 16:09, 29 uztaila 2020 (CEST)

Argazkiak biografia infotaula automatikoan txertatu

Gustatuko litzaidake jakitea taula batean idaztean ea nola den posible testua erdiratzea. Hau da, datuak ezkerrean jarri ordez erdian geratzea. Arazo hori dut Andrea Pirloren artikuluan --Ikusgaitza (eztabaida) 16:51, 12 abuztua 2020 (CEST)

Aupa : ikusizko Editorearekin ez dakit egin daitekeen, nik ez dut aurkitu. Iturburu kodean bai, nahi duzun gelaxkan

align="center" |

kodea gehituta. Adibidez,

| 2008-09

kodeak 2008-09 textua gelaxkaren ezkerrean utziko luke,

| align="center" |2008-09

kodeak ordea textua erdiratu egingo luke.

Espero dut lagungarri izana, edozein zalantza galdetu lasai. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 18:23, 12 abuztua 2020 (CEST)

[[User:Ikusgaitza|Ikusgaitza]] lankidearen galderak (16:51, 12 abuztua 2020)

Gabon Lainobeltz!
Alejandro Alberdi Lizarretaren orrian aldaketak egiten aritu naiz eta uste det zuk aldatu didazula erreferentzietan asmatzen ez nuena.
Nik erreferentzia eskuz gehitzerakoan, erreferentzien atalean Txantiloi:Gazt ateratzen zait eta ustez zuk (Gaztelaniaz)-era aldatu didazu. Beste erreferentzia bat gehiago gehitu det, baina ez det asmatzen txukun jartzen; nola egiten den esango bazenit ikaragarri eskertuko nizuke, hurrengo danak ondo egin ahal izateko.
Mertxi aldez aurretik!

Aupa : hizkuntza kodea da ezarri behar duzuna: es (eta ez gazt) gaztelera adierazteko, en ingelesa adierazteko, fr frantsesa...  Euskararena eu da, baina erreferentziatan ez da adierazten, euskarazko wikipedian ari garelako. Hemen daukazu zerrenda bat, kodea eta hizkuntza agertzen direna.

Bide batez, gogoratu eztabaida orrietan idazterakoan sinadura jartzen dela.

Segi wikipediagintzan, eta edozein zalantza galdetu lasai asko. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 23:18, 16 abuztua 2020 (CEST)

:Mila esker ! -Eraikia

Gabon Lainobeltz!
Aizu, txantiloi bat handitzen ari naiz WikiBizirako, eta ikono bat jarri nahi dut "irudi" parametroan. Traketsa naiz txantiloietan, ia ezer jakin ez. Irudi parametroa nik gehitu dut eta, lardaskatu arren, irudia ez da agertzen. Ikus Jan/edan atala Hendaian. Laguntzerik bai? Tira, esango didazu zerbait hobetzerik bazenu. Goraintzi -Iñaki LL (eztabaida) 23:17, 11 iraila 2020 (CEST)

Aupa  neu ere ez naiz asko aritu txantiloien tripetan; aproba azkar pare bat egin ditut eta emaitzarik ez. Saiatuko naiz denbora gehiagorekin, ea bide batez zerbait ikasten dudan ere :)  Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 00:22, 12 iraila 2020 (CEST)

: Aupa  Hendaia artikulua begiratzen (22555 bertsioa) hau da ikusten dudana:

:* Artikuluko Jan atalean, Chez Patxi deskribatzeko Jan txantiloia deitzen da, honi izena, helbidea, telefonoa, azkenedizioa eta edukia parametroak pasatzen zaizkio. Edukia parametroaren barruan eu-BERDEA sinboloa pasatu zaio (). Hori da irudia testu barruan agertarazten duena.

:* Jan txantiloiak Zerrendatzea txantiloia deitzen du eta honi pasatzen dizkio parametroak. Zerrendatzea txantiloia da toki bati buruzko parametro guztiak hartu, eta formatua emon eta artikuluan aurkezten dituena (Lo txantiloiak ere hau deitzen du)

:* Zerrendatzea txantiloiak  ez du irudia parametroa hartzen (ez behintzat zuzenean, kodea ondo ulertu badut behintzat), horregatik Jan txantiloian sartzen zenuenen ez zuen eraginik.

:* Zurea asmoa eu-BERDEA irudia (edo beste bat) leku bati buruzko paragrafoaren hasieran txertatzea bada (Hendaia artikuluko hurrengo tokien deskribapenean dagoen moduan), uste dut Zerrendatzea txantiloian txertatu beharko litzekeela aukera, eta gero jan eta lo txantiloietan parametroa bideratu. Zu zeu saiatu zaitezke edo bestelan neu ere saiatu naiteke, hori bada kontua.

: Espero dut ondo azaldu izana. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 14:15, 13 iraila 2020 (CEST)

::  Aldaketa egin dut zerrendatzea txantiloian, hori ote zen nahi zenuena. Begiratu orain Hendaia eta esango didazu. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 16:46, 13 iraila 2020 (CEST)

::: Aupa Aitor, mila esker hau begiratzearren! Orain agertzen da, baina nahi baino handiagoa (Hendaia), nik 30px nahiko nuke. Zerrendatzean aldatu? -Iñaki LL (eztabaida) 19:24, 13 iraila 2020 (CEST)

:::: Aupa : Aldatu dut, artikuluan bertan. Izatez, orain dagoen moduan, edozein irudi pasatu ahal zaio, kode guztiarekin (). Jatorriz parametroaren asmoa argazkia pasatzea izango zela uste dut. Hala ere, dagoen moduan, uste dut argazkiak jartzeko txantiloitik kanpo uztea dela hobe. Aukera dago irudia parametroan kode hori pasatu baino, parametro hori eu-maila izendatu, adibidez. eta berdea, laranja edo gorria pasatu ,  edo  irudiak agertarazteko. Horrela egitea merezi duela uste baduzu saiatu naiteke. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 19:41, 13 iraila 2020 (CEST)

::::"eu-maila" oso ondo iruditzen zait jartzea. Ahal balitz, berberak automatikoki 30px tamainaz jartzea, parametro horretan fitxategi hori jartzean. Zerrendatzean jartzen da? -Iñaki LL (eztabaida) 21:16, 13 iraila 2020 (CEST)

::::: Bai  hautatutako maila Jan txantiloiaren bitartez zerrendatzea txantiloira pasatzea izango litzake, eta zerrendatzea txantiloian, if baten bitartez, irudia (berdea/laranja/gorria) eta tamaina (30ox) bidali artikulura. -Lainobeltz (eztabaida) 01:44, 14 iraila 2020 (CEST)

::::::Eskerrik asko. Aizu, koma bat zergatik agertzen da izenaren ondoren. Joan naiz Txantiloi:Zerrendatzeara, baina ez da komarik agertzen. Aldiz, puntua nahiko nuke, besteekin erregularra izateko (gehitu dut dagoeneko, baina orain biak agertzen dira (koma eta gero puntua). Badakizu hori nola zuzendu? -Iñaki LL (eztabaida) 10:08, 14 iraila 2020 (CEST)

:::::::  . zerrendatzea txantiloian eu-maila parametroaren ebazpena gehitu dut, eta jan eta lo txantiloietan parametro hau hartzea gehitu. Orain, jan eta lo txantiloiak deitzerakoan |eu-maila=berdea gehitzen bada  agertuko da, |eu-maila=laranja jartzen bada , eta |eu-maila=gorria jartzen bada . Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 13:28, 14 iraila 2020 (CEST)

Hello ,
Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.
You can see my explanation here.
MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:49, 25 iraila 2020 (CEST)

Arrasatlde on,
Bart gauean Heriotza zigor gaian, arratsaldez gehitu nuen Ikus gainera puntua ezabatua izan da. Akatsen bat zegoen?

Aupa : sei esteka zeuden bertan, bost erdal wikipedietarako estekak ziren, eta seigarrena kanpo esteka zen, horregatik ezabatu nituen. Normalean atal horretan erdal wikipedietarako estekak daudenean errebisatu gabeko itzulpenak izaten dira. Nahi baduzu atzera bota nire edizioa, egin lasai. Kontuan izan, baina, Euskarazko Wikipedian, erdal wikipedietarako estekak jarri baino esteka gorriak hobesten ditugula.

Bide batez, gogoratu eztabaida orrietan idazten duzunean sinadura jartzea (ikus Laguntza:sinadura). Edozein zalantza galdetu lasai. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 16:08, 10 urria 2020 (CEST)

: Arratsalde on Lainobeltz. Barkatu, bainan ez nauk lar trebea hemen idazten, sinadurak jartzen, etab. "Ikus gainera"ko estekei buruz, lehen bostak ingelesezko "wikipedia capital punishment. See also"ko hamahirutik hartuta zeudek, interesgarrienak edo. Seigarrena berriz, ezkutuko omenaldi xume bat huen 74an eta 75ean "nire garaiko" zazpi eraildakoei. Baina gaizki bazeudek, ez nihoak hik zuzendutakoa aldatzera. Ondo izan,

:: Aupa  estekak berreskuratu eta hurrengo aldaketak egin ditut: ikus gainera atala mugitu egin dut, eta erreferentziak atalaren ondoren jarri; ingelesezko wikipediara doazen estekak ingelesez daudela adierazi dut, hizkuntz kode txantiloia ezarrita ( kodea jarrita kasu honetan; ikus ISO 639-1 eta  :Kategoria:Hizkuntza txantiloiak); eta kanpo esteka bere atalera mugitu dut. Beste edozein aldaketa beharrezko ikusten baduzu, egin lasai. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 17:41, 10 urria 2020 (CEST)

:::Arratsalde on berriro Lainobeltz. Ikusi dizkiat aldaketak. Eta mila esker seigarren esteka kontutan hartzeagatik! Aurrerantzean, hizkuntz kode txantiloia ere sartuko diat, ez lan honetan soilik, aurrekoetan ere bai, ahal dudanean (ez nekien nola egiten zen). Ondo izan, 18:16, 10 urria 2020 (CEST)

=== Lamina fitxategian egindako aldaketak ===
Barka eragozpenak bainan zeharo galduta nabil wikimundu honetan. Gaur bertan Laminei buruzko atalean egin ditudan gehiketak https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide:J_ansari ezabatu ditu lehenagoko zu egindako bertsioara eramanez.
Gehigarri bezela gaia osatzeko baliagarriak diren datuak direla argi utzi nahi dut. Zer gertatu den esan zenezake? aldez aurretik milesker
--Errazking (eztabaida) 18:47, 13 urria 2020 (CEST)

Aupa : ez dut uste asmo txarrik egon denik, okerrez egingo zuen, ziurrenik bandalismo ekintza bat dela pentsatuta, Izena atalean edukia kendu duzula ikusterakoan. Lehengoratu dut artikulua.

Artikuluen aldaketa historiala ikusteko, goialdean dagoen ikusi historia klikatu eta bertan zeintzuk aldaketa egin diren ikus dezakezu, eta horrelakorik gertatzen denean, azken aldaketak desegin, betiere zergatia azalduz.

Segi wikipediagintzan, ondo izan. -Lainobeltz (eztabaida) 19:50, 13 urria 2020 (CEST)
Milaesker jauna, wikipediagintzan askorik egingo dudan ez dakit bainon behintzat Euskal Mitologiako atala osatzeko ahaleginetan jarraituko det.
--Errazking (eztabaida) 20:10, 13 urria 2020 (CEST)
=== Izenak eta errepikapenak konpontzeko ibilbide baten proposamena ===
Barkatu nazazu berriz ere, galdera bat daukat zuretzat.
Beno, galdera bat bainon gehiago arazo bat da.
Ikusi, adibidez, Mamarro eta Prakagorriren loturak, bi artikulu desberdinetara garamatzate izaki berdina izanik.
Nere ustetan, eta badakizu elezaharrak usteak erdi usteltzat dauzkala, Euskal mitologia gaian sakontzeko bearrezkoa litzateke On Joxemeil Barandiaranen lanean oinarritutako izen ekarpenak argitaratzea.
Bere lanean ere akatsak egon daitezkela jakinda gainontzekoen lanak oberuntz ezin dute joan.
Horregatik bere azkeneko lanetan ageri diren izen multzoak oinarritzat hartuta Euskal mitologiako Beste pertsonaia batzuk atalean berak proposatutako izakien izen deiturak jartzeko asmoa daukat, beintzat jasotak dauden guztienak.
Zer iruditzen zaizu?
--Errazking (eztabaida) 20:18, 15 urria 2020 (CEST)

Aupa . Ni ez naiz gai honetan batere aditua, arlo teknikoan bakarrik lagundu zaitzaket. Arazoa Mamarro eta Galtzagorri izaki berbera direla bada, landu dezakezu bietako bat, bertan izaki horrek dauzkan izen desberdinak aipatuz. Gero izakiaren beste izenekin birzuzenketak egin daitezke. Ez dakit hau den galdetzen ari zinena, bestela esan lasai. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 01:53, 16 urria 2020 (CEST)
Bai, hori zen nere kezka, milaesker erantzuteagatik
--Errazking (eztabaida) 02:04, 17 urria 2020 (CEST)

Errazking sasi guztien azpitik laino guztien gainetik Euskal mitologian jirabiraka

Izenak eta errepikapenak konpontzeko ibilbide baten proposamena

Kaixo,
ez dakit 'maisu' sarrera nola sortu dezakedan. 'Kontramaisu' badago, baina 'maisu' ez. Eta ezberdinak dira. Laguntzerik? --Ekainet (eztabaida) 13:08, 27 urria 2020 (CET)

Aupa  Begiratu Laguntza:Sarrera berriak. Zalantzarik gelditzen bazaizu galdetu lasai asko. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 13:14, 27 urria 2020 (CET)

[[User:Ekainet|Ekainet]] lankidearen galderak (13:08, 27 urria 2020)

Kaixo, Lainobeltz! José Manuel Etxeberria artikuluan (Osasunako futbolari mitikoa) akats bat dago bere biografia infotaulan. Izan ere, bera euskalduna da, eta "hizkuntzak" arloan "gaztelania" besterik ez du jartzen. Saiatu naiz "euskara" ere ipintzen, baina ez dut asmatu....Lagunduko mesedez? Mila esker -Josu (eztabaida) 15:09, 9 azaroa 2020 (CET)

Aupa  . Artikuluari dagokion wikidata elementua zabaldu dut (:d:Q2876193), eta hitz eginez, idatziz edo keinuz dakizkien hizkuntzak (P1412) propietatean euskara gehitu dut. Bide batez, gaztelaniaren aurretik jarri dut ;) Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 15:41, 9 azaroa 2020 (CET)

:Bikain, mila esker! -Josu (eztabaida) 19:59, 9 azaroa 2020 (CET)

Egun on Lainobeltz. "Zerrenda:Euskal herriko uharteak" ezabatuko duzu mesedez? Euskal Herriko "H"a minuskulan dago, zuzendu dut baina aurreko izena oker dago. Ondo izan. -Oraina (eztabaida) 11:40, 27 azaroa 2020 (CET)

Ondo izan ;) -Lainobeltz (eztabaida) 11:47, 27 azaroa 2020 (CET)

Zerrenda:Euskal herriko uharteak ezabatu.

Kaixo, artikulu hau sortu dut: Ana Guerra
Hobetu edo zabaldu behar dela uste dut, biografia bat gehitu behar dugu. Eskerrik asko.--87.223.158.203 20:54, 4 abendua 2020 (CET)

Arratsaldeon Lainobeltz!
"Basoko esbastika" artikuluan argazkia txertatu ahal diozu ingelerazko wikipedian dagoen bezala geratzeko?
Eskerrik asko ta ondo segi!
-Oraina (eztabaida) 19:00, 10 abendua 2020 (CET)

Aupa : ezin daiteke argazki hori txertatu, fair use lizentzia duelako. Ingelesezko artikuluan argazkia klikatzen baduzu, more details botoiaren azpian Fair use jartzen duela ikusiko duzu. Horrelakoak ezin ditugu Euskarazko Wikipedian txertatu. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 21:50, 10 abendua 2020 (CET)

Basoko esbastika artikuluan argazkia txertatu

Arratsalde on! Homo habilis buruzko lan bat egin dugu eta gustatuko litzaiguke wikipediara igotzea, baina, orria blokeatuta dagoela esaten digu. Ez digu uzten aldaketak egiten . Zerk egin dezakegu? --IkerFdez (eztabaida) 18:08, 23 abendua 2020 (CET)

Aupa  Orri hori erdi babestuta dago. Erregistratu gabe ezin dira aldaketak egin, baina behin erregistratuta ez zenuke arazorik izan behar. Probatu erregistratu ondoren aldaketak egin ditzakezun, eta arazoren bat badaukazu abisatu lasai. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 18:18, 23 abendua 2020 (CET)

[[User:IkerFdez|IkerFdez]] lankidearen galderak (18:08, 23 abendua 2020)

Mila esker -Lainobeltz hizkuntza kodeen aipamenagatik! --GerGertzen (eztabaida) 13:05, 27 abendua 2020 (CET)

Kaixo, ikusi dut Izurri hitzera itzuli duzula Epidemia sarrera. Nik neuk aldatu nuen alderantziz eta uste dut argudio onak ditudala horretarako, kontuan izanda biak daudela Euskaltzaindiaren Hiztegian eta Izurri hitza ez dela askorik erabiltzen ari gure egunotako epidemia malapartatuaren garai honetan. Nahi baduzu, gure artean eztabaidatu beharrean, galdeketa egin dezakegu.--Koldo Biguri (eztabaida) 17:39, 30 abendua 2020 (CET). .

nigatik, aldatu. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 17:45, 30 abendua 2020 (CET)

:  Ondo. --Koldo Biguri (eztabaida) 18:13, 30 abendua 2020 (CET)


Lankide eztabaida:Kaletrosa~eswiki

Eniisi Lisika (eztabaida) 21:14, 18 martxoa 2021 (CET)

Datorren azaroaren 14an WikiEmakumeok elkartearen genealogia posibleetako bat kontatzen duen dokumentala estreinatuko dugu.
Esteka honetan, mundu mailako estreinaldiaren informazio guztia. Estreinaldiaren ondoren, dokumentalerako esteka bit.ly/wikiemakumeok helbidean egongo da.
Eskerrik asko proiektu honen parte izateagatik!
-- Mentxuwiki (eztabaida) 16:56, 9 azaroa 2023 (CET)

Mila esker, Mentxu. Estrenora joaten saituko naiz, bestela emanaldiren bat egin beharko da Gipuzkoan...;) Kaletrosa (eztabaida) 14:39, 10 azaroa 2023 (CET)


Lankide eztabaida:Beblouis

Kaxoi Beblouis:
Ongi etorri Euskarazko Wikipediara. Kontu teknikoak laguntza orrietan argitu ahal izango dituzu, eta artikuluen formatu eta estiloari buruzkoak estilo gida. Edozein zalantza galdetu lasai. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 15:47, 21 martxoa 2021 (CET)


Eztabaida:Euskal derbia

Kaixo! Euskal Derbia artikulua hazi eta hazi ari da, eta egia da, bere horretan, Eibar-Osasuna partida bat ere badela euskal derbi bat, baina nire ustez erabilera ohikoena Real-Athletic partiduentzako izan beharko litzateke. Nola egin dezakegu hau zatitzeko? -Theklan (eztabaida) 13:44, 26 martxoa 2021 (CET)

Aukera bat Real-Athletic partiduentzako Euskal derbia (singularrez) erabiltzea, eta Euskal derbiak (pluralez) euskal taldeen arteko partiduei buruzko artikulu orokorrentzat erabiltzea. Euskal derbi (mugatzaile gabe) argipen orria izan daiteke. -Lainobeltz (eztabaida) 14:22, 26 martxoa 2021 (CET)


Ongi etorri Wikipediara! Theklan (eztabaida) 19:06, 27 martxoa 2021 (CET)

Izen oso deskriptiboa aukeratu duzu, baina luzeegia akaso?

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Ez oso futbolzalea baina oso euskalduna bai


Eztabaida:Alderdi Laborista (Norvegia)

Elhuyarrek, Euskaltzaindiaren hiztegiak zein Euskaltermek "Laborismo" hitza erabiltzen dute. Berriaren Estilo Liburuan ere laborismo erabiltzen da. Langiletiarra kontzeptua ez da ia inon agertzen. Zergatik aldaketa? -Theklan (eztabaida) 15:09, 27 martxoa 2021 (CET)

Langiletiar Euskaltzaindiaren Hiztegian agertzen da, eta egokiago iritzi diot honako arrazoi hauengatik:

* Laborista eta, are gehiago, laborismo –espainieraz gain, ez dago ia hizkuntzarik laborismoa ideologia-joera gisa bereizten duenik– adigaiak latinetiko hizkuntzetan baino ez dira agertzen.

* Jatorri latineko hizkuntzek portugalerak eta frantsesak, esaterako, alderdi hauek izendatzeko, lan esateko erabiltzen duten hitza erabiltzen dute errotzat: trabalhista edo travailliste.

* Germaniar hizkuntzek lan-alderdi edo langile-alderdi esaten diete alderdi laboristei (Labour Party, Arbeidarpartiet, Arbeitspartei...), bai eta eslaviar hizkuntzek, hizkuntza zeltikoek eta hebreerak ere.

Halandaze, nazioartean hizkuntzek hainbat eratara jokatzen dutenez, eta euskarak alderdiok izendatzeko berezko hitza daukanez, egokia iruditu zitzaidan. Edozelan ere, askoz hedatuago dagoela-eta, laborista hobetsi nahi baduzu ez daukat eragozpenik.

: Ez da nik hobesten dudan edo ez, baizik eta erabilerak hobesten duena.

:Euskaltzaindiaren hiztegian:

:Hau da, Euskaltzaindiaren hiztegian "langiletiar" bilatzen badut, esaten dit Laborista bilatzeko.

:Eta bilatzen badut laborismo:

:Euskaltermek laborismo dakar. Berriaren Estilo Liburuan langiletiar ez da agertzen, baina laborista bai. Elhuyar hiztegiak laborismo esaten du, eta langiletiar ez dator. Googlen "langiletiar" bilatuta, emaitza gehienak Euskaltzaindiaren Hiztegikoak edo zuk orain aldatu dituzun artikuluak. Ez dago ia emaitzari. -Theklan (eztabaida) 20:20, 28 martxoa 2021 (CEST)


Eztabaida:Hedina Sijerčić

Kaixo:
Hau dakar artikuluak: "Bosniako gerratik ihesi, non matxipaio erresistenteen armadek garbiketa etnikoa asmatu zuten gerra estrategia genozida gisa".
Lehenbizi esaldia ulertezina da: nortzuk, zein fakzio dira "Matxipaio erresistenteak"? Ondo legoke egileak argituko balu ()
Bigarrenik: "Bosniako gudan (...) garbiketa etnikoa asmatu zuten estrategia genozida gisa?". Nik esango nuke 1990ko hamarkadako guda hori baino askoz leehnagokoak direla garbiketa etnikoak eta genozidioak...
--Draza Mihailovitx (eztabaida) 22:51, 8 apirila 2021 (CEST)

Gabon  irakurri dudanagatik "Matxipaio erresistenteak" matxismo eta payoren artean asmatutako neologismo bat dahttps://www.vice.com/es/article/bjqyez/gitanizar-el-feminismo-amadrina-una-paya. Jakina, ez da ondo ulertzen eta datu horiekin gauzak nahastu besterik ez ditu egiten. Genozidioa zoritxarrez aspaldiko kontua da eta ondorioz, esaldi hori ezabatu dut. Jakin dezazun idazten dizut.-Oraina (eztabaida) 23:20, 27 apirila 2021 (CEST)


Eztabaida:Leire Lopez Ziluaga

Kaixo! Badirudi (berak esanda) erreferentzia okerra dela Berriakoa. Ibarrangelun jaio zen, 1982an eta ez Gernikan, 1981an. Beraz, zuzendu dut. -Theklan (eztabaida) 12:52, 16 apirila 2021 (CEST)


Eztabaida:Masoneria

eta  Euskaltzaindiak euskaraz masoneria eta masoi hitzak hobesten baditu ere, Euskal Wikipedian, horren ordez, harbinbelzgo eta hargin beltz hobetsi dituzuela ikusten dut. Honen arrazoia azaltzea eskertuko nizueke, mesedez. Eskerrik asko.-Urtar (eztabaida) 13:38, 18 apirila 2021 (CEST)

Nik artikulua masoneriatik framazoneriara aldatu nuen, bata Hegoaldekoa eta bestea Iparraldekoa direnez –Heg. eta Ipar. marka daroate Euskaltzaindiaren Hiztegian–, framazoneria nazioarteko aldaeretatik hurrenago egoteagatik: ingelesez freemasonry, alemanez freimaurerei, frantsesez franc-maçonnerie etab.. Bestetik, hargin beltz ez dauka Heg. edo Ipar. markarik Euskaltzaindiaren Hiztegian, framazon eta masoi hitzek ez lez, eta, halandaze, batuagoa iruditu zait. Ez naiz ausartu harginbelzgo erabiltzera, Orotariko Euskal Hiztegian baino ez delako agertzen.-Kamiruaga

: Eskerrik asko. Nik uste dut euskalki edo lurralde marka izateak ez duela derrigorrez esan nahi Euskaltzaindiak hitz hori hobesten ez duenik. Euskaltzaindiaren Hiztegian hobesten ez diren formek definitzaile gisa hitz hobetsia dute, eta gehienetan adibiderik gabe agertzen dira. Gure kasuan, bai "hargin beltz" eta baita "framazon" formak ere "masoi" dute definitzaile, eta ondorioz "masoi" da hitz hobetsita.

:Gainera, "hargin beltz" formak ez du adibiderik, beraz ez dirudi egokiena gure wikipediako izenburuetan edo kategoria izenetan jartzeko.-Urtar (eztabaida) 16:14, 23 apirila 2021 (CEST)

:Nik ere ip. heg. horregatik erabaki nuen hargin beltz gisa egonkortzea guztia. Nik masoi esaten dut, baina ez dut ikusten garbizalekeri kontu bat denik. Hala ere, edozein erabakiren alde. Theklan (eztabaida) 21:00, 23 apirila 2021 (CEST)

::Oker ez banago, "hargin beltz" Iparraldeko hitza da, eta marka horrekin agertzen da Elhuyar eta Harluxet hiztegietan, baina Euskaltermen edo Euskaltzaindiaren Hiztegi Batuan ez dut hitz hau aurkitu. Zaldubik erabili zuen 1900 inguruan, eta hortik aurrera oso gutxi agertu da euskarazko testuetan, batez ere Iparraldeko lanetan (Hiriart-Urruti, Mirande, Piarres Xarriton, Aurelia Arkotxa), edo horiei buruz idazterakoan.

::Bestaldetik, "beltza" erlijioaren aurkako politika izendatzeko erabiltzen zen garai batean Iparralden, errepublikazale edo liberala adierazteko; "xuria" erlijioaren aldekoa zelarik: monarkiko edo tradizionalista. Beraz, "hargin beltz" ez dirudi oso neutrala. Zaldubi berak "framazon beltzak" ere idatzi zuen, eta Iparraldeko aldizkarietan "framazon gorriak" aurkitzen dugu. Ez dakit gurean Dolores Ibarruri euskal politikari gorria zela idaztea zuzena den, adibidez, ala Wikipediako neutraltasunaren aurka joango litzatekeen. Pentsatzen dut forma egokiagoak bilatu behar direla.

::Azkenik, nazioartean masoi hitza edo antzekoak erabiltzen dira gehienbat, hizkuntz batzuetan "masoi" bakarrik dugu (italieraz, portugesez), eta beste batzuetan, "masoi aske" ere erabiltzen da "masoi" hitzarekin batera (ingelesez, frantsesez, alemanez). Esate baterako, ingelesez :en:masonic lodge eta frantsesez :fr:logia masonique baditugu.

::Hau guztia dela eta, Euskal Wikipedian masoi hitza hobestea iruditzen zait bide zuzena, Euskaltzaindia jarraituz gure iritzi politiko edo gustu pertsonalen gainetik.-Urtar (eztabaida) 11:59, 26 apirila 2021 (CEST)


Eusko Legebiltzarrerako hauteskundeen wikidata editatzen aritu naiz, eta infotaula honek izan dezakeen arazo batez ohartu naiz. Uste dut infotaulak "baliozko boto kopurua" datua erabiltzen duela alderdien ehunekoak kalkulatzeko, eta datu horren barruan boto zuriak ere zenbatzen dira (baliozkoak direlako), baina normalean boto zuriak ez dira kontuan hartzen ehunekoak kalkulatzeko. Beraz, infotaulan eta emaitza ofizialetan ehuneko ezberdinak agertzen dira. Agian infotaula aldatu beharko litzake hori konpontzeko. --Mr. Kortabarria (eztabaida) 10:24, 19 apirila 2021 (CEST)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Txantiloi eztabaida:Hauteskunde infotaula automatikoa


Eztabaida:Zuzidun Txakurra

Kaixo , eskerrik asko hemen egin duzun lanagatik! Interesgarria da Zuzidun Txakurraren istorioa. Artikulu ez da laburra, baina konturatu naiz gai desberdinak lantzen dituela, eta ez direla zehazki Zuzidun Txakurraz. Pentsatzen aritu naiz, eta iruditzen zait onena artikulu zati batekin beste artikulu bat sortzea dela, ingelesezko artikulu honekin parekatuz. Zer iruditzen? -Iñaki LL (eztabaida) 00:39, 20 apirila 2021 (CEST)

Ados

Egia da. Esaten duzun bezala atal honetan, beste askotan bezala, gai inguruaren barne beste ataletan banandu daitezken gaiak azaltzen dira. Daukadan arazo larriena buruan daukadan korapiloa da. Hortaz aparte atal hau hobeto sailkatzeko modu bat badaukazu aurrera jo beldurrik gabe, oraindik asko dago egiteko eta.

Mila esker zure iritziengatik.

:Ederki, ! -Iñaki LL (eztabaida) 22:22, 27 iraila 2021 (CEST)

::Artikulu gehiena Kulturako txakur irudikapenak artikulura aldatu dut. Bestetik, ohartu naiz erreferentziak beste Wikipedia batzuetakoak direla. Lasai, hasieran zaila da jakitea EU Wikipediak nola funtzionatzen duen. Zure informaziorako, hauxe da Euskarazko Wikipediak darabilen iturri fidagarrien politika. Ondo segi! -Iñaki LL (eztabaida) 22:59, 27 iraila 2021 (CEST)


Lankide eztabaida:Iker Aguirre Pérez

--LainobeltzBot (eztabaida) 14:04, 20 apirila 2021 (CEST)

Kaixo! Talde bat ari zarete (oso ondo) jasangarritasun neurriei buruzko artikuluak egiten. Wikipediako hezkuntza programa kudeatzen dut eta interesatzen zait jakitea zein ikastetxekoak zareten. Posible duzu esatea? Eskerrik asko! Theklan (eztabaida) 19:47, 27 apirila 2021 (CEST)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Iker Aguirre Pérez


Lankide eztabaida:Naiara epelde

Kaixo Naiara! Zure artikulua behin eta berriz igotzen ari zara izan ezberdinekin, eta ez duzu zertan hala egin behar. Birzuzenketak egin daitezke. Hemen duzu informazio gehiago: Wikipedia:Birzuzenketa. Egindako guztiak birzuzenketa bidez bideratu ditut jada.
Bestetik, galdera bat: zein ikastetxekoak zarete? Jarraipena egiten ari naiz artikulu sorta antzekoa dagoelako, eta interesatzen zait jakitea. Esan ahal badidazu, eskertuko nuke. Theklan (eztabaida) 14:46, 26 apirila 2021 (CEST)


Lankide eztabaida:Styyx

Thank you for your correct edit on "Africa". Greetings :-) Quinlan83 (eztabaida) 16:56, 20 abendua 2022 (CET)


Eztabaida:Iruñea-Zangoza burdinbidea

Zuk trenbideen inguruko txantiloi oso on batzuk sortu dituzu, eta akaso trenbide honek ere merezi du, ezta? Ea posible den. -Theklan (eztabaida) 11:14, 21 apirila 2021 (CEST)

Bai, noski. Ez dago arazorik! Lehenik eta behin, Txik Txak sareko orrialdeekin amaitu nahi nuke (hortxe nago zentratuta oraintxe bertan), baina bukatu bezain laster, jarri egiten naiz. Enekorga (eztabaida) 17:38, 21 apirila 2021 (CEST)

:Kaixo! Mapak akatsak ematen zituen botoien tamainan, eta kendu dut. Ez dakit konpontzen, beraz ahal baduzu, eman begiratu bat. Theklan (eztabaida) 13:42, 19 urria 2021 (CEST)

::Bai, egia da ikono batzuk tamaina handiegian agertzen direla, baina ez dut ulertzen zergatik. Uste dut plantillaren arazoa izango dela, baina ezin dut aurkitu. Enekorga (eztabaida) 17:38, 19 urria 2021 (CEST)


Eztabaida:Artaxoa

Kaixo , ikusi dut desegin duzula nire aldaketa. Artaxoakoa ez da artikulua, ezta? -Iñaki LL (eztabaida) 17:20, 25 apirila 2021 (CEST)

Ez, nik dakidala ez da artikulua. Oker ez banago, Leioa, Zestoa eta Donostia bezala deklinatzen da.-Urtar (eztabaida) 09:55, 26 apirila 2021 (CEST)


Lankide eztabaida:Altuna3

--LainobeltzBot (eztabaida) 14:21, 26 apirila 2021 (CEST)

Kaixo! Ikusi dut Gara egunkariari buruzko gaztelaniazko artikulua sortzen ari zarela, baina euskaraz badago eta nahiko garatua dago. Alferrik lana ez egitearren idazten dizut. Theklan (eztabaida) 10:22, 5 maiatza 2021 (CEST)


Lankide eztabaida:Elenearaujo

--LainobeltzBot (eztabaida) 18:44, 26 apirila 2021 (CEST)

Kaixo Elenearaujo:
Ikusi dut artikuluetan barne esteka asko (larregi) jartzen ari zarela (Marilyn Monroe eta Ezkontza soineko artikuluetan, adibidez). Barne estekak artikuluarekin zerikusia duten kontzeptuetara jotzeko balio dute, eta horretarako erabili behar dira. Artikuluko hitz guztiei barne esteka jartzea ez da lagungarria eta ez du artikulua hobetzen. Ahal dela, artikuluarekin zerikusia duten kontzeptuak estekatuko dira, behin bakarrik estekatuko dira (edo behintzat atal bakoitzean behin) eta atalburuetan ez da jarriko estekarik, horren ordez atal hasieran terminoa agertzen denean jarriko da.
Eman begiratu bat Laguntza:Estekak eta Laguntza:Tutoriala (barne estekak) eta Wikipedia:Estilo_gida#Estekak edukiei, eta, edozein zalantza, galdetu lasai. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 16:44, 2 uztaila 2021 (CEST)


Lankide eztabaida:Wayratuta

Hola, perdona que te hable en castellano. Te hablo desde el hermano Wikiproyecto:LGBT+ en es.wiki. Puede ser interesante que ayudes en la traducción del artículo 028 en euskera. Saludos! MiguelAlanCS (eztabaida) 22:23, 6 uztaila 2023 (CEST)

@MiguelAlanCS Kaixo! No te preocupes. Muchas gracias por la sugerencia, a ver si en cuanto tenga algo de tiempo me pongo a ello. Un saludo! Wayratuta (eztabaida) 22:40, 6 uztaila 2023 (CEST)


Lankide eztabaida:NadiaH.Uzturpe

Aupa NadiaH.Uzturpe:
Hilda Cid artikulua [https://mujeresconciencia.com/2020/10/13/hilda-cid-una-pionera-chilena-en-cristalografia/
Mujeres con ciencia] webgunetik itzuli duzula ikusten dut. Tamalez, lan orrek CC-By-NC-ND motako lizentzia dauka (begiratu orriaren behealdean), eta testu hori zuzenean itzultzea eta hemen jartzea egile eskubideen urraketa da. Beraz, testua moldatu egin beharko duzu, edo ezabatu egin beharko dugu.
Edozein zalantza galdetu lasai. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 15:01, 28 apirila 2021 (CEST)