Eztabaida:Aita Patxi

Uste dut artikulu honek ez dituela betetzen Wikipediako artikuluen edukiak jarraitu beharreko irizpideak.Alde batetik, bi iturri besterik ez ditu jarraitzen, orpoz orpo, gainera; horietako bat ―gutxi balitz bezala― Aita Patxik idatzitako autobiografia  bat da. Bestetik, pasadizo biografiko xehe mordo bat jasotzen du, kazetaritza estilo gordinean, pertsonaia etengabe goratzeko asmo argiz. Edukia estilo neutralagoan eta modu laburragoan berridatzi beharko litzateke artikulua, goitik  behera. Bestela, iruditzen zait  txantiloia gehitu beharko litzaiokeela. Gotzon 17:31, 6 abuztua 2023 (CEST)

Ados. -Lainobeltz (eztabaida) 18:42, 6 abuztua 2023 (CEST)

:Erregistratu gabeko erabiltzaile bakar batek egin ditu edizio guztiak artikuluan; beraz, lankide orririk ez dagoenez, ez dago haren eztabaida fitxarik ere.

:Badirudi egile ezezagun hori ez dela ohartu eztabaida fitxa honetaz, gaur editatzen jarraitu baitu, bide beretik. Agian, alarma pizteko modu bakarra da  txantiloia gehitzea. Gotzon 17:19, 7 abuztua 2023 (CEST)

::  jarri diot txantiloia, ea eztabaida orrira datorren. -Lainobeltz (eztabaida) 18:15, 7 abuztua 2023 (CEST)

:::Oso ongi, mila esker. Gotzon 10:09, 8 abuztua 2023 (CEST)

Kaixo!
Oraintxe ikusi dut mezua.
Orri honetan ez naiz egunero sartzen. Inspirazio kolpe batez edo hobeto esanda arrebato kolpe batez hasi nintzen eta horrelaxe idatzi dut orain arte idatzi dudan guztia. Inspiratua nengoenean berriz ere sartzen nintzen eta aldaketak egiten, ez nengoenean ezta sartu ere.
Errespetu osoz zuek biokiko, ez nago oso gustura egin dituzuen kritika guziekin. Batzuk onartzen ditut, baina denak ez. Kasu batzuetan gainera egindako kritikak nahiko krudelak edo enpatiarik gabe eginikoak iruditzen zaizkit, sentitzen dut.
Lehenik eta behin, jarri duzuen txantiloia. Autopromozioa egin diot neure buruari? Ez! Artikuluko protagonista Aita Patxi da, ez Ibon U. eta orain arte ez dut nire izena jarri ere egin, ID zenbakia baizik. Hortaz, autopromozioarena ez da egia.
Aita Patxi ez nuen ezagutu, pasiotarrik ere ez dut ezagutzen (eta interes berezik ere ez) eta publikoki, beren izen deiturekin, berau goratu duen inor ere ez, ezta bere aldekoa dela iruditzen zaidan (hori ere ez baitakit, zuek sinestu ala ez) alderdi politiko jakin bat ere.
Autopromozioarena gainera oso akats larria eta itsusia da eta mingarria da ni horrelako akats batekin lotzea. Hori hasteko.
Bestetik, errespetu osoz, nire fede ona zalantzan jarri duzuela dirudi. Une batean behintzat Aita Patxi ahalik eta gehien igo edo goratzearen asmo garbia zuela testuaren egile anonimoak jarri du Gotzonek.
Eta hori egin baldin badut, nahigabe izan da, zuek sinestu ala ez. Aita Patxiri bai diodala errespetua eta begirunea (zuek ere izango bazeniokete hobeto), kariñoa eta sinpatia ere bai, eta hori antzeman zaidala argi dago.
Ni neroni ez nago oso gustura artikuluarekin. Egon zen puntu bat, maiatz aldera edo, oso testu polita zena, baina gero, batzuetan gertatu izan zaidan bezala, konplikatzen hasi nintzen nahigabe.
Gotzonek anekdota gehiegi jarri ditudala leporatzen du. Nik ere zalantza hori izan dut une askotan. Zer gertatzen da? Esan bezala arrebato batez hasi nintzela idazten, inspirazio kolpez, eta intuizioz joan naizela idazten. Intuizioz, berriz diot.
Liburu bat dut Aita Patxiri buruz Hilari Raguer monje kataluniarrarena, nahiko ezaguna Gerra Zibileko bere liburuengatik eta oso errespetatua, espainiar eskuin muturrekoek ezik. Ez da pozoinez beteriko prentsa horiko egile bat, hemendik berrogeita hamar urteetara inork gogoratuko ez duen horietako bat.
Hilari Raguer historiara pasako da Gerra Zibilari buruzko historialari onenetako bat bezala eta hortaz bere liburuek badute berme bat, haietaz fidatu daiteke bat.
Ez baduzue bera ezagutzen, artikulu hau kritikatzeko egokienak zuek ote zareten zalantzan hasiko nintzateke.
Liburu hura irakurriz pixkanaka pixkanaka entusiasmatzen joan nintzen Aita Patxirekiko.
Han ia ehun anekdota azaltzen ziren, Aita Lopategiren liburuetatik hartuak.
Aita Lopategik berriz anekdota horiek Aita Patxi santu bilakatzeko prozesurako bildu zituen, Vaticano-a (nahiz eta gutako gehienei juxtu kontrakoa iruditu) oso zorrotza delako santifikazio prozesuetan (beno, gehienetan...desde luego Aita Patxiren kasuan bai direla zorrotzak). Liburu hura Libao-Arrietako elizgizona ezagutu zutenen testigantzekin egin zuen.
Intuizioari jarraikiz, behin liburua irakurrita, buruan nituen Aita Patxiri buruzko anekdota batzuk jarri nituen, bere figura borobiltzeko osatezeko edo bere izaera nolakoa zen jakiteko beharrezkoak zirenak. Edo hala zirela sentitzen nuenak, intuizioa jarraikiz egini nuenez gero.
Eta benetan diotsuet, sekulako laburpena egin dudala.
Eta nobleki onartzen dut ni neroni ere apur bat zalantzekin geratu nintzela ez ote zeuden anekdota gehixko, baina baten bat egongo da, egotekotan soberan,gehiago ez. Eta igual ezta bat bera ere. Laburxeago egin nezakeela bai anekdota horietako baten azalpena.
Baina honetan beste kontu bat dago: Behin anekdotak kontatzen hasita, ondo kontatu behar direla, protagonista guzien nondik norakoak ondo azalduz, eta ondo kontatzeko tekla gehiago sakatu behar direla eta testua luzeago geratzen dela, sentitzen dut.
Nik neronek – eta nik hartu nuen lanik haundiena, ez zuek – arnegatu samar bukatu nuen hori horrela egin behar izateagatik, baina nire uste apalean ez da berdina Aita Patxi Urko menditik ihesi zihoala bi gudarirekin topatzea edo bi miliziano errepublikarrekin.
Eta ez da berdina bi miliziano horiek esatea zuzenean “Rebelión de la Sal”-ekoak Ermuan zeudela edo hirugarren pertsona batek, ez gudari eta ez miliziano zena, esatea, harekin bat batean topatzean. Eta ez da berdina Aita Patxik, berak bakarrik, gizon hari sinestea erabaki eta Ermuara joatea edo...Aita Patxik ez ezik, baita berarekin zegoen batailoi horretako gudari zauritu batek ere sinestea erabakitzea...eta hori dela eta, orduan mendian gudari zauritu honekin topatu behar izan zuela jarri behar izan nuen...buf, eta nekatuen nik bukatu nuen.
Horixe da laburtzekotan, laburtzen ahal den anekdota bakarra, eta horixe: Laburtu. Kendu, EZ. Eta besteak, are gutxiago.
Gainerako anedkotei dagokionez, gehienak ustezko mirariei buruzkoak dira. Hemen beste kontu bat dago. Protagonista ez da irakasle arrunt bat edo injinari bat, elizgizona baizik, saindu izateko bidean eta XX. mendekoa.
Saindu bilakatuko balitz, bando errepublikarreko aurreneko santu izango litzateke, hori dela eta, badaude batzuek ez dutena nahi santu izendatu dezaten (imajinatu dezakezue nortzuek) eta nik dakidala presioa egiten diote Vaticano-ri frenatu dezan santutze prozesua, orain frenatua baitago, beste bandokoena ez bezala.
Aita Patxi oraingoz beneragarri da. Ondoren, dohatsu izendatzea izango litzateke hurrengo pausua eta azkenik santu.
Eta ez esan hau esateagatik ez naizenik neutral izaten ari.
Kontua, norbait dohatsu izendatzeko, zer esanik ez santu, zer exigitzen du Vaticano-k? Mirariak!
Eta hortxe sartzen zen Aita Lopategi berak bildu testigantzekin eta Hilari Raguer-ek horietako batzuk jarri baino ez zituen egin eta nik Raguer-en liburuan azaltzen zirenetik beste batzuk.
Hemen, santu santen kontuan beste zerbait sartzen da. Mirariak sinestu daitezke ala ez baina saindu izendatuko duten baten kasuan, saindu fama zuena gudarien artean zintzo edo on puska zelako eta mirariak egin zituelako, horiek jarri beharra baino ez dut beste erremediorik.
Ateoak, kristau ez praktikanteak, agnostikoak, satanistak edo Anbotoko Mariren jarraitzaileak nahi badu ez dezala sinestu, baina horiek jarri behar ditut.
Egiari zor, zalantza egin nuen, jarri ala ez jarri, baina saindu bilakatuko duten baten bizian mirariak ez jartzea tortila patata bat patatarik gabe egitea bezalakoxea da.
Idazterako garaian ze tono erabiltzeari dagokionez, aurrenetik (eta otsailak erdialdeko egun niretzat ahaztezin batez hasi nintzen) oso neutroa zen, eta hori onartu behar duzue bai ala bai. Gero, tono hori aldatzen joan dela apur bat egia da, baina apur bat, ez asko ere eta desde luego, zuek sinestu ala ez, NAHIGABE, Aita Patxirekiko entusiasmoarengatik. En fin, pasioaren gauzak.
Pasioa ez dadila falta.
Zer gertatzen da? Ez badit inork idazten kritikatuz, azkenerako konfiantza hartzen dudala eta horixe pasatu zen  tamalez. Hori bai, eskertuko nuke kritikak pixkanaka egin izan bazenituen, Gotzon, eta ez denak batera. Zeren zuk kritikatzen dituzun gauza batzuk kritikatu zenitzazkeen dagoeneko apiril erdialdean bertan, soilik Hilari Raguer erabiltzea esaterako, baita anekdota gehixko ari nintzela jartzen, eta ez duzu egin. Eta orain kritika guziak batera...orain bat batean, artikulu hau zabor bat dela dirudi.
Jakin izan banu, ez nuen idatziko, ez nuen lanik hartuko. Eta kritikatzea oso erraza...lan erdia egin duzu, kritikatzea...egin ezazu beste erdia, bukatu ezazu zuk zeuk hasi duzuna, nik baino hobeto egin dezakezula uste baduzu, bukatu ezazu zuk zeuk biografia. Erosi Hilari Raguer-en liburua eta bukatu zuk. Preso egon zeneko zenbait anekdota falta dira. Anekdotak bai, sentitzen dut, baina batzuk jarri beharrekoak, ze pertsona zintzoa zen ikusteko, oraingoz behintzat zuek hirurok eta ni juntu baino gehiago.
Akaso santu izendatzeko bidean dagoen XX. mendeko pertsona baten biografia beste modu batean egin behar delako? Santu guztiak gainera ez dira igualak, San Inazioren santutasuna ez zen bere eguneroko bizian aisa ikusten (behin armada utzi zuenetik aurrera), San Frantses Xabierkoarena nik dakidala ere ez...baina Aita Patxirena bai, bere umiltasunean, ausardian, zintzotasunean (ziur aski ni baino zintzoagoa, nire lotsarako) eta beste, zer egingo diogu ba, Jesus!
Horretaz gain ez da berdina San Inazio edo San Frantses Xabierkoa, XVI. mendekoak, edo XX. mendeko bat, oraindik gauza asko berriak direlako, asimilatu gabeak...Hilari Raguer-en liburua anekdotaz betea zegoen, eta Hilari Raguer ez da edozein, berriz diot.
Ez duzue hori pentsatu, wikilari jaun prestuok?
Ala ez nuela horretan guztian pentsatu uste duzue?
Nola egin biografia zalantza asko izan nituen, zeren ez naiz seminarista eta ez ezer eta apaiz batekin edo monje batekin apenas hitz egin dudan nire bizian, ez didatelako konfiantzarik ematen, eta asko aldatu beharko lirateke gauzak bat batean horietako batekin ni hizketan hasteko.
Azkenean, erdarazko wikipedia-n XX. mendeko saindu santa izateko bidean dauden zenbait pertsonen biografiak irakurri eta horietako batzuen tonoa nahiko apasionatua eta aldi berean xaloa edo inuzentea zenez, berau jarraitzea erabaki nuen, BESTERIK EZ.
Esaterako, Chiara Luce Badano Dohatsuarena gazteleraz eta orain gogoan ez ditudan beste bat edo bi.
Eta tono apasionatua ez da egokiena, baina Hitler edo Franco goratzeko ez den bitartean, diktadore faxista bat goratzeko ez den bitartean, maltzurra izan zela onartua den pertsona bat ez den bitartean, aitzitik, zintzoa izan zela denek dioten pertsona baten kasuan, nire ustez ez du horrenbeste inporta.
Are gehiago, ez naiz batere hipokrita, horregatik amorrazioa ematen didate neutralarena egiten duten baina datu jakin batzuk xorro xorro jartzen ez dituzten ikerlariak, zeren horiek jendea engainatzen dute. Erresuma Batua bezalako estatu anglosaxoietan hori asko gertatzen da. Espainian ere bai, eta Euskal Herriari buruz ari direnean gainera. Ala ez?
Ala hau ere ez nuen esan behar? Dagoeneko ez naiz neutrala?
Biografiatuari buruz disimulurik gabe sinpatiaz idazten duenak ez du inor engainatzen ordea, zeren aurreneko minututik irakurleak badaki zer aurkituko duen, egileak ez du inor engainatzen, eta hortaz irakurleak erabaki dezala sinestu ala ez.
Faltsu hutsak eta hipokritak iruditzen zaizkit objektiboarena egiten duten baina ez diren eta gainetik besteei subjetibo deitzen dieten ikerlariak.
Hala eta guztiz ere pasioa eta pertsonaiarekiko sinpatia nabaritzea akatsa dela eta zuzendu beharrekoa? Bai noski, baina ez da eskandalizatzeko moduko akatsa.
Amaitzeko, uztailak 27 arte Hilari Raguer-en liburua, Nafarroako elizbarrutiaren web orrian aurkitu nuen bizkaierako testu bat eta Bizkaiko elkarte batek egindako bideo bat erabili nituen soilik.
Hilari Raguer-ena batez ere.
Ia solik bera aipatzea bakarrik arazoak ekarri litzazkeela ikusten nuen baina beste inork ez badu Aita Patxiri buruz idatzi Aita Lopategik ezik (eta bere liburuak eskuratzea ez da erreza), ez da nire errua.
Eta ez badidazue sinesten, harakatu Internet-en. Nik neronek Kerman Andrinuaren testua abuztuan topatu nuen eta sekulako ezustea izan zen niretzat...ta haren tonua nirea bezain sinpatiazkoa zen.
Esan bezala, behin liburu bakarra aipatzea beste erremediorik ez izanda, juxtu liburu bakar hura Hilari Raguer-ena izatea izan nezakeen zorterik onena izan zen, Raguer ez zelako edonor. Eta ez baduzue hori ulertu nahi, zuen gauza da, ez nirea.
Kanpo esteketan zenbait web orri jarri nituen eta haietan zein google-en begiratuz gero aurkitu daitezkeen gainerakoetan (El Correo, Noticias de Gipuzkoa-n eta beste), ez dago aipu bat bera ere negatiboa Aita Patxiri buruz. Eta erronka egiten dizuet ea aurkitzen duzuen aipu negatibo bat bera ere Bizkaiko elizgizon handi hari buruz.
Horrek zerbait esan nahiko du ba, ez?
Ez naiz ezta bizkaitarra ere baina badirudi Bizkaian, Arratian batez ere, nahiko ezaguna zela Aita Patxi eta santutzat zutela, eta ez zenbait señorito xelebrek baizik eta baserriko jende apal eta euskaldunak batik bat. Hots, santu herrikoi bat, horrek suposatzen duen guztiarekin.
Santutzat baldin bazuten zerbaitengatik izango da ba, ez? Eta orain ere jende dexente egongo da, nahiz baserrietako zahar jendea izan, bera santutzat duena Bizkaian.
Egia da uztailak 27tik aurrera Aita Patxiren memoria bat erabiltzen hasi nintzela (majo kostatu eta gero berau aurkitzen zen ale bat aurkitzea) Hilari Raguer-ek askotan aipatzen baitzuen memoria hori. Eta memoria diot, eta ez autobiografia, Gotzonek egiten duen bezala. Ez baitira berdinak, Aita Patxik gainera memoria hori bere buruzagi pasiotarrek eta Agirre lehendakariak aginduta idatzi zuen, ez autobombo bezala, Gotzonek uste bezala, iruditu zaidanez.
Zalantzak ditut bakarren batek Agirre lehendakariari sinpatia gehiegirik ez ote dion.
Harritu ninduen Hilari Raguer-ek sinestea Aita Patxiri besterik gabe eta hori zela eta, Libao-Arrietako apaizak bere memorietan jartzen zuena Montserrat-eko monje historialariak zuzenean ipintzea, baina beno, saindu hauekin ezberdin jokatu beharko da, eta horren nabarmena zenez gero Aita Patxi zintzoa zela, egia esango zuela suposatzen da. Ez duzu horretan pentsatu, Gotzon?
Eta berriz ere lehengoa, Hilari Raguer ez zen edonor, aitzitik oso historialari ona. Aita Patxik bere memorietan jarritakoaz fidatu bazen, horretarako arrazoiak zeuzkalako izango zen.
Hilabete dexente daramazkit Aita Patxiri buruz gogoeta eginez. Hortaz, eskertuko nuke konfiantza boto bat zuon aldetik, wikilari prestuok.
Nolanahi ere, Aita Patxiren memoriak ez ditut horrenbeste erabili, baserriaren izena ondo idazteko (Raguer katalanak ezin euskal izenak ondo idatzi) eta antzeko axaleko gauzetarako, hortaz horrelako kasuetan berme zientifikoa beteta dago erabat, ez dakit nola esan.
Aita Patxiren memoriak soilik kasu batean erabili ditut zerbait garrantzitsua idazteko, “geure aberri Euzkadi”-rengatik (berak zioen bezala) hiltzeko prest zegoela azaltzeko pasartea jarri nuenean, Raguer-ek ez zuelako ipini baina nire ustez jarri beharrekoa, bestela nire ustez ez baitzen garbi geratzen Aita Patxi PCE-koekin, PSOE-koekin eta CNT-koekin horren gustura ibiltzen zenez espainolista bat zen ala abertzalea, PNV-koa.
Ala orain ez ere naiz neutrala izaten ari hori esateagatik?
Abuztu hasieran, Kerman Andrinuaren liburuxka bat topatu nuen, eta hark ere, nola ez, zeruraino igotzen zuen Aita Patxi...pues ze egingo diogu, gehienak erdipurdikoak gara edo izaten ahal gara, baina Aita Patxi nonbait ez zen.
Ta errespetu osoz, erdipurdiko pertsonari denak bera bezain erdipurdikoak direla iruditzen zaio, horretan ez dut zalantzarik eta nahi baduzue haserretu Gotzon eta Lainobeltz baina ez nauzue iritziz aldatuko, eta testua kentzen baduzue wikipediatik, hori zuen gauza da, Goizuetan kantak zioen bezala, “egin dituan diligentziak berari zaizko damuko”.
Nahiko xorrotxak izan zarete nirekin, baina xorrotx jokatzen hasita, badaude euskal wikipedia-n artikulu desastrosoagoak, autobombo edo koadrilakoei pelota egiten diena, eta ez dudala adibiderik jartzen esaten badidazue, badut bat buruan, esango dizuet, elegantziagatik ez diot orain, txibato bat ez naizelako.
Ez dut ezer zure kontra, Gotzon, gaur ezagutu zaitut eta ez mindu mesedez, baina zure kritika batzuk okerrak direla iruditzen zait. Eta ez dadila orain bigarren bat edo hirugarren bat sartu tartean “eminentzia” bat kritikatzera ausartu naizelako, hein batean INJUSTOA eta bidegabea iruditzen zaidan kritika batetik neure burua defendatzen baino ez naizelako ari.
Ondo esandakoak ondo hartu eta besteak barkatu.
Zuzendu beharrekoa zuzentzen saiatuko naiz, orain momentu honetan ez baitut horretarako indarrik eta animorik (esan bezala, inspirazio kolpez idatzi dut). Bakarren batek egin ditzala oso garbi ikusten badu baina Aita Patxik merezi duen errespetuz.
Ikusiko du Aita Patxiren biografia on bat egitea ez dela kanpotik ematen duen bezain erreza, oso pertsonalitate konplexua baitzuen eta bere alde guztiak kontuan hartzea ez da batere erraza, nahiz batzuei hala iruditu.
Portzierto, bromatarako gogorik gabe, %100 serio, errezatzen ahal diozue Aita Patxiri, Zerutik lagunduko dizue. Laguntzeko desiratzen dago. Bera hil zen egunaren hogeita hemeretzigarren urteurrenean hasi zineten idazten gainera hemen, abuztuak 6ean, ez dakit konturatu ote zineten.
Besarkada bero bat eta ondo bukatu abuztua!
Ibon U. 83.213.25.254 19:11, 20 abuztua 2023 (CEST)

Aupa Ibon U.

Uste dut Gotzonen mezuan () (eta nire erantzunean) dauden baino kritika gehiago ikusten dituzula. Gotzonek dioena da uste duela artikuluak ez dituela jarraitzen Wikipediako artikuluen edukiak jarraitu beharreko irizpideak horren arrazoiak aipatuz. Artikulua gainbegiratuta, niri ere artikulua irakurtzerakoan Aita Patxi goraipatzeko asmo bat dagoen sentsazioa ematen dit, idazkera entziklopediko neutral bat beharrean, eta ados nago aipatzen dituen arrazoiekin.

Gero  txantiloia ezartzea proposatzen du. Agian egokiagoa da  txantiloia, nik neuk ere zalantza izan nuen,  jartzea ere pentsatu nuen, baina azkenean ados nengoela jarri eta txantiloirik ez jartzea erabaki nuen, egile (orduan) anonimo baten erantzunaren zain. Artikuluan edizio gehiago egin zirenean, ildo beretik jarrituz eta eztabaidan erantzun gabe,  ezartzea erabaki nuen, egilearen erantzun zain. Auto hori soberan izanik, eta promozioa txantiloirik ez dugunez,  txantiloia jartzen diot orain.

Ni ez naiz Aita Patxiren irudia baloratzen sartuko. Ez dakit deus berari buruz. Gogoratu, baina, gure Euskarazko Wikipedian idazterakoan, artikuluen edukiak jarraitu beharreko irizpideak jarraitzea, ikuspegi neutralari eustea eta egiaztagarritasuna zaintzea. Gogoratu, baita, Wikipedia Entziklopedia bat dela, ez jatorrizko ikerketak egiteko lekua. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 20:14, 20 abuztua 2023 (CEST)

:Aupa Lainobeltz,

:Eskerrik asko zure erantzunarengatik, jator bezain adeitsu erantzun duzu gainera, aupa hi.

:Autopromozioaren akatsa jator eta noble zuzendu izana ere eskertzen dut, zinez.

:Baina gauza batzuk, zurekiko errespetu eta kariño osoz (eta Gotzonekiko):

:1) Nire erantzunean esan bezala, ez nuen Aita Patxi goraipatzeko asmo expliziturik eta bera goraipatu baldin badut, nahigabe izan da, harenganako sinpatiaz, miresmenez eta entusiasmoz, pasioz. Bai nahiko nukeela denek Aita Patxi ezagutzea eta estimatzea eta testu honek horretarako balioko balu primeran baina berau goraipatu nahi izan banu modu deliberatu batean, beste modu batera egingo nuen, eta orduan bai irudituko zitzaizuela benetan testu ez-neutrala, zin dagizuet.

:Halaber, berriz diotsuet, maiatz aldean nire testua oraindik neutral samarra zela eta apur bat subjektiboa ekainetik aurrera izaten hasi zela. Baina orduan ere apur bat baino ez, ez zuei iruditu bezain beste. Martzel Andrinuak (eta ez Kerman, nire aurreneko erantzunean esan bezala), Hilari Raguer-ek, Euzko Apaiz Taldekoek, El Correo-koek, Noticias de Gipuzkoakoek...denek antzeko miresmen tonua azaltzen dute.

:Horietatik guzietatik Hilari Raguer-ekin geratuko naiz. Fama haundiko historialaria, ondo merezitakoa, inork ez du bere zientifikotasuna zalantzan jartzen espainiar eskuin muturreko betiko lau faxistek ezik eta patetikoa da euskal wikipedia-k orain juxtu lau fatxa horiei segitzea. Noren beldur zarete? Ala ez dakizue nor zen Hilari Raguer?

:Horretaz gain, Gotzonek artikuluaren egile anonimoa subjektiboa hasiera hasieratik izan balitz bezala idatzi zuen abuztuak 6an eta hori esatea ez zait bidezkoa iruditzen.

:Eta deskuidoan arrazoi balu, hasieratik esan behar zidan eta ez abuztuak 6ean eta gainetik kritika guziak batera eginez, eskandalizaturik egongo balitz bezala gainera (Hitler defenditzen egon izan banintz bezala) zeren efektua oso desatsegina da egilearentzat, ulertzen?

:Eta egilea despistatu hutsa denez, kritika bat egin diotela enteratu dadin txantiloi injusto bat aukeratzen baduzue, autopromozioa egin duela dirudiela jartzen duena eta gainera artikulua ezabatzen ahal duzuela mehatxatuz, oraindik efektu desatseginagoa. Ulertzen duzue, ez?

:Baina beno, lehen bezala, hein batean zuzendu duzue akatsa eta bego.

:2) Edozein modutan, kontuz, desanimatu egiten baituzue nahigabe. Kontua, Wikipedian gehiago ez idazteko gogoa jartzen zaidala, garbi esateko. Eta akaso zuotako bati bost axolako zaio, igual inkluso poza hartuko, baina hori ez da ona inorentzat.

:Ni hasiberria naiz wikipedia-n eta eta ez dakit jarraituko dudan, gogorik orain batere ez. Hasiberriekin ezberdin jokatu behar da, lore jaio berri batekin edo umeekin bezala, bestela wikilari hasiberriak uxatuko dituzue, eta akaso ez zaizue inportako ni uxatzea baina inporta beharko litzaizueke, ez besteak baino hobea naizelako baizik eta hemen denok garelako beharrezko eta orduan eta euskal wikilari gehiago, hobe.

:Kritikak tentuz egin behar dira, beharrezkoak diren ñabardura guztiekin (egilea mindu ez dadin guztiz bidezkoa ez den kritika batekin), pixkanaka (ez denak batera), egilearen fede onean konfiatuz eta txantiloi egokiak aukeratuz, ez Gotzonek egin zuen bezala abuztuak 6ean.

:3) Bestaldetik, ez da egia Gotzonek egiten dituen kritikak baino gehiago ikusi ditudala:

:- Bi iturri jarraitzen ditudala leporatzen du soilik. Nire lehenbiziko erantzunean arrazoitu nuen zergatik: Ez dagoelako nahikoa bibliografiarik Aita Patxiri buruz. Barregarria da Hilari Raguer-ena orpoz orpo jarraitu izana leporatzea Gotzonek. Beno, zer nahi du ba? Asmatzen hastea? Ez daki hain juxtu ere hori dela objektibotasuna? Oh, Jesus!

:Zinezko zortea izan da gainera egilea nor eta Hilari Raguer izatea (bera izatean zientifikotasuna ziurtaturik baitago, lehen esan bezala) eta ez beste edonor, baina zuek ez zarete horretaz konturatzen, errespetu osoz ziur aski ez dakizuelako ezta nor zen ere Montserrat-eko monje historialari katalan hori.

:- Gotzonek autobiografia bat erabili izana ere leporatzen du egilea. Nire aurreneko erantzunean zergatik erabili nuen memoria bat (eta ez autobiografia bat) ere justifikatu dut, baita ze kasuetan erabili dudan ere. Zergatik eman nion bere memoriari egiaztagarritasunaren bermea ere bai, eta berriz diot Hilari Raguer-ek ere objektibotasunaren bermea eman ziolako izan zela. Eta jaun andere maiteok, Hilari Raguer ez zen edozein eta ez baduzue hori onartu nahi, orduan arazo larri bat dago. Ala Hilari Raguer baino zientifikoagoak zaretelakoaren pretentsionea al duzue ba? Ja ja!

:- Pasadizo biografiko xehe mordoak jarri izana ere leporatzen du Gotzonek, hots, anekdotak. Hemen ere azaldu dut luze eta zabal zergatik egin dudan horrela. Hilari Raguer-ek ere horrelaxe egiten zuen baina zuei ziur aski Hilari Raguer erdipurdikoa zela irudituko zaizuenez, alferrik da.

:Ez da berdina injinari baten biografia edo santu famako batena. Norbaitek zergatik izaten du santu fama herri xehearen artean? Zintzoa delako, ez? Mirariak egiten dituelako, ez? Orduan bere zintzotasuna zein ustezko mirariak azaltzen ziren anekdotak jarri behar, baina ez baduzue hori ulertzen edo ez baduzue ulertu nahi alferrik da.

:Eta berriz diot: Santu guztiak ez direla igualak. San Inazioren santutasuna ekintza haundietan ikusten ahal da, Jesusen konpainia sortu zuen eta hau, hura ta bestea. San Frantses Xabierkoarena ere bai: Indiara eta Japoniara joan zen eta milaka indiar eta japoniar konbertitu zituen kristautasunera. Aita Patxiren santutasuna ekintza txikietan. Hortaz, jarri egin behar ba!

:Berriz diot gaztelerazko wikipedian horrelako artikuluren bat topatu izan ditudala, Chiara Luce Badano italiarrarena dut buruan eta baita oso gazterik hil ziren beste pare bat italiarrena ere. Hor ez da inor sartzen artikulu horien neutraltasuna kolokan jartzera eta amorrazioa sekulakoa ematen dit horrelako mesfidantzak juxtu orokorrean askoz artikulu gutxiago eta zoritxarrez egiari zor okerragoak dituen euskal wikipedian gertatzea eta zintzo famako euskaldun bati buruz gainera. Hitler goraipatzen saiatu izan banintz ulertzen dut baina Aita Patxirenganako sinpatia inuxente ta xaloa azaltzeagatik gehiegizkoa iruditzen zait. Seguru aski ez zarete bizkaitarrak, ni ere ez naiz, han nahiko ezaguna omen da (Arratia bezalako eskualdeetan behintzat) eta hain juxtu ere bere santu ekintzengatik.

:Gotzon jeloskor dagoela ere burutik pasa zait, sentitzen dut. Eta oker banago pozten naiz, zinez. Euskal wikipedia zoritxarrez okerragoa baldin bada orokorrean gaztelerazkoa baino, badakigu zer egin behar den, wikilari berriak erakarri baina ez juxtu kontrakoa, haiek desanimatu kritika gogorregiekin. Sentitzen dut.

:Orain ez dut indarrik ezta gogorik ere, nire lehen erantzunean esan bezala, aldaketak egiten hasteko, horren erraza iruditzen bazaizue, egizue zuek dena. Erosi Raguer-en liburua eta egin egin beharreko aldaketak eta gehitu pasarteak, Aita Patxiren bizitzaren beste erdia falta baita.

:Are, Gotzoni bibliografia oso laburra dela iruditzen zaionez, hasi dadila Aita Patxiren bizitza aztertzen eta idatzi dezala liburu bat hari buruz, modu horretan wikipedia-n liburu hori erabili ahal izateko eta hala lau liburu erabili direla frogatu ahal izateko.

:Berriz diot ez dudala Gotzon mindu nahi baina bere abuztuak 6ko kritikak orokorrean nahiko injustuak iruditzen zaizkit eta egia esan haserre nago injustizia horrengatik.

:Animo ta besarkada bero bat!

:Ibon U. 83.213.25.254 01:13, 21 abuztua 2023 (CEST)

:::Pena hartzen dut  Wikipediako artikuluen edukiak jarraitu beharreko irizpideetan arrazoitutako iritzi kritiko bat horrela, ad hominem hartzea. Pasioz idatzitako artikulu bat da, zalantza gabe; pasioaren beroa kendu behar zaio, hain zuzen, artikulu entziklopediko bat egitekotan, ez kazetaritza edo propaganda artikulu bat.

:::Dagoen dagoen utz dezakezu artikulua, baina uste dut ona dela irakurleak jakitea neutraltasuna auzitan dagoela. Gotzon 11:48, 21 abuztua 2023 (CEST)

::Ah, eta egiaztagarritasuna frogaturik dago Hilari Raguer jarraitu dudalako eta ez Pio Moa edo ez dakit nor. Hilari Raguer-en liburua oin oharrez beterik dago, gehienak Aita Lopategiren liburutik hartuak eta hura berriz Aita Patxi ezagutu zuten pertsonen testigantzekin osatua, bakoitzaren izen deiturekin.

::Ez nituen jarri gehiegizkoa iruditu zitzaidalako baina jarri ditzazket, ez dut inongo arazoa. Hori bai, orduan bai geratuko litzatekeela apur bat liosoa.

::Eta bestetik ez dut ikerketa propiorik egin, Hilari Raguer jarraitu baino ez dut egin eta azken aldian Aita Patxi, ez dakit zergatik iruditzen zaizuen hori, absurdoa da.

::Ondo esanak ondo hartu ta besteak barkatu. Eta ez dut ezer ezkutatzeko.
Ibon Urruzola
83.213.25.254 01:19, 21 abuztua 2023 (CEST)


Eztabaida:Aluminio

Aupa, lagunok: Artikulu honen "Autoritate kontrola" txantiloian errore bat agertzen da. Norbaitek begira dezake, mesedez? Mila esker. Joxan (eztabaida) 19:49, 9 abuztua 2023 (CEST)


Eztabaida:Zumetxaga

Iturri ofizialetan ZUMETZAGA nagusitzen da (adibidez: https://turismoa.euskadi.eus/eu/kultur-ondarea/zumetzagako-san-migel-baseliza/aa30-12375/eu/). Mungiako udalak baselizaren horman jarritako kartelean ere halaxe dio, "Zumetzagako Mikel Deunaren Baseliza". asarasua (eztabaida) 11:51, 13 abuztua 2023 (CEST)


Eztabaida:Añarbeko Urak

Zalantza dut orriaren izenarekin: Añarbeko Uren Mankomunitatea da instituzioaren izena, eta Añarbeko Urak da sozietate merkantilarena. Berez bi orri bereizi izan beharko liratezke, baina bakarrean biak ditugunez, ez nago ziur zeini eman behar zaion lehentasuna. Qu1q (eztabaida) 16:51, 14 abuztua 2023 (CEST)


Kategoria eztabaida:Brasildar Zuriak

Hainbat arazo daude kategoria honekin. Lehenik eta behin, europar jatorriko brasildarrak ez dira zertan zuriak izan (posible da europar jatorria izatea alde batetik eta, adibidez, asiarra edo afrikarra beste batetik). Gainera, ez dut uste «zuriak» hitza letra larriz idatzi behar denik (oker banago, zuzendu lasai). Mapatxea (eztabaida) 19:41, 14 abuztua 2023 (CEST)


Eztabaida:Irunberri

Irunberri izan da historikoki Irati errekaren alde osoko herri edo hiri nagusia, Agoitz, Otsagabia eta Urrotz Hiriaren aurretik. Ala erakusten dute biztanleriaren datu historikoak.
Zangozaldea geografikoki, Aragoi errekaren Erdialdera mugatuta dago. Geografikoki Petilla sartu daiteke Zangozaldean, baino ez Irunberri, Erromantzatua edo Gazteluberri.  213.99.122.154 14:24, 15 abuztua 2023 (CEST)

Zangozaldea eta Zangozerria ez dira gauza bera. Zangozerria eskualde ofiziala da, 2019/04 Foru Legeak sortua, eta esplizituki udalerri horiek hartzen dituena. Zangozaldea, zuk diozun bezala, hegoalderago dago. Baina artikuluak dio Zangozerria, beraz, ondo dago. Enekorga (eztabaida) 19:49, 15 abuztua 2023 (CEST)

Irunberri, Erromantzatua eta Gazteluberri ez dira Zangozaldekoak


Lankide eztabaida:Darling1979

--LainobeltzBot (eztabaida) 06:26, 20 abuztua 2023 (CEST)

History and what the page learns Darling1979 (eztabaida) 06:46, 20 abuztua 2023 (CEST)


Eztabaida:Heptamerona

Ez dut esaten  propio egin duzuenik, ezta gutxiagorik ere, baina Heptameron-a itzultzea zeinen zaila den eta ze meritua duten itzultzaileek eta beste jarri duzuen bezala jartzea...uf, egia izanik ere, horrela jartzea, esaldi horiek jarri dituztenekiko errespetu eta kariño osoz, ez zait oso zuzena iruditzen.
Autobomboa dirudi, errespetu osoz. Eta berriz diot oharkabean izango zela iruditzen zaidala baina ez da polita geratzen.
Artikuluaren erdia berau euskarara itzultzeak suposatu zuen erronkari buruz izatea ez zait oso profesionala iruditzen, errespetu eta kariño osoz. Hobe izango zen Heptameron-a bera aztertzea. Ez duzue uste?
Ni ez naiz Heptameron-ean aditua, eta orain ez dut saltsa horietan sartzeko astirik edo konzentraziorik, epe ertainera prest nago zertxobait egiteko, baina orain ez.
Bestalde, harritzen nau nola zenbait wikilari prestu maitek, "autopromozio" txantiloiak jartzea gustuko dutenek, hemen ez duten horrelakorik jarri, hemen zinez baitute horretarako motiboa.
Besarkada bero bat eta ondo segi!
Ibon U.
83.213.25.254 20:15, 20 abuztua 2023 (CEST)

:Oharrari egokia deritzot. Ohartu naiz erranaldi batzuk prentsa artikuluetatik hitzez hitz hartuak zeudela, segur aski hori zen neutraltasun faltaren arrazoia. "Euskarazko bertsioa" ataleko erranaldi batzuk birformulatu eta beste batzuk moztu ditut, beraz. Egokiagoa izango delako ustean horrelaxe utziko dut (hau wikipedia denez zuzenketak eta osaketak ongietorriak dira, jakina). -Kilkerra (eztabaida) 00:22, 21 abuztua 2023 (CEST)

Zati batzuk errespetu osoz ez dirudite oso neutralak


Lankide eztabaida:Argia08

--LainobeltzBot (eztabaida) 10:55, 21 abuztua 2023 (CEST)

Egun on!
Irakurri dut atzo bidali zenidan mezua. Eskerrik asko zure edizioen azalpena emateagatik: ikusten dut fede onez eta Wikipediaren onerako ari zinela. Beraz, blokeoa kendu dizut. Eguneratze hori egin dezakezu «Eneko Atxa» artikuluan, ondo etorriko zaio.
Ondo izan, eta segi wikipediagintzan. --- Xabier Armendaritz  2024-02-22, 09:22 (UTC)


Eztabaida:Gastiain

Pablo Ocárizen lana irakurtzen ari naiz eta hor ez da baieztapen hori egiten, alegia, barduliarren lurraldearen barruan kokatua dagoela Lana arana. Aipatzekotan, Amalia Emborujoren 1987ko lana eman zitekeen ideia hori bermatzeko (hots PDF) JosebaAbaitua (eztabaida) 13:08, 21 abuztua 2023 (CEST)

Kaixo, Joseba. Ezin izan nituen erreferentzia guztiak ondo jarri. Badakit ikerlari batzuek  diotela Lanako bailara barduliar izatea posible dela. Erreferentzia, ordea, gaizki egon daiteke. Gastaingo epigrafeen inguruan sobera bibliografia dago eta ezin izan nuen dena fundamentuz errebisatu.  Eta orain etxetik kanpo, ezin izango det egin Iraila arte. Dena den, zuk jartzen dezuna ondo egongo da, seguro.

Andreu Pintadok ez zuen teoria hori sortu, baina babesten duela uste det.

Eskerrik asko ohartarazteagatik. Suna no onna (eztabaida) 18:49, 22 abuztua 2023 (CEST)

Kaixo @JosebaAbaitua. Testua aldatu dut. Zuk esan bezala, Emborujok hipotesi hori azaltzen du, eta Marco Simonek ere bai, beti ere tentuz, hipotesi bezala tratatuz.  Suna no onna (eztabaida) 21:28, 24 abuztua 2023 (CEST)

Lana arana barduliarren lurraldearen barruan?


Eztabaida:Balfourren deklarazioa

Israeleko sorreraren inguruan batzuetan "jaioterri" eta "aberri" jartzen da. "Etxe nazionala" ez zait gustatzen.
Zer diozue? Inaki.alegria (eztabaida) 18:57, 26 abuztua 2023 (CEST)

Aberri izango litzateke logikoena, ezta? Theklan (eztabaida) 20:17, 26 abuztua 2023 (CEST)

:Bestetik, akaso ez da behar Balfourren hori, ezta? Balfour adierazpena edo deklarazioa jartzearekin ez al da nahikoa? Theklan (eztabaida) 20:20, 26 abuztua 2023 (CEST)


Eztabaida:Vladyslava Aleksiiva

Euskaltzaindiaren 156. arauaren arabera, errusiar izena euskaraz Vladislava idatzi beharko litzateke, eta ukrainarra Vladyslava. Zoritxarrez, nik ezin dut orrialdea mugitu, hau dela eta: "Orrialdea ezin da mugitua izan hurrengo ekintzarako: reason:
Izen hori duen artikulu bat badago edo hautatutako izena ez da baliozkoa. Mesedez, beste izen bat aukeratu". 404 akatsa (eztabaida) 18:19, 29 abuztua 2023 (CEST)

Theklan (eztabaida) 18:31, 29 abuztua 2023 (CEST)


Eztabaida:Graxi Etxebehere

Irulegiko Irratiko erreferentzia euskaraz da, baina wikipediak ingelesez dagoela eman du eta ez dakit hori nola aldatu. Norbaitek laguntzerik baluke? Bankarra (eztabaida) 22:58, 30 abuztua 2023 (CEST)

Egina. Hurrengorako, aldatzeko moduan testuan, joan erreferentzia zenbaki gainera eta editatu eman. Gero, alor desberdinak daude, hizkuntzarena 'eu' moldatu dut kasu honetan, baina jatorrizko data ere eman diot.  Luistxo (eztabaida) 08:26, 31 abuztua 2023 (CEST)

Bide batez, ez da Wikipedia dioena ingelesez dagoela edukia, baizik eta Irulegiko Irratiaren webgunea bera, zeinak konfigurazio okerra duen, ingelesezko edukia emango balu bezala (datak barne). Luistxo (eztabaida) 08:27, 31 abuztua 2023 (CEST)

erreferentzia euskaraz da, baina wikipediak ingelesez dagoela dio


Eztabaida:Etenik gabeko elikatze-iturri

Euskaltermen beste termino hau dator: etenik gabeko elikadura. Bai ingelesez eta bai gaztelaniaz siglak erabili ohi dira hornidura mota elektriko honi erreferentzia egiteko. Orduan, ez da gauza bera EEI eta EGE. Bide batez, EGE errazago ahoskatzen da. Markel L.B. (eztabaida) 07:39, 6 iraila 2023 (CEST)


Eztabaida:Euskararen hotsak

Zer deritzozue <r, rr> ahoskera ubularra kentzeari?
Frantsesak eragindako ahoskera da, eta Euskaltzaindiak egoera guztietan gaitzesten du. Gainera, ahoskera hortzobikariaren alboan agertzen denez, ubularra hura bezain arteza dela iradokitzen du. Iparraldean nahiko orokortuta egonda ere, hango euskaldun guztiek ez dute horrela ebakitzen.
Nik kenduko nuke, edo, behintzat, Iparraldeko hiztun askoren ahoskera okerra dela argi eta garbi adierazi. Kamiruaga (eztabaida) 09:44, 7 iraila 2023 (CEST)

Wikipedia ez da arau-emailea, deskribatzailea baizik. Beraz, adieraziko nuke Iparraldeko hiztun askoren ahoskera erdarak eragindakoa dela.

Hala ere, berdin egin beharko genuke j letraren ahoskera igurzkari belarrari dagokionez: Hegoaldeko hiztun askoren ahoskera erdarak eragindakoa dela adierazi. --Xabier Armendaritz  2023-09-07, 09:03 (UTC)


Eztabaida:Milica Montenegrokoa

Serbiar grafia mantentzen badugu, Milica idazten da latindar alfabetoaz, eta errusiar grafia euskaratzeko, Militsa idatzi beharko litzateke Euskaltzaindiaren 156. arauaren arabera, baina inola ez Militza. Uste dut hobe litzatekeela serbiar grafia aukeratzea, baina, oro har, onargarriak dira biak. 404 akatsa (eztabaida) 19:37, 7 iraila 2023 (CEST)

Gabon berriro ǃ Serbieraz eta errusieraz guk baino askoz gehiago dakizu. Euskarazko wikilari gehienok, euskaraz gain gehienez ingelesa, gaztelania eta frantsesa dakigu. Beraz, hurrengoan ez izen zalantzarik izena aldatzeko arlo honetan pilo bat dakizu eta. -Oraina (eztabaida) 22:27, 13 iraila 2023 (CEST)

:Gabon @Oraina! Egia esan, ez dakit serbieraz, baina ulertzen dut nola erlazionatzen diren bi alfabetoak eta halako gauzak egiazta ditzaket serbierazko Wikipedian. 404 akatsa (eztabaida) 22:30, 13 iraila 2023 (CEST)


Txantiloi eztabaida:Euskara ikasten ari

Kaixo! Txantiloi honek zer esan nahi duen argitu nahiko nuke. «Orrialde hau hiztun berri batek egin du» esateko modu bat da ala ez da beharrezkoa maila jakin baten ondoren? Eskerrik asko. 404 akatsa (eztabaida) 13:06, 9 iraila 2023 (CEST)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Txantiloi eztabaida:Euskara ikasten ari


Eztabaida:Dr david quiza

Erreferentziak gehitu dira eta nabarmendu nahi da ez dela promozio-artikulua, baizik eta pertsona bat da eta pertsonek jakin behar dute zeri buruz den, bere kontideragarritasuna eskertzen dugu. Misjarmx (eztabaida) 19:35, 9 iraila 2023 (CEST)

Autopromozioa da, guztiz. Wikipediaren arauak hausten ditu, nabarmen. Zuzendu daiteke, baina ez dakit pertsona hau garrantzitsua ote den ere euskarazko Wikipedian izateko. Theklan (eztabaida) 00:54, 14 iraila 2023 (CEST)

Erreferentziak gehitzen dira. Misjarmx (eztabaida) 07:25, 11 iraila 2023 (CEST)


Eztabaida:Frédéric Joliot-Curie

Egun on hortik dabilenei,  Bankarra (eztabaida) 16:43, 10 iraila 2023 (CEST)

Frantziako Erresistentziaren kide -> Frantziako Erresistentziako kide


Eztabaida:Charles Schepens

Iepa denei, Charles Schepensen lehen hizkuntza ez zen ingelesa, frantsesa eta flandriera baizik. Ez dut aldatzea lortzen. Gainera, jardueretan "erresistentzia" ere gehitu nahi nuke, baina ez dut lortzen. Mileskere lagunduko nauenari! Bankarra (eztabaida) 17:13, 10 iraila 2023 (CEST)

Aupa  aldaketa horiek wikidata elementuan egin behar dituzu. Begiratu wikidata eta Laguntza:Wikidata. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 17:55, 10 iraila 2023 (CEST)

:Saiatuko naiz. Milesker Bankarra (eztabaida) 23:18, 11 iraila 2023 (CEST)


Lankide eztabaida:Misjarmx

David Quiza (1982ko abenduaren 29a)[1] Mexikoko euskal enpresaburua da, egilea eta karitatea maite duena. Gaur egun QUIZA konpainiako zuzendari nagusia da. David Quiza Jiménez izena du, eta Coahuila Mexiko jaioterria du. Mexiko nazionalitatea du (MX, VSCO) eta CEO QUIZA konpainiako lanbidea da. Bere egoera zibila bakarka da.
Bere karrera osoan zehar, David Quiza erabat ahalmen handia erakutsi du erabaki estrategikoak hartzean eta talde talentutsuen kudeaketa egitean.
Bere lidergoaren azpian, enpresa arrakastarik handiak lortu ditu, produktu berritzaileak aurkezten hasi eta ekintza globalera hedatzeko.
Bere arretak bikaintasuna eta berritzailea izatea oinarri izan dira enpresaren arrakastaren jarraipena.
Enpresarialdean lortutako arrakastaren ondoren, David Quiza idazketaren pasioaz ezaguna da. Hainbat liburu argitaratu ditu, lidergoaren eta hausnarketarako ingelesko fabulen gaiei buruz. Bere lanak argi, sakon eta argi ikusita izan dira, eta asko inspiratu ditu arrakastarako bide berri bat bilatzeko.
David Quiza-ren idazketaren komunikazioaren boterean sinetsgarria da, inspiratzeko eta heziketarako. Ezaguerak eta esperientziak elkarbanatzeko oso garrantzitsuak direla uste du pertsonal eta profesionalaren hazkuntza bermatzeko. Bere liburuekin, enpresa-literaturaren eta teknologia hedapenaren munduari ekarpen handia egin du.
David Quiza-ren enpresarialdeko arrakastak eta idazketaren pasioak nabarmenduak dira, baina benetan bereizten duena da filantropia izateko konpromisoa. Urteetan zehar, eskola, aukera berberenak eta teknologia eskuragarriak bultzatzen dituzten elkarteei dohaintza egina izan du, eskuzabal.
David Quiza enpresaren arloko erantzukizun sozial korporatibo proiektuetan aritu da eta beretzat garrantzitsua diren asmoak defendatu ditu. Teknologia eta hezkuntzaren bidez pertsonen bizitza bihurtzen duen mundu baten ikuspegiak inspiratzen du, eta bere arrakastaren bidez mundu hobe bat egiteko erabiltzen du.
Gaur egun, QUIZA konpainiako kolaboratzaile talde bat zuzentzen du eta industria sektorerako teknologien garapenean zentratuta dago.
Haurtzaroa eta Gazteria: [Txikitan Eskrituretako printzipioak jasotzen zituen komunitateak eragin handia izan zuen, Boys Scouts eta Pentatloian egon zen, militar motako hezkuntza jaso zuen eta hortik sortu zen diziplinarako maitasuna]
Ibilbide profesionala: [David Quiza hainbat unibertsitatetan lagundu du dohaintza teknologikoekin belaunaldi berriek kalitatezko hezkuntza izan dezaten, hainbat unibertsitatetan eta hainbat diplomatan ikasi zuen.
Diseinuari eta joerei ardaztutako idatzizko artikuluen aitorpena ikasleen arteko harremanak.
Ondarea eta Aitorpenak: [Sariak eta Aitorpenak.
1.- Macromedia & Adobe – Web garapen onena
2.-FFMexiko aitortza Diseinu digitalean komunitatean egindako ekarpenekin.
3.-Elkarlanean adimen artifizialaren oinarrizko prototipoa sortzearen aitorpena.
4.-Alemaniako lantegi bat martxan jartzean izan duen errendimendu handiaren aitorpena.
Ondorioa: David Quiza hezkuntzaren aldeko hainbat programatan parte hartu du, non bere giza eta lanbide kalitateagatik nabarmendu den.
Liburuak:
2022ko otsailean, "Me Despidieron y Emprendi" liburua argitaratu zen eta bertan egin zuen debuts idazle gisa. Urtebete geroago, 2023ko otsailean, "Fables That Empower" liburua idatzi zuen ingelesez.
Erreferentziak:
Abenduko jaietarako piñatak ematea herri eskolari.
David Quiza, La Notizia
Notizia sobre CEO David Quiza
David Quiza, hezkuntza teknologiaren aldeko laguntza
Sare Sozialak:
Instagram Kanpoko Estekak:
Official Website
Urtean	Aurreko lanak	Rola	Notes
2002-2005	Jefe de Oficina departamento de Multimedia	Nagusia	Hezkuntza/automotriz
2006-2012	IT espezialista Toyota Boshoku	Spezialista
2012-2014	IT koordinatzaile Voss Automotive	Koordinatzaile
2014-2021	Quiza & Partner	General Manager	Teknologia
2022-Presente	QUIZA company	CEO	Teknologia
References[edit source]
^ "Intersip Albistea". Artikulu Kazetaritza David Quiza
^ "Players of Mexico". Artikulu Mauricio Martinezen eta David Quiza-ren bilerak hezkuntza informatikoari buruz.
^"2023an begiratzeko 5 Teknologia Enprendero Onenakanagement ". 2023an begiratzeko 5 Teknologia Enprendero Onenak..
"Playersof Mexico". Eskola Publikoaren Lehen Hezkuntza Mailako Piñatak Banatzen.
"The Difference Between An Industrialist, Businessman And An Entrepreneur"
"Toyota Boshoku company"
"Voss Automotive"
Categories:
Business occupations
Businesspeople
Entrepreneurship

Theklan (eztabaida) 00:56, 14 iraila 2023 (CEST)


Lankide eztabaida:Bego IA

--LainobeltzBot (eztabaida) 11:32, 11 iraila 2023 (CEST)

Kaixo,
Prest dago. Mila esker zure laguntzagatik!! Mentxuwiki (eztabaida) 23:46, 20 Iraila 2023 (CEST)

Eskerrik asko zuri Bego IA (eztabaida) 08:11, 21 Iraila 2023 (CEST)


Lankide eztabaida:Bokaerzulfikar

--LainobeltzBot (eztabaida) 09:03, 12 iraila 2023 (CEST)

Hurrengoan blokeoa duzu. Theklan (eztabaida) 09:20, 12 iraila 2023 (CEST)


Eztabaida:Genero ez bitar

Zenbait webgunetan marraz idazten da: 1, 2, 3. Zein da zuzena? Hitz hau hiztegietan al dago? 404 akatsa (eztabaida) 10:35, 14 Iraila 2023 (CEST)


Eztabaida:Dmitry Piterman

Izen hau orain idatzita dagoen bezala (Dimitri Piterman) ez da inongo hizkuntzatan idazten. AEBetako herritarra denez, hobe litzateke Dmitry Piterman ingelesezko grafia mantentzea. Parentesi artean ukrainar transliterazioa gehitu behar badugu, Dmytro Piterman izango da Euskaltzaindiaren 156. arauaren arabera. 404 akatsa (eztabaida) 15:23, 14 Iraila 2023 (CEST)


Eztabaida:Bizi-funtzioak

Bizi-funtzioak izaki bizidunek beren bizitzan zehar betetzen dituzten hiru prozesuak dira: izaki bizidunak elikatu egiten dira, arnasa hartzen dute, hondakin-substantziak askatzen dituzte, inguruneko aldaketak hautematen dituzte eta horiei erantzuten diete, hazi eta ugaldu egiten dira. 88.14.90.96 09:23, 15 Iraila 2023 (CEST)


Kaixo, titulua bitxi zait. Frantziako alemaniarrek zerbait okupatu zutela iduri du. Ez ote litzateke hobe, adibidez, horrela formulatzea? -> Alemaniarrek Frantzian burutu okupazioa Bigarren Mundu gerran Bankarra (eztabaida) 21:12, 21 Iraila 2023 (CEST)

"burutu" aditzaren ordez, beste batzuk erabil daitezke: "ezarri", "inposatu" ... Bankarra (eztabaida) 21:17, 21 Iraila 2023 (CEST)

:Beste artikuluekin koherentzia izan dezan, Frantziaren okupazio alemaniarra Bigarren Mundu Gerran ezarri dut. Ondo deritzozu= -Theklan (eztabaida) 10:35, 26 abendua 2023 (CET)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Frantziaren okupazio alemaniarra Bigarren Mundu Gerran


Estilo kontuak direla eta, nire ustez hobeto litzateke gauza guztiak iraganean jartzea, gaztelaniaz maiz erabiltzen den orainaldiko forma hori baino. Theklan (eztabaida) 17:50, 26 Iraila 2023 (CEST)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Bigarren Mundu Gerraren kronologia (1939)


Lankide eztabaida:ZIENTZIA ZABALTZEN

--LainobeltzBot (eztabaida) 09:41, 27 Iraila 2023 (CEST)

Kaixo! Ongi etorria Wikipediara eta eskerrik asko lanean hasteagatik. Egur ikatz artikulua dagoeneko existitzen da, eta aldaketak bertan egin behar dira, ez beste artikulu antzeko bat sortuta. Dudarik baduzue, galdetu mesedez. Theklan (eztabaida) 09:52, 18 urria 2023 (CEST)

Kaixo, mezu hau irakurri zenuen? Theklan (eztabaida) 12:04, 23 azaroa 2023 (CET)

:Irakurri mezua. Theklan (eztabaida) 09:45, 29 azaroa 2023 (CET)


Eztabaida:Harmonia (musika)

Artikulua argitaratzeko ematen diodanean, honako hau agertzen zait: "No stashed content found for 0/25d34a7e-5d20-11ee-937a-c45ab19b1394", eta ezin dut argitaratu. Zergatik izan daitekeen? Joxan (eztabaida) 18:58, 29 Iraila 2023 (CEST)

Nik arazorik gabe gehitu dut orain espazio bat. Theklan (eztabaida) 19:31, 29 Iraila 2023 (CEST)


Kategoria eztabaida:Arabako kontzejuak

Kaixo! @Enekorga, @EnekoPanamá. Arabako kontzejuak ez daude batere ondo antolatuta (ez garatuta). Badakit zuek ibili zaretela udalerrien eta kontzejuen informazioak hobetzen, eta agian nahi duzue hau hobetu. Gaztelaniazko Wikipedian ari dira proiektu bat egiten, eta ea atzean geratuko garen! Esaidazue posible baduzue. Theklan (eztabaida) 20:55, 30 Iraila 2023 (CEST)

Arratsalde on! @Theklan. Dagoeneko Arabako (Trebiñu barne) udalerrien Alkateen taulekin nabil. Arabako Errioxa eta Añana falta zaizkit osatzeko. Haiekin bukatu ondoren Arabako kontzejuekin jarri naiteke. Hori bai, geldotxo joango naiz... Ondo izan! EnekoPanamá (eztabaida) 19:35, 1 Urria 2023 (CEST)
Arratsalde on! @Theklan.
Arabako kontzejuak esaterakoan, kontzejuei ala herriei buruz ari zinen?
Arabako kuadrilletako tauletan, herriak eta kontzejuak nahasitak agertzen dira.
Lehenik gai hori argitzen/osatzen joango naiz, ondoren beharrezkoak direnak osatzeko.
EnekoPanamá

Kontzeju guztiak antolatzen laguntzerik?


Eztabaida:Lanpa halogeno

Esango nuke artikulu honen izenburua ez dagoela ongi, baina, agian, horrela esaten da. Aldatu beharko litzateke? Joxan (eztabaida) 12:26, 3 Urria 2023 (CEST)

Aupa, berriro. Ikusi dut Euskaltzaindiaren hiztegian ipar deiarekin agertzen dela Lanpa; beraz, ondo dago. Joxan (eztabaida) 12:29, 3 Urria 2023 (CEST)


Eztabaida:Tamesisen estuarioa

Tamesisen baino, ez al da hobeto Tamesisko? Theklan (eztabaida) 22:45, 3 Urria 2023 (CEST)

Biak dira egokiak, teorian (zein ibaitan dagoen [-ko estuarioa] edo zein ibairen bukaeran dagoen [-ren estuarioa]). Hiztegietan eta corpusetan begiratuta, bi erabilerak ageri dira, eta NOREN kasuaren alde pixka bat:

* Euskaltzaindiaren Hiztegia, «estuario» sarrerako adibide bakarra: Tajo ibaiaren estuarioan.

* Euskaltzaindiaren XX. mendeko Euskararen Corpus Estatistikoa, «estuario» bilaketa: Urdaibai ibaiaren estuarioa; Barbadun, Butron, Oka (Urdaibai) eta Lea ibaien estuarioak; Aturriren estuario naturala.

* Euskaltzaindiaren Lexikoaren Behatokia, «estuario» bilaketa: Adurreko estuarioa; Casamance ibaiaren estuarioko herri garrantzitsuena; Txingudiko estuarioan; Urdaibaiko estuarioaren freskotasunetik; Ibaiaren estuarioan; Urdaibaiko estuarioaren ahoan; Urdaibaiko estuarioa eta Deba,Pasaia, Ondarroa eta Santurtziko portuak; Bidasoako estuarioan eragina sortu daitekeelako; Urdaibaiko estuarioaren eskuinaldea; Bidasoako estuarioan eragina izango duelako; Loira ibaiaren estuarioko lau hektareako lur zatitxoan; Bilboko eta Urdaibaiko estuarioetan; Bilboko estuarioan; Bilbo eta Urdaibai estuarioetako jarraipen-programa; Tajoko estuarioa; Blackwater ibaiaren estuario ertzetan; Nerbioiko estuarioan; Urumea ibaiaren estuarioan; Urdazuri ibaiaren estuarioa; Bidasoako estuarioa; Oiartzun ibaiaren estuarioan; Oka ibaiaren estuarioko ur lasterrek; Londresko Tamesis estuarioan; Artibai estuarioaren eremu handi bat; Okako estuarioko sedimentuen gaineko azterketa; Tiber ibaiaren ezkerraldean, horren estuariotik hurbil.

Berez, gainera, Urdaibai ez da ibaia, Oka ibaiaren estuarioa baizik; ondorioz, Urdaibaiko estuario jartzen duten adibideak baztertuko nituzke, zeren nire ustez ez baitute garbi adierazten ea idazle horiek ibaiko estuario ala ibaiaren estuario aukeratuko luketen. Aipatzekoa da, bestalde, Bidasoako estuario guztiak EITBtik datozela (duela urte gutxi, Bidasoa izenaren deklinabide egokia Bidasoko dela arautu du Euskaltzaindiak); eta adibide bakan batzuetan ∅ kasua erabili dela (Tamesis estuarioan, Artibai estuarioaren).

Horiek horrela, bai Tamesisko estuarioa eta bai Tamesisen estuarioa teorian erabilera egokiak izanik, orain arte euskaraz izan dugun erabilerari begiratuta, NOREN kasuaren alde egingo nuke. Hau da, estuarioei buruzko artikulu guztien izenburuan, -(r)en estuarioa forma erabiliko nuke. Honako honetan, Tamesisen estuarioa. --Xabier Armendaritz  2023-10-04, 09:17 (UTC)

:Zu bai etxerako! Eskerrik asko! -Theklan (eztabaida) 17:18, 4 Urria 2023 (CEST)


Norbaitek nahi badu, artikulu honetan badaude pare bat gehiago sartzeko. Theklan (eztabaida) 17:25, 4 Urria 2023 (CEST)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Emakumeen ibilbidea Nobel Sarietan


Eztabaida:Aleksei Jekimov

Izen-abizenak behar bezala euskaratzeko, bere herritartasuna zein den jakin behar dugu. Errusiar herritarra bada, Aleksei Jekimov izango da euskaraz, baina estatubatuar herritartasuna lortu bazuen, orduan Alexey Ekimov da grafia ofizial bakarra. Gainera, patronimikoa duen ala ez ere horren araberakoa da. 404 akatsa (eztabaida) 12:16, 5 Urria 2023 (CEST)

Aleksei Jekimov erabaki ona dela uste dut. Beste hizkuntza batzuetan ere egokitu dute ortografia Artegia (eztabaida) 17:12, 5 Urria 2023 (CEST)

:Litekeena da horrek esan nahi duela errusiar herritarra dela, beraz, ez bazaizu axola, artikuluaren izena aldatuko dut. 404 akatsa (eztabaida) 17:14, 5 Urria 2023 (CEST)


Eztabaida:Julito (itsasontzia)

Argitalpen honetan itsasontzi honi buruzko aipamen bat dago: "Patrimonio y construcción naval en Gipuzkoa. Beatriz Herreras Moratinos. Itsas Memoria II (Revista de estudios marítimos del País Vasco) Museo Naval 1998. Euskal Herriko untzigintza pag. 453-454". Horren arabera Julito itsasontzia metalezkoa zen: "Un año más tarde, en 1928, salió de sus [Astilleros Balenciaga] gradas el casco del pesquero Julito por encargo del armador de Pasaia Julio Ciganda. El casco, construido con planchas de acero, tenía una eslora entre perpendiculares de 22,125 m., en cubierta 23,625 m., en total 25 m., manga 5,050 m. y puntal 2.600 m., con un desplazamiento de 82 toneladas una vez totalmente equipado. Era una embarcación a vapor...". Ikusten denez, datu teknikoak bat datoz.
Bestalde, Espainiako Ministerio de la Marinaren Dirección General de Navegación, Pesca en Industrias Marítimas delakoaren 1932. (174 orrialdea) eta 1961. urteko (283 orrialdea) itsasontzi zerrenda ofizialen arabera ere, Julitok altzairuzko kroskoa zeukan. Basustako (eztabaida) 18:47, 14 urria 2023 (CEST)

Egina. -Lainobeltz (eztabaida) 22:33, 14 urria 2023 (CEST)

:Ederki! Mila esker! Basustako (eztabaida) 07:59, 15 urria 2023 (CEST)


Eztabaida:Internazionala

Ez dakit beharrezkoak diren Gabriel Arestiren eta Leire Narbaizaren argazkiak, edo mural hori. Theklan (eztabaida) 19:04, 14 urria 2023 (CEST)

Kendu dut, inork ez duelako kontrakoa esan. Theklan (eztabaida) 13:23, 27 azaroa 2023 (CET)


Eztabaida:Frantziako Gudua

Artikulu hau ikasle batek egindako itzulpen bat da, hasiera batean Plan Horia artikuluan zegoena, baina hemen dagokiona. Artikuluaren atal batzuk garatzea, amaiera ona ematea eta erreferentziak txertatzea falta dira. Norbait animatzen bada hori egiten, nabarmendutako artikulu bat izango genuke, ziur. Theklan (eztabaida) 22:47, 14 urria 2023 (CEST)


Eztabaida:Plan Horia

Hemen zegoen eduki gehiena Frantziako Gudua artikulura mugitu dut, bertan zegokiolako. Akaso, artikulu hau ere hobetu daiteke, hango edukia laburbilduta. Theklan (eztabaida) 22:48, 14 urria 2023 (CEST)


Ez nago ziur hemen. Poloniaren inbasioa dugu, adibidez. Zer diozu, Lankide:Xabier Armendaritz? Theklan (eztabaida) 22:14, 16 urria 2023 (CEST)

Bi egiturak dira posible. -ren inbasio erabiltzen badugu, zer inbaditzen den adierazten da; -ko inbasio egiturarekin, non inbaditzen den. Euskaltzaindiaren Hiztegiko «inbasio» sarreran ez dago halako adibiderik; Lexikoaren Behatokiaren Corpusean, berriz, bi egiturak ageri dira, baina -ko inbasio erabiliagoa da: [herrialdea]ren inbasio 6 aldiz, [herrialde]ko inbasio 14 aldiz, betiere hemen aztertzen ari garen esanahiarekin (herrialde hori inbaditu dutela, alegia).

Bestalde, anbiguotasunaren arrisku larria ikusten diot -ren inbasio egiturari: Belgikaren inbasio alemaniarra zer da, alemaniarrek Belgika inbaditu dutela edo Belgikak alemaniarrak inbaditu dituela? Lexikoaren Behatokiaren Corpuseko adibideen artetik: AEBen inbasioaren hamargarren urteurrenaren bezperan Irak astindu zuen atentatua eta AEBen inbasioari aurrea hartuz Bin Ladeni eta Al Qaidaren beste indarrei...

Beraz, Belgikako inbasio erabiliko nuke. Kasu honetan, gainera, Alemaniaren Belgikako inbasioa egitura zehatzagoa litzateke. -- Xabier Armendaritz  2023-10-16, 22:04 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Belgikaren inbasio alemaniarra (1940)


Eztabaida:Apotomis sororculana

Kaixo @Ernestobanpiroa. Artikulu hauetan ari zara jartzen Europan zehar banatzen direla, baina gero leku zehatz bat. Suedian soilik baldin badago, ezingo litzateke esan "Europan zehar banatzen da" gero zehatzagoa den leku bat jarrita. Theklan (eztabaida) 15:35, 19 urria 2023 (CEST)

Eskerrik asko! Ernestobanpiroa (eztabaida) 15:36, 19 urria 2023 (CEST)


Kategoria eztabaida:Errabinoak

Artikulu nagusiak Errabino izena duenez, agian hobe litzateke kategoriaren izena aldatzea, :Kategoria:Errabinoak bihurtzeko. Zer iruditzen zaizue? 404 akatsa (eztabaida) 21:52, 23 urria 2023 (CEST)


Eztabaida:2023-2024ko Israel-Palestina gerra

Kaixo! Posible litzateke Infotaulako mapan aldaketa pare bat egitea?
- "2023ko Israel-Gaza gerra" jartzen du eta uste dut egokiagoa litzatekeela artikuluak duen izenburu bera izatea, "2023ko Israel-Palestina gatazka".
- Lauki urdineko azalpena ingelesez dago, euskaraz "Israelek okupatutako Gazako Zerrendako eremuak" behar lukeela uste dut, maparen oinean agertzen den bezala. Aioramu (eztabaida) 18:01, 29 urria 2023 (CET)

Oraintxe ohartu goiko iruzkinaz (:/)  -Iñaki LL (eztabaida) 08:00, 11 abendua 2023 (CET)

Kaixo! Izenburuan nola esan dezakegu 2023tik aurrera ere hedatu dela? Beste hizkuntzatan ez dago egitura bateraturik ere. Theklan (eztabaida) 12:13, 2 urtarrila 2024 (CET)

Gabon @Theklan, ikusi dudanez askotariko formulak erabili dira eta hizkuntza batzuetan ez dute ezer aldatu oraindik. Hala ere, nahitaezkoa ikusten dut 2024ko gerra hau eta 2023koa berdinak direla adieraztea. Euskaraz, garrantzitsua ikusten dut izenburu egonkorrak sortzea, ahal dela izen sintagmak. Bada, beste hizkuntzen adibideei erreparatu ondoren, hauxe oso egoki ikusten dut: 2023-2024ko Israel-Palestina gerra (edo Gerra), frantsesez bezala. Iñaki LL (eztabaida) 23:06, 8 urtarrila 2024 (CET)

:Ingelesezko eztabaidan ikusi dut beste proposamen bat gustatu zaidana, baina oraindik ez duena prentsan eta oinarri handirik: "Gazako gerra". Vietnamgo gerra edo Koreako gerra bezala, datarik gabekoa. Zer deritzozu? Theklan (eztabaida) 23:32, 8 urtarrila 2024 (CET)

::Ingelesezko ikuspegia (eta hari lotzen zaizkion beste batzuena) oso murriztailea da, haien kultura- eta politika-arloko ikuspegiaren arabera (Hamas-Israel eta abar). Argi dago betiko palestinarren eta israeldarren ohiko gatazkaren aldaera bat dela, eta ez Gazakoa soilik. Tamalez, gerra gehiegi egon dira testuinguru horretan, eta ekibokoa iruditzen zait besterik ez zehaztea (gerra soilik). Oraingoz, argigarriena eta erabilera praktikoenekoa nire proposamena iruditzen zait, zentzu zabala du. Nahi baduzu, deialdi bat egin dezakegu Txokoan, iritziak biltzeko. Iñaki LL (eztabaida) 07:16, 9 urtarrila 2024 (CET)


Eztabaida:Joxe Arregi 'Joxe Alkiza'

Badirudi artikulu honek hainbat arazo dituela. 1) izenburua ez dator bat estandarrean. Zer da hobe aukeratzea: benetako izena edo goitizena? 2) zein Ibarran jaio zen: Orozkoko auzoan edo Gipuzkoako herrian (edo beste batean)? Kategorizazioa horren araberakoa denez, hobe da ziur jakitea. 404 akatsa (eztabaida) 16:37, 30 urria 2023 (CET)

Izenaren inguruan, ez daukat argi. Gipuzkoako Ibarran jaio zen, hori ziurrago esan daiteke. Theklan (eztabaida) 16:56, 30 urria 2023 (CET)

:Eskerrik asko! Akats hau zuzendu dut Wikidatan. 404 akatsa (eztabaida) 17:00, 30 urria 2023 (CET)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Joxe Arregi 'Joxe Alkiza'


Eztabaida:Mustapha Ishak Boushaki

Para vuestra información: como podeis ver en :ca:Discussió:Mustapha Ishak Boushaki#Currículum, este artículo es resultado de un spam crosswiki que hace que ahora esté presente en 110 sitios de toda Wikimedia. Disculpas por escribir en castellano. Paucabot (eztabaida) 10:30, 1 azaroa 2023 (CET)


--LainobeltzBot (eztabaida) 11:20, 1 azaroa 2023 (CET)

Kaixo Claudia. Dora esploratzailea saila euskaraz existitzen da, beraz gaztelaniaz duten izenak ez ditugu jarri behar, baizik eta euskarazkoak. Theklan (eztabaida) 11:06, 16 azaroa 2023 (CET)

Era berean, euskaraz existitzen dela esatea ahaztu zaizu artikuluan. Theklan (eztabaida) 17:27, 21 azaroa 2023 (CET)

:Mesedez, irakurri hau, desegiten jarraitu aurretik. Theklan (eztabaida) 22:20, 21 azaroa 2023 (CET)

::Kaixo. Badakit euskaraz existitzen dela, baina ez dugu informaziorik aurkitu euskarazko bertsioaren inguruan. claudiadetaiarac (eztabaida) 22:26, 21 azaroa 2023 (CET)

:::Horrek ez du justifikatzen gaztelaniazko izenak jartzea, edo Hego Amerikako bikoizketakoak zeintzuk diren jartzea, euskarazkoa egonda. Bestetik, bilatzea zen: https://dubdb.fandom.com/wiki/Dora_esploratzailea. Theklan (eztabaida) 22:28, 21 azaroa 2023 (CET)

::::Bestetik, euskarazko Wikipediako loturak euskarazko Wikipediara egiten dira. Eta filma, telesail eta abarren izenburuak, euskaraz ez badaude, jatorrizkoan (ingelesez). BEhin eta berriz ari zarete gauza berbera ezabatzen, eta egiten duzuen bakarra da boluntarioei lana eman. Theklan (eztabaida) 22:30, 21 azaroa 2023 (CET)

::::Egia esanda, justifikazioa ona da. Webgune horretan ez dago ia informazioirik, bakarrik bikoizketa-aktoreak agertzen dira, gainera, beste bikoizketa aktoreak aipatzea garrantzitsua dela pentsatzen dugu, artikulua sakontzeko.

::::Beste alde batetik, aipatu duzun bezala, telesailaren deribatuak euskaraz ez badaude, ingelesez ipini ahal ditugu, bai, baina ezin dugu egin, ezin dugulako artikulua idatzi nahiz eta gure artikulua izan, horregaitik ezabatzen ari gara, gure artikulua da, beraz, bakoitzak bere forma dauka idazteko, baina ez horregaitik aldatu begar duzu artikuluaren zati handi bat, gainera, ez daude ez ortografia, ez gramatika akatsak, irakasleagaz zuzendu ditugu eta. claudiadetaiarac (eztabaida) 22:39, 21 azaroa 2023 (CET)

:::::Ez, ez da zuen artikulua. Wikipedia lan kolektibo bat da eta telesailen artikulu buruzko arau batzuk eta Estilo gida bat dago. Bestetik, "beste bikoizketa aktoreak" esatea faltsua da hemen. Gaztelaniazko bertsioarekin ari zarete, baina beste hamarnaka hizkuntza daude eta ez zaudete horiek jartzen. Euskarazko Wikipedian euskarazkoak jartzen dira. Pertsonaien izenak ere euskaraz eman behar dituzue, eta hori da akatsetako bat. Artikulua jada aldatu dezakezue, baina mesedez, arauak errespetatuta. Theklan (eztabaida) 22:43, 21 azaroa 2023 (CET)

::::::“Ikusi historia”n utzi duzun komentarioa ikusi dut. Zuk editatu duzun modua desegin egin dut, nire bertsioa konpontzeko. claudiadetaiarac (eztabaida) 22:59, 21 azaroa 2023 (CET)

:::::::Konpondu orain dagoen bertsiotik. Utzi Wikipedia bandalizatzeari. Eta esan zure irakasleari idazteko, mesedez. Theklan (eztabaida) 07:26, 22 azaroa 2023 (CET)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Claudia Delgado Garcia


Eztabaida:Urre sukar

Niretzat logika gehiago du, baina akaso gaztelaniazko del oro horretatik eratorrita. Zer deritzozue? Theklan (eztabaida) 14:06, 2 azaroa 2023 (CET)


Lankide eztabaida:UnaxVetapaulaA

--LainobeltzBot (eztabaida) 14:53, 2 azaroa 2023 (CET)

Kaixo! Uste dut gelakideekin ari zaretela artikuluak sortzen. Batzuek jada argitaratu dituzte, eta ohar batzuk dituzte, baita artikulua ezabatzeko eztabaidak ere. Mesedez, testua argitaratu aurretik zuzendu. Eta esan irakasleari argitaratutakoak ere zuzen egon behar direla. Theklan (eztabaida) 14:18, 16 azaroa 2023 (CET)

Kaixo! Irakasleak gaur atgitaratzeko eskatu deusku, baina hurrengo astean, artikulu horrek zuzentzen arituko gara, banan banan. UnaxVetapaulaA (eztabaida) 15:35, 16 azaroa 2023 (CET)

:Ba esaiozue irakasleari alderantziz egiten dela. Lehenengo zuzendu, gero argitaratu. DESASTRE absolutu bat dago. Esaiozue niri idazteko, nahi badu. Eskerrik asko. Theklan (eztabaida) 16:14, 16 azaroa 2023 (CET)

Argitaratu aurretik, testua berrikusi, mesedez


Lankide eztabaida:Nahialetanaroac

--LainobeltzBot (eztabaida) 15:26, 2 azaroa 2023 (CET)

Theklan (eztabaida) 15:59, 16 azaroa 2023 (CET)


Lankide eztabaida:Martinavidal

--LainobeltzBot (eztabaida) 16:38, 2 azaroa 2023 (CET)

Theklan (eztabaida) 16:07, 16 azaroa 2023 (CET)


Kaixo:
Palestinaren Esplorazio Funtsa artikulua egin du wikilari batek, baina Palestine Exploration Fund izenburua jarri dio. Neri logikoa iruditzen zait, Funts hori, britaniarra den aldetik. Baina "Artikuluak" zerrenda, artikulu bakoitzaren kalitatearen zeinua daramana, "Palestinaren Esplorazio Funtsa" agertzen da eta ez eginda bezala. "Dagozkien ingelesezko artikuluak" epigrafepean dagoen taulan, aldatu diot esteka, ingelesezko artikulura eraman dezan, baina ez det aldaketa handiagorik egin nahi badaezpada.
--Suna no onna (eztabaida) 12:21, 19 azaroa 2023 (CET)
Bestalde, Tawfiq Sayigh, hirutan agertzen zen eta erregistro errepikatuak ezabatu ditut.
--Suna no onna (eztabaida) 12:26, 19 azaroa 2023 (CET)

Artikulu baten itzulpen ezberdina zerrendarekin oparekatuz gero

Aupa!
Ez dakit hau den bide zuzena, baina zerrendatik kanpoko artikulu batekin hasi naiz:
(en) Judaea (Roman province), (eu) Judea (erromatar probintzia). Gauwiki (eztabaida) 19:13, 2 azaroa 2023 (CET)

Ba oso logikoa ematen du, beraz zerrendan sartu dut. Inork kontrakorik esaten ez badu, behintzat. Hala ere, zerrenda berez Palestinako wikilariek pasa digute, beraz hobeto ez badugu gehiegi aldatzen. Bestetik, zerrendatik kanpo lan egitea ere zuzena da, nik artikulu batzuk ere egin ditut ez daudenak hemen. Theklan (eztabaida) 13:03, 6 azaroa 2023 (CET)

Kaixo editoreak. Barkatu nire hizkeragatik. Itzulpen automatikoa da hau, ezin baitut bere hizkuntza hitz egin. Ekitaldi honetara etorri nintzen eta Cachemirako Wikipedian ere artikuluak sortuko ditudan jakinarazi nahi nien. Ez dut saririk nahi, motibazio bat besterik ez nuen nahi. Eskerrik asko. 511KeV (eztabaida) 12:54, 6 azaroa 2023 (CET)

Aupa, alimo eta aurrera! Joxan (eztabaida) 18:10, 25 azaroa 2023 (CET)

Zerrendan Qalqilya izenarekin agertzen den artikulua jada egina dago Qalqiliya izenarekin, beraz, zerrendatik kendu egin beharko litzateke ez errepikatzeko. Nik ez dakit egiten. Mila esker. Joxan (eztabaida) 18:09, 25 azaroa 2023 (CET)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Atari eztabaida:Hezkuntza/Lehiaketak/Asiaren hilabetea 2023


Lankide eztabaida:Ametssssss

--LainobeltzBot (eztabaida) 11:47, 3 azaroa 2023 (CET)

Kaixo. Abizenak letra larriz idazten direla kontuan izan. Eta akatsez jositako artikuluak argitaratzeak lana ematen diela beste pertsona batzuei. Errebisatu, mesedez. Theklan (eztabaida) 10:50, 17 azaroa 2023 (CET)


Lankide eztabaida:Enara Monasterio

--LainobeltzBot (eztabaida) 11:58, 3 azaroa 2023 (CET)

Kaixo. Tom Kaulitz artikulua akatsez josia dago. Mesedez, testuak berrirakurri eta zuzendu igo aurretik, besteoi lan handia ematen baitigu. Theklan (eztabaida) 11:01, 15 azaroa 2023 (CET)


Lankide eztabaida:Jon Laiz

--LainobeltzBot (eztabaida) 16:06, 3 azaroa 2023 (CET)

Nintendo Switch artikulua hobetu duzuela diozu... baina akats ortografiko ugari ditu orain. Theklan (eztabaida) 10:56, 15 azaroa 2023 (CET)

-Theklan (eztabaida) 12:32, 16 azaroa 2023 (CET)


Eztabaida:Mac OS

Artikulu honetan sistema eragileen ikuspegi historikoa ematen da.
https://zientzia.eus/artikuluak/sistema-eragileen-guda-berria/
Interesgarria izan daiteke, MacOS-en artikuluan ere Igor Leturiak dioena hemen jasotzea, lehenengo atalekoa batez ere.
Esaterako, ikus https://eu.wikipedia.org/wiki/MS-DOS#Sistema_eragileen_arteko_guda Ksarasola (eztabaida) 09:54, 5 azaroa 2023 (CET)

Sistema eragileen arteko "guda"ren ikuspegi historiko bat


Lankide eztabaida:Nahiavetajond

--LainobeltzBot (eztabaida) 12:09, 6 azaroa 2023 (CET)

Theklan (eztabaida) 16:04, 16 azaroa 2023 (CET)


Lankide eztabaida:Euskalherrikozain

--LainobeltzBot (eztabaida) 00:17, 7 azaroa 2023 (CET)

Kaixo! Ongi etorri Wikipediara. Artikuluan jarri dut erreferentzia falta txantiloia, ez dagoelako testuan esaten direnak nondik ateratzen den jakiterik. Zentzu horretan, "autopromozioa" ere ematen du, eta hori ekidin beharko zenuke. Dudarik baduzu, hemen edo Txokoan galdetu. Theklan (eztabaida) 22:28, 7 azaroa 2023 (CET)


Lankide eztabaida:Leireaetairaidea

--LainobeltzBot (eztabaida) 11:42, 7 azaroa 2023 (CET)

-Theklan (eztabaida) 12:30, 16 azaroa 2023 (CET)


Eztabaida:LaLiga

2015etik LaLiga erabiltzen da Espainiako Futbol Txapelketa Lehen eta Bigarren Mailan izendatzeko. 2008 eta 2015 artean "Futbol Liga Profesionala" izena erabili zen, baina dagoeneko ez dago indarrean, Frantziako Ligaren izen bera delako eta akronimo bera erabiltzen duelako. AraceliLaLiga (eztabaida) 12:18, 7 azaroa 2023 (CET)


Lankide eztabaida:Garazi Arozena

--LainobeltzBot (eztabaida) 12:03, 8 azaroa 2023 (CET)

Jateko plater bat da eta jatorria Palestina da. Garazi Arozena (eztabaida) 17:35, 8 azaroa 2023 (CET)

Maqluba, (arabiarrez مقلوبة nahasketa esan nahi duena), arrozaz gain, Palestinar jatorria duten beste zenbait osagai desberdinez osatuko plater bat da, nahiz eta Ekialde Hurbileko sukaldeetan ere ezaguna den. Batzuetan, arabiar paellatzat izendatzen da, bere usain eta balentziar paella koloreagatik. Jai egunetan soilik zerbitzatzen da. Askotan, Maqlouba bezala aipatzen da.
Ezaugarriak Garazi Arozena (eztabaida) 18:04, 8 azaroa 2023 (CET)


Hi!
You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.
When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.
Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.
If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.
We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.
Thank you.
/Johan (WMF)
19:15, 4 urtarrila 2022 (CET)

Kaixo Xabier,
Lehiaketan parte hartu nahi dut, benetan noizbehinka zeozer idaztea gustatuko litzaidakeelako, Historiari buruz asko ez dakidalako, Estanbul hiriaren historia laburtzen duen zeozer euskaratzea erabaki dut, hori egin ahal dut? --C.mujika (eztabaida) 19:16, 6 urtarrila 2022 (CET)

[[User:C.mujika|C.mujika]] lankidearen galderak (19:16, 6 urtarrila 2022)

Hola, querido Xabier, como estàs?
FELIZ AÑO NUEVO, salud, dinero y amor!!!
Aquì la situciòn es una m... quase 200.000 infectados por dia. Yo y mi amor tenimos el reforce de la vacuna, mas los positivos aumentan muchissimo!!!
He abierto esta nueva pagina de este cantor muy famoso que escrebia tanbien canciones en dialecto milanés, podrias, por favor, dar un contextito rapido de 4 minutos?
Esker milla por todo y hasta luego!!!
Rei Momo (eztabaida) 11:45, 13 urtarrila 2022 (CET)

Muy bien, grazie mille y hasta la proxima!!! Rei Momo (eztabaida) 23:11, 14 urtarrila 2022 (CET)

Porque en Madril, Herri eta hiri senidetuak, la bandera del Paraguay es asì enorme?
Rei Momo (eztabaida) 23:18, 14 urtarrila 2022 (CET)

Grazie mille, yà he eskertu en el historico tanbièn Artegia que modificò. Hasta luego Rei Momo (eztabaida) 12:48, 15 urtarrila 2022 (CET)

Saluton Xabier! Mi bezonas viajn lingvajn konsilojn rilate artikolon, kiun mi intencas redakti en euwiki. La nefinita malneto troviĝas tie: Lankide:Dominik/Proba orria, kaj la originalo troviĝas tie: :eo:Listo de metrostacioj de Parizo. Koncerne la titolon: "Parisko metroaren geltokiak", ĉu tio estas ĝusta (aŭ: "Parisko metro geltokiak"?). Koncerne la kolumnojn, ĉu ekzemple "Geltokia" estas ĝusta (aŭ: "Geldialdia"?). Antaŭdankon pro via valora helpo. --Dominik (eztabaida) 05:27, 28 urtarrila 2022 (CET)

Milesker Xabier! Mi jam publikigis mian artikolon: Parisko metroaren geltokiak - mi kompletigos la mankantajn staciojn iom post iom. --Dominik (eztabaida) 17:56, 28 urtarrila 2022 (CET)

Buenas dias, querido Xabier, como estàs?
Aquì vamos bien, despuès el dia 11 podemos andar fuera de casa sin mascara.
Por favor, te pido cuatro minutos por dos contextitos de nada:
* podrias traducir la nueva foto en mia pagina personal?
* porque en esta nueva pagina que he abierto no aparece el año de la muerte? ma parece que todo es correcto.
Grazie mille por todo y hasta luego!!!
Rei Momo (eztabaida) 10:24, 24 otsaila 2022 (CET)

Sin problemas, esker milla por tu visita y tus contextos, hasta luego!!! Rei Momo (eztabaida) 11:51, 8 martxoa 2022 (CET)

Kaixo! Nola egin dezakegu bi kontu desberdinetatik artikulu berdina sortzeko? --Uxueabarrategi (eztabaida) 16:37, 21 martxoa 2022 (CET)

[[User:Uxueabarrategi|Uxueabarrategi]] lankidearen galderak (16:37, 21 martxoa 2022)

Kaixo! artikulu berri bat sortzen nabil, posible da bertsio finalera heltzen naizen bitartean artikulua publikatu gabe gordetzea? --Naroa Goñi (eztabaida) 16:39, 21 martxoa 2022 (CET)

Question from [[User:Naroa Goñi|Naroa Goñi]] on [[Lankide:Naroa Goñi/Proba orria]] (16:39, 21 martxoa 2022)

eskerrik asko hobekuntzengatik muxu bat --Julen Portu (eztabaida) 09:36, 27 apirila 2022 (CEST)

[[User:Julen Portu|Julen Portu]] lankidearen galderak (09:36, 27 apirila 2022)

Buenas dias, Querido xabier, como estàs? Yo bien!
Por favor, te pido 5 minutos por un contextito en esta nueva pagina, es un radialisrta Brasileño. Te escribo la traduciòm en Castellano:
- Ha realizado importantes contribuciones en el periodismo y en la musica escribindo, en "duo" con Adoniran Barbosa, las letras de inumeras canciones como "Tiro ao Alvaro" y "Joga a chave".
- Murió en 1967 por suicidio y la prensa, como era costumbre en la dictadura, silenció el hecho. Este silencio de la prensa contribuyó a que su obra fuera condenada al ostracismo hasta el día de hoy.
Muchas gracias por todo y se quieres, estoy disponible contextar-te en Italiano Rei Momo (eztabaida) 08:33, 2 azaroa 2022 (CET)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Xabier Armendaritz/Solasaldi zaharrak/2022


Lankide eztabaida:Larrauri

Datorren azaroaren 14an WikiEmakumeok elkartearen genealogia posibleetako bat kontatzen duen dokumentala estreinatuko dugu.
Esteka honetan, mundu mailako estreinaldiaren informazio guztia. Estreinaldiaren ondoren, dokumentalerako esteka bit.ly/wikiemakumeok helbidean egongo da.
Eskerrik asko proiektu honen parte izateagatik!
-- Mentxuwiki (eztabaida) 09:50, 9 azaroa 2023 (CET)


Lankide eztabaida:OrtuUrti


Hiriburua Ramallah denez, agian gobernazioa ere Ramallah eta al-Birehkoa da? 404 akatsa (eztabaida) 12:40, 9 azaroa 2023 (CET)

Hala jarriko nuke, bai. Theklan (eztabaida) 12:47, 9 azaroa 2023 (CET)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Ramalla eta al-Birehko Gobernazioa


Lankide eztabaida:Zp124

--LainobeltzBot (eztabaida) 13:58, 9 azaroa 2023 (CET)

Kaixo. Itzulpen automatikoa erabiltzen baduzu, errepasatu behar da. Theklan (eztabaida) 09:37, 30 azaroa 2023 (CET)


Eztabaida:Xabier Zumalde

Elkarrizketa oso bat dago, Goienatik hartua. Ez dut uste beharrezkoa denik, izan ere elkarrizketa hori lotura bidez eman daiteke, edo erreferentzia izan daiteke zerbait zehatza jartzeko. Baina elkarrizketa oso bat jartzea, izatekotan, Wikitekan izan beharko litzateke. Zer uste duzue? Theklan (eztabaida) 16:06, 8 urtarrila 2024 (CET)

Kriterio orokorra Wikidatara bidaltzea litzake, baina kasu honetan ez dut gaizki ikusten elkarrizketa osoa jartzea, Zumalderen biografiaren haibat pasarte daudelako Zumalde beraren hitzetan, eta artikulua aberasten du, nire eritzian behintzat. -Lainobeltz (eztabaida) 21:20, 8 urtarrila 2024 (CET)


Eztabaida:Nerea Garmendia

Gaur egun atalik nabarmenena modakoa da, beste guztiagatik ezaguna den bitartean. Hori kentzea baino, bestea hedatzea izan daiteke egokiena, ezta? Theklan (eztabaida) 13:55, 14 azaroa 2023 (CET)


Lankide eztabaida:Aimarpipaa

--LainobeltzBot (eztabaida) 09:50, 16 azaroa 2023 (CET)

Lainobeltz (eztabaida) 22:19, 11 martxoa 2024 (CET)


Eztabaida:Achraf Hakimi

Sentitzen dut, baina testua ezin da ulertu. Pentsatzen dut ikasle bikote batek sortu duela, eta asmo ona izango dute, baina irakasleak ere neurriak jarri beharko lituzke horrelakorik INOIZ EZ argitaratzeko. Theklan (eztabaida) 12:29, 16 azaroa 2023 (CET)


Eztabaida:Nintendo Switch

Ez dakit guztia ezabatu behar dugun, baina ezinezkoa da zuzentzea. Pentsatzen dut bi ikaslek egin dutela, baina irakasleak baimendu badie hau argitaratzea, artikuluak ez du salbaziorik. Theklan (eztabaida) 12:32, 16 azaroa 2023 (CET)


Eztabaida:Outer banks

Edo zuzentzen da, edo zuzenean ezabatuko nuke. Theklan (eztabaida) 15:58, 16 azaroa 2023 (CET)

Nik bardina pentzatzen dot 85.85.74.95 20:34, 16 azaroa 2023 (CET)

Gaztelaniazko zatiak, akats ortografikoz josia


Eztabaida:Feid

Testua itzultzaile automatiko batekin egina izan balitz, hobeto legoke. Nik ezabatuko nuke, ez badu inork zuzendu nahi. Theklan (eztabaida) 16:04, 16 azaroa 2023 (CET)

Kaixo!

Oraindik artikuluetan lanean gabiltza. Argitaratuta egon arren zuzenketak eta berrikusketak behar dituzte.

Mila esker! Garazi Hormaetxe (eztabaida) 12:30, 17 azaroa 2023 (CET)


Eztabaida:Dellafuente

Bestela, ezabatuko nuke. Theklan (eztabaida) 16:07, 16 azaroa 2023 (CET)


Kategoria eztabaida:Emakumezko etnologoak

Orain konturatu naiz bi kategoria berdin ditugula: :Kategoria:Emakume etnologoak eta hau. Kategoria honetan ez dago artikulurik, eta Wikidata ere beste bati lotuta dago, beraz, hau da ezabatu beharrekoa. 404 akatsa (eztabaida) 22:22, 18 azaroa 2023 (CET)


Eztabaida:Palestinako sukaldaritza

Kaixo @Marklar2007, ikusi dut  artikuluari kategoria bakarra utzi diozula, Palestinako gastronomia. Egia esateko, ez dut ulertzen zer kalte egiten dioten artikuluari Sukaldaritza, Gastronomia, Ekialde Hurbileko gastronomia eta Gastronomia mediterraneoa kategoriek. Alderantziz, uste dut artikuluaren testuingurua ulertzen lagundu dezaketela. Dena dela, pozik irakurriko nituzke zure arrazoiak. Mila esker, aurrez. Gotzon 10:07, 19 azaroa 2023 (CET)

Kategorien inguruan ez dugu arau oso finkorik, baina Palestinako gastronomia kategoria jada esaten dituzun horien parte da. Theklan (eztabaida) 11:46, 19 azaroa 2023 (CET)

:Ados, ulertzen dut orain @Marklar2007-en zuzenketa. Aitortu behar dut kategoriak ezartzerakoan aski galduta ibili ohi naizela. Ulertzen dut, orain, kategorien hierarkia hori. Mila esker, @Theklan eta @Marklar2007. Gotzon 15:25, 19 azaroa 2023 (CET)

Aupa !, ek esaten duen bezala, ez dugu araurik baina ahalik eta kategoriarik espezializatuena erabiltzea aholkatzen dugu. Ondo izan.-Marklar (eztabaida) 20:24, 19 azaroa 2023 (CET)


Lankide eztabaida:Arria333333

Wikipedia ez da nahi duzuna jartzeko lekua, arau batzuk daude eta lan kolektiboa da. Suntsitzeko beste ahalegin bat egiten baduzu, blokeoa izango duzu. Theklan (eztabaida) 12:44, 20 azaroa 2023 (CET)


Eztabaida:Dora esploratzailea

Kaixo . Dora esploratzailea saila euskaraz existitzen da, beraz gaztelaniaz duten izenak ez ditugu jarri behar, baizik eta euskarazkoak. Theklan (eztabaida) 11:06, 16 azaroa 2023 (CET)

Era berean, euskaraz existitzen dela esatea ahaztu zaizu artikuluan. Theklan (eztabaida) 17:27, 21 azaroa 2023 (CET)

:Mesedez, irakurri hau, desegiten jarraitu aurretik. Theklan (eztabaida) 22:20, 21 azaroa 2023 (CET)

::Kaixo. Badakit euskaraz existitzen dela, baina ez dugu informaziorik aurkitu euskarazko bertsioaren inguruan. claudiadetaiarac (eztabaida) 22:26, 21 azaroa 2023 (CET)

:::Horrek ez du justifikatzen gaztelaniazko izenak jartzea, edo Hego Amerikako bikoizketakoak zeintzuk diren jartzea, euskarazkoa egonda. Bestetik, bilatzea zen: https://dubdb.fandom.com/wiki/Dora_esploratzailea. Theklan (eztabaida) 22:28, 21 azaroa 2023 (CET)

::::Bestetik, euskarazko Wikipediako loturak euskarazko Wikipediara egiten dira. Eta filma, telesail eta abarren izenburuak, euskaraz ez badaude, jatorrizkoan (ingelesez). BEhin eta berriz ari zarete gauza berbera ezabatzen, eta egiten duzuen bakarra da boluntarioei lana eman. Theklan (eztabaida) 22:30, 21 azaroa 2023 (CET)

::::Egia esanda, justifikazioa ona da. Webgune horretan ez dago ia informazioirik, bakarrik bikoizketa-aktoreak agertzen dira, gainera, beste bikoizketa aktoreak aipatzea garrantzitsua dela pentsatzen dugu, artikulua sakontzeko.

::::Beste alde batetik, aipatu duzun bezala, telesailaren deribatuak euskaraz ez badaude, ingelesez ipini ahal ditugu, bai, baina ezin dugu egin, ezin dugulako artikulua idatzi nahiz eta gure artikulua izan, horregaitik ezabatzen ari gara, gure artikulua da, beraz, bakoitzak bere forma dauka idazteko, baina ez horregaitik aldatu begar duzu artikuluaren zati handi bat, gainera, ez daude ez ortografia, ez gramatika akatsak, irakasleagaz zuzendu ditugu eta. claudiadetaiarac (eztabaida) 22:39, 21 azaroa 2023 (CET)

:::::Ez, ez da zuen artikulua. Wikipedia lan kolektibo bat da eta telesailen artikulu buruzko arau batzuk eta Estilo gida bat dago. Bestetik, "beste bikoizketa aktoreak" esatea faltsua da hemen. Gaztelaniazko bertsioarekin ari zarete, baina beste hamarnaka hizkuntza daude eta ez zaudete horiek jartzen. Euskarazko Wikipedian euskarazkoak jartzen dira. Pertsonaien izenak ere euskaraz eman behar dituzue, eta hori da akatsetako bat. Artikulua jada aldatu dezakezue, baina mesedez, arauak errespetatuta. Theklan (eztabaida) 22:43, 21 azaroa 2023 (CET)

Zergatik kontatu noiz hasi zen ematen gaztelaniaz? Euskaraz ere existitzen da, eta ez da aipatzen ETB3k eskaintzen duela. Artikuluaren ikuspegia Hego Amerikan egindakoa da, ez da baliagarria euskaraz. Theklan (eztabaida) 22:46, 21 azaroa 2023 (CET)

Barka, ... ze hizkuntza da kanariera eta zergatik dago lotuta hindi hizkuntzarekin? Theklan (eztabaida) 07:22, 22 azaroa 2023 (CET)

Kaixo. Beste hizkuntzetako informazioa gaztelaniaz dagoen bertsiotik atera dugu. claudiadetaiarac (eztabaida) 08:39, 22 azaroa 2023 (CET)

:Bai, baina ze hizkuntza da kanariarra? Ziur ondo itzuli duzuela? Theklan (eztabaida) 19:31, 22 azaroa 2023 (CET)

::Bai, gaztelaniaz “Canarés” ipintzen zuen, eta Itzultzaile neuoranalarekin itzuli dugu, beraz, itzultzailearen itzulketa da. claudiadetaiarac (eztabaida) 23:08, 26 azaroa 2023 (CET)

:::Beraz zuen lana makina batek egin du... hizkuntza hori ez da existitzen. Non hitz egiten da? Theklan (eztabaida) 08:06, 27 azaroa 2023 (CET)

::::Gure lana ez du makina batek egin, hitz batzuk solte batzuk baizik, eta hizkuntza hau Karnatakan hitz egiten da, Indian. claudiadetaiarac (eztabaida) 11:28, 27 azaroa 2023 (CET)

:::::Eta nola da euskaraz? Theklan (eztabaida) 11:29, 27 azaroa 2023 (CET)

::::::Kananiera, ipintzen duen moduan. claudiadetaiarac (eztabaida) 11:37, 27 azaroa 2023 (CET)

:::::::Ez. Itzulpena egitean begiratu behar da zer den itzultzen dena. Hizkuntza hori euskaraz Kannada deitzen da. Theklan (eztabaida) 11:48, 27 azaroa 2023 (CET)


Eztabaida:Elementu kimiko

Orrialdeko honetako taulan elementu kimiko gehienen dentsitateak g/cm3-tan adierazten dira eta zuzenak dira.
Elementu bakoitzaren orrialdean, aldiz, eskumako datuen taulan ageri diren dentsitate asko okerrak dira: balioak g/mL-ri dagokionak dira, baina taulan g/L ageri denez, neurriak ez dira zuzenak.
Orrialdeetako datuak banaka zuzendu ordez errezagoa izan daiteke taulako txantiloian unitateak aldatzea.
ItziarOar (eztabaida) 13:08, 22 azaroa 2023 (CET)


Eztabaida:Juan Bautista Berasategi

Artikuluan esaten da Fernando Amezketarra telesailaren zuzendari izan zela, baina webgune honetan ez diote hori: https://loturafilms.eus/fernando-amezketarra/. Norbaitek ba al daki zuzena al den edo parte hartu zuen? Theklan (eztabaida) 20:04, 22 azaroa 2023 (CET)


Eztabaida:Montejurra

Hemen izenaren inguruan eztabaida eman zen: https://eu.wikipedia.org/wiki/Topic:Xt7it796bzgta2a2 Theklan (eztabaida) 20:26, 22 azaroa 2023 (CET)


Eztabaida:Disneyland Park

nork zure ditu neutraltasuna ez dagosala ondo jarrita? 212.142.176.250 14:01, 23 azaroa 2023 (CET)

Pentsatzen dut galdera neutraltasun txantiloiaren inguruan dela (ze galdera ulertzea zaila da). Irakurri testua, promozio esparruan sartzen diren elementuak ditu, bisitarientzat egindako eskuorri batetik edo aterata ematen dutenak. Theklan (eztabaida) 14:06, 23 azaroa 2023 (CET)


Eztabaida:Fiat diru

Kaixo @Ispaster2024. Artikulua gainbegiratzen egon naiz eta ez dakit "moneta" eta "txanpona" ondo erabiltzen diren. Begiratzerik ba al duzu? Theklan (eztabaida) 19:25, 28 azaroa 2023 (CET)


Eztabaida:XX. mendea

Kaixo ,  eta . Begiratzen ari naiz egin duzuena, eta akaso interesgarria da dauden zerrenda horiek artikuluaren ataletan sartzea. Adibidez, musikari buruzko atal bat duzue, eta bertan jar litezke musikariak. Nola ikusten duzue? Theklan (eztabaida) 20:54, 29 azaroa 2023 (CET)


Lankide eztabaida:Udarregi ikastola

--LainobeltzBot (eztabaida) 16:15, 30 azaroa 2023 (CET)

Kaixo. Udarregi ikastola artikulua autopromozio artikulu bat da, eta hori ez dago baimenduta Wikipedian. Dagoen bezala, ezabatu beharko litzateke. Saiatu hori moldatzen, mesedez. Theklan (eztabaida) 16:33, 12 abendua 2023 (CET)

Mesedez, utzi autopromozioa egiteari. Wikipedian arauak daude, eta horiek bete beharrekoak dira. Artikuluen neutraltasuna horietako bat da. Dudarik baduzue, idatzi lasai. Theklan (eztabaida) 12:35, 14 abendua 2023 (CET)

Kaixo!

Barkatu, baina gure ikastolako historioaren azalpena argitu nahi dugu edonork gure ibilbidea ezagutu dezan.

Eskerrik asko eta ongi izan! Udarregi ikastola (eztabaida) 12:37, 14 abendua 2023 (CET)


Wikipedia eztabaida:Leonard Adleman

Leonard Adleman (New York, 1945eko abenduaren 31) informatikari estatubatuarra  da. RSA zifratze algoritmoaren sortzaileetako bat da, lan horren esker Turing Award saria jaso zuen. DNAren konputazio eremua sortzeagatik ere ezaguna da.

Leonard M.Adleman familia judu batean jaio zen Kalifornian. Bere familia Bielorrusiatik immigratu zuen Amerikako Estatu Batuetara.
San Francisco hirian hezi egin zen eta 	University of California, Berkeley unibertsitatean ikasi zuen Ingeniaritza Informatikoa. Sneakers pelikularen aholkulari matematikoa ere izan zen, 1996an, eta Ingeniaritzako Akademia Nazionaleko kide izan zen, konputazioaren eta kriptografiaren teoriari egindako ekarpenengatik. Zientzien Akademia Nazionaleko kide ere bada.
Horrez gain Adleman, boxeolari amateurra da eta James Toneyrekin entrenatu izan du.

1994an, Molecular Computation of Solutions To Combinatorial Problems paper-ak DNA konputazio sistema baten antzera erabiltzeko ahalmena azaldu zuen. Paper horretan zazpi nodoko instantzia baten Hamiltondar Grafoa ebatzi zuen, NP-Osoa den TSP antzekoa den problema.
Zazpi nodoko instantzia baten emaitza tribiala izan arren, paper hau algoritmo bat konputatzeko  DNA erabili izan den lehen adibide ezaguna da.
DNAren konputazioa baliabide erabilgarria izan daitekeela frogatu da, eskala handiko beste hainbat konbinatoria bilaketa-arazo ebazteko. Adleman DNA konputazioren gurasoa bezala aipatzen da.
2002an, berak eta bere ikerketa taldeak arazo 'ez-tribial' bat konpondu zuten DNA konputazioa erabiliz. Arazoa milioi bat baino gehiago izan ditzaken 20 aldagaiko SAT bat zen. Adlemanek 1994ko bere mintegian erabili zuenaren antzeko eran egin zuten. Lehenik eta behin, arazoaren soluzio espazioa logikoki ordezkatzen duten ADN harien nahasketa sintetizatu zen. Nahasketa hau, orduan, algoritmikoki teknika biokimikoak erabiliz egin zen, "Okerreko" hariak kentzeko, arazoa asetzen zuten hariak bakarrik utziz. Geratzen diren harien sekuentzia nuklearraren analisiak jatorrizko problemarako soluzio "zuzenak" agerian utzi zituen.
2017tik aurrera eta gaur egun arte, Ingeniaritza informatikoko irakaslea da University of Southern California unibertsitatean eta Strata teoria matematikoarekin dabil lanean

RSA kriptosistema asmatzeko egin zuen ekarpenagatik, Adleman, Ron Rivest eta Adi Shamirrekin batera, 1996ko Paris Kanellakis Theory eta Practice Award eta 2002ko Turing Award sariduna izan zen, azken hau Ingeniaritza Informatikarien Nobel Saria bezala ezaguna dena. Horrez gain, Adleman 2006ko Arte eta Zientzien Ameriketako Akademiako Fellow eta 2021eko ACM Fellow aukeratua izan zen.


Lankide eztabaida:IKASLEE123

--LainobeltzBot (eztabaida) 12:21, 1 abendua 2023 (CET)

Kaixo! Saiatu artikuluan gatazkari buruz hitz egiten batez ere. Testuinguruan "agenda klasikoa" eta "agenda berria" lotzea interesgarria da, baina artikuluaren funtsa ezin da hori izan. Arazorik baduzu gaiaren inguruan hitz egiten, (EHUko irakasleen lan gatazka asko izan baitira historian zehar), saiatu zaitezke zerbait ezagunagoarekin ere. Dudarik baduzu, galdetu lasai. Theklan (eztabaida) 17:38, 1 abendua 2023 (CET)


Lankide eztabaida:Aosbot

Pasaia Pasaiako geltokia (Adif)@Aosbot
Ondo zegoen edizio batek blokeatu nau eta zuzenak zirela uste nuen nire aldaketak itzultzen hasi ziren eta azkenean gaizki atera zen, eskertuko nuke. Hemen zerbait gaizki dago eta oso asaldatuta nago
90.167.165.146 08:37, 4 abendua 2023 (CET)

creo que hubo un error. Mi bot únicamente editó ese artículo hace 4 años, en esa edición añadió un control de autoridades, nada más. Un saludo. --Vanbasten 23 (eztabaida) 08:50, 4 abendua 2023 (CET)

Zerbait arraroa gertatzen ari da hemen eta jada erabiltzen ez diren eta orria eguneratu behar den robot automatiko posibleen ondorioz hainbat atzerapenen ondorioz gertatzen da. ORES adibidez zaharkituta dago
2023ko abenduaren 04, 12:01 Erdialdeko Europako ordua

sí, será, pero no tengo idea de lo que me estás diciendo. Un saludo. --Vanbasten 23 (eztabaida) 12:06, 4 abendua 2023 (CET)


Atari eztabaida:Hezkuntza/Lehiaketak/Denboraren kapsula

Arratsalde on! Efemerideen zerrendarako artikulu berriak itzultzen baditut, kontuan hartzen al dira edo ez? Hiru artikulu itzuli ditut gaur: Eloísa Mafalda (1924–2018), Edna Murphy (1899–1974) eta Marta Anna Wiecka (1874–1904), baina zerrenda ez da eguneratzen. 404 akatsa (eztabaida) 15:42, 4 abendua 2023 (CET)

Ba teorian bai, baina azkar aritu zara. Begiratuko dut ea bota funtzionamenduan dagoen jada. Teorian, urte horietan baldin badaude lotuta, egin beharko luke. Theklan (eztabaida) 15:50, 4 abendua 2023 (CET)

:Eskerrik asko! Orrialdeak dio lehiaketa abenduaren 1ean hasi zela, beraz, hori irakurri bezain laster idazten hastea erabaki dut. 404 akatsa (eztabaida) 15:53, 4 abendua 2023 (CET)

::Beno, data bat jarri behar zitzaion hasierari. Baina hasi zara oraindik dena amaitu gabe zegoenean. Nik uste hurrengo orduan egingo duela, begiratuko dut. Theklan (eztabaida) 16:03, 4 abendua 2023 (CET)


Eztabaida:Begi-diagrama

Artikulua kategoria batean sartzea falta da.

-Theklan (eztabaida) 18:37, 15 urtarrila 2024 (CET)


Eztabaida:Huawei

IkerJoMen (eztabaida) 14:22, 11 abendua 2023 (CET)


Eztabaida:HTC

Andoni Negrete (eztabaida) 14:23, 11 abendua 2023 (CET)


Eztabaida:Tatuaje

Artikulua estiloaren aldetik zuzentzen ari nintzela, hau irakurri dut:
=== Mendebaldea ===
Cristobal Kolonek eta James Cook kapitainak Polinesian egindako espedizioen esker tatuajeak mendebaldera iritsi ziren (...)
Cristobal (sic) Kolon, Polinesian ibili? Zer esanik ez, zozokeria hori ezabatu egin dut.
----Treuiller
Treuiller (eztabaida) 14:47, 11 abendua 2023 (CET)


Eztabaida:Txantxar

Kaixo,
Txantxarren artikulua hobetu nahi nuke, zer egin behar dut? DrMachgielisEuwe (eztabaida) 21:32, 13 abendua 2023 (CET)

Goian dagoen "Aldatu" botoiari eman eta hobetu. Sinplea da. Theklan (eztabaida) 21:35, 13 abendua 2023 (CET)


Eztabaida:Anna Jesipova

Kaixo! Euskaltzaindiaren 156. arauaren arabera, izen-abizen hauek horrela idazten dira euskaraz: Anna Nikolaievna Jesipova (ezaguna Annette Essipoff izenez, hori beti latindar alfabetoan idazten baita). Izenburua alda dezaket? Eskerrik asko! 404 akatsa (eztabaida) 21:14, 17 abendua 2023 (CET)

Noski! Eskerrik asko zuri :) -Lainobeltz (eztabaida) 22:05, 17 abendua 2023 (CET)


Errusieraz, nazionalitate  (национальность) hitzak, euskaraz ez bezala, ez du herritartasuna esan nahi, etniaren antzeko zerbait baizik. Ofizialki jatorria bakarrik hartzen zen kontuan eta ez kultura, beraz, hau ez da etnia gaur egun euskaraz hitz hau ulertzen dugun bezala. Baina :Kategoria:Errusiarrak jatorriaren arabera jada existitzen da beste esanahi baterako. Zer egin behar dugu orduan? 404 akatsa (eztabaida) 10:18, 18 abendua 2023 (CET)

Ingelesezko :en:Category:Russian people by ethnic or national origin eredu berbera kopiatu dugu hemen. Ez dakit zuzena den, baina orokorrean herrialde gehienetarako jarraitzen den eredua da.

Jatorriaren arabera sartzen da hori, baina baita hiriaren arabera bezalako kategoriak, ez daudenak etnia/nazionalitatearekin lotuta. Theklan (eztabaida) 10:34, 18 abendua 2023 (CET)

:Itzulpen hau ez da zentzuz zuzena. Hitz horrek jatorria esan nahi du (edo batzuetan aurreko herritartasuna, jatorriarekin bat badator, baina hau ez da ohikoena). Gehienetan, etniaren itxurapean dokumentuetan jaso zen jatorria da. Estatu honek soilik odola aitortzen du, eta orain dokumentuetan hau idazten ez den arren, estatuarentzat ni ez naiz euskalduna, tartariar jatorriko pertsona guztiz asimilatua ez da “benetako” errusiarra, eta judaismora konbertitu den pertsona ez da judua. Tristea da baina oraingoz horrela da. 404 akatsa (eztabaida) 10:42, 18 abendua 2023 (CET)

:Agian hobe izango litzateke :Kategoria:Estatubatuarrak etnia eta jatorriaren arabera kategoriarekin analogia egitea? Ez da irtenbide perfektua, baina ez dakit hoberik. 404 akatsa (eztabaida) 10:47, 18 abendua 2023 (CET)

::Ez beste ahots batzuek zer dioten. Theklan (eztabaida) 10:49, 18 abendua 2023 (CET)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Kategoria eztabaida:Errusiarrak etniaren edo nazionalitatearen arabera


Inauteriak dira  Ane Iruzubieta (eztabaida) 15:47, 21 abendua 2023 (CET)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Ane Iruzubieta/Proba orria


Eztabaida:Landare eraldatzaile

Artikulu hau laburregia da, eta wikitu gabea. Hilabete buruan aldaketarik ez bada egin eta iinork aurkakorik ez badio ezabatu egingo dut. Lainobeltz (eztabaida) 20:41, 21 abendua 2023 (CET)

Hasi naiz artikulua luzatzen eta osatzen, baina zer gehiago jarri ez daukat garbi. Artikulua sortu nuen beste artikulu batean sartutako termino baten definizioa emateko. Basustako (eztabaida) 21:19, 21 abendua 2023 (CET)

:  kendu diot ezabatzeko marka, artikulua bukartu gabe badago ere. Gogoratu sortzen diren artikuluak berezko artikulu bat izan behar direla, ez da nahikoa lotura gorria kentzeko definizio bat bakarrik uztea. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 21:26, 21 abendua 2023 (CET)

::Denboratxo bat eskainiko diot ea zerbait txukun uzteko gai naizen Basustako (eztabaida) 08:30, 22 abendua 2023 (CET)

:::Beti hobetu daiteke, orain dagoen bezala "balekoa" dela esango nuke txantiloiak kentzeko. Theklan (eztabaida) 08:35, 22 abendua 2023 (CET)

:::: Bai, orain ederto dago :) -Lainobeltz (eztabaida) 11:02, 22 abendua 2023 (CET)


Eztabaida:Fading

Nondik ateratzen da euskaraz fading zorabio dela? Euskaltermek itzaltze dakar, baina zorabio ez dut inon ere ikusi. , argitzerik? Theklan (eztabaida) 22:38, 21 abendua 2023 (CET)


Eztabaida:Ander Elosegi

Ander Elosegi euskalduna da. "Hezkuntza" ataldean "euskara" eta "gaztelania" azaldu beharko lirateke.
Bestalde, zein irizpideren baitan dute batzuek "familia" atala eta beste batzuek ez? Galdera baino ez da. Aerrazkinv (eztabaida) 11:07, 26 abendua 2023 (CET)

Wikidatan informazio hori baldin badago, agertuko da. Ez badago informazioa, ez da agertuko. Theklan (eztabaida) 11:51, 26 abendua 2023 (CET)


Eztabaida:Faruk

Ez nuke soilik "Faruk Egiptokoa" artikulura birzuzenduko. Ingelesezko :en:Farooq ikusi argipen orrialde bat egiteko. Theklan (eztabaida) 23:35, 27 abendua 2023 (CET)


Odesako sarraskia? 2014ko maiatzeko Odesako liskarrak? Horrelako tituluak izan ohi ditugu. Zein hobeto? Theklan (eztabaida) 17:16, 31 abendua 2023 (CET)

Beste artikulu batzuen izendapenarekin koherentzia mantentzearren, nik 2014ko maiatzeko Odesako liskarrak jarriko nuke -Lainobeltz (eztabaida) 17:52, 31 abendua 2023 (CET)

:Baita nik ere, baina beste hizkuntza batzuetan "Odesako sarraskia"  moduan dago. Theklan (eztabaida) 21:15, 31 abendua 2023 (CET)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:2014ko maiatzeko Odesako liskarrak


Eztabaida:Tzotzil (hizkuntza)

Agian "Tsotsil" hobetsi beharra dago: https://www.academia.org.mx/consultas/consultas-frecuentes/item/tseltal-o-tzeltal-tsotsil-o-tzotzil Aerrazkinv (eztabaida) 14:22, 3 urtarrila 2024 (CET)

Akaso bai, baina Berriaren Estilo Liburuak tz hobesten duela ematen du. Theklan (eztabaida) 14:28, 3 urtarrila 2024 (CET)


Eztabaida:Luteranismo

Sorry for the English, the legend on the LWF map in the article should be updated with the updated map legend found at the Commons source file here: . Thank you. Bastique demandez 20:30, 6 urtarrila 2024 (CET)


Eztabaida:ETAren VI. Biltzarra

Artikuluan ageri den irudia ez da egokia: bertan ageri den anagrama ETA (m)-rena da, 1974-2018 bitartean jardun zuen erakundearena. ETA VI.-ren Biltzarra 1970an egin zen. Mainemin (eztabaida) 13:53, 8 urtarrila 2024 (CET)

Bai, logikoa. Ez dakit zein izango zen anagrama garai hartan, edo ea erabiltzen zuen VI. Biltzarrak beste bat. Theklan (eztabaida) 13:56, 8 urtarrila 2024 (CET)


Web sistema izenburuak artikulua orokorrean weborri eta webguneei buruzkoa dela pentsarazi dezake. Agian Euskararen internazionalizazioa eta lokalizazioa web orrietan? Lainobeltz (eztabaida) 13:11, 14 urtarrila 2024 (CET)

Zer diozu, @Ksarasola? Theklan (eztabaida) 14:22, 14 urtarrila 2024 (CET)

:Ados nago @Lainobeltzek  proposatzen duenarekin. Edukia ez dagokio "Web sistema" izenburuari. Edukia oraindik ez dago guztiz borobilduta, baina Euskararen internazionalizazioa eta lokalizazioa web orrietan izan liteke izenburua, Ksarasola (eztabaida) 18:00, 14 urtarrila 2024 (CET)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Euskararen internazionalizazioa eta lokalizazioa web orrietan


Eztabaida:Zer? Jeloskor zaude?

Kaixo . Ohituraz, margolanen izenburuak itzultzen ditugu. Itzulpen egokia beste hori baldin bada, aldatu dut. Theklan (eztabaida) 19:11, 14 urtarrila 2024 (CET)

Bikain, eskerrik asko! Oihanguren (eztabaida) 20:57, 14 urtarrila 2024 (CET)


Eztabaida:Gorka Urbizu

Kaixo,
Panda Artist Management agentziatik idazten dizuet. Berri Txarrak taldea kudeatu izan dugu betidanik eta 'Gorka Urbizu'-ren orrian gustatuko litzaiguke datu hauek gehitzea:
-Dardara dokumentala aipatu: https://dardarafilma.com/#trailer
Marina Lameirok Gorka Urbizuren letra eta hausnarketen gainean ardaztu du Dardara dokumentala. BTX-en kantuen sortzaile nagusiak idazteke dagoen etorkizun baten bertigoari –dardarari- aurre egin beharko dio orain. Orobat, musikaren indarrari eta pasioari buruzko pelikula ere bada hau –exijitzea zilegi den gutxieneko hori. Izan ere, horixe izan dute iparrorratz hasiera-hasieratik azken bira arte. Pasio horri esker lortu du Berri Txarrak-ek milaka lagunen bizitzaren parte garrantzitsu izatea.
-Produktore lanak: Lehiotikan eta La M.O.D.A taldeetan.
Lehiotikan / Gorka Urbizu: https://www.mondosonoro.com/criticas/discos-musica/leihotikan-etorkizuna-ginenean/
El último nombre que deberíamos resaltar en este breve repaso a los créditos del disco sería el de Gorka Urbizu, quien ha hecho labores de producción. Su mano se nota en el sonido, en cierta diversidad estilística y en la riqueza de detalles que se aprecia en el conjunto final de las canciones.
La M.O.D.A / Gorka Urbizu: https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/cultura/2021/08/09/gorka-urbizu-nuevo-fichaje-m-3672428.html
Gorka Urbizu es uno de los fichajes de la Maravillosa Orquesta Del Alcohol para la grabación de su nuevo disco, que comienza este lunes. Los burgaleses han anunciado que entran de nuevo al estudio de grabación con una fotografía en la que figura el músico navarro
-Kolaborazioak abestietan:
-Lehiotikan: https://open.spotify.com/intl-es/track/44I6rp2bHDVDqZaIqRxZHa?si=93e3bc4d8e9444cf
-La M.O.D.A: https://open.spotify.com/intl-es/track/2Oy1db3Vg2oxdQ9GHDdsAj?si=6c24d02b223e4974
-Cala Vento: https://open.spotify.com/intl-es/track/4leUR1LPezy1oBxcc87bSi?si=8743a96e3b704761
Esker mila! Theklan (eztabaida) 08:01, 15 urtarrila 2024 (CET)


Eztabaida:Urederra

Urederraren iturburuko natura-erreserba artikulura eraman dut iturburuari buruzko informazio gehiena. Xirkan (eztabaida) 19:12, 15 urtarrila 2024 (CET)