Lankide eztabaida:Ainara Gredilla EHU

13:10, 13 martxoa 2017 (UTC)

16 urtez Wikilariok lan egin dugu, elkarrekin, gizateriaren historian eraiki den jakintza librearen iturririk handiena eraikitzeko. Gaur egun webgune talde bat baino zerbait gehiago gara. Mugimendu bat gara, baloreekin eta helburu indartsu batekin: mundu bat non gizaki bakoitzak, libreki, jakintza guztiaren batura parteka dezakeen.
Mugimendu gisa eztabaida bat hasi dugu etorkizuneko munduan Wikimediak izan behar duen paperari buruz. Eztabaidan parte hartzera gonbidatzen zaitugu.
Honako hau da erantzun nahi dugun galdera handia:
Zer da mugimendu gisalortu edo eraiki nahi duguna hurrengo 15 urteotan?
Har ezazu parte eztabaidan
Mezu hau jaso duzu azken 30 egunotan aldaketaren bat egin duzulako Wikipedian. Edozein galdera baduzu, idatzi Theklan lankideari. -MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:34, 19 martxoa 2017 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Ainara Gredilla EHU


Lankide eztabaida:Urkiurmo

15:13, 14 martxoa 2017 (UTC)

Har ezazu parte Wikimedia 2030 Estrategiaren eztabaidan

Kaixo Urkiurmo! Lehenengo eta behin, zorionak egiten ari zaren lanagatik. Ea lortzen duzun geratzen diren hiru egunetan aurrera egitea lehiaketan. Atzera bota dizkizut egin duzun kategorizatzea, ez delako komeni "anatomia" bezalako kategoria bat edukiz kargatzea, bestela milaka artikulu izango genituzke hor. Kategorizatzea kategoriekin egin dut, eta horrela lehiaketarako kontatuko dute egindako aldaketek. -Theklan ·  ·  08:29, 29 azaroa 2018 (UTC)

Kaixo Urkiurmo! ZORIONAK azaroko lehiaketako bigarren saria irabazteagatik! Honen bidalketa kudeatzeko, idatzi mesedez zure izena eta helbidea hezkuntza@wikimedia.eus helbide elektronikora. Mila esker! --Edagit; (erantzun hemen) 10:15, 3 abendua 2018 (UTC)

Kaixo, Urkiurmo: axola dizu esatea zuri buruzko daturen bat: adina, lana, bizitokia... Zuk ikusi. Ez da beharrezkoa noski ezer pertsonala ipintzea. Eskerrik asko. --Koldo Biguri (eztabaida) 20:16, 13 abendua 2018 (UTC)

Kaixo! Nola ez, oso ondo iruditzen zait zuk gehitu duzun taula. Primeran geratzen da. Mila esker! -Josu (eztabaida) 20:52, 6 apirila 2020 (CEST)


Lankide eztabaida:Martanerepe

16 urtez Wikilariok lan egin dugu, elkarrekin, gizateriaren historian eraiki den jakintza librearen iturririk handiena eraikitzeko. Gaur egun webgune talde bat baino zerbait gehiago gara. Mugimendu bat gara, baloreekin eta helburu indartsu batekin: mundu bat non gizaki bakoitzak, libreki, jakintza guztiaren batura parteka dezakeen.
Mugimendu gisa eztabaida bat hasi dugu etorkizuneko munduan Wikimediak izan behar duen paperari buruz. Eztabaidan parte hartzera gonbidatzen zaitugu.
Honako hau da erantzun nahi dugun galdera handia:
Zer da mugimendu gisalortu edo eraiki nahi duguna hurrengo 15 urteotan?
Har ezazu parte eztabaidan
Mezu hau jaso duzu azken 30 egunotan aldaketaren bat egin duzulako Wikipedian. Edozein galdera baduzu, idatzi Theklan lankideari. -MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:35, 19 martxoa 2017 (UTC)


Lankide eztabaida:Wikilarilarrimai


Lankide eztabaida:Martamaia14


Lankide eztabaida:NereaSorbet


Lankide eztabaida:Bigoce


Lankide eztabaida:Ainheder


Lankide eztabaida:Rmxib

11:12, 15 martxoa 2017 (UTC)

Kaixo Rmxib:
Osteoporosia artikulua sortu duzula ikusi dut. Aldi berean,  lankideak Osteoporosi artikulua sortu du. Agian koordinatu egin beharko zintezkete.
Lan ona egiten ari zarete, zorionak. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 16:23, 16 martxoa 2017 (UTC)


Lankide eztabaida:Eiberto Albeider

15:01, 15 martxoa 2017 (UTC)


Lankide eztabaida:Rodolfas

15:01, 15 martxoa 2017 (UTC)


Lankide eztabaida:NagoreGarazi

15:02, 15 martxoa 2017 (UTC)


Lankide eztabaida:KATALINA

15:02, 15 martxoa 2017 (UTC)


Lankide eztabaida:SerJune

15:03, 15 martxoa 2017 (UTC)


Lankide eztabaida:Udaneoiartzabal

15:22, 15 martxoa 2017 (UTC)

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

Invitation to Rejoin the [https://mdwiki.org/wiki/WikiProjectMed:Translation_task_force Healthcare Translation Task Force]


Lankide eztabaida:Goisara

15:22, 15 martxoa 2017 (UTC)


Lankide eztabaida:Gasitugaña

15:24, 15 martxoa 2017 (UTC)


Lankide eztabaida:Amaia busselo

15:24, 15 martxoa 2017 (UTC)


Lankide eztabaida:Kizkurne

15:25, 15 martxoa 2017 (UTC)


Lankide eztabaida:Xabi527

15:25, 15 martxoa 2017 (UTC)


Lankide eztabaida:Wikikatu

15:26, 15 martxoa 2017 (UTC)


Lankide eztabaida:MIREN JUNE

15:40, 16 martxoa 2017 (UTC)


Lankide eztabaida:Inodna.S

21:40, 16 martxoa 2017 (UTC)


Eztabaida:Tolosa

Nire ustez  lankideak egindako aldaketak ez dira Tolosari buruzko artikulukoak, baizik eta Tolosaldea artikuluarenak. Zer deritzozue? -Theklan ·  ·  22:46, 16 martxoa 2017 (UTC)


https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Iraia Mendizabal haurpro


Eztabaida:Momo (eleberria)

Liburuaren izenburua hizkuntza askotan ageri da: ene ustez, jatorrizko alemanezkoa nahikoa da.
----
Treuiller Treuiller (eztabaida) 08:25, 30 azaroa 2022 (CET)


Wikipedia eztabaida:Estrategia

Euskal wikilari gisa definitzen gaituen elementu nagusia da gure berezko hizkuntzaren erabilera, nire ustez. Wikipedia eta Wikimediaren filosofia gureganatzen dugu  eta kultura unibertsala lantzen dugu euskal ikuspuntu batetik eta euskaraz, arreta berezia ere eskainiz Euskal Herriarekin eta euskal kulturarekin lotuta dauden gaiei. Etorkizunari begira, balore berdinak mantentzea izan beharko litzateke erronka, nire ustez: jakintza unibertsala denon eskura jartzea modu askean eta irekian, gure independentziari (botere ekonomiko eta politikoekiko) eutsiz, eta aldaketa teknologikoak une oron aprobetxatuz. -Josu (eztabaida) 19:21, 20 martxoa 2017 (UTC)

Uste dut euskal (elebidun) wikilariok ezagutza zabaltzeaz harago, badugula arrazoi indartsu bat Wikimedia proiektuetan aritzeko: hizkuntzaren biziraupena. Biziraupen horren kontzientzia oso gurea da, hizkuntza handiek ez dute sumatzen (ezta ulertzen ere) kultura desagertzeko arriskuak ematen duen egoneza. Beraz, hizkuntza handietan ez bezalako militantzia gertatzen da gurea bezalako hizkuntza txikietan. Kultura egoneza hori (antsietate, distress edo dena delako hori), oso berezkoa dugula uste dut. Hausnarketa polita egin zuten honen inguruan joan den inguruan Angel Lertxundik eta Harkaitz Cano joan den abenduan Karta Zuriak programan (ikus hemen, 4:00tik aurrea batez ere) -Xabier Cañas (eztabaida) 05:28, 22 martxoa 2017 (UTC)

Josu eta Xabier Cañasek esan dutenarekin bat nator. Batetik Euskal wikilari gisa definitzen gaituen elementu nagusia da gure berezko hizkuntzaren erabilera eta bestetik Wikipedia eta Wikimediaren filosofia gureganatzen dugula.-Oraina (eztabaida) 10:00, 22 martxoa 2017 (UTC)
Nire ezjakintasunetik abiatuko banaiz ere, wikilarien elementu nagusia informazioa partekatzea dela iruditzen zait, denon eskura utziz bakoitzak dakien apurra. Aurrez esan dutenarekin guztiz bat egiten dut baina wikimedia mugimendu gisa aberatsa eta interesgarriak iruditzen bazait ere, hobeto zabaltzeko modua bilatu beharko genukeela denon artean uste dut. 50 urtetik gora dugun gehienoi (nire ingurukoei behintzat) informazioa bertan idazte hori zaila egiten zaigu. Zergatik? Lana egiteko modu hau berria da gehienontzat eta filosofia aldaketa barneratu beharrean gara, aldaketak kosta egiten zaizkigu. Poliki poliki, mugimenduan sartzen garen eran, pentsatzen dut gure errezeloak desagertzen joango direla eta lana era honetan "normaltasunez" egingo dugula. Kolaborazioa eta jakintza irekiaren normalizazioa izan beharko lirateke  elementuak 2030.urtean

Zeintzuk dira euskal wikilari gisa definitzen gaituzten elementuak? Eta Wikimedia mugimendu gisa? Zeintzuk izan beharko lirateke elementu horiek 2030. urtean?

2030erako jakintza denon eskura jartzea gustatuko litzaidake, informazioaren pribatizazioa eta iluntasuna desagertaratzea eskatuko nuke eta informazioa era askean eta modu irekian erabiltzeko posibilitatea zabaltzea, beti ere errespetuz eta kalterik egin gabe, eztabaidaren aukerak izanez.

Zeintzuk dira 2030. urterako munduan aldatuko zenituzkeen gauzak eta nola lagundu dezake Wikimediak horretan?

Nire ustez arrisku handia dugu hizkuntzen galerari dagokionez. Eztabaida osoan zehar ez da behin ere aipatzen mende honetan desagertuko diren hizkuntzen afera, eta "jakintza guztia" bildu nahi badugu, ezin dugu baimendu hizkuntza bat (eta berarekin batera dagoen jakintza guztia) desagertzea. Wikimedia Mugimenduak jarrera aktiboa hartu beharko luke hizkuntza txikien promozioaren alde. -Theklan ·  ·  20:57, 19 martxoa 2017 (UTC)

Duela pare bat urte euskal wikipediagintzan hasi nintzen harte nire lehen bilaketa erdal hizkuntzetan egiten nuen, informazio gehiago aurkituko nuelakotan. Batzutan, behar dugun informazioa euskarazko wikipedian ez dagoen arren, beste askotan badago -gero eta gehiago-, eta erdal wikipediatara jotzeko ohitura honekin informazio hori euskaraz egon badagoenean alde batera uzten da. Ez dakit ohitura hau zenbaiteraino dagoen hedatua, baina naikotxo jenderi gertatzen zaiolakoan nago. Ildo horretatik, zure lehen hitza euskaraz leloa jarraiki, nolabait zure lehen bilaketa euskaraz -edo dagokion hizkuntza gutxituan- ohitura bultzatu beharko litzake. -Lainobeltz (eztabaida) 11:34, 20 martxoa 2017 (UTC)

:Bat nator esandakoarekin. Hizkuntza gutxitua (eta askotan ez gutxi batzuen hizkuntza) izatea datza arazoa. Ohiturak aldatzea eta hizkuntza nagusiek jan ez gaitzaten, gehienbat gure esku dagoela uste dut.-Oraina (eztabaida) 10:00, 22 martxoa 2017 (UTC)

::Itzulpena aukera nagusiena izango delakoan nago ezagutza unibertsala euskarara emateko. Ez dugu gaitasuna gure sorkuntza propioren bitartez demaseko ezagutza guzti hori sortzeko. Beraz, itzuli egin beharko dugu asko eta horretara bideratutako estrategiak indartu beharko genituzke euskarazko Wikipedia etorkizunean erabilgarri izango bada. -Xabier Cañas (eztabaida) 18:36, 22 martxoa 2017 (UTC)

::: Euskarazko Wikipediari dagokionez, sendotu beharreko puntua da, nire iritziz, wikilari berriak lortzea eta boluntarioen zerrenda handitzea. Gai izan behar gara jendea motibatzeko eta gure proiektu honetara erakartzeko. Sortu dugun elkarteak zeregin horretan lagundu dezake. Globalizazioaren aroan, euskaldun batzuek beste Wikipedia handiagoetara joateko tentazioa izan lezakete, eta euskarazko Wikipedia erreleborik gabe gelditu liteke. Bestalde, ez dut uste hori gure Wikipediaren arazoa soilik denik, hizkuntza gutxitu guztiek Wikipedian duten arazoa baizik. -Josu (eztabaida) 18:47, 22 martxoa 2017 (UTC)
Niri ere arrisku handienetakoa, borondatez informazioa euskaraz landuko duen pertsonak aurkitzea izango litzateke. Hizkuntza txikiak ia printzipioz baztertu egiten ditugu aurresuposizioak egiten ditugulako eta zuzenean informazioa hizkuntza handi horietan dagoela suposatzen dugulako. Ikasleak batxilergoan eta unibertsitateetan euskaraz ikasten duen ahala motibatu egin beharko genituzke dakien informazioa konpartitzea eta euskarazko wikipedia proiektua ezin hobea izan daiteke horretarako

::Itzulpena dela eta, aukera sortzen bada azkenik EHUko Letren Fakultateko jendearentzako mintegia egiteko, Elkarteak aukera hori aprobetxatu beharko luke jarduera ikusgarri bat egiteko Fakultatean, Itzulpen Graduko eta Euskal Filologiako jendea erakartzeko. --Koldo Biguri (eztabaida) 07:43, 24 martxoa 2017 (UTC)

:::Estrategia izenburua duen hau bezalako orrialde batean, horra hor Koldo Bigurik egindako proposamen zehatza: EHUko Letren Fakultateko jendearentzako mintegia egitea, Itzulpen Graduko eta Euskal Filologiako jendea erakartzeko. Horrelako ideia on bati, kontutxo bat besterik ez zaio falta perfektua izateko. Oraingoz asmoa besterik ez dena, gauzatzea! ;-)     -GorkaAzk (eztabaida) 10:11, 24 martxoa 2017 (UTC)

::::Berandu baino lehen espero dut jakitea ea laguntzarik izango dudan lehen ikastaro bat antolatzeko. Hala izanez gero, ikastaro soila baino zerbait "handiagoa" diseinatu beharko litzateke nire ustez.--Koldo Biguri (eztabaida) 13:14, 24 martxoa 2017 (UTC)

Begien bistatik ihes egin dit honek eta, oro har, Wikimediaz ari garela, independentziaren eta neutraltasunaren galera dira ikusten ditudan arrisku handienak. Horri aurre egiteko, erabaki guneak erabiltzaile eta erabiltzaile komunitateetatik albait gertuen uztea ikusten dut beharrezkoak. Ez da misterio handia WPz kanpoko talde eta erakunde handiek badutela interesa bertako edukiak kontrolatzeko. Zorionez, ez dut uste gaurdaino hori EU WPn gertatu denik. Hala ere, gertatzen da beste WP handiagoetan eta Wikimedia mugimenduan.

Horri irmotasunez eta era eraginkorrean aurre egiteko, aipatu horizontaltasunaz eta neutraltasunaz gain (ez da erraza ere, finantzaketaren erronka beti hor baitago), neurri eta aplikazio egokiak jarri beharko lirateke editore txotxongiloak eta editoreen jazarpena behar unean detektatu eta erantzuteko. -Iñaki LL (eztabaida) 20:18, 26 martxoa 2017 (UTC)

Zeintzuk dira aurrean ditugun arriskuak? Zeintzuk dira aurrera egiteko sendotu behar ditugun puntuak?

Hezkuntza sisteman arautuan, pixkanaka-pixkanaka, sartzen ari dira arbela digitalak, ordenagailuak, tabletak... Hezkuntzan lan egiten dugun batzuk berrikuntzak azkarrago sartzea nahiko genuke. (Oraindik ere Windows XP zaharkitu batek, gaztelania hutsean D ereduan ere, 1.000 eurotik gora balio duen arbela digital bat gobernatzen duela ikusi eta pairatu behar dugu). Hamar urteko atzerapen teknologikoarekin lan egiten dugula iruditzen zaigu batzuei.
Nire beste kezka nagusietako bat copyright lizentziekin-eta egon daitezkeen trabak. Wikipedian dauden edukiak lizentzia librearekin daudela jakiteak halako lasaitasuna ematen du testu horiek hezkuntzako testuinguruan lasai berrerabiltzeko.
Ene iritzia baino, horra lan-talde baten iritzia: Euskarazko IKT Gomendioak herri aginteentzat
-GorkaAzk (eztabaida) 13:13, 23 martxoa 2017 (UTC)
Oso dokumentu interesgarria; eskerrik asko partekatzeagatik. Bertan aipatzen diren hainbat gai eta proposamenen artean, arreta jarri nahi nuke baliabide publikoak erabiltzen dituzten edukietan eta copyleft lizentzia mota erabiltzeko aukeran. Ezinbestekoa dela deritzot. Are gehiago, wikipedian bertan edukiak zorroztaunez eta zehaztasunez landu ahal izateko, aldez aurretik edukiak izan behar dira, zeintzuei erreferentzia egin eta hobetsi  edukiak euskaraz izatea, eduki horiek sortzeko orduan egindako ahaleginak eta egin beharko liratekeenak, bizirik eta berrerabilgarri mantentzeko. Ildo horretatik Auñamendi Eusko Entziklopedia datorkit burura, mantentzen ez dena, maiz erreferentzia edo iturri gisa erabilia --"Smatxi" 19:38, 25 martxoa 2017 (UTC)

Hezkuntza, jendartea eta teknologia eremuetan 2030rako emango diren aldaketetatik, zeintzuk uste duzu garrantzitsu izango direla guretzat?

"Mundu guztiarentzat eskuragarri" esaten denean, berezi beharko genuke adintxikikoen eta helduen artean. Wikipedia askotan ez da oso egokia adin-tarterik gazteenentzat. Horregatik, Vikidia proiektua bultzatu eta indartu beharko litzateke. --Itzulprakt (eztabaida) 10:16, 20 martxoa 2017 (UTC)

Ados egonda ere, uste dut konbergentzia moduko bat bilatu beharko genukeela etorkizunean, hemendik 15 urtera izan ditzakegu artikuluak Uniberstitate, batxilergo, DBH eta Lehen Hezkuntzako bertsioekin. Artikulu bera, baina 4 modu ezberdinetan azalduta. -Theklan ·  ·  11:38, 20 martxoa 2017 (UTC)

:Adin kontuez gain, hori ere dagoeneko martxan baita Vikidiaren bitartez, Wikipedia handitzearekin batera, uste dut geure herriko ezagutza beste Wikipedietan ere saiatu beharko ginatekeela, eta alderantziz. Beraz, tokian tokiko ezagutzen eta ezaugarrien berri hedatzeko, beste proiektuetara gure artikuluak itzultzeko hitzarmenak / lehiaketak egin ditzakegu, eta alderantziz, dagoeneko egiten direnak, bestalde.

:Modu zabalagoan, jakintza guztia mundu guztiarentzat eskuragarri egoteko, garrantzizkoa da aliantzak bilatuta ere independentzia eta neutraltasuna mantentzea, eta lankidetzaren oinarriari eustea. -Iñaki LL (eztabaida) 00:05, 22 martxoa 2017 (UTC)

:Etxepare Institutuarekin hitz egin beharko genuke euskal munduari buruzko edukiak beste hizkuntzetara eramateko behar eta aukerei buruz.--Koldo Biguri (eztabaida) 07:38, 24 martxoa 2017 (UTC)

Gure leloak "munduko jakintza guztia mundu guztiarentzat eskuragarri" jartzea esaten du. Zer hartu beharko genuke kontuan hau lortzeko?

Nahiko garbi, Euskal Wikilarien Elkarteak, hizkuntza gutxituen artean daukan posizio garrantzitsua kontuan hartuz, komunitate txikien berezitasunak eta ahotsa entzunarazten lagun dezake, askotan hizkuntz komunitate handien artean gailentzen diren jarrera funtzionalista-asimilazionistak baztertuz. Beste hizkuntz komunitate txikien aholkulari lanak ere egin ditzake, eta haiekin aliantzak bilatu. Aldi berean, Wikimediako proiektuek eskaintzen dituzten aukera teknologikoak komunitate txikien zerbitzura jartzea susta dezake. -Iñaki LL (eztabaida) 23:47, 21 martxoa 2017 (UTC)

Agian, Europako hizkuntza gutxituen inguruko antolakuntza baten sustatzaile izan daiteke. Hori gutxieneko diagnosi baten ondorio izan daiteke (bote prontoan):
* Hizkuntza gutxitu eta hegemonikoen arteko desfasea dago, maila guztietan. Horren arrazoi nagusia komunitateen bolumenean dago:nahiko lan izaten dute hizkuntza txikituen ediziogintzan aritzearekin, antolakuntza eta estrategia lanean hasteko. Horren ondorioz, teknologikoki atzean geratzen dira, ez baitute aski jende prestatu kanpoa gertatzen ari denari begiratzeko, ikasteko eta bertan inplementatzeko. Kasu honetan editore kopurua elementu kritikoa da. Horri gainera, hizkuntza gutxituen sakabanaketa eta distantzia linguistikoa gehitu behar zaio.
* Hizkuntza gutxituak ez daude antolatuta. Geurea esaterako, dagoeneko antolatua dagoen bat esatearren,  erabiltzaile taldea baino ez da gaur egun eta lehen pausoak ematen baino ez da ari. Lankide gutxi ditu gure elkarteak, eta antolakuntza eta jardueren prestaketan aritzeko jende are gutxiago gara. Katalanek ez bezala, gure erakundean ez dago liberaturik ekintzak eta jarduerak bideratzeko, eta beraz, lan prozedurak ez daude sistematizatuta. Gainerako hizkuntza gutxituak, elkarte bezala eratu ez direnak, are okerrago orduan.
* Hizkuntza hegemonikoei ez zaie interesatzen hizkuntza gutxituen egoera. Ez nuke azpimarratuko Wikimedia Espainaren kasua. Esaterako, joan den hilean Irlandako erabiltzaile taldeko (beraiek Wikimedia Ireland deitzen diote, baina ez da oraindik kapitulua) ordezkari batekin egoteko aukera izan nuen Maltako topaketan (lotura) eta beren elkartean ez dago irlanderaz hitz egiten dakin inor. Are gehiago, ez dute inongo atxikimendurik hizkuntzarekin, eta ia ia, traba bat zaila esango nuke. Irlandarra hizkuntza ofiziala da Irlanda; zer esan orduan WMNederlandsetzako frisiera, edo WMUKrentzako gaelikoa edo galesa zer izango ote den... Bi hitzetan, edo elkarri laguntzen diogu, edo jai daukagu, ez dira besteak etorriko gu laguntzera.
* Ahulezia eta gutxitu izatearen egoera hori kronikoa izango da. Beti izan beharko gara elebidun.
Aukerak:
* Europako funtsetaz baliatzea (Creative Europe programa datorkit burura, baina badira beste asko ideia originalak diruz laguntzeko zain; ez dugu ahaztu behar Wikimedia Fundazioak funtsak dituela ere!) Wikimediaren inguruko hizkuntza gutxituen sare bat egiteko, eta behinik behin, diagnosi komun bat egiteko eta horren aurrean neurri zehatzak hartzeko: gutxieneko egitura egonkorra eman, hizkuntza gutxituen lobby bat egin...
* Wikimediaren egituran, kapituluz, erakunde tematikoz eta erabiltzaile taldez gaineko egiturak egitea. Hau dagoeneko joera da. Gogoratu hizkuntza gaztelaniari eta frantsesari ingelesarekin guri guzti haiekin gertatzen zaigun gauza bera gertatzen zaiela: dena egiten dela ingelesez, eta desabantaila egoera aurkitzen dutela beren burua. Hala, Iberocoop eta Wikifranca bezalako hizkuntza oinarritutako kapitulu elkarketak sortu dituzte, gaztelaniaren eta frantseren komunitateentzat, hurrenez hurren. Zergatik ez hizkuntza gutxituen inguruan horrelako zerbait egin? Wikitogether, Txikitogether... Zer lortuko litzateke: ahots bat WM mugimenduaren barruan, proiektu komunetarako diru funtsak eskuratzeko erraztasuna.

Beste kontu bat da hizkuntza gutxituak, gutxituak izateaz aparte, zer beste ezer lotzen gaituen jakitea da, hau da, garenokin, dugun disponibilitate eta ezagutzarekin, proiektu komun bat egiteko adina gairik ba al dugu? Horren erantzuna besteekin egindako diagnosi konpartitu baten ondorioa izan beharko litzateke eta hori izan behako luke lehen abiapuntua:harremanetan jarri, elkartu, topatu, eta hitz egin.-Xabier Cañas (eztabaida) 06:17, 22 martxoa 2017 (UTC)

:Iñaki LL eta Xabier Cañas esan dutenarekin guztiz ados nago. Honekin lotuta gauza bat bururatu zait. Berlineko Wikimedia Conference 2017ra doazenei hau da, Theklan eta Iñaki LLri zera proposatzen diet, EWEko ordezkari moduan: Fringe Events delakoan, "Thematic, regional, language-specific meetups dago. Bertan zuek bultzatuta zera sortu ahal duzue: Hizkuntza gutxituen eta esturik gabeko hizkuntzen hitzaldi bat egitea. Horrela, "leoiaren buztana" ezin garenez izan, agian "saguaren burua" bihurtu ahal gara. Hizkuntza gutxituen gonbidapena lehen bait lehen egin beharko zen. Gonbidapena luzatuko nieke hizkuntz erabiltzaile hauei: Asturiera, Bielorrusiera, Catalanera, Estremeniera, Babariera, Bretoiera, Gaelera, Irlandarra, Furlandera, Frisiera, Kurdera, Napoliera, Okzitaniera, Sardera, Tagaloera, Veneziera... eta horrelako antzekoentzat. Egia da katalana egoera ezberdinean dagoela. Alde bat estatu batean ofiziala da (Andorra) eta bestalde leku askotan ez dago gutxitua baina beno, gauza batzuetan gure egoeratik hurbil daude. Kontu honek presa duenez (baiezkoa ateratzen bada) txokoan beste atal bat zabalduko dut gai honekin.-Oraina (eztabaida) 10:00, 22 martxoa 2017 (UTC)

::Aipatzen duzun ideiarik, , lanean ari da Lankide:Iñaki LL. Gure ideia da hizkutnzen tarte horretan hizkuntza gutxituen bilera egitea. Bestetik Amical Wikipediako lankideekin ere jarri naiz harremanetan kezka komun hau aipatzeko. Nik uste zerbait atera dezakegula orokorrean. Bestetik egon naiz begiratzen Wikipedia handi batzuetako eztabaida eta alemanezkoa itzultzaile automatikoarekin begiratuta, euren nihilismoaz gain argi daukate anglozentrismoa eta, bereziki, USAzentrismoarekin amaitu behar dela, bai proiektuen aldetik, bai antolaketa aldetik. Uste dut bataila hau interesgarria izango dela. Bestetik metan ere aipatu nuen baina baten batek iruzkin tontotzat hartu du gaia. -Theklan ·  ·  18:22, 22 martxoa 2017 (UTC)

:::Orainak aipatutakoaren haritik, parte-hartzaileak begiratuta, tamalez ez dut uste katalanak aparte beste inor bertaratutako denik, ez baitago Europako hizkuntza gutxiengoetako beste inor :-( Beharbada deia mundu osora zabal dezakegu, beste bizpahiruk etortzeko aukera izan dezaten. -Iñaki LL (eztabaida) 21:37, 24 martxoa 2017 (UTC)

Zeintzuk dira Euskal Wikilarien Elkarteak mugimendu globalaren parte egin ditzakeen gauzak?

Kultura bat, hizkuntza bat, mundua ikusteko ikuspegi bat...  Gure arteko diferentziak, askotan, errazago ikusten ditugu gure artean berdinetik daukaguna baino, baina guztiok gara gure garai eta gure sorterriaren ondorio.-GorkaAzk (eztabaida) 10:01, 20 martxoa 2017 (UTC)

Galdera, berez,  mundu osoko Wikilariei buruzkoa da. Zer batzen gaituen beste Wikilariekin, Wikimediako proiektu guztietan. -Theklan ·  ·  11:39, 20 martxoa 2017 (UTC)

Nire erantzuna ezaguna eta betikoa: munduko jakintza guztia mundu guztiarentzat eskuragarri era aske batean.-Oraina (eztabaida) 10:00, 22 martxoa 2017 (UTC)
Kategoria:Eztabaidak

Zer da prozesu hau elkarrekin egiteko batzen gaituena?


Lankide eztabaida:Jon Zubimendi haurpro

11:29, 18 martxoa 2017 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Jon Zubimendi haurpro


Lankide eztabaida:A. C. Tatarinov

16 urtez Wikilariok lan egin dugu, elkarrekin, gizateriaren historian eraiki den jakintza librearen iturririk handiena eraikitzeko. Gaur egun webgune talde bat baino zerbait gehiago gara. Mugimendu bat gara, baloreekin eta helburu indartsu batekin: mundu bat non gizaki bakoitzak, libreki, jakintza guztiaren batura parteka dezakeen.
Mugimendu gisa eztabaida bat hasi dugu etorkizuneko munduan Wikimediak izan behar duen paperari buruz. Eztabaidan parte hartzera gonbidatzen zaitugu.
Honako hau da erantzun nahi dugun galdera handia:
Zer da mugimendu gisalortu edo eraiki nahi duguna hurrengo 15 urteotan?
Har ezazu parte eztabaidan
Mezu hau jaso duzu azken 30 egunotan aldaketaren bat egin duzulako Wikipedian. Edozein galdera baduzu, idatzi Theklan lankideari. -MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:34, 19 martxoa 2017 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:A. C. Tatarinov


Lankide eztabaida:AR Muñoz


Lankide eztabaida:Acabashi


Lankide eztabaida:AnatopsinaEosina


Lankide eztabaida:PabloP 45d


Lankide eztabaida:Pompilos


Lankide eztabaida:Realsomso


Lankide eztabaida:Beko


Lankide eztabaida:Rukaruka106


Lankide eztabaida:Salmin


Lankide eztabaida:SecretName101


Lankide eztabaida:Seth Whales


Lankide eztabaida:Cflorentin


Lankide eztabaida:Brgesto


Lankide eztabaida:Cobatfor


Lankide eztabaida:Ternarius


Lankide eztabaida:Céréales Killer


Lankide eztabaida:Dextaibi


Lankide eztabaida:Dolon Prova


Lankide eztabaida:Ecummenic


Lankide eztabaida:Wikidreik


Lankide eztabaida:Wong128hk


Lankide eztabaida:EmausBot


Lankide eztabaida:Enekozaba


Lankide eztabaida:Zas eta kun

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Zas eta kun


Lankide eztabaida:Yan GoHe


Lankide eztabaida:Ziguezon


Lankide eztabaida:Film Fan


Lankide eztabaida:Fortin146


Lankide eztabaida:Gustavo.bng


Lankide eztabaida:INeverCry


Lankide eztabaida:IdoiaB Getxo


Lankide eztabaida:Indrajitdas


Lankide eztabaida:Itti


https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Iñigo Gonzalez de Txabarri


Lankide eztabaida:Jm muguruza23


Lankide eztabaida:Jmvkrecords


Lankide eztabaida:JonAnderMindegia


Lankide eztabaida:Ka24872482Akeakamai


Lankide eztabaida:Karelj


Lankide eztabaida:Leehsiao


Lankide eztabaida:MaeveCosgrave


Lankide eztabaida:Magen


Lankide eztabaida:Mavre


Lankide eztabaida:Mireen10


Lankide eztabaida:NEREA LINAZA


Lankide eztabaida:Leire Cano

Kaixo Leire Cano! (Agian interesatzen zaizu ere liburuzainei azaltzeko, ).  hobetu dut, formato berria emanez eta audioak sartzeko lekua jarriz. Orain audioa eta audioaren azalpena atalak daude. Begiratu Txitoen istorioa ikusteko nola geratzen den. Edozein ekarpen, bota lasai! -Theklan ·  ·  11:16, 1 ekaina 2017 (UTC)

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
 WMF Surveys, 18:41, 29 martxoa 2018 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.  Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.
If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.  Thanks!
 WMF Surveys, 01:39, 13 apirila 2018 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email.  Learn more about this survey on the project page.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
 WMF Surveys, 00:48, 20 apirila 2018 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey


Lankide eztabaida:Dante2017

15:54, 21 martxoa 2017 (UTC)

Kaixo Dante2017:
Juan Lope artikulua sortu duzula ikusi dut, Juan LOPE JIMENEZ orriko edukia zuzenean itzuliz. Hau eskubide urraketa izan daiteke, izan ere aipatutako orriak egile eskubideak ditu. Artikulua moldatu ezean ezabatua izan liteke. -Lainobeltz (eztabaida) 17:59, 21 martxoa 2017 (UTC)


Eztabaida:Galdu-irabazien kontu

Ez naiz ekonomian aditua, eta ez nago ziur Galdu-irabazien kontu  eta Emaitzen kontu gauza berdinak ote diren. Hala balitz, batu egin beharko lirateke artikuluok.-Lainobeltz (eztabaida) 16:58, 23 martxoa 2017 (UTC)

Wikiproiektuan gaia daraman irakasleari galdetu diot eta ea zer esaten digun!-Xabier Cañas (eztabaida) 18:45, 23 martxoa 2017 (UTC)

Galdu-irabazien kontu eta Emaitzen kontu gauza berdina dira?


Eztabaida:Auzitegi zientziak

Ez dakit Auzitegi zientziak eta Kriminalistika gauza berbera diren. Ala balitz, artikuluok batu egin beharko ziren -Lainobeltz (eztabaida) 07:31, 31 martxoa 2017 (UTC)

Galdetuko diot Zuzenbideko irakasleari ea zer dioen. Bestalde, Galdu-irabazien kontu eta Emaitzen kontu konfirmatu didate berdina direla. Ea tarterik hartzen dudan gaur bateratzeko. Eskerrik asko!--Xabier Cañas (eztabaida) 07:49, 31 martxoa 2017 (UTC)

Auzitegi zientziak eta kriminalistika gauza berdina ala desberdina dira?


Eztabaida:Eliza (argipena)

Abizena Elisabelar edo Elizabelar elizaren zelaia esan nahi du. Aldaerak hau abizena: Elizabaraz, Elizaburu.
--Hope 19:16, 30 martxoa 2017 (UTC)


Eztabaida:Bacquepuis

Bacque zaldizkoa da.
--Hope 19:27, 30 martxoa 2017 (UTC)


Kaixo, Ainara Bereziartua. Arnas alkalosi artikuluan, estandarra ez den modu batean ari zara txertatzen beste artikulu batzuetarako estekak. Ez dira "nowiki" etiketak erabiltzen esteraren erroa eta haren deklinazioa bereizteko. Mesedez, ez erabili etiketa horiek. Eskerrik asko.--Assar; (erantzun hemen) 07:41, 4 maiatza 2017 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Ainara Bereziartua EHU


Eztabaida:Ibilgetu ukiezin

Ez naiz ekonomian aditua, eta ez nago ziur Ibilgetu ukiezin eta Aktibo ukiezin gauza berdinak ote diren. Hala balitz, batu egin beharko lirateke artikuluok. -Lainobeltz (eztabaida) 09:07, 8 apirila 2017 (UTC)

Ibilgetu ukaezin eta aktibo ukaezin gauza berbera dira?


Lankide eztabaida:Aioramu

11:05, 14 apirila 2017 (UTC)

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
 WMF Surveys, 18:40, 29 martxoa 2018 (UTC)

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.  Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.
If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.  Thanks!
 WMF Surveys, 01:38, 13 apirila 2018 (UTC)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email.  Learn more about this survey on the project page.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
 WMF Surveys, 00:47, 20 apirila 2018 (UTC)

Hello ,
Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.
You can see my explanation here.
MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:49, 25 iraila 2020 (CEST)


Eztabaida:Nazio zeltak

Baina euskaraz ez da lehenago izena jartzen eta adjektiboa gero? Niri senak "nazio zeltak" esaten dit, eta ez "zelta nazioak".
Ingelesez "manx" Man uharteko hizkuntza zein gentilizioa da. Euskararen ordezkoak toponimoa oinarritzat harturik sortu beharko genituzke, eta ez gentilizioa. Horregatik esaten da europar, eta ez europar; edo kanadar, eta ez kanadiar. Bide beretik mandar eta manera.

Bigarren paragrafoari dagokionez, Euskaltzaindiari bideratu beharko diozu kexa hori: euskara baturako, euskal akademiak manxera arautu du Hiztegi Batuan.

Lehenengoari dagokionez, zuk proposatutako ordena euskarak berezkoena balu, zergatik ditugu gure tradizioan sendo errotuta frantses haize, frantses arbi, frantses porru...? Jentilizioa ez da edozein adjektibo, eta [JENTILIZIO + IZEN] ordena dugu euskararen tradizioan sendo errotuta, ez alderantzizkoa.

Orotariko Euskal Hiztegira jotzen baduzu, adibideak barra-barra:

Horra hor [JENTILIZIO + IZEN] ordenak tradizioan dituen sustrai sendoak. --Xabier Armendaritz  2017-04-18, 07:26 (UTC)


Eztabaida:Bakegileak

Ohar bat gehitu da artikulu honetan egile-baimenak behar direlakoan. Noren baimena beharko zen? Euskarazko iturrien testuenak, bertatik esaldi batzuk hartu direlako? Artikulu osoa puzzle moduan antolatu behar izan da; inon ez zegoela historia osoa, zati solteak baizik ( 1) nola sortu ziren eta zeintzuk diren, 2) nola atxilotu zituzten, 3) apirilaren 8a); eta zati guztiak josteko ahalegin handia egin behar izan da, hori bai, esaldi batzuk berrerabilita. Berria, ETB eta artisauei berei eskatu beharko litzaieke esaldi berrerabili horiek artikuluan jartzeko? egin daiteke. Bestalde, argazkiak Argia aldizkarikoak dira eta aldizkariak bere webguneari CC-BY-SA lizentzia jartzen dio.-Ksarasola (eztabaida) 11:21, 20 apirila 2017 (UTC)

Ez dakit arazoa zein den justu, , testu zati osoak kopia pega egin direlako? Goraintzi -Iñaki LL (eztabaida) 08:39, 21 apirila 2017 (UTC)

:Esaldi osoak hartu dira Berria egunkaritik artikulua osatzeko. - --Joxemai; (erantzunak) 09:24, 21 apirila 2017 (UTC)
Berria egunkaritik bidali dute agiri bat hiru artikulu horiei CC-BY-SA lizentzia emateko. Horrekin nahikoa izango dela uste dut.-Ksarasola (eztabaida) 07:28, 3 maiatza 2017 (UTC)

Ekintzaileek berek beren buruei Bakegile izena eman zieten. Berria egunkariak ere Bakegile izenaren hautua egin du. "Bakearen artisau" frantsesezko "Artisans de la paix" erran-moldearen kalko bat besterik ez da, nagusiki hegoaldean erabilia. Iruditzen zait wikipediako artikuluak ere "Bakegile" izenburua hartu beharko lukeela. Nola egin? Milesker.-Bankarra (eztabaida) 22:38, 28 urria 2020 (CET)

Badirudi euskarazko hedabideetan zuk diozun bezala baliatu dela, ikus hemen eta hemen. Nik ongi ikusten dut izena aldatzea. Iguriki dezagun pixka bat ea beste norbaitek besterik dioen. -Iñaki LL (eztabaida) 09:31, 29 urria 2020 (CET)

:Iepa Iñaki LL

:Bai, hasieran, komunikabide batzuek "Bakearen Artisau" erabili zuten, frantsesezkoaren kalkoa eginez, baina ekintzaileek berek bakegile erabili izan dute hasieratik Bakegile erabili zuten eta orain ere bai, beren webgunean irakur daitekeen bezala : http://www.artisansdelapaix.eus/eu/

:Ikusi dut frantsesezko wikipedian nahiko erraz alda daitekeela artikulu baten izenburua (gero, pentsatzen dut aldaketa hori nolabait onartuzeko prozedura bat badagoela). Haatik, ez dakit euskarazkoan nola egiten den. Menturaz ez dut horretarako eskurik? Ados pixka bat igurikitzeko, ez gara hain presatuak. Anartean, egon pixkor.

:-Bankarra (eztabaida) 14:37, 29 urria 2020 (CET)

::Kaixo , ez dirudi inork eragozpenik ikusten dionik; beraz, aldatu egin dut. Hasitako eztabaidetan bi egunetan inork erantzuten ez badu, aldatu eta listo. Besterik da batere eztabaidarik pizten ez duten gaietan (afera teknikoak); hori berehala aldatu daiteke. Horretarako, joan une honetan "More" jartzen duen artikulu gaineko fitxara eskuinean eta klikatu "Mugitu". Bestalde, gogoan izan eztabaida orrietako ekarpenetan paragrafo hasieran eztabaida hariaren koskak paratzea (":" edo "::" etab.). Goraintzi -Iñaki LL (eztabaida) 20:55, 29 urria 2020 (CET)

::: Ados, [[Lankide:Iñaki LL|Iñaki LL], bikain!

:::Ea oraingoan koska behar bezala ezarri dudan?

:::Ongi segi

:::-Bankarra (eztabaida) 22:24, 29 urria 2020 (CET)

:::: Ongi jarri dut orain. Egin so iturburu kodeari ;) -Iñaki LL (eztabaida) 22:59, 29 urria 2020 (CET)

:::: Bai, ikasiko dut, hasieran kostatzen bazit ere! Milesker Iñaki LL (eztabaida)


Lankide eztabaida:Javier123123123

Kaixo Javier123123123. Tximist artikulutik edukia ezabatu duzu. Arazoren batengatik izan delakoan, hemen goian uzten dizut ongi etorri mezua eta tutoriala. Hurrengo batean artikuluetatik edukia ezabatzen bada modu axolagabean, blokeatu beharko zaitugu, Wikipedia ez mintzeko. Eskerrik asko! -Theklan ·  ·  19:36, 24 apirila 2017 (UTC)


Eztabaida:Alu efektua

Ez dut inon ikusi efektu honi buruzko erreferentziarik. Norbaitek ezagutzen al ditu? -Theklan ·  ·  09:02, 25 apirila 2017 (UTC)

Aupa , Donosita efektuaren adibide bat dela dirudi -Lainobeltz (eztabaida) 09:10, 25 apirila 2017 (UTC)

: Bai, niri asko gertatzen zait ere "eta" jarri beharrean "eat" jartzea... baina hemen agertzeko beharko genuke nolabaiteko erreferentzia, ezta? -Theklan ·  ·  09:23, 25 apirila 2017 (UTC)

::Ba bai, baina neuk ere ez dut erreferentziarik aurkitzen. -Lainobeltz (eztabaida) 09:37, 25 apirila 2017 (UTC)


Eztabaida:Hominoidea

Gure inguruko hizkuntza guztietan tximinoak (monos, singes, monkeys) eta gizaideak (simios, hominoïdés, apes) bereizten dira. Euskaraz ere hala behar luke.

Bai, horixe. “Gizaide” hitza, ustez, Plazido Muxikak asmatu zuen bere gaztelania/euskara eta euskara/gaztelania hiztegian (1964). Koldo Mitxelenak 1985eko artikulu batean ibili zuen, Orotariko Euskal Hiztegian irakurtzen ahal denez. “Hominoideoa” latinezko izena superfamiliaren izen zientifikoa da, hizkuntza guztietan erabiltzen dena; “gizaidea” superfamilia horren euskarazko izen arrunta da. “Gizaide”-k, gainera, “hominoideo”-aren orpoz orpoko itzulpena dirudi (giza + kide/homo + -oideum). Nahita edo nahi gabe, latinezko hitza eredu hartu zuen Plazido Muxikak euskarazkoa sortzeko.-Vasconicus (eztabaida) 07:03, 3 ekaina 2017 (UTC)

:Euskarazko Wikipedian dugun logikan espezie izenen latinezko izena ematen dugu ez badago baliokide argirik euskaraz. Espezieez gorako elementuetan dauden izen arruntak ez dira zuzenak izaten. Har dezagun ere adibide hori: tximino hitza hartzen baduzu ikusiko dugu zer gertatzen den:

:Euskaltzaindia: tximino iz. Gizakia ez den primatea. Ik. tximu. Gorilak, orangutanak eta tximinoak. Tximino batzuek bezala egin nahi dute ikusten dutena. Tximino aurpegia.

:Elhuyar hiztegiak ematen dizkigun tximino hitzaren itzulpenen artean mono eta simio daude. Gainera lau adibide ematen dizkigu:

:*tximino armiarma: (Zool.) mono araña (Ateles sp.)

:*tximino kaputxino: (Zool.) mono capuchino (Cegus sp.)

:*tximino orrolari: (Zool.) mono aullador (Alouatta sp.)

:*tximino sudurrandi: (Zool.) mono narigudo (Nasalis larvatus)

:Lau tximino hauek ez dira Hominoideoak, ezta Catarrhini taldekoak ere.

:Hau da, tximino hitzarekin Hominoidea barruan zein kanpoan dauden beste izaki asko sartzen dira, eta ez da, beraz maila taxonomiko bat, talde polifiletiko bat baizik. Har dezagun bere zentzu hertsian: gizakiak EZ diren beste primate guztiak. Lemuriformes barne, beraz.

:Gizaide hitza, berez, ez da agertzen Euskaltzaindiaren hiztegian ez Elhuyarren. Hominidae hitzerako (Hominoidea guztiak Hylobatidae kenduta) agertzen den euskarazko hitza Hominido da.

:Bestetik, "Gizaideak" kontzeptu horren barruan sartu direnak, hau da, gizakiaren ahaideak edo gizakiaren kideak ez du ondo definitzen Hominoidea, gizakia ere bertan dagoelako. -Theklan ·  ·  07:16, 3 ekaina 2017 (UTC)

::Mila esker zure oharrengatik, Thekla. Egia da "gizaide" hitza ez dela Elhuyar hiztegian agertzen, baina Plazido Muxikarenean eta Orotariko Euskal Hiztegian bai. Euskaltzaindiarena ez da hiztegi tekniko bat eta, beraz, normala da horretan ere ez agertzea. Nik behintzat hor ez dut problemarik ikusten.

::Primatologian oso ongi bereizten dira "tximino" (monkey) eta "gizaide" (ape) kontzeptuak. Momentu honetan Colin Groves-en Primate Taxonomy (Smithsonian Institution Press, 2001) daukat eskura. Ingelesezko Wikipedia eskuliburu honi orpoz orpo darraio. Berez, "tximino" kontzeptua ez da zientifikoa, ongi diozun bezala, talde polifiletikoei dagokielako. "Gizaide" kontzeptua, aitzitik, zientifikoa da, talde monofiletiko bati dagokiolako.

::Inguruko hizkuntzetan Hominidae familia izendatzeko latinezko izena erabiltzen da bakarrik: Hominids ingelesez, Hominidés frantsesez, Homínidos gaztelaniaz... Beraz, euskaraz Hominidoak izan behar du, dudarik gabe. Baina superfamilia izendatzeko, latinezko izena ez ezik, tokian tokiko hizkuntzan sorturiko izena ere erabiltzen da (Hominoids eta Apes ingelesez; Hominoideos eta Simios gaztelaniaz...). Euskaraz ere bi izenak behar ditu: izen zientifikoa (Hominoideoak) eta izen arrunta (Gizaideak). Horixe besterik ez zuten egiten Plazio Muxikak eta Koldo Mitxelenak. Maiz, euskarak kontzeptuak erabiltzeko hitzak falta ditu, baina kasu honetan ez. -Vasconicus (eztabaida) 08:41, 3 ekaina 2017 (UTC)

:::Ez dut, normalki, argudio hau erabiltzen, baina primatologoa naiz ikasketaz, beraz eztabaida hau askotan eman izan dut Unibertsitatean. Has gaitezen errotik: "Gizaide" hitzaren inguruan. Esan bezala Euskaltzaindiaren hiztegian ez dator, baina zuk diozun bezala ez da hiztegi teknikoa. Orotariko Euskal Hiztegian agertzen da, definizio honekin:

:::Ikusten den bezala OEHk ez du ematen definizioa Hominoidearako, baizik eta gaztelerazko Homínidoren itzulpen gisa. Are eta gehiago, fosilei buruz hitz egiten duen adibide bat baino ez du ematen, ziurrenik giza-ahaide gisa hartzen delako hortxe (nire suposizioa da hau),

:::XX. mendeko Euskararen Corpus Estatistikoak ere ez du emaitzarik ematen gizaide hitzerako. Are eta gehiago, Googlen bilaketa bat eginda argi geratzen da gaia: Gizaide hitza fundazio bati dagokio, laguntza psikologikoa ematen duena, eta "gizaideak" bilatuz gero eztabaida honetaz gain emaitza bakarra agertzen da: 1975ko Herria aldizkariaren 1307. zenbakia, non ez den erabiltzen tximinoei buruz hitz egiteko, baizik eta gizakiren pareko:

:::Elhuyarren Zientzia eta Teknologia hiztegiak ere "Hominoidea" esateko "Hominoideoak" erabiltzen du, parentesiak baliatuz.

:::Beraz ez dago justifikaziorik "gizaide" hitza proposatzeko Hominoidearen pareko.

:::Eztabaida zientifikoari buruz, interesgarria da "ape" eta "monkey" kontzeptu hori, bata zein bestea parafiletikoak direlako. Monkey hitza zein Ape hitzak sinonimoak izan dira historiako zati gehienean, eta hizkera arruntean (azken finean, hitzetaz ari gara, ez kontzeptu zientifikoetaz) oraindik ere aldagarriak dira euren artean. Gaur egun ematen den diferentzia honakoa da: Monkey batek isatsa du, ape batek ez. Baina hau ez da irizpide kladistiko bat, sailkapena egiteko erabiltzen den elementu hori sinplesiomorfikoa delako. Hau da, gizaki zein Atelesen arbaso komunak isatsa zuen, eta gizakien taldean (Catarrhini, hau da, sudurra beherantz) zein Atelesen taldean (Platyrrhini, hau da, sudurra laua) daude isatsa duten primateak. Monkey hitzaren barruan sailkatzen dira, beraz, bi talde ezberdinetako kideak eta parafiletikoa da. Bide batez, isatsik gabekoak ere sartzen dira monkey barruan, Macaca sylvanus kasu. Euskaraz, monkey hori itzul genezake, oro har, tximino bezala, baina ez dira guztiz baliokideak, tximino hitzak gizakia EZ DIREN Primate guztiak barnean biltzen dituelako. Ape horiek barne.

:::Ikus dezagun Markos Zapiainen Txillardegi eta ziminoa lanean ere nola aipatzen den (letra lodiak, nik jarriak):

:::Ape hitzari dagokionez, oro har, gizakiak ez diren Hominoideoak sartu ohi dira, eta great apes taldean gizakia ez diren Hominidoak (Hylobatidae ez direnak, eta hainbat talde fosil, Proconsul, adibidez) sartzen dira. Beraz, Ape hori da Catarrhinien barruan ez Cercopithecidae ez gizaki diren tximinoak... talde parafiletokoa, hau ere, gizakia kentzen duelako.

:::Historikoki ape eta monkey elkarren sinonimo izan dira, eta gaur egungo literaturan ape gisa izendatzen dena (txinpanzeak eta gorilak barne) denbora luzez orangutan deitu izan da. Hala agertzen da, ondo dokumentatuta, The red ape liburuan.

:::Bereziki interesgarria ingelesezko Wikipedian agertzen zaigun paragrafo hau:

:::Entziklopedia Britanikoak ematen duen definizioa hemen dago ikusgai.

:::Frantsesezko etimologietan eta ohitura zientifikoetan ez naiz iaioa, baina :fr:Singe artikuluak ondo baino hobeto azaltzen da hitz honen jatorria eta aldaketa historikoa zein izan den, tradizio ezberdinetan nola eman den eta zeintzuk talde sartu diren singe horren barruan. Berez, tradizio zientifikoan, singe horren barruan sartu dira primate guztiak, lemurrak eta gizakiak barne, baina gaur egungo definizioaz hau aipatzen du:

:::Hau da, erreferentzia kultural, literarioa eta artistikoa da, eta gizaki EZ DIREN [primateei] buruz hitz egiteko erabili ohi dela esaten digu. Gutxi gora behera, gure tximinorekin gertatzen den bezala.

:::Gaztelaniaz ere eztabaida antzekoa dago, ingelesezko mundu zientifikoak eskatzen duelako bi termino izatea. :es:Mono hitzaren definizioan aipatzen da ingelesezko monkeyren baliokidetzat hartzen dela gaur egungo itzulpenetan, baina simio hitzaren sinonimoa dela. :es:Simio artikuluak :es:Simiiformes artikulura berbideratzen du, eta esaten duena da simio direla, Haplorrhini guztiak. Hau da, Strepsirrhini ez diren primateak (Lemuriformeak eta lorisak), Tarsiiformesak kenduta. Ez da, beraz, ape horren itzulpena, inondik inora, askoz zabalagoa baita mono baino.

:::Historikoki ere mono eta simio hitz bera izan dira. Mono hitza hizkera lauan erabiltzen zen, simio hizkera jasoan. Hala jasotzen zen Historia natural de Cayo Plinio segundo liburuan, 1624an argitaratua:

:::Beraz, labur esateko: ez dago justifikaziorik gizaide hitza erabiltzeko eta, euskaraz, ez dugu behar monkey eta ape bereizteko artikulurik, euskarazko hitz arrunt bakarra tximino delako, eta bertan agertzen delako definizioz talde parafiletikoa dela. -Theklan ·  ·  10:00, 3 ekaina 2017 (UTC)


Eztabaida:Akamarre

Carte des généralités, subdélégations et éléctions à la veille de la Révolution de 1789, CNRS, Paris, 1988 liburuaren arabera, ez dago dudarik: Akamarre (Càmer gaskoieraz) Gaskoiniako zen Erregimen Zaharrean.

Ados. Baina Ferrerie auzoa Baxenabarrekoa zen.-Vasconicus (eztabaida) 12:57, 28 maiatza 2017 (UTC)


Eztabaida:Samatze

Carte des généralités, subdélégations et éléctions à la veille de la Révolution de 1789, CNRS, Paris, 1988 liburuaren arabera, ez dago dudarik: Samatze (Samas gaskoieraz) Gaskoiniakoa zen Erregimen Zaharrean.


Eztabaida:Erango

Carte des généralités, subdélégations et éléctions à la veille de la Révolution de 1789, CNRS, Paris, 1988 liburuaren arabera, ez dago dudarik: Erango (Arancon gaskoieraz) Gaskoiniakoa zen Erregimen Zaharrean.


Eztabaida:Lixoze

Carte des généralités, subdélégations et éléctions à la veille de la Révolution de 1789, CNRS, Paris, 1988 liburuaren arabera, ez dago dudarik: Lixoze (Lishòs gaskoieraz) Bearnokoa zen Erregimen Zaharrean.

Lixoze Ipar Euskal Herriko komunitatean integratzea aukeratu du. Ez dut uste esan ahal dugu herri onek Euskal Herritik kanpo dagoenik. Oker ez ba nago, Euskerak bizirik dago herrian, ordun, ez dago arroizirk herri onek Euskal Herritik kanpo dagoenik esateko. Historikoki, aldaketak izan dira, adibidez Urantzia, Gaztelan izan zen garai batean eta Trebiñok oraindik ere aldatu nahi du. Eskiula, Jestaze eta Eskoze, alderantziz Bearnoko comunitate ezberdinetak integratzea aukeratu dute. Aukera izan dute eta oraindik aukera dute, baino Ipar Euskal Herriko Komunitatean integratzea ez ba dute aukeratzen, gaur egun ez dut uste egokia den Euskal Herri barruan kokatu herri hauek.

Badirudi Lixozek aukeratu zuela Zuberoaren barne egotea. Artikulua gaurkotzeaz gain, Zuberoa, Euskal Hirigune Elkargoa zein Euskal Herria artikuluak gaurkotu beharko genituzke? -Theklan (eztabaida) 10:48, 11 martxoa 2024 (CET)

Iritzirik, @Bankarra? Theklan (eztabaida) 20:10, 12 martxoa 2024 (CET)


Eztabaida:Karlota Brunswick-Lüneburgekoa

Alemenierazko Wilhelmine izenaren itzulpen gisa Gilermina jarri dut. Ez dut aurkitu beste itzulpenik. -Theklan ·  ·  21:49, 18 maiatza 2017 (UTC)


Eztabaida:Izar nano

Artikulu hau Internetetik kopiatuta dago.
Euskarazko Wikipedia honetan artikulu hau agertu baino 3 ordu lehenago,  Itzubaltzeta aldeko ikasle batek argitaratu zuen bere ikasteko wikian, bere lan-koaderno digitalean. Itzubaltzeta aldeko ikasle haren helburua, "Izar nano" artikulua euskaratu,  zuzendu eta gero, Wikipedian argitaratzea zen.
Kasualitatez, Olabide Ikastolako ikasle lixto batek, OIx.andres01 sinatzen duen horrek, aurrea hartu zion Mkel ikasleari eta Artaza-Romoko ikasleak haren artikulua zuzendu eta argitaratu baino lehen, horra,  OIx.andres01-ek argitaratua.
Artikulu hau martxoaren 13an argitaratu zen eguerdi aldera, hementxe Euskarazko Wikipedian. Artikuluaren jatorrizko bertsioa hiru ordu lehenago argitaratu zen ikasteko erabiltzen den wiki batean.
Ikus wikiaren historiala. (Egin klik goiko eskuineko erlojutxoan)

:::::Mkel ikaslearen koadernoa                   -GorkaAzk (eztabaida) 12:22, 19 maiatza 2017 (UTC)

Mikelen egile eskubideak urratu direnez, artikulua ezabatu dut. Testua zure lankide eremuko orri honetan duzu, ; esaiozu Mikeli har dezala berak orri horren edukia eta, aldaketa egokiak eginda, sor dezala berak artikulua, bera ager dadin egiletzat. [Beherago idatzi dudana kontuan hartuta, egile eskubideen urraketa nork nori egin dion argi ez dagoenez, oraingoz atzera bere tokira ekarri dut artikulua, egile eskubideen urraketaren txantiloia ezarrita.] --Xabier Armendaritz  2017-05-19, 12:36 (UTC)

:Gaia patxadatsuago aztertuta, ikusi dut Mikelek izar nanoei buruzko bere testua joan den martxoaren 13ko 1:16an argitaratu zuela; Andresek, berriz, egun bereko 12:53an.

:Ez dakit ea bi lekuetan ordu eremu berarekin funtzionatzen duten (norberaren ordenagailuko eta nabigatzaileko konfigurazioak ere badu eraginik).

:Inork egiaztatuko du ea berari ere Andresen bertsioa lehenagokotzat agertzen zaion? Mesedez, egiaztatu zer ordu agertzen diren orri honetako martxoaren 13ko azken edizioan eta orri honetako sorrera edizioan. Horrek zehaztuko du egiletza nori zor zaion. --Xabier Armendaritz  2017-05-19, 12:55 (UTC)

::OIx.andres01-en orduari dagokionez, 12:53, 13 martxoa 2017 agertzen zait niri. Nire sesioan ordu lokala ikusten dudanez, eta oker ez banabil martxoaren 13an oraindik neguko ordutegian geundenez, 11:53 GMT izango litzake edizioaren ordua.

:: Mkel-i dagokionez, Mar 13, 2017 1:16 pm, hau da, 13:16 agertzen zait, baina ez dut lortu ze ordu eremu darabilten jakitea. Hainbat edizio 3:00 am eta 5:00 am artean eginda daudenez, ez dut uste hego euskal herriko ordu lokala edo GMT ordua denik. Kasu honetan nongo ordua den jakingo beharko litzake, Amerikakoa izan ala Asiako izan adibidez batak edo besteak kopiatu duela suposatuko bait luke. -Lainobeltz (eztabaida) 17:53, 19 maiatza 2017 (UTC)

:::Eskerrik asko argi egiteagatik, . Asteburuan ez naiz askorik konektatuko, baina datorren astean saiatuko naiz gaia zehatzago argitzen (ahal bada, Wikispaces gunean kontu bat sortuta eta edizio proben bidez zer ordu eremu darabilten ikusita), lehenago beste inork egiten ez badu. --Xabier Armendaritz  2017-05-19, 21:50 (UTC)
Mila esker Xabier Armendaritz eta Lainobeltz hartu duzuen lanagatik. Kontua sakonago ikertu dut. Aurreko ostiralean nire ikasleak ziria noraino sartu zidan jakin nahi nuen. Wikispaceseko historiala zehatzago, lasaiago, begiratuta ikusi dut Wikipediako edizioa gure ikaslearena baino ordu batzuk lehenago argitaratu zela. Dena den, gure ikasle horrek bere koadernoan testu hori argitaratu baino lehenago, testu hori egingo zuela aurretik iragarri zidan...
OIx.Andres01 horren bertsioak gramatika akats bitxi batzuk dauzka. Nire ikasleren testuak, akats berberak, berdin-berdinak!
Nire ikasleari jakinarazi diot hipotesirik ekonomikoena edizio modernoena edizio zaharrago baten kopia izan dela pentsatzea dela. Estatistikoki kontu hori guztia kasualitate hutsa izatea ia-ia ezinezkoa da. Hori guzti hori kasualitate hutsa izatearen probabilitatea: hutsaren hurrengoa.
Ikasleak, azkenean, nola egin zuen aitortu dit. Egun horietan oso modan zegoen prentsan TRAPPIST-1 kontua. Horri buruz zerbait idaztea bururatu zitzaion eta nik aurrera egiteko esan nion baina dagoeneko TRAPPIST-1  bazegoen editatuta eu.wikipedia honetan. Orduan "izar nano ultrahotz"-edo idaztea bururatu zitzaion. es.wikipedia.org-eko "Estrella enana" artikulua euskaratzea bururatu zitzaion, niri komentatu eta nik aurrera egiteko esan nion. Baina horretarako Mkel ikasleari http://www.itzultzailea.euskadi.eus/traductor/portalExterno/ on-line zerbitzua erabiltzea bururatu zitzaion. (Kontu hori euskara-irakaslearekin komentatzea ahaztu zitzaion Mkel ikasleari, oraintxe bertan gogoratu du).
OIx.Andres01 ikasle horrek, gauza bera egin zuen. Kasualitatea!
Probatu dut: "Estrella enana" artikuluko esaldiak itzultzaile.euskadi horrekin euskaratzen eta gure artikulu honetan agertzen diren gramatika-bitxikeria eta aldrebeskeria guztiak, berdin-berdin, agertzen dira.Barka eragozpenak.GorkaAzk (eztabaida) 08:21, 22 maiatza 2017 (UTC)


Lankide eztabaida:Mallubi

10:08, 26 maiatza 2017 (UTC)

Arrastion Mallubi! Ongi etorri! txantiloia ek sortu zuen eta Wikidatatik parametro asko hartzen ditu. Taldekidearena ez ukitzea nahiago dut, txantiloia artikulu askotan erabiltzen baita. Irudiarena errazagoa duzu, Commonsen taldeko irudirik ez dagoenez
| irudia=Irudi gabe eraikina.svg kodea gehitu eta kitto! Irudi aske bat topatzen baduzu, Commonsera igo dezakezu. Ondo izan. --Marklar (eztabaida) 18:37, 3 martxoa 2018 (UTC)

Kaixo! Barka aurrekoan erantzun ez izana, ikusi nuen baina lanpetuta nenbilen eta gero ahaztu. Taldekide eta taldekide ohiena konpondu dut, orain bi esparru ezberdin izango dira. Irudiarena, Wikidatatik ateratzen du. Egokiena izango litzateke |irudia = zuk nahi duzun irudia jartzea, bai. -Theklan ·  ·  18:49, 3 martxoa 2018 (UTC)

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
 WMF Surveys, 18:40, 29 martxoa 2018 (UTC)

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.  Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.
If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.  Thanks!
 WMF Surveys, 01:38, 13 apirila 2018 (UTC)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email.  Learn more about this survey on the project page.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
 WMF Surveys, 00:47, 20 apirila 2018 (UTC)


Lankide eztabaida:Muñatsalde

14:13, 26 maiatza 2017 (UTC)

Aupa Jon; hementxe jarriko dizkiat nire ikuspuntutik merezitako IRUZKINAK ;-)


Lankide eztabaida:Azgoiam

14:13, 26 maiatza 2017 (UTC)

Eutsi goiari!--Xardin (eztabaida) 09:00, 27 maiatza 2017 (UTC)

Kristona ikasten ai gea emen.

Kristona ikasten ai gea emen.

Hemen gaude/ eta poztutzen naiz/...
--Plazaberri (eztabaida) 09:03, 27 maiatza 2017 (UTC)
...ta ziur zure aita ere bai...--Azgoiam (eztabaida) 09:06, 27 maiatza 2017 (UTC)

AUPA
Hamalau zapaterok / egin zuten junta
sei urteren luzian / sarean galduta
baina ez dira bizi / guztiz urrunduta
gure Janfri maisuak / batuko ditu-ta


Lankide eztabaida:Plazaberri

14:14, 26 maiatza 2017 (UTC)

Ikasitakoa proban jartzen... --Azgoiam (eztabaida) 09:00, 27 maiatza 2017 (UTC)


Lankide eztabaida:Marisaob

14:16, 26 maiatza 2017 (UTC)

Egunon
zer moduz?
zenbat artikulu editatu duzu?
--Loraldiawiki (eztabaida) 09:03, 27 maiatza 2017 (UTC)
i

: Oraindik pare bat edo... ia martxa hartzen dudan!!! :)

: Zu, zelan?  --Marisaob (eztabaida) 09:05, 27 maiatza 2017 (UTC)

Jo aizu, benetan emozionatuta utzi nauzu, hunkiturik.

: Nor zara? --Marisaob (eztabaida) 09:10, 27 maiatza 2017 (UTC)
Kategoria:Lankide feministak


Lankide eztabaida:Jalbi

08:08, 27 maiatza 2017 (UTC)

Aupas jalbi:
ONgi etorria Wikipediara!!
--josi (eztabaida) 08:57, 27 maiatza 2017 (UTC)Josi


Lankide eztabaida:Xardin

08:10, 27 maiatza 2017 (UTC)

Ikastaroa, ondo?--Janfri (ezt.) 09:04, 27 maiatza 2017 (UTC)


Lankide eztabaida:Loraldiawiki

08:26, 27 maiatza 2017 (UTC)

Ze izen polita aukeratu duzun, zorionak!!! --Marisaob (eztabaida) 09:02, 27 maiatza 2017 (UTC)

:
Bai, Loraldia egitasmoa oso polita da!
Niri izena gustatu zait, asko gustatu ere! Baina gehiago esango dizut: metafora potente-potentea iruditzen zait euskarak behar duen (edota izaten ari den) bolara baterako :-) --josi (eztabaida) 09:19, 27 maiatza 2017 (UTC)
--Loraldiawiki (eztabaida) 09:05, 27 maiatza 2017 (UTC)
--Loraldiawiki (eztabaida) 09:16, 27 maiatza 2017 (UTC)


Eztabaida:Euskal Hirigune Elkargoa

Zuberoako Jeztaze ez ezik, Nafarroa Behereko Ezkoze ere gelditu da Hirigune Elkargotik kanpo (biak esklabeak Bearnon). Eskiulari dagokionez, euskalduna bada ere, ez zen Zuberoakoa Erregimen Zaharrean, Bearnokoa baizik. Lixozeren izenaren ondoan Bearnoko bandera ageri den bezala, Bokale, Samatze, Erango eta Akamarreren izenen ondoan Gaskoiniako banderak agertu beharko luke, herri horiek guztiak (Akamarreko Ferrerie auzoa izan ezik, Nafarroa Beherekoa baitzen) Gaskoiniakoak izan zirelako 1789 arte.
== Artikulu gainkargatua ==
Artikulu hau gainkargatua dagoelakoan nago, luzeegia dela eta zenbait taula erraldoi saihesgarriak direla uste dut. Nire ustez,  Elkargoa osatzen duten udalen taula, adibidez, artikulu honetan soberan dago, Ipar Euskal Herri osoa hartzen duela esaten da eta gero horko herri bakoitza zein den eta bere biztanle kopurua zenbatekoa den esatea gehiegizkoa iruditzen zait.
Bestalde, batzordeetako kideen izenek ere gehiegizko tartea dutela uste dut, kontuan izanik legegintzaldi bakoitzean aldatzen direla eta horietako askok ez dutela entziklopedia honetan artikulu propiorik.
Elkargoaren eskumen, historia eta ekintzetan zentratzea proposatzen dut eta esandakoa "zerrenda" motako orrietara pasatzea, hemendik "sakontzeko" txantiloiaren bidez estekatuz orri berri horiek. Xabi22 (eztabaida) 16:46, 22 uztaila 2020 (CEST)
== Euskal Herria Hirigune Elkargoa ==
Hori da bere irudian erabiltzeko aukeratu duten izena, ez Euskal Hirigune Elkargoa. Izen ofiziala dela esango nuke.
https://www.communaute-paysbasque.fr 213.99.122.174 09:39, 11 martxoa 2024 (CET)

Erakunde horren webguneko euskarazko testuetan, sistematikoki Euskal Hirigune Elkargoa izena darabilte («Emazteen eskubideen aldeko nazioarteko egunaren karietara, Euskal Hirigune Elkargoak sentiberatze kanpaina bat abiatu du kirol arloan emazteen eta gizonen arteko berdintasunaren alde», «Webgune hau Euskal Hirigune Elkargoarena da»...). Beraz, logotipoan izen ofiziala ez dute zehazki jaso (beharrik ere ez zuten, jakina). Izen ofiziala «Legezko informazioak» atalean ageri da: Euskal Hirigune Elkargoa. --Xabier Armendaritz  2024-03-11, 09:04 (UTC)


Lankide eztabaida:Imanoletaiñigo

Kaixo Imanol eta Iñigo. Ez jarri letra guztia handi, <big> horien artean, mesedez. -Theklan ·  ·  14:40, 2 ekaina 2017 (UTC)


Eztabaida:Burgundiako Erresuma

Noiz bukatzen da izen bat eta bestea hasi? Dukerria ere badugu, Borgoinako etxea edo Burgundiakoa...? ren 182. arauak ez du zehazten eta... -Theklan ·  ·  19:04, 2 ekaina 2017 (UTC)

Nik uste dut bateratu beharko ditugula: izen historiko guztietan (Dukerria, Erresuma, etxea) Burgundia erabili  Euskaltzaindiak onartzen duen bezala, edo denetan Borgoina--Xirkan (eztabaida) 20:58, 2 ekaina 2017 (UTC)

: Kontua da Borgoina ere arautua dagoela Frantziako eskualderako. Beraz momentu batean jarri behar da muga bata eta bestearen artean. -Theklan ·  ·  22:47, 2 ekaina 2017 (UTC)

:: Frantsesezko wikipedian kasu guztietan Bourgogne erabiltzen dute, ez Burgondie. Agian errazena hori izanen litzateke.--Xirkan (eztabaida) 23:57, 2 ekaina 2017 (UTC)


Eztabaida:Kleve

Euskarazko izenik ba al dago hiri honentzat? Historikoki "Cleves" izena erabili izan da dukerrirako, baina gaztelaniaz zein katalanez Cléveris erabiltzen da. -Theklan ·  ·  19:11, 2 ekaina 2017 (UTC)


Eztabaida:Simiiformes

Ingelesezko Wikipediako “simian” sarrera “simio” itzuli da euskarazkoan, gaizki itzuli ere, “faux ami” bat baita. Izan ere, “simian” (ingelesez) eta “simio” (gaztelaniaz) ez dira ez eta hurrik eman ere gauza bera. Ingelesez “Simians” deitzen direnak (Simiiformes, latinez eta gaztelaniaz; Simiiformeak, euskaraz) 302 espezie dira eta infraordena bat osatzen dute, Primates ordenaren barruan. Gaztelaniaz “Simios” deitzen direnak (Hominoidea, latinez; Apes, ingelesez; Gizaideak, euskaraz) 25 espezie dira, gizakia horien artean, eta superfamilia bat osatzen dute Simiiformes infraordenaren barruan. “Simio” guztiak “simian” dira, baina “simian” guztiak ez dira “simio”. Hemen infraordenaz ari gara, ez superfamiliaz. Horregatik, sarrera honen izenburua aldatu beharko litzateke, “simio”-tik “simiiforme”-ra.
Laburbildurik: Tximinoak (277 espezie, talde polifiletikoa) + Gizaideak (25 espezie, talde monofiletikoa) = Simiiformeak (302 espezie, talde monofiletikoa)-Vasconicus (eztabaida) 07:27, 3 ekaina 2017 (UTC)

Ados naiz , aldatu beharko litzateke eta Simiiformes jarri, baina ez zuk aipatutako arrazoiengatik, erratuta baitzaude gizaideren kontu horrekin (ikus: Eztabaida:Hominoidea eta tximino artikuluak). -Theklan ·  ·  07:38, 3 ekaina 2017 (UTC)


Eztabaida:Guadarramako parke nazionala

Guadarramako parke nazionala, Madrid eta Segovia probintzietan dago.
Parke Nazionala aitortu zen, ekainaren 25eko, 7/2013 Legearen bitartez, Guadarrama-ko Zerrako Parke Nazionalaren adierazpeneko. Hego-ekialdea isurialdeko zona baliotsueneko batzuei 30 000 ha2 babesten ditu Guadarrama-ko (Sistema Zentraleko) zerratik, Madrilgo autonomia-erkidegoetan eta Gaztela eta Leonen (Espainian) kokatuta. Parke nazional hau antzinateko herriko eta hedadurako laugarreneko hamabosgarrena da.
Parkea saiatzen da oraingo|presente hamaika ekosistema desberdinak Guadarrama-ko zerran babesten, haietako norbait goi-mendi mediterraneoko, bakarrak penintsulan. Guztira, parke nazionala deklaratuko den zonan daude 1280 espezie baino gehiago, 13 galzoriko dauden, 1500 landare autoktono baino gehiago eta 30 landaredi-tipo. Parkeko oraingo espezieek Espainiako erabateko faunaren eta europarraren % 18 en % 45 irudikatzen dute. Landare-espezieen artean ipuruak, arteak eta piorno-ak, asko beste batzuen artean, basa pinua, haritza, nabarmentzen dute. Faunari dagokionez, orein, basurdeak, otso iberiarra, orkatzak, adarzabalak bezala ugaztunek, basoko ahuntzek, azkonarrek, hainbat mustelidok, basoko katuek, azeriek, erbiek, ugari dute etab. Badaude ere urtegietako ur-hegaztietako espezie kantitate handia, eta arrano inperiala edo sai beltza bezala harrapari apartak.

Sierra Guadarrama-ko parke nazionalak bere Guadarrama ibaiaren, zeinen ubidea Guadarrama-ko zerratik pasatzen den, izena jasotzen du. La palabra Guadarrama proviene de la palabra árabe Uad-ar-rámel, que significa río del arenal y hace referencia al río Guadarrama. Uad(i hitza)- esan nahi du ibaia, -ar-rámel-a bigarren parteak hareazkoa erakusten du berriz. Izanez hau azalpenik ohikoena oso posiblea da arabiarrek berrinterpretatzea (herriko etimologia), Aquae aurretiko toponimo latindarra dirrama> Tajoko arroen eta Dueroren banatzaile nagusia zerra izateagatik guaderrama, 'isurialdeen banalerroa'. Ibaiak izena hartuko luke zerrako eta ez alderantziz. Nolanahi ere, Guadarrama-ko Zerrarako Erdi Aroaren parte onean zehar Herensugearen Zerra bezala ezagutu zuen, beharbada mendiko siluetagatik Zazpi Pikoak, herensuge baten bizkarrarekin parekatzen dituen, eta izen honekin, adibidez aipatzen duten, Rodrigo Jiménez de Rada "Ghotica" bere "Historiako" Artzapezpikua, edo Alfonso X "Espainiako" bere "Estoria-ko" Jakintsua.

Desde la fundación por los romanos de la ciudad de Segovia, estuvo siempre asociada la parte central de la Sierra de Guadarrama a dicha ciudad, perteneciéndole todos sus bosques y pastos de ambas laderas. Hala ere, Errekonkistarekin eta Toledoko erreinuaren ondorengo birpopulaketarekin (XI-a mendeak eta XII) oso laster egon ziren Madrilgo udalbatzarekin, eta barne Guadalajararekin, Sagastietako eta bere gazteluko, Infantado-ren, Mendoza familiaren, Duketzarekin lotuta, Real-aren zonako presentziaren bidez, gatazkak. XIX mendean, Javier de Burgos-en probintzia-zatiketak hegalen banaketa sendotu zuen Madrilen eta Segoviaren artean, harrezkero izanez gailurren bidea Gaztela Berriaren eta Gaztelaren arteko muga Zaharra.
Hesi naturaleko bere baldintza da zerra hau borroka garrantzitsuko agertokia izan dadila armatutako Espainiak sufritu dituen gatazka askotan kausa. Garai haren oroipenean Erdi Aroko harresitutako hirien adibide bikainez goza dezakegu gaur zerrako bi aldeetan, Buitrago del Lozoya Real diren Madrilen edo Pedraza-n Segovian, eta Manzanares-eko-a bezalako gazteluetako bezala.
Frantziako inbasioaren kontrako Independentziaren Gerran zehar, Somosierra-ren Gudua 1808an produzitu zen izen bereko portuan ere, soldadu napoleonikoek, lantzari poloniarrek batez ere osatuta, aterarazi zuten tokian defendatzaile espainiarrentzako kostu altura. Garrantzi handiko gudu honen memorian, Madrilgo bidea Frantziako armadari ireki zionaren, monumentu bat portu hartan altxatzen da, eta Somosierra-ren izena idazkien artean dago Pariseko Garaipen-Arkuan.
Gerra Zibilean zehar gertatu zen Guadarrama-ko zerran, zehazki zonan Altua Leóneko, Guadarrama-ren guduko, zeinen ondoren frontea egonkortu zen eta zerran zehar, gainerako liskarrean zehar mantenduz, lubakiak eta oraindik gailur-lerroan zehar mantentzen diren kasamatak erakusten dituzten bezala indartu zenaren. Frankismoan zehar Guadarrama-ko portuaren gaurko izen bera partekatu zen Altua Gaztelako Lehoien, izen berezi tradizionalarekin bizi izatera etorri zela Altua Leóngo, portuko tolama altxatutako 1936ko uztaileko Valladolidetik datorren soldaduko zutabe bategatik gogoratzeko.
Bere hurbiltasuna Madrili emanda, heziketa eta hiriko biztanleentzako aisiako baliabide bezala izan zen hain zuzen lehen ezaguera jarduera natural einguruneetako batzuk Espainian egiten hasi ziren eta bere baliabide naturalak, ikuspuntu ekonomikotik ez soilik balioesten zerra honetan, baizik eta ere bereziki. XX mendearen hasieran, balio kultural inguruneen asimilazioa fisikari madrildarra, gizarteak, taldeak eta Zerrara batez ere goretsi zituzten aldizkariak|ikuskatzeak, hura Guadarrama-ko Parke Nazional bezala aitortzeko aukera jada hogei urteetan eztabaidatzeko puntura arteko, hartuz, bide eman zuenak Irakaskuntzarik Gabeko Erakundearen lana nabarmentzen du alderdi honetan. Proiektu hau utzi zen Bigarren Errepublikaren aldaketa politiko malkartsuen ondorioz eta frankismoan zehar geldituta geratu zen guztiz.
1920an, «Peñalara Alpinismo-Gizarteak» Guadarrama-ko zerra parke nazionala deklara zedila proposatu zuen. Proiektu hau, garai hartan arrakasta izan ez zuena, s-aren amaieretara arte geldituta egon zen. XX, noiz 1998an, Juan Luis Muriel, Ingurumen-Ministerioaren Ingurumeneko Idazkari Nagusia, errealizazioak bideragarritasun-azterlana eta parke nazional honen aurreproiektua eskatu zizkion Parke Nazionaletako Organismo Autonomoari. Aipaturiko txostenak bide eman zuen 2000ko hamarkadaren hasieran, Madrilgo Erkidegoko gobernuaren, Alberto Ruiz-Gallardón-ekin lehendakaria eta Pedro Calvo bai Ingurumen-kontseilaria, arnas helburu hau bizitu ahal zezan. Harrezkero, Madrilgo Erkidegoko eta Gaztela eta Leongo administrazioek izapideak burutu zituzten definitzeko eta Parke Nazional berria botatzeko. Gobernu madrildarrak, Esperanza Aguirre lehendakariagatiko goiburuak, proiektua aurkeztu zuen 2006ko otsailaren 8ko Peñalara-ko Natura-Parkean publikoki Guadarrama-ko bere autonomia-erkidegoari buruzko Parke Nazionaleko lekuko. 2006ko azaroaren 7an PORN-a (Guadarrama-ko Zerrako Baliabide Naturalen Antolamendu-Plana) Madrilgo Batzarragatik onartu zen, botoekin Alderdi Popularraren alde eta Espainiako Alderdi Sozialista Langileena eta Izquierda Unida, iritzia, ohiko talde ekologisten artean ere, adierazi zuten onartutako testuak babesa ez zuela handitzenen aurka jada existentea (natura-parkea), baizik hura arren, larreak eta bazkak bezala zonetako erabilera aldaketa urbanizagarritara baimentzeara eta barne eski-estazioen instalazioetara adibidez, txikiagotzen. Azkenik, PORN hau erretiratu zen, Hala ere 2009.aren amaieran beste bat onartuz, plangintza hau beste alderdi politiko batzuek kritikatuta izan da gogorki (PSOE-a eta IU, votación,5-ean kontra jarri zirenak ) talde ekologistak, erregulazio horretaz sierra-aren babes maila txikiagotuko litzatekeela iruditzen zaienak, gehitu zirenetara.
2008ko urtarrilaren 30ean Gaztela eta Leongo Batzordeak parke nazionalari uko egin zion Guadarrama-n, moduan autonomia-erkidego honetan aurrez ikusitako babestutako zona, 83 000ko dago, eskualdeko parkeko kalifikazioa izango luke. Azkenik, Gaztela eta Leongo Batzordeak bere lurraldea 2010eko urtarrilean doitzen duen PORN-a onartu zuen.
Azkenik, 2013ko ekainaren 13an Diputatuen Kongresuak Guadarrama-ko Zerrako Parke Nazionaleko adierazpen Legearen parlamentuko izapidea onartzen du. Parke berria jaiotzen da 33.960 hektareako azalera batekin, Madrilen (21 714ren) eta Gaztela eta Leonen (12 246ren) artean banatuta. Legeko argitalpena Estatuko Aldizkari Ofizialean gertatu zen 2013ko ekainaren 26an.

Literatura eta artea
Erdi Arotik zerrako aipuak literatura-lanetan agertzen dira. Mendi hauek ziren, mendiak ospetsuekiko bere topaketak ziren bezala bidaiarientzat behartutako pasatze bat, batzuek gordinki islatzen dituzten larreko artzainak, Hita-ko, eta muga bukoliko eta italianizantesetako beste idazle batzuetako Artzapeza egin zuenez gero, bezala adibidez Íñigo López de Mendoza, Mendoza lehenago aipatuta familiaren, Santillana-ko Markesa. Hala ere, Guadarrama-ren distira intelektuala produzitu zen XIX mendearen bigarren erdian eta lehen laurdenean XX, hartako Francisco Giner de los Ríos, Ramón Menéndez Pidal, Pío Baroja, bezala egileak Antonio Machado izan zuten esperientziarekin edo José Ortega-rekin eta Gasset-ekin.
Felipe IV-eko erretratuak, Dukea Olibadietako Kondea edo printzea El ehiztaria Baltasar Carlos ixten duten zeru velazqueños ospetsuak, Guadarrama-ko Zerrako gailurren kontra ebakita daude. XIX mendeko paisajistei itxaron behar da (Carlos de Haes eta bere ikasleak) Zerra protagonista bihur dadila harengatik beragatik.
Herriko arkitektura
Parke nazionalaren ingurunean garatutako herriko arkitekturak granitoaren erabilera du ezaugarri nagusi bezala itxuretan. Bere gneis-aukeran, haitzeko mota hau oso zonan aberatsa da eta bere ustiapena oso garrantzitsua izan da mendeetan zehar. Ohikoa ere da harri-zokaloekiko adreilu ezkutuko itxura zuriak aurkitzea. Zeramikako teila arabiarrekiko makurtutako estalkietako eta zur-teilatu-hegaletako erabilera oso ohikoa da ere, etxebizitza handietako balkoi presentzia bezala. Armazoiak zura dira eta zerrako isurialde madrildarreko iparrean daude arbel eraikuntza batzuk, bai estalkietan bai itxuretan erabilitako material bat. Hau da Ayllón-eko ondoko Zerran dagoen arbelaren ugaritasunagatik. Hotzari aurre egiteko zulo txikiko erabilera, bateko edo bi landaretako erabilera eta etxebizitzaren eta abereak gordetzera zuzendutako sailen arteko espazioaren compartición-a zerraren herriko arkitekturaren beste ezaugarri batzuk dira. Bazkek eta baratzeek mugatzen duten harriko hesiek herriak inguratzen dituen paisaia bereizten dute.
Zonako udalen tren-geltoki askok, Alpedrete-ko eta Cercedilla-koak bezalako, arkitektura hau, baita ere XX mendearen hasieretako familia bakarreko etxebizitza ugariak mantentzen dituzte. Zeinen hirigune historikoa oso ondo mantenduta dagoen eta mendi-arkitektura hau salbuespenezko eran erakusten duen herriak daude. Algunos de estos pueblos son Buitrago del Lozoya y Lozoya.

41/1997 Legeak, 1997an 4/1989 Legearen aldaketa partzial bezala onartuta, kudeaketa-banaketa eta Espainiako parke nazionalen erantzukizunak diktatzen ditu. Guadarrama-ko parke nazionalaren kasuan, lege hau aldaketa nabarmenik gabe emango da. Parke Nazionalak Organismo Autonomoa, Nekazaritzako, Elikadurako eta Ingurumeneko Ministerioaren mendeko organismoa, funtzio ekonomikoei arreta ipintzeko eta parkearen funtzionamenduko arduraduna izango da. Gaztela eta Leongo autonomia-erkidegoak eta Madril dira giza baliabideek natura-erreserbaren kudeaketarako ematearen arduradunak. Aipatu behar dira Parke Nazional-Sarearen Batzordea bezala kide anitzeko organoetako presentzia, Komisio Mistoak eta Parke Nazionaleko, eta kide bakarreko organoetako, Patronatu-lehendakari bat eta zuzendari-kontserbadore bat bezala, Patronatuak ere. Pacionales-a 2007ko parke legeak ezartzen du autonomia-erkidego konpetenteak izango direla kudeatzen duten eta parke nazionalen kudeaketa itsasak salbu, zeinen konpetentzia estatura ematen den, finantzatzen dutenak.

Guadarrama-ko Parke Nazionalaren osotasuna dago Guadarrama-ko Zerra barruan, Sistema Zentraleko kidea den mendi-sistemako. Batzuei 80 km-eko luzera batekin, 20 km-ak gainditzen ez dituen zabalerarekin eta hego-mendebalde-ipar-ekialdea bere norabidearekin, Guadarrama-ko Zerra parte da iparra goi-lautaden arteko zatiketa naturala eta hegoa Penintsula Iberiarreko zona zentroa osatzen duten. Sistema Zentraleko mendikateko hau zonaren parte da eta mendikatea osatzen duten zerra zabalenetako bat da. Isurialde ipar-mendebaldetarreko mendi hauen oinarria kokatzen da 1.100en eta 1.200 metroen artean, eta hego-ekialdea 900en eta 1.100 metroren arteko isurialdean. Piko nagusien tontor ertaina 1.000 metroko da, eta haietako altuena Peñalara da 2.428 metroz. Guadarrama-ko Zerrak ibaiko haranean hasten du, Gredos-eko Zerrako banantzen duen eta Somosierra-ko (ipar-ekialdea muturreko) mendatean amaitzen duen, Alberche (hego-mendebaldeko muturra) banantzeko balio izanez ibaietako arro hidrografikoetara Tajo eta Duero eta emanez bat Tajora, eta Duratón-era, Cega-ra, Pirón-era, Eresma-ra bere nagusi, Lozoya ibaiak diren bezala, Sagastietako, Guadarrama-ko eta Cofio-ko batzuk, Mairuak eta Voltoya Duerora. Ipar-ekialdea bere muturraren koordenatuak 41º 4' N ' dira' 3º 44' O, eta bere hego-mendebaldeko muturrekoak dira 40º 22' 4. N-a 18' O.

Parkea zonatan banatzeko irizpide desberdinak kontuan har daitezke. Kokapenekoa badarabilgu, ipar-ekialdea zonan eta hego-mendebaldekoan bana daiteke. Bi area hauek daude Navacerrada-ko portuen artean ulertutako zonatik eta Barrutietatik, 5,6 km-ek haien artean bananduta, bananduta. Bi portuak korapilo menditsu garrantzitsuan daude bere altitudeagatik eta bere erdialdeko kokapenagatik. Parkea isurialdeen irizpidea erabiliz bana daiteke ere. Tajo ibaikoa hego-ekialdera begiratzen duen eta erabat Madrilgo Erkidegoan dagoena da. Bestea Duero ibaiko, urak ipar-mendebalderantz isurtzen dituenekoa, da. Badago Segoviako Gaztela eta Leongo probintzien, gehienbat, eta, hego-mendebaldeko zonan, Ávilaren artean banatuta. Gailurreria menditsuen garrantziaren irizpideari arreta ipiniz, zerra osatzen da lerrokatze, bigarren mailako gailurreriez eta muinoez eta zerra periferiko txikiez. Lerrokatze nagusia Dueroko eta Tajoko arroen banatzailea da, luzera 80 km ditu eta egiten du Madrilgo komunitatearen eta Gaztela eta Leonen arteko mugaren. Ondoren bigarren mailako gailurreria menditsuak deskribatzen dira.
Zerra honetako zona zentralean dago gailurreria menditsua, Soka Luze bezala ezagututa, mendebal-ekialdea norabidea. Adar hau Madrilgo Erkidegoan barrentzen da, hasten da Navacerrada-ko (mendebala muturreko) portuan eta 16 km-eko luzera bat du. 2000 altitude-msnm-etatik inoiz jaisten ez duen gailurreria beldurgarria eta guzti Morcuera-ko (hau muturreraino eramaten dut) portura iristea da. Baditu hego-mendebalde-ipar-ekialdea orientazioa, luzera batzuei 18 km eta bere pikorik altuena da Perdiguera 1862 msnm-ekin.
Carpetanos mendiak iparra Guadarrama-ko zerraren hamaikako nagusiaren, zein Peñalara-ren eta Somosierra-ko portuaren (ipar-ekialdea muturraren, Ayllón-eko zerrarekin elkartzen den tokian) artean ulertuta dagoen, lekua jasotzen duen izena da. Zonarik Somosierra-ko portuaren hurbilekoena, hots, iparra Carpetanos mendietako muturra, ezagutzen du ere Somosierra-ren zerra izenarekin. Soka Luzearen eta Morcuera-ko, eta Guadarrama-ko zerraren (Carpetanos mendietako zonaren) hamaikako nagusiko zerraren artean Lozoya-ko harana hedatzen da, Sistema Zentral eta erakargarritasun turistiko handiarekinaren mendi-haran eredu onenetako bat hainbeste neguan —mendi-kirola, eskia— udan bezala.
Beste adarkadura bat, La Mujer Muerta (edo Quintanar-eko zerra) deituta parke nazional barruan egongo ez den, Peces Ibai-mendixkan (Navacerrada-ko mendatetik hurbil) hasten duen, ekialdeko mendebalera orientatzen den eta Segoviako probintziako erabat dena, dago. 11 km-eko luzera bat du eta adar honetako hainbat pikok 2000 msnm-ak gainditzen dituzte, haien artean Montón de Trigo-a dago. La Mujer Muerta-ren eta lerrokatze nagusiaren artean dago Moros ibaiko harana, Segoviako probintzian kokatuta.
Jada deskribatutako lerrokatze menditsuez gain, daude zerra txikiko sail bat eta mendi nagusietako kanpoaldean kokatutako muinoak, mendi-uharteak deituta. Lur lauek erabat inguratuta daude baina hain Guadarrama-ko zerratik hurbil egoteagatik honetako lekua kontuan hartzen zaie. Hala ere, montañs periferiko hauen gehiengoa ez dira parke nazional barruan egongo, baizik trantsizio-zonako edo nazionala inguratuko duen eskualdeko parkeko izango dira. Alde madrildarrean daude, Zuloko (1404 msnm-etako) zerra, Cañal muinoa (1331 msnm), eta Las Machotas (1466 msnm) hegora, Ahuntzainaren zerrara, San Pedro-ren (1423 msnm-en) muinoaren, iparreko ordenatuta.
Parkearen mugak
Parke Nazionalak kokatutako 34.500 hektarea izango ditu Madrilgo Erkidegoko ipar-mendebaldean. Natura-erreserbaren forma luzetarakoa da, Guadarrama-ko Zerrako erdikoa hego-mendebaldetik zonan zeharreko ipar-ekialdera hedatuz. Parke Nazionalaren punturik hegoaldekoena Guadarrama-ko Mendatea da, iparraldekoena El Nevero-ren pikoa, eta ekialdekoena da Canencia-ko Mendatea, Soka Luzeko ekialdera kokatuta. Piko guztiak eta zerrako haran nagusiak Parke Nazional barruan egongo dira. Madrilgo Erkidegoan "Preparque-ko" zona bat eskualdeko Parkeko 41.000ko begirunearekin egongo da dago babes maximoko (berezko Parke Nazionaleko) zonarako inguratuko duen azalerako. Autonomia-erkidego honetan berean egongo da 25.100ekin trantsizioa deitutako hirugarren zona periferikoagoa" dago azalerako eta babeseko maila txikiagoarekin. Guztira, egongo da 75.500 dago Madrilgo Erkidegoaren barruan babestutako zonako. Gaztela eta Leonen egongo da zerrako isurialde ipar-mendebaldetarra babestuko duen Eskualdeko Parkea.
Udal urbilak
Udaletako populazio apartarekin inguratuta egongo da. Madrilgo Erkidegoaren kasuan, haietako asko esperimentatzen ari dira hazkunde urbanistiko handia, zein txiki Parke Nazional berriaren sorreraz ikusiko den. Madrilgo Erkidegoan, udal parkearekin mugatzen dituztenez beteena Guadarrama da, 13.032 biztanlerekin. Kokatutako gune turistiko animatua da La Peñota-ren hegora eta oso Guadarrama-ko Mendatetik hurbil. Hiri honetako ipar-ekialderantz dago Cercedilla, Zazpi Pikoren ondoan eta Fuenfría-ko haraneko kokatutako aurrekoa baino udal txikiagoa. Hemendik Navacerrada-ko eta Barrutietako mendateetara igotzen duen tren turistikoa irteten da. La Maliciosa-ren hegoaldearen ondoan eta Barranca-ren haranaren oinarrian Navacerrada, ostalaritza-eskaintza handiarekiko beste herri turistiko bat, finkatzen da. Hegoa La Pedriza-ren mugan, Manzanares, ekialdera gehiago, dago Real-a, Erdi Aroko bere gaztelu irtenagatik ospetsu bihurtutako hiribildua. Udal honetan aldaera ere ostatuan dago. Azkenik Real-en Soto, Miraflores de la Sierra, Bustarviejo, Canencia eta Rascafría nabarmendu behar dira edertasun paisajistiko handiko beste bi udal mugakide bezala Parke Nazionalarekin.


Eztabaida:Teideko Parke Nazionala

2007-an Teideko Parke Nazionala gizadiaren ondaretzat izendatu zuten eta gainera, urte berdinean Espainako 12 altxorren artean sartu zuten. Gune honetan Teide sumendia ere kokatuta dago eta Kanarietako hirugarren sumendirik altuena da bere 3718 m-engandik. Hurrengo urtean, Kanarietan visita gehien izan zituen sumendia izan zen 2,8 milioi bisitekin. Gainera, Europako bisitatuena izan harren munduko bederatzigarrena da gaur egun.
Landaredia
Guztira Teideko Parke Nazionalean 168 landare mota daude eta horietariko 58 landare endemikoak dira baina momento honetak hiru desagertzeko zorian daude. 2400 m-etik inguru, landare oso ahul bat ahazten da, Teideko violeta deiturikoa.
Fauna
Fauna aldetik ere espezie asko daude, bai denboraldiak bai iraunkorrak ere: “abubilla,  alcaudón real,  bisbita caminero, búho chico, canario,  cernícalo vulgar, conejos, cuervos,  curruca cabecinegra, curruca tomillera, gavilánes, herrerillo común,  lagarto tizón, lavandera cascadeña, mirlos, mosquiteros,  murciélago orejudo canario,  paloma bravía,  perdiz moruna,  perenquén de Delande,  petirrojo,  pinzón azul, ratones,tórtolas , vencejo unicolor ,  muflón ,  erizo moruno eta el gato cimarrón.”
Sari berezienak
Parke honen historioaren zehar sari asko rabazi ditu baina  berezienak zazpi izan dira hurrengo urteetan; 1989, 1995, 1996, 1999, 2005, 2006, 2007.


Eztabaida:Morisko

XVI Menderako moriskoen pisu|peso demografikoa kokatzen da milioi bat pertsonarengan, kontzentratu hegoa erdianetako eta península.3-eko ekialdean Los moriskoak banatzen ziren lau taldetan, desberdin haien artean eta barneko aukera|aldaera zabalarek
==== Granadako erreinua ====
Penintsulako azken erreinu islamiarra izaterakoan, eskualde honetan gertakizun morisko, gehiengodun eta oso bakanki aculturadoko handiena kontzentratu zen XVI mendeko hirurogeita hamar urteetara arte: arabiera hitz egiten zuten eskuarki, islama ondo ezagutzen zuten eta berezkoak zitzaizkien ezaugarri kultural gehienak mantentzen zituzten: soinekoa, musika, gastronomia, ospakizunak, etab. Matxinada Alpujarras-etako (1568-1571tako) 80.000 morisko granadar deportatu ziren batez ere Andaluziara eta Extremadurara, eta Gaztelako hegoko zona batzuetarako neurri txikiagoan (Mantxara batez ere).
==== Valentziako erreinua ====
Bigarren gertakizunik handiena kontzentratzen zen zona honetan, populazioaren heren bat inguru zenean. Morisko valentziarrak basailuak, inposatutako ordaintzen zituzten gotorlekuen ondorioz, ere ziren jaunek babestuta kultura barik zeuden. Arabiar hizkuntzaren erabilera arrunta zen, elebitasun lekuan, valentziarrarekin, eta fede musulmanaren praktika nabarmena zen, Elizarako komunitate honen kide izate teorikoa gorabehera. Morisko valentziarrek izan zuten Koranen ezaguerako eta Sunnako bere gradu altuagatiko gainerako moriskoen arteko ospea, eta arrazoi honengatik alfaquíes valentziarrek bidaiatu ohi zuten eta Espainiako beste leku batzuetako moriskoen maisu gisa aritzea ekin zioten. Morisko valentziarrak izan ziren batez ere, bere itsasbazterreko egoeragatik eta bere arabiar hizkuntzaren ezagueragatik, turkiarrekin eta berberisco-ekin noizbehinkako erlazioak ezarri zituztenak.
==== Aragoiko erreinua ====
Aragoin moriskoak ziren inguruan erreinuaren erabateko populazioaren % 20, eta batez ere finkatzen ziren Ebroren eta bere adarren ertzean. Aitzitik valentziarrek eta granadarrek arabiar ez zutela hitz egiten, baina bere nobleziaren basailuen lekuan gozatzen zuten bere fede musulmana era ez neurririk gabe klandestinoan praktikatu ahal izateko pribilegioaz ere.
==== Castillako Koroa ====
Aragoin moriskoak ziren inguruan erreinuaren erabateko populazioaren % 20, eta batez ere finkatzen ziren Ebroren eta bere adarren ertzean. Aitzitik valentziarrek eta granadarrek arabiar ez zutela hitz egiten, baina bere nobleziaren basailuen lekuan gozatzen zuten bere fede musulmana era ez neurririk gabe klandestinoan praktikatu ahal izateko pribilegioaz ere. Erbesteratutako morisko granadarren helduerak iraultza ekarri zuen Gaztelan, eta mantentzerakoan ukigabea mairu (jantzitako hizkuntza, zeremonia, ohitura...) bezala identifika zezakeen hura guztia, eragin zuten orduan arte presentzia morisko zuhurra egin zedin oso ikusgaia, zein ondorioak morisko gaztelauentzat izan zuen, nabarmenki granadarrengandik urruntzeagatik egin zituzten hainbat saioak gorabehera. Morisko gaztelauen arteko ezkontzak eta kristau zaharrak, horrela, adibidez, haien eta morisko granadarren artean baino ohikoagoak ziren. Hornachos-eko populazio pacenseak salbuespena sortzen zuen, moriskoak ia bere biztanle guztiak (beste herri batzuetan gertatzen zen zerbait) zirenez gero ez  zen islama soilik baizik, era irekian praktikatzen zuten eta ospe hezigabetako eta independentetakoa zuten. Arrazoi honengatik, Gaztelako moriskoen egozpenaren agindua kontatzen da hornacheros-etara era partikularrean, benetan lehen moriskoak botatako gaztelarrak izan ziren eta bere kohesioa eta erbesteko bere borrokarako grina mantendu zituztenetara, Rabateko errepublika kortsarioa eta, gaurko Marokoan, Salé sortuz.


Eztabaida:Maria Antonieta

Marie Antoinette edo Maria Antonieta jarri beharko genuke? -Theklan ·  ·  22:20, 7 ekaina 2017 (UTC)


Lankide eztabaida:Ibai35D

Mistika (aditz greziarreko myein-a, «ixtea», tokian mystikós «isileko edo misteriotsua, itxia») izendatzen du giza arimaren bat-egiteko gradu handienera|maximora iristen den esperientzia oso heltzea zaileko mota Sakratua existentzia lurtarrean zehar. Gertatzen da erlijio monoteistetan (zoroastrismoan, judaismoan, kristautasunean, islamean), baita ere politeista batzuengan (hinduismoan); antzeko zerbait, budismo gisa, erakusten da ere baizik filosofiak diren erlijioetan perfekzioko gradu handienarekin|maximoarekin eta ezaguerarekin bat datorren tokian.
Teologiaren arabera, mistika aszetikatik bereizten da honek giza espiritua trebatzen duela perfekziorako, bi bideren edo metodoen bitartez mistikarako propedéutica, purgagarria eta iluminativa gisa, berriz mistika, zeinetara sar daitezke soilik batzuei gutxi, arimari gehitzen dio graziak edo ariketa aszetikoak Jainkoarekiko zuzeneko eta une bateko bat-egitearen esperientzia hobetuta, lortzen dela unitiva bideagatik, ikuspegiak|irudipenak izena emandako esperientzietako motaren edo estasi mistikoen bitartez, soilik osotasuna eta ezaguera berezkoak dira halako haiek lortzen dituztenek esanezinak bezala bereizita direla behin eta berriz.
Hizkuntza|Hizkera espainiarraren Akademiak proposatzen du: mistizismoa: 1. m. Jainkoari edo gauza espiritualei asko ekiten dion pertsonaren egoera|estatua. 2. m. Ohi ez bezalako egoera|estatu perfekzio erlijiosoko, bereziki Jainkoarekiko maitasunagatik arimaren halako bat-egite esanezin bat den, eta ustekabeki estasietako lagunduta doana eta ezagutarazteak. 3. m. Gizonaren|Gizakiaren eta jainkotasunaren arteko komunikazio berehalako eta zuzenekoa erakusten duen doktrina erlijioso eta filosofikoa.
Immanuel Kant-ek, 'Arrazoi praktikoaren Kritikak, III kapituluk, proposatzen du: 'Garrantzi|Esanahi orokorrenean, mistizismoa giza arrazoiaren mugetatik harantz printzipioen|hasieren|jatorrien arabera hasitako pauso|pasatze bat bada, mistizismo morala orduan da arrazoi garbi praktikoak humanitatea, betebeharraren araberako akzioen|eraginen erabakiko oinarri subjektiboa jartzea debekatuz, nonbait jartzen duen mugak zeharkatzea, horrela eredura ekartzen dela, lege berean, eta adore-antolamenduan lege horrekiko errespetua ez den beste parte|leku batean ez dadila izan; betebeharraren pentsamenduko, philautia hutsal guzti bezala harrokeria guztia, gizonarengako|gizakiarengako moraltasun guztiaren' bizitza printzipio|hasiera|jatorri 'gorena, hondatzen dueneko, egitea, beraz, ordenatuz.
Mistizismoa erlazionatuta dago gehienetan santutasunarekin (Rudolf Otto Das Heilige bere lanean, "Santua", 1917, izena ematen dio numinoso": ez-arrazoizkoa eta ez-zentzumen «esperientzia edo susmoa berehalako zeinen zentro|gune nagusia identitatetik kanpo dagoena»). Kristautasunaren kasuan mirariak izena emandako naturaz gaindiko manifestazio|adierazpen fisikoekin batera joan daiteke, bezala adibidez estigmak eta eztabaidatutako bilocación-eko eta zentzumenez kanpoko hautemateko, beste batzuen artean, fenomeno parapsikologikoak. Hedaduragatik|Luzapenagatik, mistikak gainera izendatzen du, idaztea daukaten erlijioetako edozeinetan, esperientzia espiritualeko mota honen gainean idatzitako literatura-lanetako taldea|janzkia|multzoa.


Eztabaida:Gamma izpien eztanda

Euskaltzaindiaren Astronomia Oinarrizko Lexikoak "Gamma izpien eztanda" terminoa jasotzen du.

Zuzendua. Eskerrik asko oharrarengatik. --Xabier Armendaritz  2017-06-08, 13:44 (UTC)


07:22, 9 ekaina 2017 (UTC)

Kaixo Amaia! Itzulpen automatikoak benetan kaxkarrak dira. Assata Shakur artikulua ez dago irakurtzerik, adibidez. -Theklan ·  ·  17:25, 17 uztaila 2017 (UTC)

Erantzun didazun lekuan ondo dago, bestela hemen ere egin dezakezu, ni aipatuz (). Ongi etorria zure eztabaida orrialdera! -Theklan ·  ·  17:36, 17 uztaila 2017 (UTC)

Kaixo berriro ere Amaia! Kategoriak sortzerakoan kontuan izan beharrekoak: pluralean sortzen ditugu, hau da, :Kategoria:Serigrafia-egileak izango litzateke, eta ez :Kategoria:Serigrafia-egilea. Bestetik, kategoria bat kategorizatzean goragoko beste batean sartu behar da. Kasu honetan, adibidez, :Kategoria:Artistak generoaren arabera. Dudarik baduzu, galdetu lasai! -Theklan ·  ·  14:01, 20 uztaila 2017 (UTC)
Theklan
Ia, liatuta nago. Berri bat sortu dut nire proba-orrian, hutsetik hasita, eta orain ez dakit nola eraman Wikipediara. Usoa Zumetaren biografia da. Help!

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
 WMF Surveys, 18:40, 29 martxoa 2018 (UTC)

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.  Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.
If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.  Thanks!
 WMF Surveys, 01:39, 13 apirila 2018 (UTC)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email.  Learn more about this survey on the project page.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
 WMF Surveys, 00:48, 20 apirila 2018 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Amaia Astobiza Uriarte