Eztabaida:Euskal Errepublika

Nafarroako Erresuma euskal estatu bat zen edo ez eztabaidatu nahi gabe (erreferentziatu daiteke euskal estatu bat izan zela zein kontrakoa), inola ere ez zen Errepublika bat, Monarkia bat izanda. Beraz, atal hori kendu behar da artikulutik. -Theklan (eztabaida) 22:43, 30 apirila 2021 (CEST)
*Ados goiko iritziarekin. Nafarroako Erresumak ez du zer ikusirik Euskal Errepublikarekin -Josu (eztabaida) 12:12, 2 maiatza 2021 (CEST)


Lankide eztabaida:Dedogordo

--LainobeltzBot (eztabaida) 11:12, 5 maiatza 2021 (CEST)

Xabier Armendaritz  2021-05-05, 10:27 (UTC)


Lankide eztabaida:Amaib/Proba orria

Gaur8 Gara egunkariaren euskara hutsezko gehigarri jeneralista da, larunbatetan egunkariarekin batera argitaratzen dena. Izan ere, Euskal Komunikabideak Hedatzeko Elkartea S.A. taldearen baitan dago Gaur8, Gara, Naiz, 7K, Mediabask, Kazeta, Naiz Irratia eta 11TB hedabideekin batera (azken biak ikus-entzunezkoak). Paperezko edizioaz gain, edizio digitala ere badauka.
Donostiako Igara auzoan du egoitza, eta Amagoia Mujika Telleria da zuzendaria. Informazio orokorra eskaintzen du, eta bere ikuspegia nazionala da, Euskal Herrikoa. Bere ildo editoriala, bestalde, ezkertiarra, abertzalea eta aurrerakoia da. “Mila leiho zabalik” da bere eslogana.

2007ko martxoaren 10ean kaleratu zen lehenengoz Gaur8, Garak “euskararekin duen konpromisoan beste urrats kualitatibo bat emateko” asmoarekin. Beraz, historia nahikoa laburra du hedabide honek. Hasiera batean, papera eta Internet uztartzeko intentzioarekin jaio zen, webgune esklusibo eta guzti (www.gaur8.info). Hala, leiho bat ireki nahi zien teknologia berriei. Webguneak eguneko albiste nagusiak eta idatzizko edizioa bilduko zituen, gaurkotuta. Era berean, tarte berezia eskainiko zien bere orduko blogariei Blogariak eta Blogosfera ataletan. Euskaraz idatzitako blogen eta horien egileen erreferente eta topagune izan nahi zuen lehenak; bigarrena, berriz, kolaboratzaileen eta blogarien ekarpenak argitaratzeko erabiliko zen. Hala ere, moldatzen joan da denborarekin. Egun, ez dago blogik, baina kolaboratzaileek protagonismo berezia dute: eurek idazten dituzte testu gehienak, baita EKHE osatzen duten beste hedabideetako kazetariek ere. Amagoia Mujika zuzendariak eta beste bi langilek baino ez dute osatzen berez Gaur8ren lantaldea.

Gertaeren gaineko begirada pausatua eskaintzen du Gaur8 astekariak. Horretarako, lau sailetan daude banatuta edukiak, paperezko edizioan zein digitalean: Atzerria, Begirada, Herria eta Herritarrak. Horietan guztietan eduki informatibo, interpretatibo, analitiko eta iritzizkoak nagusitzen dira. Izan ere, erreportajeak, albisteak, elkarrizketak, analisiak, iritzi artikuluak, binetak eta zutabeak aurkitu daitezke proiektu komunikatibo honetan. Denak euskaraz. Edizio digitalaren kasuan, papereko eduki berdinak ageri dira gehienbat, baina badu sail berezi bat: Egunerokoa. Bertan, artikulu berri bat edo bi argitaratzen dira egunero. Gainerakoa larunbatetan eguneratzen da, aldizkaria kaleratzearekin batera.
Beste sailei dagokienez, Atzerria atalak Euskal Herriko mugetatik kanpoko informazioa jasotzen du. Adibidez, 2021eko apirilaren 24ko zenbakian, Brasilgo egoera aztertu zuen Martin Mantxo aktibistak, eta Ainara Lertxundi kazetariak erreportajea egin zuen, klima aldaketaren muturreko ondorioak pairatzeko arriskuan dauden herrialdeetan, fenomeno meteorologikoek haurrengan izan ditzaketen ondorioei buruz.
Herria eta Herritarrak sailek, aldiz, Euskal Herrian jartzen dute fokua: Herriak Euskal Herriko tokien, arazoen, istorioen eta proiektuen berri ematen du, besteak beste; Herritarrak sailak, berriz, pertsonen gain jartzen du fokua elkarrizketen edo erreportajeen bidez.
Begirada saila hiru testuz osatuta dago, eta bakoitza sail desberdinen artean dago tartekatuta. Iritzi artikuluak dira, baina badute kutsu dibulgatibo bat. Izan ere, arkitekturan, osasunean edota hezkuntzan bezalako esparruetan aditu direnen begiradak jasotzen dira bertan.

Herritar Berri S.L.U. da Gaur8 gehigarriaren enpresa argitaratzailea. Enpresa honek Euskal Komunikabideak Hedatzeko Elkartea S.A. (EKHE) taldea osatzen du Tai Gabe Digitala S.L., Baigorri Argitaletxea S.A., Euskal Irrati Zerbitzuak S.L. edota Iparla Baigura Komunikazioa elkartearekin batera.
Espainiako Auzitegi Nazionaleko Baltasar Garzón epaileak Egin egunkaria itxi ondoren, 10.000 norbanako baino gehiagok proiektu komunikatibo berri baten sorrera babestu zuten diruz. 1.000 milioi pezetako kapitalarekin sortu zuten azkenean EKHE enpresa, eta proiektua diruz babestu zuten norbanako horiek guztiak akziodun bilakatu ziren. Hasieran, 1999. urtean, EKHEk Gara egunkariaren sorrera sustatu zuen, eta, gero, bultzatu zuen egun taldea osatzen duten gainerako hedabideen sorrera: 7K iganderoko gehigarria (1999), Kazeta Ipar Euskal Herriko hedabide digitala (2008), Naiz hedabide digitala (2012), Mediabask Ipar Euskal Herriko astekaria (2014), Naiz Irratia (2019) eta 11TB (2006). Azken hau Hamaika Telebista Hedatzeko Taldea S.A. enpresarena da, eta EKHEk akzioen %20 du.

Nahiz eta Gaur8 Gara egunkariarekin batera argitaratzen den, egunkaria erosi gabe ere lortu daiteke gehigarria kioskoetan 0,50 zentimoren truke (2021). Sarean, berriz, doan eskaintzen ditu eduki guztiak, inolako ordain hesirik gabe. Gainera, ez da beharrezkoa harpidetza egitea eduki digitalak kontsumitzeko.
Amagoia Mujika zuzendariaren arabera, asko sare sozialen bidez edota edizio digitalari esker irakurtzen dute asko Gaur8. Twitterren, adibidez, 2.500 jarraitzaile baino gehiago ditu, eta Facebooken, 780 jarraitzaile baino gehiago (2021).

Gara (egunkaria)
Naiz Irratia
Kazeta.info
Mediabask
11TB
Info7

Gaur8 gehigarriaren webgunea


Lankide eztabaida:Susanaruizde

--LainobeltzBot (eztabaida) 22:53, 6 maiatza 2021 (CEST)

Kaixo! ISBNa jarri behar duzu modu automatikoan eta "Sortu" sakatu. Bestela egin duzuna pixka bat arraroa izan da (ez dakit nola lortu duzun ere). Edozein duda baduzu, erantzun honi! Theklan (eztabaida) 14:53, 14 maiatza 2021 (CEST)


Lankide eztabaida:AZZ-landia

--LainobeltzBot (eztabaida) 10:44, 9 maiatza 2021 (CEST)

Kaixo! Ongi etorria Wikipediara. Itzulpen automatikoa ari zara erabiltzen, baina ez duzu begiratzen ea testua ondo edo gaizki dagoen. Eta kasu gehienetan akats nabarmenak daude. Mesedez, ez argitaratu errebisatu gabeko testurik. Edozein duda baduzu, galdetu lasai. Theklan (eztabaida) 22:33, 9 ekaina 2021 (CEST)


Eztabaida:Txertoekiko aurkakotasuna

Ez naiz testuaren mamira edo formara sartu; oso landua dirudi, dudarik ez, baina arazo hauek ikusi dizkiot hasi aurretik, eta aipatu nahi ditut ezer baino lehen. Txertoekiko_aurkakotasunari_aurre_egiteko_moduak aktibismo ekintza bat da argi eta garbi eta ez da neutrala. Orain arte ez dut uste inoiz ikusi dudanik, ezta nazien inguruko artikulu batean ("Nola borrokatu naziak" edo holako zeozer); WPko artikuluak ez dira preskribatzaileak, deskribatzaileak baizik, non eta ez den (salbuespena eginez guk hala erabaki genuelako) osasuneko artikulu batzuetan (suizidioa eta abar) laguntzarako telefono bat jartzea, txapel esteka bat artikulu hasieran.
Beste arazo bat ere badu, orain bai, mamiari erreparatuz, azaletik bada ere, arreta deitu didalako: irabazi ekonomikoak. Txertoen inguruko auzi handi bat nazioarteko korporazioen interbentzioa da, oso interes sare konplexuak, eta milioiak daudela jokoan. Ez dago dudarik konpainia gehienek dirutzak egiten dituztela, askotan (edo gehienetan) diru publikoaz. Aldiz, puntu horretan ez da gai hori ia ukitzen.
"Norbanakoen askatasuna" atalak ez ditu garatzen norbanakoen askatasuna aldarrikatzen dutenen argudioen zati bat, nahitaezkotasuna planteatzearen arriskuak, estatuaren interbentzioaz pertsonen gainean... argudio horiek aipatu behintzat egiten dira, eta hemen ez dira garatzen. -Iñaki LL (eztabaida) 23:41, 7 maiatza 2021 (CEST)

Bigarren zatian ados, argudioak hedatu daitezke, bereziki erlijioaren zatian (frantsesez askoz hedatuagoa dago). Interes ekonomikoak eta askatasun indibidualak aipatzen dira, atal bana daukate, baina nahi baduzu gehiago ere hedatu daiteke ete. Hala ere, "Txertoekiko aurkakotasunari aurre egiteko moduak" ikertutako gai bat da, eta Munduko Osasun Erakundeak lantzen duen gai bat. Hau da, "Berotze globala" artikuluan "Neurriak eta Irtenbideak" atala dugun bezala, hemen ere aurkakotasun horri (osasun publikoko arazo izendatu dagoena nazioarte mailan) nola aurre egin agertzen da, eta horren inguruan egin diren ikerketak. Theklan (eztabaida) 23:51, 8 maiatza 2021 (CEST)

: begiratzen egon naiz eta ingelesezko Wikipedian artikulu ona den "Suicide"-k badu prebentzioari buruzko atal bat, adibidez. Kasu honetan antzeko egoeran egongo ginateke, osasun arazo bati nola aurre egin aztertu eta azaldu daitekeelako. Theklan (eztabaida) 11:06, 9 maiatza 2021 (CEST)

:: "Txertoekiko aurkakotasunari aurre egiteko moduak" atalaz, nire ustez ezin dute tratamendu berdina hartu osasun gai peto-petoek (adibidez, "suizidioa" edo "minbizia") eta osasun, gizarte, nazioarteko politika eta ekonomia arloak ukitzen dituen auzi batek, ertz asko dituena. Uste dut ere txertaketa kasu zaharrenak eta garai hartako askotariko oposizioak perspektibak ematen duen osotasunaz eta patxadaz trata daitezkeela, baina ez da berdina fresko dagoen gai bat.

::Bestalde, artikulu orekatua egiteko, txertaketaren kontra ematen diren argudioen kontra, bereziki egungo kasurako, tesia ondo azaldu beharko litzateke nire ustez, gero antitesia emateko, eta ahal bada, sintesia. Ezin zaio artikuluari osasun gai baten tratamendua eman, nahiz eta ingelesez, adibidez, ikuspegi hori ematen zaion, Dealing_with_vaccine_hesitancy, modu paternalistan (arrazoidunak vs irrazionalak). Arrazionaltasunaren eredu nagusia gai honetan Txinako Gobernua da, eta horren harira estatuak kontrol osoa hartu du, ikuspegi medikoa gizarte osora zabalduz. -Iñaki LL (eztabaida) 23:54, 9 maiatza 2021 (CEST)

:::Txertoen aurkakotasuna osasun arazo bat da, suizidioa edo minbizia den bezala. Munduko Osasun Erakundeak bere "ten threats to global health" barruan sailkatzen du. Europako Gaixotasunen Prebentziorako eta Kontrolerako Zentroak ere txertoekiko aurkakotasuna arazotzat du eta aurre egiteko irizpideak ditu. Hau da, Wikipedia:Egiaztagarritasuna betetzeko irizpideak.

:::Ez dut eztabaidatuko, hau ez delako foro bat, ea Txinako Gobernuak ondo edo gaizki egiten duen. Gakoa ez dago hor, baizik eta txertoen aurkakotasuna osasun arazo gisa aurre egin beharrekoa dela dioela literatura medikoak, eta gai hori ikerketa sistematikorako gai bat dela.

:::Zure lehenengo iruzkinean zenioen ez zela aipatzen "Norbanakoen askatasuna" edo "Irabazi ekonomikoak". Baina bai, aipatzen dira. Beti egin daiteke luzeagoa, edo tesi bat idatzi, baina hori badago. Uste duzu atal horietan gehiago idatzi behar dela? Theklan (eztabaida) 11:11, 10 maiatza 2021 (CEST)

::::Estatuek eta korporazio handiek nahi beste baliabide dituzte argitalpenak pagatzeko eta disidentzia "medikalizatzeko", disidenteak gaitz bat edo arazo tekniko bat direla adierazteko (eta, orduan, onena "kirurgia" erabili...). ENWPn "reliable sources"ekin ni kritikoa naiz. Badakizunez, ENWPn hemengo kazetak eta egunkariak ez dira onartzen, non eta ez diren Vocentokoak. Aldiz, La Razón, ABC edo El Mundo ontzat hartu ohi dira, nire eskarmentuaren arabera. RT deprecated da, arrazoiak aurkituko zituzten horretarako, baina jokaera bereko beste hedabide "lagunek" hor jarraitzen dute. Dena den, azaldu dituzun iturriak erabili nahi badituzu, aske zara egiteko, segur aski "Egiaztagarritasuna"ko iturri legitimoetan sartzen direlako.

::::Nik diodana da orekatsua izateko, eta antitesi bat aurkezten bada, tesia ere ondo eta zehaztasunez azaldu behar dela, haien arrazoibideak. Niri behintzat ez zait onargarria iruditzen tesirako esaldi labur nahiko orokor bat jarri eta antitesirako bizpahiru esaldi potolo eta xehe jartzea. Nire ustez, ez, "Norbanakoen askatasuna" eta "Korporazioen interesak/irabazi ekonomikoak" ez daude garatuta. -Iñaki LL (eztabaida) 22:58, 10 maiatza 2021 (CEST)

:::::Barka, baina txertoen kasuan kontsentsu zientifikoa dago. Disidentziak ez du metodo zientifikoa erabiltzen eta, oro har, txertoen aurkakotasunez bizi den jendea izaten da (homeopatak, kiropraktikoak eta bestelako sasiterapeutak). Hedatu daitezke atal horiek, arazorik gabe, baina antitesiak pisua izan behar du, arrazismoari buruzko artikuluan duen bezala.

:::::Bestetik, ez gaude hitz egiten La Razón edo El Mundori buruz, baizik eta munduko eta Europako autoritate medikurik handienei buruz. Theklan (eztabaida) 23:07, 10 maiatza 2021 (CEST)

::::::Gauza bat da kontsiderazio kliniko-medikoa (kontsentsu zientifikoa delakoa), baina agerikoa denez, interes geoestrategikoak eta ekonomikoak sartzen dira jokoan, oso handiak. Txertoak ez dituzte egiten dena delako gure herriko enpresa txikiek, munduko konpainia boteretsuenetako batzuek baizik: ez da ikuspegi klinikoa hutsa, hori oso argi dago. OME iturri fidagarritzat jotzen da, eta erabil dezakezu. Dena den, OME ez da totem bat niri dagokidanez, tentsio finantzario handiak ditu, eta bere finantzatzaileen mende dago (Youtubeko dq8k_aQYAIQ helbidea, Germán Velázquez OMS, WPk blokatu dit, "antispam filter", ?), haren aurrekontuaren % 80 erakunde pribatuen edo estatuen ezohiko ekarpenek osatzen dute. Estatu Batuetan eskandaluak, biktima larriak ere tartean, ez dira falta izan AEBko Erakunde Farmakologiko gorenak (ez dut gogoan izena orain) botika batzuk behar ez diren eritasunetarako onartu eta babesteagatik.

::::::Zerbaiten kontrako mugimendu baten inguruko artikuluak eginez gero oso ondo egin behar dira, bestela definizioz biziatuta dauden artikuluak sor daitezke, ingelesez adibidez Persecution against Christians, helburu jakin batez sortutakoak (une honetan ez dakit ze fasetan dagoen). Dena den, ez dut uste ere antitesi behar dutenik automatikoki, nahikoa da batzuek eta besteek zer esaten duten kontatzearekin, albait zehatzen (kasu historikoak errazagoak dira lantzeko, perspektiba ematen digutelako).

::::::Dena den, honetan ez gara ulertuko segur aski, eta onena beste ahots batzuk ere entzutea izango da, zerbait esaterik badute,    -Iñaki LL (eztabaida) 15:36, 11 maiatza 2021 (CEST)

::::::: Ez dira nahasi behar txertoen inguruko eztabaida zientifikoa eta enpresa farmazeutiko eta multinazionalen interes eta eraginak. Guztiz ados Theklanekin txertoen kasuan kontsentsu zientifikoa dago. Disidentziak ez du metodo zientifikoa erabiltzen dioenean. Hortik aurrera, agian interes geoestrategikoak eta ekonomikoek atal edo artikulu propia beharko lukete. Baina interes geoestrategikoak eta ekonomiko hoiek gauza bat dira eta txertoen eraginkortasuna beste gauza bat. -Lainobeltz (eztabaida) 18:34, 11 maiatza 2021 (CEST)

::::::::Tira, argi eta garbi ez. Txertoak munduko farmako konpainia pribatu handiek egiten dituzte, eta kontsentsu zientifikoa delakoa kontsiderazio bat da. "Txertoekiko aurkakotasuna" artikulua haien aurka agertzen diren taldeen askotariko aspektuei buruzkoa da: zer aldezten duten, zer aldarrikatzen duten, nola egiten duten, datu adierazgarriak, puntu ahulak, etab.

::::::::Txertoei eragozpenak aurkeztu dieten talde batzuek konpainia horien irabaziak eta askotariko botere taldeekin dituzten loturak aipatu dituzte. Hala ere, besterik nabarmendu nahi izanez gero, beste artikulu bat sor daiteke: "Txertoekiko aurkakotasunaren aurkakotasuna". Nolanahi ere, hor ere tesia aurkeztu beharko litzateke, gero antitesia landu nahi izanez gero.

::::::::OME iturritzat erabiltzeari buruz, azaldu dut goian nire ikuspegia. -Iñaki LL (eztabaida) 23:49, 11 maiatza 2021 (CEST)

:::::::::Ez. Txerto batzuk konpainia pribatu handiek egiten dituzte, beste batzuk ez. Beste batzuk irabazi asmorik gabe egin dira, eta beste batzuekin konpainiek dirua galtzen dute. Aipa daiteke artikuluan atal hau, dokumentazio handia baitago. Theklan (eztabaida) 19:03, 12 maiatza 2021 (CEST)

:::::::::Are eta gehiago, txertoen inguruan dauden interes geoestrategikoak txertoen inguruko artikuluan joan behar dira. Hemen ere aipa daiteke, noski, txertoen aurkako argudio gisa, nahiz eta zuzena ez izan. Theklan (eztabaida) 19:02, 12 maiatza 2021 (CEST)

::::::::::Txertoen sorrera eta banaketa, egungo egoeran, beste merkatu salgai bat gehiago bihurtu da korporazio handientzat, eta batzuk izugarrizko prezioak kobratzen ari dira txerto bakoitzeko, Pfizer adibidez (beren negozio bolumen osoaren laurdena izatera pasa da). Bat nator noiz edo noiz beste konpainia txikiagoek sortu dituztela txertoak, Alemanian oker ez banabil, baina ez gaitezen engaina, estatu handiek (Txina, arrazoi geoestrategikoz batez ere) eta korporazio handiek merkaturatu dituzte gehien txertoak.

::::::::::Artikulura itzuliz, txertoen aurkakoek aipatu duten gai bat da hori, nazioarteko korporazioen eta hainbat estaturen interesak bateratzea (biztanleria gatibu hartuz). Ez dut ikerketa sakonagorik egin eta ezin dut gehiago esan, baina auzi hori ere atera dela badakit. Hala izanik, kritika politiko peto-petoa da. Nire iradokizuna da era horretako kritika argi eta garbi edozein patologizazio paternalistatik bereiztea. Nolanahi ere, metodo zientifikoaren gorabeheran, zientziaren izenean eta "metodo zientifikoz" basakeria handiak egin izan dira (psikiatrian, haurdunaldietan eta abarretan), batzuetan epe luzera ondorioak ezagututa.

::::::::::Uste dut NArako berriz aurkezteko hilabete edo bi jarri genuela, nonbait idatzita egongo da. Nik azken formaren arabera erabakiko dut botoa. -Iñaki LL (eztabaida) 00:49, 14 maiatza 2021 (CEST)
Nire izena aipatu izan denez sistemak ping bat bidali dit. Artikulua berriro irakurtzeko lana hartu dut, batez ere Iñakik aipatutako Txertoekiko_aurkakotasunari_aurre_egiteko_moduak atala. Nik ere aktibismo ekintzatzat jo daitekeela ikusten dut, baina artikuluaren atalean bertan aktibismo ekintzak nolakoak izan behar duten esaten da. Ezer baino lehen: "Txertoei buruzko zalantzei aurre egiteko diseinatutako esku-hartze asko informazio-defizitaren ereduan oinarritu dira. Eredu horren oinarria da txertoen aurreko zalantzaren arrazoia dela pertsonak ez duela behar duen informazioa, eta arazoa konpontzeko informazio hori ematen saiatzen dela..."
Informazioa defizitei aurre egitea izan behar du Wikipediako aktibismo nagusia. Iñakik jarritako adibidean "Nola borrokatu naziak" artikulua, agian, ez dugu behar, baina "Holocaust denial" artikuluaren euskal ordaina behar-beharrezkoa dugu. (Informazio defizit handi bat antzeman izan dut inoiz kontu horietan; izan dut ikasle filo-nazionalsozialistarik, Holokaustoaren negazionismoaren argudio guztietan ondo jantzita eta haiekin sinetsita).
Artikulua oso txukuna iruditu zait. Atalen bat nola hobetu ikusiko banu saiatuko nintzateke. Txertoak ekoizteko gaur egun dagoen negozio eredua, OMEren gardentasuna, etab. oso eztabaidatsuak izan daitezke. Ados. Baina artikuluaren forma eta mamia, nire ikuspegitik, nabarmentzeko modukoak dira. Ideologia bat antzematen bada, editoreek zientzia-metodologiaren nagusitasunean sinisten dutela da, eta ideologia hori partekatzen dudan heinean, artikulua tonu neutroan idatzita iruditzen zait. (Ez naiz ni "zientzia metodoa beste ikuspegi bat besterik ez da" pentsatzen duten horietakoa). GorkaAzk (eztabaida) 11:01, 12 maiatza 2021 (CEST)

:Nik ere sinesten dut metodo zientifikoan, GorkaAzk, baina zientzia ez da balio absolutu bat, interes ugari daude, eta botereak datuak nahi bezala erabiltzen ditu. Bere garaian, frenologia (oso) zientifikoa zen. Beraz, bai, baina kontuz (nire ikuspegian). -Iñaki LL (eztabaida) 00:49, 14 maiatza 2021 (CEST)

Eskerrik asko Gorka. : gehitu ditut paragrafo batzuk eta argumentu gehiago. Uste dut orain hobeto geratu dela, hobeto azalduta aurkako argudioak zeintzuk diren. Ondo ikusten baduzu orain, proposatuko nuke berriro ere nabarmen izateko. Bestela, jarraitu dezaket hobetzen, arazoak aurkitzen badizkiozu. Theklan (eztabaida) 13:46, 13 maiatza 2021 (CEST)

:Goian esan bezala, beraz. -Iñaki LL (eztabaida) 00:49, 14 maiatza 2021 (CEST)

Artikulu nabarmenduaren bozketan egondako kritikak


Eztabaida:Errebisionismo historiko

Kaixo! Ondo legoke mundu mailako beste adibide batzuk jartzea, edo atal hori ondo azaltzea zergatik agertzen diren espainiar iturrietakoak batez ere. -Theklan (eztabaida) 19:16, 10 maiatza 2021 (CEST)


Lankide eztabaida:Perusaroi

--LainobeltzBot (eztabaida) 17:24, 12 maiatza 2021 (CEST)

Kaixo, Peru. Ez dakit zehazki zer egin nahi duzun Wikipedian. Dena dela, Wikipedian badugu «Laguntza» izeneko atal bat; segur aski, hor dagoena irakurtzea lagungarria izango zaizu.
Edozein zalantza baldin baduzu, galdetu lasai. Zenbat eta zehatzagoa izan zure galdera, errazagoa izango da laguntzea.
Ondo izan,
Xabier Armendaritz  2021-05-12, 20:38 (UTC)


Hola, querido Xabier, solamente una parablita para decir-te Feliz Año Nuevo: salùd, suerte, y dinero!!!
Hasta luego
Rei Momo (eztabaida) 22:55, 10 urtarrila 2020 (CET)

Gabon Xabier, zer moduz? Aizu, euskal gatazka, gai oso garrantzitsua izaki, hutsik zegoen, eta artean hala dago, neurri batean. Osatzen jarri nintzen, eta ordu batzuetan historiako zati handi bat egin dut. Zu ere ibili zara Euskal Herriko historia garaikideko gai honen antzeko artikuluak osatzen, eta gonbidatu nahi zaitut editatzera plazer baduzu, ikuspegiz eta xehetasunean, artikulua osoagoa egiteko. Garrantzitsua pare bat gauza iruditzen zaizkit: 1. Albait zehatzen izatea (erreferentziatzeko moduan) 2. Gertaera bakoitza lerro eta erdi baino gehiago ez luzatzea. Agur bero bat -Iñaki LL (eztabaida) 23:38, 20 urtarrila 2020 (CET)

Kaixo Xabier:
Zalantza bat dut; ian ere, pertsona baten oria zabaltzen dudanean, adibidez "Izena Abizena", eta gero kategoria batean sarten dudanean, monitoreak "Ponte-izenarekin" ordenatzen du adizenaren letrarekin behar duenean, kasu honetan "I"-n "A"-n beharko zukeenean. Nik uste dut zzerbait egiten dudala ordenagailuak izena eta abizena ez bereizteko. Adibidez, orain https://eu.wikipedia.org/wiki/Ariadna_Tirkova Aridna Tirkova, sartu dudan kategorietan "A" letraren zerrendetan dago sailkatua, "T" letraren zerrendetan beharko zukeenean.
gero beste kide batzuek konponten dtuzte, baina jakin nahiko nuke akats hori berriz ez egiten.
Eskerrik asko--Draza Mihailovitx (eztabaida) 17:46, 25 urtarrila 2020 (CET)

Eskerrik asko, Xabier. Txantiloiekin zalanta dudanean, berriz galdetuko dizut... --Draza Mihailovitx (eztabaida) 18:57, 26 urtarrila 2020 (CET)

Zalantza txiki bat (kategoriak eta beste)

EITB nahieran badago sarean "Sabin" filma.
Horra esteka:
https://www.eitb.tv/es/video/sabin-sabin/3396/71096/sabin-2/

Sabin Arana artikuluan 104. erreferentzia

Hola, querido Xabier, como estàs? Yo mas o menos, estoy gripado...
Por favor, te pido un contextito rapido, de 3 minutos de tu tiempo precioso, por esta pagina nueva. Es poca, poquissima cosa. Muchas gracias por todo y hasta luego!!!
Rei Momo (eztabaida) 00:18, 11 otsaila 2020 (CET)

Esker milla por todo!!! La cosa que me felicita es que mi doctor me confirmò que no tiengo gripe china!!! :-) Rei Momo (eztabaida) 10:38, 11 otsaila 2020 (CET)

zer moduz --ZumaiaHE3 (eztabaida) 11:49, 11 otsaila 2020 (CET)

[[User:ZumaiaHE3|ZumaiaHE3]] lankidearen galderak (11:49, 11 otsaila 2020)

Egun on Xabier! Erreferentzietan badira zenbait akats estilo bibliografikoari dagokionez. Muturra zertxobait sartu dut baina txantiloiak beste txantiloien gainean dira, eta ez dut ondo asmatu. Kontua da punturik gabeko estiloa aipatzen bada ere, nik ez dut inoiz ikusi punturik gabeko erreferentzia sistema bat, puntuak eta bi puntuak baliatzen dutena baizik, eta nazioarteko bibliografia erabilita nago. Azken adierazpen bibliografikoa anbiguoa izaten da batzuetan. Zer iruditzen?
Bestalde, Ikusizko Editorean, eremuak falta dira (adibidez, aldizkarian, eta norberak sortu behar ditu, eta sistemak ez ditu eremu batzuk identifikatzen. Emaitza hala moduzkoa izan daiteke. Badakizu, nolanahi ere, hori non aldatzen den?  -Iñaki LL (eztabaida) 10:54, 10 martxoa 2020 (CET)
(Erreferentzien txantiloi orrian jarraitzen du)

Buenas tardes, querido xabier, como estàs?
Yo i mi família vamos bien, mas siempre con mucho miedo. mi namorada habita en Codogno onde fue encuentrado el paciente 1, y no puedo ver-la, sigh....
Asì, estoy en casa hacendo nuevas paginas. Por favor, te pido un contextito en esta nueva pagina, 3 minutos solamente. Muchas gracias, y se quieres, te contexto en italiano. hasta luego y buena suerte!!!
Rei Momo (eztabaida) 17:01, 22 martxoa 2020 (CET)

Grazie mille por todo, y esperamos passe luego!!! Rei Momo (eztabaida) 12:30, 24 martxoa 2020 (CET)

Gabon Xabier Armendaritz! Zalantzan nabil aspalditik hitzen esanahiak ematean erabili beharreko ortotipografiaz. Hizkuntzalaritzan, esanahiak aditzera emateko kakotx 'soilak' erabiltzen zirela irakurri nuen unibertsitatean. Aldiz, euskaraz zehazki ez dut hain argi hori eta askotariko jokabideak ikusi ditut, baita EUWPn ere noski.
Hemen begiratu dut jarraibide zehatzen bila, baina zati batean baizik ez dut aurkitu erantzuna. Definitu nahi den hitza etzana erabiltzen da, baina nola eman esanahia? Nonbait "kakotx bikoitzak" ikusi ditut, baina Ortotipografia eskuliburu honetan ez da agertzen hori.
Beste ohar bat da erdal izenak edo hitzak aditzera emateko letrakera etzana ere erabili ohi dela. Goiko eskuliburuan oinarrituta eta buruz beste iturri batzuetatik edanda, ondorio hau aterako nuke: definitu nahi den hitza etzana idaztea, eta esanahia "kakotx bikoitzen" artean. Beste hizkuntza bateko hitzak adierazteko, orduan, ez genuke beste bitarteko grafikorik izango. Ikus kezka hau piztu didan artikulua. Esango didazu zure iritzia, goraintzi -Iñaki LL (eztabaida) 00:12, 2 apirila 2020 (CEST)

Arratsalde on, Iñakiǃ Dudarik gabe, definituko den hitza letra etzanekin idaztekoa da, hori diote ortotipografiako aditu guztiek. Esanahiari dagokionez, erabilerarik zorrotzenean (lexikografian, adibidez) komatxo bakunez idaztekoa da, bai. Hala ere, José Martínez de Sousak behinola esplikatu zidanez (oraintxe ez dut bere lanetan begiratzeko astirik, baina agian idatziz ere jarriko zuen), erabilera espezializatuenetatik kanpo pedante samarra dirudi horrela jokatzea. Hark komatxo latinoak («») hobesten zituen. Beraz, gure ondoko bi erdara nagusien erabilerari jarraitzen badiogu, hiru komatxo maila izango ditugu, adibidez aipuen barruan aipuak sartzeko (Joanak hau esan zuen: «Maddik kontatu zera jakinarazi zidan atzo, “etxe honetakoak ‘elementu’ ederrak zarete”.»).

Edo, orain munduan nagusi dugun erdararen erabilera hartuta, komatxo ingelesen artean (“”) jar daiteke esanahia.

Beraz, hori da nire iritzia: esanahia komatxo bikoitzen artean jarri beharko genukeela, uste baitut Wikipedian idazten dugunean ez garela ari  espezialisten artean eta espezialistentzat, baizik eta jendarte zabalarentzat eta jendarte zabalarekin. Aukeran, komatxo bikoitz latinoak erabiliko nituzke; baina komatxo bikoitz ingelesak ere ez ditut baztertzeko modukotzat. --Xabier Armendaritz  2020-04-03, 16:03 (UTC)

:Eskerrik asko Xabier Armendaritz egiaztapenengatik eta argipenengatik! Bai, hor dago ikur tipografikoen arteko hierarkiaren gaia ere... interesgarria. Kontua da, Angelu artikulura etorriz, etzana dela hitz mintzagaia adierazteko, kakotx bikoitza (goikoak...) esanahia adierazteko, baina kasu honetan, ez dirudi modurik dagoenik beste hizkuntzetako hitzak bereizteko (bitarteko tipografikorik), eta beharbada ez da beharrezkoa.

:Ez dakit nonbait hau zehaztuta dagoen, estilo orrian... Ez dut uste. Nik gehituko nuke, eta Txokoan dibulgazio lan hori egin. -Iñaki LL (eztabaida) 13:02, 4 apirila 2020 (CEST)

::Ados, Iñaki. Estilo orrian jartzea eta Txokoan jakinaraztea komeni litzateke, bai. --Xabier Armendaritz  2020-04-04, 11:21 (UTC)

Can you please delete Versaillesko Emakumeen Martxa? Thanks--ValeJappo (eztabaida) 09:13, 28 maiatza 2020 (CEST)

Done, ValeJappo. Thank you very muchǃ --Xabier Armendaritz  2020-05-28, 07:28 (UTC)

:You're welcome--ValeJappo (eztabaida) 09:30, 28 maiatza 2020 (CEST)

::Insektuak too. Is there a page where ask something to all the administrators?--ValeJappo (eztabaida) 18:39, 28 maiatza 2020 (CEST)

:::Thank you, ValeJappoǃ You could write this kind of notices in Txokoa, which is equivalent to the Village pump of the English Wikipedia. You can write your notice right there, with no need to search sections — unlike in the English Wikipedia, the Village pump is not divided into sections in the Basque Wikipedia, as we are a far more little community. --Xabier Armendaritz  2020-05-28, 17:14 (UTC)

::::Ok, it is like Italian Wikipedia's Bar: perfect; I'm not here as "stable patroller", but I come here when there is a vandalism from the SWMT, if there is another page to be deleted, I will write in Wikipedia:Txokoa :) --ValeJappo (eztabaida) 19:19, 28 maiatza 2020 (CEST)

Gabon Xabier! Ez dut Arluzea herri izeneko artikuluaren jokabideari buruzko erreferentziarik. Commonsen ere aurkitu ditut argazki batzuk, herri izena aipatuz (batzuk Assar lankideak igota), eta nire ustez oso argia da Azpeitia herri izenaren ereduari lotzen zaiola: Azpeitia, Azpeitiaren, Azpeitiko; beraz, Arluzea, Arluzearen, Arluzeko. Dena den, logikak logika, zuzentzaileak txartzat jotzen du, eta ez dut erreferentzia argirik aurkitu. Zerbait gehiago ezagutu bai honen gainean? -Iñaki LL (eztabaida) 22:46, 19 uztaila 2020 (CEST)

Gabon, Iñakiǃ Bai, gogoan dut Euskaltzaindiko Onomastika Batzordearen irizpen batean jasota dagoela Azpeitia edo Bizkaia toponimoen moldeari jarraituz deklinatzekoa dela Arluzea (Arluzea, Arluzean..., baina Arluzeko, Arluzetik...). Ez dut irizpena aurkitu, baina Euskaltzaindiaren webgunean bertan bada horren arrastorik:

: «Arluzea - Places - EODA. Que la terminación -a es el artículo, por lo que al declinarse en euskara se hará de la siguiente forma: Arluzea, Arluzean, Arluzeko, Arluzetik, Arluzera.»

Ez da Euskaltzaindiaren araua, baizik eta maila apalagoko jarraibide bat, baina horrelako irizpenei ere kasu egiten diegu, oso arrazoi sendorik ezean. Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2020-07-19, 22:14 (UTC)

:Eskerrik asko . Batez ere Bizkaira (Arluzera; Azpeitira gutxiago, belarrira naturalago) harrigarri egiten zait pixka bat eta hala dirudi beste askorentzat ere: Google estatistiketan, Bizkaira benetan urria da ("Bizkaira doazen" = 10 emaitza), eta "Bizkaiara doazen", berriz, 4.180). Dena den, forma zuzena, zuk diozun bezala, hori delakoan nago. Behar aldaketak egingo ditut. Ondo segi-Iñaki LL (eztabaida) 09:13, 20 uztaila 2020 (CEST)

Arratsalde on Xabier! Wikipediari begira, baina hartaz kanpora ere, ez dirudi oso garbi finkatuta daudela euskaraz jartzeko grafia. Bere garaian atera nuen liburuan (Euskaldunak eta karolingiar iraultza, UEU, 2016) ez nuen oso argi izan, bereziki goiko letra horiei buruz. Hemen aurkitu dut Euskaltzaindian gai hori pixka bat finkatzeko ahalegina, baina ez du zerrendarik jartzen, eta iluna da artean ere.
Nik izen hasierako "y"ak kentzeko joera izango nuke, eslaviar izenen ereduari lotuz ("Jugoslavia", "Jeltsin"), baina hizkuntzak hizkuntza, zeinek bere berezitasunak ("Yemen"). Zer iritzi duzu honen gainean? Ikus orain arte hau, edo hau, baina EIMAk "j"ren bidetik jotzen du. Ez dut "q" edo "k"ri buruzko adibide argirik aurkitu. Zer iritzi? Eskerrik asko -Iñaki LL (eztabaida) 20:42, 2 abuztua 2020 (CEST)

Arratsalde on, Iñakiǃ Arabieraren kasua berezia da, k/q eta j/y bereizketak dituelako. Ikus, 165. arau horretan bertan, 7. orrialdean, ISO 233-2 nazioarteko arau estandarreko transliterazioak: hor ageri denez, arabieratik ekarritako hitzetarako euskaraz k idazten dugun hori /k/ ahoskatzen da; q hori, /q/; j hori, /dʒ/ edo /ɡ/; eta y hori, /j/ edo /iː/. Badakit Euskaltzaindiak terminologia arloko aditu zorrotz-zorrotzen esku utzi zituela 165. arau hori taxutzeko lanak. Beraz, nik uste egokiena arau horri jarraitzea dugula, nahiz eta arabieraz tutik ez dakidan. Ondo segi. --Xabier Armendaritz  2020-08-03, 14:27 (UTC)

Arabierako izenak: "j" eta "y", "q" eta "k"

Kaixo Xabier,
Wikilari gisa berria naiz eta hemen sartu naiz EH-ko LGTB+ komunitateari buruzko aportazioak egiteko asmoz. Ikusi dut "Wikiproiektua"-k daudela eta bertan LGTB+ atala ere badagoela. Gai horri buruz argitaratu ahal izateko "Wikiproiektu" horren kide izan  behar naiz halabeharrez?
Eskerrik asko!
Bazterren Borroka (Mikel Urbieta) --Mikel Urbieta (eztabaida) 10:52, 30 abuztua 2020 (CEST)

[[User:Bazterren Borroka|Bazterren Borroka]] lankidearen galderak (10:52, 30 abuztua 2020)

Kaixo Xabier:
"hizkuntza infotaula automatikoa" ataleko datuak moldatu daitezke? Katedran hizkuntza desberdinen sarrerekin gabiltza eta nasa yuwearen datuak moldatu nahiko genituzke ez baitira zuzenak.
Eskerrik asko --MHOUK (eztabaida) 10:23, 8 iraila 2020 (CEST)

[[User:MHOUK|MHOUK]] lankidearen galderak (10:23, 8 iraila 2020)

Kaixo Xabier!
Gaurkoan enberera hizkuntzarekin aritu naiz, eta berriro zalantzekin nabil hizkuntza infotaula automatikoarekin. Sartu nuen eta hasi naiz datuak sartzen Wikidatan, komentatu zenidan bezala. Nahiko konplexua da niretzat, baina tira, modaltzen naiz. Arazoa da hizkuntzaren kokapena sartu dudala Wikidatan, baina ez da gero infotaulan agertzen. Hobe da eskuzko infotaula sortzen badut? Badirudi holan egin dutela gaztelaniazko zein ingelesezko bertsioetan.
Eskerrik asko! --MHOUK (eztabaida) 13:13, 9 iraila 2020 (CEST)

[[User:MHOUK|MHOUK]] lankidearen galderak (13:13, 9 iraila 2020)

Hello ,
Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.
You can see my explanation here.
MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:49, 25 iraila 2020 (CEST)

Hola, queruido Xabier, como estàs?
Aqui todo bien, mas todos tenimos mucho miedo porque provavelmente esta mie.... de virus va vueltar nuevamente. Devemos prestar mucha atenciòn!!!
Por favor, podrias contextar-me por 3 minutos esta pagina sobre este grande actor? Estoy disponible en contextar-te en Italiano y en Francès. Esler milla por todo, hasta luego!!!
Rei Momo (eztabaida) 13:24, 20 urria 2020 (CEST)

Buenas tardes, querido Xabier, como estàs?
Aqui todo bien, mas con miedo. En mi Region Lombardìa passamos de color rojo hasta naranja, mas no podemos circular fuera del nuestro pueblo. Espero passe luego!!! Y tu, como estàs?
Por favor, te pido un contextito de alguno minuto en esta nueva pagina, es un grande actor Italiano. Muchas gracias, y estoy disponible contextar-te en Italiano!!!
Rei Momo (eztabaida) 14:57, 1 abendua 2020 (CET)

Grazie mille, buenas noches y hasta luego!!! Rei Momo (eztabaida) 23:29, 2 abendua 2020 (CET)

Queridos Xabier eta Artegia, todo bien?
Con esta nueva pagina termino mi visita periodica a la Wiki Eurkara. Por favor, quando tienen 3 minutos y medio, podrian dar un contextito a la sinopsis? Es una comedia humoristica de que yo gosto mucho.
Estoy disponible contextar en Itraliano. Esker milla por todo, hasta luego.
Rei Momo (eztabaida) 10:35, 3 abendua 2020 (CET)

Wowowowow, buenissimo, y ... !!! Esker milla!!! hasta luego. Rei Momo (eztabaida) 13:44, 3 abendua 2020 (CET)

Kaixo, artikulu hau sortu dut: Ana Guerra
Hobetu edo zabaldu behar dela uste dut, biografia bat gehitu behar dugu. Eskerrik asko.--87.223.158.203 20:54, 4 abendua 2020 (CET)

Zuk sortutakoa zuzendu dut, baina ez dut astirik gaztelaniazko Wikipediako biografia atal luzea itzultzeko. Eskerrik asko artikulua sortzeagatik. Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2020-12-07, 16:42 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Xabier Armendaritz/Solasaldi zaharrak/2020


Eztabaida:Gizapedia

Eurekin dugun eztabaida gora behera (justu gaur artikulua sortzea ez dut uste egokiena denik), hemengo edukia zuzenean kopiatuta dago euren webgunetik. Ez dakit aldatzeko asmorik duzun, baina ezabatu beharko litzateke zuzenean. -Theklan (eztabaida) 16:08, 13 maiatza 2021 (CEST)

Aupa, Oraina. Goian Galderrek ederki aipatu duenez, egile eskubideak urratzeaz gainera hain zuzen Txokoan eztabaidagai dugun iturri polemiko baten edukiaren kopia hutsa dugunez, ezabatu egin dut. Eta gainera, Galderrek adierazitako beste eragozpena ere bazuen: promozioa, norberaren buruaz hitz egitea (ez zen iturri neutroa, beraz). Berriz sortu dezakezu, baldin egile eskubideen urraketarik eta promoziorik ez dakarren iturri neutroren batetik hartutako edukiarekin egiten baduzu, behar bezala erreferentziatuta. Eutsi goiari. --Xabier Armendaritz  2021-05-13, 14:35 (UTC)

:: Aupa,  eta  arrazoia duzue. Gainera ez ditut beste erreferentziarik topatu. Ondo izan.-Oraina (eztabaida) 17:33, 13 maiatza 2021 (CEST)


Eztabaida:Zuhaitz aparteko

Niri naturalago iruditzen zait aparteko zuhaitz, zuei? -Theklan (eztabaida) 21:48, 16 maiatza 2021 (CEST)

:Bai, niretzat aparteko zuhaitz egokiagoa da.-Oraina (eztabaida) 21:53, 16 maiatza 2021 (CEST)

::Egia da aparteko maizago erabiltzen dela izenaren ezkerrean eskuinean baino, baina biak dira egoki. Norberaren belarrietara naturalagoa izan zein ez izan (hori guztiz subjektiboa da), zuhaitz aparteko egokia da, legeetan hala ageri da, eta zientzia literaturan nahiz hedapeneko argitalpenetan barra-barra erabiltzen da (ikus txertatu berri ditudan erreferentziak, adibidez). Beraz, atzera eraman dut zuhaitz aparteko izenburura.

::Gainera, xelebre samarra zen artikulu berean bi formak ikustea: aparteko zuhaitz izenburuan, eta zuhaitz aparteko Jaurlaritzaren lege testuetan-eta. --Xabier Armendaritz  2021-05-16, 21:42 (UTC)

:::Eskerrik asko! Arraroa egiten zitzaidan, baina legean hala agertzen bada, ba logika du hala egoteak. -Theklan (eztabaida) 17:11, 17 maiatza 2021 (CEST)


Lankide eztabaida:Jone manterola

--LainobeltzBot (eztabaida) 07:45, 17 maiatza 2021 (CEST)

Kaixo Jone manterola:
Lankide eztabaida:LainobeltzBot#(Atalburu gabe) eta Lankide eztabaida:Xabier Armendaritz#(Atalburu gabe) eztabaida orrietan idatzi dituzuen mezuen tonua ez da onargarria Wikipedian (ikus Wikipedia:Bost euskarriak: Wikipedian dihardutenek errespetuz eta gizalegez tratatu behar dute elkar.
Arazo edo zalantzaren bat badaukazu errespetuz eta era onean galdetu ahal duzu, eta laguntzen saiatuko gara. Aipatutako mezuetan erakutsitako jarrerarekin jarraitzen baduzu, blokeoa ezarriko zaizu. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 12:25, 31 maiatza 2021 (CEST)
Bien. Estoy de acuerdo hasta cierto punto. Si las entidades con las que colaboro que se expresan en euskara y saben que yo no lo soy, les parece una mala idea... No se hace ta kitto!. Gonzalo, hori ez egin mezedez. Zu ez zara euskaldun ta... Segi erderaz mesedez ta guk ya... Arasoarik ez. No soy tan necio como para hacer una página mia. Eskerrik asko berriro. Gonzalo Zubizarreta (eztabaida) 20:06, 7 azaroa 2021 (CET)


Eztabaida:Hendekagono

Elhuyar hiztegian, forma hatxedunak darabiltzate, ingelesez, frantsesez, katalanez eta alemanez bezala (hizkuntza horretan Elfeck hitza ere erabiltzen da):
- https://hiztegiak.elhuyar.eus/es/endec%C3%A1gona#
- https://hiztegiak.elhuyar.eus/eu/hendekasilabiko
-Treuiller (eztabaida) 12:59, 17 maiatza 2021 (CEST)

. --Xabier Armendaritz  2021-05-17, 14:25 (UTC)


: zergatik kolore aldaketa? -Theklan (eztabaida) 11:50, 18 maiatza 2021 (CEST)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Txantiloi eztabaida:Gipuzkoako udalerri infotaula


Eztabaida:Belar gaizto

Kaixo. Oker ez banago, Euskal Wikipediako politikaren arabera Euskaltzaindiaren Hiztegia jarraitu behar dugu. Hiztegi horretan belar gaizto forma hobesten da belar txar formaren gainetik, nahiz eta biak onarturik egon. Honen ordez, bestelako irizpideak erabiltzeko, adibidez, Egungo Testuen Corpuseko maiztasuna edo Elhuyar hiztegia, bozketa egin behar dela ulertzen dut. Beraz, bozketa hori egin artean, izenburutzat belar gaizto forma erabili behar dela pentsatzekoa dirudi. Bestelako iritzirik eskertuko nuke Eniisi Lisika, Iñaki LL, Josugoni, Kamiruaga, Lainobeltz, Luistxo, Marklar, Theklan eta Xabier Armendaritz. Gero arte.-Urtar (eztabn aida) 13:11, 18 maiatza 2021 (CEST)

Ados. Euskaltzaindiaren Hiztegiko «belar» sarreran, belar gaizto izenari eman diote lehentasuna. Beraz, izenburuak horixe izan beharko luke. Hori bai, sinonimotzat eta maila berean agertu beharko du belar txar izenak, inolako markarik gabe ageri baita sinonimotzat sarrera horretan. --Xabier Armendaritz  2021-05-18, 14:33 (UTC)

: Ados biokin-Lainobeltz (eztabaida) 17:47, 18 maiatza 2021 (CEST)

:: Errusieran bi hitz ditugu: плохой «txar» eta злой «gaizto», eta hitz horiek esanahi ezberdinak dituzte. Плохой esaten da zerbait kalitate txarra duena edo kalte eragiten duena esan nahi denean (gauza bati dagokio gehienetan) eta злой, berriz, gizaki bati edo beste izaki bati dagokio gehienetan eta «gauza txarrak egiten dituena» esan nahi du. Ez dakit zehazki euskaraz bi hitz horiek –«txar» eta «gaizto»– esanahi berdina al duten. Eniisi Lisika (eztabaida) 22:57, 18 maiatza 2021 (CEST)

::: Eniisi, euskaraz uste dut esanahi horien arteko desberdintasunak ez direla hain argiak. Begira hemen: .-Urtar (eztabaida) 13:14, 19 maiatza 2021 (CEST)

::::Kaixo  eta  ba Bizkaian behintzat desberdintasuna argia da. Gaiztoa gizaki bati edo beste izaki bati dagokio gehienetan eta «gauza txarrak egiten dituena» "ume gaiztua da, gaizakeriak egiten ditu" Eniisi Lisikak idatzi duen bezela. Txarra aldiz kalte egite duena, ondo ez dabilen zeozer edo gizaki edo izaki bat ona ez denean "umea txarra da futbolean". Ba hau nire ekarpena Bilbotik. Ondo segi.-Oraina (eztabaida) 15:59, 21 maiatza 2021 (CEST)

::::: Eskerrik asko, Oraina. Agian Euskal Hiztegi Historiko-Etimologikoa (EHHE-200) estreinatu dezakegu.-Urtar (eztabaida) 16:29, 21 maiatza 2021 (CEST)
Inork kontrako iritzirik eman ez duenez, izenburutzat belar gaizto forma jarriko dut. Eskerrik asko.-Urtar (eztabaida) 10:44, 24 maiatza 2021 (CEST)

Kaixo. Ez dut uste Euskaltzaindiaren hiztegian belar gaizto hobesten denik belar txarren gainetik, baizik eta hiztegiko sarrera ematean bat aukeratu dela esanahia idaztean, eta bestea “berbideratu” (gauza bera gertatzen da euskalki marka dutenekin). Sarrera nagusia aukeratzeko orduan irizpide bat izan daiteke Wikipedian (nahiz eta ez dudan uste horrela finkatua dagoenik). Bego. Baina "belar txar" "belar gaizto"ren sinonimo-sinonimo izanik, ez dut uste lehena baztertu behar denik eta "belar txar" guztiak "belar gaizto" bihurtu (jakinik lehenegoa dela egungo euskaran erabiliena). Hau da, izenburua belar gaizto izanik ere, ez dut uste artikuluko termino guztiak aldatu behar direnik, batez ere beste norbaitek asti hartu duenean artikulua idatzi/itzultzeko... --josugoni (erantzun hemen) 10:17, 6 ekaina 2021 (CEST)

:Testuan idatzi nituenak leheneratu ditut, baina izenburua bere horretan utzi, noski, erabaki bezala. -josugoni (erantzun hemen) 22:55, 21 ekaina 2021 (CEST)

::Badaezpada erreferentzia hau hona dakart:

::Hau da, ongi ulertu badut, Euskaltzaindiaren Hiztegian definitzaile bezala agertzen diren hitzak hobesten dira, adibidez: belar gaizto.

::Bestaldetik, hauxe dio gure wikipediako politika batek:

::Beraz, logikoa iruditzen zait Euskaltzaindiak hobetsitako hitzak ere izenburuan eta agerikotasun handia duten beste toki berezietan hobestea, beste sinonimoak bere neurrian mantenduz. Kasu honetan, aldiz, hobetsitako hitza baztertuta dago testuan: belar gaizto lau aldiz agertzen da, eta belar txar hamazazpi aldiz, agerikotasun handiko tokietan barne.

::Wikipedia euskaldun guztientzat dela kontuan hartuz, ez dirudi egokia Euskaltzaindiak hobetsitako hitzak baztertzea, norbanakoaren herriko edo gustoko sinonimoak bultzatzeko.-Urtar (eztabaida) 14:50, 24 ekaina 2021 (CEST)


Eztabaida:Birkite Alonso

2020ko otsailetik aurrera Naiz Irratiko kolaboratzaile gisa lan egiten du "Emen Gonak" saioa bideratzen, Euskal Herriko eta nazioarteko emakume musikarien lanak, biografiak eta elkarrizketak aurkeztuz.

Kaixo, hurrengo informazioa gehitu nahi nuke orrialdean:
2020ko otsailetik aurrera Naiz Irratiko kolaboratzaile gisa lan egiten du "Emen Gonak" saioa hamabostean behin bideratzen, Euskal Herriko eta nazioarteko emakume musikarien lanak, biografiak eta elkarrizketak aurkeztuz.
https://irratia.naiz.eus/es/list_irratia/emen-gonak

-Lainobeltz (eztabaida) 18:13, 18 maiatza 2021 (CEST)


Eztabaida:Yup, la, la!

Abestiaren izena Yup, la, la! da, Etxamendi eta Larralderena. -Theklan (eztabaida) 14:47, 18 maiatza 2021 (CEST)


Eztabaida:Garun

Euskaltzaindiaren Hiztegiak esaten duenari jarraituz gero, artikulu honen izenburua burmuin izan beharko litzateke, eta ez garun. Izan ere, hiztegi horretan burmuin bilatuz gero, bigarren adieran organo honen definizioa ematen du1, garun bilatuz gero, organo honena baino entzefaloaren definizioa ematen du2, eta zerebro bilatuz gero, burmuin definizioa ematen du3, Euskaltzaindiak hitz hura hobesten duela erakusten duena.
1. https://www.euskaltzaindia.eus/component/hiztegianbilatu/?view=frontpage&Itemid=410&layout=aurreratua&antzekoak=ez&sarrera=burmuin
2. https://www.euskaltzaindia.eus/index.php?sarrera=garun&antzekoak=ez&option=com_hiztegianbilatu&view=frontpage&layout=aurreratua&Itemid=410&lang=eu-ES&bila=bai
3. https://www.euskaltzaindia.eus/index.php?sarrera=zerebro&antzekoak=ez&option=com_hiztegianbilatu&view=frontpage&layout=aurreratua&Itemid=410&lang=eu-ES&bila=bai

Uste dut Kamiruagarekin ados nagoela. Euskaltzaindia jarraituz, orrialde honen izenburua burmuin izatea egokiago iruditzen zait, zerebro sinonimotzat emanez Heg. markarekin. Bestaldetik, garuna sinonimotzat eman daiteke entzefalo orrialdean, besteekin batera: burmuin, muin eta burumuin.-Urtar (eztabaida) 15:10, 21 maiatza 2021 (CEST)

Ni ere ados. Beti egin zait arraro "garun" hitza erabiltzea burmuin esateko. Theklan (eztabaida) 15:44, 21 maiatza 2021 (CEST)

:Ondo. Halandaze, eragozpenik ez badago, hurrengo egunetan honako hau egingo dut:

:* Artikulu hau Burmuinera mugituko dut.

:* Artikuluaren hasiera larregi ez zamatzeko, izenari buruzko atal bat idatziko dut sinonimo guztiak biltzeko.

:* Garun Entzefalora birbideratuko dut.

:* Garuneranzko esteka daukaten orriei dagokiela, apurka banan-banan berrikusiko ditut, eta, behar izanez gero, Burmuinerantz estekatuko ditut.
Primeran eta eskerrik asko. Baina oker ez banago, orrialde honek bi sinonimo ditu soilik: burmuina eta zerebroa. Beraz, izenari buruzko atala agian ez da beharrezkoa.-Urtar (eztabaida) 15:47, 22 maiatza 2021 (CEST)


Txantiloi eztabaida:Infobox election/prepare

Canvi fet: special:diff/8532466. Error imperceptible quan l'item d'eleccions no tenia P18. Sense colíder, invocava al item=null, per tant agafava la P18 de l'item d'eleccions. Detectat a 2021eko Kataluniako Parlamentuko hauteskundeak quan li han afegit P18. Com que era un canvi petit, no t'he volgut atabalar. ....Però no t'acostumis !. --Amadalvarez (eztabaida) 12:48, 21 maiatza 2021 (CEST)

Oso ondo egiten duzu lan! Eskerrik asko! Theklan (eztabaida) 16:34, 21 maiatza 2021 (CEST)

Hauries d'aplicar https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Plantilla:Infobox_election/prepare&diff=27624534&oldid=27261994 en aquesta plantilla (copiar-te la versió, com vulguis). No és un bug de plantilla, sinó de gent que quan un partit no treu cap escó, l'hi posa un zero, en lloc de deixar-lo buit. Salut ! --Amadalvarez (eztabaida) 16:48, 28 ekaina 2021 (CEST)

Theklan (eztabaida) 17:40, 28 ekaina 2021 (CEST)


Eztabaida:Ta Sugea

Kaixo! Intsumisioari buruz idazten ari naiz eta honekin egin dut topo. Ba al dago erreferentziaren bat gaiari buruz? Asko eskertuko nuke. -Theklan (eztabaida) 10:57, 22 maiatza 2021 (CEST)


Lankide eztabaida:Eusko Gudaria

--LainobeltzBot (eztabaida) 20:50, 22 maiatza 2021 (CEST)

Eusko Gudaria:
Zergatik ari zara eskualdeen artikuluetako udalerrien taulatik alkateen zutabea ezabatzen? -Lainobeltz (eztabaida) 15:56, 24 maiatza 2021 (CEST)

Eskualdeen alkateak zaharrak dira, gehienak 2015eko hauteskundeetakoak dira, hau da, gaur egun ez dira ezer, beraz informazio okerra da.

: Parentesi hartean jar daiteke ze urteko datua den, biztanleriak daukan bezala. Edo, are hobe, Wikipedia hobetzen laguntzea nahi baduzu, zutabea ezabatu beharrean eguneratu egin dezakezu -Lainobeltz (eztabaida) 16:45, 24 maiatza 2021 (CEST)

:: Ahal dudanean alkateak ere ipiniko ditut, eta beste hainbat datu eguneratu, baina oraingoz nahiago dut alkaterik ez egotea txarto egotea baino.

:::Ados. Hala ere, ni neu ez naiz zaharkitutako datuak ezabatzearen aldekoa, nahiago datu zaharkituak ezer ez baino, bestela hainbat eta hainbat gauza ezabatu beharko genituzke. Helduko da eguna alkateak eta beste hainbat datu (erdi)automatikoki eguneratuko direnak, wikidata bitartez, taulak moldatuta, bitartean eskuz eguneratu behar... ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 19:43, 24 maiatza 2021 (CEST)

Eskualdeko udalerrien tauletatik alkateen zutabea ezabatzea


Eztabaida:Jone Laspiur

Beharrezkoa da lehenbiziko lerroko informazioan horrela aipatzea bere jatorria? "Intxaurrondo, Donostia..."


Lankide eztabaida:Uperesito

Kaixo! Artikulu ederrak egiten ari zarela ikusi dut. Laguntza behar baduzu zerbaitekin, eskatu lasai! Theklan (eztabaida) 14:32, 29 maiatza 2021 (CEST)


Lankide eztabaida:LainobeltzBot

Kaixo. Lankide hau Bot bat da, Lainobeltz lankidearen bot-a. Beraz, bot honen inguruan eztabaidatu edo mezuak uzteko, jo ezazu Lainobeltzen eztabaida orrira.

zeoze kontau Josemi inda (eztabaida) 17:43, 7 azaroa 2022 (CET)

kontaizak heuk 158.227.0.238 11:43, 15 martxoa 2024 (CET)

why am I getting this ? SalineBrain (eztabaida) 22:03, 15 azaroa 2022 (CET)

Bjr, merci pour le message de bienvenue ! Je ne suis pas basque, ni le parle ... personne n'est parfait ! Par contre, j'ai de la famille à Barkoxe (Barcus), mes nièces sont des Arçanuthurry, ma soeur a chorégraphié une pastorale 'Etxahun' dans les années 80-90, ma mère y habite. J'ai uniquement lié l'article Barcus (fr) à celui Barkoxe (eu). Enfin , suis breton. Chacun sa croix ! Cordialement. JohnKennedyToole (eztabaida) 17:05, 20 abendua 2022 (CET)

https://eu.m.wikipedia.org/wiki/Lankide_eztabaida:SmileyTrek#
The bot sent me a message, I have been reading some Spanish articles, but never any bass articles, so I think this bot is in error to send me a message. I thought I'd let you know for troubleshooting purposes.
I don't think that I've even interacted with basque wikipedia in any way. I haven't been on a new Wikipedia in a while, so I don't remember how it works. I think you need to go on the wikipedia first for the account to exist at all in that language wikipedia. I have not done that.
 SmileyTrek (eztabaida) 15:04, 3 martxoa 2023 (CET)

I have never read nor edited on basque wikipedia

<html>Kaixo, arazo bat daukat ordenagailuarekin eta da Android mugikorreko aplikazioan saioa instalatuta daukadala eta mahaigaineko bertsioan Wilkipedia luzapena daukadala eta ez dago eguneratuta eta atala ez dela hasi eta ez naiz gogoratzen pasahitza eta ez dakit zer egin, barkatu eragozpenak. 2023ko urriaren 23a<title> </html> Vilarfj (eztabaida) 21:25, 23 urria 2023 (CEST)

Aupa  Pasahitza zurea da, eta ezin dut nik edo beste inork berreskuratu (eta horrela izan behar du). Ezin baduzu berreskuratu, kontu berria sortzea gomendatzen dizut. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 14:19, 15 martxoa 2024 (CET)

:Kaixo! . Idazten dizut lehen esan zenidan bezala beste kontu bat sortu dudalako eta nire eztabaida-orrian erantzun nahi izan dizudalako eta ezin dut erregistratuta ez nagoela esaten didalako. Gainera, nire sinadura zein den esango badidazu, edizioaren ezagutza gutxi dut eta nire txantiloiak ez du horretarako aukerarik. Eskerrik asko zure edukia onartzeagatik eta esan dezaket hizkuntza guztietako ediziorik osatuena eta kalitate onena duena dela. Eskerrik asko.

:Franvj   Franvj (eztabaida) 08:43, 20 apirila 2024 (CEST)


Lankide eztabaida:Wilbert Pelarte

--LainobeltzBot (eztabaida) 17:23, 31 maiatza 2021 (CEST)

Gracias mi amigo, pero disculpa, no hablo euskera. --Wilbert Pelarte (eztabaida)


Eztabaida:Rosa López

Buenos días, soy el editor principal del artículo de Rosa López en la Wikipedia en Español. Me gustaría que alguien se molestara en traducir dicho artículo del Castellano al Euskera y que pueda ser también aquí AD. Yo desconozco dicho lenguaje, por lo que me es imposible traducirlo. También he pensado a través de Google traductor, pero normalmente suele fallar.--Guiggui. (eztabaida) 18:20, 1 ekaina 2021 (CEST)


Txantiloi honetan Bilbo-Donostia eta Euskal Trenbide Sarearen gainontzekoak falta dira. Arrazoiren bat dago hala izateko? -Theklan (eztabaida) 23:02, 1 ekaina 2021 (CEST)

Bai, bai, arrazoi duzu. Berehala sartuko ditudan batzuk falta dira. Enekorga (eztabaida) 13:22, 2 ekaina 2021 (CEST)

Euskal Trenbide Sarearen atalak falta dira

https://eu.wikipedia.org/wiki/Txantiloi eztabaida:Euskal Herriko burdinbideak


Lankide eztabaida:El bichardo

--LainobeltzBot (eztabaida) 08:37, 2 ekaina 2021 (CEST)


Eztabaida:Falazia

Kaixo ! Uste dut honetan ibili zinela. Badakizu txantiloi hau hemen dagokion justu edo beherago? Behean falazia informaltzat jotzen ditu hauek, baina niri logikoa iruditzen gehiago. Ez naiz espezialista eta, beharbada, zuk edo bestek jakingo du non sartu. Goraintzi

,  aurkibidea orri hasierara mugitu dut. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 23:45, 7 ekaina 2021 (CEST)

:Kaixo , hori galetzen ari nintzaion, hain zuzen, Gorkaazki, ea non den egokiena. Falazia horiek mota bat direlako falazien barnean, nahiz eta nik ere ez dakidan oso ondo. -Iñaki LL (eztabaida) 00:08, 8 ekaina 2021 (CEST)

:: Aupa ,  uste dut aurkibideko falaziak "guztiak" direla, ez mota batekoak soilik. Hala ere, oker banabil, berriz mugitu daiteke. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 10:35, 8 ekaina 2021 (CEST)


Lankide eztabaida:Euskal musika

--LainobeltzBot (eztabaida) 08:25, 3 ekaina 2021 (CEST)

Kaixo! Ezin da kopiatu zuzenean copyrighta duen webgune batetik edukia. Gainera, testuak autopromozioa egiten badu, Bulego artikuluan bezala, ez da egokia Wikipediarako. Theklan (eztabaida) 08:40, 3 ekaina 2021 (CEST)


Testua Etor-Hostiaren Euskal Herriko artearen historiatik hartua dago eta originala Wikisourcen gordetzen da. Testu honek zuzenketak, moldaketak eta estilo ariketak behar ditu, baita irudiak gehitzea ere. Denbora asko eska dezake, eta gainera gaurkotu beharko da, XXI. mendeko beste artista batzuk ere gehituz. Momentuz, oinarrizko testua txertatu dut hemen, norbait animatuko balitz, lanik nabarmenena egina dagoelako. -Theklan (eztabaida) 11:18, 9 ekaina 2021 (CEST)

Testuaren jatorria eta egin beharreko moldaketak

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Arte garaikidea Euskal Herrian


Eztabaida:Sexu hezkuntza nerabeetan

Uste dut artikulu honetan dagoen eduki guztia jadanik beste hainbat artikulutan hobeto landuta dagoela: Sexu hezkuntza, Sexu-transmisiozko gaixotasun, Sexu-joera...). Gainera, idazketa aldetik ere errepaso sakon bat eta hainbat zuzenketa beharko lituzke. Aioramu (eztabaida) 13:21, 9 ekaina 2021 (CEST)

Inork ez badu besterik esaten aste bete barru ezabatu egingo dut. -Lainobeltz (eztabaida) 23:06, 11 ekaina 2021 (CEST)


Eztabaida:Ugaltze-eskubideak

Badirudi testua gaztelaniatik itzuli dela, eta bertan atal oso bat dagoela Argentinari buruz. Ni kentzearen aldekoa naiz, ez bada birmoldatzen.  zuk egin duzu artikulua, nahi baduzu esan zure iritzia. -Theklan (eztabaida) 16:45, 9 ekaina 2021 (CEST)

,  ni ere kentzearen aldekoa. -Lainobeltz (eztabaida) 17:08, 12 ekaina 2021 (CEST)

:  atala kendu dut. -Lainobeltz (eztabaida) 00:14, 27 ekaina 2021 (CEST)


Lankide eztabaida:Rei Momo/Artxibo 2020

¡Gracias, Alexǃ Feliz 2020 a ti también. --Xabier Armendaritz  2020-01-13, 09:34 (UTC)

Fattoǃ Espero que te recuperes pronto. Un abrazo. --Xabier Armendaritz  2020-02-11, 08:02 (UTC)

Buongiorno, Alexǃ
Lamento que esta pandemia te haya aislado de tu enamorada, espero que pronto puedas abrazarla. Yo soy afortunado y estoy con mi mujer, mi hijo y mi padre; y, aunque echo de menos a mi demás familia, por ahora todos estamos bien.
Acabo de corregir el artículo.
Un abbraccioǃ --Xabier Armendaritz  2020-03-24, 11:14 (UTC)

Fattoǃ
En mi familia todos estamos bien, afortunadamente. Aprovecho esta pandemia para dedicar más tiempo a cuidar de mi entorno: la familia, los vecinos, los cultivos, el bosque y los animales domésticos y salvajes.
Un abbraccioǃ --Xabier Armendaritz  2020-10-26, 09:46 (UTC)

Buongiorno, Alex!
Casi todo el trabajo lo había hecho ya Artegia, solo he terminado de corregir unos pocos detalles.
Aquí tampoco podemos circular fuera de nuestro municipio. La pandemia parece estar debilitándose, pero los expertos opinan que después de Navidades vendrá otra vez con más fuerza...
Un abbraccioǃ --Xabier Armendaritz  2020-12-03, 09:15 (UTC)

Aupa! euskalzale italiarra

Fatto! --Xabier Armendaritz  2020-12-03, 10:27 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Rei Momo/Artxibo 2020


Artikulu han nahiko zaharkituta geratu da, azken urteotako gertakarien ondorioz. Gainera, uste dut sarrera beste modu batez formulatu behar dela, modu neutralagoarekin eta anekdota kenduta. Dena da ETA kontzeptuak leku gehiago izatea preso politiko kontzeptuaren azalpena baino, ez dakit zilegi den. -Theklan (eztabaida) 09:21, 17 ekaina 2021 (CEST)

Bat nator sarrera (eta beste pasarte batzuk) aldatu beharrarekin, ez da orekatua gaia aurkezteko moduan. Kohesioa falta zaio... -Iñaki LL (eztabaida) 20:18, 17 ekaina 2021 (CEST)

:Ados nago  eta . Hasteko anekdota kenduko dut, baina esandakoa, artikulua eguneratu beharko zen.-Oraina (eztabaida) 08:53, 18 ekaina 2021 (CEST)

::Ados esandakoekin. Gainera, presoen izen-abizenak aipatzen dituzten zerrenda guzti-guztiak kenduko nituzke (ez dira zerrenda osoak, zaharkituta daude...), espetxean hil direnena izan ezik. --Xabier Armendaritz  2021-06-18, 07:03 (UTC)

:::Beno, aldaketa batzuk egiten hasi naiz. Ia ondo baderitzozuen. -Oraina (eztabaida) 11:24, 18 ekaina 2021 (CEST)

::::Neutralagoa izan behar da sarrera eta azalpena. Hau da, euskal preso politikotzat zerk nork hartzen dituen azaldu behar da, lehenengo. -Theklan (eztabaida) 23:21, 20 ekaina 2021 (CEST)
Lainobeltzen artikulua oso partziala da. Ez da behar bezala jasotzen preso politikoen esanahia, eta ez daki aditu gehienak bat datozela esaterakoan gurea bezalako estatu demokratiko batean ez dagoela preso politikorik. Hori da jurisprudentzia, ez bakarrik Espainiakoa, baita Europakoa ere. Euskal preso politikoak Lainobeltzek ETAko terroristak eta beharrezko laguntzaileak biktimizatu nahi ditu, euskal gizartearen gehiengoak ikusten ez duen epika emanez.

Kaixo. Artikuluaren egileen artean ez dago . Eskertuko genuke ez egitea eraso pertsonalik wikilariei, eskerrik asko. -Theklan (eztabaida) 13:04, 3 azaroa 2021 (CET)

:Horretaz gain, argi dago IParen edizioak hainbat problema dituela: ikuspegi neutrala hausten du ("terrorismoa" hitza behin eta berriz darabil diskurtsoaren tonua mikaztuz, ikus NPOV). Bestalde, "euskal herritarrak" erabiltzen du EAEko esateko, gaztelaniazko itzulpen okerra eginez (gaztelaniaz ere oso zalantzazkoa, "vascos", baina erabilera zabalekoa hizkuntza horretan). Behin iturria erabili du, El Mundo espainiarra, argi eta garbi alderdikoia gatazka honi dagokionez, hizkera emozionala eta, batzuetan, desitxuratzailea baliatzen duena ("batasunos" eta antzekoak), baina beste askotan ez du erabili iturririk ere, testuari jatorrizko ikerketaren itxura emanez. -Iñaki LL (eztabaida) 09:34, 4 azaroa 2021 (CET)

::Bukatzeko (baina ez gutxiago), artikulu honetako lankidearen fede ona aitortzearen printzipioa hautsi du ("...biktimizatu nahi ditu"). Horrek guztiak ia nahitaezko egin du ekarpen horiek atzera botatzea, areago jakinik horrelako adierazpenek Espainiako estatuan nolako inplikazioak dituzten. Goraintzi Iñaki LL (eztabaida) 11:08, 4 azaroa 2021 (CET)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Euskal preso politikoak (1978-egun)


Eztabaida:Eli Galdos

"Emakume politikariak" eta "Euskal Herriko emakumezko alkateak" kategorietatik kendu dut, politikari hau gizonezkoa zen eta.-Draza Mihailovitx (eztabaida) 11:31, 17 ekaina 2021 (CEST)


Lankide eztabaida:Francagro

--LainobeltzBot (eztabaida) 22:44, 26 ekaina 2021 (CEST)

Dime, tal vez pueda ayudarte. Francagro (eztabaida) 00:20, 28 uztaila 2021 (CEST)


Eztabaida:Miguel Servet

Egun on ! Miguel Servet Tuteran jaio delaren ikerketa bat dagoenez eta posiblea denez bertan sortua izatea, gehitu ahal diozu "Tutera" jaiotza lekua infotaulari? Eredu on bat moduan (askotan bezela), ingelesezko wikipediaren artikulua dago. Ondo segiǃ-Oraina (eztabaida) 10:33, 28 ekaina 2021 (CEST)

-Lainobeltz (eztabaida) 12:07, 28 ekaina 2021 (CEST)

Gabon ! Iruditzen zait badela ordua jaiotzaren gaia argi azaltzeko. Denbora luzaz azterketa okerrak egin izanak eta Nafarroaren auzi inkomodoa tartean izateak Villanueva de Sigüenara lerratu izan badute haren jaiotza, egungo ikerketa osatuagoek argi utzi dute bere abizentzat "Villanueva" erabiltzea bere jatorri judua ezkutatzeko modu bat zela, abizen generiko bat erabiliz (nahiz eta bere familiaren zati bat bazen herri horretakoa). Miguel Servetek Nafarroaren patuaz hitz egin zuen, irudipen ezkor bat emanez.
Esan behar da Miguel Serveten izena daraman erakunde bat dagoela, fundazio bat oker ez banabil, Aragoiko Villanueva horretan finkatua, eta beraz zalantza hedatzen jarraituko dutela batzuek. Nire iritziz, infotaulatik desagertu behar da Sigüena, eta testu gorputzean bertan Villanueva de Sigüena jaio izanaren teoria zaharra azaldu. Joseba Aurkenarenaren artikulua ere aski argigarria da. Goraintzi -Iñaki LL (eztabaida) 00:33, 4 uztaila 2021 (CEST)

Gabon ! Ba nik ez dut hain argi ikusten. Serveti buruzko ikerketak egin dituztenen artean iritziak guztiz zatituta daude eta ez dira gutxi bai alde batean bai bestean daudenak. Ondorioz, ez nintzateke lerratuko alde zehatz batean. Bestalde, bidali zenidan artikulua interesgarria da baina ezin izan naiz ikerketaren orrian sartu eta ez zait bidezkoa iruditzen Villanueva de Sigüenako kontua kentzea ez baldin bagaude guztiz ziur. Ondo izan.-Oraina (eztabaida) 23:07, 5 uztaila 2021 (CEST)

:Datu eguneratuenek adierazten dute tuterarra zela, eta berberak esan zuen, Joseba Aurkenarenaren artikuluan aipatua, tuterarra zela. Gertatzen da tradizioz esan dela Villanuevakoa zela, datu berriak azaldu arte noski, alegia, Elkanok mundubira egin arte dokumentu ikasi kristauek mundua laua esaten zutenean bezala. Ingelesezko artikuluan aritu nintzen, eta Javier Gonzalez Etxeberriaren artikulua irakurri nuen bere garaian; uste dut oso zorrotza eta argigarria zela.

:Nolanahi ere, ez dut denborarik detaile gehiagotan luzatzeko, eta eztabaidan beste interbentziorik ez badago, ez dut gehiagorik esateko hemen. Ondo segi -Iñaki LL (eztabaida) 23:42, 5 uztaila 2021 (CEST)


Behin eta berriz ari zara artikulu honen kategoria kentzen, eta gelditzeko eskatu nahi dizut. Ez duzu ulertzen kategoriaren esanahia eta kentzen duzu uste duzulako esaten dela erakunde hau euskal preso politiko bat dela. Ez da horrela: gai hori lantzen du. Are eta gehiago: lantzen duen gai bakarra da. Izatekotan, eztabaidagarria dena da ezker abertzalea ote den, ez lantzen duen gai bakarra euskal preso politikoena den. -Theklan (eztabaida) 22:33, 28 ekaina 2021 (CEST)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Amnistiaren Aldeko eta Errepresioaren Aurkako Mugimendua


Eztabaida:Abrikot

Kaixo . Hasieran ere jarri ditut izen guztiak sarreran, baina ondoren "izena eta etimologia" izeneko atal bat izanda, ez dakit merezi duen luzatzeak hor. -Theklan (eztabaida) 10:54, 4 uztaila 2021 (CEST)

Eskerrik asko, . Ikusi dut euskara batuko sinonimo guztiak atal berezian zeudela, baina ematen du wikipedietan sinonimoak sarreran jarri ohi ditugula, eta letra lodiz. Oker ez banago, hala agertzen da gure Estilo Gidan ere.

Lankide batzuk azkenaldi honetan euskara batuko sinonimo guztiak jartzen ari gara artikuluetan, eta egia da askotan sinonimo ugari ditugula euskaraz. Beharbada txukunagoa da zuk artikulu honetan egin duzuna, baina horretarako eztabaida zabalagoa beharko genukeela dirudi, eta agian Estilo Gida, edo politikak, aldatu?-Urtar (eztabaida) 12:57, 4 uztaila 2021 (CEST)

:Bai, akaso eztabaida sakonagoa behar du gaiak. Nire ustez bi-hiru direnean ez dago hain arazo handirik, baina tximeletarena barrokoa iruditzen zait, eta ez da irakurterraza suertatzen. Theklan (eztabaida) 13:54, 4 uztaila 2021 (CEST)

::Tximeletarena muturreko kasua dela uste dut. Artikulu hori moldatu dut irakurterrezago egiteko. Espero dut lankide barrokozale horrek kontrako iritzirik ez izatea orain.

::Bestaldetik, izenburuko hitza eta gehienez beste hiru aldaera ematea zentzuzkoa iruditzen zait. Agian Estilo Gida aldatu behar da.-Urtar (eztabaida) 15:52, 4 uztaila 2021 (CEST)

:::Ba tximeletarena askoz hobeto dago orain, bai! Ez dakit, nire gauza da, ze gero horrelako frutek herriz herri ere izaten dituzte sinonimoak, eta ez kargatzearren. Baina, momentuz, ez dut gerra gehiagorik egingo! Theklan (eztabaida) 16:30, 4 uztaila 2021 (CEST)


Kaixo ! Garaztartzat hartu duzu kategorizazioan. Ez dirudi erlaziorik duenik herriarekin garaztar deitua izateko, baina beharbada erratu naiz. -Iñaki LL (eztabaida) 19:39, 13 uztaila 2021 (CEST)

Kaixo. Nik dakidanez, Donibane Garaziko gotorlekuko gobernadorea izan zen, eta han eman zuen bere bizitzaren zati handi bat. Nik ulertzen dut kategoria horretan sar daitekeela, kanpoan jaio baina han luzaroan bizi izan diren beste pertsona batzuekin egin den bezala. Enekorga (eztabaida) 12:51, 15 uztaila 2021 (CEST)

: Oso luzaro bizi izan bada, izan liteke. Dena den, dagoen informazioarekin, ez zuen hainbesteko denbora eman. Niretzat oso argi, gobernuko funtzionario batek, militar edo zibil, toki batean bost urte emateak ez du bertako herritar egiten; are, bertako herritarren ohituren eta bizimoduaren zapaltzaile izan daiteke. -Iñaki LL (eztabaida) 20:19, 16 uztaila 2021 (CEST)

::Ados. Sentitzen dut. Aldatu egingo dut. Enekorga (eztabaida) 22:49, 16 uztaila 2021 (CEST)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Claude-Anne de Rouvroy de Saint Simon


Kaixo Xabier,
Espere que vos vaja tot molt bé a tu i tots els teus. Lamentablement el poc euskara que conec no ha millorat...! Et desitge un molt bon 2021 amb molta salut i que tot millore per a tothom. T'escric ja que celebrarem ben prompte el 20é aniversari de la Viquipèdia i estic portant un projecte de vídeos curts (menys de 15 segons) de viquipedistes d'altres llengües que diguen alguna cosa amb temàtica lliure, acabant amb "Bon aniversari" i/o "Per molts anys" en català. Espere poder comptar amb tu i amb altres companys de la vostra viquipèdia per a tenir una gran presència basca! :) Si t'interessa ja et donaré més detalls més endavant! Agur! Molt bon diumenge, una abraçada ben gran! Claudi/Capsot (eztabaida) 10:51, 7 otsaila 2021 (CET) PS: Teniu algunes viquipedistes dones (en general tenim molts més homes que dones)?

Kaixo Xabi !
Galdera bat dut,
Infografia bat itzultzen ari naiz inglesetik euskara, Eltxoen taxonomiaren inguruan.
Atal nagusienak eta hainbat azpiatal euskarara itzuli baditut ere, hainbat terminoren itzulpena ez dut inondik topatzen, adibidez: halter, postotum, Scutellum.
Halako kasuetan zer egin ohi da? Ahal diren termino guztiak itzuli eta ez dakigun kasuan ingeleseko hitza utzi? Infografia osorik ingelesez atxiki? Edo infografia hori ez erabili?
Mila esker --Enara Agirrezabala (eztabaida) 19:57, 27 otsaila 2021 (CET)

[[User:Enara Agirrezabala|Enara Agirrezabala]] lankidearen galderak (19:57, 27 otsaila 2021)

Kaixo berriz!
Infografiak automatikoki itzuli litezkeela irakurri dut.
https://svgtranslate.toolforge.org/File:Mosquito_gender_en-hi.svg
hemen nabil saiatu eta saiatu eta errorea ematen dit.
Beste kontu bat, neronek editatzen badut, nola igo behar dut? Ez da nire irudi propioa, nik editatu besterik ez dut egin eta hortaz ez dut topatzen hori nola egin nezakeen...
mila esker! --Enara Agirrezabala (eztabaida) 18:56, 28 otsaila 2021 (CET)

[[User:Enara Agirrezabala|Enara Agirrezabala]] lankidearen galderak (18:56, 28 otsaila 2021)

Kaixo Xabi!
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Culex_pipiens_diagram_en.svg
hauxe da infografia
mila esker zure erantzunengatik! --Enara Agirrezabala (eztabaida) 17:45, 1 martxoa 2021 (CET)

[[User:Enara Agirrezabala|Enara Agirrezabala]] lankidearen galderak (17:45, 1 martxoa 2021)

Ados Xabi! Mila esker! --Enara Agirrezabala (eztabaida) 22:12, 1 martxoa 2021 (CET)

[[User:Enara Agirrezabala|Enara Agirrezabala]] lankidearen galderak (22:12, 1 martxoa 2021)

Kaixo berriz Xabi!
Hemen naiz irudiei bueltaka,
irudi hau itzuli dut: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c4/Culex_mosquito_life_cycle_es.svg
Eta
https://eu.wikipedia.org/wiki/Eltxo
gehitu dut, baina ez da euskaratzen automatikoki. Zerbait egin behar dut?
Mila esker!! :) --Enara Agirrezabala (eztabaida) 21:26, 3 martxoa 2021 (CET)

[[User:Enara Agirrezabala|Enara Agirrezabala]] lankidearen galderak (21:26, 3 martxoa 2021)

Mila esker!!! --Enara Agirrezabala (eztabaida) 21:55, 4 martxoa 2021 (CET)

[[User:Enara Agirrezabala|Enara Agirrezabala]] lankidearen galderak (21:55, 4 martxoa 2021)

Gabon berriz,
Errorea ematen jarraitzen dit... ez dit igotzen uzten,
"Culex_mosquito_life_cycle_eu.svg
This file is a duplicate of the following files:
File:Culex mosquito life cycle es.svg"
esaten dit
Bihar saiatuko naiz berriz,
mila esker --Enara Agirrezabala (eztabaida) 22:07, 4 martxoa 2021 (CET)

[[User:Enara Agirrezabala|Enara Agirrezabala]] lankidearen galderak (22:07, 4 martxoa 2021)

Listo!
Azkenean kanpoko editore batekin aldatu dit Xabier!
Mila esker zure pazientziagatik --Enara Agirrezabala (eztabaida) 12:29, 7 martxoa 2021 (CET)

[[User:Enara Agirrezabala|Enara Agirrezabala]] lankidearen galderak (12:29, 7 martxoa 2021)

It is a big pleasure to contact you. I am Katari, from the Quechuan Wikipedia. As you may know, Quechua and Euskera shares many common issues and challenges regarding the survival and expansion of our languages. I write you this message in order to ask about the interface of the Euskera Wikipedia. I would like to replicate that new skin to the Quechua Wikipedia. Greetings —————— Katariq(rimanakuy)  2021 pwq 23:35:45 (UTC-5)

Hi Katariq! Nice to meet you. It will be a pleasure to help Quechua Wikipedia as much as I can — however, I am not very skilful on that matter. Maybe Galder will be able to help you. Greetings. --Xabier Armendaritz  2021-03-19, 09:06 (UTC)

( Ea laguntzerik duzun...)

: Eskerrik asko Xabier!  well, it's not easy, but if you have access to both css and js changes, you will be able to simply copy all the code and replicate it. -Theklan (eztabaida) 11:44, 19 martxoa 2021 (CET)
Thank you very much for the comments. Unfortunately, I don't have permissions to the interface administration, but I will try as much as possible to modernize the Quechuan Wikipedia. Greetings —————— Katariq(rimanakuy)  2021 pwq 20 01:40:35 (UTC-5)

[[:qu:Ruraq:Katariq|Katariq]] (11:21, 18 martxoa 2021)

Kaixo Xabier! Galdera batekin natorkizu: taldeko lan bat jarri dut martxan nire unibertsitateko ikasleekin Wikipedia osatzeko, eta ez dakit hori zuei nola jakinarazi. Norekin jarri beharko nuke harremanetan? Mila esker, IGOR. --Vcpetiri (eztabaida) 23:07, 29 martxoa 2021 (CEST)

[[User:Vcpetiri|Vcpetiri]] lankidearen galderak (23:07, 29 martxoa 2021)

Kaixo.
Me he dado cuenta que en mi ficha de información
https://eu.wikipedia.org/wiki/Marisol_Gil
hay datos que están mal.
Cómo se podría corregir.
Yo no hice la ficha asi que no se muy bien a dónde acudir para cambiar los datos sobre mi.
Espero una respuesta para poder solucionar este grave problema.
Eskerrik asko.

Kaixo, Marisol. Si me indicas qué datos son erróneos y me proporcionas la dirección de una página web donde esos datos sean correctos, yo mismo me encargaré de corregirlos aquí.

Lamentablemente, sin una página web para verificar esos datos, no tengo forma de saber si tu mensaje está escrito de buena fe (seguramente es así) o si es una broma o chiquillada (a veces nos sucede). Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2021-04-14, 09:28 (UTC)

Hola.
Necesito editar el perfil publicado en Wikipedia sobre mi.
No hay datos reales y me gustaria la desapareción de mi perfil y sino poder variar los datos publicados.
Necesito una respuesta.

Kaixo, Marisol.

No es posible que tu perfil desaparezca, ya que eres un personaje público, que ha tenido repercusión en los medios de difusión.

Lamentablemente, sin una página web para verificar esos datos, no tengo forma de saber si tu mensaje está escrito de buena fe (seguramente es así) o si es una broma o chiquillada (a veces nos sucede). Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2021-04-21, 07:26 (UTC)

Kaixo!
Ikastaro baten arira sortu dut Wikipediako kontua, eta ez dakit orain nondik nora jo. Laguntzerik bai?
Milesker! --Perusaroi (eztabaida) 17:28, 12 maiatza 2021 (CEST)

[[User:Perusaroi|Perusaroi]] lankidearen galderak (17:28, 12 maiatza 2021)

Buenas dias, querido Xabier, como estàs? Aquì todo bien, yo fue vacinado lunes 24 de maio, sin dolor o consecuencias!
He abierto esta pagina nueva y te pido un contextito en Euzkara, hai una cosa solamente en Español: Fellini mismo lo definiò un filmezito. Lo resto pienso que va bien.
Muchas gracias por todo y hasta luego!!!
Rei Momo (eztabaida) 08:13, 11 ekaina 2021 (CEST)

Desculpas, mas tendo visto que alguièn hai yà contextado esta pagina, podrias contextar esta otra? Esker millaaaaa!!! Rei Momo (eztabaida) 11:10, 11 ekaina 2021 (CEST)

Buenas tardes, querido Xabier, como estàs?
Aquì se muere de calor, 38°C ajèr. Parece que el Covid està nos alertando nuevamente, no ssabe...
Por favor, tienes 4 minutos por contextar-me esta  nueva pagina que he abierto ahora? Grazie mille por todo, hasta luego!
Rei Momo (eztabaida) 13:13, 13 uztaila 2021 (CEST)

Esker milla por todo, esperamos que todo se acalme. Despuès el dia 20 deveria nascer en Barcelona, mi sobrino nieto, estoy un poco preocupado. Hasta luego. Rei Momo (eztabaida) 11:53, 14 uztaila 2021 (CEST)

Buenas dias, querido Xabier, como estàs?
Yo bien, vacunado con Johnson, mas ahora con miedo por la variante Delta, quando terminarà?
He abierto ahora està pequena pagina y te pido por favor 4 minutos por un contextito rapido. Muchas gracias por tu presencia importante, hasta luego!
Rei Momo (eztabaida) 10:34, 25 uztaila 2021 (CEST)

Esker Millaaaaaaa!!! Si, yo y my amor fomos en Pesaro por una semana, ahora vueltamos en casa. Grazie mille!!! Rei Momo (eztabaida) 12:34, 27 abuztua 2021 (CEST)

Querido Xabier, como estàs?
Aquì todo bien, un dia bien, un dia menos, con este Covid de m... :-))) Mira, he abierto esta nueva pagina, y te pido, por favor, 4 minutos por un contextito. Esta galleta es otima, y viene de Crema, la ciudad de onde un dia tu tiene recebido mi carton postal.
Esker milla por todo, y hasta luego!!!
Rei Momo (eztabaida) 16:26, 25 iraila 2021 (CEST)

Grazie mille, hasta luegoooo!!! Rei Momo (eztabaida) 22:38, 27 iraila 2021 (CEST)

Gau on Xabier! Nire lehen artikulua idatzi dut baina ez dut ulertzen nola lotu dezakedan artikulua beste hizkuntzetako artikuluei. Milesker aitzinetik laguntzarentzat! --Amatxirenetxea (eztabaida) 22:13, 10 abendua 2021 (CET)

[[User:Amatxirenetxea|Amatxirenetxea]] lankidearen galderak (22:13, 10 abendua 2021)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Xabier Armendaritz/Solasaldi zaharrak/2021


Eztabaida:Baskofobia

Kaixo . Ikusi dut nik jarritako izenburua aldatu duzula. Oker ez banago, euskaraz euskarafobia da gehien erabiltzen den hitza. Hala ere, izenburutzat euskalfobia hobestea egokiago ikusten duzula dirudi. Zure ustez, "definizio kontua da, artikuluan ematen diren datuak euskaltasunari buruzkoak dira, ez bakarrik hizkuntza". Baina artikulu honetan agertzen diren erreferentzien arabera, euskarafobia eta euskalfobia hitzen erabilera euskarari buruzkoa bide da, adibidez, Donibane Lohizuneko erasoaren berrietan. Agian izenburu aldaketa egin baino lehen zure definizioaren erreferentziarik gehitzea lagungarri izan zitekeen.-Urtar (eztabaida) 11:12, 17 uztaila 2021 (CEST)

Artikulua nik sortu dut euskaltasunaren fobia aditzera emateko. Hor sartzen da euskara, dudarik gabe, baina ez bakarrik. Euskaldunen ohiturak eta nolakotasunak ere sartzen dira, eta hor duzu beherago aipatu ditudanak Erdi Arorako.

Gehituko ditut erreferentziak, Goihenetxerenak batez ere (Bascophobie edo Basquephobie deitzen duena). Hala ere, beharbada beste izen bat jarri behar da, parafrasi moduko bat (euskaldunen gaitzespena edo horrelako zerbait). Goraintzi -Iñaki LL (eztabaida) 12:18, 17 uztaila 2021 (CEST)

:Eskerrik asko, Iñaki. Beraz bi kontzeptu bereiziak ditugula uste duzu, euskaldunen gaitzespena eta euskararen gaitzespena. Badirudi euskarazko testuetan euskararen gaitzespenari euskarafobia esaten zaiola nagusiki, eta batzuetan euskalfobia, euskarofobia eta baskofobia ere bai. Horregatik artikulu baten izena euskarafobia izatea proposatzen dut, eta beste artikulu batean agian kontzeptu zabalagoa lantzea, hau da, euskal kultura eta ohituren aurkako gorrotoa. Baina egia esateko, ez dakit nola adierazi azken hau hitz batean, agian baskofobia mailegua ere erabil daiteke?-Urtar (eztabaida) 12:44, 17 uztaila 2021 (CEST)

::Eginda, . Euskalfobia hitza euskarafobia orrira birzuzendu dut, euskarari buruzkoa baita, eta  artikulu honen izenburua aldatu dut, zure bertsio zaharra berreskuratuz. Dena den, iruditzen zait orain artikulu honetan euskarari arreta handiegia eskaintzen zaiola, agian hobe litzateke hizkuntzaz aparteko beste informazioa jartzea. Zure esku uzten dut lan hori. Gero arte.-Urtar (eztabaida) 13:41, 18 uztaila 2021 (CEST)

::: Behin behineko konponbide ona iruditzen zait, eta denborak esango du. Zure azken iruzkinaz, zuhaitz egitura kontzeptualaren arabera, euskalfobia/euskarafobia, zuk goian eman hizkuntz definizioaren arabera, Baskofobiaren azpikategoria bat da (aldi berean, glotofobiaren azpikategoria). Zure esku ere (pozik nengoke horretara jarriz gero), euskalfobia artikulua sortzea. Goraintzi -Iñaki LL (eztabaida) 18:56, 18 uztaila 2021 (CEST)

::::Ikusi dut egin duzula, ederki! -Iñaki LL (eztabaida) 19:45, 18 uztaila 2021 (CEST)


Eztabaida:Laiotz

Kaixo . Ikusi dut euskara batuko sinonimo batzuk lehen lerrotik kendu dituzula eta letra lodia kendu diezula. Horretarako oinarria zein den azaltzea eskertuko nizuke, mesedez. Oker ez banago, ematen du wikipedietan sinonimo guztiak sarreran jarri ohi ditugula, eta letra lodiz, gehiegi ez badira behintzat, adibidez, lau baino gehiago. Eskerrik asko.-Urtar (eztabaida) 15:06, 21 uztaila 2021 (CEST)

Sinonimoen eta hizkuntzalaritzako oharren ugaritasunak sarrera astunegia egiten du eta irakurleari zailtasunak jartzen dizkio. Gure kezka nasugietako bat da artikulu irakurterrazak egitea, betiere informazio osoa eta zehatza emanda. Beraz, bi termino erabilienak utzi ditut sarreran, eta hain erabiliak ez direnak (erabilera mugatuaren marka dutenak) «Sinonimoak» atalerako utzi ditut.

Bestalde, hizkuntzalariok barra-barra darabiltzagun laburtzapenak (Bizk., Ipar.) kendu ditut, bai eta letra txikiagotua ere: hizkuntzalaritzaz kanpoko irakurleek eta ikusteko zailtasunak dituztenek ere ez dute merezi irakurketa zailtzerik. --Xabier Armendaritz  2021-07-21, 13:12 (UTC)

:Ulertzen ditut zure arrazoiak. Dena den, Euskaltzaindiaren asmoa marka horiekin ez da hitzak baztertzea. Izan ere, bere hiztegian sartuz Euskaltzaindiak bultzatu egin nahi ditu idazleak hitz horiek erabiltzera euskara batuan, euskaldun guztien ondare komuna bihurtu daitezen. Beraz, lehen lerrotik kentzeak eta letra lodirik gabe idazteak eztabaida zabalagoa beharko lukeela dirudi, eta agian Estilo Gida, edo politikak, aldatu. Arestian eztabaida berbera izan dut beste lankide batekin.-Urtar (eztabaida) 15:26, 21 uztaila 2021 (CEST)

:: Zein da zure ustez sarrera irakurgarriena? Hau (sinonimo eta marka guztiekin) ala hau (sinonimo ez hain erabiliak eta erabilera oharrak atal batera eramanda)? Irakurgarritasunak garrantzi handia baitu... eta informaziorik galdu gabe.

:: Euskaltzaindiak, lurralde marka bat eranstean, nahiz eta sinonimo hori ez baztertu, mugatu egiten du, eta guk ere nolabait mugatu behar dugu sarreran bertan jarri beharreko informazioa, irakurgarria izango bada. --Xabier Armendaritz  2021-07-21, 14:56 (UTC)

:: Bestalde, Estilo Gidan dagoeneko jasota dago hau: «Artikulu on batek, sarreraren eta, edukiz gero, infotaularen bidez, irakurleak behar duen informazio minimoa eman beharko luke». Informazio minimoa ez da sinonimo guztiak jasotzea. --Xabier Armendaritz  2021-07-21, 15:09 (UTC)

:::Ados, Xabier. Baina ez dakit Euskal Wikipedian "informazio minimo" hori zer den inoiz zehaztu den. Hau da, zenbat sinonimo erabili behar ditugu?

:::* 1) Forma bakarra (izenburua).

:::* 2) Euskaltzaindiaren Hiztegiko markarik gabeko aldaera guztiak.

:::* 3) Euskara batuko aldaera guztiak.

:::* 4) Gaurko euskal hiztegi guztietako aldaerak,...

::: Nik orain arteko wikipediako ohitura nagusia jarraituz hirugarren bidea hartu dut, beti ere lau sinonimo baino gehiago dagoenean beste paragrafo batera mugituz. Urrunago joanda, badaude laugarren aukera hartzen dutenak. Zuk batzuetan lehen bidea eta besteetan bigarrena hartzen duzula dirudi.

::: Zure aldaketak ez zaizkit berez gaizki iruditzen, baina wikipediako ohitura aldatzeko oinarri sendoagoa behar dugula uste dut, aurrez beste lankideen adostasuna bilatu ondoren, noski.-Urtar (eztabaida) 11:56, 22 uztaila 2021 (CEST)
Ingelesezko Wikipediako Estilo Gidan honako hau topatu dut:
Eta hau ere lagungarri izan daiteke.
Euskal Wikipedian gai honi buruzko politika zehazten ez den bitartean, Ingelesezko Wikipediako Estilo Gida jarraitzea zentzuzkoena iruditzen zait.-Urtar (eztabaida) 17:48, 15 apirila 2023 (CEST)


Eztabaida:San Bartolome eliza (Olano)

Eskerrik asko eta zorionak  artikuluagatik. Ez duzu uste erretaulak, aparteko ondare aitortu gisa (ondo merezia gainera) artikulu propioa behar duela? -Luistxo (eztabaida) 12:14, 25 uztaila 2021 (CEST)

Bai, izan dezake aparteko artikulua... baina eliza barnean egonda ez al da pixka bat erredundantea kasu honetan? Ez dakit, eztabaidagarria izan liteke. Theklan (eztabaida) 22:22, 25 uztaila 2021 (CEST)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:San Bartolome eliza (Olano)


Eztabaida:Softbol

Kaixo! Ez dut aurkitu sofbol esateko erreferentziarik. Euskaraz hala erabiltzen da? -Theklan (eztabaida) 10:16, 26 uztaila 2021 (CEST)


Eztabaida:Markel Olano

Kaixo. Azken egunotan edizio gerra bat egon da artikulu honen gainean, eta saiatu nahi dut mediatzen. Zeintzuk dira ikusten diren arazo nagusiak artikuluan edo zer den aurrera/atzera botatzen ari dena? Eskerrik asko. -Theklan (eztabaida) 16:41, 27 uztaila 2021 (CEST)

Ikusten dudan arazo nagusia "2016ko azaroan, Markel Olano polemika baten erdian kokatu zen, Koldo Mitxelena Kulturunean presoek egindako arteari buruzko erakusketa batean ETAkide baten margolanak ez erakustea babestu zuenean, terrorismoaren "biktimekiko sentsibilitatez" eta "mugarik gabeko adierazpen askatasuna" onartu ezin delakoan." esaldian dago.

Ez dut babestuko behin eta berriz esaldi bat kentzea artikulutik eztabaidarik gabe, baina nire ustez esaldi edo aipamen hau handiegia da artikuluak duen (zuen) luzerarako. Hau da, ezin du hainbeste pisu izan gertakari puntual batek. Ondo ikusiko nuke hau (eta beste polemika batzuk) sartzea, baldin eta artikulua orekatua balitz, ibilbidearen gaineko kontakizun bat eginez.

Ez dut uste "helburu politiko jakin batekin" sartutakoa denik,  eta IP anonimo batzuek esan duten bezala; kontrara, uste dut une zehatz bateko albistearekin sartuta dagoela eta, beraz, arazo nagusia aktualismoa dela, egunero gertatzen dena sartzeko beharra.

Nire aldetik, esaldia momentuz kentzearen alde. Theklan (eztabaida) 17:26, 27 uztaila 2021 (CEST)


Kaixo! Artikulu hauek hutsik daude, akaso ezabatu beharko genituzke? -Theklan (eztabaida) 21:03, 27 uztaila 2021 (CEST)

ezabatzearen alde, ez diote Wikipediari onik egiten -Lainobeltz (eztabaida) 22:34, 27 uztaila 2021 (CEST)

:  -Lainobeltz (eztabaida) 11:38, 14 iraila 2021 (CEST)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Kategoria eztabaida:2012ko Udako Olinpiar Jokoetako herrialde parte-hartzaileak


Eztabaida:2020ko Udako Olinpiar Jokoak

Kaixo! Dominak gaurkotu nahi bada, erabili 2020ko Udako Olinpiar Jokoetako domina taula artikulua eta hemen automatikoki gaurkotuko da. -Theklan (eztabaida) 14:07, 29 uztaila 2021 (CEST)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:2020ko Udako Olinpiar Jokoak


Eztabaida:Kamxibek Kunkabaiev

Ez dakit zuzena den, edo Kamxibek Kunkabaiev izan beharko litzatekeen izena. -Theklan (eztabaida) 23:29, 4 abuztua 2021 (CEST)

Nik ere ez dakit zein den zuzena, baina zure proposamenak hobea dirudi. -Gartxoak (eztabaida) 18:45, 14 abuztua 2021 (CEST)


Lankide eztabaida:G943

--LainobeltzBot (eztabaida) 15:55, 5 abuztua 2021 (CEST)

Kaixo! Artikulu berriak sortzen hasi zara, gehienak instituzioen inguruan. Formatoan akats batzuk daude, begiratu nola egin ohi ditugun artikuluak eta lagutnza behar baduzu, eskatu. Theklan (eztabaida) 17:23, 15 iraila 2021 (CEST)


Eztabaida:Oceania

Zer zentzu du Oceania bezalako hitz bat film zehatz batera berbideratzeak? -Theklan (eztabaida) 21:42, 5 abuztua 2021 (CEST)

Aupa Ba egia esan ez dakit ondo egin dudan. Vaiana topatzen ahalegindu naiz eta erraz aurkitu ez dudanez konturatu naiz hitz honek berbideraketa behar zuela. Oceaniarena aurrekoaren jarraipena egiteagatik egin dut baina orain ikusi dut Italian erabiltzen dutela izenburu hau. Nahi baduzu ezabatu. Ondo izan.-Oraina (eztabaida) 23:02, 5 abuztua 2021 (CEST)


Eztabaida:Iruñeko Erresuma

Kaixo! Gaizka Arangurenek aipatu dit Iruñeko erresumarentzat Arrano Beltza erabiltzea ez dela zuzena. Izatekotan, Nafarroako Erresumako bandera bera erabili beharko litzatekeela, akaso kanpoko itxiturarik gabe. Kontrako iritzirik ez balego, aldaketa egin daiteke. -Theklan (eztabaida) 10:35, 12 abuztua 2021 (CEST)

Arrano Beltza ala Nafarroako Erresumako bandera


Please merge this with https://eu.wikipedia.org/wiki/Datu-base_banatu

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Datu-base banatuak kudeatzeko sistema


Eztabaida:Afganistango Errepublika Islamikoa

Kaixo @Danwasd. Zergatik aldatu duzu bandera eta talibanena kendu? Eskerrik asko! Theklan (eztabaida) 14:08, 18 abuztua 2021 (CEST)


Lankide eztabaida:Uaileann

--LainobeltzBot (eztabaida) 10:40, 28 abuztua 2021 (CEST)

Apologies for writing in English.
There is an on-going discussion about a proposal that you be globally banned from editing all Wikimedia projects. You are invited to participate at Requests for comment/Global ban for Musée Annam on Meta-Wiki.  NguoiDungKhongDinhDanh () 15:24, 27 abendua 2021 (CET)


Eztabaida:Lurralde antolamendu

"Lurralde antolamendu" da termino ofizialena, horrela ageri baita HIRIGINTZA ZUZENBIDE HIZTEGIAn eta, besteak beste, EAEko Lurralde Antolamenduaren Gidalerroak plangintzan. Hortaz, izenburua aldatu eta artikulua egokitu dut. --josugoni (erantzun hemen) 11:38, 28 abuztua 2021 (CEST)

Lurraldearen antolakuntza > Lurralde antolamendu


Lankide eztabaida:Aisaivia

--LainobeltzBot (eztabaida) 14:54, 9 iraila 2021 (CEST)

Kaixo! Ongi etorria Wikipediara, eta eskerrik asko matematikako artikuluen itzulpenarekin hasteagatik. Eskatu behar nizun kontuz aritzeko itzulpen automatikoekin. Artikuluetako batean toroide forma geometrikoa zezen gisa eman duzu, eta baziren beste akats batzuk soilik itzulpen automatikoak egin ditzakeenak. Artikulu guztiak behar ditugu, baina ondo egotea ere funtsezkoa da. dudarik baduzu, galdetu lasai. Theklan (eztabaida) 14:30, 23 abendua 2022 (CET)

Bai, arrazoi duzu. Azken artikuluak itzulpen automatikoen laguntzaz idatzi ditut. Beti egiten dut errepasoa, baina baten batean pasa egingo zitzaidan, sentitzen dut! Aisaivia (eztabaida) 09:15, 27 abendua 2022 (CET)


Eztabaida:Nabarreria

Kaixo! Artikulu interesgarria argitaratu du Pello Gerrak naizen gai honen inguruan. Akaso erreferentziatu daiteke bertako edukia. Theklan (eztabaida) 10:35, 15 iraila 2021 (CEST)


Eztabaida:Galzori larriko espezie

Eskerrik asko hau sortzeagatik, @Gorkaazk. Akaso begiratu behar da nola berbideratu hemendik, ezta? Zerrenda:Galzori larriko animaliak Theklan (eztabaida) 09:34, 17 iraila 2021 (CEST)

Mila esker @Theklan apunteagatik. 'Ikus, gainera' atalean gehitu dut zuk aipatutako zerrendara bideratzen duen esteka. Ez zait hoberik bururatu. GorkaAzk (eztabaida) 10:44, 17 iraila 2021 (CEST)


Eztabaida:Space Invaders

Infotaulan agertzen den irudia ez da zuzena, faltsututako irudi bat da, baina ez dakit nola aldatu infotaula hori.
Irudi zuzena hemen ikusi daiteke adibidez:
- https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%99%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC
- https://www.arcade-museum.com/game_detail.php?game_id=9662
eu.wikipedia ez da irudi oker hau duen bakarra, txarto dute ere: an, ast, ca, es eta gehiagok... Gaizki ulertuaren jatorria agian fr.wikipedia izan daiteke, han irudi hau Space Invaders jolasaren klon batena dela diote.
Nire ustez klon bat baino troleada bat da, irudia faltsututa dagoela nahiko nabaria da. Esaterako, goiko estralurtarrak 1979an Namco-k ateratako Galaxian jolasekoak dira, eta hauen pixelen tamaina askoz handiagoa da testuen pixelen tamaina baino.

-Lainobeltz (eztabaida) 19:41, 19 iraila 2021 (CEST)

: Eskerrik asko Lainobeltz. Ikusi dut beste hizkuntza batzuk ere irudia zuzendu dutela (ez denak oraindik).

:Infotaulan beste akats bat dago, jolas hau Arcade plataforman argitaratu zen lehen aldiz, testuan esaten da baina infotaulan ez. en.wikipedian ordea Arcade lehena agertzen da.

: Nondik dator infotaularen informazioa? Editatu daiteke?

::  Hizkuntza batzutan (ingelesa adibidez) infotaulako informazioa artikuluan bertan sartzen dute. Beste hizkuntza batzutan (euskarazkoan adibidez) infotaula automatikoa erabiltzen dugu, eta infotaulak wikidatatik hartzen ditu datuak.

:: Wikidatako elementua editatzerakoan (:d:Q220665) aldaketa hori infotaula automatikoa darabilten hizkuntza guztietan islatuko da. -Lainobeltz (eztabaida) 23:42, 20 iraila 2021 (CEST)


Lankide eztabaida:Shemerklein

--LainobeltzBot (eztabaida) 02:29, 22 iraila 2021 (CEST)

מגמגמגמצ Shemerklein (eztabaida) 03:05, 22 iraila 2021 (CEST)


MediaWiki eztabaida:Vector.css

you may want to consider adding the following rule as well to position the language button in the content area:
.page-Azala .mw-content-container {
    position: relative;
}
 Jdlrobson (eztabaida) 20:50, 22 iraila 2021 (CEST)

See https://phabricator.wikimedia.org/F34651123 Jdlrobson (eztabaida) 20:51, 22 iraila 2021 (CEST)

Better positioning of main page language button


Eztabaida:Oroimena euskal gatazkan

Gabon, "Kontakizunaren bataila"ren ordez "kontakizunaren guda" izena eman diot, nire iritzian atal honi hitz honek indar gehiago ematen diolako. Zer deritzozu ?
Ondo izan. -Oraina (eztabaida) 23:06, 22 iraila 2021 (CEST)

Kaixo Oraina! Zintzo esateko, ez nuke gauza gehiago nahastuko, batez ere dagoeneko 376 emaitza dituelako "Kontakizunaren bataila"k Googlen, eta "Kontakizunaren guda"k, berriz, zortzi. EITBk eta Berriak erabili ohi dute. Beraz, ia asmatzen ariko ginateke, batailak ere asko ez duen arren: badakizu, relato narrazio kontakizun euskaraz sortzen duen nahasmena dela eta. Bestalde, guda "gerra" da. Goraintzi -Iñaki LL (eztabaida) 23:56, 22 iraila 2021 (CEST)

"Kontakizunaren bataila"ren ordez "guda"

Kaixo @Oraina. Ez dakit nondik atera den testua, ez baitu erreferentziarik, baina pentsatzen dut webguneren batetik hartua dela. Gehiegizko pisua du artikulu honetan. Egin liteke aipamenen bat, baina ezin da gertatu gehiago okupatzea horrek beste atal oso batzuek baino. Theklan (eztabaida) 13:34, 8 ekaina 2023 (CEST)

Aupa @Theklan. Testua Berriatik atera dut besteak beste. Hala eta guztiz arrazoia duzu, gehiegizko pisua zuen eta beraz, laburtu dut. Baita ere lotura bat sortu dut "zerrenda" izenarekin, ziuraski horrelako kalapita gehiago egongo direlako etorkizunean. Ondo izan. -Oraina (eztabaida) 23:41, 15 ekaina 2023 (CEST)

:Wikipedia ez da kristalezko bola bat. Ez dakigu gehiago egongo diren edo ez. Testua laburtzea ondo, baina "zerrenda" batera eramatea zerrenda bat ez dena, baizik eta Berriako testu luze bat, ez deritzot ondo. Ez dakit zer iritzi duten artikuluan parte hartu duten beste pertsonek. Theklan (eztabaida) 07:56, 16 ekaina 2023 (CEST)

::[...]"zerrenda" batera eramatea zerrenda bat ez dena, baizik eta Berriako testu luze bat, ez deritzot ondo"[...]. Nik ere ez. Konponbide hobea bilatuko nuke. Artikulu berri bat agian. Baina, merezi du kontu horrek artikulu berri bat? Honetaz idazten duzuenok duzue hitza, nik ez.  GorkaAzk (eztabaida) 10:44, 17 ekaina 2023 (CEST)

:::Ez dut uste artikulu baterako ematen duenik, oraintxe. Akaso hemendik urte batzuetara errelebantzia handiko kontua da eta, orduan, beharko luke. Baina, momentuz, albiste baten inguruan egindako zerrenda bat da, albiste bakarra denean. Theklan (eztabaida) 11:07, 17 ekaina 2023 (CEST)

:::Gabon, ados zuen argudioekin. Ezabatzeko txantiloia jarriko diot. Bestalde, sentitzen dut hain berandu erantzutea, oraintxu arte ez ditut zuen mezuak irakurri. -Oraina (eztabaida) 23:00, 21 ekaina 2023 (CEST)

:::: Ezabatuta. -Lainobeltz (eztabaida) 23:41, 21 ekaina 2023 (CEST)

::::Lasai, ez dago presarik. Theklan (eztabaida) 10:47, 22 ekaina 2023 (CEST)


Artikulua ez da gizaki modernoen eta arkaikoen hibridazioari buruz. Edukia txukuna da baina... beste gauza bat da. Ez dakit zer egin dezakegun honekin. Theklan (eztabaida) 18:58, 24 iraila 2021 (CEST)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Gizaki modernoen eta arkaikoen hibridazioak


Lankide eztabaida:Bruiincello

--LainobeltzBot (eztabaida) 18:35, 28 iraila 2021 (CEST)

It's still  new... Just started...
Visit: www.Mondlh.WordPress.Com Bruiincello (eztabaida) 12:21, 10 urria 2021 (CEST)


Non dago Gipuzkoa eta Araba zeharkatzen dituen bidea? Bide hau kostaldekoa edo sakanakoa bezain garrantzitsua da, gaur egun asko erabiltzen ez den arren. Bide hau Irundik, Oiartzundik, Astigarragatik, Hernanitik Andoaindik doa eta Oria errekan gora doa Tolosa, Ordizia, Beasain, Segura eta Zegama zeharkatuz besteak beste, Aizkorriko san adriango kobazuloa zeharkatzen du arabara iritsi eta Gasteiztik pasatzen da. Hau da araba eta frantzia lotzen zuen biderik motzena eta donejakue bidea izateaz gain interes komertzial eta estrategiko handiko bidea Gaztelako erresumarentzat. Kostaldekoa oso garrantzitsua izango da donostiatik eta bilbotik pasatzen baita baino erromesen bide arrunt bat besterik ez da honekin konparatuz. Haritz Perez (eztabaida) 23:45, 30 iraila 2021 (CEST)

Kaixo, Haritz. Wikipedia guztion artean egiten dugu, boluntario lana da, wikilari bakoitzak ahal duena egiten du hemen. Gai horretaz dakizunez, anima zaitez artikulu honetan bide garrantzitsu horren berri jasotzera eta dagokion artikulua sortzera. Edozertan laguntza behar baduzu, eskatu lasai. --Xabier Armendaritz  2021-10-01, 08:12 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Donejakue bidea Euskal Herrian


Lankide eztabaida:Wikimadari

--LainobeltzBot (eztabaida) 09:40, 9 urria 2021 (CEST)

Poztu nau, asko gainera, Miren Erasoren artikulua aurkitzeak Wikipedian. Ongi oinarritua dagoela ematen du, eta erreferentzia zehatzak aipatzen dira.
Hala eta guztiz ere, esaldi batzuetan irizpen edo balioespen pertsonalen usaina nabaritzen dela iruditzen zait; adibidez, «...20 urtean egindako bilakaeraren emaitza, biziki oparoa izan zen», edo, orobat, «Konpromiso politiko-soziala» azken atal osoa.
Agian pasarte horiek modu neutroagoan idatzita eta, ahal den neurrian, erreferentzia argitaratuetan oinarrituta, iruditzen zait artikuluak irabazi egingo lukeela. Gotzon 19:23, 10 otsaila 2023 (CET)

Ados.

Zuk aipatzen duzun baliospen kutsu pertsonala antzeman daiteke "20 urtean egindako bilakaeraren emaitza, biziki oparoa izan zen" esaldian eta kendu dut.

Bigarren aipamenari buruz, berdin. Erreferentzietan oinarritzen ez dena kendu dut.

Milesker zure laguntzagatik Wikimadari (eztabaida) 23:57, 10 otsaila 2023 (CET)

:Mila esker handi bat zuri, @Wikimadari. Lan bikaina, benetan. Miren Eraso hurbiletik ezagutzeko aukera izan nuen, lan kontuengatik. Errespetu handi bat nion, gauza asko ikasi nizkion. Inoiz jarri nintzen Wikipediako artikulua idazteko planetan, baina, egia esateko, ez nekien nondik hasi. Ahal badut, orain saiatuko naiz zertxobait osatzen.  Gotzon 11:34, 11 otsaila 2023 (CET)

::Bikain!! Wikimadari (eztabaida) 13:44, 11 otsaila 2023 (CET)

Datorren azaroaren 14an WikiEmakumeok elkartearen genealogia posibleetako bat kontatzen duen dokumentala estreinatuko dugu.
Esteka honetan, mundu mailako estreinaldiaren informazio guztia. Estreinaldiaren ondoren, dokumentalerako esteka bit.ly/wikiemakumeok helbidean egongo da.
Eskerrik asko proiektu honen parte izateagatik!
-- Mentxuwiki (eztabaida) 16:57, 9 azaroa 2023 (CET)

eskerrik asko Wikimadari (eztabaida) 15:16, 12 azaroa 2023 (CET)


Eztabaida:Oinetxe jauregi

Eskerrik asko, , hau sortzearren. Irudipen lausoa dut ez dagoela alde handirik Hego Euskal Herriko beste oinetxeekin, ezpada izendapena bera eta Nafarroakoek handiagoak izateko joera dutela. Badago modurik alde horiek esplizitatzeko? -Iñaki LL (eztabaida) 18:15, 9 urria 2021 (CEST)

Artikuluak eta erreferentziek dioten bezala, Nafarroako Gorteetan tokia izatearekin lotura daukan instituzio bat da; konkistaren ondoren bereziki ugaldu zelarik bere zerrenda eta nomenklatura, izendapena Gaztela/Espainiako monarkiaren esku zegoelako. Luistxo (eztabaida) 08:15, 10 urria 2021 (CEST)

: Ez dakit zenbateraino den hori gaztelaniazko hizkuntzaren nominalismo ponposo bat, euskaraz besterik gabe "(Nafarroako) oinetxe" esaten zitzaiona. Errezelo hori dut. Alegia, baziren orduan Gorteetan tokia ez zuten oinetxeak? Tira, gehiago ez dakidanez, aztertuko dut gaia pixka bat ahal dudanean. -Iñaki LL (eztabaida) 23:22, 10 urria 2021 (CEST)