Lankide eztabaida:Xabitxu

Kaixo Xabitxu! Begira ezazu beste artikuluen formatoa, zuk sortutako artikuluek berau jarri dezaten. Artikuluak kategorietan sailkatu behar dira (behean agertzen dena), eta interwikiak eraman behar dituzte (beste Wikipedietarako artikulu berdinen loturak, behean ezkerrean daudenak). Galdetu lasai!--Unai (esaidank) 10:20, 13 Apirila 2008 (UTC)

Kaixo Xabitxu. "Kampong" artikuluari ezabatzeko agindua jarri badiot, beste wikipediatan ez delako agertzen izan da. Ingelesezko wikipedian ez da agertzen ez Brunei ez beste edozein herrialderen banaketa administratibo gisa. Bai agertzen da "village" hitzaren baliokide gisa. Benetan baieztatzen baduzu Bruneiren banaketa administratibo bat dela eta bere benetako izena hori dela, utz dezakezu. Bestela, nik uste dut hobe dela kentzea.--Assar; (erantzun hemen) 22:00, 13 Apirila 2008 (UTC)

ingelesezko bertsioan, mukim edo azpibarruti bakoitzaren izena klikatuz gero, bertan aurkitzen diren kampongen izenak aurkitzen dira, Kampong hitza bera, herria edo herrixkaren izenaren aurretik delarik. Beraz, kampong artikulua bera, beste hizkuntzetako wikipedian agertu ez arren, erabat ziur esan dezaket, kamponga, bruneiko banaketa administratiboetako bat dela.

Kaixo Xabitxu. Ba nik uste dut nahikoa dela artikuluaren "mugitu" botoia erabiltzea, eta izen berria jartzea. Izen zaharra mantendu egingo litzateke, baina barruan ez luke ezer edukiko, soilik artikulu berrira doan Redirect bat. Izen zaharraren artikulua guztiz ezabatu nahi bazenuke, orduan Redirect agindua kendu eta {{ezabatu}} idatzi beharko zenuke, gero administratzaile batek ezabatu zezan. Zalantzarik baduzu, esan eta nahi baduzu nik egingo dut.--Assar; (erantzun hemen) 09:11, 16 Apirila 2008 (UTC)

Aupa, Xabitxu! Berriz esango dizut: artikuluen formatua errespeta ezazu, mesedez. 1. Ez dituzu kategoriak jartzen. 2. Ez dituzu interwikiak jartzen. 3. Ez dituzu goiburuen eta atal ezberdinen formatuak errespetatzen. Begira itzazu nola dauden gainontzeko artikuluak. Eta galdetu lasai, noski! --Unai (esaidank) 08:08, 19 Apirila 2008 (UTC)

Begira, zuk sortutako Albertville artikuluan jarri berri ditut, ikus dezazun zer diren eta nola jartzen diren. Oso erabilgarriak dira artikulu berdinak beste hizkuntzetan ikus ahal izateko. Batzutan ez daude, noski. Egin behar dena zera da, artikulu berdina beste wikipedia batetan bilatu, eta bukaeran dauden en:Albertville bezalako guztiak euskarazkoaren bukaeran kopiatu. Ondoren, aipatu dizkizudan beste bi gauzak konpontzea faltako litzateke. Izan ondo! --Unai (esaidank) 09:00, 19 Apirila 2008 (UTC)

:Idistavisoko gerra pixkat aldatu dut. Definizioa hasten denean artikuluaren izenburua beltzez jartzen da. Kategoria gaizki jarrita zegoen, eta jarritako kategoria ez dago (edo dagoen bat jartzen da, edo kategoria ere sortu behar da). Ingelesezko interwikia gaizki zegoen (River letra larriaz ez zegoen, beraz, lotura ez zebilen ondo). Eta "Ikus, gainera" beti jartzen da == ikurren artean. Bestalde wikipediaren berezitasuna hipertestua da, beraz, termino bereziei loturak jarri behar zaizkie. Segi lanean eta izan ondo! --Unai (esaidank) 09:31, 19 Apirila 2008 (UTC)

::Lasai! Ez etsi! Eutsi! Beste gauzatxo bat: sinatu ezazu lankideon edo artikuluen eztabaida-orrietan idazten duzunean, jendeak jakin dezan nork eta noiz idatzi duen. Editatzerakoan agertzen diren botoietatik azkenaurrekoa sakatuz egiten da. Izan ontsa! --Unai (esaidank) 09:46, 19 Apirila 2008 (UTC)

:::Hobetzen bazabiltza ere (denok bezala, egunero hobetzen), kontuan izan hasieran izena letra beltzez jartzen dugula wikipediatan. Animo! -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     19:31, 20 Apirila 2008 (UTC)

Aupa Xabi! Gauzatxo txiki bat. urteak jartzean, esate baterako ez jarri 1.999, baizik eta 1999 eta gero ere jar ezazu loturarekin ([[1999]] eta 1999 aterako zaizu)--Enzaiklopedia  •   Ezt ekarpenak 20:47, 23 Apirila 2008 (UTC)

Egunon Xabitxu. Lan eta lan ari zara azken aldian, eta gero eta hobeto. Detailetxo bat besterik ez nizun komentatu nahi: artikuluen barruen atalen artean bi lerro zuri uzten dituzu, esaterako korno ingelesa artikuluan. Uste dut hobeto geratzen dela lerro zuri bakarrarekin; izatez, gainerakook horrela ari gara egiten, eta beste wikipedietan ere horrela egiten da. Besterik ez, jakin dezazun.--Assar; (erantzun hemen) 11:18, 30 Apirila 2008 (UTC)

Kaixo Xabitxu! Azken aldi honetan sekulako lana egiten zabiltza Alemaniako herrien kontura. Proposamen bat egin nahi nizun, hala ere... pentsatu duzu hor jartzen duzun informazio asko txantiloi batean ere jar daitekela eta gauzak asko hobetu? Saiatu beste herri batzuek dutena ikusten, adibidez, Kiel. Horretarako  erabili daiteke. Nahi baduzu horiek erabiltzen lagundu ahal zaitut! Aio... -  Theklan    eztabaida    eposta    13:39, 1 Maiatza 2008 (UTC)

Sinplea da, joan nahi duzun artikulura eta kopiatu  orrian oraintxe jarriko dudan taula.

:Zer da ondo ulertzen ez duzuna? Antolaketa atalean estatua (Land-a) eta eskualdea jarri behar dituzu. Esan non aurkitzen duzun arazoa eta saiatuko naiz laguntzen. -  Theklan    eztabaida    eposta    22:10, 4 Maiatza 2008 (UTC)

::Berez kortxete gabe egin behar duzu. Egin behar duzuna estatua = eta eskualdea = jartzea da, { eta [ gabe. -Theklan ·  ·  13:50, 5 Maiatza 2008 (UTC)

:::Arrazoia duzu, zerbait gaizki dago eta zer den begiratu behar dut. -Theklan ·  ·  13:54, 5 Maiatza 2008 (UTC)

::::Konponduta. Arazoa da ez zenuela erabiltzen txantiloi egokia. Goian jarri nizun bezala erabili behar zenuena  txantiloia da. Bertan agertzen dena kopiatu behar duzu eta ahal baduzu datu guzti horiek bete. Ah, begiratu Beverungen artikuluan nola jarri dudan koordenatuena. Modu honetan eginda askoz informazio gehiago ematen da, lotura bat eta mapatxo bat barne. -Theklan ·  ·  13:56, 5 Maiatza 2008 (UTC)

Proposamen bat, artikuluak oraindik gehiago hobetzeko

Epe Xabitxu! Kanpo loturen formatuari buruzko gauzatxo pare bat: Alde batetik, kortxete bakarra jarri behar zaie hasieran eta bukaeran. Bestalde, azalpentxo bat gehitzea ondo dago, espazio bat utzita. Eta, bukatzeko, hizkuntza ere zehaztea ongi dago loturaren aurrean. Begiratu ezazu adibide hau. Segi lanean! --Unai (esaidank) 13:47, 4 Maiatza 2008 (UTC)

Egunon Xabitxu, gauzatxo bat besterik ez: uste dut euskaraz "X mendia Y tokian aurkitzen da" esatea gaztelaniazko kalkoa dela. Hori adierazteko modurik egokiena "X mendia Y tokian dago" edo "X mendia Y tokian kokatuta dago" izan daiteke. Besterik ez, azken aldian lan gehien egiten ari den wikipedialarietakoa zara, zorionak.--Assar; (erantzun hemen) 11:27, 27 Maiatza 2008 (UTC)

Beste gauza bat ahaztu zait: Xuxenek esaten dit "hontan" ez dela zuzena, "honetan" baizik. Gero arte.--Assar; (erantzun hemen) 11:28, 27 Maiatza 2008 (UTC)

Kaixo Xabitxu! Pare bat gauza komentatu nahi nizkizun. Lehenengoa barne loturak jartzearena da, askotan lehenengo esaldian ahazten dituzu eta askoz hobe geratzen da. Adibidez Bode ibaiaren artikuluan Alemania lotzea ahaztu zaizu (nik egin dut). Bestetik ibaietarako agian interesgarria iruditko zaizu  erabiltzea, zuk jartzen duzun informazio asko modu sintetikoan jar daitekelako. -Theklan · ezt · @  00:06, 1 Ekaina 2008 (UTC)

Kaixo Xabitxu! Zeinen aktibo zabiltzan... aizu, agian ez duzu ezagutzen  txantiloia. Berarekin hainbat gauza egin daitezke eta informazioa ordenatu. Koordenatuak jar daitezke eta mapatxo bat bere egoera jarriz, eta mendikateko zenbakia jarrita zuzenean egiten du lotura. Frogatu ezazu, pena merezi du eta! -Theklan · ezt · @  16:06, 1 Ekaina 2008 (UTC)

Detailetxo bat koordenatuentzat. Ingelerazko formatua erabili behar duzu eta , jarri ordez . jarri. Hau da, ez da 6,46 jarri behar, baizik eta 6.46. Bestela lan txukuna egiten zabiltza! -Theklan · ezt · @  21:10, 2 Ekaina 2008 (UTC)

:Eta beste detailetxo bat. Orain txantiloia erabiltzen duzu eta jada bikain egiten duzu. Hala ere artikuluek sarrera bat merezi dute. Ikusi egin dituzun azkeneko artikuluetan nola moldatu dudan (adibidez Sarastarri artikuluan) eta saiatu horrelako formatua mantentzen, txukunagoa baita. -Theklan · ezt · @  11:59, 12 Ekaina 2008 (UTC)

Iepa, Euskarazko Wikipedia Espainiako Wikimedia atalean parte hartuko ala ordezkatua egongo den ala ez zehazteko bozketa ireki bat antolatu da. Etorkizunean euskarazko Wikipediako lankideren bat proiektu huran parte hartzea erabakitzen badu, titulu pertsonalera egiten duela argi izan eta inolako komunitaterik ez duela ordezkatzen jakin beharko du. Ezezkoa irtengo balitz, etorkizunean Euskal Herriko Wikimedia atala sortu nahiko bazen, erraztasun bat gehiago egongo litzateke.
+ Nahiko zenuke euskarazko Wikipedia Espainiako Wikimedia Fundazioan komunitate gisa ordezkatua egotea?
Bozketan parte hartzera animatzen zaitut, izan ongi. Espainiako Wikimediaren bozketa
Enzai • Ezt ekarpenak 12:52, 4 Ekaina 2008 (UTC)

Euskarazko Wikipedia komunitate gisa Espainiako Wikimedian

Aupa Xabi! Oso lan ona egiten ari zea! Baina gauza bat: EH mendietako artikuluetan, mesedez, beti hasi behar da izenburuarekin, eta negritza idatzia (zuk hori jarri gabe, esate baterako, hau jartzen duzu: Aralar mendilerroan dagoen mendi hau..., eta horrela izan beharko zen: Mendiarenizena Aralar mendilerroan dagoen mendia...)
Lan ona egiten ari zara, ez etsi! Ondo segi Enzai • Ezt ekarpenak 20:46, 13 Ekaina 2008 (UTC)

Kaixo Xabitxu. Lan handia egiten ari zara, mota askotako artikuluak sortzen. Noiz behinka, zuk egindakoak berrikusi eta behar den heinean zuzentzen ditut. Horregatik, gauza pare bat esan nahi nizkizuke:

Badirudi artikulu ugari gaztelaniako wikipediak zuzenean itzultzen dituzula. Gehienetan, ez dago arazorik, baina askotan itzulpen zuzenegian dira. Adibidez, esapide bat gaztelaniaz esaten den arren, ez du zergatik euskaraz hitzez hitzeko baliokide zuzena izan behar (Onilaren legea). Nahiz eta euskaraz Cabaña Txabola esan (eta ez nago hain ziur), bertako edukiak ez du zer ikusirik euskarazko Txabola hitz eta adierarekin, baizik eta Cabaña adierarekin. Zintzur-sagar artikulua, oro har, egokia da, baina sarreran "Adanen mokadua edo Adanen sagarra bezala ere ezaguna" ipintzen duzu eta hori ez da egia euskaraz, gazteleraz baizik (bocado de Adán edo manzana de Adán). Horregatik eskatzen dizut itzulpenak kontu handiarekin egiteko, ez hitzez hitzekoak, baizik eta euskaraz beregainak izatekoak.

Saiatu interwikiak (beste hizkuntzetako artikuluetako loturak) ordenan idazten. Gehienetan gaztelaniazkoa (:es) lehen postuan ipintzen duzu, eta ordena alfabetikoa jarraituz askotan ingelesezkoaren ondotik agertu beharko luke.

Erabiltzen duzun terminologia zuzena dela egiaztatzeko, erabili Euskalterm eta Euskaltzaindiaren webguneetako hiztegiak, eta nahi izanez gero, Elhuyar eta antzeko hiztegi teknikoak. Bestela, hitz teknikoekin gorabehera handiak izan ditzakegu.
Eta zalantzaren bat baduzu, galdetu lasai neuri edo beste edonori. Ez desanimatu eta jarraitu lanean! --josugoni (erantzun hemen) 22:27, 30 Ekaina 2008 (UTC)

Ieup! Lan itzela egiten ari zara! Gauzatxo bat bakarrik: Kristo aurreko mende eta urteetan, ohartu zaitez espazio bat utzi beharra dagoela puntua eta a-ren artean, bestela, loturak ez doaz ganoraz (K.a. III. mende ==> K. a. III. mende). Ondo ibili! --Unai (esan) 20:21, 18 Abuztua 2008 (UTC)

Saludos Xabitxu! Como estas? Queria preguntarte si me podrias ayudar a expandir este articulo wiki en vasco para que no haya tanta discrepancia con respecto a los articulos en wiki castellano (es) diacomo tambien wiki ingles (en).

Kaixo Xabitxu! Ez da zerbait pertsonala, berez coor txantiloia erabili daitekelako, baino askoz errezagoa da  txantiloia erabiltzea. Honetan ez duzu aurretik zehaztu behar gradu, minutu eta segunduetatik zeintzuk jarriko dituzun, hau da, zuzenean idazten da. Gainera mikroformatuekin bateragarria da (ez galdetu zer ostias den hori) eta azkenik aukera gehiago ematen ditu, adibidez bukaeran non agertzea nahi duzun, edo bestelako batzuk. Ikusi egin dituzun azkeneko bi artikulutan nola aldatu dudan ideia bat egiteko, fale? Ondo izan! -Theklan · ezt · @  11:14, 28 Iraila 2008 (UTC)
Aupa Xabitxu!
Ea ondo iruditzen zaizun irudia.
Nahi duzun bezala kokatu.
Laster arte.
--Gorritxiki 13:55, 28 Iraila 2008 (UTC)--Gorritxiki 13:55, 28 Iraila 2008 (UTC)--Gorritxiki 13:55, 28 Iraila 2008 (UTC)Gorritxiki

Aupa, Xabitxu!! Oye, una duda: ¿"Cuevas del Campo" se traduce al euskera como "Landako Leizeak"? Saludos. Granadar 14:45, 16 Urria 2008 (UTC)

Lo sé, lo sé. Pero me gusta incluir la traducción del nombre al euskera, como información complementaria. Eso hice con Santa Fe. Eskerrik asko, Xabi!! Granadar 15:21, 16 Urria 2008 (UTC)

Me pica la curiosidad. ¿Por qué has creado el artículo de Diezma? Me he quedado sorprendidísimo de verlo creado, la verdad jejej ¿Acaso tienes algún vínculo con ese pueblo, o ha sido por gusto? Porque el caso es que ese municipio no es demasiado importante (no llega a tener ni 1.000 habitantes). Saludos. Granadar 17:55, 17 Urria 2008 (UTC)

Kaixo Xabitxu! Beno, ideia ona da, baina nik ez dut uste txuri ala beltz izan beharko denik. Nire ustez egokiena da Eskarabeo artikuluan arkeologiari buruz hitz egitea eta sarrera biologiko bat egitea  erabiliz. Eta bestean alderantziz. Ondo dago sarrera arkeologiko eta kulturala ematea. Ez duzu uste? -Theklan · ezt · @  16:32, 16 Azaroa 2008 (UTC)

Kaixo Xabitxu! Orokor udalerri txantiloia erabili beharrean nire gomendioa  erabiltzea da. Askoz osoagoa da eta formatu egokiagoa du. Ondo izan! -Theklan · ezt · @  11:07, 3 Urtarrila 2009 (UTC)

Kaixo Xabitxu! Beste txantiloi bat deskubrituko dizut gaurkoan: . Berarekin oblasten inguruko informazioa ere asko hobetu dezakezu, txukunago jarriz eta informazioa hedatzeko aukerak emanez. Aio! -Theklan · ezt · @  12:26, 6 Urtarrila 2009 (UTC)

Egun on Xabitxu! Zer iruditzen zaizu egin berri dituzun Eskoriatzako kale eta auzoen informazioa artikulu bakar batean biltzen baditugu? Bestela artikulu laburregiak geratzen dira. Eskoriatzako kale eta auzoak izena ondo legoke... Bertan, Eskoriatzako plano bat sartu daiteke, informazio osoagoa emateko. Zer iruditzen? --josugoni (erantzun hemen) 12:07, 11 Urtarrila 2009 (UTC)

Epa, Xabitxu. Eraztunen Jaunari buruzkoak idaztean, zuzenean gaztelaniatik zuzenean itzultzen dituzu artikuluak. Ondo (eta asko) egiten duzu, baina batzuetan izen bereziak itzuli edo/eta gaztelaniaz uzten dituzu (Tumuluen Quebradak, Entaguas...). Kontuan izan, liburu horietako batzuk euskaraz daudela dagoeneko eta bertako izendapen bera erabili behar dela, entziklopedia zehatza egin nahi badugu. Eta euskarazko itzulpenik ez bada, jatorrizko hizkuntzan utzi behar dira (edo nahi baduzu, parentesi artean esanahia adieraziz). Gauza bertsua gertatzen zen Spaghetti westerneko artikuluekin, baina hor ikusi dut dagoeneko egiten duzula. Eta zalantzaren bat baduzu, galdetu lasi asko. --josugoni (erantzun hemen) 20:56, 10 Otsaila 2009 (UTC)

Kaixo berriz! Ikusi duzun bezala, "arkitektura neogotikoa" artikuluan aldaketa batzuk egin ditut. Batez ere, "Lan aipagarriak" edo "nagusiak" atalean eraikin batzuk kendu ditut, ez baitira garrantzitsuak. Adibidez, "Lourdes eta Chiquinquirák Andre Mariaren Elizak, Bogota, Kolonbia" ez dute inolako garrantzirik. Badakit gaztelaniako artikulutik itzuli duzula zerrenda, abian kontuan izan, agian gaztelaniaz aipatzekoa dela "Coronadoko San Isidroren Eliza, Costa Rica", bertan garrantzizkoa delako (eta hori, eztabaidagarria litzateke), baina mundu mailan edo "guretzat" ez. Horregatik, banatu ditut guretzako garrantzitsuak izan daitezkeenak, nahiz eta zerrenda nagusian ez agertu. horregatik, berriz kenduko nituzke zerrendako eraikin horiek. Ondo segi. --josugoni (erantzun hemen) 10:06, 22 Otsaila 2009 (UTC)

Agian bai, baina ez dut uste beharrezkoa denik. Mundu osoko edo herrialde bakoitzeko eraikin neogotiko guztiak jarriko bagenitu, zerrenda ez litzateke amaituko. Adibidez, Quitoko Boto Nazionalaren Eliza ez da inon ezaguna eta arkitektura kalitate aldetik oso kaxkarra da. Bestalde, Neuschwanstein gaztelua edo Woolworth etxeorratza garrantzi handiagokoak dira, eta ez dira zerrendan agertzen. Nola izendatuko genuke orduan zerrenda: Hispanoamerikako eliza neogotiko ospetsuak? Hori baino ez baita. Hala ere, artikulua bere osotasunean zabaltzen eta osatzen saiatuko naiz.--josugoni (erantzun hemen) 10:27, 22 Otsaila 2009 (UTC)

Aupa Xabitxu!! Aldez aurretik zorionak egindako lan eskergagatik. Benetan merezi dituzu izarrak. Gauzatxo bat, azken bolada honetan zinemari buruzko artikulu pila bat sortu dituzu eta ziur jadanik ezagunak dituzula, baina  eta  txantiloiak erabilgarriak dira oso. Saiatuko naiz nik sortu dituzunean jartzen. -- Marklar2007 10:53, 1 Martxoa 2009 (UTC)

Zure artikulu berrian, bizitza erab. ordutan neurtzen dela irakurri dut. Ez nago guztiz ados, bizitza erabilgarria kontzeptu ekonomikoa da baita ere (amortizazioak eta kalkulatzeko) eta egoera hauetan (makinak, kotxeak, ...) urteak izaten dira. zer moduz aipamen hori kentzen bada?Joxemai 17:28, 5 Martxoa 2009 (UTC)

Kaixo Xabitxu! Egia esan normala da  erabiltzea, horretarako sortu zelako. Baina  erabiltzen baduzu gauza gutxiagorekin askoz datu gehiago eman ahal dituzu. Begiratu Wormsen egin ditudan aldaketak eta ikusiko duzu nola hobeto dagoen. Koordenatuak jartzen badituzu nahikoa da kokapena eremuan kokapenmapa jartzea eta horrela mapa batean agertzen da herria. Dudarik baduzu idatzidazu! -Theklan · ezt · @  13:40, 10 Apirila 2009 (UTC)

Kaixo! Ikusten egon naiz eta zuk asteroideak parentesi artean jartzen dituzu zenbakiak. Zerrenda honetan: Asteroideen_zerrenda_(101-200) ez da hala agertzen. Ondo legoke irizpide berdina erabiltzea bietan, loturak betetzen joateko. Zer deritzozu? -Theklan · ezt · @  21:20, 10 Apirila 2009 (UTC)

Compañero Xabitxu, estoy encantado de que hayas traducido Santiagoko Gaztelua, Enrique Pérez de Guzmán y Meneses, Gibraltarreko Markeserria, Nieblako konderria y Alonso Pérez de Guzmán y Osorio. Sin embargo quisiera decirte que deberías haber puesto en el resumen de la primera edición que se trata de la traducción del artículo correspondiente de la Wikipedia en español, como lo hago yo por ejemplo aquí o aquí. Como ya es demasiado tarde para eso, podrías ponerlo en la discusión de cada artículo: Es lo justo. Saludos. Fdo. --84.76.201.74 08:41, 12 Apirila 2009 (UTC) (:w:es:usuario:Jándalo)

Kaixo Xabitxu. Lehen ere inoiz komentatu dizudan gauza bat gogorarazi nahi dizut. Euskaraz "X mendia Y tokian aurkitzen da" esatea gaztelaniazko kalkoa da. Hori adierazteko modurik egokiena "X mendia Y tokian dago" edo "X mendia Y tokian kokatuta dago" izan daiteke, hurrengorako kontuan eduki dezazun. Unairen bot-a guzti horiek aldatzen ari da oraintxe bertan.--Assar; (erantzun hemen) 09:28, 19 Abuztua 2009 (UTC)

Gabon Xabitxu. Berdinketa dago Azaleko nabarmendutako artikulua aukeratzeko bozketan. Bozkatuko nahiko zenuke berdinketa hausteko? Milesker. --josugoni (erantzun hemen) 19:56, 30 Abuztua 2009 (UTC)

Eskerri asko Manasarovar lakuaren artikulua egiteagatik! Zariquiegui 20:51, 12 Iraila 2009 (UTC)

Aupa Xabitxu. Ikusi dut artikuluen lehenengo hitzaren -izenburuaren- ostean, koma jarri ohi duzula. Hori oro har ez da zuzena. Esaldi batean subjektuak oro har ez du komarik eramaten. Eramango luke subjektuaren ondoren esaldi subordinatu bat balego (hori kasu batzuetan gertatzen da); edo (eta hau ez dakit azaltzen... kar kar) subjektuak ondoko izaera duenean: "Jon, etor zaitez!" (baina hau ez da gure artikuluen kasua). Bueno, espero dut esan nahi dudana ulergarri egitea... Ondo izan! --Orereta (erantzunak) 20:10, 27 Iraila 2009 (UTC)

Gabon Xabitxu. Irlandako Newgrange eraikin megalitikoa eta Altinaghree gazteluaren artikuluak sortu dituzula ikusi berri dut, ni ere herrialde horretako hainbat gaztelu eta eraikinen artikuluak sortuak ditut, hauetako gehiago sortzea pentsatuta baduzu artikulu horietan txantiloi hauek erabiltzea proposatuko nizkizuke: bata Txantiloi:Irlandako eraikin historikoak (nik sortutako zerrenda, bertan falta diren gazteluak gehitu daitezke) eta bestea Txantiloi:Irlandako gaztelu infotaula (Theklanek sorturikoa, honi kokapen mapa eta koordenatuak ere sar dazkioke), bi hauekin artikulua txukunagoa eta luzeagoa aterako baizaizu. Ikus adibide hauek Grianan Aileachkoa edota Blarney gaztelua. Bestalde, eraikin eta gaztelu hauen artikuluetako kategorian konderria jartzea ere aholkatzen dizut, aurrekoetan Irlandako konderri ia denen kategoria sortu bainuen, adibidez, Newgrange Kategoria:Meatheko konderria atalera gehitu dut eta Altinaghree gaztelua berriz Kategoria:Tyroneko konderria atalera. Besterik gabe, eutsi goiari eta jarraitu zure lan onarekin.</br>
--Euskalduna (esaidak hemen) 0:24, 2009ko azaroaren 3a (UTC)

Irlandako gaztelu eta eraikin historiko edo megalitikoak

Hi Xabitxu! Would you be so kind to help me translate this article into the wonderful Basque language? Please. If you think that article is too long, here is a short version: "Lu Xun was a Chinese  short story writer, editor, translator, critic, essayist and poet. He was most famous for the novella The True Story of Ah Q." Thanks a lot and best regards:)--Amaqqut 07:05, 5 Azaroa 2009 (UTC)

Buenos días, soy Claudi Balaguer (Capsot de la Viquipèdia catalana y occitana) espero que me perdonarás pero no sé hablar euskara. Te escribo para ver si puedes dar soporte a nuestra associación "Amical de la Viquipèdia" que está intentando ser un Chapter pero hasta ahora ha topado con diversos problemas y el principal por no representar un estado. Si nos quieres ayudar, puedes añadir la plantilla Txantiloi:Wikimedia CAT que me tradujo muy amablemente vuestro compañero Hegibeltz/Tuc negre, en tu página principal. Eskerrik asko/gràcies/gracias,  cordialment, te deseo que tengas un verano estupendo, Capsot 22:07, 9 Ekaina 2010 (UTC)

Kaixo Xabitxu! Egin duzun Piramide Ukondotua artikuluari izena aldatu diot eta Piramide Makurra ipini, egokiagoa delakoan. Begiratu idatzi dudan oin-oharra. Agian egokiagoa da Makotua edo Kakotua, baina niri arrotzagoak egiten zaizkit. Zer iruditzen? --josugoni (erantzun hemen) 20:08, 11 Uztaila 2010 (UTC)

Aupa Xabi, langile! Barkatu abisatu gabe mugimendua egiteagatik baina, nahiz eta Euskaltzaindiaren 147. arauan agertu ez, nahiko ziur nengoen izenaz:
# Etimologia. Probak lekuaren izena dakar (hemen azaltzen dute) eta 1896an jokatutako Olinpiar Jokoetan asmatu zuten. Probarako, Euskaltermek "maratoi-lasterketa" dio eta Elhuyarrek "maratoi" erabiltzen du.
# "Maraton", ene ustez, gaztelaniaz lekua duen izena da. Ingelesez, alemanez eta frantsesez "Marathon" esaten dute eta italieraz "Maratona". Euskaraz, nik Maratoi erabiltzea nahiago dut (berezko hitza sortu badugu, erabil dezagun).
# Googleen bilatu eta hona hemen emaitzak:

"Maratoiko gudua": 87 (ikusi hau adibidez)

"Maratoiko gudua": 8 (beste hau)

"Maratongo gudua": 8 (hala ere, hemengo zerrendak hobesten du)

"Maratongo bataila": 1 (hau)
Edonola ere, konbentzitu ez bazaitut, beste lankideei galdetu diezaiekegu artikuluaren eztabaida orrian. Ze iruditzen? --Marklar 08:39, 10 Urria 2010 (UTC)

Aupa Xabi! Berriro jo ta fuego artikuluak sortzen ari zarela konturatu naiz. :-). Beno, biok aita santuenak sortzea erabaki dugula ematen du, banatuko al ditugu? Nik ez daukat presa handirik, beraz, esan eta pixkanaka pixkanaka artikuluak "nireak" egingo ditut. --Marklar 15:24, 1 Maiatza 2011 (UTC)

Aukeratu orduan, erromatarrekin hasi eta gora edo XVII. mendekoak eta behera? Erdian elkartuko gara --Marklar 15:34, 1 Maiatza 2011 (UTC)

Zorionak Xabitxu! 90.000. artikulua egin duzu! -Theklan ·  ·  19:56, 1 Maiatza 2011 (UTC)

Ez dakit enteratu zaren, baina bot batekin ari gara Frantziako udalerrietako artikuluak sortzen. Hilabete honetan helduko gara 100.000era! -Theklan ·  ·  20:02, 1 Maiatza 2011 (UTC)

Hola. Mesedez konparatu: Adad-shuma-usur eta Adad-shum-usur. Bi hauek dira, uste dut - bereko pertsona buruz. (Barkatu ez dut Euskara ezta Espainiako. Eta hemen itsasten itzulpen automatikoa itzultzaile-tik). --WTM 01:50, 12 urtarrila 2012 (UTC)

Kaixo, Xabitxu. Zorionak artikuluak sortzen egiten duzun lanagatik. Hizkuntzari dagokionez, ohartxo bat: euskararen tradizioan, ordenarik normalena «argentinar astronomoa» da, eta ez «astronomo argentinarra» (ikus, adibidez, Euskaltzaindiaren Euskal Gramatika Laburra: Perpaus Bakuna edo Ibon Sarasolaren Euskara batuaren ajeak), eta euskal Wikipedian ordena hori erabiltzea erabaki genuen, hau da, arau orokortzat jentilizioak ezkerrean jartzea (klikatu hemen, onartutako irizpideak ikusteko). Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2012-01-17, 22:35

Kaixo Xabitxu. Hasi berri duzun Bizitzaren sorrera bazegoen dagoeneko wikipedian (eta nabarmendutakoa zen). Horregatik, Biziaren jatorria artikulura berbideratu dut. Hala ere, edukiaren zati bat bertan txertatu dut, informazioa gehitzen baitzuen. Espero dut egindako aldaketarekin ados egotea. Ondo segi. --josugoni (erantzun hemen) 21:47, 28 urria 2012 (UTC)

Aupa,
Mugarrien artikulua idatzi zenuela ikusi det, ta artikulu hau osatu nahiko nuke, ba al da Euskarazko wikipedian gai honetan aditurik? Ameikutz--Inigoruiz (eztabaida) 23:54, 17 azaroa 2012 (UTC)

Hola Xabitxu
Me gustaría crear la página Enrique Simonet pero desafortunadamente no hablo euskera
He visto que has hecho un gran trabajo con Juan Gris, podrías crear tu Enrique Simonet?
Quizá la puedas copiar/traducir de Enrique Simonet en castellano
Eskerrik asko
--188.86.157.155 14:27, 2 iraila 2014 (UTC)

Hola. Sorry that I post my message not in Euskara. Could you check the ortography in the article above? Thanks in advance. --Yaraslau Zubrytski (eztabaida) 15:45, 7 martxoa 2015 (UTC)

Kaixo. Itzultzen dituzun artikuluetan, mesedez jarri itzulia txantiloia eztabaida orrian, eredu honi jarraiki:

Hala egiten ez baduzu, copyright urraketa egiten duzu, egilearen aitorpena egiten ez duzulako eta artikulukoa zeureganatu. Gainera, beste lankideei jartzen diezu hori egin gabe utziz nahiko aspergarria den lan hori. Mila esker zure lanagatik, bide batez. - --Joxemai; (erantzunak) 08:21, 10 uztaila 2016 (UTC)

Aupa, mila esker kasu egitegatik. Gauzatxo bat: txantiloia, artikuluaren eztabaida orrian jartzen dugu. - --Joxemai; (erantzunak) 12:07, 10 uztaila 2016 (UTC)

16 urtez Wikilariok lan egin dugu, elkarrekin, gizateriaren historian eraiki den jakintza librearen iturririk handiena eraikitzeko. Gaur egun webgune talde bat baino zerbait gehiago gara. Mugimendu bat gara, baloreekin eta helburu indartsu batekin: mundu bat non gizaki bakoitzak, libreki, jakintza guztiaren batura parteka dezakeen.
Mugimendu gisa eztabaida bat hasi dugu etorkizuneko munduan Wikimediak izan behar duen paperari buruz. Eztabaidan parte hartzera gonbidatzen zaitugu.
Honako hau da erantzun nahi dugun galdera handia:
Zer da mugimendu gisalortu edo eraiki nahi duguna hurrengo 15 urteotan?
Har ezazu parte eztabaidan
Mezu hau jaso duzu azken 30 egunotan aldaketaren bat egin duzulako Wikipedian. Edozein galdera baduzu, idatzi Theklan lankideari. -MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:34, 19 martxoa 2017 (UTC)

Har ezazu parte Wikimedia 2030 Estrategiaren eztabaidan

Kaixo Xabitxu! Itzulpen txantiloia eztabaida orrialdean jarri ohi da, artikulua ez oztopatzeko. -Theklan ·  ·  17:37, 11 ekaina 2017 (UTC)


Bozketa orain dela hilabete batzuk itxi zela uste dut. Ta testua berrirakurtzen ez nago guztiz ziur ea zure galdera erantzuten duen.  Nh3

Gabon arkitekto lagun hori! Erraz-erraza da. Idatzi:

#REDIRECT hemen, nahi duzun artikulu berria
artikulu zaharraren ordez. Adibidez: Geu artikuluan, dena hustu ondoren, idatzi #REDIRECT GEU. Horrela, "Geu" idaztean, zuzenean "GEU" artikulura joango da. Beste zalantzaren bat baduzu, galdetu lasai. Hurrenarte --josugoni (erantzun hemen) 20:59, 12 Ekaina 2007 (UTC)

Gabon, Unai. Aldaketa pare bat egin ditut, ea zer iruditzen zaizun:
*Stoa > Estoa. Arkitektura eskolan horrela irakasten dute eta gainera euskaraz ez da St- hitz hasierarik.
*Buleterion > Buleuterion.
*Garaia Pizkundea da, ez Berpizkundea. Horregatik aldatu dut berriz Arkitektura pizkundetarra.
Ahal duzunean erantzungo didazu. Ondo segi. --josugoni (erantzun hemen) 22:00, 13 Ekaina 2007 (UTC)

Iepa. Ikusi dut Arkitektura Erromarra ezabatu duzula. Kausaren bat izango duzu, ziur. Nik uste dut Arkitektura Erromanikoa izan behar dela eta ez Erromarra. Izan ere, arkitektura garai honi, izen hau egokitu baizitzaion hizkuntza erromanikoak edo erromantzeak sortu zireneko garaikidea delako. Oker ez banaiz. Dena den, ez dakit zer dioen Elhuyarek e.a.
Zazpi; (hemen idatzi) 09:04, 15 Ekaina 2007 (UTC)

Gabon UFdeB. Agian arrazoi duzu. Hasieran, Arkitektura erromarra ipini nuen Architecture romane / Arquitectura románica adierazteko. Ze, Ibon Sarasolak dioen bezala, "erromaniko" berez "románico" mozorrotua baino ez da. Baina ikusi berri dut Euskaltzaindiak "erromaniko" hobetsi duela "erromar" hitzaren kaltetan (ikus hemen). Gainera, alemanez Romanik, italianoz Romanico eta beste hizkuntzetan ere "erromaniko" izanda, ba aurrera. "Arkitektura erromaniko" artikulua idatzi beharko dugu... Izan ongi. --josugoni (erantzun hemen) 20:54, 15 Ekaina 2007 (UTC)

Eskerrik asko, hi! Hiri ederra izanda, errazagoa da argazki politak ateratzea ;) --josugoni (erantzun hemen) 21:30, 18 Ekaina 2007 (UTC)

Kaixo Unai! Ematen dit eskola kideak izan garela!
Luis Peñaren abizenari buruz nere zalantzak ditut. Berak "Ganchegui" idazten du, eta nere ustez errespetatu beharko zen zerbait da. Ez dakit zeintzu irizpide erabiltzen diren Wikipedian abizenen itzulpenarekin, baina oso arraoa egiten zait abizen bat gazteleraz aurkitzea eta bestea euskaraz. Puristak izateko, "Luis Peina Gantxegi" idatzi beharko zen, ezta?
Beste arkitekto batzuk ez bezala (adibidez Mikel Garai/Miguel Garay) Luis Peñak ez du inoiz bere abizena aldatu. Beraz bere idazteko era errespetatu beharko litzateke.

Luis Peña Ganchegui edo Luis Peina Gantxegi

Aupa Unai! Ingelesezko Tree artikulua blokeatuta egotea arazoa izan daiteke horrelako kasuetan, ez baitizu lotura hori gehitzen uzten, egia da. Dena dela, horrelakoetan beste aukera bat gaztelaniazkoan edo frantsesezkoan lotura hori jartzea da. Azken finean garrantzitsuena beste hizkuntzaren baten euskarazko artikulurako lotura agertzea da, eta ondoren programatxoen bitartez automatikoki egiten da beste hizkuntza guztietarako zabalkundea.
Wikipediaren zerbitzarien kokapen fisikoaren inguruan, Wikimedia Fundazioa da proiektu kudeatzen duena, beste hainbat proiekturekin batera (Wikiztegia, Wikiesanak, eta abar). Zerbitzariak, beraz, Estatu Batuetan daude kokatuta. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 09:45, 20 Abuztua 2007 (UTC)

Ingelesezko Tree artikulua erabiltzaile anonimoentzako bakarrik blokeatuta zegoen. Gehitu diot euskarazko lotura ;-) –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 09:49, 20 Abuztua 2007 (UTC)

Igande on! Agian arrazoia duzu, hobe litzateke Arkitekto artikulua sortzea. Burutik pasa zait, Arkitektura artikuluko zati handi bat arkitektoen zerrenda baita. Baina Arkitekto-ra barne lotura gutxi agertzen zirenez, ba... Baina, bai, agian une egokia da hori egiteko eat Arkitektura artikulua zertxobait hobetzeko.--josugoni (erantzun hemen) 17:42, 26 Abuztua 2007 (UTC)

Ados guztiz zurekin, beraza kentzearekin. egia esan ni ea bakarrik eta bere proiektuarekin aurkeztearen aldekoa naiz eta izango naiz eta horrelako personajeek, galdos barne, nazka ematera iritsi dira, niri bai behintzat, ez dira nire alderdikoak. ondo segi unai

Kaixo UFdB: Udalerrien kasuan, hasieran argazkiren bat ipini nahi badugu, ezker aldean kokatu behar dira, baina ez oso handiak, bestela argazki eta infotaula arteko testua zerrenda itsusi bihurtzen da. Egokiena, testu luzea izatea da, bai sarrera gisa, bai artikuluan (ikusi Donostia). Inforaula amaitzen denean ez dago arazorik, ezker-eskuin ipini baitaitezke eta edozein tamainan. Beste aukera bat, ingeleseko wikipedian egiten dutena da: inforaularen barnean argazki bat ipintzea, sarrera gisa (ikusi :en:San_Sebasti%C3%A1n). Niri, ordea, ez dut batere gustuko, ez zait serioa iruditzen. Baina aukera bat da... --josugoni (erantzun hemen) 15:17, 6 Urria 2007 (UTC)

Arratsalde on, UFdB. oraintxe ikusi berri dut hirigintza webgunean eskolako irakaslea zarela, Ularekin batera. Nik iaz hirigintza masterra egin nuen Parisen, Architecte-Urbaniste delakoa eta aurten praktikak-edo egiten ari naiz. Edozertarako laguntza behar baduzue, baia wikipedia, bai hirigintza gunean, bai eskolan, lasai eskatu (gero ikusiko dut lagun dezakedan ala ez...).
Gainera, zure ikasleei hirigintzako edo arkitekturako lanak wikipedian sar ditzaten eska diezaiokezu. Ni iaz saiatu nintzen eskolan publizitatea ipintzen, baina arrakasta gutxi izan nuen...
Agur bero bat, baita Ulari ere (bere kintakoa-edo naiz). --josugoni (erantzun hemen) 14:27, 9 Urria 2007 (UTC)

Kaixo!
Ba berez badaude. Askotan ez ditugu jarri (edo ez ditut jarri) alferkeriagatik. Hau da, ideia orokor bat ematearren. Berez sn eta se erabilita ondo agertzen da. Maparena ez dakit, inbestigatuko dut... -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     16:41, 31 Urria 2007 (UTC)

Ondo, konponduta orduan! Mezua idatzi dudanerako buelta neukan jada! Nire ustez egokiena beti jartzea da, baina datuak lortzeko aukera handiagoak daudenez minutuekin eta kasu askotan diferentzia ez denez horren handia (Barakaldokoa agian adibide estremoa da) ba horrela jartzen nuen. Gaur egun beste txantiloi batzuetan (mendi puntuak eta auzoak adierazteko) garrantzi handia dute eta erabiltzen ditut. Bestela munduko hiriak adierazteko, adibidez, ez du garrantzi handiegirik! -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     16:43, 31 Urria 2007 (UTC)

kaixo!
bengoa naiz eta ni ere unai deitzen naiz eta gasteizen bizi naiz
a ze kasualitatea!
ni bengoa naiz
-   bengoa    eztabaida    ekarpenak    eposta     22:48, 2 azaroa 2007 (UTC)

Aupa Unai!
Mila esker zeure mezuagatik! Hemendik aurrera erderaz jarraituko dut, nire euskara nahiko txarra da eta. (Baina beno, ikasten ari naiz jejeje :p)
La verdad es que se agradecen los mensajes de apoyo, porque el ambiente de la wikipedia ejpañola  es irrespirable (eso de la wikipedia en castellano no existe, es la wikipedia de españa, a poder ser una grande y libre).
Respondiendo a tu pregunta, sólo contribuyo en la wiki en castellano y en inglés, porque mi dominio del euskara es bastante bajo. No tengo problema en entender o en hablar en una conversación normal de día a día, pero es que a la hora de ponerlo por escrito se me complica bastante, sobre todo ya si son textos más o menos técnicos. Mi familia es de la ribera de Nafarroa Garaia, así que son erdaldunes la mayoría, y aunque vivo en Bilbao, pues me crié en un ambiente castellanohablante (gracias a Mr. Sanz y antecesores en el cargo por esa fantástica división en tres zonas lingüísticas de Nafarroa). Pero bueno, como diría Ansar "estamos trabajando en ello", así que cuando domine un poquillo más el euskara, me lanzaré a escribir en la wiki vascófona.
La verdad es que el tema de la wiki en castellano se ha salido de madre, hay una caza de brujas contra todo lo que "suene" a vasco, gallego o catalán... Se castellanizan e inventan topónimos (si supieses la de veces que he pedido que en vez de "Echévarri" castellanicen bien y pongan "Casanueva" o en vez de "Ibaizábal" pongan "Ríoancho"), y se reprime hasta la saciedad todo lo relacionado con Euskal Herria. Me han bloqueado un porrón de veces por defender ya no la oficialidad de topónimos, si no su realidad de uso (nadie escribe "Guecho"), y al verdad es que al final uno acaba cansado de tanto bibliotecario franquista persiguiendo todo lo que escribo...
Yo como abertzale tengo unas ideas concretas sobre lo que es mi patria, ideas que de ninguna manera intento plasmar en una enciclopedia. Lo único que pretendo es que no me cambien los nombres de mis pueblos, de mi idioma ("vascuence") y tantas y tantas tonterías más... Y por defender la plasmación de la realidad de uso (si no para qué sirve una enciclopedia? para reflejar una realidad inventada? pues te tachan de fanático nacionalista, te insultan y te bloquean. Y que ni se te ocurra intentar defenderte, aunque sea sin insultos y con buenos argumentos, porque al final, las discusiones siempre las ganan los españolistas...
En fin, acabando con este rollo, es una pena que esta gente se dedique a intentar acabar con lo que ni pudieron 40 años de aquel señor bajito, en vez de dedicar sus esfuerzos a crear nuevos artículos, y a perder esa cortedad de miras que no les llega más allá de su cultura castellana.
Decía Antonio Machado unos versos que me encantan:
"Castilla miserable, ayer dominadora,
envuelta en tus andrajos, desprecias cuanto ignoras."
Quizás la respuesta a todo su odio sea, en el fondo, una tremenda ignorancia supina.
Mila esker, eta ondo izan!! Bilbotarra
P.D. por cierto, he visto que eres profe de arquitectura en la EHU, y gasteiztarra. Yo estudio Hª del Arte en la EHU de Gasteiz, no darás alguna asignatura en mi facultad? Ah! Nahi baduzu, euskaraz errepikatu :)

Eskerrik asko zuri ere! Ea orain artikuluak egin dituen mundu guztiak aurreratzen duen eta euskarazko wikipedia benetan hazten den! -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     13:52, 7 Azaroa 2007 (UTC)

kaixo!
orain dela gutxi zure lankide orrialdean zure elbidea letrekin zegoen eta ni ondoan hau jarrinuen: unai (puntu) fernandezdebetoño (a bildua) ehu (puntu) es errezago izateko
orain borratuta dago. Ez da nire kontua eta zuk zure lankide orrialdean nahiduzuna egin dezakezu baina jakiteagaitik, zergatik ez nai duzu  nik jarri nizun bezala zure helbidea jartzea?--bengoa 18:10, 30 Azaroa 2007 (UTC) (Helbide elektronikoa aldatua spama ekiditzeko --Unai Fdz. de Betoño 19:03, 30 Azaroa 2007 (UTC))
ez dago oso animatua gaur wikipedia , e?
orain dela 5 minutu ikusi dut aldaketa berriak eta orain zegitzen du berdin. ikusi erderazkoa, 10 sekundu itxaron eta eman berriro, agian ez da ezta agertzen hainbat eta hainbat aldaketa egon direlako, noski, lasaiagoa da euskaraskoa, eta ori gustatzen zait gehiago, ez dakit zu. Agur--bengoa 19:51, 30 Azaroa 2007 (UTC)

Komentatzeko da, bi IP desberdinetatik zure lankide orria birritan bandalizatu dutela jada. Zure lankide orria da bandalizatu duten orri bakarra, beste lankideon orriak edota artikulu normalak bakean utziz. IPak zure lankide orriaren historian ikus zenitzake. Bandalismo honek jarraituko balu era gogorrean, zure lankide-orria babestea kontsidera ezazu (agian). Arerioren bat bai ala? Ez al da ikasle dezepzionaturen bat izango? XD. Zerbait nahi izatekotan, esan lasai.--Janfri;  bai esan?  17:52, 7 Abendua 2007 (UTC)

Zuk eskatzekotan, orrialdea erdi-babestu egin ahalko genuke, edizio anonimoak ekidinez. Hots, lankide erregistratuek (noski, zu barne) bakarrik aldatu ahalko lukete zure lankide orria. Izan ondo.--Janfri;  bai esan?  18:28, 7 Abendua 2007 (UTC)

Ez, Commons-eko argazki guztiak erabil daitezke helburu komertzialekin. Zuk esan duzun irudiaren kasuan, beste irudi askotan moduan, lizentzia bat baino gehiago aplikatzen zaizkio eta dioena zera da: helburu komertzialekin erabiltzeko lizentzia bat erabiltzeko (GFDL), eta hala ez bada GFDL eta CC-BY-NC-SA artean aukera daitekeela. Irudian bertan dauden esteketan dago lizentzion deskribapena. Ondo izan--Janfri;  bai esan?  18:54, 8 Abendua 2007 (UTC)

Gehitzeko, fija zaitez Commons-era igotzeko, ez duela uzten NC lizentzia bat aplikatzen, murritzailea baita. Esate baterako, ezingo litzateke NC-dun irudi bat sartu aldizkari batean eta gero aldizkari hori saldu (nahiz eta aldizkariaren inpresio gastuak ordaintzeko izan bakarrik).--Janfri;  bai esan?  18:56, 8 Abendua 2007 (UTC)

:Ba irudiaren lizentzia ikusita, ezin da Commons-era igo (ez baitu erabilpen komertzialik egiten). Zuk jarri duzu erabilpen komertziala egiteko beste lizentzia bat erabil daitekeela, baina jatorrizko irudiak ez du uzten erabilpen komertzialik egiten. Dena dela, utzi dagoen moduan eta eurak borratuko dute behar izatekotan. Egin zenezakeena Bontxi delakoari email bat bidaltzea da NC hori ken dezan; era honetan, guztiz posiblea litzateke Commons-en inolako arazorik gabe jartzea.--Janfri;  bai esan?  20:02, 8 Abendua 2007 (UTC)

Egia esan ez dakit, gaztelerazko wikipediara jo dut informazio bila eta bertan ez zen agertzen zuk jarritako herria, beraz adarra jotzen zegoen IP bat zela pentsatu dut. Baina zu zarenez ba orduan askoz lasaiago nago ta guztiz ados, guztiz ezjakina bainaiz Gobiaranen gaietaz XD. Eragozpenen bat izan bada, barkamena eskatzerik besterik ez dut.--Janfri;  bai esan?  22:10, 13 Abendua 2007 (UTC)

Lixto! nire intromisioa deseginda.--Janfri;  bai esan?  22:13, 13 Abendua 2007 (UTC)

* Egunon! "Garaio" ipintzeko arrazoia deklinatu ahal izatea da: "Garaioko", "Garaiora" eta abar. Baian, egia esan, ez dakit "Garaioako" edo "Garaioara" ere zuzenak dira. Izan ere, "garaioatar" esaten ei da, eta ez "garaiotar".
* Arrazoia dozu, Garaioako Udala agertzen da. Den aden, udal webgunean ere "Garaiora..." agertzen da. A itsatsiaren zorioneko kontua da hau: Bada edo ez da? Etxean deukot EGAren liburua eta akaso hor egongo da. Bestela, Euskaltzaindiak argituko dau.
--Patxi lurra 10:15, 15 Abendua 2007 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Unai Fdz. de Betoño/2007


Lankide eztabaida:TXiKi/2007ko azaroa

Jakin badakit kontu hau zaharra dela eta baita jakin ere, (ia) beti naizela ni plazaratzen duena. Kontua da momentu honetan, Kabri eta zu zaretela aktiboan zaudeten administratzaile bakarrak, lankideak 1000 inguruan gabiltzan bitartean. Nire ustez, beharrezkoa litzateke oraingo administratzaileak burokrata izendatzea eta gero, lankide aktiboon artean, administratzaileren bat gehiago izendatzea. Momentu jakin batean ez bazaudete konektatuta norbait blokeatu edo zerbait ezabatzeko, ito egin gaitezke beste lankideak aldaketa bandalikoak deseginez. Beste wikipedia batzutan ikusi dudan moduan, administratzaile kopurua lankideko hemen baino baxuagoa da ez? Zer iruditzen komentatzen bada txokoan edo? --Janfri; idatzi lasai 11:42, 31 Urria 2007 (UTC)

Ongi da, nik idatziko dut, baina ez espero kristoren erantzunik... aurrekoetan behintzat ez da egon eta jeje--Janfri; idatzi lasai 12:12, 31 Urria 2007 (UTC)

:Beno ba, txokoan komentatuta, dagoena dago: bi hautagai. Nahikoa? Larregi? Gutxiegi? Zer deritzozu?--Janfri; idatzi lasai 16:34, 4 Azaroa 2007 (UTC)

::Saia gintezke politika batzuk definitzen, baina beti da lan zaila. Gainera, ez dut uste oso partehartzaileak liratekeenik eztabaidak. Gainera, nola egingo dugu, administratzaile kopurua lankide kopuruko, artikulu kopuruko...? Nik, baldintza modura jarriko nuke aldaketa kopuru minimo bat (500?), eta gero artikulu kopuruko jarriko nuke administratzaile kopurua.--Janfri; idatzi lasai 20:03, 4 Azaroa 2007 (UTC)

:::Burokratekin, baita. Artikulu kopuru baten araberakoak izan beharko lirateke (beti nire ustez e) eta baldintza bakar modura, administratzaileak izatea.--Janfri; idatzi lasai 21:05, 4 Azaroa 2007 (UTC)
Ondo, falta dena kopuru batzuk finkatzea da (zenbat lankide edota artikuluko administratzaile/burokrata bat)--Janfri; idatzi lasai 21:11, 4 Azaroa 2007 (UTC)

Aupa hi!
Berria neok lan honetan ta galdera bat.
Web2.0 artikuluan lanean nebilelarik, tresna orokorrak euskal bertsioekin alderatzen dituen taula ezabatu egin dekela ikusi diat.
Wikipediaren arauen aurka al dijoa nire ekarpena?
Eskerrikasko,
xeskisabel
//////////
Ok, estimatua dek!
xeskisabel

Hello TXiki,
I am afraid I have a trouble with pagefromfile.py at Lombard wikipedia: while everything works fine when uploading new articles, we cannot force edits upon already exixting ones (an error message is returned telling that "an edit conflict has been raised"). Could you please try to run this code:
{{START}}
<!---1405--->
=TEST TEST TEST TEST TEST=
=== Avenimeent ===
=== Nassimeent ===
=== Necrulogi ===
<center>[[{{#expr: {{PAGENAME}}-1}}|Un an indrée]] / [[{{#expr: {{PAGENAME}}+1}}|Un an inaanz]]</center>
{{calendari}}
[[Category:Sécul XV]]
[[af:1405]]
[[am:1405 እ.ኤ.አ.]]
[[an:1405]]
[[ar:1405]]
[[ast:1405]]
[[az:1405]]
[[be:1405]]
[[be-x-old:1405]]
[[bg:1405]]
[[bh:१४०५]]
[[bn:১৪০৫]]
[[bpy:মারি ১৪০৫]]
[[br:1405]]
[[bs:1405]]
[[ca:1405]]
[[co:1405]]
[[cs:1405]]
[[csb:1405]]
[[cv:1405]]
[[cy:1405]]
[[da:1405]]
[[de:1405]]
[[el:1405]]
[[en:1405]]
[[eo:1405]]
[[es:1405]]
[[et:1405]]
[[eu:1405]]
[[fi:1405]]
[[fr:1405]]
[[gd:1405]]
[[gl:1405]]
[[he:1405]]
[[hi:1405]]
[[hr:1405.]]
[[ht:1405 (almanak jilyen)]]
[[hu:1405]]
[[hy:1405]]
[[ia:1405]]
[[id:1405]]
[[io:1405]]
[[is:1405]]
[[it:1405]]
[[ja:1405年]]
[[jv:1405]]
[[ka:1405]]
[[ko:1405년]]
[[ksh:Joohr 1405]]
[[la:1405]]
[[lb:1405]]
[[lt:XV amžiaus 1-as dešimtmetis#1405]]
[[map-bms:1405]]
[[mk:1405]]
[[mr:इ.स. १४०५]]
[[ms:1405]]
[[nah:1405]]
[[nap:1405]]
[[nds-nl:1405]]
[[new:१४०५]]
[[nl:1405]]
[[nn:1405]]
[[no:1405]]
[[nrm:1405]]
[[oc:1405]]
[[os:1405]]
[[pi:१४०५]]
[[pl:1405]]
[[pt:1405]]
[[ro:1405]]
[[ru:1405 год]]
[[scn:1405]]
[[sk:1405]]
[[sl:1405]]
[[sq:1405]]
[[sr:1405]]
[[su:1405]]
[[sv:1405]]
[[sw:1405]]
[[th:พ.ศ. 1948]]
[[tr:1405]]
[[tt:1405]]
[[uk:1405]]
[[uz:1405]]
[[vec:1405]]
[[zea:1405]]
[[zh:1405年]]
{{END}}
In this way, we could establish if there is some kind of "geographical"
trouble related to Italy and the bot.
If successful, please then revert the edit by the bot. Thank you very much, Claudi--Clamengh 16:09, 5 Azaroa 2007 (UTC) (lmo:user:Clamengh)

Kaixo Txiki: que tal en Gasteiz , bien ¿no?. Queria preguntarte por el nick del otro compañero que ha estado, que no lo recuerdo. Agur bero bat. Txo 20:26, 5 Azaroa 2007 (UTC)

Beno, nik hau pentsatu dut:
*Lankide aktiboa izatea eta erregulartasunez wikipedian parte hartzea
*Lankide esperientziaduna izatea, hots, edizio kopuru minimo bat izatea (500?,600?,700?)
*5000 artikuluko administratzaile edo burokrata bat
*3 administratzaileko burokrata bat
Zer iruditzen? Lankide aktiboen kopurua ez dut kontuan hartu, normalean ez direlako horiek izaten bandalizatzen dutenak, ekarpen anonimoak baizik. Ondo izan --Janfri; idatzi lasai 07:55, 6 Azaroa 2007 (UTC)

Eginda--Janfri; idatzi lasai 22:23, 6 Azaroa 2007 (UTC)
Txokoko ekarpenak kontuan izanda, gutxi gora-behera honela geratuko lirateke baldintzak:
*Administratzaile izateko, lankideak aktiboa izan beharko du eta wikipedian erregulartasunez parte hartu, komunitateak erabakiko duelarik aktibotasun nahikoa duen administratzaile izateko edo ez
*Administratzaile izateko, lankideak esperientziaduna izan beharko du, aldaketa kopuru minimo batekin zehaztuko dena (600). Dena den, esperientzia ez da bakarrik aldaketa kopuruarekin baloratuko, komunitatearen iritzi subjetiboa ere kontuan izango da
*5000 artikuluko gutxienez administratzaile edo burokrata aktibo bat egon beharko da
*Hiru administratzaile aktiboko, burokrata aktibo bat egon beharko da gutxienez
*Burokrata izateko, aurretik administratzailea izan beharko da
*Administratzaile edo burokrata izateko leku baino hautagai gehiago badaude, administratzaile edota burokratak lankideen arteko bozketa bidez aukeratuko dira.
Bigarren zirriborro moduan-edo zelan ikusteozu?--Janfri;  ze?  17:49, 10 Azaroa 2007 (UTC)

Ez nuela ezer produktiborik egiteko eta, (edo gogo eza jeje) azkenean nik egin dut orria, honatx. Noski, aldatu ezazu zerbait hobeto egon daitekeela uste baduzu (edo fusionatu administratzaileen artikuluarekin).--Janfri;  ze?  15:16, 15 Azaroa 2007 (UTC)

:Eginda--Janfri;  ze?  15:26, 15 Azaroa 2007 (UTC)

::Bozketa orri bat egitera joan naiz, baina zenbaterako epea jarriko dut? Hautagai bakoitzean aldeko botoak bakarrik ala kontrakoak baita?--Janfri;  ze?  14:22, 16 Azaroa 2007 (UTC)

::Beno, behin orria eginda, bi hautagai geratzen gara, Theklan eta biok (Xabier Zubiri ez baita heltzen aldaketa kopuru minimora). Arauen arabera, bi administratzaile gehiago behar dira eta burokrata bat (zu izango zinatekeena), gauzak honela, hauteskunde kanpaina egin behar da, zuzenean itxaron beste nonor aurkeztu arte...?--Janfri;  ze?  15:30, 15 Azaroa 2007 (UTC)
Ez dut zure burokrata izateko hautagaitza jarri, hautagai bakarra zarelako eta alde bakarrik bozkatu daitekeenez gero ba formalitate hutsa izango litzatekeelako. Hori bai, nahi izatekotan izaera demokratikoagoa edukitzeko zure hautagaitza bertan jartzea, jar ezazu lasai, nire bozka baduzu ta!--Janfri;  ze?  17:07, 16 Azaroa 2007 (UTC)

Ikusita gauzak nola dauden, bozketa itxitzat eman daiteke eta kabriri esan diezaiokegu zuzenean izendapenen kontuaz arduratzeko. Zu arduratuko zara berari mezua idazteaz (denbora gehiago eramanda, jakingo duzu hobeto zelan doazen gauzak)? Ondo izan--Janfri;  ze?  08:03, 17 Azaroa 2007 (UTC)

Administratzaile izateko baldintza posibleak

Hi, thank you very much. Today I am very busy, I will try tomorrow. Bye bye, Claudi--Clamengh 16:32, 6 Azaroa 2007 (UTC)

Hello,
it seems that forcing edit with pagefromfile.py does not run again, even with the modifications you suggested. I would like to send you a screenshot of the error message I got: if you have no concerns in sending me an e-mail, I could reply with the screenshot attached. Otherwise, I could upload the image at Lombard wikipedia, and we could discuss the issue there. However, I am afraid I have a .bmp file, so I have to transform it into a .jpg. Thank you. Bye bye, Claudi --Clamengh 16:40, 8 Azaroa 2007 (UTC)

Hi, I'd have just another question, please: does there exist a bot which is able to download the whole category tree of a given category? Or, do you know an efficient way to do that, please? Many thanks. Bye bye, Claudi--Clamengh 19:53, 9 Azaroa 2007 (UTC) (lmo:user:Clamengh)

Aupa TXiKi!
Aber, kontua da, Fisika wikiproiektuko itxura nahiko polita dela, baina gustatuko litzaidake, Kategoriak atala, justo Berriak-en azpian jartzea (Azalean gertatzen den moduan). Horrela nahiko ortopediko baitago. Atari bat sortzearen ideia dut, eta hori dela eta, itxurosoago jartzea komeni dela uste dut. Badakizu zelan egin daitekeen hori (itxuroso jartzearena, atariarena egingo dut nik noizbait)?--Janfri;  ze?  10:07, 10 Azaroa 2007 (UTC)

Bai, hori da! Bide batez, administratzailearen kontua behingoz loturik uzteko, txokoko kontuekin ados edo? Theklanek bakarrik erantzun du (imajinatzen nuen erantzuna ez zela masiboa izango jeje). Ondo izan!--Janfri;  ze?  13:59, 10 Azaroa 2007 (UTC)

Bideratu zenuen eskaera? Izandako feedbackean batzuk zuhur ageri dira, akaso balioko ez duela, baina baiezko iritziak gehiago izan direla iruditu zait.Luistxo 09:46, 12 Azaroa 2007 (UTC)

Hi TXiKi, I put here the error messages while attempting to force edits with pagefromfile.py. I use windows, while it looks like you use Unix instead. COuld it depend on that? Many thanks. Bye bye,
Claudi--Clamengh 11:27, 13 Azaroa 2007 (UTC)

Error messages while attempting to force edits with pagefromfile.py

Iepa Txiki, azken aldian Real Sociedadari buruzko artikuluak xehatzen aritu izan naiz eta ohartu naiz estilo bateratasun falta dagoela. Ez dute estilo bera Arconadaren artikulua eta Mikel Gonzalezena esaterako. Uste duzu egokia dela wikiproiektu bat sortzea Errealari buruz? Gauza asko dago aurreratzeko eta kide asko ditugu wikipedian gai honetan interesatuak (errealzaleak bederen). Zer iritzi? Kabriri galdera bera egin diot. Zazpi ; (erantzun hemen?) 13:03, 13 Azaroa 2007 (UTC)

Tira. Wikiproiektuaren izena? 'Real Sociedad' izen ofiziala da. Ezta? Zazpi ; (erantzun hemen?) 15:22, 13 Azaroa 2007 (UTC)

: Euskal_musika wikiproiektuko orria nahiko eredu ona dela uste dut. Ekingo diot. (erantzun hemen?) 16:31, 13 Azaroa 2007 (UTC)

:: Zirriborro bat prestatu dut hemen. Sakondu behar da, baina tira. Arituko naiz. Badakizu, buelta batzuk eman behar zaizkio... Zazpi ; (erantzun hemen?) 22:47, 13 Azaroa 2007 (UTC)

Hello, I forgot to tell you that we can give you, of course, the code of our bot-generated articles, if you are interested for EU.WP. Now I am thinking again about how downloading efficiently the category tree of a given category. Bye bye, Claudi --Clamengh 15:40, 13 Azaroa 2007 (UTC)

Hi: I tried four times from different computers and IP, but all endowed with Windows. Also, I downloaded the latest version of the bot. I'm really puzzled... I am going to try again...Bye, Claudi--Clamengh 15:55, 13 Azaroa 2007 (UTC)

:Hello, It really seems that it doesn't work. We could ask bugzilla. Thank you. Bye, Claudi--Clamengh 16:04, 13 Azaroa 2007 (UTC)

Iepa, galdetu zenidari buruzkoa ba Metan gestionatu dut eta ea administratzaile batenbatek ongi egiten duen. Oraingoz guza bakarra aldatu du bestea falta delarik. Aioo Kabri, (erantzunak hemen)  20:40, 13 Azaroa 2007 (UTC)

Aupa TXiKi!
Arazo bat daukat Wikimedia Commons-era igotzeko erabiltzen den Commonist tresnarekin eta agian badakizu konponbidea, kontua da, Nafarroa Behereko udalerri guztien kokkapen mapak ditudala eginak, eta Commonistekin saiatzean igotzen hau jartzen dit: UploadForbiddenException uploading a file with this name is forbidden udalerri denekin. Commonsen galdetu dut baina ez didate kasu handiegirik egin (ziurrenik iraganeko jokabide maltzurrak direla medio XD). Ba al dakizu zergatik izan daitekeen? Irudien izenak horrelakoak dira: X_kokapena.jpg. Banan-banan igotzearen ideia soilak gaixotu egiten nau. Eskerrik asko aldez aurretik.--Janfri;  ze?  17:55, 15 Azaroa 2007 (UTC)

Aupa TXiKi!
Ikusi dut auzo infotaula egin duzula, eta bertan kokapen mapa jartzen bada, automatikoki agertuko dala bertan auzoaren kokapena koordenatuei esker (aitortu behar dut, koordenatu automatizatuen kontu hau kristoren inbentoa da). Nire galdera da, zein da jarri beharreko mapa, udalerriarena, Hernaniko kasu honen moduan? Non lortu genitzake aparte auzoen koordenatuak?--Janfri;  ze?  22:01, 18 Azaroa 2007 (UTC)

Hello TXiKi,
would it be a problem for you to upload (by means of pagefromfile.py -force) some new (improved) versions of articles we have already written for the Lombard wikipedia? Meanwhile I'll inform bugzilla abot the question of the edit conflicts. Thank you. Bye, Claudi --Clamengh 10:01, 19 Azaroa 2007 (UTC)

Kaixo! Kabrik Janfriri emandako erantzun bat kotileatzen nengoen (interesa bainuen) eta konturatu naiz Auzo infotaularekin zabiltzatela. Zure duda uste dut mapa nondik lortu dela. Beno, nik aurrekotan zera egin dut: Gipuzkoako diputazioaren orrialdera joan, bertan mapak dauden lekua hartu eta Impr Pant eman. Gero Photoshoparekin nahi nuen zatia aukeratu dut eta kitto. Bide batez, horrela eginda nukleoa non geratzen den argiago geratzen da, eta ez dut uste copyright legerik hausten denik. Begiratu, adibidez, Oiartzungo auzoetan jarritakoa. Koordenatuena zailagoa da, nahiz eta Arrasaterekin errazagoa den mugak baititu beste herrialde batekin, hau da, Google Earth eta horrelakoak erabilita azkar koka daitezke mugak. Besterako laguntza behar baduzu, badakizu, eskatu lasai! -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     14:12, 19 Azaroa 2007 (UTC)

Hombre, ba Cadizera ziur dagoela ondo eta Cadiza niri behintzat belarrira ahozkoan esaten dugun zerbaiten moduan iruditzen zait (zer->ze, dago->dau... edo modukoa) baina baliteke era egokia izatea Cadiza baita. Nik behintzat, hor ziurrera jo dut eta Cadizera jarri, badaezpada ere. Gabon.--Janfri;  ze?  22:33, 19 Azaroa 2007 (UTC)

Hi, thank you so much! So I am going to prepare the improved versions. 10caart is also upgrading some of his articles about US municipalities and counties so I will give you them all together. If you translate them into Basque, please keep into account that our dialects of the Lombard language are different. Thank you once more. Bye, --Clamengh 12:14, 20 Azaroa 2007 (UTC)
PS: the following warning has appeared: Kontuan izan ikusten ari zarena aurreikuspena dela eta oraindik gorde gabe dagoela!

Ei TXiKi!
Pentsatu dut ongietorria txantiloian jartzea posta-zerrenda egon badagoela eta nahi bada izena emateko. Gertatzen dana da ez nazela oso aditua txantiloigintzan. Jarriko zenuke zuk mesedez, era labur eta argi batean ahal bada?--Janfri;  ze?  12:18, 20 Azaroa 2007 (UTC)

Ikusi dut zelako aldaketa egin duzun, primeran geratu da!--Janfri;  ze?  11:41, 21 Azaroa 2007 (UTC)

Aupa! Gura nuke euskarazko wikipedian bot bat sortu, ortografia akatsak (animali->animalia) eta Kategoria kontuetarako, hau da, Euskal Wikipediarako barne-bot bat. Holan ere ikasiko nuke nola egin, ez baitut ideia handiegirik. Erraza al da? Ba al dago jarraitzeko bideren bat bot bat egiteko (ez dakit programatzen)?--Janfri;  ze?  22:05, 20 Azaroa 2007 (UTC)

Mmm, hainbeste liatu badaiteke bidaliko dizut kodea zuri igo baino lehen. Nik Kubuntu linux darabilkit (momentuz behintzat). --Janfri;  ze?  15:07, 21 Azaroa 2007 (UTC)

:Imajinatzen dut Bot-a programatu egin beharko dela ez? Ba behin nik nire kodea idatzita dudanean, begitu bat botatzeko zuri bidaltzeaz ari nintzen. Egia esan ez naiz sartu zuk esandako webgunean, unibertsitatean bainago oraindik--Janfri;  ze?  16:27, 21 Azaroa 2007 (UTC)

::Ammm (eskerrak!), bale, ongi da, botako diot begiratu bat webguneari iluntzean. Orain ni banoa, komentatuko dizut nola doakidan.--Janfri;  ze?  16:37, 21 Azaroa 2007 (UTC)
Jaitsi dut kontua eta .py zerrenda asko ditut eta ez dakit ezta nondik hasi ere. Gidaren bat edo ba al dago interneten? (Zuri etengabe galdetzen ez egotearren diot)--Janfri;  ze?  20:58, 21 Azaroa 2007 (UTC)

Instalazioa svn-ren bidez egin dut bai. Orain banabil trasteatzen. Gertatzen dena interwiki kontuetarako Janfribot-a egon beharko litzatekeela wikipedia desberdinetan izena emanda eta bot estatusarekin ez? Nik etxerako zerbait pentsatua nuen, interwikiak TXiKiBoT-ek jada oso ondo egiten ditu eta XD--Janfri;  ze?  21:44, 21 Azaroa 2007 (UTC)

:Agian lankide berriei ongietorri txantiloia automatikoki jartzeko esango diot, zer iruditzen? Ikus ezazu bot-aren kodearen bilakaera nire proba orrian--Janfri;  ze?  22:01, 21 Azaroa 2007 (UTC)

::Oraindik kontzeptu batzuk ez dekodaz argi, ta aparkatuta utziko dut proiektua, lanpetuegi nabil eta era egokian bot-kontuak ikasteko. Nahiago ondo ikasi eta ez liatu, kontrakoa baino. Beraz bot-arenarekin jarraituko dut, baina astebete barru edo. Eskerrik asko laguntzagatik, beldur pila kendu diot bot munduari.--Janfri;  ze?  22:10, 21 Azaroa 2007 (UTC)
Egin ahalko litzateke norbaitek irudi bat igotzen duen bakoitzean bere eztabaida orrian commonsera igo dezala, wikipediatik irudia ezabatuko dela eta guzti hori esaten duen bot bat?--Janfri;  ze?  11:10, 22 Azaroa 2007 (UTC)

gabon, TxKi, bai gasteleraz dago, orain pixka bat itzuliko dut baina bihar(ahal badut) itzultzen bukatuko dut--Bengoa 18:36, 21 Azaroa 2007 (UTC)

kaixo berriro, ikusi dut zuk, theklanek, volkvot... bot bat daukazuela. nola egin dezaket nirea? --Bengoa 18:39, 21 Azaroa 2007 (UTC)

Kaixo TXiKi! Zer moduz? Beno, bi gauzetarako idazten dizut, lehenengoa ikusi dudala pare bat artikulu egin dituzula Madrilgo bi udalerriren inguruan eta gogoratu dut nik bere garaian zerrenda hau egin nuela. Bertan Espainiar estatuan 20.000 biztanletik gora dituzten udalerrien zerrenda dago, pentsatu bainuen udalerri guztien datuak jarri beharrean handienekin hastea komenigarria litzatekela. Nahi izanez gero erabil dezakezu, nik orain beste ideia batzuk baititut artikuluekin (Primate guztiak jarri nahi ditut). Bigarrena beste gauza bat da, uste dut BCNn zaudela, ezta? Ze ni bertan nago, nahi baduzu gera gaitezke pote bat hartzeko, eh! -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     12:26, 22 Azaroa 2007 (UTC)

Iep! Bai, nire zerrenda probintziaz probintzia udalerrien zerrenda begiratzen egin nuen eta 50.000tan jarri beharrean muga 20.000tan jartzen dut (uste dut 50.000tan jarrita Soria edo horrelakoak agian ez direla agertzen!). Beraz, nahi duzun bezala, bakarrik zen aspaldi ez dut gogoratzen norekin hitzegin nuela Frantzia eta Espainiako estatuen herri nagusi guztiak jarri beharko genituzkela eta 20.000tan pentsatu nuen nik muga jartzea. -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     13:57, 22 Azaroa 2007 (UTC)

Badakit ezin daitekela irudirik igo wikipediara eta suposatzen dut horregatik zagozela irudiak ezabatzen. Galdera bat, Igoera erregistroan agertzen diren irudi GUZTIAK ezabatu behar dira? Hala bada, lagunduko deutsut.--Janfri;  ze?  22:19, 22 Azaroa 2007 (UTC)

Beno ba, gaurkoz nahikoa, banoa ohera. Dena dela, fair use-aren kontuarekin wikipediako lankidegoaren gehiengoa inplikatu daitela lortu behar dugu, erabaki oso garrantzitsua denez, kontsentsua ahalik eta handiena izateko. Nire iritzia behintzat kontrakoa da (norbaitek argumentu onak ematen badizkit aldatzeko primeran, baina ez dut uste).--Janfri;  ze?  22:49, 22 Azaroa 2007 (UTC)

Dear TXiKi, thank you for the contributions made by your bot. It was running for a long time without giving problems. This message is to ask you to fill in the form in :ia:Wikipedia:Bot/Requestas. Thank you in advance. Regards, --Julian 19:34, 24 Azaroa 2007 (UTC)
Thank you for your request. TXiKiBoT has now bot status. Regards, --Julian 17:40, 25 Azaroa 2007 (UTC)

Aupa TXiKi! Txokoko eztabaidak artxibatzen egon naiz, eta ikusi dut artxiboan irailerarte agertzen direla artxibatzeko hilabeteak, hori zergatik da, bi hilabete itxarotera behartzen duela txantiloiak berak eztabaida berriak ez artxibatzeko edo zer?--Janfri;  bai esan?  20:16, 25 Azaroa 2007 (UTC)

Ikus dezakezun moduan, nahiz eta mezua bertan egon, jendeak irudiak igotzen jarraitzen du. Ba al dago aukera hori eragozteko erarik, hots, artxiboak igotzearen aukera ezgaitzea? Bestela, ez dakit nik, kamioi baten tamainako abisua jarri beharko da orrian bertan ze...--Janfri;  bai esan?  10:27, 26 Azaroa 2007 (UTC)

Beno, hemen erantzuten dizut, gai berririk ez sortzeko edo. Irudia, bai, hoberena ezabatzea da. Herrietako armarriekin nik nire dudak ditut, hau da, nolakoa da euren copyright statusa benetan? Nork du, udalak, herriak ala herritarrek? buff! abokatu bat mesedez! Besteak bai, commonsera igo eta ezabatu nahi izanez gero, zuk hobe kontrolatzen duzu hori! -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     15:39, 26 Azaroa 2007 (UTC)

Epa, txiki,
Ikusi dut lankide batzuk azal bat eraiki edo eraikitzen ari zaretela. Zertarako balio du hori?--bengoa 14:37, 28 Azaroa 2007 (UTC)

Kaixo TXiKi! Ikusi dut nabarmendutako artikuluen izarra beste wikipediatan agertzeko txantiloi bat jarri beharra dagoela bertan. Ez dakit hau bot baten bitartez egin daitekeen, jakinda horretarako hizkuntza horretan txantiloia eduki behar dutela edo beste modurik ba ote dagoen...
Eta bestetik egon naiz begiratzen nabarmendutako irudiak jartzeko moduan eta aurkitu dut ingeleraz :en:template:FeaturedPicture erabiltzen dutela. Baina horretarako irudiaren orrialdea sortu behar da. Hau da, Irudi:##### sortu beharra dago txantiloia jarri ahal izateko. Kontutan hartuta ez dugula irudirik gure artxiboetan... egin dezakegu horrela?
-   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     13:41, 29 Azaroa 2007 (UTC)

:Beno, atalka. Ez dakit Irudi:XXXX orrialdea sortzearekin irudia berez dugun edo bakarrik irudiari lotutako orrialdea, ingelesez nola irudiak igotzen duten ezin da kontabilizatu. Gazteleraz begiratu dut eta nabarmendutako irudiei ez diete ezer berezirik jartzen. Ideia otu zait orain erraza delako gogoratzea zeintzuk dauden artxiboan baina agian etorkizunean leku gehiagotan hasten badira jartzen nabarmendutako irudiak ezingo dugulako guztia gogoratu inork eta agian errepikatzen direlako. Horregatik irudiari txantiloi bat jartzearena noizbait nabarmendutakoa izan dela gogoratuz.

:WikiAtlasean atal hori gehitzearena, nire ustez oso ideia ona da, baina konplexua. Zure ideia izango litzateke :commons:Category:Basque Country (gehi Navarra, Soule, Labourd eta Basse Navarre) kategoria gurean galeria moduan jartzea edo irudiak igotzeko atal bat sortzea barruan... ez dakit, hoberena litzateke bertako eztabaida orrialdean edo txokoan proposatzea ideia jendearen ekarpenak jasotzeko... eta gero horrekin proposamen bat egitea, hau da, diseinu bat. Gehiago sakondu behar dugu honetan.

:Aurrekoan Janfrirekin hitz egiten proposatzen zuen Euskal Herria ataria makroatari bat bilakatzea eta bertan lekua sartzea wikiatlaserako baino zerbait gehiagorako (historia...). Nire ustez gauza guzti hauek ondo pentsatu behar dira eta behin martxan jarrita txertatu. Hau da, nik hasieran wikiatlasa sortu nuenean gero ez nintzen konturatu gauza gehiegi jartzeak lan gehiago ere suposatzen duela, eta denbora luzez abandonaturik egon da.

:Azken egun hauetan berriro ari naiz wikipedian proiektuen inguruan pentsatzen eta berriro ari naiz ilusionatzen. Nire ustez ondo egiten badira gauzak wikipedia txukuna egin dezakegu. -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     15:26, 29 Azaroa 2007 (UTC)

::Ondo, orduan sortuko dut txantiloia eta jarriko diet guztiei. Ondo izan! -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     16:14, 29 Azaroa 2007 (UTC)

Beno, jarri naiz lanean eta Wikipedia:Nabarmendutako irudiak sortu dut. Bertan ingelerazko wikipediako eredua jarraituz txantiloi berri baten bitartez jarri dut Euskal Wikiatlaseko irudia. Hau ez da bikoizteko, baizik eta nahi duenak  jarrita berau jar dezakeelako bere lankide orrialdean edo nahi duen lekuan. Honekin batera ideia bat eduki dut, Euskal WikiAtlasa bultzatzeko (berarekin batera Euskal Herriaren inguruko edukiak) eta argazkiak igo daitezela bultzateko: zergatik ez dugu Azalean jartzen Asteko argazkia atala eta lotura zuzen bat sortu dudan orrialde berri honetara? Bertan interpelazio zuzena egiten da: "irudi hobeak badituzu igo eta proposatu". Hobeak dituela uste duenak igoko ditu. Zer deritzozu? -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     16:53, 29 Azaroa 2007 (UTC)


Lankide eztabaida:TXiKi/2007ko abendua

Could you please explain this edit??? It seems that you destroyed some text. Is there anything you can do to prevent your bot from doing such things? 07:02, 1 Abendua 2007 (UTC) :pl:Wikipedysta:Anniolek

Ba hori, hasiko al gara irudien Fair usearen kontua hedatzen eta bozketa proposatzen? Ahalik eta arinago definituta egon, hobe.--Janfri;  bai esan?  18:45, 2 Abendua 2007 (UTC)

Liatuta bazabiltz, lasai, bideratuko dut nik. Arazorik ez badaukazu behintzat.--Janfri;  bai esan?  08:10, 3 Abendua 2007 (UTC)

Please, stop your bot on lmo.wiki. It doesn't help the ongoing discussion, and on lmo.wiki we are talking about a temporary stop :lmo:Wikipedia:Grott#gh.27a_v.C3.B6.C3.B6r_de_ferm.C3.A1_c.C3.A8rti_bot before deciding what to do. Thanks. --Snowdog 14:13, 3 Abendua 2007 (UTC)

Kaixo TXiKi! Lombardiako wikipediarena ikusten egon naiz eta harrituta nago hainbeste orrialde dituztela eta eta sorpresa hartu dut asko zure botak egin dituela ikusterakoan. Nire ustez (eta uste dut zurean ere) askoz hobea da kalitatea kantitatea baino, baina agian bot horrek eginiko artikulu batzuk interesgarriak izan daitezke gurean hiri kopuru handi baten datuak sartzeko (bururatzen zait, estatu batuetako hiri nagusiak, adibidez, erraz egingo dituela). Sin mas, kuriositatea... -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     00:41, 11 Abendua 2007 (UTC)

Uste dut ez dutela itxiko, azkenean 1.000 bat artikulu on detektatu dituztela eta horrela utziko dute beste hainbat gauza erabaki arte (nahiko gatazka dute hizkera eta dialektoekin). Nik ez nioen, hala ere, 50.000 artikulu horiek egitea. Baina agian bai hainbat lekutako hiri nagusienak (EEBBtako estatuburuak jada eginak daudela uste dut). Horrela benetan erabilgarria den informazio bat eduki ahal dugu. Suposatzen dut data-base batetik hartuko zirela datu horiek... bada, filtratzea baino ez litzateke (errez diot, baina ideiarik ez nola egiten den) populazio batetik gorakoak hartzeko, adibidez... zuk esan! -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     19:03, 11 Abendua 2007 (UTC)

Aupa TXiKi
markos idazalearen argazkia kendu duzu ezta? zergaitik ote da? jar dezaket beste idazle argizki propioak ...?
--Telle 13:53, 11 Abendua 2007 (UTC)
Aupa TXiKi
ondo, zenbait idazaleei, markos barne, nik egindako argazkiak igoko ditut
--Telle 19:54, 11 Abendua 2007 (UTC)

Hola TXiKi,
tens potser un bot per a fer aqestes correccions:
*factorització en nobres primers--> factorització en nombres primers per a tots els articles continguts en la categoria:

ca:Categoria:Nombres naturals
*El nombre---> El nombre   (amb un espai)?
Moltes gràcies i adéu. --Clamengh 14:39, 11 Abendua 2007 (UTC) (:ca:usuari:Clamengh)

Ajuda per a un error a la Viquipèdia Catalana

Kaixo TXiKi! Mapa nik egin nuen, deskripzioan diodan orrialdeetan agertzen diren mapetan oinarrituta. Mapa topografikoa eskuz egin nuen, oso zehatza ez denez nahiko erreza izan zen. Planoa Arrasateko udalaren webgunean agertzen den planotik atera nuen; PDF formatuan dagoenez (eta era bektorialean gainera), erreza izan zen svg formatuan jartzea. Zoritxarrez, udal gehienek ez dituzte planoak hain formatu erosoan ipintzen, eta lan izugarria izango litzateke eskuz dena egitea. Hala ere, nahiko lan behar izan nuen mapa egiteko; ikus dezakezunez, errepide nagusiak soilik ageri dira, kaleak eta mendi bideak faltan daude, gauza apur bat errazteko asmoz.
Gustatuko litzaidake udalerri gehiagoren mapak egitea, baina ez dago modu errazik, nik dakidala behintzat. Agian Aretxabaletarena egingo dut, baina ez dut uste gehiago egin ahal izango dudanik. Ondo izan - Keta ?/! 19:31, 13 Abendua 2007 (UTC)

Kaixo TXiKi
Gaur goizean bi artikulu horiek sortu ditut Wikipedian, 'Wikiproiektu:Euskarazko Wikipedian behar ditugun artikuluak' atalean ikusi baitut inor ez zebilela horrekin. Orri horretan bertan ni arduratuko nintzela idatzi dut, egun hauetan horiekin lan egiteko asmoa bainuen. Orain arratsaldean ikusi dut zirriborro gisa sailkatu dituzula. Berria naiz wikilari gisa, eta ez daukat argi zergatik egin duzun: hori al da kasu hauetan erabiltzen den politika normala? --Assar 15:32, 14 Abendua 2007 (UTC)
Ados, arraroa egin zaidan gauza bakarra da artikulu horiek nire kargu hartu ditudala 'Wikiproiektu:Euskarazko Wikipedian behar ditugun artikuluak' orrian, eta uste izan dut horrekin nahikoa zela beste wikilariek lan hori nik egingo nuela jakin zezaten, eta beraz ez duela zentzurik zirriborro gisa jartzea nik orria osatu arte gutxienez. Baina beno, ez daukat inolako arazorik horrekin, horrela gera daiteke. --Assar 22:12, 14 Abendua 2007 (UTC)
Bide batez, elementu kimikoentzako badago 'Txantiloi:Elementu kimiko infotaula' txantiloia. Silizioaren artikulua moldatzen ari naiz, eta ikusi dut ingelesezko txantiloian euskarazkoan baino ezaugarri gehiago agertzen direla. Euskarazko txantiloia hobe ez aldatzea, eta bertan ageri diren ezaugarriak soilik betetzea hobe, ezta? --Assar 22:16, 14 Abendua 2007 (UTC)

Zergatik jarri dizkidazu [[Kaltzio]] eta [[Silizio]] zirriborro gisa?

Iepa TXiKi!
Ikusita zelan geratuko den Fair Usearen bozketa. Pentsatu dut agian gaztelerazkoek egin duten moduan (:commons:Commons:Upload/es) agian euskaratu beharko litzatekeela igoera formularioa eta bakoitzeko aukerak. Zer uste duzu?--Janfri;  bai esan?  14:41, 15 Abendua 2007 (UTC)

Ba egia esan ez dut ideia handiegirik zelan doan kontua, baina begiratuko dut eta hasiko naiz zerbait egiten laister.--Janfri;  bai esan?  11:04, 16 Abendua 2007 (UTC)

Iepa TXiKi!
Fair Usearen bozketa dela eta, irudiak borratzen hasteko asmoa izan dut eta libreak direnak Commons-era igotzeko. Arazoa kirol taldeekin dator, ipinita dagoen baimenarekin, gaur egungo lizentziaren ordez ezingo lirateke lizentzia honekin igo Commons-era? Azken batean, hori da eskatzen dutena ez?--Janfri;  bai esan?  09:35, 16 Abendua 2007 (UTC)

L'autor de A:CA és Vriullop; ell et sabrà respondre millor que jo, però suposo que depèn del lloc on hagis fet la foto... Una fotografia d'un edifici no és lliure ja que depèn del seu autor. Crec que aquest és un dels motius pels quals en alguns llocs públics se'ns prohibeix fer fotos; però repeteixo que jo no tinc res a veure amb A:CA i els meus coneixements de llicències no són molts... No sé d'on has tret que jo fos l'autor de A:CA... Salutacions!--Iradigalesc 17:06, 17 Abendua 2007 (UTC)

Jo t'ho puc respondre. Depèn de la legislació de cada país en la matèria del què se'n diu «Freedom of panorama». A Espanya afortunadament sí que n'hi ha però a altres llocs pot tenir restriccions. En el cas concret que em preguntes la legislació francesa no és molt clara però diria que justament pot haver-hi problemes legals si prens una fotografia nocturna de la Torre Eiffel, perquè la companyia que l'iŀlumina en podria reclamar drets d'autor (tot i que no està del tot clar que ho pogués guanyar). Un estat que té sí que restringeix totalment aquesta llibertat és Bèlgica i per això a commons no hi trobaràs fotografies de l'Atomium. A la pàgina d'ajuda del commons: :commons:Project:Freedom of panorama hi trobaràs tota la informació. --:ca:User:SMP 83.54.199.43 17:37, 17 Abendua 2007 (UTC)

:Ja està respost. En el cas de la Torre Eiffel, els drets de Gustave Eiffel (1832–1923) han caducat, però no els de la il·luminació considerada com una obra original. Salutacions. --Vriullop 17:50, 17 Abendua 2007 (UTC)

Re: [[:ca:User talk:Iradigalesc#En quant a les imatges|En quant a les imatges]]

Hola TXiKi, en efecte tens raò, s'harien d'arreglar també els números que segueixen i que precedeixen. Si ho pots fer, jo t'agrairia això. Adéu, --Clamengh 16:33, 18 Abendua 2007 (UTC)

Dear TXiKi! Thanks for creating an account for « TXiKiBoT » at vikipedye – . You are welcome to visit our IRC channel #kavehoyz. Best regards
·לערי ריינהארט·T·m:Th·T·email me· 17:26, 24 Abendua 2007 (UTC)

{{anchor|anchor=Welcome_to_vikipedye_vikiverterbukh_and_vikibiblyotek}}Welcome to [[m:w:yi:Main Page|vikipedye – {{style/yid|dir=lrt|size=16pt|yid=װיקיפּעדיע}}]], [[m:wikt:yi:Main Page|vikiverterbukh – {{style/yid|dir=lrt|size=16pt|yid=װיקיװערטערבוך}}]] and to [[m:s:yi:Main Page|vikibiblyotek – {{style/yid|dir=lrt|size=16pt|yid=װיקיביבליאָטעק}}]]!

Aupa TXiKi!
Eskatu nahi nizuna zera da, zelatan nik oraindik MediaWiki kontua ez dudan askorik kontrolatzen, zuk Igoerak Commons-era berbideratzea, hots, igoerak blokeatzea. Datorren asteetan zehar hasiko ginateke Commonseko igoera orria eta lizentzia desberdinak euskaratzen (zirriborroak badira ere). Zer deritzozu? Ah, eta urte barri on!--Janfri;  bai esan?  09:57, 31 Abendua 2007 (UTC)


Lankide eztabaida:TXiKi/2008ko urtarrila

Kaixo TXiKi! Zer moduz? Nik ondo, baina galderatxo bat egin nahi nizun: Zer dira Stewards? Emen ikusi dut, behian --Infobox 16:40, 5 Urtarrila 2008 (UTC)

Iepa TXiKi!
Lehenik eta behin, eskerrik asko artikuluaren pre-alfa bertsioa zuzentzeagatik. Dena dela, oraindik ez naiz hasi erredaktatzen, egiten nabilena pixkat da gauzak burura datozkidan moduan idatzi eta gerorako utzi ideia horiek era koordinatuan lotzea (berrikusi ere ez dut egin XD). Oraindik bide luzea dago egiteko. Dena dela, proposamenik baldin baduzu artikuluaren ildoa nondik joan beharko litzatekeen etab... jarri Artikuluaren eztabaida orrian. Era honetan, zenbat eta lankide gehiagoren iritzia egon, orduan eta artikulu osoagoa izango da, denon artean egina.--Janfri;  bai esan?  11:44, 16 Urtarrila 2008 (UTC)

Hi i new article on Charlotte Lindström has been made on swedish wikipedia, please tell the bot to link it to all the other charlotte lindström articles on wikipedia.--217.209.116.113 17:54, 17 Urtarrila 2008 (UTC)

Kaixo! Orain dela ordu t'erdi egin dut, baina oraindik ez dute erantzun... ze inpazienteak garen F5a behin eta berriz erabiltzen dugunok! (Sitenoticea ondo geratzen da horrela, ezta?) -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     16:01, 25 Urtarrila 2008 (UTC)

Zer moduz, TXiKi? Could you please help me expand  the translation of this article for the Euskara wikipedia? The wonderful incipient-article in Euskara? The good-initial article in Euskara is found here. Mila esker, - Independentzia Deklarazio 23:33, 26 Urtarrila 2008 (UTC)


Lankide eztabaida:TXiKi/2008ko otsaila

Ados. Beraz, kasu guztietan ezabatu behar da marratxoa, ala soilik artikuluen izenburuetan? Artikulu horretan bertan: London-en dispertsioa, debye-tan, Debye-ren indukzioa...--Assar 11:17, 1 Otsaila 2008 (UTC)
Bide batez, ba al dago irizpide finkaturik "eguzki-sistema" bezalako kasuetan marratxoa erabiltzeko edo ez erabiltzeko?--Assar 11:24, 1 Otsaila 2008 (UTC)

Horrexegatik galdetzen nuen. Euskaltzaindiak marratxoaren kasuan uste dut erabiltzailearen eskura utzi duela erabili edo ez. Auziak duen gorabeheren adierazgarri, itzultzaileen ItzuL posta zerrendan ere horren inguruko eztabaida bat baino gehiago egon da. Niri berdin zait erabili edo ez (aukeran ez erabiltzea nahiago nuke), baina arazo larriago iruditzen zait wikipedian termino bera leku batzuetan marrarekin erabiltzea eta beste batzuetan marrarik gabe. Hori konpondu egin beharko litzateke.--Assar 15:02, 1 Otsaila 2008 (UTC)

:Beno, elkarrizketa honetan musturre sartu eta nire iritzia emango dut, nahiz eta jakin ez nauela inork deitu XD. Marraren erabilera oso egokia da kasu askotan, hor baitago esaterako Villasantek (bera izan zela uste dut) jarritako adibidea:

::Emakume sendagilea

::Emakume-sendagilea

:Gidoiaren asuntua uste dut ondo aztertu beharreko zerbait dela. Ni neu, ez nago batere ados esaterako aitaturiko bozketaren emaitzarekin. Ez baitakigu Gaussen legearekin esaterako, Gauss izeneko tipo batek garatu zuen edota Gaussen izenekoak. Hots, anbiguetate hori (eta beste asko) ekiditeko, beharrezko ikusten dut gidoiaren erabilera.--Janfri;  bai esan?  15:25, 1 Otsaila 2008 (UTC)

::Desberdintasuna, argia da, bat andrazkoa den sendagilea da eta bestea emakumeentzako sendagilea. Gerta daiteke esaterako Gaussen izeneko legea existitzea, ez delako Gauss izeneko tipo batek egina baizik eta legea beraren izena hori delako. Kasu hori gertatzen da izen propioa duten legeekin, eta ez aurkitzailearen izena duten legeekin. Eta noski, Gaussen kasuan, anbiguetatea dago jakiten ea Gauss-en legea den edo Gaussen izena bera duen legeak. Ez dakit ondoegi esplikatu nazen--Janfri;  bai esan?  15:56, 1 Otsaila 2008 (UTC)

::: Marratxoaren inguruan ItzuL-en egon den eztabaidetako bat:

Hi!
Please, leave a request for bot flag for your bot here Alessandro 13:25, 2 Otsaila 2008 (UTC)

Dear TXiKi; please look at the links at commons:user:i18n#useful links. Thanks in advance! Best regards Gangleri
·לערי ריינהארט·T·m:Th·T·email me· 17:51, 7 Otsaila 2008 (UTC)

Kaixo TXiKi! KOS txantiloia sortu dut banderatan, nahiz eta oraindik kode hori ez den existitzen. Hala ere ez zait ondo geratu, autoerrepikatzen baita... ez zerbait egin ahal duzun!  da sortu dudana. Aio! -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     18:23, 17 Otsaila 2008 (UTC)

Txantiloia ondo dabil, baina azalpen orrialdea ez... -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     18:37, 17 Otsaila 2008 (UTC)

:Ba orain bai! Baina orain dela minutu bat gaizki ikusten nuen... mirariren bat! -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     18:43, 17 Otsaila 2008 (UTC)

Hi TXiKi! I see you translate interface messages here. I want to invite you to translate them on Betawiki instead. The reason is because all translations made on betawiki can be used on every wiki, this means if you log in on e.g. the English Wikipedia, you can select "eu - Euskara" in your preferences. See Translating:Why use Betawiki for more advantages. See also Translating:Group statistics, if you look at Basque, you will see that only 69.27% is translated! If I convinced you, please log in (I see you have already create an account once) and follow the instructions on your talk page (I added a new welcome message). Thank you very much, SPQRobin@betawiki 20. veebruar 2008, kell 15:36 (UTC)

Sorry to bother you again, but why don't you try out Betawiki? You will see it is really a lot easier and other Basque wikis (wikt:, b:, q:) can use those translations. SPQRobin 12:55, 1 Martxoa 2008 (UTC)


Lankide eztabaida:TXiKi/2008ko martxoa

Abans de res, perdó per no fer servir l'euskara, però sóc mallorquí i no he tengut oportunitat d'aprendre'l.
Volia demanar a qualcú de la wikipedia en euskara un favor: que creàs un article sobre Deià, el poble de Mallorca. Els robots interwikis contínuament posen el link a Deia, el diari basc, i he d'emprar una bona quantitat de temps; crec que si existís un article específic acabaríem amb aquesta feina sense sentit.
No fa falta que sigui un article molt extens (com més millor, clar!). A més, estaria bé reforçar el coneixement entre mallorquins i bascos.
Si em vols dir res sóc l'usuari leardeia a la wikipedia en català (em trobaràs a l'historial de Deià).
Gràcies,
--83.63.175.119 00:23, 1 Martxoa 2008 (UTC)
Gràcies!!!!--79.144.20.237 15:58, 1 Martxoa 2008 (UTC)

We at mswiki have agreed to use the "revised sorting order" on interwiki links. See m:Interwiki sorting order for more info. We have submitted a patch for pywikipediabot, but has not been applied yet by the developers. As the bug is affecting interwiki.py, we intended to block all running bots, your bot included, until their owners apply a manual patch. Your cooperation on the issue is appreciated. Please let me know if you have applied the patch or if you have further suggestions. 41.233.113.241 11:22, 8 Martxoa 2008 (UTC) (Aviator)

Azkenerako konpontzea lortu duzu, ezta? :D --Assar; (erantzun hemen) 08:50, 26 Martxoa 2008 (UTC)

Bide batez, Theklani ere esan diot baina, bota al zenioke begitu bat -ri? Ez dakit zer gertatzen zaion. Ikus esate baterako Galeako fortea artikulua. Uste dut koordenatuen zerbait dela baina ez oso ziur.--Janfri;  bai esan?  09:30, 26 Martxoa 2008 (UTC)

Could you please delete the complete History of my userpage and my user_talk page, restore my last edit and protect the pages? The swiss vandal has a new account and is molesting admins from de.wp again. Thanks, Harald Krichel 14:05, 26 Martxoa 2008 (UTC)
Hello TXiKi, could you also please protect my both pages Lankide:S1 and Lankide eztabaida:S1. I will not use this account here and hardly ever check it out, but suppose that the swiss vandal will also vandalize my pages. Many thanks, S1 14:41, 26 Martxoa 2008 (UTC) Abeaumont already did. S1 19:40, 26 Martxoa 2008 (UTC)


Eztabaida:Gomasalto

Pasarte batzuetan kutsu pertsonal xamarra duela iruditzen zait. Gainera, Ertz enpresaren helbidea agertzekotan kanpo loturetan agertu beharko luke ezta? Eta halere propaganda litzateke. —Laida  •
(Esaidank!!) 19:49, 13 Apirila 2008 (UTC)
________________________________________________________________________________________________________________

Enpresaren lotura era horretan jartzea bai, propaganda da, eta wikipedia ez da horretarako tresna. Kanpo loturetatik ere at egon beharko litzateke (Wikiko politikak alde batera lagata), bestela produktu bati buruzko artikuluan, produktu hori eskaintzen duten enpresa guztien zerrenda jarri beharko litzateke helbideekin, beraz ez. --Janfri;  bai esan?  20:05, 13 Apirila 2008 (UTC)
________________________________________________________________________________________________________________
Bai, eta Euskal herrian gomasaltoa eskaintzen duten enpresa guztien zerrenda egina dago bertan, ERTZek besterik eskaintzen ez duelako. Kataluniara (zentzu zabalean erabilita) joan beharko genuke beste enpresaren bat topatzeko.
Ondo da, Laida, saiatuko naiz kutsu hori gutxitzen. Iradokizunak onartuak izango dira.
Bestetik, ohar bat jaso dut ohartaraziz www.ertz.net/gomasaltohistoria.htm-rekiko egile eskubideak urra ditzakeela. Ez da horrela, biak pertsona berberak idatziak baitira, neuk.
________________________________________________________________________________________________________________
Zer (testu) agertu beharko luke www.ertz.net-eko dagokion webgunean eskubide urraketarik ez egoteko?  Edota zenbaiterainoko aldea behar luke egon bata eta bestearen artean horretarako? Bilagailu batek batean eta bestean esaldi berberak ez antzemateko modukoa?

Gomasalto hitzak ez du hori esan nahi.
Gomasaltoa neskatilen jolas bat da.
Bilatu beste termino bat errazkerian erori gabe, mesedez.

Zuk esandako jolasari ez deritzo gomasalto, baizik eta sokasalto.

Gomasalto ondo sortua da, terminologiaren arloan diharduten bi profesional bikainek (Elhuyar hiztegigintza enpresakoa bata, Arabako Foru Aldundiko Euskara Zerbitzukoa bestea) izen horren aldeko arrazoiak azaldu zituzten itzultzaileen ItzuL eztabaidagunean, eta errazkeriatik deus ez du. --Xabier Armendaritz  2013-05-10, 07:46 (UTC)


Eztabaida:Hektarea global

Hektarea globala neurri-unitate bat da, kilometroa edo gramoa bezala. Beste horiek artikulurik gabe badaude, hau ere artikulu gabe agertu behar da. Aldatu egin dut.--Assar; (erantzun hemen) 21:56, 13 Apirila 2008 (UTC)


Eztabaida:Gernikako bonbardaketa

Oso laburra da.Esaterako ez duzue aipatu bonbardaketa,arratsaldeko 4retan izan zela eta asoka zegoela egun horretan.Obeto egongo lirateke , pintore ordez ,margolari jarriko bazenuten(Picassoren esparruan).
musu bero bat :P
Amaia Perea Mintegi

Hori dena zuk zeuk ere jar dezakezu, Amaia. Wikipedia denona da. Euskaltzale bat 18:10, 14 Apirila 2008 (UTC)
Arrazoia du "Amaiak".
Bonbardaketa igande baten egin zen asoka zegoelako eta horrela, jende gehiago egongo zelako.

Ez zait onargarria iruditzen hamarkadetan botatakoak infotaulan jartzea. Gezur batekin hasitako tesiari ezin zaio babesa eman. Errepublikazaleek eragindako sutea izatetik hasi, eta 25 hildako egotera eraman zuen kontakizuna, eta oportunitatearen arabera gehitzen joan diren kopuruak gezur baten bilakaeraren historia bat dira. Uste dut azken ikerketak, Xabir Irujok egindakoak, kreditu osoa merezi duela infotaulan agertzeko. Kreditua merezi duen beste tesi bat balego, ekarri mesedez eztabaidara. Iñaki LL (eztabaida) 09:26, 12 martxoa 2019 (UTC)

::@Iñaki LL Arratsaldeon. Hildakoen kopuruarekin ados egonda ere, ez da bidezkoa "orkilla" edo gutxi gora beherako datuak jartzea? Frankismoak sortutako gezurren ondorioz datuak galdu ziren eta 2000 hildako eta gauza gehiagorik ez idaztea... ez dakit ba.-Oraina (eztabaida) 16:52, 16 apirila 2019 (UTC)

:::Aupa , nire ustez, onena da erreferentzia jartzea, uste dut Internetetik lor daitekeela, edo nik beharbada badut ordenagailuan. Kontua da orain arteko azterlanak partzialak izan direla, eta ez dute kontuan hartu elizan edo haren sotoan, aterpetuta zegoela, egosita hil zen jende guztia (ez dakit 500 eta 1000 artean ote ziren). Hala ere, zure ustez, beste baliozko erreferentzia serio bat badagoela uste baduzu, aurrera. Iñaki LL (eztabaida) 17:15, 16 apirila 2019 (UTC)


Lankide eztabaida:Drpolilla

Warm greeting from Belarusian Wikipedia!
This year we celebrate 130. birthday of Belarusian great poets en:Yanka Kupala and en:Yakub Kolas
Could you  help us to translate articles into your unique and honourable language? Thank you in advance!
--Rymchonak 11:47, 16 urtarrila 2012 (UTC)
* I'll take a look. Unfortunatly I don't speak Belarussian, just a little bit of russian. But, sure I can translate it.-Drpolilla 13:01, 16 urtarrila 2012 (UTC)

Request for translation. Yanka Kupala and Yakub Kolas

Ño!!! Ikusi dut 2001ean euskal wikipedian jada ari zinela!!!!! Ongi etorri berriz, aitite XD XD --Unai (esaidank) 20:46, 16 Apirila 2008 (UTC)

Orduan, 2001ean jada artikuluak baldin bazeuden, zergatik esaten da Euskal Wikipedia 2003an hasi zela? Azala garai hartan eraiki zelako? --Unai (esaidank) 21:09, 16 Apirila 2008 (UTC)

Iepa Dekano!
Ea ba, kontua da jada hainbat hartu-eman izan dituzula wikilari desberdinekin euren eztabaida orrian. Jakiteko zehatz-mehatz nork eta noiz idatzi duen komentarioa, wikipediaren arauetan dago sinatzea. Hau bukaeran ~~~~ idatziz lortzen da, honen ostean nire izen eta eztabaida orria agertuko den moduan. Ondo izan eta edozertarako galdetu.--Janfri;  bai esan?  07:38, 17 Apirila 2008 (UTC)

Kaixo Antecessor! Wikitzearena... beno, ba ohar hori Josugonik jarri dizu, eta ikusi dudanean, ba nik wikitzea erabaki dut. Erraza da wikitzea, gehien bat artikulua kategoria batean sartzea, beste hizkuntza batzuekiko interwikiak sortzea eta izenburuak ondo jartzea da. Artikulua gehiago hobetzeko, loturak sor daitezke testu barruko hitz esanguratsuenetatik, eta artikulu honen kasuan, presidenteen txantiloia erabiltzea ere komenigarri da. Hori erraza da, begiratu jadanik eginda dagoen beste presidente bat (adibidez, Clinton) eta kopiatu txantiloia. Zalantza gehiago baduzu, galdetu.--Assar; (erantzun hemen) 08:02, 17 Apirila 2008 (UTC)

Ez dizut ulertu izenburu aldaketarena. Gerra terminoa hiztegi batuan dago . Nik ere Euskal Herriko kontuak egitearen alde nago. Agian proiektu hau interesatuko zaizu. Hainbeste dago egiteko! --Unai (esaidank) 09:35, 19 Apirila 2008 (UTC)

Berriz irakurri dut eta orain ulertu dut! Arrazoi duzula uste dut. Arazoa MediaWikiren itzulpenean dago. Administratzaileren bati esaiozu aldatzeko!--Unai (esaidank) 09:37, 19 Apirila 2008 (UTC)

:Kontua da MediaWikiren itzulpena ezin dudala nik aldatu. Horretarako administradorea izan beharra dago. TXiKiri eskatu ezaiozu, bera ibili ohi da itzulpen horiek egiten eta. --Unai (esaidank) 11:05, 19 Apirila 2008 (UTC)
Arrazoi duzu, bai, aldatu dut! –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 16:14, 19 Apirila 2008 (UTC)

Aupa, txantiloiaka erabiltzeko {{}} idatzi behar duzu [[]] idatzi beharrean. Adibidez, ezabatzeko artikuluetan {{ezabatu}} erabili behar duzu --Alfredo Beaumont 09:53, 4 Maiatza 2008 (UTC)

Konturatu barik idatzi dut bizitu, bai, bizi izan adierazi nahian; Elhuyarrek hirugarren adieran BIZI IZANen parekotzat jotzen du. Eta parekotzat erabili dut orain arte. Sarasolaren HAUTA LANERAKOAK ere badakar. Ez dut uste lehen adierarekin nahasten denik esaldi horretan, baina ondo ohartzeagatik.Anderrena 22:28, 6 Maiatza 2008 (UTC)

Egunon Drpolilla. Lan talde edo pwikiproiektu bat sortzeko, zuk zeuk egin dezakezu zuzenean. Wikiproiektu orria sortu eta gero Txokoan publizitate apur bat egin. Baina, onena, lehenik Historiaren inguruan idatzi dutenekin hitz egitea da. Horrela, irizpideak adostu eta indarrak bateratu ditzakezue. Euskal Herriko historiari buruz, nire ustez onena Wikiproiektu:Historia kideekin hitze egitea da. Gainera, Euskal Herriko historia wikiproiektua Historia wikiproiektuko atal bat izan daiteke, eta ez beste proiektu bat. Historia wikiproiektuko lankideak orriaren azpialdean daude (hemen), eta badirudi langileenak-edo Uterga eta Eren direla. Zer iruditzen? --josugoni (erantzun hemen) 09:28, 7 Maiatza 2008 (UTC)

Honen inguruan egia da promozio pixka bat egiteak merezi duela. Gutxienez beste lagun bat aurkitzen baduzu agian zabaldu edo bestleako lekuetan ere honen berri eman ahal duzue, jende gehiago erakartzeko. -Theklan · ezt · @  21:28, 9 Ekaina 2008 (UTC)

Kaixo Drpolilla! Ikusi dut txokoan jarri duzula gaizki zegoen artikulu baten inguruko azalpena. Beno, berez ez duzu hori zertan txokoan egin behar, nahikoa da ikusi duzun azrtikuluaren eztabaidan proposatzea edo oraindik hobe, zuzenean aldatzea! Hau da, akatsak aurkitzekotan zuk zeuk aldatu eta azkarrago edukiko dugu wikipedia duin bat! Ondo segi, aitite! -Theklan · ezt · @  21:27, 9 Ekaina 2008 (UTC)

Ondo, aldatu dut, ez naiz konturatu azalean zegoela. Hala ere azala ezin baduzu aldatu ere, hori administratzaileek bakarrik egin dezakete, azalean dauden beste gauza asko aldatu ahal dituzu, tartean urteurrenen txantiloia. Txantiloi hori aldatzeko  bezalako formatua erabili behar duzu, adibidez, . Hor duzu oinarria eta aldaketak egiteko lekua. Izan huntsa! -Theklan · ezt · @  21:43, 9 Ekaina 2008 (UTC)

Ideia ona iruditzen zait. Laguntzea nahi baduzu eskadazu laguntza.
Besterik gabe,
Andersalinas 12:04, 11 Ekaina 2008 (UTC)

Ahhh, ondo da, barkatu.--Assar; (erantzun hemen) 20:55, 12 Abuztua 2009 (UTC)

Aupa Antecessor. Artikuluaren izenburua erabakitzeko ikusi politika hau. Ondo izan. --Marklar 15:54, 15 urtarrila 2012 (UTC)
Orduan, iradokitzen duzuna Filipinar-estatubatuar Guda da? Niretzat ez dago arazorik...izan ere, neu be dudatan nengoen eta ez dut araurik topatu. Baieztatzen didazunean aldatuko dut. Ondo segi! -Drpolilla 16:53, 15 urtarrila 2012 (UTC)

Ba, bai. filipinar-estatubatuar gerra (Euskaltzaindiak gerra hobesten du) egokiagoa dela uste dut. --Marklar 17:37, 15 urtarrila 2012 (UTC)

Ok, aldatukot. Ta arau horiek guztiak non topa ditzaket? Ba, al dago bildumarik?
ondo segi! -Drpolilla 21:28, 15 urtarrila 2012 (UTC)

: Bozkatutako politika guztiak hemen dituzu. Pila bat dira, ez arduratu. --Marklar 18:04, 16 urtarrila 2012 (UTC)

::Deluxe Marklar. Begirada bat botako diet. Ondo segi!. -Drpolilla 08:38, 17 urtarrila 2012 (UTC)

Kaixo, Drpolilla. Niregatik, aurrera artikulu horren itzulpenarekin ere! Oraintxe oso lanpetuta nabil Lur hiztegietatik euskal Wikipediara ekarritako artikuluak wikitzen; beraz, Yanka Kupala ere zuk itzultzen baduzu, primeran. Ondo ibili. --Xabier Armendaritz  2012-01-16, 14:55
* Ederto, biak nire kontu. Ondo segi! -Drpolilla 14:59, 16 urtarrila 2012 (UTC)

Kaixo, Drpolilla. Gaia hobeto aztertuta, arrazoi duzula ikusi dut, eta benetan ere egitandien kantorea dela (ikus Zehazki hiztegi, «cantar» sarrera: «cantar de gestas = egitandi kantore»). Oraintxe denboraz estu samar nabil, Lur Hiztegiak Wikipediaratzeko Lantegiko artikuluak wikitzen, baina astia dudanean begiratu bat emango diet bielorrusiar idazle horien artikuluei. Segi horren fin lan egiten. --Xabier Armendaritz  2012-01-25, 09:43
Epa, Xabier,
egitandi kantorea oso egokia ikusten dut. Hiztegietan topatutakoa ez zitzaidan gustatzen; gesta-kanta baitiote.
Salamat Po! -Drpolilla 10:02, 25 urtarrila 2012 (UTC)

''Igorren kanpainako egitandien kantorea''

Iepe! Mugagabean jarri behar zen herrialde ;-) --Unai (esan) 22:26, 13 otsaila 2012 (UTC)

juer! eskerrik asko! -Drpolilla 06:26, 14 otsaila 2012 (UTC)

Kaixo, Drpolilla. Uste dut ez dugula laguntza testurik horri buruz, baina artikuluak sortzen dakienarentzat ez da zaila. Nik honela egiten dut:
# Artikulu bati kategoria berri hori jarri (zuk dagoeneko egin duzu).
# Artikulu horrek ingeles wikipedian zer izen duen ikusi, eta wikipedia horretara lotzeko interwikia jartzen dut. Sortu nahi duzun kategoriaren kasuan: [[en:Nishizō Tsukahara]]. Horrela, bot batek gero gainerako interwikiak (erdal wikipedietarako loturak) jarriko ditu automatikoki.
# Horrekin, kategoriaren orria gordetzen dut eta gero kategoriak eransten dizkiot. Normalean, ingeles wikipedian begiratzen dut ea zer kategoria jarri behar diren.
Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2012-03-05, 08:46

Hi Drpolilla! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see :m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (eztabaida) 18:11, 14 urtarrila 2015 (UTC)
=== done, thank you! ===

16 urtez Wikilariok lan egin dugu, elkarrekin, gizateriaren historian eraiki den jakintza librearen iturririk handiena eraikitzeko. Gaur egun webgune talde bat baino zerbait gehiago gara. Mugimendu bat gara, baloreekin eta helburu indartsu batekin: mundu bat non gizaki bakoitzak, libreki, jakintza guztiaren batura parteka dezakeen.
Mugimendu gisa eztabaida bat hasi dugu etorkizuneko munduan Wikimediak izan behar duen paperari buruz. Eztabaidan parte hartzera gonbidatzen zaitugu.
Honako hau da erantzun nahi dugun galdera handia:
Zer da mugimendu gisalortu edo eraiki nahi duguna hurrengo 15 urteotan?
Har ezazu parte eztabaidan
Mezu hau jaso duzu azken 30 egunotan aldaketaren bat egin duzulako Wikipedian. Edozein galdera baduzu, idatzi Theklan lankideari. -MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:34, 19 martxoa 2017 (UTC)

Dear colleague, please translate the article about Belarusian writer :en:Uladzimir Karatkievich/ :de:Uladsimir Karatkewitsch. Thank you in advance. --Rymchonak (eztabaida) 09:13, 3 apirila 2017 (UTC)

Kaixo ! aurreko batean e-posta bidali nizun gai bat aipatuz, baina akaso ez duzu jaso kontaktu zaharren bat dagoelako bertan. Hau irakurtzen baduzu, mesedez, esaidazu. Theklan (eztabaida) 14:52, 28 urria 2021 (CEST)

kaixo ! sentitzen dut erantzun ez izana, beranduegia da akaso, baina, nora bidali zenidan mezua? Drpolilla (eztabaida) 09:27, 6 iraila 2022 (CEST)

:Kaixo! Nik ere behar izan dut denbora honi erantzuteko! Bai, pixka bat berandu, hemen duzun e-postara bidali nizun, baina akaso jada ez duzu erabiltzen. Theklan (eztabaida) 18:28, 3 urria 2022 (CEST)


Lankide eztabaida:83.44.117.81

Aupa IP misteriotsu hori. Hau entziklopedia bat da, denon artean eraikitakoa, komunitate baten lanarekin egindakoa, izena emanda egon zein ez. Baina, edozein komunitatetan bezala, partaideen arteko bizikidetza egokia edota errespetu minimoa guztiz beharrezkoak dira. Ez dakit zer duzun Unai Fdz. de Betoño lankidearen aurka, eta egia esan ez da nire interesekoa, baina txantxekin jarraituz gero blokeatua izateko arriskua duzu. Ez da inolako mehatxua, baina wikipedia ez da umekeriak egiteko lekua, horretarako, jo ezazu MySpace, Tuenti edota Fotologera. Ulertuko duzulakoan, ondo izan.--Janfri;  bai esan?  07:32, 15 Apirila 2008 (UTC)

Badirudi gaur ez daukazula zeregin handiegirik, ezta? / Parece que hoy no tienes gran cosa que hacer, ¿no? / It seems that you're not very busy right now, isn't it?--Assar; (erantzun hemen) 20:35, 15 Apirila 2008 (UTC)


Lankide eztabaida:Oat1996~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Oat1996. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Oat1996~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Txmoril Otstoyev

Aupa Txmoril! Mesedez, irudiak Commons-en igo, wikipedian ezin baita. Commons-en igotzen baduzu, wikipedia guztietan egongo da, eta gainera wikipedian irudiak igotzea debekatuta egon zen ordutik ona  betirako. Orregaitik zure irudia ezabatua izango da. Bakrrik Commons-en kontu bat sortu eta or igo, ta gero ona joan ta kitto! Agur!--Enzaiklopedia  •   Ezt ekarpenak 19:42, 26 Apirila 2008 (UTC)