Lankide eztabaida:Xabier Armendaritz/Solasaldi zaharrak/2011

Kaixo, lamente no tenir prou temps per a saber una mica més d'euskera i d'imposar el meu català. T'escric essencialment per a desitjar-te unes molt bones festes de nadal i d'any nou amb moltíssima felicitat, salut i prosperitat, però també per a dir-te que estem preparant el desé aniversari de la Viquipèdia i que esperem poder comptar amb la presència d'almenys alguns de vosaltres per a representar l'euskera. Que 2011 siga un any meravellós per a tu i la teua família, el teu país i aquesta wikipedia. Et deixe a sota l'enllaç en el qual havia escrit un missatge general però que em tem que gairebé ningú no ha vist: http://eu.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_eztabaida:Enbaxada#Kaixo_a_todos.2C_cosas_diversas_y_sobre_todo_Felices_Navidades_y_Pr.C3.B3spero_A.C3.B1o_Nuevo. Una abraçada i de nou un molt bon any nou! Eskerrik asko per la teua atenció. Agur! Claudi/Capsot 22:20, 1 Urtarrila 2011 (UTC)

Kaixo Xabier, et desitge un molt bon any nou!

Hello Xabier,
I'm a Wikipedia user from St. Petersburg, Russia, and I am interested in linguistic and archaeological history of Europe before the arrival of Indo-Europeans, including the history of the Basques. I created a short survey article about pre-Indo-European languages in Europe, which now exists in several languages (including Spanish and catalan). Can you please help translate it into Basque? Regards, --Dmitri Lytov 09:30, 3 Urtarrila 2011 (UTC)

Kaixo Xabier: Euskal Wikipedia dela eta, zurekin hitz egin nahi nuke. Fb-en utziko dizut mezu bat.--JosebaAbaitua 18:09, 12 Urtarrila 2011 (UTC)

Iepe Itzultzaile! Badakit finlandieraz ez duzula tutik ulertzen, baina laguntza behar dut ondoko terminoekin:
* Tunturi-Lappi (ingelesez, Fell Lapland) : euskaraz, Tunturi(en) Lappi?
* Meri-Lappi (ingelesez, Sea-Lapland): euskaraz, Itsas Lappi?
* Pohjois-Lappi (ingelesez, Northern Lapland) : euskaraz, Ipar Lappi.
-Sikret8 17:48, 20 Urtarrila 2011 (UTC)

Ados! Niri ustez, toponimoari gaineratzen zaizkion zehaztasunak direnez, Meri-Lappi eta Pohjois-Lappi, Itsas Lappi eta Ipar Lappi moduan itzultziko ditut. Eta Tunturiak, Eskandinaviako mendi mota berezi batzuk direnez (ingelesez, Fell, gaztelaniaz, Braña, frantsesez, Tunturi), eta artikulu bereizi beharko dutenez, zehatzena Tunturi Lappi moduan itzultzea izango litzateke, ez? Mendialdea orokorregia iruditu zait, jeje. Ez dakit...pare bat buelta emango dizkiot! Eskerrik asko! -Sikret8 10:55, 21 Urtarrila 2011 (UTC)

Arratsaldeon, Xabier. Nik urte honen hasieran denboraldi batez, bi hilabete edo, lan denbora murritzagoa izango diat (Wikipediaz kanpo lan, azterketa eta estualdi garaia baidiat), izango diaten denbora eskasa artikulu edo kokapen mapa bakan batzuk sortu eta batez ere oso gustokoak dizkiaten gaiei buruzko artikuluen sakontze eta zabaltzean jardungo diat: Trans-Antartika Espedizio Inperiala, Kellseko liburua, Irlanda, Ameriketako Estatu Batuetako Gerra Zibila... hortaz eraikin edo ondare historikoen euskal herrialde bakoitzeko txantiloik sortzeko denborarik ez diat izango. Halere, nik hik bezala arkitektura adituekin elkarlanean hik aipatutako txantiloia horiek sortzen saiatuko ninduan. Bide batez, zorionak administratzaile berriaren postuagatik. Gero arte. -Euskalduna 17:39, 2011ko urtarrilaren 26a (UTC)

Oraingoz, urtarrila amaiera eta otsailaren hasierarako, abuztuan sortu nuen Trans-Antartika Espedizio Inperiala (Sir Ernest Shackleton eta bere eskifaiaren odisea) artikulua zabaldu, sakondu eta amaitzeko buru belarri nabil, hori helburua nagusi gisa hartu dut. Ondare historikoen inguruko gaian bere garaian nire iritzia eman nuen (mantentzearen aldekoa, aldaketaren aurkakoa), hortaz ezer gutxi gehitu dezaket. Ziur nago gai horretan lan ona burutuko duzuela. Halere eskertzen dizut eztabaidarako gonbidapena. Gero arte. -Euskalduna 17:39, 2011ko urtarrilaren 26a (UTC)

Kaixo Xabier! (ve, mi ne parolas la euxskan lingvon) - mi provis plibonigi Txantiloi:Argitzeko per:
Artikulu hau  buruzkoa da; beste esanahietarako, ikus .

<noinclude>

A
tamen iu malfaris mian redakton - cxu tio signifas ke iu ajn ne rajtas plibonigi "Txantiloi"? --Dominik 08:41, 8 Otsaila 2011 (UTC)

Milesker Xabier! Dankon pro via rapida respondo - mi scias ke vi ne malfaris mian redakton - ĉu iu devas peti permeson por ŝanĝi ŝablonon (txantiloi)? --Dominik 11:33, 8 Otsaila 2011 (UTC)

(aldono) Jes vi pravas, la angla ŝablono estas bona - kion mi riproĉas al eŭska ŝablono estas .........., ĉar mi malfacile povas legi tiel malgrandajn literojn! --Dominik 11:51, 8 Otsaila 2011 (UTC)

Nun Txantiloi:Argitzeko estas pli bona dank' al vi - milesker hainitz --Dominik 12:18, 8 Otsaila 2011 (UTC)

orrialdean eztabaida bat sortu dut. Zure ekarpena interesgarria izango da. - --Joxemai; (erantzunak) 12:52, 10 Otsaila 2011 (UTC)

Kaixo Xabier. Ez nago ados Txantiloi:Argitzeko-n egindako aldaketarekin. Garrantzi handiegia hartzen du artikuluaren hasiera-hasieran eta artikuluaren helburuaren kontra egiten du. Gainera, ikusmen zailtasunak dituztenek badakite Ctrl + egiten badute webguneko letra tamaina handitzen dela... --josugoni (erantzun hemen) 22:41, 15 Otsaila 2011 (UTC)

Kaixo i perdó. He tardat moltíssim a respondre, es veu que no he posat l'adreça d'e-mail i no m'ha arribat la notícia que havíeu respost i no sé com, avui he passat per ací i he vist els vostres missatges. Perdona'm! Acabe de respondre a Josu ja que tampoc no havia vist el seu missatge; la trobada es farà a Perpinyà el 19 de març (l'arribada s'hi fa el 18 al vespre amb autocar de Barcelona i la tornada el 20 de matí): http://ca.wikipedia.org/wiki/Viquip%C3%A8dia:10_anys_de_la_Viquip%C3%A8dia/Congr%C3%A9s. Espere que vindrà almenys un de vosaltres per a representar la vostra viquipèdia, xarrar i encetar un treball en comú, Gomà ha de contactar algú ja que les respostes que jo havia vist fins ara (Theklan i Janfri), tot i el seu interés, semblaven d'indicar una impossibilitat de vinguda. A priori és Gomà qui s'ha d'encarregar de contactar un de vosaltres, però com que sempre va molt atabalat, crec que més val que en parleu entre vosaltres i probablement valdria la pena de contactar-lo directament. Els gastos de viatge i d'estada de la persona (potser dues però s'haurà de parlar amb Gomà, jo espere que sereu almenys dos... :)) van a càrrec d'Amical (per això tenim clares limitacions!). A l'espera de veure-vos ben aviat, que et vaja tot molt bé, una abraçada ben bona, agur! Capsot 21:41, 20 Otsaila 2011 (UTC)

Gràcies, Xabier, per la traducció. La veritat és que em sentia una mica violent amb la pàgina escrita en una altra llengua. Ara l'únic que em sap greu és no poder escriure aquí en euskera. Ja saps on em tens. Aupa.--Climent Sostres 23:02, 25 Otsaila 2011 (UTC)

Kaixo Xabier! Mi hodiaŭ petas de vi lingvan konsilon pri la eŭska lingvo, kiun mi tre malmulte scipovas. En mia artikolo Mylène Farmer ĉu estas pli bone diri "Mylène Farmer, Mylène Jeanne Gautier jaiotzez" aŭ "Mylène Farmer, jaiotzez Mylène Jeanne Gautier"? Milesker. --Dominik 09:08, 9 Martxoa 2011 (UTC)

Urte baten ostean ikusi dut artikuluak jasan duen mozketa zabala. Erabat ados nago "Amonamantangorri"rekin, erreferentziak ipintzea falta dela, esate baterako "zenbakiak" atalean.
Bestela, hiztegia erabat desagertu da artikulutik eta nire ustez kontsultatzeko oso tresna erabilgarria zela, akatsak akats. Kontua da hiztegia osatzeko denbora luzea hartu nuela, gutxieneko errespetua merezi duena, eta horretarako Ines Pagolaren liburuaz baliatu naiz. Hau da, hitz gehien-gehienak Sabino Aranak asmatutakoak direla, nahiz eta bestelako hitzak ageri diren arren.
Ondo iruditzen bazaizue, batez ere Wikipediako kudeatzaileei, ezabatutako edukiak berriro sartuko ditut, Amonamantangorrik aipatutako bi adibideak ezabatuta, baina galdera marka ipiniko dut "gosaldu" adieran. Jakingo duzuenez, Euskal Herriko mendebaldean "amortzua hartu" eta aldaerak erabiltzen da, eta akaso hori izango zen Aranak ezagutuko zuena. Zalantza daukat "gosaldu" hitza "afaldu" edo "bazkaldu" bezain zaharra ote dan beraz.
Zalantzazko beste hitz batzuk topatuz gero gauza bera egitera esango nizueke. Eta ziur badakizue hizten bat neologismorik ez dela, orduan bai ezabatu, ahal bada arrazoiak emanez.
--Patxi lurra 19:16, 13 Martxoa 2011 (UTC)

Kaixo Xabier. Irakurri hau, mesedez: Eztabaida:Lemuriformes -Theklan ·  ·  13:17, 15 Martxoa 2011 (UTC)

Aupa Xabi! Euskaldun batek "Antso III.a" esaten badu, Nafarraz ari dela badakit, baina Gaztelan eta Gaskonian ere beraienak dituzte. Ez al da hobe Antso III.a argipen orria izatea? Ingelesez horrela egin dute, ikusi!. Ondo izan! --Marklar 18:05, 16 Martxoa 2011 (UTC)

Ados, oraintxe egingo dut. Bestetik, zorionak izarragatik, benetan merezi duzu eta! --Marklar 18:01, 17 Martxoa 2011 (UTC)

Zuzenketa, hobekuntza eta euskara zaintzeagatik, hona nire izartxo txikia. Theklan ·  ·  00:46, 17 Martxoa 2011 (UTC)

Egia, merezi duzu! Zorionak! --josugoni (erantzun hemen) 17:09, 17 Martxoa 2011 (UTC)

Kaixo Xabier! Ondo iruditzen zait "klandestino" jartzea. Informazioa eskaintzen du -diozun bezala-, eta beste aukerak baino hobea da, ez baitauka estu-estuan zentzu negatiborik. Ondo izan! --Orereta (erantzunak) 19:14, 20 Martxoa 2011 (UTC)

ETAren definiziorako beste adjektibo bat

Could you start a stub based on either en:Teletubbies or es:Teletubbies? Or any other language? බම්බි 20:06, 21 Martxoa 2011 (UTC)

. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 20:26, 21 Martxoa 2011 (UTC)

:What about a page for en:Charlotte's Web or es:Charlotte's Web (novela)? And is there a Basque name for the book like there is for Teletubbies? බම්බි 22:12, 21 Martxoa 2011 (UTC)

::That book hasn't been translated into Basque language, so there is no Basque name for it: it should appear in the original language i.e. in English.

::Regarding your suggestion to create the article Charlotte's Web (eleberria) in Basque — unlike Teletubbies, whom the little ones in my family can see on TV and I myself often find mentioned in the mass media, Charlotte's Web is far away from my interests, so I think I'll continue editing some other cultural facts that aren't properly reflected in this Basque-language Wikipedia — I hope you'll understand. Best wishes. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 09:34, 22 Martxoa 2011 (UTC)

Ahal baduzu eman hemen zure iritzia: Wikipedia:Txokoa/Politikak#Bot_batekin_Frantziako_udalerrien_artikuluak_egiteko_aukera -Theklan ·  ·  23:25, 22 Martxoa 2011 (UTC)

Kaixo Xabier. Zergatik aldatu diozu izena Andra Mariaren Zeruratzea eliza-basilika (Lekeitio) artikuluari? Aspaldi eztabaida txiki bat izan zen izenaren inguruan... Ez dut esan nahi aldaketarekin bat ez natorrenik, beste eliza ugariren artikulua "jasokunde" idatzi bainuen. Baina argibideren baduzu emateko, prest naukazu entzuteko! Ondo segi. --josugoni (erantzun hemen) 22:05, 23 Martxoa 2011 (UTC)

Milesker. Nik ere hala pentsatzen nuen, baina artikulugile batek "zeruratzea" zela egokiena adierazi zidan, eta erreferentzia Bilboko elizbarrutiaren webgunean eman. Eta egia esan, Zeruratzea "politagoa" da Jasokundea baino... Baina bego! Ondo izan. --josugoni (erantzun hemen) 22:39, 23 Martxoa 2011 (UTC)

Jasokundeko Andre Mariaren eliza (Lekeitio)

Fyi, I made a post about this animated Disney film at Eztabaida:The Hunchback of Notre Dame (1996ko filma). If you would like to move you can; you could also add anything new to the content. 99.56.72.50 20:49, 24 Martxoa 2011 (UTC)

Done, thank you! --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 10:59, 25 Martxoa 2011 (UTC)

:These pages need merging of the histories: Lehoi erregea and Lehoi Erregea; and Mickey Mouse and Mickey sagua. 69.254.168.255 18:22, 2 Abuztua 2011 (UTC)

::You're right. Could you explain me how the merging can be done? Perhaps we need a Basque Wikipedia bureaucrat? (I'm an admin). --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 18:38, 2 Abuztua 2011 (UTC)

:::. I've just discovered a detailed guide here, so I've done the merging of these pages' histories. --Xabier Armendaritz ·  16:15, 21 Iraila 2011 (UTC)

The Hunchback of Note Dame (1996ko filma)

Kaixo Xabier! Botarekin lehenengo artikulua sortu dut eta emaitzarekin itsututa nago. Baina ziurrenik akats batzuk izango ditu (hizkuntzara moldatu behar izan dugu) eta horiek zuzentzea hobe, askotan errpikatu aurretik, ezta?. Bucy-le-Long artikulua orraztu eta zuzendu, mesedez. Zuzenketa horiekin nik bertsio definitibo bat egingo nuke. Animo! -Theklan ·  ·  12:26, 15 Apirila 2011 (UTC)

Beno, guztia ezin da aldatu, botaren esaldiak eratzeko era kontuan hartu behar delako. Bestela dena aldatu beharko genuke. Berriro egin dut artikulua, guztiek eginiko zuzenketekin. Beste zerbait aldatzea garrantzitsua dela uste baduzu, esaidazu. -Theklan ·  ·  14:39, 15 Apirila 2011 (UTC)

: Konpondu dut hori ere. Hala ere lasai, beste udalerri batzuetan gauza gehiago egongo direnez, hori ere konpondu beharko dugu. Momentuz 02 departamenduarekin hasiko naiz. Eta emaitza horren gainean beste departamenduekin ere lanean hasiko nintzateke. -Theklan ·  ·  14:50, 15 Apirila 2011 (UTC)

TUSC tresnarako nire kontua sortzeko idazi dut mezu hau. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 11:02, 29 Apirila 2011 (UTC)

Scusa il disturbo, ma ci farebbe piacere avere una pagina (anche solo una parte - stub ) pubblicata su eu.wikipedia: quando hai tempo potresti aiutarci? Eccola: oppure in spagnolo. Con gratitudine --Aeron10 04:33, 12 Maiatza 2011 (UTC)

--Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 09:35, 12 Maiatza 2011 (UTC)

:Grazie per la tua gentilezza!!! Saluti cordiali dall'Italia --Aeron10 04:56, 13 Maiatza 2011 (UTC)

::Prego! È stato un piacere. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 08:09, 13 Maiatza 2011 (UTC)

Epa, tokaio. Ba bai, lantegi horretan lagundu baldin banezakek, eskertuko nikek. Nik, une honetan bertan, Hendaiako auzo txantiloiari ekin nahi zioat eta. Gabon pasa. -Euskalduna 22:47, 2011ko maiatzaren 12a (UTC)

Kaixo Xabier! ĉu "Kunlaboro de ĉiuj uzantoj de Eŭsklingva Vikipedio" estas bona traduko por "Euskarazko Wikipediako lankide guztien arteko auzolana"? Antaŭdankon - zorionak. Dominik --Dominik 17:49, 24 Maiatza 2011 (UTC)

Theklan lankideak katutxo bat eman dizu! Katu txikitxo hau ematearen arrazoia zure eguna hobea egitea da. Hiru aldiz ematen badiozu jatekoa zure laguntxo txikia izango da betiko! Banatu zuk ere WikiMaitasuna, beste norbaiti katu bat oparituz.
Oso polita, eskerrik asko! Wikilari katuzaleak bilatu beharko ditut, katuak banatzeko, karkarkar. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 13:15, 10 Ekaina 2011 (UTC)

Kaixo Xabier! koncerne "Derby Challenge", mi rimarkis ke ĝis nun, neniu eǔsklingvano partoprenis - ĉu vi aǔ aliaj ne ŝatus partopreni ĝin? Zorionak --Dominik 01:29, 27 Ekaina 2011 (UTC)

Saluton Xabier! kaj dankon pro via respondo - en tiu challenge ne tiom interesas min la kompetado, kiom la videbleco de lingvo inter la aliaj - kaj la eǔska tute ne estas videbla ĝis nun kompare kun la kastilia kaj ĉefe la kataluna lingvoj :-(   --Dominik 02:48, 28 Ekaina 2011 (UTC)

Iepe, Xabier! Agian bazenekien, baina kasu horietarako oso funtzio baliagarria dago, banan-banan ezabatu behar ez izateko: ezabaketa masiboa. IPa sartu, esango dizu zein artikulu sortu dituen, eta, denak ezabatu nahi izatekotan, baietz esan, behin bakarrik. Ondo segi!--Unai (esan) 12:05, 8 Abuztua 2011 (UTC)

Arrazoi duzu, bertsioak alderatzen aritu naiz eguneraketa egokiak ez ezabatzeko, eta horregatik ain zuzen ere, despistatu eta egin nahi nuenaren kontrakoa egin dut! beste baterako erneago ibiliko naiz.

Mila esker Nicki Minaj aritkuluan egin dizkidazun zuzenketatxoengatik! :)
-Asiertxu 15:31, 2 Iraila 2011 (UTC)

Kaixo! Berriro ere eskerrak ematera natorkizu, "musika disko infotaula" txantiloia konpondu duzula ikusi baitut! Dagoeneko lau artikulutan erabili dut. Milesker zure laguntzarengatik! Eta katutxoarengatik ere, noski! ---Asiertxu 23:01, 2 Iraila 2011 (UTC)

Aupa Xabier, Ibiriku Eguesibar bezalako izenburuak Ibiriku (Eguesibar) bezalakoak baino hobetzat jotzen dituzula ikusi dut; printzipioz aipatzen duzun 155. arauaren arabera, eta artikuluen hasieran dakarren gisan (beste Ibiriku herritik bereizi behar denean), Ibiriku (Eguesibar) bezalakoak hobeto daudela uste dut. Hau da, zeuk EODA aipatzen duzu hautu hori egiteko baina EODAk dioena horixe bera da: Ibiriku lehenetsitako izena da eta Ibiriku Eguesibar sinonimotzat jo. Beste aldetik, aldaketa horiek egin baino lehen kontsultatzea eskertuko nukeen, ikusten duzunez ez da pare bat kasuren kontua, dozenaka batzuk daudelako...eta herriz herriko bisita asko pendiente daude, argipen artikuluen eta beste txukuntze kontu batzuen harira. Ondo izan.--Adrar esan? 16:02, 7 Iraila 2011 (UTC)

Aupa, Adrar. Euskaltzaindiak bi forma onartu dituenez (bietako bat nolabait lehenetsita), lehenetsitako forma erabili ezin denean, bestea erabili behar dugula garbi dagoelakoan nago. Hau da, artikuluaren beraren izenerako Ibiriku soila erabili ezin badugu (hainbat Ibiriku daudenez, bereizi behar direlako), herri horretarako bigarren mailako formatzat onartuta dagoen izen zehatzagoa erabili beharrekoa dela garbi dagoelakoan nago.

Horretarako, 155. arauan emandako jarraibide argietan hartu dut oinarri. Ikus, adibidez, arau horretako 165. oin oharra, Etxauri herri izenari buruzkoa:

Ohar hori ikusita, Euskaltzaindiak horrelako kasuetarako —herri baterako bi izen onarturik, bata izen soil lehenetsia izanik, eta bestea eskuinean eskualdea gehituz zehazturiko izena izanik— guztiz irizpide argia eta erabilgarria ematen digula dirudi. Dena dela, ez naiz tematuko: kontrakoa uste baduzu, eta Euskaltzaindiak irizpide hori Ibirikurako eta egitura bereko gainerako herri izenetarako are modu argiagoan ematen ez duen bitartean, nire aldetik behintzat ez da funtsezko gaia. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 17:29, 7 Iraila 2011 (UTC)

:Aupa Xabier, neuk ere funtsezkoagoak daudela uste dut. Baina pare bat konturengatik zuzenagotzat jotzen ditut Ibiriku (Eguesibar) bezalakoak: herriaren izena Ibiriku da eta arauak kasu honetan (eta dozenaka barik, ehunka kasu dira) bigarren aukera bat (ere) ontzat hartzen du. Noski, kontrakoa gertatzen denean (Uharte Arakil) horixe lehenetsi behar. Bigarren aukera erabilpen zehatz batzuetarako uztea hobe da, bestela (ia) inoiz eta inork erabiltzen diren hainbat forma (Bastida Errioxa, Uharte Eguesibar) lehenetsita agertuko lirateke. Beraz, Euskaltzaindiak bigarren aukera bat sinonimotzat hartu ala bakarra onartuta ere (Getaria, kasurako), arazo handirik gabe eta wikipedian homonimia kudeatzeko eraren arabera, Getaria (Gipuzkoa) edo Ibiriku (Eguesibar) lehenetsi eta beste forma zuzen guztiekin birzuzenketa artikuluak egin daitezke. Hainbat herriri zer dela eta "deiturak" ezarri zaizkien apur bat hobeto ulertzeko, interesgarria espainierazko Torralba del Río artikuluak dioena. Ondo ibili.--Adrar esan? 14:03, 8 Iraila 2011 (UTC)
Ikusten dut kezkatzen zaituen arriskua: artikuluari izenburua Ibiriku Eguesibar jarriz gero, artikuluaren gorenean letra handiekin ageri dela toponimo hori (Euskaltzaindiak berez bigarren mailakotzat onartu duena) eta lehen begiratuarekin konformatzen denak beharbada forma hori hartuko duela herriaren izentzat, ez da hala?
Bat nator arrisku hori badela. Hain zuzen ere arrisku horri ihes egin nahirik jarri nuen parentesi artean ohar hori («beste Ibiriku herritik bereizi behar denean»), nahiz eta Euskaltzaindiak berariaz halakorik esan ez duen (zeharka bai, uste osoa dut nolabait adierazi duela, Nafarroako udal izendegiko arauan). Nire ustez, parentesi arteko ohar hori jarrita eta artikulu osoan (bereziki, artikuluaren eskuineko infotaulan) sistematikoki Ibiriku erabilita (artikulua oraintxe dagoen bezalaxe, alegia) erabateko lehentasuna ematen diogu Ibiriku formari, eta bigarren maila batean geratzen da Ibiriku Eguesibar.
Bestalde, artikuluaren izenburutzat Ibiriku (Eguesibar) forma erabiliz gero, uste dut, arriskua konpondu beharrean, aldatu baizik ez dugula egiten: horrela jarriz gero, Euskaltzaindiak onartua ez duen hirugarren forma bat nabarmenduko genuke, eta norbaitek pentsa lezake hiru formak direla onargarriak: Ibiriku, Ibiriku Eguesibar eta Ibiriku (Eguesibar).
Txokoan plazaratuko dugu gaia, lankideek iritzia eman dezaten? --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 12:34, 8 Iraila 2011 (UTC)

Azalpenen ildoarekin bat nator; hautuarekin ez. Ibiriku (Eguesibar) formak ez du Euskaltziandiaren onarpena behar, wikipediako argipen artikuluen formulazioa dauka. Honelakoak asko daude: Getaria (Gipuzkoa) ez du Euskaltzaindiak jasotzen, ezta Ezkai (Longida) ere; azken honetan adibidez argipena toponimoaren eta landarearen artekoa da eta Euskaltzaindiak hori ez ezik Ezkai Longida ere ez du jasotzen, noski baina argipen artikulua denez x (y) formula du. Ez da hirugarren forma bultzatzea, homonimoen arteko argipena burutzea baino. Herria Ibiriku (edo Getaria) deitzen bada, halakoa izan behar du izenburuak. Wikipediako hizkuntza guztietan egiten dena da: hiria Barcelona bada, espainieraz, katalanez, frantsesez, ingelesez...normal-normal formula horiek erabiltzen dira.

Txokoan plazaratzeaz neuri berdin dit. Egia esateko esan beharreko inportantea den guztia jasota dagoela uste dut, orduan zeuk ikusi ea merezi duen...hau da, funtsezko eztabaida den ala ez. Oro har gaur egun kasu horietan ditugunak Ibiriku (Eguesibar) formulakoak dira eta esan bezala, ehunka batzuk izan daitezke aldatu beharrekoak.--Adrar esan? 14:32, 8 Iraila 2011 (UTC)

:Konforme. Niregatik, behintzat, jar ezazu atzera ere Ibiriku (Eguesibar) izenburua (oker ez banabil, gisa horretako beste herri izen bat ere aldatu nuen). Euskal Wikipediaz nik baino ikuspegi osoagoa duzu herri izenen gaian, eta Ibiriku Eguesibar izenburuak gai horretan homogeneotasuna hausten duela iruditzen bazaizu, aski arrazoi iruditzen zait. Euskaltzaindiak herri izena + eskualde izena egiturarekin bigarren izen bat onartua dien herri guztiei izena aldatzeko beste arrazoirik azaltzen bada, izango dugu denbora horretarako ere. Ondo izan. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 15:55, 8 Iraila 2011 (UTC)

::Fale, noizbait lankideen artean sakonago eztabaidatzeko beharra somatzen badugu, hala egingo dugu.--Adrar esan? 19:07, 11 Iraila 2011 (UTC)

HI Xabier, please, can you hide via revdelete the telephone numbers which had been posted by the last vandal you blocked? Wikipedia should hold this on some public pages, best regards :)

--Vituzzu 17:45, 14 Iraila 2011 (UTC)

:Thanks for letting me know, Vituzzu! I'd already revdeleted a telephone number, but I wouldn't notice that there was another one that there were two more if I hadn't read your message! --Xabier Armendaritz ·  17:54, 14 Iraila 2011 (UTC)

::You're welcome :)

::--Vituzzu 17:59, 14 Iraila 2011 (UTC)

Aupa Xabier. Aizu, ez daukat baimenik azalean dagoen "Urteurrenak" atala aldatzeko, eta David Livingstonen izena gaizki idatzita dago, azken "e" letra falta zaio. Zuzenduko al zenuke? Eskerrik asko.--Assar; (erantzun hemen) 15:38, 16 Iraila 2011 (UTC)

. Minutu pare bat kostatu zait bidea aurkitzea, baina azkenean konturatu naiz urteurrenen atala automatikoki sortzen dela, egunean eguneko gertaera nagusien artikulutik. Oraingo honetan, Irailaren 16 artikulua zen aldatu beharrekoa. Lortu dugu ageriko hutsegitetxo bat gutxiago izatea, behintzat. --Xabier Armendaritz ·  20:20, 16 Iraila 2011 (UTC)

Aupa Xabier, ados. Neure asmo nagusia lehenago zuen izenburua (Erronkariko ibarra) aldatzea zen, Euskaltzaindiari segituz. Bigarren mailako zuzenketak ere bazuen interesik, bertan ez baitute Erronkariko ibaxa esaten, Erronkari ibaxa baino. Hori esanda, diozun bezala gera dadila batuko forma hoberen ikusten den lekura, tokikoa beste nonbait jasotzeko. Ondo ibili.--Adrar; (esan?) 18:31, 27 Iraila 2011 (UTC)

Kaixo Xabier! Mi redaktis ĝermon de la artikolo "Incubus (1966ko filma)" - mi bezonas vian helpon: ĉu eblas forigi artikolon "Incubus" kies titolon mi erare uzis? Zorionak --Dominik 05:50, 4 Urria 2011 (UTC)

Kaixo, Dominik! Mi metis alidirektilo. Noto: "Zorionak" signifas "gratulojn" — "dankon" estas "eskerrik asko" eŭske. :-)

Dankon pro via granda laboro, Dominik! --Xabier Armendaritz  09:40, 4 Urria 2011 (UTC)

:Milesker (edo bi mila esker) Xabier! --Dominik 10:53, 4 Urria 2011 (UTC)

Eskerrik asko, Xabier. Oraindik gauza bat falta da, zuzentzeko (edo bi): lehena, egutegiaren aurkibidean, izozte hilera joan nahi denean, ez du izozte (egutegia)ra eramaten, baizik eta izozte (argipena)ra. Nik ez baitakit nola arraio aldatzen ahal den aurkibide hori...
Eta bigarrena, nonahi ageri da "errepublikar egutegia", baina zuzentzaileak gorriz jartzen dit eta hitz forma hori ez dut aurkitu hiztegian: errepublikano, errepublikako, edo errepublika- dira forma onak. Zuzentzen ahal dira agerpen guztiak? Eskerrik asko, berriro ere. --Musde H 23:32, 26 Urria 2011 (UTC)

Kaixo Xabier:Euskaltzaindiak oiartzualdea hobesten duela badakit, baino hori ia iñork ez du erabiltzen. Betidanik oarsoaldea izan da (oiarso) eta orain euskaltzaindiako 4-ri oiartzualdea okurritu zaie(bai, oinarri historiko-soziologikoak,etab....). Oarsoaldea sinonimo gisa onartzen dute eta erabiliena denez (http://www.oarsoaldekohitza.info/) nik behintzat oarsoaldea erabiliko dut
-Utolotu 21:05, 6 Azaroa 2011 (UTC)

Kaixo, Utolotu. Oiartzualdea orrian ikus dezakezunez, Oarsoaldea asmakizuna da, eta gaizki asmatua: Oarso idatzi zuten latinez, eta hori, euskaraz, Oartzo edo antzeko zerbait izango litzateke segur aski, garai hartan.

Beraz, batzuek duela urte gutxi, euskararen historia ondo ezagutu gabe, duela bi mila urte euskaraz ez zekitenek latinez idatzitakoa (Oarso) eta gaur egungo euskara (aldea) nahasita, Oarsoaldea asmatu zuten; eta Euskaltzaindiak gomendatu du izen asmatuberri horretarako formarik egokiena Oiartzualdea dela. Formarik zentzuzkoena da, euskal hizkuntzaren ikuspegitik: toponimo horren gaur egungo euskal forma (Oiartzun) hartzen du, eskualdeak izendatzeko gaur egun darabilgun eta oso tradizio luzea duen atzizkia (aldea) eransteko.

Beste hainbat toponimotan ere gertatu izan da halako nahasmena, Euskaltzaindiak, gaia aztertu eta gero, formarik egokiena zein den azaldu arte. Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2011-11-07, 09:40

Xabi: bandalo honek artikuluan egindako aldaketak batean kendu ditzakezu? Eskerrik asko. --Marklar 18:16, 7 Azaroa 2011 (UTC)

Eskerrik asko, ez nekien. Konponduko dut.--Unai (esan) 11:18, 11 Azaroa 2011 (UTC)

Aupa Xabier! Horrela primeran dagoela iruditzen zait. Hori zen nire iritzia: sarreran baieztapen moduan agertu beharrean, beheragoko testuan agertzea, eztabaida handia denez azalpen bat behar baitzuen kale borrokari buruzko aipamenak. Besterik gabe, orain dagoen bezala oso ondo dagoela uste dudala. Ondo segi! --Orereta (erantzunak) 15:23, 17 Azaroa 2011 (UTC)

Primeran! Gai hori falta zela nabari nuen, baina ez nuen asmatzen nola aipatu. Zuk jarritako erreferentziari esker, uste dut nahiko biribila geratu zaigula gai hori, ikuspegi nagusiak agertuta. --Xabier Armendaritz  2011-11-17, 16:35

Aupa Xabier. Euskaltzaindiaren araua hori bada (ez nuen ezagutzen), atzera botako ditut aldaketak. Hala ere, testu jaso gehienetan marratxoaz erabiltzen dela esango nuke... (nahasmen handia dago, bai, marratxoen gai horrekin). Izan ondo, --Orereta (erantzunak) 14:10, 30 Azaroa 2011 (UTC)

Hala da, bai. Eskerrik asko oharrengatik! --Orereta (erantzunak) 14:22, 30 Azaroa 2011 (UTC)

: Ba mila esker berriz ere, horrela argiago geratu zait eta (Mundu-gerra forma, egia da, ez da asko ikusten). Ondo segi!--Orereta (erantzunak) 15:14, 30 Azaroa 2011 (UTC)

Kaixo Xabier, detailetxo batzuk Txantiloi:Azala/Hizkuntzak atalean:
Esloveniera errepikatuta dago eta 50.000kotik kendu behar da.
Kroazierak 100.000 artikulu baino gehiago ditu.
Finlandierak eta Norvegierak (bokmål) 250.000 artikulutik gora dituzte.
Frantsesak 1.000.000 artikulutik gora ditu.
--Utolotu 15:05, 7 Abendua 2011 (UTC)

Kaixo Xabier:
Bot eskaera bat egingo nuen baina dudak ditut; Nik uste nuen Euskaltzaindiak polikiroldegi hitza ez zuela onartzen, kiroldegi zela hitz egokia. Euskaltzaindiako orrian polikiroldegi hitza ez da agertzen eta kiroldegi, berriz, bai. Hala ere euskaltzaindiaren berrietan jartzen duenez, erakusketak Sarako polikiroldegian jartzen dituzte...
Zer iruditzen zaizu bot eskaera egitearena? -Utolotu 20:46, 11 Abendua 2011 (UTC)

Prentsa ohar horiek adibide bezala jarri nituen bakarrik, arau itxura askorik ez dute! Ba orduan, eskaria egingo det, argudio horiekin.
eskerrik asko, -Utolotu 11:26, 12 Abendua 2011 (UTC)

Bueno, euriarena anekdotikoa baino gehiago izan zen, eee! jajaja

Bertan egin zela aipatu nahi nuen gutxienez. :ca:lezo orrian ikusi nuen aipatzen zutela eta beraz jartzea ondo iruditu zitzaidan. -Utolotu 11:23, 12 Abendua 2011 (UTC)

Intzako dorrean jarritako argazkian laino azpian dauden tontorrak Beldarregi edo Zamarmentoko Haitzak direla esango nuke, Intzako dorrea eskuinetik hasi eta bigarren tontorra dela ia ziur nago, txiki-txiki hori. Aldatu baino lehen kontsultatu nahi nuen.
--Artsuaga 09:42, 13 Abendua 2011 (UTC)
Ondo, bilatuko dut argazkietan zerbait, Aralarko Malloak artikuluan jarri dudan Malloetako tontorren argazkian ondo ikusten da zein den.
--Artsuaga 18:20, 13 Abendua 2011 (UTC)

Aupa, Xabier! Aldaketa honen inguruan galdetu nahi nizun. Bi Mikel Aramendi daude (lehengusuak dira), eta nahastu egin ditugu (ikusi nire azken aldaketak). Ziur zaude idazlea kazetaria ere izan dela?--Unai (esan) 12:10, 15 Abendua 2011 (UTC)

Kontua da ez zenuela hau desegin ;-) Asuntua da idazleak berak idatzi didala e-mailez hauxe argitzeko... --Unai (esan) 12:20, 15 Abendua 2011 (UTC)

Epa, Xabier
Kontu pare batekin natorkizu. Lehenengoa: Kategoria:Academie francaise izenekoak bere horretan utzi beharko genuke edo Frantses Akademia izenarekin jarri behar da?. Eta, oro har, jatorriko hizkuntzako izena jarri behar da edo saiatu behar dugu itzulpena egiten? Bigarrena: zalantza sortu zait Euskal Herriko historialariak eta antzekoei buruz, Euskal Herriko historialarietan euskal herritarrak diren historialariak agertzen dira, baina nola jarriko genuke Euskal Herria gai nagusitzat izan duten historialariak: Euskal Herriari buruzko historialariak agian?. Berdina gertatzen da hizkuntzalariekin: euskara gai nagusia izan duten hizkuntzalariak biltzeko, zein kategoria erabiliko genuke? Milesker. - --Joxemai; (erantzunak) 08:20, 20 Abendua 2011 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Xabier Armendaritz/Solasaldi zaharrak/2011


Lankide eztabaida:Assar/2011

Egunero ikasten da zerbait berri!
--158.227.0.241 18:03, 6 Uztaila 2011 (UTC)

Kaixo Assar. Ikusi duzun bezala, aldaketa batzuk egin eta desegin ditut, batera-edo egin ditugulako, konturatu gabe, noski. Azkenean, izenaren beste bertsio bat baino ez dut gehitu. Ondo segi. --josugoni (erantzun hemen) 09:14, 13 Abuztua 2011 (UTC)

Hori gaizki ikusten da, bai, baina ez zait iruditu gure aldaketekin zerikusirik duenik. Ezta? Alegia, gaizki ikusten dira bete ez diren aldagaiak (oraindik "if" batzuk falta direlako txantiloian). -Unai (esan) 09:34, 15 Urria 2011 (UTC)

Primeran!!!! Lan ona!!--Unai (esan) 10:20, 15 Urria 2011 (UTC)
Assar: saiatu naiz berdina egiten ibaien infotaulan baina ez dut lortu. Argazkia eta mapa dira "if"-atu beharreko aldagaiak. Denbora duzunean egingo al duzu? Eskerrik asko!

Milesker!!--Unai (esan) 18:11, 15 Urria 2011 (UTC)

Hi, I want to usurp the username "Assar" in the English wikipedia, as I am the SUL owner for that username.--Assar; (erantzun hemen) 15:27, 15 Urria 2011 (UTC)

Aupa, Assar:
Barkatu, despistatu naiz. "Zingira"ri wikia kendu diot gaizki zegoelako (eta dago). Baina gero hasi naiz besteak begiratzen eta guztiak nahastuta daude, hizkuntza guztiak esan nahi dut. Hiru kontzeptu nahasten ari dira: zohikaztegi, zohikatz eta zingira, gastelaniaz turbera, turba eta pantano. Desberdinak dira hirurak eta benetan, kaotikoa da. Adibidez, aragoieratik zohikaztegitik "pantano"ra eramaten zaitu, "turbera"ra joan beharrean. Gauza bera katalanez, portugesez... Azkenik agobiatu naiz. Horrelakoetan ez dakit zer egin behar den. Agian gehiegi sartu naiz.
Tira, "zingira"n wikia berriro jarri dut baina batzuk gaizki daude, esaterako frantsesarena. Eskertuko nizuke honi buruzko zerbait azaltzea, hau da, horrelakoetan zer egiten den.
Eskerrik asko eta barkatu endredoak:
Joxerra

Aupa: Aste hontako Azaleko "Txantiloi:2011-49_Nabarmendutakoa " ez zegoen egina eta egitera ausartu naiz, espero det gaiarekin ez nuela asko erratuko. Agian ez da Nabarmendutako artikulua izango baina aktulitatekoa behintzat bai. Barkatu atrebentzia --Utolotu 08:30, 5 Abendua 2011 (UTC)

Oso autoritarioa izan al naiz? jejeje gutxienez ordu erdiz hutsunetxoa tapatu dut...--Utolotu 09:39, 5 Abendua 2011 (UTC)

Eskerrik asko egindako aldaketagatik, Assar!
Askoz hobeto diagrama euskaratuta. Lan bikaina! -Josu 18:32, 8 Abendua 2011 (UTC)

Aupa! Nire ustez, hobe da aldaketa horiek egun batzuk atzeratzea, Elhuyarrekoak igo arte (20 egun-edo). Zeren eta, bestela, artikulu asko gaizki kategorizatuta egongo dira. Ez zaude ados?--Unai (esan) 11:09, 9 Abendua 2011 (UTC)

Bestela, bot-aren ordena berdinak errepikatu daitezke urtarrilean: nik hainbat "piano jole" kategorizatu ditut bestean ;-) --Unai (esan) 11:18, 9 Abendua 2011 (UTC)
Bide batez, bot-ak erabiltzeko beste kontu bat sortzea da ohikoena. Assarbot edo. Bestela, bot flag-a ematen dizutenean, ez ditugu ikusiko azken aldaketetan zuk eskuz egindako aldaketak.--Unai (esan) 11:26, 9 Abendua 2011 (UTC)

Ah, bale! Esan dizut ikusi dudalako azken aldaketa errobotiko horiek zeure kontuarekin egiten ari zinela... Ondo segi bot-eatzen!--Unai (esan) 11:33, 9 Abendua 2011 (UTC)

Aupa! Ez nuen zure eskaera ikusi. Oraintxe eman dizut baimena. Ondo izan, –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 13:44, 29 abendua 2011 (UTC)

Aupa! Ez guztietan, oso gutxitan izango delakoan nago. Kontua da datu konkretu batzuk bakarrik herri batzuetan zeudela, eta atal hori ez zegoela itzulita, egin genituen froga guztietan ez zelako (kasualitatea) agertzen. Beraz batzuetan kolatu zela ikusi nuen. Batez ere hiri handietan da, eta horiek sortuta zeudenez jada, ez zuen afektatu. Kasu hauetan ez dakit, ezabatu edo itzuli daiteke, ezta? -Theklan ·  ·  21:11, 29 abendua 2011 (UTC)


Lankide eztabaida:Rymchonak

It will be a pleasure to translate these to articles. I'm quite busy right now, but I'll do them later this month. Thank you for pointing out to us the absence of these two prominent Belorussian writers in our Wikipedia. --Xabier Armendaritz  2012-01-16, 12:05
*Sorry Xabier, but I guess I were faster than you. I've started with Yakub Kolas' article translation. Take the other one if you want or leave both of them for me. Ondo segi!-Drpolilla 14:05, 16 urtarrila 2012 (UTC)
== Hi again Rymchonak, could you tell me where Kolas died, and why is Akinchytsy, now a part of Stoŭbtsy? Are they diferent places? As soon as I'm fishis with him I'll do the other one's translation. Poka (don´t know who do you say that in belarrussian :-( ) -Drpolilla 15:42, 17 urtarrila 2012 (UTC)

Request for translation. Yanka Kupala and Yakub Kolas


Lankide eztabaida:AnerO

Aner Ozaeta zara. Oraintxe bertan deituko dut zure etxera Wikipedia bandalizatzen ari zarela eta Ibon Pablori buruz gaizki esaka ari zarela esateko.--Assar; (erantzun hemen) 15:08, 24 apirila 2012 (UTC)


Lankide eztabaida:Wikibuatxabal

Kaixo. Zergatik egin duzu hau? --Unai (esan) 21:01, 19 urtarrila 2012 (UTC)

Egin dituzun azken aldaketekin, askoz hobeto. Informazio hori egia izanik eta aipagarria izanik, ezabatzea ez zen egokiena; bai, ordea, beste gai garrantzitsuago batzuk lehenago jartzea.

Ikusiko zenuenez, artikuluaren hasierakoa berriz ere lehengoaren antzera jarri dut. Izan ere, Wikipediako artikuluak egitean, irizpide batzuk erabiltzen ditugu, informazioa antolatzeko eta abarretarako. Laguntza atalean aurkituko duzu horren guztiaren berri. Ondo izan, eta segi artikuluak ontzen. --Xabier Armendaritz  2012-01-20, 07:45


Lankide eztabaida:Gmwiki~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Gmwiki. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Gmwiki~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Antzara

Mesedez, ez txertatu Wikipedian itzulpen automatikoaren bidezko testurik, ez dute zentzurik eta ez diote baliozko ezer eransten Wikipediari.
 Si us plau, no introdueixi na Wikipèdia basca text procedent de traduccions automàtiques, no tenen sentit i no afegeixen gens de valor a la Wikipèdia. --Xabier Armendaritz  2012-01-25, 18:14

Kaixo Antzara. Gogoan izan Wikipedian ezin direla erabili copyright-a daukaten edukiak, adibidez hemengoak. Hor zera jartzen du: "Iturria: Santillana 3 Euskara eta Literatura, testu liburua", eta liburu horrek copyright-a dauka.--Assar; (erantzun hemen) 21:57, 1 otsaila 2012 (UTC)


Eztabaida:Alfabetoa XXI. mendean

Hemengo informazioa badugu alfabeto izeneko artikuluan. Zerbait gehitu nahi izanez gero, horretan egin beharko litzateke, eta hau ezabatu. --Orereta (erantzunak) 23:46, 20 urtarrila 2012 (UTC)


Eztabaida:Euskararen baldintzak

Arrazoiak: Artikuluak informazio oso nahasia du. Izenburua ez da ulertzen. Baditugu bai euskara artikulua eta baita euskararen debekua ere, bertan informazioa gehi daiteke. --Orereta (erantzunak) 23:50, 20 urtarrila 2012 (UTC)


Lankide eztabaida:79.159.246.8

Kaixo 79.159.246.8. Wikipedian artikulu pixka bat luzeagoak hobesten ditugu, ez bakarrik esaldi txiki bat dutenak. Ahal baduzu saiatu hedatzen egindakoak, eta galdetu lasai dudarik baduzu. -Theklan ·  ·  20:44, 25 urtarrila 2012 (UTC)


Lankide eztabaida:Naturgaia

The linking today seems to heavily promote your pages.  That seems like a clear conflict of interest. Billinghurst 12:20, 26 urtarrila 2012 (UTC)

Kaixo. Wikipedian txertatu dituzun estekak oso interesgarriak dira, baina norberaren estekak masiboki txertatzea spam jardueratzat jotzen da, horregatik ezabatu dizkizu Wikimediako arduradun horrek. Estekak soilik txertatu beharrean, artikuluko edukia aberasten baduzu eta erreferentziatzat webgune horietako orriak aipatzen badituzu, ez duzu arazorik izango.
Wikipediako «Laguntza» atalean dago azalduta erreferentziak nola txertatu: Laguntza:Erreferentziak.
Edozein zalantza izanez gero, Txokoan galdetu dezakezu. Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2012-01-26, 16:06


Txantiloi eztabaida:Argitzeko

Eginiko azken aldaketa dela eta, aurretik txantiloi hau erabiltzen ziren leku guztietan erabilera "apurtu" da (Adibide bat). Agian, atzera bota beharko litzateke aldaketa, edo behintzat aurreko inplementazioekin bateragarria egin. Zer deritzozue?--Janfri;  bai esan? 21:35, 26 urtarrila 2012 (UTC)

Saiakera batzuk egin ostean, uste dut lortu dudala Satanic5fab4 lankideak nahi zuen hiru argumentudun txantiloia sortzea. Dena den, kasu berrian erabiltzeko, hobe da  erabiltzea, edo bestela biak integratzea. Ondo izan.--Janfri;  bai esan? 21:55, 26 urtarrila 2012 (UTC)

Aupa! Txatiloia 3 argumenturekin erabiltzean, ez du behar bezala funtzionatzen, baizik eta 2 argumentu erabili balira bezala funtzionatzen du. Konpontzerik al dago? --Laukatu (eztabaida) 18:04, 26 urtarrila 2013 (UTC)


Eztabaida:Esku alfabeto

Oraingoz artikulu hau labur samarra denez eta «Esku alfabeto espainiarra» nahiz «Esku alfabeto frantsesa» artikuluak ere labur samarrak direnez, guztiak hemen elkartzea iruditzen zait egokiena. Bestalde, artikulu honetan jarritakoa ikusita, egokiagoa da artikulu honen atal bihurtuko diren bi artikulu horiei Espainieraren esku alfabetoa eta Frantsesaren esku alfabetoa izenburuak jartzea, hurrenez hurren. --Xabier Armendaritz  2012-01-27, 09:29

--Marklar 17:57, 27 urtarrila 2012 (UTC)


Eztabaida:Faxismo

Ukitu gutxi batzuk eginez gero nabarmentzekoa dela uste dut. --Xabier Armendaritz  2012-01-27, 15:05

Nire ustez, artikulu bat nabarmentzeko ezinbestekoa da erreferentziatuta egotea, eta hori ez da honen kasua.--Orereta (erantzunak) 23:19, 28 urtarrila 2012 (UTC)

: Erreferentzia orokor bat badu (Lur entziklopediak). Hala ere, erreferentzia zehatzak behar diren ala orokor horrekin balio duen erabaki beharko da. Nik baietz, balio duela interpretatu dut, baina egia da xehetasun hori ez dagoela araututa euskal Wikipedian, oker ez banabil (Laguntza ataleko «Erreferentziak» artikuluan, «Iturriok testuliburuak, gaiari loturiko monografiak edota bestelako argitalpenak izan daitezke» jartzen du; beraz, entziklopediak ere izan daitezke). Horrenbestez, artikuluak nabarmentzeko bozketan parte hartzen dutenek erabaki beharko dute ea artikuluak baldintza hori betetzen duen edo ez. (Gainera, zenbait zatitan wikitu gabe dago nire ustez; izan ere, beste artikulu batzuetara jotzeko loturak jartzea falta da, adibidez: «Bigarren Industria Iraultzak ekarritako joera» izan beharko luke, iraultza horri buruzko artikulura jotzeko lotura markatuta). --Xabier Armendaritz  2012-01-30, 12:44


Lankide eztabaida:Jaufer

Kaixo, Jaufer. Probak egiteko, jo ezazu proba orrira, mesedez. --Xabier Armendaritz  2012-01-27, 18:06


Eztabaida:Espainiako trantsizioa

Kaixo. Izenburua Espainiako Trantsizioa izan dadila proposatzen dut, erabiliagoa eta neutralagoa delako. Artikuluaren hasieran, hala ere, jar daiteke "Espainiako Trantsizio Demokratikoa" ere deitzen zaiola batzuetan. --Orereta (erantzunak) 15:33, 29 urtarrila 2012 (UTC)

- --Joxemai; (erantzunak) 16:12, 29 urtarrila 2012 (UTC)

. Neutralena delakoan nago, trantsizio hura guztiz eredugarritzat duen Rajoyk ere izen horrekin aipatzen du. Hori bai, «Espainiako trantsizioa» jarriko nuke, «trantsizio» hitzari letra xehea jarrita, hemen bezala. --Xabier Armendaritz  2012-01-30, 12:20

:  Letra xehez. --Orereta (erantzunak) 13:39, 30 urtarrila 2012 (UTC)

Izenburua: Espainiako Trantsizio Demokratikoa / Espainiako Trantsizioa


Eztabaida:Futbol efemerideak

Ez du eduki entziklopedikorik, eta urteurrenetarako baditugu egun eta urte bakoitzerako orriak. --Xabier Armendaritz  2012-01-31, 12:10

--Orereta (erantzunak) 12:50, 31 urtarrila 2012 (UTC)


Lankide eztabaida:Esti~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Esti. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Esti~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Ziurtagiria

Kaixo. «Ziurtagiriaren Elkartea» izenburua nahasgarria zenez, elkartearen izen osoa jarri diot euskal Wikipediako artikuluari: Bai Euskarari Ziurtagiriaren Elkartea. Hortxe aurkitu ahalko duzu artikulua. Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2012-02-07, 16:32


Lankide eztabaida:Ugarte~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Ugarte. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Ugarte~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:15, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Barandi~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Barandi. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Barandi~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Eztabaida:Lith

*Lith a perdu en 2011 son statut de commune et est annexé par la commune d'Oss
*Lith is since 2011 no longer a municipality and is annexated by Oss --Havang(nl) 16:27, 13 otsaila 2012 (UTC)

. --Xabier Armendaritz  2012-02-13, 16:56


Eskerrik asko, Unai! Begira aritu naiz, baina ez nuen aurkitzen nondik egin duzun goizeko ezabaketa masiboa. Berriz gertatuz gero, oso baliagarria izango zait. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 12:11, 8 Abuztua 2011 (UTC)

Kaixo. Galdera bat egin nahi nizuke: posible al da wikipedian, lizentzien aldetik, beste artikulu eta lankide baten edukia hartu eta besterik gabe beste artikulu batean txertatzea? Kasualidadez, gaztelaniazko wikipedian arazo txiki bat izan nuen horrekin eta gaur bertan urre artikuluan lankide batek nik urre patroi artikuluan idatziriko edukia hartu eta urre orrian txertatu zuela ikusi dut. Nire aldetik ez dago arazorik, baina berez nola jokatu behar da? - --Joxemai; (erantzunak) 08:48, 14 Urria 2011 (UTC)

Wikipediako artikulu bateko edukiaren erabilerari buruz.

Begiratu bat emango diot, ea zerbait konpontzen dudan. Nik uste, "if" kontua izango dela... --josugoni (erantzun hemen) 18:59, 14 Urria 2011 (UTC)

Aldatzen aritu zareten txantiloi horretan zerbait gaizki egin duzue, ze orain Italiar Somalia artikuluan, adibidez, gaziki ikusten da.--Assar; (erantzun hemen) 08:34, 15 Urria 2011 (UTC)

:Uste dut arazoa dela class="hiddenStructure" jadanik ezin dela erabili.--Assar; (erantzun hemen) 09:45, 15 Urria 2011 (UTC)

::Aldatu dut, orain hobeto ikusten da.--Assar; (erantzun hemen) 10:17, 15 Urria 2011 (UTC)
Egina!--Assar; (erantzun hemen) 16:32, 15 Urria 2011 (UTC)

Kaixo, Unai. Ez dakit ba ote zenekien Theklanek Txantiloi:Izenburu etzana sortu zuela ekainean... Txantiloi:Italictitle ez al da erredundantea izango? --Xabier Armendaritz  2011-11-11, 12:16

Aupa Unai! Nire bot-ak betiko lanean dihardu, noski! Azken asteotan arazo txiki batzuk izan nituen, bot-ak ez zuelako bere lana behar bezala egiten, baina badirudi orain konpondu dela. Azaroaren 8tik geldi xamar egon da hori dela-eta. Asteburuan ipiniko dut berriko martxan, ea interwiki galdu horiek berreskuratzen ditudan! Ondo izan! –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 11:10, 2 Abendua 2011 (UTC)

Bale ondo!--Utolotu 09:56, 5 Abendua 2011 (UTC)

Kaixo! Aspaldiko Unai! Eskerrik asko jakinarazteagatik. Ea oraingoan e-posta ondo aktibatu dudan, nik uste dut baietz. Nire kontuaren hobespenen atalean egiaztatua dagoela jartzen du. Agian arazoa e-posta erakustea ezgaiturik nuela zen. Bide batez: Zorionak Wikipedian egindako lan txukunagatik! Agur. --Tximist   Zer berri? 09:45, 6 Abendua 2011 (UTC)

orduan ederra egin det! puff... barkau. "Kategoria:Informatikako akronimoak" txukuntzeagatik egin det. Iruditu zait akronimoak akronimoetan jarri behar direla eta ez artikulu osoetan.
Adibidez, Complex Instruction Set Computing akronimoen kategorian azaltzea... ba ez dakit.. nahiz eta birzuzenketa bat izan CISC ek agertu beharko da. Horrregatik egin det--Utolotu

Ados.--Assar; (erantzun hemen) 11:12, 9 Abendua 2011 (UTC)

Ez naiz konturatu, gehiegi emozionatu naiz bot-arekin. Gainera, Elhuyarreko lana atzeratu zait, kar kar.--Assar; (erantzun hemen) 11:22, 9 Abendua 2011 (UTC)

:Zain nago... --Assar; (erantzun hemen) 11:29, 9 Abendua 2011 (UTC)

::Egia. AssarBot erabiltzailearekin sartu naiz orain. Bot-lan batzuk egingo ditut erabiltzaile-kontu horretan ager daitezen, eta baimena eman behar duenak ikus dezan zertarako ari naizen erabiltzen.--AssarBot 11:37, 9 Abendua 2011 (UTC)

Bai, arrazoi duzu, bi dira, horregatik egin nuen aldaketa hau, jakin nuenean. Jon Aranok horretan ere ederki nahasi ditu bazterrak, izengoititzat lehengusuaren izen-deitura berberak erabiliz. --Xabier Armendaritz  2011-12-15, 13:18

Kaixo Unai! Zergatik ari zara kategoria batzuk ezabatzen? Bertan edukia egongo delakoan nago... -Theklan ·  ·  11:59, 29 abendua 2011 (UTC)

Oso ondo! Badakizu, kuriositatea! -Theklan ·  ·  12:08, 29 abendua 2011 (UTC)

Ez neukan ikusita zure galdera (barkatu!). Wikipediaren lehen artikulua Lurrari buruzkoa izan zen. Eta wikipediaren sorrera data haietan egongo zen, ez dut oso ondo gogoratzen. Baina urte hartan izan zen. Gero propaganda egiten ibili nintzen, baina inork ez zidan kasurik egiten eta neuk bakarrik ibili nintzen urte bat edo. Hori da istorioa. Gero norbaitek hartuko zuen 2003an eta lan polita egin zuen. Hala ere, nik gogoratzen dut Pleistozoiko wikipediak hark bazeukala azal bat... Gogoak huts egiten ez badit ...ufa! wikilari antecessor naizenez gero, zaharra naz.Badakizu. :-) -Drpolilla 08:25, 31 abendua 2011 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Unai Fdz. de Betoño/2011ko 2. seihilabetea


Lankide eztabaida:212.55.24.204

--Unai (esan) 11:29, 9 maiatza 2012 (UTC)


Lankide eztabaida:Aimi~euwiki

--Unai (esan) 19:11, 15 otsaila 2012 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Aimi. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Aimi~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:OIp.carril

http://eu.wikipedia.org/wiki/Salburuko_parkea orrialdea sortuta dago, http://eu.wikipedia.org/wiki/Salburuko_hezegune orria ezabatu eta beste bat aukeratu.

Dagoeneko Salburuko parkea artikulua bada

«Dermatitis» artikulura kopiatu duzu web orri honetako edukia. Eduki horren egile eskubideak Jabier Agirrek ditu (orri horretan sinatzen duenak, alegia). Beraz, legearen kontrakoa da haren baimenik gabe testu hori kopiatzea. Mesedez, ez kopiatu besterik gabe testu hori. Laburpen bat egin eta «Dermatitis» artikuluan jar dezakezu, betiere Jabier Agirreren testu hori iturritzat aipatuta. «Erreferentziak» atalean aurkituko duzu iturriak nola aipatu behar diren. --Xabier Armendaritz  2012-02-29, 14:28


Lankide eztabaida:85.86.164.187

Please, stop removing content from "Mea". Your last edits doesn't appear to be done in good faith and will be reverted. Please, help us to provide good information to those interested. You can do better than blanking it all. Thank you.” TeleS (T M @ C G) 08:51, 22 otsaila 2012 (UTC)


Eztabaida:San Andres faila

Plaken tektonika orrian San Andres faila deitzen diote eta San Andreseko faila zientzia.net-en.

Zuk aipatutako testua oso zaharra da, 1990ekoa (22 urte ditu, dagoeneko). Gainera, testu horretan bertan, «San Andres faila» izena ere erabili zuten («San Andres failatik mendebaldera», «San Andres faila bakarrik ez da», «San Andres failaren portaeraz», «San Andres faila azken aldi honetan», «Kalifornia eta bertako San Andres faila»). Ikus ditzagun testu berriagoak:

* Elhuyar gaztelania-euskara hiztegian, «San Andres faila».

* Zehazki hiztegian, «san Andres akatsa» edo «san Andresko akatsa».

* Zeuk aipatutako webgunean bertan (Zientzia.net), «San Andres faila» (2007an), «San Andres faila» (2011n), eta abar.

«San Andresko faila» (-e- epentetikorik gabe hobeto, «San Andrese» izenetik ez datorrela argi gera dadin) gaizki dagoenik ezin da esan, baina egokixeagoa dirudi «San Andres faila». --Xabier Armendaritz  2012-02-22, 09:13


Lankide eztabaida:OIn.ruiz

Kaixo, Oln.ruiz. Artikuluan nik egindako aldaketa begiratu dut, eta bai, arrazoi duzu, konturatu gabe zuk jarritako esaldi bat ezabatu nuen, Zuk jarritako gainerako informazioa hor dago, hizkuntzaren eta estiloaren aldetik zuzendu besterik ez dut egin.
Eskerik asko abisuarengatik, oharkabean ezabatutako esaldi hori zuzendu eta berriz jarri dut. Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2012-03-07, 14:11


Eztabaida:Arturo Kanpion

Gai hori dela eta, Patx lankideak arrazoi hauek eman ditu nire eztabaida orrian:
Nire iritzira, oso arrazoi sendoak dira, eta, kontrako arrazoirik aurkezten ez bada, «Arturo Kanpion» idazkera hobetsi behar litzateke euskal Wikipediarako. --Xabier Armendaritz  2012-02-26, 12:31


Lankide eztabaida:Patx~euwiki

Kaixo, Patx. Azaldu dituzun arrazoiak sendoak dira, eta nire iritzira ere aski dira «Arturo Kanpion» idazkera hobesteko. Hala ere, biderik egokiena da, aurreko aldaketa egin zutenei jakinarazteaz gainera (eskerrik asko Amonamantangorri eta ni ohartarazteagatik), arrazoi horiek guztiak iruinseme haren artikuluko eztabaida orrian aipatzea, eta halaxe egin dut (ikus Eztabaida:Arturo Campión). Horrela, gainerako wikilariek ere beren iritziak eman ahalko dituzte, aldaketa egin aurretik. --Xabier Armendaritz  2012-02-26, 12:33

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Patx. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Patx~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Xabier Armendaritz/Solasaldi zaharrak/2012

Aupa Xabier,
ikusi dut Igorren Gudarostearen Kantorea artikuluari izena aldatu diozula. Kontua da kantorea izena egokiagoa dela uste dudala. Hau da, olerki bat da eta kondaira hitzak ez dakar horren kutsua ezta? Eslabiarrez erabiltzen duen hitza slobo (hitzok) da. Gaztelaniazko cantar hitzak pertsonaia bera edo bere balentriak goraipatzea dakar eta kondaira batean hori ez da egiten.
Neu ere zalantzan ibili naiz eta hori zela eta atzo errusiera eskolak izan nuenez irakasleari galdetu neutson, ta horrek gaztelaniazko "cantar" hitza egokiago zela esan zidan... "Cantar del Mio Cid" bezala edo Bereterretxerena. Ze ustezu?
Hitzez hitz hauxe dio: Igorren gudarosteari buruzko hitzak.
Beste hitz bururatzen bazaizu esan, baina nik kondaira ez neuke ipiniko.
Beste alde batetik Yanka Kupalarena eta Yakub Kolasen itzulpenak eginda dagoz.
Ondo segi -Drpolilla 10:03, 24 urtarrila 2012 (UTC)

Warm greeting from Belarusian Wikipedia!
This year we celebrate 130. birthday of Belarusian great poets en:Yanka Kupala and en:Yakub Kolas
Could you  help us to translate articles into your unique and honourable language? Thank you in advance!--Rymchonak 11:48, 16 urtarrila 2012 (UTC)

Aupa Xabier. Aurtengo asteko herrien txantiloiaren formatua aldatu zenuen, eta "2012-1ko herria" ordez, "2012-01 asteko herria" idatzi duzu. Kontua da "Azken aldaketak" orrian formatu zaharra erabiltzen dela oraindik, eta ez du txantiloia ondo kargatzen. Nik ezin dut atal hori aldatu, ze ez naiz administratzailea. Zuk egin dezakezu?--Assar; (erantzun hemen) 13:16, 5 urtarrila 2012 (UTC)

Asteko herria "Aldaketa berriak" atalean

Aupa Xabier, diozunarekin ados banago ere, Lur-etik igotako artikuluetako akatsak-bikoizketak eta abar konpondu orduko urteak pasatuko direlakoan nago, bien bitartean eduki oker batzuk eskainiko ditugu. Eta Komunitatean aipatu dudan bezala, neure ustez artikulu hauek beste guztiak bezala tratatu behar ditugu: zirriborroak badira, txantiloia; balizko copyright urraketak badaude, txantiloia (edo erretiratzea, edo jatorriko iturria aitortzea). Eta uste dut kasu askotan "merituen" aitortza deskonpentsatuta geratzen dela, adibidez hau bezalako ekarpenetan "publi-oharra" jartzearen kontrakoa naiz, azken buruan Lur-etik etorri den edizioa oso xumea izan delako...eta gainera lankide batek artikulu bikoitzaren kontua konpontzeko denbora alferrik galdu behar izan duelako.--Adrar (erantzunak) 15:38, 11 urtarrila 2012 (UTC)

Kaixo, Xabier:
"Estatuto vasco-navarro" euskaraz nola ote jakiteko bide erraz-erraz duzue eskura: jatorrizko testuaren euskarazko bertsiora jotzea, alegia: http://www.memoriadigitalvasca.es/handle/10357/903. PDFren 33. orrialdean aurkituko duzu erantzuna: "Araba, Gipuzkoa, Naparroa ta Bizkai'ko aldundien bein-beñeko ordezkariak ontzat arturiko Euskalerriarentzako sortarau-asmoa". Ondo izan

Eskerrik asko! --Xabier Armendaritz  2012-01-15, 16:00

Lizarrako Estatutuaren izenburuaren gorabeherak

La alcaldesa de Salvatierra se llama Maider García de Vicuña Quintana Andrea, y como tal aparece en la web del ayuntamiento, en el BOTHA, y en todas partes, menos en el diario Gara, claro... 81.44.159.88 19:43, 15 urtarrila 2012 (UTC)

Andrea simplemente significa «señora», y no debe incluirse en el nombre. Por otra parte, Kiko Rivera ni es vasco ni se llama así en su DNI, pero ya ves cómo figura en la Wikipedia de este idioma en que me escribes y te contesto. Deben diferenciarse los antropónimos oficiales de una persona y aquellos por los que esa persona es conocida en un idioma. En euskera, esta alcaldesa es conocida con un nombre y un apellido determinados, y con éstos debe figurar en esta Wikipedia. --Xabier Armendaritz  2012-01-15, 19:47

:Pero Xabier, una cosa es el nombre (a los Josés se les llama Pepes, o a los Franciscos se les llama Pacos, etc), y otra cosa muy distinta son los apellidos. Los apellidos no se traducen porque a ti o a mí nos plazca. Si ella quiere "euskarizarlos" (y creo que la Ley lo permite), que vaya al registro y lo haga, pero mientras tanto tiene los apellidos que tiene, y así aparecen en todos los documentos oficiales que he visto. Ella no ha cambiado sus apellidos, sólo aparecen "euskarizados" en unas páginas de clara tendencia abertzale, sin más. No me parece bien que se titule su artículo con "Garcia" (sin tilde), ni "Bikuña" en vez de "Vicuña". 81.44.159.88 19:57, 15 urtarrila 2012 (UTC)

:: Para la Wikipedia en castellano, te doy la razón al 100%. Pero en esta Wikipedia no nos regimos por el nombre oficial de una persona, sino por el nombre en que esta persona se da a conocer en euskera. Si ella declara su deseo de que también en euskera su nombre se mencione con la grafía en castellano, bastará con mencionar esa declaración para cambiar su nombre en esta Wikipedia. Mientras tanto, en los textos euskéricos la grafía predominante es la que es. Tampoco a mí me gusta, ya que es una euskerización a medias (lo propio sería Maider Gartzia de Bikuña), pero me aguanto y la respeto. --Xabier Armendaritz  2012-01-15, 20:04

:::En fin, haz lo que te venga en gana, como si quieres poner que se llama "Maider Bikuñako Gartzia Kintana"... No sé ni para qué me molesto en intentar mejorar esta Wikipedia. ¿A ti te haría gracia que te llamase Javier Armendáriz? Claro que no, porque te llamas Xabier Armendaritz, y ni yo ni nadie somos quién para cambiarte el nombre.

:::Me voy ya, no deseo perder más el tiempo. ¿Los escudos? ¿Los nuevos alcaldes de los municipios vascos y navarros? Que los añada la señora Maider Bikuñako Gartzia Kintana... Yo ya paso. 81.44.159.88 20:11, 15 urtarrila 2012 (UTC)

:::: Me deja pasmado lo supina que puede llegar a ser la ignorancia... veo que te resulta muy fácil pontificar sobre una lengua que te es desconocida. Esto no tiene nada que ver con mis gustos, preferencias o ideologías, sino con la forma en que Maider ha decidido que se publiquen sus apellidos cuando le publican algo en euskera. Pero bueno, cuando a uno le contradicen con argumentos y razones, siempre es más fácil descalificar a todos esos blasfemos que no comparten la «verdad absoluta» que Dios en persona le ha revelado a uno, y largarse dando un portazo. --Xabier Armendaritz  2012-01-16, 08:37

Begiratuko dut zuk esandakoa, baina bai uste dut bi arrazek, nahiz eta gertukoak izan, hainbat ezberdintasun dutela. Horregatik dira ezberdinak Aezkoako ardiak inguruko latxekiko, ardi manexen antza dutelako. Esate baterako, ardiek (ez bakarrik ahariek) adarrak omen dituzte.
Esandakoa, nere kontu eta topatutakoaren berri emango dizut.
Ondo izan!
Gorritxiki--Gorritxiki 21:32, 16 urtarrila 2012 (UTC)
Hainbat lekutan ikusi, eta bakoitzak gauza ezberdin bat esaten du. Argi dago Administrazio Frantsesak aparteko arrazatzat jotzen duela manexa. Batzuentzat aparteko arrazak dira eta beste hainbatentzat arraza bereko barietate ezberdinak. Gauzak horrela, bi ikuspuntu ezberdinak jarri ditut artikuloan, ea zer iruditzen zaizun.
Gabon!
Gorritxiki--Gorritxiki 21:54, 16 urtarrila 2012 (UTC)

"Kategoria:Aita santuak" jarri beharko da, ezta? Bota pasa baino lehen galdetzen dizut. - --Joxemai; (erantzunak) 13:00, 17 urtarrila 2012 (UTC)

Bai, hala da. Hiztegi Batuan, «aita santu» ageri da. --Xabier Armendaritz  2012-01-17, 13:01

Kaixo Xabier.
Aldaketa hori egin dut, pertsonai horren kurrikuluma 3. gauza garrantzitsu bezala agertzea ez zaidalako egokia iruditzen.
Egia da ez nuela ezabatu behar eta bai agian, bere perfilaren bukaera utzi.
Zer iruditzen?

Bai, horrela hobeto. Informazio hori egia izanik eta aipagarria izanik, ezabatzea ez zen egokiena; bai, ordea, beste gai garrantzitsuago batzuk lehenago jartzea.

Ikusiko zenuenez, artikuluaren hasierakoa berriz ere lehengoaren antzera jarri dut. Izan ere, Wikipediako artikuluak egitean, irizpide batzuk erabiltzen ditugu, informazioa antolatzeko eta abarretarako. Laguntza atalean aurkituko duzu horren guztiaren berri. Ondo izan, eta segi artikuluak ontzen. --Xabier Armendaritz  2012-01-20, 07:44

Kaixo, Xabier. Hezkuntza berezia kategoriako hainbat artikulu Ikasketa arazoak azpikategoriara pasa ditut, baina azpikategoria horren izena ez da oso egokia nire ustez. Adibidez, makrozefalia ez da ikasketa arazo bat, ikaskuntza erasaten duten (edo erasan dezakeen) gaigabezia baizik. Nola izendatuko zenuke kategoria hori? Agian, ikaskuntza erasaten duten gaigabeziak? Eta, bidenabar, ikasketa ala ikaskuntza? Milesker. - --Joxemai; (erantzunak) 12:31, 26 urtarrila 2012 (UTC)

Kaixo, Joxemai. Gaia aztertuta, nik uste egokiena litzatekeela «Ikastea oztopatzen duten gaigabeziak». Oztopa dezaketenak ere sartzeko moduko kategoria bat ez nuke sortuko, uste dut hori beharbada gehiegitxo izango litzatekeela; gaiari objektiboki eta ikuspegi guztietatik begiratu beharrean, irakaskuntzaren ikuspegitik soilik begiratzea litzateke, beharbada (baina ez naiz gai horretan espezialista, eta daitekeena da ni oker ibiltzea).

Zuk aipatutako adibide konkretuari dagokionez, ingeles Wikipediako «Macrocephaly» artikulua irakurrita, ez dirudi makrozefalia kategoria horretan sartzekoa denik: hor diotenez, makrozefalia batzuk patologikoak dira, baina badira makrozefalikoak diren —hau da, burua ohi baino handiagoa duten— baina buruko gaitasunei dagokienez erabat osasuntsu dauden gizabanakoak ere. Berdin diote gaztelaniazko Wikipediako artikuluan ere; eta euskarazkoan ez hain garbi, baina bukaeran esaten da (aldatu egingo dut, ingelesekoan bezala patologikoak ez diren kasuak hasieratik gertuago aipatzearren). Beraz, «Ikastea oztopatzen duten gaigabeziak» kategorian, makrozefaliarekin batera batzuetan azaltzen diren eta ikastea oztopatzen duten patologia horiek sartuko nituzke, baina ez makrozefalia bera. -Xabier Armendaritz  2012-01-26, 15:30
Kaixo, Xabier eta Joxemai:
Nik wikipediaz ideia handirik ez daukat baina nire lanaren ikuspuntutik idatziko dizuet. Nik ere Hezkuntza Berezian zegoen saski-naskia ikusten nuen eta gauzak aldatzen hasi nintzen baina gero aldaketa gehiegi egin behar nuela eta, beldurra eman zidan. Nik kategoria hauek bereiztuko nituzke:
"Hezkuntza Berezia"ren barruan,
"Lengoairekin lotura duten patologiak"
Horren barruan "Sindromeak" eta gero, aparte, beste arazo guztiak. Beste horiek kopuruaz handitzen badira, orduan, Psikologia Kolegioaren araberako sailak sortu nituzke baina momentuz ez dira behar.
Eta patologia hutsak direnak, hau da, lengoaiarekin lotura zuzena ez dutenak, Hezkuntza Berezitik kenduko nituzke problemarik gabe, medikuntza sailetan utzirik, jakina.
Ez dakit ondo azaldu dudan. Kontua da minbizia duen ume batek printzipioz ez du eskatzen Hezkuntza Bereziaren barruan "minbizi" kontzeptu ezartzea; agian "Minbizia duten umeen hezkuntza", hau da, pedagogiaren ikuspuntik egindako aportazioak bai, baina hori ez kontua da.
Beno, eskerrik asko wikizalei galdetzeagatik!
--Joxerra 20:38, 26 urtarrila 2012 (UTC)

Kaixo, Joxerra. Guztiz bat nator zure esaldi horrekin: «Eta patologia hutsak direnak, hau da, lengoaiarekin lotura zuzena ez dutenak, Hezkuntza Berezitik kenduko nituzke problemarik gabe, medikuntza sailetan utzirik, jakina». Oso ondo azaldu duzu, eta erabat zentzuzkoa da.

Kategorien sailkapenari dagokionez, gai gehienetan behintzat oinarri ona izaten da ingelesezko Wikipediako kategoria sailkapena. Segur aski Hezkuntza Berezian ere aprobetxatu ahal izango da mundu osoko hainbat espezialistak ingelesezko Wikipedian egindako lana...

«Lengoaia» terminoari dagokionez, Euskaltzaindiak euskara baturako izen horren ordez «hizkuntza» edo «mintzaira» erabili behar dela arautu zuenez geroztik (ikus «lengoaia» sarrera, Hiztegi Batuan), informatikarako baino ez da erabiltzen.

Bide batez: oso interesgarria Joxemaik eratu duen Hezkuntza Berezia liburua. --Xabier Armendaritz  2012-01-27, 09:15

Iepe! Zure eskaera, egina, oker ez banago. Bestea, ingelesezkoa, ez dut ulertzen (beno, ulertzen dut, baina ez dakit gauzatzen). Etzi arte. --Unai (esan) 15:38, 21 otsaila 2012 (UTC)

Kaixo Xabier. Ikusi dut euskarazko wikipedian "Arturo Campión" dagoela jatorrizko "Arturo Kanpion"-en ordez. Uste dut zuk eta Amonamantangorri egin zenituztela aldaketak. Ni euskarazko grafia zuzena "Arturo Kanpion" dela uste dut. Hauek dira nire arrazoiak:

Arturo Kanpionek berak "Kampion" idazten zuen euskaraz (http://www.euskomedia.org/PDFAnlt/reveus/04353364.pdf) eta (http://meta.gipuzkoakultura.net/handle/10690/68424). Bai eta zembat eta zembait (91. orrialdean), kampoan, kampora eta kamporat (297. orrialdean) bere "Gramática de los cuatro dialectos literarios de la lengua euskara" (http://www.archive.org/stream/gramticadelosc00camp#page/n5/mode/2up). Gaurko euskarazko grafiaz "Arturo Kanpion" da.

EIMAren izen zerrendetan "Arturo Campión" agertzen da, baina hau beren arauen kontra doala iruditzen zait:

:"Gaztelaniazko deitura izan, baina euskarazko grafiara egokituta erabiltzen dutenen kasuan, errespetatu egingo da hautua. Adibidez: Kintana, Junkera, Konde." (Kasu honetan berez "Campion" italiako deitura da, "Kampion" XIX. mendeko euskarazko egokitzapena da eta "Campión" gaztelaniazkoa).

:"Azentu grafikoari eta gainerako zeinu diakritikoei dagokienez, hizkuntza bakoitzaren ortografia-arauei jarraituko zaie deituretan: euskarazko deituretan, inoiz ez; besteetan, hizkuntza horren ortografiaren arabera. Adibidez:

:González, Jiménez, Pérez, Campión, Labéguerie, Hérelle, Knörr.

:Hala ere, izendunak berak azentu grafikorik gabe idazten badu, hala egingo dugu guk ere (Xabier Perez Euzkitze). Zalantzazko kasuetan, ez da azentu grafikorik jarriko." ("Campion" italieraz ez dauka azentu grafikorik eta Arturo Kanpionek azenturik gabe idatzi zuen euskaraz).

:"Pertsona ospetsuen grafia oso finkatuta dagoenean, bere horretan erabiliko da (Baroja). Aukera hori XX. mendeko pertsonaiekin erabiliko da batez ere." ("Arturo Kanpion" idazten zuten bere garaiko euskarazko idazleek: Larreko (Pablo Fermin Irigarai), Jose Agerre, Damaso Intza, Alfonso Maria Zabala, Santiago Onaindia, Yon Etxaide, Gregorio Mujika, Norbert Tauer, Lino Akesolo, Basile Joannateguy, Jose Mari Satrustegi, Euskaltzaindia 1934.ean (Iruñan, KANPION jaunaren etxean, 1934-ko Orrilaren (maiatzaren) 23-an)  eta abar.)
Aldaketak egin baino lehen zure iritzia ezagutzea gustatuko litzaidake. Eskerrik asko. --Patx 22:45, 24 otsaila 2012 (UTC)

Ondo dago. Eskerrik asko informazioagatik, erabiluko dut.--Gorritxiki 13:13, 26 otsaila 2012 (UTC)

kaixo Xabier,
kategoria berri bat sortu nahi nuke "japoniako almiranteak", baina ez dut horren gaineko informaziorik topatzen. Zelan egiten dira? Ziur nago horri buruzko orririk dagoela.
Orria zuzenean sortzen saiatu naiz, baina edukirik ez daukala esaten dit.
Horrez gain, infotaula bat egin nahi nuke; "Salomon uharteetako kanpaina" Gudu guztiekin.
Estekekin konformatzen naiz. Hau da, emaidazu, ahal bada, kanabera eta ez arraina.
Ondo segi eta mila esker!
 : Mila esker! -Drpolilla (eztabaida) 09:57, 5 martxoa 2012 (UTC)

Kaixo, OIn.ruiz erabiltzailea naiz , San Andres failaren artikulua sortzen ari naizena.
Ikusi dut hainbat aldaketa egiten dizkidazula, eta galdetu nahiko nizuke ea zergatik borratu dizkidazun azken egunean gehitu nituen informazioak.
Eskerrik asko beste aldaketa eta zuzenketa guztiengatik
Ondo izan

Barka bazterrak (apur bat) nahastu izana. Ondo segi. --josugoni (erantzun hemen) 19:51, 16 martxoa 2012 (UTC)

Ba, guztiz konbentzituta negoen -e- jartzea beharrezkoa zela, baina zure arrazoiketak irakurtzean arrazoia duzulakoan nago. Barkaidazue akatsa mesedez, benetan horrela zela pentsatzen nuen. Gainera, euskal wikipedian -e- epentetikorik gabeko formak lehenesten badira horrela izaten jarraituko du. Badakizu, beti oherazten zara zerbait berri jakinez. Bestetik, sahiatu nintzen artikuluak eta txantiloiak ere izenaz aldatzen, baina ez nintzen ohartarazi kategorietaz. Oraintxe bertan egingo dut alderantzizko prozezua (Londreseko → Londresko) eta ondo begiratuko dut txantiloi, artikulu edo kategoriarik gaizki jarrita gelditu ez daitezen. Eskerrik asko abisu eta laguntzagatik.--Enzaiklopedia•Ezt•ek 15:09, 19 martxoa 2012 (UTC)

RE: «Londresko» zergatik den «Londreseko» baino egokiago

Kaixo Xabier. Ikusi dut  txantiloian aldaketa hau egin duzula. Azalduko didazu zergatik egin duzun aldaketa hori (ziur zerbait dagoela, baina ez dut harrapatu :P)? Kontua da, orain, txantiloi hori daramaten artikuluak ez dira agertzen bozketen orrian. Nahita egin duzu? Ondo segi. --Janfri;  bai esan? 16:49, 29 martxoa 2012 (UTC)

Joe, barkatu! Lapsus ederra nirea! Konturatu banintz, neronek konponduko nuen... Eskerrik asko konpontzeagatik. --Janfri;  bai esan? 18:25, 29 martxoa 2012 (UTC)

Sentitzen dut, Xabier. Ez naiz konturatu kategoria hori berezi samarra zenik. Hurrengoan adiago egongo naiz. Aio!--Unai (esan) 19:03, 29 martxoa 2012 (UTC)

Dena den, ez dut ulertzen zergatik egin duen botak hainbat aldaketa. Esaterako, hemen, ordezkapena egiteaz gain, kategoria bat ezabatu du (oker; nik eskatu gabe), baina hemen bakarrik ordezkatu du nik eskatu diodana.--Unai (esan) 20:44, 29 martxoa 2012 (UTC)

Kaixo Xabier,
Wikipediako antroponimiari buruzko irizpideak non kontsultatu daitezke?
Eskerrikasko!
--xeskisabel (eztabaida) 12:50, 2 apirila 2012 (UTC)

Kaixo, Xabier. Ni ere Txori beste lekuren batean solastu nahi nitzaioke, zoritxarrez blokeoen bidez berari zuzentzea posible litekeen leku bakarra euskarazko Wikipedia da. Ez nago liskarrak sortzearen alde, ezta Wikipedia batean administraria izatearen abantailaz baliatuz jendea blokeatu eta beste batean abantaila hori ez duenez blokeatu duen lankide horren aurrean "ezer" egin izan ez balu bezala santu gisa agertzea. Zurikeria jarrera itsusia iruditzen zait eta blokeo etengabea gauza serioa.
--Euskalduna    Esaidak Hemen 20:51, 10 apirila 2012 (UTC)

Kaixo, bi artikulu berri itzuli ditut (Ambrogio Boccanegra eta Joan Hastings) baina ez dakit kategorizatzen, non aurki dezaket horri buruzko informazioa? Mila esker aldez aurretik!

Kaixo berriro, dagoeneko kategorizatu ditut bi artikuluak. Mila esker. -Aazkasle (eztabaida) 12:57, 15 apirila 2012 (UTC)

Kaixo Xabier. Atzo bandalismo ekintza bat detektatu nuen, bandaloaren izena eta ikastola aurkitu nituen eta haiekin kontaktuan jarri nintzen. Kontua da orain horren frogak eskatzen dizkidatela, baina Joxemaik ezabatu egin zuen orria. Hemen ikusi dut administratzaileok badaukazuela orriak leheneratzeko aukera. Mesedea eskatu nahi nizuke, ea orria leheneratu dezakezun ikastolakoei erakusteko. Gero ni arduratuko nintzateke hura berriro ezabatzeko oharra jartzeaz. Orria hau da. --Assar; (erantzun hemen) 14:23, 25 apirila 2012 (UTC)

Iepa, administratzaileren baten azken aldaketa zurea zela ikusi dut eta horregatik eskatu dizut zuri, ez naiz konturatu duela ordubetekoa zela aldaketa hori. ;) --Assar; (erantzun hemen) 14:26, 25 apirila 2012 (UTC)

Arratsalde on!. Euskaltzaindiak Moldaviako hiriburuaren izena Chisinau dela dio, ez Chișinău. Historiala errespetatuz mugitu dezakezu? Eskerrik asko. --Marklar (eztabaida) 16:06, 13 maiatza 2012 (UTC)

Warning: the IP address, 212.121.219.1 registered to Oldham MBC public libraries, and which is permanently blocked in English Wikipedia since 2009, is the source of serious hacking activities. Please be on guard with this IP address.

Thanks for the warning! I'll be on guard. --Xabier Armendaritz  2012-05-14, 20:44 (Eguzk.)

Warning: the IP address, 212.121.219.1 is the source of serious hacking activities.

Duela asko orrialdea Ekialde Hurbilera mugitu zenuenez ("Euskaltzaindiak (Asiako exonimoen zerrendan) eta Berria egunkariko gidak Ekialde Hurbila eta Ekialde Urruna baizik ez dituzte bereizten)" arrazoiak aipatuz) zuregana jotzen dut. Izena duen guztia omen delako artikulua berpiztu dut. Badakit eurozentrikoa dela (erreferentziak jarri ditut), baina esamoldea erabili erabiltzen dute/dugu (ikusi Berria) eta ez euskaraz bakarrik, baita beste hizkuntzetan ere. Txarto iruditzen al zaizu? --Marklar (eztabaida) 10:34, 19 maiatza 2012 (UTC)

Ados, baina azken finean "Middle East" edo Ekialde Ertainak esamolde moduan bere etimologia eta historia bereiziak baditu. Geografiaren ikuspegitik termino bera izan arren, geopolitikaren ikuspegitik igual ez (eta terminoa berez geografikoa baino geopolitikoa da). Nire ustez, hori nahikoa da bere artikulua izateko. Gaztelaniaz ere eztabaida bera izan dute eta Wikipedian biak mantendu dituzte --Marklar (eztabaida) 09:49, 20 maiatza 2012 (UTC)

: Ez dut testu hori aipatu hartutako erabakiagatik baizik eta gaia eztabaidatsua dela azpimarratzeko. Erabakitzekotan, euskaraz, zure iturriak (Euskaltzaindia eta Berria) eztabaidaezinak dira. Baina euskaldun bat Ekialde Ertainaz aritzen bada (edo Wikipedian informazioa bilatu nahi badu), ez ditu Pakistan edo Afganistan bere buruan baizik eta Ekialde Hurbileko estatuak, beraz, artikuluan ez nuke Afganistan-India-Pakistan eskualderi buruz idatziko, agian artikuluaren hasieran ohartxo bat jartzearekin nahikoa. --Marklar (eztabaida) 10:25, 20 maiatza 2012 (UTC)
Igual bai, baina hori ez da beste wikipediatan hartutako erabakia. Edonola ere, ez nago batere ziur eta zure arrazoiak hain sendoak direnez, . --Marklar (eztabaida) 10:44, 20 maiatza 2012 (UTC)

Kaixo Xabier! Atal honetan bereziki arazo nahiko ditut izenekin eta... ea lagundu ahal didazun: Austria-Hungariako_Inperioa#Banaketa_administratiboa. Eskerrik asko! -Theklan ·  ·  19:48, 14 abuztua 2012 (UTC)

EIMAk Saigon baino "Ho Chi Minh Hiria" hobesten du, izenburua mugitu dezakezu? Eskerrik asko --Marklar (eztabaida) 16:58, 2 iraila 2012 (UTC)

Aupa Xabier!
Bi kontu.
*"Tarpan" eta "Euskal Herriko bertako etxabereen arrazak" artikuloak, nabarmenbdutako artikulo bezala egon dira azalean abuztuan, baina oraindik ez zaizkie jarri "izarra". Uste dut hori bakarrik administratzaileek egin dezakezuela, ezta???
*Beste aldetik, munduko bertako zaldi arraza artikulo sorta sortzen ari naiz eta konturatu naiz beste zenbait wikipedietan halakoetan "Tauxotauletan" arraza nongoa den adierazteko, ikono bat bertako banderarekin jartzen dutela. Interesgarria iruditzen zait guk ere halako jartzea baina ez dakit nola sortu halakorik arrazen tauxotauletan. Laguntza??
Ondo izan
Lankide:--Gorritxiki 12:22, 6 iraila 2012 (UTC)
Zuk aipatzen duzun eredua da, hain zuzen. Hau da adibidez Frantziako wikipedian zaldin arrazekin erabiltzen dutena. Gure kasuan "Herrialde" erabiliko nuke, bai estatuak eta bai gu bezalako estaturik gabeko nazioak sartzeko zaldi asturkoia
--Gorritxiki 14:55, 6 iraila 2012 (UTC)
Primeran doa. Lan pixkat badut orain, baina ondo geratzen da.
Eskerrik asko.
--Gorritxiki 16:07, 6 iraila 2012 (UTC)

Nabarmendutako artikuloak eta tauxotauleen banderak

Aupa Xabi! Ba al dakizu zer gertatu den { {Finlandiako udalerri infotaula} } txantiloia duten artikuluekin (Kitee, Kemi, Rovaniemi...)? Lehen armarria eta mapa txantiloiaren erdian agertzen ziren eta orain, berriz, ezkerreko muturrean. Ez dakit nola konpondu eta inork ez du txantiloia aldatu azken 9 hilabetean...Laguntza! -Sikret8 (eztabaida) 10:29, 21 iraila 2012 (UTC)

ehun mila esker :) -Sikret8 (eztabaida) 11:22, 21 iraila 2012 (UTC)

Aupa Xabier,
Oso osndo geratu da artikulua! Nondik lortu dezu hainbeste informazio? Emezabal baserria nere familiarena da orain, eta kondaira hori ahaztu ez zedin idaztea erabaki nuen. nere lehenengo artikulua da. Aldaketak bikainak dira. Eskerrik asko!
Inigo r.de gordejuela agirre

Eskerrik asko zuri, Inigo. Ez nuen Jokin Iturberen berri, eta, biografia interesgarria iruditu zitzaidanez, Interneten bilaketa egin nuen, zerbait ikasteko asmoz. Hortik osatu nuen zuk egindako zirriborroa.

Pare bat esaldi kendu nituen («lapurre zan baie, errukitzue. Usabarri kendu ta alargunei emon» eta «Saintua, dekoneri kendu eta estekoneri emon»), biak Patakon bidelapurrari buruzkoak baitira, eta ez Santuari buruzkoak. Gainerakoan, zure testua pixka bat osatu eta txukundu besterik ez dut egin. --Xabier Armendaritz  2012-09-26, 09:09 (Eguzk.)

http://eu.wikipedia.org/wiki/Leon_Bilbao
Aupa xabier! arazo bat sortu zait. ba al dakizu zergatik ateratzen den koadro marradun hori azpitituluaren azpian??
http://eu.wikipedia.org/wiki/Dantza_Kontra_Dantza
milesker xabier!--Inigoruiz (eztabaida) 12:33, 2 urria 2012 (UTC)

Kaixo Xabier. Zergatik aldatu duzu Euskal Y izenburua eta Euskal Y-a ipini? Niretzat, Euskal Y = Euskal i grekoa irakurtzen da, ez du -a artikulua berriz gehitu beharrik. Eta gainera, izenburua itsusi-itsusi geratzen da. --josugoni (erantzun hemen) 21:17, 2 urria 2012 (UTC)

Argazkiak ipintzen ibili naiz egindako artikuluetan. Lizentziarenak lana ematen du, baina askoz ere txukunago gelditzen dira.--Inigoruiz (eztabaida) 03:24, 3 urria 2012 (UTC)

bikain! --Inigoruiz (eztabaida) 15:16, 3 urria 2012 (UTC)

Ya has añadido las herramientas que propuse en Wikipedia:Enbaxada.--Vivaelcelta (eztabaida) 14:18, 17 urria 2012 (UTC)

Has creado Lankide:Xabier Armendaritz/Gadgeta-ArgipenOrrieiAntzemateko.js pero ahora tienes que crear Lankide:Xabier Armendaritz/Gadgeta-ArgipenOrrieiAntzemateko (sin .js), en esta página se introduce la frase que aparecerá en Hobespenak>Gadgetak. En español es :es:MediaWiki:Gadget-DetectaDesambiguaciones. Y después hay que añadirlo aquí Berezi:Gadgetak Y existen estas dos páginas relacionadas MediaWiki:Gadgets-pagetext y Berezi:Gadgetak.--Vivaelcelta (eztabaida) 19:20, 17 urria 2012 (UTC)
¿Cómo cambio para que al fimar la hora me aparezca en la zona horaria de España?
Cuando puedas mira estas dos propuestas Wikipedia:Enbaxada#Nueva herramienta y Wikipedia:Enbaxada#Plantilla para los meses. --Vivaelcelta (eztabaida) 10:42, 22 urria 2012 (UTC)

Las plantillas para los meses no se tarda una semana entera en crealas. Yo en la Wikipedia en gallego tardé 4 horas, y porque tengo un ordenador que se me cala por nada e interent lento. El truco es pillarle el tranquillo y luego se crean en nada.--Vivaelcelta (eztabaida) 11:56, 22 urria 2012 (UTC)

Herramientas que propuse en [[Wikipedia:Enbaxada]]

Kaixo Xabier, zer moduz? Lehenik eta behin, zorionak Donostiako setioari buruzko artikulua txukun lantzearren:) Jakingo duzu ingelesezkoan aritu nintzela datuak gehitzen, baina erresistentzia handia aurkitu nuen britaniarrak eta Wellington bereziki errudun uzten zituen datuak gehitu nituenean, era guztietako zangalatrabak aurkituz ("Nork zehazki?", uste dut txikizioak eragiten zituen pertsonaren izen-abizenak eskatu ere nahi zizkidala editoreak), nire ustez absurdoraino (Castañosek bultzatu izanaren hipotesia ez nekien artean). Ia 200 urteko historiografia ofizialaren arabera, gutxiren oposizioaz (azken pare bat hamarkadetan izan ezik), Wellingtonen askapena ospatuz pasa dugun honetan, Egañaren tesiari indar gutxiegi eman zaio, Egañak ondo babesten ditu bere argudioak eta bere tesiaren kontra citation moduan agertzen diren argudio batzuk, dena irakurri ez dudan arren, arinkeria handiarekin esanak iruditzen zaizkit, hala nola, "5 lekukok Castañosek agindu zuela esan zuten baina gainontzeko 71k ez zuten hori esan." (...) Enfin, ni ez naiz euskarazkoan sartuko, hartzazu hausnarketa moduan. Ondo bizi -Iñaki LL (eztabaida) 22:20, 22 urria 2012 (UTC)

Marklarrentzat ere izan bitez orduan txaloak. Egia esateko, alde batera zein bestera ez dago datu definitiborik nire ustez, baina herri honetan ikusi ditugun hainbeste bertsio ofizial hutsalen ondoren, zer pentsa gehiago ematen du 5 soldaduk holako ideia burugabe bat zergatik botako zuten, noiz eta sutea gertatu eta asteak lehenago (oraindik gertatu gabe), zertarako esan holakorik? Zergatik zetozen bat? Wikiepediaren ingelesezko bertsioan, Wellingtonen figuraren aldeko editore sutsuak mozkorrik zeudela defendatzen du XX. mendeko iturri ingelesetan oinarrituz, noski, horietan Wellington onik ateratzen da beti, eta soldaduak ardoa aurkitu eta mozkorrak zeudela esaten da. Aldiz, lekuko donostiarrek sartu eta berehala arrazoirik gabe etxeetako leihoetara tiroka hasi zirela diote, gero bai, dena (tartean alkohola) arpilatzen hasi zirela. Madrilgo kazetek donostiarren jarrera ez-espainiarra ere gaitzetsi zuten, eta gero frantsesek erre zutela defenditu zuten (zehazki gogoan ez, barkatuko didazu buruz ari bainaiz), eta gero Mitxelena alkate ohiaren kontra gogor jo zuten (kartzelatuz) frantsesak Donostiara uzteagatik. Nire ustez, donostiar lekukoak dira fidagarrienak hemen. Gaiaren gainean jakin-minik baduzu, bihoakizu liburua irakurtzeko nire aholkua, arina da eta atalka irakur daiteke. Badakizu, historia berrasmatu egiten da, eta nola, gero berriz bere onera ekartzea, horrek dakar lana, eta polemika... -Iñaki LL (eztabaida) 00:08, 24 urria 2012 (UTC)

Aupa xabier,
Nola egin dezaket sortu berri dudan artikulua beste hizkuntzekin batera zerrendan agertzeko? http://eu.wikipedia.org/wiki/Gerry_Weil
zirriborroa da, erreferentziak ere faltan daude.
Milesker!
--Inigoruiz (eztabaida) 17:49, 27 urria 2012 (UTC)

Hello why did you clean up my contribution on the relationship with basque and kurdish languages????--Alsace38 (eztabaida) 20:13, 28 urria 2012 (UTC)

Aupa Xabier
Wikepidian Joxe Azurmendik euskaraz duen sarreran egin nuen azken aldaketa editatu didazu. Nire aldaketan "Sariak" alorra "Lanak" ondoren ipini nuen. Zergatik aldatu duzu? Ez zaizu egokiagoa iruditzen?
Ondo izan

Oro har, Wikipedian sariak lehenago jartzen ditugu lanak baino. Hori hala egiten dugu, euskarazko artikuluetan ez ezik, ingelesezkoetan ere; ikus, adibidez, «Kenzaburō Ōe». Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2012-11-02, 15:48 (Eguzk.)

Gracias por la herramienta, algunas veces es necesaria jaja. Un saludo y buen trabajo. --Igna (eztabaida) 15:38, 14 azaroa 2012 (UTC)

re:Bandaloen txikitzailearen saria / Vandal whacker's award

Hola Xabier, soy Ecemaml, un administrador de commons. He llegado a ti desde commons a través de la categoría de Ignacio Zuloaga. La Ley de Propiedad Intelectual aplicable en esa época establece que sus obras no entran en el dominio público hasta 80 años tras su muerte (2025), no 70, como la actual, por lo que iba a borrarlas. Sin embargo, me he percatado de que muchas se subieron en el marco de Wikiproiektu:Lur Hiztegiak Wikipediaratzeko Lantegia. Como no entiendo euskera no soy capaz de calibrar el alcance ni las condiciones del acuerdo. Específicamente, no sé si el Gobierno Vasco es efectivamente el propietario de los museos citados (Bellas Artes). Si es así y se puede verificar que dicho propietario ha subido las imágenes, entonces perfecto, pero si no, habría que borrarlos. Si me pudieras resumir las condiciones del acuerdo te lo agradecería. Muchas gracias --Ecemaml (eztabaida) 22:21, 18 azaroa 2012 (UTC) PD: el mejor sitio para encontrarme es mi cuenta de commons.

Te he contestado en tu página de discusión de Commons. Saludos. --Xabier Armendaritz  2012-11-19, 07:42 (Eguzk.)
Gracias. Es una pena, pero gracias. --Ecemaml (eztabaida) 00:06, 25 azaroa 2012 (UTC) PS: ¿me puedes echar una mano aquí? Gracias

[[Wikiproiektu:Lur Hiztegiak Wikipediaratzeko Lantegia]]

Kaixo Xabier! Ĉu ekzistas en Euskarazko Wikipedia "txantiloi" simila al "Ŝablono:Vivtempo" trovebla en Esperanta Vikipedio? --Dominik (eztabaida) 00:31, 18 abendua 2012 (UTC)

Milesker Xabier! Mi provis la ŝablonon "Bizialdia" en artikolo Helder Câmara, kaj ĝi bone funkcias! --Dominik (eztabaida) 10:35, 18 abendua 2012 (UTC)

:Fakte, VI ion ŝanĝis en artikolo Helder Câmara por ke la ŝablono povu funkcii. --Dominik (eztabaida) 10:42, 18 abendua 2012 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Xabier Armendaritz/Solasaldi zaharrak/2012


Eztabaida:Przewalski zaldi

Artikulu bikaina da, ongi dokumentatu eta erreferentziatua. Hala ere, hiperilustratua dagoela iruditzen zait eta ezker eta eskubiko irudiek irakurketa zaildu egiten dute. Pasarteak bateratu ere egingo nituzke. - --Joxemai; (erantzunak) 08:37, 13 otsaila 2012 (UTC)

Artikulua "Przewalski zaldia" izenera mugitu dut, horrela ageri delako beste hizkuntzetan, eta "ii" bikoitza izen zientifikoaren ondorioa delako (horrela sortzen dira espezie biologikoen izen zientifikoak), ez izen arrunta horrela delako.--Assar; (erantzun hemen) 23:14, 26 otsaila 2012 (UTC)


Lankide eztabaida:Io.asagasti

Musikan,zinonizatzaile bat,trikimailu elektroniko bat da.Seinale bisualen bidez (galbanometroa ,LCD edo diodo distiratsua)adierazten du cents-etan interpretatutako soinua eta erreferentzia absolutua,hau da, notaren arteko diferentzia.Badaude zembait eredu nahi izaneko frekuentziak sortzen dituztenak gero afinatu hal izateko.
Kontzertinoa,la3 ematen duena orquesta bat afinatzeko,aldez aurretik afinatzaile bat erabiltzen du instrumentua egokitzeko.Beste aldetik esiztitzen dira kromatiko ereduko afinatzaileak,hauek erabiltzen dira afinatzeko nota naturalen ,sostenido eta bemolen bidez.


Lankide eztabaida:OIs.mendiola


Lankide eztabaida:OIa.bilbao

Kaixo Ola.bilbao! Sortu berri duzun Musker monitore artikulua, berez barano artikuluan egon beharko luke, euskaraz horrela esaten baita (oker ez banago, behintzat). Ondo segi. --josugoni (erantzun hemen) 13:43, 17 martxoa 2012 (UTC)

Kaixo. Zuk idatzi duzuna "barano" artikuluan gehitu, formatu onean noski! Gero nik "Monitore musker" ezabatu eta "barano" artikulura bideratuko dut. Horrela, "Monitore musker" idaztean denean, "barano" agertuko da. --josugoni (erantzun hemen) 22:01, 20 martxoa 2012 (UTC)
Kaixo. Josuk esan nahi zizuna hauxe da: kopia ezazu «musker monitore» artikuluko testua, eta itsatsi «barano» artikuluan. Kontuz ibili, «barano» artikuluan dagoen informazio baliagarria ez ezabatzeko. Egin behar duzuna da «barano» artikuluan lehendik dagoen informazioa osatu, hobetu, «musker monitore» artikulutik ekarritako informazioarekin. --Xabier Armendaritz  2012-03-22, 18:51


Lankide eztabaida:88.7.251.64

Kaixo! Hiztegi mailara iristen ez diren artikulu labur asko egitea baino hobe da artikulu sakonago gutxi egitea. Horregatik aldatu edo ezabatu dizkizut zure gaurko ekarpen batzuk. Galdetu lasai. --Unai (esan) 13:14, 4 martxoa 2012 (UTC)


Eztabaida:Artzain-txakur aleman

Artzain txakurra ala ardi txakurra? Nik ardi txakurra nahiago.-GorkaAzk (eztabaida) 10:10, 5 martxoa 2012 (UTC)

Hiztegi Batuan biak daude jasota: beraz, euskara baturako eta wikipedia honetarako, biak dira egokiak. --Xabier Armendaritz  2012-03-05, 10:18

''Artzain txakurra'' ala ''ardi txakurra''?


Lankide eztabaida:OIh.niso

Kaixo OIh.niso:
Ez dakit nahita egin duzun baina badaezpadako aholkutxo bat.
Lankide orrialdea zure orri "pertsonala" kontsidera daiteke eta Spegazzini Glaziarrari buruzko artikulua idatzi nahi baduzu  hementxe egin dezakezu.
-Utolotu (eztabaida) 23:57, 14 martxoa 2012 (UTC)


Lankide eztabaida:OIj.iradier

Kaixo OIj.iradier:
Ez dakit nahita egin duzun baina badaezpadako aholkutxo bat.
Lankide orrialdea zure orri "pertsonala" kontsidera daiteke eta Mangladiari buruzko artikulua idatzi nahi baduzu hementxe egin dezakezu.
-Utolotu (eztabaida) 00:00, 15 martxoa 2012 (UTC)


Eztabaida:Mikhail Xolokhov

Idazle honen izenak euskaraz "Xolokhov" beharko luke, "Sholokhov" baino gehiago.

Arrazoia. Izan ere, Euskaltzaindiak euskara baturako onartua duen 156. arauan ageri denez, Ш letra zirilikoaren euskal baliokidea X da, eta ez Sh. Aldatzera noa. --Xabier Armendaritz  2012-03-07, 07:45


Lankide eztabaida:Manex15

Horrela jarraituz gero, blokeatua izango zara. --Orereta (erantzunak) 09:23, 7 martxoa 2012 (UTC)


EPPKren definizioa gustiz ideologikoki kutsatua dago. Ez da ETA aipatzen eta Euskal Herriaren alde lan egin dutela esaten da. Mesedez, neutralitate gehiago.

Wikipedia guztion artean egiten dugu. Gai horretaz baldin badakizu eta artikuluari hobetu beharra ikusten badiozu, zuk zeuk alda dezakezu, neutralagoa izan dadin. --Xabier Armendaritz  2012-03-08, 08:52

Ba daude artikulu honetan beheko loturen artetik ez direla ondo ibiltzen lotura asko.--Kilimon (eztabaida) 02:01, 14 iraila 2012 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Euskal Preso Politikoen Kolektiboa


Lankide eztabaida:Enekoitz2009

Pues eso, que OK que solo quiero que me digas donde te puedo responder. Un saludo Txo (eztabaida) 18:33, 8 martxoa 2012 (UTC)


Eztabaida:Andoni Elizondo

Aipatu beharreko puntuak:
Kirol-biografia
Lehen urteak
Zaragozako aldia
Erreala
UEFA
Harrobiaren politikaren aitzindaria
Euskal selekzioaren lehen hautatzailea
Biografia pertsonala
Militantzia kulturala eta politikoa
Parisko manifak
Juan Cruz Unzurrunzaga
Mikel Laboa
Ameztoi
Goenaga
Egin
Amnistiaren Aldeko Gestorak
Atxiloketak
Ultraeskuindarren mehatxuak

Heriotza ez zen martxoaren 23an izan, otsailaren 23an baizik.


Lankide eztabaida:OIm.pascual01

Kaixo, OIm.pascual01. Piraña artikuluari dagokionez: sentitzen dut, baina hau Wikipedia da, guztion artean egiten dugun entziklopedia. Beraz, ikusiko zenuen piraña artikuluan hainbatek parte hartzen dugula. Kontua da pixkanaka guztion artean artikulu guztiak hobetuz joatea. Eta zuk, zure ekarpenak egitean, lehendik zegoen artikuluaren edukia ezabatu eta hondatu duzu: horregatik sartu gara horrenbeste artikulu hori zaintzera. Lehendik dagoena hobetu behar da, besterik gabe ezabatzea ez da onargarria.
Begira, zuretzat sortu dut orri bat, hemen: Piraña. Zure erabiltzaile orri bat da, eta hor nahi duzuna egin dezakezu, inork ez dizu ezer aldatuko, baldin eta irainik edo legeak hausten dituen testurik jartzen ez baduzu.
Eskolako lana bukatzen duzunean eta artikulu hori gehiago behar ez duzunean, jar iezaiozu  kodea, eta handik denbora batera ezabatuko dugu. Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2012-03-12, 21:59

A, eta azken ohar bat: dena dela, ikusiko zenuen zure ekarpenaren zati handi bat hor geratu dela. Beraz, artikulua hobetzen lagundu duzu, eskerrik asko.

Nahi baduzu, artikulu horretan jarrai dezakezu lan egiten, baina betiere kontuz ibili beharko zenuke. Lehendik dagoena ezin da besterik gabe ezabatu, baizik eta hobetu eta osatu egin behar da.

Beraz, bi aukera dituzu:

# Edo zuretzat sortu dudan orri honetan nahi dituzun aldaketa guztiak egiten dituzu (irainik eta lege urratzerik gabe): piraña (zure lankide orria)

# Edo, bestela, Wikipediako artikulua hobetzen jarraitzen duzu, baina artikulua hobetzen duten beste wikilarien ekarpenak ezabatu gabe: piraña (Wikipediako artikulua)

Ondo izan --Xabier Armendaritz  2012-03-12, 22:06


Eztabaida:Erregai fosil

Artikuluaren atal honetan zifra batzuk ematen dira, baina ez dago zifren esanahia zein den jakiterik, ezta zifra hauek abalatzen dituen erreferentziarik.

Arrazoi osoa duzu. Oraintxe bertan kenduko dut, baino hurrengoan zeuk ere egin dezakezu hauxe Wikipedia da eta. --Marklar (eztabaida) 19:57, 13 martxoa 2012 (UTC)


Lankide eztabaida:OIi.foronda

Kaixo OIi.foronda:
Atrebentzi handiz zure eztabaida orri honetan zegoena Lankide orrialdera pasa det. Lankide orrialdea da zure orri "pertsonala" kontsidera daitekena eta Eztabaida orri hau beste wikilankideekin mintzatzeko da.
-Utolotu (eztabaida) 00:23, 15 martxoa 2012 (UTC)


Lankide eztabaida:Oli.guereta

Egun on. Bagatelleko parkea artikulura eraman dut «Frantses lorategi» izenarekin sortu duzun edukia, zuk jarritako izenburua ez baitzen egokia testu horretarako. Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2012-03-13, 08:28


Lankide eztabaida:85.86.28.128

--Reder (eztabaida) 10:59, 13 martxoa 2012 (UTC)


Lankide eztabaida:OIm.bengoa

Kesslerren sindromea (edo Kessler efektua) Donal J. Kesller NASAko zientzialariak 1978. urtean proposatu zuen, antzeztoki bat da zeinetan lurraren orbita baxuko (LOB edo LEO ingelesez) zabor espazialaren  dentsitatea nahiko altua da ondorioz; objetuen arteko talkak urjauzi bat sortu dezakete. Talka bakoitzak sortzen ditu aurriak zeintzuk talken probabilitateak handitzen dituzte. Ondorio bat da aurri hoien banaketa lurraren orbitan egin dezake espazioko esplozioa edo sateliteen erabilara.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kessler_syndrome

Kaixo OIm.bengoa:
Ez dakit nahita egin duzun baina badaezpadako aholkutxo bat.
Lankide_eztabaida orrialdea hau beste wikilariak zurekin mintzatzeko txokoa da. Kesler sindromeaz artikuluren bat idatzi nahi baduzu Kessler sindromea edo Kessler efektua orrialdeak sortu ditzakezu.
-Utolotu (eztabaida) 00:36, 15 martxoa 2012 (UTC)


Lankide eztabaida:Irati22

Kaixo Irati22:
Ez dakit nahita egin duzun baina badaezpadako aholkutxo bat.
Lankide orrialdea zure orri "pertsonala" kontsidera daiteke eta Slumdog Millionaire-ri buruzko artikulua idatzi nahi baduzu hementxe egin dezakezu.
-Utolotu (eztabaida) 00:03, 15 martxoa 2012 (UTC)


Eztabaida:Cape Breton uhartea

Izenburuak Cape Breton uhartea izan beharko lukeela iruditzen zait. Bretainiar Lurmuturra uhartea egokia litzateke euskal tradizioan gertzen bada; baina badirudi hori ez dela kasua. --Orereta (erantzunak) 17:23, 15 martxoa 2012 (UTC)

Bat nator. Munduko eta Euskal Herriko atlasak (Elhuyar, 2010) «Cape Breton uhartea» dakar. --Xabier Armendaritz  2012-03-15, 17:59

: --josugoni (erantzun hemen) 20:54, 15 martxoa 2012 (UTC)