Lankide eztabaida:Euskaldunaa/2009

Kaixo Euskaldunaa. Lehen aldaketa bat egin duzu argazki berri bat proposatuz eta Euskaldunaren izenpean sinatu duzu. Pertsona berdina al zarete? -Theklan · ezt · @  20:51, 20 Abendua 2009 (UTC)

Ondo, ondo... argitzearren zen. Ondo segi! -Theklan · ezt · @  21:20, 20 Abendua 2009 (UTC)


Lankide eztabaida:Euskaldunaa/2012

Azylber (eztabaida) 13:45, 28 uztaila 2012 (UTC)

Zergatik ?. 83.202.73.22 16:45, 9 abuztua 2012 (UTC)

Inuzentadak ere argitaratzen hasiko al gara? --Unai (esan) 18:02, 28 abendua 2012 (UTC)

Erlazionatuta: Balotellirena, nondik atera duzu?--Unai (esan) 18:11, 28 abendua 2012 (UTC)

:Ez nekien txantxetan jartzen ari zinenik. Nik ez nituzke jarriko, baina, tira... Ondo segi.--Unai (esan) 12:33, 29 abendua 2012 (UTC)


Lankide eztabaida:Euskaldunaa/2013

Iepa! Ikusi dut aldatu duzula Euskotrenen geltokian Bizkaian kategoriako zenbait artikulu, Bilbon jartzeko. Ondo, baina Etxebarriko geltokia ez dago Bilbon, beraz aldaketa egin dut azken horretan. Jakin dezazun ;-) ondo segi! --Laukatu (eztabaida) 19:25, 4 otsaila 2013 (UTC)

Aupa! Beitu, Durangoko geltokiko artikuluan, eta besteetan ere, hainbat aldaketa egiten ari ditut. Durangoko kasuan Fauste-Landako geltokia jada ez da esistitzen, itxi egin zuten Durangoko tarte eta geltoki berria irekitzearekin batera, horregatik ezabatu nuen Fauste-Landakoko geltokirako esteka. Bestetik, geltokiaren infotaulari dagokionez, saiatzen ari naiz bateratzen Euskotrenen gainontzeko geltokietako diseinua, Euskal Herriko gainontzeko eragileetan ezartzen ari den diseinu bera, alegia (ikusi adibidez [[Etxebarriko geltokia (Euskotren) artikulua, Euskotren eragilearen geltokietarako diseinu gisa, enpresaren kolore korporatiboa erabiltzen duena; edota Boluetako geltokia, kasu honetan geltoki intermodala denez, gris kolorean; edo Santutxuko geltokia bilboko metroko kolore korporatiboarekin, eta abar...)
Espero dut aldaketei iritzi ona ematea, gainera saiatzen ari naiz ahal dudan neurrian informazio gehiago sartzen, sortu dituzun geltokien artikuluetan. Lan ederra!
Ea ba, ondo segi! --Laukatu (eztabaida) 21:30, 8 otsaila 2013 (UTC)

Ongi deritzot Patrick Swayze kalitatezko artikulu izateari, baina ondoz ondoko bi astetan zehar aktore anglosaxoiak (edo ez anglosaxosi izanda, berdin iritziko nioke) azaleko artikulu nabarmen moduan jartzea gehiegizko iruditzen zait. Gaia aldatuko nuke. - --Joxemai; (erantzunak) 16:36, 13 urria 2013 (UTC)

Aupa Euskalduna! Betiko moduan, lan polita egiten ari zara! Zalantzatxo bat: euskarazko izena googleatu ondoren, euskal wikipediarekin loturiko webguneak besterik ez ditut aurkitu, iturriren bat ezagutzen al duzu? Ez al da izango liburuaren izenburuaren sasitzulpena? Ondo izan. -Marklar (eztabaida) 18:07, 4 azaroa 2013 (UTC)

Kaixo Euskalduna! Ez dakit, egia esan, nola egin daitekeen hori azalean bakarrik. Agian txekiar wikipediako norbaiti galdetu beharko zaio. -Theklan ·  ·  12:21, 10 azaroa 2013 (UTC)

Ba orain hori Wikidatarekin egiten da automatikoki. Ziurenik css.an zerbait aldatu beharko da hor formatua aldatu ahal izateko, ez dakit ziur. Edo vector.js fitxategian javascript trukoren bat. -Theklan ·  ·  13:51, 11 azaroa 2013 (UTC)

Arrazoi duzu. Barkatu. Enuen uste, hala ere, hain film zehatzerako loturari zegoenik. - --Joxemai; (erantzunak) 08:05, 12 azaroa 2013 (UTC)

Kaixo Euskalduna(a)!  erabiltzen baduzu, ez da beharrezkoa jartzea nora nahi duzun zuzendu. Behin Wikidatara zuzenduta berak bakarrik egingo du helbidearen aukeraketa. Begira egin ditudan azken bi aldaketak katedraletan, dudarik baduzu. -Theklan ·  ·  08:44, 27 abendua 2013 (UTC)


Lankide eztabaida:Euskaldunaa/2014

Kaixo,
Ikusi dut San Mames artikuluari nabarmendutakoaren ikurra jarri diozula. Dakizunez, artikulu bat nabarmentzeko prozesu bat garatu behar da. Ez dut esaten artikuluak izendapen hori merezi ez duenik, baina gutxienez errespetatu jarrita ditugun pausoak. - --Joxemai; (erantzunak) 10:25, 30 abendua 2013 (UTC)

Ongi da. Onartu egiten ditut zure azalpenak. Dena den, eskatuko nizuke hurrengo batean zure lana aurreikusi eta presaz ez ibiltzeko ohiko pausoak jarraitzea. Ondo segi. - --Joxemai; (erantzunak) 16:19, 1 urtarrila 2014 (UTC)

Kaixo. Gramatikaren ikuspegitik, ezkio-itsasoar ondo sortuta dago, baina minuskulaz idatzi beharko litzateke (ezkio-itsasoar). Bestalde, badirudi Euskaltzaindiak bi herri izenekin osatutako udalerri izenetarako ez duela herritar izen bakarra ematen, baizik eta bi: Biurrun-Olkotz → biurrundar, olkoztar; Ezkio-Itsaso → ezkiotar, itsasoar; Lasarte-Oria → lasartear, oriatar; Markina-Xemein → markinar, xemeindar eta abar.
Beraz, nire ustez egokiena litzateke kategoriari izen hau jartzea: Kategoria:Ezkiotar eta itsasoarrak. Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2014-04-14, 14:20 (UTC)

Munitibar-Arbatzegi-Gerrikaitz udalerriaren kasua ez da eredu honetakoa (eskerrik asko oharrarengatik, ez nintzen konturatu gure wikipedian gaizki jarrita zegoela, oraintxe zuzendu dut): Arbatzegi eta Gerrikaitz herriak batzean, Munitibar sortu zen (eta Munitibar da Euskaltzaindiak udalerri horretarako araututako euskal izena), ez da hiru herriren batura.

Hala ere, etorkizunean hiru edo lau herri elkartuta sortutako udalerriak izatea gerta daitekeenez, nik uste seguruena dela Euskaltzaindiak iradokitzen duen bidetik jotzea. Beraz, Kategoria:Ezkiotar eta itsasoarrak eredua da egokiena, eta eredu horretara aldatu beharko lirateke lehendik daudenak. --Xabier Armendaritz  2014-04-15, 11:18 (UTC)

Aupa. Nik Trebiñuko barrendegiari dagozkion kategorietan, udalerriarekin ez nahasteko, "Trebiñuko barrendegiko..." jarriko nuke, adibidez "Trebiñuko barrendegiko udalerriak" eta ez "Trebiñuko udalerriak".--Assar; (erantzun hemen) 13:24, 17 apirila 2014 (UTC)

Beno, auziak hainbesteko garrantzirik ere ez du, zuk egin duzunez lana utz dezagun dagoen moduan.--Assar; (erantzun hemen) 15:27, 17 apirila 2014 (UTC)

Mon niveau de basque est très limité ... Je me rappelle entendre, il y a bien des années (vers 1970), une chanson basque (un groupe de chanteuses, dans mon souvenir) qui disait "ez, ez, ez maria cristina". Il me semble que ce pourrait être une adaptation de "maria cristina me quiere gobernar" du cubain Ñico Saquito (que j'adore). Si quelqu'un pouvait me renseigner ... Bianchi-Bihan (eztabaida) 06:32, 27 apirila 2014 (UTC)

Zure adeitasunari esker asko! Nire bihotza hegatxabal baten antzera abesten! Jakin arazi nazazu Welsh artikulu edozein euskal gaiari buruzko nahi duzun! :-) Llywelyn2000 (eztabaida) 12:27, 24 maiatza 2014 (UTC)

Egun on! Ziurtatu sartzen dut zure Orrialde hau an-aldaketa guztiak. Eskerrik asko. Uzten dizkizuet artikulu bat galesez idatzi ahal bada jakin me. Editatu, eta zoriontsu izan! Llywelyn2000 (eztabaida) 05:32, 29 maiatza 2014 (UTC)

We have a couple of bots here on cy which can create around 750 new articles in Basque language similar to Porthmadog with full infobox, image and 3 sentences. The 750 largest communities. Would you like that? We've done it on br gd and ga. Take a look at an example: :w:gd:Corwen. Best regards! Hizkuntza bat ez da inoiz nahikoa! Llywelyn2000 (eztabaida) 06:48, 29 maiatza 2014 (UTC)

Iepa! Egin behar duzuna da bideoa jaitsi (horretarako erabili dezakezu downloadhelper estentsioa, adibidez) eta ondoren ogg formatura pasa behar duzu. Horretarako honea firefogg da. OGG formatura aldatu, eta igo. Jarri ondo jatorria eta guzti hori, eh! -Theklan ·  ·  10:20, 9 ekaina 2014 (UTC)

The 20-20 Barnstar
		For your fantastic contributions to the Wikipedia 20 - 20 Challenge. This is well deserved. Llywelyn2000 (eztabaida) 16:25, 12 uztaila 2014 (UTC)

Kaixo Euskaldunaa! Ni ez naiz Xabier! Eta zaila dut horrelako gai batekin laguntzea, egia esan. -Theklan ·  ·  14:43, 7 abuztua 2014 (UTC)

Mmm... agian bai! Ez dakit hainbeste arrain dauden munduan. Nik uste irailerako bukatu dezakedala arrain guztiekin. Gero gerokoak! -Theklan ·  ·  15:07, 7 abuztua 2014 (UTC)

Gai korapilatsua da. Nik uste egokiena Euskaltzaindiari galdetzea izango dela. Bien bitartean, dauden bezala utziko nituzke; uda bukatutakoan erantzun ez badigute, horri buruzko eztabaida egin genezake «Baiona» artikuluaren eztabaida orrian.
Nahi baduzu, neronek bidaliko diet galdera Euskaltzaindikoei. «Baionako auzo aurkibidea» txantiloian dagoen zerrenda osatuta dago, ala auzoren bat falta da? --Xabier Armendaritz  2014-08-07, 15:20 (UTC)

Mezu hau idatzi berri diet:

Ea bizkor eta argi erantzuten diguten. Bien bitartean, eutsi lan bikain horri. --Xabier Armendaritz  2014-08-08, 08:14 (UTC)

Aupa Euskalduna! Pare bat iritzi Rachel Weisz artikuluan egin dituzun aldaketei buruz:
Lehenik eta behin, argitu nahi dut aktorearen lan nabarmenenak aukeratzeko orduan, hiru irizpide izan nituela nagusiki buruan. Alde batetik, Espainia herrialdean pelikulak izandako irabazien kopurua (zoritxarrez, ez daude Euskal Herriko datuak), pelikulak nazioartean jasotako kritikak, eta aktorearen ibilbidean izan duten garrantzia.
Hala, lau film aukeratu nituen: The Mummy eta The Mummy Returns (Weiszi nazioartean ospea eman zioten filmak. Hurrenez hurren, 14 eta 12 milioi dolarreko irabaziak izan zituzten Espainiako zinema aretoetan), The Constant Gardener (film honi esker eskuratu zituen Weiszek Oscar saria, Urrezko Globoa eta beste hainbat garaikur) eta Agora (Espainian soilik ia 30 milioi dolarreko irabaziak izan zituena).
Jakin nahiko nuke zein den Enemy at the Gates filma gehitzeko jarraitu duzun irizpidea. Izan ere, pelikulak Espainian 2 milioi euroko irabaziak baino ez zituen izan (), nazioartean ere ez zuen bereziki ospe handirik izan, eta aktorearen ibilbidean ez da aipatu ohi den lana. Irabazi handiagoak izan zituzten filmak badaude (besteak beste, Dream House , The Bourne Legacy  eta Oz the Great and Powerful ), eta aktore lanetan ospe handiagoa ekarri diotenak (The Deep Blue Sea edo The Fountain). Aipagarriagoak iruditzen zaizkit film hauek, baina guztiak sartuko bagenitu zerrenda amaigabea izango litzateke. Ondorioz, Enemy at the Gates ez zait iruditzen zerrenda horretan sartzeko horrenbesteko pisua duenik.
Bestetik, banderaren kokapena. Euskal wikipedian ez da arau finkorik jarraitzen banderaren kokapenean. Batzuek jaioterriaren hasieran jartzen dute (Scarlett Johansson) eta besteek, aldiz, jatorrizko herrialdearen aurrean (Diane Keaton). Nire ustez, zuzenagoa da bigarren bidea. Azken finean, bandera herrialdearena da, ez jaioterriarena.
Zuzenagoa izango litzateke, - Londres, Ingalaterra- - Londres, Ingalaterra- baino. Ez zaizu iruditzen? Hala ere, azken hau nire iritzia baino ez da, guztiz eztabaidagarria.
Ongi izan Euskalduna, eta mila esker Weiszen artikuluan eginiko ekarpenengatik ;) -Sikret8 (eztabaida) 14:33, 18 abuztua 2014 (UTC)

Ados! Niri ere, egia esan, parentesiak nahiko zatar gelditzen direla iruditzen zait. Behin baino gehiagotan saiatu naizen arren, ez ditut lortu txantiloietik kentzea. Txukunen horrela geldituko litzatekeela pentsatzen dut:

Londres, Ingalaterra

Horrela argi gelditzen da, era berean, bandera herrialdeari dagokiola.

Ongi izan! -Sikret8 (eztabaida) 18:18, 18 abuztua 2014 (UTC)

-Oraina (eztabaida) 17:02, 20 abuztua 2014 (UTC)Eskerrik asko. Ahaleginduko naiz esandakoa egiten, baina ordenagailuekin ez naiz batere abila. Osasuna.
Aupa berriro. Ba esan dudan moduan. Ezin ditut loturak beste hizkuntzekin egin, Lev Borisovitx Kamenev-ekin ahalegindu naiz, baina ezin. Beno, agian beste egun batean. -Oraina (eztabaida) 17:11, 20 abuztua 2014 (UTC)

Kaixo Euskaldunaa! Lehenengo eta behin mila esker nik sortutako Arrospide Etxea eta Olabarri Jauregia orrialdeak zuzentzeagatik. Galderatxo bat egin nahi nizuke: nola jartzen dituzu eraikin infotaulan koordenatuak? Edo hobeto esanda, nola funtzionatzen du koordenatuen sistemak? Ondo izan!! -Aihotz (eztabaida) 01:21, 09 iraila 2014 (UTC)

Beno, jarri dut (aldaketatxo txiki bat egin behar zen zuk emandako kodean) eta suposatzen dut laster ikusgai egongo dela. -Theklan ·  ·  00:54, 23 iraila 2014 (UTC)

Aupa! Altzolaras (Aizarna-Zestoa) jauregiari buruzko artikuloa eginez gero, argazkiak baditut. Jauregiaz geratzen dena, behintzat. Ongo segi!
Eginda. Hiru argazki igo ditut, argi tristearekin eginda egia esanda, baina bat balekoa dela uste dut. Zoritxarrez duela 30 urte jauregia erre zen, eta ez dute konpondu.
Jauregi gotikoa da, eta paraje eder batean dago. Argazkiak Commosen Aizarna kategorian daude. --Gorritxiki 15:03, 23 iraila 2014 (UTC)
Ba bai, Gipuzkoako txoko eskuenetarikoa eta Altzolas jauregitik aurrera, Altzolarasko arroila, "euskal Oihana". Aspalditik ikutu gabeko basoak Pagoetako Parke Naturalean. Oso ongi artikuloa.--Gorritxiki 15:53, 23 iraila 2014 (UTC)

Kaixo, Euskaldunaa. Nondik atera duzu eskulturaren izen hori? Bereziki jakin nahiko nuke ea izen horrek nolabaiteko ofizialtasuna duen (eskulturan bertan jarritako plakaren batean dago?), oraintxe bi izen ditugulako: Commonsen, Bat biren gainean konfigurazio hirukoitza izenarekin ageri da, izan ere. Alde guztietan izen bera agertzea komeni zaigu. Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2014-09-26, 08:46 (UTC)

Eskerrik asko, Euskaldunaa! Zuk emandako argibideek garbi erakusten dute Commonseko orri horretako argazkiaren egileak (Ketari) emandako gaztelaniazko izena gaizki dagoela («configuración» jartzen du, baina «conjunción» beharko luke; akats hori beste toki askotan egin dute); eta, horrenbestez, nik aspaldi eman nion itzulpena ez dela zuzena.

Ingeba webgunean eman dioten euskal izenari eragozpen txiki bat ikusten diot: [2 gaineko] [1 multzo hirukoitza] irakurtzen da lehen begiratuan («biaren gainean dagoen bat multzo hirukoitza» alegia). Beraz, koma bat jarriko diot, zuzen irakur dadin, gainerakoan oso itzulpen txukuna baita. Ondo ibili. --Xabier Armendaritz  2014-09-28, 20:07 (UTC)

Kaixo Euskaldunaa. Berez nahiko sinplea da botaren asuntoa. Pywikibot jaitsi eta instalatu ondoren erabili behar dena pagefromfile.py da.
pwb.py pagefromfile.py -start:xxxx -end:yyyy -notitle -file:nahiduzuna.txt
Horretarako nahiduzuna.txt izeneko artxibo bat behar duzu, bertan egongo dira artikulu guztiak xxxx letrekin hasieta eta yyyy letrarekin bukatuta.
Nik egiten dudana da excel taula bat, non funtzio batekin egiten duzun informazio ezberdina hartu. Adibidez imaginatu lehenengo zutabean izena duzula, bigarrenean biztanleria, 3.ean azalera, 4.ean konterria... batek daki, nahi duzun guztia. Orduan formula bat behar duzu hori guztia bilakatzeko artikulu bat. Adibidez arrainen artikuluetan 1. zutabean nuen generoa, 2.an espeziea, 3.ean familia eta honako testua
Horrek ematen duen emaitza honakoa da:
Eta ondoren notepad++ edo antzeko batekin egiten dudana da aldatu QQQ bakoitza lerro berri batengatik. Regex aldaketak erabilita QQQ ordez \n jartzen da eta egingo digu aldaketa:
xxxxTxantiloi:Taxonomy/Dalliayyyy	xxxxTxantiloi:Taxonomy/Dallia admirabilisyyyy	xxxxDallia admirabilis
Dallia admirabilis Dallia generoko animalia da. Arrainen barruko Umbridae familian sailkatzen da.
== Erreferentziak ==

== Kanpo loturak ==

* FishBase.org
== Ikus, gainera ==
* Dallia
* Umbridae
Kategoria:Umbridae
en:Dallia admirabilis
nl:Dallia admirabilis
es:Dallia admirabilisyyyy
Orain artxibo hori gorde (kontuz! UTF8 formatuan egin behar da) eta botari agindua emanez xxxx eta yyyy artean dagoena artikulu bilakatuko du. Garrantzitsua da -notitle parametroa jartzea, bestela titulua jarriko du hasieran. -Theklan ·  ·  14:10, 26 iraila 2014 (UTC)

Windows erabiltzen baduzu CMD programa erabili (komandoak sartzekoa, c> agertzen dena). Bertan joan beharko zara karpetara (normalki cd.. idazten joango zara c>-raino eta gero han karpeta cd core izango dela suposatzen dut, baldin eta core karpetan baldin baduzu). Hor egin beharko duzuna da erabiltzealrena konfiguratu eta logina egin. Behin eginda hor idatzi beharko duzu, komando lerroan.

Ubuntu erabiltzen baduzu terminalean egin beharko duzu, jartzen dizu pywikipediako manualean nola egin. -Theklan ·  ·  21:40, 29 iraila 2014 (UTC)

Caro Euskaldunaa, desculpas, no hablo Euskara, y hablo mal Español, tento me explicar. Muchas gracias por tu contexto en Aloma Romero. Te pido, por favor un otro contexto en esta pagina de la capa, que he abierto la semana passada.
Estoy disponible abrir una nueva pagina para usted en Italiano ou Lumbaart.
Permito-me tanbièn, te dar una traduciòn en Italiano y en Lumbaart de la su linda frase Euskaraz bizi nahi dut:
* IT: Voglio vivere in basco
* LMO: Vöri vìv a la bàsca
Muchas gracias por tudo y hasta luego
Rei Momo (eztabaida) 09:15, 1 urria 2014 (UTC)

Muy bien.... mas yo esperava una pequeña relectura de la pagina Alejandra Onieva, ... :-( Rei Momo (eztabaida) 11:22, 1 urria 2014 (UTC)

: Eskerrik asko, hasta luego! Rei Momo (eztabaida) 13:20, 1 urria 2014  (UTC)

:: Nada mal, eskerrik asko, hasta la proxima pagina! Rei Momo (eztabaida) 13:36, 1 urria 2014 (UTC)

Eskerrik asko, intxaurrondoko sarreran egin dituzun formato-txukunketengatik.
Lehengo lista luze haiek askoz hobeto daude orain zutabetan ;-)
Ksarasola (eztabaida) 20:50, 21 urria 2014 (UTC)

Kaixo Euskaldunaa! Lan bikaina egiten ari zara Gipuzkoako dorretxe eta jauregiekin, zorionak!! Animatzen bazara, besteen artean, Bergarako zenbait jauregi eta Elgoibarreko Altzola dorretxearen orriak egiteke daude. Nik, neure aldetik, Bizkaiko dorretxe eta jauregien artikuluak egiteari ekingo diot. Ondo izan!! -Aihotz (eztabaida) 17:43, 24 urria 2014 (UTC)

Kaixo Euskaldunaa. Niretzako, zerkausia Tolosako merkatuari ematen zaion izena da. Ez da euskarazko izen arrunta. Agian Tolosa inguruan erabiltzen da, Tolosakoen hizkerak eraginda, baina ez da beste inon erabiltzen. Hala ere, nire usteek gutxi balio dutenez, Euskaltzaindiaren hiztegi batura jo dut eta ez da bertan agertzen. Eta oso fidagarria den Zehazkin ere ez (mercado bilatuz merkatu, azoka agertzen dira), eta Nola Erran-en ere ez (marché begiratuz merkatu, azoka) baino ez. Horregatik, Zerkausi hori berez Tolosakoa baino ez denez, bideraketa egin dut. Baina agian ez da arrazoizkoa izan... --josugoni (erantzun hemen) 20:00, 25 urria 2014 (UTC)

Galdegiozu.--josugoni (erantzun hemen) 20:22, 25 urria 2014 (UTC)
Egia da gaur egun zabalkunde handirik ez duela izen arrunt gisa (Ereduzko Prosa Gaur corpusean ez da ageri; eta Interneten egindako bilaketa batean «Tolosa», «Tolosan» eta «Tolosako» hitzak kentzeko agindua emanez gero azaltzen diren emaitzetan ere, ia guztiak dira Tolosako azokako gune horri buruzkoak). Hala ere, gaur egun ditugun hiru gaztelania-euskara hiztegi nagusietatik batean —Elhuyar hiztegian, alegia— mercado bilatuta lehenengo adierarako emaitza «azoka, merkatu, zerkausi» izateak pisu handia ematen dio hitz honi. Orotariko Euskal Hiztegian ere, lehenengo esanahia «Mercado en que se venden comestibles, a diferencia de azoka, que lo es de granos» da, eta adibideetako batek esanahi horixe dakar: «Edozein erri berri nolakoa zan jakiteko lenengo zerkausia ikusi bear zala esaten zun». Bestalde, Orotarikoak (Elhuyar hiztegiak ez bezala) Tolosaldeko gipuzkerara mugatzen du hitz horren erabilera.
Beraz, artikuluaren izenburutzat «Zerkausia» utziko nuke (hori delako hitzaren esanahi nagusia gaur egun, argi eta garbi, eta izen horren «azoka» esanahiaren erabilera ez zelako Tolosaldeko gipuzkeratik kanpora hedatu), baina artikuluaren gorenean kode hau jarrita:
Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2014-10-27, 09:07 (UTC)

Goian azaldu ditudan arrazoiengatik, «Zerkausia» izenburua jarriko nioke. --Xabier Armendaritz  2014-10-27, 11:02 (UTC)

Hola, querido Euskaldunaa, como estàs? Aqui todo bien, los dias son mas curtos, y tiene mucho frio...
Por favor, te pido algunos minutos para contextar esta nueva pagina que he abierto 2 dias atràs. Es sobre la amada telenovela El Secreto, qui aqui en la Italia està solamente mas o menos al capítulo 400.
Muchas gracias para la tu colaboración preciosa y hasta luego.
Rei Momo (eztabaida) 21:37, 26 urria 2014 (UTC)

Esker mila, y hasta luego! Rei Momo (eztabaida) 23:01, 26 urria 2014 (UTC)

Aupa, Euskaldunaa. Artikulu bati izena aldatzeko, ez da komeni zaharra ezabatu eta berri bat sortzea. Izan ere, horrela jokatuz gero, artikuluaren historia galtzen da, ezin da lehenagoko ekarpenak nork egin zituen jakin, eta euskal wikipediak galdu egiten du artikuluaren historian zegoen edizio kopuru hori (hain zuzen ere, wikipedia baten kalitatea neurtzeko indizeetako bat da edizio kopurua).
Egokiena da artikulu horretako «Mugitu» agindua erabiltzea. Hona hemen prozedura:
# Artikuluaren goiko aldean, eskuinean, «Gehiago» hitzaren ondoan, sakatu beheranzko gezia.
# Klikatu «Mugitu».
# Bete eremuak.
# Sakatu «Aldatu orriaren izenburua» botoia.
Ondo izan, eta eutsi wikipediagintza lan handi horri. --Xabier Armendaritz  2014-10-27, 09:31 (UTC)

Caro Euskaldunaa, como estàs? Aqui mucho frio...
Mira, he carregado una nueva fotografia en esta pagina, por favor, te pido un minuto para un contexto rapidissimo. Passarà un minuto solamente!
Esker milla por tu colaboración
Rei Momo (eztabaida) 23:37, 13 azaroa 2014 (UTC)

Esker mila, e buen final de semana.... como se diz en Euskara? :-) Rei Momo (eztabaida) 09:50, 14 azaroa 2014 (UTC)

: Grazie mille!!! Rei Momo (eztabaida) 18:28, 14 azaroa 2014 (UTC)

Solamente una nueva foto en [[Maurizio Malvestiti]]

Hello! Could you translate an article about boycott of Russian goods in Ukraine for the Basque Wikipedia? Thanks for the help.--Trydence (eztabaida) 20:42, 2 abendua 2014 (UTC)

Mi querido Euskaldunaa, como estàs? Es mucho tiempo que no se escribimos!!!
Tiengo abierto esta nueva pagina, y te pido, por favor, 5-7 minutos para relerla y corrigir los mi errores .... y del señor Tradictor Google!!! Ah ah ah...
Te agradesco mucho para el tu contexto y la ajuda de siempre, y aprofecho para desearte, con esta pinture, una Feliz Navidad y Prospero Año Nuevo!
Rei Momo (eztabaida) 10:14, 10 abendua 2014 (UTC)

Egun on, Euskaldunaa. Ez, zoritxarrez oraingoz entziklopedia horretako irudiak eta argazkiak ezin ditugu Euskal Wikipediarako erabili, oraindik ez dituztelako egile eskubideen arazoak argitu. Esan zidatenez, segur aski, argazki gehienak bai, libre utziko dituzte, baina daitekeena da batzuk lizentzia librearekin ezin argitaratu izatea. Kontu hori argitzen duten bezain laster jakinaraziko didate, eta nik txokoan eta lantegiaren orrian jarriko dut horren berri. --Xabier Armendaritz  2014-12-23, 08:48 (UTC)

Eskerrik asko! Meritua haiena duk, dagoeneko bazuten argitaratzeko asmoa, nik nola egin esplikatu besterik ez niean egin. Eguberri eta urte berri on hiri ere! Ondo bukatu urte zaharra, eta hobeto hasi berria! --Xabier Armendaritz  2014-12-23, 09:43 (UTC)
Aupa, Euskaldunaa. Bi arazorengatik idazten diat:
# Ezin diat mezu elektronikorik bidali, ordainpeko lanez hitz egiteko. Segur aski, hobespenetan, «Lankide profila» fitxan, aktibatu gabe izango duk «Beste lankideen e-posta onartu» aukera. Mesedez, sartu nire erabiltzaile orrian; ezkerreko zutabean, «Tresnak» atalean, sakatu «Bidali mezu elektronikoa erabiltzaile honi»; eta mezu horretan idatz iezadak zein den hire helbidea.
# «Getaria» artikuluan sartu huan «Ibilbideak» atala dela eta, eztabaida bat abiatu diat. Nire ustez, ez duk eduki entziklopedikoa, baizik eta beste tokiren batean argitaratzekoa. Beharbada hire iritzia eman nahiko duk.
Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2014-12-28, 14:48 (UTC)

Ostoa argitaletxearen ''Entziklopedia Enblematikoa''


Lankide eztabaida:Euskaldunaa/2015

Kaixo, Euskaldunaa. Ikusi dut ondoz ondoko bi astetan San Mames estadioari buruzko bi argazki oso antzeko proposatu dituzu. Ez al zaizu iruditzen batekin nahikoa litzatekeela? Horrela, gainera beste argazki interesgarri bat plazaratzeko aukera kentzen duzu, ezta? - --Joxemai; (erantzunak) 09:58, 31 urtarrila 2015 (UTC)

Aupa, Euskaldunaa. Uste dut ez duzula ulertu esan nahi dudana. Kontua ez da argazki onak edo interesgarriak diren edo ez (noski baiezko edo ezezko botoa eman dezakezala batarentzat edo bestearentzat) (eta horregatik idazten dizut, botoa eman ordez) baizik eta gai berekoak direla eta, azken hilabeteetan ikusitako bozketetarako parte hartzea ikusita, seguru asko bi astetan zehar San Mames izango dela argazkiko gaia, egile berdinarekin, egun berekoak eta kokapen beretik. Galdetzen dizudana da hori politika edo erabaki egokia dela iruditzen zaizun. Niri behintzat ez, aurreko mezuan azaldu dizudan arrazoiarengatik: Euskal Herria zabala eta anitza da, eta modu horretan astebetean Euskal Herriaren beste ikuspegi bat erakusteko aukera kentzen da. (Badaezpada ere, ez naiz futbolzalea, ez Errealzale, ez Atleticzale, ez Eibarzale). - --Joxemai; (erantzunak) 13:00, 31 urtarrila 2015 (UTC)

Kaixo, Euskaldunaa.
Enblematikoaren txertaketan, denok formato berdina jarraitzeko eztabaida abiatu beharko litzateke, izenburuak maiuskulaz jarri behar diren (beste wikibook guneetan ez dira inon jartzen, eta abar). Azkenik, wikipediako artikulu eta kategorietan wikiliburu lotura gehiegi txertatzen ari zara, nire iritziz bakarra azaldu beharko litzateke, beste wikipedietan egiten den bezala. Liburu batzuk badaude gai berari buruz, agian liburu kategoria bat sortu eta harako lotura egin liteke, esaterako. Azkenik, lana denon artean nola banatzen den ikusi arte itxarotea eskatuko nizuke, badaezpada ere, baina hori noski zuk erabaki behar duzu. - --Joxemai; (erantzunak) 16:49, 21 martxoa 2015 (UTC)

Kaixo, zuk emandako erreferentziak ez du jasotzen izendapen ofiziala; euskaratutako webgune bat besterik ez da, eta kasu honetan, nire iritziz gaizki euskaratutakoa. Euskaraz, gaztelaniazko oblato,-a "oblatu" da, hiztegi guztietan jasotzen denez. Oblaten, eta antzekoak, erdarakadak dira. Editatzean jarri dut arrazoia, nahiko garbi dagoenez, pentsatu dut ez zela beharrezkoa zuri jakinaraztea. Dena den, ados ez bazaude, kasu honetan artikuluan bertan eztabaida abiaraztea litzateke egokiena. - --Joxemai; (erantzunak) 14:32, 29 martxoa 2015 (UTC)

Webgunea erakunde ofizial batena da, baina hor jasotzen den izendapena ez da ofiziala. Izendapen ofizialak ofizialki jasotako izendapenak dira, horretarako propio jasotako zerrenda batean. Nik horrela ulertzen dut. Espainiako Gobernuko webguneetan egongo dira, noski, izendapen asko eta asko, eta ziur nago horietako asko okerrak izango direla. Oblaten, -en markarekin, oblata hitzetik dator eta hitz hori ez da existitzen euskaraz, edo gaizki esana dago, erdarakada hutsa da. Iruñeko Udalak esango zion itzultzaile bati egiteko euskaratzeko lana, eta hori korrika eta presaka kolatu egin da horretan (Iruñeko Udalari, ondotxo dakizunez, bost axola euskaraz zuzena den ala ez). - --Joxemai; (erantzunak) 14:53, 29 martxoa 2015 (UTC)

Kaixo, ezin hau konpontzeko me, eskerrik asko laguntzen diozu: Anaga Sorginak.--81.38.22.110 15:22, 1 apirila 2015 (UTC)

-Euskaldunaa (eztabaida) 19:17, 1 apirila 2015 (UTC)

Kaixo! Zergatik egin duzu aldaketa hori? Uste dut funtzionatzen zuela eta orain ematen duenez ez. Gero beste zerbait aldatzeko bada, orduan ondo, eh! -Theklan ·  ·  07:17, 8 apirila 2015 (UTC)

Gauza da Wikidata deitzeko modua ere aldatu dela. Gero egingo diot kasu pixka bat txantiloiari. -Theklan ·  ·  08:13, 8 apirila 2015 (UTC)

:Uste dut konpondu dudala. Aldaketa sakona izan du Modulu:Wikidatak eta orain deitzeko moduak ezberdinak dira. Nik uste onerako dela. -Theklan ·  ·  11:48, 8 apirila 2015 (UTC)

Querido Euskaldunaa, como estàs? Aqui la Primavera llegò!
Mira, he abierto esta nueva pagina, no hai nada para contextar.... pienso! Puedes confirmarme-lo, por favor? Esker milla, y buen domingo!
Rei Momo (eztabaida) 15:24, 11 apirila 2015 (UTC)

Hello Euskaldunaa, thanks for working on this wiki in your language. We updated the list of priority translations and I write you to let you know. The language used by this wiki (or by you in your preferences) needs about 100 translations or less in the priority list. You're almost done!
Please register on translatewiki.net if you didn't yet and then help complete priority translations (make sure to select your language in the language selector). With a couple hours' work or less, you can make sure that nearly all visitors see the wiki interface fully translated. Nemo 14:06, 26 apirila 2015 (UTC)

Translating the interface in your language, we need your help

Kaixo, Euskaldunaa. Gogoratu Wikipedian ezin direla egile eskubideak dituzten edukiak igo. Ferrertarren etxea artikuluan  webguneko edukia sartu duzu. Antzeko artikuluetan berdina egin baduzu, eduki hori ezabatzea eskatuko nizuke, lege urraketa izateaz gainera, hori kentzeko lana besteen kontu ez uzteko. Mila esker. - --Joxemai; (erantzunak) 14:04, 8 ekaina 2015 (UTC)

Kaixo!! En primer lugar quiero comentar que me pilla de sorpresa tu petición. Desconocía por completo el hecho de que tuvieras ese veto en la galipedia, ni tampoco conozco el porqué del mismo. Con respecto a ese punto, no entiendo su relación con el Galicia 20 - 20 Challenge. Este reto lo desarrollé por mi cuenta con el simple objetivo de traducir una lista de artículos a cuántas más lenguas posible, contando solamente con el espíritu voluntarioso de otros wikipedistas. Si decides unirte al reto (lo cual sería fantástico y te animo de corazón) espero que sea por tu interés, y dependiendo solamente de tu propia voluntad y no de la mía, ni de la de nadie más. Un saludo.--Breogan2008 (eztabaida) 13:19, 21 ekaina 2015 (UTC)

:Perdona pero se me escapa lo de la "imposibilidad". Entiendo que aunque no puedas editar en la galipedia, sí podrías traducir al euskara en eu.wiki cualquier artículo que quieras. Las bases de participación, la lista artículos y la inscrición de participantes están en en.wiki. Sea como sea, deduzco que el problema son las diferencias que hay entre tú y Atobar, pero estoy seguro de que no son tan grandes como para que no podáis resolverlas entre los dos y puedas volver a editar en la galipedia. Si realmente quieres participar en el reto y tienes como dices la voluntad de hacerlo, entonces simplemente hazlo. Eres más que bienvenido.--Breogan2008 (eztabaida) 16:28, 21 ekaina 2015 (UTC)

¡Gracias por corregir mi perfil! Sólo hay un par de cosas que son diferentes a lo que quería expresar: tu has puesto “y he escrito artículos sobre estas series en Wikipedia en muchos idiomas” cuando quería poner “y tengo wikis sobre estas series en muchos idiomas”, ya que tengo wikis en Wikia. Luego la parte de los idiomas, me gustaría traducir exactamente esto: “Si quieres que haga una traducción o corrección en , , , ,  y , déjame un mensaje con tu solicitud y lo haré, sólo tienes que escribir un mensaje en mi muro de mensajes.” (muro de mensajes, no página de discusión). ¿Puedes traducir esto? ¡Gracias! --Josep Maria Roca Peña (eztabaida) 12:56, 11 abuztua 2015 (UTC)

És perfecto. İ entiendo lo de muro de mensajes, lo he dejado como tu has dicho, “página de discusión”. ¡Gracias! / Eskerrik asko! --Josep Maria Roca Peña (eztabaida) 18:0, 11 abuztua 2015 (UTC)

:Una última cosa: me equivoqué, i quería poner “Si quieres que haga una traducción o corrección en , , , ,  o , déjame un mensaje […]” (“o” en vez de “y”), entonces ¿cambio solo “eta” por “edo”, o hago algún cambio más? Y dime si “Hurrengo hizkuntzak hitz egiten ditut:” está bien. --Josep Maria Roca Peña (eztabaida) 18:11, 11 abuztua 2015 (UTC)

Aupa, Euskaldunaa! Espero diat arazo hura konpontzen asmatuko huala. Ni, uztailaz geroztik, guztiz lanpetuta nabilek etxeko lanetan: oiloak eta untxiak jarri dizkiagu, eta bisitan etorri zaizkiguk hainbat adiskide eta familiako, eta, ogibideko lanetan ere aritu behar dudanez, Wikipedian aritzeko ia astirik gabe geratu nauk. Irailean bueltatzeko moduan izango naizela uste diat...
Ondo-ondo ibili. --Xabier Armendaritz  2015-08-15, 08:50 (UTC)

Kaixo Euskaldunaa! Donostiako auzoekin gertatzen dena da muga administratiboez gain auzo bakoitzaren muga historikoak ere badaudela. Amararen kasuan oso lausoak dira muga horiek iparraldean. Amarapedia proiektuan erabaki zen Artzai Onaren katedraletik hegoaldera geratzen zen guztia proiektuaren barruan sartzea, udalaren 1880ko plano batek Amara bezala izendatzen baitu. Hala ere, kaleei kategoria jartzeko eta bikoizketak ekiditeko, Udalaren banaketa hau jarraituko nuke. Ondo iruditzen bazaizu joango naiz kategoriak sartzen sortzen ari zaren kaleei. Bejondeizula egiten ari zaren lanagatik!! -Xabier Cañas (eztabaida) 12:20, 4 iraila 2015 (UTC)

Kaixo!! Ikaragarria egin duzun lana!! Ia Donostia guztia wikitu duzu! Kategoriaziorekin uste dut ez nintzela ondo azaldu. Amarapedia proiektuak auzoaren eremu historiko hartzen zuen interesgune bezala, hor satzen dira beraz Amara ez diren beste eremu batzuk (Zorroagako eliza) edo muga lauso horretan daudenak (Prim kalea, Urdaneta kalea..). Guzti horiei  txantiloi dute artikuluaren ezbaida orrian. Bestelakoa da banaketa administratiboa, honek auzoak zehatz-mehatz banatzen ditu, eta kategorizatzeko garaian horri jarraitu behar diogula iruditzen zait. Urdaneta kalea, adibidez, Amarapediako interes eremuan dago, historikoki horri Amara ere deitu zitzaiolako eta auzoko historiaren parte delako, eta beraz txantiloi hori eramaten du, baina erdialdeko kale bezala kategorizatu behar dugula iruditzen zait, izan ere, gaur egungo auzoen banaketan horrela adierazten baita. Ados bazaude, joango naiz aldatzen Artzai Onaren atzean daudenak (ez dabilkit hotcat!). -Xabier Cañas (eztabaida) 08:51, 8 iraila 2015 (UTC)

:Kaixo, Euskaldunaa! Badakit 2016aren inguruan Wikipediaren inguruan zerbait egiteko asmoa dagoela 2016 fundazioaren barruan eta horietako bat Donostiapedia antzeko bat egitea litzatekeela. Proiektua lantzen ari dira oraindik baino pentsatzen dut osatu eta argitara eman aurretik txokoan azalduko dutela, wikilarion lankidetza ezinbestekoa izango baita.  lankidearekin egon behar laster eta ea zerbait azaltzerik duten. Horren inguruan gainera iruditzen zait gauza asko egin daitezkeela, argazki rallyak, lehiaketak...-Xabier Cañas (eztabaida) 20:34, 15 iraila 2015 (UTC)

Oso ondo Euskaldunaa, mila esker guztiagatik.

-Gartxoak (eztabaida) 20:27, 14 urria 2015 (UTC)

Bai! Arazoa da aldatu nuela Wikidatatik gauzak jasotzeko sistema eta, orduan, infotaula batzuetan oraindik sistema zaharra dagola (eta orain ez dabil, noski). Saiatuko naiz guztiak aldatzen, eskerrik asko abisuagatik. -Theklan ·  ·  19:59, 28 urria 2015 (UTC)

Aupa, Euskaldunaa. Txokoan testua gero eta nahasiagoa zenez, eta bozketak egiteko orriak, aspaldi erabili ez ditugun arren, horretarakoxe egokienak direnez, bozketa orri batera eraman dizkiat hire proposamenak: Wikipedia:Bozketak/Azal nagusiko atalen izenburuen tipografia aldaketaren proposamena. Hire ideia denez, nahi duan eran aldatu orri hori, gauerdiraino daukak denbora. Edo, proposamenaren xehetasun guztiak prestatzeko epe luzeagoa behar baduk, atzeratu ezak egun bat (edo bi, edo hiru...) bai bozketaren hasiera, bai bukaera, eta kito. Hire esku geratzen duk.
Bestalde, uste diat bigarren proposameneko oharra («Izenburuei lotura kendu eta lotura behean jarrita») gaizki jarrita dagoela, ez da hala? Oker ez banabil, ohar hori lehenengo proposamenari zagokiok.
Eskerrik asko Euskal Wikipediaren diseinu grafikoa hobetzeko egiten ari haizen lanagatik. --Xabier Armendaritz  2015-12-14, 12:21 (UTC)

Neronek ez nikek bost egun baino gutxiago jarriko, botoa emateko. Izan ere, wikilari asko ez dituk egunero konektatzen, eta horrela albait jende gehienari aukera ematen zioagu euren iritzia agertzeko; gai garrantzitsuenetarako, 15 eguneko epea eman ohi dizkiagu botoa emateko, bost eguneko epea dagoeneko epe laburtua duk... Hala ere, nahi baduk, gaia planteatu Txokoan, ea gainerako wikilariei bozketa honetarako bi eguneko epe superlaburtua egokia iruditzen zaien.

Bestalde, eskertuko nikek nire zalantza argitzea: bigarren proposameneko oharra («Izenburuei lotura kendu eta lotura behean jarrita») gaizki jarrita zagok eta lehenengo proposamenarekin joan behar likek? Hala uste diat, baina hire proposamena duk eta herorrek zuzentzea izango lukek egokiena. Ondo-ondo ibili. --Xabier Armendaritz  2015-12-14, 17:53 (UTC)

Ahaztu aurreko paragrafoan egin diadan galdera hori, mesedez. Barkatuko didak, oraintxe konturatu nauk bigarren proposameneko oharrak zer esan nahi duen. Ulertu diat izenburu horiek nabarmendutako artikuluenak zirela («Urolako trenbidea», kasu horretan), baina oraintxe konturatu nauk azaleko atalen izenburuez ari haizela. Hau buru gogorra daukadana! --Xabier Armendaritz  2015-12-14, 18:46 (UTC)

Kaixo Euskaldunaa, lehenik eta behin zorionak wikipedian egiten duzun lan eskergagatik!
Ikusi dut Star Wars film sagari buruzko artikulu asko sortu dituzula. Hala ere jabetu naiz (edo hala iruditu zait) ez duzula euskarazko bikoizketa ikusi, eta gaztelaniazkoaren edo ingelesezkoaren itzulpen literala egin duzula kasu askotan. Euskarazkoan hainbat hitz eta termino beste modu batean itzuli dituzte, zuzen edo oker, baina horrela egin zuten bere garaian trilogia zaharrean behintzat. Zuk egindako artikulu askotan hitz horietako batzuk zuzendu ditut, baina Star Warsi buruzko artikulu berriak egiten jarraitzen duzula ikusten dudanez gero, hitz horiek nola itzuli dituzten esatea da, zeuk egin dezazun atzetik ni zuzentzen ibili beharrik ez izateko.
Indarra = Barne indarra
Jedi = Jedi zaldun (eta filma Jedi zaldunaren itzulera, eta ez Jediaren itzulera)
Heriotzaren Izarra = Izar Hiltzailea
milurteko belatza = Millennium Falcon (euskaraz horrela utzi zuten, jatorrizko izenarekin)
...eta orain gogoan ez ditudan gehiago. Star Wars gogoko duzula ikusten dudanez gero, euskarazko bikoizketa ikus dezazun gomendatzen dizut, euskal-encodings.com webgunean duzu (trilogia zaharra baino ez).
Bestalde, eta ez txartzat hartu mesedez, ikusi dut beste film askori euskarazko izenburua jarri edo gehitu diozula euskarazko bikoizketarik zegoen egiaztatu gabe. Adibidez Hook (filma) euskaraz Kako itzuli duzu; bada, euskarazko bikoizketa badu film horrek, eta pertsonaia Kako bada ere, filmaren izenburua euskaraz Hook utzi dute. Beste adibide bat Dark City (1998ko filma); euskarazko izenburua Hiri Iluna moduan ipini diozu, baina nik dakidala ez du euskarazko bikoizketarik, eta bikoiztua izan ez den film bati ez nioke izenburua asmatuko, baizik eta Dark City-k euskaraz hiri hiluna esan nahi du moduko azalpen bat geitu, litekeena baita inoiz euskarara bikoiztuz gero beste izenburu bat ipintzea. Aldiz, The Last of the Mohicans (1992ko filma)ren kasuan euskarazko bikoizketa dago eta izenburua Azken mohikanoa da; hori izan behar litzateke artikuluaren izenburua, eta ondoan igelesezkoa ipini.
Liburu eta filmen izenburuen euskal itzulpenari buruz eztabaidatu izan da wikipedian, hona hartutako erabakiak.
Ez nuke nahi zuk hau guztia txartzat hartzea, baina mesedez, filmei edo liburuei buruzko artikuluak sortzean egiaztatu euskarazko bikoizketarik edo itzulpenik dagoen, eta baldin balego artikulua sortu aurretik filma ikustea komeniko litzateke, sarritan hizkuntza batetik besterako bikoizketa nahiko librea izan ohi baita. Neronek zuzenduko nituzke baldin eta filmei buruzko hainbeste artikulu sortuko ez bazenitu! Agian lagungarri izango duzu, euskal-enkodingsen euskaratutako filmen zerrenda zabala dator (eta filmak deskargatzeko aukera!!), nahiz eta beharbada zerrenda ez den guztiz osotua izango.
Ongi izan!--Pete~euwiki (eztabaida) 00:07, 18 abendua 2015 (UTC)

Ongi, orduan saiatu mesedez euskarazko bikoizketarik egin den egiaztatzen (jedi zaldunaren itzulera e.a.). A!, eta kontuan izan euskal-encodingsen dagoen zerrenda ez dela zerrenda osotua, alegia, ez daude euskaratuak izan diren film eta serie guzti-guztiak.

Star Warsi buruzko artikuluak eta filmen euskarazko izenak

Eskerrik asko oharrarengatik, ez ninduan ohartu aldaketa horiek ere egin behar zirela. --Xabier Armendaritz  2015-12-21, 11:19 (UTC)

Izenburuek koadroaren ertzarekin duten marjina berdintzeko modurik ez diat aurkitu; zer kode aldatu behar den baldin badakik, jar iezadak mesedez nire eztabaida orrian, eta ahal bezain laster aldatuko diat. --Xabier Armendaritz  2015-12-21, 11:46 (UTC)

:. Hire laguntzarekin, ez duk oso zaila izan, eskerrik asko. --Xabier Armendaritz  2015-12-21, 22:39 (UTC)


Lankide eztabaida:Morentin96

Kaixo Morentin96. Blokeatua zaude sortzen saiatu zaren artikulua dela eta. Hau entziklopedia bat da, zaindu besteon lana, mesedez. -Theklan ·  ·  11:16, 3 urtarrila 2016 (UTC)


Modulu eztabaida:Lehen urratsak

ns: · PAGEID:  · [https:/?curid=#top links here] · [https:/?curid=&action=purge# purge ↺] · [https:/?curid=&action=edit§ion=0# section=0] ·#footer · REVISIONID:  · [https:/?oldid=# permanent link]

__TOC__

→ mw:extension:Scribunto/Lua reference manual

→→ https://git.wikimedia.org/blob/ mediawiki / extensions/Scribunto

→→ mw:extension:Scribunto/Tim's draft roadmap Tim Starling talk

→→ mw:Extension:Scribunto/Victor's API proposal VasilievVV talk

→ local:special:Prefixindex/Module: local: talks · b: talks · c: talks · d: talks · d2: talks · m: talks · mw: talks · n: talks · q: talks · s: talks · t: talks · t2: talks · v: talks · voy: talks · w: talks · wikt talks · incubator talks · wmania talks · wm2016 talks · m:interwiki map

: → testwiki:module talk:Versuch (source) module · d:Q21850921 · √b:en: module · (layout: 2016-01-04…c LTR and RTL) · √c: module · √d: module · √m: module · √mw: module · √n:en: module · √q:en: module · √v:en: module · √voy:en: module · •√?!w:als: module gsw: · •√w:ar: module · •√w:as: module · •w:ast: · •w:az: · •w:azb: · •w:ba: · •w:bar: · √w:bar: module · •w:be-tarask: · •w:bg: · •√w:bn: module · •√w:bo: module · •w:br: · •w:bs: · •w:ca: · •w:ce: · •w:ckb: · •√w:cs: module · •w:cy: · •w:da: · √w:da: module · •√w:de: module · •w:diq: · •√w:dsb: module · •w:el: · •√w:en: module · •w:eo: · √w:eo: module · •√w:es: module · •w:et: · •w:eu: · •√w:fa: module · •-w:fi: · •w:fo: · •√w:fr: module · •w:frp: · •w:fur: · •w:gl: · √?!w:gom: module · •√w:hak: module · •w:haw: · •w:he: · √w:he: module · •w:hr: · •√w:hsb: module · •w:ht: · •w:hu: · •w:ia: · •w:id: · •√w:is: module · •√w:it: module · •√w:ja: module · •w:jam: · •w:jv: · •√w:ka: module · •√w:km: module · •w:ko: · √w:ko: module · •√w:ksh: module · •w:ku: · •w:lb: · •w:lrc: · •w:lt: · •w:lv: · •w:mg: · •w:mk: · √?!√??w:mi: module · •√w:ml: module · •√w:mr: module · •w:ms: · •w:nb: · •w:nl: · •w:nn: · √?!w:no: module · •w:oc: · •√w:pa: module · •w:pfl: · •√w:pl: module · •w:pms: · •w:ps: · •√w:pt: module · √?!√??w:rmy: module · •√w:ro: module · •w:roa-tara: · •√w:ru: module · •w:rue: · •w:sah: · •√w:si: module · •w:sl: · •√?!w:sr: module · •w:sv: · √w:sv: module · •w:sw: · •√w:ta: module · •w:tcy: · •√w:te: module · •w:tl: · √?!√??w:tn: module · •w:tr: · √??w:tr: module · •w:ug: · •√w:uk: module · •w:ur: · •w:uz: · •w:vep: · •√?w:vi: module · •√w:yi: module · •w:zh: · •w:zh: · √wm2016: module · √wikt:ca: module · √wikt:en: module · #kavehoyz · #lua · #mediawiki · #mediawiki-i18n · #wikimania · local: thanks

→→ c:Module:TableTools d:Q15408619 · talk · c:Module:TableTools/doc talk

→→ •betawiki:special:Translations/MediaWiki:Firststeps

updated: I18n (discuss • contribs) 14:51, 4 January 2016 (UTC)

: #top
=== inspect_mw: MW ===

generates:
  /

Gangleri also aka I18n (eztabaida) 21:42, 4 urtarrila 2016 (UTC)
=== inspect__G: _G ===

generates:
  /

generates:
  /

generates:
  /

: #top
=== soon ===

: #top
=== tbc ===

generates:

generates:

: "First steps" (meaning figuratively speaking "starting to walk") has here also me meaning of "introduction"
* #MW lists the tables and functions of the global "mw" library
* #_G lists the tables and functions of the global "_G" library

Best regards Gangleri also aka I18n (discuss • contribs) 09:56, 30 December 2015 (UTC)

: {{done|1=function "main01" should be changet to function "inspect_mw" and function "main23" should be changet to function "inspect__G"

{{not done|1=: Please translate the comment lines and the small text snippets used for paragraph names, "generates" etc. Thanks in advance!

end of page #top</div>


Eztabaida:Lekeitio

Erreferentziak falta dira etimologia bat edo bestea nondik hartua dagoen adierazteko.  194.39.218.10 16:45, 3 azaroa 2022 (CET)


Lankide eztabaida:187.188.63.181

Kaixo, ez erabili itzultzaile automatikorik, arren. Ez dute bere funtzioa ondo betetzen. -Theklan ·  ·  17:22, 8 urtarrila 2016 (UTC)


Lankide eztabaida:EuskalWiki

Kaixo EuskalWiki! Ikusizko editorean, "aipatu" botoia sakatzen baduzu, webguneen, aldizkarien, liburuen eta egunkarien erreferentziak egiteko modu erraza aurkituko duzu. Animo egiten ari zaren lanarekin ederki zabiltza eta! --Xabier Cañas (eztabaida) 22:39, 29 urtarrila 2016 (UTC)


Lankide eztabaida:Aimar.martin0

Kaixo Aimar. Mila esker zure ekarpenengatik. "Toko" Shengelia, Eureka, Iñaki Uriarte, Kevin Durant, Kevin McHale, Ander Jonas Anstrom, Xavier Pascual, 6. jokalari Saria... Ekarpen onak egin dituzu eu.wikipedia honetan. Ikasle gutxi ikusten dira zuk erakutsi duzun lan egiteko kemenarekin. Are gutxiago DBH-3n.
Eutsi goiari!--GorkaAzk (eztabaida) 08:57, 11 ekaina 2016 (UTC)


Lankide eztabaida:Matxalen Bezos Arketa

Kaixo Matxalen! Wikipedia ez da autopromoziorako webgune bat. Entziklopedia bat da. Gehienez ere norberak bere artikuluak egin ditzake ezaguna baldin bada, edo liburuak argitaratu baditu. -Theklan ·  ·  15:02, 14 urtarrila 2016 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Matxalen Bezos Arketa


Lankide eztabaida:Borjalgorta

Eskerrik asko abisuarengatik, ezabatu dut apartamentuen propaganda egiten zuen beste kanpo lotura hori ere. Produktu edo zerbitzu bat (kasu horretan, apartamentu turistikoak) saltzeko helburua duten webguneetara lotura jartzea debekatuta dago Wikipedian. --Xabier Armendaritz  2016-01-14, 21:22 (UTC)


Lankide eztabaida:Theklan/2015ko urria

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* Op-ed: Walled gardens of corruption
* In the media: Jailed Saudi blogger wins award; PR editing and Wiki-embarassment; Pakistan's third-richest person?
* Traffic report: Reality is for losers
* Featured content: This Week's Featured Content
* Arbitration report: Warning: Contains GMOs
* Technology report: Tech news in brief
* Gallery: Winners of Wiki Loves Monuments 2015 in Pakistan
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 18:20, 11 urria 2015 (UTC)

Aupa, Theklan. Amerikako Estatu Batuentzako herri eta hiriak egiteko bot baten beharra dugula uste dut. XX. eta XXI. mendeko gertaera asko "inperio" honekin dute harreman zuzena eta euskal wikipedian honetan eskas gaudela uste dut. AEBko herri eta hirien oinarrizko informazio banan-banan egitea oso nekeza dela ziur nago. Zuk egin zenuen Frantziarekin horrelako zeozer ezta? Behin sortutakoaren gainean errezago idazten da, hori argi daukat.
Nola egiten den esan ahal didazu eta ni ahal dudan moduan egiten ahaleginduko naiz edo elkarrekin egin ahal dugu nahi izanez gero. Aldez aurretik, eskerrik asko.  -Oraina (eztabaida) 13:34, 13 urria 2015 (UTC)

Aupa Theklan. Ba bai, posible bada eskuratu daitezkeen datuetatik abiatuta AEBrekin zeozer egin primeran. Hori bai, ni informatikaria ez izateaz gainera, gauza horietan ez naiz batere habila. Baina gogoa den tokian, aldaparik ez. Ia ba lanak, familiak eta betebeharrrk ganorazko zeozer egiteko denbora ematen badiguten. Laster arte. -Oraina (eztabaida) 15:33, 13 urria 2015 (UTC)

Aupa Theklan. Bejondeizula. Haundia zara gero! Euskarazko wikipediarentzat aurrerapausu handia benetan.
Hala eta guztiz agian hobetu beharreko zerbait dago. "X pertsona txuria edo hispanoa" idatzi beharrean, agian hobeagoa izango zen "X pertsona txuria edo eta hispanoa" idaztea. Izan ere, hispanoak eta txuriak ez dira sinonimoak ez eta kontrajarriak AEBtan. Hau da txuria eta hispanoa izan ahal da edo hispanoa eta beltza.
Goikoa idatzi eta gero, berriro diñot, benetan, izugarrizko lana egin duzu. Bidebatez, zeozer egiten lagundu ahal zaitut?
Horrela segi. Osasuna!
-Oraina (eztabaida) 10:17, 26 urria 2015 (UTC)

Ba orduan, segi horrela aurrera. Artikuluak etorkizunean hobetuko dira zalantzarik gabe. Idatzi nuen moduan, egindakoaren gainean idaztea errezagoa da.
-Oraina (eztabaida) 10:24, 26 urria 2015 (UTC)

I replied at :en:Module talk:Val#Error in Basque Wikipedia. It looks like you might be intending to use Module:Convert for more than its role in supporting Module:Val, that is, there appear to be some articles that use it for converting units. If you want, a lot of convert can be localized. See :en:Template:Convert/Transwiki guide and ask at my en talk if you want to do a fair bit of work to translate what convert displays. Johnuniq (eztabaida) 02:01, 14 urria 2015 (UTC)

Regarding the message at :en:Template talk:Convert/Transwiki guide, what I meant is that you should read that page to see what is involved in translating convert (it has a link to a subpage with information) and post at my talk. That is not needed now and I have created User:Johnuniq/translate with some points to get started. Please respond there and treat it as a talk page and leave signed comments. I will probably notice responses and reply, but if I forget to check here and 24 hours passes, you might like to put a message at :en:User talk:Johnuniq. Please alert anyone here that you think might help. I like to see the standard welcome from each Wikipedia, so please put something on my talk here.

By the way, please see my response at the first link I gave above. Johnuniq (eztabaida) 09:56, 14 urria 2015 (UTC)
We can take our time at the translate page but it might be better if you could find one or two people to help. Regarding the welcome—thanks, but I meant a standard welcome on my talk which is currently a red link. Johnuniq (eztabaida) 00:17, 16 urria 2015 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* Blog: Third Wikimedia Spain conference takes place in Madrid
* Editorial: Why the news media needs a Wikipedian in residence
* Op-ed: WikiConference USA 2015: Built on good faith
* Traffic report: Screens, Sport, Reddit, and Death
* WikiConference Report: WikiConference USA 2015
* News and notes: Fundraising: 2015–2016 Q1 Update sparks mailing list debate
* Featured content: A fistful of dollars
* Technology report: Tech news in brief
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17:38, 18 urria 2015 (UTC)

Nik bata (perretxiko) eta bestea (ziza) nahasten ditut. Harluxet ikusita (eta Elhuyar antzeko-parecido), perretxiko (Goi-mailako zenbait onddoren (basidiomikotinoen eta zenbait askomikotinoen) fruitu-gorputz handi eta hanka eta txapelez osatua.) ziza (Agarikaleen ordenako eta Tricholoma, Lyophyllum eta Rhodopaxillus generoetako onddo basidiomikotinoen izen arrunta) baino zabalagoa da. Zelan lehenengoa :es:Seta artikulura lotu eta bestea libre (=interwikirik gabe) utzi? --Marklar (eztabaida) 18:33, 21 urria 2015 (UTC)

Ba, ez nago ziur (hobe aditu bati galdetu, baina nori?). Nire ustez, seta = perretxiko eta ziza = ziza besterik ez. Gabon.--Marklar (eztabaida) 21:41, 21 urria 2015 (UTC)

Bi modu daude:
# Orriaren historiara joanda, edizio bakoitzaren eskuinean dagoen «Eskertu» esteka sakatuta.
# Edizioen arteko aldeak bistaratzen dituen orrira joanda (adibidez, hau) «Hauxe da oraingo bertsioa [...]» hasten den lerroaren bukaeran dagoen «Eskertu» esteka sakatuta.
Wikilari anonimoen edizioak ezin dira eskertu. --Xabier Armendaritz  2015-10-23, 14:57 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* Editorial: Women and Wikipedia: the world is watching
* News and notes: Wikimedia lawsuit against NSA dismissed; Affiliates mailing list launched
* In the media: "Wikipedia's hostility to women"
* Special report: One year of GamerGate, or how I learned to stop worrying and love bare rule-level consensus
* Featured content: A more balanced week
* Op-ed: Wikipedia is significantly amplifying the impact of Open Access publications
* Arbitration report: Four ArbCom cases ongoing
* Traffic report: Hiding under the covers of the Internet
* Technology report: Tech news in brief
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 16:00, 25 urria 2015 (UTC)

Aupa, Galder! Euskalterm terminologia basean ez ezik Elhuyar eta Zehazki hiztegietan ere gaztelania-euskara konbinazioan parroquia terminoari emandako baliokideak begiratuta, guztiak bat datoz: euskaraz, parrokia. Morris ingelesa-euskara hiztegian ere, parrokia soilik. Bestalde, Elhuyar euskara-gaztelania hiztegian «elizate» sarrera begiratuta, ez dator esanahi honetarako. Azkenik, Orotariko Euskal Hiztegian «elizate» sarrera begiratuta ere, ikusten da termino hori esanahi honetarako ez dela erabili, baizik eta beste hiru esanahi hauetarako: Bizkaiko udalerri mota bat, elizaren atea, eta elizaren ingurumariak.
Beraz, parrokia jarriko nuke Estatu Batuetako parish horiek itzultzeko, elizate izena bere esanahi tradizionaletarako gordeta.
Ondo-ondo ibili. --Xabier Armendaritz  2015-10-26, 11:05 (UTC)

Kaixo, Theklan. Atzo hiri orokor infotaulan aldaketak egin zenituela ikusi dut baina zeozer gaizki dabilela ohartzeen dizut, ikusi bestela Nenagh artikulua. Ondo segi.
-Euskaldunaa (eztabaida) 19:47, 28 urria 2015 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* From the editor: The Signpost 's reorganization plan—we need your help
* News and notes: English Wikipedia reaches five million articles
* In the media: The world's Wikipedia gaps; Google and Wikipedia accused of tying Ben Carson to NAMBLA
* Op-ed: It’s time to stop the bullying
* Arbitration report: A second attempt at Arbitration enforcement
* Traffic report: Canada, the most popular nation on Earth
* Recent research: Student attitudes towards Wikipedia; Jesus, Napoleon and Obama top "Wikipedia social network"; featured article editing patterns in 12 languages
* Featured content: Birds, turtles, and other things
* Technology report: Tech news in brief
* Community letter: Five million articles
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 18:11, 1 azaroa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Theklan/2015ko azaroa

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* Op-ed: You are invited to participate in the Community Wishlist Survey
* News and notes: Wikimedia Foundation finances; Superprotect is gone
* In the media: Ahmadiyya Jabrayilov: propaganda myth or history?
* Traffic report: Death, the Dead, and Spectres are abroad
* Featured content: Christianity, music, and cricket
* Gallery: Princess of Asturias Awards 2015 ceremony
* Technology report: Tech news in brief
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 18:28, 7 azaroa 2015 (UTC)

Aupa Theklan, ikusi dut AEBetako konderriekin lan bikaina egin dezula baina aurretik 5-6 konderrien artikuluak bazeuden sortuta eta txantiloi berria sartu diet. Txantiloia sartzerakoan ez dakit zeina arazo dagoen :( Ikusi Suffolk_konderria_(New_York). Ondo segi! --An13sa ✎ 20:28, 8 azaroa 2015 (UTC)

Egun on:
Koldo Biguri nauzu,  Vikidia proiektuaren euskarazko bertsioaren bultzatzailea. Jakin dut Xabier Armendaritzi galdetu diozula ea nondik atera den Vikidia proiektua, eta pentsatu dut egokia izango zela zuri zuzenean idaztea. Vikidia proiektua Frantziako wikipedialari baten eskutik sortu zen duela urte batzuk, 8-13 urte bitarteko umeentzat Wikipediaren bertsio aparteko bat egiteko asmoz; frantsesezkoaren ondotik, ingeles, gaztelania, errusiera, katalan, neerlandera eta italierazko bertsioak etorri dira, nik dakidala; nik duela hilabete batzuk izan nuen proiektuaren berri, eta iruditu zitzaidan ondo egongo litzatekeela euskaraz ere bultzatzea. Nik lehenago ekarpen batzuk eginak nizkion euskarazko Wikipediari eta oso azaletik dakit artikuluak egiten, eta jakintza tekniko baino borondate gehiagoz ekin nion proiektuari. Vikidiaren azaleko orrian azalduta dago proiektuaren zergatia: nagusiki, Wikipedia ez delako oso erabilgarria adin tarte horretako eskolumeentzat, artikuluak ez daudelako beraientzat pentsatuta ezta beren hizkuntza mailan idatzita ere. Are gehiago: bultzatzaile frantsesek lortu dute zenbait kasutan eskoletan irakasle eta ikasle taldeak kolaboratzaile bihurtzea eta haiek izatea artikulugileak:  nire ustez, oso ideia ona. Oraingoz, ordea, oso pertsona gutxi animatu dira kolaboratzera. Agian zu zeu ere animatu zaitezke edo zure ingurukoen artean zabaldu dezakezu proiektuaren berri, ongi baderitzozu. Mila esker, eta segi ongi. --Koldo Biguri (eztabaida) 07:46, 14 azaroa 2015 (UTC)

Izan ere, datorren aste honetan bertan hitz egingo diet Vikidia proiektuaz nir eumearen ikastolako irakasleei; eta ideia ona eman didazula eta Ikastolen Elkartean jendea ezagutzen dudala aprobetxatuz, haiekin harremanetan jarriko naiz. Eskerrik asko! --Koldo Biguri (eztabaida) 08:46, 14 azaroa 2015 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* Op-ed: As one thousand of us requested, Superprotect has been removed
* Arbitration report: Elections, redirections, and a resignation from the Committee
* Discussion report: Compromise of two administrator accounts prompts security review
* Featured content: Texas, film, and cycling
* In the media: Sanger on Wikipedia; Silver on Vox; lawyers on monkeys
* Traffic report: Doodles of popularity
* Gallery: Paris
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21:08, 15 azaroa 2015 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* Special report: ArbCom election—candidates’ opinions analysed
* In the media: Icelandic milestone; apolitical editing
* Discussion report: BASC disbanded; other developments in the discussion world
* Arbitration report: Ban Appeals Subcommittee goes up in smoke; 21 candidates running
* Featured content: Fantasia on a Theme by Jimbo Wales
* Traffic report: Darkness and light
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22:26, 21 azaroa 2015 (UTC)

Kaixo Theklanː
Familia Santuaren Katedral Basilika (Nairobi) artikuluarekin liatu egin garela/naizela uste dutː
Hasieran Basika zegoen izenburuan, artikulua mugitzerakoan nahi gabe (Nairobi)i ezarri dut, eta berriz mugitu dut azkenenan izen zuzenarekin. Beste biak ezabatzeko eskatu, eta azkenean badirudi artikulua galdu egin dela (edo ez naizela gai jatorrizko edukia aurkitzeko). Konpontzerik bai? Lainobeltz (eztabaida) 11:19, 23 azaroa 2015 (UTC)

:Mila eskerǃ Lainobeltz (eztabaida) 11:41, 23 azaroa 2015 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* Blog: Wikimedia Foundation, Wikimedia Deutschland urge Reiss Engelhorn Museum to reconsider suit over public domain works of art
* Op-ed: Wikidata: the new Rosetta Stone
* Traffic report: J'en ai ras le bol
* News and notes: Fundraising update; FDC recommendations
* In the media: Erasmus Prize awarded to Wikipedia; trouble on the Russian Wikipedia
* Recent research: Do Wikipedia citations mirror scholarly impact?; co-star networks in silent films
* Featured content: Caves and stuff
* Arbitration report: Third Palestine-Israel case closes; Voting begins
* Technology report: Tech news in brief
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03:26, 29 azaroa 2015 (UTC)

Gainetik zuzendu dut, baina nire ustez egin beharreko zuzenketarik garrantzitsuena izenburuarena da: artikuluaren gaiari begiratuta (gaur egun ere existitzen den trenbide bat, gaur dagoeneko denek Ugandako trenbidea deitzen dutena), Lunatic Express izenaren erabilera mugatua ikusita (Ingalaterrako hedabideetan soilik; guztiz eurozentrikoa, Afrikako trenbide bat dela kontuan izanda), eta interwikiei begiratuta, nire ustez artikulu horrek Ugandako trenbidea izan beharko luke izenburua. Gainerakoan, artikulu ederra egin duzu, edukiz eta itxuraz ondo hornitua. --Xabier Armendaritz  2015-11-29, 17:49 (UTC)


Lankide eztabaida:Theklan/2015ko abendua

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* Op-ed: Whither Wikidata?
* Traffic report: Jonesing for episodes
* News and notes: Online harassment consultation; High voter turnout at ArbCom elections
* In the media: Is Wikidata as transparent as it seems?; Wikimedia Fund-raising drive launches
* Featured content: This Week's Featured Content
* Technology report: Tech news in brief
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23:21, 6 abendua 2015 (UTC)

Apa!
Ikusi dut ikastolako IP-a blokeatu diguzula. Etxe honetan egunero sartzen banaiz ere, nire saioan sartuta egoten naiz eta ez naiz konturatu mozorroak akzioa egina zuela... Orain aktibista harrapatzeko zaila izango dut... Hala ere, barkamena eskatu nahi nizuke... Zigor mugagabea dugu, baina... beste aukera bat eskatu nahi nuke... (zenbat behar izango ote ditut!). Saiatuko naiz gertuxeagotik jarraitzen... Saluditos, txe! -Koro (eztabaida) 10:28, 11 abendua 2015 (UTC)

Aiba! IP-a jartzea ahaztu zait: 85.85.234.52 Bai. n-garrena zen, bai... Aurrekoren bat harrapatu dugu, baina oraingo honetan pasa egin zitzaidan eta... denbora pasatu da. IP bat baino gehiago dugu, baina hau arruntena da... Ez dakit wifiak IP bera erabiltzen duen... Egongo pixka bat al loro... -Koro (eztabaida) 22:42, 11 abendua 2015 (UTC)

:Eskerrik asko, e? Ondo segi -Koro (eztabaida) 23:52, 11 abendua 2015 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* News and notes: ArbCom election results announced
* Op-ed: Wikidata: Knowledge from different points of view
* In the media: Political editing in the context of the US presidential primaries
* Traffic report: So do you laugh, or does it cry?
* Featured content: Sports, ships, arts... and some other things
* Technology report: Tech news in brief
* Gallery: Wiki Loves Monuments 2015 winners
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20:38, 12 abendua 2015 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* In the media: Wales in China; #Edit2015
* In focus: Drone photography: New possibilities and new challenges
* Arbitration report: GMO case decided
* WikiProject report: Women in Red—using teamwork and partnerships to elevate online and offline collaborations
* Traffic report: A feast of Spam
* Featured content: An unusually slow week
* Gallery: WikiConference USA 2015: images, slide decks, and videos
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19:56, 19 abendua 2015 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* News and notes: WMF Board dismisses community-elected trustee
* Year in review: The top ten Wikipedia stories of 2015
* Arbitration report: Second Arbitration Enforcement case concludes as another case is suspended
* In the media: Wikipedia plagued by a "Basket of Deception"
* Traffic report: The Force we expected
* Featured content: The post-Christmas edition
* Gallery: It's that time of year again
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15:34, 30 abendua 2015 (UTC)


Eztabaida:Zoel García de Galdeano

Izenburu okerrarekin sortu da. Zoel García de Galdeano artikuluarekin batu eta ezabatu egin daiteke. Lainobeltz (eztabaida) 15:42, 19 urtarrila 2016 (UTC)

- --Joxemai; (erantzunak) 15:49, 19 urtarrila 2016 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Zoel García de Galdeano


Eztabaida:Organo (musika)

Materialak jarri behar dira eta nor eta non sortu zen.

Zuk zeuk jar dezakezu. -Theklan ·  ·  10:37, 20 urtarrila 2016 (UTC)


Lankide eztabaida:Andoni godoy

Kaixo! Hasi duzun artikulua Jose Antonio Oñederrara mugitu dut. -Theklan ·  ·  15:13, 22 urtarrila 2016 (UTC)


Lankide eztabaida:AsierTrucios4B

Kaixo. Asier Trucios naiz. Jose Miguel Barandiaran-eko ikaslea. Orain 4DBH-n nago. 4B gelan.

Kaixo, Asier. Ikusi dut Gaztelaniazko Wikipediako artikulutik testu zati bat itzuli eta «Irakaskuntza» artikuluan txertatu nahian zabiltzala. Ez da batere lan erraza: gai espezializatua da, hiztegi berezikoa, eta gainera egitura konplexuko esaldiak ditu. Beraz, hori itzultzea lan nekeza da (eta badakit zertaz ari naizen, itzultzailea bainaiz lanbidez).
Beraz, testu hori txukun-txukun egon arte, ezin da artikuluan txertatu. Zure erabiltzaile orriaren azpiorri gisa gorde dizut testua, hemen. Txukun-txukun jartzea lortzen baduzu, artikuluan txertatu ahalko da.
Bestela, beharbada gai errazagoren bat har dezakezu, zure zaletasuna den gairen bat, eta horren inguruko artikuluetan editatzen saiatu. Horrela emaitza hobeak lortuko dituzu, segur aski. Ondo ibili. --Xabier Armendaritz  2016-03-02, 14:37 (UTC)

«Irakaskuntza» artikuluko testu ulertezina

Kaixo Asier. Mila esker zure ekarpenengatik. Xabier Armendaritzen aholkuei jarraiki "irakaskuntza" baino gai errazagoetan egindako ekarpenak eskertzekoak dira: Cambrils, Aymeric_Laporte, Satira... Ikasle gutxi ikusten dira zuk erakutsi duzun lan egiteko kemenarekin.
Eutsi goiari!-GorkaAzk (eztabaida) 08:21, 11 ekaina 2016 (UTC)


Eztabaida:Tauromakia

Ez nago ados azaroaren 29an egindako edizioarekin. Ez zait entziklopedikoa iruditzen. Izatekotan, lehenengo ikuskizun bezala definitu, eta ondoren, tortura dela eta sortutako eztabaida aipatu beharko litzakeela uste dut.   Lainobeltz (eztabaida) 18:41, 28 urtarrila 2016 (UTC)

.--An13sa ✎ 19:07, 28 urtarrila 2016 (UTC)

Aupa, ni ere Lainobeltz esaten duenarekin bat nator -Oraina (eztabaida) 20:02, 28 urtarrila 2016 (UTC)
. Dudarik gabe edizio alderdikoiegia zenez (definizio neutroa ezabatu baitzuen), aldatu egin dut, edizioak zekarren ikuspegi hori ere nolabait jasota. --Xabier Armendaritz  2016-01-28, 20:07 (UTC)


Eztabaida:Lexa

Itzultzaile automatiko batekin egindako artikulua da eta ez da ulertzen. Norbaitek goitik behera berrikusteko gogo izan ezean, ezabatu egingo nuke dagoen horretan ez batio inongo baliorik eransten entziklopediari, kontrakoa baizik. -Xabier Cañas (eztabaida) 04:59, 29 urtarrila 2016 (UTC)

Ados ezabatzeko. - --Joxemai; (erantzunak) 06:34, 29 urtarrila 2016 (UTC)


Lankide eztabaida:Drakmor666


Lankide eztabaida:212.170.171.219


Lankide eztabaida:Belagaile

16 urtez Wikilariok lan egin dugu, elkarrekin, gizateriaren historian eraiki den jakintza librearen iturririk handiena eraikitzeko. Gaur egun webgune talde bat baino zerbait gehiago gara. Mugimendu bat gara, baloreekin eta helburu indartsu batekin: mundu bat non gizaki bakoitzak, libreki, jakintza guztiaren batura parteka dezakeen.
Mugimendu gisa eztabaida bat hasi dugu etorkizuneko munduan Wikimediak izan behar duen paperari buruz. Eztabaidan parte hartzera gonbidatzen zaitugu.
Honako hau da erantzun nahi dugun galdera handia:
Zer da mugimendu gisalortu edo eraiki nahi duguna hurrengo 15 urteotan?
Har ezazu parte eztabaidan
Mezu hau jaso duzu azken 30 egunotan aldaketaren bat egin duzulako Wikipedian. Edozein galdera baduzu, idatzi Theklan lankideari. -MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:34, 19 martxoa 2017 (UTC)

Har ezazu parte Wikimedia 2030 Estrategiaren eztabaidan


Lankide eztabaida:Ogaxo

Kaixo Ogaxo. Uste dut Katalunia artikuluaren hasierako paragrafoa ingelesezko wikipedian dagoen bezala uzten baduzu, momentuz, hobeto egongo dela. Gainera, horrela edizioen gerra bat saihestuko dugu. Zer iruditzen zaizu? -Assar; (erantzun hemen) 15:13, 27 urria 2017 (UTC)


Eztabaida:Alde Zaharra (Hondarribia)


Ez du betetzen gaur egun irizpidea, eta artikulu ona izatera pasa dut. Norbaitek kontrakoa pentsatzen badu, esan dezala, mesedez. Theklan (eztabaida) 14:26, 25 ekaina 2023 (CEST)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Kristautasuna Euskal Herrian sartzea


Eztabaida:Nafarroa Beherea

Kaixo, ez naiz kendu eta jarri atzera-aurrera ibiliko. Argi dago arazo sistemiko larri bat dagoela euskararen barruan gai horrekin, eta Wikipedian noiz edo noiz erabaki beharko dela gaztelaniatik autopistaz sartutako 'herrialde' termino horri buruz. Euskal Herria ez dago herrialdez osatuta, herrialde bat da eta lurraldeak (historikoak) ditu, "probintziak", nahi bada, tradizioz. Aldundiek eta Jaurlaritzak ere hala erabiltzen dute. -Iñaki LL (eztabaida) 14:03, 2 urtarrila 2018 (UTC)

Kaixo, Iñaki. Euskal Wikipedian, hizkuntzako edozein gaitarako, Euskaltzaindiaren arauak besterik gabe aplikatzekoak ditugu, eta 57. arauan garbi zehaztuta dago Euskal Herriak zazpi herrialde dituela. Beraz, Euskal Herriaren zazpi osagai horiez ari garela, Euskal Wikipedian herrialde terminoa Euskaltzaindiaren arauan zehaztu ez bezala aplikatu behar dela uste baduzu, bozketa bat abiatu beharko duzu. Ondo izan. --Xabier Armendaritz  2018-01-02, 14:46 (UTC)

:Bai, ikusita daukat Euskaltzaindiaren araua, eskizofrenia bat nire ustez, argi eta garbi; antzera edo berdin Berriak eta Naizek. Nik ez dut kolaboratuko hain modu agerikoan hizkuntza sistema barrutik jaten duen praktika bat zabaltzen. Planteatuko dut, bai. Ondo segi -Iñaki LL (eztabaida) 15:56, 2 urtarrila 2018 (UTC)


Euskaldunarentzat:
* "kodea2" atalean herrialdearen izena jartzen da (lehen ISO kodea bakarrik jartzeko aukera zegoen), nire botak aldatu ditu ISO kode guztiak herrialdearen izenarengatik, wikilariei lana errazteko, era honetan ez daude kodeak jakin beharrik. Lehen Aljeriako infotauletan "DZA" jarri behar zen; orain "Aljeria" jarri daiteke.
* IRL, Irlandako Errepublikaren ISO kodea da. Beraz, IRL edo Irlandako Errepublika jartzea berdina da. Irlandak (uhartea, nazioa) ez du ISO koderik eta beraz, azken hau bada jarri nahi duzuna "Irlanda" jartzea daukazu.--An13saBot (eztabaida) 08:30, 4 otsaila 2016 (UTC)

:+info: Txantiloi:Herrialde_info_Irlanda--An13saBot (eztabaida) 08:32, 4 otsaila 2016 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Txantiloi eztabaida:Futbol gaelikoa infotaula


Eztabaida:Lur argitaletxea

Kaixo Joxemai,
"Wikipedia ez da direktorio bat" -askoz ere gehiago da- baina kasu askotan era horretako informazioak biltzeko baliagarria izaten da. Batzuetan, informazio mota horrekin eranskinak eta horrelakoak sortzen dira. Dagokigun kasuan, Lur-ek argitaratutako lanen zerrenda, hain zuzen, informazio honi zein forma eman eta nola jaso daitekeen erabakitzen dugun bitartean, eskertuko nizuke egindako lana ez ezabatzea. --M.heda (eztabaida) 14:47, 7 otsaila 2016 (UTC)

"Wikipedia ez da direktorio" bat, askoz ere gehiago ere bada ez, ez da direktorio bat, historian emandako estekan adierazten denez. Argitaletxearen artikulua gehiago garatzen ez den bitartean, zuk emandako informazioa guztiz lekuz kanpokoa da. Esaidazu zintzoki: uste duzu informazio hori, artikulua dagoen bezala, paperezko entziklopedia batean sartuko litzakeela? Wikipedian paperak mugarik ez izateak ez du esan nahi dena kabitzen denik. Zure ekarpenak egiteko gogoa eskertzekoa da eta Lur artikulua osatzera animatzen zaitut, hemendik hasita esaterako. Errelebantzia garrantzitsua da jakintza ordenatu duen entziklopedia batean. Gainera, horrela emanda, informazio horrek spam itxura osoa du irakurle potentzial batentzat, nire iritziz. Zure edizioa desegitera noa, eta iritzi gehiago jaso bitartean bere horretan utzi. - --Joxemai; (erantzunak) 15:00, 7 otsaila 2016 (UTC)

:Animatzeko modu bitxia zurea. Emaidazu aukera bederen egindako lana berreskuratzeko. Eta ez, ez dut segiko lan hori hartzen. Zuk egin nahi baduzu.--M.heda (eztabaida) 15:07, 7 otsaila 2016 (UTC)

::Ni ez nago lan guzti horien zerrenda agertzearen aurka. Beste idazle batzuekin egiten ditugu halako zerrendak. -Theklan ·  ·  15:08, 7 otsaila 2016 (UTC)

:::Pozten naiz, Theklan. Artikulua osatzen joateko modu asko daude, eta ados nago informazio asko falta dela, baina wikipedia osatzen joaten den zerbait da eta bakoitzak nahi duen bidetik egiten du hori, nik uste, ez batak bestearen lana hondatuz --M.heda (eztabaida) 15:12, 7 otsaila 2016 (UTC)

:Joxemai, ez dakit nola berreskura dezakedan egindako lana. Emaidazu aukera hori mesedez, ezabatzeko ideiari eusten badiozu, behintzat --M.heda (eztabaida) 15:14, 7 otsaila 2016 (UTC)

:Hemen ez gaude idazle batez ari, enpresa bati buruz baizik. Zer moduz Orbea bizikleta ekoizlearen bizikleta guztien katalogoa txertatzen badut? Eta M.hedari erantzuteko, zure lana historiako aurreko aldaketekin alderatuz, aurreko berrikuspenak ikusiz alegia, berreskuratu dezakezu. Eta eztabaidak argudiatu serio mesedez, ez hasi mezu lausoekin, wikipedia denon artean osatu eta abar. Hemen diskuzio zehatz bati buruz ari gara. Planteatutako galderak erantzun behar dira. - --Joxemai; (erantzunak) 15:15, 7 otsaila 2016 (UTC)

::M.heda: Erraza da! Goian eskubian duzu "Ikusi historia". Hortxe zure aldaketa zahar baten gainean klik egin, aldatu botoiari eman eta gorde.

:::Joxemai: Milesker, gorde dut behintzat.--M.heda (eztabaida) 15:31, 7 otsaila 2016 (UTC)

::Joxemai: Beno, egiten ditugu antzekoak. Adibidez Microsoft Windows -Theklan ·  ·  15:18, 7 otsaila 2016 (UTC)

::: Theklan eta Joxemai:  Bai, hainbat gauza zerrendatzen dira wikipedian... Berriro diot agian egokiagoa dela eranskin batean egitea, baina zerrenda jasotzeari ez diot arazorik ikusten... Gainera, artikulua osatzeko zein liburu mota argitaratu diren jakitea oso informazio interesgarria dela uste dut. Esaterako, "sukaldaritza" aipatzen da hasierako parrafoan eta ez dut uste egokia denik, argitaratutako liburuen zerrendatik abiatuz argitaletxeari buruz zerbait esan dezakegu. Orain dagoen informazioa eskasa da eta ez dut uste zehatza denik nik egindako ekarpen eta azterketaren arabera. --M.heda (eztabaida) 15:30, 7 otsaila 2016 (UTC)

::Windows artikuluaren egitura eta idazketa guztiz aldatuko nuke eta bertsioen zerrenda dagoen bezala guztiz lekuz kanpokoa da eta artikulu desorekatua ematen du. Gainera, eredugarria hau da eta ez euskal wikipediakoa. Zergatik jarri behar dugu kalitate txarrekoa eredu bezala? Beste artikuluak gaizki idatzita egotea ez da gaizki idazten jarraitzeko aitzakia (falazia logikoa da!). - --Joxemai; (erantzunak) 15:34, 7 otsaila 2016 (UTC)

:: Ez gara enpresa batez ari, euskal literaturaren garai zehatz bati dagokion eragile garrantzitsu bati buruz baizik!! --M.heda (eztabaida) 15:42, 7 otsaila 2016 (UTC)

Hori iritzi subjektiboa da. Orbea ere mundu mailako enpresa garrantzitsua da bizikletetan. Ez dakit zergatik eduki behar duen euskal literaturak garrantzi handiagoa bizikleta munduak baino (eta literaturazale porrokatu batek esaten dizu hori, futbolari, txirrindulari eta beste kirolari soilei buruz inoiz artikulurik idatziko ez duenak!). Beitu, La Pleiade frantsesez argitaratutako bilduma bikaina da, mundu osoan ezaguna; bada, horren frantsesezko artikuluan ez da jasotzen ez liburukien zerrenda, baina ezta idazleen zerrenda ere. Idazleena aparte jartzen da, zerrenda moduan. Nik onartuko nuke, Lur argitaletxeak argitaratutako lanen zerrenda artikulua, nahiz eta iruditzen zaidan serio eta txukun ari den wikilari batek artikulu nagusia lantzen jarraitu beharko lukeen (baina hori niri iritzi pertsonala da, ezin dut -eta ez dut nahi- horretara inor behartu). - --Joxemai; (erantzunak) 15:51, 7 otsaila 2016 (UTC)

Sortu dut zerrenda eranskin batean: Eranskina: Lur editorialak argitaratutako lanak. Orain orri honi esteka gehitzea ondo legoke, eta nik ezin dut. Zuk egingo, Joxemai?
Besteek zer egin behar luketen epaitzen jarraitzeko bide hori ez ona, Joxemai. Nik aholku bat emango dizut, bai: besteen lana ezabatu baino lehen beraiekin harremanetan jartzen saiatzeko eta ez zuk nahi duzuna egin besteak nola hartuko duen jakin gabe. Zoritxarreko gerrak horrela hasten dira. --M.heda (eztabaida) 16:03, 7 otsaila 2016 (UTC)

Ez naiz inolaz ere inor eta ezer epaitzen ari. Mesedez, ez desitxuratu nire hitzak. Epaitzea eta iritzia ematea desberdinak dira. Edizioak desegin daitezke, bestalde: botoia hor badago, zerbaitetarako izango da. Gainera arrazoitua izan da. Ezabaketak, eztabaidagarriak direnean, dira ohartarazpena merezi dutenak. Zu izan zara, arrazoirik eman gabe, edizio-gerra abiarazi duena, desegitea deseginez. Nire aipamen pertsonala egin duzu eta erantzun egin dizut; kutsu pertsonaleko eztabaidetan sartu nahi ez dudanez, ildo honetako eztabaidan ez dut jarraituko. - --Joxemai; (erantzunak) 16:11, 7 otsaila 2016 (UTC)

: Nik egindakoa desegin duzu, eta nik nere burua (eta lana) defenditu dut zure erasotik babestuz eta aurreko ediziora bueltatuz. Erasoa zurea izan da, ni defenditu egin naiz. Zure sentipena oso desberdina izango da, hala ikusten da. Baina ni horrela sentitu naiz, Joxemai. Horregatik esaten dizut, besteen lana ezabatu aurretik harremanetan jartzeko. Nik, behintzat besteen lana aldatzeko orduan ondo pentsatzen dut. Esaterako, prestatu duzun testuak zalantzak sortzen dizkit, baina ez dut hartu eta aldatzen, besterik gabe, ez behintzat alternatiba hobe bat bilatu baino lehen... Honenbestez, gaizki ulertu moduan utziko dugu gertaeratxo hau eta lanean segiko dugu bakoitzak ahal duena emanez  --M.heda (eztabaida) 17:36, 7 otsaila 2016 (UTC)
Gai hau argitu eta soluzioa eman diogunez, eztabaida hau guztia ezabatzea hobe, ezta? --M.heda (eztabaida) 17:43, 7 otsaila 2016 (UTC)

Eztabaidak ezabatzearen aurka, beti ere! -Theklan ·  ·  18:32, 7 otsaila 2016 (UTC)


Eztabaida:Beisbol

Historia falta.

Kaixo. Atalen bat falta dela ikusten baduzu, zuk zeuk osatu dezakezu gaiari buruzko informazioa nahikoa baduzu. Ondo izan.--Xabier Cañas (eztabaida) 15:46, 8 otsaila 2016 (UTC)


Eztabaida:Izar


Eztabaida:Bittor Idiazabal

Oso artikulu laburra, eta ez dakit entziklopedikoa den. -Theklan ·  ·  12:39, 9 otsaila 2016 (UTC)


Eztabaida:Rafael Sánchez Mazas

Biografo batzuen arabera Madrilen jaio zen  -Lainobeltz (eztabaida) 20:52, 10 otsaila 2016 (UTC)

Bai, non jaio zen zalantzagarria da, beraz, ziurtasunez jakin arte, hoberena, bi lekuak idaztea dela uste dut. Ondorioz, hori egingo dut.-Oraina (eztabaida) 15:42, 11 otsaila 2016 (UTC)


Eztabaida:Hamaika Bide Elkartea

Non ikusten duzu autopromozioa? Informazio asko duelako? Inon ez da jartzen ona ala txarra den. Nire ustez jarritako guztia kontrastatu daiteke. Nire ustez pena da beste elkarteen informazioa hain zehatza ez izatea. -Joxerra (eztabaida) 12:50, 12 otsaila 2016 (UTC)

: Bigarren esaldian, esaterako, ditugu:Elkarte honetan Hego Euskal Herriko lau lurraldetako eta Euskal diasporako espezialistak bildu ziren euskaldunok ezagutu ditugu erbestealdiak.... Nortzuk ditugu? Hori elkartearen webgunean agertzea tira, baina imajinatzen duzu paperezko entziklopedia batean hori horrela azaltzea? Egiazgarritasunean baino (ez dago erreferentziarik) ikuspuntu subjektiboan dago autopromozioa. Horrez gain, akten zerrenda horiek uste dut ez dutela zentzu handiegirik entziklopedian sartzea; ondo dago, esaterako, elkartearen webgunean jartzea. -Xabier Cañas (eztabaida) 14:28, 12 otsaila 2016 (UTC)

::"Ditugu"? Euskaldunok.-Joxerra (eztabaida) 14:35, 12 otsaila 2016 (UTC)

:::Ez euskaldun guztiok, ni ez behintzat. Tarte eta denbora hartu dut eztabaida honetan aritzeko eta begirunez ari natzaizu. Serio hartu mesedez jarri dudana: Lehen pertsonan idazteak izaera subjektiboa ematen dio testuari eta entziklopedia batean ez da onargarria. Horrekin ados zaude? -Xabier Cañas (eztabaida) 14:48, 12 otsaila 2016 (UTC)

:: Esaten duzuna uler dezaket eta ados nago subjetibitatearen kontuarekin baina zu ez zaude "gu" horrekin asaldatuta. Ulertzen ez dudana zera da: gauzak esateko garaian zergatik zarete hain bortitzak? Gauzak esan behar dira modu horretan? "Serio hartu, mesedez". Nondik ateratzen duzun serioz ez zaitudala hartu? Benetan, wiki honetan ez da lehenengo aldia horrelakorik gertatzen zaidala (behin hiru egun zigortuta egon nintzen eta zigortu ninduenak ez zidan ezta erantzun ere) eta ene ustez modu horiek ez diote proiektuari gehiegi laguntzen. Artikulu horretan oker asko egon daiteke, planteamendu eztabaidagarriak, iritzi kontrajarriak... ados. Baina zergatik "autopromozio", "publizitate"? Non dago negozioa? Beharrezkoa da kolaboratzaileak horrela tratatzea? Elkarte hori ondo ezagutzen dut eta horrela azaldu dut. Horrek ez du esan nahi ni zure etsaia naizenik (eskerrak!) edo zerbait saltzen dizudala. Ez. Nik nire lana normalean parametro horiekin egiten dut, niretzako informazioa dena ematen, eta hor ez dago ezer ezkuturik. Izan daiteke nire lanaren ondorioa baina informazio bibliografikoa asko baloratzen dut. Agian okertuta nago eta sartu naiz sartu behar ez nintzen tokian. Horrela bada, barkatu. Ezabatu orria eta ez galdu denbora gehiago nirekin. Benetan. Besarkada batez: -Joxerra (eztabaida) 15:07, 12 otsaila 2016 (UTC)
, hau entziklopedia kolaboratiboa da eta gauzak elkarlanean egiten dira. Ondo ulertzen duzu non dagoen arazoa artikulu horretan. Zuk zeuk egokitu artikulua, eta kito!-Xabier Cañas (eztabaida) 15:26, 12 otsaila 2016 (UTC)
Barkatu, baina ez dut ezer ulertu. Nire akatsa izango da.-Hpholke (eztabaida) 15:47, 12 otsaila 2016 (UTC)
=== Mea Culpa ===
Uste dut azkarregi idatzi dudala, guztia ondo irakurri gabe. Barkatu , bai, bortitzegia izan naiz, eta uste dut arrazoirik gabe. Sentitzen dut.  -Xabier Cañas (eztabaida) 16:14, 12 otsaila 2016 (UTC)

: Beno, egin ditut nahi zenituen aldaketak, edo hori pentsatzen dut. Gauza gehiago kendu behar baldin bada, zure esku uzten dut. Sentitzen dut sortutako istilua. Arrazoia duzu: euskal wikipediaren proiektua ez dut ulertu, agian ingeleseko bertsioa gehiegi begiratu dudalako. Animo eta ea laster 250 000 sarrera lortzen dituzuen. Besarkada bat:-Hpholke (eztabaida) 12:18, 13 otsaila 2016 (UTC)

Nik uste dut ezabatu baino, artikulua Wikipediara moldatu behar dela. Batzar eta aktibitateen zerrenda ezabatuko nuke ere bai, eta artikulua luze garatzen ez bada (bigarren mailako iturriak!), argitalpenen zerrenda aparte jarri. - --Joxemai; (erantzunak) 15:58, 12 otsaila 2016 (UTC)
 -Xabier Cañas (eztabaida) 16:14, 12 otsaila 2016 (UTC)


Eztabaida:Uxue Barkos

Ez da abizen euskalduna, baina bere idatzi eta agertokietan abizena Barkos idazteko hautua egin du, adibidez,Kogresuko Wegunean. Euskal abizenekin bezala, pertsonaren hautua errespetatu behar dela uste dut. WP:Antrop-Xabier Cañas (eztabaida) 16:50, 17 otsaila 2016 (UTC)

Bai, hala da. Euskaraz berak idatzita argitaratzen dituen testuetan Barkos idazten du berak (gaztelaniaz idatzita argitaratzen dituenetan ere bai, baina Euskarazko Wikipedian haren abizenaren grafia erabakitzeko ez du axola horrek), eta horrelaxe idatzi behar dugu beraz, antroponimiako gure politika aplikatuz. --Xabier Armendaritz  2016-02-17, 16:54 (UTC)

:Uste dut nahastuta zaudetela: bada euskal abizena. Hain zuzen, Barkoxe herriaren izenetik datorrela irakurri nuen duela gutxi. Gauza bera María Chiviteren kasuan (Zibitze herria). Begiratu artikulu hau.--Assar; (erantzun hemen) 17:03, 17 otsaila 2016 (UTC)

::Arrazoia. Ez dakit jatorria zein den, baina Euskaltzaindiaren Euskal Onomastikaren Datutegian euskal abizentzat jasota dago, eta euskara batuko idazkera Barkos dela araututa, gainera. Arrazoi bat gehiago Barkos idaztearen alde (antroponimiako gure politikan zehaztuta dagoenez, euskal abizenak euskal grafia arautuan idatzi behar baitira, egileak euskaraz horrela idazterik nahi ez duela adierazi ezean). --Xabier Armendaritz  2016-02-17, 18:23 (UTC)


Lankide eztabaida:OIj.canado

Kaixo OIj.canado: Kaze (MC) orrialdean egin dituzun azken aldaketak desegin ditut zeren ez baitziren erreferentziak, kanpo loturak baizik. Dagoeneko artikuluak kanpo lotura batzuk dituenez, ez dut uste zuk sartu dituzun horiek ezer gehoagorik eman diezaiokenik artikuluari. Kanpo loturak beharrezkoak direnak jartzea baino ez da komeni. Ondo izan.--Xabier Cañas (eztabaida) 13:47, 28 maiatza 2016 (UTC)


Eztabaida:Chirigota

Artikularen izena 'Txirigota' izan beharko lukeela uste dut.
Neologismo honi atea irekitzeko beharra ikusten dut. Hitza hiztegietan agertzen ez bada ere, egungo euskaldun askok ulertzen eta erabiltzen dutela ematen du. Artikuluaren lehen lerroan 'txirigota' hitza gaztelaniazko 'chirigota' hitzaren euskal egokitzapena dela esan, eta aurrera. (Maileguak hartzerakoan egokitzapen fonetiko/fonologikoak zilegi diren legez, grafiaren egokitzapena zergatik ez).
Eskatzen dut,
artikulu honen izena Txirigota izan dadin, Irenetxu lankideak hasieran proposatu zuen legez.
(Lankideok: artikulua Txirigota izatetik Chirigota izatera aldatu zenez, adostasun pittin bat beharko da kontrako bideari ekiteko).
-GorkaAzk (eztabaida) 22:55, 18 otsaila 2016 (UTC)

txirigota ez da neologismoa, baizik eta mailegu naturalizatu edo etxekotu bat. chirigota berriz, mailegu gordina da, euskararen berezko idazkera arauetara egokitu gabea. Bat nator zurekin, txirigota dela idazkera egokiena: txirigota idazkera dagoeneko ugari ageri da Googlen (), eta euskal egunkarian ere badu agerpenik (). Horrenbestez, euskaraz hitz horren beharra badugula dirudienez, ba hobe etxekotzea. --Xabier Armendaritz  2016-02-19, 10:46 (UTC)

: Gorka eta biok lehen komentatu genuenez, ni ez naiz etxekotzearen aldekoa. Nire ustez, Andaluziako chirigotek bertoko izena mantendu behar dute, jotdog edo bitxisuas idazten ez ditugunen moduan (mesedez, Arzak, Argiñano, Aduriz eta besteak: ez asmatu euskal jotdogak). Xabierrek aipaturiko Google bilaketa horretan euskal testuak baino txantxa kostunbristak agertzen dira. Jakin ondo badakit ez dugula hitzari buruzko euskal iturri sendorik topatuko baina andaluciainformacion.es eta www.radiorasta.info (errespetu osoz, e!) iturritzat hartzea... hori bai txirigota! -Marklar (eztabaida) 18:02, 19 otsaila 2016 (UTC)

:: Arrazoia, ez nituen adibide egokiak ekarri. Hona hemen adibide egokiagoak, euskal aditz bat jarrita: https://www.google.es/search?q=txirigota+du

:: Bereziki aipagarriak dira hauek:

::* «Txirigoten II. Jaialdia ospatuko da asteburu honetan Errenterian, eta Cadiztik etorritako bi talde izango dira herrian».

::* «Azken urteetan (Orioko Gazte Festen) antolatzaile izandakoon indarrak behera doaz eta herritarrek erantzun ezean baltsa karrera, txirigota, paella lehiaketa… gabe geldituko gara».

:: Nik uste hitz hori etxekotzen hasita dagoela jadanik, xanpain (eta ez champagne) dagoeneko erabat etxekotua dugun bezala. Oraingoz utz dezakegu chirigota grafia nagusiarekin (etxekotze prozesua ez baita erabat egin), baina txirigota idazkerak ere agertu behar du, maila bereko sinonimotzat. --Xabier Armendaritz  2016-02-21, 20:22 (UTC)

:::Zuen arrazoiak irakurri eta gero, iadanik ez zait hain txarto iruditzen oraingoz artikuluaren izena "Chirigota" uztea; Xabier Armendaritzek hementxe goian dioen legez "etxekotze prozesua ez da erabat gauzatu". Dena den erabat gauzatu ez bada ere, nahiko aurreraturik dagoela ematen du. Artikuluan, hasieran Irenetxuk argitaratu zuen bere horretan, "txirigota" hitza hamaika aldiz agertzen zen. Gero, artikulua Marklar2007ek orraztu eta gero, "chirigota" askotan eta "txirigota" bat edo beste geratu da. Irudiaren azpikoa, esate baterako.

:::Nire eskaera birformulatuko dut:

:::Oraingoz, utzi "Chirigota" artikuluaren izenean eta artikuluaren lehen lerroan gehitu honakoa: "Chirigota edo txirigota, gaztelaniatik mailegaturiko hitza..."

:::Hitza, oraingoz, hiztegietan agertzen ez denez, baten batek eu.wikipedia hau eredu legez hartuko balu, hautapena bere kontu-GorkaAzk (eztabaida) 23:02, 21 otsaila 2016 (UTC)

:::Aupa denoi. Gorkaazk esandakoarekin ados nago..Oraina

::::Ni ere ados, baina «gaztelaniatik mailegaturiko hitza» ohar hori aurrerago jarri beharko genuke, paragrafo bereizi batean. Horrela definizioa garbiagoa da, ez dugu hizkuntzalaritzako oharrez kargatzen. --Xabier Armendaritz  2016-02-23, 13:45 (UTC)
. Hemen adostutakoa artikulura eraman dut. --Xabier Armendaritz  2016-02-24, 10:10 (UTC)

:Ekarpen berriekin hobeto, nik uste. Mila esker. -GorkaAzk (eztabaida) 11:54, 24 otsaila 2016 (UTC)

Artikuluaren izena: ''chirigota'' ala ''txirigota''?


Eztabaida:Chieko Asakawa

Artikulua ondo irakurtzen da, baina atzean dagoen kodean ematen du kode baliogabe piloa dagoela. -Theklan ·  ·  13:16, 22 otsaila 2016 (UTC)


Eztabaida:Ageriko Patua

Zalantza dut euskaraz jakinarazi ote den hitzik egokiena ingelesezko manifest ordezkatzeko. Lengoai erlijiosoan "errebelazio" eta "agerpen" uste dut dela horretarako egokiena, hau da, jakinaraztea baina agerpen moduan errebelazio moduan, ez notifikazio baten moduan.
El cumplimiento de nuestro destino manifiesto es extendernos por todo el continente que nos ha sido asignado por la Providencia
Errebelatutako Patua egokiena dela esango nuke, baina tira, ez naiz aditua. Zer diozue? -Xabier Cañas (eztabaida) 17:02, 22 otsaila 2016 (UTC)

Nik zentzu erlijioso hori mantentzeko 'ageriko patua' (agerkunde-rekin lotuta eta nabarmena dela adierazteko) esango nuke baina zaila da beste hizkuntzetako propaganda politikoa itzultzea. --Marklar (eztabaida) 18:50, 22 otsaila 2016 (UTC)

Aupa, orain irakurri dut eztabaida orria. Nire ustez ere Ageriko Patua izen egokiagoa da, Errebelatutako Patua erderatik eratorritako hitza aukeratu beharrean. -Oraina (eztabaida) 10:28, 29 otsaila 2016 (UTC)

:. --Xabier Armendaritz  2016-03-01, 18:43 (UTC)


Lankide eztabaida:Marisa122

Kaixo Marisa122: Zingira artikuluan egin duzun edizioa ezabatu egin dut, aintzira artikulua badagoelako jada. Aintzirari buruzko ekarpenak bertan egin ahal dituzu. Ondo izan, -Lainobeltz (eztabaida) 12:21, 29 maiatza 2016 (UTC)

Kaixo Marisa122: Zingira artikuluan egin duzu azken aldaketa desegin dut zeren ez baitzuen eduki entziklopedikorik; erreferentziarik gabeko balorazioak ziren. Egokia zen testua berrezarri dut horrenbestez. Ondo izan. --Xabier Cañas (eztabaida) 15:14, 30 maiatza 2016 (UTC)