Lankide eztabaida:Barrie/2006ko urria

Aupa Barrie, arrazoi osoa duzu irudien lizentzien inguruan diozunarekin. Duela gutxi ibili nintzen ni hori aztertzen eta horretarako txantiloiak sortzen. Kontua da ezin dugula lizentziarik gabeko irudirik eduki, eta askeak diren ziurtatu ezin ditugun irudiak ezabatu egin beharko genituzkeela. Jende askok uste du lizentzien kontuak garrantzirik ez daukala, baina oso oso garrantzitsua da.
Fair use araua niri gustatzen zait, ilustratzeko ondo dago, baina desabantaila irudi horiek askeak ez direla da, eta Wikipediako beste eduki guztiak ez bezala ezin direla "kopiatu". Bestalde, GFDL, GPL, CC... irudiak ahal den guztietan Commons-en igotzearen alde nago. Guzti hau ongi definitzen joan beharra daukagu! –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 08:48, 1 Urria 2006 (UTC)

Bai, zerbitzaria Estatu Batuetan dagoenez bai. Honen inguruan bozketa bat ere sortu liteke, jendearen iritzia jakiteko, baina zail xamarra ikusten dut... azken finean baldintzatzen duen gauza bakarra irudiaren askatasun hori da, legegintzaldi aldetik ez dago inongo arazorik. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 08:59, 1 Urria 2006 (UTC)

:Ea lizentziena txukun prestatzen dugun ba! Eta lizentziarik ez dutenekin, ezin badugu iturria jakin, ezabatu egin beharko dira, arazoak saihesteko behintzat.

:Txataren inguruan arrazoi duzu, bai, loturaren bitartez funtzionatu dezan IRC aplikazio bat izan behar da instalatuta. Saiatuko naiz hau ondo dokumentatzen, esango dizut! –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 11:00, 1 Urria 2006 (UTC)

::Nik egin nuena hobetu egin beharko litzateke, bai, arrazoi duzu. Agian zuk egin duzun horietako baten oinarrituta egin liteke moldaketa. Ingelesetik termino batzuk itzultzeak zailtasunak izaten ditu askotan; banner eta guzti horiek nik uste dut ondo daudela jarri dituzun moduan; screenshots, ordea, nik pantaila-irudi entzun izan dut normalean, baina hori ez dut aurkitu zein txantiloitan dagoen. Non dago? –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 16:47, 1 Urria 2006 (UTC)

:::Aurkitu dut, eta aldaketa pare bat ere egin ditut. Bestela oso ondo gelditzen ari zaizkizu ;) –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 16:50, 1 Urria 2006 (UTC)

Aupa Barrie, mila esker irudiaren lizentzia falta horretaz abisatzeagatik. Egia esan irudia igo nuenean ez zegoen Commons-en, oker ez banago katalanezko Wikipedian baino ez zegoen, eta jada Commons-en jarri dutela ikusi dut. Beraz, bertako irudiari erreferentzia egin eta gurea ezabatu egin dut! Ea jendeak erantzuten dizun... lan txukuna egiten ari zara behintzat, zorionak! –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 23:23, 2 Urria 2006 (UTC)

Aupa Barrie! Lanean nabil irudiei dagokion lizentzia emateko. Batzuk ezabatzeko dira, ez baitut aurkitu nondik atera nituen, beste batzuk nireak dira eta commonsera igo ditut mundu guztiak izan ditzan eta beste bati ez dakit nola jarri. :Irudi:OHD.jpg da kasu bat. Irudi hau http://www.konponbidea.info orritik atera da eta ez dirudi copyrightik duenik ezta eduki ahal duenik (nork kobratuko luke?). Beraz ez dakit nola jarri. Zein da zure gomendioa? -Theklan; (zer?) 09:33, 3 Urria 2006 (UTC)

Agian hoberena ezabatzea da, gutxienez beste guztiak via libre duzu. -Theklan; (zer?) 18:04, 3 Urria 2006 (UTC)

Arrazoia duzu, bai. Oraintxe egin dut aldaketa. Ea itzulpenarekin jarraitzen dudan hurrengo egunetan, badut gogoa interfaze osoa euskaratuta dagoela ikusteko-eta! –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 18:58, 3 Urria 2006 (UTC)

Aupa Barrie:
Bidali didazu mezu bat eskatzen informazio gehiago Lana.png irudiaren orria. Baina nik azaldu nuen estoniar wikipediatik hartu nuela, nahikoa ez bada wikipediako arauak betetzeko ezabatu gehiagorik gabe. --Pello, beldur barik 19:58, 3 Urria 2006 (UTC)

Zein txantiloi erabili behar da irudi bat norberak egindakoa denean? Commons-eko "PD Self" erabilita saiatu naiz baina ez dirudi Euskarazko Wikipedian balio duenik.
–Etxeorratz (erantzuna hemen utzi) 21:50, 5 Urria 2006 (UTC)

Igo ditut irudi guztiak Commons-era, ezaba ditzakezu Euskarazko Wikipediara igoak zeudenak. Bestalde, orain, argazki guztiak agertzen ziren Wikipediako atalak editatu beharko dira ez? Etxeorratz (erantzuna hemen utzi) 12:26, 6 Urria 2006 (UTC)

Ikusi dut Wikipedia:Proiektu:... orrialdeak Wikiproiektu:... izen-tartera mugitu dituzula, baina hau ordea ez dago konfigurazioan gehituta. Duela gutxi Kabriri komentatu niona hauxe izan zen:

Wikipedia:Proiektua:... bezala zeuden orrialdeak Wikiproiektua:... bezala jarri dituzu; egia esan, wikiproiektuen kontuarekin hasi nintzenean pentsatu nuen horretan ere. Gertatzen dena da Wikiproiektua: ez daukagula izen-tarte bezala definituta euskarazko wikipedian (eta beste wikipedia askotan ere ez daukate, italierazkoan adibidez), eta orduan artikulu bezala kontatu eta zerrendatuko lituzke, eta hori ez da egokia. Horregatik erabaki nuen Wikipedia: barruan jartzea, wikiproiektuentzako izen-tarterik ez daukaten gainontzekoek ere horrela egiten dute gainera. Atari: izen-tartearekin antzeko zerbait gertatzen da; baina momentuz bakarra baino ez daukagunez...
Kabrik esan zidan Meta-wikin eskatuko zuela konfigurazio hau gehitzeko, baina ez dakit hain erraz egin duten zerbait den, italierazko Wikipedian, adibidez, Wikipedia: barruan sartzen dituzte oraindik. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 16:41, 9 Urria 2006 (UTC)

Ah, ba bai! Badirudi izen-tarte hauek gehitu egin dituztela konfigurazioan :D Ederto ba, hemendik aurrera hauek ere erabil ditzakegu. Barkatu nahasteak, ez nekien-eta! –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 18:06, 9 Urria 2006 (UTC)

Arrazoi duzu agian, bai. Nik momentuz ezabatu gabe utziko nituzke lizentziak, baina zerrenda eta azalpenetatik kendu egingo nituzke, horien erabilpena saihesteko. Ahal den guztietan behintzat, irudi askeak Commons-en igo beharko genituzke, gure aldetik lan hori errazteko, baina uste dut ikusi nuela kasuren bat, irudia askea izan, baina Commons-en zegoenaren ezberdina zena. Batez ere geografia dela-eta, Euskadi/Euskal Herria ezberdintasunak egiten dituzten irudi batzuk, esate baterako, gurean ezberdinak izan behar dira. Horregatik, ezabatu ez nituzke ezabatuko, baina agian erabiltzea saihestu bai. Gaztelaniazko Wikipedian, adibidez, fitxategiak igotzeko aukera administratzaileentzako bakarrik utzi zutela komentatu zidaten duela gutxi, inork ez igotzeko. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 18:48, 9 Urria 2006 (UTC)

Guk ez daukagu irudiak igotzea administratzaileei mugatzeko beharrik. Gaztelaniazkoen kasua nahiko larria zela uste dut, eta horregatik egin behar izan zuten hori. Gainera, beraiek ez dute Fair Usearen erabilera onartzen, bozketa baten ezezkoa erabaki baitzuten. Horrez gain, apenas beharko dute irudirik. Baina mantenuarekin lan dezente daukatela uste dut. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 19:00, 9 Urria 2006 (UTC)

Kaixo! Arazoa da irudia Gaztesareak ekoitzia dela eta Gaztesarearen lizentzia by-nc-sa dela. Hori dela eta ezin da commonsera igo, nc ez dutelako onartzen. Hemen ez dakit onartzen dugun edo ez...-Theklan; (zer?) 08:11, 10 Urria 2006 (UTC)

Bai, antza arazoa da ezin dutela gero liburu edo DVD formatuan saldu Wikipedian agertzen dena irudi horiek ezabatu gabe. Era berean ba omen zegoen ideia bat 100 dolarreko ordengailu horietan (ez dakit gogoratuko duzun, 3. mundura bidaltzeko zirenak eta manibela batekin kargatzen zirenak) wikipedia integratua egoteko eta beraz hori ere ezingo litzateke egin. Hemen erabaki beharko genuke edo bestela Gaztesareari galdetu ea hezkuntza helburuekin erabili daitezkeen. -Theklan; (zer?) 18:45, 10 Urria 2006 (UTC)

Kaixo Barrie. Ea hurrengo egunetan lizentzia gabeko irudi horiek aztertzeko denboratxo bat hartzen dudan, laster dena txukun eduki beharra dago-eta. Gehitu dut ataza zerrendara (Hamarkaden izenburuak aldatzearenak ere hortxe jarraitzen du :P egingo dut!). Ondoren fair use delakoarena erabakitzeko bozketa bat prestatuko dugu ezta?
Zorionak irudien kontu honekin egiten ari zaren lanagatik, txukun-txukun gelditzen ari da-eta! –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 21:42, 11 Urria 2006 (UTC)

Ados, kontuan izango dut armarri-irudien kontu hori; dena dela armarriak askeak dira berez, ez du enpresa baten logotipoak duen arazo berdina. Enpresa baten logotipoak copyright-a izaten du, enpresa bera jabe izan ohi dena. Armarriek urte mordoxka izan ohi dute, eta legegintzaldiaren arabera, oker ez banago, 100 urte pasa eta gero jabetza publikora pasatzen da. Beraz, kontua da armarria bera askea dela, baina armarriaren irudia adierazten duen kopia hori baliteke bere egileak erabiltzea ez baimentzea. Hau da, nik bihar programa batekin egin dezaket Arrasateko armarriaren irudi bat, eta GPL bezala argitaratu, inongo arazorik gabe, baina ezingo dut Arrasateko Udalaren webgunean dutena kopiatu euren baimenik gabe, beraiek egina delako eta Udalarena delako. A ze nahastea :P Kontua da kasu hauetan iturria ez dakigunean zer egin erabakitzea.

Bestalde, sortu dituzun txantiloiak eta hauei emandako izenak egokiak iruditzen zaizkit; guztietan copyrightdun edo dena delakoa aipatzea gehiegizkoa liteke, hori bai... horrela ondo daude! –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 22:38, 11 Urria 2006 (UTC)

Euskal idazleen artikulu guzti horiek Literaturaren zubitegitik jaso nituen, beraien baimenarekin, hori bai. Eta bertako datuak hartu eta wiki formatua zeukaten artikuluak sortzen zituen programatxo bati esker egin nuen inportazio guztia. Datu batzuk falta zirenez, horrelako hutsuneak gelditu ziren, eta hauek eskuz konpontzen saiatu nintzen, baina badirudi batenbatek ihes egin ninduela :P Milesker abisatzearren. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 16:19, 15 Urria 2006 (UTC)

Egia esan bot-ekin lan politak egin daitezke, eta kodea txukuntzeko horrelako aldaketak egiteko ere oso aproposak dira; kontu handiz ibili behar izaten da askotan, ez direlako aldaketa errazak horrelakoak, baina tira, merezi duela uste dut. Domeinuen artikuluetan txantiloien kodea txukunduz hasi naiz; garbiago dago horrela, eta aldatzeko ere errazagoa dela esango nuke. Orain udalerrien txantiloi batzuekin ari naiz saiatzen, ea zer moduz ateratzen den! –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 20:15, 15 Urria 2006 (UTC)

Aupa, robot/errobot kontu hori dela-eta idazten dizut :P Euskarak askotan izaten du beste hizkuntzetatik hartutako R-z hasten diren hitzei hasieran E bat gehitzeko joera. Dena dela, hau ez da beti gertatzen, eta robot horietako bat dela uste dut; euskaraz jatorrizko hitza bere horretan mantentzen da. Ikusi hiztegietan: 3000 hiztegia, Euskalterm, eta euskaltzaindian ere: Euskaltzaindia. Ez dakit arrazoia zein izan daitekeen, baina nik horregatik erabiltzen dut beti robot, bot-aren aldaketen iruzkinetan zehazteko ere... :S –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 17:43, 16 Urria 2006 (UTC)

Ez nekatu, astun horrek ez daki euskaraz egiten, poloniarra delako, Nowy Targ-ekoa segur aski. Berak polonierazko Wikipedian bezala ordenatzen du: ez hizkuntzaren kodigoaren arabera (en, es, eu, fr…), hizkuntzaren izenaren arabera baizik. Horregatik hungariera (hu), “Magyar” denez, beherago kokatzen du. Eta burugogorra da benetan, mutikoa (edo neskatila): gainontzeko Wikipedietan Nowy Targ-i buruzko artikulua “poloniar erara” ordenatuta dago. Beraz, barriro aldatzen badu, ez nekatu. Katxijasotzaile- Erantzunak hemen -18:24, 16 Urria 2006 (UTC)

Rey, ez dudala bukatu artikuluarekin!! Usogorri; (postontzia) 19:06, 16 Urria 2006 (UTC)

Ez, baina bukatuta egon arte, nahiago ziriborro esatea, igoal beste norbait ni laguntzera boluntariatu daiteke eta. Eta ze propaganda egin dizut nik ba? Usogorri; (postontzia) 16:49, 17 Urria 2006 (UTC)

: Barka, zuk idatzitakoa gaur jatekoorduan presaz gaizki irakurri det eta nik zuri propaganda eginten ari nintzelakoan nengoen (a ze tonta!). Rutherforden artikulua fisikaz dakien norbaitek begiradatxo bat botatzea gustatu litzaidake, hori da dena, erabilitako iturri batzuek kontrakoa diotelako (Brysonen liburua iturritzat hartuz gero...) eta ni fisikaz gutxi dakit, baina fisioei buruz are gutxigo! :) Usogorri; (postontzia) 18:08, 17 Urria 2006 (UTC)

:: Kronometratzen nengoen zenbat tardatuko zenuen nere artikuluko zeozer aldatzen... ;) Usogorri; (postontzia) 13:30, 21 Urria 2006 (UTC)

::: Bat? Usogorri; (postontzia) 13:41, 21 Urria 2006 (UTC)

:::: jajajajaja! bai! :) eta irakasle fenomenala naiz, by the by... Usogorri; (postontzia) 13:51, 21 Urria 2006 (UTC)

Gabon! Ia aldi berean egin dugu aldaketa. Bakarrik bandalismoaren aurreko bertsioa barriro jarri gura nuen. Ez dut ezer irakurri, bakarrik bertsio horretara joan eta gorde. Edozein modutan, mila esker azalpenagatik. Katxijasotzaile- (erantzunak hemen) -19:50, 16 Urria 2006 (UTC)

Aupa mutiko!
bueno, zu denetatik dakizunez, ea honetatik ere ateratzen nauzun. Galeseko norbaiti euskeraz nola pronunziatzen den irakasten ari naz, baina beran nahi duen abestia (maitia nun zira, ikusiko zenuen embaxadan), zuberoako euskeraz edo dago, hau da, ü letraz beterik. Nola azaldu dezaioket nik tipo edo tipa honi hori nola esan, ba al dakizu euskal/frantses pronunziazio hiztegien bati buruz? Ez badakizu, no problem, motel, esango diot u bezala ahozkatzeko, ez dut uste Galesen zubererako purista gehiegi dagoen... Usogorri; (postontzia) 17:46, 18 Urria 2006 (UTC)

: EEEEEgunon! bururatu zat abesbatz galesari euskeraz nola abestu azaltzeko, atzo ingeles kolega bat pubera eraman eta hirugarren pinta ta gero arazoa azaldu eta nik euskeraz esaten niona berak ingelesez nola esango zuen idazteko eskatu nion. Emaitza katxondeo bat da: "myeetia noon sida" etc. Tipo/tipak zuberoraz ahoskatu nahi badeu, ba zure linkei buruz esango diot ea ze ateratzen den... eta ea abesbatza kontzertuak noiz hasten den ematen, entzutera joateko prest egongo nintzateke eta! (bai eta "itzultzaile fonetiko" laguna!)
Nola dakizu Lurdeseri laguntzen ari naizela? email bat bidali dit oraintxe (ah, hori ez zenekien), ordenagailuaren pantaila etxian apurtu zaiola eta ahal duen bezain laster sartuko dela wikipedian nere azalpenak irakurtzeko.Usogorri; (postontzia) 09:46, 20 Urria 2006 (UTC)

::Nik fonetikoki gauzak nola idazten diren ez dakit, ezta dakien inor ezagutzen, beraz myeetia noon sida bezala joan beharko da, Cardiffera joateko planik ez dut eta! :) Esango diet programan "Euskaltzaindiakorik ez, mesedez" jartzeko eta listo... Usogorri; (postontzia) 12:30, 20 Urria 2006 (UTC)

Bahh, eskerrik asko laguntzagatik, baina ezin dut, baina bueno, berdin dio. Etxeorratz; (hemen erantzun) 21:58, 19 Urria 2006 (UTC)

Bai! badabil! Eskerrik asko berriro ere. (hemen erantzun) 22:09, 19 Urria 2006 (UTC)

Aupa Barrie! Ea, ikusi dut interwikirik ez duten artikulu eta kategoriei lotura hauek gehitzen aritzen zarela batzutan, eta horren inguruan gomendio bat eman nahi nizuke, nik lehen ere zuk bezala egiten nuen-eta! Hau da, interwikirik ez duen orrialdean lehenengo ingelesezkorako lotura jarri (+iw iruzkina jarriz), eta ondoren bot-ari esan artikulu horrekin lan egiteko, falta diren beste guztiak jartzeko; bi pausotan. Beste aukera bat, niri errazagoa iruditzen zaidana, honako komando hau erabiltzea da:
 python interwiki.py Etxe -hint:en:House
edo
 python interwiki.py Kategoria:Koloreak -hint:en:Category:Colors
-hint horri esker pauso bakar batean egin daiteke lana, ingelesezko orrialde horretako interwikiak jarraitzeko esaten baitiozu. Besterik ez, espero dut lagungarria izatea, eta zalantzak bota lasai! ;) Portzierto, zergatik ez duzu bot erabiltzailea izateko baimena eskatzen? Jada lan dezente egiten duzu bot moduan. Bide batez, bot baimenak emateko baldintza eta bozketak ere nola egin definitu genezake.
Ah! Eta interwikirik gabeko artikulu eta kategorien orrialdeak, nire lankide orrialdean agertzen diren horiek, ea laster eguneratzen ditudan! –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 23:02, 19 Urria 2006 (UTC)

Kaixo!!
Irakurri dut zure mezua, ta justu bukatuta nuen artikulua. Ez dudana ulertu zati hau izan da: "Ez dugu prisarik eta apurka-apurka joan zaitezke itzulpena egiten eta zure nabigatzaileak fitxa bidez nabigatzen uzten badizu (Firefoxen kasua)"
Beraz, erdarazko zati hori bertan laga eta itzultzen joan ez?? beste nonbaiten gorde eta hurrengo batean segitu behar da. Ondo ulertu du?? mesedez Firefox horrena esplikatuko???
Aio ta eskerrikasko abisuarengatik

EZ hori zen dena! eskerrikasko dena azaltzeagatik. Aioo. —Lankide:Lurlurlur

Bai! Egia esan horretaz konturatu naiz lehen. Gauza da hori sortu nuenean ez zela oinarriarena existitzen eta beraz ezin nuen erabili. Hala ere oinarrian aldaketa pare bat egin beharko nituzke... esango dizut! -Theklan; (zer?) 16:52, 21 Urria 2006 (UTC)

Egin nahi nuenerako ez zuen balio, irudian txantiloia ezin nuelako jarri, beraz moldatu dut... Habana artikuluan duzu nola geratu den (adibidez). Aio!

:Bai, hori sortu nahi nuen baina oraintxe sortu dudan  txantiloia erabilita. Horrela herrialdea jartzearekin nahikoa da banderatxoa agertzeko. Agian ez zen beharrezkoa, baina lana aprobetxatzeko beste modu bat zen. -Theklan; (zer?) 17:17, 21 Urria 2006 (UTC)

Eta nola egin behar dut datuak sartzeko?? ze datu mota jarri behar dira?? —Lankide:Lurlurlur

Ep! Barrie, ikusi dut artikulu pila ederra ezabatzera zoazela. Saiatuko nahiz batzuetan pixka bat idazten, eta "ezabatzekoak" kategoriatik nik neuk kenduko ditut, ados bazaude noski. Geroarte!
-Gorka alustiza; eztabaida

Gabon barrie, aspalditik egon naiz Wikipedian sartu barik eta berriro sartu naizenean, nik behinola sartutako irudiak direla eta, zure mezu batzuk aurkitu ditut;.
Garaiz banabil saiatuko naiz sartzen esaten didazun informazioa, baina ez dakit lortuko dudan.
Irudi horiek igo nituenean ingelesezko wikipedian zeudenez beharrezko baimen guztiak izango zituztela uste nuelako igo nituen.
Orain ez dakit hori nahikoa den ala ez. Ez dut ondo gogoratzen Wikimedia Commonsean bazeuden ala ez, igo nuenean irudiak nola sartu behar ziren ez nekien ondo eta.
Zuk informazioa eskatzen badidazu suposatzen dut ez direla egongo; beraz, saiatuko naiz irudiak eta haien inguruko beharrezko informazioa ingelesezko wikipedian bilatzen, baina ezin dizut ziurtatu ezer lortuko dudanik.
Hurrengo arte,
—Jon Peli Oleaga 18:13, 27 Urria 2006 (UTC)

Hemen duzu ingelesezko wikipedian aurkitu dudan informazioa.
Oak buds nearly bursting.jpg: antza denez, dagoeneko ez dago ingelesezko wikipedian
Oak tree.jpg: ingelesezko wikipedian izen honekin orain sartuta dagoen irudia ez da nik handik ekarri nuena.
Oaktimber1.jpg: antza denez, dagoeneko ez dago ingelesezko wikipedian
EuroBeech.jpg: Ingelesezko wikipedian uste dute egileak GFDL lizentziaz uzteko asmoarekin sartu zuela, baina ez dago ziurtatuta bere baimenei buruzko egoera.
Informazio honen ondorioz, irudiak ezabatu behar badituzue ere, oraingoz, mesedez, ez ezazue artikuluetako haienganako loturak ezabatu; irudi horien ordezkoak lortzen saiatzeko astia izan dezadan.
Eskerrik asko.
—Jon Peli Oleaga 19:00, 27 Urria 2006 (UTC)

Kaixo Barrie,

Aurreko hiru irudien (haritz sarreran ordeztu behar diren irudien) ordezkoak edo aurkitu ditut, eta sarrera horretan erreferentziak aldatu ere.

Pago sarrerarena, oraingoz ez dut aldatu.

Bide batez, ordezkoen artean bat (Quercus_robur_20061028_1158_tree_in_Araba.jpg) Wikimedia Commons-ean neuk sartu dut. Baina irudia sartzerakoan ez neukan argi zer izango zen hobea, irudiaren izena eta azalpenak euskaraz edo ingelesez jartzea. Azkenean biak, era konplementarioan edo, sartu ditut.

Jakin gura nuke horretaz (irudiak Commons-ean sartzeko eraz) zerbait erabaki duzuen ala ez. Oraindino ezer erabaki barik bagabiltza, begira ezazu, mesedez, irudi hori eta esadazu zer deritzozu erabili dudan sartzeko moduari.

Eskerrik asko

—Jon Peli Oleaga 20:04, 29 Urria 2006 (UTC)

Igotako irudiei buruzko informazioa (II)

Eskerrik asko.
--Patxi lurra 18:08, 28 Urria 2006 (UTC)

Egun on Barrie. Nik aipamenak beharrean erreferentziak erabiltzea egokiago ikusten dut. Bide batez, ingelesez cite references esaten dena euskaraz erreferentziak aipatu esango nuke, baina tira, aukera ezberdinak egon daitezke, hori bai. Arrazoi duzu erreferentzien neurria txikitu beharra dagoela esatean, eta baita ikur hori aldatzeko proposamenean, ni behintzat zurekin ados nago; saiatuko naiz horri begirada bat eman eta aldatzen, ea zer ateratzen den ;)
Bestalde, bot-arekin txantiloiak aldatzearen kontu hori ezberdin egiten da 2 kasutan (nik behintzat hala egiten dut). Badago template.py fitxategi bat, eta nik dakidala behintzat horrek aldagairik ez dituzten txantiloiak baino ez ditu ordezkatzen, hau da, aurkibide txantiloiak batez ere. Adibidez, {{urtea}} dagoen lekuetan {{urte aurkibidea}} jarri nahi izanez gero, honako hau erabil daiteke:
 python template.py "urtea" "urte aurkibidea"
Baina aurreko adibide honek ez du balio aldagaiak erabiltzen dituzten txantiloiekin, eta hauekin zailxeagoa izaten da. Nik replace.py fitxategiarekin konbinazio ezberdinak egiten saiatzen naiz. Adibidez, {{musika taldea|aldagaia1|aldagaia2}} ordez {{musika talde infotaula|aldagaia1|aldagaia2}} jarri nahi izanez gero, horrelako zerbait egingo nuke:
 python replace.py -start:! -regex "{{[Mm]usika taldea" "{{musika talde infotaula"
Kontu handia izan behar da azken honekin, aldaketak behar diren lekuetan bakarrik egiteko; adibide bat jartzearren, lekuren baten {{musika taldea aurkibidea bezalako zerbait izango bagenu, aldaketak {{musika taldea infotaula aurkibidea utziko luke, nahi ez dugun lekuan. -regex hori adierazpen erregularrak erabili ahal izateko jartzen da, kasu honetan adibidez [Mm] adierazpenaren bitartez maiuskula edo minuskula, bietako edozein, bilatzeko.
Argi azaldu izana espero dut; aurkibide txantiloiekin erraza da, aldagairik ez daukatelako, baina besteekin zaildu egiten da pixka bat kontua, baina lasai, ez beldurtu, laster ikasten da! ;) –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 08:45, 29 Urria 2006 (UTC)

"La tentacion vive arriba"n [Marylin Monroeri] gonak haizearekin igotzen zaizkio, seguru hori bai ezagutzen duzula. Garai hartako filme gehienak gaztelaniaz titulo guztiz ezberdinak dituzte, "Con faldas y a lo loco" (Some Like it Hot), "Atrapado por su pasado" (Carlito's Way), "La semilla del diablo" (Rosemary's Baby) edo ta berriagoa den "Terreno Vedado" (Brokeback Mountain) <- hala ere uste dut pelikula hori gazteleraz bi izenburuak hartu zituela azkenean. Liburuekin ere berdina gertatuko delakoan nago, baina adibiderik ez zait burura etortzen. (pelikulak bai ze bideoklubera noan bakoitzean gazteleraz ikusitako filmeak behin ta berriro hartzen ditut ikusi ez ditudalakoan...) Badakit tontakeria bat dala, baina nahiko filme daude horrela eta hauek nola jarri ere erabaki beharko zenukete, nik uste... Usogorri; (postontzia) 19:52, 31 Urria 2006 (UTC)

: Bozkatu dut dagoeneko, ez? nere izena "aurka" dioen izenburu azpian agertzen da. Eta ene ikuspegia zera da, benetazko izenburuak erabiltzea fenomeno dagoela, baina kontutan hartzeko pelikulen izenburu itzulpenekin izugarrizko astokeriak egin direla eta izenburu originalagaz ez direla esagutzen. Por zierto, Mattauspassion artikulua aldatzen hari naiz, zure aldaketak egin ditzazun (zenbat ikasten ari zaren nire plastadak irakurtzen!) :) Usogorri; (postontzia) 20:48, 31 Urria 2006 (UTC)

:: Ah, ez, nere errua. Ez dut proposaketarik egin, bakarrik arazoa azaldu (ingeniaria naz, arazoak daudela esaten dut eta gero kafea edaten txoiten det beste norbaitek arazoa konpondu arte). Proposaketak egin daitezke bozketa baten barruan? a ze arraro den wikipedia guzti hau! en fin ba, egingo det... Usogorri; (postontzia) 21:32, 31 Urria 2006 (UTC)

Kaixo Barrie! Zirriborroak ordenean ipintzen egon naiz eta ikusi dut pila bat lehen damenak direla, baina gehienak hutsik daudela. Ez dakit denak zuk sortuak diren, baina hutsik dagoen lehenengoa bai, behintzat... jarraitzeko asmoa baduzu ondo, guztiei jarriko diet biografia zirriborroa direla, baina bestela agian hobe liteke ezabatzea! Zuk esan. -Theklan; (zer?) 21:59, 31 Urria 2006 (UTC)

Ez da ideia ona izaten mozkortuta idaztea! Ni ere berria nintzenean pila bat artikulu sortzen nituen eduki nuloarekin. -Theklan; (zer?) 22:27, 31 Urria 2006 (UTC)

:12 puntu zertan? -Theklan; (zer?) 23:18, 31 Urria 2006 (UTC)


Lankide eztabaida:EHtikanpora

Kaixo, ikusi dut erregistratu zarela. Ondo. Nirekin hitzegin nahi baduzu egin behar duzun bakarra nire orrialdera joan eta bertan dudan eztabaidan hitz egitea da (berdina beste guztiekin). Bukatzerakoan -~~~~ jartzen baduzu esaten didazuna sinatuko duzu. Artikuluak ezin dira sinatu, baina eztabaida orrietan komenigarria da, jakiteko nork esaten dizkizun gauzak.
Artikuluen inguruan hemen neutraltasunaren inguruan lan egiten da. Adibidez, nire orria ikusten baduzu ikusiko duzu independentista naizela, eta beraz nik Euskal Herria herri gisa ulertzen dut. Baina artikulu batean nahiz eta Nafarroa Euskal Herrian dagoela jarri ahal dudan, ezin dut ukatu era berean Espainiako komunitate autonomo bat dela. Zure kasuan berdina gertatzen da. Pobeñan agian badago jendea esaten duena herri bat direla, eta hori artikuluan jarri daiteke, baina ezin da ukatu Muskiz dela eta honetan auzotzat hartzen dutela.
Hizkuntzarengatik, ez dago gaizki Euskaltzaindiak onartzen dituen hainbat hitz erabiltzea (barik, ei...) baina batuaz idazten da, eta, ez ulertu gaizki, eh, ez dudalako ezer euskalkien aurka. Komenigarria litzatzeke Laguntza irakurtzea. Hor artikulu bat nola egin, zer politika erabiltzen dugun eta beste hainbat gai aurkituko dituzu.
Beno, majo, ondo segi eta lan asko egin. -Theklan; (zer?) 09:47, 7 Azaroa 2006 (UTC)


Laguntza eztabaida:Gida arina

Kaixo, Abel Camacho naiz eta momentu honetan Moodle doc-ak Euskaraz proiektuan ari naiz lanean. MediaWiki-rekin eraikita dago gune osoa eta orain euskarazko atala atontzen gaude. Horretarako, besteak beste, wiki-lengoairi buruzko oharrak behar nituen, eta esan nahi dizuet orri honetakoak hartu  ditudala eta ikutu txiki batzuk gorabehera, hemen kopiatu ditudala. Eskerrik asko.
--Abel 09:53, 7 Azaroa 2006 (UTC)
horrek azaltzen du akatz ortografikoak eta erderakadak. Eta Kaixo Haizea naiz eta zure laguna izan nai nuke

Nire ustez laguntza orri honen izenburua ez da egokiena. Ez du edukia behar bezain ondo azaltzen eta ematen du artikuluak aldatzeko jarraitu beharreko pausuak azalduko dituela. Laguntza:Artikuluak nola aldatzen diren orrian egiten dena, hain zuzen.
Ingelesez :en:Wikipedia:Cheatsheet deitzen da eta gaztelaniaz es:Ayuda:Referencia rápida, adibidez. Bi hauen itzulpen egokiago bat, eta orri honen edukia hobeto deskribatzen duen izenburu bat "Gida arina" izan daiteke. Baina agian egokiagoa den beste izenbururen bat aurkitu dezakezue. --Inorbez 15:10, 21 Urtarrila 2010 (UTC)


Lankide eztabaida:Eayala~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Eayala. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Eayala~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Zazpi

Kaixo Zazpi!
Ikusi dut zure ekarpena lehen eta ondo nirekin hitz egiteagatik. Hala ere nik hemen beste edozeinek bezala erabakitzen dut, edo gutxiago, ez bainaiz administratzailea. Hego eta Ipar Euskal Herria egokiagoak direla uste dut Hegoalde edo Iparralde baizik eta ez dut uste desegokia denik erabiltzea (berez termino zehatzena iparekialde litzateke, Bermeo ere Iparraldean dagoelako mapan). Hori da Espainian Levante erabiltzen denean edo Frantzian Sud-Ouest, hau da, Frantzia edo Espainia ere eurentzat bat da baina esan daiteke en el Levante, adibidez, izen propioa eman zaiolako Espainiako ekialdeari modu horretan. Beraz guk Hego eta Ipar Euskal Herria erabiltzen dugunean zerbait konkretuaz ari gara, hau da, Hego Euskal Herriko herrialde guztiak ba Araba, Bizkaia, Gipuzkoa eta Nafarroa dira orden alfabetikoan. Kontrakoa esango bagenu, adibidez, Euskal Herriko hegoaldeko herrialde guztiak agian Araba eta Nafarroaz bakarrik ari gara, edo Euskal Herirko mendebaldeaz ari garenean Bizkaia eta Arabaz... baina izen propioa moduan erabiltzen denez eta nahiko arrunta denez izendapen hori nik uste egokiena momentuz hala dela.
Hala ere, eta brasa guzti hau kenduta, agian bozketa bat ireki liteke gai honekin. Gero arte! -Theklan; (zer?) 15:57, 13 Azaroa 2006 (UTC)

dena argi! ez zaio bueltarik eman behar, iradokizun bat besterik ez zen, lapurtar batek egin zidan bera. gertatzen zaidana da apur bat itota nabilela denboraz eta era berean wikipediari lagundu nahiaz. Ea ekarpenik egiten dudan. Lehenik trebatu behar naiz teknikarekin.

Kaixo!
Ba egia esan ez naiz oso euskaltzain fina... ez dakit. Nik uste a gabe jarri beharko litzatekela, ze hemen erabaki zen guztia a gabe jartzea ez bazen izen propio bat (Arantzazuko Monastegia). Adibide bat jartzearren ardoaren inguruan hitz egiteko ardo jarri behar da, a gabe, baina denominazioa badu, adibidez, arabar errioxan, Arabar Errioxako ardoa jarri beharko litzateke. Agian galdetu TXiKiri... berak zer uste duen komentatzeko. -Theklan; (zer?) 16:27, 21 Azaroa 2006 (UTC)

Normalean hiztegiko sarrera baldin bada ez du -a artikulua mantentzen, eta artikulu entziklopedikoa bada, ordea, mantentzen du. Bestalde, normalean bakarrak diren gauzetan ere artikulua mantentzen da; adibidez, Bartzelonako AireportuA, eta ez Bartzelonako Aireportu.

Baina nire ustez erabaki hori hartzeko modurik errazena modu praktikoago batean pentsatzea da. Izena pentsatzerakoan, -a artikulua kendu eta horren ordez bat mugatzailea jartzen saiatu; bat hori jartzeak zentzurik ez badauka, artikulua mantendu, horrek bakarra dela esan nahi baitu; bat hori jartzeak zentzua badauka, artikulua kendu. Bartzelonako Aireportu bat esateak ez dauka zentzurik, baina bai ordea ordenagailu bat esateak; horrexegatik dira Bartzelonako Aireportua (artikuluarekin, bakarra da) eta ordenagailu (artikulu gabe, ez da bakarra). Nire iritzia horixe da... –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 19:07, 22 Azaroa 2006 (UTC)

Bai, ahal duzun neurrian bai behintzat. Biografia bat sortzerakoan Kategoria:Xko jaiotzak eta Kategoria:Xko heriotzak kategorietan sailkatzen dira. Ondoren, pertsona horren jaiotza eta heriotzari buruz idazten da bai urte eta bai egunei dagozkien artikuluetan. Pertsona hori esanguratsua baldin bada, hamarkada eta mendearen artikuluetan ere jartzen saiatzen gara... badakit erraza ez dela, baina ahal den neurrian saiatzea ondo dago. Bestela ere, jaiotza eta heriotzen kategoria hauek urte eta eguneko heriotza eta jaiotzak osatzeko lagungarri zelako ere egin genuen. Edozein zalantza dela-eta, galdetu lasai! –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 19:07, 22 Azaroa 2006 (UTC)

Hori da, bai, oso ondo egin duzu. Aldatu dizudan gauza bakarra kronologia izan da, Abuztuaren 6ari dagokion artikuluan 2005a agertzen zen 1933a baino lehenago. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 08:07, 23 Azaroa 2006 (UTC)

jaiotze eta heriotzentzako kategoria berriak

Kaixo,
hainbat artikulu ari zara sortzen eta hori oso ona da! Hala ere artikuluei dagokionez pare bat gauzatxo argitu nahiko nizkizuke. Lehenengoa bukaeran dagoen  txantiloiari buruzko da. Txantiloia ezer jarri gabe jartzen baduzu ez du funtzionatzen, ez baitago commonsen inolako orrialderik, adibidez, Razionalismo Arkitektoniko izenarekin. Ziuraski ([commons.wikimedia.org/wiki/Azala commonsera] joan eta bertan bilatu beharko duzu zein orrialde den. Ondoren txantiloian jarri. Ideia bat egiteko joan Bizkaia artikulura eta begira behean nola daogen jarrita.
Bigarren gauzatxoa interwikiena da. Artikuluetan komenigarria da beste hizkuntza batean artikulu bera badago lotura bat jartzea. Horretarako es:Racionalismo arquitectónico jarri beharko litzteke, adibidez, hori bada gazteleraz dagoen artikuluaren izena. Hori zuk zeuk bilatzea da egokiena, askotan idazten duenak ezagutzen duelako terminoaren izena beste hizkuntza batean.
Beno, dudarik baduzu, badakizu, galdetu! Aio -Theklan; (zer?) 13:57, 23 Azaroa 2006 (UTC)

ez horregatik! ;-). Detaileak baino ez dira. -Theklan; (zer?) 15:24, 23 Azaroa 2006 (UTC)

kaixo, Nh3 lankidea naiz eta izena emana dutenean ezin dut eu.wikira sartu. Baneatuta nago?? egia bada, nik ez dut orri guzti hoiek sortu "eh zarautz baizik" ni konpontzen ari nintzen.
           Uops, barkatu, gaizki-ulertze bat izan daNh3; (hemen idatzi)

Kaixo, Zazpi. Ezabatu dut, ez zaidalako burutik pasa "Arkitektura erromanikoa" esan nahi zuela. Uste nuen "Arkitektura erromatarra"ren errepikapena zela. Elhuyarrek "Erromanikoa" dio, noski. Zurekin erabat ados nago, eta Josugoniri jadanik esan diot mezu batetan. Nik aldatuko nuke. Izan ongi! --Unai Fdz. de Betoño 09:21, 15 Ekaina 2007 (UTC)

Kaixo, hortarako duzu Asteko Itzulpenaren eztabaida, gauza hauek beste lankideei abisatzeko etab. Bakoitzak zer itzuli behar duen adibidez adosteko: Wikiproiektu_eztabaida:Asteko_itzulpena

Kaixo Zazpi!
Eskerrik asko gonbitagatik, hirigintza atala orain dela aste pare bat hasi nuen, eta horretan nabil. Wikipediaren istorioekin, dena den, oraindik ere ez naiz ondo konpontzen, ta egia esan uste baino motelago nabil artikuluaren idazketan. Hala ta guztiz ere, juxtu momentuan hirigintza eta hiriari buruzko gogoetekin nabil egun guztian, gora ta behera, eta horregatik gustoz hartu dut gaia. Proiektuarekin nabil oraindik (horrek ere informazio dexentez hornitu nau).
Beno, ba bestelako laguntzarik behar baduzue, zuek esan. Hirigintza neretzat, beste norbaiten laguntza jasotzen badut, ba de puta madre, bestela problemarik ez. Ni bitartean eta dordoken moduan ibiliko naiz, ea helmugara noiz edo noiz heltzen naizen. Ondo segi!
--Gandi 12:12, 10 Uztaila 2007 (UTC)
Post Scriptum (Post jazz festivalis); Hummm...ze intersgarri identitate izkutuen jokutxo hau, ezta, jejeje... Ondo segi ta gorantziak estudioan!

Epa 7.
Egia esan, nik ez nuen ezer erantzun, bestela zure eztabaidan idatziko nuen (horrela egin behar baita). Norbaitek zure galderaren azpian idatzi du nire eztabaidan, sinatu gabe. Nik uste, egin zenuen bezala oso txukun dago, eta ulerterraz. Nik ez nuke gehiegi aldatuko, baina zuk ikusi... --josugoni (erantzun hemen) 09:51, 12 Uztaila 2007 (UTC)

Tira, oraindik oporretan nago baina ezin izan dot korreoa begiratzen nengoela nire eztabaida orriari begiratu bat botatzea ekidin. Ni zu banintz zera egingo neunke: banan-banan galdetzen joan beharrean, Bozketa bat antolatu eta txokoan jarri iragarkia. Bozketa horren emaitzaren arabera aldatuko da Baionaren "egoera" (edo ez). Izan ondo!--Janfri; idatzi lasai 08:50, 22 Uztaila 2007 (UTC)

Ba oso ondo iruditzen zait. Artikulu berri asko sor daitezke errealari buruz, eta proiektuak lagunduko du horretan. Nere galdera da zer izen ipiniko zaion: "Wikiproiektu:Erreala", "Wikiproiektu:Real Sociedad" ... baina aurrera. Kabri, (erantzunak hemen)  13:49, 13 Azaroa 2007 (UTC)

Kaixo Zazpi. Ni ere ados nago wikiproiektu hau aurrera eramatearekin. Uste dut eduki aldetik asko dagoela gehitzeko, eta parte-hartzaileen aldetik ekarpenak egiteko prest ere lagun batzuk bagaudenez, ondo egon daiteke. Izena definitzerakoan Wikiproiektu:Reala edo Wikiproiektu:Real_Sociedad jarriko nioke. Erreala/Realaren kontua ere eztabaidatu beharko genuke. Aurrera! –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 15:08, 13 Azaroa 2007 (UTC)

:Bai, ados nago; Wikiproiektu:Real_Sociedad beraz. –TXiKi (zure erantzuna hemen utzi) 16:21, 13 Azaroa 2007 (UTC)

Ados ere Kabri, (erantzunak hemen)  16:24, 13 Azaroa 2007 (UTC)

:Kaixo Zazpi! Ni aste honetan ohartu naiz bazela Realari buruzko wikiproiektu bat eta izena eman dut. Galdetu nahi nuke ea nondik hasi edo beste zerbait erabaki duzuen, edo bakoitza bere kasa ari den gaiari buruzko artikuluak sortzen eta osatzen. Euskaltzale bat 23:20, 7 Otsaila 2008 (UTC)

::Eskerrik asko erantzunagatik, eta lasai, ni ere batzutan geratzen naiz internet gabe. Ondo segi. Euskaltzale bat 14:55, 10 Martxoa 2008 (UTC)
-------
iepa zazpi!
animatu naiz Wikimunduan sartzera, tutoriala irakurri det, eta beno, oraingoz artikulo xinpleak (argazki, grafiko eta halakorik gabeak) idazteko gai naizela uste det.
Nere perfila aldatzea ere gustatuko litzaidake, zaletasunak, hizkuntzak, e.a. adIriartejauna 12:21, 12 Abendua 2007 (UTC)ierazteko. Hemen bertan edo bestela nere e-maila iriartetxiki@euskalerria.org da.
Ondo segi!

Kaixo Zazpi. Pozten naiz berriz bueltan ikustean, eta lasai ibili, zuk hasitako artikuluak zuzentzea normal-normala baita, horretarako gaude! Denon artean askoz txukunagoak geratzen baitira (gehienetan). --josugoni (erantzun hemen) 09:35, 16 Urria 2009 (UTC)

Ikusi bezain laster aldatu dut. Baina zuk zeurk ere egindezakezu, mugitu sakatuz eta izenburu berria emanez. --josugoni (erantzun hemen) 21:38, 19 Urria 2009 (UTC)

Kaixo 7! Aldaketa batzuk egin ditut CIAM artikuluan, izenburua bera besteak beste (nazioartekoagoa edo). Garrantzitsuena euskarazko baliokidea da: Arkitektura Modernoaren Nazioarteko Biltzarra idatzi dut, Arkitektura Modernoko Biltzar Internazionala ordez. Ea zer iruditzen zaizun. --josugoni (erantzun hemen) 18:57, 20 Urria 2009 (UTC)

Kaixo, Zazpi. Arkitektoa zarenez, pentsatu dut euskal Wikipedian eraikin historikoak aipatzeari buruzko politika honen eztabaidan parte hartu ahal izango zenukeela, zure iritzia emateko. Ondo izan. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 20:19, 26 Urria 2010 (UTC)


Lankide eztabaida:Shadowfox~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Shadowfox. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Shadowfox~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:15, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Juanan~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Juanan. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Juanan~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Eztabaida:E=mc²

Erlatibitate berezi eta ez berezia jarri det mugagabean joan beharko litzatekelako (ez ahal da hori wikipediako filosofia, artikulu gabeko izenak erabiltzea?) Usogorri; (postontzia) 22:48, 10 Azaroa 2006 (UTC)

Kaixo, bai eta ez. Kategoriatan ez doa horrela (bestela Kategoria:Bizkaiko udalerri izango litzateke eta :Kategoria:Bizkaiko udalerriak da). Gainera mugagabean erabili behar da hola denean. Adibidez Erlatibitate Berezia a-rekin joan beharko litzateke izen hori duen teoria delako eta berez ez delako txakur edo udaletxe bezala, asko daudela, baizik eta Erlatibitate berezi bakarra dago. -Theklan; (zer?) 00:35, 11 Azaroa 2006 (UTC)

: Ba al daki inorrek zergatik ateratzen zaizkidan formula batzuk besteak baino txikiagoak nahiz eta beti  idatzi? Usogorri; (postontzia) 18:08, 15 Azaroa 2006 (UTC)


Lankide eztabaida:Ainhize~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Ainhize. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Ainhize~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Lopezartetxe~euwiki

Wikitu txantiloia jarri dut, irakurriz horko mezuaren loturak, ezan nahi nuen wiki formatura jarri behar dela, esate beterako, irudiak jarri, txantiloiak... Beno nik egia esan ez dakit, baina hobeto jakingo dute Theklan, Janfri, TXiKi, Kabri, Orereta, Josugoni, Merklar2007... Asko daude gehiago dakitenak horri buruz. Jarri dut zeren ez du wikipedia honen gauzak, edukiak eta abar...Beno, Ondo pasa!--Enzaiklopedia  •   Nire eztabaida 21:52, 21 Martxoa 2008 (UTC)
Ala ere lasai, wikitzeko artikulu asko daude. Denborarekin hobetu egingo duzu.Agur!--Enzaiklopedia  •   Nire eztabaida 22:02, 21 Martxoa 2008 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Lopezartetxe. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Lopezartetxe~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Iradokizun bat. Zalantzak ditut, egokia denentz Hego eta Ipar Euskal Herriei buruz hitz egitea. Alegia, Euskal Herria bakarra da eta ez ordea bi. Ez da Ipar Euskal Herririk, ezta Hego Euskal Herririk. Baizik Euskal Herri bakarra, Iparraldea eta Hegoaldeaz osatua.
Nik zuzenduko nuke beraz, "Hego Euskal Herriko lurralde guztiak" diozun hori, eta "Hegoaldeko" ala "Euskal Herriko Hegoaldeko" formula erabiliko nuke.

kontu hau korapilotsuegia ian daiteke. Dena den, Izen propiotzat hartua denez (bai Ipar zein Hego EH), hala uztea komeni dela uste dut. Beraz, aurreko iradokizuna egitean tronpatu naizela uste dut. Zazpi

2-Eztabaida:Euskal Herriko Arkitektoen Elkargo Ofiziala

https://eu.wikipedia.org/wiki/Eztabaida:Euskal Herriko Arkitektoen Elkargo Ofiziala


Lankide eztabaida:Kinash

Aupa Kinash! Ikusi dut :Irudi:FreeBSD-logo.png igo duzula. Bozketa batean erabaki genuen euskarazko wikipediara inolako irudirik igotzen ez uztea, eta Commons-etik hartzea. Hori dela eta, irudia ezabatu egin dut. Igo duzun irudia, ikusi ezazu ea Commons-en dagoen, hala ez izatekotan eta librea bada, igo dezazu Commonsera eta era berean egin esteka euskal wikipediatik. Ondo izan ;-)--Janfri;  bai esan?  22:53, 25 Azaroa 2007 (UTC)


Lankide eztabaida:XAI~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called XAI. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name XAI~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Katu~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Katu. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Katu~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:TXiKi/2006ko iraila

Arrastion TXiKi. Mantentzea erabaki baduzu ongi iruditzen zait, baina ez nioke izenburu hori jarriko, ez baititu Euskal Herriko udalerriak zerrendatzen (eta hori da nik ulertzen dudana). Ez dakit zein izan daitekeen beste aukera... —Barrie · (erantzunak hemen) 17:24, 1 Iraila 2006 (UTC)

Eta aprobetzatuz, orain kategoriek beste modu batera azaltzen dute informazioa, ez? edo nik bakarrik ikusten dut?—Barrie · (erantzunak hemen) 17:26, 1 Iraila 2006 (UTC)

:Bai, itzulpen honak dira. Loading (kargatzen edo) ere itzuli beharko duzu, ikusi baitut besteak egin dituzula.—Barrie · (erantzunak hemen) 17:37, 1 Iraila 2006 (UTC)
Itzulpenak euskarazko wikipedian egiteaz gain, ezin daiteke interfazea beste proiektuetarako itzuli? Badakit MediaWiki:Allmessages-etik eginda ezinezkoa dela, hori wikipedia honetarako bakarrik dela. Ziur nolabait egin daitekeela hitz batzuk euskarazko proiektu guztietan itzulita azaltzen baitira, eta ziur nago ere edonork ezin dezakeela egin (baduzu entzuferik? ;-). Willyk, lehen adminastratzaileeak, agian badaki zerbait.
Orri hau ere aurkitu nuen, nolabai honekin lotuta (uste dut). Ez dakit lagungarria den baina gaztelerazkoa horren beteta ikustea eta euskerazkoa ez... Itzuli behar duenak lana berdin egin behar badu eta gainera besteei laguntzen badie, hobeto, ez?—Barrie · (erantzunak hemen) 17:52, 1 Iraila 2006 (UTC)

1 amaiera dutenak, baina ez 11... ezta 31 (adibidez:2031ko hamarkada). Beste guztia ongi lotuta utzi duzula uste dut. —Barrie · (erantzunak hemen) 18:25, 1 Iraila 2006 (UTC)
Capito. Mezuak jartzeko toki apropos bat (txokoak nahikoa baitu bere egitekoarekin) artikuluen goikaldea izan daiteke.
Wikipediak zure laguntza behar du entziklopedia osatzeko. Wikipedia guztiek izan beharreko artikuluen zerrendako artikuluak sortzen lagundu dezakezu.
Agertzen da momentu honetan MediaWiki:Sitenotice mezuan. Egia esan nik ez diot kasurik egiten baina kolore, irudi edo zerbait deigarria erabiltzen baduzu baliteke arreta lortzea. Horretarako egongo da mezu hau, ez? Izenak (sitenotice) gutxienez horretarako dela esan nahiko du. Zuk txokoan jarri duzun bezalako ohar luze (goikaldean jartzeko gutxienez bai) bat idazteko ez du balioko, baina bai laburrak.
PD: Oraintxe bertan galdetu diot Willyri ea zerbait dakien. Enciclopedia Libren egin dut. —Barrie • (postontzia) 12:04, 3 Iraila 2006 (UTC)

Kaixo TXiKi! Pare bat gai daude azalarekin konpontzeko Azalaren eztabaida orrialdean. Ahal baduzu eman begiradatxo bat, bale? Aio. -Theklan 09:51, 4 Iraila 2006 (UTC)

Ba egia esan gauza nahiko dira. Nire ustez lehenengo nabarmendutako artikuluarena begiratu dezakegu. Nahi izanez gero Euskal WikiAtlasean egiten den prozedura jar dezakegu aldatzeko, bozkaketa bitartez, baina jendeak ez du maiz bozkatzen. Nire ustez ona da eta bizitza ematen badiogu Asteko Artikuluak bozkatzeko orri berezi bat egin liteke, non ezberdinak agertzen diren. Eta argi geratzeko nabarmendutako artikuluaren azpian "Bozkatu" jartzen duen zerbait edo. Ideiak dira, ea jendeak zer dioen!-Theklan 10:25, 4 Iraila 2006 (UTC)

Beno, egin dut zerbait, ea zer deritzozun. Honek eskatzen duena nahiko lana izan daiteke, asteroko maiztasuna behar baitu. Hala ere Azalean Nabarmendutako Artikuluaren txantiloia aldatu behar da. Ikusi nahi baduzu: Wikipedia:Bozketak/Nabarmendutako_artikuluak ea zer deritzozun. -Theklan 15:19, 4 Iraila 2006 (UTC)

Ba arrazoia duzu, lan gehiegi izan liteke. Konpondu nik eginiko orrialdea nahi duzun moduan eta jarri azalean Proposatu edo horrelako zerbait artikuluak proposatzeko. Denborarekin ikusi daiteke, ezta? -Theklan 12:20, 5 Iraila 2006 (UTC)

Epa Txiki!
Ondo iruditzen jat idazleak sailkatzearena, pilatzen dabilz-eta. Baina herrialdeka edo naziotasunaren arabera egitea baino, askoz errazagoa eta egokiagoa deritzot hizkuntzaka. Neuk horren arabera idatzi ditut literaturari buruzko artikuluak: Ingelesezko literatura, gaztelerazkoa, frantsesezkoa,...
Bestela, nekezagoa eta nahasgarriagoa dala uste dot: Ingelesezko idazleen ordez AEBetakoak, Britainia Handikoak, Galeskoak, Zimbabwekoak,...?
Jon Juaristi edo Miguel de Unamuno euskal idazleak dira ala (EH-ko) gaztelerazko idazleak?
Neure ustez, gainera, hizkuntzak deuko garrantzia (hamen be), nazinoen edo herrialdeen ganetik.
Zuek esango dozue.
--Patxi lurra 13:12, 7 Iraila 2006 (UTC)

Ados ba.
--Patxi lurra 14:48, 7 Iraila 2006 (UTC)

Egunon,
wikipediako lankide bezala aste honetan hasi naiz eta segurutik horregatik hankasartzea egin dut Nekazaritzan era sartu nahi izatean. Iruditu zitzaidan kategoria baten baino gehiagotan egon zitezkela... artikuluak bai baina azpikategoriak ez?
Nire ustez tomatea eta barazki guztiak Nekazaritza kategorian ere sartu beharko lirake.
Hurrengorarte,  Ibiltari

Eskerrikasko azalpenagatik,
> ...horrekin kategoria bietan sartzen dela pentsatuko zenuen agian ...
Bai, konbentzituta negoen horrela egiten zela, artikulu batzuetan ikusu nuela. Baina suposatzen dut ez nuela edizio orrian ikusi, artikuluan bertan ikusten dena sartuta neukala buruan   O:-|
> Hobeto ulertzeko, biografia baten adibidea jarriko dizut. Adibidez, Mikel Labaka ...
Bai, ikusi dut ia futbolari guztiak horrela, abizenez ordenatuak daudela.
Ikusi dut Alan Turing ere horrela zuzendu duzula.
Zein azkarra zaren, Zorionak.  Hurrengorarte, Ibiltari

Kaixo! Gaur ibili naiz ba userbox batzuk sortzen eta berauek ordenatzeko sistema eraikitzen (baita apalategia osatzen duten hiru txantiloiak, ikus nire orria adibide batetarako). Zurean dauden hainbat txantiloi hartzen nabil eta zuzenean aldatzen. Espero dut gaizki ez hartzea zure orrian ibiltzeagatik. Aio! -Theklan 00:54, 11 Iraila 2006 (UTC)

Bai, oraintxe konturatu naiz bestela denak E-an sailkatzen zirela. Aldatu zuk orain ahal baduzu, ni bazkaltzera noala. Aio. -Theklan 12:31, 11 Iraila 2006 (UTC)

Kaixo, hor bazaude, mesedez, erantzun azkar. Tipo bat dabil Nafarroako artikulua aldatu eta aldatu eta hainbat izen gazteleraz ipintzen. Ni aldaketan lehengoratzen nabil baina ezin dut ez tipoaren ip-a blokeatu ez eta artikuluaren aldaketak blokeatu. Zuk baietz uste dut... egingo zenuke? Milesker. -Theklan 21:14, 12 Iraila 2006 (UTC)

Kaixo, Txiki, orain dela 4 aste nire lehenengo kolaborazioa egin nuen Wikipedian, Pink Floyd-i buruzko artikulua. Etorri berria naiz Wikipediara, eta poliki poliki ikasten ari naiz bere funtzionamendua.
Artikulua idatzi eta gero, beste lankide batzuek haien aportazioak egin zituzten, eta orain nahiko txukuna geratu da Pink Floyd-en artikulua euskaraz. Hala ere, taldearen argazki bat falta da artikulua osatzeko. Ni saiatu naiz argazkia jartzen (beste hizkuntzetan begiratu dut artikulua, eta Portugal-en emandako konzertu baten argazkia ateratzen da gehienetan)baina ezin izan dut irudi hori "pegatu".
Horregatik, zure laguntza eskatzen dut euskarazko "Pink Floyd" artikuluan esan dizudan kontzertuaren argazkia jartzeko. ¿Lagunduko didazu?
Mila esker.
Josu.
~(Josu 16:15, 14 Iraila 2006 (UTC))

Aupa! Ba ez, jada konponduta dago, lasai. Uste dut Kabrik konpondu zuela. Aio! -Theklan 09:56, 19 Iraila 2006 (UTC)
Eskerrik asko, Txiki, Pink Floyd-en artikuluan irudia jartzeagatik!
Bikain geratu da!
Beste bat arte.
~(Josu 18:38, 19 Iraila 2006 (UTC))

Hello :) If You would consider about next destiation of Your bot, please choose sk wiki :) For bot status ask here. See You soon :) Admin sk wiki --Kelovy 18:26, 20 Iraila 2006 (UTC)
Hello, Your robot got bot flag on sk wiki. We will enjoy Your contributions :) Thank You so much :) --Kelovy 06:27, 25 Iraila 2006 (UTC)

Bai, badakit zuk ez duzula ezer ahazten ;). Nik ere ikastea nahi nuke (ni hau esaten; horrelakorik!) nola funtzionatzen duen honek eta proba batzuk egiten ari naiz. Hamarkada bakoitzean ez direnez orri asko ere, akatsen bat egiten badut zuzentzeko ere errazagoa da. Aldaketa aproposak dira bot-en kontuetan ikasten joateko. —Barrie • (postontzia) 15:04, 22 Iraila 2006 (UTC)

Noski, nik kalitateko produktuak erabiltzen ditut beti. Egia esan, orain konturatu naiz bertsio berriarena; baina bai, azkena izango da nik daukadana, zuk esandako cosmetic_changes.py hori ere badaukat eta. Poliki-poliki.

Bot-en baimenen inguruan, zerbait pentsatu beharko genuke; batez ere Kabrik, bera baita momentu honetan daukagun burokrata langileena eta suposatzen da beraiek ematen dituztela. Ez dakit kopuru mugatu bat dugun honen inguruan. Nire kasuan, ez dakit egunero erabiliko dudan bot-a, ez dut uste denborarik izango dudanik, baina noizbait horrelako lan mekaniko batzuk azaltzen badira... Aldaketa berriakeko erregea izango naiz (bueno, nire bot-a).—Barrie • (postontzia) 15:24, 22 Iraila 2006 (UTC)

:Arrastion TXiKi. Aita Santu zergatik idatzi behar da letra larriz? Irakurri dudan tokietan gutxienez, wikipediaz aparte, ez da horrela egiten. Eskerrik asko. —Barrie • (postontzia) 19:24, 22 Iraila 2006 (UTC)

Arrastion TXiKi. Nola egiten duzu sinatzerakoan eztabaida orrirako lotura azaltzeko? Jakin badaiteke, edo informatikarien sekretu bat da, magoekin bezala? Ez dakit nire metodoa egokia den-eta.—Barrie • (postontzia) 15:41, 23 Iraila 2006 (UTC)

Berori, baina ez nekienez ongi egiten nuen edo ez, ba galdetu egin dizut. Ongi legoke honen inguruan zerbait idaztea laguntza orrien batean? —Barrie • (postontzia) 16:02, 23 Iraila 2006 (UTC)

Arrastion TXiKi. Gehituko zenuke Aldaketa berriakeko orrian azaltzen den txantiloian [[Wikipedia:Sakontzeko|Sakontzeko]] lotura? Tutorialerako loturaren ondoan edo. Eskerrik asko. —Barrie • (postontzia) 17:24, 24 Iraila 2006 (UTC)

We are excited to have your bot on board of hy Wiki, but please make sure you familiarize yourself and follow the the policy on bots and have made a request for approval -  :hy:Teak

Your bot has been given a bot flag on :hy:, please add the bot template to your userpage as described in the policy on bots. Thanks for you willingness to contribute towards the connectedness of our project to other Wikipedias. :hy:Teak 18:33, 9 Urria 2006 (UTC)

MediaWikin eskatuko dut, zuk esandakoa, artikulu bezala kontatu ez dadin... Kabri, (erantzunak hemen) 19:19, 25 Iraila 2006 (UTC)

Kaixo! Joan zen astean, uste dut, herrien kategoriak bot batek sortzeko eskatu nuen, baina ikusi dut eskuz egiten zaudela... ezin bada bot batekin egin esan eta egingo dugu eskuz guztion artean! -Theklan 14:40, 27 Iraila 2006 (UTC)

aupa TXiKi, wikipediako txateko loturari emanda interneteko errore orria ateratzen zait. Zer dela eta izan daiteke hori? Usogorri; (postontzia) 13:50, 29 Iraila 2006 (UTC)


Lankide eztabaida:TXiKi/2006ko urria

Egunon TXiKi. Pare bat eskakizun: mesedez, mugitu Alemaniera artikulua Aleman-era eztabaidan ematen diren arrazoiengatik. Nik ere badakit mugitzen baina orri biak sortuta daudenez eta eztabaida ere mugitzea komenigarria denez, lekua egiteko ezabatua administratzaile batek egin behar du. Bigarren, mezu bat utzi nuen eztabaida orri honetan baina ez dut uste askok honen inguruan zerbait jakingo dutenik (ez dut uste mezua irakurriko dutenik ere). Ea zuk zerbait dakizun, irudiekin serioan hasi behar garela iruditzen zait eta; copyright txantiloiak sortu, gaizki daudenak ezabatu etab. —Barrie • (postontzia) 08:17, 1 Urria 2006 (UTC)

Beraz, era kontrolatu eta neurrizko batean fair use irudiak erabili ditzakegu euskarazko wikipedian? —Barrie • (postontzia) 08:54, 1 Urria 2006 (UTC)

:Momentu honetan ezin dugu eskatu irudiei lizentzia zehaztea ez baitugu inolako txantiloirik (hiru-lau baino ez) horretarako. Baina horretan arituko naiz eta multzo bat lortzen dudanean ezabatzeko jarriko ditut. Fair use-rekin lotutakoak sortuko ditut, GFDL, domeinu publikokoak orokorrean commons-en onartzen dituzten guztiak wikipedia honetan ez zirelako egon beharko. Zerbaitetarako egongo da commons, ez? Igo dituztenei mezu bat jarriko diet eztabaida orrian egoeraz ohartuz baina batzuk missing daude duela askotik eta ziurrenik ez dugu erantzunik jasoko. En fin, zer egingo diogu ba!

:Eta txata dela eta, nik firefox erabili izan dut ia betidanik eta niri ere ez dit funtzionatzen loturak. —Barrie • (postontzia) 10:15, 1 Urria 2006 (UTC)
Batzuk badaude baina eskertuko nizuke begirada bat emango bazenie, batez ere  izenekoari. Ingelesekotik egin dut itzulpena zure copyright logoko azalpenak gutxi iruditzen zitzaizkidan-eta ingelesek zutenarekin alderatuz. Esandako politika posterra horretan poster, button, flier or banner hitzen itzulpen literala (poster, botoi, hegalari edo pankarta) egin dut ez baitakit nola den. Aldatu aldatu beharrekoa, eta gero bloketau egingo nituzke. —Barrie • (postontzia) 13:51, 1 Urria 2006 (UTC)
Ingelesezko screenshots terminoaren itzulpena ere ez dakit zein den eta Pantaila izozteak idatzi dut ;P. Momentuz horrik dira dudak, baina gehiago sortzen bazaizkit idatziko dizkizut. Ni zu izango banintz eztabaida orria blokeatuko nuke ;-) —Barrie • (postontzia) 16:38, 1 Urria 2006 (UTC)

Wikipedia:Irudien copyright etiketak. Lehengo mezua idatzi dizut eta gero gorde dut orria, pixka batean pentsatzen geratu naiz eta. Egin behar diren aldaketak, bai izenburuetan eta baita txantiloietan ere (nahi baduzu). —Barrie • (postontzia) 16:51, 1 Urria 2006 (UTC)

Gabon, Txiki.
Jarriko al zenuen "The Dark Side Of the Moon" artikuluan (Kategoriak: Pink Floyd) irudi bat, mesedez?
Aipatutako irudia da ingelesko bertsioan agertzen den irudia, prisma ospetsuarena.
Eskerrik asko.
~(Josu 18:08, 2 Urria 2006 (UTC)).

Gauon TXiKi. Honako hau irudiak direla eta idazten ari naizen mezu estandarra da:
Eskerrik asko euskarazko wikipedian irudiak igotzeagatik baina oraindik gehiago eskertuko genizuke Pixelak.png irudiaren deskribapen orria beteko bazenu: zein den lizentzia, irudiaren deskribapena... ahal den guztia. Ez baduzu horrela egiten ezabatu egingo da. Eskerrik asko berriz ere. —Barrie • (postontzia) 20:42, 2 Urria 2006 (UTC)

Gauzatxo bat TXiKi. Irudi gehien dituzten orriak izeneko aparteko orrialdearen izenburua gaizki dagoela iruditzen zait. Egokiena Lotura gehien dituzten irudiak izango litzateke. Eman begirada bat eta esan txarto banabil. Ingelesezko izen laburtuarekin (Mostimages) orain dagoena ulertuko nuke, baina behin Most linked to images irakurrita... —Barrie • (postontzia) 18:45, 3 Urria 2006 (UTC)

Hola TXiKi. El bloqueo al bot lo puse para poder comprobar el resto de contribuciones por si acaso estaba funcionando mal. Más que nada fue una medida de protección temporal. Ya veo que ha sido sólo ese día el fallo, y por supuesto en ningún momento vi malas intenciones ni nada parecido, espero no haber dado esa impresión. Ya está desbloqueado. Saludos. --Rsg 09:45, 5 Urria 2006 (UTC)

Kaixo TXiKi! Aurreko batean herri ezberdinen informazio ugari zuen wikiproiektu baten berri eman nizun. Gauza da agian bertatik informazioa bot baten bitartez ateratzeko era bakarra xml bat erabiltzea dela, baina nik ez dakit nola egiten diren... gai zara azaltzeko? Eskerrik asko! -Theklan; (zer?) 14:18, 7 Urria 2006 (UTC)

Buff, uste baino zailagoa dirudi. Nik phpekin zerbait egin dut baina horrelako aplikazioak sortzen ez dakit. Hala ere beste wikipedietatik informazioa jasotzea ondo legoke, adibidez Afrikako herrialde gehienetako infotaulak betetzeko (ikusiko zenuenez oso kutre daude). Baina hori ere ez dakit nola egiten den, agian programazio gehiegi ez infomatikari batentzat!-Theklan; (zer?) 10:37, 9 Urria 2006 (UTC)

Hi, many thanks for running your robot at Lombard wikipedia: indeed it was definetly needed, interwikis there were at very low quality. See you, --:lmo:user:Clamengh 14:35, 8 Urria 2006 (UTC)
Ba nik ez dut horrela ikusten. Ez du jartzen wikiproiektu wikipedia orria ordez? Ezagutzen nuen izen-tartearen istorioa, bestela ez nuke aldaketa egingo; benetan. Gainera, Laguntza eta Atari ere jarri dituzte. Ez da horrela? —Barrie • (postontzia) 16:55, 9 Urria 2006 (UTC)

Ba nik ez dut horrela ikusten. Ez du jartzen "wikiproiektu" "wikipedia orria" ordez? Ezagutzen nuen izen-tartearen istorioa, bestela ez nuen aldaketarik egingo; benetan. Gainera, Laguntza eta Atari izen-tarteak ere jarri dituzte, beraien eztabaidekin. Ez da horrela? Agian Aldaketa berriak-en ikus dezakezu, Aukerak: jartzen duen tokian. Nik ere orain dela gutxi ikusi dut, pare bat egunean ez bainaiz wikipedian sartu. Uste nuen bezenekitela. Eta Wikipedia:Izen-tartea orrian ere zerrendan azaltzen dira (lehen ez). —Barrie • (postontzia) 16:56, 9 Urria 2006 (UTC)

Gauon TXiKi. Zertarako ditugu lizentzia askeetarako txantiloiak (GDFL, Cc-by-2.5...)? Irudi askeetarako txantiloiak existitzearen aurkakoa naiz (euskarazko wikipedian), gehienbat lanagatik. Hobeto esanda, aurreztu daitekeen lanagatik. Horrelako txantiloiak egotean baliteke jendeak irudi askeak wikipediara igotzea eta ez commons-era; eta eskerrak oraindik ez garela asko. Beraientzat berdin-berdin da fitxategia hona edo hara igotzea, baina wikipedian egiten badute gero atzetik ibili behar gara; irudia commons-era igo, artikuluetako loturak aldatu (agian) eta abar. Lehen esan bezala, ebitatu dezakegun gauza bat. Orain artekoak gutxienez guk mugitu beharko ditugu. Zer diozu? —Barrie • (postontzia) 18:36, 9 Urria 2006 (UTC)

Ongi da, ez ezabatu. Niri gutxienez ez didate kalterik egiten momentuz. Fitxategien igoera administratzaileei mugatzeak bere alde onak eta txarrak ditu. —Barrie • (postontzia) 18:54, 9 Urria 2006 (UTC)

Gauon TXiKi. Eskerrik asko euskarazko wikipedian irudiak igotzeagatik baina oraindik gehiago eskertuko genizuke Firefox euskaraz.jpg irudiaren deskribapen orria beteko bazenu: zein den lizentzia, irudiaren deskribapena... ahal den guztia. Ez baduzu horrela egiten ezabatu egingo da. Eskerrik asko berriz ere.
Sailkatzeko erabili dezakezun bakarra, momentuz, Txantiloi:Software pantaila irudia txantiloia da, nik uste. Baina agian mozillarako txantiloi berezi bat sortu daiteke, :en:Template:Mozilla bezalakoa; baina ez dakit... —Barrie • (postontzia) 19:26, 9 Urria 2006 (UTC)

Hi TXiKi, if you want to run a bot on the Wikipedia for Ripurian languages, please read the pages :ksh:Project:Bots and :ksh:Wikipedia:Interwiki_Links. After an initial testing period, please apply for the bot flag for the bot account on one of the Admins talk pages. Not required, but nice is, to include a short statement about what the bot does, on its user page. It's fine in English, German, French, or Nederlands, we'll add a translation. Thank you for your consideration.
--Purodha 20:11, 9 Urria 2006 (UTC)

TXiKiBot in the Wikipedia for the Ripurian languages

Gauon TXiKi. Eskerrik asko euskarazko wikipedian irudiak igotzeagatik baina oraindik gehiago eskertuko genizuke United-logo.jpg irudiaren deskribapen orria beteko bazenu: zein den lizentzia, irudiaren deskribapena... ahal den guztia. Ez baduzu horrela egiten ezabatu egingo da. Eskerrik asko berriz ere. Badirudi ingelesekoa antzekoa dela baina nik uste ez dela berdina, beraz ez diot fair use txantiloirik jarri. Ea zuk badakizun nondik atera duzun.
Irudiekin lotuta, adminstratzaileok noizbait hasi beharko zarete lizentzia gabeko irudiak ezabatzen, egun batzuk (7 baino gehiago askotan) igaro dira eta. Ez dizuet prisarik sartu nahi; izan ere, orain arte ere ez da ezer gertatu. —Barrie • (postontzia) 21:29, 11 Urria 2006 (UTC)

Orain gogoratu dut zerbait. Araba.gif eta Armarrilapurdi.jpg lizentzia gabeen taldean sartu nituen baina ez dut berdin egin beste armarri, bandera eta abarrekin. Ez dut horretarako arrazoi berezirik, baina lizentzia gabekoen multzoan jartzen nituen lehenengotarikoak izan zirenez... Besteek ere ez dute lizentziarik, hori horrela da, baina pentsatu dut agian  txantiloiarekin erabili ditzakegula. Hau erabaki eskero, ez ezabatu esandako  Araba.gif eta Armarrilapurdi.jpg (gainera pila bat orrik lotzen dute beraietara).

Eta  txantiloia duten irudietan, hau  izeneko txantiloiarengatik ordezkatuko dut? Lizentzia adierazten zuten txantiloien izenak berdintsuak izan zitezen sortu nuen logotipoa izeneko bat. Agian zureak izen zehatzagoa du, baina pentsatzen hasi nintzen zertarako jarri behar genuen copyright-a zuela izenburuan. Irudia wikipedian igota badago fair use baldintzetan oinarritu behar delako izango da, ez? Horregatik laburtu nuen apur bat. Berdin kategorien izenburuekin. Adibidez, Liburu azalak sortu nuen eta ez Fair use-dun liburu azalak edo horrelako zerbait.

Konturatuko zinen konbentsitzea nahi dudala, ez? ;-) Dena den, zerbait hobetu ahal baduzu nire bedeinkapena duzu. —Barrie • (postontzia) 22:20, 11 Urria 2006 (UTC)

:Nahastea da bai. Zuk azaldu didazun bezala bada ez zaizkigu aukera asko geratzen nik uste: ez badugu iturria ezagutzen, ba itxarote-gelara; eta hortik asko ezabatu. —Barrie • (postontzia) 22:54, 11 Urria 2006 (UTC)

Arrastion TXiKi. Zure errobotak inportatutako artikulu batean (Arrate Egaña artikuluan), ( () jartzen du. Agian zuk informazioaren iturria ezagutzen duzunez txukundu dezakezu, baliteke errobotaren arazo bat izatea eta. Edo beste barik atal hori ezabatu. Eman begirada bat. —Barrie • (postontzia) 16:10, 15 Urria 2006 (UTC)

Ez dago zergatik. Akatsak ateratzen, esaten eta abar fenomenoa naiz ;-) —Barrie • (postontzia) 16:22, 15 Urria 2006 (UTC)

Katxijasotzaile 16:27, 15 Urria 2006 (UTC)

Hola.
No sé como funciona tu bot, pero procura que no elimine interwikis que mandan a desambiguaciones, sino que las sustituya por las correctas. El caso en concreto por el que te escribo es el siguiente:
#Eliminación de interwiki que manda a desambiguación
#Añado yo mismo el interwiki apropiado
Eso sí, el interwiki que añadió, de maravilla. Un saludo. 83.59.224.114 18:33, 15 Urria 2006 (UTC) (:es:Usuario:Rêignerok)

Bot-ekin egindako aldaketekin artikuluak perfekto geratzen ari dira. Pena emango dit artikuluak aldatzeak :o) —Barrie • (postontzia) 19:33, 15 Urria 2006 (UTC)

Nik begiratu dudan hiztegi bakarra etxekoa izan da. Bertan ikus. errobot jartzen du. Dena den, hiru baten kontra; Lehen zegoen bezala utz ezazu, segituan egingo baituzu. —Barrie • (postontzia) 17:51, 16 Urria 2006 (UTC)

Zaborra baino ez da idazten ari. —Etxeorratz • (erantzuna hemen) 10:09, 17 Urria 2006 (UTC)

Kaixo TXIKI:
Nik itzatzitako irudia  galerna.jpg  XIX. mendeko grabatu bat da.
Hori bai AUÑAMENDI Entziklopedian agertzen da. Baina nire ustez XIX. mendeko grabatu bat ez duela copyright eskubiderik.
Ados zude?
Adeitasunez
Kadan

Kaixo! Lasai, oraindik lanean nabil honekin aldaketa batzuk egiten saiatzen. Herrialde bakoitzaren ondoan banderatxoa eta izena agertzeko da. Teorian alias bat sortu daiteke, adibidez, España jartzen badu norbaitek ba zuzenean jartzen da hori Espainia dela, edo norbaitek Txina jartzekotan ba Txinako Herri Errepublika dela jar daiteke. Ingelesezkotik kopiatu dut! -Theklan; (zer?) 14:19, 18 Urria 2006 (UTC)

Milioi esker aholkuarengatik, oso oso lagungarria izango zait eta erabiliko dut. Argitzea behar duen zerbait bururatzen bazait ez izan dudarik galdetuko dizudala.
Baimena duela aste bat edo gehiago eskatu nuen. Beraz, bide batez ez da izango baina idatzi beharko dugu zerbait bot-en aukeraketa nola egin jakiteko. —Barrie • (postontzia) 12:02, 20 Urria 2006 (UTC)

Gauon TXiKi. Aipamenak izena pentsatu dut  agertzeko atalarentzako (Ikus, gainera edo Kanpo loturak bezalkoa). Agian beste izen bat egokiagoa da, ez dakit. Dena den, eskatu nahi nizuna zera da. Aipamen hauek handiegiak iruditzen zaizkit eta gehiago gustatzen zait ingelesezkoan duten bezala. Testuaren tamaina konparatzeko hemen dituzu euskarazko eta ingelesezko orri bana. Denborarekin erreferentzia pila biltzean toki asko okupatuko dutelakoan MediaWiki:Common.css-n zerbait idatzi behar da (aipamenetako testua txikiago agertzea nahi bada). Eta ^ ikurrak ↑ baino politagoa ematen du. Ikurra aldatzeko MediaWiki:Cite references link many eta MediaWiki:Cite references link one aldatu behar dira; agian zerbait gehiago. Ez noakizu zer idatzi behar den azalpenik ematen, ziur badakizula-eta, edo jakingo duzula (etorkizun labur batean).
Kabriri ere eskatu ahal nion hau baina ez dakit noiz erantzungo didan eta gainera zuretzako galdera bat daukat. Nola aldatzen dira txantiloiak artikuluetan bot-ak erabiliz? —Barrie • (postontzia) 21:03, 28 Urria 2006 (UTC)

Ba Erreferentziak orduan, no problem. Dudatzen nengoen bi hauen artean eta zerbait aukeratu behar eta beste izan zen. Bot-ena argi azaldu didazu. Eskerrik asko. —Barrie • (postontzia) 10:04, 29 Urria 2006 (UTC)

Hi. You have started running TXiKiBot on Georgian Wikipedia. Please request a bot flag on this page. Thanks in advance. - Island 03:15, 30 Urria 2006 (UTC)

Arrastion TXiKiTo. Nola egin dezaket Genero birzuzenketa orrira lotzen duten artikulu guztiek Genero (biologia) izenekora lotu dezaten zuzenean. Argipen orri bat sortzeko diot. Atzizkirik gabe erraza da baina batzuetan generoetako edo horrelako zerbait jartzen du eta ongi egitea nahi dut. Hobeto geratzen da testuan [[Genero (biologia)|generoetako]] jartzen badu [[Genero (biologia)|genero]]etako barik. Zer agindu behar diot bot-ari? —Barrie • (postontzia) 19:10, 30 Urria 2006 (UTC)


Lankide eztabaida:Txabi~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Txabi. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Txabi~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:15, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Altzi

Kaixo Altzi!
Zorionak, hasi eta lan bikaina egin duzu Orexako artikuluan. Gauza pare bat bakarrik esan nahi nizkizun. Lehenengoa artikuluetan objetibotasuna mantentzen saiatu behar garela, hori konpondu dut artikuluan jada (adibidez, paraje izugarriak subjetiboa da). Bigarrena da barne loturak jarri behar direla, (fijatu nola egin dudan zure artikuluan) eta horrela harremanetan dauden beste artikulu batzuk bisitatu ahal ditugu.
Beno, dudarik baduzu, galdetu! Aurrera -Theklan; (zer?) 20:56, 16 Azaroa 2006 (UTC)


Eztabaida:Elektromagnetismo

Kaixo! Nik uste erradiazio elektromagnetiko artikuluak duen luzerarekin egokiena hemen agertzen dena bertan historia izeneko atal batean sartzea dela. Hala ere hainbat gauza argi artikuluan sartu beharko liratekela ere uste dut. -Theklan; (zer?) 08:48, 17 Azaroa 2006 (UTC)


Lankide eztabaida:Ercamellin~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Ercamellin. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Ercamellin~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Harkagaz~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Harkagaz. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Harkagaz~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Archimboldi~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Archimboldi. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Archimboldi~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:An Siarach~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called An Siarach. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name An Siarach~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Gertoer~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Gertoer. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Gertoer~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Eztabaida:Euskal Y-a

Gezurra dirudi Euskal Yri buruzko Eusko Jaurlaritzaren webgunean dagoen informazio guztia gazteleraz soilik egotea... Hau izango da beraiek nahi ote duten benetazko bilinguismoa. Ukan, ekin! Kabri, (erantzunak hemen) 18:37, 24 Azaroa 2006 (UTC)

"Proiektuaren aurka daudenen aldarrikapen nagusienetako bat, ingurugiroari egingo ote zaion kaltea da. Euskadik duen erliebea dela eta, proiektuaren erdia baino gehiago lurpeko tunelen bitartez egingo da, eta beste horrenbeste zubibideen bitartez. Beraz, Europako beste herrialdeetan ez bezala, ibilbidearen gehiena lurpetik egingo du Euskal Yak. Burdinbidearen ibilbidea planifikatzerakoan, Euskadiko parke-naturalak kontutan izan dira, eta horrela, trenbidea ez da Aizkorri, Urkiola edo Aralar bezalako gune natural garrantzitsuetatik igaroko.
Bidaiariek trenbidea gehiago erabiliko dutenez Euskal Herriko aireportuen joanetorria ere gutxituko dira, eta horrekin batera hegazkinen joan-etorriak eragiten duten kutsadura eta hegazkinek behar duten erregaia murriztu egingo da.
Garraiobide merkea ere izango da. Abiadura Handiko trenak etorkizunean izango duen prezio erakargarriaren adierazle, Renfek euskal hirien eta Madril artean 2007ko abenduan jarritako Alvia trenaren prezioa."
Susmoa daukat baten bat artikulu honetan propganda hutsa egiten saiatzen ari dela. --Jo Ta Akatu 15:14, 4 Urtarrila 2008 (UTC)

Beno, horrelako gaiek beti dute eztabaidarako leku... hala ere hori aldeko argudiotan agertzen denez kontrako argudioen atalean kontrakoa esan daitekela suposatzen dut... -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta     15:16, 4 Urtarrila 2008 (UTC)

"Desabantailak" ataleko azken puntua Adifeko lurraldeak etxebizitzak eraikitzeko erabilgo dela esaten du. Nire ustez honek desabantaila bezala kokatzea ez da oso zuzena, nahiko subjektiboa iruditzen zait. Trenbideak lurperatzeak luralde asko utziko du Gasteizen eta Iruñan, eta honek nahiko abantaila dakartza. Halaber, hirian barrera fisikoak desagertzea eta etxebizitza ugari egitea.
Zer uste dezute??

Kaixo. Hau entziklopedia bat denez, ez ditugu geure iritziak jartzen: etxebizitza horiek egitea desabantailatzat aurkeztu dute azpiegitura hori egitearen aurkakoek (jadanik hutsik dauden etxebizitza ugariak aprobetxatu beharrean, etxebizitza berri eta garestiak eginez etxebizitzen espekulazioa bultzatzen delako, haien ustez). Horregatik aipatu da artikuluan desabantailatzat, Euskal Herrian abiadura handiko trena jartzearen aurka hedabideetan agertutakoa aipatuz.

Zuk zeuk ere, hedabideren batean aurkitzen baduzu etxebizitza horiek egitea abantailatzat aipatzen dutela trenbide hori egitearen aldekoek, abantailen zerrendan jar dezakezu, iturria behar bezala aipatuta. --Xabier Armendaritz(nirekin hizketan egiteko) 20:47, 7 Iraila 2011 (UTC)

:Nire ustez, desabantailtzat jo daiteke lurzoru publikoa pribatizatzea, bai. Argi dago norbait biziko dela etxe horietan, eta, hortaz, zerbitzu bat eskainiko dutela, baina bertan parke publiko bat —adibidez— ere egin zitekeen, jende gehiagori zerbitzua eskainiz. Ez da nire burutazioa soilik; irakur ezazu hau.--Unai (esan) 07:54, 8 Iraila 2011 (UTC)

::Kontua ez da zer uste dugun, baizik eta zer uste duten kontra daudenek. Esaten badute desabantaila dela aulkien kolorea urdina dela eta ez dela ondo geratzen jarri beharko genuke, nahiz eta pentsatu hori nahiko absurdoa dela. Nire kasuan artikulu honetan neutraltasuna bilatzen saaitu naiz, nahiz eta tendentzia batek askoz gehiago konbentzitzen nauen. - Theklan

Norbaitek ba al daki hori konpontze? @Enekorga? Theklan (eztabaida) 10:54, 6 maiatza 2023 (CEST)

Eskubiko trenbidearen mapa eskematikoa gaizki kargatzen da pc-an, biribilgune batzuk eta erraldoi eta tokiz kanpo agertzen dira, nik ez dakit nola konpondu. Mila esker! @Theklan Bixintxo (eztabaida) 17:35, 4 iraila 2023 (CEST)

Neu ere ez dakit nola! Theklan (eztabaida) 21:02, 4 iraila 2023 (CEST)


Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Diego Ricardo Pereira. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Diego Ricardo Pereira~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Lankide eztabaida:Diego Ricardo Pereira~euwiki


Wikipedia eztabaida:Wikiproiektu

Mitologia eta historiako wikiproiektuak egiteko norbait prest egongo litzateke? Istarí Imhotep 20:17, 28 Azaroa 2006 (UTC)

Egin ahal da informatikako wikiproiektu bat?Adrikel 10.41, 17 Abendua 2009 (UTC)

Zuk zeuk sortu dezakezu wikiproiektu bat, baina ondo pentsatu ea merezi duen bat sortzeak gero oso jende gutxik parte hartzen badu bertan. Bestela arazorik gabe, zuk sortu dezakezu. Ondo izan.--An13sa ✎ 18:43, 17 Abendua 2009 (UTC)

Kaixo wikiproiektu berri bat egitea proposatu nahi dut nik ditudan proposamenak hauek dira:
*Espezieak: proiektu honetan izaki bizidunen artikuluak egiten saiatuko ginateke eta baita ere hainbat pertsona historian zehar lagundu zutenak espezieak aurkitzne edo bereizten.
*Herritxoak: proiektu honetan herri txikiak eta ezezaguunen artikuluak egingo genituzke, horri esker leku berri asko ezagutuko genituzke.
Asko eskertuko nizueke zer iruditzen zaizuen esango bazenidate. Azkenik esan nahiko nuke laguntza beharko nukeela proiektu horiek egiten izan ere oraindik ez dakit ia ezer egiten. Eskerrikasko irakurtzeagatik!--Wikitzultzailea23:11, 29 Abendua 2016 (UTC)


Eztabaida:Latin

Ongi baderitzozue Latineko hitzen deklinazioa eta aditzaren konjugazioa azalduko ditut Latinari buruzko datu garrantzitsuak iruditzen zaizkidalako.--Aritz (erantzun hemen) 22:39, 28 Azaroa 2006 (UTC)

Latinaren hedadura mapa eta haren oin oharra kendu (ezkutatu) ditut. Ez dut uste Erromatar Inperioaren mapa latinarekin zuzen-zuzen lotu behar denik, batez ere "Latinez mintzatzen ziren eskualdeak" oharrarekin, gezurra baita. --josugoni (erantzun hemen) 20:48, 5 Uztaila 2011 (UTC)


Lankide eztabaida:Hinomaru~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Hinomaru. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Hinomaru~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:52, 19 apirila 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Joebengo~euwiki

Kaixo!

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Joebengo. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Joebengo~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Adri~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Adri. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Adri~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Tx~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Tx. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Tx~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:15, 18 martxoa 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:53, 19 apirila 2015 (UTC)


Kaixo! Bitxia da baina hego euskal herriko eta ipar euskal herriko txantiloiek ez dute formatu bera. Hori konpontzeko moduren bat aurkitu behar da, hau da, edo nafarroa geografia zirriborro edo nafarroako geografia zirriborroa. Bata zein bestea hartuta botek lana egin beharko lukete. -Theklan; (zer?) 03:22, 2 Abendua 2006 (UTC)

https://eu.wikipedia.org/wiki/Kategoria eztabaida:Euskal Herriko geografia zirriborro txantiloiak


Lankide eztabaida:Bendeguz~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Bendeguz. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Bendeguz~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:13, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:RAFPeterM~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called RAFPeterM. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name RAFPeterM~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:Leire~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Leire. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Leire~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)


Lankide eztabaida:John Bloom~euwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called John Bloom. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name John Bloom~euwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:14, 18 martxoa 2015 (UTC)