Uzanto-Diskuto:Seminario

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  -- Yekrats 10:58, 23. Maj 2008 (UTC)

?action=purge
*tiel
*tri
*kolonoj
*
* Urodeloj

Dankon pro viaj rimarkoj, mi scias ke la vorto havas plurajn signifojn. Eble ni devas krei apartigilon por tiuj sigifojn kaj ŝanĝi la nomon en Zarzuelo (manĝaĵo).
Ĉu vi bonvolas kontroli la nomojn de la fiŝojn ĉar mi ne scias ĉu ili ĉiuj estas bone tradukitaj.
Samideane, --Verdulo 17:17, 6. Jun 2008 (UTC)
Jes, apartigilo estis bona ideo. Cigala estas pandalo, langostino estas speco de grandaj salikokoj, salikokoj laŭ mia vortaro (eble diferenco estas nur grando), sed tutcerte ne langustoj. Pri almeja mi dubas.--Seminario 08:43, 9. Jun 2008 (UTC)

Mi konsentas. Miaj rimarkoj:
* fakte ili estis sporade ankaŭ aliloke, mi aldonis poste kelkajn
* la diferenco estas tio, ke nur tie estis ankaŭ stokoj (laŭ mi)
* la alia artikolo kirko... jam ne estas ĝermo
* supozeble ili konstruiĝis ankaŭ en Ĉeĥio, Pollando ... sed kiel fortresopreĝejo ne estis trovo en la serĉilo
--Crosstor 11:51, 16. Sep 2009 (UTC)

Vi nebone alinomis la paĝon Borat: Rigardado en usona kulturon laŭ mende por gloro al kazaĥia nacioj. Ĝi estas tiel intence nomita, ĉar ankaŭ la angla estas fuŝe titolita. Tio estis intenco. Zuazua 15:36, 30. Okt 2009 (UTC)

Bonan vesperon, amiko Seminario.
Mi ja bluigos kelkajn pri-astronomiajn ligojn.
Multe da ligoj venas de ŝablonoj: tio problemas kiam ekzistas artikolo kies nomo ne estas tiu de la ŝablona ligilo.
Ekzemple: galaksia haloo, kiam mi volis traduki ĝin el neesperanto, mi trovis ke ĝi estis jam tradukita sub titolo haloo. Mi faris aldirektilon, sed eble ne estas bona solvo, ĉar estas alia senco de la vorto "haloo" (cirklo da difuza lumo ĉirkaŭ lumfonto)
Mi ne scias, ĉu oni rajtas tuŝi la ŝablonojn (danĝerus fuŝi multe da paĝojn)
--Jean-François Clet 15:43, 10. Nov 2009 (UTC)

bonvolu rigardi Vestaĵa fasonado en mi paĝo Corinne Daudier 18:01, 9. Jun 2010 (UTC)
Pri Vestaĵa fasonado ni nur vidis en Fasonado ke vestaĵa fasonado estas ruĝa do mi keis ĝin. tro rapide vi pravas Corinne Daudier 18:22, 9. Jun 2010 (UTC)

Saluton, ankaŭ mi serĉis lian nomon en alilingvaj vikipedioj, sed ankaŭ mi trovis neniun informon. Certe vi konas liajn kantojn, se ne, bonvolu klaki al jena ligilo Francesco Napoli - Balla, Balla. Jujijo 16:36, 23. Jun 2010 (UTC)

Salut'!
La nomoj vere estas tre problemaj. Por mi estis malfacile identigi la urbon. Ekz. legu diskuton de Vusi! Datun ne estis Datong, ĉar tio estas la nura sekvo de angloj. Definita ĉina prononco similas al Datun kaj la rusoj kaj aliaj cirilliter-uloj skribis Datun, tial mi elektis tion, ja ankaŭ ili transprenis la ĉinan prononcon. Verŝajne ĉino devas alinomadi ĉiujn ĉinajn geografiaĵojn. Mi nun faras tion, ke almenaŭ la milionurboj havu mallongajn artikolojn. La angla nomo aperis por pli bone identigi la urbon.--Crosstor 11:44, 3. Sep 2010 (UTC)

Dankon, ĉe Lopasov jam estas preĝejo sen foto.

Dankon pro viaj korektoj en mia teksto Nikolaj Baskov. Videble mi devis tro haste foriri de la komputilo kaj tial senkontrole publikigi la tajpaĵon. Nun mi mem forigintus la mistajpaĵojn, kaj agrable konstatis ke vi pli rapidis.
Sincere, ThomasPusch 15:33, 20. Okt 2010 (UTC)
--Ludovica1 07:17, 23. Okt 2010 (UTC)
Seminario,
Mi ludovica1 en la artikolo "Kompedio de la Katolika Sociala Doktrino", kiun vi kontrolis,
skribis tiloligis "KOMPEDIO" anstataŭ "KOMPENDIO" de la Katolika Sociala Doktrino kaj ne kapablas korekti. Bonvolu fari vi!
Dankon
Ludovica1

Perdona que te moleste. Estoy poniendo las tablas sobre las Iglesias y me he dado cuenta de que algunas tienen imágenes con copyright en la Wikipedia en inglés. ¿Se pueden trasladar a la Vikipedio y poner el cartel que aparece aquí? --{{subst:Vikipediisto:Chabi/Subskribo}} 13:10, 14. Dec 2010 (UTC)

Dankon por viaj utilaj korektoj. --pino 12:11, 11 Apr. 2011 (UTC)

Dankon por korekti miajn erarojn. -- Chipougne 18:04, 9 Jun. 2011 (UTC)
==francaj tradiciaj dancoj
dankon pro via helpo plibonigi la artikolon. edesbrieres

Saluton, Seminario. Kiun sencon havas alidirektilo al si mem, kiel Troja Milito? Ĉu tio eble okazis akcidente? Amike --Tlustulimu 10:28, 5 Jul. 2011 (UTC)

...pro via aldono de bildo ĉe Finding Nemo. --Haruo 08:40, 6 Jul. 2011 (UTC)

Mi ĵus notis en la koncerna diskutpaĝo, kaj kopias tion ĉi-tie por ke vi sendube rapide vidu mian noton:
Tre bone ke ekestis artikolo pri la temo! Nur kategorio mankas. Laŭ mi indas krei kategorion "Naciaj parkoj de Sud-Afriko", kaj mi tion nun faras, kvankam momente enestas nur unu ero... Sed pliaj povos sekvi.
ThomasPusch 08:25, 26 Sep. 2011 (UTC)
PS: Mi nur pensas ke iuj detaloj ankoraŭ pliklarigeblas (kaj pliklarigindas). Ekzemple al mi iom neklaras la lastaj du vortoj de la frazo "La parko estas parto de la Biosfero Krüger al Canyons", kaj estus interese ankaŭ ricevi pli detalan klarigon, kio ekzemple estas "virusvidbendo"...
Sinceran saluton, Thomas

Dankon pro viaj sugestoj, tamen verŝajnas ke tiaj ligoj jam ekzistas - eble far robotoj.
Samideane, --pliiganto 17:17, 30. Nov. 2011 (UTC)

Dankon pro atentigi min de mia stato en tiu semajnofino. Mi korektos miajn erarojn, malgraŭ ke mi korektis la artikolon Bwana Devil. Mi estis fuŝa kaj mi dankas vin de atentigi min de tio, ĉar mi ne rimarkus tion. Kun tio, mi provas korektadi miajn gravajn kaj malgravajn erarojn. Mi ne mensogas ĝenerale, sed mi povas esti fuŝa. Ankoraŭ, dankon. Kun mia rekono kaj mia honesto, Ĉiuĵŭd Astroscienco 23:12, 13 Feb. 2012 (UTC)
Saluton ! Mi estas la uzanto Mihai mad. mi faris la paĝo de Insulo Prepariso, ke vi korektis. Dankon !
Se vi ne zorgu, mi ŝatus aldoni pliajn informojn kaj mapojn en via paĝo kokosinsulo. Mi atendas vian respondon. Ĝis !Mihai mad (diskuto) 23:05, 25 Apr. 2012 (UTC)

Saluton!
Mi estas la uzanto Mihai mad, mi faris la paĝo : Insulo Prepariso, ke vi korektis, dankon !!
Se vi ne zorgu, mi ŝatus aldoni pliajn informojn kaj mapojn en via paĝo . Kokosinsuloj.
Atendannte vian respondon, tre dankinde--Mihai mad (diskuto) 23:14, 25 Apr. 2012 (UTC)--Mihai mad (diskuto) 23:14, 25 Apr. 2012 (UTC)Mihai mad

Mi petas ne redakti ĝin. La kreintulo estas vandalo kaj kreas paĝojn kun falsaj informoj. Nur necesas forbari lin por unu semajno aŭ monato. HENRIKO FIZETO (ĈIUĴAŬDE: Diskutpaĝo • Alilingva) 10:11, 21 Sep. 2012 (UTC)

Hi, I noticed that you have created articles for the members of Genesis. Thank you for them. Should I request to you, you would want to create at least a short article for John Cale (founding member of The Velvet Underground) – :en:John Cale? --Marek Koudelka (diskuto) 09:51, 22 Sep. 2012 (UTC)

Saluton Seminario! Koncerne artikolon pri Jean Renoir, mi konfirmas al vi, ke "Jean" (Johano) estas vira nomo en la franca, la ina formo estante "Jeanne" (Johanino, Johana). Mi konfesas ke estas surprize vidi lin kun longaj haroj kiel knabino kiam li estis juna. Liajn portretojn pentris lia patro Pierre-Auguste Renoir. --Dominik (diskuto) 09:42, 22 Maj. 2013 (UTC)
Ekzistas 2 "Claude Renoir" el la sama familio, tamen ambaŭ estas viroj, ne virinoj ("Claude" estas ĉefe vira kaj ankaŭ virina antaŭnomo en la Franca). --Dominik (diskuto) 10:35, 22 Maj. 2013 (UTC)

Kara Seminario, dankon pro via informo en Vikipedio:Forigendaj artikoloj pri Samseksemo kaj protestantismo. La paĝo estis tuj-forigenda laŭ Vikipedio:Regularo pri tuja forigado, konkrete laŭ punkto A3. Estontece vi povas pli rapide kaj facile marki artikolon per la ŝablono  kaj administranto ĝin forigos. Amike. --KuboF (diskuto) 12:33, 22 Maj. 2013 (UTC)

Koncerne la malplenan kategorion Samseksemo kaj protestantismo mi kreis ĝin pro eraro kaj volis forviŝi ĝin poste. Ne zorgu pri nenio, mi scias bone uzi Vikipedion kaj se mi faras eraron mi poste korektas ĝin.--Pangea (diskuto) 10:59, 27 Maj. 2013 (UTC)

Mi ja scias, ke mi postlasis kelkajn artikolojn sen alilingvaj ligiloj. Tio okazas ĉar mi ankoraŭ ne ellernis uzi la novan sistemon por tiaj ligiloj kaj mi decidis do lasi ilin provizore sen alilingvaj ligiloj, kun la ideo aldoni la ilin dum la postaj tagoj. Ne estas necese, ke iu aldonu la ligilojn anstataŭ mi, ĉar mi ja scias kiuj artikoloj estas kaj mi ja volas aldoni mem la ligilojn tuj kiam mi regos la novan sistemon. Mi opinias ne gravan, ke tiuj artikoloj restu sen alilingvaj ligiloj dum kelkaj tagoj. Amike.--Pangea (diskuto) 11:08, 27 Maj. 2013 (UTC)

Dankon. Mi kreis konton en Wikimeta tuj kiam vi sciigis al mi pri la nova sistemo, kaj faris tie kelkajn provojn, sed ĉar mi ne sukcesis aldoni la ligilojn kaj estis laca mi prokrastis la aferon por la postaj tagoj. Kiel mi diris, ne prizorgu, ĉar ĉiuj artikoloj sen ligiloj estas tiele nur provizore. Ĝis.--Pangea (diskuto) 11:44, 27 Maj. 2013 (UTC)

:Saluton, Pangea. La intervikiaj ligiloj ne estas kolektataj ĉe Wikimeta, nek ĉe Mediawiki, sed ĉe Vikidatumoj. Vidu VP:VD. --Tlustulimu (diskuto) 11:48, 27 Maj. 2013 (UTC)

::Mi jam ellernis krei alilingvajn ligilojn per la nova sistemo de Vikidatumoj (mi diris erare Wikimeta). Ekde nun mi enmetos ilin en la artikolojn senprobleme. Ĝis!--Pangea (diskuto) 01:22, 28 Maj. 2013 (UTC)

Saluton Seminario! Kvankam ne estas malpermesata krei uzantopaĝon de alia uzanto tio estas iamaniere malrekomendata. Unu el tiuj malrekomendaĵoj estas uzi ĝin kiel diskutopaĝon, simile kiel ĉe Uzanto:Pangea. Se vi volis skribi al diskuto, bv. atenti pri tio estontece. Amike. --KuboF (diskuto) 12:29, 27 Maj. 2013 (UTC)

Saluton Seminario respektive Kani! Mi hazarde trafis la paĝon Skalo de Mercalli, kaj tre miris ke la skalo tie prezentita nur je duono estas en Esperanto, la alia duono estas en la hispana, kaj tio jam ekde marto 2010. Bone por la hispana vikipedio, sed tute ne en ordo ĉi tie: ne sufiĉas publikigi alilingvan teksteron kaj esperi ke aliaj redaktantoj poste trovu la alilingvaĵon kaj sentu sin devigataj traduki ĝin. Ankaŭ se Marcos iom kompatis kaj poste plutradukis unu el la 12 listeroj, ankoraŭ ses daŭre estas alilingvaj. Supozante ke vi simple forgesis fini la tekston, mi plej simple alvokus vin, la kreinton de la paĝo, finfari ĝin, ĉar la temo jes ja estas interesa. --ThomasPusch (diskuto) 08:36, 30 Sep. 2013 (UTC)

Saluton Seminario! en enkonduko de la artikolo Hispana literaturo de la Klerismo, la jena frazo ŝajnas al mi nekompleta: "Laŭlonge de la tuta jarcento etendiĝas la nova pensmaniero kiu ligiĝas kun la antropologio renesanca kiu sekve interrompas la vidpunkton de la mondo fare dum la Baroko." Ĉu ne mankas io por fare? (fare de kiu?). --Dominik (diskuto) 12:25, 8 Okt. 2013 (UTC)

Dankon! Rei Momo (diskuto) 11:46, 11 Okt. 2013 (UTC)

Mi respondis al vi en mia diskutpaĝo, apud via noto. Bv. rigardi tie! Sincere, ThomasPusch (diskuto) 19:39, 25 Nov. 2013 (UTC)

Kara antaŭ iom da tempo unuopulo kreis en nia vikipedio portalon pri pedofilio. Tiu portalo fakte ne estas vere necesa kaj evidente estas apologio pri la pedofilia movado, kaj ĝia ununura celo estas bele prezenti amason da diversaj kontribuoj pri pedofiliaj temoj ekzemple kun amaso da citaĵoj de famuloj el antikva tempo, kiuj glorigas la misuzon de infanoj. La ekzisto de tia portalo en Esperanto-vikipedio, kiu en alilingvaj vikiepdioj evidente ne ekzistas aŭ jam estis forigita, povas fakte nur kaŭzi damaĝon al la reputacio de Esperanto-vikipedio, dum ĝia utilo por plibonigo de Esperanto-vikipedio ne estas videbla. Mi tial lanĉis la diksuton kaj postulas en la lanĉita voĉdono la forigon de la portalo. Nature estas komprenebla, se oni hezitas pri kvazaŭa cenzurado de certaj kontribuoj, aliflanke evidente vikipedio ne estas loko por propagando por mondkoncepto ĝenerale kaj eĉ malpli por mondkoncepto, kiun mense sana homo povas nur kondamni. Teorie oni povus konsideri komplete reverki kaj poste rigore kontroli tiun portalon. Unue tamen ja ankaŭ tio estus cenzuro kaj la laborforto bezonata por temo, kiu ja ankaŭ el praktika vidpunkto ne rajtigus la ekziston de portalo, ne estus racia kaj farebla per niaj malmultaj fortoj en Esperanto-vikipedio. Se ni ne forigos tiun portalon, ni verŝajene devus eterne en niaj diskutoj okupiĝi pri ĝi. Tial mi forte pledas, ke vi subtenu mian proponon. Mi invitas vin sekvi en la ĝenerala diksutejo tiun diskuton kaj esprimi vian opionon per partopreno en la baloto. Por subteni la porponon vi simple povas meti en la rubriko por de la Baloto pri forigo de Portalo Pedofilio la indikon {{por}}~~~~~. La kvar tildoj poste transformiĝas al via subkribo kaj dato. Mi dankas al vi por via partopreno en tiu diskuto kaj voĉdono. Por esti klare, la voĉdono temas pri forigo de la portalo, ne pri la forigo de la artikoloj pri la temo. Tiujn artikolojn oni simple devas kontroli kaj revizii laŭ la principoj de objektiveco kaj neŭtraleco. Amike DidiWeidmann (diskuto) 20:01, 30 Dec. 2013 (UTC)

Kara Kani, via artikolo estas sufiĉe ampleksa por esti elstara. Tamen en la baloto mi volas nur tiam pori, post kiam li korektlegis la artikolon. Mi mem foje ŝanĝis ekzemple la formon "mortiĝi" uzatan de vi en "morti" (vd. pri tio http://www.reta-vortaro.de/revo/), post kiam estis klare por mi, ke vi per ĉi tiu stranga formo ne celas ion alian sencon. En Muérete y verás (vi mortiĝu kaj vi vidu) mortiĝu estas mistraduko de Muérete. --Longharulo (diskuto) 18:17, 7 Feb. 2014 (UTC)

Mi tradukis la artikolon de la angla Vikipedio. Laŭ ĝi, la tago markas la komencon de la "jartempo" de la somera ferio. "It typically marks the start of the summer vacation season, while Labor Day marks its end."
Rilate la Tago de la Laboro, en Usono "Labor Day" estas la unua lundo de septembro. Ĝi ne estas la sama kiel la Internacia Tago de la Laboristoj. --ירק (diskuto) 16:38, 26 Maj. 2014 (UTC)

Vi skribis "Universitato de Parizo" ĉu "Sorbono" estus malbone? Marek Mazurkiewicz (diskuto) 18:57, 18 Jun. 2014 (UTC)

Saluton. Vi kreis kelkajn artikolon pri italianoj kaj pri italiaj objektoj kaj nomis ilin "italaj" aldoninte enan ligilon al lando Italio (ekzemple, Giulio Romano). Estas evidente, ke la adjektivo "itala" devenas de etnonomo italoj. Se temas pri objektoj de lando Italio, bonvolu aldoni veran adjektivon "italia", sed ne "itala". Se vi opinias, ke iu italia objekto apartenas al la sola etno/lingvo (itala) kaj ne apartenas al ĉiuj aliaj - do bonvolu skribi pri tio aparte en la artikolo kun pruvo per fidinda fonto sed ne aldonu malverajn ligilojn; tamen eĉ en Italio vivas aliaj etnoj, do laŭ mi italiaj objektoj estas ne nur italaj. --Dima41 (diskuto) 11:28, 19 Nov. 2014 (UTC)

Jes, vi pravas, kaj certe mi plej ofte metas la ligilon al Italoj, tamen tio ne estas tiom nepra ĉar ligilo ne nepre signifas ke en la alidirektita artikolo oni trovas precizan informon pri tiu termino, foje estas nur interesa artikolo pri io rilata al la termino, do ankaŭ ligilo al Italio eblas kaj taŭgas. Krome la situacio ne estas ĉie sama, ekzemple vi pravus pli pri diferenco inter rusoj kaj Rusio ol inter italoj kaj Italio aŭ islandanoj kaj Islando. Ekzemple ne ĉiam estas artikolo pri la landanoj.--Seminario (diskuto) 11:58, 19 Nov. 2014 (UTC)

Nur flanka rimarko por Dima41 pri italaj aferoj: Italianoj intence ne faras grandan distingon inter ŝtataneco kaj nacieco - por ili la du aferoj estas pli-malpli unu la sama. Orientaj kaj parte ankaŭ okcidentaj slavoj ja multe pli distingas la du aferojn. Krome, la nocio nacio iom kuniĝas kun etno kio eĉ aldone malplifaciligas divenon de vera signifo... --KuboF (diskuto) 16:34, 19 Nov. 2014 (UTC)

:Prave. Kiel Seminario.--kani (diskuto) 20:39, 19 Nov. 2014 (UTC)

:La Vikipedio estas ne por italianoj aŭ por eŭropanoj sed por ĉiuj bezonantaj informadon en Esperanto. Estas ĝuste kompreneble kio estas ŝtataneco aŭ alia aparteneco al konkreta lando. Same estas komprenebla temo rilata al konkreta lingvo sendepende de iu lando (mi listigis gravajn kategoriojn en mia uzantopaĝo). Tamen pri nacieco/etneco oni ne povas unumaniere kompreni; eĉ en rusa lingvo estas alia kompreno de nacieco (vidu ke en rusa Vikipedio divido laŭ etneco/nacieco tute mankas). Intenca konfuzado de "italaj" kaj "italiaj" estas fakte altrudado de eŭropcentrismo kaj eŭropa naciismo kaj samtempe 1) konfuzigas legantojn kiuj faras serĉadon per kategorioj, 2) malhelpas se oni volas trovi en la Vikipedio informon pri la lingvo sendepende de geografio, 3) malebligos ĝustan enkategoriigon de aperonta paĝo, 4) rompas logikon de Esperanto rilate al sufiksoj kaj finaĵoj. --Dima41 (diskuto) 10:06, 20 Nov. 2014 (UTC)

Saluton Seminario! koncerne titolon de artikolo Operacio Highjump, ĉu ne estus preferinde alinomi ĝin "Operaco Highjump" laŭ la ekzemploj: "Operaco Overlord", "Operaco Market Garden", ktp.? --Dominik (diskuto) 10:25, 15 Jan. 2015 (UTC)

Mi vidis ke Kani alinomis la artikolon. --Dominik (diskuto) 00:45, 16 Jan. 2015 (UTC)

Saluton, Seminario/Kani! Dankon pro viaj observoj. Tamen, ne ekzistas alilingvaj ligiloj, pro tio tiu acido estas hipoteza kaj malstabila, ĝi estas produktebla en laboratorioj kiel peranto de kelkaj reakcioj. En la hispana temas pri la "Ácido Fluórico" kaj en la angla "Fluoric acid", france Flurique acide. Ne konfuzi kun la hispana Àcido Fluorhidrico kiu esperante estas la fluorida acido. Dankon Claudio Pistilli (diskuto) 12:09, 24 Jun. 2015 (UTC)

Kara, mi vidis, ke vi verkis la artikolon Libertino, sed la vorton libertino mi ne trovis en Reta Vortaro. Laŭ Erich-Dieter Krause: Großes Wörterbuch Esperanto-Deutsch libertino estas liberpensanto sendependa de ideologio aŭ religio. Tiun ĉi saman signifon la vorto havas ankaŭ laŭ la hispana-germana vortaro de Langenscheid en la hispana. Ĉar via artikolo klare celas la ekssklavon, mi ŝanĝos la titolon de la artikolo tiusencen, esperante, ke tio ankaŭ trovas vian konsenton. Amike salutas --Longharulo (diskuto) 06:41, 17 Aŭg. 2015 (UTC)

En nia vikipedio mankas artikolo pri la bela birdo https://es.wikipedia.org/wiki/Columbina_cyanopis, kiun oni denove vidis en meza Brazilo, post 75 jaroj. Ĉu la bluokula kolombeto estus ĝusta nomo por ĝi? Foto cĉi tie http://index.hu/tudomany/2016/06/01/75_eve_lattak_utoljara_olyan_madarat_mint_ez/Narvalo (diskuto) 08:48, 1 jun. 2016 (UTC)

Laŭ mi bone estas ke nun teksto estas en Anuroj (ne en Anuro) sed estas teknika problemo. Laŭ historio Vi estas nunura aŭtoro de artikolo. Ĉu Vi komprenas problemon? Marek Mazurkiewicz (diskuto) 11:41, 8 jun. 2016 (UTC)
*
Mi komprenas kaj tre konsentas ke ĉiuj grupoj de animaloj estas pluralaj titoloj. Problemo ests nur teknika (aŭtorajtoj) Mi pensa ke oni devas uzi specjalan teknikan funkcion Helpo:Alinomi paĝon. Mi skribos (petos) pri tio al administranto. Marek Mazurkiewicz (diskuto) 12:03, 8 jun. 2016 (UTC)
* Vi  pri ago, kiun tiukaze povis fari nur administrantoj, ĉar necesis alinomi super redirektilon. Tial estus pli bone skribi en la supron de la tiama redirektilo Anuroj jene: {{forigu tuj|Ĝ6|por alinomi la artikolon [[Anuro]]. ~~~~}}, aŭ eĉ pli simple: {{forigu tuj|por alinomi la artikolon [[Anuro]]. ~~~~}} — tio allogus atenton de administrantoj kaj ne konfuzus ceterajn redaktantojn. Gamliel Fiŝkin 15:59, 9 jun. 2016 (UTC)

saluton.
pri tiu ĉi artikolo mi provis redakti sed en kelkaj partoj de la artikolo la teksto estis tro ne-klara por mi kaj mi ne povis redakti, kiel ekzemplpo:
"En la jaro 2014, la muzeo estas sub ĉefa etendo laŭ la internaciaj normigoj, kun plia grando se aldoni ĝardenon por ke vizitantoj ripozu kaj piediru"
ĉu tiam oni pligrandigis la muzeon kaj aldonis ĝardenon por vizitantoj, por ilia ripozo?

Tio estas pli ol la internaciaj normigoj. Oni povas anstataŭi aldoni al enkalkuli--kani (diskuto) 20:38, 20 sep. 2016 (UTC)

Saluton Seminario! kelkaj rimarkoj pri tiu afero: Ne temas unualoke pri Parizo sed Aulnay-sous-Bois kaj aliaj urboj. Aliflanke la koncerna junulo naskiĝis en Aulnay-sous-Bois, ne en Afriko. Prezidanto François Hollande vizitis lin en hospitalo. --Dominik (diskuto) 08:41, 9 feb. 2017 (UTC)

Tumultoj en Parizo post fiago de policanoj al afrikdevena junulo.

(Sorry to write in English)
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to  User:EGalvez (WMF).  About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally.  Thank you! --EGalvez (WMF)  (talk) 08:09, 23 feb. 2017 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Saluton. Mi (Seminario) petas ne plu klopodi kontakti kun Seminario, kiu ne plu estos aktiva. Se vi deziras ion por li, bonvolu kontakti kun Kani. Dankon.--kani (diskuto) 14:37, 15 jul. 2017 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Qqssx

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  -- Yekrats 13:49, 23. Maj 2008 (UTC)

Saluton, Qqssx. Mi ĵus vidis, ke vi redaktis la artikolon Jūra. Por artikoloj pri riveroj ekzistas la ŝablono . Kore --Tlustulimu 14:37, 18. Jul 2008 (UTC)

Dankon por konsilon :) qqssxx 10:47, 22. Jul 2008 (UTC)


Diskuto:Budhoj el Bamijano

Proponita de Yekrats 00:23, 24. Apr 2008 (UTC)
*Por:# --Punktor 19:38, 28. Apr 2008 (UTC)
#  --Bea 14:33, 14. Maj 2008 (UTC)
#  Tiel mallonga vere ne estas.--Ziko 15:16, 16. Maj 2008 (UTC)
#  La ruĝaj ligiloj vere kondukas al indaj artikoloj, oni povas nun ŝanĝi tiujn al pli ĝeneralaj ligiloj, sed tio ne helpos. Kaj ankaŭ tiuj ja ne estas tiom multaj.  Alaŭdo  ۩ ✉ ₪ 21:15, 17. Maj 2008 (UTC)
#  Ŝajne estas malpli ruĝaj ligiloj ol antaŭe. Mi do ŝanĝas mian voĉdonon. Thomas Guibal 21:31, 17. Maj 2008 (UTC)
*Detenas:
*Kontraŭ:
#  Tro mallonga. Petr Tomasovsky 06:13, 1. Maj 2008 (UTC)
#  Longeco estas en ordo konsiderante la tre specifan temon. Pli problema estas tamen laŭ mi la ankoraŭ tro granda nombro da ruĝaj ligiloj. Thomas Guibal 06:30, 1. Maj 2008 (UTC)

Ruĝaj ligiloj estas ĉi tie por tio, por ke oni "bluigu" ilin. Aŭ aliflanke, iu povas forviŝi krampojn apud la ruĝaj vortoj kaj ili aperos normale. Petr Tomasovsky 09:53, 1. Maj 2008 (UTC)
*Komentoj:


Uzanto-Diskuto:Jondude11

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Thomas Guibal 07:50, 25. Maj 2008 (UTC)

Saluton, kaj bonvenon al Vikipedio.
Mi renomis vian artikolon al Chappaqua (Nov-Jorkio) : oni tradicie esperantigu nur la nomojn de grandaj, aŭ alimaniere gravaj urboj. Urbetoj kaj vilaĝoj restu nacilingve. Dankon pro via kompreno Thomas Guibal 07:50, 25. Maj 2008 (UTC)


Diskuto:Malriĉeco

Mi tradukis la unuan paragrafon de la anglalingva paĝo. Bonvolu aldoni subsekciojn. --Niko 21:30, 25 Maj 2008 (UTC)

Jen la unua duono de la sekcio Measuring Poverty el la anglalingva versio. Se iu ŝatus fintraduki, tiu faru...
...
Mi forprenis la tekston kaj baldaŭ enmetos mian fintradukon en la artikolon.  Alaŭdo  ۩ ✉ ₪ 09:26, 2. Jun 2008 (UTC)


Diskuto:Kalgario

Laŭ la protokolo de la laborpaĝo Vikipedio:elstaraj artikoloj la artikolo je la  elektiĝis elstara. ThomasPusch (diskuto) 17:00, 3 dec. 2022 (UTC)

La artikolo perdis elstaran statuson, vidu balotpaĝon. --KuboF (diskuto) 21:30, 30 Jan. 2013 (UTC)

Ŝajnas al mi, ke la redaktoj far uzanto 82.12.214.93 je 21:34, 3. Jan 2008 malbonigis la artikolon, eble vandale. Eb.eric 22:29, 25. Maj 2008 (UTC)
Ankaŭ la tri post ĝi. Eb.eric 22:41, 25. Maj 2008 (UTC)

Mi absolute konsentas post kontrolo: Mi blokis la koncernan adreson (fakte temas pri du adresoj de evidente la sama persono) por tri monatoj ("por doni tempon por lerni la lingvon" - kvankam en ĉi-tiu kazo mi havas la impreson, ke temis pri intenca fiago kaj ne pri nekono de la lingvo) kaj nuligis la ŝangojn. Amike DidiWeidmann 22:53, 25. Maj 2008 (UTC)

Mi krome protektis la artikolon kontraŭ ne ensalutintaj personoj. Amike DidiWeidmann 23:22, 25. Maj 2008 (UTC)

Sal, mi havas novan konton do mi ne eblas redakti la artikolon mem, sed Kolegio Mount Royal nun nomiĝas Mount Royal Universitato, kaj la Alberta Kolegio de Arto kaj Desegnado nun nomiĝas Alberta Universitato de la Artoj.  Aldone, la artikolo evidente ne ĝisdatiĝis dum longa tempo - la trajnaj linioj nun estas de Tuscany al Somerset-Bridlewood, kaj 69a Strato al Saddletowne, kaj la Kalgaria Esperanto-Centro ne plu ekzistas


Diskuto:Tullamore

Ŝajnas ke ĉi tiu artikolo similas pli turistinformilon ol enciklopedian artikolon, kontraste de la aliaj artikoloj pri urboj de Irlando, kiuj estas klare neŭtralaj. Kion aliaj opinias?--Yumegusa 18:57, 27. Maj 2008 (UTC)
Esperantolit respondas:  Jes, mi konsentas.  Pro tio, mi klopodis forigi ĉiujn fanfaronajn adjektivojn kiel "bela", "pitoreska", ktp.  Mi esperas, ke ĝi nun estu pli neŭtrala.


Uzanto-Diskuto:Leopoldo

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  -- Yekrats 20:37, 29. Maj 2008 (UTC)

Saluton, Leopoldo. Gratulon por viaj artikoloj. Mi faros nun etan rimarkon. Vi enmetis kategoriojn, sed ĉiuj kune kio ne taŭgas. Vi devas malfermi po unu fojon por ĉiu kategorio. Vidu ke sub la kadro de Redaktado estas loko kie vi povas klaki sur Kategorio:, do post klaki vi skribu po unu kategorion, ekzemple Montoj, poste iru for kaj al nova linio, klaku denove kaj verku ekzemple Aŭstrio ktp. Aŭ iru al jam skribitaj viaj artikoloj, malfermu la paĝon Redaktado kaj rigardu kiel mi faris. Ĝis.--kani 22:58, 4. Feb 2009 (UTC)
Dankon Kani pro via helpo!

Nedankinde, Leopoldo! Mi ŝatis legi vian artikolon, neniam mi pripensis kiel oni faras orfoliojn, mi multe lernis el via artikolo! Jen mi donas al vi indiketon por subskribi en vikipedio: uzu la butonon "Via butono kun tempstampo" (la 10-a de la maldekstro), ĝi aldonos "--~~~~" en la tekston, kaj tiel aliaj, alklakante vian nomon, tuj alvenos sur vian paĝon. Amike, --Bea 15:32, 25. Mar 2009 (UTC)
Dankon denove pri via helpo! --Leopoldo 20:00, 25. Mar 2009 (UTC)

Ĉu vi povas helpi min??
Kiu/j starigis la buston de Zamenhof en Vieno jaron 1958?
Bonvolu skribi al mi!
--Gnagyrobi 10:37, 29 Jan. 2012 (UTC)
Via sendaĵo estas redaktita!
Koran dankon!!!
Bonvolu kontroli kaj signi vian aserton!
--Gnagyrobi 17:41, 29 Jan. 2012 (UTC)

Saluton Leopoldo, mi vidis la du artikolojn Historipado kaj Pado de Historioj. Ŝajne (laŭ la bildoj) ja fakte temas pri du malsamaj padoj, sed ili havas la saman nomon en la germana, do kial vi tradukis ilin malsame? Mi trovas tion iom konfuza. Ĉu ne eble pli bone trakti ambaŭ (ili ŝajnas rilataj) en la sama artikolo kaj mencii, ke estas du malsamaj padoj tiel nomataj? La nuna solvo ne ŝajnas vere kontentiga. darkweasel94 (diskuto) 22:02, 29 Mar. 2013
(UTC)
Saluton Darkweasel94, laŭ la germana estus la nomo Historiojpado (Historienpfad), sed ĉar oni ŝanĝis mian titolon al Historipado, mi prenis alian titolon. Historioj-pado Malsupra Urbo, Historioj-pado Supra Urbo estus ankaŭ ebla. Ĉar sur ĉiu tabulo estas historio, temas pri historioj-pado.

*Historioj-pado estas gramatike ne ebla, ĉar ne povas esti J-finaĵo inter la elementoj de kunmetita vorto. Do kiu ajn tion ŝanĝis, pravas.

Mi ne certas, ĉu ne eble pli bone trakti ambaŭ en la sama artikolo, sed se ne, tiam mi proponas la titolojn "Pado de Historioj de la Malsupra Urbo" kaj "Pado de Historioj de la Supra Urbo" - ĉu jen ideo? La nuna solvo miaopinie tute ne estas kontentiga. darkweasel94 (diskuto) 10:51, 30 Mar. 2013 (UTC)
Dankon! Tio estas la plej bona solvo. Mi nur prenis "Pado de Historioj",  ĉar mi opiniis ke "Pado de Historioj de la Supra Urbo" estas tro longa titolo.

Kara antaŭ iom da tempo unuopulo kreis en nia vikipedio portalon pri pedofilio. Tiu portalo fakte ne estas vere necesa kaj evidente estas apologio pri la pedofilia movado, kaj ĝia ununura celo estas bele prezenti amason da diversaj kontribuoj pri pedofiliaj temoj ekzemple kun amaso da citaĵoj de famuloj el antikva tempo, kiuj glorigas la misuzon de infanoj. La ekzisto de tia portalo en Esperanto-vikipedio, kiu en alilingvaj vikiepdioj evidente ne ekzistas aŭ jam estis forigita, povas fakte nur kaŭzi damaĝon al la reputacio de Esperanto-vikipedio, dum ĝia utilo por plibonigo de Esperanto-vikipedio ne estas videbla. Mi tial lanĉis la diksuton kaj postulas en la lanĉita voĉdono la forigon de la portalo. Nature estas komprenebla, se oni hezitas pri kvazaŭa cenzurado de certaj kontribuoj, aliflanke evidente vikipedio ne estas loko por propagando por mondkoncepto ĝenerale kaj eĉ malpli por mondkoncepto, kiun mense sana homo povas nur kondamni. Teorie oni povus konsideri komplete reverki kaj poste rigore kontroli tiun portalon. Unue tamen ja ankaŭ tio estus cenzuro kaj la laborforto bezonata por temo, kiu ja ankaŭ el praktika vidpunkto ne rajtigus la ekziston de portalo, ne estus racia kaj farebla per niaj malmultaj fortoj en Esperanto-vikipedio. Se ni ne forigos tiun portalon, ni verŝajene devus eterne en niaj diskutoj okupiĝi pri ĝi. Tial mi forte pledas, ke vi subtenu mian proponon. Mi invitas vin sekvi en la ĝenerala diksutejo tiun diskuton kaj esprimi vian opionon per partopreno en la baloto. Por subteni la porponon vi simple povas meti en la rubriko por de la Baloto pri forigo de Portalo Pedofilio la indikon {{por}}~~~~~. La kvar tildoj poste transformiĝas al via subkribo kaj dato. Mi dankas al vi por via partopreno en tiu diskuto kaj voĉdono. Por esti klare, la voĉdono temas pri forigo de la portalo, ne pri la forigo de la artikoloj pri la temo. Tiujn artikolojn oni simple devas kontroli kaj revizii laŭ la principoj de objektiveco kaj neŭtraleco. Amike DidiWeidmann (diskuto) 21:20, 30 Dec. 2013 (UTC)

[[Vikipedio:Diskutejo/Diversejo#Baloto_por_forigo_de_la_Portalo_Pedofilio|Baloto pri forigo de Portalo Pedofilio]]


Ŝablono-Diskuto:Informkesto justa uzo

ridinde, mi ne plu aldonos fotojn! Narvalo 18:11, 30. Maj 2008 (UTC)

"Kiom da la kopirajtaĵo? La kiomo uzata nepre ne faru la tutan verkon malpli valoran al la posedanto de la kopirajto."
> Kion signifas tiaĵo?? Bv skribi Esperante kaj ne en la Fuŝan lingvon. MatjoT 2016-06-16


Malgraŭ la informpleneco de tiu ĉi paĝo, ĝi pli listecas ol artikolecas. Iu konvertu la kronologion al pli legebla, vikipedikutima formo. --Niko, 15:48, 31 Maj 2008 (UTC)

Fakte, mi proponas, ke oni ne nur reverku la artikolon, sed ankaŭ ke ĝi sekciiĝu en la artikolo Esperanto-klubo de Prago. Ĝi ne meritas sian propran paĝon, kaj taŭgus en la ĉefartikolo. --Niko, 15:49, 31 Maj 2008 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Historio de la Esperanto-klubo de Prago


Diskuto:Shishapangma

Ĉu Shishagangma, Ŝiŝapangma aŭ eĉ Ŝiŝapangmo?
Amike DidiWeidmann 17:41, 1. Jun 2008 (UTC)


Diskuto:Lev Landau

Dankon al la kreinto, por ebligi plulaboron de tiu fiartikolo! Narvalo 18:40, 1. Jun 2008 (UTC)

Narvalo, tiu ne estas ĝermeto, sed ĝermo, ĉar estas ligilo al multaj nacilingvaj vikipedioj. Estus multe pli facile traduki unu linion el tiuj lingvoj, ol forigi ĝin. Roberto 11:55, 2. Jun 2008 (UTC)

:ĝermo estus, se vi aldonintus, pri kio li ricevis la Nobel-premion. 12:02, 2. Jun 2008 (UTC)

::Kial vi ne aldonas ion? Vi jam skribis tie ĉi 3 liniojn! Roberto 12:17, 2. Jun 2008 (UTC)

:::La demando estas, kial vi ne aldonis tion, kiam vi verkis la artikolon?

::::Narvalo, mi konas vin, vi konas min. Ne estas la unua kaj ne estas la lasta fojo kiam vi diskutas pri tio. Mi ne volas diskuti pri kapra lano, bonvole. Roberto 11:42, 3. Jun 2008 (UTC)
Vi estas ridindaj. Dum la tempo vi malŝparis diskutante, vi povis krei la artikolon ĉ. 9 fojoj ;) --Goren 19:58, 8. Jun 2008 (UTC)

Ja, tion mi diris.Roberto 11:21, 9. Jun 2008 (UTC)

:Vi ambaŭ tion diris, sed ial ne faris tiel :)--Goren 15:37, 10. Jun 2008 (UTC)

::Vi vere ne komprenis. Estas centoj, eble miloj da artikoloj similaj al tiuj kreitaj de mi. Narvalo diras ke ili ĉiuj estas malutilaj, mi diras male, ke iu povos kreskigi ilin, ĉar estas multlingvaj ligiloj, sekve ili estas utilaj.Roberto 16:48, 10. Jun 2008 (UTC)

:::Nu, mie vi ambaŭ pravas. Vere, teorie oni ĉiam povas kreskigi ajnan artikolon, eĉ plej malgrandan, sed tie ĉi en eo.wiki oni ne tre ofte tiel faras. Eble, ĉar esperanta vikio ne estas tiom grandega kiel, ekzemple, la angla, krei multajn ĝermetojn ne estas ĉiam bona ideo...--Goren 23:49, 11. Jun 2008 (UTC)

lin en malliberejo, kie li restis dum jaro kaj preskaŭ mortis. Nur pro delkredero de Kapica oni finfine liberigis lin. Post tio Landau ne povis maldungiĝi... Sj1mor (diskuto) 04:55, 27 apr. 2024 (UTC)

Nu, tiu ĉi vorto ekzistas https://reta-vortaro.de/revo/dlg/index-2l.html#delkre.0o Goren (diskuto) 12:00, 28 apr. 2024 (UTC)


Uzanto-Diskuto:N-k

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  06:00, 3. Jun 2008 (UTC)

Ne zorgu. Mi neniel estis ofendita. Mi nur miris ke vi menciis koleron. Mi konfesas ke mi ofte iom seke mesaĝas : tio povas ŝoki. Se vi emas forgesi, ankaŭ mi. Bonan pluan pacan kunlaboradon deziras al vi Arno Lagrange ✉ @ ₪ 16:32, 17. Jun 2008 (UTC)

Saluton, Niko, mi vidis hieraŭ, ke vi ekanstataŭis prezidanto per prezidento kiam temas pri ŝtatestro. Sed ĉi-matene mi vidis, ke ĉiujn kategoriojn vi uzas malsame - kio okazis intertempe??? --Bea 07:19, 18. Jun 2008 (UTC)

Vı tre rapıde trovıs mıan lıston; mı ĵus kreıs ĝın antaŭ 3 horoȷn.
Mı ŝatus vıdı vıan lıston de neologısmoȷ, kaȷ eble aldonı plu vortoȷn.
—R2D2!  Ilhuıtemoc  00:18, 27. Jun 2008 (UTC)

Saluton Niko, mia kunloĝinto de la IS. Bone vidi vin ĉi tie. Ĝuu la kunlaboradon pri Vikipedio! Ankaŭ mi foje estis tre aktiva redaktanto, kaj kvankam nuntempe mi jam ne tiom intensive ĉi tie laboras, mi tamen ĝojas sekvi la evoluon de la enciklopedio, uzi ĝin, fojfoje redakti ktp. Bone, ke ankaŭ vi nun trovis vian vojon ĉi tien. Ĉion bonan, ĝis revido. Marek Blahuš el Ĉeĥio (Marek "Blahma" BLAHUŠ 00:23, 11. Jul 2008 (UTC))

Mi laŭ via peto ŝanĝis vian salutnomon. Tamen mi bedaŭras ke vi elektis ŝanĝi de facile rekonebla salutnomo al neprononcebla. Sed tio estas via privata afero kaj mi ne pli longe komentos pri tio. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 18:06, 25. Jul 2008 (UTC)

Estimata ! anstataŭ aldoni :Kategorio:Vivantaj homoj, bv uzi la ŝablonon  kiu tre oportune ordigas la artikolojn en taŭgajn nask- kaj mort- kategoriojn kaj samtempe provizas ordigŝlosilon. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 21:30, 12. Sep 2008 (UTC)

Bv atenti Diskuto:Noam Chomsky#Plu redaktenda Dankas  14:08, 3. Dec 2008 (UTC)

[[Noam Chomsky]] [[Diskuto:Noam Chomsky#Plu redaktenda|plu redaktenda]]

Saluton N-k. Mi petas vin konsideri partoprenon en la baloto pri landnoma unueco. En nia pasintjara diskuto pri prezidanto/prezidento vi ja kiel mi estis por lingva unueco en titoloj kaj lingva diverseco en artikoloj. La alternativoj 2 kaj 3 en la nuna baloto subtenas tian sistemon en la diskuto pri landnomoj; mi do esperas ke vi voĉdonas por unu el tiuj du proponoj. Marcos 00:31, 25. Jun 2009 (UTC)

La baloto finiĝos je la 30-a de Junio.

Same kiel vi, mi preferas la -ujo-formojn. Pro timo ke venkos la -io-formoj, mi do certe ne voĉdonos por tute unueco. Sed laŭ mi unueco en titoloj ja estas grava, eĉ pli grava ol mia prefero al -ujo (se mi povas uzi -ujo en artikoloj). Tial mi voĉdonis por la dua alternativo. Marcos 12:31, 25. Jun 2009 (UTC)

Saluton! Mi rimarkis, ke vi dum la monato aprilo faris redaktojn en la artikolo Terpomo. Aprilo 2010 estas proklamita "Monato de Vikipedio" kaj dum tiu monato okazas Vikipedia konkurso, en kiu eblas gajni valorajn premiojn. Mi ĝojas informi vin, ke la artikolo kiun vi plibonigis troviĝas en la listo de la konkursaj artikoloj, pro kio vi nun tre facile povas partopreni en la konkurso kaj gajni (ni strebos atribui premiojn al ĉiu konkursanto): Sufiĉas ke vi enskribu vian nomon kaj nomon de la artikolo en la liston de konkursantoj. Sed atentu: La konkurso finiĝas jam la 30-an de aprilo 2010 je 24:00 laŭ UTC, do post malmultaj horoj! Mi tamen esperas, ke mia invito en la konkurson vin interesos, kaj ke vi sukcesos ankoraŭ ĝustatempe al ĝi aliĝi. Nome de la organizantoj (E@I kaj la vikipedia komunumo), Marek "Blahma" BLAHUŠ 07:52, 30. Apr 2010 (UTC)

Lastmomenta invito en la Vikipedian konkurson


Ŝablono-Diskuto:Ĉefaj renkontiĝoj

La nomo estu "Ĉefaj renkontiĝoj", en du apartaj vortoj.--Hans 10:11, 3. Jun 2008 (UTC)

Saluton, gekaraj. Mi proponas aldonan parton por la ŝablono, nome "Iamaj". Tie povus esti metataj IS kaj AS. Kore --Tlustulimu 09:58, 1. Jan 2009 (UTC)

KISO estas inter la iamaj, sed intertempe ĝi okazis en 2013 kaj okazos denove en 2014. Ĉu movi ĝin al Eŭropaj? RobKeetlaer (diskuto) 10:13, 13 Jan. 2014 (UTC)

: Mi movis ĝin al la listo de eŭropaj aranĝoj. --Tlustulimu (diskuto) 14:42, 16 Jan. 2014 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Fylip22

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  -- Yekrats 19:41, 4. Jun 2008 (UTC)

Kara antaŭ iom da tempo unuopulo kreis en nia vikipedio portalon pri pedofilio. Tiu portalo fakte ne estas vere necesa kaj evidente estas apologio pri la pedofilia movado, kaj ĝia ununura celo estas bele prezenti amason da diversaj kontribuoj pri pedofiliaj temoj ekzemple kun amaso da citaĵoj de famuloj el antikva tempo, kiuj glorigas la misuzon de infanoj. La ekzisto de tia portalo en Esperanto-vikipedio, kiu en alilingvaj vikiepdioj evidente ne ekzistas aŭ jam estis forigita, povas fakte nur kaŭzi damaĝon al la reputacio de Esperanto-vikipedio, dum ĝia utilo por plibonigo de Esperanto-vikipedio ne estas videbla. Mi tial lanĉis la diksuton kaj postulas en la lanĉita voĉdono la forigon de la portalo. Nature estas komprenebla, se oni hezitas pri kvazaŭa cenzurado de certaj kontribuoj, aliflanke evidente vikipedio ne estas loko por propagando por mondkoncepto ĝenerale kaj eĉ malpli por mondkoncepto, kiun mense sana homo povas nur kondamni. Teorie oni povus konsideri komplete reverki kaj poste rigore kontroli tiun portalon. Unue tamen ja ankaŭ tio estus cenzuro kaj la laborforto bezonata por temo, kiu ja ankaŭ el praktika vidpunkto ne rajtigus la ekziston de portalo, ne estus racia kaj farebla per niaj malmultaj fortoj en Esperanto-vikipedio. Se ni ne forigos tiun portalon, ni verŝajene devus eterne en niaj diskutoj okupiĝi pri ĝi. Tial mi forte pledas, ke vi subtenu mian proponon. Mi invitas vin sekvi en la ĝenerala diksutejo tiun diskuton kaj esprimi vian opionon per partopreno en la baloto. Por subteni la porponon vi simple povas meti en la rubriko por de la Baloto pri forigo de Portalo Pedofilio la indikon {{por}}~~~~~. La kvar tildoj poste transformiĝas al via subkribo kaj dato. Mi dankas al vi por via partopreno en tiu diskuto kaj voĉdono. Por esti klare, la voĉdono temas pri forigo de la portalo, ne pri la forigo de la artikoloj pri la temo. Tiujn artikolojn oni simple devas kontroli kaj revizii laŭ la principoj de objektiveco kaj neŭtraleco. Amike DidiWeidmann (diskuto) 20:44, 30 Dec. 2013 (UTC)


Diskuto:Makartiismo

Ĉu ne devas esti Makartiismo (kun duobla i)? --69.232.217.211 23:09, 5. Jun 2008 (UTC)

Jes, certe necesas duobla "i" ĉi-kaze. Aldone, ni almenau parenteze menciu la alternativan formon "McCarthy-ismo". Kvankam uzo de nessperantigita nomo en vortfarado estas iom malkutima, ĉi-kaze estas la problemo ke "makartiismo" ne estas sufice rekonebla formo por iu, kiu konas la anglan formon (skribe ĝi estas tute malsama, kaj ankau parole estas granda diferenco, pro la uzo de "t" anstatau la angla "th"-sono); tial oni certe en kelkaj okazoj preferus "McCarthy-ismo" en Esperanto. Marcos 20:31, 9. Jun 2008 (UTC)

Laŭ tiu ĉi titolo oni povus facile pensi, ke temas pri ismo de iu Makarto aŭ ia Makartio. Makkartiismo estus multe pli bona titolo estus miaopine multe pli ekkomprenebla kaj oni pli facile venus al konkludo, ke temas pri MakKarty, kio estas angle McCarthy kaj ne Makarto. Petr Tomasovsky (diskuto) 20:46, 31 dec. 2019 (UTC)

Sed se estus McCarthy-ismo, kion uzas kelkaj lingvoj, estus nenion por solvi. Ĉiu komprenus, pri kio temas, eĉ se oni scius nenion pri McCarthy. Petr Tomasovsky (diskuto) 20:53, 31 dec. 2019 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Mercy

Bonvenon! (Welcome!) If you have any questions, please let me know. -- Yekrats 14:06, 6. Jun 2008 (UTC)
  08:59, 13. Dec 2008 (UTC)

Hello, this is a message for Arthurbot - this Robot - or I should say this cat - is a bit mischievious: in esperanto, it turns every "ux" into "ŭ", which causes great damages in french words - see Maigret for example - --Dominik 13:19, 28. Dec 2009 (UTC)
Hi Dominik, thanks for your message. Please see here. Best regards, --Mercy 11:30, 29. Dec 2009 (UTC)