Uzanto-Diskuto:JaviRamosLab

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 (diskuto) 06:24, 14 apr. 2018 (UTC)

Dankon pro la vizito. Mi pretas kunlabori kaj diskuti pri kiu ajn problemo aŭ misfaro mia en vikipedio. Mi ne estas trolo nek volas troli!

Ne timu ŝanĝi, korekti eĉ forigi miajn verkaĵojn.
Se vi informas al mi despli bone :).

Prefere kontaktu min per:
retpoŝto: co2mm@frcuba.cu
facebook:
* @co2mm
* www.facebook.com/javier.ramos.nistal
telegram: Jabiero

Mi volas kre(ig)i infokeston pri nia ŝatokupo sed mi ŝatus interkonsenti pri la bildo kaj la teksto. Laŭ mi la plej taŭga bildo estas la “internacia” logoon.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:International_amateur_radio_symbol.svg
Hans en sia diskutpaĝo proponis la suban logoon:
Kaj la teksto povus esti:
Radioamatorismo
Mi ŝatas radioamatorismon.
Kaj eble ankaŭ io simila al la asocioj
https://eo.wikipedia.org/wiki/Ŝablono:Uzanto_UEA
sed uzanto ILERA
Ĉu iu povus helpi min?

Saluton! Mi ne komprenas, kial estas vertikala la Morse-aparato? --Crosstor (diskuto) 08:11, 4 maj. 2019 (UTC)

:Dankon la informon, en tiu formo mi neniam aŭdis ĝin, kvankam mi estis telegrafisto, kiam mi estis soldato (1968-70).--Crosstor (diskuto) 11:13, 4 maj. 2019 (UTC)

Saluton. En Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj estas longa listo de artikoloj kiu atendas kategoriigon kiel leginda artikolo. Mi petos de vikipediistoj ke unu post unu oni balotu por aktualigi la liston. Ĉu vi bonvolas baloti ekzemple por Aŭgusteno de Hipono? Tio estos la komenco, sed vi povas jam baloti por ĉiuj en la listo.--kani (diskuto) 00:49, 9 jun. 2019 (UTC)

Mi ĵus legis plurajn kaj memvoĉdonis, mi nun atentas pri la paĝo tiel ke mi klopodos pli ofte viziti kaj voĉdoni! Krome mi plibonigas/os artikolon por iam proponi ĝin

:Bonege. Estas ero en Vikipedio kie rimarkindas manko de administrantoj aŭ de administraj taskoj plenumitaj. Dankon.--kani (diskuto) 09:37, 12 jun. 2019 (UTC)

::Saluton. Dum kampanjo "purigi" la paĝon pri Proponoj por Legindaj artikoloj, Aŭgusteno de Hipono ĵus estis akceptita kaj venos la vico de la artikolo Aztekoj, kiu estis proponita en julio 2017. Do, preskaŭ dum du jaroj atendas sian momenton. Mi petas, ke vi balotu irinte al la artikolo kaj klakinte sur "baloto" en la dekomenca averta skatolo. Dankon.--kani (diskuto) 09:53, 12 jun. 2019 (UTC)

Saluton. Dum kampanjo "purigi" la paĝon pri Proponoj por Legindaj artikoloj, Aŭgusteno de Hipono kaj Aztekoj estis akceptitaj kaj venos la vico de la artikolo Simone de Beauvoir, kiu estis proponita en januaro 2018. Do, preskaŭ dum unu jaro kaj duono atendas sian momenton. Mi petas, ke vi balotu irinte al la artikolo kaj klakinte sur "baloto" en la dekomenca averta skatolo. Dankon.--kani (diskuto) 23:25, 30 jun. 2019 (UTC)

: mi jam favore voĉdonis pri Simone de Beauvoir. Mi rekomendas ĉiam aldoni en viaj komentoj la ligilon Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj! Dankon pro la daŭra laboro pri PLA.

Do, mi ekigos kampanjon por akceptigi tiujn artikolojn kiel legindaj artikoloj, Kelkaj atendas dum pli ol unu jaro. Jen ili: Jorge Luis Borges, Baziliko Sankta Petro, Bildliteraturo, Bogoto, Ludwig van Beethoven, Brita imperio, George Byron, Bovo, Aŭgusto Cezaro, Johannes Brahms, Miguel de Cervantes, Winston Churchill, James Cook, Le Corbusier, Citrono, Diplomatio, Salvador Dalí, Marie Curie, Isabel la 2-a (Hispanio). Mi petas balotojn almenaŭ por kelkaj el ili.--kani (diskuto) 12:42, 24 aŭg. 2019 (UTC)

Mi ne scias prilabori tion.--kani (diskuto) 12:40, 18 dec. 2019 (UTC)

Saluton, JabieroKubo. Mi vidis, ke vi hieraŭ kreis la ŝablonon . Ĉu vi ankoraŭ kreos por ĝi dokumentadon kaj intervikie ligos ĝin per vikidatuma ero laŭ VP:WD? --Tlustulimu (diskuto) 13:38, 7 sep. 2019 (UTC)

post iom da peno kaj kun helpo de  mi sukcesis krei la dokumentadon de  kaj mi ligis al aliaj lingvoj.

Saluton, mi finfine (eble) finis la artikolon pri Pink Floyd. Ne hezitu plibonigi ĝin, kaj komenti kaj ĉefe voĉdoni: Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj/Pink Floyd
Dankon!
--Baba79 (diskuto) 14:46, 2 feb. 2020 (UTC)

mi longe ne vizitis tiun ĉi paĝon kaj ne respondis. Pardonon!!!
Eĉ nun mi devas jam tuj fini, ĉar jam estas longe post meznokto: 05:10 loka tempo.
Mi nepras do dormi urĝe. Ĝis! --Hans Eo (diskuto) 03:11, 9 apr. 2020 (UTC)

Saluton JabieroKubo! Mi alinomis vian artikolon  "Lito de interretaj ŝakserviloj"  al: Listo de interretaj ŝakserviloj, ĉar temis pri evidenta tajperaro. --Dominik (diskuto) 03:43, 20 maj. 2020 (UTC)

evidente estis eraro! Dankon pro la tuja korekto, tutcerte tio multe helpis.

Saluton. Ĉinio estas CHN, ne CHI, kio estas Ĉilio. Mi jam korektis tion en la 30-aj Ŝakolimpikoj. Amike.--kani (diskuto) 11:16, 29 jun. 2020 (UTC)

Dankon  post legado de la artikoloj hejme mi rimarkis ke fakte estas sama eraro en 30, 29, 33, 32, 36 kaj 35! Mi tuj korektas ĉion nun kiam mi havas retkonekton

Mi korektis artikolon Vassily Ivanchuk, ĉefe posicio, kio ne ekzistas en Esperanto, sed pozicio, normale kun alia signifo, se ankaŭ tiu eblas.--kani (diskuto) 17:26, 19 okt. 2020 (UTC)

Kaj mi jam nuligis Gata Kamsky, kiu nun estas alidirektilo; la iama materialo estas metita en la nova. Alia afero, kial ĉampionumo? Mi ĉiam vidis ĉampionecon, kvankam jam ĉampionumo estas komprenebla, do povus resti kaj eble oni uzu plej bone ĉampionecon. Eble vi povas demandi aliulon. Kvankam eble estas iu ŝakteknika diferenco inter ĉampionumo kaj ĉampioneco; tiuokaze mi silentu.--kani (diskuto) 20:51, 19 okt. 2020 (UTC)

: Koran dankon, mi iom pli atentos pri pozicio! Tre bone ke vi ordigis Gata Kamsky, mi planas iom ampleksigi nun en la originala/ĝusta artikolo!

Saluton. Ankaŭ mi ne havas klara la argumentaron, sed mi preferas PIV kie aperas "ĉampioneco" anstataŭ ReVo. Aliflanke mi vidas, ke la uzado de "um" iomete ŝanĝas la signifon de la radiko, kiel en bierumi, kafumi, ventumilo, kolumo, plenumi ktp. La sufikso "ec" ŝajnas al mi pli proksima al la angla "-ship". Tamen pro tiom malmulte da diferenco kaj certeco en la elekto mi ne korektos plie tion.--kani (diskuto) 19:47, 23 okt. 2020 (UTC)

Saluton. Laŭ mi la titolo devus esti Miĥail Ĉigorin, la alia estas la angla literumado kaj Tchigorin la franca. Por aliaj rusoj oni uzas la esperantan literumadon; rigardu Ĉajkvoskij, Dostojevskij ktp. Vi povas ankaŭ demandi iun rusan esperantiston. Se vi decidas pri alinomigo, ĉar vi estis la aŭtoro, vi mem rajtas fari tion.--kani (diskuto) 00:33, 27 okt. 2020 (UTC)

Fakte jes mi estis la aŭtoro, ĝi estis malgranda biografio pri grava ŝakisto, mi kreis ĝin baze kun la espero de ia plibonigo. Pri via propono mi plene konsentas kaj komprenas la argumenton por alinomigo Miĥail Ĉigorin (mi fakte petis alinomigon!). Ĉe via diskut-paĝo mi lasas pli longan liston kun similaj artikolojn, kiuj bezonas esperantigon! Mi rekte demandos en la telegrama grupo (https://xn--ako-jza.telegramo.org/) kaj ĉe yahoo-grupo pri tiaj temoj. Dankon pro la helpo

Mi forigis el la artikolo pri Monda Ŝaka Ĉampionumo 1978 tion: Bizara ne ekzistas en esperanto sed mi ne trovis ĝustan vorton ☹ Tamen ja ekzistas, en PIV bizar/a. Strangefekta, malharmonie originala. Do, ĉio en ordo.--kani (diskuto) 20:07, 27 okt. 2020 (UTC)

Dankon pro la korekto  mi vere ne trovis ĝustan tradukon aŭ alia maniero por diri tion kvankam mi estis iom pigra. Tial mi lasis la internan komenton!

Saluton. Estas nekredeble kiel oni tiom malfacile povas elturniĝi en Vikipedio evitante la tutmondan eltrudon de la angla. Tiu filmo estas hindia filmo, tio estas en hindia lingvo, do ties titolo ne estas anglalingva. Tamen eĉ en la hindilingva versio la bildo estas de afiŝo en la angla lingvo. Kaj en neniu versio de mi vizitita estas la transkribo de la origina titolo al la latina alfabeto (la plej uzata en la mondo, krom en Esperanto). Tamen la titolo povus esti Tri idiotoj aŭ pli bone 3 Idiotoj, ĉar ja en la hindia versio oni divenas, ke oni uzas la ciferon. Kurioze, en la versio en urdua (pakistana) oni divenas, ke oni uzas ankaŭ la vorton idiot, tamen ne en la persa aŭ la araba, sed ja en multaj eŭropaj lingvoj kiel en rusa, pola, ukraina, bulgara, serba ktp. Iam mi legis, ke precize la uzado de tiu internacia vorto en interlingvaj kvereloj viditaj de la juna Zamenhof estis inspiro por la kreado de lingvo kiu uzu precize tiujn ripetitajn radikojn. Studenda.--kani (diskuto) 17:37, 15 nov. 2020 (UTC)

mi tuj rimarkis pri tia strangaĵo sed decidis lasi la titolon angle ĉar angle aperas en la plejmulto el la lingvoj (mi ankaŭ miras pri tio)! Al via komento mi aldonas ke mi spektis la filmon Esperante!!! ĉar iu subtekstigis ĝin :). Mia plano estis poste serĉi ligilon al ĝi ĉe opensubtitle kaj aldoni ĝin al la artikolo, se vi havas la tempon faru (per pli bona retkonekto mi faros). Dankon pro la evidenta alinomigo, ĉu ni faru? Mi estas por. 04:16, 17 nov. 2020 (UTC)

Mi vidis, ke vi voĉdonis por la deziro de Traduko de ŝablonoj. Dankon!
Ŝajnas, ke vi erare voĉdonis tie dufoje. Ĉu vi bonvolas forigi unu voĉdonon? :) --Amir E. Aharoni (diskuto) 11:01, 16 dec. 2020 (UTC)

Dankon  mi ĵus korektis la problemeton, mi esperas sukceson ĉar la ideo estas bonega 👍.

:Dankon! --Amir E. Aharoni (diskuto) 18:10, 17 dec. 2020 (UTC)

Saluton kaj bonan novjaron. Nun nenio rilata al vikipediaj taskoj, sed nur kuriozaĵo. Jen artikolo kiu rilatas la naskon de gambito al iu historia ŝakisto el mia regiono, nome el Zafra, kaj hazarde jen vorto tute rilata al la historia ekonomio de Kubo. Jen la ligilo . Ne reagu al mi pri teknikaĵoj, ĉar mi scias absolute neniom pri ŝako, nur kiel ĉiu peco rajtas moviĝi. Ankaŭ ne sentu vin devigata prilabori ion sur baze de tiu artikolo: mi sendas tion nur por via persona ĝuo, sed se tio utilos al vi por io, antaŭen.--kani (diskuto) 21:05, 31 dec. 2020 (UTC)

Dear Participants, Jury members and Organizers,
Congratulations!
It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2020, the sixth Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2020. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!
* This form will be closed at February 15.
* For tracking the progress of postcard delivery, please check this page.
Cheers!
Thank you and best regards,
Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Dear Participants and Organizers,
Kindly remind you that we only collect the information for Wikipedia Asian Month postcard 15/02/2021 UTC 23:59. If you haven't filled the Google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.
Cheers!
Thank you and best regards,
Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Kara Radioamatoro, antaŭ 3 monatoj vi subtenis la proponon pri mallokaj ŝablonoj. Danke al tio nia komunumo havis pli grandan pezon en decidado! Denove dankon! Sed daŭre ne klaras, ĉu mallokaj ŝablonoj estos kreitaj baldaŭ.
Tamen ni havas plian ŝancon!
Jam la 28-an de Julio 2021 je 15:00 UTK, do post malpli ol 1 tago, okazos konversacio pri la Jara plano 2021-2022 de la Fondaĵo Vikimedio (kiun ni petis pri prizorgo de kreo de mallokaj ŝablonoj). Tie ni povas montri, ke nia komunumo ja volas mallokajn ŝablonojn.
Nun via subteno esta aparte grava! (mi esperas, ke tio ĉi estas la lasta fojo antaŭ kreo de la sistemo, sed ni vidos) Por helpi al kreo de mallokaj ŝablonoj, bonvolu:
# retpoŝte demandi pri inkludo de mallokaj ŝablonoj en la Jara plano 2021-2022 (movementcomms(ĉe)wikimedia.org)
# laŭeble aliĝi kaj partopreni en la morgaŭa komunuma konversacio kaj tie subteni mallokajn ŝablonoj
## la diskutoj estos en la angla, sed vi eventuale povos peti parolon en Esperanto kaj tradukanton (mi partoprenos kaj povos traduki vin!)
## se vi ne volas prezenti voĉe, vi povos skribi en babilejo, precipe menciu la esprimon "Global templates", por ke homoj klare vidu
Se tio ĉi sukcesos, jam sekvan jaron ni havos trezoron da altkvalitaj ŝablonoj rekte ĉe niaj manoj! Sed tio nuntempe bezonas nian etan helpon ;-) --KuboF Hromoslav (diskuto) 16:14, 27 jul. 2021 (UTC)

Dankon pro la atentigo , mi jam retpoŝtis kaj klopodegos partopreni (eble ne paroli) por apogi, laŭ mia kompreno oni uzos zoom, kiu estas blokita por Kubo, mi pere de VPN sukcesas uzi ĝin sed tre malbone. La temo Global templates por mi estas gravega kaj estu prioritatego en la plano de VM. Ni Puŝu kaj premu. -- Radioamatoro (diskuto)  05:54, 28 jul. 2021 (UTC)

Mallokaj ŝablonoj - urĝa helpo bezonata nun!

Saluton. Lastatempe mi klopodis plialtigi kvantan kaj kvalitan nivelojn de kelkaj el la mil havendaj artikoloj. Kelkaj el ili restas neatentitaj en listo de proponoj por estis akceptitaj en la listo de legindaj artikoloj, kiuj estas ne la unua, sed la dua kategorio post Elstaraj artikoloj. Por ĝisdatigi tion mi proponas vizitojn al almenaŭ kelkaj el tiuj ses artikoloj kaj partoprenu en la balotoj anoncitaj komence de la artikoloj. Temas pri Jane Austen, Lenin, Abraham Lincoln, Karolo Lineo, Fernão de Magalhães kaj Mekko. Jen varieco, por ke vi elektu vian preferatan temon, kaj ne forgesu, ke temas pri elekto de gravaj artikoloj, sendepende ĉu vi konsentas ideologie kun la temo. Dankon.--kani (diskuto) 12:29, 18 aŭg. 2021 (UTC)

Dankon. Mi faros la procezon por la aliaj artikoloj.--kani (diskuto) 01:55, 19 aŭg. 2021 (UTC)

: faru, mi iom perdiĝas kaj krome tiuj paĝoj estas tro pezaj por mia malrapida konekto. Mi simple opinias ke oni ne devas atendi 4 monatojn por fini valotadon kun 3 aŭ pli da poraj voĉoj kaj evidente elstarinda artikolo, indus ankaŭ informi en la telegrama kanalo. Tre bone ke vi daŭre volontulas 🏆🏆🏆SUKCESOJN 🏆🏆🏆 -- Radioamatoro (diskuto)  02:06, 19 aŭg. 2021 (UTC)

Saluton. Vi pravas. Tiu artikolo meritas kaj postulas plibonigon kaj ampleksigon kiel populara temo, maksimume ĉar temas pri unu el la mil havendaj artikoloj. Tamen preskaŭ ĉiu aktiva vikipediisto jam elektis sian propran agadsferon. Kaj mi same. Mi jam faris ĝeneralan laboron por plialtigi artikolojn al pli supra kategorio. Nun mi faras delonge lastan trairadon al la listo de pli ol 10 000 por plialtigi ilin al pli ol 30 000. Por trakti ĉiujn eblajn fakojn, mi agadas alfabetorde kaj tiel mi estas nun ĉe la artikoloj kiuj ekas per MO. Post malmultaj monatoj mi estos en la O. Sed jam oni povas entrepreni iniciatojn.--kani (diskuto) 11:14, 20 okt. 2021 (UTC)

Kara @Kani nun mem mi partoprenas en la Amerika monato kaj poste mi tre probable daŭrigos mian laboradon ĉe VikiCitaro. Ĉiukaze mi ŝatus iom helpi viajn celojn ĉar ili ja estas gravegaj! Mi memoras ke iam mi vidis etaj artikolojn el tiuj listoj laŭ mia aĉa memoro Regeo aŭ Bob Marley estis la plej malgranda preskaŭ artikoleto 😢😢😢. Krome ĝi estis fako pri, kiu mi tute ne spertas! Kiam vi alvenu al OM sciigu min sed vi memoras plezure mi kunlaboros ❤💚  Radioamatoro (diskuto)  17:40, 20 okt. 2021 (UTC)

:Ĉiuokaze la plej atentenda aro de artikoloj estas tiuj 39 el la mil Havendaj artikoloj em Kategorio:Havendaj artikoloj malpli grandaj ol 10 kB. Al menaŭ trarigardu la liston kaj se estas iu al kiu vi povos iomete kontribui, gratulon kaj dankon.--kani (diskuto) 19:46, 20 okt. 2021 (UTC)

Bonvolu legi kaj respondi al retpoŝtaj mesaĝoj kun titolo "Gratulon al venko en Amerika monato 2021, Radioamatoro!" kaj  "Gratulon al aldona premio en Amerika monato 2021, Radioamatoro!".
Por provizi al vi premiojn mi bezonas vian respondon kiel eble plej frue, plej malfrue lunde matene (UTK). Amike. --KuboF Hromoslav (diskuto) 11:45, 25 nov. 2021 (UTC)

Saluton. Mi plibonigis novan grupon de artikoloj kandidatoj al statuso de legindaj artikoloj. Mi petas vin viziti almenaŭ kelkajn el ili, ĉu la plej allogajn al viaj plaĉoj kaj voĉdoni en la koncerna balotado. Temas pri Nazia Germanio, Friedrich Nietzsche, Jawaharlal Nehru, Naciismo, Nederlando, Nigra maro, Federico García Lorca, Jean-Jacques Rousseau; kiel oni vidas, tre varia temogamo.--kani (diskuto) 23:52, 16 dec. 2021 (UTC)

@Kani fakte mi jam voĉdonis por kelkaj sed daŭre legas la aliajn kiuj aspektas intersaj. Daŭre memorigu al mi pri la temo, dankon👍👍 -- Radioamatoro (diskuto)  18:27, 17 dec. 2021 (UTC)

Saluton. Mi plibonigis novan grupon de artikoloj kandidatoj al statuso de legindaj artikoloj. Mi petas vin viziti almenaŭ kelkajn el ili, ĉu la plej allogajn al viaj plaĉoj kaj voĉdoni en la koncerna balotado. Temas pri Nov-Zelando, Oceanio, Afriko, Azio, Eŭropo, Ĉinio, kaj Otomana Imperio; kiel oni vidas, gravaj artikoloj kaj tre varia temogamo, kie ĉefas geografiaj temoj. Dankon pro via kontribuo kaj pardonu pri miaj insistoj plialtigi la nombron de legindaj artikoloj.--kani (diskuto) 23:39, 6 jan. 2022 (UTC)

Dankon Kani mi rimarkis ke tre rapide oni akceptis ilin ĉiuj👍👍👍 kaj kun forta subteno. Mi daŭre atentas kaj subtenas legindaj artikoloj do senĝene informu min. Dankon pro viaj kontribuoj tiuteme. -- Radioamatoro (diskuto)  16:25, 10 jan. 2022 (UTC)

:Tamen jam estas novaj kandidatoj. Nun vi povas esti la unua subtenanto. kani (diskuto) 16:30, 10 jan. 2022 (UTC)

Saluton Radioamatoro.
Bonvolu ekspliki al mi kial vi renversis la paĝon?
Eble vi deziris nur korekti la mortdaton, sed kial malaperi mian verkaĵon?
Se vi faris eraron do BV korekti! Sj1mor (diskuto) 19:20, 26 maj. 2022 (UTC)

Saluton Sj1mor ja prave, ial mi erare malfaris la antaŭan redakton dum la celo estis nur modifi 2 numerojn! Mi malfaris mian propran redakton kaj korektis la mortdaton! Dankon pro la kontrolo kaj atentigo.  Radioamatoro (diskuto)  19:58, 30 maj. 2022 (UTC)

Kara, Radioamatoro, ĉar vi pasintece partoprenis artikol-redaktan konkurson, vi povus interesiĝi ankaŭ pri la nuna konkurso okaziĝanta en Vikivojaĝo partnere kun organizantoj de Esperantaj renkontiĝoj - Eventejo 2022!
Dum Vikivojaĝo estas ĝenerala vojaĝa gvidilo, unu el plej gravaj uzokazoj por esperantistoj estas ĝuste veturado al Esperantaj renkontiĝoj. Tial ni partneriĝis kun pluraj organizantoj - ni verkas vojaĝan gvidilon pri ilia renkontiĝo kaj ili provizas premiojn. Unuflanke ni volas krei detalajn gvidilojn por pluraj landoj, urboj kaj lingvoj, kiuj estos utilaj por multaj jaroj ankaŭ en estoneco. Duaflanke ni volas instigi ankaŭ aliajn organizantojn de Esperantaj renkontiĝoj al uzado de Vikivojaĝo por helpi al siaj partoprenontoj. Tiel ni povas krei virtan cirklon, kiu helpos krei la plej gravajn partojn de Vikivojaĝo kaj helpos al multaj esperantistoj
Amike, --KuboF Hromoslav 19:23, 8 jun. 2022 (UTC)

Vikivojaĝa konkurso speciale por Esperantaj renkontiĝoj

Saluton. Lastajn tagojn akumuliĝis proponoj por Legindaj artikoloj parte pro ĝisdatigo de la listo. Tiel atendas via partopreno en la koncerna baloto Olimpiaj ludoj, Futbalo, Kastilio kaj Leono, Eiffel-Turo, Berlino, Sankt-Peterburgo, Moskvo, Pekino, Biciklo, Hundo, kaj Ĉevalo. Bonvolu viziti almenaŭ kelkajn el ili por legindigi kelkajn kun plej kolektiva partopreno ebla. Dankon.--kani (diskuto) 18:32, 13 aŭg. 2022 (UTC)

Saluton. En la listo de verkoj de tiu verkisto aperas la vorto Luddqncejo; ĉu vere estas tio aŭ temas pri tajperaro? Amike.--kani (diskuto) 11:43, 21 nov. 2022 (UTC)

Ho prave @Kani, temas pri luddancejo (evidenta tajperaro).... mi kontrolos la liston ĉe MAS. Dankon pro la atentigo.  Radioamatoro (diskuto)  17:08, 21 nov. 2022 (UTC)

:Mi stulte eĉ ne komprenis kiu estis la tajperaro. Brakumon. kani (diskuto) 19:27, 21 nov. 2022 (UTC)

Saluton! Ĉu vi bonvolus partopreni en elekto de du novaj burokratoj? Taylor 49 (diskuto) 06:56, 17 feb. 2023 (UTC)

Saluton @Taylor 49. Mi klopodos rapide atenti pri la elekto de burokratoj, ĝi aspektas grava por nia vikio.  Radioamatoro (diskuto)  07:15, 17 feb. 2023 (UTC)

Saluton. Cele al ĝisdatigo de la paĝo Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj mi proponas al vi viziti ĝin kaj eventuale voĉdoni por iu(j) el la proponitaj artikoloj. Miaj preferataj kandidatoj estas jenaj: Kadavrogrifo, Reformacio, Registaro, Pano kaj Rejno. Sed estas ankaŭ aliaj. Oni povas elekti ene de ampleksa gamo; kelkaj atendas delonge. Dankon pro via komprenemo kaj eventuala partopreno.--kani (diskuto) 21:19, 8 apr. 2023 (UTC)

Saluton ,
Mi ĵus kandidatigis Uzanto:Kani-n kiel administronton. Se vi havas tempon, bonvolu partopreni la elekton de la nova administranto ĉi tie: Vikipedio:Administrantoj/kandidatoj/Kani. En tiu paĝo, vi povas legi la kialojn de la kandidatiĝo. La kandidato jam akceptis la proponon de administrantiĝo.
Dankon kaj ĝis baldaŭ! Amike, — Super Nabla🪰 09:21, 24 jul. 2023 (UTC)

Kara User:Super nabla Dankon pro la informo, kompreneble jam mi voĉdonis jese! -- Radioamatoro (diskuto)  00:21, 26 jul. 2023 (UTC)


Diskuto:Boro

Zdeněk Pluhař rekommendis la terminon Borio anstataŭ Boro (simbolo B), sed la termino Borio estas jam uzita por la ĥemia elemento simbolita per Bh, kaj li rekomendas por ĉi-lasta la terminon Boriumo (Vd la dokumenton kie Borio kaj Boriumo rekomenditas de Zdeněk Pluhař: "Sistema ĥemia nomenklaturo en Esperanto" (2011, 2-a versio)  paĝoj 15 kaj 16.--DidCORN la 17-a de aprilo 2018, 17:30 (UTC)


Diskuto:Boriumo

Zdeněk Pluhař rekommendis la terminon Borio anstataŭ Boro (simbolo B), sed la termino Borio estas jam uzita ĉitie por la ĥemia elemento simbolita per Bh, kaj li rekomendas por ĉi-lasta la terminon Boriumo (Vd la dokumenton kie Borio kaj Boriumo rekomenditas de Zdeněk Pluhař: "Sistema ĥemia nomenklaturo en Esperanto" (2011, 2-a versio)  paĝoj 15 kaj 16.--DidCORN la 17-a de aprilo 2018, 17:30 (UTC)

Farite, pro neniu kontraŭdiro dum pli ol unu semajno.--DidCORN la 29-a de aprilo 2018, 08:00 (UTC)


Diskuto:Emmanuel Chicot

ĉu temas pri Bailly (Yvelines) ? --Dominik (diskuto) 07:14, 21 apr. 2018 (UTC)


Diskuto:Kranakvo

Mi proponis alinomi al kranakvo, konforme al NPIV (Vd ).--DidCORN la 22-a de aprilo 2018, 09:00 (UTC)

Tre senchava propono. Mi ŝovis la artikolon al la nova nomo. -- Robert Weemeyer (diskuto) 18:37, 25 apr. 2018 (UTC)


Diskuto:Akva ciklo

Mi proponis alinomi al Akva ciklo, konforme al la termino, kiu ekzistas en NPIV (Vd ).--DidCORN la 23-a de aprilo 2018, 13:30 (UTC)

Farite pro neniu kontraŭdiro dum unu semajno.--DidCORN la 30-a de aprilo 2018, 10:05 (UTC)

Globalo ne ekzistas. Ĉu terglobskale?
Kaj plie, ĉu oni ŝanĝiĝos ĉiuj instancoj de globala al terglobal, kaj globale al terglobe? Sj1mor (diskuto) 09:14, 15 maj. 2024 (UTC)


Diskuto:Gaŭlio

Ni decidu poste sub kiu nomo estos la kunigita artikolo.--KEO144000 (diskuto) 14:34, 16 jan. 2017 (UTC)
===Por===
#--KEO144000 (diskuto) 14:34, 16 jan. 2017 (UTC)
#--Kun la titolo Gaŭlio DidCORN (diskuto) 20:00, 19-a de aprilo 2018 (UTC)
===Kontraŭ===

Sen kontraŭulo ekde pli ol unu jaro, mi proponas plenumi tiun kunigon. Mi propnas elekti "Gaŭlio" kiel titolo por homogeneco kun ekzistantaj esperantaj titoloj de aliaj landoj (ekz. Francio, Germanio, Vjetnamio...), malgraŭ ke mi persone preferus la finaĵon "-ujo".
===Por===
# Gaŭlio--DidCORN (diskuto) 08:30, 24-a de aprilo 2018 (UTC)
#Gaŭlujo--
===Kontraŭ===
===Komento===

:Farite, sen kontraŭdiro dum unu semajno.--DidCORN (diskuto) 12:00, 30-a de aprilo 2018 (UTC)

:Sen kontraŭulo ekde pli ol unu jaro, mi proponas plenumi tiun kunigon. Mi propnas elekti "Gaŭlio" kiel titolo por homogeneco kun ekzistantaj esperantaj titoloj de aliaj landoj (ekz. Francio, Germanio, Vjetnamio...), malgraŭ ke mi persone preferus la finaĵon "-ujo".

:Sen kontraŭa propono mi faros la ŝanĝon dum la sekvanta semajno.--DidCORN (diskuto) 08:30, 24-a de aprilo 2018 (UTC)


Diskuto:Rapidresponda kodo

Kial ne simple nomi tiun artikolon "QR-kodo", esprimo jam uzata en pluraj artikoloj? Tio estus miaopinie pli internacie komprenebla ol "Rapidresponda kodo". --Dominik (diskuto) 11:33, 30 apr. 2018 (UTC)

En la artikolo "strekekodo" estas la frazo : "Kvankam mankas strekoj, 2D-sistemoj ĝenerale estas nomataj strekokodoj, kaj ofta 2D-strekokodo estas la kurokodo (QR-kodo por rapida/kura aliro)." Bona laŭ mi estas "kurokodo", en kiu oni trovas la sonojn "Q" kaj "R", almenaŭ laŭ la franca. Male, kvankam ankaŭ mi emis kaj emas uzi "QR-kodo", ĝi ja estas tuj rekonebla, kiam oni legas ĝin, sed prononco eble estos diversa laŭ la gepatraj lingvoj. Popolano (diskuto) 21:45, 9 aŭg. 2021 (UTC)


Diskuto:Vasco da Gama

Tiu ĉi artikolo elektiĝis elstara komence de 2016, kaj elektiĝis artikolo de la semajno en la 10-a semajno de la jaro 2018. ThomasPusch (diskuto) 11:01, 30 apr. 2018 (UTC)

En aprilo 2020 mi poluris kaj bluigis la restintajn ruĝajn ligilojn. Eble oni povos reelekti ĝin aŭ altigi ĝin al kategorio Leginda aŭ eĉ elstara.--kani (diskuto) 13:18, 28 apr. 2020 (UTC)


Diskuto:Potevia Marĉo

Laŭ la PIV, la provinco, kies ĉefurbo estas Puatiero (France: Poitiers) nomiĝas Puatuo. Ĝi ne konas la vorton "Potevio". Fakte, nur en tiu artikolo kaj en https://eo.wikipedia.org/wiki/Potevio oni povas trovi tiun vorton.
Ĉu konvenus ŝanĝi la titolon al "Puatua marĉo"?
--Baba79 (diskuto) 13:51, 30 apr. 2018 (UTC)


Uzanto-Diskuto:SFPC48

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 (diskuto) 08:07, 9 maj. 2018 (UTC)

Lacasta korektita. Ĉefe marĉo estas pantano sed kota, ŝlima kaj natura, dum vi volis diris diglagon aŭ akvorezervejon.--kani (diskuto) 15:52, 4 jun. 2018 (UTC)

Dankon, pli ol kvar jaroj poste! Eble tiam mi perdigiĝis en troigo da informado kaj mesaĝoj. SFPC48 (diskuto) 22:22, 8 dec. 2022 (UTC)

Pro la ricevitaj laŭdoj. Jes, kiam mi estas hejme, mi vikipediumas multajn horojn tage. Tio dum multaj jaroj havigis centojn da artikoloj, eble milojn. Sed, kiel vi faris, kopii ne estas malbona ilo. Mi ekzemple faris multajn artikolojn pri birdoj kaj pri hispanaj municipoj, ĉu urboj ĉu vilaĝoj. Por tiuj mi havis kaj havas komunan tekston: tiu birdo estas el tiu genro, tiu familio, klasigis ĝin tiu kaj tiam, havas nigran kapon ktp, poste oni ŝanĝas la necesaĵojn kaj rezultas grandan produkton kontraŭ pli malgrandan penon. Eĉ kelkaj blazonoj aŭtomate indikas informon, ekzemple por vilaĝoj meti nur inter tiuj strangaj parentezoj nur Informkesto urbo aperigas multan informon. Rigardu ekzemple vilaĝoj el provinco Kvenko, kiujn mi faris lastatempe. Krom ĉion kiu ĉia scias pri la graveco kiun Esperantujo povas ekhavi el Vikipedio, estas alia persona kontentigo. Mi supozas, ke vi faris Lacasta ĉar tiu temo interesas al vi. Same okazas al mi, plej parto de artikoloj mi metas kiam mi inetresiĝas pri temo. Ekzemple la Artikolo de tiu ĉi semajno Sarah Bernhardt. Mi apenaŭ sciis pri ŝi, nur la nomon. Plibonigante tiun artikolon, mi eksciis pri ŝi. Kuraĝu kaj ĝuu Vikipedion.--kani (diskuto) 17:32, 4 jun. 2018 (UTC)

Estimata Kani. Kiam oni komencas verki sen vere regi la eldonan proceson kaj kun multaj duboj kaj malfacilaĵoj, oni bezonas multe ŝati la enhavon, pri kiu oni verkas por sekvi farante ion taŭgan ĉi tie. Poste, kiam oni sin sentas pli komforta dum la laboro redakti ion ĉi tie, oni povas komenci eldoni ion pri temoj, ke vere ne tre ŝatas al iu. Estas tio, kion mi pensis antaŭ kvar jaroj... kaj nune. SFPC48 (diskuto) 22:32, 8 dec. 2022 (UTC)

Mi vidos ĉu vi kontrolos la internan mesaĝaron. Mi korektis la aferon de Sierra de los Blancos. La malnova titolo nun estas alidirektilo. Io ne funkciis tie. Unue vi tajpis en la ŝablonon "zono" anstataŭ "zomo". Tamen eĉ korektita ĝi ankoraŭ ne funkcias. Eble ĉar la informo en hispana estas malmulta aŭ ĉar ne temas pri municipo, sed nur pri senhomejo.--kani (diskuto) 17:07, 8 dec. 2022 (UTC)

Mi tre dankas al vi Kani. Mi ne volis tedi al vi denove demandante helpon kaj mi provis mem solvi la aferon. Mi eldonis novan retpaĝon por fari la ligilon pere de la anwiki (aragona), ćar perde de la eswiki (hispana) ĝi ne funkciis, kaj mi petis la forigon de la antaŭa, por fari la bonan ligilon, ke la programo ne permesas fari al mi, ĉar la antikva retpaĝo estas jam ligita kaj ankoraŭ ĝi ekzistas en Vikipedio.. SFPC48 (diskuto) 20:18, 8 dec. 2022 (UTC)

:Sierra los Blancos jam ekzistas nur kiel alidirektilo al Sierra de los Blancos. Alia afero. Vi ne bezonas meti ĉiam (Zaragoza) se ne necesas. Ekzemple Mamillas ne ekzistis, do Mamillas (Zaragozo) povas kaj eble devas esti simple Mamillas.--kani (diskuto) 21:50, 8 dec. 2022 (UTC)

::Dankojn, Kani, pro via helpado. Mia lasta verko pri "Mamillas" kun la ligilo al la "anwiki aragona" sukcesis, kaj la informkesto estas en la esperanta retpaĝo sed ne en la hispana.

::Estas la sama problemo kun la retpaĝo pri "Santa Engracia (Tauste)". Mi pensas, ke farante kopion kun tiu nomo (sen la "ŭ" en Tauste) kaj forigante unue ĉi tiun retpaĝon, oni povus fari denove la lingvan interligon kun la "anwiki aragona" kaj la informkesto estos ankaŭ taŭga, ĉu ne? SFPC48 (diskuto) 22:17, 8 dec. 2022 (UTC)

Mi rigardos tion kiam mi povos. Por la momento bv ne danki min ĉar mi devas ĉiuokaze malfermi por vidi kion okazas. Vi ne bezonas danki min. Amike.--kani (diskuto) 22:54, 9 dec. 2022 (UTC)

Saluton. Hodiaŭ lunde mi revizias artikolojn de la pasinta semajno. Kiel mi eble jam diris, ne necesas insisti kun (Zaragoza) en la titolo, nur se estas jam alia ekzistinta samnoma artikolo aŭ grava samnoma artikolo iam kreota. Tiucele mi alinomis kelkajn el tiu artikolo forigante la parentezon. La antaŭa titolo restas ĉiam kiel alidirektilo. Pri redaktado mi faras ĉefe du agojn. Unue mi forigas troajn citilojn; tiuj necesas nek por loknomo nek por personaj nomoj; ja utilas por Cinco Villas kiu estas esprimo alilingva kaj por "Nuestra Señora de los Chiripitifláuticos", kiu malfacile estus tradukebla. Ne gravas ĉu oni anstataŭas citilojn per krampoj por krei ligilojn, eĉ se tiuj nun restas ruĝaj, ekzemple por Ejea de los Caballeros, kiu nun ne ekzistas, sed sendube ekzistos. Dua tipo de korektoj kiun mi faras temas pri forigo de lokaj subkomprenoj cele al internacieco. Pensu, ke ni laboras ĉefe ne por samlokanoj, sed por samideanoj kiuj povas esti el Koreio aŭ Novzelando. Por tiuj esprimoj kiel "aŭtonoma komunumo" povas estis neklare komprenataj; tiel mi ŝanĝas simple al regiono, dum oni povas lasi kaŝita ligilon al artikolo pri aŭtonomaj komunumoj en Hispanio. Tio indas ankaŭ pri elekto de la enhavo, malatentante partojn kiuj eble ne utilus al internacia publiko, sed tio kompreneble estas subjektiva kaj diskutebla.--kani (diskuto) 16:05, 12 dec. 2022 (UTC)

:Estimata Kani:

:Mi ĵus eldonis retpaĝon pri Ejea de los Caballeros. Mi timiĝis iom antaŭ tiel longa retpaĝo, sed iom post iom dum kelkaj tagoj mi sukcesis fini ĝin.

:Sendube post kelkaj monatoj mi povos verki iom pli bone, sed ĉar mia tasko nune estas enkonduki retpaĝojn, ne estas tre grava, ke mi faras tion iom malbone, nur gravas la fakton, ke mi senvole ŝarĝos la laboron de aliaj, kiuj poste korektos kaj plibonigos ĉion.

:Dume mi akiras iom pli da sperto ĉi tie, mi nur povas danki al aliaj kaj pardonpeti pro miaj misfaroj. Mi lernos sendube, sed eble ne tiel rapide kiel nune estus konvene. SFPC48 (diskuto) 17:38, 12 dec. 2022 (UTC)

::Vi ege bone faris. Gratulon.--kani (diskuto) 19:34, 12 dec. 2022 (UTC)

Saluton. Nun mi revizias artikolojn. Memoru, ke por nemunicipoj sufiĉas kategorio Loĝlokoj de provinco Zaragozo, sed por municipoj endas aldoni kategorion Municipoj de la provinco Zaragozo. kani (diskuto) 14:11, 19 dec. 2022 (UTC)

Estimata Kani:

Mi ne konsciis pri tio. Mi notos vian averton. Mi provos ne forgesi pri tio.

Dankon. SFPC48 (diskuto) 21:38, 19 dec. 2022 (UTC)

Kaj gratulon pro kreitaj artikoloj. Mi revizias nun metitajn artikolojn. Ĉio estas en ordo. Nur referencoj de https plej bone estu metitaj ene de unu [ kaj atentu ke "eklezio" estas nur la organizo kaj ne la preĝejo; do ne indas diri romanikan eklezion ktp. Havu feliĉan novan jaron kun viaj apuduloj. kani (diskuto) 13:38, 27 dec. 2022 (UTC)

Dankon pro via laboro, Kani. Sendube mi ade faros lingvajn erarojn, sed mi scias, ke aliaj korektos ĉion, ĉar temas pri kolektiva agado, kaj tio plibonigos la rezulton. Ne estas facile forlasi mian hispanan menson, eĉ sciante, kio estas eklezio, kaj kio estas preĝejo. SFPC48 (diskuto) 22:44, 27 dec. 2022 (UTC)

:Hodiaŭ lunde mi kiel kutime revizias artikolojn. Mi foje ŝanĝis vorton "urbeto" al "vilaĝo", kiam temas pri malpli ol milo da loĝantoj. Tio estas disputebla, kaj eĉ dependas de diversaj faktoroj. Kutime mi klopodas uzi urbeton por inter milo kaj 10 000 kaj urbon por pli ol 10 000; por malpli ol milo vilaĝon, kaj por malpli ol cent domaron, kun svaga diferenco inter ambaŭ lastaj. La hispana vorto "villa" estas malfacile tradukebla, ĉar temas pri iama jura kategorio, eble inter urbo kaj urbeto, sed ne per tre simila "vilao" kiu estas "Eleganta somerdomo en la kamparo" (PIV), ekzemple tiuj de romianoj. Teknika rimarko: nomo de https ktp plej bone enmeti inter simplaj krampoj, tio estas [. Tiel ĝi ne aperas tute malfermita, eble kiel estetika kutimo.--kani (diskuto) 19:58, 9 jan. 2023 (UTC)

::Estimata Kani.

::Kiel vi povas tre facile kompreni, mi tute ne regas konceptojn, kiuj per vi estas banalaĵoj. Mi bone scias, ke post mia enkonduka laboro, estas bezonata poste bona polurado de la verketoj, sed tio provizore, neniel povus esti mia tasko. Mi jam scias kiel alinomi retpaĝon, kaj mi faris tion jam dufoje, ĉar unufoje mi forgesis la vorton "Kastelo" antaŭ la propra nomo, kaj alia mi volis ŝanĝi la nomon (Taŭste) al (Tauste) en la retpaĝon pri Sankta Engracia.

::Dankon pro via laboro. Mi nun volus scii kiel enmeti geografiajn koordinatojn en kelkajn retpaĝojn por havigi al ili taŭgajn fenestrajn ŝablonojn, sed mi ne komprenas ankoraŭ kiel, kaj kie, oni povas fari tion, malgraŭ mia serĉado ĉi tie. SFPC48 (diskuto) 23:45, 9 jan. 2023 (UTC)

Mi ne regas multajn teknikajn detalojn. Mi klopodis ĉe Lacasta (Zaragozo) enmetante la koordinatojn en la tabelo kaj tio ne funkciis; poste metis tion en la redakto espere ke iu sciu aranĝi tion. Certe la manko devenas el la fakto, ke estas koordinatoj nek en la hispanlingva versio nek en alia: ŝajne la aragona eble ne tiom gravas. Ĉiuokaze mi estos atentema kaj eble oni solvos la aferon.--kani (diskuto) 14:45, 22 jan. 2023 (UTC)

Saluton. Se mi ne eraras, estas jam faritaj ĉiuj municipoj de la provinco, escepte kelkaj el Cinco Villas. Mi ege kontentiĝas per nia kunlaborado. Mi planas nun helpi ĉe la mankantaj municipoj de Cinco Villas. Ĉiuokaze restos al vi submunicipoj, senhomejoj, kasteloj, aliaj monumentoj, geografiaj elementoj, riveroj, montoj, montaroj, gravuloj, ĝerale aragonaj aferoj ktp. Krome vi povas ankoraŭ krei municipojn. Por eviti kolizion, mi proponas, ke mi komencu sude ĉe Tauste, kaj poste mi supreniros norden. Vi povas fari same inverse. Tamen tio estas nur mia propono; kiam vi povos, vi pripensu tion.--kani (diskuto) 14:57, 22 jan. 2023 (UTC)

Estimata Kani:

Ŝajne vi laboras multege kaj tre rapide, kaj kompreneble mi ne povas labori ĉi tie, kiel vi faras. Via propono estas tre bona, ĉar estas ankoraŭ farendaj multaj lokoj en la komarko, kiuj ne aperas en nedetalaj mapoj, sed laŭ mia opinio ili estas tre gravaj.

Krome, via agado ĉefe estas pensante en geeksterlandanoj, por konigi nian landon, kaj tial nepre oni devas prilabori la plej gravajn lokojn. Mi ankaŭ pensas tiele, sed por la disvastigo de la internacia lingvo en la komarko mi pensas, ke prilabori retpaĝojn pri pli malgrandaj lokoj, vere estas grava afero. Mi instruis Esperanton dum dek kvar jaroj en Ejea je elementa nivelo ("Junulkurso" kaj "Jen nia Mondo") kaj mi esperas, kiam la familiaj okupoj permesos tion, krei denove esperantan grupeton en la loko. SFPC48 (diskuto) 21:59, 24 jan. 2023 (UTC)

:Vi tute pravas. Ĉiuokaze vi povas ankoraŭ krei municipojn en la nordo de la komarko, se vi deziras. Mia kutimo je la fino de iu provinco estas anonci tion en la forumo de HEF ĉefe por diskonigado de tiuregionanoj. Mi planas fari tion antaŭ la fino de la monato, ĉar venontmonate mi faros alian taskon kaj nur marte laboros por provinco Huesca. Ni restos en kontakto. kani (diskuto) 22:14, 24 jan. 2023 (UTC)

::Estimata Kani:

::Mi ekkomencis verki la municipon Baguüés, ĉe la nordo, sed mi prilaboras ĝin malrapide. SFPC48 (diskuto) 22:22, 24 jan. 2023 (UTC)


Diskuto:Brandenburga Johanitordeno

La artikoloj Ordeno de Johanitoj kaj Brandenburga Johanitordeno havas tre similan enhavon. Oni kunigu la du artikolojn al unu se temas pri la sama afero, aŭ oni diferencigu ilin se temas pri du malsamaj aferoj. - Moldur (diskuto) 19:55, 16 maj. 2018 (UTC)

:Jes amiko. Necesas kompletigi la artikolon Brandenburga Johanitordeno, alidirekti la artikolon Ordeno de Johanitoj al Brandenburga Johanitordeno kaj tute reverki la artikolon Ordeno de Sankta Johano. DidCORN (diskuto) 09:01, 21 apr. 2020 (UTC)

::Farita. DidCORN (diskuto) 17:31, 30 apr. 2020 (UTC)

:::Dankon! - Moldur (diskuto) 18:53, 30 apr. 2020 (UTC)


Diskuto:Ordeno de Sankta Johano

La artikoloj Ordeno de Johanitoj kaj Brandenburga Johanitordeno havas tre similan enhavon. Oni kunigu la du artikolojn al unu se temas pri la sama afero, aŭ oni diferencigu ilin se temas pri du malsamaj aferoj. - Moldur (diskuto) 19:56, 16 maj. 2018 (UTC)

Konsentite. ThomasPusch (diskuto) 05:42, 24 sep. 2018 (UTC)

:Jes amikoj. Necesas kompletigi la artikolon Brandenburga Johanitordeno kaj tute reverki la artikolon Ordeno de Sankta Johano de Jerusalemo. DidCORN (diskuto) 08:45, 21 apr. 2020 (UTC)

::Diferencigo farita. DidCORN (diskuto) 17:29, 30 apr. 2020 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Ordeno de Sankta Johano


Diskuto:Orbita klineco

Mi proponis alinomi tiun artikolon. Sen kontraŭdiro dum pli ol unu semajno mi alinomos. La termino klinangulo estas tro ĝenerala, ne klara kaj ne internacia, rilate al la esprimoj de aliaj Vikipedioj pri la sama temo.--DidCORN la 18-a de majo 2018, 12:45 (UTC)

Farite pro neniu kontraŭdiro dum unu semajno.--DidCORN la 25-a de majo 2018, 10:15 (UTC)


Diskuto:Absoluta devio

La nuna titolo estas duba, ĉar la verbo deklini havas negative subjektivan signifon.--DidCORN la 20-a de majo 2018, 16:20 (UTC)
==== Por ====
# --DidCORN la 20-a de majo 2018, 16:20 (UTC)
# --
==== Kontraŭ ====
#

Alinomo farite pro neniu kontraŭdiro dum pli ol unu seamajno.--DidCORN la 28-a de majo 2018, 10:00 (UTC)

Alinomigi de Absoluta dekliniĝo al Absoluta devio


Diskuto:Halterlevado

"halterlevo estas la ago levi halteron. La nomo de la sporto estas halterlevado." --anonimulo en majo 2018 volis proponi per tiu frazo ŝovon de la artikola nomo de "halterlevo" al "halterlevado". LoMo600 en 2019 faris tiun ŝanĝon.

Mi demandis min, de kie venis la vorto haltero, kaj inter la titoloj de aliaj lingvoj pri la temo deduktas, ke probable ĝi fontas el vorto halter en la latina, de tie kopiita al la franca kaj portugala (sed ne al la hispana, itala kaj ĉiuj aliaj romanidaj lingvoj, eĉmalpli al iuj aliaj lingvoj) kaj de tie kopiita al la malgrandaj geografie najbaraj eŭska kaj galega lingvoj. Eĉ la latina artikolo nur mencias unu uzon de la vorto en la 1-a jarcento kaj ne informas ion pri signifo de la vorto. Nun almenaŭ ekzistas alidirekto de vorto "pezlevado" al "halterlevado", sed la vortradiko "halter'", kvankam la latina produktis multajn aliajn internacie transprenitajn vortojn, ne estas vere internacia, kaj dubindas ĉu ĝi iam estos ĝenerale konata esperanta vorto. ThomasPusch (diskuto) 05:35, 24 jun. 2022 (UTC)


Diskuto:Biaso (statistiko)

La nuna titolo Deklivo (statistiko) estas duba, ĉar la termino deklivo ĉefe rilatas al klinita supraĵo rilate al la horizontalo; biaso troviĝas en NPIV (Vd en vortaro.net ).--DidCORN la 25-a de majo 2018, 13:15 (UTC)

Farite, pro neniu kontraŭdiro.--DidCORN la 30-a de majo 2018, 09:45 (UTC)


Diskuto:Sonmuro

Dum bariero signifas moveblan barilon, pli bone taŭgas uzi la terminon sonmuro, kiu jam troviĝas en NPIV (Vd http://vortaro.net/#sonmuro ). Kiam la rapido aviadilo preterpasas Ma 1, duobla sona "krako" aŭdeblas.--DidCORN la 1-a de junio 2018, 10:45 (UTC)

Farite, pro neniu kontraŭdiro dum pli ol du semajnoj.--DidCORN la 16-a de junio 2018, 12:15 (UTC)


Diskuto:Ĝenerala anksia perturbo

Mi elektis "ĝeneralan anksian perturbon" ĉar "ĝeneraligita" ŝajnis troa. Kaj mi rimarkis, ke la araba ankaŭ ŝajne uzas "ĝeneralan" (عام). Finsternish (diskuto) 09:54, 2 jun. 2018 (UTC)


Diskuto:Tombo de la generalo

Mapo estus interesa. Ĉu la tombo situas en hodiaŭa Ĉinio aŭ Koreio?--Hans Eo (diskuto) 15:15, 10 jun. 2018 (UTC)
En la artikolo "Ĝilinio" (la provinco, en kiu situas la tombo), troviĝas mapo. Mi ne sukcesis kopii tiun mapon ĉi tien.  --Hans Eo (diskuto) 15:22, 10 jun. 2018 (UTC)

Mi tradukis la artikolon kaj io ne trafas: aŭ la alto aŭ la fundamenta grando.Narvalo (diskuto) 15:35, 10 jun. 2018 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Tombo de la generalo


La listo havas multajn erarojn kaj estas ne utila. Ekzemple,
*Litero/Transskribo/Prononco: q/k/[ku]
Se transskribo de q estus “k”, oni estus skribi la Vjetnaman vorton quê kiel esperante“ke". Sed la listo diras “kue”, kaj tio signifas, ke vi devas prononci kiel [ku:e].
*Litero/Transskribo/Prononco: oa/oa/[oa]
La listo diras la prononco de hoa estas kiel esperante "hoa", kio signifas [ho:a] kun la unua akcento. Sed la vera Vjetnama prononco de la vorto estas proksima al "hŭa" aŭ [hwa:].
--Salatonbv (diskuto) 21:06, 12 jun. 2018 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Esperantigo de vortoj el vjetnama fonto


Diskuto:Ignaco Jozefo la 3-a Junan

Ĉu ne la transskribita nomo devis esti "Junan", ne "Ĝunan"? - Moldur (diskuto) 07:19, 14 jun. 2018 (UTC)

Korektite nun. - Moldur (diskuto) 20:44, 25 feb. 2019 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Ignaco Jozefo la 3-a Junan


Uzanto-Diskuto:Fransoazo

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 (diskuto) 07:14, 15 jun. 2018 (UTC)

Saluton Fransoazo! Dankon pro via atentigo. Mi ĵus malfaris mian redakton en artikolo Dubajo. --Dominik (diskuto) 19:35, 31 okt. 2020 (UTC)

Saluton, Fransoazo. Bedaŭrinde via lasta ŝanĝo en Psaltero ne bone harmoniis kun la unua referenco en la artikolo. T.e. en la tekstaro, al kiu kondukas la referenco, ekzistas nur la formo "Psaltero". Tio eĉ pruvas oftan uzadon. Ĉu ne? Krome mi ĵus trovis la saman formon en la Reta Vortaro. - Amike --Tlustulimu (diskuto) 18:06, 30 mar. 2022 (UTC)

Eble estas pli bone daŭrigi la diskuton en la diskutopaĝo de la artikolo. Ĉu bone? --Tlustulimu (diskuto) 18:17, 30 mar. 2022 (UTC)

Saluton, kara,

Mi mem konstruis psalterion, antaŭ 40 jaroj.

Miaj 3 gefiloj estas denaskaj, ankaŭ mia nepo.

Kaj ni daŭre uzas la originan vorton "psalterio".

psalteri/o Z. Hebrea kordinstrumento, simila al citro, sed kun supra resonkesto.

Amike, Fransoazo 10:09, 4 dec. 2022 (UTC)


Diskuto:Sporta naĝado

Kial ne "vetnaĝo", kiel ekzistas "vetkuro" ?
--Jean-François Clet (diskuto) 09:58, 15 jun. 2018 (UTC)

"Vetkuro" temas pri kuro, pri kiu oni vetas, "kurumo" (Vd en NPIV: http://vortaro.net#kuri) pli taŭgas: aŭ simple konkuro, aŭ ankoraŭ konkurso. DidCORN
* Naĝkonkurenco alinomita al Sporta naĝado.--DidCORN (diskuto)


Diskuto:Impostoro

Ĉu aldoni "trompulo" kaj "trompanto" al la nomeblecoj?


Uzanto-Diskuto:Mr.Rosewater

Вітаю! Пйотр Степінь  має писатися  Стемпень. Дякую за увагу! --Бучач-Львів (diskuto) 14:33, 18 jun. 2018 (UTC)


Diskuto:François Grin

En tiu ĉi artikolo estu detale raportita pri la raporto Grin. Tiu estas l.m.o. tre grava raporto kaj ni konu ĝin. --Hans Eo (diskuto) 14:53, 26 jun. 2018 (UTC)
Mi traserĉis aliajn lingvajn versiojn de tiu ĉi artikolo.
La rekomendo de Grin pri Esperanto troviĝas en la lingvoj angla, germana, katalana, sed ne en Esperanto.
Kiel jam supre skribite, mi pensas, ke nepras, havi tiun tekston en la Esperanto-viki. Unue, ĉar ni mem sciu pri tia grava dokumento. Kaj due, ĉar samideanoj povus traduki ĝin en laŭeble multajn aliajn vikiojn. Se mi trovos la tempon, mi volas fari tion. Sed aliaj volontuloj estas bonvenaj.
Mi ne estas certa, ĉu kaj kie mi legis, ke la raporto estis demandita de la EU, do estas oficiala dokumento de EU. Ĉu ĝi estas?
 --Hans Eo (diskuto) 15:02, 26 jun. 2018 (UTC)


Diskuto:Bertolt Brecht

Mi tre dubas pri la nomo "Anton", aldonita de . La retejo https://www.paginainizio.com/frasi/bertolt-brecht.html mencias tiun nomon, sed nur tiu. Neniu alia fonto kiun mi trovas konas tiun aldonan nomon. Mi proponas malfari la aldonon. - Moldur (diskuto) 20:40, 29 jun. 2018 (UTC)


Diskuto:Harada Tsukuru

Mi ĵus konstatis, ke kelkaj eksteraj ligiloj ne plu funkcias, same kiel la uzantopaĝo de la temulo ĉe Ipernity. Mi supozas, ke Ipernity vendiĝis kaj tial eĉ esperanto kiel interfaca lingvo malaperis :-( Do, kion fari? --Tlustulimu (diskuto) 13:03, 3 jul. 2018 (UTC)

Mi ĵus sukcesis alsaluti al Ipernity. Bonŝance ne malaperis Esperanto kiel interfaca lingvo. Nur la startopaĝo ial tre ŝanĝiĝis.

Ĉu ekzistas iu ekstera fonto por la naskiĝdato de la temulo Tsukuru? --Tlustulimu (diskuto) 13:13, 3 jul. 2018 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Wwikix

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 (diskuto) 12:22, 13 jul. 2018 (UTC)

Saluton kara! Mi vidas ke nun vi diligente priordigas kategoriojn pri loĝlokoj en Nederlando. Tio estas bona afero, sed bedaŭrinde vi inice sekvis eraran modelon de vortkombino, do anstataŭigis prepozicion "de" per "en". Tio kontraŭas al la ĝenerala regulo kaj al la praktiko de ĉiuj aliaj similaj kategorioj. Mi proponas al vi korekti tion. Amike.RG72 (diskuto)

Se vi konsideras iun paĝon, inkluzive kategorion, foriginda, necesas ne nur meti la forigan ŝablonon, sed ankaŭ klarigi kialojn de tia decido. Vi povas elekti unu el proponataj variantoj aŭ elekt Alia kialo kaj enskribi vian specifan klarigon. Sen tio malfacilas pritrakti viajn forigopetojn.RG72 (diskuto)


Diskuto:Rapida lernado de Esperanto

Laŭ Routledge Encyclopedia of Language Teaching and Learning. Eld. Michael Byram, Adelheid Hu (rezulto 4 ĉe la serĉo pri Esperanto en la libro ĉe Google Books): Frua studo estas Thorndike et al. (1933); postaj superrigardoj ekzistas de Maxwell (1988), Fantini kaj Reagan (1992) kaj Corsetti kaj La Torre (1995). --Lu (diskuto) 08:57, 16 jul. 2018 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Rapida lernado de Esperanto


Diskuto:Motorveturilo

Farite, pro neniu kontraŭdiro de mia propono ekde unu semajno. Vehiklo havas tute alian signifon laŭ PIV.--DidCORN la 25-a de julio 2018, 11:00 (UT)


Diskuto:Clermont-Ferrand

Ĉu SAT sufiĉas kiel fonto?
http://www.satesperanto.org/eldonkooperativo/IMG/jpg/Mapo201107.jpg
Tuxayo (diskuto) 17:16, 28 jul. 2018 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Wierzbowski

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 (diskuto) 08:23, 30 jul. 2018 (UTC)

Saluton kara! Eble vi rimarkis Uzanto:LiMr, kiu permane kaj pere de sia roboto faras grandan pliordigan kaj unuecigan laboron. Nun li kandidatis kiel administranto por labori pli efike. Se vi deziras subteni lin aŭ esprimi vian opinion, bonvenon al la respektiva paĝo.RG72 (diskuto) 08:42, 3 jun. 2019 (UTC)

Saluton. En Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj estas longa listo de artikoloj kiu atendas kategoriigon kiel leginda artikolo. Mi petos de vikipediistoj ke unu post unu oni balotu por aktualigi la liston. Ĉu vi bonvolas baloti ekzemple por Aŭgusteno de Hipono? Tio estos la komenco, sed vi povas jam baloti por ĉiuj en la listo.--kani (diskuto) 00:45, 9 jun. 2019 (UTC)

Saluton. Dum kampanjo "purigi" la paĝon pri Proponoj por Legindaj artikoloj, Aŭgusteno de Hipono kaj Aztekoj estis akceptitaj kaj venos la vico de la artikolo Simone de Beauvoir, kiu estis proponita en januaro 2018. Do, preskaŭ dum unu jaro kaj duono atendas sian momenton. Mi petas, ke vi balotu irinte al la artikolo kaj klakinte sur "baloto" en la dekomenca averta skatolo. Dankon.--kani (diskuto) 23:25, 30 jun. 2019 (UTC)

Estimata! Por verkistoj, bonvolu NE ŝanĝi de  al . La informkesto por verkisto havas plurajn plibonigojn kiujn tiu por homo ne havas, ekz-e specialan indikon por Nobel-premiito, kaj eblecon aldoni informkesterojn (videble interalie ĉe Isidoro de Sevilo). Dankon! - Sincere, Moldur (diskuto) 09:10, 15 jul. 2019 (UTC)

En ordo. Mi trovis la ŝablonon Informkesto verkisto donanta malpli multajn informojn, kiujn Informkesto homo aŭtomate prenas ĉe Vikidatumoj. --Pŝemek Vjeĵbofski (diskuto) 09:12, 15 jul. 2019 (UTC)

:Bone. Kiuj estas la informoj el Vikidatumoj kiujn  donas, sed kiuj mankas ĉe ? Mi kredis ke "verkisto" donas ĉiujn kiujn "homo" ankaŭ donas. - Sincere, Moldur (diskuto) 14:00, 15 jul. 2019 (UTC)

::Mi pensas, ke mi misrigardis – efektive ankaŭ la verkista ŝablono prenas necesajn vikidatumaĵojn. --Pŝemek Vjeĵbofski (diskuto) 06:57, 16 jul. 2019 (UTC)

Saluton. Mi supozas, ke la Anna Weinstein de Weinstein-anna.jpg estas alia Anna Weinstein. Se ne, oni povas meti la bildon kaj kongruigi la informon.--kani (diskuto) 18:12, 8 jun. 2020 (UTC)

: Temas pri alia persono; la esperantistino loĝis en Varsovio, kaj ŝia fraŭlina nomo estis Ruff, ne Neufeld. Bedaŭrinde, pri nia Anna Weinstein ĝis nun mi trovis neniujn informojn krom kelkaj mencioj en gazetoj. --Pŝemek Vjeĵbofski (diskuto) 19:12, 8 jun. 2020 (UTC)

En ordo.--kani (diskuto) 19:25, 8 jun. 2020 (UTC)

Kiel voĉdoni por vi?--Alifono (diskuto) 21:35, 6 dec. 2020 (UTC)

[[Voĉdoni por vi kiel administranto de Vikifontaro]]

Kara, Wierzbowski, ĉar vi pasintece partoprenis artikol-redaktan konkurson, vi povus interesiĝi ankaŭ pri la nuna konkurso okaziĝanta en Vikivojaĝo partnere kun organizantoj de Esperantaj renkontiĝoj - Eventejo 2022!
Dum Vikivojaĝo estas ĝenerala vojaĝa gvidilo, unu el plej gravaj uzokazoj por esperantistoj estas ĝuste veturado al Esperantaj renkontiĝoj. Tial ni partneriĝis kun pluraj organizantoj - ni verkas vojaĝan gvidilon pri ilia renkontiĝo kaj ili provizas premiojn. Unuflanke ni volas krei detalajn gvidilojn por pluraj landoj, urboj kaj lingvoj, kiuj estos utilaj por multaj jaroj ankaŭ en estoneco. Duaflanke ni volas instigi ankaŭ aliajn organizantojn de Esperantaj renkontiĝoj al uzado de Vikivojaĝo por helpi al siaj partoprenontoj. Tiel ni povas krei virtan cirklon, kiu helpos krei la plej gravajn partojn de Vikivojaĝo kaj helpos al multaj esperantistoj
Amike, --KuboF Hromoslav 19:23, 8 jun. 2022 (UTC)

Saluton. Mi venis al tiu artikolo Pollando laŭ alfabeta ordo en plej altkategorie havendaj artikoloj kaj dum la lastaj tagoj iom plibonigis ĝin, bluigis kaj bluigos ligilojn ktp. Nun mi vidas, ke en ĉapitro Literaturo estas multaj ruĝaj ligiloj de verkistoj, kiujn mi ne konas. Mi kontaktas la tri laŭnome polajn vikipediistojn kiujn mi konas (Sliwinski, Wierzbowski kaj Mazurkiewicz) por demandi ĉu iu bonvolos bluigi almenaŭ iun aŭ kelkajn el tiuj aŭ resendi la peton al iu alia vikipediisto kiu povus fari tion. Ĉiuokaze, kiam mi alvenos al tiu ĉapitro, ankaŭ mi bluigos, sed aprezos helpon. Tamen bv ne redakti la artikolon Pollando mem, ĉar mi multe prilaboras ĝin kaj pro tio lasis la averton "redaktata". Kiam mi ne plu laboros tie, mi forigos la averton kaj estos via vico korekti, ampleksigi, ktp. Dankon. Amike.--kani (diskuto) 11:40, 26 aŭg. 2022 (UTC)

Saluton! Nu, volonte mi verkos, aŭ prefere esperantigos, artikolo(j)n pri pola(j) verkisto(j). Vi povas kalkuli je mia ioma helpo. Pŝemek Vjeĵbofski (diskuto) 12:10, 26 aŭg. 2022 (UTC)

:Nu, elektu. Mi komencos bluigi muzikistojn kaj poste se vi ne kontraŭos mi startos per la plej frue aperintaj.--kani (diskuto) 21:58, 26 aŭg. 2022 (UTC)

::Mi ĵus kreis Stanisław Jerzy Lec Pŝemek Vjeĵbofski (diskuto) 13:44, 27 aŭg. 2022 (UTC)

Dankon pro via helpo. Mi plue bluigis verkistojn el supre. Nun mi jam alvenis al la 20-a jarcento kaj sekvis de malsupre ĝis ni kuniĝos aŭ mi mem finos la taskon. Ĉiuokaze pli necesa estas la bluigo de du ruĝaj ligiloj malsupre ĉe Tramoj, ĉar tion mi ne povos fari ĉar ili estas nur en pola aŭ germana, kiujn mi ne scipovas. Se ne, ne gravas, ĉar mi simple povos forigi la krampojn por ke ne restu ruĝaj ligiloj antaŭ kandidatigi la artikolon al statuso de leginda artikolo.--kani (diskuto) 23:34, 29 aŭg. 2022 (UTC)

Saluton kaj dankon pro kunlaboro. Nun restas nur kvar ruĝaj verkistoj, plus du ruĝaj ligiloj malsupre ĉe Tramoj. Mi tie ne povas labori ĉar mi konas nek la polan nek la germanan. Do, la demando estas ĉu vi povas fari tion en venontaj tagoj aŭ simple oni povas forigi la krampojn. Pli urĝe estas ke ĉe Tadeusz Konwicki mi tradukis la titolojn de la verkoj pere de aŭtomata tradukilo, sed mi dubas ĉu mi bone faris. Ĉu vi povas kontroli, ĉu ĉio estas en ordo? Dankon. Mi atendos vian respondon por kandidatigi la artikolon al statuso de leginda artikolo. Dankon pro ĉio.--kani (diskuto) 01:04, 31 aŭg. 2022 (UTC)

Saluton. Finfine mi forigis la krampojn de la ankoraŭ ruĝaj ligiloj. Se vi iam deziras krei tiujn artikolojn, simple remetu la krampojn. Mi urĝe faris tion por kandidatigi la artikolon al statuso de leginda artikolo. Poste oni devas atendi tri semajnojn ĝis la fermo de la baloto. Se vi konsentas, vizitu la balotejon. Dankon pro ĉio.--kani (diskuto) 00:54, 3 sep. 2022 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Pianissimor

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 (diskuto) 08:24, 30 jul. 2018 (UTC)

Saluton! Mi vidis ke vi forigis multajn partiojn el tiu artikolo. Ĉu vi povus klarigi kialon? RG72 (diskuto) 13:29, 23 sep. 2019 (UTC)
Saluton - mi malfaris viajn forigadon el Politikaj partioj de Francio ĝis vi povas provizi bonan kialon. Bonvolu kunlabori kun la komunumo pri tiaj grandaj ŝanĝoj! -- Yekrats (diskuto) 13:21, 31 okt. 2019 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Pallor

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 (diskuto) 13:16, 2 aŭg. 2018 (UTC)

Mi gratulas al vi por la ŝablono Direktoroj de la Hungara Nacia Muzeo, kiun mi metis en artikolon de la muzeo. --Crosstor (diskuto) 10:19, 11 jan. 2020 (UTC)

Crosstor Kösz szépen az elismerést - és a sablon használatát is. Amikor csináltam, én is meglepődtem, hogy mennyi magyar múzeumigazgatónak van cikke az eszperantó Wikipédián. (Sajnos nem beszélek eszperantóul, csak szimpatizálok a nyelvvel :)) Palotabarát (diskuto) 13:03, 11 jan. 2020 (UTC)

:Szóval jó a sablon, én ilyesmikkel nem szöszmötölök, csak cikkekre koncentrálok. Ha segítség kell, írjál!--Crosstor (diskuto) 15:42, 11 jan. 2020 (UTC)

Kösz az észrevételt, elindítottam az egyik cikk törlését. Időközben a Nemzeti Múzeum sablonja bekékült. --Crosstor (diskuto) 10:27, 6 mar. 2020 (UTC)

Elindítottam a folyamatot, ezt adminisztrátor csinálja. Köszönettel --Crosstor (diskuto) 09:11, 11 apr. 2020 (UTC)
 =kész János Cs. Gál (Cségál) --Crosstor (diskuto) 11:18, 12 apr. 2020 (UTC)

Crosstor köszönöm! Palotabarát (diskuto) 15:24, 12 apr. 2020 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Gootube2000

Saluton. En Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj estas longa listo de artikoloj kiu atendas kategoriigon kiel leginda artikolo. Mi petos de vikipediistoj ke unu post unu oni balotu por aktualigi la liston. Ĉu vi bonvolas baloti ekzemple por Aŭgusteno de Hipono? Tio estos la komenco, sed vi povas jam baloti por ĉiuj en la listo.--kani (diskuto) 00:51, 9 jun. 2019 (UTC)


Diskuto:Ĉirkaŭtera orbito

" La Luno, la nura nun konata tera natura satelito " eble pli tauxgus


Uzanto-Diskuto:Gabriel Schnee

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 (diskuto) 05:52, 10 aŭg. 2018 (UTC)

SAluton. Mi jam korektis iun artikolon vian, sed vi mem povas fari tion. Se vi rigardas la Referencojn, vi vidas nur fuŝaĵojn. Por ke ili ĝuste aperu, oni devas malfermi ilin en la originala versio, kopiu ilin tie kaj rekte alglui ilin en la Esperanto versio. Por ke vi vidu kiel tio funkcias, mi faros ĝin por la lasta referenco. Rigardu en la redaktopaĝo por la referenco 4. La referencoj cite encyclopedia, Citaĵo el novaĵo, Citaĵo el la reto, Cite video kaj Citaĵo el libro tute ne funkcias. Krome, se vi uzas ref name, vi devas meti la informon nur unufoje. Kiam vi solvu la aferon, mi povos aprobi revizion.--kani (diskuto) 21:58, 14 jan. 2019 (UTC)
      🌸 Dankon pro remememorigi, la artikolo estis ĵuse korektita de mi.🌸

Saluton kara! Eble vi rimarkis Uzanto:LiMr, kiu permane kaj pere de sia roboto faras grandan pliordigan kaj unuecigan laboron. Nun li kandidatis kiel administranto por labori pli efike. Se vi deziras subteni lin aŭ esprimi vian opinion, bonvenon al la respektiva paĝo.RG72 (diskuto) 08:55, 3 jun. 2019 (UTC)

Saluton. En Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj estas longa listo de artikoloj kiu atendas kategoriigon kiel leginda artikolo. Mi petos de vikipediistoj ke unu post unu oni balotu por aktualigi la liston. Ĉu vi bonvolas baloti ekzemple por Aŭgusteno de Hipono? Tio estos la komenco, sed vi povas jam baloti por ĉiuj en la listo.--kani (diskuto) 00:38, 9 jun. 2019 (UTC)


Diskuto:Forceja efiko

ĉu ne devus nomiĝi plantdoma efiko? 88.14.217.35 12:44, 13 aŭg. 2018 (UTC)

Eblas pluraj nomoj, flordoma, plantodoma, plantdoma kaj forceja efiko. Forceja ŝajnas esti la plej ofte uzata. La aliajn oni povas mencii en la artikolo. --Payton M. (diskuto) 12:36, 8 nov. 2019 (UTC)

La artikolo, laŭ laika kutimo, ne distingas inter la efiko, kiun kaŭzas la atmosfero per sia frekvencdependa filtrado de radioj, kaj la efikojn, kiujn vitra domo kaŭzas, kiuj konsistas unue el la frekvencdependa filtrado de radioj plus la bremsado de la aera konvekcio (moviĝo kaŭze de temperaturdiferencoj). Je la (vitra) plantodomo, tiu dua efiko estas pli granda ol la unua. Pro tio, sciencistoj distingas tiujn du du efikojn, kiujn oni en la angla lingvo ambaŭ misgvide nomas "Greenhouse Effect", sed en la germana lingvo nomas per du vortojn, "Treibhauseffekt" kaj "Glashauseffekt" (kvankam laikoj tion ofte ne rimarkas, ĉar ambaŭ, Treibhaus kaj Glashaus, ja estas sinonimaj, sed kombine kun -effekt ili estas uzataj por distingi tiujn du). Laŭ tiu modelo oni povus dispartigi la "forcejan efikon" en du subsencojn (en la sama artikolo), nome na "vitradoma efiko" kaj na "radifiltra efiko". La unua enhavas la duan, kaj aldone la "konvekcibremsan efikon". --Payton M. (diskuto) 12:36, 8 nov. 2019 (UTC)

La nomo forceja efiko estas uzata dusence, endas distingi

La supra "2" je "CO²" en "Ĉefaj produktantoj de CO²" estas malĝusta, devas esti malsupra 2. Supraj nombroj indikas isotopojn de atomoj. --Payton M. (diskuto) 12:36, 8 nov. 2019 (UTC)


Diskuto:La vojaĝo (filmo, 1987)

La nomo devas esti Resan sen du punktoj, ne Rësan. La filmo havas fonton en Svedio, kaj "Resan" estas simple svede por "La vojaĝo". Litero ë ne ekzistas en la sveda. Mi ne scias kial la franca Vp.-artikolo ekhavis la fuŝan diakritan signon, sed tiu ankaŭ estas korektenda. Vidu ankaŭ la IMDb-ligilon kun la ĝusta titolo. - Sincere, Moldur (diskuto) 18:50, 13 aŭg. 2018 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:La vojaĝo (filmo, 1987)


Diskuto:Paralogismo

Miaopinie, la vorto "trompo" estas maltrafa. Trompo estas "konscia, ruza kredigo de malveraĵo, misgvido, erarigo," sed paralogismo temas pri "erariga, ŝajne ĝusta rezono, farita sen trompa intenco." La artikolo temas pri paralogismo, ne trompo, do mi proponas tiel alinomi ĝin. פֿינצטערניש (diskuto) 15:26, 19 aŭg. 2018 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Девочка-скрипачка

--RG72 (diskuto) 14:47, 1 sep. 2018 (UTC)

Saluton kaj bonvenon al Vikipedio. Mi anoncas al vi, ke vi faris du erarojn en la artikolo James Cook. Unue, vi tuŝis ĝin dum estis averto Ĉi tiu artikolo estas redaktata de iu kiu ne sciigas sian nomon. Por eviti la riskon de redaktokonflikto, ne redaktu la artikolon. Kontrolu la kronologion kaj forigu la ŝablonon, se necese. Kiam esas tiu averto, oni ne devas tuŝi la artikolon, kiel estas dirite. Krome, ĉar vi estas nek registrita nek sufiĉe kontribuinta al Vikipedio, post kaj pro via faro aperis en la artikolo malbela averto ke la artikolo estas kontrolenda. Tio ne multe gravas, ĉar mi nun laboras tien kaj mi forigos tion, sed se vi faras tion en ne tuj tuŝota artikolo, tiu averto restos tie malbeligante la aspekton. Por eviti tion, vi devas registriĝi (plenigeti vian artikolon), tiel ke Девочка-скрипачка ĉesu esti ruĝa kaj iĝos blua, post multaj kontribuoj; tiam jam ne aperos tiu averto ke la artikolo estas kontrolenda. Due, vi nuligis la majusklecon de la familinomo. Tio estis decido de la esperanta Vikipedio. Mi mem ne aprobis tion, ĉefe ĉar en anglusonaj nomoj estas klara ke, en James Cook, James estas persona nomo, dum Cook estas familia nomo. Sed en aliaj lingvoj, kulturoj kaj epokoj, tio ne estas facila afero. Tamen mi obeas tiun regulon kaj ne faras laboron laŭ miaj propraj personaj decidoj; tiele, bonvolu lasi majuskle la familinomojn en la komenco de la biografiaj artikoloj: nur tie. Dankon. Mi restas preta je via dispono. --kani (diskuto) 14:38, 28 okt. 2018 (UTC)

Saluton! Mi vidas ke vi aktive kreas kaj redaktas artikolojn kaj tio estas bonvena. Sed mi rimarkis, ke vi ofte simple kreas titolojn de neekzistantaj ĉapitroj en jamaj artikoloj kaj kreas novajn artikolojn kun pluraj titoloj de la ĉapitroj neekzistantaj. Tio ne havas sencon, ĉar vi aldonas nurajn malplenajn strukturojn, kiuj ne havas valoron sen enhavo. Mi proponas al vi plenigi tiujn ĉapitrojn, ĉar alikaze ili estas forviŝendaj kiel sensencaĵoj, kiuj nur malfaciligas legadon.RG72 (diskuto)


Diskuto:Plurlingveco

"TEJO subtenas plurlingvismon [multlingvismon, ĉar temas ne pri individuoj, sed pri institucio]" ? : fonto : http://www.esperantio.net/index.php?id=3599 --Alifono (diskuto) 20:12, 3 sep. 2018 (UTC)

Eble do kiam la artikolo pligrandiĝos ni duonigu ĝin al plurlingveco kaj plurlingvismo. Tamen ne havus sencon duonigi jam tro mallongan artikolon, ĉu? פֿינצטערניש (diskuto) 20:44, 3 sep. 2018 (UTC)

Plurlingveco, plurlingvismo, multlingveco aŭ multlingvismo


Diskuto:Lineara dinamika sistemo

Mi ne sperts pri la temo kaj la artikolo signife koncentriĝas pri matematiko de la koncerna sistemo anstataŭ priskribi ĝin, do mi ne certas pri alinomo. Tamen, la artikolo iam estis alinomita de Lineara sistemo (aŭtomata regado) al Lineara dinamika sistemo, kio ŝajnas esti malsamaj konceptoj. Komparante kun la angla Vikipedio ekzistas artikoloj :en:Linear system kaj :en:Linear dynamical system. Aŭtomatan regadon mencias "Linear system". Tial al mi ŝajnas, ke la artikolo vere temas pri Lineara sistemo kaj ne pri Lineara dinamika sistemo. Ĉu Maksim, la aŭtoro, povas klarigi? --KuboF Hromoslav (diskuto) 20:20, 4 sep. 2018 (UTC)

Alinomo de [[Lineara dinamika sistemo]] al [[Lineara sistemo]]


Diskuto:Georgia Hale

Saluton. Mi ĵus rimarkis, ke la naskiĝtago en la teksto kun referencoj malsamas al tio, kion la informkesto prenis el Vikidatumoj. Tial mi aldonis la informkestan parametron "dato de naskiĝo". Nun ambaŭfoje aperas la sama dato. --Tlustulimu (diskuto) 08:55, 6 sep. 2018 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Powerfox

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  --Tlustulimu (diskuto) 10:03, 6 sep. 2018 (UTC)

Saluton, Powerfox. Mi ĵus alinomis vian novan artikolon al Polski Senovec. Bonvolu daŭrigi ĝian redaktadon, se necesas aŭ eblas. En esperanto ni ne uzas ts por c. --Tlustulimu (diskuto) 10:05, 6 sep. 2018 (UTC)


Diskuto:Blazono de Andoro

La koloro por la metalo en la blazono diras "arĝento." Mi penses, ke la vorto devus esti "oro." — ★ Parsa (diskuto) 23:57, 6 sep. 2018 (UTC)


Diskuto:Daphne Lister

Saluton. Mi ĵus aldondis la informkestan ŝablonon . Sed dum antaŭrigardo ĝi subite fuŝe montris kaj ĉe naskiĝdato kaj ĉe mortodato la saman tagon, nome la 30-an de novembro, eĉ en antaŭa jaro de la vera okazo. Do, mi rigardis ĉe Vikidatumojn . Sed tio nur la jaroj estas difinitaj. Ial la informkesto montras la informojn fuŝe, se nur la jaroj estas difinitaj tie. Ĉu iu scias kialon? --Tlustulimu (diskuto) 15:02, 7 sep. 2018 (UTC)


Diskuto:Kafoceremonio

Eble pli bone rekte enmeti numerojn kiel referenco al la literaturo (menciita) ?--Alifono (diskuto) 17:00, 8 sep. 2018 (UTC)

Origine mi pensis pri tio, sed poste rezignis, ja temas pri dupaĝa artikolo, do pli utilas simple referenci al ĝi tuta.--RG72 (diskuto) 17:25, 8 sep. 2018 (UTC)


Uzanto-Diskuto:JaKoRa

--RG72 (diskuto) 06:37, 9 sep. 2018 (UTC)

Saluton. Gravas rimarki, ke civitanoj ne estas en Slovakujo, sed en Slovenujo. Tial, via riparo estas netaŭga. Bonvolu, ĉu vi povas reiri al la antaŭa ŝtato? Dankon.--JaKoRa (diskuto) 10:50, 9 sep. 2018 (UTC)

Saluton kaj gratulon pro via konstanta kaj fruktodona laboro pri geografio de Slovenujo. Mi iom haltis ĉe tiu nomo ĉar mi ne scias ĉu vi certas pri la nomo de tiu regiono, nome pri la vorto Costera. Ĉu tio signifas ion en la slovena?, ĉar en Esperanto tute ne, kaj hazarde en la hispana ja signifas marborda, kio tute kongruas kun la nomo en aliaj lingvoj. Eble vi tradukis kaj eraris pri la lingvo: español kaj esperanto estas kune en listo de lingvoj. Tiuokaze la nomo devus esti Regiono Marborda-Karsta. Se vi ne scias alinomi, diru kaj mi faros tion.--kani (diskuto) 13:29, 12 nov. 2018 (UTC)

Saluton. Por la Dua mondmilito mi lastajn monatojn dediĉis tempon kaj energion al tiu temo en Vikipedio. Mi ne verkis la artikolon prie, sed plibonigis ĝin, bluigis ligilojn (kreis rilatajn artikolojn) kaj aldonis ion. Krome mi kreis artikolojn Tempolinio por ĉiu unuopa jaro kaj samtempe kreis pliajn artikolojn prie. Mi proponis la artikolon por esti konsiderata Leginda (ne Elstara) kaj baloto aperas en la komenco, sed mi tion faris antaŭ pli ol du monatoj kaj ĝis nun neniu balotis. Mi petas al vi baloti pore kaj same mi proponos al aliaj konatuloj por poste peti al administranto plenumi la kategoriigon. Dankon, amike.--kani (diskuto) 13:35, 20 feb. 2019 (UTC)

Ne estas problemo, se vi ne voĉdonas. Sed se vi volas lerni, tio estas tre facila. Se vi malfermas Dua mondmilito, unue aperas skatolo pri la afero kaj la vorto baloto en blua koloro. Se vi klakas tie, aperas la paĝo por la baloto. Se vi klakas por redakti en Por, aperos la redaktopaĝo por por, vi povas kopii la lastan linion, forigi la subskribon kaj meti tiun vian. Pli facile vi povas baloti kontraŭ, ĉar tie neniu ankoraŭ voĉdonis. Vi ne devas forigi ion, nur subskribi pere de la tria skatoleto el maldekstro en la redaktopaĝoj. Dankon, amike.--kani (diskuto) 18:14, 21 feb. 2019 (UTC)

: Vi pravas. Estas multaj mankoj en la artikolo. Pro tio oni proponas statuson de Leginda, ne de la plej supra Elstara. Fakte la plej grava manko estas Konsekvencoj de la milito, kiu povas esti aparta artikolo. Tamen mi dediĉis al tiu temo tri monatojn kaj multegajn horojn (kvankam mi mem ne verkis la artikolon) kaj tio por la momento devas esti sufiĉa. Pri tiu milito jam oni verkis multajn milojn da paĝoj, do en Vikipedio ni ne povas esti pli ol la eksteraj fakuloj. Estas du manieroj diskuti aŭ pliampleksigi pri la afero. Ĉiu artikolo havas supren skatoleton Diskuto. Tie vi povas vidi, ke jam antaŭ multaj jaroj homoj diskutis pri diversaj temoj de la artikolo, eĉ de kategorio Leginda aŭ Elstara. Sed tiu artikolo estis tiam tute alia. Bedaŭrinde apenaŭ venas homoj al tiu Diskutejo por solvi problemojn. Krome fine de la artikolo estas kaŝita skatoleto Dua mondmilito kiun oni povas fermi kaj vidi rilatajn artikolojn. Tie estas jam ekzistantaj kaj kreotaj; inter tiuj estas Efektoj de la dua mondmilito. Tamen antaŭ krei artikolon oni devas esti certa ke ĝi jam ne ekzistas laŭ alia vortumo, ekzemple Sekvoj de la dua mondmilito, Konsekvencoj de la dua mondmilito ktp. Ankaŭ estas kreota Milita produktado dum la dua mondmilito ktp. Pri la baloto mi forgesis diri, ke krom ebloj Pro kaj Kontraŭ, estas Sindeteno kaj Komento. Ĉio estas valora por montri la partoprenon en tiu afero. Do, ne dubu kontribui, eĉ per kritikoj. Mi ne malamikos, tute male.--kani (diskuto) 11:24, 24 feb. 2019 (UTC)

Gratulon pro konstanta laboro pri slovenaj municipoj. Lastatempe falis unu vorto el ripete gluita teksto nome en "La konsistas el 11 komunumoj kovrante areon" ktp. Tio devus esti "La municipo konsistas el 11 komunumoj kovrante areon" ktp. Mi remetis la mankintan vorton en pasintaj artikoloj, sed remetu ĝin por la venontaj. Dankon.--kani (diskuto) 11:01, 9 apr. 2019 (UTC)

Saluton. Dankon pro via estimado kaj pro via averto. - Mi estas komencanto en Esperanto. Mia scio pri Esperanto ankoraŭ ne bonas. Mi uzas ĉefe tradukanton de Google dum skribado de artikoloj. Tial mi faras erarojn. Bonvolu pardoni min. Dankon.--JaKoRa (diskuto) 19:52, 9 apr. 2019 (UTC)

:Saluton. Por klarigi: Ekzemple, en la unua frazo mi skribas: Občina Polzela estas unu el 212 municipoj en Slovenio. - Jen kial ĝi sufiĉus por skribi en la tria movado: "I konsistas el 8 komunumoj,,," Se vi kredas, ke mi devas skribi ĝin tiel:"La municipo konsistas el 8 komunumoj.." Do mi akceptos ĝin. - -Plej bonaj salutoj.--JaKoRa (diskuto) 08:41, 11 apr. 2019 (UTC)

::Se vi deziras eviti la ripeton de tiu vorto vi povas anstataŭ "Občina Podčetrtek estas unu el 212 municipoj en Slovenio. Ĝi situas en la Regiono Savinj. La municipo konsistas el 26 komunumoj kovrante areon de 60,6 km²." skribi "Občina Podčetrtek estas unu el 212 municipoj en Slovenio. Ĝi situas en la Regiono Savinj kaj konsistas el 26 komunumoj kovrante areon de 60,6 km²." Ekzemple. Sed se vi metas la artikolon "la", nepre devas sekvi nomo "la urbo", "la domo" ktp. Amike.--kani (diskuto) 11:58, 11 apr. 2019 (UTC)

:::Mi akceptas lernolibron de Esperanto. Sed necesos iom pli por kompreni kaj lerni ĉi tiujn bazajn aferojn. I ne frapas mian kapon. Do bonvolu esti pacienca. Do monato aŭ jaro? Mi ne scias. Plej bonaj salutoj. - --JaKoRa (diskuto) 12:22, 11 apr. 2019 (UTC)

Resume en 15a de aprilo viaj artikoloj ankoraŭ montras mankon de falinta vorto: municipo. Ne La konsistas, sed La municipo konsistas.--kani (diskuto) 16:45, 23 apr. 2019 (UTC)

:Poste, vi jam ĝuste metis la falintan vorton. Gratulon.--kani (diskuto) 12:24, 24 apr. 2019 (UTC)

::Mi strebado. Mi lerni ĝene. Saluton.--JaKoRa (diskuto) 05:38, 25 apr. 2019 (UTC)
===Ŝablonoj en municipoj===
Saluton, mi rimarkis, ke vi aldonas ŝablonojn en la municpojn de Slovenio. Mi volas demandi vin, kiel plaĉas al vi ŝablono en paĝo Beznovci, kiun mi enmetis tien. Kion vi diras, ĉu vi povus aldoni tiujn ŝablonojn Geokesto? Tiu ĉi ŝablono scias multon. Petr Tomasovsky (diskuto) 07:22, 27 maj. 2019 (UTC)

:Saluton. Mi neniel rilatas al plibonigo de artikoloj. Mi esploris la artikolon pri la ŝablono, kiun vi enigis. Tamen ŝajnas al mi, ke ĝi estas iomete komplikita plenigi. Ĉu eblas simpligi ĝin? Plej bonaj salutoj--JaKoRa (diskuto) 08:20, 27 maj. 2019 (UTC)

::Simple kopiu la ŝablonon, plenigu aktualajn informojn. Modelo povas esti por vi bosnia versio, kiu uzas la saman ŝablonon. Komparu kun :bs:Beznovci aŭ vidu aliajn vilaĝojn en obĉina Puconci en la bosnia versio. Certe la ŝablono estas en pluraj municipoj, vilaĝoj kaj aliaj setlejoj en Slovenio. Petr Tomasovsky (diskuto) 08:49, 27 maj. 2019 (UTC)

Saluton kara! Eble vi rimarkis Uzanto:LiMr, kiu permane kaj pere de sia roboto faras grandan pliordigan kaj unuecigan laboron. Nun li kandidatis kiel administranto por labori pli efike. Se vi deziras subteni lin aŭ esprimi vian opinion, bonvenon al la respektiva paĝo.RG72 (diskuto) 05:24, 28 maj. 2019 (UTC)

Saluton. Mi forigis la averton redaktata el kelkaj el viaj lastaj artikoloj, ĉar mi komprenas, ke temas nur pri forgeso, post semajno kaj post laboro por kelkaj aliaj municipoj. Tamen, se mi ne devas fari tion, diru kaj mi haltu.--kani (diskuto) 22:33, 4 jun. 2019 (UTC)

Saluton. En Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj estas longa listo de artikoloj kiu atendas kategoriigon kiel leginda artikolo. Mi petos de vikipediistoj ke unu post unu oni balotu por aktualigi la liston. Ĉu vi bonvolas baloti ekzemple por Aŭgusteno de Hipono? Tio estos la komenco, sed vi povas jam baloti por ĉiuj en la listo.--kani (diskuto) 00:42, 9 jun. 2019 (UTC)

Saluton. Dum kampanjo "purigi" la paĝon pri Proponoj por Legindaj artikoloj, Aŭgusteno de Hipono ĵus estis akceptita kaj venos la vico de la artikolo Aztekoj, kiu estis proponita en julio 2017. Do, preskaŭ dum du jaroj atendas sian momenton. Mi petas, ke vi balotu irinte al la artikolo kaj klakinte sur "baloto" en la dekomenca averta skatolo. Dankon.--kani (diskuto) 09:57, 12 jun. 2019 (UTC)

:Saluton. Ĉi tiu kampo estas malmulte konata de mi. Tial mi sin detenas. Pardonu pri ĉi tio. - Sincere. --JaKoRa (diskuto) 20:26, 12 jun. 2019 (UTC)

Saluton. Dum kampanjo "purigi" la paĝon pri Proponoj por Legindaj artikoloj, Aŭgusteno de Hipono kaj Aztekoj estis akceptitaj kaj venos la vico de la artikolo Simone de Beauvoir, kiu estis proponita en januaro 2018. Do, preskaŭ dum unu jaro kaj duono atendas sian momenton. Mi petas, ke vi balotu irinte al la artikolo kaj klakinte sur "baloto" en la dekomenca averta skatolo. Dankon.--kani (diskuto) 23:11, 30 jun. 2019 (UTC)

Do, mi ekigos kampanjon por akceptigi tiujn artikolojn kiel legindaj artikoloj, Kelkaj atendas dum pli ol unu jaro. Jen ili: Jorge Luis Borges, Baziliko Sankta Petro, Bildliteraturo, Bogoto, Ludwig van Beethoven, Brita imperio, George Byron, Bovo, Aŭgusto Cezaro, Johannes Brahms, Miguel de Cervantes, Winston Churchill, James Cook, Le Corbusier, Citrono, Diplomatio, Salvador Dalí, Marie Curie, Isabel la 2-a (Hispanio). Mi petas balotojn almenaŭ por kelkaj el ili.--kani (diskuto) 12:41, 24 aŭg. 2019 (UTC)

Mi forigis la nomon Boletus, kiu estas tute alia fungo. Fakte restis la iama titolo kiel alidirektilo.--kani (diskuto) 00:14, 8 okt. 2019 (UTC)

Saluton, povas esti, mi ne havas obĵetojn. Mi elkore salutas.--JaKoRa (diskuto) 08:15, 8 okt. 2019 (UTC)

Mi konas nur Informkesto urbo|regiono-ISO=MK.--kani (diskuto) 11:50, 4 dec. 2019 (UTC)

:Dankon. Mi pensas ke sufiĉas.--JaKoRa (diskuto) 12:04, 4 dec. 2019 (UTC)

::Saluton. Mi ĵus aldonis  al la artikolo, kio markas la makedonan tekston. Tion eble ja povas uzi legantaj foliumiloj por blinduloj. - Nia vikipedio havas tutan grupon de tiaj lingvo-markaj ŝablonoj. --Tlustulimu (diskuto) 15:28, 25 jan. 2021 (UTC)

Saluton, mi finfine (eble) finis la artikolon pri Pink Floyd. Ne hezitu plibonigi ĝin, kaj komenti kaj ĉefe voĉdoni: Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj/Pink Floyd
Dankon!
--Baba79 (diskuto) 14:52, 2 feb. 2020 (UTC)

Saluton, JaKoRa. Mi antaŭ kelkaj minutoj rimarkis, ke ial via provo traduki anglalingvan artikolon al Berovo Lago ne senprobleme funkciis. Mi intertempe riparis la informkeston kaj aldonis plian tekston. Ĉu vi eble emas iomete aldoni ion laŭ la makedona versio, se eblas? Amike --Tlustulimu (diskuto) 15:24, 25 jan. 2021 (UTC)

:Saluton, kolego Tlustulimu. Mi ne povas fari bone kun tiu kompililo. Tamen la informkesto, kiun vi aldonis, estas bona. Certe vi rimarkis, ke mi provas kompletigi la tekston ne nur laŭ la makedona sed ankaŭ laŭ la kroata versio. Mi finos ĝin hodiaŭ, sed iom poste. Bonvolu esti iomete pacienca. Dankegon.--JaKoRa (diskuto) 15:42, 25 jan. 2021 (UTC)

Saluton, JaKoRa. Mi ĵus vidis, ke vi forigis la informkeston el Tetovo. Kial? Ĉu io ne funkciis? Ĉu la forigo okazis kvazaŭ akcidente? --Tlustulimu (diskuto) 21:30, 17 feb. 2021 (UTC)

:Saluton, Tlustulimu. Estis malĝustaj datumoj en tiu informkesto. Mi provis ripari ilin, sed mi ne povis. Antaŭ iom da tempo, mi denove metis la informkeston tie. Sed la tiea loĝantaro ne konsentas kaj mi ne scias kiel ripari ĝin. Mi pardonpetas pro mia mallerteco. - Salutojn --JaKoRa (diskuto) 10:27, 18 feb. 2021 (UTC)

::Saluton, JaKoRa. Ŝajnas al mi, ke vi sukcesis remeti la informkeston. Gratulon. :-) --Tlustulimu (diskuto) 12:38, 18 feb. 2021 (UTC)

:::Saluton, Tlustulimu. Mi ĝojas.- Tamen: la urbo havas 52 915 loĝantojn, la komunumo havas 86 580 loĝantojn. - Mi ne scias, kion signifas "Loĝantaro 142 030 (2018)"? Vi aldonis ligon al ĉi tiu artikolo: ,За Тетово, legita la 2-an de januaro 2021, - -Mi provis malfermi la ligon sed ĝi raportas eraron. Salutojn--JaKoRa (diskuto) 13:27, 18 feb. 2021 (UTC)

Saluton, JaKoRa! Grava parto de Vikipedio estas ties ŝablonoj. Ili kreas ekzemple informkestojn, ligilojn al eksteraj fontoj, diversajn kestojn, formatigas referencojn kaj simile. Sed prizorgadi ilin estas nefacila teĥnika laboro kaj ni de jaroj suferas pro malalta kvalito de multaj el ili, kaj ofte eĉ plena manko.
Por helpi pri tio fundamente, estas propono funkciigi sistemon, kiu ebligus uzadon de ŝablonoj de centra loko (kun eblo pluuzi lokajn ŝablonojn de nia Vikipedio, se ni specife ilin volus). Sed la propono bezonas subtenon por efektiviĝi.
Tial mi petas vin esprimi vin ĉe Vikipedio:Peto pri komento/Mallokaj ŝablonoj.
Mi proponas, ke vi esprimu vian opinion en ĉiu projekto, kie vi aktivas aŭ kiun vi ofte legas (eĉ se vi jam esprimis vin aliloke).
Mi estas teĥnikisto kaj mi plene subtenas la proponon - mi vidas kiamaniere ĝi helpos kaj mi scias, ke ĝi helpos vere multe, precipe al malgrandaj lingvoj. --KuboF Hromoslav (diskuto) 18:16, 27 apr. 2021 (UTC)

Bonvolu voĉdoni pri mallokaj ŝablonoj - antaŭ la 28-a de Aprilo


Diskuto:TransferWise

"Fine, TransferWise aplikas la averaĝan merkatan tarifon por ĉiuj ĝiaj montranspagoj." - Cxi-tio ne gxustas. TransferWise aplikas tarifon de £2/2€/$2 aux 0.5% de la transsendata monsumo se 0.5% de la sumo estas pli ol £2/2€/$2 (enhavo de la angla Vikipedio kaj ankaux videbla cxe la retejo de la firmao).--Oscar Hughes (https://en.wikipedia.org/wiki/User:Oscar_Hughes)


Uzanto-Diskuto:68.80.64.129

Bv. vidi  ĉe Listo de kemiaj elementoj laŭ simbolo. --Thnidu (diskuto) 15:26, 29 sep. 2018 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Idolano

Vikipediista paĝo · Diskuto · Kontribuoj · Provejo
--RG72 (diskuto) 03:04, 2 okt. 2018 (UTC)

Do, mi ekigos kampanjon por akceptigi tiujn artikolojn kiel legindaj artikoloj, Kelkaj atendas dum pli ol unu jaro. Jen ili: Jorge Luis Borges, Baziliko Sankta Petro, Bildliteraturo, Bogoto, Ludwig van Beethoven, Brita imperio, George Byron, Bovo, Aŭgusto Cezaro, Johannes Brahms, Miguel de Cervantes, Winston Churchill, James Cook, Le Corbusier, Citrono, Diplomatio, Salvador Dalí, Marie Curie, Isabel la 2-a (Hispanio). Mi petas balotojn almenaŭ por kelkaj el ili.--kani (diskuto) 12:38, 24 aŭg. 2019 (UTC)

Farita. Idolano (diskuto) 06:43, 27 aŭg. 2019 (UTC)

Saluton. Dankon pro la averto. Ja mi ne faris ligon ĉar ne ekzistas ankoraŭ artikoloj pri tiuj operoj, sed ja ekzistas pri iliaj aŭtoroj. Mi klopodis solvi la konfuzon. Bonvolu subskribi mesaĝojn.--kani (diskuto) 09:41, 27 aŭg. 2019 (UTC)

Saluton! Nedankinde. Mi provos ne forgesi pri la subskribo.  Idolano (diskuto) 10:06, 27 aŭg. 2019 (UTC)


Diskuto:Bill Haley

I do not have editing rights on this article, but even though I do not know Esperanto, on the list of musicians it's clear the wrong instrument is listed next to Ralph Jones; should be "drumo". 50.66.121.20 02:36, 9 okt. 2018 (UTC)


Diskuto:Vikio Amas ZEOjn

La revuo Esperanto aktuell sur la dorsa kovrilo de sia numero 2018/5 raportis tutapaĝe pri la konkurso.
-- Renardo la vulpo (diskuto) 19:46, 18 okt. 2018 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Garam

Bonvolu aldoni fonton por ĉi tiu alternativa skribmaniero de la landonomo Sieraleono. UEA, PIV, ReVo, Bertilo kaj AdE diras, ke oni skribu la nomon sen la streketo. La formo kun streketo estas erara formo dumlonge uzata nur ĉe Vikipedio.  13:25, 20 okt. 2018 (UTC)

@Robin van der Vliet: Please see :ko:wikt:사용자토론:Robin van der Vliet#Special:diff/3965017 and example of Nov-Zelando. Thanks. --Garam (diskuto) 23:40, 20 okt. 2018 (UTC)