Uzanto-Diskuto:Songwing~eowiki

{{blokita uzanto}}
Ĉi tiu uzanto estas "gantpupo" de transvikia vandalo [[Vikipediisto:Iluvteletubbies]].
* Vidu [[Vikipedio:Gantpupoj/Iluvteletubbies]]

[[Dosiero:Gtk-dialog-info.svg|30px|i|ligilo=]]   [[Vikipedio:Bonvenon al Vikipedio|Bonvenon]] al '''Vikipedio en Esperanto''', [[Uzanto:{{PAĜNOMO}}|{{PAĜNOMO}}]]!

Ĉi tio estas via [[Vikipedio:Diskutpaĝo|diskutpaĝo]], kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj [[Vikipedio:Vikipediistoj|uzantoj]].
En Vikipedio ekzistas cetere [[Vikipedio:Diskutejo|diskutejo]], kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* [[Portalo:Komunumo|Komunuma portalo]]
* [[Helpo:Enhavo|Helpo]]
* [[Helpo:Oftaj demandoj|Oftaj demandoj]]
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi [[Helpo:Redakti|kiel redakti paĝon]] kaj [[Helpo:Kiel verki bonan artikolon|kiel verki bonan artikolon]]. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la [[Vikipedio:Regularo|regulojn]], tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la [[Vikipedio:Kvin principoj|kvin principojn]] kiuj regas Vikipedion.
Memoru [[Vikipedio:Aŭtorrajto|ne kopii]] tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence [[Helpo:Alinomi paĝon|alinomi artikolon]]. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu [[Helpo:Subskribo|subskribi]] ĝin tajpante  —~~<nowiki/>~~ aŭ uzante la butonon [[Dosiero:Insert-signature.png|Via subskribo kun tempstampo|ligilo=]].
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon {{ŝ|Respondo al|…}} kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~<nowiki>~~</nowiki>.
Vi disponas ankaŭ [[Vikipedio:Uzantopaĝo|uzantopaĝon]], kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian [[{{ns:2}}:{{PAĜNOMO}}|uzantopaĝon]] la kodon {<nowiki/>{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ [[:Kategorio:Vikipediistoj laŭ lingvo|lingvokapabloj]] kaj [[:Kategorio:Vikipediistoj laŭ landoj|devenlando]]. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante {{Ŝ|BabelLando}}.

Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
[[Vikipediisto:DidiWeidmann|DidiWeidmann]] 19:51, 15. Nov 2009 (UTC)

* Admin info: this account is a sockpuppet of [[:en:Wikipedia:Long-term_abuse/Bambifan101]]. [[Vikipediisto:Wutsje|Wutsje]] 01:28, 3. Jan 2010 (UTC)
Mi forbaris vian konton porĉiame, pro fuŝa alinomigado. Se vi ne komprenas, bonvolu kontakti min. -- [[Vikipediisto:Yekrats|Yekrats]] 01:09, 8. Jan 2010 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Songwing. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Songwing~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:50, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:28, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Simon Peter Hughes

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  -- Yekrats 11:57, 18. Nov 2009 (UTC)

Saluton, Simon Peter Hughes! Mi ĵus malfaris viajn lastajn ŝanĝojn rilate al Historio de la templanoj. Oni nuntempe uzas ambaŭ formojn de landnomoj en Esperantujo, kaj ankaŭ en Vikipedio. La uj-formo tute ne estas malmoda formo, kontraŭe, pli kaj pli da Esperantistoj uzas ĝin. Vidu la artikolon Listo de landnomoj kaj ties fonton, la paĝon de la Akademio de Esperanto. Ankaŭ jena ligilo povus helpi . Amike, Bea 11:44, 14. Dec 2009 (UTC)
Ankaŭ mi, kiam mi eklernis en 2004, opiniis la uj-formon malmodan kaj antikvecan. Sed antaŭ du jaroj mi legis la libron Rusoj loĝas en Rusujo de Anna Löwenstein en kiu troviĝas tekstoj de multaj esperantistoj, kaj tiel mi konvinkiĝis pri la pli granda facileco de la uj-sistemo por komencantoj. De tiam mi ĉiam uzas tiun sistemon dum instruado, kaj nun ankaŭ dum verkado de tekstoj. Amike, Bea 12:24, 14. Dec 2009 (UTC)

Saluton! Mi rimarkis, ke vi dum la monato aprilo faris redaktojn en la artikoloj Biero, Geoffrey Chaucer, Mil kaj unu noktoj, Sikismo. Aprilo 2010 estas proklamita "Monato de Vikipedio" kaj dum tiu monato okazas Vikipedia konkurso, en kiu eblas gajni valorajn premiojn. Mi ĝojas informi vin, ke la artikoloj kiujn vi plibonigis troviĝas en la listo de la konkursaj artikoloj, pro kio vi nun tre facile povas partopreni en la konkurso kaj gajni (ni strebos atribui premiojn al ĉiu konkursanto): Sufiĉas ke vi enskribu vian nomon kaj nomojn de la artikoloj en la liston de konkursantoj. Sed atentu: La konkurso finiĝas jam la 30-an de aprilo 2010 je 24:00 laŭ UTC, do post malmultaj horoj! Mi tamen esperas, ke mia invito en la konkurson vin interesos, kaj ke vi sukcesos ankoraŭ ĝustatempe al ĝi aliĝi. Nome de la organizantoj (E@I kaj la vikipedia komunumo), Marek "Blahma" BLAHUŠ 08:04, 30. Apr 2010 (UTC)

Lastmomenta invito en la Vikipedian konkurson

Kara antaŭ iom da tempo unuopulo kreis en nia vikipedio portalon pri pedofilio. Tiu portalo fakte ne estas vere necesa kaj evidente estas apologio pri la pedofilia movado, kaj ĝia ununura celo estas bele prezenti amason da diversaj kontribuoj pri pedofiliaj temoj ekzemple kun amaso da citaĵoj de famuloj el antikva tempo, kiuj glorigas la misuzon de infanoj. La ekzisto de tia portalo en Esperanto-vikipedio, kiu en alilingvaj vikiepdioj evidente ne ekzistas aŭ jam estis forigita, povas fakte nur kaŭzi damaĝon al la reputacio de Esperanto-vikipedio, dum ĝia utilo por plibonigo de Esperanto-vikipedio ne estas videbla. Mi tial lanĉis la diksuton kaj postulas en la lanĉita voĉdono la forigon de la portalo. Nature estas komprenebla, se oni hezitas pri kvazaŭa cenzurado de certaj kontribuoj, aliflanke evidente vikipedio ne estas loko por propagando por mondkoncepto ĝenerale kaj eĉ malpli por mondkoncepto, kiun mense sana homo povas nur kondamni. Teorie oni povus konsideri komplete reverki kaj poste rigore kontroli tiun portalon. Unue tamen ja ankaŭ tio estus cenzuro kaj la laborforto bezonata por temo, kiu ja ankaŭ el praktika vidpunkto ne rajtigus la ekziston de portalo, ne estus racia kaj farebla per niaj malmultaj fortoj en Esperanto-vikipedio. Se ni ne forigos tiun portalon, ni verŝajene devus eterne en niaj diskutoj okupiĝi pri ĝi. Tial mi forte pledas, ke vi subtenu mian proponon. Mi invitas vin sekvi en la ĝenerala diksutejo tiun diskuton kaj esprimi vian opionon per partopreno en la baloto. Por subteni la porponon vi simple povas meti en la rubriko por de la Baloto pri forigo de Portalo Pedofilio la indikon {{por}}~~~~~. La kvar tildoj poste transformiĝas al via subkribo kaj dato. Mi dankas al vi por via partopreno en tiu diskuto kaj voĉdono. Por esti klare, la voĉdono temas pri forigo de la portalo, ne pri la forigo de la artikoloj pri la temo. Tiujn artikolojn oni simple devas kontroli kaj revizii laŭ la principoj de objektiveco kaj neŭtraleco. Amike DidiWeidmann (diskuto) 22:00, 30 Dec. 2013 (UTC)

[[Vikipedio:Diskutejo/Diversejo#Baloto_por_forigo_de_la_Portalo_Pedofilio|Baloto pri forigo de Portalo Pedofilio]]

Saluton. Mi ĵus legis, ke vi aldonis informon pri la forpaso al la artikolo Harper Lee. Sed bedaŭrinde vi stumblis lingve. La vorto "mortigi" () havas alian signifon ol la vorto "morti" (). Pro lingva fuŝo mi ĵus korektis la artikolon. Krome mi aldonis kelkajn ŝablonojn, kiel ekzemple ,  kaj . Ĉilasta ial estas ja sufiĉe malofte uzata de vikipedistoj, kvankam ekranlegiloj () bezonas subtenon por distingi lingvojn en la teksto. --Tlustulimu (diskuto) 16:29, 19 Feb. 2016 (UTC)

Saluton kara Simon mi rimarkis ke en via paĝo aperas la uzantoskatolo , mi aparte tre interesiĝas pri ĝi. Ĉu vi ŝatus kunlabori kun mi en tiu projekto? -- Radioamatoro (diskuto)  06:10, 23 mar. 2021 (UTC)

Eble. Mi malmulte faris en Vikicitaro. Mi ĉefe trovis bildojn por Vikicitaraj paĝoj en Vikimedia Komunejo. Mia lasta redalto okazis en 2019. Simon Peter Hughes (diskuto) 12:47, 23 mar. 2021 (UTC)

Kara, Simon Peter Hughes, ĉar vi pasintece partoprenis artikol-redaktan konkurson, vi povus interesiĝi ankaŭ pri la nuna konkurso okaziĝanta en Vikivojaĝo partnere kun organizantoj de Esperantaj renkontiĝoj - Eventejo 2022!
Dum Vikivojaĝo estas ĝenerala vojaĝa gvidilo, unu el plej gravaj uzokazoj por esperantistoj estas ĝuste veturado al Esperantaj renkontiĝoj. Tial ni partneriĝis kun pluraj organizantoj - ni verkas vojaĝan gvidilon pri ilia renkontiĝo kaj ili provizas premiojn. Unuflanke ni volas krei detalajn gvidilojn por pluraj landoj, urboj kaj lingvoj, kiuj estos utilaj por multaj jaroj ankaŭ en estoneco. Duaflanke ni volas instigi ankaŭ aliajn organizantojn de Esperantaj renkontiĝoj al uzado de Vikivojaĝo por helpi al siaj partoprenontoj. Tiel ni povas krei virtan cirklon, kiu helpos krei la plej gravajn partojn de Vikivojaĝo kaj helpos al multaj esperantistoj
Amike, --KuboF Hromoslav 19:23, 8 jun. 2022 (UTC)

Vikivojaĝa konkurso speciale por Esperantaj renkontiĝoj


Diskuto:Holokaŭsto

La artikolo nun diras:
>En tiu encikliko estis konfirmitaj «la egalrajteco de ĉiuj homoj al respekto kiu estis, fakte, neglektita per forigo aŭ deportado de senkulpaj gentoj,la kontrauhumaneco...».
Mi tralegis la enciklikon, sed ne trovis ĉi tiujn vortojn. Ĉu citaĵo el la encikliko mem? Aŭ ĉu al ies komento pri la encikliko? Se ĝi vere estas el la encikliko mem, el kiu sekcio? Bonvolu kontroli la tekstojn ĉe
http://www.vatican.va/holy_father/pius_xi/encyclicals/documents/hf_p-xi_enc_14031937_mit-brennender-sorge_en.html
http://www.vatican.va/holy_father/pius_xi/encyclicals/documents/hf_p-xi_enc_14031937_mit-brennender-sorge_ge.html
Kalidasa 777 21 Nov 2009

Mi pensas ke en unua bone estus uzi vortojn: Judoj, Nazia Germanio, genocido Do mi proponas:
"Holokaŭsto estas genocido de judoj farita per Nazia Germanio."
Ĉu bone? Vidu http://vortaro.net/#Holoka%C5%ADsto Marek Mazurkiewicz (diskuto) 01:04, 29 Nov. 2014 (UTC)

Septembre 2020 mi pliampleksigis la partojn de Germanio kaj aliaj landoj sed rilate ĉefe al la komenco de la politiko kontraŭ judoj. Nun oni devus ampleksigi la parton de la koncentrejoj, ekstermejoj kaj mortintoj (ĉapitro 6) kaj redakti la 8an pri ciganoj, aldoni aliajn grupojn: maldekstruloj, slavoj, samseksemuloj ktp., pri popola kulturo, filmoj, libroj, studoj ktp.--kani (diskuto) 12:52, 10 sep. 2020 (UTC)

Tiu temo meritas artikolon de si mem. Ja estas multe pridiskutita.


Uzanto-Diskuto:89.136.88.108

Bonvenon al la Esperanta Vikipedio!
Vikipedio estas projekto por libera enciklopedio, kaj ni esperas, ke vi ŝatos esti tie ĉi. Ni verkas la enciklopedion kune, kaj tial novaj membroj ĉiam bonvenas! Ĉu vi scias, ke vi povas ensaluti? Vi poste rajtas agordi pli da funkcioj, kaj havi vian propran nomon en la Esperanta Vikipedio anstataŭ nur iun IP-numeron. Ensaluti ankaŭ helpas al ni apartigi  seriozulojn de skribaĉuloj.
Bonvolu legi helpon al novuloj kiu faciligas ekverki en la Vikipedio. Se vi havas demandojn, vi povas legi la oftajn demandojn pri Vikipedio. Se vi serĉas ion, kio ne estas respondita tie, vi povas publikigi vian demandon en la diskutejo. Se vi ne volas krei konton kaj ensaluti, vi kompreneble rajtas kontribui ĉie kiel sennomulo. Bonvenon!
(Ĉu vi ne parolas Esperante ? Don't speak Esperanto?)
Agrablan kunlaboradon deziras al vi  Thomas Guibal 09:31, 21. Nov 2009 (UTC)

Saluton. Mi vidas, ke vi skribas multajn artikolojn pri hungaraj scienculoj; tamen tiuj artikoloj restos sen konekto al aliaj vikipedioj. Mi jam konstatis, ke ne estas artikoloj en la hungara Vikipedio pri iu el tiuj scienculoj. Se vi estas hungaro, ĉar ne temas pri esperantistoj kiuj interesus nur al esperantistoj, kial ne verki tiujn artikoletojn ankaŭ en la hungara vikipedio? Tiele estus ligo almenaŭ al unu lingvo kaj eble poste iu tradukos el la hungara al angla aŭ aliaj lingvoj.--kani 21:23, 24. Nov 2009 (UTC)

Kara 89.136.88.108,
mi regule trarigardas ĉiujn anonimajn kontribuojn al la esperanta vikipedio, ĉar spamistoj tre ofte ne ensalutas. Iam tiu kontrolade estis rapida, ĉar ĉiutage estis nur dek ĝis 20 anonimaj kontribuoj.
Sed nun granda parto de ĉiuj "anonimaj" kontribuoj al la esperanta vikipedio estas de vi. Mi ĝojas pro via kunlaboremo, sed via anonimeco iom malfaciligas la kontrolon de eblaj spamuloj.
Ĉu vi ne volas uzi konton por klare distingi viajn kontribuojn disde la anonimaj? Vi ja povas uzi pseŭdonimon kaj do estus eĉ pli anonima ol kiel 89.136.88.108, pri kiu la komando "whois" donas almenaŭ proksikuman informon. Ekzemple mi mem uzas pseŭdonimon, kaj kredeble ne multaj vikipediistoj scias mian veran identecon.
Tio ĉi estas nura propono, eble pensu pri ĝi.
Antaŭdankon,
–Umbert' 19:23, 23. Dec 2009 (UTC)
Mi petas vin repripensi aldonon de negravaj personoj kaj elekti el ili nur la gravajn kun pli ol 3 menciindaj frazoj. Alikaze mi proponas ĉiujn kontribuojn por forigo. Narvalo
Mi faris tion. Legu ĉe VP:forigendaj artikoloj. Mia sekva paŝo estos via forbaro, se vi ne plibonigas, klarigas viajn kontribuojn. Narvalo 16:30, 29. Dec 2009 (UTC)
Saluton, mi petas vin trapensi, ke unu frazo neklarigante gravecon de persono, ne sufiĉas. Bonvolu legi pri difino de necesa artikolo, ĝermo.
bonvolu legi, precipe ĉe la fino, kie oni petas sekvi la gvidilon pri biografioj jen :Vikipedio:Gvidilo por biografioj Narvalo 21:23, 14. Jan 2010 (UTC)

Saluton. Mi iom plibonigetas kelkajn el viaj artikolĝermoj pro aktoroj. Lastatempe vi skribas plej ofte "li estis la aktoro de iu ensemblo" anstataŭ "li estis aktoro de". Bonvolu ŝanĝeti tion.--kani 21:59, 3. Feb 2010 (UTC)

Mi korektas en multaj el viaj artikoloj la mallongigon Sh al Shakespeare, ĉar Sh havas multajn signifojn  kaj neniu el ili rilatas al Shakespeare. Bv faru vi mem tion.--Seminario 10:23, 23. Feb 2010 (UTC)

Mi korektas en multaj el viaj artikoloj la mallongigon Sh al Shakespeare, ĉar Sh havas multajn signifojn kaj neniu el ili rilatas al Shakespeare. Bv faru vi mem tion, mi petas. Krome mi foje esperantigas titolojn de verkoj kiel ekzemple plej parto de la verkoj de Shakespeare kiu havas propran artikolon en Vikipedio kaj tiele la nova paĝo pli valoriĝas. Vi povas fari ankaŭ tion rekte kaj pli malfacile ol mi ĉar mi ne konas ĉiun verkon laŭ la hungara titolo.--Seminario 09:44, 26. Feb 2010 (UTC)

Kiu aŭtoro estas Sh?--217.124.176.29 08:51, 2. Mar 2010 (UTC)

Vi devas esti fiera ke vi tiom multe da artikoloj enmetis en nia Vikipedio. Tamen konsideru ke se vi iam enmetas almenaŭ unu el ties traduko en la hungara versio, almenaŭ tiu havos sian version aliloke. Krome vi devas esti fiera ke vi havas sklavon nome mi, kiu unu post alia korektetas ilin kaj ekzemple devas sanĝi centfoje Sh al Shakespeare aŭ Ŝekspiro. Kial vi mem ne faras tion? Mi devas korekti ankaŭ multajn aliajn artikolojn, ne nur tiujn viajn. Krome vi povas traduki la titolojn de konataj verkoj, ekzemple tiujn de Ŝekspiro, el kiuj multe havas propran artikolon kaj oni povas enmeti la ligon, kiel mi faras ĉe Romeo kaj Julieta, Rikardo la 3-a ktp. Krome lastatempe vi skribas "naskiĝinta Oradea" anstataŭ "naskiĝinta en Oradea", mi devas formike enmeti ĉiujn prepoziciojn kiujn vi forgesas. Tio estas la kolektiva laboro. Bonvolu kunlabori kaj ne tiom memlabori.--kani 21:54, 16. Mar 2010 (UTC)

Saluton, bonvolu vidi miajn ŝanĝojn al artikoloj kreitaj de vi (ekzemple) kaj bonvolu aldoni almenaŭ unu ligilo al alia Vikipedio :) --★ → Airon 13:28, 3. Maj 2010 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Informkesto firmao

Mi ĵus preskaŭ komplete kreis ŝablonon "informkesto entrepreno", kun enhavo komparebla al tiu ĉi ŝablono, nur ĉar mi ne trovis tiun ĉi informkeston. Domaĝe. Nur ĵus antaŭ la enretigo mi tamen trovis la jam ekzistantan informkeston, do nun forĵetas mian verkaĵon kaj aldonis kategoriojn kaj intervikiajn ligilojn al la ekzistanta informkesto. Nemalofte la manko de kategorioj kaj intervikiaj ligiloj vere kreas duoblan laboron... Suspir'.
ThomasPusch 20:32, 21. Nov 2009 (UTC)
En aŭgusto 2016 Gamliel Fishkin aldonis aŭtomatan prenon de la fondojaro el vikidatumoj, kaj aranĝis ke al la paĝo aŭtomate aldoniĝu kategorio "Organizaĵoj fonditaj en ". Tiaj kategorioj laŭ la modelo "Organisations established in [jaro]" kaj pli detale "Companies established in [jaro]" ekzistas en la angla vikipedio kaj ankaŭ en 20 aliaj vikipedioj, sed neniel en ĉiuj grandaj vikipediaj projektoj. Kaj en la esperantlingva vikipedio estas ĝenerala kategorio Organizaĵoj laŭ fondojaroj, kiu nun havas ekzakte 89 jarajn kategoriojn inter la jaroj 1663 kaj 2016 (gamo de 353 jaroj). Inter tiuj kategorioj, permane kreitaj, mankas 264 kategorioj, antaŭe (multegaj jaroj, sed ne en ĉiuj kreiĝis iu organizaĵo kun artikolo en la e-lingva vikipedio) kaj poste (nun nur la nuna jaro 2017, sed venos pliaj) aldone multaj aliaj kategorioj. Se redaktanto mem aldonas kategorion, la persono mem vidas la ruĝan ligilon kaj povas mem krei la kategorion laŭ alia jaro. Sed la vikidatuma aŭtomatismo kompreneble ne kreas novajn kategoriojn, kaj do nun estas multaj paĝoj kun novaj ruĝaj ligiloj de kategorioj (unu el la tre multaj estas ekzemple la firmao Pratt & Whitney). Ĉu sencas havi tiujn multegajn kategoriojn de organizaĵoj laŭ fondojaroj? Kaj ĉu sencas aŭtomate per tiu ĉi informkesto krei multajn kategoriajn ruĝajn ligilojn? Se jes, tiam iu volontulo devas krei la multajn kategoriojn ... ĉar ruĝaj, aŭtomate kaj senpripense kreitaj kategorioj tute ne helpas al orientiĝo, nur ekzistantaj kategorioj helpas. Se ne estos alia volontulo, laŭ mia kompreno tiu tasko estus tiu de Gamliel Fishkin mem, kiu instigis la multegajn novajn kategoriojn. Se la kategorioj ekzistos, mi neniel plendos (kvankam multaj grandaj vikipedioj bone vivas sen ili). Tamen nun la laboro estas nur duonfarita. Mi tial atentigos ankaŭ al Gamliel persone. ThomasPusch (diskuto) 22:31, 1 jul. 2017 (UTC)

Saluton. Mi ĵus vidis, ke la informkesto en Rusia-amerika kompanio ial montras kiel malfondan jaron "1866", kvankam en la rilata Vikidatuma ero legeblas tute klare "1867". Kial? - Amike Tlustulimu (diskuto) 19:08, 27 sep. 2022 (UTC)

Ĉu oni povas aldoni tiun novan parametron?
ĉar multfoje ja estas aldonita bildo en la vikidatumoj.
Kaj parametro bildo kutime venas kun parametro bildo_priskribo
Sj1mor (diskuto) 13:37, 24 mar. 2023 (UTC)

Mi sugestas aŭtomate elpreni de vikidatumoj la jenajn parametrojn (ĉiuj estas listoj):
posedata de P127
filiaj kompanioj P355
posedataj kompanioj P1830
Mi antaŭdankas.  Sj1mor (diskuto) 14:33, 14 apr. 2023 (UTC)

Farite Sj1mor (diskuto) 15:23, 14 apr. 2023 (UTC)

Miopinias ke estas bona ideo aldoni novajn parametrojn, kiuj estas samaj de informkesto organizaĵo, la jenajn:
latitudo
longitudo
regiono-ISO
situo sur mapo
mapo
Ĉu eblas? Sj1mor (diskuto) 08:58, 27 nov. 2023 (UTC)

Mi ĵus komparis nian ŝablonon kun la angla, rusa, franca kaj germana informkestoj. Nenie mi trovis koordinatojn nek mapojn. Krome mi dubas pri ilia utilo, ĉar ja ekzistas multaj firmaoj kun pli ol unu sidejo. Do, kiujn koordinatojn kaj kian mapon oni tiam uzu? - Se tamen foje mapo utilus, oni ja povus meti ĝin en la parametron "bildo". Tio ja devus funkcii danke al la tie uzata modulo . Strangas, ke laŭ mia unua rigardo la hispana informkesto havas subtenon por koordinatoj kaj la pola versio por mapo. Tamen mi dubas pri la utilo ĉikaze. Tlustulimu (diskuto) 19:18, 26 mar. 2024 (UTC)

:Jes ja, sed temas pri ĉefsidejo. Tio estas same kiel por organizaĵo. Sj1mor (diskuto) 10:29, 27 mar. 2024 (UTC)

::Ĉu estas pliaj opinioj pri la demando? Eble ni ja iomete atendu pliajn opiniojn pri tio, eĉ se la ŝablona projekto laŭ mia impreso estas pli malpli "morta", do malaktiva. Tlustulimu (diskuto) 10:49, 27 mar. 2024 (UTC)

:::Do, ĉe teknikejo? Sj1mor (diskuto) 11:21, 27 mar. 2024 (UTC)

@Tlustulimu Ĉu estas bona ideo ekipi la informkeston per tiu? mi pensas pri io kiel informeksto urbo, pere de kiu NE necesas la provizon de latitudo/longitudo aŭ mapligilo, sed nur regiono-ISO kaj zomo, kaj opcie situo sur mapo. Kion vi opinias? Sj1mor (diskuto) 18:54, 26 mar. 2024 (UTC)

Bonvolu legi mian antaŭĉapitran respondon. Tlustulimu (diskuto) 10:16, 27 mar. 2024 (UTC)

Kara Tlustulimu, bonvole aldonu p2139 por spezo/spezosumo kaj p2403 por bilancoj. Ni ankaux bezonas aldonadon de neta profito (p2295) kaj akcia kapitalo (p2137) - ili tute mankas en la nuntempa versio de la sxablono.
Bedauxrinde mi ne tute komprenas kiel via sxablono funkcias cxi tie (mi helpas kun vikidatumaj ligiloj en sxablonoj en la rusa, ukraina kaj uzbeka vikipedio nuntempe), sed mi provos lerni. Fordaemdur (diskuto) 09:42, 12 apr. 2024 (UTC)


Saluton, Yekrats! Kial maltaŭga? (Ĉu ĝi nun daŭre restos sen permesilo?)--Fernando Maia Jr. 16:43, 23. Nov 2009 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Dosiero-Diskuto:Brazila prezidanto Lula kaj la nacia olimpika ĵudo-teamo 2007.jpg


Uzanto-Diskuto:La Contra Illuminati

Mi komentigis la bildon, kiun vi aldonis al la artikolo indianoj, pro la ĉeesto de angla teksto, kiun mi ne scipovis traduki. Bonvolu anstataŭi ĝin de esperanta traduko prefere en la bildo mem aŭ almenaŭ kiel komento. Antaŭdanke, Bea 08:18, 24. Nov 2009 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Yannickv

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi Narvalo 09:08, 24. Nov 2009 (UTC)

Vi iam alŝutis la dosieron :Dosiero:Yannickv.jpg. Al ĉi tiu dosiero mankas informoj pri la permesilo, do ĝi eble estos forigita. Vi havas du eblojn: akcepti la baldaŭan forigon aŭ aldoni taŭgan liberan permesilon al la dosiero. Vi havas du semajnojn por plenumi ĉi tiun peton. Je la 6-a de oktobro 2018 mi petos al la administrantoj de Vikipedio forigi la dosieron.  11:01, 22 sep. 2018 (UTC)

Atentu: dosiero alŝutita de vi eble estos forigita!


Diskuto:Samuel Hahnemann

Proponita de Bea 15:29, 19. Okt 2009 (UTC)
*Por:
#  --Crosstor 06:51, 14. Nov 2009 (UTC)
#  --Dominik 14:20, 17. Nov 2009 (UTC)
*Detenas:
*Kontraŭ:
*Komentoj:


Diskuto:Cerviko

Nomi tiun paĝeton "apartigilo" fakte laŭ la nuna stato estas ioma troigo, ĉar paĝoj pri la unuopaj tri specoj de cervikoj ankoraŭ ne estas verkitaj, sed tamen laŭ la ideo temu pri enhave apartiga paĝo.
ThomasPusch 21:22, 24. Nov 2009 (UTC)

Normale la esperantigo de la X litero estas "ikso", ekzample la"ikso-radioj" pri la X-radioj, "fornikso" pri la angla fornix, kial tia neologisma misesperantigo de cerviko anstataŭ logike "cervikso" pri la angla cervix?--DidCORN la 10-a de decembro 2016, 21:30 (UTC)

Laŭ la vortfarado de Esperanto, la termino cerviko ŝajnas signifi cervoscienco-n, t.e. la scienco pri tia animalo la cervo. Por eviti tiun konfuzon, indas uzi la terminon cervisko. Estas alia kialo por proponi, anstataŭ la strangan kaj ne internacian neologismon cerviko, la multe pli taŭgan neologismon cervisko.--DidCORN la 15-a de decembro 2016, 20:15 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Huangyinbao

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma Portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol fari (iom grandan) redakton, ni tre rekomendas tralegi Kiel redakti paĝon kaj Kiel verki bonan artikolon. Konsideru: se viaj redaktoj kontraŭas al la reguloj, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos ilin.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon
Vi disponas ankaŭ pri vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas ktp. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian vikipediistan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablan kunlaboradon deziras al vi  --Tlustulimu 13:12, 25. Nov 2009 (UTC)

Saluton, Huangyinbao! Mi vidis, ke vi aldonis longan tekston pri pomarba kancero al la artikolo pri pomarbo. Ĝi estas tiel ampleksa, ke ŝajnas al mi pli bone krei novan artikolon. Ĉu vi konas la oficialan nomon de tiu malsano? Ĉu rilataj artikoloj jam ekzistas en aliaj vikipedioj? Antaŭdankas vin, Bea 14:54, 25. Nov 2009 (UTC)


Diskuto:Ŝtatestro

Ĉu vere oni povas diri pri reĝino Elizabeto la 2-a ke ŝia (aŭ eĉ "lia"!) "nomo estas preskaŭ nekonata"? Moldur 19:51, 26. Nov 2009 (UTC)

Por ricevi la ĝisdatigitan postenulon (formato: nomo (partio) (ekde )), konsideru uzi la jenan kodon, kiu estas bazita sur vikidatumoj
Laŭ la vikida artikolo pri la politika ento
 ŝtatestro =  ()
(ekde )
aŭ alternative laŭ la vikia identigilo de la artikolo pri la politika posteno mem (la identigilo estas markita en la kodo kiel Qxxxx)
 ŝtatestro =
()
(ekde )

Sj1mor (diskuto) 05:31, 31 mar. 2024 (UTC)

Same kiel ĉe Diskuto:Ĉefministro eĉ pro la sama kialo. Jen la funkcianta maniero, uzante <pre>:

ŝtatestro =  ()

(ekde )

La duoblan punkton je la fino oni devus ignori. Tlustulimu (diskuto) 07:59, 31 mar. 2024 (UTC)


Diskuto:Eŭropa Parlamento

Saluton karaj, mi demandas min, ĉu pli korekta titolo ne povus esti eŭropunia parlamento. Ĉu iu havas argumentojn favore aŭ kontraŭ tiu propono? Al mi la vortelekto eŭropunia ŝajnas pli racia kaj logika, dum eŭropa pli bone spegulas la establiĝintan lingvouzon ĉe la plejparto el naciaj lingvoj. --WinstonSmith 13:41, 27. Nov 2009 (UTC)

La korekta titolo estas "Eŭropa Parlamento", ĉar tio estas ĝia nomo (en ĉiuj ĝiaj oficialaj lingvoj). En iu teksto oni ankaŭ povas nomi ĝin per adjektiva esprimo, ekz-e "la eŭropunia parlamento" aŭ simile, anstataŭ per ĝia nomo. Ĉu adjektiva esprimo, aŭ ĉu ĝia vera nomo, ambaŭ celas al la sama signifo. Sed la artikola titolo estu prefere ĝia nomo kaj ne iu ajn priskriba esprimo. (Simile, "la usona parlamento" estas adjektiva esprimo por institucio kiu ankaŭ havas la propran nomon "Usona Kongreso". Notu ankaŭ la uzon de majuskloj ĉe propraj nomoj kaj minuskloj ĉe ĝeneralaj priskribaj terminoj.) - Moldur 15:01, 27. Nov 2009 (UTC)

Mi ĵus aldonis ligilon al la ĵus farita teksto sekretariejo de la Eŭropa Parlamento, sed demandas min kiu estu la "parto de teknika postscenejo" kiu krom la sekretariejo kaj biblioteko situu en Strasburgo... Helpus teksto priskribanta tiun "parton de teknika postscenejo" - aŭ almenaŭ oficiala nomumo en la franca, germana kaj angla... ThomasPusch (diskuto) 16:49, 3 okt. 2022 (UTC)


Uzanto-Diskuto:JJSantos

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma Portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol fari (iom grandan) redakton, ni tre rekomendas tralegi Kiel redakti paĝon kaj Kiel verki bonan artikolon. Konsideru: se viaj redaktoj kontraŭas al la reguloj, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos ilin.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon
Vi disponas ankaŭ pri vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas ktp. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian vikipediistan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablan kunlaboradon deziras al vi  --Tlustulimu 17:38, 28. Nov 2009 (UTC)

Saluton, João. Mi ĵus vidis, ke vi alŝutis kelkajn bildojn. Sed vi ne aldonis la necesajn licencajn informojn. Temas pri la bildoj:
*:Dosiero:LK-logotipo.jpg
*:Dosiero:Ghoano.jpg
*:Dosiero:La Barko.jpg
*:Dosiero:Kovrilo de La Karavelo n-ro 1.jpg
*:Dosiero:LK 001.pdf
Vi povas elekti konvenan ŝablonon el la kategorio :Kategorio:Vikipedio:Ŝablonoj por dosieraj kopirajtoj. Vi ne devas denove alŝuti la bildojn, ĉar bildaj paĝoj normale redakteblas per la supra ligilo "redakti" (inter "diskuto" kaj "historio"). Krome mi rekomendas al vi uzi la ŝablonon  laŭ la dokumentaĵa sintakso:

Ekzemplon por tia informo vi povas trovi en :Dosiero:Aremberg.jpg, sed vi povas elekti alian licencon. Mi esperas, ke tio helpos al vi solvi la problemon. Kore --Tlustulimu 17:49, 28. Nov 2009 (UTC)

Saluton, mi estas Kani. Mi volus helpi, kvankam mia sperto pri bildoj estas nur nelerta. Mi ekzemple aldonis al la bildo de via portreto la indikon ke temas pri propra foto kaj vi rajtigas ties aperigon kaj eĉ uzadon. Se tio ne certas, bonvolu forigi ĝin. En la kazo de aliaj bildoj vi mem povas fari. Se ne, ĉu frue ĉu malfrue oni forigos ĝin. Ĉefe kiel ĉe la bildo de la editejo, kie vi mem skribis ke estas kopirajta: tiukaze ne rajtas esti en Vikipedio.--Seminario 07:50, 1. Dec 2009 (UTC)

Forigita. Se vi povus aldoni la mankantajn informojn, kontaktu min. Precipe se vi vere povas kaj volas liberigi la foton pri vi; ĉar "liberiga deklaro" farita de alia uzanto ne validas. --KuboF (diskuto) 14:41, 30 Aŭg. 2014 (UTC)


Diskuto:Reconquista

La longa paragrafo pri genetiko (iom stranga en prihistoria artikolo) baziĝas plejparte sur referencita artikolo, kiu mem baziĝas sur anglalingva (kion oni diras en la teksto). La problemo estas, ke tiu studo pri jud-devena loĝantaro en la Ibera Duoninsulo estas ege kontestita, kaj ŝajne eĉ la aŭtoroj mem agnoskis sian eraron. Vidu http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Espa%C3%B1a#Eliminar_el_apartado_Diversidad_Gen.C3.A9tica (es), kiu referencas http://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_people#Genetics (en). --Hectoralos 22:43, 28. Nov 2009 (UTC)

Eĉ pli strange estas ke la sama paragrafo ekzistas ankaŭ en la artikolo Al-Andalus (eble eĉ aliloke...). Moldur 08:31, 1. Dec 2009 (UTC)


Diskuto:Pomarba kancero

Laŭ la nomo de la infekta fungo (podosphaera leux cotricha SALM sed pli verŝajne (latine kaj angle) :en:Podosphaera leucotricha (aŭ podosfera leŭkotrika), la malsano estus prefere la melduo de la pomarbo (nomata france ĉu :fr:oïdium, ĉu :fr:mildiou).
===eksteraj ligoj===
 Oïdium
 Oïdium du pommier
 Powdery mildew
 Powdery mildew el "interscience"
--Jean-François Clet 14:41, 29. Nov 2009 (UTC)
Laŭ priskribo kaj simptomoj mi ne vidas pri kiu fungo oni parolas kaj la scienca nomo estas tie miksadon de du malsimilaj fungoj Podosphaera leucotricha kaj Gymnosporangium yamadae kiuj ekzistas en Ĉinujo. --pino 11:32, 20. Feb 2010 (UTC)