Uzanto-Diskuto:Gracia~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
DidiWeidmann 21:47, 8. Okt 2009 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Gracia. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Gracia~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:47, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Roy McCoy

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
DidiWeidmann 21:53, 8. Okt 2009 (UTC)
_TOC__

Kara kolego, mi ĵus aprobis viajn ŝanĝojn al la artikolo Fluganta Spagetmonstro. Tre bone farite. Mi hezitas nur pri la esprimo "inteligenta desegno/dezajno"; laŭ NPIV "desegni" havas (ankaŭ) la signifon "plani", kaj "dezajno" estas la "formo kaj aspekto de artefarita objekto, kutime ... industrie produktata". Supozeble la angla vorto "design" kovras ambaŭ, kaj mi ne scias, kiu traduko estas pli fidela. Kredeble la universo ne estas "industrie produktata". Kion vi opinias?
Ramen, – Umbert' (diskuto) 20:21, 7 Okt. 2012 (UTC)

Kara antaŭ iom da tempo unuopulo kreis en nia vikipedio portalon pri pedofilio. Tiu portalo fakte ne estas vere necesa kaj evidente estas apologio pri la pedofilia movado, kaj ĝia ununura celo estas bele prezenti amason da diversaj kontribuoj pri pedofiliaj temoj ekzemple kun amaso da citaĵoj de famuloj el antikva tempo, kiuj glorigas la misuzon de infanoj. La ekzisto de tia portalo en Esperanto-vikipedio, kiu en alilingvaj vikiepdioj evidente ne ekzistas aŭ jam estis forigita, povas fakte nur kaŭzi damaĝon al la reputacio de Esperanto-vikipedio, dum ĝia utilo por plibonigo de Esperanto-vikipedio ne estas videbla. Mi tial lanĉis la diksuton kaj postulas en la lanĉita voĉdono la forigon de la portalo. Nature estas komprenebla, se oni hezitas pri kvazaŭa cenzurado de certaj kontribuoj, aliflanke evidente vikipedio ne estas loko por propagando por mondkoncepto ĝenerale kaj eĉ malpli por mondkoncepto, kiun mense sana homo povas nur kondamni. Teorie oni povus konsideri komplete reverki kaj poste rigore kontroli tiun portalon. Unue tamen ja ankaŭ tio estus cenzuro kaj la laborforto bezonata por temo, kiu ja ankaŭ el praktika vidpunkto ne rajtigus la ekziston de portalo, ne estus racia kaj farebla per niaj malmultaj fortoj en Esperanto-vikipedio. Se ni ne forigos tiun portalon, ni verŝajene devus eterne en niaj diskutoj okupiĝi pri ĝi. Tial mi forte pledas, ke vi subtenu mian proponon. Mi invitas vin sekvi en la ĝenerala diksutejo tiun diskuton kaj esprimi vian opionon per partopreno en la baloto. Por subteni la porponon vi simple povas meti en la rubriko por de la Baloto pri forigo de Portalo Pedofilio la indikon {{por}}~~~~~. La kvar tildoj poste transformiĝas al via subkribo kaj dato. Mi dankas al vi por via partopreno en tiu diskuto kaj voĉdono. Por esti klare, la voĉdono temas pri forigo de la portalo, ne pri la forigo de la artikoloj pri la temo. Tiujn artikolojn oni simple devas kontroli kaj revizii laŭ la principoj de objektiveco kaj neŭtraleco. Amike DidiWeidmann (diskuto) 21:55, 30 Dec. 2013 (UTC)

[[Vikipedio:Diskutejo/Diversejo#Baloto_por_forigo_de_la_Portalo_Pedofilio|Baloto pri forigo de Portalo Pedofilio]]

Saluton! Bv. iam viziti d:user:. Verŝajne Vi ne devas aparte ensaluti. Bv. elekti E-on kiel lingvo en Viaj preferoj kaj bv. sekvi helpeton haveblan ĉe d:User:Rotsaert8000. Antaŭdankon! ·לערי ריינהארט·T·m:Th·T·email me· 09:12, 26 Feb. 2014 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Teiresia

--93.239.86.218 11:27, 11 nov. 2018 (UTC)
#ALIDIREKTI Nomo de la paĝo, kiun vi celas
Ekzistas ankaŭ arĥivo de temoj el la ĉi tiu paĝo.

Kara gratulon por via unua artikolo. Mi korektis jam la unuan du paragrafojn. La ceteron mi travidos dum la venontaj tagoj, se ne iu alia faras. Atentu: "as" estas nuntempo kaj "is" pasinta tempo. Akuzativo necesas por esprimi ke frazelemento ne estas la subjekto (kiam tio ne estas indikita per prepozicio). Kiam frazelemento estas subjekto respektive atributo de subjekto (verboj esti aŭ fariĝi, tiam akuzativo ne devas stari). La finaĵo "ig" esprimas "kaŭzativon" (do transitivigas netransivan verbon [ekzemplo: la arbo falas al la planko - Der Baum fällt auf den Boden. - Petro faligas la arbon - Peter fällt den Baum.], la finaĵo "iĝ" havas la inversan funkcion. Amike DidiWeidmann 21:49, 1. Nov 2009 (UTC)

Kara Teiresia, mi faris mian eblon por revizii la ankoraŭ ne reviziitajn sekciojn de Gröbenzell - mi iom miras, ke vi nur de 1 monato studas esperanton, do gratulojn! Eta konsileto: kiam vi redaktas ion en ies diskuto, bv fini per subskribo --~~~~ dankon! --Dominik 08:33, 3. Nov 2009 (UTC)

:Kara Teiresia, mi denove reviziis, ĉi-foje la tutan artikolon Gröbenzell - tre interesa rakonto pri urbo evoluinta el torfejo. Mi ankaŭ tralegis vian vikipediistan paĝon: restas kelkaj gramatikaj eraroj, mi povus revizii ĝin, se vi permesus al mi (kutime oni ne revizias aliies vikipediistan paĝon). --Dominik 05:22, 5. Nov 2009 (UTC)

::Denove saluton! - pardonu mian eraran korekton - post rigardo al la germana versio, kaj helpe de germana-franca tradukilo (!), mi finfine trovis la supozitan sencon de "deriva" - mi rekorektis al "deturnita" - ĉu bone? --Dominik 11:31, 5. Nov 2009 (UTC)

:::Saluton Teiresia! Mi ŝanĝis "deriva" al "deduktita", kvankam mi supozas, ke la vera senco estas "devena" (la dogana barilo devenas de historia fakto okazinta en la pasinto) - nu, ne multe gravas, ĉiuokaze, gratulon pro tiu artikolo --Dominik 18:30, 9. Nov 2009 (UTC)
Sed kiam oni diras "li fariĝis instruisto(n)" ĉu sencas malpermesi la akuzativon ? - li feriĝis kion ? - instruiston. akuzativo aspekts tute logika. Ankaŭ se oni konsideras ties sencon celmontran (inkluzive fe figursenca "movo") li iris de la stato antaŭ al stato de instuisto, do akuzativo.
malpermeson de akuzativo necesas, ke oni konsideras tian frazon kiel atributo, kies "li estas blua" aŭ "mi rigardas lin saĝa" ĉu pli ĝusta sinteno ? mi ne certas. Eliott

Kara Teiresia - mi denove tralegis la tutan artikolon Gröbenzell - mi faris nur 1 ŝanĝon - ĉio en ordo  --Dominik 16:59, 4. Feb 2010 (UTC)

:respondo al la demando de Eliott, kiun mi unue ne vidis - en "li fariĝis instruisto", instruisto nepre NE alprenu akuzativon. Li fariĝis KIO? - instruisto. ("Li faris sin instruisto").  --Dominik 18:08, 4. Feb 2010 (UTC)

Kara Teiresia, mi gratulas vin pro viaj aldonoj al artikolo "ARTE" - mi fari nur kelkajn korektojn (c-->k, akuzativo) - kaj krome reviziis ĝin - ke ĝi poste fariĝas revizienda ne dependas de mi, ĝi estas aŭtomate trudata de Vikipedia sistemo - saluton --Dominik 06:01, 3. Nov 2009 (UTC)

Kara Teiresia, mi nun iras al laboro - mi revizios vian artikolon ARTE seeble morgaŭ. Ĝis la! --Dominik 05:56, 5. Nov 2009 (UTC)

:Saluton Teiresia! Mi fakte ne bone komprenis la frazon kiu entenis "3SAT", mi nun iom reverkis, kaj esperas ke nun ĉio estas en ordo, ĉu? --Dominik 20:58, 25. Nov 2009 (UTC)

::Saluton Teiresia! Mi denove rigardis vian artikolon pri ARTE, kaj iomete korektis, ankaŭ aldonis precizigon pri franca televido, kiu nun havas minimume 18 kanalojn en cifereca televido - la ŝanĝo estas okazanta regionon post regiono. Nur unu frazero restis iom mistera al mi: "La 2-an de oktobro 1990, la ***antaŭrado*** de la germania reunuiĝo" (ĉu: antaŭ-rado?) - Ĉiuokaze tiu artikolo estas entute tre instrua pri ARTE - --Dominik 10:07, 3. Feb 2010 (UTC)

Kara Teiresia - mi legis la tutan artikolon pri FidoReto kaj faris malmultajn ŝanĝojn - se mi bone memoras, vi lernis esperanton antaŭ nelonge, do mi gratulas vin pro viaj progresoj - ne hezitu fari proprajn artikolojn, kaj, kial ne, celu redakti la 125000-an artikolon :-)  --Dominik 08:13, 4. Feb 2010 (UTC)

Denove saluton Teiresia - ŝajnas, ke vi ankoraŭ ne tute majstras la uzon de akuzativo, ekz. "Dankon denove pro vian helpon!" devus esti "Dankon denove pro via helpo!" kaj "Dankon pri via kuraĝigaĵon!" devus estis "Dankon pri via kuraĝigaĵo!" aŭ pli simple "kuraĝigo" - nu, akuzativo ne estas tiel terura afero: oni ne uzas ĝin post prepozicio, KROM se temas pri transiro al alia loko. Komparu "(1) la kato saltas sur la tablo" kaj "(2) la kato saltas sur la tablon": ambaŭ frazoj estas ĝustaj: en la 1-a (KIE?), kato jam estas dekomence sur la tablo, do ne transiras al alia loko, en la 2-a (KIEN?), kato dekomence estas ĉu sur la planko, ĉu sur ŝranko, kaj transiras al la tablo. Tie akuzativo esprimas movon. Koncerne tempon, aŭ datojn, oni ekzemple diras: "li venos la ", sed: "li venos post la ". Mi ne scias ĉu ĉio tio estas tre klara?   --Dominik 11:10, 4. Feb 2010 (UTC)

:Kara Teiresia - mi denove tralegis la artikolon FidoReto - mi faris nur 1-2 korektojn - ĉio en ordo, tamen mi lasis la ŝablonon, forigu aŭ ne forigu laŭ via bontrovo - ĉion plej bonan --Dominik 17:05, 4. Feb 2010 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Jan-kord

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
DidiWeidmann 22:10, 8. Okt 2009 (UTC)

Kara antaŭ iom da tempo unuopulo kreis en nia vikipedio portalon pri pedofilio. Tiu portalo fakte ne estas vere necesa kaj evidente estas apologio pri la pedofilia movado, kaj ĝia ununura celo estas bele prezenti amason da diversaj kontribuoj pri pedofiliaj temoj ekzemple kun amaso da citaĵoj de famuloj el antikva tempo, kiuj glorigas la misuzon de infanoj. La ekzisto de tia portalo en Esperanto-vikipedio, kiu en alilingvaj vikiepdioj evidente ne ekzistas aŭ jam estis forigita, povas fakte nur kaŭzi damaĝon al la reputacio de Esperanto-vikipedio, dum ĝia utilo por plibonigo de Esperanto-vikipedio ne estas videbla. Mi tial lanĉis la diksuton kaj postulas en la lanĉita voĉdono la forigon de la portalo. Nature estas komprenebla, se oni hezitas pri kvazaŭa cenzurado de certaj kontribuoj, aliflanke evidente vikipedio ne estas loko por propagando por mondkoncepto ĝenerale kaj eĉ malpli por mondkoncepto, kiun mense sana homo povas nur kondamni. Teorie oni povus konsideri komplete reverki kaj poste rigore kontroli tiun portalon. Unue tamen ja ankaŭ tio estus cenzuro kaj la laborforto bezonata por temo, kiu ja ankaŭ el praktika vidpunkto ne rajtigus la ekziston de portalo, ne estus racia kaj farebla per niaj malmultaj fortoj en Esperanto-vikipedio. Se ni ne forigos tiun portalon, ni verŝajene devus eterne en niaj diskutoj okupiĝi pri ĝi. Tial mi forte pledas, ke vi subtenu mian proponon. Mi invitas vin sekvi en la ĝenerala diksutejo tiun diskuton kaj esprimi vian opionon per partopreno en la baloto. Por subteni la porponon vi simple povas meti en la rubriko por de la Baloto pri forigo de Portalo Pedofilio la indikon {{por}}~~~~~. La kvar tildoj poste transformiĝas al via subkribo kaj dato. Mi dankas al vi por via partopreno en tiu diskuto kaj voĉdono. Por esti klare, la voĉdono temas pri forigo de la portalo, ne pri la forigo de la artikoloj pri la temo. Tiujn artikolojn oni simple devas kontroli kaj revizii laŭ la principoj de objektiveco kaj neŭtraleco. Amike DidiWeidmann (diskuto) 19:47, 30 Dec. 2013 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Balamutick

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
DidiWeidmann 22:11, 8. Okt 2009 (UTC)

Saluton, Balamutick. Mi ĵus korektis kelkajn gramatikajn eraretojn en via vikipediista paĝeto. Kore --Tlustulimu 20:41, 24. Nov 2009 (UTC)

certe-certe, dankon!, mi estas gvidi sin bona intencoj, sed malbonega konas esperanto :-(.  Sed mi lernas  ĉiu semajno, atendu. Mi baldaŭ estos kun vin !!! Balamutick 20:50, 24. Nov 2009 (UTC)

Saluton. Mi ĵus vidas ke en Uzanto:Balamutick/monobook.js estas funkcio por enmeti la ŝablonon . Tamen, ĝi estas prilaborita tiel ke la ŝablono kategoriigas vian monobook-on al :Kategorio:Tujforigendaj artikoloj. Ĉu vi bv. povus tion korekti? Ĉar tio fakte petas administrantojn forigi vian monobook-on... Antaŭdankon! --KuboF (diskuto) 13:12, 27 Feb. 2013 (UTC)

Mi ĵus forkomentis la parton. --KuboF (diskuto) 17:47, 22 Mar. 2013 (UTC)


Diskuto:Riverbuŝo

En la Reta Vortaro mi trovis "Kunfluejo"n por la loko kie du riveroj kunfluiĝas...
En la ŝablono pri riveroj oni trovas la termino enfluejo, kiu estas la loko, kie rivero fluas en alian riveron, en lagon aŭ en maron. (esta en ReVo).
Ĉu estas sinonimo ? "Riverbuŝo" estus laŭ mia opinio la enfluejo en la maron.
--Jean-François Clet 19:43, 10. Okt 2009 (UTC)

Aĥ! En ĉiuj paĝoj pri riveroj mi skribis "kunfluejo"n


Uzanto-Diskuto:EUvin

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  -- Yekrats 13:42, 11. Okt 2009 (UTC)

Dankon pro via utila kontribuo.
Pri la citilo-signo mi nur volas atentigi, ke en Esperanta tradicio ŝajne plej oftas citiloj „tiaj“ — i. a. ilin uzas la renoma revuo „Esperanto“ kaj multaj aliaj fontoj. Renkonteblas certe ankaŭ ĉiuj aliaj eblaj nacilingvaj citiloj, sed tian diversecon eble ne indus subteni per specialaj redaktoj. Slavik IVANOV 18:32, 26. Okt 2009 (UTC)

Saluton. Mi gratulas vian partoprenon, sed mi konsilas al vi, ke vi dediĉu vin al ne tiom ampleksaj kaj ambiciaj artikoloj. Mi nun korektas vian artikolon kaj estas tro da eraroj kaj foje mi eĉ ne tute komprenas kion vi volas diri.--kani (diskuto) 21:18, 19 sep. 2016 (UTC)
* Se iuj partoj de la artikolo nelegeblaj, bonvolu forigi ilin.--EUvin (diskuto) 11:29, 24 sep. 2016 (UTC)


Diskuto:Alaska orimpetego

La artikolo perdis elstaran statuson, vidu balotpaĝon. --KuboF (diskuto) 23:04, 30 Jan. 2013 (UTC)

*Por:
#  Thomas Guibal 16:41, 5. Okt 2009 (UTC)
#  Mi legis ĝin hieraŭ. Zuazua 05:24, 11. Okt 2009 (UTC)
#  --Crosstor 09:16, 11. Okt 2009 (UTC)
*Detenas:
*Kontraŭ:
*Komentoj:
Elektiĝis artikolo de la semajno de la 11-a ĝis la 18-a de oktobro 2009.

Proponita de Yekrats 14:22, 5. Okt 2009 (UTC)
*Por:--Crosstor 06:57, 14. Nov 2009 (UTC)
*Detenas:
*Kontraŭ:
*Komentoj:
Propono nuligita pro la elstarigo de la artikolo.

Flokono estas nek PIVa nek REVa, kaj enkoraŭ malpli vikipedia. anstataŭ mi trovis Floko kun ekzemplo, floko de aveno. Mi do opinias, ke la orimpeteguloj prefere mangis avenflokojn.
Mi korektas. Ĉu ?--Jean-François Clet 23:18, 31. Okt 2009 (UTC)
Jes, vi tute pravas, Jean-François! Dankon pro la atenta tralego kaj korektado, Bea 09:39, 1. Nov 2009 (UTC)


Diskuto:Vulkana cindro

Se la elĵeto de polvo similas tufo da plumoj aŭ haroj, ja estas tufo.
Si la cindroj malmoliĝas kaj fariĝas roko, estas tofo.
--Jean-François Clet 21:06, 11. Okt 2009 (UTC)


Vikipedia diskuto:Aldonaĵoj/Naviga saltofenestro

Ĉu temu pri "navigadŝprucfenestroj" (kiel en la titolo) aŭ "navigadŝpurfenestroj" (kiel en la teksto) aŭ ĉu ne eble ankoraŭ troveblas pli eleganta kaj pli memkomprenebla nomo?? Al mi nun ne venas bona alternativa propono, sed eble iu alia havas ideofulmon pri trafa alternativa nomo...
Aidas 16:51, 12. Okt 2009 (UTC)

"ŝprucfenestro" estas Esperanta traduko de "popup". "ŝpur" estas erara.

Ĉi tiu paĝo devus esti en helpa nomspaco, ĉu ne ? Arno Lagrange ✉ @ ₪ 06:30, 1. Jun 2010 (UTC)
Pri la titolo: Ĉu vere "ŝpruci" estas bona titolo por la elsaltantaj fenestroj? Miaopinie pli bona titolo estus saltofenestroj anstataŭ ŝprucfenestroj. Ili fakte elsaltos el alia fenestro, ne ke ili elŝprucos. 17:01, 17 Aŭg. 2011 (UTC)
Dum pli ol unu jaro ne okazis protesto kontraŭ la supra propono, do mi efektivigos la ŝanĝon.
Montanesko (diskuto) 09:31, 6 Okt. 2012 (UTC)

Tiu ĉi frenezaĵo fuŝas pro restarigo ŝablonojn en kelkaj paĝoj. Ĉu iu povas ĉesigi tion? Jujijo 12:48, 1. Jul 2010 (UTC)

Kiel do ? Kion vi miskomprenis ? Arno Lagrange ✉ @ ₪ 16:49, 1. Jul 2010 (UTC)

:Vidu ekz. jen: historio de paĝo, kie estas skribite: (Restarigo (restarigo de revizio 3023419 el 2010-07-01 12:28:17 de Airon90 dank'al ŝprucfenestroj). Kiu do restarigis la paĝojn? Jujijo 17:40, 1. Jul 2010 (UTC)


Diskuto:Krea Komunaĵo

Bonvolu pripensi alinomigon de la artikolo al la Esperanta nomo Krea Komunaĵo, ĉar ĝi nun ekuziĝis ankaŭ en la oficiala retejo de l' organizaĵo (vidu http://creativecommons.org/choose/?lang=eo). Mi estas por la ŝanĝo. --Petrus Adamus 20:01, 13. Okt 2009 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Skyhigh~eowiki

*Ne vandalumu artikolojn, aŭ ni forbaros vin.
*Don't vandalize articles, or we will ban you.
Vikie salutas Yekrats 16:34, 14. Okt 2009 (UTC).

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Skyhigh. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Skyhigh~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:50, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:28, 19 Apr. 2015 (UTC)


Diskuto:Stameno

Filamento (malgranda fadeno) povas ankaŭ esti la lumfonto de ampolo. Oni faru apartigilon: filamento (biologio) estas stameno, sed filamento (elektro) estas fajna drato, kiun elektro varmigas, uzata kiel lum- aŭ varm-fonto.
--Jean-François Clet 17:54, 14. Okt 2009 (UTC)


Diskuto:Bitlibro

Oni ŝanĝu "E-libro" al "bitlibro", laŭ la propono de S. Pokrovskij en "Komputada leksikono". En Esperantujo "E-" normale signifas "esperanto". Bitlibrojn (angle "e-books") oni legas per bitlegiloj (angle "e-readers").

Mi estas kontraŭ la ŝanĝo, ĉar mi ne vidas ian neceson, male: mi opinias, ke E-libro estas bona, klara, komprenebla esprimo, tute ne temas pri anglismo. "E-" ne nur signifas/u Esperanto; bonvolu vidi ekz. E-numero, E-lerno, e-gold, E-MIL, E-cigaredo kaj ne forgesu e@i ! Punktor 11:10, 16. Okt 2009 (UTC)

: Ankaŭ mi estas por bitlibro. Tiu "E-" havas neniun sencon. Oni ja sendas retleterojn (ne E-leterojn), partoprenas retkursojn (ne E-kursojn); E@I estas ja siglo kaj tute ne rilatas al la temo. --Lohengrin (diskuto) 12:02, 15 Mar. 2013 (UTC)

::@Punktor. Mi supozas, ke vi citas tute ne interrilatajn artikolojn.

::Mi proponas la alternativan terminon "retlibro" apud "bitlibro" (estu titolo), ĉar tiu estas menciita kiel traduko de la angla "e-book" en la paĝo de komputeko. La formo "bitlibro" sonas iomete strange por mi. Tamen ĝi aperas ankaŭ en reta-vortaro.de. --Tlustulimu (diskuto) 12:26, 15 Mar. 2013 (UTC)
Jen la artikolo en ViVo: http://www.kono.be/cgi-bin/vivo/ViVo.cgi?montru=507

:::Sonas iomete strange por mi ne estas argumento. La nomo "retlibro" ne ekzakte prezentas la ideon de elektronika, komputila libro, ĉar ĝia ĉefa uzeblo estas tamen eksterreta --Lohengrin (diskuto) 15:09, 15 Mar. 2013 (UTC)

:::: retlibro laŭ mi vere ne estas taŭga, samargumente kiel Lohengrin. Nuna situacio do jenas:

::::* ReVo: bitlibro

::::* Komputeko: bitlibro

::::* ViVo: bitlibro, e-libro, retlibro

:::: do ŝajne estas preferata bitlibro. Googe donas preskaŭ duoble pli multajn trafojn por bitlibro ol por retlibro (e-libro estas mistrafata pro uzado en aliaj lingvoj). Ĉiuokaze ni ja povus uzi longan formon: elektronika / cifereca libro kaj mallongigojn prezenti kiel alternativojn. --KuboF (diskuto) 18:27, 22 Mar. 2013 (UTC)
Mi ĵus iomete ŝanĝis la artikolon laŭ la preferata termino "Bitlibro" kaj poste alinomigis ĝin al tio. Krome mi korektis la koncernan paĝon ĉe Vikidatumoj, por ke la intervikiaj ligiloj funkciu denove. --Tlustulimu (diskuto) 11:03, 25 Mar. 2013 (UTC)

Kompreneble ankaŭ la dosierformoj de Amazon (mobipoketo, azw) estas xhtml-aj. La diferenco inter epub kaj mobipoketo estas la metodo de kompaktigo (zip/rle). MichaelL2008 (diskuto) 07:02, 1 Jun. 2013 (UTC)

Same kompreneble: La plej bona, vaste uzata kaj internacia formo estas "elektronika libro" = e-libro. Ĝi tute ne estas retlibro (ĉar ĝi ekzistas sendepende de interreto). "Bitlibro" neniel spegulas la koncernan objekton. "bito" havas difinitan signifon en komputiko kaj Esperanto. MichaelL2008 (diskuto) 07:02, 1 Jun. 2013 (UTC)


Diskuto:Messerschmitt Kabinenroller

kara helpanto:
Mi ankoraŭ estas korektanta erarojn. sed, ĉar vi jam ankaŭ korektis, okazas programa konflikto.
Bv. atendi pacience minimume 1 horon. dankon!
Hans--84.136.192.138 15:51, 15. Okt 2009 (UTC)

Saluton. La enartikolaj referencoj estas malĝustaj. Tial aperas aŭtomata erarmesaĝo je la fino de la artikolo. Kiu povas korekti tion? Kore --Tlustulimu 16:35, 15. Okt 2009 (UTC)

CasteloBrancodiskuto 17:28, 15. Okt 2009 (UTC)

Saluton. Mi ĵus kreis la informkeston , ĉar ni ja havas nomskemon por informkestoj. Sed almenaŭ unu parametro ankoraŭ estas ŝanĝenda, nome aka. Tia vorto ne ekzistas en esperanto. Ĉu iu havas proponon? Se jes, bonvolu skribi ĝin ĉi tien. Tiam mi povos ŝanĝi la ŝablonon. Kore --Tlustulimu 16:47, 15. Okt 2009 (UTC)

aka = also known as = (laŭvorte) ankaŭ konata kiel; do eble simple "alinome", "aliaj nomoj". Helga Schneider 16:53, 15. Okt 2009 (UTC)

:Dankon, Helga, pro via propono. Mi jam korektis la artikolon, ŝanĝinte la ŝablonon. Mi preferas la longan varianton, nome aliaj nomoj. Kore --Tlustulimu 17:02, 15. Okt 2009 (UTC)


Uzanto-Diskuto:129.132.128.136

-- Yekrats 16:30, 16. Okt 2009 (UTC)

Ne remetu intence erarojn estas aŭ "Lausanne" en originala formo franca, aŭ en Esperanto Laŭzano (vidu en PIV). Kun certeco ne "Laŭsanne", kio estus terura hibrido ĥimero inter Esperanto kaj franca lingvo.
Zuriko jam de cent jaroj estas la oficiala Esperanto-formo de la urbonomo. Vidu en PIV! DidiWeidmann 15:30, 18. Nov 2009 (UTC)

Korektaj loknomoj svisaj en via artikolo [[Svisaj festoj kaj kutimoj]]

Saluton, vi kreis paĝon pri hermafrodito en civila rajto, sed mi ne scias, ke oni nomus homojn hermafrodito. Eble vi pensis la anglan terminon shemale, por kiu estas ĉi tie virin-viro aŭ kathoey. Ĉiukaze, la hermafrodito estas neuzata ĉe homoj, do via paĝo efikas iom strange. Zuazua 08:08, 2. Dec 2009 (UTC)

Kio estas ne klaraj seksorganoj? Ĉu eĉ ne kuracisto vidis ilin? Zuazua 08:36, 2. Dec 2009 (UTC)

Saluton, kara anonimulo,
Mi bedaŭras, ke via – sendube interesa – artikolo pri Hermafrodito en civila rajto (ne "rajto"; estu "juro") havis iom kaosas historion. Mi opinias la temon ne malgrava, kaj mi scias, ke ekzistas individuoj, ĉe kiu eĉ medicinistoj dubas pri la sekso.
Por esti utila, Vikipedio klopodas pri klara strukturo de siaj artikoloj. Tial estis bone meti la jurajn aspektojn de la temo al aparta artikolo. Por esti ĝusta, Vikipedio klopodas indiki kontroleblajn fontojn; sed tiurilate multaj niaj artikoloj havas mankojn. Mi bonvenigus artikolon pri tiu temo, sed en iom pli enciklopedieca stilo. Ekzemple ĝi ne tro baziĝu sur aktualaj diskutoj, ĉar ili forgesiĝas. Kaj ĝi evitu subjektivajn asertojn ("Oni nur volas montri unu ekzemplon de problemsolvo"), kiujn aliaj eble ne povas konsenti aŭ eĉ perceptas kiel kulpigon.
Mi ŝatus, se vi – laŭeble ne anonime – plu kontribuos al nia vikipedio, iom bremsante vian emon esprimi proprajn opiniojn.
– Umbert' 20:48, 10. Dec 2009 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Pragmat~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  -- Yekrats 18:25, 16. Okt 2009 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Pragmat. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Pragmat~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:47, 17 Mar. 2015 (UTC)


Diskuto:Altebenaĵo (matematiko)

Altebenaĵo (kruda traduko de la franca "plateau") pensigas, ke la funkcio unue kreskas, poste havas konstantan valoron, sed poste malkreskas.
Ĉu oni diras "malaltebenaĵo" aŭ "platfundvalo" por loko kie la funkcio malkreskas, poste havas konstantan valoron, sed poste kreskas ?
--Jean-François Clet 13:51, 20. Okt 2009 (UTC)


Diskuto:Brindzo

Ĉu Brindzo aŭ Brinzo? --Dominik 14:00, 21. Okt 2009 (UTC)


Diskuto:Litostrato

Kiu bovolu enŝovi bildon? Dankon
Ludovica

jen eltiraĵo el Sankta Johano:
19 13. Kiam do Pilato aŭdis tiun vorton, li elkondukis Jesuon, kaj sidiĝis sur tribunala seĝo en loko nomata La Pavimo, sed en la Hebrea lingvo Gabata.
Tie ne temas pri "Litostrato" - mi ankoraŭ ne trovis tiun vorton en alilingvaj vikipedioj. --Dominik 16:22, 21. Okt 2009 (UTC)

mi trovis la vorton "Litostroto" en la itala Vikipedio - tamen ne ekzistas tiel nomata memstara artikolo - --Dominik 16:40, 21. Okt 2009 (UTC)

nekonektita Sj1mor (diskuto) 10:17, 20 dec. 2022 (UTC)


Diskuto:Cseh-metodo

Ĉi tiu artikolo estas tre malneŭtrala. Ekzemple:
La metodo komencis sian triumfan vojon tra Eŭropo.
Pro kio la granda sukceso?
Ĉar tiam ĉ. 1920 al unu kurso venis centoj da plenkreskuloj. Ĉar oni parolas ekde la unua leciono, ne lernas hejme, ne parkerigas vortliston kaj deklinacion kiel tio okazas en normala lernejo. Ĉar Cseh instruis al homoj kies lingvon li ne konis. Vikipediisto:BertSchumann 2a de aprilo 2010
Ĉar la metodo estas adaptita al la psiĥo de la moderna homo. La principoj de la metodo estas la jenaj...
En la moderna societo oni volas rapide atingi celon (monon aŭ scion). Homoj ne plu emas dum jaraj studadi kaj parkerigi scion. En tiu metodo oni povas lerni sen skribi kaj sen hejmtaskoj. Vikipediisto:BertSchumann 2a de aprilo 2010
Aldone, eĉ se tiuj frazoj estus neŭtralaj, ili estus neenciklopediecaj stile. Ĉi tio ŝanĝendas. --Niko, 16:31, 21-a de oktobro 2009 (UTC)
La t.n. neneŭtralaj koncernaj tekstoj estas ŝanĝitaj de Petro Buijnsters 17:41, 22. Nov 2010 (UTC)

En la fotoj de la instruistoj oni vidas pupetoj de bestoj. kiel tiuj estis gravaj por la instruo?


Diskuto:Mikroskopo

Mikroskopa ne estas la adjektiva formo de mikroskopo.
Oni diru ke "makroskopa" kaj "mikroskopa" estas skaloj de observo de fenomeno.
Se oni studas ekzemple malsanon, observante la mikroorganismon kaj ĝia efiko kontraŭ la histoj, oni studas la malsanon je "mikroskopa skalo". Se oni serĉas kia estas la efiko de la malsano sur la homa historio, la socio, la moralo, oni studias je "makroskopa skalo"
--Jean-François Clet 20:23, 22. Okt 2009 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Dok/fino

La ŝablono enhavas la frazon "kie estas evoluata nova versio"; devas esti "evoluigata", aŭ "kie eblas evoluigi", aŭ simile. La verbo "evolui" ne estas transitiva. – Umbert' 14:53, 24. Okt 2009 (UTC)

Saluton, Umbert'. Dankon pro via atentigo. Mi ĵus korektis tion. Kore --Tlustulimu 20:21, 25. Okt 2009 (UTC)

Ĉu iu administranto povas ŝanĝi la ŝablonon anstataŭigante la ligilojn "Ŝablono:Dok/preload-testoj", "Ŝablono:Dok/preload-dokumentado" kaj "Ŝablono:Dok/preload-provejo" per "Ŝablono:Dok/preload"? Dankon, --★ → Airon 10:46, 18. Jun 2010 (UTC)

Saluton, Airon. Kvankam mi antaŭ kelkaj monatoj plenumis vian peton, mi nun malfaris ĝin. Kelkfoje mi rimarkis, ke "preload" ne funkcias kune kun alidirektiloj. Krome la "preload"-ŝablono por la dokumentado enhavu plej gravajn ĉapitrajn titolojn kaj enkondukan frazon. Tiel ni havos iom da unueco.

Kaj du el la "preload"-ŝablonoj, nome por la provejo kaj testoj, ankaŭ estas uzataj de  resp. . Amike --Tlustulimu 14:54, 23 Mar. 2011 (UTC)


Diskuto:Tropiko de Kaprikorno

La novelo de Henry Miler estas ja :en:Tropic of Cancer (novel) kiun ni konas en Francio sub nomo :fr:Tropique du Cancer (roman), do bone kaj korekte Tropiko de Kankro
--Jean-François Clet 20:03, 24. Okt 2009 (UTC)

Kio ? Angloj konfuzus tropikojn de kankro kaj de kaprikorno ?


Diskuto:Kondensilo

Kondensilo laŭ PIV havas ankaŭ la signifon:
tubo en distilaparato. La elektras signifo nur estas evitenda kromsignifo
--Illuminatus 10:56, 25. Okt 2009 (UTC)

Kial en la titolo aperas "Kondensatoro", dum en la teksto estas skribita "kondensilo"? Chu rigardantoj (ankau ne-esperantistaj) opiniu, ke en la Esperanta Vikipedio oni ne sukcesas sekvi la plej raciajn regulojn de enciklopedio? Ekzemple tiun regulon, ke en la priskriba teksto estu uzata la sama vorto por tiu afero, kies nomo aperas en la titolo kiel kapvorto? --Onklo 14:26, 12. Sep 2009 (UTC) (Andreas Kueck)

Nu, mi pensas ke pli bona nomo estas "kondensilo", sed artikolo estis verkita tre antaŭe kun iomete malkorektan nomon. Kaj poste ne estis alinomita. se neniu estos kontraŭ mi alinomigu ĝin. --Arkadiusz Zychewicz 15:59, 13. Sep 2009 (UTC)

: Mi nun ŝanĝis la nomon. Nur administrantoj rajtas ŝanĝi la nomon al "Kondensilo", kiu jam estis uzata antaŭe. Mi nun sciigu administranton. Amike, --WinstonSmith 12:00, 25. Mar 2010 (UTC)

::Mi nun ŝanĝis la titolon. Marcos 21:53, 25. Mar 2010 (UTC)

:::Mi pensas, ke kondensatoro estas pli bona titolo por tiu artikolo, ĉar tiu termino ekzistas de longe (en mia Plena Vortaro de 1964, kie ne ekzistas la termino kondensilo). Do kial krei neologismon por anstataŭi jam ekzistantan bonan terminon? La sufikso -ilo estas tre (tro) ĝenerala, dum la sufikso -atoro estas specife pri elektraj aparatoj. Do la termino kondens-ilo igas pensi al alia aparato ol la elektra aparato, kio efektive okazas, kaj justifas la kreadon de nova termino pri la alia sistemo (ekz. en termodinamiko).

:::Mia rimarko validas pri aliaj elektraj aparatoj, kies nomoj aperas en malnovaj vortaroj sen alia alternativo, kiel altern-atoro, gener-atoro, regul-atoro, transform-atoro (ktp), estus konfuza kaj domaĝa anstataŭi por ili la sufikson -atoro per sufikso -ilo. Anstsataŭi tiujn terminojn per neologismoj estas des pli erariga, ke la finaĵoj -ator aperas en la plej multaj aliaj lingvoj rilatante al la samaj aparatoj. Kore, --DidCORN la 4-a de aŭgusto 2013, 14:30 (UTC)

Titolo: "Kondensatoro"; teksto: "kondensilo": Kial?


Ŝablono-Diskuto:Informkesto futbalteamo

Saluton. Mi ĵus vidis, ke iu IPulo forigis el la ŝablono la helpan ŝablonon . Ĉu estis kontrolita, ĉu tio eble havas kromefikojn sur la jam kreiitajn artikolojn? Se ne, la ŝanĝo estu malfarata. Krome certe eblas ŝanĝi la ŝablonon tiel, ke kaj la parametro bildo de vestaĵoj kaj la helpa ŝablono funkcius. Kore --Tlustulimu 20:29, 25. Okt 2009 (UTC)

Saluton, mi restarigis la redaktojn de IPulo, ĉar la vestaro devus aperi en Baník Ostrava. Mi nun jam ne havas tempon por kontroli kaj eventuale korekti plu. Dankon. Zuazua 20:38, 25. Okt 2009 (UTC)

:Mi ne scias, kion la IPulo celis. Se mia restarigo estis neutila, bonvolu rerestarigi aŭ eventuale korekti la ŝablonon. Zuazua 09:13, 26. Okt 2009 (UTC)

::Ĵus mi eksciis, ke klakinte sur butono Ŝablono aperas vestoj en la ŝablono-spaco, klakinte sur Malneto tiuj ĉi vestoj malaperas. Zuazua 09:19, 26. Okt 2009 (UTC)

Mi ĵus - hazarde rimarkinte fuŝeton - korektis la vestojn en la informkesto de la germana futbala klubo FC Schalke 04 (io ŝanĝiĝis tie depost la lasta redakto, ĉu la kluba vestodezajno mem, ĉu la nomoj de grafikaj eroj en la vikimedia komunejo, kaj oni ne jam adaptis tiujn ŝanĝojn al la e-lingva artikolo). Savante mian redakton, mi notis "Tiel la klubaj vestaĵoj, bildigindaj en la informkesto, denove bildiĝas ... nur restas eta kesto, ĉe mi kun ciferoj "30 00", kiu laŭ mi troas tie...". Mi tamen nun konstatas, ke tiu kesteto kun ciferoj "30 00" en mia retkrozilo fajrovulpo 13.0 ankaŭ aperas en aliaj utiligoj de la informkesto "futbalteamo" (ekzemple FC Barcelona, Bayern München), kaj ankaŭ videblas en la dokumentado de la informkesto. Kio okazas tie? Ĉu temas pri problemo de fajrovulpo 13.0 aŭ ĉu la (laŭ mi komplikaspekta) kodigo de la vestobildigo ekhavis fuŝon? -- Aidas (diskuto) 08:29, 11 Jun. 2012 (UTC)

Saluton, Aidas. Mi ĵus rigardis la menciitajn artikolojn. Sed mi nenie vidis iun strangan "30 00". Do en kiu parto de la informkesto vi vidis tion? --Tlustulimu (diskuto) 18:26, 11 Jun. 2012 (UTC)

:Mi ankaŭ vidis la strangan kesteton kun ciferoj "30 00" ĉe mi - inter la ŝtrumpoj de la kluba vestaro supre kaj la vortoj "hejme" respektive "ekstere" sube. Kaj mi rapide trovis la kialon. En la ŝablono  estis la linio  "|colspan="3"|& #12288;" (sen spaceto post &, ĉi-tie metata nur por vidigo). Ĝi en tre novaj retkroziloj ŝajne rezultigas simplan malplenan spacon, sed en pli malnovaj la strangan keston. Mi anstataŭigis la kodon per la simpla "|colspan="3"|& nbsp;", kiun ĉiu retkrozilo, kaj nova kaj malnova, senprobleme komprenas. Kaj jen ĉio enordas. ThomasPusch (diskuto) 22:00, 26 Jun. 2012 (UTC)


Diskuto:Natura morala leĝo

--Ludovica 09:28, 27. Okt 2009 (UTC)
Nun la artikolo estas purigita kaj pli koherigita. Ĉu sufiĉas? Ĝi plejparte paŭŝas samte
majn alilingvajn artikolojn.
Kiun eraron mi estas plenumata kiam mi ne sukcesas korekti la fuĵaĵon en la fina ==Eksteraj ligiloj== ?
Ludovica

Ludovica,
mi senespere provas refoje klarigi al vi la diferencon inter enciklopedio kaj esearo aŭ felietono. Ĝi ne estas kvalita: Ekzistas bonegaj eseoj kaj malbonaj enciklopediaj artikoloj. Sed eseo povas esprimi personan opinion, enciklopedio ne.
Ekzemple la esprimo "certe" (vi skribis "certe deduktebla el la Biblio") ne ŝajnas al mi enciklopedieca. Se iu fakto estas evidenta, ne utilas nomi ĝin "certa"; alie oni citu fonton.
En enciklopedio ne estas akcepteble diskriminacii disvastigitajn mondkonceptojn, eĉ se oni ne konsentas ilin. Via frazo "Eĉ la evangelia moralo apogiĝas sur la premisoj de la natura morala leĝo" sonas, kvazaŭ anoj de la evangelia fido estus rande de la homa socio.
Vi ja enmetis sekcion pri "duboj kaj kritikoj", sed uzas ĝin por dubindigi la kritikon ("okazas ke iuj intelektuloj…", "ruze aspektigita iom eksmoda"). Tiaj esprimoj ne havas lokon en enciklopedio.
Krome ne estas bona konduto ligi la artikolon al alilingvaj vikipedioj sub la nocio "etiko", pri kiu ni jam havas artikolon. Via artikolo ne povas anstataŭi ĝin. Ŝajne nur la itala vikipedio havas iomete kongruan artikolon; tiu intervikia ligilo (:it:Legge_morale_naturale) estas prava kaj en ordo.
Foje ne estas bona ideo enciklopedie verki pri tio, kion oni bone konas, ĉar oni emocie engaĝiĝas pri ĝi. El tio ofte rezultas bona eseo, sed malbona enciklopedia artikolo.
– Umbert' 21:38, 1. Feb 2010 (UTC)


Diskuto:Antologio de Brazilaj Rakontoj

Saluton! (Specialan saluton al Ursula Niesert! Dankon pro la ŝanĝojn, ĝi igis la artikolon pli eleganta.) Mi ŝanĝetis la kampon "Aŭtoro" de "pluraj aŭtoroj" al "Brazila E-Ligo", kiu redaktoris la verkon. Tio malaperigas la ruĝan ligilon "pluraj aŭtoroj" kaj la nenecesan kategorion "Libroj de pluraj aŭtoroj". Mi opinias, ke en tiu ŝablono oni ne devus uzi "pluraj aŭtoroj" pro tio, tamen jes la nomon de redaktoro, ĉi-okaze la Brazila E-Ligo.--Fernando Maia Jr. 13:56, 27. Okt 2009 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Antologio de Brazilaj Rakontoj


Diskuto:Nova

En la franca :fr:Nova estas resendilo al nia vilaĝo
Sed en franca, "nova" estas eskplodema stelo, (novao) ne (nur) hungara komunumo!
Mi faras ĝermeton pri Novao kaj ja vidos kion diros la francaj...--Jean-François Clet 15:46, 28. Okt 2009 (UTC)


Diskuto:Poluseco

Hodiaŭ oni trovas en "Viki", 25 foje la vorton "dupoluso" kaj nur 2 la vorton "dipoluso".
"di-" estas radiko, kiu signifas "supernatura senmorta estaĵo, al kiu oni atribuas grandegajn povon kaj potencon"
"du" signifas 2.
--Jean-François Clet 14:51, 30. Okt 2009 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Rafmagon

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma Portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol fari (iom grandan) redakton, ni tre rekomendas tralegi Kiel redakti paĝon kaj Kiel verki bonan artikolon. Konsideru: se viaj redaktoj kontraŭas al la reguloj, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos ilin.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon
Vi disponas ankaŭ pri vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas ktp. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian vikipediistan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablan kunlaboradon deziras al vi  --Tlustulimu 16:13, 30. Okt 2009 (UTC)

Estimata! bonvolu noti ke en Vikipedio ni decidis ke ĉe unua apero de nomo de homo la familinomo aperu majuskle skribite por gvidi legantojn kiuj ne nepre scias ĉu la familinomo estas la unua (laŭ hungara japana ĉina kutimoj) aŭ la lasta (laŭ okcidenteŭropa kutimo) parto de la nomo. Tial mi jam trifoje ŝanĝis Hopkinson Smith al Hopkinson SMITH. Bonvolu ne ŝanĝi ĝin inverse trian fojon. Dankas Arno Lagrange ✉ @ ₪ 17:51, 3. Nov 2009 (UTC)


Diskuto:Tagaloga lingvo

Saluton. Iu novulo ĵus aldonis enhavon el ekstere fonto. Sed mi pensas, ke tio ne estas en ordo, ĉar tio kontraŭas aŭtororajtojn. Tial mi proponas la jenon:
* Ni malfaru la aldonojn kaj reskribu ĉion per propraj vortoj.
* Aŭ ni demandu la aŭtoron de la ekstera fonto, ĉu vikipedio rajtas uzi la tekstojn.
Kore --Tlustulimu 16:55, 30. Okt 2009 (UTC)

Ĉu vi konas la aŭtoron de la fonto? Ĉu vi certas, ke la redaktanto ne estas la aŭtoro mem?--Goren 17:03, 30. Okt 2009 (UTC)

:Mi jam rigardis sur la enartikole malsupre ligitan paĝaron kaj tuj vidis, ke la enhavo same aspektas kiel ĉi tie. La tie menciita aŭtoro Victor Medrano havas alian nomon ol la vikipediisto Televido. Tial mi ne povas scii, ĉu eble estas la sama persono. Krome la novulo ĝis nun ne reagis je mia diskutero. Eble ja estas komencanto. Kore --Tlustulimu 17:25, 30. Okt 2009 (UTC)
La artikolo momente estas ŝlosita, probable pro la supre skizita problemo. Tamen kompreneble ĝi estas ŝlosita por ĉiu. Mi mem nur volus aldoni mankantajn parametrojn al la "informkesto lingvo" de la paĝo, kaj ankaŭ ne atingas ĝin. Ĉu iu administranto volus kompletigi la informkeston, aŭ informi min kiam la paĝo denove atingeblas? ThomasPusch 16:03, 2. Nov 2009 (UTC)

Saluton, Thomas. Mi ŝlosis la artikolon, ĉar la aldoninto de eksteraj enhavoj ne reagis al mia alparolo sur lia diskutopaĝo. Sed la ŝlosado nur estas lima ĝis la 6a de novembro. - Kiun el la du proponitaj solvoj vi preferus? Krome ne nur la aldono al la artikolo estis problema, sed ankaŭ la aldonitaj bildoj. Kore --Tlustulimu 16:11, 2. Nov 2009 (UTC)
La vorto ay ne estas kopulo. Ĝi estas markilo de predikato, uzata se la predikato staras ne komence de la frazo. Bonvolu redakti la bildon. --ɴõɴəχүsƚ 18:46, 30 Maj. 2011 (UTC)

Ĉu oni kontrolis la literaturon pri la temo en Esperanto antaŭ ol elekti la titolon? --Haruo (diskuto) 11:51, 23 Feb. 2012 (UTC)

Saluton, . En la Reta Vortaro mi ĵus trovis la esprimon "tagaloga lingvo". Kie vi trovis la pli mallongan "tagala lingvo"? --Tlustulimu (diskuto) 06:10, 30 jul. 2021 (UTC)

:Mi vere ne memoras. Mi uzas ĝin jam de multaj jaroj. Eble mi unue trovis ĝin en la hispana (la titolo de la unua gramatiko pri tiu lingvo estis de la lengua tagala) kaj adoptis ĝin ĉar mi malŝatas esperantigojn, kiuj senbezone frakasas la emfazan akcenton. (Mi malŝatas mian propran nomon (Leland) esperantigate kiel "Lilando", kaj la hispanan version "Lelando", ĉar ili akcentigas la "a"-silabon, anstataŭ ;a ĝustan "li"-silabon. Tial mi finfine decidis adopti en Esperanton mian japanan nomon Haruo...) --Haruo (diskuto) 22:02, 20 sep. 2023 (UTC)

Mi ĉiam diris, skribis, kaj vidis "Tagala"

Saluton. Mi ĵus vidis ligilon al klako en la ĉapitro pri la konsonantoj. Sed mi dubas, ke la tagaloga lingvo vere havas tian sonon. Supozeble temas pri io alia. Sed mi ne scias, ĉu temas pri frapeto aŭ trilo. Kiu povas helpi? --Tlustulimu (diskuto) 09:06, 30 jul. 2021 (UTC)

La mapo kun la subteksto "La Tagaloga kiel unua lingvo en Filipinoj" ne klarigas sin. Mi supozas, sed ne scias, ke la relativa heleco de la bluaj regionoj rilatas aŭ al la proporcio de la tiea loĝantaro, kiu parolas la tagal(og)an kiel denaskan lingvon aŭ eble al la simileco inter la tie kutima lingvo kaj la norma (pilipinoa) formo de la nacia ĉeflingvo. Estus eventuale utile, SCII. --02:00, 21 sep. 2023 (UTC) Haruo (diskuto) 02:00, 21 sep. 2023 (UTC)


Diskuto:Nueva Ecija

Ĉu laŭ la origina hispana prononco de la nomo eble pli bone estus "Nova Esijo"???
Aidas 18:14, 1. Nov 2009 (UTC)

Nova Ekijo Sj1mor (diskuto) 17:44, 25 mar. 2024 (UTC)


Ŝajnas al mi, ke la komo, inter miloj kaj centoj, estas komprenita kiel separilo inter entjero kaj decimaloj. Ni ne uzu ĝin--Jean-François Clet 10:05, 4. Nov 2009 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Listo de tagĵurnaloj laŭ eldonkvanto


Diskuto:Listo de desegnitaj filmoj

La du listoj estas parte samaj. Mi sugestas kunigi la du, forigi la liston "desegnitaj filmoj" kaj renomi tiun ĉi liston al "Listo de animaciaj filmoj" (Animita filmo estas io tute alia. Vidu ankaŭ http://reta-vortaro.de/revo/art/animaci.html kiu konfirmas tion. --PaulP - Disk. 20:57, 22. Apr 2009 (UTC)
Mi samopinias, ke la listoj estu kunigitaj kaj nomiĝu "listo de animaciaj filmoj": Konfesite ke desegnitaj filmoj konsistigas grandan parton de la animaciaj filmoj, sed ankaŭ estas aliaj. Ekzemploj estu la kinejaj filmoj pri Wallace & Gromit, kiuj estas kreitaj el modlopasto, sed dum la lastaj jaroj ankaŭ pli kaj pli multiĝis komputile animaciigitaj filmoj, kiuj ne estas unuavice desegnitaj.
ThomasPusch 16:38, 4. Nov 2009 (UTC)

--Salatonbv (diskuto) 03:23, 23 Aŭg. 2013 (UTC)
----
Bonvolu ŝanĝi la ruĝa ligilo DreamWorks
Corinne Daudier 08:09, 12. Jun 2010 (UTC)

Farite. -- Robert Weemeyer 10:36, 12. Jun 2010 (UTC)
Bonvolu ŝanĝi la ruĝan ligilon glaca epoko al Glaciepoko (filmo) NicoRay 14:33, 29. Nov 2010 (UTC)

Kunigu la paĝojn [[Listo de desegnitaj filmoj]] kaj [[Listo de animitaj filmoj]]

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Listo de desegnitaj filmoj


Kategorio-Diskuto:Animaciaj filmoj

Mi forte pledas, ke - kiel en aliaj lingvoj - la kategorio nomiĝu "animaciaj filmoj", ne desegnitaj filmoj. Konfesite ke desegnitaj filmoj konsistigas grandan parton de la animaciaj filmoj, sed ankaŭ estas aliaj. Ekzemploj estu la kinejaj filmoj pri Wallace & Gromit, kiuj estas kreitaj el modlopasto, sed dum la lastaj jaroj ankaŭ pli kaj pli multiĝis komputile animaciigitaj filmoj, kiuj ne estas unuavice desegnitaj.
ThomasPusch 16:37, 4. Nov 2009 (UTC)
Mi korektas min: Alternativo al la renomigo de la tuta kategorio estas krei novan kategorion "animaciaj filmoj" kaj en ĝin kiel subkategorio ankaŭ enmeti la kategorion "desegnitaj filmoj" (kaj aldone pliajn filmojn, eble estonte ankaŭ pliajn subkategoriojn, el la grupoj de stop-movaj filmoj kiel "Wallace & Gromit" aŭ "Chicken run" kaj de komputile animaciigitaj filmoj kaj pliaj filmogrupoj).
ThomasPusch 19:00, 4. Nov 2009 (UTC)
Farite - ThomasPusch 09:21, 5. Nov 2009 (UTC)
 :Kategorio:Desegnitaj filmoj kuniĝis kun :Kategorio:Animaciaj filmoj.--Salatonbv (diskuto) 04:23, 23 Aŭg. 2013 (UTC)


Uzanto-Diskuto:RoadTrain

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  -- Yekrats 15:08, 5. Nov 2009 (UTC)
---
Mi ĵus trovis vian riparon de Skotlando. Dankon pro via helpo en la lukto kontraŭ vandalismo! :-) -- Yekrats 15:08, 5. Nov 2009 (UTC)

Mi bedaŭras ke vi enportis anglalingvan version de statistikoj en Internacian Vikipedion. Tiuj estas legeblaj en meta-vikipedio. Ĉi tie en la esperanta vikipedio estas interese havi esperantlingvan (kun nomoj de la lingvoj en Esperanto, ne en la angla). Dankas pro la atento Arno Lagrange ✉ @ ₪ 21:06, 2. Dec 2009 (UTC)

Saluton, RoadTrain. Mi ĵus alinomigis la novan informkeston al  kaj iom tradukis la dokumentaĵon. Antaŭ monatoj mi jam proponis nomskemon kaj ne estis alternativaj ideoj pri tio. Krome ni havas ĉi tie la paĝeton Vikipedio:Vikiprojekto Ŝablono, kie eble unue aperu demando pri mankanta ŝablono. Kore --Tlustulimu 20:57, 24. Dec 2009 (UTC)

Dankon! Mi konsideros tiojn notojn --RoadTrain (diskuto)(kontrib) 15:00, 25. Dec 2009 (UTC)


Diskuto:Okulvitroj

La artikolo aspektas masiva. diserigi ĝin el ĉapitroj kaj sub-ĉapitroj--Jean-François Clet 15:35, 6. Nov 2009 (UTC)

Ĉi tiu ilo estu ĉiam menciata kiel pluralo, (okulvitroj) laŭ PIV kun multaj zamenhofaj uzadoj kaj PMEG.--Salatonbv (diskuto) 06:57, 4 okt. 2016 (UTC)

Paralele al renomigo kiu okazis por okulvitro--Alifono (diskuto) 20:52, 10 mar. 2017 (UTC)

Mi samopinias. Sj1mor (diskuto) 19:32, 21 aŭg. 2022 (UTC)


Ĉu iu scianto povus centrigi la nomojn de titoloj? Ili nun aperas dekstre. Kaj plua afero: La dokumentada parto ne estas la sama kiel la ŝablona. Dankon. Zuazua 11:09, 7. Nov 2009 (UTC)

Saluton. Post la lasta redakto de Airon90 la ŝablona dokumentado reaperis. Sed ĝi nun iom fuŝe aspektas, se oni rigardas la ŝablonon mem. Ĉu iu havas ideon, kiel ripari tion? Se jes, bonvolu skribi ĉi tien. Amike --Tlustulimu 10:42, 17. Aŭg 2010 (UTC)

Finfine ankaŭ la dokumentado de  sur la ŝablona paĝo povas uzi la kutiman kadron. La antaŭan fuŝon kaŭzis eraro en alia ŝablono, kiu estis en unu el la uzekzemploj, nome . --Tlustulimu (diskuto) 09:23, 14 Maj. 2015 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Ŝablono-Diskuto:Navigilo kun kaŝeblaj grupoj


Diskuto:Tomasz Chmielik

Ĉu tomas, tomaŝ,...?  Ĉu  ĉmielik, ĥmielik,...? --Sibazyun 13:03, 7. Nov 2009 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Behi~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 16:44, 7. Nov 2009 (UTC)
Kara amiko, vi kreis interesajn artikolojn pri iranaj poetoj. Mi nur volas atentigu vin pri la diferencoj inter donitaĵoj pri vivtempo de ties herooj, en viaj artikoloj kaj en artikoloj el aliaj vikipedioj (ekz. via Naser Ĥosro kaj angla en:Nasir Khusraw). Eble vi pravas, sed indas kontrolu tion. Kore. --RG72 16:41, 7. Nov 2009 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Behi. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Behi~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Diskuto:Max Weber

Indas ampleksigi detalojn de biografio el la anglalingva versio.--kani (diskuto) 20:27, 5 dec. 2023 (UTC)

Al la unua frazo la uzanto Michipedian je 23 dec. 2015 aldonis la informon ... Esperantigite Makso VEBERO ... -  Kvankam mi estas ĝisosta esperantisto, pri tiu simpla aldono mi ne ĝojas: estas en ordo aserti ke li havas esperantan nomon, se oni povas citi nur unu referencon, ke iu en la e-lingva literaturo aŭ gazetaro iam ajn nomis lin per esperanta nomo. Sed ne estas en ordo simple mem inventi iujn esperantigojn, eĉ se iuj esperantigoj, se ili estus en uzo, estus ĝustaj. La paĝo estas en la kategorio "homoj rilataj al Erfurto", la unua kvin nomoj en la listo tie estas Jakob Adlung, Sophie Albrecht, Michael Altenburg, Dieter Althaus kaj Ingrid Annel - sed tiuj homoj ne aŭtomate en Esperanto estas Jakobo Adlungo, Sofia (aŭ Sofiino) Albreĥto, Miĥaelo Altenburgo, Ditero Althaŭso (aŭ Althaŭzo) kaj Ingrida Anelo! Do, mi persone ne trovas referencon pri uzo de nomo Makso Vebero iam kaj ie en la e-lingva literaturo aŭ gazetaro (do ekster Vikipedio kaj ekster rektaj kopioj de tiu ĉi vikipedia teksto): ĉu iu trovas tian referencon? Se ne, oni streku la "esperantigon". ThomasPusch (diskuto) 22:05, 27 feb. 2024 (UTC)


Diskuto:Carsten Borchgrevink

Tradukita el la anglalingva elstara artikolo kaj proponita de Thomas Guibal 13:44, 3. Nov 2009 (UTC)
*Por:
#  Bea 14:39, 3. Nov 2009 (UTC)
#  Yekrats 20:36, 3. Nov 2009 (UTC)
*Detenas:
*Kontraŭ:
*Komentoj:
Elektiĝis artikolo de la semajno de la 8-a ĝis la 15-a de novembro 2009.


Diskuto:Aldebarano

"ĉirkaŭ 38-oble la diametro de la Suno"
En la anglaj kaj francaj paĝoj, estas 44,2-oble pli granda ol Suno.
Mi metis ĉi-tiun valoron en ekzemplo pri Suna radiuso, kaj ne volas ŝajni stulta se estas false.--Jean-François Clet 22:16, 8. Nov 2009 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Rei Momo

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  --Dominik 11:31, 9. Nov 2009 (UTC)
	Arĥivo:
*2009
*2010
*2011
*2012
*2013
*2014
*2015
*2016
*2017
*2018
*2019
*2020
*2021
*2022
*2023

Molto bene! Dominik (diskuto) 10:33, 2 feb. 2024 (UTC)

Ciao, dankon pro via kreo de nova artikolo "Rossella Erra" antaŭ du tagoj. Mi havas nur etan komenton: Vi aldonis en la filmografia listo ekzemple la du liniojn:
* 2021 Detto fatto
* 2022 Il cantante mascherato
Mi ne komprenas, kial unu titolo estas sen ligilo kaj la alia estas kun ruĝa ligilo. Fakte, klaras ke en Esperanto ekzistas neniu el du paĝoj. Tial fakte la linioj
* 2021 Detto fatto
* 2022 Il cantante mascherato
pli taŭgus. Ne timu, se iu faras paĝon pri unu el la filmoj, ŝi aŭ li sendube serĉos rapide la titolon en aliaj paĝoj, kaj povas senprobleme tiam aldoni ligilojn, en tiu kazo tuj bluajn, al la filma paĝo ankaŭ en aliaj paĝoj. Sed konsiderante ke estas tiom multegaj aktoroj kaj multegaj filmoj, la ŝanco ke tio okazos estas tre malgranda ... krom se vi mem, estante en la temo, ankaŭ faros filman paĝon. Se vi firme planas tion, tiam Il cantante mascherato kaj similaj ruĝaj ligiloj ankaŭ povas resti ruĝaj dum malmultaj tagoj aŭ semajnoj - sed se ne, tiam linioj kiel * 2021 Detto fatto pli bonas. Ĉu bone? ThomasPusch (diskuto) 23:55, 17 feb. 2024 (UTC)

Con piacere. Dominik (diskuto) 12:08, 23 apr. 2024 (UTC)

Saluton. Mi plibonigis novan grupon de artikoloj kandidatoj al statuso de legindaj artikoloj. Mi petas vin viziti almenaŭ kelkajn el ili, ĉu la plej allogajn al viaj plaĉoj kaj voĉdoni en la koncerna balotado. Temas pri Rabindranath Tagore, Rasismo, Abu Nuŭas, Afganio, Aidoso, Akva ciklo, Akvobaraĵo, Al-Ĥorezmi, Alzheimer-malsano, Amfibioj, Molière, kaj William Shakespeare; kiel oni vidas, gravaj artikoloj kaj tre varia temogamo. Dankon pro via kontribuo kaj pardonu pri miaj insistoj plialtigi la nombron de legindaj artikoloj.--kani (diskuto) 10:37, 27 apr. 2024 (UTC)


Diskuto:Stelamaso

Globa stelamaso resendu al :fr:Amas globulaire, kaj stelamaso al :fr:Amas stellaire. (ja, Globa stelamaso nune ne ekzistas, sed ĝi estas malfacile kreebla: oni antaŭe ordigu la inter-vikiajn ligojn) --Jean-François Clet 16:27, 9. Nov 2009 (UTC)

Mi korektis --Jean-François Clet 09:22, 14. Jan 2010 (UTC)


Diskuto:Kvanto de pezaj elementoj

Por la astrofizikistoj, metalo estas ĉiu, kiu estas nek hidrogeno, nek heliumo. Tial,  Suno (la stelo apud kiu mi vivas, kaj kiu priluma min dum la malnokto) estas riĉa je metaloj, kaj tio estas feliĉe: mia korpo konsistiĝas ĉefe el karbono, oksigeno, nitrogeno, sulfuro. Do mi estas, astrofizke, metala estajo.
--Jean-François Clet 17:13, 9. Nov 2009 (UTC)

Saluton, Jean-François. Mi pensas, ke vi eraras pri la metaloj. En la lernejo mi havis tre bonajn rezultojn en ĥemio, eĉ se tio jam okazis antaŭ pli ol dudek jaroj. Do karbono, oksigeno, nitrogeno kaj sulfuro tutcerte ne estas metaloj. Sed fero, oro, arĝento kaj kupro estas metaloj. Kore --Tlustulimu 17:23, 9. Nov 2009 (UTC)

::Senkulpigu min: mi ne volis diri, ke karbono, oksigeno... estas metaloj, sed ke la astrofizikistoj nomas "metalo" tio, kio estas nek H nek He. Eble ĉar la fero estas pli facile detektebla  en la steloj.

:Mi ĵus rigardis en la germanan artikolo-version kaj iom miris, ke astrofizikistoj havas tute nekutiman difinon por metaloj. Kore --Tlustulimu 17:27, 9. Nov 2009 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Kvanto de pezaj elementoj


Diskuto:Slovenio

Proponita de Marcos 22:05, 17. Maj 2009 (UTC)
*Por:
#  Longharulo 18:33, 3. Jun 2009 (UTC)
# --Crosstor 07:08, 19. Aŭg 2009 (UTC)
*Detenas:
*Kontraŭ:
# : --Ziko 22:03, 20. Aŭg 2009 (UTC) Multe da ruĝo (de verŝajne ne rapide verkotaj lemaoj), granda senordo formata, tro da ligitiloj (de ĝeneralaj vortoj kiel "urbo" kaj jaroj), alineoj kun nur unu frazo... Mi jam poluris ĉe Butano...
*Komentoj:(bone redaktita artikolo, tamen mi kritikas, ke la 20-jarcenta historio estas mallonga kompare al mezepoko)--Crosstor 07:08, 19. Aŭg 2009 (UTC)


Diskuto:Kamboĝo

Proponita de Marcos 22:05, 17. Maj 2009 (UTC)
*Por: # --Crosstor 10:50, 15. Aŭg 2009 (UTC)
*Detenas:
*Kontraŭ:
#  --Ziko 15:17, 22. Aŭg 2009 (UTC) Pro la samaj kialoj menciitaj aliloke: ligilumado, aliaj formatproblemoj, lingvaĵo. Sed post prilaboro certe bona artikolo, mi volonte kunhelpas je la polurado.
*Komentoj:


Uzanto-Diskuto:AYBEK

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
DidiWeidmann 19:22, 15. Nov 2009 (UTC)

Bonvolu fini aldoni sensencaĵojn al la Vikipedio. Ili estas konsiderataj kiel vandalismo. Vi povas elprovi la redaktadon sur provejo. Se vi ne finas difekti artikolojn,  ni forbaros vin de la redaktado. Dankon pro via kompreno.
 --Tlustulimu 21:06, 26. Nov 2009 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Marep~eowiki

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Marep. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Marep~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:49, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Csuarezllosa~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
DidiWeidmann 19:23, 15. Nov 2009 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Csuarezllosa. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Csuarezllosa~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:47, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Rzuwig

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
DidiWeidmann 19:34, 15. Nov 2009 (UTC)

Kara antaŭ iom da tempo unuopulo kreis en nia vikipedio portalon pri pedofilio. Tiu portalo fakte ne estas vere necesa kaj evidente estas apologio pri la pedofilia movado, kaj ĝia ununura celo estas bele prezenti amason da diversaj kontribuoj pri pedofiliaj temoj ekzemple kun amaso da citaĵoj de famuloj el antikva tempo, kiuj glorigas la misuzon de infanoj. La ekzisto de tia portalo en Esperanto-vikipedio, kiu en alilingvaj vikiepdioj evidente ne ekzistas aŭ jam estis forigita, povas fakte nur kaŭzi damaĝon al la reputacio de Esperanto-vikipedio, dum ĝia utilo por plibonigo de Esperanto-vikipedio ne estas videbla. Mi tial lanĉis la diksuton kaj postulas en la lanĉita voĉdono la forigon de la portalo. Nature estas komprenebla, se oni hezitas pri kvazaŭa cenzurado de certaj kontribuoj, aliflanke evidente vikipedio ne estas loko por propagando por mondkoncepto ĝenerale kaj eĉ malpli por mondkoncepto, kiun mense sana homo povas nur kondamni. Teorie oni povus konsideri komplete reverki kaj poste rigore kontroli tiun portalon. Unue tamen ja ankaŭ tio estus cenzuro kaj la laborforto bezonata por temo, kiu ja ankaŭ el praktika vidpunkto ne rajtigus la ekziston de portalo, ne estus racia kaj farebla per niaj malmultaj fortoj en Esperanto-vikipedio. Se ni ne forigos tiun portalon, ni verŝajene devus eterne en niaj diskutoj okupiĝi pri ĝi. Tial mi forte pledas, ke vi subtenu mian proponon. Mi invitas vin sekvi en la ĝenerala diksutejo tiun diskuton kaj esprimi vian opionon per partopreno en la baloto. Por subteni la porponon vi simple povas meti en la rubriko por de la Baloto pri forigo de Portalo Pedofilio la indikon {{por}}~~~~~. La kvar tildoj poste transformiĝas al via subkribo kaj dato. Mi dankas al vi por via partopreno en tiu diskuto kaj voĉdono. Por esti klare, la voĉdono temas pri forigo de la portalo, ne pri la forigo de la artikoloj pri la temo. Tiujn artikolojn oni simple devas kontroli kaj revizii laŭ la principoj de objektiveco kaj neŭtraleco. Amike DidiWeidmann (diskuto) 21:56, 30 Dec. 2013 (UTC)

Dzień dobry! Dzisiaj wy chcieli prawa sprawdzającego. Niestety, nie mogę dać wam te prawa, bo macie za mało zmian i nie mówicie po esperanto. Ale ja dałem wam prawa automatycznie kontrolowanego. Szczęśliwego Nowego Roku, --Lingveno (diskuto) 23:28, 30 dec. 2016 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Trevinci

(replay on your talk page)
Hi, DidiWeidmann. I'm sorry, I don't speak Esperanto, but many thanks of your "Bonvenon".
Ciao from Italio! —•Trevinci 09:44, 10. Aŭg 2010 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Kristy~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
DidiWeidmann 19:38, 15. Nov 2009 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Kristy. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Kristy~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:48, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Brunido

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
DidiWeidmann 19:43, 15. Nov 2009 (UTC)

Saluton Brunido. Vi alŝutis bildon :Dosiero:Kornoblovado.png sed ne provizis informojn pri ĝi. Bonvolu aldoni informojn pri fonto kaj permesilo (per ) aŭ la dosiero estos post semajno forigita. --KuboF (diskuto) 23:58, 16 Apr. 2014 (UTC)

Forigita. Se vi povus aldoni la mankantajn informojn, kontaktu min. --KuboF (diskuto) 14:28, 30 Aŭg. 2014 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Arĉjo

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
DidiWeidmann 19:45, 15. Nov 2009 (UTC)

Dankon. Arĉjo Demandojn? 22:54, 17. Nov 2009 (UTC)

Saluton, Arĉjo. Mi ĵus korektetis erareton sur via vikipediista paĝeto. Kore --Tlustulimu 17:08, 18. Nov 2009 (UTC)

nomiĝas = heissen; nomi (=nennen) estas tranzitiva "Mi nomas tiun objekton tablo" sed "Mi nomiĝas Arno" Arno Lagrange ✉ @ ₪ 18:22, 18. Nov 2009 (UTC)

Saluton, Arĉjo. Dankon pro via atentigo pri :Dosiero:Republic of Kurdish Stable.jpg. Mi jam forigis ĝin el la artikoloj en diversaj vikipedioj kaj petis ĝian forigon en la komunejo. Kore --Tlustulimu 21:23, 26. Nov 2009 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Azrulo

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
DidiWeidmann 19:47, 15. Nov 2009 (UTC)

Kara antaŭ iom da tempo unuopulo kreis en nia vikipedio portalon pri pedofilio. Tiu portalo fakte ne estas vere necesa kaj evidente estas apologio pri la pedofilia movado, kaj ĝia ununura celo estas bele prezenti amason da diversaj kontribuoj pri pedofiliaj temoj ekzemple kun amaso da citaĵoj de famuloj el antikva tempo, kiuj glorigas la misuzon de infanoj. La ekzisto de tia portalo en Esperanto-vikipedio, kiu en alilingvaj vikiepdioj evidente ne ekzistas aŭ jam estis forigita, povas fakte nur kaŭzi damaĝon al la reputacio de Esperanto-vikipedio, dum ĝia utilo por plibonigo de Esperanto-vikipedio ne estas videbla. Mi tial lanĉis la diksuton kaj postulas en la lanĉita voĉdono la forigon de la portalo. Nature estas komprenebla, se oni hezitas pri kvazaŭa cenzurado de certaj kontribuoj, aliflanke evidente vikipedio ne estas loko por propagando por mondkoncepto ĝenerale kaj eĉ malpli por mondkoncepto, kiun mense sana homo povas nur kondamni. Teorie oni povus konsideri komplete reverki kaj poste rigore kontroli tiun portalon. Unue tamen ja ankaŭ tio estus cenzuro kaj la laborforto bezonata por temo, kiu ja ankaŭ el praktika vidpunkto ne rajtigus la ekziston de portalo, ne estus racia kaj farebla per niaj malmultaj fortoj en Esperanto-vikipedio. Se ni ne forigos tiun portalon, ni verŝajene devus eterne en niaj diskutoj okupiĝi pri ĝi. Tial mi forte pledas, ke vi subtenu mian proponon. Mi invitas vin sekvi en la ĝenerala diksutejo tiun diskuton kaj esprimi vian opionon per partopreno en la baloto. Por subteni la porponon vi simple povas meti en la rubriko por de la Baloto pri forigo de Portalo Pedofilio la indikon {{por}}~~~~~. La kvar tildoj poste transformiĝas al via subkribo kaj dato. Mi dankas al vi por via partopreno en tiu diskuto kaj voĉdono. Por esti klare, la voĉdono temas pri forigo de la portalo, ne pri la forigo de la artikoloj pri la temo. Tiujn artikolojn oni simple devas kontroli kaj revizii laŭ la principoj de objektiveco kaj neŭtraleco. Amike DidiWeidmann (diskuto) 19:37, 30 Dec. 2013 (UTC)