Uzanto-Diskuto:ArnoLagrange/arkivo 2007 1

Saluton Arno, ĉu vi hazarde ne scias, laŭ kiaj kriterioj funkcias  ŝablono CURRENTWEEK (kiel mi verkontrolis, ĝi ekzistas). Kie ĝi "serĉas" semajnojn? Nenie estas skribite, kia semajno estas. Mi volus uzi ĝin, sed mi ne scias, ĉu sufiĉas ŝanĝi ĝin anstataŭ ŝablono CURRENTDAY. Dankon --Petr Tomasovsky 15:44, 30. Nov 2006 (UTC)

Dankon por viaj klarigoj. Mi havas ankoraŭ unu demandon. Mi volus krei el la Portalo:Homoj ian "karuselon", kie artikoloj estus ŝanĝantaj laŭ diversaj kriterioj. Por ke klakintoj sur la portalon eksciu "preskaŭ ĉiumomente alian informon". "Tagajn eventojn" (naskiĝojn kaj mortojn) mi jam faris, mi intencas kreis sekciojn, kie la paĝoj turniĝus ĉiun semajnon, ĉiun monaton, eble ĉiun horon. Tio certe bezonus krei apartajn paĝojn por ĉiu situacio, kiu estus interŝanĝantaj en destinitaj tempoj. Ĉu vi opinias, ke mi devus krei ilin permane? --Petr Tomasovsky 18:58, 30. Nov 2006 (UTC)

:Mi ankaŭ pripensis pri ebleco uzi similan aŭ la saman sistemon kiel estas en la elstaraj artikoloj. Mi provos uzi nun ion alian aŭ eble poste mi kombinos ambaŭ sistemojn. Se vi havus iajn proponojn aŭ plibonigojn rilate al la portalo, ili estos bonvenigataj. --Petr Tomasovsky 17:10, 1. Dec 2006 (UTC)
Ĉu vi hazarde ne scias, kiel estas indikataj semajnoj komence de la jaro - ĉu 1, 2, 3 ... 9 aŭ 01, 02, 03 ... 09? Ĉu vi povas iel ie esplori tion? Dankon. --Petr Tomasovsky 17:48, 4. Dec 2006 (UTC)
===Currentminute===
Saluton Arno, ankoraŭ mi havas demandon: Kion fari, por ke estu funkcia ŝanĝado po minutoj? Estas du eblecoj - CURRENTMINUTE (maksimume 60 paĝoj - laŭ minutoj) aŭ sendepende de kuranta minuto. En la dua kazo eblas poste havi pli ol 60 paĝoj, kiuj ŝanĝiĝus po minutoj. Ĉu eblas krei tiajn ŝablonojn aŭ devas esti kreita ia speciala sistema mesaĝo? Dankon. --Petr Tomasovsky 07:43, 2. Dec 2006 (UTC)

Dankon por la kreo de ŝablonoj. --Petr Tomasovsky 08:21, 3. Dec 2006 (UTC)

:Arno, via laboro rilate al la kreo de la mankantaj ŝablonoj estis por mi helpo. Kiel anonci por vizitontoj, ke por ŝanĝi la titolojn ili devu klaki sur frazon "Forigu la konservejon por refreŝi la paĝon", kiu troviĝas sube en la portalo? Ĉu skribi supre ian anoncon? --Petr Tomasovsky 16:35, 3. Dec 2006 (UTC)

Arno, dankon por via provo. Ĝi ankaŭ plaĉas al mi, sed mi vidas la titolon "Artikoloj ŝanĝiĝantaj po semajnoj" estas la vorto "semajnoj" sube en la dua linio. Blokas ĝin la "redaktu". Ĉu ankaŭ vi vidas ĝin tiel? Ĉirkaŭkadrigo de la bildo kun dania viro estas bona ideo. Kio rilatas al blokado aŭ kovrado de teksto ĉe kelkaj bildoj, kiel vi skribas, mi ne vidas ilin tiel. Se vi havos tempon kaj ĝuon krei novajn paĝojn en sekcioj "po semajnoj" kaj "po tagoj" aŭ se vi scias pri bonaj paĝoj pri homoj, ĉu vi povus krei kelkajn? Mi jam estas iom laca pro senĉesa serĉado de konvenaj artikoloj. Kriterioj estas (granda) bildo, el kiu la persono rigardas aŭ dekstren aŭ maldekstren. Eble estus bone ŝanĝi kelkajn paĝojn el "po minutoj" kaj meti ilin en iun el la du jam menciitaj sekcioj kaj en la sekcion "po minutoj" aldoni iun alian paĝon. Mi tre bonvenigus helpon - aŭ rilate al plibelaspektigo, aldono de informoj, aldono simboloj en la sekciojn aŭ kreo de paĝoj al novaj tagoj kaj semajnoj. Dankas --Petr Tomasovsky 16:15, 4. Dec 2006 (UTC)

Arno, kia etas via opinio, ĉu en la portalon taŭgas homoj kiel ekz. Hitler, Franco? Interalie, ĉu artikolo pri Hitler povus iam elektita kiel elstara? Rilate al artikolo, ne al persono. Aŭ rilate al ambaŭ aferoj. Ĉu paĝoj pri negativaĵoj povas esti tiaj? (Kiel impresas vin frazoj: Fi, kio ĉi tie tiel fiodoras? Ke tiel bonodorus tiuj floroj?) --Petr Tomasovsky 18:12, 8. Dec 2006 (UTC)

Vi pravas Arno, eĉ ĉar mi ne havas tempon nun por tiuj neniaĵoj. Eble oni bezonu unu artikolon kun listo de forlasitaj planlingvoj citataj en interreto, aŭ eĉ ne tio. Roberto 18:15, 4. Dec 2006 (UTC)

Mi komencis traduki kelkajn el la specialaj paĝoj, sed mi demandas min kiom helpas kiam ne-administranto proponas tradukojn por la mallongaj paĝoj.  Ekz-e se por iu paĝo oni devas traduki nur "february" -> "februaro", la administranto kiu efektivigos la ŝanĝon bezonos pli da tempo por kopii mian proponon ol simple por tajpi mem -- ne necesas multa pensado.  Ĉu mi celu traduki nur la pli longajn frazojn?  Mi demandas, ĉar la plejmulto estas mallongaj.  Antaŭ komenci eventuale longan taskon, mi dezirus scii ĉu ĝi vere helpos... Sok Na Men Sui Lui 17:58, 6. Dec 2006 (UTC)

Se estus iu roboto kiu kopias mesaĝojn el la listo al la mesaĝoj mem sen homa kontrolo, la limigo, ke nur administrantoj povas redakti la mesaĝojn, iĝus sensenca, ĉar iu ajn povus fari fuŝŝanĝojn kopiotajn de la roboto.  Kaj krome, la roboto devus havi administrajn rajtojn, kiu danĝeras se ĝi misfunkcias.  Duonaŭtomata roboto pli sencas, se iu kapablas programi unu, sed ŝajne la listo devus sekvi striktegan formaton por permesi tion.  Sok Na Men Sui Lui 08:16, 7. Dec 2006 (UTC)

Pri "gen" mi supozis simple "ĝenerala" -- jen do alia kialo por bezoni liston de klarigoj pri la uzo de la mesaĝoj. Sok Na Men Sui Lui 08:27, 7. Dec 2006 (UTC)

Eĉ mi mem povus verki tian roboton (sed nur ekde lundo, kiam mi havos tempon).  Ĝi bezonus Linuksan maŝinon por funkcii; mi ne kapablas verki ĝin kun vindozo.  Mi supozas ke pro la administraj rajtoj vi volus funkciigi ĝin mem, do vi devus havi Linuksan maŝinon.  Tamen, ankoraŭ ne pritrakta estas la afero ke la mesaĝoj ŝajne iel bezonas kontroladon -- sen tio, kial ne simple permesi al iu ajn redakti mesaĝojn?  Sed eble mi povus verki version kiu montras ĉiun farotan ŝanĝon kaj petas konfirmon.  Sok Na Men Sui Lui 08:35, 7. Dec 2006 (UTC)

Pardonu, sed tre dubinde mi ĉeestus tiajn eksterajn forumojn (IRC ktp). Sok Na Men Sui Lui 08:41, 7. Dec 2006 (UTC)

Ĉu nur administrantoj havus permeson redakti la paĝon kiu enhavas aprobitajn tradukojn?  Se iu ajn, ja ekzistas la eblo, ke oni enmetos fuŝaĵojn lastminute antaŭ la funkcio-horo de la roboto, do mi ja atendas bezonon igi la roboton peti konfirmon.  (Notu ankaŭ, ke fuŝaĵoj estas ne nepre malicaj.)  Teorie, la roboto povus preni el tiu paĝo nur stabilajn mesaĝojn -- tiuj, kiujn oni ne redaktis dum kelka tempo -- sed tio necesigus komplikan kontrolon de la paĝa historio, kaj efektive ne verkebla de mi.  Sok Na Men Sui Lui 09:11, 7. Dec 2006 (UTC)

Dankon pro la klarigo.  Nu, jen almenaŭ iu homa kontrolo.  Ĝi malpermesas la uzon de "cron" (sistemo per kiu la komputilo aŭtomate lanĉas taskojn intertempe), sed ne tro gravas, ĉar ne necesus funkciigi la roboto tiom ofte.  Sok Na Men Sui Lui 09:37, 7. Dec 2006 (UTC)

Mi rigardis en la retejo de MediaWiki, sekvinte vian ligilon, sed mi ne vere trovis la serĉatajn informojn. Sok Na Men Sui Lui 14:46, 7. Dec 2006 (UTC)

: Fine mi kreis la roboton.  Plua testado estas konsilinda sed ĝi ŝajne funkcias -- mi preferus ke ĝi nun estu testata kun nur kelkaj tre maloftaj sistemaj mesaĝoj antaŭ fari ion pli gravan per ĝi.  Vidu mian raporteton ĉe Vikipedio:Laboro por robotoj#Esperantigo de sistemaj mesaĝoj.  Se vi estas sufiĉe kontenta pri la afero ĝis nun, ĉu vi bonvolus aŭ doni al mia robota konto la necesajn statusojn (robotan kaj administran), aŭ laŭ eventuala prefero testi ĝin per de vi regata konto? (Por tio vi bezonus Linukson kun instalaĵo de 'perl' kun sufiĉe ampleksa biblioteko de "modules" (programeroj) por akcepti la "use"-ordonojn en la kodo.)  Bondezire, Sok Na Men Sui Lui 01:23, 13. Dec 2006 (UTC)

: Dankon pro la informo pri via retkonekto.  Mi esperas, ke vi sukcesos ripari ĝin sen granda peno.  La afero pri la roboto iom bezonas vian helpon, sed tute ne urĝas.  Sok Na Men Sui Lui 22:52, 13. Dec 2006 (UTC)

: Dankon pro via lasta mesaĝo (kiun mi apenaŭ rimarkis, ĉar kiam mi ensalutis mi havis ankaŭ novan mesaĝon de Albrecht -- ju pli baldaŭ realiĝos via propono pri "Nombro de vikipediistaj mesaĝoj", des pli bone...)  Mi ĝojas, ke via retkonekto nun funkcias -- mi mem havis iam tiajn problemojn, do mi povas iom kompati...  Mi dankas pri la statusoj donitaj al la robota konto, kaj mi reatentos pri ĝi tre baldaŭ.    Sok Na Men Sui Lui 19:01, 16. Dec 2006 (UTC)

:: Nu eble iomete malpli baldaŭ ol mi antaŭe intencis - vidu mian vikipediistan paĝon... Sok Na Men Sui Lui 18:57, 17. Dec 2006 (UTC)

::: Nu, finfine ĝi ŝajne pretas.  Vidu mian lastan mesaĝon en la diskutpaĝo de O'RyanW.  Sok Na Men Sui Lui 22:11, 21. Dec 2006 (UTC)

:::: Pri la fuŝo de MediaWiki:Cite references link many, bonvolu vidi mian lastan respondon ĉe mia diskutopaĝo.  Sok Na Men Sui Lui 08:53, 30. Dec 2006 (UTC)

::::: Mi estas IVLIVS. Mi jam forbaris miajn novajn kontojn unufoje sed poste uzis mian administrantan statuson por malforbari min (vidu forbarlibron). Bonvolu ankaŭ forigi mian administrantan statuson. SistMesEspigRoboto 09:17, 30. Dec 2006 (UTC)

Dankon! Mi sekvos viajn utilajn instigojn.--Albrecht 09:15, 8. Dec 2006 (UTC)

Mi tre dankas vin pro via plibonigo de mia kontribuaĵo pri la ekzilo de Bahà'u'llàh... mi estas novbakita ĉe VIKIPEDIO kaj ne tre lerta por komputado.
Aperas problemo sur mia ekrano por la retpaĝo http://eo.wikipedia.org/wiki/Ekzilo_de_Bah%C3%A1%27u%27ll%C3%A1h, ĉar texkto estas miksita kun la bildo kaj estas malfacile legebla... mi provis aranĝi tion sed vi denove "korektis"... kiel ni solvu tiun problemon ?

Saluton Arno, dankon por viaj respondoj pri la portalo. Mi turniĝas al vi nun kun alia demando. Ĉu ne eblus, se la sistemo kalkulus nombron de mesaĝoj por vikipediistoj? Povas okazi kaj okazas, ke mesaĝos pli ol unu vikipediisto al la sama vikipediisto en diversajn sekciojn. Ĉu poste ne eblus anonci tion ekz. per Estas por vi 2 (3, 4,...) novaj mesaĝoj. Ankaŭ al mi okazis, ke mi havis du mesaĝojn, kaj unu mi ne rimarkis tuj (fakte mi rimarkis ĝin post tre longa tempo) kaj mi ne respondis ĝin pro tio, ke mi ne sciis pri ĝi. Eble la mesaĝinto atendis respondon, sed mi ne respondis pro la menciita kaŭzo. Do, ĉu la sistemo povus skribi la nombron de mesaĝoj? --Petr Tomasovsky 07:33, 10. Dec 2006 (UTC)

Via propono por la informilo pri la novaj vikipediistaj mesaĝoj estas bonega. Se ĝi funkcius tiel, ĉiu ekscius tuj, kiom da novaj mesaĝoj li havas. Ni esperu, ke ĝi sukcesos esti farebla kaj funkciebla. --Petr Tomasovsky 15:51, 11. Dec 2006 (UTC)

:Ankaŭ mi legas ĉi tiun diskuton.  Laŭ mi, la propono de Arno estas bona, ĉar oni povas sufiĉe facile kalkuli la nombron da redaktoj.  La nombro da mesaĝoj kutime, sed ne ĉiam, egalos je ĝi (ekzemple - iu lasas mesaĝon kaj poste redaktetas ĝin).  Sok Na Men Sui Lui 17:43, 12. Dec 2006 (UTC)

Saluton Arno, mi iom purigis dosieron bildiganta Pujulon, kiun vi alŝutis en 2004. Mi volis alŝuti novan version, sed jpg ne estis permesita anstataŭi png. Vi trovos ĝin sub :Dosiero:FredericPujulaIValles3.jpg. Se ĝi ŝajnos al vi pli bona kaj se vi trovos iom da tempo, vi povas ŝanĝi ĝin en la koncerna artikolo. Dankon. --Petr Tomasovsky 17:28, 12. Dec 2006 (UTC)

Dankon por la ŝanĝoj! Mi ja flue parolas la Esperanton, sed mi uzis interreta tradukilo por translingvigi mian anglan paĝon esperanten. Verŝajne mi ege eraris. Mi kutimas troestimi mian lingvfluecon. Ĉu ci scias, kie troviĝas Vikipediaj normoj (pri la esperantigado de nomoj, ktp)? Dankon denove! Rozoj por Stalin 18:15, 24. Dec 2006 (UTC)

Kara Arno,
Mi tre esperas, ke vi fartas tute bone. Elkoran dankon pro via ada halpo al la vikipedio kaj vikipediistoj.
Hieraŭ, 1/1/2007, en la Irana Esperanto-Asocio okazis mia parolado pri "Kial kaj kiel uzi kaj pliriĉigi la Vikipedion". (Ĉiun duan lundon de la monato okazas parolado tie en Esperanto). La resumon de mia parolado mi kopias sube, aldonante tion, ke dum la parolado mi kiel ekzemplon, maŝin-tradukis artikol.eton de la angla vikipedio kaj metis ĝin en la E-a vikipedio (Golestano).
Jen miaj petoj al vi:
1-	Ĉu fakte vi konsentas kun tio, kion mi diris rilate al utiligado de maŝina tradukado por rapide pliriĉigi nialingvan vikipedion? Ĉu ne ekzistas juraj, kopi-rajtaj, ... problemoj?
2-	Se vi konsentas kun la supro, kaj se vi trovas ion novan en mia parolado, bonvole metu ĝin – eble post via bonvola editado, aldonado, deprenado, ... – ien en la Vikipedion; aŭ gvidu min kien meti ĝin.
Pardonon se mi ne devus ĉi tie meti mian mesaĝon; bonvole forigu ĝin de ĉi tie se bezonate.
Jen la resumo de mia parolado:
Vikipedio:Kial kaj kiel uzi kaj riĉigi Vikipedion
Redankon koran,
Amike kaj samideane,
Ahmad Mamduhi, 2 Jan. 2007

mi metis vian interesan resumon je Vikipedio:Kial kaj kiel uzi kaj riĉigi Vikipedion. ne estas kopirajta problemo ĉe traduko de dokumentoj sub GFDL : la permesilo plu validas post traduko. Se maŝintraduko estas sufiĉe bonkvalita tio povas esti rimedo por pliriĉigi la entenon de la esperanta vikipeido : tamen mi supozas ke homa revizio estas nepra. Mi dubas pri viaj kalkuloj ke oni povus okobligi la kvanton da artikoloj. Cetere ni ne forgesu flegi la kvaliton. Pli ol artikolnombro konsiderinda estas la entena valoro de la artikoloj : ĉu ili estas detalaj, kompletaj, ktp. unuvorte kvalitaj. Tio estu nia ĉefa celo por ke la esperanta Vikipedio  estu utila briko en la konstruata esperantlingva kulturo. Arno Lagrange ✉ 09:33, 2. Jan 2007 (UTC)

Dankon por la vama welcome. dio beni. --Sir James Paul 11:50, 4. Jan 2007 (UTC)

Saluton Arno, mi vidis vian demandon pri malebligo de forgitaj paĝoj. Oni faras jene: En la artikolon enmeti ŝablonon {{forigita}} kaj poste permesi redaktadon nur por administrantoj. Vidu ekz. Brunhilda. Tio estas unusola ebleco, pri kiu mi scias. --Petr Tomasovsky 17:36, 8. Jan 2007 (UTC)

Dankon pro la averto Arno, mi provos tion fari nun. Fakte mi intencis krei tiajn paĝojn sed ne sukcesis ilin elverki hieraŭ. --Gabriel BEECHAM 14:19, 10. Jan 2007 (UTC)

kara,
mi faris eraron, kiun mi provis reĝustigi, sed ne sukcesis. Ĉu vi povas helpi al mi? Temas pri papo Bonifacio la 4-a, kies artikoleto origine nomiĝis - erare - Bonifaco la 4-a, dum en la teksto mem li nomiĝis (ankaŭ en pluraj aliaj Vikipediaj artikoloj estas Bonifacioj) -tute ĝuste - Bonifacio. Mi do volis fari Bonifaco > Bonifacio, sed ne rimarkis ke mia klavaro uzismajusklon i>I. Tion rimarkinte, mi refoje nomŝanĝis. Sed iel do nun oni nur sendas de Bonifacio la 4-a > Bonifacio la 4-a, dum la origina artikoleto, kiun mi nur volis provizi per pli ĝusta titolo, malaperis.
Ĉu vi povas riperi tion?
Pardonu,
Gerrit Berveling - 11 jan 2007.
---

kara Arno,
ĉu nun mi faras tion ĉi bone?
(Vi diris ke respondon mi metu ĉe tiu ĉi butono, kiun nun mi alklakis.
Sed pri subskribo, la butonon mi ne trovas.
19:13, 11. Jan 2007 (UTC)     ĉu helpas ĉi tiuj ondetoj?)
Mi ege dankas ke vi repapigis Bonifacion.  ;-)
kore
Gerrit BervelingGerrit 19:13, 11. Jan 2007 (UTC)
Dankon pro restarigo al es:Naísmo .  La ligo nun bone funkcias.  Mi ne komprenas kial mi maltrafis la paĝon hieraŭ.  O'RyanW (☺  ₪) 17:36, 15. Jan 2007 (UTC)

Ĉu vi vere estas denaskulo? Tio estas do miriga! Mi ĵus komencis lerni Esperanton, kaj mi trovas ĝin treege interesa. --MosheA 00:52, 16. Jan 2007 (UTC)

Nu, ĉu maniero, mi volas ke mi estis paroladinte ĝin de naskiĝo. : ) --MosheA 03:20, 17. Jan 2007 (UTC)

kion vi opinias pri tiu artikolo mia titolita Levens ?

Saluton Arno, mi kreis laŭ sk: ŝablonon pri malvarma milito. Ĉu vi hazarde ne scias, kion fari, por ke la ŝablono estu kaŝebla kaj videbla (kaŝu / montru), se nur oni volus? Simile tio estas en la enhavoj. Por kontroli, bv vidi version en sk: Dankas --Petr Tomasovsky 08:29, 21. Jan 2007 (UTC)

Mi vidis, ke vi kreis novan ŝablonon por montrado kaj kaŝado. Ĉu ĝi estas jam preta? Se jes, kiel oni kunigu ĝin kun aliaj ŝablonoj? Dankon por klarigoj. --Petr Tomasovsky 18:26, 21. Jan 2007 (UTC)

:Mi provis vian ŝablonon uzi en alia ŝablono, sed tio ne funkciis. Miaopinie mankas ĉi tie Ŝablono:Tnavbar aŭ Ŝablono:Tnavbar-mini, kiu montras vortojn "kaŝu" aŭ "montru". Kiel tio funkcias ĉe enhavoj, kie eblas kaŝi aŭ montri la enhavon? Vidu ekz.: :en:Template:Tnavbar. --Petr Tomasovsky 21:03, 21. Jan 2007 (UTC)

::Arno, dankon por via kaŝo, sed mi nun vidas sole verdan strion de la ŝablono kun skribo "Malvarma milito". Mi povas la ŝablonon nek montri nek kaŝi. Vidu ekz.: anglan version de la ŝablono. Tie estas skribita "Hide" kaj "Show" por kaŝi kaj montri. Mi opinias, ke faras tion ŝablono Ŝablono:Tnavbar. Ĉu estas ankoraŭ ie eraro? Aŭ ĉu necesas, ke mi kreu tiun ŝablonon Tnavbar? --Petr Tomasovsky 16:29, 22. Jan 2007 (UTC)

::Nun mi provis klaki sur F5 kaj jen, kion mi ne vidas. En la ŝablono aperis vortoj "kaŝu" aŭ "montru". Sed kiel oni ekscios pri tio, ke necesas klaki sur F5? --Petr Tomasovsky 16:50, 22. Jan 2007 (UTC)

Dankon pro la klarigoj pri la uzo de la ŝablono, Arno ! Mi emas forgesi ke la ŝablonoj de mi kreitaj ne nur por mi ekzistas. :=) Thomas Guibal 21:23, 23. Jan 2007 (UTC)

Saluton Arno. Mi estas germanlingva helpanto en la soraba vikipedio, iom lernante la soraban lingvon. Kaj mi havus peton al vi. Ĉu vi povus traduki la jenan frazon en diversajn lingojn sekve ne menciitajn por la Babelejo de la soraba vikipedio?:
* Ankaŭ ekzistas ŝablono User hsb-0 por uzuloj, kiuj ne komprenas la altan soraban lingvon.
Jam ekzistas tie versioj en la jenaj lingvoj: ĉeĥa, germana, malsupra soraba, angla, esperanto, pola, rusa kaj slovaka. Bonvolu aldone mencii la koncernan lingvan kodeton, kiu por esperanto ekzemple estas eo. Krome mi petas vin pri traduko de tekstoj en la jena loko :hsb:Wikipedija:Babel/hsb-0#Esperanto surbaze de la esperantoversio. Dankon kaj multajn salutojn al Francio el Germanio --Tlustulimu 17:19, 25. Jan 2007 (UTC)

Saluton Arno, kion vi opinias pri tiu artikolo ?
http://eo.wikipedia.org/wiki/Savoja_dinastio Eric Coffinet 28-01-07 14h00 UTC
Kara amiko, mi petas de vi konsilon. Mi deziras verki paĝon por ĉiuj el la membroj de la savoja dinastio. Mi pensis krei tabelan resumon laŭ la formo de la savoja blazono (blanka kruco sur ruĝa fono) kaj skribi sur la blankaj partoj meze la nobelon, supre liajn gepatrojn, malsupre liajn gefilojn, maldekstre la nobelan antaŭulon, kaj dekstre la nobelan posteulon. Kiel mi povas krei ĝin ? Ankaŭ kiujn kategoriojn ekzistantajn aŭ kreotajn vi opinias esti menciendaj fine de la artikoloj ?

Mi havas alian demandon pri la bildoj de la grafoj kaj dukoj de savojo. Mi trovis tiun bildon en http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Umberto_Biancamano_di_Savoia.jpg kun la jenaj indikoj kaj la ŝablono "PD-old" Description>Humbert I "Biancamano" of Savoy Source>Albero Gentilizio della Casa di Savoia Date>published in Torino, 1701 Author>Abate Ferrero di Lavriano Permission>Public domain (Author died more than 70 years ago). Mi trovis la kvazaŭ kompletan kolekton sur itala retejo http://cronologia.leonardo.it/storia/biografie/reitalia.htm (ekzemple : http://cronologia.leonardo.it/savoia/bio01.htm) Ĉu la kolekto de tiuj bildoj estas uzebla laŭ "PD-old aŭ "justa uzo" ?!

Mi ĵus finfaris la listigon de ĉiuj francaj komunumoj laŭ departementoj. Ni nun redaktu la 36 783 artikolojn ! ;=) Thomas Guibal 14:15, 28. Jan 2007 (UTC)

Saluton Arno, rilate al ŝablono  la uzo estas la jena: Oni tajpu fremdlingvan nomon en la ŝablonon kaj poste aperos kaŝita teksto pri la lingvo, el kiu la esprimo devenas. En la ŝablono necesas skribi ISO kodon de la lingvo. Vidu ekz. Pozidono. Oni povas uzi la ŝablonon en la geografiaj, la biografiaj artikoloj, fremdlingvaj citaĵoj ktp. La sama aperos en la ŝablono  rilate al fremdlingvaj vortoj. Pri la ŝablono Fremdlingve mi bezonus eble vian helpon, nome se vi povus vidigi la lingvojn (sed por ke ili ne estu enhavitaj en la paĝoj, kie la ŝablono estus enmetita), eventuale korekti malĝuste skribitajn kaj eventuale alskribi mankantajn lingvojn, kaj eventuale skribi kelkajn vortojn pri la uzo de tiu ĉi ŝablono, kiel mi priskribis tion al vi. Pri kelkaj lingvoj mi ne estis certa, ĉu oni skribas en Esperanto ilin tiel. Ĉu vi intencas ĉiujn ŝablonojn el la Vikipedio:Projekto... enkategoriigi por pli facile trovi ilin? Ankaŭ ekmemoris min vidante la paĝon pri ŝablonoj tia ideo: kiel aspektus ekz: Portalo:Ŝablonoj (tiu poste povus havi ankaŭ kategoriojn), kie ili estus en belaj diverskoloraj sekcioj, simile kiel estas ekz. Portalo:Literaturo. Kion vi diras? --Petr Tomasovsky 16:09, 31. Jan 2007 (UTC)

Mi aldonis al la ŝablono:Fremdlingve kategorion kaj intervikon, sed tio faris malbonaĵon, do mi reprenis ilin. La sama lingvo aperis en alia paĝo multoble unu post la alia. Kie mi faras eraron? --Petr Tomasovsky 17:34, 31. Jan 2007 (UTC)

:Saluton Arno, pri la eventuala portalo mi ĝuste pensis pri Vikipedio:Vikiprojekto Ŝablono, kiu havus tian nomon. Ankoraŭ mi havas unu peton: Ĉu vi povus, kiam vi estos iom libera, aperigi la tekston kaj la lingvojn tiel, ke ili estu videblaj en la paĝo pri la ŝablono  (kelke da ekzemploj de ties uzo mi skribis en la ŝablona diskutpaĝo), ne nur en redakta formo. Mi iel ne orientiĝas en ne inkluzivas kaj sole inkluzivas rilate al uzo de tiujn komandoj. Dankas. --Petr Tomasovsky 17:31, 1. Feb 2007 (UTC)

::Ankaŭ tio estas solvo. Dankon. --Petr Tomasovsky 18:27, 1. Feb 2007 (UTC)
Arno, mi kopiis kategorion eĉ kun </noinclude> el ŝablono , kiun vi enkategoriis, al ŝablono , sed en la enkategoriigo farita de mi aperas antaŭ unua frazo en artikolo Orlické Záhoří la kopiaĵo </noinclude>. Se mi deprenos </noinclude>, la artikolo estas en kategorio pri ŝablonoj. --Petr Tomasovsky 17:19, 2. Feb 2007 (UTC)
===Ŝablonoj Geo kaj Geo dm===
Saluton Arno, ĝuste pro tio, ke ekzistas jam ŝablonoj pri la sama temo, sed sub alia nomo, mi prefere lasis ilin forigi. --Petr Tomasovsky 15:21, 3. Feb 2007 (UTC)
===Ŝablonoj pri naskiĝintoj kaj mortintoj===
Arno, mi iom rearanĝis ŝablonojn pri  kaj . Same estas rearanĝitajŝablonoj pri naskiĝintoj kajmortintoj en la 19-a jarcent. Se vi deziras, trankvile plibeligu ilin. Mi enmetis unue en ŝablono pri naskiĝintoj vian ŝablonon Kaŝskatolon, sed poste mi reprenis ĝin. Ĉu ni lasos la ŝablonojn kaŝi kaj montri? Kien ni enkategoriigu la ŝablonojn? Ĉu info ŝablonoj? --Petr Tomasovsky 07:54, 4. Feb 2007 (UTC)

Bonvolu akcepti ankaŭ mian senkulpigon. Mi devis rearanĝi la ŝablonojn jam antaŭ longe. --Petr Tomasovsky 09:27, 4. Feb 2007 (UTC)

:Ni povus ŝanĝi kolorojn en la ŝablono, ĉar ĉe mi ne estas videbla kaŝordono, ĉifoje ne montri, sed Naskiĝintoj en la 20-a jarcento. La blua kaj la malhele viola koloroj iel "batas unu la alian". Kiel vi vidas ilin? Bedaŭrinde mi ekde morgaŭa tago ne havos tempon, ĉar mi labore estos forveturanta por kelke da tagoj for de la PC.

:Ankoraŭ unu demando al la kaŝskatolo: Ĉu eblas vidigi nur tian linion en la ŝablono, en kiu aperus la sama jaro, ekz. en kategorio naskiĝintoj en 1940 aperus tuj la linio, en kiu estas tiu ĉi kategorio. La ceteraj linioj estus kaŝitaj kaj ili montriĝus sole, se oni klakus al ordono montri. Se tio estus tro komplika, ne okupiĝu per tio kaj ni lasu la ŝablonon tiel, ĉu bone? --Petr Tomasovsky 19:47, 4. Feb 2007 (UTC)
Saluton Arno, reveninte nur hieraŭ vespere hejmen kaj rigardante vian grandan laboron kun la ŝablonoj mi ekĝojis. Vi vere faris belaspektan kaj grandampleksan laboron. Dankon. Mi daŭrigos en via laboro aldonante la ŝablonojn en ĉiun jaron de la jarcentoj, en kiuj estas enmetitaj la ŝablonoj "naskiĝintoj" kaj "mortintoj" en konkretaj jarcentoj, ĉu bone? --Petr Tomasovsky 07:11, 11. Feb 2007 (UTC)

Mi rigardis Kategorion:Naskiĝintoj en la 20-a jarcento. Mi aldonis la ŝablonon en la ceterajn jarojn, sed tiuj ne enkategoriiĝis laŭ jardekoj. Kion necesas skribi, por ke en la kategorio estus jardekoj? Ĉu tio ne estas ankoraŭ preta? Jardekoj 3, 4, 5, 6 ktp. --Petr Tomasovsky 08:48, 11. Feb 2007 (UTC)

:Mi jam solvis tion. Mi forgesis alskribi en la kategorion jardekon. Mia stultaĵo, ĉu? --Petr Tomasovsky 13:27, 11. Feb 2007 (UTC)
Saluton Arno, kien ni enkategoriigu la jarojn 2000, 1900, 1800 ktp. En kian jarcenton? Ĝuste ili devus esti en la antaŭa kategorio, ekz. 2000 en la 20-a jarcento, 1900 en la 19-a jarcento ktp., ĉar la nova jarcento komenciĝas per la jaro 1, respektive x001. --Petr Tomasovsky 09:37, 12. Feb 2007 (UTC)
Saluton Arno, bv rigardi la ŝablonojn pri naskiĝintoj kaj mortintoj en la 1-a jarcento kaj 1-a jarcento. La jaroj estas triciferaj anstataŭ unu- kaj duciferaj. --Petr Tomasovsky 07:46, 13. Feb 2007 (UTC)
Jen por vi estas  2 novaj mesaĝoj de Petro.

Ĉu mi devas reskribi ĉiujn jarojn de ambaŭ kategorioj rilate al via nova ŝablono? --Petr Tomasovsky 09:21, 13. Feb 2007 (UTC)

:Eble aperis nova problemo: La :Kategorio:Naskiĝintoj en 1994 estas enkategoriita ne ĝuste. Ĉu intence? --Petr Tomasovsky 09:27, 13. Feb 2007 (UTC)
===Ŝablono:UzantoLando===
Saluton, Arno. Antaŭ kelkaj tagoj mi ja tradukis la ĉitiean ŝablonon  por la suprasoraba vikipedio. Kaj nun mi tie aldonis novan variablon por povi distingi inter vilaĝo, urbo, ĉefurbo kaj regiona ĉefurbo anstataŭ nur skribi la vorton loko. Krome tie eblas mencii la kontinenton laŭ nedeviga maniero. Ĉu mi aldonu la saman funkcion al la ĉitiea ŝablono? Se jes, kiujn variablonomojn vi preferus, ĉu mi mem elektu ilin? Kore --Tlustulimu 12:29, 6. Feb 2007 (UTC)

Saluton, Arno. Dum la lastaj du tagoj mi aldonis novajn valorojn al la soraba versio de la ŝablono . Ĉu mi aldonu la ekvivalentojn al la esperantoversio? Estus entute tri valoroj:
 *f por ĉefurbo de federacia lando (kiel en Germanio kaj Aŭstrio),
 *s por subdistrikta urbo,
 *v por vojevodia urbo kiel ekz. en Pollando.

Krome necesus kvar novaj variabloj (regiono, federacia lando, subdistrikto, vojevodio) por aldonaj frazoj. Certe estus bona ideo meti tabeleton pri la parametroj en la dokumentejon de la ŝablono. Jen ligilo al la altsoraba versio: :hsb:Předłoha:WužiwarskiKraj por montri kiel aspektus la rezulto. Kore --Tlustulimu 17:10, 12. Feb 2007 (UTC)
Saluton Arno. Dankegon pro viaj aldonoj al la ŝablonoj. Ĉu havus sencon eĉ aldoni pliajn valorojn laŭ la antaŭdiskuta listeto? Se jes, la frazoj povus teksti jene:
*La regiono nomiĝas .
*La federacia lando nomiĝas .
*La subdisktrikto nomiĝas .
*La vojevodio nomiĝas .
Sed atentu, ke oni eble "bloku" (per #if:-sintakso) ilin depende de la variabloj lokospeco, devenlokspeco resp. loĝlokspeco, por ke la frazoj nur aperu, se uzulo aplikas la ĉi tie menciitajn variablojn ĝuste. Do valoro r aperigas la unua frazon, f la duan, s la trian kaj v la kvaran. Kelkaj ekzemploj troviĝas en la soraba vikipedio jene :hsb:Předłoha:WužiwarskiKraj/Dokumentacija. Eĉ la tiea Babelkesto "komprenas" la koncernajn variablojn, ĉar mi aplikis vian ideon de transdonado de variabloj de "vokanta" ŝablono al "vokita" ŝablono.
Sed mi ne scias, ĉu la esperantistoj bezonas aŭ volas tiel detalajn informojn sur la uzulaj paĝoj.
Intertempe mi legis en mia libro pri familiaj nomoj, ke estas du klarigoj pri la deveno de la nomo Konopke.
*1) nomo estiĝinta surbaze de malaltsoraba kónop, altsoraba konop, pola konopie, ĉeha konopě "kanabo";
*2) nomo estiĝinta surbaze de malaltsoraba kónopka, pola/ĉeĥa konopka "kanabeno (iu birdo)"
Kore --Tlustulimu 15:46, 13. Feb 2007 (UTC)

Saluton Arno, ĝuste pro tio, ke ekzistas jam ŝablonoj pri la sama temo, sed sub alia nomo, mi prefere lasis ilin forigi. --Petr Tomasovsky 15:21, 3. Feb 2007 (UTC)

:Eble aperis nova problemo: La :Kategorio:Naskiĝintoj en 1994 estas enkategoriita ne ĝuste. Ĉu intence? --Petr Tomasovsky 09:27, 13. Feb 2007 (UTC)

Merci pour avoir change` mon nom d'utilisateur!
--Lou Crazy 05:06, 13. Feb 2007 (UTC)
Nur nun mi rigardis, ke vi kreis tiun ĉi novan ŝablonon pri mesaĝoj. Ankaŭ mi dankas. --Petr Tomasovsky 09:31, 13. Feb 2007 (UTC)

Hello. I have done a request for a bot flag here. Thank you. TXiKiBoT 16:25, 15. Feb 2007 (UTC)
disvatiĝo aŭ disvastiĝo? Narvalo 22:39, 16. Feb 2007 (UTC)

Saluton Arno, mi ĵuste elflugis de Barato. Dankon por viajn mesaĝojn. Mi ne scias nuntempe se vi kiam rekomencos kontribuii tien sed mi estos ĉiam ĉirkau de unu komputilo.--Jonathaneo 21:05, 19. Feb 2007 (UTC)

Saluton.
Mi vidis, ke sur eo.vikicitaro estas du sisopoj: vi kaj Gangleri. Nuntempe neniu de vi estas aktiva. Tie ne estas multe da laboro, sed iutempe oni aperas ekzemple malplenaj artikoloj aŭ aliaj forigendaj artikoloj. Mi iom teknike (kategorioj ktp.) laboras sur vikicitaro, mi ofte rigardadas lastajn ŝanĝojn kaj mi povus ankaŭ fari tiujn sisopaĵojn. Kion mi devas fari por ekesti sisopo tie?
amike
Dobromila 13:42, 20. Feb 2007 (UTC)

Kiel vi proponis, mi skribis sur tiu paĝo. Tra unu semajno neniu kontraŭas (nieniu poras ankaŭ) Dobromila 08:28, 1. Mar 2007 (UTC)

hi, ich habe einen neuen bot und möchte gerne das bot-flag. vielen dank - Mandavi 13:04, 25. Feb 2007 (UTC)

Or maybe better in English - i applied for a bot-flag and want to ask what are the rules for giving bots the flag - is there a waiting time or voting? Shall I go on and demonstrate that the bot is usefull and harmless? Mandavi --Bot-Schafter 11:57, 27. Feb 2007 (UTC)

:hi, two weeks passed since i applied for a bot-flag - could have a look at Vikipedio:Permespeto_por_robotoj#Bot-Schafter_.2825._Februar_2007.29? thanks --Bot-Schafter 20:18, 9. Mar 2007 (UTC)

Saluton Arno, mi provis ŝanĝi ŝablonojn Dezirataj artikoloj kaj Maturigindaj ĝermoj, kiuj aperas en paĝo "Lastaj ŝanĝoj", sed la ŝablonoj tute ŝanĝis la tutan enhavon de la paĝo. Poste mi restarigis miajn redaktojn. Mi ne scias, kie mi devus korekti tion. Ĉu vi ne scias, kie la ŝanĝoj estas blokataj? Dankas --Petr Tomasovsky 08:06, 2. Mar 2007 (UTC)

Dankon Arno, ankaŭ tiel la paĝo aspektas bone. Antaŭe ŝajnis al mi, ke la linioj en la ŝablonoj estas densigitaj unu al la alia kaj malmulte rimarkeblaj. Ŝablono devus esti iom "okulfrapa", por ke oni rimarku la informojn en ĝi. Almenaŭ laŭ mia opinio. Ke estas du ŝablonoj enmetitaj unu en la alia, mi ne sciis, estis nenie skribita ia kaŝita noto por estontaj redaktontoj. Sed ankoraŭ unufoje mi dankas al vi, ke vi tiel rapide faris tiujn ŝanĝojn. Salutas --Petr Tomasovsky 09:15, 2. Mar 2007 (UTC)

:Arno, Vikipediisto:Raonisousa, demandis min, ĉu eblas forigi unu liberan linion inter la ŝablonoj, kiujn mi rearanĝis kaj vi korektis en "Lastaj ŝanĝoj". Mi ne scias, ĉu bezonas redakti en la speciala paĝo aŭ ĉu tio eblas fari tiel, ke ni kreus unu ŝablonon, kie estus la plena teksto de ambaŭ ŝablonoj. Dankon por via respondo. --Petr Tomasovsky 20:53, 2. Mar 2007 (UTC)
Saluton Arno, dankon por via kunigo de la tri ŝablonoj en Lastaj ŝanĝoj. --Petr Tomasovsky 17:03, 25. Mar 2007 (UTC)

Arno, mi rigardis viajn ŝablonojn pri dokumentado, ekz.: Ŝablono:1/4/dokumentado. Ĉu ili povus esti iel kunligitaj kun Vikipedio:Taksado? --Petr Tomasovsky 10:17, 2. Mar 2007 (UTC)

Saluton Arno, mi aldonis ŝablonon Parencaro, sed tie aperas dufoje skribita intervikia ligilo, kvankam en la ŝablono ĝi estas skribita nur unufoje. Ĉu vi povus rigardi la ŝablonon? Dankas --Petr Tomasovsky 19:29, 25. Mar 2007 (UTC)

En vikicitaro ekegzistis unu roboto - Dinybot. Ĉu vi povas flagigi ĝin?
amike, Dobromila 11:23, 28. Mar 2007 (UTC)

Vidu en la diskutejo sub: Serĉi en aliaj vikipedioj Vikipedio:Diskutejo--Denizo 08:14, 29. Mar 2007 (UTC)

Saluton Arno, iel "difektiĝis" nia paĝo pri Vikipedio:Komunuma portalo. Ĉu la Ŝablono:Diskutoj iel "helpas" tion, kiu aperas en Lastaj ŝanĝoj? Dankas por via kontrolo --Petr Tomasovsky 07:26, 31. Mar 2007 (UTC)

Saluton Arno, mi denove devas peti vin pri la helpo, ĉar denove fariĝis io kun ceteraj portaloj. Nome ŝanĝiĝis koloroj de literoj en kelkaj portaloj, ie ili estas ruĝaj anstataŭ nigraj, ie ili estas grizaj... Mi ne scias, kie estas eraro. Dankas por via kontrolo. --Petr Tomasovsky 06:04, 8. Apr 2007 (UTC)

:Saluton Arno, mi alŝutis tri dosierojn pri portaloj, por ke estu videble, kio okazis. Necesas kontroli ĉiujn portalojn, ĉar tio aperas ankaŭ ĉe pluraj, ne nur ĉe tiuj tri. Almenaŭ ĉe mi. Neniam tio okazis kun la teksto ĉe la portaloj. La ceterajn tekstojn ĉe la artikoloj mi vidas en ordo, do ke la teksto estas nigra. Sole portaloj faras problemojn kun la teksto, nome ke ili ne estas nigraj, sed alikoloraj. Mi rimarkis la ŝanĝojn de la koloroj de la teksto, post la ŝanĝo de la ŝablono Diskutinda, kiu misordigis la ĉefan paĝon pri Komunuma Portalo. Poste bonvolu forigi la dosierojn pri portaloj, kiuj servas nur por kontrolo. Dankas --Petr Tomasovsky 05:48, 9. Apr 2007 (UTC)
Saluton Arno, dankon por via esploro pri la portaloj. Estas mistero  por mi, ke ni (ne nur faritaj de mi) faris kelkajn portalojn laŭ ŝablono por portaloj kaj ĉie aperas la sama eraro. Antaŭe ĉio funkciis bone, sed nun ne. Ankaŭ mi nun rigardis la portalojn pri Egiptologio kaj pri Bildliteraturo. Tie aperas en la teksto grandaj literoj. Se mi rememoras bone, tie estis normala grandeco de literoj. Mi nun ne scias, ĉu tio estas intence aŭ denove ia eraro. Ankoraŭ unufoje dankon por via laboro, kiun vi faris. --Petr Tomasovsky 09:42, 10. Apr 2007 (UTC)

Arno, vi demandas kial mi «forigis la enkategorian kodon el {{urboj}}». Nu, mi longe analizis la historion de tiuj ŝanĝoj (okazintaj antaŭ jam preskaŭ du monatoj) kaj la vero estas ke mi tute ne scias! Ĉu eble mi ŝanĝis senvole?! Tio tute ne estas mia kutima laborstilo en Vikipedio kaj mi bedaŭras pro la fuŝo. Ĝojinde ke iu baldaŭ rimarkis kaj korektis.
Tuvalkin 18:12, 5. Apr 2007 (UTC)

Please see Vikipedio:Permespeto_por_robotoj#Permespetoj, the bot is already running and is approved on en. Thanks, Yonatan 03:56, 8. Apr 2007 (UTC)

I stopped running it as per your request. Sorry about that. Yonatan 11:58, 9. Apr 2007 (UTC)

:Hey, sorry to bug you again but in the meantime I've gotten a bot flag on an, ar, bg, bn, bs, ca, cs, da, de, el, en, fi, fr, id, it, no, nl, pl, pt, ru and sv and it's a shame my bot sees changes it needs to make on eo but doesn't make them so I was wondering if, since there were no objections, the request for bot status can be fulfilled. Thanks, Yonatan 18:44, 18. Apr 2007 (UTC)

::Thanks a lot. ;) Yonatan 22:12, 18. Apr 2007 (UTC)

I did a request for a botflag Multichill 13:05, 10. Apr 2007 (UTC)

Jeŝ! Dankegon, Arno! Vikipedie. --Internaciulo 12:32, 11. Apr 2007 (UTC)


Diskuto:Genro

Rilate al la diskuto pri la neologismo "genro" en socia senco kaj ebla kompromiso bonvolu vidi la paĝon [Diskuto].  (Punktor 20:28, 31. Jul 2008 (UTC)]


Diskuto:Polusa koordinatsistemo

Proponita de  Alaŭdo  ۩ ✉ ₪ 11:38, 7. Apr 2007 (UTC)
Interesa artikolo pri scienca temo, korektita kaj plibonigita kompare al la anglalingva originalo, kie tiu artikolo ankaŭ iam fariĝis elstara artikolo.  Alaŭdo  ۩ ✉ ₪ 11:38, 7. Apr 2007 (UTC)
*Por:
#  Marcos 22:46, 8. Apr 2007 (UTC)
#  Kvankam mi ne estas sperta pri la temo, la artikolo ja ŝajnas rimarkinda. Thomas Guibal 17:05, 18. Apr 2007 (UTC)
#  O'RyanW (☺  ₪) 17:57, 18. Apr 2007 (UTC)
*Detenas:
*Kontraŭ:
*Komentoj:
Elektiĝis elstara la 21-an de aprilo 2007. ThomasPusch (diskuto) 16:12, 13 sep. 2018 (UTC)

Mi ne konas; prefere estas :fr:Sylvestre-François Lacroix (1765 - 1843) franca matematikisto. Ĉiel, la esperanta artikolo pri li restas kreota --Jean-François Clet 21:26, 30. Okt 2009 (UTC)

Estas eraro la redirekto de sferaj koordinatoj al polusa koordinata sistemo, la du sistemoj estas malsamaj: la unua rilatas al 3 dimensioj, dum la alia al 2 dimensioj. Kiu fakulo volos redakti apartan artikolon pri sfera koordinata sistemo? --DidCORN la 13-a de julio 2012,  (UTC)

''Polusa koordinata sistemo'' malsama ol ''sferaj koordinatoj''

Tiu ĉi artikolo estis artikolo de la semajno en la 17-a semajno de la jaro 2007, kaj denove prezentiĝis en la 18-a semajno de la jaro 2018. Mi kontribuas biografion pri la matematikisto Julian Lowell Coolidge, sed iom tediĝas ke lastatempe daŭre prezentiĝas "elstaraj" artikoloj kun tiom da ruĝaj artikoloj, kiuj do ne estas flanke ellaboritaj. ThomasPusch (diskuto) 10:25, 1 maj. 2018 (UTC)


Diskuto:Programaro

Internaciulo, vi skribas, ke "mensvaro, softvaro aŭ eĉ bitvaro ne nur ekzistas en Vikipedio". Pri "softvaro" mi konsentas kaj do ne komprenas, kial vi forigis ĝin el la krampoj en la unua frazo. Pri "mensvaro" kaj "bitvaro" mi povas nur malkonsenti: Gugloserĉoj donas nul trafojn por mensvaro -wikipedia kaj bitvaro - wikipedia. Do nenie en la ekstervikipedia interreto tiuj esprimoj uziĝas. Do mia argumento ke la Vikipedio ne estu loko por disvastigi lingvajn kreaĵojn, kiam ekzistas jam establitaj formoj, daŭre validas.
Pri la dua alineo: Laŭ mia persona opinio, "softvaro" ja estas evitinda vorto, sed la nun menciata kialo estas stulta: "Softvaro" neniam estis intencita kiel kunmetaĵo, sed estas unuradika vorto rekte formita laŭ regulo 15 de la Fundamento el la internacie uzata vorto "software". Pro tio mi forigis tiun stultan komenton. Mia persona opinio, ke ĝi estas evitinda, simple devenas de mia ĝenerala prefero de kunmetaĵoj kompare al uzo de regulo 15. Sed kun tiu prefero mia ne ĉiuj esperantistoj konsentas. Tial laŭ mi sufiĉas, ke ni uzas la vorton "programaro" kiel titolnomon kaj mencias "softvaro" nur enkrampe; ni ne bezonas aldone kritiki la vorton "softvaro". Marcos 17:04, 21. Apr 2007 (UTC)

Multaj kaj diverslingvaj estas la esperantofontoj, kaj do neniel mi blinde fidus Guglon aŭ eĉ PIV-on kiel ununura pruvo pri uzado aŭ neuzado de ia vorto aŭ neologismo. Jes, kelkaj opinias ke Softvaro estas unuradika vorto kaj aliaj opinias ke ĝi estas la kunmetaĵo de Soft + Varo. Eble ĉar la signifo de Varo iel similas al tiu de Ware en la angla? Laŭ mi, tiuj malkonsentoj estas interesaj kaj aldonas informojn al la artikolo. Tamen, mi konsentas ke Vikipedio ne estas ludejo por vortelinventuloj kaj pri Mensvaro, mi povas citi miajn fontojn : La rimarkinda franclingva vortareto far Andre Cherpillod: Voyage au fil des mots kiu temas pri malfacilajn vortojn en esperanto por franclingvanoj. Eĉ se tiu libro certe ne estas senerara, ĝi estas fidinda informofonto. --Internaciulo 11:24, 25. Apr 2007 (UTC)
Mi klopodis neŭtraligi la artikolon. Pli da teksto estas pli bona ol tuja forviŝo, laŭ mia opinio. Se ĉiuj konsentas pri la neŭtraleco, bonvolu forigi la ŝablonon. --Internaciulo 11:41, 25. Apr 2007 (UTC)

Bone. Mi ankoraŭ iom ŝanĝis vian tekston, kaj forigis la ŝablonon. Mi ankaŭ realdonis la enkrampan mencion de "softvaro" en la unua frazo, ĉar estas Vikipedia kutimo tiel mencii tre oftajn alternativajn nomojn, eĉ se ni konsideras ilin evitindajn. Ĉu en ordo? Marcos 15:37, 29. Apr 2007 (UTC)

: Verdire multe pli vasta uzata programaro, laŭ mi, estas pli taŭga. kaj ne necesas multigi multon kaj trovi novajn sed ne bezonatajn vortojn. Forigu ni softvaron!!!--P.Fiŝo 14:38, 6. Nov 2007 (UTC)

Saluton,
iu aŭtomate tradukis artikolon Komputila programo. Mi konsilas kunigi ĝin kun tiu ĉi. Ĝi estas sufiĉe ampleksa.
Yves Nevelsteen 17:56, 9. Maj 2007 (UTC)

Liberascio forigis la tutan sekcion pri enhavmastrumaj sistemoj. Li klarigo simple estis "ne taŭgas". Mi petas pli precizan klarigon, alikaze mi reenmetos tion. Marcos 12:30, 12. Maj 2007 (UTC)

Saluton. Enhavmastruma sistemo estas speco de programaro kaj ne taŭgas meti fakan sekcion pri ĝi kiel ne taŭgus meti fakan sekcion pri operaciumo ĉar ni skribas pri programaro ne pri Enhavmastruma sistemo nek operaciumo, kuij povas havi siajn proprajn artikolojn. Mi kredas ke oni povas esti menciita ĉe uzanto-programaro kiel estas sterntabelo kaj la aliaj programoj. Tamen, tiu listo estas ekzempla listo kaj ne estas deviga mencii ĉiun programon el ĉiu speco. --¨Liberascio¨ * 20:58, 13. Maj 2007 (UTC)

Ĉi tiu artikolo ne estas lingva. Bonvolu ne iru kaprice ekstertemen parolante pri sensencaj lingvaj diskutoj sen taŭgaj referencoj.--¨Liberascio¨ * 11:16, 10 Mar. 2012 (UTC)

@Kani Sj1mor (diskuto) 05:17, 4 aŭg. 2023 (UTC)

Mi tute ne komprenas tiun fantoman malplenan mesaĝon, kaj same ne komprenas similan mesaĝon en Diskuto:Kenneth MacMillan kani (diskuto) 19:50, 4 aŭg. 2023 (UTC)


Diskuto:Kolkato

"kolkato" estas la ĝusta esperantigo tiu ĉi urbonomo. "kalkato" estas la esperantigo de la anglalingva urbonomo "calcutta". sed jam de 1999, la urbonomo anglalingve iĝis "kolkata" (t.e. la latinliterigo de la bengallingva urbonomo). tial la esperantigo "kolkato" ( vidu la noteton ĉiteman de probal Daŝgupto ĉe http://www.geocities.com/bharato/fenestro/2001/aug.htm#Nomoŝanĝo )
tial mi proponas, ke ni ŝanĝu la nomon de tiu ĉi artikolo al "Kolkato".
salutas
giridhar 20:36, 21. Apr 2007 (UTC)
 25. Apr 2007

Mankas disvolvigo de lastaj proponitaj ĉapitroj.--kani (diskuto) 13:04, 20 dec. 2021 (UTC)

"Laŭ la stato de 2011 en la urbo vivis 4 496 694 loĝantoj sur areo de 206,08 kvadrataj kilometroj, kio rezultigas loĝdenson de 21 820 loĝantoj/km²." Sj1mor (diskuto) 15:44, 30 mar. 2024 (UTC)


Diskuto:Futbala Klubo de Barcelono

Jen tion mi devis elpreni el la artikolo, ĉar mi ne sukcesis funkciigi tiujn ŝablonojn en nia vikio: [...]  Alaŭdo  ۩ ✉ ₪ 21:35, 21. Apr 2007 (UTC)

Mi ĵus estas faranta komencan, ĝerman artikoleton pri la Reĝa Federacio Hispania de Futbalo,  (RFEF), , kaj miras kiu tiom amplekse ĉi tie aldonas ruĝajn ligilojn pri ĉiaj teamoj de futsalo, basketbalo kaj aliaj sportoj, pri longe pasintaj teknikistoj, funkciuloj, trejnistoj kaj eksaj sportistoj... Neniu artikolo skribas sin mem, kaj ĝenerale nun en Vikipedio estas la regulo, ke se ligilo estas ruĝa, morta dum pli ol jaro, oni rajtas ŝanĝi ĝin al simpla teksto. Se oni aplikos tion ĉi-tie, supozeble ne multaj ruĝaj ligiloj restos... Tial, se verki artikolojn, tiam plej bone tuj, kaj ne atendi ankoraŭ jardekon... ThomasPusch (diskuto) 10:06, 23 nov. 2023 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Futbala Klubo de Barcelono


Diskuto:Eleonora de Akvitanio

Ĉu tio devus teksti, Do post la morto de la patro ŝi? Bill O'Ryan ☺  ₪ 06:23, 23. Apr 2007 (UTC)


Diskuto:Intervalo (muziko)

Vikpedio ne estas ilo aŭ forumo por enkonduki tute novajn regulojn kaj radikojn en Esperanton. Vortoj kiel duto aŭ eĉ trito (konfundebla kun la vorto tritono) ne estas internacie uzataj kaj staras en neniu vortaro. La termino cendo signifas monunuon; en la uzo de la teksto ĝi tamen estas uzata anstataŭ la ĝusta vorto centono.
--Longharulo 16:43, 25. Apr 2007 (UTC)
Kaj "duto" kaj "trito" estas en la Plena Ilustrita Vortaro de Esperanto jam de jardekoj. Bertilow 10:13, 26. Apr 2007 (UTC)
El kiu lingvo venas tiuj neologismaj radikoj unuto, duto (je m'en doute!), trito, septo, okto? Bv ne mensogi ke ili ekzistis en alia lingvo, por konfuzigi nin ke ne temas pri nova sufiksaĉo "t" (aĉa ĉar senvokala). Mi ne povas konsenti ke oni tiel abomene fuŝigu nian lingvon. Vrt dvs hv vkljn! MStrid 13-an de junio 2009
La vorto "cendo" (krokodile "cent") muzike ne signifas centonon, sed estas logaritma esprimo tiel ke mil ducent el ili duobligas. MStrid aprile 2009

Ĉu la neologismoj aŭgmentita kaj diminuita estas la veraj fakaj terminoj? Bezonatas referencoj de muzikvortaro.--DidCORN la 25-a de februaro 2017, 19:00 (UTC)

En la artikolo estas menciata la vorto rejŝo kun ligilo al ebla paĝo pri ĝi, kvankam tiu paĝo laŭ la stato de hodiaŭ ne ekzistas kaj la vorto do estas ruĝa. Bedaŭrinde al mi en la artikolo ne klariĝas, kio estu "rejŝo", kaj mi trovas la vorton en neniu el miaj vortaroj. Konsentite, ke mi ne havas la plej novan eldonon de PIV el 2002, sed nur la klasikan eldonon de 1970, kaj mi havas dulingvajn vortarojn nur pri la kvin naciaj lingvoj kiujn mi plej parolas (LT EN DE FR NL), ne pri aliaj lingvoj, sed ĉiuj el tiuj vortaroj de mi nur konas iun antikvan moneron "rejso" kaj nenion pli. Mi tute ne kontraŭas iun neologismon se fizikisto en vikipedio per bona artikolo klarigas kio ĝi estu kaj kial ĝi necesas, sed iu vorto kiu nek klariĝas en la ampleksaj vortaroj de Esperanto nek en vikipedio estas dubinda.
ThomasPusch 05:10, 30. Sep 2007 (UTC)
En unu el la lokoj, kie la vorto aperis, temis pri grafikaĵo, kies klarigo estis tradukita el la angla, kaj el la originala angla frazo eblis kompreni, ke la vorto estu esperanta literumo de la anglalingva prononco de la latina vorto ratio - en Esperanto laŭ la vortaro EN-EO-EN de John Wells kaj laŭ PIV temas pri la vorto rilatumo, kaj alternative pri unu el pluraj signifoj de la vortoj proporcio aŭ raporto (eventuale eĉ simple povas temi pri kvociento, do la rezulto de unu cifero dividite per alia). Mi permesas al mi en la entute 13 teksteroj, kie la ŝajne fantazia vorto rejŝo aperas en vikipedio anstataŭigi ĝin per rilatumo - aŭ se klaras ke simple temas pri kvociento, per tiu vorto. Se mi per tio malkomprenis science tutnovan matematikan koncepton, iu fakulo pri "rejŝismo" bonvolu korekti min kaj samtempe prezenti la koncepton.
ThomasPusch 13:27, 30. Sep 2007 (UTC)
Kara Thomas,
Ankaŭ mi tutkore permesas al vi anstataŭigi la vorton rejŝo ĉie kiu vi trovas ĝin.
Mi ankaŭ avertas pri la proponata nova "sufikso" t, kiel en duto, trito, kvinto kaj okto. Ĝi tute ne plaĉas al mi.
Martin Strid, aprile 2009.


Diskuto:Esperanta Respubliko

Mi pensas ke ĉi tiu artikolo ne estas sufiĉe enciklopedieca. Vikipedio ne fariĝu enŝutejo de ebria toksiĝo. Mi tamen ne emas aliverki ĝin. Tlutsumi.

Ĝi estas same serioza kaj neŭtrala kiel la artikoloj pri la parodioj de religioj, ekzemple Nevidebla Rozkolora Unukornulo kaj Fluganta Spagetmonstro, ekzistantaj ankaŭ en aliaj vikipedioj, ne nur en la esperanta. Alia afero estas ĉu tiuj parodioj, aŭ ĉu la religioj parodiataj de ili, estas mem seriozaj aŭ ne. Ĉiel ajn la vikipedia artikolo simple informas pri la ekzisto de tiaj parodioj aŭ karikaturoj, same kiel ĝi informas pri la ne malpli ridinda (aŭ plorinda) Esperanta Civito. Konklude, mi restarigos la neŭtralecon. - jc

Tute male, mi pensas ke ĉi tiu artikolo estas serioza, almenaŭ se kompari kun aliaj multaj ridindaj artikoloj kiujn oni enŝutas en Vikipedion. Ĝi pritraktas veran kaj realan fakton kaj ĝi estas redaktita en bona lingvo. Tio por mi jam sufiĉas por rajtigi ĝian publikigon.


Diskuto:Biblioteko de Aleksandrio

La anglalingva artikolo diras Ptolemy II.  Kiu pravas? Bill O'Ryan ☺  ₪ 03:43, 26. Apr 2007 (UTC)

Laŭ la germana, franca kaj hispana artikoloj mi korektis kaj adaptis la tekston. Bea 07:37, 26. Apr 2007 (UTC)

:Dankon. Mi intencis rigardi la hispanan post ol fini ĉe la angla.  Nun mi ne bezonas.  :-) Bill O'Ryan ☺  ₪ 07:45, 26. Apr 2007 (UTC)

Proponita de Bea 11:30, 23. Mar 2007 (UTC); 70000-a artikolo
*Por:
#  Marcos 22:47, 8. Apr 2007 (UTC)
#  La artikolo nun entenas ĉion entenatan de la angla plus aliaj sekcioj, kaj plus mapo.  Bill O'Ryan ☺  ₪ 06:12, 29. Apr 2007 (UTC)
#  Thomas Guibal 13:00, 11. Maj 2007 (UTC)
*Kontraŭ:
#   Ankoraŭ nematura artikolo, eblas ampleksigi kaj prilabori ĝin. Mankas pli belaj fotoj kaj kelkaj sekcioj (komparu al alia vikipedioj!)   Alaŭdo  ۩ ✉ ₪ 11:47, 25. Mar 2007 (UTC)

:Bv klarigi kiuj sekcioj mankas laŭ vi kaj se vi havas pli belajn fotojn, bv enmeti, sed eĉ en la elstara hispana artikolo ne troviĝas pli... Bea 09:46, 27. Mar 2007 (UTC)

::Ekzemple mi ŝatus vidi la bildon kun geografio loko de Aleksandrio (vidu en Franca artikolo), kaj la gravuraĵon kun "aŭtentika aspekto" de la librejo (vidu, ekz., la turkan artikolon). Tamen, post priesploro, mi retiras la voĉon "kontraŭ".  Alaŭdo  ۩ ✉ ₪ 10:28, 27. Mar 2007 (UTC)

:::Post kelkaj kontroloj evidentiĝis, ke la bildo en la turka paĝo neniel koncernas la bibliotekon de Aleksandrio, sed temas pri la dua projekto de Boullée (franca arkitekto), kiun li faris por la Biblioteko de la Reĝo en 1785 (Parizo). La mapo de Egiptio en la franca artikolo estas kreita de ŝablono, estos bone havi saman ŝablonon en Esperanto - ĉu vi spertas pri tio? Mi trovis anglan mapon kiun mi aldonos al la artikolo pri Aleksandrio. Bea 12:39, 27. Mar 2007 (UTC)

::::Amuze, mi ja rapide legis la artikolon (mi komprenas la turkan), sed tute preterrigardis tiun fakton kaj miskomprenis la bildon. Pri la ŝablono -- mi iomete spertas, sed ĉu ni vere bezonas ŝablonon "vidindaĵoj de Egiptio"?  Alaŭdo  ۩ ✉ ₪ 09:02, 28. Mar 2007 (UTC)
*Komentoj:

Eble restas en la hispana iomo ne ĉi tie inkludita.  Estas plaĉaj artistaj bildoj de la eno de la Biblioteko troveblaj per Google, sed mi ne kontrolas kopirajton, do ne uzas.Bill O'Ryan ☺  ₪ 06:12, 29. Apr 2007 (UTC)

mirinde estas la grandega kvanto de libroj kolektitaj en tiu librejo. Sed multaj de tiuj libroj nun estas perditaj. Ni eĉ nun ne posedas la librojn de Erastoteno, la estro de la biblioteko. Lian metodon mezuri la ĉirkaŭmezuron de la Tero, vere grava afero, ni nur konas el mallongaj teksteroj de Kleomedes. Certe la biblioteko de Alekandrio ne estis la nura. Ĉiu ŝipo ja kunportis librojn. Libroj estis tiam multekostaj, ĉar permane skribitaj sur multekosta materialo. Des pli zorge oni devis enmagazenigi, heredi ilin ktp. La plej valoraj libroj devis esti kopiitaj. Nur unu fajro ne povis detrui ĉiujn ekzemplerojn de grava verko.
Kie oni povas trovi informojn pri
* produktado de libroj, ĉu amasa produktado ekzistis?
* libro-katalogoj
* librejoj en aliaj urboj (ĉu ne ekzistis librejo en ĉiu helena grava urbo?)
* detruoj de libroj, librejoj en aliaj urboj.
Aparta(j) artikolo(j) pri tio estus dezirindaj. --Hans 15:22, 18. Maj 2007 (UTC)
iom aldonita --Hans 21:20, 18. Okt 2010 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Roamata~eowiki

Vikipediista diskuto:Roamata:

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Roamata. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Roamata~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:47, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:28, 19 Apr. 2015 (UTC)


Diskuto:Biŝonen

Mi forigis la parton pri la "nepreciza uzo" de la vorto bishōnen, "por komparri sin al iu ajn bela virkaraktero", unue ĉar mi ne komprenis tiun klarigon, kaj due, ĉar mi opinias ke la tasko de Vikipedio estas klarigi korektajn signifojn kaj uzojn kaj ne nekorektajn signifojn. --Algoviano 22:11, 26. Apr 2007 (UTC)


Tiu artikolo priskribas la enhavon de unu laserdisko, kiu estis vendita sub la nomo "Shin Rupan Sansei Special" kaj enhavas DU mallongajn filmojn, identaj al 2 episodoj de televida serio. Tiuj du episodoj estas specialaj, ĉar nur tiuj du episodoj estis desegnitaj reĝisoritaj per Miyazaki Hayao kaj pro tio aperis kiel speciala eldono.
En la japana Vikipedio tiuj du mallongaj filmoj estas priskribitaj en DU separataj artikoloj - do ekzistas DU japanaj artikoloj kiuj konformas al tiu UNU esperanta artikolo !
(Ankaŭ en la angla Vikipedio estas nur UNU artikolo).
Kiel fari la interviki-aligilojn ??
Ĉu estas akceptebla aldoni 2 intervikiaj aligiloj por la sama lingvo ? (por la japana)
Ĉu eblas aldoni komenton al tiuj 2 intervikiajn aligilojn ?
--Algoviano 22:51, 27. Apr 2007 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Nova Lupeno la 3-a (specialaj epizodoj)


Diskuto:Kartografio

La Franca Akademio (:fr:Académie Française) estas akademio pri franca lingvo,  mi ne scias ĉu ĝi koncerniĝis pri kartografio aŭ atlaso.
Tiu laboro estis pli probable tiu de la :fr:Académie des sciences (France) kies Ea traduko mankas.
--Jean-François Clet 10:39, 28. Okt 2009 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Avellar

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj. Vi ankaŭ disponas pri via vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas, nomi la landon de kie vi venas, ktp. Vi povas fari tion tre elegante enmetante en vian personan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante . Kaj se vi volas sciigi viajn interesojn, eluzu la Uzanto-skatolojn.
Se vi havas demandojn rigardu :
- la redaktan subportalon;
- helpon;
- tekston : "Kiel krei paĝon".
- Vikipedio:Nomoj de titoloj
Antaŭ ol ekredakti, nepre legu la apartan artikolon la perfekta ĝermo de artikolo.
En Vikipedio ekzistas diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .	   Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj. Vi ankaŭ disponas pri via vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas, nomi la landon de kie vi venas, ktp. Vi povas fari tion tre elegante enmetante en vian personan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante . Kaj se vi volas sciigi viajn interesojn, eluzu la Uzanto-skatolojn.
Se vi havas demandojn rigardu :
- la redaktan subportalon;
- helpon;
- tekston : "Kiel krei paĝon".
- Vikipedio:Nomoj de titoloj
Antaŭ ol ekredakti, nepre legu la apartan artikolon la perfekta ĝermo de artikolo.
En Vikipedio ekzistas diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .
Agrablan kunlaboradon deziras al vi Maksim 14:52, 28. Apr 2007 (UTC)

Saluton, Avellar. Ĉu vi jam konas la ŝablonon ? Ĝi estas uzeblaj sur bildaj paĝoj. Malplene ĝi aspektas jene:

Uzoekzemploj ekzistas jam kelkaj. Ĉe la parametro permeso estas du eblecoj:
*meti la licencan ŝablonon rekte tien
*skribi tien: vidi malsupre kaj skribi la licencan ŝablonon sub la tutan ŝablonon
Mi mem ofte uzas la duan eblecon, sed tio ne estas deviga. Nur necesas, ke estu menciita unu licenco. La kategorio :Kategorio:Vikipedio:Ŝablonoj por dosieraj kopirajtoj enhavas kelkajn uzeblajn ŝablonojn. --Tlustulimu 15:15, 25. Jan 2011 (UTC)

Forigita. Se vi povus aldoni la mankantajn informojn, kontaktu min. --KuboF (diskuto) 14:43, 30 Aŭg. 2014 (UTC)

Saluton. Mi trovis dosierojn :Dosiero:X brazila seminario.jpg kaj :Dosiero:Busto valenca.jpg kiun vi alŝutis, sed ne provizis informojn pri aŭtoro, fonto aŭ permesilo. bonvolu aldoni la mankantajn informojn per la ŝablono . Kaze de problemoj min kontaktu en mia diskuto. Se vi ne aldonos la bezonatajn informojn, la dosiero estos forigita post la 6-a de Septembro 2014. Amike --KuboF (diskuto) 14:52, 30 Aŭg. 2014 (UTC)

Forigitaj. --KuboF (diskuto) 12:40, 12 Okt. 2014 (UTC)

Saluton !
Ni tre dankas vian partoprenon en la Vikipedia traduka konkurso 2015! La konkurso finiĝos tre baldaŭ, do ni vin konsilas kontroli viajn artikolojn kreitajn kadre de la konkurso. Memoru ke la kvalito de la traduko estas tre grava por la tuta kvalito de artikolo. Ne hezitu kontroli kaj poluri se necese viajn artikolojn. Tiel vi havos pli da ŝancoj gajni!
Se vi pensas ke iu el viaj artikoloj plenumas la kondiĉojn por esti Elstara aŭ Leginda, proponu ĝin! Atingi kiel eble plej multe da tiaj artikoloj estas unu el la ĉefaj celoj de la konkurso.
La konkurso finiĝos la 30-an de novembro 2015 je 23:59 UTC. Tiam la ĵurio havos 1 monaton por decidi kiujn estas la gajnantoj de la konkurso. Antaŭen kaj bonŝancon! -- Remux - Mi neniam forgesos ke mi enamiĝis al la plej bela floro Ĉu mi povas helpi vin iel? 22:50, 28 Nov. 2015 (UTC)

Kara, Avellar, ĉar vi pasintece partoprenis artikol-redaktan konkurson, vi povus interesiĝi ankaŭ pri la nuna konkurso okaziĝanta en Vikivojaĝo partnere kun organizantoj de Esperantaj renkontiĝoj - Eventejo 2022!
Dum Vikivojaĝo estas ĝenerala vojaĝa gvidilo, unu el plej gravaj uzokazoj por esperantistoj estas ĝuste veturado al Esperantaj renkontiĝoj. Tial ni partneriĝis kun pluraj organizantoj - ni verkas vojaĝan gvidilon pri ilia renkontiĝo kaj ili provizas premiojn. Unuflanke ni volas krei detalajn gvidilojn por pluraj landoj, urboj kaj lingvoj, kiuj estos utilaj por multaj jaroj ankaŭ en estoneco. Duaflanke ni volas instigi ankaŭ aliajn organizantojn de Esperantaj renkontiĝoj al uzado de Vikivojaĝo por helpi al siaj partoprenontoj. Tiel ni povas krei virtan cirklon, kiu helpos krei la plej gravajn partojn de Vikivojaĝo kaj helpos al multaj esperantistoj
Amike, --KuboF Hromoslav 19:23, 8 jun. 2022 (UTC)

Vikivojaĝa konkurso speciale por Esperantaj renkontiĝoj


Diskuto:Teoremo de Pitagoro

montras grafan konfirmon per ekzemplo de triangulo kun la flankoj 3, 4 kaj 5. . Ĉu vere grafa ? Ĉu ne grafika ? --Ssire 00:02, 30. Apr 2007 (UTC)

En: "La teoremo estas teoria esprimo de la arto disvolvita de hindaj, babilonaj kaj egiptaj konstruistoj kaj sacerdotoj...", ĉu ne estas preferinda "arkitekto" anstataŭ "konstruisto" ? Tio, kio havas la oportunecon malaperigi ruĝan ligilon. --Jean-François Clet 19:01, 2. Okt 2009 (UTC)

[[Arkitekto]] anstataŭ [[konstruisto]] ?


Uzanto-Diskuto:Polarlys

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj. Vi ankaŭ disponas pri via vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas, nomi la landon de kie vi venas, ktp. Vi povas fari tion tre elegante enmetante en vian personan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante . Kaj se vi volas sciigi viajn interesojn, eluzu la Uzanto-skatolojn.
Se vi havas demandojn rigardu :
- la redaktan subportalon;
- helpon;
- tekston : "Kiel krei paĝon".
- Vikipedio:Nomoj de titoloj
Antaŭ ol ekredakti, nepre legu la apartan artikolon la perfekta ĝermo de artikolo.
En Vikipedio ekzistas diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .	   Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj. Vi ankaŭ disponas pri via vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas, nomi la landon de kie vi venas, ktp. Vi povas fari tion tre elegante enmetante en vian personan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante . Kaj se vi volas sciigi viajn interesojn, eluzu la Uzanto-skatolojn.
Se vi havas demandojn rigardu :
- la redaktan subportalon;
- helpon;
- tekston : "Kiel krei paĝon".
- Vikipedio:Nomoj de titoloj
Antaŭ ol ekredakti, nepre legu la apartan artikolon la perfekta ĝermo de artikolo.
En Vikipedio ekzistas diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .
Agrablan kunlaboradon deziras al vi --Denizo 11:56, 2. Maj 2007 (UTC)
 Arno Lagrange ✉ 22:00, 17. Maj 2007 (UTC)

Done. --Polarlys 21:44, 22. Maj 2007 (UTC)

Estas grava la kunlaboro de germanlingvaj Esprantistoj ankau en la germanlingva Vikipedio, por eviti, ke malamikoj de Esperanto estingu artikolojn pri Esperanto. Jen eblaj kontribuoj:
Longigu kaj Kompletigu esperanto-relevantajn artikolojn en la germanlingva enkciklopedio.
Pripensu, en kiuj germanlingvaj artikoloj eblas aldoni informon pri Esperanto. Grava: Kiam oni scias pri personeco, kiu aperas en la vikipedio, ke temas pri Esprantisto, chiam aldoni chi-tiun informon.
Aldoni ligojn al Esperanto-relevantaj paghoj.
Precipe Iu Weissbier faras kvazau krucadon kontrau Esperanto-artikoloj en la vikipedio germana - helpu bremsi tiun personon kaj similajn!
Amike -DidiWeidmann 04:15, 21. Nov. 2007 (CET)


Uzanto-Diskuto:Wilbert Heart~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Biciklanto 14:21, 2. Maj 2007 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Wilbert Heart. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Wilbert Heart~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:48, 17 Mar. 2015 (UTC)


Diskuto:Animitaj Filmoj

Dankon da lasi mia artikolo, ĉar ĝi evitas neutila redirekto. 90.31.204.173 09:05, 3. Maj 2007 (UTC)


Diskuto:Eskapa rapido

Kial eskapa rapido sed ne liberiga rapido? En kiu vortaro vi vidis tiun terminon?

La artikoloj Liberiga rapido kaj Eskapa rapido havas saman enhavon, ne havas sencon havi du similajn artikolojn paralele en Vikipedio. La enhavo de la du artikoloj tamen klare nur temas pri sama fenomeno. Tial fakte necesas, ke iu fizikemulo iam kunigu ilin.
DidCORN 18:32, 30 de oktobro 2013 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Umea~eowiki

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj. Vi ankaŭ disponas pri via vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas, nomi la landon de kie vi venas, ktp. Vi povas fari tion tre elegante enmetante en vian personan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante . Kaj se vi volas sciigi viajn interesojn, eluzu la Uzanto-skatolojn.
Se vi havas demandojn rigardu :
- la redaktan subportalon;
- helpon;
- tekston : "Kiel krei paĝon".
- Vikipedio:Nomoj de titoloj
Antaŭ ol ekredakti, nepre legu la apartan artikolon la perfekta ĝermo de artikolo.
En Vikipedio ekzistas diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .	   Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj. Vi ankaŭ disponas pri via vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas, nomi la landon de kie vi venas, ktp. Vi povas fari tion tre elegante enmetante en vian personan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante . Kaj se vi volas sciigi viajn interesojn, eluzu la Uzanto-skatolojn.
Se vi havas demandojn rigardu :
- la redaktan subportalon;
- helpon;
- tekston : "Kiel krei paĝon".
- Vikipedio:Nomoj de titoloj
Antaŭ ol ekredakti, nepre legu la apartan artikolon la perfekta ĝermo de artikolo.
En Vikipedio ekzistas diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .
Agrablan kunlaboradon deziras al vi Maksim 14:55, 3. Maj 2007 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Umea. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Umea~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:51, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:28, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Zehanonimo

Saluton, Zehanonimo. Dankon pro via traduko de teksto el :pl:Predefinição:Info/doc al Uzanto:Tlustulimu/tradukado. Mi jam metis ĝin al la ĝusta loko, nome Ŝablono:Informkesto/dokumentado, kaj alĝustigis ĝin al la ĉitieaj kondiĉoj. Amike --Tlustulimu 19:22, 20. Sep 2010 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Viriato~eowiki

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj. Vi ankaŭ disponas pri via vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas, nomi la landon de kie vi venas, ktp. Vi povas fari tion tre elegante enmetante en vian personan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante . Kaj se vi volas sciigi viajn interesojn, eluzu la Uzanto-skatolojn.
Se vi havas demandojn rigardu :
- la redaktan subportalon;
- helpon;
- tekston : "Kiel krei paĝon".
- Vikipedio:Nomoj de titoloj
Antaŭ ol ekredakti, nepre legu la apartan artikolon la perfekta ĝermo de artikolo.
En Vikipedio ekzistas diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .	   Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj. Vi ankaŭ disponas pri via vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas, nomi la landon de kie vi venas, ktp. Vi povas fari tion tre elegante enmetante en vian personan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante . Kaj se vi volas sciigi viajn interesojn, eluzu la Uzanto-skatolojn.
Se vi havas demandojn rigardu :
- la redaktan subportalon;
- helpon;
- tekston : "Kiel krei paĝon".
- Vikipedio:Nomoj de titoloj
Antaŭ ol ekredakti, nepre legu la apartan artikolon la perfekta ĝermo de artikolo.
En Vikipedio ekzistas diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .
Agrablan kunlaboradon deziras al vi Maksim 14:58, 3. Maj 2007 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Viriato. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Viriato~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:48, 17 Mar. 2015 (UTC)


Diskuto:ISO 639-3 c

La kodo "cmn" (angle difinita: "Mandarin Chinese") havas du signifojn:
*1. 北方话 běifānghuà: la nordaj ĉinaj dialektoj resp. la "nordĉina lingvo"
*2. 普通话 pǔtōnghuà: la normita ĉina lingvo resp. la "normĉina lingvo"
La "normĉina" estas difinita kiel la standarda literatura lingvo 白話文 báihuàwén (kiu bazas sur la nordĉinaj dialektoj) kombinita kun la normita elparolo de Pekino. La propra nomo en la nuna Ĉinio estas 普通话 pǔtōnghuà ("lingvo por ĝenerala uzo"), en Tajvano estas 國語 guóyǔ ("ŝtata lingvo"), kaj la nomo uzata de la ĉinoj en aliaj landoj estas 華語 huáyǔ ("ĉina lingvo").
En la angla (1) estas "Mandarin (dialects)", (2) estas "Standard Mandarin".
Ŝajnas ke "SIL International" ne esploris bone tiun aferon kaj miksis la du "Mandarin" en unu kodon.
Laŭvorte la oficiala difino de ISO 639-3 havas nur la signifon (1), ĉar la vorto "Standard" mankas, sed tiuokaze la oficiala lingvo de Ĉinio, la plejmulte parolata lingvo de la mondo, ne havus kodon !! Ĝis plua klarigo oni uzu la kodon "cmn" por ambaŭ signifojn.
Mi skribis retpoŝton al "SIL International" por kompreni kial ili difinis nur unu kodon por du diferencaj aferoj, kaj atendas nun ilian respondon. --Algoviano 22:51, 3. Maj 2007 (UTC)

[cdo] "mindonga", [cjy] "ĵina", [cpx] "puŝiana", laŭ diskuto "Nomoj de lingvoj" en  Vikipedio:Diskutejo,
[czh] "huiĝoua", [czo] "minĝonga", ankoraŭ en diskuto
--Algoviano 23:55, 3. Maj 2007 (UTC)
Nun [czh] "huiĝoa" kontraŭ "huia" en diskuto --Algoviano 21:39, 7. Maj 2007 (UTC)


Diskuto:ISO 639-3 z

Mi ŝanĝis la antaŭe ĉi-tie skribitan propran nomon de la ĉinaj lingvoj de 中文 Zhongwen al 漢語 Hanyu, ĉar Zhongwen signifas nur la skribitan ĉinan literaturon resp. la skribitan ĉinan lingvon, sed Hanyu signifas la ĉinajn lingvojn kiel parolitajn (kaj skribitajn) lingvojn. --Algoviano 23:47, 3. Maj 2007 (UTC)


Diskuto:ISO 639-3 g

[gan] "gana", laŭ diskuto "Nomoj de lingvoj" en  Vikipedio:Diskutejo --Algoviano 23:58, 3. Maj 2007 (UTC)


Diskuto:ISO 639-3 h

[hak] "hakaa", [hsn] "ŝianga", laŭ diskuto "Nomoj de lingvoj" en  Vikipedio:Diskutejo --Algoviano 00:01, 4. Maj 2007 (UTC)


Diskuto:ISO 639-3 m

[mnp] "minbeja", laŭ diskuto "Nomoj de lingvoj" en  Vikipedio:Diskutejo --Algoviano 00:03, 4. Maj 2007 (UTC)


Diskuto:ISO 639-3 n

[nan] "minnana", laŭ diskuto "Nomoj de lingvoj" en  Vikipedio:Diskutejo --Algoviano 00:05, 4. Maj 2007 (UTC)


Diskuto:ISO 639-3 w

[wuu] "vua", laŭ diskuto "Nomoj de lingvoj" en  Vikipedio:Diskutejo --Algoviano 00:06, 4. Maj 2007 (UTC)


Diskuto:Lindau (Bodenlago)

La lago situas komplete en germanlingva areo kaj la germanlingva nomo estas "Bodensee". Regule la loka nomo estu la bazo de la esperantigo, pro tio la esperanta nomo "Bodenlago" estas korekta. Ankaŭ en la nederlanda la nomo de tiu lago estas "Bodenmeer", la svedoj diras "Bodensjö(n)", la finnoj "Bodenjärvi", la rusoj "Боденское озеро" (bodenskoje ozero), kaj eĉ la japanoj diras ボーデン湖 "Bōden-ko" kaj la ĉinoj 博登湖 "Bódēng-hó".
La esperanta formo "Konstanca Lago" estas neregula riverenco antaŭ la angla kaj franca lingvoj, kiuj uzas tian alian nomon.
Mi proponas renomi tiun artikolon al Lindau (Bodenlago). --Algoviano 13:51, 4. Maj 2007 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Neustradamus

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj. Vi ankaŭ disponas pri via vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas, nomi la landon de kie vi venas, ktp. Vi povas fari tion tre elegante enmetante en vian personan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante . Kaj se vi volas sciigi viajn interesojn, eluzu la Uzanto-skatolojn.
Se vi havas demandojn rigardu :
- la redaktan subportalon;
- helpon;
- tekston : "Kiel krei paĝon".
- Vikipedio:Nomoj de titoloj
Antaŭ ol ekredakti, nepre legu la apartan artikolon la perfekta ĝermo de artikolo.
En Vikipedio ekzistas diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .	   Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj. Vi ankaŭ disponas pri via vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas, nomi la landon de kie vi venas, ktp. Vi povas fari tion tre elegante enmetante en vian personan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante . Kaj se vi volas sciigi viajn interesojn, eluzu la Uzanto-skatolojn.
Se vi havas demandojn rigardu :
- la redaktan subportalon;
- helpon;
- tekston : "Kiel krei paĝon".
- Vikipedio:Nomoj de titoloj
Antaŭ ol ekredakti, nepre legu la apartan artikolon la perfekta ĝermo de artikolo.
En Vikipedio ekzistas diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .
Agrablan kunlaboradon deziras al vi  -- /Yekrats 19:56, 4. Maj 2007 (UTC)

Hi there,
*First of all, Linux is Linukso in Esperanto. (The "x" is generally not used in the written language.)
*Second, because Esperanto-Wikipedia uses :en:X-system, you can render a "ux" here by typing "u x x" (no spaces).
If you have further questions, please let me know. -- Yekrats 02:32, 8. Okt 2009 (UTC)

Saluton, kial vi malfaris mian kontribuon? Ĝi estas utila por eviti aldoni multajn neuzatajn parametrojn. Se vi ne respondos min, mi malfaros vian ŝanĝon.
Mi vidis ankaŭ, ke vi forigis la interligilojn por esti enmetitaj en la dokumentada paĝo. Kial (mi ne scias la kialon, ĉi tie en eo.wiki ni ne aldonas la interligilojn en la paĝo de dokumentado sed en la ŝablona paĝo)? Ĉu vi volas helpi la projekton pri komputiko? Se vi helpas min... :) Bonan tagon --★ → Airon 10:49, 12. Okt 2009 (UTC)

Hello, thanks for your message, interwiki and category must be in doc page. After for this templates it is for software not for musik and dvd. I do lite and big code, it is good now ? — Neustradamus (✉) 15:37, 12. Okt 2009 (UTC)

: (You don't speak esperanto, I see) Why must IW and category be in doc pages? Could you teach me in order to improve eo.wiki? Please answer me in my talk page --★ → Airon 16:35, 12. Okt 2009 (UTC)

Yes, I have already answered : Category and Interwiki is in documentation : http://eo.wikipedia.org/wiki/%C5%9Cablono:Informkesto_programaro/dokumentado and http://eo.wikipedia.org/wiki/%C5%9Cablono:Informkesto_programaro is good, you do not see ? — Neustradamus (✉) 16:46, 12. Okt 2009 (UTC)

--★ → Airon 16:24, 31. Dec 2009 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Koppany~eowiki

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj. Vi ankaŭ disponas pri via vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas, nomi la landon de kie vi venas, ktp. Vi povas fari tion tre elegante enmetante en vian personan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante . Kaj se vi volas sciigi viajn interesojn, eluzu la Uzanto-skatolojn.
Se vi havas demandojn rigardu :
- la redaktan subportalon;
- helpon;
- tekston : "Kiel krei paĝon".
- Vikipedio:Nomoj de titoloj
Antaŭ ol ekredakti, nepre legu la apartan artikolon la perfekta ĝermo de artikolo.
En Vikipedio ekzistas diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .	   Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj. Vi ankaŭ disponas pri via vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas, nomi la landon de kie vi venas, ktp. Vi povas fari tion tre elegante enmetante en vian personan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante . Kaj se vi volas sciigi viajn interesojn, eluzu la Uzanto-skatolojn.
Se vi havas demandojn rigardu :
- la redaktan subportalon;
- helpon;
- tekston : "Kiel krei paĝon".
- Vikipedio:Nomoj de titoloj
Antaŭ ol ekredakti, nepre legu la apartan artikolon la perfekta ĝermo de artikolo.
En Vikipedio ekzistas diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .
Agrablan kunlaboradon deziras al vi Maksim 20:58, 5. Maj 2007 (UTC)
A nemesi cím pontos megnevezése nem szerves része a családi névnek. Szíveskedjen dőlttel beírni (ill. javítani) ezeket. Narvalo 09:16, 24. Sep 2007 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Koppany. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Koppany~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:48, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Pluraj problemoj

Bona kaj utila ŝablono. Dankegon! -- Yekrats 10:58, 7. Maj 2007 (UTC)

Ne dankinde. Mi ja ne "inventis" la ŝablonaron, nur unu el la subŝablonoj (). La plej gravaj ŝablonoj ,  kaj  estiĝis laŭ la supra soraba vikipedio. Kaj tie mi aranĝis la ŝablonojn laŭ la rusa vikipedio kun helpulo. - Ni povus ja aldoni kelkajn subŝablonojn por diversaj ĝermoj. Krome certe eblus iom post iom traduki la ŝablonaron kaj la dokumentadon () al aliaj vikipedioj (sed kune kun la ŝablonoj  kaj ). La dokumentado ja helpas aranĝi la subŝablonojn. Kore --Tlustulimu 17:37, 8. Maj 2007 (UTC)

*Prijuĝa ŝablono

Saluton. Mi hodiaŭ finfine ŝanĝis la ŝablonon, tiel ke ĝi nun uzas la Lua-modulon . Se vi havas demandon aŭ proponon pri tio, bonvolu sciigi ĝin ĉi tie. Mi havas la ŝablonon en mia atentaro. --Tlustulimu (diskuto) 18:45, 25 Jul. 2014 (UTC)


Diskuto:Okto

Kiel mi menciis jam sur Vikipediista diskuto:Longharulo, mi proponas renomi ĉi tiun paĝon al la PIV-a kaj PMEG-a kunmetaĵo "okto". Simile mi proponas renomi "septimo" al "septo" ktp. Marcos 12:18, 7. Maj 2007 (UTC)

Post kiam mi renomis la artikolon al ĝia origina titolo (okto), Longharulo nun denove alinomis ĝin al oktavo, kun la pravigo ke "tio ĉi estas la internacie uzata vorto por la priskribita afero". Ne klaras ĉu li intencas la internacian uzon en ajna lingvo aŭ la internacian uzon en Esperanto. Se li intencas la uzon en ajna lingvo, tio simple ne gravas, ĉar ni ĉi tie uzas Esperanton, kaj ne iun alian lingvon. Se li intencas Esperanton, mi povas nur respondi, ke fakte la uzo de "okto" kaj "oktavo" estas simile kutima en Esperanto (156 guglotrafoj por 'oktavo kaj estas', 139 guglotrafoj por 'okto kaj estas'). Do tio ne decidas, kion ni uzu en la Vikipedio.
Tamen gravas havi unuecon ene de la Vikipedio. Ni nun uzas la esprimojn duto, trito, sesto, kaj septo. La esprimoj sesto kaj septo estas pli kutimaj ol seksto kaj septimo (ekz-e 314 guglotrafoj por 'sesto kaj estas' kaj 92 guglotrafoj por 'seksto kaj estas'). Do ni ne ŝanĝu ĉi tiun sistemon. Tial mi pro unueco nun renomas la artikolon al okto.
Mi petas al Longharulo ne denove alinomi la paĝon ĝis kiam estos konsento pri tio. Marcos 20:45, 15. Jun 2007 (UTC)
Kara Marcos,
Bonvolu klarigi al mi
* el kie venas tiu nove proponata sufikso t,
* kiel eblas ke sufikso estu nulsilaba.
Mi centkomounuprocente konsentas kun "Longharulo" kaj aliaj anoj de Fundamento de Esperanto.
Amike,
Martin Strid, aprile 2009

Kara Martin. Kiel vi jam povas legi sur via diskutpaĝo, la sufikso "-t-" estas jam uzata de multaj Esperantistoj kaj troveblas en PMEG, PIV kaj la Rokmuzika Terminaro. Kial ne eblu ke sufikso estu nulsilaba?

Mi fakte ankaŭ apartenas al tiuj Vikipediistoj, kiuj ofte batalas por defendi la Fundamenton en la Vikipedio. Sed pri la nomoj de intervaloj la Fundamento diras nenion. Ankaŭ pri tio, kiun konsonant-vokal-strukturon devas havi afiksoj la Fundamento diras nenion. Do mi ne komprenas kiel rolas la Fundamento ĉi tie.

Pro la supre menciitaj kialoj, mi renomas la artikolon al "okto". Marcos 11:05, 22. Jul 2009 (UTC)

Oni aparte rimarku la nulsilabajn sufiksojn ĉj kaj nj en la Fundamento. Bertilow 20:01, 23. Jul 2009 (UTC)


Ĉi tia paĝo ne estas koncipita kiel subpaĝo, sed kiel paĝo kun 'dualingva' titolo, t.e. kun esperantaj nomoj derivataj ĉu de la itala ĉu de la germana lingvo.  --Hedorfer 15:31, 9. Maj 2007 (UTC)

Mi malpermanente renomis la artikolon laŭ la Enciklopedio Britanika kaj CIA-faktolibro kaj protektis la artikolon kontraŭ redaktado. Mi ne volas redakto-militon. Se vi volas diskuti (aŭ disputi) tiun ŝanĝon, bonvolu skribi ĉi tie. -- Yekrats 11:03, 17. Sep 2007 (UTC)

Interesan motivon vi donas: Ĉar du Usonaj fontoj iel nomas regionon en Italio, ankaŭ ni nomu ĝin tiel? Tute laŭ la filozofio de la trudulo Icsunonove. Via noto en Vikipedio:Diskutejo, ke La retejo de Trentino-Alto Adige/Südtirol uzas la nomon kiun vi elektis, estas same nekonvinka, ĉar mi povas egalrajte diri, ke la same oficiala retejo de Trentino-Südtirol uzas alian nomon. Kaj nun ĉiuj regionoj de Italio havas en Vikio esperantan nomon, krom ĉi tiu kompatinda Trentino-Sudtirolo, kiu tian plej bezonus kaj meritus. --Surfo 14:11, 17. Sep 2007 (UTC)

:Interesa kio estas via motivo? Forigi Alto Adige kaj Supra Adiĝo? Klarigi kial Trentino-Alto Adige/Südtirol aŭ Trentino-Supra Adiĝo/Sudtirolo ne justa? Icsunonove 19:40, 18. Sep 2007 (UTC)
Mi forte sugestas, ke la titolo estu denove esperantigata. Ĉu vere ne eblas trovi esperantan formon? Kion proponas PIV? --WinstonSmith 12:20, 20. Dec 2008 (UTC)

Estus bone, se iu administranto povus aldoni la flagon kaj la blazono (la nuna "blazono" estas vere la flago) laŭ jena maniero:
  |blazono=Coat_of_arms_of_Trentino-South_Tyrol.svg
  |flago=Flag_of_Trentino-South_Tyrol.svg
Mi bedaŭrinde ne sukcesis reverki la Ŝablono:Italia regiono tiel, ke ĝi funkciu ankaŭ sen flago. Estas miaimprese iom malfacile testi ŝablonojn, aŭ eble mi nur ne scias, kiel.
– Umberto 17:35, 22. Mar 2008 (UTC)

Mi denove protektis la artikolon kontraŭ anonimaj kontribuoj, pro fuŝa redakto de anonimulo. -- Yekrats 20:55, 6. Apr 2008 (UTC)

Ja ne estas tre logike ke la sola dulingva regiono de Italio, germana kaj itala, en la e-lingva vikipedio havas nur itallingan artikolotitolon, dum ĉiuj unulingvaj, italaj regionoj de Italio en la e-lingva vikipedio (prave kaj kompreneble) havas esperantlingvan titolon... Laŭ tio povus ŝajni ke Trentino-Supra Adiĝo/Sudtirolo estus pli itallingva ol la resto de la lando, sed ja estas male.
Kion ajn oni pensu pri tio, unu rezulto estas teknika fuŝo. La informkesto volas krei linion "Komunumoj: listo (:kategorio:komunumoj de Trentino-Alto Adige) de 339 komunumoj", dum la ekzistanta kategorio prave e-lingve nomiĝas :kategorio:komunumoj de Trentino-Supra Adiĝo/Sudtirolo. Klaras ke la diagonala streko laŭ la vikipedia sintakso en artikolonomoj uzatas por indiki subpaĝon de artikolo nomata laŭ la titoloparto maldekstre de la streko, sed tamen teknike funkcias uzi la esperantlingvan regiononomon Supra Adiĝo/Sudtirolo en la titolo ... se oni revenus al tio, ankaŭ la informkesto "retrovus" la ĝustan kategorion de regionaj komunumoj kaj la ruĝa ligilo malaperus. -- ThomasPusch (diskuto) 14:18, 8 Sep. 2012 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Komunumoj de Trentino-Supra Adiĝo/Sudtirolo


Uzanto-Diskuto:Le Pied-bot~eowiki

Arno Lagrange ✉ 23:28, 10. Maj 2007 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Le Pied-bot. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Le Pied-bot~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:49, 17 Mar. 2015 (UTC)


Diskuto:Brita signolingvo

Kiel en la artikolo pri signuno, mi kredas ke oni ĉesu nomi BSL gestlingvo, ĉar gesto estas pli vasta ol signo.  Gesto estas iu ajn manmovo uzata por komuniko, dum signo estas specifa vorto en signolingvo.  Pro tio mi ŝanĝis gestlingvo al signolingvo.
Mi konsentas pri la ĝenerala alidirektigo de gestlingvo al signolingvo.
Amike,
Marteno

Mi aldonis la ŝablonon ĝermo-lingvo, ĉar krom la enkonduka alineo kaj unu mallonga senenhava alineo pri dialektoj la artikolo diras nenion pri la lingvo mem. Anstataŭe ĝi klarigas burokrataĵojn de la eduksistemo kaj provizas la negativan informon ke aliaj gestolingvoj estas ja aliaj.
Tute mankas sekciojn pri:
*sintakso -- Je baza minimumo, ĉu ĝi estas SVO simile al la najbaranta angla aŭ ĉu ĝi preferas alian vortordon?
*morfologio -- ĉu vortoj povas esti plurgestaj?  Ĉu ekzistas fleksioj?  Se jes, ĉu la fleksioj kunfandiĝas kun la stamoj?  Ĉu ekzistas neregulaj formoj kia angla go-went?
*fonologio (aŭ ĥerologio) -- mankas listo kaj priskribo de la fonemoj (ĥeremoj) Kiuj manlokoj estas distingaj?  Kiuj mankonfiguroj estas distingaj?  Kiaj manmovoj estas distingaj?  Ĉu io alia estas distinga?  Ĉu ekzistas kuntekstaj gestoŝanĝoj? -- Ĉu la formado de gesto influiĝas de la tempa proksimeco de alia gesto?  Ĉu iaj ne-manaj signoj sisteme uziĝas?  Ekzemple, ĉu tio ke frazo estas demanda aŭ alimodala estas sisteme indikata per (aŭ regule akompanata de) mieno aŭ ŝultrumo? Se jes, kia mieno, kaj kia korpomovo?
*diaĥronaj reguloj -- ĉu iam okazis sistemaj gestoŝanĝoj? Ekzemple, ĉu gestoj iam faritaj per tri fingroj nun sisteme faratas per du, ktp?
*dialektaj akĉentoj -- Ekzemple, ĉu gestoj ie farataj per tri fingroj aliloke sisteme faratas per du, ktp?
*fonetiko (ĥeretiko) -- kio estas la konkreta priskribo de la alofonoj (aloĥeroj)?  Tia informo necesas por ĝuste trakti multajn el la supraj demandoj.
Kompreneble vikipedia artikolo ne povas anstataŭi gramatikan volumegon.  Sed ĉi tiu artikolo ne havas la bazan minimumon.
Bill O'Ryan ☺  ₪ 19:58, 11. Maj 2007 (UTC)

En la artikola titolo, la lingvo nomatas Brita mansigna lingvo, en la unua frazo Brita Signa Lingvo kun tri majuskloj, informkeste Brita signolingvo, mallongigo esperantlingva, multe uzita en la teksto, estu BSL, kaj en la resto de la artikolo la lingvo plejparte nomatas brita signa lingvo kun tri minuskloj, kvankam por tiu formo eĉ ne ekzistas alidirektigo, sed aliaj tekstoj kun ligiloj al la formo brita signa lingvo vidigas ruĝan ligilon... Bill O'Ryan pravas per sia supra kritiko, kvankam li havas altajn postulojn - sed unuecigi la lingvan nomon en mallonga teksto ne povas esti nerealisme malfacila tasko. Ĉar sencas uzi la mallongigon BSL same kiel en aliaj lingvoj, kaj strangas mallongigi la formon Brita mansigna lingvo per mallongigo BSL, mi malfavorigas tiun formon (lingve kompreneble tute ĝusta, kiel ĉiuj nomitaj variaĵoj). En esperantlingvaj tekstoj, estas tendenco ne meti tre multajn majusklojn (vidu en la nuna teksto, kie post la unua frazo uziĝas la minuskla formo), do konkuras brita signa lingvo kaj brita signolingvo. El ili la unua pli korespondas al la mallongigo BSL (la dua ankaŭ povus havi mallongigon BS), sed la baza artikolo nomiĝas signolingvo, kaj el la ĝisnunaj artikoloj pri nacilingvaj signolingvoj plimulto uzas la formon "...a signolingvo": do mi proponas adaptiĝi al la baza artikolo kaj la plimulto de similtemaj artikoloj, kaj konsekvence uzi la formon "brita signolingvo". --ThomasPusch (diskuto) 16:27, 9 Jan. 2013 (UTC)


Diskuto:Beĝaa lingvo

Ne klaras al mi kiu el la du estas la pli bona Esperantigo.  Bill O'Ryan ☺  ₪ 00:09, 12. Maj 2007 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Vinicio

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj. Vi ankaŭ disponas pri via vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas, nomi la landon de kie vi venas, ktp. Vi povas fari tion tre elegante enmetante en vian personan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante . Kaj se vi volas sciigi viajn interesojn, eluzu la Uzanto-skatolojn.
Se vi havas demandojn rigardu :
- la redaktan subportalon;
- helpon;
- tekston : "Kiel krei paĝon".
- Vikipedio:Nomoj de titoloj
Antaŭ ol ekredakti, nepre legu la apartan artikolon la perfekta ĝermo de artikolo.
En Vikipedio ekzistas diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .	   Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj. Vi ankaŭ disponas pri via vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas, nomi la landon de kie vi venas, ktp. Vi povas fari tion tre elegante enmetante en vian personan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante . Kaj se vi volas sciigi viajn interesojn, eluzu la Uzanto-skatolojn.
Se vi havas demandojn rigardu :
- la redaktan subportalon;
- helpon;
- tekston : "Kiel krei paĝon".
- Vikipedio:Nomoj de titoloj
Antaŭ ol ekredakti, nepre legu la apartan artikolon la perfekta ĝermo de artikolo.
En Vikipedio ekzistas diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .
Agrablan kunlaboradon deziras al vi Maksim 15:55, 14. Maj 2007 (UTC)

Vi iam alŝutis la dosieron :Dosiero:DSC01159 1.jpg. Al ĉi tiu dosiero mankas informoj pri la permesilo, do ĝi eble estos forigita. Vi havas du eblojn: akcepti la baldaŭan forigon aŭ aldoni taŭgan liberan permesilon al la dosiero. Vi havas du semajnojn por plenumi ĉi tiun peton. Je la 6-a de oktobro 2018 mi petos al la administrantoj de Vikipedio forigi la dosieron.  11:03, 22 sep. 2018 (UTC)

Atentu: dosiero alŝutita de vi eble estos forigita!