Diskuto:Orgenfajfilo

Karaj, mi opinias, ke la termino "labio" ne taŭgas en ĉi tiu artikolo. Mi ekspliku:
* la vorto "labio" aperas en ReVo nur kun specifega botanika senco, neoficiala kaj klare derivita de la germana "Labium", kiu tute estas "lipo" en la latina ("Lippe" en la germana). Ĉar ne estas referenco en ReVo, ĝi certe devenas de PV, kio signifas, ke eblege temas pri sugesto de vortaro, ne pri uzata fakvorto.
* la originalo "Labialpfeifen" pure estas "lipa/lipforma fajfilo", do mi pensas, ke ĝi ne petas novan radikon (aŭ novan sencon al iom ekzistanta - tute faka - radiko, labio), sed ĝustan tradukon, kia la jam bone uzita de la kontribuinto, "lipfajfilo".
Cetere, kia grandega traduko! Gratulon! Kore, Fernando Maia Jr. 17:04, 1. Mar 2008 (UTC).

Amikoj, ĉar ne estas respondo, mi ŝanĝos tiun parton de la artikolo. -- Fernando Maia Jr. 03:33, 9. Mar 2008 (UTC)

Male de labiofajfilo (por mi!), tiu termino ŝajnas tre bona. Iu langfajfilo tamen ne tiom maltaŭgus kompare kun lipfajfilo. Sed la alia, anĉfajfilo, eĉ pli plaĉas al mi ol lamenfajfilo. Nur rimarkoj! -- Fernando Maia Jr. 04:15, 2. Mar 2008 (UTC)

Tradukita de la germanlingva elstara artikolo kaj por nefakulo german- kaj esperantlingva pli bone komprenebla ol la germana originalo. La ligoj direktas al jam ekzistintaj aŭ ĵus redaktitaj flankartiko(et)oj.
Proponita de --Longharulo 12:51, 24. Feb 2008 (UTC)
*Por
#  Interesa temo por la artikolo!  Alaŭdo  ۩ ✉ ₪ 18:32, 25. Feb 2008 (UTC)
#  Marcos 21:12, 6. Mar 2008 (UTC)
#  Thomas Guibal 17:15, 7. Mar 2008 (UTC)
*Detenas
*Kontraŭ
*Komentoj


Diskuto:Dekduuma sistemo

Mi ne scias diri ke ĉi tio artiklo estas ĝermo...
 Junulo 22:11, 1. Mar 2008 (UTC)

Kion signifas "luj". Ĉu ĉi tio estas maŝinskriberaro? Sekzumendegulo 21:33, 5. Jul 2008 (UTC)

Tio estas ne "luj" sed "iuj", kaj signifas ke ne ĉiuj sed nur parto. Maksim 04:16, 6. Jul 2008 (UTC)


Diskuto:Rikoltilo

Mi forigis "Rikoltilo estas kia ajn ilo por rikolto, do povas esti ĝi ekz. kombajno, serpo, falĉilo, draŝilo...", ĉar la vortaraj difinoj rekte kaj klare kontraŭas tiun interpreton.
EN NPIV pri -il-: Iuj il-vortoj estas tradicie uzataj nur en la senco 1 [instrumento, ne aparato!] (ekz. kudrilo). Kompleksa instrumento estas alie nomata (ekz. kudromaŝino).
Kaj kion diri pri flugilo? Ĉu ĝi signifu aviadilo? Kaj naĝilo?
Cetere, vidu ĉe:
http://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Serpo
- jc

Kaj kio veturilo? Tio estas ĝenerale ĉia ajn ilo por veturi, do ekz. povas esti ĝi aŭtomobilo, trotilo, biciklo, ŝipo, trajno, aviadilo, tramo... Simile rikoltilo estas ĉia ajn ilo por rikolti, do povas esti ĝi kombajno, serpo, falĉilo, draŝilo...  18:14, 2. Mar 2008 (UTC)
"veturilo", kaj "skribilo", estas tiaj, sed "flugilo" kaj "rikoltilo " NE. Tutsimple. Pro la uzo kaj la tradicio. Vi tutsimple disvastigas eraron, kaj krome lasas la serpon sennoma. - jc

La ilo sur la apuda bildo estas rikoltilo! Rigardu la Esperantan Bildvortaron! Fakte ŝajnas ke vi plene miskomprenas la uazadon de afiksoj en esperanto: ne ĉiu aro de vortoj estas vortaro (same pri homaro, gazetaro, verkaro, hararo ktp); ne ĉiu loko por preĝi estas preĝejo; librejo ne signifas biblioteko; iuj il-vortoj signifas simplan instrumenton, aliaj aparaton, aliaj ambaŭ sendistinge. Resume, vi plene miskomprenis la signifojn de "serpo" kaj "rikoltilo" kaj bedaŭrinde nun trudas vian eraron al aliaj. Skandalo! - jc

:Jes, vi pravas, mi estas stulta same kiel ĉiuj naciaj lingvoj, kiuj nomas la ilon sur la apuda bildo serpo!  18:38, 2. Mar 2008 (UTC)

Neniu el la lingvoj de mi konataj nomas rikoltilon "serpo". Nek la hispana, portugala, franca, angla, finna nek la ĉina. Eble la eraro troviĝas en la ligoj inter diverslingvaj vikipedioj. Vi nenion konvinkan diris pri la vortaraj difinoj de mi cititaj: ili estas klaregaj, nemiskompreneblaj. Nu, fuŝu plu laŭ via plaĉo. Estis plezuro perdi la tempon en ĉi nun klare absurda entrepreno. - jc

:Etimologie rikoltilo estas ilo uzata por rikolti plantojn, do estas ĝenerala termino, kaj pro tio ne aperas en ReVo. Kontraŭe, la ilo de la apuda bildo nomiĝas falĉileto (nek haktranĉilo, nek serpo, nek... rikoltilo) en la Teknika Vortareto de GreziljonoVidu la vorton "falĉileto" kaj ĝian bildon en la vortareto de Greziljono . Mi do proponas konsideri ĉi tiun artikolon kiel apartigilo, kaj ligi la artikolon falĉileto al la aliaj Vikipedioj, tiel ke Sichel (germane),sickle (angle), faucille (france), ktp. Kiu ne akceptos ? --DidCORN la 18-a de januaro 2016, 13:30 (UTC)

::Farita.--DidCORN la 22-a de januaro 2016, 17:20 (UTC)


Diskuto:William O'Ryan

La biografion provizitan de Josephine, la fratino de Bill mi tradukis el la angla. Bonvolu anglalingvanoj kontroli la ĝustecon de mia traduko. Mi elektis enla artikolo flankenlasi tro privatajn informojn. Arno Lagrange ✉ 00:42, 4. Mar 2008 (UTC)

William Delmar ORyan, Jr, (Bill) was born in New York on March 16, 1944 to William, Sr. and Alicia Prann ORyan. He spent his childhood in the United States, Turkey and The Netherlands. For three years, he studied history at The University of Virginia before joining the Army. The Army trained him in Russian at The Defense Language Institute in Monterrey California prior to sending him to Ethiopia. Bill taught himself Tigrinya and Geez, the native languages of Ethiopia.
While there, Bill met and married his first wife, Askalu. He backpacked through East Africa with his good friend, Marco for several months before returning to the United States with his family.
Bill settled in Madison Wisconsin and earned his bachelors degree in linguistics at the University of Wisconsin in Madison. He spent a couple of years in Minneapolis before moving to Phoenix Arizona. He endured, without complaining, a severe case of Rheumatoid Arthritis which was less painful in the dry heat of the Arizona desert.
He and his second wife, Fereshteh Taremi, taught Esperanto in Tempe for the Esperanto Society at Arizona State University.
Bill was multilingual speaking English, Tigrenya, Dutch, Spanish, Turkish, etc. He also learned a multitude of computer languages. He spent countless hours translating articles from English into Esperanto on Wikipedia.
Bill was a brilliant debater, had a tremendous sense of humor, and was compassionate. He was exceptionally well read and had an extensive library.
As his disease progressed, Bill kept fighting for independence and had multiple surgeries to keep him walking. Askalu moved to Phoenix to care for him in 2005 when his mobility became more limited.
Bill is greatly missed by those he left behind. He has joined his brother David who passed away in 1989 and his son Francis who passed away in 1997. He is survived by his sons: Micky, Patrik and Denny and daughters: Zowdi and Jemila as well as his siblings: Rick and Josephine.
He also leaves behind his grandchildren: Joshua, JJ, Izzy, Claudia, Leo, Emmanuel and Rafael. The void caused by his passing is enormous.
Josephine 02/03/2008

could you provide some dates in which years Bill was in the different places you told about ?

and about his second wife ? you tell his first wife moved to him when his mobility became more limited, but where was his second wife? is she still alive ? Her name seems iranian, is it ?

Arno 04/03/2008 02:00
Here is what my brother, Rick, and Bill’s friend Marco and I came up with for a timeline of Bill’s travels.
*Bill was in Turkey from 1951 – 1952.
*He lived in The Netherlands from 1955 – 1960.
*Bill attended the University of Virginia in Charlottesville, VA from 1962 – 1965.
*He went into the Army in 1965 and was at the Defense Language School from 1966 – 1967.
*He went to Ethiopia from 1968 – 1973.
*Bill and Askalu moved to Madison Wisconsin in 1973.
*He was there until 1987 when he moved to Minneapolis.
*He lived in Minneapolis about 2 years so moved to Phoenix in 1989.
*He lived there from 1989 until his death.
Fareshteh (also goes by Angelina) Taremi is from Iran.  They divorced sometime after they moved to Phoenix but continued to teach Esperanto together.  She is still in the Phoenix area.  She is the contact person for the Esperanto Society in Tempe but the email address is no longer valid.  Here is the site where her contact information is listed: http://esperanto-usa.org/node/449
Josephine 04/03/2008 22:56

What about Bill's professional activity after leaving Etiopia ? did he belong any more to army? did he have any job(s) ?

Arno. 05/03/2008 00:42
He worked for years on a Tigrinya/English dictionary.  His good friend Marco says that he feels Bill was probably the premier expert on Tigrinya in the United States.  He was always learning.  He taught himself anything he was interested in.  His interests included science, history and languages.  I used to teach science and whenever he would call me and ask if I had heard about something scientific, I would groan because I knew he would ask me about something I didn’t yet know or about which I knew less than he did.  He belonged to book clubs and would go whenever his body would allow him to.
When he discovered Wikipedia, he was excited to realize he could contribute so much.  His hands were painful and he had lost a lot of his small motor skills but he painstakingly would type out his translated articles.  He trained himself to use his left hand on the mouse because the right hand didn’t work so well.  His Wikipedia contributions and his Tigrinya dictionary were reasons to keep fighting because he felt he was making a difference.
Thank you for your interest and your work in presenting my brother to his Wikipedia audience.
Josephine 05/03/2008 01:47
Do you know where his son Micky is currently living?  I met him in 1985.  I have something of his, he has something of mine.  P
Do you know where i can find  his daughter jemila, I would like to tell her I miss her and her sons?
I'm so sorry to here about your father, God bless you and your family ! SC


Uzanto-Diskuto:Angelika Duerre

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  -- Yekrats 11:03, 5. Mar 2008 (UTC)

Kara Angelika,
Via artikolo pri Vegetala karbo estas tre malfacile komprenebla, kaj fakte eĉ forigenda en sia nuna formo. Ĉu vi estus sufiĉe afabla por reverki pli bonan enkondukon ? Antaŭdankas vin Thomas Guibal 15:37, 31. Mar 2008 (UTC)

Mi ĵus legis mesaĝon de Lu kaj lernis, ke miaj mesaĝo kaj forig-propono ŝokis vin. Tio kompreneble ne estis mia celo, kaj mi pardonpetas pro tio. Mi konscias, ke vi estas novulino en nia enciklopedio kaj mi riproĉas nenion al vi. Estas tute normala kaj kutima, ke novuloj verku malperfektajn aŭ iom fuŝajn artikolojn : mi korektas tiajn novaĵojn ĉiutage kaj kutimas pri tio. Mi registris forig-proponon nur kaze, ke vi ne plibonigu la artikolon antaŭ unu aŭ du semajnoj : sen tia forig-propono, mi rapide forgesus la ekziston de tiu artikolo kaj ne plu memorus, ke ĝi estas traktenda afero. Amike, Thomas Guibal 10:24, 1. Apr 2008 (UTC)

Gratulon ! Via nova artikolo estas tre bona. Mi ĝojas, ke vi lernis nian regularon tiel rapide, kaj esperas baldaŭ pliajn kontribuaĵojn el vi. Amike, Thomas Guibal 16:32, 8. Apr 2008 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Pretero

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  -- Yekrats 22:56, 5. Mar 2008 (UTC)

Saluton Pretero! Mi vidas, ke vi voĉdonis por la unua alternativo en la baloto pri landnoma unueco.
Nun jam alproksimiĝas la fina de la unua raŭndo de la baloto. Ĝis nun, plejmulto voĉdonis por alternativoj, kiuj subtenas unuecon en titoloj (unua, dua kaj tria alternativo). Samtempe, plejmulto voĉdonis por alternativoj, kiuj subtenas liberecon en la artikoltekstoj (tria kaj kvara alternativo). Do se estus du apartaj balotoj pri titola kaj teksta unueco, ni nun havus la rezulton, ke estus unueco en titoloj kaj libereco en tekstoj. Tamen ne estas du apartaj balotoj: Anstataŭe estas unu baloto (kun du raŭndoj), en kiu oni havas kombinitajn alternativojn. Laŭ la nuna stato de la voĉdonoj, nur la unua kaj la kvara alternativo enirus la duan raŭndon, kaj la tria alternativo, kiu reprezentas la kompromisan kombinon, kiu estus elektita se estus du apartaj balotoj, ne enirus la duan raŭndon.
La kvara alternativo havas klare pli da voĉdonoj ol la unua. Do en la dua raŭndo, plej verŝajne ĝi venkus (krom se la plej multaj subtenantoj de la tria alternativo transirus al la unua, kio ne estas tre verŝajna). Se tamen la tria alternativo enirus la duan raŭndon anstataŭ la unua alternativo, ĝi certe venkus en la dua raŭndo, kaj ni havus almenaŭ unuecon en titoloj, anstataŭ neniun unuecon. Mi imagas, ke vi preferas unuecon en titoloj al neniu unueco. Pro ĉi tiuj taktikaj pripensoj, mi proponas al vi ŝanĝi vian voĉdonon al la tria alternativo, por ke ĝi povu eniri la duan raŭndon.
Mi mem jam pro taktikaj pripensoj ŝanĝis mian voĉdonon de la de mi preferata (Sed bedaŭrinde malplej popular) dua alternativo al la tria alternativo. Mi esperas ke vi serioze pripensos agi simile. Marcos 21:55, 29. Jun 2009 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Koraki~eowiki

welcome IVLIVS 20:38, 6. Mar 2008 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Koraki. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Koraki~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:48, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Diskuto:Inkandeska lampo

sub kiu temo estas traktita la historio de la ampolo, Edison, Goebel, Swan kaj aliaj ?
--Hans 23:39, 6. Mar 2008 (UTC)

Ŝajnas al mi malbona ideo redirekti paĝon "Inkandeska lampo" al "ampolo"
PIVe, ampolo estas:
# malgranda boteleto
# vitra tubo kun pintaj finoj, entenante kuracilon
# elektra lampo
Do, ampolo estas proprasence vitra ujeto. Krom la inkandeskaj elektraj lampoj, estas ankaŭ fluoreskaj lampoj, kiuj ankaŭ estas en ampolo.
Pli prave estus, miaopinie, ke ampolo estu apartigilo.
--Jean-François Clet 18:07, 24. Sep 2009 (UTC)


Diskuto:Hajko

Proponita de --Jonathaneo 10:17, 22. Feb 2008 (UTC)
*Por
#  --Jonathaneo 10:17, 22. Feb 2008 (UTC)
*Kontraŭ
#  Tro mallonga. Pli taŭgus kiel leginda artikolo. Thomas Guibal 13:06, 22. Feb 2008 (UTC)
#  Ne koleru, Jonathaneo, sed ĝi nun taŭgas eĉ ne kiel leginda, ĉar mi ne scias, kio estas leginda en la paĝo.  13:42, 22. Feb 2008 (UTC)
*Komentoj
Interesan artikolon kun specialan formon de literaturon kiu ne estas iel bone konita...disvastigu ĝin! --Jonathaneo 10:17, 22. Feb 2008 (UTC)

Ĵes neniun problemon!--Jonathaneo 18:02, 24. Feb 2008 (UTC)

Mi ĵus faris kelkajn ŝanĝojn en la artikolo, kiujn mi nun klarigos:
* Japanaj hajkoj aperas en nur unu linio, tradicie vertikala. Kutime hajkoj aperas tri-linie en Eo kaj aliaj lingvoj.
* Kigo (laŭvorte: sezonvorto) estas prisezona vorto kiu ofte estas prinatura sed ne ĉiam. La kategorioj de kigo enhavas: homovivon, festotagojn, datrevenojn de morto, manĝaĵojn ktp; vidu la artikolon Kigo.
* Kireji foje aperas ene en hajko (ekz. 'ja'), do dividas ĝin en du partojn; sed ankaŭ foje ĝi aperas ĉe la fino de hajko (ekz. 'kana'). La kireji ebligas la hajkon kaj la hokkon (hokku-on) esti memstara poemo, kontraste de la aliaj strofoj de la rengao, kiuj neniam enhavas kireji-on kaj neniam staras sendepende.
Mi esperas ke tiuj ŝanĝoj estos akceptitoj kiel pozitivaj kaj helpemaj.
Mi projektas komenci baldaŭ novan artikolon pri 'Renko' (hajkaj-no-renga), kaj mi bonvenigos ĉiun asistaĵon.
Bv pardoni mian rustan Esperanton.--Yumegusa 22:38, 25. Maj 2008 (UTC)


Diskuto:Gama-radiado

aldonenda estas ĉapitro pri la biologiaj efikoj.--Hans 15:13, 8. Mar 2008 (UTC)

Estas la artikolo ikso-radioj kaj ĉi-tiu artikolo "gama-radiado".
Kial "radio" kaj "radiado" ?
Kial "radioj" plurale kaj "radiado" singulare ?
Oni ne elirigos el mia penso, ke pli taŭgus : "ikso-radio" kaj "gama-radio"...
Oh! jen mi ekkonstatas, ke estas ankaŭ Infraruĝa radiado kaj Ultraviola radiado, radiado singule kaj sen streketo... Ĉu oni harmoniigu ?
--Jean-François Clet (diskuto) 20:14, 1 Maj. 2012 (UTC)

Ĉu ne rentgena radiado, kiel en multaj lingvoj? Aŭ iksa radiado?Narvalo (diskuto) 20:31, 1 Maj. 2012 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Laurent~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Thomas Guibal 22:58, 8. Mar 2008 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Laurent. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Laurent~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:49, 17 Mar. 2015 (UTC)


Diskuto:Esperantaj vortaroj en la reto

Bonvolu aldoni http://www.thschuetz.de/vortonline.php kaj http://www.esperanto.no/ordbok/index.php --notis, sen subskribo, la anonimulo 81.161.184.111 je la 9-a de marto 2008

Mi sugestas kunigi ĉi tiun artikolon kun Listo de Esperanto-vortaroj, eble kun propra sekcio kun retaj vortaroj. Jam multaj retaj vortaroj estas parto de la listo kaj en la hodiaŭa mondo laŭ mi ne plu indas havi du listojn por libroj kaj retejoj.  Stefangrotz (diskuto) 16:33, 13 jan. 2023 (UTC)

La proponon mi principe subtenas. Estas relative granda laboro kunigi ĉiujn informojn kaj samtempe kontroli, ĉu vere ĉiuj retaj ligiloj ankoraŭ funkcias, se ne, provi atingi arkivigitan version de la interreta arkivo archive.org (aŭ alternative de archive.is aŭ de wikiwix.com). Kaj mi esperas ke la estonta komuna listo ne iĝos tro longa - sed se unu la unuopaj listoj havas 36000 kaj 20000 bitokojn, la komuna listo ankoraŭ devus havi malpli ol 60000 kaj devus esti facile prilaborebla. Se vi pretus kunagi en tiu laboro: ĉu vi volus publikigi la proponon en Vikipedio:Kunigendaj artikoloj? Ĉar, nur sur la diskutpaĝo anoncante tian proponon, ne altiras sufiĉan atenton. ThomasPusch (diskuto) 14:53, 19 dec. 2023 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Esperantaj vortaroj en la reto


Uzanto-Diskuto:Rafael Badaŭi

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Thomas Guibal 07:44, 9. Mar 2008 (UTC)
Bonjour et bienvenue, Raphaël. Je te souhaite un agréable apprentissage de cette très belle langue qu'est l'espéranto et espère te compter bientôt parmi nos contributeurs aguerris ! Thomas Guibal 07:44, 9. Mar 2008 (UTC)

Eh bien, merci beaucoup pour ce charmant accueil ! Esperanto efektive estas grandioza lingvo. Mi nun estas lernante multajn artikolojn por min plibonigi. Fakte, mi esperas, ke povos komenci partopreni en Vikipedio ekde la venonta monato. Ĉefe en la filozofia sekcio (tial mi devas akiri bonan nivelon de Esperanto). Nune, la Freelang vortaro multege helpas min. Amike, Rafael Badaŭi.

Gratulojn pro via ekverkado de la artikolo pri Antonin Artaud. Mi iom tralegis kaj poluris ĝin. Klare vi ne plene regas Esperanton, sed tio ne senkuraĝigu vin, kontraŭe, mi instigas vin plibonigi vian regon de la lingvo, tiel verkadante - eventuale studu miajn korektojn por ekkoni viajn plej oftajn lingverarojn. Amike Arno Lagrange ✉ 20:03, 16. Mar 2008 (UTC)

Ni mesaĝis unu al la alia tute samtempe. Ĉio en ordo.  20:05, 16. Mar 2008 (UTC)

: Mian esperantnivelon mi plibonigetis, sed kelakjn erarojn daŭras fari. Tamen, erarkorektado estas rava solvo por ĉesigi fari tiujn. Afektive, Rafael Badaŭi.

Saluton, Rafael. Dankon pro la nova ŝablono . Mi ĵus iomete aliformatigis ĝin, por ke ĝi iomete pli similu al la jam ekzistantaj informkestoj. Krome mi proponas, ke ni alinomu ĝin al Ŝablono:Informkesto Hinduisma Dio laŭ iam de mi proponita nomskemo por informkestoj kaj ŝanĝu la parametrojn al nomataj parametroj, ĉar tiaj estas pli facile uzeblaj. Do, la sinsekvo tiam malgravas. Kore --Tlustulimu 14:39, 17. Nov 2008 (UTC)

Mi samopinias. Danke :-) Rafael Badaŭi

:Mi ĵus vidis, ke vi permane kreis la ŝablono Ŝablono:Informkesto Hinduisma. Sed ĝi ne havas la ĝustan titolon. Tial mi forigis ĝin kaj alinomis per la supra ligilo "alinomu" (inter "redakti" kaj "atenti") al Ŝablono:Informkesto Hinduisma Dio. Mi esperas, ke tio nun estas en ordo. Kore --Tlustulimu 15:10, 17. Nov 2008 (UTC)

::(+) Mi jam korektis la ŝablonan dokumentadon kaj la artikolon Ŝivao. Kore --Tlustulimu 15:26, 17. Nov 2008 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Informkesto kluzo

La ŝablono nun estas en akceptebla stato.
Ĝi ekestis el la praktikaj bezonoj de sportboata turismo. La informoj pri kluzoj ekzisas, sed en divesaj lokoj. Ekzemple ili estas foje ordigitaj lau nomo, alifoje lau la akvovojo aŭ la "Wasser und Schifffahrtsamt (WSA)"
Iam oni havo la reton sur la boato kaj povas tuj rigardi.
--Illuminatus ĉe 149.234.246.222 18:32, 11. Mar 2008 (UTC)

Saluton, gekaraj. Mi proponas rearanĝi la ŝablonon, tiel ke ĝi en artikoloj ne plu estas same larĝa kiel la artikolo mem. Krome ĝia kodo ne uzas vikian sintakson. Kore --Tlustulimu 19:16, 12. Mar 2010 (UTC)

(+) Krome ĝi fariĝu informkesto laŭforme kaj laŭtitole. Se ne estas aliaj proponoj dum kelkaj tagoj, mi aranĝos tion. Kore --Tlustulimu 19:22, 12. Mar 2010 (UTC)

Mi ĵus forigis la elkomentitan nevikian kodon.

●
{{#if: {{{stato}}} |
●
|
●
}}
{{pagename}}
{{{labor}}}

{{{dim}}}

{{{vojo}}} km {{{loko}}} ↓{{{profund}}} m

{{#ifeq: {{{kanalo}}} | auto | Auto | UKW
{{{kanalo}}} }}

▲ {{{rap1}}} km/h
{{{ven1}}}

▼ {{{rap2}}} km/h
{{{ven2}}}

{{#if: {{{bildo}}} | [[Image:{{{bildo}}}|400px]] }}

{{{tel1}}}

{{{tel2}}}
↕ {{{long}}} m
↔ {{{larĝ}}} m

Kore --Tlustulimu 15:29, 27. Mar 2010 (UTC)

Saluton, gekaraj. Mi ĵus rearanĝis la ŝablonon, transprenante la jam difinitajn parametrojn. Do ĝi nun aspektas kiel informkesto. Sed mi havas demandon: kion signifas UKW kaj la numero? Kore --Tlustulimu 16:14, 27. Mar 2010 (UTC)

Saluton. Mi hodiaŭ aldonis pliajn parametrojn al la ŝablono, nome:
* latitudo
* longitudo
* regiono-ISO
* situo sur mapo
Do, nun eblas aldoni koordinatojn kaj eĉ mapon kun markilo. Ĉu iu havas proponon pri pliaj parametroj? Se jes, bonvolu unue noti ĉi tie, por ke ne estiĝu ĥaoso. --Tlustulimu (diskuto) 15:58, 14 Apr. 2013 (UTC)

Kio estas "UKW "? En la priskribo nur notiĝas "numero de kanalo" (ĉu akvovojo aŭ ĉu komunika kanalo?). En la germana ekzistas mallongigo UKW de Ultramallongondo radiokomunikado, angle VHF, Very High Frequency, sed ĉu temas pri tio? Ĉu la ŝajne germanlingva mallongigo indikus ke temus pri io specife uzata en Germanio? Se jes, kial en la germana ŝablono pri kluzoj estas nenio tia? De kie oni prenu indikon pri "numero de kanalo", kaze ke temus pri sistemo specife uzata en Germanio, se ĝi eĉ ne menciatas en la germana vikipedio? Sed eĉ se facile troveblus informoj en la germana vikipedio, esperantlingva informkesto nepre estu tutmonda kaj ne enhavu kapricojn nur de unu lando.
Mi proponas aŭ lingve universaligi aŭ dubokaze simple forigi tiun parametron kaj entute elpreni ĉion ne internacie aplikeblan el la ŝablono. Krome la ruĝaj kaj verdaj punktoj ŝajnas al mi dubindaj. Ĉu en kazo ke iu kluzo dumtempe fermiĝas la kluzistoj iros al sia laboreja komputilo kaj en la esperantlingva vikipedio ŝanĝas la parametron "stato", tiel ke en la esperantlingva artikolo aperos du ruĝaj punktoj? Ion tian sendube neniu kredas (despli ke la parametro "stato" eĉ ne menciatas en la dokumentado, do la kluzistoj devos ne nur regi Esperanton kaj vikipedian redaktadon, sed devos esti aparte spertaj fakuloj pri e-lingva vikipedia ŝablonuzado): La punktoj simple elprenendas.

ThomasPusch (diskuto) 19:05, 3 maj. 2016 (UTC)

Saluton, Thomas. Dankon pro via atentigo. Mi ĵus forigis la superfluajn parametrojn, sed aldonis novajn, parte laŭ la germana ŝablono :de:Vorlage:Infobox Schleuse. Krome la kreinto ne atentis, ke mallongigaj parametroj estas evitindaj. Tial mi ĵus aldonis alternativajn parametrojn por la mallongigitaj parametroj.

Nun ankoraŭ ĝenas min, ke vojo kaj akvejo fakte difinas la saman aferon. Ĉu mi iel regrupigu tion? --Tlustulimu (diskuto) 06:52, 4 maj. 2016 (UTC)

:Vi pravas. En la paĝoj kiujn mi ĵus kontrolis la parametro "akvejo" tute ne uziĝis, nur la parametro "vojo" havis informon. Mi proponas, ke la parametronomo estu "akvovojo", kaj nomiĝu tiel. Laŭ la informkesta ideo, la informo aperu dufoje: Supre estu indiko je kiu punkto de la akvovojo (ekzemple ĉe kilometrosigno 3,5) situas la kluzo, iom pli sube estas la ĉapitro "situo" en kiu la akvovojo mem notiĝas. Krome laŭ mi malklaras ke "loko" estu nur kilometra indiko, kaj "loko2" estu loĝloko. Mi tial renomigas la parametron "loko2" al "loĝloko". Ja la informkesto ne uzatas en multaj artikoloj: mi rapide trakontrolos ilin por garantii ke ne tamen ie uzatis ambaŭ parametroj "loko" kaj "akvejo". Krome, se vi volas vi bonvenas aranĝi la informkestan kapon dezajne simile al la plej multaj aliaj informkestoj. Ĉu? ThomasPusch (diskuto) 12:53, 6 maj. 2016 (UTC)

::Tute konkrete la ŝablono ĝis nun uziĝis en sep mallongaj artikoloj. Ne estis granda laboro en ĉiuj sep uzoj de la informkesto meti la plenajn parametrojn, tiel ke la mallongigitaj parametroj nur iĝis historia alternativo, ne plu praktike uzatas. Pri ĉiuj sep kluzoj facilis trovi la koordinatojn, tiel ke ĉiuj nun havas situobildon, kaj pri du intertempe ankaŭ aldoniĝis fotoj al la vikimedia komunejo, tiel ke eblis aldoni tiujn. Tiel ĉi laŭ mi la ŝablono kaj ties uzo estas en ordo. ThomasPusch (diskuto) 11:38, 8 maj. 2016 (UTC)
Plia dubo:

Mi ĵus teste provis apliki la informkeston al la teksto pri la kluzo Herne-Oriento, kiu ĝis nun estis sen-informkesta. Plurajn informojn mi ne trovis (ekzemple la labortempojn), sen ke tio tro ĝenus. Sed min iritas la parametro "rapideco" (ambaŭflanke de la kluzo): de tie oni prenu la du ciferojn pri rapideco? La ĝis nun tutsola uzinto de la informkesto uzis ĝin nur por kluzoj de la norda parto de la federacia lando Brandenburgio, kaj laŭ mia impreso ĉiam ŝablone enmetis rapidecon "6 km/h". Sed ĉu ŝipo veturas tiom rapide aŭ iom malpli rapide, nur dependas de la stiranto. Imageblus ke temus pri maksimuma rapideco en la koncerna kanaloparto. Bone, se tiel estas, tiam la demando estas de kie preni tian informon. Se ne estas respondo al tiuj demandoj, eble pli bonus forpreni la parametron "rapideco" aŭ almenaŭ deklari ĝin ne-nepra, por ke aliaj homoj povu apliki la informkeston al aliaj kluzoj, ankaŭ ekster Germanio, kaj ne ĉiuj cerbumu pri la sama nerespondata demando. ThomasPusch (diskuto) 12:45, 8 maj. 2016 (UTC)

:: nun la du parametroj "rapideco" ne plu estas nepraj. Al la mencioj "6 km/h" en la ŝablonuzoj pri kluzoj de norda Brandenburgio mi aldonis ŝablonon . DThomasPusch (diskuto) 16:55, 8 maj. 2016 (UTC)aŭre estus interese scii kion ekzakte celu la parametro!
Mi teste kreis paĝon pri la ronda kluzo de Agde, la al mi persone plej bone konata kluzo de Francio, kiu havas teknike nekutiman formon kaj krome estas aparte frue konstruita kluzo (jam en 1676), do estas "historia teknika monumento". Tamen mi ne trovis bonan referencon ĉe kiu kilometrosigno de la Sudfranca Kanalo situas la kluzo, kaj pro tio konsciiĝis ke ankaŭ la indikon "loko", kiu postulas tian kanalan kilometroindikon, oni prefere igu ne-nepra parametro. Ankaŭ tion mi jam realigis. ThomasPusch (diskuto) 16:58, 8 maj. 2016 (UTC)


Uzanto-Diskuto:SyntaxError55~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Thomas Guibal 17:45, 13. Mar 2008 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita SyntaxError55. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al SyntaxError55~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:51, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:28, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Ponto

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi   18:27, 13. Mar 2008 (UTC)
Ĉiu urbo, ĉiu vilaĝo de Ĉeĥio havas sian ŝablonon pri distriktoj. Estus bone, se vi aldonus konkretan ŝablonon. Vidu Kategorion:Ŝablono:Ĉeĥio  11:35, 23. Apr 2008 (UTC)

Saluton Ponto, vi aldonis en plurajn paĝojn pri ĉeĥaj urboj ŝablonon . Inter alie al Kolín. Sed se mi serĉas kiel ajn mi volas, mi nenie povas trovi en la titolo ion en krampoj, pri kio skribas la ŝablono. Ĉu vi povus fari ion kun tio? Ekzemple forviŝi la ŝablonon el ĉiuj tiaj urboj. Dankon. Zuazua 14:32, 30. Nov 2009 (UTC)

Saluton, bonvolu kontroli, kion vi skribas rilate al distriktoj en Ĉeĥio. Mi trovis, ke vi malĝuste aldonas distriktojn en la ŝablonojn pri urboj. Vidu al Havířov, kiun vi endistriktigis al Havířov, kaj Havířov eĉ ne estas distrikto. Havířov ĉiam apartenis al distrikto Karviná. Ankaŭ mi rimarkis, ke vi strange alskribas ŝablonon urboj de Ĉeĥio. Ĉu vi ne legas la tekston en ĝi? Jujijo 06:36, 9. Aŭg 2010 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Glitter1959~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  -- Yekrats 00:56, 14. Mar 2008 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Glitter1959. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Glitter1959~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:47, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Diskuto:Malnov-Sankt-Johano

Esperantigo de tia malgranda urbo ŝajnas al mi sufiĉe dubinda. Ĉu lokaj esperantistoj uzas ĝin ? Thomas Guibal 10:45, 14. Mar 2008 (UTC)

La esperantlingva nomo de Malnov-Sankt-Johano havas fakte longjaran tradicion en la Esperanto-Movado: En tiu-ĉi loko okazas regule familiaj renkontiĝoj de Esperanto-Societo Zuriko kaj en Svisa Esperanto-Revuo kaj aliaj organoj kaj sur la aliĝiloj de tiu-ĉi renkontiĝo tial la nomo jam antaŭ jaroj estis enkondukita kaj utiligita. Estas efektive, kiel vi cetere konstatas kune kun analogie Nov-Sankt-Johano la ununura nomo esperantigita en la tuta regiono (krom nature la regionnomo Togenburgo mem. DidiWeidmann 15:34, 15. Mar 2008 (UTC)

:Dankon pro viaj klarigoj. Thomas Guibal 15:38, 15. Mar 2008 (UTC)

::Mi cetere ĵus fosis en niaj arkivoj: La nomo do estis esperantigita jam antaŭ preskaŭ 100 jaroj - tiam en najbara vilaĝo Ebnat-Kappel (en la jaro 1910) ekzistis laborista Esperanto-Grupo ĉirkaŭ la fervojisto Emil Zuberbühler, kaj en tiu epoko aperis la unuan fojon esperanta formo de Malnov-Sankt-Johano sub foto pri ekskurso de Esperanto-Societo Zuriko. Kiu estis la inventisto de la Esperanto-nomo ne estas klara, estis eventuale Karl Jost.DidiWeidmann 15:50, 15. Mar 2008 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Lokixx~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Thomas Guibal 19:17, 14. Mar 2008 (UTC)

Saluton Lokixx,
Bonvolu atenti, ke ni jam de longe ne plu uzas subtitolojn laŭ la formo "xxx > xxx < xxx". Ili estas forigendaj kaj anstataŭendaj de kategorioj. Amike, Thomas Guibal 19:22, 14. Mar 2008 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Lokixx. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Lokixx~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:49, 17 Mar. 2015 (UTC)


Diskuto:Rutena lingvo

Sub rusina lingvo apaeras artikolo pri la tute sama lingvo. Necesas kunigi ilin.DidiWeidmann (diskuto) 20:03, 24 Dec. 2012 (UTC)

Tute ne. Temas pri tute aliaj epokoj. Kaj temas ankaŭ pri la memkoncepto de modernaj ukrainoj, belorusoj, rusinoj kaj rusoj per la historio de siaj lingvoj akiri laŭeble grandan historian legitimecon. La teksto intertempe skize klarigas la diferencojn kaj rilatojn. La klarigoj povus ankoraŭ estis pli ampleksaj, sed ĉiukaze ili sufiĉas por kompreni ke la mezepoka rutena lingvo de la Grandduklando Litovio kaj la moderna rusina tute ne estas la sama koncepto. ThomasPusch (diskuto) 11:24, 22 dec. 2023 (UTC)

Anonima uzanto je la IP-adreso 178.141.203.46 ĵus provis senaverte ŝanĝi la kapvorton de la artikolo Rutena lingvo al "rusena lingvo" kaj Rutenoj al "rusenoj" en la teksto de la artikolo.
Mi provizore proponas haltigi/nuligi la ŝanĝojn, anticipante klarigojn, diskuton kaj respondojn pri koncernaj duboj.
Ĉar la ŝanĝado okazas en pluraj artikoloj, mi iniciatas tiun ĉi diskuton en neŭtrala, nemovebla loko: sur mia propra diskutpaĝo: bv iri ĉi tien: diskuto
Amike, Filozofo (diskuto) 22:09, 9 okt. 2020 (UTC)

Rutena/rusina/rusena: Necesas sisteme malnodi la eventualan konfuzon


Uzanto-Diskuto:Esperanto77~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Thomas Guibal 16:49, 16. Mar 2008 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Esperanto77. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Esperanto77~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:47, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Nagasiva

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Thomas Guibal 14:03, 9. Apr 2008 (UTC)

Ajodhjo (hindie: Ayodhya [ajodhja]) estas antikva
urbo en Barato. Ĝi estis la ĉefurbo de la iama gubernio Awadha
[avadha], nun en la distrikto Faizabad [fejzabad] de la gubernio
Uttarpradesho. Oni diras, ke Ajodhja estas la
naskiĝloko de hindua dio Ramo. Dum la tempo de la Budho la
urbo nomiĝis en la palia lingvo Ayojjha [ajoĝĝa].
Dum la brita regno la regiono ĉirkaŭ Ajodhjo nomiĝis Oudh [aŭdh].
Ghi estas sur la dekstra bordo de la rivero Sarayu [saraju], 555 km
oriente de Nov-Delhio. En la Sanskrito la vorto "ajodhja"
signifas "lokon kontraŭ kiu oni ne militu". Laŭ kelkaj sanktaj
libroj de la Hinduismo (ekz. Brahmanda Purana) Ajodhjo
estas unu el la plej sanktaj lokoj de la lando.
Dum la unuaj kelkaj jarcentoj de la komuna erao,
Ajodhjo nomiĝis Saketa. La urbon Saketa venkis la reĝo Kanishka de
dinasto Kushna. Li faris ĝin la administra centro de liaj orientaj
teritorioj. Ne estas klare kiam la nomo ŝanĝiĝis, sed jam dum la
vizito de ĉina pilgrimo en la 7a jarcento KE, la urbo jam  nomiĝis
Ajodhja.

Saluton Nagasiva! Mi alinomis vian artikolon "Mopparu" al "Moparru", ĉar montriĝis per Google-serĉado, ke "Mopparu" ne ekzistas dum "Moparru" ekzistas. --Dominik (diskuto) 03:31, 1 dec. 2019 (UTC)

Saluton. Vi kreis tiun artikolon, sed metis materialon pri la urbo anstataŭ pri la Distrikto Kanĉipuram. Tiel mi prenis plej grandan parton de tiu materialo kaj transigis ĝin al la urbo. Krome mi faris necesajn aranĝojn por la distrikto.--kani (diskuto) 13:55, 8 maj. 2023 (UTC)

Saluton. Vi ĵus kreis tiun artikolon per aŭtomata tradukilo, kiu estas utila, sed postulas reviziadon. Ĉar tiu artikolo estas sufiĉe ampleksa, restas en la artikolo multaj malglataĵoj, vortoj en angla, mankoj de intervortaj spacoj, malfuŝigo de referencoj, kaj ĝenerale lingva reviziado. Dankon.--kani (diskuto) 11:32, 18 jan. 2024 (UTC)


Uzanto-Diskuto:12.43.176.137

{{Bvensaluti}} -- [[Vikipediisto:Yekrats|Yekrats]] 20:58, 18. Mar 2008 (UTC)

Saluton. Pri via artikolo [[Francis Kish]]... artikoloj en Vikipedio devas enhavi almenaŭ 3 plenajn frazojn (kaj almenaŭ unu internan ligilon). Bonvolu pligrandigi vian artikolon al la minimuma nivelo. Dankon pro via laboro! Amike salutas [[Vikipediisto:Yekrats|Yekrats]] 20:58, 18. Mar 2008 (UTC).

Dankon al vi pro viaj kontribuoj al vikipedio. Tiu ĉi ŝablono rekomendas al kara 12.43.176.137 uzon de Antaŭrigardo.
Bv. uzu butonon Antaŭrigardu antaŭ ol vi konservas, la antaŭrigardo helpas al vi trovi erarojn kaj evitas seriajn kontribuojn.
--Ryoho 04:56, 21. Mar 2008 (UTC)


Diskuto:Rokuonji

Ho, surprizo! Ankoraŭ ne ekzistas artikolo pri Kioto!??--Hans 22:30, 18. Mar 2008 (UTC)
La artikolo ekzistas. Tamen sub la artikolo "Kioto" aperas en ruĝa. Kial??--Hans 14:23, 20. Mar 2008 (UTC)

ŝablono Informkesto bikŝuejo ne povas enteni tiun parametron Sj1mor (diskuto) 12:39, 8 dec. 2022 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Knight.93~eowiki

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Knight.93. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Knight.93~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:48, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Lamhenschel~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  -- Yekrats 12:17, 19. Mar 2008 (UTC)
Lamhenschel, bonvenon al Vikipedio. Ĉu vi planas traduki viajn grandajn tekstojn aldonitajn el la anglalingva vikipedio? Anglalingva teksto kiel tio ne estas permesita, kaj ili estos forigita se ne estos tuj tradukita. Amike salutas Yekrats 12:21, 19. Mar 2008 (UTC).
Via amaskreado de fredmalingvaj artikoloj (ekzemple: St. Paul Church (Over the Rhine)) kaj artikoloj kun severaj gramatikaj mankoj (ekzemple: Hans Wiehler) ne estas sub rigardo. Bonvolu plibonigi viajn artikolojn kun ligiloj (kun krampoj) kaj ĝusta Esperanta gramatiko. Se vi havas demandojn, bonvolu peti helpon. -- Yekrats 15:02, 19. Mar 2008 (UTC)
Mi donos al vi finan averton. Bonvolu kontroli vian laboron por gramatikaj eraroj antaŭ enigo. Vi kreis pli-malpli dudek artokolojn hodiaŭ. Ĉiuj havas ian eraron. Multaj estas en la angla lingvo aŭ enhavas anglalingvan tekston. Ĉi tiaj agoj ne estas permesitaj en la Esperanta Vikipedion. Se vi bezonas helpon, bonvolu peti. Ni provas krei seriozan enciklopedion, ne fuŝan pseŭdo-Esperantan serion de artikoloj. Se vi kontinuos ĉimaniere, vi estos forbarita.
Dankon. -- Yekrats 15:17, 19. Mar 2008 (UTC)
Mia pacienco estas finita. Vi plurfoje ignoris miajn multajn avertojn. Vi estas forbarita por unu tago. Bonvolu reveni kiam vi ne aldonos fuŝaĵojn kaj anglalingvaĵojn. -- Yekrats 15:25, 19. Mar 2008 (UTC)

Kara Lamhenschel - mi ĵus devis (kun granda bedaŭro, ĉar mi vere ne ŝatas forigi artikolojn el Vikipedio, mi tion sentas kiel fortranĉo de membro el vivanta organismo) forigi tutan liston de komplete fuŝaj artikoloj viaj. Aŭ vi tiujn tradukigis per roboto aŭ vi simple ne sufiĉe regas ankoraŭ la lingvon por povi verki. Se vi vere ne pli bone regas la lingvon, estas pli taŭge, ke vi simple metas dezirojn por artikoloj en la liston de dezirataj artikoloj aŭ serĉu helpon de kompetenta Esperantisto. Yekrats vin forbaris por unu tago. Mi esperas, ke tio estas por vi leciono. En ripeta kazo forbaro certe devus esti multe pli severa. DidiWeidmann 16:25, 19. Mar 2008 (UTC)

Kara Lamhenschel - malgraŭ la 1-taga forbaro kaj la admono flanke de mi kaj de Yekrats vi persisteme ripetadis vian aktivecon, per roboteca fuŝtraduko de anglaj tekstoj en komplete misan Esperanton. Tiaj kontribuoj estas absolute senutilaj kaj ĝenas la laboron. Vi havis vian ŝancon, sed evidente ne komprenis. Ĉar mi havas alian laboron ol forviŝi tiajn fuŝojn mi forbaris vin nun por unu jaro. Tiu tempo sufiĉas por lerni nian lingvon por poste povi verki taŭgajn tekstojn. Mi bedaŭras, ke necesis preni tiel drastan mezuron, sed necesas protekti nian vikipedion. Kun afablaj salutoj DidiWeidmann 17:51, 20. Mar 2008 (UTC)

Mi forbaris vin kaj vian adreson por 1 jaro

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Lamhenschel. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Lamhenschel~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:49, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Popolano

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Thomas Guibal 18:37, 19. Mar 2008 (UTC)

Ĉu vorto justicministro estas korekta? Ĉu oni ne devas diri kaj skribi ministro pri justeco? --Fiskot (diskuto) 17:18, 7. Feb 2009 (UTC)

Jes, vorto justicministro estas ĝusta. Fiskot volis diri tion, ne korekta; korekta estas la tasko de korektanto. Justeco estas la abstraktaĵo kaj justico la administra agado. do, pli ĝusta justico.--kani 20:32, 22. Feb 2009 (UTC)

: Fakte ministro pri justeco povus ofici en Vatikano ... - al mi jam sufĉas, kiam civila justico kreas juran sekurecon por ebligi la bonordan kunvivon en nia societo. Justeco esta alta idealo. Ĉu per justico atingebla, tio estas alia tre filozofia demando ... DidiWeidmann 02:10, 24. Feb 2009 (UTC)

Kial meti Angolon en la listo de la koncernaj landoj? Angolo ne estis franca kolonio kaj ne estas specialaj rilatoj inter Angolo kaj Francio dum ja estas specialaj rilatoj inter Angolo kaj Portugalio kie loĝas centoj da miloj da angolanoj. Mi supozas, ke temas pri eraro en la franca versio, kiun ni povas korekti en la nia, pli ĝuste. --kani 20:32, 22. Feb 2009 (UTC)

Prave. Mi nur "maŝine" tradukis el la franca paĝo. Tamen mi kontrolis kaj trovis http://www.stop-francafrique.com/, en kiu oni legas, ke freŝ-historie okazis kaŝ-komerco pri armiloj de Francio al Angolo. Temas pri t.n. Angolagate (http://fr.wikipedia.org/wiki/Angolagate france + 3 aliaj lingvoj). Do mi lasis Angolon en la listo. Popolano 21:42, 22. Feb 2009 (UTC)

Kara antaŭ iom da tempo unuopulo kreis en nia vikipedio portalon pri pedofilio. Tiu portalo fakte ne estas vere necesa kaj evidente estas apologio pri la pedofilia movado, kaj ĝia ununura celo estas bele prezenti amason da diversaj kontribuoj pri pedofiliaj temoj ekzemple kun amaso da citaĵoj de famuloj el antikva tempo, kiuj glorigas la misuzon de infanoj. La ekzisto de tia portalo en Esperanto-vikipedio, kiu en alilingvaj vikiepdioj evidente ne ekzistas aŭ jam estis forigita, povas fakte nur kaŭzi damaĝon al la reputacio de Esperanto-vikipedio, dum ĝia utilo por plibonigo de Esperanto-vikipedio ne estas videbla. Mi tial lanĉis la diksuton kaj postulas en la lanĉita voĉdono la forigon de la portalo. Nature estas komprenebla, se oni hezitas pri kvazaŭa cenzurado de certaj kontribuoj, aliflanke evidente vikipedio ne estas loko por propagando por mondkoncepto ĝenerale kaj eĉ malpli por mondkoncepto, kiun mense sana homo povas nur kondamni. Teorie oni povus konsideri komplete reverki kaj poste rigore kontroli tiun portalon. Unue tamen ja ankaŭ tio estus cenzuro kaj la laborforto bezonata por temo, kiu ja ankaŭ el praktika vidpunkto ne rajtigus la ekziston de portalo, ne estus racia kaj farebla per niaj malmultaj fortoj en Esperanto-vikipedio. Se ni ne forigos tiun portalon, ni verŝajene devus eterne en niaj diskutoj okupiĝi pri ĝi. Tial mi forte pledas, ke vi subtenu mian proponon. Mi invitas vin sekvi en la ĝenerala diksutejo tiun diskuton kaj esprimi vian opionon per partopreno en la baloto. Por subteni la porponon vi simple povas meti en la rubriko por de la Baloto pri forigo de Portalo Pedofilio la indikon {{por}}~~~~~. La kvar tildoj poste transformiĝas al via subkribo kaj dato. Mi dankas al vi por via partopreno en tiu diskuto kaj voĉdono. Por esti klare, la voĉdono temas pri forigo de la portalo, ne pri la forigo de la artikoloj pri la temo. Tiujn artikolojn oni simple devas kontroli kaj revizii laŭ la principoj de objektiveco kaj neŭtraleco. Amike DidiWeidmann (diskuto) 21:45, 30 Dec. 2013 (UTC)

[[Vikipedio:Diskutejo/Diversejo#Baloto_por_forigo_de_la_Portalo_Pedofilio|Baloto pri forigo de Portalo Pedofilio]]

Saluton! Ĉu vi bonvolus partopreni en elekto de du novaj burokratoj? Taylor 49 (diskuto) 06:59, 17 feb. 2023 (UTC)

Mi faris. Popolano (diskuto) 04:53, 19 feb. 2023 (UTC)


Uzanto-Diskuto:207.151.38.178

-- Yekrats 20:20, 19. Mar 2008 (UTC)

Dankon al vi pro viaj kontribuoj al vikipedio. Tiu ĉi ŝablono rekomendas al kara 207.151.38.178 uzon de Antaŭrigardo.
Bv. uzu butonon Antaŭrigardu antaŭ ol vi konservas, la antaŭrigardo helpas al vi trovi erarojn kaj evitas seriajn kontribuojn.
--Ryoho 04:14, 20. Mar 2008 (UTC)


Diskuto:Neĝtabulkrucado

Kial neĝtabulkrucado? Kian rilaton havas kruco al tio? Eble, oni celis "konkurson", eventuale "konkuron"? Mevo 23:21, 20. Mar 2008 (UTC)

Eble Vikipediisto:DidiWeidmann celis diri "krozado", sed nur li mem povas certigi. Kiel ajn, la titolo estas ne bona. – Umberto 12:52, 21. Mar 2008 (UTC)

:Mi tute konsentas kun Umberto, la titolo ne validas. Mi proponas uzi la neologismon "kroso" (malgraŭ ke mi ne tro ŝatas neologismojn), kiu estas jam kutime uzata en nia Vikipedio per la terminoj biciklokroso kaj motokroso; mi proponas do neĝtabulkroso.--DidCORN la 11-a de oktobro 2016, 10:10 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Marcelodesouza

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  DidiWeidmann 00:17, 22. Mar 2008 (UTC)

Kara amiko, via teksto troviĝis sub forig-proponoj. Mi per gravaj argumentoj defendis ĝian ekzisto-rajton, tamen ĝi necesas pli-bonigon. Kion mi povis fari, mi faris, nome mi aldonis la intervikiajn ligilojn ekzemple al la teamo Santos FC. Al mi tamen mankas la necesaj fontoj kaj informoj por plu-verki la tekston. Ĉar vi lanĉis la temon kaj ankaŭ pretis defendi la tekston, vi nun eble povas trovi aldonajn informojn pri la vivo kaj kariero de Silveira. Mi povas helpi vin lingve poluri la tekston, ĉar mi vidas, ke ankoraŭ vi estas lernanto, sed la enhavon mi ne povas alporti. Amike DidiWeidmann 19:13, 22. Mar 2008 (UTC)


Uzanto-Diskuto:ArnoLagrange/arkivo 2008 1

Saluton Arno! Vi estas « [ burokrato]» ĉe « WP:: »  . Bv. ŝanĝi mian ekrannomon klakante [ ĉi tien].
Bv. alrigardi ankaŭ wikt:Vikipediista diskuto:ArnoLagrange#לערי ריינהארט. Antaŭdankon! Amike
·Gangleri·T·m: Th·T·email me· 11:40, 2. Dec 2007 (UTC)

Dankon pro la ŝanĝo de la ekrannomo ĉe wikt:. La transkribo de «  » estas «  » . Amike

·Gangleri·T·m: Th·T·email me· 00:03, 5. Dec 2007 (UTC)
Bv. alrigardi ankaŭ b:Vikipediista diskuto:ArnoLagrange#לערי ריינהארט. Antaŭdankon! Amike
·לערי ריינהארט·T·m:Th·T·email me· 14:21, 18. Dec 2007 (UTC)
Bv. alrigardi ankaŭ q:Vikipediista diskuto:ArnoLagrange#לערי ריינהארט. Antaŭdankon! Amike
·לערי ריינהארט·T·m:Th·T·email me· 14:25, 18. Dec 2007 (UTC)

[[user:לערי ריינהארט|לערי ריינהארט]]

Saluton, Arno. Mi trovis interesan ŝablonon en la angla vikipedio, nome :en:Template:Ambox. Kaj mi jam tradukis ĝin en suprasoraban version, donante al ĝi kelkajn aldonajn parametrojn kaj valorojn de parametro type (tipo) laŭ la rusa kaj tajlanda versioj. Ĉu ni bezonos tian ŝablonon en la esperantovikipedio? Se jes, ĉu mi traduku la parametrojn esperanten? Kaj kiujn parametrojn ni bezonus? Kore --Tlustulimu 16:05, 6. Dec 2007 (UTC)

Mi ĵus tradukis la ŝablonon, sed ankoraŭ lasis la parametrojn en la angla. Krome la dokumentado jam funkcias, se oni storas en sia propra monobook.css la bezonatajn formatojn (en mia kazo staras je la fino komencante per table.ambox). Alikaze la kestetoj restus kaŝataj pro jam antaŭe difinita css-klaso. Kore --Tlustulimu 17:26, 6. Dec 2007 (UTC)

:La ŝablono bezonas la jenan aron de formatoj por funkcii kaj esti videbla:
/* jen formatoj por nova ŝablono Ambox, el hsbwp */

/* Article message box template styles */
table.ambox {
margin: 0 10%;                         /* Will not overlap with other elements */
border-collapse: collapse;
background: #fbfbfb;
border: 1px solid #aaa;
border-left: 10px solid #1e90ff;       /* Defaŭlta "noto" blua */
display:table;            /* por Firefox, Mozilla, SeaMonkey, Opera */
}
* html table.ambox {display:block;} /* por Internetexplorer 5-6 */
*>html table.ambox {display:block;} /* por Internetexplorer 7 */

table.ambox th.ambox-text, table.ambox td.ambox-text {      /* The message body cell(s) */
padding: 0.25em 0.5em;              /* 0.5em left/right */
width: 100%;                        /* Make all templates the same width regardless of text size */
}
table.ambox td.ambox-image {          /* The left image cell */
padding: 2px 0px 2px 0.5em;         /* 0.5em left, 0px right */
text-align: center;
}
table.ambox td.ambox-imageright {     /* The right image cell */
padding: 2px 4px 2px 0px;           /* 0px left, 4px right */
text-align: center;
}
table.ambox-notice {
border-left: 10px solid #1e90ff;       /* blua - Blue */
/* border-right: 10px solid #1e90ff; */  /* If you want two blue bars */
}
table.ambox-delete,
table.ambox-serious {
border-left: 10px solid #b22222;       /* ruĝa - Red */
}
table.ambox-content {
border-left: 10px solid #f28500;       /* oranĝa - Orange */
}
table.ambox-style {
border-left: 10px solid #f4c430;       /* flava - Yellow */
}
table.ambox-good {
border-left: 10px solid #66CC44;       /* verda - green */
}
table.ambox-growth {
border-left: 10px solid #228b22;       /* malhelverda - darkgreen */
}
table.ambox-discussion {
border-left: 10px solid #339966;       /* meza verda - middle green */
}
table.ambox-merge {
border-left: 10px solid #9932cc;       /* violkolora - Purple */
}
table.ambox-protection {
border-left: 10px solid #bba;          /* griza - Gray */
}
table.ambox.ambox-mini {                 /* malgranda kesteto dekstre - small floating box variant */
float: right;
clear: right;
margin: 0 0 0 1em;
width: 25%;
}
Ĝi povus helpi aŭ ebligi al ni unuecigi la aspekton de la artikolaj mesaĝokestoj. Momente ili estas treege ĥaose aranĝataj, ĉar fakte ĉiu havas sian propran aspekton. Do, la ideo veninta el la angla vikipedio povos faciligi al ni poste eĉ la kreadon de novaj tiaj kestoj. - En la dokumentadon mi jam enmetis kelkajn ligilojn al ŝablonoj, kiuj povus esti rearanĝataj tiel ke ili uzus kiel bazan ŝablonon la novan (post ŝovado al la ĝusta nomspaco). Kore --Tlustulimu 17:21, 15. Dec 2007 (UTC)
Saluton, Arno. La ŝablono nun estas preta kaj nomiĝas . Laŭ propono de Maksim ĝi ne plu bezonas aldonaĵojn en MediaWiki:Common.css, ĉar ĝi rekte enhavas la formatojn. Kaj la parametroj kaj ties valoroj estas esperantigitaj. Mi enmetis ĝin en kelkajn ŝablonojn, precipe tiujn kiuj estas listigitaj en la dokumentado. Kore --Tlustulimu 20:26, 25. Dec 2007 (UTC)

Saluton, Arno. Mi ĵus tradukis la ŝablonojn  kaj  esperanten. Ĉu vi povus aldoni al ili konvenajn kategoriojn kaj poste protekti? Krome mi ne scias, ĉu ni jam havas ekvivalentojn de la momente ankoraŭ ŝablone ligitaj helpopaĝoj de la angla vikipedio. Dankon kaj ĝis baldaŭ --Tlustulimu 17:08, 15. Dec 2007 (UTC)

Saluton Arno. Mi ĵus aliformigis la ŝablonon   per helpo de la nova ŝablono . Krome mi korektis la kategoriojn. Nun estus via vico protekti ĝin kontraŭ vandalismo. Dankon kaj ĝojan kristnaskon al vi Kore --Tlustulimu 20:29, 25. Dec 2007 (UTC)

:Dankon pro via protektado de ŝablonoj. Kore --Tlustulimu 15:50, 26. Dec 2007 (UTC)

Ŝablonoj por marki protektitajn ŝablonojn

* Answer 1 (Català):
18. Es refereix que si és per a tu un indicador de la qualitat que a la wikipedia inclogui els mateix artícles que en un enciclopèdia de paper (Encyclopedia Britannica, RAE,...). Això demostra que són artícles de temes rellevants.
* Answer 1 (English)
18. I want that you say if it's a indicator of quality that the wikipedia have the same articles that paper encyclopedia (Encyclopedia Britannica, RAE,...). This demonstrates that articles are from relevant subjects-- KRLS --85.58.231.68 10:20, 28. Dec 2007 (UTC)

Anser 2 (Català:
Perquè respons diferents en les dos llengues? No pots pensar dos coses diferents. Nosaltres estem parlant de quins són els indicadors globals, no de que ho compleixin o no les vikipedio especifiques.
Why do you reply differents in two langguage.  You can not think two things different. We are speaking about which are the global indicators, that not they fulfill it or not.-- KRLS--85.58.231.68 10:25, 28. Dec 2007 (UTC)

: Tu no has de dir si la wikipedia francesa compleix els indicadors o no sinó dir si et semblen que són els indicadors correctes per mesurar la qualitat d'una wikipedia.

:  (Automatic traductor):Tu ne dois pas dire si la wikipedia française accomplit les indicateurs ou non mais dire s'ils te semblent que ce sont les indicateurs corrects pour mesurer la qualité d'une wikipedia. KRLS--85.58.231.68 10:25, 28. Dec 2007 (UTC)

Salut ArnoLagrange! Pardon pour ne parler pas en Esperanto, parce que j'ai soulament un nivel petit. J'ai vu que tu es bureaucrat et je voudrais que tu changes mon nick sur eo.wikipedia. J'ai change le mot en outres wikipedias et soulament Vikipedio n'a pas mon correct mot. Le mot que je veŭ es Rastrojo, com outres wikis. Mon wikipedia principal es es.wikipedia. Au revoir et merci Arno! ;)  KoMuNeRo MaG 17:44, 2. Jan 2008 (UTC)

Merci beaucoup :) Rastrojo 11:04, 3. Jan 2008 (UTC)

Saluton, Arno. Mi hodiaŭ tradukis nian ŝablonon  kaj ĝiajn subŝablonojn en la soraban: :hsb:Předłoha:Koord. Sed tie tri ekzemploj ne funcias. Ĉu vi foje povus rigardi tien? Eble vi scias, kiu subŝablono kulpas. La listo de la subŝablonoj havas apartan paĝon: :hsb:Předłoha:Koord/Dokumentacija2. Eĉ sur propra testopaĝo unu variaĵo ne funcias. Sed tie iom strangas, ke ŝanĝo de komo en la ekzemplaj numeroj al punkto laŭ angla sistemo tuj malaperigas la eraran konduton. Helpeto: el montru fariĝis pokazaj, el enigu fariĝis zasadźić, el nomo - mjeno, el entekste - wteksće, el ligilo - wotkaz, el kategorioj - kategorije, el direkto - směr, el nekat - njekat, el precizeco - preciznosć. Kore --Tlustulimu 19:34, 3. Jan 2008 (UTC)

Saluton, Arno. Dankon pro via ŝanĝo en la dokumentado. Iom strangas nur, ke la parametroj E kaj U en la esperantovikipedio funkcias, sed ne en la suprasoraba, kvankam mi rekte transprenis ĉion kaj tradukis nur kelkajn ŝablonajn nomojn. Ĉu povus eble esti iuj kromefikoj pro la supersignaj nomoj de kelkaj tradukitaj helpaj ŝablonoj, kiel ekz. zasadźić (eo: enigu)? Momente ja gravas, ke la nefunkciantaj variaĵoj malaperis el la dokumentado. Mi tamen foje serĉos, kvankam la parametroj E kaj U ne gravas tie, ĉar en soraba lingvo oriento estas wuchod kaj okcidento estas zapad. Dankon kaj ĝis baldaŭ. Kore --Tlustulimu 15:06, 5. Jan 2008 (UTC)

Saluton Arno. Mi hodiaŭ enmetis proponon pri nia ŝablonaro en la diskutejon. Ĉu vi eble havus aldonan proponeton? Kore --Tlustulimu 10:18, 4. Jan 2008 (UTC)

Kara Arno
Mi volas informi vin, ke grupeto da aktivaj vikipediistoj la 30-an de decembro 2007 okaze de la Novjara Renkontiĝo havis sukcesas diskutrondon precipe pri la problemo de cenzurado de esperantaĵoj en la germana vikipedio. Evidentiĝis, ke tiu-ĉi fenomeno ŝajnas esti precipe germana problemo, almenau nek francoj, nek italoj, nek britoj konfirmis similajn travivajhojn kiel ni havis en germana vikipedio pri tuta serio de artikoloj pri Esperanto. Fakto estas ke sub ŝajn-preteksto de relevanteco kelkaj vikipediistoj sisteme atakis en la lastaj monatoj esperanto-artikolojn, proponante ilin por forigo - aŭ eĉ en unu kazo rapidforigis (Svisa Esperanto-Societo), kvankam la foriga diskuto donis klaran rezulton por resti, kaj la artikolo jam foje estis reinstalita de administranto. Interese estas ankau ke tiu administranto, kiu forviŝis diversajn Esperanto-artikolojn mem fakte verkis nur tre malmultajn artikolojn kaj inter tiuj troviĝis unu pri rasisma germana nazi-kanto, kies disvastigo estas en Germanio punleĝe malpermesata ... (ĉar temas pri teksto pri la kanto, oni nature ne povas pro tio tuj konkludi, ke la aŭtoro estas subtenanto de la kanto aŭ eĉ nazio, tamen temas pri tre stranga koincido ...) - Unuanime la deko da partoprenantoj de la renkontiĝo decidis, ke ni kreu defendo-grupon por la esperantaĵoj en la germana vikipedio kaj tiu-cele kreos retadresliston.
La partoprenintoj en la venontaj tagoj sendos al mi sian aliĝon al tiu-listo. Se vi kontaktos min retletere sub didi (ĉe) esperanto (punkto) ch, tiam mi volonte al vi sendos la liston de la defendogrupanoj (cetere vi mem estus bonvena en tiu ĉi grupo). La funkciado de la defendo-sistemo estas jena, ke mi observas/atentas ĉiujn gravajn pri-esperanto-tekstojn en la germana vikipedio, kaj ke mi atentigas/alarmigas per retmesaĝalarmo la grupon, kiam necesas interveni aŭ subteni aktivecon. Tio estas grava, ĉar ja ne ĉiu havas la tempon ĉiam regule observi la germanan vikipedion kaj kontroli la pri-esperantajn tekstojn rilate vandalismon.
Samtempe mi sentas min nun matura por pli aktive kunlabori en la Esperanta vikipedio kaj tial proponas mian kandidatiĝon.
http://eo.wikipedia.org/wiki/Vikipedia_diskuto:Administrantoj#Vikipediisto:DidiWeidmann
Kun amikaj salutoj
Didi Weidmann

Sukcesa kunsido dum NR en Föckinghausen, Meschede

Kara Arno, kiam mi novkreiis la tekston pri la urbo Morato, mi erare premis la majusklofiksilon, tiel ke la titolo nun aperas MORATO, mi tiam devis tie lasi superfluan alidirektilon, kiun oni povus senhezite forigi. Mi petas administran helpon por modifi tion al Morato. Dankon DidiWeidmann 22:53, 14. Jan 2008 (UTC)

Hi ArnoLagrange, can you help me to fix Vikipediisto Paĝo? Thanks. Please using English to me. Mikhailov Kirow 07:57, 16. Jan 2008 (UTC)

Thanks. By the way, may I know what is Jehovah's Witnesses Legal Instrument in your country?

In USA :

* Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania

* Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc.

In Britain :

* International Bible Students Association

In Germany :

* Wachtturm Bibel- und Traktat-Gesellschaft der Zeugen Jehovas, e.V., Selters/Taunus

* Religionsgemeinschaft der Zeugen Jehovas in Deutschland, KdÖR

How about in your country ArnoLagrange? and please the date also if you can? Mikhailov Kirow 09:00, 18. Jan 2008 (UTC)

:Thank you very much, I'm appreciate it. However, can you help me again to fix my user page? Thanks. Mikhailov Kirow 05:16, 25. Jan 2008 (UTC)

Re salut ArnoLagrange! Tu peŭ voir Vikipedio:Permespeto por robotoj ?? BOTarate precise de la flag de bot depuis le 2 janvier. Il y a qulqu'n probleme? Au revoir :) Rastrojo 06:46, 18. Jan 2008 (UTC)

Re :D. Je prefere mettre cas pour le castillan, et je crois que le code "cas" n'a pas langue :P. J'ai choisi cas pour demander le meme condicion pour le mot Castillan que pour le mot Espagnol :P. Revisez ma demande de flag svp Rastrojo 19:15, 22. Jan 2008 (UTC)

Saluton! :), I would like to request bot flag for BodhisattvaBot. Request is here. Danko, --Dalibor Bosits 22:12, 19. Jan 2008 (UTC)

Bot flag for [[User:BodhisattvaBot|BodhisattvaBot]]

Saluton, too; I'd like to ask for a bot flag for Purbo T with this Request. Danko. --Purodha BLISSENBACH 13:57, 28. Jan 2008 (UTC)

Bonsoir,
Pourrais tu, s'il te plait, renommer mon compte user:Hercule bzh en user:Hercule? Je renomme mes comptes sur tous les wikis où je suis inscrit.
merci d'avance
--Hercule bzh 22:29, 31. Jan 2008 (UTC)

renommage de compte Hercule bzh -> Hercule

Bonjour cher admin, pourrais-tu regarder cette page et valider ou refuser le statut de bot des personnes:Vikipedio:Permespeto por robotoj? Se serait très appréciez :) Personnellement, j'attends maintenant la réponse pour pouvoir relancer mon bot sur ce projet.
PS: Désoler si je n'ai pas mis ma demande a la bonne place. Cordialement, --King Willan Bot 14:20, 3. Feb 2008 (UTC)

Ĉu mi petus botflagon por YekratsBot? (ĉe Vikipedio:Permespeto por robotoj). Mi volas eksperimenti kun pywikipediabot por fari tedajn taskojn. Antaŭdankon! -- Yekrats 23:06, 5. Feb 2008 (UTC)

Saluton, kara Arno!
Mi nuntempe min donis al la kreskigo de vikivorato. Mi rimarkis, ke vi estras tiun projekton, do mi trovis taŭga averti vin. Mi elektis ne uzi la ŝablonon vorto, rekomendita en la ĉefpaĝo de la projekto, ĉar mi opinias, ke ĝi malficiligas nian verkadon. Mi trovas ĝin bona ŝablono, tamen ĝi ne estas bona por komencigi gloson (mia opinio). Do mi verkis kelkajn glosojn esperantajn (kiaj :wikt:zebro kaj :wikt:zuavo), simplaj tamen sufiĉaj, mi pensas. Mi pensas, ke por ekverki sufiĉas al ni meti simplan difinon, tamen uzi kaj bildon kaj ligilon al Revo. Poste mi min donis al la verkado de glosoj portugallingvaj, ĉar tio estas pli simpla verkado, tial ĉar, ke mi bezonas nur meti tradukon, eĉ malgraŭ tio, ke pluraj vortoj en Esperanto ankoraŭ ne ekzistas. Kiel ekz-on de portugallingva gloso, vidu la simplan  :wikt:coelho kaj la pli grandajn :wikt:universitário kaj :wikt:comigo.
Nu, pro tiu nuna laboro, Alaŭdo kontaktis min. Li rakontis, ke li havas en dosiero pli ol 100.000 glosojn. Li petis al mi verkis kelkajn ŝablonajn glosojn por ke li povos plani aŭtomatan plenumadon. Ĉar ekde decembro nur mi verkas por vikivorato, mi aŭdacis ŝanĝi la gloson :wikt:vorto, por montri al Alaŭdo eblan ŝablonon. Al mi tamen vere plaĉus se vi ankaŭ opinius pri tiu ebla nova ŝablono. Sincere opiniu, ĝi estas ankoraŭ nur provo. :-)
Amike, Fernando Maia Jr. 17:43, 6. Feb 2008 (UTC).

Arno, bonvolu vidi ankaŭ :wikt:dedo kiel ekz-on de nacilingva gloso. -- Fernando Maia Jr. 19:59, 7. Feb 2008 (UTC)

Saluton, Arno. Mi ĵus vidis, ke en la du nomitaj mesaĝoj la vorto ĝisdatigita estas malĝuste skribita kiel ĝistadigita (interŝanĝo de la literoj). Sed, la teksto de la du mesaĝoj ĉi tie en eowp ne plu kongruas kun tiu en Betawiki, ja la mesaĝo MediaWiki:noarticletextanon eĉ ne plu ekzistas en Betawiki. Do, aŭ la la vorto estas korektata ĉi tie en eowp, ne ŝanĝante la restan tekston aŭ ĝisdatigi la kompletan eowp. Ĉar: ŝajnas, ke multe da mesaĝoj estu alŝutataj en la datumbazon, por ke eowp poste povu esti ĝisdatigata. Korajn salutojn, --Michawiki 17:04, 11. Feb 2008 (UTC)

Mesaĝoj MediaWiki:noarticletext kaj MediaWiki:noarticletextanon

Saluton Arno, bonvolu legi mian mesaĝon en la diskutejo. Amike vin salutas Thomas Guibal 22:20, 22. Feb 2008 (UTC)

Saluton Arno kaj dankon por la atribuoj de administraj rajtoj, kiujn jam unuan fojon mi povis utiligi por tuj estingi erare kreitan diskutpaĝon. Mi esperas, ke mi nun ankoraŭ pli efike povas kontribui al la vikipedio - cetere ne nur mem verkante, sed ankaŭ trovante novajn kunlaborantojn. Amike DidiWeidmann 22:54, 23. Feb 2008 (UTC)

לערי ריינהארט estas administranto de nia Vikipedio. Sed kiam kaj kial li administrantiĝis? Ĉu vi administrantigis lin? Se jes, ĉu li iam kandidatiĝis por tiu posteno? Marcos 15:43, 24. Feb 2008 (UTC)

Mi tralegis kaj forigis la artikolon sen ekkonscii pri tio, ke ĝi fakte estis uzanta paĝo. Mi do ne kontraŭas dumtempan restarigon : ni atendu kaj vidu, ĉu malantaŭ tiu uzanta konto kaŝas aŭtenta novulo aŭ nur surogata retpaĝo por politika movado, kion mi timas. Thomas Guibal 17:48, 26. Feb 2008 (UTC)

[[Vikipediisto:La lengua andaluza debe sè ofiziá'n Andaluzía]]

Hi, I was wondering if you could rename my account User:Cool Cat to User:White Cat. This is per my wikimedia-wide username rename. Thanks. -- Cat chi? 12:37, 2. Mar 2008 (UTC)

movita al Vikipediisto:Komputilo 02/03/08

Bot flag request for [[Vikipediisto:Komputilo]]

Kara Arno mi respondis al vi en mia diskutejo - amikajn salutoj DidiWeidmann 14:10, 4. Mar 2008 (UTC)

Respondo al via komento sur mia diskutpaĝo

Pardonu al mi se mi demandas al vi privata informaciono, sed mi havas leĝi ke vi havas "denaskula" nivelo de Esperanto. Ĉu ĝi eksistas perzonoj kiu parolas Esperanton kiel denaska lingvo? Ĉu tio estas vero? Ĉu vi konas kelkajn paĝarojn de denaskuesperantistoj?

Alia demando, se tio perzonoj havas Esperanton kiel denaska lingvo, ĉu ili povas leĝi librojn kaj informacio?

:Pardono pro la mia Esperanto, mi ne havas lerni multe tio lingvo (unu semajno). --La lengua andaluza debe sè ofiziá'n Andaluzía 19:07, 6. Mar 2008 (UTC)

:::Pardonu al mi, ĉu vi povas korekti tion artikolojn? (Andaluza naciismo kaj Jaleo!!!) --La lengua andaluza debe sè ofiziá'n Andaluzía 15:33, 7. Mar 2008 (UTC)

Mi forigis Kontra?depresia?o kaj poste protektis ĉi titolon. (Protektis la malplenan paĝon.) Tiel, neniu krom administrantoj povas redakti ĝin. (Vidu "Speciala:Protectedtitles") Ĝis! -- Yekrats 20:33, 7. Mar 2008 (UTC)

Dankon, Arno. Mi ne sciis pri {{Kaŝskatolo}}! -- Yekrats 15:03, 9. Mar 2008 (UTC)


Diskuto:Produktoro (kinematografio)

La artikolo estas nur pri kinproduktoro malgraŭ titolo "produktoro" kiu respondecas al produktoroj pri diversaj produktaĵoj. (kino, muziko, reklamo, animacio, kc.)
Mi proponas alinomi la paĝon al "kinproduktoro", kaj krei denove artikolon "produktoro" kiu temas pri produktoroj pri diversaj produktaĵoj. - Ryoho 01:42, 23. Mar 2008 (UTC)


En la artikolo estas stranga miksaĵo de jarindikoj, ekzemple:
===Meza Imperio (-2070--1790 a.K.)===
Oni ne kombinu minus-signon kun la indiko "a.K." - ambaŭ signifas la samon.
Oni skribu aŭ tiel:
===Meza Imperio (2070 - 1790 a.K.)===
aŭ tiel:
===Meza Imperio (-2070 - -1790)===
aŭ ekzemple tiel:
===Meza Imperio (-2070 ĝis -1790)===
(ĉar la minus-signo tre malbele aspektas apud la ĝis-streko).
Sincere, Moldur 18:58, 23. Mar 2008 (UTC)

aŭ tiel:

aŭ ekzemple tiel:

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Listo de reĝoj de antikva Egiptio