Diskuto:Konstitucio de Usono

Ĉi tiu diskuto okazis en Februaro 2011 sur la diskutpaĝo de Vikipediisto Surfo. Ĉar ĝi tie estas malfacile trovebla, mi kopias la tekston ĉi tien. Temas pri la traduko de la enkonduko. --Surfo (diskuto) 11:54, 3 Maj. 2012 (UTC)
Traduko de Usona Konstitucio
Kara Surfo - En via malfarado de mia redakto en Usona Konstitucio, vi diris "...nova estis erara kaj nekomprenebla..." Por mi kompreni miajn erarojn: Ĉu vi povas specife listigi la erarojn? Ekz-e, mi ŝanĝis la vorton firmigi al establi por la anglalingvo vorto "establish". (Ŝajne al mi estas rekta traduko.) Ankaŭ mi ŝanĝis la vorton "justo" al "justeco", kiu ŝajnas pli ĝusta. Ĉu vi povas pridiskuti viajn retroŝanĝojn? Kore kaj amike dankas vin Yekrats 19:26, 15. Feb 2011 (UTC).

Pli zorge rigardante mian ŝanĝon, certe la vorto "sekuri" (???) estis malbona (fuŝa) elekto. Eble "konservi" estus pli bona. Ankaŭ mi konsentas la retroŝanĝon al "dekreti". (Tiun vorton mi ne sciis, ĝis nun.) -- Yekrats 19:36, 15. Feb 2011 (UTC)

:Dankon por via demando, Yekrats. Vidinte viajn ŝanĝojn mi pensis ĉi tiel: "Jen ŝanĝoj, kiuj estas parte indiferentaj kaj parte eraraj. Plej facile estas malfari ĉion." Ankaŭ farado de indiferentaj ŝanĝoj (kiel sereno en la lando  >  enlanda sereno) ĝenerale malplaĉas al mi, sed la eraroj (aŭ ne sufiĉe pripensitaj ŝanĝoj) igis min forviŝi ĉiujn modifojn. Eraroj, laŭ mi, estis "provizi por", "sekuri" kaj "konsekreti".

:"Provizi por" estas nur anstataŭigo de anglaj vortoj per esperantaj, kaj la signifo estas plene enigma.  Provide for estas tipe angla kombinaĵo de verbo + prepozicio, kies signifo ne ĉiam estas esprimebla per provizi. Ĝi povas signifi ankaŭ proksimume subteni, prizorgi, provizi per vivteno; antaŭprepari, (antaŭ)aranĝi; ebligi (precipe jure, per leĝo). La traduko de provide for the common defence estis provizi ĝin [t.e. la landon] per komuna defendo, sed povas esti, ke estus pli adekvate diri ekz. ebligi komunan defendon.

:Sekuri estas klare erara vorto ĉi tie. Se uzata, ĝi devus esti sekurigi. En la traduko estis certigi, sed ĝi povus esti simple havigi. Sekurigi signifus unuavice teni sendanĝera, atak-rezista. Wells tradukas la verbajn signifojn de secure per sekurigi; akiri, kapti; certigi; fiksi. Benson havas similajn tradukojn kaj ankaŭ ekz. stabiligi, firmigi.

:Via konsekretas estis eble skriberaro, ĉar tia vorto ne ekzistas. Se vi celis konsekras, ĝi ja estas unu ebla vorto por igi sankta (per rito) kaj eventuale iam ebla traduko de ordain, sed nur en religia lingvaĵo.  Wells diras dekreti, (priest) ordini. Ĉi tie mi komprenas ke la tuto ordain and establish estas frazero por iom solene esprimi la fakton ke nun oni starigas fundamenta leĝon. Dekretas ŝajnas sufiĉa. Benson tradukas ordain ankaŭ per destini, eble eĉ tiu vorto povus taŭgi.

:La esperanta vorto establi signifas ĉefe fondi (firmaon, societon ks.), ekorganizi, dum la angla establish havas multe pli vastan signifon (ekz. Benson tradukas estigi, stabiligi, firmigi; demonstri; (found an organization, bsns, etc.) establi, starigi; ŝtatigi, oficialigi. La vorto establi fakte estas uzata nuntempe iom malstrikte ankaŭ pri diversaj agoj estigi aŭ stabiligi ion, sed ne estas rekomendinde en ĉi tia teksto uzi tian iom figuran kaj suspektindan signifon por ĉio. Eble tial establish justice estis tradukita firmigi juston, sed por la dua apero de la vorto (establish this Constitution) estis tamen elektita la vorto establi, ĉar eblas pensi pri konkreta ago fondi ion.

:Multo dependas ankaŭ de la signifo de justice ĉi tie (en dokumento de antaŭ pli ol 200 jaroj!). Ĝi povus ankaŭ signifi ekz. "jura sistemo de leĝoj kaj organizo de juĝejoj", kio defendus la uzon de fondi aŭ establi, sed mi kredas ke la elektita traduko justo havas taŭge elastan signifon ĉi tie kaj por tia elasta vorto konvenas la elastaj estigi aŭ firmigi. Mi opinias, ke justo estas pli konvena ĉi tie ol justeco, kiu insistus pri tio ke estas eco.

:Sed, finfine, temas pri unu el la plej gravaj dokumentoj en la mondo. Ĝi estis verkita antaŭ longe, kaj oni ne nepre trovas ĉiujn tiamajn nuancojn en modernaj vortaroj. Aliflanke, ĝi estas unu el la plej vaste interpretitaj kaj interpretataj dokumentoj en la mondo. Kaj ankaŭ traduko ĉiam estas interpreto, kaj ne eblas en tradukon ŝovi ĉiajn signifojn kaj kromsignifojn de la originalo. La konstitucia originalo fakte estas lingve sufiĉe simpla teksto, kaj ankaŭ eventuala traduko ne havu tro komplikan strukturon aŭ nenecese strangajn vortojn. Prefere lasi iom vastsignifajn esprimojn ol tute malebligi kromsignifojn.

:Ankaŭ mi eble nun preferus iomete alian vorton ie-tie, sed mi tre hezitus tuŝi la tekston, ĉar ĝi ŝajnas adekvata tuto. Precipe, oni ne ŝanĝu unuopan vorton sen trastudi pli longan ĉirkaŭtekston. Povas estiĝi eĉ katastrofaj kontraŭdiroj.

:Ni ne havas multajn leĝojn, interŝtatajn kontraktojn aŭ aliajn jurajn dokumentojn en Esperanta traduko por trovi modelojn. Mi tute ne scias, ĉu ekzistas tradukoj de la Usona Konstitucio. Estos bone, se iam kompetenta (kaj jure kaj lingve) specialist(ar)o tradukos ĉi tiun gravan dokumenton. --Surfo 11:36, 16 Feb. 2011 (UTC)

:: Dankegon pro la detala priskribo! Amike salutas Yekrats 13:56, 16 Feb. 2011 (UTC).

la nuna nomo estas "Usona Konstitucio", kaj estas alidirektilo nomata "Konstitucio de Usono".
Por la bona ordo eble pli bone uzi normigan formon de nomo de ŝtata konstitucio. Tio estas alinomi la artikolon "Konstitucio de Usono" kaj aldoni alidirektilon "Usona Konstitucio".

Estimata , se vi preferas alinomi, aldonu  kaj prezentu la proponon en Vp:AA.

Bonvolu ankaŭ subskribi viajn komentojn per ~~~~ . Dankon! - Moldur (diskuto) 16:08, 10 dec. 2021 (UTC)
La temo en Vp:AA longe diskutigis sen klara tendenco. Mi tamen nun finis la diskuton, kaj subtenas movon "Usona Konstitucio" > "Konstitucio de Usono". Fakte ambaŭ variaĵoj same ĝustas kaj same bonas (same en Esperanto kiom en la angla "United States Constitution" kaj "Constitution of the United States") - nenio kontraŭ la variaĵo "Konstitucio de Usono". Estu tiel! ThomasPusch (diskuto) 00:55, 30 nov. 2023 (UTC)


Diskuto:Heksagona ŝako

Ĉu ne preferinde nomi la paĝon Sesangula ŝako ? --Arno Lagrange ✉ @ ₪ 06:45, 5 Maj. 2012 (UTC)

Bedaŭrinde mi ne sukcesis eviti la "ŝ".


Uzanto-Diskuto:ArnoLagrange/arkivo 2011 3

Saluton, kara Arno! Mi ĉiutage kontrolas novajn artikolojn kaj vidas, ke certaj uzantoj regule faras bonajn kontribuojn, el kiuj parto estas plibonigo de jam ekzistantaj artikoloj. Sed ili ne havas supremenciitan statuson, do tiuj kontribuoj restas nevideblaj por neregistritaj uzantoj, kiuj verŝajne dominas. Mi proponas doni tiun statuson almenaŭ al Crosstor, Sliwinski, Longharulo. Tio utilos al komuna afero.--RG72 15:54, 15 Aŭg. 2011 (UTC)

Saluton. Mi modifikis ŝablonojn :Ŝablono:Geokesto2 mapo/provejo kaj :Ŝablono:Geokesto lokumilo Rusio kaj nuntempe unua ŝablono uzas X kaj Y de 2a ŝablono. Ĝi kalkulas korekte sed loko estas malkorekta. Mi pensas ke kaŭzo estas en klasas  sed mi ne komprenas kie. Ĉu vi povas rigardi?
Mia testa paĝo estas Uzanto:Maximkaaa/Test, la korekta loko de tia punto estas ĉi tie: :ru:Адыгейск. --Maximkaaa 06:17, 16 Aŭg. 2011 (UTC)

Eble vi jam solvis la problemon. Ŝajnas ke la punkto aperas kvazaŭ en la sama loko en ambaŭ de vi nomitaj paĝoj.  10:19, 16 Aŭg. 2011 (UTC)

: Mi provis en Opera... Vi veras, la punkto estas en necesa loko. Sed ial en IE5 ĝi estas sube de la loko ĝi devas esti. --Maximkaaa 15:15, 16 Aŭg. 2011 (UTC)

Mi bone konas Vikipedion, ĉar mi kontribuadas dum lastaj jaroj en itwiki, kiu havas grandan komunumon al kiu peti pri interkonsento. Vi tute ne komprenas, ke eowiki ne estas nek itwiki nek frwiki nek dewiki nek enwiki. eowiki havas tre tre tre tre malgranda komunumo al kiu estas malfacile peti pri interkonento por ĉiu.
Mi ne komprenas kial vi nervoziĝis. Miaj lastaj agoj estas alinomigo de ŝablonoj al korekta nomspaco. Ĉu tio necesas interkonsento? Jen la respondo: ne. Se vi trovas eraron kion vi faras? Vi petas al komunumo ĉu estas korekte ŝanĝi ĝin? ne. Mi ne komprenas kiuj estas tiaj detruaj redaktoj. Bonvolu montri min ilin.
Finfine, dankon pro via averto sed mi fajfas pri tio ĉar eble mi ne plu kontribuas al eowiki sed nur al itwiki ĉar tie estas facile kontribuadi kaj tie miaj kontribuoj estas fidindaj ĉar mi verkis por ke komunumo kreiĝis.
Adiaŭ stultulo, kiam vi komprenas, ke eowiki ne havas grandan komunumon mi ne plu helpos vin. --★ → Airon  14:56, 17 Aŭg. 2011 (UTC)

Ho ho ho! Administranto kiu aldonas ligiloj al Vikipedio (eĉ maŝine tradukita) kiel fontoj!

Denove: laŭ mi, vi ne konas ĉiujn regulojn de Vikipedio (alikaze vi konus, ke neglekto de aŭtororajto estas tuj kaŝenda ĝis onta kaj ebla komuniko de aldono; ke memreferencoj ne estu en Vikipedio (Vikipedio kiel fonto ne eblas ĉar Vikipedio kolektas nur informojn el aliaj fontoj kaj ne estas (kaj ne estu) ĉefa fonto por informoj), ke MediaVikio ne akceptas ŝablonon kiel subskribo, ktp.). Laŭ mi, vi eksadministriĝus.

Vi gajnis. Mi Vikipedie kabeas ĉar mi ne povas kontribui kun aliaj homoj kiel vi, kiel Pejno Simono, kiel Kerio, kiel aliaj. Ne plu ĝenu min, dankon. --★ → Airon  15:28, 17 Aŭg. 2011 (UTC)

Saluton Arno, mi pardonpetas, ke mi ĝenas vin kun tiu demando, sed en Portalo:Homoj estis ligoj al ĉiuj tagoj, nome per ŝablono {{CURRENTMONTHNAME}}. Bedaŭrinde iu aŭ io ŝanĝis en ĝi la nomon de monatoj el minusklo al majuskloj. Mi havis faritaj al ĉiuj tagoj de ĉiuj monatoj tie elektitajn eventojn. Nun aperas rŭa ligilo al tio. Ĉu vi ne scias, kie oni redaktas ĝin? 15:52, 18 Aŭg. 2011 (UTC)

Bonjour Arno, comment va tu? Pardon, j'ai besoin de toin aide, se possible, mais pas pour L'Esperanto.
J'ai vu que tu vive en Occitanie: est ce que tu parle ou t'ecris en Occitaine? J'aurais besoin de toin aide pour creer une - deŭ pages en Occitaine. Peut tu m'aider ou me dire se quelq'un peut m'aider?
je peut donner ma disponibilitè pour des peittes traductions du Français en Italien, en Portuguais, ou en LMO, dialcet de Lodi, ou EML dialect de Piaĉenco.
À bientôt
Rei Momo 08:42, 19 Aŭg. 2011 (UTC)

Saluton kara,
Ŝajne restas problemoj pri la nova sistemo : hodiaŭ aperis neniu bildo kaj la jena erara mesaĝo :
 [[Dosiero:{{Bildo de la Tago2/Esprima eraro: Neatendita ferma krampo|1}}|{{{3}}}}}|{{Bildo de la Tago2/Esprima eraro: Neatendita ferma krampo}|3}}px]]
{{Bildo de la Tago2/Esprima eraro: Neatendita ferma krampo|2}}
Mi do mem aldonis difinitan bildon por la 20-a de aŭgusto en :Ŝablono:Bildo de la Tago2/taga bildo (nome la 546-a), sed verŝajne reaperos la problemo ekde morgaŭ. Espereble ĝi estas nur negrava, facile korektebla malperfektaĵo.
Antaŭdankon pro via valora helpo,
Thomas Guibal 05:08, 20 Aŭg. 2011 (UTC)

Saluton, Arno. Mi ĵus vidis, ke vi aldonis duan parametron al . Ĉu eblus ŝanĝi ĝin tiel, ke samtempe eblas difini dikecon kaj kursivecon de la literoj? --Tlustulimu 19:17, 20 Aŭg. 2011 (UTC)

Saluton, Arno. Mi hieraŭ aktualigis  laŭ ĝia proveja versio. Ĉu vi eble scias, kiel ni povus eltrovi ĉu E kaj U ĉe la koordinatoj bone funkcias en la nova versio? La subŝablonoj estas ja ,  kaj . Mi jam rigardis kelkajn subŝablonoj por landoj, kiuj troviĝas sur la suda hemisfero. Sed ne trovis fuŝojn. Mi uzis la ligilon "Ligiloj ĉi tien" ĉe la landaj subŝablonoj. Amike --Tlustulimu 19:35, 20 Aŭg. 2011 (UTC)

Saluton, Arno. Petr atentigis min, ke nun la kategorio :Kategorio:Parametra eraro enhavas kelkajn artikolojn kun eraroj. Ĉu vi havus ideon, kiel  (aŭ eble eĉ ) povus "digesti" negativajn valorojn de Lat-g, Lat-m, Lat-s, se la loko troviĝas sude kaj Lon-g, Lon-m, Lon-s, se la loko troviĝas okcidente, kiel la hispana ŝablono. Vi ja povas uzi  por evolui tion. --Tlustulimu 09:43, 23 Aŭg. 2011 (UTC)

:Saluton, Arno. Intertempe la :Kategorio:Parametra eraro malpleniĝis. Sed mi aldonis atentigon, ke ĝi povas esti malplena kaj tamen ne estas forigenda. Do temas pri prizorga kategorio, kiu enhavu artikolojn kun koordinataj eraroj. Ĉu ĝi eble fariĝu kaŝita kategorio? --Tlustulimu 13:13, 23 Aŭg. 2011 (UTC)

::Saluton, Arno. Nun la menciita kategorio :Kategorio:Parametra eraro fariĝis kaŝita, por ke novuloj ne konfuziĝu. --Tlustulimu 08:47, 26 Aŭg. 2011 (UTC)

Kara Arno! Mia retaliro lamas nun. Se Vi havas iom da tempo Vi povas aldoni VIAF alidirektigojn ĉe :Kategorio:Aldonu VIAF alidirektigon paĝoj. Indas certe aliĝi al la liston bibliotekoj. Mi enmetis "PeEnEo" ĉinokte por havi komunan ŝlosilon inter la E-bibltiotekoj. Mi priskribos Ŝablono:E-bibliotekoj poste. Tie oni povas aldoni ligojn al UEA katalogo (se dezirata ĉi tie), al katalogo de Internacia Muzeo en Vieno ktp. La parametroj estos taŭgaj por ":en:semantic web". Amike Reinhardt
P.S. E-Vikipedio estos la unua atingebla per VIAF-numeroj ;-) . Certe ĉio / ĉiuj temoj estas same novaj por Vi kiel por mi kaj ĉiuj kunlaborantoj ĉi tie. Mi opinias ke estas granda paŝo antaŭen kaj laboro por ke e-verkistoj ne forgesiĝu. Jen miraklo: http://viaf.org/viaf/107849521/ kaj http://viaf.org/viaf/122293157/ trovita pere de , ,  kaj . Mi devas paŭzi iomete. (okazis ankaŭ redakta konflikto).

Kara Arno! Jen finfine la klariga bildo  La teksto estas ĉe http://eo.wikipedia.org/w/index.php?curid=374081 . Ĉu Vi povas verki ankaŭ francan tradukon ? La afero internacie progresas, Amike ·לערי ריינהארט·T·m:Th·T·email me· 23:48, 26 Aŭg. 2011 (UTC)
Mi respondis sur mia diskutpaĝo. Ĉu vi povis uzi la Greasemonkey helpilon? Amike ·לערי ריינהארט·T·m:Th·T·email me· 17:10, 31 Aŭg. 2011 (UTC)

Mi verkas superrigardon pri la diversaj ŝablonoj. Ĝi aperos ĉe commons: kaj :de:project:WikiConvention/Programm/VIAF/Iststand. 19:18, 31 Aŭg. 2011 (UTC)
Saluton! Ekzistas nun commons:Commons:VIAF inter project linking kaj Thomas tradukis Uzanto:Леонид Розенфельд/Greasemonkey-Skript. La lastan bv. movi al pli taŭga loko. Se Vi aŭ alia persono povos traduki la priskribon francen ni atingos pli da personoj. Sabate mi gvidos laborgrupon en Nurembergo. Tie mi renkontos aktivulojn el germanlingva vikipedia komunumo. Ĝis! Amike ·לערי ריינהארט·T·m:Th·T·email me· 08:01, 8 Sep. 2011 (UTC)

Saluton Arno, ĉu ne estus bone krei ŝablonon, kiu estus aldonita al ĉiuj artikoloj rilataj al la projekto? Mi havus ideon, ke la ŝablono aspektus simile kiel ŝablonoj rilataj al portaloj, sed kun teksto, ke la rilatulo estas en la projekto aŭ simile. Kion vi diras? 09:16, 23 Aŭg. 2011 (UTC)

Via projekto estas nun en Vikipedio izolita, sen ia ajn ligilo. Mi ofte rigardis ĝin, kiam vi estis kreanta ĝin, kaj bedaŭrinde mi tro ne komprenis al ĝi - kian ĝi havas celon, por kio ĝi servas. Mi kreis ian-tian ŝablonon simila al tiu el la portaloj. La teksto estas memkompreneble ŝanĝebla samkiel la dosiero. Se ekzistas ankaŭ pli konkreta ligilo al la rilatulo en la projekto, des pli bone la ligilo estus aldoninda en la ŝablonon. La eventuala teksto poste povus aspekti ekz. tiel :
	Tibor Sekelj meritis esti en   Projekto pri disvastigantoj</br>de Internacia lingvo
	Trovu Tibor Sekelj inter la  Vizaĝoj de homoj  rilataj al la ideo «Internacia Lingvo»
La ĝenerala ŝablono estas sub titolo . 15:26, 23 Aŭg. 2011 (UTC)

Jen alternativa propono. AL

:Via propono pli plaĉas al mi. Ĝi estas uzenda en la rilataj paĝoj. 06:00, 24 Aŭg. 2011 (UTC)

::Ankoraŭ mi forgesis skribi pri la titolo. Se vi alinomos ĝin al Portalo:Vizaĝoj, mi lasos al via volo, sed nepre la nuntempa Projekto devus esti ie menciita, por ke ĝi estu trovebla. Mi aldonos ĝin dume en la ŝablonon inter portaloj. 06:10, 24 Aŭg. 2011 (UTC)

:::Jes, nun mi ne pripensis pri la alinomado de ĉiuj "subprojektaj" paĝoj. Ni do lasu la nomon Projekto. 06:20, 24 Aŭg. 2011 (UTC)

Saluton, amikon Arno, comment va tu? Je voudrais te remercier beaucoup, parce que j'etait contacté par Capsot pour les traductions en Occitan.
Merci encore!
Rei Momo 22:24, 25 Aŭg. 2011 (UTC)

thanks for the sitenotice localization on Commons. Can you also do the same for the script the notice relates to? You can edit :Commons:User:Rd232/myuploads.js directly or leave a note at :Commons:User talk:Rd232/myuploads.js. cheers, Rd232 16:08, 28 Aŭg. 2011 (UTC)

Je vous ai répondu sur :fr:Discussion utilisateur:ArnoLagrange.--Bapti 16:00, 30 Aŭg. 2011 (UTC)

Laŭ la hejma leĝo en la matrikulo estas la oficiala loknomo, kiu estis tiam Sz. En la oficiala medio tio uziĝas. Ankaŭ nun multaj naskiĝis en Leninváros kaj Sztalinváros, ĉe naskiĝdato tiuj uziĝas. (Lenino kaj Stalino jam ne estas herooj). En pasporto k.s. la loknomo estas Leninváros, eble ĉe maljunulo Sz.sz. ktp. Ĉe ni estas diferenco de oficiala kaj neoficiala nomo. Ofte oni nomas, ke mi naskiĝis en Pest, tiam li estas matuzalemo, cetere li naskiĝis en Budapest. Mi tial faris la ŝanĝon, se tio ĝenas vin, mi revenos al via verzio, sed tiam mesaĝu al mi. Amike --Crosstor 05:53, 4 Sep. 2011 (UTC)

Mi tuj retiris mian redakton. Mi supozis, ke tio helpas, kaj ne baras. --Crosstor 06:37, 4 Sep. 2011 (UTC)

Nun uzanto Crosstor bonvolas esti revizianto. (vidu vp:d)
Ĉu vi povas doni lin rajton ?
Antaŭ dankon 08:59, 7 Sep. 2011 (UTC)

Kara Arno, vi modifis la ŝablonon komunejokat kun la rezulto, ke la simbolo de komunejo multe grandiĝis kaj la alieno ankaŭ foriĝis. Tio grafike ne bone aspektas, kiam oni metas la simbolon en la listo. Vidu ekzemple sub Cama#Eksteraj ligiloj. Ĉar surbaze de viaj modifoj mi povus ripari tion nur, komplete forigante viajn modifojn mi tamen deziras nur tiun-ĉi aferon reŝanĝi, mi nun bezonas vian helpon, ĉar jam mi ne plu komprenas la funkciadon de la ŝablono. DidiWeidmann 21:13, 7 Sep. 2011 (UTC)

Por esti klara: Mi petas, ke vi refaru la modifojn tiel, ke la grafika aspekto de la ŝablono estu tia, kia ĝi estis antaŭe. Dankon

:Dankon, ke vi jam malgrandigis la simbolon de komunejo. Ĉe eblas ankaŭ realdoni la punkton maldekstre kaj malgrandigi la spaceton inter la simbolo kaj la teksto? Dankon DidiWeidmann 21:58, 7 Sep. 2011 (UTC)

::Vidu mian reagon al via lasta kontribuo en mia diskutpaĝo, kaj diru, ĉu la trovita solvo estas tiel en ordo. Amike DidiWeidmann 12:02, 13 Sep. 2011 (UTC)

Redakto de la ŝablono [[:ŝablono:komunejokat|komunejokat]]

Salut'!
Nur kelkajn pensojn, ĉar mi ne forrabas tempon. Vi diris: sufiĉas klaki al la loknomo pri orientiĝo de ebla malnova nomo. Nu, tion vi danku al la hazardo! Estas 3000 slovakaj loknomoj, el tio mankas cento. Supozeble el la 2900 centon ne mi skribis, la ceterajn mi. Estis ankaŭ nesufiĉaj, mallongaj artikoloj, ilin mi pluredaktis. El la cento parton mi aldonis ankaŭ la hungaran formon, la ceterajn mi lasis por eterna monumento. La slovakaj loknomoj estas komletaj en "sk, hu, en, it, fr kaj win(=azia lingvo)". La sk nur foje hazarde mencias la hungaran nomon. En eo la menciita komenca 100 nur la ĉefurbo estis legebla la hungara loknomo. Se mi persiste ne redaktas, neniu scias ilin. Hazarde naskiĝloko de S. apartenas al mia laboro. La situo estas sama pri tiuj lokoj, kiujn germanoj-saksoj fondis en la mezepoko kaj tie loĝis ĝis 1945. La fr, it, ge, eo kaj hu mencias la germanan loknomon, ĉu vi povas trovi tion en sk? Mi ne petas respondon, nur vi legu ĉi tiun tekston.--Crosstor 05:35, 14 Sep. 2011 (UTC)

Help me to put a request for my bot. Please contact me here. --Wikiwriter 13:56, 18 Sep. 2011 (UTC)

Thank u. I requested for a bot flag. --Wikiwriter 08:10, 19 Sep. 2011 (UTC)

Salut, j'espère que tu vas bien. Je voulais vous féliciter pour les 150.000 articles. Excellent travail! A bientôt, saluton! Claudi/Capsot 11:58, 20 Sep. 2011 (UTC)

Hi Arno!  Please rename my account User:Maedin to User:Julia W.  Here is confirmation of my global request, :en:User_talk:Julia_W#Global_rename.  Thank you! Maedin 09:44, 22 Sep. 2011 (UTC)

13:24, 22 Sep. 2011 (UTC)

Saluton Arno, post via redakto en Mediawiki Vikipedio iom fuŝiĝis. Mankas kelkaj redaktobutonoj, kaŝeblaj ŝablonoj restas malkaŝitaj. Ĉu tio rilatas al via ŝanĝo? Dankon. 09:19, 23 Sep. 2011 (UTC)

Saluton Arno, ŝajnas, ke aperis la sama problemo, kiu estiĝis lastatempe, tio estas la kaŝeblaj ŝablonoj ne kaŝiĝas, mankas kelkaj redaktobutonoj en la supra strio. Ĉu vi hazarde ne scios, kio okazis? 13:26, 27 Sep. 2011 (UTC)

Saluton, Arno kaj Petr. Vikipedio ial ne ŝarĝas la enhavon de MediaWiki:Common.js. Anstataŭe aperas
throw new Error("JavaScript parse error: Parse error: Illegal token in file \'MediaWiki:Common.js\' on line 669");;mw.loader.state({"site":"ready"});
/* cache key: eowiki:resourceloader:filter:minify-js:4:2126cda6ac0cbc975d86c521b04b2165 */

Strangas nur, ke en la menciita linio 669 troviĝas JS-komento. Kiu havas ideon? --Tlustulimu 13:55, 27 Sep. 2011 (UTC)

:En ŝablonoj mankas inter sekcioj Diskuto kaj Historio la supra sekcio por Dokumentado aldonita antaŭ nelonge. 14:28, 27 Sep. 2011 (UTC)

::(+) Mi ĵus vidis en versio, ke la esperanta vikipedio jam uzas novan version de la Mediavikia softvaro, nome 1.18. Mi pensas, ke ĝi eble kaŭzas la problemon. Krome mi legis pri tia afero en :de:Wikipedia:Projektneuheiten, kiu bedaŭrinde ne havas ekvivalenton en esperanta vikipedio.

::@Petr. Ne estas miraklo, ke Dokumentado ne plu aperas, ĉar la tuta MediaWiki:Common.js ne estas ĝuste ŝarĝata. Mi ankoraŭ ne scias la kialon, sed jam demandis en la germana vikipedio. --Tlustulimu 14:59, 27 Sep. 2011 (UTC)
Saluton, Arno. Via ŝanĝo de MediaWiki:Common.js finfine helpis. Do estis problemo kun funkcioj, kiuj enhavas esperantajn literojn, ĉu ne? Do ni estonte evitu ilin. Versio 1.18 kontrolas js-paĝojn, kiuj estas ŝarĝataj per risursa manaĝero. --Tlustulimu 16:30, 27 Sep. 2011 (UTC)

Kontaktinte evoluigistojn per tujmesaĝilo (IRC) oni klarigis al mi ke la programaro ne plu eltenas variablnomojn kun ne-ASCII karaktroj (vidu 31187). Mi do ŝanĝis ĉiujn variablojn kiun enhavis 'kaŝ' al 'kash' kaj tio nun funkcias. --Arno Lagrange ✉ @ ₪ 16:33, 27 Sep. 2011 (UTC)

:Saluton, Arno. Restas ankoraŭ unu problemo. Ial WikEd ne laboras ĉe mi. Do la simbolo videblas ĉe artikoloj. Sed se mi ekredaktas, ĝi malaperas kaj WikEd ne laboras. Ĉu vi havas ideon? Amike --Tlustulimu 16:36, 27 Sep. 2011 (UTC)

Saluton, Arno. Mi ĵus aldonis nomojn de tri pliaj administrantoj al MediaWiki:Gadget-markadmins.js. Sed ial nur funkcias la unua el ili. Ĉu vi havus ideon kial? Amike --Tlustulimu 18:16, 27 Sep. 2011 (UTC)

Saluton, Arno. Mi ĵus aldonis kvaran teston al , por eltrovi kial ĉe lando en la suda hemisfero ne funkcias la titolaj koordinatoj. Devus esti iu problemo en . Mi supozas, ke ĝi ne "digestas" la kodojn por la koncerna hemisfero. Ĉu vi eble scias, kiel oni povus korekti tion? Amike --Tlustulimu 11:33, 30 Sep. 2011 (UTC)

Saluton, Arno. La menciita testo nun bone funkcias. Sed mi demandis en la germana vikipedio, ĉu ankoraŭ eblus plibonigo de la koncerna kodo. Amike --Tlustulimu 17:43, 1 Okt. 2011 (UTC)

Jes, mi havis eraron, mi faris la subskribon kiam mi estis komencanto (kvankam ankoraŭ mi faras kelkajn erarojn), dankegon por via konsilo -- Remux - Mi neniam forgesos ke mi enamiĝis de floro Ĉu mi povas helpi vin en io? 18:45, 30 Sep. 2011 (UTC)

Ĉu vi povas revizii ĉi tion? Vikipedio:Roboto/Permespeto --La Malbeno de Babel 03:12, 11 Okt. 2011 (UTC)

Saluton, Arno. Laŭ la paĝo Specialaĵo:Protokolo/rights Uzanto:Vagobot jam havas la statuson de roboto. Sed ial liaj kontribuoj ne kaŝiĝas sur Lastaj ŝanĝoj. Ĉu vi havas ideon, kio okazis? Amike --Tlustulimu 14:35, 13 Okt. 2011 (UTC)

kontribuoj aperis tiom longe kiam la uzanto ne jam havis la statuson. Nun en ordo  14:50, 13 Okt. 2011 (UTC)

Saluton, Arno. Mi ĵus vidis la artikolon faritan de vi pri la emilia-romanja lingvo kaj ŝokis min la nomo 'romana'. Unue, ĉar ĝi estas facile konfuzebla kun la radiko rom- (de Romo, rom/an/a) kaj due, ĉar jam de longe oni uzas en Esperantio la formon "romanja" kaj vi mem diras en la artikolo, ke la lingvo estas parolata en Emilio-Romanjo.
Kial do tiuj du formoj, la konfuza 'roman/a' por la lingvo kaj 'Romanj/o' por la regiono? Kelkfoje ne estas facile elekti la esperantigotan formon de loknomo prezentanta la sonon 'gn' (france, itale), 'ny' (katalune, svahile), 'ñ' hispane aŭ 'nh' (portugale). Oni povas elekti la esperantigon per:
* 'nj' (kiel Bulonjo ĉe Maro (Zamenhof), Kolonjo (Z), Perpinjano (PIV), Bolonjo. Defendis ĝin Bernard Golden.
* 'n' (kiel katalun-, el Catalunya, aŭ Poznano kaj Toruno, el la polaj Pozna´n, Toru´n). Defendas ĝin Hèctor Alòs, Jorge Camacho kaj Antonio Valén.
Mi pensas, ke ĉi-kaze ne eblas elekti. Al la jam ekzistanta tradicio uzi 'romanj-' kaj por la lingvo kaj por la regiono aldoniĝas la fakto, ke 'roman-' povus facile konfuziĝi kun 'rom/an-' (etimologie Roma kaj Romagna/Rumagna -kaj România, rumantsch, ktp- ja rilatas, sed tio estas fiŝo de alia rivero).
Mi do ŝatus scii, ĉu vi konsentas pri tio, alidirekti la artikolon al nova 'Emilia-romanja ligvo' aŭ male ĉu vi faris la artikolon intence kun la nomo 'Emilia-romana' kun specifa celo.
Brakumas vin,
Susomoinhos 12:37, 14 Okt. 2011 (UTC)

Evidente vi pravas.  Mi alinomis emilia-romana lingvo al emilia-romanja lingvo  12:48, 14 Okt. 2011 (UTC)

[[emilia-romana lingvo|Emilia-romana]]/[[emilia-romanja lingvo|romanja]] lingvo

Ni havas problemon? Ĉu mi rajtas provi ĝin repari? Andrew Woods 11:37, 28 Okt. 2011 (UTC)

Pardonu, Arno, mi ĵus legis vian mesaĝon. En proksima estonteco mi klopodos solvi la problemojn je la skripto kiujn vi montris. Saluton. --Angus 12:47, 2 Nov. 2011 (UTC)

Mi ŝanĝis la supran ŝablonon denove - mi esperas ke ĝi nun estas malpli stulta. Mia celo estas aldoni novan parametron 'larĝo' kiu povas kontroli la larĝon de la flagikono, tamen sen parametro, ĝi restas ĉe la nedifinita parametro (20px). Ŝajnas ke ĝi funkcias ĉi tiel nun. Ĉu ĉio estas ĝusta? Kore dankas Yekrats 21:04, 7 Nov. 2011 (UTC).

Mi uzas la novan parametron por nova ŝablono . Mi esperas kunigi ĝin kun  por fari landajn kaj biografiajn ikonoj per kombinaĵo de flagikono kaj alia bildeto.
Ekzemplo, mi volus se iu tajpas -

Mi volus la rezulto aspekti kun la ikono -
kaj aŭtomate enmetu la artikolon en la :kategorio:Francaj sciencistoj. Tiu estus preferata rezulto, ĉu? Tamen, la ĝermo-ŝablono estas tre kompleksa. Mi ne volas fuŝi ĝin. -- Yekrats 21:15, 7 Nov. 2011 (UTC)

Saluton Arno. Estus interese traduki la en ĉefpaĝo emblemo de Vikivortaro. Ĉu vi povas helpi nin? Mi scivolas, kiel fari tion. --Pablo Escobar 18:26, 16 Nov. 2011 (UTC)

Dankon pro la respondo. Ĝojas mi, ke jam ekzistas tradukita versio. Nun, kiel eblas ĝin alŝuti al la ĉefpaĝo de Vikivortaro, por anstataŭi tiun anglalingvan?--Pablo Escobar 16:31, 18 Nov. 2011 (UTC)

Saluton, ĉu Maksim sen adiaŭo malaperis el Vikipedio, Esperantujo? Ĉu vi scias ion?  Lia vivĵurnalo same finiĝas en somero de 2011. Narvalo 21:54, 16 Nov. 2011 (UTC)

Kial ni ne uzas la nova :Dosiero:Wikipedia-logo-v2-eo.png anstataŭ la nuntempa logotipo? Ĝi estas pli moderna. ~ Iketsi 12:44, 19 Nov. 2011 (UTC)

Saluton Arno, vi alŝutis Dosieron:Flago-de-Sauda-Arabio.svg. Ie okazis eraro. Eble ĝi devas esti nomita Dosiero:Flago-de-Sauda Arabio.svg, ĉar nur tiel la flago aperas ĉe lando, kiu estas Sauda Arabio. Nun la flago aperas ĉe lando, kiun oni devas skribi Sauda-Arabio kaj tia paĝo ne estas ĝusta. Provu ĉe Riado. Ĉu vi povus do alŝuti ĝin nove? Dankon. Petr Tomasovsky 16:03, 24 Nov. 2011 (UTC)

Mi solvis tion alimaniere. Mi ŝanĝis ligilon en  al la flago en Eo.  17:55, 24 Nov. 2011 (UTC)

Bonjour,
je parle français en tant que ma langue maternelle. Je suis un nouvel utilisateur et j'arrive (aujourd'hui le 27 novembre) pour apprendre l'Espéranto sur Vikipedio. J'aimerais que quelqu'un peut m'accompagner (un administrateur quelqu'un qui est autorisé).
Merci de votre aide,
Astroscienco, lernanto-esperantisto 20:21, 27 Nov. 2011 (UTC)

Voici une de mes images que j'ai ajouté:
Est-ce que cela est bien orthographié ?
Qu'en pense/pensez tu/vous ?
Astroscienco : Pluaj informoj pri mi  aŭ Dikuti ? 16:17, 4 Dec. 2011 (UTC)

Paĝo 19-a:
I. Patro Nia
Patro Nia kiu estas ĉielo, sankta estu Via nomo, venu reĝeco Vota est vol Via Kiel en la ĉielo, riel ankaŭ sur la tero. Panons nan ĉiu tagan don al ni hodiaŭ kaj pardon al ni ŝuldojn niajn kien si ankaŭ pardonnas al niaj ŝuldantoj ne konduku nin en tenton sed liberigu Nin de la malvera art Via restas la regado , la fort kaj la gloro eterne. Amen !
Astroscienco : Pluaj informoj pri mi  aŭ Dikuti ? 23:09, 4 Dec. 2011 (UTC)

Bonjour,
vous m'aviez bien dit que vous êtes plus tolérants que sur Wikipédia FR , mais pas à ce point de créer et de faire breveter ceci:
Modèle de départ:
eo
0.5	Ĉi tiu uzanto studas Esperanton kaj /aŭ volas helpo por kompreni.
Bien entendu, c'est moi qui a créé le modèle. Je suis un peu ému que mon modèle puisse être utilisé. Cela devrait être utile pour ceux qui comprennent un peu l'Espéranto et qu'ils veulent de l'aide pour comprendre. Pensez-vous que c'est une bonne idée ce modèle ?
Tre amike,
Astroscienco : Pluaj informoj pri mi  aŭ Diskuti ? 00:31, 7 Dec. 2011 (UTC)
Post Scriptum : Je peux te/vous tutoyer à l'avenir dans nos communications ou bientôt (ou peut-être un jour ?) ?

Saluton, Arno. Mi ĵus vidis, ke iu ŝanĝis la mapon de  al svg-bildo. Sed nun aperas fuŝo en la artikoloj, tiel ke la markilo estas je la malĝusta loko. Ĉu vi eble scias kial? Se ne, mi proponas anstataŭigi ĝian uzon per , kiu krome havas ekvivalenton en pli da vikipedioj. Amike --Tlustulimu 10:46, 7 Dec. 2011 (UTC)

Bonjour,
suite au message que tu m'as envoyé, je ne suis pas sûr que ma création  risque d'être utile. Au départ, je croyais que ce babel aiderait à certains utilisateurs de pouvoir se faire aider et pouvoir entrer dans le monde espérantophone (ou Espérantophone si tu préfères, mais on l'écrit de cette façon en français). Comme tu as écrit, ajouter d'autres niveaux sont inutiles et vont créer peut-être de la confusion.
Amike,
Astroscienco : Pluaj informoj pri mi  aŭ Diskuti ? 00:43, 8 Dec. 2011 (UTC)

Si en espéranto on distingue « esperanto/Esperanto », ce n'est pas le cas en français où l'on écrit normalement « espérant-o -iste -ophone » (sans majuscule). Par contre en anglais on met une majuscule à tous les noms de langue (I speak French, English Esperanto German and Spanish. I'm a French guy and my mother was born as a German woman. )

Je pense que le système Babel avec les degrés 0 1 2 etc est suffisamment clair pour qu'il ne soit pas nécessaire d'introduire des degrés intermédiaires.  17:11, 8 Dec. 2011 (UTC)

:Je suis d'accord avec toi. Tu as aussi quelques erreurs dans ton énumération : (I speak French, English Esperanto German and Spanish. I'm a French guy and my mother was born as a German woman. )

:On dit : (I speak French, English , Esperanto , German and Spanish. I'm a French guy and my mother was born as a German woman.) Sinon, t'as un parfait anglais.

Saluto/Saluton amikon/amiko,
En parlant de Babel, je fais des cours d'anglais depuis la première année (6-7 ans) du primaire (Je suis Québécois) régulièrement (Je suis en 6ième année du primaire [11-12 ans. C'est la dernière année  du primaire.]) et je comprends beaucoup et je parle bien l'anglais (Ma grammaire en anglais est meilleure que celle de l'Espéranto).
Alors, je te demande la question: Est-ce que je parle un niveau de base ou un niveau moyen d'anglais. Pour décider si je parle un de ces niveaux , je vais écrire quelques phrases en anglais (ma babel est 1 mais je demande si je parle un niveau moyen ou de base d'anglais):
Hi ,
My name is Astroscienco and I'm 11 years old. I contribute on Vikipedio, a Wikipedia in Esperanto. I learn Esperanto as a third language. It's (It is) my challenge. With Vikipedio, I have chance to learn Esperanto with few persons who can teach to me few important rules of Esperanto's grammar and I like this help.
See you soon !
Merci de ta réponse,
Astroscienco : Pluaj informoj pri mi  aŭ Diskuti ? 01:04, 9 Dec. 2011 (UTC)

Je ne suis pas compétent pour évaluer un  niveau d'anglais, mais j'ai reperé au moins deux erreurs: tu devrais dire « I'm 11 years old » et « few persons who can teach me ... »  10:43, 11 Dec. 2011 (UTC)

:Erreurs d’un débrouillard... Astroscienco : Pluaj informoj pri mi  aŭ Diskuti ? 13:20, 11 Dec. 2011 (UTC)

Babel 1 ou 2 pour mon niveau d'anglais ?

Bonjour/Bonsoir,
tes modifications ici rapporte de l'aide appréciée, mais j'aimerais que tu rapporte l'erreur ici au lieu de faire la modification par toi-même (même si tu es administrateur. Ce n'est pas parce que les administrateurs font du mauvais travail). Cela m'aiderait plus et je pourrais apprendre encore mes accusatifs. Je ne te dispute pas et je ne veux pas faire à ma tête.
Tre amike,
Astroscienco : Pluaj informoj pri mi  aŭ Diskuti ? 21:26, 10 Dec. 2011 (UTC)

Bonjour ArnoLagrange. Je me permets de te parler car je sais que tu parles français et que tu es administrateur ici (et je n'ai pas trouvé de page pour discuter avec les administrateurs sur ce wiki). Pourrais-tu transmettre mon message aŭ autres administrateurs du projet ?
L'objet de mon message est l'utilisateur Astroscienco, récemment bloqué pour vandalisme sur quatre projets. Déjà, il faut que tu saches qu'il utilise plusieurs comptes également sur le Wikipédia espéranto (Exolune en est un). Outre le vandalisme commis, il est allé jusqu'à m'insulter sur IRC et sur le Wiktionnaire français alors que je cherchai à comprendre s'il avait l'intention de contribuer normalement sur le Wiktionnaire même s'il avait vandalisé les autres projets. Et j'ai compris que non. A vous de faire votre choix : deŭ de ses comptes ont été bloqués sur l'ensemble des projets WMF ce matin même ; et le cas du troisième, Astroscienco, est vraiment limite. J'aimerais donc connaître votre avis.
Merci, et bonne fin de week-end. -- Quentinv57 11:14, 11 Dec. 2011 (UTC)

Petite correction: Quentin, on a tout droit d'avoir le même nom de compte dans plusieurs langues (Ce n'est pas du faŭ-nez dans ce cas à moins d'avoir contourné le blocage.Ce n'est pas le cas sur Vikipedio.) Exolune est un compte vandale francophone et non espérantophone. MousseOlégumes et Trilingual n'existe pas sur le Wikipédia espérantophone.  J'ai corrigé quelques propos faux et quelques précisions.

Je suis sur Vikipédio pour apprendre l'Espéranto et non contribuer. Je ne modifie presque pas et je ne fais pas de vandalisme. Quelques utilisateurs m'aident et c'est apprécié. Sans mon compte et eux, j'apprendrais mal l'Espéranto. Ils sont nécessaire et alors , un administrateur francophone veut arrêter mes apprentissages ? NON MERCI !

Je ne suis pas un beau parleur, mais quelqu'un qui veut apprendre une langue jusqu'à la fin !

Astroscienco : Pluaj informoj pri mi  aŭ Diskuti ? 13:17, 11 Dec. 2011 (UTC)

:Peu m'importe : tu es venu mettre le bazar sur la moitié des projets Wikimedia, et saches qu'ils forment un tout. On ne peut pas se permettre de te voir mettre le bazar sur un projet de plus sous prétexte que tu n'as pas besoin de ce projet pour te permettre d'apprendre l'espéranto. C'est une mentalité très égoïste d'ailleurs, mais ce ne sont pas mes affaires.

:D'ailleurs, ce n'est pas en tant qu'administrateur du Wiktionnaire francophone que je viens parler à Arno Lagrange, mais en tant que steward. Nous sommes chargés notamment de protéger les projets Wikimedia contre le vandalisme qui s'étend sur plusieurs wikis, et c'est justement ce que tu fais. Autrement, l'affaire serait close, car j'ai autre chose à faire que de m'occuper des personnes comme toi, surtout vu la façon de laquelle tu nous as parlé sur IRC. Je pense que les gens ici seraient choqué de voir un tel comportement.

:En gros, si tu veŭ pouvoir continuer à contribuer ici, tout ce que je te conseille est de te tenir tranquille, c'est-à-dire d'arrêter de mettre des bâtons dans les roues à des bénévoles qui donnent de leur temps pour participer à la diffusion de la connaissance gratuite et accessible à tous. Sans ces gens là, tu ne pourrais même pas apprendre l'espéranto car tu n'aurais pas toutes ces données ! Alors tout ce que tu trouves à faire pour les remercier et de vandaliser les pages ? Je le redis, c'est pas très sympa... J'espère que tu réfléchiras un peu à ça et qu'on pourra en rester là. -- Quentinv57 15:33, 11 Dec. 2011 (UTC)

réponse à ce message

Bonsoir. Je suis totalement d'accord avec toi, et c'est d'ailleurs pour ça que je t'ai prévenu, que j'ai discuté avec lui sur IRC et que j'ai répondu à son message pourtant pas très amical. A ce que je sache, j'ai plutôt pris la voie pédagogique que la voie conflictuelle. Pour le blocage sur le Wiktionnaire français, c'était quelque chose de mérité (j'ai quand même eu le droit à "quentin a un gros pénis et il éjacule 24h/24", pour les vandalismes sur les autres projets voici un exemple et un autre). Peu importe, s'il est prêt à se tenir à carreau ici, l'affaire est close. Et s'il est prêt à arrêter ses enfantillages sur le reste des projets, pas de blocage global. Mais j'ai simplement peur qu'il récidive et qu'il fasse encore perdre du temps aŭ contributeurs des autres projets. Je veŭ bien lui faire confiance, mais j'espère ne pas être déçu. Je n'ai pas regardé ses contributions sur le Wikipédia en espéranto. Mais si jamais il dérive, pourrais-tu m'en informer ? Je te remercie et te souhaite une bonne soirée. -- Quentinv57 20:47, 11 Dec. 2011 (UTC)

::Je suis tranquille sur Vikipedio et je suis capable de ne pas vandaliser... en tout cas plus maintenant et jamais.-Astroscienco : Pluaj informoj pri mi  aŭ Diskuti ? 22:25, 12 Dec. 2011 (UTC)

:::Bonsoir Arno. Je vois ci-dessus écrit je suis capable de ne pas vandaliser. Encore aujourd'hui il a créé un compte sur les projets français (voir ce lien) pour venir y mettre le bazar. J'ai bien voulu être clément et lui accorder une énième chance malgré les insultes qu'il a proféré en mon égard, et il ne s'est pas tenu tranquille. Quand il grandira, il se rendra compte qu'il fait perdre du temps à des gens en faisant ça, même si ça l'amuse.

:::J'ai donc bloqué également son compte Astroscienco, en détachant la Wikipédia espéranto pour qu'il ne soit pas affecté ici. Quand vous aurez répondu à toutes ses questions, il va alors se mettre à vandaliser ici et vous pourrez le bloquer (et j'espère). Bonne soirée. -- Quentinv57 21:33, 17 Dec. 2011 (UTC)

::::On verra. Je suis sur le point de terminer mes études en Espéranto. Je devrais prévoir de quitter Vikipedio parce que je n'aurai rien à faire après mes études. Les dates limite de mes études : 18 au 21 décembre 2011. Mes messages de merci sont fait. Astroscienco : Pluaj informoj pri mi  aŭ Diskuti ? 01:05, 18 Dec. 2011 (UTC)

:::::Je vais faire demain (18 décembre) mon examen final d'Espéranto. Alors, à vous de décider. Note: Je n'ai fait honnêtement aucun contournement de blocage ici. Astroscienco : Pluaj informoj pri mi  aŭ Diskuti ? 02:53, 18 Dec. 2011 (UTC)

Salut'!
Mi iomete ĉirkaŭrigardis kaj trovis riĉajn ekzemplojn, kiel ĉe Günter Grass. En la unua frazo estas Danzig (ne Danzigo!) blue, kaj se vi klakas tien, tuj aperas la nuna oficiala pola nomo. Ankaŭ mi tiel uzis ilin en miaj artikoloj, ja tio estas ne mia metodo. Tamen estas diferencoj:
•	Hungaraĵoj estas pli oftaj, ja ĝis tiam multe da hungaroj redaktis, tial la supra ekzemplo estas pli malofta, tamen estas troveblaj (ne mi redaktis ilin)
•	En Slovakio ofte ne menciis la hungarajn nomojn en la enkonduka frazo, mi faris ilin, sed restis iom, kie tute mankas la hungara nomo (neniu donas garantion, ke ĉiuj slovakaj loknomoj havas ankaŭ la hungaran formon). Tial mi faris metodon de Günter Grass kaj similaj. Tial ankaŭ nun mi ne volas tute rezigni pri hungaraj nomoj, tial mi skribis: Li naskiĝis en Uĵhorodo (tiutempe hungara urbo Ungvár). Ĉu tio estas akceptebla formo?
Mi ne ricevis respondon de vi (kaj de neniu) pri Artikola preĝejo. Se vi nun legas ĝin, vi legos, ke ili estis konstruitaj en Slovakio fine de la 17-a jarcento kaj en la 18-a jarcento laŭ aparta jura artikolo (latine artikulus) N-ro 17-a kodigita en Sopron en 1681. Estas vero, ke ne nur en la nuntempa Slovakio, sed ankaŭ en aliaj lokoj de tiama Hungario (kio estas parte ankaŭ la nuna H.) estis permesoj por la konstruado. La nuna leganto do ekscias, ke en Slovakio konstruiĝis preĝejoj, kaj en Hungario tute ne, ja Sopron ktp forviŝiĝis. Mi skribis tion, ke tiuj preĝejoj konstruiĝis precipe en Supra Hungarujo, kaj donis ne tro longan liston pri tio, kie estas legebla ankaŭ Sopron. PT forviŝis ilin, kaj skribis tion, ke ili konstruiĝis en Slovakio. Laŭ mi tio estas esence erara, ja se vi vidos la liston, tio montras, ke preĝ. konstruiĝis ne nur en la nuna Slovakio, sed ankaŭ en la nuna Hungario. Mi origine menciis el ambaŭ partoj. Laŭ mi PT devas redakti tute novan artikolon, kiu temas nur pri slovakaj preĝejoj, sed tio ne estas solvo, ke li forigas ĉiujn hungaraĵojn kaj li redaktas la mian, kvazaŭ misinformo. 1681. évi XXVI. törvénycikk la origina paĝo, el kio mi ĉerpis la informojn.Mi atendas vian respondon.--Crosstor 14:25, 16 Dec. 2011 (UTC)

Cher ,
je te/vous remercie de m'avoir aidé dans mes études en Espéranto. Grâce à toi/vous , j'ai pu avancer mes études et être un meilleur espérantophone. Maintenant , je vais quitter , mais je me souviendrai toujours de ton/votre aide. Avec mes connaissances en Espéranto que tu/vous m'as/m'avez donné, je pourrais aider d'autre vikipediens (vikipediistaj) des autres langues , dans le futur, à corriger des erreurs en Espéranto.
Amicalement,
Astroscienco : Pluaj informoj pri mi  aŭ Diskuti ? 01:26, 18 Dec. 2011 (UTC)
----------
Saluton ,
dankon por via helpon en miajn studadojn de Esperanton. Kun vi, mi povis progesi miajn studadojn kaj esti unu pli bona esperantoparolanton. Nun, mi forlasos kaj mi memoraĵos ĉiam de via helpon. Kun miajn scipovojn en Esperanton ke vi donis, mi povus helpo aliajn vikipediiatajn en aliaj lingvoj por korekti erarojn en Esperanton.
Amike,
Astroscienco : Pluaj informoj pri mi  aŭ Diskuti ? 01:26, 18 Dec. 2011 (UTC)

Bonjour,
je suis Astroscienco. J'ai terminé mes études en Espéranto et j'ai quitté Wikipédia en Espéranto. Alors , pour l'affaire de blocage, on annule. Si tu n'est pas sûr, je t'invite à cliquer ici. Je ne quitte pas parce que je vais être bloqué, mais parce que j'ai terminé mes études et que Vikipedio ne me sera plus utile. Même avec mes ennuis, cela m'a fait plaisir d'étudier sur Vikipedio.
Cordialement,
Astroscienco : Pluaj informoj pri mi  aŭ Diskuti ? 03:10, 18 Dec. 2011 (UTC)

Saluton. Ĉu vi havas opinion pri Birdoj ? Antaŭan dankon --pino 08:53, 18 Dec. 2011 (UTC)

Belaj bildoj Ĉiuĵŭd(Diskuti)  19:40, 26 Dec. 2011 (UTC)

[[Vikipedio:Proponoj por elstaraj artikoloj]]

Salut’!
Mi demandas de vi:
1.Se estas monto, lago inter 2 landoj, kiu estu la nomo?

2.Se estas rivero, kiu venas el alia lando, kiu estu la nomo? Foje okazas, ke en la alia lando ĝi estas ankoraŭ nur rojo.
3.Kiuj estu la loknomoj de libera reĝa urboj? Ĝi estas historia artikolo valida ĝis 1848. Tiam Slovakio ne ekzistis. Nepre menciinda, ke estas tie Buda kaj Pest (urbo), kiuj jam ne ekzistas! Ankoraŭ menciinde, ke restis kelke da artikoloj pri komunumoj, kiujn ĉeĥo redaktis, kaj tie absolute mankas la hungara nomo, spite tion, ke tie estis 700jara hungara administrado. Mi legis UK 1927 okazis en Danzig. La poloj lasis ĝin tiel.

Artikolo en Esperanta Vikipedio provizu ĉiujn trafajn informojn : en tiaj kazoj preferinde estus havi la artikolon sub Esperantigita titolo kaj mencii la diversajn naciajn nomojn en la kapo de la artikolo.
4.Romkatolika romanika preĝejo de Sankta Maria konstruiĝis en la 13-a jarcento. Ĉu tiu frazo gramatike estas neĝusta? (Mi evitis ata-ita problemon).

Eble ne plene malĝusta sed evitinda. Ne timu la ata-ita-dilemon. Mi sugestas « oni konstruis la preĝejon de Sankta Maria en la 13-a jarcento ... » aŭ « la preĝejo de Sankta Maria estis konstruata en la 13-a jarcento ... » (ĉar temas pri la tempo de la konstruado, de la agado, '-ata" ĝustas. Se vi ne mencias la tempon kaj ekzemple volas emfazi la lokon kie la preĝejo staras, estu : « la preĝejo de Sankta Maria estas konstruita ĉe la bazaro de la urbo ... » (konstruado jam finis antaŭ longa tempo, ni nur konsideras la rezulton).  17:01, 29 Dec. 2011 (UTC)
Sincere:--Crosstor 09:44, 29 Dec. 2011 (UTC)

Bonan Novjaron al vi. Adu de kontribui sur Vikipedio. Ĉiuĵŭd(Diskuti)  02:00, 30 Dec. 2011 (UTC)

Kaŭzo: Unika nomo.
Ĉiuĵŭd(Diskuti)  17:29, 31 Dec. 2011 (UTC)


Uzanto-Diskuto:ArnoLagrange/arkivo 2012 1

Salut'! Mi faris artikolon pri Béla Hamvas, dume mi ekvidis, ke en la angla teksto kia estas la naskiĝurbo. Interese. En la 29a de dec. mi demandis de vi, sed eble vi ne vidis la demandon. Sinc. --Crosstor 17:17, 3 Jan. 2012 (UTC)

Saluton,
mi vidas sur la francan vikipedion ke P'tit Frappé ne estis bona uzanto. Li estas ekzilita de la francan vikipedion kaj tie, li insultis Tlustulimu ĉar li/ŝi ne parolas la francan. Siaj IP: 82.251.242.43 kaj 82.248.203.85. Kontrolu bonvolu.
Ĉiuĵŭd(Diskuti)  23:52, 4 Jan. 2012 (UTC)

Bonan tagon al vi,
mi ne sciis kio fari, tiam, mi kreis la deziratan artikolon Маруся Богуславка, mia 12a artikolo. Mi volas uzanton kiu povas korekti erarojn kaj bonvolu kontaktu min poste korektojn. Bonvolu respondu tie se vi volas transdoni viajn gratulojn.
Amike, Ĉiuĵŭd(Diskuti)  19:11, 7 Jan. 2012 (UTC)

Hi, I couldn't find the place for usurpations through the list on meta wiki i.e. here, is there one? I need to usurp my old username, Putoro, which I created 2 years ago and have since forgotten the pasword for. if possible please get in touch through pl:wikipedysta:Putoro. Thank you! Ilderek 17:49, 9 Jan. 2012 (UTC)

Mi nnn konsiderinde ampleksigis la artikolon Literofteco. Fakte, mi nun taksas la aferon vere kompleta. --  PEJNO Simono  14:56, 13 Jan. 2012 (UTC)

Saluton, Arno. Mi ĵus skribis al vi en esperanta vikilibraro. Tie IPulo skribis stultaĵon antaŭ du tagoj. Amike --Tlustulimu 20:21, 21 Jan. 2012 (UTC)

Mi forigis la du paĝetojn kreitajn de la IP-ulo.  10:41, 22 Jan. 2012 (UTC)

:Dankon pro la forigo, Arno. Espereble la IP-ulo ne remetos la stultaĵon. --Tlustulimu 13:08, 22 Jan. 2012 (UTC)

(Je ne sais pas ce que ça signifie, mais si vous savez c'est quoi (ci-dessous), il faut répondre sur la page de discussion de Tokipono.)
Saluton. Mi trovis la jenan skemon en la franca artikolo, en la tiea ĉapitro "Syntaxe".
            <phrase> ::= [<groupe-adverbial> "la"] <sujet> "li" <predicat>
  <groupe-adverbial> ::= <groupe-nominal>
             <sujet> ::= <groupe-nominal> | <sujet-composé>
          <predicat> ::= <groupe-verbal> | <predicat-composé>
     <sujet-composé> ::= <sujet> "en" <sujet>
  <predicat-composé> ::= <predicat> "li" <predicat>
    <groupe-nominal> ::= <nom> <adjectif>*
     <groupe-verbal> ::= <verbe> <adverbe>* <objet-direct>*
      <objet-direct> ::= "e" <groupe-nominal>
Kion signifas tio? --Tlustulimu 19:33, 22 Jan. 2012 (UTC) (DONITA DE Ĉiuĵŭd Astroscienco 01:47, 24 Jan. 2012 (UTC))

Saluton Arno! Mi hodiaŭ bezonas vian helpon rilate ŝablonojn entenantajn "Kuja", "Kuja lingvo", ĉar mi alinomis "Kuja lingvo" al "Kikuja lingvo", sed ne scias kiel ŝanĝi tion ankaŭ en prilingvaj ŝablonoj. La alinomado estis necesa pro pluraj kialoj: harmoniigo kun alilingvaj vikipedioj, harmoniigo kun artikolo "Kikujoj", kaj ĉefe mi malkovris ke "ki" en "kikuyu" NE estas prefikso kiel en la vorto "kiswahili", do "kuja" estis nekonvena. Antaŭdankon! --Dominik 04:30, 1 Feb. 2012 (UTC)

Mi ŝanĝis en  ki=Kikuj. Nun  rezultigas : . Mi penis provizi Esperantan nomon por multaj lingvoj: en multaj kazoj mi trovis neniun fonton; post interkonsiliĝo kun Bertilo mi aŭdacis proponi lingvonomojn precipe laŭ 15a regulo de la Fundamento, laŭ la franca kaj angla lingvonomoj, kiujn ISO 639 oficiale mencias apud du- aŭ tri-literaj kodoj. Bonvena estas kritika trarigardo de miaj proponoj. -  16:40, 1 Feb. 2012 (UTC)

:Multajn dankojn, Arno, pro via grandega helpo. Koncerne bantuajn lingvojn, ili ofte havas prefikson de klaso "ki-"/"shi-". Ekz. Kiswahili-->la svahila, Shimaore-->la maorea, ktp. Aliflanke Kikikuyu--> la kikuja. --Dominik 17:46, 1 Feb. 2012 (UTC)

Saluton Arno, ĉu vi pensas, ke eblus aldoni en Geokeston ŝablonon  por montri kaj administran kaj reliefan mapojn en unu kampo? La franca vikipedio uzas ofte tion, kie estas jena ŝablono  :fr:Modèle:Infobox/Géolocalisation multiple. Por fari tion en Geokesto mi pensas, ke ni povus uzi por unu mapo la parametron simple | mapo kaj por la alian mapon la parametron | mapo_fono. (Poste ankaŭ por pluaj kampoj por mapoj, nome mapo1 kaj mapo2).Tio signifus eble reredakti ĉiujn paĝojn pri ĉeĥaj kaj slovakaj municipoj, kie estas uzitaj du mapoj por montri nur unu, sed tio estus mia laboro. Alia ebleco estus uzi parametron en la geokesto, kiu estas topomapo. Se tio ne estus tro komplika, ĉu vi povus helpi fari tion? Dankon Petr Tomasovsky 08:23, 4 Feb. 2012 (UTC)

Aldono: Eble estus bone aldoni plian parametron, ĉar estas kelkaj paĝoj (riverbasenoj - Hron, naciaj parkoj - Nacia parko Poloniny, montaroj - Altaj Tatroj...), kiuj eluzas ambaŭ parametrojn por la simpla mapo kaj mapo_fono. Eble la simpla mapo kaj topomapo povus "kunlabori" por voki ambaŭ mapojn en unu kampo. Petr Tomasovsky 08:48, 4 Feb. 2012 (UTC)

Saluton Arno, vi kreis kategorion :Kategorio:Naskiĝoj laŭ urboj en Senegalo kaj kelke da rilataj kategorioj. Ekzistas ankaŭ :Kategorio:Homoj el Mumbajo. Mi havas demandon. Se temas pri naskiĝintoj el iu urbo, ĉu ni ne devus sekvi kategoriojn Naskiĝintoj en Jaro? Aŭ ĉu ni kreos por tiuj homoj ĝenerale kategorion Kategorio:Homoj el urbo, kie povus esti ankaŭ homoj ne nur naskiĝintaj tie, sed ankaŭ loĝantaj tie. Petr Tomasovsky 10:05, 16 Feb. 2012 (UTC)

Fakte ambaŭ kategorioj - naskiĝoj laŭ kaj homoj el - estas unu kaj la sama kategorio. Angloj nomas ĝin People from kaj francoj Naissance à. Petr Tomasovsky 10:11, 16 Feb. 2012 (UTC)

Via ŝanĝo, pri kiu skribas, ne estas videbla en la historio de ŝanĝoj de la rilata ŝablono. Petr Tomasovsky (diskuto) 08:27, 19 Feb. 2012 (UTC)

Absolute mankas ĉi tie ia listo de klarigoj, kiel krei la ŝablonon. Nun ne temas pri la kreitaj ŝablonoj ĉi tie, sed ĝenerale, kiel krei ilin. Ekz. se vi volas, por ke okazu tion, tajpu tion. Kia estas diferenco inter tio  kaj tio - kaj tio |-, kiom da krampoj {{ oni devas uzi, por ke okazu tio, kiel oni kreas novan linion en la ŝablonoj, kiam estas necese uzi {{{}}}krampojn anstataŭ  ktp.
Por kio estas la dokumentadaj paĝoj en la ŝablonoj, se oni ne povas rigardi eventualajn ŝanĝojn? Se oni volas fari tion, necesas forpreni , enmeti iun jam faritan ŝablonon el iu paĝo tute suben sub la ŝablono kaj poste testi la okazontajn ŝanĝojn.
Kie mi povas trovi ĉiujn "kaŝitajn" paĝojn por MediaWiki? Se mi volus redakti tekston, kiu aperas ekz. nur dum rigardado de la historio de paĝo aŭ en aliaj spacoj (maldekstra strio kun aliaj lingvoj kaj aliaj ligiloj...). Se ili estas, ĉu tiuj paĝoj devas esti nomataj angle (MediaWiki:Histlegend)? Ktp. ktp. Mankas absolute helpaj paĝoj por tio. Petr Tomasovsky (diskuto) 08:45, 19 Feb. 2012 (UTC)

Kie oni povas redakti paĝon por alinomigi? Tie aperis nova teksto kun aliaj eblecoj. Ĉu ne eblas aldoni intervikiojn al tiuj paĝoj? Petr Tomasovsky (diskuto) 09:20, 19 Feb. 2012 (UTC)

:Ĝenerale, kiel oni povas redakti specialajn paĝojn - por alŝuti dosieron, sistemajn mesaĝojn, por ilaj-paĝoj, navigadaj paĝoj ktp. Ĉu ne eblas iel enkategoriigi ilin? Petr Tomasovsky (diskuto) 09:28, 19 Feb. 2012 (UTC)

::Ion mi memkompreneble komprenas, ion mi scias fari, sed mi ne komprenas, kial ĉi tie ĝis nun ne estas paĝo nomita Listo de MediaWiki-paĝoj aŭ ion simila, kie estus skribite ekz.

::*Paĝo A - ĝi scias tion (bla bla bla)

::*Paĝo B - ĝi scias tion (bla bla bla)

::*Paĝo C - per tiu ĉi paĝo vi redaktos spacon por "atenti"

::*Paĝo D - per tiu ĉi paĝo vi redaktos spacon por "alinomigi"

::*Paĝo E - per tiu ĉi paĝo vi redaktos spacon por "ensaluti" ktp. Petr Tomasovsky (diskuto) 21:22, 19 Feb. 2012 (UTC)

Kara Arno, la bildo de la tago montriĝas tro larĝe sur la ĉefpaĝo. Ĉu vi kapablas solvi la problemon? (Ĉu vi cetere povas al mi klarigi, kiel oni tion povas solvi, se estonte aperos simila problemo?). Amike DidiWeidmann (diskuto) 11:51, 21 Feb. 2012 (UTC)

Merci pour le mot d'encouragement. Un locuteur natif d'une langue l'apprend toute sa vie (j'apprendrai mon français toute la vie comme le tien/votre). Quand nous apprenons une langue, ça dure plusieurs années. J'ai appris l'espéranto en plus de 3 mois et je continue. Peut-être qu'à la fin 2012 - début 2013, je n'aurai plus les problèmes actuels.
Merci de m'avoir remercié pour mon aide. Il me fait plaisir que quelqu'un me dise que je fait des progrès. Je fouille partout pour faire un bon article. J'ai fait plus de 100 articles - dont certains désirés - que certains  n'auraient pas fait. J'espère continuer encore. Sans moi, que serait Vikipedio ?
Ces simples mots me disent que je fait du bon travail et que je me débrouille en espéranto. Kore, Ĉiuĵaŭde Diskuto / Miaj artikoloj 14:49, 11 Mar. 2012 (UTC)

Dankon por l'aide dans cette page! Bon dimanche! Rei Momo (diskuto) 21:47, 17 Mar. 2012 (UTC)

* La artikolo Ludwig van Beethoven kiun vi kreis estas proponita por forigi la staton "Elstara". Vian opinion vi povas esprimi en al voĉdonpaĝo. --CubeF (diskuto) 11:09, 24 Mar. 2012 (UTC)

Ludwig van Beethoven proponita por eks-elstarigo


Uzanto-Diskuto:86.95.208.192

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi . Ĉiuĵaŭde Diskuto / Miaj artikoloj 17:53, 6 Maj. 2012 (UTC)

Saluton, dankon pro krei ĉi tiun artikolon. Ĉiuĵaŭde Diskuto / Miaj artikoloj 17:53, 6 Maj. 2012 (UTC)


2012.05.08: Mi estas Dario Besseghini. Mi komprenas, ke estas riproĉinde mem redakti informojn pri si, do mi ne faras, sed atentigas, ke en la nuna versio de tiu ĉi paĝo estas la jenaj eraroj pri mi: (1) Mi ne rajtas esti difinita “lingvisto” ĉar mi posedas nenian rilatan akademian titolon, nek aŭtoris ĉikampajn sciencajn publikaĵojn: laŭ mia universitata diplomo, mi estas matematikisto. Laŭ profesio, mi estas de pli ol dudek jaroj komputila sistemestro. (2) Mi laboras en la Universitato de Pizo, sed ne kiel docento. Mi estas en teknikista rolo, kiel dirite, komputila sistemestro. Mi nepre ne volas aparteni al la listo de tiuj esperantistoj, kiuj blufe prezentas sin kiel universitataj profesoroj. Okazis, ke mia Universitato kontraktis al mi instruan postenon, sed tio tute ne rajtigas min je la nomo “docento”. Krome, en la lastaj 15 jaroj mia partopreno en la E-medio estis praktike nula, kaj mi forte dubas, ĉu entute indas meti min en iun ajn tian (ĝermo)liston.
Saluton al ĉiuj, cetere!
2013.03.17: Post pli ol dek monatoj neniu rimarkis mian plendeton kaj mi do sentas min rajtigita mem korekti, ke mi estas nek lingvisto nek universitata docento. Jam tro multaj blufas pri tio. Ĝis iam!

Ne ĉiuj de la pli ol 300 000 diskutpaĝoj de vikipediaj artikoloj leĝiĝas daŭre de ĉiuj redaktantoj, tial povas facile okazi ke iu noto tie ne atentiĝas dum semajnoj, dek monatoj aŭ dek jaroj. Pli konkrete oni povas kontakti certan redaktanton per sia propra diskutpaĝo. Kompreneble estas bone kaj laŭdinde ne blufi per troigitaj asertoj kaj ĝustigi ilin al fakte ĝustaj indikoj - Mi tre komprenas ne voli fari tion mem, sed se tia peto ne rimarkiĝas, laŭ mi tute ne estas riproĉinde fari la ĝustigon mem, ĉar ĉiukaze estas fakta plibonigo. Kaj pri la demando ĉu entute indas meti vian aŭ iun nomon en tian liston, la respondo estas, jes, indas, se ie en vikipedio alikaze estus iu ruĝa nomo "Dario Besseghini" de ligilo neekzistanta. Via nomo laŭ nuna stato eĉ menciiĝas en kvin historiaj artikoloj Esperanto-movadaj, kaj tutcerte indas havi bazajn informojn ĉi tie. Bedaŭrindas ke vi devis mem ĝustigi la tekston pri vi, sed certe neniu pridubas la ĝustecon de la korekto, aparte ĉar pri la antaŭaj asertoj ne estis skribaj referencoj. Nun la informero aspektas tute bona laŭ mi: mi ankoraŭ ŝanĝas ligilon "universitato de Pizo" al universitato de Pizo. Se teksto havas pli ol tri frazojn kaj estas informoj por informkesto dekstre (ĉi tie mankus nur naskiĝdato kaj eble -loko), laŭ la ideo de la ĝermolisto ankaŭ pravigeblus elporto al vera artikola ĝermo. Sed tio estas nur detalo: bonas havi iun bazan informon, ĉar se ne ĉi tie, kie alie oni trovus tian informon? Ja la esperantlingva vikipedio fakte transprenis la rolon de "Enciklopedio de Esperanto de post 1934. Ĝis iam! ThomasPusch (diskuto) 07:56, 7 jun. 2023 (UTC)

En la dua O sekcio estas prezentitaj homoj kun familia nomo komencanta per 'R'. HegedusImre (diskuto) 13:03, 6 okt. 2022 (UTC)

Ĉar ne estas iu ajn kialo por dua ĉapitro "O", mi ĵus korektis tion. Tlustulimu (diskuto) 13:34, 6 okt. 2022 (UTC)

Mi ĵus enmetis iujn membrojn de Florenca Esperanto-Asocio, kies ligiloj aperas ruĝaj, t.e. la rilataj paĝoj ne ekzistas, dum la ligiloj de la plej parto de nomoj estas bluaj kaj direktas al tiu ĉi paĝo. Kiel funkcias tio? Dankon. Esperanto-Florenco (diskuto) 15:12, 26 jan. 2023 (UTC).

Mi jam vidis ke la respondo al mia demando troviĝas komence de la paĝo. Esperanto-Florenco (diskuto) 20:53, 26 jan. 2023 (UTC).

: Jes, vi trovis la ĝustan vojon. Mi dirus ke la novaj frazoj pri florencaj esperantistoj ĉiukaze estas bonvenaj, sed ili havas tre malmultan informon. Se Florenca Esperanto-Asocio fondiĝis en 1905, "Riccardo BORGIOLI, itala esperantisto, membro de Florenca Esperanto-Asocio" sen indiko pri jaro en kiu tiu frazo validis, povus esti florencano el la 19-a jarcento, kiu en 1895 lernis Esperanton, en 1905 estis fondomembro de la klubo kaj mortis en 1908, aŭ povus temi pri junulo de 2005, el la 21-a jarcento, kiu ekde tri jaroj helpas flegi la kluban retejon kaj baldaŭ finos la mezlernejon. Bone, se en frazo estas la verbo "estas" kaj oni povas kontroli ke la frazo metiĝis en 2023, tiam malverŝajnas ke temas pri florencano el la 19-a jarcento, sed eblas dedukti ke devus temi pri iu kiu ankoraŭ vivis en januaro 2023. Sed tamen, bonus meti iom pli da indikoj, plej bone naskiĝjaron kaj profesion, kaj eble iun taskon en kiu li aŭ ŝi menciindas en la loka klubo aŭ en Esperantujo ĝenerale. ThomasPusch (diskuto) 08:52, 7 jun. 2023 (UTC)

::@ThomasPusch Bone, dankon, mi serĉos pli detalajn informojn. Esperanto-Florenco (diskuto) 12:07, 7 jun. 2023 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Ĝermolisto de italaj esperantistoj


Ŝablono-Diskuto:Informkesto futbala turniro

En Esperanto kutime nombroj prezentiĝas sen dividaj signoj aŭ kun dividaj interspacoj (ekzemple miliono=1000000 aŭ 1 000 000), ne kun dividaj komoj (do 1,000,000 kiel kutime ekzemple en la angla) aŭ kun dividaj punktoj (do 1.000.000 kiel kutime ekzemple en la germana). La nuna ŝablono antaŭvidas ke necesas noti la parametron "spektantoj" laŭ la "germana modelo", do kun pluraj dividaj punktoj, kaj tekste la nombro montriĝas laŭ la "angla modelo", do kun pluraj dividaj komoj. Mi ne sufiĉe profundiĝis ĝis nun en la algoritmojn de la funkcio "formatnum", sed mi ŝatus teni la nunan aŭtomatan elkalkulon de spektantoj po matĉo, sed tamen atingi ke tekste montriĝu spektanta nombro laŭ la esperantlingva formatigo, do sen dividaj komoj (laŭ esperantlingvaj kutimoj, en nombro nur estu unu komo, kiu dividas inter entjero kaj ero, do "1,5" samkiel "1,500" estu unu kaj duono, ne mil kvincent). Kiu povus plenumi tiun ŝablonan adapton?
ThomasPusch (diskuto) 12:34, 14 Maj. 2012 (UTC)

Saluton, Thomas. Tio estas iomete malfacila, ĉar la ŝablono jam estas uzata. Sed ni uzu la okazon entute elangligi la parametrojn. Bedaŭrinde nun estas stranga lingvomikso ĉe la parametroj, do kelkaj estas esperantaj kaj kelkaj anglaj. --Tlustulimu (diskuto) 13:54, 14 Maj. 2012 (UTC)

: La ŝablona uzo ne devus esti problema: Laŭ mi estus kontentige se la nombro redakte tajpabla daŭre estus 1.000.000, sed fine en la teksta prezento de la informkesto legeblus 1 000 000. La ŝablono nun uziĝas en 31 artikoloj, la 31-an mi hodiaŭ mem aldonis: Se la problemo estas ke post ŝanĝo de ŝablona programigo necesas redakteti la 31 artikolojn, mi volontulas fari tion - la laboro estas limigata. Sed eble tia redakto ne necesas. Pri elangligo de la parametroj vi pravas, mi eĉ ne tiom proksime estis rigardinta la ŝablonan sintakson, kiu entute estas iom tordita... -- ThomasPusch (diskuto) 15:27, 14 Maj. 2012 (UTC)

:: Cetere ankaŭ nun la informkesto jam nun "kalkulas" laŭ la esperantlingva logiko. Vidu la ekzemplon en la dokumentado: En la turniro estis 64 (sesdek kvar) matĉoj kaj sume 3,353,655 spektantoj (do tri) - rezulte estis 0.05 spektantoj (dudekono da homo) po matĉo. Tre malmulte! ThomasPusch (diskuto) 21:20, 14 Maj. 2012 (UTC)

:: Mi prove ĵus mem trovis, ke forpreno de la "germanaj" punktoj en la informkestoj artikolaj mem kreas bonajn nombrajn interspacojn. Sekve la informkesto subite tute bone "kalkulas" la spektantojn po matĉo! Mi ŝanĝos la sintakson tiel, ke la nombro da spektantoj po matĉo montriĝas en entjeroj - espereble en sporta matĉo spektantoj ne disŝiriĝas al onoj, do onoj de spektantoj ne estas senca kalkulaĵo. ThomasPusch (diskuto) 21:58, 14 Maj. 2012 (UTC)

En klopodo iom maltordi la ŝablonan sintakson, mi krome i.a. proponas forigi la parametron "jaro_r" (r por "right", dekstre): nun la parametron "jaro" en la informkesto metas jaron komence de la titolo, kaj "jaro_r" maldekstre: en neniu ajn e-lingva vikipedia artikolo pri futbala turniro la titolo komenciĝas per jaro - ĉiam ĝi indikiĝas fine de la artikola titolo. Mi do proponas meti parametron "jaro" informkestokape post la parametro "nomo", kaj forigi la parametron "jaro_r", kaj ankaŭ mem realigas la proponeton. -- ThomasPusch (diskuto) 18:41, 14 Maj. 2012 (UTC)
Mi korektas min: Praktike nek la parametro "jaro" nek "jaro_r" estas uzataj. Eblas bone meti la jarindikon en la informkestan nomon mem, kaj en multaj el la artikoloj kiuj nun uzas la informkeston eĉ ne uzatas la informkesta parametro "nomo" (tiukaze supre de la informkesto aŭtomate metiĝas la artikola titolo). Do kaj "jaro" kaj "jaro_r" elpreniĝas. ThomasPusch (diskuto) 19:06, 14 Maj. 2012 (UTC)

Same tute nebezonata estas la parametro "country2" ("lando du") kaj komplika sintakso ĉirkaŭ ĝi: Jam la trian fojon nun la Eŭropa Futbal-Ĉampionado okazas en du landoj, kaj tute sufiĉas en la parametro "nacio" (pli klarus "gastiganta lando", ankoraŭ pli laŭ la informkesta aspekto simple "loko") skribi {{lando unu}} kaj <br/> {{lando du}}: vidu jen, jen kaj jen. --
ThomasPusch (diskuto) 18:51, 14 Maj. 2012 (UTC)

Plia nervita noteto: Nenie uziĝas la parametro "ĉampiono", nur "ĉampiono_alia", nenie "dua/tria/kvara", nur ""dua_alia/tria_alia/kvara_alia", kaj tute ne utiliĝas la komplika sintakso de la ok parametroj. Sufiĉas tutsimpla sintakso por "ĉampiono", "dua", "tria" kaj "kvara", kaj forpreno de la 4 parametroj "..._alia". ThomasPusch (diskuto) 19:18, 14 Maj. 2012 (UTC)

Antaŭ ol mi korektos la 31 informkestouzojn, mi proponu ankoraŭ ŝanĝi "num_teamoj" al pli klara "nombro de teamoj". La informkesto nun pli simplas kaj sintakse pli sveltas. Tamen domaĝas investi tiom da tempo en tiom malgrandan aferon, nur nenecese komplike programitan... ThomasPusch (diskuto) 21:50, 14 Maj. 2012 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Glum Psyche

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol fari (iom grandan) redakton, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru: se viaj redaktoj kontraŭas al la reguloj, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto!
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante --~~~~ aŭ uzante la butonon  aŭ
Vi disponas ankaŭ pri uzantopaĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas ktp. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablan kunlaboradon deziras al vi  --Tlustulimu (diskuto) 16:19, 14 Maj. 2012 (UTC)

Saluton. Mi ĵus korektis ŝablonon en via uzantopaĝo. --Tlustulimu (diskuto) 16:20, 14 Maj. 2012 (UTC)

(+) Bonvolu atenti, ke la ŝablono  ne havas la parametron gender. --Tlustulimu (diskuto) 16:25, 14 Maj. 2012 (UTC)

: Tlustulimu, Grandan dankon por via helpo! Glum Psyche (diskuto)


Diskuto:Propaganda piedvojaĝo

Saluton. Kio estas "pledvojaĝo"? Ĉu eble vojaĝo, dum kiu oni pledas por io? Mi pensas, ke ne. Verŝajne estas tajperaro en la titolo kaj devus esti "piedvojaĝo". La titolo "Propaganda piedvojaĝo" ja troviĝas en la "Enciklopedio de Esperanto", sur paĝo 455. Do ni ŝanĝu al ĝi.
IPuloj bonvolu ne okupiĝi pri la titolo, ĉar vi simple ne povas laŭlicence alinomigi artikolon. Do, tion nur povas ĝuste fari ensalutintaj uzantoj. --Tlustulimu (diskuto) 17:01, 14 Maj. 2012 (UTC)

Dankon pro la alinomigo. Sed al kiu eldono rilatas la frazo "La titolo en EdE erare estas "Propaganda Pledvojaĝo"? En la eldono el 1986 aperas la ĝusta titolo, home Propaganda piedvojaĝo. --Tlustulimu (diskuto) 15:56, 18 Maj. 2012 (UTC)


Diskuto:Radioteleskopo

mi vizitis ĝin:
* La radioastronomia observatorio Metsähovi
Bone aperis. Sed irinte al la angla versio mi ne trovis vojon reen al Esperanto kaj al aliaj lingvoj kiel
sveda, finna ktp. Estus rekomendinde havi tion facile troveble. --Hans Eo (diskuto) 09:50, 15 Maj. 2012 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Nicole~eowiki

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol fari (iom grandan) redakton, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru: se viaj redaktoj kontraŭas al la reguloj, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto!
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante --~~~~ aŭ uzante la butonon  aŭ
Vi disponas ankaŭ pri uzantopaĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas ktp. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablan kunlaboradon deziras al vi  --Arno Lagrange ✉ @ ₪ 20:21, 16 Maj. 2012 (UTC)

Kara Niclole
Multan dankon por via komento en la portala diskuto, ĉu tamen vi povas ankaŭ partopreni rekte en la voĉdono en la ĝenerala diskutejo?
Sufiĉas ke vi sub la alieno “por” [por forigo]
aldonas: {{por}} ~~~~
Dankon, ĉar tre gravas la nombro de poraj voĉoj por forigo. Efektive vi tiun komenton ankaŭ povas meti tien.
Jen la ligilo: Vikipedio:Diskutejo#Baloto_por_forigo_de_la_Portalo_Pedofilio
Dankon
Amike DidiWeidmann (diskuto) 16:13, 30 Dec. 2013 (UTC)

Voĉdono por forigo de la pedofilia portalo

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Nicole. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Nicole~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:50, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:28, 19 Apr. 2015 (UTC)

Saluton, mi ŝanĝis en via artikolo pri agrimonio la francan ŝablonon  al , ĉar la listo de la specioj tute ne estis videbla.
Vi skribis ke agrimonio havas kompozitajn foliojn. Tion mi ne komprenas: Laŭ NPIV „kompozita“ havas du signifojn, unu arĥitekturan kaj unu botanikan: „kompozitoj = asteracoj“. Sed asteracoj havas sufiĉe variajn foliformojn, ĉu ne?
Estus bone, se vi pli detale klarigus tion. Antaŭdankon.
– Umbert' (diskuto) 13:33, 13 jun. 2017 (UTC)

Saluton, dankon pro via helpo. Fakte mi ne finredaktis la artikolon kaj vidis, ke estas problemo rilate la aperon de la listo de specioj. Bone, ke vi solvis tion.

Pri la termino "kompozitaj folioj" mi havas la ŝancon staĝi pri botaniko kun botanikisto kaj akademiano. Ili proponas "kunmetitaj"n, kiujn mi trovas taǚgan. Mi tuj kompletigos la koncernitan artikolon. Korajn salutojn. –

:"Kunmmetitaj" tre plaĉas al mi, dankon. – Umbert' (diskuto) 16:51, 27 aŭg. 2017 (UTC)

Saluton kara! Kreante novajn artikolojn, ne forgesu aldoni intervikiojn kaj kategoriojn. Sen tio ili estos malfacile troveblaj kaj uzeblaj. RG72 (diskuto) 08:44, 23 jun. 2019 (UTC)
Dankon pro via atentigo. Mi ne tre ofte verkas en Vikipedio kaj ne tre lertas. Sed mi kredas, ke vi faris, kion mi forgesis. Plian dankon.

Saluton. Dum kampanjo "purigi" la paĝon pri Proponoj por Legindaj artikoloj, Aŭgusteno de Hipono kaj Aztekoj estis akceptitaj kaj venos la vico de la artikolo Simone de Beauvoir, kiu estis proponita en januaro 2018. Do, preskaŭ dum unu jaro kaj duono atendas sian momenton. Mi petas, ke vi balotu irinte al la artikolo kaj klakinte sur "baloto" en la dekomenca averta skatolo. Dankon.--kani (diskuto) 23:26, 30 jun. 2019 (UTC)

Saluton. Vi kreis novan artikolon pri specio Picris echioides alinome Helminthotheca echioides, sed en Esperanto jam ekzistis artikolo pri tiu specio nome Ekieca helmintoteko. Via artikolo ne povas ligita al alia lingvo, ĉar tiel jam estis Ekieca helmintoteko. Mi vidas solvon, kion mi mem faros: prenu la materialon de Pikro eĥia kiu ne jam estas en Ekieca helmintoteko kaj poste konvertos tiun artikolon en alidirektilo al Ekieca helmintoteko. Mi restos je via dispono.--kani (diskuto) 22:02, 14 sep. 2020 (UTC)

Saluton. Lastatempe mi klopodis plialtigi kvantan kaj kvalitan nivelojn de kelkaj el la mil havendaj artikoloj. Kelkaj el ili restas neatentitaj en listo de proponoj por estis akceptitaj en la listo de legindaj artikoloj, kiuj estas ne la unua, sed la dua kategorio post Elstaraj artikoloj. Por ĝisdatigi tion mi proponas vizitojn al almenaŭ kelkaj el tiuj ses artikoloj kaj partoprenu en la balotoj anoncitaj komence de la artikoloj. Temas pri Jane Austen, Lenin, Abraham Lincoln, Karolo Lineo, Fernão de Magalhães kaj Mekko. Jen varieco, por ke vi elektu vian preferatan temon, kaj ne forgesu, ke temas pri elekto de gravaj artikoloj, sendepende ĉu vi konsentas ideologie kun la temo. Dankon.--kani (diskuto) 12:28, 18 aŭg. 2021 (UTC)


Diskuto:Tajmirio

Mi sugestas ŝanĝi la nomon de tiu artikolo al Tajmirio. Tio ja estas substantivo kaj la originala nomo havas esperantecan sufikson. --V. (vortoj kaj aferoj) 16:26, 18 Maj. 2012 (UTC)

Tio estas bona ideo. Sed mi ne scias, kion pensas la aliaj ruslandaj esperantistoj. Ĉu ni demandu ilin? --Tlustulimu (diskuto) 16:32, 18 Maj. 2012 (UTC)


Uzanto-Diskuto:115.64.36.131

Saluton. Eble vi volas helpi pri esperantigo, sed ni ne esperantigu "Iphone" per "Ifono". Uzanto Iketsi malfaris vian lastan ŝanĝon ĉe artikolo Iphone. Vi ne faris vandalismon, sed mi preferas averti vin pri tio. Ĝis baldaŭ ! Ĉiuĵaŭde Diskuto / Miaj artikoloj 02:07, 19 Maj. 2012 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Rulfenestro

Bonvolu ebligi specifon de alteco en relativaj unuoj kiel «em», por ke ĝi dependu de la tipargrandeco. --AVRS (diskuto) 14:21, 19 Maj. 2012 (UTC)

En la artikolo Usono, nuna artikolo de la semajno, laŭ nuna stato uziĝas la ŝablono "rulfenestro" por enŝovo de la artikolo Listo de prezidantoj de Usono en la ĉefan artikolon pri la lando. Rezulto de tio estas ke maldekstre aperas intervikiaj ligiloj unue al la artikolo Listo de prezidantoj de Usono kaj poste al Usono - se en unu lingvo estas ambaŭ artikoloj, kaj estas multaj da, do la intervikia lingvo aperas dufoje. Tio ne estu dezirata efiko - intervikiaj ligiloj ligu al la temo de la artikolo kaj ne al aliaj, eĉ se teme parencaj, artikoloj, ĉar tiam la listo de intervikiaj lingvoj iĝas nesuperrigardebla. Tion indas kaj endas korekti, en plej drasta kazo per ne-uzo de la ŝablono en tia kunteksto. -- Sincere, ThomasPusch (diskuto) 12:06, 27 Jun. 2012 (UTC)

Sed tiu komento ne apartenas iel ajn al Rulfenestro. La problemo estas la inkludo, egale kiel. Do la problemo estas plene sendepende de Rulfenestro.

Fakte mi metis NOINCLUDE-etikedojn ĉirkaŭ la fina parto de la artikolo Listo de prezidantoj de Usono, kiu inkludiĝas en Usono. Do nun la inter-Vikiaĵoj ne plu estas inkludataj. Aldone mi metis teknikan averton. Sed mi ne estas certa, ke tio sufiĉos. Ĉio dependas de la inteligento de la aŭtomata interliga funkcio de Vikio. Se ĝi eble iam metas ion post la /NOCLUDE, la aldono denove inkludiĝos.

Oni devos observi, kio okazos. Supozeble tio rilatus nur al unu aŭ du novaj ligiloj.

Plene rezigni pri la mekanismo estus domaĝe.

Cetere, tio estas jam la duan fojon, ke ekestis problemo ne vere rilata al la Rulfenestro. Antaŭ eble unu monato iu roboto preterpasis kaj aŭtomate enŝovis ŝablonon en Listo de .... Tiu ŝajnfunkciis ĉie, sed ne ene de la enŝovo ĉe Usono. Ekde la loko de la enŝovo, ĉio alia malaperis! Fakte la robote enmetita ŝablono estis difektaĵa! Jam de jaroj! Mi devis ripari ĝin. Mankis iuj finaj krampoj. Iu en Usono provizore forkomentis la Rulfenestro, kaj tiam, abrakadabre, ĉio funkciis — evidente nun sen la enŝovo. Kompreneble, oni tuj suspektis eraron en Rulfenestro. Plene mise.

Estas simple tiel, ke se oni streĉas la Vikian sistemon al la limo de tio, kion ĝi kapablas, iuj jam de jaroj ĉeestantaj eraroj subite montriĝas. -- Diskuto  23:40, 27 Jun. 2012 (UTC)

La solvo estas meti  kaj lasi for la . Nur tiel robotoj ne plu kapablos aldoni ion post la </NOINCLUDE>. Do oni lasu ĝin for. -- Diskuto  07:55, 29 Jun. 2012 (UTC)

Tiu ĉi ŝablono kaŝas sian enhavon (parton de ĝi) dum presado. Tial ekz. referencoj (plej ofte uzata por referencoj) mankas en presaĵo. Laŭ mi tio estas sufiĉe malenda. Mi proponas ke tiu ĉi ŝablono ne estu uzata en artikoloj. (dankon al la angla Vikipedio, kiu atentigis min) --KuboF (diskuto) 13:51, 3 Mar. 2013 (UTC)
Ioma diskuto okazis en Vikipedio:Diskutejo/Arkivo/2013/3#Rulfenestroj_ka.C5.9Das_enhavon kun subteno al NEuzado en artikoloj. --KuboF (diskuto) 11:01, 21 Maj. 2013 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Poenikatu~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi . Ĉiuĵaŭde Diskuto / Miaj artikoloj 12:47, 21 Maj. 2012 (UTC)
Saluton. Vi miskorektis "plej" por "pli" en la artikolo Montpellier. "Plej" estas uzata kiel en la jenaj ekzemploj:
* Vi estas la plej riĉa en la mondo
* Kanado estas la dua plej granda lando tutmonde.
"Pli" estas uzata kiel en la jenaj ekzemploj:
* Vi estas pli riĉa ol mi.
* Kanado estas pli malgranda ol Rusio.
Malgraŭ, dankon pro viaj kontribuoj. Ĉiuĵaŭde Diskuto / Miaj artikoloj 12:47, 21 Maj. 2012 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Poenikatu. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Poenikatu~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:47, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Elvire

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi . Bienvenue !!! Ĉiuĵaŭde Diskuto / Miaj artikoloj 17:43, 21 Maj. 2012 (UTC)

Ça me fait plaisir d'acceuillir les gens, surtout quand quelques uns d'entre eux contribueront peut-être ici. Ĉiuĵaŭde Diskuto / Miaj artikoloj 22:01, 23 Maj. 2012 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Informkesto muzika artisto

Laŭ koloro nun eblas dividi muzikistojn aŭ muzikistarojn en sep grupojn. Unu el ili estas "grupo (aŭ kapelo)", alia "cover bando".
Unue kapelo en Esperanto unuavice estas preĝejeto kaj nur en dua, flanka signifo simple estas sinonimo de "muzikgrupo", do "grupo aŭ kapelo" signifas "muzikgrupo aŭ muzikgrupo": Propono do estas simple skribi la vorton "muzikgrupo" unufoje.
Due, la vorto "cover bando" tute ne estas esperantlingva. Per kono de aliaj lingvoj eblas dedukti ke temu pri muzikgrupo kiu unuavice ne ludas memkomponitajn muzikaĵojn sed muzikaĵojn de aliaj komponistoj. Sed ĉu vere tiom klare eblas diferencigi inter grupoj kiuj prezentas mem komponitajn muzikaĵojn kaj tiuj kies muzikaĵoj estas komponitaj de negrupanoj? Preskaŭ ĉiu muzikgrupo foje prezentas verkaĵon jam antaŭe prezentitan fare de alia artisto - laŭ mi la limoj inter "muzikgrupo" kaj "cover bando" (kiel ajn traduki tion al Esperanto) estas fluaj. Tial mi proponas unuigi la du subkategoriojn al unu, "muzikgrupo", kun blua fono (kaj samtempe eviti la demandon kiel traduki la pseŭdoterminon "cover bando" al Esperanto).
Aidas (diskuto) 08:33, 23 Maj. 2012 (UTC)

Saluton, Aidas. Mi pensas, ke via propono estas en ordo. Ĉu mi ŝanĝu la koncernan parton de la ŝablona dokumentado? --Tlustulimu (diskuto) 12:07, 23 Maj. 2012 (UTC)

:Bonan vesperon. Mi ĵus aldonis la novan valoron muzikgrupo de la parametro fono al la tabelo en la dokumentado. Unue mi devis vikiigi la tabelon, ĉar iu alia uzis tie ĥaosan HTML-kodon. Krome enestis superfluaj {{#if:-blokoj. Kaj mi indikis, ke la aliaj valoroj estas evitendaj. --Tlustulimu (diskuto) 18:58, 23 Maj. 2012 (UTC)

::Mi jen provas rapide realigi la proponon de Aidas el 2012, kiu ne renkontis ajnan proteston, sed ne plene realiĝis. Espereble mi nun ne pretervidas problemon en tiu redakta paŝo. ThomasPusch (diskuto) 19:23, 27 Mar. 2015 (UTC)

::: Bona ideo. Mi ja sufiĉe multe okupiĝas pri ŝablonoj, tiel ke foje povas okazi, ke mi forgesas proponon sur diskutopaĝo de aparta ŝablono. --Tlustulimu (diskuto) 19:31, 27 Mar. 2015 (UTC)

::::Ĉio bonas! Mi neniel volis esprimi kritikon, ke iu ajn forgesintus ion ajn. Se mi volintus rememorigi vin, mi simple farintus tion... Sed mi ĵus havis kelkajn paŭzajn minutojn, ekvidis la ŝablonan dokumentadon, tre dolorigis min la pseŭdoesperanta vorto de prononco , kaj rapide adaptis la ŝablonan dokumentadon kaj la ŝablonuzan subpaĝon. Tamen nun la paŭzo jam finiĝas, do mi pluokupiĝas pri la serioza vivo. :) ThomasPusch (diskuto) 19:48, 27 Mar. 2015 (UTC)

Kiam la naskonomo (nasknomo? naskiĝnomo?) ne troviĝas en Wikidata, oni ne sukcesas aperigi ĝin en la informkesto, kiel ekzemple en artikolo Fafá de Belém. --Dominik (diskuto) 12:18, 13 apr. 2018 (UTC)

Saluton, Dominik. Mi ĵus riparis tiun fuŝon. Iu miksis la alternativajn parametrojn "nasknomo" resp. "naskonomo" kun la Lua-alvoko por . Tio simple ne povis funkcii ĝuste. Mi ne scias, el kiu loko venas la ideo pri tia mismeto de ŝablona fontokodo :-(. --Tlustulimu (diskuto) 17:08, 6 sep. 2019 (UTC)

Saluton. Mi ĵus rimarkis danke al la artikolo Nicky Romero, ke la defaŭlta fona koloro fakte ne funkcias en la kap- kaj piedlinioj. Mi jam iomete aldonis plian kodon al la informkesto, tiel ke nun estas eĉ la sama fona koloro, se la parametro fono ial estas lasita malplena dum la uzado de la ŝablono. - Amike --Tlustulimu (diskuto) 14:28, 28 maj. 2022 (UTC)

Kial oni NE rajtas nestadi EN Kantiston aliaj informkestoj? Ĉar iuj estas ĉefe kantistitoj, kaj aldone aktoroj, verkistoj KTP. Sj1mor (diskuto) 06:06, 18 jul. 2022 (UTC)

aldono de la parametro "kesteroj". Sed al kiu artikolo vi celas aldoni tion? Kaj en kiu kombino kun alia informkesto? --Tlustulimu (diskuto) 17:24, 18 jul. 2022 (UTC)

:Dankon. Sed mi provis kaj ne sukcesis.

:Elstaraj ekzemploj estas Elton John, Bob Dylan, Gaga, Dion, Jackson, Maddona, Carey, Perry, Rihaana, Lenon, KTP.

:Laŭ mia takso ili estas unue kantistoj, kaj poste aktoroj aŭ verkistoj.

:Sj1mor (diskuto) 19:33, 18 jul. 2022 (UTC)

::Helpo nur eblas, se vi priskribas la problemon pli detale. Do, kiun kombinon el informkestoj vi provis uzi kaj ĉe kiuj artikoloj? Krome estus bone, se ni enplektus la ĉefajn redaktorojn de biografiaj artikoloj, ekz. . --Tlustulimu (diskuto) 20:22, 18 jul. 2022 (UTC)

:::Elton john

:::"{{Informkesto kantisto

:::|kesteroj=

:::{{Informkesto aktoro

:::|subŝablono=jes"

:::aŭ

:::Bob Dylan

:::"{{Informkesto kantisto

:::|kesteroj=

:::{{Informkesto verkisto

:::|subŝablono=jes" Sj1mor (diskuto) 20:29, 18 jul. 2022 (UTC)

::::Ŝajnas al mi, ke necesus krei helpopaĝon pri la nestado de informkestoj kaj eble eĉ pri la specifaĵoj de biografiaj kaj geografiaj informkestoj. Sed tio ne eblas tuj nek nun. Do, tio devus ankoraŭ daŭri kaj eble eblus nur je la sekva(j) semajnfino(j). - Mi simple havas nun malpli da tempo por vikipediumado ol antaŭ kelkaj semajnoj.  --Tlustulimu (diskuto) 20:47, 18 jul. 2022 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Biboca104

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi . Ĉiuĵaŭde Diskuto / Miaj artikoloj 19:43, 24 Maj. 2012 (UTC)

[Saluton Dominik, mi serĉas la francan adjektivon "inédit" traduki en la esperanta lingvo por la duaj lastaj vortaroj de Jacme Taupiac "Diccionari de l'occitan parlat en Lomanha" kaj "Diccionari de l'occitan parlat dins le Saués" : maleditora ? malapera ? --Biboca104 (diskuto) 08:43, 22 Jun. 2012 (UTC)]

"neeldonita" --Dominik (diskuto) 18:24, 22 Jun. 2012 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Phoenix7777

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol fari (iom grandan) redakton, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru: se viaj redaktoj kontraŭas al la reguloj, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto!
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante --~~~~ aŭ uzante la butonon  aŭ
Vi disponas ankaŭ pri uzantopaĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas ktp. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablan kunlaboradon deziras al vi  --Arno Lagrange ✉ @ ₪ 14:44, 26 Maj. 2012 (UTC)

You changed an English map with another English map in Japana Maro. Why don't you provide SVG map which we could localize ?  14:44, 26 Maj. 2012 (UTC)

Sorry for the late response. I created an Esperanto map. Phoenix7777 (diskuto) 05:03, 3 Okt. 2012 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Radiosaltbird

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi . Vitejte ! I translated your changes in article Zita Kabátová. Ĉiuĵaŭde Diskuto / Miaj artikoloj 10:29, 27 Maj. 2012 (UTC)

thank you very much. --Marek Koudelka (diskuto) 10:35, 27 Maj. 2012 (UTC)

:You're welcome. I also put the news about the death of Kabátová in current events page (aktualaĵoj). Ĉiuĵaŭde Diskuto / Miaj artikoloj 10:42, 27 Maj. 2012 (UTC)

Dear Marek, I will be glad to create a short article in esperanto about "John Cale". I will translate it from spanish, as it is the shortest, I'm too busy all these days with things outside Wikipedia. I wish you all the best - --Dominik (diskuto) 14:59, 24 Maj. 2013 (UTC)

OK, Thanks. --Marek Koudelka (diskuto) 15:06, 24 Maj. 2013 (UTC)

- --Dominik (diskuto) 16:33, 24 Maj. 2013 (UTC)


Diskuto:Koloroj por TTT

Ekzistas Helpo:Koloroj. Petr Tomasovsky (diskuto) 15:16, 28 Maj. 2012 (UTC)

Saluton. Al kiu versio de HTML rilatas la listigitaj anglaj nomoj de koloroj? Krome estus bone, se estus ligiloj al eksteraj paĝaroj pri tio, ekzemple al w3c. Krome la artikolo enhavas neniujn fontojn. Ĉu mi serĉu ion en miaj libroj pri HTML? --Tlustulimu (diskuto) 15:22, 28 Maj. 2012 (UTC)

Evidente, kompletigu. Mi prenis ĉion el la Angla Vikio.

Cetere, Aqua estas presista mallongigo por Aquamarine, do Akvamarina. Sed la problemo estas, ke oni fakte per Aqua nun celas al Cejano, Akvamarina estas laŭ la normo alia koloro. Pro tio mi uzis Akvaa, ĉar Akvamarina evidente ne funkcias. Via akve helblua estas fakte iuspeca akvamarina. --  PEJNO Simono  Diskuto  18:15, 28 Maj. 2012 (UTC)

Saluton. En la artikolo ankoraŭ mankas informo pri tiel nomataj "TTT-sekuraj koloroj". Mi trovis skemon pri tio en http://bertilow.com/html/xhtml/kurso/ttt-sekuraj-koloroj.html. Ni ja povos ligi al tio. Krome mi proponas, ke ni metu tabelon laŭ la germana artikolo, ĉar ĝi estas kaŝebla. --Tlustulimu (diskuto) 10:26, 31 Maj. 2012 (UTC)

Saluton. Ĉar mi havas parte iomete malnovajn librojn pri HTML kaj CSS, sed eĉ neniun pri HTML5 kaj nur unu pri CSS3, mi vizitos bibliotekon. Poste mi espereble povos pli bone plu verki. Se iu havas proponon pri la enhavo, bonvolu noti ĝin ĉi tie. --Tlustulimu (diskuto) 10:24, 1 Jun. 2012 (UTC)

Estas alia klarigo por "Bisque": "Krem-supo". Laŭ http://wiki.answers.com/Q/What_color_is_bisque Bisque is a pinkish browny cream. Can be darker. Derived from the creamy French soup of the same name. Vidu ankaŭ fr:Bisque (couleur). --Dominik (diskuto) 05:50, 3 Jun. 2012 (UTC)

Saluton, Pejno. Mi ĵus vidis, ke vi aldonis "HSY'-Kolormodelo" al la ĉapitro pri CSS. Tio estas maltaŭga por la artikolo, ĉar tia kolormodelo nenie aperas en CSS3. Do la tuto devos esti metata en alian artikolon pri kolormodeloj, ne en ĉi tiun. --Tlustulimu (diskuto) 14:46, 6 Jun. 2012 (UTC)

Saluton. Nun la ĉapitroj pri kolormodeloj estas pli grandaj ol necesas. Do multaj informoj estu metataj en la koncernajn artikolojn, ĉar en la artikolo ja ĉefe ne temas pri kolormodeloj, sed pri koloroj por TTT. Krome mi ne komprenas, kial okazis apartigo de HSV-kolormodelo kaj HSL-Kolormodelo. Krome tie la rilato al CSS3 nun estas fuŝa.
Kiun sencon havas la malgrandaj tekstoj, kiuj estas apenaŭ legeblaj? --Tlustulimu (diskuto) 14:54, 6 Jun. 2012 (UTC)


Diskuto:Songkok

*Bonvolu aldoni Esperantan nomon. Kaj movu la paĝon al tiu nova nomo. --CubeF (diskuto) 21:12, 28 Maj. 2012 (UTC)


Diskuto:Parko Walygator

Saluton, por la momento mi metis la fundamentojn, tiam mi farus pentrarton por ĉiuj ordigi. Kutime la nomo de la parko estas Walygator Park, kaj ne, Parko Walygator, sur wikipedia mi ne povas renomi paĝoj.--Jony54 (diskuto) 16:08, 30 Maj. 2012 (UTC)

Do, ne Walygator Parko!!Narvalo (diskuto) 16:13, 30 Maj. 2012 (UTC)

:Ŝajnas ke la parko nun nomiĝas "Walygator Grand Est" (ekzistas alia parko "Walygator Sud Ouest" en Roquefort (Lot-et-Garonne). --Dominik (diskuto) 03:08, 26 aŭg. 2021 (UTC)