Diskuto:Sofia Ĉarlota de Hanovro

Kopiita el la diskutpaĝo de la tekstokreinto Kani ĉi-tien:

Dankon al Kani pro la laboro pri la reĝedzino Sofia Karlota de Hanovro. Mi tamen volas proponi alinomi de "Karlota" al la pli mola "Ĉarlota" aŭ "Ĉarloto", esperantigo pli proksima al la efektiva prononco ? Vidu ankaŭ: Ĉarlota (Luksemburgo), Elizabeto Ĉarloto de Palatinato. Ĉu bone? Sincere, Moldur (diskuto) 20:58, 29 Dec. 2015 (UTC)

Moldur pravas, ke la esperantigo "Karlota", kvankam uzata en la hispana kaj itala, en kiuj ne ekzistas unulitera sono "ŝ", ne bone konservas la originan germanan prononcon "Ŝarlote" (respektive france "Ŝarlot"), kaj ke bonas unuece esperantigi la francan-germanan nomon Charlotte. La lingvoj, kiuj sisteme transprenas nomojn al sia literumo, tamen skribas "Š" (=ŝ, ekzemple la slovena, ĉeĥa, litova, latva, sendube ankaŭ la slovaka kaj kroata) aŭ cirile "Ш" (la rusa, ukraina, belorusa ktp) respektive Șarlotă (=ŝ rumane). Mi ĝojus, se estus libero en Esperanto simple traduki la francan-germanan nomon al formo "Ŝarlota", sed ĉar en la Esperanta literaturo "Ĉarlota" havas tradicion, sed por formo "Ŝarlota" mi trovas nenian literaturan referencon, mi suspire aliĝas al la propono de Moldur, kaj kun supozebla konsento de la tekstokreinto Kani alinomigos la tekston al nova titolo "Sofia Ĉarlota de Hanovro". ThomasPusch (diskuto) 10:44, 4 Feb. 2016 (UTC)

[[Sofia Karlota de Hanovro|Sofia Karlota/Ĉarlota de Hanovro]]

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Sofia Ĉarlota de Hanovro


Uzanto-Diskuto:Pathenlag

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 (diskuto) 15:35, 4 Feb. 2016 (UTC)

Saluton, Pathenlag. Via ĵus traduko de :fr:Atmosphère de Vénus" al Utilisateur:Pathenlag fuŝis la intervikiojn de Venusa atmosfero. Bonvolu labori pli atenteme. Ŝajnas al mi, ke la traduka helpilo estas fuŝa kaj tial nur avertas. Ĉu ne? Mi jam korektis la intervikojn de Venusa atmosfero. Prefere vi daŭrigu en la ĝuste nomita artikolo. Ĉu mi forigu Utilisateur:Pathenlag? --Tlustulimu (diskuto) 18:21, 4 Feb. 2016 (UTC)

Saluton! Mi alinomis vian provartikolon, nun ĝi estas lokita en Uzanto:Pathenlag/provejo. --Ochilov (diskuto) 11:28, 11 Feb. 2016 (UTC)

Saluton. Vi en februaro malfermis tiun paĝon, eble kiel provo (fakte ekzistas Venusa atmosfero) sed poste vi forgesis nuligi ĝin aŭ vi deziras konservi ĝin por io. Ĉu oni povas forigi ĝin?--kani (diskuto) 16:30, 2 maj. 2016 (UTC)


Diskuto:Grzegorz Furgo

Saluton. Kiu emas fintraduki la polajn frazojn, se la kreinto tion ial ne faros? Mi supozas, ke li ial ne legas sian uzantopaĝon aŭ almenaŭ ne respondas tie. --Tlustulimu (diskuto) 20:48, 4 Feb. 2016 (UTC)


Diskuto:Tomasz Rzymkowski

Saluton.  Kiu emas fintraduki la polajn frazojn de la artikolo? Alie eble uzanto sen scipovo de la pola lingvo emus forigi la polajn frazojn. --Tlustulimu (diskuto) 21:22, 4 Feb. 2016 (UTC)

Post pli ol jarduono de atendado mi forigis la pollingvan tekston, kiu restis kaŝite, el la artikolo.--kani (diskuto) 17:09, 4 nov. 2016 (UTC)--kani (diskuto) 17:09, 4 nov. 2016 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Salixinto

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 (diskuto) 04:49, 5 Feb. 2016 (UTC)

Saluton. En tiu artikolo aperis personaj nomoj kun fon kaj kun von. Mi supozas, ke temas pri germandevenuloj kaj ŝanĝis tion al von. Se mi eraris, pardonu kaj reŝanĝu.--kani (diskuto) 13:49, 27 apr. 2020 (UTC)
 Jes, vi pravas, temas pri germandevenuloj. Dankon! —Salixinto (diskuto) 07:30, 28 apr. 2020 (UTC)

Saluton kaj bonvenon al Vikipedio!
Bonvolu noti ke en Esperanto-Vikipedio ni uzas la normalan nomordon, same kiel en flua teksto, ankaŭ en nomoj de artikoloj - malsame ol la rusa Vikipedio. - Sincere, Moldur (diskuto) 21:27, 29 jan. 2023 (UTC)

Saluton, samideano!

Jes, dankon! Salixinto (diskuto) 04:32, 31 jan. 2023 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Ofek j

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol fari (iom grandan) redakton, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru: se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos (malfari) ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro !
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomigi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu pli spertan uzanton fari tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo!
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante --~~~~ aŭ uzante la butonon .
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn kiujn vi komprenas ktp. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  --Tlustulimu (diskuto) 11:50, 5 Feb. 2016 (UTC)

Saluton, Ofek. Mi ĵus korektis vian tekston sur via uzantopaĝo. Espereble tio estas en ordo por vi. Amike --Tlustulimu (diskuto) 11:52, 5 Feb. 2016 (UTC)


Vikipedia diskuto:Lua/Moduloj/Geografiaĵoj

Saluton @Tlustulimu , sekve de viaj redaktoj al tiu ĉi modulo vi ebligis la demonstron de la longa bildo ĉe la supro (dosieronomo de P948) al artikoloj kiuj uzas informkestoN geografiaĵoj. Sed mi konstatas ke en vikikomunejo sub la sekcio nomata "Suma uzado de la dosiero" la uzo de tiuj bildoj ne estas registrata, do la linio "uzado en eo.wikipedia.org" ne aperas.
Ekzemple N'Djamena WV banner.jpg ĉe Nĝameno. Aperas sed ne registras, sed ĉiokaze uzas ŝablonon Geokesto.
Hontinde mi ne havas sufiĉe da ekzemplojn ĉemane, ĉar tiuj kiuj mi nun provis ja aperis en la registro sed mi ja memoras ke en la lastaj kelkaj tagoj tio okazis sufiĉe ofte.
Mi ne certas ĉu tio estas bone aŭ malbone sed verŝajne bone, do mi volas demandi vin kiel oni povas fari simile por la aliaj informkestoj? Sj1mor (diskuto) 15:49, 2 mar. 2024 (UTC)

Saluton,  Mi supozas ke fojfoje estas kaŝmemora problemo de la serviloj. - Mi ĵus vidis nian artikolon en la listo de la P948-bildo de "Nĝameno". Tlustulimu (diskuto) 19:56, 15 apr. 2024 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Barbarameyercesta

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  DidiWeidmann (diskuto) 11:48, 7 Feb. 2016 (UTC)

Kara Barbarameyercesta
Mi tre bone scias, ke Parzival ne plu uzas sian originan civilan nomon kaj principe ne plu akceptas tiun nomon kiel la sia. Tamen memkompreneble en artikolo enciklopedia kiel Vikipedio ankaŭ tio estas fakto, kiu ja estas tute esenca por kompreni la personecon de Parzival. Vi certe ne rajtas forviŝi tiun-ĉi esencan informon. Mi supozas, ke eble tio estis deziro de Parzival mem, kiun vi plenumigis, sed memkompreneble tio tamen ne eblas. Eblas fakte aldoni la informon, ke tiun nomon nuntempe li ne plu konsideras kiel la sian. DidiWeidmann (diskuto) 11:48, 7 Feb. 2016 (UTC)

Mi fakte ĵus iomete adaptis la artikolon kaj ŝanĝis eĉ la titolon, tiel klarigante, ke Parzival ne plu volas esti nomita per sia iama nomo Serge Reverdin. Sed memkompreneble tiu fakto mem ja postulas mencion en enciklopedia artikolo, ja eĉ estas absolute esenca aspekto de lia persono. DidiWeidmann (diskuto) 12:16, 7 Feb. 2016 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Filtrilo de misuzo

{| class="messagebox standard-talk"
Mi ofte ne havas interreton sabate kaj dimanĉe, do ne povas kontribui kaj respondi
Arĥivoj: 2014, 2015

Mia ĵusa redakto pri la teksto Grandduklando Flandrensis malgrandis - apenaŭ meritas aparta danko. Sed kvankam mi notis "Se referenco alilingvas, traduko al la angla (hispana, franca, germana...) ĉi-tie ne necesas, sed al Esperanto nepras", klaras ke mi tute ne komplete solvis la problemon, nur parte. Se vi emas, vi povus fini la tradukon de anglaĵoj en la referencoj al esperanta teksto, kaj eble meti indikon pri lingvo de la komenco al la fino de unuopa referenco, tiel ke estus unueca kutimo de ĉiuj referencoj. Krome mi volas mallonge atentigi, ke la internaj ligiloj "Arkel kaj Albion" (laŭ la konteksto devus temi pri aliaj mikro-pseŭdo-ŝtatoj) ligas al io alia ol vi probable celis. Ĉar mi ne konas tiujn organizaĵojn, mi ne povus korekti, sed volas atentigi ke la bluaj internaj ligiloj ĉi-tie misgvidas. Se tema materialo ne sufiĉus pri propraj artikoloj pri tiuj du mikroŝtatoj (kio facile povus esti), mi sugestus ne meti ruĝan ligilon, sed en po duonfrazo meti klarigon en la frazon mem, kiel rkzemple "Arkel, sveda iniciato kiu postulas posedon de du neloĝataj insuloj en la Balta Maro, kaj Albion, asocio en orienta Anglio fokusanta pri la revivigo de mezepokaj mitoj" aŭ simile (mi en mia ekzemplo libere fantaziis, nur por montri kian amplekson mi celas). Ĉu bone? Filtrilo de misuzo (diskuto) 12:39, 4 Jan. 2016 (UTC)

Jes, dankon! --Filtrilo de misuzo (diskuto) 12:43, 4 Jan. 2016 (UTC)

Saluton Filtrilo de misuzo. Mi konas ke vi estas tre aktiva nova administranto ĉe Vikipedio. Tamen, mi ne estas tre impresita kun via agado pri maladministrantigo de tradiciaj administrantoj. Mi konas ke estas administrantoj kiuj ne estas tre aktivaj kiel vi. Do post malburokratigi  vi volus maladministrantigi  kiu kreis la vikipedion? En nia malgranda vikipedio estas multaj aliaj endaj aferoj pli ol maladministrantigi aĝulojn. Vi ankaŭ havis erarojn je via roboto lastatempe, sed mi ne volus tuj diskuti pri via maladiministrantigo. Ĉu ni restos iom trankvilaj? Vikipedio estas senlima, longa projekto eble ankoraŭ daŭronta kiam vi iĝos maljuna. Amike,--Filtrilo de misuzo (diskuto) 13:28, 9 Jan. 2016 (UTC)

, saluton! Ne, mi ne volas maladministrantigi , ho Dio mia D: Mi konas lin kaj konas ke li estas tre okupita kun E-kurso en Duolingo :) Ded kion fari kun , en via opinio? --Filtrilo de misuzo (diskuto) 15:20, 9 Jan. 2016 (UTC)

Mi forigis mian peton kaj fermis la baloton. --Ochilov (diskuto) 15:36, 9 Jan. 2016 (UTC)

:Mi supozas ke ,  kaj  ne estis viaj amikoj. Ĉiukaze mi scivolas kien ili iris... Dankon,--Filtrilo de misuzo (diskuto) 13:29, 10 Jan. 2016 (UTC)

::Mi petis forigi aliajn rajtojn laŭ la reguloj. --Filtrilo de misuzo (diskuto) 03:36, 11 Jan. 2016 (UTC)

Saluton Filtrilo de misuzo,
mi estas esperantisto el Hispanio kaj ankaŭ vikipedisto, kutime en la hispana versio, sed mi volas komenci kunlabori per la esperanta libera scio.
Mia unua projektideo estas aldoni ĉiujn eldonojn de multaj E-gazetoj en vikipedio, ekzemple mi remarkas ke tre fama gazeto kiel Esperanto (gazeto), Monato (gazeto) aŭ La Ondo de Esperanto, ne havas apartan artikolon po eldono.
Mi gratule vidis ke la e-gazeto Beletra Almanako faris tion po numero, ezemple la unua numero: BA1 estas bone farita laŭ mi. Mi volas preni tiun ekzemplon. Ĉu vi havas alian konsilon? (ekz. samtempe aldoni al Wikidata,iloj por enŝuti bildojn en vikipedio automatike kun la kobrilo de la numeroj, etc.)
Mi ankaŭ ŝatus fari la sama pri la numero de e-podcastoj kaj enŝuti la PDF kaj MP3 en archive.org
Dankon pro via spert-konsilo.
--Filtrilo de misuzo (diskuto) 14:26, 9 Jan. 2016 (UTC)

Saluton  kaj bonvenon al nia projekto! Jes, vi povas fari tion, estus tre bone, kaj se vi havos demandojn, vi povas skribi min. --Filtrilo de misuzo (diskuto) 15:45, 9 Jan. 2016 (UTC)

:Saluton, atentu, ke la respondo eble ne estas tiom simpla ke "vi povas fari tion, estus tre bone". Enplektiĝas interalie kopirajto, enciklopedia menciindeco kaj "kio Vikipedio ne estas". Mi ne povas imagi, ke ni baldaŭ ekhavu ĉi tie milojn da artikoloj pri ĉiu unuopa historia numero de ĉiu revuo, nur kun nomoj de artikoloj en ili (kaj espereble nenio alia, ĉar tio preskaŭ ĉio estas kopirajte protektata)… Legu pli detale mian respondon al Capiscuas ĉe mia diskutpaĝo. Amike --Marek "Filtrilo de misuzo" BLAHUŠ (diskuto) 16:43, 16 Jan. 2016 (UTC)

::Okej, dankon! --Ochilov (diskuto) 18:02, 16 Jan. 2016 (UTC)

Kvido por krei artikolojn pri e-podcasto kaj e-gazetnumeroj

Happy New Year!
We are now at the final stage of the Wikipedia Asian Month, which means, we are collecting the address and ready to send postcards. There are basically three things left.
# The survey of address collecting is ready, please consider to translate the survey at this page if you are not sure all qualified participants have capability to finish this English survey.
# After you translate it, or not, please distribute the survey link with, or without, the page of tranlsation to qualifeid particpants on your Wikipedia. Please make sure the list are also in this page so we can know who is the qualified participants who are organizers. Please update this page once you finish the distribution.
# We have a barnstar for whoever submit one article in the event. Please consider to distribute this on your Wikipedia if it haven't done yet. And please update this page as well.
Sorry for all the delays and thank you for being part of it. Please subscribe the mail list for future collaboration in Asia, and for Wikipedia Asian Month in 2016.
Best Wishes,
Addis Wang
Sent byFiltrilo de misuzo (diskuto) 08:00, 13 Jan. 2016 (UTC)

Saluton! Jam estas 10 referencoj. Ĉu ĝi estas maltro? Bonvolu oficiale diri, kiom devas esti referencoj por resti la statuso! Estas interese, ke neniu konstatis, ke jen estas artikolo sen ruĝa ligilo. --Filtrilo de misuzo (diskuto) 14:45, 13 Jan. 2016 (UTC)

Saluton }! Mli-malpli bone nun :) --Filtrilo de misuzo (diskuto) 02:20, 14 Jan. 2016 (UTC)

Saluton, Mi provis AWB (kun PinoF) sed ŝajne estas problemo kun x-sistemo. Mi havas Francxkonteo anstaŭ Franĉkonteo. Ĉu vi scias kiel solvi la problemon. --Filtrilo de misuzo (diskuto) 17:54, 15 Jan. 2016 (UTC)

Saluton, ! Vi povus provi uzi "Franĉkonteo" sen x-sistemo :) --Filtrilo de misuzo (diskuto) 12:50, 16 Jan. 2016 (UTC)

: Saluton, finfine mi uzis rekte Franĉkonteo kaj fakte funkcias. Dankon. --Filtrilo de misuzo (diskuto) 13:00, 16 Jan. 2016 (UTC)

::Nedankinde ;) --Filtrilo de misuzo (diskuto) 13:51, 16 Jan. 2016 (UTC)

Dankon! ;) --sasha (Filtrilo de misuzo) 09:29, 18 Jan. 2016 (UTC)

, nedankinde :) --Filtrilo de misuzo (diskuto) 11:27, 18 Jan. 2016 (UTC)

Kara Ochilov, ĉu vi vidis la diskuton?--Filtrilo de misuzo (diskuto) 21:33, 23 Jan. 2016 (UTC)

Thank you both Filtrilo de misuzo!
Filtrilo de misuzo 23:31, 23 Jan. 2016 (UTC)

, ne, mi ne vidis ĝin --Filtrilo de misuzo (diskuto) 07:33, 24 Jan. 2016 (UTC)

Hi!
You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.
When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.
Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.
If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.
We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.
Thank you.
/Johan (WMF)
18:15, 4 jan. 2022 (UTC)


Diskuto:Motal

Saluton. Mi ĵus iomete ŝanĝis la informkeston en la artikolo. Tamen mi ne certas, ĉu la jenaj parametroj taŭgas por la administra strukturo de la lando:
 | regiono      = Bresto
 | mikroregiono = Ivanava
 | titolo de administra unuo1 = Vilaĝa konsilio
 | administra unuo1= Motal vilaĝa konsilio
Se ne, bonvolu proponi ŝanĝon, por ke iam eble estus unueco ĉe la artikoloj pri belorusaj urboj kaj vilaĝoj. --Tlustulimu (diskuto) 13:18, 8 Feb. 2016 (UTC)

Mi loĝas en Belorusio. Tio estas vera. Vi povas vidi la artikolon en la rusa. --Zuckergloy (diskuto) 16:06, 8 Feb. 2016 (UTC)

: Nu bone. Sed bedaŭrinde mi ne plu tiel bone komprenas la rusan lingvon kiel antaŭ 30,5 jaroj, kiam mi forlasis la lernejon. Do, kion fari? Ĉu eble estu bone, krei subpaĝon por la uzata ŝablono , kie aperu la administraj strukturoj de diversaj landoj resp. la uzeblaj parametroj? --Tlustulimu (diskuto) 16:29, 8 Feb. 2016 (UTC)


Kategorio-Diskuto:Municipoj de San-Paŭlio

La  en la artikolo San-Paŭlo metas ligilojn al la kategorioj pri mezoregionoj, mikroregionoj kaj municipoj de la subŝtato, kaj kreas la ligilojn aŭtomate laŭ la nomo de la subŝtato indikita en la informkesto. Sed la kategorioj pri mezoregionoj kaj mikroregionoj nomiĝas "...de San-Paŭlio", tiu pri la municipoj "...de San-Paŭlo". Ambaŭ formoj lingve pravigeblas, sed malpraktikas laŭ la informkesta aŭtomatismo ke la tri kategorioj ne aplikas unu formon. Nun estas indikita la nomo "San-Paŭlo", kaj sekve la ligiloj pri mezoregionoj kaj mikroregionoj ruĝas, sed ŝanĝi la informkestan parametron al nomo "San-Paŭlio" kompreneble kaŭzas, ke la ligiloj pri mezoregionoj kaj mikroregionoj bluas, sed tiu pri la municipoj ruĝas. Krome unuecigon bremsas, ke kaj la mikroregiona (64 eroj) kaj la municipa kategorio (eĉ 649 eroj) vere plenas, do ŝanĝo necesigus la adapton de multaj artikoloj. Provizore ŝajnas al mi plej saĝa solvo apliki la trukon de kategoriaj alidirektiloj: tiel la kategoria nomo "mezoregionoj de San-Paŭlio" plugvidu al "mezoregionoj de San-Paŭlo" anstataŭ nur esti ruĝa ligilo, kaj same la kategorio pri mikroregionoj. Sed tio tamen estas nur elturniĝo. Kompreneblas ke la evito de formo San-Paŭlio ŝajnas lingve pli purisma - ne uziĝu pli da vortradikoj ol nepre necese, sed la vorto San-Paŭlo, se ne vidata en konteksto, simple malklaras - ĉu temas pri la urbo, la mikroregiono, la metropola regiono aŭ la subŝtato? Maleleganta alternativo estus alinomigi ĉiujn tri kategoriojn al nova vortumo "...de la subŝtato San-Paŭlo", malelegante ĉar tiam en la informkesto la titolo devus esti "la subŝtato San-Paŭlo", kaj tion certe iuj homoj ne komprenus, foriĝus la vortojn "la subŝtato" kaj sekve fuŝus la internajn ligilojn. Mi pensas ke la artikolo "Rio-de-Ĵanejrio" bone funkcias kun la aparta subŝtata nomo, tie (kaj en ĉiuj aliaj subŝtatoj de Brazilo) estas neniu problemo pri la informkesto kaj pri iuj internaj kategoriaj ligiloj. Tial el persona vidpunkto mi kuraĝigus kopii la modelon de Rio kaj en kategorioj konsekvence nomi la subŝtaton ĉirkaŭ la urbo San-Paŭlo "San-Paŭlio". ThomasPusch (diskuto) 18:22, 9 Feb. 2016 (UTC)

Bonvolu atenti la diskuton en Vikipedio:Forigendaj artikoloj#Resume pri la proponoj forigi artikolojn sub la nivelo de artikola ĝermo !!!  Ĝi temas ne-laste pri la tekstoj pri municipoj de San-Paŭlio. -- ThomasPusch (diskuto) 12:40, 21 jul. 2023 (UTC)
Noto por mi mem: Mi nun sukcesis trakti 438 el la sume 645 paĝoj pri sanpaŭliaj municipoj, kaj ĉesis fininte la paĝojn de la mikroregiono Tupã. -- ThomasPusch (diskuto) 09:42, 22 jul. 2023 (UTC)

:Pri la 66 paĝoj de Ribeirão Preto (mezoregiono) mi eksperimente provas nur adapti tiujn paĝojn kiuj havas malpli ol tri frazojn. Tio signifas ke la pli vastaj paĝoj restos iom malaktualaj. Oni ja vidos kiuj paĝoj restos ĉar ili restos en la malnova kategorio "Municipoj de San-Paŭlo" sen fina "i". Nun mi progresis ĝis mikroregiono Jaboticabal, estas ĉe 478 paĝoj, nur ellasis unu pli grandan paĝon, sed nun ne povas daŭrigi. -- ThomasPusch (diskuto) 11:19, 22 jul. 2023 (UTC)

Ĉiuj tekstoj de municipj leviĝu super la nivelo de artikola ĝermo


Uzanto-Diskuto:Saĝaĉjo

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 (diskuto) 07:03, 10 Feb. 2016 (UTC)

Saluton kara! Mi vidas ke vi kreas artikolojn pri Irano kaj tio estas tre bonvena afero. Ne forgesu nur aldoni kategoriojn, eble la samajn kiel en alilingvaj versioj. Tio faciligos serĉadon kaj uzadon de viaj tekstoj. Sukceson! RG72 (diskuto) 15:01, 19 jan. 2021 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Psiĥedelisto

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 (diskuto) 07:05, 10 Feb. 2016 (UTC)

Dankon :D --Psiĥedelisto (diskuto) 07:21, 10 Feb. 2016 (UTC)

Saluton. Mi plibonigis novan grupon de artikoloj kandidatoj al statuso de legindaj artikoloj. Mi petas vin viziti almenaŭ kelkajn el ili, ĉu la plej allogajn al viaj plaĉoj kaj voĉdoni en la koncerna balotado. Temas pri Rabindranath Tagore, Rasismo, Abu Nuŭas, Afganio, Aidoso, Akva ciklo, Akvobaraĵo, Al-Ĥorezmi, Alzheimer-malsano, Amfibioj, Molière, kaj William Shakespeare; kiel oni vidas, gravaj artikoloj kaj tre varia temogamo. Dankon pro via kontribuo kaj pardonu pri miaj insistoj plialtigi la nombron de legindaj artikoloj.--kani (diskuto) 10:45, 27 apr. 2024 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Dato kaj loko

Saluton. Mi ĵus trovis fuŝon de la mortodato en Otto Simon, en la tiea informkesto. Aperas nur la indiko pri deveno el Vikidatumoj, nome class="wikidata-content" en la fontokodo. Sed tio nur efikas, se uzanto havas proprajn CSS-formatojn. Tamen estas pli grave, ke ankaŭ aperu la dato. Mi ĵus rigardis al la rilata Vikidatuma ero. Tie la naskiĝdato kaj mortodato estas malkompletaj. Mankas la tago ĉe ambaŭ. Eble ni finfine ekuzu funkciojn el  aŭ el . Bedaŭrinde mi jam dum iu testo rimarkis, ke la Lua-interfaco por Vikidatumaj eroj estas tiel farita, ke ĉe malkompletaj datoj, iel kaj ial aperas la cifero unu. Ĉu ni toleru tion? La nuna malapero de la tuta dato estas ne bona solvo, ĉar ĝi eĉ ne estas solvo. --Tlustulimu (diskuto) 14:17, 10 Feb. 2016 (UTC)

Jes oni pli bone fari. Mi rigardos. --pino (diskuto) 16:43, 10 Feb. 2016 (UTC)

Saluton. Mi ĵus rimarkis, ke ĉi tiu ŝablono ial kaŭzas linisaltojn, ekzemple en la dokumentado de , se la koncerna persono ankoraŭ vivas. Ĉikaze temas pri la ekzemplo de la fama usonano Bill Gates. Pro la komplekseco de la fontokodo mi ne povis trovi la kialon. Ĉu eble iu alia povas trovi ĝin? --Tlustulimu (diskuto) 08:36, 26 aŭg. 2017 (UTC)

Saluton. Mi ĵus riparis la menciitan linisalton, metante la vikian finon de tabelo antaŭ la kodon por la kategorioj. Bonvolu ne malfari tion, precipe se vi ne komprenas pri kio temas. La fuŝo ankaŭ videblis en la dokumentado de . Sed finfine tie malaperis. --Tlustulimu (diskuto) 17:12, 6 sep. 2019 (UTC)

Saluton, mi pensas, ke jaroj a. Kr. estas erara. Eŭripido hava bonan daton en Vikidatumoj‑ero "480 BCE", sed informkesto en Vikipedio prezentas "2-an de decembro 1999". Ĉu iu povas ripari ĝin? Dankon! --LiMr (diskuto) 17:14, 27 dec. 2017 (UTC)

Estas eraro en Beatriz Galindo: "Lua‑eraro: bad argument #2 to 'formatDate': invalid timestamp 'nekonata valoro'.", ĉar vikidatumoj havas nekonatan voloron. LiMr (diskuto) 11:17, 28 dec. 2022 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Palearktisaj tajgoj

Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj. --Forstbirdo (diskuto) 22:23, 18 Feb. 2016 (UTC)


Uzanto-Diskuto:ChandraHelsinky

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 (diskuto) 10:16, 11 Feb. 2016 (UTC)

Saluton. Mi ĵus vidis, ke vi kreis "Amerika Juda Conjunta Distribuado Komitato" kaj alinomis artikolon al Amerika Israelo Publikaj Aferoj Komitato. Bedaŭrinde ambaŭ titoloj estas lingve fuŝaj. --Tlustulimu (diskuto) 10:17, 31 mar. 2016 (UTC)

Saluton. Mi ĵus alinomis artikolon de vi al Ariaj Nacioj. Ĉu vi komprenas Esperanton? Se ne, bonvolu ne traduki per ilo, ĉar la tekstoj estas lingve tre malbonaj kaj vi ja simple ne kapablas korekti taŭge.

Hello. I just changed the title of an article from you to Ariaj Nacioj. Do you understand Esperanto? If not, please don't translate with a tool, because the textes are very wrong and you are not able to correct them suitable. --Tlustulimu (diskuto) 19:01, 31 mar. 2016 (UTC)

:La unua artikolo nun havas la titolon / the first article now has the title Usonjuda Kundistribua Komitato. --Tlustulimu (diskuto) 19:06, 31 mar. 2016 (UTC)

Hi! Please, check all your Esperanto translations with this tool, if you do not speak Esperanto. Do not publish new articles before you correct old ones using the tool. If you want to learn Esperanto, here is a good course for English speakers available. Thank you. --Ochilov (diskuto) 06:09, 1 apr. 2016 (UTC)

Dear Chandra! An article that you created has been deleted. Please read the reason here. Thanks! Vikiano (diskuto) 13:09, 11 apr. 2017 (UTC)


Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj.
--Forstbirdo (diskuto) 19:14, 19 Feb. 2016 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Ŝablono-Diskuto:Palearktisaj inunditaj herbejoj kaj savanoj


Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj. --Forstbirdo (diskuto) 19:16, 19 Feb. 2016 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Ŝablono-Diskuto:Palearktisaj mezvarmaj foliaj kaj miksaj arbaroj


Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj. --Forstbirdo (diskuto) 22:25, 18 Feb. 2016 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Ŝablono-Diskuto:Palearktisaj dezertoj kaj kserofitaroj


Ŝablono-Diskuto:Palearktisaj mezvarmaj koniferarbaroj

Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj. --Forstbirdo (diskuto) 19:17, 19 Feb. 2016 (UTC)


Diskuto:Emin-vala stepo

Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj. --Forstbirdo (diskuto) 16:53, 15 Mar. 2016 (UTC)


Ĉi tio estas mia unua vikia redakto. Estis multaj horoj de laboro por fari tion, ĉar mi ne estas ankoraŭ flua. Mi strebis, sed mi certas ke ĝi ne estas perfekta. Bonvolu helpi min per sugestoj kaj korektoj. Danke.  Sollupulo (diskuto) 16:20, 12 Feb. 2016 (UTC)Sollupulo

Kio significas tion?
La plej lasta reviziita versio (listigi ĉiujn) estis aprobita je 6 Apr. 2013. 6 ŝanĝoj bezonas kontrolon.
Ĉu kiu bezonas aprobi ŝanĝojn? Ŝanĝoj jam supren piligas (amasigas). Ĉu kaj ne estas farita? Kiel ĉi tio funkcias? Ĉu mi akirus permeson antaŭe? -- Sollupulo (diskuto) 16:43, 12 Feb. 2016 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:1-a epistolo al la tesalonikanoj


Ŝablono-Diskuto:Palearktisaj tundroj

Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj. --Forstbirdo (diskuto) 22:28, 18 Feb. 2016 (UTC)


Diskuto:Mezvarma pluvarbaro

Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj.
--Forstbirdo (diskuto) 21:03, 20 Mar. 2016 (UTC)


Diskuto:Arabidopso

(vidu la kontekston)

Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj. --Forstbirdo (diskuto) 17:18, 12 Mar. 2016 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Luvenier

Saluton, Luvenier. Mi ĵus vidis, ke vi iomete aldonis tekston al Motal. Sed jam je la unua rigardo videblis al mi, ke temas pri aŭtomata tradukaĵo. Kiun ilon vi provis uzi por tio? La tradukaĵo bedaŭrinde estas tre malbona, kvankam mi ĵus iomete provis korekti ĝin. Sed kelkaj frazoj estas tute ne kompreneblaj. Ĉu vi povus mem korekti la fuŝojn? Alie eble alia uzanto forigos la nekompreneblan tekston. --Tlustulimu (diskuto) 12:46, 14 Feb. 2016 (UTC)


Mi posedas ekzempleron de русско-эсперантский словарь: La titolo estas skribita minuskle kiel antaŭ-montrite, sur malhelruĝa (brun-ruĝa) kovrilo, eldonjaro 1966, 536 paĝoj, eldonkvanto: 50000 ekz. --Dominik (diskuto) 05:42, 15 Feb. 2016 (UTC)

Mi konsideras ke "Rusa-Esperanta Vortaro" estas titolo de unika verko (de Bokarev) kaj ke "Rusa-Esperanta vortaro" estas ĝenerala termino, indikanta ĉiujn tiajn vortarojn, do de diversaj aŭtoroj. Mi pensas ke tiamaniere oni bone montras pri kio temas. Por la analoga Esperanta-Rusa Vortaro en la Esperanta (paĝo 2) teksto ĉiuj literoj estas skribitaj majuskle en la titolo. --Forstbirdo (diskuto) 18:09, 15 Feb. 2016 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Rusa-Esperanta Vortaro (E.A. Bokarev)


Ĉu tiutage oni memoras ankaŭ pri la Esperanto-viktimoj, pereintaj ekde 1937 pro tio, ke ili parolis Esperanton? --Lu (diskuto) 08:58, 15 Feb. 2016 (UTC)
Kaj ĉu ie en la mondo ekzistas memorejo pri tiuj Esperanto-viktimoj? --Lu (diskuto) 09:00, 15 Feb. 2016 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Memor-Tago pri Viktimoj de Politikaj Reprezalioj


Diskuto:Esperantina (Piaŭio)

la formoj "senjoro" kaj "senjorino" estas en Esperanto ne ĝustaj
vidu sube:
https://www.google.com/search?q=vikipedio+nia+sinjorino
Katedralo de Nia Sinjorino (Antverpeno) - Vikipedio
Katedralo Nia Sinjorino (Freiburg, Brisgovo) - Vikipedio
Jezuita misiejo Nia Sinjorino de Loreto - Vikipedio
Paroka Preĝejo Nia Sinjorino de la Ĉieliro - Lingvoj - Vikipedio
Kirko de Nia Sinjorino de Monto Karmel (Pekino) - Wikiwand

Ĉu ne?
Tuxayo (diskuto) 19:49, 29 sep. 2019 (UTC)

Ne enciklopedia stilo «NE RILATAS AL ESPERANTO»


Uzanto-Diskuto:LGA EGA

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 (diskuto) 05:50, 17 Feb. 2016 (UTC)

Saluton. Mi ĵus alinomis vian subpaĝon de uzanto al Uzanto:LGA EGA/Taller, ĉar ĉe ni la nomspaco ne nomiĝas "Usuario", sed "Uzanto". --Tlustulimu (diskuto) 14:19, 19 Feb. 2016 (UTC)

Saluton. La artikoloj Antikva arto kaj 1 − 2 + 3 − 4 + · · · ankoraŭ bezonas poluri la lingvonivelon kaj tradukon de hispanlingvaj restaĵoj.--kani (diskuto) 17:40, 11 apr. 2016 (UTC)--kani (diskuto) 17:40, 11 apr. 2016 (UTC)

Saluton. La artikoloj antaŭe menciitaj apenaŭ estis tuŝitaj de vi aŭ plibonigitaj de aliaj. Krome ili estas sufiĉe ambiciaj por ke iu ajn povu korekti ilin. Vi ne korektis ilin kaj ankoraŭ metas aliajn kiuj same devas esti korektitaj. Mi klopodos korekti Nancy Drew on Campus, sed mi petas ke vi metu simplajn artikolojn facile korekteblajn aŭ ĉefe dediĉu pli da tempo al la malglataĵoj kiuj lasas aŭtomataj tradukiloj. Lista de libros > Lerta de libroj, anstataŭ Listo de libroj.--kani (diskuto) 18:23, 6 jul. 2016 (UTC)

Por ne perdi la kontakton kaj ankaŭ por ke Esperanto estu io praktika, eble vi povas fari ambaŭ aferojn samtempe, ekzemple skribante en Vikipedio nur iomete kaj ĉefe tion kion vi kontrolas, ankaŭ legante, ĉar estas multaj legendaj artikoloj, ekzemple la artikolo de la semajno.--kani (diskuto) 16:02, 7 jul. 2016 (UTC)

:Mi korektis iome artikolon Kogurja lingvo, sed restas multaj anglalingvaj vortoj en la tabelo. Bonvolu traduki ilin kaj lasi spacojn inter vortoj. Temas pri malfacila artikolo, eble vi povas trovi pli facilajn farotajn artikolojn. Ĉu mi povas konsili? Kie vi loĝas? Kiuj estas viaj preferataj fakoj? Ĉu koreaj lingvoj?--kani (diskuto) 12:19, 9 jul. 2016 (UTC)

::Pri arabaj literoj rigardu la tabelon de la artikolo Araba alfabeto; tie aperas ruĝe la nomoj de la literoj, jam blue tiu kiun vi ĵus faris. Tiu artikolo estas havenda, do indas pliampleksigi ĝin.--kani (diskuto) 10:45, 11 jul. 2016 (UTC)


Diskuto:Ramsar-Interkonsento

Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj. --Forstbirdo (diskuto) 07:56, 17 Feb. 2016 (UTC)

Ĉu ne estas konvene alinomi la paĝon kaj nomi ĝin alie? Ekz. Ramsara interkonsento, Interkonsento de Ramsar, Interkonsento el Ramsar? Se oni dirus al iu pri Ramsar interkonsento, kiu komprenus? Mi opinias, ke nur interesiĝintoj pri la afero. Petr Tomasovsky (diskuto) 16:51, 6 apr. 2020 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Giorgi Balakhadze

Please, discuss renaming first with others. Ilja Drakonov (diskuto) 13:29, 17 Feb. 2016 (UTC).


Diskuto:Ekoprovinco

Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj. --Forstbirdo (diskuto) 22:20, 18 Feb. 2016 (UTC)


Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj. --Forstbirdo (diskuto) 22:31, 18 Feb. 2016 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Skandinavaj montaraj betularoj kaj herbejoj


Diskuto:Padobasenaj miksaj arbaroj

Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj.
--Forstbirdo (diskuto) 07:12, 19 Feb. 2016 (UTC)


Diskuto:Keltaj foliarbaroj

Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj.
--Forstbirdo (diskuto) 07:13, 19 Feb. 2016 (UTC)


Diskuto:Dinaraj miksaj arbaroj

Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj.
--Forstbirdo (diskuto) 07:14, 19 Feb. 2016 (UTC)


Diskuto:Okcident-siberiaj subborealaj arbaroj

Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj.
--Forstbirdo (diskuto) 07:15, 19 Feb. 2016 (UTC)


Diskuto:Zagros-montara arbarstepo


Diskuto:Okcident-eŭropaj foliarbaroj

Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj.
--Forstbirdo (diskuto) 07:16, 19 Feb. 2016 (UTC)


Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj. --Forstbirdo (diskuto) 19:16, 19 Feb. 2016 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Ŝablono-Diskuto:Palearktisaj mediteraneaj arbaroj, duonarbaroj kaj arbustaroj


Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj. --Forstbirdo (diskuto) 19:18, 19 Feb. 2016 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Ŝablono-Diskuto:Palearktisaj tropikaj kaj subtropikaj humidaj foliarbaroj


Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj. --Forstbirdo (diskuto) 19:21, 19 Feb. 2016 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Ŝablono-Diskuto:Afrotropisaj dezertoj kaj kserofitaroj


Diskuto:Sokotraj kserofitaroj

Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj. --Forstbirdo (diskuto) 19:23, 19 Feb. 2016 (UTC)


Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj. --Forstbirdo (diskuto) 19:25, 19 Feb. 2016 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Etiopaj kserofitaj herbejoj kaj arbustaroj


Uzanto-Diskuto:John123521/News

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* Blog: Antonin Scalia and the editor tracking his legacy
* Featured content: This week's featured content
* Op-ed: Shit I cannot believe we had to fucking write this month
* Special report: Search and destroy: the Knowledge Engine and the undoing of Lila Tretikov
* Technology report: Tech news in brief
* Traffic report: Super Bowling
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21:31, 19 Feb. 2016 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* Special report: WMF in limbo as decision on Tretikov nears
* Op-ed: Backward the Foundation
* Featured content: This week's featured content
* Traffic report: Of Dead Pools and Dead Judges
* Arbitration report: Motion on CheckUser and Oversight inactivity
* Technology report: Tech news in brief
* Blog: Wiki Loves Africa brings the continent's fashion to the world
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05:04, 25 Feb. 2016 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* News and notes: Tretikov resigns, WMF in transition
* Featured content: This week's featured content
* Recent research: Wikipedia and paid labour; Swedish gender gap; how verifiable is "verifiable"?
* Traffic report: Brawling
* Blog: Wikimedia Foundation details requests to alter or remove content in new transparency report
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01:10, 8 Mar. 2016 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* Blog: The new alchemy: turning online harassment into Wikipedia articles on women scientists
* Featured content: This week's featured content
* In the media: Wikipedian is break-out star of International Women's Day; dinosaur art; Wikipedia's new iOS app and its fight for market share
* News and notes: Katherine Maher named interim head of WMF; Wales email re-sparks Heilman controversy; draft WMF strategy posted
* Op-ed: A modest proposal for Wikimedia’s future
* Systemic bias: Revenge of "I can’t believe we didn’t have an article on ..."
* Technology report: Wikimedia wikis will temporarily go into read-only mode on several occasions in the coming weeks
* Traffic report: All business like show business
* WikiCup report: First round of the WikiCup finishes
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19:53, 13 Mar. 2016 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* News and notes: Wikipedia Zero: Orange mobile partnership in Africa ends; the evolution of privacy loss in Wikipedia
* In the media: Wales at SXSW; lawsuit over Wikipedia PR editing
* Op-ed: Hard work needed to address Wikimedia’s leadership challenges
* Discussion report: Is an interim WMF executive director inherently notable?
* Featured content: This week's featured content
* Traffic report: Donald Trump, the 45th President of the United States
* Technology report: Watchlists, watchlists, watchlists!
* Wikipedia Weekly: Podcast #119: The Foundation and the departure of Lila Tretikov
* Blog: It “revolutionized the way German-speaking people inform themselves about the world”: Fifteen years of the German Wikipedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21:14, 19 Mar. 2016 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* Interview: Exclusive: interview with interim ED Katherine Maher
* News_and_notes: Lila Tretikov a Young Global Leader; Wikipediocracy blog post sparks indefinite blocks
* In_the_media: Angolan file sharers cause trouble for Wikipedia Zero; the 3D printer edit war; a culture based on change and turmoil
* Editorial: "God damn it, you've got to be kind."
* Traffic report: Be weary on the Ides of March
* Featured content: Watch out! A slave trader, a live mascot and a crested serpent awaits!
* Arbitration report: Palestine-Israel article 3 case amended
* Wikipedia_Weekly: Podcast #120: Status of Wikimania 2016
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03:25, 27 mar. 2016 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* News and notes: Trump/Wales 2016
* In the media: Saskatoon police delete Wikipedia content about police brutality
* WikiProject report: Why should the Devil have all the good music? An interview with WikiProject Christian music
* Traffic report: Donald v Daredevil
* Featured content: A slow, slow week
* Technology report: Browse Wikipedia in safety? Use Telnet!
* Recent research: "Employing Wikipedia for good not evil" in education, useing eyetracking to find out how readers read articles
* Wikipedia Weekly: Podcast #121: How April fools went down
* Blog: Growing hashtags: Expanding outreach on Wikipedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20:23, 1 apr. 2016 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* Op-ed: Should prison inmates be permitted to edit Wikipedia?
* News and notes: Denny Vrandečić resigns from Wikimedia Foundation board
* In the media: Wikimedia Sweden loses copyright case; Tex Watson; AI assistants; David Jolly biography
* Featured content: This week's featured content
* Traffic report: A welcome return to pop culture and death
* Arbitration report: The first case of 2016—Wikicology
* Gallery: A history lesson
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01:17, 14 apr. 2016 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* News and notes: Lunar project; steering group formed to search for next executive director
* Op-ed: Knowledge Engine and the Wales–Heilman emails
* Special report: Update on EranBot, our new copyright violation detection bot
* Featured content: The double-sized edition
* Traffic report: Two for the price of one
* Arbitration report: Amendments made to the Race and intelligence case
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22:44, 24 apr. 2016 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* News and notes: Wikimedia Switzerland's board and paid-editing firm; passing of Ed Dravecky
* In the media: Wikipedia Zero piracy in Bangladesh; bureaucracy; chilling effects; too few cooks; translation gaps
* Traffic report: Purple
* Featured content: The best... from the past two weeks
* Arbitration report: Two editors unbanned; Wikicology case enters workshop phase; Gamaliel restricted from Gamergate at his own request
* Recent research: The eight roles of Wikipedians; do edit histories expose social relations among editors?
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03:12, 2 maj. 2016 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* News and notes: Affiliates' nomination of WMF trustees announced; FDC's straight talking to WMF
* Op-ed: Swiss chapter in turmoil
* In the media: Wikimedia's Dario Taraborelli quoted on Google's Knowledge Graph in The Washington Post
* Featured content: Two weeks for the prize of one
* Traffic report: Oh behave, Beyhive / Underdogss
* Arbitration report: "Wikicology" ends in site ban; evidence and workshop phases concluded for "Gamaliel and others"
* Wikicup: That's it for WikiCup Round 2!
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02:34, 17 maj. 2016 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* Special report: Compensation paid to Sue Gardner increased by almost 50 percent after she stepped down as executive director
* News and notes: Upcoming Wikimedia conferences in the US and India; May Metrics and Activities Meeting
* Op-ed: Journey of a Wikipedian
* In the media: The perils of Wikipedia's monopoly; Wikipedians' fragility; Street Sharks hoax
* Featured content: Eight articles, three lists and five pictures
* Traffic report: Splitting (musical) airs / Slow Ride
* Arbitration report: Gamaliel resigns from the committee
* Blog: Freely licensed magic at Eurovision
* Recent research: English as Wikipedia's Lingua Franca; deletion rationales; schizophrenia controversies
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21:14, 28 maj. 2016 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* News and notes: WMF cuts budget for 2016-17 as scope tightens
* In the media: Jimmy Wales on net neutrality—"It's complicated"—and his $100m fundraising challenge
* Featured content: Overwhelmed ... by pictures
* Traffic report: Pop goes the culture, again.
* Arbitration report: ArbCom case "Gamaliel and others" concludes
* WikiProject report: WikiProject Video Games
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22:02, 15 jun. 2016 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* News and notes: Clarifications on status and compensation of outgoing executive directors Sue Gardner and Lila Tretikov
* Special report: Wikiversity Journal—A new user group
* Op-ed: Commons Picture of the Year; Wikidata licensing
* In the media: Biography disputes; Craig Newmark donation; PR editing
* Featured content: From the crème de la crème
* Traffic report: Another one with sports; Knockout, brief candle
* Blog: Why I proofread poetry at Wikisource
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22:03, 15 jun. 2016 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* News and notes: Board faces diversity and skill-base issues in new FDC appointments
* Discussion report: Busy month for discussions
* In the media: Women-in-science editathon gets national press; Wikipedia "shockingly biased"
* Featured content: A wide variety from the best
* Traffic report: Sports and esports
* Arbitration report: Script writers appointed for clerks
* Recent research: Using deep learning to predict article quality; search engine helps schoolkids navigate Chinese Wikipedia; talk page sentiment
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 13:23, 21 jul. 2016 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* Editorial: Wikipedia policy suppresses sharing of information
* News and notes: Foundation presents results of harassment research, plans for automated identification; Wikiconference submissions open
* In the media: Paid editing service announced; Commercial exploitation of free images; Wikipedia as a crystal ball; Librarians to counter systemic bias
* Obituary: Kevin Gorman, who took on Wikipedia's gender gap and undisclosed paid advocacy, dies at 24
* Traffic report: Summer of Pokémon, Trump, and Hillary
* Featured content: Woman and Hawaii
* Recent research: Easier navigation via better wikilinks
* Blog: All-new notifications page helps Wikimedians focus on what matters most
* Technology report: User script report (January to July 2016, part 1)
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23:34, 4 aŭg. 2016 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* News and notes: Case study of Wikimedia Education Program published; remembrance of departed colleague Ray Saintonge (Eclecticology)
* In the media: This edition's roundup of media coverage
* Featured content: Three weeks in the land of featured content
* Arbitration report: Arbcom looking for new checkusers and oversight appointees while another case opens
* Traffic report: From Gene Wilder to JonBenét: Four weeks of traffic
* Technology report: Category sorting and template parameters
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05:48, 30 sep. 2016 (UTC)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
* News and notes: Fundraising, flora and fauna
* Discussion report: Cultivating leadership: Wikimedia Foundation seeks input
* In the media: A news columnist on the frustrations of tweaking his Wikipedia bio
* Technology report: Upcoming tech projects for 2017
* Traffic report: Debates and escapes
* Recent research: A 2011 study resurfaces in a media report
* Featured content: Variety is the spice of life
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19:32, 14 okt. 2016 (UTC)


Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj. --Forstbirdo (diskuto) 07:38, 20 Feb. 2016 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Ŝablono-Diskuto:Afrotropisaj tropikaj kaj subtropikaj humidaj foliarbaroj


Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj. --Forstbirdo (diskuto) 08:06, 20 Feb. 2016 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Ŝablono-Diskuto:Afrotropisaj montaraj herbejoj kaj arbustaroj


Diskuto:Sarmataj miksaj arbaroj

Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj. --Forstbirdo (diskuto) 08:12, 20 Feb. 2016 (UTC)


Diskuto:André Fabre

Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj. --Forstbirdo (diskuto) 08:52, 20 Feb. 2016 (UTC)


Diskuto:Miksaj atlantikaj arbaroj

Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj. --Forstbirdo (diskuto) 19:06, 20 Feb. 2016 (UTC)


Diskuto:Eŭropa Medio-Agentejo

Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj. --Forstbirdo (diskuto) 19:19, 20 Feb. 2016 (UTC)

Kiu povos aklarigi, kio estas EIONET ?.--DidCORN (diskuto) 20:32, 9 okt. 2023 (UTC)

Mi verkis tiun frazon, sed nun konsentas ke ĝi estis tro konciza. Mi ĵus anstataŭigis ĝin per ankoraŭ konciza sed ne tiel konciza klarigo laŭ la hispanlingva artikolo. Vi juĝu ĉu ankoraŭ pli da detaloj estas dezirindaj. Arbarulo (diskuto) 01:35, 10 okt. 2023 (UTC)


Diskuto:Plukinstrumento

Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj. --Forstbirdo (diskuto) 11:22, 21 Feb. 2016 (UTC)


Diskuto:Emil Orlik

Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj. --Forstbirdo (diskuto) 13:02, 21 Feb. 2016 (UTC)


Diskuto:Jacob Burckhardt

Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj. --Forstbirdo (diskuto) 17:10, 21 Feb. 2016 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Nami arj

Saluton amikoj. Mi estas homo ke volas fari la mondo pli bona.

Estimata uzanto! Dankon pro via kontribuo al Vikipedio. Bedaŭrinde, la kreita de vi artikolo Alame heli lernejo estas tro mallonga. Laŭ la reguloj de Vikipedio tiaj artikoloj estas forigendaj sen aldona diskuto laŭ la regularo pri tuja forigado. Se dum unu semajno la artikolo ne estos plikompletigita, administrantoj devos forigi ĝin. Gamliel Fiŝkin 12:26, 28 aŭg. 2016 (UTC)

Kreo de tro mallonga artikolo ([[Alame heli lernejo]])


Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj. --Forstbirdo (diskuto) 17:45, 25 Feb. 2016 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Pireneaj koniferaj kaj miksaj arbaroj


Diskuto:Cercido

Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj. --Forstbirdo (diskuto) 19:40, 25 Feb. 2016 (UTC)


Diskuto:Skvama abio

Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj. --Forstbirdo (diskuto) 19:41, 25 Feb. 2016 (UTC)


Diskuto:Lotusozizifo

Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj. --Forstbirdo (diskuto) 20:33, 25 Feb. 2016 (UTC)


Diskuto:Eŭropa karpeno

Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj. --Forstbirdo (diskuto) 20:46, 25 Feb. 2016 (UTC)


Diskuto:Anglaj malaltaĵaj fagaroj

Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj. --Forstbirdo (diskuto) 20:50, 25 Feb. 2016 (UTC)


Diskuto:Blanka pikonio

Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj. --Forstbirdo (diskuto) 21:04, 25 Feb. 2016 (UTC)


Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj.
--Forstbirdo (diskuto) 21:27, 25 Feb. 2016 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Kanariaj sekaj duonarbaroj kaj arbaroj


Diskuto:Skandinavaj marbordaj koniferaroj

Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj.
--Forstbirdo (diskuto) 21:33, 25 Feb. 2016 (UTC)


Diskuto:Mastersa lariko

Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj.
--Forstbirdo (diskuto) 09:51, 26 Feb. 2016 (UTC)


Diskuto:Mokano

Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj.
--Forstbirdo (diskuto) 11:29, 26 Feb. 2016 (UTC)


Diskuto:Al Franken

Mi baldaŭ ĝisdatigos ĝin, se neniu alia faros tion pli baldaŭ.  Haruo (diskuto) 19:29, 26 Feb. 2016 (UTC)


Diskuto:Mondfederaciistoj

Mi proponas renomi la artikolon "mondfederistoj", ĉar la termino "mondfederaciistoj" estas nur malmulte uzata. --Ulrich Matthias (diskuto) 21:52, 26 Feb. 2016 (UTC)


Diskuto:Lupolo

Mi tute ne komprenas, kial la titolo de la artikolo enhavas la vorton "Vera". Ĉu troviĝas artikoloj "Malvera lupolo", "Nevera lupolo", aŭ "Falsa lupolo"? Ne. Tial mi verŝajne alidirektos de "Vera lupolo" al simpla "Lupolo". Sed por mi la problemo estas tio, ke ĉi tiu artikolo temas ĉefe pri la floroj, kiujn oni uzas por fari bieron. En la angla ni nomas tion "Hops". Sed mankas ligilo inter la angla artikolo Hops kaj tiu ĉi artikolo, ĉar la ligilo estas inter tiu ĉi kaj la angla artikolo pri la planto, Humulus lupulus. Estas sensence ligi tien kaj ne ligi al Hops, sed la reguloj ne permesas du ligojn en unu Vikipedion. Do mi kreos artikoleton pri "Lupolfloro" kaj alidirektos de tio al "Lupolo". --Haruo (diskuto) 11:43, 27 Feb. 2016 (UTC)

Jes lupolo povas sufiĉi sed ni nepre estu kopio de la angla vikipedio. En angla lingvo estas du nomoj hop kaj hops, ne esperante, france, germane ... Du artikoloj estas ne vere utilaj. Krome la konusoj ne estas verdire floroj. --pino (diskuto) 13:42, 27 Feb. 2016 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Reni porter

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol fari (iom grandan) redakton, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru: se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos (malfari) ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro !
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomigi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu pli spertan uzanton fari tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo!
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante --~~~~ aŭ uzante la butonon .
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn kiujn vi komprenas ktp. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  --Tlustulimu (diskuto) 19:18, 27 Feb. 2016 (UTC)

Saluton, Reni. Mi ĵus iomete korektis JJ Cale. Tamen ĝi ankoraŭ estas polurinda. Mankas referencoj, fontindikoj kaj la formatigo ne estas laŭ Vikipedio:Gvidilo por biografioj. Sed mi malcertas, ĉu vi kiel novulo kapablus mem poluri ĝin. Tial mi metis markan ŝablonon al la fino de la artikolo. Eble ja iu alia pli sperta uzanto emas plibonigi la artikolon. Ĉar mi ne interesiĝas pri rokmuzikistoj kaj tro malspertas pri la temo, mi ne povas fari tion. --Tlustulimu (diskuto) 19:22, 27 Feb. 2016 (UTC)
 Koran Dankon por via rapida k tre helpema laboro.  Mi kopiis la informon el la angla artikolo en Wikipedia. Ĉu mi nur diris tion por referenco?  Mia denaska lingvo estas la angla - mi loĝas en Kanado.  Videble, la ŝablonoj estis novaj nekonataj aĵoj por mi.  Mi pli zorge poluras mian unuan artikolon... lau mia ebleco.  Dankon denove.

Saluton, Reni. Mi ĵus vidis, ke vi provis aldoni referencindikojn, sed bedaŭrinde ne ĝuste. Por tio ekzistas la aparta sintaksa elemento Referenco, kies priskribo legeblas sur Helpo:Referencoj kaj piednotoj. --Tlustulimu (diskuto) 09:31, 28 Feb. 2016 (UTC)


Diskuto:Tremolecaj poploj

Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj. --Forstbirdo (diskuto) 21:21, 27 Feb. 2016 (UTC)


Diskuto:Kelbaĝara distrikto

En la artikolo legeblas pri tre malsama nombro de loĝantoj? Kial? --Tlustulimu (diskuto) 09:42, 28 Feb. 2016 (UTC)


Diskuto:Sitka-piceo

Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj. --Forstbirdo (diskuto) 20:06, 28 Feb. 2016 (UTC)


Diskuto:Trafiksignaloj

Neniam mi aŭdis pri "trafik-tabuloj" sed jes ja pri "trafikŝildoj" kaj "voj-ŝildoj" (vd. en REVO kaj aliaj vortaro). Cetere la intereta uzado treMALfavoras la uzon de "tabulo".

Kial elekti uzi Trafiksignalo(n) anstataŭ Trafiksigno? la decido ja estas grava por la temo!
(efektive mi estas influita de la anglismo traffic sign kaj ne traffic signal)
signal/o 1 Interkonsentita signo, uzata por komuniki de malproksime averton, ordonon, informon:
2. Ĉiu el la konstruoj aŭ objektoj, starigitaj por montri al la ŝipoj danĝerajn punktojn, rifojn, rokojn, pasejon ks
3. Naturaj aŭ artefaritaj kulminoj, kiuj servas por fari la trianguladon de regiono aŭ indiki vojliniojn.
4. Ŝanĝoj, farataj en la valoro de elektra tensio ks, ĝenerale por transsendi informojn en elektronika cirkvito aŭ telekomunikado. Sj1mor (diskuto) 18:19, 9 feb. 2024 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Noirie

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol fari (iom grandan) redakton, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru: se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos (malfari) ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro !
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomigi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu pli spertan uzanton fari tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo!
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante --~~~~ aŭ uzante la butonon .
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn kiujn vi komprenas ktp. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  --Ochilov (diskuto) 10:52, 29 Feb. 2016 (UTC)
Bonvenon al Vikipedio, gratulon pri viaj artikoloj edesbrieresdiskuto)15-an de aprilo
Saluton, mia kontribueto al Kalko estas ne-dankinda tamen dankon pro via ĝentileco--Verdulo (diskuto) 18:21, 15 apr. 2016 (UTC)

Nedankinde pro mia malgranda ŝanĝo, la veran laboron – la skribado de la artikolon – havis farita vi ... ;)
P.S.: Vi estas la sama Vicky kiel ĉe deeo.dict.cc? Se jes: Vi povas fari tie volonte pliajn tiel belajn sonregistradojn ... :)
--Sciuro la kolektanto de nuksoj (diskuto) 19:59, 30 apr. 2016 (UTC)

Saluton Sciuro, mi dankas vin por via komplimento. Jes, mi estas la sama Vicky kiel ĉe dict.cc. Mia salutnomo estas Aydana. Certe mi faros novajn sonregistradojn. Mi deziras agrablan laboron al vi! --Noirie (diskuto) 20:30, 10 maj. 2016 (UTC)

:Mi ĝojas pri tio kaj mi deziras ankaŭ al vi agrablan laboron. :) --Sciuro la kolektanto de nuksoj (diskuto) 09:02, 12 maj. 2016 (UTC)

Saluton, kara! Jen interesa grupo por vi, se vi volas, vi ankaŭ povas aliĝi. Ĝi nomiĝas "Esperanto kaj Libera Scio" - oficiala esperanta uzantogrupo de Fondaĵo Vikimedio. :* --Lingveno (diskuto) 14:11, 23 maj. 2016 (UTC)

Saluton! Mi eksciis per Lingveno, ke vi eble povos traduki la artikolon Esperantujo al la germana: mojose! Vi povas ŝpari iom da tempo, ĉar mi jam kreis bazan strukturon de la artikolo. Vidu ĉe: :de:Benutzer:Aleks_Andre/Temp. Antaŭdankon por la laboro, kaj nepre vizitu la Telegram-grupon “Vikipedio-agado” por scii pli pri la internacia kunlaborado de Vikipediistoj! :-) — Aleks Aɴᴅʀᴇ (diskuto) 16:05, 30 jun. 2016 (UTC)

Saluton Aleks Andre, volonte mi helpos! Mi ĵus komencis algermanigi la subsekcion Politiko. Pli da kontribuoj mi aldonos dum la venontaj tagoj. Dankon pro via mesaĝo! --Noirie (diskuto) 22:38, 01 jul. 2016 (UTC)

Hi, CEE Spring 2016 participant! I am sorry for writing in English.  The international organisers of the contest ask you to complete the survey about the contest. It is very short. It gives us a bit of statistics and helps make the next contest better.  Please complete the survey here: https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eLP1PKZWjSpIi45  Best regards, -- Ата via MassMessage 13:28, 10 sep. 2016 (UTC)

{{subst:#switch:eo|es=CEE Primavera 2016 Encuesta|#default= CEE Spring 2016 Survey|hu=CEE Tavasz 2016 kérdőív|sq=Anketa e CEE Spring 2016|et=Kesk- ja Ida-Euroopa kevad (CEE Spring) 2016 küsitlus|tr=Orta ve Doğu Avrupa (CEE) Baha...

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.Legal stuff: No purchase necessary.  Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
Take the survey now!
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you!
--EGalvez (WMF)  (talk) 21:19, 13 jan. 2017 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

(Sorry to write in English)
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to  User:EGalvez (WMF).  About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally.  Thank you! --EGalvez (WMF)  (talk) 08:07, 23 feb. 2017 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Saluton kara Noirie! En pasinteco vi partoprenis en la konkurso Viki-printempo pri Centra kaj Orienta Eŭropo (kaj la Balkana duoninsulo kaj Kaŭkazo). La konkurso denove okazas kaj daŭros nur ĝis fino de Majo 2019. Kompare al la antaŭaj jaroj, nun vi povas verki / traduki artikolojn nur pri landoj, de kie vi ne devenas, nek kie vi longtempe loĝas. Tiu ŝanĝo estas por pligrandigi interkulturajn dimensiojn de la konkurso. Tamen, ĉi-jare eblas partopreni ankaŭ en Vikivojaĝo, do verkante turismajn gvidilojn. Disdonataj estas entute 5 premioj konsistantaj de aĉet-kupono (en servo laŭ via elekto, en kiu mi tamen devas povi aĉeti la kuponon :) kaj aliro al ĉiu muziko de Vinilkosmo.
Por partopreni, venu ĝis la 31a de Majo al la konkursaj paĝoj en Vikipedio kaj en Vikivojaĝo. Verdire, vi nun havas sufiĉe bonan ŝancon venki!
Kaze de ajnaj demandoj, skribu al mi! Amike! --KuboF Hromoslav (diskuto) 18:25, 19 maj. 2019 (UTC)

Saluton kara KuboF, jen mi proponis kontribueton por la CEE printempo. Bv kontroli ĉu tiu artikolo taŭgas. Mi kore salutas kaj antaŭdankas! Noirie

VikiPrintempo 2019 - lasta ŝanco por partopreni!

Saluton. En Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj estas longa listo de artikoloj kiu atendas kategoriigon kiel leginda artikolo. Mi petos de vikipediistoj ke unu post unu oni balotu por aktualigi la liston. Ĉu vi bonvolas baloti ekzemple por Aŭgusteno de Hipono? Tio estos la komenco, sed vi povas jam baloti por ĉiuj en la listo.--kani (diskuto) 00:50, 9 jun. 2019 (UTC)

Saluton kara Vicky!
Mi dankas vin pro via partopreno en la Vikipedia konkurso VikiPrintempo COE 2019! Tamen, vi atingis nur 3 poentojn, kio estas je 7 malpli ol estas bezonate por ricevi premion.
Mi esperas, ke vi ĝuis rigardi al regiono de Centra kaj Orienta Eŭropo kaj verki pri ĝi. En la grupo Esperanto kaj Libera Scio ni konsideras organizi similajn konkursojn aŭ aliajn eventojn ĉiujare, do se vi interesiĝas, atentu pri Diskutejo kaj eble eĉ mem ion proponu.
Mi denove dankas vin pro partopreno kaj helpo al disvastigado de libera scio por tuta homaro!
Ĉeforganizanto de VikiPrintempo COE 2019 --KuboF Hromoslav (diskuto) 20:30, 11 jun. 2019 (UTC)

Dankon pro partopreno en VikiPrintempo COE 2019!

Share your experience in this survey
Hi ,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with  and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 16:17, 9 sep. 2019 (UTC)

Share your experience in this survey
Hi ,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 19:46, 20 sep. 2019 (UTC)

Saluton Noirie! En antaŭa(j) jaro(j) vi jam partoprenis la konkurson VikiPrintempo, do mi pensas, ke vi povas interesiĝi pri remalfermo de la konkurso! Kompare al antaŭaj jaroj, nun la konkurso daŭros nur ĝis fino de Aprilo - je 1 monato malpli. Do, neniu hasto, sed la horloĝo tamen tiktakas.
La antaŭan jaron vi ne povis partopreni per temo pri via propra lando - tio nun ŝanĝiĝis! Kaj eĉ se vi pensus, ke Vikipedio jam enhavas ĉiun eblan artikolon pri lando de via intereso, legu plie, tiel vi pli bone povas partopreni en Vikivojaĝo.
Mi vin ankaŭ speciale atentigas kaj invitas partopreni la konkurson en Vikivojaĝo! Vikivojaĝo estas relative nova frato de Vikipedio, kiu celas helpi al esperantistoj pli agrable vojaĝi danke al buntaj turismaj informoj pri ĉiuj turismaj cellokoj (ankaŭ ne tre kutimaj). Vikivojaĝo daŭre estas en la Vikimedia Kovilo kaj serĉas sian aktivan komunumon. Kun la komunumo (ĉu ankaŭ vi estos parto de tio?), Vikivojaĝo maturiĝos kaj havos memstaran subdomajnon, tiel pli bone provizante la informojn.
Mi konscias, ke redaktado en Kovilo estas iom malsama ol en Vikipedio. Tial por plifaciligi viajn unuajn paŝojn kaj instigi vin provi Vikivojaĝon vi ricevos 2-oble pli multajn poentojn en Vikivojaĝo ol en Vikipedio! Nur pro tio, ke vi provis. Krome, estas speciala premio por la plej granda kontribuo ĝuste al Vikivojaĝo - kaj tiun vi povas ricevi aldone al la kutimaj premioj! Ni kredas, ke Vikivojaĝo havas multon por provizi al Esperantujo kaj Vikimedianoj - tial tiuj specialaj ofertoj. Kaj, eble vi ekŝatos Vikivojaĝon kaj decidos redakti ĝin ankaŭ post VikiPrintempo.
Por partopreni la konkurson venu al jenaj paĝoj kaj listiĝu en la listo:
* Vikipedio
* Vikivojaĝo
Nomo de la organizanto, Uzanto:KuboF Hromoslav (diskuto) 21:49, 27 mar. 2020 (UTC)

Konkurso VikiPrintempo 2020 - partoprenu ĝis fino de Aprilo

Kara, Noirie, ĉar vi pasintece partoprenis artikol-redaktan konkurson, vi povus interesiĝi ankaŭ pri la nuna konkurso okaziĝanta en Vikivojaĝo partnere kun organizantoj de Esperantaj renkontiĝoj - Eventejo 2022!
Dum Vikivojaĝo estas ĝenerala vojaĝa gvidilo, unu el plej gravaj uzokazoj por esperantistoj estas ĝuste veturado al Esperantaj renkontiĝoj. Tial ni partneriĝis kun pluraj organizantoj - ni verkas vojaĝan gvidilon pri ilia renkontiĝo kaj ili provizas premiojn. Unuflanke ni volas krei detalajn gvidilojn por pluraj landoj, urboj kaj lingvoj, kiuj estos utilaj por multaj jaroj ankaŭ en estoneco. Duaflanke ni volas instigi ankaŭ aliajn organizantojn de Esperantaj renkontiĝoj al uzado de Vikivojaĝo por helpi al siaj partoprenontoj. Tiel ni povas krei virtan cirklon, kiu helpos krei la plej gravajn partojn de Vikivojaĝo kaj helpos al multaj esperantistoj
Amike, --KuboF Hromoslav 19:23, 8 jun. 2022 (UTC)

Vikivojaĝa konkurso speciale por Esperantaj renkontiĝoj


Diskuto:Dotraka lingvo

Mi ĵus kreis tiun paĝon pere de EnhavTradukado (tradukante ĝin el la Angla); mi certas ke restas eraroj lingvaj kaj vikikodaj, sed mi nun ne plu havas sufiĉe da forto por religi ĝin ^^. Vi povas fari tion se vi volas, ekzemple aldonante la {{lang}} ŝablonoj.
--Theomanou (diskuto) 10:18, 1 Mar. 2016 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Orientalisaj mangrovarbaroj

Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj.
--Forstbirdo (diskuto) 19:56, 3 Mar. 2016 (UTC)


Diskuto:Tutmondaj 200

Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj.
--Forstbirdo (diskuto) 20:18, 3 Mar. 2016 (UTC)


Diskuto:Jo Haazen

Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj. --Forstbirdo (diskuto) 07:43, 4 Mar. 2016 (UTC)


Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj. --Forstbirdo (diskuto) 19:16, 4 Mar. 2016 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Nord-saharaj stepo kaj duonarbaroj


Diskuto:Rochefort-sur-Brévon

Oni vidas komunumo anstaŭ komunumaro
 | komunumo_tipo             = Komunumaro
--pino (diskuto) 22:30, 6 Mar. 2016 (UTC)

Saluton, Pino. Dankon pro via atentigo. Mi jam korektis la erareton en la submodulo . --Tlustulimu (diskuto) 11:03, 7 Mar. 2016 (UTC)

Estus bone se la ŝablono aŭtomate transprenus koordinatoj kaj areo. --pino (diskuto) 08:47, 7 Mar. 2016 (UTC)

La informo pri areo jam estas transprenata el Vikidatumoj, ĉar alie la aŭtomata kalkulado de la loĝdenso ne eblus. Por la koordinatoj ja estas kelkaj grupoj de parametroj en  kaj  kaj sekve ankaŭ en la nova ŝablono . Tial ne klaras, al kiu el ili rilatus . Ĉu vi eble scias tion? Se ne, ne eblos aldoni tion. Krome mi jam atentigis pri ĉi tiu problemo. Ĉu ne? --Tlustulimu (diskuto) 11:08, 7 Mar. 2016 (UTC)

:: *** En modulo wikidataKoord la datojn rilatas ĉiam nur al . Verdire mi ne vidas problemon uzi la funkciojn de wikidataKoord en modulo informkesto geografio. --pino (diskuto) 16:46, 7 Mar. 2016 (UTC)

:Vi forgesis lat_d en la artikolo kaj tial la tuta koordinato ne povis funkcii. Mi ĵus korektis tion kaj subite eĉ aperis la komuteblaj mapoj.  --Tlustulimu (diskuto) 11:19, 7 Mar. 2016 (UTC)

:: *** Jes estis stulta eraro. Funkcias. Bone. --pino (diskuto) 16:46, 7 Mar. 2016 (UTC)

::Finfine eĉ regiono-ISO funkcias en la artikolo, nome ne nur ĉe la koordinatoj, sed ankaŭ ĉe la ligilo al "Geohack", kiu videblas ĉe la markilo sur la mapo. --Tlustulimu (diskuto) 12:03, 7 Mar. 2016 (UTC)

:: *** Bone tio permesus uzi la saman metodon kiel en aliaj informkeston. Honeste mi ne komprenas kiel funkcias "Geohack". --pino (diskuto) 17:02, 7 Mar. 2016 (UTC)

::: Mi dubegas, ke wikidataKoord estas enplektebla pro kelkaj kialoj:

:::* Testado kun wd ekster la artikola nomspaco ne eblas, ĉar ĝi ne subtenas ĝin. (Ĉefe mi testas tiel kaj volas daŭrigi tion kiel kreinto de la modulo.)

*Testado ekster la artikolo estas ebla nur freŝdate, se vi volas konservi vian metodon kiel kreinto de la modulo mi aprobas. --pino (diskuto) 17:43, 7 Mar. 2016 (UTC)

:::* Ne ludas rolon, ke ĝi transprenas la informojn el P625, ĉar estas entute malklare, al kiuj ŝablonaj parametroj la transpreno de Vikidatuma ero estu aldonata en la nea parto de la funkcio. (Ĉu vi komprenas min?)

*Verdire mi ne komprenas. --pino (diskuto) 17:43, 7 Mar. 2016 (UTC)

:::* Ĝi ne harmonias kun la nova modulo, ĉar ĉiu vokata modulo devas esti iel stirebla per iuj intermodulaj parametroj.

*Se vi volas harmonio vi povas krei aliajn funkciojn. --pino (diskuto) 17:43, 7 Mar. 2016 (UTC)

:::* La uzata modulo bone faras tion, por kio ĝi estis kreita.

:::Se mi ankoraŭfoje rigardus la fontokodon de , eble mi trovus pliajn kialojn. Sed unue mi atendas ankoraŭ respondon je la supra demando pri la almenaŭ tri okopoj de koordinataj parametroj, je kies foresto la modulo serĉu en Vikidatumoj. Mi pensas, ke mi eble iel devus denove ŝanĝi la modulon, tiel ke la eblaj tiaj parametroj fariĝus alternativaj, do ne samtempe uzeblaj parametroj. Sed tion mi pripensos post respondo. --Tlustulimu (diskuto) 17:18, 7 Mar. 2016 (UTC)

::::(+) Krome jam estas enplektata sufiĉe multe da aliaj moduloj kaj ĉiu plia altigas la bezonatan tempon por Lua. Ĉu vi eble jam legis pri la 10-sekunda tempolimo de Lua? --Tlustulimu (diskuto) 17:22, 7 Mar. 2016 (UTC)

::::: Mi bonvolas respondi sed mi ne bone komprenas la demandon. Konservi okopojn de koordinataj parametroj estas ne necesa kaj ne estas harmonio kun aliajn informkestoj. Vi povus uzi nur unu novan parametron aŭ krei funkcion, kiu kreas la ok parametroj . --pino (diskuto) 17:59, 7 Mar. 2016 (UTC)

::::::Saluton, Pino. Mi intertempe jam cerbumis pri iomete truka kodo kaj eĉ jam testis ion. Sed pro malfrua tempo mi daŭrigos tion morgaŭ. Ĉu bone? --Tlustulimu (diskuto) 22:52, 7 Mar. 2016 (UTC)

:::::::: Estas bone☺--pino (diskuto) 07:29, 8 Mar. 2016 (UTC)

Mi ĵus iomete testis la transprenon de koordinatoj el la Vikidatuma ero  kaj tio funkcias nun eĉ en la artikolo. :-) Tamen mi rekomendas uzi tion nur ĉe artikoloj pri urboj, komunumoj, vilaĝoj, municipoj, burgoj kaj io simila, ĉar ĉe pli vastaj administraj unuoj eble ja povus esti maltaŭgaj koordinatoj. Mi vidis tion dum la testado en alia paĝo uzante la Vikidatumajn koordinatojn pri Ĉeĥio. Tiam ne estis la valoroj de la ĉefurbo Prago, sed eble de la landa mezo.

Mi solvis  tion iomete truke, ĉar mi rimarkis, ke la uzata okopo de parametroj por koordinatoj iel dependas de la unua nenomita parametro de  resp. . Tial mi ekuzis tiel nomatan "kondiĉan pkodon", kiu estas videbla kaj en la ĉefa modulo , en la tieaj blokoj kun t == "koordinatoj" kaj tiuj por la mapoj, kaj en la submodulo . Por alia submodulo tio verŝajne ne necesas. --Tlustulimu (diskuto) 11:14, 8 Mar. 2016 (UTC)

Saluton. Mi ĵus vidis, ke la informkesto kalkulas la loĝdenson kun du postkomaj ciferoj (3,76), dum ke en la teksto estas nur entjero (4). Mi pensas, ke tia malunueco povas konfuzigi leganton kaj estu ŝanĝata. Sed al iu varianto? --Tlustulimu (diskuto) 12:51, 7 Mar. 2016 (UTC)

Saluton. En geokesto estas parametro por la nombro da postkomaj ciferoj verdire mi ne certas, ke ĝi funkcias. Por mi diferencoj en artikolo ne ĝenas, (eble franca gusto, kie oni evitas similajn redirojn) sed mi povas ankaŭ ŝangi WikidataGeo kaj aldoni parametron. --pino (diskuto) 17:22, 7 Mar. 2016 (UTC)

:Saluton, Pino. Mi ĵus vidis en la fontokodo de , ke la defaŭlta rondumo loĝantaro_denseco_rondumo estas 2, dum ke areo_rondumo estas nur 0. T.e. 2 resp. 0 ciferoj post la komo. Ĉu la nova ŝablono konservu tion? Se jes, mi aldonos tion al la modulo. Ĉu bone? Krome vi devus alĝustigi la modulon, kiu en la artikolo estas uzata en la teksto. en la ĉapitro "Geografio". Alie legantoj povus konfuziĝi. --Tlustulimu (diskuto) 17:47, 7 Mar. 2016 (UTC)

:: La rondumo ĉe "areo" kaj "denso" jam funkcias bone, malgrave ĉu la valoroj de "areo" kaj "loĝantaro" estas el la artikolo aŭ el la Vikidatuma ero. Ambaŭ rezultoj estas identaj. :-) Ĉu bone? Eĉ miksa deveno devus funkcii. Sed mi ne kredas, ke havus sencon aparte testi tion. --Tlustulimu (diskuto) 19:30, 7 Mar. 2016 (UTC)

Estas bone, dankon! --pino (diskuto) 19:38, 7 Mar. 2016 (UTC)

Oni vidas alteco anstataŭ Plej alta punkto
| plej_alta_leviĝo        = 411
kaj ankaŭ malalteco anstataŭ Plej malalta punkto
vidu ekzemple Beaulieu (Côte-d'Or)
--pino (diskuto) 14:34, 8 Mar. 2016 (UTC)

Mankas la parametroj plej_alta kaj plej_malalta por la nomo de la plej alta kaj plej malalta punktoj. Vidu ankaŭ la dokumentadon de . Mi orientiĝis je tio. Informkesto nur povas montri tion, kion oni difinis. Ĉu ne? Eĉ la dokumentado de la nova ŝablono  klare montras, ke kaj kiel tio funkcias. --Tlustulimu (diskuto) 14:57, 8 Mar. 2016 (UTC)

:Via ĵusa ŝanĝo kiel bedaŭrinde jam ofte malhelpis mian aldonon de plia trajto al la modulo resp. korekto de fuŝo :-(. Ĉu vi povus silente teni vian tajpemon je ĉi tiu artikolo kaj nur uzi diskutopaĝon ĉe problemoj? Alie mi ne povos ion korekti. Mi pensas, ke vi eĉ dokumentadojn kelkfoje miskomprenas. Ĉu la lingva nivelo tie estas tro alta por vi? --Tlustulimu (diskuto) 15:21, 8 Mar. 2016 (UTC)
 @Tlustulimu: En la dokumentado de Geokesto estas fakte skribata "| plej_alta_leviĝo = " kaj "| plej_malalta_leviĝo = " en Parametroj. Oni ankaŭ povas vidi en tiu dokumentado la ekzemplo Chemin vidu ankaŭ pli simple Beaulieu (Côte-d'Or).--pino (diskuto) 15:28, 8 Mar. 2016 (UTC)

::Hm. La unua ekzemplo en la dokumentado de  montras, ke la rilataj parametroj estas kune uzataj. Sed nun la modulo aperigas la priskribajn tekston pri plej alta kaj plej malalta punktoj eĉ, se la nomoj forestas, sed se ĉeestas la numeroj. Ĉu tion vi celis? --Tlustulimu (diskuto) 15:31, 8 Mar. 2016 (UTC)

::: Jes por mi ŝajnas tute bone.--pino (diskuto) 18:10, 8 Mar. 2016 (UTC)