Uzanto-Diskuto:Lunofabo

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  09:56, 22. Apr 2006 (UTC)

Saluton, kunlaboranto! Mi iom vikipedie vizitis ĉinion lastatempe kaj mi baziĝis je tiu paĝo por iom ordigi la aferojn pri provinconomoj. Sed vikipediisto:Narvalo ŝajnas konstesti tion. Konsekvence, mi ŝatus koni viajn fontojn por la esperantigo de provincnomoj en Ĉinio. Ĉu PIV2002, ĉu ajna retejo? Dankon! --Internaciulo 05:33, 31. Dec 2006 (UTC)


Diskuto:Nurenbergo

Kial tiom da vortoj estas mallongigitaj? Iu devas reskribi ĉi tiun artikolon por farigi ĝin pli facile legebla. --Rabiddinosaur 04:33, 23. Apr 2006 (UTC)

Bona komento, sed post la noto la peto ja plenumiĝis. Tasko do plenumita. ThomasPusch (diskuto) 16:32, 20 Maj. 2014 (UTC)
Alia temo: Estas alidirektilo de titola nomo "Nurembergo" ĉi-tien, kaj bonas tiel. Tamen en la teksto ne estas mencio ke tiu variaĵo estus alternativa nomo, kaj laŭ mi ĝi ankaŭ ne nomiĝu alternativa nomo, sed konsideriĝu (statistike ofta) "mistajpo" ... pro la origine latina nomformo Norimberga, kiu iĝis Nuremberg en la angla kaj Núremberg en la hispana (per Guglo mi ankaŭ trovas formon "Nurembergo" en simplaj hispanlingvaj tekstoj, sed la hispana vikipedio silentas pri tia alternativo kaj deklaras la formon Núremberg sole ĝusta en la hispana). Mi per gugla serĉo "Nurembergo kaj" ("kaj" por signi aparte oftan e-lingvan vorton) trovas ankaŭ grandegan nombron da e-lingvaj tekstoj kiuj praktike uzas la formon de litero "m" en Esperanto, sed ne volas propagandi ties pli-uziĝon. Tamen: ĉu iu konas vortaran fonton, kiu pruvus ke la formo "Nurembergo" eble tamen estas aŭ iam estis akceptebla literuma alternativo por nomi la urbon en Esperanto? Aŭ ĉu estas iu alia fonto pri la momento de decidiĝo favore al litero "n" kaj ne al litero "m" en tiu temo? ThomasPusch (diskuto) 16:32, 20 Maj. 2014 (UTC)

...estas tute malĝusta. 2A02:908:195:260:9054:2843:238F:E9E 07:42, 16 jul. 2022 (UTC)


Mi artikolon kreskigis, sed mi ne scias ĉu de ĝi indas forviŝi ĝerman kodon aŭ ne.
Golbery [Goŭberi'] 01:47, 11. Jul 2006 (UTC)
La ligilo "artikoloj el scienca revuo" finas kun artikoloj el 1994. Tio donas eventuale la impreson, ke finis la afero.
Sed ISAE kaj SR daŭre viglas.
En 2006 aperis 4 kajeroj mi kredas, kun po ĉ. 50 paĝoj.
Ĉu iu povus aktualigi la aferon?
--Hans 15:00, 3. Mar 2007 (UTC)

Tiu paĝo estas tute ne aktuala:
1. La "paĝo de ISAE" ankoraŭ mencias Prof. Sachs kiel prezidanton.
La nova estraro bonvolu plibonigi ĝin kaj tiun ĉi artikolon
2. La scienca revuo
Kiel eniri? Bonvolu klarigi, kiel funkcias tio. uzantnomo, pasvorto, registriĝi?
Cŭ post la unua provnumero de la scienca revuo io okazis?
--Hans Eo (diskuto) 16:00, 14 Jan. 2014 (UTC)

Mi trovis la vorton "Astonomio" kiu eble/certe estas eraro, devus esti astronomio
Ie aperas tre peza vorto "nomumadinte" ĉu eblus trovi pli taŭgan vorton?

La antaŭa estraro devis ofici inter 2017 kaj 2020. Probable nova elekto okazintus dum la UK 2020, kiu pro la kronvirusa pandemio ne rajtis okazi, same la sekva UK de 2021. Iu ĉi tie simple ŝanĝis la ĉapitran titolon "aktuala estraro" al "iama estraro". Tiom simple tamen ne estas, en mondo kie pro pandemiaj konsideroj registaroj povas simple malpermesi kongresojn kaj jarkunvenojn. En similaj kazoj de aliaj asocioj, kiuj ankaŭ ne povis laŭplane okazigi siajn jarkunvenojn, validas la regulo ke ĝis elekto de nova estraro la malnova estraro ankoraŭ validas kaj estas devigita pluofici. Do eventuale ISAE simple escepte havis estraron de duobla oficperiodo, de 2017 ĝis 2023. Tamen mi neniel rilatas al la asocio, kompreneble ne havas kaj ne povas rigardi ĝian statuton, por vidi kion la statuto antaŭvidas en pandemia registara malpermeso de internaciaj kongresoj kaj jarkunvenoj (ĉu la statuto de 1978 tiam permesas kaj antaŭvidas virtualan interretan baloton???), en la reto ne trovis ĝin kaj ne trovis iajn informojn (en la facebook-paĝo, la asocia retejo scienca-asocio.com momente mortas) pri planoj aŭ jam okazinta realigo de novaj estraraj elektoj. Mi esperas ke en la venontaj monatoj oni povos fermi tiun informtruon.

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Internacia Scienca Asocio Esperanta


Diskuto:Aŭtovojo

Por la de vi intencita signifo, la vortaro Eo-Germana de Krause donas la vorton "aŭtovojo". Mi scias, ke "aŭtoŝoseo" ankaŭ kelkfoje estas uzata kun tio signifo, sed ĝi estas iom mallogika: "Ŝoseo" ankaŭ estas por aŭtoj (kaj simila afero al aŭtovojo/aŭtoŝoseo, nur kun unu koridoro ĉiudirekten). La aldono de la radiko aŭto- neniel indikas, ke nun temas pri pluraj koridoroj.
Aldone, "aŭtovojo" estas uzata pli ol "aŭtoŝoseo" (240 kontraŭ 120 guglotrafoj, kaj kontraŭ 56 de "aŭtostrado). Mi do proponas movi la artikolon al "aŭtovojo", kaj komenci ĝin per "Aŭtovojo (aŭ aŭtoŝoseo aŭ aŭtostrado) estas larĝe...". Kion vi opinias? Marcos 17:28, 23. Apr 2006 (UTC)

Jes, ankaŭ PIV diras sub "aŭtovojo" ke aŭtovojo estas vojo rezervita ekskluzive por aŭtoj, kaj tion oni celas en tiu ĉi artikolo (kvankam PIV sub "aŭtoŝoseo" diras, ke aŭtoŝoseo kaj aŭtovojo estas sinonimoj ... PaulP 12:15, 5. Maj 2006 (UTC)

:Paul Peeraerts pravas, ke laŭ PIV kaj aŭtovojo kaj aŭtoŝoseo permesatas. Principe, vojo estas "tiu spaco, sur kiu iu aŭ io sin movas, irante de unu loko al alia", do tre ĝenerala koncepto [inkluzive de "vojo de la sofo al la televidilo en loĝeja ĉambro" aŭ de "sabla pado inter dunoj"], dum strato jam pli difinite estas "vojo inter konstruaĵoj en urbo aŭ vilaĝo", kaj ŝoseo estas "larĝa vojo aparte konstruita por veturiloj [do bicikloj, aŭtoj, ĉevaloĉaroj ktp.], iom altigita, ambaŭflanke borderita per fosaĵo kaj kovrita per pavimo aŭ surpremita gruzo" [... INTER urboj kaj vilaĝoj]. Aŭtoŝoseo=aŭtovojo klare estas ŝoseo, ne iu ajn vojo (ne temas pri pado, ĉar multe pli granda, ne pri strato, ĉar mankas domoj urbaj aŭ vilaĝaj). PIV mem klarigas, ke "aŭtovojo" (=aŭtoŝoseo) estas "larĝa ŝoseo rezervita por la motorveturiloj [...]".

:Ĝustas, ke en Guglo aperas pli da trafoj por "aŭtovojo" (ĉe mi eĉ 560) ol por "aŭtoŝoseo" (ĉe mi 390), sed trarigardante la trafojn pri aŭtovojo plej multaj estas de aŭtoroj anglalingvaj kaj estas rektaj tradukoj de "expressway" aŭ "highway" ("way" [en] vere egalas al "vojo" [eo], sed "highway" pli estas "road", do "ŝoseo" [J.C. Wells, Esperanto Dictionary] ol ĝenerale "way", do "vojo").

:Rezulte aŭtovojo estas esperanta komplezo al anglalingvanoj, kaj aŭtoŝoseo [havante la francan radikon chaussee, dum 1887 ankaŭ tre moda en ekzemple Germanio] supozeble pli kontinente eŭropa vorto. Sed aŭtovojo ne estas pli "ĝusta" ol aŭtoŝoseo (...male en PIV ja ĝuste aŭtovojo difiniĝas speciala speco de ŝoseo). Aŭtoŝoseo estas speciala ŝoseo NUR por aŭtoj (kaj motorcikloj), NE por bicikloj, NE por ĉevaloĉaroj, NE por traktoroj ktp. Tial aŭtoŝoseo estas ĝuste la vorto, pri kiu temas.

:ThomasPusch 21:54, 8. Mar 2007 UTC (pardonu al mi, ke mi kun 10-monata prokrasto reagas, sed mi simple ne-plu-atentis la paĝon)

::Dankon pro viaj klarigoj. Tamen via aserto, ke "aŭtovojo estas esperanta komplezo al anglalingvanoj" ne klarigas kial la germano Krause en sia vortaro Eo-germana konas nur na "aŭtovojo" kaj ne na "aŭtoŝoseo". Memoru, ke "vojo" ankaŭ estas la traduko de la germana vorto "Bahn", do "aŭtovojo" ankaŭ povus esti konsiderata komplezo al la germanlingvanoj (komparu kun "Autobahn").

::Laŭ mi nek "aŭtovojo" nek "aŭtoŝoseo" estas aparte logika. Plej logike laŭ mi estus "ŝoseego", sed tiu apenaŭ estas uzata (nur 2 guglotrafoj laŭ iksa skribmaniero), kaj Vikipedio ne estas loko por enkonduki novajn kunmetaĵojn. Sendepende de tio ĉu ni finfine decidos havi la artikolon ĉe aŭtovojo aŭ ĉe aŭtoŝoseo, certe la alia esprimo ankaŭ menciiĝu komence de la artikolo (kaj oni povus konsideri la eblecon mencii ankaŭ na "ŝoseego" kiel alternativan esprimon). Marcos 21:19, 10. Mar 2007 (UTC)

Diferenco inter aŭtovojo (germane Autobahn) kun du almenaŭ po du koridoroj kaj ŝoseo ankaŭ ekzkluzive por aŭtoj sed kun nur unu koridoro (germane Autostrasse). Fakte al ni mankas la termino por la dua. Eventuale taŭgus la esprimo ekspresŝoseo por tio? Kion vi opinias?DidiWeidmann 15:14, 16. Aŭg 2009 (UTC)
Mi cetere vidas certan neklarecon en la artikolo aŭtovojo: ekspresvojo nun simple alidirektiĝas al aŭtovojo kaj en la artikolo ŝoseo miksiĝas multaj aspektoj. Devas esti tri apartaj artikoloj, ĉar ja temas pri malsamaj aferoj. Dum aŭtovojo kaj ekspresvojo estas aparte klasigitaj ŝoseoj, la ĝenerala esprimo ŝoseo ja nur ion diras pri la konstrumaniero de la vojo. Dum vojo povus esti pado, ŝoseo, aŭotovojo, strato aŭ ja eĉ akvovojo ja ŝoseo priskribas difinitan konstrutipon da vojo aŭ strato. Por la  aŭtovojoj kaj la rapdivojoj estas minimumaj normoj praktike tutmonde akcpetita en kadro de internaciaj interkonsentoj (ekzemple en la Eŭropa interkonsento de la 15-a de novembro 1975 pri la ĉefvojo de internacia trafiko). La artikolo aŭtovojo nun miksas aŭtovojojn kaj ekspresvojojn. Almenaŭ la minimumaj internaciaj normoj devas esti respektitaj. Poste la artikolo devas atentigi pri la ĉefaj naciaj diferencoj. Ĉu vi ĉiuj povus helpi al la plibonigo de tiu artikolo?DidiWeidmann 15:31, 19. Aŭg 2009 (UTC)

La nomo "aŭtovojo" estas komprenebla ĉiu vojo, kie povas veturi aŭtoj, do ankaŭ en stratoj de urboj. Petr Tomasovsky (diskuto) 11:26, 26 okt. 2021 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Heidi Goes

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Biciklanto Mi ĝojas konstati ke vi ankaŭ kontribuas! Biciklanto 21:01, 23. Apr 2006 (UTC)
Bonvenigas vin ankaŭ Arno Lagrange ✉ Se mi prave memoras ni foje renkontiĝis en Dakaro ĉu ne ? (Vidu tie). Cetere mi ĵus renovigis la TTT-ejon pri Esperanto en Senegalo.

Mi de du jaroj konstruadas nian domon. Renato Corsetti ĵus iniciatis retgrupon  senegalaj-esperantistoj. Bonvolu aliĝi se vi emas. Mi fakte antaŭ kelkaj tagoj gastigis mian senegalan gastiginton Jean-Christophe Badiate kiu nun de tre jaroj loĝas kaj laboras en Eŭskio : tio revigligis ian interesiĝon por esperanto en Senegalo. Mi ĝojas ke mi nun renkontas vin en la Vikipedio kiun mi kunflegas de tri jaroj. Por subskribi mesaĝon sufiĉas tajpi ~~~~ aŭ uzi la butonon  kiel dirite en la bonveniga mesaĝo. Arno Lagrange ✉ 19:44, 27. Apr 2006 (UTC)
Saluton, ĉu vi estas eble interesata in kreskigi viajn konojn de la germana lingvo? Bonvolu sciigi min se vi. Dankon!

Saluton, ĉu vi eventuale venos al la Malferma Tago de UEA en novembro? Bv vidu Vikipedio:Diskutejo. Kore via, --Ziko 16:03, 20 Aŭg. 2011 (UTC)

Saluton Heidi, Mi tradukis atikolon el la indonezia vikipedio pri la nova filmo Saidjah dan Adida.
Ĉar mi ne komprenas la lingvon mi tradukis per Google vertalen kaj iom korektis sed kompreneble estas eraroj en la traduko.
Ĉu vi bonvolas kontroli la tradukon kaj eventuale korekti?
Anticipe dankon pro tio.
La artikolo nomiĝas Saidjah kaj Adinda (filmo) en la Esperanta vikipedio.
Salutojn,
Jan Snoek (Verdulo)


Diskuto:Monda Organizaĵo pri Sano

Kial precizigi la alilingvajn nomojn. Limkaze, la angla estas akceptebla, sed kial la franca? La franca kaj ne la aliaj (hispana, ĉina, rusa, svahila)? Mi forigas ĝin. Oni facile povas informiĝi pri la tradukoj en alilingvaj ligoj maldekstre. --Internaciulo 14:19, 25. Apr 2006 (UTC)
Mi kontraŭas kion vi faris. La oficiala nomo estas la angla (kaj eble franca?). Tiel devas mencii ilin. Tiel oni havas ŝancon trovi ilin per guglo. Kiu averaĝa (ne fanatika) e-isto serĉas pri MOS? Narvalo 15:14, 25. Apr 2006 (UTC)
Ni hungaroj uzas la anglan mallongigon (WHO) kaj hungarigis nur la tutan nomon. Kontrolu la of.p. de MOS: oni uzas la anglan, francan, araban kaj ĉinan.  Narvalo 15:17, 25. Apr 2006 (UTC)

Mankas informkesto organizaĵo.--Alifono (diskuto) 16:44, 5 feb. 2021 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Monda Organizaĵo pri Sano


Uzanto-Diskuto:Steinbach

Steinbach antaŭe kontribuis kia Cezareto. Laŭ lia peto renomis lin Arno Lagrange ✉ 19:37, 26. Apr 2006 (UTC)

Saluton Steinbach! Mi bonvenigas vin en Vikipedio post longa tempo kaj ĝojas pro via reaktiviĝo! Kelkaj aferoj en komunumo kaj teĥniko intertempe ŝanĝiĝis, sed vi certe rapide realkutimiĝos  Se vi havus problemon, ne timu demandi ĉu en Diskutejo, ĉu min. Amike! --KuboF (diskuto) 00:35, 9 Feb. 2015 (UTC)

Dankon Kubo!  Steinbach (diskuto) 00:51, 9 Feb. 2015 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Steinbach. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Steinbach~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:51, 17 Mar. 2015 (UTC)


Vikipedia diskuto:Burokratoj

(jena diskuto okazis ĉe Vikipediista diskuto:Marcos post kiam Marcos petis al ArnoLagrange plenumi certan taskon nur plenumebla de burokrato):
Mi tuj eksciinte pri la peto plenumis ĝin. Mi dum kelkaj tagoj ne havis konekteblecon al la reto pro familiaj kaŭzoj. Se montriĝas urĝe ke agu burokrato necesus ke mi ne estu la sola kun tiuj rajtoj. Arno Lagrange ✉ 19:40, 26. Apr 2006 (UTC)

Ĉu vi do volas, ke burokratiĝu kelkaj el la administrantoj. Tio verŝajne estas bona ideo. Eble ni kreu paĝon, kie administrantoj povas kandidatiĝi por burokrateco, kaj poste la aliaj povas decidi, ĉu ili subtenas la kandidaton aŭ ne. Ĉu vi kredas, ke tio estus bona ideo? Se jes, ni eble unue devas precizigi kelkajn ecojn, kiujn onta burokrato havu. Marcos 21:43, 26. Apr 2006 (UTC)

: Mi tute konsentas kaj opinias ke kriterioj por akcepti uzulon kia burokrato estu pli drastaj ol por "simplaj administrantoj". Ni ja spertadas ke iuj administrantoj agis tre diskuteble kaj ke ilia agado esti akre diskutita. Arno Lagrange ✉ 22:10, 26. Apr 2006 (UTC)

::Do ebla kriterio povus esti, ke oni unue devas dumtempe esti aktiva administranto sen altiri la kritikon de aliaj Vikipediistoj pri misuzo de administrantaj rajtoj. Sed eble ankoraŭ necesas aliaj kriterioj. Mi proponas, ke ni pludiskutu pri tio ĉe Vikipedia diskuto:Burokratoj. Ĉe Vikipedio:Burokratoj ni skribu pri la kapabloj de Burokratoj, simile kiel ni faris ĉe Vikipedio:Administrantoj. Marcos 22:25, 26. Apr 2006 (UTC)

Saluton. Mi ĵus aktualigis post la du aktualaj balotoj la aldonaĵon, kiu markas ne nur administrantojn, sed ankaŭ burokratojn. Temas pri la paĝo MediaWiki:Gadget-markadmins.js. - Amike Tlustulimu (diskuto) 15:14, 12 mar. 2023 (UTC)


Diskuto:Flago

Those are helpful articles.  Please consider adding information about the following about the world history of flags:
1. The flag used by the Nazis (the swastika flag) was altered to incorporate alphabetic symbolism under Adolf Hitler.  Hitler’s notorious symbol (the swastika), although it was an ancient symbol, was used sometimes by the National Socialist German Workers Party to represent overlapping “S” letters for their “socialism,” as shown in Swastika Secrets by Dr. Rex Curry. The same symbolism is shown in Hitler’s own bizarre signature, which Hitler altered to use the same stylized "S" letter for "socialist"; Hitler turned the symbol 45 degrees to the horizontal and oriented it in the S direction; and similar alphabetic symbolism was used for the "SS" Division and similar alphabetic symbolism still shows on Volkswagens.
2. The flag salute under German National Socialists originated from the USA’s early Pledge of Allegiance and a shocking photograph is here.  The original pledge began with a military salute that then stretched out toward the flag and a photograph is here.  In actual use, the second part of the gesture was performed with a straight arm and palm down by disinterested children perfunctorily performing the forced ritual chanting by extending the initial military salute, as shown by the USA’s top authority, Dr. Rex Curry. Due to the way that both gestures were used sequentially in the pledge, the military salute led to the hard, stylized salute of the National Socialist German Workers’ Party.  The Nazi salute is an extended military salute via the USA’s pledge.
3. It was not an ancient Roman salute, and the "ancient Roman salute" is a myth.  The Oxford English Dictionary (OED) supports Dr. Curry’s discoveries.  The Roman myth grew in many ways, including the use of the USA’s pledge salute in  early movies showing fictional Roman scenes.
4. The Hitler-style salute in the USA pre-dated the Nazis by 30 years and was created by Francis Bellamy (author of the "Pledge of Allegiance").  Francis Bellamy and Edward Bellamy (author of the novel "Looking Backward") and Charles Bellamy (author of "A Moment of Madness") and Frederick Bellamy (who introduced Edward to socialistic "Fourierism") were socialists.  Edward, Charles and Frederick were brothers, and Francis was their cousin. Francis and Edward were both self-proclaimed National Socialists and they supported the "Nationalism" movement in the USA, the "Nationalist" magazine, and the "Nationalist Educational Association." They wanted to nationalize everything and they wanted all of society to ape the military and they touted "military socialism" and the "industrial army."  Edward’s book was an international bestseller, translated into every major language (including Italian & German) and he inspired the "Nationalist Party" (in the USA) and their dogma influenced socialists worldwide (including Italy & Germany) via “Nationalist Clubs.”  Francis’ pledge was the origin of the NSGWP salute.
5. At the time that Mussolini and Hitler found the salute they were both  self-proclaimed socialists and leaders in their movements.
The Bellamys and the pledge inspired socialists worldwide, and in the places of the socialist Wholecaust (of which the Holocaust was a part): 62 million slaughtered under the Union of Soviet Socialist Republics; 35 million slaughtered under the Peoples' Republic of China; 21 million slaughtered under the National Socialist German Workers' Party.
The Bellamys promoted a government takeover of schools.  When the government granted their wish, the government schools imposed segregation by law and taught racism as official government policy.  The schools mandated the robotic chanting of the pledge with the Nazi-style salute and persecuted and expelled children who would not comply, arrested parents, and even took children from parents on allegations of "unfit parenting."
The USA still follows similar anti libertarian policies promoted by the Bellamys. Many socialist Bellamy policies caused the USA’s big, expensive and oppressive government and its growing police-state. The Pledge still exists along with laws mandating that teachers lead the robotic pledge chanting every day for twelve years of each child’s life (though the salute was altered). The government still owns and operates schools, including the same schools that imposed segregation by law and taught racism as official government policy.  The U.S. practice of imposing segregation by law in government schools and teaching racism as official policy even outlasted the National Socialist German Workers' Party by over 15 years. After segregation in government's schools ended, the Bellamy legacy caused more police-state racism of forced busing that destroyed communities and neighborhoods and deepened hostilities. Those schools still exist.  Infants are given social security numbers that track and tax them for life.  Government schools demand the numbers for enrollment.
The pledge and the flag have become examples of how dangerous government schools are.  The pledge and the flag are primary justifications for ending government schools.  As the saying goes "remove the pledge from the flag, remove flags from schools, and remove schools from government."
The government in the USA and the government schools hide those facts from people in the USA and from people in other countries.

La krokodilo (aŭ aligatoro) estas iom freneza, ĉu ne? Laŭ mia kompreno estas dikuto pri "teorio de konspiracio", mensmalsano simila al politika korekteco.Roberto 07:33, 27. Apr 2006 (UTC)

Indus bloki tiun personon. Li misuzas Vikipedion por propagandi liajn personajn opiniojn. PaulP 08:34, 27. Apr 2006 (UTC)

Mi ne scias, ĉu li estas freneza, kaj mi ne scias, ĉu tio, kion li skribas, estas vera. Tamen, ĝi nur malrekte rilatas al flagoj. Cetere, "konspiracio" ne estas Esperanta vorto, kaj ĉi tie ne temas pri konspirado. Lingvano 08:59, 27. Apr 2006 (UTC)

Almenaŭ en la angla ne estas la samo (banner kaj flag).
Vidu .
 Sj1mor (diskuto) 06:18, 4 mar. 2024 (UTC)


Diskuto:Bolak

Ĉu ne estus pli bone titoli la artikolon per "Bolak" anstataù "Lingvo blua" ? Ĉar efektive en la libroj mem, la lingvon la aŭtoro plej ofte prezentas per tiu nomo.

Artikolo kun la sama temo aperas en Francio sub la nomo Bolak kaj ne Langue bleue.
Kiel shaghi la titolon de artikolo ?

Mi, verkinto de la franca artikolo, ŝanĝis la titolon de tiu ĉi artikolo de Lingvo blua al Bolak.
Rafieo 22:41, 23. Aŭg 2007 (UTC)


Diskuto:Dzika 9

Zamenhofa 9 en mapo de Varsovia getto.


Uzanto-Diskuto:Amire80

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Petro

Vaŝingtono
W kvankam sonas kiel e-a ŭ, sed ni redonas vortojn per V (kiel ofte en naciaj lingvoj).  Narvalo 16:39, 6. Jun 2006 (UTC)

Dankon!

Ĉu mi skribis ĉiujn miajn demandojn korekte? Ĉu ne estas iu ajn eraro?? --Amir Eliŝa Aharoni 17:21, 6. Jun 2006 (UTC)

:Vi ofte ellasis la vorton "mi" kiam vi bezonis ĝin. Marcos 17:32, 6. Jun 2006 (UTC)

:Diskuto:Svahila lingvo

::Dankon. Mi ankoraŭ ne estas kutimita al fakto ke ne estas personoj de verboj en esperanto :) (ĉu tiu frazo estis korekto?) --Amir Eliŝa Aharoni 18:17, 6. Jun 2006 (UTC)
Lernu! estas interreta servo ankaŭ por vi:) Narvalo 06:04, 7. Jun 2006 (UTC)

Dankon.

Mi pensas ke post kiam mi lernis la gramatikon de esperanto dum nur tri tagoj, mi jam komprenas ĝin pli-malpli bone. Mi ankaŭ scias italan sufiĉe bone, tial mi komprenas multajn esperantajn vortojn sen lerni ilin, sed ĝi ankaŭ min ĝenas: Mi ĉiam volas skribi la verbojn kun "-o", kiel en itala, por ekzemplo - "penso", anstataŭ "mi pensas". Sed mi kutimiĝos al ĝi ...

Mi provus legi originalan esperantan literaturon. Ĉu estas iu libro ke vi povas rekomendi al mi? --Amir Eliŝa Aharoni 07:59, 7. Jun 2006 (UTC)

:originala esperanta literaturo en Esperanto abundas en la reto. Eble entajpu en guglon la ŝatatan vorton + kaj + estas. Certe vi trovas ion interesan. Narvalo 08:33, 9. Jun 2006 (UTC) ekzemple
vikipedio:diskutejo, dekstraflanke (ĉe mi), tria de supre. Tie vi povas skribi ankaŭ pri Belorusio... Narvalo 10:05, 9. Jun 2006 (UTC)

Ŝablono:ĈefpaĝoVikiejo povas resti tiel, kiel vi refaris ĝin.  Petro 9. Jun 2006 13:11 (UTC)

Kara,
mi tre dankas al vi pro via precizigo. Sed mi forstrekos vian aldonon: adoptita en 1996. Kion tio signifas? Ĉu memstariĝinta? Eĉ se tiu fakto sendube estas ĝusta, ĝi tamen ne apartenas al la temo: Nacia tago. Ĉu ne?
Kore salutas Albrecht Kronenberger.   --Albrecht 03:05, 12. Sep 2006 (UTC)

Ĉi tiu unu de leĝoj ke Aleksandro Lukaŝenko adoptis por fari Belarusion soveta lando denove. Li uzis malkonatan eventon de soveta tempo anstataŭ unu de la originalaj tagoj de sendependeco - 1514-09-08 (Batalo de Orŝa), 1918-03-25 (proklamado de Belarusa Nacia Respubliko) aŭ 1991-08-25 (proklamado de moderna Belarusa Respubliko). Tamen, ĉi tiu klarigo venas de la mia negativa opinio ĉirkaŭ la regado de Lukaŝenko, do mi simple skribis la jaro de la evento kaj lasis la leganto decidi. --Amir Eliŝa Aharoni 05:55, 12. Sep 2006 (UTC)

Saluton,
la artikolo pri "Granda Duklando Litva" estas, se vi volas mian sinceran opinion, en sia nuna formo de septembro 2006 tute nematura - ĝi aspektas kiel kruda ektraduko el la belarusa. Sed aparte de la formo de la artikolo, la esperanta vorto "Litvo" estas laŭ mi tute dubinda, kvankam ĝi permeseblas laŭ PIV kaj estas "malnova esperanta vorto" uzita de slavaj esperantistoj antaŭ pli ol 100 jaroj.
Vi mem parolas la rusan kaj scias, ke Литва simple estas la rusa traduko de Litovio. La sama vorto ankaŭ estas la belarusa kaj ukraina traduko, kaj la pola (Litwa) simple estas latinlitera ekvivalento. La mezepoka ŝtato tamen origine estas tute litova, ampleksiĝis pli kaj pli kaj integrigis multajn regionojn de slavoj, sen ke ĉiuj estis devigitaj paroli nur la litovan. Tial kompreneble la belarusoj kaj ukrainoj en la regno tradukis la nomon de la ŝtato al sia lingvo, kaj el "Lietuva" iĝis "Литва". Ankaŭ la nomoj de la litovaj regantoj ricevis kromajn formojn en la rutena lingvo, antaŭa formo de la nuna belarusa, kaj en la pola. Tamen la ŝtato "Lietuva" en la origina lingvo havas la saman nomon en la frua mezepoko kiel nun en la 21-a jarcento. Tial ne estas historie ĝuste ŝajnigi, ke la mezepoka Granda Duklando Litovio estis slava ŝtato, kiu nomiĝis Литва, esperante Litvo, kvankam ja ĝustas, ke en la Granda Duklando loĝis multaj slavoj. Sincere dirite ankaŭ la "normala" esperanta vorto Litovio estas pli rus- ol litov-devena, alikaze tekstus "Lietuvio", sed tio ekde 119 jaroj ne plu ŝanĝeblas - la vorto Litovio same profunde apartenas al Esperanto kiel la latinismo "Germanio" (kaj neniu germano sincere postulas la alternativon Dojĉlando).
La litova kaj ĉiu al mi konata nacia eŭropa lingvo nomas la mezepokan regnon kaj la modernan ŝtaton Litovio laŭ la sama vorto, kaj tio saĝas. Al mi, la 19-jarcenta esperanta vorto "Litvo" - kvankam pro sia 19-jarcenteco tute "PIV-a" - estas slavismo, kiu provas nomi litovan regnon slava. En mia listo de prilaborindaj artikoloj estas tiu pri "Mindaugas", pri "Granda Duklando Litva > Granda Duklando Litovio" kaj iom pri "Historio de Litovio", plus nova artikolo pri la "Livonia ordeno", kiu mankas. Poste mi fokusiĝos pri la mitologio kaj popolaj legendoj de la malnova litova kulturo, plu pri la geografio (mankas ankaŭ artikoloj pri la historiaj regionoj Aŭkŝtajtio, Ĵemajtio ktp.) kaj poste aliaj temoj (ne eterne mi volos "resti en Litovio"). Sed mi unue iom ĉirkaŭiris la artikolon pri "Litvo", kaj ne komence dishakis ĝin.
Ĉu vi povas sekvi mian rezonadon, ke egalas la konceptoj Litovio, Lietuva, Litauen, Литва, Lituanie kaj Lithuania (...), sendepende de la jarcento?
Sincere,
ThomasPusch 21:41, 20. Sep 2006 (UTC)

Dankon pri la detala klarigo.

En la ĉiuj lingvoj ke mi scias la grandduklando kaj la moderna lando havas unu nomo.

Se vi scias pri tiu malmatura artikolo pri "Granda Duklando Litva", mi estas certa ke vi scios kiel fari tie. --Amir Eliŝa Aharoni 05:10, 21. Sep 2006 (UTC)
Saluton.
Mi ne estas oficiala membro de la Vikipedio, sed mi ofte verkas artikoloj por la esperanta vikipedio. Mi verkis multajn pri Israelo. Inter alie mi verkis pri : Meir Kahane, Amos Oz, David Grossman, Ariel Ŝaron, Milito de Jom Kippur, la sestaga milito, kaj intifado.
Se vi volas vi povas ekspandi tiujn artikoloj, kiuj estas sufiĉe mal longaj, aŭ skribi novajn.
gabrielo

Hola!
Abans de res demanar disculpes per no expressar-me en esperanto, però no en sé.
Volia demanar-te una favor: estic fent un projecte per a que el poble de Deià (Mallorca) tengui un article en totes les wikipèdies més importants. Jo he fet totes les que he pogut, i ara deman a qui xerra català a les wikipèdies de les llengües que no domin si m'hi poden ajudar. Ja he aconseguit articles en basc i polonès!
Si et vols posar en contacte amb mi sóc Leardeiaca:User:Leardeia (et remet a la wikipèdia en català perquè en aquesta no tenc compte).
Moltes gràcies per endavant,
Lluís--79.144.20.237 17:17, 4. Mar 2008 (UTC)
PS:No vull abusar però he vist que també domines hebreu i rus... creus que podries fer l'article també en aquestes llengües? T'hi deixaré un missatge.

Mi eraris: en la arpitana (kaj lombarda) vikipedioj estas nur informo en kiu dialekto estas skribita la artikolo. La elekteblecon oni trovas en la emilia. Vidu ekzemple :eml:Itâlia. Legu ankaŭ
Uzanto-Diskuto:Akvomelonulo#Viquitrobada_internacional kaj Suite à la viquitrobada internacional à Perpinyá
--Arno Lagrange ✉ @ ₪ 06:52, 22 Mar. 2011 (UTC)

Dankon pro la atentigo. Jen promesplena projekto ! Mi tradukis la Enkondukon --Arno Lagrange ✉ @ ₪ 07:10, 15 Aŭg. 2012 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Kriseir

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Narvalo 18:34, 28. Apr 2006 (UTC)
Mi helpas atentu

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Kriseir. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Kriseir~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:48, 17 Mar. 2015 (UTC)

Saluton. Tiu artikolo Ari Jósefsson estas krom en Esperanto nur en la angla kaj tie ĝi havas indikon ke povus esti forigita pro manko de referencoj. Tiuokaze la esperanta artikolo restus orfa (senlige al aliaj lingvoj). Se estus simila artikolo en la islanda aŭ alia lingvo, ĝi povus pli facile resti. Ĉu vi povas fari tion?--kani (diskuto) 12:32, 9 apr. 2017 (UTC)


Uzanto-Diskuto:OlivierWeb

en:User talk:OlivierWeb
fr:Discussion Utilisateur:OlivierWeb
   Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  -- Yekrats 11:32, 29. Apr 2006 (UTC)
Dankon al vi
29/04/06 13:38 CEST

Saluton Oliver, mi parolis kun Vikipediisto:Blahma kaj ni konsentis forigi la paĝon. Ne estas perdo por la vikipedio, ĉar listo de filmoj ne estas encyklopedian enhavon. Ni eble starigos similan liston poste ekstere la vikipedia projekto. Vi povas kontakti min se vi volas kunlabori.Denizo 15:14, 31. Aŭg 2006 (UTC)

Nu, la termino "firmao" ja troviĝas en la PIV. Kvankam "Firmo" ekzistas en la fundamento laŭ tiu senco, ĝi estas nuntempe eksigita, pro la konfuzebleco kun "firmo (firmeco)". "Firmao" (el la germana "firma") estas tute ĝusta! Ĝis la! --Internaciulo 13:31, 15. Jan 2007 (UTC)
* Dankon por tiu klarigo, mi ne havas la PIV kaj devas konfidi nur na ReVo. OlivierWeb 14:17, 15. Jan 2007 (UTC)

Saluton,
Se ni ŝanĝis domon, ni translokiĝis. Ne forgesu ke neniu verboj prenas akuzativon.
Ankaŭ, mi rimarkis ke vi uzis: kie li vivis ĝis li estis 4-jara. Vi faris erarojn. Oni diras : kie li vivis ĝis li havis 4 jarojn.
Carsten Haitzer parolas la anglan, la germanan kaj iom da franca.
Eble mi parolas bazan nivelon de Esperanton, sed mi povas rimarki erarojn de aliaj. --Ĉiuĵŭd Astroscienco 16:58, 14 Jan. 2012 (UTC)

Vi faris erarojn de gramatiko en la artikolo Carsten Haitzler


Diskuto:Jozefo Horváth

Mi ŝatus legi pri alia Esperantisto kun la sama nomo, "Jozefo Horváth", kiu verkis la libron "30 nap alatt eszperantóul" ["Dum tridek tagoj Esperante", ISBN 9635710321], eble la plej bona Esperanto-libro en la hungara lingvo kaj unu el la plej bonaj lingvolibroj verkitaj kiam ajn. Ĝia autoro ne estas la sama kiel la aŭtoro de la Vortaro – mi interŝanĝis leteron kun li, kaj li diris al mi. Adam78 20:42, 30. Apr 2006 (UTC)
Tisztelt Horváth Úr!

Először is köszönetet szeretnék mondani ehhez a remek szótárprogramhoz nagyon nagy segítségemre, van.
Volna azért egy kérdésem a programmal kapcsolatban.
Szeretnék hosszabb kifejezéseket is felvenni pl rövid mondatokat de, nem tudok 30 karakternél többet beírni a programba.
Nem lehet ezt valahol feljebb állítani?

Köszönettel P. Tamás
Az email címem bojsza@freestart.hu

Kara Jozefo!
Ni dankas al vi ĉi tiun, vere utilan kristnaskan aŭ novjaran donacon. Ĉu vi povus doni iun kontrolvorton, per kiu oni povus kontroli, ĉu la ŝanĝo okazis?
Feliĉan novan jaron!
Aleksandro


Uzanto-Diskuto:Diddi~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Narvalo 21:22, 1. Maj 2006 (UTC)
Dankon pro via diligenta postlaboro de miaj misaĵoj:) Narvalo 12:02, 18. Maj 2006 (UTC)

Kara Dieter,
baze vi kompreneble pravas, ke pludirektigo de ekz. "Litovo(j)" (etnografio) al "Litova lingvo" (lingvistiko) ne estas perfekta (kvankam ekzemple la paĝo "Slava lingvaro" havas la subtitolon
Lingvo > Lingva familio > Hindeŭropa lingvaro > Slava lingvaro
Etnografio > Etno > Hindeŭropa familio > Slava Grupo
kaj do celas esti kaj lingvistika kaj etnografia. Tute konsentite, ke estas pli serioze havi artikolojn apartajn kaj pri la popolo kaj la popola lingvo.
Tamen mi pensas, ke, dum artikolo pri la respektiva lingvo/lingvaro ekzistas kaj pri la etnografia flanko de la respektiva temo ankoraŭ mankas, estas pli bone ligi al la lingva/lingvogrupa paĝo kaj difini tian paĝon - kiel en la ekzemplo de "slava lingvaro" - kaj prietna kaj prilingva, ol ke hazarda ligo al la etna paĝo tute finiĝas en neniejo. Mi mem, por kiu la litova estas ĉiutaga familia lingvo, tute interesiĝus pri etna paĝo esperanta pri "Litovo(j)", sed ĉar, kun intensa profesia laboro kaj familio kun du etaj infanoj (ne parolante pri la somera vetero kaj la momente interesaj futbalmatĉoj) ne eblas esti ĉie samtempe en la Interreto ĝenerale aŭ Vikipedio konkrete, io tia ĉe mi devos atendi...
Se vi pensas, ke pludirektigo de paĝo pri etno al paĝo pri ties lingvo malinstigas verki prietnan paĝon kaj tiam forpreni antaŭan pludirektigon, eble "ĝermo" de artikolo pri-etna pli bonas. Al mi ŝajnas, ke facilas anstataŭigi antaŭan pludirektigon per nova artikolo, kaj ke tio ne malinstigas.
Cetere, vi skribas pri "redirektado de nomoj de popoloj aŭ individuoj (litovo/litovoj ktp.) al la lingvo, kiun tiu(j) kutime (sed ne nepre!) parolas". Eble mi iom naivas tiudirekte, sed laŭ mi aparteno al etno jes ja liĝiĝas al lingvo... Se infanoj denaske parolas plurajn etnajn lingvojn, ili laŭ mia kompreno apartenas al pluraj etnoj: "Litovo" parolas la litovan (du-jarulo ne jam perfekte, sed ĉiukaze), "litoviano" loĝas en Litovio aŭ almenaŭ havas litovian pasporton sed ne nepre parolas la ŝtatan lingvon.
Salutas
ThomasPusch 15:51, 13. Jun 2006 (UTC)
=== Geografiaj nomoj en Esperanto, el regionoj, kies lingva kaj politika situacio ŝanĝiĝis post 1887 ===
Kara Dieter,
dankon, ke vi atentigis min pri la esperanta vorto "Dnestro" por la koncerna rivero en Ukrainio - mi simple preteratentis la PIV-an mencion pri ĝi, kaj sen esperantigo uzis la ukrainan formon nacilingve laŭ transskribo (kiel oni rekomendus por geografia nomo ne-latin-litera, se ne ekzistas esperanta formo).
Tamen ankaŭ tiu temo estas ne tute senkomplika. Kiam Zamenhofo publikigis Esperanton, vasta parto de orienta Eŭropo, inkluzike ekzemple de plejparto de Ukrainio, estis sub cara rusia regado. La koncerna rivero fluas tra Ukrainio kaj iom tra Moldavio, tute ne tra Rusio kaj ne tra, ni diru, Portugalio. Rusoj kaj portugaloj rajtas havi nomon pri ĝi (kiel germanoj rajtas diri Mailand, Nizza, Lissabon, Themse, Weichsel, Nil...), sed la esperanta nomo prefere ĉerpu el la ukraina aŭ moldava lingvo ol el la rusa aŭ portugala.
Kvankam ankaŭ en Esperanto iuj urbonomoj ŝanĝiĝas laŭ la fluo de la historio - el Sankt-Peterburgo kaj Petrogrado iĝas Leningrado kaj ree Sankt-Peterburgo, Dancigo iĝas Gdankso ktp., klaras ke la presitaj vortaroj ne tiom rapidas kiom la historiaj ŝanĝoj kaj ke oni ne troigu la ludon. Al mi ŝajnas ke en aliaj lingvoj la nomoj de riveroj multe malpli ŝanĝiĝas ol de urboj... Homoj, kiuj laŭ la historia fluo ŝanĝiĝas (el Dancigo porpeliĝas germanoj, alpeliĝas poloj...), loĝas multe pli EN urboj ol SUR rivero - rivero aŭ monto ne bezonas homojn por esti kio ili estas, sed urbo sen homoj nur estas "eks-urbo" aŭ "ruinoj". Tial mi senprobleme konsentas nomi la riveron "Dnestro" laŭ sia PIV-a vorto (eĉ se influita de la eksaj rusaj regantoj).
Sed mi forte subtenas, ke ekzemple urboj ukrainaj aŭ litovaj havu siajn nomojn, ne tiujn altruditajn de la rusaj okupantoj (la Kolonjanoj en okcidenta Germanio ne ĝeniĝas, ke sia esperanta urbonomo estas influita de la latina, ĉar la romia okupo foras 2000 jarojn, sed pri la soveta okupo ĉiu memoras)... Rusa nomo por ukraina urbo iom estas kvazaŭ la germana urbo Chemnitz en nuntempa Esperanto persiste tenus la nomon "Karl-Marks-Urbo". Plej multaj ukrainaj urboj ne vere aperas en esperantaj vortaroj, sola vera problemo estas la urbo Lviv en Ukrainio, kies rusa-esperanta formo Lvovo estas 10-oble pli uzata ol la moderna esperanta formo Lvivo: Fakte mi ne scias pri la plej moderna PIV, sed mia PIV el 1970 skribas, ke "Lvovo" estas "urbo en Sovetio" (kiel Leningrado) - pri tio mi konsentas... la ne-sovetia, ukraina urbo Lviv de 2006 laŭ tiu difino facile povas nomiĝi Lvivo.
Pro mia litov-lingveco mi ankoraŭ havas problemon pri la pligrandparte litovia, malpligrandparte belorusia, rivero "Nemunas" (germane Memel, ruse Neman), kies PIV-a vorto laŭ stato 1970, kiam la rivero estis sovetia, ne-mirige laŭ rusismo estis "Nemano", ne "Nemuno". Vikipedio pri ĝi ne jam havas propran artikolon, sed ekzemple mapo en la vikipedia artikolo "Balta lingvaro" nomas la riveron "Nemuno", kaj ankaŭ krome mi en esperantaj tekstoj (konsentite, ke probable mi legas pli pri Litovio ol pri Belorusio) ĉiam vidis ĝin kun litero "u", neniam rusisme kun "a".
Do, mi ŝovos la paĝon pri "Dnister" al "Dnestro" kaj momente ankoraŭ ne zorgiĝas pri "Nemuno".
Sincere,
ThomasPusch 11:08, 15. Jun 2006 (UTC)

Pludirektigoj de paĝoj pri "popolo" al "popola lingvo"

Dankon pro via atento al miaj multaj eraroj! Roberto 02:37, 4. Jul 2006 (UTC)
Ankaŭ mi dankas pro viaj korektoj! Bea 22:10, 6. Jul 2006 (UTC)
Mi dankas pro la korektoj! Mi estas ankoraŭ komencanto... kaj hontigita... Hannes 13:53, 6. Dec. 2006 (UTC)

Kara, mi pensa ke vi iom interesiĝas pri fikcilingvoj. Estas fikcilingvo Clalia pri kiu mi ne sukcesis verki ĉar informoj estas en germana lingvo. Ĉu vi povus legi http://www.johns-treasurecove.de/cove/Clalia.html kaj verki artikoleton pri ĝi?Roberto 03:40, 10. Jul 2006 (UTC)

Dankon kara, mi vere ne povas fari tion, kvankam mi ekstudis vian lingvon, mi preskaŭ forgesis ĉion...Roberto 09:29, 10. Jul 2006 (UTC)
Mi petas vin ne forgesi regule sendi por mi novajn numerojn de Magdeburga Folio per reto. Narvalo 18:52, 12. Jul 2006 (UTC)

Se vi bonvolas, mi ŝatus ke vi kontrolu artikolon filologio. Mi sentas en ĝi erarojn, sed mi ne povis trovi ilin. Dankon Roberto 13:46, 16. Jul 2006 (UTC)

Kara, mi tre dankas. Pri difino de Filologio, tio estas disputebla ne nur en Esperanto, sed ankaŭ en nacilingvoj. Mi elektis unu skolon, mi pensas ke en tiuj kazoj estas preferinde elekti unu ol perdiĝis per multajn teoriojn, sed tiu estas alia diskuto (kaj alloga diskuto, ĉu ne?) Roberto 17:24, 17. Jul 2006 (UTC)

Diddi, paĝo pri fromaĝo ekzistas, vikipediisto:IVLIVS nur kopiis ĝin kaj ĉiujn vortojn en la artikolo fromaĝo li anstataŭis per vomaĵo. Do vomaĵo estas forigenda, sed bedaŭrinde tion ne plu povas fari mi. --Petr Tomasovsky 06:31, 3. Aŭg 2006 (UTC)
----
Jam mi ne emas skribi pri ĉeĥaj vilaĝoj kaj urboj tiom da informoj kiel antaŭe. Pardonu. Kiel mi vidas aliajn, kiel ili intence ignoras "vikipediumadon" (ili ne skribas kategoriojn, eĉ kiam ili scias pri ili ktp.). Do ankaŭ mi skribos tiujn telegramojn.  --Petr Tomasovsky 15:53, 10. Aŭg 2006 (UTC)
----

Saluton Diddi, ĉu ni donos al la filmo esperantan nomon? Se jes, kia estus titolo de la filmo, ĉu origina aŭ esperanta? --Petr Tomasovsky 07:35, 14. Aŭg 2006 (UTC)

Bonvolu ne koleri, sed la ĉeĥa traduko estas sur, ne en. En la filmo la trezoro fakte troviĝas en kaverno situanta iom super la lago, ĝi ne estas kaŝita en akvoj de la lago. Tial mi uzis sur. --Petr Tomasovsky 09:43, 14. Aŭg 2006 (UTC)

:Ĉu vi ne havas ian ideon, kiel nomigi kategorion, en kiu estus aliaj temoj rilataj al "Winnetou"? Tiu kategorio povus esti kunigita kun jam ambaŭ ekzistantaj pri la filmoj de May kaj la aktoroj en filmoj de May. Ĉu sufiĉus simple Kategorio:Winnetou? Kion vi opinias? --Petr Tomasovsky 16:26, 14. Aŭg 2006 (UTC)

Saluton Diddi, ĉu vi bonvolus klarigi kial vi movis "kalifujon" al "kalifejo"? Laŭ mi, kaj tion mi trovis ankaŭ aliloke, kalifujo estas lando, kalifejo ekzemple palaco. Dankon, -- Bea 16:24, 5. Okt 2006 (UTC)

Diddi, PIV ne povas enhavi vortojn kun ĉiuj sufiksoj, prefiksoj ks. "UJO" estas sufikso signifanta landon (teritorion) de iu aŭ regata de iu. (Kroma signifo estas arbo - pomujo, ĉerizujo...) Komparu kun Hungarujo, episkopujo... --Petr Tomasovsky 17:51, 5. Okt 2006 (UTC)
Koran dankon al vi, Diddi, kaj al Petr pro via atento. Tamen, ĉi-matene mi kontrolis en PIV 2005 en ĝi ja troviĝas jena teksto:
  kalif/o. Regnestro rigardata kiel .... ~eco. Rango k moŝteco de ~o. ~ujo. Lando regnata de ~o.
Sen iu rimarko pri aliaj sufiksoj. Laŭ tio, mi do removos la paĝon, esperante ke vi konsentos. Amike, -- Bea 02:15, 6. Okt 2006 (UTC)
Dankon, Diddi, pro via respondo. Mi multe ŝatas vian intereson por miaj artikoloj kaj ĉiam rigardas viajn korektojn - ja mi faras ankoraŭ ofte erarojn... Koran dankon! -- Bea 16:23, 8. Okt 2006 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Diddi. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Diddi~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:47, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Bggoldie~eowiki

#REDIRECT Златко

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Bggoldie. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Bggoldie~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)


Diskuto:Iolanta

"En la sudo de Francio, en valo de la montaro Vosges"
ĉu vere ?
monataro Vosges ne troviĝas en sudo de Francio sed nord-oriento. Devas esti ie eraro

Jes, estas strange, ke laŭ la libreto
Vaudemont, promenante en Vosges,
hazarde trafis en la kastelon de reĝo René.
Ni forigis la mencion pri Vosges.
Gelingvistoj 10:39, 28. Maj 2006 (UTC)


Diskuto:Zazaa lingvo

Bonvolu subteni la projekton de vikipedio en la zazaa lingvo je la retadreso:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Test-wp/diq
La frazo "Ĉi-tial la Zazaoj ofte nomatas subgrupo de la deylemo, kio estas malprava kaj kontraŭata fare de ili mem" ne kompreneblas. En Esperanto tute ne ekzistas la litero "y", kaj sen plia klarigo la vorto "deylemo" ne deĉifreblas. Mi trovas kantonon Deylam en provinco Buŝehr de Irano, aŭ urbeton Deylaman en provinco Gilan de Irano, sed al ambaŭ mi ne vidas ajnan enhavan rilaton... Tial mi simple elprenas la frazon, despli ke ĉiukaze laŭ la aserto temas pri informo "malprava kaj kontraŭata". Se reenmeti, tiam en komprenebla vortumo, kaj kun fidindaj referencoj por la aserto kaj ties malpraveco. ThomasPusch (diskuto) 13:09, 14 okt. 2016 (UTC)


Diskuto:Mallongigoj uzataj en babilejo

mi pensas, ke fikfek ne estas la ĝusta analogio de WTF. Me ofertas ŝanĝi aŭ fikfek-on aŭ WTF-on. Ekzample, FF (fikfek) == fuck kaj KEF (kio estas fikfeke) == WTF aŭ nur KE (kio estas). Me atendas viajn komentojn. atem 09:45, 3. Maj 2006 (UTC)
Vere mi neniam vidi tiun uzon! Ŝajnas al mi cerbaĵo de iu.Roberto 09:54, 3. Maj 2006 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Mallongigoj uzataj en babilejo


Uzanto-Diskuto:Daĉjo~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  </br>Saluton samidean' kaj samaĝulo! Vi ja tajpas esperanton bone (sed eble mi ne 'stas taŭga taksanto, ĉar ankaŭ mi faras erarojn!). Mi bonvole provos korekti Vicenca laberdano-n per mia scio! Dume, bonan preparadon por la Festambiente de junio. Ĝis la! --Internaciulo 21:47, 3. Maj 2006 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Daĉjo. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Daĉjo~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)


Helpo-Diskuto:Kiel krei paĝon

Kiam mi volas krei la ĉi-supre titolitan artikolon mi ricevas
"Eraro pri permeso
Vi ne rajtas krei ĉi tiun paĝon, pro la jena kialo:
Tiu ĉi paĝo estas ŝlosita por malebligi redaktadon."
Kial? Kiel mi povas krei la esperantlingvan artikolon pri tiu firmao?
ps Ankaŭ per la vikia tradukilo mi ne sukcesas
Sj1mor (diskuto) 06:51, 9 apr. 2023 (UTC)

Deziro de nova artikolo nomota Meta Platforms


Uzanto-Diskuto:Naturagirl~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Arno Lagrange ✉ 04:27, 5. Maj 2006 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Naturagirl. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Naturagirl~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:47, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:28, 19 Apr. 2015 (UTC)


Diskuto:Muzoj

Kial la nomo de muzoj finiĝas per "A"? Euterpe, Klio, Mnemosine, ktp. ne finas per -a en la greka! Roberto 20:05, 5. Maj 2006 (UTC)

Pripensi enmeti la "praajn" muzojn  Aedo, Meleto, Neteo, Meso, Hipato, Mnemo, Telksino, Arkeo, kies nomoj estas utiligataj astronomie (lunoj)--Jean-François Clet 18:48, 1. Mar 2010 (UTC)


Diskuto:Unitariismo

Mormonoj ne estas unitarismaj aŭ mal-triunuismaj. Mi scias, ĉar mi estas mormono. Ni kredas je la Patro, la Filo, kaj la Sankta Spirito, kaj ni kredas ke ĉiu el ili estas komplete dia.
Mi kredas ke ankaŭ estus erara nomi Atestantojn de Jehovo "unitarismaj", sed mi ne certas pri tio.
Mi volas forigi tiun komenton, sed mi atendos aliajn komentojn.

Kara anonimulo, se vi certas pri tio, forigu la informon. Mi ne scias multe pri la Mormonoj, sed estas pli bone ne havi informon ol havi misinformon.Roberto 05:41, 6. Maj 2006 (UTC)

La artikolo mencias la formojn unitarismo kaj unitariismo. Ĉar nur la dua formo estas en NPIV, mi proponas ŝanĝi la nomon de la artikolo al ĝi. La alia formo povas resti kiel pludirektilo. -- Aisano (diskuto) 11:12, 11 Aŭg. 2013 (UTC)


Diskuto:Afrodito

Kial "Afrodita"? la Greka estas Αφροδίτη [aphrodíte]! Afrodita estas slava formo! Ĉu ŝi estis rusa diino? Aŭ oni uzu la formon grekan aŭ oni uzu la esperanta!Roberto 19:35, 8. Maj 2006 (UTC)

Vidu, se la originala formo estas "aphrodita", sekve oni nomu la vermo "afrodita" kaj la diino "Afrodite" aŭ "Afrodito"Roberto 20:01, 8. Maj 2006 (UTC)
PIV diino Afrodita, vermo Afrodito

El kie ili prenis tiun A? Mia Dio? Ne estas fina A en la greka, ne estas en la angla, en la franca, en la hispana, ktp. Kial oni devas uzi rusan formon?Roberto 20:15, 8. Maj 2006 (UTC)
Mi pensas, ĉar oni uzis a-formojn por virinoj. Narvalo 20:25, 8. Maj 2006 (UTC)

Sed tiu -a ne estas greka, kaj ne estas esperanta! En Maria, Klara, ktp. oni uzas la -a ĉar tiu estas ofta en plejparto de lingvoj, kaj estas laŭ origina lingvo (ekscepte por Maria), sed en kazo de Afrodite ne!Roberto 20:43, 8. Maj 2006 (UTC)


Diskuto:Fiŝkaptado

Kial ne fiŝkaptado? Ĉu oni ne kaptas fiŝojn? Aŭ ĉu temas pri "ado de fiŝoj"? Sed kio tio estas? Petro 10. Maj 2006 18:48 (UTC)

fiŝkapto pli taŭgus kaj pli brevus. "Kapto" estas ago kapti, fiŝkaptado estus tiam ago daŭre kaj ripete fiŝkapti.
--Jean-François Clet 14:24, 24 Jun. 2011 (UTC)


Diskuto:Pajno

Mipridubas ĝustecon de Pajno. Narvalo 11:10, 11. Maj 2006 (UTC)
bg:Пан
ca:Pan
da:Pan
el:Πάνας
en:Pan (mythology)
es:Pan (mitología)
et:Paan
fi:Pan
fr:Pan (mythologie)
gl:Pan (deus)
he:פאן
it:Pan
ja:パン (ギリシア神話)
lt:Panas (mitologija)
nl:Pan (god)
pl:Pan
pt:Pan (mitologia)
ru:Пан (мифология)
sl:Faunus
sr:Пан
sv:Pan
tr:Pan (mitoloji)
uk:Пан
zh:潘 (希腊神话)
Kara Nervalo, mi prenis la terminon de PIV kiun mi opiniis korektan, eble vi pravas pro la universaleco de Pan.  Aluizjo Abreu

En bildo aperus "Ninfo Dafno" (aŭ Dafna...) sed oni povas vidi ke homo en la bildo estas viro! Vidu penison!Roberto 17:34, 11. Dec 2006 (UTC)
Hehehe, vi pravas, estas videbla ke ne temas pri Dafna, sed pri Dafniso, vira amanto (ἐρώμενος) de Pajno. Mi korektos tion.--Fimako 18:25, 24. Jan 2010 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Mino~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  - Ryoho 09:59, 14. Maj 2006 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Mino. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Mino~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:47, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Diskuto:Internacia Televido

Internacia Televido estas dumtempe fermita pro manko de kapitalo. EBLAS FARI MONKONTRIBUOJN POR (KE) LA KANALO REFUNKCIU."

Kie oni povas legi tion? Mi ne trovas tion! Bonvolu aldoni adreson! Narvalo 19:42, 16. Maj 2006 (UTC)

Unu el la lastaj titoloj estas Postludo, tamen tiu vorto ne ekzistas en Esperanto. Mi serĉis la ReVon, na Vortaro.net kaj tradukprovis per Google Translate, sed tiu vorto nek ekzistas nek havas la deziritan signifon en sia kunmetita formo.
Kubo2 (diskuto) 10:25, 18 jun. 2020 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Komponisto~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  -- Yekrats 20:42, 16. Maj 2006 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Komponisto. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Komponisto~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:48, 17 Mar. 2015 (UTC)


Diskuto:Slow Food

La titolo de ĉi tiu paĝo havas du problemojn:
*Unue, la sufikso "ec" tute ne taŭgas ĉi tie. Devus esti aŭ "ad" aŭ "aĵ" (la unua estas pli logika, la dua pli simila al la angla esprimo).
*Due, la radiko "lant" estas ne vere enradikiĝinta en la kutiman uzon. Oni kutime uzas la kunmeton "malrapid".
Laŭ mi ni do uzu "Malrapida manĝado" (aŭ eble "malrapida manĝaĵo") kiel titolon. Kion pensas la aliaj? Marcos 17:22, 17. Maj 2006 (UTC)

Laŭ la freŝdataj opinisondoj ĉe la diskutejo, eble pli bonus la originale angla nomo "Slow Food" kiun mi ŝanĝis. Sed pri la nomo, mi opinias ke "malrapida manĝo" estas iom... longa! Ni ja uzas "malrapida" prefere ol "lanta" en la kutima konversacio, sed kiam temas pri tia vortkunigo, "lanta" estas laŭ mi multe pli oportuna. Sed mi ne volas ankoraŭ eki trolon. Ŝanĝu se vi deziras! --Internaciulo 17:37, 17. Maj 2006 (UTC)

:Do, konforme kun la opinioj esprimitaj de aliaj Vikipediistoj en la diskutejo, mi nun removis la paĝon al la angla titolo. Marcos 18:17, 17. Maj 2006 (UTC)
Iam (o)ni emas traduki tro laŭvorte. Ĉu mi eraras opiniante, ke "trankvila manĝo" redonas pli bone la subkomprenatan ideon de "slow food" (ja ne temas pri malrapideco nur por malrapidi)? Slow Food estas certe la plej malbona solvo!!! Kie troviĝas la aludita "freŝdata opinisondado"?

La similaj nomoj de angle nomitaj manĝaĵoj aŭ manĝejoj estas titolitaj strange: unu havas anglan titolon (Slow Food) kaj la dua esperantigitan. Aŭ estu ambaŭ anglaj aŭ ambaŭ esperantaj. Slow Food kaj Fast Food. Le Un I 11:04, 14. Maj 2010 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Ŭejn

[[Dosiero:Gtk-dialog-info.svg|30px|i|ligilo=]]   [[Vikipedio:Bonvenon al Vikipedio|Bonvenon]] al '''Vikipedio en Esperanto''', [[Uzanto:{{PAĜNOMO}}|{{PAĜNOMO}}]]!

Ĉi tio estas via [[Vikipedio:Diskutpaĝo|diskutpaĝo]], kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj [[Vikipedio:Vikipediistoj|uzantoj]].
En Vikipedio ekzistas cetere [[Vikipedio:Diskutejo|diskutejo]], kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* [[Portalo:Komunumo|Komunuma portalo]]
* [[Helpo:Enhavo|Helpo]]
* [[Helpo:Oftaj demandoj|Oftaj demandoj]]
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi [[Helpo:Redakti|kiel redakti paĝon]] kaj [[Helpo:Kiel verki bonan artikolon|kiel verki bonan artikolon]]. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la [[Vikipedio:Regularo|regulojn]], tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la [[Vikipedio:Kvin principoj|kvin principojn]] kiuj regas Vikipedion.
Memoru [[Vikipedio:Aŭtorrajto|ne kopii]] tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence [[Helpo:Alinomi paĝon|alinomi artikolon]]. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu [[Helpo:Subskribo|subskribi]] ĝin tajpante  —~~<nowiki/>~~ aŭ uzante la butonon [[Dosiero:Insert-signature.png|Via subskribo kun tempstampo|ligilo=]].
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon {{ŝ|Respondo al|…}} kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~<nowiki>~~</nowiki>.
Vi disponas ankaŭ [[Vikipedio:Uzantopaĝo|uzantopaĝon]], kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian [[{{ns:2}}:{{PAĜNOMO}}|uzantopaĝon]] la kodon {<nowiki/>{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ [[:Kategorio:Vikipediistoj laŭ lingvo|lingvokapabloj]] kaj [[:Kategorio:Vikipediistoj laŭ landoj|devenlando]]. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante {{Ŝ|BabelLando}}.

Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  -- [[Vikipediisto:Yekrats|Yekrats]] 19:51, 19. Maj 2006 (UTC)

Kara Ŭejn, mi supozas, ke vi ne estas [[aktisto]] (kiel vi skribis sur via paĝo), sed (same kiel mi) [[aktuario]]. En Esperanto, mi neniam aŭdis aŭ legis la vorton "aktisto" en la signifo de "aktuario", sed fakte oni povas miksi la du profesiojn; ekzemple en la germana lingvo oni iam, antaŭ multaj jardekoj, uzis la vorton "Aktuar" ankaŭ en la signifo de "aktisto". En la artikolo "aktuario" mi ĵus skribis anstataŭ "Aktuario aŭ aktisto" nur "Aktuario", kaj mi forstrekis la redirektadon de "aktisto" al "aktuario".
-- [[Vikipediisto:Ulrich Matthias|Ulrich Matthias]] 19:38, 26. Jul 2006 (UTC)

Saluton el Brazilo! :) Mi ĝojas, ke nun estas sud-afrika vikipediisto por zorgi pri la artikoloj pri Sud-Afriko. :)) Mi deziras bonan laboron! --Raoni Sousa 13:13, 9. Sep 2006 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Thewhitewonder

Fall Out Boy estas alternativo roko bando el la antaŭurboj de Ĉikago, Ilinoiso, ke formiĝis je 2001.

Hello! I invite you to my site with word "sugar" in more than 300 languages (http://www.zucker.prv.pl). If you want, please register me to my guestbook (http://www.ksiegi-gosci.info/dodaj.php/cukier). Have you word "sugar" in language, which is not available on my site? Please write me it! Thank you very much! Vector 09:08, 21. Maj 2006 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Vector~eowiki

Vector, po co są tę strony? Mamy coś kupić dla siebie? Cukierky albo bluzki? Petro 21. Maj 2006 09:12 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Vector. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Vector~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:48, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:28, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Sämi

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Petro 21. Maj 2006 14:27 (UTC)
dankon --Sämi 14:42, 21. Maj 2006 (UTC)
Ankaŭ mi povas helpi pri germanaĵoj. Sed deŝutu unuafoje retan vortaron. Narvalo 20:16, 16. Jan 2007 (UTC)

Vikipediisto:Helmut Welger


Diskuto:Ĵedajo

Ne esis hazarde nek intence - ni kreis la pagino pri la Jedi ye Novembro 2005 kande ol ankore ne existis en Esperanto.
http://io.wikipedia.org/w/index.php?title=Jedi&diff=43942&oldid=35587
Kordiale, Mithridates 11:01, 22. Maj 2006 (UTC)

Ĉu io konas kial ĉe tio paĝo nomas "Ĵedajo"?  Ĉu ĝi devas esti "Ĝedajo"?Disputulo 02:07, 20. Okt 2008 (UTC)

Saluton, amiko! Esperantigoj eblas pluraj, fakte. Tamen tiu esperantigo estas la plej favormora. Mi partoprenis en la produktado de tiu artikolo (kuntradukis ĝin brazila junularo).  Oni povus esperantigi "jedi" kiel jedio, ĵedio, jedajo, ĵedajo, ĝedio, ĝedajo laŭplaĉe. Sed laŭmore la anglan "j" oni faras "ĵ" en Esperanto (vidu ĵipo el jeep, Ĵersejo el Jersey, ĵamboreo el jamboree) kaj la "i" faras "aj" (vidu la fundamentajn fajro, rajto kaj ankaŭ kajto). Do la favormora estas ĵedajo. Esperantigoj, laŭ kiuj la angla "j" fariĝas "ĝ", kiam formalaj, estas escepto (necesaj pro malsamigo aŭ malkonfuzigo) kaj, kiam diskuteblaj, plej eble estas ne eraraj, sed malmoraj. Ĝedajo pli estus substantivigo de elangla transskribo. Ĉu vi konsentas kun ni? Bonfartu, amiko; ni kunlaboru.--Fernando Maia Jr. 15:03, 22. Okt 2008 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Pawla

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
Ĉi vi volas traduki la artikolon pri termoso? tiam mi proponas kaŝi la tekston per ..., legu sub redakto. Kaj ankaŭ tion
Kian vi havas motivon redirekti Asmat al nomo Asmatoj (popoloj). Ĉu estas angloj (popolo), germanoj (nacio) ktp.? Petro 13. Jun 2006 08:12 (UTC)

Saluton,
kompreneble vi pravas pri "angloj (popolo)...", sed
kaŭzo de redirektigo estas:
"Asmat" havas nenian esperantlingvan finiĝon, tial por mi estas tre konfuziga.
Laŭ la alilingvaj artikoloj mi komprenis, ke Asmat signifas kaj la popolon kaj la regionon, kie tiu vivas.
(Peto pri helpo:
mi ne bone komprenis, kie oni prefere diskutu: ĉu en via, ĉu en mia diskutpaĝo? Kio estas la kutimo?)
Amike Pawla

Same kiel tio okazas dum leterpoŝto aŭ ĉe retmesaĝoj. Ĉu vi respondante enmetos leteron por adresato en vian leterkeston kun via nomo. Poste adresato neniam ekscius, ke vi respondis. Ĉiam vi sendas ĝin al adresato kun ties nomo. Ankoraŭ al Asmat: Asmat estas certe nur unu nomo por tribo, kiel estas skribite en la artikolo. Mi ne scias pri alia nomo Asmat, kiu signifus objekton, aferon, aĵon, geografian objekton... Tiel simple nomiĝas la tribo de (eble eksaj) kanibaloj. Petro.

Bonvolu bone legi la unuan frazon de la artikolo. Tie estas skribite, kie ili vivas. Pri ia regiono asmat estas nenia mencio. Petro

:Mi legis kaj ankaŭ serĉis aliajn artikolojn pri asmatoj. Bedaŭrinde mi nenie (krom la via) trovis informon pri tio, ke lando, kie ili vivas, nomiĝas "Asmatio". Se jes, do vi povas krei artikolon pri Asmatio. Mi legis kelkajn artikolojn en la angla kaj tie estas mencio pri "Asmat region", kion mi ne bezonas traduki, ĉu? Simile regiono, kie vivas belgoj, estas Belgio, sed ne estas ĉiam tiel. Regiono, kie vivas eskimoj, ne estas Eskimio. Tio estas ankaŭ afero de asmatoj. Ili vivas en Papuo-Barato komune kun aliaj pluaj triboj kaj "ilia" teritorio ne nomiĝas laŭ ilia triba nomo. Vidu la artikolon pri Papuo-Barato. Mi certas, ke la temo estas iom komplika eĉ por indonezanoj, do ni lasu paĝon pri Asmat nomita tiel, kiel ĝi nomiĝas. Se vi spite al tio volas korekti artikolojn, bonvolu trovi aliajn. Estas da ili ĉi tie miloj, kiuj estas korektendaj kaj kompletigendaj. Vi povas ekz. korekti komunumojn en Rumanio kaj kompletigi ilin, se tiaj artikoloj ravigos vin.

:Mi volis fakte ĉesi redakti en Vikipedio, ĉar ne havas signifon plu resti ĉi tie (vikipedia sistemo ne estas perfekta), sed hazarde mi ekvidis, ke vi volis fari ion kun asmatoj. Vi faris tion per tia maniero, kiun oni ĝenerale ne faras, nome, ke vi kopiis la tekston, kiun vi volis enmeti en la nova (permane kreita, ne per la sistemo) redirektita paĝo, kaj subite vi estus la unua kaj unusola redaktinto, ĉu mi pravas? Petro 13. Jun 2006

Vi kreis paĝon kun nomo rugxa karto. Bonvolu kopii ĝin kaj krei normalan kun esperanta titolo Ruĝa karto. Petro

Dankon pro via komento. Mi ne sciis, ke vi intence uzis la vorton "opona"; por mi la vortoj "kontraŭulo", "kontraŭa" ktp. bone taŭgis, kaj la PIV-a difino de "oponi" ("esprimi opinion kontraŭan al la opinio de iu alia…") ŝajnis al mi netaŭga. Mi iusence estas konservemulo kaj volas konservi E-on facila. Sed se vi preferas "opona", mi certe ne komencos redaktomiliton.
Pri majuskligo mi opinias, ke "ruĝa karto" kaj "Blanka Domo" ne estas kompareblaj. Ekzistas nur unu "Blanka Domo", sed multaj blankaj domoj kaj multaj ruĝaj kartoj. Tial la reguloj de Esperanto diras, ke oni uzu minusklojn, kvankam kelkaj ruĝaj kartoj estas futbalaj kaj multaj ne. Ĉu vi konas aliajn lingvojn, kiuj majuskligas ruĝajn kartojn?
Sincere, Umberto 17:29, 17. Jun 2006 (UTC)

Pawla, de kie vi scias, ke vizelo ne estas mustelo nivalo (Mustela nivalis). Vizelo estas lutro. Rigardu musteledojn! Petro 6. Jul 2006 17:00 (UTC)
Kontrolu la paĝon vizelo. - Ĉiukaze "mustelo nivalo" ne taŭgas, ĝi estu aŭ simple "nivalo" aŭ "mustelo nivala". Pawla

En PIV estas, ke mustelo estas ermeno, lutreolo, putoro, vizono. Vizelo entute ne estas en PIV. Eble vizelo estas mistajpita titolo. Petro

:Prave - ne en PIV. Sed konsidere al angla, sveda, germana (ĉiuj enhavas "vizel") ne maltaŭga vorto kaj certe ne mistajpita. La alternativo "nivalo" (neĝulo, vintrulo) estas ne tro specifa por ĵus tiu specio. Restus tria elekto: "neĝmustelo", ankaŭ ne maltaŭga. Pawla

::Pawla, eble ni ambaŭ pravis. Mi faris redirektilon. Eble ekzistas ambaŭ nomoj por tiu ĉi besto. Petro

mi miras kial en ĉiuj lingvoj estas vorto kun la radiko "dispers-" nur en Esperanto estas "varianco". Ĉu vi povas klarigi al mi?

Ne, mi ne povas klarigi ĉar ne scias. Vorton "varianco" mi vidis en vortaroj, ekzemple en ReVo.

Plu, ŝajne vi ne tute pravas, se rigardi intervikiajn ligilojn de artikolo varianco videblas ke vortoj similaj al "disperso" estas nur en :el: kaj :ru:.

Maksim 21:13, 7. Jan 2007 (UTC)

Saluton Pawla, vi kreis mistitolitan nomon de paĝo, sed oni ne povas renomi ĝin alie ol kopii ĝin kaj enmeti ĝin en la novan paĝon kun la ĝusta nomo - do Stelŝprucilo. Se vi volas esti skribita en la historio de redaktoj, ĉu vi povus kopii ĝin kaj enmeti la enhavon en la novan titolon? Alie faros tion iu alia. Dankon. --Petr Tomasovsky 16:36, 27. Feb 2007 (UTC)

Dankon pro via korekto al Tupia lingvo.  Bill O'Ryan ☺  ₪ 15:59, 30. Jul 2007 (UTC)
Viaj alidirektoj estas tute sensencaj. Bonvolu krei artikolon, ne alidirekti ilin. Ĉu oni analoge alidirektu ĉiun vilaĝon de iu lando al la koncernita lando? Narvalo 16:30, 9. Aŭg 2007 (UTC)

??? Pawla 16:51, 9. Aŭg 2007 (UTC)

Saluton. Ĉu la dosieron :Dosiero:Futbalejo.gif kreis vi? Se jes, bonvolu aldoni tiun informon, kun taŭga licenco (ekz. , se vi volas tute liberigi ĝin sen ajnaj kondiĉoj por reuzado), al la priskriba paĝo. Dankon. darkweasel94 19:58, 25 Jul. 2013 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Auriong

Por skribi la ĉapelitajn esperantajn literojn (ĉ, ĝ ktp), simple skribu cx, gx ktp. Ili poste aperos korekte al la legantoj. Marcos 16:28, 22. Maj 2006 (UTC)


Diskuto:Montenegro

Oni devas pripensi, ĉu la vojo "[...] Serbio kaj Montenegro > Montenegro" estas nun prava, se Montenegro estas sendependa. Kaj necesa estas ŝanĝo de formo de la artikolo kiel Ŝtato. -Lohengrin 11:14, 23. Maj 2006 (UTC)

Dum la prisendependeca referendumo oni vidis en novaĵelsendoj imaĝojn de afiŝoj de la kampanjantoj. La jes-kampo havis iajn bluajn afiŝojn kun la vorto 'jes' inskribita en arego de lingvoj. Mi vidis tion televide kaj vidis, ke tiuj afiŝoj enhavis interalie ankaŭ la vorton "jes". Ĉu ekzistas alia lingvo, en kiu ekzistas tiu vorto kun tiu signifo? Aŭ ĉu la afiŝoj intence enhavis vorton Esperantan? 85.195.123.25 16:08, 9. Apr 2007 (UTC)

Se mi nun enskribas en la guglo-tradukilon nur la vorteton "jes", la tradukilo senhezite deduktas ke "jes" estas vorto klare el Esperanto. Do tiu provo subtenus la hipotezon ke oni en la kampanjo vere uzis la vorteton ankaŭ en Esperanta formo. Ĉiukaze klaras ke en ĉiuj eksjugoslavaj lingvoj (да / da) kaj en la albana (po) estus tute aliaj vortoj. Se la vorto 'jes' estis "inskribita en arego de lingvoj" - kial ne ankaŭ en Esperanto? ThomasPusch (diskuto) 15:34, 20 feb. 2024 (UTC)


Diskuto:Lucien Péraire

Zbucs ne ekzistas en tiu formo

Ĉu vi havas ideon pri tio ? NicoRay 20:44, 2. Jul 2006 (UTC)

Ĝi estis korektita por Zbruĉ. NicoRay 11:55, 7. Sep 2009 (UTC)

La artikolo perdis legindan statuson, vidu balotpaĝon. --KuboF (diskuto) 22:46, 30 Jan. 2013 (UTC)
=== Ĉu honorigi per la etikedo "leginda artikolo"? ===
Proponita de Punktor (kiu do estas  por honorigo) 17:01, 11. Apr 2009 (UTC). Inspiranta, ĉu ne ?
*Por:
#  --Dominik 17:31, 16. Apr 2009 (UTC)
*Detenas:
#  Marcos 23:09, 17. Apr 2009 (UTC)
*Kontraŭ:
#  --Dominik 09:22, 16. Apr 2009 (UTC)
#  Marcos 17:35, 16. Apr 2009 (UTC)
*Komentoj:

Interesa enhavo - tamen la lingvaĵo estas terura kaj plena de francismoj ("ke" anst. "kiu", ktp.) - polurado nepre necesas antaŭ ol akcepto kiel leginda artikolo --Dominik 09:22, 16. Apr 2009 (UTC)

Dankon, por la intereso. Mi estas la ĉefa kontribuanto, do mi ne voĉdonos. Mi nur volis diri, ke mi estus dankema se iu povus korekti miajn erarojn. Fakte, mi tre volis retakti artikolon pri li ĉar lia verko esti tre kortuŝa por mi. Dank'al lia verko, mia unua E-libro, mi daŭrigis mian esperantismon kaj renkontis aliaj Péraire-entuziasmuloj el Francio kaj Vjetnamio. Do, dankon Dominik, pro via komento. Ĉu vi povas helpi min plibonigi la artikolon? Jes, mi ŝatus, ke la artikolo estus "leginda", sed antaŭ, ĝi devus esti "legebla". NicoRay 15:22, 16. Apr 2009 (UTC)

:Prave: facile legebla artikolo pli facile fariĝas leginda - mi ŝanĝis mian voĉdonon de "Kontraŭ" al "Por" post mi poluris la tutan artikolon. --Dominik 17:31, 16. Apr 2009 (UTC)

::La plejmulto de la artikolo estas verkata listece. Marcos 17:35, 16. Apr 2009 (UTC)

:::Listo estas "serio da nomoj de personoj aŭ aferoj, diritaj aŭ skribitaj unu post alia" (laŭ Vikipedio). Mi ne vidas liston, nur listsignojn por strukturi la historion (kiel alineoj aŭ ĉapitroj en libro). La priskribo de la sinsekvo de la okazaĵoj konsistas el kompletaj frazoj kaj ne el listecaj faktoj. Punktor 18:31, 16. Apr 2009 (UTC)

::::Daŭre ne aparte plaĉas al mi la listeca prezento. Sed viaj argumentoj konvinkis min, ke la listeca strukturo ĉi-kaze ne estas tiel malbona kiel mi antaŭe pensis. Mi do nun ŝanĝis mian kontraŭan voĉdonon al deteno. Marcos 23:09, 17. Apr 2009 (UTC)
Iĝis leginda artikolo la 17-an de aprilo 2009.
Elektiĝis artikolo de la semajno de la 6-a ĝis 19-a de septembro 2009.