Diskuto:Singapuro

Laux mia serĉeto, estas Sriĝaja kaj ne Hinda princo kio fuĝintis el Sumatro; Sumatro estas en Indonesio. Ĉu ne? Mi pardonpetas por mia malbona esperanto

Mi vidas "", kvankam mi evidente devus esti vidanta ja la nomon de Singapuro en loka lingvo. Chu pliboniginde, au chu la problemo eble estas che mia komputilo? –Roy McCoy (diskuto) 23:17, 16 okt. 2019 (UTC)

Saluton, Roy. Mi ĵus iomete korektis la artikolon. Por tio necesis aldono de parametro al la informkesto je la komenco de la artikolo. Ĉar Singapuro havas kvar oficialajn liniojn, la kaplinio de la informkesto nun estas iomete plena. --Tlustulimu (diskuto) 18:51, 17 okt. 2019 (UTC)

:Dankon, Tlustulimu. Nun aspektas pli bone. Ne ghenas min la pleneco. –Roy McCoy (diskuto) 19:45, 17 okt. 2019 (UTC)


Diskuto:Piramido

Post vizito de la grandaj piramidoj en Gizeh ni iris per taksio suden por viziti
subteran tombon kelkajn kilometrojn sude. Survoje ni vidis dekstre de la strato
malgrandajn piramidojn, kuj havis altecojn de inter duona metro ĝis du metroj.
Estis multaj, pli ol cent. Do ŝajnis, ke ne nur faraonoj konstruigis piramidojn,
sed ankaŭ malpli gravaj kaj malpli riĉaj homoj uzis tiun formon de monumento kiel
tombo-monumentoj. La grandegaj piramidoj sekve nur estis escepto. La kutima stilo
de tombo-monumentoj en egiptio estis eble piramido.
Miriga por mi estas, ke neniam mi legis ie pri tiuj etaj piramidoj. Ĉu neniu
rimarkis ilin? Ĉu neniu priskribis ilin? Ĉu neniu detale kaj science esploris ilin?
Devus esti interesa temo por profesoroj kaj ilies studentoj. --Hans Eo (diskuto) 18:06, 12 dec. 2017 (UTC) --Hans Eo (diskuto) 17:19, 15 dec. 2017 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Telemo

Kion signifas "rismos" en la artikolo pri Amieno?
Yves Nevelsteen (diskuto) 17:04, 13 dec. 2017 (UTC)

Mi korektis kaj metis "ritmos"
Telemo|Jean-Claude Roy

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
 WMF Surveys, 18:39, 29 mar. 2018 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.  Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.
If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.  Thanks!
 WMF Surveys, 01:38, 13 apr. 2018 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email.  Learn more about this survey on the project page.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
 WMF Surveys, 00:47, 20 apr. 2018 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey


Diskuto:Estetrolo

Ĉu Diczfalusy estas Egon Diczfalusy ?
--Jean-François Clet (diskuto) 13:32, 16 dec. 2017 (UTC)

La nomo estas tre malofta, li estis kuracisto-esploristo, do estas li Egon Diczfalusy.--Crosstor (diskuto) 14:10, 16 dec. 2017 (UTC)

:Ja temas pri li, mi aldonis vikiligilon al la artikolo.  23:10, 17 dec. 2017 (UTC)


Diskuto:Ŝemidoj

Gravaj Esperanto-vortaroj rekomendas la formon "ŝemidoj" por tiu ĉi nocio.
La paĝo mem agnoskas, ke la vorto estas derivita de la propra nomo "Ŝem", tamen insistas pri la nesistema formo "semidoj".
Krome, la nomoj de popoloj kaj popolanoj normale aperas en Esperanto kun minuskla komenclitero.
Mi do rekomendas korekti ambaŭ difektojn, kaj ĉie ŝanĝi "Semido" al "ŝemido".
-Aleksandro Shlafer

Gravaj Esperanto-vortaroj rekomendas la formon "ŝemidoj" por tiu ĉi nocio. La paĝo mem agnoskas, ke la vorto estas derivita de la propra nomo "Ŝem", tamen senklarige insistas pri la nesistema kaj konfuza formo "semidoj". Krome, la nomoj de popoloj kaj popolanoj normale aperas en Esperanto kun minuskla komenclitero. Mi do ripetas mian rekomendon korekti ambaŭ difektojn, kaj ĉie ŝanĝi "Semido" al "ŝemido".
Amike,
Filozofo (diskuto) 09:08, 29 okt. 2020 (UTC)
Farite en la teksto. Poste necesos alinomi la kapvorton. Filozofo (diskuto) 09:42, 29 okt. 2020 (UTC)

Pri kiuj gravaj vortaroj temas? - La PIV mencias nur la jenan iomete strangan frazon "Rim. La formo ŝemido estus preferinda.", je la fino de la kapvorto "semido". Sed kiel aparta kapvorto "ŝemido" ĝi tie ne troveblas, eĉ en la aktuala reta versio. Krome mi ĵus rigardis en la dikegajn vortaregojn de p-ro Krause. Nek "Plena Vortaro Esperanto-Germana", de 2018, nek "Großes Wörterbuch Esperanto-Deutsch", de 1999, enhavas la kapvorton "ŝemido". Ili konas nur la vorton "semido". Kion fari? --Tlustulimu (diskuto) 12:24, 29 okt. 2020 (UTC)

:Mi ĵus rigardis la kapvorton "Semido" en la PIV de 1987. Tie la supre menciita rimarko eĉ forestas. Ĉu vi eble trovis la formon "Ŝemido" en la reta vortaro? Se jes, mi devas atentigi vin, ke ĝi ankaŭ konas la formon "Semido". --Tlustulimu (diskuto) 13:15, 29 okt. 2020 (UTC)

::Mi agis tiel, sekvante la nekontestitan proponon delonge afiŝitan, sed do nur ĵus efektivigitan. Mi retrovos la necesajn detalojn, rekontrolos kaj sciigos ilin ĉi tie. Amike, Filozofo (diskuto) 15:27, 29 okt. 2020 (UTC)

:::Jen la promesitaj klarigoj:

:::1. Mi trovis neniun vortaron (aŭ eĉ tekston), en kiu la koncerna biblia persono (kiu donis la nomon al sia idaro kaj la koncerna lingvaro) nomiĝas alie ol "Ŝem(-o)".

:::2. Tio, ke "ŝem-ido-j" estas derivaĵo de la koncerna nomo estas komuna scio (mi ne sukcesis trovi ian ajn fonton, kiu kontestas tion). Tiu formo estas do regula kaj uzenda laŭ la 15-a regulo en la Fundamento de Esperanto, malkiel "semido", kiu kun tiu regulo ne konformas, ĉar ĝi klare diktas, ke oni ne uzu malsaman radikon en dirivaĵoj (ĉu necesas pluklarigi tion ĉi?).

:::3. ReVo (Reta Vortaro, sub "Ŝem/o") ja mencias ankaŭ la formojn kun "s", sed la unua formo ĉie estas "ŝ":

:::    ŝemido, semido

:::    ŝemida, semida: ŝemidaj lingvoj; ŝemidaj mitoj

:::    ŝemida lingvo, semida lingvo

:::4. NPIV enhavas la formon "Ŝem/o" kaj sub "semido" havas rimarkon: La formo ŝemido estus preferinda. Evidente temas pri rekomendo uzi regulan derivaĵon "ŝem-id-o".

:::5. ReVo skribas eĉ pli emfaze: NPIV prave rekomendas (ĉe „semido“): „La formo ŝemido estus preferinda“ (emfazo mia - Filozofo (diskuto) 19:57, 1 nov. 2020 (UTC))

:::6. Serĉo en tekstaro.com montras, ke la formo "ŝemido(j)" aperas kaj en malnovaj (1924) tekstoj, kaj en la Ondo de Esperanto (2001-2004), Monato (2012-2018) kaj Le Monde diplomatique en Esperanto (2014-2016).

:::Amike, Filozofo (diskuto) 19:57, 1 nov. 2020 (UTC)
Nu bone, Filozofo. Mi proponas, ke ni daŭrigu la diskuton sur Vikipedio:Alinomendaj artikoloj. Ne ĉiu trovas proponojn pri alinomado sur iu diskutopaĝo de artikolo aŭ rimarkas ĝin. Ĉu bone? --Tlustulimu (diskuto) 21:10, 1 nov. 2020 (UTC)

Bone! -Filozofo (diskuto) 21:18, 1 nov. 2020 (UTC)

"Ŝemido" estas pli taŭga formo por tiu ĉi kapvorto


Uzanto-Diskuto:Garymickle

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 (diskuto) 10:04, 17 dec. 2017 (UTC)

Saluton kara! Vi kreas artikolojn pri naciismo kaj tio estas bonvena afero. Tamen ne forgesu poste aldoni intervikiojn. Tio estas tre simpla, rapida kaj utila procedo. Amike.RG72 (diskuto)

Saluton! Mi devas memorigi al vi denove, ke intervikioj estas nepra afero en la artikoloj. Sen tio ili esto nefinitaj kaj malfacile uzeblos.

Mi ne konas germanlingvajn vikipediistojn aktivajn. Eble vi povos plenumi mian peton aŭ trovi iun kiu povos meti en tiun vikipedion artikolon aŭ almenaŭ ĝermon de verkisto Alonso Guerrero Pérez. Estas versioj en Esperanto, angla, hungara kaj hispana, kaj eble estos kelkaj en aliaj lingvoj. Mi timas, ke oni povos forigi la anglan aŭ hispanan (tiu lasta pro politika afero), kio lasus orfa la esperantlingvan version. Tiel ju pli da versioj, pli da ebloj por la restado de la versioj. Mi klopodos fari same por aliaj lingvoj. Nepra aludo estas ke li estas la unua edzo de la nuna hispana reĝino. Dankon. Kani.

Saluton. Por la Dua mondmilito mi lastajn monatojn dediĉis tempon kaj energion al tiu temo en Vikipedio. Mi ne verkis la artikolon prie, sed plibonigis ĝin, bluigis ligilojn (kreis rilatajn artikolojn) kaj aldonis ion. Krome mi kreis artikolojn Tempolinio por ĉiu unuopa jaro kaj samtempe kreis pliajn artikolojn prie. Mi proponis la artikolon por esti konsiderata Leginda (ne Elstara) kaj baloto aperas en la komenco, sed mi tion faris antaŭ pli ol du monatoj kaj ĝis nun neniu balotis. Mi petas al vi baloti pore kaj same mi proponos al aliaj konatuloj por poste peti al administranto plenumi la kategoriigon. Dankon, amike.--kani (diskuto) 13:43, 20 feb. 2019 (UTC)

Saluton, amiko. En listo de kreitaj artikoloj, kaj aliloke, aperas Garymickle ruĝe, kiel kreota artikolo, jam dum jaroj. Se vi bluigas ĝin, vi povos havi pli da rajtoj iam. Vi povas nur meti mallongan frazaron. Neniu krom vi rajtas fari tion.--kani (diskuto) 12:12, 2 okt. 2023 (UTC)


Diskuto:Seksatenco

Seksatenco kaj seksperforto ne extas sinonimooj. Dum seksatenco estas eĝe punata provo havi seksajn rilatojn kun iu persono kontraŭ ties volo, seksperforto estas devigo sekskunigi per forto (Vd en NPIV kaj ReVo). Rigardante le tekston del'artikol, ŝajnas ke la titolo Seksperforto taǔgas pli bone ol Seksatenco.---DidCORN le 17-a de decembro 2017, 21:25 (UTC)


Uzanto-Diskuto:208.70.40.2

Vi senĉese redaktas ĉiajn paĝojn pri Esperanto en multaj vikimediaj projektoj per pluraj IP-adresoj por entrudi maloftaĵojn kiel "ci" (vorto neuzata en la reala vivo), neoficialaĵojn kiel "-iĉ-" (pli uzata ol "ci" sed tamen uzata de malplimulto) kaj eĉ malveraĵojn ("reĝo" kaj "edzo" ne estas genre neŭtraj en la reala uzo de Esperanto). Ĉu vi povus ĉesi fari tion aŭ, almenaŭ, klarigi kial vi faras tion? Mutichou (diskuto) 20:32, 18 dec. 2017 (UTC)

Saluton! Mi malfaris kelkajn el viaj redaktoj, ĉar ne temas pri personaj preferoj en enciklopedio. --Dominik (diskuto) 05:50, 20 dec. 2017 (UTC)


Diskuto:Sankta Birgita

Birgita ne estas virina nomo estas Brigito, vidu en NPIV. Mi proponas alinomi tiun artikolon Sankta Brigito. Kiu ne konsentus ?--DidCORN la 21-a de decembro 2017, 18:05 (UTC)

Mia PIV skribas pri Brigita (kun a-finaĵo, simile kiel Maria).Narvalo (diskuto) 20:19, 21 dec. 2017 (UTC)

:Mi malkonsentas. Ŝia origina nomo estas "Birgitta", kaj ne "Brigitta/Brigida/Brigid". Irlanda Brigid de Kildare estas alia sanktulino. En mia opinio, "Birgita" estas tre modera esperantigo de la originalo (nur forigo de la duobla litero); "Brigito" estus tro forta aliformigo. Do, lasu la nunan nomon senŝanĝe. - Sincere, Moldur (diskuto) 21:06, 21 dec. 2017 (UTC)


Diskuto:Eksponperiodo (fotado)

... Mi ne tre ŝatas la vorton "periodo" : estas la tempo post kiu systemo revenas en saman staton (ekzemple pendolo).
En fotarto, la foto estas ne perioda ago : la fota plato estas eksponita kaj oni ne remalfermas la obturatoron. Do "Ekspontempo" pli taŭgus.
--Jean-François Clet (diskuto) 17:00, 22 dec. 2017 (UTC)

ekspon-tempo aŭ ekspon-daŭro. Narvalo (diskuto) 12:52, 26 dec. 2017 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Kivrey

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 (diskuto) 15:48, 24 dec. 2017 (UTC)

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
 WMF Surveys, 18:39, 29 mar. 2018 (UTC)

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.  Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.
If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.  Thanks!
 WMF Surveys, 01:38, 13 apr. 2018 (UTC)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email.  Learn more about this survey on the project page.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
 WMF Surveys, 00:47, 20 apr. 2018 (UTC)


Diskuto:Traĥeo

Mi dubas pri ĉi tiu frazo:  “La mukozo konsistas el plurvica cilindra epidemio kaj glandaj ĉeloj.”  Mi pensas, ke “epidemio” devus esti “epidermo.” Tamen, laŭ la angle Vikipedio, la mukozo ne havas epidermon: “Thus the term mucosa or mucous membrane always refers to the combination of the epithelium plus the lamina propria.” Krome, mi dubas pri la vorto "senvertebruloj” en la titolo. Eble la vorto aperus kiel subtitolo en tiu ĉi artikolo, kie oni povos diskuti pri insektojn kaj araneojn. — 21:56, 30 dec. 2017 (UTC)

Vi pravis! Ĉio korektita! Dankon!Narvalo (diskuto) 23:02, 30 dec. 2017 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Babar2006

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 (diskuto) 08:50, 1 jan. 2018 (UTC)

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
 WMF Surveys, 18:40, 29 mar. 2018 (UTC)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email.  Learn more about this survey on the project page.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
 WMF Surveys, 00:48, 20 apr. 2018 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Rei Momo/Arĥivo 2017

- Ici aussi, il fait chaud, mais la pluie arrive... --Dominik (diskuto) 09:02, 27 jun. 2017 (UTC)

отлично! --Dominik (diskuto) 11:08, 27 jun. 2017 (UTC)

merci!!! --Dominik (diskuto) 14:57, 8 aŭg. 2017 (UTC) (Dominique, Domingo, Domenico...)

"Sanktejo de la Madono de la Splendoro" - Mélanie Doutey - ma "photo du jour" change automatiquement tous les jours ! --Dominik (diskuto) 05:45, 15 sep. 2017 (UTC)


Uzanto-Diskuto:TreMaIproksime

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
Se vi volas traduki, la formo Bela Mesaroŝ estas akceptebla.Narvalo (diskuto) 13:23, 5 jan. 2018 (UTC)

Dankon. --TreMaIproksime (diskuto) 13:25, 5 jan. 2018 (UTC)

Vi faris du erarojn. Unue vi eraris en la teksto de Piedtretado. Mi korektis tion kaj klarigis kelkajn erarojn. Vi dufoje komplete nuligis miajn redaktojn kaj nomis ilin eraraĵoj (plia neekzistanta vorto) — tio estis via dua eraro. Do por eviti plian vandalismon viaflanke mi blokas vin por unu monato. Tio estas sufiĉa tempo por perfektigi vian lingvaĵon kaj pripensi vian kondutmanieron en Vikipedio — kunlabora projekto, kiu estas ne via propra ludejo, sed enciklopedio, funkcianta kadre de reguloj, establitaj de la komunumo. RG72 (diskuto) 11:34, 20 sep. 2019 (UTC)


Diskuto:Nero Claudius Drusus

La laŭsistema esperantigo estas ne Druso, sed Druzo; la latina intervokala s iĝas z en la prononco kaj en Esperanto: Azio, Cezaro, akuzativo, muzo. Kp la samsisteman polan :pl:Druzus Starszy.
Intervokala s sugestas latinan ss: Kraso←Crassus, kaso, maso ktp.--Sergio (diskuto) 07:54, 7 jan. 2018 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Euskaranto

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 (diskuto) 07:54, 9 jan. 2018 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Djorgjo

OpenStack estas libera kaj malferm-fonta softvaro platformo por nuba komputiko, plejparte deplojiĝita kiel infrastrukturo-kiel-servo (IaaS), en kiu virtualaj serviloj kaj aliaj rimedoj estas farita haveblaj al klientoj. La softvara platformo konsistas de interligitaj eroj kiu regadas diversajn, mult-vendistajn aparataro-komunaĵojn de komputado, memorilado kaj interkonektata retaj rimedoj en datumocentro. Uzantoj aŭ administras ilin tra ttt-bazita instrumentpanelo, tra komando-liniaj iloj aŭ tra RESTful ttt-aj servoj.
OpenStack komencis en 2010 kiel komuna projekto de Rackspace Gastiganto kaj NASA. Ekde 2016, ĝi estas administrita de la OpenStack Fondaĵo, ne-profito kompania ento establita en septembro 2012 antaŭeniganta OpenStack softvaro kaj ties komunumo. Pli ol 500 firmaoj aliĝis la projekton.


Kategorio-Diskuto:Kriptografio

Mi opinias, ke "kriptografio" estas neesperanteca. Anstataŭ, mi proponas, ke ni uzu "ĉifrografio", kiu venas de la radiko "ĉifr". Ĉifr estas en la Vortaro Universala kaj estas sufiĉe.
Jen aliaj proponoj:
* ĉifrografio anstataŭ kriptografio
* ŝlosilo anstataŭ malĉifrilo
* sekreta anstataŭ kaŝa aŭ privata
* publika anstataŭ malkaŝa
* "publikŝlosila ĉifro" anstataŭ "ĉifro de publika malĉifrilo"
Ankaŭ ni nur uzu "mal·ĉifr" por signifi malfaro de ĉifro. Lasu "deĉifr" por signifi la komprenigo de nekonataj lingvoj.
Tial, mi propoas, ke ni denove nomu ĉi tiun kategorion kaj aliajn artikolojn, kiuj uzas "kriptografio" aŭ "kripto".
Neoeinstein (diskuto) 20:57, 22 jan. 2018 (UTC)


Diskuto:Hoan Tran

Rilate al fragmento: Notindas ke ŝi estas la unua azia prezidantino de TEJO.
Mi forigis la fragmenton kun komento: Forigo de noto pri unua aziano, ĉar TEJO jam havis azianon en ĉi tiu posteno en jaroj 1981-1983.
Sekve Robin van der Vliet remetis kun komento: Ŝi ja ne estas la unua azia prezidanto, ĉar jam estis israela prezidanto, sed ŝi ja estas la unua azia prezidantino
Al mi ŝajnas, ke tiu noto ne aparte indas, ĉar nek temas pri unua virina prezidanto, nek pri la unua prezidanto el Azio, sed pri la unua kun ĉi tiu specifa kombino: unua virina prezidanto el Azio. Tiel oni ja povus ankaŭ noti, ke ŝi estas unua orientazia prezidant(in)o, unua vjetnama prezidant(in)o ktp. Laŭ mi aferoj tro specifaj por mencii. Se aliaj tamen opinius tion menciinda, eble indus almenaŭ ŝanĝi al "la unua virino el Azio kiu estas prezidanto de TEJO." aŭ simile, por emfazi, ke temas pri ĉi tiu specifa kombino. En la origina vortumo "la unua azia prezidantino de TEJO" tiu "prezidantino" sonas simple kiel ina formo de la postennomo kaj ne klare emfazas, ke ineco aparte gravas por valideco de la frazo.
--LukiZ (diskuto) 09:29, 31 jan. 2018 (UTC)


Diskuto:Usona Departemento de Ŝtato

Departmento ne estas Esperanta vorto. La difinoj de "departemento" en ReVo ne inkluzivas tiun ĉi sencon. "Department" en la usona registaro respondas multe pli proksime al "ministerio" aŭ "ministrejo" ol la "departemento". Usonaj registaraj instancoj ne havas "oficialajn nomojn" en Esperanto. --Haruo (diskuto) 02:52, 1 feb. 2018 (UTC)

Tute prave. Tiel en vikidatumoj listiĝas la "multe pli esperantlingvaj" alternativoj Usona ministrejo por eksterlandaj aferoj kaj Usona ministerio pri eksteraj rilatoj ("pri" ĉi tie pli bonas ol "por", kaj la formo "eksteraj rilatoj" eĉ donas subtilan referencon al multaj komisionoj pri eksteraj rilatoj de la Esperanto-movado) - ambaŭ formoj almenaŭ funkciu kiel alidirektilo al la nuna titolo. ThomasPusch (diskuto) 17:58, 3 feb. 2022 (UTC)

Cetere, pri la artikola historio: 12:55, 22 aŭg. 2016 Kani movis paĝon Usona ministrejo por eksterlandaj aferoj al Usona Ministerio por Eksterlandaj Aferoj, kun noto "pli ĝuste".

Kaj: 06:36, 24 dec. 2017 Flugkapitano movis paĝon Usona Ministerio por Eksterlandaj Aferoj al Usona Depart(e)mento de Ŝtato, kun noto "alinomis laŭ oficiala nomo". Al tiu aserto de laŭonidira "oficiala nomo" reagis Haruo supre.

La tutsupra kritiko daŭre validas. Kaj ĝi ankaŭ validas por la posteno de la ministro pri eksteraj rilatoj, kiun ni en 35 landoj esperantlingve nomas "ministro pri eksteraj rilatoj", en unu lando "ministro pri eksterlandaj aferoj", tolerebla variaĵo ankaŭ ĝusta, kaj en la 37-a lando malĝuste nomas "sekretario de Ŝtato". Usono estas normala lando, kiel ĉiu alia, kaj ĝi ne meritas, ke ni speciale kreas lingve malĝustajn titolojn kaj kategoriojn, nur ĉar la eraraj nomoj aspektas "pli facile rekoneblaj se oni nur konas la anglan nomon". Tiu fenomeno de eraro nomiĝas "falsaj amikoj", paroj da vortoj en du lingvoj, kiuj aspektas kaj/aŭ sonas simile, sed estas malsimilaj laŭsignife, estas do miskompreneblaj vortoj.
Vidu la superrigardon en :Kategorio:Ministroj pri eksteraj rilatoj laŭ landoj.
ThomasPusch (diskuto) 12:30, 14 dec. 2023 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Usona Departemento de Ŝtato


Diskuto:Akĉento

Tuxayo (diskuto) 13:19, 1 feb. 2018 (UTC)

laŭ la listo  "elparolo/parolmaniero".--Salatonbv (diskuto) 03:49, 2 feb. 2018 (UTC)

Kiun sencon havis en la ĝisnuna teksto, nur ĵus ŝanĝita, skribi "laŭ mia scio"? Laŭ kies scio??? [laŭ la protokolo spureblas ke tiu "mi" estis uzanto Sj1mor en julio 2021] Necesas ne forgesi ke enciklopedio menciu personajn opiniojn maksimume se klaras kiu estas la persono, bone se kiel citaĵo, kun subskribo kaj referenco. Plej bone oni dekomence vortumu frazojn pli neŭtrale-objektive, ne kiel persona opinio! Tial la ĵusa redakto jam estas ioma plibonigo.
ThomasPusch (diskuto) 10:58, 7 mar. 2022 (UTC)

neologismo: sed kio estas la alternativo?


Diskuto:Valuto

Aŭ la malo? (Uzi "monunuo" kiel nomo de tiu artikolo sed "valuto" estas multege pli uzata en la reto)
https://eo.wikipedia.org/wiki/Stelo_(monunuo)
https://eo.wikipedia.org/wiki/Dolaro_(monunuo)
https://eo.wikipedia.org/wiki/Marko_(monunuo)
https://eo.wikipedia.org/wiki/Peso_(monunuo)
https://eo.wikipedia.org/wiki/Mino_(monunuo)
Tuxayo (diskuto) 21:30, 2 feb. 2018 (UTC)

Ĉu uzi "valuto" anstataŭ "monunuo" en la nomoj de aliaj artikoloj?


Diskuto:Lumjaro

Etimologie, lumjaro estas jaro rilata je lumo, do unuo de tempo aŭ historia momento (la dato, je kiu oni inventis la lumon ⸮). La unuo de distanco estu la distanco, kiun trairas lumo dum unu jaro, do " Jarlumtrairdistanco", kiun oni mallongigu en "Jarlumo". --Jean-François Clet (diskuto) 07:58, 3 feb. 2018 (UTC)
Mi kontraŭas. --Hans Eo (diskuto) 13:43, 3 feb. 2018 (UTC)


Diskuto:Carles Puigdemont i Casamajó

Jen mallongaj artikoloj pri la eldonaĵoj El Punt kaj Catalonia Today, por forigi du ruĝajn ligilojn. ThomasPusch (diskuto) 17:30, 3 feb. 2018 (UTC)

Ĉi-tiu artikolo ĉiutage estas la plej legita en ĉi-tiu Vikipedio en la oficiala apo por Android. Ĉu iu scias, kial tio okazas? Kaj kion fari por ŝanĝi tion? Avayak (diskuto) 15:21, 17 jun. 2022 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Carles Puigdemont i Casamajó


Diskuto:Maŝinisto

? 37.190.146.24 14:58, 4 feb. 2018 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Fuji kyosuke

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  ~★ nmaia d 00:58, 9 feb. 2018 (UTC)

Dankegon pro via laboro en Kotonoha Amrilato! Se vi ankaŭ lertas pri Vikidatumoj, indas ankaŭ helpeti ĉe Q38278928. Ĝis! ~★ nmaia d 10:10, 15 apr. 2018 (UTC)

ふじさん、mi rimarkis ke oni ĵus eldonis la sekvon de Kotonoha Amrilato, nomata Itsuka no Memoraĵo. Eble ni povas kunlabori por krei tiun artikolon. Danke, ~★ nmaia d 02:16, 29 jan. 2019 (UTC)

:Saluton! Mi kreis artikolojn pri Itsuka no Memoraĵo kaj juliamo. Se vi emas, nepre helpu ilin kreskiĝi :) ~★ nmaia d 12:34, 28 mar. 2019 (UTC)


Diskuto:Federacia Meritkruco (Germanio)

Iu aldonis tiun nomon al la listo, sed la listo estas por esperantistoj kun meritkruco, ne iuj ajn kun meritkruco. Ĉu li estis esperantisto?? Mi ne trovas tian  indikon. Se ne, forigu. Sincere, Moldur (diskuto) 07:45, 9 feb. 2018 (UTC)


Diskuto:Menachem Mendel Schneerson

Mi forte pridubas ke li estus "konata al multe da homoj kiel 'La Rebeo' ",Shmuly Yanklowitz, Rabbi Telushkin's Newest Book on the Lubavitcher Rebbe: A Testament to GreatnessHuffington Post, 30 May 2014.Noah Feldman, Jun 25, 2014 "Remembering a Force in Jewish History", BloombergView kaj en la du anglalingvaj referencoj ankaŭ ne trovas iun pruvon pri tia aserto. La jida vorto Rebbe en (bona juda) Esperanto estas rabeno. Jida rabeno indigniĝus "!שטוס" "Ŝtus!" "sensencaĵo!"

Mazltov ThomasPusch (diskuto) 20:20, 9 feb. 2018 (UTC)

Mi post duontago da atendo ŝanĝas la esprimon al "konata al multe da homoj jide kiel la 'Rebbe' "... tiel la vorto estas jida, ne esperantlingva, aspektas en ordo, kaj ankaŭ la referencoj nun konfirmas la diraĵon. ThomasPusch (diskuto) 09:12, 10 feb. 2018 (UTC)


Diskuto:Plataĵo de la Kruĉoj

Ĉu amikoj konsentus uzi la jam ekzistantan neologismon ĵaro, kiun ni nun trovas en NPIV, pli ekzakta kaj fakte pli faka?--DidCORN la 10-a de februaro 2018, 19:00 (UTC)

Eble "Ebenaĵo de la ĵaroj "? --Dominik (diskuto) 19:30, 10 feb. 2018 (UTC)

:Saluton Dominik! Mi tute konsentas kun vi. Rigardante pli detale, mi vidas, ke tiu loko estas fakte ebenaĵo situanta meze de la "altplataĵo" de la Provinco Siangĥuang. Atendu ni iomete, se alia samiseano apogos, aū ne, nian proponon.--DidCORN la 10-a de februaro 2018, 21:00 (UTC)

::Post pripenso, eble "la" ne estus necesas: "Ebenaĵo de ĵaroj ". --Dominik (diskuto) 07:18, 11 feb. 2018 (UTC)

Ankoraŭ mi Dominik. Jes la artikolo estas superflua. Se la temo ne konsideras "plataĵo-n" sed ebenaĵo-n, la temo ne konsideras ĵaro-n, pro tio ke ĵaro estas ujo el terakoto (Vd la difinon en vortaro.net . Dum la temo konsideras ujojn el malsamaj ŝtonoj krom terakoto, mi proponas la terminon vazo, kiu estas pli ĝenerala, havas larĝan malfermaĵon kontraŭe al amforo sen tenilo kontraŭe al kruĉo. Per mia lasta(?) propono, ne plu bezonas uzi la neologisman ĵaro-n, ĉu bone?--DidCPRN la 11-a de februaro 2018, 16:10 (UTC)

"Vazo" ne ŝajnas al mi adekvata vorto. Mi preferis la 1-an proponon "ĵaro". Ni eble atendu aliajn reagojn. --Dominik (diskuto) 05:24, 12 feb. 2018 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Plataĵo de la Kruĉoj


Diskuto:Andor Basch

Ĉu parenca rilato kun Victor Basch? --Dominik (diskuto) 07:35, 11 feb. 2018 (UTC)


Diskuto:Aline Boulet

Mi ne komprenas, kial ne akcepti ŝian peton (peton de esperantisto, pri kiu temas la artikolo) kaj forigi tiun frazon pri la edzo? Aliflanke mankas fontoj por tio.Narvalo (diskuto) 22:29, 18 feb. 2018 (UTC)

Saluton, mi samopinias: la mencio de la afero ne estas tiel grava, ke oni ne respektu la peton. Fakte ja ne temas pri "famega" persono (ministroj, prezidentoj ktp.) pri kiuj ekzistas gxenerala intereso de la publiko. Tio estas la homa flanko.

Krome: La Vikimedia Fondajxo subtenas la vidpunkton, ke informoj pri vivantaj personoj devas esti redaktataj tre skrupule. Necesus fontindiko. Narvalo tute pravas pri tio. Ziko (diskuto) 11:49, 19 feb. 2018 (UTC)

:Ja tio estas bona argumento. Forigi informon pro "petoj" ne estas neuxtrala afero. Se jes, ni devus akcepti petojn de Ŝtatoj forigi informon (memoru ke Vikipedio estas blokita en Turkio precipe pro ne akcepti tian peton). Esperantisto aŭ ne tio ne gravas. Sed ja gravas havi fontojn, do se neniu aldonas referencon pri tio, ja forigeblas. Ne pro la peto, sed por la fontoj. --Sahaquiel9102  Saluton el Kolombio! | Unu mondo, Unu Lingvo   ---> Mia Diskutpaĝo 14:48, 19 feb. 2018 (UTC)

::La demando ne estas cxu eisto aux ne-eisto, sed cxu la persono estas tiel ekz. influhava al politiko aux socio, kaj cxu la informo estas tiel necesa por la homaro. Temas esence pri privata persono. Ziko (diskuto) 05:24, 20 feb. 2018 (UTC)

La indikita referenco temas pri iu Aline Boulet kiu mortis kun 88 jaroj - kredeble alia persono kun sama nomo! - Sincere Moldur (diskuto) 15:58, 20 feb. 2018 (UTC)

Jes, kredeble. --Dominik (diskuto) 16:40, 20 feb. 2018 (UTC)


Kategorio-Diskuto:Uzant-interfaco

"Uzanta interfaco" estas malĝusta, laŭ la gramatiko ĝi signifus "interfaco kiu uzas", dum la celata signifo estas "la interfaco de tiu, kiu uzas". Eblas diri "uzula interfaco" ("uzula" signifas "de uzulo"), aŭ uzi kunmeton, kiu substantivigas: "uzanto-interfaco", aŭ "uzantinterfaco".--Sergio (diskuto) 04:30, 22 feb. 2018 (UTC)

"Uzanta interfaco" estas kruda traduko de "User interface". Aliflanke "uzul-interfaco" jam estas uzata en iuj artikoloj. --Dominik (diskuto) 07:32, 22 feb. 2018 (UTC)
-------------

:Mi iom hezitas pri preferinda korekto:
# "Kategorio:Uzulaj interfacoj" estas facile legebla, ĝi konsistas el du simplaj vortoj, kaj sufiĉe proksimas la anglan "user interface". Tamen ĝia malavantaĝo estas uleco (t.e. homeco) de la uzanto (uzulo); dum en operaciumo povas ekzisti nehomaj uzantoj.
# "Kategorio:Uzantinterfacoj" aŭ "Kategorio:Uzant-interfacoj" aŭ "Kategorio:Uzanto-interfacoj" estas taŭgaj, sed tiaj longaj vortoj estas malbelaj.
# "Kategorio:Interfacoj de uzanto" estas formale taŭga, tamen ĝi ne havas klarajn limojn, ĝi ne impresas kiel termino.

:Mi emas preferi "Kategorio:Uzant-interfacoj", sed ŝatus aŭdi opiniojn de la kolegoj.--Sergio (diskuto) 11:49, 22 feb. 2018 (UTC)
---------------


Diskuto:Sindiko (sindikato)

Mi proponas anstataŭigi la anglan titolon per la jam ekzistanta esperanta termino laŭ ties unua signifo en PIV (Vd en vortaro.net ).----DidCORN la 23-a de februaro 2018, 19:25 (UTC)

Mi kreis la artikolon komence, sed mi hodiuaǔ jam miras pri tio. Mi apogas la alinomigon.Narvalo (diskuto) 20:47, 23 feb. 2018 (UTC)

:Farite. Dankon al vi Narvalo.--DidCORN la 2-a de marto 2018, 10:00 (UTC)


Uzanto-Diskuto:AnthonyAW

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 (diskuto) 05:23, 5 mar. 2018 (UTC)

Saluton. Ĉu vi estas kontaktebla pere de tiu mesaĝilo?--kani (diskuto) 13:04, 17 mar. 2018 (UTC)


Diskuto:Wijtze Nutters

Dum la vivo de Nutters, neniu nomis lin 'Wiebe'. Nur en 1933 (sep jaroj post lia morto) aperis en Enciklopedio de Esperanto tiu nomo. Verŝajne, tio estas eraro, farita en Budapeŝto. Tiuj enciklopediistoj faris ankaŭ aliajn erarojn, ekzemple 'Gerrit Panlus de Bruin' anstataŭ 'Gerrit Paulus de Bruin'. Ke Nutters nomiĝas 'Wieber' ĉi tie en Vikipedio verŝajne estas eraro de la transskribanto, kiu transskribis la Enciklopedion de Esperanto al Vikipedio. --Ward de Kock (diskuto) 13:19, 7 mar. 2018 (UTC)

En la bakalaŭra tezo de Ward de Kock, oni legas la sekvantan noton:

"Nutters skribis en ISR (1-an novembro 1913, p. 267) ke li tradukos La Mizeruloj por la Serio de Eldonaĵoj de Internacia Socia Revuo. Ankaŭ G. P. de Bruin skribis en la Jubileumboek 1911-1936 (1936, p. 11) ke Nutters tradukis La Mizeruloj. Laste G. J. M. van het Reve priskribis en ‘Romantiek der rode revolutie’ (1966, p. 69) kiel Nutters tradukis La Mizeruloj el la franca al Esperanto."
Do, Nutters estas Centezimala. --Ward de Kock (diskuto) 13:19, 7 mar. 2018 (UTC)


Diskuto:Cyril Robert Brosch

Saluton. Ĉiuj eksteraj ligiloj rompiĝis, do mi forigis ilin el la artikolo. Jen la listo:
* Retpaĝo de Cyril Robert Brosch
* Germana gramatiko de S'nôke
* Ludlange en la germana, kaj Patro nia en S'nôke kaj Ludlange
Amike, — Super Nabla🪰 21:26, 13 jun. 2023 (UTC)


Diskuto:Ŝtalrato

Mi proponas fandigo aŭ forigo, sed tiu paĝo povas esti preciza paĝo pri la Rato el Neoksidebla Ŝtalo, kondiĉe ke oni pliampleksigu ĝin : Rakontu : kiu estas la Stainless Steel Rat, lia vivo, liaj aventuroj... unuavorto la "biografio" de nia heroo.
--Jean-François Clet (diskuto) 13:07, 14 mar. 2018 (UTC)
* Kontrolu vikidatumoj. Mi ankoraŭ ne finis. Mi pensas ke ni bezonas artikolojn pri:
* serio d:Q2001094
* fikcia persono d:Q50433044
* libroj de serio d:Q18120923
Marek Mazurkiewicz (diskuto) 09:32, 14 mar. 2018 (UTC)

Senkulpigumin, mi estis abrupte haltita pro nepra sinlavo.
Bone. La listo da verkoj jam estis ĉe la paĝo pri Harry Harrison, la paĝo "Ŝtalrato" kongruu kun la angla :en:The Stainless Steel Rat. En franca oni tradukis per "Ratinox" (Rat d'acier Inoxydable).
--Jean-François Clet (diskuto) 13:07, 14 mar. 2018 (UTC)
* :en:The Stainless Steel Rat estas artikolo pri fikcia persono ne pri serio de romanoj. Marek Mazurkiewicz (diskuto) 23:24, 14 mar. 2018 (UTC)


Uzanto-Diskuto:LiMrBot

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 (diskuto) 12:04, 17 mar. 2018 (UTC)

Estimata !
Mi aprezas la laboron de via roboto, kaj  ĝenerale mi aprobas la diversajn poluretojn kiujn vi listigas. Pri kelkaj malmultaj tipoj de redaktoj mi tamen malkonsentas:
* Unue, via roboto forigas  de pluraj artikoloj, ekz-e Emma de Waldeck-Pyrmont, sed tio ja perdigas informojn (kategoriojn) en iuj kazoj. Bonvolu lasi  sen forigo.
* Plue, pluraj ŝablonoj estas kutime ĉiam uzataj minuskle, ekz-e , , , ktp. Kial nun subite majuskligi tiujn, kian utilon havus tio? Mi proponas lasi , , , ,  en minuskla formo. (Tamen tio estas negrava afero.)
Entute tamen plejparte bona kaj gratulinda laboro. Dankon! - Sincere, Moldur (diskuto) 19:55, 14 apr. 2019 (UTC)

P.S. Bonvolu ankaŭ korekti "Commoscat" -> "Commonscat" (mankas litero) en la redaktokomento. Dankon! Moldur (diskuto) 19:59, 14 apr. 2019 (UTC)

Saluton kaj dankon pro kunhelpo kun ĉi tiu grandega kaj longdaŭra tasko.

* Mi pensas, ke  sen parametroj estas neutila. Tio estas nur restaĵon post alia roboto. Do, kiu kategorio mankas?

* Majuskligi - Estis facile majuskligi ĉiujn ŝablonojn. Nun mi akceptas, ke estas du grupoj de ŝablonoj: majuskligi kaj minuskligi. Ni dividu ilin! Ĝuste kiel vi, minuskla formo de dato, prononco, lang. Sed mi volas majuskligi vivtempo kaj informkesto. Kaj :Ŝablono:Vivtempo kaj Ŝablono:Informkesto uzas majusklon en dokumentado. Mi havas ideon por regulo. Majusklo por memstaraj ŝablonoj. Minusklo por ŝablonoj en frazoj. Ĉu vi havas alian ideon?

P.S. Dankon pro "Commoscat". Bonvolu korekti min (kaj mia esperanto) plue. :) --LiMr (diskuto) 18:02, 15 apr. 2019 (UTC)

Nun la sistemo de majuskloj kaj minuskloj estas pli saĝa. --LiMrBot (diskuto) 10:01, 21 apr. 2019 (UTC)
La roboto forigas  de pluraj artikoloj, sed tio ja perdigas informojn (kategoriojn) en iuj kazoj. La perditaj kategorioj estas unuavice "Virinoj" kaj "Viroj", krom tio la ŝablono eĉ aparte atentas al maloftaj kazoj de transseksuloj. Bonvolu lasi  sen forigo! Dankon. - Moldur (diskuto) 06:03, 20 maj. 2019 (UTC)

Saluton, ni solvu tion! Jes, mi forigas malplenan , ĉar mi pensas ke tio faras nenion. Mi kontrolis kategoriojn "Naskiĝintoj en ..." kaj "Mortintoj en ...". Mi ne sciis pri kategorioj "Virinoj" kaj "Viroj" (kaj transseksuloj). Tio ne estas en la dokumentado de Ŝablono:Vivtempo. Pardonu min. Mi demandis "kiu kategorio mankas?" al vi antaŭ unu monato. Sed multaj tiaj artikoloj havas informkeston. La informkestoj plejparte aldonas la kategoriojn "Viroj" ... Do, artikoloj sen malplena  plejparte jam havas ĝustajn kategoriojn. Mi povus lasi  sen forigo. Sed mi havas pli bonan ideon. Mi aldonos la kategoriojn "Viroj" en aliajn ŝablonojn de informkestoj pri homoj (ĉar en informkestoj jam aldonas kategoriojn "Naskiĝintoj en ..." kaj "Mortintoj en ..."). Kaj mi forigos malplenan  nur en artikoloj sen tiuj informkestoj. Ĉu tio estas pli bone? Ĉu vi akceptas tiun solvon? Ĉu estas aliaj nedokumentitaj kategorioj en Ŝablono:Vivtempo?PS: Roboto faras tiun kompleksan laboron tre malrapide. Mi kontrolas preskaŭ ĉiuj ŝanĝoj. Mi volas ĝustigi ĝin. Tamen mi bezonas taij reagoj. Dankon! Amike, LiMr (diskuto) 17:41, 20 maj. 2019 (UTC)

Ŝablono:Vivtempo kaj Ŝablono:Informkesto homo uzas saman algoritmon por aldono de kategorio pri genro (Viroj, Virinoj, Interseksuloj, Neduumuloj, Sekso nekonata, Transgenruloj). Sed ekz. Ŝablono:Informkesto reganto mankas tiun algoritmon.--LiMr (diskuto) 18:57, 20 maj. 2019 (UTC)

:Bonvolu pardoni, mi ne vidis vian demandon tiam, kaj tial ne tuj respondis. Jes, informkesto homo jam aldonas tiujn kategoriojn, sed tion ne faras pluraj aliaj informkestoj, kiujn mi kutime preferas se ili estas aplikeblaj: reganto, regantino, verkisto, ... Eble estus bona solvo ke tiuj informkestoj ankaŭ aldonus la samajn kategoriojn, tiam eblos forigi "vivtempo" tie sen perdo de informo. Tiu solvo estos por mi tute akceptebla. - Sincere, Moldur (diskuto) 19:31, 20 maj. 2019 (UTC)

Demando por ĉiuj: Mia roboto volas forigi spacojn ĉe komenco de linio. Ĉi tio povus ŝanĝi interalie formaton de kelkaj informkestoj. Ĉu mi povus provi ĝin por la momento? --LiMr (diskuto) 18:16, 15 apr. 2019 (UTC)

Spaco ĉe komenco de linio anstataŭas na <pre>.
io
ĉio
nenio
 io
 ĉio
 nenio
io
ĉio
nenio
io
ĉio
nenio

Mi rekte malŝatas la sintakson kun spacoj ĉe komenco de linio. Bedaŭrinde ĝi okazas, parte pro fuŝo kaj parte intence. Do aŭtomata forigo estas danĝera. Taylor 49 (diskuto) 21:13, 20 apr. 2019 (UTC)

: Saluton! Ankaŭ mi malŝatas spacoj ĉe komenco de linio. <pre> estas bona rimarko. Ĝis nun mi ne trovis tian paĝon. Tamen mi aldonos escepton ankaŭ por aliaj kosmetikaj ŝanĝoj. Dankon! --LiMr (diskuto) 08:32, 21 apr. 2019 (UTC)

Vi aldonas ŝablonojn commonscat al paĝoj, kiuj jam havas tiun ligon en informkestaj ŝablonoj inkluzive de ŝablono Geokesto. Ĉu tio estas bona ideo? Kial aldoni tion, kio jam ekzistas? Petr Tomasovsky (diskuto) 13:26, 21 apr. 2019 (UTC)

Ĉu vi pensas pri Palangka Raya? Mia roboto nur riparis ekzistantan ligilon al Commonscat laŭ :Kategorio:Komuneja kategorio kun loka ligilo malsama kiel en Vikidatumoj. --LiMr (diskuto) 14:23, 21 apr. 2019 (UTC)

Do mi tre ŝatas la  kaj mi instigas vin daŭre antaŭenigi tiun robotan laboron!
Sed mi rimarkis ke la artikolo Literuma alfabeto ekaperis kiel unua kaj mi multe dubas pri tio. Ĉu vere ĝi aperis unuafoje en eo?
Pardonon ke mi demandas pri teknikaĵo sed kiel la roboto scias pri unuaj artikoloj? ĉu el vikidatumoj? Ĉu estas findinda/certa laboro de la roboto? Mi tute ne kritikas la laboron sed mi nur volas esti certa pri ĝia ĝusta funkciado!

Saluton, jes, la roboto kaj trovas tiujn paĝojn kaj aldonas la ŝablono.
#Ĝi trovis ĉiujn paĝojn de esperanta Vikipedio.
#Ĝi trovis daton de unua versio de la esperanta paĝo.
#Ĝi trovis ĉiujn alilingvajn paĝojn de la esperanta paĝo per vikidatumoj.
#Ĝi trovis datojn de unua versio de la ĉiuj alilingvaj paĝoj (tio estas tre tempokonsuma).
#Ĝi komparis datojn kaj ni havas la informon pri "unua".
#Mi aldonis unu kondiĉon. La esparanta paĝo devas havi almenaŭ du alilingvajn paĝojn.
Mi rimarkas, ke estis proksimume 6000 paĝoj kun tiu ŝablono. Sed nur proksimume 300 (!!) paĝoj plemunas mian kondiĉon. Plimulto da paĝoj havis neniun alilingvan paĝon (=solitero). Feliĉe mi (mia roboto) trovis proksimume 6000 aliajn novajn paĝojn, kiuj plemunas mian kondiĉon. Eble poste mi volas akrigi la kondiĉon por havi malpli paĝojn kun la ŝablono, sed la paĝoj estos pli grava (ekzistos en pli lingvoj).
Kaj jes, estas granda surpizo, ke iuj paĝoj estas "unua". Literuma alfabeto aperis en esperanta Vikipedio en 2003  kaj en angla Vikipedio en 2006 . Mi scias ke Uzanto:Miroslav MALOVEC estis tre grava uzanto de komenco de esperanta Vikipedio. Li kreis multe da tiuj artikoloj.--LiMr (diskuto) 20:10, 18 jun. 2019 (UTC)

Koran dankon pro la atentigo, kaj la klaraj informoj (+ligiloj)! Mi miras ke tiom grava artikolo estis unue verkita en Esperanto! Pri  mi jam scias kaj eĉ kunlaboris en kaj ekster vikipedio, do mi ne miras ke li verkis tiom gravajn artikolojn. Do, mi opinias ke daŭra aldono de  estas bonega ideo, vi ne estu tiom postulema kun la roboto, nur klopodu ke ĝi faru kiel eble plej bone la laboron! kuraĝon kaj sukceson

:Koran dankon, robota laboro estas mia ŝatokupo. :) --LiMr (diskuto) 19:59, 20 jun. 2019 (UTC)

Saluton, LiMrBot. Mi ĵus konstatis, ke via robota uzanto ankoraŭ ne havas robotan statuson, kiel eblas peti sur Vikipedio:Roboto/Permespeto. --Tlustulimu (diskuto) 19:12, 18 aŭg. 2019 (UTC)

Saluton, mi jam petis: lundo 15 januaro 2018 21:48 --LiMr (diskuto) 19:22, 18 aŭg. 2019 (UTC)

:Mi ĵus vidis, ke vi jam petis la statuson antaŭ pli ol jaro. Nun estas du ebloj, doni ĝin tuj aŭ ankoraŭ atendi ĝis morgaŭ. Sed mi preferas la unuan eblon. Kion vi pensas? --Tlustulimu (diskuto) 19:25, 18 aŭg. 2019 (UTC)

::Mi atendis pli ol jaro kaj duono. Mi atendos ĝis morgaŭ :) --LiMr (diskuto) 19:29, 18 aŭg. 2019 (UTC)

::: Mi ĵus donis al vi la statuson de roboto :-) --Tlustulimu (diskuto) 14:19, 19 aŭg. 2019 (UTC)

Saluton, LiMrBot. En la artikolo Strasburgo vi ŝanĝis iomete tro multe, nome . Bonvolu unue kontroli, ĉu la koncerna ŝablono jam ekzistas. Se ne, faru nenion kun la koncerna kodo kaj informu min pri mankanta ŝablono. Dankon :-) --Tlustulimu (diskuto) 15:44, 19 aŭg. 2019 (UTC)

Saluton, tiu roboto ne povas kontroli ĉiujn lingvojn. Ĉu vi kreos mankantajn ŝablonojn? Mi havas ideon. Post la robota laboro vi vizitos https://eo.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciala%C4%B5o:Dezirataj_%C5%9Dablonoj&limit=500&offset=0 . Tuj post CTRL+F "Ŝablono:Lang-" Tie vi trovos ĉiujn mankantajn ŝablonojn. Ĉu vi akceptas tion? --LiMr (diskuto) 16:06, 19 aŭg. 2019 (UTC)

:Saluton, LiMr. Mi nun uzas vian ligilon por krei mankantajn ŝablonojn, kies skemo komenciĝas per "Info ISO-3166-2:". Mi foje transprenis tiun skemon el la germana vikipedio. En la plej multaj vikipedioj tiaj ŝablonoj eĉ ne ekzistas. --Tlustulimu (diskuto) 17:05, 22 aŭg. 2019 (UTC)

::Jes, tio estas utila ligilo. Estas multaj specialaj (sekretaj) ligiloj en Vikipedio :) Kiel vi eksciis ke mankas "-CS" en Ramna ? Tio ne estas en Vikidatumoj. Ĉu estas diferenco en informkesto? --LiMr (diskuto) 17:25, 22 aŭg. 2019 (UTC)

:::La mankintan "-CS" de Ramna mi trovis en la germana artikolo. --Tlustulimu (diskuto) 17:30, 22 aŭg. 2019 (UTC)

Saluton, kial oni interŝanĝas ŝablonojn :Ŝablono:LingvoKunNomo je ŝablonoj :Ŝablono:Lang? Kia estas inter ili diferenco krom tio, ke malantaŭ unu estas dupunkto? Ĉu tio ne estas senutila laboro? Amike Petr Tomasovsky (diskuto) 15:59, 19 aŭg. 2019 (UTC)

Saluton, :Uzanto:Tlustulimu ekfaris tion permane. Mi helpas lin per roboto. Kaj mia opinio estas: a) ŝablono lang-xx estas pli facila kaj pli klara, b) estas multaj eraroj en :Ŝablono:LingvoKunNomo, ekz.  --LiMr (diskuto) 16:16, 19 aŭg. 2019 (UTC)

:Bedaŭrinde mi devas ne konsenti kun vi kun via klarigo, ke tie estas eraroj. Tie ne estas eraroj, la ŝablono povas nur esti erare uzata de uzantoj, kiel ekz. . Unu uzo de ŝablono estas por unu lingvo. Por alia lingvo necesas uzi novan uzon de la ŝablono -  - . Due, ĉiu uzanto povas mem decidiĝi, ĉu uzi tiun ŝablono aŭ ĉi tiun, ĉu ne? Petr Tomasovsky (diskuto) 16:24, 19 aŭg. 2019 (UTC)

::En legebla formo de paĝoj, kie la ŝablono :Ŝablono:LingvoKunNomo estas uzita, ĝi ja ĝenas neniun. Petr Tomasovsky (diskuto) 16:29, 19 aŭg. 2019 (UTC)

:::Jes, uzantoj uzas ĝin erare. Bone, nun mi haltigas roboton ĝis vi aŭ :Uzanto:Tlustulimu petos min pri kontinuigo. --LiMr (diskuto) 16:35, 19 aŭg. 2019 (UTC)

::::Kiuj uzantoj uzas ĝin erare? Mi nepre ne. Mia uzado de tiu ĉi ŝablono estas en ordo. Se oni trovos eraran uzon, sufiĉas korekti ĝin, sed la tuta interŝanĝo de bone funkcianta ŝablono kaj ties anstataŭigo ĝin per alia, en rezulto tute same aspektanta teskto, estas senutila laboro. Petr Tomasovsky (diskuto) 16:47, 19 aŭg. 2019 (UTC)

Hello! Can you add a category for nations templates at the Olympics?.
Yours sincerely, Sondre 88.88.4.178 13:00, 10 jun. 2022 (UTC)

Yes, but be more specific, please. Which category and where do I have to add it? Can you send me an example of where you added the category manually? LiMr (diskuto) 07:36, 11 jun. 2022 (UTC)

Saluton . Kiel vi? Dankon pro via tre aktiva roboto: ĝi estas la plej aktiva "uzanto" de nia Vikipedio. 😁 Lastatempe, mi malkovris ke ekzistas kelkaj aliaj parametroj por difini bildojn: ili ankaŭ nomojn en kaj la angla kaj Esperanto. Eble via roboto povus anstataŭi eĉ tiujn parametrojn, kvankam ili estas maloftaj. Mi listigas ilin jene.
* en Dosiero:___
# border → kadra (kadrita, kadrigita, kadrite, kadrigite)
# center → centre (centra, meza)
# none → neniu (nenio)
# upright → altdekstre ...  ĉi tie ekzistas tri kazoj: |upright|upright=1.8|upright 1.8|
# link= → ligilo=
# <nombro>px → <nombro>ra ... ekzemple |100px| → |100ra|
# super, sup → supre, malsube
# sub → sube (malsupre)
# top → alte
# bottom → malalte
# middle → meze
# text-bottom → suba-teksto
# text-top → tekst-alte
Eblas ankaŭ anstataŭi «alt» per «alternative», sed mi ne scias ĉu tiu havus sencon.
; Klarigo
Mi rapide klarigas pri la signifo de la parametroj.
*(1) aldonas tre etan borderon ĉirkaŭ la bildo:  (kun) —  (sen)
*(de 2 ĝis 4) por la pozicio de la bildo; (4) ankaŭ por la grando
*(5) por ligi al paĝo de Vikipedio. Ekzemple:
*(6) por la dimensio
*(de 7 ĝis 13) por vicigi la bildon kompare al la teskto. Ekzemploj:
**supersuper
**subsub
**toptop
**bottombottom
**middlemiddle
**baselinebaseline (mi ne konas la tradukon al Esperanto: ĉi tiu estas la defaŭlta vicigo)
**text-toptext-top
**text-bottomtext-bottom
Ĝis ĝis, —Super • nabla🪰 20:38, 23 okt. 2023 (UTC)

Jes, mia roboto estas tre aktiva, eblas la plej aktiva uzanto de tuta vivo de Esperanta Vikipedio :) Dankon por viaj ideoj. Mi aldonis ilin al mia roboto. Kaj ankaŭ dankon por la tre klara priskribo de la laboro por la roboto. LiMr (diskuto) 09:34, 24 okt. 2023 (UTC)

Saluton kara. Mi havas novan ideon por aŭtomate enmeti la -n de paĝo.  En la paĝoj kiuj ankoraŭ malhavas la sekcion «Eksteraj ligiloj» oni povus aldoni la suban kodon. Tiu ĉi kodo faras nenion se la oficiala retejo ne ekzistas en Vikidatumoj; alie, ĝi skribas sekcion de Eksteraj ligiloj kun nur la oficiala retejo.

Se la paĝo havas nek «Eksteraj ligiloj» nek -n, la enmetinda kodo estas la jenan, kiu ankaŭ klopodas enmeti tiun ŝablonon.

Ambaŭ kodoj estas certe plibonigendaj sed ili ambaŭ funkcias. Kion vi opinias pri tio? Ĝis ĝis —Super • nabla🪰 17:46, 25 okt. 2023 (UTC)

:Saluton, mi pensis pri tio antaŭe. Tio estas kaj bona kaj malbona ideo. La bona ideo estas klara. Sed estas multaj malbonaj sinsekvoj. Komencantoj ne komprenas tion, do ili ne povos redakti tiu parto de paĝo, nek aldoni ĝuste alian ligilon. Ankaŭ estas malfacile trovi ĝustan pozicion. Pli bona solvo estas simila al tiu, kiun mi uzas, kiam mi aldonas ŝablonon Projektoj. Do la roboto decidas, se aldoni ŝablonon (tekston) aŭ ne. Ĝi decidas laŭ vikidatumoj. Mi provos tion. LiMr (diskuto) 13:17, 1 nov. 2023 (UTC)


Diskuto:Koincido


Diskuto:Omar Ĥajam

Kun bedaŭro mi rimarkis, ke mankas mencio pri la traduko farita de David Richardson. --Haruo (diskuto) 02:26, 20 mar. 2018 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Matthucwiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 (diskuto) 03:17, 22 mar. 2018 (UTC)

Saluton Matthucwiki! Gratulon pro via artikolo "Manchu Ĉina ŝako", kiun mi alinomis al "Manĉura ĉina ŝako", tio estas pli korekta titolo el lingva vidpunkto. --Dominik (diskuto) 19:47, 24 mar. 2018 (UTC)
Dankon Matthucwiki (diskuto) 04:06, 25 mar. 2018 (UTC)

Saluton Matthucwiki! Mi alinomis vian artikolon "Koreio Ŝako" al "Korea ŝako" pro la sama kialo kiel en "Manĉura ĉina ŝako". Ĉion plej bonan! --Dominik (diskuto) 04:53, 3 apr. 2018 (UTC)
Dankon Matthucwiki (diskuto) 02:08, 4 apr. 2018 (UTC)


Diskuto:Flustroj kaj krioj

Estimata ! Denove mi proponas alian tradukon por Bergman-filmtitolo:
Ĉi tie ja temas pri flustrado, mallaŭta homa parolo, kaj ne pri susuro, natura brueto de ekz-e vento aŭ silko.
"Viskningar och rop" laŭvorte estas "Flustroj kaj vokoj" (aŭ "Flustroj kaj krioj"). Ĉi tie ja temas pri homaj esprimadoj.
Ĉiuokaze mi dankas vin por viaj kontribuoj pri tiu grava filmisto!
Sincere, Moldur (diskuto) 14:45, 26 mar. 2018 (UTC)

Farite.--kani (diskuto) 19:14, 26 mar. 2018 (UTC)

:Estimata ! Sinceran dankon. - Moldur (diskuto) 19:49, 26 mar. 2018 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Jiròni B.

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 (diskuto) 09:44, 28 mar. 2018 (UTC)

Saluton kaj bonvenon en Vikipedion. Vi metis du ĝermetojn, nome Blanka kenopodio kaj Persicaria maculosa. La unua havis nur bildojn, la dua havis nur unu frazon apenaŭ kun enhavo. Ili estas ĝermetoj, tio estas ne atingas la minimuman enhavon de tri frazoj kaj ligoj. Oni devas enmeti almenaŭ tri frazojn; male, ili povas esti forigitaj. Por tiuj du artikoloj, mi iom pliampleksigis, sed por eblaj venontaj okazoj mi petos la forigon de tiaj pseŭdo-artikoloj. Mi pretos helpi.--kani (diskuto) 11:57, 25 jul. 2018 (UTC)--kani (diskuto) 11:57, 25 jul. 2018 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Chtaesok

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 (diskuto) 13:48, 29 mar. 2018 (UTC)

Vi lastfoje redaktis ĉi tie en oktobro 2022, tial mi tute ne scias kiom rapide vi vidos tiun ĉi noton. Sed povas esti, ke vi ĉiukaze ensalutas ankaŭ se vi nur legas ion en vikipedio kaj ne redaktas. Tial mi ĉiukaze provas. Se vi foje volus komplete ekkrei artikolon, mi havus du proponojn por vi, la urbon Gjongbuk en Koreio kaj la altlernejon universitato Dankook en Seulo. Se vi hezitas komenci de nulo, vi ankaŭ povus demandi ekzemple min krei kvazaŭ malplenan kadron de artikolo, kaj vi poste povus enhave iom pliplenigi ĝin. Kompreneble pliaj temoj, pri kiuj vi scias multon, estus la ĵurnalismaj temoj de semajngazeto Donga, la korea televido YTN (Yonhap Televidaj Novaĵoj), aŭ la kompanio Korea Telecom Hitel kaj sia novaĵa servo (kaj kompreneble vi mem ankaŭ povas pensi pri pliaj temoj), sed urboj kaj universitatoj estas aparte bazaj temoj por vikipedio, kiuj estu laŭeble kompletaj. Pripensu, ĉu vi foje havos liberan duontagon semajnfinan, kaj volos fari plian paŝon en vikipedio. Cetere: en la teksto pri Lee Chong-Yeong estas ankoraŭ du informtruoj pri universitato Yeungnam kaj la Kampanjo 2000 de UEA ekde 1996, pri kiuj mi scias plene nenion, sed vi tiam estis pli en la Esperanto-movado kaj eble havus ideon, de kie oni povus kunskrapi informojn por vikipedia teksto. Salutas vin ThomasPusch (diskuto) 12:20, 20 mar. 2023 (UTC)

saluton, mi provos plenumi, kiam mi trovos iom da libera tempo. Amike, Taesok. Eble vi povas helpi min, kiel ŝanĝi "Kjonĝu" (Kjonĝu) al "Gjongĝu". Mi sukcesis ŝanĝi en la teksto, sed ne tiun kapvorton. Amike, Taesok Chtaesok (diskuto) 07:52, 22 mar. 2023 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Skapata

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
 WMF Surveys, 18:40, 29 mar. 2018 (UTC)

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.  Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.
If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.  Thanks!
 WMF Surveys, 01:38, 13 apr. 2018 (UTC)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email.  Learn more about this survey on the project page.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
 WMF Surveys, 00:47, 20 apr. 2018 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Haaninjo

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email.  Learn more about this survey on the project page.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
 WMF Surveys, 00:48, 20 apr. 2018 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Alumnum

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 (diskuto) 05:07, 30 mar. 2018 (UTC)

Saluton kara! Eble vi rimarkis Uzanto:LiMr, kiu permane kaj pere de sia roboto faras grandan pliordigan kaj unuecigan laboron. Nun li kandidatis kiel administranto por labori pli efike. Se vi deziras subteni lin aŭ esprimi vian opinion, bonvenon al la respektiva paĝo.RG72 (diskuto) 07:24, 6 jun. 2019 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Csurla

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 (diskuto) 11:02, 4 apr. 2018 (UTC)

> Kio estas la kialo de la revoko? Lóránt Balogh estas Loránd Almási Balogh, kiu estas menciita dufoje en la artikolo. Iam malĝusta kaj nenecesa.
En ordo, bonvolu do klarigi tion pli klare en komento. Vi forigis parton de la du paĝoj pro malfacile komprenebla kialo kaj cetere ne estas kutima vikipediisto tie, tial la revoko. Estas tamen nenio grava, dankon pro la redakto. Thomas Guibal (diskuto) 18:06, 13 jan. 2022 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Vladimir Solovjev

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 (diskuto) 16:37, 10 apr. 2018 (UTC)

Saluton Vladimir! Mi malfaris viajn redaktojn en artikoloj Ljudmila Radĉenko kaj Nadeĵda Pavlova, konforme al la jena rekomendo de Vikipedio:Gvidilo por biografioj, interalie "La unua alineo komenciĝu per nomo de la koncerna homo, kiu estu en grasa litertipo. La familia nomo estu (nur en tiu unua frazo) en majusklaj LITEROJ". ĉion plej bonan! Dominik (diskuto) 03:58, 23 apr. 2023 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Yolanda95

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 (diskuto) 17:04, 11 apr. 2018 (UTC)

Saluton kara! Kreante novajn artikolojn, ne forgesu aldoni al ili intervikiojn kaj meti respektivajn ŝablonojn. Tiuj simplaj agoj okupos unu minuton, sed faros viajn artikolojn oble pli facile troveblaj kaj uzeblaj. RG72 (diskuto) 05:52, 21 dec. 2019 (UTC)

Saluton, vidu ankaŭ paĝon pri Arenillas aŭ pri Sorio. Simple kopiu la ŝablonon tie uzita, ŝanĝu informojn en ĝi laŭ konkreta urbo aŭ vilaĝo kaj estiĝos tia ŝablono kun multaj detaloj. Petr Tomasovsky (diskuto) 17:38, 22 dec. 2019 (UTC)

Saluton Yolanda95, mi aldonis al artikoloj aldonitaj de vi dosierojn pri urboj, ties flagojn kaj blazonojn. Ankaŭ vi aldonis lokigon en Provinco Alakanto, sed aperis erara anonco. Ne timu pro tio, kio aperis en la ŝablono  (ĝi scias multon), tio ne estas via eraro, sed tiaj mapoj ankoraŭ ne estis kreitaj por la ŝablono. Ankaŭ mi ŝanĝis kategoriojn en la ŝablonoj el vilaĝo al urbo, ĉar mi opinias, ke temas pri urboj. Dankon.

Alia ŝablono por urboj, vilaĝoj kaj aliaj

Kaj gratulon pri via decido kontribui al Vikipedio. Speciale ĉar ankaŭ mi kreis artikolojn pri hispanaj municipoj, fakte tiuj kiuj mankis en Ekstremaduro, Onubo kaj Kastilio-Manĉo, sed mi ne finis provincon Guadalajara. Tion mi faros iam kaj plenumos truojn de Andaluzio. Tiel, se vi faros Murcion, ni iam plenigos la tutan sudon. La regionoj kun du lingvoj prezentas problemon ekzemple en Esperanto estus Alikanto aŭ Alakanto aŭ unu el la du nomoj, sen esperantigi. Se vi havas demandojn, diru kaj mi klopodos helpi. Unue mi rekomendas krei artikolojn pri Murcio. Kaj kial vi interesiĝis pri Esperanto? Ĉu vi mem estas murciano? Mi iam estis en kontakto kun esperantistoj el Lorka.--kani (diskuto) 19:17, 22 dec. 2019 (UTC)

Bonege.--kani (diskuto) 21:33, 22 dec. 2019 (UTC)

Saluton Yolanda95! mi plisimpligis artikolon Vila Joiosa - bonvolu noti ke regiono-ISO por Provinco Alikanto estas "ES-A" dum "ES-AL" estas Provinco Almerio. Ĉion plej bonan al vi! --Dominik (diskuto) 12:21, 23 dec. 2019 (UTC)

Saluton Yolanda95! Kaj gratulon pro fruktodona laboro en Vikipedio. Jen unu lingva rimarketo. Vi uzas la verbon mezi kiel traduko de la hispana medir: tiu municipo "mezas". Tio estas malĝusta, ĉar mezi derivus el mezo, tio estas: esti en la mezo. Oni povas diri: Madrido mezas en Hispanio, sed Murcio, ne, Murcio sudorientas. Mi jam korektis tion en kelkaj viaj artikoloj. Simple oni povas diri: estas, tiu municipo estas 10 km granda, ampleksa, vasta ktp. Kiel "medir" estus mezuri, sed nur personoj mezuras, mi mezuris la tablon kaj ĝi estas 2 m longa. Amike.--kani (diskuto) 20:05, 6 jan. 2020 (UTC)

Ne gravas. Ĉar submunicipoj estas koncepto tre rilataj al municipoj. Oni ne povas fari apartajn kategoriojn. Mi kreis ŝablonon pri la municipoj de Murcio (kiel ekzistas por aliaj provincoj), kiun vi povas vidi kaj kopii en la jam faritaj artikoloj por la malmultaj farotaj. Tie ja estos nur municipoj. Kaj gravas, ke en la redakto ja aperu ke temas pri submunicipo. Krome mi nun iom faras en Andaluzio: la kvar okcidentaj provincoj jam estis kompletaj, nun mi laboras por Malago, kaj pri la aliaj tri orientaj provincoj granda parto estas farita kaj la cetero farota. Do, ni baldaŭ konkeros la tutan sudon ĝis Guadalajara (inkludita). Vi povos sekvi Mediteranee kaj mi al Madrido kaj Kastilio, sed tio estos jaroj.--kani (diskuto) 10:58, 18 jan. 2020 (UTC)

Farite. Fakte jam ekzistis la artikolo pri Dezerto de Tabernas, do mi kopiis parton de la materialo ĉar meritas la penon ke tiu estu ambaŭloke. Nun Malago kaj Kordovo jam estas kompletaj kaj mi laboras por Granado kies artikoloj estis ĉiuj kreitaj sed plej parto kun nur unu frazo, do mi devas pliampleksigi ĉiujn kaj mi estas nur en la litero A. Do restos Almerio kaj Ĥaeno. Ek al Almerio! Ĝis!--kani (diskuto) 20:42, 22 jan. 2020 (UTC)

Saluton. Mi ĵus vidis, ke du artikoloj pri urboj de Barcelono montris fuŝajn tabelojn. Mi ne estas kompetenta pri tiaj teknikaj aferoj, sed scias ke ankaux funkcias alia pli simpla maniero por ŝablono kiu estas nur Informkesto urbo|regiono-ISO=ES inter la samaj krampoj. La rezulto ne estas tute la sama, ekzemple povas esti alia foto. Se vi ne konsentas kun tiu ŝanĝo, vi povas malfari ĝin el la Historio. Se vi ne scas fari tion, mi povos helpi.--kani (diskuto) 13:19, 24 jan. 2020 (UTC)

Jes, vi pravas. Estas diversaj ebloj. Avantaĝo de la simpla ŝablono estas ke ne necesas laboregi plu. Vi povas vidi la rezulton en Sant Quirze del Vallès (malfermu ankaŭ la redaktopaĝon). Kaj la alia estas pli fruktodona sed ankaŭ laboriga: vi povas vidi la rezulton en Viladecavalls. Kaj poste vi mem elektu. Mi scias, ke la simpla povas esti plibonigita per iu aldono por la provinco, sed pri tio mi ne scias. --kani (diskuto) 21:58, 24 jan. 2020 (UTC)

Saluton, Yolanda95! Grava parto de Vikipedio estas ties ŝablonoj. Ili kreas ekzemple informkestojn, ligilojn al eksteraj fontoj, diversajn kestojn, formatigas referencojn kaj simile. Sed prizorgadi ilin estas nefacila teĥnika laboro kaj ni de jaroj suferas pro malalta kvalito de multaj el ili, kaj ofte eĉ plena manko.
Por helpi pri tio fundamente, estas propono funkciigi sistemon, kiu ebligus uzadon de ŝablonoj de centra loko (kun eblo pluuzi lokajn ŝablonojn de nia Vikipedio, se ni specife ilin volus). Sed la propono bezonas subtenon por efektiviĝi.
Tial mi petas vin esprimi vin ĉe Vikipedio:Peto pri komento/Mallokaj ŝablonoj.
Mi proponas, ke vi esprimu vian opinion en ĉiu projekto, kie vi aktivas aŭ kiun vi ofte legas (eĉ se vi jam esprimis vin aliloke).
Mi estas teĥnikisto kaj mi plene subtenas la proponon - mi vidas kiamaniere ĝi helpos kaj mi scias, ke ĝi helpos vere multe, precipe al malgrandaj lingvoj. --KuboF Hromoslav (diskuto) 18:36, 27 apr. 2021 (UTC)

Bonvolu voĉdoni pri mallokaj ŝablonoj - antaŭ la 28-a de Aprilo

Saluton. Lastatempe mi klopodis plialtigi kvantan kaj kvalitan nivelojn de kelkaj el la mil havendaj artikoloj. Kelkaj el ili restas neatentitaj en listo de proponoj por estis akceptitaj en la listo de legindaj artikoloj, kiuj estas ne la unua, sed la dua kategorio post Elstaraj artikoloj. Por ĝisdatigi tion mi proponas vizitojn al almenaŭ kelkaj el tiuj ses artikoloj kaj partoprenu en la balotoj anoncitaj komence de la artikoloj. Temas pri Jane Austen, Lenin, Abraham Lincoln, Karolo Lineo, Fernão de Magalhães kaj Mekko. Jen varieco, por ke vi elektu vian preferatan temon, kaj ne forgesu, ke temas pri elekto de gravaj artikoloj, sendepende ĉu vi konsentas ideologie kun la temo. Dankon.--kani (diskuto) 12:26, 18 aŭg. 2021 (UTC)