Uzanto-Diskuto:KiuEstasQ

RG72 (diskuto) 09:09, 20 jul. 2019 (UTC)

Estimata! Mi vidis ke vi forigis la tutan enhavon de . Probable tio estis nur eraro, kaj tio ne estis via intenco. Mi nun restarigis la ŝablonon. - Sincere, Moldur (diskuto) 13:36, 20 jul. 2019 (UTC)

Jes, bedaŭras mi! Dankegon! KiuEstasQ (diskuto) 13:49, 20 jul. 2019 (UTC)

Do, mi ekigos kampanjon por akceptigi tiujn artikolojn kiel legindaj artikoloj, Kelkaj atendas dum pli ol unu jaro. Jen ili: Jorge Luis Borges, Baziliko Sankta Petro, Bildliteraturo, Bogoto, Ludwig van Beethoven, Brita imperio, George Byron, Bovo, Aŭgusto Cezaro, Johannes Brahms, Miguel de Cervantes, Winston Churchill, James Cook, Le Corbusier, Citrono, Diplomatio, Salvador Dalí, Marie Curie, Isabel la 2-a (Hispanio). Mi petas balotojn almenaŭ por kelkaj el ili.--kani (diskuto) 12:53, 24 aŭg. 2019 (UTC)


Diskuto:Tarkvino Priskuso

En la angla, la vorto "Rome" signifas ambaŭ Romo kaj Romio. Dum mi estis redaktanta, mi estis ne certa kiam uzi Romion aŭ Romon. Mi pensas, ke mi devus uzi Romon ĉar la areo de Romio estis baze la urbo de Romo tiame.

Mi ŝanĝis la nomon de "Tarquin" en "Tarkvino"-n. Mi estas ne certa se estas pli bona vojo por ŝanĝi Romiajn nomojn en esperanton.

Ekzistas informo ke mi ne skribis en la ŝablono, kiel lia morto en 2008. Mi ĝin ne povas redakti. Helpu min!

La informoj kiujn vi ne skribis venas el Vikidatumoj. Plej ofte tio bone funkcias, sed tamen la "dato de naskiĝo" kaj "dato de morto" povas esti eraraj kiam tiuj datoj estas nekompletaj aŭ estas antaŭ Kristo. En tiuj kazoj, vi povas plibonigi tion, mem aldonante valorojn por  "dato de naskiĝo" kaj "dato de morto" en la ŝablono, ekzemple tiel:
 |dato de naskiĝo    = 7-a jarcento a.K.
 |dato de morto      = 579 a.K.

Se vi vidas en la marĝeno "En aliaj lingvoj", kaj sub la lingvolisto plej sube "Redakti ligilojn", tiam vi povas klaki tiun ligon por veni al Vikidatumoj por tiu artikolo. - Sincere, Moldur (diskuto) 15:04, 20 jul. 2019 (UTC)

P.S. Ni rekomendas ke vi subskribu viajn Diskuto-komentojn per ~~~~


Diskuto:Etruria

Ĉi tiu bildo estas en la angla, ekzistas neniu bildo de Etruria en Esperanto.


Diskuto:Hans-Georg Kaiser

Kio estas tio? Ĉu erarigita paĝo kaj spaco pri vikipediisto? Se jes, oni devas uzi uzantan paĝon. Se ne, bv reverki ĝin al vikipedia stilo aŭ alinomu la paĝon. Petr Tomasovsky (diskuto) 10:01, 23 jul. 2019 (UTC)

Tiu ĉi paĝo havas kvin butonojn anstataŭ kvar. Kial ĝi enhavas butono Aldoni temon kvazaŭ tio estus Diskuta paĝo? (Legi, Redakti, Redakti fonton, Aldoni temon kaj Historio) Kial? Petr Tomasovsky (diskuto) 10:09, 23 jul. 2019 (UTC)


Uzanto-Diskuto:TheWikipedian1250

RG72 (diskuto) 05:30, 25 jul. 2019 (UTC)

Bonan tagon, ! Ni dankas por viaj kontribuoj al Vikipedio. Sed samtempe ni petas vin pli ofte uzi butonon . Tio montros al vi, kiel aspektos la artikolo post viaj reguligoj, sed nenio registriĝas en historio de la artikolo eĉ ne en liston de lastaj ŝanĝoj. La paĝo de la lastaj ŝanĝoj estas por vikipediistoj tre grava, ĉar montriĝas en ĝi ĉiuj ŝanĝoj en Vikipedio. Dum ofta konservado de unu artikolo fare de unu persono la lastaj ŝanĝoj kaj la historio de artikolo senbezone tropleniĝas kaj fariĝas senrigardebla.
Kiam vi sentos, ke viaj reguligoj estas pretaj, enskribu en kampon Resumo koncizan priskribon de vi faritaj ŝanĝoj kaj konservu la ŝanĝojn. Per la konservo vi samtempe montrigas, ke pluajn ŝanĝojn en la plej proksimaj momentoj vi ne planas kaj ke aliaj vikipediistoj povas ekredakti la artikolon, korekti mistajpojn aŭ plenigi ĝin. Okaze de la ofta konservado minacas risko, ke okazos redaktokonflikto, do stato, kiam du vikipediistoj redaktas la saman artikolon samtempe. Dankon por la kompreno.
Tlustulimu (diskuto) 14:25, 27 apr. 2022 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Atsuinatsu

RG72 (diskuto) 11:32, 25 jul. 2019 (UTC)

Mi gratulas al viaj artikoletoj! Mi aldonas, ke mi metis foton al Hideto Takahashi, kio estas facile redaktebla. Se vi havas emon, simple la plej ofte .jpg formaton kopiu al la rubriko de informkesto/dosiero. Tio estas videbla, se vi iras al "Vidi historion," poste pli malsupre maldekstre al blua "antaŭa", kie videblas la diferenco.--Crosstor (diskuto) 13:22, 28 jul. 2019 (UTC)

Okay, thank you. --Atsuinatsu (diskuto) 07:26, 29 jul. 2019 (UTC)

Do, mi ekigos kampanjon por akceptigi tiujn artikolojn kiel legindaj artikoloj, Kelkaj atendas dum pli ol unu jaro. Jen ili: Jorge Luis Borges, Baziliko Sankta Petro, Bildliteraturo, Bogoto, Ludwig van Beethoven, Brita imperio, George Byron, Bovo, Aŭgusto Cezaro, Johannes Brahms, Miguel de Cervantes, Winston Churchill, James Cook, Le Corbusier, Citrono, Diplomatio, Salvador Dalí, Marie Curie, Isabel la 2-a (Hispanio). Mi petas balotojn almenaŭ por kelkaj el ili.--kani (diskuto) 12:54, 24 aŭg. 2019 (UTC)

Saluton! Se vi kreas novan artikolon pri futbalisto, bonvolu skribi "futbalisto" en "Resumo", kiu estas videbla inter la redaktata parto kaj "Publikigi la ŝanĝojn". En la baldaŭaj similaj redaktoj sufiĉas enskribi f, poste la komputilo aŭtomate faras la tuton. Tio havas avantaĝojn por Vikipedio. --Crosstor (diskuto) 05:44, 8 sep. 2019 (UTC)

Okay. --Atsuinatsu (diskuto) 05:50, 8 sep. 2019 (UTC)
Hi dear! Could you add to your articles tables with results of this players like en English-version? Only suggest. RG72 (diskuto) 11:54, 11 sep. 2019 (UTC)
Saluton, por multfoje ripetataj samaj redaktoj en artikoloj pri futbalistoj provu peti uzanton Uzanto:LiMr, ĉu tia aldonado perrobote ne estus pli rapida. Petr Tomasovsky (diskuto) 07:44, 15 sep. 2019 (UTC)

:Okaze de la reveno al redaktado mi salutas vin.--Crosstor (diskuto) 07:41, 18 jan. 2020 (UTC)

Mi same salutas vin kaj volas aldoni peton: Bonvolu aldoni viajn novajn artikolojn pri japanaj futbalistoj al iu alia paĝo, plej facile al la koncernaj listoj de futbalistoj de la futbalaj kluboj. Ekzemple * Ayase Ueda aldoniĝu (en alfabete ĝusta loko) al la listo de Kaŝima Antlers (tion mi jam mem faris, sed ne faris pri la multaj aliaj artikoloj). Se kiel naskiĝloko indikatas specifa urbo (ne nur la tuta gubernio), eblaj ankaŭ noti la nomon tie sub ĉapitra titolo == Konataj urbanoj == . Se oni ne faras tion, la novaj artikoloj inundas la liston pri neligitaj paĝoj, kiu laŭeble daŭre malplipleniĝu, kaj certe ne amase pleniĝu. La listoj de futbalistoj de la futbalaj kluboj de Japanio pli malpli ekzistas nur por tiu celo! Ĉu vi komprenas? ThomasPusch (diskuto) 17:49, 27 apr. 2020 (UTC)

Ah jes, ankoraŭ plia peto: Bonvolu aldoni en la informkeston la parametron |klubaktual= stato de 2020 (aŭ alian ĝustan jaron), por ke ne ĉie mise legiĝu "...aktualaj laŭ la ", sed en bona kaj komprenebla lingvaĵo "...aktualaj laŭ la stato de 2020" (se vi volas, eblas ankaŭ aldoni monaton, ekz. aprilo 2020, aŭ sezonon, printempo 2020, sed tio en multaj kazoj eble estos tro detala). TP

:PS: Mi nun adaptis la lastajn 12 aldonojn de vi, de Hiroto Arai ĝis Keitatsu Kojima, tiel ke ili ne plu estos artikolaj orfoj, sed kompreneble daŭre restas multaj... TP


Uzanto-Diskuto:Ramo Moraloj-Kastelo

--LiMrBot (diskuto) 09:59, 26 jul. 2019 (UTC)

Saluton al ĉiuj. Mi kreis tiun konton jam antaŭ naŭ jaroj, sed mi forlasis ĝin tiam (vi povos vidi tion en mia kontribuo-registro). Mi nun denove venas al Vikipedio kiel redaktanto. De tiu tempo Vikipedio evoluis multe. Metodoj redakti kaj kodoj ŝanĝiĝis kaj nun mi devas lerni multajn aferojn kiel novulo. Do, se mi faras eraron, mison aŭ fuŝon, tio estas sen malbona intenco. Bonvolu trakti min kiel novulon: skribu, demandu kaj klarigu al mi kiel al novulo. Dankon.
--Ramo Moraloj-Kastelo (diskuto) 11:49, 20 aŭg. 2019 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Vitoresperanto

--LiMrBot (diskuto) 10:04, 26 jul. 2019 (UTC)

Saluton, Vitoresperanto. Mi ĵus vidis, ke vi kreis Kambarao aŭ Kandejo. Sed ni jam havas ekde hieraŭ la artikolon Moquiniastrum polymorphum, kiu estas eĉ pli longa kaj pli detala. Kion ni faru nun? Ĉar por la titolo Kambarao aŭ Kandejo"" ne ekzistas fonto, ni prefere konservu la pli grandan artikolon. --Tlustulimu (diskuto) 18:00, 6 feb. 2021 (UTC)
Jes, Tlustulimu, mi vidis, sed la aliro estas en la latina. Ĉu vi povus ŝanĝi maniere ke la titolo estu la Esperanta? Mi tradukas libron en Esperanto kie tiu arbo estas menciita, do se la vikipedia nomo estos en Esperanto ĝi estos pli facile trovebla, ĉu ne? Vitoresperanto (diskuto) 11:48, 8 feb. 2021 (UTC)


Diskuto:Likado

Forfluo signifas flui malproksimen, dum Likado (Vd ) pli precize signifas ellasi (plej ofte ne vole) ion el ujo. Mi do proponas alimnomi tiun artikolon. DidCORN (diskuto) 12:48, 28 jul. 2019 (UTC)
Farita. DidCORN (diskuto) 08:09, 3 okt. 2019 (UTC)


Diskuto:Candy Darling

Mi forigis la grasan fasonon ĉe la naskonomo de Candy Darling, ĉar ŝi neniam famis sub tiu nomo. Cetere estas nekulture tiel elstarigi la antaŭajn nomojn de transseksaj personoj. Elkore, Aŭdrea 00:04, 1 aŭg. 2019 (UTC)


Diskuto:QRP

Aldonindas frekvencoj uzitaj por QRP. Sed nun mi ne havas la gxustajn referencojn.


Diskuto:Fannia (gens)

Saluton! Mi ne povas trovi vorton kiu signifas "gens" en esperanto. Mi ne volas aldoni "o", aŭ uzi vorton kiel "Familio". Iaj sugestoj aŭ ŝanĝoj estas bonvenitaj! KiuEstasQ (diskuto) 13:46, 4 aŭg. 2019 (UTC)

Ekzistas nenia vorto por vere signifi gens


Diskuto:Fajfo

Saluton denove, mi estas ne certa kial fajfo kaj fajfilo provas esti la saman paĝon. Ia helpo estas benvenita por korekti ĉi tion! KiuEstasQ (diskuto) 14:40, 4 aŭg. 2019 (UTC)


==Inkunabloj en Esperanto==oni mencias inkunabloj, sed ne povas esti esperantaj verkoj de antaŭ 16a jarcento. Brinerustle (diskuto) 16:18, 7 aŭg. 2019 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Esperantomuzeo kaj Kolekto por Planlingvoj


Uzanto-Diskuto:Szenasi

RG72 (diskuto) 05:05, 12 aŭg. 2019 (UTC)

Mi forigis la bluan koloron ĉe la memortabulo, ĉar ĉe la naskiĝo jam estas bluigiita Nagyszénás.--Crosstor (diskuto) 05:20, 12 aŭg. 2019 (UTC)

Saluton! koncerne artikolon Császártöltés, por urbo ne sufiĉas aldoni , ankaŭ necesas aldonis parametron " |regiono-ISO=HU " (ekzemplo por Hungario), tio ebligas aperon de mapo de la koncerna lando. Mi kontrolis tiun mankon en :Kategorio:Parametra eraro. Mi ĵus aldonis la necesan parametron. Fartu bone! --Dominik (diskuto) 06:14, 3 nov. 2020 (UTC)


Diskuto:Galaksia filamento

Sekvante la ekzemplon donitan de diverslingvaj Vikipedioj, mi alinomis ĉi tiun artikolon al «Galaksia filamento». Aŭdrea (diskuto) 00:54, 16 aŭg. 2019 (UTC)


Diskuto:Pjotr Bagration

Saluton. Mi ĵus kreis surbaze de modulo el la angla vikipedio la novan modulon . Sed nun ankoraŭ kategorioj en la submodulo  devus estis esperantigataj. Kiu havas proponon por tio? --Tlustulimu (diskuto) 11:05, 16 aŭg. 2019 (UTC)


Diskuto:Parta diferenciala ekvacio

Al mi pli plaĉus la nomo "ekvacio en partaj derivaĵoj", kiel en la rusa kaj en la franca, ĉar ĉi tiu nomo estus malpli konfuzanta.

Ĉar la titolo de tiu ĉi artikolo aperas tie kie matematikistoj estas famaj pro iliaj kontribuoj, do mi sugestas renomi tiu ĉi artikolon al "Teorio de Partaj Diferencialaj Ekvacioj". Efektive temas pri la disvolviĝanta teorio pri tiuj matematikaj entoj.
Se oni volas resti konforme al la nomigo en aliaj lingvoj, do mi sugestas ke almenaŭ en la enkondukto oni komencas la artikolon pere de alineo kiu eksplicite priskribos la Teorio de Partaj Diferencialaj Ekvacioj
La samo validas al Diferenciala ekvacio, malgraŭ לe tiu teorio ne estas nuntempa esplorkampo.
Sj1mor (diskuto) 06:31, 3 okt. 2023 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Marmat564

RG72 (diskuto) 06:02, 19 aŭg. 2019 (UTC)

Do, mi ekigos kampanjon por akceptigi tiujn artikolojn kiel legindaj artikoloj, Kelkaj atendas dum pli ol unu jaro. Jen ili: Jorge Luis Borges, Baziliko Sankta Petro, Bildliteraturo, Bogoto, Ludwig van Beethoven, Brita imperio, George Byron, Bovo, Aŭgusto Cezaro, Johannes Brahms, Miguel de Cervantes, Winston Churchill, James Cook, Le Corbusier, Citrono, Diplomatio, Salvador Dalí, Marie Curie, Isabel la 2-a (Hispanio). Mi petas balotojn almenaŭ por kelkaj el ili.--kani (diskuto) 12:44, 24 aŭg. 2019 (UTC)


Diskuto:TED (prelegoj)

Saluton, Françoise! Mi vidis ke vi aldonis plurajn komentojn en al teksto de artikolo. Kvankam mi konsentas kun via sinteno rilate konferencon kaj prelegon, tamen mi proponas diskuton ĉi tie. Mi estas tute por la ŝanĝoj, kiujn vi proponis... mi nur ne deziris tuj ŝanĝi antaŭ ol registri ĉi tie ian kompromison pri la afero... tiel, ke la ŝanĝo ne ŝajnu arbitra, ĉu? Vikiano (diskuto) 11:32, 19 aŭg. 2019 (UTC)


Diskuto:Aleksandro Nevskij

Saluton. Mi ĵus aldonis referencon el la ruslingva artikolo. Sed tie ankoraŭ estas plia informo, kiun mi ne bone komprenas. Ĉu iu ruslingva esperantisto povus aldoni tion laŭ :ru:Александр Ярославич Невский? Temas pri "" kaj la koncerna komento. --Tlustulimu (diskuto) 14:38, 19 aŭg. 2019 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Rodrigorz100

--LiMrBot (diskuto) 16:19, 19 aŭg. 2019 (UTC)

Saluton Rodrigo ĉe la artikolo 9-a Tut-Amerika Kongreso de Esperanto vi apenaŭ alfonis unu linion, bonvolu ampleksigi ĝin almenaŭ ĝis ĝermo! Legu mian komenton ĉe la diskutpaĝo. Mi ankaŭ rekomendas esti atenta pri la x-sistemo ial ĝi aperas dum aŭtomate devus aperi la esperantajn literojn. Ne forgesu ĉiam aldoni almenaŭ 1 kategorion. Dankon pro la kontribuoj ili estis gravaj!

Pri 9-a Tut-Amerika Kongreso de Esperanto


Diskuto:Hebreisto

Dankon pro la nova artikolo! Tamen, dum rapida reta serĉado mi apenaŭ trovis la vorton "hebraisto" ekster vikioj. Ĉu ekzistas fidinda fonto, kiu uzis tiun vorton? Laŭ la 16a regulo de Esperanto ja eblas uzi internacie rekoneblan formon "hebraisto", sed pli fundamenta estus "hebreisto" laŭ la radiko "hebre-". --KuboF Hromoslav (diskuto) 15:55, 22 aŭg. 2019 (UTC)

Dankon. Vi probable pravas. La vorto "hebreisto" estas pli taŭgas: https://books.google.co.il/books?id=4KbuAgAAQBAJ&pg=RA1-PA49&lpg=RA1-PA49&dq=Hebreisto+esperanto&source=bl&ots=PpoO1utA4Q&sig=ACfU3U0TS289zhTDwlpv4GReNAwMvo9jXg&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjC48D9o5fkAhWuMewKHZJ0A08Q6AEwAHoECAkQAQ#v=onepage&q=Hebreisto%20esperanto&f=false. En la vikio, vorto En la vikipedio la vorto "hebraisto" estas uzata kvar fojojn, en la vorto "hebreisto" - 94 fojojn. Devus esti alinomita.--Janwuf (diskuto) 20:30, 22 aŭg. 2019 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Janwuf

RG72 (diskuto) 07:36, 23 aŭg. 2019 (UTC)

Do, mi ekigos kampanjon por akceptigi tiujn artikolojn kiel legindaj artikoloj, Kelkaj atendas dum pli ol unu jaro. Jen ili: Jorge Luis Borges, Baziliko Sankta Petro, Bildliteraturo, Bogoto, Ludwig van Beethoven, Brita imperio, George Byron, Bovo, Aŭgusto Cezaro, Johannes Brahms, Miguel de Cervantes, Winston Churchill, James Cook, Le Corbusier, Citrono, Diplomatio, Salvador Dalí, Marie Curie, Isabel la 2-a (Hispanio). Mi petas balotojn almenaŭ por kelkaj el ili.--kani (diskuto) 12:37, 24 aŭg. 2019 (UTC)


Diskuto:Rene Matouŝek

Saluton. Mi ĵus trovis kroatan artikolon :hr:Rene Matoušek, sed kun alia vikidatuma ero :wikidata:Q16115821. En la kroata artikolo troveblas iomete alia mortodato kaj eĉ naskiĝdato. Tamen mi pensas, ke temas pri la sama esperantisto. Bedaŭrinde mi ne bone komprenas la kroatan lingvon. Alie mi povus aldoni laŭ la menciita artikolo. Do, kiu povus tion fari? Krome la informoj el la du koncernaj vikidatumoj eroj parte malsamas. (:wikidata:Q20479012 - ligata al nia artikolo, :wikidata:Q16115821 - ligata al la kroata kaj serbokroata artikoloj) --Tlustulimu (diskuto) 10:35, 25 aŭg. 2019 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Punkto sur mapo/disko


Diskuto:Departementoj de Honduro

Does Honduras have Indian reservations like this: :en:Lands inhabited by indigenous peoples--Kaiyr (diskuto) 17:47, 26 aŭg. 2019 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Piktogramo


Diskuto:Judi Dench

Ebla eraro, la gxusta parametro povus esti:
|loko de naskiĝo        = {{flago|Anglio}} [[North Riding of Yorkshire]], [[Anglio]]


Diskuto:Gerard Butler

Bonvolu kontroli cxu gxustas:
|loko de naskiĝo        = {{flago|Skotlando}} [[Renfrewshire]], [[Skotlando]]


Diskuto:Tripitako

Mi proponas, ke ni lasu paliajn vortojn en ilia latinigita formo kaj en kursivaj literoj, kiel oni kutime faras en aliaj lingvoj (angla, hispana, ktp). Ekzemple: Vinaya Piṭaka, Sūtra Piṭaka, Abhidharma Piṭaka. Same pri la nomo de aliaj paliaj libroj kiel Dîgha-nikâya, Majjhima-nikâya, Samyutta-nikâya, ktp. Vortoj kiel Digho-nikajo, Maĝĝhimo-nikajo, Samjuto-nikajo, ktp, ne estas paliaj nomoj nek esperantaj. Ĉu eble ni konsentus, ke ni prefere lasu ilin en sia latinigita formo (kiu plej bone reprezentas la originalajn fonemojn de la paliaj vortoj)?
--Ramo Moraloj-Kastelo (diskuto) 22:27, 28 aŭg. 2019 (UTC)


Diskuto:James Cook

Tiu ĉi teksto elektiĝis leginda la 31-an de aŭgusto 2019.  ThomasPusch (diskuto) 22:38, 31 aŭg. 2019 (UTC)

kaj de semajnoj 38 kaj 39 de tiu jaro. --ThomasPusch (diskuto) 09:53, 10 sep. 2019 (UTC)

...ŝajnas iom difekta: "Tio helpis Cook kaptis atenton de la admiralitato" Darseno (diskuto) 08:59, 20 sep. 2019 (UTC)

Mi ĵus malerarigis kion Thomas Pusch priskribis. 136.54.64.173 21:23, 31 maj. 2023 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Dinosaŭramulo

--LiMrBot (diskuto) 15:54, 1 sep. 2019 (UTC)

Mi bonvenigas vin al la laboro en Vikipedio kaj pretas helpi vin. Unue mi devas averti al vi, ke necesas sufiĉe altan lingvonivelon por krei tekston aŭ artikolon; male, iu devos plibonigi vian faron, tio estas, vi laborigus alian. Ekzemple vi kreis la artikolon Eurolang, sed vi ne zorgis pri iu nepra paŝo: por krei artikolon, vi devas esti certa, ke ĝi ne ekzistas jam en la esperanta vikipedio. Tamen tiu artikolo jam ekzistis kiel Eŭrolango. Tiel mi devis forigi vian laboron, en kiu krome estis eraroj, kaj konverti tion en alidirektilo al la jam de 15 jaroj ekzistanta artikolo. Nu, el Eurolang vi povas iri tien kaj kompari la rezulton. Aliflanke, mi malfaris vian faron en religia artikolo. Ne gravas ĉu vi kredas, ke via opinio estas pli ĝusta ol tiu de alia vikipediisto. Vikipedio ne povas esti redaktomilito. Forigi grandan parton de la teksto postulus kontakton kun ties aŭtoro kaj interkonsenti pri alternativa redakto. Por tio estas diversaj diskutejoj kie oni povas fari tion. Alia vojo estus ne forigi, sed aldoni kritikojn, nuancojn, aliajn vidpunktojn kiel aldono, anstataŭ kiel nuligo de la faro de aliuloj. Tio nepras en la temoj pri religio, politiko, ideologio ktp. Alia tria vojo estus referenci la novan aldonon pere de cito el gazeto, bibliografio ktp., kaj ĉefe la plej objektiva eblo: akademia studo aŭ tre legata gazeto anstataŭ propagando aŭ persona informo ktp. Resume, mi pretas helpi por ke via laboro en Vikipedio estu utila. Resume, ne forgesu: plibonigu lingvonivelon kaj kontrolu ke tio kion vi metas en Vikipedio ne jam ekzistas. Amike.--kani (diskuto) 14:05, 10 aŭg. 2020 (UTC)


Diskuto:Thomas Haden Church

Laŭ alilingvaj vikipedioj w:en:Thomas Haden Church w:es:Thomas Haden Church Thomas Haden Church ne estas kantisto/muzikisto!!! Eĉ ne gajnis grammy premion! Sed mi ne certas pri la temo.
laŭ la angla: "is an American actor, director, and writer."


Diskuto:Joĉjo la Buĉisto

La angla nomo "Jack" estas, ordinare, karesformo de "John" (Johano), kiu estas unu el la plej oftaj anglalingvaj nomoj. La Esperanta formo estas Joĉjo (laŭ la Fundamento!), kaj estas uzata simile vastasence (ekz. la termino "obstina joĉjo" en NPIV: ).
Mi ne konas la etimologio de la stranga formo "Ĵakvo". (La angla nomo "Jacob"/"James", aŭ franca "Jacques", estas "Jakobo" esperante. Angle, la karesformo de "Jacob"/"James estas ordinare "Jake".) Osteologia (diskuto) 09:44, 2 sep. 2019 (UTC)


Diskuto:Majmonido

La ĝusta nomo estu "Majmonido", el la hebrea nomo "Majmon" (du-silaba prononco: [maj mon]). En multaj lingvoj la nomo estas transskribita "Maimon", sed en Esperanto tiu skribo donus malĝustan, trisilaban prononcon: [ma i mon]. - Sincere, Moldur (diskuto) 18:11, 3 sep. 2019 (UTC)

Mi samopinias. La Plena Ilustrita Vortaro 2020 uzas la formon Majmonid/o. La hebrelingva vokalo estas diftonga: la diftongoj de moderna hebrea lingvo estas /aj/ kaj /ej/. (vd :en:Modern Hebrew phonology) La arablingva vokalo estas ankaŭ diftonga: la diftongoj de la arab estas /aj/ kaj /aw/. (vd :en:Arabic phonology) Charp238 (diskuto) 23:12, 4 mar. 2021 (UTC)


Diskuto:San-Bernarda hundo

Ĉu ne Sankta-Bernarda hundo? פֿינצטערניש (Fincterniŝ), ŝi (diskuto) 21:34, 3 sep. 2019 (UTC)


Diskuto:Presbiterianismo

La terminon presbiteriano (por la anoj de tiu konfesio) uzis Zamenhof mem. La vortoj presbiteriano kaj presbiterianismo ankaŭ troviĝas en la Vortaro de Esperanto fare de Kabe en 1910:
La Nova Plena Ilustrita Vortaro de Esperanto ankaŭ preferas la formon presbiterian(ism)o:
La Esperanto–English Dictionary (Esperanta-Angla Vortaro), fare de John C. Wells, ankaŭ preferas la formon presbiteriano.
Osteologia (diskuto) 19:50, 5 sep. 2019 (UTC)


Diskuto:Rover

"Rovero" povas esti komprenita kiel mallongigo de Robotveturilo.
Jean-François Clet (diskuto)


Diskuto:Epikurismo

La artikolo temas pri la filozofio de la helena filozofo Epikuro. La Nova Plena Ilustrita Vortaro de Esperanto preferas la simplan terminon Epikur/ism/o: . Simile, la Esperanto–English Dictionary (Esperanta-Angla Vortaro) de John C. Wells ankaŭ preferas tiun formon:

epicurean, -ism epikur-a, -ano, -ismo
Same la Reta Vortaro: .
Tiu formo similas nomojn de aliaj helenaj filozofioj: Platonismo (laŭ Platono; ), Aristotelismo (laŭ Aristotelo; ), ktp.
La formo -/an/ism/o troviĝas en formoj kiel Kristanismo, Arianismo (laŭ Ario). Sed tiuj estas la esceptoj, ne la normo: jen Budhismo, Marksismo, Trockiismo, Leninismo, Stalinismo, Kalvinismo, Makiavelismo (), Hegelismo (), Spinozismo () ktp. NPIV kelkfoje permesas ambaŭ formojn:

Konfuce(an)ismo  (ĉina religio-filozofio)

Luter(an)ismo  (kristana konfesio)

Socin(an)ismo  (kristana herezo)
Ŝajne, la "-anismoj" estas ofte kristanaj kaj religiaj. Kaj iuj fakte argumentas ke la doktrinoj de Kristanismo disvolviĝis post la morto de Kristo, tiel ke oni povas distingi Kristanismon kaj "Kristismon" (aŭ Jesuismon ktp.)
Sed la helenaj kaj aliaj filozofioj tipe nomiĝas "filozof-ismo", ne "filozof-an-ismo". Osteologia (diskuto) 07:41, 7 sep. 2019 (UTC)


Diskuto:Diplomatio

Elektiĝis leginda artikolo la 8-an de septembro 2019 - vidu tie. ThomasPusch (diskuto) 12:16, 8 sep. 2019 (UTC)

... kaj de semajnoj 47 kaj 48 de tiu jaro. ThomasPusch (diskuto) 17:50, 8 sep. 2019 (UTC)

En la mondo estas pli malpli 200 ŝtatoj. Multaj el la ŝtatoj daŭre havas diplomatiaj rilatoj unu kun la alia, iuj ekde sia ekiĝo.
Tiuj rilatoj estas gravaj kaj por la monda politika ordo ĝenerale kaj por la ŝtatoj mem, ties sekureco, ekonomio, turismo KTP.
Certe, iuj rilatoj estas pli gravaj ol la aliaj, kaj por la ŝtatoj mem kaj por la monda politika ordo.
Nuntempe en la esperantlingva vikipedio estas malmulte tiaj artikoloj (tri) kaj unu historia, sed sufiĉe multaj tiaj en la nacilingvaj.
Miopinie la esperantlingva vikipedio bezonas tiaj kaj povas profiti de bona kolekto de artikoloj pri tiu temo.
Bondezire, Sj1mor (diskuto) 07:59, 7 aŭg. 2022 (UTC)

Notindas artikoloj pri ekstera politiko de landoj, nuntempe ekzistas de Argentino, Azerbajĝano, Barato kaj Brazilo. Sj1mor (diskuto) 08:06, 6 dec. 2022 (UTC)

Sugesto al vikipedia projekto: Rilatoj inter ŝtatoj


Diskuto:Baziliko Sankta Petro

Elektiĝis leginda artikolo la 8-an de septembro 2019 - vidu tie. ThomasPusch (diskuto) 12:16, 8 sep. 2019 (UTC)

... kaj de semajnoj 50 kaj 51 de tiu jaro, tiel ke ĝi videblas kiam la papo diras sian kristnaskan benon Urbi et orbi. ThomasPusch (diskuto) 17:53, 8 sep. 2019 (UTC)

Ĉu nomo estas Baziliko Sankta Petro ĉu Baziliko de Sankta Petro? Marek Mazurkiewicz (diskuto) 06:43, 22 dec. 2019 (UTC)


Uzanto-Diskuto:RMaung (WMF)

Subject: Share your experience in this survey
Hi ,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on and off wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project.  Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) 15:47, 10 sep. 2019 (UTC)

Subject: Share your experience in this survey
Hi ,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on and off wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project.  Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 16:09, 10 sep. 2019 (UTC)

Share your experience in this survey
Hi ,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on and off wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project.  Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 16:18, 10 sep. 2019 (UTC)

Share your experience in this survey
Hi ,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 14:26, 20 sep. 2019 (UTC)


Diskuto:Aba Sztankay

En la artikolo diras ke estas viro, kaj en Vikidatumo estas virino. --Ceancata (diskuto) 16:59, 11 sep. 2019 (UTC)

En tiu kazo mi ja fidas al la enhavo de la artikolo mem, kaj kredas ke Aba estis vira apotekisto. Supozeble neniu ĝis nun enskribis lian sekson en Vikidatumojn, tiel ke iu programkodo ie ekuzis iun antaŭelektitan valoron, kaj hazarde tiu valoro estis "ina". Konsiderante ke hungaraj apotekistoj de la 19-a jarcento ne estas fokusa areo de Vikipedio kiu altiras amason da redaktantoj, mi konjektas ke s-ro Sztankay simple devos toleri tiun etan miskategoriigon.

(Eble iom pli da atento en Esperantujo meritas similsorta Gereltogtoĥ Dagva, kiu asertite "estis unu el plej aktivaj esperantistinoj en Mongolio (...) li partoprenis ..." Ĉu eblas helpi al tiu samideano?)

Amike, Moldur (diskuto) 17:28, 11 sep. 2019 (UTC)
Dankon Moldur. --Ceancata (diskuto) 18:37, 11 sep. 2019 (UTC)


En la artikolo Gereltogtoĥ Dagva asertite "estis unu el plej aktivaj esperantistinoj en Mongolio (...) li partoprenis ..." Ĉu eblas helpi al tiu samideano malkonfuzi la sekson? - Amike, Moldur (diskuto) 17:29, 11 sep. 2019 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Ĝermolisto de mongolaj esperantistoj


Diskuto:Bardhyl Adem Selimi

La artikolo pri BS en la angla Vikipedio regule estas forigita. Anglalingvaj redaktantoj de ĉi tiu Vikipedio ne havas komprenon pri Esperanto-kulturo kaj lingvo. Ili ne kapablas vidi, ke BS estas supozeble la plej fama esperantisto en la hodiaŭa Albanio kaj Kosovo.
Mi ne estas esperantisto. Mi havas limigitan scion pri Esperanto. Sed mi decidis kopii-forigi la forviŝitan arikon ĉi tie. Eble redaktoro povas uzi ĝin por ellabori la Esperantan artikolon pri BS.
11:59, 14 sep. 2019 (UTC)Hyrdlak
Bardhyl Selimi is an Albanian-Kosovan mathematician, esperantist, translator and writer. He is a son of agriculturalist Adem Selimi and teacher Vezire Gjiraku.Bardhyl Selimi, ed. 2016.Adem Gllavica (Selimi) tregon. Kujtime. Botohet me rastin e 100-vjetorit të lindjes [Adam Gllavica (Selimi) Speaks: Memories: Published on the Occasion of the 100th Anniversary of Adem Gllavica’s Birth]. Tirana: Botimet Ngjyrat e kohës.  Both parents were part of the intellectual elite in wartime Kosovo, Albanian Kingdom. During World War II, in 1943, Adem Selimi joined the Lidhja e Dytë e Prizerenit (Second League of Prizren) to fight against the Bulgarian occupiers. Meanwhile, Bardhyl was born. Afterward, as an anti-communist, Adem had to emigrate to Australia, while his wife fled for the relative safety of Tirana. In increasingly isolated communist Albania, with no hope to be reunited with Adem, Vezire married a fellow teacher, Mahmut Mezini.Miqësia ime me Bacën Adem DemaҁiEnver Zhinipotoku. Adem Selimi-Gllavica, kolosi midis te medhenjve te kohes (pp 32-33). Dituria Islame.Shefqet Cakiqi. 2018 (video). "DEBATE NGA MËRGIMI" cikli Historia: Mësuese Vezire Gjiraku dhe Adem Selimi Gllavica! [Mission --  Debate Series: Teacher Vezire Gjiraku and Adem Selimi Glavica!Dashnor Kaloçi. 2002. Reshit Maloku, mjeshtri i madh që rindërtoi urat e Shqipërisë. Forumi Shqiptara. 23 Apr.
In 1967, Bardhyl Selimi graduated with a degree in Mathematics from the University of Tirana.Bardhyl Adem Selimi's Biography on Edukado.netProfesori i Matematikës nga Shqipëria Bardhyl Selimi mbajti ligjëratë para studentëve të UShAF. 2018, 28 Mar In 1972 he married a freshly graduated medical doctor, Vjollca. They have two sons, Indrit and Gentian. In 1973 Selimi was made a science editor at Albania’s central daily Zëri i Popullit (The People’s Voice).Bardhyl Adem Selimi's Biography on Edukado.net But to continue at this post he was required to become a member of the Party of Labour of Albania. As part of his pre-membership probation, between 1974 and 1977, Selimi had to work as a manual laborer in the brick factory Kombinati i Tullave LaprakaIsh Fabrika e Tullave (Tirana) (part of the :sq:Kombinati tekstileve "Stalin" Tiranë) located in the countryside, nowadays in Tirana 6's Kombinat neighborhood.Shkruan Bardhyl Selimi:Shënime për 70- vjetorin e lindjesYlli Polovina: Ndarje me të shkuarën. 2015. Zemra Shqiptare. 19 Feb. Sigurimi found out that his biological father resided in Australia, so Selimi’s application for party membership was rejected in 1976. He was internally exiled and taught mathematics in rural schools (that is, in the villages of Gurrë e Madhe, Mangull and Mushqeta).Shkruan Bardhyl Selimi:Shënime për 70- vjetorin e lindjesPROF.MURAT GECAJ: DETYRIM, T'I NDEROJMË DHE TË SHRUAJMË PËR PRINDËRIT TANË. 2016, 30 Sept Thanks to Vjollca’s profession, their family was allowed to return to Tirana, because of the then persisting shortage of medical doctors in communist Albania.Shkruan Bardhyl Selimi:Shënime për 70- vjetorin e lindjesPROF.MURAT GECAJ: DETYRIM, T'I NDEROJMË DHE TË SHRUAJMË PËR PRINDËRIT TANË. 2016, 30 Sept

After the end of communism in Albania in 1992, Selimi reinvented himself as a leading esperantist in the country.Agronsh. 2016. Roli dhe rëndësia e gjuhës ESPERANTO . / Intervistë nga Bardhyl Selimi. Atunis. 3 AugPanteono: Bardhyl Adem Selimi. Edukado.net. In 1994, Selimi cofounded the :eo:Albana Esperanto-Asocio (Esperanto Association of Albania), which is also known as the :eo:Albana Esperanto-Instituto (Albanian Institute of Esperanto).Shoqata AEA Statuti Selimi is a writer and cultural activist, but above all he is a prolific translator of world literature into Albanian, and of Albanian literature into Esperanto. Since 1991, he has contributed over 600 articles to the leading Esperanto monthly Monato,Luela Myftari. 2014. Të mësojmë Esperanto. Radio Kosova e Lire. 22 SeptSample short article by Bardhyl Selimi from Monato, available online. Bardhyl Selimi. 2014. Akuzoj kaj kontraŭakuzoj. Monato. This monthly restricts its content available online in order to boost the sales of its printed versionSample article: Bardhyl Selimi. 2019. Stranga foto [The Strange Photograph] (p 13). Monato. Vol 40, No 6, June (article on the 1946 dinner of the deposed Italian and Albanian Kings in Cairo, Egypt). and also writes to :eo:La Gazeto.Autoroj: Bardhyl Selimi: Artikoloj. La Gazeto. In recognition for his work for Esperanto language and culture, in 2013 the Universal Esperanto Association awarded Bardhyl Selimi with the distinction Elstara Agado.UEA diplomis 12 elstarajn agantojn. 2013. Libera folio. 30 Jul Thus far, he has been the sole Albanian and Kosovan recipient of this distinction.:eo:Diplomo pri Elstara Agado

(with Vasil Pistoli) Per koresponda esperanto-kurso [Correspondence Esperanto Course]. 2000. Tirana: Ilei-Albana Sekcio. .Ĉu vi parolas Esperanton? : kurs i shkurtuar i gjuhës ndihmëse ndërkombëtare / Bardhyl Selimi.
(with Vasil Pistoli) Ĉu vi parolas Esperanton? [Do You Speak Esperanto?]. 2004. Tirana: Albana Esperanto-Instituto. .Ĉu vi parolas Esperanton? Esperanto Shqipëria > DownloadĈu vi parolas Esperanton? Edukado.net.Florenc Stafa. 2013. Të mësojmë Esperanto. Shekulli. 7 Feb.
(preface by B. Selimi) Kadri B Gashi. 2004. Për Kosovën e lire. Kujtime të një antari të Ballit Kombëtar-Kosovë [For Free Kosovo: Memoirs of a member of the Balli Kombëtar in Kosovo]. Tirana.Për Kosovën e lirë : kujtime të një antari të Ballit Kombëtar-KosovëEdona Peci. 2011. Gashi: Roli i BE-së i dëmshëm për Kosovën. Radio Evropa e Lire. 19 Jun.:sq:Për Kosovën e lirë
Anekdota të njerëzve të shquar [Anecdotes About Prominent Persons]. 2007. Tirana: Albana Esperanto-Instituto.Anekdota të njerëzve të shquarAnekdota të njerëzve të shquar
Argëtohu dhe mëso me matematikë [Have Fun and Learn Maths] (Vol 1: Për nxënësit e arsimit 9-vjeçar [For 9th-Grade Students]; Vol 2: Për nxënësit e arsimit të mesëm [For Secondary School Students]). 2009. Tirana: Mediaprint. Vol 1 , Vol 2 .Argetohu dhe meso me matematike 1Argetohu dhe meso me matematike 2
(editor) Adem Gllavica (Selimi) tregon. Kujtime. Botohet me rastin e 100-vjetorit të lindjes [Adam Gllavica (Selimi) Speaks: Memories: Published on the Occasion of the 100th Anniversary of Adem Gllavica’s Birth]. 2016. Tirana: Botimet Ngjyrat e kohës. Promovohet libri i Bardhyl Selimit per Luftetarin dhe intelektualin Adem Gllavica. 2016. Lipjani.info. 15 Sept.Rexhep Rifati, Moment nga fjala e Bardhyl Selimit në Lipjan,me rastin e promovimit të librit kushtuar babait të tij Adem Gllavicës me titull “Adem Gllavica (Selimi) Tregon”. 2018. Revista Drini. 6 MayMurat Gecaj. 2016. DETYRIM, T’I NDEROJMË DHE TË SHRUAJMË PËR PRINDËRIT TANË… (Rreth librit “Adem Gllavica (Selimi) tregon…”). Galaktika Poetike Atunis. 8 Oct.

Zheliu Zhelev. 2001. Fashizmi dhe humbësit e tij: Shteti totalitar [Fascism and the Victims: The Totalitarian State]. Tirana: Erik.  (translated into Albanian from the Esperanto translation). 2nd edition. 2014. Prishtinë, Kosovo: Botimet Filozofia Urbane. .Zheliu Zhelev. 2014. FASHIZMI (SHTETI TOTALITAR) (2nd edition) PDF.
Snjezhana Uzunova, Atanas Uzunov and Petko Arnaudov. 2003. Kuzhina ballkanase [Balkan Cuisine]. Tirana: :eo:Albana Esperanto-Instituto.  (translated into Albanian from the Esperanto).Kuzhina ballkanase
Cuk Simoni. 2010. Skënderbeu, heroi i Shqipërisë [Skanderberg: An Albanian Hero] (Ser: Luftëra shqiptaro-osmane, Vol15). Tirana: SHBLSH e Re (translated from the Esperanto into Albanian).:sq:Skënderbeu, heroi i ShqipërisëSilvi Halili. 2014. Edhe letërsia shqipe flet gjuhën esperanto. Shekulli. 27 Mar.Historia e Cuk Simonit ne gjuhen e asnje populli. 2011. Shqiperia.com. 20 Jul.

eo:Husejn Al-Amily. 2010. Thesari arab [The Arab Treasury]. Tirana: AIITCAlbanian Institute of Islamic Thought and Civilization (translated from the Esperanto into Albanian).Proverbat arabe. 2009. Forumi Shqiptar. 24 Sept.Hussain Al'Amily. 2012. Roja kryengritës (p 6). Nacional. No 157, 22-29 Jul PDF.
(with :eo:Tomasz Chmielik) Fatos Kongoli. 2011. Hunda haŭto [Dog Skin] (Ser: Albana Literaturo). Białystok, Poland: Książnica Podlaska im. Łukasza GórnickiegoSee also: :pl:Esperanto-Libraro and :eo:Esperanto-libraro (Bjalistoko) (translated from the Albanian into Esperanto).Anne Jausions. 2014. Hunda Haŭto de Fatos Kongoli. Recenzoj de legataj libroj dum la marta sumoo 2014. Esperanto-SumooHunda haŭto. Esperanto ToulouseElżbieta Karczewska. 2012. Albanio – lando de kontrastoj. Esperanto.china.org.cn. 18 MayNi vojaĝos Albanion. 2012. Towarzystwo Polsko-Albanskie. 27 Jan.Elżbieta Karczewska. 2012. Albanio – lando de kontrastoj. La Ondo de Esperanto. INTERNACIA SENDEPENDA MAGAZINO. 2012. №6 (212)Literatura albanesa em Esperanto. 2012. Eventos e Divulgação do Esperanto. domingo, 5 de agosto de 2012.
Bajram Karabolli.Besnik Gjonbrataj. 2019. Intervistë me përkthyesin Kallaratas, Bajram Karabolli. Labëria News.Faqja e autoritBajram Karabolli 2012. Polino / Polka [The Polish Woman]. Białystok, Poland: :eo:Bjalistoka Esperanto-Societo and Prymat (translated from the Albanian into Esperanto by Bardhyl Selimi, and from the Esperanto translation into Polish by Tomasz Chmielik). Polina/Polka. Retbutiko.
(with Tomasz Chmielik) Ylljet Aliçka. 2013. La sloganoj el stonoj [Slogans in Stone] (Ser: Albana Literaturo). Świdnik, Poland: At Tomasz Chmielnik's expense.  (translated from the Albanian into Esperanto).Viktor Sapoĵnikov (Review). 2014.  Aliçka, Ylljet. La sloganoj el ŝtonoj: [Novelaro / Tradukis el la albana Tomasz Chmielik, Bardhyl Selimi. – Świdnik: [Tomasz Chmielik], 2013. – 83 p. La Ondo de Esperanto. No 2 (232)]See p 61 in Przewodnik Bibliograficzny - Biblioteka Narodowa. 2013. Vol 69 (81), No 35, 25-31 Aug 2013
(with Tomasz Chmielnik) Luljeta Lleshanaku. 2013. Lundo en sep tagoj [Monday in Seven Days] (Ser: Albana Literaturo). Świdnik, Poland: At Tomasz Chmielnik's expense.  (translated from the Albanian into Esperanto).Viktor Sapoĵnikov. 2014. Du frapoj. La Ondo de Esperanto, 2014, №7 (237).
(with Tomasz Chmielik) Eqrem Basha. 2014. La mondo estas pejzaĝo kun brilaj koloroj [The World is a Landscape with Bright Colors] (Ser: Albana Literaturo.). Świdnik, Poland: At Tomasz Chmielik's expense.  (translated from the Albanian into Esperanto).Lek Gjoka. 2018. Eqrem Basha poet, prozator e skenarist. Gazeta Vatra. 15 Nov.Anneke Schouten-Buijs. 2015. En 2014 aperis en Ŝwidnik poe-maro de Eqrem Bahsha, La mondoestas pejzaĝo kun brilaj koloroj.Tradukis Tomasz Chmielik kajBardhyl Selimi. Fenikso - Numero 04, Julio - Aŭgusto (2015)"

eo:Walter Żelazny. 2015. Ludoviko Lazaro Zamenhof. Çështje të interlinguistikës dhe të politikës gjuhësore [L L Zamenhof: Interlinguistic and Language Policy Issues] (Ser: Studime, Vol 20). Tirana: UET Press.  (translated from the Esperanto into Albanian).Fatbardha Demi. 2016. Vepra e Walter Żelazny « LUDOVIKO LAZARO ZAMENHOF – Çështje të interlinguistikës dhe të politikës gjuhësore » , në sytë e një lexuesi shqiptar. Galaktika Poetike Atunis. 9 Mar.Ludoviko Lazaro Zamenhof. Çështje të interlinguistikës dhe të politikës gjuhësore. 2015. librat.al

sq:Sali Bashota. 2017. La ŝtono de la amo. Elektitaj poeziaĵoj [The Stone of Love: Selected Poems]. Dobřichovice, Czechia: :eo:KAVA-PECH.  (translated from the Albanian into Esperanto).La ŝtono de la amo.Elektitaj poeziaĵoj. 2019. Svaz českých knihkupců a nakladatelůVepra ‘Guri i dashurisë’ e Sali Bashotës botohet në Çeki. 2017. RugovaPost. 19 Oct “Asnjë zë tjetër”, libri më i ri i poetit Bashota. 2019. Express. 12 Jan.Petr Chrdle. 2018. Novajoj el la eldonejo KAVA_PECH (pp 3-4). Bulteno de Esperantista Klubo en Prago. No 3 (214), 20 Oct.
(with Tomasz Chmielik) Luan Starova. 2018. La tempo de la kaprinoj [The Time of the Goats] (Ser: Macedonian Literature). Đurđevac, Croatia: Dokumenta Esperanto-Centro; Białystok, Poland: Bjalistoka Esperanto-Societo; Świdnik, Poland: Libro-Mondo; Lublin, Poland: Ars Libri.  (translated from the Albanian into Esperanto).L. B. 2019. “Koha e dhive” e Luan Starovës në gjuhën esperanto. PortAlb dritare realiteti. 3 May Култната книга на академик Луан Старова „Времето на козитe” и натаму ги освојува европските простори: Преведна и на есперанто. 2019. 1tv.mk. 31 May.
(with Tomasz Chmielik) Ylljet Aliçka. 2019. La sloganoj el ŝtonoj [Slogans in Stone]. Embres-et-Castelmaure, France: :eo:Monda Asembleo Socia.  (epub 978-2-36960-181-4) (translated from the Albanian into Esperanto).Viktor Sapoĵnikov (Review). 2014.  Aliçka, Ylljet. La sloganoj el ŝtonoj: [Novelaro / Tradukis el la albana Tomasz Chmielik, Bardhyl Selimi. – Świdnik: [Tomasz Chmielik], 2013. – 83 p. La Ondo de Esperanto. No 2 (232)]Sloganoj el stonoj. 2019. Monda Asembleo Socia.
Adem Demaçi. 2019. La sangovenĝaj serpentoj [The Bloodthirsty Snakes]. Monda Asembleo Socia.  (translated from the Albanian into Esperanto).Vizito de la pola esperantisto Tomasz Chmielik en Albanio. 2014. Esperanto.china.org.cn. 21 NovLa Sangovenĝaj Serpentoj: Romanoby adem demaci, Bardhyl Selimi. 2019. goodreads.

* Bardhyl A Selimi on Academia.edu
* Esperanto Shqipëria (Esperanto in Albania)
Category:1945 births
Category:Akademio de Esperanto members
Category:Albanian-language writers
Category:Albanian mathematicians
Category:Albanian science writers
Category:Esperantists
Category:Kosovo Albanians
Category:Kosovan people
Category:Kosovan writers
Category:Living people
Category:People from Tirana
Category:Translators to Albanian
Category:Translators to Esperanto


Kategorio-Diskuto:Usonaj teatruloj

Bonvolu kontroli ĉu temas pri ĝusta ligo al la anga Category:American theatre people. Krome mankas amason da similaj teatraj kategorioj eĉ se ekzistas la aktoroj!!!


Diskuto:Elapereco

La unua frazo de la artikolo aktuale diras "En scienco kaj filozofio, elapereco estas la apereco de novaj kvalitoj de komplika sistemo kiu aperas per la interagado de multaj pli simplaj partoj". Miaopinie, ne temas pri "komplika sistemo", sed pri "ampleksa sistemo", kio estas malsama afero. Kontrolinte la anglalingvan kaj germanlingvan versiojn de la samtemaj artikoloj, oni tie trovas "complex" kaj "komplex", ne "complicated" kaj "kompliziert". Tio ne estas nura gusto, amplekseco kaj komplikeco sence malsamas. Ampleksa afero estas plej ofte komplika, sed komplika afero ofte ne estas ampleksa. --Payton M. (diskuto) 08:39, 19 sep. 2019 (UTC)


Diskuto:Bukovec (distrikto Frýdek-Místek)

Saluton. Mi ĵus vidis, ke la ruĝa markilo en la mapoj aperas tro sude, tiel ke ĝi videblas jam en Slovakio. Kial? --Tlustulimu (diskuto) 19:08, 22 sep. 2019 (UTC)

:::Tio estas memkompreneble fuŝita ekster vikipedio. Petr Tomasovsky (diskuto) 05:03, 23 sep. 2019 (UTC)

Mi ĵus komparis la koordinatojn kun la germana artikolo. Ni fakte uzas la samajn. Do, devas esti alia problemo. --Tlustulimu (diskuto) 19:10, 22 sep. 2019 (UTC)

:Mi rimarkis tion jam antaŭ longe. Markilo en Ĉeĥio estas ie fuŝita. Mi ankaŭ provis korekti, sed koordinatoj estas ĝustaj, do eraro devas esti ie alie. Bv, rigardi kelkajn lokojn sur mapo. Vi povas kontroli tion ankaŭ laŭ mapo de Moraviasilezia regiono (tie ŝajnas la punkto esti en ordo), kiun enhavas paĝojn pri municipoj en tiu regiono. Vi povas kompari la punkton ekz. ankaŭ en Osoblahio, Aš kaj ties vilaĝojn kaj aliajn. Petr Tomasovsky (diskuto) 19:22, 22 sep. 2019 (UTC)

::Bona helpilo por kontroli estas komparo kun la ĉeĥa vikipedio. Inter tiuj vikipedioj estas diferencoj rilate al markilo sur mapo. Bv kompari ekz. Bohumín kaj Aš ĉi tie kaj tie. Petr Tomasovsky (diskuto) 19:27, 22 sep. 2019 (UTC)


Diskuto:Poliketoj

NPIV preferas la formon kun -k-: . La k-formo estas ankaŭ uzita en la biologia terminaro BioLib.cz:  Kaj ankaŭ en la jena broŝuro pri la Muzeo de la Maro en Italio:
Vollständiges Wörterbuch Esperanto-Deutsch (Esperanta-Germana Vortaro) de Erich-Dieter Krause enhavas ambaŭ ĥ- kaj k-formojn.
La artikolo “Carl Støp-Bowitz — ISAE-ano Numero Unu” (p.55) en la libro Pri terminologia laboro en Esperanto: elektitaj publikaĵoj fare de Wera Blanke uzas la ĥ-formon. Ankaŭ, ŝajne, en la prelegoj en 2018 en Puebla, Meksiko:
Osteologia (diskuto) 10:14, 25 sep. 2019 (UTC)


Diskuto:Nitrogena dioksido

En la ĉiuj esperantaj vortaroj endas uzi la prefikson di- pri molekuloj, kiuj enhavas du samajn ĥemiajn elementojn. Vidu la diskutpaĝojn Diskuto:Sulfura_duoksido kaj Diskuto:Karbona_dioksido. DidCORN (diskuto) 19:19, 2 okt. 2019 (UTC)

Farita, pro neniu kontraŭdiro dum pli ol unu semajno. DidCORN (diskuto) 15:27, 10 okt. 2019 (UTC)


Diskuto:Lingvaj Respondoj

Artikolo kontraŭdiras sin mem, rilate eldonjaro ktp
Temas ja pri pli olunu libro!
Kaj la t.n. sesa eldono estas tre speciala! Petro Desmet' (diskuto) 17:22, 6 okt. 2019 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Sir Morosus

RG72 (diskuto) 12:07, 7 okt. 2019 (UTC)
Kószi az értékes fáradozásaidat! --Crosstor (diskuto) 09:16, 29 jul. 2020 (UTC)

Köszönöm az elismerésed  , nekem csak hobbi ez. --Sir Morosus (diskuto) 09:22, 29 jul. 2020 (UTC)

Kösz, kész! --Crosstor (diskuto) 03:00, 7 jul. 2023 (UTC)

Dankon de mi Sir Morosus (diskuto) 14:45, 7 jul. 2023 (UTC)

Kész, de az egyetem nem tökéletes, mert róla nincs külön cikk, mert csak a nagy egyetemen van említve. --Crosstor (diskuto) 12:32, 28 jul. 2023 (UTC)


Diskuto:Fosfora pentaoksido

En kemio, la ĝeneralaj internaciaj fakaj prefiksoj estas agnoskitaj esperante. Do anstataŭ kvin- estas rekomendata penta- en NPIV. Estas kial mi proponas la terminon Fosfora pentaoksido anstataŭ Fosfora kvinoksido. DidCORN (diskuto) 16:15, 10 okt. 2019 (UTC)

Farite pro neniu kontraŭdiro dum pli ol unu semajno. DidCORN (diskuto) 08:15, 17 okt. 2019 (UTC)


Diskuto:Dinitrogena pentoksido

Por konformi al la internaciaj prefiksoj di- kaj penta- agnoskitaj esperante (Vd en NPIV pri kemiaj milekuloj, mi proponas alinomi la artikolon [Dutrogena kvinoksido]] al Dinitrogena pentaoksido. DidCORN (diskuto) 16:56, 10 okt. 2019 (UTC)

Farite pro neniu kontraŭdiro dum pli ol unu semajno. DidCORN (diskuto) 07:57, 17 okt. 2019 (UTC)


Diskuto:Halepo

La formo preferata de la Nova Plena Ilustrita Vortaro de Esperanto estas Halep/o, kun komenca h (kontraŭ la ordinaraj anglalingva kaj franclingva formoj, Aleppo / Alep). La komenca h devenas de fontlingvaj nomoj. En tiu Siria urbo paroliĝas la araba, kurda, turka, kaj armena lingvoj; jen la nomoj de la urbo en tiuj lingvoj:
* arablingve: ﺣَﻠَﺐ , kun komenca faringa frikativo [ħ]
* kurdlingve: Helep
* turklingve: Halep
* armenlingve: Հալէպ
La sen-komenc-konsonanta formo devenas de la franca, ĉar Francio foje regis tiun urbon (Franca Mandato de Sirio) kaj ĉar la franca lingvo ne havas la fonemon /h/.
Osteologia (diskuto) 13:34, 11 okt. 2019 (UTC)


Diskuto:Fondaĵo Rusa Mondo

Fonduso aŭ Fondumo (Foundation en la angla) ?

PIV konas nur unu formon: fondaĵo RG72 (diskuto) 03:00, 17 okt. 2019 (UTC)

:Ankaŭ Reta Vortaro konas la vorton "fondaĵo". Sed tie ankaŭ troveblas la vorto "fonduso". Tamen tiu dua termino havas tute alian signifon. Kaj la vorto "fondumo" tie ne troveblas. Do, prefere estu "fondaĵo". Ĉu ne? --Tlustulimu (diskuto) 10:03, 21 mar. 2022 (UTC)

::Mi opinias ke jes. Por kio elpensi novan vorton aŭ vastigi ĝian signifon se jam haveblas preciza kaj klara PIV-varianto? RG72 (diskuto) 10:17, 21 mar. 2022 (UTC)


Diskuto:Sulfura diklorido

En kemio, la ĝeneralaj internaciaj fakaj prefiksoj estas esperante. Do anstataŭ du- estas rekomendata di- en NPIV. Estas kial mi proponas la terminon Sulfura diklorido anstataŭ Sulfura duklorido. DidCORN (diskuto) 08:22, 17 okt. 2019 (UTC)

Farite, pro neniu kontraŭdiro dum pli ol unu semajno. DidCORN (diskuto) 16:54, 24 okt. 2019 (UTC)Ş


Ŝablono-Diskuto:Informkesto DC-projekto


Ŝablono-Diskuto:Informkesto megalitejo


Modulo-Diskuto:Bibliotekoj

Ĉu estas iu progreso pri tiu ĉi modulo? Dum lastaj 6 jaroj ĝi estas netuŝita. --KuboF Hromoslav (diskuto) 11:17, 22 okt. 2019 (UTC)


Diskuto:Kalia ditionato

En kemio, la ĝeneralaj internaciaj fakaj prefiksoj estas esperante. Do anstataŭ du- estas rekomendata di- en NPIV. Estas kial mi proponas la terminon Kalia ditionato anstataŭ Kalia dutionato. DidCORN (diskuto) 19:00, 22 okt. 2019 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Rubujeto

Saluton, Rubejeto. Jam antaŭ kelkaj horoj mi alinomis vian artikolon al Nacia centro pri scienca esplorado. Ĝia malnova titolo enhavis antaŭ mia alinomado ortografian eraron. Bonvolu daŭrigi vian redaktadon tie. La titolo de via akcidente aŭ eble malatente rekreita artikoleto "Natia centro pri scienca esplorado" ja ne ĝustas lingve. --Tlustulimu (diskuto) 16:50, 26 okt. 2019 (UTC)

:Saluton Rubetejo! Kvankam via uzantopaĝo estas malplena, mi supozas ke via gepatra lingvo estas la franca, ĉar en artikolo Nacia centro pri scienca esplorado vi sisteme aldonis spaceton antaŭ ĉiu du-punkto (":") - tiu specifa tipografia regulo normale ne validas en esperanto. --Dominik (diskuto) 07:44, 26 nov. 2019 (UTC)

::Dankon al vi ! Mi reskribis la artikolon reprenantan viajn komentojn.--Rubujeto (diskuto) 08:41, 20 apr. 2020 (UTC)

Saluton! En nia Vikipedio formiĝis propraj tradicioj, inkluzive tiuj pri skribado de datoj, do bonvolu ne kontraŭi ilin. En Esperanto ekzistas tradicioj pri lingvouzo, do "direktoro" estas "direktoro" — ne "direktisto" kaj homo "naskiĝas", ne "estas naskita". Bonvolu estimi Esperanton kaj sekvi ĝiajn tradiciojn. Se tia arbitra fuŝado kaj des pli nuligado de korektoj de viaj fuŝoj ripetiĝos, mi devos forbari vian konton por protekti Vikipedion kontraŭ tiu vandalismo. RG72 (diskuto) 05:02, 19 sep. 2020 (UTC)

Saluton kara! Mi opiniis, ke via nomo RG72 estis vikipedia roboto! Ni nun povas diskuti pri viaj 3 rimarkoj. Unue vi skribis pri "tradicia lingvouzo" kaj poste vi riproĉas al mi la uzadon de la vorto "direktisto". Ĉu vi rimarkis, ke estas la asocio de la radiko "direkt-" kaj de la sufikso "-isto" ? La kombinaĵo estas ĝusta kaj vi trovas tiun vorton en PIV. Laŭ mi ĝi estas pli konforme laŭ la vortfarado de la lingvo. Mi tute komprenas, ke vi legis la vorton "direktoro" en la libroj de Zamenhof, sed mi opinias ke "direktisto" estas en la lingv-spirito : "Uzu malpli vortojn, sed pli kombinaĵojn". Due vi preferas la uzado de la sufiksan vorton "naskiĝis" ol la pasivan formon "estis naskita". Mi konsentas, ke la unua formo estas pli simpla. Ĉu la duan fojon vi ne rimarkis, ke mi anstataŭigis "estis naskita la XX-an" per "naskiĝis je la XX-a" ? Fakte, la akuzativo post verbo, kiu havas la sufikson "-iĝ", estas tre strange! Rigardu en PIV : neniu fraz-ekzemplo montras la akuzativon, ĉar laŭ la defino de tiun sufikson : "ĝi povas sekve esprimi tute egale agon pasive toleratan (spegulo rompiĝas) aŭ aktive faratan de la subjekto sur sin mem (mi sidiĝas)". Do mi komprenas vin, sed diri ke ekzistas "tradiciojn pri lingvouzo" kaj tiel oni ne devas uzi la pasivan formon "estis naskita", estas kontraŭgramatike. Fine, ĉu vi estis serioza, kiam vi skribis "mi devos forbari vian konton por protekti Vikipedion kontraŭ tiu vandalismo" ? Mi skribas vikipediajn artikolojn kaj mi generale akceptas rimarkon, sed neniun kondamnon, kiu ne permesas al mi plibonigi ilin. Ĝis. --Rubujeto (diskuto) 08:00, 19 sep. 2020 (UTC)
Mi parolas tute serioze. Se vi vidas eraron, vi rajtas korekti ĝin. Se vi havas specifajn gramatikajn preferojn, bonvolu ne trudi ilin al la enciklopedio. Se vi deziras ŝanĝi ion ĝenerale kaj vaste uzatan (ekzemple enkonduki "estis naskita" anstataŭ "naskiĝis"), bonvolu unue priparoli tion en Diskutejo. Tio estas enciklopedio, ne ies persona ludejo. RG72 (diskuto) 11:28, 19 sep. 2020 (UTC)

Hello ,
Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.
You can see my explanation here.
MediaWiki message delivery (diskuto) 18:48, 25 sep. 2020 (UTC)

Saluton, Rubujeto. Mi ĵus vidis, ke vi aldonis la naskiĝdaton al Thanh Nghiem. Laŭ kiu ekstera fonto vi faris tion? Bonvolu atenti, ke la Vikidatuma ero ne estas ekstera fonto, sed frata projekto de Vikipedio. - Amike Tlustulimu (diskuto) 20:35, 14 jun. 2022 (UTC)

(+) Krome estas fuŝo en la ŝablono , kiu efikas bedaŭrinde en ĉiuj informkestoj, kiuj uzas ĝin. Ĝis nun neniu emis nek povis korekti tion. :-( --Tlustulimu (diskuto) 20:37, 14 jun. 2022 (UTC)

:Saluton Tlustulimu! Dankon pro viaj rimarkoj: vi pravas. Mi korektis la naskiĝtagon en la informkesto kaj aldonis eksteran fonton. Rubujeto (diskuto) 06:34, 15 jun. 2022 (UTC)


Uzanto-Diskuto:IPPOLYTVS

RG72 (diskuto) 04:32, 25 okt. 2019 (UTC)

Saluton! Kreante artikolojn ne forgesu aldoni kategoriojn kaj internajn ligilojn al aliaj artikoloj, se tiaj haveblas. RG72 (diskuto) 05:39, 26 okt. 2019 (UTC)


Diskuto:Kalia ditionito

En kemio, la ĝeneralaj internaciaj fakaj prefiksoj uzatas esperante. Do anstataŭ du- estas rekomendata di- en NPIV. Estas kial mi proponas la terminon Kalia ditionito anstataŭ Kalia dutionito. DidCORN (diskuto) 11:58, 25 okt. 2019 (UTC)

Farite pro rekomendoj de la prefikso di- en la listo de alinomendaj artikoloj. DidCORN (diskuto) 15:29, 30 okt. 2019 (UTC)


Diskuto:Kajakado-Kanuado

Ĉu iu el vi povas krei ligilon al tiu wikidata paĝo por ligi la artikolon al la alilingvaj vikipedioj?

Farite. Moldur (diskuto) 00:46, 27 okt. 2019 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Peter Berbe

Saluton!
difekto Eksteraj ligiloj: https://eo.wikipedia.org/wiki/Esperanto-angla_vortaro https://curlie.org/World/Esperanto/Informo/Vortaroj/Angla/
Esperanto- : Angla, Ĉeĥa, Germana, Hispana, Norvega, Rusa     vortaro  anstataux dmoz.org  (17. 3.2017) nova Curlie (9.12.2017). Danko! --Peter Berbe (diskuto) 22:37, 28 okt. 2019 (UTC)


Diskuto:Butadieno

Ŝajnas, ke estas evidenta mistajpo de la termino; en ĥemio ne ekzistas la molekulo butadueno, oni devas korekti al butadieno, konforme al ĉiuj aliaj Vikipedioj.
Plie mi ne komprenas kial RG72 forstrekis la sintezojn 4 kaj 5 priskribitajn de la aŭtoro de l'artikolo? DidCORN (diskuto) 09:54, 29 okt. 2019 (UTC)

Fakte, ne estis RG72 (ke li pardonu min!) kiu forstrekis la du lastajn sintezojn, estis ChemNerd, pro la fakto ke li konsideris ke ne estis pravigitaj fontoj pri ili. Restas ke mankas aprobo de spertulo por aprobi ĉiuj la ŝanĝojn. Aliflanke, pro neniu kontraǔdiro al mia alinomado (kiu estas ankaǔ konforma al NPIV) dum pli ol unu semajno, mi tuj alinomis la artikolon. DidCORN (diskuto) 18:57, 5 nov. 2019 (UTC)


Diskuto:Duetila etero

En kemio, la ĝeneralaj internaciaj fakaj prefiksoj estas agnoskitaj esperante. Do anstataŭ du- estas rekomendata la prefikso di- de longe en PIV. Estas kial mi proponas la terminon Dietila etero anstataŭ Duetila etero. Mi jam ŝanĝis la terminon en la teksto. Ĉu iu adminstranto bonvolu trakti tiun alinomadon? DidCORN (diskuto) 15:07, 29 okt. 2019 (UTC)

Kiam oni legas "ĝeneralaj internaciaj fakaj prefiksoj estas agnoskitaj esperante" oni komprenu ke la tiamaj fakuloj tute ne sciis ke la prefikso di- ne signifas du-. Tiu prefikso povas uziĝi en alilandaj enciklopedioj, tamen ni estu rezonaj kaj komprenu tion kio estas evidentaĵo. Claudio Pistilli (diskuto) 12:06, 9 jan. 2020 (UTC)

:Krom tio, mi opinias racie ke se molekulo prezentas du radikalojn, ĝi devas nomiĝi du- kaj ne di- kvankam en alilingvaj enciklopedioj la di- prefikso uzatas. Claudio Pistilli (diskuto) 13:10, 27 feb. 2024 (UTC)


Diskuto:Alia loĝado

Saluton. Mi dubas, ke la nuna termino "Alia loĝado" ĝustas. Certaj nacilingvaj vortoj kiel ekz. la pola kaj ĉeĥa "drugi" resp. "druhí" havas du eblajn tradukojn, nome "alia" kaj "dua". Hazarde ne temas pri la unua traduko, sed kiel klare videblas pro la germana termino "Nebenwohnung" (laŭvorte "kromloĝejo") pri la dua. Ĉu ne? Krome ne temas pri loĝado, sed pri loĝejo. --Tlustulimu (diskuto) 14:38, 31 okt. 2019 (UTC)


Diskuto:Vegalta Sendai

Iu kreis propran artikol(et)on por la kluba emblemo "Vegatta", kun tre malmultaj informoj kaj sen ia bildo de la emblemo. Mi jen aldonis iom da informoj kaj eksteran ligilon, kiu almenaŭ ligas al foto de ĝi, sed mem ne kontraŭus kunigon kun la "ĉefa" artikolo pri la klubo Vegalta Sendai! ThomasPusch (diskuto) 18:11, 31 okt. 2019 (UTC)

Ĉu propra artikol(et)o por la kluba emblemo "[[Vegatta]]"


Diskuto:Empire State Building

Mi tradukis la historion sed haltis je la malfermo. Iu iam pluigos la artikolon.--kani (diskuto) 21:56, 3 nov. 2019 (UTC)

Mi petas helpon kun "mapo lokumilo = Novjorko". Kial mi ne povas vidu la lokon sur la mapo de Novjorko?
kaj same por
* Statuo de Libereco
* Sidejo de UN
Mi antaŭ dankas - Sj1mor (diskuto) 07:45, 16 nov. 2023 (UTC)

Sj1mor (diskuto) 09:41, 3 mar. 2024 (UTC)


Diskuto:Ĥajbar-pasejo

La formoj en NPIV estas Kajbar/o (preferata) aŭ Ĥajbar/o: ,  En English-Esperanto Dictionary (Angla-Esperanta vortaro) de John C. Wells, ankaŭ Ĥajbar/o:
Jen la originallingvaj nomoj:
*  Xaibar  (notu ke la IFA-simbolo x respondas al la Esperanta fonemo /ĥ/)
*  Xaybër  (verŝajne?)
Je hindaj lingvoj, la fonemo /ə/ estas ordinare transliterumata kiel "a" (kontraste kun "ā", kiu reprezentas /ɑː/), ekz. laŭ IAST; ankaŭ la jenaj ekzemploj:
*  Panjāb  → Panĝab(i)o (provinco en Barato kaj Pakistano)
*  Pišāvar  → Peŝavaro (urbo en norda Pakistano)
*  Karācī  → Karaĉio (urbo en suda Pakistano)
*  jangal  → ĝangalo
Osteologia (diskuto) 13:25, 4 nov. 2019 (UTC)


Diskuto:Gadmeso

La termino dild/o nur estas trovebla en Reta Vortaro: .
La termino gadmes/o estas trovebla en Reta Vortaro , Nova Plena Ilustrita Vortaro de Esperanto , kaj en la fakvortaro Tabuaj Vortoj en Esperanto fare de Hèctor Alòs i Font kaj Kiril Velkov: .
Laŭ NPIV, la terminon gadmes/o uzis Gaston Waringhien en siaj erotikaj poemoj: “Venu, gadmeso kara… ”
Osteologia (diskuto) 17:31, 4 nov. 2019 (UTC)


Diskuto:Catherine Zeta-Jones

Cxu bezonatas tiom granda foto galerio? Mi klopodos almenaux ordigi gxin.


Diskuto:Ĥairpur

Laŭ mia kompreno, pli bona transskribo estus Ĥajrpur. Ĉu alinomenda? - Moldur (diskuto) 13:33, 9 nov. 2019 (UTC)
Estas vere, sed nur la rusoj uzas tiel ĝin, tial mi elektis (eble malbone) la pli oftan version. --Crosstor (diskuto) 15:05, 9 nov. 2019 (UTC)


Diskuto:Aŭstrio-Hungario

Ĉu la ŝablono devas esti tra la tuta larĝo-paĝo? Petr Tomasovsky (diskuto) 19:55, 9 nov. 2019 (UTC)

Certe ne. Dankon pro via atentigo, Petr. Mi ĵus korektis mian fuŝeton de la ŝablono. --Tlustulimu (diskuto) 20:05, 9 nov. 2019 (UTC)

:Dankon por la korekto. Petr Tomasovsky (diskuto) 06:15, 10 nov. 2019 (UTC)

"En Regna konsilantaro reprezentitaj reĝlandoj kaj landoj, kaj landoj de sankta Stefana krono hungara"?
Ĉu mankas komo? Sj1mor (diskuto) 18:09, 27 feb. 2024 (UTC)


Diskuto:Komunumoj de Nord-Makedonio

Mi pardonpetas, ke mi tuŝis la artikolon, ĉar mi ne vidis la averton redaktata.--kani (diskuto) 21:36, 11 nov. 2019 (UTC)

Ĉu ne estus pli bone nomi la paĝon Administra divido de Norda Makedonio? Petr Tomasovsky (diskuto) 17:47, 19 okt. 2020 (UTC)


Diskuto:Esperanto-blogo

Dankon pro la laboro. Tiom longa listo devus esti aranĝita kiel tabelo, ne kiel multego da apartaj sekcioj. Tabelo estus pli konciza, pli praktike uzebla kaj ĝian enhavon oni eĉ povus laŭ diversaj kriterioj aŭtomate ordigi. La nuna formo ŝajnas maltaŭga. Marek "Blahma" BLAHUŠ (diskuto) 19:20, 13 nov. 2019 (UTC)

: Mi konsentas. Mi povus krei tabelojn, sed mi ankaŭ ŝatus alinomigi la paĝon al "Listo de Blogoj kaj retaj gazetoj en Esperanto". Kion vi pensas prio tion? --Stefangrotz (diskuto) 07:08, 22 apr. 2021 (UTC)


Diskuto:Franca respublika kalendaro

bv helpi redakti. klopodoj uzi fontokodon el franclingva viki ne funkciis Pauchjo (diskuto) 19:41, 14 nov. 2019 (UTC)

(mankis 3 ŝablonoj , , ) --Dominik (diskuto) 05:21, 9 dec. 2019 (UTC)


Diskuto:Centpieduloj

La vorto 'centpiedulo' troviĝas en tre malmultaj rezultoj per Google. Kiu estas la klasika, Esperanta nomo de tiuj estaĵoj? Sendube ili havis nomon antaŭ la bedaŭrinda verko de la titolo de ĉi tiu artikolo... פֿינצטערניש (Fincterniŝ), ŝi (diskuto) 11:02, 15 nov. 2019 (UTC)
Ĉu vi proponas ion? Ekzemple, la artikolo povus porti la sciencan nomon (el PIV: kilopodo), sed mi ne necese rekomendas tion ĉar la formo "centpiedulo" estas plene konforma al norma taksonomio en esperanto. Pauchjo (diskuto) 11:28, 15 nov. 2019 (UTC)


Diskuto:Bernhard Pabst

Saluton. Ĉu iu eble scias, kiu ligis la esperantan artikolon kun la germana artikolo :de:Bernhard Pabst, kiu temas pri tute alia persono. Ambaŭ temuloj hazarde naskiĝis en la sama jaro, sed en malsamaj lokoj. La esperantologon mi konas de SEFT. Lia akĉento estas heseca, ne bavaria. Do, li tutcerte ne naskiĝis en Bavario, kiel asertas la mikseca Vikidatuma ero :d:Q12345635. Bedaŭrinde mi ne scias, kiel oni povus apartigi la tuton. --Tlustulimu (diskuto) 16:04, 15 nov. 2019 (UTC)

Saluton, se estas pluraj personoj de la sama nomo, necesas krei apartigilon. Bv vidi ekz: Vladimír Dvořák (apartigilo). Petr Tomasovsky (diskuto) 16:08, 15 nov. 2019 (UTC)

:Saluton, Petr. Mi scias tion. - Sed ĉikaze temas pri maltaŭga intervika ligilo aranĝita foje de iu per Vikidatumoj. --Tlustulimu (diskuto) 16:12, 15 nov. 2019 (UTC)

::Tie necesas forpreni la malĝustan intervikion "permane" kaj ligi la paĝon kun ĝusta artikolo, se ĝi ekzistas. Mi trovis ĉi tie multajn malĝustajn intervikiajn ligilojn inter la ĉeĥa kaj Esperanto kaj aliaj lingvoj. Ekz. ĝenerale skribite el la ĉeĥa paĝo pri A mi venos al la angla paĝo pri A, sed el la angla paĝo pri A mi venos al esperanta paĝo pri B. Se mi tiel daŭrigos kaj el esperanta paĝo pri B mi venos al paĝo en la ĉeĥa pri C. Ĉu stranga? Eble jes, sed iam vera. Petr Tomasovsky (diskuto) 16:19, 15 nov. 2019 (UTC)

::: Mi solvis la problemon, nun ĉe Vikidatumoj estas du paĝoj.  07:12, 28 apr. 2021 (UTC)


Diskuto:Moderna Latino

ĉi tiu artikolo ne temas pri "Novlatino" (ne jam ekzistanta en esperanta vikipedio) sed pri la sekva epoko de Latino. Ĝi korespondas kun la angla artikolo "Contemporary Latin". Pauchjo (diskuto) 10:38, 16 nov. 2019 (UTC)

Dankon Pauchjo, mi korektis kaj ligis la artikolon al la bonaj aliaj Vikipedioj. DidCORN (diskuto) 13:09, 16 nov. 2019 (UTC)


Diskuto:Tom Hiddleston

Karaj bonvolu korekti informojn pri landdeveno ĉe:
* Kategorioj:Britaj videoludaj aktoroj kaj Britaj radioaktoroj
* infokesto {{flago|Unuiĝintaj Reĝlandoj}}


Diskuto:Dumetila maleato

Kial estas tiel malfacile agnoski ke kiam kemia substanco havas du oksigenatomon, ĝi devas nomiĝi duoksido kaj ne dioksido. Se ĝi havas du metilajn grupojn ĝi devas nomiĝi dumetila, ktp. Sendube la malprudentaj pseŭdo-kemiistoj el la 1950-aj jaroj uzis la prefikson di- el la angla lingvo, ili tute ne konsciis pri la estontaj uzoj de la lingvo. Krom tio la prefikso di ne estas oficiale agnoskita en PIV, ĝi nur estis erare proponita. Claudio Pistilli (diskuto) 22:03, 20 nov. 2019 (UTC)

Kara Claudio, ne estas nur pseŭdo-kemiistoj el la 1950-aj jaroj, kiuj uzis la prefikson di- pri ĥemiaj kombinaĵoj, rigardu la referencon ligitan al la alternativa termino, ĝi datumas de fakulo de 2011. Plie en ĉiuj el miaj ĥemiaj referencoj mi trovis la sekvantaijn prefiksojn en ĥemio: di- por du-, tri- por tri-, tetra- por kvar-, penta- por kvin- ktp. Se vi ne konsentas kun mi, mi proponas, ke vi submetu la temon al la rubriko Vikipedio:Alinomendaj artikoloj. DidCORN (diskuto) 14:19, 21 nov. 2019 (UTC)

:Kara samideano, mi pardonpetas se mi defendas la uzon de la prefikso du- anstataŭ di-. Temas pri du aĵoj kaj ne pri di aĵoj. Kial estas tiel malfacile kompreni tion? Certe la defendantoj de la di- uzo tute ne rezonas pri la konsekvenco de la di-radikalo en la esperanta lingvo. Tamen, mi ree pardonpetas pri miaj vidpunktoj, Mi daŭre admiros vin. Claudio Pistilli (diskuto) 11:14, 24 nov. 2019 (UTC)


Diskuto:Marklingvo

"Ĝi ne samas kiel programlingvo, ĉar nur programlingvoj povas havi se-ordonojn kaj aliajn kondiĉajn deklarojn" - tamen eblas aldoni se-ordonojn per enmetitaj ŝablonoj, kiel ekz.:

--Dominik (diskuto) 07:17, 24 nov. 2019 (UTC)

Saluton, Dominik. Kiel videblas en postaj frazoj de la artikolo, ĉefe temas pri HTML kaj io tia. Vikipedio ja uzas diversajn kodojn en siaj paĝoj, nome Vikikodon, kiel ekz. {| por komenco de tabelo, ŝablonojn kaj ekde 2013 eĉ Lua-modulojn. La servilo ĉion "tradukas" al HTML, tiel ke ĝi liveras al ĉiuj nur HTML kun CSS kaj Ĝavaskripto. Se vi redaktas ion, vi vidas ion alian ol HTML, kion la servilo dum la antaŭrigardo kaj post la konservo denove "tradukas" al HTML. Ĉe Lua-moduloj kaj ŝablonoj la procedo estas eĉ pli kompleksa. Sed tio ne plu koncernas rekte la temon de la ĉitiea artikolo. --Tlustulimu (diskuto) 08:43, 24 nov. 2019 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Karejorio

--LiMrBot (diskuto) 18:40, 26 nov. 2019 (UTC)

Mi prenis materialon el via vikipediista paĝo kaj metis ĝin en la artikolon. Okaze ke vi forgesis pri tio.--kani (diskuto) 23:12, 16 dec. 2019 (UTC)


Mi proponas alinomigi la artikolon ĉar en ĉiuj aliaj lingvaj versioj ĝi simple estas Listo de filmoj sen laŭ produktadlando.
JabieroKubo (diskuto) 19:21, 27 nov. 2019 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Listo de filmoj laŭ produktadlando


Diskuto:Gábor Szabó (gitaristo)

Ĝis la paĝo ĵazgitaro ekzistos, tiu ĉi artikolo daŭrigas priskribi Szabó kiel ĵazgitaristo (ligilo al "gitaristo", ne "ĵazgitaro"). Ĉar mi konas nenion pri gitaroj, mi provos rememorigi reveni tie ĉi ĝis tiam.
- Spade6179 (diskuto) 20:34, 27 nov. 2019 (UTC)


Diskuto:Pseŭdoscienco

Saluton. Kial la artikolo enordiĝis en la kategorion Scienco, kvankam tio ne estas ĝia temo kaj ĝi jam estas en la kategorio Pseŭdoscienco? Tio ne estas logika. Ĉu ne? --Tlustulimu (diskuto) 18:00, 28 nov. 2019 (UTC)


Toddler estas tro angla vorto, dum ekzistas la termino infaneto. Pri la homa kresko estas tute distingeblaj sinsekve suĉinfano, bebo, infaneto kaj infano. Ĝis hodiaŭ la termino "infaneto" estas redirektita al "bebo", mi proponas, ke iu volontulo verku apartan artikolon pri "infaneto", kiu estos ligota al la angla artikolo toddler, sen uzi tian anglan neologismon. DidCORN (diskuto) 14:58, 29 nov. 2019 (UTC)

Mi ĵus ŝanĝis la ŝablonon. Ĉu bone? Krome mi donis al la ŝablona piedlinio la saman fonkoloron kiel jam havas la kaplinio. Tio aspektas pli bele. --Tlustulimu (diskuto) 17:57, 29 nov. 2019 (UTC)

:Bonege, dankon Tlustulimu. DidCORN (diskuto) 18:22, 29 nov. 2019 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Ŝablono-Diskuto:Homa kresko kaj disvolviĝo


Diskuto:Kinfarado

Mankas ĝusta kategorio kaj mi trovas neniun taŭgan. La nuna eĉ estas ruĝa!

Dankon pro via atentigo. Mi ŝanĝis al du taŭgaj kategorioj. La unuan mi uzas laŭ la hispana artikolo kaj la duan laŭ la angla artikolo. Ĉu bone? --Tlustulimu (diskuto) 17:17, 29 nov. 2019 (UTC)

: Tre bone, ili estas tute taŭgaj! Dankon.


Diskuto:Maleata acido

Saluton. Laŭ la fakvortaro "Kemia kaj scienc-teknika vortaro", el 1993, verkita de Doug Portmann kaj Donald Rogers, la titolo devus esti eĉ "malea acido" (sur la paĝo 78). Sed laŭ la tiea indiko tio estas eĉ "nova" vorto, por traduki la anglan  kaj la germanan . Do, kion fari? --Tlustulimu (diskuto) 09:35, 30 nov. 2019 (UTC)

"Maleata acido" estas trovebla en NPIV . Tradicie, en Vikipedio (bv acetata acido, klorida acido, klorata acido ktp) la acidoj nomiĝas laŭ la saloj; tio distingas inter ekz. klorida acido (kies salo/jono estas klorido) kaj klorata acido (kies salo/jono estas klorato). Pri la ellasebleco de la sufikso -at-, vd la rimarkon en NPIV en . Osteologia (diskuto) 19:23, 30 nov. 2019 (UTC)


Diskuto:Moparru

Saluton. Laŭ la du ĵus metitaj referencoj la distanco de Tenali estas 17 km. Ĉu ie estas informo pri la nun legeblaj 15.4km? --Tlustulimu (diskuto) 16:05, 30 nov. 2019 (UTC)

Tiu ĉi ne estas ligita al samtemaj artikoloj en aliaj lingvoj!
BV korekti. Sj1mor (diskuto) 06:48, 21 aŭg. 2022 (UTC)

Saluton,  mi jam foje provis ligi la artikolon al alilingvaj artikoloj, sed nenion ligeblan trovis. - Amike Tlustulimu (diskuto) 08:09, 21 aŭg. 2022 (UTC)

:Mi vere ne scias kial iu homo opinias miniaturan vilaĝon de Barato prioritata temo, pri kiu oni verku esperantan paĝon, dum samtempe ankoraŭ 5 el la 29 ĉefurboj de la barataj subŝtatoj ne havas esperantan paĝon aŭ tiom bazaj temoj kiel telugua skribo aŭ kanara skribo ne havas eĉ nur ĝerman artikolon de tri frazoj... ThomasPusch (diskuto) 21:05, 4 jun. 2024 (UTC)

:: Cetere, mi detektive eltrovis, ke en la telugua silabosistemo la latinalfabeta vorto "Mōparru" devus esti , kaj fakte! Ekzistas paĝo de tiu nomo en la telugua vikipedio: మోపర్రు. La punktoj sur ambaŭ mapoj ŝajnas esti en sama loko - mi dirus ke mi trovis la vilaĝon en la telugua vikipedio. Kompreneble mia demando al la verkinto de la unua versio, uzanto Nagasiva, restas kio estus tiom speciala pri tiu vilaĝeto, ke ĝi bezonus esperantan paĝon, sed ĉiukaze la trovo de telugua paĝo estis amuza sperto. Mi pensas ke mi iom serioziĝas kaj provas dum la sekvaj tagoj aldoni la ĝermajn artikolojn de tri frazoj pri la telugua kaj kanara skriboj, pri kies manko mi supre plendis. Cetere: vikidatumaro indikas la ekzakte saman loĝantaron de 3324 homoj por la jaro 2011, kiun trovis Tlustulimu, sed ne indikas fonton, kiun jes indikis Tlustulimu. Mi do aldonas la referencon de ĉi tie ankaŭ al vikidatumaro, kun noto "importita el la esperanta vikipedio". Gratulon al vi, Tlustulimu, pro via detektivemo pri la loĝantara nombro! ThomasPusch (diskuto) 21:25, 4 jun. 2024 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Binbin0111

Saluton Binbin0111! Mi reviziis vian artikolon "2019 Pacifika tifono sezono", sed mi opinias, ke pli bona titolo estus "Pacifika tajfun-sezono 2019" - pro tio mi invitas vin partopreni la diskuton pri tiu alinomado sur paĝo Vikipedio:Alinomendaj artikoloj (ĉe la fino de la listo). Gratulon kaj ĉion plej bonan al vi! --Dominik (diskuto) 03:23, 2 dec. 2019 (UTC)
Dankon kaj Gratulon. Lasu min redakti ĝin sukcese. Binbin0111 (diskuto) 11:05, 2 dec. 2019 (UTC)

Post interkonsento en Vikipedio:Alinomendaj artikoloj la artikolo estis alinomita al Pacifika tajfun-sezono 2019. --Dominik (diskuto) 06:06, 5 dec. 2019 (UTC)


Diskuto:Fandom (retejo)

La titolo de la artikolo estas "Fandom", tamen ĉie en la teksto oni parolas pri "Wikia", ne pri "Fandom" (?) --Dominik (diskuto) 07:36, 2 dec. 2019 (UTC)


Diskuto:Provinco Karnali

Saluton. Mi ĵus rimarkis, ke en la ĉitiea informkesto estas alia ISO-kodo ol en la germana artikolo :de:Provinz Karnali. Kial? --Tlustulimu (diskuto) 21:33, 2 dec. 2019 (UTC)


Uzanto-Diskuto:MisterSanderson

RG72 (diskuto) 05:50, 5 dec. 2019 (UTC)

Bonvolu ne detrui nian Vikipedion! Plimulto de la artikoloj estas traduko el aliaj lingvoj, tiel vi povas vidi tie fontojn en diversaj lingvoj. Esperant-lingvaj fontoj apenaŭ ekzistas.Narvalo (diskuto) 16:38, 6 dec. 2019 (UTC)

Etiketi problemojn ne detruas ion! Ĝi helpas detekti problemojn kaj solvi ilin.

Kiu diris, ke la fontoj devas esti skribitaj en Esperanto? Ĉiu Vikipedio permesas fontojn en iu ajn lingvo. --MisterSanderson (diskuto) 16:41, 6 dec. 2019 (UTC)

Vi pravas, ke miloj da artikoloj estus pli bonkvalitaj se montrus fontojn. Ekzemple vi mem povas krei centojn da artikoloj kun fontoj kaj poste diri ke la artikoloj kiuj faris dum jaroj vikipediistoj estas mankantaj ion. Sed unue vi mem kreu ion. Se ne, estos normale ke multaj vikipediistoj opinios, ke vi estas nur detruanto.--kani (diskuto) 00:02, 7 dec. 2019 (UTC)

: Mi ankoraŭ ne havas sufiĉe da lingva kapablo verki artikolojn en Esperanto. Mi uzas Google Translate por diskuti kun vi. Do mi ne povas krei artikolojn nun. Etiketado de artikoloj estas pli facila, ĉar ne postulas multan lingvan kapablecon. Kion plie vi sugestus al mi fari sur ĉi tiu projekto ĝis mi povos krei artikolojn? --MisterSanderson (diskuto) 13:19, 7 dec. 2019 (UTC)

Do, tia etiketado iom ĝenas aktivajn vikipediistojn, kiuj vidas, ke ĵus alveninta komencanto diras al ili: "vi ne bone faris vian laboron". Tiel mi konsilas al vi unue legi artikolojn pri temoj de vi ŝatataj kaj fari nenion ĝis vi vidos vin kapabla plibonigi artikolojn, plej bone aldonante tion kio mankas ol simple avertante pri la manko. Mi estas je via dispono. Legi en Vikipedio ne estas malbona maniero lerni Esperanton. Tradukiloj povas helpi, sed ankaŭ malhelpi. Mi pretas helpi vin. En kiu fako vi sentos vin pli komforta? Historio, literaturo, naturaj sciencoj?--kani (diskuto) 13:52, 7 dec. 2019 (UTC)

Bonvolu tralegi en PIV, kio estas banderolo. Petr Tomasovsky (diskuto) 18:48, 23 dec. 2019 (UTC)

Kio estas PIV?--MisterSanderson (diskuto) 20:30, 23 dec. 2019 (UTC)

:Jen, tio estas PIV.


Diskuto:Triopa korbopilko

Pri tiu sporto ankoraŭ ne ekzistas Esperanta nomo. Tial mi nomis ĝin analoge al sepopa rugbeo.--LoMo600 (diskuto) 10:54, 7 dec. 2019 (UTC)


Uzanto-Diskuto:A11w1ss3nd

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj. Vi ankaŭ disponas pri via vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas, nomi la landon de kie vi venas, ktp. Vi povas fari tion tre elagnte enmetante en vian personan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante . Kaj se vi volas sciigi viajn interesojn, eluzu la Uzantajn skatolojn.
Se vi havas demandojn rigardu :
- la redaktan subportalon;
- helpon;
- tekston : "Kiel krei paĝon".
- Vikipedio:Nomoj de titoloj
Antaŭ ol ekredakti, nepre legu la apartan artikolon la perfekta ĝermo de artikolo.
En Vikipedio ekzistas diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .	   Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj. Vi ankaŭ disponas pri via vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas, nomi la landon de kie vi venas, ktp. Vi povas fari tion tre elagnte enmetante en vian personan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante . Kaj se vi volas sciigi viajn interesojn, eluzu la Uzantajn skatolojn.
Se vi havas demandojn rigardu :
- la redaktan subportalon;
- helpon;
- tekston : "Kiel krei paĝon".
- Vikipedio:Nomoj de titoloj
Antaŭ ol ekredakti, nepre legu la apartan artikolon la perfekta ĝermo de artikolo.
En Vikipedio ekzistas diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .
Agrablan kunlaboradon deziras al vi.  -- Moldur (diskuto) 14:09, 10 dec. 2019 (UTC)

Saluton, A11w1ss3nd. Mi ĵus iomete korektis vian koncizan artikoleton Uzanto:A11w1ss3nd/Plumtondado, esperante ke tio estas en ordo :-) --Tlustulimu (diskuto) 20:44, 10 dec. 2019 (UTC)

Saluton. Dankon, ĉi estis en ordo :-) —A11w1ss3nd (diskuto) 21:57, 10 dec. 2019 (UTC)


Diskuto:Circo

Mi ĵus vidis per helpo de intervikiaj ligiloj, ke orienteŭropaj, la germana kaj diversaj ekstereŭropaj lingvoj, kiel ekzemple la indonezia, subtenas la formon kun k je la komenco, dum ke la latinidaj subtenas c kaj estas la bazo por PIV. Kion fari? --Tlustulimu (diskuto) 20:28, 10 dec. 2019 (UTC)

PIV estas PIV, la supera vortara instanco, kaj ni sekvu tiun proponon, kvankam kompreneblas ke multaj lingvoj sekvas la originan grekan formon kun komenca litero "K" kaj ne la postan latinan nomon kun komenca litero "C" (kiu tamen en klasika latina supozeble prononciĝis "k" kaj nur multegajn jarcentojn poste en la mezepoka latino ŝanĝiĝis al sono "c" respektive en la itala foje al "ĉ"). Tio jes okazis en multaj grekaj vortoj kun komenca litero "K" kiuj poste sanĝiĝis en latinan nomon kun komenca litero "C", ekzemple "Kiklades (Κυκλάδες)" Cikladoj. Sed ne proponas nun kvereli kontraŭ PIV, despli ke avantaĝo de la mitologia greka nomo "Kirke (Κίρκη)"=Circo estas ke ĝi ne interferas kun la kromaj esperantaj vortoj kirko kaj cirko. Jam ekde multaj jaroj akuza noto plendas ke pri titolo Kirko tute mankas fonto, la plendo pravas, kaj estas tempo decidi ke se por titolo "Kirko (mitologio)" tute ne estas argumento kaj por titolo "Circo" (tiam eĉ ne necesas aldonaĵo "mitologio") pledas PIV, ke tiam necesas ŝanĝi la titolon de senargumenta al norma esperanta titolo. ThomasPusch (diskuto) 11:11, 2 jan. 2024 (UTC)
Kompreneble oni polemike povus levi la voĉon, ke vorton Skilo (el la greka Σκύλλα) en tiu ĉi teksto, kiu latine transformiĝis al "Scilla", oni ankaŭ devus ŝanĝi al esperanta vorto "Scilo", aŭ eki disputon ĉu la belan mitologian junulon Πίκους (prononcata "Pikus", d:Q235724) en tiu ĉi teksto necesus nomi "Piko" (kiel ago per "pikilo" aŭ la ludkarta signo simila al "pikilo") aŭ "Pico" (la itala farunaĵo, la teksto nun ĥaose miksas ambaŭ formojn). Sed diferenco al Circo estas, ke PIV pri tiuj kazoj ne dokumentigis formon surbaze de la ŝanĝita latina formo en Esperanto, do sen tia argumento por uzo de iusence misfarita ŝanĝita formo mankas argumento por tio kaj tute sencas en duba kazo uzi la literon "k" de la origina, greka formo, kiel faras la artikolo Skilo (el la greka Σκύλλα). Kaj pri la bela junulo Πίκους (Pikus) mi mem ankaŭ kontentus pri tute ne-esperanta vorto "Pikus", sed se atribui al la mitologia figuro same o-finaĵon kiel al Circo kaj Odiseo kaj al ĉiuj aliaj figuroj de la helena mitologio kiujn poste transprenis la romia mitologio, tiam paralele al "Skilo" la formo "Piko" tute pravigeblas. ThomasPusch (diskuto) 11:40, 2 jan. 2024 (UTC)


Diskuto:Selekta plantoplibonigo

En Esperanto la termino bredado nur validas pri bestoj estas kial mi proponas alinomi la artikolon selekta plantreproduktado. DidCORN (diskuto) 20:46, 10 dec. 2019 (UTC)

plantoplibonigo estas pli bona. Ĉu ne? http://www.eventoj.hu/steb/agrikulturo/genteknika-plantoplibonigo/plantoplibonigo.htm Narvalo (diskuto) 22:25, 10 dec. 2019 (UTC)

:Jes Narvalo, mi ankaŭ pensis al selekta plantkultivado, kiu estas vorto por vorto la traduko de la rilatanta franca titolo, sed via propono estas pli bona, ĉar vi jam trovi esperantan referencon. Mi sugestas meti komence de l'artikolo la proponon por alinomado de l'artikolo al plantoplibonigo. Se acceptita de nia komunumo, necesos anstataŭigi ĉie la terminon "bredado" per "plibonigo". 92.104.108.4 20:54, 11 dec. 2019 (UTC)

::Dankon Narvalo por tiu jam farita alinomado, anstataŭigante ĉiujn misuzojn de la termino "bredado". DidCORN (diskuto) 09:43, 13 dec. 2019 (UTC)

Alinomi Plantbredado al Selekta plantreproduktado


Ĉu 'kina' ne sufiĉas? פֿינצטערניש (Fincterniŝ), ŝi (diskuto) 17:18, 12 dec. 2019 (UTC)

Tre provable jes, sed mi iom respektis la titolon kaj la tradukojn al la plejmulto de la lingvoj. Se meritus oni povus alinomigi la artikolon sen probleme!

:Aŭ uzu la anglan aŭ ĝustan essperanton!!! Marvel mem ne estas adjektiva! Kinematografia Universo (de) MarvelNarvalo (diskuto) 21:47, 12 dec. 2019 (UTC)

:: Kara  mi konsentas kun via argumento!!!  ĉu ni povus listigi la proponojn por alinomigo kaj alveni al interkonsento? Mi aparte ŝatas/preferas Kinematografia Universo de Marvel. Sed kiu ajn lasta decido taŭgus por mi.

* Kinematografia Universo Marvel
* Kinematografia Universo de Marvel
* Kina Universo de Marvel
* Marvel Kina Universo
* Marvel Kinematografia Universo
* Marvel Cinematic Universe
*...

Mi nun alinomis al "Kinematografia Universo de Marvel". - Sincere, Moldur (diskuto) 18:36, 14 nov. 2020 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Kinematografia Universo de Marvel


Vikipedia diskuto:Lua/Moduloj/Vivtempo

Onoermis Acuña Velázquez La modulo estas fusxa. Taylor 49 (diskuto) 20:51, 21 maj. 2023 (UTC)


Diskuto:Belváros-Lipótváros

Can you add sources to the article in your language or English? Kapeter77 (diskuto) 09:21, 16 dec. 2019 (UTC)


Diskuto:Komia Lje

La donita "Unikoda nomo" estas: "cyrillic capital letter lje", "cyrillic small letter lje".
Tio estas la sama kiel por Lje (cirila alfabeto).
Ĉu eraro?
La angla Vikipedio diras same, sed mi suspektas ke estas sama eraro ankaŭ tie. - Sincere, Moldur (diskuto) 19:37, 16 dec. 2019 (UTC)


Mi ne scias fari tion. Dankon
--Yolanda95 (diskuto) 14:19, 17 dec. 2019 (UTC)Yolanda95

Nun ne estas pri tiuj municipoj artikoloj. Por ebligi ligadon necesas krei artikolojn kaj verki ion pri ili. Petr Tomasovsky (diskuto) 14:32, 17 dec. 2019 (UTC)

Farite--LoMo600 (diskuto) 15:58, 17 dec. 2019 (UTC)

Ĉu iu ligu la municipoj Totana kaj Mazarrón, bonvolu?

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Listo de municipoj de Murcia Regiono


Diskuto:Nerigora notacio

Tiu ĉi paĝo estas enhave interesa, sed lingve mallerta. Necesas, ke sperta lingvano redaktegu ĝin. -Alex 03:55, 19 dec. 2019 (UTC)

Sperta lingvano nepre redaktu tiun ĉi paĝon!

Karaj - Tiu ĉi artikolo havas eraran kaj misgvidan titolon "Malbona notacio". Mi opinias, ke nepre necesas alinomigi ĝin tiel, ke la titolo reflektas la sencon de la artikolo: "Nerigora notacio" ŝajnas al mi tute taŭga titolo. Se neniu kontraŭos, mi efektivigos alinomigon. Amike, -Filozofo (diskuto) 15:37, 28 feb. 2021 (UTC)


Diskuto:Ĥa kun streko

Ĉu ĉi tiu litero ne devus nomiĝi „Ĥa kun streko“ anstataŭ Kha, ĉar ĝi estas derivita de la litero Ĥa?

Jes, definitive. - Moldur (diskuto) 21:51, 19 dec. 2019 (UTC)


Diskuto:Pilis (montaro)

Can you please add more sources? Kapeter77 (diskuto) 18:21, 20 dec. 2019 (UTC)


Diskuto:Kobeo

La Esperantigita formo Kobe/o troviĝas en Nova Plena Ilustrita Vortaro de Esperanto: Kobe/o. Ankaŭ, la Esperantigita formo estas vaste uzata:
* Novaĵoj Tamtamas n-ro 344 (jan 2019): "Liu Xing kaj Liu Xiaolan estis invititaj al la 66a Japana Esperanto-Kongreso en Kobeo, […]"
* Ĉina Esperanto-Ligo "Pluraj ĉinaj urboj havas sian ĝemelan urbon en aliaj landoj, ekz. Tianjin starigis ĝemelajn rilatojn sinsekve kun Kobeo de Japanio […]"
* Usona Esperantisto 2013:1 “Kobeo de sur la ‘tambura turo’”
* Le Monde Diplomatique, 1 Apr 2018 "En Fukushima, banaligita katastrofo": “Post la tertremo de Kobeo, en 1995, por tuja provizo de nutraĵo […]”
Ktp. Osteologia (diskuto) 09:33, 21 dec. 2019 (UTC)


Diskuto:Erzsébet-ponto

Can you please add more sources? Kapeter77 (diskuto) 10:10, 21 dec. 2019 (UTC)


Diskuto:Masakro de Wounded Knee

Estas bedaŭrinde ke la artikolo ne mencias, kio estas (nek kion signifas) Wounded Knee.

Siuaj aŭ sioŭksoj? Sj1mor (diskuto) 12:27, 18 nov. 2023 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Masakro de Wounded Knee


Diskuto:Primara idealo

La origina termino estas , , . Nefaklingve, tiu vorto tradukiĝus "unuagrada" aŭ "unuaranga".
Faklingve, la termino "unuagrada" estas problema, ĉar grado (, ) signifas ion alian en algebra geometrio: nome, grado de divizoro (vd :en:Divisor (algebraic geometry), :fr:Variété algébrique) aŭ grado de projekcia algebra variaĵo (:en:Degree of an algebraic variety). Tiuspeca idealo ne estas rilata al la gradoj en tiuj sencoj.
"Unuaranga" estas ankaŭ iom problema: la rango () de idealo estas sinomimo de la alto de idealo (vd ekz ).
Fakte, ne ekzistas ia koncepto de "grado", laŭ kiu la "unuagraj idealoj" havus gradon 1.
Tial mi preferus primar/a, trovebla en NPIV, ekz. primar/a, kiu nur havas faklingvajn sencojn. Osteologia (diskuto) 14:17, 22 dec. 2019 (UTC)

En la difino, estas skribite:
* Por ĉiuj eroj x, y\in R, se xy\in\mathfrak q, do aŭ x\in Q aŭ y^n\in Q pri iu n\in\mathbb N.
Ĉu estas tipografia eraro?
La Q en la formulo (aperas dufoje) eble estu \mathfrak q ? Do tiel:
* Por ĉiuj eroj x, y\in R, se xy\in\mathfrak q, do aŭ x\in \mathfrak q aŭ y^n\in \mathfrak q pri iu n\in\mathbb N.
Sincere, Moldur (diskuto) 15:48, 22 dec. 2019 (UTC)


Diskuto:Dzhe (cirila alfabeto)

Ĉu ĉi tiu litero ne devus nomiĝi „Ĝe (cirila alfabeto)? - Moldur (diskuto) 19:12, 22 dec. 2019 (UTC)


Diskuto:Monto János

Can you please add sources in Esperanto? Kapeter77 (diskuto)


Uzanto-Diskuto:Lapacifisto

Mi kore bonvenas vin kaj dankas pro viaj unuaj redaktoj!
Amike salutas
--Noirie (diskuto) 19:38, 26 dec. 2019 (UTC)


Diskuto:Radio Vatikana

Saluton. Mi ĵus vizitis la germanlingvan paĝon https://www.vaticannews.va/de/epg.html#schedules. Sed esperanton mi tie ne trovis. Ĉu Radio Vatikana eble eĉ jam forigis Esperanton el sia programo? Se jes, la artikolo devus esti aktualigata. --Tlustulimu (diskuto) 10:27, 27 dec. 2019 (UTC)
* Podkasto funkcias: https://www.vaticannews.va/eo/podcast/esperanto-programo.html Marek Mazurkiewicz (diskuto) 18:41, 27 dec. 2019 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Vami

Saluton. Kara, Vami, ne paranoju. Ekde via alveno fine de 2019 vi apenaŭ kontribuis al Vikipedio kaj tio klarigas kial vi ne komprenis la teknikajn funkciadon de redaktado. Ne okazis cenzuro, simple estis teknikaj malhelpoj. Kvankam mi ne estas teknike tre lerta, mi scipovas kaj povas komuniki solvojn. Se aperis "Bedaŭrinde ne eblis trakti vian redakton pro manko de sesiaj datenoj. Bonvolu provi refoje. Se ankoraŭ ne efikas post tio, elsalutu kaj poste re-ensalutu.", tio signifas, ke pasis tro da tempo kaj la sistemo petas vin rekonfirmi; plej verŝajne se vi estu simple ripetinta la publikigpeton, ĉio estus estinta en ordo. La artikolo ne estas protektita; se jes, aperus averto pria. Tamen oni devos klopodi objektivecon kaj tiuteme tio estas ege malfacila. Se homoj plue klopodas montri sian fortegan opinion pri la temo, eble iam oni protektos la artikolon por ke nur interkonsente oni povos modifi ĝin, kiel okazas ekzemple jam en la anglalingva artikolo.--kani (diskuto) 14:08, 6 mar. 2022 (UTC)

@Kani

Saluton! Ŝajnas, ke vi ne tre zorgis pri pli preciza analizo de mia sperto. En la projekton Vikimedio mi kontribuas jam ekde 2005 (aŭ 2004, mi jam ne memoras, sed tio ne gravas). Jes, mi ne estis tre aktiva dum iuj periodoj de tiuj deksep jaroj, tamen mi komprenas kio okazas aŭ ne okazas. Almenaŭ vi supozo pri mia apero en 2019 koncernas nur parton de esperanto, sed ne de Vikipedio.

Se vian respondon kaŭzis mia afiŝo Diskuto:Invado de Rusio en Ukrainion (2022)#Problemo dum redaktado, do vi, ŝajnas, ne komprenis, ke la "teknikaj malhelpoj" aspektas same kiel intencaj malhelpoj, sed ne kiel iuj naturaj teknikaj kondiĉoj de kutima laboro de la sistemo. Krom tio, tiuj "teknikaj malhelpoj" aperis por mi nur same en subrojekto de esperanta vikipedio, sed ne aliaj subprojektoj, kio nur pruvas ke la malhelpo estas intenca.

La konsilo "provu refoje" havas sencon, nur kiam tio ne okazas konstante nur en sola subprojekto kaj ne dum kelkaj tagoj, kaj nur kiam repovoj okazas malpli ol kelkdek fojoj dum duonhoro.

La problemo ne tuŝas nur iun artikolon, sed tutan proceson de ĉeestado same en esperanta vikipedio. Nur esperanta vikipedio.

La problemo aperas eĉ kiam mi provis labori pere de retoj de diversaj aŭtonomaj sistemoj (en:Autonomous system (Internet), fr:Autonomous System, ru:Автономная система (Интернет)), kiun mi povas uzi en mia teritoria lokiĝo . El kio konkludeblas, ke tio ne povas esti eĉ iu loka diafana prokurilo, kiu neatendite aperis ie en proksima al mi parto de la reto. Pli probabla estas supozo pri limigo laŭ adresa aprteno al iu geografia loko.

La objektiveco estas alia aspekto de la problemo. Kiel mi vidas, en la artikolo denove estas uzataj fuŝaj ŝtatnomoj. Mia korekto estis malgranda/ Sed via rimarko, ke esperanta paĝo devas esti iel simila al la angla versio de la artikolo... estas pli ol stranga. Se en iu alilingva artikolo iu deziras uzi fuŝajn aŭ ofendajn nomojn – mi ne vidas problemon. Sed kial fiŝaĵoj devas ĉeesti en esperanta versio – mi ne komprenas.

. Vami (diskuto) 11:12, 9 mar. 2022 (UTC)

:Saluton. Ni forgesu pri niaj iamaj spertoj kaj revenu al teknikaj aferoj: mi rekomendis tiun solvon, ĉar ankaŭ mi mem suferis tiujn malhelpojn foje kaj finfine tiel mi solvis ilin. Tio rilatis al plej diversaj aferoj, foje eĉ preskaŭ banalaj, do oni ne povs imagi, ke temas pri cenzuro. Alia afero estas ke tiu artikolo starigas hirtigajn sintenojn kaj same kiel en multaj aliaj forumoj ĉiuj volas aperigi sian opinion (kaj forigi kontraŭajn), kio maleblas kaj malindas en kolektiva enciklopedia verko kiel tiu nia. Vi enmetis tekston en kiu krom precizigoj vi aldonis aludon al puĉa deveno de la ukrainia reistaro, pri kio mi konsentas, sed eble iu opiniis, ke ne estas konvena loko por tiuj asertoj. Tial iu malfaris la tuton de via kontribuo anstataŭ pli ĝuste korekti nur la korektindaĵon. Mi ne sentas min pli implikita en la afero de la ukrainia milito ol en la ĝenerala kontribuo al nia Vikipedio: ĉe mi tio estas nun nur 0'0001 %, spite la terurajn rezultojn de la afero. Tamen ĉe vi ŝajne tio estas nura intereso. Eble aldoni pli objektivajn farojn, informojn kaj referencojn al la kerno aŭ fino de la artikolo estos pli respektata ol modifi la komencon. Krome mi ne diris, "ke esperanta paĝo devas esti iel simila al la angla versio de la artikolo", mi diris nur ke la angla versio de la artikolo estas protektita tiel ke nur iu kategorio de uzantoj rajtas modifi ĝin, plej verŝajne por eviti redaktomiliton. Fakte por tiu afero, mi uzas hispanlingvajn fontojn (eble ne tiom objektivajn, sed por mi pli facile uzeblajn) ol anglalingvajn.--kani (diskuto) 11:49, 9 mar. 2022 (UTC)

:: Se vi solvis la problemon, estus tre interese kompreni ĉiujn kondiĉojn de la solvo – kion vi ŝanĝis, ĉu mastrumilon, foliumilon, provizanton de Interreto aŭ la ŝtaton de loĝado? Aŭ vi publike anoncis pri la problemo kaj post tio ĝi malaperis, ke permesas fari iujn konkludojn?

:: Teknike mi anoncis trajtojn de la problemo. Mi provis ŝanĝi ĉiujn kondiĉojn... krom ŝanĝo de loĝloko. Tion mi ne povas fari simple same pro kondiĉoj de la okjara milito.

:: El kio sekvas, ke mi ne povas reveni al teknikaj aferoj, ĉar mi ne lasis ilin.

:: Via aserto "oni ne povs imagi, ke temas pri cenzuro" (precize, kun perdita litero) – mi povas imagi ion ajn, kaj ekzemplojn mi vidas ĉiutage. La plej konata okazo estas ie tie. Eĉ se la projekto Vikimedio mem ne faras ion, sed por tio ekzistas teknikaj rimedoj en transporta nivelo en la Interreto kaj en nivelo de porsona agado de diversaj partoprenantoj de la projekto.

:: Jes, mi aldonis la informon pri puĉo, kiu vere okazis, Same kiel mi aldonis informon pri la milito, kiu vere daŭras ok jarojn, kaj ankaŭ mi aldonis informon pri la Rezolucio de UN. Kiuj estas problemoj kun tiuj faktoj?

:: Eĉ tiu parto, kiun ni povas taksi kiel opinio, havas dokumentan realigon en ŝanĝoj aŭ rompoj de leĝoj, diversaj interŝatataj kontraktoj, en paroladoj de diversaj ŝtataj postenuloj.

:: Sed eĉ miaj pitaj ĝustigoj estis simple neigitaj anstataŭ plia ĝistigo kaj aldono de alia grava informo. Tio estas jam cenzuro same en nivelo de personoj, kiuj estas kontribuantoj al la projekto kaj rekte rompas la permesilon kaj la uzkondiĉojn.

:: Nun anstataŭ solvi la teknikan problemon aŭ enketi la kaŭzojn de teknika problemo, anstataŭ helpi ĉesigi rompojn de la permesilo kaj de la uzkondiĉoj vi tiras min en politikan diskutadon, samtempe akuzante min, ke mi povas esti ne justa, ke mi estas antaŭjuĝanto nur pro fakto de mia teritoria lokiĝo.

:: Mia nura intereso estas vereco, justeco kaj ĝusteco. Forigo de iu ajn informo, kiu permesas la plej plene kompreni iun ajn problemon estas same tiu cenzuro, en kiu "oni ne povs imagi".

:: . Vami (diskuto) 12:48, 9 mar. 2022 (UTC)


Diskuto:Frigidario

La vorto frigidario pensigas pri frigida, frigideco, io «Prezentanta seksajn refleksojn inertajn» [PIV]; malpli misgvida, pli mallonga kaj eleganta estus vorto fridejo, kiu cetere akordas kun la simile formita termino tepidejo.
Cetere, la afero ne estas io specife romia: similan ejon povas havi saŭno aŭ rusa vaporbanejo aŭ turka hammam. La neŭtrale universala esperantradika fridejo egale aplikeblas al ili ĉiuj.--Sergio (diskuto) 05:49, 28 dec. 2019 (UTC)


Diskuto:AMSAT

Mankas logoo kiu estas en la angla ĉe AMSAT_logo.png ĉu iu povas enporti la nia aŭ al komunejo?


Diskuto:Halina Poświatowska

Bonvolu helpi - aŭtomata kategorio ĉe la fundo de la artikolo Halina Poświatowska estas malĝusta. Ĝi diras "vivantaj homoj". Mi ne scias kial ĝi aperis kaj kiel ŝanĝi ĝin.~~

La malĝuste montrantan kategorion pri vivantaj homoj, eĉ kiam ŝi estas mortinta, montris ŝablono Vivtempo. Anstataŭigita per ŝablono DEFAŬLTORDIGO. Petr Tomasovsky (diskuto) 07:22, 29 dec. 2019 (UTC)

:La problemo eble kuŝis en la fakto, ke Vikidatumoj enhavis du malsamajn mortodatojn, el kiuj unu baziĝis sur rusa vikipedio, kiu enhavas malĝustan daton (novembro anst. oktobro). Mi forigis la malĝustan daton el Vikidatumoj, kaj restarigis ŝablonon Vivtempo. --Dominik (diskuto) 03:16, 31 dec. 2019 (UTC)

::Mi aldonis foton de la tombo, kiu definitive pruvas la mortodaton - estas strange, ke artikolo en rusa vikipedio parolas pri novembro, eĉ aldonante: "En 1967, ŝia sano-stato malboniĝis akre, kaj oni decidis pri alia kora operacio, ok tagojn post kiam ŝi mortis la 8an de novembro. La tombo de la poetino kaj ŝia edzo estas en la tombejo de St. Spirito en Czestochowa." (traduko per Google Translate). --Dominik (diskuto) 03:58, 31 dec. 2019 (UTC)


Portala diskuto:Geografio

Aldonendas informoj/ligiloj al geografiaj enhavoj en aliaj projektoj kiel vikicitaro, komunejo, vikivortaro, vikilibroj ks. Mi jam kreis tion en tiuj aliaj projektoj.


Uzanto-Diskuto:Brilanto

RG72 (diskuto) 18:28, 1 jan. 2020 (UTC)

Saluton, mi vidis ke vi serioze plibonigis la tekston pri EAF, tial mi volas vin peti rigardi la ĵusan diskutpaĝan noton Diskuto:Esperanto-Asocio de Finnlando kaj volas peti vian komenton pri la silenta forviŝo de la oficejo. Ĉu estas informoj pri fermo de la oficejo, se jes kiam?, eble referenco ie?, ĉu notebla io en la teksto? Salutas ThomasPusch (diskuto) 00:32, 23 jan. 2023 (UTC)

Saluton! Ĉu vi eble partoprenos VikiPrintempon COE 2023? (Pri centra kaj orienta Eŭropo.) Estas tempo ĝis la fino de majo. - Rdelre (diskuto) 08:34, 18 apr. 2023 (UTC)


Diskuto:Avenuo Andrássy

Can you please find sources in Esperanto or English for the page? Kapeter77 (diskuto) 19:46, 1 jan. 2020 (UTC)


Diskuto:Sapindales

La Esperantigita nomo de la latina ordonomo Sapindales estas Sapind/al/o/j, laŭ la genronomo sapindo (Sapindus) kaj la ordo-sufikso -aloj (-ales) (ĉiuj ligiloj al reta versio de Nova Plena Ilustrita Vortaro de Esperanto).
Antaŭe, Uzanto:Pino~eowiki (agronomo, bedaŭrinde nun forpasinta) movis la paĝon al la latina nomo, antaŭ 4 jaroj. Tamen, nun, preskaŭ ĉiuj nomoj de taksonoj estas Esperantigitaj laŭ NPIV; vd ekz. Kategorio:Magnoliopsidoj por plantaj ordoj. Tial, nuntempe, pro kohereco mi proponus removi la artikolon al la Esperantigita formo, same kiel aliaj taksonoj. Osteologia (diskuto) 20:57, 1 jan. 2020 (UTC)


Diskuto:Ĉina normlingvo

La artikolo enhavas 'onidire' jam komence. Poste estas du mencioj pri la malfacileco (por kiu?) de kelkaj elementoj de la lingvo kaj pri la tempo, kiun bezonas 'eksterlandanoj' lerni tion (fakte temus pri alilingvanoj, ĉar samlandanoj, kiuj estas ekzemple denaskuloj de la kantona devas kaj lerni la parolatan madarenan kaj parton de la skribata). Aliaj asertoj, kiel la graveco de bona elparolo, koncernas ĉiujn lingvojn, ne nur la norma ĉina lingvo.

Pardonu sed ĉu "Multaj plendas pri la arbitra decido fari la mandarenan oficialaN lingvoN en 1913 kaj lokaj advokatoj rezistas al la subpremado de gepatraj lingvoj."? Sj1mor (diskuto) 16:28, 29 dec. 2023 (UTC)


Diskuto:Vortlistoj laŭ ofteco

ligiloj al "Ofteca listo de la 10 mil plej uzataj vortoj en la esperantlingva Vikipedio" kaj "Esperanto-korpuso surbaze de la projekto Gutenberg" donas eraron "can't fetch document". --Dominik (diskuto) 06:22, 2 jan. 2020 (UTC)

por "Ofteca listo de la 10 mil plej uzataj vortoj en la esperantlingva Vikipedio", mi solvis la problemon. --Dominik (diskuto) 07:17, 2 jan. 2020 (UTC)

:por "Esperanto-korpuso surbaze de la projekto Gutenberg", mi supozeble ankaŭ solvis la problemon. --Dominik (diskuto) 07:23, 2 jan. 2020 (UTC)


Kiam mi estas ensalutanta, mi vidas 19 artikolojn en tiu paĝo. Sed kiam mi estas elsalutanta, mi vidas 2 artikolojn en tiu paĝo.
--Yolanda95 (diskuto) 13:00, 3 jan. 2020 (UTC)Yolanda95
La problemo ne ekzistas jam

Problemo pri la montro de artikoloj de tiu kategorio

Kelkaj municipoj de provinco Alakanto havas nomoj komencantaj en  hispanaj artikoloj kiaj "la" kaj "los". Mi scivolas se ili povas esti lokataj en la sekcio laŭ la sekvonta vorto anstataŭ laŭ la artikolo, ekzemple, la municipo Los Montesinos povas esti en la sekcio de municipoj kies nomoj komencas en M anstataŭ L.
--Yolanda95 (diskuto) 09:43, 12 jul. 2021 (UTC)Yolanda95

Municipoj kies nomoj komencas en hispana artikolo

https://eo.wikipedia.org/wiki/Kategorio-Diskuto:Municipoj de provinco Alikanto


Diskuto:Insulo Margareta

Can you add sources to the page in your language or English? Kapeter77 (diskuto) 22:21, 3 jan. 2020 (UTC)


Diskuto:Salvadoro

Kiu povus pli bele aranĝi la festotagojn (prefere ne en du kolumnoj)? Mankas multegaj referencoj....--Alifono (diskuto) 22:45, 4 jan. 2020 (UTC)

Ekde kiam ili stariĝis en decembro 2006, antaŭ 16 jaroj, la kriterioj por elstaraj artikoloj nur postulas, ke por ĉiu dubebla aserto estu menciita fonto kiu pravigas tiun aserton. Pri tio jam plurfoje rememorigis Marcos. Do: Ĉu estas iu dubebla aserto en la artikolo? ThomasPusch (diskuto) 01:09, 4 dec. 2022 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Franketo

RG72 (diskuto) 10:23, 7 jan. 2020 (UTC)

Saluton Franketo! Mi malfaris vian redakton de artikolo Sukuro. Mi aldonis la kialon al Diskuto:Sukuro per referenco al PIV. Ĉion plej bonan al vi! --Dominik (diskuto) 06:05, 13 jan. 2020 (UTC)