Saluton Thomas. Mi ne samopinias kun viaj korektoj. La diferenco inter "dum" kaj "en" tute ne estas stila. "Dum" signifas "en la daŭro de", "en" signifas "en iu momento". Ne eblas, ke foto estas farita "dum" iu periodo. Domo povas esti konstruita dum 2009; foto ne povas esti farita dum iu periodo. --PaulP@diskkont 18:46, 23. Maj 2009 (UTC)
Jes, klare ke "dum" laŭ la unua PIV signifas "[je] la tempo, en kies daŭro io okazas", kaj "en" laŭ la unua PIV signifas "[je] la tempodaŭro, interne de kiu okazas la ago" (iuj eble dirus, ke tiu diferenco nur subtilus...). Konsentite, ke foto fariĝas dum momenteto, ne dum granda tempointervalo, sed laŭ mia kompreno de Esperanto foto jes ja "povas esti farita [iam] dum iu periodo" (aŭ "[iam] en unu periodo"). Nur ke mi nur pensas la vorton "iam", ne skribas ĝin, sed ke ne skribataj, sed pensataj vortoj havas influon al la gramatiko de skribitaj vortoj, estas ĉiutaga lingva fenomeno (tial, inter multegaj aliaj ekzemploj, oni salute diras ne "bona tago", sed "bonan tagon!", pensante "mi deziras al vi...", ktp).
En la germana lingvo, mia unua infanaĝa lingvo, estus tute kiel vi prezentis, do mi ne pensas ke mi ĉi-rilate estus viktimo de germanismo. Konsiderante, ke mi de 12 jaroj estas ekster Esperantujo, kaj parolas la lingvon nur familie kaj inter manpleno da proksimaj amikoj, eble mia lingvouzo arkaiĝas... Sed mi ankoraŭ dubas ke tiel estus.
ThomasPusch 19:49, 23. Maj 2009 (UTC)

Saluton! Thomas, mi konfesas, ke jam ofte mi miris pri via uzo de "dum", kie aliaj uzus "en"; sed mi sekvis mian principon, ke la lingvaĵon de tiuj, kiuj ĝenerale bone uzas la lingvon, mi korektas nur, se temas pri evidenta eraro.

Evidente (por mi) nur malmultaj diras "dum 2009"; preskaŭ ĉiuj diras "en 2009". (Estus bele fari interretan statistikon, sed la aliaj lingvoj tro ĝenas.) Oni povus deziri, ke Esperanto havu du prepoziciojn por tempa "en" (en 2009) kaj loka "en" (en Moskvo), sed tiel ne estas.

Zamenhofa ekzemplo, laŭ PIV, estas "dum la parolado li dormis". Ĝi rilatas al io, kio per si mem ne estas tempo aŭ daŭro (la parolado); estas klara diferenco al, ekzemple, la esprimo "en la parolado li kritikis la registaron". En la unua okazo temas pri la daŭro, en la dua pri la enhavo. Pri tio vi supozeble konsentas.

Sed kio pri "en 2009" kaj "dum 2009"? Sendube ambaŭ rilatas al la tempo inter la 1-a de januaro kaj la 31-a de decembro 2009 (se escepti, pormomente, kalendarojn aliajn ol la gregoria kalendaro), Laŭ mia impreso la esperanta lingvouzo estas tia, ke "dum 2009" signifas "dum la tuta jaro 2009" kaj "en 2009" signifas "iam en la jaro 2009".

El tiu (persona) impreso rezultus, ke "dum" havas du signifojn, dependajn de la objekto:

* "dum <ago>" signifas "(iam) en la tempo de la <ago>" (metu "evento" aŭ ion similan anstataŭ "ago"), ne "lige al la <ago>"

* "dum <tempoindiko>" signifas "en la tuta <tempoindiko>", ne "iam dum <tempoindiko>

Mi ne feliĉas pri tiu diferenco, kaj mi dankas, ke vi atentigis min pri ĝi. Tamen Esperanto estas viva lingvo, kaj laŭ mia impreso la lingvouzo estas tia, kian mi priskribis. Se mi ĝuste komprenas, vi kontraŭas la duan de tiuj signifoj, kaj preferus, ke "dum <tempoindiko>" havu ambaŭ menciitajn sifnifojn.

Mi kun plezuro ekscius vian opinion pri la afero.

-- Aisano 20:47, 23. Maj 2009 (UTC)

:"Laŭ mia impreso la esperanta lingvouzo estas tia, ke "dum 2009" signifas "dum la tuta jaro 2009" kaj "en 2009" signifas "iam en la jaro 2009"." Ankaŭ tio estis mia impreso, akirita dum tridek jaroj da manuskripto-reviziado. Cetere, Thomas, mi ne unue kontrolis, kiu verkis la tekston. Se mi sciintus, ke estas vi, mi eble lasintus, kvankam  kun iom da kontraŭvolo ;-) --PaulP@diskkont 21:21, 23. Maj 2009 (UTC)
Mi nun havas ekstreme malmultan tempon kaj nur provas inter familiaj taskoj enretigi kelkajn delonge pretajn tekstojn pri la scienc-fikcia universo Star Trek - hodiaŭ vespere mi provos trovi kelkajn trankvilajn minutojn por skribi respondeton, alikaze postmorgaŭ. Pardonu ke miaj sekundoj ĉe la ekrano estas tiom limigitaj...
ThomasPusch 16:49, 25. Maj 2009 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Uzanto-Diskuto:ThomasPusch/Diferenco inter "dum" kaj "en"


Uzanto-Diskuto:ThomasPusch/Kategorio "sindromoj"

Saluton Thomas. Unue mi danku al vi, pro la valora laboro kiun vi faris kreante tiun kategorion. Mi tamen opinias, ke estus pli bone uzi "simptomaro" anstataŭ "sindromo" por löa kategori-titolo, same kiel en la artikolo simptomaro. Mi devas konfesi, ke estas malfacile decido ĉi-kaze, kaj jam antaŭe estis iom da malunueco en la Vikipedio, ĉar la ĝenerala artikolo uzis "simptomaro", dum la plej multaj artikoloj pri unuopaj simptomaroj uzis "sindromo". Tamen, bonvolu noti ke ankaŭ ReVo donas preferon al la kunmetaĵo "simptomaro", kaj ke en la ekster-Vikipedia interreto "simptomaro" estas pli multe uzata ol "sindromo" ('simptomaro kaj estas -wikipedia -wiki -vikipedio': 2590 trafoj. 'sindromo kaj estas -wikipedia -wiki -vikipedio': 950 trafoj). Aldone, uzo de tia kunmetaĵo pli konservas la facilecon de Esperanto, ĉar tiel oni ne pligrandigas la nombron de lernindaj radikoj. Ĉu vi konsentus, se mi ŝanĝus la kategori-titolon al "Simptomaroj"? Marcos 09:13, 19. Sep 2008 (UTC)
Ne estas tiom simple. Unue mi koncize diru, ke mi ne iniciatis la kategorion, sed en la artikolo Erudicio-sindromo, kiun Arno petis min rigardi, estis ruĝa ligilo al la kategorio neekzista, kaj mi laŭ tiu iniciato kreis la kategorion - tio ne malfacilis - kvankam mi ne jam havis tempon komenti la artikolon mem. Do mi reage plenigis vakuon, sed ne sentas min la inicianto de la kategorionomo. "Sindromo" estas 'difinita kombino de certaj simptomoj', do estas "simptomaro", kvankam ne ĉiuj eblaj aroj de simptomoj estas sindromoj kaj la vorto "simptomaro" do estas malpli specifa ol "sindromo". En la internacia medicino terminaro estas multaj fakaj vortoj, kaj ili pezigas la vortaron de Esperanto, sed ne rekomendindas enkonduki novajn vortojn nur en Esperanto, kiuj poste malkongruas kun la internaciaj: Mi malrekomendus proponi la vorton "ŝlosilosto" por klaviklo, "malmakzelo" por mandiblo aŭ "malmandiblo" por makzelo ktp. - same kiel oni ne proponus la pli esperantan vorton "distancsonilo" anstataŭ telefono. Kaj se la malsano Down-sindromo nur en Esperanto nomiĝus Down-simptomaro, tio estus iritiga (almenaŭ por medicinistoj, ĉu esperantistaj aŭ ne). Mi kiel medicinisto ne aprezas, se genetikistaj medicinistoj difinas milojn da maloftegaj sindromoj, laŭ la modelo "Nomo1-Nomo2-Nomo3-sindromo", kaj oni devas lerni ĉiujn sindromo-nomojn por scii pri kio temas - mi pli aprezas nomojn, kiuj laŭeble klare priskribas la malsanon. Sed iuj sindromoj estas sufiĉe oftaj kaj relative konataj, kiel ekzemple la Down-sindromo: Kvankam tiuj vortoj nur estas duonesperantaj, ĉar la nacilingva(j) scientistonomo(j) en ili estas fremdlingva(j), oni laŭ mi devas toleri ilin, kaj toleri ankaŭ la internacian medicinistan vorton "sindromo".
ThomasPusch 13:38, 20. Sep 2008 (UTC)

Pri la signifo de la vorto "simptomaro" vi argumentis malĝuste. Bonvolu noti, ke ankau "arbaro" ne estas ia ajn aro de arboj, kaj "homaro" ne estas ia ajn aro de homoj. Fakte, se vi legos pri la sufikso AR en PMEG, vi vidos ke neniam "X-aro" sinifas simple "aro de X-oj". Anstataŭe ĝi devas signi ion specialan, plej ofte "tuton de pluraj kunapartenantaj aferoj", kiel che "arbaro", "tendaro", "meblaro", "membraro" ktp. Ankau via difino de sindromo kiel "difinita kombino de certaj simptomoj" postulas ke ekzistas iuj kriterioj, lau kiuj simptomoj, kiuj certamaniere aperas kune, estu difinataj kiel apartenantaj al unu sindromo. Kaj almenaŭ metafore tiuj kriterioj difinas iun "kunapartenecon" de simptomoj, tiel ke la PMEG-a difino de "X-aro" estas rekte aplikebla.

Mi konsentas kun vi, ke ni ne troigu la uzon de kunmetaĵoj en scienca kunteksto (do ke ni povas resti ĉe "telefono" kaj "klaviklo"). Tamen en la kazo de "simptomaro" ankaŭ gravas atenti la fakton, ke tiu kunmetaĵo jam estas vaste uzata en Esperanto, do ne estas iu nov-elpensaĵo. Ĝi estas pli multe uzata ol "sindromo" en la ekster-Vikipedia Interreto, kaj la Reta Vortaro donas preferon al ĝi.

Iom alia temo: Mi vidis vian nomon sur la (ŝajne ne tute aktuala) retpaĝo de la Esperanto-Junularo de Bonn. Mi ĵus translokiĝis al Bonn, kaj do interesiĝas pri loka Esperanto-klubo (kvankam mi mem estas sufiĉe juna, ne necese bezonas esti junulara klubo). Ĉu vi povas diri al mi ion pri la aktuala situacio de Esperanto en Bonn? Marcos 23:42, 20. Sep 2008 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Ligo el bildo

Pro la alinomado de nia ĉefpaĝo al Vikipedio:Ĉefpaĝo, indus ŝanĝi la defaŭltan ligilon en la ŝablono.
Nuna kodo:
<includeonly>{{#ifeq:{{{bildo|}}}||{{#tag:ImageMap|
Dosiero:{{{image|Transparent.gif}}}{{!}}{{{width|40px}}}
default [[{{{link|Ĉefpaĝo}}}|{{{title|{{{link|}}}}}}]]
desc {{{desc|none}}} }}|{{#tag:ImageMap|
Dosiero:{{{bildo|Transparent.gif}}}{{!}}{{{larĝeco|40px}}}
default [[{{{ligilo|Ĉefpaĝo}}}|{{{titolo|{{{ligilo|{{PAGENAME}}}}}}}}]]
desc {{{desc|none}}}}} }}</includeonly><noinclude>
{{dok}}
</noinclude>
Proponita kodo:
<includeonly>{{#ifeq:{{{bildo|}}}||{{#tag:ImageMap|
Dosiero:{{{image|Transparent.gif}}}{{!}}{{{width|40px}}}
default [[{{{link|Vikipedio:Ĉefpaĝo}}}|{{{title|{{{link|}}}}}}]]
desc {{{desc|none}}} }}|{{#tag:ImageMap|
Dosiero:{{{bildo|Transparent.gif}}}{{!}}{{{larĝeco|40px}}}
default [[{{{ligilo|Vikipedio:Ĉefpaĝo}}}|{{{titolo|{{{ligilo|{{PAGENAME}}}}}}}}]]
desc {{{desc|none}}}}} }}</includeonly><noinclude>
{{dok}}
</noinclude>
Amike, --WinstonSmith 13:12, 31. Maj 2010 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:ĈefPaĝoSekcio/dokumentado

Pro alinomado de la ĉefpaĝo, indas ĝisdatigi la ligilon al la nuna Vikipedio:Ĉefpaĝo. Amike, --WinstonSmith 13:29, 31. Maj 2010 (UTC)


Vikipedia diskuto:Ĉefpaĝo/Nova

Bonvolu diskuti pri plibonigo de nia ĉefpaĝo!

# mi pensas, ke estas plibone ne uzi ŝablonojn nur por ĉefpaĝo (vidu:  aŭ ) sed estas plibone uzi subpaĝojn de la ĉefpaĝo por krei sekciojn.
## estas nur flanka demando, ĉu estas speciala ŝablono, ĉu subpaĝo. La ĉefa ideo estas havi kolekton da protektitaj ŝablonoj kiuj regas deziratan kaj ne fuŝeblan aspekton kun ebleco havi redakteblan entenon
# mi notis, ke ni havas malmulton da paĝoj pri helpo kaj Vikipedio en la ĉefpaĝo. Estas bone, ke ni avertas novulojn kaj legantojn pri funkciado de Vikipedio. (Nune mi ne havas tempon por kontroli kiuj artikoloj enmeti en la ĉefpaĝo. Pardonu.)
## tio estas la tasko de la Vikipedio:Komunuma_Portalo. Ĝi certe estas plibonigebla.
# kiel oni povas serĉi artikolon en Vikipedio? Mi vidis, ekzemple, ke la itala versio havas ligilojn pri portaloj kaj pri kategorioj kaj havas alian serĉilon
## ĉiu plibonigo estas bonvena. La franclingva ankaŭ havas ligilon al portaloj el la flanka strio
Ŝajnas, momente, ke mi ne havas aliajn plibonajn ideojn pri la ĉefpaĝo. Eble poste mi skribos ĉi tie :D --★ → Airon 15:58, 31. Maj 2010 (UTC)

La nuna ĉefpaĝo rezultas el elekto inter kvin-ses projektoj kiun ni pridiskutis dum kelkaj monatoj. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 20:31, 31. Maj 2010 (UTC)


Diskuto:Atako kontraŭ gaza floto

Saluton. Mi pensas, ke la titolo de Kani  "Atako je gaza floto" estas plej taŭga. La formo flotilo ne estas ĝusta, ĉar ja ne temas pri ilo. Amike --Tlustulimu 19:24, 31. Maj 2010 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Atako kontraŭ gaza floto


En Esperanto ne eblas diri "Eŭropa Radio kaj Televido Unio", do sen ligo meti plurajn substantivojn unu apud la alia. Eblus la formo "Eŭropa Radia kaj Televida Unio" adjektive kaj substantive (ekzakte Eŭropa Radiofonia kaj Televida Unio), eblus "Eŭropa Radio- kaj Televido-Unio" kun ligostrekoj, aŭ "Eŭropa Unio de Radio[fonio] kaj Televido" kun prepozicio "de". En la teksto mem menciiĝas la tegmenta Internacia Organizaĵo de Radio kaj Televido, kaj koresponde mi proponas la formon "Eŭropa Unio de Radio kaj Televido". Kvankam la vorto radio anstataŭ radiofonio estas ne plene oficiala, eĉ se tiom multe uzata, laŭ mi pro la tiom ofta ĉiutaga uzado la vorto estas permesebla (samkiel aŭto por "aŭtomobilo" aŭ fakso por "telefaksimilaĵo").
ThomasPusch 20:02, 31. Maj 2010 (UTC)

#  la formo "Eŭropa Unio de Radio kaj Televido", ĉar ĝi estas pli esperanteca ol la nuna titolo. Amike --Tlustulimu 20:07, 31. Maj 2010 (UTC)

Mi ne sukcesis trovi tiun! Ĉu ĝi vere ekzistis? aŭ simple eterna ruĝa ligilo? Sj1mor (diskuto) 16:44, 30 okt. 2023 (UTC)

"Internacia Organizaĵo de Radio kaj Televido"

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Eŭropa Unio de Radio kaj Televido


Uzanto-Diskuto:Lofty abyss

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi

Dankegon! Kore, --★ → Airon 15:46, 1. Jun 2010 (UTC)


Diskuto:Bruselo

En via artikolo vi uzis "Teatro de la Mono" kaj ĉe vidindaĵoj "Reĝa Teatro de la Monfarejo". En Esperanto oni kutimas uzi kunmetitajn vortojn. Ĉu vi konsentas ke mi ŝanĝu en ambaŭ lokoj per "Monteatro", ĉar mi intencas enŝuti artikolon kun titolo "La reĝa Monteatro".

Mi ne spertas pri la teatro, tamen via propono ja ŝajnas tute en ordo, el lingva vidpunkto. Amike, --WinstonSmith 09:46, 2. Jun 2010 (UTC)

Maturaj por Vualo - ruinigi turistoj. El Verkerssicherheit kialoj.
Jes, durchgeknalte Maniak shat el pafilo kaj provu Vualo - turistoj, kelkfoje, ramen de la ponto. Tiel, ĝi estas pli sekura biciklo - fari Gumi rompita.1-DGT694 (diskuto) 14:54, 6 Jun. 2014 (UTC)

Delonge mi metis averton en la Diskutejo pri la fakto ke Brusela Ĉefurba Regiono estis enmetita en la listo de Vikipedio:Listo de havendaj artikoloj, dum la artikolo Bruselo ne. En tiu listo estas multaj tutmondaj ĉefurboj kaj neniu metropola regiono. La regiono ne havas ampleksajn artikolojn en aliaj lingvoj, dum la artikolo pri Bruselo jes. Do, estos pli facile plialtigi ĝin al alta kategorio ol la artikolon pri la regiono. Mia logika averto estis preteratentita kaj forigita kiam pasis tempo kaj neniu reagis. Fakte apenaŭ iu reagas pri tiu listo. Nun mi refaras la trairon de la tuta listo plialtigante ilin el la 2a al la 3a kategorio. Mi faris ĉion kion mi povis en la literoj A kaj B, kie restas nur tiu artikolo. Do, mi prenas liberecon por ŝanĝi la markon el Brusela Ĉefurba Regiono al Bruselo. Tiun artikolon mi plialtigos al la 3a kategorio, la alian ne.--kani (diskuto) 01:06, 27 jul. 2018 (UTC)--kani (diskuto) 01:06, 27 jul. 2018 (UTC)


Uzanto-Diskuto:NMaia

Pri mi: mi studis internaciajn rilatojn en Brazilo. Mi interesiĝas pri politiko, libera programaro, kaj libera kulturo. Mi ekesperantiĝis en 2009. Jen miaj kreitaj artikoloj.
Sentu libera por sendi mesaĝojn al mi. Mi respondos vin ĉi tie, uzante la -ŝablonon.

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Thomas Guibal 15:33, 6. Maj 2009 (UTC)

Bom dia, amigo, tudo bem? Poderia traduzir em Esperanto esta nova pagina que acabei de criar? Muito aobrigado pela tua ajuda
Rei Momo 09:58, 20. Nov 2009 (UTC)

Saluton Pikolas, mi avertas vin ne fari plu tian verkon, ĉar la kronologio de la paĝo perdiĝis, tiel vi malobservas la permesilo. Sekvfoje, bonvolu peti al administranto forigi la alidirekton kaj alinomigi la ŝablonon :P Kore, --★ → Airon 13:10, 15. Maj 2010 (UTC)

Belega subskribo :D --★ → Airon 15:08, 15. Maj 2010 (UTC)

Saluton. Do, mi jam korektis la artikolon. Vi povas malfermi ĉe Vidi historion la diversajn versiojn kaj kompari vian redakton kaj mian korekton. Ĝenerale vi faras malbone la akuzativon. Vidu: mi korektis la artikolon kaj ne: min korektis la artikolo. Mi kuraĝigas vin plu verki (traduki) kaj konstrui novajn artikolojn. Mi korektos ilin, sed vi klopodu fari ilin malrapide kaj detale por ke ne estu necesa korektado. Amike.--kani 20:24, 24 Okt. 2011 (UTC)

Saluton. Kun alta scio de Esperanto, vi ne devus fari ĉi tiun genron de eraroj laŭ mi. Rigardi dufoje aŭ trifoje korektojn evitas fari erarojn kiujn Esperantistoj de alta Esperanta scipovo ne farus. Ĉiuĵaŭde Diskuto / Miaj artikoloj 18:24, 1 Apr. 2012 (UTC)

Saluton, Pikolas. Mi ĵus alĝustigis vian ŝablonon  al la kutima aspekto de informkestoj. Por tio mi uzis la CSS-klasojn kaplinio animalo. Pliaj tiaj klasoj troviĝas en Vikipedio:Informkestoj. Krome mi aldonis  al la fino de la informkesto}}. Je la fino mi eĉ kreis la dokumentadon. Por tio mi uzis artikolon, kiun mi trovis per la maldekstra ligilo Ligiloj ĉi tien. --Tlustulimu (diskuto) 14:10, 30 Aŭg. 2012 (UTC)

Saluton Pikolas! Mi vidas ke vi interesiĝas pri Vikimedio Esperanto. Tial mi sciigas al vi ke baldaŭ okazos fizika kunsido de la interesiĝantoj. Ĝi okazos dum la aranĝo KAEST en Slovakio (ŝajne plurfoje) ekde la 15-a ĝis la 18-a de Novembro, la unua estas planata jam por la 15-a. Vi estas bonvena partopreni la aranĝon kaj tial suprentiri la aferon. Eventuale vi povas tralegi la projektan paĝon (sufiĉe plilongigita), diskuti en ties diskuto en dissendolisto.
Dum la aranĝo okazos ankaŭ Vikipedia trejnado kaj pluraj prelegoj ligitaj al Vikimediaj aferoj. La Fondaĵo Vikimedio finance subtenis la trejnadon do vi povus, kaze de intereso, akiri rabaton. Amike kaj atendante, KuboF (diskuto) 20:23, 8 Nov. 2012 (UTC)

Saluton, Pikolas. Dankon pro la artikolo Malŝlosigo. Sed kial ĝia intervikio ĉe Vikidatumoj :d:Q20830805 estas tute sola? Ĉu eble en :d:Q1856893 (ekzemple :en:Privilege escalation) temas pri la sama afero? Se jes, mi povus kombini la du intervikiajn grupojn. --Tlustulimu (diskuto) 16:44, 19 Aŭg. 2015 (UTC)

Saluton Pikolas, la vivo de nia vikipedio necesas iomete kelkajn zorgojn. Nombro da partonantoj al balotoj pri administrantoj estas kuraĝigo por kolegoj sed ankaŭ signo de nia vivopleneco. Vidu  Vikipedio:Administrantoj/kandidatoj/Gamliel Fishkin. Antaŭdankon. --pino (diskuto) 08:21, 12 maj. 2016 (UTC)

Dankon pro via redakti! Would you prefer a seperate article: List of images by John Thomas, as on enwiki? Llywelyn2000 (diskuto) 11:10, 12 maj. 2016 (UTC)

Jes, tio pli bonus (yes, that would be better): Listo de fotoj de John Tomas. ~★ pikolas d 11:13, 12 maj. 2016 (UTC)

:Koran dankon por via helpo! Mi ankaŭ havas liston de homoj naskita en Kimrio, kaj ŝatus doni ĝin al vi! Mi ahve sur 12 vikioj. Nur se vi ŝatas! ;-} Llywelyn2000 (diskuto) 12:01, 12 maj. 2016 (UTC)

::. Jes, mi ŝatus tion! Ĉiaj kontribuaĵoj valoras :) (Yes, I'd like that! All kinds of contributions have value :) ~★ nmaia d 12:46, 12 maj. 2016 (UTC)

:::Brila! Mi nomu ĝin: Listo de homoj naskita en Kimrio? Llywelyn2000 (diskuto) 13:12, 12 maj. 2016 (UTC)

:::: Preskaŭ! Listo de homoj naskitaj en Kimrio. :) ~★ nmaia d 13:14, 12 maj. 2016 (UTC)

:::::Le ayudará a saber en qué artículo para traducir próxima! ;-) Ni povas provi kaj aldoni kelkajn mankas Qnames de urboj en Wikidata? Mi provos kaj akiri kopiis super aŭtomate. Sed mano kaj okulo estas bona! Dankegon. PS If you want Scottish, Irish, Catalans etc, let me know! PS Se vi volas skota, irlanda, katalunoj ktp, sciigu min!Llywelyn2000 (diskuto) 15:17, 12 maj. 2016 (UTC)

:::::: PPS Nevr redakti la tablo - ĉiam redakti Wikidata. Llywelyn2000 (diskuto) 15:19, 12 maj. 2016 (UTC)

::::::: Dankegon! Sentu libera por krei tiajn listojn laŭ via deziro (Thanks a lot! Feel free to create these lists to your heart's content :) ~★ nmaia d 18:30, 12 maj. 2016 (UTC)

Saluton. Mi havas iom da materialo pri birdonomoj. Kelkaj grekaj aŭ latinaj radikoj (oftaj en sciencaj nomoj) povas koincidi en diversaj klasoj. Se vi deziras ricevi tiun materialon, kontaktu min private per la retadreso kiun vi trovos en mia uzantopaĝo, ĉar temas pri arkivoj, kiujn mi sendus al vi.--kani (diskuto) 14:29, 13 maj. 2016 (UTC)

Saluton NMaia. Mi ne uzas IRC kutime, mia FB estas capiscuas AT gmail COM se vi ŝatus aldoni min. Aŭ Skajpo ivangarcia1982
Ĝis! — La komenton aldonis, sen subskribo, Capiscuas (diskuto  kontribuoj)

Saluton! Bedaŭrinde mi ne plu uzas tiajn centraligitajn kaj malliberajn servojn :P Sed ĉiaokaze, estis bona vidi vin ĉi tie! :) ~★ nmaia d 13:30, 21 maj. 2016 (UTC)

:Bonege, mi ŝatas vian spiriton por ne uzi tiujn sociajn retpaĝojn kaj programaron. Mi loĝas en Indonezio nuntempe. Je kioma horo (laŭ UTC) vi kutime konektas al IRC?. Ĉu vi havas jabber? mi jam metis mia uzantonomo antaŭe.Ĝis baldaŭ! --Capiscuas (diskuto) 07:47, 23 maj. 2016 (UTC)

:: ĉu via jabber-adreso estas capiscuas AT gmail COM? Se jes, mi aldonos vin. Mi kutime estas ĉe IRC tuttage :) ~★ nmaia d 20:24, 23 maj. 2016 (UTC)

:::Jes, ĝi estas tiu retadreso. Bonvonlu aldoni min ! --Capiscuas (diskuto) 15:44, 16 jun. 2016 (UTC)

Saluton. Jes, mi ricevis vian mesaĝon, sed kion vi celas? Plej parto de nunaj vikipediistoj ne majuskligas ĉiujn literojn de familinomo, se vi aludas al tio. Se vi rigardas la historion de la teksto al kiu vi aludis, vi konstatos ke temas pri teksto skribita antaŭ multaj jaroj de iu kiu ne kontribuas en Vikipedio de antaŭ multaj jaroj. Kion mi faru?--kani (diskuto) 22:42, 28 maj. 2016 (UTC)

Mi nek favoras nek malfavoras, sed vidas ke plejparto da vikipediistoj ne majuskligas sisteme. Krome en aliaj lingvoj oni ankaŭ ne faras tion, kaj tiele se vi devas traduki artikolon kun multaj nomoj, majuskligi sisteme malfaciligas la taskon.--kani (diskuto) 12:55, 29 maj. 2016 (UTC)

Saluton, vi patrolis (aprobis) pli ol 40 redaktojn de 217.211.98.7 en la artikolo pri aknohaŭto. Liaj aŭ ŝiaj kontribuoj ŝajnas al mi dubindaj, kaj lingve ("redaktita lakto" ktp) kaj enhave (kuracado). Ĉu vi vere aprobas, kion li aŭ ŝi skribis?
Se vi volas respondi, bonvolu skribi ĉi tie kun . – Umbert' (diskuto) 11:17, 21 jun. 2016 (UTC)

Saluton! Mia aprobo estis nur akto por montri ke ĝi ne estis vandalismo, sed mi ne profunde esploris por kontroli ĉu ili estis ĝustaj (interalie, ĉar oni ne metis referencojn tie). Sed senti libera por malaprobi tiuj redaktoj laŭvole :) ~★ nmaia d 15:36, 21 jun. 2016 (UTC)

Bom dia, caro-a NMaia, como vai?
Não fique apavorado-a, mi logas en Italia e ne parolas Esperanto. Só que... falo bem Portugués!!! Daqui um-dois dias vou abrir a pagina sobre Fortuna, e se não è incomode, vou pedir ajuda para você, età bom?
Um grande abraço de Caselle Landi, atelogo!
Rei Momo (diskuto) 12:26, 7 jul. 2016 (UTC)

Bom dia! Sem problemas, estou aqui para ajudá-lo no que eu puder :) ~★ nmaia d 13:09, 7 jul. 2016 (UTC)

#Saluton NMaia! Jen alia artikoleto, kiun mi tute nove redaktis. Eble ĝi interesos vin: Leopoldo Cirne. Amike Vikiano (diskuto) 16:47, 10 okt. 2016 (UTC)
#Mi forgesis mencii, ke vi troviĝas inter la kontribuintoj de la artikolo. Vikiano (diskuto) 16:53, 10 okt. 2016 (UTC)

Saluton! Jen la ŝablono, kiun mi ŝatus redakti: Uzanto:Vikiano#Portaloj. Kaj anstataŭ la puzlopeceto mi ŝatus aldoni la jenan bildon:
Se vi uzos iun koloron, bv. uzi la jenan: #0000FF.

Uzu la jenan:  ~★ nmaia d 19:51, 21 okt. 2016 (UTC)

Dankon Maia pro via multa laboro pri transigado de dosieroj al Komunejo! Vi multe plifeliĉigis administrantojn multe plifaciligante la laboron! --KuboF (diskuto) 18:29, 4 dec. 2016 (UTC)

Saluton. Vi proponas tujforigon de la dosiero "Petro la 1-a de Savojo.jpg", kiun vi mem forprenis el la paĝo "Savoja dinastio" kaj tuj sekve deklaras la bildon "ne plu uzata". Se tiu truko permesatus, vandalo senprobleme povus forigi ĉiujn bildojn stokatajn en la esperantlingva vikipedio, egale ĉu libere licencigataj aŭ uzataj laŭ justa uzo. Tial la vikipedia regularo pri tuja forigado ne permesas tujforigon de dosiero nur ĉar "ne plu uzata" (vidu la kialojn D1 ĝis D4). Mi tute komprenas vian dubon, ke uzo en la galerio pri savojaj grafoj pravigus "justan uzon" de la bildo (aliel estus, se jam estus biografia artikolo Petro la 1-a de Savojo, tiam la bildo neprus). Sed por malebligi misuzon de la mekanismo de "tujforigo" por tiuj kazoj, necesas diskutigi la forigon per ŝablono  inkluzive de mesaĝo al la alŝutinto kaj per diskutigo en la paĝo :Vikipedio:Forigendaj artikoloj. Tio povas ŝajni nenecese malsimpla, sed estas bona kialo por tiu vojo. Mi esperas ke vi komprenas. Kunlaboreme ThomasPusch (diskuto) 10:42, 23 jan. 2017 (UTC)

Dankon! Mi fakte ne antaŭsciis pri tio, kaj uzos la -ŝablonon estontece. Mi esperas, ke vi komprenas mian agadon por transigi dosierojn al Komunejo kaj raciigi nian dosiersistemon. Bedaŭrinde estas tro multaj dosieroj sen fontoj aŭ ĝustaj permesiloj. Ĉia helpo tiusence estas bonvenata! ~★ nmaia d 19:27, 23 jan. 2017 (UTC)

:Rigardu la protokolon Specialaĵo:Protokolo/delete kaj vi vidas ke mi tute bone komprenas la sencon "transigi dosierojn al Komunejo kaj raciigi nian dosiersistemon". Kvankam la forigoj estas la malpli granda laboro: pli gravas kaj atentendas post ŝovo al la komunejo kontroli ke la dosieroj venintaj el la esperantlingva vikipedio havas bonan dosieronomon, ĝustan kaj kompletan priskribon, kaj ricevas bonajn kategoriojn: vi konscias ke en la komunejo facilas tendenco forĵeti tion kio ne estas plene klara, kaj estus krimo rubujigi la antaŭan laboron de esperantistaj vikipedianoj per nekompleta transporto de ilia laboro al la komunejo kaj neatento kiam de tie la dosiero estas forĵetata. Se vi rigardas en mia komuneja uzantokonto (montru 500), vi tial vidas ke en la lastaj du semajnoj mi kompletigis la priskribojn kaj kategoriojn de centoj da dosieroj kiujn vi aŭtomate sendis al la komunejo. Laŭ mi tute sencas iom malpli rapide kaj pli zorge labori, kvankam mi komprenas la frustriĝon kiam ankoraŭ restas granda monto da kontrolindaj dosieroj. La plej granda problemo en tiu monto ĉiukaze ne estas unuopaj dosieroj metitaj de esperantistaj vikipedianoj, sed la multaj fotoj kiujn la roboto Maksim-bot en bona intenco en 2006-2007 ŝovis el la (germana kaj) pola vikipedioj al la esperanta, kaj ankaŭ robote ŝovis ilin en la koncernajn arikolojn. La plej multaj bildoj el la germana vikipedio iam poste iris al la komunejo, kaj forpreno de la esperantlingvaj kopioj liberigas la vojon al la koumneja foto - senproblema solvo. La plej granda parto de la polaj fotoj poste forpreniĝis el la pola vikipedio, ofte malgraŭ bona licenco kun nura noto "ne plu uzata ĉi-tie" (do en la pola vikipedio), ofte ankaŭ tute sen licenco, do plene justa forigo - en la esperantlingva vikipedio rezultas la problemo ke sen la pola bildopriskribo ne plu eblas pruvi ke antaŭe estis licenco, kaj preskaŭ ĉie necesas permane serĉi anstataŭajn fotojn el la nuna komuneja provizo (kompreneble nun pli granda ol en 2007), kaj tio sen kono de la pola lingvo. Sed ankaŭ tiun monton de robote alportitaj kaj erare ĉi tie konservitaj dosieroj eblas iom post iom forporti! ThomasPusch (diskuto) 10:29, 24 jan. 2017 (UTC)

dosiero "Petro la 1-a de Savojo.jpg" (kaj eblaj similaj kazoj)

Saluton kara! Mi aldonis kategorion :Kategorio:Animeaj kaj mangaaj retkomiksoj sekvante ekzemplon de la angla versio. Ĉu vi certas ke ĝi estas malkorekta? Ĉu vi povus proponi alian, anstataŭ la nuna, ĝenerala :Kategorio:Reta bildliteraturo?--RG72 (diskuto) 04:42, 27 maj. 2018 (UTC)

Saluton amiko! Mi fakte ne atentis pri la anglalingvaj kategorioj, do dankon! Ĉu vi kredas, ke "animeaj kaj mangaaj" bone tradukas "inspired by"? Mi timas, ke homoj pensos, ke ĝi fakte estas mangao. ~★ nmaia d 12:00, 27 maj. 2018 (UTC)

:Hm, eble vi pravas. Mi deziris mallongigi la nomon, sed eble tio estas malĝusta vojo. Ĉu :Kategorio:Retkomiksoj inspiritaj de mangao kaj animeo estus pli ĝusta?--RG72 (diskuto) 12:02, 27 maj. 2018 (UTC)

:: Jes, tio estus sufiĉe bona, laŭ mi. ~★ nmaia d 14:03, 27 maj. 2018 (UTC)

:::Bone, mi faros.--RG72 (diskuto) 14:49, 27 maj. 2018 (UTC)

Dankegon, kara samideano, sed mi planas verki la samajn kemiajn dosierojn en la anglolingvaj mankantaj artikoloj. Bedaŭrinde mi devas venki la baron de la angloadministrantoj kiuj klopode malfaciligas la eniradon de alilingvanoj en la anglolingva Vikipedio. Elkorajn salutojn, Claudio Pistilli (diskuto) 20:37, 28 mar. 2019 (UTC)
* mi rimarkas, ke la dosierojn mem ne enhavas tekston, do ili estas uzeblaj de ia lingva vikio, ĉu ne? Se tio estas la kazo, do kial ne alŝuti en Commons? Tiel, viaj bildoj estos reuzeblaj de ĉiuj en ĉiuj projektoj (ne postulante reafiŝi plurfoje) ~★ nmaia d 01:06, 29 mar. 2019 (UTC)

:Dankon pro via intereso, sed mi estis forpelita el Commons de kelkaj abomenaj administrantoj kiuj ĝentile petis ke mi uzu la Esperantan Vikipedion por krei miajn artikolojn. Vi povas kontroli tio kion mi diras en mia diskutpaĝo kie listiĝas la nomojn de la turmentantoj. Claudio Pistilli (diskuto) 01:20, 29 mar. 2019 (UTC)

Saluton. Dum kampanjo "purigi" la paĝon pri Proponoj por Legindaj artikoloj, Aŭgusteno de Hipono kaj Aztekoj estis akceptitaj kaj venos la vico de la artikolo Simone de Beauvoir, kiu estis proponita en januaro 2018. Do, preskaŭ dum unu jaro kaj duono atendas sian momenton. Mi petas, ke vi balotu irinte al la artikolo kaj klakinte sur "baloto" en la dekomenca averta skatolo. Dankon.--kani (diskuto) 23:29, 30 jun. 2019 (UTC)

Mi pardonpetas, ke mi eble ĝenu vin per persona demando, sed mi ne konas aliajn brazilajn vikipediistojn nuntempe aktivajn. Mi foje kunlaboris kun Uzanto:Claudio Pistilli, kiu ege kontribuis ĉefe per artikoloj rilataj al kemio. Mi konstatas, ke ekde la 27an de marto 2020 li nenion faris, kvankam li estis ĝis tiam ege aktiva. Pro la aktualaj situacioj mi persone priokupiĝas pri lia sano. Ĉu vi konas lin? scias iom pri li? povas kontakti kun li aŭ konas iun kiu povas ion fari tiurilate? Se vi preferas, vi povas kontakti min per la retadreso kiu aperas en mia uzantopaĝo. Dankon.--kani (diskuto) 00:40, 26 jul. 2020 (UTC)

Saluton, . Mi ne konas lin. Eble  scias pri li? ~★ nmaia d 00:49, 26 jul. 2020 (UTC)

Li jam repondis, ke li nun ne vikipediumas, ĉar oni ŝtelis lian komputilon.--kani (diskuto) 23:13, 13 nov. 2020 (UTC)

Saluton, eble vi iam partoprenis en la portugallingva Wikipédia. Tie oni proponis forigi unu el malmultaj artikoloj kiuj temas pri Esperanto, nome :pt:Associação Apátrida Mundial. Mi jam partoprenis (eĉ se mi ne estas portugallingvano) en la diskutpaĝo el Dê a sua opinião aŭ el la blua discussão. Ankoraŭ ne temas pri baloto, do ĉiu rajtas interveni. Vi povas ion diri por ke oni restigu la artikolon. Dankon.--kani (diskuto) 23:13, 13 nov. 2020 (UTC)

Saluton, NMaia! Grava parto de Vikipedio estas ties ŝablonoj. Ili kreas ekzemple informkestojn, ligilojn al eksteraj fontoj, diversajn kestojn, formatigas referencojn kaj simile. Sed prizorgadi ilin estas nefacila teĥnika laboro kaj ni de jaroj suferas pro malalta kvalito de multaj el ili, kaj ofte eĉ plena manko.
Por helpi pri tio fundamente, estas propono funkciigi sistemon, kiu ebligus uzadon de ŝablonoj de centra loko (kun eblo pluuzi lokajn ŝablonojn de nia Vikipedio, se ni specife ilin volus). Sed la propono bezonas subtenon por efektiviĝi.
Tial mi petas vin esprimi vin ĉe Vikipedio:Peto pri komento/Mallokaj ŝablonoj.
Mi proponas, ke vi esprimu vian opinion en ĉiu projekto, kie vi aktivas aŭ kiun vi ofte legas (eĉ se vi jam esprimis vin aliloke).
Mi estas teĥnikisto kaj mi plene subtenas la proponon - mi vidas kiamaniere ĝi helpos kaj mi scias, ke ĝi helpos vere multe, precipe al malgrandaj lingvoj. --KuboF Hromoslav (diskuto) 18:30, 27 apr. 2021 (UTC)

Bonvolu voĉdoni pri mallokaj ŝablonoj - antaŭ la 28-a de Aprilo

Kara NMaia, antaŭ 3 monatoj vi subtenis la proponon pri mallokaj ŝablonoj. Danke al tio nia komunumo havis pli grandan pezon en decidado! Denove dankon! Sed daŭre ne klaras, ĉu mallokaj ŝablonoj estos kreitaj baldaŭ.
Tamen ni havas plian ŝancon!
Jam la 28-an de Julio 2021 je 15:00 UTK, do post malpli ol 1 tago, okazos konversacio pri la Jara plano 2021-2022 de la Fondaĵo Vikimedio (kiun ni petis pri prizorgo de kreo de mallokaj ŝablonoj). Tie ni povas montri, ke nia komunumo ja volas mallokajn ŝablonojn.
Nun via subteno esta aparte grava! (mi esperas, ke tio ĉi estas la lasta fojo antaŭ kreo de la sistemo, sed ni vidos) Por helpi al kreo de mallokaj ŝablonoj, bonvolu:
# retpoŝte demandi pri inkludo de mallokaj ŝablonoj en la Jara plano 2021-2022 (movementcomms(ĉe)wikimedia.org)
# laŭeble aliĝi kaj partopreni en la morgaŭa komunuma konversacio kaj tie subteni mallokajn ŝablonoj
## la diskutoj estos en la angla, sed vi eventuale povos peti parolon en Esperanto kaj tradukanton (mi partoprenos kaj povos traduki vin!)
## se vi ne volas prezenti voĉe, vi povos skribi en babilejo, precipe menciu la esprimon "Global templates", por ke homoj klare vidu
Se tio ĉi sukcesos, jam sekvan jaron ni havos trezoron da altkvalitaj ŝablonoj rekte ĉe niaj manoj! Sed tio nuntempe bezonas nian etan helpon ;-) --KuboF Hromoslav (diskuto) 16:18, 27 jul. 2021 (UTC)

Mallokaj ŝablonoj - urĝa helpo bezonata nun!

Kara, NMaia, ĉar vi pasintece partoprenis artikol-redaktan konkurson, vi povus interesiĝi ankaŭ pri la nuna konkurso okaziĝanta en Vikivojaĝo partnere kun organizantoj de Esperantaj renkontiĝoj - Eventejo 2022!
Dum Vikivojaĝo estas ĝenerala vojaĝa gvidilo, unu el plej gravaj uzokazoj por esperantistoj estas ĝuste veturado al Esperantaj renkontiĝoj. Tial ni partneriĝis kun pluraj organizantoj - ni verkas vojaĝan gvidilon pri ilia renkontiĝo kaj ili provizas premiojn. Unuflanke ni volas krei detalajn gvidilojn por pluraj landoj, urboj kaj lingvoj, kiuj estos utilaj por multaj jaroj ankaŭ en estoneco. Duaflanke ni volas instigi ankaŭ aliajn organizantojn de Esperantaj renkontiĝoj al uzado de Vikivojaĝo por helpi al siaj partoprenontoj. Tiel ni povas krei virtan cirklon, kiu helpos krei la plej gravajn partojn de Vikivojaĝo kaj helpos al multaj esperantistoj
Amike, --KuboF Hromoslav 19:23, 8 jun. 2022 (UTC)

Vikivojaĝa konkurso speciale por Esperantaj renkontiĝoj


Vikipedia diskuto:Konkurso/2010/statistiko

Se oni trarigardas la statistikon laŭ unuopaj artikoloj, konstateblas, ke grandiĝis multaj artikoloj super la limon de 30 000 literoj. Tio ne plu donas poentojn ĉe la ranglisto laŭ lingvoj. Se oni konsideras tiun, estas pli saĝe levi ĉiujn artikolojn en unua fazo nur ĝis 30 000 literoj kaj verŝajne en ebla estonta konkurso indas instigi la partoprenantojn atenti tion. Entute ĉi-foje el la verkitaj ĉ. 690 000 literoj verkiĝis ĉ. 253 000 en artikoloj, kiuj jam havis 30 000 literojn. Jes, mi konscias, ne facile eblas alidirekti la verkan entuziasmon - sed ni almenaŭ provu ion. --Lu 06:48, 4. Jun 2010 (UTC)

Atenti la efikon por la listo de mil havendaj artikoloj


Ŝablono-Diskuto:Ĉefartikolo

Kian signifon havas, ke la ŝablono enkategoriigas en kategorion pri apartigiloj? Estas nun tie multaj paĝoj, kiuj havas nur unu signifon. Le Un I 18:52, 4. Jun 2010 (UTC)

Bv proponi pli taŭgan kategorion. Temas pri kategorioj kiuj ebligas trovi ĉiujn paĝojn kiuj entenas la ŝablonon. Eble ne estas tiel interse havi tian kategorion por  au ĝi havu alian nomon :Kategorio:Paĝoj kun ligiloj al pli detalaj artikoloj ???? Arno Lagrange ✉ @ ₪ 21:30, 5. Jun 2010 (UTC)

: Post via realdono de la kategorio Apartigiloj estas en apartigiloj ekz. Franca revolucio de 1789. Se mi komprenas bone, apartigiloj servas por tiuj paĝoj, kiuj havas la saman aŭ similsonan skribmanieron. Ĉu vi bonvolus diri, ĉu ekzistas ankoraŭ plia Franca revolucio en 1789? Eblas tie trovi multajn paĝojn, kiuj havas nur unu signifon. Mi povas diri laŭ tio, ke la kategorio pri apartigiloj estas tute ne taŭga. Se vi volas havi ĉi tie kategorion, kio ekzemple :Kategorio:Artikoloj kun ĉefartikolo aŭ :Kategorio:Paĝoj kun ĉefartikolo? Sed ĝenerale mi opinias, ke por tiu ĉi kategorio estas tute senbezone havi specialan kategorion. Rilatajn paĝojn ja eblas trovi ĉe Ligiloj ĉi tien, ĉu ne? Le Un I 12:30, 6. Jun 2010 (UTC)

:: Laŭ mi ĉi tiu ŝablono, kiel ankaŭ , ne devas kategoriigi la paĝojn. Ĉi tiu ŝablono estas kaj estos tre uzata, do kategorio ne taŭgas. --★ → Airon 16:25, 6. Jun 2010 (UTC)

::: Vi nediskuteble pravas ke  ne devus ordigi en la kategorion :Kategorio:Apartigiloj sed pli ĝuste en :Kategorio:Artikolsekcioj kun ĉefartikolo -nur la ŝablono havas ian parencecon kun  ĉar ĝi gvidas leganton de la paĝo kiun li/ŝi atingis ĝis alia(j) paĝo(j) kiu(j) eventuale povas interesi lin/ŝin-. Eble al vi ŝajnas neutile. Tamen la uzo de "paĝoj kiuj ligas ĉi tien" ne rezultas same. Eĉ se vi mem ne vidas al kio povas utili tia kategorio, ĝi povas esti iam utila ĉu al legantoj ĉu al redaktantoj ĉu al ordigantoj ĉu al studantoj ... Mi opinias ke estas valora ebleco eluzi ŝablonon por samtempe ordigi en kategorion : ja ĉiuj paĝoj kiuj entenas ian ŝablonon havas ion komunan kion la kategorio montras, ĉu lau la enteno ĉu laŭ ajna eco. Tia dube utila kategorio nepre estu kaŝita ĉar ĝi evidente povas pli utili kiel zorgilo ol kiel serĉhelpilo. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 14:11, 7. Jun 2010 (UTC)

Saluton. Mi ĵus aldonis pliajn, nomitajn parametrojn kaj plian ekzemplon de uzado. Se estus problemo pri tio, bonvolu informi min pri tio. Tiam mi provos korekti tion. --Tlustulimu (diskuto) 18:37, 4 Jan. 2014 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Capsot

Saluton, Capsot. Mi vidis vian mesaĝon pri kampanjo por kataluna vikimedia asocio. Jen traduko de via frapfrazo:
* Katalune: Dono suport al chapter Wikimedia CAT. I vós? Si us plau, signeu en senyal de suport.
* Esperante: Mi subtenas la estigon de asocio Wikimedia CAT. Ĉu ankaŭ vi? Bonvolu aldoni vian subtenon.
Bonŝancon por via kampanjo! Amike, --WinstonSmith 14:30, 7. Jun 2010 (UTC)

Kun granda intereso mi vidis vian peton enmeti la ŝablonon "Wikimedia CAT". Principe mi tendencas subteni vian proponon - sed en mia kapo tre forte resonas la malnovega "Audiatur et altera pars" (ni aŭdu ankaŭ la alian flankon). Kie mi povas vidi la kontraŭajn argumentojn? Ĉion bonan --Lu 21:04, 12. Jun 2010 (UTC)
Saluton! Mi laboras nur en Vikipedio kaj tute ne kompetentas pri principoj de Vikimedio. Tial mi ne havas opinion pri ĉi tiu problemo. --D.M. from Ukraine 21:54, 12. Jun 2010 (UTC)

Hello again! Since you have a doubt, I'd like to state clearly that I don't want to spend time for any wiki-activity other than just in Wikipedia (and, as a rule, just improvement of articles, not discussing "wiki-political" items). Good-bye! P.S. Unfortunately, I don't speak Catalan. --D.M. from Ukraine 20:01, 26. Jun 2010 (UTC)
Saluton Capsot! Mi nenion scias pri "Chapter" - ĉu ekzistas ie en Wikipedia artikolo pri tiu temo (eble en la angla?) --Dominik 07:48, 16. Jun 2010 (UTC)

Kaixo Capsot! Desole je croyais que tu parlais couramment esperanto - j'ai commence a lire l'article sur Wikimedia en anglais - si je comprends bien, c'est une fondation de droit americain, plus ou moins independante de Wikipedia dont le but est de favoriser l'education et la culture. Tout cela est assez complique. Personnellement, je ne pense pas que le probleme d'existence d'un "Chapter" en Catalan ou autre langue puisse se regler au niveau individuel. --Dominik 08:43, 16. Jun 2010 (UTC)

:Denove saluton Capsot! Mi deziras scii, kion konkrete faras ? Ĝis la! --Dominik 06:10, 17. Jun 2010 (UTC)

Saluton, Capsot. De bon grat afegiria l'etiqueta pro Associació «Amical de la Viquipèdia» però no l'he sabuda trobar al Komuna Portalo en esperanto (per cert, de què es tracta?)… Quant al domini de l'esperanto, si necessites que et tradueixi alguna fraseta per fer córrer la veu entre la gent d'aquí, fes-m'ho saber.
D'autre latz, seràs pas lo Claudi Balaguer co-autor del diccionari catalan-occitan? --Akvomelonulo 22:23, 9. Jun 2010 (UTC)

Adieu Claudi,
Ai legit la revirada que n'Arno faguèt de ton messatge e pensi qu'es pro bona. Prepausi, ça que la, de pichòtas retòcas:
===== Original =====

"Saluton, mia nomo estas Claudi BALAGUER / Capsot, kaj mi apartenas al la kataluna asocio Amical de la Viquipèdia, kiu klopodas esti akceptita kiel sekcio [de Vikimedio] sed ricevis nean respondon pro tio, ke ĝi ne reprezentas landon, do ni nun organizas kampanjon por antaŭenpuŝi nian demandon. Mi opinias, ke la Esperanto-movado havas niajn samajn interesojn, kaj la estigo de katalunlingva sekcio povus esti mejloŝtono por la kreado de similaj sekcioj pri aliaj malgrandaj lingvoj kaj senlandaj lingvoj (kiel Esperanto kaj la romaa). Poruloj bonvolu aldoni al sia vikipediista paĝo la ŝablonon  por montri sian subtenon. Antaŭdankon!"
===== Corregit =====

sed ricevis nean respondon pro tio, ke ĝi ne reprezentas landon (mas avèm recebut una responsa negativa pr'amor qu'es pas representat per un país)
per

sed ricevis nean respondon pro tio, ke ĝi ne reprezentas Ŝtaton (mas avèm recebut una responsa negativa pr'amor qu'es pas representat per un Estat).
Catalonha es un país, de segur; çò que li manca es un Estat pròpri.
Coralament,
Guillem S. --Akvomelonulo 22:58, 11. Jun 2010 (UTC)

:"Saluton, mia nomo estas Claudi BALAGUER / Capsot, kaj mi apartenas al la kataluna asocio Amical de la Viquipèdia, kiu klopodas esti akceptita kiel sekcio [de Vikimedio] sed ricevis nean respondon pro tio, ke ĝi ne reprezentas landon, do ni nun organizas kampanjon por antaŭenpuŝi nian demandon. Mi opinias, ke la Esperanto-movado havas niajn samajn interesojn, kaj la estigo de katalunlingva sekcio povus esti mejloŝtono por la kreado de similaj sekcioj pri aliaj malgrandaj lingvoj kaj senlandaj lingvoj (kiel Esperanto kaj la romaa). Poruloj bonvolu aldoni al sia vikipediista paĝo la ŝablonon  por montri sian subtenon. Antaŭdankon!"

:«Saluton, mia nomo estas Claudi Balaguer (uzulo Capsot), kaj mi apartenas al la kataluna asocio „Amical de la Viquipèdia”, kiu klopodas esti akceptita kiel sekcio (de Vikimedio) sed ricevis nean respondon pro tio, ke ĝi ne reprezentas Ŝtaton, do ni nun organizas kampanjon por antaŭenpuŝi nian demandon. Mi opinias, ke la Esperanto-movado havas niajn samajn interesojn, kaj la estigo de katalunlingva sekcio povus esti mejloŝtono por la kreado de similaj sekcioj pri aliaj malgrandaj lingvoj kaj senlandaj lingvoj (kiel Esperanto kaj la romaa). Subtenantoj bonvolu aldoni al sia vikipediista paĝo la ŝablonon  por montri sian subtenon. Antaŭdankon!»
A despart de qualques cambiaments estilistics (metre lo nom d'ostal en MAJUSCULAS, per exemple, se fa pas enluòc mai qu'en la France) ai cambiat aquò,

:It seems such an interesting project! Esperanto supports the language diversity, and wants to help endangered languages to not disapear. In 2011, I'll be focusing on Esperanto projects, but I will find some time to help you on this issue too. Thanks, Claudi, best wishes for you, too. And congratulations for the very good job you've done on catalan projects (and with the future Wikimedia CA) in 2010! CasteloBrancodiskuto 21:49, 16. Jan 2011 (UTC)

Hi, Claudi. My e-mail is michelcastelobranco (at) gmail.com. Please send me a blank message, so I can have you personal contact, and give you those informations about Viquitrobada. CasteloBrancodiskuto 04:40, 23 Feb. 2011 (UTC)

où doit se tenir ce congrès ?  21:47, 28 Feb. 2011 (UTC)

Kara Claudi,
Mi reviziis vian esperantan artikolon pri Achal Prabhala kaj poluris kelkajn eraretojn.
Interalie, vi rimarku ke, en Esperanto, India nomiĝas Barato. Por pliaj klarigoj, bv. legi la artikolon Hindujo.
Amike/Coralament,
--Akvomelonulo 17:20, 28 Jan. 2012 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Krypton~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 16:06, 7. Jun 2010 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Krypton. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Krypton~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:48, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Diskuto:Realeca televidserio

Kiel traduki ĝin? Ĉu eble "real(ec)a spektaklo"? --★ → Airon 17:15, 7. Jun 2010 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Castelobranco/Jensen Ackles

EN                      	EO	Frazo                                                                                Sekcio
moved                   	  	li moved al Los-Anĝeleso por eki lian aktoran karieron                                      	Junaĝo
joining the cast        	  	Li ludis plurajn rolojn antaŭ joining the cast de la serio XYZ Li joined la cast de la serio	Kariero (1)Kariero (3)
soap opera              	  	NBC soap opera Days of our Lives                                                            	Kariero (1)
departed                	  	Ackles departed Days of our Lives en 2000                                                   	Kariero (2)
mini-series             	  	aperis en la mini-series Blonde                                                             	Kariero (2)
cancellation            	  	Li daŭris en la serio ĝis ĝia cancellation en 2002.                                         	Kariero (2)
worked steadily         	  	Ackles worked steadily ekde 2003.                                                           	Kariero (3)
unaired                 	  	Ackles filmis plurajn epizodojn de la unaired serio Still Life                              	Kariero (3)
abruptly dropped        	  	la serio estis abruptly dropped                                                             	Kariero (3)
choice                  	  	Ackles estis la unua choice de la produktoroj                                               	Kariero (3)
returned                	  	Ackles returned to Vancouver                                                                	Kariero (3)
filmed                  	  	kie Dark Angel estis filmed                                                                 	Kariero (3)
regular                 	  	fariĝis regular en Smallville   regule aperis en Smallville                                 	Kariero (3)
assistant football coach	  	la assistant football coach Jason Teague                                                    	Kariero (3)


Uzanto-Diskuto:Vaganto~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 19:26, 7. Jun 2010 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Vaganto. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Vaganto~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:48, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:28, 19 Apr. 2015 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Ĝermo/bildo

La ŝablono nun ne plu funkcias tiom kiom ankoraŭ antaŭ kelkaj tagoj.
Ekzemple la linio " |Esperanto | Esperanto-kongreso | Esperanto-evento = Verdastelo.png " antaŭe en koncernaj ĝermoj rezultigis verdan stelon, nun la ŝanĝo al " |esperanto | esperanto-kongreso | esperanto-evento = Verdastelo.png " (do minuskligo) vidigas verdan stelon en ĝermoj pri "Esperanto", sed ne pri "Esperanto-kongreso" aŭ "Esperanto-evento". Mi ne volas fanfaroni verdajn stelojn, sed nur prenis la ekzemplon - tamen iuj aliaj linioj funkcias, ekzemple la linio " |flughaveno | flugkompanio | aviada kompanio = Pictograms-nps-airport.svg " vidinde donas piktogramon pri aviadilo. Kie povas esti la fuŝo, aŭ ĉu nur hodiaŭ mia retkrozilo strikas???
ThomasPusch 20:21, 8. Jun 2010 (UTC)

Ĉu vi certas pri tio? Mi nun kreis (sed ne konservis) provpaĝon kun ĉiuj kombinoj (du usklecoj kaj tri nomoj = 6 alternativoj entute), kaj al mi ĉiuj funkciis. Ĉu vi eble misskribis Esperanto-Kongreso (kun granda "K")? Aŭ uzis streketon alian ol "-"? Amike, --WinstonSmith 21:27, 8. Jun 2010 (UTC)
Ne, mi nenion misliterumis, sed post duontago da paŭzo la koncernaj paĝoj (ekzemple IJK 1988) denove bonorde montras la stelan grafikaĵon en la ŝablona kesto, sen ke mi ŝanĝintus ajnan literon. Kiel ajn, ĉio denove bonorde funkcias kaj se tiel restas eblas forgesi pri la neklarigata misfunkcio ĉe mi hieraŭ...
ThomasPusch 11:14, 9. Jun 2010 (UTC)

Mm. La kialo povus esti, ke foje ŝanĝoj de ŝablonkodo efikas en la ligantaj paĝoj nur post iom. Ĉiuokaze feliĉe la problemo solviĝis. --WinstonSmith 11:23, 9. Jun 2010 (UTC)

Ĉu ni disigu ĉi tiun grandan paĝon kun ne tre uzata Ŝablono:Ĝermo/landobildo? Cetere, kial la flago de Eŭropo () ne montriĝas?

Probable vi volis proponi ke ni "kunigu ĉi tiun grandan paĝon kun ne tre uzata Ŝablono:Ĝermo/landobildo", do integrigu la subpaĝon Ŝablono:Ĝermo/landobildo ĉi-tien. Laŭ mi, la Ŝablono:Ĝermo/bildo jam havas ĉiujn funkciojn de Ŝablono:Ĝermo/landobildo, laŭ mia impreso Ŝablono:Ĝermo/landobildo ne estas interne ligita al iu ajn alia paĝo, kaj ankaŭ en la sintakso de Ŝablono:Ĝermo ne estas ajna aludo al subpaĝo "landobildo". Laŭ tio devus esti facile simple forigi la nebezonatan subpaĝon Ŝablono:Ĝermo/landobildo. Ĉu iu havas kontraŭargumenton?

Pri la dua demando: Jes, la flago de Eŭropo () devus senprobleme montriĝi, kaj mi memoras ke antaŭe ĉe mia komputilo estis tiel. Mi ne havas ideon kial nun ne plu funkcias, sed povas konfirmi ke ankaŭ ĉe mi tiel estas nun. Bonus se denove praviĝus la trankviligo de WinstonSmith el 2010, ke "la kialo povus esti, ke foje ŝanĝoj de ŝablonkodo efikas en la ligantaj paĝoj nur post iom", sed mi dubas ke tiom facilas, ĉar la kodo pri Eŭropo en la ŝablono ĝermo jam longe ne ŝanĝiĝis. -- ThomasPusch (diskuto) 22:47, 14 Okt. 2013 (UTC)

: Mi proponis disigon aŭ ŝovon de landobildoj al Ŝablono:Ĝermo/landobildo por malpezigi ĉi tiun paĝon. Ankaŭ, en mia kondiĉo, kelkaj bildoj ne montriĝas taŭge. --Salatonbv (diskuto) 00:25, 16 Okt. 2013 (UTC)


Diskuto:Markemblemo

Kvankam en plej multaj naciaj lingvoj estas diversaj lingvoj por "emblemo" (uzita ankaŭ historie) kaj io, kio tradukeblas al Esperanto per la neologismoj "logoo" aŭ "logotipo" (identiga emblemo de moderna entrepreno, organizo, komunumo, evento...), la esperantlingva vorto "emblemo" perfekte respegulas tion, kio ekzemple en la angla, germana aŭ itala lingvoj nomatas "logo", en la hispana aŭ portugala "logotipo".
En iuj vikipediaj tekstoj eĉ ekzistas la vorto "logo" (do, la ago logi) en la senco de "emblemo", kvankam tiuj du vortoj tutcerte ne samas.
Mi do pledas por la evito de la neologismoj "logoo" aŭ "logotipo", kaj por la simpla uzo de la esperanta vorto "emblemo" anstataŭe.
ThomasPusch 20:10, 13. Apr 2007 (UTC)

Ĉu "Logoo" ne estus pli trafa vorto ol "Markemblemo"? Ĝi jam uzatas tra Vikipedio --Dominik 08:33, 10. Jun 2010 (UTC)


Uzanto-Diskuto:EmausBot

Arno Lagrange ✉ @ ₪ 14:39, 10. Jun 2010 (UTC)

Please stop running your bot untill it get bot status. It should will happen after two weeks. Thanks. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 11:31, 14. Jun 2010 (UTC)

:  19:30, 3. Jul 2010 (UTC)

La roboto ŝanĝas ux per ŭ, (Vidu X-sistemo, Auxonne aŭ Auxant), ĉu vi povas korekti ? Atende mi forbaras la roboton. Antaŭdankon.--pino (diskuto) 14:49, 7 Apr. 2013 (UTC)

Hello,
my name is Martin Urbanec and I am a Wikimedia system administrator. We've noticed your bot makes a lot of login requests (since 2020-08-25 08:34:37, it made about 7k of login requests, which is approx. 2 % of all login requests across all wikis).
We would like to ask you to be considerate of other users (including other bot operators), as well as about our infrastructure. Please make sure your bot makes use of session, or use other mechanisms like OAuth to reduce the amount of requests you receive.
If you have any question, or if you want to learn more about the context of this message, please see :phab:T256533.
Best,
--Martin Urbanec (talk) 19:32, 28 aŭg. 2020 (UTC)
Delivered via MediaWiki message delivery (diskuto)

Important notice: You are making a lot of login requests


Ŝablono-Diskuto:Zodiako

Mi konas min mem do mi ne volas eki alian redaktan militon :) Mi petas al ĉiuj, ne nur al Jujijo: kial uzi personajn tabelojn kiam ekzistas Ŝablono:navigilo2, kiu faras la saman agadon? Finfine, mi petas al Jujijo: kial enmeti tiujn bildojn? Estas kiel enmeti la bildon de ĉiuj blazonoj en provinco aŭ simila... --★ → Airon 19:28, 10. Jun 2010 (UTC)

Pardonu min, mi vidis la malkorektan diff -.- Tabelo ne estas. Sed bildoj jes (kaj ne estas montritaj korekte, ĉar la bildo ne estas sub la nomo). Mi nun estas konfuza pri la ŝablonoj pri navigiloj. Sed ĉi tiu estas por alia diskuto... --★ → Airon 19:34, 10. Jun 2010 (UTC)
Vi ŝanĝis la ŝablonon aldonante, du ŝablonojn ene ambaŭ kun nur unu grupo. Laŭ mi la uzo de tiu ŝablonone utilas por ĉi tiu ŝablono: la du enaj ŝablonoj estos du grupoj kun du listoj, laŭ mi. --★ → Airon 19:46, 10. Jun 2010 (UTC)

Saluton. Mi pensas, ke la versio http://eo.wikipedia.org/w/index.php?title=%C5%9Cablono:Zodiako&oldid=2974871 estas bona. Amike --Tlustulimu 20:05, 10. Jun 2010 (UTC)
Airon90, mi ne kreis personan ŝablonon, ĝi estas kreita laŭ alia ŝablono, kiu estis por tiu celo kreita en Vikipedio. Viaj argumentoj pri Navigilo2 estas tute maltaŭgaj. Vi nur uniformigas ŝablonojn kaj iam malplaĉigas antaŭajn versiojn de kelkaj ŝablonoj. Se vi volas senĉese argumenti pri la Navigilo2, tio estas la sama, se vi dirus: kial ŝ|informkesto:politikisto, se estas ŝ|informkesto:Homoj kaj simile. Via argumento estas la sama, se vi dirus: kial litero B, se estas litero A? Via "klopodo helpi" estas plurfoje damaĝa, ĉar vi ignoras ceterajn. Bonvolu konsciiĝi, ke Vikipedio ne estas la via kaj ne nur vi estas en Vikipedio. Estas ĉi tie ankaŭ aliaj, al kiuj ne plaĉas via uniformigado. Jujijo 05:54, 12. Jun 2010 (UTC)


Diskuto:Infraruĝa radiado

Reta Vortaro ŝajne agnoskas nur la alternativon "transruĝa", dum "infraruĝa" tie ne ekzistas. Mi emus alinomi la artikolon al "transruĝa", lasante alidirektilon el "infraruĝa" kaj klarigon pri kunekzisto de la du vortoj en la enkonduka linio. Kion opinias la aliaj? Amike, --WinstonSmith 11:56, 15. Jun 2010 (UTC)

PIV skribas pri infra: Pref. montranta malsuperecon al iu limo. infraruĝo, infrasono, infraspecia taksono... Infrastrukturo... Ĉu vi ne povas alskribi infra en ReVon? Jujijo 14:11, 15. Jun 2010 (UTC)

Sed ankaŭ Plena Vortaro nur konas "transruĝa", kaj ne "infraruĝa". Tio ne estas eraro - malsuperecon oni ĉiam montris en Esperanto per la Esperanta prefikso "sub-", ne "infra-". Cetere, ĉi tie temas pri radiado kiu situas ĝuste super la frekvenco de ruĝa radiado, kio igus ankaŭ la esprimon "subruĝa radiado" iom malaprobinda: ĝuste pro tio mi pledas por elstarigo de la komunuza alternativo "transruĝa". Amike, --WinstonSmith 10:17, 16. Jun 2010 (UTC)

:Mi konsentas kun WinstonSmith pri la preferindeco de "transruĝa" por ĉi tiu speco de radiado. PIV listigas multajn aferojn kiel afiksojn kiuj vere tute ne funkcias kiel afiksoj en Esperanto, sed nur kiel partoj de radikoj; se oni uzas "infraruĝa", tio estas en Esperanto aparta radiko, ne kunmetaĵo. Kaj se oni tian neoficialan novradikon povas eviti per uzo de kunmetaĵo el oficialaj lingvo-elementoj, oni preferu la kunmetaĵon, precipe se tiu kunmetaĵo estas jam delonge uzata kaj aperas en vortaroj. Marcos 10:26, 16. Jun 2010 (UTC)

:: Estas kontesteble, ke "infrarugh" estas rigardebla nur kiel unuradikajho en Esperanto, char: Por uzebleco de vortoj fremdaj en Esperanto Regulo 15 laumiakomprene*) ne determinas, kiel ili devas esti uzataj en la prenintaj lingvoj: Do, se "infra" estas uzata nur prefikse en la prenintaj lingvoj (ekzemple indonezie "inframerah"), ghi nepre povas esti uzata en Esperanto ankau prefikse: "infra-rugha" (malgrau tio la Akademio kompreneble povas iam estonte oficialigi la unuradikajhon "infrarugh'"). Krome por Esperanto ne estas regulo, kiu postulas, ke chiu afikso nepre povu esti uzata ankau kiel memstara vorto: La uzebleco de "infra-rugha" do ne postulas uzeblecon de memstara radiko "infra'" en Esperanto.*) Se chi-rilate mi miskomprenas Regulon 15, bonvole atentigu min prie.(Andreas Kueck) --Onklo 12:18, 19. Jun 2010 (UTC)

:::Fakte la termino infraruĝa jam ezistas en ReVo (Vd la ligilon http://reta-vortaro.de/revo/art/infrarugx.html) .DidCORN (diskuto) 09:14, 22 jun. 2019 (UTC)

Nun mankas ĉapitro kiu klarigu kio fakte estas la infraruĝa radiado, kiel ĝi funkcias, fizikaj klarigoj ktp. Venu fakulo.--kani (diskuto) 00:48, 13 okt. 2022 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Intervikia plusendilo

Mm, eble ni iom cerbumu por trovi pli bonan nomon, ĉu? "Softa" ne multe uzatas en Esperanto, kaj krome ĝi ŝajnas netaŭga en tiu ĉi okazo. Ĉu eblus paroli pri "ekstera (alekstera) alidirektilo", aŭ ĉu mi miskomprenas la celon de la ŝablono? Amike, --WinstonSmith 17:19, 16. Jun 2010 (UTC)

Laŭ PIV softa estas apenaŭ aŭdebla, milde mallaŭta. Jujijo 13:34, 17. Jun 2010 (UTC)

# La ŝablono ne estas uzata nur por fremdaj uzantoj: ekzemplo estas Vikipedio:Statuso de la serviloj

# Neniu proponis la novan titolon

:: Mi proponis ĝin kaj tuj mi realigis ĝin. Jujijo 14:02, 17. Jun 2010 (UTC)

::: Ne, la titolo de ĉiuj paĝoj estas tre (tre) grava afero. Oni ne povas fari tiel. --★ → Airon 14:24, 17. Jun 2010 (UTC)

--★ → Airon 13:57, 17. Jun 2010 (UTC)

: Ĉu la ŝablono temas pri apenaŭ aŭdebla, milde mallaŭta? Jujijo 14:00, 17. Jun 2010 (UTC)

: Kio eble enŝteliĝintaj uzantoj? Jujijo 14:06, 17. Jun 2010 (UTC)

:: Certe ne temas pri apenau aŭdebla alidirektilo! :D Sed bonvolu atendi respondon! :P

:: La ŝablono ne utilas nur por uzantoj! (Vikipedio:Statuso de la serviloj)

:: Oni povas vidi, ke en la franca oni usas "Dolĉa alidirektilo", en la portugala oni uzas "Pseŭdo-alidirektilo" sed en la kataluna oni uzas plibone "Neaŭtomata alidirektilo". Kion vi pensas pri la lasta? --★ → Airon 14:11, 17. Jun 2010 (UTC)

::: Lasta ŝajnas esti bona, sed se ĝi estis rafita, pardonu farita aŭtomate, eble estus la plej pli trafe aŭtomata alidirektilo, robota alidirektilo(se ĝi estis rafita, damne pardonu denove farita per roboto), ĉar la neaŭtomatan devus fari denove iu. Jujijo 14:14, 17. Jun 2010 (UTC)

::: Mi jam iras, do ĉus poste. Jujijo 14:20, 17. Jun 2010 (UTC)

:::: (Mi ne komprenas ĉu vi ŝercas ĉu ne (Mi temas pri la "rafita"-afero)...)

:::: Ne, aŭtomata alidirekto estas kreita per #ALIDIREKTU Nomo de la paĝo. Ĉi tiu ŝablono kreas neaŭtomatan alidirekton. Poste, oni povas krei skripton por roboto, kiu aŭtomate aldonas ŝablonon en la paĝoj. Sed la alidirekto ne aŭtomatas. --★ → Airon 14:31, 17. Jun 2010 (UTC)
Ĉus Airono, kiel vi dormis? Kaj kion vi manĝis? Mi eksciis, ke vi malpermesis ion al mi, nome alinomi la ŝablonon, sed vi mem nedemandinte ŝanĝis ĝian devenan titolon. Ĉu tion oni faras? Vi, vi, vi. Jujijo 17:30, 19. Jun 2010 (UTC)

Ĉu eblas ĉesigi personajn atakojn? Ne gravas, kiu faris kion. Nur gravas elekti la plej taŭgan nomon por tiu ĉi ŝablono. Ĉu iu nun havas kritikojn kontraŭ la nuna stato ("Softvara alidirektilo") aŭ pli bonajn proponojn? Se jes, bonvolu libere klarigi. Se ne, jen fino de la diskuto. Amike, --WinstonSmith 17:53, 19. Jun 2010 (UTC)

:(konfl)

:# "Softvara" ne ekzistas. Se oni volas uzi "Programara alidirektilo" mi alidirekigus ĝin, sed la nomo ne tute taŭgas, ĉar "#ALIDIREKTU" estas la sola programara alidirektilo, ĉi tiu ŝablono ne alidirektas. Bv. vidi supre.

:# Mi simple restarigi antaŭan version, ĉar neniu elektis la titolon (mi faris tion je la komenco de la diskuto, iom post, ke vi ŝanĝis la nomon). Antaŭ ol skribi ankoraŭ bonvolu legi :en:Wikipedia:No personal attacks, se vi konas la anglan. Kore, --★ → Airon 17:55, 19. Jun 2010 (UTC)
Ĉus Airono, mi ne komprenas, kiuj el miaj vortoj estas persona atako kontraŭ vi. Ĉu vi atakis min? Aŭ ĉu iu alia atakis vin? Jujijo 18:20, 19. Jun 2010 (UTC)
Bonvolu legi
*Programaro#Neologismo "softvaro"
*Gugla serĉo de "softvaro" donas 108 000 rezultojn (inter kiuj "Facila solvo estas ne uzi la fivorton 'softvaro'.")
Pripensu ! Arno Lagrange ✉ @ ₪ 20:30, 19. Jun 2010 (UTC)
Ĉar Arno ne skribis, kiun li alparolas, mi devas aldoni, ke mi uzis la nomon de la nuna titolo laŭ Ŝablono:SoftvaraRedirektilo, kiun kreis ArnoLagrange. Do mi ne scias, kiu devas pripensi. Ĉu Airono, ĉu mi, ĉu aliaj? Jujijo 16:28, 21. Jun 2010 (UTC)

Oni povas erari. Li eble kreis tiun ŝablonon kiam la vorto ne evitendis. Mi proponas "Neaŭtomata alidirektilo". Ĉi tie estas diskuto pri ŝablono ne pri la personoj. Do. bonvolu elekti la korektan nomon kaj ĉesigi la diskuton.

PS: Ne esperantigu mian kaŝnomon, ĉar estas tre malbela :D (alikaze uzu Arde O_O) --★ → Airon 16:37, 21. Jun 2010 (UTC)
Mi ne sciis tion pri Esperantigado de via kaŝnomo. Se tio ĝenis vin, do pardonu. Mi ankaŭ finas tiun senutilan diskuton. La ŝablono trankvile nomiĝu hiphopa ŝablono aŭ abrakadabraa ŝablono. Jujijo 16:42, 21. Jun 2010 (UTC)

Laŭ mi ni imite al la germana Vikipedio uzu la titolon "Intervikia plusendilo" (aŭ "Intervikia alidirektilo") por ĉi tiu ŝablono. Marcos 12:32, 2. Jul 2010 (UTC)

: Bona ideo, Marcos. Ĉu aliulo? --★ → Airon 19:39, 2. Jul 2010 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Erikano~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
DidiWeidmann 21:41, 16. Jun 2010 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Erikano. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Erikano~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:47, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Sennazko

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
DidiWeidmann 21:42, 16. Jun 2010 (UTC)

Sergeo, mi ĝojas vin vidi ĉitie. P.Fiŝo§@₪ 07:53, 28. Jun 2010 (UTC)

Beznosko (poemo) P.Fiŝo§@₪ 08:35, 7. Jul 2010 (UTC)


Uzanto-Diskuto:IJKL

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
DidiWeidmann 21:58, 16. Jun 2010 (UTC)

Saluton! Kial vi forigis aldonajn nomojn de pluramemo? --Fiskot (diskuto) 16:35, 30. Jan 2011 (UTC)

Ĉar unika nomo sufiĉas. IJKL 18:00, 30. Jan 2011 (UTC)

Saluton, IJKL. Mi ĵus malfaris vian ŝanĝon de "lia" al "sia" en smurfo, ĉar la refleksiva pronomo ne povas esti parto de la fraza subjekto. La aliajn ŝanĝetojn mi lasis. Amike --Tlustulimu 16:45, 4 Apr. 2011 (UTC)

Saluton, IJKL. Mi ĵus denove malfaris vian ŝanĝon de "lia" al "sia" en smurfo, ĉar la refleksiva pronomo ne povas esti parto de la fraza subjekto. Bonvolu atenti tion estonte. Ĉu via denaska lingvo eble estas latinida? Amike --Tlustulimu 10:11, 30 Jan. 2012 (UTC)

:Saluton, IJKL. Kial vi denove aperigis la saman eraron? Ĉu vi ne povas distingi inter subjekto kaj objekto? En subjekto ne povas aperi "sia". Krome via komento malĝustas, ĉar temas pri apartaj frazoj. En ripeta kazo, mi rekomendas al vi aĉeton de esperanta gramatiko. --Tlustulimu (diskuto) 15:47, 9 Apr. 2012 (UTC)

Saluton. Ĉu vi havas opinion pri Birdoj ? Antaŭan dankon --pino 08:53, 18 Dec. 2011 (UTC)

[[Vikipedio:Proponoj por elstaraj artikoloj]]

Saluton IJKL. Trarigardante viajn kontribuojn, mi rimarkis ke vi ofte forigis alternativajn esprimojn por iuj aferoj (ekzemple "ŝtrumpokalsono" por "kalsonŝtrumpoj", "sovaĝ-okcidenta filmo" por "vakera filmo", "ĵetado de monero" por "monerumado", "dankofesto" ĉe "dankotago" ktp). Kutime vi donas neniujn klarigojn por la forigoj. Tamen la forigitaj alternativoj estas ĝenerale vaste uzataj esprimoj en Esperanto, kaj indas mencii ilin en la Vikipedio, ne nur por sciigi pri ili, sed ankaŭ por faciligi al tiuj Esperantistoj, kiuj pli alkutimiĝis al tiuj alternativaj esprimoj ol la la titole uzataj esprimoj, rekoni ke la titola esprimo celas la saman aferon kiel la de ili konata esprimo. Do mi petas vin ne plu forigi alternativajn esprimojn sen antaŭe konsulti la opinion de aliaj Vikippediistoj sur la diskutpaĝo.
Aldone mi dum la trarigardo de viaj kontribuoj rimarkis, ke ĝenerale vi faras redaktojn kiuj atestas pri tio, ke vi ne havas tre altan lingvoscion de Esperanto (ekzemple via anstataŭigo de "Patro Kristnasko" per "Patriarko Kristnasko", aŭ de "beboj" kaj "plenkreskuloj" per "gebeboj" kaj "geplenkreskuloj" en la artikolo vindotuko). Pro tio mi rekomendus al vi koncentriĝi pri la aldono de enhavo al la Vikipedio, anstataŭ fari nurlingvajn redaktojn. Se vi tamen pensas ke io bezonas lingvan poluron, menciu vian opinion unue sur la diskutpaĝo de la koncerna artikolo kaj atendu kion opinias aliaj Vikipediistoj pri tio. Marcos 13:43, 4 Jan. 2012 (UTC)

Saluton IJKL. Vi nek reagis al mia ĉi-supra atentigo, nek ŝanĝis vian emon forigi alternativajn esprimojn, nek ĉesis fari erarajn lingvajn "korektojn". Ĉu vi ne legis la atentigon? Aŭ ĉu vi intence ignoras ĝin? Mi petas vin reagi al mia atentigo, ĉar nur per komunikado ni povas veni al bona kunlaboro en Vikipedio. Marcos 16:42, 7 Feb. 2012 (UTC)

Saluton IJKL! mi malfaris vian redakton en artikolo Assassin's Creed ĉar necesas konservi referencon al Asasinoj - mi ĵus aldonis klarigon pri tio sur la diskutpaĝo de la artikolo. --Dominik (diskuto) 12:46, 5 Jun. 2012 (UTC)

:Saluton IJKL. Okaze ke vi tion ne mem rimarkis: La ĉi-supra atentigo de Simono baziĝas sur via daŭra forigado de alternativaj esprimoj el artikolkomencoj, kiun vi daŭrigas malgraŭ antaŭaj kritikoj kaj sen iel reagi al la kritikoj. Mi hieraŭ informis pri tiu problemo en la diskutejo. Marcos (diskuto) 11:23, 2 Jul. 2012 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Ivodurwael

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 16:40, 18. Jun 2010 (UTC)

Saluton. Vi forgesis meti la aliligvajn ligilojn en tiu artikolo kaj inverse. Mi jam faris tion. Se vi ne scias fari tion, demandu al mi aŭ al alia.--kani 20:18, 22 Sep. 2011 (UTC)


Diskuto:Astro

La termino "asteroido terrenkonta" aspektas stanĝa :
# Kial ne "terrenkonta asteroido", kun pli kutima ordo  adjektivo - nomo ?
# Tiaj asteroidoj ne renkontas Teron, sed iliaj orbitoj krucas tiun de Tero (el tio la franca nomo "géocroiseur") : Povas esti "terkrucanta asteroido". Ne ?
--Jean-François Clet 17:23, 18. Jun 2010 (UTC)


* Abu Nuvas (verkisto)
* Al-Ĥorezmi (matematikisto)
* Alan Turing (komputikisto/matematikisto)
* Sarah Bernhardt (aktorino)
* Le Corbusier (arkitekto)
* Albrecht Dürer (pentristo)
* Francisco de Goya (pentristo)
* Henri Matisse (pentristo)
* Mikelanĝelo (skulptisto/pentristo)
* Pablo Picasso (pentristo)
* Rafaelo (pentristo)
* Rembranto (pentristo)
* Petro Paŭlo Rubens (pentristo)
* Sinan (arkitekto)
...
CasteloBrancodiskuto 00:26, 19. Jun 2010 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Vikipedia diskuto:Listo de havendaj artikoloj/Biografioj