Uzanto-Diskuto:JorisvS

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
DidiWeidmann 22:19, 5. Jan 2010 (UTC)

ne ekzistas bona kialo majuskli la tutan familian nomon: la bona kialo estas la regularo, vidu Vikipedio:Gvidilo_por_biografioj.
PaulP@diskkont 16:22, 14 Apr. 2013 (UTC)

Do, kie estas la kialo? --JorisvS (diskuto) 12:10, 18 Apr. 2013 (UTC)

:Saluton, JorisvS. PaulP jam menciis la paĝon. La koncerna regulo troviĝas en la tiea ĉapitro Unua alineo. --Tlustulimu (diskuto) 13:27, 18 Apr. 2013 (UTC)

::Kie precize? Mi vidas nur ke la paĝo diras fari tion, sed ne kial ni devus fari tion. --JorisvS (diskuto) 18:44, 18 Apr. 2013 (UTC)

:::Ĉar en diversaj landoj kaj kulturoj, familinomoj diverse staras antaŭ aŭ post personaj nomoj. Mi ne insistas, ke nepre restu tiu regulo - sed se vi volas ĝin ŝanĝi, prefere diskutu tion en la Diskutejo, kie povas kundiskuti la tuta komunumo. darkweasel94 (diskuto) 20:41, 19 Apr. 2013 (UTC)

::::Ĉiuj reguloj, Joris, estas la sintezo de diskutoj inter la plej aktivaj vikipediantoj. Neniu estas arbitre elpensita. Ankaŭ tiu pri la majuskligo estis funde diskutata antaŭ 3-4 jaroj. Vi povos retrovi ĝin ie en la arkivoj. PaulP@diskkont 07:25, 20 Apr. 2013 (UTC)

:::::Kie estas la arkivoj? Mi ne vidas nenian legilon al tioj en la diskutpaĝo de la gvidilo. --JorisvS (diskuto) 18:20, 20 Apr. 2013 (UTC)

::::::Vikipedio:Diskutejo/Arkivo/Majuskligo de familiaj nomoj darkweasel94 (diskuto) 19:09, 20 Apr. 2013 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Rei Momo/Arĥivo 2009

Ciao Rei Momo - j'ai traduit ta nouvelle page sur Wikipedia en esperanto - buon giorno --Dominik 11:31, 9. Nov 2009 (UTC)

Ciao Rei Momo, je viens de traduire ton article sur Benedicta Boccoli - e una dona bellissima - (sorry for my poor italian) --Dominik 11:17, 10. Nov 2009 (UTC)

Ciao Rei Momo e buona sera - j'ai bien recu la photo, merci - par contre la video est d'un format inhabituel, j'avais telecharge un logiciel pour la lire, mais l'ordinateur n'est pas assez puissant pour synchroniser le son avec l'image : d'abord le son, puis l'image :-(  - anyway, as for the picture, you are a lucky man  --Dominik 20:14, 13. Nov 2009 (UTC)

Saluton Rei Momo! j'ai traduit l'article sur Sankta Maria de la Fontano - j'ai aussi change la Kategorio:Provinco de Lodi-->Kategorio:Provinco Lodi qui existait deja. J'ai vide et demande la suppression de Kategorio:Provinco de Lodi qui faisait double emploi - conclusion : toujours verifier si la categorie existe avant de la creer. A part cela je n'ai pas recu la photo - Ĝis la! --Dominik 12:48, 11. Nov 2009 (UTC)

Saluton amiko! Mi atentigas al vi, ke ĉi tiu artikolo ankoraŭ ne estas esperantigita.--RG72 14:06, 12. Nov 2009 (UTC)

:Neniu probemo, amiko! ( Нет проблем, я всё понимаю! Желаю успехов в изучении русского языка (и эсперанто, конечно:) --RG72 15:23, 12. Nov 2009 (UTC)

::Когда-то изучал (и более-менее знал) немецкий, но теперь, увы, полностью забыл. Английский и французский даже не изучал --RG72 15:49, 12. Nov 2009 (UTC)

:::Всё в порядке, у тебя неплохо получается! --RG72 15:55, 12. Nov 2009 (UTC)

Ne estas problemo. Kiam oni malfermas la redaktopaĝon (redakti) aperas la portugala teksto.--kani 22:07, 19. Nov 2009 (UTC)

:Ciao Rei Momo - ho fato la traduzione della tua pagina en francese - buona notte --Dominik 03:26, 21. Nov 2009 (UTC)

Ciao Rei Momo! Va bene? - je n'ai pas bien compris "le maquillage de cette page" = "la modification?" j'ai arrange les pages de redirection (REDIRECT) pour qu'elles tombent toutes sur l'article Hélder Câmara - une petite remarque : en esperanto, les adjectifs se mettent le plus souvent avant les noms, donc "Nacia Konferenco" sonne mieux que "Konferenco Nacia" - mais c'est l'usage, ce n'est pas une regle absolue. --Dominik 11:55, 20. Nov 2009 (UTC)

Ciao Rei Momo - il semble que WinstonSmith ait ete plus rapide que moi! Buon giorno --Dominik 11:17, 23. Nov 2009 (UTC)

Ciao Rei Momo - je ne pense pas que Bea soit fachee, elle semble tres occupee, 2 de ses recents articles ont ete declares "leginda" (digne d'etre lu) - buona sera --Dominik 22:32, 24. Nov 2009 (UTC)

:Ciao Rei Momo, mi ha fatto piacere aiutare nella redazione di Claudio Baggini, purtroppo però temo che non avrei tempo di aiutarti seriamente con altre traduzioni... credo che potresti chiedere aiuto ad altri, in generale, qui. Ci sono molti italiani appartenenti all'esperantismo cattolico, senza dubbio ci sarà qualcuno disposto ad aiutare... e magari, in cambio, ti chiederà di redigere in buono stile wikipediano qualcosa che loro non sanno fare (conoscono l'esperanto, ma non la wikisintassi!). Bonŝancon! (buona fortuna!) :-) --WinstonSmith 17:55, 25. Nov 2009 (UTC)

Ciao Rei Momo, ho finito la traduzzione de Pixinguinha - j'avais mis un avertissement {{Redaktata}} pour que personne ne modifie l'article pendant que je travaillais dessus - buon giorno --Dominik 05:42, 25. Nov 2009 (UTC)

Ciao Rei Momo! J'ai mis le lien vers wikipedia en italien dans "Notoj kaj referencoj", car il n'est pas permis de faire un lien vers une autre langue dans le texte lui-meme - buon giorno --Dominik 13:46, 26. Nov 2009 (UTC)

Ciao Rei Momo! Dans l'article sur Coluche, je ne pense pas que Abbé Pierre soit fondateur des "Restos du Coeur", mais celui-ci a soutenu cette action  (a l'epoque de la mort de Abbé Pierre, j'avais participe a son article, dont Bea a ete la principale redactrice) --Dominik 13:37, 30. Nov 2009 (UTC)

Ciao Rei Momo - j'ai vu que tu parles tres bien Portugais - peux-tu corriger l'article Giorgino comme ceci:
remplacer la phrase "O único suporte deste filme ainda disponível é a banda sonora: Giorgino da Requiem Publishing."
par celle-ci (traduite en portugais) : "Un double DVD "Giorgino" est paru le 5 décembre 2007, 13 ans après la date de parution du film."
Merci d'avance - --Dominik 15:20, 30. Nov 2009 (UTC)

Grazie mille per il lavoro fatto nel articolo Giorgino - si je peux encore abuser de ton temps, il faudrait peut-etre traduire :
* Abbé (priest at the head of a church)
* Aubergiste (female inn-keeper)
* Jeune capitaine (young captain)
et peut-etre un resume du film (voir "Synopsis" de l'article en francais) - il faut savoir que Giorgino est un film "culte" pour les fans de Mylène Farmer! (peut-etre que cette chanteuse n'est pas connue en Italie?) --Dominik 21:03, 30. Nov 2009 (UTC)

:Ciao Rei Momo e grazie mille ancora - merci pour les traductions et le chapitre "Historia" - cet article Giorgino parait beaucoup plus professionnel. 2 petites choses encore: dans "Historia", je pense qu'il est mieux de mettre "a misteriosa Catherine" (au lieu de: Catarina); dans "Atores/Atrizes", Louise Fletcher, est-ce que "Dono do Hotel" convient pour une femme? (Dona do Hotel???) --Dominik 13:28, 1. Dec 2009 (UTC)

::Desole, encore une petite chose: "Jeff Dahlgren: Giorgio Volli, o doutor Giorgino" n'est pas tres correct. Le docteur s'appelle Giorgio Volli, son surnom "Giorgino" lui est donne par le docteur Degrâce, d'ou le titre du film. On peut donc dire: "doutor Giorgio Volli" mais pas "doutor Giorgino" ce qui serait trop familier - --Dominik 13:45, 1. Dec 2009 (UTC)

:::Ah, on dit que les Bretons sont tetus? On dit aussi: "Ils ont des chapeaux ronds, vive la Bretagne!" ;-))  --Dominik 15:01, 1. Dec 2009 (UTC)

::::Oh, j'oubliais : "Ils ont des chapeaux ronds, vive les bretons!" - --Dominik 16:58, 1. Dec 2009 (UTC)

:::::euh, l'anonyme portugais, c'est moi - je trouvais "Dona do hotel" trop luxueux pour une simple auberge - j'ai donc trouve le mot "estalajadeira" dans mon dictionnaire portugais. --Dominik 11:14, 2. Dec 2009 (UTC)

Ciao amico! Je n'ai pas mis Casalpusterlengo dans "Kunlaboro kun Rei Momo", car je n'ai presque pas participe a cet article, c'est Bea qui a fait cette traduction. --Dominik 13:34, 1. Dec 2009 (UTC)

Ciao Rei Momo! e grazie mille mille per il tuo lavoro - il tuo voce in italiano e perfeto - ma il mio italiano non e - buon giorno --Dominik 07:38, 2. Dec 2009 (UTC)

Ciao Rei Momo - la mia traduzzione e finita - j'ai mis dans "Notoj" une autre traduction possible - je ne connais pas bien tous les termes utilises dans l'eglise, c'est un challenge pour moi! - la specialiste de la religion en esperanto est Ludovica mais elle ne repond jamais aux questions. Buon giorno! --Dominik 11:07, 4. Dec 2009 (UTC)

Ciao Rei Momo! Pour l'instant je suis tres occupe au travail (u menia mnoga rabota) - je regarderai plus tard --Dominik 11:34, 9. Dec 2009 (UTC)
-----
Saluton, Rei Momo, kaj bonvenon! Konsciu, ke tiu vikipedio estas esperantlingva. Mi do petis forigon de via paĝo Bracco Italiano. Nur nun mi komprenas, ke vi volis peti iun amikon, traduki ĝin por vi. Bone! Sed por tio uzu propran helppaĝon (eble: Vikipediisto:Rei Momo/provejo, kie vi povas elprovi aferojn) kaj ne "veran" paĝon (artikolon) de la Vikipedio, ĉar la provoj fuŝas la enciklopedion.
Krome la titolo de la paĝo ne estas feliĉe elektita, ĉar oni elparolus kvazaŭ "brazzo italiano", tamen [Itala brako] certe NE eblas.
Mi salutas vin amike, -- UNiesert 12:16, 9. Dec 2009 (UTC)

:Ciao Rei Momo! Cet utilisateur (UNiesert) voudrait pour la prochaine fois, que tu mettes ton article dans "Vikipediisto:Rei Momo/provejo", afin d'etre traduit puis publie dans Wikipedia, une fois la traduction faite. Il trouve aussi que le titre est mal choisi et que [Itala brako] n'est pas possible (j'ai choisi Itala brakko par ce que "brako"=bras et que "brakko" n'existait pas encore - cependant l'adjectif vient AVANT le nom, comme en anglais) - j'espere que c'est plus clair (!) --Dominik 15:16, 9. Dec 2009 (UTC)

::Ciao Rei Momo! Le nom de l'article a ete change par Ssire: c'est maintenant Itala sanghundo - personnellement je ne connais pas bien les races de chien - --Dominik 03:18, 10. Dec 2009 (UTC)

:::Ciao Rei Momo! j'ai vu ta discussion avec Ssire - j'ai ajoute un commentaire: "sanghundo" se trouve dans le groupe 6, alors que "Bracco Italiano" se trouve dans le groupe 7 - que penses-tu de "Itala halthundo" (chien d'arret italien)? --Dominik 18:19, 10. Dec 2009 (UTC)

Finalement "Braĉo" et "Itala Braĉo" ça convient à tous ? Cdlt. --Ssire 18:32, 13. Dec 2009 (UTC)

:Ciao Rei Momo! J'ai dit a Ssire que Itala braĉo etait un compromis acceptable - donc c'est le nom definitif en esperanto - buona notte --Dominik 21:10, 13. Dec 2009 (UTC)

::Ciao Rei Momo, come stai? J'ai "bricole" une boite d'information pour Itala braĉo -- Buon giorno --Dominik 09:00, 14. Dec 2009 (UTC)

Ciao Rei Momo! Malgres 2 annees de latin, je ne connais rien a cette langue et je me demande quelle est le cas de declinaison de "evangelium": genitif, instrumental...? C'est pour m'aider a mieux traduire "Evangelium non erubesco" --Dominik 12:33, 14. Dec 2009 (UTC)

Ciao Rei Momo! Pour l'instant je suis au travail - je m'occuperai de ces 2 articles un peu plus tard - buona fine de settimana - --Dominik 11:09, 18. Dec 2009 (UTC)

[[Thierry Scherrer]] & [[Armand Maillard]]

Saluton, vi kreis kategorion :Kategorio:Katalunioj episkopoj. Ŝajnas, ke ĝi estas malĝuste titolita. Necesas, ke ĝi nomiĝu aŭ :Kategorio:Episkopoj en Katalunio aŭ :Kategorio:Kataluniaj episkopoj kaj ĉefa kategorio poste ekz. :Kategorio:Hispanaj episkopoj simile kiel ekz. :Kategorio:Francaj episkopoj. Zuazua 07:40, 23. Dec 2009 (UTC)
===Kategorio:Francaj arĥiepiskopoj===
Simila problemo estas ĉe :Kategorio:Francaj arĥiepiskopoj, kiu devas esti :Kategorio:Francaj ĉefepiskopoj. Dankon. Zuazua 07:47, 23. Dec 2009 (UTC)

Ciao Rei Momo! J'ai commence par arranger des petits problemes de "Kategorio" - j'ai bcp de travail actuellement - je ne sais pas si j'aurai le temps de m'occuper tout de suite de cet article - Joyeux Noel! --Dominik 10:16, 23. Dec 2009 (UTC)

Ciao Rei Momo! j'etais tres occupe a faire les articles Lapurdo, Malalta Navaro et Zubero... Bonne Année 2010 -  --Dominik 20:59, 30. Dec 2009 (UTC)


Uzanto-Diskuto:W313g~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Narvalo 21:49, 6. Jan 2010 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita W313g. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al W313g~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:48, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:28, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Kaja

Saluton, Kaja! Bonvenon en Vikipedio! Mi gratulas vin pro via artikolo, kiu estas ege interesa. Tamen ŝajnas al mi esti kelkaj eraretoj, kiujn vi ree enmetis:
* Eble mi ne bone komprenis tiun frazon "La instruistoj agas malpli kiel tradiciaj laborantoj, kaj pli kiel klinikaj spektantoj (...) por emfazi la graveco de ŝanĝado de la medio al unu kiu estas pli taŭga al la nivelo de la lernantoj kaj la graveco de fizika aktiveco en abstrakta komprenado kaj utilaj lernadaj ebloj." Laŭ mi estas la instruistoj, kiuj emfazas (agas por emfazi) la gravecoN ... Bonvolu klarigi.
* procesio estas festa aŭ religia marŝado, laŭ mi vi celas proceson en la senco de procezo
* Geknaboj instruas eĉ la aliajn, kaj lernas mem de instruado.: la prepozicioj per (kiel ilo) aŭ pro (kiel kialo), ŝajnas pli ĝustaj ol de
* Ili ekzemple povas deverŝi akvo de ujo en glaso: nepre devas esti akvoN (objekto de la verbo deverŝi), pli bone estus glasoN por montri la movon al direkto
* Du esploroj de Ratthunde kaj Csikszentmihalyi ... montris pli alta nivelo da intereso: nepre estu altaN niveloN (objekto de montri) kaj prefere de intereso (ne temas pri kvanto, sed grado)
Amike, Bea 14:06, 7. Jan 2010 (UTC)
Do, mi gratulas vin, Kaja! Vi jam tre bone regas la lingvon! Rimarketo rilate al vikipedio: enmetu komentojn ne sur la vikipediistan paĝon mem, sed sur la diskutpaĝon, tie troviĝas supre "+" por aldoni rapide novan paragrafon. Amike, Bea 15:06, 7. Jan 2010 (UTC)

PS: Kaj krome oni ricevas tuj mesaĝon pri nova aldono!

Mi starigas dubon pri la vorto Montessoria sendepende de la ĝisnuna uzado. Montessori ja estas la propra nomo kiu eblas konserviĝi tiele. Tamen se oni faras derivaĵon, oni faras esperantan vorton, kiu estus plej facila eble, tio estas Montesoria, ĉar en Esperanto ne estas duoblaj literoj kaj se oni trovas "ss" la kialo estu ke unu el la litero apartenas al unu vortero kaj la dua al alia, ekzemple "ekssoldato". Ĉe Montessoria tute ne estas tiu kazo; kial ne simpligi al Montesoria en derivaĵoj kaj restigi Montessori por la fondintino?--kani 19:18, 7. Jan 2010 (UTC)

:Mi same kiel la antaŭ mesaĝanto ne komprenas la frazon de "La instruistoj agas malpli kiel tradiciaj laborantoj, kaj pli kiel klinikaj spektantoj (...) por emfazi la graveco de ŝanĝado de la medio al unu kiu estas pli taŭga al la nivelo de la lernantoj kaj la graveco de fizika aktiveco en abstrakta komprenado kaj utilaj lernadaj ebloj."--kani 19:20, 7. Jan 2010 (UTC)

::Mi ankaŭ ne komprenas la frazon La plej bona nuntempa penso kaj praktiko en Ameriko farus konstruan kaj imitan ludanton socie-kondiĉate kiel la fundo kaj ĉefa parto de la programo por geknaboj de la infanĝardena aĝo, sed S-rino Montessori rifuzas ĝin. Krome mi dubas ĉu Ameriko estas Ameriko, Nordameriko aŭ Usono. Se la tradukita teksto estas usona, eble Ameriko estu Usono.--kani 19:38, 7. Jan 2010 (UTC)

Pri informkestoj mi tute ne spertas, bonvolu starigi la demandon en la diskutejo. Certe iu helpos vin. Bea 12:02, 8. Jan 2010 (UTC)

Saluton. Mi ne forigis la artikolon, mi markis ĝin kiel forigenda kaj en la koncerna paĝo klarigis la aferon: ĉu vi legis ĝin? Kiam mi vidis la artikolon estis skribita nur stultaĵo pri dika simio. Se oni havas artikolon pri kiu oni laboras ankoraŭ, oni metas blazonon (dekstre de redirektilo en supra ilaro de redaktopaĝo) "redaktata". Tion mi diris kaj ne forigis. Mi pretas helpi. Ĉu vi legas la mesaĝojn de tiu paĝo? Ĝis. --kani 20:54, 8. Jan 2010 (UTC)

En la dekstra kolono de la ĉefpaĝo estas Bildo de la tago, sube Kunlaboraĵo, sube Aktualaĵoj, sube Vikiejo, kie vi trovos multajn interesajn lokojn, inter ili en la tria bloko Forigendaj artikoloj, klaku tien kaj vi iros al la listo de tiaj artikoloj; kutime oni atendas respondojn de aliaj, kio nun ne okazis, do iu administranto, ne mi, vidis la stultaĵon kaj miskomprenis, kiel mi, ke temas pri vandalaĵo: tro ofte tio okazas. Nun la artikolo estas forigita, sed vi povas skribi tie la neceson restarigi. Mi supozas, ke tio ne estas malfacila. Eĉ se vi jam havas la pretigitan materialon, nur klakante la nunan ruĝan ligilon vi reverkos kaj rekreos la artikolon. Mi supozas. Pri alia afero: ie (vi povos serĉi en Diskutejo) estas baloto por Legindaj artikoloj kie aperas via Montessoria pedagogio; mi voĉdonis kontraŭe, sed mi ne havas personan kialon, temas nur pri la decido uzi Montessoria aŭ Montesoria; tion mi tie klarigis.--kani 00:50, 9. Jan 2010 (UTC)

Saluton! La ligilo, kiun Vi aldonis al la artikolo pri ateismo ne validas  --Fiskot (diskuto) 10:54, 22. Mar 2010 (UTC)

Kara Kaja, mi ĝojas pro via partopreno en la vikipedia konkurso Monato de Vikipedio. Mi tamen devas atentigi vin, ke vi kontrolo ke vi ĉiam redaktas ensalutinte, se vi volas certi ke viaj redaktoj enkalkuliĝos por vi en la konkurso. Mi rimarkis, ke vi jam redaktis (kaj cetere eĉ enskribiĝis en la konkurson!) per IP-adreso 122.107.108.225, kiu tamen ne estas fiksa kaj ĝenerale ni ne akceptas anonimajn redaktojn en la konkurson. En la kazo de viaj ĝisnunaj redaktoj mi faros escepton, sed mi petas vin estonte pli atenti tion. Amike, ĵuriestro Marek "Blahma" BLAHUŠ 18:38, 6. Apr 2010 (UTC)

Saluton, mi ĝojas pri viaj redaktoj ĉe Legopovo kaj Analfabeteco. Tamen mi devis (provizore) malfari vian redakton ĉe la Listo de havendaj artikoloj, ĉar ne nia esperanta traduko de tiu listo estas difina por mezurado de la kvalito de vikipedioj, sed la intervikiaj ligiloj el la anglaj artikoloj. Kaj malkiel vi skribis, en la angla listo la artikolo estas Literacy (ia "malanalfabeteco", do esence "legopovo"). Rimarku, ke en kelkaj lingvoj ekzistas artikoloj pri ambaŭ temoj, sed en la angla artikolo pri "analfabeteco" mankas, ĉar oni priskribas ĉion en la artikolo pri "legopovo". Mi do proponas al vi jenan solvon: Kunigu la du artikolojn en unu sub titolo Legopovo, ĉe Analfabeteco faru alidirekton kaj en la artikolo Legopovo menciu ke personoj ne posedantaj la legopovon estas nomataj "analfabetoj". Tre verŝajne sur sama supozo baziĝas la decido en la angla vikipedio - simile oni ja ne skribas artikolon pri malvarmo (= manko de varmo), sed tamen pri varmo. Aŭ vi lasu du artikolojn, sed tiam en la konkurson rekte enkalkuliĝos bedaŭrinde nur tiu kiu estas intervikie ligata el la angla listo, do Legopovo. Sed eĉ tiam, ĉar parto de tio kio igas artikolon bona ja estas ankaŭ riĉaj bluaj ligiloj el ĝi al aliaj artikoloj, viaj redaktoj en la alia artikolo ne tute malutiliĝus. Marek "Blahma" BLAHUŠ 19:11, 8. Apr 2010 (UTC)

Jes, mi konsentas kun la kunigo de la du artikoloj - nur bv. atenti taŭge fari (almenaŭ citi) la antaŭajn redaktintojn - la fontojn - dum vi kunigas ilin. Marek "Blahma" BLAHUŠ 09:50, 11. Apr 2010 (UTC)

Saluton, vi kreis tiun paĝon, sed povi legi ne estas la sama kiel scii legi. La homoj povas legi, sed ne legas, ĉar ili havas nenion por legi, sed la homoj ne scias legi, ĉar ili ne eklernis tion. Ĉu vi ne pripensos pri alinomigo? Zuazua 19:36, 8. Apr 2010 (UTC)

Pri homoj, kiuj povas legi, sed ne emas aŭ ne volas

Saluton! Mi ĝojas pro via partopreno en la vikipedia konkurso "Monato de Vikipedio". Bonvolu atenti, ke la konkurso finiĝas la 30-an de aprilo 2010 je 24:00 laŭ UTC. Tio signifas, ke vi ankoraŭ dum preskaŭ du tagoj povas redaktadi la konkursajn artikolojn kaj tiel plialtigi vian ŝancon gajni premiojn. Bonvolu tamen nepre definitivigu ĉiujn viajn deziratajn redaktojn antaŭ la supre menciita limdato, ĉar ni bedaŭrinde ne povos akcepti ajnajn redaktojn faritajn poste. Ankaŭ rimarku bone, ke nur artikoloj kiujn vi listigis apud via nomo en la konkursa paĝo kalkuliĝos kiel via kontribuo (ĉu eble vi dum aprilo redakt(et)is ankaŭ aliajn artikolojn kiuj estas en la listo, sed ne sciis pri tio kaj tial ankoraŭ ne indikis ilin?). En majo, post analizo de ĉiuj ricevitaj kontribuoj fare de la ĵurio, mi denove kontaktos vin. Marek "Blahma" BLAHUŠ 08:25, 29. Apr 2010 (UTC)

Saluton, Kaja. Ĉu vi jam konas la ŝablonon ? Ĝi estas uzebla sur bildaj paĝoj. Malplene ĝi aspektas jene:
{{Informo por dosiero
|priskribo=
|fonto=
|aŭtoro=
|dato=
|permeso=
|aliaj versioj=
|rimarkoj=
}}
Uzoekzemploj ekzistas jam kelkaj. Ĉe la parametro permeso estas du eblecoj:
*meti la licencan ŝablonon rekte tien
*skribi tien: vidi malsupre kaj skribi la licencan ŝablonon sub la tutan ŝablonon
Mi mem ofte uzas la duan eblecon, sed tio ne estas deviga. Nur necesas, ke estu menciita unu licenco. La kategorio :Kategorio:Vikipedio:Ŝablonoj por dosieraj kopirajtoj enhavas kelkajn uzeblajn ŝablonojn. --Tlustulimu 11:15, 22 Jul. 2011 (UTC)

Kara, Kaja, ĉar vi pasintece partoprenis artikol-redaktan konkurson, vi povus interesiĝi ankaŭ pri la nuna konkurso okaziĝanta en Vikivojaĝo partnere kun organizantoj de Esperantaj renkontiĝoj - Eventejo 2022!
Dum Vikivojaĝo estas ĝenerala vojaĝa gvidilo, unu el plej gravaj uzokazoj por esperantistoj estas ĝuste veturado al Esperantaj renkontiĝoj. Tial ni partneriĝis kun pluraj organizantoj - ni verkas vojaĝan gvidilon pri ilia renkontiĝo kaj ili provizas premiojn. Unuflanke ni volas krei detalajn gvidilojn por pluraj landoj, urboj kaj lingvoj, kiuj estos utilaj por multaj jaroj ankaŭ en estoneco. Duaflanke ni volas instigi ankaŭ aliajn organizantojn de Esperantaj renkontiĝoj al uzado de Vikivojaĝo por helpi al siaj partoprenontoj. Tiel ni povas krei virtan cirklon, kiu helpos krei la plej gravajn partojn de Vikivojaĝo kaj helpos al multaj esperantistoj
Amike, --KuboF Hromoslav 19:23, 8 jun. 2022 (UTC)

Vikivojaĝa konkurso speciale por Esperantaj renkontiĝoj


Ŝablono-Diskuto:Artikolo voĉlegita

Ĉu estos ankaŭ maŝinlegitaj artikoloj? Zuazua 16:54, 9. Jan 2010 (UTC)

*Mi pensas ke utilus parametroj.Tiel oni povus ligi rekte al la artikolo en traduki.de kaj en YouTube. Se iu havas sufiĉajn emon kaj tempon... --CubeF (diskuto) 13:10, 1 Jun. 2012 (UTC)

Mi ankaŭ pensas tiel. Marek Mazurkiewicz (diskuto) 01:02, 29 Mar. 2014 (UTC)

:La retejo traduki.de bedaŭrinde ne plu funkcias, mi elprenas la indikon. Kaj jes, la ideon pri parametroj por rekte ligi al la artikolo en YouTube ankaŭ mi trovus bona ideo; sed ankaŭ mi nun ne havas la tempon realigi tion. Kaj fine, responde al la moka reago de Zuazua (kiu volis diri "kial titolo 'artikolo legita'" ne sufiĉas?): kvankam kompreneble ĝustas, ke intertempe delonge ekzemple la tradukilo de guglo volonte maŝinlegas laŭte ĉiun esperantan tekston, kiun oni tie enkopias, mi pensas, ke la formo ankaŭ sen pensoj pri maŝinlegado bonas. Se kutime homo legas artikolon, li faras tion silente, kaj oni povus groteske imagi, ke en jutubo estas filmeto de infano kiu simple gapas al komputila ekrano legante la tekston, aŭ oni povus imagi ke estus ĝuste la filmoj kiuj estas nun, nur sen sono, kaj oni vidas simple la frazojn malrapide malaperi ĉe la supra rando de la ekrano. La titolo "artikolo voĉlegita" tute trafas. ThomasPusch (diskuto) 10:34, 29 nov. 2022 (UTC)


Diskuto:Naturaj satelitoj de Marso

La foto montras (nepre ringan) suneklipson, far de la luneto Fobo, (kiel la tera Luno eklipsas Sunon sur Tero). Ne estas eklipso de Fobo kiu okazas kiam Fobo estas en la ombro de Marso
--Jean-François Clet 20:08, 9. Jan 2010 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Naturaj satelitoj de Marso


Diskuto:Germain Pirlot

Jen ligilo al artikolo el la renoma germana magazino "Focus" de la 15-a de aprilo 1995:

En ĝi oni povas legi: "Fest steht schon jetzt: ECU wird die neue Währung nicht heißen. (...) Als Alternativen kursieren diverse Vorschläge: „Franken“ ist im Rennen, „Euro“ hat Chancen."

En Esperanto: "Jam nun estas definitive: ECU la nova mono ne nomiĝos. (...) Kiel alternativoj cirkulas diversaj proponoj: 'Franko' estas en la konkurso, 'eŭro' havas ŝancojn."
Ulrich Matthias 13:39, 10. Jan 2010 (UTC)

* La germana gazeto "Die Welt" demandis la 20-an de junio 1995: "Ĉu la komuna europa mono nomiĝu Ecu [ekuo], Euro [eŭro] aŭ alie?":
* Se mi ĝuste komprenas la sekvan eltiraĵon de franclingva retpaĝo  , jam antaŭ la 9-a de februaro 1995 alta reprezentanto de la Germana Federacia Banko proponis la nomon "eŭro", kaj la tiama germana ministro pri financoj, Theo Waigel, tuj transprenis la proponon.

:Si les Français ont tendance à écrire " écu ", les Anglais sont aujourd'hui plus portés à écrire " ECU ", et les fonctionnaires européens à écrire " Ecu ". Quant aŭ Allemands, le fait qu'ils écrivent aussi " ECU " ne signifie rien. Si l'on en croit Le Monde du 9 février 1995, c'est lors d'une réception donnée en l'honneur de l'ancien président de la Bundesbank, H. Schlesinger, que le président de la République d'Allemagne, R. Herzog, " a indiqué que la future monnaie européenne ne devrait pas s'appeler l'écu. Il a été immédiatement relayé en ce sens par Théo Waigel, le ministre des finances. De plus en plus on semble pencher, en Allemagne, pour une formulation plus neutre et plus proche du peuple, selon Théo Waigel. En marge de la cérémonie de Berlin, un haut représentant de la Bundesbank a proposé le nom d' " euro " pour désigner la monnaie commune. Dans un premier temps, le nom de chaque monnaie nationale pourrait être accolé à ce préfixe (euro-franc, euro-mark, euro-lire...), puis finirait par se suffire à lui-même ".
* En 1984 en la germana sciencfikcia radi-serio "Der letzte Detektiv" ["La lasta detektivo"] aperis komuna eŭropa mono kun la nomo "Euro" kaj subunuo "Cent":
* Germana Vikipedio mencias, ke medaloj kun indiko de la monunuo "euro" aperis jam en 1965 kaj 1971:
* Vidu ankaŭ la fontojn kaj diskuton ĉe Libera Folio:
Ulrich Matthias 17:36, 16. Jan 2010 (UTC)

Jen kelkaj pliaj fontoj pri la nomo "eŭro":


Diskuto:Kamphirundo

Proponita de Yekrats 16:14, 4. Jan 2010 (UTC)
*Por:
#  --pino 20:46, 7. Jan 2010 (UTC)
#  Thomas Guibal 13:36, 8. Jan 2010 (UTC)
#  --kani 22:00, 8. Jan 2010 (UTC)
*Detenas:
*Kontraŭ:
*Komentoj: Mi profitos la okazon por bluigi kelkajn ruĝaĵojn.--kani 22:00, 8. Jan 2010 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Sliwinski

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  --RG72 16:54, 10. Jan 2010 (UTC)

Saluton. Mi ĵus korektetis viajn ĵusajn artikolojn. Gratulon kaj bonvenon. Vi povas vidi en ties redaktopaĝoj kion mi faris por plibonigi ilin. Ĉefe la finajn ligojn al alilingvaj vikipedioj kiujn vi povas rekte kopii el la pola versio kaj same enmeti ĉu en la pola ĉu en iu ajn el la versio ligon al la esperanta versio; male via esperanta artikolo restos senkontakte.--kani 00:12, 6. Feb 2010 (UTC)

Saluton. Mi ripetas. Kiam vi kreas artikolon vi devas kopii ekzemple de la pola redaktopaĝo la finajn ligojn al alilingvaj vikipedioj, glui ilin al via redaktopaĝo esperanta, aldoni tiun de la pola kiu logike ne aperas en la pola versio kaj konstati ke en via jam redaktita artikolo aperas tiuj ligoj en la maldekstro. Poste oni devas malfermi almenaŭ unu el tiuj versioj, iri al la redaktopaĝo kaj aldoni la ligon al esperanto per eo:nomo de la artikolo en esperanto. Roboto aldonos tion al aliaj versioj. Tiam la artikolo en esperanto estos aingebla el ĉiuj aliaj versioj kaj esperanto ne restos izolita. Tion mi ĵu faris en tiu via artikolo. Vidu en la redaktopaĝo.--Seminario 12:12, 23. Mar 2010 (UTC)

Vi tradukis tion el la pola Vikipedio, kiu estas la ligo?--kani 22:01, 31. Mar 2010 (UTC)

Saluton, mia nomo estas Claudi Balaguer (uzulo Capsot), kaj mi apartenas al la kataluna asocio „Amical de la Viquipèdia”, kiu klopodas esti akceptita kiel sekcio (de Vikimedio) sed ricevis nean respondon pro tio, ke ĝi ne reprezentas Ŝtaton, do ni nun organizas kampanjon por antaŭenpuŝi nian demandon. Mi opinias, ke la Esperanto-movado havas niajn samajn interesojn, kaj la estigo de katalunlingva sekcio povus esti mejloŝtono por la kreado de similaj sekcioj pri aliaj malgrandaj lingvoj kaj senlandaj lingvoj (kiel Esperanto kaj la romaa). Subtenantoj bonvolu aldoni al sia vikipediista paĝo la ŝablonon  por montri sian subtenon. Antaŭdankon! Capsot 08:02, 18. Jun 2010 (UTC)

Vi tradukis tion el la pola vikipedio, sed ne aldonis la ligojn al ĝi kaj inverse. Nun iu (mi) devis fari tion kion vi forgesis. Vidu en la redaktopaĝo kion mi kopiis por venonta fojo. Bonvolegu. Mi kopiis la bildon el la angla versio.--Seminario 08:12, 18. Jun 2010 (UTC)

Sliwinski, dankegon pro via ĉiutaga laboro en datoj! Ĝi estas grava kaj ofte forgesita laboro por nia Vikipedio, kaj plenigas Vikipedion per interesaj ligiloj. Kore dankas vin Yekrats 14:23, 8. Okt 2010 (UTC).
Saluton:Ĉu vi povas helpi min? Mi ne scias kiel uzi la ŝablono pri la lokado de la provinco en la mapo kun koordinatoj. --{{subst:Vikipediisto:Chabi/Subskribo}} 07:33, 2. Feb 2011 (UTC)
Saluton! Bedaŭrinde mi ne kompetentas (ks)

Bonvolu nun ne redakti, cxxar cxxio fusxxigxxas. Dankon Petr Tomasovsky 08:46, 16 Feb. 2011 (UTC)

my name is ahmad . im from iran . i love esperanto language . but i am interested to know how can i learn esperanto in iran . do u know some iranian user in esperanto wiki . if there is somone who from iran could u please introduce that iranian user to me . thank u so much

Salut'! Ĉu tiu frazo estas akceptebla en VP? : Pli nova fortikaĵo konstruiĝis post invado de la tataroj en 1242. (Aŭ gramatika fuŝaĵo?).
--Crosstor 14:08, 25 Jan. 2012 (UTC)
Mia respondo: Laŭ mi la frazo estas gramatike korekta. Tamen oni povus ĝin perfektigi laŭ stilo kaj senco, ekz. Renovigita fortikaĵo estis konstruita post la invado de la tataroj (...)
Kristoforo

Saluton, mi volas demandi pri traduko de la pola vortkunigo gmina miejsko-wiejska. En paĝo pri komunumo (Pollando) tio estas tradukita kiel urbo-kampa komunumo, sed ĉu tio ne estus tradukenda kiel urbo-vilaĝa komunumo? Kaj same poste la pola gmina wiejska certe devus esti tradukita kiel vilaĝa komunumo kaj ne kampa komunumo. Kampo ja estas io alia ol vilaĝo. Dankon por respondo. Petr Tomasovsky (diskuto) 20:59, 7 Apr. 2012 (UTC)
Por mi vilaĝo sinonimas al kamparo, ne kampo, do via solvo estus preferinda. Ĉi-momente mi ne havas aliron al vortaroj. Festajn ĝojojn okaze de la Pasko!
KS = Keep Smiling

Saluton. Mi volas starigi pridubon pri neceso konservi eksterlandajn vortojn en esperanto, kiam aliaj lingvoj ja konservas ilin, kiel ĉe tio. Mi supozas, ke temas pri germandevena vorto, sed kial ne traduki ĝin? Ĉu eble kiel inteligentulara purigado, inteligentulara amasmortigado aŭ ĉu tio estas tro longa klerulpurigo? Eble multas ebloj.--kani (diskuto) 23:34, 10 Nov. 2012 (UTC)

Saluton kara amiko! Vi verkas multajn kaj bonajn artikolojn, dankon al vi! Ili estos pli multe uzeblaj se vi enmetos en ilin kategoriojn. Ekzemple: Polaj matematikistoj, Polaj verkistoj, ktp. Estus bone aldoni ankaŭ personan ŝablonon "Vivtempo": [figuraj krampoj malfermiĝas]vivtempo|naskiĝjaro|mortojaro|familinomo, persona nomo[figuraj krampoj fermiĝas] Tio aldonos viajn artikolojn al vico da samtemaj kaj faciligos iliajn uzadon de aliuloj. Antaŭe mi faris tion, sed nun mi ne havas tempon. Dankon!--RG72 (diskuto) 15:40, 25 Nov. 2012 (UTC)

Saluton, Sliwinski !  Mi ege dezirus prilabori kelkajn artikolojn pri pola historio (aparte inter 1918 kaj 1989). Foje, tio jam ekzistas en Vikipedio, sed nur kiel ĝermoj (vidu Solidarność, ekz.). La temoj gravas kaj certe interesas min. Mi kapablas legi la anglan, la francan, la germanan kaj eĉ (iomete !) la polan. Tamen, estas vere tro ega laboro por unu. Tial mi serĉas kelkajn kunlaborontojn, antaŭ ol elekti kune la plej urĝe farendajn artikolojn kaj serioze verki ilin. Kompreneble, mi ne scias, ĉu tio interesas vin, sed vi eble jam konas aliajn polajn vikipediistojn, kiuj ŝatus labori prie ? Antaŭdankon pro ĉia helpo!  Zerodoto (diskuto) 16:25, 19 Jan. 2013 (UTC)

Saluton, kial vi ne petas rajton esti revizianto? Mi pensas ke ni ne devus revizii viajn ŝanĝojn. HENRIKO FIZETO (ĈIUĴAŬDE: Diskutpaĝo • Alilingva) 17:34, 4 Feb. 2013 (UTC)

Saluton, Sliwinski. Mi vidis, ke . Sed ekde la  eblas uzi la novan sistemon per VP:VD. La ligiloj de la artikolo nun troviĝas sur la paĝo :d:Q3630297, ĉar mi aranĝis tion. Mi rekomendas estonte uzi la novan manieron, ĉar tiam necesas aldono nur ĉe Vikidatumoj. Do, ne plu en ĉiu unuopa lingva versio. Se vi ankoraŭ havas demandon, demandu min aŭ sur la diskutopaĝo de la helpopaĝo. --Tlustulimu (diskuto) 18:02, 12 Jun. 2013 (UTC)

Ni bezonas kelkajn burokratojn. Ĉu vi vidas
tie ? Amike. --pino (diskuto) 10:35, 26 Jun. 2013 (UTC)

Saluton. Mi helpos vin krei la alilingvajn ligilojn laŭ la nova sistemo. La malnova jam tute ne funkcias kaj ankaŭ mi bedaŭris tion de la komenco, ĉar mi alkutimiĝis je ĝi, sed poste mi konstatis, ke la nova sistemo pli bonas. Ni prenu vian lastan artikolon Tadeusz Krusiński kaj ties pola ekvivalento. Ĉar la malnova sistemo jam ne plu funkcias, unue oni devas forigi la iaman ligilon al la pola, do vi forigu tion. Poste en la pola paĝo vi vidos kie kutime estas listo de lingvoj maldekstre vortojn Edytuj linki. Se estas artikolo kun  lingvoj des pli bone kaj klare. Vi klaku tie kaj aperos anglalingva paĝo (ne gravas ĉu vi ne regas la anglan, ĉar vere estas facila) kio estas fakte ĉe http://www.wikidata.org/wiki/Q9354486#sitelinks-wikipedia En ĝi kutime aperos listo de lingvoj sed tiukaze estas nur unu lingvo ĉar tiu artikolo ekzistas nur en la pola. Tie vi vidas polski kaj la nomon de la artikolo kaj fine la vorton add (kiu signifas aldonu), klaku tien kaj aperos nova linio kie vi enmetos esperanto en la unua spaco kaj la titolon de la esperanta artikolo en la dua spaco. Poste vi klaku ĉe Save (konservu) kaj ĉio estos farita.--kani (diskuto) 21:53, 22 Aŭg. 2013 (UTC)

Vi (aŭ iu) bone enmetis la artikolon en Vikipedio (alilingvaj artikoloj) pere de la nova sistemo ekde Edytuj linki, sed ne lasu la iaman ligilon (pola) en nia redakta paĝo ĉar tio povas malhelpi. Almenaŭ tion oni diris. Ĝis. --kani (diskuto) 18:08, 21 Nov. 2013 (UTC)

Kara mi lanĉis ĉi-tie voĉdonon pri la forigo de tiu protalo: Baloto pri forigo de la Portalo Peofilio.

Voĉdono pri forigo de la Portalo Pedofilio

Saluton. Mi kutime metas ĉe viaj artikoloj mankantajn kategoriojn. Tio povas utili al multaj uzantoj. Ekzemple ĉe Krzysztof Cugowski mi metis [[Kategorio:Polaj kantistoj]] [[Kategorio:Polaj politikistoj]], vi mem povas fari same.--kani (diskuto) 14:39, 29 Maj. 2014 (UTC)

Mi havas du demandojn: Kial S. R. Ranganathan anstataŭ Shiyali Ramamrita Ranganathan? Ĉu Vi povas uzi Ŝablono:Tradukita? Marek Mazurkiewicz (diskuto) 15:45, 9 Aŭg. 2014 (UTC)
Responde al la 1-a demando: laŭ aliaj Vikipedioj, kiuj evitas tro longajn antaŭnomojn (ks)

Kial longa antaŭnomo estas problemo? Vidu d:Q457933, en frwiki, plwiki, ptwiki kaj ukwiki estas plenaj antaŭnomoj. Mi proponas alinomigi. Ĉu bone? Marek Mazurkiewicz (diskuto) 09:34, 10 Aŭg. 2014 (UTC)

Saluton, Krzysztof. Mi vidis kaj aprezas vian artikolon pri Alina Janowska, kiu bone videblas pro la hodiaŭ titolpaĝa foto. Al la teksto mi aldonis inter alie informkeston kun la menciita foto. Mi petus vin atenti ne laŭ slava kutimo malmencii la verbon de unua artikola frazo, do skribi "estas" anstataŭ "-" en unua frazo, kaj same ne laŭ slava kutimo ofte forgesi la pronomojn "li", "ŝi", "ĝi" kaj "ili", kiuj en Esperanto ja necesas, kvankam pola aŭ rusa teksto (kaj laŭ la proksima kulturkontakto ankaŭ latva aŭ litova, ne-slava) bone vivas sen ili. Mi vidis ke vi en alia aktuala teksto uzis la terminon "kriptonimo", pri kiu ĝis nun mankis e-lingva vikipedia artikoleto, kaj aldonis tian klarigan artikolon, sub kapvorto "kodnomo" kaj mencio de la alternativa neologismo "kriptonimo". Se vi volas, konsideru tion doneceto al vi. ThomasPusch (diskuto) 22:18, 30 Nov. 2014 (UTC)

Cetere, ĉu vi scias aŭ volus demandi en la diskutpaĝo de la koncerna pola artikolo al kiu vilaĝo el pluraj nomataj "Tworki" ŝi iris fine de 1944? El la tri menciataj en la guglo-maparo, tiu de distrikto Grójec en Mazovio, 50 km sude de Varsovio, plej proksimus, sed la pola vikipedio mencias pli ol tri samnomajn lokojn, kaj ĉiukaze pura diveno laŭ la mapo estas nenia pruvo... ThomasPusch (diskuto) 23:18, 30 Nov. 2014 (UTC)

Dankon pro via nova artikolo Michał Kleiber! Mi aldonis al ĝi interlingvajn ligiloj per Vikidatumoj - bonus, se estontece ilin aldonus vi mem. Amike. --KuboF (diskuto) 17:20, 23 Jan. 2015 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/w/index.php?title=Scienca_Pikniko&curid=325244&diff=5692305&oldid=5686428
Vi skribis: "Scienc-Centro Koperniko" sed nia artikolo estas Centro de Scienco Koperniko Ĉu Vi havas referencon pri la nomo? Marek Mazurkiewicz (diskuto) 11:54, 7 Jun. 2015 (UTC)

Saluton, Sliwinski.  vidis, ke . Sed ekde la  eblas uzi la novan sistemon per VP:VD.  Mi rekomendas estonte uzi la novan manieron, ĉar tiam necesas aldono nur ĉe Vikidatumoj. Do, ne plu en ĉiu unuopa lingva versio. Se vi ankoraŭ havas demandon, demandu min aŭ sur la diskutopaĝo de la helpopaĝo. --Tlustulimu (diskuto) 16:41, 20 Okt. 2015 (UTC)

Saluton !
Ni tre dankas vian partoprenon en la Vikipedia traduka konkurso 2015! La konkurso finiĝos tre baldaŭ, do ni vin konsilas kontroli viajn artikolojn kreitajn kadre de la konkurso. Memoru ke la kvalito de la traduko estas tre grava por la tuta kvalito de artikolo. Ne hezitu kontroli kaj poluri se necese viajn artikolojn. Tiel vi havos pli da ŝancoj gajni!
Se vi pensas ke iu el viaj artikoloj plenumas la kondiĉojn por esti Elstara aŭ Leginda, proponu ĝin! Atingi kiel eble plej multe da tiaj artikoloj estas unu el la ĉefaj celoj de la konkurso.
La konkurso finiĝos la 30-an de novembro 2015 je 23:59 UTC. Tiam la ĵurio havos 1 monaton por decidi kiujn estas la gajnantoj de la konkurso. Antaŭen kaj bonŝancon! -- Remux - Mi neniam forgesos ke mi enamiĝis al la plej bela floro Ĉu mi povas helpi vin iel? 22:50, 28 Nov. 2015 (UTC)

Rekompenco de Azia Monato
	Dankon por kontribui en Azia Monato 2015! Ochilov (diskuto) 04:26, 2 Dec. 2015 (UTC)

Saluton. Kial Vi forigis el listo Miller Williams? Marek Mazurkiewicz (diskuto) 12:30, 4 Jan. 2016 (UTC)

Saluton! Vi partoprenis en Projekto:Azia Monato kaj skribis 5 artikolojn. Bonvolu, provizi vian poŝtadreson ĉi tie. Esperanttraduko de la enketo estas ĉi tie. --Ochilov (diskuto) 07:38, 14 Jan. 2016 (UTC)

Hi there, thank you for contributing to Wikipedia Asian Month in November 2015. You are qualified to receive (a) postcard(s) but we did not hear your back in past two months, or it could be an error on Google's server or a mistake. If you still willing to receive one, please use this new surveyto submit your mailing address. The deadline will be March 20th.
--AddisWang (talk) 14:40, 9 March 2016 (UTC)

Saluton Sliwinski, la vivo de nia vikipedio necesas iomete kelkajn zorgojn. Ne neglegtu Vikipedio:Administrantoj/kandidatoj/Gamliel Fishkin. Antaŭdankon. --pino (diskuto) 07:23, 12 maj. 2016 (UTC)

Saluton! Mi ĵus retpoŝtis al vi pri via gajnaĵo. Skribu al mi, se vi ricevis kaj sukcesis uzi vian JSTOR-konton. --Lingveno (diskuto) 11:39, 3 aŭg. 2016 (UTC)

Hi, CEE Spring 2016 participant! I am sorry for writing in English.  The international organisers of the contest ask you to complete the survey about the contest. It is very short. It gives us a bit of statistics and helps make the next contest better.  Please complete the survey here: https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eLP1PKZWjSpIi45  Best regards, -- Ата via MassMessage 13:28, 10 sep. 2016 (UTC)

{{subst:#switch:eo|es=CEE Primavera 2016 Encuesta|#default= CEE Spring 2016 Survey|hu=CEE Tavasz 2016 kérdőív|sq=Anketa e CEE Spring 2016|et=Kesk- ja Ida-Euroopa kevad (CEE Spring) 2016 küsitlus|tr=Orta ve Doğu Avrupa (CEE) Baha...

Saluton kara Sliwinski! Mi ne scias Esperanto, sed fari rezervojn por vi: vi povos fari artikolon pri Esperanto Rusa kantisto Nikolai Noskov? Se vi faras tiun artikolon, mi estos tre dankema! Dankon! --92.100.209.196 07:36, 18 sep. 2016 (UTC)

Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your mailing address (not the email) via this google form.  This form is only accessed by me and your username will not distribute to the local community to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question. Best, Addis Wang, sent by MediaWiki message delivery (diskuto) 07:58, 3 dec. 2016 (UTC)

Hi there. At the moment we have not received your response on the address collection. Sorry for the inconvenience if you did submit the form before. If you still wish to receive the postcard from Wikipedia Asian Month, please submit your mailing address (not the email) via this google form. This form is only accessed by me and your username will not distribute to the local community to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. If you have problems of using the google form, you can use Email This User to send your address to my Email.
If you do not wish to share your personal information and do not want to receive the postcard, please let me know at my meta talk page so I will not keep sending reminders to you. Best, Addis Wang, sent by MediaWiki message delivery (diskuto) 21:04, 26 dec. 2016 (UTC)

Hello.
Could you create the article :en:Azerbaijani Land Forces in Esperanto, like the article Naciaj Armitaj Fortoj de Pollando which you created?
Thank you.
31.200.14.42 15:35, 24 jan. 2017 (UTC)

Hi
Congratulations! Thanks for participating the Wikipedia Asian Month and you now become one of the Wikipedia Asian Ambassadors this year! We would like to issue you a certificate and send you a digital copy with you, as well as a physical copy by basic mail service. Please reply this message by [this link,  and provide following information:
# The name you wish to be appeared on the certificate
# The Email address you wish to receive the digital copy
# The address you wish to receive the paper copy (if you would like one, we will put some Wikipedia stickers into the envelope also.)
Also, as the ambassador, an additional postcard for you is on the way!
In a rare case you think I sent a wrong message to you, please let me. Thanks!
Best,
Addis Wang (User:AddisWang)
Wikipedia Asian Month Team

La voĉoj ne sufiĉas ĝis tiam, bonvolu pliigi ĝin Vikipedio:Administrantoj/kandidatoj/RG72 --Crosstor (diskuto) 08:20, 26 aŭg. 2017 (UTC)

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
 WMF Surveys, 18:41, 29 mar. 2018 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.  Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.
If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.  Thanks!
 WMF Surveys, 01:39, 13 apr. 2018 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email.  Learn more about this survey on the project page.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
 WMF Surveys, 00:49, 20 apr. 2018 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Saluton. Por la Dua mondmilito mi lastajn monatojn dediĉis tempon kaj energion al tiu temo en Vikipedio. Mi ne verkis la artikolon prie, sed plibonigis ĝin, bluigis ligilojn (kreis rilatajn artikolojn) kaj aldonis ion. Krome mi kreis artikolojn Tempolinio por ĉiu unuopa jaro kaj samtempe kreis pliajn artikolojn prie. Mi proponis la artikolon por esti konsiderata Leginda (ne Elstara) kaj baloto aperas en la komenco, sed mi tion faris antaŭ pli ol du monatoj kaj ĝis nun neniu balotis. Mi petas al vi baloti pore kaj same mi proponos al aliaj konatuloj por poste peti al administranto plenumi la kategoriigon. Dankon, amike.--kani (diskuto) 13:41, 20 feb. 2019 (UTC)

Saluton kara Sliwinski! En pasinteco vi partoprenis en la konkurso Viki-printempo pri Centra kaj Orienta Eŭropo (kaj la Balkana duoninsulo kaj Kaŭkazo). La konkurso denove okazas kaj daŭros nur ĝis fino de Majo 2019. Kompare al la antaŭaj jaroj, nun vi povas verki / traduki artikolojn nur pri landoj, de kie vi ne devenas, nek kie vi longtempe loĝas. Tiu ŝanĝo estas por pligrandigi interkulturajn dimensiojn de la konkurso. Tamen, ĉi-jare eblas partopreni ankaŭ en Vikivojaĝo, do verkante turismajn gvidilojn. Disdonataj estas entute 5 premioj konsistantaj de aĉet-kupono (en servo laŭ via elekto, en kiu mi tamen devas povi aĉeti la kuponon :) kaj aliro al ĉiu muziko de Vinilkosmo.
Por partopreni, venu ĝis la 31a de Majo al la konkursaj paĝoj en Vikipedio kaj en Vikivojaĝo. Verdire, vi nun havas sufiĉe bonan ŝancon venki!
Kaze de ajnaj demandoj, skribu al mi! Amike! --KuboF Hromoslav (diskuto) 18:25, 19 maj. 2019 (UTC)
Resaluton kara! Mi rimarkis, ke vi enlistigis vian artikolon "Deportado de krime-tataroj" al la konkurso. Tamen, la artikolo estas en Vikipedio kaj vi enlistigis ĝin en Vikivojaĝo. Laŭeble ĝin relistigu ĉe Projekto:VikiPrintempo COE 2019/Partoprenantoj. Kompreneble, vi estas bonvena ankaŭ ĉe Vikivojaĝo, kie vi ricevas 2-oble pli da poentoj, sed kun artikoloj pri turismaj temoj. Amike. --KuboF Hromoslav (diskuto) 16:47, 21 maj. 2019 (UTC)

VikiPrintempo 2019 - lasta ŝanco por partopreni!

Saluton kara! Eble vi rimarkis Uzanto:LiMr, kiu permane kaj pere de sia roboto faras grandan pliordigan kaj unuecigan laboron. Nun li kandidatis kiel administranto por labori pli efike. Se vi deziras subteni lin aŭ esprimi vian opinion, bonvenon al la respektiva paĝo.RG72 (diskuto) 08:49, 3 jun. 2019 (UTC)

Saluton. Dum kampanjo "purigi" la paĝon pri Proponoj por Legindaj artikoloj, Aŭgusteno de Hipono ĵus estis akceptita kaj venos la vico de la artikolo Aztekoj, kiu estis proponita en julio 2017. Do, preskaŭ dum du jaroj atendas sian momenton. Mi petas, ke vi balotu irinte al la artikolo kaj klakinte sur "baloto" en la dekomenca averta skatolo. Dankon.--kani (diskuto) 10:02, 12 jun. 2019 (UTC)

:Saluton. Dum kampanjo "purigi" la paĝon pri Proponoj por Legindaj artikoloj, Aŭgusteno de Hipono kaj Aztekoj estis akceptitaj kaj venos la vico de la artikolo Simone de Beauvoir, kiu estis proponita en januaro 2018. Do, preskaŭ dum unu jaro kaj duono atendas sian momenton. Mi petas, ke vi balotu irinte al la artikolo kaj klakinte sur "baloto" en la dekomenca averta skatolo. Dankon.--kani (diskuto) 23:17, 30 jun. 2019 (UTC)

Do, mi ekigos kampanjon por akceptigi tiujn artikolojn kiel legindaj artikoloj, Kelkaj atendas dum pli ol unu jaro. Jen ili: Jorge Luis Borges, Baziliko Sankta Petro, Bildliteraturo, Bogoto, Ludwig van Beethoven, Brita imperio, George Byron, Bovo, Aŭgusto Cezaro, Johannes Brahms, Miguel de Cervantes, Winston Churchill, James Cook, Le Corbusier, Citrono, Diplomatio, Salvador Dalí, Marie Curie, Isabel la 2-a (Hispanio). Mi petas balotojn almenaŭ por kelkaj el ili.--kani (diskuto) 12:49, 24 aŭg. 2019 (UTC)

Share your experience in this survey
Hi ,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with  and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 16:20, 9 sep. 2019 (UTC)

Share your experience in this survey
Hi ,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 19:49, 20 sep. 2019 (UTC)

Saluton. Mi klopodas plibonigi havendan artikolon Filozofio kaj tie aperas ruĝa ligilo al Władysław Stróżewski, kiu alilingve ŝajne ekzistas nur en la pola (kion mi tute ne komprenas). Ĉu vi povas kaj volas krei almenaŭ ĝermon de tiu artikolo en Esperanto? Aliokaze, ĉu vi konas iun kiu povas kaj volas fari tion? Aliokaze mi forigus la ligitecon por eviti ruĝan ligilon al artikolo kiu plej verŝajne neniu faros baldaŭ. Mi sendis similan peton al Petr Tomasovsky. Dankon.--kani (diskuto) 15:35, 14 nov. 2019 (UTC)

Saluton, amiko, Mi dankas vin pro viaj altvaloraj kunlaboraĵoj. Tamen mi ne sukcesas kompreni la tekston kiujn vi aldonis al la germana kemiisto: "(?) Notis rimarkojn pri konvulsiantaj en teruraj (?) turmentoj soldatoj." https://eo.wikipedia.org/w/index.php?title=Fritz_Haber&diff=6264088&oldid=6264074. Elkore Claudio Pistilli (diskuto) 14:32, 23 nov. 2019 (UTC)

Saluton Sliwinski kaj dankon pro via partopreno en la Azia monato 2019!
La tutmondaj organizantoj informis min, ke bedaŭrinde Irano spertis unusemajnan baron de interreto. Tial oni decidis plilongigi la Azian monaton ĝis la 7-a de Decembro 23:59 UTK. Se vi ĝuis partopreni, vi havas plian semajnon
Mi speciale invitas vin konsideri partoprenon en la Esperanta Vikivojaĝo. Ĝi estas nova frata projekto, nuntempe en Vikimedia Kovilo, kiu nun disvolviĝas kaj akiras sian komunumon. Kiam pli multaj redaktantoj kontribuados al ĝi regule, oni de Vikivojaĝo faros memstaran projekton. Tiel ĝi ne plu estos en Kovilo kaj esperantistoj pli facile uzados ĝin por siaj vojaĝoj.
Amike. --KuboF Hromoslav (diskuto) 19:27, 30 nov. 2019 (UTC)

Azia monato 2019 plilongigita ĝis la 7-a de Decembro

Kara Krzysztof, gratulon kaj dankon pro via partopreno en Azia monato 2019! Eĉ se fine mi devis malakcepti viajn proponitajn artikolojn (2 ne temis pri Azio, kaj Antoni Tronina kvankam havis ioman rilaton al Azio, sed estis kreita antaŭ oficiala komenco), vi ja partoprenis kaj tio kalkuliĝas! Kvankam la artikoloj ne estis akceptitaj en tiu ĉi okazaĵo, ili restas utila parto de Vikipedio kaj Vikivojaĝo - kaj helpados al multaj jaroj dum sekvaj jaroj kaj jardekoj! Ĉiu unuopa kontribuo helpas al kreo de mondo, en kiu ĉiu homo povas aliri tuton de sciaro! Kaj vi al tio helpas kaj do mojosas!
Aparte mi aprezas vian partoprenon en Vikivojaĝo! Ĝi estas sufiĉe nova projekto kaj nun faras sian vojon de Kovilo al plenmatureco. Ankaŭ via partopreno helpas al ĝi! Danke al Azia monato troviĝis nova kontribuanto de Vikivojaĝo kaj la projekto havas bonan ŝancon plenmaturiĝi ankoraŭ ĉi-jare.
Mi esperas, ke vi ŝatis la sperton! En la jaro 2020 ni (Esperanto kaj Libera Scio) preskaŭ certe faros konkurson pri Centra kaj Orienta Eŭropo (kun plano akcepti temojn pri onia propra lando, do vi povos Polumi :) kaj pripensas pri aliaj partoj de Tero. Laŭplane ili okazos en Vikipedio kaj Vikivojaĝo. Vi estas denove bonvena! --KuboF Hromoslav (diskuto) 21:13, 5 jan. 2020 (UTC)

Azia monato 2019: gratulon kaj dankon pro partopreno!

Ĉu vi konas Ŝablono:Unua? Ĉu mi bone vidas ke Maria Peretz Halina Chajęcka ekzistas nur en eo.Vikipedio? Marek Mazurkiewicz (diskuto) 00:46, 14 jan. 2020 (UTC)

Saluton, mi finfine (eble) finis la artikolon pri Pink Floyd. Ne hezitu plibonigi ĝin, kaj komenti kaj ĉefe voĉdoni: Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj/Pink Floyd
Dankon!
--Baba79 (diskuto) 14:55, 2 feb. 2020 (UTC)

Saluton Sliwinski! En antaŭa(j) jaro(j) vi jam partoprenis la konkurson VikiPrintempo, do mi pensas, ke vi povas interesiĝi pri remalfermo de la konkurso! Kompare al antaŭaj jaroj, nun la konkurso daŭros nur ĝis fino de Aprilo - je 1 monato malpli. Do, neniu hasto, sed la horloĝo tamen tiktakas.
La antaŭan jaron vi ne povis partopreni per temo pri via propra lando - tio nun ŝanĝiĝis! Kaj eĉ se vi pensus, ke Vikipedio jam enhavas ĉiun eblan artikolon pri lando de via intereso, legu plie, tiel vi pli bone povas partopreni en Vikivojaĝo.
Mi vin ankaŭ speciale atentigas kaj invitas partopreni la konkurson en Vikivojaĝo! Vikivojaĝo estas relative nova frato de Vikipedio, kiu celas helpi al esperantistoj pli agrable vojaĝi danke al buntaj turismaj informoj pri ĉiuj turismaj cellokoj (ankaŭ ne tre kutimaj). Vikivojaĝo daŭre estas en la Vikimedia Kovilo kaj serĉas sian aktivan komunumon. Kun la komunumo (ĉu ankaŭ vi estos parto de tio?), Vikivojaĝo maturiĝos kaj havos memstaran subdomajnon, tiel pli bone provizante la informojn.
Mi konscias, ke redaktado en Kovilo estas iom malsama ol en Vikipedio. Tial por plifaciligi viajn unuajn paŝojn kaj instigi vin provi Vikivojaĝon vi ricevos 2-oble pli multajn poentojn en Vikivojaĝo ol en Vikipedio! Nur pro tio, ke vi provis. Krome, estas speciala premio por la plej granda kontribuo ĝuste al Vikivojaĝo - kaj tiun vi povas ricevi aldone al la kutimaj premioj! Ni kredas, ke Vikivojaĝo havas multon por provizi al Esperantujo kaj Vikimedianoj - tial tiuj specialaj ofertoj. Kaj, eble vi ekŝatos Vikivojaĝon kaj decidos redakti ĝin ankaŭ post VikiPrintempo.
Por partopreni la konkurson venu al jenaj paĝoj kaj listiĝu en la listo:
* Vikipedio
* Vikivojaĝo
Nomo de la organizanto, Uzanto:KuboF Hromoslav (diskuto) 21:49, 27 mar. 2020 (UTC)

Konkurso VikiPrintempo 2020 - partoprenu ĝis fino de Aprilo

Saluton, Sliwinski.  vidis, ke . Sed ekde la  eblas uzi la novan sistemon per VP:VD.  Mi rekomendas estonte uzi la novan manieron, ĉar tiam necesas aldono nur ĉe Vikidatumoj. Do, ne plu en ĉiu unuopa lingva versio. Se vi ankoraŭ havas demandon, demandu min aŭ sur la diskutopaĝo de la helpopaĝo. --Tlustulimu (diskuto) 18:18, 30 mar. 2020 (UTC)

Saluton. Militara estas la adjekto de militaro, tio estas aro de militoj. Ne estas alia signifo en PIV, kaj certe ĝi ne estas sinonimo de militista. Mi supozas, ke oni devus alinomigi tiun artikolon al Milita, Militista aŭ io tia.--kani (diskuto) 01:22, 20 apr. 2020 (UTC)

Saluton, kara Sliwinski! Gratulon kaj dankon pro via partopreno en VikiPrintempo COE 2020! Kiel ĉeforganizanto mi esperas, ke vi ĝuis verkadon en nia kara Vikipedio!
Mi jam komencis pritaksi viajn kontribuojn. Tamen, finaj rezultoj estos nur post la 16-a de Majo. Tio estas ĉar mi nun bezonas fokusiĝi pri tiutempa Ĝenerala asembleo de nia organizo Esperanto kaj Libera Scio. Mi revenos al pritakso de VikiPrintempo kaj distribuo de premioj tuj poste!
Intertempe, ĉar vi interesiĝis pri unu konkurso, vi eble interesiĝas ankaŭ pri alia: Afrika monato 2020. Ĝi funkcias simile kiel VikiPrintempo, kun plej granda diferenco de alia fokuso - Afriko :) Kaj simile kiel antaŭe, por subteni partoprenon en Vikivojaĝo, vi ricevos 2-oble multajn poentojn ĝuste en Vikivojaĝo.
Ĝis tre baldaŭ! Ĉeforganizanto KuboF Hromoslav (diskuto) 16:27, 12 maj. 2020 (UTC)

Kara Sliwinski, bonvolu kontroli vian retpoŝton (tiun, kiun vi uzas en Vikipedio) kaj respondu al miaj demandoj en la mesaĝo de la 22-a de Majo 2020. Tiel vi ricevos vian premion de VikiPrintempo 2020. Bonvolu respondi ankoraŭ hodiaŭ! Amike! --KuboF Hromoslav (diskuto) 13:45, 28 dec. 2020 (UTC)

Rezultoj de VikiPrintempo COE 2020 estos baldaŭ

Saluton. Mi vidas kelkajn problemojn tie. Unue en la alilingvaj ligiloj aperas nur la pola, kvankam ŝajne la artikolo estas ligita al aliaj lingvoj. Eble ĉar la ligo al la pola aperas en la redaktopaĝo laŭ la iama sistemo kaj tio malhelpas la vidon al al aliaj lingvoj.  Poste mi vidas, ke vi kreis ankaŭ la artikolon Malkovrado de Afriko en antikva epoko, kio okazigas kolizion. Due la traduko de la titolo tute ne korespondas al tiu de aliaj lingvoj senkalkuli la polan kiun mi ne komprenas. Unue la aldono mezepoke eble malmankas, ĉar la koncepto Mezepoko estas ĉefe utila por la historio de Eŭropo kaj ne tiom por tiu de aliaj kontinentoj, oni povus simple forigi tion. Due, la koncepto malkovro supozigas, ke ne estis homoj en Afriko kiam araboj kaj eŭropanoj esploris tion. Tiu koncepto eĉ kiam oni parolas pri la malkovro de Ameriko ktp., estas pli kaj pli malakceptita en la nuntempa socio kaj ĉefe en la akademia etoso. Ĉiuj lingvoj kiujn mi komprenas parolas pri esplorado, kio estas pli ĝusta.--kani (diskuto) 13:22, 30 maj. 2020 (UTC)

Saluton. Por tiu artikolo vi uzis la vorton kadenco kiun mi ne komprenas en tiu kunteksto. Laŭ PIV kadenco estas Sinsekvo de du akordoj, kvazaŭ muzika interpunkcio, kiuj kutime signas la finon de frazo aŭ sekcio: kadenco perfekta (plenfina); kadenco plagala (amena); kadenco dominanta (duonfina); kadenco interrompita (surpriza).2 (f) Ripetado de sonoj aŭ movoj, kiuj sin sekvas regule: la kadenco de paŝoj, de danco, de voĉoj, de versoj.3 Konstanta rapideco, laŭ kiu homo, maŝino aŭ fabriko devas labori por liveri difinitan kvanton da produktaĵoj en difinita tempo: akceli la kadencon de produktado. Eble vi volis diri regotempon, regovicon aŭ similan koncepton.--kani (diskuto) 21:35, 22 jun. 2020 (UTC)

Hello ,
Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.
You can see my explanation here.
MediaWiki message delivery (diskuto) 18:48, 25 sep. 2020 (UTC)

Saluton, kara Sliwinski! Kiel organizanto de Afrika monato 2020 mi dankas, ke vi pacience atendis sufiĉe longe por la rezultoj. Bedaŭrinde, pro amasiĝo de laboro pro mia neplanita kun-organizado de pluraj retaj eventoj dum MondaFest kaj ankaŭ pro plikreskiĝinta administra ŝarĝo pri nia organizo Esperanto kaj Libera Scio (ELiSo), ni ankoraŭ ne sukcesis finkalkuli la rezultojn. Nun mi okupiĝas urĝe pri la Ĝenerala asembleo de ELiSo (la 28-an de Novembro) kaj tuj poste mi revenos al Afrika monato, kaj plej malfrue la 5-an de Decembro mi sciigos la rezultojn. Mi denove dankas pro via pacienco! La premioj donacitaj de Amikumu kaj Vinilkosmo jam survojas. Nome de la organizantoj, --KuboF Hromoslav (diskuto) 20:36, 22 nov. 2020 (UTC)

Saluton. Antaŭ kelkaj monatoj mi sendis mesaĝon, sed nun mi vidas, ke fakte mi erare ne faris precizan proponon. Do, mi faras tion nun: mi proponas, ke mi kunigu la materialon de la du artikolojn Malkovrado de Afriko en antikva epoko kaj Malkovrado de Afriko mezepoke kun du ĉapitroj, plus iom de moderna epoko kaj metu la tuton sunb la titolo Esplorado de Afriko aŭ eble ne tiom ĝuste Esplorado de Afriko fare de eŭropanoj, sed pli kongrue kun la alilingvaj artikoloj kiuj nun estas ligataj al Malkovrado de Afriko en antikva epoko. Se vi ne kontraŭas, mi proponos tion en la koncerna paĝo pri Alinomendaj artikoloj.--kani (diskuto) 00:07, 23 jan. 2021 (UTC)

Dankon. Mi faros la demarŝojn.--kani (diskuto) 11:46, 23 jan. 2021 (UTC)

Kara Sliwinski, mi atentigas vin pri retpoŝto, kiun mi sendis al vi la 8-an de Februaro kun titolo "Gratulon al (tamen) venko en la Afrika monato 2020, Sliwinski!". Mi petas vian respondon por ke mi povu provizi al vi vian premion. Amike, ĉeforganizanto de Afrika monato 2020, KuboF Hromoslav (diskuto) 17:31, 12 feb. 2021 (UTC)

Kontrolu vian retpoŝton por ricevi premion de Afrika monato 2020

Saluton, Sliwinski! Grava parto de Vikipedio estas ties ŝablonoj. Ili kreas ekzemple informkestojn, ligilojn al eksteraj fontoj, diversajn kestojn, formatigas referencojn kaj simile. Sed prizorgadi ilin estas nefacila teĥnika laboro kaj ni de jaroj suferas pro malalta kvalito de multaj el ili, kaj ofte eĉ plena manko.
Por helpi pri tio fundamente, estas propono funkciigi sistemon, kiu ebligus uzadon de ŝablonoj de centra loko (kun eblo pluuzi lokajn ŝablonojn de nia Vikipedio, se ni specife ilin volus). Sed la propono bezonas subtenon por efektiviĝi.
Tial mi petas vin esprimi vin ĉe Vikipedio:Peto pri komento/Mallokaj ŝablonoj.
Mi proponas, ke vi esprimu vian opinion en ĉiu projekto, kie vi aktivas aŭ kiun vi ofte legas (eĉ se vi jam esprimis vin aliloke).
Mi estas teĥnikisto kaj mi plene subtenas la proponon - mi vidas kiamaniere ĝi helpos kaj mi scias, ke ĝi helpos vere multe, precipe al malgrandaj lingvoj. --KuboF Hromoslav (diskuto) 18:34, 27 apr. 2021 (UTC)

Bonvolu voĉdoni pri mallokaj ŝablonoj - antaŭ la 28-a de Aprilo

Kara Sliwinski, dankon pro via partopreno en VikiPrintempo COE 2021! Via kontribuo estas valora kaj helpas al disvolvo de Vikipedio!
Dum lasta tempo ni en la organizo Esperanto kaj Libera Scio, kiu organizis la konkurson, laboris ne nur pri novaj agadoj, sed ankaŭ pri pligrandigo de nia teamo. Tio estas aparte grava por daŭropoveco de la organizo. Mi mencias tion, ĉar ni trovis novan kalkulanton de rezultoj de konkursoj. VikiPrintempo 2021 estas la unua konkurso, kiun li kalkulos, laŭplane jam tiun ĉi semajnofinon. La rezultoj kaj disdono de premioj sekvos nelonge poste. Dankon pro via pacienco!
Se vi volas pli konkursi, ĝuste nun okazas konkurso kun la temo de Unesko - proponis ĝin UEA mem laŭ rekta instigo de Unesko
Sekva simila konkurso temos pri Ameriko kaj okazos en Oktobro. Dum Julio-Aŭgusto estas planata facila konkurso pri aldonado de plurmediaĵoj al artikoloj - spertaj Vikipediistoj estas bonvenaj, sed tiu celas precipe al novuloj.
Mi esperas, ke vi ĝuis la verkadon kaj konkursadon! Se vi estontece ŝatus ne konkursi, sed organizi, aŭ havas ideon pri alia bona laboro, bv. kontakti nin! Amike, organizanto KuboF Hromoslav (diskuto) 18:51, 2 jun. 2021 (UTC)

Rezultoj de Vikiprintempo 2021 jam baldaŭ - danke al nova teamano!

Kara Sliwinski, dankon pro via partopreno en Afrika monato 2021!
La rezultoj estos kalkulitaj laŭplane tuj la sekvan semajnofinon. Rezultoj kaj disdono de premioj sekvos baldaŭ post tio.
Se vi volas konkursi plu, mi invitas vin al la konkurso pri Unesko, kiu okazas ĝuste nun Ni organizas ĝin kun UEA laŭ rekta instigo de Unesko!
Amike, organizanto KuboF Hromoslav (diskuto) 19:35, 2 jun. 2021 (UTC)

Dankon pro via partopreno en Afrika monato 2021!

Saluton. Lastatempe mi klopodis plialtigi kvantan kaj kvalitan nivelojn de kelkaj el la mil havendaj artikoloj. Kelkaj el ili restas neatentitaj en listo de proponoj por estis akceptitaj en la listo de legindaj artikoloj, kiuj estas ne la unua, sed la dua kategorio post Elstaraj artikoloj. Por ĝisdatigi tion mi proponas vizitojn al almenaŭ kelkaj el tiuj ses artikoloj kaj partoprenu en la balotoj anoncitaj komence de la artikoloj. Temas pri Jane Austen, Lenin, Abraham Lincoln, Karolo Lineo, Fernão de Magalhães kaj Mekko. Jen varieco, por ke vi elektu vian preferatan temon, kaj ne forgesu, ke temas pri elekto de gravaj artikoloj, sendepende ĉu vi konsentas ideologie kun la temo. Dankon.--kani (diskuto) 12:36, 18 aŭg. 2021 (UTC)

Saluton, kara Sliwinski! La 16-an de Aŭgusto mi sendis al vi retmesaĝon kun titolo "Gratulon al (tamen) venko en la Unesko-konkurso 2021, Sliwinski!". En la retmesaĝo estas instrukcioj por vi por ricevi vian premion. Mi atendas vian respondon. Amike. --KuboF Hromoslav (diskuto) 15:56, 1 sep. 2021 (UTC)

Por ricevi premion de la Unesko-konkurso 2021

Saluton. Estas proponoj tie kiuj postulas balotadon, nome por Mil kaj unu noktoj, Modo, Mohamedo, Monarkio, Eŭropa Parlamento, Monto kaj Naturo. Mi kuraĝas ĝeni vin petante voĉdonon por almenaŭ kelkaj el tiuj proponoj, tiuj kiuj plej altiros vin, ne gravas ĉu pozitive aŭ male. Miaj intencoj estas: unue ke la decido estu pli kolektiva eble, kaj due ke la nombro de legindaj artikoloj estu pli multnombra ol tiu de elstaraj artikoloj, kiel necesa larĝa bazo por piramido. Dankon.--kani (diskuto) 16:37, 14 nov. 2021 (UTC)

Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj

Mi devas averti vin ke plua enmetado de informoj negravaj kaj falsaj kaj uzado de emociaj vortoj en la enciklopedio (!) estas ne akceptebla. Mi jam malŝparis multe da tempo forsarkante el artikoloj pri tutmondaj eventoj informojn pri mortigo de kelkaj poloj (dum la Rĵeva batalo ĉiutage estis pereantaj po 10 mil nur sovetiaj soldatoj), gluado de afiŝoj, artikoloj en gazetoj de polaj elmigrintoj kaj fabeloj pri gloraj venkoj de la ukraina armeo. Se vi daŭrigos tion mi devos forbari vin por ŝpari tempon de la aliaj vikipediistoj kaj ne ridindigi la enciklopedion. RG72 (diskuto) 13:04, 15 mar. 2022 (UTC)

Kara, Sliwinski, ĉar vi pasintece partoprenis artikol-redaktan konkurson, vi povus interesiĝi ankaŭ pri la nuna konkurso okaziĝanta en Vikivojaĝo partnere kun organizantoj de Esperantaj renkontiĝoj - Eventejo 2022!
Dum Vikivojaĝo estas ĝenerala vojaĝa gvidilo, unu el plej gravaj uzokazoj por esperantistoj estas ĝuste veturado al Esperantaj renkontiĝoj. Tial ni partneriĝis kun pluraj organizantoj - ni verkas vojaĝan gvidilon pri ilia renkontiĝo kaj ili provizas premiojn. Unuflanke ni volas krei detalajn gvidilojn por pluraj landoj, urboj kaj lingvoj, kiuj estos utilaj por multaj jaroj ankaŭ en estoneco. Duaflanke ni volas instigi ankaŭ aliajn organizantojn de Esperantaj renkontiĝoj al uzado de Vikivojaĝo por helpi al siaj partoprenontoj. Tiel ni povas krei virtan cirklon, kiu helpos krei la plej gravajn partojn de Vikivojaĝo kaj helpos al multaj esperantistoj
Amike, --KuboF Hromoslav 19:23, 8 jun. 2022 (UTC)

Vikivojaĝa konkurso speciale por Esperantaj renkontiĝoj

Saluton. Lastajn tagojn akumuliĝis proponoj por Legindaj artikoloj parte pro ĝisdatigo de la listo. Tiel atendas via partopreno en la koncerna baloto Olimpiaj ludoj, Futbalo, Kastilio kaj Leono, Eiffel-Turo, Berlino, Sankt-Peterburgo, Moskvo, Pekino, Biciklo, Hundo, kaj Ĉevalo. Bonvolu viziti almenaŭ kelkajn el ili por legindigi kelkajn kun plej kolektiva partopreno ebla. Dankon.--kani (diskuto) 18:41, 13 aŭg. 2022 (UTC)

Saluton. Mi venis al tiu artikolo Pollando laŭ alfabeta ordo en plej altkategorie havendaj artikoloj kaj dum la lastaj tagoj iom plibonigis ĝin, bluigis kaj bluigos ligilojn ktp. Nun mi vidas, ke en ĉapitro Literaturo estas multaj ruĝaj ligiloj de verkistoj, kiujn mi ne konas. Mi kontaktas la tri laŭnome polajn vikipediistojn kiujn mi konas (Sliwinski, Wierzbowski kaj Mazurkiewicz) por demandi ĉu iu bonvolos bluigi almenaŭ iun aŭ kelkajn el tiuj aŭ resendi la peton al iu alia vikipediisto kiu povus fari tion. Ĉiuokaze, kiam mi alvenos al tiu ĉapitro, ankaŭ mi bluigos, sed aprezos helpon. Tamen bv ne redakti la artikolon Pollando mem, ĉar mi multe prilaboras ĝin kaj pro tio lasis la averton "redaktata". Kiam mi ne plu laboros tie, mi forigos la averton kaj estos via vico korekti, ampleksigi, ktp. Dankon. Amike.--kani (diskuto) 11:40, 26 aŭg. 2022 (UTC)

La statistiko nomas entute 60 000 redaktojn/redaktetojn de vi en wiki.eo, el ili 71 vere grandaj, dum la lasta jaro 2000 kaj la lasta monato pli ol 300. Mi ie-tie rigardetis kaj ne vidas problemojn doni al vi rajtojn de revizianto, kiun vi jam petis antaŭ monatoj (mi simple ne regule atentas la paĝon Vikipedio:Markitaj versioj/reviziantoj). Bonvenon do en la vico de reviziantoj! ThomasPusch (diskuto) 19:17, 29 jan. 2023 (UTC)

PS: Krome vi vidis viajn notojn ankaŭ al vi en Diskuto:29-a de januaro, ĉu ne? Mi esperas ke vi evoluas bonan juĝon pri ampleksigo de la listoj pri tagoj, sen troigi la detalecon. Baze temas pri tio, ke ne iu(j) ero(j) aspektu eksterproporcie pli detalaj ol la aliaj. Sed vi komprenas, ke mi baze emas subteni kompromisojn kaj ne postulas nur jaron, nomon, fino - kiel ŝajne postulis la anonimulo, kiu forte forstrekis viajn aldonojn. ThomasPusch (diskuto) 19:17, 29 jan. 2023 (UTC)

: PPS: Ĉu en la paĝo pri vi mem vi povus indiki, kiam ekzakte vi estis prezidanto de PSEK? Aŭ, eĉ pli bone, ĉu vi sukcesus reordigi la nun alfabetan listigon de prezidantoj en la paĝo pri PSEK al kronologia listo??? ThomasPusch (diskuto) 19:17, 29 jan. 2023 (UTC)

Saluton! Ĉu vi bonvolus partopreni en elekto de du novaj burokratoj? Taylor 49 (diskuto) 07:05, 17 feb. 2023 (UTC)

Saluton. Mi plibonigis novan grupon de artikoloj kandidatoj al statuso de legindaj artikoloj. Mi petas vin viziti almenaŭ kelkajn el ili, ĉu la plej allogajn al viaj plaĉoj kaj voĉdoni en la koncerna balotado. Temas pri Rabindranath Tagore, Rasismo, Abu Nuŭas, Afganio, Aidoso, Akva ciklo, Akvobaraĵo, Al-Ĥorezmi, Alzheimer-malsano, Amfibioj, Molière, kaj William Shakespeare; kiel oni vidas, gravaj artikoloj kaj tre varia temogamo. Dankon pro via kontribuo kaj pardonu pri miaj insistoj plialtigi la nombron de legindaj artikoloj.--kani (diskuto) 10:40, 27 apr. 2024 (UTC)

Ĉeŝĉ, Kristoforo. Mi havas iom pezan kialon por rekontakti vin. Kiam mi komence de 2023 ekatentis pri iuj grandaj aldonoj de vi kaj sekve ankaŭ de iuj anonimaj kontoj al la listoj pri unuopaj tagoj, mi temigis tion tute diplomatie en Diskuto:29-a de januaro kaj en noto ĉi tie supre. Tiam mi ankoraŭ havis nenian ideon pri la amplekso de via aldonado, kaj kiam mi poste ne sisteme foje revidis iun tagan liston, ĉiam pli konsciiĝis ke viaj aldonoj ofte de tutaj artikoletoj al la listo, baze pri la kvin jaroj de 1939 kaj 1944 nur pri krimoj kontraŭ pollingvanoj kaj nun aktuale pri la agresa milito en Ukrainio, distordas la listojn pri tagoj. Ne miskomprenu min, mi same indigniĝas pri militaj krimoj de 1939 kaj 1944 en Pollando kaj pri la milito de Ukrainio kiel mi, kaj fakte kiel kuracisto dum la lastaj du jaroj ekkonis plurajn infanojn el Donetsk, Luhansk, Bila Cerkva kaj aliaj ukrainiaj urboj, kiuj havas problemojn pri la rememoroj, kvankam ili relative feliĉas ke ili povis kun la patrino fuĝi al la okcidento kaj ne atendis pli koŝmaran sorton. Sed mi ankaŭ havas pacientojn el Damasko, Homs kaj Halepo, Kabulo aŭ Kandaharo, el Somalio, Sudsudano, Niĝerio kaj pluraj aliaj militaj regionoj, kiuj havas simile kortuŝajn sortojn, kaj mi certas ke estas problemo se oni misuzas la listojn pri tagoj por eksterproporcie amplekse raportadi nur pri iuj jaroj kaj iuj regionoj de la mondo. Tial la homoj kiuj jam malfaris multajn el viaj redaktoj fakte pravas, kvankam necesas konfirmi ke la plej multaj administrantoj ne bone legis la paĝojn pri datoj, tial aparte unu uzanto el Rusio bremsis vin, kaj mi komprenis ke vi juĝis tion parto de rusa per-esperanta propagando. Sed tio ne estis la ĉefa motivo - nur aliaj administrantoj simple hazarde ne jam vidis viajn redaktojn. Vi simple troigis en viaj tre elektitaj kaj ne sufiĉe koncizaj notoj pri la dua mondmilito, kaj ankaŭ pri la eventoj ekde 2022 en Ukrainio tro detaliĝis, kaj sekve ne eviteblos ankoraŭ malfari multajn el tiuj redaktoj. Mi scias ke se oni verkas en Vikipedio, la koro tre ligiĝas al tiuj redaktoj, do en via loko mi tristus kaj tre bedaŭrus pri tiuj malfaroj. Sed ne eblas alimaniere. Mi jam pripensis, ĉu oni povus krei apartajn kronologiojn pri la dua mondmilito en Pollando, kaj ankaŭ povas pripensi ĉu fari apartan kronologion aldonan al la paĝo de la Invado de Rusio en Ukrainion (2022) ... kvankam mi dirus ke ankaŭ tiu paĝo jam estas bone detala kaj havas multajn informojn. Sed en la listoj pri datoj la informoj devas esti pli balancitaj, kaj aldone ili nur sendu per internaj ligiloj al iuj normalaj artikoloj pri la temoj.
Mi, kiam mi estis aktiva esperantisto, ĉiam aparte ĝuis la kontaktojn kun Pollando, kaj aparte aprezas la rolon kiun PSEK tiam havis en TEJO. Kompreneble mi estas el alia generacio ol vi, sed mi ofte formis voĉdonan koalicion en la TEJO-komitato ekzemple kun Jarek Parzyszek, ankoraŭ nun havas kontakton kun lia fratino Dorota, kaj ankaŭ en mia familio havas polan bopatron, kiu loĝas eksterlande, en la pola malplimulto de Litovio. Do mi vere ne konsideras min kontraŭpola, kaj neniel volas militi kontraŭ viaj kontribuoj, sed simple vi troigis en la listoj pri datoj, kaj necesas retrovi ian ekvilibron en tiuj listoj. ThomasPusch (diskuto) 08:46, 30 apr. 2024 (UTC)

Mi pensas ke nepre estas grave denove "ekvilibrigi" la listojn pri tagoj, eĉ se estas domaĝe pri ĉiu frazo kiu tiam malaperas el ĝi. Kaj gravas konscii ke ne ĉiu faro aŭ malfaro estas motivigita el personaj politikaj motivoj aŭ el patriotaj sentoj. Mi sentas min forte alia homo ol Stanislavo Belov (RG72). Mi estas "postsovetunia infano" el Litovio, kiu en la lernejo ĉiam bojkotis eklernadon de la rusa, ne ĉar mi malŝatus la lingvon, la landon aŭ siajn loĝantojn (tute male), sed simple mi hejme renkontis tro multajn ruslingvanojn kiuj imperiisme pensis ke en "naše Litva" ĉiu loĝanto aŭtomate parolas la rusan kaj "estas sovetunia samlandano". Do, mi pensas ke esperantlingvaj tekstoj kaj listoj ĉiam konservu tutmondisman kaj humanisman sintenon, en kazo de dubo favoru malplimultojn kaj ne aparte subtenu nacian patriotismon. Sed mi pensas, ke la deziro havi ekvilibrajn listojn pri tagoj, samkiel la alilingvaj listoj kiujn mi vidis estas ankaŭ laŭeble ekvilibraj, estas celo subteninda kaj subtenata ne nur de individuaj uzantoj. Aidas (diskuto) 11:18, 30 apr. 2024 (UTC)

:Pri la supra ideo "krei apartajn kronologiojn pri la dua mondmilito", tio jam ekzistas, pri tio vi sendube pli konscias ol mi, kiu ne tiom koncentriĝas pri la milito, en sep jaraj subpaĝoj de la listo Tempolinio de la Dua Mondmilito, kaj se deziratas, oni povus eĉ malfermi apartajn sep jarajn paĝojn de "Tempolinio de la Dua Mondmilito en Pollando", kvankam mi pensas ke la komuna trakto de la sep jaraj paĝoj de "Tempolinio de la Dua Mondmilito" probable pli konvenas al la internacia lingvo kaj donus al polaj temoj pli da atento. Sed ĉio eblas. ThomasPusch (diskuto) 00:01, 7 maj. 2024 (UTC)


Diskuto:Bobelkamero

PIVe, "detekti" estas malkovri, amplifiki kaj aliformi al sono la signalon kiu estas en radioondo. Ĉu oni "detektas" partiklon? Oni povas tute simple diri, ke oni malkovras ĝin.--Jean-François Clet 21:28, 10. Jan 2010 (UTC)


Diskuto:Sankta Korentino

Saluton kaj gratulon pro la interesa artikolo - en la sama sekcio "La unua episkopo de Bro Kernev" aperas du formoj de supozeble sama homo: Gŭenoleo/Gvenoleo - kio estas la ĝusta nomo? --Dominik 11:01, 12. Jan 2010 (UTC)


Diskuto:Grupo de steloj

Provizora alidirektilo, tiu(j), kiu(j) nomis "Grupo de steloj" la NGC-objektojn devos elekti inter "malfermita" kaj "globa" stelamaso
--Jean-François Clet 09:21, 14. Jan 2010 (UTC)


Diskuto:Henri Barbusse

Mi trovis anoncon pri malnova libro: Nouveau Cours Rationnel El Complet D'esperanto verkita de Barbusse Henri en 1933 kaj eldonita de Federation Des Esperantistes Proletariens ().  Ĉu estas la temata persono?  Kaj se jes, estas prave nomi lin esperantisto, mi opinias. --Sibazyun 14:29, 16. Jan 2010 (UTC)

Nu, sur la grandigita foto mi trovis, Preface de Barbusse, do ne la verkinto de la libro, sed nur antaŭparolinto... --Sibazyun 14:38, 16. Jan 2010 (UTC)

"Barbusse ne estis esperantisto, nur simpatianto, sed li klare komprenis ke la plena, mondskala utiligo de neŭtrala internacia lingvo havos tre profundajn konsekvencojn ne sole je nivelo internacia sed ankaŭ ene de la socio. Konsekvencoj pri kiuj ne-socie engaĝinta esperantisto apenaŭ estas konscia. Konsekvencoj kiuj rekte minacas konservativan mondbildon."
Tiuj lastaj du frazoj estas nek objektivaj, nek enciklopeditonaj. Mi volonte forviŝos ilin post kelkaj tagoj. --Kristof (diskuto) 20:44, 15 sep. 2016 (UTC)


Diskuto:Madrido

Proponita de Andy 01:05, 7. Jan 2010 (UTC)

*Por:
#  Yekrats 15:29, 7. Jan 2010 (UTC)
#  Jorge Pavón 0:08, 9. Jan 2010 (UTC)
#  Dariorodriguez 21.48, 10. Jan 2010 (UTC (anonima voĉdono)
#  jc
#  --kani 23:04, 11. Jan 2010 (UTC)
*Detenas:
*Kontraŭ:
*Komentoj:


Uzanto-Diskuto:Wellington~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Thomas Guibal 19:50, 17. Jan 2010 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Wellington. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Wellington~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:48, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:28, 19 Apr. 2015 (UTC)