Diskuto:Islando

Saluton!
*Mi iom spertas pri islandaj nomoj kaj iom pri la islanda kulturo. La ĝusta nomo kaj skribmaniero de la nuntempa ŝtatestro estas Ólafur Ragnar Grímsson. Tio signifas Ólafur Ragnar filo de Grímur. Bv. priatenti kaj la specialajn signojn por la islanda lingvo kaj la fakton, ke la plejmulto de islandanoj ne havas familian nomon sed ĉefe havas antaŭnomon, kroman antaŭnomon / meznomon kaj patronomon. Oni kutime alparolas, skribas aŭ skribe mencias aŭ per kompleta nomo (eventuale kun titolo(j)) aŭ per antaŭnomo (eventuale kun titolo). La lastan manieron oni uzas pri ne pezigi la stilon (menciante ĉiam kaj ĉiujn titolojn kaj la kompletan nomon). Imagu se iu alparolus vin ekzemple filo / filino de Karlo. (Tiamaniere oni estis alparolita en infanaĝo.) Kvankam islandanoj alkutimiĝis, ke eksterlandanoj miras pri la islanda nomsistemo, estas signo de respekto uzi la islandan kutimon.
* Certe menciindas, ke mondskale bibliotekoj listigas la verkaron de islandanoj en siaj katalogoj ne laŭ islanda kutimo sed laŭ patronomoj. Tiel oni trovas la verkaron de la islanda nobelpremiito Halldór Kiljan Laxness sub Laxness, Halldór Kiljan (ofte oni uzis / uzas nur Halldor), kio estas nur bieno nordoriente de Rejkjaviko, kie li vivis. Nobelpremiito Halldór uszis tiun nomon kiel plumnomon kaj naskiĝis Halldór Guðjónsson (filo de Guðjón). Vidu :is:Halldór Laxness por ekscii pri la islandaj kutimoj. La vorto Laxness aperas nur dufoje, la dua mencio rilatas al la bieno.
* Pro nescio, historiaj kialoj, katalogado ktp oni menciis (kaj ankaŭ nuntempe mencias) islandanojn (komponistojn, reĝizorojn, sportistojn, bredistojn ktp) eksterlande per patronomo. Verŝajne por eviti tion Björk uzas nur antaŭnomon. Gangleri 22:42, 8. Okt 2004 (UTC)
----
Ĉe ... mi ŝatas kompili liston de islandanoj menciataj en E-a Vikipedio. Gangleri 23:05, 8. Okt 2004 (UTC)

Malgraŭ ke fakte la eksteraj referencoj pri la tekstaj asertoj ankoraŭ malmultas kaj ne vere sufiĉas, kaj malgraŭ ke ruĝas iuj ligiloj en la teksto, do mankas tekstoj pri "flankaj temoj" menciataj en la artikolo, mi ŝatas proponi la legindan tekston kiel artikolo de la semajno ekde la 27-a de oktobro kaj samtempe inviti la publikan atenton al ankoraŭ plia bonigo de tiuj manketoj. ThomasPusch (diskuto) 18:07, 22 Okt. 2014 (UTC)

Unua "bluigata" ligilo estas nova artikolo pri la blazono de Islando. Bonus se dum la sekvaj tagoj sekvus pliaj kontribuoj - kaj flankaj artikoloj kaj tekstaj referencoj... ThomasPusch (diskuto) 15:22, 23 Okt. 2014 (UTC)

::Mi pensas ke la artikolo "Islando" tute ne taŭgas por artikolo de la semajno. Mankas multaj gravaj ĝeneralaj informoj kaj mankas fontoj. Fakte, mi planis elstarigi la artikolon kaj surprizite mi ekvidas ĝin kiel artikolo de la semajno! (Andy) 11:44, 27 Okt. 2014 (UTC)

:::Sincere dirite mi estis sub forta tempopremo eviti truon en la ĉefpaĝo, ĉar mi post laborplenaj tagoj forvojaĝis al ferio (en kiu mi ĵus havas mallongtempan retaliron), kaj estis neniu propono por ADLS. Pri la mankoj de la artikolo "Islando" mi mem konscias, kiel supre videblas. Tamen ĝi havas bonan tekstan kernon, tial mi ne dirus ke ĝi "tute ne taŭgas". Se estas propono anstataŭigi ĝin per alia ADLS-inda artikolo, pliperfektigi ĝin kaj poste reproponi ĝin kiel ADLS, mi tute ne kontraŭas procedi tiel. Sed mi ankaŭ kontentus pri pliperfektigo dum ĝi estas artikolo de la semajno, kaj eventuale morgaŭ vespere dum iom da tempo, certe venontsemajne post mia ferio, ankaŭ povos persone kontribui al la prilaboro. ThomasPusch (diskuto) 10:11, 28 Okt. 2014 (UTC)

::::Laŭ la hieraŭa duonpromeso, mi hodiaŭ sukcesis aldoni artikoletojn pri la Reĝa Biblioteko de Danio, la vulkana fendo Lakagígar kaj pri la unua norvega reĝo Harald la belhara, kaj krome signife ampleksigis la artikolon pri la verkaĵo proza Edda. Tio ne solvas la problemon pri la daŭre tro malmultaj referencoj, sed forviŝas la ruĝan koloron el pluraj internaj ligiloj de la teksto. Andy, se vi volas, vi daŭre bonvenas proponi alternativon kiel nuna ADLS, prilabori tiun-ĉi tekston kaj poste revenigi ĝin kiel ADLS. Sed iom ne-ortodokse laŭ mi ankaŭ eblas prilabori ĝin dum la prezentiĝo en la vikipedia titolpaĝo. ThomasPusch (diskuto) 20:05, 29 Okt. 2014 (UTC)

Ne plu estas ruĝaj internaj ligiloj, kaj nun estas ok seriozaj referencoj pri statistikaj informoj de la artikolo - bedaŭrinde ĉiuj nur anglalingvaj, ne en diversaj naciaj lingvoj inkluzive de la islanda, sed ne plu eblas diri ke estus "nesufiĉaj fontoj". Mi do formetas la avertan keston, kiun mi mem antaŭe metis, kiam mi metis la unuan referencon kaj juĝis tiun nombron nesufiĉa. ThomasPusch (diskuto) 11:00, 2 Nov. 2014 (UTC)


Helpo-Diskuto:Kategorio

'''[http://eo.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Vikipedia_diskuto:Kategorioj&action=edit&section=new Aldonu komenton]'''

*Speciala:Categories Gangleri 22:30, 24. Sep 2004 (UTC)

*Vidu en la angla manlibro ĉe http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Category.
*Plian (nokonfirmitan) anglalingvan indikon mi trovis ĝis nun ĉe en:Village_pump#Category_creation.
Gangleri 00:24, 25. Sep 2004 (UTC)

Kiamaniere oni difinas novan kategorion?

Saluton!
*La evolunivelo de la diversaj Vikipedioj estas malsama. Kion fari se oni volas meti artikolon en kategorion, kiu ĝis nun ne ekzistas en eo:Vikipedio sed simila artikolo enestas en kategorio de alia Vikipedio? Mi rimarkis, ke en eo:Vikipedio nur kelkaj landoj havas propran kategorion. Kion fari kun arikol(et)oj pri aliaj landoj? Vidu ĉikoncerne diskuton pri Islando. Krome okazas, ke en aliaj Vikipedioj unu termino estas kaj artikolo kaj kategorio (aŭ minimume malsimilas). Kiamaniere meti la [[xx:referenc(j)o|alternativa(j)n referenco(j)n]] el aliaj Vikipedioj? Ekzemplo: La diversaj formoj por la termino "Hundaj rasoj" en aliaj Vikipedioj.
*Ĝis nun mi menciis la uzadon de ne ekzistanta kategorio en la <!--- komentario de la artikolo --->. Gangleri 17:47, 24. Sep 2004 (UTC)

Komparo de kategorioj inter diversaj Vikipedioj

*Mi rimarkis ke pluraj Vikipediistoj uzas alinomigon kune kun kategorio en siaj Vikipediisto:nomo paĝoj. Tio ŝajne ne taŭgas, ĉar mi ne povis vidi iun ajn ŝanĝon. Mia konsilo: Aŭ la Vikipedia sistem korekte uzas / uzos la alinomigon aŭ oni forigu / korektu tian uzadon. Gangleri 17:47, 24. Sep 2004 (UTC)
**La alinomigo ja funkcias. Ĝi efikas ke la artikoloj/paĝoj estu ordigataj laŭ la alternativa teksto, ne laŭ ilia vera titolo (kiu kaze de la vikipediistoj ĉiam komenciĝas per Vikipediisto:). (vidu ekz. :Kategorio:Vikipediistoj de Germanio ĉe via listero) --Schuetzm 18:08, 24. Sep 2004 (UTC)
***Dankon pro la respondo. Pardonu mian naivecon. Fakte ne temas pri alinomigo. La uzado de "|..." post kategorioj rilatas al ordmaniero. Mi finfine trovis anglalingvan mencion ĉe http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Category#Setting_sort_keys. Nur la sintakso alludas / samas kun la alinomiga uzado hundoj. Ĝi nur "aspektas" tiel. La "|" karaktero (verŝajne) estas nur Vikipedia separilo.
***Kiam mi ekverkis tion eron mi pensis, ke tiamaniere oni povus listigi la familian nomon en la listo de la Vikipediistoj. La listo tamen montras nur la ekrannomo. Mi nomiĝas Reinhardt WIEWE kaj la ekrannome estas Gangleri. Se mi aldonus |Reinhardt post la kategorio, la ekrannomo komencante per Go estus fuŝe enordigita ĉe litero Ro.
***Tamen indas konsili la uzon de "alinomigo" por la ekzemplo el la angla teksto. Oni devas nur alkutimiĝi, se per "Einstein, Albert" aperos en listo ..., "EBERT Hugo", ..., "Albert EINSTEIN", ... (la litero E estos jen ĉe la unua vorto, jen ĉe la dua). Gangleri 02:48, 25. Sep 2004 (UTC)

:::Finfine mi komprenis la korrektan uzon. Kiam la Vikipediista nomo ne enordiĝus same kiel la al vera familia nomo (tio estas la ordo en E-ujo) oni nur uzu la Vikipediistan nomon. Nun Gangleri Gangleri lokigos mian Vikipediistan nomon ĉe Go. Ĝenerala uzo do estu nur Vikipediisto Vikipediisto.

:::Por la sistemo estus egala se mi skribus Gangleri mi ŝatas miajn hundojn ;-) Gangleri 01:17, 26. Sep 2004 (UTC)

::Dankon!  Finfine ankaŭ mi komprenas, kiel uzi tion!  Ĉu vi bonvolus meti vian klarigon en la Vikipedio:Kategorio-paĝon?

::--VerdLanco 12:02, 3. Nov 2004 (UTC)

*Post kiam mi finfine eksciis kie troviĝas la listo de la kategorioj, mi konstatis, ke oni ne povas tuj elekti komencliteron por dezirata kategorio sed devas trafoliumi la paĝojn. Kiam la nombro plilatiĝos tio estos embarasa.
*Noto: La listo de la specialaj paĝoj ĝis nun ne estas en alfabeta ordo. Tio estas embarasa ankaŭ por vizitantoj. Oni ne ordigu la liston nur laŭ graveco aŭ laŭ "la plej ŝatataj" aŭ laŭ ajna kriterio. En enciklopedio alfabeta ordigo estu ĉiam ebla. Dankon! Gangleri 17:47, 24. Sep 2004 (UTC)

Listigo de kategorioj kaj de specialaj paĝoj ĝenerale

*Vidu http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Categorization#Known_Category-related_bugs (en la angla) Gangleri 03:04, 25. Sep 2004 (UTC)s

Ĉu ni rekomendu pluralajn kategorinomojn kiel "Kategorio:Scienc-fikciaj libroj"?
Se ne estas rekomendo, eblas ke iu uzas singularon kaj iu pluralon.
Kaj male ke pri artikoltitoloj, ne bone efikas alidirekto pri kategorioj.
Kompreneble oni notu, ke iuj estu singulare "Kategorio:Scienc-fikcio", ne "-oj"!
-- :) 01:12, 27. Sep 2004 (UTC)

Kiam kategorio utilas pli ol listo?

Kaj kiam listo estas pli utila ol kategorio?

Ĉu iam indas uzi kaj kaj?
Ĉu indas iom post iom forigi ĉiujn listojn kaj anstataŭigi ilin per
kategorioj?  Laŭ mi, jes.  Sed ne ĝis kiam eblos meti en kategoripaĝoj
same detalajn priskribojn kiel en listoj.  Dume, listoj (kiam ili estas
ĝisdatigitaj) estas pli utilaj ol kategorioj pro tio, ke eblas skribi pli
pri ĉiu listero ol nur la titolon.
Ĉu povas ekzisti temo kie listohava artikolo estas pli bona vikipedia solvo ol
kategorio?  Mi pensas, ke ne.  Sed mi ne certas.

Eble indas en kelkaj kazoj kombini liston kaj kategorion pri la sama temo?
Ne nur dum transiro de listo al kategorio, sed kiel pli bona solvo!

Kion vi opinias, vikipediistoj?

--VerdLanco 22:13, 9. Nov 2004 (UTC)

Ne. Oni havu ambaŭ. Oni ne povas enkategoriigi neekzistantajn artikolojn aŭ artikolojn per alia nomo. --:) 02:47, 16. Dec 2004 (UTC)

:Nu, oni povas skribi kion ajn en kategori-paĝo, kion oni povas skribi en listo.  Tamen, dume la redakteblecoj jes estas pli limigitaj en kategoripaĝoj.  Sed post kelkaj monatoj, kiam tiuj problemetoj verŝajne estas riparitaj, ĉu tiam ankoraŭ troveblos bonaj argumentoj por reteni listojn en artikoloj?

: --VerdLanco (diskutu) 16:19, 16. Dec 2004 (UTC)

Tiu artikolo ja apartenas al la helpopaĝaro ĉu ne ? Arno Lagrange ✉ 06:56, 13. Dec 2004 (UTC)

Post la haltigo de la Baloto pri ge- kaj -in, ni serĉis kompromison pri la kreado de laŭseksaj kategorioj/listoj. Mi proponis (kaj Roberto kaj Blahma konsentis) ke ni ne havu laŭseksajn kategoriojn, sed ja ĉiam permesu laŭseksajn listojn. (Mi proponis tion sur Vikipedia diskuto:Baloto pri ge- kaj -in).
Mi nun ankaŭ trovis aldonan argumenton por ĉi tiu solvo: Ni havas jenan regulon:

*Oni ĉiam uzu la plej specifa(j)n, ekz.: Karbono estu metata en :Kategorio:Kemiaĵo, sed ne en :Kategorio:Kemio, ĉar Kemiaĵo estas sub-kategorio de Kemio
Laŭ mi ĉi tiu regulo malpermesas, ke ni metu Marilyn MONROE kaj sur kategorion de aktoroj (ambaŭseksa kategorio) kaj sur kategorion de aktorinoj. Sed ĉar la vorto "aktoroj" signas ambaŭ seksojn, oni ja atendus trovi ŝin en la kategorio de aktoroj. Ekzisto de kategorio de aktorinoj malpermesus tion. Do ni ne havu tian kategorion, sed nur koncernan liston.
Se iu ne konsentas kun ĉi tiu kompromiso, li kompreneble povas daŭre argumenti kontraŭ ĝi, kaj eble ni denove ŝanĝos ĝin (eble eĉ necesus baloto). Marcos 12:29, 22. Jan 2006 (UTC)

Ni havas multajn kategoriojn kiuj estas duopaj nur pro la malsameco de la unu vorto "de" aŭ "en": Ekz. :Kategorio:Lagoj de Ontario kaj :Kategorio:Lagoj en Ontario. Antaŭ de redakti ilin, mi do demandas: Kio el ambaŭ estas plej bona? Ŝajne, la "en"aj estas pli uzataj. Sed aliflanke eble estas tro specifa. Ekz. Ontario (lago) nepre ne estas "en" Ontario, ja estanta parto de ĝia landlimo.  (La Neenkategoriitaj kategorioj enhavas pli multaj tiaj kategoriaj.) --Sebastian 02:54, 16. Apr 2008 (UTC)

Mi volas atentigi vin pri la regulo pri elekto de prepozicioj sur Vikipedio:Nomoj de kategorioj. Tiu regulo estis konsento ellaborita post anataŭnelonga dikuto sur Vikipedio:Diskutejo. Laŭ tiu regulo oni uzu :Kategorio:Lagoj en Ontario. Marcos 15:37, 22. Apr 2008 (UTC)

: Dankon! Se mi ĝuste komprenas regulon, :Kategorio:Komunumo de Loire ne ŝanĝu? --Sebastian 04:09, 23. Apr 2008 (UTC)

Saluton! Ĝis nun unuopaj literoj de la latina alfabeto (sen kaj kun diakritaj signoj) estas rekte en la kategorio :Kategorio:Alfabeto. Tio estas miaopinie malkontentiga. Ili estu enkategoriitaj sub nova kategorio :Kategorio:Latinaj literoj. Du literoj el :Kategorio:Literoj estu movitaj kaj ĉi tiu kategorio forigita. La tria litero (Daleto) apartenas al semidaj lingvoj kaj estu enkategoriita en :Kategorio:Semidaj literoj aŭ :Kategorio:Hebreaj literoj a.s. – nu, ankoraŭ ne ekzistas artikoloj pri tiom da nelatinaj literoj. Mi serĉis ĉi tie kaj en Vikipedio:Diskutejo kaj mit pensas, ke oni ankoraŭ pridiskutis tiun demandon. Do: ĉu iu kontraŭas enkategoriigon de latinaj literoj sub :Kategorio:Latinaj literoj? --Doesle 21:39, 27 Mar. 2011 (UTC)

Jam ekzistas la kategorioj :Kategorio:Greka alfabeto, :Kategorio:Armena alfabeto ktp. sub :Kategorio:Alfabeto kun la individuaj literoj de la koncernata alfabeto. --Doesle 20:53, 28 Mar. 2011 (UTC)


Uzanto-Diskuto:לערי ריינהארט

{| class="float-center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="background:#efefef; color:black" align="center" LANG="en"
|-
| align="center" colspan="2" |
The phonetic transcription of « לערי ריינהארט » is /lɛʁi ʁɑjnhɑʁt/ (leri raynhart).

{{Softredirect|1=testwiki:user talk:{{PAGENAME}}|2=testwiki:user talk:{{PAGENAME}}}}
|-
| align="right" | [[image:Redirectltr.png|right]]
| align="left" dir="ltr" | [[user talk:Gangleri]]
|-
| align="right" | [[Image:Redirectltr.png|right]]
| align="left" dir="ltr" | [[user talk:לערי ריינהארט]] aka "''Gangleri''"
|-
| align="right" | [[Image:Redirectltr.png|right]]
| align="left" dir="ltr" | '''[[testwiki:user talk:לערי ריינהארט]] aka "''Gangleri''"'''
|}

SITENAME:  · language: : [#top ] ·  [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#footer #footer]

local curent version:  · versions at b: · c: · d: · m: · mw: · n: · q: · s: · t: · v: · voy: · w: · wikt: · w:en: · m:special:sitematrix# · template:Wikivar · m:

mediawiki:Sidebar [#top ] ·  [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ]

[#top your] [#top local preferences] · [#mw-prefsection-personal Einstellungen] · [#mw-prefsection-rendering Preferencias] · [#mw-prefsection-editing Préférences] · [#mw-prefsection-rc Preferenze] · [#mw-prefsection-watchlist Настройки] · [#mw-prefsection-gadgets 设置] · [#mw-prefsection-betafeatures تفضيلات] · [#mw-prefsection-betafeatures העדפות] · [#top मेरी वरीयताएँ] · [#top Preferoj]

user / :  · [/?title=special:ListUsers&limit=1&username= rights] · all subpages T · /common.css · /common.js · /previous user page · archives archived talks · b: · c: · d: · m: · mw: · n: · q: · s: · t: · v: · voy: · w: · wikt: · w:en: · w: · :en:

[#top local WLH] · [#top local RC] · [#top local logs] · [#top local watchlist] · [#top local ontributions] · local mediawiki:Common.css · local mediawiki:Common.js · local mediawiki:Gadgets-definition · local notificationsm:…/global.css · m:…/global.js · global account information ·  global user contributions

PAGEID:  · [https:/?curid=#top links here] · [https:/?curid=&action=purge# purge ↺] · [https:/?curid=&action=edit§ion=0# section=0] · REVISIONID:  · [https:/?oldid=# permanent link] · (layout: 2015-09-07…d LTR RTL short)

testing and validation links: BiDi issues · gadget issues · related languages / dialects: w:foo: · w:bar:
</center>

La [[w:eo:Transskribado (lingvoscienco)|transkribo]] de « [{{fullurl:special:Userlogin|uselang=yi&wpName={{URLENCODE:לערי}}%20{{URLENCODE:ריינהארט}}&returnto={{FULLPAGENAMEE}}#top}} {{style/yid|yid=לערי ריינהארט}}] » estas « {{style/IPA|IPA=lɛʁi ʁɑjnhɑʁt}} » .

Paĝojn alidirektitajn ĉi tien: [[{{ns:3}}:Gangleri|{{style/ril|dir=ltr|ril={{ns:3}}}}:Gangleri]]

'''[{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=edit&section=new}} Aldonu novan mesaĝon ...]'''<br>
''aŭ ĉe [[:de:user talk:{{PAGENAME}}|de]], [[:en:user talk:{{PAGENAME}}|en]], [[:eo:user talk:{{PAGENAME}}|eo]], [[:is:user talk:{{PAGENAME}}|is]], [[:ro:user talk:{{PAGENAME}}|ro]], '''[[meta:user talk|meta]]'''''

[[Dosiero:Satellite image of Romania in December 2001.jpg|thumb|400px|Uzu la dosierojn ĉe la [[commons:Ĉefpaĝo|Komunejo]]!]]
__TOC__

: ·לערי ריינהארט·T·m:Th·T·email me· 18:24, 26 Aŭg. 2015 (UTC)

·לערי ריינהארט·T·m:Th·T·email me· 09:44, 7 Sep. 2015 (UTC)

·לערי ריינהארט·T·m:Th·T·email me· 01:55, 12 Sep. 2015 (UTC)

*
*de, en, eo, is, ro, test, meta

Hallo, la hungara teksto pri la islanda ŝafhundo estas kopiaĵo (verŝajne ne GFDL-libera), mi celos kompletigi laŭ tio la artikolon. RK

Saluton Gangleri,
ankaŭ mi kore bonvenigas vin. Mi legis viajn demandojn en mia diskutejo kaj ankaŭ viajn retleterojn. Pardonu, ke mi ne tuj respondis (estas amaso da aliaj aferoj nuntempe en mia vivo...), sed mi klopodas fari tion ene de malmultaj tagoj. Agrablan vikipediumadon deziras al vi --Unukorno 21:30, 26. Sep 2004 (UTC)

Jes laŭ vi "la unusola ligo "redaktu" estas misgvida", sed kiel plibonigi tion ? Kiam oni kutimas pri la vikipedio oni scias ke por redakti la paĝon oni uzu la butonon "redaktu" supre, kaj se aperas alia ligo "redaktu" ie en la paĝo tio koncernas nur iun parton. Via enmeto de ligoj kun ciferoj ŝajnas al mi pli konfuziga ol helpa. Bonvolu iom alkutimiĝi al la iloj de la vikipedio kaj eventuale proponi ŝanĝojn, kiujn ĉiuj konsideros kiel plibonigoj.
Cetere mi ŝatus bonvenigi vin, novan alvenanton kiu jam multe kontribuadas.
   Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Arno Lagrange ✉ 06:17, 29. Sep 2004 (UTC)

Mi pliampleksigis Vikipedio:Kategorio per sekcio pri geografio kaj landoj. Se vi havas aliajn ideojn (ankaŭ alternativajn) por strukturigi la kategori-sistemon, bv. enmeti ilin en tiun paĝon. --Schuetzm 15:41, 2. Okt 2004 (UTC)

Dankon Schuetzm! Mi nun trovis :Kategorio:Islando ĉe  kaj almetas ĝin al diversaj artikoloj.

Mi ĉiĉeronis rumanan e-iston Vikipediisto:Sergiuignat al Vikipedio kiam mi renkontis lin surrete. Poste mi rimarkis, ke mi kreis ankaŭ Vikipedia diskuto:Sergiuignat dum redaktado de Vikipediista diskuto:Sergiuignat. Ĉu vi povas forviŝi ĝin? Antaŭdankon!

Bv. noti ke la kategorio estas menciata ĉi tie kiel :Kategorio:Islando (kun komenca ":"). Vidu ankaŭ bugzilla bug 613.

Ĉu kategorion povas fari normala uzanto aŭ nur sysop aŭ administranto ? Salutas Gangleri 22:47, 2. Okt 2004 (UTC)

Saluton al la sudo! Mi loĝas en Berlino kaj ĝis nun ne kontribuis al io bavara. (Kvankam kompreneble min ligas granda amo al la montoj :- ) )- Kaj ĉu vi povas malkovri al mi kion signifas Gangleri ? - Montanesko

*Vikipediisto:Schuetzm jam konsilis al mi meti al duoblajn artikolojn ĉe Vikipedio:Duoblaj artikoloj, en la angla oni konsilis al mi meti duoblajn artikolojn al :en:Wikipedia:Duplicate articles.
** Mi ne vere komprenas la utilon de la paĝo. Mi preferus ke ekkiam iu trovas tiajn duoblajn tiu kunfandu la menciitajn duoblajn paĝojn. Une paĝo estu elektita kiel la ĝusta, alia fariĝu redirektilo se ĝi estas taŭga alivortigo aŭ estu forigita se ĝi estas fuŝa. Enteno de diversaj artikoloj estu kunfanditaj.

::Sed tio ne ĉiam eblas. Mi nek kompetentas pri greka mitologio nek pri regionoj en Finlando. Tial la interkonsento estu inter la ekverkintoj kaj ne de preterpasanto. Gangleri 12:09, 6. Okt 2004 (UTC)
*(Ĉu oni ligu tiujn ĉi artikolojn?)
** ne tre utilas tiunivele, sed eble jes interlingve ligi listojn da tiaj zorgiloj por povi facile inspiriĝi de la progresoj faritaj en la aliaj lingvoj.

::La ligoj al aliaj Vikipedioj nun enestas. Gangleri 12:09, 6. Okt 2004 (UTC)
*Du rimarkojn pri la artikolo Gorbaĉevo:
**la nomoj en la dekstra paro aperas kun demandosignoj "?" sur mia ekrano;
*** Mi konstatas la samon : estas uzata objekto "timeline" kiu ŝajne kolizias kun nia x- Unikoda programo. ni devus atentigi la programistojn pri tio : estas cimo en la programo !
****Nun solvita! Gangleri 00:45, 8. Okt 2004 (UTC) Gangleri 13:30, 8. Okt 2004 (UTC)
***** Uzi h-surogatan sistemon ebligas ĉirkaŭiri la obstaklon, sed tio laŭ mi ne estas solvo. Mi fakte provis anstataŭi la celitajn literojn per html-kodaĵoj, sed ne funkciis. Jes estas cimo de la viki-programo ĉar uzo de timeline-objekto kolizias kun nia x-sitema/unikoda programo. Ankoraŭ estas solvenda de niaj programistoj. Arno Lagrange ✉ 05:54, 8. Okt 2004 (UTC)

**la artikolo ne obeas la indikon pri la familia nomo uzata en E-o mondo;
*** Nur la titolo . Ĉar en la artikolo ja aperas Miĥail Sergejeviĉ GORBAĈOV kiu povus esti la titolo kaj kiun mi jen igas redirektilo al Gorbaĉevo
*Ĉar mi ne povas interrompi laboron por korekti ĉion, mi almenaŭ ŝatus lasi noton en iu listo pri fuŝoj (?), stiloformoj ktp. Ĉu tiaj listoj jam ekzistas? Se jes bv. sciigi al mi la lokon, se ne ĉu vi povas krei ilin kaj diskonigi al (???) ?
** tiuj zorgiloj devus esti listigitaj kaj troveblaj el la Redakta subportalo
*Mi rimarkis ke en la Ĉefpaĝo enestas . Tiurilate mi rimarkis du erarojn:
** (verŝajne) uzas Despre această pagină kvankam ĝi devus ligi al jam ekzistanta artikolo Vikipedio:Despre aceasta pagina.
**En la rumana lingvo oni uzas ĉefe la formon substantivo sekvata de adjektivo aŭ montra pronomo ktp. La ĝusta formo do estu Despre pagina aceasta.
*** Ĉio tio estas do ordigenda. Arno Lagrange ✉ 06:19, 6. Okt 2004 (UTC) - Mi do movis la paĝon al la de vi meniita titolo. AL
**** Tamen mi ĵus trovis, ke la titolo restas Vikipedio:Despre această pagină do mi provis (ĉu sukcese?) movi ĝin al Vikipedio:Despre pagină această. 16:51, 10. Okt 2004 (UTC) Haruo
*Mi pretus stile korekti la tradukon al la rumana. Ĉu tio eblas aŭ ĉu la paĝoj estas protektataj?
** Laŭ mia scio ili ne estas. Arno Lagrange ✉
Amike salutas 21:02, 5. Okt 2004 (UTC)
P.S. Ĉu vi ricevis mian retpoŝton?
* Jes kaj mi respondis ĝin hodiaŭ matene. Arno Lagrange ✉

respondoj al Vikipediista diskuto:Haruo#Via komento ĉe Diskuto:Hundaj rasoj:
Saluton, Reinhard! Mi provos utili kontribui pri tiu temo. Ŝajnas al mi ke kvankam "vertago" kaj "vertrago" estas ambaŭ zamenhofaj, unu el ili devas esti literuma eraro. Sed kiu? ;-) 20:56, 7. Okt 2004 (UTC) Haruo

Saluton, Antaŭ semajno mi povis savi bildojn de aliaj vikipedioj; nuntempe, se mi volas savi ilin (savu sub alia nomo), aperas ke la bildo estas „nekonata” kaj bmp-tipa, sed fakte temas pri jpg-bildoj. Ĉu vi havas similan sperton? RK

Saluton,
Ĉu vi konas la vilaĝon Verespatak en Transilvanio, kie oni volas malfermi orminejon kaj malaperigi 3 vilaĝojn? Ĉu vi konas la rumanan nomon por tio? Mi ne trovis artikolon pri la vilaĝo en la vikipedioj, mi nun volas krei unu en la E-o.  Antaŭdankon! Razilklingo 12:26, 14. Okt 2004 (UTC)

Saluton, Gangleri!
Unue mi devas pardonpeti pro mia malfrua respondo. Mi feriis la antaŭ-lastan semajnon kaj ankaŭ la lastan ne trovis multan da tempo.

*Saluton Schuetzm! Mi enmetis la du artikolojn.

*Mi krome havas jenajn demandojn:

**Ĉu Vi povas retpoŝte  komuniki al mi Vian telefonnumeron? Ni povus dimanĉe iomete babili kaj pli rapide respondi (miajn) demandojn.

**Ĉu ekzistas maniero ekscii pri la artikoloj, kategorioj, specialaj paĝoj ... kiuj ne ligas al alilingva Vikipedio?

**Mi baldaŭ enskribos mian opinion pri la indiko al familia nomo en E-a Vikipediio uzataj en E-o mondo. Ekzistaj kaj argumentoj por kaj argumentoj kontraŭ. Tamen la ekstera mondo ne konsequence sekvas tiun indikon kaj eĉ ne la parolantoj de E-o mem. Mi neniam skribos en artikolo apud w:en:Johann Wolfgang von GOETHE aŭ w:en:Johann Wolfgang von GOETHE Lazaro Ludoviko ZAMENHOF. Ni ankaŭ devas pripensi kio estas interna uzo ene de E-a mondo kaj kie estas la limoj al altrudigo. E-o mondo iam volis esperantigi ĉiujn nomojn. Antaŭ jardekoj por tio ekzistis ankaŭ poraj argumentoj: a) oni povas imagi kiamaniere skribi la nomon; b) oni ne havis klavaron por skribi en la plej diversaj lingvoj ktp. Tamen la tempoj ŝanĝiĝas kaj ĉi tie temas pri Vikipedio kaj pri komputiloj kaj distingo inter majuslaj kaj malgrandaj literoj. Kiel estas skribita en (klaku) islandanoj ne kutimas esti alparolataj per patronomo aŭ familia nomo. Kaj oni ĉi tie ne verkas nur pri e-istoj sed ankaŭ pri aliaj personoj.

**Ĉu vi povas uzi MySQL por ekscii kiom da alidirektigoj mankas al nomoj uzantaj nur la E-an indikon? Se ne kiu povus fari tion?

**Mi ankoraŭ serĉas liston pri (ĉiuj ?) parametroj por la uzo de xx.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Special(a)?.... Ĉu hazarde vi konas la lokon de tiu priskribo?

**Persona demando: Ĉu oni povas starigi vikisistemon sur propra servilo? Mi jam de jaroj baraktas kontraŭ la senĉese malaktualiĝantaj informoj troviĝantaj rete por islandaj ŝafhundoj. Indus konsili al la islanda klubo ekstarigi tian sistemon. Kion oni bezonas por ekuzi ĝin? Kie ekzistas kromaj detaloj? ...

Amike salutas Gangleri 03:39, 3. Okt 2004 (UTC)
Eblas elŝuti kaj la servil-programaron kaj la datumbazojn ĉe http://download.wikipedia.org. Fakte mi faris tion antaŭnelonge, kaj ĉio funkciis bone. Estas pluaj klarigoj kaj priskriboj ie en la angla vikipedio. Nur estas bezonataj PHP kaj MySQL, kaj per la aktuala versio oni eĉ povas la programaron instali sen administrantaj rajtoj. Mi kredas esti leginta, ke oni eĉ povas uzi IIS-on sur Vindozo kiel servilon.
Post ke vi elŝutis la programaron, vi povas legi la dosieron "includes/SpecialPage.php". Ĝi enhavas liston de ĉiuj specialaj paĝoj konataj al la programo. Tamen, tiu nur estas listaĵo de la paĝoj, sene de priskriboj. Ankaŭ ĉi tie bedaŭrinde ne troviĝas ĉiuj de ili.
Al la servilo ĉe wikipedia.org nur administrantoj povas fari SQL-petojn; sed mi ĵus elŝutis la plej novan e-an datumbazon (de la 13-a de oktobro) kaj do povas peti mian propran servilon.
La peto pri senintervikiaj paĝoj estus jena:
 SELECT cur_title
   FROM cur
  WHERE cur_namespace=0
    AND cur_text NOT RLIKE '\\[\\[[a-zA-Z-]{2,5}:'
trovu ĉiujn artikolojn kies teksto ne enhavas "[[", sekvata de ia literaro, kaj poste de ":" (kondiĉe ke la interligiloj longas 2-5 literojn - tokipona: havas 8, sed se oni trograndigas la supran limon, oni eble mise trafos "Diskuto:" ks.)
Ĉi-tiu peto donas ĉe mi 10924 erojn. Se oni volas trovi ne-artikolojn (kategorioj, vikipediistoj ktp.), oni devas elŝanĝi la 'cur_namespace=0'.
Via dua demando estas pli malfacila. Eble oni unue serĉu ĉiujn person-artikolojn:
 SELECT cur_title
   FROM cur
  WHERE cur_namespace=0
    AND cur_title RLIKE ':upper:{4,}'
trovu ĉiujn artikolojn kies titolo enhavas almenaŭ 4 sinsekvajn majusklaĵojn
Mi ne certas, ĉu tio ankaŭ funkcias kun akcentitaj literoj ktp. Ĉe mi, la peto donas 3839 erojn, preskaŭ ĉiuj vere estas nomoj, do tro multaj por kompari permane... La sekva paŝo estus rekonstrui la ne-majusklajn formojn, kaj poste por ĉiu unuopa provi, ĉu artikolo tiel-nomata ekzistas kaj ĉu ĝi enhavas la ĝustan alidirekton. Mi skribos programeton por tio.
--Schuetzm 19:41, 19. Okt 2004 (UTC)

Mi dankas pri la atentigo pri listoj de listoj, sed tio ne vekas grandan interesiĝon en mi. Mi ja trovas inda ordigi laŭ kategorioj ĉar tio faciligas traserĉadon. Sed listoj ŝajnas al mi ne tiom interesa. Arno Lagrange ✉ 06:08, 21. Okt 2004 (UTC)

Ja ekzistas :fr:Catégorie:Chien ligita al respektivaj kategorioj en de en nl. Nu mi kreis :fr:Catégorie:Races de chien kiu respondu al eo:Hundaj rasoj  Arno Lagrange ✉ 09:07, 22. Okt 2004 (UTC)

mi rimarkis vian laboron pri la urboj en Ĉeĥio. Mi tre estimas ĝin kaj mi petas vin, bonvolu rigardi Kategorion:Urboj de Ĉeĥio. Tie estas pli da urboj ol en Listo... Kiun vi pensas, kiam vi demandas min pri "ilia" helpo? Salutas vin Petr Tomasovsky.
Saluton Reinhardt,
pardonu, ke mi ne respondis tuj, io ne funkciis bone ĉe mi. Ankoraŭ mi volas demandi vin pri la urboj de Ĉeĥio. Se mi konjektas bone, ĉu vi tradukos la artikolojn pri urboj de Ĉeĥio en aliajn alingvojn? Kie mi trovos ŝablonojn, kiujn vi preparis? Mi ankaŭ permesis al mi korekti mian lastan alparolon. Esperante, ke vi ne koleras, restas Petr.
Salton Reinhardt,
pri esperantigitaj nomoj de ĉeĥaj urboj mi povas skribi al vi, ke en la Listo... kaj en Urboj de Ĉeĥio troviĝas nomoj "originalaj", do ili estas uzitaj tiel, kiel oni skribas ilin en Ĉeĥio. Escepto estas jam la menciita urbo Prago kaj estas tie esperantigita nomo de urbo Krnov, kiu estas nomata tie kiel Krnovo. Mi ne scias, ĉu oni komprenus, se iu skribus ekz. pri urbo kun jena esperantigita nomo: Malnova Urbo ĉe Hungara Burgejo, kio estas propre Staré Město u Uherského Hradiště (tiu urbo ankoraŭ ne estas en la Listo, tie estas Uherské Hradiště). Salutas vin Petr, kie skribu diskutmesaĝojn. Vidu ankaŭ Petr TOMAŠOVSKÝ.

Mi notas nur, ke mi rimarkis viajn mesaĝojn, sed nuntempe mi havas limtempan laboron. Kie vi vagadas nun? Kio pri hundoj:)? Amike Razilklingo

Mi sugestas ke vi turnu vin al Bertilo bertilow (ĉe) gmx.net. Alternative rigardu kiu redaktis la artikolojn pri IPA kaj similaj temoj. Mi mem ne povas helpi ĉar mi ne enprofudiĝis en la temo. Arno Lagrange ✉ 11:26, 26. Jan 2005 (UTC)

Huh, vi estas tre aktiva kaj vi demandis multe ĉe mia paĝo: do laŭvice:
Hungariaj departementoj
*tie planas pri la 13.800 lokoj en Rumanio', ... mi eksperimentis pri aŭtomata generado de stumpoj. La metodo taŭgas por la genero  en diversaj lingvoj. La senenhavaj aŭ unufrazaj stumpegoj ne estas bonvenitaj, ĉar ĝenas la aferon kaj malbonigas la statistikon.
*Ĵus mi vidis Ŝablono:Hungariaj departementoj belega. prunto el la angla :) Dankon!
terminoj
Vi pravas, sed mi ne estas spertulo por unuecigi la terminojn. La angla diras por la hungaraj departementoj la vorton county.
===Kunligi, partopreni===
*Mi rimarkis ke ne estas tro da ligoj de :hu: ĝenerale kaj de :hu:Magyarország megyéi tomoj speciale al aliaj Vikipedio. Mi ĝojus se tie ekzistus la eo: ligoj. Mi faros
*Mi ne certas kiomgrade vin interesas la geografia temo kaj kiuj partoj interesas vin. Ĝi certe estas multilingva kaj mi ĝojus, se vi dediĉos iomete da tempo por "trarigardi" la eo: / hu: objektojn. Antaŭdankon!  La urboj aperas en ambaŭ vikipedioj kaj estas kunligite Mi ne havas energion, tempon traduki ĉion ajn, tiel mi devas (s)elekti inter la aferoj. la slovakaj (iam hungaraj) vilaĝoj ne tro interesas min, ĝis kiam mankas bone ellaboritaj artikoloj pri urbegoj de la mondo. Amike RK

Se mankas artikoloj pri Vikifontoj, Vikipedio:Vikifontoj, kompreneble ili estas kreindaj. Se ili ekzistas kaj ne troveblas ili  estas renomendaj. Tia estas la vikia vojo --Arno Lagrange ✉ 07:27, 28. Jan 2005 (UTC)
Kompreneble hundorasoj, sed mi ne havis tempo refari la aferon (Ŝi kreis 30 unufrazajn artikolojn pir hundoj) Amike RK

Saluton!
*Mi plibonigis :es:Wikipedia:Bot. Mi ne scias se mi skribis nomojn de ĉiuj robotoj.
*Mi ne povas plibonigi Vikipedio:Roboto. Mi pensas ke estas bona paĝo.
*Mi ne scias pri mankantaj aŭ fuŝaj ligoj inter :es: kaj :ro:. Mi pensas ke neniu scias tion. Oni devas manlibre revidi ĉiujn paĝojn.
Dankon al vi! Vikipedo estas bonega projekto! Jordi | 31. Jan 2005
La sistemo estas nun treege malrapida, mi baldaŭ respondos, esploros la temon. Amike Razilklingo 18:29, 2. Feb 2005 (UTC)

Mi korrektis Ĉefurbo-n.
Bonvolu, vidu Kategoria_diskuto:Ĉefurboj.
-- Jordi.  4. Feb 2005

Saluton, Gangleri, dankon pro via mesaĝo al mia diskutpaĝo. Mi devas konfesi, ke kategorioj estas unu el miaj (multaj) malfortaĵoj pri vikipedio; mi ne povas bone konsili pri ili. Rilate la nombron en la nomo de kategorioj oni certe devas distingi:
*Se la nomo estas nomo de unuopaj objektoj en la kategorio, ĝi estu en pluralo. Ekzemploj estas [Kategorio:Apartigiloj], [Kategorio:Astronomoj], [Kategorio:Aŭstraj esperantistoj].
*Se la nomo estas supertemo, al kiu rilatas la temoj en la kategorio, ĝi estu en singularo. Ekzemploj: [Kategorio:Astronomio], [Kategorio:Aŭstrio].
Ĉi-lastaj okazoj estas preskaŭ ĉiam klaraj; ofte la vortoj eĉ ne posedas pluralon (kiel "astronomio" kaj "Aŭstrio"). Diskuti oni povas nur pri la unua speco de kategorioj, kaj tie mi persone favoras la pluralon.
Vikipediajn salutojn, --Ismo 20:08, 9. Feb 2005 (UTC)

I am trying to get Robbot correctly with the interlanguage links, but it's almost undoable. Problem is that the bot mostly uses Speciala:Export, and there the use or non-use of the x-convention is different than in edit pages. So I have to add the convention, then remove it, then add it again, then remove it again, then add it... All at the right moment. Blergh! - Andre Engels 11:07, 12. Feb 2005 (UTC)

I *think* I have worked things correctly now, not 100% sure though. - Andre Engels 12:13, 12. Feb 2005 (UTC)

Hallo Reinhardt, ich habe gesehen, dass ich Deutsch schreiben kann - ist angenehmer und einfacher denke ich 'mal. Also: bisher konnte das eo.wiktionary die Begriffe nur mit großem Anfangsbuchstaben anlegen, was aber zu Fehlern führen kann, denn man muss ja davon ausgehen, dass nicht jeder, der wiktionary benutzt weiss, dass der Titel der seite eigentlich immer groß geschrieben ist. Es besteht seit einiger Zeit die Möglichkeit, dies zu ändern - nl, it, tr, pl, hu, fr, es und noch viele andere verwenden inzwischen dieses feature. Da ich gesehen habe, dass das wiktionary in Esperanto im Moment nur 190 Wörter hat, war es nur logisch, die Umstellung zu machen. Desweiteren verwenden wir in den witkionaries oben eine Art Code, der es beim Übergang zum ultimate wiktionary leicht machen wird, die Inhalte der Seiten zu übertragen und heute erlaubt es uns sehr schnell ganze seiten von Wörtern zu übertragen - ein Beispiel hierfür ist itala. Die Frage nach UTF-8 hatte ich nur gestellt, um sicher zu gehen, dass wir auch besondere Sprachen, wie Chinesisch, Japanisch usw. korrekt darstellen können. Es gibt noch einige wenige wiktionary die nicht auf TF-8 gesetzt sind. Sooo... und gerade habe ich bemerkt, dass ich nicht eingeloggt bin ... sigh ... Ciao, Sabine --82.55.159.151 07:48, 13. Feb 2005 (UTC)

Mi persone ne ĝuste scias kio farendas. Ĉu roboto ne povas fari la bezonatan ŝanĝon ? --Arno Lagrange ✉ 07:17, 15. Feb 2005 (UTC)

Saluton, mi rimarkis, ke vi jam pli kaj pli spertiĝas ĉe uzo de robotoj. Bedaŭrinde mi ne povas savi la programon al la laboreja komputilo, ĉar tio estas tro granda.
Mi volas vin peti por korekti la sekvajn per roboto: ĉie, kie aperas Listo da devus esti Listo de vidu ĉe imperiestro.
Alia afero: ĉu vi povus analizi, kiel fari KD-jn el vikipedio kaj tion mallonge resumi ie tie ĉi. RK
Ĉu ne pasis jam la tempo por via kandidatiĝo? (Mi ne vidas funkcion - kion mi vidis antaŭ du montaoj - ~administrantigu vikipediiston- Ĉu per la nova programo ni devintus korekti ian funkcion? Razilklingo 23:16, 19. Feb 2005 (UTC)

Mi ne scias kiel respondi al via mesaĝo.
Ĉu bone faris?
Ĝis
Kore
Korin'
Corinne

Mi havas demando:
Ĉu mi rajtas ŝanĝi aŭ plibonigi tekston kiu estas
el "EdE-C Gravaj esperantistoj>>Franca esperantisto"
Aŭ ĉu mi devas verki alian tekston por aldoni aliajn informojn
Ĝis Kore
Korin'
Corinne

Gangleri, dankon pro via helpo kun la kemiaj elementoj! Mi rigardis la liston... La roboto diras, ke estas eraro en [[Germanio (elemento)]], tamen tio ŝajnas kiel la ĝusta ligilo. Ankaŭ, la ligilo al [[Titano]] anstataŭe ligu al [[Titano (elemento)]]. La ceteraj ligiloj ŝajnas ĝustaj. Kiel mi povas korekti ĝin? Dankon! Amike, Yekrats

Kara, mi vidis vin en Rumana vikio, mi pensis vin Rumano. Mi ne kuraĝas verki en la Rumana, sed mi libere legas ĝin. Alie, vere ne estas kutimo aldoni biografio al tia listo, ĉar, eble, estus tre teda, sed jam estas kategorio [Kategorio:Biografio], kiun neniu uzas! Eble vi povas kategorii la biografiojn. Pri Alexandre de GUSMÃO, mi serĉis en la Portugala vikipedio, sed ne trovis, eble estas sia tuta nomo, kaj ne la kutima maniero. Kiam mi estis adoleskanto, oni vendis pornografiaĵon apud lia tumulo (sed hodiaŭe oni havas interneto, mi pensas ke neniu plu faras tion), kaj mi tre bone konas la heroan pastron...Roberto 06:42, 24. Feb 2005 (UTC)

Karulo, kiel mi povas vidi kompletan liston de kategorioj?Roberto 07:32, 27. Feb 2005 (UTC)

Se vi volas reuzeblajn bildojn pri la sinagogo de Szeged, vi devas iom atendi ĝis mi preparos kelkajn; sed se vi dezirus tiujn nur por propra ĝojo, mi serĉados sur la interreto... Váradi Zsolt 2005. március 4., 08:03 (CET)

Dear Gangleri, I made some photos you asked for, where could I send them? Váradi Zsolt

:Bonvolu rigardi hungaran paĝon de Szeged, vi trovos du fotojn. Amike, Váradi Zsolt

Hallo, mi bedaŭrinde estas hejme (ĝis 16-a de marto), ĉar miaj infanoj estas malsanaj. Mi havis tempon elkalkuli, ke mia retumo dehejme kostas ĉ. 2,2 eŭrocendojn je minuto:) kaj :(. Do, plenforte mi povos retumi nur en la plushoroj en mia laborejo ekde la 16-a :(. La vikipedio estas daŭre malrapida, daŭras kelkfoje unu minuton unu redakto.
Ĉu oni tute malpermesis la aperigon de fremdaj fotoj krom el la propra stoko ol tiu de la komunejo (Commons). Ĉu tio estas provizora malpermeso aŭ mi povas ekde nun aperigi fotojn nur el alia vikipedio ne, nur el la komunejo? GRAVA demando: kiel serĉi en komunejo ian foton, eble pri korbopilko aŭ simila? Ĉu mi rajtas alŝuti al la komunejo eĉ dosierojn kun e-a nomo kun priskribo, permeso en mizera angla?
Ĉu vi scias jam pli pri kompakta disko de Vikipedio? Se mi bone legis, komprenis  la germanan KD helpis ekstera firmao (per mono aŭ evoluigo de softvero) (Mi ŝanĝis la nomon, ĉar ĝi estas pli bone elparolebla kaj ne aludas al naziismo. Oni unuafoje akuzis min pri naziismo pro tiu nomo:)) Amike Narvalo

Saluton Gangleri, mi cerbumas, kiu estas malantaŭ via pseŭdonimo. Ie mi legis: Reinhardt - ĉu Reinhardt Wiewe? Ĉiukaze, elkorajn salutojn de --Helmut Welger 16:23, 15. Mar 2005 (UTC)

Sal'
Mi korektis ruslingvan artikolon pri aborigenoj (indiĝenoj, en la rusa "radik[igit]a loĝantaro"), do nun ĝi referencas al en:Indigenous peoples. Grandan dankon al vi ;)
--.:Ajvol:. 21:52, 15. Mar 2005 (UTC)

Dankon! Gangleri | [ Dh] | D 07:33, 16. Mar 2005 (UTC)

[[Aborigeno]] kaj [[Aborigenoj de Aŭstralio]]

* de:Wikipedia:Adminkandidaturen en:Wikipedia:Requests for adminship es:Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario fa:ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن fo:Wikipedia:Áheitan um umboðsstjórastøðu it:Wikipedia:Amministratori/Candidati ja:Wikipedia:管理者への立候補 la:Wikipedia:Petitio magistratus lb:Wikipedia:Adminkandidaturen nl:Wikipedia:Aanmelding moderators pl:Wikipedia:Przyznawanie uprawnień administratora sl:Wikipedija:Prošnje za administratorstvo sv:Wikipedia:Begäran om administratörskap vi:Wikipedia:Những người muốn quyền quản lý zh:Wikipedia:申请成为管理员
* interwikiconflicts
# eo:Vikipedio diskuto:Administrantoj --- other namespace (at :fr:)
# fr:Wikipédia:Prise de décision/Administrateur --- other pagenote: "This is not a mistake: fr.wikipedia keeps the RfAs on the fr equivalent of the en:Wikipedia:Administrators page at fr:Wikipédia:Administrateur"
# simple:Wikipedia:Administrators#Nominations and requests for adminship --- anchor
* Komprenu Speciala:Contributions/Template namespace initialisation script

Hi, Gangleri, have you heard Wikimania2005? We would like to have esperanto as one of official languages and if you help translation, it is very helpful for us. Already m:User:Marvin helps us, but he said he was not sure his esperanto. Therefore we need more skilled esperantisto. Already I asked Arno if he can help us too and if he would like to care for the translation in general.
If you would like to help us, please give a look on m:Translation requests/Wikimania, there I put material needed to translate. Cheers, --Aphaia 19:36, 21. Mar 2005 (UTC)

Saluton, Gangleri,
nu, estas facile kompreneble, kial mi alŝutis :Dosiero:sibiu (distrikto).png: Mi rigardis la rumanan vikipedion kaj trovis, ke ĝi havas propran ekzempleron de tiu mapo. El tio mi (malprave) konkludis, ke la mapo ne estas en la komunejo.
Se vi volas okupiĝi pri la distriktaj artikoloj, mi certe ne ĝenos vin. Bonan sukceson!
Ismo 18:04, 31. Mar 2005 (UTC)

Kara Gangleri, tio estis miskompreno. Mi neniel koleris, estas ja klare, ke ne du homoj samtempe okupiĝu pri la sama afero (kun kelkaj esceptoj :-). Vere mi ĝojas, ke la distriktojn prizorgis homo, kiu ne nur kompetentas, sed ankaŭ pretas dediĉi la necesan laborforton.

Mi ja kutime klopodas trovi bildojn en la Komunejo (ankaŭ kelkfoje jam alŝutis al ĝi), sed estas malfacile trovi ion en ĝi. Estas malmulte da teksto kun la bildoj, la nomojn ne eblas diveni, la tekstlingvoj estas malsamaj kaj preskaŭ neniam "internaciaj". Tial mi kutime rigardas nur la "plej probablan" artikolon (ĉi-okaze la rumanan) kaj kontrolas, ĉu ĝia bild-materialo venas el la Komunejo. Se ne, mi kopias. La bild-ligado al alilingvaj vikipedioj ja ne plu funkcias.

Certe estas pli bone kontroli ĉiulingvajn artikolojn, sed tre tempokoste.

Je plua bona kunlaboro!

Ismo 18:14, 1. Apr 2005 (UTC)

Mi nun respondis al vi. Vidu je Diskuto:La islanda penismuzeo. Amike, Bab 13:04, 5. Apr 2005 (UTC)

Saluton, ĉu vi scias kiom ofte rekalkulas la sistemo la paĝetojn (angle ...Shortpages)? Amike narvalo

Saluton, Gangleri : Longe min detenis aliaj farendaĵoj, jen mi refoje invadas...eĉ per peto, temas pri tio:
Post kiam multaj bonvenigis (sed neniu faris) ŝanĝon de stumpo je ĝermo, mi provis fine realigi tion. Por nenion fuŝi mi lasis :Kategorio:Stumpo (apud nova :Kategorio:Ĝermo). Estus bonege se  vi aŭ alia spertulo bonvolus kontroli kaj finaranĝi! Antaŭdankas Mo, 8. Apr 2005 (UTC)
Dume (pardonu la kaoson al kiu mi kontribuis) ekzistas do {{Stumpo}} {{Stub}} {{Ĝermo}} — Ŝablono:Stumpo Ŝablono:Stub Ŝablono:Ĝermo.

Saluton Gangleri,
Ĉar mi komprenas ke vi scipovas la ĉinan lingvon, mi havas peton por helpo.
En la ĉinlingva Vikilibro mi komencigis E-o kurson kiel en multaj aliaj Vikilibroj.
Ĉar mi entute ne scipovas la ĉinan estas por mi tre malfacile redakti tiun libron.
Ĝis nu mi kopiis kaj uzis aŭtomatan tradukilon sed eble la tradukoj estas tute eraraj.
Ĉu vi bonvolas korekti kaj se vi havas tempon pluredakti la lernolibron?
Amike,
Verdulo

Dankon pro la flatega mesaĝo Verdulo. Mi bedaŭrinde ne komprenas la ĉinan. Mi vizitas ĝin nur por kunligi artikolojn. Se mi havas demandojn mi skribas ĉefe en la angla. Amike Gangleri | [ Dh] | D 19:55, 20. Apr 2005 (UTC)

Kara Gangleri, bonvolu rigardeti al (la nulfraza artikolo) :ro:Antoni Grabowski kaj laŭ  eblo iomete ektraduki  (?). Amike, pardonpete -- Montanesko 23:04, 30. Apr 2005 (UTC)

Ni kune tradukas la artikolon ĉe :ro:Antoni Grabowski. Gangleri | [ Dh] | D 20:25, 1. Maj 2005 (UTC)

[[Antoni Grabowski]] [[meta:Translation of the week|(venkinto en traduko de la semajno)]]

Kara Gangleri, ĉu vi kiel administranto povus meti ligon de la Redakta subportalo al Vikipedio:Artikolo de la semajno, tiel ke pli da homoj ekscios pri ĉi tiu plano kaj kunlaboros pri ĝi. Prefere metu la ligon en la keston "Por la redaktanto". Dankon! Marcos 11:44, 2. Maj 2005 (UTC)

Ĉu vi povus helpi al mi? Mi ekhavis roboton ĉe :os:, tamen ne plene kapablas ĝin uzi. Mi bezonas simplan skripton por generi jar-paĝoj kaj dat-paĝojn. Dankon! --Slavik IVANOV 04:31, 17. Maj 2005 (UTC)

Uzanto HedgeHog jam helpas pri la skripto. Tamen mi dankos vian helpon en aliaj aferoj pri :os:User:IronBot --Slavik IVANOV 15:18, 17. Maj 2005 (UTC)

Sa!
Ŝajne vandalo lasis "mesaĝon" (mesaĉon!) al vi ĉe .
Bab 16:55, 19. Maj 2005 (UTC)

Mi ĵus kreis kelkajn "babel"-ajn katerogiojn kaj ŝablonojn por nia vikipedio.
Kiel fari por ke la vikipediistoj vidu ilin kaj povu uzi ilin?
Corinne Daudier 17:09, 1. Jun 2005 (UTC)

Hello Gangleri, thank you for your voting.
If I understand correctly, you voted from two other wikis and Esperanto Wikipedia. As you know, every voter have only one vote by person. You can vote from anywhere you have over 400 edits, but you have to choose one project from which you would vote.
I stroke the older vote(s) and left the latest one. If you would like to change your vote again, please vote from the wiki you have voted last time.
Dankon!
--Aphaia 03:31, 30. Jun 2005 (UTC)

Saluton, ĉu vi laciĝis aŭ agadas nun ĉfe en aliaj vikioj? Mi apenaŭ vidas vin tie ĉi. Do, mi havas teknikan problemon kaj mi petis vin helpi min, ĉu al kiu mi devas sciigi la aferon.
Se mi redaktas, mi ne povas uzi la unuan 2 butonojn (dikiga kaj kursiviga butono). Kion vi opinias?
Ankaŭ kontrolu la bildon ĉe levoforto, ĉar mi ne povas vidi la dosieron de flugmaŝino- eble pro x-sistemo. Amike Narvalo 11:18, 22. Jul 2005 (UTC)

Vikipediistoj Slavik, Roberto, Narvalo,Vik Reykja, Bab, Lingvano, Petro kaj Le Hibou, post diskuto, REKOMENDAS:
a) Ne ŝanĝi regulojn pri nomoj de titoloj kiuj aperas en Vikipedio:Nomoj de titoloj, malgraŭ rekomendi ĝian pliprecizigadon, ĉefe pri prononchelpo kaj transalfabetigaj sistemoj; tio signifas, inter alie:
# Kiel ĝenerala regulo ne esperantigi proprajn nomojn; ĉiuj nomoj troviĝu je la originala formo, kun alidirektiloj el la eventualaj esperantigoj;
# Escepte al antaŭa regulo, esperantigu nomojn de landoj, subŝtatoj, historiaj regionoj kaj metropoloj (grandaj urboj) kiuj kutime estas esperantigataj. Ili troviĝu je la koncernaj titoloj, kun alidirektilo el la originala nomo.
# Nepre klopodi klarigi per esperanta alfabeto (aŭ ankaŭ IFA-alfabeto) la prononcon de nomoj kiuj aperas nacilingve;
b) Se iam nomo estis esperantigita, ĉefe en publikaĵoj, dum kongresoj aŭ de especifaj grupoj:
# Klarigi tion per noto kiel ekzemple en artikolo pri Braziljo.
Ankaŭ mi interkonsentas, ke ni povas uzi la vere esperantajn titol-ligojn en alilingvaj vikipedioj (per simpla kopiado de la titolo). Robotajn korektojn kaj similaĵojn mi ne kapablas fari. Narvalo 12:00, 5. Okt 2005 (UTC)

Saluton! Antaŭnelonge mi faris ŝablonon Ŝablono:Rusia urbo kaj tute bone uzis ĝin, sed aperis konsilo aperigi koordinatojn en tiu ŝablono laŭ la maniero de la ŝablono Ŝablono:Koordinatoj gm. Mi, do, faris ŝablonon Ŝablono:Rusia urbo 2, sed ĝi komplete misfunkcias, vidu Ŝablona diskuto:Rusia urbo 2. Mi eble povus solvi la problemon, sed kredas, ke vi pli rapide faros tion. -- Slavik IVANOV 01:06, 26. Okt 2005 (UTC)

Reinhardt, bonvolu noti, ke en la e-lingva vikipedio oni uzas por Babel-ŝablonojn ne la nomon "User", sed "Vikipediisto". Lastatempe vi redaktis plurajn ŝablonojn kun tiu misa nomo, ekzemple Ŝablono:User yi-3. Bonvolu korekti tion al Ŝablono:Vikipediisto yi-3 kaj analoge la reston, kaj ankaŭ ligi la ŝablonojn per kategorioj ene de si kaj la ĉefan kategorion de la lingvo al la kategorio :Kategorio:Vikipediistoj laŭ lingvo. Vidu ekzemple la Babel-ŝablonojn ĉe mia vikipediista paĝo por ekscii, kiel ili nomas kaj kiel oni faras tiun ligadon. Dankon pro via kunlaboro! --Blahma 01:01, 23. Nov 2005 (UTC)
===Ŝablonoj===
Saluton: Samidean'; mi volas inviti vin uzi la jenajn ŝablonojn {{dataro}}, {{loko|lando|urbo}}  Se vi havas admonojn, aŭ ideojn, aŭ kritikojn pri la ŝablonoj [aŭ ne] Skribu min Bonvolu. Kuartaseo ▓ 08:11, 3. Jan 2006 (UTC)

Saluton: Samidean'; mi volas inviti vin uzi la jenajn ŝablonojn {{dataro}}, {{loko|lando|urbo}}  Se vi havas admonojn, aŭ ideojn, aŭ kritikojn pri la ŝablonoj [aŭ ne] Skribu min Bonvolu. Kuartaseo ▓ 08:11, 3. Jan 2006 (UTC)

Mi fakte ne trovas spurojn de Mencheperre, kiu iam aktive zorgadis pri la eo-vikivortaro kaj ŝajne nun tute malaperis. Arno Lagrange ✉ 06:18, 14. Mar 2006 (UTC)

Estadas diskuto (precipe kun rusaj eo-vikipediistoj) pri taŭgeco de enmeto de redaktilo por specialaj signoj. Mi laŭ la modelo en fr:wp enmetis ilin, sed kelkaj riproĉas ke tio tro kostas al ili (da tempo, da mono). Proponita solvo estas ke enmetuilin kiu bezonas en sian pesonan monobook.js Alai solvo estus ke ili estus elekteblaj el "preferoj". Ĉu vi povus iel sugesti tion al niaj evoluigistoj ? Dankas Arno Lagrange ✉ 06:18, 14. Mar 2006 (UTC)

Ea vikipedio jes, estas internacia, sed dum redaktado reale oni uzas literojn kun supersignoj reale ege-ege malofte. Kiel multe foje vi mem uzis la signojn en Ea vikipedio? Maksim 11:07, 15. Mar 2006 (UTC)

: Mi ofte serĉadas por certaj signoj multhore. Oni rimarkas la problemon nur kiam oni ne trovas ilin. Ŝablono:HTML Entity Names entenas nur kelkajn. Por fari multkaraktrajn ŝanĝojn oni bezonas plurajn horojn. Tiam ĉia helpilo bonvenas. Amike Gangleri | Th | T 14:31, 15. Mar 2006 (UTC)

Mi refoje atentigas vin (ĉar mia antaŭa atentigo ŝajne ne konserviĝis) ke ni ja ricevis la petitajn administrajn rajtojn ĉe la kunprojektoj
El http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ALog&type=rights :
# 14 mars 2006 à 13:44 Romihaitza Changed group membership for User:ArnoLagrange@eowikiquote from sysop to sysop, bureaucrat
# 14 mars 2006 à 13:43 Romihaitza Changed group membership for User:ArnoLagrange@eowiktionary from sysop to sysop, bureaucrat
# 14 mars 2006 à 13:40 Romihaitza Changed group membership for User:ArnoLagrange@eowikibooks from to bureaucrat
# 14 mars 2006 à 13:38 Romihaitza Changed group membership for User:Gangleri@eowiktionary from to sysop
La 13-an oscar  aldonis ke ni kreu petpaĝon por administraj rajtoj kaj subskribis done, kaj la 14-an Romihaitza ja faris ĝin resubskribis done kaj la peto estis arkivita.
Vidu mian komenton je http://eo.wikipedia.org/wiki/Vikipedio:Diskutejo#Administrantoj_por_la_kunprojektoj
Arno Lagrange ✉ 13:46, 18. Mar 2006 (UTC)

Mi aldonas ke mi krome, kia burokrato donis al vi adminstrajn rajtojn en la du aliaj projektoj.AL

Hallo Gangleri, Du hast in der schwedischen WP geschrieben, dass Du in Timisoara gelebt hast. Auf Deiner Vorstellungsseite steht, dass Deutsch Deine Muttersprache ist. Gibt es in Timisoara eine deutschsprachige Sprachinsel? Entschuldige, wenn diese Frage dämlich ist, aber ich habe leider keine Ahnung, nur ein Interesse. Viele Grüße von Krusbäret in der schwedischen und Elchjagd in der deutschen WP, Petra, 217.208.29.52 17:18, 11. Maj 2006 (UTC)

Einst lebten Zehntausende deutschsprachige Bewohner in Temeswar. Zu Deiner Frage, die ich nicht dämlich finde, fällt mir sowohl der Abzählreim "Zehn kleine Negerlein" als auch "tsen brider zenen mir gevezn" – "" ein. Im Selbstverständnis waren viele Deutsche / bekannten sich als Deutsche. Die meisten sind weg ... Gruß aus München Gangleri · Th · T 21:40, 11. Maj 2006 (UTC)

:Vielen Dank für Deine Antwort! Mein Interesse rührt u.a. daher, dass ich in meiner Doktorarbeit zum Thema "deutschsprachige Migrantenliteratur", die ich vor zwei Jahren an der Universität Uppsala verteidigt habe, auch einen Roman von Catalin Dorian Florescu behandelt habe. Dabei bin ich davon ausgegangen, dass seine Muttersprache Rumänisch war und an die Möglichkeit seiner Verbindung zu einer deutschsprachigen Minorität gar nicht gedacht! Weißt Du zufälligerweise etwas darüber? Allerdings beschreibt er in seinen autobiographischen Romanen ja u.a. den Sprachlernprozess, den er in Zürich durchmachen musste. Er kommt aus Timisoara. Gruß aus Västerås!217.208.29.52 09:08, 12. Maj 2006 (UTC)

[[{{SUBST:ns:user}}:Gangleri|Gangleri]] · [[{{SUBST:ns:user_talk}}:Gangleri|T]] · [[m:user:Gangleri|m:]] [{{SUBST:localurl:m:user talk:Gangleri|action=history}} Th] · [[m:user talk:Gangleri|T]] · [[m:special:Emailuser/Gangleri|email me]] ·
<br />
~~~~
generates:
Gangleri · T · m: Th · T · email me ·
Gangleri · T · m: Th · T · email me · 23:40, 25. Okt 2007 (UTC)

Estas grava la kunlaboro de germanlingvaj Esprantistoj ankau en la germanlingva Vikipedio, por eviti, ke malamikoj de Esperanto estingu artikolojn pri Esperanto. Jen eblaj kontribuoj:
Longigu kaj Kompletigu esperanto-relevantajn artikolojn en la germanlingva enkciklopedio.
Pripensu, en kiuj germanlingvaj artikoloj eblas aldoni informon pri Esperanto. Grava: Kiam oni scias pri personeco, kiu aperas en la vikipedio, ke temas pri Esprantisto, chiam aldoni chi-tiun informon.
Aldoni ligojn al Esperanto-relevantaj paghoj.
Precipe iu Weissbier kontribuoj faras kvazau krucadon kontrau Esperanto-artikoloj en la vikipedio germana - helpu bremsi tiun personon kaj similajn!
Amike -DidiWeidmann 02:58, 21. Nov 2007 (UTC)

Estimata ! mi laŭ via peto ŝanĝis vian salutnomon ankaŭ ĉi tie. Ĉiuj viaj subpaĝoj estas ankaŭ movitaj sub via nova salutnomo. Sed strange la salutnomo ne aperas en la titola linio (vidu apudan ekranbildon) dum la ligilo aperas sub html-kodo : %D7%9C%D7%A2%D7%A8%D7%99_%D7%A8%D7%99%D7%99%D7%A0%D7%94%D7%90%D7%A8%D7%98 (ne tre legebla eĉ por tiuj kiuj kapablas legi hebreajn literojn). Nur ĉe ligiloj kaj en la foliumila titolo videblas Vikipediisto:לערי ריינהארט. Verŝajne estas problemo kun elteno de unikodaj signoj, sed vi verŝajne kapablos solvi tion. (La problemo ne aperas ĉe wikt:Vikipediisto:לערי ריינהארט). Se vi bezonas denove miajn burokratajn rajtojn por renomi vin denove, bonvolu nur peti. Laste : la klarigojn kiujn vi provizis al mi (" La transkribo de «  » estas «  » "), bonvolu enmeti en vian vikipediistan paĝon. Arno Lagrange ✉ 08:32, 6. Dec 2007 (UTC)

Mesaĝo por ĉiuj administrantoj:
Mi pensas, ke estas bona ideo krei paĝon pri ĉiu Kantono de Usono (aŭ, en Luiziano, ĉiu paroĥo). Tre facilus fari ĉi tion per roboto, kiu povus preni informojn rekte el la anglalingva Vikipedio. Bedaŭrinde, mi ne scipovas konstrui robotojn, do mi petas ies helpon. Laŭ mi, bona stilo por titolo estus: Kantono Nomo (Ŝtato, se bezonata).
Bonvolu sciigi al mi viajn opiniojn pri ĉi tiu propono. Dankon!
--Nick, 11 Mar. 15:33 (UTC)

Vi skribis, ke eblas enŝalti la konvertigon de ekzemple cx al ĉ ankaŭ en la komunejo, simple en la personaj preferoj. Pardonu mian naivan demandon: Ĉu vi povus iom pli detale klarigi kiel fari tion???
Aidas 20:47, 27. Mar 2008 (UTC)

Saluton, לערי ריינהארט. Vi havas demandon de mi sur via diskutopaĝo de meta. Mi ĝojus, se vi povus helpi al mi resp. la suprasoraba vikipedio. Ĉar temas pri problemo pri la interfaco-aldonaj skriptoj (gadgets). Kore --Tlustulimu 15:22, 29. Maj 2008 (UTC)

Saluton. La problemo subite foriĝis. Kore --Tlustulimu 17:52, 30. Maj 2008 (UTC)

--Arno Lagrange ✉ @ ₪ 21:12, 18. Nov 2008 (UTC)

--★ → Airon 22:00, 14. Apr 2010 (UTC)

Karaj, vi ĉiuj konas min bone, tial mi petas urĝan helpon de ĉiuj anglalingvaj vikipediistoj: Vikipediisto Tiptoety blokis mian konton sur la angla vikipedio akzuante min arbitre, ke mia konto estas sokpupo de blokita vikipediisto, kio estas kompleta stultaĵo. Mi supozas, ke malantaŭ tio estas nur tragika eraro, tamen nemaleblas ankaŭ malica atako kontraŭ Esperanto (ekzemple de persono, kiu falsigis mian IP-adreson). Mi tial petas ĉiun uzantojn kun konto en la anglalingva vikipedio helpi al mi, ke tiu bloko estu forigita. (Precipe vi povas kontakti Vikipediiston Tiptoety kaj atesti, ke estas tute malevidenta, ke mi estas sokopupito, asertante, ke vi konas min!) DidiWeidmann 21:42, 6. Nov 2010 (UTC) (Mi metis tiun-ĉi mesaĝon al la ĝenerala diskutejo. Respondu bonvolu tie. Dankon)

<big>Arbitra ago kontraŭ mi fare de administranto de angla vikipedio - '''Helpu min!'''</big>

Saluton. Mi ĵus vidis, ke vi kreis la ŝablonon . Ĉu vi povus traduki la dokumentadon, uzante samtempe la ŝablonon  (inter  kaj )? Ne ĉiuj esperantistoj komprenas sufiĉe bone la anglan lingvon. Amike --Tlustulimu 10:10, 18 Aŭg. 2011 (UTC)

(+) La ŝablonon  mi jam enmetis. Nun estas via vico traduki la anglaĵon. --Tlustulimu 10:19, 18 Aŭg. 2011 (UTC)

: Mi preparis la ĝisnunan laboron dum pluraj monatoj. Paciencu!. Mi aldonos plurajn ekzemplojn surbaze de ,  kaj  . Vidu ankaŭ commons:category:VIAF inter project linking. Bv. legi :de:projject talk:WikiConvention#Sprecher-Themen. Mi ne dormis lastajn du noktojn. Amike ·לערי ריינהארט·T·m:Th·T·email me· 10:29, 18 Aŭg. 2011 (UTC)

Kara mi provis ordigi iom aferojn ĉirkaŭ Bibliotekoj /Helpo /Projekto /Projekto/Enkonduko la ŝablono kaj ties subpaĝoj (/dokumentado /diskuto) Mi ekas orientiĝi. Mi faris sukcesan provon kun Tibor Sekelj pri kiu mi estas nun laboranta. Mi aldonis la kodon al mia vector.js : funkcias. Tamen ŝajnas ke worldCat estas tute malorda ccar per la identigilo estas nur 3 trafoj , dum per serĉo per la plen nomo estas 99 ! La projekto meritas maturiĝi por fariĝi alirebla se al ĉiuj, almenaŭ al pli multaj kontribuantoj. Ni bezonas bonajn klarigojn, por scii kiel elturniĝi paŝon post paŝo. Mi lasas tion nun kaj revenos pli poste. --Arno Lagrange ✉ @ ₪ 15:27, 21 Aŭg. 2011 (UTC)
Mi atentigas vin ke  entenas , sekve kiam ĝi ĉeestas vi ne bezonas aldoni la alian;   15:43, 21 Aŭg. 2011 (UTC)

Mi denove venas kun demando pri paĝfinaj ŝablonoj:
# kiel dirite ĵus supre  anstataŭas   kaj estu metita tuj antaŭ kategorioj
#  kaj  tuj anstataŭ interlingvaj ligiloj
# {{ŝ|Biblioteko devus troviĝi tuj antaŭ , ĉu ne ?
Se vi konsentas, ni estonte sekvu la saman regulon, ĉu ?
Mi per AWB estas aldoninta kaj aldonaonta al 400 ceteraj paĝoj  kiujn mi foje devas kombini kun . tion farante mi provas ordigi la paĝfinojn. Bonvlu sciigii ĉu miprave agas.
Kore  16:31, 31 Aŭg. 2011 (UTC)

Dankon pro la respondo / reago Arno! Mi ne scias kio estas "AWB". Bv. legi :en:template talk:Authority control#known_bugs #002. Mi konsilas ordigi la kopieblajn objektoj are :

Bibliotekoj (aŭ la ekvivalentoj) estu unu linio antaŭ la ekvivalentoj de "Link GA" kaj / aŭ "Link FA", kutime tie sekvos interwiki ligoj; alimaniere oni ne trovos la ŝablonon pro estonta amaso da tradukoj Bv. ne provu diskutegi pri tio. Certe estos baldaŭ diskutego ĉe de:.

Necesas jena helpo: Mi ne sukcesis kontakti Stano Marĉek ĉar mi movade forestis longtempe. Ĉu vi rimarkis Projekto:Bibliotekoj/Ekzemplo kiamaniere kunligi movadan bibliotekon? Mi volas prezenti tion en Nurembergo dum mia prelego / laborgrupe la 10an de Septembro. Stano estas la unusola kiu povos ŝanĝi bretaro.net. Vi povas vidi ankaŭ :de:user talk:GFHund#VIAF pri unuaj paŝoj ambaŭdirekti kunligi paĝojn per VIAF numeroj.

Mi bezonas helpon rilate specialigitan programon por robotoj. Mi trovis ke multaj datumoj estas fuŝaj kaj hodiau mi tovis novan cimon at no:. Ĉu Vi havas bonajn kontaktojn kun Ziko? Ĉu li ferias? Kiu povos traduki helpopaĝojn? / Kiu povos helpi poste?

Mi klopodos esti ĉe IRC #kavehoyz. Mi ĝis nun ne ricevis novan pasporton por Skype (uzantonomo "irelgnag". Unue daŭsis horojn ĝis ili sendis novan kaj kiam mi vekiĝis matene ĝi ne plu estas valida. La prozeduron oni nur post jarmiloj (?) povas uzi denove ... ·לערי ריינהארט·T·m:Th·T·email me· 17:11, 31 Aŭg. 2011 (UTC)
AWB = Vikipedio:AutoWikiBrowser. Provu ĝin ! ĝi povas esti tre oportuna por duonaŭtomataj taskoj.
Bv pardoni ke mi ne respondas ĉiujn viajn demandojn: mi jam faras multajn taskojn por Vikipedio (laste Vikipedio:Bildo de la tago, Tibor Sekelj). Mi tute aprobas la iniciaton Projekto:Bibliotekoj sed nun tuje ne havas energion por partopreni. Post kelkaj tagoj mi iom eniĝos en la aferon, mi promesas! Mi tute ne havas apartan aliron al Stano nek al Ziko. Kun la lasta mi foje korespondis senprobleme.
 05:36, 1 Sep. 2011 (UTC)

Kore salutas Yekrats 19:05, 18 Aŭg. 2011 (UTC).

Nuntempe redaktitaj kategorioj kaj simile la korekta nomo estas aŭtoro.--Crosstor 07:58, 20 Aŭg. 2011 (UTC)

Bonvolu helpi min, ĉar mi ne komprenas kial vi alidirektas el neartikola spaco al artikolo. (ekz. Vikipedio:Bibliotekoj/VIAF:58737551)Narvalo (diskuto) 21:05, 22 Mar. 2012 (UTC) Tiutipaj alidirektiloj ne ekzistas en la angla vikipedio. Narvalo (diskuto) 21:10, 22 Mar. 2012 (UTC)

Saluton Narvalo kaj dankon pro la demando!

Bv. unue vidi http://epo.librarything.com/author/chagallmarc . Temas pri librokatalogo tradukatan ekde unu semajno al Esperanto.

Se vi sekvas la ligojn kemencantajn ĉe Kiamaniere traduki Librarything-on? vi trovos kaj logojn al grupo Esperanto! kaj Helpu traduki LibraryThing-on kaj ligon al la paĝo de la ĉefa tradukanto Annix.

Per VIAF rilataj apartigilaj informoj (vidu VIAF) kaj per la instalo de commons:commons:VIAF inter project linking (vidu helpon en Esperanto commons:Commons:VIAF inter project linking/viaf.user.js Greasemonkey-Skript/eo) oni povas kunligi ajnaj paĝojn do ankaŭ Vikipedion en Esperanto kaj LinraryThing-on.

Vi pravas ke anglalingva Vikipedio ne havas nuntempe tiujn alidirektojn de alinoma spaco al Vikipedio. Mi tamen tiajn vidis en pluraj Vikipedioj ĝis nun. Temas ĉi tie pri estonta funkcio en MediaWiki:page aliases.

: Bv. noti la "eo.Vikipedia - epo" ligon ĉe LT:Humphrey Tonkin ĝi simple uzas nur la VIAF numeron VIAF:92739316 en project:Bibliotekoj/VIAF:92739316

Mi malsanis dum pluraj monatoj kaj ne aktivis. Finfine mi retrovis ":de:Lebensfreude" kaj daŭrigas mian laboron nun.

Simila kunligo de ttt-ejoj pere de VIAF numeroj okazas nuntempe ankaŭ rilate YIVO Encyclopedia vidu kaj http://www.yivoencyclopedia.org/ kaj gupon YIVO Encyclopedia kaj Group tags. La lasta ligo montras (en la dekstra verda sekcio Pri) LT paĝojn al personojn kun artikoloj en YIVO Encyclopedia, ĉiu el tiuj LT paĝoj havas mem kaj ligon al YIVO Encyclopedia kaj ligon al VIAF.

: listo de similaj personoj gravaj por la Esperanto mondo troviĝas (en la dekstra verda sekcio Pri) ĉe Premioj kaj honoroj - unupaj ligiloj (#aboutBox).

Mi nun suprenŝutis amason da informoj. Mi esperas ke vi havos intereson por la afero kaj mem povas kunhelpi aŭ en la traduko aŭ rilate la kunligon de la ttt-ejoj. Bv. informi viajn amikojn pri la afero kaj inviti ilin. Ciu helpo estas bonvena! Kun elkoraj salutoj el Munkeno ·לערי ריינהארט·T·m:Th·T·email me· 09:28, 23 Mar. 2012 (UTC)

:Mi ĝojas pri via resaniĝo, mi estimas vian entuziasmon, laboron, sed bonvolu noti, angla, germana vikipedio malpermesas similan alidirektadon http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Weiterleitung#Keine_Weiterleitung_zwischen_Namensr.C3.A4umen, http://en.wikipedia.org/wiki/Help:Redirect#Purposes_of_a_redirect.  Mi plu ne komprenas kial tiu alidirekto, kial vi ne aldonas simple la koncernan retpaĝon ĉe fino de la artikolo? Narvalo (diskuto) 22:37, 23 Mar. 2012 (UTC)

::Iu el vi, לערי ריינהארט mi kredas, sendis min ĉi tien, sed mi ne komprenas la tutan diskuton/disputon. Mi ne vidas la de Narvalo menciitan malpermeson en la ligitan anglan alineon, sed mi ankaŭ ne komprenas, kial oni uzas katalognumeron el alia sistemo kiel artikoltitolon tie ĉi. Iu el vi skribis ke "Temas ĉi tie pri estonta funkcio en MediaWiki:page aliases." Ĉu decidita estonta funkcio aŭ ĉu prognozata?--Haruo (diskuto) 01:36, 24 Mar. 2012 (UTC)

: Dankon pro la reagoj! Unue mi volas substreki ke kutime oni preteratentas evoluojn el ekster sia ĉiutaga mondo. Mi mem ne estas bibliotekisto sed dum jaroj klopodis trovi taŭgan manieron kunligi nomojn de aŭtoroj kaj iliajn Vikipediajn artikoljn en diverslingvaj skribmanieoj (kiuj plurfoje uzas diversajn karaktrarojn). La grupo de diverslingvaj Vikipedio ĝis antaŭ duonjaro kaj verŝajne ĝis nun ne havas / trovis elegantan solvon por tiu ĉi problemo.

: Bv. alrigardi http://viaf.org/viaf/7524651/ paĝon rilate Aristotelon kiu nun estas alidirektatta de Vikipedio:Bibliotekoj/VIAF:7524651. Ĉu dudeko da naciaj bibliotekoj kunlaboras vane dum jaroj? Verŝajne neniu demandis nin pri nia interkonsento, do ni devas malakcepti ilian laboron.

: de:Vorlage:NORMDATENCOUNT#Parameter montras kiom da bibliotekistaj informaoj haveblas en datumbazo ligitan al germanlingva Vikipedio.

: La bildo commons:Commons:VIAF inter project linking#eo: redirects montras kiamaniere aspektas la alidirektoj en esperantlingva Vikipedio se oni uzas la ĉisupre menciatan Greasemonkey skripton

: En mia LibraryThing-a katalogo (statistiko) mi enhavas pli ol 17.000 de pli ol 7.000 aŭtoroj. Tie ĉirkaŭ du mil aŭtoroj jam havas ligojn al VIAF numeroj kaj aliaj bibliotekistaj informoj. La ĝisnuna helpilo estis farita lastsomere de amiko el Berlino. Bedaŭrinde ne troviĝis eblecoj antaŭenigi evoluon en MediaWiki verŝajne ĉar la temo estis tro speciala.

: La situacio ŝanĝiĝis, ĉar per la esperantigo de LibraryThing-o tiu paĝo estas uzebla por nia komunumo. La kolego LevGalicia enhavas pli ol tri mil titolojn kun la etikedo Esperanto. Ni nun laboras rilate la scikolekton, kolektas informojn pri aŭtoroj, verkoj, serioj ktp. LibraryThing-o estas alia komunumo. Oni povas listigi siajn librojn kaj vidi kiuj amikoj havas la samajn verkojn. Tiu ne estas interesa por enciklopedio kiel Vikipedio. Tamen iagrade kaj la ttt-ejoj pritraktas la samajn temojn kaj la kunlaborantoj en ambaŭ komunumoj estas la samaj. Temas pri kompledigo de diversaj aspektoj.

: Vi pravas se Vi mencias "entuziasmon". Entuziasmon por nia lingvo kaj por niaj vivmaniero oni ne povas pezi. Esperanto sukcesis ankaŭ pro la granda toleremo okazinta dum ĝia vivdaŭro. Necesas montri la saman toleremon por aliaj ideoj venkontaj. Amike Gangleri ·לערי ריינהארט·T·m:Th·T·email me· 03:02, 24 Mar. 2012 (UTC)

:: Kie oni uzas la VIAF numerojn? Malfacila demando. google search q=viaf+73885295 trovas 529 paĝojn por L. L. Zamenhof. Por google search q=viaf+7524651 la paĝo al Aristotelo aldonitan ĉi tie ĉi semajne oni trovas nur 60 paĝojn (ankaŭ ĉar la lasta VIAF numero nek estis aldonita al commons:, nek al en:, no, ru: ktp).. Amike ·לערי ריינהארט·T·m:Th·T·email me· 05:50, 24 Mar. 2012 (UTC)

:Do, mi petas denove ne krei tiujn artikolajn titolojn por alidirekto, simple uzu la adreson de la koncerna retpaĝo ĉe la artikolfino. Mi ne volas plu priparoli viajn projektojn, sed se vi povas konvinki la uzantojn de la angla vikipedio pri similaj alidirektoj, ankaŭ mi akceptas tiujn. bonvolu legi ankaŭ en aliaj lingvoj, kiuj estas la akceptitaj alidirektoj Narvalo (diskuto) 17:48, 24 Mar. 2012 (UTC)
=== trovi solvon ===
Saluton Narvalo! Ĉu vi sugestas uzi alidirektigojn similaj al VIAF/96994048? Mi tre ĝojus pri tia sintakso por antaŭenigi la projekton Bibliotekoj. Vidu ankaŭ kategorion Ligoj al bibliotekoj kaj la amason da similaj paĝoj pere de la ligo special:Prefixindex/project:Bibliotekoj/VIAF: .
Por ligoj el aliaj ttt-ejoj al esperantlingva Vikipedio vidu ankaŭ http://epo.librarything.com/topic/134757#3309787 . Pluaj ekzemploj sekvos ĉi vespere.
Amike ·לערי ריינהארט·T·m:Th·T·email me· 13:36, 25 Mar. 2012 (UTC)
P.S. Troviĝis pluraj gehelpantoj por la traduko de la libroemula paĝo LibraryThing-o esperanton. Oni povas sekvi la progreson ĉe: Helpu traduki LibraryThing-on. Dankon al ĉiuj gehelpantoj kaj gehelpontoj! Utilas viziti krome: Kiamaniere traduki Librarything? kaj la grupon Esperantlingvaj tradukoj.

Mi igis Ŝablono-Diskusto:Bibliotekoj alidirektilo al Ŝablono-Diskuto:Bibliotekoj#evoluigo de la .C5.9Dablono ĉar mi supozas ke "Diskusto" aperis pro mistajpo. amike --Arno Lagrange ✉ @ ₪ 19:26, 12 Maj. 2012 (UTC)

Mi vidis kaj legis viajn afablajn komentojn de 2004 nur nun, pardonu. Mi ne plu kunlaboras en Vikipedio de jaroj.

--Arno Lagrange ✉ @ ₪ 17:19, 10 Feb. 2013 (UTC)

לערי ריינהארט, ĉu vi povus ion diri rilate al la propono por maladministrantigo? --KuboF (diskuto) 18:21, 12 Mar. 2013 (UTC)

Kara, mi malfermis diskuton pri la artikolserio pri pedofilio, kiun ĉefe verkis Pangea lastatempe, kaj en kiu mi pli kaj pli vidas danĝeron por la reputacio de Esperanto-vikipedio, ĉar evidente la ĝenerala tono de tiuj artikoloj estas kvazaŭ, ke ĉe la pedofila movado temas pri grupo da bonvolaj homoj, miskomprenita kaj diskriminaciita de la societo. Fakto tamen estas, ke pedofilio estas nenio alia ol misuzo de potenco fare de plenkreskulo kontraŭ infano, kiu bezonas amon kaj protekton. Defendi la rajtojn de pedofiluloj estas simila al defendo de rajtoj de faŝistoj, sklavotenistoj ktp. Mi petas vin foje studi la problemon. Devas esti certa kontrolo de tiuj artikoloj kaj devas esti certigitaj, ke la Portalo Pedofilio ne fariĝos speco da propogandejo por pedofiluloj, kie la pedofila movado kvazaŭ povas renkontiĝi, ĉar Esperantujo troviĝas ekster la naciaj leĝodonaj instancoj.DidiWeidmann (diskuto) 17:36, 28 Dec. 2013 (UTC)

:Aldono: Mi devas diri, ke mi ĝis nun ne petis forbaron de Pangea. En sia lasta kontribuo Pangeoa, kiu sin nun sentas atakita, komencas persone insulti min kiel fakatikulo, tio fakte estus kialo por forbaro, kaj se ne estus mia mem la celo de la atako kaj mi do ne devas agi kiel administranto en tiu afero, do se li tiel insultus alian personon, tiam mi forbarintus lin! Tiel mi tion devas lasi al la aliaj administrantoj.DidiWeidmann (diskuto) 20:59, 28 Dec. 2013 (UTC)

Ĉu vi foje povas atenti la diskuton pri pedofilio, kiun mi malfermis

Kara mi lanĉis ĉi-tie voĉdonon pri la forigo de tiu protalo: Baloto pri forigo de la Portalo Peofilio.
Ĉu vi vere voĉdonis kontraŭ la forigo? Mi havas la impreson, ke vian voĉon vi donis kontraŭ la komenta propono ŝovi la voĉdonon al alia loko, dum vi ja ne voĉdoni pri la porpono mem?! - Ĉu vi rapide povas kontroli, kaj se necese tion korekti? Mi havas la impreson, ke iu simple ŝovis vian voĉon ĉi-tien!DidiWeidmann (diskuto) 21:48, 29 Dec. 2013 (UTC)

Mi certe priatentos la portalon. One ne povas ŝanĝi la homojn. Subversive Aktionen kan man nicht verhindern, sie verwanden danach nur rafiniertere Methoden. Amike ·לערי ריינהארט·T·m:Th·T·email me· 22:20, 29 Dec. 2013 (UTC)

:Do el la respondo al mia demando, devas konkludi, ke efektive iu falsigis vian voĉon, ke vi evidente ne voĉdonis kontraŭ mia propono? - Via kontraŭa voĉo rilatis do evidente nur al la propono trasigi la baloton al alia loko. Mi tion remetos en ordo: Mi jam kontrolis, estis PaŭloP, kiu ŝovis vian voĉaon al nea voĉo! Mi tamen invitas vin ankaŭ al la voĉdonado, esperante, ke vi apogas mian proponon. Se tiu portalo plu ekzistos, tiam ni devos eterne uzi grandan parto de nia laborenergio por okupiĝi pri pedofilio, ĉar Pangea ne povas esti lasita sen kontrolo. Almenaŭ mi ŝatus verki pri aliaj pli interezaj temoj. Amike DidiWeidmann (diskuto) 03:19, 30 Dec. 2013 (UTC)

Voĉdono pri forigo de la Portalo Pedofilio

Kara samideano, la personaj atakoj kaj kalumnioj de Pangea kontraŭ mia persono nun prenis formon ne akcepteblan. Li publike akuzas min je krimaj agoj daŭre insultadas min, kvankam mi ja strikte obeis la regulojn de Vikipedio kaj en neniu momento mi insultis ĝis nun la personon de Pangea, mi diskutigis nur liajn kontribuojn! Oni eventuale povus al mi riproĉi, ke mi faris tre grandan bruon rialte al tiu-ĉi afero. Tamen en miaj tekstoj ne troveblas unu sola insulto aŭ falsa akuzo al la persono de Pangea. Oni devas ankaŭ sekvi la estiĝon de la tuta diskuto: Nome mi unue ja nur publike petis diskuton pri la enhavo de la kontribuoj kaj modifoj fare de Pangea en certaj tekstoj rilate al Pedofilio. Mi atentigis pri eraroj en tiuj tekstoj kaj pri la fakto ke certaj tekstoj liaj en la nuna formo estas simple politika propogando por afero, kiun almenaŭ mi konsideras fiaĵon. Estas evidenta, ke vikipedio malpermesas politikan propogandon kaj estas nature absurda, kiam poste tiu persono, kiu en tia maniero agas kontraŭ la regularo, akuzas, ke la interveno kotraŭ tia agitado estas politika propogando fare de tiu, kiu postulas la observon de vikiepdia neŭtraleco! Mi cetere en neniu momento postulis cenzuron de informoj, mi postulis nur ĉesigon de la politika propogando por pedofilia agitado (Pangea parolas pri pedofilia movado, tamen jam tio en si mem estas malkorekta esprimo, ĉar ne vere temas pri movado sed nur pri agitado de kelkaj individuoj) – kaj mi ne cenzuris ĝis nun ion, sed mi postulis en publika diskuto forigon aŭ korekton de certaj kontribuoj. La problemo estis, ke al miaj tute enhavaj argumentoj Panga reagis tuj nur per insultoj kaj atakoj kontraŭ mia persono. Fakte nur post tiuj ataktoj kaj inulstoj entute mi lanĉis la peton de la forigo de la Portalo Pedofilio! Mi en neniu memonto misuzis mian povon de administrano – se mi tion volus, mi ja simple povintus forbari Pangean. Malgraŭ gravaj insultoj, mi tion ĝis nun ne faris. Tamen nun pasis la limo kaj forbaro de Pangea post tiuj akuzoj – li publike akuzis min je krimaj agoj, kaj tio estas krima ago – nun objektive plenumiĝis la kondiĉoj por forbaro. Pangeo povintus per objektivaj argumentoj defendi siajn kontribuojn kaj la portalon, tion li en neniu momento faris, sed anstataŭe elektis dekomence kiel solaj argumentoj insultojn kaj falsajn akuzojn. Por montri, la diskuto komenciĝis per mia sekvanta interveno Unua kontribuo al la diskuto pri pedofilio. Anstataŭ per argumentoj Pangea reagis per la sekvanta frazo: La gravaj akuzoj kaj atakoj, insinuoj, tono, demagogio, delirado, trompema argumentado, arogantesko, fanatikismo, cenzuristaj intencoj, senĉesa persekutado, kompleta neklereco pri la temo diskutata kaj sinsekvaj sensencaĵoj kiujn la uzanto DidiWeidmann senĉese vomas kaj tenas jam de du tagoj min devigas ne alparoli al li persone, sed ĝenerale.. Kaj nun li al mi vorte riproĉas deliktan konduton. Oni ja rajtas ĉion esprimi en diskutejo, sed oni ne rajtas false akuzi kaj insulti personon. Li nomis min fanatikulo, demagogo, cenzuristo (kvankam mi ĝis nun nenion cenzuris – la forigo de la kandidatigo de la artikolo pedofilia movado kiel artikolo de la semajno estis laŭregulara bezono, pro la fakto, ke mi deprenis al la artikolo la kvaliton de leginda surbaze de pravaj mankoj rilate al neŭtraleco, objektiveco kaj kompleteco) – pro tiu konstanta kaj daŭra insultado mi tial petas vin en via funkcio kiel administranto, ke vi bonvolu forbari Pangean dum certa tempo de nia vikipedio.  Mi tian forbaron ne deziras plenumigi mem, kvankam mi povus, ĉar mi ne volas mem agi kiel administranto en afero, en kiu mi estas partio. Tial mi petas vian helpon respektive, se vi neas la forbaron, tiam mi petas de vi, ke vi unuflanke almenaŭ admonu Pangean, ke li bonvolu ĉesi la kalumniadon kaj insultadon. En tia kazo mi petas, ke vi respondu al mi, kial vi ne forbaras Pangean. La forbaropeto ne rilatas al la enhavo de la diskuto pri pedofilio sed nur al la insultoj de Pangea kontraŭ mia persono! Amike salutas vin. (La saman mesaĝon mi sendo al du aŭ tri aliaj administrantoj, kiujn mi persone konas) DidiWeidmann (diskuto) 15:47, 1 Jan. 2014 (UTC)

[[Vikipedio:Diskutejo/Diversejo#Gravaj_faktoj_konsiderendaj_de_la_administrantaro|Kalumnio kontraŭ mia persono fare de Pangea]] – mi tial petas de vi lian forbaron

La baloto pri eventuala forigo de la Portalo:Pedofilio alvenos morgaŭ al ĝia limdato. Eĉ se oni ne nombras kelkajn malvalidajn voĉojn, grandega plimulto favoras nuntempe forigon, kaj tiu rezulto supozeble ne multe ŝanĝiĝos ĝis morgaŭ. Tamen antaŭ procedi al simpla forigo mi emas serĉi alian vojon, kiu eble permesus interkonsenton inter la poruloj kaj la kontraŭuloj de la portalo. Antaŭ ol malfermi novan diskuton, mi tamen deziras informiĝi pri ĝia utilo. Tial jen mia konkreta demando, kiun mi faras al vi, ĉar vi ja voĉdonis kontraŭ la forigo do por la konservado: Se oni konservus la portalon aŭ ĝin enmetus (kiel estis kompromisa propono mia) en kadron de pli vasta ol pure pedofilia portalo: ĉu vi persone promesus aktive kunlabori por la flegado de tiu-ĉi portalo? (Aktive signifas regule kontribui kaj kunredakti – ne nur unu foje per redakteto en duona jaro, sed almenaŭ unufoje semajne.) Se vi pretas al tio, tiam mi petas respondi al tiu demando per jes. (Cetere: Mankanta aŭ malklara respondo signifas simple „ne“.) DidiWeidmann (diskuto) 19:02, 11 Jan. 2014 (UTC)

Jes mi pretos kunlabori pri la flegado de la portalo almenaŭ unufoje semajne. ·לערי ריינהארט·T·m:Th·T·email me· 21:18, 11 Jan. 2014 (UTC)

Kion vi pretus fari por portalo pedofilio?

Saluton. Mi vidas, ke en sia kampanjo kontraŭ Portalo:Pedofilio, la uzanto-administranto DidiWeidmann nun estas sendanta novan serion da mesaĝoj al uzantoj, ĉi-foje al tiuj, kiuj voĉdonis kontraŭ la forigon de la portalo. En tiuj mesaĝoj li demandas se vi ĉiuj estas pretaj regule kunlabori kaj kunredakti en la portalo ("ne nur unu foje per redakteto en duona jaro, sed almenaŭ unufoje semajne" unufoje semajne! -!!!-), kiel speco de ĉantaĝo aŭ kondiĉo altrudita de li mem por ne forigi la portalon, kiu ĉiuokaze li klopodus manipuli kaj cenzuri laŭ sia fajfilo. Nu, antaŭ tio mi devas averti, ke: UNUE: Ekde la komenco, la portalo estas farita tiamaniere, ke ĝi tute ne bezonas ian flegadon. Ĝi ne entenas, kiel oni povas konstati, sekciojn kiaj "Novaĵoj" aŭ "Aktualaĵoj", sed nuraj artikoloj, biografioj, historiaj eventoj, naskiĝoj, kiuj rotacias ĉiumonate. Tiaj enhavoj, memkompreneble, ne bezonas ian ĝisdatigon... des pli plurfoje po semajno! La propono flegi ĝin konstante, plurfoje po semajno, estas do sensenca kaj absurda. DUE: DidiWeidmann ja scias ke neniu pretos regule flegi la portalon. Sciante tion, li esperas atingi ekskuzon, kiu permesu al li libere cenzuri, forigi aŭ manipuli la portalon. Pardonu la ĝenon, sed mi ne povis resti silenta antaŭ tiu nova manipulado. Amike.--Pangea (diskuto) 09:13, 13 Jan. 2014 (UTC)

Saluton, kara! Ĉu vi povus espimi vian opinion en la diskuto pri uzado de la definita artikolo? La afero estas sufiĉe grava, ĉar temas pri fundamenta lingvoprincipo.--RG72 (diskuto) 06:12, 17 Dec. 2014 (UTC)

Ĉu iun el ni kandidatiĝu?DidiWeidmann (diskuto) 12:49, 16 Jan. 2015 (UTC)

Saluton. Mi ĵus skribis al via gantopupo sur Uzanto-Diskuto:I18n. Bonvolu respondi tie. --Tlustulimu (diskuto) 18:58, 25 Dec. 2015 (UTC)

Vidu la diskuton kaj partoprenu la voĉdonon en teknikejo ĉi tie! DidiWeidmann (diskuto) 16:19, 4 aŭg. 2016 (UTC)

Diskriminacio lingva pro la nova ilo por montri la intervikiajn ligilojn al aliaj lingvoj

Estimata kolego! Per ĉi tiu uzantokonto vi ne redaktis post la 12-a de septembro 2015 kaj ne administris post la 13-a de marto 2014. Ĉu vi intencas restarigi vian aktivecon kaj resti administranto? Gamliel Fiŝkin 01:26, 13 sep. 2016 (UTC)
Estimata kolego! Mi ripete demandas: ĉu vi intencas restarigi vian aktivecon kaj resti administranto? Mi atentigis la komunumon pri via neaktiveco. Gamliel Fiŝkin 05:46, 20 sep. 2016 (UTC)

Kara kolego, hodiaŭ estas la lasta tago por via reapero aŭ reago al niaj mesaĝoj. Se tio ne okazos dum sekvaj 24 horoj mi devos peti stivardon pri senigo je la rajtoj de administranto en nia Vikipedio. Amike,  Alaŭdo  ۩ ✉ ₪ 17:10, 27 okt. 2016 (UTC)


Diskuto:Planedo

Oni diskutas ankoraŭ se Sedno estas planedo aŭ ne.
En la komenco ni legas:  La vorto devenas de la greka πλανήτης, planētēs, signifanta migranto aŭ vaganto.
En == Historio == ni legas alian: La vorto planedo devenas el planasthai, verbo de la greka lingvo, kiu signifas "vagi".
Eble la lasta estas verbo, la unua adjektivo. Ĉu spertulo pri la greka povas ĝustigi? --Hans Eo 15:01, 30. Nov 2010 (UTC)


Kategorio-Diskuto:Vikipediistoj

Gangleri 19:47, 24. Sep 2004 (UTC)

*Saluton, mi volas atentigi
**unuflanke pri duobla uzo kaj de listo [[Vikipedio:Vikipediistoj de Hispanio]] kaj kaj de kategorio [[Kategorio:Vikipediistoj de Hispanio]]
*** La kategorioj estis pli malfrue kreitaj. La listoj kiaj [[Vikipedio:Vikipediistoj de Hispanio]]  devus malaperi kiam ĉiuj artikoloj estos bonorde ligitaj al siaj kategorioj. Arno Lagrange ✉
**aliflanke pri la duobla uzo de arikoloj [[Vikipedio:Uzanto nomo]] kaj de [[Vikipediisto:Uzanto nomo]] tie.
*La Vikipedia interfaco ŝanĝigas depende de la [[kunteksto]. Tiurilate ĉe la diskutoj aperas krome la ero +, ĉe Speciala:Categories  aperas krome la eroj rss kaj atom, ... kaj ĉe [[Vikipedio:Uzanto nomo]] kaj [[Vikipediisto:Uzanto nomo]] aperas krome Retpoŝtu, kiu aperas nur tie.
*Laŭ mia opinio la uzo de artikoloj [[Vikipedio:...]] / diskutoj [[Vikipedia diskuto:...]] por Vikipediistoj estas misgvida / konfuziga. Ĉu oni ne uzu saman manieron?
Afable salutas Gangleri 18:40, 5. Okt 2004 (UTC)
** Tute prave : ĉiuj atentu ĝuste ordigi tiajn kontribuojn ĉar la viki-interfaco ne same traktas la paĝojn laŭ la nomspaco en kiu oni ordigas ilin. Multaj paĝoj estas ankoraŭ reordigendaj. Mi jam provis iom ordigi la vikipediistajn paĝojn kiuj foje esti tre ĥaosaj. Arno Lagrange ✉ 06:02, 6. Okt 2004 (UTC)


Diskuto:Timișoara

*Bv. vidi la diskuton en la rumana ĉe :ro:Discuţie:Timişoara! Dankon Gangleri 19:42, 25. Sep 2004 (UTC)


Diskuto:Koloro

Kiam temas pri koloroj, ŝajnas al mi pli avantaĝe uzadi ajektivajn artikolojn. Unue, ĉar tiaj formoj pli ofte uzatas ("La flago de Iksio estas nigra kaj flava"), due, ĉar multaj koloroj havas plej naturan nomon adjektive; ekz-e "Oranĝa" klare temu pri la koloro, dum artikolo "oranĝo" ambiguas kaj devus temi pri frukto. Mi do movas la jamajn paĝojn al adjektivaj versioj, sendemande. Sed mi tamen ŝatus ricevi viajn reagojn, estimataj kunlaborantoj. Ĉu por ĉu kontraŭ. Bab 07:54, 27. Sep 2004 (UTC)

Mi samopinias.  Ne plaĉas al mi la nuna situacio, kun Purpur-a kaj Turkis-a, sed Nigr-o kaj Verd-o!  Ĉu Bab ankoraŭ ne movis la paĝojn, aŭ ĉu iu poste movis ilin reen?

--VerdLanco\(diskutu) 14:22, 21. Jul 2005 (UTC)

En aliaj okazoj oni deklaris al mi, ke ĉiu artikoltitolo nepre estu substantiva. Mi akceptis tiun principon, (ne nur) ĉar estas avantaĝe agi ĉi-rilate unuece. En la ĉiutaga lingvouzo oni certe uzas (ekzemple) "bela" pli ofte ol "belo", "vera" pli ofte ol "vero", "angle" aŭ "la angla" pli ofte "angla lingvo", sed tamen supozeble preskaŭ neniu preferas uzi adjektivojn, adverbojn, verbojn en la funkcio de titolo. Laŭ mia kompreno la kaŭzo estas simpla: adjektivoj (kiel ankaŭ adverboj, verboj) ne estas nomoj. Adjektivo nur kune kun substantivo taŭgas por nomi nocion. Jes, povas esti ke mi eraras. Tamen bonvolu decidi, ĉu "plaĉas" al vi la sekva propozicio:: "La artikolo parolas pri (la) verda." Ĉu ĝi plaĉas aŭ ne  eĉ ne gravas; gravas ke mankas klareco. Verda kio? "Verda koloro" aŭ "Verdo" estas kompletaj nomoj, "Verda" ne. Eĉ se rilate al koloroj niaj gepatraj lingvoj uzas la saman vortformon sen ŝanĝo jen en adjektiva, jen en substantiva funkcio, tamen la gramatiko de Esperanto klare diferencigas. Tion mi petas konsideri. --Montanesko 17:52, 21. Jul 2005 (UTC)

PS.: Certe nenio pledas kontraŭ uzo de la koloradjektivoj ene de artikolo tie kie la kunteksto ebligas tion.

:Do, kion pri la artikoloj fiki kaj krokodili? Bab 12:12, 1. Nov 2005 (UTC)

Anstatau la vorto "Celulo" (persono, kiu strebas atingi celon ?) mi opinias, ke ĉelo estas pli ĉe sia loko en retino, atendante la bastonetojn kaj konusetojn, kiu enkoraŭ ne ekzistas.--Jean-François Clet 23:28, 10. Nov 2009 (UTC)

Tiu artikolo pri koloro, kaj ĉiuj artikoloj pri individuaj koloroj, uzas la falsan, praan koncepton de la kolorcirklo. Tiu koncepto estis miskompreno de Neŭtona koloronuanca cirklo de lumo (ne pigmento). Bazo por la kolorcirklo absolute ne ekzistas laŭ fiziko aŭ laŭ homa kolorovido. Veraj bazaj koloroj ne ekzistas, aŭ de lumo, aŭ pigmento. Se ili ekzistus, ili certe ne estus ruĝo, flavo, kaj bluo. Ruĝo eĉ ne ekzistas en la spektro, kaj ĝi povas esti farita per miksas aliajn kolorojn. En la angla: do "primary" colors exist? — ★ Parsa (diskuto) 17:56, 21 Feb. 2016 (UTC)


Diskuto:Fantasto

Ĉu la listo de verkistoj ne estas pli legebla se estus alfabete klasifikita ?

Prave. Mi tuj faras. Bab 09:25, 18. Okt 2004 (UTC)

Laŭ mi, ni forigu la uzojn de "ŝli" kaj anstataŭigu ilin per "oni" aŭ "li" laŭkuntekste.  Ĉu ne? --Jim Henry 18:04, 3. Dec 2004 (UTC)

La fantasto malsimilas el la fantazia rakonto: En la pura fantasto, supernaturaj (magiaj, demonaj, diaj) fenomenoj aŭ estaĵoj aperas, kaj perturbas la ordon de la mondo... la heroo de fantasta romano devos ĉu klopodi restarigi la ordon (do ĉesigi la supernaturajn manifestojn) ĉu fugi kaj provi forgesi ke io supernatura estigis. En fantazio, male, estas establita ke supernaturo, magio, diaĵoj, demonoj... ekzistas: la herooj de fantaziaj rakontoj ne klopodos malaperigi la magiajn fortojn, sed uzos ilin por venki la "malbonulojn".
Malmultvorte:
*en fantasto: la magio ne ekzistu: se ĝi ekzistas ĝi estas malbona kaj devas esti forpelita
*en fantazio, la magio ekzistas: se ĝi utilas por la malbono, oni povas ankaŭ uzi ĝin por forpeli la malbonon.
Pro kio, la fantaziaj rakontoj preskaŭ ĉiam bazigas sur lukto inter Bono kaj Malbono (Lumo kaj Tenebro, Ordo kaj Ĥaoso...)
--Jean-François Clet 17:05, 2. Jan 2010 (UTC)

Ekde kiam ili stariĝis en decembro 2006, antaŭ 16 jaroj, la kriterioj por elstaraj artikoloj nur postulas, ke por ĉiu dubebla aserto estu menciita fonto/ekstera referenco kiu pravigas tiun aserton.  Pri tio jam plurfoje rememorigis Marcos. La kriterioj por tute "normalaj" artikoloj nepre ne estu pli severaj ol pri elstaraj artikoloj. Do: Ĉu estas iu dubebla aserto en la artikolo? ThomasPusch (diskuto) 22:31, 3 dec. 2022 (UTC)

Pri la ŝablono "sen fontoj", kiu ekde 2012 fortege kritikas mankon de listo pri eksteraj referencoj


https://eo.wikipedia.org/wiki/Vikipedia diskuto:Vikipediistoj de Rumanio


Uzanto-Diskuto:Sergiuignat

'''[http://eo.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Vikipediista_diskuto:Sergiuignat&action=edit&section=new Aldonu novan mesaĝon ...]'''

*Gangleri (ĉiĉeronis)
*

*Kara Sergiu, mi ĝojas ke mi trovis vin pere de Yahoo mesaĝilo. Bv. kontakti min se vi havas demandojn. Mi ankaŭ alte taksas viajn lingvokonojn / lingvosciojn pri la rusa. Mi lernis ĝin ok jaroj en lernejo sed ne havis bonŝancon praktiki ĝin krom en Bulgario. Eble estonte mi petos vian konsilon kaj helpon ĉirilate.
*Mi esperas, ke vi ŝatas vian metion kaj deziras al vi bonŝancon. Mi nur iomete praktikis kun PHP kaj MySQL. Nia hejmpaĝo  estis farite per phtml. Ĝis baldaŭ! Gangleri 20:37, 27. Sep 2004 (UTC)

*Testejoj: cutia cu nisip (en la rumana), Sandbox (en la angla), Testejo (en Esperanto).
*Trovu kontaktojn ĉe Vikipediistoj kaj Vikipediistoj_laŭ_landoj aŭ serĉu ĉe ĉiuj uzantoj de eo.wikipedia.
*Jen ankaŭ la liston de mallongigoj uzataj en Vikipedio.
*


Diskuto:Korvo

tiu artikolo movendas al "Korvedoj", ĉar ĝi temas ankaŭ pri pigoj garoloj, ktp. Kaj alia artikolo Karvo kreendas kiu temus pri la genroj corvus ktp, tiuj, kiuj nomitas korvoj.

Proponita de Bea 09:10, 10. Feb 2009 (UTC)
*Por: #  --Longharulo 21:15, 10. Feb 2009 (UTC)
#  -- --kani 22:16, 10. Feb 2009 (UTC)
#   Punktor 15:22, 11. Feb 2009 (UTC)
#  Iom list-eca sed tamen kiel leginda tute taŭga!  Alaŭdo  ۩ [[
#  --Ssire 19:23, 18. Feb 2009 (UTC)
Vikipediista_diskuto:Ala%C5%ADdo|✉]] ₪ 20:16, 15. Feb 2009 (UTC)
*Detenas:
*Kontraŭ:
*Komentoj: Mi ne estas neŭtrala, ĉar mi tradukis la artikolon el la angla, sed vere ankaŭ mi opinias, ke estas leginda. Mi volis nur averti, ke dum monato februaro mi klopodas bluigi kelkajn ruĝajn speciojn de korvoj.--kani 22:16, 10. Feb 2009 (UTC)

De kie venas la terminoj Grako?. Mankas referenco. Gravas pri artikolo, kiu kandidatiĝas al leginda.--DidCORN (diskuto) 16:22, 6 jun. 2022 (UTC)

Grako devus esti substantiva formo de "graki". Kaj tion mi ĵus trovis en NPIV. --Tlustulimu (diskuto) 16:35, 6 jun. 2022 (UTC)

:Dankon. Amike.--DidCORN (diskuto) 08:44, 13 jun. 2022 (UTC)


La listo estas tro eŭropeca kaj iomete arbitra. Bill GATES kiel nemalhevabla persono?

Vere ne nur eŭropcentra, sed ankaŭ tro anglo-usona. Kurioze ke niaj "estroj" ordonu tion kio all enciklopedioj havu...Roberto 11:30, 31. Aŭg 2005 (UTC)

Ĉu oni forigu la jam skribitan artikolojn de la listo? Bab 09:59, 28. Sep 2004 (UTC)

Ne, ni lasu ĉi tiun liston egala al tiu de Meta. Ĉi tiu listo montras havendajn artikolojn de vikipediaro, jam verkitaj aŭ verkotaj. --- Fernando Maia Jr. 20:28, 10. Nov 2007 (UTC)

Mi estas komputikisto, kaj scias ke komputila ekrano ne estas precize la sama kiel monitoro. Monitoro enhavas ekranon inter aliaj partoj, tamen unu virtuala ekrano povas aperi streĉite trans pluraj monitoroj.  -- Yekrats 01:04, 11. Nov 2007 (UTC)

Jes, Yekrats, vi pravas. Ĉu nia artikolo komputila ekrano temas ja pri ekrano aŭ temas pri monitoro? Se temas pri ekrano, ni devas malinterligi ĝin kun la aliaj, kiu temas pri monitoro (almenaŭ la angla kaj la portugala). Rimarko: la vorton "monitoron" en Esperanto ReVo ne registras kiel komputila aparato, tamen estas taŭga esperantigo, ĉar havas proksima etimologio en pluraj lingvoj. --- Fernando Maia Jr. 01:47, 11. Nov 2007 (UTC)

: Komputada leksikono uzas "ekranbloko" aŭ "monitoro". Ŝajne ĉi tiu artikolo temas tiun aparaton, sed (laŭ mia opinio) estas mistitolita. -- Yekrats 02:05, 11. Nov 2007 (UTC)

::Mi konsentas kun vi. Fakte ekran'o kaj monitor'o (aŭ ekran'bloko) estas malsama, kvankam proksimaj aparatoj. Kiel vi diris, la monitoro enhavas la ekranon. Zorgu pri tiu artikolo, kara. Mi alinomos ĝin por monitoro (komputilo) komputila monitoro, ĉar monitoro mem povas rilati al pluraj signifoj. Por monitoro simple ni faros alidirektilan paĝon. Ĉu bone? --- Fernando Maia Jr. 09:46, 11. Nov 2007 (UTC)

::: Mi konsentas. Bone. Dankon! -- Yekrats 10:31, 11. Nov 2007 (UTC)

::::La nova artikolo estas Komputila monitoro, simile al Komputila muso kaj Komputila klavaro. --- Fernando Maia Jr. 10:42, 11. Nov 2007 (UTC)

Diskuto pri [[Komputila ekrano]] kaj [[Monitoro]]

Ĝis la 10-a de novembro 2007, estis bluigendaj la jenaj artikoloj (laŭ traduko kaj organizo de la dediĉa S-ano Yekrats):
#Munshi Premchand
#Ŝota Rustaveli
#Wu Cheng'en
# Anton Bruckner
# Antonio Meucci
#Robert Schumann
# Imperiestrino Cixi
# Internacia Kortumo de Justeco Internacia Kortumo
# Ceramikarto
# Legoscio / Legopovo
# Arko
# Aswan Digo Alta Baraĵo de Asŭano
# Piramidoj de Gizo
# Simfonio
# Novepoka muziko
# Vetado Hazardludo
# Libera volo
# Seksa reproduktado
# Neseksa reproduktado
# Sensa sistemo
# Aŭda sistemo
# Gusta sistemo
# Flara sistemo
# Tuŝa sistemo
# Vida sistemo
# Droga dependeco
# Dentokuracado
# Malkapablo
# Kormalsano
# Subnutrado
# Venerea malsano
# Homoideoj
# Alkalo Bazo (kemio)
# Konservado de energio (fiziko)
#Videbla spektro
# Nuklea forto
# Rapido de sono
#Vektora rapido
# Jarmilo
# Levilo
# Amasmedio Amaskomunikilo
# Informa teknologio
# Uzula medio homa-komputila interfaco
# Monitoro Komputila monitoro
# Fosila fuelo Fosilia brulaĵo
#Eksplodaĵo

Mi trovis manieron tuj elmontri la grandon de unuopaj artikoloj, kio laŭ mi tre utilas por tuj rekoni la plej urĝe pliampleksindaj kaj prilaborindaj. Ĉar ĝi plipezigos la paĝon, kiu jam nun estas terure longa, mi klopodas apartigi la liston en 12 partoj, laŭ la jam difinitaj temoj. Vidu la unuan rezulton en Vikipedio:Listo de havendaj artikoloj/Arto kaj distro. Amike, --WinstonSmith 10:36, 11. Jun 2010 (UTC)

Bonege! --Bea 14:05, 11. Jun 2010 (UTC)

Mi kreis liston Uzanto:Maximkaaa/Listo de articuloj de Listo de havendaj artikoloj klasifikataj per longeco
tiel, kiel longeco si kalkulas, kiam statistiko si faras. --Maximkaaa 18:29, 25 Feb. 2011 (UTC)

I suggest that you give a look to the Mix'n'match tool by Magnus Manske, and that you recommend it from this page. Thanks to Wikidata, it's able to tell you in real time what articles you're missing out of several reliable lists of relevant persons. --Nemo 17:06, 10 Okt. 2014 (UTC)

Necesas realĝustigi la liston pro eraroj foje en traduko. Ekzemple pri Roko kaj Rokaĵo. Kaj pri Filmo kiu estas en la listo dum Kino ne, kial? Ĉar film en la angla signifas tre ofte kinon. Kaj oni elektis filmon anstataŭ kinon. Mi mem plialtigis la enhavokvanton de , ĉar estas havenda, sed mi komprenas ke la plej havenda estas Kino. Tamen veras ke la korespondaĵo de Filmo en la angla havas pli da enhavo ol la korespondaĵo de Kino. Roko estas nur alidirektilo al Rokaĵo kaj neniu el ambaŭ estas en la listo, dum ja estas Roko (reliefa) en la listo, spite ke ĝi estas ligita nur al la germana kaj al la kurda! Dume Rokaĵo havas pli ol 100 alilingvajn ligilojn, kio certe indikas ke oni povas preni materialon el pli da lokoj kaj ke plej multaj lingvoj konsideris ĝin havenda.--kani (diskuto) 20:14, 12 Okt. 2015 (UTC)

Saluton! Inter la mil artikoloj estas Aborto. La artikolo bezonas trarevizion. Mi aldonis klarigon al ĝia diskutpaĝo. Mi volonte ĝustigus la tekston... sed antaŭe mi ĝojus pri la priopinio de aliaj personoj. Dankon! Vikiano (diskuto) 18:28, 16 nov. 2016 (UTC)

@Kani Saluton. Ĉu por ĉiu el la mil havendaj artikoloj indas havi propran kategorion samnoman?
Mi kontrolis iomete, ekz biografioj, kaj iuj ne havas tion.
Mi farus ĝin mi mem, sed mi ne estas certa pri la kompleta tekniko krei kategorion.
Sj1mor (diskuto) 06:10, 25 okt. 2023 (UTC)

Ankaŭ mi kreas foje kategoriojn, ne tute sciante pri la kompleta tekniko. Por la havendaj artikoloj mi dubas ĉu tio indas. Ekzemple por biografio, tio indus, sed estus multaj miloj da artikoloj en tiu kategorio. Simile por aliaj subkategorioj en la milo da hav. art. Por la tuto estas alia problemo: la listo ne estas definitiva senŝanĝa. De tempo al tempo la vikimedia sistemo ŝanĝas kelkajn el la listo post debato en anglalingva vikimediejo: tial oni perdis la artikolon Esperanto ekzemple. Se ĉiuj el la milo estus en kategorio, necesus roboto, kiu korektu tiujn ŝanĝojn. Mi tute malfakas prie. Uzanto:LiMr estas kiu ĝisdatigas la paĝon pri la mil hav. art. ĉiumonate. kani (diskuto) 10:03, 25 okt. 2023 (UTC)

Krome, vidu, ke tiu ĉi diskutejo estas apenaŭ uzata. Dum sep jaroj, neniu venis ĉi tien. Kaj la antaŭaj kontribuoj apenaŭ havas sencon nuntempe. kani (diskuto) 10:07, 25 okt. 2023 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Vikipedia diskuto:Listo de havendaj artikoloj


Diskuto:Gazaa Sektoro

Gaza Strio estus pli internacia Razilklingo (diskuto) 15:13, 28 sep. 2004 (UTC)

La NPIV-a formo estas Gaza (sen substantiva finiĝo -o) aŭ Gaza/o (kun la finiĝo). La Reta Vortaro ne enhavas tiun loknomon.
“Gaza Sektoro” estus sektoro rilata al gazo, la teksaĵo; tiu estas oficialigita vorto (el la Unua Oficiala Aldono al la Universala Vortaro).
La ĝusta formo estas aŭ Gaza-Sektor/o (kun streketo, aŭ eĉ Gaza/sektor/o kunmetite) aŭ Gaza/a Sektor/o.
Mi ne forte opinias ĉu sektoro aŭ strio. Osteologia (diskuto) 00:30, 28 mar. 2019 (UTC)

Kion signifas la akronimo EMP? Sj1mor (diskuto) 08:30, 18 okt. 2023 (UTC)

Konjekteble, enlanda malneta produkt(ad)o, kvankam, miaimprese, MEP = malneta enlanda produkt(ad)o estas pli kutima (vidu, ekzemple, artikolon Malneta enlanda produkto). Amike, -Filozofo (diskuto) 14:00, 18 okt. 2023 (UTC)

Mi konstatas ke ĉe la anglalingva vikipedio la termino "open-air prison" alidirektas al tiu ĉi artikolo. Sj1mor (diskuto) 09:17, 18 okt. 2023 (UTC)

Laŭ aktualaj eventoj en tiu ĉi regiono, mi rekomendas havi dediĉitan mapon de la sektoro por lokaligo informkesto pere de koordinatoj. Ĉu dosierformato png?
La nuna mapo de regiono-ISO=ps inkluzivas Cisjordanio kaj bona parto de centra Israelo inter ambaŭ kaj do estas netaŭga por efektive doni informon pri lokaligado de ejoj en la sektoro. Sj1mor (diskuto) 10:52, 11 nov. 2023 (UTC)


Diskuto:Vincent van Gogh

laŭ miaj konoj, VAN GOGH ne sinmortigis (aŭ memmortigis) sed "nur" pafis al sia ingveno sed ne por sin mortigi. Sed antaŭ ol ŝanĝi la paĝon, mi preferas unue trovi dokumenton en kiu oni klare diras ke li pafis ne por sin mortigi. Eble en liaj leteroj... mi serĉos.
--- Nicola RUGGIERO

Mi estas granda admiranto de aŭstra pentristo Egon Schiele kaj iom mirigis min jena frazo el paragrafo Influo al moderno: "Aliaj famaj pentristoj, kiujn influis Van Gogh komence de la 20-a jarcento, estis Edvard Munch, Pablo Picasso, Egon Schiele kaj Chaim Soutine."
En neniuj libroj pri Egon Schiele, kiujn mi posedas, mi legis tian aserton - krome, Egon Schiele pentris malmultajn pejzaĝojn, prefere homojn, kaj lia stilo estas tute aparta. Konfuzo kun Van Gogh ne eblas. --Dominik 09:24, 20. Sep 2010 (UTC)
Post ioma esploro, mi konstatis, ke la supre menciita frazo estis rekte transprenita el la Germanlingva Vikipedio: "Weitere bekannte Maler, die am Beginn des 20. Jahrhunderts unter dem Eindruck van Goghs standen, sind Edvard Munch, Pablo Picasso, Egon Schiele und Chaim Soutine." --Dominik 13:42, 20. Sep 2010 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Melancholie

Montanesko: Übrigens...einen sehr schönen Namen hast du dir da ausgesucht!
Antwort auf deine Frage:
Saluton Melancholie !!! Es war keine Ironie und selbstverständlich kannst du dich hier ganz so nennen wie du möchtest. Ich fand den Namen ganz spontan einfach schön, besonders den Klang, unabhängig davon dass die Bedeutung des Wortes nicht sehr positiv ist.
Das letzte o ist als Silbe anzusehen, also me-lan-ko-li-o. Gratulation zu dem Mut dich auch ohne "perfekte" Sprachkenntnis als Nutzer einzutragen und Willkommen in der Esperanto-Wikipedia.
Hier noch eine Empfehlung, falls du ein bisschen ins Esperanto hineinriechen willst, ohne dass es gleich zu kompliziert wird:
ein multimediales Lernprogramm
Es grüßt dich Montanesko.
Saluton Melancholie !!! Ne estis ironio kaj kompreneble vi ĉi tie povas nomi vin tute laŭ-plaĉe. Mi spontane trovis la nomon tut-simple bela, speciale la sonoron, sendepende de tio, ke la signifo de la vorto ne estas tre pozitiva.
La lastan o oni rigardu silabo, do me-lan-ko-lio.
Gratulon pro la kuraĝo registriĝi kiel uzanto ankaŭ sen "perfekta" lingvokono kaj bonvenon al la Vikipedio.
Jen ankoraŭ rekomendo, se vi volas iomete flarumi Esperanton, sen ke tuj iĝas tro komplike.
multmedia lernprogramo
Salutas vin Montanesko.
Saluton al vi Melancholie ! du könntest lieber auf Deutsch schreiben anstatt auf Englisch auf der esperanto-Vikipedio. Arno Lagrange ✉ 20:50, 14. Dec 2004 (UTC)

Saluton, Melacholie.
Are you using Pywikipediabot for MelancholieBot? I noticed your bot has moved the 'Link FA's to the top of the interwikis instead of leaving them next to the corresponding interwiki. This is not the default behavior for Pywiki anymore whence my question. Regards, Malafaya 14:55, 25. Nov 2007 (UTC)

Vidu "interwiki.py moving away " bug --- Kore, Melankolio 20:33, 1. Jul 2008 (UTC)