Diskuto:Hase

Saluton. Mi ĵus legis tute alian klarigon pri la etimologio de la nomo, nome en la germana vikipedio. Mi pensas, ke la tiea klarigo estas pli logika. Se neniu trovas fonton, kiu pruvas la ĉi tie menciitan etimologion, mi ŝanĝos tion post kelkaj tagoj. Amike --Tlustulimu 16:45, 6 Okt. 2011 (UTC)

Saluton. Ĉar nenio okazis ekde oktobro 2011, mi ĵus faris la anoncitan ŝanĝon laŭ la germana artikolo.

Mi petas, ke neniu malfaru tion, precipe se tiam reaperus la stultaĵo pri la rilato al la ĝermana nomo aha. Fakte tuj aperus la demandoj: de kie aperis la komenca h kaj kial enestas s, ĉu ne? --Tlustulimu (diskuto) 13:55, 3 Jul. 2012 (UTC)


Diskuto:Fritz Wollenberg

Saluton. Mi ĵus korektis la ISBN-numeron de unu el liaj verkoj. Temas pri la jubilea libro pri Esperanto en Berlino, el la jaro 2006. Ial la longa varianto kun komenca 987- ne funkcias. Tial mi metis la mallongan kun komenca 1-. Bonvolu ne malfari tion. Amike --Tlustulimu 17:45, 11 Okt. 2011 (UTC)

Pri multaj el la aŭtoroj de la verkaĵo "Beiträge..." de 2003 ekde jaroj ne verkiĝis vikipediaj artikoloj kaj ne antaŭvideblas ilia kreo. Tial provizore foriru la ruĝaj, ne funkciantaj, internaj ligiloj. ThomasPusch (diskuto) 20:42, 19 Jan. 2015 (UTC)


Diskuto:Hipoklorita acido

Kiel enmeti la bildon ĉeestan en la samvoĉaj artikoloj de franca, ital, hispam... vikipedioj?
Ludovica1

Dosiero devas esti en Vikimedia Komunejo. Vi Uzu ikonon 'enmetita dosiero' Marek Mazurkiewicz (diskuto) 10:02, 29 Apr. 2013 (UTC)

Kial "HKLO"? Mi proponas HClO ĉar kloro havas simbolo "Cl" Marek Mazurkiewicz (diskuto) 10:02, 29 Apr. 2013 (UTC)

Ĉar ĥemiaj simboloj ne estas esperantigataj, mi ĵus korektis tion. Krome mi enmetis la ŝablonon . --Tlustulimu (diskuto) 10:57, 29 Apr. 2013 (UTC)

: Mi dankas Vin. Marek Mazurkiewicz (diskuto) 20:27, 29 Apr. 2013 (UTC)


Uzanto-Diskuto:GameOnBot

Bonvolu peti permeson por funkciigi roboton en la esperanta Vikipedio. Se okazas konsento via roboto ricevos robotan statuson ĉi tie.
Bonvolu konsideri la eblecon peti statuson de ĝenerala roboto.
Please ask for bot tag before of running your bot. If we agree your bot will get bot tag. Please consider the possibility asking global bot status.
  07:13, 13 Okt. 2011 (UTC)

I asked for a flag in June, since nothing happened I choose to start the bot on slow speed in case you wanted a testrun. Anyway, I will not start it again before I get the flag. If I don't get the botflag mentioning so either on my or the bots talk page or on the page where I asked for permission is appreciated. I apologize if I've broken any rules. GameOn 10:14, 13 Okt. 2011 (UTC)

Saluton, ŝajnas, ke vi ne komprenis, por kio mi skribis memligilojn en kelkaj paĝoj. Ili estas tie tial, por ke oni simple kopiu la tutaĵon en aliajn paĝojn, de kie la ligilo funkcius. Petr Tomasovsky (diskuto) 16:30, 27 Mar. 2012 (UTC)

извините, B Pусский/английский? (eo-0 & ru-1 so english would be best for me) GameOn (diskuto) 05:07, 28 Mar. 2012 (UTC)

:All these your edits and those are wrong. They have their purpose. Thanks. Petr Tomasovsky (diskuto) 17:33, 29 Mar. 2012 (UTC)

::Sorry about that, I don't understand the purpose of having a syntaxerror, in this case a link to the article itself. GameOn (diskuto) 19:08, 29 Mar. 2012 (UTC)

:::Its no sintaxerror, its no link itself. See any page, where that's used. Petr Tomasovsky (diskuto) 15:57, 31 Mar. 2012 (UTC)

::::this is a link, and it is reported as a syntaxerror on this wiki when linking to the same page. I will not start the bot up here again anyway, but I suggest you get the facts straight before telling people they've done something wrong. GameOn (diskuto) 05:09, 2 Apr. 2012 (UTC)

:::::There is a small difference between "Uzanto-Diskuto:GameOnBot" and "Uzanto-Diskuto:GameOnBot", the text is not bold in the latter case. -- Lavallen (diskuto) 11:51, 2 Apr. 2012 (UTC)

::::::See for examply: Staré Těchanovice and Jánské Koupele, Radkov (distrikto Opava) and Dubová (Radkov). For simply copy the templates. Petr Tomasovsky (diskuto) 11:58, 2 Apr. 2012 (UTC)

:::::::Yes, the bot should have changed to article name if the bold text was desired. Most of the time this hasn't been the desired result when I checked different wikis before running the bot on this error. Regardless we can all three spend our time better than on discussions on what has happend, Lavallen on svsrc, me on svwp and you Petr as being the only one of us with any knowledge of esperanto can improve this wiki. IIRC the user Jopparn (who also is active mostly on svwp) suggested that the bold part should be kept if it was the first word on the page. This edit is an example on when this would have been better. Is there a general consensus that I should go over the edits my bot did in October I'll of course do so. GameOn (diskuto) 13:05, 2 Apr. 2012 (UTC)


Diskuto:Hiper-rapideco-stelo

En la artikolo ni legas:

Laŭ la plej ofta teorio la stelo estis akcelita (plirapidigita) per la  nigra :truo en la centro de la lakta vojo.
Nigra truo povas akceli, treege akceli alproksimiĝantan stelon. Sed se tiu stelo preterpasas, la malproksimiĝanta stelo estas negative akcelita, bremsita, kaj ekzakte inverse al la antaŭa akcelado. Entute post la proceduro la rapideco estas la sama. La aserto en la artikolo do estas klare malĝusta. Fonto ne estas indikita. El kiu fonto venis ĝi?
Aldone en la sekvanta teksto estas indikita, ke la stelo antaŭe ne pasis preter nigra truo, do tiu kaŭzo ne eblas.--Hans Eo 09:12, 14 Okt. 2011 (UTC)

La titolo povus esti "Hiperrapida stelo", aŭ "Stelo en hiperrapido".
Jean-François Clet (diskuto) 13:39, 19 jul. 2023 (UTC)


Diskuto:Luftwaffe

Hey guys!
I'm from Germany, so that's why I'm not able to contribute in your language, I'm sorry.
So what I want to tell you is that the Luftwaffe wasn't founded by the Nazis. It's true that they called their airforce Luftwaffe, too, but it isn't true that today's Luftwaffe is identical with the Luftwaffe in the Third Reich.
So please edit it, I won't 'cause you would have changed it back. Thank you!
Greetz Lasse
P.S.: Sorry for my bad English!
-- Uhlemanns 18:35, 16 Okt. 2011 (UTC)
----

The currenct government issue isn't correct


Diskuto:Libio

Ĉar la ribela konsilantaro estis internacie agnoskita kiel reprezentanto de la ŝtato, verŝajne necesas forigi la malnovajn simbolojn de Libio: anstataŭigi la tutverdan flagon per la trikolora kaj forigi la blazonon. --Lohengrin 00:11, 17 Okt. 2011 (UTC)


Diskuto:Vitruvia homo

Mi ja vidis, ke la nombro de eblaj pozicioj estas precize 16. Eventuale la sistemon havas valoron por harmonia strukturo. Ĉi tie pitoreska prezentado: 16 pozicioj kiel animacio --79.244.126.33 09:46, 17 Okt. 2011 (UTC) sakso


Uzanto-Diskuto:Wollfgang Bohr

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol fari (iom grandan) redakton, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru: se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos (malfari) ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiujn regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro !
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante --~~~~ aŭ uzante la butonon .
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn kiujn vi komprenas ktp. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  — La komenton aldonis, sen subskribo, RG72 (diskuto  kontribuoj)

Estimata ! Mi gratulas vin pro via kontribuado al Vikipedio. Mi iom rapide tralegis la artikolon pri Zell (Mozelo) kaj trovis en ĝi amason da etaj eraroj (lingvaj, tajperaroj , ks). Estus afable se vi bonvolus iom pli zorge relegi mem viajn kontribuaĵojn, kaj forigi el ili evidentajn fuŝetojn. Dankas pro la atento --Arno Lagrange ✉ @ ₪ 18:50, 28 Okt. 2012 (UTC)

Tiu ĉi estas la ŝlosila vorto kiun vi devas meti en la ŝablono. Rigardu unu el viaj ĵusaj apartigaj artikoloj.--kani (diskuto) 20:12, 24 Feb. 2013 (UTC)

Saluton. Mi ĵus korektis la informkeston en la artikolo Haridwar. La uzata ŝablono nomiĝas Ŝablono:Informkesto urbo de Barato kaj ekde nun estas eĉ uzata en unu artikolo. Vi nun povos daŭrigi vian redaktadon de la artikolo, se vi emas. --Tlustulimu (diskuto) 15:32, 2 Mar. 2013 (UTC)

Saluton. Mi iomete korektis la ligilon al la ŝablono. --Tlustulimu (diskuto) 18:10, 18 Apr. 2013 (UTC)

:Ĉar ekde kelkaj tagoj jam enestas la pli ĝenerala ŝablono  en la menciita artikolo, mi ĵus realigis la proponon pri la forigo de la nur porbarata informkesto. --Tlustulimu (diskuto) 14:21, 17 Nov. 2015 (UTC)

La kutima vikipedia maniero estas ==Vidu ankaŭ==
--kani (diskuto) 19:48, 17 Mar. 2013 (UTC)

Krome la temo malklaras kaj mankas intervikiaj ligiloj. Mi ĵus provis trovi ekvivalenton en la germana vikipedio, sed trovis nenion. --Tlustulimu (diskuto) 10:57, 18 Mar. 2013 (UTC)
Dankon por la atentigo. Mi uzis aerkamera ŝtonbloko por atefarita ŝtono la germana ekvivalento estas "Hohlblockstein"

Saluton. Ĉu vi eventuale hazarde jam legis ion pri Vikidatumoj? Per ili nun aranĝeblas pli rapide la intervikiaj ligiloj. Se vi ankoraŭ havas demandojn, demandu min. --Tlustulimu (diskuto) 19:48, 22 Mar. 2013 (UTC)

Saluton, mi estas Paul, unu el la administrantoj. Mi sugestas al vi post korektoj aŭ aldonoj unue alklaki la butonon "Antaŭrigardi", kaj nur post kiam vi konstatis, ke ĉio estas en ordo, alklaki la butonon "Konservi ŝanĝojn". Tiel vi evitas, ke pluraj versioj estas kreitaj unu apud la alia. Dankon! PaulP@diskkont 09:13, 23 Mar. 2013 (UTC)

Saluton. Mi nun vidas, ke vi forgesis ansaluti kaj ke la antaŭaj artikoloj estas viaj. Do, mi resendas kion mi ĵus sendis al tiu via komputilo. Saluton kaj bonvenon. Gratulon se vi elektis meti tutan aron de terminoj pri ekonomiko. Do atentu, ke la afero estas ekonomio, sed la scienco ekonomiko. Tiele oni aldonu tiun kategorion, vidu kiel mi aldonis ĝin en viaj pasintaj redaktopaĝoj. En la referenco al la vortaro, bonvolu ŝanĝi w al e kaj meti spacon antaŭ Nederlando, por ke ĉio estu perfekta, se tio ripetiĝos.--kani (diskuto) 11:42, 23 Mar. 2013 (UTC)

Krome vi fuŝis iomete metante du artikolon por preskaŭ sama koncepto. Ĉar en aliaj lingvoj estas nur unu. Do oni ne devas ligi du esperantajn artikolojn al unu listo de alilingvaj ligiloj. Tiele aperas Akcepto kaj ne akcepti, ĉar plej ofte oni metas nomojn kaj ne verbojn. Eble oni devos kunfandi ambaŭ artikolojn.--kani (diskuto) 11:48, 23 Mar. 2013 (UTC)

:Fine, pri Kurtaĝo oni ne povas iri al alilingvaj similaj artikoloj. Por fari tion, oni devas klaki en la germana (aŭ iu alia) versio kie diras marĝene Links bearbeiten kaj tie aldoni la esperantan version. Se vi ne trovas ekvivalenton en la germana aŭ en iu alia lingvo, plej bone ne fari tiun artikolon ĉar restos izola inter la milionoj da artikoloj de Vikpedio. Tion oni faras nur por esperantaj aferoj kiuj kompreneble povas ne havi ekvivalenton en aliaj lingvoj.--kani (diskuto) 12:00, 23 Mar. 2013 (UTC)

Kara, dankon pro viaj multaj kontribuoj! Vi aldonas al ili ĉiam la referencon al IKEV, sed vi ĉiam kopias ĝin kun la samaj tajperaroj, tiel:
    ↑ Muniksma, F. (1990) International Businessn Dictionary in eleven languages – Internacia komerca-ekonomia vortaro en dekunu lingvoj.
    Ĉina Esperanto-Eldonejo, Pekino sub aŭspico de Instituto por Esperanto en Komerco kaj Industrio,Nederlando (IKEV)
Mi petas vin estonte uzi la jenan version, en kiu mi korektis la 7 tajperarojn.
    ↑ Munniksma, F. (1990) International Business Dictionary in 11 languages – Internacia komerca-ekonomika vortaro en 11 lingvoj.
    Ĉina Esperanto-Eldonejo, Pekino, sub aŭspicio de Instituto por Esperanto en Komerco kaj Industrio, Nederlando (IKEV)

Saluton. Denove artikolo via restas senlige al aliaj vikipedioj. Mi supozas, ke se temas pri grava koncepto devas esti en alilingvaj versioj. Se vi disponas el tiu teknika vortaro, ne devas esti malfacile trovi ilin.--kani (diskuto) 11:10, 7 Apr. 2013 (UTC)

Saluton. Mi ĵus malfaris vian lastan redakton en Antikrezo. La intervikiaj ligiloj nun troviĝas sur la paĝo :d:Q574981. Ne plu en la artikolo mem. Vidu ankaŭ Vikidatumoj. --Tlustulimu (diskuto) 17:37, 8 Apr. 2013 (UTC)

Saluton. Mi ĵus vidis, ke vi kreis la artikolon Loto (ekonomio). Ĉu vi certas, ke temas pri la sama afero kiel en :de:Los (Produktion)? Krome :en:Batch estas apartigilo. Do, ambaŭ intervikiaj ligiloj ŝajnas al mi tute maltaŭgaj aŭ almenaŭ la angla. --Tlustulimu (diskuto) 17:17, 9 Apr. 2013 (UTC)

Mi malsame opinias. en la germana la pli nuntempa termino estas "Charge" (die Charge)Sed ankorau uziĝas la vorto Los. Pri la anla termino mi intertempe ne certas. Vi pravas, ke la paĝo en: Batch ne indikas la originan signifon de la vorto, sed legula germanan artikolon!

:Saluton. Tiam ja almenaŭ restu la germana intervikio. Sed ĝi prefere estu aranĝata nun per Vikidatumoj. Se vi ne scias, kion fari, mi povus aranĝi tion. Ĉu bone? --Tlustulimu (diskuto) 18:14, 9 Apr. 2013 (UTC)

:: Mi faris nun la jenon:

::* Mi aldonis informon pri la paĝo kaj numeroj de la koncerna angla kapvorto en la libro "Internacia komerca-ekonomika vortaro en dek unu lingvoj". Mi havas ĝin kaj tial povas uzi la informojn.

::* Mi forigis la ne taŭgan anglan intervikian ligilon, ĉar ĝi kondukas al tiel nomata apartigilo, ne al vera artikolo.

::* La germanan intervikian ligilon mi metis per Vikidatumoj al la paĝo :d:Q1870433.

::Espereble tio estas en ordo. --Tlustulimu (diskuto) 18:25, 9 Apr. 2013 (UTC)

Saluton. Mi ĵus sugestis en tiu artikolo la kunigon kun la jam ekzistinta artikolo Financoj. Mi sugestas la jenon: elprenu la tutan enhavon de la artikolo Financado kaj enmetu ĝin en la artikolo Financoj. Kiam tiu estu malplena igu ĝin alidirektilo de artikolo Financoj. Tiele oni ne perdos tiun nomon kaj kiu serĉos per tiu titolo trovos la tuton.--kani (diskuto) 18:30, 14 Apr. 2013 (UTC)

Saluton. Mi proponas, ke la plua diskuto okazu en Diskuto:Financado. --Tlustulimu (diskuto) 18:37, 14 Apr. 2013 (UTC)
-- Bone mi faros!----Wollfgang Bohr (diskuto) 19:09, 14 Apr. 2013 (UTC)

Saluton, Wollfgang Bohr. Mi vidis, ke vi aranĝis la intervikiojn de Vakso laŭ la malnova sistemo. Sed ekde kelkaj tagoj eblas uzi la novan sistemon per VP:VD. La ligiloj de la artikolo nun troviĝas sur la paĝo :d:Q124695, ĉar iu aranĝis tion. Mi rekomendas estonte uzi la novan manieron, ĉar tiam necesas aldono nur ĉe Vikidatumoj. Do, ne plu en ĉiu unuopa lingva versio. Se vi ankoraŭ havas demandon, demandu min aŭ sur la diskutopaĝo de la helpopaĝo. --Tlustulimu (diskuto) 19:37, 14 Apr. 2013 (UTC)

Saluton. Mi ĵus korektis la artikolon Ernst Küster. Kial vi aldonis <onlyinclude> kaj </onlyinclude>al ĝi? Tiu kodo estu nur uzata en ŝablona fontoteksto, sed ne en artikoloj. --Tlustulimu (diskuto) 14:36, 26 Apr. 2013 (UTC)

Saluton. Por usonaj lokoj County iĝas Kantono en Esperanto kaj ne Wiskonsino sed Viskonsino kaj ne Kolorado sed Koloradio. Ne metu ligilon al germana se estas pliaj aliaj ligiloj, oni iru al Links bearbeiten. Ĝis.--kani (diskuto) 10:17, 27 Apr. 2013 (UTC)

Bonvolu iri al Links bearbeiten. Ĝis.--kani (diskuto) 14:53, 28 Apr. 2013 (UTC)

:Saluton. Por usonaj lokoj County iĝas Kantono en Esperanto, ekzemple en Litchfield mi ŝanĝis jam tion.--kani (diskuto) 15:55, 30 Apr. 2013 (UTC)

Mi proponis konverton de tiu artikolo en alidirektilo, ĉar jam ekzistis samteman artikolon Mendado kaj ofertado pli ampleksan kaj pli vikipediecan.--kani (diskuto) 14:33, 28 Apr. 2013 (UTC)

Saluton. Vidu ankaŭ en Vikipedio aperas ĉiam inter ==.--kani (diskuto) 20:16, 6 Maj. 2013 (UTC)

Saluton. Mi ĵus vidis, ke vi kreis la sufiĉe senenhavan artikoleton Listo de arboj. Ĉu vi daŭrigos ĝian pligrandigon? --Tlustulimu (diskuto) 06:49, 17 Maj. 2013 (UTC)
Jes mi daurigos, de mi havos tempon.

Dankon por la redakto de la artikolo pri la Germana Hortikultura Muzeo en Erfurto!

Por usonaj lokoj oni uzas en Vikipedio kantonon kaj ne konteon.--kani (diskuto) 20:23, 2 Jun. 2013 (UTC)Dankon por la ĝustigo.Mi ekde nun uzos kantonon.--193.159.125.124 18:41, 3 Jun. 2013 (UTC)

Certe estas eraro en tiu artikolo. Kiel povas unu specio Albizia julibrissin nome albizio esti en diversaj familioj nome multaj dekoj da familioj havantaj nur la saman specion...? Mi supozas, ke temas pri eksperimento poste plenumenda. Tiukaze vi devus enmeti en la komenco la  ŝablonon redaktata.--kani (diskuto) 21:04, 2 Jun. 2013 (UTC)Jes estas artikolo kiu bezonas iom da tempo. --193.159.125.124 18:41, 3 Jun. 2013 (UTC)

Krome mi nuligis la ligon al alilingvaj artikoloj ĉar la artikolo absolute ne kongruis kun ili. Necesas serĉi korespondaĵon. Kaj fari novan artikolon Listo de fruktoj aŭ Listo de fruktarboj.--kani (diskuto) 20:57, 6 Nov. 2015 (UTC)

:. La uzanto lastfoje redaktis sub sia nomo en 2013. Krome la uzantonomo enhavas tajperaron. Do, li nun aktivas sub ĝuste skribita nomo: . --Tlustulimu (diskuto) 22:19, 6 Nov. 2015 (UTC)

[[Listo de foliarboj de la tropika zono]]

Wolfgang mortis la 8-an de novembro 2021 en trafikakcidento  --TTjeri (diskuto) 05:02, 30 maj. 2023 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Pino~eowiki/arkivo1

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Thomas Guibal 16:35, 13. Jul 2008 (UTC)

Saluton Pino,
Ĉiu artikolo havu almenaŭ tri frazojn. Ĝi prefereble ankaŭ havu kategorion kaj intervikiajn ligilojn. Ĉu vi estus sufiĉe afabla por plibonigi "National Center for Biotechnology Information" ? Ĝi estus alikaze forigenda. Dankas vin Thomas Guibal 15:01, 26. Jul 2008 (UTC)
Saluton,
Vi pravas, mi klopodos plibonigi la artikolon.

Nun iom pli bone, dankon ! Mi nuligis la forig-proponon. Thomas Guibal 08:22, 27. Jul 2008 (UTC)

[[National Center for Biotechnology Information]]

Saluton, Pino. Mi ĵus vidis, ke vi aldonis pliajn subfamiliojn al la listo en la informkesto de Poacoj. Ĉu ekzistas esperantoformoj de la nomoj? Kore --Tlustulimu 15:52, 6. Aŭg 2008 (UTC)

Mi proponas, ke ni uzu la sufikson -oide- laŭ Nova PIV, paĝo 803. Tie troviĝas kiel ekzemplo orkidoideoj devenanta de orkido. Do, el Pooideae povas fariĝi Pooideoj. Kore --Tlustulimu 15:57, 6. Aŭg 2008 (UTC)
Saluton Tlustulimu : Vi pravas.

:Bone. Sed tio certas estos granda laboro, ĉar jam ekzistas sufiĉe da artikoloj pri plantoj. Krome mi trovis en Nova PIV pliajn uzeblajn sufiksojn, nome: -ac- (jam uzata por plantaj familioj, kiel ekz. Poacoj), -al- (uzata por ordoj, kiel ekz. Poaloj), -ine- (uzebla por subordoj, kiel ekz. malvineoj). Kore --Tlustulimu 16:18, 6. Aŭg 2008 (UTC)
Mi provas exemple : http://eo.wikipedia.org/wiki/Claviceps_purpurea
Tute la subfamilio Pooideoj (latine Pooideae) estas gastiganta, ...
Sed verdire Pooideae ne estas latina nomo sed internacia scienca nomo kaj Esperanto estas internacia lingvo ...

Ĉu mi petu helpon de pliaj vikipediistoj, ĉar la nombro de la koncernataj artikoloj devus esti sufiĉe granda? - Bonvolu uzi --~~~~ je la fino de via diskuta kontribuo, sed ne uzu tion en artikoloj. El tiu kodigo la vikipedia programaro aŭtomate kreas vian subskribon. Kore --Tlustulimu 19:13, 6. Aŭg 2008 (UTC)
Saluton,
Nun mi komprenas sed mi ne trovis la buton "tajpante la uzante la butonon Dosiero:Button sig2.png."

Tutkore.
pino 06:05, 7. Aŭg 2008 (UTC)

Saluton Pino, mi korektis la ŝablonon pri taksonomio en Claviceps purpurea. Estis en ĝi ankoraŭ du nefintradukitaj vortoj - subpfilumo (mistajpaĵo) = subfilumo kaj subdivision anstataŭ subdivizio. Esperante, ke ĝi nun estas en ordo, restas Kerio
Saluton Kerio,  pri subdizio la solvo esta malfacila. Subdizio estas dufoje definita en la ŝablono. Vidu la artikolon :du subdiviziojn aperas. Ankaŭ la ekzemploj Morkelo aŭ Hamstro ne korekte funkcias kun subdizio
pino 10:29, 1. Nov 2008 (UTC)

Saluton Pino, mi ĝojas, ke almenaŭ iu korektas la ŝablonojn. Kiam vi korektos aliajn paĝojn, bv aldoni post la ŝablona nomo Taksnomio ankaŭ vorton korektita, do ekestos ŝablono kun nomo Taksonomio korektita. Tien alidirektos ĉiuj paĝoj, kiuj estos korektitaj. Pli mi skribas en Diskutejo. Kerio 09:44, 1. Nov 2008 (UTC)

Saluton Pino, en Vikipedio estas bona kutimo subskribi siajn diskuterojn. Por ke vi ne bezonu ĉiam skribi permane la subskribon, vi povas uzi butonon sube ~~~~ kaj aperos via subskribo kun aktuala dato kaj horo. Dankon. Kerio 10:22, 1. Nov 2008 (UTC)
Komprenita, dankon pino 11:06, 1. Nov 2008 (UTC)

Mi ŝatus scii, kial vi forigis parton de mia mesaĝo en la diskutejo, nome "(pardonon)" . Tia ago estas neakceptebla. Thomas Guibal 07:30, 18. Nov 2008 (UTC)
Mille excuses, c'était une erreur de manipulation. pino 07:41, 18. Nov 2008 (UTC)
Pardonu estis eraro pino 07:49, 18. Nov 2008 (UTC)

En ordo, dankon pro la klarigo. Thomas Guibal 07:52, 18. Nov 2008 (UTC)
La anonco supre de artikoloj fuŝas la enpaĝigon de ciuj artikoloj.
J'ai été un peu vite. J'ai fais une erreur de couper-coller dont je ne m'étais pas rendu compte. Je suis confus. J'étais aussi désagréablement surpris que toutes les mises en page soient abimées. Mais aussi la mise en place de ce contrôle systématique me faisait réagir. Les erreurs et le vandalisme sont regrettables. Mais mieux vaut peut-être un peu d'imperfection qu'un contrôle qui stérilise. Y a-il vraiment des problèmes ou s'agit-il seulement de quelques sujets sensibles ? pino 08:15, 18. Nov 2008 (UTC)

Il s'agit d'améliorer la fiabilité du projet. Pour un lecteur lambda s'il existe une version vérifiée, c'est celle-là qui va être montrée au lieu de versions ultérieures non vérifiées : ça devrait réduire le risque  d'ouvrir des pages au hasard et d'y trouver n'importe quoi. Merci de t'inscrire et de coopérer. L'astuce d'insérer  n'est plus nécessaire suite à la correction de Mediawiki:common.css. elkore Arno Lagrange ✉ @ ₪ 20:15, 18. Nov 2008 (UTC)

:Merci de la réponse, je suis moyennement convaincu, mais je suis prêt à jouer le jeu. Une question simple : Comment bascule t-on sur "vidideta" ? J'ai cru voir l'explication mais je ne trouve plus où. Bien cordialement. pino 20:30, 18. Nov 2008 (UTC)

Estimata vi asertas ke la insekto montrita en :Dosiero:Phyllobius calcaratus spornblattrüßler quadrat.jpg estas kurkulio Phyllobius glaucus. En ordo por kurkulio. Sed ĉu vi certas pri la specio P. glaucus  kaj ne P. calcaratus ?  En la priskriba  ĉiuj lingvoj nomas ĝin P. calcaratus. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 23:06, 22. Nov 2008 (UTC)
Un nom c'est pas une vérité absolue, mais pour la nomenclature scientifique, il existe des règles et maintenant beaucoup de site de référence par exemple :
dans Fauna Europeae on voit que le même insecte a été nommé calcarus par Fabricius en 1792, mais avait déjà été décrit glaucus en 1763 par Scopoli. C'est utile d'avoir des règles pour utiliser partout le même mot.  Excusez j'écris en français ma fille a besoin de l'ordinateur et j'ai ainsi peu de temps. Tutkore. pino 08:37, 23. Nov 2008 (UTC)

Kara ! vi markis reviziita la artikolon Pascal Martin kvankam ĝi estas ordigita en neniu kategorio kaj entenis multajn eksterajn ligilojn ene de la teksto, kio estas kontraŭa al la redaktoreguloj de Vikipedio, des pli ke tiuj eksteraj ligiloj gvidas la privata firmao, sekve la artikolo anstataŭ esti enciklopedieca kun ligoj al rimedoj provizantaj informojn, pli similas al reklamado. Bonvolu pli atenti pri Helpo:Markitaj_versioj#Kriterioj_por_revizio. Dankas  08:35, 5. Dec 2008 (UTC)
Kara ! Mi klopodos atenti. Ĉu vi povus revizi Ostrofungo kaj Satanboleto ? Dankas pino 10:28, 5. Dec 2008 (UTC)

Temas pri :en:Tilletia-specioj, Tilletia foetida, triticoides, caries, :en:Tilletia tritici. Eble tio estas hungarismo, sed en la hungara lingvo, oni nomas ilin (tritikaj) ŝton-ustilagoj, pro ili propreco, la dureco, post kiam elformiĝas la sporoj. Narvalo 17:55, 9. Jan 2009 (UTC)

Dankon. pino 18:00, 9. Jan 2009 (UTC)

Kara Pino, Ĉu eble vi scias Esperantan tradukon por la "ascocarp"-oj ( = "frukto" de askofungo kiel Claviceps microcephala )?
Kiel Esperantigi (angle) "Chequered Skipper" ( papilio Carterocephalus palaemon )  ? Eble vi povas pludirekti min al iuj fakuloj ?  Dankon ! 2009-02-10 Vikipediisto:Forstbirdo

Saluton, laŭ PIV 2005 "ascocarp" estas askujo aŭ askofrukto, vidu ankaŭ peritecio kaj apotecio. Bona fakulo estas Klaŭdo Roux.  Mi ne estas certa ke ankaŭ Claviceps microcephala  estas vera specio. Ĉu vi konas Claviceps microcephala ?

Pri Carterocephalus palaemon mi serĉos. pino 17:41, 10. Feb 2009 (UTC)
Mi trovas en reto
sprf. hesperioidoj @ dikakapaj papilioj (Hesperioidea)
fam. hesperiedoj @ dikakapaj papilioj (Hesperiidae)
hesperio @ komo-dikakapulo (Hesperia comma)
Eble bromo-dikakapulo sed laŭ mi, la scienca nomo Carterocephalus palaemon  estas neŭtrala kaj preciza nomo.
Tutkore    pino 18:32, 10. Feb 2009 (UTC)
Kara Pino, mi dankas pro via respondo kaj elserĉo. Pri la papilio mi notas ke verŝajne ĝis nun ne vere ekzistas Esperanta nomo. Ĉu tial estas malkonsilinde doni ĝin iun nomon Esperantan ( kiel ekzemple "bromo-dikakapulo" )? Nederlande la papilio nomiĝas "Bont dikkopje", tradukite "Multkolora-dikakapulo"...
Pri la askofungo mi simple trovis la nomon Claviceps microcephala en Vikipedio ĉe Molinia caerulea, ekzemple en la angla teksto. Se estus erara scienca nomo, iu nepre devus korekti... 2009-02-11 Vikipediisto:Forstbirdo

Blua molinio estas interesa kaj bela artiklo. Laŭ mi C. microcephala estas maljuna konfuzo. Dankon. Pri la  papilio multkolora-dikakapulo, kial ne ? pino 20:58, 11. Feb 2009 (UTC)
Kara Pino, Multon dankon pro via korektado kaj kuraĝigo. Pri la "kapoarbo" : interesiĝus al mi scii kiu elpensis tiun nomon. Ŝajne estas franclingvano. Certe ne malbona trovaĵo. Ĉu jam ĝenerale akceptita ? Mi havas bonan (ĝeneralan) vortaron nederlanda-Esperanto, kaj tie ĉi mi ne trovis la terminon "kapoarbo", nur (ekzemple) "sensuprigita saliko", kiu estas korekta, sed ne aloga por fakuloj. Estas interese ke vi aldonis plurajn eksterajn ligilojn, eĉ nederlandlingvan ! 2009-02-14 Vikipediisto:Forstbirdo

Kara Forstbirdo, multkolora-dikakapulo estas bela artiklo. Pri kapoarbola nomo ne estas ĝenerale akceptita. France, la fakula nomo estas "arbre tétard" kiu signifias ranidoarbo. Oni uzas ankaŭ "trogne" kiu signifias groteskan vizaĝon. pino 12:03, 15. Feb 2009 (UTC)

En la artikolo dopamino komencita per mi, vi korektis la vorton "nigra substanco" per "griza substanco" (...de la cerbo). Sed via korekto estas misa. Mi tute intence skribis "nigra substanco" (latine substantia nigra), parto de la cerbo, pri kiu vikipedia artikolo en e-o ankoraŭ mankas, sed kiu tamen en medicina senco ekzistas. En la franca, angla, hispana, germana ktp. vikipedioj vi tamen trovas informojn pri ĝi, se vi emas rigardi.
Sincere, ThomasPusch 18:49, 16. Mar 2009 (UTC)

:Vi tute pravas, bonvolu pardoni. Sincere, pino 19:33, 16. Mar 2009 (UTC)

Kara Pino, Ĉu vi povus traduki Esperanten tiun anglan terminon ? Dankon ! Forstbirdo 20:49, 17. Mar 2009 (UTC)

Kara Forstbirdo, mi ne scias. Eble Leaf miner povas esti folia minanta larvo. pino 15:39, 18. Mar 2009 (UTC)

Kara Pino, Laŭ mi la franca artikolo ":fr:Formation végétale" ricevis malbonan titolon en la Esperanta. Vidu vi mem. Korajn salutojn.--Forstbirdo 19:31, 22. Maj 2009 (UTC)

:Kara Forstbirdo, unue gratulon pro la artikulo Vegetaĵaro. Laŭ mi Planta komunumo estas malbona titolo. Kio vi opinias ? pino 09:40, 25. Maj 2009 (UTC)

Kara Pino, En la PIV2 mi ne trovas la ekvivalentan terminon por la angla "habit", estante "la ĝenerala aspekto de planto". Ĉu vi pensas ke "habito" estus akceptebla ? --Forstbirdo 15:44, 15. Okt 2009 (UTC)

Kara Forstbirdo. Mi opinias ke habito esta bona ideo. Nu ni devus unua skribi artiklon Habito (botaniko). --pino 06:29, 16. Okt 2009 (UTC)

:Kara Pino, Dankon pro la respondo. Mi faros baldaŭ la artikoleton, se neniu kontraŭas. --Forstbirdo 13:16, 16. Okt 2009 (UTC)

Mi respondis al vi en mia diskutpaĝo. Bonvolu rigardi tie. Aidas 20:47, 20. Okt 2009 (UTC)

Saluton Pino! kaj pardonu ke mi nevole entrudiĝis en vian tradukan laboron de Sankta Maria de la Fontano - mia itala amiko Rei Momo, kiu ankoraŭ ne scipovas esperanton, petis min ĝin traduki, kaj mi antaŭe ne kontroli, ĉu iu jam prilaboris la tradukon. --Dominik 13:27, 11. Nov 2009 (UTC)

Saluton Dominik, mi lernis ion. Vi skribas esperante pli bone ol mi.  --pino 14:01, 11. Nov 2009 (UTC)

:Nu, ne estu tiel modesta - cetere vi ne indikis viajn lingvo-sciojn en via vikipediista paĝo - tio estas tre utila por serĉi kiu parolas kian lingvon --Dominik 14:44, 11. Nov 2009 (UTC)

::Nun estas en ordo. Kore. --pino 17:18, 11. Nov 2009 (UTC)

:::Ha ha, amiko Pino - mi senmaskigis vin: vi atribuis al vi malaltan lingvo-scion de 2, dum vi estas revizianto! amike, --Dominik 05:54, 12. Nov 2009 (UTC)

::::Amiko Dominik, vi pravas : mi estas revizianto kaj mi havas lingvo-scion de 2. Kore. --pino 15:05, 13. Nov 2009 (UTC)

Saluton, mi kontrolis, vi pravas, la alopekuro estas C3-tipa. Mi jam ne rememoras la fonton, sed eble aŭ mi mistradukis aŭ la fonto eraris. Narvalo 17:26, 27. Nov 2009 (UTC)

En Hungario, la ĉefa herbaĉa problemo estas ambrosiospecio Ambrosia artemisiifolia, bedaŭrinde ne ekzistas pri tiu ankoraŭ artikolo en nia vikipedio. Narvalo 19:11, 28. Nov 2009 (UTC)

Kara amiko, ni ankoraŭ ne havas plenvaloran eo-version de la Vikifontaro. Ĉu eble vi konsentos meti sian subskribon en la liston de partoprenontoj de la projekto? Sen tio ĝi neniam estiĝos. Antaŭdankas! --RG72 04:30, 24. Dec 2009 (UTC)

Saluton, mi faris ion en la sekcio Birdomigrado en Portalo:Birdoj. Kiel vi vidas ĝin nun? Zuazua 06:06, 9. Feb 2010 (UTC)

Dankon pro la invito je plibonigo de la artikolo. Por la ĉi-semajno mi antaŭnotas tiun taskon kaj kontrolas miajn faklibrojn, aliajn vikipediojn. Narvalo 21:30, 16. Feb 2010 (UTC)

Mi ne finis la aldonojn, sed nuntempe mankas emo por daŭrigi tiun aferon. Mi trovis tro da informoj, meritajn por aldono, traduko. Narvalo 21:39, 26. Feb 2010 (UTC)

Saluton Pino, vi kreis kaj redaktas paĝon pri Hordeum vulgare. Laŭ PIV ĝia nomo en Esperanto estas ordinara hordeo (H. vulgare). Estus utile alnomi ĝin al nomo en Esperanto kaj la latinan nomon lasi kiel alidirektilon. Ĉu vi faros tion? Zuazua 09:30, 21. Apr 2010 (UTC)

Saluton Zazua, en la artiklo, mi parolas pri H. vulgare subsp. spontaneum kiu certe ne estas ordinara hordeo. Disputo estis jam ankaŭ  pro hordeo kutima aŭ hordeo ordinara --pino 17:36, 21. Apr 2010 (UTC)

:Saluton Pino, tuj la unua frazo en la paĝo estas: Hordeum vulgare, esperante  kutima hordeo, estas specio de graminacoj (poacoj). Do ne koleru, ke mi ne legis bone petante vin pri alinomigo al ordinara hordeo. Zuazua 05:23, 24. Apr 2010 (UTC)

Saluton! Mi ĝojas pro via partopreno en la vikipedia konkurso "Monato de Vikipedio". Bonvolu atenti, ke la konkurso finiĝas la 30-an de aprilo 2010 je 24:00 laŭ UTC. Tio signifas, ke vi ankoraŭ dum preskaŭ du tagoj povas redaktadi la konkursajn artikolojn kaj tiel plialtigi vian ŝancon gajni premiojn. Bonvolu tamen nepre definitivigu ĉiujn viajn deziratajn redaktojn antaŭ la supre menciita limdato, ĉar ni bedaŭrinde ne povos akcepti ajnajn redaktojn faritajn poste. Ankaŭ rimarku bone, ke nur artikoloj kiujn vi listigis apud via nomo en la konkursa paĝo kalkuliĝos kiel via kontribuo (ĉu eble vi dum aprilo redakt(et)is ankaŭ aliajn artikolojn kiuj estas en la listo, sed ne sciis pri tio kaj tial ankoraŭ ne indikis ilin?). En majo, post analizo de ĉiuj ricevitaj kontribuoj fare de la ĵurio, mi denove kontaktos vin. Marek "Blahma" BLAHUŠ 08:25, 29. Apr 2010 (UTC)

Saluton Pino, kial vi faris tion? --★ → Airon 13:59, 27. Maj 2010 (UTC)

Saluton Airon90. Estis eraro, pardonu, mi klopodis marki la artiklo kiel reviziita --pino 15:44, 27. Maj 2010 (UTC)

Estimata vikipediisto,
antaŭ unu semajno mi nome de E@I kaj la vikipedia esperantista komunumo sendis al vi dankon pro via partopreno en la vikipedia konkurso "Monato de Vikipedio" kaj gratulon okaze de via gajno de premio en ĝi. En la sama mesaĝo mi petis vin sciigi al mi vian plenan paperpoŝtan adreson al kiu ni povu la premion sendi.
Ĝis nun mi tamen vian paperpoŝtan adreson ne ricevis, kaj tio malhelpas al ni prepari la premion por vi kaj ankaŭ prokrastas la dissendon de premioj al la aliaj konkursintoj. Tial mi volas vin ĝentile peti, ke vi vian paperpoŝtan adreson anoncu al mi kiel eble plej frue, responde al tiu ĉi mesaĝo aŭ retpoŝte al marek ĉe ikso punkto net. Anticipan dankon!
Sincere,
Marek "Blahma" BLAHUŠ 15:04, 8. Jun 2010 (UTC)
E@I-estrarano kaj prezidanto de la ĵurio
P.S. Se vi ĝis nun ne respondis ĉar vi hezitas malkaŝi viajn nomon kaj adreson, mi ripetas ke ni uzos ilin nur por  efektivigi la dissendon de la premioj kaj nenie ĝin publikigos nek disponigos ĝin al neengaĝiĝintaj personoj. Se vi tamen plu timas pludoni viajn personajn datumojn, bonvolu kontaktiĝi kun mi kaj ni elpensos alian solvon kiel efektivigi la transdonon.

Bonvolu sendi vian adreson por ricevi la premion (Monato de Vikipedio)

Saluton Forstbirdo, ĉu eble vi scias Esperantan tradukon por la ?

ca:Ruderal

de:Ruderalflora

en:Ruderal species

es:Planta ruderal

fr:Plante rudérale

he:צמחי מעזבות

pl:Roślina ruderalna

ru:Рудеральные растения

Saluton Pino, bedaŭrinde mi ne scias, sed via propono ŝajnas al mi tre bona. Korajn salutojn, --Forstbirdo 09:42, 13. Jun 2010 (UTC)

Saluton, Pino
Mi rimarkis ke vi reviziis fuŝredakton de la artikolo Pandemonio, tamen lasis la aferon senŝanĝa. Nu, iu anonima strangulo konstante malfaras miaj redaktojn de tiu artikolo kaj de alia pri la t.n. Hispana Opo por restigi absurde, ridinde kaj neenciklopediece malmodestajn taksojn pri tiuj du fenomenetoj de la E-literaturo. - jc
Saluton JC,
Bonvolu pardoni. MI viglos. --pino 14:41, 17. Jul 2010 (UTC)

Kara ! mi malfaris vian redakton ĉe  ĉar tien oni aldonu homon nur post kiam datenoj pri tiu jam estis enmetitaj en la diversajn  ŝablonojn kiuj provizas Bazajn informojn. Ceter la paĝo estas aranĝita en tabelo kaj vi aldoninte unu bildeton metis tri bildetojn ekster la tabelon. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 12:28, 11. Sep 2010 (UTC)

Jes, tio estas ne facila --pino 15:17, 11. Sep 2010 (UTC)

: Nun en ordo. Mi korektis du fuŝetojn. Ĉu vere Delaire estis nur profesia Esperantisto ? Ĉu ne pli taŭga difino de lia precipa okupo proponeblas ( eldonisto ? instruisto ? ...? ) Arno Lagrange ✉ @ ₪ 18:06, 11. Sep 2010 (UTC)

:: Bone! Dankon! Jes Pierre Delaire estis nur direktoro de la centro Esperanto-Office. --pino 18:12, 11. Sep 2010 (UTC)

Kara Pino! Mi tre dankas pro via aldonaĵo al artikolo "Le Pecq - mi tamen proprainiciate ŝanĝis la bildon de la preĝejo en la inform-kadro, ĉar St-Wandrille estas pli reprezenta de la malnova urbo, dum St-Thibault, kvankam moderna kaj "Le Corbusier"-stila estas malpli konata, ĉar situanta en kvartalo for de la centro - fakte, Le Pecq estas dividita en tri partojn pro Sejno unuflanke kaj nacia aŭtovojo N-ro 13 aliflanke, kaj la historia centro troviĝas inter ambaŭ. Nur ponto kaj subteraj (por piedirantoj) aŭ superteraj (por aŭtoj) vojoj ligas la tuton. --Dominik 12:07, 6. Okt 2010 (UTC)

Post pripenso eble estas iom troige kompari "St-Thibault" kun "Notre Dame de Ronchamp" (mi vizitis ambaŭ) --Dominik 12:20, 6. Okt 2010 (UTC)

:Kara Dominik, dankon por viajn mesĝojn! Jes, St-Thibault estas pli bona bildo. --pino 13:24, 6. Okt 2010 (UTC)

Saluton, Pino. Mi ĵus vidis, ke en Eŭkariotoj la dekstra ligilara kesto estas kreata per vikia sintakso kiel tabelo. Ĉu mi kreu ŝablonon por tio? Se jes, kiun titolon ĝi havu? Amike --Tlustulimu 12:20, 17. Okt 2010 (UTC)

Krei ŝablonon por tio estus ege bona ideo. Mi ne havas preciza opinio por nomo eble "Ŝablono:Taksonomio Eukariota". Amike. --pino 12:32, 17. Okt 2010 (UTC)

:Mi ĵus kreis ĝin, sed kun la nomo . Amike --Tlustulimu 12:56, 17. Okt 2010 (UTC)

::Bone, gratulon! --pino 13:22, 17. Okt 2010 (UTC)

Redaktante biografiajn artikolojn, bonvolu enmeti . ĉi tiu ŝablono provizas kaj enkategoriigon en Kategoriojn Naskiĝintoj kaj Mortintoj en jaro ... kaj provizas ordigŝlosilon por ĉiuj kategorioj. Vidu ekzemple mian redakton al Adam Lonitzer. (Cetere ite nask- kaj mort-jaroj estis interŝanĝitaj. Elkore Arno Lagrange ✉ @ ₪ 11:33, 23. Okt 2010 (UTC)

Jes mi povas sed mi opinias, ke  kun la ŝablono "Informkesto biografio" tio ne estas utila. Tutkore. --pino 12:29, 23. Okt 2010 (UTC)

Karaj, vi ĉiuj konas min bone, tial mi petas urĝan helpon de ĉiuj anglalingvaj vikipediistoj: Vikipediisto Tiptoety blokis mian konton sur la angla vikipedio akzuante min arbitre, ke mia konto estas sokpupo de blokita vikipediisto, kio estas kompleta stultaĵo. Mi supozas, ke malantaŭ tio estas nur tragika eraro, tamen nemaleblas ankaŭ malica atako kontraŭ Esperanto (ekzemple de persono, kiu falsigis mian IP-adreson). Mi tial petas ĉiun uzantojn kun konto en la anglalingva vikipedio helpi al mi, ke tiu bloko estu forigita. (Precipe vi povas kontakti Vikipediiston Tiptoety kaj atesti, ke estas tute malevidenta, ke mi estas sokopupito, asertante, ke vi konas min!) DidiWeidmann 21:42, 6. Nov 2010 (UTC) (Mi metis tiun-ĉi mesaĝon al la ĝenerala diskutejo. Respondu bonvolu tie. Dankon)

<big>Arbitra ago kontraŭ mi fare de administranto de angla vikipedio - '''Helpu min!'''</big>

Saluton. Laŭ PIV subfamilioj kiuj laŭ la latina scienca nomo nomigas per finaĵo -inae en Esperanto estu -enoj, same kiel familio estus -edoj, Mustelenoj, Musteledoj. Tiele "Pireninae" estis alinomita al "Pirenenoj"; vi jam scias ke la iama nomo restas kiel alidirektilo.--kani 01:27, 12. Dec 2010 (UTC)

Kara Kani, dankon pri via mesaĝo, mi certe konas la PIV kaj la esperantajn nomojn kaj en la tekstoj ili povus esti belaj sed laŭ mi en titolo ne estas bona ideo.  Vidu Diskuto:Visneo. Similaj kvereloj estis en aliaj vikipedioj  --pino 09:48, 12. Dec 2010 (UTC)

La ŝablono  kiun vi kreis ne baziĝas sur la vikipedia datumbazo sed sur valoroj enmetitaj en difinita dato kaj sekve bedaŭrinde ne aktualiĝas aŭtomate. Ĉu ne eblus pli taŭga solvo? Ceter de kie vi prenis tiujn informojn. Provizo de fontoj povus esti utila. Dankas Arno Lagrange ✉ @ ₪ 18:13, 10. Feb 2011 (UTC)

Jes ja, bonvolu pardoni mi ne komprenas ankaŭ bone kiel Ŝablono funkcias. Eble tio estus ne bona ideo kaj ni povas la artiklon forigu--pino 19:09, 10. Feb 2011 (UTC)

Saluton, Pino. Mi ĵus korektis vian alinomigon. Vi alinomigis la diskutopaĝon al la titolo de la artikolo. Nun ĉio estas bona, tiel ke la artikolo estas nun Neribosoma peptido kaj la diskutopaĝo havas la nomspacan prefikson "Diskuto:". Amike --Tlustulimu 12:24, 13. Feb 2011 (UTC)

Dankon, bonvolu pardoni. --pino 12:33, 13. Feb 2011 (UTC)

Saluton, mi iom kompletigis la sablonon pri Chemin. Mi lasis tie netradukitan la francan Communauté de communes de la Plaine Jurassienne. Cu vi povus traduki gin, se tio eblas? Dankon. Petr Tomasovsky 07:06, 15. Feb 2011 (UTC)

Saluton kaj dankon. Ankorau detalo: arondismento estas grupo de kantonoj do arondismento devus esti antau kantono. --pino 18:28, 15. Feb 2011 (UTC)

:Mi ĵus legis via klarigo. Mi opinias havi trovita solvon. Dankon. --pino 18:46, 15. Feb 2011 (UTC)
Mi volus ankoraŭ demandi. Pri Chemin vi uzis kategorion komunumo. Mi do aldonis novan koloron por ĝi. Sed ĉu la koloro estas necesa? Cu ne skribi en la sablono, ke gi estas urbo kaj aldoni plian parametron, ke ĝi estas komunumo? Ekz. Tipo de urbo = Komunuma urbo Mi tro ne esploris artikolojn pri la francaj komunumoj, ĉu estas verkitaj paĝoj pri partoj de komunumoj? Se jes, kiun koloron vi elektus? Ĉu taŭgus iu koloro el la proponitaj koloroj? En Ĉeĥio ekzistas statutaj urboj. Mi simple donis la koloron por urbo kaj por urbaj partoj de tiuj statutaj urboj estas koloro kvartalo kaj municipa parto. Kion vi pensas, ĉu tiu tipo de koloro taŭgus ankaŭ por komunumaj partoj, kio estas vilaĝoj? Kiel ekzemplon vi povas vidi Ostrava (urbo) kaj ties partojn, ekz. Moravia Ostrava kaj Přívoz (kvartalo), kies parto estas Moravia Ostrava (ĝi estas parto de Moravia Ostrava kaj Přívoz, do municipa parto) kaj aliajn. Por ke leganto dirus al si: Aha, tio estas simila. Se en mala kazo la koloro por komunumo estas necesa, ĉu krei plian koloron por partoj de ceteraj municipoj de la komunumo? Petr Tomasovsky 07:13, 16 Feb. 2011 (UTC)
Krome ekzistas en la ŝablono parametroj libera, kie vi povas uzi fakte kion ajn laŭ jam konata principo - libera_tipo = Floro aperos Floro. Vidu ekz. Tokion. Petr Tomasovsky 07:13, 16 Feb. 2011 (UTC)

Mi ne scias, kio okazis, sed se mi skribos unu ikson post la ĉapelitaj literoj, en antaŭrigardo mi vidas kvar iksojn, poste kiam mi konservos la redakton, aperos neniu ĉapelita litero, kiam mi forgos tri iksojn, lasos nur unu ikson, post la konservo de la redakto aperos du iksojn. Ĉu vi vidas tion ankaŭ? Petr Tomasovsky 07:29, 16 Feb. 2011 (UTC)

Korekto de iksoj. Petr Tomasovsky 09:27, 16 Feb. 2011 (UTC)
Por la komunumoj (36 000 en Francio) estus bone havi propran koloron, ne nur koloro sed ankaŭ desegno. Vidu Nuits-Saint-Georges aŭ Vignoles. La bando estas ne nur verda. Tio estas, laŭ mi, utila. Por partoj mi ne scias. --pino 13:30, 16 Feb. 2011 (UTC)
Saluton !
Pardonu min pro mia verŝajna misuzo de tiu diskutejo, mi ekvikipediistas de kelkaj monatoj.
Mi kreis la paĝon pri Les Planches-près-Arbois kaj la Groto de les Planches-près-Arbois ktp,
mi multe dankas vin pro via helpo. Esperante renkontiĝi vin  la 28-an de majo okaze de nia unutaga staĝo. Ni povus paroli pri la esperantiĝo de la paĝoj de la komunumoj de la departemento Jura ( eta problemo estas elekti esperantan nomon por tiu departemento : ĵuraso estas la montaro).
kore
Emmanuel

Kara Emmanuel, dankon por via mesaĝo. Je commence à maitriser quelques techniques de Wikipédia mais je ne suis pas encore expert en Espéranto aussi si cela ne vous dérange pas,  je préfère parler ici en français. Pour le jura, je vois que l'on trouve dans la PIV, le même nom (Ĵuraso) pour la montagne et le département, comme en français, et, pourquoi pas ? Je ne pourrai pas être aux Planches le 28 mai mais j'aurais plaisir à faire connaissance avec un ami espérantiste alors si vous avez l'occasion de passer par Beaune, faites moi signe. Bon stage et peut-être ramènerez  vous des informations et des photos pour compléter les articles. Tutkore.
 --pino 12:28, 7 Maj. 2011 (UTC)
Saluton Kara !
mi ne bone komprenas kiel uzi la retpôston ene de Vikipedio.
Eble ni povos kunlabori ;-) Vi klarigos al mi kiel iĝi bona vikipediisto, mi helpetos vin pri esperanto se necesas ;-) Jen mia retadreso : emmanuel.desbrieres@orange.fr. Miaj gepatroj loĝas en Rully, ni povos renkonti nin facile. Tutkore
Emmanuel
PS : Ni (chipougne kaj mi) aldonis fotojn enen de la paĝoj pri
Les Planches-près-Arbois kaj Victor Considerant

Kara, kun plezuro se mi povas helpi vin. --pino 11:44, 21 Maj. 2011 (UTC)

Saluton Pino, mi volas demandi vin, ĉu ĉe vi estas videbla la supra redaktostrio super la paĝo en redakta formo? Ĉe mi ĝi tute malaperis. Ankaŭ aperas pluaj pluraj fuŝaĵoj en Vikipedio. Kiel ĉe vi? Petr Tomasovsky 13:43, 7 Maj. 2011 (UTC)

Saluton Petr, por mi la supra redaktostrio estas videbla. --pino 14:10, 7 Maj. 2011 (UTC)

Sorry, I can't speak esperanto. I worked on Interwiki links for mildew/powdery mildew/downy mildew, waiting for a bot fixing all the links. You broke the Interwiki table in Melduo, so I added the correct links for powdery mildew/oidium pages, following your suggestion. I hope now would be OK. Regards.--Carnby 12:33, 11 Maj. 2011 (UTC)

Thanks, now it's better. Only if we use scientific names, we can avoid confusion --pino 13:23, 11 Maj. 2011 (UTC)

Salut'!
Mia kontrolo:
urbestro bona;
regiono Nordhungario aŭ Norda Hungario bona;
departemento Borsod-... bona;
distrikto nuntempe ne estas, nun estas subregiono, kiu estas same tiel Mezőkövesd aŭ Mezőkövesd-a aŭ de Mezőkövesd;
 la vicordo estu: regiono - departemento - subregiono;
 kodo estu poŝtkodo bona;
 telefonkodo bona;
 fine estas 2 tabeloj.--Crosstor 09:47, 13 Jun. 2011 (UTC)

Dankon. Nun en la dua tabelo estas nur la urbestro. Ĉu vi scius lin ? --pino 10:35, 13 Jun. 2011 (UTC)

Kara Pino, dankon pro via trovo de la tajperaro "z" en la angla vorto "globalization", uzata en la artikolo "tutmondiĝo". Kompreneble vi pravas - mi preteratentis la mistajpon. Iom mi bedaŭras ke ĝis nun neniu alia pluredaktis tiun "artikolon de la semajno", por kiu mi nur kontribuis ioman parton, kiu ja neniel plene kovras la temon...
ThomasPusch 19:20, 19 Jun. 2011 (UTC)

Saluton Pino, mi legis vian demandon en Diskutejo. Ĉu vi deziras havi la ŝablonon Geokesto ankaŭ en artikoloj pri landoj, ŝtatoj? Se jes, ne estus problemo aldoni novan koloran supran strion por teritorioj lando, ŝtato. Petr Tomasovsky 03:29, 12 Jul. 2011 (UTC)

Saluton Petro, dankon. Mi provos. --pino 07:47, 12 Jul. 2011 (UTC)

Saluton Pino, mi forviŝis en artikolo pri Irako fare de vi aldonitaj distriktojn, kiuj rilatis al Bavario. ?? Petr Tomasovsky 09:33, 14 Jul. 2011 (UTC)

Saluton Petro. Bela laboro kun la ŝablono. Gratulon! Por la provincoj estis eraro. --pino 17:35, 14 Jul. 2011 (UTC)

:Mi ŝanĝis nomon de la subŝablono, ĉar regno ŝajnis al mi iom strange, ekz. se oni volus meti la ŝablonon al Hispanio aŭ al Usono. Nomo de la subŝablono lando ŝajnas al mi pli bona. Petr Tomasovsky 14:04, 15 Jul. 2011 (UTC)

Saluton Pino, mi faris ion kun la Ŝablono:Geokesto lokumilo Côte-d'Or, kiu nun funkcias. 14:03, 15 Jul. 2011 (UTC)

Saluton, mi aldonis la ŝablonon Geokesto al Côte-d'Or. Certe estas pluaj aldonindaj indikoj, kiujn vi scias pli bone ol mi (riveroj, montaro, memorindaĵoj, urboj, najbaroj ka.). 18:17, 15 Jul. 2011 (UTC)

Vidu ankaŭ Burgonjon. 18:25, 15 Jul. 2011 (UTC)

:Vidita. --pino 18:39, 15 Jul. 2011 (UTC)

Hello, I must write you in english.  Several "Marxheim"s are existing in Germany, and you have inserted the picture of the church of the wrong Marxheim in Germany. I am the photographer of this photo. The photo shows the church of Marxheim in Hesse in Main-Taunus-Kreis, and this Marxheim was independent until 1938, since then it is a part of town of Hofheim (Taunus). You should change this edit. Presumably, this also concerns the nomination of this photo to "picture of the day" to the 28/12/2011. Friendly greetings from germany, --Randy43 14:28, 13 Aŭg. 2011 (UTC)

Vielen Dank --pino 17:53, 13 Aŭg. 2011 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Aaronibus62

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol fari (iom grandan) redakton, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru: se viaj redaktoj kontraŭas al la reguloj, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto!
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante --~~~~ aŭ uzante la butonon  aŭ
Vi disponas ankaŭ pri uzantopaĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas ktp. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablan kunlaboradon deziras al vi  --Arno Lagrange ✉ @ ₪ 07:25, 29 Okt. 2011 (UTC)

Estimata!
Via ŝanĝo al Jokohamo kaidaŝi kikou estas iom malkonsekvenca, ĉar la unua mencio de la artikoltemo (Yokohama Kaidashi Kikou) nun malsamas de la artikoltitolo (Jokohamo kaidaŝi kikou).  elektis la lastan skribmanieron kiu uzas Esperantajn literojn ekzemple 'j' anstataŭ 'y' kaj 'ŝ' anstataŭ 'sh'. Kio pravigas ke vi anstataŭigis ĝin per tiu alia angle influita skribmaniero kiu cetere aperas tuj poste ? Indus uzi skribmanierojn konsekvence.  07:25, 29 Okt. 2011 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Rucar

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 11:19, 29 Okt. 2011 (UTC)

Saluton, Rucar. Dankon, ke vi malfaris la fuŝojn de . Tamen mi blokis la ulon por unu tago. --Tlustulimu 19:27, 15 Dec. 2011 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Courcelles

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 11:22, 29 Okt. 2011 (UTC)

Medical Translation Project
	Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!
Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.
We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!
That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.
Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.
So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!

<Small>I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!</small>
Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

:Google Translation of this message


Ŝablono-Diskuto:Unikodo

Saluton. Mi ĵus forigis la intervikiajn ligilojn pro du gravaj eraroj.
* La ligitaj ŝablonoj havas alian funkcion, nome informi pri tio, ke en la koncerna paĝo estas uzataj Unikodaj signoj. (La ĉitiea ŝablono formatas tekston unikode, kio fakte estas io tute alia!)
* La esperanta ŝablono ne esti menciita en la ligitaj ŝablonoj.
Bonvolu estonte labori pli atente. --Tlustulimu 12:08, 29 Okt. 2011 (UTC)


Diskuto:Dervano

Saluton. Mi ĵus malfaris aldonon de mapo, ĉar mi pensas, ke ĝi ne estas serioza. Krome la aldoninto ne aldonis fonton. Ekzistas ja fontoj sur la bilda paĝo. Tamen mi pensas, ke la kreinto de la mapo miksas la historion de du slavaj popoloj, nome de la Soraboj kaj Serboj. --Tlustulimu (diskuto) 12:12, 13 Jul. 2013 (UTC)


Diskuto:Clifford Husbands

Could anybody incorporate this update, please.
Sources:
Sir Clifford resigns Barbados Nation Online, 30 October 2011
Governor General retiring Barbados Advocate Online, 30 October 2011
GG retires Barbados Today, 30 October (although stated 31 October) 2011 BajanZindy 17:44, 30 Okt. 2011 (UTC)


Diskuto:Ludstirilo

Mi ne komprenas kial la artikolo nomiĝas Ludmantenilo. Kial ne ludtenilo ? Ĝenerale tenilon oni tenas per la mano ; ne bezonas nomi ĝin per la nomo mantenilo. Ĉar ĉi tie temas pri tenilo por ludi, kial ne Ludtenilo ? Golfestro 12:40, 31 Okt. 2011 (UTC)
Post diskuto kun revuloj, mi ŝanĝas la nomon al Ludstirilo. Tia ilo ne estas stanga do ne temas pri stirstango aŭ ludstirstango. Ludmantenilo verŝajne devenas el traduko de la franca vorto manette de jeu sed laŭ revuloj tiu nomo ne taŭgas. Se iu havas alian proponon... Golfestro 17:39, 5 Nov. 2011 (UTC)


Diskuto:Vigo

proponita de Susomoinhos 01:10, 29 Okt. 2011 (UTC)
*Por:
#  Conrado 01:35, 29 Okt. 2011 (UTC)
#   Remux - Mi neniam forgesos ke mi enamiĝis de floro Ĉu mi povas helpi vin en io? 03:20, 29 Okt. 2011 (UTC)
#  Iketsi 03:58, 29 Okt. 2011 (UTC)
#  --Dominik 04:42, 29 Okt. 2011 (UTC)
#  --Andy 10:01, 29 Okt. 2011 (UTC)
#  --pino 16:30, 29 Okt. 2011 (UTC)
#  --Longharulo 19:30, 30 Okt. 2011 (UTC)
*Kontraŭ:
*Detenas:
*Komentoj:Por la artikolo mi faris novajn sekciojn, neekzistantajn en aliaj lingvoversioj ("Urbaj statuoj kaj skulptaĵoj", "Aliaj vidindaĵoj", "Noktumado", "Esperanto-movado" -ĉi lasta multe kreskis kaj mi decidis transformi ĝin en novan artikolon) kaj laŭlitere ekskursis tra la urbo por aldoni fotojn por la artikolo. Cetere mi riĉigis la aliajn partojn, aparte "Historio" aŭ "Muzeoj kaj kulturcentroj" per konsultado de aliaj informfontoj, kaj paperaj kaj diĝitaj.


Uzanto-Diskuto:Тарас О.

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Petr Tomasovsky 18:19, 8 Nov. 2011 (UTC)

Saluton, vi certe konos, ĉu la situo de Stankiv estas ĝusta aŭ malĝusta enkadre de Lviva provinco. Ĉu mi lasu ĝin tiel aŭ ĉu mi korektu plu? Petr Tomasovsky 07:00, 5 Nov. 2011 (UTC)

Saluton, grandan dankon! --Тарас О.--Taras O. 16:15, 8 Nov. 2011 (UTC)

Ĉe ŝablonoj, bv atenti enmeti interlingvajn ligilojn inter markilojn <noinclude>; alikaze ili estigas nedeziratajn ligilojn el paĝoj kie ili estas enmetitaj. Ekzemple: ,  , . Cetere ĉe uzantoskatolŝablonoj rekomendinda estas uzo de la ŝablono  kiu aŭtomate transprenas diversajn  aŭtomatajn sintenojn (ordigo en kategoriojn).
Alia temo: en via babelejo vi ne menciis vian lingvonivelon de Esperanto.
Agrablan kunlaboradon deziras al vi --Arno Lagrange ✉ @ ₪ 03:59, 10 Dec. 2011 (UTC)


Diskuto:Monaĥino

* Mi proponas kunigi tiun ĉi artikolon kun la artikolo Monaĥo. La temo estas fakte sama, nur ni diru ke homoj de ambaŭ seksoj povas vivi tiel. --CubeF 20:55, 7 Nov. 2011 (UTC)
* Mi malproponas ĉar estas multaj kulturaj diferencoj. La problemo estas ke la koncerna paĝo estas Ordena fratino.--kani (diskuto) 09:18, 12 Okt. 2015 (UTC)--kani (diskuto) 09:18, 12 Okt. 2015 (UTC)


Diskuto:Victorious

Laŭ la "Averto" tiu diskutpaĝo estas "ŝlosita".
Tamen eblas enskribi. Strange! --Hans Eo 14:45, 13 Nov. 2011 (UTC)
Strange 2.
Post mi enmetis la supran frazon, nun subite tiu averto forestas. --Hans Eo 14:46, 13 Nov. 2011 (UTC)

:La vorto "uncredited" devus esti "ne kreditita". 65.254.159.13 18:23, 11 Dec. 2011 (UTC)

:The template "Link GA" should be LigoLeginda. 64.134.31.244 19:36, 24 Mar. 2012 (UTC)
Tio ĉi ne estas Esperanto:

La paĝo daŭre estas minimuma ĝermo, sed ne plu eblas diri ke ĝi konsistus el "fuŝa lingvo-uzo de aŭtomata tradukilo". Mi do forprenas la ŝablonon "forigu", kiu metiĝis la 25-an de oktobro 2011 (tiam tute prave): de tiam jam estis tuta fakso da malgrandaj plibonigoj. Tamen mi komprenas la nerviĝon pro fuŝaj vortosalatoj kiel la supre citita ĉaptitro "intrigo": pli bone mem persone traduki al normala Esperanto el iu alilingva senerara teksto ol el tia maŝinfarita fuŝlingvaĵo. Kiel ajn: nun la teksto estas malgranda vikipedia ĝermo en kontentiga lingvaĵo, kaj bonvenas homfaritaj tekstoampleksigoj - laŭ mi ekzemple tre mankas la . -- ThomasPusch (diskuto) 14:53, 12 Okt. 2012 (UTC)

Dankon pro via laboro. -- Yekrats (diskuto) 15:07, 12 Okt. 2012 (UTC)


Diskuto:Militkampanjo en Kaŭkazio

proponita de Andy 19:42, 13 Sep. 2011 (UTC)
*Por: #  Conrado 20:42, 13 Okt. 2011 (UTC) Por plibona mondo!
*# --Longharulo 11:28, 27 Okt. 2011 (UTC)
*# --Susomoinhos 16:09, 29 Okt. 2011 (UTC)
*# --  17:10, 29 Okt. 2011 (UTC)
*Detenas:
*Komentoj:


Diskuto:Barnabaso

El nuntempa scienca vidpunkto tamen subeblas ĉu tio estas historia vero. What does subeblas mean? -- demande aldonis la anonimulo 188.127.27.232 je 14 nov. 2011

Tre bona demando! Mi certas ke la vorto nenion signifas sed ke iu simple kaprice "inventis propran vorton por si mem". Aĥ, ne: estas simpla tajperaro (= typing error or short "typo"), devas esti "dubeblas": El nuntempa scienca vidpunkto tamen eblas dubi ĉu tio estas historia vero (eblas = its possible, dubi = to doubt). ThomasPusch (diskuto) 22:06, 26 feb. 2024 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Ne farite

*Por kio utilas tiu ĉi ŝablono? Ĝi fakte nenie estas uzata. --CubeF 16:33, 18 Nov. 2011 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Ind

Saluton. Kion signifas "ind"? Kial ne estas iu dokumentado? --Tlustulimu 18:01, 18 Nov. 2011 (UTC)


Diskuto:Ŝejkeroj

Mi elpensis ĉi tiun neologismon "ŝejkeroj" sed hezitas pri ĝi. Ĉu pli bona formo estus la paŭso "tremantoj"?--Luis Elíver 20:53, 18 Nov. 2011 (UTC)


Diskuto:Vatikano

Mi malkonsentas pri la nomŝanĝo de Petr ekde Vatikanurbo al Vatikano. Laŭ mia kompreno:
# "Vatikano" = monteto en Romo
# "Vatikanurbo" = konstruaĵaro sur tiu loko
# "Ŝtato de Vatikanurbo" (longa nomo), "Vatikanurbo" (mallonga nomo) = ŝtateto kies teritorio estas Vatikanurbo kaj kies ŝtatestro estas la papo
# "Sankta Seĝo" = aparta internacijura subjekto (la papo kiel "internacia jura persono"), proksime ligita al la Ŝtato de Vatikanurbo sed ne identa kun ĝi
Por ĉiuj el tiuj konceptoj oni ofte uzas neoficiale la mallongan nomon "Vatikano", sed Vikipedio estu pli preciza.
Tial mi proponas malfari la nomŝanĝon de Petr. Vatikano estu pri la monteto; Vatikanurbo estu pri la konstruaĵaro kaj la ŝtato (oni distingu ilin en la teksto, sed ne necesas apartaj artikoloj pri tiuj du), Sankta Seĝo pri la Sankta Seĝo.
Moldur 19:10, 20 Nov. 2011 (UTC)

Ŝajne dum dek du jaroj neniu interesiĝis pri nomŝanĝo. Ankaŭ mi preferas reteni la nomon Vatikano, majoritata en alilingvaj versioj, kvankam ja ankaŭ multaj lingvoj preferas Vatikanurbon. Se oni deziras artikolon pri la monteto, ĝi povas esti Vatikano (monto). Dum nomo de la ŝtato ĉiuokaze estu ne "Ŝtato de Vatikanurbo" sed "Ŝtato Vatikanurbo", ĉar kaj la "Ŝtato", "Vatikano" kaj "Vatikanurbo" estas la sama afero.--kani (diskuto) 11:06, 22 aŭg. 2023 (UTC)


Diskuto:Jangĝoŭ

Mi estus preferinta 'Jangĝou', kiu aspektas pli kongrue kun la konsiloj de la paĝo Ĉinaj personaj nomoj#Pri la transskribo de ĉinaj personaj kaj lokaj nomoj. Sed bah, nun estas farita...
--Jean-François Clet 22:42, 20 Nov. 2011 (UTC)

Mi ne spertas pri la ĉina, sed la transskribo "Janĉĵou" ŝajnas al mi stranga kaj probable erara. Bedaŭrinde mi ne scias kio pli bonus - eble "Jangĝoŭ"?? - Sincere, Moldur (diskuto) 14:00, 17 sep. 2022 (UTC)

La formo "Jangĝoŭ" pli bone kongruus kun la pinjina transskribo "Yángzhōu" ol la nuna "Janĉĵou". Tlustulimu (diskuto) 15:23, 17 sep. 2022 (UTC)

:Mi trovis la respondon en la artikola redaktohistorio: La artikolo nomiĝis origine "Yangzhou" (se mi bone komprenas, tio estas oficiala transskribo), sed poste iu alinomis al "Janĉĵou" por paŭsi laŭlitere la rusan formon "Янчжоу". Tiu ja efektive uzas "-чж-" [laŭlitere "-ĉĵ-"], supozeble por redoni la sonon "ĝ", por kiu la rusa ne havas propran literon. (La bulgara uzas "Янджоу" kun "-дж-" [laŭlitere "-dĵ-"], kutima cirila prezento de la sono  "ĝ".) Kaj la "ou" kredeble prezentas diftongon "oŭ". Kompreneble Esperanto, kiu ja havas la literon "ĝ", ne paŭsaĉu tiujn duliteraĵojn.

:La frenezaĵo "Janĉĵou" meritas malaperi en la rubujon. Mi proponas alinomi la artikolon - ĉu reen al la originala (kaj oficiala?) nomo, ĉu al iu akceptebla esperantigo (eble "Janĝoŭ" aŭ "Jangĝoŭ").

:Sincere, Moldur (diskuto) 17:39, 20 nov. 2022 (UTC)

:: Mia unua ideo estis: se jam alinomigi, tiam "Janĝoŭ" ŝajnas pli simpla formo ol "Jangĝoŭ" - laŭ la rusa "Ян-"kaj bulgara "Янджоу" tio akcepteblus. Mi supozas, ke la literkombino "ng" eble redonu la sonon [], kiu en Esperanto same malestas kiom en la rusa kaj bulgara. Se mia supozo ĝustas, tiam pli bonas redoni ĝin kiel simpla "n" ol kiel "ng", prononcante ĝin [] []. Tamen post pripenso, konsiderante ke pinjino tute havas la kombinon "ang", [aŋ], mi retiras mian unuan ideon kaj pledas por variaĵo "Jangĝoŭ". ThomasPusch (diskuto) 20:11, 20 nov. 2022 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Bopo~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --Fiskot (diskuto) 14:59, 27 Nov. 2011 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Bopo. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Bopo~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Evildela

Saluton Evildela, se vi ion ajn enmetas en vian paĝon, via nomo ne plu aperos ruĝa. (Sufiĉas eĉ punkteto).

Atentu! Vi enmetis kiel "kunlaboraĵon de la semajno" propono kiu havis malpli da voĉoj ol aliaj proponoj. Tio estas evidente malregula, kaj mi petas ke vi ne faru tiel estonte. Mi ĉifoje lasis tion, kaj eĉ aldonis la bildon en la ĉefpaĝo, sed nur kiel malpli malbona solvo, ne ĉar mi konsentas. --Tonyo 14:52, 11 Dec. 2011 (UTC)

:Saluton, neniu dum tuta semajno vocdonis por iu ajn artikolo pro tio mi simple enmetis ĝin en unu novan artikolon. La pasinta artikolo restis kiel artikolo de la semajno senŝanĝa dum preskaŭ du semajnoj... La aliaj artikoloj estis proponita kiel artikolo de semajno en la antaŭaj semajnoj.

Saluton, ĉu vi uzas lernu!, ĉar mi vidas unu profilon kun via pseŭdonomo ? Ĉiuĵŭd Astroscienco 00:53, 17 Feb. 2012 (UTC)

:Saluton, jes mi ofte uzas lernu-on! ĉar mi tre ŝatas la forumon--Evildela (diskuto) 03:03, 17 Feb. 2012 (UTC)

Saluton, mi vidas, ke vi enmetis skanaĵon de la libreto Esperanta Psikistaro. Mi tre volas akiri kopion de ĝi, ĉu vi povas helpi min fari kopion de tiu malnova libro? - Dankon, --Evildela (diskuto) 00:18, 26 Jun. 2014 (UTC)

Estas libreto el la Esperanto-domo de Antverpeno. Venontan semajnon mi provos pruntepreni ĝin. Mi tiam skanaĵigos ĝin por la Komunejo (Commons). --Forstbirdo (diskuto) 07:13, 26 Jun. 2014 (UTC)


Diskuto:Ŝahmuka skribsistemo

Shahmukhi-ortografio </br>
Ŝahamuĥi-ortografio </br>
Ŝahamuĥa ortografio
Bonvole, ankaŭ diru kialon. (^_^)
Sin un nomine 06:28, 29 Nov. 2011 (UTC)

Hodiaŭ finiĝis diskuto ĉu pravigeblas ŝanĝo de la artikola titolo al formo "ŝahmuka skribsistemo" (kaj paralele ankaŭ la alia sistemo al formo "gurmuka skribsistemo"), kaj la rezulto estis subteno de la ŝanĝo, kvankam ankoraŭ restis lasta dubo. La rezulton de la diskuto eblas nun ankoraŭ legi en Vikipedio:alinomendaj artikoloj, post arkivigo pli-malpli post semajno en Vikipedio:Eble alinomendaj artikoloj/Arkivo/2023/Februaro (ĉar la diskuto komenciĝis en februaro). ThomasPusch (diskuto) 20:27, 14 dec. 2023 (UTC)


Diskuto:Gurmuka skribsistemo

Gurumukhi-ortografio</br>
Gurumuĥi-ortografio </br>
Gurumuĥa ortografio
Bonvole, ankaŭ diru kialon. (^_^)
Sin un nomine 06:14, 29 Nov. 2011 (UTC)

Hodiaŭ finiĝis diskuto ĉu pravigeblas ŝanĝo de la artikola titolo al formo "gurmuka skribsistemo" (kaj paralele ankaŭ la alia sistemo al formo "ŝahmuka skribsistemo"), kaj la rezulto estis subteno de la ŝanĝo, kvankam ankoraŭ restis lasta dubo. La rezulton de la diskuto eblas nun ankoraŭ legi en Vikipedio:alinomendaj artikoloj, post arkivigo pli-malpli post semajno en Vikipedio:Eble alinomendaj artikoloj/Arkivo/2023/Februaro (ĉar la diskuto komenciĝis en februaro). ThomasPusch (diskuto) 20:26, 14 dec. 2023 (UTC)


Diskuto:Panĝabio

Mi forĵetis tiun el la tabelo
Sin un nomine 11:08, 29 Nov. 2011 (UTC)

Panĝabio estas regiono kaj ne teritorio. Ekzistas eta diferenco inter la vortoj. Teritorio havas klarajn limojn sed la limoj de regiono ne estas mult-klaraj. Tial, mi proponus, ke oni ŝanĝu la vorton teritorio al regiono en la informkesto.
Sin un nomine 05:24, 1 Dec. 2011 (UTC)


Diskuto:YaCy

Temas pri la enkonduka frazo de la artikolo, en kiu mi skribis, ke YaCy estas necentra serĉilo.... Ĉu tio estas ĝusta?
Sin un nomine 11:57, 30 Nov. 2011 (UTC)

Ĉu ''decentralised'' egalas al ''necentra''?


Uzanto-Diskuto:Sobr vamp

Saluton Vladimir!
Bonvenon al Vikipedio. Kaj ne timu de komenci verki artikolojn. Estas spertuloj esperantistoj, kiuj ĝustigos viajn erarojn. :)
Vi povas komenci per legi kaj ĝustigi artikolojn pri temoj, kiujn vi ŝatas. :)
Sin un nomine 13:43, 30 Nov. 2011 (UTC)

Sed mi ne komprenis kial vi nomis min "Vladimir".
Sobr vamp 14:09, 30 Nov. 2011 (UTC)