Diskuto:Placo Charles-de-Gaulle

Saluton. Mi ĵus provis iomete korekti la duan informkeston. Sed bedaŭrinde kelkaj parametroj de la unua ne havas ekvivalenton je ĝi. Krome du similcelaj informkestoj ne estas tre utilaj. Krome la unua ne estas nestebla. Do, kion fari? - Amike --Tlustulimu (diskuto) 21:06, 24 jul. 2022 (UTC)

Mi ĵus aldoni "kesteroj" al . - Ĉar jam malfruas kaj mi morgaŭ matene ne havos tempon por Vikipedio, mi proponas daŭrigi la cerbumadon pri la problemoj morgaŭ posttagmeze aŭ vespere. --Tlustulimu (diskuto) 21:17, 24 jul. 2022 (UTC)

:Finfine mi finis la transmeton de informoj el la malnova informkesto en la novan. Nun la malnova informkesto fariĝis eĉ superflua kaj tial mi ĵus forigis ĝin el la artikolo. Krome ĝia ŝablono estas sufiĉe malbela. Tlustulimu (diskuto) 16:57, 11 mar. 2024 (UTC)


Diskuto:Marktplatz (Arnstadt)

Saluton. Mi ĵus rimarkis, ke en la rilata Vikidatuma ero eĉ mankas koordinatoj por ĉi tiu placo. Kie eblas trovi tiajn informojn? - Amike --Tlustulimu (diskuto) 05:23, 25 jul. 2022 (UTC)


Diskuto:Nacia Naturrezervejo Cabo Rojo

Saluton. Ĉu vere la jeno estas internacia "1,836 akreoj" pri la areo? Mi ege dubas, ke tia anglismo estas internacia. - Amike --Tlustulimu (diskuto) 18:15, 25 jul. 2022 (UTC)

Mi korektis tion. Kiam mi trovis neregulajn mezurunuojn, foje mi lasis ilin tie pro troa laborigo reguligi ilin, sed kompreneble mi forigas ilin kiam eblas. Mi profitis la okazon por revizii la tutan artikolĝermon. kani (diskuto) 18:24, 25 jul. 2022 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Nacia Naturrezervejo Cabo Rojo


Diskuto:Naturrezervejo Tuku

Saluton. La mapo pri Novzelando ŝajnas al mi sufiĉe maltaŭga por la insulo, ĉar la markilo aperas sur la maldekstra rando kaj tie insulo ne videblas. Do, kion fari? - Amike --Tlustulimu (diskuto) 20:29, 25 jul. 2022 (UTC)


Diskuto:Naturrezervejo Mamiraŭao

Saluton. Kial la areo en la informkesto kaj en la teksto tiel malsamas? - Amike --Tlustulimu (diskuto) 21:00, 25 jul. 2022 (UTC)


Diskuto:Pacifikaj insuloj

Saluton. Mi iomete dubas pri la utilo de la informkesto, ĉar apenaŭ eblas meti informojn en ĝin. --Tlustulimu (diskuto) 14:26, 26 jul. 2022 (UTC)


Laguno estas falsa amiko de la hispana lingvo, dum Laguna en hispana lingvo signigas lageton, en la esperanta lingvo laguno signifas lagon de sala akvo apud maro.--DidCORN (diskuto) 16:10, 26 jul. 2022 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Nacia Parko Sierra Nevada (Venezuelo)


Diskuto:Avenuo Rekoleto

Saluton. Mi ĵus vidis interesan mapon kun blua strieca markilo, sed en la kataluna artikolo :ca:Passeig de Recoletos. Ĉu mi eble provu iel realigi ion similan ĉi tie? - Amike

Saluton. MI ĵus vidis, ke la mapo kun strieca markilo en la portugala artikolo :pt:Paseo de Recoletos eĉ pli bone aspektas. --Tlustulimu (diskuto) 17:54, 2 aŭg. 2022 (UTC)

:  okazis al la informkesta parametro "notoj", ĉar tio ial en "mapo" ne funkcias senfuŝe. Tie aperus stranga Vikia kodo de bildo super kaj sub la mapo, kiel mi ĵus testis antaŭrigarde. Do, verŝajne la kodo por "mapo" iel ankoraŭ devus esti korektata. --Tlustulimu (diskuto) 17:58, 2 aŭg. 2022 (UTC)

::Saluton. Mi ĵus denove ŝanĝis la ruzaĵon pri la strieca markilo, tiel ke nun la ŝablono aperas en la parametro "mapo2". Por tio necesis ekuzo de la helpa parametro "mapo2 speco", ĉikaze kun la valoro "ŝablono". --Tlustulimu (diskuto) 19:01, 30 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Insulo Bugio

Saluton. Mi cerbumos, ĉu eblas aparte difini la markilon en la dua mapo. Sed tio okazos ne tuj, sed eble je la sekvonta(j) semajnfino(j). - Se estas iu problemo aŭ demando, bonvolu ne interveni redakte en la artikolo, sed bonvolu uzi la diskutopaĝon. Dankon kaj amike --Tlustulimu (diskuto) 15:48, 27 jul. 2022 (UTC)

Provizore mi metis la mapon kun alia markilon en la informkestan parametron "notoj". --Tlustulimu (diskuto) 17:07, 2 aŭg. 2022 (UTC)

:Intertempe mi metis la oceana mapon en la unuan mapan parametron kaj la insularan mapon en la dua. La tria estas la mapligila mapo. - Mi ankoraŭ ne certas, ĉu eble iuj parametroj por la markiloj estu aparte difineblaj por la unuopaj nemapligilaj mapoj aŭ ne. - Ĉu eble estas proponoj aŭ sugestoj pri tio? - Amike Tlustulimu (diskuto) 12:17, 2 okt. 2022 (UTC)


Diskuto:Malgrandaj Antiloj

Saluton. Mi ĵus rimarkis, ke la ligataj angla kaj germana artikoloj por "|regiono-ISO   = BB-07" uzas tute alian valoron. Do, el kiu fonto estas "BB-07"? - Amike --Tlustulimu (diskuto) 16:28, 27 jul. 2022 (UTC)

"12:43, 27 jul. 2022 Dominik diskuto kontribuoj e  2 030 bitokoj +5  ISO [aŭtomate patrolita]"

Do ni demandu Uzanto:Dominik. Sj1mor (diskuto) 16:33, 27 jul. 2022 (UTC)


Diskuto:Golfo de Tajlando

Saluton. Ĉar la parametro "maks-profundeco" nek funkciis nek ekzistas en la uzata informkesto, mi ŝanĝis ĝin al la kombino el profundo kaj profundo tipo. Sed nun ne klaras, ĉu la profundoj el la angla artikolo ĝustas aŭ tiuj el la franca kaj hispana. Do, mi metis la valorojn laŭ la angla artikolo. - Amike --Tlustulimu (diskuto) 05:06, 28 jul. 2022 (UTC)


Diskuto:Setho

La rapidaj-informoj diras ke la patro de Suteĥ estas Anubo, kaj ke li estas la dio de kolero. Ambaŭ ĉi tiuj estas malĝustaj. Anubo estas la filo de Suteĥ kaj Suteĥ estas la dio de ne kolero, sed de kaoso kaj ŝtormoj. Mi jam provis ripari ĉi tiujn erarojn, sed ne funkciis. Se iu povus helpi, mi dankus. 50.89.2.215 21:39, 28 jul. 2022 (UTC)
La fontaj informoj pri tio estas en vikidatumoj (la vorto "vikidatumoj" aperas tuj post la paĝotitolo en etaj bluaj literoj). Pri la diaj temoj tie estis manpleno da temoj, "kolero" simple estis la unua en la listo kaj tial aperis ĉi tie, kaj "ĥaoso" estis pli sube en la listo. Mi nun metis ĉe la nomo "ĥaoso" noton ke tiu temo prioritatas, kaj tuj funkcias. Tamen por la patro-filo-rilato mi nun ne havas tempon. Sed ĝi certe ankaŭ ŝanĝeblas same en vikidatumoj - eble tie oni ankoraŭ devas konvinki iujn alilingvanojn per iu referenco, ĉar povas esti ke oni ne tuj fidas la aserton. ThomasPusch (diskuto) 22:26, 7 nov. 2023 (UTC)


Diskuto:Tolkienaj runoj

Ĉu la tolkienaj runoj priskribitaj ĉi-artikole estas fakte Cirth, kiuj havas apartan artikolon? Ĉu unu paĝo alidirektu al la alia?
Lovelano (diskuto) 04:19, 29 jul. 2022 (UTC)

Kiel malsamas Cirth disde ĉi tiu artikolo?


Diskuto:Kajmana Insularo

Saluton. Ĉar du sinsekvaj informkestoj, precipe se la larĝeco malsamas, ne tre bele aspektas, mi ĉion nestigis. Krome ekde hodiaŭ la ripeto de la bilda duopo el flago kaj blazono ne plu okazas, ĉar mi aldonis io al  kaj . - Amike --Tlustulimu (diskuto) 21:01, 30 jul. 2022 (UTC)

Ĉar la nestado de  kun si mem estas sufiĉe sensenca pro tro da ripetoj, mi ĵus ŝanĝis la uzon tiel, ke nun unufoja uzo okazas. Krome mi ĵus konstatis, ke en la rilata Vikidatuma paĝo Q5785 estas terure multaj indikoj pri fuŝoj. Do, kion fari? - Amike Tlustulimu (diskuto) 08:19, 4 apr. 2024 (UTC)

Kiel vidite de vikidatuma parametro P31, Kajmana Insularo ne estas lando, nek ŝtato, kaj malgraŭ ke ĝi ja havas landkodon KY laŭ ISO 3166-1. Do informkesto lando ne taŭgas.
 Sj1mor (diskuto) 20:04, 2 jan. 2024 (UTC)


Diskuto:Vanuatuo

Saluton. Mi ĵus malfaris ŝanĝon de IPulo el 2021 pri la nomo de la lando kaj eĉ aldonis du referencojn pri "Vanuatuo". Ambaŭ fontoj eĉ ne mencias la formon "Vanuato", kiu tial estas fantaziaĵo de la IPulo. Reŝanĝo al tiu neekzistanta formo "Vanuato" krome prefere estu malfarata, precipe se aliaj seriozaj fontoj ne ekzistas aŭ ne estas trovataj. Eĉ la ortografia kontrolilo de Fajrovulpo nur konas la vorton "Vanuatuo", dum ke ĉe "Vanuato" ĝi metas ruĝan markilon. - Amike --Tlustulimu (diskuto) 05:03, 2 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:Hinda Oceano

Saluton. Mi ĵus nestigis la du informkestojn. Sed nun ambaŭ partoj montras iomete malsamajn informojn pri la areo. Do, kion fari? - Amike --Tlustulimu (diskuto) 16:26, 3 aŭg. 2022 (UTC)

Mi memoras ke por la Pacifiko la diferenco estas eĉ multe pli.

Mi konfidas je la datumoj de Vikidatumo, kaj pro tio mi volas ke la informkesto de la artikolo dependu des pli eble al ĝi. Amike Sj1mor (diskuto) 16:35, 3 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:Arkta Oceano

Saluton. Ĉu ni vere lasu aktiva la mapligilan mapon en la informkesto? Tio pro teknikaj limoj de la rilata mapa interfaco sufiĉe fuŝe nun aspektas. --Tlustulimu (diskuto) 16:29, 3 aŭg. 2022 (UTC)

(+) Ke la mapa interfaco "kulpas" pri la fuŝa aspekto, ankaŭ videblas en la rilata kataluna artikolo. La fuŝo estas la sama tie kiel ĉe ni, kvankam tie estas uzata alia Lua-modulo por aranĝi la mapojn. --Tlustulimu (diskuto) 16:50, 3 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:Roe v. Wade

La decido Roe jam estis nuligita de la decido Dobbs. Jorge A. Domínguez Agüero (diskuto) 19:37, 3 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:Semois

En vortaro kiun mi redaktas, mi renkontis ĉi tiun tradukon. Kion vi pensas? Yves Nevelsteen (diskuto) 15:03, 5 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:INSEAD

Saluton. Mi ĵus ŝanĝis la informkeston, ĉar  ne bone subtenas informojn pri universitato kaj krome specifa informkesto ja ekzistas, nome . Tamen nun estas nur unu mapo ene, kvankam la universitato laboras fakte en kelkaj landoj. Ĉu eble iu havas ideon, kiel aranĝi la mapojn? - Amike --Tlustulimu (diskuto) 17:00, 5 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:Katedralo de Toledo

Ĉui iu truko povas helpi? Sj1mor (diskuto) 15:21, 6 aŭg. 2022 (UTC)

Saluton, . Fakte ne necesas iu "truko", sed aldono de parametroj. Sed nun la koordinatoj dufoje videblas en la informkesto(j), simple pro la nestado. Ĉu eble  bezonas aldonon de subteno por ? Tiam ĝi mem montrus la mapligilan mapon kaj oni povus eĉ forigi la subordigitan ŝablonon el la artikolo. - Amike --Tlustulimu (diskuto) 15:30, 6 aŭg. 2022 (UTC)

:Jes Ja. Bonvolu aldoni al la informkesto. Dankon. Amike --Sj1mor (diskuto) 15:53, 6 aŭg. 2022 (UTC)

:: ion al   kaj jam ŝanĝis la artikolon. - La dokumentadon de la ŝablono mi nun prilaboros. --Tlustulimu (diskuto) 16:20, 6 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:Iŝtar-pordego

Saluton. Kial la informkesto montras mapon de Irako, kvankam la pordego nuntempe troveblas en germana muzeo? - Amike --Tlustulimu (diskuto) 16:02, 6 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:Vikidatumoj

Ĉe multaj artikoloj oni uzas taŭgan informkeston kies datenoj kaj bildoj devenas de vikidatumoj.
Kutime estas nur unu bildo, sed foje pli ol unu.
Oni povas scii kiom da bildoj estas nur per aplikado de la inforkesto, kaj sekve vidi la rezultojn.
Ĉu oni povas scii deantaŭe kiom da bildoj estas en vikidatumoj kiuj rilatas al artikolo?
Mi volas scii tion por elekti pri kiuj artikoloj estos pli valora aldoni la informkeston. Sj1mor (diskuto) 16:41, 6 aŭg. 2022 (UTC)

Saluton, . Certe eblas ekscii ion pri la Vikidatumoj. Ĉiu artikolo kun intervikiaj ligiloj per la Vikidatuma meĥanismo aktivigita en 2013 (se mi ĝuste memoras), maldekste sub "Iloj" havas la ligilon "Ero en Vikidatumoj". Per tio eblas trovi la rilatajn Vikidatumajn informojn. - Amike --Tlustulimu (diskuto) 16:59, 6 aŭg. 2022 (UTC)

:Krome multaj informkestoj je la fino havas en la piedlinio ligilon al la rilata Vikidatuma paĝo, sed nur se ili ion transprenas de tie. --Tlustulimu (diskuto) 16:57, 6 aŭg. 2022 (UTC)

:Jes, sed ĉu mi povas scii la nombron da bildoj antaŭ ol alveni al la artikolo mem? Ekz mi deziras  liston de artikoloj ordigita malsuprenire laŭ la nombro de bildoj en vikidatumo. Sj1mor (diskuto) 17:00, 6 aŭg. 2022 (UTC)

::Mi ĵus aldonis plian funkcion al  kaj iomete testis ion.

::El  fariĝas la jeno:

::Kaj el  fariĝas la jeno:

::Eble ja estus bone, se mi ankoraŭ plu redaktus la funkcion. Sed nun ĝi jam iomete funkcias. --Tlustulimu (diskuto) 18:12, 6 aŭg. 2022 (UTC)

:::Ŝajnas ke la nova funkcio ja funkcias laŭ viaj testoj. Gratulojn.

:::Sed al mi estas dezirota liston de artikoloj kies nombro da bildoj en vikidatumoj estas pli ol iu malsupra limo. Sj1mor (diskuto) 18:33, 6 aŭg. 2022 (UTC)

::::Hm. Mi ne scias, kiel tia listo povus esti kreata. - Ĉu eble iu alia scias tion? - Mi ĵus rigardis al Specialaĵo:Specialaj paĝoj, sed ne trovis ion uzeblan tie. --Tlustulimu (diskuto) 19:10, 6 aŭg. 2022 (UTC)

Pli ĝeneralite demando sed same demandite. Ĉu oni povas scii deantaŭe, sen kono pri iu artikoloj temas, kiuj havas iomege da datenoj en vikidatumo? Tio estas grava scigo por decidi al kiuj artikoloj estos oportune uzi proprajn informkestoj por eltrovi la datenoj al la artikolo mem. Sj1mor (diskuto) 07:17, 7 aŭg. 2022 (UTC)

kiom da datumoj por artikolo, ĉio sed krom bildoj

Notu ke kiam aperas nomoj/valoroj el Vikidatumoj ĉe informkesto oni bezonas serĉi ilin laŭnome en Vikidatumoj (kaj NE en Vikipedio!) por trovi la registrado de la nomo kaj kontroli ĝian uzon de vikipedioj.
Sufiĉe ofte nomo aperas en la angla, kaj foje ĝi aperas multefoje, kiam temas pri samnoma filmo, kaj libro, kaj teatraĵo, ktp, sed ĉiu kun ĝia propra kodo de vikidatumoj.
La eltrovo en vikidatumoj povus helpi al vi komenci novan artikolon esperantlingve pri la afero eltrovita.
Deziras al vi agrablan laboron  Sj1mor (diskuto) 14:58, 2 sep. 2023 (UTC)


Diskuto:Opština Resen

Saluton. Mi ĵus malaktivigis la mapligilan mapon per mapligilo=ne, ĉar aperis erarmesaĝo. Ĝi aperis, ĉar la artikolo ne havas ligon al Vikidatumoj. Tio necesas por la mapligila mapo. - Amike --Tlustulimu (diskuto) 07:33, 7 aŭg. 2022 (UTC)

Ĉu mi eble provizore ligu la mapligilan mapon kun la rilata artikolo Resen (urbo). Tio eblus per wd-id. --Tlustulimu (diskuto) 07:35, 7 aŭg. 2022 (UTC)

:Mi nun ligis kaj la urbon kaj la komunumon al siaj ĝustaj vikidatumaj eroj. La informkestoj sekve ne plu devus havi problemojn. Problemo tamen ankoraŭ estas, ke la du esperantaj tekstoj origine havis ekzakte la saman tekston, kaj ankoraŭ ne tre ege multe diferencas... Eĉ se ekzistas urbo + 43 vilaĝoj = komunumo, du videble ekzaktaj tekstoj ankoraŭ estas kopioj unu de la alia. ThomasPusch (diskuto) 22:10, 9 okt. 2023 (UTC)


Diskuto:Golgoto

LAŭ la bildo de vikidatumo temas pri arkeologia parko,
sed laŭ la alia bildo en la artikolo temas pri groto ene de la baziliko sankta tombo en jerusalemo. Sj1mor (diskuto) 12:34, 7 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:Éva Kutrucz

Mi kreis WikiData, tamen poste ĝi ne aperis. Crosstor (diskuto) 07:24, 8 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:Homotetio

Mankas la difino de H_r^k(r) .--DidCORN (diskuto) 08:56, 8 aŭg. 2022 (UTC)


La anglalingva versio de tiu artikolo klarigas (por krokodiloj, kiuj ne scias uzi aŭtomatan tradukadon: The article in wiki.en clearly states):
kaj la foto de la malferma ceremonio (and the opening ceremony photo)
left|thumb|350px|The team of Canada at the opening ceremony.
ne lasas dubon, ke tiu aserto estas vera. Sekve, la brita flago estu montrata en la informkesto de la paĝo pri 1912. Kio pri la antaŭaj Olimpikoj? Certe, ne estis flagoj aŭ entute "parado de nacioj" en 1896, sed en 1906 kaj 1908 estis... (leaves no doubt that statement is true. By conesequence, the union jack should be shown in the infobox of the page about 1912. What about the earlier olympics? For sure, there wasn't any flags or a "parade of nations" at all in 1896, but in 1906 and 1908 is was...) ThomasPusch (talk) 06:05, 11-a de aŭgusto 2022 (UTC)

PS: Mi preferus pro simpleco limigi ŝanĝojn de flagoj al ŝanĝoj de politika sistemo, ekzemple kiam monarkio iĝas respubliko aŭ diktaturo (kiel en la kazo de Hispanio), kaj ne perdiĝi en detaloj, ĉu en momento de malferma ceremonio estis 48, 49, 50 aŭ 51 steloj sur la flago de Usono, sed se oni insistas pri tia detaleco, tiam oni faru ĝin ĝuste...

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Kanado en la Somera Olimpiko 1912


Ŝablono-Diskuto:Lando flago IOK CAN

https://eo.wikipedia.org/wiki/Ŝablono-Diskuto:Lando flago IOK CAN


Uzanto-Diskuto:Velimir Ivanovic

Apologies for writing in English.
There is an on-going discussion about a proposal that you be globally banned from editing all Wikimedia projects. You are invited to participate at Requests for comment/Global ban for Velimir Ivanovic on Meta-Wiki.  Liuxinyu970226 (diskuto) 06:23, 11 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:Universitato

Ĉar tiuj institutoj estas tiom gravaj en la moderna kulturo kaj vivo, kaj ĉar fakte estas tiom multaj da ili tra la mondo, senescepte en ĉiu lando, mi volas sugesti ke oni oficiale elvoku kaj inicitu vikipediemaj esperantistoj krei novajn artikolojn (eĉ germoj) pri universitatoj kaj aliaj institucioj de alta edukado en sia lando aŭ en aliaj landoj ĉefe pri tiuj kiuj mankas en la vikipedio.
Aldone, se oni volas efektive kaj espereble sukcese varbi por Esperanto, necesas ke Esperanto speciale atentu pri tiuj institucioj, ĉar el ili povus veni la venontaj generacioj de esperantistoj. Sj1mor (diskuto) 16:00, 12 aŭg. 2022 (UTC)
La listo de universitatoj intertempe jam tre longas, kaj klaras ke ĝi konkurencas kun la same ordigaj kategorioj pri universitatoj laŭ landoj, regionoj kaj urboj. Tamen laŭ mi utilas plu havi kaj ampleksigi tiun ĉi liston. Aparte utilan superrigardon povas doni la jam tre longa sublisto pri universitatoj eŭropaj, kiuj nur ordiĝas laŭ urboj, ne laŭ ŝtatoj/landoj (kiel farus la kategoria sistemo): tiu listo sennacieca estas bona simbolo pri la internacia ligiĝo kaj kunlaboro de la universitatoj eŭropaj. ThomasPusch (diskuto) 11:50, 21 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Akropola Muzeo

Saluton. Mi ĵus metis informon pri la nombro de objektoj laŭ la angla artikolo. Bedaŭrinde tio ne koincidas kun la teksto. Do, kion fari? - Amike --Tlustulimu (diskuto) 20:15, 12 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:Niederwalddenkmal

Saluton. Bonvolu atenti, ke ial ankoraŭ aperas la strangaĵo pri metro, kvazaŭ temus pri "leviĝo" (altitudo), sed fakte temas pri la alteco de la tuta konstruaĵo, ne pri la geografia altitudo. Mi posttagmeze aŭ vespere cerbumos pri solvo. Se vi ne (bone) komprenas pri kio temas, bonvolu ne tuŝi la informkeston en la artikolo. Dankon. - Amike --Tlustulimu (diskuto) 09:12, 13 aŭg. 2022 (UTC)

la supre menciitan eraron per redaktoj de tri Lua-moduloj ,  kaj . --Tlustulimu (diskuto) 14:15, 13 aŭg. 2022 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Stefangrotz/Trovaĵoj de Vikipedio

Saluton estimata samideano kaj kunlaboranto.
Mi legias en ĉitiu paĝo ke vi eldonas la liston en tvitero.
Mi ne havas akceson al tvitero sed ja uzas telegramo.
Ĉu eb;as de vi havigi kaj ĝisdatigi la liston en kanalo de telegramo?
Mi petas ne nur por mi sed por la tuta esperantistaro, kaj ĉar temas nur pri laboreto.
Dankon pro via konsidero
Amike Sj1mor (diskuto) 14:59, 14 aŭg. 2022 (UTC)

Dankon por la propono. Mi baldaŭ komencos publikigi la bildojn ankaŭ en tiu ĉi grupo: https://t.me/ho_vikipedio --Stefangrotz (diskuto) 19:24, 16 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:Asteredoj

Kial tiu artikolo ne estas ligita al aliaj lingvoj?
BV korekti
Sj1mor (diskuto) 07:47, 15 aŭg. 2022 (UTC)

Saluton. Mi korektis la ligilojn. HaleBopp (diskuto) 06:02, 16 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:Konstitucia juĝejo de Ukrainio

Juĝejo estas la konstruaĵo. Se temas pri la institucio, devus esti Tribunalo aŭ Kortumo. kani (diskuto) 08:44, 22 aŭg. 2022 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Konstitucia juĝejo de Ukrainio


Diskuto:Three Mile Island

Saluton. Mi sufiĉe dubas pri la taŭgeco de la ŝablono . --Tlustulimu (diskuto) 18:07, 15 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:Brazila Beletristika Akademio

Laŭ mi pli taŭgus "Brazila Beletra Akademio". Vorto "beletristika", elvokas studon, esploradon pri literaturo, kion oni faras, ekzemple, en Departementoj pri Literaturo en Universtitatoj (tio evidente ne signifas, ke en ABL oni ne faras tiajn studojn, sed mi pensas, ke ne ĉiuj akademianoj tion faras, kaj tio ne estas la ĉefa celo de ABL).
"Beletrista Akademio" estus alia eblo, sed se oni konsideras, ke ordinare oni parolas ne pri "Sciencista Akademio", sed pri "Scienca Akademio", la plej konsekvenca formo estas "Beletra Akademio".
Ivanĉjo, 15 Aŭg 2022, 19h33 UTC. 2804:D55:F32:F800:2090:628E:A760:1F6C 19:33, 15 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:Zaire

La artikolo nun komenciĝas per la vortoj
Laŭ mi, tiuj tri frazoj estas malĝustaj.
Mi estis aktiva en la Esperanto-mondo precipe kiam la lando estis france nomata Zaïre (1971–1997, fakte mi esperantistis nur inter 1978 kaj 1997, mi ne volas pliigi mian esperantistecon - en 1971 mi ĵus eniris la elementan lernejon), kaj konas ĝin esperantlingve nur kiel Zairio. Je la sama nomo konas ĝin vikidatumoj, la nuna artikolo pri la Demokratia Respubliko Kongo, ankaŭ la diversaj eldonoj de PIV (jen en la eldono de 2020), kaj ankaŭ la Jarlibro de UEA inter 1971 kaj 1997 ĉiam vortumis la landon Zairio, neniam ZairoHazarde mi hodiaŭ havas aliron al mia malnova arkivo, al kiu mi malofte havas aliron, tial mi povas precizigi, ke temas ekzemple pri la ĉapitroj pri lando "Zairio" en la Jarlibroj 1982 p. 349, 1984 p. 390, 1988 p. 376-377, 1990 p. 378-380, 1992 p. 340 kaj 1994 p. 288-289 (jen nur iuj elektitaj sed nomi pliajn ne plifortigus la argumenton). Mi ne argumentas pri logikeco de la nomo Zairio kontraste al hipoteza alternativa landonomo "Zairo", tute ne temas pri ŝatoj aŭ personaj preferoj, sed pri la reala esperanta lingvouzo en tiuj 3 jardekoj, kiam la lando havis tiun nomon. Ĉu eblus trovi ajnan referencon favore al  hipoteza alternativa landonomo "Zairo"? Se ne, tiam necesas alinomigi la tekston al titolo Zairio kaj adapti ankaŭ la tekston.
Sincere ThomasPusch (diskuto) 21:42, 15 aŭg. 2022 (UTC)

Saluton kaj dankon pro la atento. Eble plej ĝusta referenco estas PIV kiu akceptas ambaŭ eblojn, nome kaj Zairo kaj Zairio. Tial mi supozas, ke indas havi en la redakto ambaŭ eblojn kaj klarigi plej eble. Mi opinias, ke Zairio indus por preciza aludo al la politika ŝtato, dum fakte Mobutu kaj iama tendenco malkoloniiga estis aludo al pli ampleksa koncepto: tial ekzemple ankaŭ la valuto kaj la rivero nomiĝis Zaire. Pri la titolo mi pensas, ke por ne batali inter Zairo kaj Zairio pli utila estus restigi la internacian titolon Zaire (rigardu la titolon en diversaj lingvoj). Mi reredaktis la enkondukan frazon por aldoni la PIV-ajn referencojn kaj tie oni povas aldoni ankaŭ aliajn referencojn. Ĉiuokaze se vi deziras starigi alinomigan procezon por ke la decido estu pli kolektiva, mi ne kontraŭas kaj tiel oni povos argumenti. kani (diskuto) 09:13, 16 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:Redwood-nacia parko

Saluton. Mi ĵus difinis la parametron "areo" en la informkesto, ĉar la informkesto ne ĝuste traktas la unuon akreo, kiu estas angla, sed tute ne internacia. - Mi dubas, ke estus utile aldoni subtenon por ĝi. Krome mi ne konas formulon por tia transkalkulado. - Bonvolu atenti, ke la parametro "areo" estas io alia ol "unesko_areo". Amike --Tlustulimu (diskuto) 18:35, 16 aŭg. 2022 (UTC)

Saluton. Mi ĵus iomete aldonis ion al la modulo , tiel ke finfine eblas transkalkulado el akreoj al km² kaj ha. Tamen la valoro en nia artikolo kaj la germana versio estas alia ol rezultas el la transkalkulado surbaze de  rilatanta al nia artikolo. Tio videblas ĉe "akvokolektejo", kiu ial uzas la valoron el , kvankam por ĝi ekzistas . Kial? - Amike Tlustulimu (diskuto) 17:14, 8 maj. 2024 (UTC)


Diskuto:Max Planck

Nun la artikolo estas sufiĉe ampleksa, multaj ruĝaj ligiloj bluiĝis, sed kelkaj kontribuantoj -mi mem- ne estis fakuloj pri fiziko kaj tiel necesas reviziado fare de iu kiu povas kompreni pli bone la enhavon kaj eventuale korekti malglataĵojn aŭ miskomprenojn. kani (diskuto) 09:39, 17 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:Trans-Kanada Ŝoseo

Saluton. Mi provis ruzaĵon pri la mapligila mapo. Sed ial ankoraŭ ne aperas la ĝusta mapo. Ĉu eble hazarde iu havas ideon? Se jes, bonvolu skribi ĝin ĉi tie. Krome estus bone, se neniu dume intervenus en la artikolo, precipe la informkesta parto. Dankon. - Amike --Tlustulimu (diskuto) 15:46, 17 aŭg. 2022 (UTC)

La alta zomo de 15 tute fuŝis la mapligilan mapon. Mi ĵus draste reduktis ĝin. Bonvolu ne malfari tion, precipe se vi ne (bone) komprenas pri kio temas. Dankon. - Amike --Tlustulimu (diskuto) 16:28, 17 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:Ĉongĉingo

Ĉu la uzo de "Informkesto Ĉina provinco" estas ĝusta ĉi tie? Sj1mor (diskuto) 20:18, 18 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:Pantanalo

Saluton. Mi ĵus vidis, ke la informoj pri la areo en la teksto kaj la informkesto ne koincidas. El kiu fonto estas la teksta informo? - Amike --Tlustulimu (diskuto) 21:39, 19 aŭg. 2022 (UTC)

En tiu situacio mi fidas pli de la informkesta, ĉar ĝi venas el vikidatumo. Sj1mor (diskuto) 12:20, 12 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Spiro

Ĉu iu scias, kion signifas tio? Mi ne havas ideon, kio estas 10 Co, kaj tentiĝas forviŝi la frazparton. Arbarulo (diskuto) 00:28, 20 aŭg. 2022 (UTC)

"La planta spirado malfortiĝas ĉe 10 Co al minimumo"


Diskuto:Politeismo

Mi uzis parton de la hispanlingva versio, fakte tre fuŝa traduko, kaj laŭ tio oni povus pliampleksigi la artikolon per aldono de la ĉapitroj Religiones del mundo contemporáneo kaj Neopaganismo. kani (diskuto) 20:38, 20 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:Kottajam

Tiam kiam estas pluraj bildoj de vikidatumoj en la informkesto, kiel oni povas uzi la parametron bildo-larĝeco? Tiu parametro efikas nur kiam oni uzas la parametron bildo!
Jes, oni ja povas uzi la informkeston pluraj bildoj kaj doni ĝin al bildo por uzi la parametron parametron bildo-larĝeco, sed ĉu estas pli facila solvo?
Sj1mor (diskuto) 10:02, 21 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:Panatenajoj

Ĉu estas iu fonto, kiu pruvus ke la festoj en la Esperantlingva literaturo kutimas esti nomataj Panatenajoj??? Ne ĉiu fremda vorto aŭtomate iĝas esperantlingva nur pro tio ke oni algluas al ĝi gramatikan finaĵon "-oj". En "normala" Esperanto la festoj nomiĝus "Tut-Atenaj Ludoj"... ThomasPusch (diskuto) 15:33, 21 aŭg. 2022 (UTC)

Kiel tio diferencas de Panathenaeae (Q16341464)? Sj1mor (diskuto) 13:08, 28 maj. 2023 (UTC)


Diskuto:Fedono

Kiu estas Fedo, kiu aperas en la antaŭlasta paragrafo? --DidCORN (diskuto) 20:35, 21 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:Setlanto

La vortoj setlanto kaj setlejo NE estas de araba origino kaj de la radiko de "وطن" (hejmlando), ĉar tiu radiko estas komponita de literoj U-T-N malfacile akordigebla kun seTlaNto. kani (diskuto) 10:00, 22 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:Paskinsulo

Saluton. Mi ĵus aldonis la jenan kodon al la informkesto:

| subtitolo1 tipo          = [[Monda heredaĵo de Unesko|Loko de Monda heredaĵo de UNESCO]]
Bonvolu atenti, ke tia kodo nur estas kopiinda kaj kopienda, se la fona koloro de la koncerna teksto, do subtitolo, estas sufiĉe malhela, same kiel la kaplinio kaj piedlinio. Do, kutime tio ne estu kopiata ien ajn. La ruzaĵo nur taŭgas en tre maloftaj kazoj, ekz. se insulo samtempe estas monda heredaĵo, kiel ĉikaze. - Amike --Tlustulimu (diskuto) 19:26, 22 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:Estremaduro

regiono de Lisbono aŭ historie Estremadura (Estremaduro), malkonfuzinda kun la hispana Extremadura (Ekstremaduro) Sj1mor (diskuto) 08:22, 23 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:Hostens

Saluton karaj samideanoj,
Mi ĵus registris por redakti kaj aŭ traduki artikolojn ĉe Vikipedio
Mi tradukis parte la francan paĝon de Wikipedia-Francio pri la urbeto Hostens, Gironde
Mi ĵus publikigis ĝin, sed problemoj aperas : ĉefe problemoj de "ŝablonoj ne haveblaj"
Dum la traduko mi ne trovis kiel nuligi tiujn ŝablonojn : precize kiam oni alklakas sur "aldoni tradukon" kaj la programero indikas "ŝablono ne havebla", kiel fari por nuligi ĝin ?
Se iu el vi povas klarigi tiun, mi estos tre danka
Amike
Fajrolupo Fajrolupo (diskuto) 13:14, 23 aŭg. 2022 (UTC)

Saluton, . Mi ĵus riparis la plej ĝenan fuŝon pri la informkesto. Mi supozas, ke la traduka interfaco iel kaj ial kaŭzis la problemojn. Do, por ripari ion tian, oni ĉiam devas forlasi la tradukan interfacon kaj la eble uzproponitan Vidan Redakton. Ambaŭ inklinas al kelkaj strangaĵoj ne facile nek rapide klarigeblaj. - Amike Tlustulimu (diskuto) 16:11, 23 aŭg. 2022 (UTC)

:Saluton @Tlustulimu,

:Mi dankegas vin pro la efika helpo

:Restas precipe la kompason en la unua paragrafo "limaj komunumoj" kiu estas forigenda : ĉu vi kapablas fari tion ankaŭ ? Tio estus tre afabla

:Mi provos regi la parton "notoj kaj referencoj"

:Amike Fajrolupo (diskuto) 08:08, 24 aŭg. 2022 (UTC)

::: Saluton Tlustulimu, Dankegon pro via helpo en la korektado de la aspekto de la pago.

::: Mi klopodis por korekti kaj modifi la paĝon, kiu nun ŝajnas pli akceptebla, laŭ mi : mi aldonis notojn kaj referencojn, kaj sukcesis forigi la kompason.

::: Ĉu vi bonvolas legi ĝin refoje, kaj indiki al mi kion vi opinias nun pri ĝi ?

::: Anticipan dankon

::Fajrolupo (diskuto) 14:29, 24 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:Arbo

Sufiĉe oftas. Konsideru redakti ilin for aŭ reformi ilin alimaniere ke la teksto estu pli alloga kaj interesiga al legado. Sj1mor (diskuto) 18:38, 23 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:Templo Fahajsi

Ne estas ligita al aliaj. Ĉu estas vera objekto? Sj1mor (diskuto) 08:38, 25 aŭg. 2022 (UTC)

Ligita. Dominik (diskuto) 16:33, 8 aŭg. 2023 (UTC)


Diskuto:Haveno

koordinatoj mankas Sj1mor (diskuto) 13:10, 25 aŭg. 2022 (UTC)

La kialo simplas. La informkesto ne taŭgas por la artikolo. Tial mi ĵus malfaris la aldonon. Tlustulimu (diskuto) 18:15, 25 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:Valéria Czikle

This page should be merged with the article Mária Czikle, as it is about the same person. I don't speak Esperanto, so I'm not able to do it, sorry. Bookfence (diskuto) 03:58, 29 aŭg. 2022 (UTC)

LiMr (diskuto) 09:36, 29 aŭg. 2022 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Bookfence

Kösz, tegnap kiadtam adminisztrátori feladatnak. Crosstor (diskuto) 04:41, 29 aŭg. 2022 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Fajrolupo

--LiMrBot (diskuto) 07:26, 29 aŭg. 2022 (UTC)

Saluton Fajrolupo! Mi rigardis vian provtradukon 'Uzanto:Fajrolupo/Michel Denieul' - estas konsilinde uzi pasintan tempon en biografioj de mortintaj homoj. Dominik (diskuto) 03:56, 8 sep. 2022 (UTC)

Dankon Dominik pro via komento, mi ŝanĝis la tempon al pasintecon.

Krome, mi havas teknikan problemon : mi ŝatus enmeti "infobox:biografio2" sed mi tute ne scias kiel fari tion.

(Fakte ekzistas infobox en la devena artikolo, en la franca, kiun mi volas kopii/traduki)

Ĉu vi povas klarigi tion al mi ?

Anticipan dankon

Olivier Fajrolupo (diskuto) 07:28, 8 sep. 2022 (UTC)

:La plej simpla afero estas enmeti . Post kiam la esperanta artikolo estos ligita en vikidatumoj, la informkesto aŭtomate pleniĝos. Dominik (diskuto) 07:50, 8 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Volodimir Antonoviĉ

Certe la nomo en epoko de Rusia Imperio estis Kievo. kani (diskuto) 11:32, 29 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:Oita Trinita

Saluton. Kial la ununura bildo estas tiel grandega? Sur mia sufiĉe larĝa ekrano ĝi forŝovas preskaŭ la tutan tekston. Tio ne tre bele aspektas. - Amike --Tlustulimu (diskuto) 14:28, 29 aŭg. 2022 (UTC)

Pardonu. mi volas lasi pli da spaco la la suba listo. Mi tuj malfaros mian redakteton. Sj1mor (diskuto) 14:49, 29 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:Internacia Parko la Amistad

Saluton. El kiu fonto estas la 0 pri vizitantoj en 2018? Tio estas por mi sufiĉe stranga nombro, kvazaŭ la metinto de la informkesto kopiis kaj forgesis alĝustigi la informojn parte. Ĉu eble temas pri tia fuŝo? - Amike --Tlustulimu (diskuto) 15:24, 29 aŭg. 2022 (UTC)

Estas mi. BV ignori. Sj1mor (diskuto) 20:07, 29 aŭg. 2022 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Internacia Parko la Amistad


Diskuto:Pesthidegkút

Saluton. Mi ĵus vidis, ke sur la mapo de Budapeŝto la markilo aperas nur je la supra rando. Tio kutime indikas, ke la koordinatoj estas iel ekster la mapo. Krome la area markilo de la mapligila mapo ne koincidas laŭ pozicio kun la gutoforma markilo. Do, supozeble eĉ la koordinatoj en la rilata Vikidatuma ero eble estas malĝustaj aŭ parte malekzaktaj. Krome tie eĉ mankas indiko pri la fonto de la koordinatoj. Do, kion fari? - Amike --Tlustulimu (diskuto) 15:46, 29 aŭg. 2022 (UTC)

Mi ĵus korektis la koordinatojn laŭ la hungara artikolo. Nun la markiloj aperas ĝuste. --Tlustulimu (diskuto) 15:55, 29 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:Programo Artemis

La paĝo de la Apollo "Programo" nomiĝas Projekto Apollo. Kiun vi preferus? Stefangrotz (diskuto) 17:03, 29 aŭg. 2022 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Brunnaiz

Bonvenon. Mi devis multe korekti tiun artikolon. Estis multaj neĝuste korektitaj vortoj. kani (diskuto) 18:50, 29 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:Ĉangde

Ne estas ligita al aliaj alilingvaj Sj1mor (diskuto) 19:45, 29 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:Maratono

Tiu ĉi artikolo bezonas pli da amo kaj zorgo. Sj1mor (diskuto) 05:38, 30 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:Egalŝtupa agordo

Laŭ PIV la radiko estas "Temperi" (dividi la okton en dek du egalajn duondutojn, tiel ke ĉiuj intervaloj estu samvaloraj, por instrumentoj, kiuj ne povas modifi la intervalojn). Same en la vortaro English-Esperanto-English de Jhon C. Wells, same en la Esperanta-Franca vortaro de Gaston Waringhien, same en Plena vortaro Esperanta-Germana, Gran Diccionario Español-Esperanto... ktp.
Bonvolu do korekti la eraron en ĉiuj priaj vikipediaj artikoloj. 188.78.68.221 08:08, 30 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:Erzurum

vikidatumoj Sj1mor (diskuto) 10:57, 31 aŭg. 2022 (UTC)

En la rilata Vikidatuma ero ial estas problemo kun la areo. Tial la areo tute ne aperas kaj kaŭzas la fuŝon ĉe la denso. Do, kion fari? Tlustulimu (diskuto) 12:46, 31 aŭg. 2022 (UTC)

:Mi kopiis de la hebrea kaj franca versioj. Sj1mor (diskuto) 14:43, 31 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:Broken Arrow (Oklahomo)

diskonektita. Sj1mor (diskuto) 05:46, 1 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Chesapeake (Virginio)

nekonektita Sj1mor (diskuto) 07:34, 1 sep. 2022 (UTC)

Dankon pro via atentigo. Mi jam korektis la titolon, ĉar la ĝisnuna titolo estis bezonata por apartigilo kaj ligis ĉion intervikie. Tlustulimu (diskuto) 14:06, 1 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Manchester (Nov-Hampŝiro)

Ne estas konektita.
Kiel vi povas kontroli en la historio, mi tradukis el la hebrea.
Kial ĝi ne konektis? Mi vidis en la historio ke estis alia versio samnoma kiu ŝajne ankaŭ ne estis konektita.
Do kion fari?  Sj1mor (diskuto) 13:52, 1 sep. 2022 (UTC)

Fakte vi eĉ rekreis la artikolon, kiu jam antaŭe ekzistis. Bedaŭrinde la traduka interfaco tamen konservis ĝin. Kaj kelkfoje ĝi ial ne metas la intervikiajn ligilojn. Kialon mi ne scias. Tlustulimu (diskuto) 14:59, 1 sep. 2022 (UTC)

Mi ĵus intervikie ligis la artikolon. Bonŝance la unua versio de alia uzanto temis pri la sama afero kiel via. Alie mi devus denove apartigi iel la versiojn, kiel mi jam foje faris ĉe alia artikolo, kripligita versie pro cimo de la traduka interfaco kaj fuŝa uzo de ĝi. Tlustulimu (diskuto) 15:04, 1 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Mecenaso

Saluton. Mi legis en la germana kaj franca artikoloj same kiel en la Vikidatuma ero, ke li mortis en la jaro 8 antaŭ Kristo. Krome la rilata kategorio ankoraŭ estas korektenda. - Amike --Tlustulimu (diskuto) 17:42, 1 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Bentoso

Atentu ke en PIV la vorto por "Vivularo de la fundo de maro aŭ lago" estas "BENTO". 188.78.68.221 09:23, 2 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Konvencio de Berno (1986)

okazis en 1886 85.136.43.62 10:42, 2 sep. 2022 (UTC)

Oni devus ŝanĝi la nomon de la artikolo, ĉu?

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Konvencio de Berno (1986)


Diskuto:Ringa homomorfio

La artikolo asertas ke:
"(Aŭtomate, do, f(1_R) = 1_S.)"
Tamen, konsideru jenan ekzemplon:
Por iu ringo R, estu
f: R \to R^{2 \times 2}
r \mapsto
f(r) = \begin{bmatrix}
r & 0 \\
0 & 0 \end{bmatrix}
Tiam f plenumas ĉiujn postulojn por ringa homomorfio, sed
f(1_R) = \begin{bmatrix}
1_R & 0 \\
0 & 0 \end{bmatrix}
\neq
\begin{bmatrix}
1_R & 0 \\
0 & 1_R \end{bmatrix}
= 1_{R^{2 \times 2}}
do la bildo de la unuo en R ne estas la unuo en R^{2 \times 2} .
Do la aserto ne nepre veras, se la homomorfio ne estas surĵeta.
Sincere, Moldur (diskuto) 20:17, 3 sep. 2022 (UTC)
Kara - ekzistas du neekvivalentaj difinoj de ringo: ringo ne nepre unuohava kaj ri go (nepre) kun unuo.
Tipaj ekzemploj estas entjeroj kaj paraj entjeroj.
Ĉiu el la du difinoj havas siajn avantaĝojn: ekzemple, ideloj de unuohavaj ringoj NE nepre (fakte, preskaŭ neniam) estas (unuojavaj) subringoj.
Tial diversaj aŭtoroj havas malsamajn preferojn pri elekto de la difino.
La malsameco de ecoj ekzistas ankaŭ rilate homomorfiojn (rilate postulon pri "konservado" de unuo) ktp. Estas do grave klare konscii, kiun difinon oni uzas kaj ne miksi ilin.
Ĉu tio igas la aferon pli klara al vi? Filozofo (diskuto) 00:25, 4 sep. 2022 (UTC)

La aserto "Aŭtomate ..." ja estis erara. Se oni volas konservadon de unuoj, oni devas eksplicite aldoni tiun postulon al la difino. Do prave ekzistas du malsamaj difinoj - kun aŭ sen tiu aldono.

Mi modifis (espereble pliklarigis) la tekston kaj aldonis ekzemplojn. - Sincere, Moldur (diskuto) 09:07, 4 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Vargas

BV konekti en vikidatumoj al Vargas state (Q205843) Sj1mor (diskuto) 13:13, 4 sep. 2022 (UTC)

rearanĝon de la intervikiaj ligiloj, tiel ke finfine la informkesto montras pli da informoj. Tlustulimu (diskuto) 18:58, 4 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Venezuelaj federaciaj dependaĵoj

Ĉu la nomo ĝustas? Mi kopiis tion de la ISO 3166-2:VE Sj1mor (diskuto) 19:10, 4 sep. 2022 (UTC)

Laŭ la Reta Vortaro "federala" estas eĉ evitinda. Do, devus esti "federacia". Kaj NPIV kondukas sub "federala" al "federa" kaj "federacia". - Ĉu ni do ŝanĝu de "Venezuelaj Federalaj Dependaĵoj" al "Venezuelaj Federaciaj Dependaĵoj"? Eble la diskuto eĉ prefere okazu en la paĝo VP:AA. - Amike Tlustulimu (diskuto) 19:16, 4 sep. 2022 (UTC)

:Jes ja, federacia. Sj1mor (diskuto) 09:10, 5 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Siberia federacia regiono

Ekz la listo en la angla enhavas nur 10.
Specife, ĉu transbajkalo estas federacia subjekto? Sj1mor (diskuto) 20:05, 4 sep. 2022 (UTC)

Transbajkalio (Zabajkalskij kraj) estas subjekto de RF kaj apartenas al For-orienta federacia regiono. RG72 (diskuto) 04:31, 5 sep. 2022 (UTC)

:Tre bone. Ja estas distingo inter la du artikoloj pri Transbaikal kaj Zabaykalsky Krai. Dankon. Sj1mor (diskuto) 05:15, 5 sep. 2022 (UTC)

Kaj la mapo kaj la listo de regionoj ne estas ĝisdatigitaj.
Ekz Transbajkalio estis parto de la siberia federacia regiono, sed ekde novembro 2018 ĝi fariĝis parto de for-orienta federacia regiono Sj1mor (diskuto) 05:36, 5 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Nemunas

La artikolo prezentas senfontajn personajn opiniojn de la aŭtoro(j) rilate la Esperanto-nomon de la rivero. En PIV ĝi nomiĝas Nemano kaj mi proponas alinomi la artikolon konforme al tio. — Pŝemek Vjeĵbofski (diskuto) 20:48, 4 sep. 2022 (UTC)


Kategorio-Diskuto:Nemuno

La Esperanto-nomo de la rivero estas Nemano. Ĉu la nomo Nemuno havas ian referencon en fidinda fonto, aŭ estas kontraŭregulara propra elpensaĵo de vikipediisto? — Pŝemek Vjeĵbofski (diskuto) 20:51, 4 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Diamante (Italio)

Saluton. Iu en 2018 ial aldonis amason de bildoj, sed ne tradukis la priskribojn. Certe estus bone, se iu foje aldonus iom pli da teksto kaj ni reduktus la nombron de bildoj al eble kvin ĝis ok. Vikipedio ne estas bilda galerio. - Amike --Tlustulimu (diskuto) 16:38, 5 sep. 2022 (UTC)

Mi nun ĝustigis la informkeston, aldonis la kutimajn kvin frazojn kaj levis la mizeran unu-frazan mikrotekston al normala ĝerma artikolo. Tamen mi volas daŭrigi kaj same levi plej bone ĉiujn aliajn 150 mizerajn unu-frazajn mikrotekstojn de la provincaj komunumoj al sama nivelo. Tial mi jen nur esperantigas la unuajn tri fotopriskribojn. Kaj mi dirus ke dubokaze pli bonas doni sencajn priskribojn - ekzemple en la foto titolata "centro storico" mi tute ne vidas historian centron, sed betonan platformon ĉe la plaĝoj. Tamen tiel ĉi jam multe pli bonas ol en la antaŭa mizera stato - kompreneble ankaŭ aldono de ankoraŭ pliaj ses aŭ dek frazoj ne malhelpus, sed same estas la spaco por nekutime abunda fota galerio. Sed mi malgrandigis la antaŭe grandegajn fotojn, al nun alteco de 120 rastrumoj, kio ankoraŭ estas relative grande. ThomasPusch (diskuto) 14:35, 3 okt. 2023 (UTC)


Diskuto:Ĝamuo kaj Kaŝmiro

Saluton. Mi ĵus legis en  la germana artikolo, ke "Ĝamuo kaj Kaŝmiro" ne plu estas gubernio, sed estis disigitaj en du uniajn teritoriojn. Ĉu eble iu emas iel skribi pri tia ŝanĝo? Krome en kelkaj ikipedioj estas eĉ nova artikolo pri la unia teritorio, kiel ekz. la germana Vikipedio: :de:Jammu und Kashmir (Unionsterritorium). - Amike --Tlustulimu (diskuto) 18:24, 5 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Orientaj Bisajoj

BV forigu tiun ĉi alidirektilon por renomi la artikolon Orientaj Basajoj (erare nomita) tiel. Dankon Sj1mor (diskuto) 06:16, 6 sep. 2022 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Aĝo

Por novaj artikoloj pri kvar universitatoj mi hodiaŭ misuzis la ŝablonon , por indiki la aĝon de la universitatoj, kvankam mi scias ke kutime ĝi nur antaŭvidatas por homoj - sed, mi pensis, aĝo estas aĝo. Tamen mi vidis, ke laŭ plibonigo la ŝablono nun aŭtomate enordigas paĝojn al kategorio "centjaruloj", se la aĝo indikata ŝablone estas pli ol 100. Tri el miaj universitatoj nun estas en la kategorio (la kvara estas tro juna), kaj mi tie trovis ankaŭ la paĝon Klubo de Madrido, kie unu klubano kaŭzis la kategoriigon de la tuta listo - tion mi jam ĝustigis. Mi komprenas ke aliaj vikipedioj por kalkulo de ne-homa aĝo havas apartan ŝablonon nomatan :d:Q6558140, sed baze la ŝablono  ankaŭ bone kalkulas, se ne estus la miskompreno pri la institucioj kiuj nun konsideriĝas "centjaruloj". Ĉu vi pensas ke ankaŭ ni bezonus apartan ŝablonon :d:Q6558140, aŭ ĉu sufiĉus en ŝ. "aĝo" aldoni iun parametron kiel "|centjarulo = ne" ? ThomasPusch (diskuto) 11:48, 6 sep. 2022 (UTC)

Nur kopiite ĉi tien de persona diskutpaĝo por dokumentigo

Tuj post la nombra *aĝo* de persono devas venis la -jaraĝa, kaj NE -jara. kiel sufiĉe ofte aperas!
La ŝablono Aĝo estas uzata en pli ol milo da artikoloj!
Ĉi tie mi petas helpon de fukncianto de roboto por fiksi tion por tiom multe da artikoloj. Sj1mor (diskuto) 12:20, 17 okt. 2023 (UTC)


Diskuto:Provinco Cotopaxi

Ĉar ia infromkesto havas neniuj detaloj,  Mi iomete kontrolis la anglan version de vikipedio.
Sajnas ke la tiu ĉi artikolo estas ligita al Cotopaxi (Q394081), kiu estas apartigilo, kaj ne al Cotopaxi Province (Q241140). Sed ambaŭ estas ligitaj al tiu ĉi artikolo, kiu estas identifigita en vikidatumoj kiel Cotopaxi (Q394081).
Pro tiu mi ne povas krei novan paĝon por la provinco sub Provinco Cotopaxi (Q241140).
Bonvolu helpi min Sj1mor (diskuto) 14:12, 7 sep. 2022 (UTC)

Saluton, Sj1mor. Dankon pro via atentigo. Mi ĵus korektis la intervikiojn kaj ŝanĝis la antaŭan alidirektilon Cotopaxi al apartigilo. - Amike Tlustulimu (diskuto) 13:37, 27 feb. 2024 (UTC)


Diskuto:Rostruloj

Mi ne estas certa pri tiu.
Multaj artikoloj uzas familo, sed en vortaro.net ne estas familo! Sj1mor (diskuto) 10:36, 8 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Pumo

ampleksigi Sj1mor (diskuto) 11:16, 8 sep. 2022 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Petriĥoro

--LiMrBot (diskuto) 10:16, 9 sep. 2022 (UTC)

Saluton Petriĥoro! Kiam vi redaktas artikolon pri urbo, bonvolu aldoni 'regiono-ISO=', vidu ekzemple ĉe Caminha. Sen ĝusta ISO, landa mapo ne povas aperi en la informkesto, kaj la artikolo iras en la zorgigan kategorion: :Kategorio:Parametra eraro (kiun mi kontrolas ĉiutage). Dominik (diskuto) 04:29, 20 sep. 2022 (UTC)

Saluton Petriĥoro! Mi rimarkis ke vi ofte aldonas nomojn de ĝemelurboj. Eble interesos vin ke ekzistas speciala ŝablono por tiu celo: . Bv vidi ekzemplon de ĝia uzo en artikolo Vidin. Dominik (diskuto) 05:39, 26 sep. 2022 (UTC)

Dankon. Mi ne sciis pri tio. Petriĥoro (diskuto) 08:40, 26 sep. 2022 (UTC)

Saluton. Kvankam ĉe pluraj lingvoj radiko eŭr- direktas al Eŭropo, en Esperanto ne, ĉar ĝi direktas rekte al valuto eŭro. Nur hispanaj lingvoj tradukis la nomon; se en Esperanto oni faras same, eble la rezulto devus esti Eŭrophaveno. Ĉu vi konsentas kun alinomado?--kani (diskuto) 11:16, 26 sep. 2022 (UTC)

Aparte vi kreis kelkajn artikolojn ekzemple pri urboj enhavantajn nur unu frazon. Minimumo estas tri frazoj.--kani (diskuto) 11:57, 26 sep. 2022 (UTC)

:Helpocele mi aldonis frazojn en kelkaj el tiuj artikoloj.--kani (diskuto) 12:13, 26 sep. 2022 (UTC)

Saluton. Lastajn tagojn akumuliĝis troaj proponoj por Legindaj artikoloj kaj estis ioma ĥaoso inter du listoj; nun mi aranĝis la liston. Tiel atendas via partopreno en la koncerna baloto Sporto, Bestoj, Fajro, Mamuloj, Blankkapa maraglo, Mezepoko, Ponto, Muta cigno, Griza ansero, Albert Einstein, Alpoj, Dompasero kaj Portugalio. Bonvolu, kiam eblos, viziti almenaŭ kelkajn el ili por legindigi kelkajn kun plej kolektiva partopreno ebla. Dankon.--kani (diskuto) 13:14, 23 okt. 2022 (UTC)


Diskuto:Camilla de Britio

La Informkesto nun asertas religion "katolikismo", sed mi kredas ke tio estas eraro, korektota. - Moldur (diskuto) 11:10, 9 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Blaise Pascal

ampleksigi Sj1mor (diskuto) 13:02, 9 sep. 2022 (UTC)

Mi trovis la esperantigitan nomon en
Listo de francaj universitatoj
Rajmondo Sabundo
Listo de filozofoj Sj1mor (diskuto) 08:02, 7 nov. 2022 (UTC)

Se oni volas esperantigi lian antaŭnomon, oni uzu la establitan formon Blazio. Do, "Blazio Paskalo" (kaj "Blazio" kaj "Paskalo" estas en PIV), aŭ originale "Blaise Pascal". - Moldur (diskuto) 09:45, 7 nov. 2022 (UTC)


Diskuto:Mary Cassatt

"2° E 48° N".
Ampleksa, ĉu legenda artikolo? Sj1mor (diskuto) 05:42, 12 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Kovrofesta preĝejo (Tjumeno)

Saluton. La erarmesaĝo klare montras pri la koordinatoj, ke la sekundoj de la latitudo estas tro altaj. La valoro ne estu pli alta ol 60! Ĉar intervikiaj ligiloj mankas, mi hieraŭ nenion korektis. - Amike --Tlustulimu (diskuto) 15:19, 13 sep. 2022 (UTC)

Dankon kara! Mi serĉos pli korektajn koordinatojn. Tio estas iom malfacila tasko por mi, ja mi ne scias kiel trovi ilin surmape kaj nur serĉas en malfermitaj fontoj kio ĉi-kaze malfacilas, ĉar la preĝejo ankoraŭ estas konstruata. RG72 (diskuto) 04:00, 14 sep. 2022 (UTC)

:Mi trovis la koordinatojn serĉante la adreson: Gastello ulitsa, 61 Tyumen per Google Map. --Dominik (diskuto) 05:03, 14 sep. 2022 (UTC)

::Dankegon! Mi scias trovi objekton surmape, sed ne scias trovi post tio ĝiajn koordinatojn. RG72 (diskuto) 07:55, 14 sep. 2022 (UTC)

:::Poste, sufiĉas alklaki la trovitan punkton per dekstra musklako. Dominik (diskuto) 05:15, 15 sep. 2022 (UTC)

::::Dankon, mi provos sekvan fojon. RG72 (diskuto) 07:47, 15 sep. 2022 (UTC)

Saluton. Mi ĵus ligis la artikolon kun Vikidatuma ero, nome :d:Q114135594. Tial nun la erarmesaĝo de la mapligila mapo finfine malaperis. - Sed nun ankoraŭ mankas kelkaj informoj en la rilata Vikidatuma ero. Kiu eble povus ion aldoni? Amike Tlustulimu (diskuto) 14:56, 23 sep. 2022 (UTC)

Saluton kaj dankegon! Mi klopodos aldoni ilin baldaŭ. RG72 (diskuto) 04:44, 24 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Suvalkio

Kial ĉi tie la informkesto ne montras detaloj? BV ripari la artikolon. Sj1mor (diskuto) 09:43, 14 sep. 2022 (UTC)

La informkesto provis transpreni ion el la rilata Vikidatuma ero. Tamen ĝi fakte preskaŭ nenion trovis. Tial mi ĵus transmetis mapon de sub la informkesto en la informkeston. - Amike Tlustulimu (diskuto) 12:19, 14 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Regionoj de Ĉinio

Krom la norda Ĉinio, ĉiuj aliaj regionoj de Ĉinio mankas en la nuna esperantlingva vikipedio. Sj1mor (diskuto) 08:52, 15 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Tempodilatiĝo

Знающие люди, прошу вас добавить в Википедию на Эсперанто следующие шаблоны: Ŝablono:Math/styles.css Russia22 (diskuto) 18:10, 15 sep. 2022 (UTC)

la mankintan ŝablonon, unue laŭ la angla ŝablono, sed finfine mi denove ŝanĝis ĝin laŭ la rusa ŝablono. La ĉefa ŝablono nun nomiĝas . - Kial vi petis ĉi tie en la rusa lingvo, dum ke vi "tradukis" la artikolon? Amike Tlustulimu (diskuto) 18:58, 15 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Ϗ

Kial la titolo estas en la angla? --demandis, sen subskribo,  Amadeo Sendiulo je 20:22, 15 sep. 2022

=== Ϗ (former Unicode lowercase) ===
Saluton. Mi ĵus trovis la artikolon Ϗ (former Unicode lowercase), kies krampa parto pro alinomado de aŭtomata skripto estas en  la angla. Tion ni korektu. Sed al kio? - Amike --Tlustulimu (diskuto) 20:06, 15 sep. 2022 (UTC)
La artikolo temas pri la signo mem, do ni simple forigu la parentezon? Ekzistas aliaj artikoloj kun unusigna titolo: X, @, ... Lingvano (diskuto) 08:27, 16 sep. 2022 (UTC)

Tia "ekzotika" signo ne estas ĉiam bone videbla, ekz-e se oni ne havas taŭgan litertiparon instalitan. Artikoltitoloj kun normalaj esperantaj literojn funkcias pli senprobleme. Eble la nomo estu "Kaj (simbolo)", simile al iuj aliaj lingvoj, aŭ "Kaj-simbolo". - Moldur (diskuto) 10:28, 16 sep. 2022 (UTC)

: Fakte jam ekzistas Ϗ, kiu resendas al sekcio en la artikolo pri Kaj-signo. Do ĉu la alia artikolo estas bezonata? Lingvano (diskuto) 10:46, 16 sep. 2022 (UTC)

Ϗ, anstataŭigante la nunan alidirektilon. Mi ankaŭ akceptus kunigon kun Kaj-signo, kvankam mi preferus, ke ĉiu signo havu propran artikolon, ĉar ili havas proprajn historiojn, eĉ se la funkcio estas sama. Arbarulo (diskuto) 14:19, 20 sep. 2022 (UTC)

Mi aliĝas al la proponoj de Lingvano kaj Abarulo favore al simpla Ϗ, anstataŭigante la nunan alidirektilon. Nun estas du artikoloj, kaj estas argumentoj por kaj kontraŭ kunigo. Sed mi timas ke la komprenebla teknika dubo de Moldur, kiu volus apartan nomon "kaj (simbolo)" apud "kaj (signo)", gvidus al konfuzo poste, kio estas kio, ĉar multaj homoj ne bone diferencigas inter simbolo kaj signo (kaj fakte ambaŭ signojn oni povas kompreni kiel signo kaj kiel simbolo). Ĉiukaze la antaŭa angla klarigo ke temus simple pri "former Unicode lowercase" misgvidas, ĉar la signo neniel inventiĝis por unikodo sed estas antikva kopta signo, historie parenca al la & kiu estas sur ĉiuj komputilaj klavaroj, sed tamen aparta litero... Mia klavaro tute ne bildigas koptajn literojn, do tiu kopta litero ne estas escepto - mia klavaro ankaŭ ne bildigas grekajn (krom la beta), cirilajn, hebreajn aŭ arabajn karaktrojn, aŭ la supersignajn esperantajn, sed tio ne signifas ke ili ne ekzistas kaj ke ne ankaŭ mi povas bildigi ilin, nur ne je simpla premo de nur unu klavo... Simple mi konsiderus & parton de la latina alfabeto kaj Ϗ parton de alia alfabeto: por mi tio estas forta argumento ne kunĵeti la du signojn en unu tekston por ambaŭ. Mi nun alinomigas la paĝon al "Ϗ", ĉar la peto jam tre longe pendas.  ThomasPusch (diskuto) 17:10, 1 jan. 2023 (UTC)

:Tute bone. Mia komento supre ja ne estis iu bone trapensita propono, sed nur simpla pensero. Evidente "kaj-signo" kaj "kaj-simbolo" kiel du apartaj artikolnomoj nur pligrandigus la konfuzon kaj ne estus bona solvo. Mi kontentas pri via nuna alinomigo. - Moldur (diskuto) 18:30, 1 jan. 2023 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Matematiko

Saluton. Ĉu eble iu denaskulo de la rusa lingvoj foje povus krei dokumentadon laŭ :ru:Шаблон:Math? Mi foje en lernejo lernis la rusan lingvon, sed dum 37 jaroj post forlaso de la lernejo ne havis eblecon uzi ĝin aktive kaj bone konservi la sciojn. - Amike --Tlustulimu (diskuto) 19:33, 15 sep. 2022 (UTC)

Ĉar bedaŭrinde niaj rusaj Vikipediuloj ial ne trovis ĉi tiun diskutopaĝon nek rimarkis ĝian kreon, mi ĵus mem kreis la dokumentadon. Tlustulimu (diskuto) 20:14, 27 apr. 2024 (UTC)


Diskuto:Norda Barato

La valoroj en la informkesto, kiuj alvenas de vikidatumo, estas sensencaj, ĉar ili estas tro malgrandaj por la regiono. Temas kaj pri la areo kaj pri la loĝantaro. Sj1mor (diskuto) 10:47, 17 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Regiono Iringa

Saluton. Mi ĵus vidis, ke la informo pri areo en la informkesto ege malpli grandas ol en la teksto. Krome la areo en la informkesto plejparte koincidas kun la informoj en diversaj aliaj vikipedioj. Tial mi markis la tekstan informon per . - Amike --Tlustulimu (diskuto) 10:50, 17 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Görlitz

La ĉapitro Esperanto en Görlitz mencias frazon "Efika propagando estis (la 7-an de februaro 1911) prezentado de fratoj Schwarz [Ŝvarc] kaj aliaj membroj de „Varietea Esperantista Ligo” en „Reichshallentheater”, kiu estis ekstere kaj interne ornamita per esperantaj flagoj kaj insignoj; ĉeestis multaj gesamideanoj." La vorto propagando kaj gesamideanoj montras ke estas historia esperantlingva frazo, kaj oni neniel mencias kiuj estus tiuj "fratoj Schwarz kaj aliaj membroj de Varietea Esperantista Ligo". Se mi aŭdas vortojn [Ŝvarc] kaj Varieteo, mi aŭtomate pensas pri Raymond Schwartz kun "t" [Ŝvarc], sed mi nek scias ion pri esperantlingva frato de li nek pri ia „Varietea Esperantista Ligo”. Eble simple tiam estis du esperantistaj varieteaj Ŝvarcoj... Sed same bone povus esti ke oni simple invitis Rajmondon el Metz al Görlitz. Certe ne povas esti, ke anstataŭe temus pri Teodoro Ŝvarc el Budapeŝto, ĉar tiu nur dum la unua mondmilito en siberia militkaptiteco ekkonatiĝis kun Esperanto (nek pri Adolf Schwarz, kiu nur esperantistiĝis en 1925). Tamen mi demandas: ĉu iu scias ion pri esperantlingva frato de Ŝvarc kaj pri ia „Varietea Esperantista Ligo”? ThomasPusch (diskuto) 07:09, 19 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Schwarz

Oni povus havi tiun liston sen ligiloj al neekzistaj biografioj, tiam oni en la esperanta vikipedio havus noton pri la nomoj, sen premi la fantastan iluzion ke iam ĉiuj biografioj estos esperantlingve verkitaj. Ke probable neniam ĉiuj biografioj estos, estas facile pravigebla - simple ne ĉiuj Ŝvarcoj en la esperantlingva literaturo kaj kulturo same gravas kiom Raymond aŭ Teodoro Schwartz. Same ankaŭ la vjetnama, svahila aŭ irana vikipedioj neniam havos ĉiujn el la nun ruĝe postulataj biografioj. ThomasPusch (diskuto) 13:07, 19 sep. 2022 (UTC)

De literoj A ĝis J mi trarigardis ĉiujn ruĝajn ligilojn, lasis la nomojn sen ligilo, se ili konatas en vikidatumoj kaj estas teksto pri ili en pli ol unu lingvo, kaj forprenis la aliajn. Se iu faras esperantlingvan tekston, aldono de la preta teksto al tiu listo kompreneble bonvenas! Tamen: jam tiu trarigardo kostas signifan tempon. Eble pli bonas ŝanĝi ĉiujn ruĝajn nomojn aŭtomate al grizaj, aŭ ankoraŭ pli simple al nigraj, kaj nur laŭ suspekto forstreki nomojn... ThomasPusch (diskuto) 17:38, 19 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Blowup

Mi elektis traduki tiun ĉi artikolo ĉar la filmo ŝajnas historie signifa kaj eĉ grava.
Sendube por fari la artikolon pli legindan, ĝi certe povus profiti multe de lingva reviziado.
BV helpi. Dankon. Sj1mor (diskuto) 13:53, 19 sep. 2022 (UTC)

lingva kontrolo, korektado kaj reviziado


Diskuto:Schwartz


Diskuto:Okcidenta Berlino

Regiono aŭ urbo? ŝajnas ke ambaŭ donas la samajn informojn! Sj1mor (diskuto) 03:51, 21 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Kabilio

Tunezio
? Sj1mor (diskuto) 07:53, 21 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Pomerio

Saluton. Kial en la informkesto estas nur mapo de Pollando? La historia regiono nuntempe estas dividita inter Germanio kaj Pollando. Tion la mapo tute ne montras. --Tlustulimu (diskuto) 15:31, 21 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Karsa Provinco

Saluton. Jen plia artikolo kun problema iso-kodo, ĉar la aparteno al lando ŝanĝiĝis kaj la oblasto fakte ne plu ekzistas nuntempe. Do, kiel ni traktu tiajn kazojn je iso-kodo? Mi dubas, ke la kodo de Turkio taŭgas por tio, ĉar la oblasto ja tiam apartenis al Rusio. --Tlustulimu (diskuto) 05:53, 22 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Kolumbia Altebenaĵo

Mi konstatas ke ja ekzistas valoro al parametro "mapo lokumilo = Okcidenta Usono",
sed mankas Orienta Usono! Sj1mor (diskuto) 11:05, 22 sep. 2022 (UTC)

Saluton,  Mi ĵus rigardis, ĉu ie ekzistas ŝablono aŭ modulo por Orienta Usono. En la angla vikipedio ja ekzistas modulo (:en:Module:Location map/data/USA East), sed la tie enplektitaj mapaj dosieroj forestas. Do, ĝi ne estas uzebla. Ankaŭ en la komuneja kategorio :commons:Category:Location maps of the United States ne troveblas mapoj por Orienta Usono. Do, kion fari? - Amike Tlustulimu (diskuto) 17:50, 22 sep. 2022 (UTC)

:Ĉu vi povas scii de kie origine venas la jam havebla mapo de Okcidenta Usono?

:Se mi korekte memoras, la mapo de okcidenta usono kiu mi vidas ĉe lokumilo estas  Sj1mor (diskuto) 05:29, 23 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Spit (Kroatio)

Tiu titolo estas tajperaro, Ĝi devus esti forigita. kani (diskuto) 16:53, 22 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Portugala kolonia imperio

estas du malsamaj.
"portugala imperio " direktas al tiu ĉi artikolo
kaj
"portugala Imperio" direktas al Portugalio Sj1mor (diskuto) 11:15, 23 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Inkaa imperio

Konsideru anstataŭi la informtablon per la informkesto. Sj1mor (diskuto) 12:22, 23 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Kanema Imperio

Kiel la du imperioj estas malsamaj? Sj1mor (diskuto) 12:54, 23 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Azavado

konsideru enmeti la pliajn informjon de la Landtabelo en la informkeston, sed ĉu ĝi estas entute bezonata aŭ trafa por tiu ĉi artikolo?  Sj1mor (diskuto) 05:46, 24 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Almoravidoj

Ĉu apartigi al du artikoloj? Sj1mor (diskuto) 06:29, 24 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Okcidenta Ĉagataja Ĥanlando

Sj1mor (diskuto) 15:08, 24 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Barlas

Sj1mor (diskuto) 15:11, 24 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Distrikto Mali

Saluton. Mi ĵus vidis, ke la informkesto montras iomete pli grandan areon () ol legeblas en la teksto (). Mi trovis la saman valoron kiel en nia teksto en la germana artikolo, dum ke la informkesta valoro koincidas kun la angla artikolo. Sed kiu el la du informoj pri areo ĝustas? --Tlustulimu (diskuto) 15:27, 24 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Gökçeada

Temas pri insulo, ne urbo. Sj1mor (diskuto) 15:21, 25 sep. 2022 (UTC)

Dankon pro via atentigo. Mi ĵus korektis la informkeston. Tlustulimu (diskuto) 16:50, 25 sep. 2022 (UTC)
La oficiala nomo de la insulo estas Gökçeada. Nalanidil (diskuto) 23:08, 22 dec. 2022 (UTC)


Diskuto:Lionio

ĉu la tiu pri pereinta ŝtato taŭgas ĉi tie? Sj1mor (diskuto) 16:09, 25 sep. 2022 (UTC)

Ĝi devus esti pli taŭga ol ekz.  (ne uzebla por historiaj unuoj) aŭ . Nun ankoraŭ aldonendas pliaj informoj al la informkesto. - Eble ja iu franca Vikipediisto povas helpi ĉikaze. - Amike Tlustulimu (diskuto) 18:10, 25 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Graflando Aŭvernjo

kial estas neniuj detaloj por Sj1mor (diskuto) 16:40, 25 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Ŝtatoj de Savojo

Kia taŭgas ĉi tie? mi provis sed ne estas informo en vikidatumoj. Sj1mor (diskuto) 17:11, 25 sep. 2022 (UTC)

Ĉi tie taŭgas , sed problemo estas ke la informkesto ne enprenas multajn informojn el vikidatumoj, kaj tion ne solvas meto de parametroj kiaj  (jen ekzemple por blazono), ĉar en vikidatumaro entute ne estas la informoj, kies jam rimarkis vi. Do necesas unufoje mem kunkolekti la informojn el alilingvaj paĝoj ... mi komencis tion por origina nomo, flago kaj blazono, sed ankoraŭ tre multaj pliaj mankas! Alternative kompreneble eblas nutri vikidatumojn pri ĉiuj informoj kaj tiam meti vikidatumajn parametrojn, sed por unuopa paĝo tio estas signife pli da laboro ol tuj nutri la lokan informkeston. ThomasPusch (diskuto) 00:08, 26 jan. 2024 (UTC)

:Jes ja vi pravas kaj mi konsentas. Efektive tiu ĉi informkesto bezonas ĝisdatigon kaj renovigon, kaj tio signifas la aŭtomata elĉerpo de la vikidatumaj valoroj kiel eble plej multaj, aŭ almenaŭ de la plej gravaj.

:Por efektive nutri vikidatumoj oni bezonas aldoni referencojn al la valoroj por subteni iliajn verecon.  Sj1mor (diskuto) 05:47, 26 jan. 2024 (UTC)


Diskuto:Mileto (Malgrandazio)

Saluton. Ĉar  tute maltaŭgas por antikva urbo, kiu plejparte nuntempe estas pli malpli ruina, mi ŝanĝis al la pli taŭga . - Amike --Tlustulimu (diskuto) 17:49, 25 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Suda Jemeno

Malaperas. Kial tiu en komparo kun la artikolo de Norda Jemeno?
Sj1mor (diskuto) 18:05, 25 sep. 2022 (UTC)

Saluton, Sj1mor. Koordinatoj ne povas malaperi nek aperi, se ili nenie estas difinitaj. Ĉikaze ili mankas kaj en la rilata Vikidatuma ero kaj en la artikolo. Tial ne povas aperi la koordinata ligilo nek iuj mapoj. Ĉar en la rilata germana artikolo neniu koordinatoj ĉeestas kaj temas pri historia nomo, mi eĉ dubas pri la utilo de la informkesto. - Amike Tlustulimu (diskuto) 18:32, 25 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Cislajtio

mi ne estas certa kia plej taŭgas  Sj1mor (diskuto) 19:57, 25 sep. 2022 (UTC)

Mi pensas ke  adekvatas. Tiu ĉi teksto ĝis nun informas, ke temis pri neoficiala esprimo, sed la neoficialeco koncernis nur la mallongigitan nomon "Cislajtio". La ŝtato estis ja oficiala, unu el du ŝtatoj kiuj komume konsistigis la monarĥian konfederacion Aŭstrio-Hungario. Tion oni forte spertas en la vikimedia komunejo, kie ĉiam aperas averto pri eraro, kiam iu homo estas deklarita "ŝtatano de Aŭstrio-Hungario". Tiam la averto pri eraro ĉiam atentigas ke Aŭstrio-Hungario ne havis ŝtatanecon, la homo devis esti ŝtatano aŭ de Cis- aŭ de Translajtio. Supozeble tiel vere estis. ThomasPusch (diskuto) 12:06, 18 dec. 2022 (UTC)

:PS: Mi nun rapide enprenis la informkeston, kaj ne plenigis iujn parametrojn. Se vi volas, vi povas pliplenigi la informkeston... ThomasPusch (diskuto) 12:10, 18 dec. 2022 (UTC)

: Bone, Dankon. Kaj kio pri Translajtio, Antaŭa Aŭstrio kaj Interna Aŭstrio? Sj1mor (diskuto) 12:33, 18 dec. 2022 (UTC)


Diskuto:Nederlanda Nov-Gvineo

ĉu vere ekzistas? Sj1mor (diskuto) 20:28, 25 sep. 2022 (UTC)

Mi ŝanĝis la unuan nenomitan parametron en la artikolo al "historia teritorio", sed transmetis la malnovan valoron en la parametron "kategorio". Nun aperas finfine eĉ alia fona koloro en la kaplinio. Tlustulimu (diskuto) 05:17, 28 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Turka Respubliko Norda Kipro

Informkesto lando Sj1mor (diskuto) 08:25, 26 sep. 2022 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Turka Respubliko Norda Kipro


malsamas inter vikidatumoj kaj la tabelo. Sj1mor (diskuto) 08:35, 26 sep. 2022 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Uzbeka Soveta Socialisma Respubliko


Diskuto:Fernando de Noronha

Ĉu ekoregiono? Sj1mor (diskuto) 18:36, 27 sep. 2022 (UTC)

Laŭ la dua ĉapitro ĝi kune kun alia insul(ar)o formas ekoregionon, do sola ne. - Krome la esperanta artikolo kompare al la germana artikolo laŭ mia impreso miksas la ĉefan insulon kun la samnoma insularo. Tamen apartaj artikoloj eĉ tie ne estas. Do, kion fari? - Tial la artikolo eble eĉ estas polurinda. Krome mi dubas, ke la alteco super marnivelo de 0 m ĝustas. Amike Tlustulimu (diskuto) 18:56, 27 sep. 2022 (UTC)

Ĉu vere utilas, ke la artikolo nur temu pri la ĉefa insulo? Mi dubas, ke tio havus sencon. Pli bone estus trakti la tutan insularon, precipe se informoj pri la unuopaj insuloj estas nur iliaj nomoj en la portugala lingvo, kiel ja videblas en la germana artikolo. - Amike Tlustulimu (diskuto) 19:05, 27 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Okanagan-Altaĵo

Kiu estas la taŭga klasifiko? Sj1mor (diskuto) 05:27, 28 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Socialisma Respubliko Rumanio

Rumana Popola Respubliko (1947–1965)
kaj
Socialisma Respubliko Rumanio (1965–1989) Sj1mor (diskuto) 10:09, 28 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Regiono Suda Supra Rejno

Neniuj detalojSj1mor (diskuto) 12:27, 28 sep. 2022 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Regiono Suda Supra Rejno


Diskuto:Ŝlesvigo

Kion signifas? Sj1mor (diskuto) 12:41, 28 sep. 2022 (UTC)

Jarlo estas malnova skandinavia titolo, simila al grafo aŭ earl, kaj jarlujo la tereno regata de li. - Moldur (diskuto) 13:49, 28 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Hřebečsko

Neniuj detaloj Sj1mor (diskuto) 13:18, 28 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Highland (administra areo)

Tiu ĉi artikolo ne estas konektita kun aliaj lingvoj Sj1mor (diskuto) 07:00, 29 sep. 2022 (UTC)

Highland (administra areo) probable estas nenecesa duoblaĵo de samcela Highland (konsilia areo). Ili estas do kunigendaj. - Moldur (diskuto) 11:53, 29 sep. 2022 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Ms kwowode

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~.
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  --Tlustulimu (diskuto) 18:44, 29 sep. 2022 (UTC)

Saluton. Dankon pro via nova artikolo. Tamen ĝi ne sekvis nian kutiman nomskemon. Tial mi ĵus alinomis la artikolon al Modisi (Orienta Pinolosian). Male al la angla kaj kelkaj aliaj Vikipedioj ni ne uzas komon, sed krampan parton, se necesas. - Krome en la informkesto mankis la parametro "regiono-ISO", kiu ĉe ni estas eĉ parto de la minimuma uzo de diversaj informkestoj, ĉefe geografiaj. Amike Tlustulimu (diskuto) 18:46, 29 sep. 2022 (UTC)

Thank you brother🙏 Ms kwowode (diskuto) 18:56, 29 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Modisi (Orienta Pinolosian)

Saluton. La artikolo enhavas en siaj referencoj ligilojn al aliaj artikoloj, unufoje eĉ al alilingva vikipedio. Mi dubas pri ilia taŭgeco resp. utilo. Ĉu eble ekzistas pli taŭgaj referencoj, prefere al eksteraj paĝoj? - Amike --Tlustulimu (diskuto) 19:13, 29 sep. 2022 (UTC)

Saluton. Laŭ la rilata angla artikolo temas pri urbeto, dum ke laŭ la nederlanda artikolo estus vilaĝo. Kio el tio ĝustas? La aliajn lingvojn mi ne trarigardis, ĉar aŭstroneziajn lingvojn mi ne scipovas. Kiu eble povus helpi? - Amike Tlustulimu (diskuto) 19:16, 29 sep. 2022 (UTC)

Saluton. Novulo ĵus provis aperigi sloganon resp. devizon en la informkesto. Sed ial li ne ĝuste uzis la parametrojn, tiel ke ĝi ne aperis. Tial mi ĵus korektis la parametran uzon. Tamen mi ne komprenas la frazon "Bersama Rakyat Membangun Modisi yang Hebat". Do, kion ĝi signifas? Estus certe bone, se iu aldonus tradukon. Ĉu eble iu en nia vikipedio komprenas kaj la indonezian kaj esperanton, por povi traduki ĝin? - Amike Tlustulimu (diskuto) 10:56, 3 okt. 2022 (UTC)


Diskuto:Insulo San Benedicto

Saluton. Mi ĵus vidis, ke la areo en la informkesto laŭ la rilata Vikidatuma ero estas alia ol en la teksto. Sed la Vikidatuma informo pri  koincidas ekz. kun la rilata germana artikolo, kiu ĉe la teksta informo pri la areo eĉ enhavas referencon. Do, kiu fonto pruvas la tekstan aserton pri la areo de , kiun mi ĵus trovis en la hispana kaj angla artikoloj? En la hispana artikolo supre estas eĉ informo pri mankantaj referencoj. - Amike  --Tlustulimu (diskuto) 18:37, 30 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Kourion

kial tiu ĉi ne povas esti pli simila al informkesto urbo? ekz. kun situo kaj mapo. Sj1mor (diskuto) 06:24, 1 okt. 2022 (UTC)


@西门+閔 宓0早豆 o toki mu pu la seme sina wile mi pona .a. mi mu la sina wile mi a sijelo .a. sina fini sona pona ni sitelen la sina kulupu li olin e mi .a.
0訥 la mije la moli meli, o_la; mi o moli e mi(: la sina ala wile mi) .a. Muso Kozovoseĉi Miozoto (diskuto) 06:55, 1 okt. 2022 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Uzanto-Diskuto:Muso Kozovoseĉi Miozoto/闵 Tumuto edifo


Diskuto:Tempo (marko)

Saluton. En la artikolo legeblas la aserto, ke "tempo" estus la genitivo de la latina vorto "tempus". Laŭ la angla Vikivortaro la genitivo de "tempus" fakte estas "temporis". La formo "tempo" eĉ ne estas iu ajn kazo de la vorto "tempus". La kialo estas simpla. La vorto "tempus" ne apartenas al la latina o-deklinacio resp. dua deklinacio, sed al la tria deklinacio. --Tlustulimu (diskuto) 15:33, 1 okt. 2022 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Foiniksoi

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~.
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  --Tlustulimu (diskuto) 06:51, 3 okt. 2022 (UTC)

Saluton. Dankon pro via nova artikolo. Ĉar ĝia titolo ne sekvis nian kutiman nomskemon, mi ĵus alinomis la artikolon al Catskill (Nov-Jorkio). Krome vi ial ne metis intervikiajn ligilojn. Ankaŭ tion mi faris. - Amike Tlustulimu (diskuto) 06:52, 3 okt. 2022 (UTC)


Diskuto:Lingva reformo

Mi konstatis ke ne estas esperanta versio al la angla artikolo "Spelling Reform" kaj mi pensas tiun situacion mankanta.
Sed laŭ mia kompreno lingva reformo temas plejofte kaj plejparte de ortografia reformo, ĉu ne?
Konsideru kion fari. Sj1mor (diskuto) 07:08, 3 okt. 2022 (UTC)


Diskuto:Maria Gabriella Sagheddu

Hispanlingva papo, kiu parolas ankaŭ la italan en sia laborloko, kies oficiala lingvo estas la latina, sed oni citas la enciklikon en la angla! Ĉu omaĝe al la reĝino Elizabeto? kani (diskuto) 10:40, 3 okt. 2022 (UTC)


Diskuto:Efrîn

Regiono aŭ urbo?  Sj1mor (diskuto) 15:01, 3 okt. 2022 (UTC)

Mi apartigos tion nun al du artikoloj. Sed tio povos iomete daŭri. Tial interveno prefere ne okazu. Tlustulimu (diskuto) 16:09, 3 okt. 2022 (UTC)

:Nun la artikolo tute klare temas pri la urbo. Pri la distrikto temas la nova artikolo Distrikto Efrîn. - Mi ne scias, kiu antaŭ kreis la miksan malordon. :-( Tlustulimu (diskuto) 16:28, 3 okt. 2022 (UTC)

::Dankon. Mi impreso ke estas sufiĉe multaj tiaj artikoloj, kie ne estas bona distingo inter la ĉefa urbo kaj la laŭnoma regiono Sj1mor (diskuto) 17:21, 3 okt. 2022 (UTC)


Diskuto:Vazirio

artikolo ne estas konektita Sj1mor (diskuto) 15:29, 3 okt. 2022 (UTC)

Artikolo nun konektita al aliaj Vikipedioj.--DidCORN (diskuto) 19:47, 21 maj. 2024 (UTC)

:Artikolo post kunigo kun Vaziristano.--DidCORN (diskuto) 12:59, 27 maj. 2024 (UTC)


Diskuto:Chicxulub Pueblo

Ĉu estas dezirinda nesti
SituoN sur mapo?
Ĉiuj artikoloj pri komunumoj en MX-YUC, kaj certe multaj pli, nestas tiele.
 Sj1mor (diskuto) 16:32, 3 okt. 2022 (UTC)

La ŝablonon "situo sur mapo" mi eĉ elĵetis el la parametro "mapo2", ĉar ne estas bona stilo dufoje difini la koordinatojn. Krome mi ŝanĝis la uzatan skemon de la parametroj por koordinatoj de okopo al duopo. Laŭ la rilata germana artikolo mi senprobleme povis transpreni la valoron por "regiono-ISO". - Do, iu nestado ne necesis. Amike Tlustulimu (diskuto) 17:26, 3 okt. 2022 (UTC)


Diskuto:Kontraŭfaŝismo

Mi forigis la proponaverton por alinomado laŭ debato en la koncerna paĝo, sed argumentoj prie povas esti bazo de aparta ĉapitro ene de la artikolo. kani (diskuto) 17:03, 3 okt. 2022 (UTC)

Tamen dum "Kontraŭfaŝismo" estas sen iun ajn referenco, mi aldonis la referencon de NPIV pri "Antifaŝismo".--DidCORN (diskuto) 16:35, 4 okt. 2022 (UTC)


Diskuto:Kaŭluno

Mi ne estas certa ke temas pri Urbo, sed pri regiono de HongKongo, kiel estas menciita en la samaj artikoloj en aliaj lingvoj. Sj1mor (diskuto) 17:12, 3 okt. 2022 (UTC)

Saluton, Sj1mor. Mi pensas, ke la teksto parte devus esti reskribata. Sed nun mi trarigardas ankoraŭ aliajn artikolojn, tiel ke mi nun ne havas la tempon por tio.

Ĉu eble iu alia lertulo kapablus tion aranĝi? Prefere tion ne faru novulo nek nelertulo, precipe se eventuale eĉ ŝablonoj devus esti rearanĝataj. Tlustulimu (diskuto) 18:07, 3 okt. 2022 (UTC)


Diskuto:Huesca

urbo kaj ĉefurbo de la samnoma provinco Sj1mor (diskuto) 07:52, 4 okt. 2022 (UTC)


Diskuto:Zaragozo

Urbo kaj ĉefurbo de la samnoma provinco Sj1mor (diskuto) 07:54, 4 okt. 2022 (UTC)


Diskuto:Ensenada

Saluton. Ĉar sur la mapligila mapo antaŭ mia redakto nenio pri la komunumo videblis, mi prenis la koordinatojn laŭ la germana artikolo. Sed mi ne scias, ĉu la tieaj valoroj estas pli taŭgaj. Ĉu eble iu povus helpi? - Amike --Tlustulimu (diskuto) 17:48, 4 okt. 2022 (UTC)


Diskuto:Grato

Mi ĵus vidis, ke multaj el la alilingvaj artikoloj fakte estas apartigiloj, precipe kun la titolo "Scratch" foje eĉ kun aldona krampa parto. Sed "grato" tute ne temas pri apartigilo. Do, la intervikioj devus esti sufiĉe fuŝaj. Kiu kaŭzis tion? - Amike --Tlustulimu (diskuto) 12:26, 6 okt. 2022 (UTC)

Mi ĵus serĉis pli bonajn intervikiojn, kaj en la angla vikipedio ("scratch (medicine)", "...(biology)" aŭ simile), la germana ("Kratzwunde") kaj la franca ("éraflure » aŭ « égratignure") ne trovis ion. Mi trovis nur la solecan komunejan kategorion :c:category:Scratches. Se ĝustas mia ĝisnuna impreso, ke ni estas la unua vikipedio kiu havas artikolon pri tia baza biologia koncepto, ni devus malligi nian enhavan paĝon de la apartigiloj pri aferoj anglalingve nomataj "Scratch". Sed mi apenaŭ povas imagi ke ni estas la nuraj. Eble vi ankoraŭ vidu ĉu vi trovas iun alilingvan ekvivalenton. Se ne, mi povus ankoraŭ konsideri ligi la paĝon al la vikidatumero d:Q3819233, kiu fakte plej bone taŭgus por la teksteto abrazio (pri materialscienco, mekaniko, biologio, medicino, geologio), nun ligita al la nur-medicina vikidatumero d:Q939378. Malfacilas se la unuopaj vikipedioj inter si ne havas samajn konceptojn pri bazaj temoj, sed tio kompreneble ne maloftas. Vieno estas Vieno kaj pomo estas pomo, sed ĉiutagan medicinan temon kiel "grato", "abrazio", "vundeto", "erozio" eblas laŭ lingvoj difini pli detale aŭ pli ĝenerale... ThomasPusch (diskuto) 18:11, 30 maj. 2024 (UTC)


Diskuto:Liberapay

"Liberapago" ĝustas por paroli pri ĝi Esperante ĉu? Marso EO (diskuto) 13:44, 6 okt. 2022 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Francool50

Yèvre-la-Ville (sekcio)

Yèvre-le-Châtel estis grava fortika loko en la diocezo de Orléans, apud la limo de la Sens diocezo, sur la vojo inter Agedincum (Sens) kaj Vindinum (Le Mans)
Dum antika epoko, la urbeto estis ĉe la limo de la teritorioj de Karnutoj kaj "Sénons". La loko surperstaras la roman vojon. Post la kristianiĝo de la gala-romana Galo, la rivero Rimarde iĝis la limon inter diocezoj de Orléans (paroĥoj de Saint Gault kaj Saint Lubin) kaj Sens (paroĥo Saint Martin de Souville, kaj leprulejo Saint-Lazare). Tiu divido daŭris ĝis la 19-a jarcento.
Ekde la 10-a jarcento, Yèvre apartenas la abatejon de Fleury. Plurfoje, la monaĥoj de Fleury plendas al Hugo Kapeto, reĝo de la Frankoj pri elpremoj de barono Arnoul de Yèvre. Verŝajne por forgesigi la troojn de sia edzo, lia edzino, Lucinde, fondas abatejon en la kastelo. Tiu abatejo estis dediĉita je Sankta Gault (Saint-Gault), unu el Sanktoj de Bretonio kies relikvojn alportas en la regiono monaĥoj kiu fuĝis invadon de Normandio. Post la forpaso de barono Arnoul, la reĝo plurfoje intervenos por submeti liajn posteulojn kaj malfortigi liajn kastelojn. Tiuj kasteloj estis verŝajne lignaj fortikaĵetoj konstruitaj sur terstakoj.
Dum printempo 1079, armeo kiu venis de Burgonjo por kuniĝi al militistaroj de Philippe la 1-a por sieĝi Le Puiset etapas je Yèvre. Ĉiuj bienoj kaj granoj de la kamparanoj estis amasitaj en la preĝejo por ŝirmigi ilin. La juna episkopo de Auxerre kiu partoprenis la ekspedicion kun sia patro, grafo de Nevers aprobis la konfiskon de la hordeo por nutri la ĉevalojn. Do, laù Raoul Tortaire, Philippe la 1-a estis venkita je Le Puiset per la volo de sankta Benedikto. (La monaĥejo de Fleury, kiu posedis Yèvre kaj kiu staras cirkaù 45 km, estis grava abatejo de la Benediktanoj )
La kunligiĝo de la kastelo al la francia regno okazis verŝajne ĉirkaŭ 1112, kiam (Ludoviko la 6-a) devigis la vicgrafon Foulques cedi Yèvre-le-Châtel al li ; Ludoviko potencigis la kastelon.
Cirkaŭ 1200, laŭ la ordonon de Filipo la 2-a (Filipo Aŭgusto), la kastelo estis rekonstruigita laŭ la lastaj progresoj de milita arkitekturo. Tiuj progresoj, konigitaj dum la krucmilitoj, inkludis protektajn malŝarĝajn arkojn (vidu bildon…) kiu firmigas murojn kontraŭ sapeado. Ŝajnas ke Gilon du Tournel estris tiun lastan rekonstruadon. Yèvre estis strategia loko inter la duklandoj de Orléano kaj Francilio, sur la vojo inter Parizo kaj Orleano, en la klopodo de Filipo la 2-a por unuigi la reĝolandon.
Je 1280, Jean de la Coudre, burĝo el Yèvre-le-Chatel, vendis al la komandejo de Beauvais-en-Gâtinais (https://fr.wikipedia.org/wiki/Commanderie_de_Beauvais-en-G%C3%A2tinais) la bienon Coudres lokatan ĉe Larchant. (Estas 24 km inter Yèvre kaj Larchant, proksimume 9 km inter Larchant kaj Beauvais-en-Gâtinais)
Dum la Centjara milito, Yèvre estas kun Montargis la nuraj fortikaj lokoj norde de rivero Loire kiuj ne estis kaptitaj de la Angloj aŭ la Burgonjanoj. La loka kapitano Nicolas de Giresme helpis Johanan de Arko liberigi Orleanon.
Pro la grandiĝo de la reĝa posedaĵo kaj la progresoj de la paftekniko, la defendaĵoj ĉesis esti efikaj fine de la 15-a, do Yèvre-le-Châtel malgraviĝis kaj ne plu estis fortika loko. Katalogo jam indikis ekde 1610 ke la kastelo ruiniĝis.
Je 1637, la ĝendarmejo translokiĝis en Pithiviers, sed la reĝa justico daŭre funkcias en Yèvre ĝis la Franca revolucio de 1789.
Dum tio Franca Revolucio, la municipo nomiĝas Yèvre-le-Patriote (Yévre la patrioto).


Diskuto:Internacia juro

Ĉu ne meritas apartan artikolon?
Ekz. en la angla vikio "Subject of international law" direktas al internacia juro.
"There are mainly 7 subjects of International law i.e. States, International Organizations, Non-State entities, Special case entities, Individuals, Minorities and Indigenous People. All these are explained what are these subjects and why it is considered as subjects of International law.30 2020" Sj1mor (diskuto) 12:34, 7 okt. 2022 (UTC)


Diskuto:Strato Alkalao

Saluton. Mi hodiaŭ aldonis la jenan kodon al la informkesto:
|mapo2          =
|mapo2_speco    = ŝablono
Ĉi tiun kodon mi trovis en la kataluna Vikipedio, sed ne en la rilata artikolo. Mi do trovis ĝin en tiea ŝablona kodo, nome en :ca:Plantilla:Infotaula de vial urbà ("Ŝablono:Informkesto de urba vojo"). Tamen mi ne certas, ĉu okazu eble aldono al unu el niaj informkestoj, kiel ekz.  aŭ  aŭ la pli ĝenerala ŝablono  (tiukaze necesus aldono resp. alĝustigo de la modulo ). Krome ĉi tiu kodo nur uzeblas, se en la rilata Vikidatuma ero ekzistas certaj difinoj, nome  kun la subordigitaj informoj . Alie la kodo ne estas utila. Tial ne tre lertaj foje tro kopiemaj uzantoj prefere ne ekuzu la kodon, precipe se ili ĉikaze ne (bone) scias, kio estas Vikidatuma ero aŭ kion faras la ĉisupra kodo. - Mi foje devus esplori la rolon de  en la supra kodo. Nia modulo  ja tute ne konas la parametron "qualifier2". Tial mi ja hodiaŭ transprenis eĉ la rilatan katalunan modulon, kiu alifoje ricevos dokumentadon. Amike --Tlustulimu (diskuto) 17:05, 7 okt. 2022 (UTC)

Ĉar ekde sufiĉe da tempo neniu ĉi tie demandis ion nek transprenis la supran kodon ien, mi ĵus metis ĝin en apartan ŝablonon . Tio espereble plifaciligos iomete la uzon en artikoloj. - Amike Tlustulimu (diskuto) 16:10, 10 apr. 2024 (UTC)


Diskuto:Skotaj Malaltaj Landoj

Kial la ekspansio de ŝablono:informkesto geografiaĵo|regiono por tiu ĉi artikolo estas tiom malsama al ekz. Altaj Landoj? Sj1mor (diskuto) 20:43, 7 okt. 2022 (UTC)


Diskuto:Gattaca

Esperantlingvaj laŭtparolilaj anoncoj tute ne aŭdeblas ekz. en la franca versio. Dominik (diskuto) 04:54, 8 okt. 2022 (UTC)


Diskuto:Reginaldus Libert

Sensencaj datoj Sj1mor (diskuto) 08:32, 9 okt. 2022 (UTC)

La Vikidatuma ero ne enhavas jarojn, sed indikojn pri jarcentoj. Bedaŭrinde nia ŝablono  fuŝe "digestas" tion. Do, kion fari? Tlustulimu (diskuto) 08:35, 9 okt. 2022 (UTC)

:Ĉar neniu ion ajn faris ekde sufiĉe longa tempo, mi ĵus aldonis la valoron "nekonata" al la du parametroj "dato de naskiĝo" kaj "dato ne morto". Se iu eble foje trovos fonton kun pli detala informo, bonvolu meti ĝin, sed prefere ne sen fontindiko. Tlustulimu (diskuto) 16:55, 23 apr. 2024 (UTC)


Tiu nomo estas sufiĉe longa, kun (9+8+2+6+6+3+7=41) literoj kaj 6 interspacoj, do 47 entute.
Kiam tiu nomo aperas en informkestoj, ekz kiel ŝtateneco aŭ nask/mort ejo, ĝi igas ke la informkesto prenas tro grandan larĝon de la paĝo de la artikolo, kaj tiele por la enkonduka teksto restas nesufiĉa spaco, t.e. la linioj aperas tre mallongaj (ĉar la larĝeco artikolo/paĝo sur la ekrano ja estas fiksa).
Por aparatoj kun malgrandaj ekranoj tiu problemo estas eĉ pli severa!
Ekzemple vidu la problemon ĉi tie Ethel Lilian Voynich; sed interesas mencii ke por informkesto homo ĉe Ŝtateneco tiu ne okazas! ekzemple vidu Harold Bolingbroke Mudie.
Jen sugestita solvo: Kiam tiu nomo aperas, Ĉu oni povas aperigi ĝin tiel "Unuiĝinta Reĝlando <br/> de Granda Britio kaj Irlando"? (ke tiu okazu aŭtomate en la informkesto, do oni ne tajpu ĝin tiel en la artikolo mem)
Sj1mor (diskuto) 08:54, 9 okt. 2022 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Unuiĝinta Reĝlando de Granda Britio kaj Irlando


Diskuto:Samantha Fox

Ĉu ne eblas
kesteroj= Informkesto erotika modelulo
? Sj1mor (diskuto) 11:56, 9 okt. 2022 (UTC)


Diskuto:Rosângela Lula da Silva

Saluton. Post korektoj mi ĵus rimarkis, ke la kreinto de ĉi tiu "artikolo" estas forbarita por gantopupado en la franca kaj portugala Vikipedioj. Do, kiel ni nun traktu lian tradukaĵon? - Amike Tlustulimu (diskuto) 17:12, 10 okt. 2022 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Rosângela Lula da Silva


Diskuto:Lazare Hoche

Ĉu ĝi povus ricevi parametron kesteroj por nestado de subŝablono? Dankon. Sj1mor (diskuto) 05:17, 11 okt. 2022 (UTC)

Dominik (diskuto) 06:34, 11 okt. 2022 (UTC)

:Ĉu ankaŭ eblas nestigi la Informkeston soldato kiel subŝablono? Dankon Sj1mor (diskuto) 07:09, 11 okt. 2022 (UTC)

::Mi pensas ke la plej kompetenta homo por respondi ĉi tiun demandon estas Tlustulimu. Dominik (diskuto) 07:32, 11 okt. 2022 (UTC)

::: la parametron "subŝablono", kies valoro "jes" ebligas nestadon. Tlustulimu (diskuto) 17:11, 17 okt. 2022 (UTC)

::::Dankon. Ĉu la samo por Informkesto armea piloto? kaj nestanta kaj nestata. Sj1mor (diskuto) 19:00, 17 okt. 2022 (UTC)

::::Kaj por Arkitekto.

::::Do sed eblas ĉiuj profesioj... Sj1mor (diskuto) 09:49, 18 okt. 2022 (UTC)


Diskuto:Arthur Dillon (1750–1794)

Ĉu estas pliaj nomataj Arthur Dillon, eble nececas apartigilon?
Kaj alinomi tiu ĉi artikolo al ekz. Arthur Dillon (generalo) Sj1mor (diskuto) 07:47, 11 okt. 2022 (UTC)

Ankoraŭ ne ekzistas aliaj Arthur Dillon en esperanta vikipedio - aliflanke tiu ĉi jam havas apartigilon '(1750–1794)'. Dominik (diskuto) 12:57, 11 okt. 2022 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Informkesto soldato

Bedaŭrinde, mi konstatas ke en la vikipedio multe de tiuj kiuj uzas la informkeston soldato estas SS oficiroj. Ĉu soldato estas ĉiu brutulo kiu havas rangojn kaj uzas armilon?
Kaj plie, memoru ke soldato servas en armeo kaj tiel funkcias.
Ĉu ĉiu miliciano estas soldato? Ja milicianoj havas rangojn kaj portas pafilojn.
Se soldato estas profesio, kaj finfine temas pri mortigo de la malamiko, ĝi ja havas kriteriojn kiel militi profesie, ne farante militkrimojn kaj aliajn horaraĵojn.
Sj1mor (diskuto) 07:53, 11 okt. 2022 (UTC)


Diskuto:Alvar Aalto

Ĉu vere "finnlanda arkitekto kaj kalvulo"? Sj1mor (diskuto) 20:19, 11 okt. 2022 (UTC)


Diskuto:Balono

Mi sugestas alinomi la artikolon por ke oni povus apartigi inter
Balloon (aeronautics) kaj Balloon.
Nuntempe ne estas artikolo pri la ĉiutagaĵo Balono kiu estas ŝatata de infanoj. Sj1mor (diskuto) 09:15, 12 okt. 2022 (UTC)


Diskuto:Konvencio pri la Kontinentbreto

La listo de landoj estas pseŭdoordigita alfabete:
Lando                  	Ratifikojaro	Lando               	Ratifikojaro
Albanujo               	1964        	Maŭricio            	1970
Aŭstralio              	1963        	Meksiko             	1966
Belorusujo             	1961        	Nederlando          	1966
Bosnujo kaj Hercegovino	1994        	Novzelando          	1965
Bulgarujo              	1962        	Niĝerio             	1961
Kamboĝo                	1960        	Norvegujo           	1971
Kanado                 	1970        	Polujo              	1962
Kolombio               	1960        	Portugalujo         	1963
Kostariko              	1972        	Rumanujo            	1961
Kroatujo               	1992        	Rusujo              	1960
Kipro                  	1974        	Senegalo            	1961
Ĉeĥujo                 	1993        	Sieraleono          	1966
Danujo                 	1963        	Slovakujo           	1993
Domingo                	1964        	Salomonoj           	1981
Fiĝioj                 	1971        	Sud-Afriko          	1963
Suomujo                	1965        	Hispanujo           	1971
Francujo               	1965        	Svazilando          	1970
Grekujo                	1972        	Svedujo             	1966
Gvatemalo              	1961        	Svisujo             	1966
Haitio                 	1960        	Tajujo              	1968
Israelo                	1961        	Tongo               	1971
Jamajko                	1965        	Trinidado kaj Tobago	1968
Kenjo                  	1969        	Ugando              	1964
Latvujo                	1992        	Ukrainujo           	1961
Lesoto                 	1973        	Britujo             	1964
Madagaskaro            	1962        	Usono               	1961
Malavio                	1965        	Venezuelo           	1961
Malajzio               	1960        	Jugoslavujo         	1966
Malto                  	1966

Efektive iu ordigisto certas, ke Britio komenciĝas per litero "U", Hispanio per litero "S", Jugoslavio per litero "Y" tute neekzistanta, Kanado kaj multaj aliaj landoj kun litero "C", Kipro per literoj "Cy" kaj Novzelando per literoj "Ne" ktp. Se oni ordigas la landojn, tamen la listo aspektas malbela:
Lando                  	Ratifikojaro	Lando               	Ratifikojaro
Albanujo               	1964        	Maŭricio            	1970
Aŭstralio              	1963        	Meksiko             	1966
Belorusujo             	1961        	Nederlando          	1966
Bosnujo kaj Hercegovino	1994
Britujo                	1964
Bulgarujo              	1962        	Niĝerio             	1961
                       	            	Norvegujo           	1971
                       	            	Novzelando          	1965
                       	            	Polujo              	1962
                       	            	Portugalujo         	1963
                       	            	Rumanujo            	1961
                       	            	Rusujo              	1960
                       	            	Salomonoj           	1981
                       	            	Senegalo            	1961
Ĉeĥujo                 	1993        	Sieraleono          	1966
Danujo                 	1963        	Slovakujo           	1993
Domingo                	1964
Fiĝioj                 	1971        	Sud-Afriko          	1963
Suomujo
Francujo               	1965        	Svazilando          	1970
Grekujo                	1972        	Svedujo             	1966
Gvatemalo              	1961        	Svisujo             	1966
Haitio                 	1960        	Tajujo              	1968
Hispanujo              	1971
Israelo                	1961        	Tongo               	1971
Jamajko                	1965        	Trinidado kaj Tobago	1968
Jugoslavio             	1966
Kamboĝo
Kanado
Kenjo                  	1969        	Ugando              	1964
Kipro
Kolombio
Kostariko
Kroatujo
Latvujo                	1992        	Ukrainujo           	1961
Lesoto
Madagaskaro            	1962        	Usono               	1961
Malavio                	1965        	Venezuelo           	1961
Malajzio               	1960
Malto                  	1966
Post apliko de ŝablonoj, kiuj aldonas naciajn flagojn, restas same grandaj truoj.
Lando	Ratifikojaro	Lando	Ratifikojaro
     	1964        	     	1970
     	1963        	     	1966
     	1961        	     	1966
     	1994
     	1964
     	1962        	     	1961
     	            	     	1971
     	            	     	1965
     	            	     	1962
     	            	     	1963
     	            	     	1961
     	            	     	1960
     	            	     	1981
     	            	     	1961
     	1993        	     	1966
     	1963        	     	1993
     	1964
     	1971        	     	1963

     	1965        	     	1970
     	1972        	     	1966
     	1961        	     	1966
     	1960        	     	1968
     	1971
     	1961        	     	1971
     	1965        	     	1968
     	1966

     	1969        	     	1964

     	1992        	     	1961

     	1962        	     	1961
     	1965        	     	1961
     	1960
     	1966
Eble apliko de la ŝablono {{div col|cols = 2}} ĉi-tie helpos, ĉar evidente neniu ajn volus permane eltondi kaj reglui la erojn al bona listo.
Mi provos elegante finordigi la liston, sen ke ekestos eksterproporcie tro granda laboro. Sed mi tamen alvokas pensi kaj ne blinde transpreni ion el iu alia lingvo, nur aldonante siajn personajn preferojn de esperantaj nomoj al tamen fine misa listo. ThomasPusch (diskuto) 15:33, 12 okt. 2022 (UTC)

Nun post la reordigo ankoraŭ ne la jarnombroj situas bele ĉiuj unu sub la alia, sed tio fakte estas detalo, kaj pli bele mi nun ne povos ripari la liston. ThomasPusch (diskuto) 15:55, 12 okt. 2022 (UTC)

Ĵus mi revenis post du horoj, ankoraŭ poluris la liston: tiel  laŭ mi grafike akcepteblas. ThomasPusch (diskuto) 17:27, 12 okt. 2022 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Konvencio pri la Kontinentbreto


Uzanto-Diskuto:Liezhat

kani (diskuto) 00:55, 13 okt. 2022 (UTC)

Dankon kaj brakumojn varmajn al vi, kie ajn vi estas tajpanta. <3 Liezhat (diskuto) 01:49, 13 okt. 2022 (UTC)

:Mi tajpas el Hispanio. Tio kion vi metis en la uzantopaĝo havas pli taŭgan lokon ĉi tien. Kaj tie plej bone se vi informas pri vi. Ne gravas reala nomo ktp., sed lingvoj kiujn vi regas, fakoj pri kiuj vi interesiĝas aŭ fakulas ktp. Tiel aliaj vikipediistoj povas helpi aŭ peti helpon, kunlabori ktp. Dankon.--kani (diskuto) 20:43, 13 okt. 2022 (UTC)

::Tre dankon! Aĥ! mi havas kroman demandon: ĉu vi scias kiel oni diras la hispanan religian koncepton "El Más Allá" en esperanto? Liezhat (diskuto) 22:20, 14 okt. 2022 (UTC)

:::Mi pardonpetas, ke mi ne respondis, ĉar mi ne vidis vian demandon ĝis nun. En PIV se vi serĉas trans aperas Transaĵo, fare de Zamenhof mem. kani (diskuto) 08:57, 15 nov. 2022 (UTC)


Diskuto:Frederiko Villareal

Mi proponas alinomi ĉi tiun artikolon al Federico Villarreal, ĉar ja tiel li nomiĝis kaj estas tutmonde konata.
Atenton: Villarreal do, kun duobla r.

Mi proponas alinomi ĉi tiun artikolon al Federico Villarreal, ĉar tiel li nomiĝis. Kun duobla r, do. Yves Nevelsteen (diskuto) 08:34, 13 okt. 2022 (UTC)


Diskuto:Srana lingvo

En la originala lingvo oni parolas pri sranan tongo' ...Ĉu traduki tiun lingvonomon al Esperanto per "la srana lingvo' aŭ "la sran'ana lingvo'? Alifono (diskuto) 13:13, 14 okt. 2022 (UTC)

Ĉu la 'srana lingvo' aŭ la 'sranana lingvo'?


Diskuto:Konscienceca obĵeto

La titolo "Konscienceca obĵeto" ŝajnas al mi tre artefarita provo nepre al Esperanto enporti la anglan vorton conscientious objection, la franca/itala/hispana/portugala versio laŭ la modelo objection de conscience (obĵeto de konscienco/obĵeto pro konscienco) jam estus pli facile prononcebla kaj aŭkultebla ol la vorto "konscienceca" en kiu tre dominas la kvar siblaj sonoj "sss ccc ccc ccc". Mi scias, ke Zamenhofo foje skribis tiun vorton, sed mem estante esperantisto ekde la 12-a vivjaro kaj "konsciencecoobĵetanto" ekde la 18-a vivjaro, mi prepariĝis antaŭ mia proceso per multaj diskutoj esperantistaj, kaj tiam nur aŭdis vortumojn kiel "militserva rifuzo" aŭ "militrifuzo", maksimume tre malofte de sudeŭropano la variaĵon "militserva obĵeto". Kaj mi pensas, ke ĝuste la amasiĝo de similaj konsonantoj (multaj komencantoj jam havas problemon ĝuste prononci la vorton "konscio" kun klara s kaj klara c, des pli la vorton "konscienco" aŭ "scienco", por ne paroli pri vorto "konscienceco") kaŭzis la preferon de la senprobleme prononcebla kaj aŭskultebla vorto "militrifuzo". Ankaŭ en la materialoj de la internacia seminario "Paco en la 80-aj jaroj" de 1981/1982 mi nenie trovis vortumon "konscienceca obĵeto". Mi scias ke la vorto kunmeteblas el eroj permesitaj laŭ PIV, sed ne ĉiu gramatike permesebla vortkombino estas aŭtomate la kutima faka termino por koncepto en lingvo. Do mi petas pri konvinkaj literaturaj aŭ ĵurnalismaj referencoj, kiuj pruvus la superan uzon de la vorto "konscienceca obĵeto" en la esperantlingva nefikcia literaturo kaj ĵurnalismo. ThomasPusch (diskuto) 01:40, 8 feb. 2023 (UTC)
Antaŭ tiu kritiko, jam vortumiĝis enhava problemo en 2022:

En la teksto ĝis nun estis lasta, kulmina alineo:
En tiu ĉi teksto temas pri ŝtata perforto devigi homojn al soldateco, murdado laŭ ordono, kontraŭ sia volo. Unuarigarde samseksa edzeco kaj adopto de infanoj aspektas misloke en la teksto. Je dua rigardo komprenatas kion la verkinto volus esprimi per la frazoj. Sed ĉu puno al urbestro kiu ne volas fari iun el siaj devoj, vere estu en sama artikolo kiel la kontraŭvola devigo al militservo kaj soldata murdado? Prezidi gejan aŭ lesban nupton aŭ havi iun alian devon kiun oni ne ŝatas estas io alia ol esti devigata mortigi kontraŭ sia konscienco!!!
Se lasi la ideon, oni devus lerte revortumi ĝi, por ke ĝi ne aspektu misloka. Sed mi preferus ĉi-tie ne havi tiun tute alian temon entute, kun respekto al la rekrutoj kiuj nepre ne volas iĝi murdisto. Eĉ se iu diktaturo perforte premus al kuracistoj mortigi siajn pacientojn kontraŭ sia konscienco (kio estus pli komparebla ol la problemo de urbestroj pri neŝatataj devoj), tiun tre specifan kazon de perforto de konscienco mi preferus meti en apartan artikolon. Oni ne ĉiam miksu ĉion en unu poton...
Tial ankaŭ la antaŭlastaj alineoj pri "Konscienceca obĵeto pri ekonomio" kaj "... pri sano kaj etiko" estas dubindaj. Mi kiel kuracisto konas multajn kazojn kie kuracistoj en certaj ŝtatoj puniĝis pro aborto, kaj ne konas kazojn kie kuracisto enkarceriĝas aŭ torturiĝas pro tio ke li rifuzas "aborton ŝtate ordonitan". Tio imageblas en ekstrema diktaturo, sed al mi tiu mikso de temoj ŝajnas polemika. En normala socio, se vi ne volas fari aborton kiel kuracisto, rifuzu tion kun mencio de via hipokrata ĵuro, kaj la petanto trovos alian kuraciston. Eĉ en la koŝmara nazia Germanio la kuracistoj kiuj murdis kontraŭ sia hipokrata ĵuro, faris tion memvole, sen rekta ŝtata perforto, eĉ se eble iuj post la fino de la koŝmaro mem-mensoge kredis sin buĉistaj "viktimoj de terura ŝtato" - ĉiukaze ili estis buĉistoj. ThomasPusch (diskuto) 17:36, 14 okt. 2022 (UTC)


Diskuto:Mezfingra suprengesto

En sveda lingvo - pekfinger - estas la montrofingro
sed en esperanto la meza longa fingro estas  pekfingro 83.248.76.241 15:24, 16 okt. 2022 (UTC)


Diskuto:Carina Gerlach

Jam en la Novjara Renkontiĝo 2005/2006 mi aĉetis la KD "Karina kantas por vi en Esperanto". Certe indus mencii tiun ĉi unua eldonon (eble ankoraŭ kun iomete malpli da kantoj). Bedaŭrinde mi nun ne trovas ĝin. --Ulrich Matthias (diskuto) 15:39, 16 okt. 2022 (UTC)

Unua versio de la KD jam en 2004 aŭ 2005


Diskuto:Bartio

Nekonektita artikolo Sj1mor (diskuto) 07:31, 17 okt. 2022 (UTC)


Mi verkis tiun sufiĉe longaN kaj ampleksaN artikoloN sed mi tute agnoskas ke mi bezonegas helpon plibonigi ĝin.
La kialo de mi elektis tiun temon estas ke ĝi ŝajnas la mi sufiĉe grava, interesa kaj eble povos servi kiel demonstro al aliaj similaj artikoloj pri tiu temo de internacia rilatoj inter du ŝtato.
Bonvolu redaktu mian lingvaĵon kaj aldonu kion ajn vi deziras. Sj1mor (diskuto) 10:01, 17 okt. 2022 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Rilatoj inter Francio kaj Unuiĝinta Reĝlando


Diskuto:Florenco

Mi vidigas bildon en Monumentoj nur se estas duobligo; se mi forigas unu malaperas la bildo. kani (diskuto) 10:21, 17 okt. 2022 (UTC)

Nun estas riparita. La kaŭzo estis manka "]" en antaŭa bildo, kiu konfuzigis la tutan paĝon. ThomasPusch (diskuto) 02:34, 4 dec. 2022 (UTC)

Ekde kiam ili stariĝis en decembro 2006, antaŭ 16 jaroj, la kriterioj por elstaraj artikoloj nur postulas, ke por ĉiu dubebla aserto estu menciita fonto kiu pravigas tiun aserton. Pri tio jam plurfoje rememorigis Marcos. Do: Ĉu estas iu dubebla aserto en la artikolo? Ne miskomprenu min: mi tre bonvenigus eksterajn fontojn ĉi tie. Sed laŭ mi formale ne eblas postuli kaj minaci pri forigo de ĉio en la teksto kio ne estas eksplitite pruvata per ekstera referenco. ThomasPusch (diskuto) 02:34, 4 dec. 2022 (UTC)

Mi kutime ne metas tiujn avertojn, fakte mi kreas multajn artikolojn sen referencoj. kani (diskuto) 11:01, 4 dec. 2022 (UTC)


Diskuto:Junulara asocio

Laŭ mia kono de la mondo, sed ne laŭ mia persona sperto, mi opinias ke tiu organizado estas gravega al la sociigo kaj formatigo de gejunuloj ĉiam kaj ĉie, sed speciale al tiuj kiuj kreskiĝas en malfacilaj cirkonstancoj, do tiel aŭ aliel preskaŭ ĉiuj. Oni ankaŭ povas multe surbazi la artikolon laŭ la tre sukcesa organizado de TEJO.
Do tre indas ke en Esperanto havu bonkvalitan artikolon pri tiu ĉi temo. Sj1mor (diskuto) 18:44, 17 okt. 2022 (UTC)


Diskuto:Kolonia Niĝerio

nekonektita artikolo Sj1mor (diskuto) 07:05, 18 okt. 2022 (UTC)


Diskuto:Robert Falcon Scott

mallonga Sj1mor (diskuto) 07:49, 18 okt. 2022 (UTC)


Diskuto:Giovanni da Verrazano

InformkestoN Sj1mor (diskuto) 08:53, 18 okt. 2022 (UTC)


Diskuto:Kreozoto

La enreta PIV indikas "kreozoto". Popolano (diskuto) 09:58, 18 okt. 2022 (UTC)


Diskuto:Tesalonika reĝlando

Kion signifas? Sj1mor (diskuto) 21:03, 19 okt. 2022 (UTC)


Diskuto:Britia Borneo

Por Informkesto pereinta ŝtato ne estas vikidatumoj, sed ja temas pri historia politika ento Sj1mor (diskuto) 06:29, 20 okt. 2022 (UTC)


Diskuto:Suba Kanado

ne estas konektita.
Samas kun Malsupra Kanado
Sj1mor (diskuto) 06:32, 20 okt. 2022 (UTC)


Diskuto:Lago de Lucerno

ne estas konektita en vikidatumoj Sj1mor (diskuto) 17:05, 22 okt. 2022 (UTC)


Diskuto:Gajalo

simpla ŝablono Informkesto
konsideru ŝanĝi al {{Taksonomio Sj1mor (diskuto) 19:28, 22 okt. 2022 (UTC)


Diskuto:René Wadlow

nekonektita en vikidatumaroj Sj1mor (diskuto) 20:26, 22 okt. 2022 (UTC)