Uzanto-Diskuto:FiorixF1

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --★ → Airon 16:46, 19. Jun 2010 (UTC)

Saluton, FiorixF1. Mi ĵus vidis, ke vi ŝanĝis Internacia Fonetika Alfabeto. Sed kial vi uzis ŝablonan koderon <onlyinclude> en artikolo? Kaj el kiu fonto vi prenis ĝin? Ja aperis angla komento ie. - Ĉu vi eble ja volis krei ŝablonon. Sed tio funkcias tute alie. Amike --Tlustulimu 13:50, 21. Jun 2010 (UTC)

:it:Template:Consonanti fakte estas ŝablono, ne artikolo. Tia mikso de redaktoj ne estas taŭga maniero. - Se vi do bezonus ŝablonon, kiu poste meteblus en artikolon, vi povus peti sur Projekta diskuto:Ŝablonoj. Eble vi ja kiel vikipedia komencanto iom eraretis pri tio. Sed tio ja bone ripareblas. Do mi ĵus kreis la ŝablonon  kaj korektis la artikolon. Ĉu bone? Amike --Tlustulimu 14:28, 21. Jun 2010 (UTC)

Saluton, vi kreas paĝojn pri konkursoj de F1, kiujn vi nomas "kurejo". Sed bv rigardi PIVon, kio estas kurejo. Rilate al rondoj, cirkvitoj, sur kiuj oni veturas per F1, tio estas erara. Jujijo 16:31, 18. Aŭg 2010 (UTC)
Kurejo laŭ PIV estas: 1) Loko en stadiono, kie la sportistoj kuradas; 2) Loko de la vet-organizaĵo, kie la ĉevaloj kuradas; 3) Orientita vojo, interne de la alteriĝa areo, laŭ kiu aviadilo alvenas kaj foriras -> SIN. dromo. Estus bele rigardi la F1 kuradi. Jujijo 16:57, 18. Aŭg 2010 (UTC)

La tuta artikolaro pri F1-kurejoj (kaj ankaŭ la artikolo "Formulo 1") estas nun plene fuŝita! Kial vi ŝanĝis la esperantajn nomojn de la kurejoj (kiu estas bona vorto!) al tiu stranga "cirkvito", kiu havas nur elektroteknikan signifon. Kaj plej konsterne estas tio, ke vi proponas tute forigi la originalojn kaj eĉ ne lasi ilin resti kiel redirektiloj. Bonvolu nuligi viajn ŝanĝojn. --Surfo 17:19, 23. Aŭg 2010 (UTC)

:Spite tion diritan suprem "kurejo" estis bona esperanta vorto. Kiam iu diros ion, bv prikomenti tion kun iu alia. Estas multaj "akademianoj" inter ni vikipediistoj. Krome vi nun enmetas arikolojn kun angla nomo plej verŝajne ne malfacile tradukeblaj.--kani 20:05, 23. Aŭg 2010 (UTC)
Kia fuŝo!!! Laŭ mi la vorto "kurejo" estas tute bona, sed ne laŭ PIV! Nun estas malfacilege ripari la problemon! Cetere por nuligi miajn ŝanĝojn, mi devas forigi la redirektilojn, kaj mi ne havas rajtojn por fari tion.--FiorixF1 11:27, 24. Aŭg 2010 (UTC)

Ne miskomprenu PIV-on. Ĝi ja ne povas fari liston de ĉiaj eblaj "kurejoj". La vorto ja konservas sian ĝeneralan signifon "loko de kurado, loko de rapida moviĝado", kaj PIV donas kelkajn ekzemplojn pri ebla faka uzo. Ke temas pri ekzemploj, tion pruvas eĉ PIV mem, ĉar ĝi donas (sub "vetkuro") la ekzemplojn "boatvetkuro" kaj "velvetkuro". Estas klare, ke la lokojn por tiaj vetkuroj (boataj kaj velaj) oni povas nomi "kurejoj", laŭbezone ekz. "boatkurejoj", "boatvetkurejoj" ktp. Via sento, ke "kurejo" estas tute bona, estas plene ĝusta. Trankvile uzu la vorton, ie laŭbezone "aŭtokurejo" (aŭ fakte eĉ pli esperantece "aŭtkurejo", kvankam mi dubas ĉu tiu formo estas uzata). --Surfo 13:18, 24. Aŭg 2010 (UTC)

Saluton, FiorixF1. Mi ĵus vidis, ke vi ektradukis artikolon en Uzanto:FiorixF1/Sandbox/Sandbox 2. Ĉu mi kreu por ĝi informkeston laŭ "Gamebox"? Se jes, kiun nomon kaj kiujn parametrojn ĝi havu? Amike --Tlustulimu 14:25, 11. Sep 2010 (UTC)

El la originala informkesto mi prenis la plej gravajn informojn, sed estas malfacile tradukeblaj la informadikaj vortoj en la sekcio "rekvizitoj".
Gamebox
|nomoludo=Robin Hood: La Legendo de Sherwood
|dosiero=
|subteksto=
|elpensinto=
|kreado=Strategy FirstSpellbound Studios
|publikigado=MindscapeFreeverse SoftwareWanadoo
|serio=
|datolanĉo=2002
|platformo= Mac OS X
|platformo1=Vindozo
|platformo2=Linukso
|rekvizitoj=Vindozo: Pentium II 233 MHzScheda Grafica con 4MB RAM900 MB spazio libero su hard disk4x lettore CD-ROM, 64 MB RAMDirectX 8.1 o superioriDirectX compatibili con scheda audio.Mac OS X 10.2+, G3/G4 300 Mhz128 MB RAM, 8MB scheda grafica.
|iloj=Mouse, Klavaro
--FiorixF1 14:38, 11. Sep 2010 (UTC)

Saluton, FiorixF1. Mi ĵus kreis la ŝablonon Informkesto komputila kaj videoludo, kiu havas esperanto-nomon, sekvas la nomskemon por informkestoj kaj estas certe plibonigenda. Krome mi iomete ŝanĝetis kelkajn parametrojn. La liston vi povas trovi en la ŝablona dokumentaĵo. Se vi ankoraŭ havas proponon pri pli parametro, vi povas proponi ĉi tie, ĉar mi havas vian diskutopaĝon en mia atentaro, kaj kutime ofte rigardas al la "lastaj ŝanĝoj". Amike --Tlustulimu 15:39, 11. Sep 2010 (UTC)
El la du listoj de parametroj, laŭ mi la plej bona estas la dua.--FiorixF1 16:38, 11. Sep 2010 (UTC)

Bone, FiorixF1. Mi ĵus metis la informkeston en la artikolon, kiun vi tradukas sur Uzanto:FiorixF1/Sandbox/Sandbox 2. Se estas demando pri ĝi, vi povas demandi min aŭ sur la diskutopaĝo de la ŝablonprojekto. Amike --Tlustulimu 17:39, 11. Sep 2010 (UTC)
Bona lavoro! Poste mi metos ankaŭ bildon.--FiorixF1 20:13, 11. Sep 2010 (UTC)

Saluton, FiorixF1. Mi ĵus vidis, ke vi kopiis la kodon el via tradukopaĝo al Robin Hood: La Legendo de Sherwood? Sed tial perdiĝis la informoj el "Vidi historion" en Uzanto:FiorixF1/Sandbox/Sandbox 2, ĉar vi kopiis anstataŭ alinomigi artikolon. Ĉu mi "riparu" tion por vi? - La vikipedio havas alinomigan funkcion, kiu pro la interfaca desajno Vector troviĝas iom kaŝe super la langet-folio (angle tab) "Legi". Amike --Tlustulimu 12:02, 12. Sep 2010 (UTC)

Laŭ mi, problemoj ne estas. Ĉiam mi kopias kodon el mia sandbox--FiorixF1 15:50, 12. Sep 2010 (UTC)

:Bone, FiorixF1. Tio havas la avantaĝon, ke la netradukita teksto ne aperas en la historio de la preta artikolo. Kaj via maniero tiel longe ne estas problemo, kiel la subpaĝo restas en la vikipedio. Nun en ĝia historio estas ja unu redakto, kiun mi faris.

:Se iutage la informoj ĉe "Vidi historion" de Uzanto:FiorixF1/Sandbox/Sandbox 2 tro longas, tiam vi ja povos alinomigi ĝin, tiel ke ĝi fakte fariĝus arkivo, por reteni eventualajn redaktojn de aliaj uloj. Sed eble tio ja daŭros iomete, ĉu ne? Amike --Tlustulimu 16:24, 12. Sep 2010 (UTC)

thank you for your message =) I was coming here because looking for simplified version of Template Sidebox in enwiki and I founded it . --Olli 16:58, 11. Okt 2010 (UTC)

Saluton FiorixF1 - mi ĵus vidis ke vi faris ŝanĝojn en artikolo Anna Falchi, interalie forigante rolojn de Anna Falchi el ŝiaj filmoj - ĉu tio estas vola aŭ nevola ŝanĝo? Kaj kial? --Dominik 17:03, 26. Okt 2010 (UTC)

Dankon FiorixF1 pro la riparo - fakte la artikolon Anna Falchi iniciatis itala amiko Rei Momo, kaj mi estas lia ĉefa help-tradukanto - ni ofte laboras duope kaj mi ne volis ke lia laboro estu fuŝita. Bonan nokton --Dominik 20:12, 26. Okt 2010 (UTC)

Kara Ale,
bonvolu atenti ke "rekuperi" (kiun vi uzis ekzemple en la teksto Werner Von Croy) ne estas esperantlingva vorto, kvankam ĝi eble aspektas tia. Bonvolu klopodi eviti ĝin, por ne kaŭzi iritiĝojn (kaj eble misinstigi aliajn ankaŭ ekuzi la vorton...). Ĉu?
Sincere, ThomasPusch 12:19, 1. Nov 2010 (UTC)
PS: Mi konscias ke vi tute ne estas la sola kiu uzas la vorton (laŭ la nuna stato ĝi aperas 104-foje en la esperantlingva vikipedio), kaj neniel kulpigus vin pri tio. Tamen ĝi malklarigas la komprenon - kie ĝi uziĝas, foje temas pri "okupi", foje pri "reokupi", foje pri "retrovi", foje "atingi" kaj foje la senco entute malfacile kapteblas. Plej bone tuj esprimiĝi facile kompreneble...
Bonege. Ĉion bonan, Thomas 13:01, 1. Nov 2010 (UTC)

Pardonu, ke mi enŝteliĝis en tiun ĉi mesaĝon, sed en PIV estas skribite:  Salutas Petr Tomasovsky 13:18, 1. Nov 2010 (UTC)

:En mia PIV de 1970 estas nenio inter "rektumo" kaj "rekviemo", kaj inter "kupeli" (purigi oron kaj arĝenton per varmigo) kaj "kuperozo" (malsano rozacea akneo) ankaŭ ne estas io ajn. Kaj same ĉiuj dulingvaj paperaj vortaroj en mia posedo malmencias la vorton. Mi ne povus imagi, ke Petr "inventis" la supran citaĵon, kaj konkludas ke li probable citas el la dua PIV de 2005. Sed se la vorto estas apenaŭ trovebla por ĉiuj kiuj ne hazarde havas ĝuste tiun vortaron, necesus aŭ plikonatigi ĝin per enpreno en la retan vortaron, en la vikivortaron kaj plej bone ankaŭ meti vikipedian artikolon pri la temo (do kolekti enciklopedian enhavon por pravigi tian artikolon), aŭ pridubi ĉu vere indas investi la tempon dispropagandi tiun vorton evidente neologisman (do "antaŭ nelonge aperintan", sen iu apreza aŭ malapreza prijuĝo). ThomasPusch 08:04, 23. Nov 2010 (UTC)

Bonvenon al vi kia nova revizianto! Ĝi estas iomete simpla rolo kaj interfaco, sed se vi havas demandojn, bonvolu kontakti min. Kore salutas Yekrats 15:31, 4. Nov 2010 (UTC).

Ciao FiorixF1, tutto bene? Ho scoperto il tuo profilo, dalla casella Diskuto dell'amico Dominik. Come vedrai dal mio profilo, non prlo Esperanto, ma mi fa piacere contribuire aprendo nuove voci. Chiedo sempre l'aiuto di Dominik e LVH per le traduzioni dei profili biografici o dei paesi che inserisco.
Chiedo un tuo aiuto, però. Da più di una settimana ho chiesto la breve traduzione in Esperanto del profilo biografico della pagina in questione, ma non ho ancora avuto risposta. Per evitare che qualche Amministratore intervenga, mi potresti auitare tu, per favore? Il lavoro ti porterà via non più di 7-8 minuti.
Ricambio con una traduzione in Portoghese o la creazione di una nuova voce, sempre in portoghese.
Grazie mille per l'aiuto.
Rei Momo 09:50, 23. Nov 2010 (UTC)

Grazie mille, caro. Ti chiedo un'ultima tortura, ah ah ah ah: non riesco ad ampliare la foto, ho provato a scrivere 180px e anche solo 180, ma rimane sempre delle stesse dimensioni, come mai? È una sorta di dimensione predefinita? Ti ringrazio ancora per l'aiuto, e confermo la disponibilità per piccole traduzioni in Portoghese, in Lumbaart (Lodigiano) e in Emiliano-Romagnolo (Piacentino). Grazie ancora! Rei Momo 13:56, 23. Nov 2010 (UTC)

Saluton kaj gratulon FiorixF1! Estas al mi tre amuze ke vi korektis la terminon "singlo" al "Unuopaĵo" - prave/malprave mi konsideras min kiel la kreinto de tiu vorto, kies uzon oni pli-malpli riproĉis al mi, pro kio mi ekuzis vorton "singlo" anstataŭe... --Dominik 18:07, 1. Dec 2010 (UTC)

Saluton amikon FiorixF1, come stai? Ho appena creato questa pagina su questo strano, controverso, simpaticissimo personaggio brasiliano. Mi daresti, per favore, una mano nell'aggiunta della biografia?
Ah, dimenticavo, la citazione l'ho inserita in Portoghese, ma la trovi in Italiano nella voce Politica.
Grazie mille e buon fine settimana
Rei Momo 17:31, 10. Dec 2010 (UTC)

Grazie mille, caro! Ho aggiunto il collegamento esterno, puoi guardarmi tu se è scritto in modo corretto? Se non te la senti di aggiungere altro... ricordati, almeno, della voce politica, cioè che è stato il secondo più votato dello Stato di São Paulo, e che lo hanno accusato, ingiustamente, di essere analfabeta, perchè veniva dal basso. Grazie ancora! Rei Momo 23:10, 11. Dec 2010 (UTC)

: Grazie mille ancora una volta! Buona domenica! Rei Momo 15:24, 12. Dec 2010 (UTC)

Ciao caro, una correzione triste, sigh-sigh. Dovresti, per favore, aggiungere nella biografio la nota finale con la data che ho inserito e ... dopo breve malattia....
Ti ringrazio molto e approfitto per farti gli auguri di un Buon 2011.
A presto
Rei Momo 16:16, 27. Dec 2010 (UTC)

Kara FiorixF1,
Mi konstatis ke vi alŝutis multe da bildoj en Vikipedio sub la ŝablono . Bedaŭrinde, tiu ŝablono nur ne estas sufiĉa por Vikipedio. Se vi alŝutis dosieron sub justa uzo, vi nepre aldonu informon de  (por helpi nin scii kie vi akiris la bildon), kaj  (por montri kiel la bildo konformas al "justa uzo" kaj plibonigas la artikolon). Sen ĉi tiuj ŝablonoj, la bildoj estas forigindaj.
Estus mia prefero se kopirajtaj dosieroj ne estus permesitaj en Vikipedio. Tiuj leĝoj certe ne plaĉas al mi, kaj fakte mi opinias ke ili estas ĝenaj. Tamen, mi ankaŭ ne volas ke Vikipedio esti atakata kaj forviŝata pro hazarda grandmona proceso.  Ĉiu kopirajta bildo en Vikipedio pligrandigas la riskon iom post iom. Do, ni devas sekvi la regulojn de WikiMedia.
Se vi havas demandojn, bonvolu mesaĝi min.
Kore salutas Yekrats 16:20, 3. Jan 2011 (UTC).
FiorixF1, mi petis ke via lasta alŝuto :Dosiero:GTA 2 Kovrilo.jpg esti forigota, ĉar vi alŝutis ĝin sen ŝablono post mi atentis vin pri tia ago. Se vi havas demandojn pri la nepraj ŝablonoj, mi ĝojus helpi vin. Dankas vin Yekrats 17:10, 3. Jan 2011 (UTC).

Kara FiorixF1 -- Tre bone. Mi ne volos forigi ion, sed ni devas sekvi la regulojn de Wikimedia. Plej bona estus tre malofte alŝuti kopirajtajn bildojn. Mi komprenas kiel bildo plibonigas artikolon. -- Yekrats 20:37, 3. Jan 2011 (UTC)

pro viaj korektoj en mia uzanto paĝo! Falcoperegrinus 14:28, 23. Jan 2011 (UTC)

Ciao caro, tutto bene?
Ho appena creato questa pagina, e ti chiedo, per favore e se avessi tempo, di tradurre dall'Italiano la biografia.
Sono pochissime righe.
GRAZIE MILLE e a buon rendere.
Rei Momo 09:38, 26. Jan 2011 (UTC)

Dankon !!! Rei Momo 22:50, 27. Jan 2011 (UTC)

Ciao caro, come stai? Ti chiedo 3-4 minuti per un'impostazione di questa nuova pagina. Dall'Italiano sembr molto da tradurre, ma credo che quella che ho creato in Francese possa essere abbastanza. Vedi tu.
Grazie ancora e a presto
Rei Momo 10:29, 11. Feb 2011 (UTC)

Tutto bene? Grazie e a presto Rei Momo 10:27, 15. Feb 2011 (UTC)

: Ciao, tutto bene? Non ti sento più, mi dispiacerebbe sapere che hai lasciato la Wikipedia Esperanto. Mi auguro che, se avessi problemi, si risolvano presto. Auguri! Rei Momo 14:44, 17 Feb. 2011 (UTC)

GRAZIE MILLE, o meglio DANKON!!! Ah, dimenticavo, questo è il mio sito: www.reimomo.it, fatti un giro, ci sono i miei due libri di poesie (le introduzioni, le poesie non le ho messe in Rete!). Scrivimi, dal link in basso a sinistra, mi farebbe piacere che fossimo più in contatto, così tu mi traduci dall'Esperanto, e io dal Portoghese! A presto e grazie ancora. Rei Momo 15:42, 20 Feb. 2011 (UTC)

Buongiorno caro, e buona settimana. Tutto bene? La scuola, tutto a posto?
Potresti, per favore, correggermi la didascalia della foto che ho inserito in questa pagina? Grazie mille e a presto
Rei Momo 09:52, 7 Mar. 2011 (UTC)

Saluton amikon FiorixF1, come stai? Una nuova pagina, puoi tradurmi qualcosa? Non è necessario che traduca tutto, ok? Grazie mille e a presto
Rei Momo 09:45, 15 Mar. 2011 (UTC)

Dankon di tutto cuore!!! Rei Momo 14:20, 15 Mar. 2011 (UTC)

Cial caro, tutto bene? Se potessi, se avessi tempo, ti propongo quest'altra breve traduzione dell'altro quotidiano delle notre parti. Ti metto le sole notizie importanti, visto che la pagina italiana è fin troppo ampollosa.
IL CITTADINO:
Nasce nel 1890 come settimanale dei cattolici di Lodi e provincia per diventare, nel 1989, giornale quotidiano di sei numeri settimanali (sabato e domenica il numero è unico) ed è da questo periodo che viene aggiunto il sottotitolo quotidiano di ispirazione cattolica.
Dispone di circa venticinque giornalisti e molti collaboratori free lance sparsi sul territorio. Il bacino di lettori potenziali arriva a 300.000 persone.
Attualmente è di proprietà della Curia che, oltre ai numerosi argomenti, pubblica nel numero di sabato-domenica una pagina dedicata a tutti gli appuntamenti della chiesa locale. Il giornale dà anche molta attenzione all’immigrazione e intervista sempre gli extracomunitari presenti sul territorio.
Grazie mille. Se avessi bisogno per il Portoghese o l'Emiliano-Romagnolo.... sono qui!!!
Rei Momo 17:00, 16 Mar. 2011 (UTC)

Grazie mille!!! Hai visitato il mio sito www.reimomo.it? Rei Momo 10:52, 17 Mar. 2011 (UTC)

Ciao Fiorix F1, come stai? Ho appena aperto questa pagina, con due reindirizzamenti Cidade de Deus (Rio-de-Ĵanejro) e Cidade de Deus (Favelo), perchè c'è presente anche Cidade de Deus. Ti chiedo la gentilezza, per favore, aggiungere qualcosa tu, nel tuo ottimo Esperanto?
Grazie e a presto
Rei Momo 13:15, 11 Apr. 2011 (UTC)

Grazie mille, carissimo! Mi farebbe piacere restare in contatto con te anche via mail, come faccio con un paio di altri Uzantoj. Se vuoi, vai sul mio sito www.reimomo.it e lasciami un messaggio cliccando sul link che troverai in basso a sinistra. Grazie ancora per i tuoi aiuti. Rei Momo 19:10, 12 Apr. 2011 (UTC)

Saluton, kara Fiorix, come stai? Passato bene le feste di Pasqua? Ho appena creato questa nuova pagina della bellissima Domiziana Giordano. Mi potresti, per favore, tradurre la breve biografia per ampliare un po' il profilo?
Grazie mille e a presto
Rei Momo 07:23, 11 Maj. 2011 (UTC)

Dankon !!!!!!!!!!! Non so se tu sia credente, ma dirò una preghiera perchè la Madonna di Fatima, festeggiata oggi, ti protegga lungo il tuo cammino scolastico che sta terminando! A presto Rei Momo 13:39, 13 Maj. 2011 (UTC)

Ciao caro, come stai? Mi daresti, per favore, una rilettura alla didascalia della foto che ho inserito? C'è anche il (vide foto en dekstra) nella narrazione, che andrebbe o riletto o tolto, come vuoi tu.
Grazie mille per il tuo aiuto
Rei Momo 22:05, 19 Maj. 2011 (UTC)

Grazie mille, come sempre! Ho notato che non hai fatto correzioni alla didascalia della foto. Io ho inserito a caso il sobre, quindi va bene? Grazie mille e buona domenica. Rei Momo 21:57, 21 Maj. 2011 (UTC)

Ciao caro, come stai? Quando hai tempo, ti propongo questa nuova pagina, è breve, 10 minuti, al massimo. Ah, la pronuncia nella riga iniziale non la so, io l'ho scritta come si legge, vedi tu.
Grazie mille per i tuoi aiuti preziosi, a presto
Rei Momo 07:36, 24 Maj. 2011 (UTC)

Ciao caro, come stai? Ho appena creato questa nuova pagina. Per favore, mi tradurresti la breve biografia e una guardatina agli altri paragrafi? L'ho presa dal Francese, perchè se ci andasse sù anche Domini, ne è facilitato.
Grazie ancora per l'aiuto
Rei Momo 13:12, 21 Jun. 2011 (UTC)

Mi petas legi la ĉefan diskutejon. --Pejno Simono 14:41, 27 Jun. 2011 (UTC)

Ciao Ale, come stai? Già in vcacanza? Mi aggiungi qualcosa nella biografia? La cosa importante è che ha costruito il Santuario della Guardia a Tortona, dove lui adesso è sepolto.
Grazie mille, e a presto, fatti sentire!
Rei Momo 13:27, 18 Jul. 2011 (UTC)

Ciao caro, come stai? Vacanze, già partito? Io andrò qualche giorno a Pesaro a fine mese. Volevo chiederti un aiutino su questa nuova pagina che ho appena creato. Vedi tu, quello che ritieni giusto tradurre dalla biografia e dalle note.
Grazie mille per il tuo aiuto e a presto
Rei Momo 07:23, 18 Aŭg. 2011 (UTC)

Ciao Ale, tutto bene? È tanto che non ci sentiamo, eh?
Puoi, per favore, aggiungere qualcosa a questa pagina che ho appena creata? Grazie mille !!! Fatti sentire, ogni tanto!!!
Rei Momo 09:46, 21 Sep. 2011 (UTC)

Grazie mille!!! Rei Momo 15:01, 21 Sep. 2011 (UTC)

Ciao Ale, come stai? Mi daresti una mano per aggiungere qualche breve notizia alla biografia di questa pagina? Anche poche notizie, giusto per ampliare un po' lo stub.
Grazie mille per l'aiuto.
Rei Momo 15:09, 27 Okt. 2011 (UTC)

Grazie mille!!! Rei Momo 11:09, 31 Okt. 2011 (UTC)

Ciao Ale, come stai? Mi daresti una mano per aggiungere qualcosa nella pagina che ho appena creato? Anche poche notizie, giusto per ampliare un po' lo stub.
Grazie mille per l'aiuto e buona settimana. Fatti sentire ogni tanto, eh? Grazie ancora!
Rei Momo 07:36, 21 Nov. 2011 (UTC)

Ciao Ale, come stai? Mi daresti una mano per aggiungere qualcosa a questa pagina che ho appena creato? Ti porterà via meno di 5 minuti, poche notizie, giusto per ampliare un po' lo stub.
Grazie mille per l'aiuto e buona settimana. Fatti sentire ogni tanto, eh? Grazie ancora!
Rei Momo 12:11, 28 Nov. 2011 (UTC)

Grazie mille, caro, è possibile avere una tua e-mail? A presto Rei Momo 15:01, 28 Nov. 2011 (UTC)
Certamenteo! La mia e-mail è fiorixf1@libero.it   --Fiorix F1  15:08, 28 Nov. 2011 (UTC)

Ciao Ale, come stai? Scusami, ma.... mi avevi risposto sulla tua discussione e io non avevo ancora visto la tua mail, pensavo ce l'avessi avuta a male. Ti scrivo subito. Intanto ti chiedo un favore per tradurmi questa breve biografia. Magari metti il linkl rosso di don Vittorione, che sarà la prossima voce in Esperanto, eh?
Ti auguro Buon Anno e speriamo di vederci presto
Grazie ancora per il tuo prezioso aiuto
Rei Momo 12:40, 27 Dec. 2011 (UTC)
Rei Momo 12:40, 27 Dec. 2011 (UTC)

Grazie mille! Rei Momo 10:10, 28 Dec. 2011 (UTC)

:Bella lingua l'italiana, ma io non parlo italiano. Io uso Google Traduttore di scrivere in italiano. :(  Ĉiuĵŭd(Diskuti)  12:39, 28 Dec. 2011 (UTC)

Saluton,
mi kaj akuzativojn ne estas pli bonajn amikojn. Mi respektas gramatikon, sed mi forgesas miajn akuzativojn aŭ mi faris erarojn. Dankon ke vi korektas mian paĝon. Mi ŝatas ĉi tiun helpon. Vi helpas al mi de fari malpli kaj malpli erarojn en akuzativoj. Se vi vidas erarojn de gramatiko, dankon ke vi kontakti min kaj ke vi korektas eraron. Vi povas korekti mian paĝon.
Amike, Ĉiuĵŭd(Diskuti)  12:27, 28 Dec. 2011 (UTC)

Ciao Ale, come stai? Mi tradurresti TRE PAROLE di questa pagiona, per favore?
* Due nella didascalia della foto
* L'altra vicino alla bandiera tedesca
Grazie mille per l'aiuto!
Rei Momo 08:17, 26 Jan. 2012 (UTC)

Ciao Ale, tutto bene? Mi aggiungeresti, per favore, qualcosa nella biografia di questo arcivescovo?
Grazie mille per l'aiuto Rei Momo (diskuto) 10:21, 26 Mar. 2012 (UTC)

Ciao Ale, come stai? Passato una Buona Pasqua? Ho appena creato questa opagina, mi inseriresti, please,  qualcosa nella STORIA? Grazie mille e a presto!
Rei Momo (diskuto) 13:22, 10 Apr. 2012 (UTC)

Ciao Ale, come stai? Passato una Buona Pasqua? Ho appena creato questa pagina, mi inseriresti, please,  qualcosa nella BIOGRAFIA? Grazie mille e a presto!
Rei Momo (diskuto) 11:08, 24 Apr. 2012 (UTC)

Grazie, grazie, grazie! Con calma, quando vuoi. Posso utilizzare una tua e-mail? Rei Momo (diskuto) 14:14, 24 Apr. 2012 (UTC)

Ciao Ale, tutto bene? Quando avessi 5 minuti, solo 5, mi tradurresti qualcosa della biografia di questa grandissima donna brasiliana?
Grazie mille e a presto
Rei Momo (diskuto) 15:30, 9 Maj. 2012 (UTC)

Grazie mille, bravissimo!!! Possiamo sentirci per telefono, avrei qualcosa da chiederti, mandami il tuo numero, se vuoi. Il mio sito è www.reimomo.it e trovi il link in basso a sinistra.

Non riesco a acpire come mai non è possibile inserire l'età al momento della morte con la finestra della poesia, mentre con quella generica entra in aqutomatico.

Grazxie ancora per il preszioso aiuto Rei Momo (diskuto) 12:33, 10 Maj. 2012 (UTC)

Ciao Ale, tutto bene? Per favore, mi daresti una rilettura a questa pagina?
Grazie mille e buona settimana.
Rei Momo (diskuto) 07:39, 28 Maj. 2012 (UTC)

Grazie mille, caro! Ti ho scritto un'email tanto tempo fa, l'hai ricevuta? Rei Momo (diskuto) 20:59, 3 Jun. 2012 (UTC)

Cial Ale, tutto bene? Per favore, mi faresti una piccola biografia e una rilettura di questa pagina? Ascolta, mi scrivi una mail? Io te ne ho mandate tempo fa due, ma non ho mai avuto risposta. Vai sul mio sito www.reimomo.it in basso a sinistra, lì trovi il mio contatto.
Grazie mille di tutto
Rei Momo (diskuto) 11:23, 13 Jun. 2012 (UTC)

Ciao caro, guarda un po' qua. Spero vada bene. Ciao e buon fine settimana.
Rei Momo (diskuto) 07:26, 15 Jun. 2012 (UTC)

Benissimo, ... e guarda anche qua, allora. Buona domenica!!! Rei Momo (diskuto) 13:56, 15 Jun. 2012 (UTC)

Ciao Ale, come stai? Già in vacanza, eh? Io lavoro fino al 17 agosto... sigh-sigh... :-)
Per favore, mi daresti una guardata rapida a questa pagina, e se potessi aggiungere qualcosa nella biografia? Grazie mille per l'aiuto... e buon ferie!
Rei Momo (diskuto) 11:26, 5 Jul. 2012 (UTC)

Saluton, kara FiorixF1, come stai? Ti chiedo il prezioso aiuto che sempre mi dai nella rilettura di questa nuova pagina. La chiesetta è di Sankta Nino de Kartvelio.
Dankon ancora!
Rei Momo (diskuto) 10:26, 12 Jul. 2012 (UTC)

Ciao kara Ale, come stai? Le vacanze mcome vanno? Ti propongo questa pagina.... PROMETTO: l'ultima prima delle vacanze, poi ricomincerò a stressarti da settemre, va bene? :-)
Grazie ancora per il tuo prezioso aiuto
Rei Momo (diskuto) 07:46, 18 Jul. 2012 (UTC)

Kara Ale, come stai? Tutto bene?
Ho appena creato questa nuova pagina.... della nuova Pellegrini!!! Ti chiedo 5 minuti di aiuto per aggiungere qualcosa, grazie mille per il tuo costante aiuto!
Rei Momo (diskuto) 10:25, 1 Aŭg. 2012 (UTC)

[[Rūta Meilutytė|Rūta Meilutytė em Esperanto]]

Ciao Ale, come stai? Hai ripreso la scuola? Mi faresti, per favore, una breve rilattura di questa pagina? Grazie mille per il tuo aiuto che mi dai sempre!
Rei Momo (diskuto) 07:45, 20 Sep. 2012 (UTC)

Grazie mille!! Rei Momo (diskuto) 13:23, 20 Sep. 2012 (UTC)

Ciao Ale, come stai? Tutto bene?
Per favore, puoi inserire qualche notiziola in questa pagina che ho appena creato? Quello che vuoi, o che puoi, d'accordo? Grazie mille per l'aiuto!!!
Rei Momo (diskuto) 06:26, 17 Okt. 2012 (UTC)

[[Preĝejo de Sankta Francisko de Paola (Reggio Calabria)|Preĝejo de Sankta Francisko de Paŭla (Reggio Calabria)]]

Ciao Ale, tutto bene? Ho appena creato questa pagina del Toquinho italiano. Ti chiedo la gentilezza di una breve rilettura, anche uno stubbino, eh?
Grazie mille!!!
Rei Momo (diskuto) 11:30, 22 Okt. 2012 (UTC)

Ciao Ale, tutto bene? È un po' che non ci sentiamo, eh? Per favore, mi dai un aiutino su questa nuova pagina che ho appena creata?
Grazie mille e buon fine settimana
Rei Momo (diskuto) 16:21, 16 Nov. 2012 (UTC)

Ciao Ale, come stai? Come vanno gli studi? È un po' che non ci sentiamo, eh?
Ti chiedo 5-7 minuti per una rapida rilettura di questa nuova pagina che ho appena creato. Ho tradotto con Google, ma credo che ci sia bisogno di qualche limatura, eh? Grazie mille per il tuo aiuto!
Rei Momo (diskuto) 19:25, 2 Dec. 2012 (UTC)

Scusami se non mi dedico molto a Wikipedia, è che alla fine sono impegnato in altri progetti. Volevo informarti che il mio indirizzo di posta è cambiato: ora sono fiorixf2@gmail.com :)--Fiorix F1  20:52, 2 Dec. 2012 (UTC)

Ciao Ale, tutto bene? Buon Anno!
Per favore, mi inseiresti una-due righe in questa pagina? Ti traduco qualcosa in Portoghese, ok? Ti ringrazio molto per il prezioso aiuto!
Rei Momo (diskuto) 08:37, 23 Jan. 2013 (UTC)

Ciao Ale, come stai? È molto che non ti sento, tutto bene?
Mi daresti, per favore, una guardatina veloce a questa pagina che ho appena creato? Dankon per il tuo aiuto!
Rei Momo (diskuto) 23:07, 28 Jan. 2013 (UTC)

Kara Ale, tutto bene? È un po' che non ti sento...
Ho appena creato questa pagina, tradotta alla peggio! Potresti, per favore, darmi una rilettura rapida? Ci saranno, sicuramente, moltissimi errori. Grazie mille per il tuo aiuto!
Rei Momo (diskuto) 19:44, 10 Apr. 2013 (UTC)

Ciao Ale, tutto bene?
Come stai? Non ti sento più da tantissimo tempo... ho creato ieri questa nuova pagina, e ti chiedo se puoi dargli una breve rilettura, 5 minuti... grazie mille e buon fine settimana!
Rei Momo (diskuto) 10:49, 19 Okt. 2013 (UTC)


Proponita de Bea 15:36, 18. Mar 2010 (UTC)
*Por:
#  Thomas Guibal 05:46, 20. Jun 2010 (UTC)
*Detenas:
*Kontraŭ:
*Komentoj:

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Geedziĝdokumento de imperiestrino Teofano


Diskuto:Kuba usonano

Vidu Vikipedio:Diskutejo#Ĉu kubanoj aŭ kuboj, ĉu maltanoj aŭ maltoj? por diskuto pri la titolo de ĉi tiu artikolo. Marcos 10:39, 23. Jun 2010 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Forigu/Artikolo

La forigon de sekcio oni petas en diskutpaĝo kaj, post akiri interkonsenton, oni povas forigi ĝin mane: ĉiuj povas redakti paĝojn. La ŝablono utilas por forigi la paĝon per komando &action=delete, kiu kaŝas la paĝon en Vikipedia datumbazo. --★ → Airon 08:04, 24. Jun 2010 (UTC)

Jes kaj ? Kion vi celas ? Arno Lagrange ✉ @ ₪ 09:00, 24. Jun 2010 (UTC)

: Ĉu mi vere ne finis frazon? :D

: Ĉi tiu aldono ne utilus laŭ mi. Kion pensas vi, kiu aldonis ĝin? --★ → Airon 09:53, 24. Jun 2010 (UTC)

:: Mi simple efektivigis tion kio troviĝis en la dokumentado kiun verkis vi kaj ne jam funkciis. Se vi opinias sensence forigi sekciojn kial vi menciis tion en la dokumentado ? [

:: Laŭ mi ne estas sensence peti forigon de sekcio. Eĉ se tion povas fari iu ajn kontribuanto. Tamen ĝentileco precipe al verkinto de la sekcio postulas ke oni diskutu forigon -eĉ de sekcio- antaŭ ol efektivigi ĝin.  12:02, 24. Jun 2010 (UTC)

::: Ha! Nun mi komprenas! La dua parametro ne utilas por la forigo de sekcio sed utilas por ligi al sekcio en VP:FA! Ekzemple, se mi volas forigi 5 paĝojn pri ludo, ĉar ili nur aĉetinstigis la uzantojn, mi enmetas en paĝoj  kaj mi enmetas en VP:FA sekcion nomatan == Aĉetinstigaj ludoj ==, kie mi klarigas la forigpeton. --★ → Airon 12:31, 24. Jun 2010 (UTC)

::: Eble estas pliutila ne ŝablono pri forigo sed ŝablono pri mankanta eco: Se en paĝo pri Komunismo estas sekcio, kie oni diras nur, ke komunismo estas malbono, oni enmetas ŝablonon pri la vidpunkto (). Se el diskuto oni volas forigi la sekcion, oni forigos la sekcion pro sia malneŭtraleco.

::: Mi esperas, ke vi komprenas. Kore, --★ → Airon 12:31, 24. Jun 2010 (UTC)
Mi forigis miajn ŝangoxjn en la ŝablono kaj revortigis la dokumentadon. Uzo de la vorto "sekcio" estas konfuzige: mi komprenis ke temas pri forigenda sekcio de artikolo ne de sekcio en la paĝo Vikipedio:Forigendaj artikoloj en kiu la forigenda artikolo estas menciita kiel subsekcion. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 13:57, 24. Jun 2010 (UTC)

Jen kial mi evitas redakti en nomspaco 0.

Bone, dankon Arno por revortigi la enhavon de dokumentado. --★ → Airon 14:20, 24. Jun 2010 (UTC)


Diskuto:Rekordoj de mamuloj

Plej malmulte trinkas kelkaj dezertaj ronĝuloj. Merionoj (Gerbillinae) eĉ ne trinkas entute. Ili akiras ĉiun akvon per absorbado de nutraĵo. Mongolia meriono (Meriones unguiculatus) konsumas el ĉiuj specioj de mamuloj la plej minimuman kvanton de fluidaĵoj, ĝi entute ne trinkas akvon kaj ĉiujn fluidaĵojn ĝi akiras el absorbado el nutraĵo. Mongolia meriono specializas sin al vivo en sekaj regionoj, do ĉefe en dezertoj. Dumtage mongoliaj merionoj antaŭ sekiganta varmego kaŝiĝas sub la teron. Mongolia meriono estas aktiva precipe dum krepusko frumatene kaj ankaŭ vespere.
"Tamen oni povas dubi pri tio, se oni havas ilin dek du jarojn kiel hejmbestojn kaj ĉiutage vidas, kiom da akvo ili trinkas kvankam ili krome manĝas sukajn fruktojn kaj legomojn" de 83.171.175.199 (21:04, 24. Jun 2010)

La plej granda kaj la plej malgranda trinkemulo

Kial Rekordoj de mamuloj estas en multaj kategorioj? Rekordoj de mamulo ne estas beston do kial artikolo estas en :Kategorio:Bestoj? Marek Mazurkiewicz (diskuto) 22:53, 12 Jul. 2013 (UTC)


Diskuto:Reĝa Observatorio de Greenwich

La hispanoj ne timis nomi la observatorion ":es:Real Observatorio de Greenwich", nek la francoj nomi ĝin ":fr:Observatoire royal de Greenwich", nek la Poloj, tamen tiam usonamantoj: ":pl:Królewskie Obserwatorium Astronomiczne w Greenwich".
Kial ni ne nomis ĝin "Reĝa Observatorio de Greenwich" ?
--Jean-François Clet 16:03, 26. Jun 2010 (UTC)

kial ne "Reĝa Observatorio de Greenwich" ?

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Reĝa Observatorio de Greenwich


Diskuto:12 Viktorio

La "oficiala nomo" estus la (angla ? latina ?...) nomo donita de la trovinto aŭ alia astronomo... Tie, mi opinias, ke estus "12 Victoria" kaj ne 12 Viktorio.
Tio ne malhelpu ke ni skribas ĝin "Viktorio"
--Jean-François Clet 19:32, 29. Jun 2010 (UTC)


Bv ne alidirektu al alia ŝablono. Sekvanta devas esti maldekstre, antaŭa devas esti dekstre. Jujijo 19:37, 30. Jun 2010 (UTC)

Mi ne komprenas vian kritikon, ne lingve, sed enhave. Do ambaŭ ŝablonoj aperas meze. Do kiun sencon havu du ŝablonoj por la sama afero? --Tlustulimu 19:40, 30. Jun 2010 (UTC)

:Ankoraŭ unufoje mi ripetas: Bv ne alidirektu al alia ŝablono.  Sekvanta devas esti maldekstre, antaŭa devas esti dekstre. En sukcedoŝablono tio estas male. Estas videble, ke vi ne komprenas la aferon pri la ĉslfort. Tute dekstre estis numero 1 kaj maldekstren daŭrigis sekvantaj numeroj. --Jujijo 11:58, 1. Jul 2010 (UTC)

:: Ha, nun mi komprenas! Kial "Sekvanta" devas esti maldekstre? Kutime, la antaŭa afero estas maldekstre kaj la sekva afero estas dekstre.

:: Mi kontraŭas vian proponon: kutima ordo estas, ke malgranda numero aŭ malnova afero aperas maldekstre kaj granda numero aŭ nova afero aperas dekstre. Kaj, se mi nun bone komprenas (ŝajnas, ke neniu skribis pri "Ĉslfort" (kia nomo...)), la unua konstruaĵo estas dekstre kaj la lasta maldekstre. La leganto ne komprenus kial estas tia ordmaniero. Kion pensas la aliuloj?

:: Finfine, bonvolu ne krei dokumentadpaĝon nun. Se la ŝablono estas alidirektenda, oni devas fari duoblan laboron kaj respektu la laboron pri ŝablonoj (Ŝablonnavigad-ŝablono, includeonly-marko, kategorioj...)! Dankon, --★ → Airon 12:10, 1. Jul 2010 (UTC)

:::Kial ĝi estus alidirektenda? Ĉar vi ne komprenas ĝin? Jujijo 12:17, 1. Jul 2010 (UTC)

:::: Persone, mi ne komprenis, ke "Sekvanta" kaj "antaŭa" estis rilate al fortikaĵo sed al ŝablono (do mi respondis kiel Tlustulimu) --★ → Airon 22:55, 1. Jul 2010 (UTC)

Ankoraŭ unu noteto: Kiel estas numeritaj objektoj de fortikaĵlinio en Ĉeĥoslovakio oni scias jam ekde la jaro 1936!!!! Jujijo 13:29, 1. Jul 2010 (UTC)

Ĉu ekzistas paĝo pri fortikaĵlinio en Ĉeĥoslovakio? Mi ne konas ilin ĉar mi ne estas ĉeĥo aŭ slovako. --★ → Airon 22:55, 1. Jul 2010 (UTC)
Estas ĉi tie pluraj paĝoj pri tio. Ĉeĥoslovakaj antaŭmilitaj fortikaĵoj kaj rilataj kategorioj. Jujijo 08:07, 2. Jul 2010 (UTC)

Tiu ĉi ŝablono estis korektita laŭ aliaj ŝablonoj, sed ĝi estas senĉese fuŝigata en paĝoj per Vikipedio:Aldonaĵoj/Navigadŝprucfenestroj, kiu estas priregata verŝajne de Vikipediisto:Airon90. Jujijo 13:32, 1. Jul 2010 (UTC)
Mi devis montri al vi la diferencojn en la ŝablonoj. Se vi venus kaj proponus korekton, ĉio estus en ordo.  Jujijo 17:49, 1. Jul 2010 (UTC)

Mi jam komprenis la malsamecojn :) Dankon, --★ → Airon 22:55, 1. Jul 2010 (UTC)

Mi alinomis la ŝablonon por ke ĝi estu pli komprenebla. Jujijo 09:52, 2. Jul 2010 (UTC)

Saluton, Jujijo. Nun pli klaras, kial ĝi estu aparta ŝablono. Amike --Tlustulimu 15:41, 2. Jul 2010 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Ŝablono-Diskuto:Objektoj de la ĉeĥoslovakaj fortikaĵoj


Ŝablono-Diskuto:Ĉeĥoslovaka armeo

La ŝablono enhavas nur bildon, enmetebla en la artikoloj mane. Ĉi tie kaj ĉi tie estas diskuto de mi kaj Jujijo. --★ → Airon 13:57, 16. Jun 2010 (UTC)
#  Tiu ĉi skribformo estas pli oportuna, pli mallonga kaj pli rapida kaj pli memorebla por skribi ĝin en ian ajn paĝon. Kial skribi longan formon dosiero kaj tiel plu plus pikselojn, ĉion enkrampigi por videbligi ĝin kaj tiel plu. Nepre ŝajnas al mi pli utila ŝablona formo, ne nur de tiu ĉi ŝablono, sed ankaŭ por aliaj, kiuj estos tiel kreitaj. Jujijo 14:09, 16. Jun 2010 (UTC)

Mi ripetas: vi ne tute pravas: ofte ŝablonoj estas kreitaj por eviti enmeti en artikoloj longan kodon. Ĉu la enhavo de la ŝablono estas vere tro longa? Kion vi pensas pri Ŝablono:Pasporta Servo statistiko aŭ Ŝablono:Kronologio de Ubuntu?

:Nu, vi vidas, vi mem kreis ilin kaj ili bildigas nur grafojn. Ĉu ĉe ili oni ne povas skribi tion, kion vi rekomendas al la disputata ŝablono? Ĉu vi diferencas la kreintojn? Tiu estas mia amiko, do de tiu povas esti ĉi tie ĉio ajn, tiu estas mia malamiko, de tiu mi devas ĉion forigi, tiun mi ne konas, do mi provos, kion li eltenos ... ks. Jujijo 14:47, 16. Jun 2010 (UTC)

Kiom da ŝablonoj oni kreus, se oni enmetas nur bildon en ĉiuj ŝablonoj? --★ → Airon 14:42, 16. Jun 2010 (UTC)
Mi iom kadrigis la ŝablonon, por ke ne estu nur bildo. Jujijo 15:53, 16. Jun 2010 (UTC)

@Jujijo. Ĉu vi rigardis la artikolojn, ĉu via ŝanĝo tie bone aspektas? --Tlustulimu 16:07, 16. Jun 2010 (UTC)

: Ĉu la tabelo utilas? Aŭ ĉu vi enmetis tabelon nur por kontraŭi iel la forigon ĉar tiel la ŝablono ne enhavas nur bildon?

: Ĉu ĝi estas honoraĵo? Oni povus krei unu ŝablonon por ke ĝi montras la bildon kaj la nomo de la honoraĵo (ekzemple) --★ → Airon 07:23, 28. Jun 2010 (UTC)


Uzanto-Diskuto:79hermes

Kompreneble, vi povas forigi la artiklon, tio estis provo per tri artikloj. Sed mi ne havas la tempon por skribi artikloj longaj, mi provis tion ( sciante ke tio estis eraro). Daŭru bone

Saluton, kaj bonvenon en la esperanta vikipedio.
Mi petas vin ne aldoni pliajn maŝine tradukitajn artikolojn. La kvalito de tiaj tradukoj preskaŭ neniam estas sufiĉa por enciklopedio; krome, ĉiu ja povas mem maŝine tradukigi artikolojn el alilingvaj vikipedioj. Mi korektis du el viaj artikoloj kaj proponis forigi la trian.
Dankon pro via kontribuemo, sed per maŝinaj tradukaĵoj vi kaŭzas multe da laboro por aliaj.
– Umbert' 20:48, 4. Jul 2010 (UTC)


Diskuto:Surakviĝo de Tu-124 al Neva

Interesa artikolo, dankon. Mi tamen petas rekonsideri la terminon "ĉasio" kaj uzi almenaŭ la precizigan formon "radĉasio". Mi unue tute ne komprenis, kio misfunkciis, ĉar por mi "ĉasio" sugestas ion tute alian, kion havas nur surteraj veturiloj. Alia vorto ebla estas "subekipaĵo", kiun proponas ankaŭ PIV. Ĉar la vorto estas ĉi tie tute kerna, por kompreni la kaŭzon de la akcidento, indas esti tre klara kaj eble eĉ uzi du terminojn por klarigi unu la alian. - La uzo de "ĉasio" ĉi tie eble spegulas la rusan terminon. --Surfo 18:42, 5. Jul 2010 (UTC)

Jes, ŝajne vi pravas. Vespere mi estos hejme kaj ĉion rekontrolos. Mi tradukis tiun artikolon sen vortaroj kaj pri subekipaĵo vi ŝajne pravas. Mi anstataŭigu ankaŭ "kaŝi la ĉasion" per "entiri". Tamen laŭ miaj informoj ĉasion povas havi ankaŭ aviadiloj, sed ĝia signifo povas esti iom alia ol en la rusa.Sxak 03:23, 6. Jul 2010 (UTC)

Kaj kin vi konsilas por "aviadregisto"? Temas pri homo, kiu sidas masupre(te ekster la aviadilo, sur la tero) kaj regas la aeran trafikon?Sxak 03:36, 6. Jul 2010 (UTC)

Saluton. En la artikolo estas la iso-kodo por Ruslando. Sed la akcidento ja fakte okazis en Sovetunio. Ĉu eble ekzistas iso-kodoj por historiaj ŝtatoj? Se ne, kiel ni traktu la aferon? - Amike Tlustulimu (diskuto) 07:31, 25 jun. 2022 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Surakviĝo de Tu-124 al Neva


Ŝablono-Diskuto:Orfa

Mi proponas kelkajn ŝanĝojn:
# La bildo temas pri vikisintakso (vidu Ŝablono:Vikiigenda). Do, mi proponas :File:Arrows-orphan.svg, ĉar ĝi temas pri orfaj paĝoj;
# Preferindus laŭ mi, ke avertaj ŝablonoj ne estus anstataŭigitaj per anstataŭigilo. Do mi porponas, ke la unua linio estu forigita;
# Kial ne uzi la parametron |teksteto= ? Ĝi utilas por montri al uzanto kion *i povas fari. La parametro |teksto= kutime montras la problemon de la artikolo;
# Kial nur por geografiaĵoj? Unua parametro estu pri fako!
# Se oni volas uzi la parametron pri la dato, la dua parametro estas pri dato (ekzemple " )"
# Kategorioj estus nur por fako kaj eventuale por dato.
Kion vi pensas? --★ → Airon 14:05, 6. Jul 2010 (UTC)


Uzanto-Diskuto:129.132.202.35

Saluton, anonimulo. Mi bonvole petas vin krei personan diskutpaĝon kaj registriĝi por ke oni povu paroli pri viaj artikoloj. Mi trovis en ili kelkajn erarojn ekzemple ne meti alilingvajn ligilojn, tajp- kaj lingvajn erarojn ktp. Se vi estus kontaktebla, oni povus paroli pri tio.--kani 17:19, 6. Jul 2010 (UTC)

Saluton, kara anonimulo 129.132.202.35. Vi povas esti en Vikipedio nur unu numero (tiu de via komputilo) aŭ iu kun nomo. Necesas nur registriĝo per nomo (kromnomo sufiĉos). Tiele aliaj vikipediistoj (kiel mi) povos rekte konsili aŭ sugesti por plibonigo de viaj artikoloj. Eĉ se vi ne registriĝos vi bezonas nur klaki kiam via komputilo diros ke vi havas mesaĝon (ekzemple tiun ĉi). Poste vi povos respondi al diskutpaĝo de la sendinto klakante sur ties subskribo kaj irante al slipo Diskuto.--kani 17:29, 12. Jul 2010 (UTC)

Gratulojn pro viaj kontribuoj al Vikipedio. Tamen estus bone ke vi ekkonu redaktajn regulojn en Vikipedio: bonvolu ne aldoni senbezone neEsperantajn vortojn kaj esprimojn, rekte ligi al artikoloj (preferinde ekzistantaj), uzi la kutiman ortografion de nomoj en vikipedio (kaj ne iu de vi proponita Esperantigo). "Eksteraj ligiloj" gvidu al ekzistantaj retaj rimedoj rekte rilatantaj al la temo. Ankaŭ estas norma formato por bibliografiaj referencoj.  Mi provis iom ekpoluri vian artikolon pri Eli Maor. Vi povas rimarki miajn ŝanĝojn alklakante jenan ligilon. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 11:46, 4. Aŭg 2010 (UTC)

Saluton, nekonatulo. Kial vi fakte malfaris mian redakton de Gotardo (bando)? Ĉu vi eble ne uzas la antaŭrigardan funkcion de la vikipedio? Sed tio estas rekomendata al ĉiu. Krome listeroj nur estu uzata en listoj, ne por disigi alineojn, kaj la informkesto staru je la komenco. Amike --Tlustulimu 17:04, 6. Okt 2010 (UTC)
Saluton 129.132.202.35. Bonvole rigardu la paĝon Helpo:Kiel verki bonan artikolon. Ĉi tie vi trovos informojn pri formatado kaj aliaj aferoj, kiujn vi iomete ignoras, kvankam ili estas tre gravaj.--FiorixF1 15:11, 15. Okt 2010 (UTC)

Saluton, nekonatulo. Mi ĵus vidis, ke vi kreis la artikolon Chiemsee-Fervojo. Sed la tie uzitaj ŝablonoj por krei informkeston ne funkciis. Tial mi ŝanĝis al  kaj aliaj ŝablonoj. Detalojn pri ilia uzado vi povos legi sur Vikipedio:Informkesto fervojlinio. Se vi havas proponojn pri tio, bonvolu noti tion al Vikipedia diskuto:Informkesto fervojlinio. Amike --Tlustulimu 14:39, 11. Dec 2010 (UTC)

Mi bedaŭras diri al vi, ke vi laborigas min kaj plej verŝajne al multaj aliaj, ĉar viaj artikoloj plej ofte estas plenplenaj je eraroj, tajperaroj, lingvaj eraroj, ripetoj, germanaĵoj ktp. Purigi tion postulas tiom da tempo kiom verki artikolon. ĉu vi scias kion vi faras? Ĉu vi ne povos klopodi esti iom pli atentema kaj ne tiom sklaviga?--Seminario 12:01, 13. Jan 2011 (UTC)

Saluton. Mi ĵus korektis vian novan artikolon kaj eĉ alinomigis ĝin al Varmfonta banejo. Esperanto ne havas la literon w, sed v. Amike --Tlustulimu 15:53, 24. Jan 2011 (UTC)


Diskuto:Italo-disko

Estas evitinde ke en Esperanto "c" estu uzata anstataŭ "k". La titolo de la artikolo devus esti Italo-disko aŭ  Italodisko. La finna kaj la lingvoj skribitaj cirile uzas K. Bonvolu tuj korekti ĉiujn aperojn de "disco" al "disko" en la artikoloj kaj en la titoloj antaŭ ol tio fariĝos tro peza tasko. Nur menciu en la artikolo ke en multaj nacilingvoj ĝi estas skribita disco Arno Lagrange ✉ @ ₪ 08:48, 9. Jul 2010 (UTC)
Italo-disco - mi konsideris ĝin kiel la propra nomo de la muzika ĝenro. Jujijo 09:22, 9. Jul 2010 (UTC)

Proprajn nomojn de homoj kaj de lokoj oni povas enpreni senŝanĝe (tamen oni Esperantigu ilin laŭeble Francisko Franko, San-Francisko). Pri muzika ĝenro plena esperantigo estas preferinda (eĉ kun mencio de nacilingvaj formoj). Eble ne ĝenas vin apero de "c" por prezenti sonon "k". Min jes. "Italo-distso" ŝajnas al mi strangaĵo. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 11:00, 9. Jul 2010 (UTC)

: #  Esperanto uzas paŭsojn ne lingvajn pruntojn. Mi favoras la alinomadon al Italo-disko aŭ al Italo-diskmuziko --★ → Airon 11:22, 9. Jul 2010 (UTC)

*Diskuto:Chu vi pretas?!


Diskuto:Listo de asteroidoj (1–1000)

* Listo de ? Listo da ? En la kategorio "Listoj" estas ĉie "listo de..."  09/07/2010

"Listo da". "Listo de" estas ofta eraro de okcidenteŭropanoj, k estis okcidenteŭropanoj (-idoj?) kiuj normigis la artikolojn de tiu kategorio. Kwamikagami 09/07/2010

: "da" enkondukas kvanton. Kiam mi parolas pri listo mi ne mencias ke temas pri iu kvanto da objektoj ("Centoj da asteroidoj" estu ĝusta). Mi "listigas asteroidojn" = mi kreis "liston de asteroidoj". Bonvolu kontroli en PMEG respektivajn uzojn de 'de' kaj 'da'. Kaj bonvolu ne nomi "gramatika eraro" ĝustan uzon de vortoj kiujn vi ŝajne malbone konas.  Arno Lagrange ✉ @ ₪ 11:15, 16. Jul 2010 (UTC)

:: Batalo jam okazis antaŭ unu jaro: "Listo de" aŭ "listo da" urboj, prezidantoj ktp. kaj strange tuj sekvis  La ŝanĝadoj de Kwamigakami !!! Arno Lagrange ✉ @ ₪ 13:50, 16. Jul 2010 (UTC)

:::Tiu estas ofta eraro, sed nezamenhofa (k ne en la PV). 'Da' enkondukas ne nur kvanton, sed ankaŭ ujon kun ĝia anoj: sistemo da, svarmo da, serio da, listo da. Kwamikagami 12:09, 17. Jul 2010 (UTC)

::::Estus prave se vi dirus "jen mi prezentas al vi liston da asteroidoj" ĉar tiukaze "listo" estas rigardata kiel malpreciza kvanto da iuj objektoj. En Vikipedio kategorioj aŭ listopaĝoj listigas ĉiujn artikolojn pri iuj specoj de objektoj. Ni do ne prezentas liston kiel ian (malprecizan) kvanton da objektoj sed kiel listigadon de ili. La diferenco fontas ke "listo" estu komprenata kiel "listigado" kaj ne "fermita listigaĵo". Subtila nuanco kiu estigas la disputon. Same okazis diskuto pri dokumentado de ŝablonoj: iuj kritikis la vorton "dokumentado" kaj proponis "dokumentaro" aŭ "dokumentaĵo". Fakte dependas de la vidpunkto: ĉu mi rigardas la fakton kiel aganto ĉu kiel leganto. En Vikipedio ni emas vidi la aferojn el la vidpunkto de agantoj. AL  13:19, 17. Jul 2010 (UTC)
=== S Z ===
* s aŭ z : la greka litero σ sonus kiel "s", sed franc-parolantoj (kaj eble aliaj -parolantoj ?) prononcas "z" kiam ĝi estas inter du vokaloj... sed se vi preferas la "z" mi ne tro kontraŭos... 09/07/2010

Ni sekvu esperantigitajn formojn de bonkonatajn aŭtorojn. Kwamikagami
* Asteroido n°21 : la gaŭla urbo estis nomita latine Lutetia. la oficiala nomo de la korpeto estas "21 Lutetia". La francoj nomas la urbon kaj la asteroidon "Lutèce", sed en aliaj lingvoj estas "Lutetia": Kial ne Lutetio ? 09/07/2010

Vd. sub.
* Asteroido n°33 : Kvankam la muzo de la religia poezio nomiĝas Polimnio (Πολυμνία),  la oficiala nomo estas ja Polyhymnia... konsentite por  Polihimnio (tamen pli longa...) 09/07/2010

Ha, vi pravis. Polimnio ja estas la espa formo. Kwamikagami
*Asteroide n°34: la odiseada sorĉistino estis Kirke (Κίρκη) sed 34 Circo almenaŭ evitas homonimon kun la preĝejo kirko (kaj la oficiala nomo restas :en:34 Circe). 09/07/2010
===Konkludo===
La "sprito" de tiuj ŝanĝoj estas proksimiĝi la oficialan nomon, mi konsentas krom pri la n°21: la oficiala nomo estas pli proksima de "Lutetio"

Sed la Espa formo estas Lutecio. Ambaŭ (Lutetia k lutetium) nomiĝas de la latina nomo de Parizo, do verŝajne oni prononcus ambaŭ je c. Eble oni pli bone evitus konfuzon inter la du per lutecio por la kemia elemento k Luteco por la planedeto, simile al la franca, ĉar la radiko estas la sama. Kwamikagami 21:03, 9. Jul 2010 (UTC)

: En ĉiuj lingvoj, estas homonimeco (pli precize: eponimeco) inter la mitologia nomo kaj tiu de la asteroido. La nura diferenco estas la numero antaŭ la nomo. Se ni elektis Lutetia por la urbo, kaj ke 21 Lutetia estas la oficiala nomo de la asteroido, estas nenia kialo por serĉi alian nomon.

: Male, la nomo de ĥemiaj elementoj iomete malsimilas de tiu de la "eponimo" : Urano -> uranio, Neptuno -> neptunio, Plutono ->plutonio, Palaso -> paladio... do Lutetia (urbo) -> lutecio (elemento). En esperanto "Lutetia" ŝajnas esti "ina" nomo... Senseksa objekto kiel asteroido havu nomo en "o", kaj ni gardu la saman radikon de tiu de la urbo (Luteti-) --Jean-François Clet 21:35, 9. Jul 2010 (UTC)

::Ni ne elektis nomon por la urbo. Tiu estas nur latina. La sola esperanta formo estas lutec-. Ja, -a estas sufikso for ina nomo en 'okcidenta' esperanto, sed urbo ne estas ino.

::urbo: ruse Ljutecija, hispane Lutecia, pole Lutecja, germane Lutetia, france Lutèce.

::elemento: ruse Ljutecii, hispane Lutecio, pole Lutet, germane Lutetium (pron. "Lutecium"), france Lutécium.

::Kwamikagami 21:56, 9. Jul 2010 (UTC)

:::Bone, estu 21 Luteco..., sed oni ne forgesu ŝanĝi la nomon de la urbo al Luteco aŭ Luteco (urbo).
--Jean-François Clet 14:43, 9. Jul 2010 (UTC)
Ĉu 118 Peito, aŭ Pejto, kiel en la rusa? Kwamikagami 21:52, 9. Jul 2010 (UTC)

Ĉar la distingo inter "I" kaj "J" estas recenta (estas la sama letero en latina lingvo) oni povus ja transskribi la nomon de la diino Πειθώ  per "Pejto". En la rusa estas "Пейто", do Pejto (se й kongruas kun J).
Ha, kaj nun ĉe greka VP, 21 Lutisia. Kwamikagami 01:25, 15. Jul 2010 (UTC)

::Kwamikagami 21:56, 9. Jul 2010 (UTC)

Estas precizata, ke la asteroido 91 Aegina havas la nomon de diino, kiu donis sian nomon al ankaŭ greka insulo.
Kvankam la paĝo pri la insulo  Egino ne enkoraŭ ekzistas (la ),

Dankon por tiu, kiu kreis ĝin.--Jean-François Clet 19:01, 24. Jul 2010 (UTC)
mi trovis plurajn aludojn al insulo Egino, ( vd. Diogeno la Cinika) sed nenion pri insulo Eĝino.
La greka nomo Αἴγινα povus eble esti transskribita per "Ajgina"/"Ajgino" sed malfacile per "Eĝino". Mi do opinias, ke la asteroido n° 91 povas havi la nomon "Egino". Ĉu ?
--Jean-François Clet 13:50, 21. Jul 2010 (UTC)

Ĝi estas ~ eĝin- en la itala, franca, k angla, sed egin- en la germana, pola, k rusa.

Oni neniam transskribas grekan Αἴ per aj, sed per e.

Dankon pro via bona laboro!  Kwamikagami 23:36, 21. Jul 2010 (UTC)

: En la franca :fr:Égine, la "g" iĝas "ĵ" antaŭ "i", en itala :it:Egina (isola) kaj angla :en:Aegina, la "g", mi opinias, sonas kiel "ĝ" sed restas skribita "g". Pri la pola kaj rusa, mi nenion povas diri.

: La originala nomo estas greka :el:Αίγινα, mi pensas, kvankam ne estas certa, ke la "γ" ne ŝanĝiĝas al "ĝ" antaŭ "i"... grekaj samideanoj eble povus respondi. Ĉiel, estas pluraj okazaĵoj de la vorto "Egino" (insulo kaj nimfo) en la Esperanta vikipedio (ekz: la egina statero) --Jean-François Clet 15:49, 22. Jul 2010 (UTC)

::Do bone, Egino.

::En la nuntempa greka, ĝi estas ejina. Kwamikagami 07:23, 26. Jul 2010 (UTC)

Estas mesaĝo : "AVERTO: Tiu ĉi paĝo longas 40 kilobitokojn; kelkaj retumiloj povas fuŝi redaktante paĝojn je longo proksime aŭ preter 32 kb. Se eble, bonvolu disigi la paĝon al malpli grandaj paĝeroj".
Mi proponas disigi la paĝon en subpaĝoj de 250 asteroidoj. Tiu-ĉi paĝo povas esti "Listo de asteroidoj (1-250)", la sekva Listo de asteroidoj (251-500) (sed entenas nun nur la asteroidojn 250-350); oni do forigu el ĉi-tiu paĝo la asteroidojn 250 al 300, kiuj aperas en la sekvanta paĝo, kaj fari ligilon de ĉiu paĝo al la sekva kaj antaŭa. Ĉu ?
--Jean-François Clet 20:29, 4. Aŭg 2010 (UTC)

Tamen, jam de longa tempo grando de artikoloj ne estas problemo por retumiloj. Ekzemple nia artikolo pri Hispanio longas 125 kilobitokojn... en la itala vikipedio oni apartigas asteroidojn laŭ milo, eble ni povus tion fari ĉi tie. Ĉu ĉe viaj nacilingvaj vikipedioj oni uzas alian dividon? Amike, --WinstonSmith 20:33, 4. Aŭg 2010 (UTC)

: Bone: mi provos enmeti la mil (komence 350) asteroidojn en unu paĝon. Sed ne tuj detruu la paĝon Listo de asteroidoj (251-500), se problemas...

:--Jean-François Clet 21:08, 4. Aŭg 2010 (UTC)

Ino estas espe Ino aŭ Inoa; la malnova greka estis Inoo. Angle, la a-formo estas Inoan, ne *Inian (radiko Ino-, ne *In-), do mi ŝanĝis al la malpli konfuza Inoo. Kwamikagami 09:37, 5. Aŭg 2010 (UTC)

Helene estas Ἰνώ (kun O mego, ne mikrono) Oni povas, se vi volas transskribi ώ per oo. Tio almenaŭ permesas fari distingon inter la skriboj "ino" (femalo) kaj "Inoo" (diino).

Mi ĝisdatis la paĝon de Alphonse Louis Nicolas Borrelly, inoa (kaj do ne ina) malkovrinto. --Jean-François Clet 12:57, 5. Aŭg 2010 (UTC)

Mi restas malferma al ĉiuj novaj propono de nomoj...
Eble "Lakrimozo" sonas pli bele ol "Lakrimoso", "Lilajo" estas pli belsona ol "Lileo" aŭ "Lilaeo", kvankam mi ne trovis fontoj... restas al fakuloj pri mitologio/religio verki la artikolojn pri la knabinoj, kiuj donis iliajn nomoj al la astroj...--Jean-François Clet 20:57, 8. Aŭg 2010 (UTC)

"Lileo" estus la Esperanto normala (Latina ae iĝas espa e). Mi opinias ke "Lilajo" nur taŭgus se "Lileo" kreus problemon, k mi ne konas tian problemon. Kwamikagami 05:40, 9. Aŭg 2010 (UTC)

:Ne problemus por reveni al "Lileo", se tie estas ĉiukonsento. --Jean-François Clet 10:44, 9. Aŭg 2010 (UTC)

Uzanto:Fimako dezirus konservi por la mitologia ulino la nomon Krizeisa (en la PIV Krizeis/a). Ĉu oni renomu la asteroidon n° 202 Krizeison,  ĉu pli taŭgus nomo en K prefere ol en Ĥ ?--Jean-François Clet 10:44, 9. Aŭg 2010 (UTC)

Eble ni havu ambaŭ, "Krizeiso aŭ Ĥrizeiso", ĉar tiu estas normala afero kun espa ĥ. Kwamikagami 11:33, 9. Aŭg 2010 (UTC)

: Kaj ni havas ankaŭ "202 Kriseiso"  kun 202 Krizeiso aŭ Ĥrizeiso en la kapo de artikolo. Ĉiu povas elekti sian ortografion... --Jean-François Clet 19:59, 9. Aŭg 2010 (UTC)

::Pardonu. Mi dormemis. Kwamikagami 04:44, 10. Aŭg 2010 (UTC)

Samuel Herrick donis severan baton al la lingvo
Esperanto. Li nomis la asteroidon n° 1685 : Toro, sciante ke jam
ekzistis la asteroido 299 Thora, kaj ke oni nepre devige traduku ĝin per 299 Toro.
Tio lasas tri korŝiraj elektoj:
# kontraŭlege lege traduki 299 Thora per 299 Thoro;
# trovi alia nomo por 1685 Toro (eble 1685 Toroo ?);
# rezigni esperantigi la nomon de la asteroidoj, kaj gardi Thora kaj Toro (mi ne diru "Thoran kaj Toron" : akuzativi estas jam esperantigi)
--Jean-François Clet 17:35, 30. Aŭg 2010 (UTC)

Do "gardi je Thora k Toro".

Laŭ nia artikolo, Þor estas jam espigita tiel: "Toro". Kwamikagami 07:48, 31. Aŭg 2010 (UTC)

la planedeto 941 Murray ricevis la neŝanĝatan nomon de homo : Gilbert Murray. Ekzemploj estas multaj. Mi opinias, ke oni gardu la nomon neŝanĝata (male al la okazoj kiam la nomo estas ŝanĝita per aldono de "a" aŭ "ia"). Se oni volas ŝanĝi: kial "Marejo" prefere ol "Murejo" ?
--Jean-François Clet 20:29, 3. Nov 2010 (UTC)

[de mia diskutopaĝo] Tiu ne estis decido de la IAU, sed de la nomiginto. Sed ĝi ja estas ŝanĝata internacie: ruse ĝi estas Маррей [marej], japane ĝi estas marē [maree]. Angle, la vokalo estas [ɐ], kiu ne estas malproksime de [a]. (Mi malsukcesis trovi la grekan, k je la persa ĝi estas nur numero.) Mi ne konsentas je la ideo, ke Esperanto devas resti okcidenta eŭropa lingvo por okcidenta-eŭropaj nomoj. La okcidentaj eŭropaj lingvoj kutime gardas orginalan latin-alfabetan literumon, k ŝanĝas nur ne-latinajn. Sed nia lingvo ne estas nur por okicenta-eŭropanoj. Se ĝi estus universala lingvo, do ĝi estu universala. Mi opinias ke ni esperantigu ankaŭ 903-on Nealley, sed mi ne trovis internacian formon de la nomo krom la japanan nīrī [niirii] (~ [nili]), k ne volis peni krei ion.

Se ni gardos ne-esperantan formon, mi opinias, ke ni devus almenaŭ scribi ĝin kursive, por indiki ke ĝi ne estas vere esperanta, ĉu ne? Kwamikagami 22:11, 3. Nov 2010 (UTC)

Pri multaj asteroidoj estas skribita, ke ili estas malbone aŭ nebone konataj. Mi pensas, ke tiu priskribo ne helpas. Entute ekzistas pli ol 600 000 asteroidoj. Certe preskaŭ ĉiuj estas malbone konataj, ĉu ne?
Forigi tiujn po du superfluajn vortojn povas helpi ŝpari spacon en la datumaroj, per tio ŝpari etan kvanton da energio kaj per tio plilongigi la ekziston de nia civilizacio por eble unu sekundo. Mi jam forigis tiujn vortojn je ĉirkaŭ cent asteroidoj, do helpis plilongigi nian civilizacion por eble milisekundo.
Ĝis nun neniu protestis. Ĉu vi akceptas pliajn forigojn? --Hans Eo (diskuto) 12:06, 5 mar. 2018 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Listo de asteroidoj (1–1000)


Diskuto:Chu vi pretas?!

Kiel oni prononcas tion? Ĉu Ĥu vi pretas?! Aŭ ĉu C-h-u vi pretas?! Mi nenie vidas Ĉu vi pretas?! Jujijo 14:57, 10. Jul 2010 (UTC)

Dolchamar ne uzas ortografion de Esperanto. La grupo uzas ho-sistemon kaj uzas ankaŭ ikson kaj aliaj ne-esperantajn literojn. Do, la titolon oni prononcas "Ĉu vi pretas?!" --★ → Airon 16:45, 10. Jul 2010 (UTC)

*Diskuto:Italo-disco

Saluton. Al kio rilatas la atentiga ŝablono , kiu troviĝas meze en la artikolo? --Tlustulimu 15:52, 18 Jul. 2011 (UTC)

Ĝi rilatas al nelaŭado de kopirajtoj - la teksto de la kanto estas aŭtorrajte protektata (almenaŭ neniu konfirmis malon). La ŝablono tie estis 4 jarojn kaj neniu provis liberigon, do mi la ŝablonon forigis kaj la tekston ne restarigis. --KuboF (diskuto) 14:59, 3 Sep. 2014 (UTC)


Diskuto:Claude Hagège

Estimataj vikipediistoj,
Mi vidis, ke estis jam 2 citaĵoj de Hagège pri Esperanto en la Eo-paĝo de la paĝo pri li, kaj do decidis aldoni unu, multe pli nova (el 2006).
Kaj mi proponas plu uzi tiun saman paĝon pri Hagège en Esperanto por aldoni la aliajn - kelkajn aŭ multajn, mi ne scias ekzakte - citaĵojn de Hagège pri Esperanto,
sciante, ke:
* Hagège estas la plej fama lingvisto en Francio
* li havis multajn kontaktojn kun franciaj esperantistoj.
kaj konsiderante, ke foje utilas citi lin kadre de artikolo, rebato, komento pri Eo, por povi diri : " Vidu kion diris Hagège pri Eo ! ".
Kion vi opinias ?
 23:43, 11. Jul 2010
;Ekzemple :
* retejo S.O.S. LANGUES EN PERIL
* retejo Vortareto.free.fr
* retejo Le Devoir.com okaze de lia plej nova verko, "Dictionnaire amoureux des langues"

Atentu ke Hagège estas ankaŭ subtenanto de la latina kaj de la franca!

: kaj de Intrelingvao aŭ ia interlingvaa nov-latino
Vidu
* LE PLUS CONNU DES LINGUISTES DE FRANCE NOUS SOUTIENT 12/02/2008.

Citaĵoj cetere devus troviĝi en Vikicitaro (-> q:Claude_Hagège).
* vidu q:fr:Claude_Hagège

Arno Lagrange ✉ @ ₪ 23:41, 11. Jul 2010 (UTC)
Korekto
En la citaĵo ni legas: ...per politika kaj nacai engaĝiĝo.. Mi ŝanĝis nacaj al nacia supozante, ke tio estas ĝusta. --Hans Eo (diskuto) 15:29, 29 Mar. 2012 (UTC)

Ĉu estas vera "n. la 1an de januaro 1936"?--pino (diskuto) 21:22, 19 Jan. 2014 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Informkesto organizaĵo

Troas la lingve nekutima vorto kaj parametro "formacio", kiu enhave havu la saman signifon kiel la ja ekzistanta parametro "fondodato".
ThomasPusch 05:12, 12. Jul 2010 (UTC)
Laŭ la nuna stato, apliko de la informkesto organizaĵo nepre kaŭzas averton "koordinatoj mankas", kompreneble krom se aparte indikiĝis koordinatoj. Sed kiujn koordinatojn havu tutmonda organizaĵo, aŭ tutlanda organizaĵo kiu havas aktivejojn en multaj partoj de la lando. Eblus klopodi elfosi la geografiajn koordinatojn de la centra oficejo de ĉiu organizaĵo, kies artikolo uzas la informkeston, sed mi dubas ĉu sencas esprimi la ideon kvazaŭ organizaĵo nur ekzistas en la loko de sia centra oficejo. Mi petus, aŭ tute forpreni la aŭtomatismon kiu kreas averton de ne ekzistas indiko de koordinatoj, aŭ almenaŭ meti parametron "koordinatoj = ne", kiu laŭ permana meto de tiu parametro malŝaltas la averton.
Aidas (diskuto) 12:48, 26 Sep. 2013 (UTC)

Saluton, Aidas. Mi ĵus aldonis la fakte superfluan parametron "koordinato". Ĝia valoro "ne" malaperigas la menciitan mesaĝon. Tio jam bone videblas en la ŝablona dokumentado. Alternative ankaŭ devus funkcii la parametro "latitudo" kun la sama valoro. Sed tion mi ne testis. --Tlustulimu (diskuto) 12:59, 26 Sep. 2013 (UTC)
Mi ĵus demandas min, komparante tiun ĉi ŝablonon kun alilingvaj variaĵoj, ĉu ne sencus kaj praktikus havi parametron "malfondodato" paralele al la ekzistanta "fondodato"... ThomasPusch (diskuto) 15:20, 29 nov. 2018 (UTC)

Responde al la demando de 2018: Intertempe klaras, ke nepre necesas parametro "malfondodato", nun kiam la ŝablono tiom vaste uzatas. Ekzemple la Freikorps Lichtschlag estis "libera korpuso de decembro 1918 ĝis marto 1920", sed kvankam en vikidatumoj jam indikatas "organizaĵo" (p31) ekde decembro 1918 (p580) ĝis marto 1920 (p582)", la ŝablono mise indikas la tempodaŭron kiel "nekonata ĝis nuntempe". La ekzemplo montras, ke por precizigi indikojn de vikidatumoj parametro "malfondodato" same necesas kiel parametro "fondodato" (vidu ankaŭ la noton "Dum —" sube: eĉ se zorge plenigatas vikidatumoj, kiu ofte malkompletas, ĝis venas iu esperantisto por ordigi vikidatumojn, tamen bonas alternative ankaŭ havi lokan ĝemelan parametron "fondodato" kaj "malfondodato"). Pardonu: Mi volis unue meti metan noton, poste adapti la ŝablonon, kaj nun vidas ke la ŝablono delonge konas parametron "malfondodato" - nur la dokumentado ne mencias tiun eblecon. Tie do estis la problemo, tute ne en la ŝablono mem. Mi adaptas la dokumentadon, kaj nur lokaj parametroj "fondodato" kaj "malfondodato" la misa indiko "nekonata ĝis nuntempe" estas for. ThomasPusch (diskuto) 09:12, 6 okt. 2023 (UTC)
Ankaŭ ekzistas la informkesta ŝablono  - ambaŭ diferencas laŭ dezajno kaj laŭ iuj parametroj, kaj al mi ne eblas diri kiu pli bonus. Oni atentu ke samspecaj artikoloj laŭeble uzu la saman ŝablonon, por doni iom da unueco. ThomasPusch (diskuto) 10:45, 9 jul. 2020 (UTC)

Informkesto firmao laŭdefaŭlte donas pli da informerojn, kiel "jura formo" P1454 kaj "estraro" P169
Mi vidas tion ekzemple por Avaaz.org.
Ĉi oni povas aldoni tion ankaŭ al tiu-ĉi informkesto?
Sj1mor (diskuto) 07:51, 4 apr. 2023 (UTC)

Jes ja, mi sukcesis fari tion. Kiel oni povas kontroli inter la versioj, mi simple kopiias la kodon de tiuj-ĉi parametroj el unu informkesto al la alia. Mi kontrolis ke por artikoloj kun la informkesto la ŝanĝo aŭtomate efikas!  Sj1mor (diskuto) 08:02, 4 apr. 2023 (UTC)

:Tre bone! :-) Moldur (diskuto) 17:55, 4 apr. 2023 (UTC)

Mi aldonis informkeston sinsekvo, kaj nun ŝajnas ke la parametroj fondodato, malfondodato, kaj tipo ne plu  estas bezonataj, krom se oni deziras specifigi ilin spite la la datumo proviziata de vikidatumoj.
Mi komprenas ke ĉiuj ŝanĝoj al la parametraro ankaŭ necesigas ŝanĝon al la dokumentado de la ŝablono.
Pardonu ke mi donas al iuj plian laboron sed laŭ mia kompreno la aldono ja estas bezonata kaj grava.  Sj1mor (diskuto) 03:48, 12 apr. 2023 (UTC)

Konsentite ke la informkesto nun uzatas por plej malsamaj organizaĵoj aŭ institucioj, projektoj kaj vendejoj, kaj estas bone tiel, kvankam estas vasta gamo inter loka klubo de esperantistoj aŭ de poŝtmarko-kolektantoj respektive loka glaciaĵejo unuflanke kaj ŝtataj ministerioj aŭ mararmeoj aliflanke. Tamen ĉiuj tiuj lastatempe suferas je plivastigo de la informkesta kodo, kiu, se nenio speciale instaliĝas, rezultas en stranga linio "Dum —". La vorteto dum indikas ke la ideo devus iel rilati al tempo, sed meto de plia parametro "fondodato" en la e-lingva kesto nur aperigas la fondodaton, kaj ne ŝanĝas la misteran linion "dum", kaj meto de la fondodato en vikidatumoj nur aperigas la fondodaton dufoje. Ekzemplo de tia malfeliĉa informkesto (fondodato nur en la loka informkesto, ne en vikidatumoj) estas tiu en la teksto Nederlanda Mararmeo, ekzemplo por dufoje la fondojaro (fondodato en vikidatumoj) la paĝo Avaaz.org. Mi ĵus vidis, ke la du ekzemploj en la dokumentado, FIFA kaj la glaciaĵejo Bakdaŝ, havas la saman problemon (la linio "dum" ĉiam aperas sub la baza informkesta parametro "bildo"). Sed la dokumentado ŝajne ne antaŭvidas iun trukon pri tiu misa situacio: necesus iu indiko, per kiu parametro kaj aldono de "ne" aŭ "neniu" oni povus malŝalti tiun, foje nedeziratan linion "dum".
 La informkestan sintakson en la lasta jaro nur prilaboris vi ambaŭ, kaj mi suspektas ke la problemo ankoraŭ ne estis antaŭ jaro. Tial unu el vi du devus havi solvon por mia peto kaj demando. Ĉu? Mazltov, ThomasPusch (diskuto) 09:53, 25 jun. 2023 (UTC)

Saluton. jes ja vi pravas. Vidu mian lastan komenton en ĉi tiu diskuto titolitan "Informkesto sinsekvo".

Mi ne sufiĉe konas la programlingvon kaj la laborprocesoj por aldoni la petitan parametron. Sj1mor (diskuto) 12:06, 25 jun. 2023 (UTC)

: Bone, eblus simple malŝalti la parametron fondodato kaj malfondodato (la parametro "tipo" baze celas ion alian, ĝin ne simple eblas malŝalti) kaj uzi la parametron Informkestero sinsekvo anstataŭe. Pri tio mi tute inklinus. Sed tiam necesus ŝanĝi ĉiujn uzojn de la informkesto, kiuj nun uzas la parametron fondodato kaj laŭnecese malfondodato - tio estus granda laboro, por kiu nun ne estas volontulo. Eble Moldur, se li vidas tiun noton (aŭ iu alia spertulo, eble ankaŭ sukcesos vi mem) povos meti kodon informkeste, ke la kesto aŭ uzu parametron fondodato kaj malfondodato aŭ informkesteron sinsekvo, sed kiel estas nun, ke ĉiam ambaŭ samspecaj parametroj uziĝas, estas malelegante kaj aspektas stulte. Tial provizore nur restas porvizore re-malŝalti la informkesteron sinsekvo, ĝis troveblas bona solvo eviti la duoblecon. Pardonu! ThomasPusch (diskuto) 07:24, 12 jul. 2023 (UTC)

la "Dum -" problemo nun estas solvita.

Se la malfondo ankoraŭ ne okazis post la - aperas "Nuntempe".

Se la fondo estas nekonata kaj ne donita tiam antaŭ la - aperas "Nekonata".

Krome mi rekomendas anstataŭi la vorton "Dum" per "Periodo". Sj1mor (diskuto) 17:24, 19 aŭg. 2023 (UTC)

: En la multegaj paĝoj pri la Eŭrovido-Kantokonkurso, ekz. la Eŭrovido-Kantokonkurso 2000 estas plia problemo. La konkurso komenciĝas iam vespere de iu tago kaj finiĝas por 3-4 horoj de la sama tago. Tie neĝustas indiki ke ĝi okazis "dum nekonata - nekonata/nuntempe", sed bonus en tiaj kazoj povi en la artikola informkesto indiki iun permanan parametron "dum" (aŭ kiel ajn ĝi nomiĝu) kun permana informo "la 13-a de majo 2000". ThomasPusch (diskuto) 11:44, 15 dec. 2023 (UTC)

::Jes ja, sed eble la informkesto organizaĵo tute ne taŭgas ĉar temas pri pintevento-okazaĵo de la ĉiujara kantkonkurso. Ĉu haveblas informkesto evento aŭ okazaĵo? Sj1mor (diskuto) 15:06, 15 dec. 2023 (UTC)
Provu nun. Mi iom modifis. - Amike, Moldur (diskuto) 15:14, 15 dec. 2023 (UTC)

En la teksto pri futbala klubo Bolonjo F.C. 1909 mi ĵus havas la problemon, ke tie enpreniĝas el vikidatumoj du emblemoj, unu profesieca el parametro "emblemo" kaj ankoraŭ dua, tre laika neprofesieca pseŭdoemblemo el parametro "bildo". Mi kompreneble povus buĉi la pseŭdoemblemon en vikidatumoj, sed ne estas garantio ke ne iu alia reenmetos ion en "P18". Mi nun neprofesiece malvidigis la vikidatuman "bildo"n el "P18", sed mi pensas ke tri pli bonus se kiel en  estus la ebleco per parametro "neniu" bremsi aŭtomatan enprenon el vikidatumoj. Tial ke la Informkesto organizaĵo nun kaj certe ankaŭ estonte uziĝos por tre diversaj organizaj unuoj, estus bele ne sklave vidigi ĉion kion vikidatumoj proponas. Ĉu estus ebleco aranĝi la eblecon elekti ankaŭ ĉi-tie, tia kia ĝi estas en ?? ThomasPusch (diskuto) 13:53, 23 nov. 2023 (UTC)

Jes, tute bone. . Mi kopiis la koderojn el  al . - Amike,  Moldur (diskuto) 19:31, 25 nov. 2023 (UTC)

Saluton @Moldur, por la nova kesto de premioj, mi volas montri la jaron de ĉiu premio gajnita. Tio ja estas la normo en alilingvajn vikipedioj!
Do, mi provis ŝanĝi la kodon al "Wikidata|claim|P166|qualifier=P585", sed tiu simpla ŝanĝo ne sukcesis.
Ĉu eble vi povas helpi al mi? Mi antaŭdankas vin.  Sj1mor (diskuto) 09:42, 21 dec. 2023 (UTC)

Saluton @Sj1mor, mi tre bedaŭrinde ankaŭ ne scias kiel solvi tion. Jes, tio ja estus tre utila, se oni povus tion iel fari!

Mi nuntempe estas en vikipaŭzo, do dume ne kontribuas ion ajn (escepte de respondoj al rektaj personaj mesaĝoj). - Sincere, Moldur (diskuto) 21:00, 21 dec. 2023 (UTC)

Kial ne estas priskribo por emblemo? Ŝajnas ke la priskribo ne montriĝas se la parametro ne estas provizata...
 Sj1mor (diskuto) 08:40, 14 mar. 2024 (UTC)

Saluton,  Mi rigardos la ŝablonon posttagmeze aŭ vespere, se mi denove estos hejme. - Amike Tlustulimu (diskuto) 08:50, 14 mar. 2024 (UTC)

Saluton. Mi ĵus aldonis la subtenon por , laŭ maniero, kiu pli malpli simile jam troveblas en aliaj informkestoj. - Nun la aldono ankoraŭ devus esti testata. Tlustulimu (diskuto) 18:02, 11 apr. 2024 (UTC)

Antaŭ tri tagoj mi devis malaktivigi la koordinatojn el  en la artikolo Reganta Korpo de la Atestantoj de Jehovo, ĉar subite aperis erarmesaĝoj en nia informkesto. Ĉu por tiaj kazoj estu eble nova zorgiga kategorio "Artikoloj kun malaktivigitaj koordinatoj"? - Amike Tlustulimu (diskuto) 11:29, 15 apr. 2024 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Who~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 14:05, 14. Jul 2010 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Who. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Who~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:48, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:28, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Frankel

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --FiorixF1 14:16, 15. Jul 2010 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Frankel. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Frankel~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:47, 17 Mar. 2015 (UTC)


Diskuto:51 Nemausa

Je pluraj lingvoj, oni skribas la nomon per S, sed prononcas ĝin kiel Z. Kaj en la Greka, oni eĉ skribas ĝin per Z: Νεμάουζα. Kwamikagami 23:37, 15. Jul 2010 (UTC)


Uzanto-Diskuto:OneMember

Note.  I only speak english and finnish, so please leave your comments in my english or finnish chat pages.

Could someone help me to add {{userpage}} box into my main page? (I don't know what that is in this language) --Nrautava 23:49, 15. Jul 2010 (UTC)


Diskuto:Maja (apartigilo)

Ĉu la helena Plejado "Maja" kaj la romia diino "Maja" estas la sama diino, aŭ du diinoj kun hazarde la sama nomo ? Tiun demandon mi lasas al fakulo pri antikvaj mitologioj...
--Jean-François Clet 10:46, 17. Jul 2010 (UTC)


Diskuto:Meteorfluo

Mi dirus prefere "Perseidoj", serĉo per Goglo donas multe pli da okazaĵojn de "Perseidoj" ol de "Perzeidoj"...
--Jean-François Clet 17:42, 17. Jul 2010 (UTC)


Diskuto:Listo da esploristoj

La aŭtoro enmetis la anglalingvan esploristo-liston, sed ĉe la litero M haltis. La cetero tradukendas. --Lohengrin 11:57, 18. Jul 2010 (UTC)

Mi tradukis la tutan finon. --DidCORN , 17-a aŭgusto 2011 (UTC)

:Ŝanĝo de la titolo Listo de esploristoj al Listo da esploristoj, pli bona gramatika formo laŭ PIV, ĉar oni povas ĉi tie nombri tiujn esplorvojaĝistojn. Vikipedio estu enciklopedio ne nur por kvalito de sia enhavo, sed ankaŭ por kvalito de sia lingvo. -- --DidCORN 14:45, 13- aŭgusto 2011 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:PeriodaTabelo

Mi permesiĝi ŝanĝi la ligilo "niobo" al "niobio" (kiel faris la redirektilo) ĉar estas dangero de kolizio kun la mitologiaj ulinoj "Niobo"
--Jean-François Clet 14:58, 18. Jul 2010 (UTC)