Uzanto-Diskuto:ArnoLagrange/arkivo 2007 3

Saluton Arno. En la diskutejo komenciĝis interesa diskuto pri tri ŝablonoj por la sama afero. Ĉu vi povus esprimi vian opinion. Dankon kaj kore --Tlustulimu 19:07, 5. Jul 2007 (UTC)

Saluton Arno, mi provis korekti ŝablonon:Info Homoj maldekstra tiel, por ke ĝi komencu tute ĉe maldekstra nivelo de linioj, sed bedaŭrinde mi ne scias, kion mi devus korekti. Se iu aldonas pluan bildon lokigita sube sub tiu ĉi ŝablono, la plua bildo estas ĉe la rando kaj la ŝablono ne. Se vi scias kiel, ĉu vi povus korekti la ŝablonon, por ke ĝi komencu en la sama nivelo kiel bildo kaj la linioj? Kiel ekzemplon bv vidi Petr Bezruč. Dankas --Petr Tomasovsky 07:10, 6. Jul 2007 (UTC)

Arno, ĉu ne eblas, ke la ŝablono estu iom ŝovita maldekstren? Do, ke la maldekstra rando de la ŝablono komencu tute same kiel la teksto de la paĝo? Ĉe ŝablono:Info Homoj tio eblas, sed tie finas la dekstra rando tie, kie finas la teksto de la paĝo, do tie temas pri mala rando ol ĉe la "maldekstra ŝablono". Bv vidi ekz. Emiliano Zapata. Tie la plua bildo komencas same kiel la dekstra rando de la ŝablono. --Petr Tomasovsky 07:32, 6. Jul 2007 (UTC)

:Bv vidi ekz. ankaŭ Oliver Hardy. Estas nebele, ke la ŝablono komenciĝas en alia loko ol la teksto. --Petr Tomasovsky 07:35, 6. Jul 2007 (UTC)

::Arno, mi memkompreneble ne rapidas kun solvado de la problemo kun la ŝovo de ŝablonoj. Kiam vi estos finkonstruinta vian domon kaj kiam vi estos iom libera por Vikipedio kaj se vi emos solvi ĝin, poste tiam solvu ĝin. Kiel mi skribis, mi ne rapidas. Dezirante al vi sukcesan finigon de via domo restas --Petr Tomasovsky 14:05, 8. Jul 2007 (UTC)

Hi Arno, I will not delete that img, but is better if you put any free license tag :). Thanks Nick1915 11:48, 15. Jul 2007 (UTC)
Koncerne la atentigon pri tio ke, por krei novan artikolon mi ne devas modifi kaj alinomigi la paĝon Helpo:Kiel krei paĝon,  bv senkulpigi min : mi konfesas ke mi estas malofta kaj malregula kunlaboranto pro tempomanko (4 artikoloj en unu jaro ! Necesus vere multaj kiel mi por atingi la 100 000 artikolojn  ;-), kaj, same kiel -Felipo Kastro 12:46, 19. Maj 2007 (UTC) (Pri konsiloj al novuloj), mi ne povas legi ĉiufoje la regularon, kaj, pro manko de alkutimiĝo... mi forgesas.  Krome mi kutimas al aliaj sistemoj en kiuj oni invitas al redakto kaj trovas malplenan paĝon... kiun oni plenigas per teksto, kaj al kiu oni atribuas nomon.  Fakte mi nun pli bone komprenas la logikon de la sistemo : antaŭ ol redakti, oni devas scii kio estas jam redaktita pri la temo. Amike. Henriko

Bone, sed mi pensis ke se oni aldonas novan ZEO-n, li devas ŝangi la numeron de multaj zeoj. NicoRay 13:45, 16. Jul 2007 (UTC)
Tio estas efektive unu el la malavantaĝoj. La numero povas ŝanĝiĝi ĉiufoje kiam aldoniĝas ZEO, malpli ofte se la nomo komenciĝas per la litero "A" aŭ la unuaj literoj de la alfabeto ol se oni alproksimiĝas al la litero "Z". Bedaŭrinde tiun paĝon de SAT-Amikaro mi povas fari nur per Word, kaj tio devigas al iom longa manipulado ĉiufoje kiam aldoniĝas unu ZEO . Mi taksas ke estas nun en Francio pli ol 180 ZEOj. Certe mi maltrafis kelkajn dum la lastaj jaroj. Henri

Koncerne la numerojn, ke ni vidis apud kelkaj urbuj sed ne apud la aliaj, mi uzis ili por scii se mi jam kompletigis la ZEO mane. Sed mi povas vivi tiel, ĉar la kategorio estas alia marko por mi. NicoRay 08:36, 17. Jul 2007 (UTC)

Salut. Vous etes francais? Je parle en francais un petit. Je ne comprends pas le message au mon page de discussion. Mon Esperanto est tres tres mal. Je ne comprends pas.

Anglais. It seems that you corrected a few things on my usepage et merci beaucoup. I would like to know what you said on my discussion page, for I do not understand what you said. Dankas. Amphitere 01:33, 18. Jul 2007 (UTC)

Mi petas vin kontroli la paĝon Vikipedia diskuto:Administrantoj#Oryanw. Tie Bill O'Ryan kandidatiĝis por iĝi administranto, kaj jam naŭ homoj subtenis lian kandidatiĝon (neniu kontraŭas). Mi do petas al vi administrantigi Bill. Marcos 11:42, 19. Jul 2007 (UTC)

Kara Arno,  Mi vidis jenon de vi de januaro: ja de la naskiĝo ĉiu ekaŭdas iu(j)n lingvo(j)n kaj sekve pli facile povos esprimiĝi en la denaske aŭdata(j) lingvo(j) ol en iu ajn alia. nur tio.  Fakte, laŭ kion mi ie legis, de antaŭnaskiĝo.  Esploristoj pruvis eksperimente per mezurado de korbata rapido, ke fetoj studas kaj rekonas la sonojn de la "denaska" lingvo kontraŭ tiuj strangaj sonoj de fremdaj lingvoj.  La feto aldone rekonas la diferencon inter la patrina voĉo kaj voĉoj de aliuloj.  Mi trovas tion tre interesa, sed bedaŭrinde, ne memoras de kia monataĝo.  Mi tute ne scias ĉu mi povus retrovi la raporton, sed se dezirate, mi serĉos.  Afable, Bill

Saluton Arno,
meine Kenntnisse in Esperanto sind noch sehr, sehr gering; es ist schön für mich, dass Sie Deutsch sprechen und ich Ihnen hier schreiben kann.
Da ich sehr an Plansprachen interessiert bin, nicht an Neukonstruktionen sondern vielmehr an deren VERBREITUNG, bin ich im Begriff eine Webseite hierzu zu eröffnen. Noch stehe ich ganz am Anfang.
Hierzu suche ich interessierte Personen, welche Webseiten vom Deutschen ins Französische (und auch in andere Sprachen) übersetzen können.
Herzlich willkommen sind auch alle Artikel, Beiträge, Essays, ..., welche hilfreich sein könnten, das Bewußtsein zu stärken hinsichtlich der Förderungswürdigkeit und Verbreitung von Plansprachen.
Sie können die Seite finden unter:  http://pauker.at/VIP/Euyasik/home_de
Sie können mir auch schreiben an:  euyasik (at) gmx (dot) net
Kun amika saluto,
Gerhard B.

Beiträge und Übersetzungen zu einer Plansprachenseite gesucht

Mi legas pri Raoul Wallenberg : http://eo.wikipedia.org/wiki/Valdemar_Langlet
"Lia mistika foriĝo vekis intereson ĉie en la mondo."
La vorto "mistika" aspektas al mi mistera en tiu kunteksto ;-) Ĉu la ĝusta vorto ne estas ĝuste "mistera" ?
Henri

Please change my name from Edmundkh to EdmundEzekielMahmudIsa, and then leave me a message in English Wikipedia. Thank you! --Edmundkh 08:30, 18. Aŭg 2007 (UTC)

Hello, ArnoLagrange! Please, change my name Александрит → Aleksandrit. Latin instead of the Cyrillic :) --Александрит 17:33, 29. Aŭg 2007 (UTC)

Bonvolu forigi la Vikipedian paĝon «Anselmo el Canterbury: Prediko 52». Mi ĵus kreis ĝin kaj metis ĝin erare en Vikipedion anstataŭ en Vikifonton. Kaj mi ne scias, kiamaniere forigi ĝin. – Se vi estos foriginta ĝin, mi metos ĝin en Vikifonton al la ĝusta loko. Pardonon kaj dankon!--Albrecht 08:25, 31. Aŭg 2007 (UTC)

Saluton, samideano...
Lastatempe malgranda grupo da anglalingvanoj batalis forigi Category:Esperantists el la Esperantlingva Vikipedio, kaj ili sukcesis! Se vi scias la anglan lingvon kaj havas konton en tia Vikipedio, bonvolu aliĝi la disputon por savi tiun gravan kategorion.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Deletion_review/Log/2007_September_4#Category:Esperantists
-- Scott S. (Yekrats)
Arno, la batalo ne estas perdita. Mi petegas al vi aldoni la disputon. Ĉiu voĉdono gravas tie! -- Yekrats 13:10, 7. Sep 2007 (UTC)

Jes, "overturn" pro manko da "Delete" voĉdonoj kaj granda plimulto da "Keep" voĉdonoj en la originala disputo. (<krok>"Lack of consensus"</krok>) ... tamen, ŝajnas ke la ferminta administranto (:en:User:Kbdank71) ŝanĝis sian opionion (kaj voĉdonon) pri la forigo. Eble la kategorio estos savata. -- Yekrats 11:49, 8. Sep 2007 (UTC)
Nu, ni atingis la trian (kaj esperplene la finan) ĉaptiron de la sagao... Bonvolu aldoni "Keep" voĉdonon ĉi tie:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Categories_for_discussion/Log/2007_September_9#Category:Esperantists -- Yekrats 16:02, 10. Sep 2007 (UTC)
Bonvolu voĉdoni "Keep" en la nova batalo. Dankon! -- Yekrats 19:28, 12. Sep 2007 (UTC)

Savi kategorion Esperantists en la anglalingva Vikipedio

(En Ido pro skribar plu klare; me nultempe studiabas Esperanto, nur lektas ol) Recente (dum la lasta yaro) me anke prizas preske omna lingui konstruktita inkluzante Esperanto, e forsan ni havas la sama opiniono pri la qualeso di Wikipedii. Por me la Volapük Wikipedio ne esis tre shokanta, pro ke me sempre vidis roboti en altra Wikipedii en lingui naturala, e savis ke preske irga persono povus krear roboto kun irga saveso di komputorala lingui. Fakte me pensas ke la nombro di 'artikli' en la Volapük Wikipedio povus esar bona por nia movemento, pro ke ni povus enfokigar pri la nombro di editi o longeso di artikli vice la nombro di pagini. E nulo en la altra Wikipedii kredus ke Volapük havas la maxim bona Wikipedio de ni omni, do nula problemo por ni. La personi en la altra Wikipedii ne esas facile dupiganta.
Bona suceso por nia lingui, inkluzante Esperanto. Mithridates 13:41, 8. Sep 2007 (UTC)

Salut!
Juste pour te signaler que je viens de déposer une demande pour avoir le statut de bot sur ta page de discussion de eo.wikiquote.
Merci! 81.242.146.154 06:59, 9. Sep 2007 (UTC)

Merci ! et désolé d'avoir d'abord écrit en anglais, mais je n'avais pas vu que tu parlais français ;-) Chtit draco 14:40, 14. Sep 2007 (UTC)

Demande de statut de bot sur eo.wikiquote

* movita al Transiro de Volapukistoj al Esperanto : Volapuko kaj la Vükiped

I know many projects require bot flag of native project and problemless work.
Mi konas ke multaj projektoj postulas robotan flagon de indiĝena kaj senprobleman laboron.
don't i need good work history in esperanto project?
mi ne nezonas bonlaboran historion en esperanta projekto? --ToePeu 15:01, 20. Sep 2007 (UTC)

Stopis, pardonu --ToePeu.bot 16:01, 20. Sep 2007 (UTC)

Nu, mi trovis forviŝi mallongaj artikoloj el la arikola nomspaco. Ĉu miaj agoj faros problemojn? Se jes, mi pardonpetas, kaj malfaros tiojn. -- Yekrats 11:57, 21. Sep 2007 (UTC)

Dankon, Arno, por via malebligo de plua kreado de tiu paĝo pri retforumo. Kiam vi estos libera, ĉu vi povus alskribi en la paĝon ankaŭ ŝablonon {{forigita}}?  09:47, 22. Sep 2007 (UTC)

Je regrette. I was in the process of translating it. Amphitere

Jes, mi tradukos ĝin baldaŭ. Ĝis! -- Yekrats 12:05, 26. Sep 2007 (UTC)

Saluton, Arno... Jes, mi konstatis la du kategoriojn. :-/ Mi pensis ke kategoriojn estis normale pluralaj krom ĝeneralaj temoj. [Ekzemploj: ":Kategorio:Biologio" (ĝenerala temo) kaj ":Kategorio:Birdoj" (specifa temo).] Opinias mi ke :Kategorio:Internaciaj organizaĵoj estas pli bona titolo... sed... Eble, tial estas pro mia anglalingveco, kaj estas sama kiel anglalingva Vikipedio. Mi ĵus konstatis ke la franca Vikipedio nur uzas singularajn titolojn de kategorioj. Amike salutas Yekrats 14:17, 27. Sep 2007 (UTC)

Multajn dankojn pri viajn korektojn je la artikolo "birma lingvo"!! --Babbage 21:59, 29. Sep 2007 (UTC)

Saluton !
Ĉu vi povas helpi min?
Mi vidis vian diskuton pri la koordinatoj kaj la nova formo de la ŝablono. Mi intentis uzi tion en la Listo de ZEO-j en Francio (vidu : ĉi-tie, sed mi vidas eraron. Ĉu vi konas la kialon?
Dankon, ĝi !
NicoRay 11:55, 1. Okt 2007 (UTC)

Koran dankon, vi estas pli rapida ol lumo ! NicoRay 12:07, 1. Okt 2007 (UTC)

Tiaj ligiloj ofte eniri paĝon kun nur bildoj el Commons. Mi volos ŝanĝi la ligilon {{Aldonaj bildoj 2}} al {{Commons...}}. Tiel, ni ne havos ridindajn robote fuŝajn paĝojn poluante la vikipedian nomspacon kiel ĉi tion. -- Yekrats 10:11, 2. Okt 2007 (UTC)

Saluton
Dankon por la ŝablono. Mi uzos ĝin  laŭ via rekomendo sed ĉe Akvofalo de Šútovo ne funkcias Nacia parko. Mi ne scias kie estas problemo. --Erinaceto 10:39, 2. Okt 2007 (UTC)

Saluton, Arno! Vi ĵus kreis la kategorion "nombrsistemo". Tiu vorto estas neelparolebla. Ĉu vi povus ŝanĝi ĝin al "nombrosistemo" aŭ eĉ pli bone al "nombrosistemoj"? Amike, Bea 14:20, 3. Okt 2007 (UTC)

Dankon! Bea 15:01, 3. Okt 2007 (UTC)

Hi there, I just added a request for my bot StigBot. --Stigmj 11:24, 4. Okt 2007 (UTC)

Dankon pro diri ĝin al mi. Bonvolu elimini Ŝablono:Uzo de ŝablono kaj Ŝablono:Eldoni. Mi verkis ĝin ĉar mi estis prepare la Ŝablono: Urbokadro bela. Bonvolu miri ĝin kaj diru min ĉu ĝi estas bona. Saluton! --Jaasan 12:08, 6. Okt 2007 (UTC)

Saluton Arno, ĉu vi estus tiel afabla kaj ŝlosus ŝablonon  tiel, ke nur ensalutintoj povu redakti ĝin? Eble estus bone ŝlosi ĝin plene, sed tiamaniere ankaŭ mi mem perdus eblecon redakti ĝin. Temas pri la ŝablono, kiu estas mia subskribo en diskutoj. Dankon. Kaj ankoraŭ unu peton mi havus al vi. Mi ne povas "forigi" mian vikipediistan paĝon el mia atentaro. Mi faru ĉion ajn, aŭ mi forprenas ĝin rekte el mia atentaro pere de paĝo de supre aŭ pere de helpila klakilo sube sub la paĝo, ĝi aperas ĉiufoje, kiam mi estas ensalutinta en mia atentaro. Ĉu estas ia eraro ie alie ekster Vikipedio? Ankoraŭ unufoje dankon.  14:36, 6. Okt 2007 (UTC)

Arno, mi havas problemon kun tio, ke la subskribo ne aperas fine de la sama linio post mesaĝo, sed ĝi aperas sur nova linio. Same la dato kaj la horo aperas sur nova linio. Mi provis korekti ĝin, sed mi ne scias, kion mi aldonu en la ŝablonon. Ĉu vi povas helpi min? Dankon.  13:41, 7. Okt 2007 (UTC)

:Refoje dankon.  19:40, 7. Okt 2007 (UTC)

Arno, mi vidas sole tiujn butonojn, kiujn vi alŝutis en :Dosiero:RedaktobutonojDefaŭlte.png.  08:20, 12. Okt 2007 (UTC)

Ĵus redaktinte ŝablonon  malaperis kaŝ-montru butono en la strio en la ŝablono. Kio okazas?  08:30, 12. Okt 2007 (UTC)

:Ĵus reveninte mi devas diri al vi, ke eraro ne estis en mia komputilo, ĉar kia miraklo, nun denove reaperis la butonojn, kiujn vi markis kiel "Antaŭa versio" do sume 19 butonojn. Kio okazis plu. "Subite" reaperis ankaŭ kaŝ-montru ligilo en la ŝablono Malvarma milito. (Se ili ne aperis en ĉiuj ŝablonoj, kie estis enskribita kaŝskatolo, mi ne scias. Mi ne kontrolis tion, sed eblas supozi, ke jes.) Senĉese ne aperas bone koordinatoj. Ŝajnas al mi, ke eraro estas ie alie en Vikipedio. Ĉu iu ludas kun programaro aŭ aparataro?

::Tiun ĉi mesaĝon mi skribis kaj volis konfirmi, sed volante tion fari, mi rimarkis, ke mi estas pro ia stranga kaŭzo elsalutita (ne elsalutinta), eĉ kiam mi ensalutis. Mi reensalutis kaj denove mi do devas konfirmi, ke ĉio estas, kiel antaŭe. Do ke ne validas mia antaŭa ankoraŭ ne forsendita mesaĝo al vi. Mi eble antaŭsentas, kie fontas tiuj problemoj...  10:50, 12. Okt 2007 (UTC)

:::Nun mi konfirmis mian supozon. Mi elsalutis, klakis sur redaktu - aperis 19 butonoj. Mi ensalutis, klakis sur redaktu kaj - aperis sole 11 butonoj. Eraro estas tie, kie mi estis laŭ viaj vortoj "devige" en mia atentaro, ĉar tiuj problemoj komencis aperi, kiam mi demandis vin pri mia vikipediista paĝo en mia atentaro, kiu estis ne forigebla. Kaj mi memoras eĉ, ekde kiam ĝi estis tiel "devige" atentigata.  10:59, 12. Okt 2007 (UTC)
Bedaŭrinde mi devas anonci al vi, ke ĝis kiam tio ne estos solvita, mi devas prokrasti mian agadon ĉi tie. Mi suspektas iun tie ie ekstere.  11:08, 12. Okt 2007 (UTC)

Mi provos iom pli klarigi. Kiam mi estis administranto, mi nevolante markis mian vikipediistan paĝon en mian atentaron anstataŭ klaki sur markilo por redakteto. Mi lasis la paĝon ekde tiam senĉese en mia atentaro. Kiam miaj rajtoj de administranto finiĝis, eble ŝanĝiĝis ankaŭ io rilate al mia paĝo. Mia paĝo estis ankaŭ post tio en mia atentaro. Klopodante forpreni ĝin el la atentaro por daŭra tempo mi ne sukcesis, kvankam mi provis tion supre en miaj preferoj aŭ sube forpreninte la markilon el la kampeto. Post tiu ĉi faro ĝi estis forprenita el mia atentaro dum la tempo de mia restado en Vikipedio  kaj ĝis tiu tempo, kiam mi ne elsalutis. Sed kiam mi denove estis ensalutinta, mia paĝo aŭtomate denove estis en la atentaro. Nun, kiam mi demandis vin pri tiu problemo, mia vikipediista paĝo malaperis el la atentaro tuj la sekvantan tagon, kiam mi demandis vin pri ĝi. Due komencis apri la problemoj kun la butonoj. Ĉu ne estas iel multe de tiuj hazardoj? Antaŭe ĉio funkciis bone. Krome, mi kontrolis la problemon kun la butonoj en aliaj lingvaj versioj kun la jena rezulto: en ĉiuj vikipedioj mi havis la saman nombron de butonoj antaŭ kaj post la salutado. Se tie la ensalutintoj havas pli da butonoj, mi ne scias, ĉar mi ensalutas tie tre malofte. Problemojn faras al mi sole versio de Vikipedio en Esperanto. Mi devas do ankoraŭ demandi: kiu ŝanĝis ion rilate al mia paĝo en mia atentaro? Antaŭe tio ne eblis kaj nun jes. Eĉ sen mia "helpo". Iu devis fari ion ie. Ĉu per tiu faro io ne fuŝiĝis aŭ blokiĝis tie? Vi skribis pri buzzila. Mi bedaŭrinde ne scias, kien mi sendu mian peton kun la problemo. Mi estas forte konvinkita, ke la problemoj estas ie alie ol en mia komputilo.  17:11, 12. Okt 2007 (UTC)

Ankoraŭ unufoje mi devas ĝeni vin. Mi elektis en miaj preferoj alian vidon al la paĝoj de Vikipedio (Etoso, ĝi estas fia). Nun mi ne povas reveni al la antaŭa stato, io estas blokita. Mi ne povas normale redakti, ĉar kiam mi volas reveni en la skribata redaktata teksto ien kaj korekti ion, la paĝo fermiĝos kaj fino. Aliaj lingvaj versioj funkcias normale. La esperanta vikipedio iru ien eĉ kun siaj eksperimentoj. Iu blokis mian redaktadon tie ie ĉe administrantoj aŭ ĉe evoluigistoj aŭ kiel ili nomiĝas. Adiaŭ.   05:33, 13. Okt 2007 (UTC)

Miaopinie estas fuŝita "spliso" al mia ensalutado. Mi forte dubas, ke tio iam estos korektita, ĉar kiu volus okupiĝi per tio, ĉu?  05:51, 13. Okt 2007 (UTC)

:Mi sendis retmesaĝon al Chuck Smith rilate al tiu ĉi problemo kaj tiu transsendis ĝin al Brion Vibber, ĉar li ne estas retpoŝte alirebla el Vikipedio. Mi atendas respondon de iu el ili. Akceptu almenaŭ miajn dankojn pro via klopodo iel solvi tiun ĉi situacion. Mi tre kontrolis mian komputilon kaj ĉion mi trovis en ĝi en ordo, sed senĉese estas por mi kelkaj funkcioj blokitaj en eo-Viki.   20:09, 13. Okt 2007 (UTC)

::Virusoj estis la unua afero, kiun mi eksciinte pri la problemo kontrolis. Mi kontrolis la komputilon per du kontraŭvirusaj programoj, kiujn mi havas instalitaj kaj estis trovita neniu viruso. Do rilate al tiu ĉi afero mi povas esti trankvila. Estas interese, ke en aliaj lingvaj versioj ĉio funkcias bone. Ekz. ĉi tie mi ne vidas (krom pluaj nefunkciantaj helpiloj - senĉese sole 11 redaktobutonoj) senĉese "kaŝ-montru butonon" en la ŝablonoj (konkrete en , kiun mi redaktis kaj poste aperis unu el la problemoj), ekz. en la slovaka mi vidas ĝin funkcianta kaj neensalutinte kaj eĉ ensalutinte. Do tie problemo ne estas. Logike, se la eraro estus en mia komputilo, mi povus vidi ĝin eĉ ne tie. Ankaŭ la ceteraj funkcioj en alilingvaj versioj funkcias normale, sole tiu ĉi esperanta versio komencis esti problema. Nu, ni ekvidos, se Brion (aŭ iu alie tie) esploros ion. Mi senĉese atendas respondon aŭ ian solvon, kiun mi ekkonus ensalutinte en Vikipedio. Sed unu malgranda ŝanĝo ja okazis. Mi povis reveni al defaŭlta vido de Vikipedio. Pro ia "miraklo" la navigaciiloj al ŝanĝo de kelkaj vidoj (Etoso kaj kelkaj pluaj) por mallonga tempo ekfunkciis kaj mi sukcesis almenaŭ reveni al la defaŭlta vido. Hieraŭ ŝanĝinte la vidon el la defaŭlta al alia restis la navigaciiloj "mortaj", nefunkciantaj. Nur nokte io ŝanĝiĝis. Ili estis tuj "mortaj" tuj funkciantaj. Mi eluzis la momenton, kiam ili funkciis kaj rapide revenis al la antaŭa stato.  Tio estas unusola ŝanĝo, kiun mi sukcesis fari.  05:18, 14. Okt 2007 (UTC)

Ŝajnas, ke certajn problemojn kun la kaŝ-montru butono havas ankaŭ vikipediisto:Kanadano. Bv legi en lia diskuta paĝo.  07:26, 14. Okt 2007 (UTC)

:Jen respondo de Brion pri la problemo: Li diras ke ĉio aspektas en ordo. Restas do nenio alia, ol serĉi la eraron ĉi tie. Krome: Plua vikipediisto anoncas eraron pri ŝablono:Malvarma milito, nome vikipediisto:Mevo. Ĉu io okazis kun la ŝablono Kaŝskatolo, kiu estas enmentita tie, ĉar kelkaj ŝablonoj estas daŭre disvolvitaj, kelkaj daŭre fermitaj sen ebleco malfermi ilin. Vidu ekz. Titanic.  16:27, 15. Okt 2007 (UTC)

:::Antaŭe (eble antaŭ kelkaj semajnoj) tiatipaj ŝablonoj (kiel Malvarma milito) estis montrataj normale en miaj foliumiloj. Nun la priskribita problemo persistas malgraŭ tio, ke mi uzas 2 diversajn foliumilojn (Opera kaj IE). Plej interese, ke en alilingvaj vikipedioj tiatipaj ŝablonoj estas montrataj tute normale. Mi do pensas, ke estas iu problemo ene de la E-ta vikipedio... :( Mevo 17:57, 15. Okt 2007 (UTC)
===Kolizio de ŝablonoj===
Ŝajnas, ke kolizias kelkaj ŝablonoj pri koordinatoj. Ekz. ĉe italaj komunumoj (Cento (Italio)) mi vidas la koordinatojn normale, en ordo, sed ĉe tipo de la jam menciita Bernau am Chiemsee ĝi kolizias. Certe ankaŭ aliaj havas la samajn problemojn, sed kiu skribos pri ili? Eble ili pensas, ke tio estas normala. Mi jam ne volas okupiĝi per tiu ĉi afero, ĉar vidante malintereson de aliaj almenaŭ anonci, ĉu la sama problemo aperas aŭ ne aperas ĉe ili, mi ne volas esti entrudulo. Se vi volas kontroli la ŝablonojn, kontrolu, se ne, lasu la aferon tiel.  17:15, 15. Okt 2007 (UTC)

Hi, I would like to request bot flag for User:DragonBot. I have filed a request here. Thanks! --DragonBot 14:19, 12. Okt 2007 (UTC)

Estas amuze, ke Lagrange ŝajnas meti demandojn al mi, samtempe ŝlosante la koncernan rubrikon, tiel ke ne eblas doni respondon. -- Tio devus esti sufiĉa por doni indikon pri lia honesteco. :) --Sebastiano 08:41, 17. Okt 2007 (UTC)

Dankon pro fari al mi la tabolo de la lingvoj. Merci baucoup pour faire-moi la table de langues. --Chabi 07:31, 20. Okt 2007 (UTC)

Ĉu vi povas helpi al mi kun ĉio tablono Ŝablono:Urbo Hispanio? --Chabi 08:02, 20. Okt 2007 (UTC)

: Dankon pro via ajuto, mi komenĉos fari artikoloj de Sorio. Hodiaŭ mi ne havas multe tempo, sed "demain" mi povos. --Chabi 12:47, 20. Okt 2007 (UTC)

::Dankon, Arno, pro via ŝablono Ŝablono:Urbo Hispanio. Mi komencos utiligi ĝin en kelkaj gravaj urboj. Mi intencis fari modifeton, sed ne sukcesis: ĉu vi povas ŝanĝi la esprimon "Regiono" al "Distrikto"?. La vorto Regiono estas uzata preskaŭ nur por la "Aŭtonomaj komunumoj". La subprovinca unuo estas nomata en la hispana kaj kataluna "comarca", kaj mi proponas la tradukon "distrikto". Eble eĉ pli bone estas skribi "Distrikto (comarca)". Ĉu vi bonvolus ŝanĝi tion?. Cetere, min iom zorgigas la kontribuoj de vikipediisto Chabi: li ne parolas Esperanton, kaj fine plenigos la Vikipedion per fuŝaj ĝermoj. La vilaĝoj de Sorio ne meritas ĝenerale propran artikolon en nia Vikipedio, laŭ mia takso. Tonyo 21:57, 27. Okt 2007 (UTC)

Arno, ne koleriĝu, sed mi restarigis la ŝablonon:Diskutoj tial, ĉar ĝi estis tre malfacile trarigardebla. Se estas ĉiu diskuta temo en aparta linio, tio aspektas multe pli bone kaj la serĉantoj povas rapide elekti linion. Al mi ne ŝajnas, ke ĝi prenus tro da spaco en la paĝo Lastaj ŝanĝoj. Ĉiu paĝo ja ne estas limigita laŭ ia longeco, sed ĝia longeco male plilongiĝas rilate al la teksto, kiu estas sur ĝi.  15:40, 2. Nov 2007 (UTC)

Se malgraŭ tio ŝajnas al vi, ke ĝi prenas tro da spaco en la paĝo Lastaj ŝanĝoj, eble estus utile provi krei du kolonojn por la diskutaj temoj en la ŝablono tiel, ke ĉiu temo estu en aparta linio. Bv rigardi ankaŭ iom alian ekz. la slovakan version de Lastaj ŝanĝoj kun tiea ŝablono jen aŭ la ĉeĥan version jen.  15:54, 2. Nov 2007 (UTC)

Ĉu estas ebleco ke vi povos ebli uzanta de subpaĝo? http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Link#Subpage_feature mi volos fari unu ŝablonon kaj ĉi tiu trajto estus tre helpata. Mi kreis paĝon Somera Olimpiko 1912/Medaltabelo en ĉi tie mi volus uzi ŝablonon { {BASEPAGENAME} } (en ŝablono Ŝablono:NavigacioEnMedalaKlasifiko), kiun devas returni Somera Olimpiko 1912 sed ĝi returnas Somera Olimpiko 1912/Medaltabelo do mi pensas ke oni povas fari ŝanĝon en agordoj de vikipedio. ĉu vi povas fari ĉi tiu? --Arkadiusz Zychewicz 22:50, 7. Nov 2007 (UTC)

Saluton Arno. Mi hodiaŭ aranĝis en la suprasoraba vikipedio variaĵon por la ekvivalento de . La variaĵo havas du etajn subkestojn, maldekstre por la vintra kaj dekstre por la somera tempoj. Do, anstataŭ la parametro utc estas utc1 kaj utc2. Ĉu eblus aranĝi ĉi tie variaĵon de ? En hsbwp mi uzis por tio bazan ŝablonon kun tri subkestoj, du mallarĝaj (maldekstre kaj dekstre) kaj unu larĝa (meze). Ĉu ni ĉi tie havas konvenan ŝablonon? Kore --Tlustulimu 17:34, 8. Nov 2007 (UTC)

Saluton Arno,
Jam antaŭ du semajnoj mi kandidatiĝis kiel administranto, kaj mi entute ricevis 11 favorajn voĉdonojn, inkluzive de via (dankon pro tio !). Se neniu alia kontraŭas, mi do pretas ricevi el vi la administrantajn rajtojn. Antaŭdankeme kaj amike, Thomas Guibal 17:54, 13. Nov 2007 (UTC)

Dankegon, Arno. Mi provos plenumi mian novan takson kiel eble plej bone. :=) Thomas Guibal 17:00, 16. Nov 2007 (UTC)

Dankon pro via helpo. Mia Eo ne estas tre bona sed mi intentas lerniĝi. Mi havas pensi ke ni povus anonci Esperanton en ĉiuj vikipedioj faranta artikoloj de la lingvo. "Autre chose", kio mi povas fari "ici"? Mi pensas ke mia nivelo de Eo ne permetas al mi fari nenio. --Parolu Esperanto 10:21, 17. Nov 2007 (UTC)

Arno, ĉu vi tre konas la CSS-kodon en Vikipedio? Mi kaj aliaj, ni havas problemon kun la nuna CSS. (Bonvolu vidi :Dosiero:CSS-problemo.jpg). La tekston estas tro malgranda, kaj la navigado-skatolo estas suben. Mi enrigardis la CSS-kodon, sed mi ne trovis la kulpan koderon. Ĉu vi povas rigardi ĝin? La ŝanĝo subite okazis hieraŭ. Dankon... -- Yekrats 10:23, 17. Nov 2007 (UTC)

Estimata! Ankaŭ mi havas la problemon, post ensalutado la literoj iĝas malgrandaj, sed se mi redaktas aŭ mi elektas alian lingvon, la literoj normaliĝos. Helpu min, ĉar miaj okuloj estas lacemaj. --Crosstor 05:39, 18. Nov 2007 (UTC)

Bedaŭrinde ĉe mi la problemo estas viva. Mi ne scias, kion fari! Kion vi respondis, tion mi ne komprenas. Amatore mi ne povas ripari ĝin. La maŝino estas en ordo, nur en Vikio nur en Esperanto estas malgrandaj literoj.--Crosstor 12:24, 18. Nov 2007 (UTC)

Kara Arno!
La uzanto Jergen
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Jergen
estingis la artikolon pri Svisa Espranto-Societo. Mi alvokas chiujn protesti kaj kunlabori, ke tiu cenzurago estu haltigita.
La diskuton vi trovos sub:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung#Schweizerische_Esperanto-Gesellschaft
Cetere la samaj grupoj ankau proponis malaperigi la artikolon kiun skribis Homamiko pri mi en la Germana Wikipedio sub Dietrich Michael Weidmann
Kaj koncernas ankau aliajn Esperanto-kapvortojn! Do evidente malamikoj de Espranto faras provojn forigi la signifon de Esperanto el la germana vikipedio!
Mi turnas min al vi, ĉar vi estas laŭ mia taksa la plej kompetenta "verda soldato"!!!!
Amike -DidiWeidmann 14:40, 21. Nov 2007 (UTC)

Helpu kontraŭ malamikoj de Esperanto en la germana vikipedio

I hadn't noticed the message. Yes I was acting as a steward trackign some problem ips showing on many wikis. If I caused any problem I apologize. I've desysopped myself already. Drini 22:31, 23. Nov 2007 (UTC)


Diskuto:Sagao de Hrafnkell

Tradukita el la franclingva elstara artikolo kaj proponita de Thomas Guibal 18:08, 30. Dec 2007 (UTC)
*Por:
#  Kvankam mi ankoraŭ ne tralegis ĉion, la artikolo pri nekutima temo ŝajnas tre interesa. --Bea 16:58, 2. Jan 2008 (UTC)
#  Yekrats 14:34, 4. Jan 2008 (UTC)
*Kontraŭ:
*Detenas:
*Komentoj:

Nur unu bildo?

Ĉu artikolo pri libro havas informkesto?


Diskuto:Sferoj 8

Ĉu la recenzo estas kopirajtita kaj aperas en Vikipedio senpermese? Verŝajne jes, kaj tial tiu sekcio estas forigenda. -- Yekrats 13:23, 5. Jan 2008 (UTC)

Mi forviŝos la recenzon pro kopirajtaj kialoj. -- Yekrats 23:04, 5. Jan 2008 (UTC)

Cetere la recenzo estis sufiĉe publika kaj konata kaj krome apudestis la nomo de la aŭtoro. Tra vikipedio aperas multfoje recenzoj kaj citaĵoj. Se oni mencias la aŭtoron mi ne vidas la problemon.

Ligilo al la recenzo estas bonega solvo! Dankon! Ni ne laŭleĝe kopias tekston aŭ bildojn sen permeso. -- Yekrats 20:40, 6. Jan 2008 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Docu~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  -- Yekrats 13:25, 5. Jan 2008 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Docu. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Docu~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:47, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Aston~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  -- Yekrats 01:19, 6. Jan 2008 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Aston. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Aston~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:26, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Kalidasa 777~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  -- 01:32, 6. Jan 2008 (UTC)

Kara antaŭ iom da tempo unuopulo kreis en nia vikipedio portalon pri pedofilio. Tiu portalo fakte ne estas vere necesa kaj evidente estas apologio pri la pedofilia movado, kaj ĝia ununura celo estas bele prezenti amason da diversaj kontribuoj pri pedofiliaj temoj ekzemple kun amaso da citaĵoj de famuloj el antikva tempo, kiuj glorigas la misuzon de infanoj. La ekzisto de tia portalo en Esperanto-vikipedio, kiu en alilingvaj vikiepdioj evidente ne ekzistas aŭ jam estis forigita, povas fakte nur kaŭzi damaĝon al la reputacio de Esperanto-vikipedio, dum ĝia utilo por plibonigo de Esperanto-vikipedio ne estas videbla. Mi tial lanĉis la diksuton kaj postulas en la lanĉita voĉdono la forigon de la portalo. Nature estas komprenebla, se oni hezitas pri kvazaŭa cenzurado de certaj kontribuoj, aliflanke evidente vikipedio ne estas loko por propagando por mondkoncepto ĝenerale kaj eĉ malpli por mondkoncepto, kiun mense sana homo povas nur kondamni. Teorie oni povus konsideri komplete reverki kaj poste rigore kontroli tiun portalon. Unue tamen ja ankaŭ tio estus cenzuro kaj la laborforto bezonata por temo, kiu ja ankaŭ el praktika vidpunkto ne rajtigus la ekziston de portalo, ne estus racia kaj farebla per niaj malmultaj fortoj en Esperanto-vikipedio. Se ni ne forigos tiun portalon, ni verŝajene devus eterne en niaj diskutoj okupiĝi pri ĝi. Tial mi forte pledas, ke vi subtenu mian proponon. Mi invitas vin sekvi en la ĝenerala diksutejo tiun diskuton kaj esprimi vian opionon per partopreno en la baloto. Por subteni la porponon vi simple povas meti en la rubriko por de la Baloto pri forigo de Portalo Pedofilio la indikon {{por}}~~~~~. La kvar tildoj poste transformiĝas al via subkribo kaj dato. Mi dankas al vi por via partopreno en tiu diskuto kaj voĉdono. Por esti klare, la voĉdono temas pri forigo de la portalo, ne pri la forigo de la artikoloj pri la temo. Tiujn artikolojn oni simple devas kontroli kaj revizii laŭ la principoj de objektiveco kaj neŭtraleco. Amike DidiWeidmann (diskuto) 21:09, 30 Dec. 2013 (UTC)

[[Vikipedio:Diskutejo/Diversejo#Baloto_por_forigo_de_la_Portalo_Pedofilio|Baloto pri forigo de Portalo Pedofilio]]

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Kalidasa 777. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Kalidasa 777~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:48, 17 Mar. 2015 (UTC)


Vikipedia diskuto:Alinomendaj artikoloj

Saluton, gekaraj! Ĉi tie estu diskutataj ankoraŭ interkonsentendaj reguloj pri la kondiĉoj kaj tempoj, post kiuj la proponoj estu realigataj. Kore --Tlustulimu 10:41, 6. Jan 2008 (UTC)

Mi proponas diskutan tempon de 14 tagoj. Kore --Tlustulimu 13:22, 12. Jul 2008 (UTC)

Kunigi aŭ kunligi?
Kunigendaj aŭ kunligendaj? --Amir Eliŝa Aharoni 10:43, 21. Jul 2008 (UTC)

Laŭ mia propono estu "kunigi", ĉar oni ja ne ligas la koncernatajn artikolojn, sed faras el ekz. du samtemaj artikoloj unu novan. Kore --Tlustulimu 10:45, 21. Jul 2008 (UTC)

:Oh, mi ĵus korektis la titolon. Kore --Tlustulimu 10:48, 21. Jul 2008 (UTC)

::Mi ĵus korektis ĉiujn paĝojn, kiuj ligas al ĉi tiu paĝon, krom iu arkivo. La arkivo ne tiel gravas. Krome mi ne emas ŝanĝi ĝian enhavon. Kore --Tlustulimu 11:05, 21. Jul 2008 (UTC)

Saluton. Ĉu iu eble emus traduki :de:Hilfe:Artikel verschieben por ke ni finfine havu helpopaĝon ĉi tie? Kore --Tlustulimu 18:02, 4. Maj 2010 (UTC)

Mi volas aldoni fiksajn kategoriojn por ĉi tiu artikolo kiel :Kategorio:Vikipedio:Alinomigoj (Kiel :Kategorio:Vikipedio:Forigoj sur VP:FA: ĝi ne estas montrita en la redakta paĝo mem). Mi supozas, ke mi redaktu iun ŝablonon, sed mi estas iomete konfuzita. Ĉu iu povas helpi min?--Salatonbv (diskuto) 12:35, 19 Aŭg. 2013 (UTC)

--Salatonbv (diskuto) 08:54, 24 Aŭg. 2013 (UTC)

Anstataŭ skribi Aktivaj (de JARO), ĉu ni povas simple elekti JARO kiel nomo de la sekcioj? — Super Nabla🪰 09:17, 4 apr. 2023 (UTC)

Pardonon pro maltrankviligi vin. Ekde longa tempo la paĝo VP:AA estas tiel longa, ke oni preskaŭ ne kapablas redakti ĝin. En poŝtelefonoj kaj precipe por malrapidaj retaj konektadoj, elŝuti ĝin bezonas multege da tempo. Tiu longeco ne vere necesas, ĉar neniu rigardas/pridiskutas malnovajn proponojn. Estus bone, se ni re-aranĝas la paĝon, ekzemple surbaze de VP:FA, kie proponoj estas diskutataj ene de unu-du semajnoj maksimume. Tio certe funkcios. Alternative, ekzistas aliaj metodoj: en la itala VP oni faras kiel jenas. Oni enmetas la ŝablonon :it:Template:Sposta en la alinominda paĝo: tiel-farante, la paĝo ekaperas en la kategorio :it:Categoria:Spostare, kiuj ĉiuj redaktantoj kontrolas. La alinomo estas diskutota en Diskuto-Paĝo de la artikolo. Por mi egalas kiel ni faros, sed la nuna metodo ne funkcias, kaj estas ŝanĝenda. Kion vi opinias? Amike, —Super • nabla🪰 14:25, 5 nov. 2023 (UTC)

La nuna dimensio estas 334923 bitokoj! Tio signifas, ke se oni aliras al la paĝo tri-foje, oni devas elŝuti 1 MB de datumoj. 🤯 —Super • nabla🪰 14:29, 5 nov. 2023 (UTC)

: Vi kompreneble pravas ke la paĝo iĝis multe tro longa, kaj la solvo certe ne estas iuj ŝablonoj aŭ procedaj mekanismoj: simple devas esti arkivujoj kaj iuj respondecaj homoj devas decidi fini iun diskuton kaj ŝovi la finan rezulton al arkivejo. Mi volante komenci tiun fakte ne entuziasmigan laboron konstatis ke la arkivo por 2023 jam nun superpezis kaj ne plu funkciis, mi do dividis la jaran arkivon al 12 monataj, kiel ni faras en "vikipedio:forigendaj artikoloj", la 12 monataj arkivoj bone funkcias, kaj kune ni jam sukcesis redukti la bitokoj en la diskutejo de 340 000 al 170 000 ... certe devos esti la celo almenaŭ finsolvi ĉiujn dubajn diskutojn de 2021 - nun jam estas preskaŭ fino de 2023 ! Sed ni estas sur bona vojo malgrasigi la tro dikan pacienton, por eviti ke ĝia metabolo tute kolapsos. ThomasPusch (diskuto) 17:14, 27 nov. 2023 (UTC)

:: Mi ne povis ne kunvoĉdoni la lastajn tri tagojn, ĉefe por prepari fini temojn, kaj kvankam mi diligente samtempe malplenigis la paĝon, tamen ĝi frustige rekreskis al pli ol 200 000 bitokoj. Nun mi sukcesis resveltigi ĝin al 188 000 bitokoj, kaj morgaŭ pluordigos. ThomasPusch (diskuto) 01:10, 30 nov. 2023 (UTC)


Diskuto:Aĥnaton

kial la ŝablono okupas la tutan larĝecon de la paĝo? Antaŭe ĝi ne faris tion.  18:02, 6. Jan 2008 (UTC)

Ĉar Thomas Pusch aldonis komenton ĉe "Tempo de regado" sed forgesis enmeti liniŝanĝon per . Sed mi metis liniŝanĝon. Tamen la tabelo estas ankoraŭ tre larĝa pro la egiptaj signoj ĉe "Nomo de ambaŭ sinjorinoj". Bedaŭrinde mi ne scias, kie ĉesas la unua nomo kaj kie komenciĝas la dua. Kore --Tlustulimu 18:14, 6. Jan 2008 (UTC)

Ŝajnas ke faraono ne povas kesteri homo aŭ reganto. Sj1mor (diskuto) 13:02, 5 okt. 2022 (UTC)

Saluton, Sj1mor. La nestado tute ne povis funkciis, ĉar la ĉefa ŝablono ne enhavis la parametron "kesteroj" kaj la subordigita ŝablono ne havis la parametron "subŝablono". Mi ĵus aldonis ĉion kaj la nestado jam mirakle funkcias. - Amike Tlustulimu (diskuto) 16:10, 5 okt. 2022 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Mjjzf

Saluton Mijjf kaj elkoran bonvenon en vikipediujo.
Ĉiu helpanto en tiu-ĉi grandioza projekto estas tre bonvena kaj mi ĝojus konatiĝi kun vi. DidiWeidmann 10:41, 7. Jan 2008 (UTC)
   Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi


Uzanto-Diskuto:Mirejo~eowiki

Saluton Mirejo en vikipedio amike DidiWeidmann 11:14, 7. Jan 2008 (UTC)
   Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  DidiWeidmann 11:14, 7. Jan 2008 (UTC)

Kara Mirejo - mi ĵus vidis, ke vi ekverkis novan artikolon pri via vilaĝo Les Brenets. Mi ĝin nun iom plu-reaktis (vidu ĝin), porke ĝi estu vikipedi-taŭga. Grava afero estas, ke oni aldonu la kategoriojn. Por komunumoj vi povas utiligi la ŝablonon :ŝablono:Informkesto komunumo en Svislando. Kaj necesas ankaŭ aldoni sube la informojn pri la aliaj lingvoj (plej facile iri sur la franca aŭ germana ekvivalento kaj tie simple kopii, aldoni eo:Les Brenets tiam al la alilingva versio (ĉiam malsupre). Se vi plenigas la ŝablonon komunumo en Svislando, tiam ĝi aŭtomate metas la kategorio de la kantono kaj komunumo de Svislando. Se vi bezonas helpon, mi volonte montras al vi, kiel funkcias. Ceter estus bona, se vi farus vian protredon sur via vikipediista paĝo kaj aldonus la babel-ŝtonojn (vi simple povas kopii ĉe aliaj)
Amike DidiWeidmann 21:58, 26. Jan 2008 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Mirejo. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Mirejo~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:47, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Adamson~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  -- Yekrats 02:49, 8. Jan 2008 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Adamson. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Adamson~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:26, 19 Apr. 2015 (UTC)


Diskuto:Kormalsano

Mi komencis traduki la anglan artikolon, sed mia "vorto-potenco" estas ankoraŭ malforta...  --Enwilson 21:03, 11. Jan 2008 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Enwilson

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  -- Yekrats 22:47, 11. Jan 2008 (UTC)

Saluton, Enwilson. Mi ĵus forigis du malĝustajn akuzativojn el la teksto, kiu videblas sur via uzantopaĝo. La verbo "esti" estas netransitiva kaj tial ne povas havi akuzativon apud si. Amike --Tlustulimu 18:54, 6 Okt. 2011 (UTC)


Diskuto:Birdumo

Proponita de Yekrats 14:31, 4. Jan 2008 (UTC)
*Por:
#  Interesa artikolo, kaj laŭteme, kaj enhave. Iom mallonga kaj listeca ĉe la fino, sed eble iu ankoraŭ pliamplkesigos ĝin.  Alaŭdo  ۩ ✉ ₪ 15:08, 7. Jan 2008 (UTC)
#  Thomas Guibal 10:12, 10. Jan 2008 (UTC)
*Kontraŭ:
*Detenas:
*Komentoj:
Elektiĝis elstara la 12-an de januaro 2008 . --ThomasPusch (diskuto) 17:24, 13 sep. 2018 (UTC)

La vorto "birdumo" troveblas nek en NPIV nek en ReVo, kaj apenau troveblas ekstervikipediaj uzoj de "birdumo" en la interreto. Ĉar "um" ne vere estas libere uzebla sufikso, sed sufikso kiu ĉefe estas uzata en kelkaj fiksitaj kunmetaĵoj, mi kontraŭas enkondukon de apenaŭ uzata kaj ne vortare registrita um-vorto en la Vikipedion. Anstataŭe ni simple uzu la multe pli klaran esprimon "birdorigardado". Kion opinias la aliaj? Marcos 19:39, 12. Jan 2008 (UTC)
Birdospektado aŭ birdoobservado!
Rigardado estas infaneca kaj malpreciza vorto  Petro Hata (diskuto) 10:57, 21 dec. 2018 (UTC)
Kial ne birdobservado Lingvano (diskuto) 18:20, 7 jun. 2021 (UTC)

Saluton. Mi konsentas la opinion de Marcos, sed klarigos kiel mi decidis uzi tiun vorton Birdumo. Mi tradukis la artikolon el la angla, kvankam mi ne sciis, ke ĝi estis proponita por Artikolo de la semajno, mi mem ne voĉdonis pro tiu nescio. Mi sube kopias la kialon el la artikolo mem: estas du malsamaj aktivadoj, tre similaj, sed sufiĉe diferencaj. En la angla oni uzas vorton "birding" tre tre populara, en mia hispana ne ekzistas simila vorto, sed tiu estas la avantaĝo de Esperanto. Se oni ne uzas ĝin, ni malprofitas nian lingvon. En la hispana ekzemple ja ekzistas nova vorto de la lasta kvarono de la 20-a jarcento "pajarero", kiel nia birdumanto; do la lingvoj adaptiĝas al tio ĉi. La problemo ne estas ke la lingvo malakceptu tion, la problemo estas ke temas pri tute nova realaĵo. Ni adaptiĝu al tio. Mi opinias, ke pli dubinda estas la traduko de pli suba koncepto kiel Nervumado el twitching, pro tio mi jam ne estas tiom certa.
Birdumantoj tre ofte diferencigas sin el birdorigardantoj. La distingo inter Birdumo kaj birdorigardado baziĝas sur dediĉo aŭ intenseco. Ĝenerale mempriskribitaj birdumantoj koncentriĝas plie ĉe trovo kaj studo de birdoj ol ĉe  ĝenerala observado, kaj klopodas ekscii pri detaloj kiel plumoŝanĝado, distribuado, migrado kaj medio. Dediĉitaj birdumantoj klopodas investi plie en optika ilaro kiel teleskopoj kaj povas veturi malproksimen, dum birdorigardantoj  agadas pli limigite eble ĉe lokaj naturaj rezervejoj, propraj ĝardenoj aŭ kiel feria hobio kaj investas malplie en optika ilaro.
--kani 14:20, 13. Jan 2008 (UTC)

Mi dubas ke pro tio necesas du apartaj vortoj. Se je, oni verŝajne devus krei du apartajn vortojn por la plej multaj hobioj. Ekz-e, oni tiam povus enkonduki "ŝakumantoj" por seriozaj ŝakludantoj, kiuj praktikas kun ŝakkomputilo, ludas en ŝakklubo ktp, kaj diferencigas sin de fojfojaj ŝakludantoj. Sed laŭ mi vere estus troigo krei apartajn vortojn por tiaj pli seriozaj hobiistoj.

Eĉ se la angla per apartaj vortoj distingas inter la pli seriozaj kaj la malpli seriozaj birdorigardantoj, Esperanto ne bezonas kopii tion. Ja ĉiu lingvo evoluigas iom apartajn nuancojn. En esperanto, ni povas paroli pri la diferenco peruzo de priskribaj adjektivoj, ekz-e "dediĉita birdorigardanto", "serioza birdorigardanto", "detalema birdorigardanto" ktp kompare al "nedediĉita birdorigardanto", "fojfoja birdorigardanto" ktp. Aldone, dividi la birdorigardantojn en du grupojn laŭ la du vortoj "birdumantoj" kaj "birdorigardantoj" kaŝus la fakton, ke multaj birdorigardantoj troviĝas ie ĉe la limo inter la du grupoj, do ne vere estus kategoriigeblaj.

Do mi daŭre opinias ke ni ŝanĝu la titolon al "Birdorigardado". Marcos 23:36, 14. Jan 2008 (UTC)

Mi jam klarigis mian opinion kaj komprenas tiun malan supre klarigitan. Alia decidu, ne mi. Se oni ŝanĝas la nomon de la artikolo, bv ŝanĝi kio estos bezonata ene de la artikolo, krom la fakto, ke estas en aliaj artikoloj ligoj al birdumo. Ĝis. --kani 19:31, 15. Jan 2008 (UTC)

: Mi opinias ke la ĉapitro "birdumo kaj birdorigardado" estu klarigo pri distingo inter vortoj "Birding" kaj "birdwatching" en reala uzato en Usono kaj Britio... ne pri fikcia distingo en Esperanto. - Ryoho 16:33, 14. Sep 2008 (UTC)
Kial ne birdoobservado? Rigardi kaj observi
estas malsamaj (minimume laŭgrade) aferoj. Tamen mi ne lasas dormon pro la demando.  Petro Hata (diskuto) 09:42, 19 dec. 2018 (UTC)

La artikolo estis vikipedia artikolo de la semajno en la 3-a kaj 4-a semajno de 2008 kaj reprezentiĝis en la 15-a semajno de 2018. Mi kontribuas artikolojn pri la akvejoj Laguna del Mort nordoriente de la Laguno de Venecio, pri Lago Pergusa kaj Laguno de Orbetello en Italio, ankoraŭ pri marbirdumo kaj pri la klifaro Flamborough Head en Anglio, kaj ĝustigas titolojn al la tekstoj ora parulio, al Gereĉe kaj Nacia Parko Hortobágy en Hungario kaj al Nacia Parko Stelvio en Sud-Tirolo. Laŭ mi tamen daŭre restas tro da ruĝaj ligiloj en la teksto. --ThomasPusch (diskuto) 17:23, 10 apr. 2018 (UTC)

PS: Jen ankoraŭ tekstoj Salejo de Margerita de Savojo kaj Natura rezervejo lago de Posta Fibreno en Italio, kaj Broome en Aŭstralio. ThomasPusch (diskuto) 10:30, 14 apr. 2018 (UTC)

Birdorigardado ŝajnas al mi infaneca vorto,
observi estas fundamenta, do: birdoobservado
nepre taŭgas. Observi estas serioza afero
Spektado ankaŭ eblas. Birdumo aŭ birdumado
alportas nenion novan, nur estas koncizaj.  Petro Hata (diskuto) 09:56, 19 dec. 2018 (UTC)

Kio estas intencita per "tele multaj" en la lasta frazo de la unua alineo? --Marcos (diskuto) 17:13, 20 dec. 2018 (UTC)


La teksto de Historio de Esperanto en Ribeirão Preto estis skribita en kunlaboro de membroj de APERP – Asocio Por Esperanto de Ribeirão Preto.
Neusa Priscotin Mendes, vicprezidanto de APERP kaj vicdelegito de UEA por Ribeirão Preto, instruistino de Esperanto; José Roberto Ruiz, eldonanto de la gazeto “Peregrino das Letras” de Ribeirão Preto, honora membro de Akademio de Edukado de Ribeirão Preto kaj ano de APERP; estis nemalhavebla kiel informanto Manoel Moacir Sisccatti, delegito de UEA por Ribeirão Preto, akademiano de ALARP – Akademio de Beletro kaj Artoj de Ribeirão Preto, instruisto de Esperanto kaj honora membro de APERP.
Aliaj konsultitaj fontoj: Arkivoj de la Asocio Por Esperanto de Ribeirão Preto. Eldonaĵoj de Instituto de Homeopatio François Lamasson kaj de Muzeo de Homeopatio Abrahão Brickmann de Ribeirão Preto – Arkivoj. Publika kaj Historia Arkivo de Ribeirão Preto – Dokumentoj de José Pedro Miranda.
Tradukis Esperanten la originalon en la portugala: Neusa Priscotin Mendes. Mi nur envikipediigis pro peto de la aŭtoroj. Dankegon al ili pro tiel bonega kontribuo! -- Fernando Maia Jr. 16:52, 12. Jan 2008 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Esperanto-movado en Ribeirão Preto


Ĉu vi certas pri la vorto ŝnurkameradaro ? Ĉu ne prefere ŝnurkamaradaro ?  23:24, 12. Jan 2008 (UTC)

Vi tute pravas! DidiWeidmann 01:44, 13. Jan 2008 (UTC)
Atentu ĉe la numerigo, kiam vi komparas kun la angla listo: Ili numerigas laŭ lando, kaj tial numero 1 kiu samtempe apartenas al Ĉinio (Tibeto) kaj Nepalo aperas dufoje! Ni nombras la punktoj, tial en la esperanto-listo la koncerna punkto ĉiam estas unu rango pli alta ol en la angla. DidiWeidmann 23:50, 31. Maj 2008 (UTC)

Mi ĵus verkis pri monto de Ekvadoro (ne pri la plej alta, pri Ĉimborazo ja jam pli longe estas teksto), kaj mire konstatas ke la landoj de Sudameriko surprize mankas en la nuna listo, ekzemple 10 Ĉilio, 11 Peruo, 12 Bolivio kaj 13   Ekvadoro: La Andoj estas alta montaro, tial tiuj landoj havas antaŭajn poziciojn en la listo, sed sincere mi ne komprenas la elekton laŭ kiuj iuj montoj estas listigitaj kaj aliaj preteratentataj... Bonas, ke enestas la laŭ alteco sensignifa monto Vaalserberg de Nederlando, sed mankas la apuda Belgio aŭ la samkiel Nederlando ebena baltaj ŝtatoj Litovio, Latvio kaj Estonio. Do mankas kaj multaj landoj de altaj kaj de malaltaj lande elstaraj montoj. Eble en la momento de la lista ekesto oni volis eviti lavangon da ruĝaj ligiloj. Tamen ankoraŭ estas multaj plenigindaj truoj antaŭ ol la listo laŭtitole estus la "Listo de la plej altaj montoj de ĉiu lando". --ThomasPusch (diskuto) 19:23, 22 Jan. 2013 (UTC)

Mi proponas simple forigi la kolonon vico, kiu tute ne facile aldoneblas kaj eĉ ne ekzistas en aliaj vikipedioj.
Krome: ĉu eblas aŭtomate ordigi laŭ
* alteco
(ne laŭ lando ĉar foje estas pli ol 1 monto en sama lando).

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Listo de la plej altaj montoj de ĉiu lando


Ŝablono-Diskuto:Monto

Karaj mi vidis la ŝovo-proponon, kaj antaŭ mi esprimas mian opinion, mi deziras scii, kian konsekvencon havus tia ŝovado al la artikoloj, kie tiu-ĉi ŝablono estas utiligita? (Tio estas relative multaj - do enmeto de nova ŝablono estus giganta laboro!!!). Se tia ŝovo do kaŭzus fuŝiĝon de tuta, granda artikolserio, tiam mi devus absolute kontraŭstari la ŝovon. Amike DidiWeidmann 02:35, 13. Jan 2008 (UTC)

Saluton, DidiWeidmann. Se ni ŝovus la ŝablonon al la proponita nova nomo kaj tiam lasus la aŭtomate kreatan alidirektilon, ĉio plu funkcius. Kore --Tlustulimu 08:15, 24. Apr 2008 (UTC)

Saluton, gekaraj, Mi ĵus rearanĝis ĉiujn artikolojn, kiuj uzis la ŝablono monto tiel, ke ili nun uzas la ŝablonon . Sed vi povas uzi la mallongan nomon ĉar ĝi nun estas alidirektilo. Sed tio ne estas rekomendata. Krome la parametroj de la pli fleksebla ŝablono havas nomojn, kiujn vi povas trovi en la dokumentado. Kore --Tlustulimu 21:07, 14. Jul 2008 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Elkore

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  -- Yekrats 23:20, 13. Jan 2008 (UTC)
Elkore, dankon pro via kontribuo. Tamen, bonvolu kompreni, ke la minimuma longeco de nova artikolo estas almenaŭ tri plenaj frazoj kun unu interna ligilo. Vi aldonis kelkajn tre malgrandajn artikoletojn pri bildstrioj. Bonvolu ampleksigi tiujn ĝis la minimuma nivelo. Dankegon! -- Yekrats 23:20, 13. Jan 2008 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Xenia~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  -- Yekrats 11:08, 14. Jan 2008 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Xenia. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Xenia~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:48, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:28, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:I18n

{| class="float-center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="5" style="background:#efefef; color:black" align="center" LANG="en"
|-
| align="center" colspan="2" |

{{Softredirect|1=testwiki:user talk:{{PAGENAME}}|2=testwiki:user talk:{{PAGENAME}}}}

|-
| align="right" | [[Image:Redirectltr.png|right]]
| align="left" dir="ltr" | [[user talk:לערי ריינהארט]] aka "''Gangleri''"
|-
| align="right" | [[Image:Redirectltr.png|right]]
| align="left" dir="ltr" | '''[[testwiki:user talk:לערי ריינהארט]] aka "''Gangleri''"'''
|}

SITENAME:  · language: : [#top ] ·  [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#footer #footer]

local curent version:  · versions at b: · c: · d: · m: · mw: · n: · q: · s: · t: · v: · voy: · w: · wikt: · w:en: · m:special:sitematrix# · template:Wikivar · m:

mediawiki:Sidebar [#top ] ·  [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ]

[#top your] [#top local preferences] · [#mw-prefsection-personal Einstellungen] · [#mw-prefsection-rendering Preferencias] · [#mw-prefsection-editing Préférences] · [#mw-prefsection-rc Preferenze] · [#mw-prefsection-watchlist Настройки] · [#mw-prefsection-gadgets 设置] · [#mw-prefsection-betafeatures تفضيلات] · [#mw-prefsection-betafeatures העדפות] · [#top मेरी वरीयताएँ] · [#top Preferoj]

user / :  · [/?title=special:ListUsers&limit=1&username= rights] · all subpages T · /common.css · /common.js · /previous user page · archives archived talks · b: · c: · d: · m: · mw: · n: · q: · s: · t: · v: · voy: · w: · wikt: · w:en: · w: · :en:

[#top local WLH] · [#top local RC] · [#top local logs] · [#top local watchlist] · [#top local ontributions] · local mediawiki:Common.css · local mediawiki:Common.js · local mediawiki:Gadgets-definition · local notificationsm:…/global.css · m:…/global.js · global account information ·  global user contributions

PAGEID:  · [https:/?curid=#top links here] · [https:/?curid=&action=purge# purge ↺] · [https:/?curid=&action=edit§ion=0# section=0] · REVISIONID:  · [https:/?oldid=# permanent link] · (layout: 2015-09-07…d LTR RTL short)

testing and validation links: BiDi issues · gadget issues · related languages / dialects: w:foo: · w:bar:
</center>

<!--
<br clear="all" />
-->
__TOC__

: ·לערי ריינהארט·T·m:Th·T·email me· 16:23, 6 Sep. 2015 (UTC)

·לערי ריינהארט·T·m:Th·T·email me· 17:12, 10 Sep. 2015 (UTC)

→ test:special:Gadgets
→ test:MediaWiki:Gadgets-definition
→ test:MediaWiki:Gadget-EoMagicalConversion
→ test:MediaWiki:Gadget-EoMagicalConversion.js · talk
→ test:Esperanto
→ w:eo:MediaWiki talk:Gadget-EoMagicalConversion – used as sandbox
→ SVN: phase3/languages/classes/LanguageEo.php
→ w:eo:project:Diskutejo#Esperanto helpilo al aliaj vikioj
→ w:eo:user talk:I18n
→ m:wikt:yi:user:I18n/Esperanto
→ w:ps:user:I18n/Esperanto
→ m:commons:user:I18n/Esperanto
→ m:user:I18n/Esperanto
=== w:en:project:WikiProject User scripts/Requests#user script for magical Esperanto character conversion at arbitrary wikis ===
→ http://en.wikipedia.org/w/index.php?oldid=189422891#user_script_for_magical_Esperanto_character_conversion_at_arbitrary_wikis
→ http://en.wikipedia.org/w/index.php?oldid=189430831#user_script_for_magical_Esperanto_character_conversion_at_arbitrary_wikis
cx converts to ĉ
gx converts to ĝ
hx converts to ĥ
jx converts to ĵ
sx converts to ŝ
ux converts to ŭ
Cx converts to Ĉ
Gx converts to Ĝ
Hx converts to Ĥ
Jx converts to Ĵ
Sx converts to Ŝ
Ux converts to Ŭ
cX converts to ĉ
gX converts to ĝ
hX converts to ĥ
jX converts to ĵ
sX converts to ŝ
uX converts to ŭ
CX converts to Ĉ
GX converts to Ĝ
HX converts to Ĥ
JX converts to Ĵ
SX converts to Ŝ
UX converts to Ŭ
ax remains ax
zX remains zX
xx remains xx
xX remains xX
Xx remains Xx
XX remains XX

Regards

Regards

·לערי ריינהארט·T·m:Th·T·email me· 04:15, 6. Feb 2008 (UTC)
</div>

[[w:en:project:WikiProject User scripts#user_script_for_magical_Esperanto_character_conversion_at_arbitrary_wikis|w:en:project:WikiProject User scripts/Requests#user script for magical Esperanto character conversion at arbitrary wikis]]

Saluton, I18n. Mi ĵus vidis, ke vi kreis la modulon . Nun ankoraŭ mankas uzebla dokumentado de la modulo. La angla paĝo por tio estas Vikipedio:Lua/Moduloj/Unuaj paŝoj/en. Jam en 2013 mi foje proponis skemon por la dokumentado de Lua-moduloj. Ĉar neniu uzanto proponis ion alian, mi transprenis la skemon laŭ la germana vikipedio. Jen la ligilo al la paĝo pri la skemo de paĝoj Vikipedio:Lua/Paĝa organizado kaj dokumentado. --Tlustulimu (diskuto) 15:52, 25 Dec. 2015 (UTC)

Bonvolu atenti, ke laŭ nia kutimo la paĝo Modulo-Diskuto:Unuaj paŝoj ne estu uzata por modula dokumentado, sed por diskutoj. Ĉu vi metos la klarigojn al Vikipedio:Lua/Moduloj/Unuaj paŝoj/en? Se ne, mi baldaŭ proponos forigon de la modulo, ĉar neniu povas uzi ĝin sen taŭga dokumentado krome eble vi. Ni ne bezonas neuzeblajn modulojn. --Tlustulimu (diskuto) 18:27, 25 Dec. 2015 (UTC)

: Saluton @Tlustulimu! Dankon pro la kontaktado! Mi estas Gangleri aka לערי ריינהארט aka I18n kaj verkas per pluraj retumiloj. Rilate Scribunto mi ekis antaŭ semajno. Miaj klopodojn vi trovos ĉe https://test.wikipedia.org/?curid=86951# . Laŭ mia kompreno ne ekzistas dokumentado pri la datummodelo pri la internaj funkcioj, strukturoj, uzeblaĵoj ktp. Tiam mi rimarkis ke eblas elŝuti la strukturon de mw kaj tion / tiun taskon faras la de mi aldonita modulo.

: Oni ŝtelis mian telefonon kaj mi ne plu havas vian telefonnumeron por alvoki vin. Ĉu vi povas alvoki min? Mi certe havas aron da demandoj. Unu rilatas al testwiki:Module talk:Pruv#comments . Ĉu vi popus krei modulon uzeblan ĉe paĝo_A kiu elprenas la enhavon de wgCurRevisionId de paĝo_B ? Bv. vidi ankaŭ https://en.wikipedia.org/?curid=14574453#shortest_url .

: Amike salutas Reinhardt ·לערי ריינהארט·T·m:Th·T·email me· 18:53, 25 Dec. 2015 (UTC)

: P.S. Se estas kutimo forigi forigu! Tiam ne plu atendu ajnan kontribuon. ·לערי ריינהארט·T·m:Th·T·email me· 18:53, 25 Dec. 2015 (UTC)

::Saluton, Reinhardt. Bedaŭrinde mi estas ankoraŭ komencanto pri Lua, kvankam mi jam scipovas ĝin pli bone ol kelkaj aliaj ĉitieaj uzantoj, kaj tial ne komprenas kion celas la modulo, kies kreon vi petis. Krome mi ne scias taŭgan titolon por ĝi. Krome mi jam estas sufiĉe okupata pro korektado de ŝablonuzado, aldonoj al jam ekzistantaj ŝablonoj kaj verkado de Lua-moduloj, ĉefe laŭ la germana vikipedio, sed parte eĉ laŭ aliaj lingvaj versioj de Vikipedio. --Tlustulimu (diskuto) 19:17, 25 Dec. 2015 (UTC)

Mi dum tagoj klopodas trovi taŭgan ekzemplon por mw:Module:S ĉe mw:Module talk:S. Ĉe la unua papĝo oni trovas la uzadon de  mw.page.getCurrentRevision(). Sed se oni serĉas en la validaj objektoj kun trefikso mw en la ekzemplo por Modulo:Unuaj paŝoj oni ne provas trovi tian funkcion. Do verŝajne la modulo malaktualas KAJ devas ekzisti alia(j) funkcio(j) uzenda(j)n por malkovri la valoron de "page.getCurrentRevision()". Mi samtempe uzas kaj Ubuntu Chromium kaj Ubunto FF kaj subskribas pere de Gangleri (diskuto) 20:30, 25 Dec. 2015 (UTC)

: Mi alinomiigis la modulon. Gangleri (diskuto) 00:43, 3 Jan. 2016 (UTC)

:: @Tlustulimu ekestis rompitaj ligoj en la dokumentado. Necesas foovarENCODEE plurloke. Gangleri (diskuto) 00:52, 3 Jan. 2016 (UTC)

:: por via informo / FYI:  kaj  ; amike I18n (diskuto) 12:32, 8 Jan. 2016 (UTC)


Diskuto:Svislando

Ĉi-tiu paĝo bezonas evidente kompletan reverkadon. Mi alvokas (krom mia modestecon mem) ĉiujn svisojn kaj ne-sivsojn kun kompetentaj scioj prioritate kontribui al ĉi-tiu temaro. Nome tre malkompletas la faktoj pri la svisa historio --> oni ĉi tie cementas la eraran impreson, ke Svisalndo estiĝis en la jaro 1291, kvankam la unua svisa ŝtato fakte estiĝis en la jaro 1798 Helveta Respubliko, dum ĉio antaŭe estis pli loza unuiĝo ol la Eŭropa komunumo aŭ NATO. La vera fondodato de Svislando fakte estas 1848.
Surbaze de la informoj de la Svisa Enciklopedio de Andy Künzli eblas ankaŭ kompletigi la informojn pri la Esperanto-movado en Svislando.
Mankas la plej multaj lokaj Esperanto-kluboj.
Mankas listo de la federaciaj konsilantoj.
Mankas priskribo de multaj svisaj montoj, urboj, lagoj, entreprenoj, {fervoj-kompanioj ktp. ktp.
Do, kontribuu!!!Amike DidiWeidmann 10:44, 16. Jan 2008 (UTC)

La artikolo intertempe jam evoluis - mankas tamen ankoraŭ pluraj kampoj. Rilate geografion kaj topografion oni devus paroli pri la regionoj (Alpoj, Mezlando kaj Ĵuraso), tiam necesus pli bone prezenti la edukan sistemon kaj komplete mankas ankoraŭ informoj pri la amaskomunikiloj (gazetoj, televido, radio, ĵurnaloj). DidiWeidmann 19:22, 18. Mar 2008 (UTC)

Proponita de DidiWeidmann 09:46, 11. Jun 2009 (UTC)
*Por:
# Longharulo 10:14, 20. Jun 2009 (UTC)
#  Marcos 15:32, 16. Jul 2009 (UTC)
*Detenas:
# --Crosstor 07:10, 19. Aŭg 2009 (UTC)
*Kontraŭ:
#  --Ziko 22:08, 20. Aŭg 2009 (UTC) Ankoraŭ multe da troaj ligiloj (jaroj), ligilumitaj titoloj, ofte alineoj aŭ eĉ sekcioj konsistas nur el unu frazo. Sekcio Komunejo: Estu simple parto de la retligiloj. Sed sur bona vojo.
*Komentoj:
Se la aŭtoro bluigus la ruĝajn ligilojn, la artikolo nepre povus atingi la nivelon de "elstara artikolo". Longharulo 10:14, 20. Jun 2009 (UTC)
--Crosstor 07:10, 19. Aŭg 2009 (UTC)Mi tre badaŭras, ke el la bona artikolo mankas erao de la romianoj kaj la sekvaj eraoj ĝis la fondiĝo

Intertempe la teksto certe konsidereblas leginda, kaj sume la e-lingvaj vikipediaj artikoloj pri Svislando estas tiom ampleksaj kaj modelaj, ke la "tegmenta teksto" pri la lando ankaŭ reprezente de ĉiuj aliaj pri la sama temo meritas la legindan statuson. Tamen - malgraŭ tiom da bonaj tekstoj pri Svislando - en tiu-ĉi teksto ankaŭ nun ankoraŭ restas multaj ruĝaj ligiloj, laŭ mi nekontentige multaj, kaj mi ne konsentus kun Longharulo ke simple necesas taskigi ke "la aŭtoro bluigus la ruĝajn ligilojn". Eĉ se unuopa vikipediisto kontribuas multe pri certa temo, kompreneble ankaŭ aliaj uzantoj kontribuu. Mi aldonas simbolan kontribuon per verko de nova artikoleto blazono de Svislando, kaj do bluigas unu ruĝan ligilon, sed alvokas ankoraŭ pliajn "bluigojn" fare de aliaj vikiepedianoj. ThomasPusch (diskuto) 10:01, 14 Apr. 2014 (UTC)

Mi jes opinias ke tiu sekcio ne neuxtralas, ĉar la skribinto (ĉu vi?) fakte argumentas por sia opinio (ke rekta demokratio bonas). En la regularo mi legis ion kiel ke ankaŭ mal-indas nur sugesti opinion (ĉi-tage mi bedaŭrinde ne havas tempon por kontroli). Kaj ekzakte tio okazas en tiu sekcio: ĝi sugestas la opinion ke rekta demokratio estas bona ideo.
Almenaŭ ni forigu vortojn similaj al "timas kiel la peston", ne akcepteblaj en enciklopedio. Kaj ni strukturigu la sekcion jene: "Kelkaj politikistoj timas ... Al tio la difendantoj de rekta demokratio respondas, ke ..." Kaj ni trovu akcepteblan fonton por ĉiuj du opinioj.--KEO144000 (diskuto) 18:53, 24 aŭg. 2016 (UTC)

La mankintajn fontojn mi aldonis. Ŝajnas ke aŭ vi aŭ iu alia intertempe iomete modifis la tekston, ĉar mi ne povas ion vidi en ĝi, kiu vundas la neŭtralecon. Jes temas pri prezento de opinioj, sed jam el la titolo "kritiko" evidentiĝas, ke tio estas prezento de opinioj (ne reklamo por tiuj opinioj) - do ne estas problemo. Ke rekta demokratio cetere estas pli efika formo de regado ja evidentiĝas el la rezulto: Svislando antaŭ la enkonduko de la rekta demokratio estis malriĉa kamparana respubliko, de kie la homoj elmigris pro manko da ekonomiaj perspektivoj. Post la enkonduko de la rekta demokratio en la jaro 1871 la respubliko transformiĝis al intertempe la plej sukcesa kaj riĉa lando de la mondo. Dum en niaj najbaraj landoj regule okazadas strikoj kaj protestoj, ĉar la homoj kontraŭstaras malbonajn decidojn de registaroj, en Svislando ni solvas ĉion en diskuto kaj politikistoj bone pripensas siajn decidojn. Kelkfoje decido tiel fariĝas malfacila, sed kiam decido estas prenita en popola baloto, tiam poste la homoj tiun decidon subtenas. Certe ankaŭ en rekta demokratio povas okazi falsaj decidoj, sed ilin eblas korekti per nova voĉdono, ankaŭ tio plurfoje okazis. Interesa fakto ankaŭ estas, ke la popolo kutime kun granda modereco voĉdonas, kaj ekstremismaj ideoj kutime ne sukcesas en baloto. La sukceso de la svisa respubliko (paco, prospero kaj bonfarto) estas fakto ne fordiskutebla, la bonfarto kaj riĉeco de Svislando estas rektaj rezultoj de ĝia politiko! Jen tio ne estas opinio, sed nedisputebla fakto - vi povas simple konsulti la ciferojn pri socia produkto, pri strikoj kaj protestoj ktp. ktp. DidiWeidmann (diskuto) 10:53, 30 sep. 2016 (UTC)

:Jes, la ŝanĝojn faris mi. Dankon por la fontoj! (Mi ja samopinias pri rekta demokratio. Nur malplaĉis al mi la neperfekta neŭtraleco de tiu sekcio.)--KEO144000 (diskuto) 15:14, 30 sep. 2016 (UTC)

Sekcio "kritiko de la rekta demokratio": ĉu neneuxtrala?

En Svislando, en la jaroj 2000 multaj novaj komunumoj esti kreitaj kunigante malnovajn komunumojn. Mi vidis ke @DidiWeidmann kreis multegon da artikoloj pri la svisaj komunumoj. Dankon por la laboro ! Tamen, li kreis ilin laŭ iliaj nunaj komunumoj, kiuj inkludas kelkfoje dekon da vilaĝoj.
Tiuj vilaĝoj havas malsaman gravecon, malsaman historion, ktp. Pro tiu observado, mi proponas konservi la artikolojn pri komunumoj, sed redakti po vilaĝo unu artikolon, menciante ekzemple «XXX-vilaĝo estas malnova svisa komunumo en kantono xxx». Fakte tiel faras la alilingvaj vikipedioj.
Kion vi opinias pri tiu propono ? La Tsaussevîlye (diskuto) 08:15, 24 jul. 2023 (UTC)
 La evoluo estas ankaŭ en multaj aliaj eŭropaj landoj, kie ĉie oni preferas pli grandajn lokajn administrajn unuojn, por havi malpli multajn administrejojn kaj iom ŝpari monon. Ĝenerale, kaj tiel mi ankaŭ proponas ĉi-tie fari, la vikipedia ideo estas ke bonas havi unu artikolon por ĉiu komunumo. Tio ne memkompreneblas, ĉar neniu artikolo skribas sin mem. Ekzemple en Francio kaj Svedio, sed ankaŭ en multaj aliaj eŭropaj landoj ankoraŭ multaj artikoloj pri komunumoj mankas (kaj en Italio estas multaj urĝe prilaborendaj kaj vastigindaj paĝoj). Se estis komunumo kun esperanta artikolo, kiu nun perdas sian statuson de komunumo kaj restas simpla komunumoparto (en Italio oni dirus "frakcio"), ankaŭ nomebla vilaĝo, tiam la ideala ideo estas adapti la tekston de komunumo al la nova statuso kaj lasi ĝin. Nur se tio kostus absolute tro multan tempon (ekzemple en Italio estis multaj mizeraj tekstoj el nur unu frazeto, tute fuŝita informkesto, foje ankoraŭ fuŝita ruino de eksa bildo kaj sen indiko ke temus pri ĝermo aŭ eĉ ĝermeto, tiel ke "adapti" tiun mizeran ĝermeton signifus nove verki ĝin), tiam pravigeblas forigo de ne savebla pseŭdoteksto. Sed aliflanke ne estas la atendo, por ĉiu vilaĝo aŭ domaro krei propran artikolan ĝermon (minimumo por geografia Esperanto-teksto estas tri frazoj, bona informkesto, almenaŭ unu kategorio kaj se iel eblas almenaŭ unu ekstera ligilo - bonvenas pli da frazoj, pli da eksteraj ligiloj, pli da fotoj, kaj permeseblas se ne nepras eĉ eksteraj referencoj). Do se oni volas por iuj vilaĝoj fari artikolon, oni rajtas (ekzemple pri vilaĝoj en Ĉeĥio estas multaj tekstetoj), sed oni neniel devas kaj ne premu sin fari tion. Prefere oni kunhelpu "ekster la limoj de sia nuna loĝloko" kaj kunhelpu fari novajn paĝojn pri komunumoj en Francio aŭ riparu paĝojn en Italio, anstataŭ tre patriotisme fari novajn tekstojn pri tre etaj vilaĝoj en Svislando (aŭ Finnlando aŭ Rumanio aŭ aŭ...). Ankaŭ necesas atenti ke bona vikipedia artikolo ne rajtas esti "orfa", do aliaj paĝoj devas havi internajn ligilojn al ĝi. Se vilaĝo menciatas en la teksto de sia komunumo, tio estas nur unu ligilo, ĉu sencas en paĝo de distrikto per nomoj mencii ĉiujn vilaĝojn, dependas kiom da entute estas. Se distrikta artikolo konsistas el tri frazetoj kaj poste longega listo de 392 vilaĝoj, tiam la listo aspektas misproporcia. Mi supozas ke nove fari aŭ aktualigi la tekstojn de la nunaj, malpli multaj komunumoj jam estos sufiĉe granda tasko. @DidiWeidmann vere faris grandan laboron, kovrante tutan Svislandon per komunumaj artikoloj. Indas savi tiun laboron per adapto al novaj cirkonstancoj. Kaj bonas pli uzi vikidatumojn, kiuj ankoraŭ ne estis tiom evoluintaj kiam Didi faris sian laboron. Do, se vi volas fari unu, kvar aŭ sep tekstojn pri svisaj vilaĝoj, kiuj ankoraŭ ne havas esperantan tekston, bonvenon. Sed ne senti vin devigita nun pri ĉiuj 4927 restaj vilaĝoj sen esperanta teksto fari miniaturan paĝon nur el unu frazo. Tio eblas en la angla vikipedio, sed ĉi tie fakte la minimumaj atendoj estas pli altaj, tiom altaj ke eĉ malgrandan, modestan tekston laŭ tiu nivelo ne eblas fari 4927-foje. ThomasPusch (diskuto) 02:47, 29 nov. 2023 (UTC)

Disigi svisaj vilaĝoj kaj svisaj komunumoj


Diskuto:Ĉomolungmo

Nomo de la monto: Mi permesis al mi ŝovi la artikolon de Everesto al Ĉomolungmo, kiu estas la ĝusta nomo de la monto. DidiWeidmann 15:24, 16. Jan 2008 (UTC)

Jen propra ekrankopio de la 11-a de marto 2016, por montri diversajn prezentojn de la ŝablonoj Lang-ne kaj lang-bo per la retumiloj Chrome (versio 48.0.2564.116 m, maldekstre) kaj Firefox (versio 44.0.2, dekstre):
Mi ĝis nun ne sukcesis kompreni, kial en Firefox la tibeta nomo skribiĝas tiom pli ete kaj en alia literaro ol la nepala nomo, dum en Chrome tio ne okazas. Eble tiu misfunkcio estas nur dumtempa kaj aŭtomate remalaperos, sed mi almenaŭ notas la observon ĉi tie. ThomasPusch (diskuto) 12:01, 11 Mar. 2016 (UTC)

Klaras ke principe la ŝablono "lang-bo" ne estas farita por latinliterigitaj nomoj, sed por nomoj en tibeta skribo, kiel montras la ekzemplo

*  fariĝos tibete བཀའ་བརྒྱུད་པ (redaktostate:  fariĝos tibete བཀའ་བརྒྱུད་པ).

Tial la tuta problemo jam malaperas, se oni en la informkesto ne skribas , , sed simple nepale Sagarmátha, tibete Chomolangma. Tamen tio ankoraŭ ne respondas la demandon, kial aperas diversa montro de la lingvoŝablonoj en Chrome kaj Firefox. ThomasPusch (diskuto) 12:08, 11 Mar. 2016 (UTC)

:Saluton, Thomas. Mi ĵus ŝanĝis la modulon , tiel ke ekde nun eĉ eblas uzi la parametron t por transliteracio sen la nacilingva skribo kaj jam alĝustigis la artikolon. Ĉu bone? --Tlustulimu (diskuto) 09:36, 12 Mar. 2016 (UTC)

::Mi pensas, ke ĉiu foliumilo uzas alian skribon por la tekstoj kaj la skriba grando malsame efikas. Povas ja esti, ke ĝi tamen estas identa, laŭ la uzata CSS. Ĉu vi jam foje komparis la litergrandecon de "Arial" kun "Time New Roman"? Eĉ ĝi iomete malsamas. Krome mi pensas, ke devus esti sufiĉe malfacile iel truke malaperigi la malsamecon. Tial mi uzis la nedevigan parametron por la transliteracio kaj trukas pri la deviga unua nenomita parametro. Alie la modulo devus esti ŝanĝata tro draste. --Tlustulimu (diskuto) 10:01, 12 Mar. 2016 (UTC)

Saluton Mi ĵus vidis, ke la ruĝa triangula markilo sur la mondomapo ial aperas tro sude. Supozeble estas problemo de  kaj la uzata lokumilo . --Tlustulimu (diskuto) 11:24, 8 maj. 2021 (UTC)

Mi ĵus komparis la rezultojn de  kaj .

Sed bonvolu rigardi mem. En Geokesto la markilo sur la mondomapo estas je la suda rando de Azio, sed en Informkesto geografiaĵo iomete pli norde. La diferenco tamen estas tre malgranda. --Tlustulimu (diskuto) 11:43, 8 maj. 2021 (UTC)


Diskuto:Nauranoj

Proponita de Bea 17:00, 5. Dec 2007 (UTC)
*Por
#  Thomas Guibal 09:35, 22. Dec 2007 (UTC)
#  Yekrats 14:26, 3. Jan 2008 (UTC)
#  Punktor
*Detenas
*Kontraŭ
*Komentoj


Diskuto:Glutbildetoj

Proponita de Bea 18:41, 8. Dec 2007 (UTC)
*Por
#  Yekrats 14:26, 3. Jan 2008 (UTC)
#  Marcos 15:43, 11. Jan 2008 (UTC)
#  Thomas Guibal 12:55, 14. Jan 2008 (UTC)
*Detenas
*Kontraŭ
*Komentoj
Neniu alia artikolo ligas al tiu artikolo, averta ŝablono tekstokomence indikas pri tio, kaj verdire mi ne havas ideon kiel plibonigi la situacion. Mi do lasas la ŝablonon kaj ankaŭ ĉi tie indikas pri la manko. ThomasPusch (diskuto) 14:50, 14 sep. 2016 (UTC)

Tiu problemo kun ĉi artikolo ekzistas ne nur ĉi tie, sed parte ankaŭ en aliaj lingvaj sekcioj: angla: ligiloj el 2 artikoloj, dana: el 1, germana: el 3, rusa kaj ukraina: el neniu artikolo. Ambaŭ anglaj artikoloj havas po 6 intervikiojn sed ne Esperantan, la dana havas 49 intervikiojn sed ne Esperantan, ĉiuj tri germanaj ne havas intervikiojn. Do, por tiuj, kiuj interesiĝas pri ĉi artikolo kaj deziras ke ĝi ne plu estu orfo, la plej simpla maniero atingi tion estas traduki tiujn anglajn, danajn kaj germanajn artikolojn (aŭ verki artikolojn pri la sama temo). Gamliel Fiŝkin 18:09, 14 sep. 2016 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Dis-pater~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  -- Yekrats 19:52, 16. Jan 2008 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Dis-pater. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Dis-pater~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:47, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)