Diskuto:Arno Lagrange

En aŭgusto 2011 Airon90 proponis forigi la diskutpaĝon, "ĉar ne plu ekzistas [la koncerna artikola] paĝo". La artikolo, kvankam malplenigita en aprilo 2009, tamen havas redaktan historion. Tial kompleta forigo de la artikolo kaj diskutpaĝo ne sencas. La temulo de la artikolo, Arno Lagrange, mem petis ne esti temo de vikipedia artikolo, kaj forigis la tekston pri si mem. Tio respektendas, kvankam tiu ago lasis multajn ruĝajn ligilojn al la vorto Arno Lagrange, kiuj ĝis aprilo 2009 gvidis al ekzistanta artikolo. Por solvi tiun misan staton, mi proponas almenaŭ meti alidirektigon de la artikola spaco al la persona vikipediista paĝo, pri kies enhavo respondecas nur li mem. Persone mi aliĝas al la opinio de aliaj vikipedianoj, kiuj opiniis artikolon pri li tute senca kaj dezirinda.
ThomasPusch (diskuto) 13:19, 9 Okt. 2012 (UTC)

Alidirektilo el la artikola nomspaco al ajna alia ne estas tre bona maniero (kaj eĉ unu el punktoj de preparataj reguloj por tuja forigado). Mi persone ne ŝatas forigon de artikolo nur pro tio ke ĝi "ne plaĉas al iu" eĉ se temas pri ties temulo. Prefere estu alidirektilo forigita kaj eble oni povus pripensi ŝloti la titolon... --KuboF (diskuto) 16:14, 16 Okt. 2012 (UTC)

Saluton, kio estas la fonto por "al 15 jaroj da mallibereco pro iama seksa kontakto kun jure neplenaĝaj personoj"? Lia tiama adiaŭo ĉe Ipernity ne diris, ke tiuj personoj estis jure neplenaĝaj, nek miamemore la longecon de lia mallibereco. Miaopinie endus aŭ doni fonton aŭ forigi tion (VP:Biografioj de vivantaj homoj). darkweasel94 (diskuto) 15:24, 2 Mar. 2013 (UTC)

La fonto estas letero de Arno al mi. Tion mi ja skribis en la noto. Mi nun aldonis referencon en la teksto mem. PaulP (diskuto)

:Nu, referenco kiu ne estas kontrolebla ne estas tre taŭga. Mi memoras pri simila referenco en la angla Vikipedio - tiam tio eniris al [[VP:Ujo por kuriozaĵoj]... Eble aldoni referencon al lia ipernity-a mesaĝo (kiu same estas por plejmultaj nekontrolebla) aŭ forigi la aserton.

:Cetere, Arno iam mem sekretigis la ipernity-mesaĝon por ke ĝi ne pliaĉigu lian estontecon... --KuboF (diskuto) 18:59, 2 Mar. 2013 (UTC)

::Mi nur plenumis la peton de Arno aldoni tiun frazon. Li skribis "Bv. restarigi mian paĝon kun la aldonita frazo, aŭ entute ne restarigi ĝin."  Se aliaj volas ĝin forigi denove, mi ne protestos, sed tiam mi ankaŭ devos sekvi lian deziron kaj forigi la tutan paĝon denove. PaulP (diskuto)

::Ni lasu tiun frazon, certe tiuj infanoj estis neplenaĝaj. Alikaze temus nur pri incesto aŭ seksa perforto.Narvalo (diskuto) 19:40, 2 Mar. 2013 (UTC)

:::Mi konsentas kun KuboF - kvankam mi neniel celas nomi vin, PaulP, mensoganto, via aserto ne estas kontrolebla. darkweasel94 (diskuto) 01:14, 3 Mar. 2013 (UTC)

::::Al la aldono de KuboF kaj de aliaj mi tamen volas ion aldoni: La nun por la publiko kaŝita teksto en la blogo de Arno enhavas la nomojn de la viktimoj, al kiuj li pardonpetis. La aldono, kiun Arno petis min fari, estas resumo de la verdikto. Do du tute malsamaj aferoj. Kaj tiu verdikto eble neniam estos kontrolebla en Interreto, sed kontrolebla ĝi estas ja, se iu volas tion. PaulP (diskuto)

:::::Mi persone ne metus la nun lastan frazon de la artikolo, aŭ metus laŭeble malmultan informon (sen emocie solidariĝi kun aŭ kontraŭ iu ajn). Miaopinie ankaŭ kondamnito havas privatecon, kaj biografia artikolo en enciklopedio ĝuste diferenciĝu de sensacieca ĵurnalismo per plej eble forta respekto de la privateco. Sed mi ne havas kialon pridubi la aserton de Paul Peeraerts, sen ke mi havus la ideon postuli retan publikigon de la privata letero: se Arno Lagrange eĉ mem konsentas pri la frazo (kiu ja sonas sobra informo, ne sensaciece ĵurnalisma), mi cedas de mia opinio. Aidas (diskuto) 11:50, 3 Mar. 2013 (UTC)

::::::PaulP, se la aserto estas (publike) kontrolebla per rekta rigardo en iujn jurajn aktojn, vi povas miaopinie meti la procesnumeron (aŭ ion similan, mi ne scias, kiel citi verdiktojn en Francujo) kiel referencon. Ja neniu devigas, ke la interreto estu la loko por kontroli referencon. darkweasel94 (diskuto) 12:38, 3 Mar. 2013 (UTC)

:::::::Tio ŝajnas al mi saĝa konsilo, Darkweasel94. Sed tiun referencon mi nun ne havas. Mi skribos al Arno kaj petos ĝin. Sed ĉar li estas atingebla nur per limaka poŝto, tio povas daŭri iom. Ĉu ni povas interkonsenti, ke post kelkaj semajnoj ni revenu al la temo? Unuflanke mi volas plenumi la deziron de Arno; aliflanke mi komprenas, ke vi insistas pri nemisinterpretebla referenco. PaulP@diskkont

::::::::Jes, tio ŝajnas al mi en ordo. darkweasel94 (diskuto) 16:36, 3 Mar. 2013 (UTC)
Kiu volas ekscii pli pri la temo (kaj membras en ipernity), tiu povas trovi iom da detaloj kaj la aktualan poŝtan adreson de Arno en la teksto Adiaŭ kaj la suba diskuto (tiu ĉi ligilo troveblas ankaŭ en la vikipedia  uzantpaĝo de Arno). --Lu (diskuto) 19:19, 11 Nov. 2013 (UTC)

Iu ĵus komencis diskuton denove rilate al ĉi tiu aserto ĉi tie. Mi ĵus tuj forigis la aserton laŭ niaj propraj reguloj, ĉar tiu ne publike kontrolebla fonto valoras nenion. Por fari aserton pri seksa misuzo de infanoj estas bezonata multege pli bona fonto ol tio. Se iu trovas bonan fonton, bonvolu remeti la aserton kun tiu fonto.  11:16, 7 jul. 2017 (UTC)
Mi aldonis mencion de la foto de lia "lasta tago da libero" en lia fotaro. Gravas rimarki, ke tiu fotaro estas ligita en la persona retejo al kiu li mem kreis ligon en vikipedio (kvankam ĝi estas ligita ial nur de la franclingva versio kaj ne de le esperanta) - la ligilo estas la vorto "photos". Do ne temas pri detektivado.
Kaj mi diris nenion pri la kialo de la perdo de libero - kvankam miaopinie la ĉi-supraĵoj estas tute kredeblaj - mi havas neniun kialon por supozi PaulP mensoganto..... tamen, oni asertu nur tion, kion oni povus kontroli.


Dankon al Arno pro la diversaj korektetoj. Tamen ĉu vere ekzemple tiu ĉi ŝanĝo estas ĝusta?
 Nivelo de komencantoj, kiuj komprenas frazojn kaj vortojn kiuj temas pri sia persono kaj sia ĉirkaŭaĵo...
Laŭ mia lingva sento en tiu subfrazo ("kiuj temas pri ___a persono kaj ___a ĉirkaŭaĵo"), la subjekto (al kiu rilatas la vorto "kiuj") ja ne plu estas la komencanto, sed la frazoj kaj vortoj kiujn tiu komprenu. Tial ne plu la persono kaj ĉirkaŭaĵo estas siaj, ĉar tio laŭ mi signifus de la frazoj kaj vortoj. Aŭ ĉu vere oni rajtas eĉ tiel ĉi "transsalti" unu subfrazon kaj referenci al la subjekto de la frazo du nivelojn pli supre? Marek "Blahma" BLAHUŠ 12:02, 8. Dec 2006 (UTC)

Vi pravas : mi preteratentis ke la subjekto fariĝis "la frazoj kaj vortoj" . Do la frazo estas rekorektenda.  13:31, 8. Dec 2006 (UTC)
Mi do sugestas
 Nivelo de komencantoj, kiuj komprenas frazojn kaj vortojn rilatajn al sia persono kaj sia ĉirkaŭaĵo.
ŝajnas al mi pli klare ol "kiuj temas pri iliaj"
Dankon - viaj komentoj certe pravas pri faciligo de la lingvaĵo uzata, kaj mi ĝojas, ke ni ankaŭ sukcesis solvi la malkompreniĝon. Mi dume tamen decidi ŝanĝi la priskribojn de la niveloj per tiuj "oficialaj" kiuj jam publikiĝis en Edukado.net - kaj kiujn mi serĉante fontinformojn por la artikolo ne trovis nur pro tio, ke ili ne estas troveblaj pere de Guglo. Tamen nun Katalin mem rekomendis al mi uzi tiujn materialojn por la artikolo - kaj same mi aldonis ĝin en la referencojn. Mi esperas, ke tio enordas kaj tiel ĉio pli bonas. Marek "Blahma" BLAHUŠ 17:59, 8. Dec 2006 (UTC)

La uzata lingvo de priskribo de la niveloj ne taŭgas laŭ egaleco de ambaŭ seksoj: kial uzado de li, kaj kial ŝi ne aperas? Ekzistas iloj kiel ŝli aŭ aliajn.... --Alekĉjo 14:55, 3. Nov 2008 (UTC)

Pro la ofteco, uzo de "li/ŝi" (aŭ "ŝi/li") signife malfaciligus la komprenon de la teksto ĉi-kaze. Kaj "ŝli", kvankam mi favoras ĝin, daŭre ne estas oficiala vorto en Esperanto kaj do ne sekvenda en la Vikipedio. Male, se mi bone scias, en la komencaj tempoj Zamenhof deklaris, ke "li" povas esti uzata por ambaŭ seksoj, kaj tial fakte la priseksismaj plendoj de pluraj esperantistoj laŭ tiu perspektivo tamen ne estas tute ĝustaj. La lingvon mem ni per tiu ĉi artikolo ne reformos, do ni dume uzu tion kio el la alternativoj plej neŭtralas, kaj plilongskale eble laŭ sia propra interesiĝo pledu ĉe la Akademio aŭ strebu influi la ĉiutagan lingvouzon kaj tiel modifi la lingvon desube. Mi estimas la laboron kiun vi faris indikante aparte ĉiun aperon de "li", sed mi nun devis malfari tiujn ŝanĝojn. Krome, la referenckadra teksto en Esperanto estis verkita (kaj eldonita) de aliaj personoj kiel oficiala dokumento kaj la Vikipedio nur citas ĝin, do se jam, necesas plendi rekte ĉe la originala verkinto. Marek "Blahma" BLAHUŠ 14:09, 27. Jan 2009 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Komuna Eŭropa Referenckadro por Lingvoj


Uzanto-Diskuto:ArnoLagrange/arkivo 2006 3

Hi ArnoLagrange, a week ago I made a request for bot status on Vikipedio:Permespeto_por_robotoj, however there hasn't been a reply. Could you please have a look? Thanks, Erwin85 14:38, 26. Sep 2006 (UTC)

En diversaj Vikipedioj mi havas salutnomon jen Slavik IVANOV, jen Amikeco. Lige kun la baldaŭa enkonduko de unueca nomo, kion vi konsilus al mi? Ĉu eble indas renomi min ĉi tie al Amikeco? Mi ne vere certas, kion fari... - Slavik IVANOV 11:33, 27. Sep 2006 (UTC)
Responde al via respondo:

...tamen la salutnomo Amikeco estas registrita en ege multaj vikipedioj. Mi pensetas pri ŝanĝi Slavikojn al Amikecoj, subskribante en eo.wiki (per "pseŭdonimo") Slavik IVANOV. Ĉu tio ne ŝajnas bona solvo al vi? Mi vere hezitemas kaj ne finkomprenas, kion oni aŭtomate faros al mia nomo en la horo X. :) Alia ebleco estas ĉion lasi, kiel nun, kaj kiam la roboto fuŝigos miajn nomojn ĉie tra la multlingva Vikipedio, mi simple aldonu pseŭdonimojn por ke oni plu rekonadu min. - Slavik IVANOV 11:59, 27. Sep 2006 (UTC)

Do, mi petas vin ŝanĝi mian nomon al Amikeco. Slavik IVANOV

Saluton, Arno. Mi nun tradukas sciencan libron de mia patro (kiu estas profesoro pri organika kemio). En la libro li priskribas la trovaĵojn de (pra)homaj fosilioj, ĉe kiuj oni trovis spurojn de reŭmatismo kaj aliaj malsanoj. En la cirilskribita teksto la loko, kie oni trovis tiujn fosiliojn, nomiĝas "kavo Ŝatelj-o-Sen" (fonetike transskibita de la rusa cirila skribo). Evidente, temas pri iu konata loko aŭ konata trovaĵo, sed mi neniel povas trovi la originan transskribon de tiu loko en la franca. Ĉu eble vi havus iujn ideojn? Mi vane provis serĉi en Google. Amike,  Alaŭdo  ۩ ✉ ₪ 12:20, 27. Sep 2006 (UTC)
Mi opinias ke temas pri La Chapelle aux Saints (pr: la ŝapel' o sī), kiu estas grava prahistoria trovaĵloko
L'homme de la Chapelle-aux-Saints
Vikipediisto:Eliott kiu pasis hazarde !

Unue mi havas peton, do mi kreis tion ŝablonon. Ĉu vi povus meti ĝin en tion specialan paĝon? Dankojn antaŭdezire.
Dankon pro ŝanĝo en mia ĉefpaĝopropono. Ĉu vi ankaŭ havas proponojn aŭ dezirojn?
Salutojn el la Algovio, Lupíro 23:56, 29. Sep 2006 (UTC)
Mi gratulas al vi pro la atingita rezulto. 378 voĉoj por vi estas bela rezulto (kompare kun la aliaj). Narvalo 19:16, 2. Okt 2006 (UTC)
Mi ne forgesis pri la resumoj:), ĉe forigoj mi klopodas aldoni. Narvalo 20:10, 2. Okt 2006 (UTC)

Nu, kiel dirite, mi neniel rilatas al "orgono".
Mi jam nun ŝanĝadas ĉiujn aperojn de "Bjørn" en diskutoj, tiel ke homoj venu al mia nuna konto. :-) Bab 11:11, 5. Okt 2006 (UTC)

Nu, ĉiukaze mi jam ŝanĝis multege da tiuj "Bjørn", kaj estas erare ke mia antaŭnomo okupu lokon de artikolo. Tia situacio devenas de la plej frua epoko de la vikipedio, kiam ĉio ne tiel perfekte teknikis kiel nun... Sed dankon pro la ligo! Nun mi pli facile trovos la korektendaĵojn... :-) Bab 11:27, 5. Okt 2006 (UTC)

:Vidu, nun nur du artikoloj ligas al Bjørn! Kaj ilin ne eblas ŝanĝi, pro spamfiltriloj... Bab 13:21, 5. Okt 2006 (UTC)

::Dankon! - Espereble Bjørn baldaŭ iĝos neorfo! Mi trovos iun taŭgan lokon por ĝi... Bab 13:28, 9. Okt 2006 (UTC)

Hi, I have just added a bot request. Should I continue running it on your wiki, or should I wait for the approval. I am not running it on full speed. Only a few interwikies every now and then, until I get the approval. -Tarawneh account on ar.wiki 19:08, 6. Okt 2006 (UTC)
Reage al via skribo:
Ĉar inter majo de 2004 kaj decembro de 2005 estas pli ol 1,5 jaroj, mi ne komprenas vian akuzon. Mi eble en decembro de 2005 kontrolis/forigis/reuzis neuzitajn bildojn. Plej verŝajne mi simple aldonis la foton (inter dekoj da aliaj). Se ŝi petis vin, kial vi ne forigis la bildon en majo 2004 eĉ el la servilo?! Tiam la afero ne okazintus. Se ekzistas neuzita bildo, sen rimarkoj, kial ne aldoni ĝin? Narvalo 16:07, 7. Okt 2006 (UTC)
Bonvolu forigi la foton Dosiero:SuzanneBourot.jpg, ĉar vi aldonis kaj vi scias pri la necesaj (mal)permesoj. Narvalo 16:10, 7. Okt 2006 (UTC)

Haha, dankon pro la komunumoj de Aude kaj pro viaj kuraĝigoj. 94 departementoj ? Nu, eteta afero ! ;=) Thomas Guibal 08:11, 16. Okt 2006 (UTC)

Bona ideo : mi ekde nun aldonos la ligon al Commons. Thomas Guibal 11:39, 16. Okt 2006 (UTC)

Kara samideano!
Mi ne estas tro sperta ĉe komputilo, tamen mi emas kontribuadi al Vikipedio. Mi aldonis geografiajn koordinatojn al kelkaj grandaj urboj lau ies konsilo en ĉi maniero Koordinatoj: . Tiu sistemo kondukis al anglalingva paĝo kun ebleco elekti mapon au foton de la koncerna urbo. Ĉijare printempe tio plene funkciis. Sed lastmonate mi konstatis, ke la sistemo ne plu funkcias. Unue mi provis kopii koncernan linion el anglalingva Vikipedio, sed ĝi tamen ne funkciis. (En la Angla jes). Ĉar mi ne kapablas trovi samideanon, kiu konsilis al mi, tial mi petas vin helpi.
Koran dankon
VotoĉekVotoček 17:33, 16. Okt 2006 (UTC)

Mi respondis sur la diskutpaĝo de Votoček. --Schuetzm 18:16, 16. Okt 2006 (UTC)

Pfff... Se mi iam h-sistemis en vikipediaj artikoloj, tio estis malcele. Sed pri diskutoj kaj mesaghoj, chiuj skribu kiel ili volas. Mi certas ke estas amasege da pli grandaj gramatikaj/vortaj eraroj en la vikipediistaj kaj diskutaj paghoj, kaj neniu korektas tiujn, chu? Vi ne shatas la h-sistemon?? Prifajfu...
Roke, --Piechjo 19:13, 17. Okt 2006 (UTC)

Arno, dankon por via rapida solvo kun renomo de la klakilo "movu" je "removu". --Petr Tomasovsky 06:19, 19. Okt 2006 (UTC)

Vidu: 1
Amike --Denizo 10:53, 22. Okt 2006 (UTC)

Mi tute reverkis la proponon, nun ĝi ne plu estas erarplena. Vidu: 1

Mi esperas ke vi enmetos la korektitan proponon Amike Denizo--130.226.47.226 14:38, 30. Okt 2006 (UTC)

Eraroj en la propono pri ne-trovita-paĝo

M. Lagrange, pardonnez-moi de vous écrire en français et non en esperanto.
J'ai vu que vous aviez créé la catégorie :Kategorio:Planlingvoj , sur laquelle malgré le grand nombre d'articles référencés je n'en ai pas vu de consacré au Kotava. Il me semble qu'il pourrait tout à fait faire l'objet d'un article objectif en espéranto.
Quelque espérantiste pourrait éventuellement s'inspirer de l'article éponyme figurant dans la section en français (dont je suis l'auteur) :fr:Kotava, voire de ceux en allemand ou en espagnol.
Bcordelier

Arno, mi volus demandi vin, ĉu ankaŭ neadministrantoj povus forigi paĝon okaze de renomo? Ĉu tio estus iel teknike aranĝebla, por ke ankaŭ la ceteraj povus fari tian operacion, kiu estus ia "escepto" rilate al forigado de artikoloj kaj kiu estus ebla nur dum renomado? (Tiam aperis sciigo: Forigita por ebligi movon.) Dankon por via respondo? --Petr Tomasovsky 14:32, 26. Okt 2006 (UTC)

Arno, dankon por via respondo. Mi pensis, ke tia ĉi ebleco povus  neniel damaĝi Vikipedion. --Petr Tomasovsky 14:48, 27. Okt 2006 (UTC)

Dankon por vian remarkon pri la Uzantoskatoloj kaj mi provos de ne skribi ankaŭ ĝin.Do, ĉu vi havas kelkaj ideoj por fari pluraj uzantoskatoloj?--Jonathaneo 10:17, 27. Okt 2006 (UTC)

Dankon, kara :) --Piechjo 12:32, 27. Okt 2006 (UTC)

Dankon por viaj indikoj rilata la artikolo Komunumoj de Vosges. Mi atentos al ĉiuj nun.
Séb 15:17, 30. Okt 2006 (UTC)

Saluton Arno, ĉu vi hazarde ne scias, ĉu eblas, ke estu en Portalo:Homoj en sekcio - En tiu ĉi tago - aŭtomate aŭ per sistemo bildigataj informoj pri homoj, kiuj naskiĝis kaj mortis en la konkreta, kuranta tago? Tiuj homoj, kiuj estas skribitaj en la konkretaj tagoj. Aŭ ĉu necesas permane ŝanĝi la homojn ĉiutage? Dankon. --Petr Tomasovsky 07:51, 5. Nov 2006 (UTC)

Ĉu ne estus solvo, se mi kreus ŝablonojn por ĉiu tago, tie mi skribus naskiĝintojn kaj mortintojn kaj poste per ŝablono Currentday (aŭ alia) la sistemo ŝanĝus tiujn ĉi ŝablonojn? Ĉu tio eblas? --Petr Tomasovsky 10:37, 5. Nov 2006 (UTC)

:Mi kreis du subpaĝojn, la unuan por la hodiaŭa tago, la alian por la morgaŭa tago. Ni ekvidos, ĉu la subpaĝoj ŝanĝiĝos. Poste mi faros plu. --Petr Tomasovsky 18:06, 5. Nov 2006 (UTC)

Saluton Arno! Mi mirigas, ke la administrantiĝo de Keldan neniam efektiviĝis. Li kandidatiĝis en la ĝusta loko, ricevis tri porajn voĉojn kaj neniun kontraŭon. Ankaŭ mi siatempe administrantiĝis per tri poraj voĉoj kaj neniu kontraŭo, do mi ne komprenas kial Keldan ne administrantiĝas. Jam nun la Esperanta Vikipedio havas malpli da administrantoj ol simile grandaj Vikipedioj, kaj laŭ mi vere mankas administrantoj. Do se vi ne havas iujn kialojn por kontraŭi la administrantiĝon de Keldan, mi petas vin senprokraste administrantigi lin. Anataŭdankon. Marcos 14:07, 9. Nov 2006 (UTC)

Kara Arno, mi sugestas bari vikipediiston Jonathaneo. Liaj artikoloj, ekzemple tiu pri Hugo PRATT vere estas tro fuŝaj. Kaj el lia vikipediista paĝo montriĝas, ke li eĉ ne pretas unue lerni Esperanton. PaulP 11:50, 12. Nov 2006 (UTC)

Iu remetis la francaĵojn. Ĉu do iuj neniel aspiras atingi minimuman kvaliton? Kion fari??? PaulP 21:42, 13. Nov 2006 (UTC)

: Hej, ĉiam atendu la bonan intencon de aliaj vikipediistoj! :) Estas, cetere, unu el la ĉefaj filozofiaĵoj de Vikipedio. Mi povas ĵuri, ke mi ŝanĝis la francan tekston al la Esperanta, sed pro iu stranga kialo niaj redaktoj, evidente, estis samtempaj (kaj via redakto eble pli profunda). Indas simple revenigi la vian, Arno! - Kunlaborema Slavik IVANOV 22:04, 13. Nov 2006 (UTC)

:: Nu, mi ja scias ke mi mem faras multajn erarojn, sed mi kontraŭas la forbaron de vikipediisto:Jonathaneo. Vi eble scias ke li stas amiko mia sed ĉiaokaze, mi kontraŭas forbarojn simple pro lingvaj eraroj! Oni forbaru vikipediistojn pro vandalismo, ktp sed ne nur pro lingva eraro! Estas la principo mem de vikipedio! Jonathaneo estas komprenebla (plejofte) kaj do liaj lingvaj eraroj estas korekteblaj! Vidu ekzemple lian artikolon pri katakombo en Parizo kiu estas tre legebla! --Internaciulo 12:00, 15. Nov 2006 (UTC)

::: Mi konsentas, ke estas malracie forbari onin pro malbona scio de Esperanto. Iel ajn, oni apenaŭ forbaras en en.wiki pro malbona scio de la angla aŭ en ru.wiki de la rusa. — Slavik IVANOV 14:08, 15. Nov 2006 (UTC)

:::: Arno, vi miskomprenis min. Mi tute ne signifis ke oni ne forbaru Jonathaneo simple ĉar li stas mia amiko. --Internaciulo 07:42, 17. Nov 2006 (UTC)

Hi Arno,
Would it be possible to rename my account? I'd prefer not to list my real name within it. If so, please change it to VerusHircus .. thanks!
Salimma 03:40, 17. Nov 2006 (UTC)

Mi volis forbari IVLIVS por ĉiam, sed la sistemo ne permesas tion. Kiel mal-forbari lin por denove forbari por ĉiam? ĉu necesas atendi la unu monaton?(Mi volis aldoni la tekston: laŭ interkonsento, pro uzo de nomo de aliaj vikipediistoj por fiataki novulon, daŭra vandalismo, plurfoja forbaro, atentigo) Narvalo 20:16, 28. Nov 2006 (UTC)

Bonvolu vidi mian lastan komenton en la diskutejo. Dankon. Bonan tagon 21:22, 28. Nov 2006 (UTC)

... i noticed only today that i should inform an administrator of a bot request for Vikipediisto:Riccardobot --Riccardobot 12:33, 29. Nov 2006 (UTC)

Anonimulo metis tion sube en mia diskutpaĝo. Ĉu vi povas helpi min en traduko, mi pensas ke li petas forigon de artikoloj. Kvankam vi estas franco, via angla estas pli bona ol la mia.
Hi, I saw you created the page Frionsko, Lusiakio and Inkliŝo. These languages WERE my private conlangs, but I don't use them anymore and no one else knows it (I can't remember the grammar and vocabulary, so only it really is, is a name). Also the e-mail address and the sitename listed are incorrect. I don't know where to put these pages down for deletion so hopefully you'll know what to do with it. :) Servien 14:53, 29. Nov 2006 (UTC)
Roberto 15:27, 29. Nov 2006 (UTC)
Dankon. Alia favoro. Tiuj "lingvoj" aperas en kelkaj lokoj de interreto, kaj kelkaj personoj povas vidi ilin kiel "modernaj konkurantoj de Esperanto" (kelkaj homoj argumentas ke estas centoj da planlingvoj, pro tio Esperanto estas nur unu inter ili). Ĉu vi povas skribi al tiu Servien por ke li permesu ke tiuj artikoloj daŭrus en Vikipedio kiel klarigo ke tiuj lingvoj ne estas veraj helplingvoj "konkurantaj" de Esperanto, aŭ peti al li ke li metu tiun informon en interretaj lokoj en kiu aperas informoj pri liaj personaj projektoj.Roberto 15:40, 30. Nov 2006 (UTC)


Diskuto:BBC

En la paĝo pri BBC, oni diris ke estas "pli malpli oficiala" sed ankaŭ ke iliaj opinioj estas ne tiuj de la registaro. Ne ambaŭ estas veraj. Do mi ŝanĝis ĝin.
Bonan tagon 17:17, 28. Nov 2006 (UTC)

Ĉu eble Forigitaj kaj Planataj? Nu, mi cerbumos pri tio kaj kiam mi aldonos liston de la aktuala lingvaro de BBC-elsendoj, mi eble ŝanĝos tiujn terminojn. --Haruo 17:08, 31 Jul. 2011 (UTC)

Se vi vidas ruĝan ligilon, ĉiam estu skeptika. Ke paĝo pri fremdlingva vorto High Definition ne ekzistas en Esperanto, ne estas miraklo. Vi ankaŭ ne trovus ion per la ruĝa ligilo Alta definición hispane aŭ Aukšta raiška litove aŭ Teräväpiirto finne ! Sed celiĝas la angla vorto "high definition television", kiu en Esperanto delonge havas artikolon, je la nomo Altdifina televido - Jen la ĝusta interna ligilo ! ThomasPusch (diskuto) 06:23, 12 jul. 2023 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Mistiline~eowiki

Saluton,
por eviti ke spamistoj retrovu vin, mi varme konsilas al vi ne publikigi en interreto alklakeblan retpoŝtan adreson.
Plej ofte, oni uzas mistiline ĉe gmail.com au io simila
Yves Nevelsteen 09:10, 11. Dec 2006 (UTC)

Dankon al vi! Mistiline 16:27, 11. Dec 2006 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Mistiline. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Mistiline~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:47, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Diskuto:Gunnar R. Fischer

Mi proponas kunigon de Gunnar R. Fischer kaj DĴ Kunar pro la kriterio de (1) Duoblaj aŭ (2) Koincidaj (Helpo:Kunigi paĝojn). Mi ne pensas, ke la rezulto estus (1) "tro longa aŭ peza." Tamen, mi ne estas tre certa, kiu estas pli bona titolo.--Salatonbv (diskuto) 06:14, 27 Aŭg. 2013 (UTC)

--Salatonbv (diskuto) 02:14, 3 Sep. 2013 (UTC)


Diskuto:Marek Blahuš

Saluton Marek, mia nomo estas Ivan el Hispanio. Mi estas kolektanta ĉiujn la numerojn de la gazeto Adresaro kaj mi trovis ke vi faris tiun mirindan laboron en vikifontaro. Ĉu vi havas la PDF fontaro de la Adresaro-gazetoj?
Mi ĵus trovis ĝin: http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?aid=e3a
Antaŭdankegon!

Ĉi-supran nesubskribitan mesaĝon verkitan de  mi trovis kaj respondis retpoŝte la 14-an de decembro 2023. --Marek "Blahma" BLAHUŠ (diskuto) 08:18, 14 dec. 2023 (UTC)


Diskuto:Jukka Pietiläinen

Bonvolu aldoni transskribon kiel prononci la nomon Jukka Pietiläinen, kaj indiki ankaŭ akcenton.


Uzanto-Diskuto:HannesM

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Narvalo 21:21, 11. Dec 2006 (UTC)

Leider kann ich nicht Esperanto,
danke für den Gruß auf en.wikipedia (schaue da nur mehr selten rein),
Gesundes NationalBewusstsein ist ein heikles Thema, manchen BAS Freund muss man ständig bremsen genauso wie manchen Italiener, der aus der Fernsicht die Situation falsch einschätzt. Diese Fernsicht kann uns aber auch oft helfen, die Dinge etwas klarer zu sehen.
mit herzlichen Gruß
--Martin S. 08:17, 31. Dec 2006 (UTC)

Estas grava la kunlaboro de germanlingvaj Esprantistoj ankau en la germanlingva Vikipedio, por eviti, ke malamikoj de Esperanto estingu artikolojn pri Esperanto. Jen eblaj kontribuoj:
Longigu kaj Kompletigu esperanto-relevantajn artikolojn en la germanlingva enkciklopedio.
Pripensu, en kiuj germanlingvaj artikoloj eblas aldoni informon pri Esperanto. Grava: Kiam oni scias pri personeco, kiu aperas en la vikipedio, ke temas pri Esprantisto, chiam aldoni chi-tiun informon.
Aldoni ligojn al Esperanto-relevantaj paghoj.
Precipe Iu Weissbier faras kvazau krucadon kontrau Esperanto-artikoloj en la vikipedio germana - helpu bremsi tiun personon kaj similajn!
Amike -DidiWeidmann 03:00, 21. Nov 2007 (UTC)

Kara HannesM, vi ĵus forviŝis preskaŭ ĉiujn italaĵojn el la artikolo pri Meran. Mi konscias, ke ĝis antaŭ 80 jaroj tie vivis nur germanparolantoj, kaj ke eĉ nun la germanparolantoj estas pli ol 50 %; ekster la urbo eĉ multe pli. Tamen restas fakto, ke la itala estas tie ne nur oficiala, sed eĉ vaste parolata.
Tial mi opinias, ke la italaj nomoj de urbopartoj kaj najbaraj komunumoj restu, kompreneble kun la germanaj. Mi konas la dubindan historion de multaj el tiuj nomoj, sed ne utilas fermi la okulojn antaŭ realaĵoj.
Se en Suda Tirolo tirolanoj kaj italoj nun sukcesas pace kunvivi, certe ankaŭ Vikipedio notu tion, ĉu ne?
– Umbert' 20:30, 4. Jan 2010 (UTC)

Saluton, ĉu vi intencas partopreni la kongreson de SAT komence de aŭgusto (http://satesperanto.org/SAT-Kongreso-2010.html)? Mi ĝojus renkontiĝi kun vi tiuokaze! Amike, Vito --Pimskrabo 20:20, 10. Maj 2010 (UTC)

Plaĉas al mi la frazo "Mi loĝas en Aŭstrio en loko nomata Boceno". Mi jen aldonis al via uzantopaĝo aplikon de la ŝablono , ĉar fiksa nombro indikata kiel aĝo rapide malaktualiĝas... en espero ke vi ne juĝas tiun redakteton trudiĝon en vian privatan sferon. Bonus vidi vikipedian re-pli-aktiviĝon de vi. ThomasPusch (diskuto) 19:45, 27 Maj. 2015 (UTC)


Diskuto:Miroslav Malovec

Ĉu ne valoras la penon aldoni ligilon al lia uzantopaĝo? Mi pene serĉis ĝin dum hazarde nun mi trovas la informon en la diskutpaĝo anstatŭ en la artikolo mem?

Jen plia loko kie mi trovis informojn pri Miroslav:
* http://www.literatura.bucek.name/malovec/malovec.html


Diskuto:Ŝakpeco

Por esti pli interesa, tiu sekcio pri la alilingvaj nomoj inkluzivu ankaŭ la laŭvortajn tradukojn.  Cetere, la vortoj ne devas esti majuskle skribitaj!  Sok Na Men Sui Lui 15:51, 13. Dec 2006 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Thatperson~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
I'm writing this just to add a more personalized greeting to the above potted message!  There are in practice a number of users who speak English, so if you need at times to find another English speaker to get a little assistance with your Esperanto, then look out on people's talk pages for the indications of languages spoken.   You can also post questions in Esperanto at the 'diskutejo' (see link above) or you'll also see from the 'diskutejo' a link to a discussion page where you can post in other languages including English.  Regards, Sok Na Men Sui Lui 16:11, 13. Dec 2006 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Thatperson. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Thatperson~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:51, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:28, 19 Apr. 2015 (UTC)


Diskuto:Krimo kaj puno

Kial ne enmeti la kovrilon de la esperanta eldono komence de la artikolo kaj la angla kie oni parolas pri diversaj eldonoj?
Kani

Mi tute aprobas tiun ideon de Kani.  Laŭ mi, se ili haveblas, komence aperu kovrilo aŭ de la Esperanta eldono aŭ de Rusa eldono (pro tio ke ĝi originale estis verkita ruse).  (En la angla Wikipedio oni preferas, se eble, la kovrilon de la unua eldono.) O'RyanW (☺  ₪) 21:22, 13. Dec 2006 (UTC)

:Ĉar estas pli facile kopii bildon de la angla ol mem foti. ;-)  Mi provis kopii bildon de la rusa versio, sed konstatis ke rusa versio ne ekzistas - kvankam ekzistas artikoloj en multaj aliaj lingvoj (kaj mi ne simple rimarkis la mankon de intervikian ligilon al ru:, sed ja kontrolis ĉu estas artikolo tie). Sok Na Men Sui Lui 23:03, 13. Dec 2006 (UTC)

::Troviĝas bildo de rusa eldono ĉi tie. O'RyanW (☺  ₪) 23:38, 13. Dec 2006 (UTC)

::Kaj verŝajne de franca eldono ĉi tie. O'RyanW (☺  ₪) 23:46, 13. Dec 2006 (UTC)

::: La rusa (ĝia bildo) aĉegas. Bedaŭrinde mi ne trovis en mia antaŭrevolucia rusa eldono "Krimon k Punon": io ajn alia enestas, "Idioto", "Diabloj" ktp. (KkP estis en la sola perdita libro el dek, mi imagas). Kial mi siatempe enmetis kovrilon de la angla: nu, jes, ĝi facile troveblis kaj ĝi estas relative bela. - Slavik IVANOV 04:39, 14. Dec 2006 (UTC)

:::: Mi aldonis la rusan kovrilon. - Slavik IVANOV 05:15, 14. Dec 2006 (UTC)

::::: Dankon. Mi ŝanĝos ankaŭ la ĉefpaĝon ĉar la angla kovrilo nun daŭre montriĝas tie. Sok Na Men Sui Lui 13:33, 14. Dec 2006 (UTC)

mi opinias la jenan frazon: "Finpunkte, la nomo Rodja similas la Anglan vorton rood, tiam ankoraŭ uzata por kruco kiam verkiĝis la romano" forigenda, ĉar -miaopinie- ne ekzistas rilato inter "rood" [ruud] kaj "Rodja" - tiu samsoneco, se entute ekzistas, estas hazarda. Dominik 03:48, 15. Dec 2006 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Ĉielamiko~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Sok Na Men Sui Lui 13:49, 14. Dec 2006 (UTC)  (P.S. Vi eble aldonu al la lingvo-informoj en via persona paĝo ankaŭ la denaskan.)

{{Babel|color=yellow|ru|eo-2|ktp...  funkcius. Sok Na Men Sui Lui 13:53, 14. Dec 2006 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Ĉielamiko. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Ĉielamiko~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:52, 17 Mar. 2015 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Biblio en aliaj lingvoj

::http://www.unboundbible.org/ [...] La menuo estas en la franca:
Ne, la menuo ne estas nepre en la franca.  Kiam mi ĵus provis, ĝi aperis en la angla (mi ne scias ĉu pro la preferoj elektitaj en mia krozilo, aŭ ĉu pro mia loko, kiu estas Britio).  Krome, oni povas elekti lingvon inter multaj; oni klakas al la mapo (supre-dekstre), kaj poste estas elekto inter iuj lingvoj de tiu regiono.
Krome, ŝajnas al mi, ke la ŝablono estas iom tro longa por inkluzivi en multaj artikoloj.  Prefere, la ŝablono enhavu malmultan tekston, kaj ligilon al paĝo kie ni povos pli amplekse detaligi.  Sed jen nur mia opinieto :-)  Sok Na Men Sui Lui 18:37, 14. Dec 2006 (UTC)

Ĉu utilas paĝo? Laŭ mi ne: ni havas jam ŝablonon:Biblia loko, kiu preskaŭaŭtomate indikas la retejon por la Biblio esperante. Se mi volas serĉi pri Biblio en alia lingvo, mi ne ŝerĉas informojn pri tio en eowiki. --★ → Airon 13:49, 19. Maj 2010 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Ŝablono-Diskuto:Biblio en aliaj lingvoj


Uzanto-Diskuto:Sonpraises E-o

Dankon pro via artikolo pri Sankta Nokto. Sok Na Men Sui Lui 23:59, 15. Dec 2006 (UTC)

...pro via danko! :) Mi redaktis plezure. Brakumon kaj bonan lernadon! --Raoni Sousa 22:43, 3. Apr 2007 (UTC)


Diskuto:Çatal Höyük

Dankon pro la artikolon! Mi ne sciis pri la plej frua urbo en la mondo... --BACbKA 16:07, 16. Dec 2006 (UTC)

Proponita de Bea 09:12, 9. Feb 2007 (UTC)
*Por:
#  O'RyanW (☺  ₪) 14:48, 25. Mar 2007 (UTC)
#  Marcos 22:45, 8. Apr 2007 (UTC)
#   Alaŭdo  ۩ ✉ ₪ 08:37, 22. Apr 2007 (UTC)
#  Thomas Guibal 17:00, 27. Apr 2007 (UTC)
*Kontraŭ:
*Komentoj:
Eble oni ankoraŭ iom prilaboru ĝin, por ke ĝi pliampleksiĝu. Krome, bezonatas eble pliaj fotoj aŭ alia bilda materialo.  Alaŭdo  ۩ ✉ ₪ 16:00, 10. Mar 2007 (UTC)

Nu, laŭ mia kontrolo la artikolo nun jam entenas ĉion kio troveblas en la anglalingva artikolo.  Eble estas aliaĵoj en la aliaj lingvoj? O'RyanW (☺  ₪) 06:57, 30. Mar 2007 (UTC)

En paragrafo Signifo tute indas vorto pueblo kiel hispandevena neologismo por tiu indiĝena popolo de teritorio nune en suda Usono, jen inda verkota artikolo. Tamen en paragrafo Socia strukturo, ĉu ne estas miselekto de sama vorto anstataŭ vilaĝo?: parton de la komuna vilaĝo kaj terenon.
--kani 16:40, 3. Maj 2007 (UTC)

La vorto pueblo ne troviĝas en PIV (1970). Mi subtenas vian proponitan ŝanĝon en paragrafo Socia strukturo.  Dankon kaj amike, Bill O'Ryan ☺  ₪ 17:03, 3. Maj 2007 (UTC)

koordinatoj mankas Sj1mor (diskuto) 16:03, 24 dec. 2022 (UTC)


Uzanto-Diskuto:PKY KOREA~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  --Petr Tomasovsky 07:26, 17. Dec 2006 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita PKY KOREA. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al PKY KOREA~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:50, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:216.106.109.190

Al Yves Bellefeuille: Dankon pro via mesaĝo. Tamen ne estis mi, kiu kreis la kategorion "Kanadaj advokatoj". Kiel videblas en la historio, mi aldonis vin nur en la kategorion "Volontuloj de TEJO". Pri la sencohaveco de la unua kategorio ankaŭ mi iom dubas, se konsideri la nuntempan (mal)vastecon de nia vikipedio. Marek "Blahma" BLAHUŠ 11:38, 17. Dec 2006 (UTC)


Ĉu en verko de Hašek far multe da homoj la vorto far celas diri laŭ? O'RyanW (☺  ₪) 02:14, 18. Dec 2006 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:La travivaĵoj de la brava soldato Ŝvejk dum la mondmilito


Diskuto:Probablo

De kie venis la vorto probablo en Esperanto? Mi preferas verŝajneco-n. Ĉu iu guruo de la Akademio de Esperanto povus diri? Antaŭdanke, --BACbKA 10:14, 18. Dec 2006 (UTC)

La vorto estas en ReVo http://purl.org/NET/voko/revo/ ekzemple. Maksim 15:10, 18. Dec 2006 (UTC)
Mi venis al mia hejmo kaj ekvidis ke probablo markiĝis per '*' en la vortaro de Bokarev -> ĝi sanktiĝis per Zamenhof! Verŝajneco certe estas bazita sur *-radiko, do ambaŭ estas bonaj. Probablo estas pli bone pri matematiko ke kiu matematikisto konas la radikon neesperante. Pro tio, mi uzos probablon en matematikaj kuntekstoj (, )), kaj verŝajnecon sole vulgare (, ). --BACbKA 19:19, 18. Dec 2006 (UTC)

Probablo estas PIV-a vorto.--kani (diskuto) 18:06, 15 okt. 2021 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Gerrit~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Narvalo 12:02, 19. Dec 2006 (UTC)
koran saluton, s-ro Maxim kaj s-ro Narval.
Mi refoje ne sukcesis eniri en la paĝojn de Narval por tie surloke respondi. Espereble tion tamen vi vidos.
kore
Gerrit Berveling
Por atingi kion vi celas bonvolu igi  la paĝon Apokalipso kiu nun estas redirektilo.
Malfermu ĝin redaktocele per jena ligilo http://eo.wikipedia.org/w/index.php?title=Apokalipso&action=edit kaj forigu la komentosignojn kiujn mi enmetis (<!-- -->) kaj la redirektan instrukcilinion #Redirect [[Apokalipso de Johano]]. Mi pretigis tion sed ne aktivigis ĝin ĉar la du planataj artikoloj ne jam ekzistas kaj estus kontrolenda ĉu ne estas ligiloj al Apokalipso kiujn oni devus ŝanĝi al ligiloj al Apokalipso de Johano anstataŭ lasi ilin ligi al apartigilo. Arno Lagrange ✉ 12:52, 6. Jan 2007 (UTC)
Sed iu intertempe tion plenumis ;-)

Mi restarigis la entenon de la artikolo Bonifacio la 4-a forigis la mistitolitan BonifacIo la 4-a kaj lasis  Bonifaco la 4-a kia redirektilo.
Por subskribi bonvolu uzi la kodon ~~~~ aŭ la butonon .
Por lasi novan mesaĝon al kontribuanto bv uzi la ligilon  	[ +] (inter [ redaktu] kaj [ historio]) : tiel via mesaĝo aperos en la subo de la paĝo. Dankas Arno Lagrange ✉ 18:43, 11. Jan 2007 (UTC)

La butonon  vi devus vidi super la redaktofenestro inter la diversaj redaktobutonoj  22:38, 11. Jan 2007 (UTC)

Saluton, ĉu vi eventuale venos al la Malferma Tago de UEA en novembro? Bv vidu Vikipedio:Diskutejo. Kore via, --Ziko 15:58, 20 Aŭg. 2011 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Gerrit. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Gerrit~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:47, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Diskuto:Donaldo Anaso

Laŭ mi: aŭ Donald-anaso aŭ Anaso Donald(o) Narvalo 22:16, 19. Dec 2006 (UTC)

Ĉu ekzistas gvidprincipoj pri kiun formon elekti por la titolo de la artikolo? Ĉi-artikole, kial ne uzi la originan, mondkonatan nomon (Donald Duck)? Interesas min ĉu estas bona kialo, kaj se jes, tiam kiel Donald Duck diferencas de Mickey Mouse. 2A02:8109:9340:112C:5512:19B1:2909:2788 16:08, 1 Feb. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Klaǔzulo

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj. Vi ankaŭ disponas pri via vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas, nomi la landon de kie vi venas, ktp. Vi povas fari tion tre elegante enmetante en vian personan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante . Kaj se vi volas sciigi viajn interesojn, eluzu la Uzanto-skatolojn.
Se vi havas demandojn rigardu :
- la redaktan subportalon;
- helpon;
- tekston : "Kiel krei paĝon".
- Vikipedio:Nomoj de titoloj
Antaŭ ol ekredakti, nepre legu la apartan artikolon la perfekta ĝermo de artikolo.
En Vikipedio ekzistas diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .	   Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj. Vi ankaŭ disponas pri via vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas, nomi la landon de kie vi venas, ktp. Vi povas fari tion tre elegante enmetante en vian personan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante . Kaj se vi volas sciigi viajn interesojn, eluzu la Uzanto-skatolojn.
Se vi havas demandojn rigardu :
- la redaktan subportalon;
- helpon;
- tekston : "Kiel krei paĝon".
- Vikipedio:Nomoj de titoloj
Antaŭ ol ekredakti, nepre legu la apartan artikolon la perfekta ĝermo de artikolo.
En Vikipedio ekzistas diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .
Agrablan kunlaboradon deziras al vi  -- Yekrats 18:30, 20. Dec 2006 (UTC)
Saluton, ĉu vi estas eble interesata in kreskigi viajn konojn de la germana lingvo? Bonvolu sciigi min se vi. Dankon! Pappageno 19:39, 13. Jul 2007 (UTC)

Dankon por via propono, sed mi malofte uzas aŭ bezonas la germanan. Por mia uzado, mia sciado pri la germana estas sufiĉa :-) Saluton, Klaǔzulo 11:26, 23. Jul 2007 (UTC)

Saluton, ĉu vi eventuale venos al la Malferma Tago de UEA en novembro? Bv vidu Vikipedio:Diskutejo. Kore via, --Ziko 16:02, 20 Aŭg. 2011 (UTC)


Diskuto:Emil Hácha

Fine de la sekcio "Cent dudek florenoj" troviĝas la frazo "Kiam li estis 23-jara, li fariĝis doktoro de ambaŭ rajtoj."   Mi konfuziĝis.  Pri kiuj du rajtoj temas?

Repondis Petro: Rilate al "ambaŭ rajtoj": Tiel estis skribita en devena teksto, mi do tiel tradukis. Eble oni parolas tiel pri juristaj ekzamenoj. Eble oni pensas ekzamenon pri civila juro kaj puna juro.
Ĉu iu scias? O'RyanW (☺  ₪) 03:29, 21. Dec 2006 (UTC)

:Mi iom traseĉis la nocion kaj trovis, ke temas pri: JUDr. (juris utriusque doctor)

:Juris Utriusque Doctor - doktoro de ambaŭ rajtoj (civitana kaj eklezia); akademia titolo de la jurista klereco. Kerio 15:26, 22. Jun 2008 (UTC)
Devas esti juroj, ne rajtoj. Kerio 15:14, 29. Jun 2008 (UTC)
La teksto diras La alia flanko de monero de la prezidentado falis ĝuste al li. KIU MONERO? Ĉu idiomaĵo rekte tradukita?Roberto (diskuto) 09:54, 24 jun. 2021 (UTC)

Ekde novembro 2012 gluiĝas ĉi tie la ŝablono "sen fontoj" minacanta pri forpreno de la artikolo se ne aldoniĝas eksteraj referencoj.
La kriterioj por elstaraj artikoloj starigitaj en decembro 2006, antaŭ 16 jaroj,  nur postulas, ke por ĉiu dubebla aserto en elstara artikolo estu menciita fonto kiu pravigas tiun aserton. Pri tio plurfoje rememorigis Marcos. Do: Kiu dubebla aserto estas en la artikolo? Se ne notiĝas respondo al tiu demando, la ŝablono post 10 jaroj da minaco jam devas esti forprenata. Kompreneneble eksteraj referencoj ĉiam bonvenas. Sed efektive ne funkcias per minaco kaj ĉantaĝo elpremi ilin. ThomasPusch (diskuto) 07:44, 6 dec. 2022 (UTC)


Uzanto-Diskuto:SistMesEspigRoboto

Jen la diskuta paĝo de roboto [[Vikipediisto:SistMesEspigRoboto]].
Vi rajtas uzi ĝin por komune diskuti la roboton, sed se vi volas mesaĝi rimarkote de la robotisto, lasu mesaĝon ĉe [[Vikipediista diskuto:Sok Na Men Sui Lui]].

Estimata ! Vi iam ricevis administrajn rajtojn kaj rolis kiel administranto sed montriĝas ke vi ne plu estas aktiva. Vian lastan administran agon vi faris je 2008/02/26 laŭ stewardry. Laŭ nia regularo (Maladministrantigo #3) aŭtomate perdas siajn rajtojn administranto kiu ne uzis siajn rajtojn de unu plena jaro. Vi do estas informita ke krom se vi reaktiviĝus ni petus de Vikimediaj stivardoj ke viaj administraj rajtoj estu forigitaj. Vidu ankaŭ Vikipedio:Administrantoj/Maladministrantigo. Vikipedie salutas  --Arno Lagrange ✉ @ ₪ 17:28, 10 Feb. 2013 (UTC)


Uzanto-Diskuto:BWesterhoff

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj. Vi ankaŭ disponas pri via vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas, nomi la landon de kie vi venas, ktp. Vi povas fari tion tre elegante enmetante en vian personan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante . Kaj se vi volas sciigi viajn interesojn, eluzu la Uzanto-skatolojn.
Se vi havas demandojn rigardu :
- la redaktan subportalon;
- helpon;
- tekston : "Kiel krei paĝon".
- Vikipedio:Nomoj de titoloj
Antaŭ ol ekredakti, nepre legu la apartan artikolon la perfekta ĝermo de artikolo.
En Vikipedio ekzistas diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .	   Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj. Vi ankaŭ disponas pri via vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas, nomi la landon de kie vi venas, ktp. Vi povas fari tion tre elegante enmetante en vian personan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante . Kaj se vi volas sciigi viajn interesojn, eluzu la Uzanto-skatolojn.
Se vi havas demandojn rigardu :
- la redaktan subportalon;
- helpon;
- tekston : "Kiel krei paĝon".
- Vikipedio:Nomoj de titoloj
Antaŭ ol ekredakti, nepre legu la apartan artikolon la perfekta ĝermo de artikolo.
En Vikipedio ekzistas diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .

Estas grava la kunlaboro de germanlingvaj Esprantistoj ankau en la germanlingva Vikipedio, por eviti, ke malamikoj de Esperanto estingu artikolojn pri Esperanto. Jen eblaj kontribuoj:
Longigu kaj Kompletigu esperanto-relevantajn artikolojn en la germanlingva enkciklopedio.
Pripensu, en kiuj germanlingvaj artikoloj eblas aldoni informon pri Esperanto. Grava: Kiam oni scias pri personeco, kiu aperas en la vikipedio, ke temas pri Esprantisto, chiam aldoni chi-tiun informon.
Aldoni ligojn al Esperanto-relevantaj paghoj.
Precipe Iu Weissbier faras kvazau krucadon kontrau Esperanto-artikoloj en la vikipedio germana - helpu bremsi tiun personon kaj similajn!
Amike -DidiWeidmann 02:46, 21. Nov 2007 (UTC)
Agrablan kunlaboradon deziras al vi  -- Yekrats 05:01, 22. Dec 2006 (UTC)

Saluton, ĉu vi eble volas subteni eventualan Portalon Esperanto en la germana Vikipedio? vidu ĉi tie. Kore --Ziko 14:44, 29. Maj 2008 (UTC)

Estimata !
Antaŭ ol alinomi kaj ŝanĝi bahaajn nomojn, bonvolu unue provi legi per alia retumilo (Firefox, Chrome, Safari, MS Explorer, MS Edge) kaj/aŭ uzi alian komputilon. Se vi vidas rektangulojn anstataŭ verajn signojn, tio estas problemo de via retumilo, ne problemo de la artikoloj. La nomoj Baháʼu'lláh, ʻAbdu'l-Bahá ktp. estas bonaj tiel, ne "korektu" ilin! Anstataŭe aktualigu vian retumilon.
La signo antaŭ u en Baháʼu'lláh ne estas apostrofo. Por detaloj vidu: Vikipedio:Alinomendaj artikoloj/Arkivo#Bahaaj nomoj.
Sincere salutas Moldur (diskuto) 06:10, 7 jun. 2021 (UTC)

Saluton, estimata ! Mi klopodas ligi viajn bahaismajn artikolojn al aliaj lingvoj, sed ne ĉiam sukcesas trovi korespondantojn. Ekzemple gardanteco restos orfa, ĉar mi ne scias pri kio temas. Ĉiuokaze estos utila, ke vi lernu kiel fari tion ekde la maldekstra marĝeno kie legeblas Aldoni ligilojn. Se vi ne sukcesas, mi helpos.--kani (diskuto) 18:01, 8 jun. 2021 (UTC)

Saluton. Lastatempe mi klopodis plialtigi kvantan kaj kvalitan nivelojn de kelkaj el la mil havendaj artikoloj. Kelkaj el ili restas neatentitaj en listo de proponoj por estis akceptitaj en la listo de legindaj artikoloj, kiuj estas ne la unua, sed la dua kategorio post Elstaraj artikoloj. Por ĝisdatigi tion mi proponas vizitojn al almenaŭ kelkaj el tiuj ses artikoloj kaj partoprenu en la balotoj anoncitaj komence de la artikoloj. Temas pri Jane Austen, Lenin, Abraham Lincoln, Karolo Lineo, Fernão de Magalhães kaj Mekko. Jen varieco, por ke vi elektu vian preferatan temon, kaj ne forgesu, ke temas pri elekto de gravaj artikoloj, sendepende ĉu vi konsentas ideologie kun la temo. Dankon.--kani (diskuto) 12:24, 18 aŭg. 2021 (UTC)


Diskuto:Brusela Ĉefurba Regiono

Anonimulo 87.88.105.155 lastatempe redaktis la paĝon por favori la francan lingvon.  Kvankam aliakaze oni povus taksi tiajn ŝanĝojn iom provokaj, pri Bruselo ĝi ŝajnas al mi konvena ĉar tiun lingvon efektive parolas la plimulto de la loĝantoj.  Sok Na Men Sui Lui 13:08, 22. Dec 2006 (UTC)

Delonge mi metis averton en la Diskutejo pri la fakto ke Brusela Ĉefurba Regiono estis enmetita en la listo de Vikipedio:Listo de havendaj artikoloj, dum la artikolo Bruselo ne. En tiu listo estas multaj tutmondaj ĉefurboj kaj neniu metropola regiono. La regiono ne havas ampleksajn artikolojn en aliaj lingvoj, dum la artikolo pri Bruselo jes. Do, estos pli facile plialtigi ĝin al alta kategorio ol la artikolon pri la regiono. Mia logika averto estis preteratentita kaj forigita kiam pasis tempo kaj neniu reagis. Fakte apenaŭ iu reagas pri tiu listo. Nun mi refaras la trairon de la tuta listo plialtigante ilin el la 2a al la 3a kategorio. Mi faris ĉion kion mi povis en la literoj A kaj B, kie restas nur tiu artikolo. Do, mi prenas liberecon por ŝanĝi la markon el Brusela Ĉefurba Regiono al Bruselo. Tiun artikolon mi plialtigos al la 3a kategorio, la alian ne.--kani (diskuto) 01:06, 27 jul. 2018 (UTC)


Uzanto-Diskuto:80.61.233.39

Saluton.  Mi vidas, ke vi multe kontribuis dum la pasinta monato kaj duono.  Dankon pro tio.  Mi do sugestas, ke vi akiru por vi konton.  Estas rapide kaj senpage kaj havas kelkajn advantaĝojn - simple klaku ĉi tien.  Via salutnomo povas esti preskaŭ io ajn, laŭplaĉe aŭ via reala nomo aŭ io pli anonima.  Bondezire, Sok Na Men Sui Lui 13:47, 22. Dec 2006 (UTC)
koran dankon pro via kuraĝigo. Mi estas Gerrit Berveling kaj kelkfoje mi efektive uzas ian kontonomon (Gerrit), sed mi ne scias, kio estas avantaĝo en tio.
kore,
gerrit

La ĉefa advantaĝo de krei konton estas ke via kontonomo estos videbla en "lastaj ŝanĝoj" ktp, anstataŭ la IP-adreso, kaj ke tio permesas al aliaj vikipedianoj iom koni vin.  Kiam vi redaktas sen konto, estas malpli facile tuj koni vin, ĉar numero estas malfacile memorebla, kaj do diferencigi vin de ĉiuj aliaj senkontaj uzantoj (kiuj inkluzivas la spamistojn ktp).

Krome, estas iuj teĥnikaj advantaĝoj.  Jen la du, kiujn mi memoras, sed povus esti ankaŭ aliaj.

*Vi povas alŝuti dosierojn (bildojn ktp).

*Vi povas renomi paĝojn.

Bondezire,

Sok Na Men Sui Lui 17:49, 22. Dec 2006 (UTC)
Koran dankon; mi ĵus reredaktis la "artikolon" pri la Remonstrantoj.
kore
Gerrit Berveling
Bonvolu eviti kreon de duliniaj apartigiloj. Se iu vorto havas nur du signifojn, bonvolu krei artikolon jene  aŭ ĉe Tanga. Narvalo 08:44, 23. Dec 2006 (UTC)

Nun mi povas doni al vi pli konkretan ekzemplon pri advantaĝo havi konton.
Kiam oni volas renomi paĝon, estas multe pli bone uzi la butonon "renomu", ĉar tio movas ankaŭ la paĝan historion; se oni renomas paĝon blankigante ĝin kaj kreante novan paĝon, la tuta antaŭa historio restas ĉe la blankigita paĝo anstataŭ kun la nova paĝo.  Sed bedaŭrinde oni devis malpermesi al ne-ensalutintoj renomi paĝojn, por iom pli malfaciligi specon de vandalado kiu multe okazis en la anglalingva vikipedio -- iuj kutimis renomi paĝojn al stultaj titoloj, foje amase kaj rapide.
Mia konkreta ekzemplo de tio estas fakte via lastatempa laboro apartigi Hiperbolo -> Hiperbolo (matematiko) / Hiperbolo (stilfiguro).  Ĝi estas iomete pli komplika ol simpla renomo, sed ne tiom; mi klarigos...
Laŭ la metodo kiun vi devis uzi kiel neensalutinto (redaktoj: , ), la historio de Hiperbolo enhavas la utilan informon pri Hiperbolo (matematiko), kaj la historio de tiu paĝo montras nur ke vi ĵus kreis novan paĝon.
Uzante anstataŭe la butonon "renomu", oni povus renomi Hiperbolo al Hiperbolo (matematiko), kiu konservus la historion kun la nova paĝo.  Unue, tio kreus ankaŭ alidirektilon kun la malnova titolo Hiperbolo, do se vi vizitus la paĝon Hiperbolo, vi alvenus ĉe Hiperbolo (matematiko) kun mesaĝeto "(Alidirektita el Hiperbolo)" super la artikolo.  Klakante al la ligilo Hiperbolo (en tiu mesaĝeto), vi alvenus ĉe la alidirektilo mem, kiun vi povus redakti, kaj tiam ŝanĝi ĝin por igi ĝin apartigilo.
Bondezire, Sok Na Men Sui Lui 09:07, 23. Dec 2006 (UTC)
----------
Estimataj s-roj Narvalo kaj Sok Na Men Sui Lui,
Dankon pro viaj reagoj.
*Koncerne la klarigon de s-ro (supozeble ?) Sok: mi vidas, ke estas vere preferinde ne plu agi tiel: ĉar pri tiu perdo de "historio ktp" mi tute ne pensis. Kion fari konkrete? Ĉu mi refaru / riparu tion? Aŭ ĉu mi povas lasi ĝin?
*Koncerne la peton de s-ro Narvalo: mi bedaŭrinde ne vere povas konsenti kun via propono, ne fari duliniajn disigilojn. Laŭ mi tia disigilo estas ja multe pli klara - kaj do preferinda - ol la praktiko, pri kies intencata solvo siatempe ni interkontaktiĝis unuafoje: mi ja trafis je paĝo pri Varo (vidu tie), ĉar mi volis aldoni paĝeton pri la Romia generalo kiu estis venkita ĉe la Teŭtoburga Arbaro. Tiel mi do venis al "VARO", kaj tie mi konstatis, ke en unu sola paĝo efektive la vorton oni uzis en tri tute malsamaj sencoj - laŭ mi sufiĉe senesperige malklare. Tial mi do (sen enhave ŝanĝi ion ajn) eklaboris por disigi tion en kvar-direkta disigilo + kvar malsamaj paĝetoj pri la diversaj VARO-j, inkluzive de mia nova teksto pri la Romia generalo. Sed tiam mi estis neatendite forbarita de vi. Fakte, mi supozas ke interne de la sistemo vi tute pravis en tio, sed mi ege bedaŭras la manieron. Sed nu - solvite.
Fakte, mi ege malaprobas tiaspecajn paĝojn kiel VARO: unu paĝo kun pluraj tute malsamaj sencoj... La Romia generalo devas atendi.
Laŭ mi estas multege pli klare fari disigan paĝon pri pluraj sencoj de la sama vorto - eĉ se eble provizore estas nur du signifoj - tre povas esti, ke poste aldoniĝos nova senco. Vidu ekzemple ĉe Apolonio, kie mi ĝustigis la misan formon Apolonio > Apolono kaj samtempe aldonis plurajn verajn Apoloniojn.
kore salutas
Gerrit Berveling

:Mi apenaŭ eltrovis, ke temas pri VARRO: varo (apartigilo). Vi povas lasi mesaĝon eĉ ĉe misa diskuta paĝo. Narvalo 12:05, 23. Dec 2006 (UTC)
estimata Narval,
mi ĝoje konstatis, ke vi do efektivigis la apartigilon pri "Varo" kiun mi estis faranta siatempe. Bone.
Mi nur bedaŭras, ke vi ekuzis por la Latina formo _Varro_ en Esperanto la formon _Varro_, dum _Varono_ jam estas uzata plurajn jarojn, (vidu ekzemple ĉe Antologio Latina, en la listigo de l' Unua Volumo: "Marko Terencio Varono").
Mi tien - ĉe la apartigilo "Varo" - eble ankaŭ enmetos do la Romian generalon "Varo" kiu batalis la Ĥeruskojn.
kore
Gerrit Berveling
Mi uzis do la originalan latinan formon, ĉar mi ne povis diveni kiu estas la konvena esperantigo. Ni jam elformis la kutimon en Vikipedio, por ke ĉe la nekutimaj, konataj nomoj ne okazas esperantigo aŭ ni kreas alidirektilon. Narvalo 13:23, 23. Dec 2006 (UTC)
Narvalo estas mia kaŝnomo. Mi estas DM de UEA. Narvalo 13:23, 23. Dec 2006 (UTC)
Estimata Narvalo,
koran dankon pro via tuja reago. Ĉar la formo _Varono_ por mi estas jam delonge kutima (ankaŭ korespondante kun Waringhien mi ĝin jam uzadis), mi nepre preferas plu uzi tiun formon. Ĉu vi povas meti plusendilon inter ambaŭ formoj? Tiam mi povos poste vidi, kion tie vi faris.
Se denove iun Latinan nomon vi bezonas, eble estas bone rigardi ĉe mia Antologio Latina, kie jam estas multaj nomoj.
Mi ĵus aldonis ekstran ligilon ĉe la disigilo Seneko: tre interesa tipo, kiun Seneko la pli aĝa ridindigas. Laŭ mi bela ekzemplo kiel pliampleksigi ekzistantan dividilon.
kore
Gerrit Berveling
P.S. Pardonon, ĉu prefere mi skribu:
Estimata Narvalo? Aŭ ĉu tio ĉi tamen jam atingis vin facile?
Kore
Gerrit Berveling

Pri hiperbolo, eble ne indas multa peno por ripari la historion.  Tamen, mi daŭre invitas al vi uzi vian konton, kaj mi aldonas ĉi tie pliajn informojn pri iuj kutimoj de la retejo:
# Ensalutinte, vi povas subskribi viajn mesaĝojn tajpante kvar tildojn (~~~~), kaj tio aŭtomate anstataŭiĝos per via kontonomo (ligita al via vikipediista paĝo) kaj la dato, kiel vi vidas fine de miaj mesaĝoj kaj tiuj de Narvalo.
# Kvankam vi povas lasi mesaĝojn ĉi tie, viaj mesaĝoj estas pli certe rimarkotaj se vi lasas ilin ĉe la diskutopaĝo de la celato. Ekzemple por lasi mesaĝon por mi vi metus ĝin ĉe Vikipediista diskuto:Sok Na Men Sui Lui (ankaŭ atingebla klakante al la ligilo en mia subskribo kaj poste al 'diskuto').  Tiel, aperus por mi rimarkigon "vi havas novan mesaĝon" (kiel vi supozeble jam vidis).
Bondezire, Sok Na Men Sui Lui 00:09, 24. Dec 2006 (UTC)

Bonvolu utiligi la kategorion :Kategorio:Latinlingvaj verkistoj anstataŭ la nova :Kategorio:Latina aŭtoro. La dua estas mistitolaĵo. -- Yekrats 19:33, 16. Jan 2007 (UTC)

"Kategorio:Latinlingvaj verkistoj" anstataŭ "Kategorio:Latina aŭtoro


Uzanto-Diskuto:Gelingvistoj

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi Maksim 14:17, 22. Dec 2006 (UTC)

Saluton, mia nomo estas Claudi Balaguer (uzulo Capsot), kaj mi apartenas al la kataluna asocio „Amical de la Viquipèdia”, kiu klopodas esti akceptita kiel sekcio (de Vikimedio) sed ricevis nean respondon pro tio, ke ĝi ne reprezentas Ŝtaton, do ni nun organizas kampanjon por antaŭenpuŝi nian demandon. Mi opinias, ke la Esperanto-movado havas niajn samajn interesojn, kaj la estigo de katalunlingva sekcio povus esti mejloŝtono por la kreado de similaj sekcioj pri aliaj malgrandaj lingvoj kaj senlandaj lingvoj (kiel Esperanto kaj la romaa). Subtenantoj bonvolu aldoni al sia vikipediista paĝo la ŝablonon  por montri sian subtenon. Antaŭdankon! Capsot 18:28, 12. Jun 2010 (UTC)


Kategorio-Diskuto:Komunumoj de Italio

Ĉi tiu kategorio estas tro granda, do mi intencas plejparte senpopoligi ĝin laŭ la kategoriskemo ŝajne intencita de la ĝermkreinto. Ĉi tiu kategorio nur enhavos [Kategorio:Komunumoj de Italio laŭ regiono] kaj [Kategorio:Komunumoj de Italio laŭ provinco], kiuj enhavos la taŭgajn ekzistantajn kategoriojn, kiuj jam enhavas ĉiujn la artikolojn. Se ĉi tiu plano ne plaĉas, klarigu vian kialon ĉi tie antaŭ la forigado de la redaktoj. Se ĝi plaĉas, vi povas helpi forigi [Kategorio:Komunumoj de Italio] el la artikoloj. --Kinetaviro 04:33, 23. Dec 2006 (UTC)

Ne klaras al mi, ĉu tiu noto de antaŭ preskaŭ jardeko estis entute atentita. Nun la kategorio havas entute 7970 erojn, kompreneble tio estas grandega nombro - mi ne scias ĉu aŭ kiom da artikoloj estis en 2006/07 elprenitaj el la baza kategorio "Komunumoj de Italio", kaj lasitaj nur en "Komunumoj de Italio laŭ regiono" kaj "Kategorio:Komunumoj de Italio laŭ provinco". TAMEN: tute sencas ankaŭ havi kategorion pri ĉiuj ajn komunumoj de Italio, se oni serĉas loĝlokon, pri kiu oni nur konas proksimuman ortografion, kaj ial ne trovas ĝin per la simpla vikipedia serĉo... Pri aliaj landoj tia kategoriego ankaŭ ekzistas: ekzemple pri la lando Germanio temas pri :kategorio:Urboj de Germanio laŭ alfabeto (pli ol 12 000 eroj; la historia kategorionomo pro pigreco lasiĝis, kvankam ĝi estas erara, ne celas nur la urbojn sed fakte ĉiujn komunumojn). Estus giganta tempomalŝparo mem forigi el ĉiuj artikoloj la kategorioindikon "komunumoj de Italio", tasko kion ankaŭ povas plenumi roboto. Se aspektu iom pli ordeme, eblas krei kategorion "Komunumoj de Italio laŭ alfabeto" (ene de "kategorio:Komunumoj de Italio") kaj peti ke roboto ŝanĝu ĉiujn menciojn de "kategorio:Komunumoj de Italio" al "kategorio:Komunumoj de Italio laŭ alfabeto". Sed la artikoloj pri komunumoj de Italio (vidu sube) laŭ mi havas pli premajn problemojn - tial mi ankaŭ kontentas se ĉiuj komunumaj artikoloj restas en la nuna "kategorio:Komunumoj de Italio". ThomasPusch (diskuto) 13:30, 6 jun. 2016 (UTC)

La almenaŭ 7970 artikoloj pri komunumoj de Italio estis kreitaj per roboto antaŭ dek jaroj, kio tiam estis signifa aŭtomatisma helpo al ekstarigo de artikola reto pri Italio; sed ekde tiam tre multaj el la robote kreitaj ĝermaj artikoloj neniam estis redaktitaj fare de homo, kaj restis multegaj mankoj. Artikola ĝermo laŭ la konsento de la esperantlingva vikipedio havu almenaŭ tri plenajn frazojn kaj eksteran ligilon, kaj en tiu kazo havu indikon de artikola . Bedaŭrinde la robote kreitaj artikoloj havis detalan informkeston kun multaj informoj de 2005, el kiuj la nombro de loĝantoj intertempe malaktualiĝis, sed pri multaj aliaj informoj nun iom ridindas la multaj indikoj "(2005)": preskaŭ ĉiuj komunumoj en 2005 kaj nun en 2016 havas la saman areon, havas la saman kristanan patronon, kaj situas en sama alteco: Tute malprobablas ke Italio en la sekvaj jaroj iom post dronos en la Mediteraneo, kaj ke pro tio la alteco ŝanĝiĝos ĉiujare, kaj ke la kristanaj patronoj ŝanĝiĝos ĉiujare, ankaŭ ne antaŭvideblas. Sed la indiko "(2005)" ĉe tiuj parametroj aspektos pli kaj pli ridinde, ju pli malproksimiĝos en la pasinton la jaro 2005. Pli granda problemo tamen estas, ke la roboto en 2005 ne atentis pri la konsento pri minimumaj kondiĉoj de ĝerma artikolo: Multegaj artikoloj nur konsistas el unu frazo ('Nomo' estas urbo de Italio.), antaŭ anstataŭ ĝuste post la informkesto, kaj ne havas ŝablonon "ĝermo". Laŭ la reguloj pri artikolaj "ĝermetoj" eblus (aŭ eĉ necesus) forigi ĉiujn tiujn artikolojn. Sed tio detruus gigantan laboron. Plia teknika problemo estas, ke la artikoloj de modelo "'Nomo' estas urbo de Italio. Informkesto, kategorioj, fino." estas artikolaj "orfoj": neniuj aŭ tre malmultaj aliaj artikoloj ligiĝas al ili. Eĉ se al ĉiuj tekstoj pri la provincoj oni nun aldonus alfabetan liston de la komunumoj, tiam po unu paĝo ligiĝus al la komunuma artikolo: daŭre la artikolo estus "orfa", unu estas tro malmulte... Teknika solvo estas paĝofine uzi "navigilon", en kiu ĉiu komunumo de provinco ligiĝas al ĉiu alia komunumo de la provinco: tio sen plia peno kreas amason da interligoj. PLIA problemo: En 2005 en la vikipedia komunejo pri ĉiu komunumo de Italio ekzistis blazonobildo. Post la kreo de la esperantlingvaj robotaj artikoloj, pro dubinda kopirajta diskuto ĉiuj blazonobildoj forpreniĝis, ĉiuj individue alŝutiĝis al la itala, angla kaj germana vikipedioj, kaj nur iom post iom malmultaj blazonobildoj novdesegniĝis por la komunejo, kaj eĉ tiuj alŝutiĝis ofte je aliaj nomoj ol la antaŭaj blazonobildoj. En la e-lingvaj robote kreitaj artikolo restis amaso da ruĝaj ligiloj pri iuj bildoj en la informkesto, kiuj cixuj enhavis la italan vorton "stemma" (=blazono), sed la koncerna blazonobildo estas for. Relative limigita kroma problemo estas ke en 2016 14 provincoj estis ŝanĝitaj al nomo "metropolaj urboj": Fakte la nomo misgvidas, ĉar ne temas pri urboj, sed pri metropolaj regionoj el multaj urbaj kaj ankaŭ neurbaj komunumoj, oni nur al la 14 provincoj donis iom pli da administraj rajtoj, sed ĉar en la itala la oficialaj novaj nomoj estas "metropolaj urboj", kaj el la esperantlingva vikipedio malverŝajnas ke eblos "ĝustigi" la administran politikon de Italio, la administraj unuoj oficiale nomataj "metropolaj urboj" ankaŭ ĉi tie nomiĝu "metropolaj urboj". La kategoriojn pri tiuj 14 "eks-provincoj" kaj ĉiuj artikolojn de ties komunumoj necesus adapti.
Do, la artikoloj pri komunumoj de Italio bezonas
# forigon de misaj indikoj pri ne-plu-ekzistantaj blazonobildoj,
# navigilon,
# aktualan nombron de loĝantoj, plej bone interprojekte estonte plu aktualigeblan, pro manko de alia teknika ebleco plej bone per la koncerna vikidatumaj informaroj de la tekstoj,
# forprenon de la indiko "2005" el la informkesto tie kie ĝi ne sencas,
# flanke ankoraŭ ŝanĝon de itallingvaj nomoj de kristanaj sanktuloj (ruĝaj ligiloj en la e-lingva vikipedio) al la ĝustaj artikoloj pri tiuj sanktuloj: do ne "San Pietro" aŭ "S. Pietro", sed "Sankta Petro", ktp ktp (la tradicia katolikeco de Italio jen kreis plian problemon...),
# kaj pli da teksto, tiel ke ĉiu artikolo ankaŭ sen persone redaktataj pliaj informoj almenaŭ havu pli ol tri frazojn kaj eksteran ligilon: Minimumo laŭ mi estu (vidu ekzemple la artikolon Sospiro): "NOMO estas komunumo de Italio. Ĝi estas parto de la provinco NOMO en la regiono NOMO. Fine de JARO en la komunumo vivis NOMBRO loĝantoj.  Najbaraj komunumoj estas TIU KAJ JENA.  Eksteraj ligiloj   Oficiala retejo ()" kaj fine indiko {{projektoj}}. Plej bone estu ankaŭ unu aŭ du fotoj maldekstre, sub la teksto, por doni iom pli vivan impreson pri la loko ol donas tiuj minimumaj informoj (sen foto, la ŝablono "projektoj" povas esti super la eksteraj ligiloj, sed se estas fotoj kaj la teksto pli mallongas ol la ampleksa informkesto, la fotoj estu antaŭ la indiko pri ŝablono "projektoj").
Mi en la lastaj semajnoj pro kompato kun la mizera stato de la multegaj artikoloj prilaboris ĉiujn artikolojn de la novaj Metropola urbo Milano , Metropola urbo Florenco , la relative nova dispartigita provinco Monza kaj Brianza  (eble bonus nomo "provinco Monco kaj Brianco", sed mi ne trovis konvinkajn eksterajn referencoj pri e-lingva literatura uzo de la plene esperantlingva formo, kaj tial provizore pluuzis la proponitan duonesperantan-duonitalan formon), kaj pri la tute normala provinco Cremona . Mia propono estus, ke pluraj esperantistoj transprenu po kelkajn provincojn kaj komune per propra redaktado, sen roboto, je simila modelo levu la nivelon de la komunumoj de aliaj provincoj al bona ĝerma nivelo. Relative multan laboron kostas la meto de nombro de loĝantoj al vikidatumoj - sed la esperantlingvaj artikoloj prilaboritaj laŭ la de mi proponata modelo principe povas resti tiaj sen plia "flegado", kaj tamen mi antaŭvidas, ke alilingvanoj iom post iom aldonos plian enhavon al vikidatumoj kaj per estonte novaj nombroj de loĝantoj pluaktualigos ankaŭ la esperantlingvajn artikolojn.
Jen do alvoko pri komuna kampanjo.
ThomasPusch (diskuto) 13:30, 6 jun. 2016 (UTC)

Alvoko pri komuna adapto de ĉiuj artikoloj pri komunumoj de Italio


Uzanto-Diskuto:Miĥil

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Narvalo 10:44, 23. Dec 2006 (UTC)
Saluton Miĥil!
Dankon pro la pluredaktado
amike
Ĝejko

Saluton, ĉu vi eventuale venos al la Malferma Tago de UEA en novembro? Bv vidu Vikipedio:Diskutejo. Kore via, --Ziko 15:58, 20 Aŭg. 2011 (UTC)
Mi ne jam pensis pri malproksima estonteco. Mi vidos. Miĥil 17:42, 20 Aŭg. 2011 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Carlitosb~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi Maksim 06:59, 24. Dec 2006 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Carlitosb. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Carlitosb~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Yes0song

I do not watch this page and not use this account any longer.

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi Maksim 08:16, 24. Dec 2006 (UTC)


Diskuto:Dominika Respubliko

Kial tiu malinternacia formo Domingo anstataŭ Dominikio? Narvalo 12:07, 26. Dec 2006 (UTC)
Ŝajnas, ke ne ekzistas iu ajn esperantisto en Domingo, kiu povus protesti:) Narvalo 12:37, 26. Dec 2006 (UTC)

Vidu la ĵus de mi verkitan sekcion pri la nomo. Marcos 17:12, 9. Jun 2007 (UTC)

:Neniu alia lingvo uzas la nomon "Domingo" por "Dominika Respubliko" - --Dominik 10:31, 10. Apr 2009 (UTC)

::En Domingo#Nomo diras:"la listo Landoj kaj lingvoj de la mondo de Bertilo Wennergren rekomendas la nomon Domingo."

::Tamen, la ligita paĝo de Bertilo Wennergren uzas "Dominika Respubliko". Mi korektos la priskribon. - Ryoho 03:56, 2. Maj 2010 (UTC)

Uzo de Domingo anstataŭ Dominika Respubliko

La Akademia Listo de Rekomendataj Landnomoj de 2009 rekomendas la formon "Dominika Respubliko" kaj do nuligis la antaŭan Akademian rekomendon de la formo "Domingo". Dum PIV listigas ambaŭ formojn, ĉiuj aliaj gravaj fontoj por landnomoj konsentas pri la formo "Dominika Respubliko": La Akademio de Esperanto, UEA, Monato kaj ReVo donas preferon al la formo "Dominika Respubliko". La formo "Domingo" kompreneble plu estu menciata kiel alternativa formo, sed mi ne vidas kialon por tio, ke la Vikipedio preferu ĉi tiun malpli internacian formon. Marcos (diskuto) 13:28, 25 aŭg. 2021 (UTC)

Jes, ni nepre ŝanĝu tion kaj uzu unuavice la formon "Dominika Respubliko". Estus do bone, se iu ŝovus la artikolon tien (kion povas fari nur administranto). --Ulrich Matthias (diskuto) 15:19, 29 aŭg. 2021 (UTC)

:Konsentite. Mi do movas la artikolon komencitan en 2002, kiu ĝis nun sekvis la Akademian rekomendon 1989-2009, de titolo "Domingo" al titolo "Dominika Respubliko". ThomasPusch (diskuto) 21:16, 15 maj. 2022 (UTC)

::Vi tamen konscias, ke lige al tia baza nomŝanĝo de lando en enciklopedio ankaŭ necesas ankoraŭ adapti multajn kategoriojn kaj paĝojn. Tion ne nepre devas fari administranto, sed povas fari ĉiu sperta redaktanto, Mi tamen jam nun movis la plej bazajn kategoriojn al la nova nomo. Sed ja ne sufiĉas nur ŝanĝi la kategorio-nomon, sed necesas samtempe unuope ŝovi la tutan enhavon. Do ankoraŭ restas laboro! ThomasPusch (diskuto) 22:31, 15 maj. 2022 (UTC)

Propono ŝanĝi la titolon al "Dominika Respubliko"

Ĉe la nuna versio la informkesto estas kreita de HTML tabelo!
Aliaj landoj havas Geokesto lando "".
Oni bezonas modernigi kaj standartigi kaj la aplikaĵo kaj la aspekto.
Sj1mor (diskuto) 14:43, 9 jul. 2022 (UTC)

Konsideru forigi. Sj1mor (diskuto) 06:39, 26 sep. 2022 (UTC)


Kategorio-Diskuto:Flagoj de ŝtatoj

Mi opinias, ke multe pli bone kaj pli rapide oni serĉus, se ekzistus kategorioj:Flagoj de eŭropaj ŝtatoj, aziaj ŝtatoj, amerikaj ŝtatoj, afrikaj ŝtatoj... Ĉu ne indus relabori la kategorion? --Petr Tomasovsky 15:01, 29. Dec 2006 (UTC)

Oni konsciu ke tiu ĉi kategorio ne estas enhava kategorio (en angla vikipedia ĵargono: content category), sed teknika kategorio (angle: maintenance category). La sola alilingva ekzemplo estas en la angla vikipedio la teknika kategorio Wikipedia images of insignia, kiu tute ne diferencigas inter flagoj, blazonoj aŭ aliaj emblemobildoj. Koresponde al ĝi, mi nun kreas superan kategorion vikipediaj bildoj de emblemoj, en kiu almenaŭ aparte ordiĝas bildoj de internaciaj kaj naciaj flagoj, de blazonoj kaj aliaj emblemobildoj. Ankaŭ ĝi kompreneble estas teknika kategorio. Plua ordigo de la kategorio "flagoj de ŝtatoj" laŭ kontinentoj havas avantaĝojn kaj malavantaĝojn. Mi tial tendencas lasi ĉion kiel estas, kaj havi ĉiujn blazonbildojn de naciaj ŝtatoj en superrigardo. ThomasPusch (diskuto) 16:10, 12 maj. 2016 (UTC)

En Vikipedio, kaj la anglalingva branĉo kaj la esperantlingva branĉo permesas al si la lukson havi apartajn kopiojn de la komuneje alŝutitaj dosieroj de naciaj flagoj. En la angla vikipedio (vidu ekzemple :en:file:Flag of France.svg) temas pri ekzakta kopio de la komuneje alŝutita dosiero, sen ajna rekta avantaĝo, sed tamen ekzistas tiuj kopioj kun klarigo This is a local copy of an image on Commons, uploaded to ensure protection because it is one of the 100 most-used files on the English Wikipedia. . En la esperantlingva vikipedio, inter 2006 kaj 2007 kreiĝis flagoj kun esperantlingvaj dosieronomoj, kiuj uzeblas pli simple kaj iom malplimultigas la nececon de redakta tradukado al la angla - tia lukso ne imageblas por ĉiuj dosieroj, sed permeseblas por tiom malgranda nombro de nur la flagoj de naciaj ŝtatoj, iuj pridiskutataj kaj historiaj ŝtatoj kaj iuj aparte uzataj flagoj de interŝtataj unuiĝoj (UN, EU...).
En 2008 vaste diskutiĝis ĉu bonas teni tiujn esperantlingvajn flagodosierojn, aŭ ĉu ĉie enkonduki anglalingvajn flagodosierojn, sed decidiĝis plu uzi la esperantlingvajn dosierojn. Kvankam la dosieroj estas perfekte liberlicencaj, ili ne ŝoveblas al la komunejo: Kvankam estas la eldiro ke en la vikipedia komunejo la dosieroj povas esti en ĉiu lingvo, pri dosieroj de flagoj ne estas tiel: la dosieronomo de la flago de Francio nepre devas esti en la angla, kiel pri ĉiuj aliaj flagoj, nepre ne rajtas esti "drapeau de la France.svg" laŭ la oficiala lingvo de Francio, multe malpli "flago de Francio.svg" laŭ malgranda lingvo parolata nur de 3 milionoj da homoj. Sed en la stokejo de unuopa vikipedia branĉo tiaj dosieroj povas facile esti: por kontrolo eblas vidi la liston Vikipedio:Naciaj flagoj en Vikipedio, kie paralele bildiĝas ĉiuj komunejaj kaj lokaj flagodosieroj - facile videblas ke ambaŭ serioj aktualas.
Ne temas pri "esperantlingva ŝovinismo" havi flagodosierojn en la propra lingvo, sed pri "anglalingva ŝovinismo" malŝalti la rajton je plurlingveco rilate al la komunejaj dosieroj de flagoj, sed postuli ke ĉiuj kreintoj kaj uzantoj de tiuj dosieroj akceptu ekskluzive anglajn dosieronomojn kiel "oficiale internaciaj". Tio en la komunejo ne ŝanĝeblas, sed en unuopa vikipedia projekto facile eviteblas. La dosierokopioj en la angla vikipedio ne donas avantaĝon, krom tion ke se iu vandalisme ŝanĝas flagodosieron en la komunejo, la anglaj artikoloj ne ŝanĝiĝas, nur tiuj de ĉiuj aliaj lingvoj. La esperantlingvaj dosieroj krom tiu efiko ebligas veran elekton, ĉu oni en paĝoj kaj ŝablonoj volas uzi la "internaciajn" anglajn dosierojn aŭ la propralingvajn. Se forigi lokajn kopiojn, tiam oni prefere unue diskuti ĉu forigi la kompare malpli utilajn lokajn kopiojn en la angla vikipedio...

ThomasPusch (diskuto) 14:06, 12 maj. 2016 (UTC)

Resume pri vikipediaj dosieroj pri flagoj kun esperantlingva nomo


Diskuto:Tutmonda varmiĝo

Mi forigis malnovegajn kontribuojn petante korektojn jam delonge faritajn, por lasi lokon al nepraj pli aktualaj kontribuoj.--kani (diskuto) 11:32, 5 jul. 2023 (UTC)

Necesus ankaŭ artikolo pri la Klimata skeptikismo : tie estas la vidpunkto de tiuj, kiuj neas la  aŭ la respondecon de la industriaj aktivoj ; kaj la kialo, pro kio ili havas tian opiniojn.
En franca estas :fr:Controverses sur le réchauffement climatique.
--Jean-François Clet (diskuto) 20:19, 31 okt. 2016 (UTC)

Jes ja, kaj aldone pri la neado, kiel ekzemple :fr:Déni du réchauffement climatique.

-- Sj1mor (diskuto) 12:01, 5 jul. 2023 (UTC)

Ĉu oni deziras aldoni tiun ĉi ŝablonon? Sj1mor (diskuto) 08:07, 6 jul. 2023 (UTC)


Diskuto:Ĉina Popola Respubliko

Vidu ankaŭ : Diskuto:Popolrespubliko de Ĉinio
La ĉefa artikolo estu Ĉinio pri la lando kun multmiljara historio. Devus esti apartaj artikoloj pri nuntempaj ŝtatoj Popolrespubliko de Ĉinio kaj Tajvano. Arno Lagrange ✉ 07:31, 4. Okt 2007 (UTC)

Mi pensas, ke devas esti ĉefa artikolo Ĉinio, kiu enhavas informon pri ĈPR kaj ligilon al artikolo pri Tajvano. Do, kiel estas nun. Slavik IVANOV 07:37, 4. Okt 2007 (UTC)

mi rimarkis ke estas uzata termino "ebeno" - ĉu ne temas prefere pri "tavolo"? Dominik 10:01, 12. Mar 2008 (UTC)

En la ĉina lingvo estas diferenco inter prezidanto kaj prezidento, kaj la ŝtatestro de Ĉinio estas ĝuste prezidanto. Same en la rusa (kontraste al la kompatinda plimulto da lingvoj). Kaj, ĉar ankaŭ en Esperanto oni povas distingi prezidanton kaj prezidenton, ĉu ne pli taŭgus nomi la ĉiniajn ŝtatestrojn prezidantoj?
Kelkaj ligiloj: prezidanto de ĉinio, prezidento de ĉinio. — Svetko 17:27, 12. Mar 2008 (UTC)

Saluton. Mi ĵus legis la indikon en la informkesto pri la "Estiĝo". Tie legeblas -221. Mi dubas, ke jam en jaro antaŭ nia epoko ekzistis popola respubliko. Kiu skribis tion? Ĉu eble ulo, kiu miksas la ekziston de la unua ĉina regno kun la nuna lando? Kiu emas korekti tiun fuŝon? --Tlustulimu (diskuto) 14:32, 6 Nov. 2015 (UTC)

Mi korektis la fuŝon, ĉar verŝajne tro da uzantoj pro la longega  simple preterlegis ĝin. --Tlustulimu (diskuto) 14:39, 6 Nov. 2015 (UTC)