Uzanto-Diskuto:ArnoLagrange/arkivo 2011 1

Saluton Arno, mi hazarde rimarkis la ekziston de du ŝajne samtaskaj ŝablonoj:  kaj . Mi vidas en ilia historio, ke vi estas la kreinto de ambaŭ. Ĉu ili laŭ vi kunigindas, aŭ ĉu mi pretervidas iun malsamaĵon, pro kiu ambaŭ konservindas? Amike, --WinstonSmith 16:38, 3. Jan 2011 (UTC)

Saluton Arno, ĉu vi ne havas iun ideon, kiel enplekti en  aŭ eble en ties parton pri mapo plurajn mapaj montriloj, kiel ekz. :Dosiero:Fire.svg, kiuj aŭtomate montriĝus laŭ certaj kriterioj, ekz. se estas geokesto kun kapo monto, montaro, poste alperu :Dosiero:Fire.svg, se estas kapo urbo, poste aperu :Dosiero:Locator Red.svg, se estas kapo konstruaĵo, poste aperu iu simbolo de :commons:Category:Geolocalisation symbols ktp. Mi havus ian-tian ideon, sed mi ne volas nun eksperimenti. Dankon. Petr Tomasovsky 11:30, 7. Jan 2011 (UTC)

Por ekzemplo vidu :en:Mount Ararat. Petr Tomasovsky 12:08, 7. Jan 2011 (UTC)

Saluton, j'espère que tout va bien. Avant tout mes meilleurs voeux de santé, de bonheur et de prospérité pour 2011 pour toi et ta famille. Je tenais à t'informer que la Viquipèdia catalane fêtera son 10ème anniversaire très prochainement (http://ca.wikipedia.org/wiki/Viquip%C3%A8dia:10_anys_de_la_Viquip%C3%A8dia) et que nous travaillons sur les langues minorisées ou sans état et qu'on essaiera de faire sortir 10 wikipédias de l'incubateur et je pensais que ce serait pas mal d'avoir des espérantistes parmi nous qui participent à la mise en place du projet ou viennent seulement participer et/ou présenter l'espéranto. J'en parlerai aussi à Akvomelonulo qui devrait être plus ou moins sur place et a de la facilité pour rameuter des gens: http://meta.wikimedia.org/wiki/Teamwork_of_projects_in_languages_with_singular_status. J'essaierai de vous informer du projet au fur et à mesure... Une fois encore mes meilleurs voeux pour 2011 en espérant que toutes les langues du monde puissent grandir et se développer harmonieusement et pacifiquement. A bientôt, salutations, Claudi/Capsot 22:21, 10. Jan 2011 (UTC)

Je crains de ne pas avoir beaucoup de disponibilité pour participer à ces projets. Cependant je les soutiendrai dans la limite de mes possibilités. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 06:42, 11. Jan 2011 (UTC)

: Dankon/merci/gràcies pour le rajout de l'espéranto, je me perds vraiment avec toutes ces langues, à +!Capsot 09:55, 11. Jan 2011 (UTC)

Dankon, Arno! Tiu ŝablono estas lerta ideo. Amike, --WinstonSmith 13:18, 13. Jan 2011 (UTC)

Saluton Arno, ĉu vi hazarde ne scias, kiel ekfunkciigi valorojn x kaj y, kiujn mi aldonis, en ? Ŝajnas, ke ĉe Moskvo la ŝablono funkcias eĉ sen x kaj y, sed ĉe Belokuriĥa la koordinatoj rilate al Rusio ne funkcias bone. Bv kompari kun rusa paĝo uzanta ambaŭ tipojn de ŝablonoj. Se x kaj y ne estas bezonaj, kio estas malĝusta? Dankon por via tempo. Petr Tomasovsky 20:58, 13. Jan 2011 (UTC)

Helpo kun fermkaŝeblaj navigiloj.
Saluton Didi, jen Andreas el la romanĉa vikipedio. Mi bezonas iun, kiu al mi helpas instrui al la informkadroj fermkaŝiĝi. Mi pensis, ke mi kompletigis ĉiujn sistemdatumojn, ke tio deuvs funkcii, sed nenio okazas. La modelon mi havas de hier kaj ankaŭ la linioj por  .css kaj .js estas de la itala vikipedio. Sed evidente ili ne interagas. --Kazu89 15:08, 14. Jan 2011 (UTC)

Navbox generic ŝajnas esti la sama kiel "via" Navigilo2; ĉu Navigilo estas la sistemo de la germana vikipedio? --Kazu89 15:11, 14. Jan 2011 (UTC)

:Mi mem ne komprenas la "mekanikon" de tiu navigilkadro komplete. Ĉe ni ĝin funkciigis Uzanto:ArnoLagrange kaj aliaj. Eble li povas helpi vin. Saluton DidiWeidmann 17:22, 14. Jan 2011 (UTC)
Salutojn DidiWeidmann 17:28, 14. Jan 2011 (UTC)

Ĉu vi povas eventuale helpi tiun knabon? - Mi jen tradukas al vi lian peton.

Nu, dankon pro la mesaĝo Arno. Tamen, mi ne sentas min kapabla plenigi tiun temon. Kiam mi kreis ĝin, kiel mi klarigis en la artikolo mem, mi nur celis doni pli ĝeneralan lokon por informoj pri la movado en tiu lando, ĉar la ekzistanta artikolo (el EdE) temis nur pri "ĝis 1934". Mi ne estas japano, nek spertulo pri la temo de la tiulanda E-movado (mi loĝis tie unu jaron, sed tio estis antaŭ mia esperantiĝo). --Haruo 12:49, 16. Jan 2011 (UTC)

Kara Arno,
en la vikimedia meta-ejo (tajp)erare enŝteliĝis uzo de la vorto "stivardo" anstataŭ stevardo, kiam temas pri stevarda baloto de 2011 (vidu :meta:Talk:Stewards/elections 2011/Guidelines/eo). La koncernan meta-paĝon mi facile korektis, sed en la esperantlingva vikipedio restas informkesto ĉe ĉiu dua paĝo, kiu informas ke "Kandidatoj por la stivardbalotado de 2011a jaro bonvolu kandidatiĝi ĝis la 28-a de januaro." kun "i" anstataŭ "e". Kie(l) ŝanĝi tian teknikan informon?
ThomasPusch 22:38, 23. Jan 2011 (UTC)

Saluton, Arno!
Vi konsilis al mi enmeti linion da kodo en retpaĝon kiu montriĝas malĝuste en Fajrovulpo, kaj mi faris tion.
"En via unikoda paĝo pri la parolmaŝino de Wolfgang von Kempelen, ĉar ĝi estas kodata per UTF-16 kutime uzata por aziaj lingvoj anstataŭ la pli kutime por tre multaj lingvoj uzata UTF-8, sufiĉas aldoni sekvantan linion por ke ĝi povu montriĝi ankaŭ per Fajrovulpo: <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-16">"
Bedaŭrinde tio ne helpas. La paĝo montriĝas same ĝusta en IE kaj malĝusta en Fajrovulpo post kiel antaŭ tiu modifo.
Talnat 16:03, 2. Feb 2011 (UTC)
Thanks for your help. I didn't know that. :) mickit 18:12, 2. Feb 2011 (UTC)

*Nuna uzantnomo:
*Dezirata uzantnomo:
Arno, Uzanto:Fredxavier petis ŝangi lian uzantnomon al nomo JSSX. Vidu peton en Meta-Vikio kaj konfirmon el la uzanto mem. Bonvolu atenti ke la sistemo ne anstataŭigu "JSSX" → "JSŜ". Dankon, CasteloBrancodiskuto 18:41, 3. Feb 2011 (UTC)

21:37, 3. Feb 2011 (UTC)

Saluton Arno! Mi dankas vin pro via nepetita helpo pri :Dosiero:ĈinioGeografio.svg, kaj por iri pli ol plenumante de meti ĝin en la , kaj la artikolo pri Ĉinio. Mi ne povas diri al vi, kiom da vi havas helpi min!Amike, Tchock00 03:11, 16. Feb 2011 (UTC)

Saluton Arno, mi devas demandi vin, ĉu vi ne povas ekscii, kio okazis kun Vikipedio. Aperas kelkfoje iksoj post ĉapelitaj literoj, bv rigardi paĝon pri Aŭstralio. Mi prove antaŭrigadis la redaktan formon kaj poste sen ia ajn mia ŝanĝo konservis ĝin. Ĉio fuŝiĝis. Ĉu ankaŭ vi vidas tion? Aŭ ĉu tio estas nur ĉe mi? Mi fondis novan sekcion en Diskutejo. Petr Tomasovsky 08:10, 16 Feb. 2011 (UTC)

Kelkfoje la iksoj multobligas, sed kelkfoje ili malaperas. Petr Tomasovsky 08:11, 16 Feb. 2011 (UTC)

:Se poste ĉio ne estos aŭtomate renovigita, trankvile restarigu vian diskutan paĝon, eĉ kun forigo de tiu ĉi mia sekcio. Petr Tomasovsky 08:44, 16 Feb. 2011 (UTC)

Ĉu eventuale havas ideon kiel solvi la problemon, kiun mi menciis en la diskuto-paĝo ? Ĉu vi foje povas kontroli, ĉu vi konstatas la saman problemon. Se jes, nature ne estas la solvo anstataŭi ĉiun unuopan grafikaĵon kaj blazonon, sed devas esti solvo en Commons! Amike DidiWeidmann 15:58, 18 Feb. 2011 (UTC)

Saluton Arno, mi alinomis . Mi pensas, ke devas temi pri Bordero, ne pri bordo. Petr Tomasovsky 09:46, 21 Feb. 2011 (UTC)

Prave  10:06, 21 Feb. 2011 (UTC)

Kiel enplekti tiun ĉi ŝablonon al ŝablono  kaj borderigi la flagojn? Partoj de kelkaj flagoj estas blankaj kaj finaĵoj de la flagoj ne estas videblaj. Ĉu vi pensas, ke ĝuste tiu ĉi ŝablono estus utila por Geokesto? Petr Tomasovsky 09:50, 21 Feb. 2011 (UTC)

:Perfekte. Vi povas kompari en artikolo pri Mladá Boleslav - la nunan kaj la antaŭan versiojn. Dankon. Petr Tomasovsky 11:16, 21 Feb. 2011 (UTC)

Saluton Arno, okazas diskuto en mia diskuta paĝo. Ĉu vi povus skribi vian opinion rilate al tiu temo? Ĉu vi eventuale scius plenumi petojn de kolego Pino? Mi havus ankaŭ demandon. Vi foje kreis kaŝitajn kategoriojn, ĉu ne? Ĉu estus utile havi kaŝitajn kategoriojn, kies nomoj estus ekz: Kategorio:Urboj kun ŝablono Geokesto, Kategorio:Vilaĝoj kun ŝablono Geokesto ktp. Tiuj poste estus ligitaj al :Kategorio:Geokesto kiel ties subkategorioj. La kategorioj ne estus videblaj normale en la paĝoj. Tiuj ĉi  kategorioj servus por redaktantoj por observi, kio estas kie, kaj por korekti eventualajn ŝanĝojn faritaj en estonteco kun la ŝablono. La kategorioj estus laŭ tipoj de la ŝablono, eble simile kiel la simboloj por urboj, konstruaĵoj, montoj ... Dankon por via tempo. Petr Tomasovsky 20:11, 26 Feb. 2011 (UTC)

Arno, mi havus ankoraŭ unu demandon al la geokesto. La germana vikipedio uzas ligilon al GeoHack-mapo klakinte sur montrilo de koordinatoj. Se uzas tion aliaj vikipedioj, mi ne kontrolis. Vidu ekz. la germanan version pri Sobotka. Bv klaki al koordinata markilo, iliakaze duranda cirklo kaj aperos paĝo en GeoHack kun situoj. Ĉu eblas fari la samon ĉi tie en la geokesto? Petr Tomasovsky 15:55, 28 Feb. 2011 (UTC)

: Verŝajne eblas, sed mi antaŭsupozas ke estas iom komplike kaj necesigas iom da esploro. Ni havis ligilon al GeoHack el globetobildo en la teksto: ĝi nun en plu funckcias sed nur en la titolo. Mi ne scias kial. Estas iuj aferoj iom misteraj regitaj en iuj kodpaĝoj tie dise, ĉu en css.dosieroj ĉu en ĵavaskriptaĵo, ĉu mi ne scias kie. Mi foje demandis sed ricevis neniun respondon. Momente mi sugestas ŝanĝi en  la ligilon al  por ke defaŭlte la koordinatoj montriĝu en la titolo ( montru=titolo,entekste ). En plej oftaj kazoj estas rekomendite: sola escepto estas kiam la koordinatoj ne koncernas la ĉeftemon de la paĝo.  16:04, 28 Feb. 2011 (UTC)

::Ĉu entekste signifas, ke la koordinatoj estas bildigitaj supre dekstre sur nivelo de la titoloj? Se jes, mi intence lasis aperigi la koordinatojn nur en la ŝablono, ĉar se la koordinatoj estas supre, poste ili aperas sur "butono" elsaluti kaj se estas ankoraŭ aliaj simboloj, ekz. dosiero de Unesko aŭ havenda, poste ĉiuj tri aŭ kvar estas preskaŭ sur la sama loko. Petr Tomasovsky 16:25, 28 Feb. 2011 (UTC)

::: Kontraŭe: "entekste" signifas en la teksto, ĝuste kie la ŝablono estas enmetita. "titolo" signifas en la titola strio, kiel vi ĝuste priskribis. Povas esti ke ĝi foje ne ĝuste aperas, depende de multaj aferoj (foliumilo, etoso, propra persona etoso, ĉeesto de aliaj aferoj en la sama paĝparto, ktp). Tamen, ili povas taŭge aperi (ĉe mi ekzemple bone funkcias krom ĉe ne reviziitaj versioj). La avantaĝo de koordiantaoj en titolo estas ke la paĝo estas enigita en la datumbaso de WMA (VikiMiniAtlaso) kiu aŭtomate aperas kiel ligilo el la atlaso). Cetere alklako sur la globetobildeto en la titolo igas la WMA montriĝi dum ĝi ne plu funkcias en la teksto. Do ĝis tio estos riparita estas avantaĝo aperigi koordinatojn en la titolo.  16:37, 28 Feb. 2011 (UTC)

:::::Se mi klakos sur la koordinatoj en la ŝablono en la artikolo pri Sobotka, kie vi aldonis ilin ankaŭ supren, mi venos al la sama paĝo, kiel de supraj koordinatoj. Petr Tomasovsky 16:50, 28 Feb. 2011 (UTC)
Arno, ĉu vi povus forigi dosieron kun mapo kun situo de Sobotka? Vian demandon pri koordinatoj mi respondis en mia disukta paĝo. Petr Tomasovsky 05:42, 1 Mar. 2011 (UTC)
===Koordinatoj en geokesto kaj ekster ĝi===
Arno, kian signifon do estas por havi dufoje skribitajn koordinatojn - unue en la ŝablono Geokesto kaj due ekster ĝi supre super la artikolo, kiel tio estas okaze de Sobotka? Ĉu ne sufiĉus nur unufoje havi ilin en la ŝablono? Ili havas la saman funkcion. Petr Tomasovsky 08:17, 1 Mar. 2011 (UTC)

Saluton Arno, certe ne plaĉis al vi mia lasta respondo pri 3x - trifoje, sed mi devas demandi vin, de kie vi scias pri motivoj pri la serĉado de la koordinatoj fare de legantoj. Ĉu oni faris enketadon pri tio? La samon mi povus diri pri ĉiu informo - se iu serĉas nur alilingvajn nomojn de geografiaĵo, ni devus ripeti ilin en ĉiu alineo, se iu serĉas fondon de geografiaĵo (urbo, vilaĝo), ni devus skribi kaj ripeti ĝin en ĉiu alineo kaj tiel plu. Tial mi asertas, ke tute sufiĉas nur unu informo pri la koordinatoj kaj se tiu informo estas klare videbla kaj bone funkcianta en informkesto aŭ geokesto, ĉio estas en ordo. Ankoraŭ mi lasos peton pri alinomado en alia sekcio de via diskuta paĝo.  09:45, 2 Mar. 2011 (UTC)
===Harmoniigado inter la linioj en la kapa strio===
Saluton Arno, dankon por la malgrandigo de la titolo en la kapa strio. Nun estas tro granda interspaco inter la titolo kaj la ceteraj indikoj en la kapo de la ŝablono. Kvazaŭ tio estus du sekcioj. Ĉu eblus fari, ke ĉiuj linioj havu la saman interspacon inter si en la kapa strio? Eĉ se estus du, tri, kvar kaj pli da linioj? Antaŭe ĉio estis centrigita rilate al la kolora strio. Mi supozas, ke faras tion la aldono de la kaplinio mapo, kiu difinas tion. Sed ĉio cetera estas iom sube kaj tio nebone impresas. Ĉu eblus fari, ke ĉio estu unu ŝanĝiĝema parto laŭlarĝe, en kiu estus kaplinio mapo? Dankon por via tempo.  07:57, 6 Mar. 2011 (UTC)

Saluton Arno, provu aldoni viajn novajn parametrojn al la tuta geokesto. Ni ekvidos, kiel tio aspektas kun la ceteraj informoj en la ŝablono. Eble mi devas alkutimiĝi al tio. Eble devos sekvi ankoraŭ iaj ŝanĝoj rilate al grandeco de teksto en kelkaj linioj (la alilingvaj versioj de Uĵhorodo en la prova versio), kelkaj urboj (geografiaĵoj) ankaŭ ne havas nur unuvortan nomon. Ekzemple: Nacia parko Noel Kempff Mercado, Brandýs nad Labem-Stará Boleslav, Svatý Jan pod Skalou ... Kiel ili aspektos? Sed tion mi lasos jam al via fantazio.  09:08, 7 Mar. 2011 (UTC)

Harmoniigado inter la linioj en la kapa strio

Saluton, Arno, ĉu vi pensas, ke paĝo nomata Uzanto:Deodaro estas nepre forigenda? Redaktis ĝin nur dufoje kolego Celumio kaj troviĝas en ĝi tute sama paĝo pri Ŝanhajo. Vidu mem. Dankon. Petr Tomasovsky 13:46, 28 Feb. 2011 (UTC)

Mi pensis, ke ĝi estas foriginda same kiel kolego Castelobranco forigis mian paĝon, tiam de Zuazua. En la uzanto-paĝo de Deodaro estas erariga la ŝablono. Petr Tomasovsky 14:03, 28 Feb. 2011 (UTC)

Désolé Arno, mon esperanto n'a pas progressé depuis la dernière fois. Le Congrès de l'Association Amical a progressé et est en bonne voie... Du côté espérantiste nous devrions recevoir, s'il n'y a aucun problème, Guillem Sevilla/Akvomelonulo et Castelobranco et nous espérons pouvoir compter sur ta présence le 19 mars, tes frais de déplacement et de repas seront pris en charge par notre association. On commencera aŭ alentours de 9h30 et on devrait finir vers 19h. J'espère pouvoir compter sur ta présence. Merci/dankon de ta réponse, à bientôt, Claudi/Capsot 20:27, 28 Feb. 2011 (UTC)

Mi tre ĝojus renkonti vin tie. CasteloBrancodiskuto 18:52, 2 Mar. 2011 (UTC)

Oui, désolé, je pensais avoir laissé l'adresse des actes précédemment et comme je me démène dans tous les sens, j'oublie parfois des choses essentielles. En fait, le lieu où cela devrait se dérouler n'est pas encore confirmé à 100% mais cela devrait avoir lieu au Palais Pams, dans le centre de Perpignan, en face de la Médiathèque. Je t'en dirai plus au fur et à mesure (et si je devais oublier n'hésite pas à me contacter ici ou ratapenada@yahoo.com. Je te laisse aussi le lien de cet acte: http://ca.wikipedia.org/wiki/Viquip%C3%A8dia:10_anys_de_la_Viquip%C3%A8dia#Viquitrobada_internacional. A bientôt, Claudi/Capsot 19:47, 3 Mar. 2011 (UTC)

Saluton, s'il te plaît, écris-moi afin que je puisse transmettre ton adresse e-mail au secrétaire de l'Association et en même temps confirmer ta venue... Dankon! A bientôt, Claudi/Capsot 17:02, 8 Mar. 2011 (UTC)

Saluton, Arno. Mi ĵus korektis la parametron dok de  en  kaj  aldonante la nomspacan prefikso Ŝablono:. Ĝi ja necesas, por ke dokumentado ankaŭ estu ligebla al ŝablono, kiu troviĝas en alia nomspaco. Amike --Tlustulimu 17:24, 2 Mar. 2011 (UTC)

Ŝablono:Geokesto2 tipo/ekzemplo kaj Ŝablono:Geokesto2 koloro

Arno, mi volas demandi al Langvedoko. Estas tie skribite, ke tio estas historia teritorio. Por mi tio estas iom strange, ke tie okazas renkontiĝoj. Strange ne en tiu senco, ke en nuntempe, sed tiel dirite. Kvazaŭ mi dirus, ke ni hieraŭ renkontiĝis en Aŭstrio-Hungario, kiu estas ankaŭ historia teritorio.  22:28, 2 Mar. 2011 (UTC)

Mi uzis vian frazon uzita en komento dum unu redakto kiel noton en la ŝablono. Ĉu tio povas esti tiel?  13:25, 3 Mar. 2011 (UTC)

:Mi iom miras pri la unua demando: Ja aparte en Eŭropo ekzistas multegaj historiaj regionoj, kies nomoj ankaŭ aktive uzatas nuntempe (ne necesas, ke ĉiuj el ili estus ŝtate oficialaj "administraj regionoj"). Mi povus komenci liston per regionoj kiel Vestfalio, Grandpollando, Galicio, Aŭkŝtajtio, Moravio, Bohemio (por citi du ekzemplojn el la lando de Petr), Kornvalo, Eŭskio kaj povus longe daŭrigi la listigon... Langvedoko kompreneble ne estas malaperinta regno, sed tute pluekzistanta regiono. Do la komparo al la malaperinta "super-nacia" regno Aŭstrio-Hungario ne trafas... Kaj mi supozas ke Petr bone konscias pri tio. -- Aidas 20:43, 3 Mar. 2011 (UTC)

Mi nek fakas pri katolikismo nek pri Francio, sed mi vidis mankon de vikipedia teksteto pri la asocio Franca Katolika Esperanto-Asocio en la de vi hodiaŭ kreita artikolo Bulonjo 2005 kaj jen kolektis la plej bazajn faktojn pri la francia IKUE-sekcio. Unu ruĝa ligilo malpli...
Amikecajn salutojn el la nun malvarma nordoriento de Eŭropo!
Aidas 20:28, 3 Mar. 2011 (UTC)

Estas permeseble skribi asocia retejo , kvankam mi persone komprenus ke tia retejo estus dulingva, do paralele ĉiuj tekstoj kaj en Esperanto kaj la franca, dum la tekstoj de la koncerna retejo estas arbitre aŭ francaj aŭ esperantaj. Tial mi skribis "asocia retejo (parte france, parte esperante)". Mi tute ne kontraŭas vian aldonon de la ŝablono lingvokodo tie, nur volas koncize klarigi kial mi ne uzis ĝin... Aidas 22:33, 3 Mar. 2011 (UTC)

Ripchip petis min senbloki lian roboton vidu diskuton ĉi-tie. Li tiun peton metis ankaŭ al Castelobranco, kiu faris la blokon. Mi studis la kazon, kaj konstatas, ke ni almenaŭ provizore povas senbloki tiun roboton. Tamen la malforabro ne funkcias: Venas erarmesaĝo, ke la forbar-ID ne troveblas, ke eventuale la uzanto jam estas maforbarita, tio tamen ne estas la kazo. Ĉu vi eventuale povas helpi? Ŝajnas esti misfunkcio. Amike DidiWeidmann 17:58, 8 Mar. 2011 (UTC)

Mi forbaris tiun roboton ĉar ĝi funkciigis sen aprobo kaj sen peto, kaj ĝis ĝia aprobo, ni bezonos revizii ĉiujn el ĝiaj redaktoj. Poste, la funkciigantino faris peton ĉe Meta kaj ankaŭ lokan peton por komunuma konsento. Ĉar ŝi intencas fari peton kiel "aŭtomata aprobo", ĉu ni nun devas fermi tiun lokan peton? Amike, CasteloBrancodiskuto 22:07, 8 Mar. 2011 (UTC)

[[Uzanto:Ripchip Bot]] - teknika problemo pri malbloko

Saluton,
Vikilibroj estas en tre malbona stato. La ĉefpaĝo ĝis hieraŭ estis malordema; la bretaroj nomiĝas 'libro bretarioj'; la kontaktpaĝo estas malplena, la navigrubriko riparendas (randombook? maintenance? Policies and Guidelines?); eĉ bazaj ŝablonoj mankas; ĝis hieraŭ mankis eĉ maniero voĉdoni; kaj eble plej grave, la vasta plejmulto da utilaj tekstoj fakte estu en Vikifontaro!
Mi volas fariĝi administranto kaj revivigi la projekton. Ĉu tio eblas? Sendu al mi retpoŝton — ki.escaped.hotmail _ĉe_ gmail (punkto) com.
Dankon tre multe por viaj kontribuoj,
Kajaeo 20:22, 8 Mar. 2011 (UTC)

Por fariĝi administranto vi devus esti kreinta vian konton de iom da tempo kaj esti signife kontribuinta. Helpemo estas bonvena, sed en vikimediaj projektoj estas reguloj kiujn ni respektu. Se vi deziras helpi kreu en via uzanto-spaco projektan paĝon (b::Kajaeo/Ĉefpaĝo) kaj administranto igos ĝin ĉefpaĝo. --ArnoLagrange 21:17, 8 Mar. 2011 (UTC)
Bone. Mi scias ke estas reguloj kiujn oni bezonas sekvi, sed mi vere pensas ke Vikilibroj estas en terura stato kaj bezonas tujan riparon, kaj mi pridubis ĉu iu estas sufiĉe vigla por ŝanĝi aferojn krom mi. Sed, se vi ne volas ke mi fariĝu administranto nun, mi povas kompreni tion. Jen mia listo de petoj por administranto:
* Renomu la librobretarojn. Ekz, "Arto librobretario" estu "Librobretaro de Arto"
* Ĉe la navigrubriko, ŝanĝu "randombook" al "Hazarda libro" kaj riparu ĝin; ĝisdatigu la kontaktpaĝon; traduku "maintenance" kaj "Policies and Guidelines"
* Forigu ĉiun paĝon pri literaturo. Ne estu literaturo en vikilibra projekto. Mi nun penas eksporti tiujn librojn al Vikifontaro, sed poste bv. forigi ilin.
* Forigu:

http://eo.wikibooks.org/wiki/La_Kanada_Ĉarto_de_Rajtoj_kaj_Libero (Tio estu ankaŭ en Vikifontaro)

http://eo.wikibooks.org/wiki/Ĉiuj_formoj_de_la_pasivo (Denove, estu en Vikifontaro)
Nun en la diskutpaĝo mi eksplikis kial la ĉefpaĝo bezonas ŝanĝon, kaj kial mia lasta redakto estus pli taŭga. Espereble tio ŝanĝiĝos, sed por la listitaj aferoj oni devas esti administranto.
Dankon,
Kajaeo 00:43, 9 Mar. 2011 (UTC)
Saluton denove,
Mi ree petas fariĝi administranto. Mi ekde pli ol monato estas eble centoble la plej aktiva kontribuanto.
Dankon,
Kajaeo 21:29, 12 Apr. 2011 (UTC)

Bonvolu aldoni robotan statuson al  por komunuma konsento. CasteloBrancodiskuto 01:59, 12 Mar. 2011 (UTC)

Dankon. CasteloBrancodiskuto 20:28, 14 Mar. 2011 (UTC)

Arno, vi skribis en la vikio pri Uropi, ke vi interesiĝas pri konstruitaj lingvoj.
Eble vin interesos la artikoloj, kiujn mi skribas en La Riverego pri tiu temo ekde numero 99. Sylvain 18:20, 12 Mar. 2011 (UTC)

Saluton Arno, verŝajne aperis problemo kun aperado de lokoj en Antarkto sur mapoj. Vidu Monto Erebus. Ĉu necesas aldoni ion en ŝablonon Geokesto?  07:15, 15 Mar. 2011 (UTC)

Mi senkulpigas min pro malfrua respondo, sed mi okupiĝis per ŝablono al Saharo. Rilate al la Lokumilo Antarkto mi fakte kopiis datojn el alilingva vikipedia versio. Laŭ mia opinio sufiĉus aldoni parametrojn kiel por ĉiu alia lando. Do kvar mezurojn - por supro, malsupro, dekstre kaj maldekstre kaj eventuale rilatumo (angle: ratio). La "surpapera" mapo estas ja plata kiel ĉiuj mapoj, la mapo ne estas reliefa aŭ tridimensia, por ke la mapa markilo devus ĉirkaŭiri ion. Mi provos ekscii la kvar dimensiojn. Ankoraŭ unu noto. Ĉu ni povus markigi punkton sur mapoj, kiu situas rekte sur la suda, eventuale sur la norda polusoj?  09:24, 15 Mar. 2011 (UTC)

:La devenaj informoj estis prenitaj el :en:Template:Location map Antarctica.  09:33, 15 Mar. 2011 (UTC)
Arno, mi devas ankoraŭ reveni por mallonga tempo al la problemo. Ŝablono Geokesto entenas parametrojn lokumiloj_x kaj lokumiloj_y, sed bedaŭrinde mi ne scias, ĉu ili nun funkcias aŭtomate, se estas uzitaj koordinatoj x kaj y aŭ ĉu necesas krei ian apartan ligilon al ili. Vi trovos la x-y parametrojn en sekcio Mapo preskaŭ tute sube en la ŝablono.  14:53, 15 Mar. 2011 (UTC)

Dankon almenaŭ por tio. Mi jam ankaŭ pripensis pri iaj dokumentadoj en la lokumilaj paĝoj, sed aldonado de la ŝablonoj en la diversaj temoj prenis al mi la tempon por fari tion. Dekomence mi nur eksperimentis, sed sufiĉe poste venis demando, ĉu eblas iel ŝanĝi mapojn en la lokumiloj tiel, ke ili estos ŝanĝitaj ankaŭ en la rilataj paĝoj. Eĉ kiam estas kreitaj ŝablonoj por mapoj, ĉu postaj ŝanĝoj en la lokumilaj mapoj iel influos la rilatajn artikolojn? Ekz. se mi aŭ iu alia volus ŝanĝi mapon en ĉiuj rilataj paĝoj pri municipoj de Ĉeĥio. Mi timas, ke ne sufiĉus ŝanĝi mapon en la lokumila ŝablono.  15:45, 15 Mar. 2011 (UTC)
Saluton, Arno. Mi ĵus kreis testan ŝablonon . Kaj poste uzis la sekvan kodon en la ŝablonetendilo.

Ĉe la lasta ŝanĝo de la testa ŝablono mi elkomentis x kaj y. Ambaŭ estas senefikaj en la etendilo. Do la markilo restas en la sama, malĝusta pozicio. Do ni devos cerbumi kiel ni povus meti la formulojn de x kaj y iel en la lokumilan ŝablonon. Sed momente mi ne havas ideon. Mi eĉ jam rigardis en la anglan vikipedion, kie ekzistas ja :en:Template:Geobox. Sed lokumilo por Antartiko tie ne ekzistas. Tial mi pensas, ke  en la nuna formo verŝajne ne subtenas tiajn mapojn. Do ni devos inventi ion aŭ plu serĉi kiel tio funkcius. Amike --Tlustulimu 18:45, 15 Mar. 2011 (UTC)

Saluton, Arno. Mi hodiaŭ kreis la ŝablonon , kiu jam bone funkcias. Sed ĝi nun uzas provejan version de , ĉar nur tiu subtenas kaj x resp. y kaj la ĝisnunajn parametrojn Supro, Malsupro, Dekstro kaj Maldekstro. La ŝablono  ne enhavas iun ajn kodon por x kaj y. Do ĝi ne povas funkcii kiel atendite.
Nun ni faru eble liston, por ĉiuj landoj kaj regionoj, por kiuj lokumiloj laŭ la ĝisnuna maniero ne eblas, sed eble ie troveblas subŝablono por . Tia listo povus esti uzata en {{#switch:-bloko por voki  kun kelkaj parametroj ene de .
Mi proponas la jenajn landojn kaj regionojn:
*Ruslando (tro granda por tio)
*Kanado (parte tro proksima al la polusa regiono)
*Antarkto (eĉ ĉirkaŭas la sudan poluson, tiel ke nur eblas x kaj y)
*Grenlando (tre proksima al la polusa regiono)
Ni ja poste povus aldoni pliajn, se necesus.
Krome la proveja versio de  estu tiel plibonigata, ke la ĝisnuna Lon-dir=U denove funkciu. Mi jam trovis la helpan ŝablonon, kiu estu iomete ŝanĝata, nome . Ĝi enhavas W, sed ne U. Poste ni povos kopii la novan kodon al la ĉefa ŝablono . La necesaj subŝablonoj jam ekzistas ekde 2009, kiam mi serĉis eblecon havi pli ol unu markilon sur la sama mapo. Sed ni krome devos ŝanĝi unu mapon, nome tiun de Ruslando. La nova estas nun , dum ke la malnova estas . Amike --Tlustulimu 17:37, 16 Mar. 2011 (UTC)

Mi ĵus kreis la provejon  kun dokumentado. Kaj la mapo kun la markilo bone aspektas. Krome mi jam metis tien la korektitajn koordinatojn laŭ la germana artikolo Mount Erebus. Amike --Tlustulimu 19:13, 16 Mar. 2011 (UTC)

Saluton Arno, en la ŝablono Geokesto io okazis kun aranĝo de la parametroj aperantaj en kolono unu sub la alia. Antaŭe ili estis aperantaj en pozicio "center" rilate al maldekstra flanko de la ŝablono, sed nun ili aperas en pozicio "maldekstre". Ĉu vi hazarde ne scias, kie oni devas korekti tion, por ke denove aperu pozicio "center" en la parametroj en la ŝablono Geokesto?  18:13, 20 Mar. 2011 (UTC)

Saluton Arno, denove fuŝiĝis la centrigo en la ŝablono. Ĉu vi antaŭe faris ion kun tio, ke la parametroj denove revenis al centra pozicio? Alilingvaj versioj funkcias kun pozicio center. Kial tio ne povas esti ankaŭ ĉi tie? Ĉu iu intence malice ŝanĝas tion? Petr Tomasovsky 14:42, 3 Maj. 2011 (UTC)

: Mi ne vidas la fuŝaĵon. Ĉu ŝanĝo estis farita al unu el la subŝablonoj ?  17:38, 3 Maj. 2011 (UTC)

::Strange. Hieraŭ ĉiuj parametroj estis vicigitaj dekstren, hodiaŭ ili estas denove en pozicio "center". Petr Tomasovsky 13:52, 4 Maj. 2011 (UTC)

::: Eble temas pri nur portempa paneo de ligo al iu CSS.dosiero kiu difinas aspekton de eroj en paĝo.  18:40, 4 Maj. 2011 (UTC)

Ŝajnas al mi ke mi ne havas la rajton por registrigi la peton ...Mi certe volas funkciigi roboton en la esperanta Vikipedio. Eble vi povas helpi min fari la peton. Amike, Glavkos 21:25, 20 Mar. 2011 (UTC)

* J'ai démissionné aujourd'hui (21 mars 2011) de l'Association Amical de la Viquipèdia afin de pouvoir commenter et critiquer en toute liberté et sans nuire a l'Association à cause d'une situation d'attaques constantes et d'absence de réaction de la part de notre Association. Je prépare une offensive et je vais également l'annoncer à Castelobranco. A bientôt, una abraçada ben bona, Claudi/Capsot 22:33, 21 Mar. 2011 (UTC)

Salut Arno, je te fais une copie ici du message laissé sur ma page

Saluton,
Mi ŝatis renkonti vin en Perpinjano kaj aŭdi vin paroli en esperanto nature. Nun mi deziras rememori esperanton kaj komenci ne nur legi, kaj ankaŭ paroli ĝin.
En la renkonto vi diris, ke en la Arpitana Vikipedio la leganto povas elekti la ortografion de artikulo. Mi ne trovis kiel fari tion. Ĉu ĉi tio farata aŭtomate? Aŭ ĉu la versio en ĉio ortografio devas esti skribata permane?
Dankon! --Amir Eliŝa Aharoni · diskuto · venu bonigi interlingvajn ligilojn! 23:59, 21 Mar. 2011 (UTC)

Saluton Arno, vi estas ĉi tie pli baldaŭ ol Narvalo kaj Yekrats, ĉu vi povus kopii en Diskuto:Bajkalo la ŝablonon kaj enmeti ĝin kun la du dosieroj tie troviĝantaj sub sekcio Ŝablono por la paĝo en la paĝon pri Bajkalo? La paĝo estas protektita kaj mi ne scias, kiam Narvalo revenos. Dankon. Petr Tomasovsky 19:25, 22 Mar. 2011 (UTC)

Saluton,
En la paĝo kie mi petis ebligi la etendilon por alcentrigi la interlingvaj ligiloj nun estas multaj diskutoj lastatempe. Eble vi deziros skribi tie vian opinion. La paĝo estas tie: :mediazilla:15607.
Dankon. --Amir Eliŝa Aharoni · diskuto · venu bonigi interlingvajn ligilojn! 18:52, 25 Mar. 2011 (UTC)

Saluton, Arno! mi hodiaŭ korektis la eraron en , kiu kaŭzis, ke en aldonoj aŭtomate aperas *via* subskribo (de 2009, aŭ tutkaze malnova). Bonvolu rigardi kaj se enorde publikigi la ŝanĝintan ŝablonon. Kore salutas --Doesle 19:43, 26 Mar. 2011 (UTC)

Mi anstataŭigis per ˜ kio estas la html-kdo por ~ ŝajne pli taŭge.  21:20, 26 Mar. 2011 (UTC)

:Tio nun montriĝas kiel «subskribu per ˜» --Doesle 22:34, 26 Mar. 2011 (UTC)

:: via solvo kvankam ne perfekta ŝajnas la plej bona. Mi restarigis ĝin post diversaj malsukcesaj provoj.  08:48, 27 Mar. 2011 (UTC)

Saluton! Mi kreis SVG-version de la simbolo aldonita de vi. Ĉu mi vere rajtas uzi CC-BY'n? Mi ne tre certas pri tiaj leĝaj aferoj… — SGC.Alex 19:03, 18 Apr. 2011 (UTC)

::Jes, mi planis iri al IREM, sed bedaŭrinde mi ne povos ĉi-jare pro multaj kaŭzoj… Domaĝe, mi tre ŝatus vidi la filmon pri Esperanto kaj partopreni en aliaj programeroj… — SGC.Alex 20:26, 18 Apr. 2011 (UTC)

Kara amiko, jam antaŭ kelkaj tagoj mi havas problemojn pri redaktado, nome mankas supra lineo de ikonoj en redaktofenestro kaj ne funkcias spcialaj signoj sube. Fari ĉion permane estas tre tede, do ĉu vi scias kiel ripari tion? En rusa vikio ĉio funkcias bone. Dankon! Uzanto:RG72


Uzanto-Diskuto:ArnoLagrange/arkivo 2010 3

Arno, ekzistas nun kvar malfermitaj petoj ĉe tiu paĝo: Ĉio en ordo kun JackieBot (ekde julio), Kgsbot (ekde aŭgusto) kaj WikitanvirBot (ekde septembro). Ebrambot (ekde oktobro) redaktas nenion. La funkciigistoj ne atentigis vin. CasteloBrancodiskuto 08:43, 28. Nov 2010 (UTC)

Saluton, Arno. Mi ĵus vidis, ke la artikolo Kunigo-klavo ankoraŭ ne enhavas navigilon. Tian navigilon mi trovis en la angla artikolo. Ĉu vi havas ideon, kiel ni povus traduki :en:Template:Keyboard keys? Amike --Tlustulimu 15:43, 29. Nov 2010 (UTC)

Mi ĵus kreis , sed ne scias kiel traduki la ligilojn en la navigilo. Ĉu vi havas ideon? Amike --Tlustulimu 17:25, 29. Nov 2010 (UTC)

Arno, ĉu vi povas kontroli nian anoncon pri Vikinovaĵoj? Kaj ĉu vi ankaŭ povas revizii la unuan novaĵartikolon farita de mi? Dankon, CasteloBrancodiskuto 07:58, 30. Nov 2010 (UTC)

Dankon por via helpo, Arno. Nun mi petas vin aldoni robotan statuson al CasteloBot, ĉe Vikivortaro, Vikilibroj kaj Vikicitaro, post unu semajno je la petoj. Mi volas uzi ĝin por plibonigi artikolojn, korekti kategoriojn kaj ŝablonojn kaj aliaj redaktetojn. Mi volas helpi vin plibonigi kaj disvolvigi la Esperantajn projektojn. Mi scias la iliajn ĝeneralajn reguladojn, kaj mi estis burokrato, kontrolanto, kaj estas administranto/arbcom ĉe pt.vikipedio. Mi laboras disvolvigante vikian projekton por entreprenoj. Nun, mi diskutas, kune kun Esperanta brazila asocio, kiel ni povas helpi divastigi ilin, ĉe kongresoj, rondoj, lernejoj, entreprenoj, ktp. Vikicitaro havas multajn da ŝanĝoj por fari en interfaco, tial mi petas ankaŭ provizoran administrantan statuson. Vikilibroj havas multe da tekston por eksporti al Vikifontaro (nun aprobita), kaj baldaŭ mi petos tiun provizoran statuson ankaŭ tie. Mi volas helpi vin, Arno, kaj se vi volas diskuti kiel mi povas fari tion, bv kontaktu. Dankon. CasteloBrancodiskuto 06:17, 1. Dec 2010 (UTC)

:  (kaj pli eĉ); Kastelo Blanka ! mi fidas ke vi certe faros bonan laboron en ĉiuj tiuj Esperantaj vikimediaj projektoj. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 09:43, 1. Dec 2010 (UTC)

La parametro "hn" ĉe {{apartigilo}} pri kiu vi atentigis min estas simpla eraro; mi kopiis ĝin el la koncerna artikolo en alilingva Vikipedio kaj forgesis forigi. --Tonyo 12:02, 4. Dec 2010 (UTC)

Jes, Arno. Interesas al mi fariĝi administranto kiel eble plej baldaŭ. Dankon pro la demando. Jam de longe mi atendas decidon. --Pablo Escobar 06:58, 6. Dec 2010 (UTC)

Saluton, Pablo. Laŭ la paĝo http://toolserver.org/~soxred93/pcount/index.php?name=Pablo+Escobar&lang=eo&wiki=wikipedia vi faris entute nur 47 redaktojn. Mi pensas, ke tio ne sufiĉas por ĉi tiu tasko. Amike --Tlustulimu 18:10, 6. Dec 2010 (UTC)

:Tlustulimu, ili parolis pri Vikivortaro. CasteloBrancodiskuto 17:26, 27. Dec 2010 (UTC)

Mi gratulas vin pro la valora kontribuado pri Ekozono. Mi provis fari kelkajn
plibonigojn, precipe aldonon de priskriboj de la koloroj sur la mapo. Mi anstataŭigis la mapon png per iu .svg precipe ĉar tie jam estis priskriboj. Vidu :commons:File:Ecozones.svg. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 10:54, 8. Dec 2010 (UTC)

Dankon pro via intereso kaj helpemo. Bedaŭrinde ne estas disponebla pli korekta mapo : la limo inter la Aŭstralazia kaj Hindomalaja ekozonoj devus esti la linio de Wallace. --Forstbirdo 18:24, 8. Dec 2010 (UTC)

Saluton, Arno. Mi ĵus korektis informkeston en Chiemsee-Fervojo. Sed ial la entabelaj linioj ĉe la trafiklinia skemo ne emas malaperi. Mi jam komparis la informkeston kun tiu en Báňská dráha, sed ne trovis la kaŭzon. Ĉu vi eble havas ideon? Temas pri la ŝablonaro menciita en Vikipedio:Informkesto fervojlinio. Amike --Tlustulimu 15:10, 11. Dec 2010 (UTC)

Dankon, Arno. Nun la artikolo Chiemsee-Fervojo jam pli bone aspektas. Ĉu la ŝablono  eble havu la parametron "(KBS) germana horaro-libro" aŭ ion tian? Tiam la stranga listo en la ĉapitro "La datenoj de Chiemsee-Fervojo" povus malaperi el la menciita artikolo. --Tlustulimu 19:03, 11. Dec 2010 (UTC)

Saluton Arno, ĉu vi havus iom da tempo por alinomi paĝon pri Zubří al Zubří? Necesas forigo de unu paĝo. Dankon. Petr Tomasovsky 08:48, 13. Dec 2010 (UTC)

Arno Lagrange ✉ @ ₪ 08:53, 13. Dec 2010 (UTC)
Resaluton, mi trovis pluajn paĝojn, kiujn necesas alinomi: Hlinsko (Chrudim) al nura Hlinsko kaj Holice (distrikto Pardubice) al nura Holice. Redankon. Petr Tomasovsky 10:33, 13. Dec 2010 (UTC)

Arno Lagrange ✉ @ ₪ 16:36, 13. Dec 2010 (UTC)
Saluton Arno, ĉu vi povus ankoraŭ alinomi paĝon Bouzov (Olomouc) al nura Bouzov? Dankon. Petr Tomasovsky 08:24, 15. Dec 2010 (UTC)

09:59, 15. Dec 2010 (UTC)
Saluton Arno, necesus alinomi ankaŭ Broumov (Náchod) al nura Broumov, kiu estas tiukaze forigenda. Ne estas bezone krei apartigilan paĝon por Broumov. Dankon. Petr Tomasovsky 07:26, 16. Dec 2010 (UTC)

La apartigilon mi tamen kreis ĉar estis menciita alia Broumov  07:49, 16. Dec 2010 (UTC)
Dankon, sed mi trovis pluan, kaj nome Sušice (Klatovy) al nura Sušice. Dankon. Petr Tomasovsky 07:48, 16. Dec 2010 (UTC)

07:52, 16. Dec 2010 (UTC)
Mi devas peti pardonon ĉe vi, sed plua alinomado estas survoje. Nome Nepomuk (Plzeň-sudo) al nura Nepomuk. Petr Tomasovsky 07:52, 16. Dec 2010 (UTC)

(Mi miras ke viaj redaktoj enmetiĝas inter la miajn sen redakta konflikto! Ŝajnas ke la MediaWiki- programaro nun akceptas samtempajn senkonfliktajn redaktojn )  07:55, 16. Dec 2010 (UTC)
Eble decidas eĉ sekundoj dum la redaktoj. Petr Tomasovsky 07:59, 16. Dec 2010 (UTC)

Mi supozas ke nun funkcias Ajax skripto kiu ebligas samtempajn redaktojn
*Jen estas alia alinomado: Kyjov (Hodonín) al nura Kyjov. Mi timas, kiom da alinomadoj ankoraŭ estos necesaj. Petr Tomasovsky 08:50, 16. Dec 2010 (UTC)
*Terezín (Litoměřice) al nura Terezín. Petr Tomasovsky 08:55, 16. Dec 2010 (UTC)

09:05, 16. Dec 2010 (UTC)
*Krabčice (Litoměřice) al nura Krabčice, Křešice (Litoměřice) al nura Křešice, Miřejovice (Litoměřice) al nura Miřejovice, Mlékojedy (Litoměřice) al nura Mlékojedy, Oleško (Litoměřice) al nura Oleško, Račiněves (Litoměřice) al nura Račiněves, Rochov (Litoměřice) al nura Rochov. Apartigilajn paĝojn ne faru, mi faros mem ilin, ĉar ie estas nur nomoj de partoj de vilaĝoj en diversaj distriktoj. Mi ne scias, de kie uzanto Votoček prenis la nomojn aldonitaj de li. Dankon. Petr Tomasovsky 09:38, 16. Dec 2010 (UTC)

09:47, 16. Dec 2010 (UTC)
----
Saluton Arno, ĉu vi povus realinomi paĝon Husinec (Prachatice) al Husinec (distrikto Prachatice)? Normale tio ne eblas. Dankon. Petr Tomasovsky 08:19, 17. Dec 2010 (UTC)

08:25, 17. Dec 2010 (UTC)
*Březnice (Příbram) al nura Březnice. Petr Tomasovsky 08:55, 17. Dec 2010 (UTC)

10:50, 17. Dec 2010 (UTC)
----
Saluton Arno, mi bezonus alinomi novan paĝon: Trnava (Trnava) al nura Trnava. Dankon. Mi petis fari tion alian uzanton, sed kia estis mia surprizo pri tio. Petr Tomasovsky 16:50, 27. Dec 2010 (UTC)

: Karuloj, mi misklakis. Poste mi faris la alinomadon.  -- Yekrats 17:06, 27. Dec 2010 (UTC)
----
Saluton Arno, ĉu vi povus alinomi paĝon pri Hrazdan (urbo) al nura Hrazdan? Nuntempe troviĝis tie teksto por rivero, sed tiu paĝo jam ekzistis sub paĝo rivero Hrazdan. Dankon. Petr Tomasovsky 07:35, 7. Jan 2011 (UTC)
----
Dankon por la realigo de mia aliloka demando. Nun, ĉu vi povus alinomi Birmingham (Anglio) al principa Birmingham? Kiel estas videble en la intervikioj, ĉiuj lingvoj uzas por la angla urbo la nuran nomon kaj enkrampigon nur por la usona urbo. Dankon. Petr Tomasovsky 14:19, 9. Jan 2011 (UTC)

16:32, 9. Jan 2011 (UTC)
----
Saluton Arno, pardonu, ke mi distrigas vin en via laboro, sed laŭ mia opinio estas alinomenda ankaŭ Otavo (Ontario) al nura Otavo. Neniu lingvo uzas enkrampigitan formon en la titolo. Indiĝenojn Otavojn, kiuj estas skribitaj en Otavo (Ontario), ni povus aldoni al apartigila paĝo Otava, ĉu ne? Ĉu vi povus alinomi do Otavon (Ontario) al Otavo? Dankon. Petr Tomasovsky 10:50, 13. Jan 2011 (UTC)

11:23, 13. Jan 2011 (UTC)

:Mi devas ankoraŭ unufoje peti vian helpon. Ĉu la sama "problemo" ne estas kun Limo (Peruo) kaj limo? Ĉu limo ne devas fariĝi apartigila paĝo kaj Limo (Peruo) ĉefa paĝo por urbo? Se vi havas la saman opinion, ĉu vi povus do alinomi la paĝojn? Dankon. Petr Tomasovsky 11:35, 13. Jan 2011 (UTC)

::  Mi konsentas ke Limo (Peruo) estu alinomita al Limo ĉar estas malverŝajne ke en enciklopedia projekto iam ekzistos artikolo limo 11:56, 13. Jan 2011 (UTC)
----
Saluton Arno, ĉu vi povus rigardi al Mutten kaj Bazelo? Ĉu ili estas alinomendaj? Mi opinias, ke jes, se ankaŭ vi trovos utile alinomi ilin, ĉu vi faros tion? Dankas Petr Tomasovsky 09:57, 22. Jan 2011 (UTC)

Plua alinomenda paĝo: Skalica. Petr Tomasovsky 10:38, 22. Jan 2011 (UTC)

:Saluton Arno, plua paĝo por alinomado estas Kunovice, kien devas veni Kunovice (distrikto Uherské Hradiště). Dankon. Petr Tomasovsky 08:45, 25. Jan 2011 (UTC)

(ĉiuj lastaj)
----
Saluton Arno, mi devas ankoraŭ unufoje peti vin je alinomado, ĉifoje Kravaře (distrikto Opava) al nura Kravaře. Dankon. Petr Tomasovsky 08:46, 4. Feb 2011 (UTC)

----
Saluton Arno, estis trovita nova paĝo, kies nomo atendas alinomadon. Nome: Nitra (urbo) devas veni al nura Nitra. Petr Tomasovsky 06:59, 17 Feb. 2011 (UTC)

Ankoraŭ alia paĝo atendas: Budmerice (vilaĝo) al nura Budmerice. Dankon. Petr Tomasovsky 08:10, 17 Feb. 2011 (UTC)

08:17, 17 Feb. 2011 (UTC)
----
Arno, estas plua artikolo por alinomi, nome Vysoké Tatry (urbo), kiu devus veni al principa Vysoké Tatry. Eĉ kiam slovake ili nomiĝas same, en Esperanto ni havas por ambaŭ apartajn nomojn kaj titolojn.  09:45, 2 Mar. 2011 (UTC) 11:38, 3 Mar. 2011 (UTC)
----
Saluton Arno, mi havas peton al vi. Estas paĝo Sallagurbo. Sed en PIV ĝi estas nomita Sallaga Urbo. Mi timas, ke tiujn ambaŭ nomojn konas nemultaj esperantistoj. Se mi ne rigardus la paĝon, mi ne ekscius, ke tio estas titolo por usona urbo, kies angla titolo estas Salt Lake City, kiun konas certe pli da esperantistoj. Kian nomon ni do donu al ĝi? Ĉu Sallaga Urbo, kio estas laŭ PIV aŭ la anglan, originan nomon - Salt Lake City? Mi volis alinomi ĝin al Sallaga Urbo, sed tia paĝo jam ekzistas kiel alidirektilo. Ĉu vi do povus alinomiĝin iel? Dankon.  06:28, 5 Mar. 2011 (UTC)

Intertempe kolego Yekrats alinomis la paĝojn.  08:30, 5 Mar. 2011 (UTC)
----
Saluton Arno, bonvolu alinomi ankoraŭ artikolon Komárno (Slovakio) al nura Komárno. Dankon.  15:51, 8 Mar. 2011 (UTC)

16:52, 8 Mar. 2011 (UTC)
----
Saluton Arno, mi aldonis la ŝablonon Geokesto al dezerto Gobi, sed laŭ PIV ĝi estas Gobio. Bedaŭrinde ni havas jam paĝon Gobio. Ĉu vi pensas, ke la nuna paĝo Gobio povus fariĝi Gobio (apartigilo) kaj al ĝia loko veni paĝo pri dezerto Gobio? Se jes, ĉu vi povus alinomi ĝin? La paĝo pri Gobio estus tiukaze forigenda. Dankon.  17:44, 14 Mar. 2011 (UTC)

Iu alinomis Bajkal al Bajgal, sed laŭ PIV ĝi nomiĝas Bajkalo. Estus konvene alinomi ĝin laŭ PIV, do al Bajkalo, sed necesas forigo por alinomado. Dankon.  05:17, 15 Mar. 2011 (UTC)

:   07:45, 15 Mar. 2011 (UTC)
----
Saluton Arno, necesas alinomi ankoraŭ unu paĝon, nome Slaná (distrikto Semily) al simpla Slaná. Dankon.  12:28, 13 Apr. 2011 (UTC)

Saluton Arno, plua paĝo atendas alinomadon, nome Moravice (distrikto Opava) al simpla Moravice. Dankon.  11:44, 14 Apr. 2011 (UTC)

:   13:46, 15 Apr. 2011 (UTC)

Ankoraŭ saluton, vidante, ke vi okupiĝas per koordinatoj mi volas demandi vin, kio estas malĝusta en Qeqertarsuaq (situo sur insulo) kaj en Baĥĉisarajo (situo sur Krimeo kaj situo sur Baĥĉisaraja distrikto) rilate al lokaj, regionaj mapoj. La valoroj de la koordinatoj estas kopiitaj el aliaj paĝoj, kie ili funkcias, sed ĉi tie ne. La koordinata montrilo montras al alia loko. Dankon por via tempo. Petr Tomasovsky 11:28, 13. Dec 2010 (UTC)

Dankon por la alinomado. Foje mi demandis vin pri "interaktivaj dosieroj". Intertempe mi trovis kelkajn: Ekz. en:The Club (Literary Club) aŭ en Eo viki ili estas uzitaj en ĉiuj regionoj de Slovakio (Regiono Trenčín), provincoj de Ukrainio (Transkarpata provinco). Klaku tie sur diversaj regionoj aŭ rilate al la angla paĝo al personoj sur la dosiero. Petr Tomasovsky 16:48, 13. Dec 2010 (UTC)

Saluton Arno, ĉu vi vidis tiujn dosierojn? Trenĉina burgo? Mi trovis ilin, kiam mi aldonis ŝablonon Geokesto al Trenčín kaj al Regiono Trenčín. Petr Tomasovsky 08:31, 14. Dec 2010 (UTC)

Vi ŝajne ne konas la eblecon uzi ŝablonojn. Anstataŭ kopii la saman komplikan tabelon en diversajn pagojn kaj devi redakti ĉiujn paĝojn por fari korekton en la tabelon sufiĉas meti la tabelon en ŝablonon  kaj enmeti la kodon   en ĉiujn paĝojn kie ĝi estas dezirinda. Se vi devos fari korekton vi bezonos fari ĝin en nur unu paĝo kaj ĝi aŭtomate aperos en ĉiuj paĝoj kie la ŝablono estas enmetita. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 10:15, 15. Dec 2010 (UTC)

Efektive ! Vi lernigis min interesaĵon. Multan dankon ! --Forstbirdo 19:09, 15. Dec 2010 (UTC)

Saluton Arno, mi volas danki al vi por ĉiuj alinomadoj, kiujn vi senprokraste faris en lastaj tagoj. Nun mi volas demandi vin, ĉu vi hazarde ne scias, kiun kodon elekti por ke aperu blua ligilo al pinjino en Nankingo en . Ĉu eblas uzi ligilon "pinjina lingvo" kaj krei simple alidirektilon al Hanyu Pinyin? Aŭ ĉu simple ĉirkaŭiri ĝin kaj skribi nur: pinjine: x anstataŭ uzi la ŝablonon LingvoKunNomo? Petr Tomasovsky 19:24, 18. Dec 2010 (UTC)

Mi ŝanĝis ŝablonon  al la simpla formo. Petr Tomasovsky 19:26, 18. Dec 2010 (UTC)

Multajn dankojn, Arno, pro via dosiero "Dialectos Euskara eo.svg" - mi ne scias ĉu eblas ŝanĝi ion en ĝi - mi notis 5 ortografiajn eraretojn:
* Alava --> Alavo
* Bizkaja --> Biskaja
* Bizkajo --> Biskajo
* Gipuzka --> Gipuska
* Gipuzko --> Gipusko
Ĉiuokaze, tio pli bone ilustras mian artikolon Zubera dialekto. --Dominik 16:31, 27. Dec 2010 (UTC)

Mil dankojn, kara Arno, pro la grandaj helpo kaj kunlaboro. --Dominik 17:31, 27. Dec 2010 (UTC)

Kara Arno, Mi dankas vin pli noto pri senerara lingvouzo. Vi absolute pravas, ni plibonigu kvaliton de Vikipedio, gramatike kaj alimaniere. Mi neniam intencas uzi gramatikon erare, sed mi provos esti pli zorga estontece. Plejparto de ni estas lernantoj de fremda lingvo, logita pro la amo de la lingvo. Vi, Arno, estas unu el la kelkaj denaskuloj, do vi estas tre speciala por ni!
Tamen mi opinias ke vi malprave ligas administrantecon kaj lingvosperto. La taskoj de administranto ne estas ligitaj al lingvouzo. Administrado estas iufoje teda ĉiutaga tasko, kaj baza nivelo da lingvokapablo povas funkcii bone. Ĉu Castelobranco aŭ mi eraris kiel Administrantoj? Ne, ni eraris rolante kiel Redaktantoj.
Unu el la ĉefaj sentencoj de Vikipedio estas "Redaktu kuraĝe!" kaj mi opinias ke la sama moto utilas por Esperanto. Mi plibonigas mian lingvokapablon per ĉiutaga uzo, ĉefe ĉi tie. Se mi uzus ĝin time kaj ŝpare, mi pliboniĝus multe pli malrapide. Ĝoje, estas facila por mi relegi mian laboron kaj aldoni la akuzativon aŭ korekti malĝustan vorton. De tempo al tempo mi divenas vorton ekster mia vortprovizo, do mi povas kontinui mian penson sen intertrompo. Ĝoje, eraro ne estas fiksita katastrofo ĉi tie, sed mi esperas ke miaj eraroj ne estos tro granda problemo por la posta redaktonto (iufoje mi mem).
Bedaŭrinde, mi ne havas PIV-on aŭ PMEG-on por referenci. (Se mi havus ĉi tiajn librojn, mi uzus tiojn ofte! Mi estas fiera patro subtenante 3 aliajn familianojn, tamen ne povas elspeziĝi por ĉi tiaj luksaĵoj. Mi ankoraŭ serĉas mecenaton (ĝusta vorto?) por sendi al mi ĉi tiajn referencojn! :-D ) Do, mi uzas nur retatingeblajn fontojn: la retversio PMEG, la Reta Vortaro, inter aliaj. Ankaŭ mi havas kreskantan "bibliotekon" de Esperanto en mia domo: Biblio, 4 Beletraj Almanakoj, Wells-vortaro (malnova versio), kaj mia nuna legataĵo: "La Hobito" de Tolkein. Ankoraŭ bonaj referencoj mankas. Mi scivolas se ekzistas servo por aĉeti gravajn referencojn kiel PIV por longdaŭraj Vikipediistoj, ĉu?
Mi konstatis ke vi forstrekis mian elektitan frazparton "havas meriton" kaj ŝanĝis ĝin al "estas prava". Eble jes. Laŭ ReVo, verŝajne mia vortelekto ne estis tute malĝusta. "Meriti" (laŭ ReVo) signifas 'esti inda' kaj "merito" signifas 'eco danke al kiu oni meritas ion'. Do, mi malsukcese komprenas la eraron tie, sed mi konsentas ke formo de pravi aŭ indi eble estus alternative bona elekto.
Mi ankaŭ legis zorge viajn korektojn ĉe Vikipedio:Biografioj de vivantaj homoj, kaj dankas vin pro tio. Mi ankaŭ konsentas preskaŭ ĉiom de ĝi! :-) Kore salutas Yekrats 22:19, 29. Dec 2010 (UTC).

Bonvolu aldoni robotan statuson al Movses-bot. La robotisto ne atentigis vin. Dankon. CasteloBrancodiskuto 17:18, 30. Dec 2010 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Рыцарь поля

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 13:45, 13 Maj. 2011 (UTC)
Saluton! Se vi serĉas verkindajn paĝojn, vi iru al Grandurbo, kie vi serĉu Rusion. Tie estas 3 urboj, kiuj mankas (ili estas ruĝaj).

Saluton! Bone!--Рыцарь поля 05:57, 15 Maj. 2011 (UTC)
* Tie estis simplaj gramatikaj eraroj--Рыцарь поля 06:06, 15 Maj. 2011 (UTC)

:Mi tre dankas. --Crosstor 06:27, 15 Maj. 2011 (UTC)

Saluton, dankon por viaj aldonoj de la ŝablono Geokesto al urboj de Stavropola regiono. Mi iom kompletigis la ŝablonon pri Stavropol - mapon de Stavropola regiono kun situo de la urbo, rivero, montaro, regiono, distrikto. Ĉu vi povus aldoni la informojn ankaŭ al la ceteraj urboj de la Regiono? Se estas en la urboj iuj rimarkindaj memorindaĵoj - muzeoj, universitatoj... ĉiuj ĉi estas aldoneblaj en la ŝablonon. Sukceson al via laboro. Petr Tomasovsky 17:21, 15 Maj. 2011 (UTC)
* Saluton. Dankon. --Рыцарь поля 18:32, 16 Maj. 2011 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Piteris

Dankon, ke vi eksperimentas kun la Vikipedio. Via eksperimento  funkciis kaj estis finfine forigita. Tiel longe kiel vi volas plu eksperimenti, prefere uzu provejon, ĉar provoj en artikoloj ĉiam rapide estas forigataj. Se vi volas ekscii pli pri kontribuado al la Vikipedio, rigardu la paĝon Helpo:Enhavo. Dankon.

Sauton kaj rebonvenon al vikipedio. Gratulon pro tiu artikolo. Mi korektetis, ĉefe balo al pilko, ĉar laŭ PIV balo estas nur danco kvankam la samaj literoj estas en basketbalo, sed ankaŭ basketo en esperanto ne estas korbo. Mi pretas helpi.--kani (diskuto) 11:11, 24 Nov. 2013 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Melmaradan

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Thomas Guibal 06:24, 14 Maj. 2011 (UTC)

Saluton Mélanie, ĉu vi povus alŝuti la belan foton :Dosiero:TF-UK2011-WestChis.JPG al la Vikimedia Komunejo? Tie ĝi estos multe pli bone konservata kaj uzebla (ekz. ankaŭ en alilingvaj artikoloj) ol se ĝi estas nur ĉi tie loke alŝutita en la Vikipedio en Esperanto. Fakte tiun malnovan manieron alŝuti rekte al la Vikipedio oni jam forlasas. Precipe se vi posedas la kopirajton de tiu foto (ekz. se vi mem faris ĝin) kaj pretas ĝin liberigi laŭ taŭga permesilo (nun tiu informo tute mankas), mi kuraĝigas vin alŝuti ĝin al la Komunejo. Kun la nova alŝutilo tio nun tre facile eblas. Kaj se vi uzos la saman titolon (TF-UK2011-WestChis), tiam eĉ ne necesos poste ŝanĝi ion ajn en la artikolo. Se vi faros tion, vi ne devas zorgi ekz. pri kategorioj - tion mi povas aranĝi mem por vi, se mi scios. Dankon pro via vikipedia kunlaborado, Marek "Blahma" BLAHUŠ 10:07, 12 Aŭg. 2011 (UTC)


Diskuto:Parolalfabeto

En komplika mondo, kiu dum probable multaj jaroj ne estos ĝenerale enkondukanta nian lingvon, ni ne agu tro ekzotike. Unu ero en tiu kampo estas la uzo de la literuma alfabeto laŭ ILERA. Ĝi uzas vortojn preskaŭ identaj al la vortoj de la vaste uzata ICAO-alfabeto. En la listo videblas la internacia kaoso tiurilate. Ĉu ni aliĝu al la klubo de ICAO kaj ILERA por helpi plifaciligi la aferon? Bonvolu komenti. --Hans Eo 09:53, 16 Maj. 2011 (UTC)
Bedaŭrinde ne venis komentoj. Praktike restas kaoso, ne nur en nia komunumo sed ankaŭ en mia lando.
Mi intertempe aldonis la elparolon de @ kiel ĉe. Post diversaj diskutoj komencantaj dum la UK en Fortaleza ŝajnas, ke pli kaj pli tiu elparolo estas uzata.
Se vi informas pri via e-adreso tiamaniere:  nomo cxe gmail.com , tiam bona kromefiko de c-x-e estas: Tiuj literoj ĝis nun ne estas komprenataj de aŭtomataj adresserĉiloj, kiuj produktas amason da spamo. :-))
--Hans Eo (diskuto) 14:46, 20 Jul. 2012 (UTC)
En mia lando ankaŭ estas ĥaoso pri la afero sed ĉefe en VHF en HF oni postulas pli seriozan ICAOn literuman alfabeton. Mi plene subtenan la nunan uzon de ILERA, kiu kompreneble aldonis la mankantajn literojn (ĉ, ĝ, ĥ, ĵ, ŝ kaj ŭ).

En la alineo Japana lingvo ekzistas la vorto "spelo". Laŭ mia scio ne estas japana vorto. Ĝi ankaŭ ne troviĝas en la NPIV. Eble ĝi estas invento de iu kiu tradukis la anglalingvan vorton "spell"?
Se ne venos komento negativa, mi forigos tiun vorton. --Hans Eo (diskuto) 16:23, 24 Mar. 2015 (UTC)
Dum kvin jaroj neniu respondo aŭ propono venis. Ĉu neniu japana uzanto de la Vikipedio legis? Ĉu neniu japano povas plibonigi tiun alineon de la artikolo? Mi mem hezitas, korekti japanan aferon. --Hans Eo (diskuto) 01:37, 9 apr. 2020 (UTC)

Tre probable iu mistradukis la anglan vorton "spell". Pli bone estu "Literumo" aŭ simple "Skribo". - Moldur (diskuto) 15:13, 8 dec. 2020 (UTC)

Roboto ĵus aldonis la  pri kio mi ne certas! Ĉu vere tiun artikolon aperis unuafoje en Esperanto?

Estas tabelo en formato HTML, kiun oni devas vikiigi. Ĉu iu povas tion fari?


Diskuto:Vidvoj kaj vidvinoj

Se la vidvo post la morto de sia edzino reedziĝos, li iĝas reedziĝinto, aŭ "eks-vidvo". Tiam li fariĝas edzo denove (kaj ne plu vidvo).
--Retornaire 02:46, 18 Maj. 2011 (UTC)

Prve. La nuna artikolteksto enhavas tion. - Sincere, Moldur (diskuto) 09:22, 26 nov. 2022 (UTC)

Ĉu ne pli ĝustas renomi la artikolon Vidveco? jam ekzistas alidirektilo. Sj1mor (diskuto) 09:07, 26 nov. 2022 (UTC)

Jam estis longaj diskutoj pri la titolo de tiu ĉi artikolo, kun multaj argumentoj por diversaj proponoj. La nuna titolo rezultis el tiuj diskutoj. Preferindas ne remalfermi tiun diskutadon. - Sincere, Moldur (diskuto) 09:22, 26 nov. 2022 (UTC)


Uzanto-Diskuto:KnudW

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma Portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol fari (iom grandan) redakton, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru: se viaj redaktoj kontraŭas al la reguloj, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos ilin.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu  ĝin tajpante --~~~~ aŭ uzante la butonon  aŭ
Vi disponas ankaŭ pri uzantopaĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas ktp. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablan kunlaboradon deziras al vi  --Tlustulimu 16:35, 19 Maj. 2011 (UTC)

Saluton, Knud. Dankon pro via malfaro de vandalaĵo en la artikolo homo. Amike --Tlustulimu 16:37, 19 Maj. 2011 (UTC)

(de) Hallo, Knud. Danke für deinen Revert eines Vandalismus im Artikel homo. Gruß --Tlustulimu 16:37, 19 Maj. 2011 (UTC)

Malfaro de vandalaĵo / Revert von Vandalismus


Uzanto-Diskuto:Lumass

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Thomas Guibal 04:41, 20 Maj. 2011 (UTC)

--Tlustulimu (diskuto) 14:09, 26 Feb. 2013 (UTC)

Saluton, Lumass. Dankon pro la nova artikolo Tangoro. Sed ĝi bedaŭrinde estas sufiĉe fuŝe strukturita. Ĉu vi post pli ol 100 redaktoj ankoraŭ ne scias, kiel oni taŭge aranĝas artikolojn? Se jes, bonvolu foje legi Helpo:Enhavo kaj Helpo:Redakti. - Krome al la menciita artikolo mankas tiel nomataj intervikiaj ligiloj. Ili ja estas aranĝataj ekde 2013 per Vikidatumoj. Mi ja supozas, ke vi ĵus kreis ĝin laŭ alilingva artikolo. Do, laŭ kiu artikolo vi kreis ĝin? Amike --Tlustulimu (diskuto) 20:57, 18 jan. 2021 (UTC)

Mi ĵus trovis rilatan artikolon en la angla vikipedio, nome :en:Tangor. La ligado nun okazas per :wikidata:Q3051888. Mi esperas, ke tio estas ĝusta. --Tlustulimu (diskuto) 21:04, 18 jan. 2021 (UTC)

Saluton, Lumass. Mi ĵus vidis, ke vi skribis en la redaktan resumon de la artikolo Karuruo, ke la metita bildo enhavus ion alian ol mencias la bilda subteksto kaj estas la temo de la artikolo. Sed mi trovis la bildon en la angla kaj portugala artikoloj. Do, kio estas sur la bildo?
Dua demando. El kiu alilingva fonto estas la dua kaj tria alineoj de la artikolo? Mi ja komparis, por povi korekti, kun la ĵus ligitaj angla kaj portugala artikoloj. Sed ne trovis similecon.
Kaj mi havas teknikan demandon. Per kiu aparato vi uzas la tiel nomatan Vidan redakton? Ŝajne al mi, ke ĝi ĉe vi ial fuŝe laboras aŭ almenaŭ la artikolo poste estas ial fuŝa kaj ne ĝuste aŭ bone vikiigita. --Tlustulimu (diskuto) 23:09, 24 jan. 2021 (UTC)

Saluton! Mi vidas ke vi kreas artikolojn pri biologio kaj kemio kaj tio estas laŭdinda afero. Tamen ili plej ofte havas plurajn problemojn: ĥaosa strukturo, mankas vikiigo, mankas kategorioj ktp. En tia stato ili estas malakcepteblaj kaj se vi ne plibonigos ilin ĝis normala stato ili estos forigitaj. Do mi proponas al vi ne hasti, verkante plurajn artikolojn forigotajn, sed diligente krei malpli multajn, sed pli altkvalitajn. Sukceson! RG72 (diskuto) 05:46, 30 jan. 2021 (UTC)

Saluton, Lumass. Mi ĵus vidis, ke vi emus ŝanĝi la titolon de Hinda azadiraĥto. Ĉu por la celata titolo "Nimo" ekzistas fonto? Laŭ NPIV "Nimo" ja estas nomo de urbo, ne de iu planto. Do, ĝi ne taŭgas kiel fonto. Tial mi pensas, ke estus pli bone diskuti la proponon sur la paĝo Vikipedio:Alinomendaj aPlumeria rubrartikoloj. Amike --Tlustulimu (diskuto) 10:14, 31 jan. 2021 (UTC)

Saluton, Lumass. Vi kreis tiun artikolon sen rimarki, ke artikolo pri tiu plantospecio jaam ekzistis en Kajano. Do, mi konvertis Guando, fakte artikolo kun "ĥaosa strukturo, mankas vikiigo, mankas kategorioj ktp." en alidirektilo por Kajano. Tamen estis materialo de Guando utila por Kajano. Se vi volas rekuperi tion, vi povas iri al la alidirektilo, eniri en la historion kaj preni tion kion vi deziras. Se vi ne scias kiel fari tion, diru kaj mi helpu.--kani (diskuto) 12:14, 1 feb. 2021 (UTC)

Saluton Lumass, dankon pro via retpoŝto. Mi nur sekvis la diskutrezulton ĉe VP:AA. Tamen vi ĉiam ajn rajtas rediskuti tie se vi ŝatus. --Salatonbv (diskuto) 21:08, 9 feb. 2021 (UTC)

Saluton, Lumass. Mi ĵus vidis, ke vi kreis Piasabo. Sed pri kiu specio ĝi temas? Estas por mi kiel laiko fakte nekompreneble eki artikolon pri du specioj el du malsamaj genroj kune. Do, pri kio ĝi fakte temas? - Pro tio mi ankoraŭ ne povis ligi al artikolon kun alilingvaj versio. --Tlustulimu (diskuto) 22:44, 28 feb. 2021 (UTC)

Mirakle mi intertempe trovis la rilatan portugalan artikolon, kvankam vi tute ne menciis ĝian titolon, en la resumo. Kaj mi eĉ sukcesis ripari la referencojn, kvankam ĝia nombro reduktiĝis je du, kompare al la portugala artikolo. --Tlustulimu (diskuto) 23:47, 28 feb. 2021 (UTC)

Saluton, Lumass. Dum kelkaj semajnoj mi kaj parte ankaŭ aliaj uzantoj korektadis viajn artikolojn. Sed dum tiuj korektadoj mi kaj ankaŭ Kani ĉiam denove konstatis, ke ripetiĝis la samaj eraroj. Kial? - Mi foje listigis ion por vi sur jena diskutopaĝo. Mi atendas vian respondon kaj por instigi vin, via redakteblo en artikoloj nun paŭzas por unu semajno. - Fakte ne estas tasko de aliaj uzantoj ĉiam denove amase korektadi la samajn fuŝojn. - Malgrandaj korektoj neniun ĝenas, sed grandparta fuŝo bedaŭrinde jes. :-( --Tlustulimu (diskuto) 19:34, 7 mar. 2021 (UTC)

Jes, mi tute konsentas kun Tlustulimu kaj ankaŭ aliaj vikipediistoj konas la aferon kaj ĉiuj pretas helpi. Necesas nur, ke vi akceptu la helpon. Mi klopodos listigi kelkajn fuŝojn kiuj venas en viaj artikoloj por ke ili povu esti korektitaj. Dekomence mi diru, ke via kontribuo estas vere valora, ĉar sciencaj kaj fare de fakuloj. Tamen Vikipedio ne estas nur sakego kien oni enmetas ĉion ajn ĉiel ajn. La unua neceso estas ke vi rigardu aliajn artikolojn kaj kia estas la grafika aspekto. Multaj el viaj artikoloj venis sen la necesa vikipediigo. Ne sufiĉas kopii la tuton el alia lingvo kaj tuj meti ĝin en la esperanta versio. Vi povas rigardi kiel viaj artikoloj aspketas kiam vi metas ilin kaj kiel ili aspektas kiam Tlustulimu, mi aŭ aliaj vikipediistoj aranĝas ilin. Tio ne estas aŭtomate farita. Tio kostas multajn horojn de la laboro de aliuloj. Ekzemple la ligo al alilingvaj artikoloj, la aldono de referencoj, la aldono de bildoj, la aldono de bluaj ligiloj, la separo en ĉapitroj ktp. Kaj tutcerte dekomence esti certa ke tiu artikolo ne jam ekzistas, ĉar tio foje okazis. Por tiuj aferoj Tlustulimu, mi kaj aliaj vikipediistoj pretas helpi kaj lernigi vin kiel tio funkcias. Dume vi ne rajtos enmeti artikolojn por unu semajno, almenaŭ por ke Tlustulimu povu spiri. Pripensu, ke li estas administranto kaj havas multajn aliajn tre gravajn taskojn. Vi (kaj neniu) rajtas akapari liajn tempon kaj energion. Mi restas je via dispono.--kani (diskuto) 19:51, 7 mar. 2021 (UTC)
Karaj, vere mi estas tute nekapabla rilate al Vikipediaj postuloj. Mi tre volas sciis kiujn en Brazilo spertas pri ĝi, por ke mi povu  kontakti kaj  starigi grupon por perfektigi miajn konojn kaj debati pri diverstemaj aferoj. Grupe ni povos dividi la taskojn. Kompreneble mi kalkulas kun viaj helpoj kaj se eble diru al mi kiel malfari miajn erarojn. Amike Uzanto:lumass
Sola kontribuanto estas Uzanto:Roberto, sed praktike ne estas esperantistaj vikipediaj grupoj. Estas 2 eblecoj:
* iru al portugala grupo en Brazilo, se tio ekzistas
* koresponde solvi la problemojn.
Miaj konsiloj:
* unue vi ne kreu novan artikolon, sed legu la jam kreitajn kaj certe vi trovos erarojn, ilin ĝustigu aŭ vi skribu aldonojn, pliajn informojn
* se vi jam spertiĝis, serĉu similan artikolon pri kio vi volas krei novan artikolon, kopiu ĝin, poste faru la necesajn ŝanĝojn.
Ekzemple vi elektis personon, li naskiĝis ie kaj iam. Riparu la datojn al la nova persono.
Uzanto:Crosstor.
 Saluton! Eu vivo no Brasil e edito nos projetos em Esperanto. Vejo que kani, Crosstor e Tlustulimu já entraram em contato com você. São todos editores experientes, que saberão apontar o caminho das pedras, se você quiser ouvi-los. Mas se precisar de alguma ajuda em português para esclarecer algo a respeito dos procedimentos de edição, também pode me procurar, ok? Em minha página principal eu mantenho alguns links úteis para a criação e formatação de artigos. Como mais posso te ajudar? --CasteloBrancodiskuto 00:03, 12 mar. 2021 (UTC)

Saluton. Mi pretas lernigi vin kiel ripari artikolojn. Tlustulimu kaj aliaj plibonigis kelkajn, sed ekzemple Nucela embriodisvolviĝo estas rezervita por ke vi riparu ĝin kaj lernu kiel fari tion. La dekomenca averto restos ĝis la rezulto estos kontentiga. Male oni povas forigi la artikolon pro manko de vikipediigo. La unua paŝo estas ke vi iru al la redakta paĝo kaj forigu la enhavtabelon tiel kiel ĝi aperas nun, ĝis la artikolo (post mia averto pri via redaktado) komencu per Nucela embrio (notata Nu +) estas formo...; poste, ankoraŭ en la redaktopaĝo vi anstataŭu la tri apostrofojn por nigrigo per == ambaŭflanke. Tiam klaku ĉe Publikigi la ŝanĝojn kaj vi vidos la rezulton. Poste vi faros aliajn taskojn. Mi ne scias ĉu via forbaro permesos al vi fari tion jam aŭ poste. Vi klopodu nun.--kani (diskuto) 19:01, 8 mar. 2021 (UTC)

Olá, Lumass. Quando você traduz um artigo de outra wikipedia e cola aqui, como nesse artigo, a localização automática das referências se perde. Aqui na Wikipédia, elas ficam marcadas no corpo do texto, de forma que ao clicar no número 2, o leitor veria que a referência é a obra de Helmut Genaust. Também o sumário deveria conter ligações diretas para as seções, e não somente o texto. Algumas dicas:
* As seções são marcadas com dois ou mais sinais de igual ("== Nome da seção ==" ou "=== Nome da subseção de uma seção anterior ==="). Quando você cria quatro ou mais seções em um artigo, um sumário com links é gerado automaticamente. Então você não deveria incluir a seção "Enhavo" com os números e títulos das seções. Basta marcá-las corretamente e o sumário automático estará lá.
* Não inclua os "[Redakti]", se você marcar as seções corretamente, eles irão aparecer automaticamente.
* A forma mais básica de referenciar uma frase é colocar o nome da referência (livro, site, artigo, notícia, etc) dentro de um comando assim: <ref> SOBRENOME, Nome. Título. Link. Data, Editora, Capítulo, Página, outras informações relevantes.</ref>.
** Fazendo as referências assim, o leitor terá acesso mais fácil às fontes utilizadas.
* Quando você mencionar um termo que vale a pena explorar em mais detalhes em um outro artigo, coloque o termo entre dois colchetes para criar um link interno. Por exemplo, em "Sepaloj malsimilaj", você poderia colocar um link em "sepaloj". Para isso, você escreveria assim:
[[sepalo]]j malsimilaj
e o resultado seria esse: "sepaloj malsimilaj".
Peço-lhe para fazer esses ajustes nesse mesmo artigo, ok? Ele foi criado e gravado, mas não atende as regras básicas e por isso pode ser eliminado ou demandar esforço de outros editores para ser mantido. É o que as pessoas estão tentando te dizer aqui em sua discussão. Se precisar de ajuda, pode me escrever aqui mesmo (basta escrever {{@|Castelobranco}} que eu recebo um alerta ;D ). CasteloBrancodiskuto 16:16, 21 mar. 2021 (UTC)
Kara  kore mi dankas al vi pro viaj bonegaj kaj didaktikaj instruoj. Vere mi iompostiome lernas la Vikipediajn uzojn.
Viaj klarigoj estas tre valoraj al mi. mi strebos sekvi ilin en venonta artikolo. Se eble diru al mi kiel kopii la fotojn kaj tiujn taksonomiajn informojn, kiam mi tentas kopii kaj alglui ilin en la tradukita teksto tia faro estas ne permesita. Saluton via [[Lumass.

Saluton, Lumass. Mi ĵus alinomis vian novan artikolon al Aŭstralia koĉo. En Esperanto ekzistas ŭ, sed ne û! Per kiu klavar-aranĝo vi tajpas esperanton? --Tlustulimu (diskuto) 15:55, 30 mar. 2021 (UTC)
Saluton Tlustulimu| Mi dankas vin pro via helpo. Post invado al mia komputilo mi devis forlasi Vindozon kaj  mi ekuzis Linukson. Fojfoje, ĝi rifuzas korekte tajpi la ŭon. Mi de nun estos pli atenta.Amike,Lumass

Estas tre facila. En la redaktopaĝo de la originalo, ekzemple el Locro, Editar código, mi prenis Archivo:Locro de papa.jpg|miniaturadeimagen|Locro de papa de Ecuador kaj tio devas esti en Esperanto Dosiero:Locro de papa.jpg|eta|dekstre|Terpoma lokro el Ekvadoro. Amike.--kani (diskuto) 17:52, 6 apr. 2021 (UTC)

Saluton, Lumass! Grava parto de Vikipedio estas ties ŝablonoj. Ili kreas ekzemple informkestojn, ligilojn al eksteraj fontoj, diversajn kestojn, formatigas referencojn kaj simile. Sed prizorgadi ilin estas nefacila teĥnika laboro kaj ni de jaroj suferas pro malalta kvalito de multaj el ili, kaj ofte eĉ plena manko.
Por helpi pri tio fundamente, estas propono funkciigi sistemon, kiu ebligus uzadon de ŝablonoj de centra loko (kun eblo pluuzi lokajn ŝablonojn de nia Vikipedio, se ni specife ilin volus). Sed la propono bezonas subtenon por efektiviĝi.
Tial mi petas vin esprimi vin ĉe Vikipedio:Peto pri komento/Mallokaj ŝablonoj.
Mi proponas, ke vi esprimu vian opinion en ĉiu projekto, kie vi aktivas aŭ kiun vi ofte legas (eĉ se vi jam esprimis vin aliloke).
Mi estas teĥnikisto kaj mi plene subtenas la proponon - mi vidas kiamaniere ĝi helpos kaj mi scias, ke ĝi helpos vere multe, precipe al malgrandaj lingvoj. --KuboF Hromoslav (diskuto) 18:24, 27 apr. 2021 (UTC)

Bonvolu voĉdoni pri mallokaj ŝablonoj - antaŭ la 28-a de Aprilo

Saluton. Mi bedaŭras esti malagrabla, sed mi estas laca vikipediigi viajn artikolojn, sen kalkuli la tempon kiun jam dediĉis al tiuj Tlustulimu. Nun mi dediĉos tempon al meto de ligiloj kaj referencoj en tiu via artikolo. Poste mi diros kiom da tempo mi uzis.--kani (diskuto) 00:00, 5 maj. 2021 (UTC)

Nu, enkalkulante la tempon kiun mi uzis/uzos por komuniki al vi, mi devis uzi pli ol tri kvaronojn da horo por ripari tiun vian artikolon. Se tio okazas iam, ne estos problemo, sed tiom jam tro ofte okazis, kaj mi dediĉas unu tagon al helpo de artikoloj kiuj postulas kelkajn detalojn. Estas centoj en unu semajno. Neniu kiel tiuj viaj. Viaj tradukoj estas enhave interesaj kaj necesaj el scienca vidpunkto, sed viaj artikoloj postulas lerni iomete pro la funkciado de Vikipedio. Se vi revizitas tiun vian artikolon aŭ iun alian, vi vidos, ke nun estas bluaj vortoj per kiuj vi povas salti al la koncernaj aliaj artikoloj. Same la referencoj ne estas "orfaj" ciferoj, sed bluaj saltiloj per kiuj vi povas salti rekte al la referenco kaj reveni. Por kontroli kiel tio funkcias, vi devas reviziti jam faritajn artikolojn en ties redakta paĝo kaj en Esperanto kaj en la origina lingvo, tiuokaze en la angla: vi povas malfermi tion, eĉ se vi neniom modifu tie.--kani (diskuto) 00:50, 5 maj. 2021 (UTC)

:Por Hialurona acido mi devis foruzi 110 minutojn de mia tempo kiuj povus esti uzitaj en miaj artikoloj. Mi kredas, ke vi ne estas konscia de la manko de viaj artikoloj.--kani (diskuto) 22:22, 6 maj. 2021 (UTC)

Laŭ indikoj de mi senditaj per retmesaĝo, viaj artikoloj Vitrea korpo kaj Segila bordo atendas viajn plibonigojn.--kani (diskuto) 11:35, 9 maj. 2021 (UTC)

Saluton. Ĉar vi plue enkondukas longegajn tradukojn sen vikipediigo, mi bedaŭras anonci, ke mi ekpetos forigon de tiuj artikoloj. Vi jam scias kiel marki ligilojn kaj meti referencojn, ĉar mi persone jam komunikis tion al vi. Daŭre je via dispono.--kani (diskuto) 09:36, 12 maj. 2021 (UTC)
Kara kani (diskuto) 09:36, 12 maj. 2021 (UTC) Saluton. Mi klopodas fari la plibonigojn tamen mi ne sukcesas meti la bluigitajn referencindikilojn en la teksto lau via instruo.
<REF.. ĉi foje mi redaktis sur alia paĝo. Poste publikigo la teksto fariĝis kaosa, mi nescias la kialon. Mi ĵus markis la ligilojn,Amike via lumass

Saluton, Lumass. Mi rekomendas al vi, provi redakti la fontotekston de paĝo anstataŭ uzi la vidan redakton. Eble vi tiam ja sukcesos ripari la referencojn. - Amike --Tlustulimu (diskuto) 07:54, 25 maj. 2021 (UTC)
  Mi estas provante fari redakton laŭ via rekomendo sed ĝis nun sensukcese. Nune aperis al mi alian malhelpon. Mi ne povas publikigi artikolon ĉar mesaĝo diras ke ĝi estas damaĝa,ktp. Ĉu vi scias la kialon? Mi dankas al vi pro via konsidero rilate al mesaĝo kiun mi sendis al Castelo Branco.Amike lumass 02:00 30 Maj 2021 (UTC)

Saluton, Lumass. Mi skribis la antaŭan klarigeton, por ke vi korektu viajn ekzistantajn artikolojn. Ĉe kelkaj el ili mi vidis difektajn referencojn, supozeble ĉar la uzo de Vida Redakto ĉikaze maltaŭgas. Unu tia artikolo estas Nucela embriodisvolviĝo. La referencoj ja ekzistas. Sed mankas unue la ligiloj ĉe la piednotetoj kiel ekz. [1], en la artikola teksto, kaj due la ligilo ĉe la malsupraj referencoj mem. Eble vi foje rigardu la artikolon Vitrea korpo, kies referenojn mi foje riparis.

Antaŭ ol ili pretas, ne estas bone daŭre krei novajn artikolojn kun la samaj problemoj. - Ĉu vi eble havas malfacilaĵon retrovi viajn korektendajn artikolojn? - Amike --Tlustulimu (diskuto) 17:21, 30 maj. 2021 (UTC)

Kara Lumass, antaŭ 3 monatoj vi subtenis la proponon pri mallokaj ŝablonoj. Danke al tio nia komunumo havis pli grandan pezon en decidado! Denove dankon! Sed daŭre ne klaras, ĉu mallokaj ŝablonoj estos kreitaj baldaŭ.
Tamen ni havas plian ŝancon!
Jam la 28-an de Julio 2021 je 15:00 UTK, do post malpli ol 1 tago, okazos konversacio pri la Jara plano 2021-2022 de la Fondaĵo Vikimedio (kiun ni petis pri prizorgo de kreo de mallokaj ŝablonoj). Tie ni povas montri, ke nia komunumo ja volas mallokajn ŝablonojn.
Nun via subteno esta aparte grava! (mi esperas, ke tio ĉi estas la lasta fojo antaŭ kreo de la sistemo, sed ni vidos) Por helpi al kreo de mallokaj ŝablonoj, bonvolu:
# retpoŝte demandi pri inkludo de mallokaj ŝablonoj en la Jara plano 2021-2022 (movementcomms(ĉe)wikimedia.org)
# laŭeble aliĝi kaj partopreni en la morgaŭa komunuma konversacio kaj tie subteni mallokajn ŝablonoj
## la diskutoj estos en la angla, sed vi eventuale povos peti parolon en Esperanto kaj tradukanton (mi partoprenos kaj povos traduki vin!)
## se vi ne volas prezenti voĉe, vi povos skribi en babilejo, precipe menciu la esprimon "Global templates", por ke homoj klare vidu
Se tio ĉi sukcesos, jam sekvan jaron ni havos trezoron da altkvalitaj ŝablonoj rekte ĉe niaj manoj! Sed tio nuntempe bezonas nian etan helpon ;-) --KuboF Hromoslav (diskuto) 16:20, 27 jul. 2021 (UTC)

Mallokaj ŝablonoj - urĝa helpo bezonata nun!

Saluton. Mi ĵus forigis la averton "redaktata" de tiu artikolo, ĉar vi dum preskaŭ unu jaro faris nenion en ĝi. Eble forgesis prie. Tamen ankoraŭ mankas plibonigo. Mi nun ne povas plibonigi ĝin, referencojn ktp. Fakte mi nun iom prilaboras artikolon Citruso pri kiu mi tuj parolos al vi.--kani (diskuto) 11:30, 23 apr. 2022 (UTC)

Nu, pri Citruso, nun ĝi estas unu el la mil havendaj artikoloj anstataŭ Citrono. Ne demandu al mi pri la tialoj de tiu anstataŭo, ĉar mi ne enmiksiĝis en tiu afero. Ĉiuokaze hodiaŭ Citruso estis en la plej malalta kategorio (malpli ol 10 000 bitokoj) kaj mi aldonis ion ĉefe Priskribo el la anglalingva artikolo (por ricevi pli facile referencojn). Nun ĝi estas almenaŭ en la meza kategorio. Vi estos bonvena al trarigardo kaj ĉefe al pliampleksigo, des pli bone se iam oni sukcesos plialtigi ĝin al la plej alta kategorio (pli ol 30 000 bitokoj). Ekzemple mankas materialo pri kultivado, uzoj ktp. Pri fruktoj vi estas fakulo, mi ne.--kani (diskuto) 11:59, 23 apr. 2022 (UTC)

:Kara Kani,

:Finfine mi decidis plenumi vian proponon. Mi kolektas materialon por fari tion. Nepre via helpo estos grava. Amike via Lumass Lumass (diskuto) 23:09, 11 maj. 2022 (UTC)

[[Nucela embriodisvolviĝo]] kaj [[Citruso]]


Diskuto:Vilhelmo la 2-a (Nederlando)

Saluton. Mi ĵus aldonis la ŝablonon , kiu aspektas pli bone ol la HMLT-kodita tabelo. Amike --Tlustulimu 18:47, 23 Maj. 2011 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Vilhelmo la 2-a (Nederlando)


Diskuto:R/K-strategio

Saluton. Kiu inventis ĉi tiun apenaŭ kompreneblan titolon? Do kion signifas r kaj K? Amike --Tlustulimu 19:08, 23 Maj. 2011 (UTC)

Fakuloj uzas ĉi-tiu nomo. K kaj r estas en la formulo. --pino 19:15, 23 Maj. 2011 (UTC)

:Saluton, Pino. Pri kiu formulo temas? Mi ne vidis formulon en la artikolo. Amike --Tlustulimu 20:42, 23 Maj. 2011 (UTC)

::Saluton, nun la formulo estas. Ankaŭ klarigoj estus necesaj. --pino 15:29, 24 Maj. 2011 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Mouaii~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 14:24, 25 Maj. 2011 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Mouaii. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Mouaii~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:47, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Sahaquiel9102

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  --Saluton el Kolombio! | Unu mondo, Unu Lingvo 21:49, 6 Jun. 2011 (UTC)
Saluton, kolombia kolego! Pri via antikva komento, ke la nomo de mia lando devus esti Meĥiko kaj ne Meksiko, ĉar la malnova hispana prononco de litero x estas ĥ: vi ne tute pravas, ja la malnova prononco de litero x en la hispana estas ŝ. Do, via propono pli ĝuste estus, ke Meksiko estiĝu "Meŝiko". Tamen, memoru ke esperanto klopodas esti internacia, kaj la internacia prononco de x en la koncernita landnomo estas preskaŭ senescepte ks (eĉ en la rusa: Meksika). Ĉion bonan! --Juan J. Schmitter-Soto

Saluton, Sahaquiel9102. Mi ĵus korektis la tekston sur via uzantopaĝo. Mankis kelkaj akuzativoj. Amike --Tlustulimu 11:34, 11 Jun. 2011 (UTC)

Uzante la kodon ~~~~ vi aŭtomate estigas subskribon kun via salutnomo kaj la horo kiam vi subskribis. Vi ja povas personigi tiun subskribon por ke ĝi aldonu aliajn informojn. Tion vi verŝajne faras. Tamen estas malkonsilinde ke el via subskribo vi forigu vian uzantonomon. Kiel diveni ke kiam aperas jena kodo « [[Dosiero:Flag_of_Colombia.svg|25px]] Saluton el [[Kolombio]]! | Unu [[Tero|mondo]], Unu [[Esperanto|Lingvo]] [[Dosiero:Flag of Esperanto.svg|25px]] » temas pri vi sen ia detektiva enketo ? Mi sugestas ke vi ŝanĝu vian subskribon kaj aperigu en ĝin vian uzantonomon aŭ almenaŭ ligilon al via uzantopaĝo. Dankas  08:34, 12 Jun. 2011 (UTC)
 --Sahaquiel9102  Saluton el Kolombio! | Unu mondo, Unu Lingvo   ---> Mia Diskutpaĝo 18:10, 12 Jun. 2011 (UTC)

Mia tre kora frato! se vi volas, vi povas uzi ĉi tiu Uzantskalono por montri al la personojn ke vi partoprenas de la "Wikiprojekto:Esperanto" en la hispana vikipedio. Ĝis! -- Remux - Mi neniam forgesos ke min enamiĝi d'floro Ĉu mi povas helpi vin en io? 05:09, 4 Aŭg. 2011 (UTC)

En Hungario unue devas priparoli la aferon kun la aŭtoro, kiu donas skriban dokumenton pri la permeso.--Crosstor 04:41, 19 Sep. 2011 (UTC)

Tiam estas heredanto(j), kiu heredis ne nur havaĵojn, sed ankaŭ rajtojn.--Crosstor 05:38, 19 Sep. 2011 (UTC)

Malbeno! mi faris ŝanĝo kun via profilo! ¬¬...

ĉi tie ci povas fariĝi revizanton, sed eble ci debos atendi plurajn tagojn. -- Remux - Mi neniam forgesos ke mi enamiĝis de floro Ĉu mi povas helpi vin en io? 03:26, 28 Okt. 2011 (UTC)

vidu ĉi tio! estas tre interesa kategorio: Kategorio:Artikoloj aperintaj en Vikipedio unue en Esperanto -- Remux - Mi neniam forgesos ke mi enamiĝis de floro Ĉu mi povas helpi vin en io? 05:40, 29 Okt. 2011 (UTC)

Saluton Fraĉjo, ĉu ci volas helpi al la kreado de la artikolo pri la universitato de la valo (la plej bona universitato de Kolombio) en la esperanta vikipedio, ci povas fari cian kontribuojn ĉi tie.
Kore:  Remux - Mi neniam forgesos ke mi enamiĝis de la plej bela floro Ĉu mi povas helpi vin en io? 04:23, 7 Nov. 2011 (UTC)

Saluton. Ĉu vi havas opinion pri Birdoj ? Antaŭan dankon --pino 09:22, 18 Dec. 2011 (UTC)

[[Vikipedio:Proponoj por elstaraj artikoloj]]

Bonan Novjaron al vi. Adu de kontribui sur Vikipedio. Ĉiuĵŭd(Diskuti)  02:25, 30 Dec. 2011 (UTC)

-- Remux - Mi neniam forgesos ke mi enamiĝis de la plej bela floro Ĉu mi povas helpi vin en io? 01:06, 25 Jan. 2012 (UTC)

Feliĉan naskiĝtagon, Fraĉjo! -- Remux - Mi neniam forgesos ke mi enamiĝis de la plej bela floro Ĉu mi povas helpi vin en io? 15:36, 2 Feb. 2012 (UTC)

Ankaŭ mi gratulas al vi okaze de via naskiĝtago, eĉ se ĝi jam estis. Krome mi ĵus donis al vi la statuson de revizianto. Do agrablan laboron en la esperanta vikipedio. --Tlustulimu 17:55, 5 Feb. 2012 (UTC)

Saluton, kial vi aprobis tiun ĉi redakton? Evidente ĝi estas malbona: La redaktinto pro iu eraro (ŝajne malbona uzo de iu redaktobutono) enmetis la tekston "Kursiva teksto" en la komencon de la artikolo, kaj tiu teksto sekve aperis en la artikolteksto, kio certe ne estas bona. Aldone, la redaktinto enkondukis majusklon en la vorto "na" kie minusklo estis intencata, eĉ se frazkomence, ĉar oni parolas pri vorto (ja ĝi aperas en citiloj) kaj tiam gravas ĝia ĝusta literumo, inkluzive de uskleco. Tiu dua afero ja estas diskutinda, sed bonvolu atenti aprobrante tre rapide, ĉar la unua afero evidente estas eraro, kaj se ni aprobados erarojn, la tuta aprobada sistemo perdos sian signifon (cetere, mi ĝenerale estas kontraŭ ĝia uzo en la Vikipedio en Esperanto, sed tio jam estas alia temo). Antaŭdankon pro via komprenemo, amike Marek "Blahma" BLAHUŠ (diskuto) 21:50, 6 Mar. 2012 (UTC)

En ordo, dankon pro via respondo kaj klarigo, gajan plian redaktadanon! Saluton el Ĉeĥio. Marek "Blahma" BLAHUŠ (diskuto) 22:52, 7 Mar. 2012 (UTC)

Kara Sahaquiel, gratulon pro via kontribuo en la artikolo! Ĝis! Conrado (diskuto) 17:35, 29 Jan. 2013 (UTC)

Saluton, Sahaquiel9102! Pri via ŝanĝo en frazo de la artikolo "Harry Potter": ĝi rapide fariĝontis ... = ĝi estis rapide fariĝonta ... (pronto se convertiría en ..., se iría a convertir pronto en ...; es würde schnell ... werden; it would soon get to be ...) Mi pensas ke estas prefere ne uzi la simplan pasintecon ĉar la frazo estas konstruita de la vidpunkto de la frazero "Unue nur literatura verko", kiu aludas pasintan tempopunkton de kiu oni rigardas la tiaman estontecon. Amike, Lotic (diskuto) 19:55, 30 Apr. 2013 (UTC)

Saluton denove, Sahaquiel9102. Nenio pardoninda! :) Mi neniel esprimis ke la simpla is-tempo ne taŭgas, sed ke ĝi (la kunmetita tempo) estas multe pli kongrua kun la frazo. Aliflanke mi pensas ke la kunmetita tempo estas ankaŭ multe pli proksima al tio kion ŝajne volis esprimi la aŭtoro de la frazo, kiu cetere ne uzis simplan is-tempon sed simplan os-tempon. Sed mi pensas ke nek simpla os-tempo nek simpla is-tempo kapablas redoni la okulfrapan klarecon (en la senco de senambigueco) de la kunmetita formo. Amike, Lotic (diskuto) 22:43, 30 Apr. 2013 (UTC) Lotic (diskuto) 12:23, 1 Maj. 2013 (UTC)

Kara mi lanĉis ĉi-tie voĉdonon pri la forigo de tiu protalo: Baloto pri forigo de la Portalo Peofilio.

Voĉdono pri forigo de la Portalo Pedofilio

Saluton, Sahaquiel9102. Gracias por haberte animado a participar. Esperamos que disfrutes del concurso y que tengas suerte. B25es (diskuto) 14:44, 30 Sep. 2014 (UTC)

: The contest is already in progress! B25es (diskuto) 08:18, 5 Okt. 2014 (UTC)

Thanks a lot for translating our proposal! B25es (diskuto) 16:55, 18 Nov. 2014 (UTC)

Saluton, Sahaquiel9102. Mi ĵus legis vian komenton La Baziliko ne situiĝas en Romo ĉe la alinomado de artikolo al Baziliko Sankta Petro. Sed la verbo situi jam sen la sufikso estas netransitiva. Do, la sufikso estas superflua. --Tlustulimu (diskuto) 13:32, 21 mar. 2016 (UTC)

Dankon ! Mi ja eraris. Sed la alinomado ĝustas, ĉu ne? :) --Sahaquiel9102  Saluton el Kolombio! | Unu mondo, Unu Lingvo   ---> Mia Diskutpaĝo 19:02, 21 mar. 2016 (UTC)

:Jes, certe. Laŭ la artikolo la baziliko situas en Vatikano, ne en Romo. Ĉu ne? --Tlustulimu (diskuto) 11:00, 22 mar. 2016 (UTC)

Saluton. Tiu via artikolo estas ege impona. Tamen mi konsideras, ke ne tiom amplekse necesas (pli ol 100 000 bitokoj) kiam la ĉefa artikolo Fidel Castro enhavas nur 10 000 bitokojn. Mi nun korektetas vian artikolojn kiun iu prave markis kiel korektenda. Plej rimarkinda difekto de la artikolo estas referencoj kie videblas ruĝa ĝangalo de eraroj. Pri tio mi ne zorgos.--kani (diskuto) 23:43, 28 dec. 2016 (UTC)

Mi dediĉis iom da tempo al plibonigo de la artikolo. Kiam mi alvenis al reagoj el Ameriko mi konstatis ke granda parto estis netradukita. Do mi forigis ĝin ĉar ĉiam oni povos repreni tion el la originalo.--kani (diskuto) 00:30, 29 dec. 2016 (UTC)

: Dankon! Mi volis eltraduki la artikolon sed mi ne trovis tempon kaj forgesis pri ĝi (mi hontas). Dankon pro via helpo. --Sahaquiel9102  Saluton el Kolombio! | Unu mondo, Unu Lingvo   ---> Mia Diskutpaĝo 20:35, 29 dec. 2016 (UTC)

[[Morto kaj ŝtata enterigo de Fidel Castro]] kaj [[Fidel Castro]]

Ĉu nur fotoj kun la nomo Zamenhof aŭ Esperanto rajtas eniri al fotokonkurson aŭ ĉu ankaŭ fotoj de firmaoj ktp kun nomo en Esperanto ? En Belgio ĵus aperis en la nederlanda lingvo libreto kun nomoj de asocioj kaj firmaoj kiuj uzas nomon en Esperanto kiel ekzemple SERVAS, RIKOLTO ktp ("100+ merknamen in het Esperanto" en esperanto tradukita : "100+ markonomoj en Esperanto) ?--Alifono (diskuto) 15:02, 4 aŭg. 2018 (UTC)

Saluton . Se iel ili rilatas al Esperanto, ekzemple se iliaj nomoj estis elektitaj pro nia lingvo, kaj ne estas nur hazardaĵo kiu similas al Esperanta vorto, ili povus esti ZEOj. Mi pensas ke la libro estas tre bona referenco por scii ĉu vere temas pri io rilata al la lingvo aŭ ne. Respondante al via demando: Ne, ne nur kun la nomo Zamenhof aŭ Esperanto. Povas esti ekzemple nomstratoj de Esperantistoj (ni imagu straton Ivo Lapenna, Osmo Buller, William Auld), ktp). La longa respondo estas ke ĉiu kazo devas esti konsiderita aparte por ĝuste scii ĉu temas aŭ ne pri ZEO. Iel ajn, ne timu alŝuti la foton, bve alŝutu ĝin, kaj sur la priskribo klarigu (eble aldonante la priskribon de la libro kaj ne forgesu mencii ke ĝi aperas en tiu libro) pli pri la ZEO. Se ĝi ne estas en la listaro de ZEOj de la konkurso, simple aldonu la identigilan kodon xx-xxx. Parte de la konkurso temas pri dokumenti novajn ZEOjn, eble tiaj estas la viaj!
Bonan partoprenandon! --Sahaquiel9102  Saluton el Kolombio! | Unu mondo, Unu Lingvo   ---> Mia Diskutpaĝo 16:41, 4 aŭg. 2018 (UTC)

@Sahaquiel9102 kaj @nevelsteen http://www.nevelsteen.info. Mi vidis anoncon en la angla supre de la artikolo en la ESPERANTO-vikipedio. Kial la anonco ne estas en esperanto kaj ligas al teksto en Esperanto al kiu vi prefere aldonu iom el la supraj informoj, precizigoj...?--Alifono (diskuto) 18:10, 4 aŭg. 2018 (UTC)

:Sal!  Tio dependas ne de ni. Ni petis al Vikimedia Fondaĵo aperigi mesaĝon en pluraj vikipedioj. La konkurso ankaŭ celas ne nur esperantistojn. Mi pardonpetas se tio ĝenas vin.Sahaquiel9102  Saluton el Kolombio! | Unu mondo, Unu Lingvo   ---> Mia Diskutpaĝo 18:19, 4 aŭg. 2018 (UTC)

::ĉu oni jam petis al ili ĉu ne eblas lokaligi (meti tekston en la linvgo de la tiulingva celpubliko) la anglalingvan tekston pri ZEO-konkurso?--Alifono (diskuto) 18:28, 4 aŭg. 2018 (UTC)

:::, tiel estis petita en la originala peto. Mi provos denove. Sahaquiel9102  Saluton el Kolombio! | Unu mondo, Unu Lingvo   ---> Mia Diskutpaĝo 18:31, 4 aŭg. 2018 (UTC)

::::Interese estus scii ĉu ili agas sammaniere (English ONLY) por alvokoj de alilingvaj vikipediaj konkursoj ...--Alifono (diskuto) 18:48, 4 aŭg. 2018 (UTC)
Saluton   Bonvolu noti, ke en la angla Vikipedio oni ĵus proponis :en:Category:Zamenhof-Esperanto objects por forigo, sub la preteksto ke ĝi estas malgranda kaj ne havas ŝancon por kresko. Mi jam argumentis en la koncerna diskuto por mia opinio kaj invitas ankaŭ vin esprimi vian opinion tie. Bonvolu ankaŭ atenti, ke lanĉinte la laŭdindan iniciaton de internacia ZEO-konkurso (ideo vane alstrebata antaŭ vi de kelkaj generacietoj de vikipediistoj), vi tamen ja samtempe fariĝis iel respondeca pri la daŭra bonvivo de niaj temoj en la Vikipedio en la diversaj lingvoj. Precipe kelkaj komunumoj estas ja aparte striktaj en siaj reguloj kaj en kelkaj eĉ ekzistas grupoj malferme malamikaj al ĉio Esperanta, pro kio jam historie pluraj forigoj okazis - kaj tio okazis ofte nur ĉar neniu Esperantisto sufiĉe rapide malkovris kaj partoprenis en la forigpropono. Malfari tian forigon sekve estas kutime jam tre malfacile, ĝuste ĉar oni jam havas iun antaŭan "decidon" (negativan). Sekve do, bonvolu klopodi krom la organizado de la konkurso mem ankaŭ regule observi ĝiajn ceterajn efikojn al la Esperanta temaro en Vikimedio. Evidente vikimedianoj nun pli atentos pri Esperantaj temoj, kio unuflanke estas laŭdinde, aliflanke tio certe igas kelkajn pli kritike fronti ilin kaj ĉe kelkaj povas eĉ okazi ke ilia nekompreno aŭ eĉ malŝato de nia lingvo kaj kulturo kondukos al por ni rekte malhelpaj paŝoj. Amike salutas vin kaj pro la konkurso gratulas kun-ELiS-ano Marek "Blahma" BLAHUŠ (diskuto) 08:34, 6 aŭg. 2018 (UTC)

Kara Marek, "kaj tio okazis ofte nur ĉar neniu Esperantisto sufiĉe rapide malkovris kaj partoprenis en la forigpropono" : ĉu estas paĝo kiu klarigias kiel esplori/observi tion konkrete ?--Alifono (diskuto) 12:56, 17 sep. 2018 (UTC)

Kara . Dankon pro la sciigo. Mi tie jam komentis. Kompreneble mi kiel eble plej bone laŭ miaj kapabloj strebos por videbligi nian heredaĵon tra la mondo, eĉ en alilingvaj Vikipedioj. Sed mi sola ne povas tion fari, kaj pro tio dankas ankaŭ la helpon de aliaj Vikipediistoj kiuj, kiel vi, interesiĝas pri la temo. Ne hezitu min kontakti por aliaj similaj petoj. Am(er)ike --Sahaquiel9102  Saluton el Kolombio! | Unu mondo, Unu Lingvo   ---> Mia Diskutpaĝo 02:44, 7 aŭg. 2018 (UTC)

Varman saluton el Israelo! Ni rentontiĝis en la "GLAM" evento tiam tie. Mi volas danki vin por viaj kontribuoj en ĉi tiu platformo de Vikipedio. Bonŝancon!
P.S. Lastatempe mi komencis desagni mian uzanto-paĝo en Esperanto. TMLN123 (diskuto) 15:56, 3 mar. 2019 (UTC)

Kara antaŭ kelkaj tagoj mi trovis ligilon kiu fuŝas nuntempe pro pornografiaj enhavoj pri kio mi skribis kaj ricevis respondon en Diversejo Filigiloj kie oni diris ke vi respondecas pri vikinovaĵoj! Bonvolu iri kaj atenti pri tiu problemeto se eblas. JabieroKubo (diskuto) 00:43, 25 maj. 2019 (UTC)

Saluton! Pardonu, sed kial vi restarigis miajn infojn?. Dankon!--Jetam2 (diskuto) 18:35, 4 dec. 2019 (UTC)

Ho! Mi ne vidis ke sube estis pli da informo. Mi nur vidis ke vi forigis informon. --Sahaquiel9102  Saluton el Kolombio! | Unu mondo, Unu Lingvo   ---> Mia Diskutpaĝo 18:45, 4 dec. 2019 (UTC)


Uzanto-Diskuto:AlexR.L.

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma Portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol fari (iom grandan) redakton, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru: se viaj redaktoj kontraŭas al la reguloj, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos ilin.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu  ĝin tajpante --~~~~ aŭ uzante la butonon  aŭ
Vi disponas ankaŭ pri uzantopaĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas ktp. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablan kunlaboradon deziras al vi --★ → Airon 18:20, 9 Jun. 2011 (UTC)

--★ → Airon 18:20, 9 Jun. 2011 (UTC)


Diskuto:Kofrujo

thumbnail|200px|right|La bildo montrata en la artikolo
Ĉu kofrujon aŭ kofr-ingon montras la bildo?


Diskuto:Slovio

Saluton. Mi ĵus enmetis informkeston kaj korektis la jaron de la publikigo laŭ la oficiala retpaĝaro.  --Tlustulimu 12:40, 10 Jun. 2011 (UTC)


Diskuto:Universidad del Bío-Bío

En la artikolo ankoraŭ mankas informkesto. Por universitatoj ekzistas la jenaj informkestoj:
*
*
Bonvolu atenti, ke vi ne devas iel redakti la informkeston mem, nur la artikolon. Amike --Tlustulimu 16:59, 11 Jun. 2011 (UTC)


Diskuto:Hiphopa Kompilo vol. 2

Laŭ mi estas ĝusta formo de la albumo "KD", malgraŭ la fakto, ke ĝi estas distribuata ankaŭ en cifereca formo. La grava estas ke ĝi ne estas pure virtuala albumo. Ciferece elŝuteblaj estas ja ankaŭ aliaj albumoj de Vinilkosmo (ankaŭ pli malnovaj) kaj ĉiu estas agnoskata kiel "KD-albumo".

Vi malpravas: tiu parametro temas pri la distribuadaj manieroj de la muzikalbumo.

* Se ĝi estas virtuala albumo, do ĝi enhavas nur "cifereca elŝuto"

* Se la albumo estas registrita nur sur KD/DVD/LP/ktp do ĝi enhavas "KD"/"DVD"/"LP"/ktp

* Se ĝi estas distribuita kaj per KD/DVD/LP/ktp kaj interrete, kiel la muzikalbumoj de Vinilkosmo, do ĝi enhavas kaj "KD"/"DVD"/"LP"/ktp kaj "cifereca elŝuto"

--★ → Airon 16:47, 15 Jun. 2011 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Hiphopa Kompilo vol. 2