Saluton. Kial oni ne kreas prefikson por la afero? Ja tutcerte eblas miksi la kutiman ambaŭseksan "ge-" kun la senseksa pronomo "ĝi" al "gi-" (prefikso) resp. "gi" (eble pronomo). Krome tiu prefikso eĉ jam havus etimon en la Kitaka lingvo. Kaj krome laŭ la ligita listo por "gesinjoro" eblus "poano" (laŭ kit. poani "sinjorino" kaj poanu "sinjoro"), por "gevidvo" eblus "sjetno" (laŭ Kit. sjetni "vidvino" kaj sjetnu "vidvo"). Ĉu ne? --Tlustulimu (diskuto) 12:58, 19 apr. 2020 (UTC)
Jes, eblus krei tian prefikson. Tio estas unu el la ebloj diskutataj en  (sekcio 4.1.4). Tamen, ĉi tie verŝajne ne estas bona loko por diskuti tiajn proponojn. Lingvano (diskuto) 16:37, 22 apr. 2020 (UTC)
La nuna organizo de la listoj eble ne estas definitiva. Ekzemple, kial fianĉo estas "familia", sed ne vidvo?
Mia ŝatas jenan manieron memori la 16 bazajn vortojn:
* 8 genetikaj parencoj laŭ la generacioj: avo; patro, onklo; frato, kuzo; filo, nevo; nepo;
* 4 geedzirilataj vortoj laŭ tempa ordo: fraŭlo, fianĉo, edzo, vidvo;
* 4 gradoj da estimo: bubo, knabo, viro, sinjoro.
Lingvano (diskuto) 11:02, 26 okt. 2023 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Listo de seksneŭtralaj neologismoj


Uzanto-Diskuto:Vikiano/Prie

Mi invitas legi aŭ diskonigi la ĉi-subajn ligilojn por instigi viajn esperantlingvajn konatojn aliĝi al Global Voices en Esperanto (GVE) por provelegi jam faritajn tradukojn. Mankas ĉefe homfortoj (precipe kun bonege lingvoscio (kategorio C1 aŭ pli aprobita de ALTE) por kreskigi la kvaliton, kvanton kaj diversecon de la artikoloj.--Alifono (diskuto) 12:29, 22 apr. 2020 (UTC)


Diskuto:Ĝiismo

Saluton. La artikolo malprave sciigas, ke oni uzas la neoficialan pronomon »ri« en ĝiismo. Ĝi citas la artikolon pri »ĝi-riismo« de s-ano Cyril BROSCHhttp://www.cyrilbrosch.net/wb/pages/esperanto/gi-parentismo.php, kiu ne kreis (nur inkluzivis) la ideon de ĝiismo, ne estas por ĝiistoj universale akceptata normo, kaj prezentas proponon pli grandan, tute apartan. La sola ideo komuna al ĉiuj ĝiistoj estas uzado de »ĝi« kiel seksneŭtrala pronomo por homoj. La elstarigo de »ri« do grave misinformas pri uzado de ambaŭ pronomoj; bonvolu permesi ĝustigojn.
  --Tirifto

Temas pri alia afero: paroli pri neduumulo. En la komenco, nek riismo nek ĝiismo traktis tion, sed poste prenis ĝin ambaŭ kun pronomo ri. Kiun alian proponon de ĝiismo vi konas? Mi konas nur du : la moderan kaj la radikalon. Se ekzistas aliaj, estu bone prezenti referencojn. Golfestro (diskuto) 13:17, 23 apr. 2020 (UTC)

Originale, riismo kaj ĝiismo traktis nur la demandon pri seksneŭtrala pronomo. La neduumeca fenomeno venis poste, fakte antaŭ kelkaj jaroj, kaj aldoniĝis (same) al ambaŭ sistemo. Golfestro (diskuto) 13:21, 23 apr. 2020 (UTC)

: Sed ĝiismo ne estas unueca propono (kiel la artikolo nun aludas). Ĝi estas simple seksneŭtrala uzado de »ĝi«. Vi ne povas diri, ke ĝiismo prenis la pronomon »ri«, ĉar ĝiismo ne estas organizita projekto. Tio, ke unu persono proponis tian uzon, ne signifas, ke ĝi apartenas al la koncepto de ĝiismo. Ĝiismo – kiel koncepto – konsistas el unu simpla kaj ĝenerala ideo, kaj ni maldevas misatribui al ĝi apartajn ideojn nur ĉar ilin iu ie proponis; la ideoj ne povas tiel simple »aldoniĝi« al ĝiismo. Se la paĝo »Ĝiismo« sciigu pri unuopaj proponoj de ĝiismo, oni tion bone klarigu. Sed ĝuste nun la paĝo prezentas ĝiismon kiel ĝeneralan solvon al problemo, prezentante ecojn el apartaj proponoj kvazaŭ ili estus propraj al ĝiismo kaj akceptataj de ĉiuj ĝiistoj, kvankam ili tute ne estas. Tirifto (diskuto) 13.40, 2020-04-23 (UTC)

Pri modera ĝiismo ekzistas unu propono kiu inkluzivas uzon de ri por paroli pri neduumulo. Se vi konas alian proponon, citu ĝin kun la referencoj. Mi aldonis etan aldonon al la artikolo pri tio. Golfestro (diskuto) 14:02, 23 apr. 2020 (UTC)


Diskuto:Malfermita aliro

--Malferma atingo, ĉu la bona titolo?--
Malfermita aliro ŝajnas al mi pli oportuna titolo, se ni komparas la titolon en diverslingvaj vikipediaj versioj. Kion vi opinias ?--Alifono (diskuto) 20:11, 26 apr. 2020 (UTC)
'Tradukito el kiu lingvo'
Uzanto: glavkos el kiu lingvo vi tradukis ? Bv. mencii en noto. Dankon. --Alifono (diskuto) 21:46, 22 aŭg. 2020 (UTC)

Mi kreis alidirektilon Sj1mor (diskuto) 09:29, 14 mar. 2024 (UTC)


Diskuto:Duraso

Ĉu ni havas fonton? Maltro da homoj kontribuis al la artikolo por ke oni povus fidi ke se estus eraro, ĝi estus korektita.
--Tuxayo (diskuto) 01:18, 29 apr. 2020 (UTC)


Diskuto:Sarandë

"esperantigebla kiel Sarando"
Ĉu ni havas fonton? Maltro da homoj kontribuis al la artikolo por ke oni povus fidi ke se estus eraro, ĝi estus korektita.
--Tuxayo (diskuto) 01:21, 29 apr. 2020 (UTC)


Diskuto:Korçë

«ankaŭ literumata Korca» Ĉu tio estus la nomo? Se jes, ĉu estas fonto pri tio?
--Tuxayo (diskuto) 01:26, 29 apr. 2020 (UTC)


Diskuto:Peshkopi

> Peshkopi (albane Peshkopi
Ĉu tio signifas ke Peshkopi estus la eo-nomo? Ĉar alie oni ne precizus la albanan version Peshkopi.
--Tuxayo (diskuto) 01:31, 29 apr. 2020 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Centre

En vikidatumoj, la "ŝablono:center" jam aperas kiel "ŝablono:centre". Konsiderante, ke tiu ĉi enciklopedio estas esperantlingva kaj estu preferinde laŭeble malmultaj alilingvaj vortoj en ĝi, bonus alinomigo de la angla al esperanta nomo, kun teno de alidirektilo. Ĉu iu argumento kontraŭus tion? ThomasPusch (diskuto) 17:01, 29 apr. 2020 (UTC)

Saluton, Thomas. Mi ne kontraŭas alinomadon, se la malnova titolo fariĝas alidirektilo. Krome ambaŭ titoloj estu menciataj en la dokumentado. Ĉu vi alinomos la paĝo? --Tlustulimu (diskuto) 17:21, 29 apr. 2020 (UTC)

: Mi ĵus ŝanĝis la titolon kaj jam alĝustigis la dokumentadon :-) --Tlustulimu (diskuto) 18:02, 29 apr. 2020 (UTC)

Saluton. Mi ĵus testis la jenan kodon por tabelo:
{| class="wikitable center" style="width:5em; margin-inline:auto;"
|-
! ho || ji
|-
! ha || ju
|}
Mi testis tion per Fajrovulpo en la versio 91, hieraŭ instalita. Laŭ informoj pri kongrueco de foliumiloj tio tamen ankoraŭ ne uzeblas, ĉar kelkaj foliumiloj ne komprenas la kodon "margin-inline". Tial mi ankoraŭ ne emas aldoni tion al la dokumentado. Ĉu eble iu havas alternativan proponon? --Tlustulimu (diskuto) 13:40, 11 aŭg. 2021 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Paolo Mojosujo

Saluton, mi tre dankas al vi por via kreo de paĝo pri Tršice, sed bonvolu ne taskigi aliajn. Petr Tomasovsky (diskuto) 18:54, 29 apr. 2020 (UTC)

Saluton kaj bonvenon. Sed sciu, ke la plej mallongaj novaj artikoloj devas havi almenaŭ tri frazojn. Kaj ĝustan lingvonivelon. Dankon.--kani (diskuto) 21:59, 1 maj. 2020 (UTC)


Diskuto:Louis Mountbatten

Dankon al  por kreado de tiu artikolo pri grava persono!
Bonvolu noti ke laŭ VP:TA normale ne estu titoloj kiel ekz-e "Lord" en nomoj de artikoloj pri reale vivantaj/vivintaj personoj. Tial mi proponas alinomi de Lord Mountbatten al Louis Mountbatten, same kiel en pluraj alilingvaj Vikipedioj.
Amike, Moldur (diskuto) 17:59, 30 apr. 2020 (UTC)


Diskuto:Alternativa dekstro

Ŝajnas al mi, ke la ideologio estas nun (bedaŭrinde) pli vaste konata tra la mondo ekster la anglalingvio, kaj multaj Vikipedioj tradukas la artikolan titolon nacilingve:
* :ca:Dreta alternativa
* :el:Εναλλακτική δεξιά
* :es:Derecha alternativa
* :eu:Eskuin alternatibo
* :fa:راست‌گرایی آلترناتیو
* :he:הימין האלטרנטיבי
* :hr:Alternativna desnica
* :hu:Alternatív jobboldal
* :ko:대안우파
* :lmo:Destra alternativa
* :pt:Direita alternativa
* :ru:Альтернативные правые
* :uk:Альтернативні праві
* :wuu:另類右派
* :zh:另类右派
ktp. Tial, mi preferus la tradukitan titolon “alternativa dekstro”. Osteologia (diskuto) 20:31, 30 apr. 2020 (UTC)


Diskuto:Internacia tago

Laŭ mi sub novembro estas eraro:
* 20-an de novembro: internacia tago de Afriko (UN) (ĝi fakte estas la 25-an de majo)
fakte estas
* 20-an de novembro: internacia industriiga tago de Afriko (UN)
aŭ io simila al "industriiga" ĉu iu povas kontroli tion?

Dankon pro la atentigo. Fakte estas la tago de la industriigo de Afriko, tion mi nun enmetis. En iuj fontoj la tago nomiĝas mallonge tago de Afriko... --Lu (diskuto) 13:15, 2 maj. 2020 (UTC)

:  Dankon pro la korekto ĉe la artikolo, mi ne estis certa pri la traduko ĉu industriigo aŭ industriiĝo! Krome la referenco multe helpis.

::Hm, mi koncedas, ke mi ne tro pensis pri industriigo aŭ industriiĝo; kiel vi vidas, en vikipedio estas nur unu (sed tio ne nepre estas absoluta vero...). Iom dependas, kion oni celas, la ŝtatan agadon por antaŭenigi la proceson aŭ la liberan evoluon sekve de privata iniciato. Por tio verŝajne necesus iom legi pri la celo de la tago... --Lu (diskuto) 08:39, 4 maj. 2020 (UTC)

Miaopinie, tre indas reprezenti la internacian tagon de hodiaŭ en la ĉefpaĝo de la esperantlingva vikipedio.
Sj1mor (diskuto) 10:31, 5 jun. 2022 (UTC)

Prezento en rubriko ĉe la ĉefpaĝo de Eo-Vikipedio


Diskuto:Arbareto

Laŭ mi en Esperanto anstataŭ arboreto oni uzas arboĝardeno aŭ arbomuzeo.
Mi iom diskutis kun vortaristo kaj konsentas, ke la vorto "arboreto" en Esperanto ne ekzistas.
arboretum = arbovartejo; arbovarta parko; arboparko.
Mi ŝanĝos. Yves Nevelsteen (diskuto) 09:36, 5 okt. 2020 (UTC)

Mi tute konsentas kun Yves, kaj pensas ke kompromise ankaŭ permeseblus la variaĵo arbareto, kiu tre imitas la latinan aspekton, kvankam kompreneble arboretum estas artefarita parko, ne simple iu ajn "arbareto" - sed ĝi konsidereblas subgrupo inter la etaj arbaroj kaj tial la nomo ne malĝustas. ThomasPusch (diskuto) 15:45, 10 apr. 2022 (UTC)

Kaj se tio estas reto de arboj, arba reto? Arboreto. Petr Tomasovsky (diskuto) 15:57, 10 apr. 2022 (UTC)

Tre sprite! Sed mi juĝas tiun proponon ŝerco, ĉar mi amase en mia vivo vidis la latinan nomon Arboretum (de latina vorto "arbor" = arbo), kaj neniam ekster vikipedio vidis la vorton "arbo-reto". Ĉu vi povus aldoni kelkajn uzojn de tiu vorto en la esperanta literaturo, gazetaro aŭ en retpaĝoj, kiuj konfirmus ke la vorto en Esperanto vere uzatas ke ne nur estas mis-kreo de pseŭdovorto laŭ modelo de la latina termino kun ŝanĝita o-finaĵo?? ThomasPusch (diskuto) 14:39, 30 aŭg. 2022 (UTC)


Diskuto:Eugenia de Montijo

La artikolo mencias "nevino de la reĝino Viktoria, nome princino Viktoria Eugenia de Battenberg", sed Alfonso la 13-a (Hispanio) skribas "nepino", ne "nevino"!?
Nepino? Nevino?
Moldur (diskuto) 12:13, 4 maj. 2020 (UTC)


Diskuto:Mato

Ĉe ŝako ankaŭ ekzistas la vorto mato (ŝakmato) eĉ la artikolo redirektas ĉi tien. Ĉu valoras mencii tiun kroman signifon ĉi tie?

Solvite. Taylor 49 (diskuto) 23:03, 10 dec. 2022 (UTC)


Ĉu ne aplikeblas aliaj kanaloj kiel facebook, telegramo kaj retpoŝta diskutlisto?

https://eo.wikipedia.org/wiki/Vikipedia diskuto:Esperanto kaj Libera Scio/Diskutejoj


Saluton. Mi ĵus vidis, ke la titolo de la artikolo "YMCA de Hong Kong kristana Altlerneja" lingve estas sufiĉe fuŝa. Kiu havas proponon pri korekto? --Tlustulimu (diskuto) 21:04, 5 maj. 2020 (UTC)

Kristana Altlernejo YMCA de Hongkongo.--kani (diskuto) 21:32, 5 maj. 2020 (UTC)

Saluton. La artikolo enhavas amason de referencaj ŝablonoj. Sed bedaŭrinde la kreinto forgesis aldonadi la devigan parametron "titolo" ĉe ĉiuj ŝablonoj, kvankam la aŭtomataj erarmesaĝoj eĉ tion sciigas. Kiu ŝablonlertulo emas korekti tion? --Tlustulimu (diskuto) 21:04, 5 maj. 2020 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:YMCA de Hong Kong kristana Altlerneja


Uzanto-Diskuto:Fra Patriko

--LiMrBot (diskuto) 18:39, 8 maj. 2020 (UTC)

Saluton Fra Patriko, ĝojas min viaj redaktoj. Ĉu vi akceptos kelkajn konsiletojn? Se estas bildoj inter "gallery", ne estas bezone alskribi ĉe ĉiuj bildoj vortojn "Dosiero" aŭ angle "File". Tio ne estas eraro de redaktinto. La bildoj bildiĝos aŭtomate eĉ sen tiuj vortoj. Se vi volas bildigi bildon ie alie en paĝo, tie necesas skribi antaŭ ili "Dosiero:..." Kaj due: se vi deziras verki artikolon pri io, kio ekzistas plurfoje kun la sama nomo, necesas aldoni enkrampe lokon, pri kiu la temo rilatas, okaze de Kapelo de sankta Johano Nepomuka necesas aldoni fine enkrampe ekz. Kapelo de sankta Johano Nepomuka (Lutyně). Ekzistas multaj tiaj kapeloj kun la sama nomo, same kiel ekzistas preĝejoj kun la sama nomo. Por kompreni vidu ekz. Preĝejo de sankta Venceslao, de kie mi prenas ekz. Preĝejo de sankta Venceslao (Ostrava) aŭ pri kapelo Kapelo de la Plej Sankta Triunuo (Děrné). Enkrampe estas loko, kie ĝi situas. Se vi bezonos klarigi ion ajn, bv demandi, mi helpos vin. Petr Tomasovsky (diskuto) 08:56, 9 maj. 2020 (UTC)

Mi skribis pri tio. Kiel mi jam skribis, tie ne necesas skribi vortojn "Dosiero:", ĉar la sistemo mem aldonos la bildojn, se ili estas skribitaj inter <gallery>. Petr Tomasovsky (diskuto) 09:30, 9 maj. 2020 (UTC)

Hello ,
Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.
You can see my explanation here.
MediaWiki message delivery (diskuto) 18:48, 25 sep. 2020 (UTC)

Saluton kara! Dankon pro via kreado kaj ordigado de kategorioj. Ne forgesu tamen, ke ĉiu kategorio devas troviĝi sub aliaj kategorioj kaj esti ligita per intervikioj al alilingvaj kategorioj, se tiuj ekzistas. Mi faris tion pri minoritatanaj kategorioj, sed eble pliaj plibonigindaj haveblas. Amike. RG72 (diskuto) 03:36, 21 okt. 2020 (UTC)

Saluton, amiko. Dankon pro rememorigo, kaj pro la aldono de kategorioj. Mi faris tion nokte, kaj mi forgesis pri tio. Ĉio bona al Vi! —Fra Patriko (diskuto) 08:53, 21 okt. 2020 (UTC)


Kategorio-Diskuto:Ŝakaj malfermoj

Mi ne ests fakulo pri ŝako sed en mia kutima uzo la vorto plej taŭga estas "saka malfermo" en pluralo "sakaj malfermoj". Mi ne scias kial la nomo de la kategorio inkludas la sufikson  (eĉ se mi komprenas ke temas pri malfermoj ofte uzataj) sed laŭ mi ĝi pli komplikas la serĉon kaj uzon de tiu faktemo.
Mi proponas alinomigi la kategorion al "Ŝakaj malfermoj"


Diskuto:Giuoco Piano

Kvankam tiu ĉi malfermo estas vaste konata per tiu itala nomo "Giuoco Piano" pro prononcaj kialoj eble pli bonus alinomigi ĝin al esperantigita versio. Mi tutne ne certas pri tiu decido sed ĝi estas pripensinda.


Diskuto:Matematika notacio

Mi rekomendas renomi tiun ĉi paĝon.
Ĝi devus nomiĝi "Matematika notacio". Filozofo (diskuto) 06:57, 10 maj. 2020 (UTC)

Mi rekomendas renomi tiun ĉi paĝon. Ĝi devus nomiĝi "Matematika notacio".
Filozofo (diskuto) 06:56, 10 maj. 2020 (UTC)
Mi mistajpis en la subtitolo: "renimi" devus esti "renomi" Filozofo (diskuto) 06:59, 10 maj. 2020 (UTC)


Uzanto-Diskuto:IAmAnIndividual

RG72 (diskuto) 06:14, 12 maj. 2020 (UTC)

Dankon pro la kreo de artikoloj, sed se vi uzas aŭtomatan tradukilon, tio postulas poste zorgeman reviziadon. Se ne, la teksto ne estos en bona lingva nivelo. Dankon.--kani (diskuto) 13:36, 22 jun. 2020 (UTC)


Diskuto:Harakiro

La Esperantigita formo harakir/i (tiel, substantive harakir/o) ŝajnas sufiĉe bone konata. Ĝi troviĝas en
* la Nova Plena Ilustrita Vortaro de Esperanto
* la Konciza Angla-Esperanta Vortaro de John C. Wells
* la Germana-Esperanta Vortaro de Krause
* en “Japanujo kaj Mi” fare de Jorge Camacho, en Beletra Alnamako 25
* ankaŭ en la franclingva Vikivortaro :wikt:fr:harakiro,
* kaj en la Vikipedia artikolo Lingva prunto.
Osteologia (diskuto) 17:41, 12 maj. 2020 (UTC)


Mi konstruis tiun informkeston laŭ la germana kaj la angla ekzemploj kune kun miaj laborkutimoj.
Ĝi tute ne estas fin pretigita sed la ĝenerala ideo estas jam konkretigita.
Ĉiuj kritikoj bonvenas.

Mi anstataŭis fakajn elementojn de la orbito per desegno. Kiel dirite franclingve " bela desegno anstataŭas efike longegan paroladon".
Poste mi reordigos la informerojn laŭ graveco kaj aldonos la "kaŝsistemo" por vidigi nur la erojn informplenajn. Ĉu taŭge faka por viki?

https://eo.wikipedia.org/wiki/Ŝablono-Diskuto:Informkesto vera duopa stelo


Diskuto:Ofera malfermo

Mi proponas alinomigi tiun artikolon al la tute normala Gambito. Ĝi estas tute normale uzata en Esperanto kaj ĉie aperas.


Diskuto:FIDE

Bezonatas pli ĝusta traduko por FIDE (France: Fédération Internationale des Échecs):
* Internacia Ŝaka Federacio
* Internacia Federacio de Ŝako
* internacia ŝakasocio
* Internacia Federacio pri Ŝako
* ...?
Sub ŝako mi trovis: Federacio internacia de ŝako, Internacia ŝakfederacio kaj Internacia ŝaka federacio.
Por komplikigi la temon sub la terminato de Norbert Gütter mi trovis Internacia Federacio de Ŝako!

Subteno al la supra noto de 2020, mi proponas nomi ĝin "Internacia Federacio de Ŝako" (do la dua opcio menciita), kiel ĝi jam estas referita en Ŝablono:Sportaj federacioj.
"Internacia Ŝaka Federacio" povas esti alidirektilo.
 Sj1mor (diskuto) 18:10, 18 feb. 2024 (UTC)


Diskuto:Lichess

En la angla artikolo aperas 20-an de junio 2010 dum en vikidatumoj aperas 3-an de junio 2010. Kiu ĝustas?


Standardo = flago ; mi ne scias, ĉu tiu Buroo zorgas pri flagoj.
Jean-François Clet (diskuto)

Ne, ĝi zorgas pri normoj (iuj uzas neologismon "standarto"). --Dominik (diskuto) 03:59, 17 maj. 2020 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:National Institute of Standards and Technology


Uzanto-Diskuto:Freneo

Kaj bonvenon. Gratulon pro tiom da artikoloj pri historio. Mi revizias tiujn kaj multajn aliajn. Uzado de -as tempoj por referenci pasintajn okazaĵojn eble estas kontaĝo de naciaj lingvoj, kiel tiu mia, kie eblas aludi al pasinto per -as tempoj. Tamen en Esperanto mi kredas (ne certas) ke estas plej taŭga la uzado de -is tempoj. Tion mi rekomendas, sed eble vi povas konsulti tiun aferon kun iu aliaj. Amike.--kani (diskuto) 11:00, 18 maj. 2020 (UTC)

Saluton Kani. Antaŭ unu jaro, mi korektis historian artetradukitan artikolon al la franca, kaj uzis la -is tempon. Faka historiisto poste informis min, ke oni devis uzi la -as tempon por tiu temo. Tiel mi faris por esperantlingvaj artikoloj. Mi dankas al vi, por via rimarko, kaj de nun atentos uzi la -is terminaĵon. --Freneo (diskuto) 09:08, 19 maj. 2020 (UTC)

Saluton, kara Freneo! Kiel organizanto de Afrika monato 2020 mi dankas, ke vi pacience atendis sufiĉe longe por la rezultoj. Bedaŭrinde, pro amasiĝo de laboro pro mia neplanita kun-organizado de pluraj retaj eventoj dum MondaFest kaj ankaŭ pro plikreskiĝinta administra ŝarĝo pri nia organizo Esperanto kaj Libera Scio (ELiSo), ni ankoraŭ ne sukcesis finkalkuli la rezultojn. Nun mi okupiĝas urĝe pri la Ĝenerala asembleo de ELiSo (la 28-an de Novembro) kaj tuj poste mi revenos al Afrika monato, kaj plej malfrue la 5-an de Decembro mi sciigos la rezultojn. Mi denove dankas pro via pacienco! La premioj donacitaj de Amikumu kaj Vinilkosmo jam survojas. Nome de la organizantoj, --KuboF Hromoslav (diskuto) 20:36, 22 nov. 2020 (UTC)

Saluton, Freneo! Vi venkis la 6-an lokon en Projekto:Afrika monato 2020, gratulon! Origine estis premioj por unuaj 3 venkintoj, sed kelkaj homoj antaŭ vi rezignis pri sia premio, do vi tamen ricevas premion! Gratulon!
Por ricevi vian premion, bonvolu respondi al mia retpoŝta mesaĝo sendita al vi per Vikipedia interfaco la 23-an de Februaro 2021. Se vi havus problemojn pri ricevo de la retpoŝto, respondu ĉi tie kaj marku min per .
Via reago estas bezonata! Se mi ne ricevos respondon de vi ĝis fino de la 7-a de Marto 2021 UTK, via premio estos transdonita al venkinto en la sekva pozicio.
Denove gratulon pro via venko kaj dankon pro via laboro en Vikipedio! Ĉeforganizanto, KuboF Hromoslav (diskuto) 20:56, 4 mar. 2021 (UTC)

Saluton KuboF Hromoslav,
Koran dankon por la premio. Mi ne partoprenis kun la espero ricevi donacon, kaj me estis surprizita de via propono.
Mi pardonpetas por la longa tempo respondi al vi. Mi ne konas Amikumu, kaj longe hezitis antaŭ provi registriĝi. Tion mi ĵus faris, kun la retpoŝtan adreson shutemo@gmail.com
Mi esperas, ke tiu programo utilos.
--Freneo (diskuto) 17:13, 5 mar. 2021 (UTC)

[reago bezonata] Via premio de Afrika monato 2020

Kara, Freneo, ĉar vi pasintece partoprenis artikol-redaktan konkurson, vi povus interesiĝi ankaŭ pri la nuna konkurso okaziĝanta en Vikivojaĝo partnere kun organizantoj de Esperantaj renkontiĝoj - Eventejo 2022!
Dum Vikivojaĝo estas ĝenerala vojaĝa gvidilo, unu el plej gravaj uzokazoj por esperantistoj estas ĝuste veturado al Esperantaj renkontiĝoj. Tial ni partneriĝis kun pluraj organizantoj - ni verkas vojaĝan gvidilon pri ilia renkontiĝo kaj ili provizas premiojn. Unuflanke ni volas krei detalajn gvidilojn por pluraj landoj, urboj kaj lingvoj, kiuj estos utilaj por multaj jaroj ankaŭ en estoneco. Duaflanke ni volas instigi ankaŭ aliajn organizantojn de Esperantaj renkontiĝoj al uzado de Vikivojaĝo por helpi al siaj partoprenontoj. Tiel ni povas krei virtan cirklon, kiu helpos krei la plej gravajn partojn de Vikivojaĝo kaj helpos al multaj esperantistoj
Amike, --KuboF Hromoslav 19:23, 8 jun. 2022 (UTC)

Vikivojaĝa konkurso speciale por Esperantaj renkontiĝoj


Kategorio-Diskuto:Dosiernomaj finaĵoj

Plej provable oni devas ligi al:
Category:Filename_extensions
Kvankam mi ne certas tial mi ligis al la nuna... bonvolu spertulo kontroli.


Diskuto:Indiĝenoj de Tajvano

Ĉu la titolo ne estu Indiĝenoj de Tajvano? --Alifono (diskuto) 20:29, 22 maj. 2020 (UTC)
Mi konsentas. La 原住民族委員會 (konsilio de indiĝenaj popoloj) de Tajvano uzas la vorton  [1]--8zu (diskuto) 23:46, 5 jun. 2021 (UTC)

Mi ankaŭ tre konsentas kaj alinomigis ankoraŭ la koncernan kategorion. ThomasPusch (diskuto) 08:40, 20 jul. 2022 (UTC)


Diskuto:Aŭgusto Cezaro

Mi trovis iun lingvan eraron sed mi ne certas.
"La monato aŭgusto estis nomita por li."
Laŭ mi devus esti: La monato aŭgusto estis nomita pro li. Kvankam tio dependas de historia decido ĉar povus esti POR.


Diskuto:Pink Floyd

La artikolo estis elektita kiel leginda. --ThomasPusch 21:35, 26 maj. 2020 (UTC)


Diskuto:Nudeco (arto)

Mi ankoraŭ povas kontribui artikoleton pri Henry Scott Tuke kaj sekve elstarigas la artikolon. ThomasPusch (diskuto) 23:03, 26 maj. 2020 (UTC)

Plibonigi tiun gravan artikolon. Ke ĝi estu pli flue legebla. Sj1mor (diskuto) 19:06, 28 nov. 2022 (UTC)


Diskuto:Nukleata acido

Kial "nukleata acido" kaj ne "nuklea acido"? Mi pensas ke ĝi estas "acido de la nukleo", ne "acido kiu estas nukleata". En la angla estas du apartaj vortoj nucleic kaj nucleated kiuj mi pensas kongrui kun "nuklea" kaj "nukleata". Gaodifan (diskuto) 07:39, 28 maj. 2020 (UTC)
* Tamen la du opcioj estas egale agnoskataj en NPIV (Vidu acido_kd. Plie la angla termino Nitric acid estas jam tradukita en nia Vikipedio per Nitrata acido ne "Nitra acido".--DidCORN (diskuto) 20:22, 23 sep. 2020 (UTC)

:Bone, ke "la du opcioj estas egale agnoskataj en NPIV". Tamen estas du opcioj: kaj mi samopinias kun Gaodifan ke ĉi tie temas pri "nuklea acido". Atentu ke en ĥemia lingvaĵo foje la afikso -at- (ne kiel en la gramatiko de Esperanto) simple signas acidecon, do "nukleata acido" povus signifi "nuklea acido-acido". Kiel ajn, inter la du opcioj de NPIV ĉi tie la formo "nuklea acido" ŝajnas esti pli taŭga ... ankaŭ laŭ principo de "sufiĉo kaj neceso". ThomasPusch (diskuto) 17:26, 26 dec. 2021 (UTC)


Diskuto:Leteo

Ambaŭ formoj troviĝas en NPIV, sed NPIV preferas la formon Lete/o:

Lete/o Unu el la riveroj de infero […]

Let/o = Leteo.
La formo Leto estas Zamenhofa, ĉar ĝi troviĝas en La rabistoj:

“En la Leto dronos via amo.”
Tiu formo ankaŭ troviĝas en poemo de Gafur Gazizi:

“Sed ŝin potenco de jarcentoj / ne pelas droni en la Leto,”
Mi ne povis trovi aliajn ekzemplojn.
Tamen, la formo Leteo ŝajnas pli vaste uzata.
* Kaj NPIV kaj la Esperanta-Germana vortaro de Krause  kaj la Angla-Esperanta vortaro de John C. Wells preferas la formon Leteo.
* En la traduko de Faŭsto de Karl Schulze:
* En teatraĵo de Marjorie Boulton:
* En poemoj de Mao Zifu:
* En La Ondo de Esperanto:
* En la retejo de la Kataluna Esperanto-Asocio:
Ktp.
Krome, la formo Leteo estas malpli ambigua, pro evito de konfuzo kun aliaj Letoj (inkluzive de la mitaj rolulinoj). Osteologia (diskuto) 23:30, 28 maj. 2020 (UTC)


Diskuto:Prajagraĝo

Prayagraj = Nomo. La artikolo bezonas moviĝi. Ĉiuj koncernaj retejoj (Google, Britannica ...) jam uzas la novan (historian, originalan) nomon. La populacio de Prayagraj ankaŭ estas plejparte hinduoj.
--Tecumseh*1301 (diskuto) 23:40, 29 maj. 2020 (UTC)

--Crosstor (diskuto) 13:45, 30 maj. 2020 (UTC)

"Laŭ la stato de dato forestas en Vikidatumoj en la urbo vivis 5 954 391 loĝantoj sur areo de 82 kvadrataj kilometroj, kio rezultigas loĝdenson de 72 615 loĝantoj/km².
Bazaj informoj Areo: 113 km² Alto super marnivelo: 98 m Loĝantaro: 1 015 000"
Do kiu pravas aŭ superas? ĉu temas pri samnoma municipo (distrikto) kaj urbo mem?  Sj1mor (diskuto) 16:07, 30 mar. 2024 (UTC)


Diskuto:Juda Militista Asocio

Militara estas la adjekto de militaro, tio estas aro de militoj. Ne estas alia signifo en PIV, kaj certe ĝi ne estas sinonimo de militista. Mi supozas, ke oni devus alinomigi tiun artikolon al Milita, Militista aŭ io tia.--kani (diskuto) 13:10, 30 maj. 2020 (UTC)

vi tute pravas al mi Roberto (diskuto) 15:16, 14 jun. 2020 (UTC)

[[Juda Militara Asocio]] --> [[Juda Militista Asocio]]


Diskuto:Sirpa Hannele Ihanus

Kun joskus sain toruja kun kirjoitin tämän wikin jollekin keskustelusivulle englanniksi, niin kirjoitan nyt suomeksi kun en valitettavasti osaa esperantoa enkä unkariakaan. Eli onko tämä nimien järjestys nyt oikein?  Tässähän siis alkuperäisessä suomenkielisessä nimessä etunimet ovat "Sirpa Hannele" ja Sukunimi on "Ihanus". Unkarissa taas tunnetusti nimet esitetään niin, että ensin on sukunimi ja sitten etunimi, mutta hu-wikipediassa nimi oli esitetty muodossa :hu:Sirpa Hannele Ihanus eli samaan tapaan kuin koko nimi ilmaistaisiin suomeksi, vertaa :fi:Sirpa Ihanus. Hu-Wikipediassa unkarinkieliset nimet taas esitetään unkarilaiseen tapaan, esimerkiksi: :hu:Kategória:Magyar nők, vaikka poikkeuksiakin on, esim. :hu:Anna Maria von Brandenburg-Bayreuth (eli ilmeisesti henkilö, joka esiintyy lähteissä muunkielisellä nimellä). Mutta suomenkieliset nimet esitetään suomalaiseen tapaan: :hu:Kategória:Finn nők, näin myös: :hu:Sirpa Hannele Ihanus. --Urjanhai (diskuto) 18:33, 30 maj. 2020 (UTC)
Same in english: as someone in some other other occasion told (or at at least seemed to wish me) not to write in english at the discussion pages of this wiki, I wrote in finnish instead, as unfortunately I am not able to write in esperanto, and not even in hungarian, even though I highly appreciate both languages. In short, I was wondering if the name should be "Sirpa Hannele Ihanus" also here, because the name is not hungarian but finnish, even though this person from Finland lives and works in Hungary. In hu-wikipedia they seem to write only hungarian names in the hungarian manner (see, for example: :hu:Kategória:Magyar nők) but the names of people from elswhere in the way that they are written in each person's native language (see, for example: :hu:Kategória:Finn nők), so in this case as the name is written in Finnish: :fi:Sirpa Ihanus (or with the whole name: "Sirpa Hannele Ihanus") it has been written also in hu-wikipedia in the same manner: :hu:Sirpa Hannele Ihanus.--Urjanhai (diskuto) 18:53, 30 maj. 2020 (UTC)

Ja kuten Urjanhai jo toi esiin, "Ihanus" on se sukunimi, jonka kuuluu olla alussa tai lopussa. En ymmärrä miksi se on laitettu keskelle. Artikkelissa esitetty lähde ei osoita nykyisen esitystavan oikeellisuutta. Tässä lopuksi linkki Sirpa Ihanuksen ansioluetteloon, jossa sanojen paikka on määritelty  --Jylöstalo (diskuto) 22:44, 30 maj. 2020 (UTC)

And as Urjanhai just pointed out, "Ihanus" is the surname, in which case it should be located to the beginning or to the end - not in the middle of a first, and a middle name. I can see why the editor choose to display the name in its current order; I checked the cited source, and that can give you the impression that "Sirpa" isn't her first name, which it is. Let's not confuse together Finnish and Hungarian grammar rules! Finally I give you Sirpa Ihanus' CV, to see it for yourselves. "IHANUS Sirpa Hannele" --Jylöstalo (diskuto) 22:44, 30 maj. 2020 (UTC)

:Kiitos! Köszönöm!

:Thanks for your comments! Thus, in short: The surname is "Ihanus", the full name is "Sirpa Hannele Ihanus" in Finnish name order, or "Ihanus Sirpa Hannele" in Hungarian name order.

:Dankon por viaj komentoj! Do, resume: La familia nomo estas "Ihanus", la plena nomo estas "Sirpa Hannele Ihanus" en finna nomordo kaj "Ihanus Sirpa Hannele" en hungara nomordo.

:Moldur (diskuto) 19:58, 31 maj. 2020 (UTC)

::The name is now / la nomo nun estas: "Sirpa Hannele Ihanus". Moldur (diskuto) 20:06, 31 maj. 2020 (UTC)


Diskuto:Nacia Parko Serengeti

"Vulkano" Ngorongoro, eble estas troigo , ĉar restas nur kratero el ĝi - multaj vizitantoj referencas tiun lokon al "Kratero Ngorongoro", "monto" eble estus pli ĝusta esprimo, vidante ĝin de malproksime. Dominik 10:39, 27. Mar 2008 (UTC)

"Savano" ne estas la ordinara vorto, per kiu oni priskribas Serengeti, kvankam ĝi ja estas savano - multaj vizitantoj uzas la esprimon "ebenaĵo". Dominik 10:46, 27. Mar 2008 (UTC)
Kial du paĝoj pri la samo? Petr Tomasovsky (diskuto) 08:59, 31 maj. 2020 (UTC)

Kunigo  --Dominik (diskuto) 04:57, 1 jun. 2020 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Daniel X YT

Kaj bonvenon en Vikipedion. Mi korektis vian artikolon Donaco de lingvoj kaj mi devis fari fortan laboron. Se tio estis farita per aŭtomata tradukilo, ne forgesu, ke poste oni devas purigi la rezulton. Ekzemple ne povas resti vortoj el la origina lingvo, tiuokaze el la hispana. Se tio ne estis farita per aŭtomata tradukilo, vi devas ankoraŭ lerni plie Esperanton kaj legi ekzemple en Vikipedio, por ke via lingvonivelo estu akceptebla. Krome la ŝablono Citaĵo el la reto ne funkcias tiel en Esperanto: pli simple kaj facile estas meti inter [ la url- Amike.--kani (diskuto) 17:30, 8 jun. 2020 (UTC)


Diskuto:Metroo de Parizo

Atentu: kelkaj metrostacioj estas provizore fermitaj ekde la . Kredeble, nur la esperanta vikipedio zorgas informi la vojaĝantojn pri tiu fermo, en artikoloj de ĉiuj koncernaj stacioj kaj en skemoj de metrolinioj.
Du ŝablonoj helpas respeguli la nunan staton:
*  - por aŭtomata indiko de dato de provizora fermo
*  - por aŭtomata forstreko de koncernaj stacioj
Ne hezitu kontakti min, okaze de eraro aŭ misfunkcio. --Dominik (diskuto) 06:17, 11 jun. 2020 (UTC)

Ĉio revenis al la normala funkciado. Mi nuligis la faritajn ŝanĝojn en la menciitaj ŝablonoj. --Dominik (diskuto) 17:42, 22 jun. 2020 (UTC)


Diskuto:Lorenzo Branchetti

User "Luigi Salvatore Vadacchino" created this page on many wikipedias. Promotion? --Agatino Catarella (diskuto) 19:56, 12 jun. 2020 (UTC)


Diskuto:Skylab

«tiele pligrandigante ties treno sur Skylab»
--Tuxayo (diskuto) 22:15, 14 jun. 2020 (UTC)

Treni, tiel informas ĉiuj vortaroj, estas "tiri post si ion kun malfacilo pro ties pezo" (laŭvorte aŭ metafore). Sendube la vorto "treno" ĉi-tie devas esti akuzativa, sed sendube la pli varmaj "eksteraj tavoloj de la tera atmosfero" forte altiris la kosmostacion. La frazo "Suna agado, kiu varmigis la eksterajn tavolojn de la tera atmosfero, tiele pligrandigante ties trenon sur Skylab, kaŭzis ĝian fruan reeniron en la atmosferon" ankoraŭ aspektas iom kompliketa, sed komprenebla. ThomasPusch (diskuto) 14:29, 26 sep. 2023 (UTC)


Diskuto:Forsyth-Edwards-Skribsistemo

Laŭ mi la titolo ne estas ĝusta ĉar ĝi havas superfluan "-" kaj kremo meritus notado anstataŭ Skribsistemo ĉar tio ekzakte similos al la tre konata FEN (Forsyth–Edwards Notation). Ĉu ĝi ne devus esti Forsyth-Edwards Notado?

Laŭ Esperanto gramatiko devas estas la dua streko. Anstataŭ "Skribsistemo" taŭgas eble ankaŭ "Notado" (aŭ "Notsistemo"). -- Robert Weemeyer (diskuto) 06:46, 16 jun. 2020 (UTC)

: dankon pro la komento! do ne estas tiom grava kaj ŝanĝenda titolo tiel ke mi lasos ĝin tia, kia ĝi estas nun, almenaŭ ĝis kiam iu alia opiniu aŭ konsideru ke ĝi estu ŝanĝinda titolo!


Diskuto:Ŝakolimpiko

Mi ne certas kiu estas la plej taŭga titolo por tiu ĉi artikolo. Ĉar eble jam ekzistas Olimpiaj ludoj kvankam individue ili titoliĝas olimpiko Somera Olimpiko 2020 ka. La temo pripensindas! Kiam mi kreis ĝin mi ne estis 100% certa pri la titolo.

Ĉe tekstaro.com la termino Olimpiaj Ludoj aperas iomete pli ofte ol Olimpikoj kaj multe pli ofte ol Olimpikiaj Ludoj. Do ambaŭ vortoj estas uzataj sed el tio oni ne vere povas trovi pli taŭgan vorton. Mi preferas por tiu konkurso la nomon Olimpiaj Ludoj, ĉar en la plej multaj lingvoj (eble ĉiuj) la nomo devenas de la urbo Olimpio kaj la Esperanta maniero por krei vortojn estas la uzo de finaĵoj kaj afiksoj. Tial mi ne komprenas kial oni kreis novan vorton kun senlogike enmetita litero.

Pro tio mi same pensas ke ŝakolimpio estus pli taŭga vorto. Notinda eble estas, ke kelkaj lingvoj nomas tiun konkurson "ŝakolimpiado". Sed olimpiado estas la kvarjara intervalo kaj ne la konkurso. Espereble tiu respondo helpas.--LoMo600 (diskuto) 09:50, 18 jun. 2020 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Amg nomo

Estas iu eta problemo ĉe la ligilo. Se ĝi venas automate el vikidatumoj aperas plia litero "p" (ekzemple:https://www.allmovie.com/artist/pp112325) dum devus estis simpla https://www.allmovie.com/artist/p112325 (nur 1 p)! Ĉu iu povas korekti tion?

Mi korektis eraron en la ekzemplo de dokumentado. Aliflanke mi ne konstatis aperon de duobla "p"? --Dominik (diskuto) 04:38, 17 jun. 2020 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Oficiala retejo/http

Ĉe Vanessa Hudgens okazas io stranga laŭ mi pro tio ke ĉe vikidatumoj estas 2 oficialaj retejoj. Ĉu iu povus kontroli kaj vidi pri kio temas? Intertempe mi korektis la problemon per aldono de unu el tiuj retejoj.

Ambaŭ ne ŝajnas tre fidindaj. --Dominik (diskuto) 04:17, 17 jun. 2020 (UTC)


Kategorio-Diskuto:Ŝak-Olimpiko

Ĉu tiu ĉi kategorio ne devus nomiĝi en pluralo? Io kiel Ŝakolimpikoj aŭ ŝakolimpioj? Mi aparte ne ŝatas la streketon kvankam mi ne certas ĉu ĝi estas ĝusta aŭ ne.


Diskuto:The Rescuers

La 25-an de julio 2011 la administranto Yekrats ŝanĝis la nivelon de protekto de The Rescuers al redakto de nur (konfirmitaj) ensalutintaj uzantoj (angle autoconfirmed users). Por ricevi tiun rajton sufiĉas krei konton kaj post fari almenaŭ 10 redaktojn en kvar tagoj... tion sukcesos ĉiu. ThomasPusch (diskuto) 19:47, 22 jun. 2020 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:ENG

La ŝablono bone funkcias sed parto el ĝi ne... temas pri la pluso |li=#, kiu malaperigas ligilon al la landnomo.
* {{ENG|li=#}} =  _misfuncias
* {{CUB|li=#}} =  _ bone funkcias ne aperas Kubo!!!
Ĉu iu povas korekti tion?


Ŝablono-Diskuto:Kimrio

La ŝablono bone funkcias sed parto el ĝi ne... temas pri la pluso |li=#, kiu malaperigas ligilon al la landnomo.
* {{WAL|li=#}} =  _misfuncias
* {{CUB|li=#}} =  _ bone funkcias ne aperas Kubo!!!
Ĉu iu povas korekti tion?


Diskuto:Instant Family

Mi ne kuraĝis traduki la titolon eble ĝi estu "Tuja familio"? Ĉu ĝi estu alidirekto aŭ alinomigo de la nuna artikolo?

Ĉe la infokesto sub Ĉefrolantoj aperas ruĝe  dum devus aperi Isabela Moner, la problemo venas el vikidatumoj sed mi ne certas kiel korekti tion. Ĉu iu povas?


Diskuto:Octavia Spencer

En la ŝablono aperas eraro en la naskiĝtago (1972 dum devus esti 1970) tiu dato venas el vikidatumoj, ĉu iu povus kontroli ĉu ekzakte temas pri vikidatuma eraro aŭ vikiaj misdatoj (ekzemple en la angla vikipedio ankaŭ aperas 1970!)?


Uzanto-Diskuto:Syxoeny

--LiMrBot (diskuto) 18:23, 30 jun. 2020 (UTC)

Mi pardonpetas, ke mi eble ĝenu vin per persona demando, sed mi ne konas aliajn brazilajn vikipediistojn nuntempe aktivajn. Mi foje kunlaboris kun Uzanto:Claudio Pistilli, kiu ege kontribuis ĉefe per artikoloj rilataj al kemio. Mi konstatas, ke ekde la 27an de marto 2020 li nenion faris, kvankam li estis ĝis tiam ege aktiva. Pro la aktualaj situacioj mi persone priokupiĝas pri lia sano. Ĉu vi konas lin? scias iom pri li? povas kontakti kun li aŭ konas iun kiu povas ion fari tiurilate? Se vi preferas, vi povas kontakti min per la retadreso kiu aperas en mia uzantopaĝo. Dankon.--kani (diskuto) 18:18, 13 jul. 2020 (UTC)

Saluton kara! Kreante novajn artikolojn, ne forgesu nepre aldoni al ili intervikiojn kaj kategoriojn. Sen tio ili estos malfacile troveblaj kaj apenaŭ uzataj, do tion postulas la reguloj. RG72 (diskuto) 06:11, 22 jul. 2020 (UTC)

Mi devas ripeti ke intervikioj estas grava afero. Mi ĵus aldonis ilin al Nhandejara.RG72 (diskuto) 07:32, 21 aŭg. 2020 (UTC)
Pardonu, mi tute forgesis :/ Syxoeny (diskuto) 12:31, 21 aŭg. 2020 (UTC)

Saluton. Mi ŝanĝis milita al militista junto, ĉar ne temas pri vera milito sed pri junto komponita de militistoj.--kani (diskuto) 10:35, 10 aŭg. 2020 (UTC)
Dankon :) Syxoeny (diskuto) 15:34, 13 aŭg. 2020 (UTC)

Olá Syxoeny, como vai? Se possível, gostaria de fazer um pedido e cinco sugestões de tradução de tópicos relacionados ao Brasil:
1. Pode completar o artigo Populara Unueco com os tópicos restantes na versão em Português?
2. Sugestões de tradução (muitos desses estão em Vikipedio:Dezirataj artikoloj:
#Projeto Portinari;
#João Candido Portinari;
#Salvador Arena (nesse tem um PDF como "leitura adicional" que pretendo ler em breve e se você tiver tempo, pode ser interessante lê-lo enquanto faz a tradução);
#Missão Centenário;
#Meteorito de Bendegó (relatório).
Obrigado, Erick Soares3 (diskuto) 18:00, 1 sep. 2020 (UTC)

Saluton, eble vi iam partoprenis en la portugallingva Wikipédia. Tie oni proponis forigi unu el malmultaj artikoloj kiuj temas pri Esperanto, nome :pt:Associação Apátrida Mundial. Mi jam partoprenis (eĉ se mi ne estas portugallingvano) en la diskutpaĝo el Dê a sua opinião aŭ el la blua discussão. Ankoraŭ ne temas pri baloto, do ĉiu rajtas interveni. Vi povas ion diri por ke oni restigu la artikolon. Dankon.--kani (diskuto) 12:41, 14 nov. 2020 (UTC)

Saluton
... Ĉu pli bone estus "..laŭ siaj besonoj"?
Dankon
--Baba79 (diskuto) 14:25, 16 apr. 2021 (UTC)

[[Ĉiu laŭ siaj kapabloj, al ĉiu laŭ liaj bezonoj]]


Ŝablono-Diskuto:Informkesto asocio

Ankaŭ ekzistas la informkesta ŝablono  - ambaŭ diferencas laŭ dezajno kaj laŭ iuj parametroj, kaj al mi ne eblas diri kiu pli bonus. Oni atentu ke samspecaj artikoloj laŭeble uzu la saman ŝablonon, por doni iom da unueco. ThomasPusch (diskuto) 10:45, 9 jul. 2020 (UTC)

PS:Kaj principe tiu ĉi informkesto povus nomiĝi "Informkesto asocio" aŭ "informkesto asocio" kun dua minusklo, ĉar por majuskligo de la vorto asocio ne estas ajna kialo... TP

Saluton. En la dokumentado troviĝas la parametro "tipo", kiu fakte neniam vere estis utila. Ĉu ĝi estu forigata ankaŭ el la dokumentado aŭ eble povus fariĝi iel utila? - Amike Tlustulimu (diskuto) 07:31, 3 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Karsto

Mi trovis pejzaĵo kiu estas 1.3 MB peza, tiu bildo estas troigo laŭ mi. Ĉu io pli malpeza ne estus ple konvena?
Ĉu vere bezonatas {{Granda dosiero|... kaj 1500 px?

La foto estas origine larĝa, se ĝi ne plaĉas al vi, elektu alian foton aŭ uzu la kutiman formon!:
--Crosstor (diskuto) 08:24, 17 jul. 2020 (UTC)


Diskuto:Dronado de Titanic

La ĝusta esprimo estas "Sinko ..." http://vortaro.net/#sinko
Narvalo (diskuto) 14:07, 17 jul. 2020 (UTC)

Mi opinias, ke la vorto "sinko" ne estas taŭga. Pli ĝusta esprimo estus "subakviĝo" aŭ "mergiĝo". Ankaŭ la titolo devus esti sen "la", do Mergiĝo de Titanic aŭ Subakviĝo de Titanic. Petr Tomasovsky (diskuto) 17:47, 17 jul. 2020 (UTC)

Laŭ PIV, mi pensas ke ĝusta titolo povus esti "Sinko de Titanic" aŭ "Sinkado de Titanic". --Dominik (diskuto) 04:12, 18 jul. 2020 (UTC)

:RMS Titanic Lundo la 15-an de aprilo - la dronado de Titanic Petr Tomasovsky (diskuto) 05:06, 18 jul. 2020 (UTC)
+artikolo uzas la esprimon dronado: https://www.esperanto.be/fel/publika/011926p.php


Uzanto-Diskuto:Tomamokan

--LiMrBot (diskuto) 07:50, 19 jul. 2020 (UTC)

Saluton kara! Kreante artikolojn, ne forgesu aldoni intervikiojn kaj ĉiujn rilatajn kategoriojn +  se rilataj ligiloj haveblas. RG72 (diskuto) 08:58, 19 aŭg. 2020 (UTC)


Diskuto:Tibera insulo

Ĉar estas almenaŭ 2 "Tiberaj insuloj" (t.e. "insuloj rilataj al Tibero"), tial pli konforme al la nomadaj kutimoj de Esperanto estas nomi tiun el ili, kiu estas samnoma kun la rivero, per la kunmeto: Tiber-insulo (t.e. «"Tibero" en la senco "insulo"»). Kp Niĝerlando kontraste al Niĝerrivero.--Sergio (diskuto) 08:12, 22 jul. 2020 (UTC)


Diskuto:Aleksandr Postnikov

La naskiĝdato ĉi tie estas la . El kiu fonto oni prenis ĉi tiun informon? Ĉi tiu teksto diras pri la 23-a de aprilo. --Pŝemek Vjeĵbofski (diskuto) 08:20, 23 jul. 2020 (UTC)

Mikaelo Bronŝtejn en sia libro Dek tagoj de kapitano Postnikov indikas la  kiel naskiĝdaton (sur paĝo 344). --Dominik (diskuto) 09:14, 23 jul. 2020 (UTC)


Diskuto:Malprofunda kratero

Estas pluraj bilderaroj sed mi ne certas kiel korekti ilin :(
* Dosiero:Ukinrek Maars, Alaska.jpg
* Dosiero:Holeintheground.jpg
* Dosiero:Weinfelder Maar.jpg
Mi kontrolis en la historio sed daŭre mi ne certas kiel korekti :(. Kelkaj fotoj estis aldonitaj de ne aktivaj vikipediistoj kiel


Diskuto:Traktato de Londono (1915)

«aliancanoj kasaciis tion»
--Tuxayo (diskuto) 21:54, 27 jul. 2020 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Traktato de Londono (1915)


Uzanto-Diskuto:Claudio.def

RG72 (diskuto) 13:20, 10 aŭg. 2020 (UTC)

Saluton kaj bonvenon al kunlaboro en Vikipedio. Mi foje klopodas plibonigi artikolojn jam faritajn, kiel kelkajn el vi. Oni devas zorgi pri kelkaj paŝoj. Vi kreis la artikolon Fundação Oswaldo Cruz kaj faris kelkajn erarojn. Unue per tiu titolo vi kreis artikolon ne pri tiu fondaĵo, sed pri la fondinto mem. Dua problemo estas ke vi ne atentis ĉu jam ekzistis tiuj artikoloj, kaj ja ekzistis artikoloj Oswaldo Cruz kaj pri la fondaĵo nome FioCruz. Do mi forigis la tekston kiujn vi metis erare en Fundação Oswaldo Cruz kaj konvertis tion, kiel indis, en alidirektilo al FioCruz. Se vi konsideras, ke oni povas uzi parton de tiu teksto por la artikolo Oswaldo Cruz iru al la historia paĝo de Fundação Oswaldo Cruz, prenu ĝin, poluru ĝin kaj aldonu ĝin en Oswaldo Cruz.--kani (diskuto) 12:18, 17 aŭg. 2020 (UTC)
Mi pardonpetas al ĉiuj de Vikipedio, mi intencas nur la plibonigo de la retejo, mi scias ke mankas multaj por fari bonan laboron, do pro tio ke mi lasas tio afero al ĉiuj saĝaj personoj, mi tre dankas al vi por la mesaĝo.  Claudio.def (diskuto) 00:57, 18 aŭg. 2020 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Loopy30

RG72 (diskuto) 12:36, 14 aŭg. 2020 (UTC)


Diskuto:Kamala Harris

Kie mi povas aldoni ke ĉi tiu estas traduko/resumo de la anglalingva paĝo kun la sama nomo?

La referencoj nepre devas esti ĝustigitaj (aŭ forigitaj) - senpense kopii el la angla al Esperanto ne funkcias! Mi jen ĝustigis iujn, sed ne havas la tempon prilabori ĉiujn. ThomasPusch (diskuto) 10:55, 8 nov. 2020 (UTC)

Krome indas pripensi, kiuj ruĝaj ligiloj aldonindas al teksto. Baza ideo estas, mem esti preta fari artikolon por igi ruĝan ligilon blua, kaj ne atendi kaj plendi ke "la aliaj devas tion fari". Ĉu nepras nova artikolo domŝtelo, se artikolo ŝtelo ja ekzistas? Se juristo aŭ ŝatanto pri juro volas verki tian pli specifan artikolon - bonvolu! Sed se ne, prefere ne meti ruĝajn ligilojn, kiuj estas informaj sakstratoj kaj tute ne helpas al leganto. ThomasPusch (diskuto) 12:57, 8 nov. 2020 (UTC)


Diskuto:Sjarhej Ciĥanoŭski

Ne forgesu, karaj, ke tio estas Vikipedio en Esperanto — ne en la franca aŭ angla. Necesas esperantigi proprajn nomojn, ne kopii ilin en alilingvaj fontoj. Tio kreas ĥaoson. RG72 (diskuto) 05:51, 16 aŭg. 2020 (UTC)
Estas malfacila, lia edzino estas en Vikipedio kiel Tiĥanovskaja, tiel lia nomo bezonas esti Tiĥanovski(j) - mi ne sciis ekzakte kiun version preni. Ĉu do ŝanĝi laŭ la nomo de la edzino? --Charlotte S (diskuto) 10:47, 16 aŭg. 2020 (UTC)

Fakte ili havas la saman familinomon kiel tio kutimas en slavaj landoj kaj la sola diferenco estas ina finaĵo. Ĉi-foje la skriboj malsamas ĉar nomo de la edzo estas esperantigita el belorusa skribo kaj nomo de la edzino de la rusa. Mi ne scias kiu estus pli konvena ĉi-foje, ja plejparto de la belorusoj en ĉiutaga vivo uzas la rusan kaj etna aparteno estas nebula. RG72 (diskuto) 12:07, 16 aŭg. 2020 (UTC)
Mi proponas ke ni uzu la belarusajn nomojn kaj alinomu la du artikolojn al Svjatlana Ciĥanoŭskaja kaj Sjarhej Ciĥanoŭski. En la artikolkomenco ni ankaŭ menciu la rusajn nomojn Svetlana Tiĥanovskaja kaj Sergej Tiĥanovskij. - Sincere, Moldur (diskuto) 21:06, 16 aŭg. 2020 (UTC)
Mi konsentas kun Moldur. Kaj gravas ke oni povas trovi ilin ambaŭ kiam oni serĉas per malsamaj skribmanieroj. --Charlotte S (diskuto) 09:33, 19 aŭg. 2020 (UTC)

Jam farite. RG72 (diskuto) 11:58, 19 aŭg. 2020 (UTC)

Ĉu ne la nomo estu Ciĥanoŭski kun oŭ? - Sincere, Moldur (diskuto) 08:54, 16 aŭg. 2020 (UTC)

Eble. Mi havas nenian sperton pri esperantigo de belorusaj nomoj. Ekzistas beloruso-Esperanto vortaro, sed mi ne havas ĝin. RG72 (diskuto) 10:32, 16 aŭg. 2020 (UTC)


Kategorio-Diskuto:Usonaj skeptikuloj

"Skeptikoj" estu "Skeptikuloj". - Moldur (diskuto) 14:11, 20 aŭg. 2020 (UTC)

. - Moldur (diskuto) 21:01, 19 sep. 2020 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Catherine KREMER

--LiMrBot (diskuto) 07:39, 28 aŭg. 2020 (UTC)

Saluton! Mi vidas ke vi kreis novan artikolon kun latinlingva nomo, sed atentu ke jam ekzistas artikolo pri tiu ĉi planto — Asperulo. Do necesas transigi tien ĝian enhavon. Sekvan fojon unue kontrolu, ĉu respektiva artikolo jam ekzistas aŭ ne por ne malŝpari tempon. Se vi bezonos helpon, ne heztu peti ĝin de iu ajn aktiva kaj sperta uzanto. Ankaŭ mi estas je via dispono. Sukceson! RG72 (diskuto) 16:18, 28 aŭg. 2020 (UTC)

Mi emorigas al vi, ke kreante novajn artikolojn necesas:
* aldoni kategoriojn;
* aldoni intervikiojn.
 Kaj kompreneble necesas forigi duoblan artikolon, kiun vi jam kreis. RG72 (diskuto) 11:05, 29 aŭg. 2020 (UTC)


Diskuto:Haloaj fenomenoj

Ĉe la revuo kontakto iam aperis artikolo pri halo en fotoj faritaj dum junularaj eventoj. Mi nun ne memoras kiam ĝi aperis sed estus interesa referenco/ligilo krome en Esperanto.


Diskuto:Erik Høg

Evidente la konfuzo jam okazis, ĉar laŭ Vikidatumoj li estis sociologo kaj mortis en 2004. Mi provos korekti tion. - Moldur (diskuto) 09:02, 29 aŭg. 2020 (UTC)

Mi nun korektis en https://www.wikidata.org/wiki/Q98732885 . Moldur (diskuto) 09:58, 29 aŭg. 2020 (UTC)

Laŭ la artikolo kaj laŭ vikidatumoj do daŭre li vivas en 2023, kio kompreneble tute eblas en aĝo de 90 jaroj kaj mi deziras al li ankoraŭ pliajn sanajn jarojn. Sed se li ankoraŭ vivas, kial la ĉapitro "Esperanto" tekstas
Kial ĉio en pasinteca formo? Eble iu havas referencon ke li malmembriĝis el la instituto, sed pri multjara ĝisosta esperantisto skribi "Esperanto estis grava parto de lia tuta vivo kaj li flue parolis la lingvon" sonas iom triste, kvazaŭ li tamen jam mortis... Ĉu estas argumento kontraŭ ŝanĝado de la teksto en pli optimisman nuntempan gramatikan formon? ThomasPusch (diskuto) 14:47, 20 jan. 2023 (UTC)

Faru tion. Probable la is-formo ekestis pro la tiama konfuzo kun la samnomulo, kiu ja mortis en 2004, kaj tiel ja dume la artikolo false indikis tion kiel mortodaton por nia kara esperantista kolego. Mi esperas ke li vivas kaj bonfartas. - Sincere, Moldur (diskuto) 18:23, 20 jan. 2023 (UTC)


Uzanto-Diskuto:SM358

RG72 (diskuto) 04:55, 1 sep. 2020 (UTC)

Saluton kara! Mi dankas vin pro la ĵuskreitaj artikoloj kaj memorigas ke necesas nepre meti ilin en respektivajn kategoriojn. Ankaŭ uzado de ŝablonoj estas tre utila. Mi iom modifis viajn artikolojn, do vi povas vidi ekzemplon. kaze de neceseco ne hezitu konsulti min aŭ aliajn vikipediistojn. Sukceson! RG72 (diskuto) 04:57, 1 sep. 2020 (UTC)

Saluton SM358, vi kreis paĝon Zmeinogorska distrikto, sed kial vi uzas en ĝi ŝablonon por urbo, se temas pri distrikto. Vi povas uzi alian ŝablonon, vidu ekz. Distrikto Blansko aŭ vidu  (uzita ekz. ankaŭ en paĝo pri Moskvo) kun ĝiaj eblecoj. Petr Tomasovsky (diskuto) 14:45, 26 sep. 2021 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Gliwi

RG72 (diskuto) 05:05, 1 sep. 2020 (UTC)

Estimata uzanto! Vi ne havas uzantopaĝon, kie vi informus interalie pri via scio de lingvoj; do, mi alparolas vin en Esperanto. Bonvolu rigardi, kion vi faris. Mi vidas aliajn viajn kontribuojn tie ĉi kaj tutvikie; danke al tio mi scias, ke vi ne estas vandalo. Sed bonvolu esti pli atentema. Gamliel Fiŝkin 15:29, 2 dec. 2021 (UTC)


Diskuto:David Bustamante

David Bustamante maledziĝis Paula Echevaría sed mi ne povas forigi la datumo ĉar ĝi aperis kiam mi ligis la artikolo al aliaj Vikipedoj.
https://www.hola.com/actualidad/20200321163529/paula-echevarria-bustamante-vida-divorcio/
https://www.abc.es/estilo/gente/abci-historia-divorcio-episodios-marcaron-separacion-david-bustamante-y-paula-echevarria-201803210846_noticia.html
--Yolanda95 (diskuto) 19:50, 2 sep. 2020 (UTC)Yolanda 95

Neokazanta sed okazinta informacio pri edzino de David Bustamante en Informkesto


Uzanto-Diskuto:Bulbazard

RG72 (diskuto) 05:31, 4 sep. 2020 (UTC)

Saluton kara! Kreante novajn artikolojn ne forgesu aldoni al ili intervikiojn por ligi ilin al la samaj artikoloj en alilingvaj vikipedioj. Sen tio ili ofte estos malfacile troveblaj. Sukceson! RG72 (diskuto) 05:34, 4 sep. 2020 (UTC)


Diskuto:Ferenc Virág

La artikolo ekzistis jam de 2008 sub la nomo Ferenc Schneider kaj estis (kontraŭ la reguloj de Vikipedio) kopiita ĉi tien en 2012. --Ulrich Matthias (diskuto) 20:16, 6 sep. 2020 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Slixmff

RG72 (diskuto) 09:57, 9 sep. 2020 (UTC)

Saluton kara! Kreante artikolojn prefere aldonu laŭeble plej konvenajn, neĝeneralajn kategoriojn. Diferencon vi povas vidi ekzemple ĉe Pra-Lie-alĝebro. Sukceson! RG72 (diskuto) 09:58, 9 sep. 2020 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Johano

RG72 (diskuto) 13:20, 16 sep. 2020 (UTC)

Saluton Jacjchango tre bone ke vi scias pri fakaj temoj kiel Altfrekvenco/radiofrekvenco, mi tre ŝatis vian kontribuon, dankon👍.

Kaj bonvenon al artikoloj pri Irlando kiuj vere necesas. Tamen la uzado de "de" en geografiaj nomoj estas kontaĝo de la uzado en aliaj lingvoj. Graflando Waterford estas pli ĝusta ol Graflando de Waterford, kiu signifus, ke la tuta graflando estus posedo de Graflando Waterford. Ja estus ĝusta la municipa teritorio "de" Waterford, la ĉirkaŭa areo "de" Waterford, ktp. Tiel mi alinomis Montoj de Comeragh (kiu restos kiel alidirektilo) al Montoj Comeragh.--kani (diskuto) 12:57, 26 okt. 2021 (UTC)

Saluton. Mi bonvenigas artikolojn kiel Masenergia ekvivalento, pri kio mi scias absolute neniom. Krom kreado de novaj artikoloj, estas ege grava ankaŭ la plibonigo (respektive ampleksigo) de kelkaj el la mil havendaj artikoloj (fiksita listo) kiuj estas dividitaj en tri kategorioj laŭ la enhavokvanto, kaj el kiuj 34 ankoraŭ estas en la plej malalta kategorio (sub 10 000 bitokoj). Ekzemple Maso estas unu el tiuj 34 atingeblaj en Kategorio:Havendaj artikoloj malpli grandaj ol 10 kB. Mi eĉ metis tien ion el via Masenergia ekvivalento. Sed en artikolo Maso ampleksigo ĝis 10 000 bitokoj ekzemple pere de tradukoj estus ege bonvena. En Vikipedio:Listo de havendaj artikoloj Esperanto estas ne en 36a sed en 15a rango!--kani (diskuto) 16:03, 3 jan. 2022 (UTC)

Saluton kaj dankon pro la kreo de teknika artikolo Diskriminanto, pri kiu mi tute malfakas. Nun en Havendaj artikoloj malpli grandaj ol 10 kB estas jam ne 34, sed nur 26 artikoloj, inter kiuj eble vi povos trafi iun kiu povus esti plialtigita al pli supra kategorio (pli grandaj ol 10 kB). En Vikipedio:Listo de havendaj artikoloj Esperanto estas ne en 15a sed jam en 12a rango!--kani (diskuto) 13:01, 19 jul. 2022 (UTC)


Diskuto:Teoremoj de nekompleteco

Helpu al Vikipedio plilongigi [tiun artikolon]. Se jam ekzistas alilingva samtema artikolo pli disvolvita, traduku kaj aldonu el ĝi (menciante la fonton).
Kaj la angla kaj la franca kaj la germana versioj de tiu ĉi artikolo (kaj eble ankaŭ aliaj) estas tre detalaj. Supozeble unu aŭ pluraj el ili povas utili kiel tradukfontoj. Tiun tradukon eble prefere faru esperantista matematik-logikisto, ĉar tia homo plej bone scius kiajn esperantlingvajn vortojn kaj frazturnojn uzi. — Tonymec (diskuto) 12:37, 23 sep. 2020 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:MycoBank

Excuse me for writing in English.
MycoBank have changed their URLs; I've made the template link to archived pages, in the Wayback Machine, for now. Pigsonthewing (diskuto) 18:33, 25 sep. 2020 (UTC)


Diskuto:Palindromo

* La vedo celas: ne malsatas lam' en saleco de val.
* Ne bruu ribele, nun el eb’ iru urben (eb' estas mallongigo de ebeno).
Mi ne certas kie ilin meti!


Diskuto:Tago de Afriko

Ĉe nia vikipedio ekzistas vikikonkurso Projekto:Afrika monato 2020 sed mi ne certas se tiu informo estas valora kaj aldonenda al la artikolo mem. Laŭ mi jes sed mi ne certas ĉu kiel vidu ankaŭ aŭ kiel ekstera ligilo.


Uzanto-Diskuto:Mareczek Cukiereczek

Saluton kaj bonvenon en Vikipedio. Mi trarigardis viajn ĵus metitajn artikolojn kaj mi bedaŭre devas diri, ke ili montras neakcepteblan lingvonivelon. Plej verŝajne ili estis tradukitaj per aŭtomataj tradukiloj, tiel restas anglalingvaj vortoj, malglataĵoj kaj resume dirite multaj korektindaĵoj. Krome kelkaj el ili estas longegaj, do, malfacile korekteblaj. Mi proponis forigon de tiuj artikoloj, sed estas solvoj. Mi pretas helpi vin plibonigi kelkajn el ili, kondiĉe, ke oni forigu grandan parton. Mi povas montri la difektojn kaj vi mem povos korekti aliajn partojn.--kani (diskuto) 22:31, 3 okt. 2020 (UTC)

Saluton denove. Foje oni povas uzi anglalingvajn terminojn kiam tiuj konceptoj ne estas ankoraŭ malferme enkondukitaj en Esperanto, sed tio ne estas la afero: en viaj artikoloj estas facile tradukeblaj terminoj kiuj simple restis ne tradukitaj, estas alitipaj eraroj, kaj estas nekontentiga lingvonivelo. Tamen tio estas nur mia opinio. Aliaj vikipediistoj venos kaj rigardos viajn artikolojn. Mi plue opinias, ke estos pli utila al vi kaj al Vikipedio se oni prenos el viaj artikoloj, nur unuajn partojn, kaj oni zorge korektas ilin. Ekzemple vi povas traduki anstataŭ el la angla versio el la versio Simple English aŭ io tia. Mi volas nur helpi, sed se la rezulto ne estos kontentiga, aliaj decidos pri forigo aŭ ne. Vikipedio ne estas loko por ekzerci tradukadon, sed por enmeti tradukojn aŭ tekstojn jam plibonigitajn. Mi pardonpetas, se mi parolas akrete, sed tio kongruas kun la ĝenerala sinteno. Vi havas lokon en Vikipedio (kiel ĉiuj), sed mi opinias, ke ne taŭgas, ke vi venu kaj entrudu enormajn tekstojn kiujn aliaj devos plibonigi. Vi (kaj neniu) rajtas sklavigi aliulojn.--kani (diskuto) 23:17, 3 okt. 2020 (UTC)

:Mi jam diris, ke ne temas nur pri anglaj vortoj, sed se vi volas ekzemplojn, jen: ones, ups, freemium, grossing, apps, and; kaj tio nur en la enkonduko de Candy Crush Saga. Se vi kredas, ke tiuj vortoj ne estas tradukeblaj al Esperanto, vi eraras. Estas dekfoje longa la artikolo, do sep por dek estas sep dek vortoj kiujn aliuloj devus traduki, sed mi ripetas, ke ne temas nur pri tio. La lingvonivelo estas kiel tiu de indianoj de malbonaj vakeraj filmoj aŭ eĉ pli malalta. La sistemon por referencoj vi ankoraŭ ne lernis. Ĉu vi rigardis en Referencoj? Mi opinias, ke ni ne alvenos al utila loko per plilongigo de diskuto; demandu aliulojn. Helpopreta.--kani (diskuto) 23:40, 3 okt. 2020 (UTC)

Por esti pli klara kaj afabla, via artikolo Sylwia Lipka estis tute akceptebla; mi korektetis, ĉefe pri referencoj, kion vi povas rigardi en la historia paĝo. La ceterajn mi markis kiel revizieblaj. Estus pli facile se ili ne estus tiom longaj. Kiam artikolo ne estas definitiva oni markas per ŝablono redaktata kiel mi faris en Sylwia Lipka; tion vi povas fari, sed plej bone en ununura artikolo kaj ne lasi amason da malnetaj artikoloj.--kani (diskuto) 11:15, 4 okt. 2020 (UTC)

Saluton kaj bonvenon en Esperanto-Vikipedio!
Mi ĝojas ke vi ekaktivas en Vikipedio kaj pretas kontribui pri viaj favoritaj temoj. Ĉiuj seriozaj kontribuantoj estas bonvenaj!
Okaze de la bonvenigo mi tamen volas atentigi vin pri jena grava punkto: Ne enmetu en Vikipedion komputile faritajn tradukojn. La kvalito de tiuj tradukoj estas terure malbona; en plej bona kazo ili eble povas servi kiel krudmaterialo por serioza prilaboro fare de lingve bone sperta esperantisto. La artikolo Sierra McCormick jam tuj komence elmontras la mistradukon "portita" anstataŭ "naskiĝinta", kaj daŭrigas same erarplene.
Mi rekomendas al vi tute ne uzi komputilajn tradukojn, eĉ ne por posta prilaboro. Verku tekstojn mem, en via propra lingvaĵo, kaj ili estos bonvenaj en Vikipedio!
Agrablan kunlaboron en Vikipedio deziras al vi, sincere salutante, Moldur (diskuto) 19:53, 4 okt. 2020 (UTC)


Diskuto:Candy Crush Saga

En la nuna stato (), la teksto de la artikolo estas absolute ne akceptebla. Evidente temas pri fuŝa, komputila traduko el la angla Vikipedio, kiu malgraŭ kelkaj lingvaj poluroj ankoraŭ enhavas gravegajn lingvajn erarojn. Inter ili: gravegaj mistradukoj (matĉo, Reĝo, estraro, moveblaj, disputo, ...), netradukitaj anglaj vortoj (gameplay, gameboard, and, whenever, ...), rompoj kontraŭ baza gramatiko, evidentaj miskomprenoj de la originala teksto, ktp. Eventuale la teksto povus servi kiel krudmaterialo por permana prilaborado, sed en la nuna formo ĝi ne aperu en Vikipedio.
Mi proponas lingve plibonigi la komencan parton kaj komplete forstreki la (longan) reston, ekzemple kiel mi faris ĉi-sube.
Sincere, Moldur (diskuto) 19:20, 4 okt. 2020 (UTC)

Candy Crush Saga estas senpage ludebla puzla videoludo, lanĉita de la malta videoluda kompanio King, unue en 2012 por Facebook; poste aliaj versioj por iOS, Android, Windows Phone, kaj Windows 10.
Ĝi estas variaĵo de ilia retumila ludo Candy Crush.
=== Ludado ===
En la ludo, ludantoj movas kolorajn bombonojn sur ludotabulo por kunigi grupojn de tri aŭ pli samkoloraj, forigante tiujn bombonojn de la tabulo kaj anstataŭigante ilin per novaj, kiuj eble povus krei pliajn grupojn. Grupoj de kvar aŭ pli da bombonoj kreas unikajn bombonojn kun pli grandaj tabulo-purigaj kapabloj. Ludotabuloj havas diversajn celojn, kiuj devas esti plenumitaj ene de fiksita nombro da movoj aŭ limigita tempodaŭro, kiel ekzemple certa poentaro aŭ kolektado de specifa nombro da speco de bombono.
=== Sukceso ===
Candy Crush Saga estas konsiderata unu el la unuaj kaj plej sukcesaj uzoj de  senkosta modelo, nomata freemium estas angla kofrovorto el free = senpaga kaj premium = pagenda pliaĵo. La ludo povas esti ludata tute sen elspezi monon, sed ludantoj povas ankaŭ aĉeti specialajn agojn kiuj helpas sukcesi en pli malfacilaj tabuloj. De tiuj aĉetoj King faras siajn enspezojn — ĉe sia pinto la firmao laŭdire gajnas preskaŭ 1 milionon da usonaj dolaroj tagevideo "What makes this game so addictive?" en Youtube. Ĉirkaŭ 2014, pli ol 93 milionoj da homoj estis ludantaj Candy Crush Saga, kaj enspezo dum tri-monata periodo raportita de King estis 493 milionoj da dolarojWhy is Candy Crush Saga so popular? | Technology | The Guardian. Kvin jarojn post sia eldono en poŝtelefonoj, la serio Candy Crush Saga ricevis pli ol 2,7 miliardojn da elŝutoj, kaj la ludo estis unu el la plej enspezantaj kaj plej ludataj poŝtelefonaj ludoj en tiu tempo. King poste publikigis tri rilatajn titolojn, Candy Crush Soda Saga, Candy Crush Jelly Saga, kaj Candy Crush Friends Saga kaj plejparto de aliaj poŝtelefonaj ludoj de la firmao sekvas la saman senkostan formaton.
=== Vidu ankaŭ ===
* Tetriso
=== Referencoj ===
=== Eksteraj ligoj ===
* Oficiala retejo ĉe king.com

* Tetriso

* Oficiala retejo ĉe king.com

La artikolo enhavas amasego da referencaj ruĝaj problemoj. Pli bonos havi malpli da referencojn kaj ke ili estu bonaj.

Mi nun plibonigis, kiel mi supre proponis. Tiel ankaŭ la amasego da referencaj ruĝaj problemoj estas for. - Sincere, Moldur (diskuto) 16:10, 9 okt. 2020 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Charp238

RG72 (diskuto) 04:44, 9 okt. 2020 (UTC)

Kaj gratulon pri tiom da novaj artikoloj, el kiuj multaj pri scienco. Mi kontaktas vin por ebla sugesto de kunlaborado. Vi certe scias, ke unu el plej konataj kriterioj de rangigo en la ĝenerala sistemo de Vikipedio estas la nombro de artikoloj. Tio estas la unua informo kiun oni ricevas kiam oni alvenas en Vikipedion, nun 290 988, do laŭ tio baldaŭ oni atingos 300 000, tio estos bona atingo kaj la esperantlingva Vikipedio povos fieri prie. Estas alia kriterio, kio estas la amplekseco en la Vikipedio:Listo de havendaj artikoloj, nome fiksa listo de mil plej havendaj artikoloj. Tiukadre Esperanto ne estas sub la 30a rango, sed sukcesis akiri dum 2020 la 16an rangon. En tiu paĝo vi povas informiĝi pri la afero. Mi delonge suprenigis artikolojn el la plej malalta kategorio Kategorio:Havendaj artikoloj malpli grandaj ol 10 kB kaj poste el la meza kategorio al la plej longaj artikoloj. Restas en malpli grandaj ol 10 kB 69 artikoloj, kiuj plej ofte temas pri sciencoj, pri kiuj mi ne fakas, kaj pri kies vortotrezoro mi povus facile erari. Mi supozas, ke eble vi facile trovos en tiu listo artikolojn kiujn vi povos suprenigi al la meza kategorio, tio estas grava atingo por la rangigo de la venonta(j) monato(j). Estas facilaj rimedoj uzeblaj: tradukoj el aliaj lingvoj, kopio de materialo jam esperantigita el rilataj artikoloj, kopio de bildoj kaj bibliografio ktp. Se vi konsideros plibonigi kelkajn artikolojn en kiuj vi povos elturniĝi, bonege. Dankon kaj pardonu pri la entrudo.--kani (diskuto) 19:43, 18 jan. 2021 (UTC)

Saluton Charp238! En artikolo Epakto,la fino de jena frazo ŝajnas al mi fuŝa: "La lunsalto (latine saltus lūnae) de la nuna jaro estas 1 se la nuna jaro estas oblo de 19, kaj 0 se la nuna jaro ne estas ob estas ne 1." - ne sciante la fonton de la artikolo mi nenion korektis. --Dominik (diskuto) 06:55, 18 feb. 2021 (UTC)

Dankon! Mi korektis la artikolon. Charp238 (diskuto) 13:45, 18 feb. 2021 (UTC)

Saluton, Charp238! Grava parto de Vikipedio estas ties ŝablonoj. Ili kreas ekzemple informkestojn, ligilojn al eksteraj fontoj, diversajn kestojn, formatigas referencojn kaj simile. Sed prizorgadi ilin estas nefacila teĥnika laboro kaj ni de jaroj suferas pro malalta kvalito de multaj el ili, kaj ofte eĉ plena manko.
Por helpi pri tio fundamente, estas propono funkciigi sistemon, kiu ebligus uzadon de ŝablonoj de centra loko (kun eblo pluuzi lokajn ŝablonojn de nia Vikipedio, se ni specife ilin volus). Sed la propono bezonas subtenon por efektiviĝi.
Tial mi petas vin esprimi vin ĉe Vikipedio:Peto pri komento/Mallokaj ŝablonoj.
Mi proponas, ke vi esprimu vian opinion en ĉiu projekto, kie vi aktivas aŭ kiun vi ofte legas (eĉ se vi jam esprimis vin aliloke).
Mi estas teĥnikisto kaj mi plene subtenas la proponon - mi vidas kiamaniere ĝi helpos kaj mi scias, ke ĝi helpos vere multe, precipe al malgrandaj lingvoj. --KuboF Hromoslav (diskuto) 18:15, 27 apr. 2021 (UTC)

Bonvolu voĉdoni pri mallokaj ŝablonoj - antaŭ la 28-a de Aprilo


Eĉ se oni nuligis ĝin aldonendas pliajn informojn kiel ekz, loko, lando kaj dato de la aranĝo, kialoj de nuligo ks... minimume 1 paragrafo!
JabieroKubo (diskuto) 19:20, 10 okt. 2020 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:9-a Tut-Amerika Kongreso de Esperanto


Uzanto-Diskuto:CesarRomeroAr

Saluton kaj bonvenon. Mi ne scias ĉu oni povos plibonigi la artikolon Google Crowdsource plej verŝajne tradukita per aŭtomata tradukilo, kiu ĉiam lasas netradukitajn vortojn, erarojn ktp. Bonvolu ne meti pliajn tiajn artikolojn sen senerarigi la rezulton de la maŝintradukilo. Dankon.--kani (diskuto) 18:42, 11 okt. 2020 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Joaopaulo1511

RG72 (diskuto) 05:55, 13 okt. 2020 (UTC)

Saluton, eble vi iam partoprenis en la portugallingva Wikipédia. Tie oni proponis forigi unu el malmultaj artikoloj kiuj temas pri Esperanto, nome :pt:Associação Apátrida Mundial. Mi jam partoprenis (eĉ se mi ne estas portugallingvano) en la diskutpaĝo el Dê a sua opinião aŭ el la blua discussão. Ankoraŭ ne temas pri baloto, do ĉiu rajtas interveni. Vi povas ion diri por ke oni restigu la artikolon. Dankon.--kani (diskuto) 12:36, 14 nov. 2020 (UTC)


Diskuto:Altnaza antilopo

La nomo ŝajnas stranga al mi, kial ne grandnaza? Ankaŭ mi trovis neniu lingvo kun tia nomo, tial mi aldonis "aŭ sajgao". --Stefangrotz (diskuto) 10:36, 13 okt. 2020 (UTC)


Diskuto:Gata Kamskij

Estas plia eĉ pli ampleksa artikolo Gata Kamsky kiun mi proponas kunigi kun tiu ĉi ĉar temas pri la sama ŝakisto. Tiu estas iom pli ampleksa kaj detala. Ĉu iu povas entepreni la taskon?

Farita.--kani (diskuto) 20:40, 19 okt. 2020 (UTC)


Diskuto:José Pereira da Graça Aranha

Ĉu ĉi-tiu romano troviĝas ankaŭ en la interreto? Cetere, ekzistas ankaŭ germana traduko  --Hellsepp (diskuto) 22:22, 20 okt. 2020 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:José Pereira da Graça Aranha


Diskuto:Espirito-Santo

En multaj lingvoj oni uzas vorton simile skribita al "ŝtato" versignifikante subŝtato. Aliflanke ekzistas tamen en tiaj lingvoj alia vorto (fojfoje la sama...) signifikante "ŝtato".
Por obei je la kohereco oni devas en tiu-cxi pagxo uzi "subŝtato" por diri, ekzemple: Espirito-santo estas brazila SUBŝtato.
Rigardu bv jenajn pagxojn: https://eo.wikipedia.org/wiki/Listo_de_brazilaj_sub%C5%9Dtatoj_la%C5%AD_lo%C4%9Dantaro --
https://eo.wikipedia.org/wiki/Sub%C5%9Dtatoj_de_Brazilo
Laux ReVo kaj aliaj vortaroj, ekzistas vorto SUBsxtato.
Retornaire (diskuto) 15:40, 22 okt. 2020 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Naciaj ŝakaj ĉampionumoj

Ĉe la angla vikipedio estas 117 artikoloj, mi planas verki la ĉefajn! Pri la vorto ĈAMPIONUMO, vidu diskutojn aliloke. Se ni alvenus al interkonsento ni povus ŝanĝi ĝin. Nuntempe estas 3 eblecoj, ĉampioneco (piva sed tre malbona kaj malpli ofta), ĉampionado (la plej ofta en vikipedio) kaj ĉampionumo (rekomendita de ReVo kaj akademiano). Antaŭ diskuti pri lingvaĵo ni kreŭ artikolojn kaj poste ni povus alinomigi!

Bezonatas aldoni kolapseblan plibonigon al la ŝablono, ĉu iu povas tion fari?

Jen preskaŭ plena listo de naciaj ĉampionumoj alfabete ordigita:
[[Albania Ŝaka Ĉampionumo|Albania]]
[[Algeria Ŝaka Ĉampionumo|Algeria]]
[[Andora Ŝaka Ĉampionumo|Andora]]
[[Argentina Ŝaka Ĉampionumo|Argentina]]
[[Armena Ŝaka Ĉampionumo|Armena]]
[[Aŭstralia Ŝaka Ĉampionumo|Aŭstralia]]
[[Aŭstria Ŝaka Ĉampionumo|Aŭstria]]
[[Azerbajĝana Ŝaka Ĉampionumo|Azerbajĝana]]
[[Bangladeŝa Ŝaka Ĉampionumo|Bangladeŝa]]
[[Barata Ŝaka Ĉampionumo|Barata]]
[[Barbada Ŝaka Ĉampionumo|Barbada]]
[[Belarusa Ŝaka Ĉampionumo|Belarusa]]
[[Belga Ŝaka Ĉampionumo|Belga]]
[[Bolivia Ŝaka Ĉampionumo|Bolivia]]
[[Bosnio kaj Hercegovino Ŝaka Ĉampionumo|Bosnio kaj Hercegovino]]
[[Bocvana Ŝaka Ĉampionumo|Bocvana]]
[[Brazila Ŝaka Ĉampionumo|Brazila]]
[[Bulgara Ŝaka Ĉampionumo|Bulgara]]
[[Kanada Ŝaka Ĉampionumo|Kanada]]
[[Katalana Ŝaka Ĉampionumo|Katalana]]
[[Ĉilia Ŝaka Ĉampionumo|Ĉilia]]
[[Ĉina Ŝaka Ĉampionumo|Ĉina]]
[[Kolombia Ŝaka Ĉampionumo|Kolombia]]
[[Kostarika Ŝaka Ĉampionumo|Kostarika]]
[[Kroatia Ŝaka Ĉampionumo|Kroatia]]
[[Kuba Ŝaka Ĉampionumo|Kuba]]
[[Kipra Ŝaka Ĉampionumo|Kipra]]
[[Ĉeĥa Ŝaka Ĉampionumo|Ĉeĥa]]
[[Dana Ŝaka Ĉampionumo|Dana]]
[[Dominga Ŝaka Ĉampionumo|Dominga]]
[[Salvadora Ŝaka Ĉampionumo|Salvadora]]
[[Estonia Ŝaka Ĉampionumo|Estonia]]
[[Faroe Islands Ŝaka Ĉampionumo|Faroe Islands]]
[[Finna Ŝaka Ĉampionumo|Finna]]
[[Franca Ŝaka Ĉampionumo|Franca]]
[[Kartvelia Ŝaka Ĉampionumo|Kartvelia]]
[[Germana Ŝaka Ĉampionumo|Germana]]
[[Brita Ŝaka Ĉampionumo|Brita]]
[[Greka Ŝaka Ĉampionumo|Greka]]
[[Gvatemala Ŝaka Ĉampionumo|Gvatemala]]
[[Hispana Ŝaka Ĉampionumo|Hispana]]
[[Hondura Ŝaka Ĉampionumo|Hondura]]
[[Hungara Ŝaka Ĉampionumo|Hungara]]
[[Islanda Ŝaka Ĉampionumo|Islanda]]
[[Indonezia Ŝaka Ĉampionumo|Indonezia]]
[[Irana Ŝaka Ĉampionumo|Irana]]
[[Irlanda Ŝaka Ĉampionumo|Irlanda]]
[[Israela Ŝaka Ĉampionumo|Israela]]
[[Itala Ŝaka Ĉampionumo|Itala]]
[[Jamaika Ŝaka Ĉampionumo|Jamaika]]
[[Japana Ŝaka Ĉampionumo|Japana]]
[[Kazaĥa Ŝaka Ĉampionumo|Kazaĥa]]
[[Kenja Ŝaka Ĉampionumo|Kenja]]
[[Kosova Ŝaka Ĉampionumo|Kosova]]
[[Latvia Ŝaka Ĉampionumo|Latvia]]
[[Libana Ŝaka Ĉampionumo|Libana]]
[[Litova Ŝaka Ĉampionumo|Litova]]
[[Luksemburga Ŝaka Ĉampionumo|Luksemburga]]
[[Makedonia Ŝaka Ĉampionumo|Makedonia]]
[[Madagaskara Ŝaka Ĉampionumo|Madagaskara]]
[[Malajzia Ŝaka Ĉampionumo|Malajzia]]
[[Malta Ŝaka Ĉampionumo|Malta]]
[[Meksika Ŝaka Ĉampionumo|Meksika]]
[[Moldava Ŝaka Ĉampionumo|Moldava]]
[[Mongola Ŝaka Ĉampionumo|Mongola]]
[[Montenegra Ŝaka Ĉampionumo|Montenegra]]
[[Maroka Ŝaka Ĉampionumo|Maroka]]
[[Birma Ŝaka Ĉampionumo|Birma]]
[[Nepala Ŝaka Ĉampionumo|Nepala]]
[[Nederlanda Ŝaka Ĉampionumo|Nederlanda]]
[[Nov-Zelanda Ŝaka Ĉampionumo|Nov-Zelanda]]
[[Nikaragva Ŝaka Ĉampionumo|Nikaragva]]
[[Nord-Irlanda Ŝaka Ĉampionumo|Nord-Irlanda]]
[[Norvega Ŝaka Ĉampionumo|Norvega]]
[[Pakistana Ŝaka Ĉampionumo|Pakistana]]
[[Panama Ŝaka Ĉampionumo|Panama]]
[[Paragvaja Ŝaka Ĉampionumo|Paragvaja]]
[[Peru Ŝaka Ĉampionumo|Peru]]
[[Filipina Ŝaka Ĉampionumo|Filipina]]
[[Pola Ŝaka Ĉampionumo|Pola]]
[[Portugala Ŝaka Ĉampionumo|Portugala]]
[[Rumana Ŝaka Ĉampionumo|Rumana]]
[[Rusa Ŝaka Ĉampionumo|Rusa]]
[[Skota Ŝaka Ĉampionumo|Skota]]
[[Serba Ŝaka Ĉampionumo|Serba]]
[[Sejŝela Ŝaka Ĉampionumo|Sejŝela]]
[[Singapura Ŝaka Ĉampionumo|Singapura]]
[[Slovaka Ŝaka Ĉampionumo|Slovaka]]
[[Slovena Ŝaka Ĉampionumo|Slovena]]
[[Sudafrika Ŝaka Ĉampionumo|Sudafrika]]
[[Sudkorea Ŝaka Ĉampionumo|Sudkorea]]
[[Srilanka Ŝaka Ĉampionumo|Srilanka]]
[[Surinama Ŝaka Ĉampionumo|Surinama]]
[[Sveda Ŝaka Ĉampionumo|Sveda]]
[[Svisa Ŝaka Ĉampionumo|Svisa]]
[[Trinidada Ŝaka Ĉampionumo|Trinidada]]
[[Turka Ŝaka Ĉampionumo|Turka]]
[[Ukraina Ŝaka Ĉampionumo|Ukraina]]
[[UAE Ŝaka Ĉampionumo|UAE]]
[[Usona Ŝaka Ĉampionumo|Usona]]
[[Usona Virina Ŝaka Ĉampionumo|Usona Virina]]
[[Urugvaja Ŝaka Ĉampionumo|Urugvaja]]
[[Uzbeka Ŝaka Ĉampionumo|Uzbeka]]
[[Venezuela Ŝaka Ĉampionumo|Venezuela]]
[[Vjetnama Ŝaka Ĉampionumo|Vjetnama]]
[[Kimria Ŝaka Ĉampionumo|Kimria]]
[[Zambia Ŝaka Ĉampionumo|Zambia]]
Granda parto jam estis kreita!


Ŝablono-Diskuto:Oficiala retejo Gares

Iom simila retejo estis "https://www.sncf.com/fr/gares/$1/OCE" al kiu oni aldonis la ok ciferojn de kodo UIC.
Ĝi ne plu estas uzata de SNCF en aprilo 2024.
--Dominik (diskuto) 00:28, 20 apr. 2024 (UTC)


Diskuto:Aleksej Navalnij

Tiu ĉi artikolo estas traduko el artikolo pri Aleksej Navalnij en la vikipedio 'simple English'--Alifono (diskuto) 15:34, 28 okt. 2020 (UTC)

Mi korektis la erarojn kaj kompletigis ĝin surbaze de la fontoj en la rusa kaj Esperanto. RG72 (diskuto) 07:41, 26 jan. 2021 (UTC)
Mi ne tre spertas pri transskribo de rusaj nomoj, sed ĉu ne eble "Anatolieviĉ" estu "Anatoljeviĉ"? - Sincere, Moldur (diskuto) 07:31, 28 jan. 2021 (UTC)

Mi pensas, ke vi pravas, "Anatoljeviĉ" donas multe pli da trafoj ol "Anatolieviĉ" en Vikipedio. --Dominik (diskuto) 08:46, 28 jan. 2021 (UTC)

:Laŭ Zamenhofa transskribo nature Anatoljeviĉ, sed ĉefe la germanoj uzas alian literumadon. Mi voĉdonas al Zamenhof-sistemo. --Crosstor (diskuto) 10:17, 28 jan. 2021 (UTC)

Kolegoj, mi forigos fontojn, kiuj rompas VP:FF, VP:NOE kaj VP:BVH kaj plu kontrolos, ke ĉiu fonto koincidu kun la postuloj. VladimirPF (diskuto) 07:31, 20 feb. 2024 (UTC)

Plejparto de la fontoj referencitaj en tiu ĉi artikolo estas blogaĵoj de Aleksej Navalnij mem. RG72 (diskuto) 09:33, 20 feb. 2024 (UTC)


Diskuto:Alkoz

Eraro: La nun montrata araba nomo estas tiu de Albada, kaj ne tiu de Alkoz. - Sincere, Moldur (diskuto) 20:50, 31 okt. 2020 (UTC)


Diskuto:Germana Ŝaka Ĉampionumo

Mi uzis kiel bazon la angla artikolo sed en ĝi estas kelkaj konfuzoj pri la tabeloj pri okcidenta kaj orienta germanio. Ĉu iu povas kontroli tion, eble eĉ en alilingvaj vikioj?


Uzanto-Diskuto:Rickrick93

RG72 (diskuto) 08:00, 3 nov. 2020 (UTC)

Se tiu serio estis elsendita koree kial uzi la anglalingvan nomon anstataŭ Penteuhauseu? Mi proponas alinomi la artikolon al la korelingva nomo tiel literumita. Mi komprenas, ke internacie eble la serio estis komercigita per la la anglalingva nomo, sed en esperantlingva Vikipedio ni ne bezonas tion. Eble oni devus konsulti kun iu, ekzemple kun iu koreo, kiu ne estu tro influita de la angla lingvo.--kani (diskuto) 19:58, 8 feb. 2021 (UTC)

Kara Rickrick93 dankon pro via kontribuo ĉe Roswell (televidserio) mi tute ne rimarkis pri mankantaj datumoj👍💚-- Radioamatoro (diskuto)  19:44, 22 mar. 2021 (UTC)

Se tiu serio estis elsendita koree kial uzi la anglalingvan nomon anstataŭ Darui Yeonin - Bobogyeongsim Ryeo? Mi proponas alinomi la artikolon al la korelingva nomo tiel literumita. Mi komprenas, ke internacie eble la serio estis komercigita per la la anglalingva nomo, sed en esperantlingva Vikipedio ni ne bezonas tion. Eble oni devus konsulti kun iu, ekzemple kun iu koreo, kiu ne estu tro influita de la angla lingvo.--kani (diskuto) 12:06, 9 aŭg. 2021 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Ŝakolimpikoj


Ŝablono-Diskuto:Mondaj Ŝakaj Ĉampionumoj


Diskuto:Ŝakturniro

Bezonatas aldoni kolapseblan plibonigon al la ŝablonoj
*
*
*
, ĉu iu povas tion fari?


Uzanto-Diskuto:SamiKullström

RG72 (diskuto) 12:53, 9 nov. 2020 (UTC)

Saluton SamiKullström! Mi rimarkis ke vi aldonis la subtemon == Albumoj == al pluraj artikoloj👍 mi tre ŝatis tion! Dankon pro tiuj, kontribuoj 💗❤ mi klopodos revizii kaj helpi vian laboron.


Diskuto:Universitato de Mazandaran

Estas plano (2020) instrui Esperanton en tiu universitato (fonto: Zoom-debato pri Esperanto en universitatoj => youTube)--Alifono (diskuto) 20:39, 11 nov. 2020 (UTC)


Diskuto:Xie Jun

Ĉu iu povas plibeligi la  tiel ke la tri enestu en sama tabelo? Mi tute ne sukcesas 😢😭.


Uzanto-Diskuto:Resoneko

RG72 (diskuto) 13:48, 16 nov. 2020 (UTC)

Saluton kara! Mi vidas ke vi korektas japanajn nomojn, interalie ŝanĝas ilian Esperanto-transliterumon al la angla versio. Kial? RG72 (diskuto) 13:50, 16 nov. 2020 (UTC)
Oni ne reskribu la temon komence de la teksto antaŭ renomi ĝin. Ne kongruas kun la priskribo en la stila manlibro (enkonduka parto), ke "If possible, the page title should be the subject of the first sentence.". Post alinomado, reskribu la tekston. Kaj...ili estas oficiala literumo, ne angla versio.
Resoneko 01:15, 17 nov. 2020 (UTC)

Se vi opinias necesa ŝanĝi nomojn de pluraj artikoloj, prefere priparolu la aferon en VP:AA. Necesas diskuti kun la vikipedia komunumo gravajn ŝanĝojn. Sukceson! RG72 (diskuto) 03:27, 17 nov. 2020 (UTC)

Saluton. Mi enmetis mesaĝon pri via agado en la Diskutejo. Tie vi povas vidi ĉu venos reagoj, sed dekomence vidu kion mi metis tien: "Saluton. En la lasta semajno nova uzanto Resoneko faris multajn ŝanĝojn ĉefe de artikoltitoloj pro malkonsento kun la ĝistiama literumado. Dekomence kaj supraĵe mi opinias, ke li pravas en multaj el tiuj ŝanĝoj, sed mi ne certas, ĉar mi ne regas la japanan. Ankaŭ mi ne scias, ĉu li regas la japanan, ĉar lia uzantopaĝo estas volapukaĵo kun neniu informo pri li mem. Jam RG72 avertis lin pri la protokolo por alinomado, sed li konfuze respondis kaj plu faras la samon. Li nur korektas kaj tute ne kontribuas per kreado aŭ ampleksigo de artikoloj. Fakte li tuŝis nek artikolon Japanio nek artikolon Japana lingvo, ambaŭ el la mil havendaj artikloj, el kiuj la unua bezonas vikipediigon kaj la duan pliampleksigon el pli ol 10 000 bitokoj al pli ol 30 000 bitokoj. Ĝuste nun mi pretis fari la unuan taskon, sed mi panikas, ke li komencu ŝanĝu ĉion. Mi klopodos kontakti kun li, sed mi opinias, ke li estas kontrolenda." ĜIS ĈI TIE. Nu, mi ĉiam volas esti kunlaborema kaj gratulas vin, ke tiom arde komencis vian vikipediumadon. Jam RG72 avertis vin, ke estas protokolo por alinomado. Tamen vi volas tiom multe alinomi, ke tio estos malfacila. Por kunlaborado mi dezirus iom scii pri via nivelo de Esperanto (vi povas kontroli tiun mian ĉi tien) kaj pri via nivelo de la japana, por esti certa de via proponita literumado, kio ĝenerale aspektas al mi sufiĉe akceptebla. Ĝuste nun mi ĵus finis la artikolon pri la Rjukjua lingvaro kaj mi konstatis, ke vi ŝanĝis ĉiujn Rjukju- al Riukju-, eble prave, sed tio devis esti akceptita en la kutima diskutejo por alinomado. Por mi, kiu ne konas la japanan, estas strange, ke la dua litero estu i kaj la kvina j kiam en angla estas la sama litero (ĉu ili eraras?) kaj en la japana mem ŝajne estas la sama litero en la komenco de la du silaboj, sed eble mi eraras. Poste mi planis aranĝi vikipediigon de la artikolo Japanio, sed nun mi dubas, atendante vian reformeman reagon. Certe kio bezonas vin en Vikipedio, estas pliampleksigo de la artikolo Japana lingvo el pli ol 10 000 bitokoj al pli ol 30 000 bitokoj. Se vi fakulas pri la japana, eble tio estos iom facila por vi, almenaŭ por ioma pliampleksigo. Amikeme kaj kunlaboreme.--kani (diskuto) 22:36, 24 nov. 2020 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Profesor.mermelada

--LiMrBot (diskuto) 20:36, 18 nov. 2020 (UTC)

Saluton. Mi iomete poluris la artikolon, aldonis bildojn ktp. Konsiderinte la longan biografion de Iturbide, mi supozas, ke vi intencos iam pluigi la redaktadon. Se tio okazos, bonvolu informi al mi tiam por ke mi faru simile, se vi volas. Dankon.--kani (diskuto) 19:01, 28 dec. 2020 (UTC)
 Saluton! Dankegon pro via helpo, mi redaktas la biografion iom malrapide ĉar mi multe serĉas en la fontoj ke mi povas trovi, krom mi unue skribas ĝin hispane kaj post tradukas en esperanton. Sed kiam mi faru ŝanĝon, mi ĝojas pri informi vin. Dankegon denove :). --Profesor.mermelada (diskuto) 18:26, 3 jan. 2021 (UTC)

Farita.--kani (diskuto) 03:18, 14 jan. 2021 (UTC)
Estimata ! Eble vi povus ankaŭ iom plibonigi la artikolon Imperiestro de Meksiko, tio estus laŭdinda faro. - Sincere, Moldur (diskuto) 11:36, 14 jan. 2021 (UTC)
 Saluton, amiko! Jes, mi ĝoje faros tion, mi dankas vian agrablan konsideron. :-)  --Profesor.mermelada (diskuto) 19:25, 14 jan. 2021 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Brita Filminstituto titolo

Eble oni devas alinomigi la ŝablonon al pli ĝusta Ŝablono:BFI laŭ la angla. La nuna nomo venas el tre simila (fakte plispecifa subŝablono sen vikidatumoj) Template:Bfidb title. Ĉiukaze ne tiom gravas ĉar ĝi sekvas la nomon de ĉiuj aliaj Ŝablonoj por Eksteraj ligiloj de filmoj jam kreitaj en nia vikio.


Kategorio-Diskuto:Ŝablono:Filmaj eksteraj ligiloj

La kategorio videblas ĉe la ŝablonoj:
*
*
*
*
*
*
*
*
ĉar ili estas en la kokumentado sed ial ne aperas ĉi tie en la kategorio. Ĉu iu povas korekti tion? Mi ne sukcesas scii kal tio okazas.


Kategorio-Diskuto:Ŝako en Britio

Eble pli ĝusta nomo estas ŝako en Unuiĝinta Reĝlando!


Diskuto:Luva lingvo

Hej ThomasPusch. Kial vi elektis Luva kaj ne Luvia? En ĉiuj lingvoj la nomo enhavas la i. Ĉu vi havas fonton pri la esperanta nomo? Ankaŭ ĉe Hindeŭropa lingvaro ĝi nomiĝas Luvia. --Stefangrotz (diskuto) 13:28, 19 nov. 2020 (UTC)

Mi elektis la nomon simple, ĉar laŭ miaj fontoj la lando en aliaj lingvoj nomiĝas Luvia (en iuj variige Luvija). Oni povas lasi la a-finaĵon kiel fremdvorto, aŭ esperantigi la vorton al substantivo Luvio kiel pruntvorto, sed ĉiukaze tiam la adjektivo "luvia" signifas "rilata al la lando". Se "Luvia" aŭ "Luvio"/"luvia" estas la lando kaj same "luvia" nomiĝas la lingvo, antaŭprogramatas miskomprenoj. Tial laŭ analogio kun la multaj landonomoj kun finaĵo -io, kiuj signifas bazan lingvon adjektivan sen la litero -i-, mi sekve reduktis la nomon Luvio al luva lingvo (kiel Litovio > litova lingvo, Eŭskio > eŭska lingvo, Italio > itala lingvo ktp.). Tamen mi ne havas fonton pri la esperanta nomo de la lingvo, nur pri la internacia formo de la lando. Sincere dirite, estas precedenca kazo de lando sen finaĵo -io, kies adjektiva formo kaj lingvonomo identas: Nederlando kaj nederlanda lingvo. Do laŭ tiu modelo ankaŭ permeseblus nomi la antikvan landon Luvio/Luvia kaj la lingvon luvia lingvo. Nur: La formoj Nederlando kaj nederlanda lingvo por ordinara esperantisto multoble pli konatas ol iuj nekonataj formoj "Luvio/Luvia kaj luvia lingvo", kaj en la formo "Nederlando" ne estas la ebleco forstreki pseŭdoafikson -i- (eblus kompreneble surbaze de la landonomo proponi lingvonomon "nedera lingvo", sed tion neniu serioze proponus). Tial mi daŭre ne certas, ĉu por Esperanto saĝas nomi tiom nekonatan historian landon kaj historian lingvon per la tutsama vortradiko. Klaras nur, ke la nomo "luvianoj" por la antikva etno ne estos problema. Pri la antikva etno mi ĵus aldonis situomapon: se iu redaktanto iam aldonos informkeston "informkesto lingvo", tiam la mapo devas translokiĝi maldekstren sub la tekston, sed provizore ankoraŭ estas spaco dekstre.

Vi pravas ke naciaj lingvoj lasas la vortradikon senŝanĝe, kaj parte havas aliajn gramatikajn eblecojn signi la lingvon kiel lingvo (ekz. germane Luwier > luwische Sprache, kun finaĵoj -er kaj -ische, sed tio en Esperanto kompreneble ne funkcios): estas angle Luwians Luwian language, hispane Luvito idioma luvita (de kie ili cetere prenis la -t-?), pole luwijczycy język luwijski, svede luvierna luviska aŭ litove Luviai luvių kalba. Tio jam montras, ke la naciaj lingvoj lasas al si multan liberecon adapti nomojn de etnoj kaj lingvoj al la kutimoj de siaj propraj lingvoj. Kaj en Esperanto estas la kroma avantaĝo ke la radiko "luv-" praktike nenion signifas (kion trovas PIV estas slanga ebla alternativa vorto, praktike neuzata, de norma sed tre specifa vorto en la faklingvaĵo de velado, ankaŭ tre malmulte uzata, krom de entuziasmaj esperantlingvaj sportaj velistoj).

Cetere: Se vi ĉi-tie skribas "Hej Thomas", tiam mi kompreneble ne aŭdas tion, estante ie alie en la interreto. Vi povas uzi ŝablonon "re", kiel mi ĵus faris, aŭ fari aldonan nomon en mia diskutpaĝo "atentu: estas noto por vi en tiu aŭ jena paĝo". Tiam mi tuj estos avertata. ThomasPusch (diskuto) 16:48, 27 nov. 2022 (UTC)


Diskuto:Teurgoule

La recepto estis afable disponigita de membro de "Hérouville Espéranto". --Dominik (diskuto) 04:05, 20 nov. 2020 (UTC)


Diskuto:Fontainebleau

Saluton, mi proponas alinomi la paĝon per la urba nomo en Esperanto "Fontanbelo", kiel la nomo de Parizo kaj Tuluzo. Ĝi estas pli laŭ la spirito de la lingvo. — Baidax 💬 16:51, 29 nov. 2020 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Krumpi

RG72 (diskuto) 13:53, 30 nov. 2020 (UTC)

Saluton, Krumpi! Grava parto de Vikipedio estas ties ŝablonoj. Ili kreas ekzemple informkestojn, ligilojn al eksteraj fontoj, diversajn kestojn, formatigas referencojn kaj simile. Sed prizorgadi ilin estas nefacila teĥnika laboro kaj ni de jaroj suferas pro malalta kvalito de multaj el ili, kaj ofte eĉ plena manko.
Por helpi pri tio fundamente, estas propono funkciigi sistemon, kiu ebligus uzadon de ŝablonoj de centra loko (kun eblo pluuzi lokajn ŝablonojn de nia Vikipedio, se ni specife ilin volus). Sed la propono bezonas subtenon por efektiviĝi.
Tial mi petas vin esprimi vin ĉe Vikipedio:Peto pri komento/Mallokaj ŝablonoj.
Mi proponas, ke vi esprimu vian opinion en ĉiu projekto, kie vi aktivas aŭ kiun vi ofte legas (eĉ se vi jam esprimis vin aliloke).
Mi estas teĥnikisto kaj mi plene subtenas la proponon - mi vidas kiamaniere ĝi helpos kaj mi scias, ke ĝi helpos vere multe, precipe al malgrandaj lingvoj. --KuboF Hromoslav (diskuto) 18:17, 27 apr. 2021 (UTC)

Saluton. Lastajn tagojn akumuliĝis proponoj por Legindaj artikoloj parte pro ĝisdatigo de la listo. Tiel atendas via partopreno en la koncerna baloto Olimpiaj ludoj, Futbalo, Kastilio kaj Leono, Eiffel-Turo, Berlino, Sankt-Peterburgo, Moskvo, Pekino, Biciklo, Hundo, kaj Ĉevalo. Bonvolu viziti almenaŭ kelkajn el ili por legindigi kelkajn kun plej kolektiva partopreno ebla. Dankon.--kani (diskuto) 18:29, 13 aŭg. 2022 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Ajno

RG72 (diskuto) 03:48, 3 dec. 2020 (UTC)

Saluton Ajno! Dankon pro via redakto ĉe Langrompilo. Sed mi ĵus reŝanĝis vian literumon al la originala hepburna Laitinliteriga sistemo. Vidu ankaŭ aliajn lingvojn kiel la korean kaj ĉinan. Ili ankaŭ uzas ofte uzatan Latinliterigan sistemon por la koncernaj lingvoj (ne laŭ Esperanta alfabeto). Kiam vi redaktas la artikolon, ni tre rekomendas citi eksteran ligon. Oficialaj latinliterigaj sistemoj havas bonajn fontojn.--Salatonbv (diskuto) 09:38, 8 mar. 2021 (UTC)

Reŝanĝo de la transskribo al la japana Latinliteriga sistemo ĉe  [[Langrompilo]]

Saluton ,
Mi ĵus kandidatigis Uzanto:Kani-n kiel administronton. Se vi havas tempon, bonvolu partopreni la elekton de la nova administranto ĉi tie: Vikipedio:Administrantoj/kandidatoj/Kani. En tiu paĝo, vi povas legi la kialojn de la kandidatiĝo. La kandidato jam akceptis la proponon de administrantiĝo.
Dankon kaj ĝis baldaŭ! Amike, — Super Nabla🪰 08:21, 24 jul. 2023 (UTC)


Diskuto:Cirilo de Aleksandrio

Oni proponas alinomi la artikolon «Cirilo de Aleksandrio» al «Cirilo el Aleksandrio».
Kialo: konforme al multe aliaj sanktuloj,

- Nu, ekzistas multaj sanktuloj "el", sed ekzistas multege pli sanktuloj "de". Ne ĉiam oni scias ĉu "el" vere bonas. Mi plene subtenas jenan citon de Lingvano el Diskuto:Tomaso de Akvino:

Sincere, Moldur (diskuto) 22:32, 3 dec. 2020 (UTC)

Rigardu ĉe :Kategorio:Sanktuloj. Nur rigardante la komencliterojn A - E, mi nombras 2 "el", sed 17 "de". - Moldur (diskuto) 22:34, 3 dec. 2020 (UTC)

:Estimata administranto. Mi bedaŭras ke mi ne vidis vian rimarbon pli frue, sed neniam tro malfrue por bone fari, pardonu al mi. Mi devas diri, ke la ŝanĝo de "de" al "el" ne estas mia persona sento. Mi vidis en la diskutpaĝo pri Gregorio de Nyssa  , ke "el" prefereblas kiam konsideratas la urbo aŭ la region el kie naskiĝs la homo, kaj de  kiam konsideratas la urbo aŭ la regiono kie oficiis la homo. Mi pensis,ke estas pli precize diferencigi certajn kazojn, do uzi ĉi-tie pri Cirilo el Aleksandrio la prepozicion "el". Estus iu kazo, laŭ kiu Esperanto povas esti pli preciza ol aliaj lingvoj, pri kiuj la prepozicio "de" rilatas al iuj ajn kazoj. Mi ne do intensis ŝanĝi sisteme ĉiuj "de" al "el". Amike.--DidCORN (diskuto) 07:53, 11 dec. 2020 (UTC)

:: Ni konsentas ke la vorteto "de" estas pli ĝenerala, malpli specifa, kaj "el" signas iun homon kiu (frue) en sia vivo migris el iu regiono al alia, kaj la vorteto "el" signas ke li havas iujn (kulturajn, lingvajn, eble familiajn ..) radikojn en la origina regiono (eble nur nomo aŭ la tomboj de iuj prapatroj). Pri Cirilo klaras ke li naskiĝis, vivis, laboris kaj mortis en Aleksandrio, kaj, kiel eĉ indikas vikidatumoj, estis "patriarko de Aleksandrio (412–444)", ne iu "patriarko el Aleksandrio en eksterlando". Do la vorteto "el" fakte ne estas pliĝustigo, kvankam ĝi formale estas ne malĝusta alternativo, tre akcentante la naskiĝon. Sed la problemo, pri kiu certe ĝeniĝas Moldur, en la harfenda divido al "sanktuloj de" kaj "sanktuloj el" estas, ke ne ĉiuj vikipedianoj estas teologoj, eĉ ne ĉiuj estas praktikantaj katolikoj tre atentaj pri sanktulaj festotagoj, eĉ multaj entute ne estas kristanoj. Do por tiuj tre komplikas ĉiam memori ĉu nomo estas "Tomaso el Akvino" aŭ "Tomaso de Akvino", "Hildegard el Bingen aŭ" Hildegard de Bingen, "Cirilo el Aleksandrio" aŭ "Cirilo de Aleksandrio". Didcorn pravas ke estas iuj kazoj "laŭ kiu Esperanto povas esti pli preciza ol aliaj lingvoj, pri kiuj la prepozicio "de" rilatas al iuj ajn kazoj". Sed la decida demando estas, ĉu saĝas eluzi ĉiun plejprecizecon: mi konvinkiĝas ke la aliaj lingvoj tute intence elektis vortumon, en kiu "la prepozicio "de" rilatas al iuj ajn kazoj" kaj mi alvokas, ke ni faru same. Tial mi provizore malfaras la sanĝon de "de" al "el". Aparte en tiu ĉi kazo la argumentado pri la ŝanĝo ne konvinkas. ThomasPusch (diskuto) 13:15, 24 nov. 2023 (UTC)


Uzanto-Diskuto:KlausLeith

Rigardu :
- la redaktan subportalon;
- helpon;
- tekston : "Kiel krei paĝon".
- Vikipedio:Nomoj de titoloj
Antaŭ ol ekredakti, nepre legu la apartan artikolon la perfekta ĝermo de artikolo.
En Vikipedio ekzistas diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .
|}
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi RG72 (diskuto) 10:59, 6 dec. 2020 (UTC)

Se vi volas antaŭenpuŝi nian lingvon en Eŭropa Unio, bonvolu apogi tiun por-esperantan proponon kadre de la EU-Konferenco pri la estonteco de Eŭropo:
=== The EU needs improved language learning  ===
Propono de Seán Ó Riain, kun pli ol 600 apogantoj (la plej sukcesa propono en la konferenca platformo je 2021-12-17).
https://futureu.europa.eu/processes/Education/f/36/proposals/23893
Pliaj informoj pri la kampanjo por Esperanto kadre de la EU-Konferenco (kaj pliaj proponoj) troviĝas en la vikipaĝo de UEA/EEU.

Saluton Klaus!
Ne dankinde! Estas mia plezuro se mia laboro utilas al aliaj.
Bonvolu noti jenon:
Por diskuti kun mi, ne uzu la paĝon Diskuto:Martin Weichert. Tiu estas por diskutoj pri la artikolo pri mi. Por diskutoj kun mi uzu la paĝon Uzanto-Diskuto:Moldur.
- Sincere salutas Moldur (diskuto) 06:58, 18 maj. 2021 (UTC)

Dankon, Moldur! Mi fuŝis, sed mi promesas ne ripeti :-) --KlausLeith (diskuto) 10:55, 19 maj. 2021 (UTC)

Kara KlausLeith, antaŭ 3 monatoj vi subtenis la proponon pri mallokaj ŝablonoj. Danke al tio nia komunumo havis pli grandan pezon en decidado! Denove dankon! Sed daŭre ne klaras, ĉu mallokaj ŝablonoj estos kreitaj baldaŭ.
Tamen ni havas plian ŝancon!
Jam la 28-an de Julio 2021 je 15:00 UTK, do post malpli ol 1 tago, okazos konversacio pri la Jara plano 2021-2022 de la Fondaĵo Vikimedio (kiun ni petis pri prizorgo de kreo de mallokaj ŝablonoj). Tie ni povas montri, ke nia komunumo ja volas mallokajn ŝablonojn.
Nun via subteno esta aparte grava! (mi esperas, ke tio ĉi estas la lasta fojo antaŭ kreo de la sistemo, sed ni vidos) Por helpi al kreo de mallokaj ŝablonoj, bonvolu:
# retpoŝte demandi pri inkludo de mallokaj ŝablonoj en la Jara plano 2021-2022 (movementcomms(ĉe)wikimedia.org)
# laŭeble aliĝi kaj partopreni en la morgaŭa komunuma konversacio kaj tie subteni mallokajn ŝablonoj
## la diskutoj estos en la angla, sed vi eventuale povos peti parolon en Esperanto kaj tradukanton (mi partoprenos kaj povos traduki vin!)
## se vi ne volas prezenti voĉe, vi povos skribi en babilejo, precipe menciu la esprimon "Global templates", por ke homoj klare vidu
Se tio ĉi sukcesos, jam sekvan jaron ni havos trezoron da altkvalitaj ŝablonoj rekte ĉe niaj manoj! Sed tio nuntempe bezonas nian etan helpon ;-) --KuboF Hromoslav (diskuto) 16:19, 27 jul. 2021 (UTC)

Mallokaj ŝablonoj - urĝa helpo bezonata nun!

Saluton KlausLeith,
Dankon pro via voĉdono pri Eŭropa Unio. Via voĉdono pri Eŭropa Parlamento same ĝojigus min!
Amike, --Baba79 (diskuto) 12:56, 16 nov. 2021 (UTC)

@Baba79 Dankon pro la atentigo! Farita. Amike, KlausLeith (diskuto) 13:10, 16 nov. 2021 (UTC)

Saluton. Mi plibonigis novan grupon de artikoloj kandidatoj al statuso de legindaj artikoloj. Mi petas vin viziti almenaŭ kelkajn el ili, ĉu la plej allogajn al viaj plaĉoj kaj voĉdoni en la koncerna balotado. Temas pri Nazia Germanio, Friedrich Nietzsche, Jawaharlal Nehru, Naciismo, Nederlando, Nigra maro, Federico García Lorca, Jean-Jacques Rousseau; kiel oni vidas, tre varia temogamo.--kani (diskuto) 23:58, 16 dec. 2021 (UTC)

Saluton. Mi plibonigis novan grupon de artikoloj kandidatoj al statuso de legindaj artikoloj. Mi petas vin viziti almenaŭ kelkajn el ili, ĉu la plej allogajn al viaj plaĉoj kaj voĉdoni en la koncerna balotado. Temas pri Nov-Zelando, Oceanio, Afriko, Azio, Eŭropo, Ĉinio, kaj Otomana Imperio; kiel oni vidas, gravaj artikoloj kaj tre varia temogamo, kie ĉefas geografiaj temoj. Dankon pro via kontribuo kaj pardonu pri miaj insistoj plialtigi la nombron de legindaj artikoloj.--kani (diskuto) 23:39, 6 jan. 2022 (UTC)

Saluton. Mi plibonigis novan grupon de artikoloj kandidatoj al statuso de legindaj artikoloj. Mi petas vin viziti almenaŭ kelkajn el ili, ĉu la plej allogajn al viaj plaĉoj kaj voĉdoni en la koncerna balotado. Temas pri Ovidio, Oceano, Pandemio, Giovanni Pierluigi da Palestrina, Interna milito, Johano Keplero, kaj Partenono; kiel oni vidas, gravaj artikoloj kaj tre varia temogamo. Dankon pro via kontribuo kaj pardonu pri miaj insistoj plialtigi la nombron de legindaj artikoloj.--kani (diskuto) 13:51, 11 jan. 2022 (UTC)


Diskuto:Club Atlético Boca Juniors

Tio estas stranga char la urbo estas alemanik-parolanta (parolita). Kaj la oficia lingvo (malparolita lingvo) estas la standarda germana.
Ech se estas Italianparolantoj ne estas multe. Kaj cxu ili ne estas pli korekte ech se ili parolas italan nomitaj de svisaj italparolantoj.
--2A01:E34:EC12:36C0:B9E6:2472:1506:C2FA 11:02, 6 dec. 2020 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Club Atlético Boca Juniors


Uzanto-Diskuto:Þþanon

RG72 (diskuto) 05:44, 7 dec. 2020 (UTC)

Mi petis forigon de artikolo Fajroestingisto en Belgio, ĉar estas absoluta manko de vikipediigo. Tio estas, ne estas ligita al simila alilingva artikolo, ne aperas la bildoj, ne aperas la referencoj, ne aperas pli bluaj ol ruĝaj ligiloj ktp. Mi pretas helpi, sed unue vi devos meti ne tiom longajn kaj laborigajn artikolojn. Dankon.--kani (diskuto) 02:58, 23 dec. 2020 (UTC)

Jes, mi povas korekti kaj faros tion lunde: tiu estas mia korektotago. Tamen, mi forigos grandajn partojn, se la laboro estos troa. Eble necesos, ke vi ne estu tiom ambicia kaj faru pli mallongajn kaj zorgitajn artikolojn.--kani (diskuto) 23:10, 23 dec. 2020 (UTC)

Mi relegxis mian tekston pri Juna_fajroestingisto_en_Francio.

Mi konsilas al vi legi artikolojn en Vikipedio, rigardi kiel ili aperas grafike ktp. Vi bone faris ne enmetante tro longajn artikolojn, sed tute neniel utilas meti novajn artikolojn, dum la jam metitaj estas ankoraŭ en malbona stato. Ekzemple vi devos atingi nuligon de ĉiu ruĝa ligilo aŭ averto. Tiam ni povos paroli pri la plibonigo de tiuj artikoloj, kvankam certe via lingvonivelo estas nun multe pli bona: certe vi relegis la tekston antaŭ ties enmeto. Tamen dum la grafika prezento estos kaosa, mi petos ties forigon. Kvalito de artikoloj pli gravas ol la kvantonombro.--kani (diskuto) 02:28, 25 dec. 2020 (UTC)

Saluton Þþanon! Mi pensas, ke vi bezonas helpon por krei kaj redakti artikolojn en Vikipedio. Jen bona kurso en la franca lingvo: WikiMOOC. Ĉion plej bonan! --Dominik (diskuto) 07:50, 25 dec. 2020 (UTC)

Mi relegxis iomete la artiklon "Petite-Synthe".
Mi ne relegxis la artiklon "Historio de Krakovo".Þþanon (diskuto) 17:49, 27 dec. 2020 (UTC)


Uzanto-Diskuto:TwizPlots

RG72 (diskuto) 03:44, 8 dec. 2020 (UTC)

Saluton kaj gratulon. Vi kuraĝis prilabori longajn artikolojn kiel Kastelo de Mequinenza. Tamen mi rekomendus mallongigi la artikolojn ĝis vi povos certigi pli ĝustan lingvonivelon. Mi korektis tiun artikolon kaj mi devis uzi tro multan tempon por korekti tion. Ekzemple restis multaj vortoj rekte en la hispana (confluencia, diezmo, polvorines ktp.). Mi rekomendus simple forigi partojn kiujn vi ne scias traduki. Krome vi restas iom gluita al la hispana lingvo aŭ kulturo. Foje ne sufiĉas ŝanĝi vortojn: derechos ne estas dekstraj, sed rajtoj, real en tiu kunteksto ne estas reala, sed reĝa ktp. Nun mi devos rezervi tempon por la artikolo Mequinenza. Mi pardonpetas pro indiki tiom da eraroj, sed la bona afero estas la lernaĵo: ju malpli da etendo, des pli bone. Amike kaj je via helpo kaj je via dispono.--kani (diskuto) 21:24, 14 dec. 2020 (UTC)

Kiel mi jam diris, korekti viajn nepoluritajn artikolojn estas tro peniga laboro. Tiel mi kaŝis, ne forviŝis, la parton de la artikolo Mequinenza nekorektita de mi. Vi povas iom post iom klopodi fari ties korekton. Estas tio aŭ peti la forbaron. Korekti tiom longan artikolon estas troa laboro por mi.--kani (diskuto) 23:45, 14 dec. 2020 (UTC)


Diskuto:Katarina de Aleksandrio

Mi estas kontraŭ la alinomado de ajna sanktulo "de" al "el". Vidu Diskuto:Cirilo de Aleksandrio. - Moldur (diskuto) 16:26, 8 dec. 2020 (UTC)

Vidu Diskuto:Cirilo de Aleksandrio: Aparte de la principa demando, traktata en la menciata diskuto, ankaŭ ĉi tie klaras ke Katarina ne migris el Aleksandrio al tute alia regiono, sed klaras ke ŝi naskiĝis, vivis (ĉe se nur 18 jarojn), laboris kaj mortis en Aleksandrio, do la vorteto "de" objektive pli taŭgas. ThomasPusch (diskuto) 13:30, 24 nov. 2023 (UTC)


Diskuto:Cirilo el Jerusalemo

Mi estas kontraŭ la alinomado de ajna sanktulo "de" al "el". Vidu Diskuto:Cirilo de Aleksandrio. - Moldur (diskuto) 16:27, 8 dec. 2020 (UTC)


Uzanto-Diskuto:LeanorRigby

RG72 (diskuto) 13:36, 13 dec. 2020 (UTC)

Kiel mi jam diris, korekti viajn nepoluritajn artikolojn estas tro peniga laboro. Tiel mi kaŝis, ne forviŝis, la parton de la artikolo Mequinenza nekorektita de mi. Vi povas iom post iom klopodi fari ties korekton. Estas tio aŭ peti la forbaron. Korekti tiom longan artikolon estas troa laboro por mi.--kani (diskuto) 23:44, 14 dec. 2020 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Cosmonaut Kitten

RG72 (diskuto) 12:00, 14 dec. 2020 (UTC)

Saluton kara! Mi bonvenigas vin kiel novan kunlaboranton kaj memorigas ke ĉe novkreitaj artikoloj necesas nepre aldoni kategorioj, ĉar alikaze ili estos malfacile troveblaj kaj uzeblaj. Oni povas sekvi tiucele kategoriojn el alilingvaj versioj se ili haveblas. Sukceson! RG72 (diskuto) 12:02, 14 dec. 2020 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Lenin García Toledo

RG72 (diskuto) 12:57, 14 dec. 2020 (UTC)

Saluton kara! Mi bonvenigas vin kiel novan redaktanton. Memoru ke kreante novajn artikolojn necesas nepre meti ilin en respektivajn kategoriojn, aldoni intervikiojn ligante al alilingvaj artikoloj (se ili ekzistas) kaj nepre skrupule korekti gramatikon kaj stilon. Ne hastu, pli bone estas malmulte ol malbone. RG72 (diskuto) 08:44, 16 dec. 2020 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Canicjusz

RG72 (diskuto) 11:01, 15 dec. 2020 (UTC)

Kara, Canicjusz, ĉar vi pasintece partoprenis artikol-redaktan konkurson, vi povus interesiĝi ankaŭ pri la nuna konkurso okaziĝanta en Vikivojaĝo partnere kun organizantoj de Esperantaj renkontiĝoj - Eventejo 2022!
Dum Vikivojaĝo estas ĝenerala vojaĝa gvidilo, unu el plej gravaj uzokazoj por esperantistoj estas ĝuste veturado al Esperantaj renkontiĝoj. Tial ni partneriĝis kun pluraj organizantoj - ni verkas vojaĝan gvidilon pri ilia renkontiĝo kaj ili provizas premiojn. Unuflanke ni volas krei detalajn gvidilojn por pluraj landoj, urboj kaj lingvoj, kiuj estos utilaj por multaj jaroj ankaŭ en estoneco. Duaflanke ni volas instigi ankaŭ aliajn organizantojn de Esperantaj renkontiĝoj al uzado de Vikivojaĝo por helpi al siaj partoprenontoj. Tiel ni povas krei virtan cirklon, kiu helpos krei la plej gravajn partojn de Vikivojaĝo kaj helpos al multaj esperantistoj
Amike, --KuboF Hromoslav 19:23, 8 jun. 2022 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Informkesto ŝaka malfermado

Ĉu eblas konekti la ŝablonon al vikidatumoj? Tie ekzistas:
| datoj5 =
* estas  ekz: flanka ludkomenco
| datoj4 =
* nomita laŭ  ekz: Anglio
| datoj1 =
* Portebla Luda Notacio  ekz: c4
aldonindas (kiel en aliaj vikipedioj):
* position in Forsyth-Edwards Notation (FEN)  ekz: rnbqkbnr/pppppppp/8/8/2P5/8/PP1PPPPP/RNBQKBNR b

Vidu: Anglan malfermon: https://www.wikidata.org/wiki/Q110693

Mi ĵus vidis, ke vi jam redaktis la ŝablonon. Bedaŭrinde vi ŝanĝis senutile la usklecon de jam uzataj parametroj. Kial? - Krome vi forgesis subskribi ĉi tie, kiel kutimas en diskutopaĝoj. --Tlustulimu (diskuto) 20:18, 15 dec. 2020 (UTC)

:Kiun utilon havas ne plue traktata FEN-kodo? --Tlustulimu (diskuto) 20:20, 15 dec. 2020 (UTC)

::  Mi klopodis sen granda rezulto preni datumojn rekte el VD sed bonvolu korekti la kodon ĉar eraroj estas 😢. Mi tute forgesis subskribi (do mi faras nun!).

:: Pri FEN (Forsyth-Edwards-Skribsistemo) ja ĝi estas treege utila por komputilaj ŝakprogramoj kaj retejoj, per tiu kodo ili sukcesas aŭtomate krei ŝakdiagramon aŭ pozicion! Ĝi estas standarda kaj ankaŭ aperas en aliaj vikipedioj kaj vikilibroj, kutime kaŝitaj per io simila al .


Uzanto-Diskuto:Nguyentrongphu

* CON ĐĨ MẸ MÀY BỊ MĨ ĐEN ĐỊT RÁCH LỒN À ?


Uzanto-Diskuto:LucyAyoubBrother

RG72 (diskuto) 15:51, 25 dec. 2020 (UTC)

Saluton LucyAyoubBrother, dankon pro via helpo ĉe la artikolo Gal Gadot👍! Mi revenis al la antaŭa pro tio ke via aldonita bildo ne estas videbla, se vi trovas ĝin vi povas aldoni poste, certe mi ŝatus vidi la plibonigon💗❤.