Uzanto-Diskuto:Falcoperegrinus

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma Portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol fari (iom grandan) redakton, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru: se viaj redaktoj kontraŭas al la reguloj, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos ilin.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu  ĝin tajpante --~~~~ aŭ uzante la butonon  aŭ
Vi disponas ankaŭ pri uzantopaĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas ktp. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
*Agrablan kunlaboradon deziras al vi --RG72 16:21, 23. Nov 2010 (UTC)
*Bonvolu, kreante artikolon, provizi interlingvajn ligilojn des pli se vi kreis la artikolon tradukinte el iu alia lingvo. (Ekzemple: Pilko (ĵonglado)). Arno Lagrange ✉ @ ₪ 14:23, 13. Jan 2011 (UTC)

:Dankon, mi pensis ke tion faras la robotoj. Falco peregrinus 14:35, 13. Jan 2011 (UTC)

Gratulon pri tiaj teknikaj kaj bonkvalitaj artikoloj. Mi korektis en kelkaj nomon de materialo, kiu estas plasto, ne plastiko, kio estas alia temo.--kani 22:10, 14. Jan 2011 (UTC)

Dankon pro via komento kaj ĉiuj viaj pravaj korektoj! Falco peregrinus 23:32, 14. Jan 2011 (UTC)

Ni ne havu nacilingvajn titolojn en la Esperanta Vikipedio kiam temas pri konceptoj Esperantigeblaj (esceptoj estas propraj nomoj, nomoj de firmaoj, ks). Mi alinomigis Siteswap al ĵonglskribsistemo. Trovu pli bonan se vi povas. Evitu amase kaj senutile enkonduki nacilingvajn esprimojn. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 06:48, 16. Jan 2011 (UTC)

Mi tute konsentas pri tio, kaj ankaŭ malŝatas nacilingvaj vortoj en esperanto (eĉ propraj nomoj). Mi ne sciis kiel bone traduki ĝin (ĉu tradukante vortalvorte el la angla, ĉu tiel), do mi esperis ke iu faras, mi dankas vin! Mi ankaŭ ne certas pri aliaj vortoj kiujn mi tradukis pri tiu temo (ekzemple movaĵo por la angla trick aŭ pattern kaj la franca figure; kaj sekvo por la franca séquence), sed mi provis fari komencon, kaj iuj eble trovos pli bonajn Falco peregrinus 09:53, 16. Jan 2011 (UTC)

La problemo estus ke la siteswap estas la plej uzata sed nur unu el la ĵonglskribsistemoj. Falco peregrinus 11:34, 16. Jan 2011 (UTC)

''[[Siteswap]]'' alinomita al [[ĵonglskribsistemo]]

Saluton, Falcoperegrinus. Mi ĵus malfaris vian lastan ŝanĝon en Kapsulo, ĉar ja necesis alinomigo. Poste mi alinomigis ĝin al kapsulo (frukto) kaj remetis vian ŝanĝeton al la aktuala artikoleto pri kapsulo. Krome mi korektis la intervikiajn ligilojn en kapsulo (frukto) laŭ la germana versio. Mi esperas, ke tio estas nun bona. Ĉu mi provu ripari la alivikiajn intervikiajn ligilojn de la artikoleto, ĉar en la antaŭa versio ja estis tiuj pri la medikamento? Amike --Tlustulimu 10:41, 21. Jan 2011 (UTC)

Saluton, kaj dankon, ĉar mi opiniis ke la aliaj signifoj estis ne utilaj. Mi pli ŝatas tiel, kiel vi faris. Falco peregrinus 10:47, 21. Jan 2011 (UTC)

Bienvenue, très heureux de collaborer avec un "nouveau" qui travaille en biologie. En fait on se connait un peu de façon indirecte ma fille Nicole qui était scoute m'avait parlé de ton site que j'avais parcouru avec le plus grand plaisir. J'ai lu aussi ta page de présentation sur Vikipedio, j'y trouve des idées intéressantes bien que je ne les partagent pas toutes.
Bien à toi.
--pino 19:29, 23. Jan 2011 (UTC)

Merci, et enchanté ! (Je ne suis pas à idée fixe et pense que le débat et la confrontation d'idées est une bonne manière d'avancer, donc) si tu as des commentaires, je serai heureŭ de savoir quelles sont les idées que tu ne partages pas ! Ĝis, Falcoperegrinus 10:45, 24. Jan 2011 (UTC)

:Je pense que pour une bela lingvo, il faut éviter de créer des radicaux inutiles et utiliser les possibilités de construction de l'Espéranto. Je pense aussi que pour la terminologie scientifique, l'Espéranto n'est pas différent des autres langues. Le débat se fait au même niveau. En français on peut choisir entre pédologie ou sciences du sol, biologie ou science de la vie ... Et bien sûr l'utilisation de jargon et un moyen de se croire au dessus des autres mais pas seulement, faire des procès d'intention conduit à des querelles stériles. A un certain point, je pense qu'il faut laisser la liberté aux fakuloj surtout si ils veulent avoir un langage commun. Ceci dit ovolo, ovolujo, floro, floraro, c'est très bien. Ĝis. --pino 18:59, 25. Jan 2011 (UTC)

::Merci ! Bien sur, chacun utilise le vocabulaire qu'il veut, et je n'ai pas voulu faire de procès d'intention mais juste faire partager mes idées à ceŭ que ça intéresse. Les fakuloj font ce qu'ils veulent mais il ne s'agit pas de connaissance libre et accessible comme sur Wikipédia. De toute façon je doute que beaucoup fassent de la recherche en espéranto (déjà qu'en fançais c'est rare) donc l'intérêt d'un langage commun entre fakuloj me semble limité en espéranto. Sauf pour les noms d'espèces où il me semble incohérent (j'ai lu que pour toi aussi) de les espérantiser systématiquement et dans les titres vu qu'ils sont déjà internationaŭ. Saurais-tu d'ailleurs si des décisions à ce propos ont été prises pour Vikipedio? A bientôt, Falcoperegrinus 18:18, 27. Jan 2011 (UTC)

:::Il n'y a pas eu de décisions de prises pour les titres et le fait qu'il reste une certaine liberté me semble bien. Oui l'Espéranto n'est pas très utilisé pour chercher de l'information mais pourquoi pas, un exemple qui me parait intéressant, ce sont les ouvrages de Claude Roux sur les lichens. A bientôt. 20:39, 27. Jan 2011 (UTC)

Saluton,
Mi legis kun intereso kaj iam da nostalgio viajn kontribuojn kaj lingvajn pripensojn, ĉar antaŭ kelkaj jaroj, kiam juna tempohava studento, mi ankaŭ kreis kelkajn artikolojn laŭ tiu principo (mudulo, fadenvermo, platvermoj, tunikulo...). Fakte mi malmulte kontribuis tiuteme ne nur pro tempomanko, sed ĉar mi iom post iom konsciis, ke necesas multa cerbumado antaŭ ol enkonduki taŭgan vorton, eĉ kiam temas pri kunmetaĵo.
Inter la 11a kaj la 15a de aprilo mi kun Klaŭdo Roux gvidos staĝon en Kvinpetalo pri "Preparado al la nova scienc-teĥnika branĉo de la Kapableco" (legu pli pri tio ĉe: http://www.kvinpetalo.org/spip.php?article38). Tiu staĝo povus esti taŭga kadro por iom pli diskuti tiujn vortajn demandojn, kaj elprovi ilin kadre de diversaj praktikaj ekzercoj.
Se tio interesas vin, ne hezitu private mesaĝi al mi ĉe: "vinkomarkov ĉe yahoo.fr".
Kaj ĉiuokaze, kuraĝon en via kontraŭgradisma batalo! Vinkomarkov 23:58, 21 Mar. 2011 (UTC)

Staĝo pri Esperanto en sciencoj kaj teĥnikoj aprile en Kvinpetalo

Saluton, mi havas du malsamajn aferojn por vi:
# Ĉu vi konas la retpaĝaron La bona lingvo?
# Mi aŭdas ofte la vorton "memseksema" (kelkfoje "samseksema"). Ĉu ankaŭ laŭ vi "siaseksema" estus pli korekta?
Ĝis kaj gratulojn pro via laboro --Francescost 10:14, 3 Okt. 2011 (UTC)

Mi ne certas pri unu el viaj vortoj, tiu estas "Kunvivado" por "Simbiozo". Kunvivado estas tro generala vorto, se mi vivas kun iu alia, mi ne estas en simbiozo kun li/ŝi. Aldone, du bestoj kiuj vivas kune, ne certe vivas simbioze (hundo kaj pulo kunvivas sed...). Eble necesas aldoni ion al la vorto. Ekzemple: ambaŭhelpema vivo, aŭ io simila. --Francescost 17:28, 3 Okt. 2011 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Bunyk

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma Portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol fari (iom grandan) redakton, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru: se viaj redaktoj kontraŭas al la reguloj, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos ilin.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu  ĝin tajpante --~~~~ aŭ uzante la butonon  aŭ
Vi disponas ankaŭ pri uzantopaĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas ktp. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablan kunlaboradon deziras al vi  --Tlusta 08:05, 25. Nov 2010 (UTC)

Saluton, Bunyk. Mi ĵus ŝanĝis la ŝablonajn nomojn sur via uzantopaĝo, ĉar la komenca parto estas alia ol "User", nome "Vikipediisto". Amike --Tlusta 08:06, 25. Nov 2010 (UTC)

Mi tre dankas vin. Mi faros multaj erraroj kaj misskriboj, kaj estus bonege se iu korektos iĝin. Danke. --Bunyk 09:40, 25. Nov 2010 (UTC)

Bunyk  вітаю, звертаюся до вас, як технічно підкованого користувача,  бо виникли проблеми, на сторінках 1 та 2, де ми з колегою Гуманістом підводимо попередні підсумки опитування з приводу визначення найкращих фантастичних романів серед вікіпедистів для отримання проміжної картини, прошу відновити, якщо маєте технічні можливості, зважаючи на ваші технічну фаховість в цьому аспекті, доступ до сторінок, бо вони є дуже важливими, для продовження роботи та розбиття на частини, бо мабуть саме розмір став наріжною проблемою. Прошу вас відповісти тут і з пінгом, бо в укрвікі зараз зав'язнув в пустопорожніх балаканинах і не хочеться там зараз мішанини і привертання зайвої уваги. Питання є дуже важливим для мене і проекту "Фантастика", тож прошу відповісти навіть у негативному випадку, можливо ви когось порадите чи знаєте суть проблеми та ймовірність її вирішення, з повагою.--Yasnodark (diskuto) 15:05, 9 apr. 2019 (UTC)


Vikipedia diskuto:Menciindeco

Saluton, ĉu ne "menciindeco" estas pli trafa vorto? --Ziko 22:02, 25. Nov 2010 (UTC)

(...) 'ekskluzivas' aŭ 'ekskluzive de' aŭ 'ekskludas' ? --Alifono (diskuto) 22:27, 25 mar. 2016 (UTC)

"Sendependaj de la temo" ekluzivas fontojn proksimajn al la temo de la artikolo

Mi proponas enigi numeradon de postuloj de la regulo:
# "Gravaj skribitaĵoj" estas fontoj traktantaj la temon rekte kaj detalplene, do originala esplorado ne estas bezonata por elĉerpi la informon.
# "Fidinda" signifas fontojn kun redaktora fido por ebligi sendependan verkontrolon. Fontoj povas esti iaj eldonitaj verkoj, en ĉiu formo kaj rimedo, kaj en iu ajn lingvo.
# "Fontoj" en menciinda senco, estu fontoj ekster la apuda reĝimo de la temo; tia fonto havus pli objektivan perspektivon. Pluraj senpartiaj fontoj estas ĝenerale bezonataj. Pluraj eldonaĵoj de la sama aŭtoro aŭ organizo estas norme rigardata kiel unu sola fonto konsiderante menciindecon.
# "Sendependaj de la temo" ekskluzivas fontojn proksimajn al la temo de la artikolo: mem-reklamadon, mem-eldonitaĵojn, aŭtobiografiojn, k.t.p.
kaj aparte skribi, ke la numerado ne estas signo de graveco en kadre de la regulo, sed estas uzada por pli facila mencio en disputoj. Estas multe pli facile skribi: "laŭ VP:IND-1" ol  "laŭ Gravaj skribitaĵoj." VladimirPF (diskuto) 06:17, 25 okt. 2023 (UTC)

@VladimirPF Mi konsentas kun vi; Ĉu vi mem alivortigos laŭ VP:IND ? Alifono (diskuto) 11:53, 26 okt. 2023 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Yosofun~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 17:34, 26. Nov 2010 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Yosofun. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Yosofun~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:48, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:28, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Katxis~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 15:25, 27. Nov 2010 (UTC)

:Kara! Inter la aliaj tekstoj ne estis hungara, tial mi ne sciis precize, kion vi volis skribi. Tial mi forigis la dubajn partojn. Mi sugestas al vi fari pli facilajn tekstojn. --Crosstor 08:40, 28. Nov 2010 (UTC)
Mi aldonis iomete.--Crosstor 09:29, 6. Dec 2010 (UTC)
Saluton. Mi korektetis kelkajn viajn lastajn artikolojn. Estis multaj gramatikaj eraroj. Mi konsilas al vi legi pli kaj plu en Esperanto kaj atenti la redakton. Ĉiukaze mi pretas helpi kaj plukorekti viajn interesajn artikolojn.--kani 00:47, 12. Dec 2010 (UTC)

Krome se vi ne certas pri la nomo de artikoloj ne kreu aŭ ne ŝnaĝu ilin. Ekzemple mi ŝanĝis Kurdistano Libereco Falkoj ĉar estis kontraŭgramatika, povus estis Kurdistanaj Liberecaj Falkoj aŭ Kurdistanliberigaj Falkoj, kiun mi kreis, kvankam la iamaj restas kiel alidirektigiloj. Same mi faris ĉe Kurdistano Laborista Partio kiu iĝis laŭgramatike Kurdistana Laborista Partio.--kani 01:01, 12. Dec 2010 (UTC)

Saluton amiko, mi korektis eraretojn de ĉi tiu artikolo "Platformo per Katalunio" sed mi volis diri ke ja estas eraro en esperanto uzi la prepozicion per en tiu kunteksto kaj anstataŭ tio devus esti "Platformo por Katalunio", sed vi kreis la artikolon kaj mi ne volis ŝanĝi la titolon sen via antaŭa konsulo. Amikan saluton kaj mi esperas ke ni kunlaboru kune ĉi tie pri komunaj projektoj. Andy 13, dec. 2010, 16:10 (UTC)

Saluton. Mi denove konsilas al vi ne tiom da artikoloj fari kaj pli zorge atenti pri la gramatiko. Vere se vi kontrolas kiom da artikoloj ĉiutage eniras en la vikipedio kaj imagas konkurencon kun aliaj versioj, tio estos malbona helpo al ĉiesa vikipedio. Kiel helpo kaj montro mi aldonos vian tekston kun markitaj korektoj.
"Leĝo de Muhammad, la falsa profeto") estas la traduko de la Korano en latina fare de Robert de Ketton (c.1110-1160).
En 1142 Petro, la Respektinda, persvadis Robert al aliĝo al teamo kiun li estis kreante por traduki arabajn verkojn laboro en latinan esperante helpi la religian konvertiĝon de Islamanoj al Kristanismo. La ĉefa laboro de ĉi tiu kolekto estis traduki la Koranon, Islama rivelita leĝo, klopodo markanta sian unuan tradukon en iu okcidenta lingvo. La entrepreno estis grandega, kaj necesis proprigi al si unu jaron kaj plenigi super 100 folioj (180 paĝoj en moderna preso). Ĉi tiu traduko de la Korano estis populara en sia tempo, kun pli ol 25 manuskriptoj ankoraŭ ekzistantaj, kune kun du presaĵoj de la 16-a jarcento. Estis la normotraduko por Eŭropanoj de ĝia debuto ĝis la 18-a jarcento.
* The latin Qu'ran, as edited by Bibliander (reviziita eldono de 1550, kompleta teksto rete)--kani 20:17, 13. Dec 2010 (UTC)

¿Cuál es la traducción de kreante, kreinta, kreonta y kreita? ¿Cuándo se usa cada una?
kreante, es el gerundio "creando", mi ĝuas kreante artikolojn.
kreinta, es habiendo creado, kreinta la artikolon, mi iris dormi.
kreonta, es que tengo que crear, mi, kreonta la artikolon, devas koni la gramatikon.
kreita, es el participio, creada, kreita la artikolo, aliulo korektis ĝin.

Nun ni povas fari aliajn ekzercon: mi markos la erarojn, korektindaĵojn, kaj vi klopodu korekti la artikolon. Ĉu bone?

Kritiko de Islamo havas ekzistitan ekde Islama kiuj formis unuajn ideojn stadioj. Frumatene skribita kritikon venis de Kristanoj, antaŭ la naŭa jarcento, el kiuj multaj vidis Islamon kiel radikala Kristana herezo. Poste tie aperis kritiko de la Islama mondo si, kaj ankaŭ de Judaj verkistoj kaj de ekleziaj Kristanoj. Objektoj de kritiko inkluzivas la moraleco de la vivo de Mohamedo, la profeto de Islamo, kaj en lia publika kaj propra vivo. Aferoj rilate al la aŭtentikeco kaj moraleco de la Korano, la Islama sankta libro, ankaŭ estas diskutita de kritikantoj. Aliaj kritikoj koncentriĝas pri la demando pri homaj rajtoj en modernaj Islamaj landoj, kaj la trakto de virinoj en Islama juro kaj praktiko. Iuj kritikantoj de multkultureco sugestas Islamo havas negativan influon sur la kapablo de Islamano enmigrintoj al asimiligi en Okcidentaj landoj.--kani 20:38, 13. Dec 2010 (UTC)

Tute ne. La verbo havi signifas nur posedi. Havas krei ne eblas en esperanto. Vi celas simple "mi kreis". En la hispana he creado kaj creé estas sama.

¿Puedo escribir mi havas krei como he creado?

Mi konsilas al vi ne inventi vortojn kiaj dimitudo en Eŭrabio, tute nekomprenebla en esperanto. Via nivelo ne sufiĉas por tio. Mi kuraĝigas vin verki pli facilajn artikolojn ĉefe pri sama temo, kiun vi elektu.--Seminario 12:58, 14. Dec 2010 (UTC)

Pri alŝutado de dosieroj mi preskaŭ nenion scias. Mi ne povas helpi. Serĉu aliajn artikolojn pli facilajn kun pli facile alŝuteblajn bildojn.--Seminario 13:16, 14. Dec 2010 (UTC)

Mi jam finis la korekton de tiu artikolo. Vi povas rigardi la rezulton.--kani 20:38, 14. Dec 2010 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Katxis. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Katxis~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:48, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Oldaru

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma Portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol fari (iom grandan) redakton, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru: se viaj redaktoj kontraŭas al la reguloj, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos ilin.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu  ĝin tajpante --~~~~ aŭ uzante la butonon  aŭ
Vi disponas ankaŭ pri uzantopaĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas ktp. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablan kunlaboradon deziras al vi CasteloBrancodiskuto 06:47, 28. Nov 2010 (UTC)

Oĉjo, saluton! Mi esperas, ke vi aldonos al vikio multajn informojn P.Fiŝo§@₪ 08:39, 13. Dec 2010 (UTC)

Saluton, Oldaru. Ĉu vi jam konas la ŝablonon ? Ĝi estas uzeblaj sur bildaj paĝoj. Malplene ĝi aspektas jene:

Uzoekzemploj ekzistas jam kelkaj. Ĉe la parametro permeso estas du eblecoj:
*meti la licencan ŝablonon rekte tien
*skribi tien: vidi malsupre kaj skribi la licencan ŝablonon sub la tutan ŝablonon
Mi mem ofte uzas la duan eblecon, sed tio ne estas deviga. Nur necesas, ke estu menciita unu licenco. La kategorio :Kategorio:Vikipedio:Ŝablonoj por dosieraj kopirajtoj enhavas kelkajn uzeblajn ŝablonojn. --Tlustulimu 15:01, 25. Jan 2011 (UTC)

Kara Oleg, vi ŝajne ne reagis al la supra noto de Tlustulimu de jam antaŭ preskaŭ tri jaroj, kaj la dosiero Oĉjo2.jpg daŭre ĝis nun estis en la kategorio Bildoj sen licenco, je minaco forigi ĝin el vikipedio. Tia forigo tamen ŝajnas al mi bedaŭrinda kaj kontraŭ via volo. Vi klare indikas, ke la vikipediista konto Oldaru apartenas al la persono Oleg Ĉajka, kaj nek F. Fiŝo nek alia vikipediisto pridubas tion. Tial anstataŭ vi mi metas la licencon , kiu validas por ĉiu kutima redakto de vikipedio (vidu ĉefpaĝe aŭ sube de ĉiu redaktokesto). Tamen mi petas vin persone konfirmi la licencigon, savante iun redakteton de la dosieropriskribo per la vikipediista konto Oldaru. Tio estos minimuma laboreto. Ĉu? ThomasPusch (diskuto) 01:09, 19 Dec. 2013 (UTC)

Res! Vi eĉ imagi ne povas kiom mi penis por almenaŭ tion fari! Tiu "simpla" vikio por mi estas densega arbaro! Mi tute ne komprenas la logikon de la agoj, la sinsekvon. En kelkaj lokoj estas indikita, kion necesas fari, sed, unue, tre nebule, due - kien meti??? Do, la manoj senforte falas... Se estus iu faciligilo (iu programo, ekz-e), per kiu eblus ĉion senprobleme fari - aĥ, kiom estus bone! :) Mi ne perdus tiom da tempo por tiuj teknikaj detaloj, sed kun plezuro aldonadus diversajn bonajn informojn. Estas multaj ideoj, sed post la ĵusaj obstakloj mi jam haltigas min portempe, ĉar vere, tro da tempo mi disipas. Oldaru 16:54, 26 Jan 2011 (UTC)

Oĉjo, telefonu al mi 89032090553 као mi helpos P.Fiŝo§@₪ 06:50, 27. Jan 2011 (UTC)

Saluton. Vi aldonis esperantlingvaj titoloj. Kie en literaturo ekzistas tiuj esperantlingvaj titoloj? Ne povas esti ke unue en Vikipedio / ke vi mem tradukis titolojn. Marek Mazurkiewicz (diskuto) 10:54, 13 aŭg. 2016 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Pablo1111

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 14:41, 28. Nov 2010 (UTC)

Saluton, Pablo1111, vi kontribuis novan artikolon Catalepsia. Tiu artikolo ne taŭgas por la esperanta vikipedio, ĉar la titolo (kapvorto) ne estas en Esperanto. Krome la artikolo uzas kelkajn katalunajn vortojn. Do ni devos forigi la artikolon.
Se vi volas kontribui bonan artikolon pri katalepsio, vi estas bonvena.
----
Hola, Pablo1111, has contribuido un lema sobre Catalepsia. Ese lema no es apropiado para la Güiquipedia en Esperanto porque el título no es en Esperanto, y porque usa algunas palabras catalanas. Deberemos borrar el lema.
Si quieres contribuir un lema sobre katalepsio en un buen Esperanto, eres el bienvenido.
– Umbert' 21:35, 28. Nov 2010 (UTC)

La artikolo "Catalepsia" ne estas taŭga /


Ŝablono-Diskuto:Situo sur mapo/informoj

Tiu ĉi ŝablono ne respondas al alilingvaj versioj. Ĉu ĝi estas reverkenda? Petr Tomasovsky 16:45, 28. Nov 2010 (UTC)

Ĉu vi ankaŭ rigardis la germanan version? Se ne, vi ja ne povas scii, ke ĝi kreiĝis laŭ ĝi. Sed intertempe aliaj uzantoj iomete aldonis iom da teksto. Kaj kial vi volas reverki ĝin? --Tlustulimu 16:50, 28. Nov 2010 (UTC)

:(+) Mi ĵus vidis, ke vi volas uzi ĝin por . Mi pensas, ke tio ne eblas, ĉar la sintakso de la ŝablonaroj estas malsama. Ĉar ĉi tiu ŝablonaro bone funkcias, mi pensas, ke reverko superfluas. Krome la ŝablonoj jam estas sufiĉe kompleksaj. --Tlustulimu 17:02, 28. Nov 2010 (UTC)

::Nu bone. Mi kreos do por ĉiu lando denove memstarajn novajn ŝablonojn kun koordinatoj, ĉikaze nomataj lokumiloj, se ne eblas adapti ilin laŭ alilingvaj ŝablonoj uzantaj LocMap. Petr Tomasovsky 17:11, 28. Nov 2010 (UTC)

:::Verŝajne tio pli facilas. La subŝablonoj de "Situo sur mapo" uzas esperantigitajn parametrojn por difini la koordinatojn kaj la mapon de la unuopaj landoj, dum ke la lokumiloj de "Geokesto" ja uzas anglajn. --Tlustulimu 17:38, 28. Nov 2010 (UTC)

::::Krome mi kreis Ŝablono:Geokesto lokumilo/Info/provejo, kies kodo taŭgas por Ŝablono:Geokesto lokumilo/Info. Testo estas en Ŝablono:Geokesto lokumilo/Info/testoj. Proponoj pri aldonoj, kiel ekzemple enkonduka teksto, estas bonvenaj. Krome mi ne scias, kiel ni solvu tie la problemon kun la mankanta parametro "name" (nomo), kiu ja ĉi tie aperigas la nomon de la koncerna lando. --Tlustulimu 15:10, 29. Nov 2010 (UTC)

Saluton. Mi hodiaŭ aldonis iom da kodo laŭ la germana versio. En  nun eĉ videblas pli ol du mapoj. Kiu havas proponon, kiel ni povus traduki la jenajn esprimojn:
* blank (ĉu pura)
* landcover
* satellite (Mi uzas jam satelito.)
* europeanunion (Mi uzas jam eŭropa-unio)
* waterbody (Ĉu eble akvejo?)
Ili indikas la tipon de mapo. Krome videblas nun la projekciomaniero, parte per helpo de unu el ses novaj ŝablonoj. Amike --Tlustulimu (diskuto) 19:54, 7 Apr. 2012 (UTC)

Saluton. Usona esperantisto ĵus helpis al mi skajpe. Mi nun uzas la jenajn tradukojn:

* blank -> nur-landlimoj (Ĝi estas pli klariga ol iu laŭvorta traduko.)

* landcover -> naturaj-terformoj

* satellite -> satelito

* europeanunion -> eŭropa-unio

* waterbody -> akvejoj (Mi uzas pluralon, ĉar ĝi estas pli konvena.)

Amike --Tlustulimu (diskuto) 18:11, 8 Apr. 2012 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Chemicalinterest

Hello Chemicalinterest! Welcome to Esperanto Wikipedia! ;) --Chemicalinterest 21:06, 30. Nov 2010 (UTC)
----
Vi ne estu la sola, kiu bonvenigas vin. Lest you be the only one to bid you a welcome...
   Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
– Umbert' 21:38, 30. Nov 2010 (UTC)


Uzanto-Diskuto:ArnoLagrange/arkivo 2010 2

Saluton, ĉu vi povas redakti b:MediaWiki:Sidebar tiel:
* navigation
** mainpage|mainpage-description
** portal-url|portal
** villagepump-url|villagepump
** recentchanges-url|recentchanges
** newpages-url|newpages
** randompage-url|randompage
** helppage|help
** sitesupport-url|sitesupport
por aldoni ligilon al diskutejo kaj por forigi paĝon pri aktualaĵoj ĉar neutila al projekto? Kaj ĉu vi povas redakti:
* MediaWiki:Sidebar ŝanĝante "Ĉefpaĝo" al "mainpage-description" (se iu volas uzi alian lingvon kiel interfaco, tiu ulo vidas "Ĉefpaĝo" kvankam *i ŝanĝis la lingvon)
* MediaWiki:Portal ŝanĝante ĝin en "Komunuma portalo" (majuskligo de dua vorto ne utilas)
Dankon --★ → Airon 08:11, 12. Aŭg 2010 (UTC)
*  (faritaj ankaŭ diversaj konsekvencaj ŝanĝoj)

: Ho, dankon. Ĉuvi povus fari ankaŭ tion? Mi alinomigi Vikipedio:Komunuma Portalo al Portalo:Komunumo pro korekteco de nomspaco kaj titolo. Ĉu vi povus ŝanĝi ankaŭ MediaWiki:Portal-url tiel? Dankon. --★ → Airon 10:34, 17. Aŭg 2010 (UTC)

Saluton, ĉu vi povus forigi Vikipedio:Portaloj kaj ĉu vi povas alinomigi Vikipedio:Portalo en Vikipedio al Vikipedio:Portaloj, ĉar certe ĝi temas pri Vikipedio? Dankon --★ → Airon 10:34, 17. Aŭg 2010 (UTC)

Hi ArnoLagrange,
Airon90 is experiencing problems using wikEd as a gadget on eo with his Midori web browser. I suspect that the outdated code on MediaWiki:Gadget-WikEd.js might be responsible. Please could you or another admin update the code as described on en:User:Cacycle/wikEd installation#Creating a gadget (for an example, please see es:MediaWiki:Gadget-wikEd.js, that is all that is now needed).
Thanks, Cacycle 18:20, 22. Aŭg 2010 (UTC)

Mi faris la ŝanĝon al MediaWiki:Gadget-WikEd.js laŭ la sugesto kaj ŝajnas ke anstataŭ kaŭzi eraron alklako de la butono por aktivigi WikiEd nun taŭge funkcias.

I did the change and now it looks like working well. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 06:58, 23. Aŭg 2010 (UTC)

Saluton Arno, mi havis tian ideon. Ĉu eblus fari tion, kion mi faris en  ĉe urbo Lázně Bohdaneč? Mia ideo estas tia: ĉu eblus aperigi tian ĉi - ĉiokaze verdan strion aŭ fonon en navigaciaj ŝablonoj, kiu aperus nur tiam, se titolo de paĝo estus aktiva ankaŭ en la ŝablono en sekcio de listo. Nun tiuj ĉi listeroj aperas per dikaj literoj, sed ĉu eblus fari, por ke tio aperus aŭ defaŭlte aŭ nur per iu parametro donita en la ŝablonoj? Dankon por via eventuala klopodo por provi tion. Jujijo 08:15, 23. Aŭg 2010 (UTC)
Se tio eblus fari per aldono de iu parametro en konkreta ŝablono, poste koloro povus esti elektebla. Jujijo 08:17, 23. Aŭg 2010 (UTC)

Saluton, mi timas, ke ni eble ne interkompreniĝis. Mi volus, ke koloriĝu ĉiam nur tiu municipo en listoj, kies nomo estas la sama kiel "PAGENAME", ĉiokaze demonstra modelo ĉe Lázně Bohdaneč. En alia paĝo devus koloriĝi la rilata municipo, en plua denove tiu alia rilata municipo ktp. Ĉu oni ne devus aldoni tiun elekteblan parametron en MediaWiki aŭ ien alien? Vi nun rekomendis al mi kolorigi "stilon de supro", sed mi volus "stilon de listero" (ĉiokaze en la ŝablonoj unuopaj municipoj). Ili povus havi la saman koloron kiel estas ĉe la titola strio de ŝablono Informkesto urbo (hele verda). Jujijo 07:49, 25. Aŭg 2010 (UTC)

:Dankon por la nova ŝablono . Precize tion mi celis, por ke la kolora fono aŭ strio aperu en listo nur en konkreta paĝo kaj nenie alie. Sed ankoraŭ alia afero. Kion fari, se aperas titoloj kun krampoj, vidu Andělská Hora. Mi prove aldonis la ŝablonon Listero al Aš kaj Františkovy Lázně. La fona koloro estas ŝanĝinda al la sama koloro, kiu aperas en  tute supre. Sed elekto povas esti alia. Dankon por la solvo de kunkrampitaj titoloj. Jujijo 10:08, 25. Aŭg 2010 (UTC)

::Saluton, mi devas demandi vin ankoraŭ unufoje: Por ke mi ne faru ion superflue, ĉu mi metu la ŝablonon Listero antaŭ ĉiu municipo en la ŝablonojn pri ĉeĥaj urboj kaj vilaĝoj aŭ ĉu eblas fari tion ĝenerale tiel, ke ni aldonu tiun parametron en la "ĉefajn" navigilajn ŝablonojn (Navigilo kun kaŝeblaj grupoj, navigilo2 ...) kaj poste en "rilataj" ŝablonoj skribi nur ion similan kiel |stilo de listero = #abcdef. Povas okazi, ke por unu ŝablono taŭgos tiaj koloroj kaj por la alia aliaj koloroj por listeroj. En estonteco iu kreos novan ŝablonon kun Kaŝeblaj grupoj (ekz. planedoj, sunsistemo...) aŭ simple nur kun Navigilo2 kaj tie oni volos novajn kolorojn. Se ne eblos fari tion ĝenerale por ĉiuj tiaj ŝablonoj, ĉu oni poste devos fari unuopajn subŝablonojn por ĉiu temo aparte (ĉeĥaj urboj, karnomanĝuloj, birdoj - tio estus granda laboro permane aldoni antaŭ ĉiu birdo Listeron, ...)? Ankoraŭ unufoje dankon por via intereso pri la temo. Jujijo 07:24, 26. Aŭg 2010 (UTC)

::::Ĵus venis io en mian kapon: La urboj per unu koloro, la vilaĝoj per alia koloro kaj la kampurboj ankoraŭ per alia koloro. Ĉu necesus fari tri subŝablonojn (Listero-urbo, Listero-vilaĝo, Listero-kampurbo)? Sed eble tio estas nur fantazio de Jules Verne. Jujijo 07:35, 26. Aŭg 2010 (UTC)

Saluton, ne koleru pri la problemo, mi volis relabori la tutan ŝablonon, kiun mi alŝutis laŭ la ĉeĥa versio. Sed bedaŭrinde ĝi ne funkcias, kiel en la ĉeĥa. Al tiu problemo mi jam kontaktis Uzanton Tlustulimu, vidu Uzanta diskuto:Tlustulimu#Informkesto homoj. Ĉu laboro, por ekfunkciigi la novan version, estus komplika? La ĉeĥa versio ŝajnas al mi pli informriĉa ol tiu en Esperanto, kiel estas nur informoj pri naskiĝo kaj morto de persono. Jujijo 08:26, 3. Sep 2010 (UTC)
Diferenca estis nur parametro Portreto, kiu devus esti anstataŭigota per Dosiero kaj tio ne estus problemo por mi ŝanĝi permane en ĉiuj rilataj paĝoj, samkiel mi faris tion en la ĉeĥaj municipoj. La principoj skribitaj de vi ankaŭ venis en mian kapon. Mi ne povis scii anticipe, ke la nova versio ne funkcios ĉi tie. Mi pensis, ke Vikipedio estas en ĉiuj lingvaj versioj la sama almenaŭ kio rilatas al enmetado de parametroj en ŝablonoj. Estas do domaĝe, ke kio funkcias ĉe "najbaroj", ĉi tie ne funkcias. Ankaŭ mi pensas, ke via protekto de la ŝablono estis frua. Jujijo 08:54, 3. Sep 2010 (UTC)

Saluton, Arno. Mi hodiaŭ kreis novan provejon de  en  kaj jam testis en . Tie kaj ĉidekstre vi povas vidi, ke la kaŝebla parto aspektas pli bone ol ĝis nun, precipe ĉar la distanco inter la interna tabelo kaj la ĉirkaŭanta tabela ĉelo estas nun simetria. Kion vi pensas pri tio? Amike --Tlustulimu 14:11, 11. Sep 2010 (UTC)

Ĉu vi povus fari por mi lastan servon? Jujijo 18:38, 11. Sep 2010 (UTC)

Saluton, Arno. Mi ĵus blokis lin por unu semajno, ĉar li post admonoj, eĉ kelkfoje, ne ŝanĝis sian diskutomanieron. Se li poste faros same, mi pensus plilongigi tion. Krome mi ne emas malŝpari mian tempon kun tia ulo, kiu ĉiam trovas eraroj ĉe aliaj, sed ne emas vidi la proprajn. Amike --Tlustulimu 19:08, 11. Sep 2010 (UTC)

... por vi! (cit.) --★ → Airon 16:53, 13. Sep 2010 (UTC)

, ĉar mi hazarde legis tion. Amike --Tlustulimu 17:45, 13. Sep 2010 (UTC)

Saluton, Arno. Mi ĵus vidis en Projekto:Vizaĝoj, ke du personoj en la ĉapitro "Dudeka jarcento: postmilita tempo ĝis nun: 1950-2010" aperas dufoje. Temas pri "Baldur Ragnarsson" kaj "Reinhard Selten". Ĉu vi povus korekti tion? Amike --Tlustulimu 11:30, 17. Sep 2010 (UTC)
 traktante informojn pri pli ol 200 homoj en 5 subpaĝoj kaj per dekoj da ŝablonoj, mi foje konfuziĝas. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 11:43, 17. Sep 2010 (UTC)

Saluton, Arno. Mi ĵus vidis eble ne konvenan ŝanĝon de . Kion vi proponas? Amike --Tlustulimu 16:13, 26. Sep 2010 (UTC)
=== Fuŝa malfaro ===
Saluton, vi malfaris miajn redaktojn en , sed via faro estis tia, ke ĝi fuŝis la du ligantajn ŝablonojn. Vidu ankaŭ ties diskuton. Petr Tomasovsky 16:33, 26. Sep 2010 (UTC)

Saluton. Ne la malfaro estis fuŝa, sed eble ĝia malo. Krome nun ekzistas du apartaj ŝablonoj, kies dokumentado nun estas aranĝata per . Krome la rekreemo denove okazis. Ĉu la kritiko ne digestiĝis? --Tlustulimu 17:00, 26. Sep 2010 (UTC)

: Povas esti solvo : havi du apartajn ŝablonojn kun apartaj sintaksoj. Ĉiukaze necesas provizi akuratan dokumentadon. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 17:04, 26. Sep 2010 (UTC)

Kio estas la citaĵo, kiu citas Sinha-n kiel la plej fama azia esperantisto esceptante japanon. Tio ŝajnas kiel iometa tro forta frazo. Ĉu Ba Jin aŭ Probal Dasgupta aŭ aliaj. -- Yekrats 16:07, 27. Sep 2010 (UTC)

eble tio fontas el EdE Arno Lagrange ✉ @ ₪ 20:56, 27. Sep 2010 (UTC)

: fakte aldonita de Miroslav MALOVEC je 7. Mar 2005 al la artikolo el EdE   21:06, 27. Sep 2010 (UTC)

Saluton, vi estas administranto do vi povas movi la paĝojn kun siaj subpaĝoj en la korektan nomspacon "Projekto:". Ĉu vi povas fari tian verkon por Vikipedio:Vikiprojekto:Korektado de ruĝaj ligiloj? Dankon, --★ → Airon 08:28, 29. Sep 2010 (UTC)

Hello!
A user wishes to usurp the username "L" and has requested this on the talkpage of the other bureaucrat, who has not yet responded. See also m:Steward_requests/SUL_requests#L.
If you have a local rename request page, I haven't yet found it. Could you advise if there is one, and if so where it is?
Much appreciated! :) Kylu 17:05, 1. Okt 2010 (UTC)

Saluton, Arno. Mi ĵus kreis kelkajn ŝablonajn provejojn kaj unu testaron: Ŝablono:Informkesto muzika artisto/testoj. Kion vi pensas pri tio? Bedaŭrinde ĉe la ĉefa ŝablono  ankoraŭ ne okazis decido kontraŭ ĝia nuna proveja kodo kaj por aldono de kelkaj parametroj al la nuna kodo. Tial mi ankoraŭ ne kreis pli vastan teston. Amike --Tlustulimu 13:28, 5. Okt 2010 (UTC)

Saluton, Arno. La jenaj ŝablonoj jam havas provejajn versiojn, kiuj enhavas la koncernan kodon:

*Listo de pliaj biografiaj ŝablonoj troviĝas en . Sed ne ĉiuj havas provejon kun la nova kodo.

*Ĉu vi havas ideon por la kombineblo?

Pli malfacila estas la afero ĉe ŝablonoj, kiel ekz. . Ĝi uzas  kiel bazan ŝablonon, kiu jam havas provejon kun la nova kodo. Mi jam testis en la suprasoraba vikipedio, sed ankoraŭ ne trovis facile uzeblan trukon por malaperigi parametrojn en , se la nova parametro "subŝablono" estas uzata. Oni do simple devus lasi ilin malplenaj. Amike --Tlustulimu 17:35, 5. Okt 2010 (UTC)

:Saluton, Arno. Do fakte temas pri nestado de ŝablonoj. Amike --Tlustulimu 16:22, 6. Okt 2010 (UTC)

Hallo ArnoLagrange! Könntest du mal hier schauen? Das Thema wird auch in der deWP diskutiert. Gruß --Johnny Controletti 09:20, 9. Okt 2010 (UTC)

siehe Uzanta_diskuto:Tlustulimu#Lincensproblemo  11:06, 9. Okt 2010 (UTC)

:merci beaucoup!--Johnny Controletti 13:29, 9. Okt 2010 (UTC)

Saluton Arno, dankon pro via averto pri la licencproblemoj. Mi uzis vian ŝablonon "Tradukaĵo", kaj jen la iom nekontentiga rezulto: Ĉi tiu paĝo estis redaktita tiel ke ĝi entenas tutan aŭ partan tradukon de Neprecizigita artikolo el Bonvolu provizi la lingvokodon de la fontvikipedio. Rigardu la [ historion de la originala paĝo] por vidi ties aŭtoroliston. Krome: kion mi devas fari por indiki la aŭtorojn de la germanlingva artikolo? Ĉu mi uzu alian ŝablonon?--Longharulo 12:02, 9. Okt 2010 (UTC)

Saluton, Longharulo. Vi simple forgesis la parametrojn de la ŝablono . En la ŝablona dokumentado estas eĉ ekzemploj pri la uzado. La reviziajn numerojn vi povas trovi en la koncernaj historioj de la artikoloj. Se via musomontrilo staras sur la dato kaj tempo de certa redakto, en la statolinio de la foliumilo lastaloke videblas la numero kun la antaŭa angla vorto oldid=. Amike --Tlustulimu 14:27, 9. Okt 2010 (UTC)

: Mi provizis la parametrojn por  en la paĝo Brandenburgische Konzerte. Bv legi instrukciojn ĉe ŝablona paĝo. Jes ne sufiĉas enmeti , estas iom pli da laboro. Mi esperas ke ne estos tro peza tasko por vi provizi tiun informon en ĉiujn paĝojn kiujn vi kreis tradukinte el la germana. La postulo de la plendinto estas tute legitima kaj respektinda. Per enmeto de tiu ŝablono kun taŭgaj parametroj, ne plu povos esti plendoj: la ŝablono taŭge pretigita ja provizas ligilon al la historipaĝo de la fontpaĝo, sekve aŭtoroj troveblas per tiu rimedo. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 17:41, 9. Okt 2010 (UTC)

Saluton, mi intencas krei dokumentadon kaj fintradukon de vi kreita ŝablono, sed leviĝis demando: Ĉu vi malfaros miajn redaktojn kaj poste forbaros min pro tio? Se jes, mi kreos pluan ŝablonon kun simila nomo, ĉar la ŝablono estas en multo utila kaj via versio ne finita. Via versio poste restos netuŝita.  Petr Tomasovsky 07:47, 10. Okt 2010 (UTC)

Saluton, ĉu vi, Arno, opinias, ke mia nombro de redaktoj sufiĉus al tio, ke ankaŭ mia nomo povus fariĝi revizianto? Petr Tomasovsky 14:19, 13. Okt 2010 (UTC)

Mi pardonpetas pri aŭskultante flustrojn ĉe la "fenestro" de alia administranto, sed mi povas plenumi tiun peton. ;-) Se Arno malaprobos, li povos malfari mian faron. Kore salutas Yekrats 15:01, 13. Okt 2010 (UTC).

Saluton, Arno. 231013-a ĵus petis min, ke mi alinomigu lin al "Comp1089". Sed li jam redaktis 7foje kiel "Comp1089". Ĉu tamen eblas alinomigi lin? Se jes, ĉu mi unue devus alinomigi "Comp1089" al io alia, por liberigi la nomon? Amike --Tlustulimu 15:52, 16. Okt 2010 (UTC)

Saluton, ĉu vi povus iom helpi min? Mi rigardis jam eble ĉion, sed ŝajnas al mi, ke problemo pri nefaldado (nerompado) de linioj estas kaŭzita ekster tiu ĉi ŝablono kaj ties kategorio. Eble Ŝablono:Nowrap. Tial la ŝablonoj estas tro larĝaj. Tio, kio estas sur unu linio, devus esti sur pluraj linioj aperantaj unu sub la alia. Dankon. Petr Tomasovsky 10:28, 19. Okt 2010 (UTC)

Saluton, Petr. Do la problemo estas "white-space", kies valoro "nowrap" kaŭzas, ke la linioj ne faldas. Do la valoro ĉikaze ne estu la jam menciita, sed "normal". Sed bonvolu atenti, ke tio ne estu ŝanĝata en , sed dum la uzado de ĉi tiu ŝablono. Bedaŭrinde  jam estas tiel grandega, ke ne facilas trovi erarojn. Eble la eraro ja estas en unu el la kelkdek subŝablonoj.

Krome en  estas tre grava eraro, nome ĉe
{| class="infobox geography" style="larĝo: 256px; padding: 0; font-size: 89%;"

La CSS-trajto "larĝo" ne ekzistas, ĉar CSS uzas anglajn vortojn. Do devos esti width:

Mi respondis por Arno, ĉar li ekde kelkaj tagoj ŝajnas esti malaktiva. --Tlustulimu 17:53, 19. Okt 2010 (UTC)

:(+) Do devos esti uzata alia helpa ŝablono anstataŭ , ĉar tiu ja estas realigita por malaktivigi la faldeblon de teksto. Mi momente donas al la ŝablono dokumentadon laŭ la suprasoraba versio. --Tlustulimu 18:08, 19. Okt 2010 (UTC)

:: estas jam la dokumentado. Krome mi ĵus rigardis la kodon de , kiu fakte estas ne uzebla.

::*Unue, ĉar la sinsekvo de  kaj  estas strange malĝusta.

::*Due ne estas iu ajn parametro, tiel ke ne eblas aldoni faldendan tekston dum la uzado.

::*Trie, ĝi uzas la saman valoron de "white-space" kiel , nome "nowrap".

::Ĉu mi korektu tion? --Tlustulimu 18:34, 19. Okt 2010 (UTC)
Mi ĵus rigardis la anglan version de , nome :en:Template:Wrap. Ĝi estas nur uzebla, se krom ĝi ekzistas traduko de :en:Template:Nowrap begin. Ĉu ni vere bezonas la tuton serion de :en:Template:Nowrap begin? Se jes, kiujn titolojn ili havu? --Tlustulimu 19:05, 19. Okt 2010 (UTC)

Karaj Petro kaj Renato, mi petas vin pardoni ke mi ne reagas, sed en ĉi tagoj mi ne havas tempon enprofundiĝi en komplikajn ŝablonajn kodojn. Gratulojn al Petro pro la giganta laboro por . Per kuraĝo kaj obstino vi certe sukcesos transiri la obstaklojn renkontitajn survoje. Kiam mi havos denove iom da tempo mi enprofundiĝos en tiujn aferojn. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 06:17, 20. Okt 2010 (UTC)
Saluton, la ŝablonaj kodoj estas la samaj kiel en la slovaka (kaj certe ankaŭ en aliaj lingvaj versioj) kaj tie la faldado de teksto funkcias, almenaŭ tiuj, kiuj estas uzitaj en ekzemploj. Ĉi tie ne funkcias </br> en subŝablonoj, kiu faldas la tekston al unuopaj linioj. Mi ankoraŭ ne scias, en kia senco traduki la anglan vorton label rilate al ŝablonoj. Mi uzis folio, sed tion oni povus korekti, se estus necese. Petr Tomasovsky 06:33, 20. Okt 2010 (UTC)

Interalie, mi komparis versiojn en Esperanto (antaŭ nelonge farita) kaj la anglan kaj la slovakan versiojn, laŭvorte vorto de vorto, parametro de parametro kaj ĉio ŝajnas esti en ordo. Petr Tomasovsky 06:36, 20. Okt 2010 (UTC)

:Ankoraŭ unu noto: Kion ni faros kun ŝablona nomo Geoskatolo kaj ties kelkaj subŝablonoj? Ĉu ni forigos ilin aŭ ĉu ni lasos ilin ĉi tie? Petr Tomasovsky 06:50, 20. Okt 2010 (UTC)

::Saluto, Petr. La kodo </br> ne povas funkcii, ĉar ĝi estas malĝusta. Do devas esti . Krome la  fakte ne havas funkciantan difinon de la larĝeco. (Vidu ĉisupre). --Tlustulimu 10:23, 20. Okt 2010 (UTC)
La ŝablono estas preparita por uzi ĝin en paĝoj. Petr Tomasovsky 08:49, 25. Okt 2010 (UTC)

Kara Arno, mi transdonos vian gratulon ("seksalloga") al Lady GaGa, Amy Winehouse, Clara Morgane (jes ja), Laura Pausini (ĉu vere?) kaj Shakira - Pro via kulpo vi maltrafos Kylie Minogue. Koncerne diversecon, ĉiuj belulinoj (krom unu pufulino) devenas de malsamaj landoj. --Dominik 21:25, 25. Okt 2010 (UTC)

Kara Arno, via sugesto ("Mi foje kiam trafis interesajn bildojn pri sama temo dismetis ilin unu ĉiun kvinan tagon") estas bona - speciale por vi, mi aldonis portreton de Susan Boyle, ha, ha, ha! --Dominik 07:40, 26. Okt 2010 (UTC)

Arno, ĉu vi scias la originon aŭ fonton de :Dosiero:Zaleski-Zamenhof2.PNG? Mi volus plenumi la informon pri la foto kun la kopirajta kaj fonta informo. Ekzemple, kiam (kiun proksiman jaron) ĝi estis fotita? Ĉu eblas por ni akiri plenan permeson montri ĝin? Kore dankas vin Yekrats 12:42, 28. Okt 2010 (UTC)

Saluton, Arno,
mi vidis, ke vi kontribuis al  kaj kreis . Laŭ mia impreso tiuj du ŝablonoj servas al la sama celo. Kiel vi proponas trakti ilin? Ĉu via nova ŝablono anstataŭu la malnovan?
– Umbert' 16:18, 1. Nov 2010 (UTC)

Karaj, vi ĉiuj konas min bone, tial mi petas urĝan helpon de ĉiuj anglalingvaj vikipediistoj: Vikipediisto Tiptoety blokis mian konton sur la angla vikipedio akzuante min arbitre, ke mia konto estas sokpupo de blokita vikipediisto, kio estas kompleta stultaĵo. Mi ne scias, ĉu malantaŭ tio estas nur tragika eraro aŭ malica atako kontraŭ Esperanto. Mi tial petas ĉiun uzantojn kun konto en la anglalingva vikipedio helpi al mi, ke tiu bloko estu forigita.DidiWeidmann 21:42, 6. Nov 2010 (UTC) (Mi metis tiun-ĉi mesaĝon al la ĝenerala diskutejo. Respondu bonvolu tie. Dankon)

<big>Arbitra ago kontraŭ mi fare de administranto de angla vikipedio</big>

Salut'! Supozeble vi aliĝis al la Franclingva Vikio, tial mi mesaĝas: Zlatníky kaj aliaj vilaĝoj apartenas al Bánovce nad Bebravou en Slovakio. Pri ili pretiĝis francaj artikoloj en 2008, kie mi konstatis, ke la loĝantaro-j estas tute fuŝaj. Se vi komparas la francan kaj la sk, hu, eo, vi miros. Estas problemo ĉe lokoj nur ĉe Bánovce..., la ceteraj (en aliaj distriktoj) estas tre bonaj. Bonvolu franclingve mesaĝi al la aŭtoro. Didi W. korektis tie por mi 2 vilaĝojn, sed la plej bona estas, se la aŭtoro diras opinion. Estas okulfrape, ke ekster Bánovce... la vilaĝoj estas tre korektaj, nur tie estas grandaj diferencoj. Dankon.--Crosstor 10:23, 13. Nov 2010 (UTC)

Saluton!
Mi volas ŝanĝi la mian nomon Donmiguel. Mi havas novan konton (SUL): Michipanero. Ĉi tiu eblas?
Dankon! Donmiguel 18:16, 24. Nov 2010 (UTC)
 Arno Lagrange ✉ @ ₪ 20:59, 24. Nov 2010 (UTC)


Diskuto:Eratosteno de Cireno

En diversaj versioj, angla, germana, eble aliaj, aperas malsamaj versioj. Ĉiuj devus bazi sur teksto de Kleomedo, kiu raportis pri la metodo de Eratosteno. Mi pridubas kelkajn detalojn,
* diskuto pri la stadio uzita
* diskuto pri du gnomonoj
* diskuto pri angulo devianta de la nord-sud-direkto inter Siene kaj Aleksandrio
Kiu havas la kompletan tekston de (tradukon) de Kleomedeso? Sciante tiun tekston ni eble povus verki pli bonkvalitan version pri tiu temo en Esperanto. --Hans 15:54, 1. Dec 2010 (UTC)

La metodo de Eratosteno estas detale priskribita en la verkaĵo de Kleomedo (latina titolo: "De motu circulari corporum Caelestium"; I, 10). Alia antikva fonto ne ekzistas. Germanlingva traduko de la libro de Kleomedo estas farata; ĝi aperos eble en 2016 (aŭ pli malfrue).
Kleomedo klare diras, ke Eratosteno ne starigis gnomonon en Syene, sed nur en Aleksandrio. Per lia mezurilo li povis mezuri la "ombran angulon", kiu formiĝis ĉe la pinto de la gnomono. Vidu: Kleomedes (en germana Vikipedio).  --Sandalifex (diskuto) 14:48, 23 Feb. 2014 (UTC)


Uzanto-Diskuto:DunkelKolar

Saluton kaj bonvenon.
Kiam mi kreas artikolon, mi ne tradukas nur de angla. Komence mi tradukis de la franca, kaj kopiis la ciferojn (kiuj estas samaj en ĉiuj lingvoj). Mi rigardis en aliaj lingvoj ĉu ne estus malsimilaĵojn.
Nun,  mi ĉerpas la datenojn el "JPL Small-Body Database Browser". La teksto estas angla, sed ĉar estas ĉiam la samaj vortoj kiuj revenas... mi sufiĉe sukcesis kompreni ilin.
(Mi devas konfesi, ke la pli bona fonto de informoj estas la germana versio, sed mi foje havas malfacilon kompreni ĝin)
Bonan vesperon, kaj bonan kuraĝon, se vi volas krei artikolojn.
--Jean-François Clet 22:41, 1. Dec 2010 (UTC)
Dankon por via respondo. Didier69 06:04, 2. Dec 2010 (UTC)

Oni ne diras : Mi volas helpas. ĉar en la franca, tio faras : Je veux j'aide. Je veux aider estas Mi volas helpi. Ĉiuĵŭd(Diskuti)  17:23, 30 Dec. 2011 (UTC)

Saluton  tre bone ke malgraŭ tio ke vi estas komencanto vi volas kontribui kun vikipedio👍💗❤!
Ĉu vi spertas pri aliaj vikipedioj/vikiprojektoj (ekzemple en via lingvo)? Mi preskaŭ nur kontribuas ĉe Esperanto. Mi konsilas al vi komenci per simplaj redaktoj: aldoni kategoriojn, informkestojn, eksterajn ligilojn ks. simplaj agoj! Se vi estas pli kuraĝa ekkreu artikolojn pri temoj en kiuj vi spertas ju pli specifaj/sciencaj des pli komplikaj 😢😭 tial mi konsilas komenci per verkado de biografioj, eble tiuj estas la plej facile verkeblaj artikoloj, strukturoj estas simplaj. Mi aparte tre ŝatas uzi https://epo.wikitrans.net/. Se vi iam kuraĝas kunlabori mi certe estas je via dispono kara amiko ☆✪.
Mi aparte rekomendas ampleksigi vian paĝon ĉi tie: listo de interesoj kaj preferataj temoj!
Krome lernu iomete pri sintakso de vikipedio mem ĉe Helpo:Enhavo. (por respondi al mi uzu )


Diskuto:Banks-insularo

Bonan tagon,
La informkesto diras ke la "plej alta loko" altas 921 m (en Vanua Lava insulo), sed la karto montras 1016 m en Mere Lava. Ĝi ne estas problemeto? Mi ankaŭ vidis en la angla, la ĝermania kaj la franclingva Vikipedio.  Ĝis! ** Womtelo 02:01, 4. Dec 2010 (UTC).

Vi pravas. La altecon de la plej alta loko de Mere Lava mi trovis ĉi tie. La 921 m estis en la franca paĝo pri Banks-insularo antaŭ ol mi redaktis ĝin, kaj mi kopiis tiun nombron de tie senpripense. Mi ĵus korektis ambaŭ paĝojn al  m.

Tu as raison. J’ai trouvé l’altitude du plus haut point de Mere Lava ici. Les 921 m étaient sur la page en français sur les îles Banks avant que je la modifie, et j’ai recopié ce nombre sans faire attention. J’ai corrigé et mis  m sur les deux pages. Mutichou 18:17, 6. Dec 2010 (UTC)

:Dankon! — Womtelo.

::Vidante la germanan paĝon pri Mere Lava, mi trovis alian fonto, kiu indikas altecon de 883 m. Ĉi tio ŝajnas al mi pli fidinda kaj pli kongrua al la NASA-datumoj, kiujn mi uzis por miaj mapoj. Do mi uzos ĉi tiun nombron kaj ŝanĝos la mapojn.

::En voyant la page allemande sur Mere Lava j'ai trouvé une autre source qui indique une hauteur de 883 m. Ça me semble plus fiable et plus conforme aux données de la NASA que j'ai utilisées pour mes cartes. Donc je vais utiliser ce nombre-là et changer les cartes. Mutichou 12:05, 11. Dec 2010 (UTC)

:::OK. 1016m sur une si petite île me semblait un peu haut. Je connais l'île de Merelava, et si c'était un pic si escarpé, je m'en serais souvenu.  Probable que 883 m soit plus exact. @+, Womtelo 23:06, 11. Dec 2010 (UTC).


Diskuto:Visneo

Bela laboro kaj interesa artiklo. Mi ne ŝatas titolo-militon kaj tradicioj estas sed parenteze mi rimarkas ke tie nur la internacia lingvo (Esperanto) ne uzas internacian nomon por la titolo. --pino 09:21, 4. Dec 2010 (UTC)

Oni vidu  kaj respektu la elekton de la precipa redaktinto ! Dankon al ĉiuj toleremaj personoj.
--Forstbirdo (diskuto) 11:48, 26 Feb. 2016 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Yikrazuul

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 15:22, 4. Dec 2010 (UTC)

Medical Translation Project
	Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!
Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.
We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!
That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.
Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.
So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!

<Small>I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!</small>
Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

:Google Translation of this message


Uzanto-Diskuto:GrizaLeono

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 15:44, 4. Dec 2010 (UTC)

Kara antaŭ iom da tempo unuopulo kreis en nia vikipedio portalon pri pedofilio. Tiu portalo fakte ne estas vere necesa kaj evidente estas apologio pri la pedofilia movado, kaj ĝia ununura celo estas bele prezenti amason da diversaj kontribuoj pri pedofiliaj temoj ekzemple kun amaso da citaĵoj de famuloj el antikva tempo, kiuj glorigas la misuzon de infanoj. La ekzisto de tia portalo en Esperanto-vikipedio, kiu en alilingvaj vikiepdioj evidente ne ekzistas aŭ jam estis forigita, povas fakte nur kaŭzi damaĝon al la reputacio de Esperanto-vikipedio, dum ĝia utilo por plibonigo de Esperanto-vikipedio ne estas videbla. Mi tial lanĉis la diksuton kaj postulas en la lanĉita voĉdono la forigon de la portalo. Nature estas komprenebla, se oni hezitas pri kvazaŭa cenzurado de certaj kontribuoj, aliflanke evidente vikipedio ne estas loko por propagando por mondkoncepto ĝenerale kaj eĉ malpli por mondkoncepto, kiun mense sana homo povas nur kondamni. Teorie oni povus konsideri komplete reverki kaj poste rigore kontroli tiun portalon. Unue tamen ja ankaŭ tio estus cenzuro kaj la laborforto bezonata por temo, kiu ja ankaŭ el praktika vidpunkto ne rajtigus la ekziston de portalo, ne estus racia kaj farebla per niaj malmultaj fortoj en Esperanto-vikipedio. Se ni ne forigos tiun portalon, ni verŝajene devus eterne en niaj diskutoj okupiĝi pri ĝi. Tial mi forte pledas, ke vi subtenu mian proponon. Mi invitas vin sekvi en la ĝenerala diksutejo tiun diskuton kaj esprimi vian opionon per partopreno en la baloto. Por subteni la porponon vi simple povas meti en la rubriko por de la Baloto pri forigo de Portalo Pedofilio la indikon {{por}}~~~~~. La kvar tildoj poste transformiĝas al via subkribo kaj dato. Mi dankas al vi por via partopreno en tiu diskuto kaj voĉdono. Por esti klare, la voĉdono temas pri forigo de la portalo, ne pri la forigo de la artikoloj pri la temo. Tiujn artikolojn oni simple devas kontroli kaj revizii laŭ la principoj de objektiveco kaj neŭtraleco. Amike DidiWeidmann (diskuto) 20:55, 30 Dec. 2013 (UTC)

[[Vikipedio:Diskutejo/Diversejo#Baloto_por_forigo_de_la_Portalo_Pedofilio|Baloto pri forigo de Portalo Pedofilio]]


Uzanto-Diskuto:Custinne

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 17:14, 4. Dec 2010 (UTC)

Saluton, mi vidas, ke en tiu ĉi artikolo, vi volas nuligi miajn korektojn. Mi kredas, ke oni ne povas diri "zorgi pri rasaj diskriminacioj".
 -> Kial ne ?
Se vi volas emfazi, ke temas pri diversaj formoj de rasa diskriminacio, vi povus skribi "ŝi okupiĝas pri diversaj formoj de diskriminacio".
 -> sed  eble vi pravas kaj tiel pli bonas
Via frazkonstruo "Diplomita pri ekonomiaj sciencoj, ŝi estas deputitino" ankaŭ laŭ mi ne eblas. La fakto, ke ŝi estas deputitino ne estas rekta sekvo de la fakto, ke ŝi estas diplomita.
 -> Evidente, ne estas rekta sekvo. Mi nur faris apozicion (kaj mi pensas ke mia frazo estis pli klara ol la via)
Mi nur volis klarigi, ke miaj korektoj ne estas kapricaj! Amike. PaulP@diskkont 05:06, 2 Maj. 2013 (UTC)
 - > Amikaj salutojn al vi.
----------

Kara antaŭ iom da tempo unuopulo kreis en nia vikipedio portalon pri pedofilio. Tiu portalo fakte ne estas vere necesa kaj evidente estas apologio pri la pedofilia movado, kaj ĝia ununura celo estas bele prezenti amason da diversaj kontribuoj pri pedofiliaj temoj ekzemple kun amaso da citaĵoj de famuloj el antikva tempo, kiuj glorigas la misuzon de infanoj. La ekzisto de tia portalo en Esperanto-vikipedio, kiu en alilingvaj vikiepdioj evidente ne ekzistas aŭ jam estis forigita, povas fakte nur kaŭzi damaĝon al la reputacio de Esperanto-vikipedio, dum ĝia utilo por plibonigo de Esperanto-vikipedio ne estas videbla. Mi tial lanĉis la diksuton kaj postulas en la lanĉita voĉdono la forigon de la portalo. Nature estas komprenebla, se oni hezitas pri kvazaŭa cenzurado de certaj kontribuoj, aliflanke evidente vikipedio ne estas loko por propagando por mondkoncepto ĝenerale kaj eĉ malpli por mondkoncepto, kiun mense sana homo povas nur kondamni. Teorie oni povus konsideri komplete reverki kaj poste rigore kontroli tiun portalon. Unue tamen ja ankaŭ tio estus cenzuro kaj la laborforto bezonata por temo, kiu ja ankaŭ el praktika vidpunkto ne rajtigus la ekziston de portalo, ne estus racia kaj farebla per niaj malmultaj fortoj en Esperanto-vikipedio. Se ni ne forigos tiun portalon, ni verŝajene devus eterne en niaj diskutoj okupiĝi pri ĝi. Tial mi forte pledas, ke vi subtenu mian proponon. Mi invitas vin sekvi en la ĝenerala diksutejo tiun diskuton kaj esprimi vian opionon per partopreno en la baloto. Por subteni la porponon vi simple povas meti en la rubriko por de la Baloto pri forigo de Portalo Pedofilio la indikon {{por}}~~~~~. La kvar tildoj poste transformiĝas al via subkribo kaj dato. Mi dankas al vi por via partopreno en tiu diskuto kaj voĉdono. Por esti klare, la voĉdono temas pri forigo de la portalo, ne pri la forigo de la artikoloj pri la temo. Tiujn artikolojn oni simple devas kontroli kaj revizii laŭ la principoj de objektiveco kaj neŭtraleco. Amike DidiWeidmann (diskuto) 19:55, 30 Dec. 2013 (UTC)


Diskuto:Tatoeba

Kiel mi povas enmeti en tatoeba ĉapelitajn literojn? Kun x kiel en viki tio ne funkcias. --Hans Eo 11:06, 5. Dec 2010 (UTC)
Mi ricevis diversajn konsilojn, kiel fari. Dankon!
* per EK. Mia Windows Vista strange rifuzas funkcii. Kial?
* en mia Linux-komputilo jam enestas bona ilo, kiu bone funkcias sen iu ajn aldona laboro: mi tajpas ^ kaj poste c  Tuj aperas la ĉapelita ĉ. Mankas tie nur ebleco por la ŭ.
* mi ricevis kelkajn aliajn adresojn, i.a. addons.mozilla...  aKueck...  apple... (kie estas centra inform-paĝo pri Unikodo??)
* en la tatoeba-blogo aperis informo, ke oni planas instali la x-sistemon kiel en Viki.  :-))   La blogo estas interesa. --Hans Eo 14:07, 8. Dec 2010 (UTC)

duoblilo estas tre komforta. Ĝi eĉ funkcias en mia e-poŝto ĉe t-online, kie ĝis nun nenio funkciis.--Hans Eo 16:28, 6. Jan 2011 (UTC)
Por linuks duoblilo ŝajne ankoraŭ ne ekzistas. Ĉu? --Hans 08:54, 7 Apr. 2011 (UTC)
Kiel trovi la programon duoblilo? Per Google.
Avantaĝo de duoblilo kompare kun aliaj metodoj: oni ne bezonas movon de fingro al alia klavo. Por skribi ekzemple ĉ oni simple puŝu la c duoble. --Hans Eo (diskuto) 15:43, 18 Feb. 2012 (UTC)

Saluton. Bonvolu atenti, ke certaj kontraŭvirusaj programoj povas malaperigi la programeton "duoblilo". Unu el tiaj kontraŭvirusiloj estas "Avira Free Antivirus". Tio okazis ĉe mi kaj ĉe konatulo. Amike --Tlustulimu (diskuto) 16:30, 18 Feb. 2012 (UTC)
Ĉu vi havas adreson de Avira? Se jes, ni skribu al ili kaj informu ilin, ke ilia programo ne funkcias tiurilate.
Eble ili volonte forigos tiun mankon. --Hans Eo (diskuto) 14:43, 19 Feb. 2012 (UTC)

Por rapide trovi frazojn, kiuj meritas tradukon en Esperanto, taŭga metodo, kiu ne simple aperas el la menuoj.
* Alklaku frazon. Tiam aperas ekrano, en kiu la frazo havas numeron.
* Elektu, ke la jam faritaj tradukoj aperas en ĉiuj lingvoj. Per tio vi vidas, ĉu tiu frazo jam ekzistas en Esperanta traduko.

Kiel precize funkcias tio? --Lu 09:16, 20. Jan 2011 (UTC)
Se nur aperas unu lingvo, alklaku la frazon. Tiam aperos ĉiuj. (Mi esperas, ke vere. Kelkajn detalojn de Tatoeba mi ne tute komprenas. Mi dezirus, ke estus pli ol la "FAQ".) --Hans Eo 12:10, 21. Jan 2011 (UTC)
* Se ne, faru tradukon.
* Post tio alklaku ĉe la numero pli altan aŭ pli malaltan numeron.--Hans Eo 13:56, 6. Dec 2010 (UTC)

En la blogo de tatoeba jam aperis plendo el francio: ke laŭ kvanto de tradukoj la franca nur rangas je la kvara pozicio, post Esperanto. :-))
La blogon vi atingas per alklako de "wall". En ĝi jam estas pli ol 800 tekstoj, parte tre interesaj. --Hans Eo 11:07, 12. Dec 2010 (UTC)

La kvalito de niaj frazoj ne estas malbona. Nur raraj fuŝaj akuzativoj k.a. :-)) --Hans Eo 10:58, 10. Dec 2010 (UTC)

Kelkaj uzantoj tie havas krome problemojn pri la refleksiva pronomo "si" resp. ties poseda formo "sia", precipe denaskuloj de latinidaj kaj sudĝermanaj lingvoj, do ankaŭ germanoj. Eble ili legu bonan gramatikon. --Tlustulimu 17:02, 22 Nov. 2011 (UTC)

En tatoeba Esperanto ankoraŭ estas je la dua rango laŭ kvanto de frazoj, antaŭ la franca, germana, hispana. ...
Por ĉiu, kiu vizitas kaj iom traserĉas ĝin, estas videbla, ke Esperanto estas tre bone funkcianta lingvo. Evidente kelkaj uzantoj evoluis intereson lerni ĝin.
--Hans Eo (diskuto) 12:32, 14 maj. 2016 (UTC)


Saluton. Kial la ŝablono ne sekvas la ekde tri jaroj praktikatan nomskemon por informkestoj? Amike --Tlustulimu 15:05, 5. Dec 2010 (UTC)

Saluton. Ĉar ekde monatoj ne aperis alternativa propono, mi ĵus alinomis la ŝablonon kaj ĉiuj rilataj subŝablonojn. Amike --Tlustulimu 21:35, 10 Maj. 2011 (UTC)

:Tute prave, kompreneble. Dankon. ThomasPusch (diskuto) 14:41, 1 apr. 2024 (UTC)

Saluton. Por iomete malaltigi la riskon, ke iu urĝe anstataŭigas ĉi tiun informkeston per io pli ĝenerala, mi ĵus aldonis subtenon por . La ekzemplo en la dokumentado jam bone funkcias, kvankam en la rilata artikolo jam uzatas . - Amike Tlustulimu (diskuto) 13:04, 24 apr. 2024 (UTC)

Bonvolu  atenti, ke la uzata kodo ne taŭgas verŝajne por aliaj informkestoj, ĉar multaj el ili jam uzadas duopajn parametrojn por koordinatoj, dum ke ĉi tiu uzadas okopojn. Do, certe alĝustigoj necesus. Tlustulimu (diskuto) 13:05, 24 apr. 2024 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Ŝablono-Diskuto:Informkesto setlejo de Rumanio


Diskuto:Malmultenombro

Analoge al la jam faritaj titolŝanĝoj de dualo al dunombro kaj de trialo al trinombro, mi proponas ŝanĝi la titolon de ĉi tiu paĝo al "Malmultenombro". "Paŭkalo" estas neoficiala vorto, dum "malmultenombro" konsistas nur el oficialaj vortoj, kaj bone uzas la Esperantan vortfaradon por krei terminon por ĉi tiu gramatika nombro. Kion opinias la aliaj pri la propono? Marcos 14:15, 6. Dec 2010 (UTC)

Ĉar neniu kontraŭis, mi nun efektivigis ĉi tiun proponon. Marcos 09:34, 5 Jan. 2012 (UTC)

:Se tiel, pli ĝusta titolo estus malmulta nombro. Ne estas duenombro aŭ trienombro. Petr Tomasovsky 10:21, 5 Jan. 2012 (UTC)

::Bonvolu kompari la esprimon "malmultenombro" kun la Zamenhofa esprimo "multenombro" (="pluralo"), kiu estas ankaŭ uzata en PMEG, do daŭre estas viva vorto (mi mem persone preferas ĝin al "pluralo"). Tiu Zamenhofa modelo klare montras, ke ankaŭ "malmultenombro" devas estis konsiderata bona kunmetaĵo.

::Anstataŭ "duenombro" kaj "trienombro" oni uzas "dunombro" kaj "trinombro". Sed tiukaze la antaŭelemento estas nombrovorteto, dum ĉe "multenombro" kaj "malmultenombro" la antaŭelemento estas vortobazo (vortobazo (=radikalo) estas radiko aŭ kunmetaĵo kiu en la Esperanta vortfarado kondutas kiel radiko), do tute ne eblas kompari la du kazojn. Kaj eĉ se eblus ilin kompari, la formoj "dunombro" kaj "trinombro" devus pensigi pri "malmultnombro" kaj ne pri "malmultenombro". Tamen "(mal)multnombro" enhavas malfacilan konsonanto-ariĝon, kio verŝajne estas le ĉefa kialo pro kiu Zamenhof aldoni la "e" en "multenombro". Marcos 15:30, 6 Jan. 2012 (UTC)


Diskuto:Nigrulo

Jen iom stulta artikolo, kiu ŝajne ne scias, pri kio ĝi babilas. La vorto "nigrulo" certe povas aplikiĝi al aborigeno de Aŭstralio aŭ Barato. Tio dependas de la kunteksto. Ĉiuokaze, Vikipedio verŝajne ne estas la ĝusta loko por leksikografia studo de Esperanto, kaj des malpli de aliaj lingvoj.

Mi konstatas ke en la nuna e-vikipedio la jenan liston de artikoloj:
* Blankaj brazilanoj
* Blankaj kolombianoj
* Blankaj meksikanoj
* Latinamerikaj blankuloj
* Blankaj venezuelanoj
* Blankaj barbadanoj
* Blankaj peruanoj
Sed ĉe en Esperanto oni havas nur Afrik-usonanoj kaj Afrikobrazilano.
Cetere, kio estas la pli taŭga nomformo Afrik- aŭ Afriko, aŭ ĉu - antaŭ vokalo kaj o antaŭ konsonanto?
----Notu ke en aliaj lingvoj estas eĉ plio da artikoloj:
Afro-Asians
Afro-Arabs
Afro-Bolivians
Afro-Chileans
Afro-Dominicans
Afro-Dominicans (Dominica)
Afro-Ecuadorians
Afro–French Guianans
Black people in France
African diaspora in Finland
Afro-Germans
Afro-Guatemalans
Afro-Guyanese
Afro-Grenadians
African Greeks
Afro-Hondurans
Afro-Haitians
Africans in Hawaii
...
Afro–Latin Americans
Afro-Mexicans
Afro-Cubans
Afro-Argentines.
Do la listo estas longa, sed eble pli gravas landoj kies populacio estas historie miksita.
Sj1mor (diskuto) 17:13, 24 okt. 2022 (UTC)

Komparo kun blankuloj kaj listo Afrik- aŭ Afriko


Diskuto:Globo (matematiko)

Laŭ la matematika terminaro de Marc Bavant (inkluzivita en ReVo), oni diru "globo" kaj ne "pilko" por ĉi tiu matematika koncepto. Mi do proponas titolŝanĝon al "Globo (matematiko)". Kion opinias la aliaj? Marcos 18:03, 6. Dec 2010 (UTC)

Ĉar neniu kontraŭis, mi nun efektivigis la titolŝanĝon. Marcos 10:08, 24 Feb. 2011 (UTC)

Kiu povos difini, kio estas la metriko "urbo" ?. --DidCORN la 17-a de junio 2014, 17:20 (UTC)


Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 17:55, 8. Dec 2010 (UTC)

Via alinomigo de Nicole (ĉilia kantistino) al Nicole estas maloportuna. Nicole estas antaŭnomo kaj familia nomo per kiu oni povas nomi aliajn homojn, kaj eĉ lokojn, ktp. La paĝo Nicole devus esti apartigilo kaj la paĝo pri la kantistino devus konservi sian titolon. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 08:30, 17. Dec 2010 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Uzanto-Diskuto:Víctor Alexis Cantillano Oviedo


Tradukante tiun artikolon mi miras, kial la nomo ekzistas en 2 versioj Karlo kaj Karolo.
En franca/germana/angla li nomiĝas Charles, Karl, Charles. En neniu de ili troviĝas o. Do kial ni plikomplikigu la aferon en Esperanto? Mi pensas, ke ni ne uzu la version Karolo. Kion vi pensas? --Hans Eo 10:40, 10. Dec 2010 (UTC)
Mi krome kontrolis lian nomon en aliaj lingvoj: hisp Carlos, it Carlo, Azerbai Karl. Ni savu inkon :-)) kaj la o-on.--Hans Eo 10:46, 10. Dec 2010 (UTC)
ĉĈ testo kun duoblilo. �aŭ --Hans Eo 15:49, 17. Dec 2010 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Scienco dum la tempo de Karlo la Granda


Ŝablono-Diskuto:Informkesto vojo

La vorto trako ne taŭgas por la priskribo de unuopaj etapoj de strata aŭ ŝosea vojo - "itinero" estas bona vorto, sed por ke la ŝablono senprobleme ĉie plufunkciu, (provizore) estu kaj la parametro "trako" kaj "itinero" (samsence).
Aidas 13:18, 11. Dec 2010 (UTC)
La klarigoj por simboloj de la itinero uzas la vorton "estakado", kiu ne uziĝas en iu ajn el miaj Esperanto-vortaroj, ankaŭ ne havas difinon en vikipedio, kaj ankaŭ krome interrete apenaŭ uziĝas rilate al Esperanto (ĝi ŝajne estas vorto en Ido). Sola iom klariga artikolo estas la jena, kiu klarigas ke la franca vorto estacade laŭ fervojistaj terminaristoj de la asocio IFEF estu „surpiliera veturvojo“, ne „estakado“. Mi nur povas aliĝi al la IFEF-vortaristoj kaj proponas elpreni la vorton el la klarigoj - en duba kazo iom vastsenca uzo de la vorto "ponto" pli bonas ol nekomprenebla neologismo. Ĉu?
Aidas 21:12, 10 Dec. 2011 (UTC)

Mi aldonis parametron de nomo. Ĉiuĵaŭde Diskuto / Miaj artikoloj 19:00, 6 Apr. 2012 (UTC)

En la ŝablono  pere de la subŝablono  vojeroj aperas aŭ ekzistantaj kaj uzataj sur blanka fono, aŭ ne-jam-ekzistantaj: tiam eblas diferencigi inter stato "planata" kaj stato "projektata" (la diferenco praktike malgrandas, esencas ke la vojero ne ekzistas). En stato projektata, vojero aperas sur griza fono, kaj bone videblas diferenco al vojero ekzistanta, dum en stato planata ĝi aperas sur blanka fono kvazaŭ ĝi estus plene ekzistanta kaj funkcia. La tuta ŝablonaro laŭ nur pola modelo ŝajnas al mi tre komplika kaj eble indus draste plisimpligi ĝin, sed almenaŭ vojeroj planataj kaj projektataj ambaŭ kolore diferenciĝu de vojeroj ekzistantaj. ThomasPusch (diskuto) 18:35, 24 Sep. 2012 (UTC)

Per mia redakto  mi provis fari la parametron "tipo" nedeviga; ĉar nun la ŝablono korekte prezentas la voj-tabulajn bildojn nur por kelkaj landoj kaj, ekzemple, por Ukrainio (por kiu mankas la respondaj bildoj en la komunejo) estis neniu eblo forigi la devigan aperon de Dosiero:... tuj en la supro de la ŝablono en la artikolo. Ĝenerale la ŝablono estis farita ege senzorge, kiel preskaŭ ĉio en tiu ĉi vikipedio. Ŝajne, mia redakto nenion fuŝis, sed mi atingis la bezonatan por mi rezulton. Bv. kontroli, ĉu ĉio daŭre funkcias bone. Mevo (diskuto) 13:50, 9 Jun. 2013 (UTC)

Mi samopinias ke la ŝablono estis farita ege senzorge, sed ne samopinias ke preskaŭ ĉio en tiu ĉi vikipedio same malkvalitus. Sed ŝablonoj kiuj estis improvizite faritaj, sed kompreneble iĝas vaste uzataj, ĉar oni ja bezonas informkestojn, ja estas aparte problemaj, ĉar post jaroj ankoraŭ amplekse rekonstrui ilin multe malpli praktikas ol tuj komenci ilin solide - tio tute ĝustas. Nun ĉiu esperos ke nova "redakto nenion fuŝos", kaj redaktos ne pli ol nepre necese, ne amplekse rekonstruos... Sed tamen eblas fari redakteton, kiel vi faris, sen ke ĉio fuŝiĝos. ThomasPusch (diskuto) 16:06, 18 sep. 2022 (UTC)

Mi opinias, ke vorto "vojo" ne taŭgas por la ŝablono. Pli ĝusta estus ŝoseo, aŭtostrado ks. Ĉar pri kiaj vojoj oni parolas? Pri vojo el hejmo ĝis lernejo? Vojo per aŭtomobilo daŭris 20 minutojn. Do pri vojo kiel pri abstraktaĵo? "Survoje al celo ni superis multajn obstaklojn." Vojoj povas ankaŭ esti interne en arbaroj, en montaroj, kie ne kondukas ŝoseoj. Ĉar verŝajne temas pri ŝoseoj, kiuj kondukas de ie ien, certe estus konsiderinde alinomi la ŝablonon. Petr Tomasovsky (diskuto) 15:55, 30 mar. 2020 (UTC)

La vojoj, kies artikoloj uzas tiun ĉi ŝablonon, kutime estas en kategorioj Aŭtovojo, Landvojo, Rapidvojo, Provinca vojo aŭ Federacia vojo, do estas specifaj specoj de vojoj, ne pado en arbaro aŭ migrovojo en montaro. Oni povus vastigi la sencon de aŭtovojo al "ĉiuj asfaltitaj, pli-malpli rektaj, interregionaj vojoj por aŭtoj, kamionoj, busoj kaj motorcikloj". Sed havas sian sencon kaj utilon, ke aŭtovojo estas tute difinita el tiuj porveturilaj vojoj, nome "plurtraka (almenaŭ du trakoj en ĉiu direkto), iom altigita vojo sen normalaj vojkruciĝoj kaj sen trafiklumoj, sen ebleco ie ajn en- kaj elveturi, nur en difinitaj en- kaj elveturejoj, kaj vojo malpermesita por bicikloj aŭ traktoroj, baze por ĉiuj veturiloj kiuj kapablas konstante teni rapidecon de ni diru almenaŭ 60 km/h" (en iuj landoj la minimumo iom malpli grandas). Do la komuna elemento de la kategorioj Aŭto'vojo, Landvojo, Rapidvojo, Provinca vojo aŭ Federacia vojo estas ke ĉiuj estas iaspeca vojo, tial supozeble ekestis la laŭeble vasta nomo. Neniu jam havis la ideon uzi por "longega migrovojo de plurcent kilometroj" tiun ĉi informkeston (entute mi dirus ke tiaj artikoloj pri interregionaj migrovojoj ankoraŭ tre ege raras). Povus eĉ esti, ke tio iel eblus, kun rezigno pri iuj elementoj kaj parametroj. Sed havas sian sencon la nuna vortumo. ThomasPusch (diskuto) 15:51, 18 sep. 2022 (UTC)

Mi ĵus rimarkis, ke la parametro "foto priskribo", se ĝuste metita, ne videblas en la fina prezento de la informkesto. Jam la specimeno en la dokumentado estas ekzemplo. Jen plia fuŝaĵo. Ĉu tion vere ankoraŭ neniu rimarkis? ThomasPusch (diskuto) 16:09, 18 sep. 2022 (UTC)

Flanke ankaŭ notindas, ke la ekzemplo en la dokumentado estas malbona ekzemplo, senzorge el  la pola vikipedio enkopiita ĉi-tien, ĉar multaj el la multaj ruĝaj ligiloj neniam bluiĝos. Unu el multegaj fuŝoj estas artikola nomo Słupia (powiat buski) - se iam iu artikolo kreiĝos, ĝi nomiĝos Słupia (distrikto Busko). Sed ĝis nun ankaŭ tiu teksto kun kutima artikola nomo ankoraŭ ne kreiĝis... ThomasPusch (diskuto) 16:20, 18 sep. 2022 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Matrix~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --Fiorix F1  12:19, 12. Dec 2010 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Matrix. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Matrix~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:47, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Diskuto:Botanika terminaro

Saluton. Mi ĵus vidis, ke la unua ekstera ligilo ne plu funkcias. Tial mi proponas, ke ni forigu ĝin kaj eble serĉu novan. Amike --Tlustulimu 18:54, 19. Dec 2010 (UTC)

Tio helpu decidi ĉu la artikolo estu forigita:
Jen ĉiuj referencitaj artikoloj de ĉi tiu artikolo, kiuj ankoraŭ ne estas en la :Kategorio:Botaniko, kun la ĉefa kategorio:
* Analoga Tio estas apartigilo, artikolo el EdE.
* :Kategorio:Arbustoj: Arbusto
* :Kategorio:Botaniko: Talo
* :Kategorio:Plantoj: bonsajo
* :Kategorio:Plantoanatomio: Floemo, Parenkimo, Stomo
* ankoraŭ ne ekzistas: Foliojunupartaj, Folioj plurpartaj, Homologa, Medolo
* :Kategorio:Plantomorfologio: Antero = Stameno, Aristo, Branĉo, Brakteo, Dorno, Sepalaro = Epikaliko = Kaliko, Frukto, Glumo, Grapolo, Guŝo, Infloresko = Floraro, Kapsulo (frukto), Kulmo   Paleo Paniklo = Grapolaro,  Planta pikaĵo, Rizomo, Samaro, Silikvo, Spiko, Spiketo, Stameno, Stolono, Ŝoso, Tigo, Trunko, Tubero
--Doesle 19:34, 11 Apr. 2011 (UTC)


Uzanto-Diskuto:DarthSpawn~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  -- Yekrats 05:24, 21. Dec 2010 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita DarthSpawn. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al DarthSpawn~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)