Uzanto-Diskuto:Shimofusa Dainagon~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  - Ryoho 01:02, 12. Nov 2006 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Shimofusa Dainagon. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Shimofusa Dainagon~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:50, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Esperantostern

{| align=center id=toc width=90% style="background:#fafae2;"
|-
|colspan="2"|[[dosiero:Info-pictogram.png]]   <big>[[Vikipedio:Bonvenon al la Vikipedio|Bonvenon]] al la '''[[Vikipedio]] en [[Esperanto]]''', [[Vikipediisto:{{PAGENAME}}|{{PAGENAME}}]]!</big>
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj. Vi ankaŭ disponas pri via '''[[Vikipediisto:{{PAGENAME}}|vikipediista paĝo]]''', kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas, nomi la landon de kie vi venas, ktp. Vi povas fari tion tre elagnte enmetante en vian [[Vikipediisto:{{PAGENAME}}|personan paĝon]] la ŝablonon {{Ŝablono|BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ [[:Kategorio:Vikipediistoj laŭ lingvo|lingvokapablo]] kaj [[:Kategorio:Vikipediistoj_la%C5%AD_landoj|devenlando]]. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante {{Ŝablono|BabelLando}}. Kaj se vi volas sciigi viajn interesojn, eluzu la [[Vikipedio:Uzantoskatolo|Uzantajn skatolojn]].

Se vi havas demandojn rigardu :

- [[Vikipedio:Redakta_subportalo|la redaktan subportalon]];

- [[Helpo:Enhavo|helpon]];

- tekston : [[Vikipedio:Kiel_krei_pa%C4%9Don|"Kiel krei paĝon"]].

- [[Vikipedio:Nomoj de titoloj]]

Antaŭ ol ekredakti, '''nepre legu''' la apartan artikolon [[Vikipedio:La perfekta ĝermo de artikolo|la perfekta ĝermo de artikolo]].
En Vikipedio ekzistas [[Vikipedio:Diskutejo|diskutejo]], kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante <nowiki>~~~~</nowiki> aŭ uzante la butonon [[Dosiero:Button sig2.png]].
|}
Agrablan kunlaboradon deziras al vi.  -- [[Vikipediisto:Yekrats|Yekrats]] 13:11, 13. Nov 2006 (UTC)

Kara Esperantostern (Karl Heinz Schaeffer?),
mi preferus, se vi ne redaktus artikolojn nur por ŝanĝi "Germanio" al "Germanujo", kiel vi faris ĉe Esperanto programita. -- Ulrich Matthias 16:33, 14. Maj 2007 (UTC)

En Vikipedio estas uzata Germanio kiel en 80% de la dokumentoj en Esperanto. Bonvolu ne ŝanĝi ĉiun aperon de la vorto per la de vi preferita 'Germanujo'. Sufiĉas ke aperas en la artikolo Germanio la mencion «Germanio (aŭ Germanujo) ...» La finaĵo -ujo estis uzata ĝis 1920, sed de tiam ĝeneraliĝis la uzo de la finaĵo -io, kaj eĉ se iuj volas restarigi la antikvan -ujo ne estas unuanima interkonsento pri tio. Vikipedio ne estas tereno por lingvaj bataloj : ni konformiĝas al plej ĝenerala uzo kaj flanke mencias alternativajn formojn (sed nur flanke, ne anstataŭe). Dankas pro la komprenemo Arno Lagrange ✉ @ ₪ 22:04, 23. Okt 2008 (UTC)

Saluton! Evidente la foto de vi estas via propra foto. Ĉiuj fotoj en Vikipedio devas esti markita kun la kopirajta statuso. Bonvolu aldoni la ŝablonon  al la dosiero se vi donas tian permeson. Se vi havas iujn ajn demandojn, bonvolu kontakti min. Ĝis! -- Yekrats 21:03, 20. Nov 2008 (UTC)

Kara Esperantostern : Mi dezirus kreii artikoleton pri ekozonoj tradukante la franclingvan artikolon( écozone ). Mi serĉas taŭgan tradukon por :
* Afrotropical : ĉu Afrotropikio ???
* Région antarctique  : ĉu Antarktikio ??? Ekozono antarkta ???
* Indomalais : ĉu Hindomalajsio ???
* Paléarctique : ĉu Palearktikio ??? Palearktio ??? Ekozono palearkta ???
* Néarctique : ĉu Nearktikio ??? Nearktio ??? Ekozono nearktia ???
* Néotropique : ĉu Neotropikio ???
* Océanien : ĉu Ekozono oceania ???
Eble vi povas helpi ? Dankon !Vikipediisto:Forstbirdo Kara Esperantostern : Mi dankas por via konsilo kaj pensas ke vi tute pravas rilate la uzo de "uj". Mi do faris novan klopodon kion vi povas vidi en mia artikoleto. Eble vi ektimos, sed mi pensas ke koncernas gravajn sciencajn nociojn laŭ mia scio ne jam uzitajn en Esperantujo. Oni ankaŭ devas diferencigi inter la biogeografia-ekologia nocio kaj la geografia. Pro tio la aŭdacaj proponoj provizore adoptitaj. Vikipediisto:Forstbirdo
Kara Esperantostern : Bonvolu konsulti la diskutpaĝon je Flandrio ( pardonu ! ) 2009-01-25 Vikipediisto:Forstbirdo

Saluton. Kvankam mi ne estas fakulo pri ekozonoj, ŝjane estas du eraroj en tiu nomigo. Unue estas la vorto Arkto kaj ne arktiko, kio estas en aliaj lingvoj, sed ne en Esperanto, do malmankas -ik- en la nomigo. Ik signifas sciencon, ekzemple informadiko. Krome Ne- ŝajne estas en aliaj lingvoj kiel mallongigo de Nea- kaj sinonimo de Nov-; en Esperanto Ne- signifas neadon. Do tiu parto devus esti Nov-. Ekde mia nefakuleco mi proponus Novarktujo aŭ Novarktio (uzado de ambaŭ sufiksoj interbatalas en Esperantio, spite la antaŭe menciita opinio). Se vi scias alinomi, pripensu taŭgecon fari ĝin. Se ne, diru, kaj mi mem faros tion.--kani 21:31, 25. Jan 2009 (UTC)
Kara Esperantostern, Bovolu doni, se eble, viajn rimarkojn al mi. Mi bazigis min precipe je la anglaj terminoj por krei la Esperantaj. 2009-01-16 Vikipediisto:Forstbirdo

Kara Esperantostern, Ĉu vi ne partoprenas en la nuntempa baloto pri la unueco de landonomoj ?
Korajn salutojn, --Forstbirdo 07:36, 4. Jul 2009 (UTC)

Saluton, Esperatnostern. Mi ĵus korektis iomete Uzanto:Esperantostern/ludejo. Tie mi anstataŭigis la ne ekzistantan ŝablonon Personendaten, kiu staris je la fino, per la ŝablono , kiu staras je la komenco. Krome mi tradukis la plej gravajn kategoriojn. Amike --Tlustulimu (diskuto) 15:56, 16 Apr. 2012 (UTC)


Vikipedia diskuto:Polurado

Mi trovis la esprimon "Artikoloj indantaj poluradon" : "indanta" estas gramatike teruraĵo. 'ind' estas 'it'-formo : "polurinda" signifas kiu devas esti polurita.  Kion ni atingas per "indanta pluradon" ? "Artikolo estanta inda al polurado" ??? Kial ne simple "Polurinda artikolo" ? Arno Lagrange ✉ 17:15, 13. Nov 2006 (UTC)

Ĉu ekzistas iu arkivo por ĉi tiu paĝo? Ĉu post fino de la polurado la alineo restu sur la paĝo, estu komentariigita, estu forĵetita aŭ transportita al alia loko? --Lu 09:50, 14. Feb 2008 (UTC)

Saluton. Mi ĵus rimarkis, ke kelkaj aldonas supre kaj aliaj malsupre novajn artikolojn, kiuj estas polurendaj. Ni faru tion unuece, ĉar la nuna ĥaoso malfaciligas la uzadon de ĉi tiu listo. Mi mem preferas supran aldonon, ĉar tiam tuj videblas la novaj artikoloj, se oni aperigas la paĝon. Amike --Tlustulimu 15:16, 26 Apr. 2011 (UTC)

Kiel menciita supre, oni bezonas arĥivigi finitajn diskutojn. La malsamo kun aliaj proponoj kiel VP:FA, VP:KA kaj VP:AA estas ke la atingo de "Polurado" ne emas esti klara. Do, mi proponas:
* Arĥivigu malnovajn proponojn post kelke da tempo.
Troaj petoj en ĉi tiu paĝo malfunkcius: Preskaŭ ĉiuj artikoloj estus "polurindaj" el la vidpunkto de la karakterizo de Vikipedio projekto longega aŭ eterna.
* Uzu la paĝon nur por listigi urĝe polurendajn artikolojn.
Oni klopodu elekti pli konkretajn ŝablonojn kiel , , ,  kaj . Ni eble necesas alian ŝablonon por montri ke artikolo havus lingvan (Esperantolingvan) problemon. Ĉu iu konas tian ŝablonon en alilingva vikipedio?--Salatonbv (diskuto) 01:03, 28 Aŭg. 2013 (UTC)

Mi trovis ŝablonon .(Ĉi tio estas enlinia ŝablono.Salatonbv (diskuto) 00:23, 4 Sep. 2013 (UTC)) Se ne kontraŭaĵo, mi arĥivigos malnovajn diskutojn kaj ordigos kun rekomendado de individuajn ŝablonojn. Se necese, oni devus proponi la poluradon denove. --Salatonbv (diskuto) 00:15, 31 Aŭg. 2013 (UTC)

:Nu, eble vi rimarkis, ke antaŭ pli-malpli unu monato mi reviziis la tutan liston de polurindaj artikoloj, kaj enarkivigis plurajn dekojn, kiuj tiam estis poluritaj sed ial restis en la listo. Do la nuna listo estas nur eta parto de la listego antaŭ du monatoj! Pri la novaj aldonoj al la listo "kulpas" ĉefe mi. Mi aldonas la ŝablonon "polurinda" ĉefe, se mi mem ne sukcesas kompreni partojn de la artikolo, kaj kiam mi petas helpon de aliaj. Eble vi vidis, ke jen kaj jen mi skribis "polurinda de japano", ĉar mi mem ne regas la japanan, kaj do ne povas poluri. Ĉu pli bone ni faru iujn sufakojn en la listo? Ekzemple Polurinda pri Japanio; Polurinda pri Kemio, ktp? Tiam la "specialistoj" pri Japanio aŭ Kemio povus tuj salti al la artikoloj, pri kiuj ili interesiĝas. PaulP@diskkont 09:19, 1 Sep. 2013 (UTC)

::Viaj artikoloj ĉi tie estas nur novaj danke al vi, sed estas aliaj ankoraŭ ne finitaj de 2007! Miaopinie ili estu en arĥivoj kun la rezulto . Estas 491 polurindaj artikoloj en la kategorio, do ni alportus nur parte ĉi tien por atingi specialan konsilon de aliaj. "Polurinda pri temo" estus unu eblo sed "ĝermo pri temo" emus havi preskaŭ samajn punktojn. Mi pensas, ke ĉi tiu paĝo devus regi la kategoriojn kun individuaj ŝablonoj kiuj mi supre montris kaj urĝi kontribuantojn zorgi artikolojn kun diversaj problemoj.--Salatonbv (diskuto) 10:03, 1 Sep. 2013 (UTC)

:::Se mi ĝuste komprenas, vi volas forigi la 491 ŝablonojn "polurinda" kaj meti anstataŭe la pli precizajn ŝablonojn , , , ,  kaj . Ĉu mi ĝuste komprenas? Kaj kio do pri tiu ĉi paĝo? Ĉu ĝi nur listigu la novajn polurindajn artikolojn, kiuj havas la suprajn ŝablonojn? PaulP@diskkont 10:50, 1 Sep. 2013 (UTC)

::::Ne tute, sed mi kredas ke la "polurinda" ŝablono de pluraj el 491 artikoloj povus anstataŭiĝi. Ĉi tiu paĝo rekomendus la uzon de tiaj precizaj ŝablonoj kaj eventuale ni malmultigus la nombron kaj eblus la originalan funkcion de "polurinda". Por realigi ĝin, Vikipedio:Aŭtora portalo povus kuniĝi kun ĉi tiu artikolo, kaj povus regi VP:AA kaj VP:KA (kiel la  montras) kaj rekomendi al kontribuoj la ŝablonojn en :Kategorio:Ŝablono:Averto por artikoloj. Samtempe, ĉi tiu paĝo estus uzebla kiel la listo de artikoloj vere polurindaj (eble kun kelkaj seriozaj problemoj de sen fonto, lingvaĉo, ktp) --Salatonbv (diskuto) 11:15, 1 Sep. 2013 (UTC)

:::::En ordo. Mi komprenas nun, kaj aprobas. PaulP@diskkont 11:23, 1 Sep. 2013 (UTC)

El la nova propono:
 - Artikolo tute ne enhavas fontojn.
 - Artikolo tute ne enhavas referencojN.
Laŭ mia kompreno fontoj kaj referencoj estas sama koncepto, sed ni uzu la formon "referenco" ĉar ankaŭ la etikedo <ref> ja sugestas tion. Ĉu do kapti la okazon kaj forigi la ŝablonon "Sen fontoj" kaj poluri la alian? PaulP@diskkont 08:22, 3 Sep. 2013 (UTC)

Preskaŭ same sed estas d:Q6867401 kaj d:Q5962027 kun multaj vikipedioj. Tamen, mi konsentas al la opinio unuigi tiajn ŝablonojn (mi vidis ie kelkajn multe similajn ŝablonojn) por rekomendi kontribuantoj kaj krei proponejojn se necese. Aliekzemple, ĉu ni kunigu Ŝablono:Citation kun Ŝablono:Cito? Alie, ĉu restu ĝin por traduka procezo?--Salatonbv (diskuto) 08:37, 3 Sep. 2013 (UTC)

Mi ŝanĝis la preskribon laŭ VP:REF#Averto-ŝablonoj. Tamen, la nomo de  estus ŝanĝinda al .--Salatonbv (diskuto) 00:23, 4 Sep. 2013 (UTC)


Diskuto:Tamaraŝeni

Ĉu "Zara vojo" ĝustas? Ĉu ne "Cara vojo"?--Diddi 13:31, 14. Nov 2006 (UTC)

Ne, temas pri loknomo Zar (oseta vilaĝo), kaj la vojo tra ĝi estas do Zara. Mi eble iam skribos pri ĝi. - Slavik IVANOV 16:35, 14. Nov 2006 (UTC)

Hello. Sat down with the name of Tamarasheni two, so you need to rename the article to the refinement.
* town in Georgia (country) —
* town in South Ossetia —
--Advisors 12:43, 28. Nov 2009 (UTC)


Diskuto:Petromizo

Rilate la tekston, vivas apud marbordoj kaj en la dolĉaj akvoj krom Afriko ĉie en moderaj zonoj de la mondo, kiamaniere krom Afriko?  Ĉu petromizoj tute mankas en Afriko?  Ĉu en Afriko ili loĝas ankaŭ en malmoderaj zonoj? Ĉu en Afriko ili preferas maldolĉajn akvojn? ktp.  O'RyanW (☺  ₪) 19:35, 14. Nov 2006 (UTC)
La saman vi povas legi eĉ en la Ida vikipedio. Informojn mi prenas el faklibroj. Narvalo 19:38, 14. Nov 2006 (UTC)

:Nun mi rimarkas vian respondon.  Dankon.  O'RyanW (☺  ₪) 21:30, 14. Nov 2006 (UTC)  Ve. Mi forgesis premi Konservu! O'RyanW (☺  ₪) 21:30, 14. Nov 2006 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Tarducci

En Argentino, Provinco Santa Fe, che la urbo Venado Tuerto, estis fondita la esperanta klubo dum la jaro 1953. Havis propran sidejon en la straton Sarmiento, kie instruis E-on. Iniciaton de la klubo estis bapti unu straton de la urbo kun la nomo "Esperanto". Inter la plejn elstarajn geaktivulojn estis Jorge Abraham, Silverio, Elsa kaj Marta Solìs.


Diskuto:Burgo

Diritas en la artikolo: Tamen la klaraj diferencoj en formo kaj funkcio pledas por diferencigo per apartaj vortoj.  Ĉu??  Mi komparis la artikolojn pri burgoj kaj kasteloj:
*Formo
**Burgo:  fortikigita konstruaĵo aŭ konstruensemblo, kies koheraj eksteraj muroj leviĝas super la ĉirkaŭanta tereno
**Kastelo:  loĝejo ... Kasteloj protektis la loĝantojn kun altaj muroj kaj turo, sed iuj pli kompleksaj strukturoj havis remparon, ĉirkaŭfosaĵon, barokradon, kaj aliaj defendilojn.
*Funkcio
**Burgo:  Plej ofte ĝi servis kiel sidejo de nobeloj aŭ reĝoj. ... firmigi sian potencon, observi kaj kontroli la ĉirkaŭaĵon kaj trafikajn vojojn.  Ekzistis ankaŭ burgoj kiuj funkciis kiel rifuĝejo por la ĉirkaŭanta loĝantaro, kiuj protektis templon, preĝejon ktp.
**Kastelo:  Kasteloj estis ofte konstruitaj por protekti la loĝantojn (ofte nobelon, kiel reĝo, grafo, duko, aŭ daimjo) kaj permesi regnon al la ĉirkaŭaj landoj.
Do, resume en tabrlo
Trajto     	Burgo                                                                                Kastelo
Formo
Konstruaĵo 	fortikigita konstruaĵo aŭ konstruensemblo                                                                      	loĝejo
Muroj      	koheraj eksteraj muroj leviĝas super la ĉirkaŭanta tereno                                                      	kun altaj muroj kaj turo, sed iuj pli kompleksaj strukturoj havis remparon, ĉirkaŭfosaĵon, barokradon, kaj aliaj defendilojn
Funkcioj
Sidejo     	sidejo de nobeloj aŭ reĝoj                                                                                ofte nobelon, kiel reĝo, grafo, duko, aŭ daimjo
Potencilo  	firmigi sian potencon, observi kaj kontroli la ĉirkaŭaĵon kaj trafikajn vojojn                                 	permesi regnon al la ĉirkaŭaj landoj
Protektatoj	Ekzistis ankaŭ burgoj kiuj funkciis kiel rifuĝejo por la ĉirkaŭanta loĝantaro, kiuj protektis templon, preĝejon	por protekti la loĝantojn
Unue, mi emfazu, ke mi ne kontraŭstaras la ekziston de la vorto burgo, ĉu kiel plena sinnonimo de kastelo, ĉu ne.  Sed mi esperas, ke iu povos klarigi al mi tiujn "klarajn diferencojn" inter "burgoj" kaj "kasteloj".  Bedaŭinde, al mi malfacilas trovi diferencojn ĉi tie! Ĉu mi eraras trovi la jenajn?
#Iuj kasteloj havas remparojn ktp, sed burgoj neniam.  Sed kio pri tiuj kasteloj sen remparoj, ktp?   Ĉu kastelo sen remparoj, ktp. vere estas burgo?
#Kasteloj povas "regni" la ĉirkaŭajn landojn, sed burgoj ne.  Burgoj povas nur kontroli (rigardi, spekti, inspekti, ekzameni).  Ĉu kastelo kiu malsukcesas regni la ĉirkaŭejon vere estas burgo?
#Iuj burgoj protektas la ĉirkaŭajn loĝantojn, templojn, prexejojn, ktp., sed kasteloj neniam.  Sed kio pri tiuj burgoj kiuj tion ne faras?  Ĉu burgo kiu neglektas la ĉirkaŭulojn vere estas kastelo?
Ĉu tiuj tri supre estas veraj diferencoj, aŭ nur hazardaj rezultoj de sendependaj vortumadoj de la artikoloj?
Laŭ mi, malsufiĉas deklari, ke diferencoj estas klaraj por pravigi neologisman propononn kaj artikolon; necesas montri la diferencojn. O'RyanW (☺  ₪) 20:18, 15. Nov 2006 (UTC) Korektis tajperarojn. O'RyanW (☺  ₪) 02:35, 16. Nov 2006 (UTC)
Kredeble PIV2005 pravas pri "kastelo" kaj "burgo". Laŭ tiu vortaro "kastelo" estas: 1. fortikigita loĝloko, defendata per fosaĵo, remparoj kaj turoj. 2. Luksa grandsinjora domego en la kamparo. (+ tria ŝipa signifo, kiun ni povas ignori nun). Kaj "burgo" estas: Mezepoka fortikigita kastelo. -- Sekve burgo estas Mezepoka kastelo 1. Bertilow 02:03, 16. Nov 2006 (UTC)

Interese.  Dankon.  O'RyanW (☺  ₪) 02:35, 16. Nov 2006 (UTC)

:Ĉu la vorto "Burgo" povus esti uzata por indiki administran enton en Britio (Borough)?--Alifono (diskuto) 12:53, 6 maj. 2023 (UTC)


Diskuto:Historio de Slovakio

La "Venuso" estu "aĝa", sed ne maljuna.

Mi korektis: Moravana venuso, kies aĝo estas proksimume 22 800 jaroj. --Petr Tomasovsky 16:02, 16. Nov 2006 (UTC)
Nomojn de hungaroj mi prenis el paĝo: Listo de Hungariaj Ŝtatestroj. --Petr Tomasovsky 16:50, 16. Nov 2006 (UTC)

La 2-an de novembro 1938 okazis La unua viena arbitracio, en kiu triaj (Kiuj tri? Ĉu Germanio, Pollando kaj Hungario?) landoj decidis, ke la teritorioj sur ... Simple triaj landoj. Simila kiel frazo: Kiam du interbatalas, la tria ridas. --Petr Tomasovsky 06:45, 18. Nov 2006 (UTC)

Dankon. Stulta mi!  Ankaŭ en la Angla, "third countries" trovas 89 MegaTrafojn per Google, ekzemple, participation of organisations from third countries (which are neither Member nor Associated States) is encouraged. Laŭ mia nuna kompreno triaj praktike implicas: eksteraj, fremdaj, neĈeĥoslovak(i)aj, eksterĈeĥoslovak(i)aj, ekster Slovakio, Moravio, kaj Bohemio, aŭ io tia?  Mi ne certas, kial mi miskomprenis.  Eble vortumo kun parantexaĵo kiel en kiu triaj (ne Ĉeĥoslovakiaj) landoj decidis, ke ... helpus subteni tujan komprenon. O'RyanW (☺  ₪) 01:26, 19. Nov 2006 (UTC)

:Mi fuŝis la googleadon, forgesante uzi citilojn. Kun citiloj "third countries" trovas iom pli ol unu MegaTrafo. Ankoraŭ multe.  O'RyanW (☺  ₪) 23:04, 19. Nov 2006 (UTC)

Saluton Estimata Petr Tomasovsky:
Impona artikolego!  Mi komencis kun la celo elsarki eblajn mistajpaĵojn, sed baldaŭ trovis min ŝanĝanta tekstaĵojn kiuj neniel estas eraraj, nur pro tio, ke mia legado stumbletis, kaj mi serĉis ion pli tuje sinkompreniga (al mi).  Foje temis pri vortelekto, foje pri vortordo.  Ĝenerale tiaokaze mi celis ordon en kiu la frazeroj kiuj sintakse ligiĝas unu al la alia estos pli proksimaj unu al la alia.  Mi esperas, ke vi konsideros ĉion nur sugesta.  Se mi fuŝas la signifon, aŭ se mia ŝanĝo simple malplaĉas, ne hezitu, mi petas, malfari ĝin — aŭ se vi preferas peti klarigon. O'RyanW (☺  ₪) 01:26, 19. Nov 2006 (UTC)

Diverseloke mi ŝanĝis Hungara reĝlando al la Hungara reĝlando.  Sed mi ĵus divenis, ke eble oni konsideras, ke ekzistis pluraj Hungaraj reĝlandoj el kiuj Hungario estis nur unu.  Se estas tiel, tiuj ŝanĝoj eble estas eraraj.  Ĉu mi malfaru ilin? O'RyanW (☺  ₪) 03:31, 19. Nov 2006 (UTC)

Tio estas eble problemo en Esperanto. Hungara reĝlando kaj Hungario, kiu estis poste parto de Aŭstrio-Hungario. En kelkaj lingvoj estas por tiuj ĉi ŝtataj formacioj du nomoj, unu markanta historian Hungarion enkadre de Aŭstrio-Hungario (kaj ankaŭ, kiam oni parolas nur pri sola Hungario el tiu ĉi formacio) kaj poste Hungario en signifo de nuna Hungario. Mi serĉis tra Vikipedio kaj trovis, ke Hungara reĝlando estas nomo por Hungario enkadre de Aŭstrio-Hungario. Eble stranga, eble povus klarigi tion hungara esperantisto. Aŭ kiel diferencigi, ke temas pri Hungario el Aŭstrio-Hungario aŭ pri Hungario sola el tiu ĉi formacio aŭ pri Hungario post la jaro 1918, kiam Aŭstrio-Hungario disfalis? En la ĉeĥa lingvo estas por tiuj ĉi formacioj du esprimoj - Hungario = Maďarsko, kaj Hungario enkadre de Aŭstrio-Hungario = Uhersko, Uhry, kion mi ĉi tie tradukis kiel Hungara reĝlando. Ĉeĥoj do tuj ekscios, pri "kia" Hungario temas. --Petr Tomasovsky 10:45, 19. Nov 2006 (UTC)

:Multan dankon pro la klarigo.  Mi elsarkis kaj malfaris "la Hungarajn reĝlandojn".  (Bedaŭrindas, ke mi ne scias kiel en la Vikipedia redakto-subfenestro komputile serĉi tekston.)  Eble je la unua mencio utilus piednoto por ne-Ĉeĥoj? O'RyanW (☺  ₪) 22:58, 19. Nov 2006 (UTC)

En la sekcio Ĉeĥoslovakio troviĝas la frazo:  Sed ĝi estis prefere eksportita el la komunisma Hungario. Mi ne komprenas la celon ĉi tie de la vorto prefere. O'RyanW (☺  ₪) 22:35, 19. Nov 2006 (UTC)

Mi ŝanĝis la vorton "prefere" je "tamen" kaj aldonis paĝon pri SRK = Slovaka Respubliko de Konsilantaroj, pri kiu temas en la frazo. --Petr Tomasovsky 18:58, 20. Nov 2006 (UTC)

Dankon kaj gratulon pro la artikolo. Sed kio okazis dum la 19a jarcento? Mi memoras esti vidinta metalan Napoleonon en bratislava placeto aŭ ĉu mi revis?
--Vikipediisto:Kani 23:35, 22. Nov 2006

En 2a paragrafo mi supozas, ke temas pri urbana
--Vikipediisto:Kani 23:35, 23. Nov 2006
This article is by no means excellent. The whole prehistory part is completely wrong, the 19th century is missing and many other parts are at best dilletant text. I am not saying that this is the worst article I have ever seen, but it is certainly not excellent.

Vi devas legi ĝin per Esperanto, ne angle.


Uzanto-Diskuto:Negus~eowiki

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj. Vi ankaŭ disponas pri via vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas, nomi la landon de kie vi venas, ktp. Vi povas fari tion tre elagnte enmetante en vian personan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante . Kaj se vi volas sciigi viajn interesojn, eluzu la Uzantajn skatolojn.
Se vi havas demandojn rigardu :
- la redaktan subportalon;
- helpon;
- tekston : "Kiel krei paĝon".
- Vikipedio:Nomoj de titoloj
Antaŭ ol ekredakti, nepre legu la apartan artikolon la perfekta ĝermo de artikolo.
En Vikipedio ekzistas diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .	   Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj. Vi ankaŭ disponas pri via vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas, nomi la landon de kie vi venas, ktp. Vi povas fari tion tre elagnte enmetante en vian personan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante . Kaj se vi volas sciigi viajn interesojn, eluzu la Uzantajn skatolojn.
Se vi havas demandojn rigardu :
- la redaktan subportalon;
- helpon;
- tekston : "Kiel krei paĝon".
- Vikipedio:Nomoj de titoloj
Antaŭ ol ekredakti, nepre legu la apartan artikolon la perfekta ĝermo de artikolo.
En Vikipedio ekzistas diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .
Agrablan kunlaboradon deziras al vi.  -- Yekrats 16:34, 16. Nov 2006 (UTC)
Dankon =)
Mi okupiĝos plejparte pri artikoloj pri kabalo, evidentiĝis ke ili preskaŭ mankas en esperanta Vikipedio.

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Negus. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Negus~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:49, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:28, 19 Apr. 2015 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Uzanto ekologiaenergioj

Laŭ resumo de redakto de 15 novembro 2006 estas por estas "lingva eraro" anstataŭigends per subtenas.  Mi scivolas, ĉu tia juĝo trafas ĝeneralan konsenton?  Mi rimarkas la jenajn citaĵoj de uzoj de esti por, kiuj signife evivalentas al subteni:
*Kiu amas Joabon kaj kiu estas por David, tiu sekvu Joabon. —X:2Sa
*Kiu estas por mi en la ĉielo?  —X:Psa
*La kantistoj Heman, Asaf, kaj Etan estis por ludado sur kupraj cimbaloj;  —X:1Kr
*ĉar vi ne estas Mia popolo, kaj Mi ne estos por vi. —X:Hos
*Ĉiu por si -- por ĉiuj Di'.   —Z:Prvb
*ĉar tiu, kiu ne estas kontraý vi, estas por vi. —N:Luk
*Se Dio estas por ni, kiu estas kontraŭ ni? —N:Rom
*ni estu por la laŭdo de Lia gloro —N:Efe
*se mi diros, ke mi estas por la Tria Mondo, kondiĉe ke —Walter Zelazny LOdE 2000-05 (7)
*kaj la infanojn kun la kandeloj, kiuj estas por la paco, li nomas ploraĉulinoj. —LOdE 8,9 (70,71)
*Ni estas por la homaj rajtoj.  —Geoffrey Sutton (Britio) LOdE 2002-11 (97)
*Mi estas por la diskuto  —LOdE 2003
*mi estas por evoluigo de esperanta kulturo, —LOdE 2004-04 (114)
*li estis por evito kaj reuzo de rubo. —Monato Artikoloj 04
*Ni estas por la angla, sed akceptus kompromisan solvon. —Monato Artikoloj 06
*Batalu kontraŭ ili ĝis ne plu estos malpaco kaj la religio de æiuj estos por Allah” Sankta Korano, —Monato Artikoloj 10
*Sed mi estas por la ĉefa aĵo en "La Ojstro", mi estas por vireco de la heroo, por lia senlima eltenemo, por la homo, kiu kapablas toleri turmentojn, ne eksponante ilin al ĉiuj. Mi estas por tiu tipo de revoluciulo, kies persona afero estas nenio kompare kun la komuna.  —Cins:Ostrovskij
*Mi estas por Novburga vino. —Distel:La Lasta Somero en Kinsor
*Vi ja ne povas esti por ili ĉiuj edzo! —Finkel:Gravatavio 6
*ĉe mi ŝi estis por tio nelonge  —Finkel:Surloka Esploro
*Kio koncernas la naciomobilismon, li plu estis por ĝi, firme kiel roko. —Finkel:Surloka Esploro
*Sinjoro K. kiu estis por la ordo de la homaj rilatoj,  —Lutermano:Kojno
*Mi estas por la justeco;  —Lutermano:Kojno
*ĉu la skribintoj estis por la aviado aŭ kontraŭ ĝi  —Omelka:La Alaska Stafeto
*Bone, ni voĉdonu! Kiu estas por unu horo?  —Varankin:Metropoliteno
*Okazis, ke ĉiuj unuanime estis por unu horo —Varankin:Metropoliteno
*Jen Vinokurov ankaŭ estas por la metropoliteno. —Varankin:Metropoliteno
*kutime li estis por tio maltaŭgigita de tiu traktado, kiun oni ordinare nomis lia edukado. —Venture:La Muzikaj Bankoj
Ŝlosilo:  La supraj citindikoj ĝenerale havas la formon, Esperantisto:Verk-titolo.  Kiel en PIV, X=Malnova testamento, N=Nova testamento, Z=Zamenhof.  Mi trovis la suprajn citaĵojn serĉante la propran Esperantan tekstaron, kiu konsistas ĉefe el preskaŭ ĉuij prozaĵoj listataj de Literaturo en Esperanto, plus diversaj poemoj de Baghy, Kalocsay, k.s., plus kelkaj dosieroj deŝutitaj de la Tekstaro de Esperanto (ekzemple, la dosieroj pri Monato).  Tiu tekstaro ampleksas malnete je pli ol okdek milionoj da bitokoj.  (Pri la neta grando mi ne certas; mi multe elsarkis ne-Esperantan rubaĵon, sed certe restas iom.)  Mi elektis nur frazojn kun homaj subjektoj, en kiuj la por-frazero funkcias predikative.
Du konstatoj tuj evidentas:
# La strukturo esti por kiel ekvivalento de subteni ne estas populara.
# La strukturo esti por kiel ekvivalento de subteni ja estas Zamenhofa, minimume kvar aŭ kvin ekzemploj.
Sed ĉu ekzistas pravigo por kondamni ĉiujn suprajn ekzemplojn (inkluzive de la Zamenhofaj) lingve eraraj?  Tion mi dubas.  O'RyanW (☺  ₪) 06:58, 17. Nov 2006 (UTC)

Jen peza argumentado por la uzo de por ! Evidente "esti por" tute ne estas lingva eraro. La elekto inter "esti por" kaj "subteni" estas nur afero de nuanco kaj stilo. Ambaŭ esprimoj taŭgas. Arno Lagrange ✉ 07:35, 17. Nov 2006 (UTC)
"Esti por" ne estas lingva eraro. Bertilow 08:40, 17. Nov 2006 (UTC)

::Dankojn al Arno Lagrange kaj al Bertilow pro la komentoj.  p.s. Mi forstrekis unu ekzemplon de Finkel, ĉar, sen komo, ĝi ne utilus ĉi tie.  O'RyanW (☺  ₪) 05:32, 18. Nov 2006 (UTC)

Ĉu vere, ke ''esti por'' estas "lingva eraro"?


Uzanto-Diskuto:VerusHircus~eowiki

As you asked me, I rename you from your previous user name to VerusHircus. Welcome !
   Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Arno Lagrange ✉ 07:04, 17. Nov 2006 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita VerusHircus. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al VerusHircus~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:48, 17 Mar. 2015 (UTC)


Diskuto:Kabalo

Ĝenerala diskuto.

"Kripta tradicio de la juda mistikismo"?
Laŭ mi necesas reskribi la artikolon. La opinio pri kabalo kiun ĝi montras estas tro filozofia kaj mistikula, kaj malmulte rilatas al vero. Almenaŭ mi aldonu priskribon de kabalo kiel moderna scienco, kiun ARI, Baal Sulam kaj RABAŜ faris el "ortodoksa kabalo" dum lastaj 400 jaroj.
Amike kaj kunlabore, Negus.


Uzanto-Diskuto:Kastelo~eowiki

Ja estas bona ideo ! Vi povas ĝin krei en rilato kun la paĝo :Hans Christian Andersen. Plej kore --Ssire 15:18, 18. Nov 2006 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Kastelo. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Kastelo~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:48, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:POMARBANO

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  --Petr Tomasovsky 10:54, 19. Nov 2006 (UTC)
Saluton ! Ĝuste ni bezonas redaktantojn por fungoj ! Plej amike --Ssire 15:23, 18. Nov 2006 (UTC)

Vi iam alŝutis la dosieron :Dosiero:Izabl.jpg. Al ĉi tiu dosiero mankas informoj pri la permesilo, do ĝi eble estos forigita. Vi havas du eblojn: akcepti la baldaŭan forigon aŭ aldoni taŭgan liberan permesilon al la dosiero. Vi havas du semajnojn por plenumi ĉi tiun peton. Je la 6-a de oktobro 2018 mi petos al la administrantoj de Vikipedio forigi la dosieron.  13:05, 22 sep. 2018 (UTC)

Atentu: dosiero alŝutita de vi eble estos forigita!


Uzanto-Diskuto:AndyVolykhov

Verŝajne vi volis skribi:

Hej! Mi estas Andrej Voliĥov el Moskvo, Rusio.

Mi parolas Esperanton tre malbone, pardonu :(

Ĉefe mi nur aldonas interviki-ligilojn.
--.:Ajvol:. 15:59, 20. Feb 2007 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Bboy smash

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi , Biciklanto
Indas rigardi la diskutojn pri la vorto kosmo, ekzemple: Diskuto:Kosmopramo, ... Biciklanto 12:14, 22. Aŭg 2007 (UTC)

Saluton, jerezano, samnaskurbano! Ĉiki

Saluton, mi volas traduki :en:Bush plane. Kion vi pensas, kiel tradukeblas la titolo? Laŭvorte arbusta aviadilo sed mi pensas pri krudterena aviadilo (ili estas produktatj por surteriĝi ekster flughaveno, inter krudaj cirkonstancoj.) Narvalo 12:28, 8. Jun 2008 (UTC)

Saluton, samlandano. Mi vidis vian redaktatan artikolon kaj mi kvankam tute malfakulo pri inĝenierado dubas pri la taŭgeco de la vorto kompozita tie. Vidu ĉe PIV ke tiu vorto fakas pri arkitekturo aŭ botaniko, sed ne pri inĝenierarto. Eble vi volas diri Komponita materialo, tiukaze vi povas uzi la eblon alinomigi.--kani 16:40, 5. Okt 2008 (UTC)

Saluton, viki-kolego,
mi vidis, ke vi metis plurajn artikolojn kiel ĉef-artikolojn en la kategorion :Kategorio:Kometoj, nome "Kometo" (bone), "Granda Kometo", "Perioda kometo" kaj "Oorta nubo". Ĉu tio ŝajnas al vi utila? Normale estas nur unu "ĉefa" artikolo en ĉiu kategorio. Eblas diskuti pri "Granda K(k)ometo" kaj "Perioda kometo", sed "Oorta Nubo" certe ne estas ĉefartikolo pri kometoj, eĉ se oni supozas, ke ĉiuj kometoj originas el ĝi.
Mi komprenas, ke vi volas indiki la gravecon de tiuj artikoloj, sed tio estas tasko de la (unu) ĉefartikolo. Uzulo, kiu venas al la kategorio, kredeble volas vi unu ĉefartikolon, ne plurajn. El "Granda kometo" aŭ "Perioda kometo" li ne ekscias, kio estas "kometo".
– Aisano 20:20, 5. Apr 2009 (UTC)

Nur gratuli vin pro la artikolo Almagro. Dankon, kara! Daŭrigu tiel!!
--Fimako 19:37, 2. Feb 2010 (UTC)

Por mi taŭgas tiun ŝanĝon. Dankon pro la averto


Uzanto-Diskuto:Darev

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Narvalo 18:19, 19. Nov 2006 (UTC)
Hello and welcome.  Thank you for your help here.  I have added an Esperanto translation of your user page.  Sok Na Men Sui Lui 23:08, 20. Dec 2006 (UTC)

Kara Darev, mi ne parolas la anglan, sed en esperanto-vikipedio kutime esperanton. La problemon, kiun vi alparolas, mi ĵus forigis, ŝanĝante la Kategorio:Verkoj de Johann Sebastian Bach en :Kategorio:Komponaĵoj de Bach. Saman mi faris kun :Kategorio:Verkoj de Felix Mendelssohn Bartholdy en :Kategorio:Komponaĵoj de Mendelssohn. Vi pravas, ke ni kreu unuecan modelon por la kategoriigo. Krome mi proponas, ke la superkategorio nomiĝu Kategorio:Komponaĵoj laŭ komponistoj
--Longharulo 09:59, 13. Jan 2009 (UTC)