Uzanto-Diskuto:Ceancata

En via vikipediista paĝo vi diras, ke vi studas sinjoron. Tio ne estas normala studfako. Eble vi eraris skribante.--kani (diskuto) 17:14, 12 nov. 2018 (UTC)

Saluton. La unua paragrafo de tiu artikolo Mezono J/Ψ havas lingvajn erarojn. Kompreneble mi ne komprenas la enhavon, ĉar mi ne estas kompetenta tiufake. Sed ankaŭ la lingvon mi ne komprenas. Mi tre ofte no komprenas enhavon de tekstoj sed kiujn mi tute komprenas lingve. Eble vi devos korekti ion. Dankon.--kani (diskuto) 00:25, 6 feb. 2019 (UTC)

Saluton Ceancata! Koncerne artikolojn Ambato (Ekvadoro) kaj Quevedo (Ekvadoro), aldoni  ne sufiĉas, kaj la artikolo trafas en la kaŝitan kategorion :Kategorio:Parametra eraro. Necesas aldoni "|regiono-ISO=EC". Tio estas ekzemplo por Ekvadoro. Ekzemple por Hispanio estas "|regiono-ISO=ES". Ĉiam temas pri la landokodo de la koncerna lando. Mi ĵus aldonis la mankantan parametron al ambaŭ artikoloj. Ĉion plej bonan! --Dominik (diskuto) 07:13, 13 feb. 2019 (UTC)

Saluton Ceancata! Mi denove atentigas vin pri la sama problemo koncerne tutan serion da urboj kiujn vi modifis. BV rigardi la kategorion :Kategorio:Parametra eraro, tie aperas la listo (6) de urboj kun mankantaj parametroj "|regiono-ISO=AR" kaj "|regiono-ISO=CL", depende de la lando. Kiam la parametro estas aldonita, la urbo aperas sur la landa mapo en informkesto. --Dominik (diskuto) 06:00, 27 feb. 2019 (UTC)

Saluton Dominik, dankon pro via korektado, vi tute pravas, --Ceancata (diskuto) 18:10, 27 feb. 2019 (UTC)

Saluton. Por la Dua mondmilito mi lastajn monatojn dediĉis tempon kaj energion al tiu temo en Vikipedio. Mi ne verkis la artikolon prie, sed plibonigis ĝin, bluigis ligilojn (kreis rilatajn artikolojn) kaj aldonis ion. Krome mi kreis artikolojn Tempolinio por ĉiu unuopa jaro kaj samtempe kreis pliajn artikolojn prie. Mi proponis la artikolon por esti konsiderata Leginda (ne Elstara) kaj baloto aperas en la komenco, sed mi tion faris antaŭ pli ol du monatoj kaj ĝis nun neniu balotis. Mi petas al vi baloti pore kaj same mi proponos al aliaj konatuloj por poste peti al administranto plenumi la kategoriigon. Dankon, amike.--kani (diskuto) 13:37, 20 feb. 2019 (UTC)

Dankon. Mi restas je via dispono.--kani (diskuto) 14:02, 20 feb. 2019 (UTC)

Estimata! Mi vidis ke vi redaktis en artikolo Faŭzia Ŝirin, sed vi verŝajne ne vidis la atentigon en :Kategorio:Dinastio Pahlavi kiu klarigas la enordigon. Same estas skribite en multaj kategorioj por dinastioj/familioj. Tiuj kiuj enestas nur pro geedzeco aperu sub simbolo "⚭" (kelkfoje "∞"). Aliaj familianoj aperu sub la persona nomo. (Ordigi laŭ la familia nomo ne havas sencon se tiu ĉiuokaze estas la sama.)
Mi malfaris vian redakton (parte), kaj petas vin estonte respekti kiumaniere homoj estas enordigitaj en kategorioj por dinastioj/familioj. Dankon! Moldur (diskuto) 17:54, 22 feb. 2019 (UTC)

Plia problemo estas via amasa redaktado kie vi forprenas ĉiujn diakritajn signojn de la kategoriaj ordig-ŝlosiloj - eĉ de la esperantaj supersignoj. Teorie vi pravas, sed en praktiko ne. Ŝajne ekzistas neskribita regulo ke la Esperanto-Vikipedio ignoru la diakritajn signojn de ne-esperantoj literoj, sed la Esperanto-literoj kun supersignoj restu apartaj literoj. Se vi rigardas ĉirkaŭe en la Esperanto-Vikipedio, vi vidos ke praktike ĉie ajn la esperantaj literoj aperas kiel propraj literoj en kategorioj. Kelkaj etaj ekzemploj: Vidu ĉe :Kategorio:Naskiĝintoj en Moskvo, :Kategorio:Regantoj laŭ titoloj, :Kategorio:Teritorioj de la Sankta Romia Imperio, ktp. Ĉie ajn vi vidos la samon. Verŝajne temas pri dekoj da miloj da paĝoj, kiuj fakte estas ordigitaj kun siaj ĝustaj esperantaj literoj, aperas sub apartaj literoj Ĉ, Ĝ, Ĥ, Ĵ, Ŝ ... en kategorioj. Neniam antaŭe mi vidis ke iu Vikipediano enordigus ilin kiel C, G, H, J, S... Se tiu praktiko ne akordas kun la teoria regulo, en tiu kazo estas pli bone ke ni aktualigu la regulon al la realo kaj skribu: Por ordig-ŝlosiloj uzu ĉiujn esperantajn literojn tiaj kiaj ili estas, sed forprenu ĉiujn ne-esperantajn diakritajn signojn. - Resume: Vi faras bonan laboron, kaj mi aprezas vian agadon por forigi neesperantajn supersignojn el la ŝlosiloj, sed la esperantajn bonvolu lasi sendifekte. Dankon! - Sincere, Moldur (diskuto) 20:44, 22 feb. 2019 (UTC)

Saluton. Mi gratulas vin pro viaj artikoloj pri elstaraj virinoj, Sed mi atentigas vin, ke ofte en la rapideco de la tajpado vi ofte tajpas li anstataŭ ŝi. Mi supozas, ke tio estas tute kontraŭ via propra intenco. Ĝis.--kani (diskuto) 17:03, 8 apr. 2019 (UTC)

Saluton kaj gratulon pro tiom da artikoloj pri urboj el Ekvadoro. Sed atentu, vi ne atingas la minimumon de almenaŭ tri frazoj kaj tri ligiloj. Do, iu persekutas vin ĝuste kaj aldonas avertilon ĝermeto, kiu signifas tion kaj ke la artikolo povus esti forigita. Do ankaŭ mi devas persekuti ĉiun vian artikolon, aldoni ion kaj konverti la ĝermeton en nur ĝermo. Se vi faras tion dekomence, oni evitos tiom da persekutado. Dankon.--kani (diskuto) 11:04, 17 apr. 2019 (UTC)

Atentu. La artikolo Baruj Benacerraf estis tro fuŝa en la fino; ĝi bezonis grandan korekton. Tiom mi jam faris. Ne tiom kuru, kurulo.--kani (diskuto) 22:02, 13 maj. 2019 (UTC)

Saluton kara! Eble vi rimarkis Uzanto:LiMr, kiu permane kaj pere de sia roboto faras grandan pliordigan kaj unuecigan laboron. Nun li kandidatis kiel administranto por labori pli efike. Se vi deziras subteni lin aŭ esprimi vian opinion, bonvenon al la respektiva paĝo.RG72 (diskuto) 08:44, 3 jun. 2019 (UTC)

Saluton! Mi plibonigis iomete la formaton de la artikolo, kiun vi kreis antaŭ kelkaj monatoj pri Cecilia Payne-Gaposchkin. Mi esperas, ke ĉi tiuj ŝanĝoj plaĉas al vi. Mi pensis, ke eble vi ŝatus ekspansiiĝi iom la artikolon. Gratulojn pro la laboro. Amike. Alzinous (diskuto) 20:16, 7 jun. 2019 (UTC)

Saluton. En Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj estas longa listo de artikoloj kiu atendas kategoriigon kiel leginda artikolo. Mi petos de vikipediistoj ke unu post unu oni balotu por aktualigi la liston. Ĉu vi bonvolas baloti ekzemple por Aŭgusteno de Hipono? Tio estos la komenco, sed vi povas jam baloti por ĉiuj en la listo.--kani (diskuto) 00:47, 9 jun. 2019 (UTC)

Farite.--kani (diskuto) 18:05, 28 apr. 2021 (UTC)

Saluton. Foje vi uzas ĝi anstataŭ li en biografioj de viroj. Kial? --kani (diskuto) 20:53, 17 maj. 2021 (UTC)

Saluton Kani, mi tradukis per vikipedio tradukilo, mi revizios la venontajn tradukojn antaŭ ol eldoni ilin. Dankon pro via korektadoj. Ceancata (diskuto) 21:13, 17 maj. 2021 (UTC)

Mi ne povas helpi. Mi ne scipovas la hungaran kaj mi neniam scias ĉu la unua vorto estas persona nomo aŭ familinomo. Mi malfermis kelkajn biografiojn de Györgyi kaj estis virinoj, sed eble ne ĉiuj. Dum Simon ja aspektas nomo de viro. Aliaj vikipediistoj estas hungaraj, kiel Crosstor kaj Koracio.--kani (diskuto) 17:31, 5 jul. 2021 (UTC)

Saluton, Ceancata. Laŭ la artikolo :de:Györgyi (Vorname) en la germana Vikipedio temas pri virina nomo. Ĝi estas ina varianto de "György" ("Georgo").  --Tlustulimu (diskuto) 17:54, 5 jul. 2021 (UTC)

Saluton. Li ricevis premion "por lia" estu "pro sia".--kani (diskuto) 12:47, 4 apr. 2022 (UTC)

Krome vi lasas multajn vortojn en hispana; bonvolu ne tiom rapidi. Endas zorgitaj artikoloj pli ol multaj artikoloj.--kani (diskuto) 12:57, 4 apr. 2022 (UTC)

:Anstataŭ tiom danki, rigardu kion mi devis korekti en viaj artikoloj por ke mi ne devu fari same por venontaj artikoloj.--kani (diskuto) 19:34, 4 apr. 2022 (UTC)

Li estis premiita kun... ne! Li estis premiita per Premio ktp.--kani (diskuto) 12:34, 11 jul. 2022 (UTC)

Saluton. Li ricevis premion "por lia" estu "pro sia".--kani (diskuto) 23:32, 18 jul. 2022 (UTC)

Saluton. Lastajn tagojn akumuliĝis troaj proponoj por Legindaj artikoloj kaj estis ioma ĥaoso inter du listoj; nun mi aranĝis la liston. Tiel atendas via partopreno en la koncerna baloto Sporto, Bestoj, Fajro, Mamuloj, Blankkapa maraglo, Mezepoko, Ponto, Muta cigno, Griza ansero, Albert Einstein, Alpoj, Dompasero kaj Portugalio. Bonvolu, kiam eblos, viziti almenaŭ kelkajn el ili por legindigi kelkajn kun plej kolektiva partopreno ebla. Dankon.--kani (diskuto) 13:18, 23 okt. 2022 (UTC)

Saluton. Mi estis surprizita per la nova aspekto de Vikipedio, Eble tio plaĉos al kelkaj, sed al mi plaĉas nek la malavantaĝoj nek la maniero per kiu oni decidis tion, ĉu demokrate? Kia demokratio? Mi bedaŭras, ke tio estos la lasta frapo en la maniero kiel homoj kiuj ne tiom laboras decidas gravajn aferojn, ekzemple la ĉefpaĝon iam. Mi estis kontenta esti (aparte kun vi) kunlaboranto dum jaroj, sed mi timas, ke se tio ne retroiros, mi ĉesos miajn laborojn en Vikipedio. Tiam mi publikigos liston de miaj taskoj: eble iu decidinto entreprenos ilin. Bonan sorton. kani (diskuto) 22:06, 24 okt. 2022 (UTC)

Saluton Kani, bonvolu konsideri vian decidon Vikipedio estas tre interesa. Ceancata (diskuto) 16:37, 25 okt. 2022 (UTC)

Saluton ,
Mi ĵus kandidatigis Uzanto:Kani-n kiel administronton. Se vi havas tempon, bonvolu partopreni la elekton de la nova administranto ĉi tie: Vikipedio:Administrantoj/kandidatoj/Kani. En tiu paĝo, vi povas legi la kialojn de la kandidatiĝo. La kandidato jam akceptis la proponon de administrantiĝo.
Dankon kaj ĝis baldaŭ! Amike, — Super Nabla🪰 14:00, 24 jul. 2023 (UTC)

Saluton, dankon al vi, mi ĵus voĉdonis per Kani. Ceancata (diskuto) 17:15, 24 jul. 2023 (UTC)

Saluton kara! Antaŭ kelkaj tagoj komenciĝis interesa diskuto pri kies rezulto mi tre scivolas, ĉar tiaĵoj ofte okazas nun en la mondo kaj estos interese vidi, ĉu ankaŭ Esperantujo tion spertos. Via opinio estas bonvena.RG72 (diskuto) 08:53, 29 nov. 2023 (UTC)

Saluton. Mi plibonigis novan grupon de artikoloj kandidatoj al statuso de legindaj artikoloj. Mi petas vin viziti almenaŭ kelkajn el ili, ĉu la plej allogajn al viaj plaĉoj kaj voĉdoni en la koncerna balotado. Temas pri Rabindranath Tagore, Rasismo, Abu Nuŭas, Afganio, Aidoso, Akva ciklo, Akvobaraĵo, Al-Ĥorezmi, Alzheimer-malsano, Amfibioj, Molière, kaj William Shakespeare; kiel oni vidas, gravaj artikoloj kaj tre varia temogamo. Dankon pro via kontribuo kaj pardonu pri miaj insistoj plialtigi la nombron de legindaj artikoloj.--kani (diskuto) 10:37, 27 apr. 2024 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Shabicht

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi DidiWeidmann 22:26, 7. Sep 2009 (UTC)

Do, mi ekigos kampanjon por akceptigi tiujn artikolojn kiel legindaj artikoloj, Kelkaj atendas dum pli ol unu jaro. Jen ili: Jorge Luis Borges, Baziliko Sankta Petro, Bildliteraturo, Bogoto, Ludwig van Beethoven, Brita imperio, George Byron, Bovo, Aŭgusto Cezaro, Johannes Brahms, Miguel de Cervantes, Winston Churchill, James Cook, Le Corbusier, Citrono, Diplomatio, Salvador Dalí, Marie Curie, Isabel la 2-a (Hispanio). Mi petas balotojn almenaŭ por kelkaj el ili.--kani (diskuto) 12:42, 24 aŭg. 2019 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Jorge Pavón

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi DidiWeidmann 22:30, 7. Sep 2009 (UTC)

Saluton, kara Jorge. Mi ĵus korektis kelkajn tajperarojn en via ĵusa artikolo, kiel mi faras kutime por multaj aliaj. Krom tio mi starigas dubon pri taŭgeco de la nomo Haredio. Mi ne havas multan konon (fakte nenian) pri hebrea lingvo kaj mi ankaŭ ne scias pri viaj konoj tiurilate. Sed laŭ mia memoro eble la litero i estas parto de la plurala finaĵo, do, se mi pravas, ĝi ne devus esti uzata por la esperanta radiko. Ĉiukaze mi morgaŭ povos demandi al kolego kiu ja scias hebrean. Krome la finaĵo -io en Esperanto (sen eniri en la akrapolemiko) fakte funkcias kiel finaĵo de ŝtatoj, landoj, regionoj ktp. Se mi pravus, ebel oni devus alinomigi la artikolon al Haredo aŭ Haredoj. Mi priserĉos kaj eble ankaŭ vi povas fari same. Krome mi pretas helpi vin se necese por vikipediaj taskoj. Ĝis.--kani 22:23, 15. Sep 2009 (UTC)

Mi pravis, i estas parto de la plurala finaĵo; se aliaj lingvoj ne faris bone sian taskon, malpli bone por ili. En Esperanto estu Haredoj. Pri la h aŭ ĥ, vi pravas, eĉ se la hebrea radiko estus ĥ por internacieco (kaj facileco, ĉar ĥ estas tiom malmulte uzata en Esperanto kaj nenecesa, dum ne estas kolizio, kio okazus se estus hararo aŭ simile) oni lasu la hon. Mi faros la unuajn ŝanĝojn kaj kontrolu ĉu vi akceptas ilin.--kani 19:54, 16. Sep 2009 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Rift~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi DidiWeidmann 22:32, 7. Sep 2009 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Rift. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Rift~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:47, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:28, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Skanarchy~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi DidiWeidmann 22:37, 7. Sep 2009 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Skanarchy. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Skanarchy~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:50, 17 Mar. 2015 (UTC)


Diskuto:Pakistano

En la nuna version, ĉe la enkonduko, mi trovas tion "la sesa plej dense loĝata lando", sed la listo tute ne temas pri denseco sed pri kvanto da loĝantaro laŭ lando.
Fakte, Pakistano estas la 49-a plej dense loĝata lando en la mondo laŭ datumoj de Worldometer de 2021.
Ĉu simpla eraro? ĉu ĝi ripetiĝas?
Tiu ĉi referata artikolo Listo de landoj laŭ loĝantaro en ĝia nuntempa version enhavas simplan liston de loĝantaro laŭ landoj (nur 60, kaj prognozo pri 90 por 2050) kun datumoj de 1998. Sed Ĉiuj aliaj lingvaj versioj de tiu artikolo,
pli bone nomata "Landoj laŭ loĝantaro, areo, denseco, MEP kaj homa evoluo",  kiuj mi kontrolis havis ampleksan kaj ordigeblan vikia tabelo por tiuj datumoj.
Sj1mor (diskuto) 07:54, 27 mar. 2023 (UTC)


Portala diskuto:Muziko

En portalo Muziko estas skribite: "Enmetu Portalo Muziko en artikolojn pri la muziko, muzikistoj, kantistoj, kantoj... , tamen neniu ligilo en ĝi ligas al kantistoj --Dominik 06:33, 8. Sep 2009 (UTC)

Ŝajnas, ke neniu prizorgas tiun portalon - mi prefere forgesu ĝin - --Dominik 14:14, 6. Okt 2009 (UTC)


Portala diskuto:Aŭgurado

estas erare skribite "taroto" anst. "taroko" - tamen mi ne scias kiel korekti en portalo --Dominik 06:41, 8. Sep 2009 (UTC)

Bv malatenti supran diraĵon - mi jam malkovris kiel korekti ĝin --Dominik 06:50, 8. Sep 2009 (UTC)

La verdaj kaj ruĝaj partoj de tiu paĝo estas tro malhelaj: al mi ne eblas facile legi kio estas skribite super tiuj fonoj --Dominik 14:32, 8. Sep 2009 (UTC)


Diskuto:Nuklea energio

Foklea energio estas FOsilia kaj nuKLEA energio. La alternativo estas renoviĝanta energio, por krei ekonomion bazita sur renoviĝanta energio por solvi la tutmondan varmigon kaj la produkton de nukleaj restaĵoj --Sennaciulo 20:50, 8. Sep 2009 (UTC)


Diskuto:Fosilia brulaĵo


Diskuto:Unuopaĵo

Mi neniam antaŭe vidis la vorton unuopaĵo. Ĉu ĝi estas inventaĵo de solulo aŭ kio? Se ĝi estas inventaĵo oni pripensu eĉ la vorton singlo, sed la muzika terminaro de bertilo donas la vorton disketo por la angla vorto single. Narvalo 09:48, 10. Sep 2009 (UTC)

Mi jam skribis al la aŭtoro de la artikolo. Mi atendas respondon, ĉar mi kreis multajn kategoriojn kun la vorto "Unuopaĵo" --★ → Airon 09:51, 10. Sep 2009 (UTC)

: Mi eble iom kulpas pro la uzo de vorto "unuopaĵo" - mi ekuzis ĝin, eĉ ekster Vikipedio, kiam ankoraŭ neniu provis traduki la vorton "single" (ĉu "singlo", ĉu "singolo"?), kaj mi ne sciis kiel redoni ĝian signifon en esperanto - dume, "disketo", miaopinie, apartenas al komputila fako --Dominik 16:00, 10. Sep 2009 (UTC)

::Ho Dominik, mi kreis ĉi tie kategorion:Unuopaĵoj, kiu enhavas plurajn preskaŭsamnomajn kategoriojn :/ --★ → Airon 16:47, 10. Sep 2009 (UTC)

:::Mi konfesas, ke mi ankaŭ uzis la esprimon "unuopa disko" - feliĉe, neniu legas miajn pri-kantistajn artikolojn --Dominik 04:26, 11. Sep 2009 (UTC)
Mi provizore nur aldonis bildon kaj ĝustigis lingvajn eraretojn (forigis troan akuzativon ktp.).
* disketo (Bertil Wennergren, Roko kaj popo)
* etdisko (Erich-Dieter Krause Granda Vortaro Germana-Esperanto 2007 je "Single")
* singlo (laŭ angla, franca, germana, nederlanda, rusa, katalana ktp.)
* Eble ankaŭ taŭgas "unukanta disko" aŭ "unupeca disko". Ili ja estas malprecizaj (ĉar kutime estas minimume du kantoj / muzikajoj, po unu sur ambaŭ flankoj), sed "unuopaĵo" estas eĉ pli malpreciza kaj same ignoras, ke fakte temas pri minimume du pecoj.
Helga Schneider 16:17, 10. Sep 2009 (UTC)

Saluton Helga, eble vi intecis "ĵetdisko"-n, ĉu ne? Mi petas: kio estas single? Ĝi «estas muzika eldonaĵo, kiu estas plej ofte uzata kiel reklamo por muzikalbumo» (Ĉu do?)

* Disketo estas eta durdisko, tre uzita antaŭ ol la KD kaj la USB.

* Ĵetdisko estas disko (single ne estas disko sed muzikalbumo) kiu estas ĵetita (Ĉu "ĵetita"? Eventuale "lanĉita") en la muzika merkato.

* Unuopaĵo estas la laŭvorta traduko de single

* Singlo (aŭ singolo) estas fremdvorto

Kion vi pensas pri tio? --★ → Airon 16:47, 10. Sep 2009 (UTC)

: Gramofondisko aŭ laŭ PIV 2005, difino 2, simple disko. Pro tio la proponoj de Wennergren (~eto) kaj Krause (et~o).

:Laŭ la itala Vikipedio single estas "disko", ne muzikalbumo: Un singolo, nel settore discografico, è un disco in vinile o un CD ... Simile en la germana kaj multaj aliaj lingvoj. La nuna difino en la esperanta teksto laŭ mi estas diskutinda.

:"singlo" estas tre internacia, krom en la jam menciitaj lingvoj, same ankaŭ en la belorusa, bosna, ĉeĥa, dana, estona, kroata, finna, pola, indonezia ktp. ktp. "singolo" estas nur itala. Ĉar ĝi estas tiel internacia, ĝi estas facile komprenebla kaj memorigebla por multegaj homoj, mallonga kaj bone pluformebla. Unuopaĵo kontraŭe helpas al neniu (ĉu izola domo sur kampo?). Helga Schneider 18:09, 10. Sep 2009 (UTC)

:: Ni ne rajtas (kvankam kapablas) meti en Esperanton ankoraŭ unu novan vorton. Single verŝajne estas vaste uzata vorto, tamen tio ne signifas, ke ni ĝin tuj uzu. Por ekzemplo: en la angla estas vorto foot - unu el plej uzataj vortoj en la mondo (ekz football) tamen tio ne signifas, ke ni tuj forgesu vorton piedo. --P.Fiŝo 06:11, 11. Sep 2009 (UTC)

; "Disketo"
*  por "disketo". Bertilo estas eminenta aŭtoritato de la muzikindustrio! -- Yekrats 22:37, 10. Sep 2009 (UTC)
*  tre klara esprimo, eblas aldoni muzik~ se necesas -- Bea 08:35, 11. Sep 2009 (UTC)
*  En la erao de MP3, "disketo" ne plu havas sencon, ĉar muzikpecoj ne plu estas materialaj --Dominik 12:04, 11. Sep 2009 (UTC)
*  Nuna artikolo disketo temas pri magneta disko (t.e. moldisko). - Ryoho 06:24, 12. Sep 2009 (UTC)
*  Ĉu tio ankaŭ estas disketo? Ĝi havas kovrilbildon, kanton kaj kelkajn tekstodosierojn, sed ne estas registrita sur apartan diskon. Ĉu dukanta muzikdisko ne estas eta? --AVRS 12:06, 12. Sep 2009 (UTC) (Verŝajne ekzistas du- kaj tri-kantaj "singloj". --AVRS 19:47, 1. Okt 2009 (UTC))
; "Etdisko"
*  Do, mi proponas uzi etdiskon aŭ singlon. Narvalo 20:10, 10. Sep 2009 (UTC)
*  por "etdisko" (ankaŭ akceptebla, evitas la konfuzon kun komputila disketo / diskedo) Helga Schneider 06:37, 11. Sep 2009 (UTC)
*  kial krei "novan" terminon, disketo estas sufiĉe klara -- Bea 08:35, 11. Sep 2009 (UTC)
*  En la erao de MP3, "etdisko" ne plu havas sencon, ĉar muzikpecoj ne plu estas materialaj --Dominik 12:04, 11. Sep 2009 (UTC)
*  laŭ mi etdisko --Crosstor 04:57, 12. Sep 2009 (UTC)
*  Ĉu tio ankaŭ estas etdisko? Ĝi havas kovrilbildon, kanton kaj kelkajn tekstodosierojn, sed ne estas registrita sur apartan diskon. Ĉu dukanta muzikdisko ne estas eta? --AVRS 12:06, 12. Sep 2009 (UTC) (Verŝajne ekzistas du- kaj tri-kantaj "singloj". --AVRS 19:47, 1. Okt 2009 (UTC))
; "Singlo"
*  Do, mi proponas uzi etdiskon aŭ singlon. Narvalo 20:10, 10. Sep 2009 (UTC)
*  por "singlo" --★ → Airon 21:53, 10. Sep 2009 (UTC)
*  por singlo - mi estas kontraŭ --P.Fiŝo 06:11, 11. Sep 2009 (UTC)
*: Kial? --★ → Airon 06:54, 11. Sep 2009 (UTC)
*  por "singlo" (mia preferata formo) Helga Schneider 06:37, 11. Sep 2009 (UTC)
*  anglicismo -- Bea 08:35, 11. Sep 2009 (UTC)
*  Nebezonata novradiko. Marcos 20:42, 11. Sep 2009 (UTC)
*  Mi preferas pro facileco en vortfarado; ekz. KD-singlo, DVD-singlo, freŝdate elŝuto-singlo (en elŝuto-aĉetado). -- Ryoho 06:24, 12. Sep 2009 (UTC)
*  Pro la jam menciitaj avantaĝoj kaj pro la 15-a regulo de gramatiko de Esperanto. Punktor 16:55, 13. Sep 2009 (UTC)
*  Laŭ mi, "single" estas pli ol nur "eta disko" (=disketo/etdisko). Do tiuj du terminoj ne taŭgas. "Unuopaĵo" estas laŭvorta traduko, sed la angla "single" estas laŭ mi idiotismo, kaj ni ne faru la saman. Ni pruntu la anglan vorton, laŭ la 15-a regulo (la vorto "single" estas ja uzata ankaŭ en aliaj lingvoj), kun nur la muzika signifo. Darkweasel94 17:29, 17. Sep 2009 (UTC)
; "Unuopaĵo"
*  por unuopaĵo - ni ne blinde pruntu el la angla lingvo - des pli ke "single" havas plurajn signifojn --Dominik 06:32, 11. Sep 2009 (UTC)
*  por la multsilaba volapukaĵo "unuopaĵo" Helga Schneider 06:37, 11. Sep 2009 (UTC)
*  --★ → Airon 07:09, 11. Sep 2009 (UTC)
*  tute nekomprenebla esprimo -- Bea 08:35, 11. Sep 2009 (UTC)
*  Taŭga traduko laŭ mi. El la kunteksto ĝi certe estas komprenebla. Marcos 20:42, 11. Sep 2009 (UTC)


Diskuto:Interreta ludo

Mi proponas ŝanĝi ĉi tiun paĝon al "Foliumiloludo". Ĉi tiun paĝo temas pri ludoj per foliumilo; ekz. Ogame, Travian. - Ryoho 00:44, 13. Sep 2009 (UTC)

Tiu ĉi paĝo ĝis nun tute ne vere temis pri io. Mi ĵus, en aprilo 2023, 14 jarojn post 2004, kreis artikolan ĝermon kun plej minumumaj informoj pri la ludo Travian kaj riparis la titolon Ogame per alidirektilo al la artikolo OGame. Ne unuavice temas pri la invento de plej trafaj titoloj de estontaj artikoloj, sed pri enhavo. Ĉu la paĝo tiam plej bone nomiĝas "interreta ludo" aŭ "enreta ludo" aŭ "retumila ludo" aŭ "retkrozila ludo", oni povas tiam diskuti laŭ la enhavo. Oni povas diskuti pri alinomigoj, kaj povas oferti plurajn titolojn, kiuj per alidirektilo gvidas al la centra artikolo. Sed baze devas esti iu informo en la paĝo... ThomasPusch (diskuto) 06:02, 14 apr. 2023 (UTC)

:Kompreneble bonvenus tekstoj pri WebGL kaj WebAssembly, pri  Slither.io kaj Agar.io, pri la Flashpoint-projekto, kaj bonvenus iom pli, eĉ signife pli da enhavaj frazoj ĉi tie. Sed ruĝaj ligiloj nur sencus, se estus realisma ŝanci ke iu en la sekva jaro aŭ du verkus artikolojn - ruĝaj ligiloj kiuj krias dum dek aŭ dudek jaroj "kreu min!!" ne helpas, se malgraŭ la alarmiga ruĝa koloro neniu atentas ilin. Tiel estas pli bone kiel estas nun. Se oni kreas iun paĝon en ĝusta Esperanto, tiu estas tre bonvena: tiam oni ene de sekundo povas ĉi tie aldoni krampojn [ [ ] ] al la ĝusta vorto kaj per sekundo havas novan internan ligilon. ThomasPusch (diskuto) 06:10, 14 apr. 2023 (UTC)


Ĉu oni kreis tiun ĉi informkeston sen ebleco aldoni bildon pri la priskribata komunumo en la ŝablono? Ankaŭ mi rimarkis, ke tiu ĉi ŝablono rilatas al urboj, sed nomo de la ŝablono estas komunumo. Ĉu pli konvena nomo ne estus Informkesto urbo de Italio aŭ ekz. Informkesto municipo de Italio? Zuazua 18:19, 13. Sep 2009 (UTC)

Paĝo pri Padovo temas pri urbo kaj ne pri komunumo kiel diras la nomo de ŝablono. Ne estas ankaŭ komunumo Padovo. Tiu estas en Vikipedio titolita kiel Provinco de Padovo. Do kio estas komunumo en Italio? Zuazua 18:26, 13. Sep 2009 (UTC)

:Ĉar neniu reagis al la demando, mi alinomis al pli preciza formo. Zuazua 17:08, 14. Sep 2009 (UTC)

:: La nomo komunumo estis tute ĝusta kaj la nomo urbo ne: kompreneble iuj komunumoj de Italio havas urborajtojn, ekzemple Padovo, sed la plej multaj ne havas. Tial la ŝanĝo de bona al malbona titolo antaŭ tiom da jaroj estis bedaŭrinda. Sed oni delonge alkutimiĝis ne kompreni la vorton "urbo" en ŝablononomoj laŭvorte, sed kvazaŭ sinonomo de "komunumo", "loĝloko", "vilaĝo" aŭ eĉ nur "loko" - kvankam fakte estas diferencoj inter tiuj vortoj kaj neniel ĉiuj esprimas la samon. Tamen mi, eĉ se tre malfrue, volas rapide respondi al Zuazua kaj konkretigi, ke la alinomo de 2009 tute ne estis "al pli preciza formo" sed kaŭzis grandan miskomprenon, kiu antaŭe tute ne estis. ThomasPusch (diskuto) 17:39, 10 dec. 2023 (UTC)

Again, my apologies for writing in English.
Wouldn't it be possible to derive (mapo, koord_X_en_mapo, koord_Y_en_mapo) from (regiono, provinco, latitudo_gradoj, latitudo_minutoj, longitudo_gradoj, longitudo_minutoj)? --Erik Warmelink 09:07, 13. Jan 2011 (UTC)

Saluton, Finfine la du strangaj parametroj "koord_X_en_mapo" kaj "koord_Y_en_mapo" fariĝis superfluaj. Mi aldonis iom da kodo al la ŝablono, tiel ke la kutima mapo kun markilo aperas, se oni ne uzas la ĵus menciitajn strange titolitajn parametrojn, sed uzas latitudo kaj longitudo kune kun regiono-ISO. Ekzemplo por tia uzo videblas en la artikolo Coreca. --Tlustulimu (diskuto) 15:58, 11 apr. 2017 (UTC)

Saluton. Mi ĵus aldonis ekzemplon al la ŝablona dokumentado. Tamen ankoraŭ mankas intervikiaj ligiloj. --Tlustulimu 16:20, 1 Jun. 2011 (UTC)

Ĉar ekde sufiĉe longa tempo neniu okupiĝis pri tio, mi ĵus aranĝis la intervikiojn per Vikidatumoj sur la paĝo :d:Q5627389. --Tlustulimu (diskuto) 09:57, 16 Apr. 2013 (UTC)

Saluton. Mi ĵus vidis, ke en Figline Valdarno anstataŭ dato de loĝantaro aperas sufiĉe ĝena erarmesaĝo de Lua-modulo. Ĉar mi jam delonge ne plu okupiĝis pri , eble estus ja bone, havi refalan meĥanismon al difino de tia dato per parametro. Sed bedaŭrinde la informkesto nun estas sufiĉe dependa de Vikidatumaj eroj. Se tie estas iu fuŝo, la modulo devus iel trakti tion. Sed mi nun ne havas ideon pri la modulo. Ĉu eble iu alia? - Amike --Tlustulimu (diskuto) 17:12, 23 apr. 2022 (UTC)

Mi iomete redaktis la modulon , tiel ke la Lua-erarmesaĝo malaperis kaj nun aperas mesaĝo de la skripto. Tio estas pli bona, ĉar la artikolo tiam ne plu aperas en zorgiga kategorio. - Amike --Tlustulimu (diskuto) 21:50, 23 apr. 2022 (UTC)
Mi notis ke la najbara komunumo Castelfranco di Sopra havas eraron pri "Neatendita operacisimbolo", kiu malbeligas la aspekton. - Amike, Moldur (diskuto) 01:17, 24 apr. 2022 (UTC)

Saluton,  Mi ĵus aldonis iom da kodo al la ŝablono, tiel ke la mesaĝo "Neatendita operacisimbolo" ne plu aperas en Castelfranco di Sopra. Por la artikolo simple mankas difino pri loĝantaro en la rilata Vikidatuma ero. Tial la helpa ŝablono  redonis la erarmesaĝon. Krome mi rimarkis, ke la parametroj "kvanto_de_loĝantoj" kaj "denso_de_loĝantoj" uzataj en la artikolo pro malatento dum la ŝablonŝanĝo ne plu funkcias. Ĉu mi realdonu ambaŭ al la ŝablono? - Amike --Tlustulimu (diskuto) 10:55, 25 maj. 2022 (UTC)
Saluton, . Klare, en la vikidatuma ero pri Figline Valdarno mankis dato de loĝantaro. Mi nun nutris la vikidatumaron. ThomasPusch (diskuto) 21:43, 17 jun. 2022 (UTC)

Dankon, Thomas. Mi jam miris, ke subite la erarmesaĝo pri mankanta informo malaperis. --Tlustulimu (diskuto) 21:46, 17 jun. 2022 (UTC)

:Ne dankinde. Mi foje sentas kvazaŭ redakti misajn paĝojn pri italaj komunumoj estas pli redakti en vikidatumoj ol en la esperanta vikipedio: la ideo de esperantistoj pri vikidatumoj kompreneble estas, ke tie pli multaj homoj el pli multaj kaj pli grandaj vikipedioj jam kolektis ĉiujn informojn kiujn tiam eblas tempoŝpare uzi en unuopa artikolo (kaj esperi ke la datumoj poste estos akualigataj, kaj ankaŭ la esperanta artikolo tial restos daŭre aktuala). Tio estas la teorio, kiun ankaŭ mi subtenas, sed en la praktiko ofte ne ĉiuj datumoj estas en vikidatumoj. Se oni tiam aldonas ilin, oni kompreneble helpas ne nur al la esperantlinga vikipedio sed al ĉiuj lingvoversioj kiuj jam uzas aŭ iam estonte uzos vikidatumojn, sed la demando estas ĉu iu esperantisto vere tre interesiĝas pri helpado al iuj filipinaj lingvoj, kies vikipedioj nur ekestis trompe per amasa uzado de robotoj kaj kiuj nepre bezonas helpon de vikidatumoj. Tamen: negrave kion oni pensas pri la robote blovigitaj vikipedioj - la esperanta vikipedio saĝas uzi vikidatumojn, kaj bonas se ĉiuj vikipediistoj scias kiel aldoni informojn tie, kaj fojfoje faras tion. Sed: bonas neniam forgesi ke ankaŭ vikidatumoj estas volontula projekto ne perfekta. Kaj bonas ankaŭ antaŭvidi kazon ke informo en vikidatumoj daŭre mankas, ekzemple se iuj italaj politikistoj pripensis inventi novajn komunumojn, kaj vikidatumoj ankoraŭ ne plenigis siajn informojn por la novaj unuoj.Tion ekzemple  modele faras, sed gravas ne forgesi la eblajn truojn en vikidatumoj ankaŭ redaktante pri aliaj tekstoj (inkluzive de pli malnovaj informkestoj, navigiloj aŭ aliaj ŝablonoj). ThomasPusch (diskuto) 10:37, 22 jun. 2022 (UTC)
=== Notoj ===

Saluton. Mi ĵus vidis, ke la ŝablono prenas la areon el la artikoloj eĉ neniel traktanta iun tiurilatan Vikidatuman eron (ĉifoje eblus ), dum ke ĝi kalkulas la loĝdenson el du Vikidatumaj eroj, nome  kaj . Kiu "inventis" tion? Laŭ mi tio ne estas tre logika "konduto" de ŝablono. - Krome la ŝablono nun eĉ komplete ignoras eventualan parametron "loĝantaro". Amike Tlustulimu (diskuto) 12:59, 17 jun. 2022 (UTC)

Tute prava, via kritiko! Klaras ke verŝajne eĉ ne utilas elfosi "kiu 'inventis' tion", ĉar povas esti ke tiu homo estas longe for (sincere mi ne scias, kiu estis...). Sed vi konsideru mian supran noton, neniam forgesi, ke vikidatumoj povas havi informtruojn, ne ĉiam estas kompletaj. Tial gravas programi ĝin tiel ke manko de informo vikidatuma ne kreas problemojn. Mi vere tuŝas ŝablonon nur se vere ne eblas aliel: se vi aŭ aliulo havas bonan proponon kiel plibonigi la - konsentite - jam tre aĝan ŝablonon informkesto urbo de Italio, mi tute subtenos la ŝanĝon!

Nur: mi pensas ke malgraŭ ĉiu kritiko la baza problemo tute ne esta la informkesto, eĉ se malperfekta, sed la ekde 2007 netuŝitaj unuopaj artikoloj. Se oni adaptas ilin, la informkestaj mankoj ne plu estas problemo. Vidu ekzemple ke mi antaŭ kelkaj tagoj adaptis la artikolojn de ĉiuj paĝoj de la navigiloj  kaj  de praa kaj mizera stato de 2007 al bona (iom pli ol ĝerma) artikolo, kiel ekzemplo vidu la paĝon pri Canelli - se oni krom ĝustigo de la informkesto kaj aldono de minimumaj frazoj ankoraŭ aldonas du fotojn (kion fari en multaj paĝoj kompreneble bezonas multan tempon), tiam la rezulto "preskaŭ aspektas kiel normala artikolo"! Kaj se vi vidas tiun paĝon, vi vidas ke mi aplikis viajn "novajn" proponojn pri la ŝablono, tiel ke la informkesto jam preskaŭ aspektas kiel "informkesto urbo" (nur mapligilo ankoraŭ mankas). ThomasPusch (diskuto) 11:01, 22 jun. 2022 (UTC)

:Se mi rigardas kiel modelo de tute kruda, ne jam ŝanĝita paĝo tiun pri Sassofeltrio, kiu pro foriro el provinco Pesaro kaj Urbino antaŭ jaro eskapis mian prilaboron, mi vidas ke nun la informkesto jam aŭtomate prenas la loĝantaron. Mi supozas ke estis vi kiu instruis ĝin. Nun nur mankas parametro "areo", kiun la kesto ankoraŭ ne rekonas. Kompreneble tiu plibonigo signifas ke tiam ĉio skribita en la informkesto mem ignoratas. Sed pri "loĝantaro", "areo" kaj "loĝdenso" tio estas en ordo. Kvankam tio ja signifas ke se informo ankoraŭ mankas en vikidatumoj, tiam ne helpas indiko en la informkesto: se "loĝantaro" mankas en vikidatumoj, en la informkesto simple ne estas "loĝantaro", negrave ke eble en la informkesto mem estas indiko. En tio la  principe pli bonas: se estas informo "loĝantaro" en la informkesto, ĝi montras tiun, se ne ĝi rigardas ĉu estas io en vikidatumoj kaj prenas tion, kaj nur se ambaŭloke ne estas io, ĝi silente kaj sen ruĝaj avertoj en ruĝaj literoj ne mencias loĝantaron. Tio principe estas la pli saĝa maniero, sed ĝi kompreneble nur utilas se oni pene forprenas ĉiun rubon el la informkestaj parametroj. Mi ŝatus ke la parametroj pri dosiero (P18), blazono (P94), alto (P2044) kaj bonvole ankaŭ la por Italio unika parametro pri "patrono" (p417) funkciu pri tiu pli defensiva modelo de 'informkesto urbo'. Mi pretus volontuli kaj poste viŝi informojn el ĉiuj informkestoj pri kiuj mi sukcesos, se tian ĉiam saman agon ne (mi esperas) povas transpreni roboto - malplenigi liniojn kompreneble multe pli facilas ol ĉiam enkopii tekstoblokojn por vikidatumoj kiel
| dosiero =
| blazono =
| regiono =
| provinco =
| regiono-ISO= IT
| tipo1 = reliefo
| alto =
| areo =
| kvanto_de_loĝantoj =   ()
| denso_de_loĝantoj =
Konsentite ke "| regiono-ISO= IT | tipo1 = reliefo" ĉiukaze necesus enkopii iam, sed ĝis tiam la malnovaj parametroj de koordinatoj ja sufiĉas.
Vi vidas ke mi en mia senespero pri la vikidatume kutime kompletaj parametroj "Poŝtkodo, Imposta kodo, Kodo laŭ ISTAT" kaj "Telefona prefikso", kiu ofte en niaj informkestoj estis fuŝitaj, jam instruis la informkeston agreseme enpreni ilin el vikidatumoj. Pri tio mi kapablis. Sed pri tiu pli defensiva modelo de 'informkesto urbo' mi ankoraŭ ne spertas. Se vi kapablis programi 'informkeston urbo', ĉu vi povas ankaŭ modeligi la italan informkeston?
ThomasPusch (diskuto) 12:21, 22 jun. 2022 (UTC)
PS: Pri la indiko pri areo nun skribatas, mi citu la ekzemplan paĝon Sassofeltrio "466m [+]". Tie mankas spaceto inter nombro kaj unuo "m", en 'informkesto urbo' tio funkcias bone, kaj mi pensas ke en la itala informkesto ankaŭ antaŭe bone funkciis. Negrave ĉu estis vi ĉu alia kiu forigis la spaceton: ĉu vi povas realdoni ĝin?

https://eo.wikipedia.org/wiki/Ŝablono-Diskuto:Informkesto urbo de Italio


Uzanto-Diskuto:Miriam~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Miriam. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Miriam~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:47, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:ĈefPaĝo/AliajLingvoj

The Vietnamese Wikipedia (vi:) has reached 100,000 articles. Could an administrator please update this template to reflect the change? Thanks. – Minh Nguyễn (diskuto, kontribuoj) 04:45, 17. Sep 2009 (UTC)

(+ araba kaj korea ankaŭ trapasintaj centmil)  07:13, 17. Sep 2009 (UTC)

"Greka" havas nebezonan punktokomon. 216.20.113.244 14:56, 10. Feb 2010 (UTC)

Hebrew, Lithuanian, and Serbian have reached 100,000 articles. --Yair rand 05:58, 15. Feb 2010 (UTC)

Can someone update this list? The Dutch Wikipedia reached one million articles last year. Velocitas (diskuto) 20:20, 21 Feb. 2012 (UTC)

22:54, 21 Feb. 2012 (UTC)


Diskuto:Agroglifoj

Ĉu anstataŭ grekaĵo ne estus pli oportune uzi vorton kiel “kampocirklo?” Mutichou 20:35, 17. Sep 2009 (UTC)

Mi plejparte samopinias. Oni povus tamen uzi la NPIV-an radikon agr/o  (la kampo kiel plantokulturilo); sed eĉ NPIV ne enhavas ajnan *glif/o. Osteologia (diskuto) 22:43, 27 maj. 2019 (UTC)


Uzanto-Diskuto:203.91.114.3

- Ryoho 04:20, 19. Sep 2009 (UTC)

Saluton, anonima kolego,
vi sufiĉe kontribuas al la esperanto vikipedio. Ĉu vi ne volas instali uzulkonton? Tio ne kostas kaj faciligas al administrantoj la superrigardon pri la ŝanĝoj. Por krei uzulkonton (kiu povas esti tute anonima, kiel mia) bonvolu uzi la ligilon supre dekstre.
– Umbert' 19:34, 24. Sep 2009 (UTC)


Diskuto:Jean de Lattre de Tassigny

Ŝajnas, ke la naskiĝdato estas tute fantazia --Dominik 18:56, 19. Sep 2009 (UTC)

Mi riparis ĝin. -- Yekrats 14:42, 22. Okt 2009 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Jean de Lattre de Tassigny


Diskuto:Benno Elkan

Proponita de Thomas Guibal 13:30, 15. Aŭg 2009 (UTC)
*Por: #  --Crosstor 08:49, 18. Aŭg 2009 (UTC)
#  --Ziko 22:14, 20. Aŭg 2009 (UTC) Vere plaĉas al mi, bona stilo, bona aspekto. Sed ĉu ne eblus ellasi la titol-nivelon kun "vivo", se krome ekzistas nur "referencoj" (mi preferus "piednotoj") sur tiu plej alta titol-nivelo?
#  pino 20:56, 29. Aŭg 2009 (UTC)
# --Longharulo 12:42, 16. Sep 2009 (UTC)
*Detenas:
*Kontraŭ:
*Komentoj: Tre bona artikolo, nur en 4 lingvoj krom Eo povas legi pri tio.
Dankon pro la aprezo. Mi konsciiĝis pri la atento por mia artikolo nur ĵus, kiam ĝi elektiĝis artikolo de la semajno.
ThomasPusch 08:42, 21. Sep 2009 (UTC)


Diskuto:Robert Surcouf

Kio signifias M. B… ?  pino 05:40, 25. Sep 2009 (UTC)


Diskuto:Veganismo

Mi proponas viŝi la frazon: "Multaj kuracistoj tial malrekomendas vegetaĵan dieton por beboj, infanetoj, adoleskuloj kaj gravedulinoj pro eblaj misevoluoj", aŭ almenaŭ reskribi ĝin, ĉar ankaŭ "multaj aliaj rekomendas vegetaran dieton pro ĉiuj vivetapoj ". Por ekzemplo, grandega grupo da kuracistoj kiuj rekomendas veganajn dietojn estas http://www.pcrm.org/  Se "Multaj kuracistoj diras A" estas fakto, ĉi-kaze ankaŭ "Multaj kuracistoj diras mal-A" estas fakto kun sama graveco. --Victornino 17:30, 25. Sep 2009 (UTC)

Aliaj frazoj estas malveraj ĉi tie. La manko de la vitamino B12 povas okazi dum la praktikado de la vegana dieto (ne la ovo-lakto-vegetarana), kaj por kelkaj homoj. Kurioze tiu ĉi paĝo mem enhavas tiun rezulton en la du unuaj referencoj. Senduve estas rimarkenda ankaŭ ke okazas tiu manko por la homojn kiuj kutime trinkas alkoholaĵojn, fumas tabakon, kaj ĝenerale por estas rekomendebla preni komplementon de B12 por ĉiuj personoj plenaĝa ol 50 jaraĝa.
Pri la ostkonstruo, jam ekzistas studioj kiuj pruvas ĝuste la kontraŭan ideon: La vegetarana dieto plibonigas la fortecon kaj la sanon el la ostoj.
Miaopinie tiu ĉi artikolo bezonas aktualiĝon. --Victornino 21:55, 26. Sep 2009 (UTC)

La teksto nun estas tute modela, sed necesas ankoraŭ traduki la referencojn: estas multaj nenecesaj ruĝaj ligiloj, eĉ Gallup (company) kiu devus esti enketo Gallup, aŭ Time (magazine) kiu devus esti simple Time, sed preksaŭ ĉiuj cetereaj informoj estas nacilingve anglaj, eĉ la monatoj, kiuj vere ne estas malfacile scii en Esperanto, kaj bonus ankaŭ uzi la ŝablonojn "citaĵo el la reto" "...el libro", "...el gazeto", "...el novaĵo": Unufoje la tutan tekston en tekstoprilaborilon, traduki ĉiujn parametrojn al Esperanto, kaj pretus ĉio! Mi nun korektis la plej problemajn referencojn, sed ne havas tempon por ĉio - sed tion povas ĉiu fari. ThomasPusch (diskuto) 08:19, 9 maj. 2019 (UTC)


Diskuto:Citadelo

La hungara teksto estas erara, ĉar dum periodo de Horthy tie soldatoj garnizonis kaj estis milita objekto, nature nevizitebla.--Crosstor 13:20, 28. Sep 2009 (UTC)
kio estas aŭsztra gartistaro? --Hans 15:27, 20. Feb 2010 (UTC)

Apartigu al mem stara artikolo.
Sj1mor (diskuto) 08:45, 24 dec. 2022 (UTC)


Diskuto:Vulkanismo

Amiko Marcos
La termino "agado" ŝajnas al mi esprimi volema faro:
En ĝia paĝo: "...senco la konscia laborado, formado sed ankaŭ la konscia preterlaso de ago."
En la Reta Vortaro: ..."Rim.: Inter ago kaj faro ekzistas tiu nuanco, ke per ago oni akcentas la intencitecon aŭ la eksteran aspekton..."
En kazoj pri natura fenomeno, oni pliofte trovas la termino "aktiveco"
*Influantaj faktoroj de enzima aktiveco
*Radiaktiveco
Oni povus diskuti pri la nuancoj inter ago (agado) kaj aktivo (aktiveco) , kiuj ŝajnas deveni el la sama latina radiko...
--Jean-François Clet 10:47, 29. Sep 2009 (UTC)

Ĉiuj aliaj lingvoj havas "vulkanismo". Kial en Esperanto estu malsame? Ni do alinomigu ĝin al vulkanismo. Helga Schneider 15:28, 29. Sep 2009 (UTC)

:Al Jean-François: Mi konsentas ke "aktiveco" estas ĉi-kaze pli taŭga ol "agado". Mi transprenis la esprimon "vulkana agado" el la artikolo vulkano. Repripensinte la terminon laŭ via kritiko, mi devas konsenti ke ĝi ne estas tre bona termino, kaj ke preferatas "vulkana aktiveco".

:Al Helga: La problemo estas, ke "vulkan/" kaj "-ism/" jam havas siajn signifojn en Esperanto, kaj ke ŝajne la intencita signifo ne povas esti klarigata  per kombino de la signifoj de "vulkan/" kaj "-ism/". La oficiala difino de "-ism/" estas "teorio, sistemo, doktrino, skolo, partio, celado, kaj analogiaj sencoj" ("analogia" estis poste oficiale anstataŭigita per "analoga"). En vulkana aktiveco mi tute ne vidas ion analogan al teorio, sistemo, doktrino, skolo, partio aŭ celado. Ĉu vi vidas tian analogecon? Marcos 07:40, 30. Sep 2009 (UTC)

::Marcos: Vi citas la oficialigon de 1919, do de antaŭ 90 jaroj. Ĝi jam delonge estas multe tro malvasta kaj nur por vi "problemo". Plej multaj aliaj tute bone kaj sen plej eta problemo de nekompreno uzas vortojn kiel "anglismo", "alkoholismo", "plumbismo", "diletantismo", "adasismo" kaj "vulkanismo" k.m.a., ĉiuj "malpermesindaj" laŭ vi, eĉ se troveblaj tiel de jardekoj en ĉiuj iom detalaj vortaroj (ne nur en PIV, dif. 4 "tuto de fenomenoj ..") aŭ gramatikoj (mi ĉerpis la ekzemplojn el PMEG de Bertilo Wennergren). Ĉu vi ne volas skribi modernan enciklopedion en lingvaĵo de 2009? Aŭ cu vi nur volas propagandi viajn lingvo-reformajn ideojn kaj (mis-) uzas Vikipedion kiel forumo? Helga Schneider 14:11, 2. Okt 2009 (UTC)

:::La artikolo pri "-ism-" en PMEG konvinkis min ke la signifo-vastigo de "-ism-" ne estas nur-PIV-a afero, sed tute enradikiĝinta en Esperanton. Mi do ŝanĝas la titolon al "vulkanismo". Marcos 22:02, 2. Okt 2009 (UTC)

::::Post pluraj jaroj, mi aldonas rimarketon. "Vulkanismo" estas verŝajne ne-evitebla, pro la influo de pluraj (eŭropaj) lingvoj kaj ankaŭ por faciligi la serĉon al la (okcidentaj) legantoj. Tamen, en la naciaj lingvoj oni uzas "vulkanismo" en la senco de "vulkaneco": tio estas la rezulto de ilia "neplaniteco".  Esperanto kapablas esti pli racia. (Vidu ankaŭ "-ec-" en PMEG.) --Rdelre (diskuto) 10:37, 8 Dec. 2015 (UTC)

Ĉiuokaze ties kvanteco estas K4 de VP:KUN#Kialoj por kunigi eble kun Vulkano.--Salatonbv (diskuto) 03:03, 8 Sep. 2013 (UTC)

:Salatonbv: Laŭ mi, vi pravas. Alie, oni devas pligrandigi tiun ĉi voĉon, pri temoj kiuj ne havus taŭgan lokon en la voĉo "Vulkano". --Rdelre (diskuto) 10:37, 8 Dec. 2015 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Informkesto politika partio

Multaj paĝoj, kiuj uzas tiun-ĉi ŝablonon, uzas la parametron "lingvo", kiu estas menciata en la dokumentado, sed ŝajne ne aperas en la ŝablona sintakso mem. Tamen ĝi estas utila, ĉar en pluraj landoj la politikaj partioj diferenciĝas ne nur laŭ politika programo, sed ankaŭ laŭ lingvo - ekzemple en la plurlingva Belgio ekzistas apartaj samprogramaj partioj por ĉiu de la tri naciaj lingvoj. Tial mi enmetas parametron lingvo, por ke tiu ŝablonoparto, se ĝi ŝablone menciatas en la redakta teksto de artikolo, ne simple forfalas en la definitive montrata aspekto de la artikolo.
Aidas 15:45, 30. Sep 2009 (UTC)

Saluton, Aidas. El kiu alilingva ŝablono estis la ideo pri "hiddenstructure"? Ĝi fakte estas superflua kodigo, ĉar ekde 2006 eblas programeblaj ŝablonoj. Al tio apertenas ankaŭ #if, kiu ĉifoje estas strange uzata. Ĉu vi eble jam legis min proponon pri tio sur la paĝo Vikipedia diskuto:Vikiprojekto Ŝablono#Hiddenstructure? Kore --Tlustulimu 21:30, 7. Nov 2009 (UTC)

Saluton, gekaraj. Mi ĵus anstataŭgis la kaŝigon de tabelaj vicoj per "hiddenstructure" al pli konvena maniero, nome {{#if:. Mi petas ne malfari tion. La HTML-klaso "hiddenstructure" estas ĉiam en la softvaro de Mediawiki, ĉar ĝi ja estas ankaŭ uzataj de aliaj vikioj, kiuj ne havas la parseran etendilon ({{#if:, {{#ifeq:, {{#switch: ktp.). Kore  --Tlustulimu 20:08, 3. Mar 2010 (UTC)

Saluton. Mi ĵus aldonis pliajn parametrojn al la ŝablono. Dum la sekvaj tagoj mi kontrolos, ĉu la artikoloj bone aspektas kaj aldonos la parametrojn al la dokumentado. Se vi havas proponon pri pliaj parametroj, bonvolu skribi ĝin ĉi tien. Amike --Tlustulimu 21:12, 21 Jun. 2011 (UTC)

Mi iel ne plu atentis pri tiu-ĉi diskutpaĝo kaj tial ne pli frue vidis la komentojn de Tlustulimu. Tial nur nun mi kore danku pri la laboro - la tuta informkesta ŝablono multe pli saĝe funkcias nun. Mi ĵus vidis, ke ekzemple en la paĝo pri la Socialdemokratia Partio de Germanio ankoraŭ estas stranga parametro "pasita =", kiu tamen en tiu vortumo ne plu estas en la ŝablono mem nek en la dokumentado (mi supozas ke temas pri frua vortumo por parametro kiu nun en ĝusta lingvaĵo estas "dissolvo" ... same eblus skribi "malfondo", sed ne kompreneblas io kiel "pasito" aŭ "pasita"). En la artikolo pri la germana partio mi simple forprenas la neuzatan eksparametron "pasita=", kaj kuraĝigas aliajn fari same se ili trovas similan malaktualaĵon. Aidas (diskuto) 13:53, 16 Jun. 2012 (UTC)

:Iam antaŭe tiu ŝablono havis la funkcion, ke la parametro "koloro" kolorigis la horizontalajn strekojn de la informkesto. La parametro kompreneble daŭre ekzistas, sed ĝi nenion plu faras. Mi ne scias kiu redakto perdigis la funkcion, sed sendube tiu perdigo estis senintenca. Eventuale eblus spuri kaj restarigi la funkcion. ThomasPusch (diskuto) 10:10, 25 Mar. 2013 (UTC)

::Saluton, Thomas. Mi ĵus iomete ŝanĝis la informkeston, tiel ke la parametro "koloro" nun aperigas bluajn striojn en Fine Gael. Ĉu vi celis tion? --Tlustulimu (diskuto) 10:41, 25 Mar. 2013 (UTC)

Kiam temas pri politika partio, kutime estas ne nur emblemo sed ankaŭ iu koloro por la pozicio de la partio en la spektro de la politikaj partioj.
Estus bone se la fono de la titolo prenus tiun koloron. Ĉu oni ne povus aldoni parametron kia "fonkoloro" por tio?
La nuna parametro "koloroj" ne vere utilas, ĉar ĝi aperas kiel "priskribo de la koloro" sed ne montras la koloron. Kvankam en la sama ŝablono estas uzo de ŝablono "Informkesto politika partio/ParlamentajSidoj", en kiu eblas enmeti parametron de koloro, kiu tre taŭgas kaj vidiĝas en la rezulto. Do kiel ne por la titolo?--Xian (diskuto) 13:46, 2 Apr. 2014 (UTC)

Mi aldonis kelkajn parametrojn al la ŝablono por ne krei plian tre similan ŝablonon por "parlamenta grupo", nome:
* tipo (nedeviga, por interkrampe aperigi pri kio temas, por ekzemplo: "parlamenta grupo")
* ĉambro (nur por parlamenta grupo, do povas esti nomo de "malsupera ĉambro" aŭ "supera ĉambro" aŭ io alia)
* parlamentaj periodoj (nur por parlamenta grupo, por indiki la parlamentajn periodojn en kiuj tiu parlamenta grupo ekzistis aŭ ekzistas)
* partioj (nur por parlamenta grupo, kiam partioj devas grupiĝi por superi la minimuman nombron de anoj por konsistigi parlamentan grupon).--Xian (diskuto) 13:54, 2 Apr. 2014 (UTC)

Plivastigo de la ŝablono al "parlamenta grupo"

Ŝajnas al mi ke la nomo de la partio en la originala lingvo pli gravas ol la esperanta! Tial la titolo en la orgina lingvo devus aperi unue, pli grande ol la esperanta (kaj ne inverse), kaj kiel menciite en alia temo kun kolora fono kiam ĝi estas indikita! Vidu Gauche démocratique et républicaine kaj la ligitan esperantan version. --Xian (diskuto) 14:02, 2 Apr. 2014 (UTC)

Kial ne eblas ŝanĝi kapon de la ŝablono por diversaj partioj? Vidu ekz. :es:Partido Alemán de los Sudetes kaj :cs:Sudetoněmecká strana. Temas pri du koloraj linioj super la nomo de partio kaj sube ĝi. Kaj due: parametro "dissolvo" signifas kion? Ĉu politika subjekto povas esti dissolvita kiel ekz. salo dissolvita en akvo? Petr Tomasovsky (diskuto) 11:39, 6 jan. 2020 (UTC)

Vidu ankaŭ :cs:Fatah en diversaj lingvoj, precipe iliajn ŝablonojn. Ĉiuj ebligas uzi du liniojn en la kapo. Petr Tomasovsky (diskuto) 11:46, 6 jan. 2020 (UTC)

Koloraj linioj en la kapo de ŝablono kaj dissolvitaj partioj


Uzanto-Diskuto:Gerd Taddicken~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  -- Yekrats 00:22, 1. Okt 2009 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Gerd Taddicken. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Gerd Taddicken~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:47, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Diskuto:Kardiovaskula sistemo

Ĉu ni anstataŭigu esperanton per la grek-latin-medicina lingvo? "Kardio" ne estas vorto por "Koro", almenaŭ ni enkondukus la vorton Kardio por difini la anatomia, muskola, parto de la organo, gardante la termino Koro (♥) por amo aŭ sentimentalo.
Se ne, "sangocirkula sistemo" estis taŭga eldiro. Ĉu trafis alinomiĝi al "Kardiovaskula ..."?
--Jean-François Clet 09:15, 1. Okt 2009 (UTC)
Ni ne "enkondukos la vorteron Kardio-", sed ĝi delonge estas en Esperanto, almenaŭ ekde 1970, kiam aperis la unua eldono de PIV. Mi komprenas ke por iuj esperantistoj nekutimas ke estas iuj silabaroj, kiuj nur funkcias en kombinitaj vortoj, ne memstare, sed tiel ĉiam estis (ankaŭ estus naiva argumento ke se ekzistas vorto "Nederlando", la anojn necesos nomi "nederoj" - la du silaboj Neder- nur funkcias en unu vorto, kaj kardio- en manpleno da vortoj, sed ne sufiĉas por reskribi la poezion... "ho mia kardio, ne batu maltrankvile" ne ĝustas, pri tio konsentas ĉiuj esperantistaj kuracistoj). Iu homo, kiu ne tre multe kontribuis en vikipedio memstare ŝanĝis la kategorion "Kardiovaskula sistemo" al nova titolo "Sangocirkula sistemo" en 2016 kaj enkondukis la alternativan nomigon en la unua frazo, jen ŝanĝo de nuanco, sed ne malpermesita. Ĉiukaze ambaŭ nomoj "Kardiovaskula sistemo" kaj "Sangocirkula sistemo" SAME ĝustas en Esperanto, kaj "Kardiovaskula sistemo" ĉiukaze estas almenaŭ 50 jarojn aĝa - pri "Sangocirkula sistemo" mi tute nur trovis retajn menciojn el la lasta jardekoj, ekzemple en Facebook de 2016 aŭ el pola radio de 2018 - ĝi ne konatas en PIV, ankaŭ ne en la plej nova versio de 2020 kaj mi ne trovis iun ajn skriban referencon pri uzo de la termino en la esperanta literaturo aŭ gazetaro. Tial mi alvokas esti skeptika pri la "nova vorto" "Sangocirkula sistemo", kiu estas gramatike sed eble nur reklamiĝas ekde 2016 pro la kaprico de iu aŭ iuj unuopulo(j) !  ThomasPusch (diskuto) 17:24, 10 feb. 2024 (UTC)

PS: Cetere la demandon "Ĉu trafis alinomiĝi al Kardiovaskula ...?" mi tute ne komprenas. Laŭ mia kompreno la paĝo ĉiam nomiĝis "kardiovaskula sistemo", post kiam ĝi kreiĝis en novembro 2002, kiel unu el la tute unuaj artikoloj de la esperanta vikipedio. ThomasPusch (diskuto) 17:24, 10 feb. 2024 (UTC)

:Vikidatumoj saĝe proponas ke ambaŭ terminoj ekzistas, parencas sed ne samas: laŭ ĝi, la "Sangocirkula sistemo" havas du partojn - la "kardiovaskula sistemo" kaj la "spira sistemo" daŭre kunlaboras por transporti oksigenon al ĉiuj ĉeloj. Tio estus tre saĝa difino, al kio eblus adapti niajn kategoriojn kaj artikolojn. Kaj cetere, plia artikolo limfocirkula sistemo entute ankoraŭ mankas esperantlingve.ThomasPusch (diskuto) 17:42, 10 feb. 2024 (UTC)


Diskuto:Inversigo (muziko)

Mi ne trovas tiun ĉi radikon en vortaroj. Ĉu oni ne devus "invers-" anstataŭe?
Devas esti "inversigo" anstataŭ "invertado". Oni nepre uzu la "bonan lingvon"!!!

Fakte, PIV ja enhavas la radikon "invert/i", ankaŭ kun la ĉi-artikole uzata muzika signifo.

Tamen, mi konsentas kun la kritiko de la sennomulo ke temas pri nebezonata novradiko, kaj ke eblas diri "inversigo" anstataŭe. Kun ni ankaŭ konsentas la Listo de Simplaj Samsignifaj Vortoj, kaj en diskuto pri la vorto en la diskutrondo la-bona-lingvo, ankaŭ la Akademiano kaj muzik-spertulo Bertilo Wennergren konsentis kun la muziko uzo de "inversigo". Do mi ŝanĝas la artikolon al "inversigo (muziko)". Marcos 12:38, 10. Okt 2009 (UTC)

:Vikipedio estas enciklopedio, kiu lojale informu pri la fakta uzo en la faka literaturo. La profesia harpistoj kaj Akademiano Butler klarigas en la Muzika Terminaro: "Unua inverto de triado (6/3) estas nomebla ankaŭ ses-tri-akordo, dua inverto (6/4) ses-kvar-akordo ..." (p. 14), "Intervalo estas invertebla (renversebla): kvarto invertita = kvinto. ..." (p. 8) ktp. De la verko de Butler "inverti" eniris la Esperanto-vortarojn de multaj lingvoj dum la lastaj 65 jaroj (germana, itala, nederlanda ktp.). La artikolo do almenaŭ menciu ĝin. Mi pro tio realdonis ĝin kun piednoto. Kiu serĉas la vorton havu la eblecon decidi mem, ĉu li aŭ ŝi volas sekvi klasikan Esperanton aŭ "bonlingvan" novesperanton. Vikipedio ne estu loko por unuflanka lingvo-reformo, sed ... reta enciklopedio. Helga Schneider 14:33, 10. Okt 2009 (UTC)


Diskuto:Lorno

La lorno (franca::fr:Lunette astronomique aŭ :fr:Longue-vue) estas unu tubo kaj lensoj, per kiu oni rigardas per unu okulo. (kun foje prismo por retroturni la bildon)
La porteba paro da lornoj por ambaŭ okuloj estas la Binoklo,  sed nun ne plu estas loko por redakti ĝin!
Mi proponas:
* :fr:Jumelles <--> Binoklo
* :fr:Longue-vue <--> Lorno
* :fr:Lunette astronomique <--> Refraktoro (granda lorno sen prismo)
* :fr:Télescope <--> Teleskopo (precizinde, ke  Refraktora teleskopo estas dirata "Astronomia lorno", kaj "Reflektora teleskopo" estas "Teleskopo" tute mallonge)
(Notinde, ke :fr:Lunette havas multajn sencojn: lorno, okulvitro, fenestro, necesejo...)
--Jean-François Clet 15:36, 3. Okt 2009 (UTC)


Diskuto:Vivo eterna

--79.24.207.36 08:03, 27. Okt 2009 (UTC)
Kio malĉeestas, post polurado kaj precizigo kaj kompletigo, por ke la artikoleto fariĝu inda je vikipedio?
Ludovica
Oni kontrolu ==Rilataj artikolo== . Kial mi ne sukcesas la fuŝaĵon eograco?
Dankon
Ludovica
Ĉu ne eterna vivo?!


Estas bele mencii, ke iu persono estas honorigita per la Ordeno de Blanka Aglo, sed ne ĉiam tiu informo estas la plej-plej grava informo pri la persono, menciinda antaŭ la plena nomo, naskiĝtago kaj la vivovojo. Koncize: Metante la ŝablonon en artikolon, indas zorgi pri tio, ke ĝi ne estu tuj paĝokomence, sed en taŭga loko ene de la teksto.
Aidas 16:32, 5. Okt 2009 (UTC)

Kial la dosiero forsaltas for de la frazo en paĝoj, kie ĝi estas uzita? Petr Tomasovsky (diskuto) 11:34, 23 sep. 2019 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Ŝablono-Diskuto:Ordeno de la Blanka Aglo


Diskuto:Hidroksila grupo

Ĉu ne estas konfuzo inter Hidroksila grupo kaj Hidroksido (kiu mankas)  ?
En la franca eksistas malsamaj paĝoj: :fr:Hydroxyde kaj :fr:Hydroxyle
--Jean-François Clet 19:38, 8. Okt 2009 (UTC)

"hidroksila grupo" ĉu "hidroksia grupo"? Marek Mazurkiewicz (diskuto) 21:34, 2 jul. 2016 (UTC)

Saluton Marek, laŭ mi (sed nur per la referenco donita en l'artikolo, kie hidroksilo estas evitinda), prefereblas hidroksia grupo. "Hidroksio" estas grupo de du atomoj, la hidrogeno kaj la oksigeno, kio kune faras la vorton hidroksio, la "l" litero sajnas tute superflua. Tamen oni devas konfirmi mian opinion per kemia faka vortaro, kiun mi ne havas.--DidCORN la 4-a de julio 2016, 8:35 (UTC)


Diskuto:Fervoja elektra sistemo

La esprimo tensiga ne estas por mi komprenebla. Ne eblas regule derivi ĝin de tensio; krome ĝi temas ne pri tensio, sed pri elektro ĝenerale. Derivado de tenso ne donas sencon. – Aisano 20:35, 8. Okt 2009 (UTC)
Eble: Fervoja elektra kurenta sistemo; sed la tensioj estas gravaj 3000 Voltoj konstanta kurento aŭ 15000 Voltoj alterna kurento  aŭ trifazaj kurentaj sistemoj.  15 Jun. 2011 217.8.209.96
Jes, la tensio eble estas grava, sed ne la tenso, kiu estas gramatika koncepto. Laŭ mi "elektra" kaj "kurenta" esprimas pli-malpli lo saman; do sufiĉas fervoja elektra sistemo. -- Aisano 13:59, 18 Jun. 2011 (UTC)

Saluton, Aisano. Mi pensas, ke fervoja elektra sistemo estas pli bone komprenebla ol la nuna titolo. Krome "tensia" anstataŭ "tensiga" (mi ne komprenas tion) ja ne bone rilatas al la alterna kurento. Do ni uzu pli ĝeneralan vorton kiel duan parton, ĉu ne? Amike --Tlustulimu 15:49, 18 Jun. 2011 (UTC)
Saluton. Mi ĵus vidis, ke la artikolo jam estis alinomita. Sed la nomparto "tensiiga" sonas tre strange. Kion vi pensas pri tio, Aisano? --Tlustulimu 12:50, 20 Jun. 2011 (UTC)

. Jam ĝi estas ŝanĝita al fervoja elektra sistemo, ĉar la vorto tensiiga estas apenaŭ kompreneblas. Mi iomete ŝanĝetis la enkondukan parton de la artikolo. Ĉu iu spertulo povus kontroli, ĉu nun ĝi estas pli bona? --Tlustulimu 19:26, 20 Aŭg. 2011 (UTC)

Saluton. Mi pensas, ke la vorto "tensiiga" estas same sensenca kiel estis la antaŭa "tensiga". Strange krome, ke nediskutinto alinomigis, sen atenti interkonsenton pri pli konvena titolo. Tial mi proponas, ke ni denove alinomigu. Sed ĉifoje post interkonsento pri taŭga titolo. Mi proponas "Fervoja kurenta sistemo", ĉar tio ne uzas malofte uzatajn vortojn. Kial komplike, se eblas facile?
IP-uloj, bonvolu ne okupiĝu pri la titolo, ĉar vi ne povas ĝuste kaj laŭlicence alinomigi. Tion nur povas fari alsalutintaj uzantoj. --Tlustulimu 21:04, 26 Jul. 2011 (UTC)

Ĉar tensiiga apenaŭ kompreneblas, mi ĵus alinomigis denove. Vidu la antaŭan diskuton. --Tlustulimu 19:27, 20 Aŭg. 2011 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Mpeg~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
DidiWeidmann 21:28, 8. Okt 2009 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Mpeg. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Mpeg~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:47, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Mauriciorobe

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
DidiWeidmann 21:35, 8. Okt 2009 (UTC)

Saluton, mi vidis, ke vi kreis kaj prilaboras kategorion "fikciaj deteltivoj" kaj enmetas en ĝin liston. Tio ne estas la normala uzo de vikipedia "kategorio". Male, oni (preskaŭ) tute ne metas tekston en la kategorion mem, sed en la artikolojn metas linion de la formo [[Kategorio:Fikciaj detektivoj]].
Tiam Vikipedio aŭtomate kreas la enhavon de la kategorio. Vidu mian ekzemplon ĉe Hercule Poirot.
Sukcesan laboron! -- Aisano (diskuto) 14:52, 6 Apr. 2012 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Steva~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
DidiWeidmann 21:37, 8. Okt 2009 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Steva. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Steva~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:51, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:28, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Solvecolor~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
DidiWeidmann 21:38, 8. Okt 2009 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Solvecolor. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Solvecolor~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:50, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Delmont~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
DidiWeidmann 21:42, 8. Okt 2009 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Delmont. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Delmont~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Bonulo~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
DidiWeidmann 21:43, 8. Okt 2009 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Bonulo. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Bonulo~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Jmarchn

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
DidiWeidmann 21:46, 8. Okt 2009 (UTC)

Medical Translation Project
	Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!
Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.
We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!
That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.
Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.
So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!

<Small>I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!</small>
Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

:Google Translation of this message