Uzanto-Diskuto:Jake Howard~eowiki

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj. Vi ankaŭ disponas pri via vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas, nomi la landon de kie vi venas, ktp. Vi povas fari tion tre elagnte enmetante en vian personan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante . Kaj se vi volas sciigi viajn interesojn, eluzu la Uzantajn skatolojn.
Se vi havas demandojn rigardu :
- la redaktan subportalon;
- helpon;
- tekston : "Kiel krei paĝon".
Antaŭ ol ekredakti, nepre legu la apartan artikolon la perfekta ĝermo de artikolo.
En Vikipedio ekzistas diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .	   Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj. Vi ankaŭ disponas pri via vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas, nomi la landon de kie vi venas, ktp. Vi povas fari tion tre elagnte enmetante en vian personan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante . Kaj se vi volas sciigi viajn interesojn, eluzu la Uzantajn skatolojn.
Se vi havas demandojn rigardu :
- la redaktan subportalon;
- helpon;
- tekston : "Kiel krei paĝon".
Antaŭ ol ekredakti, nepre legu la apartan artikolon la perfekta ĝermo de artikolo.
En Vikipedio ekzistas diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .
Agrablan kunlaboradon deziras al vi.  -- Yekrats 10:56, 18. Okt 2006 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Jake Howard. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Jake Howard~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:48, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Diskuto:Vulkano (geomorfologio)

Kara Petro, Mi tute ne celis malkonsenti kun via uzo de "jam ne plu"!  (Mi komprenis ĝin signife simila al "ĉesis". Ĉu mi eraras en tia interpreto?)
Mia celo estis subfosi eblan sugestian efikon de "ne ... aktiva" pensigi ke Yellowstone estas ne danĝera.  Pro tio mia kaŝita klarigo: "fakuloj atendas grandegan erupciadon tie iam ajn".  Mi konsentas ke mia uzo de "nun" fuŝe ne trafas tiun celon.  Kulpas troa rapido, troa laceco, aŭ troa mi-ne-scias-kio.
( Parenteze:  Mi tamen legis la de vi rekomenditan paĝon.
En (multaj?) diversaj gramatikaj libroj (kaj en PIV) oni legas kaj mi konsentas ke vervalore
#jam ne = ne ankoraŭ = ne plu, kaj ke "ne ankoraŭ" estas malaprobata
#ankorau ne = ne jam = ne VERBO ankoraŭ = plu ne, kaj ke "ne jam" estas malaprobata PAG §90 Rim IV.
#la speco ago/stato, aspekto kaj tempo de la verbo kaj la atendoj kaj deziroj de la parolanto influas tion, kiun esprimon preferi.
La ellaboro de la tria punkto estas subtila kaj la plej malkonsentebla, ĉu prave, ĉu ne.  Kvankam mi ofte evitas la malaprobitajn suprajn kolokvojn (mi ankaŭ emas eviti meti "ankoraŭ" post la verbo, uzaĵo kiu ŝajnas al mi arĥaiĝanta), mi malemas korekai kondiĉe ke la signifo obeas la suprajn ekvaciojn.
)
Koncerne la danĝeron de Yellowstone mi tradukas la jenon el la artikolo pri Yellowstone en la anglalingva Wikipedia ĉe :en:Yellowstone National Park#Geology:
...
La kaldero Yellostone estas la plej granda vulkana sistemo en Norda Ameriko.  Oni nomas ĝin supervulkano ĉar la kalderon formis escepte grandaj eksplodaj erupcioj.  La nunan kalderon kreis kataklisma erupcio kiu okazis antaŭ 640 000 jaroj kaj ellasis 1 000 km³ da cindro, roko, kaj piroklastaĵoj.  Tiu erupcio estis 1 000 oble pli granda ol tiu de monto Saint Helens.  Ĝi faris krateron preskaŭ 1 km profundan kaj 85 per 45 km arean ... La plej violenta konata erupcio, kiu okazis antaŭ 2 100 000 jaroj, elĵetis 2 450 km³ da vulkanaĵo ... Malpli granda erupcio elĵetis 280 km³ da materiolo antaŭ 1 200 000 jaroj, ...
Ĉiu el la tri klimaksaj erupcioj elasis vastajn kvantojn da cindro kiuj kovris multe da centra Norda Ameriko ĝis distanco de multaj centoj da mejloj.  Tiu kvanto da cindro kaj gaso verŝajne kaŭzis gravajn efikojn sur la mondan klimaton ekstermante multajn speciojn precipe en Norda Ameriko.
Posta malĉefa klimaksa erupcio okazis antaŭ 160 000 jaroj ... Poste, du malpli grandaj erupciaj cikloj, la lasta okazinta antaŭ ĉirkau 70 000 jaroj, subterigis multon de la kaldero sub dikaj tavoloj de lafo-flouj.
Ĉiu erupcio fakte estas parto de erupcia ciklo kiu klimaksas per la kolapso de la plafono de parte malplenigita magma ĉambro (truego).  Tio kreas krateron, nomitan kaldero, kaj liberigas vastajn kvantojn da vulkanaĵo, kutime tra fendoj ("fissures") kiuj ĉirkaŭas la kalderon.  La periodo inter la lastaj tri kataklismaj erupcioj gamas de 600 000 ĝis 900 000 jarojn, sed la malgranda nombro da klimaksaj erupcioj ne uzeblas por prognozi estontajn erupciojn.
...
En 2003 ŝanĝoj en la Norris Geyser Basin rezultigis portempan fermon de iuj marŝpadoj en la baseno.  Novaj fumeroloj observiĝis kaj kelkaj  gejseroj spertis plian aktivadon kaj altiĝantajn temperaturojn de akvo.  Kelkaj gejseroj iĝis tiel varmegaj ke ili komencis ellasi nur vaporon; la akvo estis superhejtita kaj ne povis normale erupcii.  ... La dekan de marto 2004 biologo malkovris 5 mortintajn bisonojn kiuj evidente enspiris venenan geoterman gason kaptitan en la Norris Geyser Basen de sezona atmosfera renverso ("inversion").  Tion baldaŭ sekvis pliiĝo de tertremoj en aprilo 2004.  En 2006 raportiĝis ke la Mallard Lake Dome kaj la Sour Creek Dome -- areoj en kiuj de longe okazas gravaj ŝanĝiĝoj en tera movado -- leviĝis po 4 ĝis 6 cm jare ekde 2004.  Tiuj eventoj kaŭzis multan gazetar-atenton kaj konjektadon pri la geologia estonteco de la regiono.  Fakuloj respondis al la konjektado ke ne estas pliiĝo da risko de vulkana erupcio en la baldaŭa estonteco.
Yellowstone spertas milojn da malgrandaj tertremoj ĉiujare, preskaŭ ĉiuj el kiuj nesenteblas de la ĝenerala publiko.  Okazis 6 tertremoj de grado 6 aŭ pli dum historiaj tempoj, inkluzive de tertremo de magnitudo 7.5  kiu okazis tuj ekster la nordorienta parto de la parko en 1959.  ... Dum tri monatoj en 1985, 3 000 malgrandaj tertremoj detektiĝis en la nordokcidenta parto de la parko, kion oni nomis tertrema svarmo, kaj atribuis al malgranda malleviĝo de la kaldero Yellowstone. [mia grasigo]
Resume, kvankam la afero ne perdigas al mi dormon, kaj kvankam la difino de aktiva varias, mi opinias ke estas mispensige simple diri, ke Yellowstone ĉesis esti aktiva.
Amike, Bill O'Ryan ☺  ₪ 03:22, 27. Apr 2007 (UTC)

Usonanoj ŝategas atendi katastrofojn...--Jean-François Clet 17:48, 12. Okt 2009 (UTC)

proponita de --Petr Tomasovsky 14:11, 25. Apr 2007 (UTC)
*Por:
#  Perfekta artikolo pri bone elektita temo!!!  Alaŭdo  ۩ ✉ ₪ 17:26, 25. Apr 2007 (UTC)
#  Tre interesa kaj riĉ-enhava artikolo Eric Coffinet 2007-04-25 17h35 UTC
#  Bonega artikolo!  Mi sugestis kelkajn poluretojn, kaj enlasis kelkajn kaŝitajn demandojn.  Esperinde ankaŭ aliaj zorge kontrolos antaŭ ol fermiĝos la balotado. Bill O'Ryan ☺  ₪ 03:25, 26. Apr 2007 (UTC)
#  Jes, bonega artikolo! Kvankam ankoraŭ ne ĉion mi legis... Ĉu iu povus aldoni tradukon de la tekstoj al jena bildo? Farita!  Bea 08:24, 26. Apr 2007 (UTC)
*#  Dankon al Petro pro tiu brila artikolo. Thomas Guibal 16:53, 4. Maj 2007 (UTC)
*Detenas:
*Kontraŭ:
Komentoj:

Mi konsentas, ke ĝi estas interesa kaj riĉ-enhava, sed laŭ mi la lingvaĵo estas foje malklara kaj foje ne ekzemplodona. Mi jam iomete redaktis la unuan enkondukon, sed laŭ mi necesus ankoraŭ poluri la reston. Mi ŝanĝos mian kontraŭan voĉon al pora voĉo, se oni igos la lingvaĵon pli klara kaj ekzemplodona. Marcos 00:22, 26. Apr 2007 (UTC)

Intertempe la lingvaĵo pliklariĝis, pro kio mi forprenis mian kontraŭan voĉon. Sed restas kelkaj malklaraĵoj. Marcos 20:32, 27. Apr 2007 (UTC)

:Multaj "neklaraĵoj" aperas pro tio, ke kelkaj el ni ĝis nun ŝajne ne konsciis diferencojn inter uzo de unuopaj prepozicioj ktp. "konsisti en, konsisti el, akuzativo post prepozicioj (ili estas metataj tien en la frazojn, kiam ni povas demandi KIEN kaj la respondo sonas TIEN), do tio estas klara por mi (Aŭ ĉu oni opinias, ke mi verkus ion kaj mi ne komprenus al la tradukata enhavo?). Mi rekomendas do studi ankaŭ literaturajn esprimojn de aliaj esperantistoj kaj unue eĉ dufoje tralegi kaj enpensiĝi pri la uzitaj vortoj kaj nur poste kritiki (kaj poste skribi "mi ĝin nun ne konsciis tion...). Pro via kompreno dankas la stulta --Petr Tomasovsky 04:18, 28. Apr 2007 (UTC)

::Laŭ mi, la artikoloj de Petro ĉiam estas verkitaj en alta kaj bonega (absolute neniel stulta!) literatura stilo.  Ili plene valoras la penon de detala sugestado, se, kaj kiam, oni sentas ion plibonigebla.  Ili ne meritas misteran neklarigitan plendon ke estas "kelkaj malklaraĵoj". Mi tre bedaŭras ke niaj sugestoj, "korektoj", aŭ komentoj iĝis tiel ĝenaj. Miaflanke, mi ja sufiĉe ofte faras stultaĵojn!  Bill O'Ryan ☺  ₪ 07:58, 28. Apr 2007 (UTC)

:::Mi pardonpetas pro tio, ke mia origina kritiko estis tiel malpreciza. Tamen la lingvaj kaj stilaj ŝanĝoj kiuj okazis ekde tiu komento montras ke la artikolo tiutempe ja estis ankoraŭ lingve kaj stile polurinda, kaj ke estis tre granda diverseco en la polurindaj esprimoj, tiel ke ne eblis sen granda tempomalŝparo precizigi mian komenton.

:::Mi ankaŭ pardonpetas pro tiu fuŝa redakto miaflanke (rilate "konsisti en" kaj "konsisti el"), kiun mi malfaris post helpa klarigo de Bill O'Ryan. Kompreneble mi ne perfekte regas la bonan stilon de Esperanto; sed mi kredas ke neniu el ni perfekte regas ĝin, pro kio gravas ke ni helpu unu al la aliaj kaj redaktu la artikolojn verkitajn aŭ tradukitajn de aliaj. Mi ĝenerale ĝojas kiam alia Vikipediisto plibonigas la stilon de artikolo de mi verkita, kaj pozitive respondas al tio. Mi ŝatus se Petro ankaŭ pli pozitive respondus al redaktoj de liaj artikoloj. La fakto ke inter tiuj redaktoj estis unu fuŝo, kiu tuj poste estis forigita denove, vere ne estu kialo por entute nei la polurindecon de la origina versio de la artikolo. Marcos 13:24, 29. Apr 2007 (UTC)

La termino plumo por "supreniĝanta kolono da fumo" ŝajnas al mi kopio de la angla nomo (plume), kiu venas de la franca "plumet" [plüME]: (plutufo): tie estas ornamaĵo por ĉapelo ankaŭ nomata "panache " [paNAŜ]: Ĉu ni diru "mantela (aŭ lafa, magma) plumtufo", aŭ rigardu kiel sufiĉa la vorton "diapiro" ?
--Jean-François Clet 17:45, 12. Okt 2009 (UTC)


Diskuto:Historio de kristanismo

Mi proponas renomi la artikolon al Historio de Kristanismo simile al la plej multaj alilingvaj versioj. Kion opinias la aliaj? Marcos 18:17, 18. Okt 2006 (UTC)

Vidu  --Petr Tomasovsky 18:20, 18. Okt 2006 (UTC)

:Ĉu vi do konsentas ke mi movu/renomu la artikolon? Narvalo kaj Montanesko jam konsentis kun tio en la diskutejo. Se vi ne mencios kontraŭan argumenton, mi do movos/renomos ĝin. Marcos 19:29, 18. Okt 2006 (UTC)

Nice work on this article, way more detailed than I had expected it to be. Bonege. 219.255.192.201 02:31, 25. Okt 2006 (UTC)
Mi ĵus ŝanĝis nomon de la urbo "Nikaja" al la pli tradicia formo "Niceo". Krome, en la interesinta min parto pri la ikonhonorado mi ŝanĝis ligon "ekumena koncilio" al simpla "koncilio", ĉar fakte tie estas bona tabelo de koncilioj ekumenaj, dum la ligo "ekumena koncilio" ne funkcias. Estus bone, se en aliaj partoj de la artikolo same oni kontrolu la ligojn.


Diskuto:Poezia justo

Mi ne trovis la terminon poezia justo en PIV, do mi scivolas kian pravigon ĝi havas en Esperanto.  Kiel du-vorta termino ĝi ja laŭnecese estas idiotismo.  Espereble, iu povos aldoni cit-fonton por la esprimo en Esperanto.  Intertempe eble estus interese kontroli kion diras apliko de 15a Fundamenta regulo.  Bv aldoni al la tabeloj laŭscie aŭ laŭkontrole:
=== Etime kaj paŭse pravigaj ===
Lingvo     	Termino          	Fonto
Angle (en) 	poetic justice   	titolo de Vikia artikolo; uzantula kono
France (fr)	Justice poétique 	titolo de Vikia artikolo
Galege (gl)	Xustiza poética  	titolo de Vikia artikolo
Itale (it) 	Giustizia poetica	titolo de Vikia artikolo
Mi ne scias ĉu la japana temino ja:勧善懲悪 alportas ian pravigon.  Esperinde iu movos ĝinal la konvena tabelo (kaj forigos ĉi komenton.
=== Nur paŭse pravigaj ===
Lingvo	Termino	Fonto
=== Ne pravigaj ===
Lingvo	Termino	Fonto

Lingvo	Termino	Fonto

Lingvo	Termino	Fonto


Uzanto-Diskuto:Marcelodaniel~eowiki

Ĉar vi mencias en la prezentopaĝo la urbon, kie vi nun loĝas, mi metis por vi ruĝan punkton en la paĝo Vikipedio:Kartografio de la vikipediistoj. Espereble vi ne kontraŭas. - Slavik IVANOV 21:56, 20. Okt 2006 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Marcelodaniel. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Marcelodaniel~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:49, 17 Mar. 2015 (UTC)


Diskuto:William J. Clinton

Ĉu lia familia nomo ne prononciĝas [klintn] anstataŭ [klent'n]? Almenaŭ en Britio oni tiel prononcas lian nomon. Marcos 22:24, 20. Okt 2006 (UTC)

Li ne estas nomata William J. Clinton. Ĝi devas esti movita al Bill Clinton. '''[[Uzanto:Tahc|tahc]]''' '''<sup>[[Uzanto-Diskuto:Tahc|chat]]</sup>''' (diskuto) 22:01, 13 nov. 2017 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Raphdvoj

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol fari (iom grandan) redakton, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru: se viaj redaktoj kontraŭas al la reguloj, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto!
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante --~~~~ aŭ uzante la butonon  aŭ
Vi disponas ankaŭ pri uzantopaĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas ktp. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablan kunlaboradon deziras al vi  Narvalo 15:19, 21. Okt 2006 (UTC)
nomoj de titoloj: Bonvolu legi kaj ne esperantigi nomojn de nekonataj vilaĝoj
Diskuto:Vikiprojekto:Esperantigado Narvalo 15:56, 21. Okt 2006 (UTC)

Kara Raphdvoj,
vi remetis al la artikolo pri Spinalo la ligilon al la franca vikipedio, kiun mi forigis, ĉar ĝi ja jam troviĝas en la "intervikiaj" ligiloj maldekstre.
Se vi insistas pri tiu (duobla) ligilo, mi proponas, ke ni faru ĝin en la oficiala vikipedia formo: :fr:Épinal. Estas nekutime fari intervikiajn ligilojn en la formo de kompleta URL-o-
Sincere, Umberto 19:26, 21. Okt 2006 (UTC)


Uzanto-Diskuto:NetCuRLi

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Narvalo 16:01, 21. Okt 2006 (UTC)

Estas grava la kunlaboro de germanlingvaj Esprantistoj ankau en la germanlingva Vikipedio, por eviti, ke malamikoj de Esperanto estingu artikolojn pri Esperanto. Jen eblaj kontribuoj:
Longigu kaj Kompletigu esperanto-relevantajn artikolojn en la germanlingva enkciklopedio.
Pripensu, en kiuj germanlingvaj artikoloj eblas aldoni informon pri Esperanto. Grava: Kiam oni scias pri personeco, kiu aperas en la vikipedio, ke temas pri Esprantisto, chiam aldoni chi-tiun informon.
Aldoni ligojn al Esperanto-relevantaj paghoj.
Precipe Iu Weissbier faras kvazau krucadon kontrau Esperanto-artikoloj en la vikipedio germana - helpu bremsi tiun personon kaj similajn!
Amike -DidiWeidmann 04:15, 21. Nov. 2007 (CET)


Uzanto-Diskuto:Séb~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  --Petr Tomasovsky 16:05, 22. Okt 2006 (UTC)

Saluton, ĉu vi povus korekti nomojn por Verduno? Vidu ties diskutan paĝon. Dankon. --Petr Tomasovsky 16:05, 22. Okt 2006 (UTC)

Dankon por via estonta laboro. Vidu ankaŭ paĝon pri Fortikaĵoj en Eŭropo. Ĉe Verdun okazis milito, kiun Hitler ankoraŭ longe memoris. --Petr Tomasovsky 16:24, 22. Okt 2006 (UTC)

Ĉar vi mencias en la prezentopaĝo la urbon, kie vi nun loĝas, mi metis por vi ruĝan punkton en la paĝo Vikipedio:Kartografio de la vikipediistoj. Espereble vi ne kontraŭas. Mi elektis meti la punkton por Nancio, kie vi studas (sur la mondomapo la ruĝa punkto fakte kovras kaj vian devenlokon kaj la studlokon). - Slavik IVANOV 19:53, 29. Okt 2006 (UTC)

Atentu kiam vi enkopias francajn nomojn entenantajn "ux" vi nepre tajpu "u" + "xx" alikaze vi ricevas "ŭ" (vidu Komunumoj_de_Vosges) Krome por tiu paĝo Komunumoj_de_Vosges estas preferinde ordigi ĝin per steleto en la kategorion Komunumoj de Vosges tiel [[Kategorio:Komunumoj de Vosges|*]] Dankas pro la atento Arno Lagrange ✉ 09:49, 30. Okt 2006 (UTC)

Saluton Séb,
Dankon pro la renomigo el Spinalo al Epinal : tio estas ja la plej bona solvo miaopinie. Mi volas ankaŭ danki vin pro la kelkaj altkvalitaj artikoloj, kiujn ki kreis pri kelkaj francaj urboj. Ne hezitu daŭrigi viajn penojn !
Amike, Thomas Guibal 01:42, 20. Nov 2006 (UTC)

Mi vidas, ke vi kreas pli kaj pli komunumojn de Vosges : dankon pro via helpo, kaj kuraĝon al vi ! Thomas Guibal 11:24, 28. Dec 2006 (UTC)

Saluton, Séb. Ĉu vi ankoraŭ bezonas la ŝablonon . Se ne, mi plenumos la proponon je forigo. Se jes, bonvolu aldoni al ĝi dokumentadon. Por tio estas metata  inter <noinclude> kaj </noinclude>. Tiel estiĝas ligiloj al subpaĝo, kiu poste estas kreenda. Amike --Tlustulimu (diskuto) 08:08, 27 Apr. 2012 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Séb. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Séb~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:51, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:28, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Lun Vulp

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj. Vi ankaŭ disponas pri via vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas, nomi la landon de kie vi venas, ktp. Vi povas fari tion tre elagnte enmetante en vian personan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante . Kaj se vi volas sciigi viajn interesojn, eluzu la Uzantajn skatolojn.
Se vi havas demandojn rigardu :
- la redaktan subportalon;
- helpon;
- tekston : "Kiel krei paĝon".
- Vikipedio:Nomoj de titoloj
Antaŭ ol ekredakti, nepre legu la apartan artikolon la perfekta ĝermo de artikolo.
En Vikipedio ekzistas diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .	   Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj. Vi ankaŭ disponas pri via vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas, nomi la landon de kie vi venas, ktp. Vi povas fari tion tre elagnte enmetante en vian personan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante . Kaj se vi volas sciigi viajn interesojn, eluzu la Uzantajn skatolojn.
Se vi havas demandojn rigardu :
- la redaktan subportalon;
- helpon;
- tekston : "Kiel krei paĝon".
- Vikipedio:Nomoj de titoloj
Antaŭ ol ekredakti, nepre legu la apartan artikolon la perfekta ĝermo de artikolo.
En Vikipedio ekzistas diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .
Agrablan kunlaboradon deziras al vi.  -- Yekrats 19:20, 22. Okt 2006 (UTC)

Saluton, ĉu vi redaktos plu paĝon pri grashokeo?  17:02, 6. Okt 2007 (UTC)

Mi petas vin do ne kreu tiajn paĝojn. Se vi volas havi ilin kaj ne volas skribi ilin, skribu iliajn nomojn en ŝablonon:Dezirata.  17:13, 6. Okt 2007 (UTC)

::Hokeomo estas simple hokeo. Tian vorton eĉ ne PIV enhavas.  17:23, 6. Okt 2007 (UTC)
Bonvolu ne intermiksi la vortojn "graso" kaj "herbo". La du sportoj nomiĝas "hokeo" (ludita sur herbo) kaj glacihokeo (ludita sur glacio). --Kunar 22:58, 12. Okt 2007 (UTC)

Bonvolu NE krei malplenajn artikolojn. Ili estos forigitaj. Por "ĝerma nivelo", oni nepre aldonas minimume tri plenajn frazojn. Dankon. -- Yekrats 00:42, 18. Okt 2007 (UTC)
Mi ne scias kiel fari subpaĝon tie. Provu per signo / (Kiel ĉe simplaj paĝoj). Narvalo 04:35, 25. Okt 2007 (UTC)

Tio ŝajnas bona kaj utila trajto de Mediawiki, sed mi ne estas sciema por ŝalti ĝin. Eble vi povas babili kun Brion Vibber (kiu estas programisto ĉe Meta) aŭ Arno Lagrange, unu el ili scias pli pri la program-trajtoj ol mi. Bonan ŝancon... -- Yekrats 01:29, 5. Nov 2007 (UTC)

Mi petis ke la subpaĝa funkcio estu aktivata en la artikola (ĉefa) nomspaco en esperanta Vikipedio ĉi tie. Mi ne scias ĉu estas la plej trafa loko por ke tio estu iam efektivigita. Bv plu esplori ĉu estas pli taŭga loko por tio kaj sciigu al mi ĉu vi sukcesis atingi ion.  Arno Lagrange ✉ 09:21, 17. Nov 2007 (UTC)

: Hi everyone. I can't read Esperanto, but this user has asked on my talk page at MediaWiki.org to activate subpages in the main namespace. So I submitted bug 12338. Greetings, SPQRobin 12:30, 18. Dec 2007 (UTC)

Kara Arkadiusz,
vi tre diligente kaj dankinde kreis multajn paĝojn pri la unuopaj someraj kaj vintraj Olimpikoj. Tamen la paĝoj ankoraŭ havas multajn spurojn de la origina angla lingvo, kaj ankaŭ aliajn malglataĵojn, kaj la laboro evidente ne jam estas finita. Ekzemple en ŝablono, kaj sur ĉiu paĝo, vi uzis la vorton "logogrifo" kiam temas pri "emblemo" (se vi volas, vidu en vikipedio kio estas logogrifo), kaj uzas la esprimon "InfoPriLogogrifo" por "InformoPriEmblemo" (se la vorto "info" samus al informo, ankaŭ "telo" samus al telefono, "adro" al adreso, "neco" al necesejo, kaj ekestus multegaj slangaj vortoj, kiuj ne plu kompreneblus - iuj slangaj mallongigoj eĉ imageblas en Esperanto, sed ili devas esti konvencio inter multaj lingvanoj, kaj prefere ŝparu multajn silabojn, ne nur unu...). Tion mi ĉie ĝustigis. Krome vi bele uzis la de mi en la esperanta vikipedio kreitajn ŝablonojn, kiuj el trilitera landokodo laŭ normo ISO 3166-1 kreas nacian flageton kaj landonomon - tamen videbliĝas, ke la IOK (kaj la de vi tradukitaj anglaj vikipediaj paĝoj) uzas tute aliajn triliterajn landokodojn ol la internacia normo ISO 3166-1: Mi laŭ la ekzemplo de la Somera Olimpiko 1992 kreis multajn redirektigojn, kiuj ligas la kodojn de IOK al la ŝablona sistemo, ĉar aliflanke ekzistas amaso da ruĝo sur la paĝoj sur ĉiu paĝo. Mi ne kontrolis sur ĉiu paĝo pri Olimpiko... Eble ekzistas ankoraŭ aliaj IOK-kodoj de landoj, kiuj ne partoprenis dum 1992, kaj kiujn mi ne jam trafis. Du problemetoj do solvitaj - tria problemo: Via ŝablono :Ŝablono:ŜtatoEnOlimpiko ne kongruas kun la paĝoj pri Olimpiko, ĉar ĝi ĉie kreas malplenan subpaĝon pri ĉiu nacia olimpika teamo, dum en la anglaj originalaj paĝoj tradukitaj de vi aldoniĝis nur la nombro de naciaj olimpikaj atletoj. Mi tial ŝanĝis vian ŝablonon tiel, ke ĝi kongruas kun viaj paĝoj, kaj nomis vian ideon pri ŝablono :Ŝablono:ŜtatoEnOlimpikoKunTeamo ... se vi (aŭ iu alia diligentulo) vere volus krei subpaĝojn pri ĉiu nacia teamo de ĉiu Olimpiko (mi dubus ĉu tia laboro fareblus), eblus simple en tekstoprilaborilo aldoni la vorteron "KunTeamo" en la koncernaj lokoj de la artikoloj.
Malgraŭ tiuj tri riparoj restas multo neperfekta en la paĝoj: ekzemple la oficiala malfermanto ĉie nomiĝas laŭ la angla vikipedio, ekzemple "Juan Carlos" anstataŭ Johano Karlo la 1-a (Hispanio) aŭ "Queen Elizabeth" anstataŭ Elizabeto la 2-a (Britio). Se ne ŝanĝi la koncernajn artikolojn, endas almenaŭ konstrui redirektigojn de tiuj nomoj al la veraj paĝoj, alikaze ligoj estas ruĝaj, kvankam ja ekzistas paĝoj pri la personoj. Aŭ alia detalo: En kelkaj paĝoj mi hazarde trovis en la tabeloj pri medaloj la vorton "host nation", kio forgesiĝis esperantiĝi... Kie mi trovis, mi anstataŭigis la anglalingvaĵon per "gastiganta nacio", sed mi ne trakribis ĉiun paĝon. Tria detalo: En plej multaj lokoj ankoraŭ mankas emblemo de la koncerna olimpiko. Endus transporti ankoraŭ multajn de aliaj naciaj vikipedioj al la esperanta (kaj tiukaze indas elekti laŭeble simplajn dosieronomojn, ekzemple "Somera Olimpiko 1996.png" aŭ iom malpli klare "Atlanto 1996.png". Se ne troveblas emblemo, rekomendindus la :dosiero:olimpia flago.svg.
Ne miskomprenu min, ke mi volus kritiki vin pri malbona laboro: Vi klare faris bonan laboron, sed ĝi simple ankoraŭ aspektas ne tute finita (fakte eĉ tre nefinita...).
Sincere salutas, ThomasPusch 08:51, 27. Dec 2007 (UTC)

Saluton, Arkadiusz. Mi ĵus vidis, ke vi enmetis tri novajn ŝablonojn: , , . Ĉu vi povus plenigi la dokumentadojn, kies ligiloj pro la ŝablono  jam ekzistas. Krome mankas ankoraŭ intervikiaj ligiloj inter la tri ŝablonoj kaj iliaj ekvivalentoj en alilingvaj vikipedioj. El kiu vikipedio vi prenis ilin? Se estas la angla aŭ la pola, vi nur devus mencii ĉi tie la nomojn. Tiam mi povos helpi al vi pri la dokumentado kaj la intervikiaj ligiloj. Kore --Tlustulimu 18:27, 10. Jan 2008 (UTC)

Saluton, Arkadiusz. Mi ĵus skribis malgrandan dokumentadon por la ŝablono , ĉar kompare al la angla originalo ankoraŭ mankas kelkaj ŝablonoj kaj tial ankaŭ alternativaj uzeblecoj. Krome mi metis tien ligilojn al la ŝablonoj ,  kaj . Kore --Tlustulimu 14:51, 11. Jan 2008 (UTC)

Saluton, Arkadiusz. Mi hieraŭ alinomis vian ŝablonon Ŝablono:Komunumo pl en , por alĝustigi ĝian titolon al iam proponita nomskemo por infomrkestoj. Kore --Tlustulimu 12:18, 9. Jul 2008 (UTC)

La menciita ŝablono jam estis forigita en 2016. --Tlustulimu (diskuto) 15:13, 6 jun. 2022 (UTC)

Saluton, Arkadiusz. Mi ĵus alinomis la ŝablonon Ŝablono:Vilaĝo pl al  pro la nomskemo por informkestoj: Helpo:Informkestoj. Bonvolu estonte atenti la nomskemon. Krome mi aldonis la kategorion :Kategorio:Ŝablono:Informkesto kaj la CSS-klason infobox. Kore --Tlustulimu 14:53, 8. Sep 2008 (UTC)

La menciita ŝablono estis forigita antaŭ kelkaj tagoj, post konstato, ke ĝi estis ege malofte uzata kaj tial prefere anstataŭata per pli ofte uzata kaj pli taŭga ŝablono. --Tlustulimu (diskuto) 15:14, 6 jun. 2022 (UTC)

Saluton, Arkadiusz. Kial vi kreis la ŝablonon  anstataŭ alinomi  al tio? Ĉu vi ne konas la rajdanton "alinomu", kiu troviĝas inter "historio" kaj "atenti"? Kore --Tlustulimu 17:29, 20. Okt 2008 (UTC)

La supre menciitajn alidirektilojn mi ĵus forigis, ĉar ili kondukis al ŝablono jam forigita en 2009. --Tlustulimu (diskuto) 15:11, 6 jun. 2022 (UTC)

Saluton, Arkadiusz. Dankon pro la funkcianta ŝablono . Mi ĵus donis al ĝi dokumentadon kaj iomete korektis ĝian helpan ŝablonon por la legendo. Ĉu vi povus aldoni intervikian ligilon? Kore --Tlustulimu 18:05, 21. Okt 2008 (UTC)

(+) Mi ĵus aldonis intervikian ligilon al . Nun mi esperas, ke la ligita ŝablono estis la bazo por via kreaĵo. Se ne, vi ja povas ŝanĝi la intervikian ligilon. Kore --Tlustulimu 18:31, 21. Okt 2008 (UTC)

Saluton, Arkadiusz. Dankon pro la ŝablono , kies dokumentadon mi ĵus kreis. Ĉu vi povus aldoni pliajn klarigojn pri la parametroj? Kore --Tlustulimu 15:56, 23. Okt 2008 (UTC)

Saluton, Arkadiusz. Dankon pro via aldono. Kore --Tlustulimu 17:27, 23. Okt 2008 (UTC)

:Saluton Arkadiusz, bonvolu rimarki, ke mallongigo por la pola numer estas n-ro en Esperanto. Dankon. Kerio 14:25, 24. Okt 2008 (UTC)

Saluton, Arkadiusz. Mi rimarkis, ke vi kelkfoje kreas novajn ŝablonojn. Ĉu vi eble emas aliĝi al Vikipedio:Vikiprojekto Ŝablono? El la listigita kvinopo nur duopo estas aktiva, nome Arno kaj mi. Unu eĉ pereis en februaro 2008. Krome ĉiu helpanto estas bonvena. Mi jam ekde kelkaj monatoj okupiĝas pri la sistematigo de la informkestoj. Ĉu vi eble emas aranĝi la aŭtovojajn ŝablonojn por aliaj landoj? Kore --Tlustulimu 16:55, 24. Okt 2008 (UTC)

Saluton, Arkadiusz. Mi ĝojas, ke vi emas aliĝi al la tre malgranda anaro, kiu okupiĝas pri ŝablonoj. Ne gravas, ke vi estas komencanto pri ŝablonoj, ĉar vi ja ĉiam povas demandi min aŭ Arnon, se vi havas demandon. - Estis bona ideo, alinomi la ŝablonon Aŭtovojo-PL al , ĉar tia ŝablono ĝis nun ne ekzistis. - Vi povas enskribi vian nomon en la paĝon Vikipedio:Vikiprojekto Ŝablono/Partoprenantoj, por ke la aliaj partoprenantoj sciu, ke vi emas kunhelpi. - La pola vikipedio ja havas bonajn ŝablonoj, kiujn vi povas pli facile traduki ol mi. Mi iam lernetis la polan en popola altlernejo, sed mankas al mi praktiko. Kore --Tlustulimu 12:21, 27. Okt 2008 (UTC)

Saluton, Arkadiusz. Mi ĵus aldonis al Vikipedio:Vikiprojekto:Vojoj kaj ŝoseoj pliajn ŝablonojn, kiuj estas uzataj por vojaj artikoloj. Kore --Tlustulimu 13:11, 31. Dec 2008 (UTC)

Saluton, Arkadio. Ĉu ne estas alilingvaj paĝoj por ligi tiun? Ĉu ankaŭ ne en la pola? Mi ne komprenas la polan kaj ne povas serĉi ilin. Dankon.--kani 20:25, 8. Jan 2009 (UTC)

Saluton, Arkadiusz. Ĉu vi jam konas la novan eblecon havi por ĉiu ŝablono apartan provejon? Se ne, bonvolu rigardi al la fina parto de la ŝablona dokumentado de . Tie estas kelkaj novaj ligiloj sub la dika horizontala linio. Detaloj troviĝas en Vikipedio:Provejo de ŝablono. Kore --Tlustulimu 11:55, 5. Feb 2009 (UTC)

Koran dankon pro via informo min pri Provejo de ŝablono. Mi okaze demandis vin kion vi pensas pri mia proponoj en Vikipedia diskuto:Vikiprojekto:Vojoj kaj ŝoseoj? --Arkadiusz Zychewicz 12:15, 5. Feb 2009 (UTC)

Bonvolu peti kaŝigon de via roboto kun nomo Azr.Bot Kerio 08:36, 4. Mar 2009 (UTC)

Mi vidis, ke vi jam faris la peton en Vikipedio:Permespeto por robotoj. Do, tiuokaze demandu Arnon Lagrange, kiu faras la kaŝigon, aŭ demandu iun administranton. Kerio 16:56, 4. Mar 2009 (UTC)

Saluton, Arkadiusz. Mi ĵus alinomis vian informkeston al , donis al ĝi kaplinion kaj iom formatigis ĝin. Krome mi korektis la unusolan artikoleton CSV, en kiu ĝi estas nun uzata kun la nova titolo. La malnova ŝablona titolo ne plu funkcias, ĉar mi uzis la okazon tuj forigi la aŭtomate kreeblan alidirektilon. Kore --Tlustulimu 15:17, 17. Apr 2009 (UTC)

Saluton, Arkadiusz. Mi ĵus korektis la ŝablonon  kaj aldonis al ĝi tri novajn nedevigajn parametrojn. Krome mi korektis la unusolan artikoleton CSV. Kore --Tlusta 12:19, 2. Jun 2009 (UTC)

Kara Arkadiusz, mi vidis, ke vi voĉdonis por la varianto 1, mi havas la impreson, ke vi tamen ne realizis, kian konsekvencon tia rigida (superflua) regulo havos: Oni poste devus decidi aŭ por "ujo" aŭ por "io"! La rezulto estas, ke oni poste (en ĉiuj artikoloj de la vikipedio - tiel tekstas la propono) ne plu rajtus uzi au la formon "Germanio" aŭ la formon "Germanujo": Tio estus tute absurda regulo neniel pravigebla! Mi supozas, ke vi verŝajne pripensinte la konsekvencon, kiun la proponintoj de la baloto kaŝis lerte, ŝaĝos vian opinion. Persone mi favoras la kvaran opcion (pli demokrate estintus, se ni unue entute, kiel mi proponis voĉdonintus nur pri la demando ĉu entute tia regulo necesas aŭ ne, sed ŝajane tio ne estas la volo de la plimulto, do ni nun havas la kvar alternativojn, el kiuj laŭ mi la kvara estas la plej eltenebla)DidiWeidmann 11:18, 24. Jun 2009 (UTC)

[[Vikipedio:Baloto pri landonoma unueco]]

Saluton Arkadiusz! Mi vidas, ke vi voĉdonis por la unua alternativo en la baloto pri landnoma unueco.
Nun jam alproksimiĝas la fina de la unua raŭndo de la baloto. Ĝis nun, plejmulto voĉdonis por alternativoj, kiuj subtenas unuecon en titoloj (unua, dua kaj tria alternativo). Samtempe, plejmulto voĉdonis por alternativoj, kiuj subtenas liberecon en la artikoltekstoj (tria kaj kvara alternativo). Do se estus du apartaj balotoj pri titola kaj teksta unueco, ni nun havus la rezulton, ke estus unueco en titoloj kaj libereco en tekstoj. Tamen ne estas du apartaj balotoj: Anstataŭe estas unu baloto (kun du raŭndoj), en kiu oni havas kombinitajn alternativojn. Laŭ la nuna stato de la voĉdonoj, nur la unua kaj la kvara alternativo enirus la duan raŭndon, kaj la tria alternativo, kiu reprezentas la kompromisan kombinon, kiu estus elektita se estus du apartaj balotoj, ne enirus la duan raŭndon.
La kvara alternativo havas klare pli da voĉdonoj ol la unua. Do en la dua raŭndo, plej verŝajne ĝi venkus (krom se la plej multaj subtenantoj de la tria alternativo transirus al la unua, kio ne estas tre verŝajna). Se tamen la tria alternativo enirus la duan raŭndon anstataŭ la unua alternativo, ĝi certe venkus en la dua raŭndo, kaj ni havus almenaŭ unuecon en titoloj, anstataŭ neniun unuecon. Mi imagas, ke vi preferas unuecon en titoloj al neniu unueco. Pro ĉi tiuj taktikaj pripensoj, mi proponas al vi ŝanĝi vian voĉdonon al la tria alternativo, por ke ĝi povu eniri la duan raŭndon.
Mi mem jam pro taktikaj pripensoj ŝanĝis mian voĉdonon de la de mi preferata (Sed bedaŭrinde malplej popular) dua alternativo al la tria alternativo. Mi esperas ke vi serioze pripensos agi simile. Marcos 21:57, 29. Jun 2009 (UTC)

Rigardu tien - Termodinamiko kaj rilatajn paĝojn pri la termodinamiko. Zuazua 09:55, 9. Aŭg 2009 (UTC)

Kara amiko, laŭ la interkonsento pri nomigo de kategorioj devas esti Aŭtovojoj de Pollando kaj Aŭtovojoj de Germanio" (oni decidis, ke kun malmultaj ekzemploj - nome la tipo natura objekto en lando fakte oni utiligu ĝenerale la prepozicion "de", por eviti la kreadon de paralelaj kategorioj (se ne estas unueca sistemo, tiam homo ne trovante kategorion, kreas novan, kaj ups ni havas tuj paralelajn kategoriojn ... [ne temas pri lingva prefero kiel en la kazo de io/ujo sed simple pri praktika konvencio por atingi ke ĉiuj objektoj de sama kategorio troviĝu en tia kaj por faciligi la enkategoriigon de novaj artikoloj] Amike DidiWeidmann 13:46, 16. Aŭg 2009 (UTC))

:Vi tamen konvinkis min pri la ŝovo de la diskuto al la projekto vojoj. Mi tamen lasis en la ĝenerala diskutejo la indikon pri la ŝovado esperante, ke tiel la ĝenerala uzantaro sekvon la ligilon.
Mi cetere vidas certan neklarecon en la artikolo aŭtovojo: ekspresvojo nun simple alidirektiĝas al aŭtovojo kaj en la artikolo ŝoseo miksiĝas multaj aspektoj. Devas esti tri apartaj artikoloj, ĉar ja temas pri malsamaj aferoj. Dum aŭtovojo kaj ekspresvojo estas aparte klasigitaj ŝoseoj, la ĝenerala esprimo ŝoseo ja nur ion diras pri la konstrumaniero de la vojo. Dum vojo povus esti pado, ŝoseo, aŭotovojo, strato aŭ ja eĉ akvovojo ja ŝoseo priskribas difinitan konstrutipon da vojo aŭ strato. Por la  aŭtovojoj kaj la rapdivojoj estas minimumaj normoj praktike tutmonde akcpetita en kadro de internaciaj interkonsentoj. La artikolo aŭtovojo nun miksas aŭtovojojn kaj ekspresvojojn. Almenaŭ la minimumaj internaciaj normoj devas esti respektitaj. Poste la artikolo devas atentigi pri la ĉefaj naciaj diferencoj. Ĉu vi kaj aliaj povus helpi al la plibonigo de tiu artikolo?DidiWeidmann 15:30, 19. Aŭg 2009 (UTC)
Amike DidiWeidmann 15:30, 19. Aŭg 2009 (UTC)

Uzante  atentu ne aldoni linisaltojn. Mi forigis tiujn kiuj troviĝis en Vintra Olimpiko 2006/Nacia teamo de Pollando kaj ĉio estis en ordo. Por kontroli kiel funkcias ŝablono bonvolu uzi la Ŝablonetendilon; per ĝi mi rimarkis ke estis linisaltoj post 'Pollando' tial la ligilo estis difektita. --Arno Lagrange ✉ @ ₪ 19:00, 19. Aŭg 2009 (UTC)

Mi mallertas pri ŝablonoj, sed vidis, ke estas gramatika eraro en la aperata redakto "nenion medalon" anstataŭ neniun medalon aŭ eĉ nenian medalon, sed mi ne povas korekti ĝin, ĉar aperas aŭtomate. Se tio devenas el ŝablono mi timas, ke la eraro daŭre aperos aliloke.--kani 22:33, 19. Aŭg 2009 (UTC)

[[Vintra Olimpiko 2006/Nacia teamo de Pollando]]

Arkadiusz, mi dankas vian zorgon. Mi decidis respondi ĉi tie, ĉar la babilado povas esti longeta. Eble unu ŝablono sufiĉas, ne estante necesa alia aparta por olimpikistoj, ĉar la ĝenerala ŝablono jam povas havi spacon por ke oni metu informojn pri olimpikoj kaj medaloj.
Bonaj ŝablonoj estas tiuj jam ekzistantaj en la angla kaj en la portugala. Vidu ekzemplojn:
- (angle) Michael Phelps
- (portugale) Daiane dos Santos
Mi trovas la portugallingvan tre eleganta, ĉar ĝi havas la olimpian simbolon supre en la informkesto. Tamen la angla kaj ĝi estas preskaŭ samaj, mi pensas.
Informoj, kiuj estus interesaj:
*Informkesta supro: ĉefnomo de la sportisto kaj la olimpia simbolo (kiel tiu en la portugallingva vikipedio)
*bildo/foto de la sportisto
*bildograndeco
*bildopriskribo
-
*kompleta nomo
*sportista nomo (multfoje la sportisto estas konata per karesnomo aŭ alia nomo, ke ne la propra kompleta nomo; ekz-e: Pelé, la futbalisto, kies nomo estas Edson Arantes)
*kromnomoj (nomoj kaj neformalaj titoloj gajnitaj de la sportisto; ekz-e: Ronaldinho, aŭ lastatempe nur Ronaldo, futbalisto, konata kiel Fenômeno - "La Fenomeno")
*lando (gravas; estas malsama al naskiĝo, ĉar kelkfoje sportisto naskiĝis en alia lando, tamen reprezentas nuntempe ne sian naskiĝlandon; ekz-e: Flávio Canto, naskiĝis en Anglujo kaj reprezentas Brazilon)
*naskiĝo (dato, urbo, lando)
*morto (same)
-
*sporto (ekz-e ĵudo, naĝado, gimnastiko, futbalo ktp.)
*specialiĝo (ekz-e grundbatalo, papilinaĝo, sola gimnastiko ktp.)
*alto
*pezo
-
*medalkadro (mi pensas, ke tio petas aliajn ŝablonojn! Vidu en:Michael Phelps).
Jen kion mi pensas, Arkadiusz. Ĉu vi aldonus ion plie? Eĉ povus meriti, tamen por komenco, mi pensas, ke tiel bonas. -- Fernando Maia Jr. 16:14, 10. Nov 2009 (UTC)

Ark, saluton! Nur por kundividi novaĵon, la ĵudisto Flávio Canto vizitis "sian" artikolon en nia Vikipedio. :) Nuntempe ni uzas la prisportitajn artikolojn por allogi sportistojn apogi Esperanton en Brazilo. Tial la graveco de belaj ŝablonoj. Dankon pro la helpo!--Fernando Maia Jr. 14:02, 14. Nov 2009 (UTC)

:Ark, resaluton! Dankon. Mi testos ĝin en Flávio Canto. Mi jam vidis, la ŝablono devigas fiksitan manieron komenci la artikolon. Tio ne estas bona, ĉar multaj artikoloj petas adapton en la komenco (ekz-ze lernigi la nomprononcon, prezenti aliaj manieroj nomi la atleton, ktp.). Krom tio, la ŝablono metas flagon en la tekston, kio estas sufiĉe malvikipedia (malmora). Tio devas ŝanĝiĝi, mi pensas. Tamen grandan paŝon ni jam faris, dankegon. Mi diskutos pli en la ŝablon-paĝo, kiam mi estos alveninta hejmen.--Fernando Maia Jr. 18:53, 17. Nov 2009 (UTC)

Kara amiko, ni ankoraŭ ne havas plenvaloran eo-version de la Vikifontaro. Ĉu eble vi konsentos meti sian subskribon en la liston de partoprenontoj de la projekto? Sen tio ĝi neniam estiĝos. Antaŭdankas! --RG72 04:37, 24. Dec 2009 (UTC)

Sub tiu titolo vi enmetis ne Armenion sed Argentinon. Nun estas miksaĵo, sed ne eblas nur alinomigi, ĉar oni mortigos tiun eksan nomon kaj poste ne eblos fari Armenion.--kani 19:36, 18. Jan 2010 (UTC)

[[Vintra Olimpiko 2006/Nacia teamo de Armenio]]

Bonvolu rigardeti la paĝon Diskuto:Vintra Olimpiko 2010 por vidi respondon de mi...
Sincere, ThomasPusch 15:31, 16. Feb 2010 (UTC)

Saluton Arkadiusz, vi decidis partopreni al projekto:Ŝablonoj. Mi petas vin [ atentigi la diskutpaĝon] de la projekto kaj partopreni al diskutojn :) Dankon por via pacienco --★ → Airon 11:34, 27. Maj 2010 (UTC)

Saluton, ĉu vi povus traduki artikolon pri ĉeĥoslovaka-pola disputo je Teŝinio en la polan? Vidu Prosba o polskiej wersji

Saluton, Arkadiusz. Mi ĵus trovis ŝablonon, kiun vi foje kreis kun la nomo . Sed ĝia titolo nun estas . Ĝi ja apartenas al la projekto Vikipedio:Informkesto fervojlinio kaj tial havu nomo kiel la aliaj tieaj ŝablonoj. Sed la malnova nomo plu ekzistas kiel alidirektilo, por ke la artikoloj, kiuj jam enhavas ĝin, restu bonaj. Amike --Tlustulimu 17:55, 30 Jun. 2011 (UTC)

Saluton, Arkadiusz Zychewicz. Mi vidis, ke . Sed ekde la  eblas uzi la novan sistemon per VP:VD. La ligiloj de la artikolo nun troviĝas sur la paĝo :d:Q15142832, ĉar mi aranĝis tion. Mi rekomendas estonte uzi la novan manieron, ĉar tiam necesas aldono nur ĉe Vikidatumoj. Do, ne plu en ĉiu unuopa lingva versio. Se vi ankoraŭ havas demandon, demandu min aŭ sur la diskutopaĝo de la helpopaĝo. --Tlustulimu (diskuto) 10:41, 10 Nov. 2013 (UTC)

Hello! Can you make it possible for flag variants for the Template:NomoDeŜtato. That can be very useful in regard to that the flags have changed over the years.
Yours sincerely, Sondre --88.88.4.178 20:24, 14 maj. 2022 (UTC)


Diskuto:Nord-Koreio

La ekstera ligo ne plu funkcias.

*Landkodo: KP.
*E-nomo: [a] Norda Koreio, [o] Korea Popola Demokratia Respubliko.
*Nacia nomo: Chosŏn minjujuŭi inmin konghwaguk.
*Areo: 120.500 kv.km.
*Politika sistemo: popola respubliko.
*Gvidanto de la respubliko: Ĝenerala sekretario de Centra Komitato de Korea Laborista Partio, Prezidanto de Popola Defenda Komitato, Ĉefkomandanto de Popola Armeo, marŝalo Kim Jong-il
*Ŝtatestro: Prezidanto de Estraro de Supera Popola Asembleo de la respubliko Kim Yong Nam
*Ĉefurbo: Pjongjango (1.500 mil) - (dua plej granda urbo Hamhungo).
*Loĝantaro: 23.869 mil  (1995), inter ili 99,8% koreoj.
*Ŝtatlingvo: korea lingvo.
*Kredantoj: budhistoj.
*Eksporto: karbo, fero, kupro.


Diskuto:Jim Carrey

Ĉu iu povus esperantigi la originalajn titolojn inter parantezoj BV ? Dankon. 86.199.19.185 12:27, 24. Okt 2006 (UTC) (tiu filmografio estas en la bona ordron)


Uzanto-Diskuto:Stéphane FILLOD

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj. Vi ankaŭ disponas pri via vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas, nomi la landon de kie vi venas, ktp. Vi povas fari tion tre elagnte enmetante en vian personan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante . Kaj se vi volas sciigi viajn interesojn, eluzu la Uzantajn skatolojn.
Se vi havas demandojn rigardu :
- la redaktan subportalon;
- helpon;
- tekston : "Kiel krei paĝon".
- Vikipedio:Nomoj de titoloj
Antaŭ ol ekredakti, nepre legu la apartan artikolon la perfekta ĝermo de artikolo.
En Vikipedio ekzistas diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .	   Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj. Vi ankaŭ disponas pri via vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas, nomi la landon de kie vi venas, ktp. Vi povas fari tion tre elagnte enmetante en vian personan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante . Kaj se vi volas sciigi viajn interesojn, eluzu la Uzantajn skatolojn.
Se vi havas demandojn rigardu :
- la redaktan subportalon;
- helpon;
- tekston : "Kiel krei paĝon".
- Vikipedio:Nomoj de titoloj
Antaŭ ol ekredakti, nepre legu la apartan artikolon la perfekta ĝermo de artikolo.
En Vikipedio ekzistas diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .
Agrablan kunlaboradon deziras al vi.  -- Yekrats 13:39, 24. Okt 2006 (UTC)

Saluton Stéphane_FILLOD. Mi rimarkis ke vi verkis pri temo kiun mi regule atentas "radioamatorismo" (https://eo.wikipedia.org/wiki/GEPRAF). Ĉu vi pretas pli serioze/ofte kunlabori?


Ŝablono-Diskuto:Apartigila paĝo

Laŭ mi ĉi tiu ŝablono strangas. La paĝoj, en kiuj ĝi aperas, ja ne estas kreitaj el apartigilo. Mi vidas, ke en aliaj grandaj Vikipedioj ne estas ekvivalento por ĉi tiu ŝablono. Mi ne vidas praktikan utilon en ĝi, do laŭ mi ni povas forigi ĝin. Kion pensas la aliaj? Marcos 13:42, 25. Okt 2006 (UTC)

La fakto, ke nun multaj artikoloj kiuj uzas ĉi tiun ŝablonon ankaŭ uzas Ŝablono:Urbo de Ĉeĥio, plifortigas mian opinion, ke ni ne uzu ĉi tiun ŝablonon, ĉar vere ĝenas havi du ŝablonajn mesaĝojn supre de multaj artikoloj. Do se oni ne mencios iun sufiĉe gravan praktikan utilon de ĉi tiu ŝablono, mi proponas ne plu uzi ĝin (kaj poste forigi ĝin). Marcos 16:48, 25. Okt 2006 (UTC)
Marcos, rekonsciiĝu, ĉar vi restos tiel ĝis la emeriteco. Ĉi tie multaj artikoloj havas en krampoj ian lokon - kaj nenie ligilon aŭ mencion, kion signifas la titolo sen krampoj. Sufiĉas iom rigardi tra Vikipedio. Sed tion vi certe ĝis nun ne rimarkis, ĉu? Do trifoje rigardu. --84.42.246.4 15:31, 26. Okt 2006 (UTC)

Se la leganto volas scii ion pri la titolo sen krampoj, li povas entajpi ĝin en la serĉo-keston, kaj tuj venos al tiu paĝo. Do kie estas la problemo?

Mi kontrolis en pluraj aliaj grandaj Vikipedioj (en, de, es, pt, nl, fr), kaj nur en la franca oni kelkfoje ligas al la apartigila paĝo el la kramo-titola paĝo, tamen ĉiam kun la mallonga frazo "Pour les articles homonymes, voir ..." (Por la apartigila paĝo, vidu ...). Mi pensas, ke la kialo, pro kiuj la aliaj grandaj Vikipedioj tute ne uzas tiajn ligilojn estas, ke ili malutilo (kreo de konfuzo ĉe kelkaj legantoj) estas pli granda ol ilia malgrandega utilo.

Do mi persone opinias, ke ni tute ne uzu ĉi tiun ŝablonon en nia Vikipedio. Se tamen aliaj malkonsentas kun mi, mi proponas ke ni uzu nur mallongan frazon ne enmetita en keston, kiel en la franca Vikipedio. Marcos 17:18, 26. Okt 2006 (UTC)

:Tiu ĉi ŝablono estas tre utila. Mi vidas nur avantaĝojn en ĝi. Kial fari ion simple, se tio eblas fari komplike, ĉu ne? Kial kopii kaj serĉi artikolon (kiu multfoje ne ekzistas, kaj de kie oni sciu, ke ĝi ne ekzistas), se sufiĉas unu klako kaj jen - oni estas en paĝo kun ties signigoj. Do, se ne uzas ĝin aliaj vikipedioj, tio ne signifas, ke ni ne devas havi ĝin ĉi tie. Vi povas mesaĝi pri la ŝablono en tiuj vikipedioj, en kiuj ĝi ne estas. --Petr Tomasovsky 18:44, 26. Okt 2006 (UTC)

::Al mi ĝenas havi tiom atentokaptan keston supre de multaj artikoloj. Ĝi forlogas la atenton de la leganto al io, pri kio li plej verŝajne ne volas legi. Do la ŝablono ja havas malavantaĝon.

::Taŭga kompromiso povus esti uzi la francan sistemon, do havi mallongan kursivan tekston sen kesto (vidu ĉi tion). Por tio, ni simple devus ŝanĝi ĉi tiun ŝablonon iomete.

::Ĉu laŭ vi akceptebla kompromiso? Marcos 19:27, 26. Okt 2006 (UTC)

Saluton. Mi ĵus markis la ŝablonon  kiel evitindan. Tio signifas, ke ĝi devus esti  iom post iom anstataŭigata per alia kodigo, nome {{#if:. Kiu havas proponon por ĉi tiu ŝablono? --Tlustulimu (diskuto) 21:57, 16 Apr. 2012 (UTC)


Diskuto:Billie Jean

La inoj videblaj en la muzikvideo de BJ neniel reprezentas aŭ simboligas BJ.
Tiun informon donis al mi la reĝisoro, Steve Barron, kiu antaŭ kelkaj tagoj prelegis en mia loĝurbo. Se li refarus la videon, kaj tiam decidus vere montri BJ, tiam li certe uzus por ŝia rolo nigrahaŭtulinon, Barron informis al mi.
Mi do ŝanĝis la antaŭan lastlinion, kiun mi mem iam verkis, miskomprene. Bab 13:56, 26. Okt 2006 (UTC)


Diskuto:FAT

Mi reskribis estis disvolvata ĉar kiel mi komprenas, oni ne necesas la 'ita' se jam havas la i-tempo en estIS. Do la simila en la hispana (mi skribas en la hispana ĉr mi vidis ke Yuu eo parolas iomete la hispanan) 'Había sido desarrollado' aŭ en la angla 'It had been develped', sed mi volas diri 'Fue desarrollado' aŭ 'It was developed'
PD: Mi scias ke ĉi tie ne estas la plej bona ejo por diskuti ĉi tie, do bonvolu respondu al mi en mia diskutejo, ĉr mi ne volas skribi kaj forviŝi (mi supozas ke ankaŭ ne vi ;).
Ombresaco 15:03, 27. Okt 2006 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Ansric~eowiki

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj. Vi ankaŭ disponas pri via vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas, nomi la landon de kie vi venas, ktp. Vi povas fari tion tre elagnte enmetante en vian personan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante . Kaj se vi volas sciigi viajn interesojn, eluzu la Uzantajn skatolojn.
Se vi havas demandojn rigardu :
- la redaktan subportalon;
- helpon;
- tekston : "Kiel krei paĝon".
- Vikipedio:Nomoj de titoloj
Antaŭ ol ekredakti, nepre legu la apartan artikolon la perfekta ĝermo de artikolo.
En Vikipedio ekzistas diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .	   Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj. Vi ankaŭ disponas pri via vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas, nomi la landon de kie vi venas, ktp. Vi povas fari tion tre elagnte enmetante en vian personan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante . Kaj se vi volas sciigi viajn interesojn, eluzu la Uzantajn skatolojn.
Se vi havas demandojn rigardu :
- la redaktan subportalon;
- helpon;
- tekston : "Kiel krei paĝon".
- Vikipedio:Nomoj de titoloj
Antaŭ ol ekredakti, nepre legu la apartan artikolon la perfekta ĝermo de artikolo.
En Vikipedio ekzistas diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .
Agrablan kunlaboradon deziras al vi.  -- Yekrats 03:51, 29. Okt 2006 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Ansric. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Ansric~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:BertSchumann

Ĉar vi mencias en la prezentopaĝo la urbon, kie vi nun loĝas, mi metis por vi ruĝan punkton en la paĝo Vikipedio:Kartografio de la vikipediistoj. Espereble vi ne kontraŭas. - Slavik IVANOV 13:00, 29. Okt 2006 (UTC)

Estas grava la kunlaboro de germanlingvaj Esprantistoj ankau en la germanlingva Vikipedio, por eviti, ke malamikoj de Esperanto estingu artikolojn pri Esperanto. Jen eblaj kontribuoj:
Longigu kaj Kompletigu esperanto-relevantajn artikolojn en la germanlingva enkciklopedio.
Pripensu, en kiuj germanlingvaj artikoloj eblas aldoni informon pri Esperanto. Grava: Kiam oni scias pri personeco, kiu aperas en la vikipedio, ke temas pri Esprantisto, chiam aldoni chi-tiun informon.
Aldoni ligojn al Esperanto-relevantaj paghoj.
Precipe Iu Weissbier faras kvazau krucadon kontrau Esperanto-artikoloj en la vikipedio germana - helpu bremsi tiun personon kaj similajn!
Amike -DidiWeidmann 02:49, 21. Nov 2007 (UTC)

Karaj, vi ĉiuj konas min bone, tial mi petas urĝan helpon de ĉiuj anglalingvaj vikipediistoj: Vikipediisto Tiptoety blokis mian konton sur la angla vikipedio akzuante min arbitre, ke mia konto estas sokpupo de blokita vikipediisto, kio estas kompleta stultaĵo. Mi ne scias, ĉu malantaŭ tio estas nur tragika eraro aŭ malica atako kontraŭ Esperanto. Mi tial petas ĉiun uzantojn kun konto en la anglalingva vikipedio helpi al mi, ke tiu bloko estu forigita.DidiWeidmann 21:42, 6. Nov 2010 (UTC) (Mi metis tiun-ĉi mesaĝon al la ĝenerala diskutejo. Respondu bonvolu tie. Dankon)

<big>Arbitra ago kontraŭ mi fare de administranto de angla vikipedio</big>

Saluton. Ĉu vi havas opinion pri Birdoj ? Antaŭan dankon --pino 11:39, 18 Dec. 2011 (UTC)--pino 09:22, 18 Dec. 2011 (UTC)

[[Vikipedio:Proponoj por elstaraj artikoloj]]

Kara antaŭ iom da tempo unuopulo kreis en nia vikipedio portalon pri pedofilio. Tiu portalo fakte ne estas vere necesa kaj evidente estas apologio pri la pedofilia movado, kaj ĝia ununura celo estas bele prezenti amason da diversaj kontribuoj pri pedofiliaj temoj ekzemple kun amaso da citaĵoj de famuloj el antikva tempo, kiuj glorigas la misuzon de infanoj. La ekzisto de tia portalo en Esperanto-vikipedio, kiu en alilingvaj vikiepdioj evidente ne ekzistas aŭ jam estis forigita, povas fakte nur kaŭzi damaĝon al la reputacio de Esperanto-vikipedio, dum ĝia utilo por plibonigo de Esperanto-vikipedio ne estas videbla. Mi tial lanĉis la diksuton kaj postulas en la lanĉita voĉdono la forigon de la portalo. Nature estas komprenebla, se oni hezitas pri kvazaŭa cenzurado de certaj kontribuoj, aliflanke evidente vikipedio ne estas loko por propagando por mondkoncepto ĝenerale kaj eĉ malpli por mondkoncepto, kiun mense sana homo povas nur kondamni. Teorie oni povus konsideri komplete reverki kaj poste rigore kontroli tiun portalon. Unue tamen ja ankaŭ tio estus cenzuro kaj la laborforto bezonata por temo, kiu ja ankaŭ el praktika vidpunkto ne rajtigus la ekziston de portalo, ne estus racia kaj farebla per niaj malmultaj fortoj en Esperanto-vikipedio. Se ni ne forigos tiun portalon, ni verŝajene devus eterne en niaj diskutoj okupiĝi pri ĝi. Tial mi forte pledas, ke vi subtenu mian proponon. Mi invitas vin sekvi en la ĝenerala diksutejo tiun diskuton kaj esprimi vian opionon per partopreno en la baloto. Por subteni la porponon vi simple povas meti en la rubriko por de la Baloto pri forigo de Portalo Pedofilio la indikon {{por}}~~~~~. La kvar tildoj poste transformiĝas al via subkribo kaj dato. Mi dankas al vi por via partopreno en tiu diskuto kaj voĉdono. Por esti klare, la voĉdono temas pri forigo de la portalo, ne pri la forigo de la artikoloj pri la temo. Tiujn artikolojn oni simple devas kontroli kaj revizii laŭ la principoj de objektiveco kaj neŭtraleco. Amike DidiWeidmann (diskuto) 20:27, 30 Dec. 2013 (UTC)

[[Vikipedio:Diskutejo/Diversejo#Baloto_por_forigo_de_la_Portalo_Pedofilio|Baloto pri forigo de Portalo Pedofilio]]


Uzanto-Diskuto:Bira FEHERA

Ĉar vi mencias en la prezentopaĝo la urbon, kie vi nun loĝas, mi metis por vi ruĝan punkton en la paĝo Vikipedio:Kartografio de la vikipediistoj. Espereble vi ne kontraŭas. - Slavik IVANOV 13:19, 29. Okt 2006 (UTC)

Saluton. Mi konstatis ke vi redaktis kelke da artikoloj pri ŝako, uzante notacion, kiu ja ne estas nun la plej uzata. Mi planas ŝanĝi ĉion al la nun plej uzata (kaj komprenata), nome al la alĝebra. Mi supozas, laŭ via sperto priskribita en via persona paĝo, ke por vi estas tute egale. Ĉu mi povas sugesti, ke okaze de plua redaktado, ankaŭ vi uzu la alĝebran ? Kompreneble, se vi havas argumentojn por ne konsenti, mi pretas diskuti por trovi kontentigan solvon. Plej kore. --Ssire 14:38, 6. Jan 2007 (UTC)

Bira, vi devas meti en via vikipediista paĝo la ŝablonojn:
Krom ĉeesti kategorian paĝon Vikipediistoj de Brazilo, vi ankaŭ aperos ĉe la paĝojn de portugallingvanoj kaj esperantistoj. Vi ankoraŭ povas meti aliajn lingvojn ĉe la Babela ŝablono kaj ŝanĝi vian esperantan nivelon. Se vi bezonas helpon por fari tion, parolu kun mi. :-)
Fernando Maia Jr. 22:22, 21. Jun 2007 (UTC)

Ĉeestu brazilan vikipediistaron, Bira! :-)


Uzanto-Diskuto:Khoikhoi~eowiki

#REDIRECT :en:User talk:Khoikhoi

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Khoikhoi. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Khoikhoi~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:48, 17 Mar. 2015 (UTC)


Diskuto:Korda teorio

Kial oni ne nomas en eo tiun teorion ŝnurteorio?
Oni nomu ĝin "kordoteorio", ĉar temas pri estaĵoj, kiuj similas al la kordoj de ekz. gitaro en tio, ke ili vibras. "Ŝnurteorio" estus tute maltrafa nomo. Bertilow 22:59, 31. Okt 2006 (UTC)

Atentu: jam ekzistas artikolo Teorio de kordoj: oni devas ambaŭ pecojn unuigi!


Diskuto:Revon Havas Mi

Laŭ la traduko de PEJNO Simono, mi proponos renomi ĝin.--Denizo 16:50, 30. Okt 2006 (UTC)
Redirektilo sufiĉas... "Mi Havas Revon" havas la saman vortordon de la angla titolo, kaj tiu estas la plej ofta ordo en Esperanto, ĉu ne? Cetere, kial li/ŝi tradukis tiel? Raoni Sousa 17:01, 30. Okt 2006 (UTC)
La teksto de la verko devas esti en la Vikifontaro, ne en Vikipedio. --Petrus Adamus 21:33, 9 Feb. 2012 (UTC)

Bedaŭrinde neniu konas la Vikifontaro, kiu fakte eĉ pli mizeras al la Vikipedio. --  PEJNO Simono  Diskuto  07:32, 24 Apr. 2012 (UTC)

Mi tradukis kun bonaj motivoj "I have a dream" al "Revon havas mi" kaj NE al "Mi havas revon". Kaj estas impertinentaĵo forigi la nomon de la tradukinto. --  PEJNO Simono  Diskuto  07:33, 24 Apr. 2012 (UTC)

Ĉi tie vi estas en Vikipedio, ne en ia via blogo. Ĉi tie oni ne indikas la nomojn de tradukintoj. Via nomo estas notita en la historio de redaktoj. Petr Tomasovsky (diskuto) 12:15, 24 Apr. 2012 (UTC)

Saluton Pejno Simono! Mi gratulas vin pro via traduko Revon havas mi. Jen du lingvaj rimarkoj:
# Vi uzas la esprimon "kirlventoj" (kiun mi ŝanĝis al "kirloventoj" por pli facila elparolo), sed ĉu ne devus esti "ventokirloj"?
# Vi plurfoje uzas la esprimon "kunaj", sed ĉu ne povus esti "kune"? (mi ne legis la originalon)
--Dominik (diskuto) 09:04, 24 Apr. 2012 (UTC)

Ĉi-okaze mi preferis predikativan "kunaj". Fakte, se vi ŝanĝas "kirlventoj" al "kirloventoj" ĝi ne plu estas mia traduko, ĉu ne? Tie ĉi mi citas tradukon jam delonge publikigitan. Tute ne temas pri porokaza traduko speciale por Vikipedio. Ĝi jam delonge ekzistas. --  PEJNO Simono  Diskuto  12:42, 24 Apr. 2012 (UTC)

Cetere, la lingvaĵo kaj traduko estis jam diskutata en s.c.e. La notojn provizis diskutanto. --  PEJNO Simono  Diskuto  12:50, 24 Apr. 2012 (UTC)

Aŭ la titolo estu I Have a Dream  laŭ aliaj vikipedioj aŭ ĝi estu tradukita Mi havas revon. Se la titolo emociigas la tradukinton, mi ne scias, sed ĝi estu artikolo kiel la ceteraj, ne kiel scenario al iu filmo. Petr Tomasovsky (diskuto) 12:18, 24 Apr. 2012 (UTC)

Ne, tute ne estas tiel. Vidu la diskuton en la ĉefa diskutejo. --  PEJNO Simono  Diskuto  12:38, 24 Apr. 2012 (UTC)

:Saluton, Petr. Ĉu ekzistas vikipedia regulo, kiu diras, ke artikola titolo devas esti laŭvorta traduko de la averaĝa alilingva titolo? Mi pensas, ke ne. --Tlustulimu (diskuto) 13:09, 24 Apr. 2012 (UTC)


Diskuto:Kilobajto

Mi serĉis ĝin en la vortaro, ĉar mi ĝin hezitis, sed fine mi misskribis. (Legi bone ne estas una el miaj plej bonaj karakteraj ;)
DankonOmbresaco 21:32, 30. Okt 2006 (UTC)
Ne estas problemo! Dum miaj unuaj monatoj en Esperanto, mi kutimis konfuzi "nombro" kun "nomo" pro la simileco de la hispana "nombre" (kvankam la portugala vorto estas "nome", tre simila al la esperanta...) --Yuu eo 19:29, 7. Nov 2006 (UTC)

Ĉu oni devus diri "memoro" aŭ eble "memorilo"?
Ombresaco 12:44, 12. Nov 2006 (UTC)

Laŭ la Komputada Leksikono ĝi estas simple "memoro". -- Yekrats 13:17, 12. Nov 2006 (UTC)
Jes, mi konas tiun retejon. Pro tiu mi uzas "memoro", sed kio estas la nomo de ĉiu aĵo kiun mi memoras? Ĉu memoro? ĉu memoraĵo?
Pro tio mi petas helpon en tiu traduko.
Kiom da aŭtoritaton havas "komputada leksikono"?
Ombresaco 00:31, 13. Nov 2006 (UTC)


Diskuto:Demetra

Saluton, ĉi bildo konfliktas kun la kopirajto. La bildo eble foriĝos de Commons:. Dankon. :commons:user:Jastrow 10:30, 3. Nov 2006 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:PriĈiTiuPaĝo

Iu faris eraron pri la ISO-kodo de la eǔskara lingvo en tiu ĉi ŝablono, la kodo estas "eu", ne "es".  La paĝo estas ŝlosita kaj neniu sed administranto povas korekti la eraron.

*br: A-zivout ar bajenn-mañ (klarigo por bretonparolantoj, displegadennoù evit ar vrezhonegerien)
*ca: Sobre aquesta pàgina (klarigo por katalunparolantoj, explicacions per a catalanoparlants)
*cs: O této stránce (klarigo por ĉeĥparolantoj, vysvětlení v českém jazyce)
*cy: Am dudalen 'ma (klarigo por kimreparolantoj, esboniad ar gyfer siaradwyr Cymraeg)
*da: Om denne side (klarigo por danparolantoj, forklaring for dansktalende)
*de: Über diese Seite (klarigo por germanparolantoj, Erläuterungen für Deutschsprachige)
*en: About this page (klarigo por angleparolantoj, clarification for English speakers)
*es: Sobre esta página (klarigo por hispanparolantoj, aclaración para hispanohablantes)
*et: Selle lehe kohta (klarigo por estonparolantoj, selgitus eesti keele rääkijatele)
*eu: Orri honi buruz (klarigo por eŭskaparolantoj, Euskaldunentzako azalpenak)
*fi: Tämä sivu (klarigo por finnparolantoj, selitys suomenkielisille)
*fr: À propos de cette page (klarigo por francparolantoj, explications pour les francophones)
*he: על הדף הזה (klarigo por hebreparolantoj, הסבר לדוברי עברית)
*hu: Erről a lapról (klarigo por hungarparolantoj, eligazítás magyarul beszélőknek)
*ia: Super iste pagina (klarigo por interlingvaparolantoj, ...)
*it: A proposito di questa pagina (klarigo por italparolantoj, spiegazioni pe gli utenti di lingua italiana)
*ja: このページについて (klarigo por japanparolantoj, 日本語を話す人たちのための説明)
*lt: Apie šį puslapį (klarigo por litovparolantoj, paaiškinimai lietuviams)
*nl: Over deze pagina (klarigo por nederlandparolantoj, uitleg voor Nederlandstaligen)
*no: Om denne sida (klarigo por norvegparolantoj, forklaring for norsktalande)
*pl: O tej stronie (klarigo por polparolantoj, objaśnienie dla mówiących po polsku)
*pt: Acerca desta página (klarigo por portugalparolantoj,  explicações para lusófonos)
*ro: Despre această pagină (klarigo por rumanparolantoj, explicaţii în română)
*ru: Об этой странице (klarigo por rusparolantoj, объяснение для русскоговорящих)
*sv: Om denna sida (klarigo por svedparolantoj, förklaring för svensktalande)
*sw: Kuhusu tovuti hii (klarigo por svahilparolantoj, maelezo kwa watumiaji wa Kiswahili)
*th: คำอธิบายหน้านี้ (klarigo por tajaparolantoj, คำชี้แจงสำหรับผู้ใช้ภาษาไทย)
*zh-Hans: 关于本页 (klarigo por ĉinparolantoj, 关于世界语页面的介绍)
*zh-Hant: 關於本頁 (klarigo por ĉinparolantoj, 關於世界語頁面的介紹)
*eo: Pri ĉi tiu paĝo (teksto por traduki nacilingven)
redaktu
----
This version (all the code between the section title and the horizontal ruler) does the following:
* it fixes the layout with RTL languages (using positioned divs does not work as expected; it is simply safer here to use a table that can be embedded in a RTL page),
* it allows proper selection of fonts for languages with non-Latin1 characters (Chinese and Japanese variants of Han, selection of extended character sets from another single font suitable for the designated language),
* it allows correct ordering of letters, words and punctuation for RTL language (Hebrew, Arabic...),
* it uses bigger characters for the complex scripts (Han and Thai).
It also contains:
* a fix for the French line,
* a bug fix for basque (code eu, not es!), even though the page is still missing (red link).
Thanks. Verdy p 06:04, 6. Nov 2006 (UTC)

Ĉi tiu estas historia paĝo kiu aperis en la Ĉefpaĝo de Vikipedio en ties unuaj ekzistojaroj kaj kies celo estis precipe klarigi kial familinomoj estas diklitere skribitaj, kaj kio estas Esperanto. Ŝajnas ke ĝi nun ne plu estas uzata. Sed mi sugestas konservi ĝin kiel historia vikipedia kuriozaĵo kun bela klopodo krei multlingvan informilon. Ĝi cetere povus esti ĝisdatigita kaj iel utili kun la primitivaj celoj por informi al hazardaj vizitantoj kien ili trafis. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 14:57, 7. Jun 2010 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Alexanderkg~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --Jonathaneo 19:47, 4. Nov 2006 (UTC)

:Dankon -- Alexanderkg 01:42, 4. Nov 2006 (GMT+1)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Alexanderkg. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Alexanderkg~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:26, 19 Apr. 2015 (UTC)


Diskuto:Krimea tatara lingvo

Saluton!
Chu ne pli bone estus nomi la lingvon "krime-tatara"? Nun mi prilaboras serion da artikoloj pri Krimeo kaj mi sisteme uzas tiun ĉi formon.

Estas kreita la nova (pli granda kaj ŝajne eĉ pli bona) pri la temo; ĝi uzas ankaŭ la pli bonan (laŭ mi) nomon
por la lingvo, vidu Krime-tatara lingvo. Ĉu ni faru la alidirektilon ĉi tie aŭ pridiskutu la temon? - Mevo, 10.23, la 14an de Dec 2006


Diskuto:Thomas Hitzlsperger

Please check his date of birth, it seems to be wrong. -- de:Benutzer:Marc-André Aßbrock 217.87.44.184 17:09, 6. Nov 2006 (UTC)


Diskuto:Dietrich Buxtehude

Kiel oni povas ŝanĝi la titoldonan nomon en Buxtehude anstataŭ Bŭtehude?

Normale "renomante" la paĝon, sed ĉar la ĝusta paĝo jam ekzitas, enmetenda estas redirektilo simple uzante la butonon  kiu aperas super la redaktofenestro. Arno Lagrange ✉ 07:16, 7. Nov 2006 (UTC)

I'm very sorry to have to write this in English, but I don't understand quite much of Esperanto. I'd like to point out that the black-white image of Buxtehude is actually a picture of Pergolesi; it has been excidentally, but wrongly put on the Internet by a Dutch user, who himself no also sees he was wrong in doing so. You can discuss this (in English) on my Dutch 'Diskuto'. 132.229.87.63 15:57, 11. Sep 2007 (UTC)


Diskuto:-im-

Ŝajnas, ke la sufikso -im- estas tute nove kreita, kaj ke ĝi aperas la unuan fojon en tiu ĉi artikolo Vikipedia. Vikipedio ne estas la ĝusta loko por enkonduki novajn afiksojn. Krome -im- estas duoblaĵo de la samsignifa sufikso -t-, kiu estis registrita en PIV jam en ties malnova eldono, kaj kiu aperas ankaŭ en PIV2005. Laŭ mi la artikolo pri -im- estu forigita. Bertilow 02:16, 8. Nov 2006 (UTC)

Samsignifas al -t-, kaj ne aperinta aliloke

Se argumento pora estas ke ĝi jam uziĝas ekster Esperanto, nepras minimume liston de la lingvoj en kiu ĝi ordinare uziĝas.  Jes, Vikipedio ne estas ĝusta loko por enkonduki novajn afiksojn.  Tamen ĝi ŝajas pravigebla loko por enciklopedie listigi citatajn meritojn kaj malmeritojn de tiuj kandidatoj al kiuj ne tute mankas meritoj.  O'RyanW (☺  ₪) 05:11, 8. Nov 2006 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Ojy~eowiki

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj. Vi ankaŭ disponas pri via vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas, nomi la landon de kie vi venas, ktp. Vi povas fari tion tre elagnte enmetante en vian personan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante . Kaj se vi volas sciigi viajn interesojn, eluzu la Uzantajn skatolojn.
Se vi havas demandojn rigardu :
- la redaktan subportalon;
- helpon;
- tekston : "Kiel krei paĝon".
- Vikipedio:Nomoj de titoloj
Antaŭ ol ekredakti, nepre legu la apartan artikolon la perfekta ĝermo de artikolo.
En Vikipedio ekzistas diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .	   Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj. Vi ankaŭ disponas pri via vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas, nomi la landon de kie vi venas, ktp. Vi povas fari tion tre elagnte enmetante en vian personan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante . Kaj se vi volas sciigi viajn interesojn, eluzu la Uzantajn skatolojn.
Se vi havas demandojn rigardu :
- la redaktan subportalon;
- helpon;
- tekston : "Kiel krei paĝon".
- Vikipedio:Nomoj de titoloj
Antaŭ ol ekredakti, nepre legu la apartan artikolon la perfekta ĝermo de artikolo.
En Vikipedio ekzistas diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .
Agrablan kunlaboradon deziras al vi.  -- Yekrats 15:34, 8. Nov 2006 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Ojy. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Ojy~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:50, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:28, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Virso

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj. Vi ankaŭ disponas pri via vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas, nomi la landon de kie vi venas, ktp. Vi povas fari tion tre elagnte enmetante en vian personan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante . Kaj se vi volas sciigi viajn interesojn, eluzu la Uzantajn skatolojn.
Se vi havas demandojn rigardu :
- la redaktan subportalon;
- helpon;
- tekston : "Kiel krei paĝon".
- Vikipedio:Nomoj de titoloj
Antaŭ ol ekredakti, nepre legu la apartan artikolon la perfekta ĝermo de artikolo.
En Vikipedio ekzistas diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .	   Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj. Vi ankaŭ disponas pri via vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas, nomi la landon de kie vi venas, ktp. Vi povas fari tion tre elagnte enmetante en vian personan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante . Kaj se vi volas sciigi viajn interesojn, eluzu la Uzantajn skatolojn.
Se vi havas demandojn rigardu :
- la redaktan subportalon;
- helpon;
- tekston : "Kiel krei paĝon".
- Vikipedio:Nomoj de titoloj
Antaŭ ol ekredakti, nepre legu la apartan artikolon la perfekta ĝermo de artikolo.
En Vikipedio ekzistas diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .
Agrablan kunlaboradon deziras al vi.  Slavik IVANOV 23:10, 8. Nov 2006 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Virso. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Virso~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:48, 17 Mar. 2015 (UTC)

Sed la "alia uzanto" (ĉe la hispana Vikipedio) estas mi mem!!! Mi eĉ uzas la saman retpoŝtadreson por ambaŭ kontoj. --Virso (diskuto) 10:45, 4 Apr. 2015 (UTC)

:Saluton, mi rekomendas al vi kontakti Keegan Peterzell sur lia diskutpaĝo. Eblas kunigi kontojn el pluraj vikipedio; sed Keegan certe ne legos vian ĉi-supran mesaĝon ĉi tie. – Umbert' (diskuto) 11:06, 4 Apr. 2015 (UTC)

::Dankon! --Virso (diskuto) 13:19, 4 Apr. 2015 (UTC)


Diskuto:Vortero

Certe mi komprenas distingon inter informo pri frazostrukturo kaj informo pri la mondo, kaj mi bone konas distingojn inter radiko, stamo (vorto sen sia finaĵo, do la radiko(j) plus kiaj ajn derivajn afiksojn), kaj afikso, kaj ankaŭ inter derivada morfologio (vortfarado) (portanta informon pri la mondo) kaj fleksia morfologio (finaĵoj) (portanta gramatikan informon), ĉu sinteza, ĉu analiza; ĉu kunfanda (en kiu la morfemoj povas havi neklarajn limojn), ĉu aglutina (en kiu la morfemoj havas klarajn limojn).
Sed kion mi ne komprenas, tio esta la distingo inter signifohava kaj informohava, kio impresas min nekohere sencomanka.  Kion ja povas signifi la vorto signifi se ne almenaŭ porti informon?
Kaj jes, mi ankaŭ komprenas, ke en Esperanto oni ofte limigas fleksiojn al kunfandaj fleksioj; ne temas pri tio. O'RyanW (☺  ₪) 02:35, 9. Nov 2006 (UTC)

Saluton. Mi ĵus malfaris la aldonon de "lingvero", ĉar ĝi unue ne estis metita je la ĝusta parto de la enkonduka frazo kaj due mi dubas, ke ĝi estus sinonimo de "vortero". - Amike --Tlustulimu (diskuto) 07:52, 29 mar. 2022 (UTC)

Krome la vorto "lingvero" ne troveblas en Reta Vortaro nek en NPIV. --Tlustulimu (diskuto) 11:00, 29 mar. 2022 (UTC)


Diskuto:Futbalteamo

Mi ne parolas la germanan, sed unu el du ligilo devus esti forviŝita. Aŭ eble la problemo estas en la germana vikipedio, do oni devus fuzii ilin. Ombresaco 17:56, 9. Nov 2006 (UTC)

Neniel estas nur tiu problemo. Mi havas nenian ideon, kiu elektis la nomojn de la futbalaj kluboj, kiuj prezentiĝas en tiu listo. Pri Bocvano, ne la pinta lando en internacia futbalo, menciiĝas multegaj nomoj de kluboj, sed nur unu el ili havas minimuman tekston de tri frazetoj, sen ekstera ligilo, informkesto aŭ bildo. Pri ĉiuj aliaj klubonomoj oni ŝajne dum 2 jardekoj atendas, ke esperantistoj faru bonajn artikolojn, sed evidente neniu vikipediano konsideras tiun taskon prioritata. Kompense pri Hispanio menciiĝas nur kvar kluboj, kvankam en la koncerna kategorio jam estas 21 futbalkluboj kun esperantlingva artikolo. Kaj ekzemple menciiĝas neekzista klubo Villarreal C.F., kvankam pri klubo Villarreal CF jes ekzistas artikolo - simple la punktoj estas troaj. Sume estas multaj fuŝoj, kaj persone mi dirus, ke bone ordigita kategorio :Kategorio:Futbalteamoj laŭ landoj kun bonaj subkategorioj multe pli helpas ol tiom nezorgita listo. ThomasPusch (diskuto) 11:44, 20 nov. 2023 (UTC)

:Kaj, fakte, ĉiuj ok aliaj lingvoj kiuj havas tekston pri temo "futbalteamo", simple klarigas kio principe estas futbalteamo - tian liston kiel ĉi tie havas neniu alilingva branĉo de Vikipedio... ThomasPusch (diskuto) 15:33, 20 nov. 2023 (UTC)


Diskuto:Kibibajto

Mi kopiis la enhavon de kilobajto, ĉar mi kredas ke la argumento estas la sama, sed ambaŭ devus aperi en vikipedio. Pro tio mi ne kredas ke oni devus fuzii ilin.
18:14, 9. Nov 2006 (UTC)

Ĉu oni devus diri "memoro" aŭ eble "memorilo"?
Ombresaco 12:44, 12. Nov 2006 (UTC)


Diskuto:Tomaso Albinoni

Ĉu estas normala metodo havi tri samajn artikolojn: Albinoni, Tomaso Albinoni, Tomaso Giovanni Albinoni ? -- aldonis sen subskribo anonimulo la 10-an de novembro 2006

Certe ne, sed delonge la titoloj Albinoni kaj Tomaso Giovanni Albinoni estas simple alidirektiloj al la sola artikolo Tomaso Albinoni. Tiel estas normala metodo. ThomasPusch (diskuto) 10:45, 16 jan. 2024 (UTC)

En la artikolo ekde 2006 atendatas neekzista artikolo venecia kalendaro, kvankam ŝablono indikas ke la esperanta teksto estas traduko de koncerna germana teksto de 2006, kaj tie en la origina teksto nur indikiĝas "venecia kalendaro". Se en la Respubliko Venecio uziĝis aparta kalendaro, tiu fakto certe meritus artikolon, sed laŭ la nuna stato de 2024 ekziastas nek germanlingva artikolo Venezianischer Kalender nek anglalingva Venetian calendar nek itallingva Calendario veneziano. Dum tiel estas, ruĝa ligilo pri en esperanto neekzista artikolo venecia kalendaro ne sencas, ĉar certe por kreo de nova artikolo en la itala lingvo estas pli da referencoj kaj fontaj informaj materialoj ol estas en Esperanto (aŭ en la litova aŭ islanda). Do sencas novan artikolon komenci en la itala, kaj ne naive meti ruĝajn ligilojn al la esperanta, litova aŭ islanda branĉoj de Vikipedio. ThomasPusch (diskuto) 10:45, 16 jan. 2024 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Sudbranĉeto

Novajn mesaĝojn bv lasi malsupre.

Bonvenon salutis min Narvalo 22:57, 11. Nov 2006 (UTC)

Dankon Narvalo! (Mi anstataŭigis la ŝablonon je simpla ligo al ĝi.) --Sudbranĉeto 04:52, 11. Feb 2007 (UTC)

Kara antaŭ iom da tempo unuopulo kreis en nia vikipedio portalon pri pedofilio. Tiu portalo fakte ne estas vere necesa kaj evidente estas apologio pri la pedofilia movado, kaj ĝia ununura celo estas bele prezenti amason da diversaj kontribuoj pri pedofiliaj temoj ekzemple kun amaso da citaĵoj de famuloj el antikva tempo, kiuj glorigas la misuzon de infanoj. La ekzisto de tia portalo en Esperanto-vikipedio, kiu en alilingvaj vikiepdioj evidente ne ekzistas aŭ jam estis forigita, povas fakte nur kaŭzi damaĝon al la reputacio de Esperanto-vikipedio, dum ĝia utilo por plibonigo de Esperanto-vikipedio ne estas videbla. Mi tial lanĉis la diksuton kaj postulas en la lanĉita voĉdono la forigon de la portalo. Nature estas komprenebla, se oni hezitas pri kvazaŭa cenzurado de certaj kontribuoj, aliflanke evidente vikipedio ne estas loko por propagando por mondkoncepto ĝenerale kaj eĉ malpli por mondkoncepto, kiun mense sana homo povas nur kondamni. Teorie oni povus konsideri komplete reverki kaj poste rigore kontroli tiun portalon. Unue tamen ja ankaŭ tio estus cenzuro kaj la laborforto bezonata por temo, kiu ja ankaŭ el praktika vidpunkto ne rajtigus la ekziston de portalo, ne estus racia kaj farebla per niaj malmultaj fortoj en Esperanto-vikipedio. Se ni ne forigos tiun portalon, ni verŝajene devus eterne en niaj diskutoj okupiĝi pri ĝi. Tial mi forte pledas, ke vi subtenu mian proponon. Mi invitas vin sekvi en la ĝenerala diksutejo tiun diskuton kaj esprimi vian opionon per partopreno en la baloto. Por subteni la porponon vi simple povas meti en la rubriko por de la Baloto pri forigo de Portalo Pedofilio la indikon {{por}}~~~~~. La kvar tildoj poste transformiĝas al via subkribo kaj dato. Mi dankas al vi por via partopreno en tiu diskuto kaj voĉdono. Por esti klare, la voĉdono temas pri forigo de la portalo, ne pri la forigo de la artikoloj pri la temo. Tiujn artikolojn oni simple devas kontroli kaj revizii laŭ la principoj de objektiveco kaj neŭtraleco. Amike DidiWeidmann (diskuto) 19:51, 30 Dec. 2013 (UTC)