Diskuto:Sándor Petőfi

mi malbone komprenis, ĉu János Arany estis la nova edzo de la eks-edzino de Sándor Petőfi? --Dominik 10:34, 14. Aŭg 2009 (UTC)

Tute ne. Mi iomete plibonigis la tekston.--Crosstor 14:12, 14. Aŭg 2009 (UTC)

Proponita de --Crosstor 09:53, 14. Aŭg 2009 (UTC), ĉar tio estas iom mallonga formo de la elstara hungara teksto. Laŭeble vi ne faru ruĝajn ligilojn, nur se vi faros pri tio artikolon! Tie estas nur bluaj ligiloj.
*Por:
#  --Dominik 12:08, 14. Aŭg 2009 (UTC)
*Detenas:
*Kontraŭ:
#  --Ziko 22:10, 20. Aŭg 2009 (UTC) Similaj kritikpunktoj kiel ĉe la supraj artikoloj.
*Komentoj:

Krom la hungarlingva ĝi estas unu el la plej ampleksaj artikoloj pri Petőfi en Vikipedio.--Dominik 12:08, 14. Aŭg 2009 (UTC)
* Ziko kritikis supre foje la ruĝajn, foje la bluajn ligojn. Nu, kio estas la vero ĉe Petőfi? Mi miras, ke Ziko ne ekrigardis, ke la artikolo havas 15000 bitokojn sen ruĝaj ligoj --Crosstor 09:22, 21. Aŭg 2009 (UTC)

:Precipe estas ligiloj al jaroj kaj ĝeneralaj vortoj kiel armeo, teatro, eĉ ĉambro kaj marto. Tio ne helpas al leganto, sed tiras atenton al la malĝustaj vortoj. --Ziko 18:02, 21. Aŭg 2009 (UTC)

::Ziko tute pravas. Tia ligado-malsano estas tre ĝena, ĉar la ligitaj vortoj ankaŭ elstare koloriĝas (ne gravas ĉu ruĝe ĉu blue) kaj simple distras la leganton. Krome, tiaj ligiloj impresas naive. Tia ligo-manio oftas en Vikipedio kaj iuj eĉ daŭre aldonadas tiajn ligojn.

::Ankaŭ la tuta artikolo havas infanecan koloron: emocia noveleto, ne enciklopedia artikolo. Kial ekzemple enestas ĉi tiu alineo: “La naskiĝo (la unua de la patrino) okazis dum noktotagmezo. Laŭ la rememoroj post la naskiĝo iu tuj iris al la najbaro por peti ion kaj dumvoje vidis la preteririntan urbetogardiston. Ties tasko estis ekzemple dum noktomeze ĉirkaŭrigardi.” Tio estas ankaŭ enhave-lingve stranga: kio estas “la unua naskiĝo de la patrino”? Kion signifas “noktotagmezo”? Kian enciklopedian signifon havas tio, ke post la naskiĝo iu iris al najbaro, kaj vidis survoje iun alian. Kaj kial necesas en artikolo pri poeto-heroo skribi ion pri taskoj de noktogardisto? Kion signifas “dum noktomeze”? Kial estas menciinda la tasko “dum noktomeze ĉirkaŭrigardi”. – Entute, la artikolo bezonas seriozan reverkadon aŭ, unuahelpe, drastan koncizigon. --Surfo 11:06, 22. Aŭg 2009 (UTC)

:Pardonu ke mi nun ne kontrolas pri la aŭtoroj, sed la Petöfi-artikolo rememorigas min je la Frédéric Chopin-artikolo. Tie mi en prilaboro forigis ligilojn, korektis vortumojn, kaj forigis detalojn kiuj ne estas utilaj por enciklopedia artikolo. Iel tiu prilaboro reprezentas mian kritikon kiun mi havas pri la Petöfi-artikolo. Ne miskomprenu min, mi taksas ĝin taŭga kaj bona por prilaboro, sed en la nuna formo mi trovas ĝin simple ne "leginda". Kore --Ziko 15:14, 22. Aŭg 2009 (UTC)

Mi faris ŝanĝetojn pri la naskiĝo. La kritikanto pravis. Eble tio iĝis pli bona. Mi bedaŭras, ke la artikolo iĝis emocia novelo (spite mian intencon). Tamen ĝi tiel sukcesis. Por anglo, franco tio strangas, por hungaro ne, ja spirito de Petőfi tuŝas ĉiujn hungarojn. Vidu: rememoroj (kie mankas nomoj de brigadoj, kolĥozoj ktp. Noktomezo estas ĝuste 0 h.

Tio estas grave, ĉar ofte aperas naskiĝdato 1922, ankaŭ tio estas ĝusta. La rememoro de tiu persono estas pruvo kaj ĉiu hungaro scias tion, tial mi skribis ĝin. Pri la tasko: tiutempe en tuta Hungario estis tia tasko, la preteriranta homo estas pruvo por nasko dum noktomezo. Tio estas interesa fakto - laŭ mi - por enciklopedio. Cetere tio estas legebla en la hungare, sed pli longe.

:: Kio ŝajnas "natura" por hungaro ne nepre estas tia por tutterano, kaj ja, en ĉi enciklopedio en Esperanto, ni ne celu nur hungarojn. Por mi, absolute sensignifa estas la parto "Laŭ la rememoroj post la naskiĝo iu tuj iris al la najbaro por peti ion kaj dumvoje vidis la preteririntan urbetogardiston. Ties tasko estis ekzemple dum noktomeze ĉirkaŭrigardi." Ĝi pruvas absolute nenion kaj ĝi falas kiel haro en la supon (eble tiu esprimo strangas por hungaroj sed por francoj, ne !). Fakte tiu "klarigo" estas ĉu troa, ĉu nesufiĉa. --Ssire 22:45, 29. Aŭg 2009 (UTC)

Pri koncizigo: tiu artikolo tute ne estas la plej longa, kial tiu artikolo estu pli mallonga? Petőfi nepre meritas tiun longon. Ĝenerale la artikolo sekvas la hungaran, el kio ne menciiĝis laŭ mi multe da (por nehungaro) superfluaj partoj, sed mi aldonis iom mankajn partojn, ekzemple fiasko dum somero en 1848. Pri bluaj ligoj: por mi ili ne estas ĝenaj. Se io meritas artikolon, tiu meritu ankaŭ ligojn.--Crosstor 08:43, 23. Aŭg 2009 (UTC)

:Mi poluris: ekzemple naskiĝo, noktomezo, teatro. Mi forgesis diri, ke la hungara teksto estas markita (eble elstara artikolo).--Crosstor 08:04, 28. Aŭg 2009 (UTC)

::La preciza kvanto da vikiaj ligiloj vere estas afero de persona gusto. Mi mem kutime ligas ĉiujn jarojn, kaj ofte faras same rilate al ĝeneralaj vortoj. Al mi plaĉas montri la riĉecon de Vikipedio kiel eble plej ofte. Ziko certe rajtas malŝati tian kutimon, sed ekzistas ankoraŭ neniu preciza, deviga regulo pri tiu problemo (laŭ mia scio), tiel ke kontraŭa voĉdono pro tia nura kialo estas laŭ mi iom ekscesa. Thomas Guibal 14:02, 28. Aŭg 2009 (UTC)
Thomas, legu pli precize, estas ne nur pro tio. --Ziko 16:48, 28. Aŭg 2009 (UTC)

Jes, tion mi ja rimarkis. Mi volis nur precizigi, ke la argumento pri "tro da ligiloj" ne nepre estu valida. Thomas Guibal 07:14, 30. Aŭg 2009 (UTC)

Mi aldonis la ŝablonon , ĉar kvankam estas listo de fontoj, estas neniu referenco. Referenco estas: [retejo.com Biografio] pri Sándor Petőfi Sen tiuj citiloj, tiu, kiu legos la artikolon, ne scios kiu retejo estas fonto pri iu aserto.--Frglz (diskuto) 07:55, 21 Dec. 2012 (UTC)

Jes vi pravas sed ne ni troigu, certe fontoj estus bonaj sed legantoj estas ankaŭ inteligentuloj. Ni devus plibonigi sed tro de banjeroj ne helpas. --pino (diskuto) 08:09, 21 Dec. 2012 (UTC)

:Cetere, kial estas la hungara Vikipedio en  la listo de fontoj? Uzi fonton, kiun tiu Vikipedio citas estas eble, sed uzi la Vikipedion mem kiel fonto estas absurde.--Frglz (diskuto) 12:06, 21 Dec. 2012 (UTC)

::Ĉiuj fontoj enhavas la samon, kie li naskiĝis ktp, ankaŭ la hu Vp mencias la samon. Traduki la esencon el tio ne estas absurda. Laŭeble vi ne donu taskojn al aliaj redaktoroj, se io ne plaĉas al vi, bonvolu vi mem pluredakti!--Crosstor (diskuto) 12:23, 21 Dec. 2012 (UTC)

:::Ĉu iuj asertoj estas tradukitaj el la hungara Vikipedio? Tiuokaze, la ŝablono  devas esti enmetita.--Frglz (diskuto) 12:39, 21 Dec. 2012 (UTC)


Diskuto:Racibórz

Saluton,
Mi pensas ke la prononco tie ĉi estas nekorekta, ĉar:
* rz pole prononcas [ž], en la fino de la vorto prononcas [š] (kiel ŝ esperanta)
* ó pola prononcas [u], kiel u esperanta
Mi korektas,--V. (vortoj kaj aferoj) 13:50, 14. Aŭg 2009 (UTC) 13:42, 14. Aŭg 2009 (UTC)

Kiel bedaŭrinde multaj artikoloj en la esperantlingva vikipedio, tiu ĉi teksto en sia nuna stato estas parte suferanta pro pola naciismo, kvankam Esperanto laŭfunkcie ne estas propagandilo de pola naciismo, sed laŭ ideo ne nacia kaj malnaciisma lingvo. Ekzemplo estas la frazo
"Post prusia-aŭstria milito je Silezio (provinco de Pollando), Racibórz estis en duono de 18-a jarcento donita en Reĝlando Prusia."
La frazo celas la prusian-aŭstrian militon de 1740-1742, kaj priskribas la staton de la jaro 1742, sed la interna ligilo Silezio (provinco de Pollando) signas administran unuon de 1999, kreitan per kunigo de tri antaŭaj vojevodioj de la ŝtato Pollando de post 1990 kaj origine de la Pola Popola Respubliko komuniste starigita en 1945. La prusia-aŭstria milito de 1740-1742 tutklare ne rilatas al la starigo de komunista Pola Popola Respubliko en tute novaj ŝtataj limoj laŭ la interesoj de Stalin en 1945 kaj al administra unuo kiu ankoraŭ duonjarcenton poste kreiĝis en 1999.
Mallonge:
"18-a jarcento" ≠ "20-a jarcento"
Lacigas ripete kaj ripete devi korekti tiajn naciismajn malĝustaĵojn kaj malsaĝaĵojn, kaj laŭ mi tia naciisma propagando en Esperanto malpurigas la tutan esencon de la internacia lingvo. Do mi alvokas ĉiujn, patriotajn polojn, polajn SAT-membrojn kaj ĉiujn aliajn homaranojn, al daŭre kritika neŭtralemo kaj malnaciismo en vortumado de esperantlingvaj vikipediaj tekstoj. ThomasPusch (diskuto) 18:17, 5 jan. 2017 (UTC)

Alia ekzemplo de trosimpligo estas la frazoj:
"Poloj ekloĝis precipe en ĉirkaŭaj vilaĝoj. En la urbo mem dominis germanoj. Rilatoj inter ambaŭ nacioj evoluis en harmoniigo ĝis la tempo de Kulturkampf, te. ĝis la 80-aj jaroj de la 19-a jarcento."
La "Kulturkampf" (vidu la ankoraŭ ĝerman artikolon kulturbatalo) estis konflikto de la luterana ŝtato Prusio kiu pro imperiisma pligrandiĝo aneksis pli kaj pli da germanlingvaj regionoj loĝataj grandparte per katolikoj, kiu en 1871 transformiĝis al nova "Germana Regno", sed volis teni sian ŝtatan luteranecon. En la 1880-aj jaroj leĝoj decidis antaŭenpuŝi la politikan luteranigon de la historie katolikaj regionoj, malpermesi katolikajn kirkojn, katolikajn lernejojn, infanĝardenojn, malsanulejojn, maljunulejojn... La katolikoj aparte en la germanaj provincoj Silezio, Eichsfeld (en nuna Turingio/suda Malsupra Saksio), Rejnlando, Vestfalio, Emslando kaj la suda parto de Oldenburgio, sed ene de la Germana Regno de 1871 ankaŭ en la forte katolika libera subŝtato Bavario kaj malpli amase ankaŭ en multaj aliaj regionoj amplekse protestis kontraŭ tiu diskriminacio kaj subpremo. Do temis pri konflikto de luteranaj regantoj kontraŭ katolikaj regatoj, tute ne pri nacioj. La frazo "Rilatoj inter ambaŭ nacioj evoluis en harmoniigo ĝis la tempo de Kulturkampf" tamen supozigas ke aŭtomate ĉiuj katolikoj en Silezio estis poloj kaj inverse ĉiuj poloj estas katolikoj, dum ĉiuj germanoj devas esti luteranoj. Mi ne volas juĝi pri la kredo de la pollingva malplimulto en la vilaĝoj ĉirkaŭ la tiam germanlingva urbo Ratibor, kvankam mi konas familiajn historiojn de polaj judoj inter la kompare malmultaj poloj de Silezio. Tutklare tamen mi grandkvante konas la historiojn de familioj de multaj germanlingvaj katolikoj kaj iom malpli multaj germanlingvaj judoj en Silezio, kaj absolute certas ke la plejparte germanaj loĝintoj de Silezio ĝis 1945 neniel estis nur luteranoj. La Kulturkampf simple tute ne temis pri germana plimulto kaj subpremata pola malplimulto, sed temis pri maljusta subpremo de ĉiuj katolikoj, tutegale ĉu estis lokaj germanlingvanoj de historie katolikaj regionoj aŭ ĉu diasporoj de francaj katolikoj en Loreno, de litovaj katolikoj ĉe la limoj de Orienta Prusio aŭ de polaj katolikoj ĉe la limoj de Silezio.
Mallonge:
"katolika" ne nepre estas "pola"
ThomasPusch (diskuto) 10:03, 6 jan. 2017 (UTC)


Diskuto:Adrasteo (luno)

Ŝajnas, ke la diino laŭ kiu tiu ĉi satelito estis nomita, nomiĝas Adrastejo (kaj ne Adrasteo) en Esperanto. Mi do ne tute komprenas, ĉu estas aparta kialo pro kiu la artikolo pri la satelito nomiĝas Adrasteo. Ĉu ne estus pli korekte nomi ĝin Adrastejo, same kiel la diino? --WinstonSmith 12:13, 16. Aŭg 2009 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Informkesto astronomia objekto

Karaj, mi ĵus ekverkis tiun ĉi novan ŝablonon, kiu celas esti uzata en la paĝoj pri planedoj (anstataŭ ol la nuna ), satelitoj, kaj asteroidoj (kie momente ne estas ŝablonoj). Se vi spertas cimojn aŭ erarojn pro la nova ŝablono, nepre tion skribu ĉi tie; la ŝablono estas daŭre finverkata. --WinstonSmith 15:48, 16. Aŭg 2009 (UTC)

Saluton, gekaraj. Kiu eble emus forĵeti la malnovegan "Hiddenstructure" el ĉi tiu ŝablono? Strangas krome, ke la kreinto miksis tion kun la {{#if-kodigo, kvankam tio estas maltaŭga kodigo. Do la HTML-aĵo estas liverata al la foliumilo de legantoj kun kaŝita, do superflua, rubo. Kore --Tlustulimu 20:25, 14. Feb 2010 (UTC)

Saluton. Ĉar neniu faris tion ekde pli ol jaro, mi mem ĵus forigis la malnovan klason "hiddenstructure" el la ŝablono. La kodo por ĝi ne plu troviĝas en la vikia softvaro ekde versio 1.18. Do bonvolu ne malfari ĉi tiun ŝanĝon aŭ fuŝi ĝin per aldono de tiu klaso. --Tlustulimu 15:48, 3 Okt. 2011 (UTC)

Saluton. Mi ĵus aranĝis tri malsuprajn ligiletojn per helpo de la ŝablono . Se tio eble ne plaĉus al vi, bonvolu ne tuj malfari la aldoneton, sed antaŭe demandi min, ĉu eblus ŝanĝi ĝian aspekton. Kore --Tlustulimu 13:06, 7. Mar 2010 (UTC)

Ĉu tio estas la korpo ĉirkaŭ kiu orbitas la pritemata astronomia objekto ? Pli taŭge estus "ĉefastro" : astronomia objekto povas orbiti ĉirkaŭ asteroido aŭ stelo ...
--Jean-François Clet 09:37, 24. Jun 2010 (UTC)

Efektive, vi pravas. Kiam mi kreis la ŝablonon, mi uzis tiun nomon ĉar tiam mi ĉefe pensis pri satelitoj de sunsistemaj planedoj. Laŭ la nuna ŝablonkodo, tuj sub la nomo de la objekto eblas aperigi:

* "Planedo"

* "Nanplanedo"

* "Satelito/Natura satelito" (eventuale "Satelito de Jupitero", eventuale "Satelito de Jupitero (XVIII)").

Ja ni povus alinomi "ĉefplanedo" al "ĉefastro", kaj samtempe ebligi la jenan, pli kompletan klasadon:

* "Planedo" (eventuale "Planedo de Siriuso")

* "Nanplanedo" (eventuale "Nanplanedo de Siriuso", kvankam nun nebezonata, ĉar oni parolas pri nanplanedoj nur en la sunsistemo)

* "Asteroido" (eventuale "Asteroido (12345)") (eventuale "Asteroido de Siriuso", kvankam nun nebezonata pro la ĉi-supra kialo)

* "Luno/Satelito/Natura satelito" (eventuale "Satelito de Jupitero", eventuale "Satelito de Jupitero (XVIII)").

* "Asteroida luno" (eventuale "Asteroida luno de 243 Ida (I)").

Mi nun aldonas la eblecon uzi "ĉefastro", kiu provizore funkcias tute same kiel "ĉefplanedo". Ĉu ni kunlaboru por forigi ĉiujn menciojn de "ĉefplanedo" kaj anstataŭigi ilin per "ĉefastro", en la vikipediaj artikoloj kiuj uzas tiun ĉi ŝablonon? Poste eblos tute forigi el la kodo la malnoviĝintan parametron "ĉefplanedo". Amike, --WinstonSmith 10:06, 24. Jun 2010 (UTC)

Eraro en ŝablono. Regardu 2907 Nekrasov, 2906 Kalteko kaj tiel plu. Unua linio en artikoloj estas "style="border-top: 1px solid #ccddee; padding: 0.4em 1em 0.4em 0.4em; font-size:90%"". ГиМЦ-Д 16:57, 3 Okt. 2011 (UTC)

Saluton, ГиМЦ-Д. Dankon pro via atentigo. Mi jam korektis la ŝablonon. En unu el la tabelaj vicoj mi simple forgesis anstataŭigi | per . Mi esperas, ke ĝi nun estas en ordo. --Tlustulimu 17:09, 3 Okt. 2011 (UTC)

:Dankon. ГиМЦ-Д 17:20, 3 Okt. 2011 (UTC)

Mi ŝatas ĉi tiu ŝablonon. Ĉiuĵŭd(Diskuti)  00:39, 29 Dec. 2011 (UTC)

(I will write this first in English.)
It seems to me that this template is commonly used for asteroid articles that are unique to eowiki.
Well, if we have something special to offer, we should advertise that better.
This template should have a field -- ekz. unua_artikolo -- which causes the  ŝablono to be invoked automatically.
Automatically, unless unua_artikolo=ne is added.
So Marso would have unua_artikolo=ne.
How does that sound? Varlaam (diskuto) 21:35, 14 Feb. 2014 (UTC)

Sal. Ni havas malbonajn spertojn ĉi tie pri kunigado de tro diversaj funkcioj en unu ŝablono (ekz. iama kunigo de  kun ). Mi rekomendas lasi la du ŝablonojn memstaraj. --KuboF (diskuto) 22:57, 14 Feb. 2014 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Negh

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Thomas Guibal 06:17, 17. Aŭg 2009 (UTC)

Saluton kaj gratulon pro la rapida enmeto de tiuj artikoloj. Ĉu vi enmetis la esperantan ligon en almenaŭ unu el la ekvivalentoj?, ĉar alimaniere esperanta versio kaj ligo ne funkcios laŭ mia kono de Vikipedio. Mi aldonis ĝin ekzemple en Almuñécar kaj same por la aliaj alilingvaj ligoj en nia esperanta versio, ĉar tio ekzistas ne nur en la hispana.--kani 21:32, 13. Sep 2009 (UTC)

Kara Negh unue ankaŭ bonvenon miaflanke kaj dankon ke vi diligente eklaboras por nia vikipedio. Tamen konstato kaj peto: Vi verkis en la lastaj tagoj amason da ĝermoj, tio estas unufrazaj artikoloj de la tipo x-o estas unu el la 99 kantonoj de .. aŭ y-o esta komunumo de Katalunio. Estis tempo, kiam homoj (grandparte helpe de robotoj) amase alĵutis novajn paĝojn kun tia tipo, precipe komunumoj de Germanio, Italio kaj Brazilo. Tio ne trovis la subtenon de la plej multaj kunverkantoj kaj de la komunumo. Ni interkonsentis, ke la ekzistantjan ĝermojn ni lasu esperante, ke ili iam kompletiĝu, sed ni interkonsentis, ke ne kreiĝu novaj tiaj serioj. Tial mia urĝa demando kaj peto: Ĉu vi intencas el tiuj kelkcent ĝermoj en la venontaj monatoj fari bonajn artikolojn (vidu kiel modelon la komunumojn de svislando ekzemple en distrikto Hochdorf, tiam via laboro bonvenas. Se tamen vi nur volas aldoni kompletans liston de katalunaj komunumoj kaj usonaj kantonoj, tiam mi forte petas, ke vi tion faru en du simplaj artikoloj, unu sub la titolo listo de katalunaj vilaĝoj kaj la aliaj listo de usonaj kantonoj. Se vi havas demandojn, tiam mi estas volonte je via dispono. Estas multe da farenda laboro, kaj estas preferinda havi malmultajn bonajn artikolojn ol nur amason da unufrazaĵoj. Amike DidiWeidmann 21:46, 13. Sep 2009 (UTC)


Uzanto-Diskuto:MerlLinkBot

Can you help me tranlating the edit summaries of my bot for eowiki?
;en
* bot=Bot:
* summary_replace_deadlink=replacing dead link {0} with {1}
* summary_update_deadlink=repairing dead link {0}
* summary_replace_outdated=replacing outdated link {0} with {1}
* summary_update_outdaded=repairing outdated link {0}
;de
* bot=Bot:
* summary_replace_deadlink=Ersetze defekten Weblink {0} durch {1}
* summary_update_deadlink=Repariere defekten Weblink {0}
* summary_replace_outdated=Ersetze veralteten Weblink {0} durch {1}
* summary_update_outdated=Repariere veralteten Weblink {0}

"replace" is used if the domain has changed, "update" if the domain stays the same

"outdated" is used if the url is still available but will be switched off soon, "deadlink" if the url is already unreachable.

{0} and {1} are placeholders for the domain name(s)
Merlissimo 08:29, 19. Aŭg 2009 (UTC)
;eo
* bot=Roboto:
* summary_replace_deadlink= anstataŭigas mortintan ligilon {0} per {1}
* summary_update_deadlink= riparis mortintan ligilon {0}
* summary_replace_outdated= anstataŭigas malakuratan ligilon {0} per {1}
* summary_update_outdated= riparis malakuratan ligilon {0}


Uzanto-Diskuto:Talnat

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Thomas Guibal 16:32, 20. Aŭg 2009 (UTC)

Ĉu "Vikipediismo" ne mem estas nedezirinda vikipediismo ? Kore, Thomas Guibal 16:32, 20. Aŭg 2009 (UTC)
Vikipediismo estas, laŭ mi, nedezirinda fenomeno. La vorto "vikipediismo" estas neologismo, por kiu ne ekzistas alternativa vorto en Esperanto.
Tiaspecaj neologismoj devas estis akceptataj por ke oni povu paroli pri fenomenoj, pri kiuj oni antaŭe ne parolis. Kore, Talnat 16:45, 20. Aŭg 2009 (UTC)
La vorto "vikipediismo", tamen ankaŭ povas signifi la ĝeneralan agadon de vikipediistoj - kiun mi konsideras dezirinda fenomeno. Tial estus eble pli bone ŝanĝi la rubrikon de mia artikolo al "Vikipediismo (leksiko)".
Mi nun faros tion, kopiante la tekston al nova artikolo kun tiu rubriko. Talnat 17:04, 20. Aŭg 2009 (UTC)

Saluton, vi alinomis mian paĝon pri Rea akirado de varmo per maniero, kiu estas absolute malbona en Vikipedio. Vi forviŝis la tutan historion de redaktoj. Se vi en estonteco intencos alinomi aliajn paĝojn pro malĝusta titolo, oni faras tion tiel, ke oni klakos sur butono alinomigi kaj per tio transŝovos ankaŭ la tuta historio de redaktoj el la alinomota paĝo. Zuazua 05:20, 21. Aŭg 2009 (UTC)

Saluton, Talnat. La butono alinomigi aperas ĉe novuloj post kvar tagoj. Do ne urĝas, ĉu ne? Kore --Tlustulimu 17:51, 15. Feb 2010 (UTC)

Mi donis al vi rajtoj de Revizianto. Se vi havas demandojn, bonvolu kontakti al mi.
Kore salutas Yekrats 14:08, 22. Mar 2010 (UTC).

Mi atentigas vin, ke ekzistas :Kategorio:Interlingvistoj kaj vi skribas interlingvaistoj, kio estas malĝusta. Petr Tomasovsky 23:36, 21. Okt 2010 (UTC)

Saluton Petr. Interlingvaisto estas uzanto de Interlingvao. Interlingvisto estas fakulo pri interlingvoj. Mi plenigis ambaŭ kategoriojn dum la pasintaj horoj.Talnat 23:42, 21. Okt 2010 (UTC)

Estimata!
#Redaktinte artikolon pri Wilhelm Ostwald vi enmetis neekzistantan, sekve ne funkciantan  anstataŭ . Bonvolu post redakto de artikolo kontroli tiajn detalojn por ke ĉio bone, funkciu. Mi bedaŭrinde konstatis tion nur kelkajn monatojn poste.
#En via unikoda paĝo pri la parolmaŝino de Wolfgang von Kempelen, ĉar ĝi estas kodata per UTF-16 kutime uzata por aziaj lingvoj anstataŭ la pli kutime por tre multaj lingvoj uzata UTF-8, sufiĉas aldoni sekvantan linion por ke ĝi povu montriĝi ankaŭ per Fajrovulpo:
 <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-16">
*Cetere mi gratulas vin pro viaj valoraj kontribuoj al artikoloj pri interlingvistiko. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 07:24, 1. Feb 2011 (UTC)

Mi supozis ke malhelpas la markiloj  kaj  kiujn mi uzis ĉi tie (alikaze la kodo povus esti kaŝita) sed kiun vi devis ne enmeti tien. Mi mem konservis la paĝon sur mia malmola disko, aldonis la menciitan linion kaj konstatis ke ĝi ĝuste aperas. Tamen funkcias per mia versio ne kun la via. Kiam mi en Fajrovulpo aliras la menuon "Vidi/signa enkodigo" kaj elektas UTF-16, via paĝo ĝuste aperas. Mia versio kiun mi konservis uzante la tekstprilaborilon UniRed en formato UTF-16, estas aŭtomate rekonita de Fajrovulpo.  Verŝajne estas iu kaŝita kodo enmetita de via tekstprilaborilo kiu malhelpas automatan eltorvon de la kodado. Mi per retmeasĝo ligsendos mian version de via dosiero. Tiam vi povos provi cĉu pli bone funkcias. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 16:39, 2. Feb 2011 (UTC)
 <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-16">
Mi bedaŭras, ke tiu problemo restas nesolvita. Estas la sama kun ĉiuj miaj unikodaj retpaĝoj:
http://www.ling.su.se/staff/hartmut/kemplneo_u.htm (ligilo el la artikolo Wolfgang von Kempelen),
http://www.ling.su.se/staff/hartmut/il_u.htm (pri kurso Interlingvistiko kaj konstruitaj lingvoj),
http://www.ling.su.se/fon/IPA-skrivmaskin.htm (fonetika tajpilo, ligilo en la artikolo Internacia Fonetika Alfabeto) kaj
http://www.ling.su.se/fon/IPA-brux.htm (plurlingva uzinstrukcio)
Kopioj de tiuj paĝoj servitaj en la propra komputilo ĝuste montriĝas ankaŭ en Fajrovulpo, same kiel la versioj en la ttt-servilo. Pere de la reto, ili tamen nur montriĝas ĝuste en IE. Enmetado de la kodo, kiun vi proponis (sen la markiloj  kaj ) ne ŝajnas havi ian ajn efikon.
Estas kaŝita kodo komence de la dosieroj, kiu ŝajnas kaŭzi la problemon. Mi ne sukcesis forviŝi aŭ korektigi tiun.
Talnat 07:46, 3. Feb 2011 (UTC)

Per sesdekuma redaktilo mi trovis ke via dosiero komenciĝas per FF FE (ÿ þ ) kiuj aperas antaŭ la markilo <html> kaj ĉiuj signoj estas apartigitaj de spacoj (sesdekume 00). Post kiam mi konservis ĝin per UniRed tiuj koderoj malaperis kaj la teksto aperas sen spacoj. Cetere ĉapelitaj literoj estas koditaj laŭ htmlkodoj: ŭ ->  ŭ  Fakte esplorenda estas kion enmetas via redaktilo - ĉu vi bonvolos sciigi kiu ĝi estas -. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 09:26, 3. Feb 2011 (UTC)
Mi ne memoras, kiun redaktilon mi uzis en 1997, sed por testi vian sugeston, mi simple uzis MS Notepad. En ĝi, ĉiuj esperantaj literoj montriĝas rekte en ĝusta formo.
Talnat 14:19, 3. Feb 2011 (UTC)

Saluton! Evidente vi esploris la aferon pli profunde ol mi. Gratulon pro via precizemo, kaj dankon pro la afabla korekto! Sincere, Moldur 19:26, 13 Sep. 2011 (UTC)

Saluton, Talnat. Mi vidis, ke . Sed ekde la  eblas uzi la novan sistemon per VP:VD. La ligiloj de la artikolo nun troviĝas sur la paĝo :d:Q10563403, ĉar mi aranĝis tion. Mi rekomendas estonte uzi la novan manieron, ĉar tiam necesas aldono nur ĉe Vikidatumoj. Do, ne plu en ĉiu unuopa lingva versio. Se vi ankoraŭ havas demandon, demandu min aŭ sur la diskutopaĝo de la helpopaĝo. --Tlustulimu (diskuto) 06:38, 4 Jun. 2013 (UTC)

Dankon, Tlustulimu. Mi provis fari tion, kion vi faris, sed tio nur rezultis en ricevo de erarmesaĝo (verŝajne pro iu okaza malfunkcio). Pro tio mi uzis la malnovan sistemon, fidante ke roboto prizorgos la ceteron. --81.216.195.130 10:31, 4 Jun. 2013 (UTC)

Kara antaŭ iom da tempo unuopulo kreis en nia vikipedio portalon pri pedofilio. Tiu portalo fakte ne estas vere necesa kaj evidente estas apologio pri la pedofilia movado, kaj ĝia ununura celo estas bele prezenti amason da diversaj kontribuoj pri pedofiliaj temoj ekzemple kun amaso da citaĵoj de famuloj el antikva tempo, kiuj glorigas la misuzon de infanoj. La ekzisto de tia portalo en Esperanto-vikipedio, kiu en alilingvaj vikipedioj evidente ne ekzistas aŭ jam estis forigita, povas fakte nur kaŭzi damaĝon al la reputacio de Esperanto-vikipedio, dum ĝia utilo por plibonigo de Esperanto-vikipedio ne estas videbla. Mi tial lanĉis la diksuton kaj postulas en la lanĉita voĉdono la forigon de la portalo. Nature estas komprenebla, se oni hezitas pri kvazaŭa cenzurado de certaj kontribuoj, aliflanke evidente vikipedio ne estas loko por propagando por mondkoncepto ĝenerale kaj eĉ malpli por mondkoncepto, kiun mense sana homo povas nur kondamni. Teorie oni povus konsideri komplete reverki kaj poste rigore kontroli tiun portalon. Unue tamen ja ankaŭ tio estus cenzuro kaj la laborforto bezonata por temo, kiu ja ankaŭ el praktika vidpunkto ne rajtigus la ekziston de portalo, ne estus racia kaj farebla per niaj malmultaj fortoj en Esperanto-vikipedio. Se ni ne forigos tiun portalon, ni verŝajene devus eterne en niaj diskutoj okupiĝi pri ĝi. Tial mi forte pledas, ke vi subtenu mian proponon. Mi invitas vin sekvi en la ĝenerala diksutejo tiun diskuton kaj esprimi vian opionon per partopreno en la baloto. Por subteni la porponon vi simple povas meti en la rubriko por de la Baloto pri forigo de Portalo Pedofilio la indikon {{por}}~~~~~. La kvar tildoj poste transformiĝas al via subkribo kaj dato. Mi dankas al vi por via partopreno en tiu diskuto kaj voĉdono. Por esti klare, la voĉdono temas pri forigo de la portalo, ne pri la forigo de la artikoloj pri la temo. Tiujn artikolojn oni simple devas kontroli kaj revizii laŭ la principoj de objektiveco kaj neŭtraleco. Amike DidiWeidmann (diskuto) 22:02, 30 Dec. 2013 (UTC)

[[Vikipedio:Diskutejo/Diversejo#Baloto_por_forigo_de_la_Portalo_Pedofilio|Baloto pri forigo de Portalo Pedofilio]]

DankEGon pro via mesaĝo, tamen, mi konstatis ke mi forgesas krei paĝon pri la memorinda kemia geniulo Carl Axel Arrhenius, kiun mi plezure faros maksimume morgaŭ. Vi estas tre ĝentila kaj mi sendas fortan ĉirkaŭbrakon. Claudio Pistilli (diskuto) 00:10, 9 Okt. 2014 (UTC)

Bone. Mi eraris pensinte, ke li ne estus sufiĉe konata.
--Talnat (diskuto) 00:21, 9 Okt. 2014 (UTC)

Saluton, kiel vi povas vidi, mi proponis la artikolon "tonlingvo" verkitan plejparte de vi kiel vikipedia artikolo de la semajno. Ĝi videblos ĉefpaĝe ekde lundo. Lige al tio, mi "bluigis" tri antaŭe ruĝajn internajn ligilojn, per kreoj de tri minimumaj artikolaj ĝermoj, kaj aldonis esperantigon de artikola grafikaĵo. Nun restas malmultaj ruĝaj ligiloj, kaj la manko de koncernaj artikoloj laŭ mia juĝo ne ĝenas la komprenon de la ĉefa teksto. Tamen estus defio ankoraŭ ŝtopi tiujn informajn "truojn". Mi cerbumas, kial vi indikis la nocion "distinga trajto" interna ligilo - persone mi havas malfacilaĵon imagi plenan vikipedian artikolon de tiu titolo, aŭ almenaŭ imagas ke por ne-lingvisto estus relative granda peno kunskrapi materialojn, eksterajn fontojn, al kohera, inteligenta kaj konvinka artikolo. Per mallonga serĉo mi ĵus ne trovis alilingvan vikipedian ekvivalenton de sama titolo, sed mi konfesas ke la serĉo vere ne estis intensa... Mi petus vin pripensi kiel verki mallongan (aŭ longan, kiel vi volas) artikolon pri la temo, pluserĉi ĉu vere ne estas alilingva vikipedia ekvivalento de sama titolo, kaj se ne ekestas nova artikoleto, prefere forpreni la internan ligilon: la vortoj "distinga trajto" en la koncerna frazo ankaŭ bone kompreneblas se ili ne estas en ruĝa koloro... ThomasPusch (diskuto) 07:41, 21 Feb. 2015 (UTC)

Mi ne scias : en "REVO" (http://www.reta-vortaro.de/revo/) "devontigi" = "Ligi iun per promeso, ke tiu nepre faros...". Mi do opinis, ke "devontiĝi" = "ligi sin per promeso". Ĉu estus preferinda "devotigi sin", aŭ (pli pie) "konsekriĝi"/"konsekri sin" ?
--Jean-François Clet (diskuto) 09:10, 8 nov. 2018 (UTC)
=== OK ===
Oni Konsentas por "dediĉis sin al".
J.-F. Clet


Diskuto:Malfermitkoda programaro

Mi pensas ke "Malfermita fontkodo" pli taŭgos kiel titolo de artikolo, ĉar "malfermita kodo" povas havi aliajn sencojn, ekzemple ekzistas malfermitaj kodoj (= ĉifroj) en kriptologio. --Salikh 9 Majo 2010.

Kio pri "malfermkoda programaro"? Dirante "malfermITa"  kodo, ŝajnas  ke la kodo  estis iam neatingebla,  kaj poste malfermita. Tio tre ofte ne estas ka kazo --Jacob Nordfalk 08:10, 28. Okt 2010 (UTC)

:Laŭ mi Jacob tute pravas. Principe ankaŭ eblus sekvi la penson de Salikh plumodifi la titolon de "malfermkoda programaro" al "malfermfontkoda programaro", sed la termino iom komplikiĝus kaj malpraktike longiĝus... Kaj forpreno de la silabo "it" ĉiukaze parte solvas la deziron de Salikh pri laŭebla vorta precizeco - ĉiukaze malfermitaj kodoj (= ĉifroj) en kriptologio antaŭe estis fermitaj, kaj klare ne celiĝas per la jakoba propono de titolo "malfermkoda programaro". Konsiderante ke la paĝo ŝajne estas malmulte atentata kaj ke jam tri homoj esprimis opinion, mi ne atendas kvaran diskutanton sed alinomigas la titolon al "malfermkoda programaro". --ThomasPusch (diskuto) 20:06, 22 Jan. 2013 (UTC)

Hello! This article is a part of discussion about interlanguage link conflicts. You can help to resolve it by correctly identifying content of articles in those languages that you know at a good level. Also creating of appropriate local analogue of some of templates :en:Template:Iwiki-conflict, :de:Vorlage:Interwiki-Konflikt or :uk:Шаблон:Інтервікі-конфлікт will be very great. If you have some further questions, please, left it on my talk page. Thanks for attention.  --DixonD 11:46, 22. Aŭg 2009 (UTC)
; Traduko
Saluton! Ĉi tiu artikolo estas parto de diskuto pri konfliktoj inter intervikiaj ligiloj. Vi povas helpi solvi ĝin identifante korekte la enhavon de artikoloj en ĉi tiuj lingvoj, kiujn vi konas bonnivele. Bonus ankaŭ krei ŝablonon kiel :en:Template:Iwiki-conflict, :de:Vorlage:Interwiki-Konflikt aŭ :uk:Шаблон:Інтервікі-конфлікт. Se vi havas kelkajn demandojn, bonvolu skribi min ĉe mia dsikuta paĝo. Dankon por via atento.
 --★ → Airon 11:54, 22. Aŭg 2009 (UTC)

La nomo de la artikolo estas nun "Malfermkoda programaro", kvankam la vorto "Malfermitkoda program(ar)o" estas pli uzata en Esperantujo. Vi povas kontroli tion per la nombro de trafoj en Google:
* Malfermkoda programaro: 49
* Malfermitkoda programaro: 81
* Malfermkoda programo: 10
* Malfermitkoda programo: 14
Mi do proponas ŝanĝi la nomon de "Malfermkoda programaro" al "Malfermitkoda programaro", por ke Vikipedio estu pli kongrua kun la efektiva lingvouzo.
VanegeEsperanto (diskuto) 11:02, 16 apr. 2018 (UTC)
--farita hodiaŭ--Alifono (diskuto) 19:04, 10 apr. 2020 (UTC)


Diskuto:Libera verko

Mi volus nomi ĝin „kopilasigo“, sed verŝajne neniu antaŭ mi uzis tiun vorton en TTT. Mi pensas, ke la vorto „kopilaso“ tro facile aplikeblas al simpla liberigo, kaj „kopilasilo“ unue pensigis min pri libera permesilo, kaj tiel ĝi ja estas iam uzata. --AVRS 10:52, 24. Aŭg 2009 (UTC)


Diskuto:Vajmara Respubliko

Proponita de Marcos 15:23, 20. Aŭg 2009 (UTC)
*Por:
#  Thomas Guibal 10:51, 22. Aŭg 2009 (UTC)
#  --Ziko 12:51, 23. Aŭg 2009 (UTC)
*Detenas:
*Kontraŭ:
*Komentoj:
Elektiĝis artikolo de la semajno de la 25-a de aŭgusto ĝis la 1-a de septembro 2009.


Diskuto:Seksuma turismo

la seksa turismo, devus esti: seksa turismo
la seksaj turistoj, devus esti: seksturistoj / eventuale: seksaj turistoj
plimulte = plejmulte
"Sed kelkaj virinoj vojaĝas al afrikaj, landoj aŭ Antiloj, tie kie, junaj viroj vivtenas de servoj al ili." = frazo nekomprenebla
ili vojaĝas tie - Chu oni celis diri: vojaĝas tien?
junaj viroj vivtenas de servoj al ili - Komplete nekomprenebla! Kiun ili vivtenas? Ĉu sin? Kion signifas "vivteni al iu"? Chu oni celis diri: ... vivtenas sin per servoj, kiujn la virinoj faras al ili? Se jes, ankau tio estus tute mallerte, ĉar tute nebule dirita.
Se oni legas tiajn artikolojn en Vikipedio, oni povus veni al konkludoj ne tre favoraj por la kvalitoj de Esperanto. Homoj, kiuj ne regas la lingvon, sin detenu verki por ne kompromiti ĝin.--193.171.142.39 11:39, 25. Aŭg 2009 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Iurigaspar

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Thomas Guibal 04:52, 26. Aŭg 2009 (UTC)

Saluton, vi estas la kuracisto. Se vi pensas, ke ĝi estas malkorekta, bv korekti ĝin :) Mi tradukis laŭvorte el la itala Specialità mediche (mi tradukis mediche kiel "kuracista", malkorektante) --★ → Airon 05:42, 27. Aŭg 2009 (UTC)

--★ → Airon 16:21, 31. Dec 2009 (UTC)

Saluton, kolego (vi vidas ke ankaŭ mi kuracistas).
Mi volas unue dividi kun vi malgrandan atentigon, ke en la kategorio "medicinaj fakoj" ĝis nun forgesiĝis inter alie la kategorioj pediatrio, infana kaj junula psikiatrio kaj psikiatrio (eble ankaŭ aliaj, sed pri tiuj tri mi tuj konsciiĝis). Sed tio nur estas flanka rimarketo. Mi dividas vian intereson pri nia studfako kaj pri medicino, kaj vidas ke vi vikipedie diligentis en aŭtuno 2009, sed poste ŝajne enŝovis grandan vikipedian paŭzon. Estus bedaŭrinde se tiel restus.
Krom medicinaj kaj muzikaj temoj, min ekzemple ŝokas ke - dum estas bonaj artikoloj pri la provincoj/distriktoj kaj urboj de multaj eŭropaj landoj - en la esperantlingva vikipedio tute mankas prezentaj tekstoj pri la distriktoj de Portugalio kaj pri multaj grandaj urboj de la lando (ekzemple Vila Real, inter multaj citeblaj ekzemploj). Jen truo eĉ pli baza ol iuj pli fakaj medicinaj aŭ muzikaj temoj, ĉar en plej diverstemaj artikoloj povas esti mencioj pri tiu aŭ jena urbo, kaj principe devus ankaŭ esti eble doni ligilojn al la koncernaj portugaliaj distriktoj. Se vi konsiderus reaktiviĝi vikipedie, estus bona tasko zorgi pri tiuj bazaj vialandaj artikoloj. Eble mi povas jen iom kuraĝigi vin...
Sincere, ThomasPusch 09:17, 17 Jun. 2011 (UTC)


Arnold MIMBECK (minibek), ... Naskiĝis en la 15-a de julio 1878 en Linz, Tirolo,...
Linz ne estas Tirolo, tio estas urbo en la Supra Aŭstrio. --X-Berger 12:26, 26. Aŭg 2009 (UTC)

Tute prave. Kaj krome "Mimbeck" ankaŭ ne prononciĝas "minibek"... Mi ne trovas eksteran referencon pri lia naskiĝo, do ni supozu ke la indiko "Linz" ĝustas, ne la indiko pri Tirolo (kvankam mi ne sondis pri la teritoria organizado de la Habsburga Imperio, sed mi dubas ke iam ajn Tirolo estis difinita tiom vasta ke ĝi inkluzivis eĉ Lincon). Do mi metas indikon pri Supra Aŭstrio, kaj metas ĝustan prononcon. Tamen en la germana teksto pri Linz, ĉapitro "Erste Republik", iom pensigas min la frazo "Im Unterschied zum Land Oberösterreich, wo die Christlichsoziale Partei in der Republik wie in der Monarchie über die absolute Mehrheit verfügte, brachte in der Stadt Linz die erste Gemeinderatswahl 1919 ... eine politische Umwälzung". Kial kontrastigo de Supra Aŭstrio unuflanke kaj urbo Linco aliflanke? Ĉu eble en la Habsburga Imperio la urbo konsideriĝis aparta administra unuo, ekster la ĉirkaŭa lando? Ĉiukaze, ĝi certe ne estis parto de Tirolo... ThomasPusch (diskuto) 09:20, 27 Feb. 2016 (UTC)

Ĉar ĉiu ĉapitro de tiu ĉi listo estas kvazaŭ propra artikolo ekĝermanta, estas bone se oni en iu teksto metis referencon, meti subĉapitron "==== Referencoj ==== {{Referencoj}}" tuj poste. Tion eblas fari tiom ofte kiom necesas, kaj rezulto estas ke la referencoj aperas tuj post la biografio en kiuj ili metiĝis, ne miksite tute sube post la listo. ThomasPusch (diskuto) 18:43, 5 jan. 2024 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Ĝermolisto de aŭstraj esperantistoj


Uzanto-Diskuto:Zmaster~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --★ → Airon 16:54, 26. Aŭg 2009 (UTC)

Dankon! Mi estas komencanto de Esperanto, sed mi esperas fariĝi la efektiva ano.--Zmaster 18:25, 27. Aŭg 2009 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Zmaster. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Zmaster~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:52, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:28, 19 Apr. 2015 (UTC)


Diskuto:Universitato de Minesoto

Mi tradukis la artikolon de la la angla vikipedia artikolo uzante Traduku.net. Mi estas certa ĝi enhavas erarojn, sed estas bona indik-komenco.

Nu, Vikipedio havas la principon, ke ĝi ne akceptas aŭtomate tradukitajn artikolojn. Aŭtomatajn tradukojn povas ja fari la uzanto mem, kaj lingve malbonaj artikoloj estas malbonaj por la reputacio de Vikipedio. Alie estus facile maŝine traduki ĉiujn artikolojn de la grandlingvaj vikipedioj en kelkaj tagoj aŭ semajnoj. –  20:51, 26. Aŭg 2009 (UTC)

Ĉu taŭgas la uzo? ĉar al mia kompreno de la termino temas pri specifa teritorio en la mondo, kaj ne de simpla transrivero ie ajn Sj1mor (diskuto) 07:16, 25 nov. 2023 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Informkesto Pokemono

Saluton. Mi ĵus ŝanĝis la ŝablonan formatigon, tiel ke nun estas uzataj la jenaj CSS-klasoj: "infobox" (por la tuta informkesto) kaj "kaplinio io" (por la kaplinio kun la "nomo"). Krome mi proponas, ke ni anstataŭigu la klason "hiddenstructure" per parsera funkcio. La nuna maniero estas sensenca, ĉar la koncernaj partoj tamen estas sendataj de la servilo, kvankam nedifinita informkesta linio ja certe estas superflua por la enpaĝigo. Kore --Tlustulimu 09:43, 28. Aŭg 2009 (UTC)

Saluton. Mi ĵus forigis preskaŭ ĉiujn "hiddenstructure"-kodojn, escepte de unu tre kompleksa bloko. - Sed ial la kolorigo de la titolaj linioj ne funkcias. Mi provos ripari tion. Amike --Tlustulimu 21:03, 28. Maj 2010 (UTC)

:(+) Mi ĵus sukcesis ripari la fonan koloron de la titolaj linioj per truketo en . Amike --Tlustulimu 21:16, 28. Maj 2010 (UTC)

Saluton, gekaraj. Mi ĵus anstataŭgis la kaŝigon de tabelaj vicoj per "hiddenstructure" al pli konvena maniero, nome {{#if:. Mi petas ne malfari tion. La HTML-klaso "hiddenstructure" ne plu estas en la softvaro de Mediawiki ekde versio 1.18. Krome la parsera etendilo ({{#if:, {{#ifeq:, {{#switch: ktp.) ebligas pli varieblan kodigon. Amike  --Tlustulimu 16:20, 3 Okt. 2011 (UTC)


Kategorio-Diskuto:Uzanto Unstruisto

Pardonu, mi mistajpis la nomo kiam mi kreis tiun kategorian paĝon… La ĝusta nomo « Kategorio:Uzanto Instruisto » estas jam kreita, do vi povas forigi tiun paĝon. — SGC.Alex 17:56, 28. Aŭg 2009 (UTC)


Ĉu la avara lingvo ne mankas tie en la listo? Laŭ mia kredo, ĝi estas oficiala lingvo en Dagestano. — N-true 00:27, 29. Aŭg 2009 (UTC)

Vi pravas, tie ĉi mankas multaj lingvoj, kiuj havas oficialan statuson en subjektoj de Rusia Federacio. Ekzemple en Dagestano, lau Konstitucio de tiu (artikolo 11), ŝtataj lingvoj estas rusa kaj ĉiuj lingvoj de la dagestanaj popoloj. Mi pli malfrue plikreskos ĉi tiun liston.--RG72 01:30, 29. Aŭg 2009 (UTC)

Ĉu la ukraina ne estas oficiala en Krimeo ? Golfestro (diskuto) 15:12, 7 Apr. 2015 (UTC)

Jes, same kiel la krime-tatara lingvo Traktato inter Rusia Federacio kaj Respubliko Krimeo pri akcepto en Rusian Federacion de Respubliko Krimeo kaj formiĝo ene de Rusia Federacio de novaj subjektoj

Laŭ la franca versio de la artikolo estas 43 ! Golfestro (diskuto) 15:14, 7 Apr. 2015 (UTC)

Sed memoru, ke por la tuta Rusio estas nur unu oficiala lingvo — la rusa. Ĉiuj aliaj lingvoj havas oficialan statuson en respektivaj regionoj kie loĝas tiuj etnoj.--RG72 (diskuto) 15:50, 7 Apr. 2015 (UTC)

:Certe ; la unua frazo diras tion. Sed poste aperas la listo de ĉiuj lingvoj kiuj estas oficialaj ie en Rusio, kaj ŝajnas ke mankas pluraj. Golfestro (diskuto) 05:30, 13 Apr. 2015 (UTC)

:: Alilingva vikipedio ne taŭgas kiel fonto. Devas esti ekstervikipedia fonto. Tian mi eble trovis: la libro "Wenn Sprachen sterben" (;  Se lingvoj mortas.), de Nicholas Evans, sed kiel germana traduko, mencias sur la paĝo 40 por Ruslando eĉ la nombron de 71 hejmaj lingvoj. Bedaŭrinde ĝi ne mencias pliajn detalojn. Ĉu vi eble konas libron kun tia informo, kiu eble eĉ detale mencias la lingvojn kaj eble eĉ la koncernajn regionojn? Krome mi ĵus vidis, ke la artikolo estas eĉ tute sen iu ajn fontindiko. Tio devas esti korektata pro Vikipedio:Citi fontojn kaj Vikipedio:Kontrolebleco. --Tlustulimu (diskuto) 08:08, 13 Apr. 2015 (UTC)

Kiom da oficialaj lingvoj ekzistas en Rusio ?

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Listo de oficialaj lingvoj en Rusio


Ŝablono-Diskuto:Informkesto politikisto

Tio, kiu en tiu-ĉi ŝablono estas nomata "oficejo" (ekzemple "prezidanto de Usono"), laŭ mi estas "ofico", sen la sufikso -ej-. Por resti en la ekzemplo, la oficejo de la usona prezidanto, do la loko kie okazas plejparto de la ofica laboro, estas la Blanka Domo (Vaŝingtono).
Aidas 07:46, 29. Aŭg 2009 (UTC)

Eble vi pravas, sed post tiu korektaĵo en multaj artikoloj (ekz. pri iranaj politikistoj) malaperis informoj pri respektivaj oficoj, ĉar en tiuj artikoloj daŭre estis skribite "oficejo". Mi korektis tion, sed eble estas kaj aliaj similaj artikoloj... --RG72 17:22, 4. Sep 2009 (UTC)

Saluton,
ŝajnas al mi, ke ĉi tiu ŝablono devenas de :en:Template:Infobox_officeholder, kvankam ĝi ne mencias ĝin inter la intervikiaĵoj. El tio fontas, laŭ mia opinio, kelkaj malklaraj parametroj:
* deputito anstataŭas la anglan deputy, kiu estas falsa amiko kaj signifas "viculo". La etikedo por la kesto ankaŭ nomiĝas deputito. Sed la esperanta "deputito" signifas "parlamentano".
* vicestro anstataŭas la anglan lieutenant, kiu povas signifi "leŭtenanto", sed ankaŭ "duarangulo". La etikedo estas vicestro.
* nomiganta havas la etikedon nomita.
Neniu el la tri parametroj havas priskribon, do verŝajne multaj uzis la parametrojn laŭ diveno. Ekzemple la artikolo pri Winston Churchill mencias "Deputito Anthony Eden"; nu jes, efektive Eden iam estis deputito, sed ĉu tio rilatas al Churchill? Pli grave, li estis viculo de Churchill kiel lia ministro pri eksteraj aferoj. En la ekzemplo pri George Walker Bush aperas "Vicestro Bob Bullock", sed certe Bullock ne estis estro aŭ vicestro de Bush, li estis lia viculo. Multaj oficoj tute ne implicas iun estrecon.
La ŝablono estas uzata plurcent fojojn, do estas malfacile ŝanĝi la nomojn de parametroj. Eblas jenaj paŝoj:
# ŝanĝi la etikedon deputito al viculo. Tio ŝajnas ne malfacila.
# ŝanĝi la etikedon vicestro al viculo; la du parametroj estu samsignifaj. (Aŭ kiu povas klarigi la diferencon?)
# enkonduki alternativan formon "viculo" por "deputito" kaj "vicestro"; nur ĝi estu en la modelo. La aliaj du arkaikiĝu.
# forigi la parametron "nomigita", kiu verŝajne ne estas uzata (ĝi ne aperas en la modelo).
Mi proponas realigi almenaŭ la unuajn tri. Kion opias aliaj?
Salutojn, – Umbert' (diskuto) 19:12, 3 Jan. 2013 (UTC)

Saluton, Umbert' Mi proponas, ke ni realigu la korekton kun alternativaj parametroj, por ke artikoloj ne subite fariĝu pli fuŝaj ol nun. Eble la roboto de KuboF povos helpi ŝanĝi la artikolojn. Kaj poste ni povos eligi la malnovajn parametrojn el la ŝablona kodo. --Tlustulimu (diskuto) 19:30, 3 Jan. 2013 (UTC)

Saluton. Mi ĵus rimarkis, ke la subskribo ne funkcias ĝuste en Winston Churchill. En la rilata Vikidatuma ero estas la dosiernomo, sed la dosiero ne plu ekzistas. Ĉu eblas ŝanĝi la ŝablonon, tiel ke ĝi nur ĉe ekzistanta bildo aplikas la Vikidatuman difinon de la ? - Amike --Tlustulimu (diskuto) 10:36, 13 apr. 2022 (UTC)


MediaWiki-Diskuto:Common.css

La ŝablono  necesas ĉi kodon por vidigi korekte la tekstojn:
.lingvo-la {
font-family: TITUS Cyberbit Basic, Code2000, Microsoft Sans Serif;
font-family /**/:inherit;
}
.lingvo-grc {
font-family: Athena, Gentium, Palatino Linotype, Arial Unicode MS, Lucida Sans Unicode, Lucida Grande, Code2000;
font-family /**/:inherit;
}
.lingvo-ar {
font-size:140%;
font-family:'Jameel Noori Nastaleeq','IranNastaliq', 'Nafees Nastaleeq', 'Nafees Nastaleeq v1.01', 'Pak Nastaleeq', 'PDMS_Jauhar'
}
Ĉu iu povas aldoni ĝin? --★ → Airon 11:42, 29. Aŭg 2009 (UTC)

Mi ĵus aldonis la jenon, kiun mi trovis en la diskutopaĝo de ĉi tiu mesaĝo en la portugala vikipedio:
.source-lua {
font-size: 12.8px;
}
Tio jam efikas. --Tlustulimu (diskuto) 18:51, 17 Maj. 2013 (UTC)

Fontoteksto de Lua-moduloj estas tro malgranda sen aldona formato

Saluton. Mi proponas ŝanĝi la jenon:
/* wikitable/prettytable class for skinning normal tables */

table.wikitable,
table.prettytable {
  margin: 1em 1em 1em 0;
  background: #f9f9f9;
  border: 1px #aaaaaa solid;
  border-collapse: collapse;
}

table.wikitable th, table.wikitable td,
table.prettytable th, table.prettytable td {
  border: 1px #aaaaaa solid;
  padding: 0.2em;
}

table.wikitable th,
table.prettytable th {
  background: #f2f2f2;
  text-align: center;
}

table.wikitable caption,
table.prettytable caption {
  margin-left: inherit;
  margin-right: inherit;
}
al
/*
 * EBLE MALNOVIĜINTA: [[Ŝablono:Belatabelo]] Nun laŭ [[rev:48842]]
 * Kopio de .wikitable el shared.css krom la kolorigo de la kapaj ĉeloj
 * pro kongrueco kun ekzistantaj uzoj.
 * La ekzisto de du klasnomoj estas heredaĵo el la angla Vikipedio,
 * kp. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Common.css&diff=26977467&oldid=26934973
 * kaj https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Common.css&diff=361917988&oldid=358750840
 */
.prettytable {
	background-color: #f9f9f9;
	border: 1px solid #aaa;
	border-collapse: collapse;
	color: black;
	margin: 1em 0;
}
table.prettytable > * > tr > th,
table.prettytable > * > tr > td {
	border: 1px solid #aaa;
	padding: .2em;
}
table.prettytable > * > tr > th {
	/* background-color: #f2f2f2; */
	text-align: center;
}
table.prettytable > caption {
	font-weight: bold;
}
laŭ la germana vikipedio. Ekde kelka tempo la klaso "wikitable" estas difinata en shared.css, tiel ke la ĉitieaj formatoj fariĝis superfluaj. --Tlustulimu (diskuto) 16:22, 16 Aŭg. 2014 (UTC)

Saluton. Novulo kreis la ŝablonon , kiun mi jam alinomis al . La cifero 2 necesas, ĉar la nomo sen ĝi jam estis okupita kaj la sintakso de tiu ŝablono estas tute alia. Sed la ŝablono bezonus aldonajn formatojn, kiuj nun nur troviĝas en mia paĝo Uzanto:Tlustulimu/testo.css kaj nur por mi horizontaligas la liston, same kiel en la angla vikipedio. Tie la formatoj jam troviĝas en :en:MediaWiki:Common.css. Ĉu ni faru same? Se jes, en kiun parton mi povus meti la formatojn? Krome en la angla komento de la nun testataj formatoj legeblas io pri skripto. Ĉu mi unue testu ĝin? Se jes, mi devus fari tion sub la malnoviĝinta Vindozo XP, kion mi pro sekurecaj kialoj emas eviti nuntempe. --Tlustulimu (diskuto) 18:02, 21 Okt. 2015 (UTC)

Saluton. Ĉar neniu reagis nek kontraŭis, mi ĵus aldonis la formatojn. Se estas kromefikoj, bonvolu informi min ĉi tie skribante  je la mesaĝa komenco. Dankon. --Tlustulimu (diskuto) 10:07, 25 Okt. 2015 (UTC)

Oni bezonas aldoni
/* For linked citation numbers and document IDs, where the number need not be shown
   on a screen or a handheld, but should be included in the printed version */
@media screen, handheld {
	.citation .printonly {
		display: none;
	}
}
pro ke oni solvu tiun ĉi problemon. ~★ nmaia d 16:05, 12 nov. 2020 (UTC)

Mi esperas, ke tio bone funkcios. --Tlustulimu (diskuto) 18:23, 12 nov. 2020 (UTC)

Ne plu funkcias iuj bildoj de frataj projektoj. Necesas ŝanĝi la bildon ĉe:
* aliaj_projektoj li.dictionary
** al: //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ec/Wiktionary-logo.svg/25px-Wiktionary-logo.svg.png
* aliaj_projektoj li.retavortaro
** al: //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/Logobildo_de_Reta_Vortaro.png
Bonan funkciadon kontrolu ĉe Ŝablono:Projektoj, parto "Ekzemploj (simpla sintakso).". --KuboF Hromoslav (diskuto) 21:13, 31 dec. 2020 (UTC)

Mi ĵus faris la petitan ŝanĝon, kiu eĉ jam efikas. Mi vidis vian peton nur nun tute hazarde. --Tlustulimu (diskuto) 09:42, 30 apr. 2021 (UTC)

La "custom CSS" de la esperanta Vikipedio ne tute funkcias kun la nova stilo. Jen kelkaj ekzemploj:

1. "[kontroli kontrolendajn ŝanĝojn]" kaŝas parton de la menuo:Se oni tute malŝaltas custom CSS tiu ĉi problemo malaperis. Testu ĝin per aldoni "?useskin=vector-2022&safemode=1" ĉe la fino de la ligilo

2. La simbolo por legindaj artikoloj ankaŭ kaŝas la menuon:Eblas solvi tion se oni uzas "right: -45px" anstataŭ "right: 20px"

Jen diskuto pri ĝi ĉe phabricator https://phabricator.wikimedia.org/T320680

Mi ne trovas la CSS "tag"-oj en Common.css, ĉu iu povas helpi kiel solvi tion?
Stefangrotz (diskuto) 18:37, 1 jan. 2023 (UTC)


Diskuto:Briĝo

Kiel briĝludanto, mi taksas bona la artikolon, escepte mi cerbumas pri esprimo vundebla. Tio estas ebla traduko de bell kaj mans esprimoj?--Crosstor 04:15, 1. Sep 2009 (UTC)

Proponita de Yekrats 01:36, 31. Aŭg 2009 (UTC)
*Por: #  -- pino 11:12, 1. Sep 2009 (UTC)
 #  --Crosstor 09:29, 3. Sep 2009 (UTC)
 #  --Bea 13:10, 14. Nov 2009 (UTC)
*Detenas:
*Kontraŭ:
*Komentoj: la nivelo estas proksimume tia, kiel la hungara versio. Mi aldonis kelkajn frazojn, sed mi uzis kelkloke dubajn terminojn, kiuj estas kontrolindaj.--Crosstor 09:29, 3. Sep 2009 (UTC)
Fariĝis leginda la 15-an de novembro 2009.

Proponita de Yekrats 01:34, 31. Aŭg 2009 (UTC)
# --Crosstor 09:18, 11. Okt 2009 (UTC)
*Por:
*Detenas:
*Kontraŭ:
*Komentoj:Tiu artikolo jam ĉeestis en voĉdonado, mi jam tiam voĉdonis.--Crosstor 09:18, 11. Okt 2009 (UTC)
Fariĝis artikolo de la semajno inter la 15-a kaj la 22-a de novembro 2009.


Diskuto:Hago

Ĉu Hago aŭ La Hago? Steinbach 18:24, 3. Sep 2009 (UTC)

Ĉu "The Hague: Legal Capital of the World" (Hago: Jura Ĉefurbo de la Mondo) Sj1mor (diskuto) 05:11, 1 apr. 2024 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Spertulo

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi DidiWeidmann 20:59, 7. Sep 2009 (UTC)

Saluton, Spertulo. Ĉu vi jam konas la ŝablonon ? Ĝi estas uzebla sur bildaj paĝoj. Malplene ĝi aspektas jene:
{{Informo por dosiero
|priskribo=
|fonto=
|aŭtoro=
|dato=
|permeso=
|aliaj versioj=
|rimarkoj=
}}
Uzoekzemploj ekzistas jam kelkaj. Ĉe la parametro permeso estas du eblecoj:
*meti la licencan ŝablonon rekte tien
*skribi tien: vidi malsupre kaj skribi la licencan ŝablonon sub la tutan ŝablonon
Mi mem ofte uzas la duan eblecon, sed tio ne estas deviga. Nur necesas, ke estu menciita unu licenco. La kategorio :Kategorio:Vikipedio:Ŝablonoj por dosieraj kopirajtoj enhavas kelkajn uzeblajn ŝablonojn.
Ne necesas realŝuti la bildojn. Simpla redakto de la bilda paĝo kun aldono de la necesaj informoj sufiĉas. Se vi ne aldonos ion, mi aŭ alia administranto devos forigi la bildojn pro manko de licencaj kaj aliaj necesaj informoj. --Tlustulimu (diskuto) 04:22, 26 Jun. 2013 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Cekli829

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi DidiWeidmann 21:03, 7. Sep 2009 (UTC)

Saluton, Cekli829. Mi ĵus legis en la paĝo Vikipedio:Markitaj versioj/reviziantoj, ke vi petas fariĝi revizianto. Sed laŭ la regularo vi devus havi almenaŭ 200 redaktojn. Do ankoraŭ vi ne plenumas la kondiĉojn por fariĝi revizianto. Laŭ la paĝo  vi faris ĝis nun 40 redaktojn. Amike --Tlustulimu 12:15, 28 Sep. 2011 (UTC)
 200 redaktojn. --Cekli829 08:42, 24 Okt. 2011 (UTC)

Saluton, Cekli829. Ne estas kutimo ĉi tie amase bonvenigi novulojn. --Tlustulimu 13:17, 28 Sep. 2011 (UTC)

Thank you for the welcome. Regards.--Kynikos 06:29, 11 Feb. 2012 (UTC)

Dankon pro markado de multaj paĝoj por forigo. Jam multajn el ili estas forigitaj. --KuboF (diskuto) 20:15, 26 Feb. 2013 (UTC)

Mi dankas vin. Jes, jam multajn el ili estas forigitaj. --Cekli829 (diskuto) 04:23, 4 Mar. 2013 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Csandrocampos

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi DidiWeidmann 21:16, 7. Sep 2009 (UTC)

Saluton, sandro campos, ĉu vi bonvolus kontakti min por paroli pri kunlaborado pri birdoj en Vikipedio? Mi vidis ke vi ĵus enmetis du tiajn artikolojn. Nur klaku ĉe mia subskribo kaj kiam aperos mia paĝo iru al diskuto kaj lasu tie vian kontakton aŭ eĉ retadreson, mia estas saliko69 ĉe hotmail.com --kani 19:23, 3. Jan 2010 (UTC)

Tradução:

Olá, Sandro Campos, poderia por favor contatar-me para conversarmos sobre colaboração sobre pássaros na Wikipédia? Vi que criou dois artigos do tipo. Clique em minha assinatura e quando aparecer minha página, vá à discussão ("diskuto") e deixe seu contato ou mesmo um e-mail, o meu é saliko69 em hotmail.com.

Sandro, o editor Kani está preocupado com alguns acertos que precisa fazer nos artigos sobre pássaros, principalmente com relação à nomenclatura e à taxonomia. Coloca-se à sua disposição para discutirem uma tarefa em conjunto. E eu coloco-me à disposição para facilitar essa comunicação entre vocês, caso entenda que a questão do idioma é um obstáculo para a discussão. Se quiser me responder, pode clicar em "diskuto" na minha assinatura, ou responda aqui mesmo, que serei notificado. Obrigado. CasteloBrancodiskuto 01:06, 9. Jan 2010 (UTC)

Mi ĵus travidis la artikolon kaj konstatis, ke vi forgesis enmeti la esperantan ligon en almenaŭ unu el la alilingvaj artikoloj: franca, portugala aŭ angla. Mi faros jam, sed ne forgesu fari tion. Ĉu vi scias ĉu vi forgesis fari tion en alia artikolo? Sciu ke tiele la esperanta artikolo restus izolita. Due: mi vidas ke en la taksono vi ankoraŭ uzas la latinan nomaron, mi anstataŭis en tiu artikolo per la esperanta. Nur la genro restu latine ĉar la sciencaj nomoj de genro kaj specioj estas internaciaj. Ĉe Pipilo vi same forgesis. Alia plibonigo kiun vi povas aldoni al la artikoloj pri birdoj: estas ŝablono, rigardu en la artikolo Pipilo, vidu la efikon sube kaj en la redakto paĝo kion vi devas kopii por ke aperu tiu suba tabelo.--kani 20:52, 20. Jan 2010 (UTC)

Alia afero: mi ekis vian paĝon de vikipediisto. Se vi iras laŭ dekstra marĝeno de Ĉafpaĝo al Novaj artikoloj en Vikiejo vi trafos la lastajn enmetitajn artikolojn kun kiu metis ilin kaj vi povas iri al iliaj vikipediistaj paĝoj (ankaŭ al via) kaj vidi aliajn. Eble vi volos pligrandigi vian vikipediistan paĝon. En la listo de artikoloj ĝis nun vi aperis ruĝe, nun blue.--kani 20:59, 20. Jan 2010 (UTC)

:Atentu. Blaŭa ne ekzistas en Esperanto, mi supozas, ke vi volis tajpi blua!--kani 22:45, 21. Jan 2010 (UTC)

: Kara Csandrocampos, En la angla traduko, mi trovis "Caatinga is pronounced 'ca-tin-gaa'". Mi ne scias se tio veras. Do mi supozis/supozas ke la lasta aa estas longa kaj do konservenda. La unua a oni ne ripetu ĉar ĝi ŝajnas (fonete) mallonga. Sed tiaj aferoj vere ne gravas por mi. Estas bedaŭrinde ke ne ekzistas Akademio (ĉu ĝi ekzistas ?) kiu publikigas oficialajn listojn de sciencaj, geografiaj, ...terminoj. Aŭ, almenaŭ, mi volus konsulti tiujn listojn, sed ne povis trovi ilin ĝis nun. Mi tre malŝatas diskuti pri terminoj. Ĉar ĉiu pensas pravi.Korajn salutojn.--Forstbirdo 20:24, 9. Feb 2010 (UTC)

:: Kara Csandrocampos, Estu do Kaatingo, ne gravas. Oni ne povas scii kio jam estas proponita. Sed mi nur demandas min kial Monato parolas pri "Belgio", dum Zamenhof skribis "Belgujo". Sed sufiĉas. Korajn salutojn. --Forstbirdo 21:43, 9. Feb 2010 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Televido

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi DidiWeidmann 21:26, 7. Sep 2009 (UTC)

Saluton, Televido. Mi ĵus vidis, ke vi aldonis tekstojn al Tagaloga lingvo. Sed ne estas en ordo simple kopii enhavojn el eksteraj paĝoj kiel ekz. http://purl.oclc.org/net/filipino. Do kutime nun estas du eblecoj:
* malfari la aldonon kaj reskribi la tuton per propraj vortoj
* demandi la posedanton de la ekstera paĝaro, ĉu vikipedio rajtas uzi la tieajn tekstojn.
Do bonvolu ĉesi la aldonon, ĝis la problemo estas solvata. Kore --Tlustulimu 16:33, 30. Okt 2009 (UTC)

Se vi ne ĉesas la supre menciitan aldonon, mi devos malebligi tion. Kore --Tlustulimu 16:45, 30. Okt 2009 (UTC)

Saluton, Televido. Mi ĵus vidis, ke viaj alŝutitaj bildoj ne enhavas informojn pri la licenco kaj fonto. Temas pri:
*:Dosiero:Vos.gif
*:Dosiero:Vso.gif
*:Dosiero:Svo.gif
*:Dosiero:Baybayin.jpg
*:Dosiero:Manila.jpg
Se vi ne povas aldoni la mankantajn informojn, vi ja povas peti helpon ĉe pli spertasj vikipediisto aŭ legi la jenon: Vikipedio:Kopirajto. Kore --Tlustulimu 17:40, 30. Okt 2009 (UTC)

Saluton, Televido. Mi ĵus korektis vian vikipediistan paĝeton, ĉar vi ja ne estas administranto. Krome vi certe ankoraŭ faris maltro da redaktoj por povi fariĝi tio. Kore --Tlustulimu 20:15, 10. Nov 2009 (UTC)

--Tlustulimu 22:34, 10. Nov 2009 (UTC)

Mi aliĝas al Tlustulimu por fari saman atentigon.  09:27, 13. Nov 2009 (UTC)
Arno Lagrange ✉ @ ₪ 21:03, 2. Dec 2009 (UTC)

Kara, vi kreis koncepton  Vikimagiisto ŝablonon  kaj kategorion Vikimagiistoj. Bonvolu precizigi pri kio temas, eventuale provizi ligilojn kun alilingvaj tiurilataj paĝoj. Dankas  11:46, 13. Nov 2009 (UTC)

Saluton Televido,
Bonvolu atenti, ke la ĝenerala aspekto de vikipediaj artikoloj konformu al ununura regulo. Vi do ne povas dekoracii viajn artikolojn per variaj koloraj strioj. Dankon pro via kompreno kaj pro via laboro, Thomas Guibal 04:37, 6. Jan 2010 (UTC)

Via artikolo ne plenumas minimumajn postulojn por vikipedia artikolo. Ĝi aperas kiel reklamilo al ekstera ligilo ne -esperantlingva. Bonvolu plu redakti la artikolon aŭ ĝi estos forigita. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 08:46, 12. Okt 2010 (UTC)

bonvolu ne forigi la forigpeton sed pluredakti kaj ampleksigi ĝis enciklopedia nivelo kaj eventuale doni argumentojn en paĝo pri Forigendaj_artikoloj  08:50, 12. Okt 2010 (UTC)
Por plivastigi la artikolon Xoqolat (kaj por ke ĝi ne estu forigita), traduku la entenon de la anglalingva ligilo, kiun vi metis.--FiorixF1 15:02, 12. Okt 2010 (UTC)

Ĉiuĵŭd Astroscienco 14:02, 15 Jan. 2012 (UTC)
Noto: Ĉu vi scias ke mi loĝas (kaj naskiĝis) en Kanado tiel vi ?

Saluton, ĉu vi scias kiel ni kreu senpage PDF-on ? Dankon frue. Ĉiuĵaŭde Diskuto / Nouormand 20:27, 9 Jun. 2012 (UTC)
Viktor:  Mi uzas la programaron OpenOffice, elŝuteblan senpage de la reto.  Ĝi estas tre efika kaj bona.

Dankegon. Ĉiuĵaŭde Diskuto / Nouormand 21:24, 9 Jun. 2012 (UTC)
Mi instalis OpenOffice kaj mi povis krei mian unuan PDF-on. Jen:

Dosiero:Guten morgen.pdf. Ĉiuĵaŭde Diskuto / Nouormand 15:18, 10 Jun. 2012 (UTC)
Viktor:  A, ĝi estas bona!  Gratulon!

Kara Viktor. Mi konstatis ke vi alŝutis multajn dosierojn en la Vikipedia sistemo kiu ne rilatas al Vikipedio. Verŝajne ili estas personaj dokumentoj sen enciklopedia uzo. Kvankam la dokumentoj estas interesaj, pli taŭgaj lokoj ol Vikipedio ekzistas por personaj dosieroj en la Interreto. Ekzemple, vi povas akiri senpagan paĝaron de Google - http://sites.google.com . La alŝutujo de Vikipedio nur estas por Vikipedio mem. Do, ĉi tiel mi proponis forigon ĉe Vikipedio:Forigendaj artikoloj#Personaj dosieroj de Viktor Medrano, kaj mi bonvenus vian respondon tie. Kore salutas Yekrats (diskuto) 15:26, 29 Jun. 2012 (UTC)
Viktoro:  Kara Yekrats, mi konstatas, ke la dosieroj havas enciklopedian valoron.  Temas pri lingvistiko, antropologio, kaj tiel plu.  Mi preferas, ke Vikipedio gardu ilin.  Bonan tagon.

Saluton, vi montras viajn laborojn, mi kredas ke tio estas insulto por vi forigadi viajn dosierojn kiujn temas pri via grandega laboro kaj viaj horoj uzitaj por tio. Mi forte kuraĝiĝas vin pro viaj laboroj. Eble ke viaj pdf-oj havos utilon en la kreontaj artikoloj pri viaj verkoj. Mi konsentas kun vi, ke viaj dosieroj havas enciklopedian valoron. Ĉiuĵaŭde (Uzanto-paĝo • Diskutpaĝo • Nouormand) 11:06, 30 Jun. 2012 (UTC)

Viktoro:  Dankon, Ĉiuĵaude, pro via subtenado, apogado.  Ni Esperantistoj bezone helpu inter ni.
Viktor, konstatis mi pliajn personajn dokumentojn pri viaj dolorprojektoj. Dosieroj nur taŭgas se ili rekte subtenas enciklopedian artikolon en Vikipedio. Mi opinias ke aliaj lokoj ol Vikipedio estas pli taŭgaj por viaj projektoj, kaj mi ĝoje helpos vin starigi retejon ĉi tiel, kaj transigi/konservi viajn dokumentojn. Mi ne volus ĉiame forviŝi ion ajn. Kore salutas Yekrats (diskuto) 15:45, 6 Aŭg. 2012 (UTC).
Kara Viktor, mi vidas ke vi daŭre alŝutas novajn (versiojn de) dosieroj, kiuj jam estas proponitaj por forigo. Tamen, Vikipedio vere ne estas taŭga loko por multaj personaj dosieroj. Iu el la kialoj estas ke vi mem nur malfacile povas prilabori tiajn dosierojn, ekz. alinomigi aŭ forigi. Kaj ĉar opinio de la komunumo ne estas tre klara vi minacas ankaŭ perdon de tiuj dosieroj (kio jam ekz. okazis pri Tatoeba.pdf). Mi rekomendas kaj kuraĝigas vin alŝuti la adsierojn al pli sekura loko - Yerkats jam menciis Google-retejon, bonas ankaŭ ipernity.com (mi persone uzas kaj rekomendas) aŭ uij uzas archive.org. Da tiaj stokejoj estas multe kaj tio estus por vi pli sekura solvo. Ĉu vi povus plu diskuti ĉe Vikipedio:Forigendaj_artikoloj#Personaj_dosieroj_de_Viktor_Medrano? --KuboF (diskuto) 12:23, 3 Mar. 2013 (UTC)
Viktoro, post pli ol duonjaro da stagnado kaj neniu reago de via flanko mi fine forigis plejparton de la menciitaj dosieroj. Vi estas bonvena kontribuadi al Vikipedio ankaŭ per dosieroj, tamen Vikipedio ne servas por gardi ies personajn dosierojn kaj preferas tekston rekte en artikoloj. Se vi tamen opinias viaj dosieroj taŭgaj por Vikipedio bonvolu ilin alŝuti al Komunejo kiu estas centra loko por liberaj dosieroj.
Antaŭ forigo mi konservis ĉiujn menciitajn dosierojn en mia komputilo, ankaŭ (kaze de konsento) eblus restarigi la forigitajn dosierojn do vi neniel perdas ilin tiel. --KuboF (diskuto) 11:06, 25 Mar. 2013 (UTC)
===:Dosiero:Tatoeba.pdf===
Evidente ĉi tiu dokumento ne estu en la Esperanta Vikipedio, kiu ne estas konservejo por personaj dokumentoj en ajnaj lingvoj. La Esperanta Vikipedio estas enciklopedia projekto en la lingvo Esperanto. --Arno Lagrange ✉ @ ₪ 15:58, 29 Sep. 2012 (UTC)

Kun via alta nivelo de Interlingvao, mi proponas al vi Vikipedion en Interlingvao. Se vi iras ĉi tien, eble korekti artikolon :ia:Parco national de Abisko, kiun mi kreis. Dankon. Ĉiuĵaŭde (Uzanto-paĝo • Diskutpaĝo • Nouormand) 03:09, 13 Jul. 2012 (UTC)

Viktoro:  Dankon, Ĉiuĵaŭde; mi pripensas tion.  Mi ŝatas ambaŭ Esperanton kaj Interlingvaon.

Saluton Viktor. Diskutiĝas kion fari per la ses kompletaj tekstoj en Loĵbano kiujn vi iam alŝutis al la esperantlingva vikipedio sed kiuj probable ne havas sencon tie. Mi proponus aŭ realŝuton al la loĵbana vikipedio aŭ transporton al la vikimedia komunejo. Sed mi volas diskuti tion antaŭ faro, ĉar domaĝus se eble ili tie rapide forpreniĝas kaj poste komplete malaperis. Sed certe en la komunejo eblas neŭtrale diskuti ĉu la dokumentoj havas bonan lokon tie. Ĉu vi emus unuope alŝuti la tekstojn al la loĵbanlingva vikipedio, aŭ mem plenumi la transporton al la vikimedia komunejo (ekzemple per la ilo "commonshelper")? ThomasPusch (diskuto) 15:27, 29 jan. 2017 (UTC)
* Mi ĵus kopiis la ses tekstojn al la Vikimedia Komunejo.  Dankon.  Viktor Medrano (diskuto) 15:53, 29 jan. 2017 (UTC)

Dosiero:La viktor zei grutrduriani.pdf|la viktor zei grutrduriani
Dosiero:Le viktor zei daplu.pdf|nonon zei daplu
Dosiero:Xrula cmana.pdf|xrula cmana
Dosiero:Dzena vanbi.pdf|dzena vanbi
Dosiero:Cmavo sutkarda.pdf|cmavo sutkarda
Dosiero:Gismu sutkarda.pdf|gismu sutkarda
Viktor Medrano (diskuto) 16:07, 29 jan. 2017 (UTC)

Saluton Televido! Parenteze, mi vidis ke vi kreis Mondezo, kaj do mi povas preni la oportuno por diri ke estas bona kaj interesa Esperantido, laŭmemore. Mi kredas ke alia interesa projekto, [mundezo.com Mundezo] pruntis la affikson por lingvoj, cetere.
Ĉiuokaze, mi vidis ke via uzanto-subpaĝo Uzanto:Televido/Xoqolat aperas en la kategorio Planlinvoj. Laŭ kion mi scias, evitindas havi uzanto-paĝojn en kategorioj, do mi petas vin forigi la vicon kun tiu vorto de la uzanto-paĝo. Antaŭdankojn, flinga (diskuto) 23:59, 14 aŭg. 2021 (UTC)

Dankon pro la atentigo.  Mi forigis tiun vicon de la uzanto-paĝo.  — Viktor Medrano (diskuto) 01:55, 15 aŭg. 2021 (UTC)

:Bone, dankojn! Mi cetere pardonpetas se mia mesaĝo ŝajnis komandanta – mi nur pensis ke laŭ mia sciu tiu-maniera trakto de la kategorioj ĝustas. Kaj mi ne volis ŝanĝi uzant-paĝon de alia uzanto. : ) Amike, flinga (diskuto) 14:38, 15 aŭg. 2021 (UTC)

Saluton. Lastatempe mi klopodis plialtigi kvantan kaj kvalitan nivelojn de kelkaj el la mil havendaj artikoloj. Kelkaj el ili restas neatentitaj en listo de proponoj por estis akceptitaj en la listo de legindaj artikoloj, kiuj estas ne la unua, sed la dua kategorio post Elstaraj artikoloj. Por ĝisdatigi tion mi proponas vizitojn al almenaŭ kelkaj el tiuj ses artikoloj kaj partoprenu en la balotoj anoncitaj komence de la artikoloj. Temas pri Jane Austen, Lenin, Abraham Lincoln, Karolo Lineo, Fernão de Magalhães kaj Mekko. Jen varieco, por ke vi elektu vian preferatan temon, kaj ne forgesu, ke temas pri elekto de gravaj artikoloj, sendepende ĉu vi konsentas ideologie kun la temo. Dankon.--kani (diskuto) 12:23, 18 aŭg. 2021 (UTC)

Mi eble vizitos tiujn artikolojn.  Dankon pro la atentigo, Kani!  — Viktor Medrano (diskuto) 12:46, 18 aŭg. 2021 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Tarih

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi DidiWeidmann 21:37, 7. Sep 2009 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Belladon

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi DidiWeidmann 21:56, 7. Sep 2009 (UTC)

Bonvolu provizi taŭgan kopirajton por :Dosiero:Michel_Onfray.jpg. Se temas pri propra foto vi povas aldoni  aŭ  Dankas Arno Lagrange ✉ @ ₪ 11:51, 1. Okt 2010 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Mvdb

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi DidiWeidmann 22:03, 7. Sep 2009 (UTC)

Saluton kara! Kreante novajn artikolojn ne forgesu aldoni intervikiojn. Sen tio via kontribuo estos malfacile trovebla, do malpli uzebla. Dankon!RG72 (diskuto) 07:44, 9 aŭg. 2019 (UTC)

Do, mi ekigos kampanjon por akceptigi tiujn artikolojn kiel legindaj artikoloj, Kelkaj atendas dum pli ol unu jaro. Jen ili: Jorge Luis Borges, Baziliko Sankta Petro, Bildliteraturo, Bogoto, Ludwig van Beethoven, Brita imperio, George Byron, Bovo, Aŭgusto Cezaro, Johannes Brahms, Miguel de Cervantes, Winston Churchill, James Cook, Le Corbusier, Citrono, Diplomatio, Salvador Dalí, Marie Curie, Isabel la 2-a (Hispanio). Mi petas balotojn almenaŭ por kelkaj el ili.--kani (diskuto) 12:51, 24 aŭg. 2019 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Micahbales~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi DidiWeidmann 22:16, 7. Sep 2009 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Micahbales. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Micahbales~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:47, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Andrea~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi DidiWeidmann 22:17, 7. Sep 2009 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Andrea. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Andrea~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:26, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Chainy~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi DidiWeidmann 22:24, 7. Sep 2009 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Chainy. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Chainy~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)