Uzanto-Diskuto:Decumanus~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Arno Lagrange 07:24, 29. Mar 2004 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Decumanus. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Decumanus~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Diskuto:Hunoj

fareblas ankaŭ artikolon el la listoj de hunaj dinastioj kaj regantoj tiuj troviĝas en la angla Vikipedio.

Origin of Huns and Bulgars is explained here:
 http://hunnobulgars.blogspot.bg/
--Dulovokil146 (diskuto) 09:44, 5 jul. 2016 (UTC)


Vikipedia diskuto:Vikipedia gazeto

Mi kreis la paĝon post ricevo de la sekvanta mesaĝo. [[Vikipediisto:ArnoLagrange|Arno Lagrange]] 08:00, 30. Mar 2004 (UTC)

The master list of ambassadors is at [[m:Meta:Embassy|MetaWikimedia]].

Hello.
I am Anthere. I only speak french and english. I hope someone will be able to translate this, and I apologise if I did not put it in the right place :-)
I would like that information circulate better between wikipedias, so that all wikipedians can participate more, and keep its own identity at the same time.
For this reason, I recently set a page on meta, m: Goings-on.
Hopefull, at any time, this page could indicate the current discussions, polls, votes or general announcements. 3 pages were already locally created on the spanish, the french and the english wikipedia.  A global one is now on meta.
Each local page is about general on-goings as well as local ones.
Meta page aims at being about global occurences.
The page is different from the announcement page. The announcement is more oriented toward external communication (such as number of pages, special adverstisement), while the on-goings aim at mentionning community events (such as a new feature poll, elections of board of trustees).
To compare both pages :
* annoucement page on meta : http://meta.wikipedia.org/wiki/Wikimedia_News (this is rather for general and external announcements)
*goings-on page : http://meta.wikipedia.org/wiki/Goings-on (this is for community announcement). This page is still under construction.
It would be great that each wikipedia in time, set a similar page, so that information could flow more easily between wikipedia. If you do so, please do set the goings-on page locally, so that every wikipedians on *your* wikipedia can see it and participate to it, and please link it to the meta page.
For bigger wikipedia, it is also interesting to set a goings-on page to relieve the local village pump, often clogged with information request.
For small wikipedias, it makes sense to merge the goings-on in the village pump, perhaps by making a separate paragraph.
I am also looking for people who would agree to update the local goings-on in their language. Please, contact me at my talk page for any support, suggestion and feedback.
Thank you very much for your attention :-) Anthere

Konsiderante, ke ĝia enhavo estas ne tre brila? --Lu 21:54, 17. Mar 2008 (UTC)

en iuj lingvoj ĝi estas pli ofte prizorgata. Tin ĉi paĝon neniu iam prizorgis de ĝia kreado. Arno Lagrange ✉ 22:14, 17. Mar 2008 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Robert Weemeyer

Saluton, kial vi forigis la ligilon al lia patrino Alicja Sakaguchi ? --Stefangrotz (diskuto) 16:47, 9 mar. 2020 (UTC)
https://eo.wikipedia.org/w/index.php?title=Leo_Sakaguchi&curid=229089&diff=6909795&oldid=6909728

Mi ne forigis gxin. Gxi estas nun en la sekva alineo. -- Robert Weemeyer (diskuto) 08:11, 10 mar. 2020 (UTC)

: ho mi bedauxras.--Stefangrotz (diskuto) 12:42, 10 mar. 2020 (UTC)

Neniu problemo. -- Robert Weemeyer (diskuto) 12:55, 10 mar. 2020 (UTC)

Saluton, kara samideano. Pardonon ke la Kategorio:Botanikistoj tiom ĝenis vin. Via amiko Claudio Pistilli (diskuto) 12:34, 19 Maj. 2014 (UTC)

Mi forigis la kategorion, ĉar la artikolo jam estas en la sub:kategorio:Germanaj botanikistoj. Ni kutime ne metas artikolojn en kategorion kaj subkategorion, sed nur en la plej specifan (sub)kategorion. -- Robert Weemeyer (diskuto) 06:55, 20 Maj. 2014 (UTC)

Saluton, en la sekcio Rezigno pri kopirajto de ĉi tiu paĝo vi uzis la ŝablonon  por facile enmeti la licencan tekston en la diskuton, sed per tio nun ĉi tiu diskutpaĝo estas en la :Kategorio:Bildoj sub PD. Tion vi verŝajne ne intencis, ĉu? -- Aisano (diskuto) 14:19, 19 Apr. 2015 (UTC)

Dankon pro la atentigo. Mi solvis la problemon forigante la malnovajn partojn de tiu ĉi diskutpaĝo. -- Robert Weemeyer (diskuto) 07:02, 20 Apr. 2015 (UTC)

Mi trovis artikolon Anna Bennett, kiun vi verkis. La artikolo estis troege mallonga 9mi iomete pligrandigis ĝin) kaj apenaŭ klarigis kial la temulo estas menciinda. Mi rete trovis nur menciojn, ke ŝi estis/as kasisto de Esperantaj organizoj (unu tamen tutmonde aganta) kaj unu honora arta mencio. Tio laŭ mi ne sufiĉas por Vikipedia artikolo. Ĉu vi scias pri aliaj fidindaj fontoj kiuj verkis pri ŝi aŭ pri iu ŝia agado, dank' al kiu ŝi estas menciinda? Se jes, bonvolu aldoni tiujn informojn al la artikolo. Amike. --KuboF (diskuto) 17:31, 26 Okt. 2015 (UTC)

Miaopinie ni estu ne tro rigoraj pri la menciindeco de esperantistoj. Anna Bennett cetere ankaŭ estis iam sekretario de Esperanto-USA; mi povus tion aldoni, se tio ŝanĝus vian opinion. Kompreneble ne ĉiu, kiu iam lernis Esperanton, estu menciata en Vikipedio. Sed se esperantisto elpaŝis per pli-malpli gravaj oficoj en la movadoj, tio sufiĉu. -- Robert Weemeyer (diskuto) 07:33, 27 Okt. 2015 (UTC)

: Hmm, ŝajne plu ne estas vasta interkonsento pri menciindeco-kriterioj por esperantistoj  Sed nun mi ĉiuokaze ne havas tempon tion prizorgi. --KuboF (diskuto) 15:27, 27 Okt. 2015 (UTC)

Via artikolo Helen Geyer estis bedaŭrinde forigita. Se vi havas demandon aŭ opinion bv veni al VP:DA#Artikolo pri mi, sen mia konsento.--Salatonbv (diskuto) 10:13, 30 okt. 2016 (UTC)

La voĉoj ne sufiĉas ĝis tiam, bonvolu pliigi ĝin Vikipedio:Administrantoj/kandidatoj/RG72 --Crosstor (diskuto) 07:24, 28 aŭg. 2017 (UTC)

Hallo lieber Robert Weemeyer,
ich weiß zu schätzen Ihren Beitrag zu der Esperanto Wikipedia. In dem Zusammenhang möchte ich Sie bitten den kleinen Artikel zu übersetzten (Deutsch > Esperanto), oder evt. den weiterzuleiten an die Teilnehmer, die es machen könnten. Vielen herzlichen Dank im voraus und Alles Gute!

Anfrage bzgl. Übersetzung: [[w:de:Resolution 68/262 der UN-Generalversammlung|"Resolution 68/262 der UN-Generalversammlung"]]

Mi vidis, ke ĉe la diskutpaĝo Diskuto:Lombardujo vi esprimis subtenon por ŝanĝi la artikolotitolon. Mi komencis diskuton pri la titolo ĉi tie, bonvolu partopreni.  15:55, 15 apr. 2018 (UTC)

Kara Robert Weemeyer antaŭ iom da tempo mi eklaboras en biografioj de kubaj esperantistoj, danke al via laboro kelkaj ekzistas! Nun mi trovis ke vi kreis alidirektilon por Raíl Juárez Sedeño kiu nun vere ne bezonatas ĉar vere li nomiĝis Raúl Juárez Sedeño!!!
Mi proponis forigi la alidirektilon, se vi havas iu ajn kialon bonvolu diri al mi.

La artikolon unue kreis en 2005 Uzanto:Miroslav MALOVEC kun la malĝusta nomo Raíl Juárez Sedeño. En 2011 mi ŝovis la artikolon al la nuna ĝusta nomo. Kiam oni ŝovas artikolon, aŭtomate kreiĝis alidirektilo de la malnova nomo al la nova nomo. Kiam tia alidirektilo estas kreita, normala uzanto ne povas ĝin forigi. -- Robert Weemeyer (diskuto) 07:24, 11 apr. 2019 (UTC)

Saluton kara! Eble vi rimarkis Uzanto:LiMr, kiu permane kaj pere de sia roboto faras grandan pliordigan kaj unuecigan laboron. Nun li kandidatis kiel administranto por labori pli efike. Se vi deziras subteni lin aŭ esprimi vian opinion, bonvenon al la respektiva paĝo.RG72 (diskuto) 05:08, 4 jun. 2019 (UTC)

Robert ĉe diskuto la uzanto RG72 proponis ŝanĝojn al la :Kategorio:Fakaj verkoj en Esperanto, laŭ la historio vi estis kiu kreis ĝin! Ĉu vi ion povus komenti pri tio? eble ĉe Diskuto:Fakverko:Amatora radio?

Saluton, kara Robert Weemeyer! Kiel organizanto de Afrika monato 2020 mi dankas, ke vi pacience atendis sufiĉe longe por la rezultoj. Bedaŭrinde, pro amasiĝo de laboro pro mia neplanita kun-organizado de pluraj retaj eventoj dum MondaFest kaj ankaŭ pro plikreskiĝinta administra ŝarĝo pri nia organizo Esperanto kaj Libera Scio (ELiSo), ni ankoraŭ ne sukcesis finkalkuli la rezultojn. Nun mi okupiĝas urĝe pri la Ĝenerala asembleo de ELiSo (la 28-an de Novembro) kaj tuj poste mi revenos al Afrika monato, kaj plej malfrue la 5-an de Decembro mi sciigos la rezultojn. Mi denove dankas pro via pacienco! La premioj donacitaj de Amikumu kaj Vinilkosmo jam survojas. Nome de la organizantoj, --KuboF Hromoslav (diskuto) 20:36, 22 nov. 2020 (UTC)

Saluton, Robert Weemeyer! Grava parto de Vikipedio estas ties ŝablonoj. Ili kreas ekzemple informkestojn, ligilojn al eksteraj fontoj, diversajn kestojn, formatigas referencojn kaj simile. Sed prizorgadi ilin estas nefacila teĥnika laboro kaj ni de jaroj suferas pro malalta kvalito de multaj el ili, kaj ofte eĉ plena manko.
Por helpi pri tio fundamente, estas propono funkciigi sistemon, kiu ebligus uzadon de ŝablonoj de centra loko (kun eblo pluuzi lokajn ŝablonojn de nia Vikipedio, se ni specife ilin volus). Sed la propono bezonas subtenon por efektiviĝi.
Tial mi petas vin esprimi vin ĉe Vikipedio:Peto pri komento/Mallokaj ŝablonoj.
Mi proponas, ke vi esprimu vian opinion en ĉiu projekto, kie vi aktivas aŭ kiun vi ofte legas (eĉ se vi jam esprimis vin aliloke).
Mi estas teĥnikisto kaj mi plene subtenas la proponon - mi vidas kiamaniere ĝi helpos kaj mi scias, ke ĝi helpos vere multe, precipe al malgrandaj lingvoj. --KuboF Hromoslav (diskuto) 18:33, 27 apr. 2021 (UTC)

Bonvolu voĉdoni pri mallokaj ŝablonoj - antaŭ la 28-a de Aprilo

Kara Robert Weemeyer, antaŭ 3 monatoj vi subtenis la proponon pri mallokaj ŝablonoj. Danke al tio nia komunumo havis pli grandan pezon en decidado! Denove dankon! Sed daŭre ne klaras, ĉu mallokaj ŝablonoj estos kreitaj baldaŭ.
Tamen ni havas plian ŝancon!
Jam la 28-an de Julio 2021 je 15:00 UTK, do post malpli ol 1 tago, okazos konversacio pri la Jara plano 2021-2022 de la Fondaĵo Vikimedio (kiun ni petis pri prizorgo de kreo de mallokaj ŝablonoj). Tie ni povas montri, ke nia komunumo ja volas mallokajn ŝablonojn.
Nun via subteno esta aparte grava! (mi esperas, ke tio ĉi estas la lasta fojo antaŭ kreo de la sistemo, sed ni vidos) Por helpi al kreo de mallokaj ŝablonoj, bonvolu:
# retpoŝte demandi pri inkludo de mallokaj ŝablonoj en la Jara plano 2021-2022 (movementcomms(ĉe)wikimedia.org)
# laŭeble aliĝi kaj partopreni en la morgaŭa komunuma konversacio kaj tie subteni mallokajn ŝablonoj
## la diskutoj estos en la angla, sed vi eventuale povos peti parolon en Esperanto kaj tradukanton (mi partoprenos kaj povos traduki vin!)
## se vi ne volas prezenti voĉe, vi povos skribi en babilejo, precipe menciu la esprimon "Global templates", por ke homoj klare vidu
Se tio ĉi sukcesos, jam sekvan jaron ni havos trezoron da altkvalitaj ŝablonoj rekte ĉe niaj manoj! Sed tio nuntempe bezonas nian etan helpon ;-) --KuboF Hromoslav (diskuto) 16:19, 27 jul. 2021 (UTC)

Mallokaj ŝablonoj - urĝa helpo bezonata nun!

Dankon pro la memstarigo kaj intervikia ligilo de la teksto pri Klaus Schubert. Nun facile videblas, ke en la germanlingva vikipedio ekzistas multe pli da informoj pri li. Ĉu vi emus ion aldoni al la e-lingva teksto? ThomasPusch (diskuto) 11:03, 31 maj. 2022 (UTC)

Kara, Robert Weemeyer, ĉar vi pasintece partoprenis artikol-redaktan konkurson, vi povus interesiĝi ankaŭ pri la nuna konkurso okaziĝanta en Vikivojaĝo partnere kun organizantoj de Esperantaj renkontiĝoj - Eventejo 2022!
Dum Vikivojaĝo estas ĝenerala vojaĝa gvidilo, unu el plej gravaj uzokazoj por esperantistoj estas ĝuste veturado al Esperantaj renkontiĝoj. Tial ni partneriĝis kun pluraj organizantoj - ni verkas vojaĝan gvidilon pri ilia renkontiĝo kaj ili provizas premiojn. Unuflanke ni volas krei detalajn gvidilojn por pluraj landoj, urboj kaj lingvoj, kiuj estos utilaj por multaj jaroj ankaŭ en estoneco. Duaflanke ni volas instigi ankaŭ aliajn organizantojn de Esperantaj renkontiĝoj al uzado de Vikivojaĝo por helpi al siaj partoprenontoj. Tiel ni povas krei virtan cirklon, kiu helpos krei la plej gravajn partojn de Vikivojaĝo kaj helpos al multaj esperantistoj
Amike, --KuboF Hromoslav 19:23, 8 jun. 2022 (UTC)

Vikivojaĝa konkurso speciale por Esperantaj renkontiĝoj

Saluton kaj dankon pro la korekto. Vi pravas en tio ke la redakto ne estis klara. Mi reredaktis la aferon por igi ĝin pli objektiva. Vidu, ke mi ne diris, ke temas pri genocido, sed ke palestinanoj diras, ke temas pri genocido, pri kio estas amaso da referencoj en la gazetaro. Mi esperas, ke ni ne redaktobatalos. Dankon.--kani (diskuto) 09:17, 16 feb. 2024 (UTC)

Dankon. -- Robert Weemeyer (diskuto) 09:28, 16 feb. 2024 (UTC)


Diskuto:Robert Merle

Mi tre ŝatas la verkiston Robert Merle (ĉefe liajn malnovajn romanojn), pro tio mi petas vin aldoni la tradukon de la titoloj. RK (~La vivo dauras unu tagon, ~Protektataj Viroj...) RK
Ankaŭ mi tre ŝatas MERLE sed la lastaj: Malevil, kaj ĉefe la malespera sed tiom vera Madrapour.
(Eliott)
Les Hommes ne havas la sencon en la franca viroj? En hungara aperis la libro Protektataj viroj kaj vere temas pri tio.RK

homme estas dusenca ĉu homo ĉu viro. Mi ne konas la romanon kaj mi supozas ke vi pravas. Se oni tradukis ĝin hungare al viroj ja temas pri viroj. Arno Lagrange 09:33, 31. Mar 2004 (UTC)

Jes, temas pri viroj. Mi ankaŭ ege ŝatas la verkojn de Robert Merle, kiel junulino mi legis la plej multajn el ili (nun mankas tempo por legi...) --Unukorno 10:09, 31. Mar 2004 (UTC)

* http://imdb.com/title/tt0075708
* http://imdb.com/title/tt0056264
* http://imdb.com/title/tt0260595
* http://imdb.com/title/tt0069946
* http://imdb.com/title/tt0082701
* http://corvina.bibl.u-szeged.hu/corvina/opac?daba=Online+Katal%F3gus&mode=Kulcsszavas+keres%E9s&auth=Robert+Merle&titl=&subj=&mezo4=publ&ertek4=&date1=&date2=&lang=a&type=a&loca=Lel%F5hely%3A&loca=


Uzanto-Diskuto:Pne

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Arno Lagrange 15:01, 31. Mar 2004 (UTC)

Saluton: Samidean'; mi volas inviti vin uzi la jenajn ŝablonojn {{dataro}}, {{loko|lando|urbo}}  Se vi havas admonojn, aŭ ideojn, aŭ kritikojn pri la ŝablonoj [aŭ ne] Skribu min Bonvolu. Kuartaseo ▓ 08:30, 3. Jan 2006 (UTC)


Diskuto:Kemio

Mi elprenis la jenan sekcion (ĝi pli indus al Vikivortaro:

La vorto kemio (aŭ ĥemio) devenas de la greka ĥemeja, sed ne senpere.

La perilo estas la araba vorto al-kimiya', kie al = la.  Tiel estiĝis la vortoj alkemio kaj kemio.
--Gabriel BEECHAM 21:29, 3. Apr 2004 (UTC)

Ĉu Kemio kaj Ĥemio estas sama?--氢氧化钠 NaOH 05:51, 6. Okt 2006 (UTC)

Jes, ili estas tute samsignifaj vortoj (same kiel "teĥniko" kaj "tekniko" kaj similaj paroj). Marcos 22:50, 18. Mar 2008 (UTC)

Mi kontrolis versiojn kaj notis ke la referenco de tiu ĉi malaperis
 Sistema kemia nomenklaturo en Esperanto - de Zdeněk Pluhař -- [https://www.eventoj.hu/steb/kemio/kemia-nomenklaturo-versio-2011-3.pdf sekurkopio
Mi ne forigis mi mem sed eble mi aprobis redakton faritan deantaŭe.
Sj1mor (diskuto) 17:59, 2 jan. 2024 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Sagitario~eowiki

Kiam vi ekverkas artikoleton kun nur unu-du frazoj, marku ĝin kiel stumpo ĉi tiel:
<nowiki>
{{stumpo}}
</nowiki>
Dankon. --Jim Henry 23:05, 30. Jun 2004 (UTC)

Dankon, sed mi jam sciis. Mi ekverkis tiun "artikoleton" je la 2a horo en loka tempo kaj vere estis tro laca. Mi esperas, ke vi pardonas min. --Sagitario 12:41, 1. Jul 2004 (UTC)

Nu, bone.  Mi scias, kiel estas verki artikolon tro haste kiam vere mankas tempon... --Jim Henry 13:09, 1. Jul 2004 (UTC)

mi kopiis la grafiko al la germana vikipedio kaj nun iu demandas pri ĝia licenco. ĉu vi scias kia licenco estas? --Kristjan' 16:58, 15. Sep 2004 (UTC)

:Komence - via Esperanto bonas, ĉar mi komprenis vin.  Eble la GFDL estas uzata, ĉar mi faris tiun grafikon mem de alia pli granda grafiko, kiun mi trovis ĉe http://www.ikso.net/ric/sxutajxoj/detaloj_bildo.php?id=76. Se elŝuti ĝin ne plu funkcias kaj vi tamen volas havi kopion de la originala dosiero bonvolu demandi min por ĝi.  Noch etwas - schön, dass du dich für freie Software und eine gewisse isländische Musikgruppe interessierst ;) --Sagitario 15:45, 16. Sep 2004 (UTC)

::mi demandis "ikso.net" retpoŝte, sed neniu respondas ĝis nun - mi ankaŭ povas demandi la UEA, ĉu ne?  Ĉu vi ankaŭ estas en la germana vikipedio? --Kristjan' 23:11, 18. Sep 2004 (UTC)

:::Mi ne estas ano de la germana vikipedio, sed mi iam kaj iam redaktas artikolojn kaj aldonas ligilojn ĉar mi estas denaska parolanto de la germana. Mi opinias, ke la Esperanta Vikipedio bezonas pli da helpo ol la germana Vikipedio, ĉar la germanan lingvon parolas pli ol 118 milionoj da homoj kaj Esperanton nur 2 milionoj (laŭ Sidney S. Culbert, University of Washington, Seattle, Wash. 98195). --Sagitario 20:02, 20. Sep 2004 (UTC)

::::prave. sed ni ankaŭ bezonas bonan artikolojn pri esperanto en aliaj lingvoj, ĉu ne? ;-) – la licencproblemo ne plu estas problemo intertempe. --Kristjan' 16:30, 7. Dec 2004 (UTC)

licenco de la [[:Dosiero:Jubilea_simbolo.png]]

Mi ne scias, ĉu viaj reformismaj ideoj pri Esperanto devas aperi en Esperanta Vikipedio!? Eble vi kreu alian lingvon (simile al ido, Interlingvao, Tokipono kajs similaj) kaj ekverku propran vikipedion. 62.68.169.218 07:52, 16. Dec 2004 (UTC)

Ĉu vi konas pli bonan lokon ol la Esperanta Vikipedio? Kiujn alian Esperantan enciklopedion kiu gravas havas ni? Tiuj ideoj ne estas mia! Ĝi jam ekzistis antaŭ 1994. 1994 mi estis 9-jara! Mi nur volas informi pri jam ekzistantaj fenomenoj. Kio estas enciklopedio sen informo pri jam ekzistantajn aĵojn? Ĉu tiu ne estas malbonsenca propagando? Vikipedio ne estas diktaturo sed imformilo. Ekzemplo: se iu persono legas libro de Jorge CAMACHO kaj trovas la sufikson -iĉ-, kie tiu persono trovu informojn pri tiu aĵo? Ĉu vi vere scias kio kontrastas Esperanton de aliaj sensukcesaj planlingvoj? - Ĝi evoluas!

Bonintence sagitario 08:08, 16. Dec 2004 (UTC)

Vikipedio ne estas diktaturo sed imformilo jes, sed ĝi ne estas informilo pri propraj inventaĵoj, elpensaĵoj. Tio estas skribite ie, ke oni ne altrudu proprajn pensojn. Donu pruvon pri ĝenerala kono pri Iĉ. La pli frue konigita retpaĝo ne funkciis. Amike 62.68.169.218 08:23, 16. Dec 2004 (UTC)

Tio ne estas mia ideo! Bonvolu legi "riismo" kaj la ekstera dokumento "Originala manifesto de riisma Esperanto". Ĉiu persono, kiu legis la librojn de Jorge CAMACHO konas -iĉ-.

Kaj kio estas la kaŭzo por legi enciklopedion? Trovi aĵojn oni ne jam sciis! Cetere Jorge CAMACHO estis ano de Akademio de Esperanto kaj estis gajninto de Belartaj Konkursoj!

Pli amike sagitario 08:33, 16. Dec 2004 (UTC)

:En la tempo, kiam estis unue proponitaj riismo kaj iĉismo, la sufikso "-iĉ-" estis ne vaste konata.  Sed hodiaŭ apenaŭ eblas priskribi la lingvon parolata de junaj esperantistoj sen mencii ĝin.  Kvankam ne parto de klasika Esperanto, "-iĉ-" estas nekontesteble la plej populara sufikso por montri virsekson.  (PMEG mencias ĝin, sed diras samtempe, ke iĉistoj, kiuj volas neŭtrigi la virajn vortradikojn, estas ekstremistoj, kaj ke tio estas drasta, neakceptebla reformpropono.)

:Mi konsentas kun sagitario, ke Vikipedio estu informilo, per kiu oni povu lerni pri nekonataj aferoj, ne diktaturo, kie oni rajtas verki nur pri malnovaj aferoj.  Mi ne kontraŭas priskribon en Vikipedio de ajnaj reformproponoj, eĉ se mi mem ne ŝatas la proponojn.

: --VerdLanco (diskutu) 14:56, 31. Dec 2004 (UTC)

::Ĉu tiu estas opiniesprimo pri -iĉ-, ri kaj tiuj aferoj se vi diras "eĉ se mi mem ne ŝatas la proponojn" aŭ ĉu vi volis diri ke oni ĝenerale skribu pri konkretaj reformprojektoj ankaŭ se kelkaj ne ŝatas tiujn konkretajn projektojn?

::--Sagitario 15:50, 1. Jan 2005 (UTC)

Saluton,
Ĉu vi povus kompakte sumi la temon: kiel krei KD el Vikipedio, kio necesas por tio? En la germana oni faras tion. La ligon al paĝo vi trovas sur mia diskuta paĝo. Amike RK
*
*vikipedia CD-projekto en la germana !!!!!

Resaluton!

Kiu vi estas?

-> Artikolo: Tiu artikolo temas pri

1.1 Bibliografische Informationen -> bibliografia informoj

1.2 Download -> elŝuto kaj mendo

2 Unterstützte Betriebssysteme -> subportaj oparaciumoj

3 Vorangegangene und parallele Ideen -> Antaŭaj kaj paralelaj ideoj

4 Kontaktaufnahme -> kontaktigo

5 Motivation -> motivigo

6 Umsetzung -> realigo

7 Zeitplan -> horaro

8 Veröffentlichung -> publikigo

9 Erfahrungsbericht zur Umsetzung -> spertreferaĵo pri realigo

10 Besonderheiten und Bildschirmfotos -> specialaĵoj kaj ekrankopioj

11 Komplettinstallation der CD auf der Festplatte -> plena instalado sur fiksita disko

12 Ausblick -> antaŭrigardo

Mi esperas, ke tio helpemas.

--Sagitario 09:53, 23. Dec 2004 (UTC)
Saluton, mi pensis, ke vi povas mallonge skribi pri la afero. Kiel ni povus realigi la saman KD-igon de la Esperanta vikio?vikipediisto:razilklingo RK

Ĉu vi volas scii pri teknika realigo? Tiu artikolo nome ne vere enhavas konkretan informon pri tekniko. Tamen mi povus traduki plenan artikolon vespere (laŭ Mez-Eŭropa Tempo), ĉar mi nun devas labori.

--Sagitario 10:15, 23. Dec 2004 (UTC)

Ĉu vi volas scii pri teknika realigo? Jes Tiu artikolo nome ne vere enhavas konkretan informon pri tekniko. Tial petas mi vin kontakti iun kompetentulon en la germana:) Tamen mi povus traduki plenan artikolon vespere (laŭ Mez-Eŭropa Tempo), ĉar mi nun devas labori. Mi scivolemas nur pri esenco de la realigo Amike vikipediisto:razilklingo RK

Saluton, Sagitario.  Ĉu vi konas la muzikan vortaron Roko kaj popo?  En ĝi troviĝas samplilo por "sampler", disketo por "single", kaj drumomaŝino por "drum machine".  Ĝis nun mi neniam aŭdis pri "post rock", sed postroko ŝajnas pravigebla analoge al subtegmento, se temas pri "tio, kio venas post roko".  Feliĉan redaktadon!  znusgy 20:18, 30. Dec 2004 (UTC)

Vidu je Diskuto:Dolchamar

Saluton, Sagitario!  En Vikipediista diskuto:Cappuccino vi skribis pri la iĉisma manifesto:

Kun plezuro mi unikodigos ĝin, se mi rajtas.

--Sagitario 22:39, 11. Jan 2005 (UTC)
Bonvolu fari!  Se vi poste sendos la rezulton al mi, mi povos eventuale tuj afiŝi ĝin tra mia TTT-servilo.

--VerdLanco (diskutu) 23:40, 12. Jan 2005 (UTC)
Por sendi la dokumenton al mi, provu alklaki "Retpoŝtu" en mia vikipediista paĝo, aŭ uzu la adreson kiun mi ĵus sendis al vi.  Dankon!

--VerdLanco (diskutu) 14:38, 15. Jan 2005 (UTC)

Dankon pro la konvertado!  Mi metis la dokumenton en TTT — Vidu Ekstera ligilo en la artikolo pri Iĉismo.

--VerdLanco (diskutu) 09:55, 17. Jan 2005 (UTC)

:Ne dankinde!

:--Sagitario 11:52, 17. Jan 2005 (UTC)

Mia kara iĉisma batalanto, mi volas lerni programi en Perl aŭ Visual Basic, sed mi loĝas vilaĝon en brazila nordorienta dezerto, do mi ne sukcesas kursi. Mi programis, en pra-historio, per Basic, Pascal kaj Fortran, do mi komprenas bazajn konceptojn kiel algoritmon kaj sub-rotinojn. Ĉu vi povas konsili min? Vikipediisto: Roberto

Ĉu ci mem ellaboris la bildon de la jubilea simbolo (Jubilea_Simbolo.png)? Ĉu ci povus aldoni kopirajtaĵan ŝablonon?
 --Orzetto el la angla Vikipedio

Saluton, Sagitario! Mi tradukis la artikolon en la franca, kaj antaŭ kelkaj tagoj, Ske demandis al mi sub kiu licenco ili estas? Ĉu vi estas la aŭtoro? Se jes, ĉu GFDL konvenas al vi? Antaŭan dankon por via respondo.--Greguar 09:45, 24. Feb 2006 (UTC)

Ne, mi ne faris ilin mem. Mi nur kopiis ilin el la germana vikipedio.--Sagitario 20:11, 7. Apr 2006 (UTC)

Saluton! Ĉu la du ĉi-supre menciitajn dosierojn kreis vi mem? Se jes, ĉu vi konsentas publikigi ilin kiel publikan havaĵon, kiel estas nun skribite sur la priskriba paĝo? Alie bonvolu aldoni aliajn taŭgajn indikojn al la priskriba paĝo. darkweasel94 13:44, 26 Jul. 2013 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Sagitario. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Sagitario~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:48, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:28, 19 Apr. 2015 (UTC)


Diskuto:Ŝijaismo

Estus pli bone se la bildo estus iom malpli vasta , ke teksto povu kuŝi sur la maldekstra flanko. Sed mi ne scias kiel malpligrandigi ĝin. Kaj la bildo havu almenaŭ ortografie esperantan tekston, ne francan... --Haruo 07:14, 25. Sep 2006 (UTC)

Endas disvolvigi la ĉapitron pri kredoj.--kani (diskuto) 22:37, 1 feb. 2024 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Barbulo~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Arno Lagrange 21:35, 7. Apr 2004 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Barbulo. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Barbulo~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:26, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Sonjaaa

__TOC__
   Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Arno Lagrange 21:43, 7. Apr 2004 (UTC)
Saluton, vi sendis mesaĝon al mi demandante ĉu mi uzas ICQ-n au MSN-n.
Mi uzas:
MSN = tarkuax@hotmail.com
Skajpo = tarkuax
retadreso = tarkuax@yahoo.com.br Leandro Souza_Moreira 21:53, 17. Jul 2006 (UTC)

Kara Sonja
Mi redaktis pri Sambo (muziko) al mi ŝajnis pli bone nomi la luktarton rusan "samboo", ĉu ne eblas? - Roberto

Se la luktarto nomiĝas sambo (самбо) kun la finaĵo -o, por kio ne uzi tiun oportunecon? Aldona -o farus ĝin ne tiom eŭfonia sen videbla kazo. Tiuj vortoj estas omonimoj — kion fari, se la nomoj koincidas? Disambig-paĝon -- kaj ĉio. :) --Slavik IVANOV 10:40, 11. Okt 2005 (UTC)

Ĉu necesas verki tiom da unufrazaj, senenhavaj artikoloj sen intervikiaj ligoj? Amike RK
Jes ja! Romo ne estis konstruita en unu tago kaj "ĉiu bone pavumita vojo kondukas ien". (Eliott)

Kara Sonjaaa,

ĉu vi ricevis ian klarigon pri la kialoj por la subita fermo de la tokipona Vikipedio?

Ĉu vi scias ion pri eventualaj planoj restarigi ĝin ĉe iu alia servilo?

--VerdLanco 10:58, 27. Nov 2004 (UTC)

*Saluton Sonjaaa! Dankon pro via laboro rilate la artikoloj pri hundoj. Bv. rigardi komenton ĉe Diskuto:Hundrasoj#hundrasoj. Amike Gangleri | [ Dh] | D 05:14, 30. Jan 2005 (UTC)

Vi alvenas, alimovas artikolojn sen interkonsento, diskuto, poste malaperas. Aŭ kelkfoje diskutu aŭ ne alimovu artikolojn aŭ alimovu nur la propre kreitajn etartikoletojn:) Narvalo 09:06, 11. Okt 2005 (UTC)

Narvalo, eble estus bone, se vi ilustrus tiun akuzon per ekzemplo. Ankaŭ mi foje ion movas — do, mi volus scii, kontraŭ kiaj movoj la komunumo kontraŭas. :) - Slavik IVANOV 10:40, 11. Okt 2005 (UTC)

sufiĉas legi tiun ĉi, ŝi alinomis ĉie al hundrasoj sen inzterkonsento. Neniu havas paciencon refari ĉion. Alia afero de nuntempo: Kial ŝi alimovis la artikolon Monda Organizaĵo pri Sano al Organizaĵo Monda por la Sano? legu tion kaj kontrolu en guglo, ke neniu uzas tiun sonja-formon Mi ne ŝatas ĉiam purigi post alimovoj de arbitruloj. Narvalo 10:56, 11. Okt 2005 (UTC)

Tio okazis en Animeo, laŭ Sonja, Animeo "ne estas vorto". Kio tio signifas?Roberto 16:26, 11. Okt 2005 (UTC)
Mi ne kreis artikolon animeo. Kaj, kiel vi scias ke VIA lingvonivelo ne estas aĉa? Ĉu sambo (luktarto) aperas en ĉefaj esperantaj vortaroj? Roberto 16:27, 17. Okt 2005 (UTC)
Karaj,
Mi simple korektas lingvaĵojn kaj strebas plibonigi la aĉan lingvan nivelon de multaj artikoloj en Vikipedio.
La angla termino "anime" ĝuste tradukiĝas al Esperanto kiel japana desegnita filmo. Mi korektis tion, ĉar "animeo" ja ne estas esperanta vorto. Ĝi estas neologismo kreita de iu (eble Roberto?) kaj ne aperas en la ĉefaj vortaroj kaj fontoj de nia lingvo. Mi simple korektis ĝin al la pli kutima formo en Esperanto. Kiam jam ekzistas esperantigo de vorto, ne necesas inventi novajn neologismojn.
Pri MOS, vi tute pravas. La PIVaĵo Organizaĵo Monda por la Sano ne estas vaste uzata. Mi removis la artikolon al MOS.
Tiel funkcias Vikipedio, karaj. Diversaj homoj faros aŭdacajn redaktojn kaj plibonigojn al "viaj" artikoloj. Se vi vere malkonsentas kun iu ŝanĝo, tiam kompreneble ni havu diskuton.
--Sonjaaa 16:15, 17. Okt 2005 (UTC)
Sonja. Vi estas malkohera, vi defendas VIAN AŬDACON, sed ne permesas aŭdacon de aliuloj! Kial diris al vi ke VIA LINGVONIVELO estas pli bona ol de aliuloj? Eble animeo (mi me kreis artikolon, eĉ ne redaktetis ĝin) ne estas en ĉefaj esperantaj vortaroj, sed, mi pensas ke "sambo" (luktarto) ankaŭ ne estas. Kaj anime estas multe pli internacia ol la nomo de tiu lukto ke nur rusoj (eĉ mi pensas nur malmultaj rusoj) konas! Roberto 16:27, 17. Okt 2005 (UTC)
Kara, se vi konas pli ĝustan esperantan nomon por tiu luktosporto, bv movi la artikolon. Estas ĉiam evitinde uzi neologismon kiam ekzistas taŭga esperanta nomo.--Sonjaaa 16:48, 17. Okt 2005 (UTC)
Kiu diris al vi ke neologismo estas evitinda? Legu la regulon 16! Eble vi ne konas aliajn lingvojn ol la via denaska kaj la esperanta. Pri "animeo" ĝi ne devenas de la angla, sed de la japana! Vidu estas en latina lingvo verbo "animare" (doni animon) kaj de tiu venas participo "animatum" (kiu ricevis animo). De latina vorto "animare" oni faris la franca "animer" (vivigi) kiu originis la anglan "to anime". Japanoj prenis latindevena verbo to anime kaj faris la substantivo anime kiu revenis al Eŭropo kaj Ameriko kun internacia senco "speciala tipo de desegnita filmo kun roluloj de grandaj okuloj, kpt". Pri Sambo, laŭ via artikolo estas akronomo de ruslingva dirmaniero. Laŭ via logiko, mi sugestus "rusa luktarto".Roberto 18:01, 17. Okt 2005 (UTC)

Mi kredas, ke nomi animeon japana desegnita filmo estas troa simpligo (estus multe pli vikipediece fari ĝeneralan artikolon "Japana arto de pentritaj filmoj" kaj en ĝi mencii kaj ligi animeon), vere komparebla al egaligo de sambo (luktarto) kaj rusa luktarto ĝenerale. Krome, ŝajnas al mi, ke animeo estas nomo de klaso kaj de skolo, dum japana desegnita filmo estas nomo de filmo... Nur mia opinio. Slavik IVANOV 21:49, 17. Okt 2005 (UTC)

:Dosiero:Jhudo.jpg is a really nice image, nicer than those they have at enwiki at commons. Do you know the copyright and source of this image? // Habj 22:04, 5. Maj 2006 (UTC)

Saluton Sonja,
mi vidis ke vi saŝĝis la titolon de Falaflo al Falafelo. Tamen vi ne aldonis iun ajn klarigon pri kial vi faris tion. Mi komprenas ke ĉe "Falafelo", la radiko pli bone reprezentas la unuopajn sonojn de la araba vorto. Aliflanke, ĉe "Falaflo" la akcento estas en la ĝusta loko. Do mi ne opinias, ke tio povas decidi la aferon. Ankaŭ la ĝisnuna lingvouzo (almenaŭ la interreta) ne decidas la aferon, ĉar 'falaflo kaj estas -wikipedia' kaj 'falafelo kaj estas -wikipedia' ambaŭ havas precize unu guglotrafon! En tiu kazo, mi eble preferus resti ĉe la pli mallonga formo "falaflo".
Alia maniero tute eviti la problemon estas uzi kunmetaĵon kiel "kikerbulo" aŭ "kikerfritaĵo". Tiel ni evitus uzon de preskaŭ ne uzata radiko, kaj samtempe evitus kverelon pri la ĝusta esperantigo de la nova vorto. Uzi ankoraŭ ne uzatan kunmetaĵon estas certe multe pli tolerebla en Esperanto ol enkonduki novan radikon. Kion vi opinias pri ĉi tiu maniero solvi la problemon? Ĉu vi eble povas pensi pri ankoraŭ pli bona kunmetaĵo? Marcos 15:39, 31. Okt 2007 (UTC)

PIV ekde 1970 notas "nazuo" kaj ne enestas "nasuo", ankaŭ ne en la nova eldono de 2002. Povas esti, ke Pilger havas alian opinion - sed ankaŭ Google.com trovas pli da paĝoj por "nazuo+Esperanto" (124) ol por "nasuo+Esperanto" (26). Oni do neniel povas diri, ke "nazuo" estas "neologismo". Mi sekve proponas reŝanĝon de la alinomado. (Aŭ ĉu temis pri aprilkomenca "ŝerco"?)--Lu 12:18, 1. Apr 2009 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Milaiklainim~eowiki

Saluton al ĉiuj!
'''Mi ĉefe partoprenas en la [[Tokpisina lingvo|Tokpisina]] Vikipedio:'''

'''http://tpi.wikipedia.org'''
Se vi ŝatus helpi al ĝi, nepre ne hezitu. Eĉ se vi ne konas [[Tokpisina lingvo|Tok Pisin-on]], vi povas tre rapide lerni ĝin kaj helpi.

Tok Pisin ne estas planita lingvo, sed amuze ĝi havas multajn trajtojn de planita lingvo.

Envenu kaj amuziĝu!

Vi povas mesaĝi al mi en ĉi tiu paĝo aŭ [http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk%3AMilaiklainim ĉi tie].

日本語もOKです。よろしくお願いします。

Bedaŭrinde mi ne Volapükeblas :)
Aliaj lingvoj:

[[en:User:Milaiklainim]]

[[tpi:User:Milaiklainim]]

[[fr:Utilisateur:Milaiklainim]]

Ŝanĝo en ŝablona mesaĝo videblas en la paĝo kie ĝi devas aperi nur se vi forviŝas la staplon. Tion vi povas fari diversmaniere laŭ la uzata foliumilo. En Mozilo estas Eldoni/Preferoj/Sperta/Staplo/Forviŝi.  En IE estas Iloj/Retaj preferoj/forviŝi paĝojn. kaj poste reŝarĝu la paĝon : vi tiam vidos viajn ŝanĝojn. Oni povas ankaŭ simpligi tion. Mi ie vidis ke oni kreis simplan funkcion :"forviŝi staplon" aŭ io tia.  [[Vikipediisto:ArnoLagrange|Arno Lagrange]] 18:36, 8. Apr 2004 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Milaiklainim. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Milaiklainim~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:47, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Diskuto:Ukrainio

Pri la regionoj oni devu unue certigi pri la formo donenda al ili (E-igo aŭ ne, kajkaj kiu ortografio)
KAJ ĉu vere ne jam ekzistas artikolo pri Kievo ? aŭ ĉu ĝi ekzistas sub Kjiv aŭ aliel ????

Laŭ Akademio de Esperanto la nura ĝusta nomo de la lando estas Ukrajno. Kial ĉi tiu artikolo nomiĝas alie? Vidu Normaj landonomoj --PAD 08:23, 21. Jun 2008 (UTC)

La Akademio neniel asertas, ke la landnomoj, kiujn ĝi rekomendas, estas la solaj ĝustaj. Rekomendado de unuj formoj ne aŭtomate signifas kondamnadon de ĉiuj aliaj. En la okazo de "Ukrajno" la rekomendo de la Akademio montriĝis ne tre sukcesa. Ĝenerale oni uzas "Ukrainujo/Ukrainio" ignorante la Akademian rekomendon de "Ukrajno". Pro tio ĉi-punkte la Esperanta Vikipedio devias de la Akademia rekomendo. Eĉ povas esti, ke la Akademio baldaŭ ŝanĝos sian rekomendon ĉi-punkte. Bertilow 14:01, 21. Jun 2008 (UTC)

:La formo Ukrajno estas vere preskaŭ ne uzata (nur fojfoje por doni iun historian aŭ - ege foje! - naciisman koloron). La nomo de la lando estas nature derivata el la nomo de la ĉefa nacio - ukrainoj --> Ukrainio. La diskuto estas sencela. Inter la landaj esperantistoj eĉ ne unu nomas la landon Ukrajno. Mevo 19:26, 21. Jun 2008 (UTC)

:: Legu ekzemple , rimarko 21. Estas interese, ke en la artikolo skribiĝas "En Esperanta literaturo troveblas ankaŭ la nederivitaj formoj Ukrajno kaj Ukrajnio, tamen ili estas nerekomendindaj…" kvankam Akademio opinias tute male (…Tial estas eraro nomi per ĝi la landanojn). Kvankam eble la formo *ukraino* por landano estas uzata, ĝi estas etimologie erara, ĉar ĉi tiu vorto devas indiki landon. La nomo Ukraino devenas el la ukraina Україна [ukrajina] kun la signifo Ĉe-lando (U-krajina). Estas do iom strange uzi ĝin por loĝantoj. Simile estus proklami, ke Irlando estu nomo por landano kaj la lando nomiĝu *Irlandujo*. --PAD 23:15, 23. Jun 2008 (UTC)

:::Oni povas senfine paroli pri la etimologio de la toponimo Україна, sed tio neniel ŝanĝos la faktojn. Kaj la fakto estas, ke la formoj ukraino (reprezentanto de la ukraina nacio), Ukrainio (lando), ukrainianoj (loĝangoj de Ukrainio sendepende de ilia nacieco) klare dominas. La fakto, ke la Akademio siatempe rekomendis alian formon, nenion ŝanĝas, ĉar la absoluta plejmulto de ukrainianoj kaj aliaj esperantistoj ne laŭas tiun rekomendon. Miaopinie, do, pluaj diskutoj pri tio estas nur "longa parolo pri utilo de lolo". Mevo 08:46, 24. Jun 2008 (UTC)
Miaopinie, oni ne menciu komence de la artikolo la formon, kiu klare estas maloftege uzata. Mi menciis aliajn eblajn formon en la lasta alineo de la subdivido "Nomo kaj aliaj formoj". Mevo 19:30, 25. Jun 2008 (UTC)

Pro la fakto, ke Ukrajnio kaj Ukrajno estas maloftaj kaj ilia uzado ofte celas iom historian kolor-nuancon, ili ne estas rekomendataj por la ordinara uzo. – Kiu la formojn malrekomendas krom vi? Bonvolu citi iun aŭtoritaton. --PAD 21:46, 25. Jun 2008 (UTC)

:Ĉu la foresto de viaj ŝatataj formoj en NPIV ne elokventas? Granda E-germana vortaro de Krause havas la formon Ukrajno, sed ĝi tuj resendas al Ukrainio. La vortaro de Bokarjov (ĝis nun la plej granda vortaro E-rusa) klare preferas ukraino/Ukrainio. Plej supraĵa serĉo per Google donas por "Ukrainio+estas+kaj" ĉ. 78400 trafojn, por Ukrajno+estas+kaj - ĉ. 2520 trafojn, por "Ukrajnio+estas+kaj" - ĉ. 395 trafojn. La Tekstaro de Esperanto trovas la formon "Ukrainio" 207-foje (i.a., ĉefe en la modernaj periodaĵoj, kiel "Monato" kaj "La Ondo de Esperanto"), "Ukrajnio" - 1-foje (uzita de aŭtoro-neukrainiano), "Ukrajno" - 3-foje (du en malnova verko "Vivo de Z" kaj unu en artikolo el "La Ondo de Esperanto", kiu pritraktas la problemon de la lando-nomoj, uzita nur kiel ekzemplo).

: Pri kio do ni diskutas? Jes, la formoj "Ukrajnio" kaj "Ukrajno" ekzistas, sed nun estas apenaŭ uzataj. Kiun avantaĝon havas re-enkonduko de la formo, kies etimologio havas nenian gravecon por la oportuno de la ĉiutaga uzo? Kial havi problemon tie, kie ĝi ne ekzistas? Mevo 23:02, 25. Jun 2008 (UTC)

:Mi iom revortumis la probleman alineon, espereble vi trovos tiun vortumon akceptebla. Mevo 23:10, 25. Jun 2008 (UTC)


Diskuto:Tokpisino

Mi ektradukas la artikolon el la francan version. -- Gabriel BEECHAM 21:49, 8. Apr 2004 (UTC)

Tokpisino diable ne estas "Okcidentĝermana lingvo"! Pro sia aparta estigo kreolajn lingvojn oni ne kalkulas al ordinaraj "lingvofamilioj". Plejmulto da tokpisaj vortoj jes iel derivas de la Angla, sed ĝia gramatika bazo tamen estas novgvinea, neĝermana. Mi ŝanĝas tujtuj la kategoriecon. Bab 13:21, 9. Dec 2005 (UTC)

Saluton. Mi reverkis la artikolon surbaze de miaj fontoj kaj la suprasoraba versio: :hsb:Tokpisinšćina. Kore --Tlustulimu 17:11, 13. Jul 2009 (UTC)

Saluton. Mi hodiaŭ vidis, ke iu IPulo provis "alinomigi" la artikolon. Sed li fakte rekreis ĝin sub nova titolo kaj kopiis la tekston. Ĉar la nova titolo estas pli taŭga, mi "riparis" la fuŝon per alinomigo de Tok-Pisino al Tokpisino. Bonvolu ne malfari tion sen antaŭa diskuto, precipe se vi mem estas aktiva kiel IPulo. IPuloj ne povas ĝuste, t.e. laŭregule, alinomigi ion.
Mi pensas, ke ni estu pli atentaj pri tiaj aferoj, ĉar IPuloj ofte estas komencantoj pri vikipedio kaj tial simple ne povas koni la ĝustan manieron de alinomigo. --Tlustulimu (diskuto) 09:05, 20 Jan. 2013 (UTC)


Diskuto:Menonitismo

La Ge-Robineau, la tervojaĝintaj kampulaj Esperantistoj el Loire-Atlantique. havis sperton inter komunomo de Menonitoj en Bolivio, kaj longe rakonntis pri ili. Mi ne scias ĉu la teksto ekzisras sur interreto, ke oni povu meti ligon al ĝi, ?!
Kial Menoanismo????
Menonito estis shanghita al Menonano (pro "Menno Simons")... mi min demandis kial la shangho al Menon-??? "Mennonite" estis originale "Mennist" en la nederlanda (kaj en la sud-germana dialekto parolata far de multaj svisdevenaj menonitoj en norda ameriko, la vorto estas ech hodiau "Mennischt") do kial "Menonanoj"? Se oni volas shanghi "Menonito" por uzi nur la nomon de familio, oni devus uzi "Meno-". Menon venas el homo kiu nomighus "Mennon". Ne estas "Mennon Simons". Do, Menonanismo estus anglisismo, au francisismo, tiel kiel "Menonito". Pro tio, devus esti "menoanoj" au "simonsanoj", au tutsimple mia preferata: "menonito". Ŝtĝoj 00:07, 13. Jan 2006 (UTC)

Mi malkonsentas. Ŝajnas al mi ke validas la regulo, ke oni prenu en tiaj kazoj la ablativan radikon en latina lingvo kiel la bazon de la Esperanta radiko. Tamen, ĉiuokaze, abomenindas la nuna situacio, kie la titolo de la artikolo uzas unu radikon kaj la teksto mem alian. --Haruo 03:08, 23 Maj. 2011 (UTC)

Ŝajnas, ke la titolo estas erarema. Se la adeptoj nomiĝas menonanoj, ĉu ilia religio ne devu esti Menonanismo? Oni devu korekti la titolon, mankas letero, ĉu ne? ---DidCORN la 16-an de januaro 2014, 19:30 (UTC)

Oni devu elekti, mi proponas anstataŭi Menonano-n per Menoano, por kohero de la artikolo. Kiu konsentas, aŭ ne? -- DidCORN la 17-a de januaro 2014, 9:15 (UTC)

Laŭ kaj PIV kaj ReVo, la nomo estas Menonitismo. Mi vidas nenie la vorton Menonanismo. Ĉu vi kreas neologismon por jam ekzistanta vorto?? -Yehadut (diskuto) 06:18, 24 okt. 2021 (UTC)

Tio tute ĝustas. Laŭ kaj PIV kaj ReVo, la nomo kaj la artikola titolo estas Menonitismo kaj tiel restos, krom se oni revizios PIV-on en la venonta papera eldono. ThomasPusch (diskuto) 23:50, 28 nov. 2023 (UTC)

La sekva ligilo ekde signife pli ol du jaroj estas morta. Ĝin necesis elpreni.
* http://sweb.cz/Mennonites.CZ oficialaj paĝoj de menoitismo en Ĉeĥio (cs) ThomasPusch (diskuto) 00:04, 29 nov. 2023 (UTC)


Diskuto:Molière

ligo al georges Dandin ne funkcias !

Dankon pro lasi miaj tradukoj, ĉar oni havas tiel tuta la liston. 90.1.181.150 11:46, 25. Feb 2007 (UTC)
Mi volus scii kial la aŭtoro uzas preskaŭ ĉiam la la -as (estantan) verbotempon, kontraŭ logiko kaj kontraŭ Esperanta sintakso.  Moliêre ja ne "komencas" studi, sed "komencis".  Mi jam scias kio estas "historia as-tempo" sed ĝi estas uzata ĉe aliaj lingvoj kiel la hispana, ne en Esperanto.


Diskuto:Judoj

Tiun tekston estas legebla en la pagho " Judoj" pri la kultura influo de la Judoj :
Kvankam ili estas gento malgranda kaj ofte senlanda, ili ankaŭ estas gento tre antikva kaj profunde influa, ne per la glavo, sed per la menso kaj la koro - per la ideoj de Moseo, Jesuo Kristo, Markso, Freŭdo, Ejnstejno, ktp. Kaj, nerekte, per la ideoj de la franca revolucio, moderna scienco kaj islamo, kies surbazo estas judaj ideoj (universala frateco de homoj, la unueco kaj ĉiopoveco de Dio, universala kaj regulema volo de Dio, ktp).
 Mi miras pri tio, ke "la surbazo de la franca revolucio kaj moderna scienco estas unueco kaj chiopoveco de Dio, universala kaj regulema volo de Dio " ! Kiu skribis tiun artikolon ?
Marielle Giraud
liber.terre@wanadoo.fr

Notu ke la mencio de personoj en la hebrea-juda biblio, eĉ tiuj kiuj estis proksimaj al famaj "Judoj", tute ne signifas ke ili estis tiel.
Kiam la judoj estiĝis? ĉu kun Abrahamo? Jehuda? Davido? aŭ kun la estiĝo de Judujo? aŭ eĉ kun Ezra, kiu finredaktis la Biblion? Sj1mor (diskuto) 06:14, 7 feb. 2024 (UTC)

Sekvante la uzadon de Zamenhof, mi principe uzas (kaj rekomendas) nur la formon "hebreoj" por nomi tiun popolon. Ne gravas, ĉu temas pri la antikveco aŭ pri la zamenhofa epoko, pri la tempo de Holokaŭsto aŭ pri la nuno, ĉar tiu popolo havas kontinuan, seninterrompan historion kaj identiĝon. Eĉ la moderna ĉiutaga hebrea lingvo en Israelo estas kerne la lingvo de la hebrea Biblio (la Malnova Testamento) kaj plu nomiĝas "la hebrea lingvo"! La vorto "judoj" estas rezervinda por la biblia popolo el la tempo, kiam hebreoj ankoraŭ batalis kun judoj (Ĝuste tiel! - Vidu abundajn citaĵojn, ekzemple, en [tekstaro.com]). Ekzistas ankaŭ pluraj aliaj kialoj por ne nomi hebreojn "judoj". Amike, -Filozofo (diskuto) 21:26, 7 feb. 2024 (UTC)


Diskuto:Nototiladacoj

Kara EncycloPetey, dankon pro via redakto ĉe tiu paĝo. Vi forigis 3 genrojn (Mesoceros, Paraphymatoceros kaj Phaeoceros) el Anthocerotaceae al Notothyladaceae, laŭ la klasifiko de Lars Söderström et al. (2016). Tamen, mi forigas tiun modifon, ĉar la klasifiko  ĉe tiu paĝo antaŭ via modifo, estas laŭ World Flora Online (vidu la referencojn), kaj laŭ ĝi, la genroj Mesoceros, Paraphymatoceros kaj Phaeoceros ja estas en antoceracoj. Via modifo ne estas erara, sed ĝi ne taŭgas por la klasifiko kiun mi elektis (WFO) kaj nun estas sensenca ĉar ekezemple la genro Leiosporoceros, kiun vi lasis, ne estas en la antoceracoj laŭ Lars Söderström. Bedaŭrinde la botanika taksonomio ne estas unuvoĉa! Mi do proponas, se vi volas, ke vi aldonu plian klasifikon, laŭ tiu de Lars Söderström, sekvante la ekzemplon de tiu paĝo, kiu montras la malsamajn klasifikojn, laŭ la malsamaj aŭtoroj. Dankon ! Amike --HaleBopp (diskuto) 08:20, 18 apr. 2020 (UTC)


Diskuto:Mortotuko de Torino

La proantoj de aŭtenteco ne estas ĉefe religiuloj (ekzemple Cherpillod estas nekredanta). Male plej el inter la katolikaj estruloj neas la aŭtentecon ! --aldonis, sen subskribo Eliott 00:40, 15 apr. 2004 (UTC)

Tiu ĉi teksto, komencita jam en 2004, kaj sekve foje akre pridiskutita, malgraŭ tiu atento, kiun ĝi foje en la lastaj 19 jaroj havis, aspektas ankoraŭ malmatura. Estas tajperaroj (ekz. fisikisto > fizikisto) kaj false ruĝaj ligiloj (ekz. Padova Universitato > Universitato de Padovo), kaj povas esti ke iuj asertoj estas nur fabelaj kaj dubindaj, kapricaj personaj konvinkoj de individuoj. Tial la vortumoj bezonas revizion ĉu ili bone kompreneblas, la informoj bezonas revizion ĉu estas dubo ke ili povus esti nur personaj kredoj (tiam ili bezonas referencojn el la faka literaturo) kaj ĉiuj ruĝaj ligiloj ankoraŭ bezonus kontrolon, ĉu ili vere estas ruĝaj ligiloj aŭ ĉu nur la titoloj de la ligiloj estas malbone elektitaj. ThomasPusch (diskuto) 22:37, 22 okt. 2023 (UTC)

La tiam relative nova uzanto Dolorpiedo, kiu tiam du semajnojn estis registrita kaj per tiu noto faris sian unuan pli grandan redakton, la 29-an de novembro 2022 skribis: "Mortintotuko" ŝajnas al mi pli trafa ol "mortotuko". Bone. Kompreneble oni povas fari dokumentan referencon."Dolorpiedo" opinias, ke "mortintotuko" ŝajnas al ŝi aŭ li pli trafa ol "mortotuko" Sed la solaj veraj publikaĵoj en Esperanto pri la temo, kiun mi (kaj kiun ankaŭ la uzanto supre en 2004) trovis, estas
la libroj
* Sven Danell, La viro en la Mortotuko, faktoj kaj pensoj pri la morto kaj releviĝo de Jesuo, eldonejo Verda Stelo, Stokholmo 1978, 78 paĝoj (bildo), kaj
* André Cherpillod: (1996) La Mortotuko de Torino, la Neebla Objekto: historio kaj eseo pri la Mortotuko de Torino, 146 paĝoj, ISBN 2-906134-33-3 (bildo)
Kiel referenco, la eldonitaj libroj pli pezas ol la noto "Dolorpiedo opinias...", kaj oni rajtas certe noti sian opinion en la diskutpaĝo de la artikolo, eble ankaŭ aldoni alternativan nomon "..aŭ mortintotuko.." en la unua frazo de la artikolo, kun pli konvinka referenco ol mi nun provis, sed tiom longe kiom ne ses ĝis ok aliaj libroj kun ISBN-numeroj kaj titolo "Mortintotuko de Torino" sukcese vendatas en la esperantaj libroservoj, tiom longe la titolo restos tia, kia ĝin konatigis la unuaj du presitaj esperantaj libroj pri la temo. Do: Principe, la vorto "mortintotuko" (pli preciza, sed pli longa) sambone taŭgas kiel "mortotuko" (=tuko por iu kiu estas morta). Sed oni ne pro personaj kapricoj simple ŝanĝas establitajn terminojn. Ankaŭ por UN aŭ UNESKO oni povus facile trovi plurajn fantazioplenajn longigojn en Esperanto, kaj povus ĉiusemajne ŝanĝi la oficialan longigon en Esperanto - ĉiam unu vikipedia uzanto rajtas inventi sian longigon por la sekva semajno. Ĉu? Certe ne! Tiom neserioze enciklopedio nepre ne funkcias. ThomasPusch (diskuto) 21:20, 23 okt. 2023 (UTC)

Sanĝo de titolo de "mortotuko..." al "mortintotuko..."


Diskuto:Koturno

aŭ oni provas fari esperantajn nomojn por la anglalingvaj , aŭ pli bone oni forigu la anglajn antaŭ ol trovi.
Mi tute konsentas. Anglalingvajn ligilojn, misupoze, oni aldonas miskrokodilante. Kie oni trovias biologiajn vortarojn, Elliott? -- Gabriel BEECHAM 23:28, 15. Apr 2004 (UTC)
Tiu artikolo estas sensencaĵo ! Koturnoj apartenas al la familio de fazanedoj, subfamilio Perdicinae, plie la artikolo diras ke koturnoj estas genro sed listas kvar malsamajn genrojn!
Koturno, laŭ mi, estas nur la speca nomo de Coturnix coturnix. aliaj specoj el la genro Coturnix devus nomiĝi ekzemple: Japana Koturno por Coturnix japonica, ktp.
Vidu la anglan version: la koturno kiel komunuza, populara nomo estas uzata por specioj de 4 genroj. Oni ne esperantigas ĉiun genron kun aparta nomo.
Mi nur diris ke estas sensencaĵo havi artikolon pri komunuza nomo, kiu, kiel ĉiuj komunuza aĵo, ne havas sciencan fundon.
Orda logika kaj scienca enciklopedio devus havi artikolojn pri ordaj logikaj kaj sciencaj konceptoj, t.e   en biologia kampo: ordoj, subordoj, familioj, subfamilioj, genroj, specoj, subspecoj. Alia ekzemplo: Longvosta paruo ne apartenas nek al la genro Parus, nek eĉ al la familio paruedoj. Paruo ne estas scienca nomo pri io ajn, paruo estas nur komunuza nomo de kelkaj birdoj kiujn la parolantoj kutime nomas paruo.  Angle estas sama, la "Longtailed Tit" ne apartenas al a genro parus nek al la familio paridae.
Tjeri
Mi iom malkonsentas: enciklopedio devas mencii eĉ ankaŭ komunuzajn nomojn kun detala klarigo, pri kio temas. Ekz. ĉe paruo necesas mencii, ke en ĉiutaga parolo oni nomas ankaŭ paruon de Longvosta paruo (scienca nomo), sed tiu ne apartenas al paruedoj sed al ... Tiel iĝos kompleta la enciklopedio. Sama validas pri vespo, pri kiu mi tradukis ŝvitante:), ĉar homoj nomas multajn insektojn ia vespo (eĉ divers-familiajn). Razilklingo

Saluton. Mi pensas, ke en artikolo, kiu temas pri diversaj genroj, taksonkesto estas konfuziga kaj tial eĉ superflua. Tial mi proponas, ke ni forigu ĝin kaj aldonu anstataŭ ĝi informon, ke ne temas pri valida taksono. Amike --Tlustulimu 11:47, 22 Jun. 2011 (UTC)

Alternative ni povos meti la speciojn, kiuj apartenas al aliaj genroj en la respektivajn artikolojn. Tiam la legantoj ne plu facile konfuziĝas. Bedaŭrinde mi ne scias, kiu el la du eblecoj estus la pli bona, verŝajne la du. Amike --Tlustulimu 11:49, 22 Jun. 2011 (UTC)


Uzanto-Diskuto:N-true

[[Dosiero:Gtk-dialog-info.svg|30px|i|ligilo=]]   [[Vikipedio:Bonvenon al Vikipedio|Bonvenon]] al '''Vikipedio en Esperanto''', [[Uzanto:{{PAĜNOMO}}|{{PAĜNOMO}}]]!

Ĉi tio estas via [[Vikipedio:Diskutpaĝo|diskutpaĝo]], kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj [[Vikipedio:Vikipediistoj|uzantoj]].
En Vikipedio ekzistas cetere [[Vikipedio:Diskutejo|diskutejo]], kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* [[Portalo:Komunumo|Komunuma portalo]]
* [[Helpo:Enhavo|Helpo]]
* [[Helpo:Oftaj demandoj|Oftaj demandoj]]
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi [[Helpo:Redakti|kiel redakti paĝon]] kaj [[Helpo:Kiel verki bonan artikolon|kiel verki bonan artikolon]]. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la [[Vikipedio:Regularo|regulojn]], tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la [[Vikipedio:Kvin principoj|kvin principojn]] kiuj regas Vikipedion.
Memoru [[Vikipedio:Aŭtorrajto|ne kopii]] tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence [[Helpo:Alinomi paĝon|alinomi artikolon]]. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu [[Helpo:Subskribo|subskribi]] ĝin tajpante  —~~<nowiki/>~~ aŭ uzante la butonon [[Dosiero:Insert-signature.png|Via subskribo kun tempstampo|ligilo=]].
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon {{ŝ|Respondo al|…}} kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~<nowiki>~~</nowiki>.
Vi disponas ankaŭ [[Vikipedio:Uzantopaĝo|uzantopaĝon]], kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian [[{{ns:2}}:{{PAĜNOMO}}|uzantopaĝon]] la kodon {<nowiki/>{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ [[:Kategorio:Vikipediistoj laŭ lingvo|lingvokapabloj]] kaj [[:Kategorio:Vikipediistoj laŭ landoj|devenlando]]. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante {{Ŝ|BabelLando}}.

Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  [[Vikipediisto:ArnoLagrange|Arno Lagrange]] 14:55, 16. Apr 2004 (UTC)

Dankegon al vi por korekti miajn erarojn! — [[Vikipediisto:Timwi|Timwi]] 22:41, 16. Apr 2004 (UTC)

cuarantasete (tamen, kelkaj skribus ankaŭ quarantasete). Eynar Oxartum 10:12, 10. Jun 2008 (UTC)

47 en la [[venecia lingvo|veneta lingvo]]

Hi,
QRpedia is a project of Wikimedia UK, to help people find Wikipedia articles in their preferred language. Please can you translate :en:QRpedia] into Esperanto, or encourage others to do so? Pigsonthewing 18:43, 28 Nov. 2011 (UTC)

My mistake - it's already done. Sorry. Pigsonthewing 21:46, 28 Nov. 2011 (UTC)

Saluton, N-true. Mi ĵus iomete legis vian liston en . Sed laŭ "Kauderwelsch Band 34, Guarani für Paraguay, Wort für Wort", paĝo 47, la traduko por 47 estas "irundypa pokõi". El kiu fonto vi prenis "ỹrũndy pekũakõi pekũamokõi"? --Tlustulimu (diskuto) 10:47, 31 mar. 2016 (UTC)


Diskuto:Portugallingvaj idiotismoj

tre interesaj tiuj idiotismo! sed unu detalo ne konvenus precizi ĉu temas pri portugaliaj aŭ brazilaj idiotismoj, ĉar ne mirus min se ne estus la samaj, ĉu ?

Vere ne estas du lingvoj, "Brazila" kaj "Portugala", kelkaj aŭ en Portugalio aŭ en Brazilo diras tion je stulta naciismo aŭ je interesoj de kopirajto.
Do, la titolo devus esti Portugallingvaj idiotismoj


Uzanto-Diskuto:Axel584

[[Dosiero:Gtk-dialog-info.svg|30px|i|ligilo=]]   [[Vikipedio:Bonvenon al Vikipedio|Bonvenon]] al '''Vikipedio en Esperanto''', [[Uzanto:{{PAĜNOMO}}|{{PAĜNOMO}}]]!

Ĉi tio estas via [[Vikipedio:Diskutpaĝo|diskutpaĝo]], kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj [[Vikipedio:Vikipediistoj|uzantoj]].
En Vikipedio ekzistas cetere [[Vikipedio:Diskutejo|diskutejo]], kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* [[Portalo:Komunumo|Komunuma portalo]]
* [[Helpo:Enhavo|Helpo]]
* [[Helpo:Oftaj demandoj|Oftaj demandoj]]
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi [[Helpo:Redakti|kiel redakti paĝon]] kaj [[Helpo:Kiel verki bonan artikolon|kiel verki bonan artikolon]]. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la [[Vikipedio:Regularo|regulojn]], tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la [[Vikipedio:Kvin principoj|kvin principojn]] kiuj regas Vikipedion.
Memoru [[Vikipedio:Aŭtorrajto|ne kopii]] tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence [[Helpo:Alinomi paĝon|alinomi artikolon]]. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu [[Helpo:Subskribo|subskribi]] ĝin tajpante  —~~<nowiki/>~~ aŭ uzante la butonon [[Dosiero:Insert-signature.png|Via subskribo kun tempstampo|ligilo=]].
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon {{ŝ|Respondo al|…}} kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~<nowiki>~~</nowiki>.
Vi disponas ankaŭ [[Vikipedio:Uzantopaĝo|uzantopaĝon]], kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian [[{{ns:2}}:{{PAĜNOMO}}|uzantopaĝon]] la kodon {<nowiki/>{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ [[:Kategorio:Vikipediistoj laŭ lingvo|lingvokapabloj]] kaj [[:Kategorio:Vikipediistoj laŭ landoj|devenlando]]. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante {{Ŝ|BabelLando}}.

Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  [[Vikipediisto:ArnoLagrange|Arno Lagrange]] 14:05, 19. Apr 2004 (UTC)

Saluton!
La 19-an de majo en la franca vikipedio estis kreita "vikiprojekto, esperanto".
Ĉuij vikipedistoj estas invititaj (vokitaj) por partopreni. :-) vikiprojekto-esperanto
Ĝis baldaŭ
Corinne Daudier 09:03, 20. Maj 2005 (UTC)

Saluton Axel, mi ĵus korektis kaj aldonis komenton al Birmo pri la ĉefurbo. Bea 13:25, 14. Mar 2007 (UTC)

Ĉu vi kabeis ? --Arno Lagrange ✉ @ ₪ 13:36, 26. Okt 2009 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Axel584. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Axel584~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Filip~eowiki

[[Dosiero:Gtk-dialog-info.svg|30px|i|ligilo=]]   [[Vikipedio:Bonvenon al Vikipedio|Bonvenon]] al '''Vikipedio en Esperanto''', [[Uzanto:{{PAĜNOMO}}|{{PAĜNOMO}}]]!

Ĉi tio estas via [[Vikipedio:Diskutpaĝo|diskutpaĝo]], kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj [[Vikipedio:Vikipediistoj|uzantoj]].
En Vikipedio ekzistas cetere [[Vikipedio:Diskutejo|diskutejo]], kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* [[Portalo:Komunumo|Komunuma portalo]]
* [[Helpo:Enhavo|Helpo]]
* [[Helpo:Oftaj demandoj|Oftaj demandoj]]
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi [[Helpo:Redakti|kiel redakti paĝon]] kaj [[Helpo:Kiel verki bonan artikolon|kiel verki bonan artikolon]]. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la [[Vikipedio:Regularo|regulojn]], tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la [[Vikipedio:Kvin principoj|kvin principojn]] kiuj regas Vikipedion.
Memoru [[Vikipedio:Aŭtorrajto|ne kopii]] tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence [[Helpo:Alinomi paĝon|alinomi artikolon]]. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu [[Helpo:Subskribo|subskribi]] ĝin tajpante  —~~<nowiki/>~~ aŭ uzante la butonon [[Dosiero:Insert-signature.png|Via subskribo kun tempstampo|ligilo=]].
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon {{ŝ|Respondo al|…}} kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~<nowiki>~~</nowiki>.
Vi disponas ankaŭ [[Vikipedio:Uzantopaĝo|uzantopaĝon]], kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian [[{{ns:2}}:{{PAĜNOMO}}|uzantopaĝon]] la kodon {<nowiki/>{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ [[:Kategorio:Vikipediistoj laŭ lingvo|lingvokapabloj]] kaj [[:Kategorio:Vikipediistoj laŭ landoj|devenlando]]. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante {{Ŝ|BabelLando}}.

Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  [[Vikipediisto:ArnoLagrange|Arno Lagrange]] 14:13, 19. Apr 2004 (UTC)
Saluton, se vi kreas artikolon pri loketoj, nepre menciu la originalan nomon. Ni preferas en la Vikipedio esperantigi nur la grandajn, konatajn riverojn, urbojn ktp. Ĉu Tarentezo estas ankaŭ france Tarentezo? [[Vikipediisto:Narvalo|Narvalo]] 19:39, 12. Mar 2005 (UTC)

Saluton!
La 19-an de majo en la franca vikipedio estis kreita "vikiprojekto, esperanto".
Ĉuij vikipedistoj estas invititaj (vokitaj) por partopreni. :-) vikiprojekto-esperanto
Ĝis baldaŭ
Corinne Daudier 08:36, 20. Maj 2005 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Filip. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Filip~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:47, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:SteffenB~eowiki

#REDIRECT de:Benutzer_Diskussion:SteffenB

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita SteffenB. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al SteffenB~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:51, 17 Mar. 2015 (UTC)


Diskuto:Hamaso

La unua silabo sonas mole (laŭ mia aŭdo), tiel Hamas kaj Hamas-a teroro.

laŭ mia scio la ĝusta prononco estas Ĥamas. --MEuliĉo (diskuto) 19:04, 20 Apr. 2014 (UTC)

Laŭ klarigoj en alilingvaj vikioj temas pri la sono [ħ]/[x]/[ח] proksima al Esperanta [ĥ]. Amike, -Filozofo (diskuto) 08:40, 16 nov. 2023 (UTC)

Miaopinie, estus preferinda skribi „Hamaso‟ ol „Ĥamaso‟. En la araba, oni trovas tri apartajn sonojn: /h/, /x/, /ħ/. La unua estas ĝuste kiel la esperanta ‹h›, kaj la dua kiel ‹ĥ›. La tria ne troviĝas en esperanto, kaj ne pli similas al ‹h› ol ‹ĥ›, nek inverse. Prahistorie, la sonoj /x/ kaj /ħ/ uniĝis en la hebreo, kaj la nuntempa hebreoparolantoj elparolas nur ‹ĥ›, do oni aŭdis israelanoj dirante „Ĥamaso‟ en la okcidentaj novaĵprogramoj. Sed la elparolo estas hebreigita, kaj ne estas pli ĝusta ol „Hamaso‟. Ordinare, kiam Esperanto prunteprenis vortojn de la araba, ni ĉiam representis la sonon /ħ/ per ‹h›: „haŝiŝo‟ de /ħaʃiːʃ/, „Saharo‟ de /sˤaħraːʔ/, „Mohamedo‟ de /muħammad/. Kompreneble, ĉiuj ĉi tiuj vortoj troviĝas prunteprenitaj ankaŭ en diversaj eŭropaj lingvoj, do ili verŝajne ne rekte eniris Esperanton de la araba, sed la ‹ĥ›-sono ekzistas ankaŭ en la germana kaj la pola, sed ni trovas „Haschisch‟, „Sahara‟, „Mohammed‟, kaj „haszysz‟, „Sahara‟, „Mahomet‟. Pathawi (diskuto) 14:51, 22 nov. 2023 (UTC)

:Mi proponas ne "ripari" la esperantigon "Ĥamaso", kiun uzas la lokaj, t.e. israelaj esperantistoj, kaj ne anstataŭigi ĝin per kabinetaj teoriaj konsideroj de aliregionanoj. Inter la israelaj esperantistoj troviĝas sufiĉe multaj lingvokompetentuloj, por ke ili mem konkludu pri la preferinda formo kaj (se necesos en la estonteco) alĝustigi ĝin. Amike, -Filozofo (diskuto) 21:20, 2 mar. 2024 (UTC)

::Kia riparo? La formo „Hamaso‟ troviĝas en Tekstaro 277 foje—precipe en Le Monde diplomatique, sed ankaŭ en Monato; „Ĥamaso‟ ne troviĝas eĉ unufoje. Kio plu estas, la originala versio de ĉi tiu artikolo uzis „Hamaso‟. La senĉapeletita formo ne estas riparo—ĝi estis la plej ofta formo antaŭ 7.10.2023. Kaj kial aparte gravus la lingvouzo de israelaj esperantistoj ol tiu de aliaj? Hamaso ne estas israela organizo. Pathawi (diskuto) 13:59, 19 mar. 2024 (UTC)

Mi rekomendas krei novan artikolon pri Samidoun , ankaŭ nomita la Palestinan Prisoner Solidarity Network , estas organizo kreita en 2012 kiu batalas por la rajtoj de palestinaj kaptitoj en israelaj malliberejoj...
En novembro 2023, Samidoun, kune kun Hamas, estis deklarita malpermesita en Germanio.
Ankoraŭ ne haveblas anglalingve do mi ne povas krei novan artikolon laŭ vikia tradukmekanismo.
Sj1mor (diskuto) 07:19, 16 nov. 2023 (UTC)


Diskuto:Hungara lingvo

mankas klarigo de la vokala harmonio (estas bona klarigo de tio en la libro de André CHERPILLOD pri aglutinaj lingvoj
Mi ne konas la libron. Kion volas signifi vokala harmonio?

Ĉi tion:  (angle)

--Adam78 23:14, 5. Feb 2005 (UTC)

: >>> Ne estas nur informoj en la angla: e-lingva teksto Vokala harmonio je tiu nomo ekzistas ekde la 11-a de aŭgusto 2004

*
*{{InterWiki|code=hu|lingvo=hungara}} donas:

Mi faris 3-monata bloko kontraŭ vandalismo por nur anonimuloj. Nomataj uzantoj povas redakti normale. -- Yekrats 15:57, 12. Jan 2008 (UTC)

Mi miras pri la notigo de kodo en formo X-SAMPA (ASCII) en la prononca listo. Mi pensas ke la ASCII-kodo estas eksmoda ekde pli ol 30 jaroj, estas el la ŝtonepoko de komputiloj kaj vere ne aldonas iun informon al homo kiu interesiĝas pri la prononcado. Kompense eble helpus noti, ke la dulitera kombinaĵo ZS zs, kiu ĉi-tie klarigatas esti ʒ, fakte tutsimple estas la litero ĵ. En Esperanto permeseblas uzi la IFA-transskribon kaj tio tre utilas por literoj kiel ü kaj ö, kiuj mankas en Esperanto, sed ne estas devigo klarigi t͡ʃiujn kombinaʒojn nur per IFA-transskribo, se klarigo en Esperanto mem multe pli facilas. t͡ʃu?
Sed ĉiukaze mi opinias ke la notigo de eksmoda kodo en formo X-SAMPA (ASCII) en la prononca listo prefere forpreniĝu.
ThomasPusch (diskuto) 18:07, 8 dec. 2022 (UTC)


En pluraj provoj, instruado de iu lingvo estas komparata al instruato de esperanto kaj poste de iu lingvo (do, 2 lingvoj entute)
Ĉu iu jam provis kontroli la propedeŭtika valoro de alia lingvo por kompari ĝin al esperanto ?
Axel584 10:28, 21. Apr 2004 (UTC)

Kompreneble estas ankaŭ studoj kun Interlingvao kaj studoj pri lerno de tria lingvo ĝenerale (Vidu The Propedeutic Effect of Esperanto. Can a Planned Language Facilitate Third-Language Aquisition? FINGER, Bernd (Germany)). Por ke la studoj estu science kompareblaj oni devus disponi pri observoj de ĉiuj tiuj kazoj. Tamen ni disponas pri kolekto da studoj  (13 studoj inter 1918 kaj 1980 en diversaj landoj) kiuj ĉiuj klare montris la propedŭtikan valoron de esperanto. Sed fakte la temo meritas ke oni enprofundiĝu en ĝi. Arno Lagrange 10:59, 21. Apr 2004 (UTC)
Mi lernis diversajn lingvojn, kelkajn post la lernejo. Mia sperto: ĉiu antaŭe lernita lingvo havas propedeŭtikan valoron por posta lernado de aliaj. Aŭ iom simpligite dirite: ĉiu sekvanta lingvo estas pli facile lernebla (relative pli facile). Mi dezirus vikipedio-artikolon pri tio.
Kaj mi deziras tradukojn de tiu ĉi artikolo en pliajn lingvojn. Mia deziro ankaŭ: La artikolo ne estu tro komplika kaj longa.
Laŭ mia memoro iuj studoj montris, ke la propedeŭtika "faktoro" de Esperanto estas klare pli granda ol tiu ĉe naciaj lingvoj. Do ekzemple la antaŭa lernado de la franca helpas je la posta lernado de la hispana. Sed la antaŭa lernado de Esperanto helpas multe pli, ĉar Esperanto kun sia klara strukturo donas pli klaran bildon pri ĝeneralaj principoj de lingvo ol la parte konfuzaj strukturoj de nacia lingvo.
Eble tio enestas en la menciitaj studoj, sed bedaŭrinde tio ne aperas en la artikolo. Kiu spertulo povas eltiri tion el la studoj?
--Hans 14:11, 9. Maj 2009 (UTC)

Nun, post multaj monatoj, ne estas iu progreso pri tiu temo. Relegante la artikolon mi povas ripeti:
* ĉiu lingvo havas propedeŭtikan valoron por la lernado de aliaj lingvoj.
* La faktoro de efiko varias. Lingvoj de sama familio inter si pli bone helpas ol nerilataj lingvoj.
* La studoj menciitaj en la artikolo tre unuflanke nur temas pri la vidpunkto de Esperanto kaj esperantistoj. Tio malhelpas al la ĝenerala akcepto de la rezultoj.
* Probable la faktoro de efiko estas vere pli granda je Esperanto ol je aliaj lingvoj, eble multe pli granda. Sed vidu la sekvantan punkton.
Alia vidpunkto estas la facileco de Esperanto, kiu ankaŭ aperas en la artikolo. Sed tiu vidpunkto ne estas identa kun la propedeŭtika afero. La facileco estas lmo tre grava argumento. Tial pliaj sciencaj esploroj pri ĝi gravas. La hungaraj aktivecoj de lernado de deko da fremdaj lingvoj, kun ŝtata kontrolo, kun miloj da studentoj, provizas tre grandan materialon. Kiu science analizis tion? Aŭ analizos?
La faktoroj "facileco" kaj "propedeŭtiko" estas kunmiksitaj, en la artikolo kaj en diversaj studoj. Science tio ne estas korekta kaj malhelpas la akcepton de ambaŭ argumentoj per sciencistoj.
Alia problemo: La artikolo en aliaj lingvoj: de tiu ĉi artikolo oni povas iri al alilingvaj versioj. Sed inverse oni ne revenas al tiu ĉi artikolo, sed al artikolo kun titolo (kaj enhavo) Esperanto. --Hans 15:08, 1. Jan 2011 (UTC)
Nun ok jaroj pasis kaj la artikolo restas nekontentiga.  Ĝi restas miksaĵo el du temoj:
* la propedeutika efiko
* la facileco de Esperanto relative al diversaj etnaj lingvoj
La faktoro de facileco ne etas sufiĉe klare notita.
Kiu prilaboros la problemon science, per disertacio, habilitigo aŭ per ...?
La cititaj diversaj studoj kaj la hungaraj ekzamenoj donas multan materialon por tiaj esploroj.
Mi deziras, ke ni havu pli profesian argumentadon kaj varbadon por nia lingvo. Per ĝi ni povus pli bone
interesigi lingvistojn, politikistojn kaj ekonomiistojn, kiuj povus antaŭenigi nian aferon, ĉu ne?
--Hans Eo (diskuto) 13:29, 4 apr. 2017 (UTC)

ILEI (Mirejo) kaj mi klopodis iom plibonigi la artikolon surbaze de la angla vikipedia artikolo, sed mankas ĉefe referencoj kun retligiloj en la sekcio Historio!. Dankon por kunverkado kaj aldono de aktualaj informoj.--Alifono (diskuto) 18:12, 4 mar. 2021 (UTC)

Alifono estas sperta vikipediisto, sed li daŭre, ĝis aŭtuno 2023 ankoraŭ ne petis statuson de revizianto. Tial mi ĵus demandiĝis de la sistemo ĉu mi revizias ĉiujn lastajn kaj vastajn 28 redaktojn de la lastaj 3 jaroj. kvankam mi fakte nur volis aldoni iujn internajn ligilojn al iuj biografiaj tekstoj. La temo bonvenigas vastigojn, kaj tio kion Alifono verkis ŝajnas al mi senca, sed sincere dirite estus troigo aserti ke mi nun detale reviziis ĉiun redakton de la lastaj tri jaroj. Pli ĝustas, ke mi supraĵe havas la impreson ke ĉio estas redaktita sence, kaj ke mi principe fidas al la uzanto pro multaj aliaj sencaj redaktoj en aliaj paĝoj. Estas bone se iu kiu tiom amplekse redaktas tekston mem petis statuson de revizianto. Unu redakton oni ankoraŭ povas vere revizii, sed pli ol 30 redaktoj de pli ol 3 jaroj superas la energion de ĉiu revizianto... ThomasPusch (diskuto) 15:00, 28 dec. 2023 (UTC)

:@ThomasPusch Permesu diri al vi ke miaj okuloj malboniĝas jam kaj ke mi ne volas alpreni plian laboron en Vikipedio ol tiun de redaktado de artikoloj.  Alifono (diskuto) 20:10, 28 dec. 2023 (UTC)

:: Kara kolego, mi sincere bedaŭras se viaj okuloj malboniĝas, ĉar por akademiulo la okuloj estas gravaj korpopartoj. Permesu diri al vi ke mi neniel volas ŝarĝi vin je pliaj taskoj - mi plene kontentas se vi ankoraŭ povas helpi fermi iujn truojn en redaktado de artikoloj. Mi nur pensas ke vi estas tiom saĝa kaj respondeca redaktanto, ke devus esti tiel ke viaj redaktoj estus tuj reviziitaj. Fakte mi ĵus kontrolis viajn vikipediajn rajtojn, kaj mi ne scias kial ne funkciis tiel: en la protokolo notiĝas ke en aprilo 2016 la uzanto Lingveno ŝanĝis "grupan membrecon por Alifono el neniom al mempatrolato", kun noto "sufiĉa lingvonivelo kaj nombro da redaktoj" kaj en aŭgusto 2016 "Alifono estis aŭtomate altrangigita al mempatrolato kaj patrolanto". Tio devus esti ĉio bezonata por ke vi mem aŭtomate "patrolas" viajn redaktojn kaj ne devus veni iu junulo post vi kiu "benus viajn redaktojn". Mi nun ŝanĝis iun noteton kaj espereble nun vere funkcios tiel ke viaj redaktoj aŭtomate konsideriĝas fidindaj. Kiel dirite: tute ne temas pri tio ŝarĝi vin pri iu nova tasko, sed vere estos ridinda ke multaj malpli saĝaj vikipedianoj aŭtomate havas siajn redaktojn konfirmitaj, nur ĉe vi tio ne funkcias. Fakte mi devas pardonpeti ĉe vi: mi pensis ke vi ne petis iun rajton en la listo Vikipedio:Markitaj versioj/reviziantoj ĉar mi ne vidis vian nomon tie, sed se vere vi "estis aŭtomate altrangigita al mempatrolato kaj patrolanto" en aŭgusto 2016, tiam jam ĉiam ĉio teorie estis en ordo. Vi faru nenion alian ol tio kion vi ĉiam faras, kaj mi kontrolos post kelkaj tagoj ĉu bone funkcios nun. ThomasPusch (diskuto) 20:37, 28 dec. 2023 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Propedeŭtika valoro de Esperanto


Diskuto:Ĉina Radio Internacia

Mi forigis la ligilon: http://online.cri.com.cn/radio4u/esperanto.html el la paĝo, ĉar ĝi ne plu validas, kvakam la paĝo ankoraŭ funkcias. --:ZHU Xin
Estas multe bona informaĵo en la ĉina vikipedio, ĉu iu Ĉina Esperantisto tie ĉi povus traduki ĝin al tiu ĉi artikolo? --Evildela 05:45, 2 Dec. 2011 (UTC)
Mi forsendis retpoŝton al Ĉina Radio Internacia kaj demandis al ili ĉu ili havas fotojn aŭ pluan informon ni povas enmeti en nian artikolon --Evildela 02:29, 7 Dec. 2011 (UTC)

Mi legis la Libera Folio artikolohttps://www.liberafolio.org/2021/12/20/cina-radio-ne-plu-elsendas-en-esperanto/ pri la ĉesigo de EO-elsendoj de ĈRI. Sed hieraŭ je 22:30 UTC mi aŭdis elsendon en Esperanto sur mallongaj ondoj (7300 khZ). Ĉu iun scias kion okazis?


Uzanto-Diskuto:Listener~eowiki

Kion vi celis per  ? ĉu "elektinda por forigo" (vote for deletion)? tiukaze oni kreu ĝin vfd  Arno Lagrange 06:35, 22. Apr 2004 (UTC)

sorry for not speaking esperanto... :-/ --Listener 18:18, 23. Apr 2004 (UTC)
I only asked you what did you mean with  ? But I guess I've understood : it means vote for deletion. So I've created it and linked with the page about article to be deleted (Vikipedio:Forigendaj artikoloj) as it is done in other languages' wikipedias . Arno Lagrange ✉ 22:40, 23. Apr 2004 (UTC)

ah, yes, thank you -Listener 09:39, 24. Apr 2004 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Listener. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Listener~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:49, 17 Mar. 2015 (UTC)


Diskuto:Ruĝa Kruco

Atentu ke la ĝusta nomo estas Ruĝa Kruco. Ni ja foje kreis esperanto-kabaredon en Parizo kun nomo La ruza kruĉo, sed tio estis vortludo !!! Arno Lagrange ✉ 14:01, 23. Apr 2004 (UTC)

Mi proponas ŝanĝi la vorton «Krescento» al oficialradika kaj por ĉiuj komprenebla «Lunarko». --AVRS 20:14, 2. Feb 2011 (UTC)

Ĉar la teksto de tiu agentejo por ĉiu lando tiom forte ripetiĝas, mi sugesta uzi ŝablonon por nacia sekcio de la Ruĝa Kruco kaj uzi ĝin por ĉiu lando. Ĝis nun la E-vikio ĥavas pli ol 130.
Tiel oni povos enmeti estontajn ŝanĝojn pli facile, per nur unufoje ŝanĝi la ŝablonon, Ĉu ne?
Sj1mor (diskuto) 09:31, 23 maj. 2022 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Irvdel

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Arno Lagrange ✉ 14:31, 23. Apr 2004 (UTC)

Saluton, Irvdel. Mi ĵus vidis, ke la bildoj :Dosiero:Baza klavaro por esperanto.gif kaj :Dosiero:Plena klavaro por esperanto.gif ankoraŭ ne havas licencajn kaj fontaj informojn. Sed ambaŭ estas necesaj. Uzeblaj ŝablonoj troviĝas en la kategorio :Kategorio:Vikipedio:Ŝablonoj por dosieraj kopirajtoj. Vi ja simple povas redakti la paĝojn de la menciitaj bildoj kaj aldoni la mankantajn informojn. Se ne estos tiaj informoj post kelkaj tagoj, la bildoj devos esti forigataj. Kore --Tlustulimu 13:51, 19. Jun 2009 (UTC)
Saluton, Irvdel. Ĉu vi jam konas la ŝablonon ? Ĝi estas uzebla sur bildaj paĝoj. Malplene ĝi aspektas jene:
{{Informo por dosiero
|priskribo=
|fonto=
|aŭtoro=
|dato=
|permeso=
|aliaj versioj=
|rimarkoj=
}}
Uzoekzemploj ekzistas jam kelkaj. Ĉe la parametro permeso estas du eblecoj:
*meti la licencan ŝablonon rekte tien
*skribi tien: vidi malsupre kaj skribi la licencan ŝablonon sub la tutan ŝablonon
Mi mem ofte uzas la duan eblecon, sed tio ne estas deviga. Nur necesas, ke estu menciita unu licenco. La kategorio :Kategorio:Vikipedio:Ŝablonoj por dosieraj kopirajtoj enhavas kelkajn uzeblajn ŝablonojn. --Tlustulimu 15:05, 2 Nov. 2011 (UTC)

Dosiero:Baza klavaro por esperanto.gif kaj Dosiero:Plena klavaro por esperanto.gif

Saluton, Irvdel. Bedaŭrinde ankaŭ la bildo :Dosiero:Madeleine mccann eo.jpg ne havas licencajn kaj fontajn informojn. Kore --Tlustulimu 13:55, 19. Jun 2009 (UTC)

Saluton, Irvdel. Bedaŭrinde vi dum pli ol du jaroj ne sukcesis aldoni la necesajn licencajn informojn. Tial mi ĵus forigis la bildon. Krome mi aldonis alian bildon al la artikolo Madeleine McCann. --Tlustulimu 15:13, 2 Nov. 2011 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Phil DORCAS

Saluton Phil, bonvenon! Vi jam bone prezentis vin en via vikipediista paĝo kaj ankaŭ jam metis vian nomon en la liston de la vikipediistoj. Vizitu la redaktan subportalon, kie vi trovos utilajn informojn. Pliajn konsilojn vi trovos ĉe Vikipedio:Kiel redakti paĝon. Agrablan kunlaboron deziras al vi --Unukorno 12:48, 25. Apr 2004 (UTC)

Phil Dorcas' essential spirit is one of great passion and integrity.  I salute him for his decisions on the direction of his life and the manner in which he has chosen to reach the same.  His compassion, kindness, and inquiring mind is one to copy.
I wish I knew you better Phil.  A truly fine man.


Uzanto-Diskuto:Dekerido

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Arno Lagrange ✉ 05:18, 26. Apr 2004 (UTC)

Saluton, Dekerido!

Mi rimarkis, ke vi havas (almenaŭ) tri diversajn sinprezentojn en Vikipedio:
* Vikipediisto:Dekerido
* Cor WILLEMS
* Dekerido
Ĉu vere vi bezonas tiom da? :-)

Amike salutas

--VerdLanco (diskutu) 12:13, 7. Jan 2005 (UTC)


Diskuto:Katedralo

kial ne vidiĝas la bildo ? eble kulpas mia komputilo ?

Estimata 194.199.79.247 ! Ne al la bildo vi ligis sed al la priskriba paĝo de la bildo : tial ĝi ne vidiĝis. Cetere preferinde estu enŝuti la bildon en la esperantan vikipedion. Sed por tio vi nepre devas esti ensalutinta :  Arno Lagrange ✉ 09:18, 26. Apr 2004 (UTC)

Ĉu la admirindan liston de la landoj oni iel ordigu? Alfabete? Kontinente? Aŭ kiel? Estus pli facile trovi ion.  U.
Eble laŭ mondopartoj kaj ene de ili laŭ alfabeto, ĉu? [[Mo]]

Lambda(o) estas greka litero. En la franca lingvo, "lambdaa uzanto" signifas ajnan uzanton, tipan averaĝan personon. Ĉu ankaŭ en la esperanta? --Internaciulo 23:05, 15. Apr 2006 (UTC)


Diskuto:Senplacentuloj

ĉu ne pli bonus kunfandi la du artikolojn Marsupiuloj kaj senplacentuloj (ke ĉiuj la informoj troveblus en unu artikolo!) sed konservante le du enirojn kaj metante en la malpleniĝintan: unu "vidu [[la alia "
Strange la = kaj == ne ĉiufoje funkcias! foje vidiĝas ĝuste foje mise !

Ne estas strange : kiam estas malsimetrie ne funkcias. Se enenestas kursiva vorto nepras ke estu hoketoj poste kiel antaŭe. Arno Lagrange ✉ 08:28, 28. Apr 2004 (UTC)
== Tio ne funkcias ==
=== Tio ja funkcias ===
== Tio ne funkcias ==
=== Tio ja funkcias ===