Uzanto-Diskuto:Seife~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
DidiWeidmann 23:49, 4. Dec 2008 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Seife. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Seife~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:48, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:28, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Kiko58

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
DidiWeidmann 20:19, 5. Dec 2008 (UTC)

Kauê ilumine a lua,
Porque a avenida inteira,
Se encheu de estrela
Querendo samba e brincadeira.
Reflita esta manhã parceira,
Pro passista e pra porta bandeira,
Nesta coordenada trigueira,
Desta nossa gente faceira.
Do leste céu dourado,
Já a noite tendo carimbado,
Da lua o folião cansado.
Vem Kauê pra folia,
Porque é seu todo dia,
De dengo e alegria.
--Kiko58 08:40, 8. Feb 2009 (UTC)


Uzanto-Diskuto:JonathanPool

Jonathan, ne estas klare por mi ĉu la fondaĵo Utilika estas Esperanto-fondaĵo aŭ ne. Se jes, ĝi devus aperi en la listo de la fondaĵoj (Vd. la paĝon "fondaĵo" (http://eo.wikipedia.org/wiki/Fonda%C4%B5o). Estus tre bone ankaŭ scii je kiu dato ekzakte ĝi fondiĝis kaj ĉu ekzistas ŝtata rekono. Ankaŭ interesa estas informoj pri la baza kapitalo de la fondaĵo. Estus bone se vi enmetus la informojn pri la reto je la fino de la teksto. Ekzemple tiel ĉe la paĝo de Abejones:
* Jonathan, ankaŭ estus tre bone se vi povus enmeti foton ĉe la paĝo pri Jonathan Pool. Dankon! Amike, Martin
*Abejones en Enciclopedia de los Municipios de México () Bone, se vi bezonas helpon kontaktu min! Amike: --Esperantst 05:37, 6. Dec 2008 (UTC)
Jonathan, koran dankon pro la plibonigo de la artikoloj. Nun ili laŭ mi estas perfektaj. Dankon --Esperantst 17:53, 6. Dec 2008 (UTC)
Ŝajnas esti maleble provizi bildon. Se eblas, mi ne komprenas la kielon. Ĉu eblas? --JonathanPool 18:08, 6. Dec 2008 (UTC)

This account, JonathanPool, is fully unified cross-wiki, so there shouldn't be any problems with keeping it. From the notification, it seems you also own the wikibooks account Pool, which will get automatically renamed. Savh (diskuto) 18:29, 18 Mar. 2015 (UTC)


Diskuto:Biblioteko Hector Hodler

Kvankam tiu ĉi artikolo mencias tridek mil librojn, ĉi tie ŝajnas, ke la libraro enhavas nur dudek mil. Ĉu tiu ĉi articolo baziĝas sur pli aktualaj fontoj, aŭ ĉu temas pri simpla mistajpo? --WinstonSmith 10:16, 6. Dec 2008 (UTC)

Saluton. Mi ĵus rimarkis, ke la mapa markilo subite ne plu harmonias kun la mapo de Nederlando kaj la mapligila mapo eĉ montras lokon en Pollando. Krome mi legis sur la paĝo Universala Esperanto-Asocio pri Biblioteko Hector Hodler, ke la plejparto de la libroj estas nun en Pollando. Ĉu iu eble povus tion iel aldoni al la artikolo? - Amike Tlustulimu (diskuto) 19:18, 15 maj. 2024 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Informkesto pereinta ŝtato

ĉu anstataŭ la markilo "signo" en la priskribo ne devas esti "blazono"? --Lohengrin 18:37, 7. Dec 2008 (UTC)

Memkompreneble, ke jes. Mi korektis tion en la dokumentado, kie tio ne estis korektita. En la ŝablono tio estas skribita bone. Kerio 19:06, 7. Dec 2008 (UTC)
Tre fruaj ŝtatoj foje ne evoluis el solida antaŭa ŝtato, aŭ la antaŭa ŝtato ankoraŭ ne disponis pri ŝtata blazono (ekzemple la frumezepoka franka imperio). Tamen en la informkesto devige antaŭvidatas mencio de antaŭa ŝtato kun blazono. Bonas meti iun indikon kiu situacio estis en la teritorio antaŭ la ekesto de la ŝtato - plej bone iun indikon kiu gvidas al koncerna artikolo (ĉar la informkesto aŭtomate kreas internan ligilon), se necese per alidirektilo. Sed gravas mencii ke simpla nemencio de blazono en la koncerna informkesta parametro kreas strangan demandosignon, kaj ke rekomendindas en kazo de neekzista blazono en tiu parametro meti la dosieronomon "blank.png" - tiam ne ekestas informkesta eraro, sed simple anstataŭ la blazono metiĝas blanka spaceto. ThomasPusch (diskuto) 13:16, 2 Mar. 2015 (UTC)

Bedaŭrinde la fontoteksta parto pri la antaŭa ŝtato kaj ties flagoj estas terure konfuza kaj plenŝtopita je parametroj, tiel ke mi ne tuj havas ideon kiel realigi vian proponon. Ĉu ekzistas jam artikolo kun la ŝablono pri ŝtato, kiu ne havis antaŭulon aŭ kies antaŭulo ne havis flagon? Tiam eblus pli facile krei provejan version de la ŝablono kaj iomete testadi ĝin. --Tlustulimu (diskuto) 09:32, 3 Mar. 2015 (UTC)

:Kara Tlustulimu, mi tute ne volas postuli ŝanĝon de la informkesto, nur volas doni konsilon kiel elturniĝi se ne estas formala antaŭa ŝtato aŭ se antaŭa ŝtato ne havas blazonon. La elturniĝo per dosiero "blank.png" jam estas pli longe praktikata ekzemple en la tekstoj Sankta Romia Imperio aŭ Orientfranka imperio, kaj mi hieraŭ ankaŭ uzis ĝin en nova artikolo graflando Tecklenburg. Mi nur devis serĉi ĉar mi dekomence ne ekzakte memoris kie mi antaŭe vidis solvon de la problemeto, kaj volas eviti ke aliaj devus same serĉi. Kvankam principe bonas ke informkestoj estu simple kompreneblaj kaj facile adapteblaj, ĉi-tie eblas elturniĝi - la ŝablono ja en la nuna formo funkcias... ThomasPusch (diskuto) 12:31, 3 Mar. 2015 (UTC)

::Karaj  kaj , ankaŭ mi ne bone komprenas la komplikajn kodaĵojn de la ŝablono, sed eble ja sufiĉas ke oni anstataŭu en la ŝablonkodo ĉiujn okazaĵojn de "Sin bandera.svg" per "Blank.png". ("Sin bandera.svg" = "Flag of None.svg" estas la helgriza bildeto kun demandosigno, "sen flago". "Blank.png" estas tute blanka bildeto.) - Sincere, Moldur (diskuto) 19:25, 3 Mar. 2015 (UTC)

:::Mi konsentas kun la ideo de Moldur. Se efektive iu redaktanto pensas ke devus ekzisti blazono de antaŭa ŝtato, sed mem ne scias ĝin kaj nepre volas meti grizan blazonon kun demandosigno por atentigi pri la demando, tiu ja povos mem tajpi "Sin bandera.svg" kvazaŭ blazononomo en la koncerna informkesta parametro. La ideo de Moldur ĉiukaze estas saĝa simpligo. ThomasPusch (diskuto) 20:14, 3 Mar. 2015 (UTC)

::::Mi nun finfine ŝanĝis de "Sin bandera.svg" al "Blank.png" en la ŝablono. Amike, Moldur (diskuto) 21:26, 9 Dec. 2015 (UTC)

Saluton. Mi jam kelkfoje cerbumis, kial la ŝablono nomiĝas "Informkesto pereinta ŝtato". En multaj lingvoj estas io kiel "Informkesto historia ŝtato". Ĉu ni eble ŝanĝu al tiu pli facile komprenebla titolo? La nuna ja senprobleme povus fariĝi alidirektilo. --Tlustulimu (diskuto) 19:55, 3 Mar. 2015 (UTC)

Por mi ambaŭ formoj estas en ordo. Mi tute ne kontraŭas ŝanĝon, por havi pli da unueco inter la diverslingvaj informkestoj, sed la formo "...pereinta ŝtato" laŭ mi ankaŭ ne malbonas: la drameca vorto "perei" bone indikas, ke la ŝtato ne nur havas historion, sed ke ĝi klare mortis kaj ne plu ekzistas. Do, mi neŭtralas en tiu demando. ThomasPusch (diskuto) 20:14, 3 Mar. 2015 (UTC)

:Mi samopinias kun Thomas. Por mi ambaŭ formoj estas en ordo. Moldur (diskuto) 21:26, 3 Mar. 2015 (UTC)

:: Mi ĵus kreis la alidirektilon  kaj aldonis informon pri tio al la ŝablona dokumentado. --Tlustulimu (diskuto) 10:06, 11 Mar. 2015 (UTC)

::: Bone. ThomasPusch (diskuto) 20:49, 11 Mar. 2015 (UTC)

, vi petis la ŝtaton sen antaŭulo, jen ĝi: Graflando Provenco. Fakte nun tie estas ankaŭ aliaj problemoj en parametroj. Yurij Karcev (diskuto) 19:14, 25 Okt. 2015 (UTC)

Mi nun okupiĝas pri aliaj ŝablonoj kaj kreos eĉ novan Lua-modulon. Do, mi devus alifoje okupiĝi pri la problema artikolo kaj la ŝablono. Ĉu bone? --Tlustulimu (diskuto) 19:25, 25 Okt. 2015 (UTC)

: Mi ĵus ŝanĝis la parametrojn "antaŭ 1" kaj "post 1", tiel ke ili fariĝis nedevigaj. Tial finfine la informkesto aspektas pli bone. --Tlustulimu (diskuto) 20:59, 26 Okt. 2015 (UTC)

Estas eblo en la informkesto meti informojn pri flago kaj blazono, sed ne estas eblo meti ŝtatan himnon - trian ŝtatan simbolon. Tio ĵus mankas al mi en la informkesta uzo en la artikolo GDR, kies himno Leviĝintaj el ruinoj ja havas propran esperantlingvan artikolon. Kaj ankaŭ ekzistas ekzemple tekstoj pri la himnoj de Sovetunio, Ukraina, Estona kaj Latva SSR. Mi nun ne kreas tiun aldonon, nur instigas al ĝi. ThomasPusch (diskuto) 15:04, 16 mar. 2019 (UTC)

Tamen mi decidis investi la tempon aldoni la parametron pri himno... ThomasPusch (diskuto) 15:22, 16 mar. 2019 (UTC)

:Tre bone! - Moldur (diskuto) 17:53, 16 mar. 2019 (UTC)

Saluton. Mi hodiaŭ rimarkis, ke ne eblis aldoni devizon de la pereinta ŝtato. Sed mi jam korektis tion per malgranda aldono. Ekzemplo pri uzo jam troviĝas en la artikolo Inkaa imperio. - Tamen ankoraŭ mankas ebleco aldoni informon pri imperiestroj (precipe ilia nombro) kaj dinastio, kiel montras la antaŭe menciita artikolo. Do, al kiu parto de la informkesto tio povus esti aldonata? - Amike Tlustulimu (diskuto) 14:27, 23 sep. 2022 (UTC)

Kio okazas kiam la du estas la sama en vikipedio (ekz Romia Imperio)? Ĉu ni deziras montri la saman bildon dufoje flankalflanke? Sj1mor (diskuto) 16:59, 26 mar. 2024 (UTC)

Tiam aplikendas iom da {{#ifeq: en la kodo, kiel mi ĵus faris. La ripeto malaperis en Romia Imperio. Tlustulimu (diskuto) 10:10, 27 mar. 2024 (UTC)

Ĉu indas aldoni? Sj1mor (diskuto) 05:15, 27 mar. 2024 (UTC)

vidu Bakua Komunumo, kial koordinatoj, ĉefestro kaj postaj entoj ja montriĝas en organizaĵo sed ne en pereinta?
Ĝisdatigo petata Sj1mor (diskuto) 09:04, 23 apr. 2024 (UTC)


Diskuto:Mapuĉa lingvo

la vorton «daquel»?
Mi tre ĝojus, se iu bonvole povus klarigi tion per esperantaj literoj aū en la internacia fonetika alfabeto - Dankon :) --NoMoKeTo 21:42, 12. Dec 2008 (UTC)

Saluton. Ial la ĉapitro "Akcento" ne estis tradukita el la hispana lingvo. Ĉu iu hispanlingvano povus fari tion? Amike --Tlustulimu 20:40, 21. Aŭg 2010 (UTC)

Saluton. Ĉar ekde pli ol jaro neniu interesiĝis pri la tradukenda ĉapitro, mi ĵus aranĝis tion. Do mi skajpe demandis hispanon kaj metis la tradukon. Do bonvolu rigardi, ĉu ĝi estas en ordo. --Tlustulimu 14:38, 14 Nov. 2011 (UTC)


Diskuto:Utreĥto (provinco)

This does not look very attractive. Unfortunately I don't speak Esperanto, so I can't change it. Also Utrecht (urbo) is very bad, a copy from nl.wp. --84.28.2.108 13:28, 8. Dec 2008 (UTC)

*Yes, unfortunately you are right. We are a very small (but hard-working) community. I will endeavor to polish it. You can start on the road to learning Esperanto at http://lernu.net .  ;-) -- Yekrats 13:39, 8. Dec 2008 (UTC)

*Jes, bedaŭrinde vi pravas. Ni estas malgranda (sed laborema) komunumo. Mi klopodos poluri ĝin. Vi povas ekvojaĝi la vojon al lernado de Esperanto ĉe http://lernu.net . ;-) -- Yekrats 13:39, 8. Dec 2008 (UTC)

:Sorry, I forgot to log in as usual. You have 25 times more pages than my home wikipedia (li.wp), so I don't thing you're a very small community :) or you must be very hard working :) I'll see whether I can make my Esperanto a little bit better :) --Ooswesthoesbes 13:52, 8. Dec 2008 (UTC)

La nomo Utreĥto unuavice signas la urbon, nur duavice la provincon, aglomeraĵon, episkopujon kaj aliajn administrajn unuojn ligitajn al la urbo. Sekve multaj internaj ligiloj, celantaj la urbon, montriĝas al la titolo "Utreĥto", kvankam ĉi tie nun nur estas eta apartigilo, kaj la urbo en la e-lingva vikipedio nun pli komplike nomiĝas "Utreĥto (urbo)", kvankam en neniu vikipedia teksto la urbo rekte nomiĝus "Utreĥto (urbo)". Mi proponas ĝustigi tion, nomi la apartigilon "Utreĥto (apartigilo)", kaj ŝovi la artikolon "Utreĥto (urbo)" al simpla titolo "Utreĥto". Ĉu komprenite? ThomasPusch (diskuto) 17:22, 29 nov. 2017 (UTC)

Nomoj de vikipediaj artikoloj pri la urbo


Uzanto-Diskuto:Romanskolduns

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
*- Komunuma Portalo
*- Helpo
*- Oftaj demandoj
Antaŭ ol fari (iom grandan) redakton, ni tre rekomendas tralegi Kiel redakti paĝon kaj Kiel verki bonan artikolon. Konsideru: se viaj redaktoj kontraŭas al la reguloj, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos ilin.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .
Vi disponas ankaŭ pri vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas ktp. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian vikipediistan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .	   Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
*- Komunuma Portalo
*- Helpo
*- Oftaj demandoj
Antaŭ ol fari (iom grandan) redakton, ni tre rekomendas tralegi Kiel redakti paĝon kaj Kiel verki bonan artikolon. Konsideru: se viaj redaktoj kontraŭas al la reguloj, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos ilin.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .
Vi disponas ankaŭ pri vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas ktp. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian vikipediistan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablan kunlaboradon deziras al vi  --Tlustulimu 19:04, 8. Dec 2008 (UTC)

Hello. Instead of the template name part "User" we have "Uzanto". I just corrected this on your page. Greetings --Tlustulimu 19:04, 8. Dec 2008 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Bel Air

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi Narvalo 19:20, 8. Dec 2008 (UTC)

Saluton, mi pardonpetas, ke mi ne tuj respondis, ĉar mi kongresumis du semajnojn. Nun hejme mi vidis vian ankoraŭ neplenigitan artikolon kaj kompreneble mia respondo estas ke ne indas havi malplenan artikolon. Se vi plenigos kaj preferinde aldonos alilingvajn ligojn, ĝi estus bonvena. Se ne, oni devus forigi ĝin.--kani 23:04, 29. Jul 2009 (UTC)

Dankon pro via reago, Kani, ankaŭ mi ne ĉiam povas "tuj" respondi ;-) Mi do kreos la paĝon, kiam mi estos havanta la tempon. Momente mi ne havas multe da... tamen ne indas forigi la ligilon, mi certe ŝtopos la truon ĉi-jare :-) --Bel Air 11:24, 7. Aŭg 2009 (UTC)

Saluton Bel! Vi tradukis la artikolon Sidhamo Referencoj Literaturo Retligiloj per la traduka helpilo EnhavTradukado kaj vi do povas partopreni la Tradukan konkurson. Sufiĉas, ke vi aliĝu al Vikipedio:Konkurso/2015/Konkursantoj.
Tamen, via kontribuaĵo estas sufiĉe simpla; mi forte rekomendas, ke vi pligrandigu ĝin (en tia ĉi stato ĝi ne povos esti longe). Amike. --KuboF (diskuto) 22:52, 29 Nov. 2015 (UTC)

Saluton Kubo, mi plene tradukis la germanlingvan artikolon pri Sidhamo kun ĉiuj tabeloj kaj fremdaj literoj, estis iomete da laboro. Kiam mi klakis al la tradukbutono, la tradukilo fiaske forĵetis preskaŭ ĉion, nur kreis tiun ne-artikolon, pri kiu vi parolas. Mi poste volis simple forviŝi ĝin, tamen ne trovis tian butonon. Ŝajnas, ke la tradukilo ne jam estas sufiĉe bona por traduki artikolojn, kiuj ne estas tute simplaj laŭ ilia strukturo. --Bel Air (diskuto) 09:48, 22 Dec. 2015 (UTC)

Hello  Bel_Air
You had earlier commented on the Content Translation talk page about difficulties related to saving translations. We are currently investigating the possible reasons and wanted to check if you are still experiencing these interruptions while using Content Translation. In case you are, would you be interested in participating in an individual testing session with a member of the Content Translation team so that we can better understand the problem you are facing with the tool? Thank you.--Runa Bhattacharjee (diskuto) 05:48, 9 Dec. 2015 (UTC)

High Runa, thanks for your response! Yes I'm interested in trying out the tool again and would like to do as you suggest. How and when could we do so? (Sorry for my late response, but I didn't have time to check my page lately, had a great time with my family though). --Bel Air (diskuto) 09:51, 22 Dec. 2015 (UTC)

Testing saving failures for Content Translation


Diskuto:Artur Balder

This is wrong, he is born in Alicante. Plus: he is using wikipedia as a part of a spamming campaign to increase his own importance. There is no proof that he is world famous, other than amongst wikipedians.  --Orland 21:06, 9. Dec 2008 (UTC)

Thanks for the correction. As far as I can see in the Spanish and Italian press, he is famous there. And the Dutch translations of his works appear in a famous Dutch editing house. http://www.nnbh.com/titels/Artur-Balder--De-Kamer-van-de-Lords/284/9026123574 This is enough for mentioning him in Wikipedia.  PaulP 15:42, 10. Dec 2008 (UTC)

:There was consensus at the english, spanish, and german wp that the notability of Artur BAlder is out of doubt. Please check the overwhelming references to constate the facts. As a matter of fact, the user Orland did a mention on the actual status of the subject: "As of jan 2011: Balders carreer has widened, and his biography survived a new deletion talk. He is now, with fair reason, back in the encyclopedia." See here.
With some references, it will not be necessary nor accurate to delete the article.--Lolox76 19:36, 14. Jan 2011 (UTC)
There are plenty of references in 16 languages, included English, Spanish, Italian, and German wp that shows the value and acceptance of the subject.--Lolox76 19:14, 3 Jul. 2011 (UTC)

Recomendation of protection for the article.
A Dutch user, http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:MoiraMoira, is aabusing with vandalism all the trasnlations of the subject Artur Balder.
In some wp, her actions have been deleted after review of local administrators.
http://eo.wikipedia.org/w/index.php?title=Artur_Balder&action=history
Those are the facts:
The article Artur Balder was voted to be kept at the English wp after review of the references
http://en.wikipedia.org/wiki/Artur_Balder
After that, some translation of this article, well done by native in other wp, were uploaded. She is still deleting them under the excuse: "cross wp spam", and indeed they are translation of an accepted wp well referenced article.
Im looking for penalties at the local wp because of pure vandalism done by http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:MoiraMoira
--Lolox76 23:17, 26 Jul. 2011 (UTC)

Artur Balder article is being destroyed by a Dutch user with cross wp vandalism

Answering tegel, swedish collaborator of MoiraMoira in the cross wp vandalic attacks against the article.

:Harassment is too when, for example, an editor deletes an article without consensus in other wikis. Thats what happened there, and you know were. The attacks of Dutch user MoiraMoira can be considered cross wp vandalism. This user is the one who did not keep the discussion at the Dutch wp, instead of that, the user destroyed well translated articles, that were approved long time before the English one, without local consensus at several wikipedias. As a result, the article is back in most of them, by local wp editors, not by me. The discussion cannot be kept in one wiki, because the attacks were cross wp by the mentioned user. International court is needed to investigate the facts. On top of that, there you have solved the question of the image at commons. And one thing more: the author is translated into Dutch. Thats enough, with the international references, to guarantee notability and keep a sketch of the English one at the Dutch wikipedia, as I provided it. The cross wp vandalism against the article, supported by collaborators of MoiraMoira, should be investigated.
--Lolox76 (talk) 02:29, 3 August 2011 (UTC)

::One thing more: it is too far when, at some wikipedias, and now there are several cases at the Dutch one, this kind of agressive reactions from editors, blocking certain persons and names, come out specially when the subjects are of openly of jewish origin, as is the case of Artur Balder. I dont want to use, not yet, the word, but there is a certain degree of antisemitism in the cross wp vandalism prepetrated by MoiraMoira against Artur Balder, and the blocking of the name at the Dutch wikipedia.--Lolox76 (talk) 02:33, 3 August 2011 (UTC)

Image problem has been solved. See here: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Artur_Balder_Directs.jpg --Lolox76 (talk) 21:28, 1 August 2011 (UTC)

Antisemitism behind the cross wp vandalism


Diskuto:Burgonjo

Mi proponas reservi la terminon "Burgonjo" por la hodiaŭa regiono de Francio, dum oni uzu la terminon "Burgundio" por la historia regno. UNiesert 01:06, 11. Dec 2008 (UTC)

Jes, sed nur, se tia distingo ankaŭ ekzistas en la ĝenerala lingvouzo ekster Vikipedio. Se tamen en la ĝenerala lingvouzo "Burgonjo" kaj "Burgundio" estas sinonimoj, uzataj jen por la historia regno, jen por la nuna regiono, tiam ni ne inventu apartan distingon. En Vikipedio ni ne inventu novan lingvouzon, sed uzu la lingvon konforme al tio kio jam reale ekzistas. Moldur 19:49, 11. Dec 2008 (UTC)

: Ĉu oni komprenu ke la regionanoj nomiĝas la "burgonjanojn" aŭ la "burgundojn", kvankam la burgundoj estis mezepoka tribo? Silĉjo 14:03, 30. Aŭg 2009 (UTC)

Burgonjo = aktuala; Burgundio = historia


Uzanto-Diskuto:Fairseeder~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
DidiWeidmann 23:08, 11. Dec 2008 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Fairseeder. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Fairseeder~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:47, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Bartvs

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
DidiWeidmann 23:14, 11. Dec 2008 (UTC)

Saluton, ĉu vi eventuale venos al la Malferma Tago de UEA en novembro? Bv vidu Vikipedio:Diskutejo. Kore via, --Ziko 15:56, 20 Aŭg. 2011 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Firuz~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
DidiWeidmann 23:32, 11. Dec 2008 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Firuz. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Firuz~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:47, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Comp1089

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
DidiWeidmann 11:25, 12. Dec 2008 (UTC)

Saluton, Slava. Mi ĵus alinomigis 231013-a al Comp1089, post kiam mi unue alinomigis Comp1089 al Comp1089-malnova. Mi esperas, ke ĉio nun estas en ordo. Se ne, bonvolu informi min. Krome mi pensas, ke ne eblas kunfandigi du uzantojn, eĉ se la sama persono uzis la koncernajn nomojn. Amike --Tlustulimu 19:28, 17. Okt 2010 (UTC)

Saluton. Ĉu eblus trovi inter tiom da esperantistaj ĉeboksarianoj iun aŭ kelkajn kiuj povus traduki la himnon? Estus ege bona fermilo por la artikolo. Eĉ se ne per bone kantebla perfekta versio, almenaŭ simpla traduko de la vortumado, por ke oni sciu pri kio temas. Dankon.--Seminario (diskuto) 11:20, 28 Mar. 2012 (UTC)

Saluton Vjaĉeslav! koncerne artikolon "Kabarda-ĉekesa lingvo", mi intence forigis la tutan entenon, ĉar la ĝusta nomo estas "Kabarda-ĉerkesa lingvo" (kiu redirektas al "Kabarda lingvo"). Mi ankaŭ korektis tiun nomon en koncerna artikolo. --Dominik (diskuto) 14:50, 25 Maj. 2012 (UTC)

Mi ne tradukas el la hungara, sed mi ĉerpas la esencon sen hungaraĵoj, foje el diversaj artikoloj de hu. Vikip.--Crosstor (diskuto) 07:34, 30 Maj. 2012 (UTC)

Saluton samlandanon! Sur IRC mi ne povis reskribi Vin. Jes, mi lernas Esperanton sed mallonge. Amike Marek Mazurkiewicz (diskuto) 20:52, 7 Jun. 2012 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Saloca

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
DidiWeidmann 12:17, 12. Dec 2008 (UTC)

Estimata, kvankam vi anoncas ke vi estas denaska parolanto de Esperanto, ŝajnas ke via lingvorego ne estas tiom bona. Bonvolu korekti la lingvonivelon al iu pli honeste priskriba:  aŭ . Dankas  09:54, 20. Jan 2009 (UTC)

Kara Arno - mi ĵus vidis vian rimarkon al Saloca. Fakte al tio mi emas rimarkigi, ke la aserto de la fakto, ke iu estas "denaska" parolanto de lingvo ne vere estas aserto pri la lia lingva nivelo de tiu-ĉi lingvo. Miaj du filinoj Linda kaj Jasmin ambaŭ denaske parolas Esperanton, tamen ilia lingvonivelo estas tute malsama. Dum Linda relative bone regas la lingvon, la kapabloj de Jasmin estas praktike nur pasivaj. Tial mi opinias, ke Saloca ja povas lasi la indikon, ke li estas denaska parolanto, sed aldonu ankaŭ la indikilon pri la lingvo-nivelo (krome ja ankaŭ povas esti granda diferenco inter la aktiva kaj pasiva nivelo) - cetere ja ekzistas multaj denaskaj esperantistoj, kiuj ne vere bone regas la lingvon. Do la nocio denaska ja nur indikas, ke oni ek de sia naskiĝo eklernis la lingvon. Vi nature pravas en la senco, ke laiko kutime antaŭjuĝas, ke denaska parolanto devas bone regi sian lingvon. Lingoscience tio tamen tute ne estas prava. Oni eĉ povas komplete forgesi sian denaskan lingvon, se oni ĝin dum multaj jaroj ne uzas. Amike DidiWeidmann 23:58, 30. Jan 2009 (UTC)

Kara amiko, Arno supre fakte pravas rilate vian lingvonivelon. Kvamkam mi ja kredas, ke vi ne mensogas, dirante, ke vi denaske eklernis la lingvon. Sed en via trilingva familio Esperanto verŝajne havis maldominan rolon por vi. Certe via lingvo-nivelo rapide pliboniĝos, kiam vi aktive kunalboras en vikipedio! - Vi metis la citaĵon de Wales sur vian vikipediistan paĝon kaj ankaŭ kreis novan ŝablonon. La ŝablonon mi poluris, ĉar ĝi estas sufiĉe grava vizitkarto ne nur de vi (kun 20-o da intervikiligiloj, ĝin oni ne povas lasi plene da eraroj). Sur via vikipediista paĝo mi tamen ne intervenas. Tial jen la plibonigita versio sur via diskutpaĝo. Vi povas mem ĝin meti al via vikipediista paĝo, se vi tion deziras: Imagu mondon, en kiu ĉiu persono sur la planedo, havas liberan aliron al la tuta homara scio. Jen kion ni realigas, kunlaboru kun ni! Redaktu Vikipedion - Amike salutas vin DidiWeidmann 00:32, 31. Jan 2009 (UTC)

Ekzercu vian lingvon, mi volonte helpas vin

Estimata ! antaŭ ol rekrei denove ŝablonon bonvolu kontroli sekvante la interlingvajn ligojn ĉu ĝi jam ne ekzistas. Estis senutile rekrei  dum sekvinte interlingvajn ligilojn el ekzemple :en:Template:Userpage aŭ :es:Plantilla:Página usuario, vi trovintus ke jam ekzistas .  08:48, 31. Jan 2009 (UTC)

Mi bedaŭras, sed mi bone komprenas neniun el viaj mesaĝoj (nek Esperante, nek angle, nek france). Bonvolu mesaĝi al mi hispanlingve, se ĝi estas la lingvo kiun vi plej bone regas.  10:46, 31. Jan 2009 (UTC)


Uzanto-Diskuto:German86ar

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
DidiWeidmann 12:21, 12. Dec 2008 (UTC)

Saluton. Mi ĵus legis, ke vi uzas la jenan frazon en artikolaj resumoj:
* Mi havas bazan nivelon ĉe esperanto. Mi faris simpla tradukado. Bonvolu helpu ĉi tiu artikolo.
Sed ĝi estu korektata al
Mi havas bazan nivelon de esperanto. Mi faris simplan tradukadon. Bonvolu helpu ĉe ĉi tiu artikolo.
aŭ
Mi havas bazan nivelon en esperanto. Mi faris simplan tradukadon. Bonvolu helpu ĉe ĉi tiu artikolo.
Amike --Tlustulimu 11:24, 13 Jul. 2011 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Situo sur mapo

Saluton. Mi hieraŭ trovis interesan ŝablonon en la germana vikivojaĝo, nome :wikivoyage:de:Vorlage:Location_map. Mi ŝatus transpreni kelkajn parametrojn ne el sed laŭ ĝi. Transpreno el ĝi ja pro tre granda malsimileco de la kodigo ne eblas. Temas pri la jenaj:
* places = lokoj (Ĝi jam estas en )
* captionstyle = Titola stilo
Krome en la tiea ekzemplo aperas pli ol unu punkto. Tio momente nur eblas per  kune kun . Mi pensas, ke la dua helpoŝablono funkcie similas al Location map addLocation. Eble ni ja povus krei alidirektilon Ŝablono:Situo sur mapo/lokigo aŭ simile al  laŭ tio.
Mi ankaŭ ŝatus aranĝi varianton de Location map addObject, se eblas. Per tio ni povus aldoni ion alian ol markilon al la mapo. Eble la koncerna ŝablono povus ricevi la titolon Ŝablono:Situo sur mapo/objekto aŭ simile.
Ĉu mi faru tion? Se jes, mi unue aldonus tion al  kaj testus en  por eltrovi, ĉu estas kromefikoj kaj ĉu ĝi bone funkcias. --Tlustulimu (diskuto) 23:36, 3 Jan. 2013 (UTC)

Saluton. Ĉar neniu reagis nek kontraŭis mian proponon ekde pli ol jaro, mi hieraŭ realigis ĝin. Krome mi aldonis ekzemplon al la ŝablona dokumentado. Mi ankaŭ aldonis plian novan trajton, kiu estas priskribata en la ĉapitro "Kun mapo en angulo" de la dokumentado. Rilataj testo troviĝas sur la paĝo Ŝablono:Situo sur mapo/testoj. --Tlustulimu (diskuto) 13:35, 21 Mar. 2014 (UTC)

Aldonoj laŭ ŝablono en germana vikivojaĝo

Saluton. Antaŭhieraŭ mi aldonis ses pliajn parametrojn al la provejaj versioj de ,  kaj , laŭ la rusa ŝablono "ПозКарта". Tie eblas havi alternativan specon de markilo, kiu povas esti cirklo aŭ kvadrato. Jam videblas sur Ŝablono:Situo sur mapo/ekzemploj je la fino, ke tio bone funkcias. - Ĉu mi metu tiun aldonon en la "normalajn", neprovejajn ŝablonojn? - Amike Tlustulimu (diskuto) 07:36, 13 jun. 2022 (UTC)

Ĉar la aldonoj estas relative malgrandaj kaj dum miaj testoj mi ne rimarkis kromefikojn, mi ĵus metis la aldonojn en la supre menciitajn ŝablonojn kaj eĉ aldonis ekzemplojn al la dokumentado de la ĉefa ŝablono. - Amike --Tlustulimu (diskuto) 14:42, 16 jun. 2022 (UTC)


Uzanto-Diskuto:HooftBot~eowiki

09:01, 13. Dec 2008 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita HooftBot. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al HooftBot~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:47, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Góngora

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
DidiWeidmann 22:34, 15. Dec 2008 (UTC)

Saluton Góngora, vi kreis kelkajn paĝojn  pri departementoj de Urugvajo. Vi povas uzi por ili ŝablonon . Ekzemplon vi povas vidi en Soriano aŭ Montevideo. Rilate al la departementoj vi povas tie alskribi aliajn geografiaĵojn - montarojn, riverojn, pluajn interesaĵojn, kiuj troviĝas en la departemento ka. Multajn ekzemplojn vi vidos en la ŝablono. Dankon. Petr Tomasovsky 08:12, 1 Jan. 2012 (UTC)

Farita! Dankon! --Góngora 16:55, 1 Jan. 2012 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Apoc2400

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
DidiWeidmann 23:03, 15. Dec 2008 (UTC)

(Copy of your message on my discussion pageDidiWeidmann 22:14, 16. Dec 2008 (UTC)):
Please don't put welcome messages to users who have no contributions on this wiki. --Apoc2400 21:24, 16. Dec 2008 (UTC)

Why - what's the probleme with this? Could you explain~that? I understand that's just polite to welcome persons who arrive here? With best regards DidiWeidmann 21:49, 16. Dec 2008 (UTC)

:Sorry - it was not my intention to disturb anybody, but to encurrage new visitors to contribute actively and also it is an opportunity to make Wiki less anonimous. A message is only sent to persons who activated this feature in the menu "my settings" ("maj preferoj"). (I have got from about 5 Wikipedias welcome-messages i.e. the idea to welcome new visitors is not my invention - in any case the danger that anybody will be disturbed by too many messages is very limited, as there are not more than 300 different wikipedias and from not more than 10% of them such welcome messages are used to be sent regularely.)DidiWeidmann 13:50, 19. Dec 2008 (UTC)


Diskuto:Eŭheno Kovtonjuk

Ĉu Євген ne devus esti transskribita Eŭgeno, anstataŭ Eŭheno? (Kaj poste ŝovita al Eŭgeno Kovtonjuk). Amike Helga Schneider en decembro 2008

Kovtonjuk uzas la version Eŭheno. (anonimulo de IP-adreso 188.163.79.48 en januaro 2012)

:Kvankam anonima, la aserto de januaro 2012 tute pravas, kaj transskribo de la litero г per "h" en la ukraina lingvo (kontraste al "g" en la rusa) estas la kutima vojo, kvankam ne ĉiuj esperantistoj en Ukrainio, neklare ĉu de ukraina aŭ de rusa deveno, plene konsentas pri tio. Ĉiukaze ankaŭ UEA nomas la esperantiston Eŭheno Kovtonjukfonto: listo de la membroj de la komitato de UEA 2013-2016 en la retejo de UEA, stato de la 15-a de aŭgusto 2013. Laŭ mi la origina artikola nomo Eŭheno Kovtonjuk estas tute pravigebla, kaj ne estas premo ŝanĝi kaj "rusigi" ĝin. Mi tial restarigas la originan formon titolon "Eŭheno Kovtonjuk". ThomasPusch (diskuto) 22:36, 18 Aŭg. 2013 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Informkesto franca komunumo

Mi havas la impreson, ke por komunumoj okcidente de la nula latitudo (vidu ekzemple la urbon Saintes) la elkalkulo de montrilo sur la mapo de Francio ne funkcias. Ĉu iu havas ideon, kiel ripari tiun mison?
ThomasPusch 20:33, 16. Dec 2008 (UTC)

Saluton, Thomas. Ĉu eble la koordinatoj estis miksitaj? Se ne, ni eble devos peti Arnon, ke li iel rearanĝu la enplekton de la ŝablono  en . Kore --Tlustulimu 21:39, 16. Dec 2008 (UTC)

:(+) Mi jam trovis la eraron. La koordinataj parametroj estis miksitaj. Do mi simple interŝanĝis la varlorojn kaj subite la punkteto estas videbla sur la mapo. Kore --Tlustulimu 21:45, 16. Dec 2008 (UTC)

::Dankon! ThomasPusch 21:23, 17. Dec 2008 (UTC)

Saluton. Mi ĵus vidis, ke la ŝablono uzas en sia fontokodo , tiel ke mapoj kun markiloj bone funkcias. Ĉu mi ŝanĝu ĝin al , kiu ja interne uzas ? Tiam eblus ŝanĝeblaj (komuteblaj) mapoj. Ekzemplo por tio troviĝas en . --Tlustulimu (diskuto) 18:08, 14 Dec. 2012 (UTC)

Jes, estus tre bone povi montri kaj landan, kaj regionan mapon. Mutichou (diskuto) 19:35, 14 Dec. 2012 (UTC)

:Nu bone, Mutichou. Sed mi okupiĝos pri tio morgaŭ. Nun mi estas jam tro laca por tiaj teknikaĵoj. --Tlustulimu (diskuto) 21:24, 14 Dec. 2012 (UTC)

::Saluton, Mutichou. Mi ĵus realigis tian aldonon. Sed mi ne anstataŭigis la internan uzadon de . Mi aldonis novajn parametrojn, el kiuj ŝanĝebla mapo malaperigas la defaŭltan mapon de Francio kaj ĉiam devas ricevi du valorojn, disigatajn per /. Mi jam aldonis ĉion al la dokumentado, eĉ du ekzemplojn. La ŝanĝeblaj mapoj estas aperigataj per helpo de . --Tlustulimu (diskuto) 10:12, 15 Dec. 2012 (UTC)

Saluton. Nun la ŝablono estas iomete neunueca. Ĉe unuopa mapo teksto ne aperas apud la markilo sur la mapo, dum ke ĉe ŝanĝeblaj mapoj teksto aperas apud la markilo. Do, ĉu estu teksto apud la markilo sur ambaŭ mapoj aŭ ne? Ĉar la loko jam estas indikita en la kaplinio de la informkesto kaj en la unua alineo de la artikola teksto, la teksto apud la markilo povus malaperi. Ĉu bone? --Tlustulimu (diskuto) 16:13, 15 Dec. 2012 (UTC)

Mi ne kontraŭas foreston de nomo apud la markilo. Mutichou (diskuto) 17:34, 15 Dec. 2012 (UTC)

: Bone, Mutichou. Mi ĵus realigis tion, tiel ke la markilo restas sen teksto. --Tlustulimu (diskuto) 17:54, 15 Dec. 2012 (UTC)

Saluton. Mi vidis antaŭ kelkaj minutoj, ke la germana versio de la ŝablono uzas la parametron "insee" por aldoni ion al la ISO-kodo, kiu kutime aperas ĉe la ligilo al "Toolserver" (region:FR). Tiam eblas distingi la departamentojn per tio. Por tio ekzistas aparta helpa ŝablono. Mi proponas aldoni tion ankaŭ ĉi tie, se eblas. --Tlustulimu (diskuto) 14:43, 16 Feb. 2013 (UTC)

Saluton. Ĉar neniu kontraŭis la ideon, mi hodiaŭ aranĝis la aldoneton per helpo de la ŝablono . Sed nun tio nur funkcias ĉe la supre dekstre videblaj koordinatoj kaj la unuopa mapo. Por la ŝanĝeblaj (komuteblaj) mapoj mi devus aldoni tion eĉ al plia ŝablono. Sed pri tio mi okupiĝos poste. --Tlustulimu (diskuto) 20:42, 19 Feb. 2013 (UTC)

Vere ŝajne oni devas, se uzi tiun informkeston, ĉiujn 6 jarojn permane enskribi ĉiujn novajn komunumestrojn de Francio, en ĉiuj komunumaj artikoloj (aŭ eterne restas la malnoviĝantaj informoj) ... ne malgranda tasko, kiun en multaj artikoloj oni forgesis ekde 2001 aŭ ekde 2008... Kaj krome ne aŭtomate preniĝas la relative aktualaj nombroj de loĝantoj el vikidatumoj, sed restas la iom post iom malnoviĝantaj informoj permane notitaj en la koncerna informkesta parametro. Tial mi persone pli ŝatas la pli ĝeneralan kaj multe pli simple funkciantan ŝablonon . Sed kompromise bonus, ke oni almenaŭ povu forviŝi malnovan nomon de komunumestro, sen ke ekestus mesaĝo pri eraro... ThomasPusch (diskuto) 10:12, 13 jul. 2021 (UTC)

Saluton. Mi ĵus aldonis al la ŝablono subtenon por  kaj jam alĝustigis iomete la dokumentadon. - Amike --Tlustulimu (diskuto) 11:18, 25 maj. 2022 (UTC)

(+) En la unuopaj artikoloj oni fakte nur devus rigardi, ĉu la mapo funkcias kaj eventuale alĝustigi la zomon. La defaŭlta zomo estas nun 12. Se la markilo aperas tro granda, oni malaltigu la zomon, unue eble al 11. Se tio dum antaŭrigardo ne sufiĉas, eble pli bone taŭgus plia redukto al 10, 9 aŭ 8. Tio ĉiam dependas de la areo de la loko. Sed mi ne scias, ĉu tio eble estus iel ruze aŭtomate aranĝebla. - Amike --Tlustulimu (diskuto) 20:04, 25 maj. 2022 (UTC)

Saluton. Mi ĵus vidis, ke eĉ la franca ŝablono ĝis nun ne uzas koordinatojn laŭ . Ĉu ni tamen enkonduku tion? - Amike Tlustulimu (diskuto) 08:39, 28 maj. 2024 (UTC)


Diskuto:Dinan

Jean Rochefort, laŭ franca vikipedio, naskiĝis en Parizo, ne en Dinan, cetere en 1930 kaj ne 1924. --Dominik 11:23, 17. Dec 2008 (UTC)


Diskuto:Ĉefministroj de Belgio

Mi dubas pri la aparteno de kelkaj bruselanoj.
Foje estas malfacile decidi ĉu iu ministro estas flandro aŭ valono, ĉar multaj flandroj pli bone parolis la francan ol la nederlandan.
--Remuŝ 23:27, 19. Dec 2008 (UTC)

Mi opinias, ke unua ministro estas termino tro ligata al la franca originalo. La ideo estas "ĉefministro", ĉar unua ministro signifus, ke estos dua, tria, kvar ktp.Tiele mi sugestas alinomi la artikolon al Ĉefministroj.--kani 23:48, 19. Dec 2008 (UTC)
Pri Unua Ministro, Ĉefministro aŭ Premiero.
Mi ne certas ĉu la terminoj estas sinonimoj.
La sama termino estas uzata en la tri naciaj lingvoj - do ne temas pri "francismo".
(fr: Premier Ministre;
nl: Eerste Minister;
de: Premierminister -mlle: de Premier). Krome aliaj lingvoj ankaŭ uzas la terminon "Unua".
Mi kredas ke ekzistas diferenco inter la terminoj.
La Unua Ministro ne estas la "ĉefo" de la aliaj sed "primus inter pares", la unua inter samranguloj.
Mi ankaû dubas pri la artikolo en http://eo.wikipedia.org/wiki/%C4%88efministro.
Mi persone preferas "Premiero", almenaŭ por Belgio.
--Remuŝ 13:12, 20. Dec 2008 (UTC)
Vortaristoj ĉiam balanciĝas inter logiko kaj reala uzo. Jes "unua ministro" eble estus pli logika, sed jam de cent jaroj oni nomas tiun funkcion "ĉefministro". Ĉu estas la tasko de Vikipedio provi ŝanĝi tiun kutimon? --PaulP 13:23, 20. Dec 2008 (UTC)

Kiu senlaborulo havis la ideon, ke kiam finiĝas la ofico de ĉefministro, por la listo iu esperantlingva uzanto necesas unuope kalkuli kiom da tagoj la homo oficis??? Almenaŭ mi nun trovis ke en la angla :en:List of prime ministers of Belgium estas kruda traduko laŭ "jaroj plus tagoj": de tie relative facile eblas veni al rezulto de "nur tagoj", atentante kiuj jaroj havis 365 kaj kiuj 366 tagoj. Cetere atentindas ke la aliaj vikipediaj lingvoj havas du artikolojn pri la temo, "ĉefministro de Belgio" pri la ĝenerala ofico, kaj "listo de ĉefministroj de Belgio" por listigo de ĉiuj nomoj. Tiu ĉi teksto klare apartenas al la dua grupo, sed mi ankoraŭ ne movas ĝin tien, ĉar tiam la pli baza unua temo estas tute vakua en Esperanto. ThomasPusch (diskuto) 14:32, 5 okt. 2023 (UTC)


Diskuto:Trovu diferencojn

15 diferencoj. La lokoj estas sube.
===Fono===
*La supro de la kurtenoj.
*La tempo je la horloĝo.
*La tenilo de la ŝranko estas koro.
*La pupoj sur la dekstro de la ŝranko.
*La ridetanta vizaĵo sur la telero, kiu estas ĉe la dekstro de la ŝranko.
*La bildo de la monto.
===Sur la tablo===
*La nombro da bananoj.
*La nombro da floroj.
*La disketo sur la biskvita pleto.
*La glaceo de la kuko.
===Homoj===
*La hara bastono de la avino.
*La vestoj de la avino.
*La lango de la knabino.
*La ŝtrumpeto de la knabino.
*La dolĉaĵo de la kato.


Diskuto:Rumana lingvo

La artikolo estas nenia. — Wolliger Mensch 18:27, 20. Dec 2008 (UTC)

Ĉu ĝuste, ke "rumanoj" aŭtomate direktas al la paĝo "rumana lingvo" ? Popolano 18:36, 9. Jan 2010 (UTC)

Ne ĝuste! --Lohengrin 12:19, 5. Sep 2010 (UTC)

Ĉu ĝuste, ke "rumanoj" direktu al la paĝo "rumana lingvo" ?

"oni arbitre anstataŭigis latindevenajn vortojn per slavaj" estas ege malenciklopedieca frazo. Cetere, estas nekredeble ke "oni" (= iu) "arbitre" (= kaprice, kvazaŭ intence fajfante pri faktoj) "anstataŭigis" (= forprenis ion el la buŝoj de la popolo kaj metis tien ion alian. Ĉu minacante per malliberigo, ekzemple?) tiom ĉiutagajn vortojn. --Surfo 21:10, 29 Jul. 2013 (UTC)

Almenaŭ estus grave iel mencii, kiam tio okazadis. En malsamaj tempoj malsamaj dialektoj estis elektataj kiel bazo por literatura moldava lingvo, iam ili estis pli malproksimaj de la literatura rumana lingvo, kun pli da slavismoj, iam pli proksimaj al ĝi, faciligante legadon de klasikaj rumanaj libroj. En la 1980aj, kiam mi estis lernanta la moldavan en Moldavio, pano certe estis пыне (t.e. cirila pâine), kaj ankaŭ estas popor kaj ne estas norod en tiama vortaro, kiun mi ankoraŭ havas. Ilana (diskuto) 18:09, 29 maj. 2022 (UTC)


Tradukita el la anglalingva elstara artikolo kaj proponita de Thomas Guibal 10:25, 6. Dec 2008 (UTC)
*Por:
#   Punktor 20:59, 19. Dec 2008 (UTC)
*Detenas:
*Kontraŭ:
*Komentoj:

La anglalingva vikipedio ne havas en la titolo artikolon the kiel antaŭe versio en Esperanto, kie estis la antaŭ kontraŭpapo. Mi do alinomis. Kerio 08:27, 21. Dec 2008 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Tombo de kontraŭpapo Johano la 23-a


Vikipedia diskuto:Markitaj versioj/reviziantoj

Mi estas administranto en la Angla VP kiel :en:user:SebastianHelm kaj ĵus elprovis revizi en la Germana (kiel :de:user:SebastianHelm, bv ankaŭ vidu kontribuaĵojn en :de:Wikipedia Diskussion:Gesichtete Versionen). Sebastian 21:59, 21. Dec 2008 (UTC)
Ĉu iu atentas tiun paĝon? Mi ne plu ofte laboras tie, sed en la lastajn tagojn ofte ensalutis por vidi se iu respondis. Mi nun ne plu ensalutos nur por tiu, do se iu rispondas tie ĉi, bonvolu atentigi min je :en:user talk:Sebastian Helm. Dankon! --Sebastian 01:28, 28. Dec 2008 (UTC)

Saluton! Mi ŝatus paĝon kiel en la germana :de:Wikipedia:Gesichtete_Versionen/Anfragen Vikipedio por peti revizion (ne peti iĝi revizianto). Peti al la menciitaj reviziantoj unuope estas nekontentiga. --08:05, 15 Mar. 2011 (UTC) Uzanto:Doesle

Mi preparis tradukon de la germanlingva paĝo: Uzanto:Doesle/Revizioj --Doesle 07:35, 22 Mar. 2011 (UTC)

:Vidu proponon ĉi tie: Vikipedio:Diskutejo --Doesle 19:35, 28 Mar. 2011 (UTC)

Saluton. Ĉu la nomita nombro de 200 redaktoj validas nur por la esperanta vikipedio aŭ por vikipedio sendepende de la lingvo, do ĉiuj lingvoj kune? Amike --Tlustulimu 09:06, 11 Okt. 2011 (UTC)

Ĉu neniu nun kontrolas la petojn? --Sahaquiel9102  Saluton el Kolombio! | Unu mondo, Unu Lingvo   ---> Mia Diskutpaĝo 20:53, 14 Nov. 2011 (UTC)

Saluton. Mi ĵus donis la statuson al plia uzanto, per klako sur la pluso post lia nomo. Sed sur la paĝo nun aperas fuŝe tradukita teksto kreero di konti, en la dekstra kolumno. Kiu fuŝulo kreis tion, verŝajne en la traduka vikio? - Amike --Tlustulimu (diskuto) 14:48, 2 feb. 2021 (UTC)


Diskuto:Gubernioj de Japanio

Ĉu gubernio aŭ prefektujo?
Ĝisnunaj diskutoj pri tiu ĉi temo estas legeblaj en

Vikipedio:Babilejo/Arkivo_2008_2#Pri_artikoloj_pri_prefektujoj_de_Japanio,

Vikipedio:Babilejo/Arkivo_2008_3#Pri_prefektujoj.2Fgubernioj_de_Japanio,

Vikipedio:Babilejo/Arkivo_2008_16#Denove_alinomo-propono_de_Prefektujo_al_Gubernio_de_Japanio.
--Vastalto 09:43, 22. Dec 2008 (UTC)

Komparu kun Diskuto:Oblast. Kerio 14:16, 14. Mar 2009 (UTC)

Gubernio Hiogo
Gubernio Iŝikavo
Gubernio Kanagavo
Gubernio Kioto
estas nur tabuloj. Sj1mor (diskuto) 21:54, 25 mar. 2024 (UTC)


Uzanto-Diskuto:ArnoLagrange/arkivo 2008 4

Saluton Arno, mi kaŝis ŝablonojn en paĝoj pri ŝtatoj, ĉar mi pensis, ke ili ne funkcias. Mi supozis tion laŭ antaŭaj diskutoj, ekz. tie kaj tie, kie vi konfirmas la difektig(x)on de la kaŝskatoloj. Mi antaŭe vidis ilin, sed mi ne scias, kiam ili malaperis ĉe mi, ĉar ekz. en la paĝo Lastaj ŝanĝoj, kie estas tri ŝablonoj por la diskutoj kun la ŝablonoj kaŝskatolo, mi vidas ilin en ordo eĉ ĝis nun kaj bone funkciantaj. Kiam mi refreŝigos la komputilon, la kaŝskatoloj estas nun videblaj. Ekz. tie, kie estas du tiaj ŝablonoj (Portugalio), mi vidas du vortojn - montri. Sed disvolvinte unu el ili, la alia montri malaperos. Restas nur griza strio. La refreŝiĝo validas nur por la aktuala paĝo. En plua alia paĝo kun la ŝablonoj la situacio ripetiĝas. Mi ne scias, ĉu tio estas tiel ĉi ankaŭ ĉe aliaj vikipediistoj. Rilate al ŝanĝoj en Ĉefpaĝo en la sekcio Bildo de la tago mi vidas la ŝanĝojn (pavo -  barata pavo) sur la Ĉefpaĝo nur la sekvantan tagon. Mi ne gardas horojn, kiam la ŝanĝo realiĝos, sed la sekvantan tagon ili estas videblaj ĉe mi. Kerio 14:36, 7. Okt 2008 (UTC)

Ankoraŭ mi devas reveni al la problemo. Ekz. ĉiuj kategorioj pri naskiĝintoj kaj mortintoj havas ŝablonojn kun kaŝskatoloj. Nun malferminte ili estas en montrita stato, kaj estas videbla vorto kaŝi. Ĉu tiel devas esti tio? Germanio havas kvar ŝablonojn en komuna ŝablono . Kiel tiu kunlaboru kun la kaŝskatoloj? Kerio 14:52, 7. Okt 2008 (UTC)

:Kaj ankoraŭ unu interesaĵo: ĵus mi restarigis Germanion, kaj en la antaŭrigardo la kaŝŝablonoj havas vortojn montri, sed konfirminte la ŝanĝon la vortoj montri malaperos. Bedaŭrinde mi ne scias, ĉu tia ĉi situacio estas ankoraŭ ĉe iu. Kerio 14:57, 7. Okt 2008 (UTC)

Saluton, Arno. Mi ĵus vidis, ke vi aldonis al  la CSS-formaton display:none;, kiu ja kaŝas mem. Por ke ĉio bone funkciu, ĝi devas esti forigata. Krome ŝajnas al mi, ke mankas kelkaj kaŝskatolaj formatoj en MediaWiki:Monobook.css, kiun mi iam aldonis por meti la ligilon al la ĝusta loko. Por via varianto mi ĵus aldonis la formaton. Se vi refreŝigas la kaŝmemoron de via foliumilo la tuto eble funkcios. Se ne, bonvolu informi min. Kore --Tlustulimu 10:10, 8. Okt 2008 (UTC)

(+) Mi ĵus rigardis en la ŝablonojn, por esplori kiujn klasojn ili uzas kaj el kiuj HTML-elementoj ili konsistas. Mi trovis du specojn laŭ la sekva tabelo.
Ŝablono	Klasoj                                       	HTML-elementoj
       	NavFrame, NavPic, NavHead, NavContent, NavEnd
       	NavFrame, NavPic, NavHead, NavContent, NavEnd
       	navbox collapsible (autocollapse),           	 ,  resp.
       	NavFrame, NavPic, NavHead, NavContent, NavEnd

Mia Fajrvulpo, sed ankaŭ Operao 9.52, montras ĉion senprobleme. Mi ne scias, kiu uzanto je kiuj paĝoj aŭ ŝablonoj havas problemojn. Ĉu ni eble faru enketon pri tio? Tiam ni pli facile povos serĉi solvon. Krome necesas esplori, kiu foliumilo eble havas problemon kun la nuna kodo. Kore --Tlustulimu 10:35, 8. Okt 2008 (UTC)

:(+) Mi ĵus testis la bazajn ŝablonojn laŭ la supra tabeleto ankaŭ per IE7 kaj la Vindoza versio de Safari. Ĉio estas en ordo tie. Tamen mi proponas, ke ni kunigu la ŝablonojn, kiuj uzas -etikedojn, havante la samajn klasojn. Kore --Tlustulimu 11:32, 8. Okt 2008 (UTC)

::Saluton, Arno. Mi ĵus vidis, ke via ŝanĝo funkcias. Nun mi esperas, ke Kerio ne havos problemojn. Se jes, ni devos iel eltrovi la kialon. Mi jam demandis lin pri lia ĉefe uzata foliumilo, sed ankoraŭ atendas lian respondon. Kore --Tlustulimu 14:29, 8. Okt 2008 (UTC)

:::Saluton Arno, mi devas danki al vi por la solvado de problemo kun la kaŝskatoloj. Nun ŝajnas, ke ĉio funkcias bone, eĉ kun la ĝuste aperantaj vortoj montri/kaŝi, sed en ĉiuj paĝoj pri ŝtatoj de Eŭropo la kaŝŝablonoj restas kiel nenion dirantaj grizaj strioj. Estas paĝoj, kie estas du ŝablonoj (malvarma milito, dua mondmilito - kiel ĉe tiu ĉi dekstra ŝablono) - tiuj funkcias bone, kaj estas paĝoj, ekz. Portugalio - ankaŭ kun du ŝablonoj - restas kun nevideblaj vortoj kaŝi/montri (kiel ĉe tiu ĉi maldekstra ŝablono). Bone funkcias ankaŭ kategorioj pri naskiĝintoj kaj mortintoj kaj paĝoj kun ŝablono : Esperantisto. Mi ekvidos morgaŭ, ĉu la farita ŝanĝo venos ankaŭ en Portugalion. Ankoraŭ unufoje dankon por via laboro. Kerio 18:15, 8. Okt 2008 (UTC)
Saluton, Arno. Mi ĵus trovis hazarde la novan ŝablonon . Ĉu ni vere bezonas plian kaŝskatolan bazan ŝablonon? Kore --Tlustulimu 17:04, 16. Okt 2008 (UTC)

Saluton, Arno. Mi ĵus tradukis la anglan ŝablonon :en:Template:Footballbox en esperantolingvan version . Nun ankoraŭ estas problemo pri la landaj flagoj. La angla vikipedio uzas por tio la ŝablonojn :en:Template:Fb-rt kaj :en:Template:Fb kun multe da helpaj ŝablonoj. Ĉu ni jam havas uzeblajn ŝablonojn? Mi jam serĉis, sed nur trovis  kaj tutan liston de flagaj ŝablonoj
Ĉu ni eble kreu adaptan ŝablonojn, kiuj similas al :en:Template:Fb-rt kaj :en:Template:Fb? Se jes, kiun titolon ili povas ricevi? Mi proponas: Ŝablono:Flago kun sekva teksto kaj Ŝablono:Flago antaŭa teksto. Kore --Tlustulimu 13:51, 10. Okt 2008 (UTC)

(+) Krome mi trovis en la angla vikipedio la kategoriojn :en:Category:Country data templates kaj :en:Category:Flag template system. Ĉar tie ne estas intervikiaj ligiloj al esperanto, mi ne scias, ĉu ni eble havas ekvivalentojn. Kore --Tlustulimu 14:02, 10. Okt 2008 (UTC)

Could you please change my username David into MuDavid for the purpose of SUL? Thanks, David  13:47, 16. Okt 2008 (UTC)

Dankon! MuDavid  14:48, 16. Okt 2008 (UTC)

Saluton, Arno. Mi ĵus trovis la ŝablonon , kies kodo estas malĝuste farata laŭ mia impreso. Sed ĝi ne havas dokumentadon nek intervikiajn ligilojn, kaj nur estas uzata en unu artikolo, nome A7 (germana aŭtovojo). Krome mi ĵus trovis pli taŭgan ŝablonon, sed ĝi troviĝas en la pola vikipedio: :pl:Szablon:AS-infobox. Ĉu mi petu Vikipediisto:Arkadiusz Zychewicz, ke li enmetu la kodon en la unue menciitan ŝablonon kaj adaptu la artikolon? Ĉu vi havas alian ideon? Kore --Tlustulimu 17:00, 16. Okt 2008 (UTC)

Saluton, Arno. Sed Marcos fuŝis ĉe la transpreno de la ŝablono. Alikaze la kodo ne estus malsama al :de:Vorlage:Infobox Bundesautobahn. La kodo ekzemple komencas per vikisintaksa tabelo, sed finiĝas per la duobla krampo de ŝablono. Tio ne estas en ordo kaj ne povas funkcii. Krome tio klarigas, kial en la artikolo enestas la kodo, kiu devus esti en la ŝablono. Ĉu mi riparu tion, ĉu vi emas? Ĉu mi antaŭe demandu Marcos, ĉu li eble mem emus ripari ĝin? Kore --Tlustulimu 19:27, 16. Okt 2008 (UTC)

:Saluton, Arno. Mi proponas, ke ni okupiĝos sekvontsemajne pri la ŝablono(j), ĉar mi ekde hodiaŭ vespere ĝis dimanĉo ne havos tempon. Mi ĉeestos Esperanto-seminarion. Kore --Tlustulimu 10:15, 17. Okt 2008 (UTC)

Saluton Arno,  farita. Kerio 05:19, 28. Okt 2008 (UTC)

Salut,
Pourriez vous me dire comment s'appele le modèle ébauche sur la WP en éspéranto ?
--Jagŭar 17:53, 14. Nov 2008 (UTC)

Estimata Arno, en du diskutoj mi ricevis referencon al vi. Unue, mi vidis, ke eo.wikibooks.org estas uzata mise, oni enigas tien ankaŭ digitaligitajn librojn, kiuj apartenas al wikisource. Tamen, la esperanta versio neekzistas, kio tre malfaciligas ekz. kreadon de interlingvaj ligiloj, de ŝablonoj ktp. Oni skribis, ke vi planis jam antaŭ iu tempo establi la esperantan version. Ĉu? Mem mi ne kapablas tion fari: unue mi ne komprenas Vikipedion tiel profunde, due mi ne havas tiom da tempo. Ŝajnas al mi tamen, ke kaj la esperanta Wikibooks kaj tia parto de Wikisource estas preskaŭ mortaj, neniu pretas kunlabori en iu eventuala nova projekto. Kion vi opinias pri tio?
Due, oni skribis, ke vi estas fakulo pri ŝablonoj. Mi volis plibonigi la artikolon pri Esperanto, sed rapide trafis la ĥaoson pri citŝablonoj. Estas tro multaj, kelkaj ofte samcelaj, kelkaj plene aŭ parte anglaj. Ŝajnas al mi, ke en ĉi tiu Vikipedio, havanta malmultajn kontribuantojn, estus pli utile kaj praktike havi nur unu universalan, plene esperantan citŝablonon, uzeblan por ĉio -- nur tiel garanteblas unueco de stilo kaj eventuala eblo de facilaj ĝeneralaj ŝanĝoj en citmaniero. Mi kopiis la anglan Citation al la paĝo Ŝablono:Fontindiko kaj iom post iom verŝajne tradukos ĝin (ĉar mi ankoraŭ ne scipovas krei ŝablonojn), sed la solvo ne estas perfekta: la ŝablono Citation ne estas destinita por citi ekz. sonregistraĵojn, filmojn ktp., ĝi ne ŝajnas al mi esti sufiĉe ĝenerala -- estus vere plej bone havi nur unu kaj anstataŭigi per ĝi ĉiujn aliajn. Se vi estas spertulo en la viki-kodo, bonvolu esprimi vian vidpunkton al la afero. Ĉu iu en la e-a Vikipedio kapablas, pretas kaj povas krei la ĝeneralan citŝablonon? --PAD 16:37, 15. Nov 2008 (UTC)
Pri diversaj vikimediaj projektoj en Esperanto, mankas homfortoj por bone prizorgi ilin. Mi nur ricevis burokratajn rajtojn en ĉiuj projektoj, kaj minimume kontribuis en ĉiuj projektoj (provizante ĉefpaĝon kaj kelkajn bazajn aferojn) sed mi ne sola povas vivigi ĉiujn tiujn projektojn. Se montriĝas laboremuloj mi bonvolas kunhelpi. Se temas pri lanĉi novan projekton nepre teamo da kunlaboremuloj unue konsistiĝu, tiam peto estu starigita por ke la projekto estu ekita. Poste komencos la laboro !
Pri citŝablonoj, la ideo transpreni sen traduko la anglajn ŝablonojn ebligas rekte kopii de anglalingva artikolo kaj tuj ricevi la citreferencojn. Se vi volas traduki la ŝablonojn aŭ eĉ krei unu kiu taŭgus por ĉiuj situacioj, devige vi devos traduki ĉiujn parametrojn kiam vi enportas citaĵon el anglalingva artikolo. Kiu plenumos tiun kroman laboron ?
Oni pripensu la laborkoston de tiaj planoj kaj esplori pri ĝia efektivigo. Mi listigu :
* verki novan ŝablonon sintezantan diversajn ŝablonojn
aŭ
* traduki la diversajn ekzistantajn ŝablonojn
* traduki unuope ĉiujn parametrojn ĉe enporto de referaĵo el anglalingva artikolo.
Mi ne promesas ke mi en tre proksima tempo povos doni multe da tempo por tiuj taskoj.
Arno Lagrange ✉ @ ₪ 21:04, 15. Nov 2008 (UTC) (la respondo kopiita de la paĝo Vikipediista_diskuto:PAD de la uzanto --PAD 18:57, 17. Nov 2008 (UTC))
Mi komencis iomete traduki la ŝablonon Fontindiko. Mi adaptos ĝin tiel, ke oni povu uzi kaj esperantajn kaj anglajn parametrojn, do la plua tradukado ne necesos. Mia laboro verŝajne daŭros longe, sed poste estus bone iom post iom forigi aliajn superfluajn ŝablonojn kaj anstataŭigi ilin per la nova (aŭ redirekti ilin). Miaopinie ni bezonas unu ŝablonon ĝuste pro tio, ke kunlaborantoj estas malmultaj kaj prizorgi multajn ŝablonojn estas pli malfacile kaj temppostuleme. Al vi mi havas nur unu peton: ĉu vi povus krei malgrandan helpŝablonon aranĝantan datojn? Se vi konsentos, mi detale priskribos al vi, kion oni postulas de ĝi. Aliokaze mi ellernos la vikikodo-sintakson kaj kreos la aĵon mem, nur tio daŭros pli longe. --PAD 18:57, 17. Nov 2008 (UTC)

Saluton, PAD. Estas bona ideo, ke vi tradukas la unuecan citŝablonon. Mi ĵus invitis Kerion al la diskuto, ĉar li momente okupas pri la koncernataj ŝablonoj. Kore --Tlustulimu 09:41, 23. Nov 2008 (UTC)

Hi. Sorry for my mistake. Didn't know those projects don't exist in Esperanto. I removed those icons in external links in this edit. Now instead of Esperanto  link we see Esperanto for example. If you don't agree you can revert my edit. Regards. Mosca 17:24, 17. Nov 2008 (UTC)

By the way, please check if these interwikis are the same subject. It seems this page have one message from someone. May me should be replaced with other content. Thanks. Mosca 17:39, 17. Nov 2008 (UTC)

Mi trovis la kontrolilon en la piedon de la paĝo de paĝoj en la artikola nomspaco. Mi kontrolis la Ĉefpaĝon kaj kelkajn hazardajn paĝojn. Ĝi funkcias bone, sed mi devis restarti mian retumilon.
Kiam mi petis FlaggedRevs, mi elektis la plej simplan konfiguron: ĉu paĝo estas vidita (kaj spamo mankas) aŭ ne.  Se plua funkciado estas volata, ni povas peti plu. -- Yekrats 21:46, 17. Nov 2008 (UTC)

#Jes, tiuj stupoj estas eblaj! Mi elektis la plej bazan opcion. Ĉu ni volas peti plurŝtupan kontrolon?

#Mi demandos pri kie estas la CSS.

-- Yekrats 11:19, 18. Nov 2008 (UTC)

:Saluton, Arno. Mi ĵus trovis kelkajn CSS-kodojn en :de:MediaWiki:Monobook.css je la fino de la paĝo sub Anpassungen für die Stabilen Versionen. Eble tio taŭgas pro ni. Kore --Tlustulimu 11:51, 18. Nov 2008 (UTC)

::Jes, mi pensas ke la afero estas diskutita ĉe :de:Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2008/Mai#.C3.84nderung_an_MediaWiki:Monobook.css, sed mi ne povas legi la germanan. Tamen, la kodo ŝajnas fidela. -- Yekrats 12:02, 18. Nov 2008 (UTC)

::: Mi kopiis la ŝovkodon en nian MediaWiki:Monobook.css  12:05, 18. Nov 2008 (UTC)

Mi faris la ŝanĝon de "revizio" trans la mesaĝoj de TranslateWiki, kiuj baldaŭ transigos al la serviloj MediaWiki. Dankon... -- Yekrats 16:41, 18. Nov 2008 (UTC)

Hello, ca y est c'est bon si tu veŭ positionner une version stable du cache,http://eo.wikipedia.org/wiki/Vikipediisto:Pmartin/monobook.js, tu n'as juste qu'à copier coller ce script dans le Commons.js Pmartin 00:41, 19. Nov 2008 (UTC)

La problemo estas solvita. Se mi tiam estus sciinta, kiel "forigi" la markilon, mi tiel ne demandus. Do pardonu. Kerio 06:33, 21. Nov 2008 (UTC)

Ĉu vi, Arno, hazarde ne faris ie ian eraron en Mediawiki? Kial la subtena reklamo aperas dufoje unu sub la alia? Kerio 16:39, 19. Nov 2008 (UTC)

Saluton Arno, mi havas demandon. Laŭ via rekomendo mi nun iom post iom ŝanĝas la artikolojn por meti bonan eksteran ligon. Ĉe la ŝanĝoj mi rimarkis ke la robotoj bonorde forigis la intervikian ligilon se la koncerna ligo ne ekzistas. Inverse tamen la robotoj ŝajne ne trovis aŭ ne ŝanĝis ligilojn se la koncerna paĝo ne havis la saman nomon. Ekzemple ĉe Acatlán la roboto forigis la intervikian ligilon, ĉar mi nur metis la ligon al Acatlán. La roboto ne rimarkis ke tamen ekzistas artikolo "Acatlán (Veracruz)" (Domaĝe ke la robotoj ne demandas la koncernan vikipediiston per aŭtomata demando, kio estas bona!). Per inversa konkludo: Se ekzemple mi ne estus enmetinta en la artikolon "Camarón de Tejeda (Komunumo en Veracruz)" la intervikian ligilon "Camarón de Tejeda" la robotoj en la angla, franca, hispana kaj rusa ne estus trovanta la artikolon "Camarón de Tejeda (Komunumo en Veracruz)". Konkludo: Laŭ mi estas bone tamen enmeti la intervikian ligilon al la nomo de la koncerna komunumo. Se la artikolo en la alia lingvo ne ekzistas la robotoj forprenas, se ĝi tamen ekzistas la Esperanto-artikolo por la aliaj versioj tute ne estas trovebla, ĉar ĝi havas la aldonon (komunumo en Veracruz). Mi do petus vian konsenton tamen enmeti la intervikian ligilon sen kontroli ĉu la artikolo en la alia lingvo vere ekzistas. (Mi sendas la saman informon al Narvalo)--Esperantst 23:09, 19. Nov 2008 (UTC) / Mi dankas pro via respondo kaj estonte sekvos vian rekomendon, kvankam mi ne tute komprenas (kiel dirite la robotoj ja forprenas ligon al neekzistantaj artikoloj) kaj por mi kaŭzas pli da laboro kontrolante ĉu la koncerna artikolo ekzistas en la hispana aŭ ne.--Esperantst 23:57, 19. Nov 2008 (UTC)

Dankon pro la atentigo. Mi ĵus aldonis mian nomon. Amike, Bea 12:47, 20. Nov 2008 (UTC)

Vikipedian dankon, Arno! Ankaŭ mi subskribiĝis.--Internaciulo 13:20, 22. Nov 2008 (UTC)

Saluton Arno, interne de la projekto pri la meksikaj komunumoj mi ĵus verkis novan artikolon: Abejones (komunumo). Mi ĝojus se vi povus kontroli tiun artikolon antaŭ ol mi enmetas la aliajn 569 komunumojn de Oaxaca. Anticipan dankon! --Esperantst 06:55, 21. Nov 2008 (UTC).

Arno, dankon pro via tuja reago. Mi ne pensis pri tiu ebleco ke ankaŭ eblas meti viajn informojn en la diskuto de la koncerna paĝo. Mi pensis ke temas pri eraro. Mi nur rimarkis ke ĉe la italaj komunumoj ĉiuj estas en la kategorio italaj komunumoj kaj en la regionaj kategorioj. Mi tuj ŝanĝos denove.--Esperantst 01:10, 22. Nov 2008 (UTC)

:Bone, intertempe mi legis komentojn en la diskutpaĝo.

:# Vi tute pravas ke la uzo de komo ne estas plej bona. Ĉu mi tamen rajtus lasi tion. Kaŭzus multe da laboro ŝanĝi tion.

:# Informojn pri la etnoj mi bedaŭrinde ne havas. INEGI mem en la statistikoj ne donas la informon.

:# Pri la situpunkto mi ne scias kiel enmeti ĝin. Ĉu vi povus doni al mi ekzemplon en la artikolo?

:# La informkeston mi enmetis. Mi ne havas ideon kiel enmeti aŭ eltranĉi ekzemple la blazonojn. Mi vidis ke en la hispanlingvaj paĝoj ofte estas blazono, sed mi ĝis nun ne sukcesis transpreni ĝin al la Esperanto-Vikipedio.

:# Pri la ordo de la kategorioj mi jam ŝanĝis. Mi tamen rimarkis ke la koncerna komunumo poste ne aperas en la listo de la komunumoj de Meksiko se mi ne ankaŭ enmetas la kategorion.

:# Pri Ixtlán mi tute konsentas.

:# La koordinatojn mi ankaŭ enmetis. Mi tre dankas al vi pro viaj komentoj. Estas tre domaĝe ke mi jam enmetis pli ol 700 komunumojn sen viaj komentoj. Post la enmeto de ĉiuj komunumoj mi elektos la plej grandajn kaj gravajn komunumojn kaj poste enmetos pliajn informojn--Esperantst 01:10, 22. Nov 2008 (UTC)

:: Arno: Alia demando. Pro iu kaŭzo mi ne sukcesis aranĝi la informkeston kaj la bildon bone. Ĉu vi povus helpi? --Esperantst 01:36, 22. Nov 2008 (UTC)
/ Arno: Mi ne volas esti la kaŭzo ke vi morgaŭ ne sentos vin bone. Vi trankvile povas dormi. Ni solvos la problemon. Cetere devas esti solvo kiu estas facile adaptebla. Se mi devas enmeti aranĝi ĉion mane kaj per multaj provoj meti punkton sur la mapo mi ne faros tion, ĉar mi ne havas la tempon aldoni al 570 artikoloj mane metitan punkton. Bv. kompreni tion. Amike kaj denove bonan nokton. --Esperantst 02:05, 22. Nov 2008 (UTC) Mi pensas ke ni nun havas ege bonan solvon. Bv. kontroli Asunción Ixtaltepec (komunumo). Dankon al vi!!!--Esperantst 04:27, 22. Nov 2008 (UTC)

Saluton! Mi ne aŭdacis doni rajtojn al mi mem kaj pro tio petis tion de la komunumo. Eble tio estis iom misgvida. Mi priatendas la paĝon kun rajto-petoj. P.S.: Pardonu, ke mi dume ne plu progresis pri la provlegado -- mi havas studentojn al kiuj mi instruas informatikon ĝis fino de la sekva semajno, poste mi iĝos pli libera. Amike,  Alaŭdo  ۩ ✉ ₪ 10:52, 21. Nov 2008 (UTC)

Kara Arno, mi tute ne konsciis, ke mi rajtigis min mem esti revizianto. Mi legis vian inviton en mia diskutpaĝo, faris (laŭ mia memoro) precize tion, kion oni priskribas tie: mi aldonis min en tiu listo. Kaj kelkajn minutojn poste, mi konstatis, ke mi estas revizianto. Mi simple supozis, ke vi estis ĉekomputile kaj tuj rajtigis min.
Sed kiel tio povis okazi, ke ĉe mi la rangaltigo aŭtomate okazis, kaj ke ĉiuj aliaj ne? Ĉu iu ŝanĝis la sistemon?

Saluton, Arno. Mi pensas, ke ni povus rezigni pri la ŝablono . Mi iam provizore kreis ĝin por iu artikolo, en kiu io estis ankoraŭ tradukenda. Ĉu vi elprenos ĝin el artikoloj, se ĝi estas uzata? Tiam ĝi povos esti forigata. - Aŭ ni anstataŭigu ĝin per alidirektilo al . Kore --Tlustulimu 15:39, 22. Nov 2008 (UTC)

Saluton, Arno. Mi ĵus elartikoligis kaj forigis la ŝablonon. Nun ni povas pripensi, ĉu ni rekreas ĝin kiel alidirektilon al  aŭ ne. Kore --Tlustulimu 19:33, 22. Nov 2008 (UTC)

Salut' Amiko! Mi rifuzas la peton esti reviziulo. Sincere: --Crosstor 05:11, 23. Nov 2008 (UTC)

Mi nun redaktas artikolon pri Ĵetfluoj (Jet stream) sed stumblas sur ligiloj al aliaj lingvoj kvankam unuavide mi ne eraris pri la kodoj, ekz. :
* - jet stream
* - Jetstrømmen
* - Jetstream (Strahlstrom)
* - straalstroom
* - Jetstrømmer
* - jetstraum
* - jetström
* - Suihkuvirtaus
* - Jugavool
* - Tryskové proudění(Tryskové = ĵet; proudění = fluo)
* - Prąd strumieniowy
El tio rezultas :
          * angle - jet stream
          * Ŝablono:Da - Jetstrømmen
          * germane - Jetstream (Strahlstrom)
          * nederlande - straalstroom
          * Ŝablono:No - Jetstrømmer
          * Ŝablono:Nn - jetstraum
          * Ŝablono:Sv - jetström
          * Ŝablono:Fi - Suihkuvirtaus
          * Ŝablono:Ee - Jugavool
          * ĉeĥe - Tryskové proudění(Tryskové = ĵet; proudění = fluo)
          * Ŝablono:Pl - Prąd strumieniowy
Ĉu la fakto ke aperas "ŝablono:xx" signifas ke tio ne ekzistas por tiuj lingvoj ? Se jes, mi bonvolas krei la necesajn sed ne scias kiel fari. Mi vane foruzis multan tempon por serĉi en "Helpo"...
--Henriko 09:47, 23. Nov 2008 (UTC)

::Dankon, sed mi ne petas. --Crosstor 09:51, 23. Nov 2008 (UTC)
Dankon pro la klarigoj, tamen estus utile diferencigi la du norvegajn lingvojn, krome la nomo de la estona havas strangan aspekton ;-)
# norvege - Jetstrømmer
# norvege - jetstraum
# svede - jetström
# finne - Suihkuvirtaus
# eŭee - Jugavool
--Henriko 10:23, 23. Nov 2008 (UTC)

Saluton, Arno. Mi hodiaŭ kreis la listan ŝablonon  kiel ekvivalento de la angla :en:Template:Navigation templates. Sed nun mi ne scias, kiel mi povus traduki:
*Custom initial state
*Nesting
Temas ja pri certaj funkcioj de navigilaj ŝablonoj. Kore --Tlustulimu 20:26, 23. Nov 2008 (UTC)

Dankon pro viaj tradukoproponoj. Mi jam enmetis ilin en la ŝablonon kaj iomete korektis la ŝablonon, ĉar mi iomete eraretis pri la enhavo de unu kolumno. Sed mi esperas, ke nun ĉio estas en ordo. Kore --Tlustulimu 22:47, 23. Nov 2008 (UTC)

Can you reorder obsolete letters in protected Ŝablono:Grekaj literoj to match ordering of obsolete letters marked by color lines in Greka alfabeto? 67.159.57.202 10:24, 25. Nov 2008 (UTC)
Thanks for reordering. Now all is good.67.159.56.83 10:40, 26. Nov 2008 (UTC)

Saluton, Arno. Mi ĵus iom aktualigis la dokumentadon de . Krome mi proponas, ke ni donu al la ŝablono apartajn parametrojn por difini la fonajn kolorojn de la bildoj. Kelkfoje tio necesas, precipe, se la bilda fono estu travidebla, sed ne la titola. Kore --Tlustulimu 10:52, 25. Nov 2008 (UTC)

Saluton, Arno. Mi esperas, ke vi ne havos problemon kun mia ĵusa kopiemo de nova kodo por monobook.css kaj monobook.js por la nova ŝablono . Mi jam testis kaj konstatis, ke la nova kodo funkcias en la artikolo Sunsistemo. - Mi havas la impreson, ke en la franca vikipedio estas kelkaj tre inventemaj kreantoj de tia kodo. Kaj ni havas bonŝancon, ke vi estas franco. Kore --Tlustulimu 00:25, 26. Nov 2008 (UTC)

(+) Kion vi planas pri la nova kodo? Ĉu ĝi estos metata post testado en MediaWiki:Common.css kaj MediaWiki:Common.js? Kore --Tlustulimu 00:30, 26. Nov 2008 (UTC)

: Jes mi provas, kaj mi estos konstatinta ke taŭge funkcias, mi proponos ke ni enmetu ĝin en la komunajn dosierojn. Laste mi ankaŭ proponis ian plibonigon (ligilon al arkivoj de wikiwix, sed neniu reagis) Arno Lagrange ✉ @ ₪ 00:40, 26. Nov 2008 (UTC)

::La nova kodo ĉe mi bone funkcias, kvankam la koncernata ŝablono nur ekzistas en unu artikolo. - Mi legis pri via propono pri wikiwix, sed ne scias, por kio ĝi estas uzebla. Kore --Tlustulimu 00:43, 26. Nov 2008 (UTC)
Ĉe mi ĉi tie kaj en la franca vikipedio tre simile aspektas. Ĉu vi uzas alian foliumilon ol mi? Mi ja uzas Fajrvulpon 3.0.4. Kore --Tlustulimu 00:54, 26. Nov 2008 (UTC)

Mi ĵus rigardis vian CSS-dosieron kaj pensas, ke antaŭ la nova kodo ĝenas // tuj post .unpatrolled {visibility:hidden} */ kaj la foliumilo ignoras simple ĉion, kio sekvas tie. Kore --Tlustulimu 01:13, 26. Nov 2008 (UTC)

Can you delete from protected Ŝablono:Grekaj literoj garbage arrows: http://eo.wikipedia.org/w/index.php?title=%C5%9Cablono%3AGrekaj_literoj&diff=2050699&oldid=2029000 looking as such: "<!--", "-->". First garbage arrow is in sampi line, and second garbage arrow is in diacritics line. 67.159.56.83 10:40, 26. Nov 2008 (UTC)

Article Heto (directly after eta, the same numeric value as eta) exists, but is omitted from Greka alfabeto and Ŝablono:Grekaj literoj. Why it is not acknowledged in Greka alfabeto and Ŝablono:Grekaj literoj despite of its very existence? 67.159.56.82 10:54, 26. Nov 2008 (UTC)

I solved this problem by turning into redirect to eta this banned heta article about heta letter, already banned from Greka alfabeto and Ŝablono:Grekaj literoj. 79.162.33.50 13:18, 26. Nov 2008 (UTC)

Saluton, Arno. Mi ne kontraŭas vian proponitan ŝanĝon, sed vi verŝajne devos truki ĉe la parametroj, por ke ne necesas ŝanĝi ĉiun unuopan paĝon, kiu uzas la ŝablonon. Kore --Tlustulimu 10:43, 26. Nov 2008 (UTC)

Saluton, Arno. Mi ĵus trovis similajn ŝablonojn  kaj , kiuj eventuale povas esti anstataŭataj per la nova, ĉar ili aperas nur en malmultaj artikoloj. - Krome mi pensas, ke similaj aŭ eble eĉ preskaŭ identaj ŝablonoj por la sama afero ne estas bezonataj. Kore --Tlustulimu 13:12, 26. Nov 2008 (UTC)

Mi ĵus petis postenon, ĉu necesas nur meti la nomon en tabelon?Roberto 14:53, 26. Nov 2008 (UTC)

Saluton, Arno. Mi ĵus kreis la ŝablonon  surbaze de la suprasoraba versio, kiun mi anktaŭ kelkaj tagoj tradukis el la germana. Nun la ŝablono povas esti uzata en diversaj artikoloj, kiel ekz. kaj pri genealogio de vivaĵoj kaj pri la genealogio de personoj. Kore

hi there!
please rename and merge this existing and manually created account into my unified login user:JD. my home wiki is de.wikipedia.org, i'm an admin there. thanks in advance, --JD de {æ} 19:15, 28. Nov 2008 (UTC)

answer @ de.wp. greetings, --JD de {æ} 09:48, 29. Nov 2008 (UTC)

:thanks, again. --JD de {æ} 19:03, 29. Nov 2008 (UTC)

Saluton, Arno. Ĉu vi povus klarigi al mi, kiel funkcias la ŝablono  kun ĝiaj helpoŝablonoj? Mi emus krei similan ŝablonaron por la suprasoraba vikipedio, sed tie okazu la bilda ŝanĝo laŭsemajne. Do temas tie pri bildo de la semajno. Kore --Tlustulimu 16:07, 1. Dec 2008 (UTC)
Kara Arno, ne zorgu ! Estas senutila kopii la liston de oktobro al decembro, ĉar mi konjekteble havos sufiĉan tempon por aldoni bildojn ĝis la fino de la monato, kaj eĉ poste : mi do nuligas viajn redaktojn, kaj provos ĉiam provizii bildojn por almenaŭ la sep venontaj tagoj.
Nun pli ĝenerale : laŭ mi la nuna manko de intereso pri la bildo de la tago havas plurajn kialojn :
#Vi kaj mi "tro" okupiĝis pri tio dum la unuaj monatoj, tiel ke aliaj uzantoj ne havis oportunon por testi la sistemon kaj aldoni bildojn.
#La tuta procezo por aldoni bildon ŝajnas ege kompleksa por nespertuloj, despli ke mankas klara helpo kaj klarigo sur Vikipedio:Bildo de la tago. Necesas redakti du apartajn ŝablonojn, kiuj cetere estas malfacile troveblaj : mi jam plurfoje legis komentojn de aliaj vikipediistoj, kiuj deziris korekti erarojn sed simple ne sciis, kiel fari. Mi provos aldoni multe pli klaran helpon kun rektaj ligiloj al la redaktendaj ŝablonoj, sed ankaŭ instigmesaĝon sur la ĉefpaĝo ("Aldonu la venontan bildon !").
PS : mi hazarde legis vian lastan mesaĝon sur la diskutpaĝo de Tlustulimu, kaj do prezentas al vi mian plej sinceran kondolencon pri via forpasinta patrino. Amike, Thomas Guibal 21:45, 3. Dec 2008 (UTC)

Saluton, Arno. Mi jam testis la novan ŝablonaron laŭ via konsilo: :hsb:Předłoha:Wobraz tydźenja kaj la bildo por ĉi tiu semajno funkcias bone kiel videblas en la tiea dokumentado. Kore --Tlustulimu 22:58, 3. Dec 2008 (UTC)

PS: Mi volas same kiel Thomas kondolenci pro via patrino, kvankam mi ne konas ŝin. Amike --Tlustulimu 22:58, 3. Dec 2008 (UTC)
Kara Arno, ne ofendiĝu pri la rapida nuligo de via redakto. Mi simple timis, ke la algluiĝo de la oktobraj bildoj al decembro despli malkuraĝigus la aldonon de novaj bildoj fare de nespertuloj. Nun mi kreis novan enkondukon por Vikipedio:Bildo de la tago, miaopinie tre pedagogian (vidu ankaŭ en la diskutejo). Ni atendu kaj vidu, se la decembra paĝo pleniĝas aŭ ne. (se ne, mi tre volonte plenigos ĝin) Kore, Thomas Guibal 18:18, 4. Dec 2008 (UTC)

J'ai fait, est-ce que tu me peut aider avec ce article? En esperanto et le meme en anglais. Les sources sonts vrai. Merci bien puou le conseil!--Lodewijk Vadacchino 23:05, 3. Dec 2008 (UTC)

Saluton Arno, mi ĵus rimarkis ke miaj artikoloj aŭtomate aperas kiel "reviziitaj". Mi pensas ke tio eble estas taŭga ĉe la nuna projekto "komunumoj de Oaxaca" sed ĝenerale miaj scioj pri la funkcioj en la vikipedio ankoraŭ ne permesas doni al mi tiun rajton. Memoru kiom da "problemoj" estis ĉe la kreo de la ĝenerala paĝo pri la komunumoj. Krome mi pensas ke ne estas taŭge ke la verkisto de iu artikolo samtempe estas la revizianto (oni ĉiam povas erari). Kiel ni agu plej bone? Ĉu ni kreu liston de "kontrolpetoj". Tiel oni povus peti alian vikipediiston ankoraŭ kontroli la artikolon aŭ ĉu eblas malŝalti la rajton en unuopaj kazoj (Ekzemple mi hodiaŭ verkis artikolon pri Pierre Nkurunziza kaj ĝojus se iu povus kontroli kaj aldoni la neekzistantajn kategoriojn. --Esperantst 21:02, 4. Dec 2008 (UTC)

Thanks for your help. These lists will be update once a day. I'm going to change the pages titles. Regards! --Emijrp 20:10, 5. Dec 2008 (UTC)

No, l'italiano e' ancora la lingua ufficiale, ma la userpage nelle altre wiki la scrivo sempre in inglese perche' non tutti conoscono l'italiano :-) --Jalo 13:18, 12. Dec 2008 (UTC)