Fakte mi ne esploris en kiu lingvo ĝi ĝuste estas. La apero de 'ë' ŝajnis al mi stranga. Do mi konkludis ke estas en iu romanida lingvo, kin mi nomis rumana, sed povus esti arumana au iu alia: se vi sciigas al i ke tio estas la piemeonta, mi fidas vin. Ĉiukaze, mi ŝatus trovi mondmapon sen priskribo aŭ en formato svg kun indiko de la lingvofamilioj antaŭ la 15-a jarcento. Tian mi ne jam trovis en Vikipedio.  19:09, 25. Dec 2008 (UTC)~

Monda pralingvo : mi momente preskaŭ nur tradukis el la angla artikolo (tamen la enkondukon verkis mi). Mi planas pliampleksigi ĝin laŭgrade kiam mi kapablos klare prezenti pliajn faktojn. La angla artikolo laŭ "neŭtrala vidpunkto" ne vere prezentas la debaton pri ĉu la hipotezo de pralingvo estas akceptebla aŭ ne kaj kiuj estas la argumentoj por kaj kontraŭ. Mi deziras kontroli per aliaj fontoj, sed post legado de la libro de Ruhlen, mi ne jam trovis firmajn argumentojn en unu direkton aŭ la kontraŭan. Tamen mi ŝatus kiel eble plej komplete prezenti la temon. Certe vi povas jam deiri de la nuna stato de la artikolo kiu jam estas pli ampleksa ol la anglalingva.  22:24, 25. Dec 2008 (UTC)

Dankon, ke vi forigis tiujn kontribuaĉojn evidente vandalajn. Mi forbaris la IP-adreson por 3 jaroj, ĉar la aldono de tiaj ofendoj estas ĝena. Saluton DidiWeidmann 17:37, 31. Dec 2008 (UTC)

Dankon por forigi kontribuaĉojn de 81.184.153.136

Saluton,
mi faris kelkajn klarigojn pri projekto. Mi aldonis informoj pri reguloj de nomado de artikoloj.
Mi pensas ke estus bone por transloki nian diskuton en diskuta paĝo de projekto
--Arkadiusz Zychewicz 12:45, 1. Jan 2009 (UTC)

Witaj! Serdecznie dziękuję :-) Pozdrawiam! Patrol110 15:44, 1. Jan 2009 (UTC)

Kara René,
dum "mistajpo" mi ĵus mem vidis la ŝablonon "administra unuo" (sen "informkesto..."), kaj sekundon poste venis via noto: Mi simple antaŭe ne konis kaj ne trovis la ŝablonon. Domaĝe!
Nun, kiam la superflua laboro estas farita, mi tamen proponus lasi ambaŭ variaĵojn, kaj mencii pri la alternativo. Almenaŭ en la teksto de la Ŝablono Informkesto administra unuo mi tiel faros.
Cetere bonan komencon de la nova jaro!
ThomasPusch 15:35, 2. Jan 2009 (UTC)
"Mi proponas, ke ni alinomu la pli malnovan al la nomo de la nova kaj tiam okazu adaptado de la koncernataj intervikiaj ligiloj, por eviti duplikatajn ŝablonojn. Kore --Tlustulimu 15:31, 2. Jan 2009 (UTC)"
Ankaŭ pri tio mi konsentus...
Thomas
Post kvar horoj mi reensalutis, vidis viajn ŝanĝojn kaj konstatis, ke laŭ grafika dezajno la ĉi-posttagmeza versio de la ŝablono "" tamen signife pli plaĉis al mi ol la de Mevo kreita ŝablono "administra unuo", kiu nun transprenis la nomon "informkesto...". Mi do estis iom rapida supre konsenti pri ambaŭ varioj. Despli indas substreki, ke la ŝablono "administra unuo" estas ĝis nun uzita en ekzakte du artikoloj, pri la Ĥersona kaj Nikolajeva provincoj de Ukrainio: Mi flatiĝas pri tio, ke ambaŭ artikoloj iam estis naskitaj de mi, sed necesas konstati, ke la ŝablono ne jam estas vaste aplikata.
Teorie eblus kompari mian version de ĉi-posttagmeze kun la versio de Mevo, por vidi kiel per la nuna sintakso ankaŭ ebligi grafikan dezajnon similan al la mia proprono, modeligita laŭ la germana vikipedio. Sed miaj laboroj de hodiaŭ ŝajne tute forviŝiĝis pro la alinomigo de la pli malnova ŝablono al la nova ŝablononomo. Ĉu tiel estas???
Mi tiom fidas je tio, ke ĉiuj versioj de artikoloj estas savitaj vikipedie, ke mi kompreneble ne savas ĉion paralele en mia privata komputilo.
Sincere, ThomasPusch 20:06, 2. Jan 2009 (UTC)

En via babelo-projekta lingvokesto de tiu-ĉi diskutpaĝo la ligilo de la mallongigo "dsb" estas ruĝa - pro tio ke la ligo direktigas al neekzistanta paĝo "Malsupra Soraba lingvo", dum la ekzistanta paĝo ja nomiĝas "Malsuprasoraba lingvo". Konsiderante, ke vi tiom aktivas pri tiu lingvo, mi instigus vin ripari la miseton!
ThomasPusch 20:13, 2. Jan 2009 (UTC)

Saluton, Thomas. Dankon pro via atentigo. Mi ĵus korektis ne nur la koncernatan ŝablonon, sed la tutan ŝablonaron. Kore --Tlustulimu 09:40, 3. Jan 2009 (UTC)

Saluton Tlustulimu, mi petas vin ankoraŭfoje turni atenton al la artikolo pri la Junulara E-Semajno, kie jam antaŭe vi reagis en la diskuto. Origine tiun artikolon verkis mi, kiel sperta vikipediisto petita de la organizantoj antaŭprepari ĝin kaj taŭgatempe envikipediigi. Sed post la malfeliĉa misa alinomo al Junulara Esperanto-Semajno de "WinstonSmith" nun mia aŭtoreco el la historio ne plu estas evidenta. Mi ne certas pri tio je kiuj ĉiuj teĥnikaj ebloj vi disponas, sed kiel unu eblan solvon mi vidas forigon de la nuna artikolo "Junulara E-Semajno", restarigon de la lasta valida stato de la nuntempa alidirektilos sub "Junulara Esperanto-Semajno" kaj sekvan (re)renomon de tiu artikolo al la ĝusta nomo "Junulara E-Semajno" - eĉ se tiel malaperos kelkaj poste faritaj redaktetoj far de anonimulo, kiuj tamen kompare kun la amplekso de la originala artikolo estas neglektendaj kaj povas esti refaritaj poste jam en la artikolo korektita. Nuntempa stato, kiam mia original-aŭtoreco estas kaŝata, malgajigas min. Mi antaŭdankas al vi pro ajna helpo. Marek "Blahma" BLAHUŠ 19:27, 3. Jan 2009 (UTC)

Saluton, Marek. Mi ĵus malfaris la superfluan unuan alinomadon. Tio estis iom truka, ĉar mi devis malfari la lastan, redirektigan redakton de la malĝuste titolita artikolo kaj poste alinomi ĝin al la ĝusta titolo. Nun viaj redaktoj reaperis ĉe "historio". Kore --Tlustulimu 21:08, 3. Jan 2009 (UTC)

:(+) Ĉu mi forigu la 5 lastajn redaktojn el la "historio" de la artikolo, por eviti, ke iu denove alinomu al la malĝusta titolo trovante ĝin tie? Kore --Tlustulimu 21:12, 3. Jan 2009 (UTC)

::Tlustulimu, multan dankon pro via rapida reago kaj bona laboro! La nunan situacion mi jam opinias kontentiga. Fakte, kreante la artikolon, mi planis ankaŭ krei kelkajn alidirektilojn, ia. ĝuste de Junulara Esperanto-Semajno, sed ŝajne mi dum la momento de enretigo forgesis pri tio, ĉar alie iu ne povus facile renomi la artikolon al tiu ĉi jam okuputa nomo (aŭ - eble mi tamen tiam kreis la artikolon kaj tial iu decidis translokigi la enhavon simple kopiante la tekston? - mi ne esploris tion). Ĉiukaze nun, kiam tie alidirektilo jam ekzistas, nur administranto povas laŭ ĝusta maniero (t.e. ne transkopiante la tutan tekston) alinomi la artikolon al la malĝusta nomo - kaj ni kredu, ke administrantoj tamen estas pli atentemaj kaj legas la artikolon - tiu cele mi nun aldonas en ĝin klarigon pri la nomo. Ankoraŭfoje dankon pro via asisto. Salutas Marek "Blahma" BLAHUŠ 12:50, 4. Jan 2009 (UTC)

Bonvolu alikategoriigi la ŝlositajn ŝablonojn  kaj  el :Kategorio:Vikipedio:Ŝablono por ŝablonoj per  al :Kategorio:Vikipedio:Porŝablonaj ŝablonoj kaj poste la kategorion :Kategorio:Vikipedio:Ŝablono por ŝablonoj forigi. --PAD 19:39, 3. Jan 2009 (UTC)

Saluton, PAD. Mi ĵus faris laŭ via peto, sed krome ankaŭ transmetis la intervikiajn ligilojn. Mi aldonis la ŝablonon  al la malnova kategorio :Kategorio:Vikipedio:Ŝablono por ŝablonoj kaj aldonis ĝin al Vikipedio:Forigendaj artikoloj. Kore --Tlustulimu 21:00, 3. Jan 2009 (UTC)

Saluton Tlustulimu, dankon por la plibeligo de tiu ĉi ŝablono kaj alia ŝablono kun la nomo Ŝanĝu ŝablonon. Kerio 15:11, 4. Jan 2009 (UTC)

Saluton Tlustulimu, ĉu vi hazarde ne scias pri ia libera ikono de konstruaĵo (eble domo, ruino, burgo, kastelo ks.), kiu estus adaptebla en supran strion de ŝablono ? Se jes kaj se ĝi estus travidebla, ke ĝia uzo estu "universala" por "ĉiuj koloroj" aperantaj en la ŝablono, tio estus ankoraŭ pli bela. Kerio 16:25, 4. Jan 2009 (UTC)

Saluton, Kerio. Bedaŭrinde mi ne konas tian bildeton. Kaj mi jam serĉis antaŭ kelkaj monatoj en la Komunejo bildeton por konstruaĵoj, sed ne trovis ion taŭgan. Kore --Tlustulimu 19:13, 4. Jan 2009 (UTC)

Ĉe :hsb:Předłoha:Rodoštom_čłowjestwa, mi provis ŝanĝi la altecon. La linio ne plu estas rompita en iu ekrangrandeco, sed se vi zomas/malzomas la linio povas aperi en du nesinsekvaj pecoj. Fakte la branĉoj de la arvo estas vidigitaj tabelĉelrandoj. En tiu kazo la du strekeroj apartenas al du sendependaj tabeloj: estas do ne certe ke ili estu sinsekvaj.  16:43, 5. Jan 2009 (UTC)

Saluton, ĉu vi povus rilati al miaj proponoj en diskuta paĝo de vikiprojekto:aŭtovojo kaj ŝoseoj. La proponoj kaŭzas efikajn modifojn, do mi ne volus mem decidi kaj poste reveni al malnovaj versioj de paĝoj se modifoj ne estus tro bone farita aŭ ial alia. --Arkadiusz Zychewicz 22:48, 5. Jan 2009 (UTC)

Saluton, Arkadiusz. Mi posttagmeze okupiĝos pri tio, ĉar nun jam estas tre nokta tempo. Bonan nokton. --Tlustulimu 23:40, 5. Jan 2009 (UTC)

Saluton, vi jam rimarkis la enkondukon de la ŝablono, antaŭ ol mi sciigis al vi pri tio. ;) Ĉiukaze ne temis pri malfacila tasko,  ŝajnas esti sufiĉe bone verkita kaj adaptebla! Ĝis, --WinstonSmith 21:41, 9. Jan 2009 (UTC)

Strange ke vi anstataŭis la lingvan  redakteblan (SVG) mapon kiun mi kreis per iu miksa politika/lingva neredaktebla (PNG), kie eltrovo de lingvoj postulas klopodon rekoni kolorojn (ĉu vi bone vidas kie estas la kaŝuba ? ). Kiam temas pri lingvoj nomo de ŝtatoj ŝajnas al mi superflua kaj konfuziga: mi opinias pli trafe fokusiĝi sur la lingvoj.  23:45, 13. Jan 2009 (UTC)

Saluton, Arno. Vi ja povas malfari mian ŝanĝon, se vi pensas, ke la antaŭa bildo estas pli bona. Kore --Tlustulimu 13:55, 17. Jan 2009 (UTC)

Kara René,
mi hodiaŭ volis unuafoje uzi la ŝablonon "Situo sur mapo Usono", sed faras iun eraron, kaj ne scias kiun. Tial mi ne savis la koncernan paĝon en la "vera" vikipedio, sed sub la adreso vikipediisto:ThomasPusch/Nacia Parko Kanjono Bryce. Ĉu vi povus rigardi ĝin kaj eble havi saĝan ideon, kie situas la miso?
ThomasPusch 21:26, 14. Jan 2009 (UTC)
PS: La informkesto dekstra estas iom improvizita, sed mi ne volis konstrui respektive adapti gigantan ĝeneralan informkeston "nacia parko" nur por unu sola artikolo. Ankaŭ pri tiu kesto mi tamen ĝis nun ne plene kontentas. Aparte interesus min, ĉu vi havus ideon, kiel sen granda laboro malgrasigi la bildosubskribojn al normala teksta dezajno. Pardonu se mi ĝenas per ne-mem-finpripensita paĝo, sed mi ĵus havas malmultan tempon ĉe la hejma komputilo, sed ŝatus havi pli-malpli kontentigan artikolon pri la temo, antaŭ ol la vikipedia komunejo aperigas "bildon de la tago" pri la nacia parko la 17-an de januaro, kaj bonus tiam havi esperantlingvan artikolon pri ĝi.

Saluton, Thomas. Mi ĵus korektis eraron en , kiu kaŭzis la fuŝon en vikipediisto:ThomasPusch/Nacia Parko Kanjono Bryce. Krome mi ŝanĝis la formatigon de la informkesto en via artikolo, tiel ke ĝi nun uzas la CSS-klasojn por informkestoj. Mi ankaŭ cerbumas pri la aspekto de la bildaj subtekstoj. Kore --Tlustulimu 11:09, 15. Jan 2009 (UTC)

Saluton Tlustulimu, mi ne volas ĝeni vin kaj ŝteli vian raran liberan tempon por Vikipedio en Esperanto, sed ĉu vi povus iom rigardi kaj korekti la ŝablonon . Mi vidis ĝin ie, sed mi ne povas rememori kie kaj kiel ĝi nomiĝas. Se vi opinias ĝin senutila, trankvile forigu ĝin. Kerio 17:53, 15. Jan 2009 (UTC)

estis pretigata por esti uzata en subpaĝoj. Mi ne rimarkis ke ĝi fuŝiĝis kiam rigardata el . Mi faris aranĝeton por ripari tion. cetere vi ne respondis main antaŭ komenton #Slava lingvaro  12:51, 17. Jan 2009 (UTC)

Viaj proponoj en  kaj  ŝajnas al mi bonaj. Vi povas kuraĝe enmeti ilin en la uzatajn ŝablonojn. Nur estu bone antaŭe krei Vikipedio:Provejo_de_Ŝablono, kaj sindevigi atenti pri Vikipedia diskuto:Vikiprojekto Ŝablono por kontroli ĉu iuj tie faras demandojn kaj rapide respondi ilin.  16:56, 18. Jan 2009 (UTC) 16:56, 18. Jan 2009 (UTC)

Refoje tre interesan plibonigon vi proponas. Mi plurfoje verkis unu dokumentadon por aro da ŝablonoj kaj pli malpli lerte elturniĝis por ke tio bone kunfunkciu. Mi scivolas pri via solvo.  21:14, 20. Jan 2009 (UTC)

Ĉu eblus elekti alian koloron por  en la supran strion kun la nomo de politikisto, ke tiu koloro estu alia ol la sekcioj kun la funkcioj de politikisto? Kerio 18:57, 21. Jan 2009 (UTC)

Saluton, Kerio. Kiun koloron vi proponas? Mi ja metis ĝin, por ke la fona bildeto estu iom videbla, ĉar sen fona koloro la bildeto restas nevidebla. Kore --Tlustulimu 19:01, 21. Jan 2009 (UTC)

Mi scivolas pri praktikaj utiligoj de . Estus bone pliesperantigi la parametrojn  (horizontala, vertikala).  21:57, 21. Jan 2009 (UTC)

La redaktinto estas Argador mem. Li retmesaĝis al mi private klarigante ke li evoluigis sian kalendaroprojekton. Cetere lia lingvaĵo estas kontrolenda, ĉar inventinto de nova planlingvo, li ne perfekte regas Esperanton. Mi tuje respondas al vi, sed ne jam kontrolis la artikolon nek finlegis la longan retmesaĝon.  19:44, 30. Jan 2009 (UTC)

Dankon pro via helpo. Mi ankoraŭ iras iomete blinde.--Iksosorbo 17:14, 1. Feb 2009 (UTC)

Saluton. Tlustulimu. Jes, helpu min. Mi ne scias se mi povas respondi vin tie ĉi aŭ en mia paĝo. Kore.--Iksosorbo 17:59, 1. Feb 2009 (UTC)

Saluton Tlustulimu, mi komencis krei specialan ŝablonon por pluraj profesioj, kie la indikoj estus aperataj nur tiam, kiam ili estus skribitaj. Ĉiuj devas esti kaŝeblaj krom kelkaj bazaj parametroj kaj eĉ tiuj estas kaŝeblaj, se ili ne estas konataj aŭ skribitaj. Bedaŭrinde mi havas kelkajn problemojn. Unue, mi ne scias, ĉu mi ie eraras aŭ ĉu oni devas redakti ie alie ekster vikipedia spaco, ĉar kiam mi enmetos duan kaj pluan ŝablonon, tiu saltos aŭ ekster la ĉefa ŝablono aŭ ĝi faros ian alian nedeziratan ŝanĝon kaj aspekton (ŝanĝiĝas larĝecoj, unu ŝablono estas "enŝablonigita" en la alian ks.). Pri kio temas, vi povas vidi en ŝablono . Mi lasis tie ambaŭ versiojn. La supra povus esti fina aspekto kun funkciantaj kaŝeblaj ŝablonoj kaj eĉ iuj enhavas kaŝeblajn elementojn en si - ĉe politikisto, kiam ĉiu politika oficejo estas kaŝebla kaj ĉe aktoro, kie kaŝeblaj estas la premioj. Due, aperas kelkfoje ŝablono , eĉ kiam ĝi ne estas tiomfoje skribita. Ĉu vi povus helpi? Se jes, ignoru la ŝablonon Redaktata. Simple, kiu parametro estos skribita, tiu montriĝos en la ŝablono eĉ kun la kolora aspekto.  Kerio 11:12, 5. Feb 2009 (UTC)

Saluton, Kerio. Mi jam vidis, ke la ŝablono  ankoraŭ havas iujn problemojn. Sed mi povos nur okupiĝi pri tio morgaŭ posttagmeze. Mi jam korektis la problemeton pri . Kore --Tlustulimu 11:44, 5. Feb 2009 (UTC)

:Por pli bone kompreni, kion mi celis: Mi ĉerpis indikojn el kvin ŝablonoj, kiuj estas indikitaj en la universala ŝablono kaj poste mia ideo estis unuecigi ilin en unu ŝablono, sed tiel, ke ĉio estu kaŝebla. Nekaŝeblaj estus nur bazaj indikoj viditaj sub bildo de persono. Ĉar povas ekzisti liberaj dosieroj de unu kaj la sama persono el diversaj tempoj (civila, soldata, filma, kantista ktp.), necesus distingi inter ili en la parametroj -vd. uzon en la ŝablono. Parte mi ĉerpis el , kien mi aldonis nunajn kaŝeblajn elementojn, parte el  ankaŭ farita de mi kaj enhavanta kaŝeblajn parametrojn. Sed bedaŭrinde nun haltigis min neebleco funkciigi kelkajn ŝablonojn en unu ĉefa ŝablono aŭ pro mia eraro aŭ pro nekapableco de sistemo montri senerare ilin tiel. Dankon por via laboro. Kerio 12:49, 5. Feb 2009 (UTC)

::Mi aldonis unu parametron al la bazaj informoj kaj la larĝeco de ĉiuj kaŝeblaj strioj tuj ŝanĝiĝis. Komparu la paĝon de ŝablono kun mia paĝo, kie mi dumtempe enmetis la ŝablonon kun unu aldonita parametro. Bonvolu kompari ankaŭ kun tiu ĉi paĝo. Ĉu la larĝeco de ŝablonoj estas korektenda ie alie? Dankon. Kerio 16:12, 5. Feb 2009 (UTC)

::::Saluton Tlustulimu, mi iel tiel preparis la ŝablonon por enmeti ĝin en paĝojn. Necesas ankoraŭ fari jenon: ĉu eblus kaŝi la kolorajn kaŝeblajn striojn, ke ili aperus nur tiam, kiam estus aldonita profesio? Ĉiokaze do profesioj politikisto, aktoro, kantisto, soldato aŭ modelo (modelino). Io simila kiel {{#if: . Per aliaj vortoj: Se estos skribita profesio politikisto, poste aperos la kaŝebla strio pri la politikisto, se estos skribita profesio aktoro, poste aperos la kaŝebla strio kun la ceteraj informoj pri la aktoro kaj tiel plu. Necesus do kaŝebligi ĉiujn striojn, kiuj aperus nur en certaj kazoj. Bv vidi Kemal Atatürk. Se tio eblus fari, ĉu vi trovus iom da tempo kaj povus fari tion? Kerio 20:57, 8. Feb 2009 (UTC)

:::::Saluton, Kerio. Ĉu vi povus por ĉiu unuopa profesio eble krei subŝablonojn, se eblas? Sed mi momente ne povas multe helpi, ĉar mi baldaŭ devas elretiĝi pro naskiĝtago de unu el miaj nevoj. Kore --Tlustulimu 14:00, 9. Feb 2009 (UTC)

Kara René,
ĉu vi povus klarigi, kion mi misfaras en la uzo de la ŝablono "Situo sur mapo Orienta Timoro" en la artikolo Tasitolu?
Sincere,
ThomasPusch 20:13, 6. Feb 2009 (UTC)

Saluton, Thomas. Mi ĵus korektis tion. Kelkaj parametroj estis malĝustaj. Krome mi ŝanĝis la koordinatojn en  laŭ la angla ŝablono, ĉar ĝi enhavas la saman mapon. Kore --Tlustulimu 13:07, 7. Feb 2009 (UTC)

Saluton Tlustulimu, mi ricevis vian mesaĝon, mi aldonis ŝablonon kaj fonton, sed kie estas la dosiero? Zuazua 14:49, 21. Feb 2009 (UTC)

Saluton, Zuazua. Alia administranto intertempe forigis la bildon pro mankanta licencinformo. Vi ja povas demandi Vikipediisto:Yekrats, ĉu li eble povus malfari la forigon. Tiam vi povus realdoni viajn informojn. Kore --Tlustulimu 15:20, 21. Feb 2009 (UTC)

Ĉe  estas kelkaj plibonigendaĵoj : ĉe LAMA la marko parte kaŝas la vorton Neubrandenburg (kiam pozicio estas left kaj la vorto iom longa ). Iuj subŝablonoj havas anglajn nomojn. Ie aperas ligilo al soraba paĝo : DMS. Cetere gratulojn pro la antaŭvideble utila nova ŝablono.  20:52, 21. Feb 2009 (UTC)
# Ŝablono:Coordinate to DMS for maps
# Ŝablono:CoordinateLAT
# Ŝablono:CoordinateLINK
# Ŝablono:CoordinateLONG
# Ŝablono:CoordinateRR DEFAULT
# Ŝablono:ParmPart

Saluton, Arno. Mi ne esperantigis la helpajn ŝablonojn, ĉar ili ne rekte estas uzeblaj kaj uzataj. Krome mi iom korektis la pozicion en la artikoleto LAMA kaj la soraban strangaĵon kun DMS. Kaj mi jam aldonis la ŝablonon  al plia artikolo, nome Rejnland-Vestfalia Esperanto-Ligo. Kore --Tlustulimu 21:10, 21. Feb 2009 (UTC)

Kopiita parto de mia kontribuo al Vikipediista diskuto:ArnoLagrange#Expansion depth limit exceeded (mi volas demandi ankaŭ pri via opinio tiukoncerne):

Mi volis aludi ankoraŭ la problemon kun la Esperanta Vikifontaro, ĉar estus bone povi en la ŝablono krei ligilojn en Vikifontaron. Ĉu vi konsideras la ideon krei apartan Esperantan projekton nereala? Mi ja bone scias, ke la paĝaro estus preskaŭ morta, same kiel Vikivortaro, ĉar ni estas malmultaj kaj ne havas tempon. Tamen fojfoje iu kontribuas en la Esperantan sekcion de la nuna komuna Vikifontaro kaj ju malpli frue oni la apartan projekton kreos, des pli multe da laboro bezonatos por transŝovi la tekstojn. Krome, iuj kontribuaĵoj sence apartenantaj tien troviĝas nun en la Vikilibroj. Al la ligiloj, estas nun neeble en ŝablono krei ligilojn ne nur al la Esperanta, sed ĝenerale al ĉiuj Vikifontaroj, ĉar necesas eluzi la formon :s:eo:Artikolonomo, por ke uzantoj kiel parametron povu uzi parametro=eo:Artikolonomo, parametro=cs:Jméno_článku ktp. Mi konsideras malfeliĉa, se oni devus tien skribi ekz. parametro=:eo:s:Artikolonomo ks. Kion vi pensas pri tio? Danke ekz. nian nunan mortan Vikivortaron eblas tiutipajn ligilojn al Vikivortaroj krei. --Petrus Adamus 14:43, 1. Mar 2009 (UTC) --Petrus Adamus 20:24, 2. Mar 2009 (UTC)

:Saluton, Petrus. Mi okupiĝos pri tio post la 6-a de marto, ĉar mi momente ne estas hejme kaj malpli ofte estos ĉi tie. Kore --Tlustulimu 17:47, 3. Mar 2009 (UTC)

La kialo estas simpla: se povas ekzisti ĉi tie anglaj parametroj en , povas trankvile ekzisti ĉi tie ankaŭ , kiu estas farita laŭ tiu ĉi paĝo. Pri alia ŝablono  mi ne sciis, kaj kiam mi rigardis ĝin, ĉu ĝi ne estas kreita por pentraĵoj lokigitaj en artikoloj (same kiel ceteraj informkestoj) kaj ne por licenco? Kerio 20:52, 11. Mar 2009 (UTC)

Vidu ekz. al :Dosiero:Henri de Toulouse-Lautrec 064.jpg. Tie ĝi estas lokigita. Kerio 20:55, 11. Mar 2009 (UTC)

Ne pardoninde, kara. Nur tiu ne eraras, kiu neniam ion faras! --PaulP - Disk. 10:23, 22. Mar 2009 (UTC)

Via rapideco redakti ĵus alŝutitajn dosierojn kun mankantaj ŝablonoj pri licenco estas admirinda. Eble vi kapablus redakti alŝutotajn dosierojn de aliaj vikipediistoj! Kerio 18:20, 22. Mar 2009 (UTC)

Saluton kolego! Jes, ankaŭ mi sentas la bezonon krei propran superrigardon pri regularoj, ŝablonoj kiujn mi ofte uzas (sed kies sintakso mi ĉiam forgesas) ktp ktp. Via navigilo ŝajne estas praktika kaj bela kaj mi volonte uzos ĝin. Spertulon pri kreado de ŝablonoj mi tamen ankoraŭ ne estas, kaj do mi ne povas proponi helpon ĉi-rilate. Amike. --PaulP - Disk. 18:05, 29. Mar 2009 (UTC)

Jes, tiu ŝablono  ŝajnas al mi aparte bela kaj praktika. Estus bele, se vi povus krei similan kaj publikigi ĝin en nia Vikipedio!

Dankon por la rimarko, mi interrompis la fotadon ĉ. 1 jaron, ĉar ĉe la elŝutado okazis problemoj. Ĵus mi faris denove, kaj mi petis helpon de Yeakrits. Vi tute pravas, miaj malnovaj fotoj estas sen indikoj de gravaĵoj, nun mi ne scias, kion fari. --Crosstor 10:23, 6. Apr 2009 (UTC)

::Salut! Mia hieraŭa foto jam videblas ĉe Tibor Sekelj eble tio estas bona. Nun mi volas elŝuti similan pri Winnie-La-Pu. Ĵus mi faris "informo por dosiero" poste mi serĉas vojon al "koverto de libro". Do mi volas ŝuti mian foton, se sukcesos. Sinc. Crosstor.

Saluton, Tlustulimu kaj dankon. Mi estas mallerta por uzado de ŝablonoj kaj uzas ilin rekte el la angla vikipedio. Mi komprenas ke ne estas samaj. Tamen mi ne komprenas kiam mi devas uzi kiun. Ekzemple de la listo ĉe Kategorio:Vikipedio:Ŝablonoj por dosieraj kopirajtoj mi komprenas nur tiun de Bildo malnova kaj tiun de Propra verko, kiun mi foje uzas. Ĉu oni povas legi ie kion signifas tiuj ŝablonoj kaj kial uzi ilin?--kani 17:53, 7. Apr 2009 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Hades~eowiki

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma Portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol fari (iom grandan) redakton, ni tre rekomendas tralegi Kiel redakti paĝon kaj Kiel verki bonan artikolon. Konsideru: se viaj redaktoj kontraŭas al la reguloj, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos ilin.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon
Vi disponas ankaŭ pri vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas ktp. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian vikipediistan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablan kunlaboradon deziras al vi  --Tlustulimu 16:02, 27. Maj 2009 (UTC)

Saluton, Hades. Mi ĵus provis korekti viajn aldonaĵojn al la artikolo Angla lingvo. Kvankam mi jam praktikas esperanton sufiĉe longe, mi parte ne scias, kion vi provis esprimi en la ĉapitro "Nivelo en angla". Ĉu vi provis traduki la neesperantan tekston el la artikola diskuto? Kore --Tlustulimu 16:02, 27. Maj 2009 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Hades. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Hades~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:47, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Pereubu~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  --PaulP@diskkont 19:20, 27. Maj 2009 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Pereubu. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Pereubu~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:47, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:28, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:86.1.10.123

{{bvensaluti}} --[[vikipediisto:PaulP|PaulP]][[Speciala:Emailuser/PaulP|@]][[Vikipediista diskuto:PaulP|disk]][[Speciala:Contributions/PaulP|kont]] 19:50, 27. Maj 2009 (UTC)

Saluton , mi sugestas al vi post korektoj aŭ aldonoj unue alklaki la butonon "Antaŭrigardi", kaj nur post kiam vi konstatis, ke ĉio estas en ordo, alklaki la butonon "Konservi ŝanĝojn". Tiel vi evitas, ke pluraj versioj estas kreitaj unu apud la alia. Dankon! --PaulP@diskkont 08:03, 18. Jun 2009 (UTC)


Diskuto:Juki-onao

Kial oni esperantigis Juki-onna al Juki-ono... ne Juki-onnao nek Juki-onno ?
Juki-ono rompas du silabojn n() kaj na() de originala radiko Juki-onna.
Mi scias ke ne-japanoj fojfoje rompas originalan radikon de japanaj vortoj en esperantigo.
Sed mi opinias ke ne necesas rompi pli ol unu silabon de originala radiko.
- Ryoho 15:09, 28. Maj 2009 (UTC)

Mi esperantigis ĝin tiele, ĉar oni esperantigas 'Buddha' (de alia lingvo ol la japana) al 'Budho'. Se tio estus pli taŭga kiel 'Juki-onno' aŭ 'Juki-onnao', ŝanĝu ĝin. (Mi jam faris 'Juki-onno' kiel alidirektilo al 'Juki-ono'). Amika Babilfrenzo 00:15, 29. Maj 2009 (UTC)

::Mi ne detale konas hinduan vorton Buddha,(Ĉu Buddh- ? aŭ alia).

::Mi persone opinias ke evitenda estas radikorompo de japanaj vortoj en esperantigo, ĉar manko de lasta silabo fojfoje povas konfuzon en la japana lingvo. Ekzemple Juki-ono pensigus Juki-oni(neĝa demono) en iuj kuntekstoj. -Ryoho 14:50, 29. Maj 2009 (UTC)

:::Mi ŝanĝis la nomon al Juki-onao. Do nur unu silabo rompiĝas. Ĉu bone? -Amika Babilfrenzo 23:12, 7. Dec 2009 (UTC)


Diskuto:Sidama alaŭdo

Ĉu vere "aleŭdo" (ne en miaj vortaroj), ne "alaŭdo"? Nu, mi ne estas ortnitologo, sed eble estis tajpa aŭ kopia eraro. – Umberto 20:04, 28. Maj 2009 (UTC)


momento = "en unu momento": mi pensis ke estas "post momento" (momente, mi venas), ne "dum/en momento" (atendu momente). Ĉu ne? Aŭ estas la du? Kwamikagami 23:25, 28. Maj 2009 (UTC)

Mi forigis la parton pri kunmetitaj vortoj, ĉar ĝi estas rekte kontraŭfundamenta. En la Fundamento (Ekzercaro §14) ni trovas la jenan frazon: Mil jaroj (aŭ milo da jaroj) faras miljaron. Darkweasel94 17:53, 6. Jan 2010 (UTC)

Estus korekte sule diri "kiu estas via nomo?" = Kiu (el ĉiuj la sennombraj vortoj, kiu homoj povas elekti kiel nomo) estas via nomo?
Vi povas legi pri ĝi tie kaj tie.
--Francescost 08:21, 14. Jan 2010 (UTC)

Kio/kia estas via nomo/kiel vi nomiĝas ?

Mi opinias erare oni redaktas dufoje "ktp". Estas influo de kelkaj gepatraj lingvoj.
Bv. korektu vi tiun frazon. Retornaire 23:24, 21. Feb 2010 (UTC)

Kvankam naskita estas gramatike ĝusta, la formo ne estas bonstila.
En kia kunteksto "naskita" estas malbonstila? Mi unue pensis pri la frazo "Georgo Vaŝington estis naskita la dudek duan de
Februaro...", kie ĝi tamen estas bonstila (kaj Fundamenta). Ĉu estas iu nacilingveca uzo, pri kiu oni plendas? Rizomo 11:16, 12 Feb. 2012 (UTC)

Mi pensis pri similaj frazoj de Zetey: SZABÓ Kálmán Attila estas rumania hungara instruisto, lernejhistoriisto naskita en Eliseni la 7-an de aŭgusto 1938.

Se vi volas akcenti la naskon, naskiton, bonvolu precizigi, ke naskita de sia patrino aŭ naskita de lupatrino. Do, oni uzas en Esperanto preskaŭ ĉiam la formon naskiĝtago, ne la formon naskotago. Okaze de formo naskotago, oni festas la naskiton, la patrinon. Narvalo (diskuto) 18:46, 9 Jul. 2012 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Vikipedia diskuto:Oftaj gramatikaj eraroj


Diskuto:Papa Akademio de la Sciencoj

--79.1.215.71 16:03, 11. Nov 2009 (UTC)--Ludovica 08:15, 5. Nov 2009 (UTC)
Kiu fine poluru/Forigu "Polurenda"n? Kiel kaj ĉe kiu reagi por ke tio estu farata?
Vikie
Ludovika (5-an de oktobro 2009)
En tiu supra ligilo troviĝas aspektoj de la Casina Pio la 4-a, kies sideajs la Papa Akademio de la Sciencoj.
Ĉu iu vikiregulanto volu kopii kaj enmeti flanken de la voĉo ĵus artikolita?
Eventuale, la didaskalio povus esti
Vatikano, Casina Pio la 4-a, kie sidejas la la Papa Akademio de la Sciencoj"
vidu vi
Dankon
Ludovica

"post la morto de la fondinto; nur post du jarcentoj ĝi rekonstituiĝis intreprene de papo Pio la 9-a, en 1847, kun la nomo Nova Akademio de la Linkoj, kiu...
entreprene? Sj1mor (diskuto) 16:50, 31 maj. 2024 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Papa Akademio de la Sciencoj


Diskuto:Marko Zamenhof

Estas skribite, i.a. "ke Mordka Zamenhof oficiale ŝanĝis sian nomon je Marek", sed la unuaj linioj nur donas variantojn Marko, Markus kaj Mordeĥaj, kaj donas nek Mordka nek Marek.  Kiel ili rilatas unu la alian? Sibazyun 06:03, 30. Maj 2009 (UTC)

Mi konsentas pri tiu rimarko. Kiu estas tiu Mordka? Ĉu estas mallonga formo de Mordeĥaj aŭ eraro? Filipvansnaeskerke (diskuto) 05:52, 18 aŭg. 2022 (UTC)

Anonimulo ŝanĝis la naskiĝlokon de Tykocin al Suwałki kaj eĉ ne donis komenton. Tamen ekzemple la pola vikipedio klare diras Tykocin. Sub tiuj cirkonstancoj komento estus la minimuma kondiĉo por akcepti anoniman ŝanĝon.
Mi lasos la ŝanĝon por unu aŭ du tagoj, sed se ne aperos iu komento aŭ konfirmo el aliaj fontoj, mi nuligos la modifon.
–Umbert' 21:16, 21. Sep 2009 (UTC)
Klarigo pri tio kaj referenco al  pollingva publikaĵo, kiu konkekteble servis kiel bazo por tiu ĉi ŝanĝo troveblas en la artikolo "Tykocin".
Mi ne havas aliron al la tie referencita teksto por kontroli jaj rekte citi ĝin. Ĉu eble iu pola kolego povas trovi la fonton kaj aldoni pli detalajn informojn al la koncernaj artikoloj? Anticipan dankon! (La nepoj vin benos! ;) Amike, -Filozofo (diskuto) 11:03, 18 aŭg. 2022 (UTC)

Anonima kaj senkomenta ŝanĝo – ĉu dubinda?


Diskuto:Gustaf John Ramstedt

prononco de la nomo: ĉu 'ramsted' aŭ 'ramstet'?　　Tiel estis demandite en la japanlingva diskut-paĝo, sed ne estis respondite. Sibazyun 09:18, 30. Maj 2009 (UTC)

La prononco de la nomo estas ['gustav 'jon 'ramstet]. Tio estas tre bona redono de la prononco, kvankam nur la esperantaj literoj estas uzataj. La nomo estas svedlingva. La unua vokalo [u] havas specialan koloron, iom similan al la japana u, sed la diversnuancaj u-sonoj uzataj en Esperanto bone taŭgas ankau por la nomo Gustaf. Bonvolu atenti, ke la mezan nomon oni ne prononcu laŭ la angla: do estu [jon], ne [dʒɒn] (britece) kaj certe ne [dʒɑ:n] (usonece). Tre ofte, en Finnlando, la nomo estas citata kun nur la komencaj literoj de la antaŭnomoj (“G. J. Ramstedt”), tiel ankaŭ en la titolo de la artikolo pri li en la finna Vikipedio. – Laŭ mia opinio Ramstedt meritus pli ampleksan artikolon en la esperanta Vikipedio, ne nur pro sia esperantisteco sed unuavice pro sia lingvoscienca kariero. Dankon pro viaj aldonoj al la artikolo! --Surfo 10:17, 30. Maj 2009 (UTC)

:Dankon, sed ĉu estas vere ke GustaF estas prononcata kiel 'gustaV'?  Inversan aferon mi ofte aŭdas en aliaj lingvoj, ekzemple skribite RostoV legata kiel 'rostoF'. Sibazyun 15:10, 30. Maj 2009 (UTC)

::Jes, la fina sono estas "v". "Gustaf" estas alia maniero skribi la nomon "Gustav", sed ambaŭ vortoj havas tute saman prononcon kun fina "v". Antaŭ proksimume 100 jaroj okazis reformo de la sveda ortografio. Antaŭ tio oni skribis ofte "f" en lokoj, kie oni prononcis "v" kaj kie nun oni skribas "v". Tia malnova skribmaniero estas ankoraŭ, ne malofte, uzata por propraj nomoj. Ekz. la nomon de la nuna reĝo de Svedujo oni skribas "Carl XVI Gustaf" (Karolo 16-a Gustavo). Moderna skribo por tiuj nomoj estas Karl kaj Gustav, sed iuj elektas skribi sian nomon malnovmaniere. --Surfo 16:54, 30. Maj 2009 (UTC)

Saluton. Mi korektis la jaron de lia esperantisteco, ĉar mi havas la libron en papera formo kaj tie aperas la jaro 1891. Krome ja estas informo pri prelegoj. La malĝusta jaro 1918 ja fakte estus post la prelegaro, kio ŝajnas al mi tre nelogika. Amike --Tlustulimu 16:31, 30 Apr. 2011 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Informkesto televida serio

Al mi malklaras pluraj parametroj. Ekzemple "kreito", ĉu temu pri "kreinto"? "Kamero" - ĉu temu pri "kamerao" aŭ pli bone "kameraisto"? Kaj "kanelo" - eble temu pri "kanalo" aŭ pli ekzakte "televida kanalo", ĉu? Kaj kion precize celu "antaŭis_de" (eble "antaŭa serio"?), "sekvis_de" (eble "sekva serio"?) kaj "rilata" (...?)?
Sed mi ne volas soni nur kritikanta: Mi tre bonvenigas, ke iu jam faris la laboron krei tian ŝablonon, pri kiu mi pro la ĝis-nuna ne-mencio en la alilingvaj samtemaj ŝablonoj komence timis, ke ĝi ankoraŭ ne estus. Mi nur volus, ke ĝi estu vere bone komprenebla, kaj ĝojus se ĝi pli aplikiĝus.
ThomasPusch 15:17, 30. Maj 2009 (UTC)

Ĉar Yekrats kreis la ŝablonon, li devus scii, pri kio temas. Ĉu vi emas demandi lin? Kore --Tlustulimu 15:22, 30. Maj 2009 (UTC)
Flanke, vidu la intertempe de Thomas faritajn artikolojn pri kanelo kaj kanalo (apartigilo) ... klare ĉi-tie ne temas pri "kanelo", sed "kanalo"... Mi ĵus renkontetis lin en Kaŭnaso (li ferietas tie dum 10 tagoj kun la familio), do li mem ne tiom rapide povos plulabori pri la temo, nun ne havante aliron al la reto.
Aidas 15:01, 15. Jun 2009 (UTC)
Mi nun minimume adaptos la ŝablonon kaj la ĝis nun malmultajn aplikaĵojn de ĝi. En tio mi limiĝos al tio ansttaŭigi miskompreneblajn aŭ erarajn vortojn, kaj krome cele al laŭebla simpleco elektos la vortojn por la ŝabloneroj tiel, ke ili laŭeble samu kaj en la redakta teksto kaj en la finaspekto de la ŝablono.
ThomasPusch 12:34, 21. Jun 2009 (UTC)

En tiu ĉi informkesto ne eblas kontroli eventualajn ŝanĝojn aŭ aldonojn per butono Antaŭrigardo. Jujijo 08:01, 6. Sep 2010 (UTC)

Hi, I drafted instructions for P2437 and P1113 wikidata properties. Discussions here and here. --Supernino (diskuto) 07:15, 9 sep. 2017 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Informkesto programlingvo

Saluton. Mi ĵus iom tradukis la parametrojn en la ŝablono. Sed mi faris tion tiel, ke ankoraŭ funkcias la netradukitaj. Bonvolu ne difektigi tion. Nun ankoraŭ estas tri netradukitaj parametroj. Ĉu iu havas proponon pri tio? Temas pri
*semantics
*paradigm
*class
Kore --Tlustulimu 17:12, 31. Maj 2009 (UTC)

Mi ĵus vidis, ke Airon90 foje esperantigis la parametrojn. Kiu povus kontroli la tradukojn? Li ja ne estas denaskulo de la angla lingvo. --Tlustulimu 17:48, 18 Aŭg. 2011 (UTC)

En la angla versio de ĉi tiu ŝablono oni ankaŭ havas "Stable release". Laŭ mi, utilus havi parametron "versio", kiu nomiĝus "Stabila eldono", "Aktuala versio" aŭ simile. Mi ne volas ŝanĝi la ŝablonon mem, ĉar mi timas ion rompi (mi estas obeema novulo :)).
Se iu aldonos la parametron, mi promesas aldoni versioj al ĉiuj programlingvoj. --Vilius Normantas 17:54, 18 Aŭg. 2011 (UTC)

Dankon :) --Vilius Normantas 17:55, 18 Aŭg. 2011 (UTC)


Vikipedia diskuto:Regularo pri forbaro

Principe estas bona ideo diskuti forbaron sur la retpaĝo de la homo, pri kies forbaro temas. En la nuna diskuto pri la forbaro de Kerio fare de PaulP mi konstatas, ke jen oni iom diskutas ĉe Kerio, jen Tlustulimu metas demandon sur la retpaĝo de PaulP, kiun tiu respondas sur la paĝo de Tlustulimu. Iom da plia diskuto okazas en la Diskutejo ktp. Iom malfacile sekvi ĉion ĉi kaj la diversaj argumentojn kaj kontraŭargumentojn. (Jes, mi konfesas, ke Kerio estas aparta kazo, ĉar li ne deziras, ke pluraj homoj skribu sur lian diskutpaĝon...) --Lu 07:18, 1. Jun 2009 (UTC)

La nuna kutimo (eĉ ie en regulara difinita) estas, ke A skribas en la diskutpaĝo de B, B respondas en la diskutpaĝo de A, A denove ĉe B, ktp. La kialo estas, ke tiam aperas tiu oranĝa trabo ĉe la alskribito, kaj tiu scias, ke ekzistas respondo. Se nur 2 personoj interparolas, tio estas ankoraŭ iom superrigardebla, sed se tria aŭ eĉ kvara persono intermiksiĝas en la debato, tio iĝas kompleta ĥaoso. Mi vidas du elirpunktojn:

# Ni ŝanĝu la supran regulon kiam temas pri forbarado (estus laŭ mi bele ŝanĝi ĝin entute, sed tie ĉi ne estas loko por debati tion): A skribas en la retpgaxo de B, kaj aldonas tiun paĝon al siaj "atentataj paĝoj", B respondas en sia propra retpaĝo, A respondas denove ĉe B, se C deziras interveni ankaŭ li respondas ĉe B kaj C aldonas tiun paĝon al siaj "atentataj paĝoj". La tuta diskuto restas bele en unu superrigardebla paĝo kaj ĉiu estas ĉiam avertita pri novaĵo.

# Ni metu noton en la diskutpaĝo de la forbaruto, ke li regule observu la paĝon "Proponita por forbarado".

Mi provizore forte inklinas al vojo 1, sed volonte aŭdos eventualajn kontraŭargumentojn!--PaulP@diskkont 07:49, 1. Jun 2009 (UTC)

:Ankaŭ mi preferas la unuan proponon. Marcos 22:07, 3. Jun 2009 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Vikipedia diskuto:Regularo pri forbaro


Uzanto-Diskuto:86.210.6.65

Saluton. Mi ĵus malfaris viajn lastajn ŝanĝojn en Konjugacio. Bonvolu nomi ĉi tie aŭ en la artikola diskutejo seriozajn fontojn, kiuj pruvas vian ŝanĝon, precipe tiun ĉe la rusa lingvo. Se tiaj fontoj ne ekzistas, via ŝanĝo denove estos malfarata. Krome jam okazis diskuto pri tio sur la diskutopaĝo de la artikolo. Jam antaŭ monatoj post peto al rusa vikipediisto la parto kun la rusaj ekzemploj estis korektita. Kore --Tlustulimu 15:31, 1. Jun 2009 (UTC)
Hi can you translate this? This is the old user Iluvteletubbies, can't log in anymore, but here is a plot synopsis for The Fox and the Hound. P. S. If you haven't seen the movie here's part 1 at youtube.
The action begins when a baby fox is orphaned after his mama is killed by hunters. An owl named Big Mama and her two bird friends, a sparrow named Diny and a woodpecker named Boomer, arrange for him to be adopted by a widow named Widow Tweed. She names him Tod, since he reminds her of a toddler.
Meanwhile, Tweed's neighbor, a hunter named Amos Slade, brings home a young hound puppy named Copper and introduces him to his hunting dog Chief. Tod and Copper become playmates, and vow to remain "friends forever." Slade grows frustrated at Copper for constantly wandering off to play, and places him on a leash. While playing with Copper at his home, Tod awakens Chief. Slade and Chief chase him until they are stopped by Tweed. After an argument, Slade says that he intends to kill Tod at his first opportunity. Hunting season comes and Slade takes his dogs into the wilderness for the interim. Meanwhile, Big Mama explains to Tod that his friendship with Copper cannot continue, as they are natural enemies, but Tod refuses to believe her.
Months pass, and Tod and Copper reach adulthood. On the night of Copper's return, Tod sneaks over to meet him. Copper explains that he is a hunting dog now and things are now going to be different between them.
Chief awakens and alerts Slade, a chase ensues and Copper catches Tod. Copper lets Tod go then diverts Chief and Slade. Chief maintains his pursuit onto a railroad track where he is struck by a train and wounded. Copper and Slade blame Tod for the accident and swear vengeance. Tweed realizes that her pet is no longer safe with her and leaves him at a game preserve. Big Mama introduces him to a female fox named Vixey, then Slade and Copper tresspass into the preserve and hunt the two foxes. The chase climaxes when Slade and Copper inadvertently provoke an attack from a bear. Slade trips and is caught in his own trap and drops his gun just out of reach. Copper fights the bear but is no match for it. Tod battles the bear until they both fall down a waterfall.
Copper approaches Tod as he lies in the lake below when Slade appears, ready to fire at the fox. Copper interposes his body in front of Tod, and refuses to move away. Slade finnally lowers his gun and leaves with Copper, but not before the two former adversaries share one last smile before parting. At home, Tweed nurses Slade back to health while the dogs rest. Copper, before resting, smiles as he remembers the day when he became friends with Tod. On a hill Vixey joins Tod as he looks down on the homes of Copper and Tweed. 70.146.241.222 17:00, 2. Jun 2009 (UTC)


Diskuto:Kanelo

Ĉar ie en vikipedio tajperare miksiĝis la vortoj "kanalo" kaj "kanelo", jen artikoleto pri la vikipedie ĝis nun ankoraŭ mankinta vorto.
ThomasPusch 20:20, 1. Jun 2009 (UTC)

Mi ŝanĝis la vorton "kaneligo" en "kanelado", ĉar kaneli estas jam transitiva verbo. Kaneligo do estus la komisiio al iu, kaneli ion. Vidu http://www.reta-vortaro.de/revo/ kapvorto kanelo. --Longharulo (diskuto) 08:21, 9 Jul. 2014 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Informo por dosiero

Saluton, gekaraj. Mi ĵus aldonis  al la ŝablona kodo ĉe la parametro permeso, ĉar post forigo de la CSS-klaso hiddenStructure ne plu funkciis licenca ŝablono ene de la parametro (La tabelo fuŝiĝis.). Ankaŭ la tiea liniŝanĝo devas esti tie, ĉar alie la truketo ne funkcias. Do mi ĵus testis kun la bilda paĝo :Dosiero:Werner Pfennig dum Semajnfina Esperanto-Seminario en Neubrandenburg.jpg. Se estus aliaj kromefikoj, bonvolu informi min, antaŭ ol vi mem provas ripari tion. Kore --Tlustulimu 16:42, 2. Jun 2009 (UTC)

Mi ĵus denove ŝanĝis la ŝablonon, ĉar la stranga kodigo ne necesas, sed nura linisalto. Krome mi iom aldonis al la ŝablono. Kore --Tlustulimu 20:18, 2. Jun 2009 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Lipk~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
DidiWeidmann 21:36, 2. Jun 2009 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Lipk. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Lipk~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:49, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:L0rents~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
DidiWeidmann 22:02, 2. Jun 2009 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita L0rents. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al L0rents~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:49, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:70.146.241.222

I'm in my office now and do not really have time for searching. What do you mean? Do you mean that you know that that film exists in Esperanto, but that you don't know the title? --PaulP@diskkont 11:55, 3. Jun 2009 (UTC)


Diskuto:Nacia Parko Buindi-Ĝangalo

Mi post pripenso proponas esperantigi Bwindi per Buindi, ne Bŭindi (paralele al Rwanda > "Ruando" ktp).
ThomasPusch 19:14, 3. Jun 2009 (UTC)

Ĉu Ĝangalo? Sj1mor (diskuto) 08:58, 5 apr. 2024 (UTC)

Eble jes. Sed mi dubas, ke utilus aldoni plian varianton al la nenomitaj parametroj de . Ni jam havas la valoron "arbaro", kiu devus sufiĉi. Tamen la nuna unua nenomita parametro, ne malĝustas. Do, "arbaro" fariĝu la dua nenomita parametro. - Ĉu mi eble aldonu ĝin al la artikolo? - Amike Tlustulimu (diskuto) 09:04, 5 apr. 2024 (UTC)

:Mi simple volis diri ke verŝane estas tajperaro en la nomo. Ĝanĝalo ne ekzistas kaj devus esti Ĝangalo.

:Mi pensas ke ja estas grava diferenco inter arbaro kaj ĝangalo, kaj indas distingi. Sj1mor (diskuto) 09:18, 5 apr. 2024 (UTC)


Diskuto:Katalunio

Katalunio ne estas lando, katalunio estas aŭtonoma komunumo de Hispanio, sed kelkaj homoj pensas kio Katalunio estas lando, sed ĝi ne estas.
Pardoni mia esperanton, mi estas komencanto. --89.141.14.171 12:08, 7. Jun 2009 (UTC)

Lando laŭ la Reta Vortaro estas "surtera difinita regiono konsiderata kiel formanta apartan tuton laŭ geografia vidpunkto". Katalunio estas do lando. Se vi volas, laŭ la politika-geografia vidpunkto, ekzistas du klasoj de landoj: tiuj kiuj havas plenan suverenecon kaj tiuj kiuj ne havas, aŭ havas ĝin limigitan. Katalunio, kiel aŭtonoma komunumo apartenanta en Hispanio, estas teritorio kun difinitaj limoj kaj limigita suvereneco (eblus diskuti ĉu eĉ Hispanio havas plenan aŭ limigitan suverenecon kadre de la Eŭropa Unio). --Kriŝno 15:15, 8. Jun 2009 (UTC)

:Efektive, nia amiko ŝajne miksas la vortojn "lando" kaj "ŝtato". Katalunio ne estas ŝtato, sed jes ja estas lando. --PaulP@diskkont 15:23, 8. Jun 2009 (UTC)

La teksto nun havas tre probleman teksteron:
Katalunio posedas aŭtonoman registaron [Generalitato de Katalunio] kaj leĝdonan parlamenton. Katalunia estraro konata kiel la [Ĝeneralitato de Katalunio] (Ĝeneralitat) kaj estas kunmetita de Parlamento, la Prezidanto kaj la Konsilio-Direktoro. [...] De la 30-a de oktobro 2017 ĝis la 14-a de majo 2018, Ĝeneralitat-agado estis suspendita [...] En temoj kiel ekzemple sano, eduko kaj leĝo la generalito havis statuson kune kun la hispana registaro [...]
Ĉu registaro (kiel en aŭtonoma regiono aŭ ŝtato)? Aŭ estraro (kiel en loka klubo)? Ĉu Generalitato? Aŭ Ĝeneralitato? Certe ne Ĝeneralitat, kiu estus vorto kun esperanta kapo kaj kataluna vosto, kaj certe ankaŭ ne generalito!
Bone, la frazo "Katalunia estraro konata kiel la Ĝeneralitato" montas ke ĉi tie agis homo kiu ne multe regas Esperanton - frazo plene sen verbo en Esperanto tute ne eblas, kaj dubindas ĉu ne pli bonus se la unua substantivo havus difinitan artikolon. Sed la teksteto tamen montras, ke regas sufiĉe da necerteco kiu estas la esperanta nomo de la institucio. Do la postulo pri trovo kaj citado de referencaj fontoj pri esperantlingva vorto "Generalitato" aŭ "Ĝeneralitato", kiu jam postuliĝis en 2014 en diskuto:Generalitato de Katalunio, iĝas nur pli grava!!! Se tio nepre ne troveblas, eblas ankaŭ plene eviti fantazian fikcian vorton, kaj elekti frazojn kiel "La aŭtonoma registaro de Katalunio, en la kataluna lingvo nomata Generalitat de Catalunya, funkcias [...]", kiu jam kiel modelo citiĝis en 2014. ThomasPusch (diskuto) 19:09, 13 dec. 2023 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Arkadio

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi Narvalo 15:25, 7. Jun 2009 (UTC)

Dankon pro via artikolo! Tre klara, eĉ por nefakuloj! --PaulP@diskkont 03:58, 19. Jun 2009 (UTC)

Kara Arkadio, mi konstatis ke vi alŝutis kelkajn bildojn en Vikipedio. La bildoj estas evidente kopirajtitaj, do se samtema bildo estas trovebla en la Komunejo, ĝi estus prefere. Ĉi tiel mi ŝanĝis la bildon en Fajrigilo por esti :Dosiero:Flint spark lighter striking.jpg anstataŭ :Dosiero:Fajrigilo.jpg. Se vi havas demandojn, bonvolu kontakti min. Kore salutas Yekrats 16:05, 26. Jun 2009 (UTC).


Diskuto:Plutoido

Nun ke ni finis (?) pri nanoplanedo, restas "plutoido", kiu estas orbita klaso de glaciaj nanoplanedoj, kiuj similas al Plutono. Laŭ la principo de enprunti internaciajn radikojn kaj poste ilin etendi por novaj vortoj, anstataŭ enprunti ĉiun novan vorton, ni traduku ankaŭ Plutoid. La radiko estas angle Pluto, espe pluton-, kaj la alfiksaĵo, angle -oid, espe -oido. Do, ĉu vi povas alinomigi tiun artikolon al "plutonoido"? Estas io diskuti? Kwamikagami 15:49, 3. Jun 2009 (UTC)
Jen komento de Amri Wandel al mi persone (mi rekomendis al li respondi estonte rekte en la vikio):

Temas pri trans-neptunaj nanoplanedoj. La esperanta lingve-korekta traduko ja estas "Pluton-oido", sed ankaŭ eblas "Pluton-ido" (kiu laŭ mi preferindas, ĉar pli agrable sonas, malgraŭ iuj eble konsideros ĝin malpli preciza).
Do mi forigos la alidirektilon "Plutonoido", por ebligi la alinomadon. --PaulP@diskkont 08:51, 17. Jun 2009 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Komenco de langetoj

Saluton. Pejno atentigis min la 17an de marto, ke triopo de ŝablonoj havas malĝuste tradukitajn titolojn. Mi hodiaŭ alinomigis la ŝablonojn. Bonvolu atenti, ke la ŝablonoj estas uzataj en kelkaj ŝablonaj paĝoj en la <noinclude>-bloko. Krome mi pensas, ke la novaj titoloj estas pli konvenaj. Amike --Tlustulimu (diskuto) 14:24, 18 Mar. 2012 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Vidarfe

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma Portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol fari (iom grandan) redakton, ni tre rekomendas tralegi Kiel redakti paĝon kaj Kiel verki bonan artikolon. Konsideru: se viaj redaktoj kontraŭas al la reguloj, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos ilin.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon
Vi disponas ankaŭ pri vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas ktp. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian vikipediistan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablan kunlaboradon deziras al vi  --Tlusta 06:41, 9. Jun 2009 (UTC)

Saluton, Vidarfe. Mi ĵus malfaris vian aldonon de eŭroprilata kategorio ĉe Blanka urso. La besto origine devenas el la artiko. Kore --Tlusta 06:41, 9. Jun 2009 (UTC)

La blanka urso vivas en Eŭropo, en Svalbardo. Vidarfe 13:00, 13. Jun 2009 (UTC)