Diskuto:Zoroastrismo

Restigu ni la ligojn, espereble ili helpos al iu kiu decidos pluredakti la artikolon
* Zoroastrian and Vedic connections ()
* Avesta.org
* http://dmoz.org/Society/Religion_and_Spirituality/Zoroastrianism/ ()
* Adherents.com: Zoroastrianism ()
* UNESCO Parsi Zoroastrian Project ()
* http://parsiana.com/ ()
*Zoroastrismo ()
*Dottrina dello Zoroastrismo ()
* Dari Language Project ()
* Zoroastrian and Philosophy ()
* Zoroastrian and Vedic connections ()
*Avesta.org
* http://dmoz.org/Society/Religion_and_Spirituality/Zoroastrianism/
* http://www.adherents.com/largecom/fam_zor.html
* Parsi Community of India ()
* Beliefnet/Zoroastrianism ()
* UNESCO Parsi Zoroastrian Project ()
* Origins of Zoroastrianism in Turkmenistan
* Feuertempel - Das zarathustrische Forum ()
* Sartosht Iranisch-Deutscher Kulturverein ()
*Comunidade Asha ()
*BBC Religion & Ethics - página sobre o zoroastrismo na BBC.
*Vohuman - Instituto de Educação Zoroastriana
*Assembleia Zaratustriana - Zoroastrismo de tendência reformista e liberal.
*Zoroastrismo Tradicional
*Página de Hannah M.G. Shapero - contém uma série de artigos introdutórios sobre a religião zoroastriana.
* Бойс М. Зороастрийцы. Верования и обычаи. М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1988.
* «Благоверие» — официальный сайт Русского Анджомана.
* «Обыкновенный зороастризм» — зороастрийское сообщество в Живом Журнале.
* Авеста — зороастрийские архивы, сайт о зороастризме на русском языке.
* «Арийский простор» — Зороастрийские тексты.
* «Заратуштрийская группа» — дискуссионная группа, посвящённая Благой Вере:.
* Сайт «Добро и зло» — современная трактовка зороастризма.
*yesilyol.net forumu - Zerdüştçülük
*琐罗斯德教与基督教
*拜火教简说
--Goren 12:41, 27 jun. 2008

Mi komprenas ke la ideo el la du nomoj Zaratuŝtrismo kaj Zoroastrismo preferi la unuan variaĵon estas pli simili al la avesta vorto 𐬀𐬭𐬙𐬱𐬎𐬚𐬀𐬭𐬀𐬰 Zaraθuštra, ne la pli posta persa زرتشت Zartoŝt kaj ankoraŭ pli posta greka Ζωροάστρης Zōroastrēs. Sed la litero "t" ĉiukaze malbone redonas la sonon "θ", kaj sume la unua variaĵo laŭ mia persona impreso signife malpli facile prononceblas ol la dua, inspirita de la greka nomformo, kiu transiris al la religia nomo en multaj nuntempaj lingvoj. Por teno de ne tro malfacila prononco, mi proponas pli subteni la variaĵon Zoroastrismo, kaj re-uzi ĝin unuavice en la teksto (komence tiel estis, nur poste iuj reformuloj ŝanĝis la titolon al Zaratuŝtrismo, sed lasis plejparton de la teksto kiel antaŭe. Kompreneble la formo Zaratuŝtrismo tre ĝustas, nepre estu en la unua teksta frazo kaj nepre estu alidirektilo, por ke oni facile venu al tiu ĉi artikolo, sed tamen la greke inspirita formo Zoroastrismo pli internacias kaj pli simplas. ThomasPusch (diskuto) 15:17, 5 jun. 2017 (UTC)

prie mi malfermis debaton en koncerna paĝo.--kani (diskuto) 21:23, 8 dec. 2023 (UTC)

La ĉapitro pri Zoroastro meritas revizion, ŝajnas ne objektiva hagiografio.--kani (diskuto) 21:23, 8 dec. 2023 (UTC)

Kaj mankas historio de la religio.--kani (diskuto) 21:51, 8 dec. 2023 (UTC)


Diskuto:Dujail

pro kio la urbo nomiĝas Dujail kaj ne Duĝail en esperanto? Laŭ la prononco, Duĝail estas pli logika... --84.161.203.250 10:31, 31. Dec 2006 (UTC) (Ĝù)


Uzanto-Diskuto:Olcia

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi Maksim 23:16, 7. Jan 2007 (UTC)

Saluton!
Dankon pro viaj kontribuoj pri Nowy Sącz. Tamen en ĉiu el bildoj, kiujn vi alŝutis, nepre necesas aldoni mencion pri kopirajto.


Kion signifas "stenero"? Ĉu "ero de stenografia sistemo"? Ĉu ĉiu mallongigo estas stenero?
Miaopinie la informo pri steneroj aŭ mallongigoj eĉ ne necesas. Se stenero estas ordinara mallongigo, mi ŝangus tiun ĉi parton:
 == Steneroj kaj oficialaj nomoj ==

 Jen la dudek tri oficialaj lingvoj de Eŭropa Unio (2007) kaj iliaj steneroj :
al:
 == Oficialaj lingvoj de EU ==

 Jen la 23 oficialaj lingvoj de Eŭropa Unio (2007):
----

Mi subtenas tiun ĉi proponon de Dirk.

– Aisano 21:08, 1. Jan 2007 (UTC)

Kiel oni povas forigi la noton "(post 1453 )" el la tabelo? Mi ne sukcesis manieron. Tiu jaro (kiu havas ian signifon en la historio de la greka) ŝajnas tute sensenca en tabelo pri oficialaj lingvoj de EU.

Mi forigis la maloportuan komenton el . Nun estas apartigitaj  kaj  Arno Lagrange ✉ @ ₪ 07:56, 2. Okt 2008 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Oficialaj lingvoj de la Eŭropa Unio


Diskuto:Profesia etiko

Mioopinie preferinda termino estas "profesia moralo". Moralo estas la konkretaj normoj, pri kiuj konscias certa homgrupo. Etiko estas la branĉo de filozofio, kiu pristudas moralojn kaj moralecon.
Tiun ĉi distingon nefakuloj ofte neglektas, sed en enciklopedio eble indas uzi ĝustajn terminojn. -- Dirk Bindmann 22:16, 1. Jan 2007 (UTC)

Jes, vi pravas, kaj eble tio superfluigas mian rimarkigon, ke oni distingu disde labora etiko. – Aisano 22:23, 1. Jan 2007 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Riva72~eowiki

--Riva72 22:04, 13. Apr 2007 (UTC)
   Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  --213.199.192.60 09:05, 2. Jan 2007 (UTC)

Mi kreis   laŭ :en:Template:User EX-WP Arno Lagrange ✉ 08:40, 13. Apr 2007 (UTC)

: Tiom longe kiam vi havas konton, mi dubas ke efikas forigi vian uzantopaĝon. Tamen mi faris tion laŭ via peto  10:46, 13. Apr 2007 (UTC)

:: Forigi konton estas ekster mia povo. Tion petu de uzanto kun evoluigistaj rajtoj (developper access). Bonŝancon ! Arno Lagrange ✉ 20:19, 13. Apr 2007 (UTC)

::: Mi ne vidas kialon por protekti la artikolon pri la pentristo. Ni kutime protektas nur artikolojn minacatajn de malbonintenculoj aŭ kies entenon oni nepre volas konservi netuŝita pro iu bona kialo. Se vi nepre volas konservi la artikolon senŝanĝa, faru por vi kopion sur via komputilo, aŭ printu ĝin sur folio. Bonvolu konsideri ke kontribuinte en vikipedio vi akceptis ties regulojn ke via verko estas sub GFDL, sekve ŝanĝebla de aliaj kontribuontoj. Ĉiel ajn  restas via subskribo en la historio de la artikolo kaj eĉ post alies ontaj ŝanĝoj estos eble vidi la artikolon tia kia vi redaktis ĝin. Cetere pri via eksiĝo : mi ne bone komprenas kial vi tiom interesiĝas sciigi ke vi eksiĝas. Kial ne nur simple silente eksiĝi kiel faras multaj iamaj kontribuintoj ?  06:23, 14. Apr 2007 (UTC)

Mi komprenas Vian vidpunkton sed komprenu mian.. Mi volas Vin protekti la artikolon per la forigo de ĝia redaktu parto ĉar mi deziras lasi vikipedion porĉiame kaj mi ne povos protekti la artikolon mem.. Vi mankas informojn pri la vivo de la artisto pro tio Vi ankaŭ ne povas protekti la artikolon. Se la forigo de la redaktu parto ne eblas (tamen, mi pensas ke Vi havas proprajn rajtojn por fari la forigon) bonvolu protektu la artikolon alimaniere kaj metu unu de la ŝablonojn: , ,  aŭ . Bonvolu ankaŭ protektu mian vikipediistan paĝon kaj mian diskuton paĝon kiel la ekzemplon/diskuton ĉi tie:  (A request of the leaving user).. Saluton. --Riva72 07:29, 14. Apr 2007 (UTC)

: Mi opinias ke mi jam klare esprimis mian opinion (kelkajn liniojn supre) kaj mi ne povas pasigi senliman tempon por trakti tian personan aferon. Mi dankas O'Ryan ke li penis ankaŭ reagi al viaj petoj. Bonfartu ! Arno Lagrange ✉ 06:41, 19. Apr 2007 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Riva72. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Riva72~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:47, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:28, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Sir James Paul~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Narvalo 05:05, 4. Jan 2007 (UTC)
Boston Red Sox
Please yet don't edit, wait and learn Eo more. Narvalo 05:05, 4. Jan 2007 (UTC)
Saluton   ! Vi anoncas kvazaŭ denaskan nivelon de esperanto kaj tamen redaktas nur en miksa duonangla duonesperanta lingvo. Mi suspektas ke estas ŝerco. Ĉu hazarde vi iel rilatus al IVLIVS, kiu kutimas aperadi sub diversaj maskoj ? Tiukaze bonvolu malkaŝi tion senatende aŭ bonvolu agnoski ke via rego de esperanto estas tre malalta. Arno Lagrange ✉ 07:31, 4. Jan 2007 (UTC)

Saluton mia nomo estas James kaj mi volas iom helpi ĉe Esperanta Vikipedio. Mi estas  plej aktiva ĉe la anglalingva Vikipedio sed mi ankaŭ iom redaktis en kelkaj aliaj wikimediaj projektoj.

#Christian Apologetics Kaj Research ministerio devus esti ĉu tute angle  (Christian Apologetics and Research Ministry) ĉu tute esperante (Kristana Apologeta kaj Serĉa Ministerio)
#Boston Red Sox

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Sir James Paul. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Sir James Paul~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:50, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:CarlesVA

Vidu Vikipedio:Forigendaj artikoloj#Apartaj ŝablonoj pri ĝermoj. Ĝi nun estas anstataŭita de {{ĝermo|Katalunio}}, kiu aspektas jene :
Kore, Thomas Guibal 13:10, 20. Mar 2009 (UTC)

RE:Kial vi forigis "Ŝablono:Ĝermo-Katalunio"?

Saluton! Mi vidas, ke vi aldonis la nmon "Sabto" al la efektive uzataj "Sebto" kaj "Ceŭto". Mi komprenas la etimologiajn kialojn, sed ĉu vi mem elpensis tiun esperantigon aŭ efektive oni uzas ĝin? Se temas pri via persona propono, eble Vikipedio ne estas la ĝusta loko...
Amike,
Susomoinhos (diskuto) 17:49, 25 jan. 2017 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Informkesto papo

Tre bela! -- Yekrats 20:40, 4. Jan 2007 (UTC)
Kial mankas "Mortodato" kaj "Mortoloko"? -- Yekrats 20:41, 4. Jan 2007 (UTC)

"Mortodato" kaj "mortoloko" ne mankas. Necesas enskribi tiujn indikojn en artikolon. Vidu ekz. ĉe Johano Paŭlo la 2-a. --Petr Tomasovsky 15:05, 5. Jan 2007 (UTC)
Io nun misas, tiel ke en ĉiuj uzoj de la informkesto, ne nur ĉe ekzemple Johano Paŭlo la 2-a, sed ankaŭ ĉie alie, aperas misaj signoj "
" post la loko de naskiĝo. Antaŭe tiel laŭ mia percepto ne estis, do io fuŝiĝis. Mi nun ne havas la tempon spuri la eraron kaj ripari ĝin, sed almenaŭ volas atentigi pri la fuŝo. ThomasPusch (diskuto) 21:20, 1 Dec. 2015 (UTC)

Tamen trovite: estas la ŝablono . Mi ne scias kio ŝanĝiĝis, sed la signaro nun ne "trudas linisalton", sed nur metas fuŝajn literojn. Pli bone tute forpreni la ezoteran ŝabloneton. Mi faras tion. 21:22, 1 Dec. 2015 (UTC)ThomasPusch (diskuto)

Eĉ la dokumentado de la ŝablono informas "Ĉi tiu ŝablono uzas datumojn de Vikidatumoj por pluraj parametroj, inter ili (nekompleta listo): dato kaj loko de naskiĝo kaj de morto".
Tamen kontraste al sentite ĉiuj aliaj informkestoj pri homoj aŭ biografioj, kiuj uzas parametrojn
 | dato de naskiĝo =
 | loko de naskiĝo =
 | dato de morto =
 | loko de morto =
tiu ĉi kaprice uzas alian vortumon
 | naskiĝinta   =
 | loko         =
 | dato de morto=
 | loko de morto=
Tio kvankam aparte pri papoj ĝis la mezepoko oni kutime ne havas detalan daton de naskiĝo, kaj tial aparte bezonas la parametron "dato de naskiĝo" por skribi iun indikon, ĉar se vikidatumoj indikas jaron "215", tio per eksporto el vikidatumoj alvenas ĉi tie kiel "30-a de novembro 214", kaj se vikidatumoj indikas proksimuman jardekon aŭ jarcenton, tiam per aŭtomata eksporto el vikidatumoj entute ĉio fuŝiĝas. Mi tial tre petus ke ankaŭ ĉi tie, kiel en ĉiuj aliaj informkestoj pri homoj aŭ biografioj, oni uzu la normalajn parametrojn
 | dato de naskiĝo =
 | loko de naskiĝo =
 | dato de morto =
 | loko de morto =
ĉar tiu ĉi informkesto aparte pri la ĉefoj de la katolika organizaĵo el Romo estas tiom ekzotika ke garantiite neniu porĉiam povas memori kiel ĉi tie necesas skribi la parametrojn
 | naskiĝinta   =
 | loko         =
ThomasPusch (diskuto) 20:31, 29 dec. 2023 (UTC)

Mi aldonas tion al mia listo kun farendajxoj. Taylor 49 (diskuto) 02:30, 1 jan. 2024 (UTC)

: > tre petus ke oni ankaŭ ĉi tie, kiel en ĉiuj aliaj informkestoj

: Vi jam povas. Tamen la laboro ne estas plenumita, cxar postrestas tri diagnozaj kategorioj kiuj devas esti malplenigitaj. Taylor 49 (diskuto) 03:01, 1 jan. 2024 (UTC)

:: @User:ThomasPusch Plejparte farite. Necesas malplenigi la katojn :Kategorio:papo-diag-naskiĝinta kaj :Kategorio:papo-diag-loko. Taylor 49 (diskuto) 16:38, 1 jan. 2024 (UTC)

:::  Mi komprenas, ke malhelflava kesto estas kombinita kesto papo+sanktulo kaj helflava "nur" papo, kaj komprenas ke pri multaj fruaj papoj la informoj en vikidatumoj iom malmultas, tiel ke la kesto pri Agatono 79 pli belas ol tiu de Leono la 2-a 80. Sed la vikidatuma helpo kun krado # en Leono la 2-a ĉiukaze estas provizora helpo, ĝis kiam oni vere plenigas la informkeston. La uzo de " | dato de naskiĝo = " kaj " | loko de naskiĝo = " ĉiukaze glate funkcias. Kiel vi imagas la forprenon de la helpaj kategorioj? Ĉu lasi ilin ankoraŭ dum iom da tempo kaj nur tiam robote forpreni ilin? Laŭ mi necesos ĉiukaze unufoje persone trarigardi ĉiujn paĝojn pri papoj - por tio la helpaj kategorioj ne necesos. Simple oni devas de Petro 1 ĝis Francisko 266 unu paĝon post la alia trarigardi, kaj ĉefe vidi ke Romo en 100 estas parto de la Romia Imperio, en 600 parto de duklando Romo, en 1900 parto de reĝlando Italio kaj en 2000 parto de Italio = Respubliko Italio. Ĉu oni ĝustigas historiajn ŝtatojn nur ĉe ni aŭ ankaŭ flegas ĉiujn datumojn en vikidatumoj, estas demando kiom da energio oni havas por la alilingvaj branĉoj. Ĉiukaze laŭ mi iom malbelas ke ĉe ni nun ĉe "dato de naskiĝo" ofte estas histeria noto "???" (kial tuj tri signoj?) aŭ alarmiga noto "dato mankas"!, kvazaŭ tio estas fuŝo de la esperanta vikipedio kaj en la saĝa angla vikipedio oni kompreneble scius kiun daton naskiĝis Leono la 2-a. Oni ne scias, neniu scias, kaj la angla vikipedio simple indikas nenion se oni nenion scias. Tiel ankaŭ estu ĉe ni: almenaŭ se permane forpreniĝis en la parametro la noto "???" (kun tri signoj) aŭ alarmiga noto "dato mankas", tiam nenio montriĝu tie - ĉar vikipedio estas pri kio estas kaj ne pri tio kio ne estas aŭ kion oni ne scias. Ankaŭ ĉe Donald Trump oni ne notas informkeste kion li ne bone povas (ekzemple "ne scipovas kanti tenore aŭ fari triatlonon aŭ bone kuiri ĉine") kaj oni ankaŭ ne listigas informkesto ĉion kion oni ne certe scias pri li (ekzemple "dato de unua kiso" aŭ similajn stultaĵojn). Tiel do - se ĉe papo ne indikiĝas io en la esp-a informkesto kaj ne estas io en vikidatumoj, tiam simple la indiko pri dato aŭ loko de naskiĝo malaperu. Krome mi komprenas ke pri ĉiuj papoj kiuj ne havas esp-an priskribon en vikidatumoj, ekzemple Leono la 2-a (ĉe Agatono jam estas) necesos aŭtomate plenigi la priskribon en vikidatumoj - tion mi mem facile povos fari, aŭtomate ĉe ĉiuj de la 266 vikdatumeroj kie ankoraŭ estas vakuo. Ĉu vi povas instrui vian roboton forigi la diagnozajn kategoriojn? Kaj ĉu vi mem povus malvidigi vakuajn parametrojn en loko aŭ dato de naskiĝo, aŭ la aŭtomatan indikon de Naskonomo nekonata ekz. en Agatono? Se mi tre penas reenlaboriĝi en manipulon de informkestoj, ankaŭ mi povus fari tion, sed mi preferus lasi tion al Tlustulimu, Moldur, aŭ se vi volas al vi. ThomasPusch (diskuto) 18:26, 1 jan. 2024 (UTC)

:::: @User:ThomasPusch La diagnozaj katoj estas malplenigitaj kaj poste forprenitaj. Ĉu vi volas ke la linio "Naskonomo" malaperas kiam neniu valoro alvenas? Tio facilas. Taylor 49 (diskuto) 22:47, 14 jan. 2024 (UTC)

::::: Mi volas tion. Jes, tio tre sencas. ThomasPusch (diskuto) 23:07, 14 jan. 2024 (UTC)

::::::  Taylor 49 (diskuto) 23:23, 14 jan. 2024 (UTC)

::::::: Dankon. Cetere mi dume metis esperantan priskribon "papo de la katolika eklezio" al ĉiuj 260 eroj en vikidatumoj (kaj, ĉar mi ankoraŭ havas mian Excel-liston, ĵus faros ankoraŭ la 260 katalunajn priskribojn, kiuj simile mankis kiom la esperantaj). Se Francisko estas la 266-a papo, tio signifas ke al ni ankoraŭ mankas 6 papaj artikoloj. Sed estas pli grandaj vakuoj aliloke en la e-lingva Vikipedio. ThomasPusch (diskuto) 23:40, 14 jan. 2024 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Gamilon

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  --Petr Tomasovsky 17:39, 5. Jan 2007 (UTC)

Gamilon, surprizas min du aferoj: Kial vi mesaĝis al mi en mian arkivon kaj due, ĉu oni ligas en alilingvaj vikipedioj la nomojn en artikoloj al esperantaj artikoloj? Mi respondos al vi - absolute ne. Temas pri nenia diskriminado. Tiaj estas reguloj en ĉiuj vikipedioj. Bonvolu tralegi ilin ankaŭ en nia vikipedio. Ankoraŭ unufoje mi do ripetas al vi: se ne ekzistas artikoloj en Esperanto-versio, vi povas trankvile krei ilin aŭ tradukante ilin laŭ alilingvaj versioj aŭ tute verki ilin mem. Sukceson. --Petr Tomasovsky 17:39, 5. Jan 2007 (UTC)

Se ne forigos ilin mi, baldaŭ trovos iu alia, kiu forigos ilin, do estas ne ĝuste skribi ilin tien. --Petr Tomasovsky 17:41, 5. Jan 2007 (UTC)

Mi ne scias se aliaj uzas ligiloj al la esperanta versio de vikipedio. Sed vi povas vidi la hispana versio de la artikolo pri Kawasaki Ryo kaj vi trovos ke ekzistas ligilo al diversaj lingvoj, kaj inter ili estas Esperanto.
Mi kredas ke estas pli bona "ligilo al aliaj lingvo" ol "ligilo al nenia lingvo". Kiam oni faras artikolojn pri tiu ligilo en esperanto, oni povas forlasi la ligiloj al la anglaj artikoloj. Kaj certe, mi povus fari tion artikolon, sed vere, kiun ŝajnas trovi problemojn kun tio estas vi, do precipe vi povus fari tiojn artikolojn anstataŭ forlasi la ligilojn.
Mi dankas vin pro via tempo kaj helpo. Sukceson ankaŭ al vi.

Gamilton, vi intermiksas "intervikiaĵojn, intervikiajn ligilojn aŭ interwiki" kun interartikolaj ligiloj en unu vikipedio. Mi rigardis hispanan vikipedion kaj tie version pri Kawasaki Ryo, ankaŭ mi rigardis historion de redaktoj kaj jen - laŭ redaktintoj certe vi estis tiu, kiu aldonis tien ligilojn al nomoj al la angla versio. Certe ankaŭ en la hispana versio ili estos forigitaj. Do ne kalumniu min pri "problemeco". La problemo estas evidente vi. Vi ne laboras laŭ vikipediaj reguloj. Ankaŭ mi ne scias, kial "precipe" mi devintus fari paĝojn, kiuj lumas ruĝe. Samtempe mi dankas al vi pro la tradukoj de la sekcioj en Kawasaki Ryo. --Petr Tomasovsky 07:14, 6. Jan 2007 (UTC)

Petr, Mi tradukis la hispana artikolo el la angla, kaj la ligiloj al la angla versio, estis kreita de alia persono. La ligiloj en la hispana versio al al angla daŭras. Vi povas vidi tion kaj la IP estas registritaj. Se vi volas kredi aŭ ne, ne estas mia problemo. Mi estis kaj estas bonmanniera kun vi, sed ŝajnas ke vi sentiĝis atakita. Mi ne kalumniis vin sed se vi volas kredi tion, tio estas via privilegio. Mi nek volas nek intencas ŝanĝi vian penson. Ne estas mia problemo, . Mi vidis ke vi havis problemojn kun diversaj personoj. Ankaŭ tio ne estas mia problemo Mi ne estas psikologo por zorgi pri tio . Nur mi bedaŭras ke personoj kiel vi kiu havas iomete da regpovo ne scias kiel uzi tion. Mi ne batalos kun vi ĉar mi ne estas infano. Faru kion vi volas, mi ne perdos mian tempon parolante kaj batalante kun vi. Se vi volas havi la lastan vorton, mi helpos vin kun tio. Mi ne respondos plu viajn mesaĝojn.

:Ankaŭ mi ne volas kvereli kun vi, sed mi havas nenian regpovon. Mi simple skribis al vi, ke oni ne faras tiajn ligilojn. Ankaŭ mi ne batalis kontraŭ viaj redaktoj. Mi ne volas havi lastan vorton, ankaŭ mi ne estas kverelemulo, kiel eble vi pensas, mi zorgas pri neniu, sed imagu, se ni ĉiuj ligus al siaj naciaj lingvoj en artikoloj. Ĉu vi scius imagi tian ĥaoson? Bedaŭrinde tio ne estas nur mia opinio, kiel ŝajnas al vi, sed tiel faras ni ĉiuj, sed neniu konfirmos miajn vortojn pri ne farado de interartikolaj ligiloj al naciaj artikoloj. (Por tio servas klakbutono "Ligiloj ĉi tien".) Io alia estas ligiloj "Aliaj lingvoj". Sed kiel mi skribis, trovos neniu, kiu konfirmus miajn vortojn, ĉar por kio iu alia malpurigus siajn manojn per tio? Sincere kaj atendante viajn novajn redaktojn salutas vin --Petr Tomasovsky 20:36, 7. Jan 2007 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Longharulo

Saluton. Vi lasis en la ĉapitro Orgeno frazon en germana originale, kiun mi ne povas traduki ĉar mi ne regas la germanan.--kani (diskuto) 13:10, 7 Feb. 2015 (UTC)

Saluton. Mi pardonpetas, ke mi eraris. Mi vidis artikolon Skuoinstrumento sen la alilingvaj ligiloj kaj mi miskomprenis ke temas pri korespondo de la germana :de:Schüttelrohr; poste mi komprenis, ke temas pri korespondo de la germana :de:Shaker (Musik). Se certe mi eraris, nun mi klopodas malfari la ligon sed ne kapablas. Ĉu vi vidas lumon?--kani (diskuto) 22:10, 12 Mar. 2015 (UTC)

Mi estas perdita. Unuflanke, oni ŝanĝis la sistemon de la alilingvaj ligiloj kaj mi kapablas enmeti ilin, sed absolute ne ŝanĝi aŭ forigi ilin. Krome mi pensis, ke :de:Schüttelrohr devus esti libera por ligi ĝin al Ĉokaljo ĉar :de:Schüttelrohr korespondas al :pt:Chocalho, sed poste vidas, ke Ĉokaljo estas ligita ne al :pt:Chocalho sed al :pt:Soalheira (instrumento musical). Do, mi pardonpetas ke mi povas fari neniom. Se vi volas, vi aŭ mi povas kontakti kun administranto kiu helpu, sed, se estas mi kiu kontaktas, mi devos scii la ĝustan korespondadon de ĉiuj artikoloj koncernitaj. Krome mi profitas la okazon komuniki ke mi metis liston de instrumentoj en Brazilo kaj Muziko de Brazilo.--kani (diskuto) 18:05, 13 Mar. 2015 (UTC)
Saluton, Hieraŭ matene ankaŭ mi provis korekti la alilingvajn ligojn, sed ankaŭ devis konstati, ke ĝia sistemo aktuale estas pli rigida ol antaŭ du aŭ tri monatoj, tiel ke korektado ne eblas por mi. Ŝajnas, ke tio vere estas tasko por administranto; do estus bone, se vi kontaktus kun li.--Longharulo (diskuto) 06:21, 14 Mar. 2015 (UTC)

Mi kontrolis la aferon kaj ĝi vere estas ŝanĝita sed daŭre uzebla por kutimaj uzantoj. Necesas:

# iri al Skuoinstrumento

# tie en maldekstra kolumno en la sekcio Iloj trovi la ligilon Ero en Vikidatumoj kaj sekvi ĝin

# same fari en :de:Shaker (Musik)

# nun vi estas en du paĝoj en Vikidatumoj; tute supre, apud titolo, estas identigilo (Qnumero), kopiu la identigilon  de la celata paĝo (paĝo al kiu vi volas ŝovi la ligilon)

# iru al Vikidatuma paĝo kiu nun enhavas la malĝustan ligilon kaj en la sekcio "Vikipedio" trovu ligilon al la Esperanta Vikipedio

# klaku al la verda sageto en cirklo, aperos dialogo por ŝovi (tiun unu) ligilon, en la dialogo enmetu la identigilon de la alia Vikidatuma paĝo, kiun vi kopiis en la paŝo 4

# devus esti ĉio

Mi kontrolis la paĝojn pri skuoinstrumento, sed mi ne certas pri taŭga kunigo; ŝajnas al mi, ke la du germanaj paĝoj devas esti kunigitaj, sed mi ne regas la germanan sufiĉe por certi. Amike. --KuboF (diskuto) 11:34, 14 Mar. 2015 (UTC)

Mi klopodis sekvi la indikojn de Kubo sed perdiĝis. Mi vidas kiel Longharulo ka antaŭ monatoj mi facile povis elturniĝi en Vikimedio sed nun tute ne. Mi povas nur aldoni sed absolute ne ŝanĝi ion ajn. Mi ne scias kion signifas sekvi ĝin, mi ne trovas verdan sageton kaj mi supozas, ke ne ĉiuj vidas la samajn rimedojn per siaj komputiloj. Eble mi povas fari ion per elturniĝo al Alinomigoj, sed antaŭe, kiel diras Kubo, mi ne regas la germanan nek por certi nek por io ajn. Do mi bezonas scii kiuj devas esti la ĝustaj korespondoj de la artikoloj ĉar mi jam esprimis miajn dubojn pri Ĉokaljo kaj :pt:Chocalho. Helpos ankaŭ scii kiuj aliaj nomoj povus havi artikolo, ekzemple Ĉokaljo povas iĝi ankaŭ Ĉokaljo (instrumento) aŭ io tia.--kani (diskuto) 15:31, 14 Mar. 2015 (UTC)

:Laŭ la artikolo "Ĉokaljo" ĉokaljo estas la arnomo brazila por ĉiuj skuoinstrumentoj, samtempe ankaŭ aparta nomo por instrumento, kiu ankaŭ povas nomiĝi rocar en la portugala. La germana artikolo pri :de:Shaker (Musik) inkluzivas ĉiujn skuoinstrumentojn, la artikolo :de:Schüttelrohr limiĝas je la skuotubo. Ĉiukaze, konfuzo regas en la germana lingvo/vikipedio kaj ankaŭ en la respektivaj portugalaj (legu la du artikolojn :pt:chocalho kaj :pt:soalheiro).--Longharulo (diskuto) 06:22, 15 Mar. 2015 (UTC)

Saluton. Mi dankas kaj gratulas pro viaj muzikaj artikoloj. Mi ĵus aldonis iomete da materialo el Parola tamburo en Tamburon. Mi atentigas, ke tiu lasta estas Havenda artikolo, do indas pligrandigi ĝin ĝis almenaŭ 10,000 bitokoj aŭ plej ideale al pli ol 30,000. Vidu, ke ofte oni povas atingi tion (pligrandigo) pere de aldono de jam eldonita materialo en aliaj artikoloj, bildoj, ligiloj, ktp.--kani (diskuto) 06:13, 5 Apr. 2015 (UTC)

Saluton. Ĉar vi plej verŝajne faris tiun artikolon el la germanlingva versio, vi eble ne konstatis ke ĉiuj el la alilingvaj versioj ne temas pri Jezuitaj misioj sed pri Jezuitaj misioj en Ĉinio. Mi ne certas ĉu oni devus pliampleksigi la titolon kaj limigi la amplekson de la enhavo.--kani (diskuto) 12:30, 26 Apr. 2015 (UTC)

Saluton. Vi prave supozas: kiam mi iom aŭtomate metis la ligon al la alilingvaj vikipedioj, mi poste rimarkis, ke tiuj ĉi temas nur pri la misio en Ĉinujo. Mi bezonas artikolon Jezuita misio, ĉar ĝi estas necesa por la kompreno de la artikolo pri brazila muziko.

Eleganta solvo de la problemo estus jena: mi ŝanĝus la titolon en Jezuita misio en Ĉinujo, verkonte ĝin laŭ la materialo, kiun prezentas la tradukota artikolo el la germanlingva vikipedio. Poste mi verkus artikolon pri Jezuita misio en ĝenerale. Ĉu laŭ vi estas irebla kaj taŭga vojo?--Longharulo (diskuto) 15:57, 26 Apr. 2015 (UTC)

:Jes, kiam vi pretos, vi klaku al Jezuita misio, aperos tamen Jezuita misio en Ĉinujo kun la alidirektilo sube de la titolo, alklaku tie kaj aperos la alidirektila paĝo, kaj tie klaku Redakti fonton por meti la novan artikolon. Tamen tiu ne aperos en la listo de Novaj paĝoj, ĉar por la sistemo tiu artikolo jam estis ekzistinta.--kani (diskuto) 17:32, 29 Apr. 2015 (UTC)

::Kaj mi ne kapablas ligi la artikolon Jezuita misio en Ameriko al iu ajn lingvo.--kani (diskuto) 17:36, 29 Apr. 2015 (UTC)

:::Finfine mi kreis artikolon por la titolo Jezuita misio kiu jam ne estas alidirektilo, ligita al angla kaj franca versioj, kie devus esti ankaŭ la germana versio. Eble vi povus indiki tion en la Diskutopaĝo germanlingva aŭ rekte fari la ŝanĝon. Nun tiu estas ĝermo plilongigebla.--kani (diskuto) 12:54, 30 Apr. 2015 (UTC)

Saluton. Mi ĵus pliampleksigis tiun primuzikan artikolon por plialtigi ĝin al alta kategorio de havendaj artikoloj. Mankas ankoraŭ pliampleksigon por moderna epoko kaj pri teknika funkciado. Spite mian faritan laboron, ĉefe pri historio kaj adono de ligiloj, bildoj, bibliografio ktp., mi ne estas fakulo pri muziko kaj mi dubas ĉu mi faris erarojn pri tiaj vortoj. Kiam vi havos tempon aŭ emon, eble vi deziros iom tralegi kaj kaze ke vi trovu erarojn, malglataĵojn ktp., vi povus korekti. Same se vi konas fakulojn aŭ interesatojn pri muziko aŭ eĉ plej dezirinde pri trumpetoj, bonvolu direkti ilin al la artikolo. Dankon. Post laboro en kelkaj artikoloj de la litero to, mi venos al Tamburo.--kani (diskuto) 19:12, 21 Jun. 2015 (UTC)

Dankon.--kani (diskuto) 15:18, 22 Jun. 2015 (UTC)

Tamen libertin/o venas en PIV kiel 1 ♜ Liberigita sklavo, kiu tamen ne ĝuis ĉiujn rajtojn de libera civitano. antaŭ la 2a signifo, Liberpensulo. Ĉio estas en ordo, sed ne necesis alinomigo.--kani (diskuto) 22:27, 18 Aŭg. 2015 (UTC)

Estimata Longharulo, en 2011 vi kreis la kategorion :Kategorio:Kontrabasistoj. Ĝi estas sen enhavo, kaj mem ne metiĝis en pli larĝan kategorion :Kategorio:Muzikistoj laŭ instrumentoj (eble ankaŭ en kategorion :Kategorio:basistoj, en kiuj ankaŭ estas rokmuzikaj aŭ ĵazaj basgitaristoj, nur pro la malalta sono de la instrumentoj iomete parencaj al kontrabasistoj). La pli larĝan kategorion eblus aldoni, sed ĉu estas kialo ke la kategorio tute malplenas? Ĉu vere ĝis nun kreiĝis eĉ ne unu artikolo pri kontrabasisto? Aŭ ĉu estas alia kialo por la malpleneco de la kategorio? ThomasPusch (diskuto) 17:15, 19 Jan. 2016 (UTC)

Saluton Longharulo, la vivo de nia vikipedio necesas iomete kelkajn zorgojn. Ne neglegtu Vikipedio:Administrantoj/kandidatoj/Gamliel Fishkin. Antaŭdankon. --pino (diskuto) 07:23, 12 maj. 2016 (UTC)

ĉar jam ekzistas la samsignifa :Kategorio:Orienta Prusio respektive  :Kategorio:Historio de Bavario

Saluton. Via jŭsa artikolo Grafoj de Isenberg restas sen ligo al aliaj ligvoj, sed jam ekzistis via artikolo Isenberg (dinastio) kiu laŭ ties komenco ŝajne estas tute samtema. Ĉu ne indus konverti Grafoj de Isenberg al alidirektilo por Isenberg (dinastio)?--kani (diskuto) 11:49, 7 sep. 2016 (UTC)
*Farite. Mi planis reuzi la materialon, sed ĉio estis jam en la malnova artikolo.--kani (diskuto) 17:14, 7 sep. 2016 (UTC)

Saluton. Laŭ PIV strato estas Vojo inter konstruaĵoj en urbo aŭ vilaĝo. Do mi supozas, ke vi faras oftan germanismon tradukante strasse al strato anstataŭ al ŝoseo aŭ simila vorto.--kani (diskuto) 19:22, 19 sep. 2016 (UTC)

Estimata Longharulo!
Kial vi subite forlasas la normale en Esperanto-Vikipedio uzatan stilon skribi ordajn nombrojn kun streketo, ekz-e Vilhelmo la 2-a, 8-a de majo, 18-a jarcento kaj kreas novajn artikolojn kaj alidirektilojn sen streketo? La streketo ne estas persona gusto, sed estas komuna, unueca stilo en esperanta Vikipedio, decidita jam antaŭ 13 jaroj kaj dokumentita i.a. ĉi tie: Vikipedio:Gvidilo por biografioj kaj ĉi tie: Vikipedio:Titoloj de artikoloj. Vi kreas multajn senutilajn alidirektilojn, kaj kaŭzas multan nenecesan laboron al aliaj vikipedianoj kiuj korektos viajn senstreketajn artikolojn al la komune interkonsentita formo. Prefere tuj verki en la laŭregula formo, kiel vi ja antaŭe jam faris.
Sincere salutas Moldur (diskuto) 15:24, 10 okt. 2016 (UTC)

Estimata Molduro,
mi scias pri la reguloj pri la ordaj nombro, kiuj iam antaŭ mia kunverkado kaj mia decidpovo pri tiaj aferoj estas kreitaj. Nu bone, ĝis antaŭ nelonge mi respektis la laŭ mia opinio tute superfluajn streketojn, kvankam ili estas malfundamentaj: Fundamentaj estas la formoj 1a, 2a 3a ktp. Tiel ankaŭ sentas multaj eo-vikipediistoj: Bv. serĉu kaj alklaku „1a de januaro“: la paĝo serĉrezutoj prezentas al vi nur por ĉi tiu dato 20 artikolojn, kiu konsekvence uzas la senstreketajn ordonombrojn.
La germanlingva vikipedio siaflanke uzas formojn kiel ekzemple „die 1960er Jahre“, ekzistas ankaŭ “Kategorie:1960er“ sen ke la germanlingva vikipedio frakasiĝus pro tio, male, ĝi estas la dua granda vikipedio.
Mi povus tamen bone vivi (kaj ĝis antaŭ nelonge ja vivis) tolerante la iomete malsimplan skribmanieron, sed kiam mi vidis, ke en Vikipedio oni malakceptas fundamentajn regulojn de Esperanto, mi decidis simpligi al mi la verkadon, forlasante malfundamentajn regulojn, kondiĉe ke per tio mi ne konfuzas la komprenon de miaj legantoj. Jen ekzemploj por la malfundamenta maltoleremo en Vikipedio:
Serĉu sub kategorioj la kategorion „preĝejoj“ kaj vi ne trovos gin. Se vi volas krei ĝin, Thomas Pusch diras per-ŝablone, ke li forigis la jam ekzistantan kategorion, klasifikante ĝin „Forigenda kategorio“. Pardonu, preĝejo estas pure Esperanta vorto!
Post dek du jaroj da kunlaboro por Vikipedio mi devas konstati, ke la fundamenta formo por landonomoj ne estas iu ajn antikvaĵo hontinda, sed male plifaciligas la verkadon. Unu ekzemplo: por Germanio la afero estas simpla, mi kaj vi kiel germanoj scias, ke tie oni parolas la germanan, ne la germanian lingvon. Sed kio pri ekz. Pikardio? Kion lingvon/dialekton oni parolas tie, la pikardian aŭ la pikardan? Ĉu en Asturio la asturian aŭ la asturan? Ĉu en Sicilio la sicilian aŭ sicilan? Tiujn demandojn mi ĉiufoje devas diligente esplori en konsultlibroj resp. -retejoj. Se vi legus la laŭfundamente ĝustajn formojn, legante Pikardujo, Asturujo kaj Sicilio, vi ŝparus multege da tempo, pli ol per la neuzo de la streketoj je ordonombroj. Sed la -uj- formo kiu estas laŭ la Fundamento de Esperanto, ne estas laŭ la regularo de Vikipedio. Kaj Thomas Fuŝ' diligentege forigas tiujn formojn.
Alia afero estas la forigo de la litero Ĥ resp. ĥ kun la kialigoj, ke la litero aspektas stranga (pardonu, ĝi ne aspektas pli stranga ol multaj Esperantistoj!), ĝi estas antikvaĵo (foje ĝi ja estas, ekzemple en Ĥinujo anstataŭ Ĉinujo) kaj ĝi reprezentas sonon malfacile prononceblan. Nu bone, tiam ankaŭ bv. forstreki la literon r, kiun ja povas prononci mi (vestfala ruhrregionano) kaj vi (denaska bavaro), sed neniu rejnlandano aŭ franco. Se ili volas prononci la vorton „parte“, ili diras „paĥte“ - kio pruvas, ke foje la litero ĥ estas pli bone prononcebla ol r. Alia konsekvenco de la forigo de la litero ĥ estas, ke mi kiel ĥordirektisto nun direktus la korojn – interese, ĉu ne? Tamen, esperantistoj estas inventemaj: nun ekzistas anstataŭe la vorto „koruso“. Dankegoj al la Ĉiopova, ke en Eo ne ekzistas prefikso „ko“ de la signifo „kun“!
La reguloj de Vikipedio ne estas la Dek Ordonoj! Nek tio estas la Fundamenta regularo, kvankam ĉi lasta estas pli altranga ol la vikipedia. Vikipedio devus malfermiĝi al pli toleremo kaj respekto rilate la Fundamenton de Esperanto, kiun mi rigardas kiel gvidlinion je mia verkado. Kaj antaŭ ol eo-vikipedio forĵetu „antikviĝintajn“ fundamentajn formojn kaj literojn, ĝi pli bone forĵetu regulojn, kiuj en dek tri jaroj de ĝia ekzisto antikviĝis. Tiusence mi restas esperanto!
Sincere--Longharulo (diskuto) 18:35, 21 okt. 2016 (UTC)

Dankon pro via respondo (kiun mi pro dusemajna vikipaŭzo legas ne pli frue ol nun). Sincere, Moldur (diskuto) 07:24, 1 nov. 2016 (UTC)

Pri ordonombraj streketoj kaj aliaj strangaĵoj

Saluton. La vorto Heredsekvomilito sonas malofta kaj ege komplika. Aliaj similaj artikoloj uzas pli simplan Heredan aŭ Sukcedan, ekzemple Milito de hispana sukcedo, Sukceda Milito de Hispanio, Sukceda milito de Bretonio aŭ Hereda milito de Bretonio. Ĉu ne plaĉas al vi simpligi tiun titolon?--kani (diskuto) 17:31, 23 okt. 2016 (UTC)

Kial vi ŝanĝadas la skribmanieron de monatnomoj? Ke vi mem pli ŝatas skribi "majo" ol "Majo" ne estas sufiĉa kialo por ŝanĝi tekstojn verkitajn de aliaj. --Surfo 13:06, 7 nov. 2016 (UTC)

Pardonu, kara Surfo. Mi estas plivastiganta la eblecojn de formatigi datoligilojn, do ke ne nur eblas ligi datojn laŭ la formo x-a de xx, sed ankaŭ xa de xx. Post via protesto, kiun mi konsideras prava, mi ŝanĝos la metodon je majusklaj monatonomoj laŭ la modelo 28an de Marto. Esperante, ke tio procedo estas pli laŭ via gusto, vin salutas --Longharulo (diskuto) 16:00, 7 nov. 2016 (UTC)

:Karaj  kaj ! Bonvolu noti ke ni en Vikipedio havas la regularon/stilgvidilon Vikipedio:Gvidilo por biografioj, kiu jam montras la uzendan formon: 8-a de majo 2016, kun streketo, kaj minuskla monatnomo. Ne temas do pri demando de persona prefero, sed pri konformo al unueca stilo. Amike kaj sincere salutas Moldur (diskuto) 16:22, 7 nov. 2016 (UTC)

::Laŭ la konsilo de  mi notas la stilgvidilon, sed ĝi estas neniel observinda. Ĉar ĝi evidente celas ŝanĝi la lingvon Esperanto en la priparolata detalo, mi opinias ĝin tutsimple malutila. Tiaj gvidiloj laŭplaĉe pritraktu kodo-similajn aferojn, kiuj ne videblas al la legantoj, ekzemple notadon de datoj ene de kodo kiun komprenu nur ŝablono, sed nepre lasu netuŝita normalan seneraran Esperantan tekston. La motivo "konformo al unueca stilo" nur naskas kverelojn, malkontenton kaj jam forpelis kompetentajn kontribuantojn. Ĝi neniel konvenas por gvidi stilon en Vikipedio-sapeca Esperanta enciklopedio, kies esenco estas konsisti el tekstoj de plej diversaj specoj, verkitaj de multaj homoj laŭ siaj propraj gvidlinioj kaj lingvaj fonoj. Ĝia unueco konsistas en diverseco, kio estas plaĉa afero kaj instruas ĝuste rilati al la diverseca mondo, ankaŭ lingva. Lingvaj eraroj estas alia afero, kaj homo kun bona lingvoscio kapablas distingi veran eraron disde pridiskutinda lingvaĵo. Jam nun Vikipedio arogis al si rajtojn, kiuj tendencas malaperigi Esperanton favore al ia Vikipedie Idiosinkrazia Lingvaĵo. Majuskligo aŭ ne ĉe monatnomoj estas eble neglektinda detalo, sed tia sistema "korektado" (en iujn ajn direkton) estas simptomo pri grava malsano en la Vikipedia komunumo. --Surfo 12:20, 8 nov. 2016 (UTC)
Kara Surfo, dankegon, ke vi esprimas vian opinion, kiun mi mem 100-elcente akceptas! Kia lingvo estas la vikipedia Esperanto, kiu eĉ malpermesas ĉiun alian skribmanieron por ordigaj nombroj ol tiu kun streketo? Kia lingvo estas la vikipedia Esperanto, kies administranto por kategorioj pedante forigas kaj "korektas" ĉiujn kategoriojn, kiuj enhavas landonomojn kun la Fundamenta -uj-, vortojn kun la "antikviĝinta" ĥ kaj eĉ plene Esperantajn vortojn kiel "preĝejoj"? Kia lingvo estas la vikipedia Esperanto, en kiu administranto unue petas pridiskuti la nomon de artikolo, kiun vi mem verkis, kaj -  aŭdinte viajn argumentojn - ŝanĝas la titolon sen informi min pri tio, nomante mian reagon je tio infaneca - per gramatike malĝusta Esperanto? Tial mi komencis enkonduki la laŭfundamentan, tamen ankaŭ kontraŭgvidilan datoskribon. Via tute legitima protesto (vd. supren) atentigas min pri tio, ke je tio mi respektu ankaŭ aliajn formojn pli komplikitan, ekz kun suprenmetitaj literoj, kondiĉe ke ili estas kompreneblaj por ĉiu Esperanto-Parolanto. Amike--Longharulo (diskuto) 08:02, 9 nov. 2016 (UTC)

Karaj – jes la demando ja ne estas de mondskua intereso, tamen mi opinias, ke decidoj estu prenitaj de iom pli ol nur du personoj. Do mi petas rapide studi la aferon kaj esprimi vian opinion: Voĉdono pri maladministrantigo de לערי ריינהארט   DidiWeidmann (diskuto) 12:33, 11 nov. 2016 (UTC)

Dankon, estimata Longharulo, por viaj redaktoj! De nun mi mem provos vikiigi datojn en estontaj artikoloj. Vikiano (diskuto) 13:40, 18 nov. 2016 (UTC)

Vi uzas plurloke diversajn, nekutimajn formojn por dato tiel fortigas ilin: 16a de Oktobro, 16a de oktobro - eble pro misgvido de iu tradukprogramo, nacia lingvo. La ĝenerala lingvouzo estas ekz. 16-a de oktobro, kiel videbla tiu ĉi formo sur la UEA-paĝoj, ekz.
http://www.uea.org/aktuale/komunikoj/2016/Alvoko-por-vocxdonkontrolantoj-fine-de-la-Gxenerala-Vocxdono Bonvolu ne aldoni, sed korekti la nekutimaĵojn, tiel fortigante, respegulante la ĝeneralan lingvouzon.Narvalo (diskuto) 12:14, 21 nov. 2016 (UTC)

Estimata Narvalo, mi scias pri la reguloj pri la ordaj nombro, kiuj iam antaŭ mia kunverkado kaj mia decidpovo pri tiaj aferoj estas kreitaj. Nu bone, ĝis antaŭ nelonge mi respektis la laŭ mia opinio tute superfluajn streketojn, kvankam ili estas malfundamentaj: Fundamentaj estas la formoj 1a, 2a 3a ktp. Tiel ankaŭ sentas multaj eo-vikipediistoj: Bv. serĉu kaj alklaku „1a de januaro“: la paĝo serĉrezutoj prezentas al vi nur por ĉi tiu dato 20 artikolojn, kiu konsekvence uzas la senstreketajn ordonombrojn.

Serĉu sub kategorioj la kategorion „preĝejoj“ kaj vi ne trovos gin. Se vi volas krei ĝin, Thomas Pusch diras per-ŝablone, ke li forigis la jam ekzistantan kategorion, klasifikante ĝin „Forigenda kategorio“. Preĝejo estas pure Esperanta vorto!

Dum dek du jaroj da kunlaboro por Vikipedio mi rimarkis, ke la fundamenta formo por landonomoj ne estas iu ajn antikvaĵo hontinda, sed male plifaciligas la verkadon. Unu ekzemplo: por Germanio la afero estas simpla, mi kaj vi kiel germanoj scias, ke tie oni parolas la germanan, ne la germanian lingvon. Sed kio pri ekz. Pikardio? Kion lingvon/dialekton oni parolas tie, la pikardian aŭ la pikardan? Ĉu en Asturio la asturian aŭ la asturan? Ĉu en Sicilio la sicilian aŭ sicilan? Tiujn demandojn mi ĉiufoje devas diligente esplori en konsultlibroj resp. -retejoj. Se vi legus la laŭfundamente ĝustajn formojn, legante Pikardujo, Asturujo kaj Sicilio, vi ŝparus multege da tempo, pli ol per la neuzo de la streketoj je ordonombroj. Sed la -uj- formo kiu estas laŭ la Fundamento de Esperanto, ne estas laŭ la regularo de Vikipedio. Kaj Thomas Fuŝ' diligentege forigas tiujn formojn.

Alia afero estas la forigo de la litero Ĥ resp. ĥ kun la kialigoj, ke la litero aspektas stranga (pardonu, ĝi ne aspektas pli stranga ol multaj Esperantistoj!), ĝi estas antikvaĵo (foje ĝi ja estas, ekzemple en Ĥinujo anstataŭ Ĉinujo) kaj ĝi reprezentas sonon malfacile prononceblan. Nu bone, tiam ankaŭ bv. forstreki la literon r, kiun ja povas prononci mi kiel vestfala ruhrregionano kaj vi kiel hungara, sed neniu rejnlandano aŭ franco. Se ili volas prononci la vorton „parte“, ili diras „paĥte“ - kio pruvas, ke foje la litero ĥ estas pli bone prononcebla ol r. Alia konsekvenco de la forigo de la litero ĥ estas, ke mi kiel ĥordirektisto nun direktus la korojn – interese, ĉu ne? Tamen, esperantistoj estas inventemaj: nun ekzistas anstataŭe la vorto „koruso“. Dankegoj al la Ĉiopova, ke en Eo ne ekzistas prefikso „ko“ de la signifo „kun“!

La reguloj de Vikipedio ne estas la Dek Ordonoj! Nek tio estas la Fundamenta regularo, kvankam ĉi lasta estas pli altranga ol la vikipedia. Vikipedio devus malfermiĝi al pli toleremo kaj respekto rilate la Fundamenton de Esperanto, kiun mi rigardas kiel gvidlinio je mia verkado. Kaj antaŭ ol eo-vikipedio forĵetu „antikviĝintajn“ fundamentajn formojn kaj literojn, ĝi pli bone forĵetu regulojn, kiuj en dek tri jaroj antikviĝis. Tiusence mi restas esperanto!

Sincere--Longharulo (diskuto) 12:35, 21 nov. 2016 (UTC)

Estimata Longharulo! Mi ĝojas, ke vi detale priskribis viajn pensojn, frustrojn! Dankon.Narvalo (diskuto) 09:28, 25 nov. 2016 (UTC)
Saluton, Longharulo! Jen mi denove skribas sur via diskutpaĝo. Mi komencis uzi por datoj la jenan ŝablonon: . Ĉu vi konas ĝin? El ĝi ekestas ... tre oportune... ĉar jaro apartiĝas de monato kaj tago. Eble vi deziros ekuzi ĝin. Vi ĵus redaktis daton ekz. de la paĝo Spiritisma Eldona Asocio F. V. Lorenz kaj via ago estigis ruĝan ligilon. Mi provis la ŝablonon kaj la ligilo bluiĝis... Kiam ne necesos uzi akuzativon, sufiĉas forigi ĝin de la vorto "daton", kiu aperas en la ŝablono: . Amike,  Vikiano (diskuto) 16:08, 1 dec. 2016 (UTC)

Saluton  Vi vikiigis kelkajn datojn el la artikolo Auta de Souza kaj ekestis ruĝa ligilo. Mi korektos ĝin per la ŝablono . Vikiano (diskuto) 13:04, 12 dec. 2016 (UTC)

Saluton! Mi proponis min kiel administranton de Vikipedio ĉe speciala paĝo por kandidatoj. Mi invitas vin viziti ĝin kaj voĉdoni. Dankon!

Saluton. Ankaŭ mi estas tre konscia por malakcepti la usonanglan uzadon de amerika kiam oni celas Usonon. Tamen en tiu okazo la tialo estas tute alia, nome la scienca latina nomo Anas americana. Ĉiam kiam eblas mi respektas tiun nomon, kaj nur ĉar Anas estas tiom multaj mi klarigis fajfanaso; male Amerika anaso sufiĉus por kongrui kun la latina scienca nomo. Mi komprenas ke Nordamerika estas pli preciza. Mia sinteno estas lasi la nomon kia ĝi estas en la titolo, sed en la komenco aldoni vian precizecon: tion mi faris en multaj okazoj. Fakte mi jam tuj faros tion, kaj se vi volas ankaŭ alinomigi la artikolon, faru laŭ via bontrovo, sed ankaŭ oni devos ŝanĝi tion en rilataj artikoloj ekzemple pri la genro, eble familio ktp.--kani (diskuto) 12:41, 9 dec. 2016 (UTC)

Vikiano (diskuto) 15:15, 23 dec. 2016 (UTC)

Saluton. Mi ne bone komprenas kial necesas ŝanĝi la sistemojn de datoj. Tamen mi konsideras malafabla la konverton de dato en ligilo kiu poste restas ruĝe anstataŭ blue. Tio malbeligas artikolojn faritajn de aliuloj, tio estas malbonigo de la tasko farita de aliaj, do mi malbonvenigas tiujn farojn kaj sisteme malfaros ilin.--kani (diskuto) 21:58, 28 dec. 2016 (UTC)

Saluton kaj feliĉan novan jaron! Mi ne intencas lasi la ligilajn ruĝaj, sed volas, ke oni por la datoj povas elekti la inter la skribmaniero kun streketo, kiun preferas vikipedio-administrantoj, aŭ la alian sen streketo, kiun multaj eo.vikipediistoj evidente preferas kaj kiu estas la plej ofte vidata en esperantaj tekstoj ekster eo.vikipedio.--Longharulo (diskuto) 16:13, 4 jan. 2017 (UTC)

Hello.
Could you create the article :en:Azerbaijani Land Forces in Esperanto?
Thank you.
31.200.14.9 07:32, 27 jan. 2017 (UTC)

Hallo lieber Longharulo,
habe Ihre wunderbare Arbeit bei der Esperanto Wikipedia gesehen. Weil Sie da unter anderem an dem Artikel 'Ukrainio' mitgewirkt haben, möchte ich Sie bitten den kleinen Artikel auf Esperanto zu übersetzen und in die Esperanto Wikipedia hinzufügen. Vielen Dank im voraus, und alles Gute für Sie!

Anfrage bzgl. Übersetzung des Artikels [[w:de:Resolution 68/262 der UN-Generalversammlung|'Resolution 68/262 der UN-Generalversammlung']]

Saluton. En tiu artikolo restis unu germanlingva frazo, kiun mi ne scipovas traduki kaj necesas por la cetero de la dua ĉapitro. Dankon. Mi metis la alilingvan ligilon por Paderborna Altebenaĵo, kiu restis forgesita. Ĝis.--kani (diskuto) 11:42, 2 apr. 2017 (UTC)

Kara, Longharulo, ĉar vi pasintece partoprenis artikol-redaktan konkurson, vi povus interesiĝi ankaŭ pri la nuna konkurso okaziĝanta en Vikivojaĝo partnere kun organizantoj de Esperantaj renkontiĝoj - Eventejo 2022!
Dum Vikivojaĝo estas ĝenerala vojaĝa gvidilo, unu el plej gravaj uzokazoj por esperantistoj estas ĝuste veturado al Esperantaj renkontiĝoj. Tial ni partneriĝis kun pluraj organizantoj - ni verkas vojaĝan gvidilon pri ilia renkontiĝo kaj ili provizas premiojn. Unuflanke ni volas krei detalajn gvidilojn por pluraj landoj, urboj kaj lingvoj, kiuj estos utilaj por multaj jaroj ankaŭ en estoneco. Duaflanke ni volas instigi ankaŭ aliajn organizantojn de Esperantaj renkontiĝoj al uzado de Vikivojaĝo por helpi al siaj partoprenontoj. Tiel ni povas krei virtan cirklon, kiu helpos krei la plej gravajn partojn de Vikivojaĝo kaj helpos al multaj esperantistoj
Amike, --KuboF Hromoslav 19:23, 8 jun. 2022 (UTC)

Vikivojaĝa konkurso speciale por Esperantaj renkontiĝoj


Uzanto-Diskuto:Strabismo~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi Maksim 22:55, 7. Jan 2007 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Strabismo. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Strabismo~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:51, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:28, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Esperanton

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi Maksim 22:57, 7. Jan 2007 (UTC)
 -- Kore salutas Yekrats 13:44, 7. Okt 2009 (UTC).

Saluton: Mi iom vikiigis viajn du artikolojn SUMIRE kaj Andrew S. Tanenbaum. Vi povas rigardi la diferencojn inter via versio kaj miaj modifoj se vi serĉas en historio. Tiel vi povas lerni kelkajn aferojn pri la vikiigo de artikoloj (ligoj, ligoj al aliaj lingvoj, kategorioj, titoloj, ktp). Se vi havas dubojn, demandu. --Tonyo 21:08, 7. Okt 2009 (UTC)

Saluton, mia nomo estas Claudi Balaguer (uzulo Capsot), kaj mi apartenas al la kataluna asocio „Amical de la Viquipèdia”, kiu klopodas esti akceptita kiel sekcio (de Vikimedio) sed ricevis nean respondon pro tio, ke ĝi ne reprezentas Ŝtaton, do ni nun organizas kampanjon por antaŭenpuŝi nian demandon. Mi opinias, ke la Esperanto-movado havas niajn samajn interesojn, kaj la estigo de katalunlingva sekcio povus esti mejloŝtono por la kreado de similaj sekcioj pri aliaj malgrandaj lingvoj kaj senlandaj lingvoj (kiel Esperanto kaj la romaa). Subtenantoj bonvolu aldoni al sia vikipediista paĝo la ŝablonon  por montri sian subtenon. Antaŭdankon! Capsot 19:22, 18. Jun 2010 (UTC)

Muito obrigado, até outra vez, cordialment, Capsot 11:51, 22. Jun 2010 (UTC)

Saluton. Mi korektetis tiun artikolon sed en la Verkoj multaj titoloj estas konfuzaj kun esperantaj vortoj inter germanaj. Ĉu vi povas korekti ilin? Mi tute ne scipovas la germanan nek konas tiujn titolojn.--kani 17:59, 24. Jun 2010 (UTC)

Pri via demando respondo estas ke ja oni devas lasi la originajn titolojn de verkoj. Krome oni povas se eblas aldoni interparenteze la esperantan tradukon. Kaj se okaze tiu verko estas publikita en esperanto oni devas tion konfirmi kaj aldoni la koncernajn datojn.--kani 19:07, 24. Jun 2010 (UTC)

Saluton. Mi korektegis tiun vian artikolon kaj vere mi devis uzi multan tempon. Estis multaj tajperaroj kaj eĉ ligoj al artikoloj xxx. Tio ne eblas. Vi devus iom plie prilabori viajn artikolojn antaŭ enmeti ilin en Vikipedio. Oni ne urĝu. Ni serĉu preferinde kvaliton anstataŭ nombron. Vi povas kompari per la paĝo historio de la artikolo vian version kaj la nunan staton de la artikolo kaj en la realo kaj en la redaktopaĝoj. Mi devis ankaŭ serĉi paĝojn ekzistantajn kiujn vi ne trovis. Dankon.--kani 22:34, 24. Jun 2010 (UTC)

Saluton. Mi ĵus vidis, ke la licenca informo en :Dosiero:Minasafromaĝo.jpg ne estas ĝusta. Do bonvolu korekti tion. Alikaze la bildo devos esti forigata. Amike --Tlustulimu 20:03, 28. Jun 2010 (UTC)

Saluton. Vi povas elekti licencan ŝablonon el la kategorio. Eble tio jam helpos al vi. Amike --Tlustulimu 13:40, 29. Jun 2010 (UTC)

Saluton Esperanton! Koncerne artikolon Chico Anysio, mi nuligis viajn du lastajn redaktojn, ĉar informo pri morto jam aperas supre en la enkonduko. --Dominik (diskuto) 19:39, 23 Mar. 2012 (UTC)

Estus interesa fari artikolon pri via asocio. Ĉiuĵaŭde Diskuto / Miaj artikoloj 00:43, 12 Apr. 2012 (UTC)
=== Esperanto-Klubo Pouso Alegre  ===
Saluton kara.
Nia asocio jam estas en Vikipedio, bedaŭrinde ĝi ne estis akceptata en la portugala Vikipedio.
Esperanton 08:21, 12 Apr. 2012 (UTC)

Saluton Esperanton! Mi vidas ke vi interesiĝas pri Vikimedio Esperanto. Tial mi sciigas al vi ke baldaŭ okazos fizika kunsido de la interesiĝantoj. Ĝi okazos dum la aranĝo KAEST en Slovakio (ŝajne plurfoje) ekde la 15-a ĝis la 18-a de Novembro, la unua estas planata jam por la 15-a. Vi estas bonvena partopreni la aranĝon kaj tial suprentiri la aferon. Eventuale vi povas tralegi la projektan paĝon (sufiĉe plilongigita), diskuti en ties diskuto en dissendolisto.
Dum la aranĝo okazos ankaŭ Vikipedia trejnado kaj pluraj prelegoj ligitaj al Vikimediaj aferoj. La Fondaĵo Vikimedio finance subtenis la trejnadon do vi povus, kaze de intereso, akiri rabaton. Amike kaj atendante, KuboF (diskuto) 20:22, 8 Nov. 2012 (UTC)

Kara antaŭ iom da tempo unuopulo kreis en nia vikipedio portalon pri pedofilio. Tiu portalo fakte ne estas vere necesa kaj evidente estas apologio pri la pedofilia movado, kaj ĝia ununura celo estas bele prezenti amason da diversaj kontribuoj pri pedofiliaj temoj ekzemple kun amaso da citaĵoj de famuloj el antikva tempo, kiuj glorigas la misuzon de infanoj. La ekzisto de tia portalo en Esperanto-vikipedio, kiu en alilingvaj vikiepdioj evidente ne ekzistas aŭ jam estis forigita, povas fakte nur kaŭzi damaĝon al la reputacio de Esperanto-vikipedio, dum ĝia utilo por plibonigo de Esperanto-vikipedio ne estas videbla. Mi tial lanĉis la diksuton kaj postulas en la lanĉita voĉdono la forigon de la portalo. Nature estas komprenebla, se oni hezitas pri kvazaŭa cenzurado de certaj kontribuoj, aliflanke evidente vikipedio ne estas loko por propagando por mondkoncepto ĝenerale kaj eĉ malpli por mondkoncepto, kiun mense sana homo povas nur kondamni. Teorie oni povus konsideri komplete reverki kaj poste rigore kontroli tiun portalon. Unue tamen ja ankaŭ tio estus cenzuro kaj la laborforto bezonata por temo, kiu ja ankaŭ el praktika vidpunkto ne rajtigus la ekziston de portalo, ne estus racia kaj farebla per niaj malmultaj fortoj en Esperanto-vikipedio. Se ni ne forigos tiun portalon, ni verŝajene devus eterne en niaj diskutoj okupiĝi pri ĝi. Tial mi forte pledas, ke vi subtenu mian proponon. Mi invitas vin sekvi en la ĝenerala diksutejo tiun diskuton kaj esprimi vian opionon per partopreno en la baloto. Por subteni la porponon vi simple povas meti en la rubriko por de la Baloto pri forigo de Portalo Pedofilio la indikon {{por}}~~~~~. La kvar tildoj poste transformiĝas al via subkribo kaj dato. Mi dankas al vi por via partopreno en tiu diskuto kaj voĉdono. Por esti klare, la voĉdono temas pri forigo de la portalo, ne pri la forigo de la artikoloj pri la temo. Tiujn artikolojn oni simple devas kontroli kaj revizii laŭ la principoj de objektiveco kaj neŭtraleco. Amike DidiWeidmann (diskuto) 20:39, 30 Dec. 2013 (UTC)

[[Vikipedio:Diskutejo/Diversejo#Baloto_por_forigo_de_la_Portalo_Pedofilio|Baloto pri forigo de Portalo Pedofilio]]


Uzanto-Diskuto:Donald Rogers

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi Maksim 22:58, 7. Jan 2007 (UTC)
Dankon, Maxim. Ŝajnas ke vi estas unu el la tre aktivaj vikipediistoj. Mi ne estas certa kiel respondi al vi kaj ĉu vi legos ĉi tiun paĝon. Mi ne sukcesis trovi klarigon pri tiaj aferoj. Donald 2007-01-31

Okazis ke mi rimarkis vian skribon. Se vi volas ion skribi al mi skribu en mia diskutpaĝo Vikipediista diskuto:Maksim. Maksim 16:26, 31. Jan 2007 (UTC)

Saluton Donald, dankon pro viaj kontribuoj.
Mi invitas vin krei vian "vikipediistan paĝon", kie vi povas iom prezenti vin. Tiel via nomo ne plu aperos ruĝe. Por krei la paĝon, alklaku ĉi tie.
Amike, Thomas Guibal 09:52, 20. Apr 2008 (UTC)

http://eo.wikipedia.org/w/index.php?title=Biologia_klasado&curid=9339&diff=4915327&oldid=4909726
Kial Vi malaprobis? Artikolo Biologia klasado estas en :Kategorio:Taksonomio. Kategorio:Taksonomio estas en :Kategorio:Biologio. Kial do Vi internigis artikolo Biologia klasado en Kategorio:Biologio? Marek Mazurkiewicz (diskuto) 09:28, 7 Feb. 2013 (UTC)
Vidu: Helpo:Kategorio#Uzu la plej specifan. Ĉu mi malbone komprenas? Marek Mazurkiewicz (diskuto) 02:05, 8 Feb. 2013 (UTC)

Saluton !
Ni tre dankas vian partoprenon en la Vikipedia traduka konkurso 2015! La konkurso finiĝos tre baldaŭ, do ni vin konsilas kontroli viajn artikolojn kreitajn kadre de la konkurso. Memoru ke la kvalito de la traduko estas tre grava por la tuta kvalito de artikolo. Ne hezitu kontroli kaj poluri se necese viajn artikolojn. Tiel vi havos pli da ŝancoj gajni!
Se vi pensas ke iu el viaj artikoloj plenumas la kondiĉojn por esti Elstara aŭ Leginda, proponu ĝin! Atingi kiel eble plej multe da tiaj artikoloj estas unu el la ĉefaj celoj de la konkurso.
La konkurso finiĝos la 30-an de novembro 2015 je 23:59 UTC. Tiam la ĵurio havos 1 monaton por decidi kiujn estas la gajnantoj de la konkurso. Antaŭen kaj bonŝancon! -- Remux - Mi neniam forgesos ke mi enamiĝis al la plej bela floro Ĉu mi povas helpi vin iel? 22:50, 28 Nov. 2015 (UTC)

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.Legal stuff: No purchase necessary.  Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
Take the survey now!
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you!
--EGalvez (WMF)  (talk) 21:19, 13 jan. 2017 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

(Sorry to write in English)
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to  User:EGalvez (WMF).  About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally.  Thank you! --EGalvez (WMF)  (talk) 08:07, 23 feb. 2017 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
 WMF Surveys, 18:39, 29 mar. 2018 (UTC)

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.  Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.
If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.  Thanks!
 WMF Surveys, 01:38, 13 apr. 2018 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email.  Learn more about this survey on the project page.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
 WMF Surveys, 00:47, 20 apr. 2018 (UTC)

Saluton. Estas proponoj tie kiuj postulas balotadon, nome por Mil kaj unu noktoj, Modo, Mohamedo, Monarkio, Eŭropa Parlamento, Monto kaj Naturo. Mi kuraĝas ĝeni vin petante voĉdonon por almenaŭ kelkaj el tiuj proponoj, tiuj kiuj plej altiros vin, ne gravas ĉu pozitive aŭ male. Miaj intencoj estas: unue ke la decido estu pli kolektiva eble, kaj due ke la nombro de legindaj artikoloj estu pli multnombra ol tiu de elstaraj artikoloj, kiel necesa larĝa bazo por piramido. Dankon.--kani (diskuto) 16:36, 14 nov. 2021 (UTC)

Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj

Kara, Donald Rogers, ĉar vi pasintece partoprenis artikol-redaktan konkurson, vi povus interesiĝi ankaŭ pri la nuna konkurso okaziĝanta en Vikivojaĝo partnere kun organizantoj de Esperantaj renkontiĝoj - Eventejo 2022!
Dum Vikivojaĝo estas ĝenerala vojaĝa gvidilo, unu el plej gravaj uzokazoj por esperantistoj estas ĝuste veturado al Esperantaj renkontiĝoj. Tial ni partneriĝis kun pluraj organizantoj - ni verkas vojaĝan gvidilon pri ilia renkontiĝo kaj ili provizas premiojn. Unuflanke ni volas krei detalajn gvidilojn por pluraj landoj, urboj kaj lingvoj, kiuj estos utilaj por multaj jaroj ankaŭ en estoneco. Duaflanke ni volas instigi ankaŭ aliajn organizantojn de Esperantaj renkontiĝoj al uzado de Vikivojaĝo por helpi al siaj partoprenontoj. Tiel ni povas krei virtan cirklon, kiu helpos krei la plej gravajn partojn de Vikivojaĝo kaj helpos al multaj esperantistoj
Amike, --KuboF Hromoslav 19:23, 8 jun. 2022 (UTC)

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 13 August 2023 (UTC)

Invitation to Rejoin the [https://mdwiki.org/wiki/WikiProjectMed:Translation_task_force Healthcare Translation Task Force]


Uzanto-Diskuto:Sfranz~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi Maksim 23:05, 7. Jan 2007 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Sfranz. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Sfranz~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:50, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:28, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Lotic

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi Maksim 23:05, 7. Jan 2007 (UTC)
Multan dankon pro la bonveno!  (Bonvolu pardoni pro la tiom malfrua respondo.)   --Lotic 16:14, 22. Jan 2007 (UTC)
Saluton, Lotic! Dankon pro via atento. Vi menciis, ke "triafojon" ne estas lingve ebla, ĉu vi povus klarigi kial? Tio, kion mi lernis, estas ke "triafojon" = "je triafojo", kaj ke la "e"-finaĵo indikas kutiman aferon, sed "on"-finaĵo indikas unufojan okazon. Sed ĉu eble mi ion miskomprenis? Bea 08:15, 7. Mar 2007 (UTC)

Konsentite. Inter "triafoje" kaj "trian fojon" mi preferas la duan, kaj ŝanĝis al tio. Tamen, se vi preferas la unuan solvon, bonvolu ŝanĝi denove. Bea 09:07, 8. Mar 2007 (UTC)

Saluton Lotic. La IS-tempo estas taŭga en la frazo, ankaŭ mi pensas ke via redakto taŭgas, sed per la IS-tempo la frazo estas pli simpla, kaj komprenebla. Tamen, se vi pensas ke via frazo korservendas, bv. reredakti kaj pardonu min :) --Sahaquiel9102  Saluton el Kolombio! | Unu mondo, Unu Lingvo   ---> Mia Diskutpaĝo 22:06, 30 Apr. 2013 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Sciuro~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi Maksim 23:06, 7. Jan 2007 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Sciuro. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Sciuro~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:48, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:GeorgiaSh~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi Maksim 23:07, 7. Jan 2007 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita GeorgiaSh. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al GeorgiaSh~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:47, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Loulou73~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi Maksim 23:10, 7. Jan 2007 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Loulou73. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Loulou73~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:49, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Esef

Estas grava la kunlaboro de germanlingvaj Esprantistoj ankau en la germanlingva Vikipedio, por eviti, ke malamikoj de Esperanto estingu artikolojn pri Esperanto. Jen eblaj kontribuoj:
Longigu kaj Kompletigu esperanto-relevantajn artikolojn en la germanlingva enkciklopedio.
Pripensu, en kiuj germanlingvaj artikoloj eblas aldoni informon pri Esperanto. Grava: Kiam oni scias pri personeco, kiu aperas en la vikipedio, ke temas pri Esprantisto, chiam aldoni chi-tiun informon.
Aldoni ligojn al Esperanto-relevantaj paghoj.
Precipe Iu Weissbier faras kvazau krucadon kontrau Esperanto-artikoloj en la vikipedio germana - helpu bremsi tiun personon kaj similajn!
Amike -DidiWeidmann 02:57, 21. Nov 2007 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Kinnerc~eowiki

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Kinnerc. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Kinnerc~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:48, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Laban~eowiki

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Laban. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Laban~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:49, 17 Mar. 2015 (UTC)