Uzanto-Diskuto:Yuka~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
DidiWeidmann 23:01, 14. Jan 2009 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Yuka. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Yuka~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:51, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Robin~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
DidiWeidmann 23:20, 14. Jan 2009 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Robin. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Robin~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:47, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:28, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Jchthys

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
DidiWeidmann 23:29, 14. Jan 2009 (UTC)

Saluton, ĉu vi eventuale venos al la Malferma Tago de UEA en novembro? Bv vidu Vikipedio:Diskutejo. Kore via, --Ziko 16:06, 20 Aŭg. 2011 (UTC)

Veršajne ne. Sed dankon pro la demando! Jchthys 20:15, 27 Aŭg. 2011 (UTC)


Diskuto:Monŝranko

Mi ne kredas, ke la termino estas trafa. La kesto povas enhavi ĉiujn valoraĵojn, ne nur mono.  Aliaj lingvoj prave ne rilatas al mono kaj havas bildojn de pli vasta apliko ol la historia kesto.
77.22.107.226
En la angla libro "Safe and Money Chest Burglary Investigation", rompŝtelisto-rezistaj kestoj estas konataj kiel "money chests" (mono-kestoj), kaj fajro-rezistaj kestoj estas konataj kiel "safes" (sekuroj).  La vorto "Safes" ofte estas uzata por ambaŭ nuntempe, sed kelkaj de sekurecistoj ne pensas ke ĝi estas ĝusta vorto por kestoj ke ne estas rompŝtelisto-rezistaj.  Kio estas la plejbona Esperanta vorto ke signifas "kesto ke protektas", ke ne specifas nek kion estas protektata nek kion estas rezistata?
--Jeremy Reeder, Jan 2009
En la germana, la vorto "geldschrank" (oro-ŝranko) estas uzata por ŝrankoj ke protektas oron, monon, kaj aliajn valoraĵojn, kaj ankaŭ estas uzata por ŝrankoj ke nur protektas dokumentojn kontraŭ fajro.  Min ŝajnas ke laŭ multaj personoj la vorto signifas "ŝranko kun ŝlaso", kaj ke ne gravas tiome kion ĝi protektas.
--Jeremy Reeder 17:53, 2. Feb 2009 (UTC)

Mi aldonas mian voĉon al la renomigo de la artikolo. Monŝranko estu alidirektilo. Sj1mor (diskuto) 06:49, 15 feb. 2024 (UTC)


Ĉu ne en vikilibro? Kial en tiu ĉi nomspaco? Narvalo 19:27, 16. Jan 2009 (UTC)

Ĉu eblas krei ĉi-tie alidirekilo al vikilibro? Tiam mi teknike ne vidus problemon ŝovi. Tamen la enhavo estas pli enciklopedia ol "libra". Lasu nin eble unue fini la artikolon respektive indekson ĉi-tie, kaj poste ni diskutu, kie vere estu ĝia loko, ĉu ĉi-tie kiel subpaĝo, do en la aktuala stato ĉu sub viki-libroj, ĉu sub viki-dokumentoj. Ĉiukaze jam ekzistas ligiloj al ĉi-tiu paĝo en pluraj vikipediaj artikoloj, kiuj citas la svisan enciklopedion. Tial estus eventuale tamen preferinda lasi ĝin kiel subpaĝo de la artikolo Universalaj Lingvoj en Svislando. DidiWeidmann 16:27, 27. Jan 2009 (UTC)

La aktuala stato de la listo: La envhavo de la paĝoj 1-200 estas jam plejparte perlaborita. Krome la nomindekso ĉe la fino de la verko kaj ĉiuj subtitoloj estas jam komplete memorigitaj en la listo. Mankas la tekstenhavo de paghoj 200 ghis 1000. Krome necesas ortografia kontrolo. La listo estas protektita kontraŭ redaktoj de neensalutintaj personoj. DidiWeidmann 16:27, 27. Jan 2009 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Universalaj Lingvoj en Svislando/Listo de lokoj kaj nomoj menciitaj


Uzanto-Diskuto:Elconejo~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  pino 06:09, 17. Jan 2009 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Elconejo. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Elconejo~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:47, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Diskuto:Komunumaro Dänischer Wohld

Gettorf is now a member of the "amt". Refer to the German article. --91.62.163.32 15:46, 17. Jan 2009 (UTC)


Diskuto:Esperanto-klubo

....kiu celas disvastigi aŭ utiligi Esperanton....
Pri la disvastigo mi intertempe forte dubas. Multaj kluboj preferas kontentigi la bezonojn de la anoj kaj evitas altiri komencantojn.
Klubo kaj grupo ne estas identaj. Grupo estas malpli formala kaj hazarda.
Komentoj de neregistrita uzanto 91.64.195.131, aldonataj la

Pri via lasta komento: mi ne scias pri la uzado de la vorto en aliaj landoj, sed en Italio pluraj el la ĉefaj Esperanto-asocioj kiuj aktivas en regionaj aŭ provincaj ĉefurboj nomiĝas grupo. La Bolonja Esperanto-grupo eĉ havas statuton, kaj ekzistas ekde la jaro 1912. Same pri la Mantova Esperanto-Grupo. Mi pensas, ke neniu loka Esperantista asocio en Italio nomiĝas klubo. Ĉu italaĵo? --WinstonSmith 23:18, 19. Jan 2009 (UTC)

.....kiu celas ''disvastigi'' aŭ utiligi...


Diskuto:Najtingalo (birdo)

Hello,
Do you think it would be of interest for visitors of this article to add (and translate!) this info:

* A Provençal folk song, The Nightingale Which Flies, inspired Tchaikovsky when composing his Humoresque opus 10-2.
Mtcn 19:04, 19. Jan 2009 (UTC)


Diskuto:Metropolis

Proponita de -- Yekrats 03:23, 19. Jan 2009 (UTC)
*Por:
#  Interesa kaj neoridnara artikolo, eble ne nepre elstara (vd. komentojn ĉi-sube!).  Alaŭdo  ۩ ✉ ₪ 19:39, 14. Feb 2009 (UTC)
# --Longharulo 14:36, 15. Feb 2009 (UTC)
#  Punktor 15:12, 15. Feb 2009 (UTC)
*Detenas:
*Kontraŭ:
*Komentoj:

Ĉi tiu artikolo certe ne povas esti markita kiel elstara artikolo, tamen ja kiel leginda artikolo. Do se ĝi elektiĝos kiel artikolo de la semajno, tiam ĝi tamen ne aŭtomate ricevu la statuson "elstara". Marcos 11:09, 19. Jan 2009 (UTC)

: Jes, ĝi ne estas elstara, sed verŝajne sufiĉa bonkvalita por AdlS. -- Yekrats 22:36, 19. Jan 2009 (UTC)

La temo estas vere interesa, kaj la filmo - kiel bona malbona utopio - rekte rilatas al nia socio, kvankam kompreneble la prezentmaniero estas iomete ekstermoda. Ĉi pria artikolo estas sufiĉe bona por leginda artikolo, sed mi deziregus, ke anglalingvano traduku grandajn partojn el la tiulingva vikipedia artikolo, kiu estas ege pli ampleksa kaj havas ekz. belan bildkomparon: la turo el Metropolis kaj la Babela Turo. --Longharulo 15:06, 10. Feb 2009 (UTC)
Mi aldonas almenaŭ unu eksteran referencon kaj formetas la indikon ke referencoj tute mankas. Laŭ mi la lingvaĵo kaj kaprica stilo de la ĝisnuna versio estis pli granda problemo ol manko de eksteraj referencoj. Plua prilaboro ja bonvenas! ThomasPusch (diskuto) 23:40, 18 Dec. 2013 (UTC)


Uzanto-Diskuto:ArnoLagrange/arkivo 2008 5

Saluton, Arno. Mi ĵus tradukis la ŝablonon  el la suprasoraba versio (:hsb:Předłoha:LocMap Nigerija). Sed nun aperas supre iu fuŝaĵo, kvankam la ekzemplo surekraniĝas. Ĉu la ĉefa ŝablono eble havas problemojn kun la parametroj Lat kaj Lon, kiuj estas uzataj en la ekzemplo? Krome la ŝablonaj koordinatoj iel alie montriĝas en la informa kesto de la ŝablono ol en la soraba versio. Kore --Tlustulimu 13:14, 13. Dec 2008 (UTC)

Dankon pro vi korekteto. - Ĉu vi jam legis mian proponon sur la diskuta paĝo de la ŝablono ? Kore --Tlustulimu 15:34, 13. Dec 2008 (UTC)

Saluton, Arno. Mi ĵus komparis la kodigon de la ŝablonoj  kaj :hsb:Předłoha:LocMap. Se mi ĝuste komparis ilin, ni povas ŝanĝi la jenan kodon post la vorteto left: iom sub Lat (ĉe ni) resp. lat (hsbwp):
{{#expr:
  100 * ({{#if:
    |
al
{{#expr:
   + 100 * ({{#if:
    |

Mi pensas, ke tio povas funkcii, ĉar la praulo de la ŝablonoj devus esti la sama. Krome mi proponas, ke ni kreu testan ŝablonon Ŝablono:Situo sur mapo/provejo. Mi simple serĉis la aldonan parametron, kiu en la soraba vikipedio estas cross180, sed ni ja preferas tradukon. - La kodo en la germana versio intertempe esti tre ŝanĝita, tiel ke mi komparis la nian kun la suprasoraba kaj ili estas ankoraŭ tre similaj. Kore --Tlustulimu 17:43, 13. Dec 2008 (UTC)

:(+) Alternative ni povus krei tute novan bazan ŝablonon laŭ la germana versio, sed mi ne certas, ĉu ni faru tion. Krome ĝi bezonas kelkajn helpajn ŝablonojn, kiel ja jam videblas en la kodo. - Sed mi preferas la malgrandan ŝanĝon. Kore --Tlustulimu 18:00, 13. Dec 2008 (UTC)
Saluton, Arno. Mi finfine provis kun la du testaj ŝablonoj:  (Ĝi enhavas la ŝanĝitan kodon, iom alie ol supre menciita, ĉar mi pretervidis du eraretojn.) kaj  (Tie mi testas lokon en Ruslando, kiu troviĝas post la meridiano.). Se vi emas vi ja povas aldoni pliajn testojn al la dua, por esti certa, ke ĉio funkcias. Kore --Tlustulimu 22:11, 17. Dec 2008 (UTC)

Saluton, Arno. Mi proponas, ke ni finfine kopiu la testitan kodon el  en la ŝablonon  kaj aldonu la ekzemplojn el  al la dokumentado. Ĉu mi faru tion, aŭ ĉu vi emas? Kore --Tlustulimu 11:42, 22. Dec 2008 (UTC)

:Bone, Arno. Mi ĵus kopiis la kodon kaj aldonis ekzemplon kaj atentigojn al la dokumentado. Kore --Tlustulimu 15:13, 22. Dec 2008 (UTC)

Saluton, Arno. Ĉu eblas krei surbaze de  ŝablonon, kiu aranĝas tion por la bildo de la semajno? Mi emus krei antaŭrigardajn paĝojn en la soraba vikipedio. Kaj la tiea ŝablono por la bildo, kiu iel kalkulas la variablojn por la bildo de la sekva semajno, nomiĝu tie: :hsb:Předłoha:Wobraz tydźenja/miniatura/slědowacyTydźeń. Se ankoraŭ mankas ŝablonoj kiel  (tie :hsb:Předłoha:MJENOMĚSACA), bonvolu informi min pri tio. Kore --Tlustulimu 19:44, 14. Dec 2008 (UTC)

Saluton, Arno. Mi jam sukcesis post kelktempa provado. Do la ŝablono :hsb:Předłoha:Wobraz tydźenja/miniatura/slědowacyTydźeń (laŭvorte: Ŝablono:Bildo de la semajno/miniaturo/sekvaSemajno) nun funkcias. Sed povas esti ke ĝi nur funkcias, se oni rigardas venontajn bildojn. La funkciadon kun estintaj bildoj mi ankoraŭ ne testis. Kore --Tlustulimu 23:30, 14. Dec 2008 (UTC)

Ŝablono:Bildo de la tago/miniaturo/SekvaTago

Dankon por la alinomigo! Tio estas fakte prava, devas esti subpaĝo. Amike DidiWeidmann 15:21, 19. Dec 2008 (UTC)

[[Universalaj Lingvoj en Svislando/Listo de lokoj kaj nomoj menciitaj]]

Por korekti la dosieronomon nepre vi realŝutu ĝin kaj zorgu renomi ĝin taŭge Dosiero:Robert Molimard Bordeaŭ.jpg. Bonvolu uzi klaran nomon (la ciferoj kiuj informas pri grandeco estas senutilaj) AL ✉@₪ 19:51, 19. Dec 2008 (UTC)
---
Jes, sed en la nuna kazo se mi tajpus la adreson tiel mi farus la saman eraron : necesas tajpi dufoje "x" por "Bordeaux". Ne malofte forgesas tion... La klarigoj por alŝuti bildojn estas laŭ mi ne bonaj, kaj tio povas bremsi personojn kiuj povus provizi la bildbankon per interesaj dokumentoj. Devus esti klare indikite kiel fari, kiel ripari eraron, kiel refari (ĉu detrui kaj refari ?) ktp. En la komunejo estas ankoraŭ pli malbone. Dankon pri la indikoj pri la grandeco. Mi tamen opinias ke foje povas utili la dato sub la plej mallonga formo, ekz. : Robert Molimard 20070412 ĉar povas esti pluraj bildoj pri la sama persono; povas gravi foje la dato (kiu havigas indikon pri la aĝo) foje la loko...--Henriko 06:54, 20. Dec 2008 (UTC)

Saluton Arno, vi redaktis kelkfoje ŝablonon . Estas videble, ke ĝi faras problemon. Ĝi ne permesas al la teskto esti tute supre, se la menciita ŝablono estas sub alia ŝablono kiel la dua. Por ekzemploj vidu al Taĝ-Mahalo, Kinkaku-ji, Angkor Vat ka. Vidu ankaŭ antaŭan version de Kinkaku-ji. Tiam la teskto en la paĝo estis tute supre apud la ŝablono pri religia konstruaĵo, sed aldoninte la pluan ŝablonon, la teksto jam "sidas" ĉe la ŝablono pri la monda heredaĵo. Same estas ĉe aliaj ekzemploj. Dankon por via kontrolo. Kerio 18:47, 21. Dec 2008 (UTC)

Dankon, Arno, por via informo. Mia ideo estias tia, ke vikipediistoj el diversaj landoj povus alskribi tien la nomojn de aliaj landoj al koncernaj tagoj. Tio estus tia internacia kalendaro. Eble tio estus utila paĝo por tiuj, kiuj interesiĝas per la personaj nomoj kaj por ekscii, kiuj homoj festas siajn nomtagojn. Ankaŭ mi alskribas ŝtatajn festotagojn, dum kiuj estas la vivo "iom alia" rilate al magazenoj, vendejoj, solenoj ktp. Nun mi devos foriri, kiam mi estos reveninta, mi daŭrigos. Kerio 16:43, 22. Dec 2008 (UTC)

Se mi bone komprenis, mi devas krei ŝablonon kun minimume 366 linioj. Ĉu mi pravas? Kerio 18:54, 22. Dec 2008 (UTC)
Saluton Arno, dezirante al vi gajajn kristaskajn festotagojn mi havas unu demandon: ĉu funkcius du aŭ pluraj subŝablonoj, kiuj rilatus al unu ĉefa ŝablono tiel, ke ili estu montritaj same en tiu ĉefa paĝo? Por ke la subportala paĝo nomtagoj en landoj ne estu tro longa, se estus tie skribitaj pluraj landoj, mi aŭ iu alia kreus plurajn la samajn subŝablonajn portalajn paĝojn, kiuj nomiĝus ekzemple nomtagoj en Ĉeĥio, nomtagoj en Germanio, nomtagoj en Francio, nomtagoj en Hispanio ktp. kaj se ekzistus tiaj paĝoj, ili ĉiuj estus videblaj en la ĉefa portala sekcio, kie estus videblaj nur koncernaj informoj, ĉirilate nur homoj, kiuj festas siajn nomtagojn en la konkreta tago kaj en la konkreta, skribita, lando.
 {{#switch:
{{#switch:

En  estus la nomoj, kiuj nun troviĝas en Portalo:Homoj/Nomtagoj en landoj. Dankon. Kerio 09:27, 25. Dec 2008 (UTC)

Arno, vi havas la ĝustan ideon pri la vortoj "let alone", kiu estas uzita en la angla traduko por emfazo. Mi uzus ion kiel "...sed rimarkigante ke estas tiam multe tro frue por paroli pri rekonstruita Proto-Borea lingvo [8], kaj ja Mondan Protolingvon." -- Yekrats 13:55, 23. Dec 2008 (UTC)

Saluton Arno,
Bonvolu tamen rimarki, ke mia nura redakto celis aldoni al la artikolo la ŝablonon pri polurindaj artikoloj por atenti pri ĝiaj multaj neperfektaĵoj. Feliĉan Kristnaskon, Thomas Guibal 06:36, 25. Dec 2008 (UTC)

Saluton, Arno. Mi ĵus konstatis per helpo de ligilo al uzantopaĝo, ke la bildo :Dosiero:FamijeLenghistiche.jpg fakte ne estas en la rumana, sed en la piemonta lingvo. Do vi povus korekti tion sur Vikipediisto:ArnoLagrange/Monda protolingvo. Tio jam videblas ĉe la klarigaj tekstoj sub la bildo sur la bilda paĝo. Tie ofte aperas la vorto lenghe. Mi pensas, ke ĝi signfias lingvo. En rumana lingvo estus limba. Kore --Tlustulimu 18:46, 25. Dec 2008 (UTC)

Saluton, Arno. Ĉu mi povas informi min, se la artikolo Monda pralingvo estas pli malpli preta? Tiam mi emus traduki ĝin en la suprasoraban lingvon, por kiu mi jam aranĝis kelkajn ŝablonojn. Kore --Tlustulimu 20:48, 25. Dec 2008 (UTC)

Saluton, Arno. Antaŭ kelka tempo Goren kreis la ŝablonon , sed forgesis kaj intervikiajn ligilojn kaj dokumentadon. Mi intertempe aranĝis tion, sed bedaŭrinde mi ne povas fintraduki la francan dokumentadon. Tio estus tasko por vi aŭ eble alia franclingvano. Kore --Tlustulimu 23:34, 26. Dec 2008 (UTC)

Dankegon, Arno. --Tlustulimu 00:31, 27. Dec 2008 (UTC)

Saluton, Arno. Mi ĵus kreis dokumentadon por , sed samtempe proponis sur la diskuta paĝo de la ŝablono, ke ni esperantigu la parametrojn. Ĉu vi havus proponojn esperantigi ĝin? - Ĝian bazan ŝablono  mi jam komplete esperantigis, ĉar ĝi ja fakte "sabotis" en la malnova versio la surekranigon de   pro nekonvenaj CSS-klasoj. Kore --Tlustulimu 00:31, 27. Dec 2008 (UTC)

Mi rigardos tion pli poste  00:54, 27. Dec 2008 (UTC)

Saluton, Arno. Mi ĵus trovis la ŝablonon :en:Template:Multiple image, per kiu eblas meti du ĝis kvin bildojn en flanka kesteto kun subtitoloj. Ĉu mi kreu laŭ ĝi la ŝablonon Ŝablono:Pluraj bildoj? Kore --Tlustulimu 17:17, 28. Dec 2008 (UTC)

Saluton, Arno. Mi ĵus kreis la supre proponitan ŝablonon. Do, ĝi nun povas esti uzata, ĉar jam ekzistas ekzemploj en la dokumentado. Kore --Tlustulimu 18:52, 21. Jan 2009 (UTC)

Kara Arno, ŝajnas ke vi ĵus komplete modifis la ŝablonon komunejo kun grava efiko al multegaj paĝoj. Al mi la nova desegno ne vere plaĉas. Mi tial metas la punkton al la diskutpaĝo, ni trovu solvon, kiu kontentigas grafike plej eble ĉiujn. Amike DidiWeidmann 17:24, 28. Dec 2008 (UTC)

Saluton, Arno. Mi proponas, ke unu el ni ambaŭ kopiu la CSS-formatojn el sia uzantopaĝo en MediaWiki:Common.css. Tiam ne nur ni ambaŭ bele vidos la kesteton, sed ĉiuj. Kore --Tlustulimu 17:28, 28. Dec 2008 (UTC)

Saluton!, kaj dankon pro via atentigo pri mia kreado de duobla ŝablono ( kaj la jamekzistanta ). Mi markis kiel forigendan mian novan ŝablonon, kiu estis nur uzata en mia sablujo, kaj ŝanĝis la sablujon tiel ke ĝi rekte uzu la jamekzistantan ŝablonon (al kiu mi kompreneble aldonis la mankantajn listerojn). --WinstonSmith 23:43, 28. Dec 2008 (UTC)

Saluton, mi rimarkis, ke vi prave utiligis al  la ŝablonon . Okazas tamen problemeto en tiuj paĝoj, kie la naskiĝjaro aŭ la mortjaro ne estas indikataj kiel simplaj numeroj. Tio povas okazi ekzemple kiam oni dubas pri la jaro (tiukaze skribeblas "naskiĝjaro = onitakse inter 1743 kaj 1746"), kaj aparte kiam oni ne konas la mortjaron (tiukaze skribendas "mortjaro = ?", danke al kio la ŝablono  komprenas, ke la homo jam mortis, kaj do uzas la verboformon "estis" anstataŭ ol "estas").
Oni devus, laŭ mi, korekti la ŝablonon  tiel ke ĝi kategoriigu laŭ naskiĝjaro aŭ mortjaro nur se la intencitaj kategorioj jam ekzistas. (Tion jam faris la ŝablono .) Mi tamen ne plene sukcesis kompreni la funkciadon de , ĉu eble vi kapablus tion fari? --WinstonSmith 19:23, 29. Dec 2008 (UTC)

Mi tion faris por solvi la plej urĝan problemon: homoj kies mortjaro estas nekonata jam havis "mortjaro = ?" skribitan en ilia ŝablono , kaj ekde la aldono de  al  ili iĝis kategoriitaj en erara, neekzistanta kategorio "Mortintoj en ?". Mi ĵus korektis denove la ŝablonon: nun ĝi aldonas kategorion, ĉu ekzistanta ĉu neekzistanta, se la argumento estas ĉia numero. --WinstonSmith 22:22, 29. Dec 2008 (UTC)
===Stranga ŝablono bio===
Nu bone, ĉiuj ŝablonoj havas multajn utilajn informojn, sed mi ne komprenas, kial la komencaj informoj de la paĝoj estas en la ŝablono kaj ne en la paĝo mem. Tion faras nenia ŝablono kaj ke ni kreis multe da ili, vi scias mem. Ekzemple, se vi volus interŝanĝi la ŝablonon kun iu alia ŝablono, ekz. kun ŝablono Homoj, kion vi devus fari? Vi devus reskribi ĉiujn informojn el la ŝablono en la paĝon kaj nur poste interŝanĝi la ŝablonojn. Tial ĝi estas stranga el mia vidpunkto. Se vi ne kredas, provu, simple en Anna Magnani ŝanĝu la ŝablonon Bio kun la ŝablono Aktoro. Mi devis fari tiel, kiam mi interŝanĝis kelkajn paĝojn kun tia ŝablono. Kerio 16:49, 30. Dec 2008 (UTC)

Mi simple anstataŭis la ŝablonon Bio en Anna Magnani. La utilaj informoj estas for, ĉar for estas ankaŭ la ŝablono Bio. Ĉu ne stranga? Kerio 18:06, 30. Dec 2008 (UTC)

:Nun vi faris simple tion, pri kio mi skribis al vi kaj kion mi faris antaŭe en kelkaj paĝoj, kie mi ŝanĝis la ŝablonojn. Mi volis ŝanĝi tiel ankaŭ plurajn ŝablonojn pri aktoroj, sed mi rezignis pri tio vidante, ke mi devas reskribi la komencan parton de tiuj paĝoj. Kial oni devus skribi dufoje tiun tekston? Vian komenton mi legis kaj aldonis mian komenton. Kerio 18:31, 30. Dec 2008 (UTC)

Saluton, mi volus verki la vikiprojekton pri vojoj kaj ŝoseoj. Celo de projekto estus verki ŝablonojn kiujn faciligus verkado de artikoloj pri vojoj, landvojoj, aŭtovojoj ktp. en diversaj landoj. Mi jam verkis kelkajn ŝablonojn ekz.   kaj aliaj, kiuj povus esti parto de ĉi tiu projekto.
--Arkadiusz Zychewicz 21:28, 29. Dec 2008 (UTC)

Dankon, ke vi skribas en viaj komentoj en redaktoliniaj komentoj malverojn - jen kaj jen. Vi skribis (Nuligis version 2109406 de Kerio ĉar identigilo de UNESKO estas la sama : 231), sed tuj en la sekvantaj momentoj vi korektas al (koord id=251). Kerio 18:26, 4. Jan 2009 (UTC)

Saluton, Arno. Mi ĵus aktualigis la suprasoraban version de , kiu estas en :hsb:Předłoha:Rodoštom čłowjestwa. Nun estiĝis fuŝaĵo ĉe la horizontala linio de "Awstro-Tajčenjo" (ĉi tie "Aŭstro-Tajoj"). Mi jam provis solvi tion per aldona parametro "šěrokosć" (ĉi tie "larĝeco"), sed tio ne helpas. Ĉu vi havas ideon, kiel mi povas korekti tion? Kore --Tlustulimu 13:31, 5. Jan 2009 (UTC)

(+) Mi jam aldonis plian parametron al :hsb:Předłoha:Rodoštom čłowjestwa, nome "wysokosć" (ĉi tie "alteco"), sed tamen restas unupiksela devio ĉe la koncernata horizontala linio. Strangas nur, ke tio ne okazas ĉe la aliaj aplikoj de la sama parametro. Ĉu vi havus ideon? Kore --Tlustulimu 16:01, 5. Jan 2009 (UTC)

:Dankon pro via helpo. Kore --Tlustulimu 17:04, 5. Jan 2009 (UTC)

Ŝablona problemeto en Předłoha:Rodoštom čłowjestwa

Aha! Dankon, Arno. Ĝis via mesaĝo ne estis evidenta al mi kiel aldoni bildon kun tiu ŝablono. -- Yekrats 22:45, 6. Jan 2009 (UTC)

Saluton Arno, post la fino de la artikoloj pri la komunumoj en Oaxaca mi ŝatus enmeti la komunumojn de Jalisco. Mi preparis artikolon. Ĉu vi povus zorge kontroli? Dankon! La artikolo estas: Acatic (komunumo).--Esperantst 03:56, 7. Jan 2009 (UTC) / Arno, mi ĝojus se vi povus trarigardi la artikolon aŭ diri al mi ke vi ne povas fari. Amike, --Esperantst 00:31, 8. Jan 2009 (UTC)

Your bot replaced xx by x in eo:WP. However we need ux to display ŭ, because ŭ displays ŭ.
See  and please read fuŝado. Please check all your edits in eo:WP to fix all the errors your bot made. And please teach to your bot not to make such edits, that are vandalization of our wiki. Thanks. Arno Lagrange    ✉ 7 jan 2009 09:53 (CET)

Hi Arno. You wrote the above on my Dutch language Wikipedia talk page. The edit that you linked, was not made by me or my bot. It was an edit by Thomas  from April 2007 - almost 2 years ago. I or SieBot has not edited that particular page on or before this date. SieBot has made some faulty edits, that have been corrected within a day or so over 6 months ago. Have you displayed (from where I stand) hostile behaviour (calling me a vandal or my actions vandalism - assuming bad intent) in error, or did you mean to refer to different actions of mine or my bot (in which case I still resent the vandal(ism) accusation). Especially if you have acted in error, I would appreciate a rectification on my nl.wp talk page. Cheers! Siebrand 14:17, 7. Jan 2009 (UTC)

: Ŝajnas stulte kion mi subskribis sed mi tion enmetis en la nederlandan vikipedion. Ĉi tie devus esti : "However we need uxx to diplay ux, because ux displays ŭ. " 14:43, 7. Jan 2009 (UTC)

Ĉu ekzistas ŝablono simila al la franca , kiu prezentas la koncernan flageton. Malgraŭ mia ĝeneral malestimo de naciaj simboloj, en ĉi tiu rilato ili taŭgas.
--77.22.107.226 15:53, 7. Jan 2009 (UTC)
Pardono, la sistemo denove elĵetis min Illuminatus---

sekvante ligilon el :fr:modèle:jumelage vi trovas   15:57, 7. Jan 2009 (UTC)
Koregan dankegon. Mi uzis ĉe Chalon-sur-Sa%C3%B4ne
Illuminatus

Saluton, mi verketis solvon al la problemoj de vi menciitaj.
* La ebleco respekti la ĉinan nomordon jam ekzistis, ĉar kiam la persona nomo sekvas la familian nomon sufiĉas uzi la parametron "Postnomo".
* Nun eblas aldoni nacilingvajn formojn de nomoj, kvankam per tre baza kaj ne evoluiĝinta maniero (oni devas permane tajpi la ligilon al la lingvo, en la nova parametro "AliajLingvoj"). Jam mi trovis solvon ĉe Ban Ki-moon, kvankam eble ne tro belaspekta. Oni ja povus diskuti, pri la plej bona maniero prezenti tiun informon.
* Pri pseŭdonomoj: mi aldonis novan parametron, "VeraNomo". Bonvolu vidi ĉe Ba Jin kiel ĝi aspektas. Ĉu laŭ vi indas translokigi tiun informon al pli elstara loko?
--WinstonSmith 20:30, 8. Jan 2009 (UTC)

Ĉinaj nomoj, plumnomoj kaj nacilingvaj nomoj

Saluton Arne, dankon pro via mesaĝo. La ĉefa celo ne estas reklami la IJK-n. Kion mi celas estas reciproka helpo inter Vikipedio kaj la 65-a IJK. Preparante informojn pri tiu IJK, mi aliris ankaŭ la defion prezenti inde al la partoprenontoj pri ĉiuj temoj, kiuj estas ligitaj kun la kongreso - ekde la kongresurbo kaj la kongresejo, tra la urbaj kaj regionaj vidindaĵoj ĝis la organizantaj landoj kaj landaj sekcioj (N.B. ke kvankam fizike la IJK okazas en Ĉeĥio, ĉi-foje organizas ĝin ne nur unu lando, sed tri - inkluzive de Pollando kaj ĝuste Germanio).
Kiel vikipediisto kaj homo kiu strebas kontribui al la kresko de Vikipedio, mi do decidis anstataŭ kreadi proprajn tekstojn en la retpaĝaro kiu post kelkaj jaroj eble ne plu ekzistos, anstataŭe sendi homojn al la Vikipedio, kaj verki pri la temoj tie. Tio havu pozitivajn efikojn ne nur por la kongreso (ĉar ekzistas jam iu informa bazo ĉe la Vikipedio, kvankam fakte ne tro granda kaj plejmulton ni tamen devas verki), sed ĉefe ĝuste por la Vikipedio - ĉar tiel ni ĉiujn esperantlingvajn tekstojn kiujn ni verkas aŭtomate liberigas sub GFDL kaj igas poreterne parto de la enciklopedio, kontribuante tiel al ties disvolviĝo. Krome, ni faras bonan reklamon por la Vikipedio, venigante multajn vizitantojn kiuj volas en ĝi legi pri la kongresrilataj temoj, kaj ankaŭ atentigante plurajn pri ĝia ekzisto mem kaj pri la utileco de verki tekstojn vikipedie anstataŭ por unufoja uzo kaj posta forĵeto.
Por vidi konkretajn ekzemplojn pri tio kiel tiu agado jam helpis, vidu ekzemple la artikolon Liberec kiun mi draste plivastigis (kaj daŭre laboros pri ĝi), la artikolon IJK 2009 mem en kiu mi multe pli detale ol kutime priskribas la kongreson kaj donas aktualajn informojn pri ĝi, la artikolon pri la IJK-flago uzata jam de keldek jaroj sed neniam antaŭe ie inde priskribita, aŭ la artikolojn pri Miloslav Vlk (ĵus akceptinta aŭspicion super la kongreso) aŭ lasta la monto Ještěd kaj la Monda ĉampionado pri nordia skiado 2009 (okazonta tuj antaŭ la IJK, parte en samaj ejoj). Krome rimarku ke jam nun iras kelkaj ligiloj al la Vikipedio el la IJK-paĝaro, kaj same ni indikis Vikipedion kiel ĉefan fonton de informoj pri la kongresrilataj temoj ankaŭ en la alvoko aliĝi en la dissendolisto "pri-ijk".
La enkategoriigadon de artikoloj en la kategorion IJK 2009 mi komencis por montri kiuj temoj rilatas al tiu IJK kaj tial povas esti interesaj por leganto volanta ekscii pli pri tiu kongreso. Kaj mi povas ja bone imagi, ke persono venanta el Afriko kun scivolo legos ankaŭ pri Germanio kiel unu el la organizantaj landoj (aŭ ekz. pri soraboj kiel popolo loĝanta en la regiono kaj kies kulturon oni dum la IJK ankaŭ strebos prezenti). Kompreneble tia kategorio tamen ne nepre estas permanenta kaj multaj artikoloj povas el ĝi poste malaperi, ĉar ja el longtempa perspektivo eble ne ĉiuj rilatas tiom proksime al la temo. Tamen, la kategorian sistemon mi ĝis nun trovis plej taŭga por plenumi la menciitan celon. Se vi scias proponi manieron laŭ vi pli taŭgan, mi volonte legos pri viaj proponoj. Ĉu eble iu speco de listo, aŭ eble portalo, utilus pli? Parenteze, mi ja scias ke ligiloj al la temoj facile povas troviĝi (kaj multaj jam troviĝas) ankaŭ simple en la artikola teksto de IJK 2009 - tamen la celo de ĉi tio estas ke homoj povu facile vidi ordigitan menuon de kongresrilataj temoj kaj ke nia teamo povu facile tiujn temojn indiki, verkinte/ante/onte pri ili en la taŭgaj vikipediaj artikoloj. Havante nur bonan intencon, provinte klarigi siajn celojn kaj esperante je identigo de kontentiga solvo salutas vin Marek "Blahma" BLAHUŠ 11:12, 11. Jan 2009 (UTC)

Dankon pro via reago kaj kompreno de mia bona intenco. Sekve al via konsilo, mi strebos baldaŭ lerni pri portaloj kaj rearanĝi la aferon tiel, por ke pere de tia portalo oni povu ankaŭ legi pri temoj kiuj interesas rilate al la kongreso, sed kiuj laŭ vi ne nepre estu parto de la koncerna kategorio. Tamen la difinon de tio, kio rajtas eniri tiun kategorion, mi tamen daŭre vidas iom malklara, malgraŭ la bona helpilo pri la "nekonateco" kiun vi donis. Ĉu ekzemple Ĉeĥio rajtas eniri la kategorion, ĉar la IJK en ĝi ja okazas la unua fojon kaj tial por partopreninto eĉ se de ĉiuj antaŭaj IJK-j, ĝi daŭre ja restas "la nekonata lando en kiu okazos la ĉi-jara IJK"? Kaj kial Germanio ne rajtas esti tie? Ja por vizitanto el Malagasio ĝi povas esti same fremda kiel Ĉeĥio. (Kaj notu bonvole ankoraŭfoje ke apenaŭ gravas la diferenco ke la IJK fizike ne okazos tie, ĉar krom la fizika situo de la IJK-ejo (kiu tamen tre proksimas ankaŭ Germanion kaj Pollando), ĉiun laboron pri la 65-a IJK faros komune kaj egaleme homoj el la tri landoj, do Ĉeĥio ne havu ajnan tro superan pozicion super la aliaj du.) Tial Germanio daŭre ja povus esti komprenata por ekstereŭropano kiel "la nekonata lando kiu kunorganizos la ĉi-jaran IJK-n". Plie, ĉu ekzemple Bezděz (burgo) meritas esti en la kategorio, kvankam tute ne plu eĉ en la distrikto Liberec, se ĝi estos celo de turista ekskurso dum la IJK kaj alie restas nekonata ekster Ĉeĥio kaj sen la IJK malmultaj interesiĝus pri ĝi? Kaj kiel pri la lokaj lingvoj pri kiuj oni surloke lernos? Ĉu trakti aparte pri la ĉeĥa lingvo, la germana lingvo, la pola lingvo, aŭ la soraba lingvo? Ja nekonateco tamen estas relativa fenomeno kaj se mi sekvu viajn instrukciojn, malfacilos distingi al mi kio restu en la kategorio kaj kio ne. Per tiuj ĉi argumentoj, mi ja tamen ne celas konvinki vin, ke artikolo pri Germanio plu restu tie. Mi nur provas montri eblajn manierojn, kiel mi tamen sciu imagi kialigi tion, kaj atentigas ke similaj kialigoj povas ekzisti por preskaŭ ĉiu kongresrilata artikolo, tiel malfaciligante la elekton de tiuj kiuj restu en la kategorio. Marek "Blahma" BLAHUŠ 11:44, 11. Jan 2009 (UTC)

Arno, ne estas grave nun, kia mi estas, des pli multe post la afero de la antaŭaj tagoj. Ankaŭ mi demandis vin pri io en via supra sekcio, sed bedaŭrinde mi ne ricevis respondon de vi. Mi akiris impreson, ke io okazis. Nun tiu demando, respektive respondo, ne estas grava kaj ĝi estas tute indiferenta por mi, ĉar mi timas, ke mi ne plu havos tempon por kompletigi la aferon. Kerio 18:51, 12. Jan 2009 (UTC)

Ĉu eblas en ŝablono difini kondiĉon laŭ kelkaj unuaj literoj de parametro? Mi bezonas, ke iu kondiĉaro kapablu ligi ankaŭ al la nunaj Esperantaj dokumentoj en la Vikifontaro, do ekz.

* eo:Baza_Radikaro_Oficiala -> :oldwikisource:Baza_Radikaro_Oficiala;

* en:The Merchant of Venice -> :en:s:The Merchant of Venice;

* cs:Zachovej nám, Hospodine -> cs:s:Zachovej nám, Hospodine;

* ru:НЭС/Голод в России -> ru:s:НЭС/Голод в России;

kaj simile?
Antaŭdankante --PAD 18:43, 13. Jan 2009 (UTC)
Bedaŭrinde jes, mi bezonas funkciigi ligadon post enskribo de nomo de koncerna paĝo (situanta en la Vikifontaro) en iun parametron: do ekz. laŭ la valoroj |vikifontaro=eo:Baza_Radikaro_Oficiala aŭ |vikifontaro=cs:Zachovej nám, Hospodine krei ligilojn :oldwikisource:Baza_Radikaro_Oficiala aŭ cs:s:Zachovej nám, Hospodine. La problemo ne estus, se ekzistus aparta Esperanta Vikifontaro aŭ almenaŭ ekzistus pluligado de eo.wikisource.org al wikisource.org, nun tamen necesas krei la ligilojn aliforme. --PAD 19:05, 13. Jan 2009 (UTC)
Mi petis en bugzilla.wikimedia.org fari alidirekton, do se ili konsentos, la problemo solviĝos tiel. --PAD 21:57, 14. Jan 2009 (UTC)

Kial la subpaĝoj kreitaj per  nomiĝas /dokumentado? La vorto dokumentado ja indikas agon, ne povas signifi rezulton de ago. Sed dokumentaĵo por ŝablono ja estas la rezulto, ne la ago. La subpaĝoj devus nomiĝi /dokumentaĵo. Nun tamen ĉiu ŝanĝo estus ekstreme malfacila, ĉar jam ekzistas multcent ŝablonoj uzantaj . Ni jam diskutis pri tio kun Tlustulimu, kiu samopinias. --PAD 22:04, 14. Jan 2009 (UTC)

Just pointing you to my request as the message at the top of the page asks me too. Vikipedio:Permespeto_por_robotoj#SassoBot_.282009-01-05.29. -Djsasso 19:26, 15. Jan 2009 (UTC)

Saluton, Arno. La dokumentado de Ŝablono:Bildo de la tago laŭ monato iom strange aspektas, havante duoble la dokumentadan ĉirkaŭkeston. Ĉu mi provu ripari tion, ĉu vi eble emus fari tion? Kore --Tlustulimu 13:28, 16. Jan 2009 (UTC)

Saluton, Arno. Dankon pro via korekto. Kore --Tlustulimu 14:06, 17. Jan 2009 (UTC)

Saluton, Arno. Mi ĵus testis novan version de la ŝablono  en . La ideon pri ĉi tiu aldono mi trovis en la germana vikipedio, kvankam la kodo tie troviĝas en la ĉefa ŝablono por dokumentadoj. Krome mi jam antaŭe testis en la du sorabaj vikipedioj, kie ne aperis iuj problemoj. - Ĉu mi proponu la aldonon en Vikipedio:Diskutejo, ĉu ni diskrete faru la aldonon? - Krome mi samtempe aranĝis novan version de  en , kiu estis necesa por la antaŭe menciita. Kore --Tlustulimu 21:07, 17. Jan 2009 (UTC)

Saluton, Arno. Mi ĵus aktualigis la ŝablonon , sed ankaŭ  surbaze de la provejaj versioj. Krome mi korektis malgrandajn eraretojn kaj aktualigis la dokumentadon de . - Kaj mi jam komencis okupiĝi pri la paĝo Vikipedio:Provejo de Ŝablono. - Sed mi ankaŭ aktualigis la ŝablonon  tiel, ke ĝi nun povas aranĝi diversajn ligilojn depende de la ŝablonnoma fino. Do ĝi funkcias iom truke, sed mi testis ĝian ekvivalenton en la suprasoraba vikipedio kaj ne trovis problemojn. Kore --Tlustulimu 19:46, 18. Jan 2009 (UTC)

Saluton Arno, ĉu vi hazarde ne scias, kion mi faris malĝuste en , ke la ŝablono aperigas sensencan anoncon, kiun vi povas vidi en Benjamin Franklin. Mia lasta ŝanĝo estis ĝustigo de frazo Grandambasadoro de lando en lando. Antaŭe aperis frazo Lando Grandambasadoro de lando. Kerio 15:56, 20. Jan 2009 (UTC)


Saluton,
mi havas multajn fotojn memfaritajn kiujn mi volus aldoni al libera uzado en Vikio, sed mi ne sukcesis korekte alŝuti ilin. Mi provis kun tiuj kokcineloj, sed maltrafe. Mi legis instrukciojn, sed io ne klaras... Ne gravas, mi provos en aliaj lingvoj pristudi kaj poste meti fotojn. Printempo

Saluton. Vi skribis:
Dankon pro la nova ŝablono. Mi ĵus iomete korektis la novan ŝablono  ĉar la dokumentado estu en aparta subpaĝo. Krome mi aldonis kategorion al la ŝablono. Ĉu vi povus eble aldoni intervikian ligilon, se vi kreis la novan ŝablonon laŭ alilingva versio?
Mi respondas: donu iom da tempo, mi ĵus komencis prilabori ĝin kaj mi estas wikikomencanto :-)
Se vi havas sugestojn por plibonigi ĝin, tamen, bonvolu aldoni.
dankon,
--Joliejoker 13:40, 13. Nov 2008 (UTC)

Saluton, Joliejoker. Mi donas al vi tempon por prilabri la ŝablonon. Kore --Tlustulimu 14:12, 13. Nov 2008 (UTC)
Resaluton. Do, nun la ŝablono pli malpli pretas, kaj mi jam uzis ĝin en kelkaj paĝoj. Estas daŭre problemeto kun listoj (amikoj, malamikoj, parencoj ktp), ĉar ŝajne kiam estas pli ol unu elemento la unua ne havas la distingilan listerpunkteton de la aliaj (se iu tion kapablas solvi, bonege, ĉar mi provis sensukcese).
Pri intervikia ligilo: verdire la ŝablono naskiĝis el miksaĵo da ideoj, do ne ekzistas vera modelo.
Dankon pro via helpo.
Amike, --Joliejoker 21:02, 13. Nov 2008 (UTC)
----
Ŝajne, aperis problemo en la ŝablono: ie, ekstere, estis sanĝita - mi supozas - stilfolio uzita en ĝi, do nun la priskriba teksto de la bildoj aperas ĉirkaŭita per kadro kaj, plej malbone, ne normale rompeblas je la fino de la linio (tio signifas ke se estas tro da vortoj en la priskribo, ili larĝigas la ŝablonon). Ĉu vi havas iun ajn ideon pri kie fiksi tiun problemon (kiel dirite, mi supozas ke ĝi naskiĝis ekstere de la ŝablono mem)?
amike, --Joliejoker 15:25, 6. Dec 2008 (UTC)

Oriana Fallaci: Saluton Tlustulimu ,  Dankon pro la protekto. Sed kial nur ĝis 21. Nov 2008 ? Kial kaj kiel mi trovi interkonsenton kun IPulo sen konto ??? Li asertas ion pri Svisio, sed la tribunalo okazis en Bergamo (Italio). Kaj la esprimo "kristana ateisto" estas el la plej preciza artikolo: el la itala () La anonimulo nur volas vandali. Bonvolu vidi la tutan historion de la artikolo. MI NENIAM FARIS aŭ FAROS MILITON PRI ARTIKOLO ! Sed mi ne volas ĉiam forĵeti mian tempon kun vandalistoj ! Do, la limdato de la protekto certe ne sufiĉos. Dankon, amike, Punktor 12:12, 18. Nov 2008 (UTC)

Saluton, Punktor. Se la IPulo ne reagos al la diskuta paĝo de Oriana Fallaci, sed denove vandalos post la tri tagoj, mi memkompreneble plilongigos la protekton. Do ni atendu, kio okazos. Kore --Tlustulimu 12:19, 18. Nov 2008 (UTC)

--Arno Lagrange ✉ @ ₪ 21:12, 18. Nov 2008 (UTC)

Saluton Tlustulimu, mi volus demandi vin, kiel vi vidas longajn titolon, ekz. Atenco kontraŭ John Fitzgerald Kennedy. Ĉu markilo Vidita artikolo kovras la parton de teksto, do estas fakte videbla nur Atenco kontraŭ John Fitzgerald Kenr? Kerio 12:02, 19. Nov 2008 (UTC)

Saluton, Kerio. Mi vidas la kompletan titolon. Eble Interreta Esplorilo iom fuŝas ĉifoje. Kore --Tlustulimu 12:06, 19. Nov 2008 (UTC)

:Ĉu ne eblus lokigi la strion kun vidita artikolo en alian lokon? Certe jes. Kerio 12:10, 19. Nov 2008 (UTC)

::Por uzanto kun Fajrovulpo ĉio jam estas en ordo. Do mi bezonus eble bildeton por ekzakte scii, kio estas la problemo por uzantoj de Interreta Esplorilo. Kore --Tlustulimu 12:14, 19. Nov 2008 (UTC)

::::Ne interreta Esplorilo kulpas, sed iu, kiu alŝutis la strion en tiun lokon. Kio ekzemple la titolo La travivaĵoj de la brava soldato Ŝvejk dum la mondmilito
El Vikipedio
Nuna versio (nekontrol? ĉu vi scias, pri kio temas?

La problemo estas solvita. Se mi tiam estus sciinta, kiel "forigi" la markilon, mi tiel ne demandus. Do pardonu. Kerio 06:34, 21. Nov 2008 (UTC)

:Saluton, Kerio. Estas bone, se la problemo solviĝis. Sed bonvolu ne forigi diskuterojn el mia paĝo, ĉar mi mem preferas trakti la eventuale superfluajn aŭ jam eldiskutitajn partojn. Kore --Tlustulimu 12:58, 21. Nov 2008 (UTC)

Saluton, mi volas agordi tiun CSS-paĝon. Kio estas tio kaj kiel fari tion? Narvalo 12:20, 19. Nov 2008 (UTC)

Saluton, Narvalo. Kion vi volas formati per la CSS-paĝo? Kaj pri kiu paĝo temas? Mi ne povas diveni tion sen iu ajn informoj. Kore --Tlustulimu 12:24, 19. Nov 2008 (UTC)

Ĉu vi bonvolos kontroli mian tradukon precipe la paragrafon Ŝanĝo de la paĝelmontro kie mi lasis kaŝitaj la frazerojn pri kiu mi dubas. Dankas Arno Lagrange ✉ @ ₪ 18:25, 19. Nov 2008 (UTC)

Saluton Tlustulimu, ĉu vi povus alinomi artikolon cigano al pluralo, do ciganoj laŭ ĉiuj etnoj? Same Kaleo al kaleoj. Mi havas malpermesite fari tion. Dankon. Kerio 17:03, 21. Nov 2008 (UTC)

--Tlustulimu 17:14, 21. Nov 2008 (UTC)

:Same Kaleo al kaleoj. Redankon. Kerio 17:19, 21. Nov 2008 (UTC)

:: --Tlustulimu 17:24, 21. Nov 2008 (UTC)

Malgraŭ via klarigeto mi ne komprenas la logikon de . Ĉu estas demando (sen demandopunkto)?  ĉu estas instigo plu traduki ? Mi daŭre ne komprenas al kio utilas tiu ŝablono kaj kiel ni uzu ĝin. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 15:30, 22. Nov 2008 (UTC)

Nur du paĝoj entenas la ŝablonon: la forigo estas facila.  19:24, 22. Nov 2008 (UTC)

Saluton Tlustulimu, dankon por atentigo pri la diskuto al temo citŝablonoj. Tiun diskuton mi ne konas, ĉar mi ne sciis pri ĝi. Mi ne legas ĉiujn vikipediistajn diskuterojn de ĉiu vikipediisto. Kerio 09:55, 23. Nov 2008 (UTC)

Mi sincere dankas ke vi finfine kaŝis tiun tro longan enkondukan tekston kiu forprenis duonon de la ekrano en Lastaj Ŝanĝoj. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 19:09, 23. Nov 2008 (UTC)

Saluton, Arno. Ne dankinde. La kesto jam de kelka tempo ĝenas min, ĉar ĝi okupas duonon de la alteco en mia foliumilo. Nun ĝi estas sufiĉe malalta kaj ĉiu, kiu emas povas malkaŝi ĝin. Kore --Tlustulimu 19:14, 23. Nov 2008 (UTC)

*Custom initial state = propra komenca stato
*Nesting = ingigo
laŭ http://komputeko.net/
laŭ The New Collins Concise Dictionary :
to nest = to position data within other data at different ranks or levels so that the different levels of data can be used or accessed recursivly
Ĉu mi traduku ? Arno Lagrange ✉ @ ₪ 22:18, 23. Nov 2008 (UTC)

Your revert already done in Template:Grekaj literoj is unjustified. Obsolete letters were ordered progressively. Now thanks to your vandalism, letters are in random order: http://eo.wikipedia.org/w/index.php?title=%C5%9Cablono%3AGrekaj_literoj&diff=2029054&oldid=2029000 See here: Greka alfabeto You vandalized ordering of letter that was done progressively according to table placed in Greka alfabeto. Think what you are doing, don't vandalize good improvements. 79.162.0.93 16:07, 24. Nov 2008 (UTC)

Hello. What is your problem with the order of the obsolete letters? Greetings --Tlustulimu 16:12, 24. Nov 2008 (UTC)

:My problem is that, that these letters are ordered awkwardly and randomly, in total disregard to being subset of full order placed in Greka alfabeto. Please permit me order them properly, or do it yourself. Thanks. Please see what you did. Table in Greka alfabeto lists obsolete letters inside full order as follows: Digamma, Stigma, Heta, San, Sho, Qoppa, Sampi. Your vandalism in Template:Grekaj literoj did that these letters are ordered awkwardly and randomly as follows: Digamma, San, Stigma, Qoppa, Sampi, Sho, Heta which is in ordering contradiction to Greka alfabeto. 79.162.0.93 16:15, 24. Nov 2008 (UTC)
*The order seems fine to me, and it is certainly not vandalism.
*La ordo ŝajnas bone al mi, kaj ĝi certe ne estas vandalismo.
(Ankaŭ, ĉi tiu anonimulo verŝajne estas la sama persono kiu volis aldoni la grekan literon "yot" transvikie. La IPadreso tre similas. Plua informo.)
-- Yekrats 16:30, 24. Nov 2008 (UTC)

Your order is blatantly lying which letter is earlier and which later in the Greek alphabet. Because of this, true order that Tlustulimu reverted is better. Tlustulimu reverted only on base of IP similarity. I am not interested in any yots, but only in removing contradictions. Reverted order didn't contained disapproved letters. See that Tlustulimu revert was prejudicial to IP and nothing more. Reverted edit only rearranged existing letters, without adding more letters. 79.162.0.93 16:32, 24. Nov 2008 (UTC)

Saltuton, Yekrats. Mi proponas, ke ni konservu la protekton de la koncernata artikolo, ĝis kiam la IPulo liveras seriozan kaj akcepteblan fonton por la litera sinsekvo. Kore --Tlustulimu 16:54, 24. Nov 2008 (UTC)

: Bona respondo. -- Yekrats 17:20, 24. Nov 2008 (UTC)

:: Ekzistas alfabeta ordo por la 24 grekaj literoj. Enmetiĝas kelkaj kromaj literoj por estigi la grekan numersistemon. Sed ĉu nur ekzistas oficiala ordo por la (ses aŭ sep ?) arĥaikaj literoj, mi ne jam trovis spuron. Kontrolenda estas ordo uzata en Unikodaj tabeloj. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 18:21, 24. Nov 2008 (UTC)
Laŭ Unikodo la arĥaikaj literoj aperas en du grupoj:
*0370 Heta
*0372 Archaic Sampi
*0376 Pamphylian Digamma Wau
*-------
*03D8 Archaic Koppa
*03DA Stigma
*03DC Digamma
*03DE Koppa
*03E0 Sampi
*03F3 Yot
*03F7 Sho
*03FA San

Such official order exists from antiquity and is based strictly on incrementing values of numbers for both classical and obsolete letters listed in Greka alfabeto as follows: Digamma (Wau) 6, Stigma 6, Heta 8, San 90, Sho 90, Qoppa 90, Sampi 900, and goes directly after Hebrew/Phoenician alphabet where these Semitic letters and their Greek derivatives are ordered as follows: old Vav derivative, new Vav derivative, Chet derivative, old Tsadi derivative, new Tsadi derivtive, Quph derivative. http://en.wikipedia.org/wiki/Hebrew_alphabet#Letter_table 79.162.0.93 18:58, 24. Nov 2008 (UTC)

:Please dont change the contributions from other user. This is for me only vandalism. Greetings --Tlustulimu 19:19, 24. Nov 2008 (UTC)

:(+) Proszę niezmień kontributacii drugich użytkowników. Pozdrawiam --Tlustulimu 19:24, 24. Nov 2008 (UTC)

::I only wanted to add missing letters except formerly unwanted yot and to properly order them alphabetically for your convenience. If you call this vandalism, you are in error, because simple list is easier to read than list and supplement. I don't need polish jokes here. Even ArnoLagrange reused my change to his letter list.79.162.0.93 19:27, 24. Nov 2008 (UTC)

Saluton Tlustulimu, mi havas impreson, ke malaperis butonoj kaŝu/montru el ŝablonoj  kaj . Ĉu vi hazarde ne scias kial? La ŝablonoj nun estas nekaŝeblaj. Kerio 14:58, 25. Nov 2008 (UTC)

Saluton, Kerio. Ĉar ili ne enhavas certajn CSS-klasojn, kaŝebleco ne funkcias. Vidu ankaŭ Helpo:Kaŝeblaj elementoj, kiun mi hieraŭ kreis. Kore --Tlustulimu 15:39, 25. Nov 2008 (UTC)

Dankon Tlustulimu pro via atentigo, mie neniam uzis tian ŝablonon kaj ne scias kiel agi.
Mi pristudos ĝin kaj esperas ke mi komprenas kion fari.
Kore, --Verdulo 19:45, 25. Nov 2008 (UTC)
Saluton Tlustulimo. Dankon pro via atentigo, sed ne estis mi, kiu alŝutis la bildon. Mi nur aldonis permesilon (tiun de la sama foto en la angla versio), kiam mi vidis ke en artikolo de mia Atentaro aperis bildo sen permesilo, kiu riskas esti forbalaita de iu tro verva roboto ;-) PaulP 09:06, 28. Nov 2008 (UTC)

Fakte la ŝablono  estis kopiita de la slovaka kaŭ de la itala kun la sama celo, sed ĝi estas terure komplika kaj klarigoj estas en la itala kaŭ en la slovaka. Mi ne komprenis ke ĝi devus aperigi ligilojn en la maldekstra strio. Rimarkinte tion en diversaj vikipedioj (i.a. en la franca) mi esploris kiel funkcias. Mi do ekkreis .  Vidu Sunsistemo/provo. Tamen mi ne komprenas kial la ŝablono aperigas simplan tekston dum la franca aperigas skatoleton (Vidu ekzemple ĉe :fr:Élisée_Reclus#Voir_aussi).  Kiam kontentige funkcios mi provos enmeti la magiaĵon en n.    00:37, 26. Nov 2008 (UTC)

Ligilo al arĥivoj ebligas vidi paĝon tian kia ĝi estis kiam uzanto metis la ligilon, eĉ se ĝi dume malaperis. Tio evitas ke eskteraj ligiloj gvidu nur al "Eraro 404 : la petita paĝo ne ekzistas".

ja funkcias sed tute ne same aspektas kiel :fr:Modèle:Autres projets kaj mi ne komprenas kial. Kie estas difinitaj klasoj kaj aspektoj ?  00:49, 26. Nov 2008 (UTC)

: Mi ankaŭ uzas Fajrovulpon 3.0.4, kontrolis en alia foliumilo (Google Chrome), elsalutis : ĉiam mi konstatas la saman aspektodiferencon : en la franca estas skatoleto flosanta dekstre, en Esperanto estas simpla teksto ordinare ordigita.   01:02, 26. Nov 2008 (UTC)

:: Dankon ! mi forigis la du signojn kaj nun funkcias. Mi miras ĉar tamen la kodo aperigis la bildetojn. Strange, sed nun en ordo.  01:45, 26. Nov 2008 (UTC)
Mi vane provis funkciigi la novajn ecojn ankaŭ per  sed ĝi ŝajne estas tro komplika : la ĵavaskriptaĵo de funkcio aliajProjektoj anlizas la tekston kaj konstruas la flankan ligilon per ĝi. Tio funkcias kun  sed ne kun . Ĉar  jam estas en multaj paĝoj, mi ŝatus simple enmeti la kodon de  anstataŭ la nuna : tiel tuj bone funkcios. Kion vi opinias pri tiu sugesto ?   02:34, 26. Nov 2008 (UTC)

Estas preskaŭ 500 paĝoj kiuj ligas al . Mi kontrolis kelkajn : la ĉefa problemo estas ke en iuj paĝoj la ŝablono estis uzata plurfoje, kio estus maloportuna laŭ la sintakso de . Alia problemo estas ke  havas komplikan sintakson kiu ebligas uzi diversajn parametrojn. Mi ne scias ĉu tiu ebleco estas uzata en iu ajn paĝo. La ordinara sintakso de  estas la sama kiel . La plej sekura agmaniero estas anstataŭigi la malnovan ŝablonon per la nova (sufiĉas aldoni unu literon). Tion farante estas okazo por revizii la koncernajn artikolojn.  10:57, 26. Nov 2008 (UTC)

:  provizas aron da serĉiloj de verŝajne neekzistantaj paĝoj.  14:32, 26. Nov 2008 (UTC)

Mi provis plibonigi la elmontron de geografiaj koordinatoj regitaj de  (kun p)arametro montru=titolo) ĉar mi konstatis ke ili nun aperas en la reklama monkolekta strio dum en la franca ili aperas en la titola strio. (Komparu ekzemple Cuiabá kaj :fr:Cuiabá). Mi deprenis de la franca :fr:MediaWiki:Common.js funkcion moveCoord() kaj sukcesis igi la   eniri ene de  la markilo  sed dume la globeto kiu ebligas malfermi la VikiMiniAtlason ne plu aperis. Mi do momente havas la eblecon ke la ligilo aperu plene sed konfuze en la reklama strio aŭ bone ordigita en la titola sttrio sed sen la ligilo al WMA. Ĉu vi povas helpi trovi la solvon por ke tio plene kaj ĝustaloke aperu same kiel en la franca? Dankas Arno Lagrange ✉ @ ₪ 02:35, 27. Nov 2008 (UTC)

Mi ĵus rigardis la menciitan artikolon per alia foliumilo, sed nealsalutinta, ĉar en mia css-paĝo estas formatoj, kiuj kaŝas la reklaman strion. La solvo de la problemo eble estas iom malfacila. Kore --Tlustulimu 10:26, 27. Nov 2008 (UTC)

:Krome iom strangas, ke Dominspektor ĉe nia vikipedio ne trovas la menciitan id-on, sed ĉe la franca vikipedio. Tial mi pensas, ke la skripto, kiu enmetas la ŝovenan linion funkcias malsame. Kore --Tlustulimu 10:31, 27. Nov 2008 (UTC)

::WikiMiniAtlas estas malsame enmetata. En nia vikipedio per importo el meta jene
/** WikiMiniAtlas *******************************************************
*
*  Priskribo: WikiMiniAtlas estas ŝprucanta alklakebla kaj tirebla mondmapo.
*             La skripto estigas ke ĉiuj viaj koordinataj ligiloj montras la WikiMiniAtlas-ŝprucbutonon.
*             La skripto mem estas lokita sur meta ĉar ĝi estas uzata de multaj projektoj.
*             Vidu Meta:WikiMiniAtlas por plia informo.
*  Kreita de : :en:User:Dschwen
*/

document.write('<script type="text/javascript" src="'
+ 'http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Wikiminiatlas.js'
+ '&action=raw&ctype=text/javascript&smaxage=21600&maxage=86400"></script>');
, sed en la franca per la jena kodo.
/**
* WikiMiniAtlas
*
* voir WP:WMA
*/
if (wgServer == "https://secure.wikimedia.org") {
var metaBase = "https://secure.wikimedia.org/wikipedia/meta";
} else {
var metaBase = "http://meta.wikimedia.org";
}
importScriptURI(metaBase+"/w/index.php?title=MediaWiki:Wikiminiatlas.js&action=raw&ctype=text/javascript&smaxage=21600&maxage=86400")

var wma_settings = {
buttonImage: 'http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e9/Geographylogo.svg/18px-Geographylogo.svg.png'
}

::Sed mi ne scias, ĉu la anstataŭigo de la kodo por WikiMiniAtlas helpos al ni solvi la problemon. Ĉu vi kuraĝas testi tion? Kore --Tlustulimu 10:45, 27. Nov 2008 (UTC)
Dankon pro viaj penoj. Mi jam enportis tiun kodon el la franca, kaj mi vidis neniun ŝangon. Se mi bone komprenas ĝin, ĝi nur ebligas ĉerpi la skripton el sekura servilo se eblas. Tion kio mi ne komprenas estas kial la globeto aperas kiam la ligilo ŝvebas en la reklama strio kaj ne plu kiam en la titola strio.  17:57, 27. Nov 2008 (UTC)

Mi ĵus faris teston. Mi metis la funkcion moveCoord en mian monobook.js : ĝi bone funkcias. Mi remetis ĝin en la ĝeneralan common.js ĝi fuŝe funkcias (mankas la globeto!). Kial la sama funkcio bone funkcias kiam enmetita en iu paĝo kaj ne en iu alia ? Ĉu temas pri la sinsekvo de la vokoj ? Ĉu common.js entenas kaŝitan eraron kiu fuŝas ĝin tute ? Arno Lagrange ✉ @ ₪ 23:57, 27. Nov 2008 (UTC)

:Saluton, Arno. Mi ankaŭ ne komprenas, kial la skripto havas malsaman efikon depende de la dosiero, kie ĝi estas storata. Sed mi nun estas laca. Bonan nokton --Tlustulimu 01:06, 28. Nov 2008 (UTC)

Gratulojn pro la kreita ŝablono: ĝi certe povos esti tre utila. Estus bone finesperantigi ankaŭ la ekzemplojn (DAD MOM ktp.)  00:19, 29. Nov 2008 (UTC)

Kara! Mia patrino ĵus forpasis. Mi havas kelkajn zorgojn pro tio. Mi respondos vian demandon kiam mi retrovos iom da paco. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 07:55, 2. Dec 2008 (UTC)

Jam studu Helpo:Bildo_de_la_tago kie estas skizita la funkciado de la sistemo, kun kompleta listigo de ĉiuj bezonataj ŝablonoj. Poste studu unuope la uzatajn ŝablonojn. La centraj ŝlosiloj estas en Helpo:Bildo_de_la_tago#Por_aperigi_la_Bildon_de_la_tago_en_la_.Ĉefpaĝo.  Mi supozas ke vi povas facile kompreni kiel la tuto funkcias : la unua ŝablono entenas la variablojn || kiuj estas uzataj kiel parametroj en la voko de  kiu siavice vokas la monatajn ŝablonojn (  por la nuna monato). En tiujn lastajn ŝablonojn estas enmetendaj respektive nomo kaj priskribo de bildoj laŭ la sintakso
 | xx = nomo.jpg
kaj
 | xx = <priskribo>
Por semajna bildo vi devas imagi ŝanĝeton anstataŭ || vi devus uzi |
ne tro komplike, ĉu ne ?
Arno Lagrange ✉ @ ₪ 20:58, 3. Dec 2008 (UTC)

Saluton Tlustulimu,

Tiutempe, mi bedaŭrinde havas apenaŭ sufiĉan tempon por fari miajn ordinarajn kontribuojn al nia Vikio, do mi ne povas promesi partoprenon al la suprasoraba Vikipedio. Ĉu eble vi povus simple kopii/traduki kelkajn bildojn de la tago ? Amike, Thomas Guibal 20:49, 3. Dec 2008 (UTC)

Bonvolu atenti pri klarigoj provizitaj en . La parametroj Lat kaj Lon ne estis eltenataj. Oni anstataŭe devis uzi Lat-g kaj Lon-g. Atentu ke :hsb:Předłoha:LocMap ne vokas WikiMiniAtlason kiel faras  per .   15:02, 13. Dec 2008 (UTC). Mi nun ebligis uzon de Lat kaj Lon 15:05, 13. Dec 2008 (UTC)

Mi iom esploris :de:Vorlage:Positionskarte kaj ne trovi kiel oni elturniĝas ĉirkaŭ la 180a meridiano. La kodo estas iom komplika tiom kiom tiu de   kaj tamen malsama.  17:00, 13. Dec 2008 (UTC)

: Bonvolu plenumi la kopiadon. Mi mem iom malproksimiĝis de tiu problemo, kaj ne faris ĉiujn necesajn kontrolojn.  13:58, 22. Dec 2008 (UTC)

Dankon, René, pro via korekto de miaj mise miksitaj koordinatoj en la artikolo Saintes! Mi miris, kio misis, sed mem ne ekvidis mian erareton. ThomasPusch 21:22, 17. Dec 2008 (UTC)

Saluton, Thomas. Nedankinde. Mi ankaŭ iomete cerbumis pri la kaŭzo. Sed iam mi komparis la uzatajn koordinatojn kun tiuj en la germana artikolo kaj rimarkis, ke okazis interŝanĝo inter longitudo kaj latitudo. Kore --Tlustulimu 21:28, 17. Dec 2008 (UTC)

Thomas, dankon pro la sugesto pri la licenca informo. Mi inkluzivos ĝin! -- Yekrats 19:33, 21. Dec 2008 (UTC)

Saluton, Scott. Ne dankinde. Sed mia antaŭnomo estas tamen alia. Vidu ĉe la antaŭa diskuteto. Kore --Tlustulimu 19:49, 21. Dec 2008 (UTC)

Ĉu vi konas ekzistantan ŝablonon (en iu ajn lingvo) por montri taksonomian arbon ?  nur utilas por ordigi iun specion en la arbon. Mi volus montri la taksonomian arbon de la lingvofamilioj de la mondo por verkata artikolo pri la Monda protolingvo.  17:28, 22. Dec 2008 (UTC)

Saluton, Arno. Ĉu vi jam provis per  aŭ ? Kore --Tlustulimu 17:32, 22. Dec 2008 (UTC)

:  ŝajnas tute taŭgi. Mi jam rimarkis , sed ĝi ŝajnas pli taŭga por ... genalogiaj arboj !!! Koran dankon  18:21, 22. Dec 2008 (UTC)

Saluton Tlustulimu,
Ĉu eblas aldoni al tiu ŝablono parametron pri la grandeco de la bildo ? Mi verdire ne sufiĉe majstras ŝablonojn por fari tion mi mem. Antaŭdankon kaj feliĉan Kristnaskon ! Thomas Guibal 10:06, 24. Dec 2008 (UTC)

Saluton, Thomas. Tio ne estas problemo. Mi ĵus aldonis la parametron grandeco por difini tion por la bildo. Se oni ne aldonas ĝin aŭtomate la bildo havas grandecon de 230 pikseloj. Kore


Diskuto:Felix Mendelssohn Bartholdy

La artikolo perdis elstaran statuson, vidu balotpaĝon. --KuboF (diskuto) 22:28, 30 Jan. 2013 (UTC)

La 3-an de februaro estos la 200-jara naskiĝtago de la komponisto Felix Mendelssohn Bartholdy, ido el klera juddevena kaj parte kristianiĝinta familio kaj multtalentita homo. Li ludis gravan rolon en la muziko de la romantismo. Ĉi tiu artikolo estas traduko de leginda artikolo el la germanlingva vikipedio. Proponite de --Longharulo 19:17, 15. Jan 2009 (UTC)
*Por:
#  Yekrats 03:23, 19. Jan 2009 (UTC)
#  Marcos 11:12, 19. Jan 2009 (UTC)
#  Punktor 14:11, 22. Jan 2009 (UTC)
*Detenas:
*Kontraŭ:
*Komentoj:


Diskuto:Interlingvistiko

La tuta teksto sub 'Diskuto' estas por-Esperanta argumentado. Verŝajne ĉiuj Esperantistoj akordas ke Esperanto estus la plej bona internacia lingvo, sed Vikipedio estu Esperantlingva, ne Esperantista. Do aŭ nu reverku tiun tekston, aŭ ni forigu ĝin.

Mi rekomendas forigi tiun tekston. Ĝi ne estas enciklopedia, sed pamfleta, kaj ne kontribuas al la kompreno de la kapvorto. Miaopinie ne indas klopodi restarigi ĝian neŭtralecon.
[[Speciala:Kontribuoj/81.216.195.130|81.216.195.130]] 00:09, 10. Aŭg 2009 (UTC)

Mi forte kontraŭas la ŝanĝon de la artikolnomo de "interlingvistiko" als "interlingvoscienco". La vorto "interlingvoscienco" aperas nur en tiu ĉi Vikipedia artikolo, sed nenie en la vortaroj kaj la literaturo. Mi tial planas peti reŝovi la artikolon al ĝia malnova nomo. -- Robert Weemeyer 20:56, 22. Nov 2010 (UTC)

Eble ni povas teni ambaŭ. Esperanto estas lingvo tia, ke la ĝusteco de kunmetaĵoj ne fontas el ilia ĉeesto en vortaroj, sed nur el ilia konsisto el ekzistantaj vortoj: "interlingvoscienco" ŝajnas esti tute komprenebla kunmetaĵo el "interlingvo-" kaj "-scienco". Aldona problemo estas, ke subtenantoj de la "sufikso" -ik- eble pledos por "interlingviko", ne "interlingvistiko". Amike, --WinstonSmith 17:30, 23. Nov 2010 (UTC)
Kompreneble "interlingvoscienco" estas komprenebla Esperanta vorto. Sed ĝi estas ege malofta, malĉefa varianto. Laŭ Vikipedio:Titoloj de artikoloj#Variantoj de vortoj, oni uzu la ĉefan varianton, kaj tio certe estas "interlingvistiko". -- Robert Weemeyer 23:08, 23. Nov 2010 (UTC)
Mi revenigis la artikolon el "interlingvoscienco" al la malnova titolo "interlingvistiko", ĉar "interlingvoscienco" estas nomo tute neuzata en la (ampleksa) literaturo de tiu fako kun ĝia longa tradicio, kaj cetere ankaŭ tute netrovebla rete (serĉu "interlingvoscienco -wikipedia -vikipedio" en Google kaj vi vidos). Eblas diskuti, ĉu oni nomu artikolon "lingvistiko" aŭ "lingvoscienco", sed la sama diskuto tute ne eblas kaze de "interlingvistiko". Se vi venus kun "interlingvoscienco" al fakulo kiel ekz. Detlev Blanke (prezidanto cetere ĝuste de la Societo por Interlingvistiko), tiu ege mirus pri tia vorto kaj certe eĉ emus mallaŭdi Vikipedion pro tio kiajn neologismojn ĝi ŝajnas emi antaŭenigi, dum fakte temas pri konvinkiĝo (ĉu prava aŭ ne, tio por tiu ĉi diskuto ne gravas) de nur kelkaj personoj, kiuj trudante tian ŝanĝon ignoras la jardekojn longan tradicion de tiu fako kaj la veran lingvouzon, kiu ĉi-kaze estas tute nekontestebla, pro la apenaŭa uziĝo de la proponata varianto ie ajn en trovebla ekstervikipedia maniero, do efektive ankaŭ nepruvebla laŭ eksteraj fontoj, kio kontraŭas unu el la fundamentaj principoj de Vikipedio. Marek "Blahma" BLAHUŠ 17:36, 29. Jan 2011 (UTC)
Lau Reta PIV vortaro mi trovis jenan difinon : INTERLINGVISTIKO : Scienco, kiu esploras la kondiĉojn lingvosciencajn, kulturajn kaj sociologiajn de komuna norma lingvo, uzebla en la internaciaj rilatoj. KIAL malsimila difino en Vikipedio ? --Alifono (diskuto) 17:06, 3 dec. 2016 (UTC)

La difino donita en al artikolo estas pli ĝenerala: interlingvistiko kiel subfako de lingvistiko. Tuj post ĝi, sub la rubriko ”Specifa studobjekto” menciiĝas, ke la termino ofte estas uzata kvazaŭ sinonimo de planlingvoscienco. En enciklopedia artikolo preferindas mencii ambaŭ. La difino en Reta PIV iel kompromisas inter tiuj difinoj, kaj tio sufiĉas en vortaro.Talnat (diskuto) 02:20, 4 dec. 2016 (UTC)


Laŭ mi la listo havas nur tre limigitan valoron, ĉar mankas fontindikoj. Oni nenie povas publike diri, ke s-ro X aprobis Esperanton, ĉar li estis sur vikipedio-listo pri tio. Do bv. liveri fontindikojn, kiam vi aldonas nomojn, kaj prefere ankaŭ por la homoj jam sur la listo.--Lu 15:44, 26. Jan 2009 (UTC)
===streko===
Kio stignifas la strekon - antaŭ la nomo de Romain Roland ? Fontindikoj mankas pri la asertoj en la artikolo pri li!--Alifono (diskuto) 12:38, 19 maj. 2018 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Nobel-premiitoj aprobintaj, studintaj aŭ uzintaj Esperanton


Uzanto-Diskuto:Bartrez

Tre koran bonvenon al vi Bartrez ! --Arno Lagrange ✉ @ ₪ 20:59, 27. Jan 2009 (UTC)

Kiam mi ŝaltas mian komputilon, ĝi aŭtomate malfermiĝas sur la  paĝo Lastaj ŝanĝoj, kaj mi trarigardas ĉu io nova interesas min. Mi rimarkis ke aperis via persona paĝo, vizitis ĝin  kaj trovis ĝin tre alloga. Tial mi emis bonvenigi vin!  01:30, 28. Jan 2009 (UTC)
Bonvenon kaj bonan kuraĝon! Bea 21:47, 27. Jan 2009 (UTC)
   Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Thomas Guibal 10:40, 28. Jan 2009 (UTC)
Saluton , mi sugestas al vi post korektoj aŭ aldonoj unue alklaki la butonon "Antaŭrigardi", kaj nur post kiam vi konstatis, ke ĉio estas en ordo, alklaki la butonon "Konservi ŝanĝojn". Tiel vi evitas, ke pluraj versioj estas kreitaj unu apud la alia. Dankon! --PaulP - Disk. 15:37, 30. Apr 2009 (UTC)

Mi iom reorgnizis la bildojn kaj aldonis ĉapitron "Fotogalerio". Ne eblas meti tro da bildojn en la tekston mem, kiu iĝus malfacile legebla. Tamen, vi povos interŝanĝi la fotojn, se vi deziras. Ne forgesu forviŝi troajn blankajn liniojn en la teksto - ununura sufiĉas. Amike, Bea 08:38, 27. Nov 2009 (UTC)
Por retrovi viajn mesaĝojn, alklaku la tekston "mia diskuto", supre apud "Bartrez"! Ĝis, Bea 09:24, 27. Nov 2009 (UTC)

Saluton, Bartrez! Gratulojn pro viaj novaj artikoloj! Provu plibonigi iomete la artikolon Klervi jene: en la unua frazo, parolu pri Klervi, ne pri ŝiaj gepatroj (ekzemple: Klervi (nasiĝis en la 5-a jarcento) estis ino el Kornvalo, kiu elmigris al Bretonujo kun ...). Aldonu referencon. La lastan parton metu en ĉapitron "Legendo". Je la fino aldonu la ŝablonon "vivtempo|5-a jarcento||Klervi". En la artikolo Gouët aldonu la saman ŝablonon kiel en Gouessant. Ktp. Amike, Bea 10:09, 4. Dec 2009 (UTC)

Jes, mi provos, sed ne hodiaŭ ĉar mi nun metas novajn bildojn en la artikolo de Sankta Briego Vidu!

Saluton, mi ĵus korektetis tiun artikolon kaj ankaŭ antaŭe aliajn viajn. Mi konsilas al vi:
* 1) kiam venos miraklo (ekzemple Dio parolante kun sanktulo) aldonu "laŭdire", "laŭlegende" aŭ pli komplike la referencon kaj paĝon de iu libro, kiu estas nur en la fino. Tiele oni ne trudas religian kredon en enciklopedio.
* 2) kiam venos "en Urbo" foje falas la litero no de la prepozicio, ne faligu ĝin.
Ĝis.--kani 00:01, 5. Jan 2010 (UTC)
Saluton al vi el Bretonujo kaj dankon pro via helpo. Bartrez

Saluton! Kie estas la statuo kiun oni vidas en la Dosiero:St Frégant 2.jpg ? Amike, --Llydawr 21:40, 6. Jan 2010 (UTC)
Saluton! la statuo situas je la fonto de Keravezan en St Frégant. Amike Bartrez

Dankon! --Llydawr 14:37, 9. Jan 2010 (UTC)

Saluton. Mi ĵus korektetis tiun vian artikolon kaj mi trovis ripetatajn erarojn ankaŭ en aliaj viaj artikoloj, nome:
1.- La vorto kneeli ne ekzistas en Esperanto, sed surgenuiĝi.
2.- Vi uzas _ en dialogoj ktp anstataŭ -
3.- Ne estas ligoj al aliaj lingvoj. Mi supozas, ke se tiu temo estas grava, estas ties artikoloj ankaŭ en franca, bretona aŭ aliaj lingvoj.--kani 19:59, 14. Jan 2010 (UTC)

Saluton. Se vi ne scias kiel oni aldonas al artikoloj la ligojn al alilingvaj versioj vidu ĉe la redaktopaĝo de Aberystwyth kion mi ĵus faris. Tion oni kopias de la originala versio kaj oni aldonas ankaŭ tiun. Por aliaj okazoj. Dankon. Ĝis. --kani 22:27, 18. Feb 2010 (UTC)

Saluton! Mi ĝojas pro via partopreno en la vikipedia konkurso "Monato de Vikipedio". Bonvolu atenti, ke la konkurso finiĝas la 30-an de aprilo 2010 je 24:00 laŭ UTC. Tio signifas, ke vi ankoraŭ dum preskaŭ du tagoj povas redaktadi la konkursajn artikolojn kaj tiel plialtigi vian ŝancon gajni premiojn. Bonvolu tamen nepre definitivigu ĉiujn viajn deziratajn redaktojn antaŭ la supre menciita limdato, ĉar ni bedaŭrinde ne povos akcepti ajnajn redaktojn faritajn poste. Ankaŭ rimarku bone, ke nur artikoloj kiujn vi listigis apud via nomo en la konkursa paĝo kalkuliĝos kiel via kontribuo (ĉu eble vi dum aprilo redakt(et)is ankaŭ aliajn artikolojn kiuj estas en la listo, sed ne sciis pri tio kaj tial ankoraŭ ne indikis ilin?). En majo, post analizo de ĉiuj ricevitaj kontribuoj fare de la ĵurio, mi denove kontaktos vin. Marek "Blahma" BLAHUŠ 08:25, 29. Apr 2010 (UTC)

Estimata ! en via konkursa kontribuaĵo pri Cartier, vi provizis liston da eksteraj ligiloj kiuj ne estas uzeblaj. Bonvolu korekti tion! Cetere via kontribuo estas tute gratulinda. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 13:38, 4. Maj 2010 (UTC)

Saluton, Bartrez. Mi ĵus legis vian uzantpaĝon (tra via bona artikolo pri la laboroj de Heraklo), kaj trovis ĝin tiel alloga ke ne povis eviti almenaŭ saluti vin. Ankaŭ mi malkovris la interesan mitologian mondon per la stelaro, kaj mi ankaŭ loĝis en kamparo... do via paciga rakonteto pri via vivo enviigis min! Brakumon el Hispanio.--Fimako 18:13, 26. Aŭg 2010 (UTC)

Saluton. Mi korektetis iome en tiuj artikoloj. Bonvolu revizii miajn korektojn por akcepti aŭ malakcepti ilin kaj ĉiukaze esti kohera kun tio por venontaj artikoloj. Ekzemple mi fortranĉis francajn finaĵojn de Ilitio aŭ Nicipo. Krome ne forgesu meti alilingvajn ligilojn. Se vi ne scias fari tion, diru kaj mi helpos. Ĝis. --kani 21:54, 20. Nov 2010 (UTC)
Saluton kaj dankon pro via helpo! Mi printis viajn korektojn kaj relegos morgaŭ miajn artikolojn Alkmeno, Heraklo, Eŭristeo kaj Nemeo. Amike Bernadette

Saluton denove. Mi denove kontaktas vin ĉar mi denove devis serĉi la alilingvajn ligilojn. Se vi ne scias kiel fari tion, mi klarigos. Kiam vi kopias ion el ekzemple franca paĝo, vi devas malfermi la redaktopaĝon en la franca versio por (krom kopii la koncernan tekston): 1, kopii el la fino la alilingvajn ligilojn inter  kun du (aŭ pliaj) literoj por la lingva kodo kaj la du punktoj, 2, tion oni kopiu en la fino de la redaktopaĝo de la esperanta nova versio, 3, oni aldonu la ligon al la franca versio kiu logike ne aperas en la franca redaktopaĝo, tio estas interkrampe fr, la du punktoj, plus la titolo en franca, 4, oni konservu perklake "Konservi ŝanĝojn" ĉion tion en la esperanta versio, 5, en la franca redaktopaĝo kiu ankoraŭ estas malferma oni enmetu en la koncerna loko (kutime post la angla en) la esperanta ligilo, tio estas inter duoblaj krampoj eo, la du punktoj kaj la esperanta titolo. Sufiĉas fari tion nur en unu versio ekzemple en la franca, poste roboto faros tion por la aliaj versioj. Tion mi faris ĉe Hidro (mitologio). Kiam oni faras tion aperas en la esperanta versio la listo de alilingvaj artikoloj maldekstre. Ĝis. Kani.

:Saluton denove. Mi denove kontaktas vin ĉar mi denove devis serĉi la alilingvajn ligilojn rilate la artikolon Monto Erymanthe kiu preterdire mi alinomigis al Monto Erimanto, ĉar validas la esperantiga nomo pli ol la franca. Vi povas vidi en la redaktopaĝo kion mi faris.--kani 23:13, 23. Nov 2010 (UTC)

::Saluton denove. Mi denove kontaktas vin ĉar mi denove devis serĉi la alilingvajn ligilojn rilate la artikolon Omfalo. Krome mi devis aldoni iom ĉar alimaniere estus konsiderata ĝermeto kaj povas esti forviŝata se ne havas almenaŭ tri frazojn.--kani 01:10, 28. Nov 2010 (UTC)

:::Saluton denove. Mi denove kontaktas vin ĉar mi denove devis serĉi la alilingvajn ligilojn rilate la artikolon Hipolite.--kani 01:16, 28. Nov 2010 (UTC)

::::Saluton denove. Mi jam ne kontaktas vin ĉar mi denove devis serĉi la alilingvajn ligilojn rilate la artikolon Geriono, kio vere estas sufiĉe facila, sed ĉiam estos pli facila por vi, kiu faras tiujn ĝermojn. Pri tio mi jam lacas. Mi kontaktas vin ĉefe por anonci ke ĉar vi nek respondas miajn helpoferojn kaj nek sekvas la vikipedian labormanieron, mi sekvos la regularon pri ĝermoj kaj ĝermetoj: tiuj artikoloj kiuj ne havas almenaŭ tri frazojn, estu markataj kiel forviŝeblaj. Heraklo ne faris tian laboron kiun mi faras ĉe vi.--kani 20:10, 28. Nov 2010 (UTC)

Kara Bartrez! Mi legis vian artikolon pri Briego, gratulon! Antaŭnelonge, mi kreis artikolon Tri Martolod kiu estas bazita sur la franca WP - mi dezirus aldoni esperanto-tradukon al tiu fama bretona kanzono (tre populara hodiaŭ, ĉar kantata de Nolwenn Leroy) - ĉu vi povus helpi min tiurilate? Amike --Dominik 11:20, 12. Jan 2011 (UTC)

Saluton! Ĉu vi estas la kreinto de :Dosiero:Brahec.jpg? ~★ nmaia d 00:45, 7 apr. 2019 (UTC)

Kara, Bartrez, ĉar vi pasintece partoprenis artikol-redaktan konkurson, vi povus interesiĝi ankaŭ pri la nuna konkurso okaziĝanta en Vikivojaĝo partnere kun organizantoj de Esperantaj renkontiĝoj - Eventejo 2022!
Dum Vikivojaĝo estas ĝenerala vojaĝa gvidilo, unu el plej gravaj uzokazoj por esperantistoj estas ĝuste veturado al Esperantaj renkontiĝoj. Tial ni partneriĝis kun pluraj organizantoj - ni verkas vojaĝan gvidilon pri ilia renkontiĝo kaj ili provizas premiojn. Unuflanke ni volas krei detalajn gvidilojn por pluraj landoj, urboj kaj lingvoj, kiuj estos utilaj por multaj jaroj ankaŭ en estoneco. Duaflanke ni volas instigi ankaŭ aliajn organizantojn de Esperantaj renkontiĝoj al uzado de Vikivojaĝo por helpi al siaj partoprenontoj. Tiel ni povas krei virtan cirklon, kiu helpos krei la plej gravajn partojn de Vikivojaĝo kaj helpos al multaj esperantistoj
Amike, --KuboF Hromoslav 19:23, 8 jun. 2022 (UTC)

Vikivojaĝa konkurso speciale por Esperantaj renkontiĝoj


Uzanto-Diskuto:Jacob SCHWARTZ

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  --Arno Lagrange ✉ @ ₪ 06:51, 28. Jan 2009 (UTC)

De longe vi ne aperis ĉi tie ! Vi estas ege bonvena !  06:51, 28. Jan 2009 (UTC)

Bonvolu aŭ forigi la aŭtobiografian paĝon kiun vi kreis (Jacob Schwartz), aŭ movi ĝin al la uzanta nomspaco. La faktoj ke vi ĉeestis kursojn pri biciklo-riparado kaj vi ŝatas la filmon "The Rocky Horror Picture Show" tute ne estas enciklopedia enhavo. Tiu paĝo ne taŭgas en la ĉefa nomspaco. (Vidu Vikipedio:Membiografio.) Dankon. Dotyoyo (diskuto) 20:27, 25 sep. 2023 (UTC)


Uzanto-Diskuto:RG72/Provejo

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Narvalo 18:21, 3. Jan 2009 (UTC)
Nu, bonan lernadon kaj feliĉan novan jaron!
Mi proponas tralegi: Vikipedio:Esperantigo de rusaj nomoj en Esperanta Vikipedio. Laŭ tio, Tjumen, tjumena ktp.
Bone. Mi fidis sur lasta lernolibron de Boris Kolker:
2.2. Krasnodaro, Astraĥano, Permo, Tjumeno, Omsko, Novosibirsko, Kievo, Ĥarkovo, Minsko, Aŝĥabado, Duŝanbeo, Alma-Atao, Erevano, Bakuo; Prago, Berlino, Bukareŝto, Beogrado, Londono, Kopenhago, Helsinko, Parizo, Bruselo, Antverpeno, Madrido, Barcelono, Roterdamo, Ĝenevo, Vaŝingtono, Novjorko, Ĉikago, Otavo, Havano, Pekino, Ĝakarto, Tokio, Hanojo, Bejruto, Kabulo, Teherano, Kinŝaso, Jerusalemo.
Ankaŭ 1-10: 'ь' = antau 'и', 'о' – j : Iljiĉ, Zaĥarjin, Ruĵjin, Ardaljon;
antaŭ aliaj vokaloj sinkas: Grigorjev, Prokofjev, Oĵerelje, Muravjov, Ruĉjov, Vjunov, Iljuŝin, Darja, Uljancev;
en fino de vorto kaj antaŭ konsonantoj:
post 'л' kaj siblantoj sinkas: Tiraspol, Babel, Uralsk, Kerĉ;
post aliaj konsonantoj – j : Kazanj, Ĥarjkov, Ustj-Kamenogorsk, Igorj; --RG72 07:53, 25. Jan 2009 (UTC)

Saluton, mi vidis, ke plurloke vi uzas la formon "Siberia etnoj". Devas esti Siberiaj etnoj, ĉar la adjektivo ĉiam havas la saman finaĵon kiel la substantivo al kiu ĝi rilatas. Sukceson! --PaulP 19:47, 24. Jan 2009 (UTC)
Dankon pro la helpo! Mi laboris malfrue vespero kaj, evedente, estis malatenta.--RG72 06:24, 25. Jan 2009 (UTC)


Uzanto-Diskuto:86.195.130.107

Antaŭ ol eki batalon, mi klarigas mian korekton kaj mian transskribon de la araba. La arba esprimo ألف ليلة ولية, oni povas transskribi diversmaniere, sed en vikipedio esperantlingva, ni devas serĉi transskribsistemo kiu estu klara al esperantistoj. Tiurilate, literoj "ï" kaj "w" estas strangaj al esperanto, kaj do malkonsilendaj (ĉar /ï/ estas sama al esperanta /j/, ni uzu ĝin; rilate al /w/ ekzistas du kutimoj, aŭ eseprantigi /ŭ/ laŭ la sono aŭ /v/ laŭ la esperanta tradicio v-igi konsonantaj /u/ kiel, ekzemple, /guatemala/ --> /gvatemalo/, /quartus/ --> /kvar/, ktp). Aliflanke, ni devas transskribi laŭ la klasika prononco de la araba, kie ekzistas naŭ vokaloj: /a/, /i/ k /u/ mallongaj, /a/, /i/ k /u/ longaj kaj /an/, /in/ k /un/ finaj (konsiderataj vokaloj laŭ la araba gramatiko). Estas fakto ke kutime, voĉe, /a/ povas iĝi proksima al esperanta /e/, same kiel /i/, kaj /u/ povas iĝi esperanta /o/, tamen, ni sekvu la klasikajn formojn, ne la voĉajn. Do, laŭ mia scio pli taŭgas "Alf lajla ŭa-lajla" aŭ "Alf lajla va-lajla" ol "Elf leïla wa leïla". Tamen, antaŭ ol komenci batalon, mi defendas mian opinion kaj, se neniu kontraŭas poste mi korektos.--CarlesVA 13:02, 29. Jan 2009 (UTC)


Uzanto-Diskuto:GhalyBot

--Arno Lagrange ✉ @ ₪ 10:34, 21. Jul 2009 (UTC)
Please stop running your bot untill it get status. Thanks  15:09, 21. Jul 2009 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Migio

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
*- Komunuma Portalo
*- Helpo
*- Oftaj demandoj
Antaŭ ol fari (iom grandan) redakton, ni tre rekomendas tralegi Kiel redakti paĝon kaj Kiel verki bonan artikolon. Konsideru: se viaj redaktoj kontraŭas al la reguloj, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos ilin.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .
Vi disponas ankaŭ pri vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas ktp. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian vikipediistan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .	   Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
*- Komunuma Portalo
*- Helpo
*- Oftaj demandoj
Antaŭ ol fari (iom grandan) redakton, ni tre rekomendas tralegi Kiel redakti paĝon kaj Kiel verki bonan artikolon. Konsideru: se viaj redaktoj kontraŭas al la reguloj, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos ilin.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .
Vi disponas ankaŭ pri vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas ktp. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian vikipediistan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablan kunlaboradon deziras al vi  --Tlustulimu 21:29, 29. Jan 2009 (UTC)

Saluton, Migio. Via frazo devos esti ŝanĝita al "Mi estas komencanto de esperanto". Kore --Tlustulimu 21:29, 29. Jan 2009 (UTC)

: Saluton, amiko! Mi fastis erara :) [i misunderstood the sense of the page, i thought it was "my personal page". Sorry again] Migio


Diskuto:Ekspedicio Shackleton-Rowett

Tradukita el la anglalingva elstara artikolo. Proponita de Thomas Guibal 19:42, 26. Jan 2009 (UTC)
*Por:
#  Marcos 22:34, 26. Jan 2009 (UTC)
#  Yekrats 22:52, 26. Jan 2009 (UTC)
#  Bea 16:02, 27. Jan 2009 (UTC)
#  Kerio 16:18, 27. Jan 2009 (UTC)
#  Punktor 16:47, 27. Jan 2009 (UTC) (PS Bedaŭrinde mi ne sukcesas esperantigi svg-mapojn - Inkscape tute ne funkcias ĉe mia komputilo. Eble spertulo povus solvi tiun ĉi problemon, ĉar mi pensas, ke mi ne estas sola kun tiu afero.)
# --Longharulo 11:54, 29. Jan 2009 (UTC)
*Detenas:
*Kontraŭ:
*Komentoj:


Diskuto:Okcidenta Germanio

Tre malbona artikolo kun politikaj eraroj.

Saluton, MichaeL2008. Ĉu vi eventuale povus iom pli precire klarigi, kio laŭ via impreso estas politike erara? Kore --Tlustulimu 18:02, 31. Jan 2009 (UTC)
Sufiĉus alidirektado al la artikolo "Germanio", kiu tamen ne solvas la diferencon inter komunlingva nomo Germanio kaj oficiala ŝtatnomo Federa (aŭ federacia) Respubliko Germanio. La germanlingva artikolo klarigas tion tre bone. La preferata uzo de FRG en iama orienta Germanio kredeble ne meritas propran artikolon.
Se mi ĝuste memoras (tio okazis antaŭ dudek jaroj, mi ne estas historiisto nek intencis verki pri la unuiĝo), la germana unuiĝo okazas jene:
Orienta Germanio (GDR) konsistis el distriktoj. Laŭ la baza leĝo de Okcidenta Germanio (FRG) nek GDR kiel ŝtato nek la distriktoj povis aliĝi al FRG (jen kial oni uzas la mallongigojn: pro lingva ekonomio kaj klareco). Povis aliĝi nur (poste federaj) landoj per sia propra deklaro de volo, do nek FRG nek ties landoj povis kontraŭi aŭ malhelpi tion. Tial GDR ŝangis sian strukturon, distriktoj malaperis. Estis fondataj landoj laŭ la modelo de antaŭ 1952 (ĝis 1952 GDR same konsistis el landoj) je la 22a de Julio 1990. Tiuj novaj federaj landoj deklaris sian aliĝon al FRG. Do ne temas pri la aliĝo de unu teritorio al alia teritorio, sed pri sufiĉe komplika agado. La kadron por tiu okazaĵo donis la koncernaj kontraktoj, ja la unuiĝo ne okazis sen partopreno de ambaŭ registaroj.
Cetere ankaŭ la germanlingva vikipedio resumas la tuton tre koncize, tamen multvorte: "Am 3. Oktober 1990 wurde mit dem Beitritt der auf dem Territorium der DDR gegründeten Länder zum Geltungsbereich des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland die Wiedervereinigung Deutschlands vollzogen und die DDR damit durch den Beschluss der eigenen Volksvertretung abgeschafft." (Je la 3a de Oktobro 1990 la reunuiĝo de Germanio estis farata per la aliĝo de la landoj fonditaj sur la teritorio de GDR al la valideca regiono de la baza leĝo de Federa Respubliko Germanio, kaj tiel GDR nuliĝis (malfondiĝis) per decido de propra parlamento.)
Estus bone, se iu verkus pri tio, kiu havas originalajn dokumentojn el tiu tempo. --MichaelL2008 14:36, 17. Mar 2009 (UTC)

En aliaj vikioj ekzistas aparta artikolo nomita Okcidenta Germanio aŭ Federacia Respubliko Germanio (1945-1990). Do nia varianto estas tute en ordo. Certe ne indus transformi ĝin je nura alidirektilo al Germanio. RG72 (diskuto) 06:31, 2 apr. 2021 (UTC)

nekonektita Sj1mor (diskuto) 07:03, 4 dec. 2022 (UTC)

RG72 tute pravas ke se "En aliaj vikioj ekzistas aparta artikolo nomita Okcidenta Germanio (1945-1990) aŭ Federacia Respubliko Germanio (1949-1990)", estas en ordo havi apartan artikolon pri la okcidenta landoparto 1945-1990 ankaŭ ĉi tie. Sed gravas la AŬ. Havi DU artikolojn Okcidenta Germanio (1949-1990)' KAJ Federacia Respubliko Germanio (1949-1990) ne havas sencon, ĉar evidente temas pri la sama afero - tiam du el la du tekstoj ne povas esti konektita al aliaj lingvoversioj. Mi iom malŝatas la koncizajn nomojn "okcidenta Germanio" kaj "orienta Germanio", ĉar ili ŝajnas neoficialaj kaj ŝajnas esti importitaj el usonangla lingvaĵo, supozante ke por usonanoj plej simplaj nomoj gravas, kiujn ĉiu ajn povas memori, ĉar oni simple ne orientiĝas bone pri tiu "Eŭropo konsistanta el multaj mikroŝtatoj". Tial mi subjektive pli preferus du titolojn "Federacia Respubliko Germanio" kaj "Germana Demokratia Respubliko" ol "Okcidenta Germanio" kaj "Orienta Germanio". Sed tiam ne eblas sen aldono de "(1949-1990)". Tial tamen la "usoneca" solvo de du titoloj "Okcidenta Germanio" kaj "Orienta Germanio" kun ambaŭfoje du majuskloj, kiuj ne necesigas aldonon de "(1949-1990)", pli simplas ol komplikecaj titoloj "Federacia Respubliko Germanio (1949-1990)" kaj "Germana Demokratia Respubliko (1949-1990)". Klaras ke laŭ historia vidpunkto la eksa teritorio de GDR estis pli meza Germanio ol orienta, ĉar orienta Germanio doniĝis al Pollando kaj Sovetunio en 1945 (kaj krome Bavario pli orientas ol la okcidentaj partoj de eksa GDR, kaj germanoj ofte nur nomas la areon de Kolonjo, Akeno, Treviro kaj Sarbruko "okcidenta Germanio" kun minuskla adjektivo), sed tamen kompare al okcidenta Germanio la parto de eksa GDR estas pli orienta, tial la nomigo "Okcidenta Germanio" kaj "Orienta Germanio" jes pravigeblas. Tial: klaras ke la du tekstoj Okcidenta Germanio (1949-1990) aŭ Federacia Respubliko Germanio (1949-1990) devas kunfandiĝi, kaj prefere al konciza titolo "Okcidenta Germanio" ol al longeta Federacia Respubliko Germanio (1949-1990), kaj la dua duonŝtato, GDR, traktiĝu tute same, ĉar malsama trakto ne klarigeblus, do nomiĝu "Orienta Germanio". Kaj se oni elturniĝas tiel ke "Federacia Respubliko Germanio (Q20478342)" estas la "ŝtata formo de Germanio ekde 1949", tiam  Mi volonte ankoraŭ kolektus subtenon de MichaelL (facile povus temi pri vikipedia konto de Michael Lennartz, vikidatumoj Q113830043), sed li ne plu redaktis ekde 2017 kaj tial supozeble ne bone atingeblas per noto sur lia diskutpaĝo. ThomasPusch (diskuto) 06:15, 5 apr. 2023 (UTC)

:Alternative oni povus ankaŭ unuecigi la tekston "Federacia Respubliko Germanio (1949-1990)" aŭ "(1949-1990)" (paralele al "Okcidenta Germanio") al la seplingvaj artikoloj en la vikidatuma ero Q796920 ("unofficial Cold War-era abbreviation for the Federal Republic of Germany/West Germany", "la forme courte du nom officiel de l'Allemagne de l'Ouest"), sed tia detaleco ne konvinkas - kutime oni ne havas unu artikolon pri afero kaj alian artikolon pri ties mallongigo. ThomasPusch (diskuto) 06:43, 5 apr. 2023 (UTC)

::PS: Laste Sj1mor ĉi tie ankoraŭ per la lasta redakteto en decembro 2022 enkondukis nomformon "Germanujo" por la ŝtato de post 1949, kiam li dankinde metis informkeston - La teksto jam ekzistas ekde 2005 kaj ĉiam la ŝtato de post 1949 de ĉiuj redaktintoj nomiĝis "Germanio", tial ŝtela enigo de alternativa nomformo ne pravigeblas. La ŝtato en tiu teksto de 2005, kiel en la alia teksto pri "Federacia Respubliko Germanio (1945-1990)", nun kunfandenda, estas kaj restas "Germanio".ThomasPusch (diskuto) 06:43, 5 apr. 2023 (UTC)

:::Laŭ la modelo de Francio (ĝenerale) kaj la ŝtatoformoj Unua Respubliko de Francio (1792–1804), Dua Respubliko de Francio (1848-1852), Tria Respubliko de Francio (1871 ĝis 1940), Kvara Respubliko de Francio (1946-1958) kaj Kvina Respubliko de Francio (ekde 1958) pravigeblus ankaŭ aparta artikolo pri la germana ŝtato de ekde 1990. Sed tion ŝajne aliaj vikipediaj lingvoversioj por Germanio ne antaŭvidas. Sed ĉiukaze ne estu du artikoloj pri "FRG (1949-1990)". Mi nun kunfandis tiun ĉi tekston kun la informoj de la alia teksto ĝis nun nomita "Federacia Respubliko Germanio" (kreaĵo aparte de Ziko kaj mi). Tiu titolo poste iĝos alidirektilo al teksto "Germanio".ThomasPusch (diskuto) 07:17, 5 apr. 2023 (UTC)

Por mi Francio ne gravas, ĉar ĝi restis unueca. Germanio dum la socialismo estis disigita per fera kurteno, bedaŭrinde foje miaj hungaraj fontoj ne diferencas, mi devas esplori, ĉu orienta aŭ okcidenta. Mi faris la diferencon por estu fidela la artikolo.--Crosstor (diskuto) 07:39, 5 apr. 2023 (UTC)