Diskuto:Favoratulo

Kial ne pli simple favorato? --Xian (diskuto) 17:18, 3 Feb. 2015 (UTC)

Mi subtenas ĉi tiun proponon; -ul- estas nenecesa ĉe participo. -- Renardo la vulpo (diskuto) 11:44, 19 jun. 2018 (UTC)

Favoratoj ekzistis en la plejparto de la reĝlandoj, almenaŭ en Eŭropo dum la malnova reĝimo.
Tiu artikolo devus estis reverkita kun pli neŭtra, pli vasta vidpunkto.


Diskuto:Saint-Julien-en-Genevois

Estas eta problemo la vilaĝo situas en Svisio kaj mi ne vidas kiel korekti.
--Pinof (diskuto) 20:55, 3 Feb. 2015 (UTC)

La problemo venas de , kiu havas malĝustajn parametrojn. Post komparo kun la sama ŝablono en la franclingva Vikipedio, ŝajnas ke la projekcio de la mapo estas malsama. Mi morgaŭ esploros, kiel solvi tion. Mutichou (diskuto) 21:03, 3 Feb. 2015 (UTC)

: Mi ŝanĝis parton de la kodo laŭ la franca ŝablono, nun la mapo ŝajnas ĝusta. Mutichou (diskuto) 17:17, 4 Feb. 2015 (UTC)

:: Bone! --pino (diskuto) 19:10, 4 Feb. 2015 (UTC)

:::. Bedaŭrinde vi forigis la kvaropon de parametroj Supro, Malsupro, Maldekstro, Dekstro, kiu estas bezonata de . Tial mi realdonis ilin, sen tuŝi la formulojn. Krome mi aldonis du pliajn parametrojn laŭ la franca ŝablono, nome Bildolarĝo kaj Bildoalto. --Tlustulimu (diskuto) 19:15, 9 Feb. 2015 (UTC)

::::(+) La valoroj Bildolarĝo kaj Bildoalto estas uzataj de la ŝablono , kiun mi foje kreis laŭ la franca ŝablono. --Tlustulimu (diskuto) 19:19, 9 Feb. 2015 (UTC)

Geografia lokigo sur la mapo : Haute-Savoie


Diskuto:Ernest Bord

Ernest (ne Emile) laŭ civila etato kaj epitafo de Lalheue.--pino (diskuto) 16:34, 4 Feb. 2015 (UTC)

Kial ne estas fonto aŭ referenco pri tio en la artikolo? --Tlustulimu (diskuto) 13:10, 27 Okt. 2015 (UTC)

:Kolego Sudstelaro skribis ĉi tiun interesan artikolon, li indikis kiel fontojn EDE kaj la revuon tra la mondo. Mi klopodos ankaŭ tie labori. Mi vidas informojn en la revuo Burgonja stelo.

:: Hm. ĉu vi certas pri la titolo tra la mundo, ĉar la vorto ja estas mondo, ne mundo aŭ ĉu temas pri tajperaro? Krome la esprimo "civila etato" sonas por mi kiel lingva interfero kun la franca. Do, pri kio temas? Krome mi ne trovis tiun esprimon en miaj vortaroj, nur la unuopajn vortojn "civila" kaj "etato". Ĉu eble temas ja pri "civila stato" aŭ io simila? --Tlustulimu (diskuto) 18:10, 27 Okt. 2015 (UTC)

:::(+) Ĉu eble eĉ temas pri "oficejo pri civila stato" kiel traduko de ""? Se jes, vi tute klare miksis la vortojn "stato" kaj "etato" kaj eĉ forlasis gravan parton de la traduko, nome la komencon. Ĉu ne? --Tlustulimu (diskuto) 20:24, 27 Okt. 2015 (UTC)

::::Vi pravas : estas mondo kaj por civila etato mi ne certas sed oficejo pri civila stato estas klara.--pino (diskuto) 22:33, 27 Okt. 2015 (UTC)


Diskuto:The Legend of Zelda

Ĉu mi devas traduki la nomojn el la angla versio? Kiel: "Triforto" je ("el"? Mi ne scias.) la vorto "Triforce", kaj "Hajruliano" je "Hyrulean"? Dankon. Ursonano (diskuto) 00:37, 8 Feb. 2015 (UTC).

Mi preferus tiel, ĉar la angla estis la bazo de multaj aliaj tradukoj, en la hispana ni uzas "Trifuerza" kiel traduko de "Triforce", kio rekte tradukeblas kiel "Triforto", ankaŭ mi pensas ke Hajruliano estas tute taŭga traduko. -- Remux - Mi neniam forgesos ke mi enamiĝis al la plej bela floro Ĉu mi povas helpi vin iel? 22:11, 15 Feb. 2015 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:The Legend of Zelda


Diskuto:Radioamatora vortaro

Dima 41
Vi postulas klarigon de KH6GT kaj DJ4PG.
Tiu artikolo estas artikolo en la kategorio amatora radio. Radioamatoroj bone komprenas tiujn signojn, klarigo estas superflua.
Vi povas legi la artikolon voksigno en tiu kategorio. --Hans Eo (diskuto) 15:47, 10 Feb. 2015 (UTC)

Se tio estas fakvorto pri radio do oni montru tion en artikolo por ke tio estu klare videbla. Oni almenaŭ aldonu ligilon al klariga artikolo aŭ pli ĝenerala. En frazo "pacifika rondo (?) kaj Buno (?), KH6GT (?) eldonis radioamatoran Esperanto-terminaron" miaopinie estas tro multe da malbone kompreneblaj ecoj: kiu ja eldonis la vortaron? --Dima41 (diskuto) 16:32, 10 Feb. 2015 (UTC)
Nun vi troagas. Kiu eldonis la terminaron? La frazo klare indikas, ke la pacifika rondo kaj Buno eldonis ĝin.
Ĉu vi intertempe legis la artikolojn amatora radio kaj voksigno kaj komprenis, kio estas voksigno? --Hans Eo (diskuto) 13:01, 20 Feb. 2015 (UTC)

Hans Eo intertempe forpasis antaŭ unu monato kaj ne plu povas komenti, sed mi (ŝajne male al li) komprenas la demandon de dima41. Radioamatora voksigno estas nenio pli ol pseŭdonimo. Se eblas kaj la koncernulo ne aparte dokumentigis insiston resti anonima, oni povas en enciklopdio malkaŝi veran nomon malantaŭ pseŭdonimo, kaj do ankaŭ de voksigno. Tamen ĉi tie probable ne sukcesos malkaŝi civitanajn identecojn de "pacifika rondo (?), Buno (?), KH6GT (?)". Se iu tamen sukcesos pri tio, bonvenus aldono, kompreneble plej bone per referenco, sed ankaŭ bonvenas simpla aserto. ThomasPusch (diskuto) 14:41, 10 dec. 2022 (UTC)

:Mi nun komprenis ke interrete eblas deĉifri voksignojn. Tiel ekzemple KH6GT, kiu ĉi tie nomiĝis "Buno", laŭ la stato de hodiaŭ estus Scott Cooley en Honolulo, Havajo. Sed mi tre dubas ke la voksignoj uzataj en 2022 ankoraŭ rilatas al samaj homoj kiel en la 1960-aj aŭ 1970-aj jaroj. ThomasPusch (diskuto) 15:51, 10 dec. 2022 (UTC)

Mi ne certas ĉu la plej taŭga loko por aldoni informoj pri Literuma Alfabeto estas ĉi tie aŭ aliloke!
Je kelkaj interesaj informoj pri aliaj proponoj.
Serĉo de literum en esperantoland.de donas:
* Teknika alfabeto Albault, A. (1966)
* Mallongigoj Pettyn, A. (1968)
* Esperanto kaj la uzado telefona N.I. (1969)
* Literuma alfabeto por radioamatoroj Chambers, B.J. (1971)
* Kiel literumi? Broccatelli, Umberto (1997)
kvankam la ligiloj ial ne funkcias :(

Ŝajnas ke temas pri listo de radioamatoraj vortaroj, do indus ke la nomo de la artikolo klare reflektu tiun ĉi fakton, ĉu ne? Sj1mor (diskuto) 15:33, 10 dec. 2022 (UTC)


Diskuto:Sennacieca Asocio Tutmonda

Ĉu iu persono povus skribi parto pri la aĵojn ke faras la Asocio tiam ĉi? --aldonis anonimulo sen subskribo: IP-numero 174.17.241.195 05:52, 15 feb. 2015

Aŭgusto 1921, sed kiam precize? ĉu estas oficiala dato? Interalie, mi volas aldoni al Esperanto-festotagoj. --Sj1mor 18:13, 30 apr. 2022

En la ĉapitro "Prezidintoj de la Plenum-Komitato" estas ruĝaj ligiloj pri tri SAT-aktivuloj, pri kiuj tute nenio konatas en vikipedio:
*Julien Piron 1969-1972
*Gilbert Chevrolat 1981-1984
*Jacques Bannier 2001-2003 (ĉu cetere familiano de la antaŭa prezidinto Lucien Bannier?)
Ĉu iu kun bonaj internaj konoj povus aldoni iujn biografiajn faktojn? Se oni ne kuraĝas malfermi tute novan vikipedian paĝon, kun principe la tasko tiam ankaŭ malfermi eron en vikidatumoj, eblus provizore ankaŭ ĉi-diskutpaĝe unue skize kolekti informojn, kaj tiam demandi min aŭ alian pli spertan vikipedianon el tiuj informoj krei norman artikolan ĝermon (kiu principe havu almenaŭ tri frazojn, informkeston, kategoriojn, kaj plej bone - se eblas - eksteran ligilon aŭ plurajn). ThomasPusch (diskuto) 14:26, 13 dec. 2022 (UTC)


MediaWiki-Diskuto:Gadget-HotCat.js/local defaults

VarmaKato kutime forigas ŝablonon, kiu atentigas, ke la paĝo ne enhavas kategorion. Nuntempe funkcias forigado de , tamen  estas ignorata. Nia loka ŝablono (dume) ne estas reale uzata, tamen por estonteco indus ĝin funkciigi. --KuboF (diskuto) 17:19, 17 Feb. 2015 (UTC)

Bedaŭrinde mi ne scias variablon pri la nomo de la ŝablono, kiu enhavu . Certe ne multe helpus aldoni la nomon jam al la variablo "HotCat.messages.uncat_removed", ĉar ĝi ja difinas nur mesaĝon pri la forigo. Ĉu vi eble scias la variablon? Ankaŭ en :v:de:MediaWiki:Gadget-HotCat.js/local defaults mi ne trovis ĝin. --Tlustulimu (diskuto) 17:33, 17 Feb. 2015 (UTC)

: Mi dume trovis kaj modifis kodon por superregi la variablon de Komunejo --KuboF (diskuto) 21:38, 17 Feb. 2015 (UTC)
// Configuration stuff.
window.HotCat = {
,uncat_regexp : /\{\{\s*([Uu]ncat(egori[sz]ed( image)?)?|[Nn]eenkategoriigita|[Mm]ankas kategorio|[Nn]ocat|[Nn]eedscategory)[^}]*\}\}\s*(<\!--.*?--\>)?/g
}

Ignorado de loka ŝablono pri neenkategoriigeco


Diskuto:Burgonjo-Franĉkonteo

Al kiu kategorio apartenas ĉi tiu artikolo?--Salatonbv (diskuto) 04:26, 21 Feb. 2015 (UTC)


Diskuto:Listo de hispanaj esperantistoj

=== Ĝi estas aranĝita alfabete (ŝajna) ===
* Adonis González Meana
* Alberto Franco
* Alcibiades González Meana
* Alejandro Pareja
* Amalia Núñez Dubús
* Andrés Bravo del Barrio
* Andrés Piñó Alegret
* Ángel Arquillos
* Angel Figuerola Auque
* Ángel Figuerola Auque
* Ángel Ramírez Teruel
* Angelhispano Novejarque
* Anton Balagué
* Antonia Calbany de Criach
* Antonio Carbonell y Bosque
* Antonio Guinart
* Antonio López Villanueva
* Antonio Marco Botella
* Antonio Valén
* Antono Llinás Bellvehi
* Arturo Jiménez
* Augusto Casquero
* Augusto Jiménez Loira
* Bartolomé Font Cantallops
* Bernardo Rabassa Boeras
* Carlos Cervera Campos
* Carlos Cortezo
* Cayetano Redondo
* César Mosteyrín y Castillo
* Eduardo Larrouy
* Eduardo Vivancos
* Emilio Gastón
* Emilio Herrera
* Ernesto Tudela Flores
* Eusebi Artigas i Buxeda
* Eusebio Maynar i Dupla
* Félix Díez
* Félix Navarro Clemente
* Fernando de Diego
* Fernando Redondo Ituarte
* Fernando Soler Valls
* Francisco Azorín Izquierdo
* Francisco Azorín Poch
* Francisco Barcelo Caimari
* Francisco Javier Moleón
* Francisco José Dávila Dorta
* Francisco Máñez Sánchez
* Francisco Zaragoza Ruiz
* Francisko Gorgues
* Francisko Vila
* Gabriel Alomar Ferragut
* Gemma Armadans i Gil
* Ĝermolisto de hispanaj esperantistoj#Tomas Apraiz Riberas
* Giordano Moya
* Herminia K. de Fernández
* Inés Gaston
* Jaume Viladoms Valls
* Jesuo de las Heras
* Jesús Miguel García Iturrioz
* Jesús Raposo Montero
* Joan Barceló Andreu
* Joan Font-Giralt
* Jorge Camacho
* Jorge Pavón
* José Aguilar Blanch
* José Anglada
* José Ezquera-Bergés
* José Ezquerra
* José F. Abellán
* José Fernando Berenguer
* José Garzón Ruiz
* José María Bernabeu Franco
* José María González Aboín
* José María Salguero Rodríguez
* José Martinez Aloy
* José Perogordo
* José Rodríguez Huertas
* José Santamaría Neira
* Josep Alberich i Jofré
* Josep Cervelló i Garí
* Josep Rofes Mestre
* Joxemari Sarasua
* Jozefo Artigas Lasala
* Jozefo-Ferdinando Soler Sempere
* Juan Aguiló Valentí
* Juan Antonio Madrazo Aranguren
* Juan Carlos Ruiz Sierra
* Juan J. Juanes Sainz
* Juan Liceranzu Ortega
* Juan Régulo Pérez
* Julio Herrero
* Julio Mangada Rosenörn
* Lino Moulines
* Lorenzo Noguero
* Luís de Otaola Faon
* Luis Hernández Lahuerta
* Luis Hernández Yzal
* Luis Serrano
* Lupe Sanz
* Manuel de Elezcano y Maiztegui
* Manuel Esteban
* Manuel Maynar
* Manuel Nebra-Val
* Manuel Parra
* Marcelina Palomo
* Mariano Mojado
* Miguel Ángel Sancho
* Miguel Fernández
* Miguel Gutiérrez Adúriz
* Miguel Sancho Izquierdo
* Nicassi Terrassa
* Nicolás Muñiz Alonso
* Octavio de Diego
* Paul Linares
* Pedro A. Garrote Escribano
* Pedro González Cantero
* Pedro Hernández Úbeda
* Pedro Sanz
* Pedro Ullate
* Pedro Zurita
* Pere Saumel i Vila
* Rafael Duyós Sedó
* Rafael Fiol Paredes
* Rafael Márquez Porres
* Rafael Mateos González
* Ramón Rodríguez Peña
* Raul Martínez Anguita
* Restituto Albero García
* Ricardo Codorniu
* Ricardo F. Albert Reyna
* Roberto Maraury Barredo
* Rodolfo Canet Marín
* Roman Ayza
* Salvador Gumà
* Salvador Oliván Hernando
* Santiago Aznar
* Santiago Carro
* Sidonio Pintado Arroyo
* Solo
* Tomas León Caspe Cereijo
* Toño del Barrio
* Trinidad Soriano
* Vicente Alonso Sanz
* Vicente Hernández Llusera
* Vicente Inglada Ors
* Víctor Olegario Allende Zabala
==== alia ordo (por lia kaŝita ligilo) ====
* Adonis González Meana
* Alberto Franco
* Alcibiades González Meana
* Alejandro Pareja
* Amalia Núñez Dubús
* Andrés Bravo del Barrio
* Andrés Piñó Alegret
* Ángel Arquillos
* Angel Figuerola Auque
* Ángel Figuerola Auque
* Ángel Ramírez Teruel
* Angelhispano Novejarque
* Anton Balagué
* Antonia Calbany de Criach
* Antonio Carbonell y Bosque
* Antonio Guinart
* Antonio López Villanueva
* Antonio Marco Botella
* Antonio Valén
* Antono Llinás Bellvehi
* Arturo Jiménez
* Augusto Casquero
* Augusto Jiménez Loira
* Bartolomé Font Cantallops
* Bernardo Rabassa Boeras
* Carlos Cervera Campos
* Carlos Cortezo
* Cayetano Redondo
* César Mosteyrín y Castillo
* Eduardo Larrouy
* Eduardo Vivancos
* Emilio Gastón
* Emilio Herrera
* Ernesto Tudela Flores
* Eusebi Artigas i Buxeda
* Eusebio Maynar i Dupla
* Félix Díez
* Fernando de Diego
* Fernando Redondo Ituarte
* Fernando Soler Valls
* Francisco Azorín Izquierdo
* Francisco Azorín Poch
* Francisco Barcelo Caimari
* Francisco Javier Moleón
* Francisco José Dávila Dorta
* Francisco Máñez Sánchez
* Francisco Zaragoza Ruiz
* Francisko Gorgues
* Francisko Vila
* Gabriel Alomar Ferragut
* Gemma Armadans i Gil
* Giordano Moya
* Félix Navarro Clemente
* Josep Cervelló i Garí
* Josep Rofes Mestre
* Nicolás Muñiz Alonso
* Pere Saumel i Vila
* Rafael Fiol Paredes
* Rafael Márquez Porres
* Ramón Rodríguez Peña
* Ĝermolisto de hispanaj esperantistoj#Tomas Apraiz Riberas
* Herminia K. de Fernández
* Inés Gaston
* Jaume Viladoms Valls
* Jesuo de las Heras
* Jesús Miguel García Iturrioz
* Jesús Raposo Montero
* Joan Barceló Andreu
* Joan Font-Giralt
* Jorge Camacho
* Jorge Pavón
* José Aguilar Blanch
* José Anglada
* José Ezquera-Bergés
* José Ezquerra
* José F. Abellán
* José Fernando Berenguer
* José Garzón Ruiz
* José María Bernabeu Franco
* José María González Aboín
* José María Salguero Rodríguez
* José Martinez Aloy
* José Perogordo
* José Rodríguez Huertas
* José Santamaría Neira
* Josep Alberich i Jofré
* Joxemari Sarasua
* Jozefo Artigas Lasala
* Jozefo-Ferdinando Soler Sempere
* Juan Aguiló Valentí
* Juan Antonio Madrazo Aranguren
* Juan Carlos Ruiz Sierra
* Juan J. Juanes Sainz
* Juan Liceranzu Ortega
* Juan Régulo Pérez
* Julio Herrero
* Julio Mangada Rosenörn
* Lino Moulines
* Miguel Gutiérrez Adúriz
* Lorenzo Noguero
* Luís de Otaola Faon
* Luis Hernández Lahuerta
* Luis Hernández Yzal
* Luis Serrano
* Lupe Sanz
* Manuel de Elezcano y Maiztegui
* Manuel Esteban
* Manuel Maynar
* Manuel Nebra-Val
* Manuel Parra
* Marcelina Palomo
* Mariano Mojado
* Miguel Ángel Sancho
* Miguel Fernández
* Miguel Sancho Izquierdo
* Nicassi Terrassa
* Octavio de Diego
* Paul Linares
* Pedro A. Garrote Escribano
* Pedro González Cantero
* Pedro Hernández Úbeda
* Pedro Sanz
* Pedro Ullate
* Pedro Zurita
* Rafael Duyós Sedó
* Rafael Mateos González
* Raul Martínez Anguita
* Restituto Albero García
* Ricardo Codorniu
* Ricardo F. Albert Reyna
* Roberto Maraury Barredo
* Rodolfo Canet Marín
* Roman Ayza
* Salvador Gumà
* Salvador Oliván Hernando
* Santiago Aznar
* Santiago Carro
* Sidonio Pintado Arroyo
* Solo
* Tomas León Caspe Cereijo
* Toño del Barrio
* Trinidad Soriano
* Vicente Alonso Sanz
* Vicente Hernández Llusera
* Vicente Inglada Ors
* Víctor Olegario Allende Zabala
--Pla y Grande Covián (diskuto) 23:50, 21 Feb. 2015 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Listo de hispanaj esperantistoj


Diskuto:Tipara fasono

Bedaŭrinde la alilingvaj Vikipedioj malhavas apartan artikolon por tiom klara kaj utila termino. La informoj estas dispecigitaj inter diversaj artikoloj. Iom similan temon tuŝas la artikolo Skribfasono, kiu tamen respondas al la angla «Emphasis (typography)» kaj germana «Schriftauszeichnung». Tio estas alia vidpunkto (ekz-e oni povas emfazi per koloro, kion mi rigardas alia afero, ol «tipara fasono»). Cetere, mi opinias ke «Emfazo (tipografia)» estus pli konvena titolo por la nuna Skribfasono (kiun mi opinias reverkenda en la senco de la artikoloj angla kaj germana). --- Sergio (diskuto) 16:54, 22 Feb. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:FractalBloom

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --Salatonbv (diskuto) 22:29, 22 Feb. 2015 (UTC)

--Salatonbv (diskuto) 22:30, 22 Feb. 2015 (UTC)


Diskuto:Emfazo tipografia

La nuna titolo Skribfasono pensigas plie pri individua skribmaniero (manskriba), ol pri tipografia fasono. Tipografiajn fasonojn pli klare indikas tipara fasono, artikolo kie konvenas indiki teĥnikajn ecojn de la fasono.
Ĉi tiu artikolo respondas al la angla «Emphasis (typography)» kaj germana «Schriftauszeichnung». Tio estas alia vidpunkto (ekz-e oni povas emfazi per koloro, kion mi rigardas alia afero, ol «tipara fasono»). Mi opinias, ke «Tipografia emfazo» (kiel en la nederlanda Vikipedio) estus pli konvena titolo por ĉi tiu artikolo (kiun mi opinias redaktenda en la senco de la artikoloj angla kaj germana). --- Sergio (diskuto) 03:26, 23 Feb. 2015 (UTC)

*La substreko ne estas tipara fasono. Laŭ tipografiaj instrulibroj, ĝi ne estas ankaŭ bona tipografio rimedo. Ĝi taŭgas ĉefe por manskribo. Kontraŭe, la maldensigo estas tre bona tipografia rimedo, kaj tute ne eblas en manskribo.
*Gotika kaj Ŝava estas ne tiel tipaj familioj, kiel pli prave apartaj skriboj. Ili ne estas taŭgaj por Esperanto, ĉar por la plejmulteco da Esperantistoj de la mondo estas nekompreneblaj (gotika skribo estas nekomprenebla eĉ en multaj landoj de Eŭuropo, la Ŝava skribo estas nekomprenebla por iu ajn, krom specialistoj). NoychoH (diskuto) 05:08, 28 mar. 2020 (UTC)


Helpo-Diskuto:Universala LingvoElektilo

Ĉi tiu artikolo estu ŝobita el ĉefa nomspaco al mediavikia, ĉu ne? Eble al mw:Universal_Language_Selector/eo.--Salatonbv (diskuto) 12:57, 24 Feb. 2015 (UTC)

al help-paĝo.--Salatonbv (diskuto) 22:19, 24 Feb. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Idylh

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol fari (iom grandan) redakton, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru: se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos (malfari) ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro !
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomigi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu pli spertan uzanton fari tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo!
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante --~~~~ aŭ uzante la butonon .
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn kiujn vi komprenas ktp. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  --Tlustulimu (diskuto) 16:05, 24 Feb. 2015 (UTC)

Saluton, Idylh. Mi jam respondis sur [[Uzanto:Tlustulimu#Capesterre-Belle-Eau " Gi estas Junio 4 1974, ke Capesterre igas Capesterre Belle-Eau." '// kion vi celis diri per tio?-->|mia diskutopaĝo]]. --Tlustulimu (diskuto) 16:07, 24 Feb. 2015 (UTC)


Diskuto:Gaŭla rozo

Same kiel chinensis rosa nomiĝas ĉinia rozo (kaj ne ĉina rozo), por mi gallica rosa devu nomiĝi gaŭlia rozo (anstataŭ gaŭla rozo). --DidCORN la 26-a de februaro 2015, 11:30 (UTC)


Diskuto:Konveksa presado

La nuna kapvortaĵo "Relieftipa presado" estas malkrara kaj konfuza:
# Ankaŭ la konkava preso estas reliefa
# La kliŝo ne nepre estas konsistas el "moveblaj tipoj"
Pli internacia termino estus alta preso; tamen la plej sistema triopo da terminoj estas "konveksa preso" (ĉi tiu presmetodo) -- "platpreso" -- "konkava preso" (kp la respondajn terminojn polajn). Mi do proponas ŝanĝi al "Konveksa preso". --- Sergio (diskuto) 06:07, 27 Feb. 2015 (UTC)
"Konveksa" ne konvenas, se oni priatentas ĝian difinon en ReVo: "Prezentanta elstaran randon, kiel cirklo aŭ sfero: la konveksaj speguloj malgrandigas la objektojn." La rando de tipo ne havas rondan formon, sed eĝon. Konveksa formo de tipo donus malklaran presaĵon. Vidu ankaŭ: https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Konkava_preso. En Bildvortaro, Antverpeno, FEL 2012, estas ĉapitro pri "Reliefa presado".--Riŝo (diskuto) 13:26, 7 Mar. 2015 (UTC)

«Kiel cirklo aŭ sfero» estas ne difina eco, sed ekzemplo. Rondeco ne estas esenca trajto; ankaŭ piramido estas konveksa solido. --- «Reliefa» estas tute fuŝa maniero priskribi la koncernan specon, ĉar ĝi indikas econ kiu ne estas specifa. --- Sergio (diskuto) 17:09, 9 Mar. 2015 (UTC)


Diskuto:Ĉinia rozo

Tiu artikolo temas pri rozo el Chinio do pri Ĉina rozo laŭ la responda artikolo en la germana Vikipedio. Sed Ĉinia rozo estas Rosa chinensis (laŭ Reta Vortaro, vidu http://vortaro.net/#rozo), pri kiu iu spertulo redaktu kaj rilatu al pluraj ekzistantaj artikoloj.--DidCORN la 27-a de februaro 2015, 11:10 (UTC)


Diskuto:Arkitekto

En nuna artikolo estas proponitaj por uzado samtempe "arkitekto" kaj 'arkitekturisto". Mi opinias ke ĝusta estas nur dua vorto: ĝi devenas de arkitekturo (radiko arkitektur) per aldono de sufikso ist kaj finaĵo o. Unua vorto estas kun radiko arkitekt; la radiko ne estas sama kiel en "arkitekturo". Do nur "arkitekturisto" estas samradika kun "arkitekturo" (kaj ili fakte devenas de unu radiko: arkitekturisto estas ulo okupiĝanta pri arkitekturo). Ĉi tiu ideo montras ke  ĝusta vorto estas "arkitekturisto"; en PIV estas eraro. Mi proponas eki la artikolon per senerara nomo. --Dima41 (diskuto) 18:04, 28 Feb. 2015 (UTC)

Laŭ Nova PIV, paĝo 110 ekzistas du apartaj vortoj, nome arkitekto (3-a Oficiala Aldono al la Universala Vortaro) kaj arkitekturo (8-a Oficiala Aldono al la Universala Vortaro). Sed la formo arkitekturisto ne aperas tie. Krome mi tre dubas pri ĝia nuntempa uzado. Mi jam uzas esperanton preskaŭ 23 jarojn kaj ĝis nun nenie krom ĉe vi legis ĝin. Hodiaŭ mi legis ĝin la unuan fojon en du vortaroj, kiuj ambaŭ estas jam malnovaj.

Krome la Vikipedio ne proponas vortojn por la uzado, sed menciu jam uzatajn vortojn. Tio estas du tute malsamaj aferoj. Do, mi proponas eĉ malfari vian antaŭan alinomadon. Mi ja supozas, ke via sola kialo estis lingva interfero kun la rusa архитектор. Tamen la vorto "arkitekto" laŭ la 15-a regulo de la Fundamento estas pli internacia. --Tlustulimu (diskuto) 18:16, 28 Feb. 2015 (UTC)

:Mia kialo ne estas plisimiligo al rusa vorto. Mi jam klarigis la kialon antaŭe: se en Esperanto estos senbezona uzado de du radikoj por similsignifaj vortoj do oni devos lernante Esperanton memori ege pli da radikoj; tio estas nekonsentinda por neŭtraleco de la lingvo. Oni povas nuntempe uzi vortarajn misojn en Vikipedio nur pro malneŭtraleco de nuna esperantistaro, tamen poste por multaj novaj esperantistoj la artikoloj estus nelegeblaj. Por tiuj ĉi vortoj tute sufiĉas unu radiko. --Dima41 (diskuto) 14:47, 1 Mar. 2015 (UTC)

::La problemo ne estas eventualaj vortaraj misoj, sed ke "arkitekto" estas oficialigita vorto, kiel mi jam antaŭe menciis, kaj "arkitekturisto" ne. Nur "arkitekturo" estas oficiala. Do, ni nuntempe devas akcepti tion. Kaj tial la titolo nur povas esti "arkitekto". Krome la mallonga formo estas eĉ konata al la ortografia kontrolilo, kiu ekzistas kiel etendaĵo por Fajrovulpo, dum ke "arkitekturisto" ricevas ruĝan markilon. --Tlustulimu (diskuto) 14:59, 1 Mar. 2015 (UTC)

:::(+) Pri la oficialigo de vortoj decidas la Akademio de Esperanto, ne iuj unuopuloj. --Tlustulimu (diskuto) 15:02, 1 Mar. 2015 (UTC)

::::Laŭ mia kompreno la AdE oficialigas radikojn, ne vortojn. Do ĉar "arkitektur'o" estas oficiala ("arĥitekturo" eĉ estas fundamenta), "arĥitekturisto" ankaŭ estas, sed miaopinie ĝi ne havas la saman signifon kiel "arkitekto". "Arkitekturo" estas "arto kaj scienco…", do arkitekturisto estas fakulo pri tiuj arto kaj scienco, ekzemple universitata profesoro pri arkitekturo. Kontraŭe "arkitekto" estas aplikanto de tiuj "arto kaj scienco"; li okupiĝas pri konstruado, sed ne pri la flegado, pluevoluigo ktp de tiuj arto kaj scienco. (Kompreneble la sama persono povas fari ambaŭ.) La artikolo klare temas pri la profesio de arkitekto. La "vorto estu ĝusta" – mi ne povus konsenti pli.

::::Kaj kie eblas, vikipediaj artikoloj havu singularan nomon, kiel en ĉiuj enciklopedioj. (Kategorioj, kiuj kolektas similajn objektojn, havu pluralajn nomojn.) – Umbert' (diskuto) 16:02, 1 Mar. 2015 (UTC)

:::Neŭtraleco de AdE ankaŭ estas diskutinda (konsiderante ĝiajn anojn, iliajn lingvojn kaj vivolokojn ktp). --Dima41 (diskuto) 17:44, 1 Mar. 2015 (UTC)

:::: Ne estas tasko de la Vikipedio diskutadi ion pri la movado, iuj institucioj, tie eventuale uzataj lingvoj aŭ la tieaj membroj. La sola tasko estas kreado de enciklopedio. Tion ni ne forgesu. --Tlustulimu (diskuto) 18:28, 1 Mar. 2015 (UTC)

Sed kial "Arkitekturistoj" prefere ol "Arkitekturisto" ? La artikolo ja entenas liston da arkitekturistoj, sed ĉefe temas pri  la profesio de "Arkitekturisto" aŭ "Arkitekto" (kiel geologo, masonisto aŭ paŝtisto).
--Jean-François Clet (diskuto) 15:31, 20 sep. 2016 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Aplonis

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol fari (iom grandan) redakton, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru: se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos (malfari) ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro !
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomigi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu pli spertan uzanton fari tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo!
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante --~~~~ aŭ uzante la butonon .
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn kiujn vi komprenas ktp. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  -- Remux - Mi neniam forgesos ke mi enamiĝis al la plej bela floro Ĉu mi povas helpi vin iel? 03:34, 1 Mar. 2015 (UTC)

Saluton Aplonis,
Via artikolo Eldonejo Mistera Sturno havas plurajn problemojn, la ŝablono kiu aperas supre en la artikolo listigas la problemojn kiujn nun havas ĝi, bve klopodu korekti ilin, se vi bezonas plian informon kontrolu la ligilojn kiujn mi lasis al vi en la bonvena mesaĝo (en la unua mesaĝo pli supre), dankon. -- Remux - Mi neniam forgesos ke mi enamiĝis al la plej bela floro Ĉu mi povas helpi vin iel? 03:41, 1 Mar. 2015 (UTC)

Problemoj en la artikoloj Eldonejo Mistera Sturno


Diskuto:Homiĝo

Saluton. Mi trovis nekonatan vorton "stirpo" en la enkonduka frazo de la artikolo. Kion ĝi signifas? Mi ne trovis la vorton en novaj vortaroj nek en Nova PIV. Ĉu la vorto vere ekzistas? --Tlustulimu (diskuto) 08:40, 3 Mar. 2015 (UTC)

Saluton kaj dankon pro la intereso. Mi havas informon, sed mi ne certas ĉu tio estas definitiva. Mi per simpla serĉado trovas ke en Vikipedio tiu vorto ekzistas, sed plej parto en artikoloj pri birdoj, kiuj plej verŝajne devenas el mia mano, kio ne alportas fidindecon. Mi uzis ĝin kiel traduko de la angla lineage kaj de la hispanaj linaje aŭ estirpe. En biologio mi ne certas pri kiu estu la ĝusta korespondo sed pri pli ampleksa senco, almenaŭ de la hispana vorto, mi trovis ĝin en la plej uzata hispanlingva esperanta vortaro nome de De Diego, kie oni diras por "estirpe", kiel neologismo stirpo*, gento, raso, deveno: estirpe real, reĝa gento; reĝa deveno; es de buena estirpe, li estas de bona stirpo*; Fig. no niega su estirpe, lia stirpo* videblas ĉe li; li similas al siaj gepatroj. Ankaŭ por linaje aperas tiu eblo en tiu vortaro. Poste el tia uzado mi aplikis ĝin ankaŭ al biologiaj aferoj. Temas pri klasiga nomigo kiel specio, genro ktp., sed sen la precizeco de tiuj, kaj tilate al evolua historio. Kompreneble mi ne inventis la vorton, kio ne signifas, ke ĝi havas malferman uzadon en Esperantujo. Se estas alia pli ĝusta korespondaĵo por tiu koncepto, mi plezure anstataŭigos aŭ helpu ke alia pli lerta teknike faru tiun anstataŭon. Finfine ne estos malfacile serĉi tiujn aperojn en Vikipedio. Ankaŭ ĝenerale en tiu artikolo povas esti aliaj neĝustaĵoj, ĉar mi ne estas fakulo, kaj mi klopodas nur plenigi la artikolon Viando kiu estas el la 1000 havendaj.--kani (diskuto) 18:49, 3 Mar. 2015 (UTC)

:Ĝi korespondus al la konceptoj de :en:Lineage (evolution) aŭ :en:Lineage (genetic), sed mi jam ne kuraĝas doni tiun paŝon.--kani (diskuto) 19:09, 3 Mar. 2015 (UTC)

::Al mi la vorto "stirpo" estas plene nekonata (krom la kelkaj aperoj en Vikipedio), kaj mi rekomendegus uzi iun alian, pli konatan/pli kompreneblan esprimon, ekz-e "deveno", "branĉo", "heredolinio". - Amike Moldur (diskuto) 18:59, 5 Mar. 2015 (UTC)

::: Ankaŭ mi ne konas la vorton "stirpo". Sed mi ĵus trovis ĝin en la "Neologisma glosaro" de Henri Vatré, sur la paĝo 48. Li difinas ĝin jene:

:::Ĉar ne ĉiu havas la menciitan libron kaj la vorto ŝajnas al mi apenaŭ uzata, mi proponas, ke ni serĉu pli taŭgan esprimon. --Tlustulimu (diskuto) 19:22, 5 Mar. 2015 (UTC)

"kaj disvatiĝis paralele kaj en la materia kulturo (kies plej konataj ekementoj estas la ŝtonaj iloj devenaj el la ŝtona epoko), kiel, ekzemple, la lingvo... Sj1mor (diskuto) 05:54, 27 apr. 2024 (UTC)

Dankon pro via atentigo. Mi ĵus korektis la tajperarojn en la artikolo. Krom via menciita erareto mi trovis eĉ du pliajn, unu tajperaron kaj unu malĝustan uzon de pronomo, supozeble kaŭzitan de lingva interfero. - Amike Tlustulimu (diskuto) 06:22, 27 apr. 2024 (UTC)


Estontece dum voĉdonoj, bv disigi  kaj  pro la vida efekto.--Salatonbv (diskuto) 23:13, 5 Mar. 2015 (UTC)

Didi komencis uzi la supre menciitajn ŝablonojn en tiu ĉi diskuto, sed mi ŝanĝis tion al nuntempa sistemo. La kialo estas simpla:  por / kontraŭ estas uzeblaj kiam temas pri unu demando kun klaraj respondoj jes / ne. Sed ĉi tie temis pri kelkaj ebloj kaj subteno por ili. Fine, ĉiu, kiu subtenus "ŝanĝon al lingvo-selektilo" devus samtempe kontraŭ "lason de nuna stato" kaj "ŝanĝon al h-sistemo" - tio kreus vidan ĥaoson. Vi povas komprenis la nuntempan sistemon (kvazaŭ) kiel petskribojn - oni povas subskribi certan proponon, sed ne "subskribi ĝin per kontraŭo". --KuboF (diskuto) 11:58, 6 Mar. 2015 (UTC)

: Ĉiu voĉdono povas havi , , ĉu ne? Sed, tio estas simila al la "dikfingro supren" aŭ "malsupren" al dokumenta filmo de milito ĉe YouTube, aŭ "ŝati" al malbona novaĵo de via amiko ĉe Facebook.--Salatonbv (diskuto) 12:07, 6 Mar. 2015 (UTC)

:: Se estus nur unu eblo kun respondoj "jes / ne", estus tute enorde uzi "Por", "Kontraŭ" kaj "Sindetenas". --KuboF (diskuto) 15:01, 7 Mar. 2015 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Vikipedia diskuto:Peto pri komento/Anstataŭigo de x-konvertado en Vikipedio


Diskuto:Unesko

Laŭ PIV, UNESKO estas "La Eduka, Scienca kaj Kultura Organizo de Unuiĝintaj Nacioj". Mi sugestas tiun formon anstataŭ "Unuiĝint-Naciara Edukada, Scienca kaj Kultura Organizo", kiu laŭ mi sonas iom strange.

Sed PIV ne diras, ke la akronimo estu *ESKOUN*. En  ĝi diras, "Unesko (siglo de neesperantlingva deveno)". Kaj "Unuiĝint-Naciara Edukada, Scienca kaj Kultura Organizo" estas laŭvorta traduko.--Salatonbv (diskuto) 15:02, 6 Mar. 2015 (UTC)

En la teksto ofte aperas la formo UNESCO, dum tio ne aperas ĉe la enkonduko. La formo UNESKO, kvankam pravigebla, uzata en kategoria nomo (Kategorio:Mondaj heredaĵoj de UNESKO), ne aperas en la teksto.Narvalo (diskuto) 18:57, 16 maj. 2017 (UTC)

Ĉu ne la titolo devas esti "UNESKO" anstataŭ "Unesko"? --Chuck SMITH (diskuto) 11:28, 13 dec. 2017 (UTC)

Jes, vi pravas. Mi korektis en la artikolo, sed la ŝanĝon de nomo devas fari administranto, ĉar necesas unue forigi la pagôn UNESKO. Golfestro (diskuto) 09:15, 24 dec. 2017 (UTC)

:Salatonbv (diskuto) 21:33, 25 dec. 2017 (UTC).
La konvencia, plene stabila kaj enradikiĝinta nomo de la organizaĵo en Esperanto estas Unesko. Ŝajne iuj volas ludi per la lingvo altrudante siajn proprajn kapricojn.  --Surfo 14:54, 26 dec. 2017 (UTC)

::Bona punkto, . Se estos plimulto da opinioj por vi, mi estas gxoja resxangxi la titolon. Aliaj komentoj ? --Salatonbv (diskuto) 23:42, 26 dec. 2017 (UTC).

:::Tiokaze, oni devas iel - robote- alinomigi la kategoriojn kaj korektigi la koncernajn artikolojn.Narvalo (diskuto) 07:28, 27 dec. 2017 (UTC)
 Pri uzo de "Unesko", vidu ekzemple en PIV, en tekstoj de UEA ("oficialaj rilatoj kun UN kaj Unesko"), la Unesko-kurieron kaj ankaŭ malnovajn tekstojn, ekz. Esperanto en Perspektivo (verkita grandparte de Ivo Lapenna, specialisto pri internacia juro).
Nia vorto Unesko ne estas Esperanta mallongigo, ĝi estas vorto pruntita el alia lingvo kaj adaptita al Esperanto.
La citita vortgrupo "Unuiĝint-Naciara Edukada, Scienca kaj Kultura Organizo" estas stranga elpensaĵo eble kreita nur por ŝajnigi, ke "Unesko" estas nia propra akronimo. Tian nomon kaj la similan "Unuiĝinta (aŭ Unuigita) Naciaro" iam uzis kelkaj Esperantistoj, sed tiuj formoj ne estis imitataj. Oni forigu tiujn el Vikipedio aŭ almenaŭ indiku, ke temas pri ege malofta uzo.
Kompreneble, oni povas ankaŭ tutmajuskle skribi UNESKO aŭ iun ajn alian vorton, ĉu por emfazi, ĉu por iel honori, sed la normala formo estas Unesko. Tio, ke Unesko mem en siaj publikaĵoj skribas UNESCO, estas alilingva afero kaj komprenebla kiel elstarigo de la propra nomo. Ankaŭ en la Franca kaj Angla gazetaroj la nomo aperas normale kun nur komenca majusklo.--Surfo 17:29, 28 dec. 2017 (UTC)

UNESKO estas mallongigo kies ĉiu litero havas klaran signifon: UN, la tri gravaj fakoj de la Organizaĵo: Edukado, Scienco kaj Kulturo. Kutime oni skribas mallongigon minuskle, kiam la literoj devenas de la sama vorto (Ekz. S-ro). Estus iom strange skribi Unesko, kiam por ĉiuj aliaj mallongigo oni skribas majuskle. Golfestro (diskuto) 19:30, 28 dec. 2017 (UTC)

:Kiel mi skribis en la unua sekcio de cxi tiu pagxo, mi konis ke la akronimo estas trovebla en kelkaj vortaroj. Sed estas la nova sekcio de Chuck Smith and alia uzanto kiuj volis alinomi la titolon al majuskla. Ankaux estas aliaj ligiloj kun cxi tiu formo, ekz http://esperanto.center/2017/12/08/528?ckattempt=1 http://www.jei.or.jp/unesko/gepatratago.htm http://esperanto.china.org.cn/kalejdoskopo/2009-04/27/content_17681232.htm https://esperanto-urbo.de/blog.php?blog_id=17429877 Ambauxaj formoj sxajnas bonaj.--Salatonbv (diskuto) 02:06, 29 dec. 2017 (UTC).

::Mi nur diris, kiel la afero statas kaj kio estus saĝa decido. "UNESKO" ja ne estas rekte erara formo, precipe se vi elparolas ĝin u-no-e-so-ko-o. Esperanta mallongigo ĝi ne estas kaj ankaŭ ne pravas la aserto "por ĉiuj aliaj mallongigo oni skribas majuskle".  Prijuĝu la valoron de viaj fontoj kaj faru laŭ via plaĉo. Por mi, la afero estas finita, kaj mi ne plu tuŝos la aferon aŭ la artikolon. --Surfo 19:28, 30 dec. 2017 (UTC)
* En PIV estas Unesko: http://vortaro.net/#unesko Marek Mazurkiewicz (diskuto) 23:32, 30 dec. 2017 (UTC)


Diskuto:BB met R

Saluton. Mi dubas pri la taŭgeco de la titolo "BB met R". Tio ne estas komprenebla por averaĝa esperantisto. --Tlustulimu (diskuto) 18:45, 7 Mar. 2015 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Ne konfuzu

Por mi la averto "Ne konfuzu kun...." sonas iom stranga. Tio estu "Ne konfuziĝu kun....", ĉu ne?--Salatonbv (diskuto) 10:14, 8 Mar. 2015 (UTC)

Fakte mankis rekta objekto, kiun mi ĵus aldonis ŝanĝante la frazon al "Ne konfuzu ĉi tiun artikolon kun ...". Ĉu tio nun estas pli klara? --Tlustulimu (diskuto) 13:25, 8 Mar. 2015 (UTC)

:  --Salatonbv (diskuto) 13:27, 8 Mar. 2015 (UTC)

La titolo de tiu ĉi ŝablono - Ne konfuzu - sonas tiel, ke ĉiu, kiu legos ĝin en la enkondukoj de multaj paĝoj, devas demandi sin mem: "Ĉu mi estas tiel stulta, ke mi ne scias, kion mi serĉas?" Kontraŭe al tio la esprimo - Eble vi serĉas - instigas eventuale al plua serĉado. Aŭ la serĉanto trovis, kion li serĉis kaj ne daŭrigas plu aŭ li ekscios pri pluaj eblecoj de serĉado kaj tralegos ankaŭ ion, kion li ne intencis serĉi. Petr Tomasovsky (diskuto) 09:59, 12 jun. 2022 (UTC)


Diskuto:Baluto

Kion signifas la hispana teksto "Un huevo parcialmente descascarado de balut, listo para ser ingerido." ĉe la unua bildo? --Tlustulimu (diskuto) 14:24, 8 Mar. 2015 (UTC)


Diskuto:Kardinalo Nepo

Ĉu tio ne devus esti "Kardinalo Nevo"? - Moldur (diskuto) 17:49, 8 Mar. 2015 (UTC)
Sed estis akceptita Nepotismo. Mi adaptiĝis al tiu artikolo. <kaj foje la nepo-nevo, estis kuzo kaj lia parenco...
Ludovika1


Uzanto-Diskuto:Michele Lazzari

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol fari (iom grandan) redakton, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru: se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos (malfari) ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro !
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomigi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu pli spertan uzanton fari tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo!
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante --~~~~ aŭ uzante la butonon .
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn kiujn vi komprenas ktp. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  --Tlustulimu (diskuto) 14:46, 9 Mar. 2015 (UTC)

Saluton, Michele. Mi ĵus malfaris vian aldonon de itala intervikio ĉe Georg Sauerwein, ĉar vi faris tion laŭ malnova maniero kaj laŭ la nova ĝi estas jam sur la paĝo :d:Q77199.

Hallo, Michele. I just undid your adding of the italian interwiki on Georg Sauerwein, because you did it according to the old way and according to the new one it allready is on the page :d:Q77199. --Tlustulimu (diskuto) 14:52, 9 Mar. 2015 (UTC)


Diskuto:Hidrokarbonido

:En PIV ni trovos tri manierojn por nomi la kombinaĵojn entenantajn hidrogenon kaj karbonon: hidrokarbonoHidrokarbono, hidrokarbido, kaj hidrokarbonidoHidrokarbono.
La formo Hidrokarbono estas malkonsilinda pro tio ke mankas la familio (ido) de la grupo en la nomo, do Hidrokarbonido estas pli adekvata. Tiele ni havos la idajn kemiajn familiojn, nome, halogenidoj, sulfidoj, kloridoj, fluoridoj, ktp. La sugesto de Duncan (Hidrokarbido) ŝajne ne estas adekvata ĉar vere temas pri kombinaĵo entenanta hidrogenon kaj karbonon, ne karbon, pro tio mi ne elektis la karban formon, ĉar karbono estas la elementa kemio, kaj karbo estas formaĵo de karbono. Kvankam PIV malkonsilas la Karbidan kaj Karbonidan formon, ĝi ne klarigas la kialon, kaj sendube mankas fakan konon (supre menciitan de mi) por pravigi la neuzadon. Kompreneble, la komuna saĝo kaj la estontaj fakaj teknikoj scios kompreni. Claudio Pistilli
* Kie en esperantlingva literaturo oni povas kontroli ke ekzistas nomo "hidrokarbonido"? Marek Mazurkiewicz (diskuto) 12:02, 12 Nov. 2015 (UTC)

:Mi konsentas kun Claudio, "Hidrokarbonido" konformas al la kemia vortfarado de la Esperanto-centroKemiaj afiksoj en la Esperanto-centro, kie troviĝas la termino "hidrobromido" pri HBr (kombinaĵo de bromo kaj hidrogeno).--DidCORN la 2-a de aŭgusto 2016, 13:25 (UTC).

:: Jes, en Esperanto-centro estas "hidrobromido" pri HBr sed tie ne estas skribita ke ekzistas nomo "hidrokarbonido". Marek Mazurkiewicz (diskuto) 10:10, 3 aŭg. 2016 (UTC)

:::Laŭ Zdeněk Pluhař pri organikaj elementoj endas uzi la prefikson hidrogen- kaj ne hidr- (uzata nur pri neorganikaj kombinaĵoj), tial li proponas la vorton hidrogenkarbonoSISTEMA ĤEMIA NOMENKLATURO EN ESPERANTO (paĝoj 26 kaj sekvaj) dua eldono de 2011 anstataǔ hidrokarbono. DidCORN (diskuto) 11:11, 3 nov. 2019 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Informkesto glaĉero

Saluton. Mi ĵus vidis, ke ĉi tiu informkesto uzas 8 parametrojn por koordinatoj kaj elektas la mapon per la parametro "ŝtato". Mi proponas ŝanĝi tion laŭ Projekto:Geografiaj koordinatoj/Helpo/Informkestoj. Laŭ tiu paĝo okazus aldono de la duopo "latitudo" kaj "longitudo" por la koordinatoj, aldono de "regiono-ISO" por la ligilo al la tiel nomata "Toolserver" kaj rearanĝo de la mapo, tiel ke eblus pli varie elekti ĝin. Aŭtomate ĝi elektiĝus per la kombino de la ĵus nomitaj parametroj kaj nedevige per la aldona parametro "situo sur mapo". Mi pensas, ke tio estas pli fleksebla maniero ol la nuna. Ĉu bone? --Tlustulimu (diskuto) 14:33, 12 Mar. 2015 (UTC)

Ĉar neniu kontraŭis, mi realigis mian proponon kaj jam alĝustigis la artikolojn. Krome mi alĝustigis la ŝablonan dokumentadon. --Tlustulimu (diskuto) 19:29, 24 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:TaxonBot

Hallo. Ich habe da schon einige Aufgaben:
* Niederländische Gemeinden
** Falls nötig, Korrektur der Parameter "latitudo" (Breitengrad) und "longitudo" (Längengrad) bei der Vorlageneinbindung von , wenn dort die Sekunden und Richtung fehlen. Also bei dem ersten sind dann /0/N und beim zweiten /0/E anzuhängen. Es müssen nach der Änderung genau drei Schrägstriche dastehen.
** gleichzeigig - Änderung der Einbindung umbennanter Vorlagen, wie beispielsweise  zu . die übrigen Vorlagen mit dem Namensteil "Komunumoj" stehen in der Kategorie :Kategorio:Ŝablono:Nederlando, neben anderen die du ignorieren darfst.
** Artikel mit Fehlern bei den Koordinaten stehen in der Kategorie :Kategorio:Artikoloj kun problemo de koordinatoj, aber nicht nur über niederländische Gemeinden. - Der Bot sollte also die Artikel finden, die in der Kategorie stehen und die obigen Vorlagen enthalten.
* Ergänzung der Untervorlagen von  um die Parameter "Bildolarĝo" (Bildbreite) und "Bildoalto" (Bildhöhe). Die Werte können dabei aus den entsprechenden Vorlagen der französischen Wikipedia übernommen werden, wenn die verwendeten Karten übereinstimmen. Sie heißen dort aber anders: "iwidth" (-> Bildolarĝo) und "iheight" (-> Bildoalto). Die Vorlagen dafür stehen in der Kategorie :Kategorio:Ŝablono:Situo sur mapo/sen bildolarĝo.

: Falls kein Äquivalent in der französischen Wikipedia existiert, müßten die Werte so ergänzt werden. Kann dein Bot die Pixelwerte von Karten auslesen, falls so etwas überhaupt geht?
Hoffentlich ist meine Erklärung brauchbar. :-) --Tlustulimu (diskuto) 20:31, 12 Mar. 2015 (UTC)

Hihi, ganz hübsch. Aber ich mach höchstens erst was, wenn ich Botflag habe und beide Benutzer Sichterrechte. -- Doc Taxon (diskuto) 20:49, 12 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Kharadorn

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol fari (iom grandan) redakton, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru: se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos (malfari) ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro !
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomigi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu pli spertan uzanton fari tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo!
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante --~~~~ aŭ uzante la butonon .
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn kiujn vi komprenas ktp. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --Salatonbv (diskuto) 03:32, 13 Mar. 2015 (UTC)

Bonan tagon, ! Ni dankas por viaj kontribuoj al Vikipedio. Sed samtempe ni petas vin pli ofte uzi butonon . Tio montros al vi, kiel aspektos la artikolo post viaj reguligoj, sed nenio registriĝas en historio de la artikolo eĉ ne en liston de lastaj ŝanĝoj. La paĝo de la lastaj ŝanĝoj estas por vikipediistoj tre grava, ĉar montriĝas en ĝi ĉiuj ŝanĝoj en Vikipedio. Dum ofta konservado de unu artikolo fare de unu persono la lastaj ŝanĝoj kaj la historio de artikolo senbezone tropleniĝas kaj fariĝas senrigardebla.
Kiam vi sentos, ke viaj reguligoj estas pretaj, enskribu en kampon Resumo koncizan priskribon de vi faritaj ŝanĝoj kaj konservu la ŝanĝojn. Per la konservo vi samtempe montrigas, ke pluajn ŝanĝojn en la plej proksimaj momentoj vi ne planas kaj ke aliaj vikipediistoj povas ekredakti la artikolon, korekti mistajpojn aŭ plenigi ĝin. Okaze de la ofta konservado minacas risko, ke okazos redaktokonflikto, do stato, kiam du vikipediistoj redaktas la saman artikolon samtempe. Dankon por la kompreno.
--Salatonbv (diskuto) 03:33, 13 Mar. 2015 (UTC)


Diskuto:Ovoŝelo

Mi proponas alinomi tiun artikolon, per la termino ovoŝelo, kiu kongruas pli bone al la difino de ŝelo, ĉar konko rilatas pli aparte al moluskoj laŭ NPIV (vidu ankaŭ http://vortaro.net#ŝelo). --DidCORN la 13-a de marto 2013, 10:50 (UTC)


Diskuto:Maĥaĉkalao

Kial ne Maĥaĉkalo? Mi ne trovas fontojn por Maĥaĉkalao.--Salatonbv (diskuto) 13:13, 13 Mar. 2015 (UTC)

Ankaŭ mi unue pripensis solvon, sed tiu ĉi nomo estas formita de kaŭkazaj vortoj Maĥaĉ kaj kala, do -a ĉi-kaze estas parto de radiko. Pro tio mi sekvis ekzemplon de similaj esperantigoj kiel Limao.--RG72 (diskuto) 14:03, 13 Mar. 2015 (UTC)

:Dankon pro via klarigo. Tamen, almenaŭ estas vortaro.esperanto.org kaj [www.esperapekino.com/monato/201104.doc] kiuj nomas la lokon Maĥaĉkalo, sed en la ret-serĉilo ne troviĝas Maĥaĉkalao. Do, eble via klarigo estas kritikebla proVP:OR, ĉu ne?--Salatonbv (diskuto) 14:16, 13 Mar. 2015 (UTC)

::Bone, mi konsentas. Mi mem preferus tiun ĉi formon kiel pli simplan, sed dubigis min ekzemploj kiel Limao, Uagaduguo ks. Do mi tute ne kotraŭas alinomadon al Maĥaĉkalo, se tio pli laŭas al gramatikaj reguloj kaj uztradicio. Mi nur volas atentigi, ke foje eĉ en tiaj eminentaj dokumentoj kiel listo de etnoj fare de esperanto-organizaĵo pri etnaj aferoj (eldoninto de Etnisto) estas uzata formo nencoj (paŭsaĵo de la rusa plurala formo) anstataŭ pli korekta nenecoj, kiu baziĝas sur la neneca singulara formo nenec. Do ni estu singardaj tiukampe.--RG72 (diskuto) 14:25, 13 Mar. 2015 (UTC)


Diskuto:Noginsk (Moskva provinco)

En Esperanto estas uzata nomo Noginsk sed estas ankaŭ formo Noginsko. Kiu el ili estas plej vera (origina de rusa vorto aŭ esperantigita)? Por decidi pri alinomado bezonatas aldoni fontojn pri uzado de la vorto de esperantistoj. Tamen estas klare ke urbonomo devas esti sama kiel nomo de distrikto (pri tio mi skribis ankaŭ aparte); se jam ekzistas :Kategorio:Distrikto Noginsk do restu formo "Noginsk" por distriktocentro ĝis komuna decido pri alinomado.
Mi ne konsentas kun sendiskuta ŝanĝado de urbonomo kaj pro tio mi faris rean alinomadon (andoninte administran apartenon ĉar plena reveno al estinto teknike ne eblas). --Dima41 (diskuto) 13:31, 13 Mar. 2015 (UTC)

1. Nomo de urbo ne povas esti pli aŭ malpli vera. 2. En la menciita kazo ĝi eĉ ne povas esti pli aŭ malpli korekta, ĉar temas pri du malsamaj formoj — tiu plene esperentigita kaj nur latinskribita. 3. En la esperanto-vikipedio ekzistas plurjara tradicio, laŭ kiu se nomo de administra centro estas samtempe radiko de la distrikta aŭ provinca nomo, do ĝi transformiĝas al adjektivo. Pro tio ni havas artikolojn pri Moskvo kaj Moskva provinco, sed ne pri Moskvo (urbo) kaj Provinco Moskvo. Mi tute ne kompenas por kio komplikigi la nomon de la artikolo, aldonante administran apartenon, se eĉ en la rusa vikio sufiĉas Ногинск? La problemo pri nomoj de la urbo kaj distrikto ja fakte ne ekistas, oni simple nomu la rilatajn artikolojn Noginsko kaj Noginska distrikto.--RG72 (diskuto) 13:58, 13 Mar. 2015 (UTC)

:En helplingvo ne estas tradicioj meritaj daŭrigon. Dum pli ol 2-jara uzado de Esperanto mi ne vidis ĝustan klarigon kiel en Esperanto estu nomataj distriktoj de Rusio. Pro tio mi elektis plej simplan nommanieron (distrikto + nomo de centro); pli detale mi priskribis tion en verkita de mi artikolo Administra divido de Rusio. La sistemo ebligas eviti malfacilaĵojn de ruslingvaj nomoj: ekzemple Kondrovo (ruse Кондрово) estu laŭ logiko de Esperanto centro de distrikto Kondrovo (ruse Дзержинский район). Ĉi tiun nomosistemon mi uzis en Vikipedio kaj neniu estis kontraŭ — verŝajne pro bona komprenebleco de la proponitaj nomoj. Por ŝanĝi ĉi tiun sistemon indas aldoni pli gravajn argumentojn ol "tradicio de eŭropanoj". --Dima41 (diskuto) 14:39, 13 Mar. 2015 (UTC)

Superflua krampo (Moskva provinco) ĉar ne estas alia Noginsk. Pri esperantigo, bv diskuti kaj decidi.--Salatonbv (diskuto) 14:47, 13 Mar. 2015 (UTC)

:@Dima41 1. Esperanto estas ne ludilo, sed normala lingvo same kiel ĉiuj aliaj, do kun tradicioj ankaŭ. Mi indulgeme rilatas al via reformema febro (nur postulo forigi la difinitivan artikolon ŝajnis al mi troaĵo) propra al ĉiuj novuloj. Sed tio ne influu la Vikipedion — vivan kaj praktikan projekton, kiu havas siajn regulojn kaj tradiciojn, do nek povas adaptiĝi al deziroj de ĉiu reformemulo. 2. Se vi opinias, ke nomoj de urboj devas esti aldone klarigitaj kaj nomoj de distriktoj havu la elektitan de vi strangan formon, do kial ne reformi ankaŭ nomojn de provincoj? Bonvenon ĉi tien: Listo de federaciaj subjektoj de Rusio. Alikaze naskiĝos dustandarta sistemo, kiu nur komplikigos ĉion.--RG72 (diskuto) 14:57, 13 Mar. 2015 (UTC)

::Mi konsentas kun estantaj provinconomoj. Tamen en interreto ne konfirmeblas konstanta uzado de ĝuste difinitaj nomoj de distriktoj kaj plimulto da urboj: esperantistoj ne strebas starigi ĝustan formon kaj verkistoj de literaturo ofte elektas por si proprajn elpensitajn variantojn. --Dima41 (diskuto) 15:48, 13 Mar. 2015 (UTC)

:::Do kial ne sekvi la saman standarton por distriktaj nomoj? Des pli ke en Rusio distriktoj foje estas samnivelaj kiel provincoj (Ĥanti-Mansa aŭtonoma distrikto — Jugra).--RG72 (diskuto) 16:07, 13 Mar. 2015 (UTC)

::::Mi devas atentigi, ke la nomo de la kreita de vi artikolo Distrikto Kondrovo (Kaluga provinco) estas simple erara, ĉar respektiva distrikto nomiĝas Dzerĵinskij. Do neniu trovos la artikolon pri distrikto, kiun vi alinomis tiel en la esperanto-vikipedio. Eble tiu nomo estas mallogika, sed ĝi uzeblas en oficialaj dokumentoj kaj reala vivo, kiun ni sekvu.--RG72 (diskuto) 16:10, 13 Mar. 2015 (UTC)

:::::Ne komparu riĉajn naciajn lingvojn kiel rusa kun helplingvo Esperanto. Nomo de distrikto en Esperanto povas esti tute malsimila al nomo en rusa lingvo. En ruslingva oficiala dokumento estas Дзержинский район, en oficiala Esperantolingva dokumento oni povus elekti novan nomon plej bone kompreneblan. Nuntempe neniu povos pruvi per fidindaj fontoj ke iu formo en Esperanto estas ĝusta; tamen por verkado de artikoloj en Vikipedio oni devas elekti unu bonan formon kaj mi faris tion. Mi opinias ke serĉante informon pri la distrikto oni povos trovi ĝustan artikolon. --Dima41 (diskuto) 16:32, 13 Mar. 2015 (UTC)
Mi aldonis informon pri nomo al artikolo. Ekzistadon de esperantigita formo mi ne povis pruvi ĉar ne trovis fidindan fonton. --Dima41 (diskuto) 16:34, 13 Mar. 2015 (UTC)

Por plejparto de rusiaj (kaj iuj ajn) toponimoj ne ekzistas jam uzataj esperanto-formoj. Sed ekzistas principoj de ties kreado. Do ni kreŭ ilin surbaze jam pli ol jarcenta tradicio kaj gramatikaj reguloj.--RG72 (diskuto) 16:50, 13 Mar. 2015 (UTC)

:Tradicioj ne estas argumento. Miaj artikoloj havas sufiĉe da informo por esti kompreneblaj; pro tio ili rajtas esti en Vikipedio en nuna stato (kaj almenaŭ ne esti alinomataj sendiskute). --Dima41 (diskuto) 17:15, 13 Mar. 2015 (UTC)

::1. Tradicioj estas argumento, ĉar ili sekvas unuecan logikon. Ĉiu vikipedio sekvas iun logikon. Ne povas esti Moskva provinco, sed Distrikto Kordov, des pli ke temas pri la samaj lingvo kaj lando. 2. Vi ne prezentis argumentojn por malesperantigo de la nomo.--RG72 (diskuto) 17:34, 13 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:KsaveroEO

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 (diskuto) 07:36, 14 Mar. 2015 (UTC)

Dankon!--KsaveroEO (diskuto) 10:21, 23 Mar. 2015 (UTC)

Saluton, kara. Kvankam mi ofte uzis kaj eble tuŝis tiun artikolon nur nun mi konstatas, ke la artikolo estis nomita Antaŭ unu jarcento. Esperanto kaj la unua mondmilito, dum la libro mem nomiĝas Antaŭ unu jarcento. La granda milito kaj Esperanto. Ĉu vi scias ĉu estas tialo por tio? Eble oni devas alinomi, ĉu ne? Eble Esperanto kaj la unua mondmilito estu titolo por alia artikolo.--kani (diskuto) 10:38, 25 jun. 2022 (UTC)

Saluton! Mi konsentas, ni alinomu ĝin. --176.83.224.152 10:15, 26 jun. 2022 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Alinomu

Pardonon, sed mi ankoraŭ ne tre familia kun Parser Functions. Ĉu iu povus ŝanĝi jene:
Se la parametro 1 estas malplena:
*  -> io pliĝusta
Do, la rezulto de nur  (sen parametro) estu:
* "Oni proponas alinomadon de la artikolo  al io pliĝusta"
Kion vi pensas?--Salatonbv (diskuto) 15:54, 15 Mar. 2015 (UTC)

dankon! Ŝajnas facila ŝanĝo!--Salatonbv (diskuto) 16:44, 15 Mar. 2015 (UTC)

: Mi ĵus aldonis la tekston "io pli ĝusta", kiu aperas, se oni uzas la ŝablonon sen la unua parametro aŭ sen iu ajn parametro. Sed ĝi aperas sen ligilo. Ĉu bone? --Tlustulimu (diskuto) 16:47, 15 Mar. 2015 (UTC)

::Jes, sen ligilo estu bone, ĉu ne? Cetere, kial ĉi tiu e-vikipedia ŝablono estas ligita al malgranda VD? Ĉu ni bezonas estontece ŝablonon kiel d:Q6004220?--Salatonbv (diskuto) 16:53, 15 Mar. 2015 (UTC)

La ŝablono defaŭlte rekomendas al legantoj, ke ili diskutu la alinomadan proponon ĉe la diskutpaĝo de la koncerna artikolo. Tamen verŝajne tre malmultaj vidos argumentojn skribitajn tie. Ĉu ne estus pli bone, se la ŝablono ĉiam rekomendus diskuti ĉe Vikipedio:Alinomendaj artikoloj? Arbarulo (diskuto) 22:26, 17 dec. 2023 (UTC)

Taylor 49 (diskuto) 16:20, 18 dec. 2023 (UTC)

. Taylor 49 (diskuto) 19:35, 18 dec. 2023 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Adrin.scotland

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol fari (iom grandan) redakton, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru: se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos (malfari) ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro !
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomigi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu pli spertan uzanton fari tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo!
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante --~~~~ aŭ uzante la butonon .
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn kiujn vi komprenas ktp. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --Salatonbv (diskuto) 16:05, 15 Mar. 2015 (UTC)

--Salatonbv (diskuto) 16:06, 15 Mar. 2015 (UTC)

Pri la artikolo [[Babol Noshirvani Universitato de Teknologio]]


Diskuto:Bombardado de Kassa

Pri la alinomado mi ne konsentas, ja tio estas historia artikolo kaj ne pri la nuna urbo. Vidu similajn:
* Batalo ĉe Stalingrado
* 2250 Stalingrado
* Stalingrad (filmo)
* Stalingrad (pariza metrostacio)
Mi trovis 80 trafojn pri Stalingrad, supozeble ĉiuj en historiaj artikoloj. Neniu alinomis ĝin al Batalo ĉe Volgogrado.
Same tiel:
* Sieĝo de Leningrado
* Leningrada stacidomo (Moskvo)
Neniu alinomis ĝin al Sieĝo de Sankt-Peterburgo.
Estas troveblaj ankaŭ aliaj ekzemploj.
--Crosstor (diskuto) 07:58, 17 Mar. 2015 (UTC)

En la jaro 1941, kiam okazis la bombardado, la urbo apartenis al Slovaka ŝtato. Hungara reĝlando, enkadre de kiu la urbo tiel tiam nomiĝis, finis sian regado super Slovakio en la jaro 1918, kiam Aŭstrio-Hungario disfalis kaj estiĝis Ĉeĥoslovakio. Tial ĝusta nomo estas Košice anstataŭ la hungara Kassa. Petr Tomasovsky (diskuto) 17:21, 5 jul. 2020 (UTC)

:Estis fakto, ke Kassa/Košice apartenis al Hungario inter 1938-1945, nature ankaŭ en 1941, konu bone la historion!--Crosstor (diskuto) 12:41, 10 sep. 2020 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Aox~eowiki

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Aox. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Aox~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Apengu~eowiki

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Apengu. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Apengu~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Apocatequil~eowiki

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Apocatequil. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Apocatequil~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Applebee~eowiki

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Applebee. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Applebee~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Ar~eowiki

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Ar. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Ar~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:26, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Araka~eowiki

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Araka. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Araka~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Aranda56~eowiki

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Aranda56. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Aranda56~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Aranon~eowiki

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Aranon. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Aranon~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:.wiki~eowiki

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita .wiki. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al .wiki~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:123~eowiki

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita 123. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al 123~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Archelaos~eowiki

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Archelaos. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Archelaos~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Archon~eowiki

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Archon. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Archon~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Arctanx~eowiki

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Arctanx. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Arctanx~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:3dan~eowiki

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita 3dan. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al 3dan~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:15gasuki~eowiki

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita 15gasuki. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al 15gasuki~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Ardo~eowiki

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Ardo. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Ardo~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Ario~eowiki

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Ario. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Ario~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Arkeo~eowiki

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Arkeo. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Arkeo~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:@IE~eowiki

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita @IE. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al @IE~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Arnaldo~eowiki

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Arnaldo. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Arnaldo~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Aron Boström~eowiki

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Aron Boström. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Aron Boström~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:26, 19 Apr. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:AGF~eowiki

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita AGF. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al AGF~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:ABRANDISS

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita ABRANDISS. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al ABRANDISS~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Artur Lion~eowiki

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Artur Lion. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Artur Lion~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Arvydas~eowiki

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Arvydas. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Arvydas~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Asdf~eowiki

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Asdf. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Asdf~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Astaro~eowiki

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Astaro. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Astaro~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)