Uzanto-Diskuto:ArnoLagrange/arkivo 2010 1

Kara Arno,
mi esperas, ke vi bone ekloĝis en via nova hejmo.
Vikipediisto:Fiskot hodiaŭ konstatis, ke iuj artikoloj biografiaj nun havas titolojn kun komenca minusklo. Mi supozas, ke tion kaŭzis via ŝanĝo de la 19-a de novembro, kiam vi enmetis en :Ŝablono:nm vokon al la :ŝablono:nm. Kial vi tion faris? Ĉu eble pro la alfabeta ordigo? Ĉu eblas atingi vian celon laŭ alia maniero?
– Umbert' 18:42, 26. Dec 2009 (UTC)

Minuskligon pravigas «nm : por naskiĝis mortis». Kial ni havus  ?  ŝajnas pli taŭga. Mi aldonis instukcion "noinclude" kiu devus rezultigi ke ne plu estos tuŝitaj biografiaj artikoloj Arno Lagrange ✉ @ ₪ 16:27, 1. Jan 2010 (UTC)

Hi. Could you please translate this article from English to Esperanto? Thanks a lot! Johnny B. Goode 10:25, 27. Dec 2009 (UTC)

--★ → Airon 16:24, 31. Dec 2009 (UTC)

Mi studas Esperanton kaj mi ekis redakti la Vikivortaron. Mi pensas ke vi estas la sola burokrato tie.
Mi volas farigi administranton por Vikivortaro. Estas paĝoj ke oni devas forigi, sistema teksto ke oni devas traduki, ktp. Mi intencos patroli je vandalismo. Mi pensas ke ni perdas uzantojn ĉar estas ne sufiĉaj administrantoj kaj ne komunuma.
Mi estas administranto por la angla vikivortaro post 2006. Mi ankaŭ redaktis la anglan vikipedion, la anglajn vikilibrojn (la esperanta libro) kaj la anglan vikiversitaton.
Mi petas vin ĉar, malĝoje, en la lasta administranta elekto (2008), neniu voĉdonis.
Amike,
Jonatano (Jonathan Webley 10:03, 28. Jan 2010 (UTC))

Mi kreis elekton sur Vikivortaro. Tri uzantoj voĉdonis. Ĉu estas sufiĉaj? Amike, Jonathan Webley 18:49, 1. Feb 2010 (UTC)

Kaj nun kvin. Jonathan Webley 07:59, 6. Feb 2010 (UTC)
Dankon pri la SITENOTICE kaj anoncis la elekto ĉi tie. Jonathan Webley 12:10, 10. Feb 2010 (UTC)

:Dankon!!! Amike, Jonathan Webley 09:50, 4. Mar 2010 (UTC)

Kara Arno,
mi ĵus metis la sekvan demandon por malferma diskuto en la diskutejon. Ĉar tamen la iniciatinto de la komplikaj kaj tre lerta sistemo de la multegaj jaraj kategorioj estas vi persone, mi ankaŭ adresas ĝin rekte al vi, por ne preteriri vin:
La dezajno de la kapoj por kategorioj laŭ jarcentoj kaj laŭ jaroj estas kolore tre aŭdacaj: blua, nigra kaj ruĝa, intense viola kaj intense helbruna koloro antaŭ la helblua kategoriopaĝa fono... Mi ne dirus, ke tiom da intensaj koloroj tiom kunpremitaj harmonius. En la aliaj lingvoj, en kiuj mi rigardis, regas helbluaj kaj eble ankoraŭ helgrizja nuancoj, multe malpli "krie". Ĉu ne eblus anstataŭigi la intense violan kaj intense helbrunan koloro per pli mildaj koloroj?
Ekzemplo: Kategorio:Naskiĝintoj en 2000
Sincere, Thomas 15:14, 3. Feb 2010 (UTC)
PS: La koncernaj kategoriokapoj pri "mortintoj en..." iom malpli kolorplenas, sed per violkoloraj kadroj kaj plia intense bluaj fonoj ankaŭ estas ankoraŭ tre intensaj. Principe por tiuj kategoriokapoj do validas la sama demando.
Mi ja pretigis la funkciigan kodon de la ŝablonoj sed elektis la kolorojn kaj simbolajn bildojn Petro Tomasovski, ne plu aktiva en Vikipedio. Mi tute konsentas ke tiuj koloroj povus esti pli mildaj, kaj cetere ke oni povus elekti aliajn simbolbildojn. Bv fari ĉiajn plibonigojn, mi certe aprobos ilin. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 11:20, 5. Feb 2010 (UTC)
Kara Arno,
sen povi mem eksperimenti pri la paĝaro "naskiĝintoj en..." kaj "mortintoj en...", mi proponus
1-e elekti similajn, nuancajn kolorojn, kiuj harmonias inter si kaj kun la bluo kaj ruĝo de ekzistaj kaj neekzistaj ligiloj, ekzemple la koloroj
2-e nepre atenti ke ĉiuj skatoloj de paĝo estu same larĝaj (en kazo de dubo elekti samlarĝajn skatolomarĝenojn) kaj
3-e ĉi-tie rezigni pri la grafikaĵoj "lulilo" kaj "funebra ĉarego". Ili uzatas en la artikoloj "lulilo" kaj "funebro", do ne estos forĵetataj fare de iu roboto kiam ili ne plu uzatos en la kategorioj pri naskiĝintoj respektive mortintoj, sed en la kategorioj ili ne tre harmonias kaj ne helpas. Se estus taŭgaj piktogramoj, vere simple kompreneblaj, eblus pripensi meti tiujn, sed mi proponas rezigni pri ludema dekoro kaj havi simplajn, facile superrigardeblajn tabelojn en la kategorioj.
La paĝaranĝo de la kategorioj sume estas en ordo kiel ĝi estas nun, ankaŭ aliaj paĝaranĝoj el alilingvaj vikipediaj branĉoj estas same en ordo, do eblus ŝanĝi la aranĝon sed ne necesas: Mi proponas minimuman laborinveston kaj ŝanĝon nur laŭ la supraj tri eroj.
Sincere,
ThomasPusch 09:52, 6. Mar 2010 (UTC)

Kara Arno,
probable ne estos granda diferenco kompare al la ĝisnuna laboro, sed: ĉu vi persone konsentus kaj bonvenigus doni al mi administrajn rajtojn?
Sincere,
ThomasPusch 08:31, 20. Mar 2010 (UTC)
Kara, dankon pro la rideto kaj subteno de hodiaŭ matene. Ankoraŭ iom pri la antaŭlasta temo, la koloroj de kategorioj "naskiĝintoj..." kaj "mortintoj...". Vi forigis la du ilustraĵojn kaj iom da kriaj koloroj: Mi proponus ankoraŭ pli konsekvence meti ĉion al vere nur nuancoj da bluo, kaj ne halti duonvoje. Nome: En "mortintoj..." mi ŝanĝus la violkolorajn kadrojn al koloro #ddeeff (malhelblua), kaj la helbrunan fonon de la 100 unuopaj jaroj al koloro #ddeeff (trehelblua). Kaj en "naskiĝintoj..." la fono de la du supraj kestoj tro malhelas, kaj ankaŭ tie la helbrunan fonon de la 100 unuopaj jaroj indus ŝanĝi al koloro #ddeeff (trehelblua): en kazo de dubo uziĝu la samaj koloroj kiel ĉe "mortintoj..." - kiu diras ke la koloroj devus diferenci?
Krome ankoraŭ mi petus vin provi ĉu eblas pli bone realigi mian peton nepre atenti ke ĉiuj skatoloj de paĝo estu same larĝaj (en kazo de dubo elekti samlarĝajn skatolomarĝenojn). La kestoj preskaŭ samlarĝas, sed nur preskaŭ, kaj tio stulte aspektas - devus ebli ke ili same larĝu.
Mi pardonpetas ke mi ne povas mem eksperimenti pri la sintakso, sed pensas ke je limigita fortostreĉo eblas finharmoniigi la dezajnon de tiu milfoje uzita kategoriaro.
Sincere, ThomasPusch 14:24, 25. Mar 2010 (UTC)

Saluton, Arno. Ĉu vi hazarde vidis jam mian aldonon de  al diversaj informkestoj? Per la koncernaj ligiletoj ni povus pli facile trovi la koncernajn informkestoj, precipe se io ne ĝuste funkcias en iu artikolo. Kore --Tlustulimu 16:05, 25. Mar 2010 (UTC)

Saluton Arno, ĉu eblus denove forbari la Vikipediiston:IVLIVS, simile kiel vi jam por la periodo de unu jaro faris tion antaŭe? Nur hodiaŭ mi (kaj paralele Łukasz Żebrowski) estis atentigita de aliulo kaj povis malfari lian vandalisman redakton ĉe Konstanta Kongresa Sekretario kiu restis nerimarkita tie dum du monatoj. Kaj povas esti, ke post tiu malkaŝiĝo de ĝi li ekdeziros fari pliajn, por vidi kiom longe denove daŭros ĝis oni rimarkos ilin. Marek "Blahma" BLAHUŠ 01:09, 27. Mar 2010 (UTC)

Saluton, Arno. Mi ĵus vidis, ke la parametro dosiero de la ŝablono  ial ne funkcias. Ĉu vi havus ideon kiel korekti tion? Krome ni povus adapti ĝin iom al la aspekto de aliaj informkestoj, ĉar ĝi apenaŭ havas priskribajn tabelajn ĉelojn. Kore --Tlustulimu 15:14, 27. Mar 2010 (UTC)

Dankon pro via ripareto, kiu ial ankoraŭ ne estas perfekta. Eble mi ja trovos solvon. Kore --Tlustulimu 17:04, 27. Mar 2010 (UTC)

:(+) Mi ĵus iom korektis, ke nun eĉ en la ŝablona paĝo ne plu aperas fuŝaĵo. Tamen mi ne komprenas la sencon de la parametro konvertita. Ĉu vi eble havas ideon? Kore --Tlustulimu 17:28, 27. Mar 2010 (UTC)

--★ → Airon 17:00, 18. Apr 2010 (UTC)

Saluton, Arno. Mi ĵus vidis, ke vi en 2008 kreis la helpopaĝon Helpo:Alŝuti dosieron. Ĉu vi ankaŭ iom post iom povus krei la rilatajn helpajn paĝojn? La menciita paĝo ja enhavas kelkajn ruĝajn ligilojn. Bedaŭrinde mi ne povas traduki ion el la franca lingvo. Kore --Tlustulimu 21:36, 18. Apr 2010 (UTC)

Saluton Arno, kiel vi fartas? Mi havas peton por vi: ĉu vi povas ŝanĝi vian subskribon? Ĝi enhavas la "font"-markon, kiu estas evitinda, laŭ W3C. Vi nur devus kopii la koderon sube. Ĝi estas egala al alia:
[[Vikipediisto:ArnoLagrange|Arno Lagrange]] [[Vikipediista diskuto:ArnoLagrange|✉]] [[Speciala:Emailuser/ArnoLagrange|@]] [[Speciala:Contributions/ArnoLagrange|₪]]
Dankegon, --★ → Airon 15:02, 21. Apr 2010 (UTC)
 Arno Lagrange ✉ @ ₪ 07:43, 22. Apr 2010 (UTC)

Saluton Arno, ĉu vi povus solvi kun mi unu problemon. Temas pri muzika ĝenro :en:Chanson. Ĉiu intervikioj estas al vorto Chanson, respektive transskribo šanson. Nur ligilo al Esperanto estas el ĉiuj paĝoj al Listo de franclingvaj kantistoj. Se mi klakos sur Esperanta kanzono, ĝi ligas al :en:Canzona kaj similaj naciaj formoj. Kio estas ĝusta kaj kial la ŝansono (chanson) ligas al la listo de franclingvaj kantistoj? Zuazua 08:01, 24. Apr 2010 (UTC)

Mi intertempe forviŝis ĉiujn intervikiajn ligilojn el Listo de franclingvaj kantistoj, kiuj ne respondas al vero. Zuazua 06:17, 25. Apr 2010 (UTC)

Ĉu vi povas ŝanĝi mian salutnomon al crowberin bonvole? La kialo estas ke mi volas kaŝi mian veran nomon. Dankon. Eb.eric 14:01, 24. Apr 2010 (UTC)

Multajn dankojn. crowberin 13:20, 26. Apr 2010 (UTC)

The new request a bot flag: EleferenBot --Eleferen 15:10, 1. Maj 2010 (UTC)

Saluton, Arno. Mi ĵus rimarkis iom nekutiman ŝangon al la artikolo pri Berlino - vidu ĉi tie. Ŝajnas, ke okaze de tiu ŝanĝo enkondukiĝis pluraj malglataĵoj en la artikolon:
* milionoj --> milioj
* Brandenburgio --> Brandenburg
* de oriento al okcidento --> de oriento al okcidenta
* fondiĝis --> fondiat (??)
* 6 konsilianoj --> 6 konsiliano
* Entute la tuta relaro ampleksas preskaŭ 190 kilometrojn --> Entute mezuras la tuta relo preskaŭ 190 kilometroj
...kaj tiel plu. Kio okazis? Mi unue pensis, ke vi erare aldonis modifeton al tre malnova versio kaj do senkonscie restarigis ankaŭ ties lingvajn erarojn (dumtempe jam korektitajn de aliuloj), sed mi ne sukcesis vere trovi tiun version. Amike, --WinstonSmith 12:54, 4. Maj 2010 (UTC)

Saluton, Arno. MisterWiki petis min, ke mi alinomigu lian uzantonomon al "Diego Grez". Sed ĉe SUL ĝi jam estas okupita, eĉ li mem. Kiel mi povus aranĝi tion, tiel ke ĉio bone funkciu? Kore --Tlustulimu 18:34, 8. Maj 2010 (UTC)

Saluton Arno, mi vidis, ke vi enmetas la interlingvajn ligilojn kaj la kategoriojn de ŝablonoj en la dokumentad-paĝo. Kial vi faras tion? Estas regulo, kion mi ne scias? :| Kore, --★ → Airon 13:51, 14. Maj 2010 (UTC)

Bone, dankon. Mi faros tiel (mi verkas ankaŭ en la itala Vikipedio kaj tie oni ne kutimas enmeti kategoriojn kaj interlingvajn ligilojn en dokumentad-paĝo). Se vi trovas dokumentad-paĝojn, testoj aŭ provejoj sen , bonvolu helpi min elmeti tion supre! --★ → Airon 14:01, 14. Maj 2010 (UTC)

Ensaluto en iloj por Vikimediaj projektoj 37c0dc04fefc9b87b9e69ac54c5edfa3

Saluton!  Please excuse my writing in English.  I recently created the Friedrich Kellner article.  I noticed how you have edited the Victor Klemperer article, and I wonder if you would please be able to take a look at the Friedrich Kellner page.  I know it can use some help, and I am not able to make it better.  I think you will find the article very interesting.  Thank you for your help. --Rskellner 06:22, 23. Maj 2010 (UTC)

Thank you for the response.  The German version was shortened unnecessarily.  While I do understand German, I do not know Esperanto.  The Kellner article was first placed in Esperanto on the Wiki Lingue website.  I added the necessary codes and placed it here, but the translation leaves something to be desired, and I greatly appreciate the help.  Tomorrow the Kellner Exhibit, including the original diary, goes on display at the Dwight Eisenhower Presidential Library and Museum in Abilene, Kansas.  Thanks.  Scott  --Rskellner 21:34, 23. Maj 2010 (UTC)

Saluton, ĉu vi povas malŝlosi la "ŝablonon" PermesPeto por robotoj/enkonduko, por ke mi povas redakti kaj alinomigi ĝin? --★ → Airon 19:05, 23. Maj 2010 (UTC)

Ĉu vi partoprenos? Mi ne vidis vian nomon tie. CasteloBrancodiskuto 07:23, 25. Maj 2010 (UTC)

Saluton, Arno. Dankon pro via rimarkigo. Tre verŝajne, mi tiam estis relative nova en (tiu ĉi) Vikipedio kaj ne konsciis pri la jama ekzisto de samtaska ŝablono. Amike, --WinstonSmith 13:36, 26. Maj 2010 (UTC)

Dankon pro via komento - kiel vi eble vidis, mi jam estis atentanta la aferon, kaj mi jam komentis ĝin en la Diskutejo. Ĉar tamen la afero ne ŝajnas baldaŭ solvota, mi trovis flankan vojon por ke niaj ADLS kaj KDLS povu plu funkcii. Amike, --WinstonSmith 18:11, 27. Maj 2010 (UTC)

Saluton Arno, vi decidis partopreni al projekto:Ŝablonoj. Mi petas vin [ atentigi la diskutpaĝon] de la projekto kaj partopreni al diskutojn :) Dankon por via pacienco --★ → Airon 11:31, 27. Maj 2010 (UTC)

Saluton Arno, ĉu vi povas montrigi la paĝon Speciala:Lastaj ŝanĝoj? Fajrovulpo ne montrigas min tiun kaj aliajn paĝojn. --★ → Airon 12:55, 1. Jun 2010 (UTC)

Dankon! --★ → Airon 13:41, 1. Jun 2010 (UTC)

Saluton, Arno. Ŝajnas, ke la nova ĉefpaĝo nun funkcias glate. Ĉu vi povus malŝlosi la malnovan paĝon Ĉefpaĝo? Dankon, --WinstonSmith 18:57, 1. Jun 2010 (UTC)

WS pravas, ĉefpaĝo nun estas alidirekto al VP:Ĉefpaĝo. Ĉu vi povas malŝlosi la paĝon? --★ → Airon 09:15, 2. Jun 2010 (UTC)

:  ĉefpaĝo estas malprotektita (tamen protektita kontraŭ neensalutintoj) Arno Lagrange ✉ @ ₪ 09:45, 2. Jun 2010 (UTC)

::Ĉe la artikolo ĉefpaĝo ankoraŭ kaŝiĝas la titolo. Ĉu vi eble scias en kiu MediaWiki-paĝo troviĝas la koncerna CSS-formato? Amike --Tlustulimu 20:31, 5. Aŭg 2010 (UTC)

Saluton, Arno. La diferenco inter  kaj  ja estas, ke la unua estu metata en la ŝablonojn, dum ke la dua estu metata en la dokumentadojn, por tie indiki, pri kio temas. Do  surekranigas mesaĝokeston depende de la lasta parto de la paĝa nomo. Se estas /dokumentado, ĝi informas pri dokumentado. Se estas /provejo, ĝi informas pri tio kaj difinas ligilon al /testoj ktp. Amike --Tlustulimu 08:47, 2. Jun 2010 (UTC)

(+) Airon90 kopiis tion el alia paĝeto. --Tlustulimu 09:02, 2. Jun 2010 (UTC)

: Saluton Arno, mi nur kopiis la enhavon kaj kreis dokumentadon de aktuala ŝablono. Mi esperantigos la parametrojn!

: Pri la uzo de Ŝablona navigado, Tlustulimu jam respondis. La utilo, laŭ mia opinio, estas, ke la uzanto scias por kio taŭgas la paĝo kaj la ŝablono utilas por kategoriigi la paĝon mem. Estas plibone, se ni volas ankoraŭ uzi ĝin, enmeti aŭtomate la ŝablonon per preload. Se vi bezonas min, vi scias, kie mi estas! --★ → Airon 09:15, 2. Jun 2010 (UTC)

:: Mia sugesto estas ke tio kion oni atingas per  oni aŭtomate ricevu per  sen bezono aparte aldoni alian ŝablonon. Mi emas al forigo de tedaj ripetaj taskoj. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 10:08, 2. Jun 2010 (UTC)

Saluton Arno! Pardonu por la demando sed, kiom da subskriboj vi havas? Mi vidis, ke vi kreis . Ĉu vi povus anstataŭigi ĝin en subskribo, por ne pezigi la servilojn? Dankon por la kompreno! --★ → Airon 19:13, 2. Jun 2010 (UTC)

Saluton Arno, mi havus du petojn por vi:
# ĉu vi povus ŝanĝi ĉi tiun sistemmesaĝo de Aktualaĵoj al Vikipedio:Aktualaĵoj?
# ĉu vi povus ŝanĝi ĉi tiun ŝablonon aldonante  kaj forigante ĉiun ne plu utila teksto (ne plu utila ĉar ne dokumentado) kaj ĉu vi povas ŝanĝi la ligilon de Aktualaĵoj al Vikipedio:Aktualaĵoj?
Dankegon, --★ → Airon 14:04, 3. Jun 2010 (UTC)

Saluton, Arno. Mi vidis, ke en la paĝo pri reviziistoj vi ŝanĝis la datformaton de 2010-06-05 al 05/06/2010. Ja temas pri bagatelaĵo; tamen, la rekomendo ISO 8601 ĝuste rekomendas la unuan formon. Mi mem eksciis pri tio dum Esperanto-aranĝo, kiam mi disdonadis aliĝilojn por iu itala okazaĵo kaj oni rimarkigis al mi, ke la aliĝilo demandis naskiĝdaton kiel "..../..../........" sed devus ĝuste esti "........-....-....". Eble ĝuste ni, kiel esperantistoj, aparte klopodu respekti tiun internacian rekomendon kaj eviti eŭropaĵojn. Amike, --WinstonSmith 18:43, 5. Jun 2010 (UTC)

Mi konfesas, ke mi mem ne tiom spertas pri la afero. Mi emas sekvi la rekomendon ISO 8601 pro tio, ke ĝin verkis Internacia Organizaĵo por Normigado, kaj tio igas ĝin internacie agnoskita, kvankam ĉiuj landoj retenas sian kutimon ĉe la ĉiutaga lingvouzo. Mi plu cerbumu pri la afero. Amike, --WinstonSmith 19:52, 5. Jun 2010 (UTC)

Ĉu vi pretas? :D
# Por vi de mi kaj Le Un I
## mi tie respondis. AL
# Ĉu vi povas tute ŝanĝis la ŝablonon:Mallongigo kaj aldonis mian version en provejo, ĉar ĝi estas plipolurita?
## mi ne komprenas la peton. Bv pli zorge redakti mesaĝojn.
## Vikipedio:Simbola ligilo estas mizere tro mallonga kaj malklara
## . Tamen mi ne kontrolis ĉu bone funkcias. Bv kontroli mem kaj scigi ĉu estas problemoj. AL
### Ŝajnas al mi, ke ne estas problemoj. Ĝi estas plisimpla kaj plibonigita versio de la ŝablono. --★ → Airon 14:41, 7. Jun 2010 (UTC)
# Ĉu vi povus ŝanĝi en Ŝablono:Jaroj la ligilon "Aktualaĵoj" al "Vikipedio:Aktualaĵoj", por ke oni povas forigi la malkorektan alidirekton?
##  AL
### Dankegon --★ → Airon 14:41, 7. Jun 2010 (UTC)
# Ĉu vi povus?
## Al kio utilas renomi paĝojn kiuj utilis por balotoj okazintaj antaŭ kvar jaroj ?  14:30, 7. Jun 2010 (UTC)
### Ŝablonoj ne taŭgas por balotoj (ankaŭ por anstataŭigeblaj mesaĝoj), sed subpaĝoj. Mi trovis ĝin en senkategoriaj ŝablonoj --★ → Airon 14:41, 7. Jun 2010 (UTC)
Dankegon por via pacienco kun mi! --★ → Airon 12:50, 6. Jun 2010 (UTC)
PS: Bv averti min, ke vi respondis en via diskutpaĝo ĉar mi ne povas scii ĉu vi respondis! :P --★ → Airon 14:41, 7. Jun 2010 (UTC)

J'écris en français car malheureusement je ne domine pas l'espéranto. Je fais partie d'une association catalane "Amical de Viquipèdia" qui cherche à obtenir une reconnaissance en tant que Chapter mais qui s'est vue refuser celle-ci sous le prétexte que celle-ci ne correspond pas à un état. Pour aider à obtenir cette reconnaissance, nous avons mis en place une campagne de soutien et il suffit d'apposer l'étiquette sur votre/ta page principale (voir Komunuma Portalo). Merci de votre/ton soutien! En vous/te souhaitant un excellent et chaleureux été! Cordialement, cordialment, koran dankon, Capsot 07:38, 8. Jun 2010 (UTC)

Je soutiens Wikimedia CAT Arno Lagrange ✉ @ ₪ 19:43, 8. Jun 2010 (UTC)

: Koran dankon, merci beaucoup, moltes gràcies! J'espère que les progrès que pourra faire le catalan ouvriront des portes pour toutes les autres langues qui comme l'esperanto n'ont pas la chance d'être défendues par un état; j'espère que vous pourrez obtenir prochainement un domaine internet pour l'esperanto comme en parlait un de vos collègues (si le traducteur automatique a bien fait son travail!). Je pensais naïvement que puisque l'esperanto a été conçu pour mettre fin aŭ barrières, les frontières posées par les états ne devaient pas être aussi importantes que dans les autres cultures... Cordialement, à bientôt et désolé de montrer mon inculture en esperanto, j'espère avoir l'occasion de progresser prochainement. Bonne continuation et bon courage! Capsot 20:02, 8. Jun 2010 (UTC)

Bone, mi komprenas kaj akceptas vian kritikon. Tamen, mi ŝatus rimarki du aferojn:
* Laŭ mi estas diskutinda ĉu „Langvedoko” estas ĝusta aŭ eĉ justa nomo por la regiono Lengadòc. Sendube kaj prave tiu estas la amase uzata esperantigo, sed temas pri kopio de la franclingva varianto anstataŭ de la originala okcitana nomo (Lengadòc, esperantigebla kiel Lengvadoko). Mi intencis enkonduki pli neŭtralan kompromisan formon sed, certe, mi unue devus instigi debaton pri tio en pli specifaj forumoj.
* Aliflanke, vi subkomprenigas, ke „Lingvodoko” temas pri fuŝa esperantigo (el strikte lingva vidpunkto, mi supozas). Mi ŝatus scii kial vi opinias tion.
Dankon,--Akvomelonulo 11:26, 10. Jun 2010 (UTC)

Saluton Arno, mi nur nun legis vian mesaĝon. Mi komprenas la problemon de la du ŝablonoj sed sincere mi ne komprenas kion mi eraris. Mi simple forigis neutilan tekston, ĉar
# la ŝablono enhavas aŭtomate nur kategorion
# Ni scias, ke interlingvaj ligiloj kaj kategorioj enestas en dokumentad-paĝo
Bv. diskuti pri tio. Mi ne volas nek eki redaktan militon (ĉu ni havas paĝon pri tio (VP:RM)?) nek krei problemojn en la komunumo. Ĉar mi timas, ke mia esperanto estas tre baza kaj povus esti miksita de italaĵoj, mi min fordonis al la ŝablona laboro... Bv. respondi min kiam vi povas! Kore, --★ → Airon 16:17, 10. Jun 2010 (UTC)

Ne prolemas! Avertu min se mi eraras! Dankon kaj bonan 10-an de junio (mi hodiaŭ finis lernejan jaron kaj en julio mi havas finan ekzamenon. Kiel agitiĝo!) --★ → Airon 17:55, 10. Jun 2010 (UTC)

: Mi legas ĝin poste. Pardonu min por Flago sed mi forgesis, ke la kunigo de la du ŝablonoj estas ankoraŭ en provejo. --★ → Airon 12:34, 11. Jun 2010 (UTC)

Mi jam scias tion. Antaŭe mi faris tiun eraron. Dankon,  --★ → Airon 17:27, 11. Jun 2010 (UTC)

Saluton Arno, mi vidis, ke vi alŝutis la Dosieron:VectorNavigation-eo.png. Bedaŭrinde, la bildo enhavas kelkajn erarojn ĉar vi havas personan etoson (persona CSS kaj JS). Ĉu vi povus ŝanĝi la bildon poste? Mi farus tion se mi konas kiel uzi grafikajn programarojn. --★ → Airon 17:31, 11. Jun 2010 (UTC)

Airon90: Mi permesis al mi korekti vian bildligilon. --Michawiki 23:40, 11. Jun 2010 (UTC)

Saluton Arno, pardonu min sed mi eraris: mi ne vidis, ke mi ne tajpis literon dum alinomigado. Ĉu vi povas forigi la paĝon Ŝablono:Softa alidirektilo, por ke mi povas korekte alinomigi la Ŝablonon:Softa alidirektilo? Pardonu --★ → Airon 16:36, 16. Jun 2010 (UTC)

Arno Lagrange ✉ @ ₪ 16:42, 16. Jun 2010 (UTC)

Saluton Arno. Kial vi nuligis mian ŝanĝon al Ŝablono:Lingv/Vikipedia artikolo? Mi simple forigis | por enmeti ilin je la komenco de la valoro, mi anstataŭigis _ per spaco kaj mi aldonis spacojn apud =, por plibona kompreno. Nenio ŝanĝis, estas nur estetikaj ŝangoj. Mi ne scias kial vi nuligis mian ŝanĝon. --★ → Airon 11:41, 18. Jun 2010 (UTC)

Saluton, Arno. Pardonu, ke mi petas vian intervenon. Mi atentigas vin, kiel administranton, pri iom devojiĝanta diskuto ĉe Ŝablona diskuto:Softvara alidirektilo. Mi mem klopodis ĉesigi la kverelon, sed ŝajne vane, ĉar Jujijo plu primokas Airon90 pro lia nebona kono de Esperanto, dum neniu ŝajnas enfokusigi la efektivan problemon - eltrovi akcepteblan nomon por la ŝablono. Eble, se vi havos tempon, vi povos interveni pli efike ol mi. Amike, --WinstonSmith 19:19, 19. Jun 2010 (UTC)

Mi povas paroli esperanton ne tre bona. Jes, mi komprenas kion vi diras, tamen kun multa tempo. Mi ne povas habi respondecon por ambasadoro. Por Esperanta vikipesto, mia esperanto estas tre malgranda por ĝin. ( miaj kontribuoj: eo:Speciala:Kontribuoj/ToePeu )  Parnodu min! ToePeu 09:31, 21. Jun 2010 (UTC)

Amasa kreado de senfrazaj artikoloj estas bazo por forbarado.Narvalo 13:05, 21. Jun 2010 (UTC)

Eble la artikoloj ne enhavas frazon, sed Arno certe volas eltrovi, kiuj valoroj de  kaj ĝiaj subŝablonoj funkcias kaj kiuj ne funkcias. Ankaŭ mi ne scius alian eblecon por eltrovi tion. Ĉu eble vi scias tion? Amike --Tlustulimu 13:53, 21. Jun 2010 (UTC)

Ok, mi ne sciis, ke estas ĵavaskriptaĵo pri tiu afero ĉar ĝi ne estas menciita en la dokumentada paĝo (kiel mi povis scii, ke estas kodo?). Eble oni povas plibonigi ĝin. Pri Wn/eo: mi pripense forigis Wn/eo ĉar se iu volas ligi al kategorio (vidu ĉi tie), oni ne povas. Do, bonvolu ŝanĝi la ŝablonon ĉar ĝi fuŝas kelkajn ligilojn. Kore, --★ → Airon 16:45, 22. Jun 2010 (UTC)

Sal, Arno. Mi estas memlernanto, kaj mi volas plibonigi mian lingvokapablon en Esperanto. Ĉu vi povas sugesti ion? Dankon. CasteloBrancodiskuto 03:02, 23. Jun 2010 (UTC)

Se vi protektus insektovoron kun mia propono nur kun ŝablono por forigo kaj reston vi forviŝus kaj poste ni atendus esprimojn de aliaj en forigendaj paĝoj, tio estus alia situacio. Sed vi protektis fuŝan alidirektilon ignorante la opiniojn de aliaj. Sed tiel...? Kien iras Vikipedio en Esperanto? Jujijo 06:59, 24. Jun 2010 (UTC)

I did not expect that the bot will do so much editing in one night. I just wanted to make about 50 test editing. Now, I have a problem with global bot flag . Karol007 08:22, 24. Jun 2010 (UTC)
*I removed eo.Wiki from user-confing.py. Karol007 19:14, 24. Jun 2010 (UTC)
**Yes, when I removed from confing eo.wiki, bot don't do any edits. If you can, pleace removed my block:) --Karol007 14:05, 25. Jun 2010 (UTC)

Bonvolu serĉi en YouTube liajn kantojn - serĉu Ivan - Fotonovela por elimini aliajn Ivanojn. Eble Ivan estas lia pseŭdonomo, eble li estas konata sub alia nomo, mi ne scias. Sed la paĝo plenumas kondiĉojn por ĝermo. Jujijo 06:25, 25. Jun 2010 (UTC)
Ivan estas eĉ en la franca, Stranga ĉu? :fr:Iván (chanteur) Vi forigenda. Jujijo 10:01, 25. Jun 2010 (UTC)

Nun evidente ne eblas reveni al ĝusta ŝablono en MO S-19 "Alej" kaj kelkaj pluaj, ĉar Airon senĉese restarigas ilin. Li alidirektis la ĝustan al malĝusta kaj la ĝustan li markis kiel malĝusta. Ĉu vi povas konsili kion fari? Jujijo 15:36, 1. Jul 2010 (UTC)

La ŝablono estis en ses paĝoj. Nun bedaŭrinde ne eblas apliki ilin. Jujijo 15:48, 1. Jul 2010 (UTC)

:Vidu ekz. jen: historio de paĝo, kie estas skribite: (Restarigo (restarigo de revizio 3023419 el 2010-07-01 12:28:17 de Airon90 dank'al ŝprucfenestroj). Kiu do restarigis la paĝojn? Jujijo 08:19, 2. Jul 2010 (UTC)

Hello! I requested for a bot flag on june 10 and now there are no objections. You said that it is need to wait a two weeks and they have already passed. So could you set the botflag? --Emaus 16:19, 2. Jul 2010 (UTC)

Saluton, kara amiko! Mi ĵus ekvidis, ke ne plu eblas alinomi artikolojn (almenaŭ por mi). Tio estas bedaŭrinde, ĉar iam tio necesas. Ekz. nun mi legis la artikolon Kelbaĝaro en kiu vere temas pri Kelbaĝara distrikto. Samtempe ekzistas la artikolo Karvaĉaro, dediĉita al la urbo Kelbaĝaro, kiu estas la ĉefurbo de menciita distrikto. La aŭtoro ial nomis artikolojn diverse, uzante en la nomo de la distrikto azeran prononcadon kaj en la nomo de ties ĉefurbo - tiun armenan. Do necesas alinomi ilin: Kelbaĝaro - en Kelbaĝara distrikto; Karvaĉaro - en Kelbaĝaro. Amike.--RG72 17:03, 3. Jul 2010 (UTC)

Mi ĵus ekvidis, ke tia eblo ekzistas (mi estas fuŝulo:) Tamen la dua artikolo ĝis nun ne estas alinomita, ĉar ekzistas malĝusta redirektilo.--RG72 17:07, 3. Jul 2010 (UTC)

:Mi konsentas kun vi. Sed nun en la artikolo Karvaĉaro forestas mencio pri ties diversnomado, ĉeestas nur strangaĵo - Karvaĉaro estas ĉefurbo de Kelbaĝara distrikto. Laŭ mi, necesas elekti unu prononcadon kaj aliajn indiki en la formo de redirektiloj.--RG72 05:46, 4. Jul 2010 (UTC)

Kara Arno, ni havis jenan kazon ke iu faris malican redakton: ĉi tie. Ĉu vi povus kontroli ĉu eventuale eblas/necesas bloki? --Ziko 20:47, 3. Jul 2010 (UTC)

Saluton Arno, kial vi kreis ĉi tiun ŝablonon, kiam vi uzas -korekte- la parametron "lingvoj" en la ŝablono:Ĝermo? --★ → Airon 10:02, 5. Jul 2010 (UTC)

* Pri la duobla ŝablono: Vi mem kreis la ŝablonon en 2004. eowiki ne kutimas uzi avertajn ŝablonojn...
* Pri la subst: kaj la dato: Ni nek subst:-as nek enmetas daton kiam oni uzas avertajn ŝablonojn, ĉu ne (nur unu ekzemplo: Ĝermo)? :) Se vi volas eki fari tiel, bonvolu diskuti en diskutejo ĉar ĝi ŝanĝos la uzadon de ŝablonoj. Mi sincere ne scias, ĉar nia vikio ne estas tre granda, sed enmetante daton, oni povas scii kiuj paĝoj bezonas redakton. Mi tute kontraŭas la anstataŭigado de ŝablonoj en paĝoj.
* Pri la parametro, komence estas parametro |geo= do la ŝablono nur taŭgas por geografiaj paĝoj. Mi nun aldonis parametro |1= pri la fako. Mi restarigos miajn ŝanĝojn. Atendante diskuton...
* Pri AWB, pardonu sed mi neniam uzas ĝin (mi ne scias eĉ ĉu ekzistas Linuksan version)
--★ → Airon 13:58, 6. Jul 2010 (UTC)

Pardonu men sed mi ne komprenas kion vi skribis. Mi legos ĝin kaj respondos vin morgaŭ. --★ → Airon 14:33, 6. Jul 2010 (UTC)

Ŝajne okazis eraro ĉar unue Arno enmetis ĝustan artikolon Akanaj lingvoj kaj poste ia sekvo ankoraŭ prilaborota el kiu malmankas eroj el kiuj jam aperis parto en la unua artikolo. Mi povis fortranĉi la indan materialon kaj glui al la komenca artikolo, sed restus la fuŝa titolo. Mi preferas averti ĉi tie kaj al Arno por ke iu klarigu la aferon.--kani 21:53, 6. Jul 2010 (UTC)

Mi povos depreni la savindan materialon de la dua artikolo sed restus la titolon por ke oni forigu. Tion mi ne rajtas fari, ĉar mi ne estas administranto, sed povos diri ĝin ĉe Forigendaj titoloj.--kani 17:23, 7. Jul 2010 (UTC)

:Fakte mi ne antaŭ kontrolis ke ĉiu materialo en la dua artikolo estis jam en la unua. Do, nur malmankis la dua.--kani 17:32, 7. Jul 2010 (UTC)

Unue, ne estas strange: en itala Vikipedio oni forigas tekston malobservantan kopirajton. Due, la teksto de la kanto ne taŭgas por enciklopedio. Por tiuj aferoj ekzistas ikso.net/kantaro. Vikipedio taŭgas por interpretoj de la teksto aŭ similaĵoj. Kore, --★ → Airon 20:00, 10. Jul 2010 (UTC)

En tiu ĉi artikolo estas stranga surskribo pri kategorio, kiun mi ne scias forviŝi. Ĉu vi scias tion?--RG72 05:57, 13. Jul 2010 (UTC)

Iom post iom mi estas aranĝanta la paĝojn por ke ne estas eraroj. Bonvolu atendi. Dankon, --★ → Airon 07:18, 13. Jul 2010 (UTC)

: (Mi solvis la problemo pri Kategorio:ne)

: Ĉu ni povas ŝanĝi ekzemplon? Mi skribis en diskutpaĝo, ke laŭ mi Francesco Napoli estas Vikipediisto aŭ spamisto (laŭ mi la paĝo estas forigebla: la paĝo ne havas eĉ diskaro!!!)

: Vikipedio ne estas loko por publikiĝi. Nur enciklopediaj artistoj havus paĝon ĉi tie. Do, ne estas problemo pri ĝenro: artisto aŭ muzikgrupo havus diskaro, havus rilatajn personoj aŭ aliaĵoj, kiujn kategorio entenus.

: Kategorioj de artistoj estas entenitaj de kategorio pri muzikĝenro de muzikgrupo/artisto kaj pri deveno de muzikgrupo/artisto (bv. vidi ekzemplon). Ĉu vi komprenas aŭ eble mi devus klarigi ion? Eble mi malprecize skribis ie kaj ion.

: Alikaze estas paĝo pri anoj de grupo (ekzemple Martin Wiese): Kategorio:Martin Wiese ne utilas! Do estas parametro |kategorio = ne (nun mi pensas, ke kun aktuala kodo (post korekto) estus plibone nun ke estas |kategorio = Persone)

: Se estas problemoj diru min. Kore, --★ → Airon 08:00, 13. Jul 2010 (UTC)

: PS: Pri la kodo pri ĝenro: ĝi fuŝus paĝojn kun notoj: ekzemplo. En itwiki oni faras tiel (parametroj estas "ĝenro", "ĝenro2~10", "notoĝenro", "notoĝenro2~10" kaj parametroj aŭtomate enkategoriigas laŭ ĝenro de artisto (ne nur ĝenro!). Persone mi ne ŝatas ĝin, ĉar artistoj havas propran kategorion enhavanta diskaron kaj anaron ktp. --★ → Airon 08:06, 13. Jul 2010 (UTC)

:: (Mi komprenis vian vidpunkton :P) Artistoj havas ankaŭ navigilon kaj kategorion pri diskaro. Muzikgrupoj havas ankaŭ anaron. Kelkaj aliaj artistoj aŭ muzikgrupo havas aliajn paĝojn enhavindan en *ia/ilia kategorio.

:: Se oni volas, ke ŝablono kategoriigas laŭ muzikĝenro (mi intencas ekzemple: :Kategorio:Potencmetalrokaj muzikaj grupoj... Vi kategoriigus per :Kategorio:Potenca metalroko) la ŝablono kategoriigu ankaŭ laŭ periodo kaj laŭ deveno. Sed oni necesas roboton por ŝanĝi ŝablonojn en paĝoj.

:: Alikaze, se kategorio pri muzikartisto ne taŭgas, oni forigas la kodon kaj oni uzas la antaŭa versio, sen iu ŝanĝo. --★ → Airon 08:46, 13. Jul 2010 (UTC)

:: PS: Mi kaŝis version kiu montras la fuŝaĵon ĉar ĝi fuŝis sekciojn de mia diskutpaĝo --★ → Airon 08:47, 13. Jul 2010 (UTC)

Kara amiko, mi denove turnas sin al vi pro simila okazaĵo - ĉi tiu artikolo speguliĝas malkorekte kaj mi ne scias kion fari.--RG72 15:24, 20. Jul 2010 (UTC)

Kara amiko, mi trovis en tiu artikolo nefunkciantan ŝablonon, sed ne scias kion fari. Ĉu vi scias tion?--RG72 06:10, 22. Jul 2010 (UTC)

Saluton, Arno. Mi forestos ekde la 24a de julio ĝis la 1a de aŭgusto, ĉar mi tiam partoprenos SEFT. Certe vi ja povos atenti nian ŝablonaron, ĉu ne? Amike --Tlustulimu 20:19, 22. Jul 2010 (UTC)

Saluton, Arno! Mi tute ne ignoras viajn rimarkojn. Kiam vi mi kreas novan kategorion (el la listo Speciala:Dezirataj_kategorioj, kiun mi lastatempe klopodas malplilongigi) mi serĉas similajn kategoriojn por imiti ilian enhavon. Kiam vi atentigis min pri la ŝablono , mi enmetis ĝin ankaŭ en la kategoriojn kiujn mi uzis kiel modelon kaj kiuj ankoraŭ ne enhavis ĝin (ekz. 1 2). Mi tamen ne komprenis, ke ĝi ankaŭ taŭgas por subkategorioj. Nun, leginte vian pridankindan rimarkon, mi faru same ĉe :Kategorio:Vikipediisto it-D, kiun mi uzis kiel modelon por mia ŝanĝo ĉe :Kategorio:Vikipediisto el-D. Amike, --WinstonSmith 13:30, 23. Jul 2010 (UTC)

Saluton Arno, kiel vi fartas? Mi plibonigis la kodon de ŝablonoj pri avertoj en artikoloj (ekz. Ŝablono:Vikiigenda, ...), por ke ĉiuj subtenas la saman sintakson. Due, mi petas vin ne plu mane serĉi pri orfaj artikoloj ĉar mi atendas robotan skripton por aŭtomate fari tian laboron. Ĝis, --★ → Airon 11:49, 2. Aŭg 2010 (UTC)

Mi atentigu pri tio, ke la paĝo Speciala:Neligitaj paĝoj jam kolektas ĉiujn orfajn artikolojn. Amike, --WinstonSmith 12:11, 2. Aŭg 2010 (UTC)

: Jes, jes! Sed estas plirapide fari tion per roboto :P Se iu volas fari ĝin mane aŭ per duonaŭtomata ilo, povas fari ĝin laŭvole! --★ → Airon 13:32, 2. Aŭg 2010 (UTC)

Saluton Arno, ĉu vi povas nuligi la alinomadon al Vikipedio:AutoWikiBrowser de Vikipedio:Iloj/AutoWikiBrowser ĉar paĝoj pri iloj estas subpaĝoj de tiu (aktuale neekzistanta) paĝo? Dankon, --★ → Airon 13:32, 2. Aŭg 2010 (UTC)
Bonvolu ne nuligi la titolon. Ĝi nun estas tia, kian vi kreis ĝin kaj ĝi respondas al la interligiloj. Aŭ ĉu ni havos milojn da subpaĝoj anstataŭ kategorioj (kiel oni serĉos ilin?), milojn da senutilaj kategorioj anstataŭ funkcio "Speciala:Ligiloj ĉi tien"? Jujijo 14:07, 2. Aŭg 2010 (UTC)
Ni ne kreas titolon de tiu speco: Vikipedio:Muzikistoj/ABBA, kie Vikipedio:Muzikistoj/ estus ĉefpaĝo kaj ABBA subpaĝo en ĝi. Bonvolu ne krei Vikipedion en Vikipedio. Dankon. Jujijo 14:18, 2. Aŭg 2010 (UTC)

Vi kaj Jujijo konvinkas min en alinomado de paĝoj. Ĉiukaze, frazoj kiel "Bonvolu ne krei Vikipedion en Vikipedio" ne taŭgas al komunumo. --★ → Airon 07:35, 3. Aŭg 2010 (UTC)

Mi ne devus diri tion sed mi jam vidis tiun fuŝon sed mi faris aliajn redaktojn. Do mi forgesis korekti la eraron -.- Vi devus krei programaron en Vikipedio kiu avertas nur min, antaŭ ol konservi la paĝon: "Ĉu vi kontrolis, ke ne estas eraroj? Tempo estas! Ne faru rapide!" --07:35, 3. Aŭg 2010 (UTC)

Saluton, ĉu vi povus forigi ŝablonon  kun ties dokumentado? Ili fuŝigas alinomitan ŝablonon . Dankon. Jujijo 16:42, 3. Aŭg 2010 (UTC)
La fuŝigadon mi forigis, sed forigendaj ili estas senĉese. Dankon. Jujijo 16:44, 3. Aŭg 2010 (UTC)

Saluton Arno, mi scias, ke vi konas tiun lingvon. Do, mi petas vin: ĉu al vi funkcias skriptojn? Ĉu estas io ĝisdatigenda post ŝanĝo de nomspaco? Eble mi mistajpis ion ĉe miaj skriptaj lokoj... ĉu vi scias? Dankon. --★ → Airon 11:07, 4. Aŭg 2010 (UTC)
PS: Mi havas skripton uzatan en la Itala Vikipedio pri la orfaj paĝoj, pri la ĝisdatigo de ligiloj al indaj artikoloj kaj pri trovado de tabeloj aŭ strangaj HTML-markoj (kiel div kaj span) je la komenco de la paĝo (ofte estas anstataŭigitaj ŝablonoj, kiuj estu anstataŭigitaj de ŝablonoj). Ĉu vi povas rajtigi mian roboton, por ke mi povas fari tiujn laborojn? Mi kontrolos ĝin. Dankon --★ → Airon 11:07, 4. Aŭg 2010 (UTC)

Saluton, mi petis, ke iu korektu tiun kaj alian eraron. Bonan tagon, --★ → Airon 14:55, 4. Aŭg 2010 (UTC)

Farita

Mi solvis ankaŭ antaŭan peton pri ĝavaskripto (aldonante "bazan" .js). Ĉio estus en ordo. Ĝis, --★ → Airon 16:30, 4. Aŭg 2010 (UTC)

Saluton, Arno. Mi ĵus vidis, ke vi kreis Ŝablono:Informkesto lingvo/Koloro/Tabelo. Sed tie aperas la intervikiaj ligiloj de Ŝablono:Informkesto lingvo/Koloro. Ĉu vi povus ripari tion, se eblas? Amike --Tlustulimu 08:32, 5. Aŭg 2010 (UTC)

Dankon pro via rapida korekteto. Espereble neniu malriparos tion. Amike --Tlustulimu 08:45, 5. Aŭg 2010 (UTC)

Saluton, ĉu vi povus alinomi Opava (urbo) je simpla Opava? El Opava mi faris Opava (apartigilo). Ankaŭ se vi havus ankoraŭ iom da tempo kaj forigus , kiun mi tiel senbezone kreis. Ĝi fariĝis superflua. Dankon. Jujijo 07:14, 8. Aŭg 2010 (UTC)
Saluton ankaŭ hodiaŭ. Ĉu vi povus fari la samon kiel kun Opava ankaŭ kun Písek? Do alinomi la paĝojn? Dankon. Jujijo 06:42, 9. Aŭg 2010 (UTC)
Saluton. Estas bezonata plua alinomigo, ĉifoje de paĝo Žilina, kiu estu simpla Žilina. Dankon. Jujijo 08:29, 12. Aŭg 2010 (UTC)
Denove saluton. Mi bezonus alinomi ankoraŭ Kladno al simpla Kladno. Ĉu vi faros tion? Dankon. Jujijo 16:11, 12. Aŭg 2010 (UTC)
Saluton, ĉu eblus ankoraŭ alinomi Králíky (Ústí nad Orlicí) je simpla Králíky? Dankon. Jujijo 07:57, 13. Aŭg 2010 (UTC)
Mi trovis ankaŭ pluan alinomigon : Ostravice (Frýdek-Místek) fariĝu nura Ostravice. Dankon ankaŭ por tio. Jujijo 11:55, 13. Aŭg 2010 (UTC)

Saluton, ĉu vi hazarde ne scias, kie ni povus trovi randajn (limajn) koordinatojn por Transkarpatio, kiuj ni aldonus al . Dankon. Jujijo 06:34, 10. Aŭg 2010 (UTC)
Ĉu eblas fari kun situo sur mapo en la supre menciita ŝablono ion similan kiel estas en :uk:Березово? Jujijo 07:06, 10. Aŭg 2010 (UTC)
Bv ne serĉi la koordinatojn! Ili estas elserĉitaj! Jujijo 12:09, 10. Aŭg 2010 (UTC)

Saluton, Arno. Mi ĵus vidis, ke Diskuto:Arno Lagrange listiĝas en :Kategorio:Vikipediistoj kun artikoloj. Sed la koncerna artikolo ne plu ekzistas. Kio nun okazu? Amike --Tlustulimu 12:05, 11. Aŭg 2010 (UTC)


Diskuto:Listo de monarĥinoj

Mi opinias, ke la nuna aranĝo ne bone funkcias ĉar estas iom malfacile krozi listerojn. La tabelaj ordiloj ankaŭ malbone funkcias ĉar la kolumnoj (krom "Nomo") ne enhavas taŭgajn enskribigojn. "Regperiodo" ordiĝas kiel teksto kaj tial, ekz., la jaro "1100" nekorekte aperus antaŭ la jaro "700"; "Plej gravaj titloj" kaj "Distanoj..." ambaŭ ordiĝas tute nelogike.
Mi proponas
*Sekciigi la liston laŭ landoj, imperioj ktp
*En ĉiu sekcio, meti tabelon kiu estos (korekte) ordigebla laŭ nomo kaj dato
--Ariadne 18:10, 24. Aŭg 2010 (UTC)
Mi komencis fari tion (kiel mi proponis supre). Ĉu funkcias?
Mi provas, kaj poste celos simile kompleti paĝon.
--Ariadne 20:54, 2. Sep 2010 (UTC)


Diskuto:Ĉina Junula Nacisavataro

ĉar mi misnomis ĝin... Bonvole administranto helpu!


Uzanto-Diskuto:Strigo cl

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 16:44, 25. Aŭg 2010 (UTC)

Kara  antaŭ multe da tempo vi enkondukis radioamatoran vortaron en la vikilibroj tiel ke mi ŝatus multe plibonigi ĝin. Fakte kiel vi povas vidi mi multege ampleksigis kaj plibonigis!   Ĉu vi povas helpi min tiucele?

Mi ege ŝatus sed mi havas tre malbonajn spertojn kun vikipedio, do mi ĉesis redakti ion ajn ĉi tie. Strigo cl (diskuto) 21:56, 30 jan. 2023 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Muelisto

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 08:43, 26. Aŭg 2010 (UTC)
Kvankam mi estas maljunulo, en Vikipedio mi estas komencanto. Ĉiu helpo, konsilo kaj propono estas bonvena.
Muelisto
--Muelisto 17:26, 26. Aŭg 2010 (UTC)

Néhány dolgot átszerkesztettem, hogy jobban hasonlítson az életrajzhoz. Ez még így is kevés, kéne még pontos születés-halál dátum, foglalkozás, esetleg iskolák, stb, sőt interneten elérhető források. Ha kapnék adatokat, folytatnám. --Crosstor (diskuto) 04:08, 8 mar. 2019 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Amwa~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi Marek "Blahma" BLAHUŠ 13:52, 26. Aŭg 2010 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Amwa. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Amwa~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:26, 19 Apr. 2015 (UTC)


Diskuto:Nacia himno de Luksemburgo

Mi proponas la sekvan tradukon:
(1)
Kie la Alzette fluas tra la herbejoj,
Tra la rokoj penetras la Sûre,
La vinberujo ĉe la Mozelo floras,
La ĉielo vinon al ni donas:
Jen nia lando, pro kiu ni
Ĉi tie malsupre riskus ĉion.
Nia patrujo, kiun ni tiel profunde
En niaj koroj portas.
(4)
Ho Vi tie supre, kies mano
Tra la mondo la naciojn gvidas,
Protektu Vi la luksemburgan landon
kontraŭ fremda jugo kaj ĉagreno;
Vi jam de nia infaneco donis al ni
libereman spiriton.
Lasu plu brili la suno de la libereco,
kiun ni jam tiel longe vidas.
Ĝi estas pli-malpli laŭvorta traduko el la originalo. Mi ne scias ĉu ĝi taŭgas... do kion vi pensas?
Paul

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Nacia himno de Luksemburgo


Diskuto:Mohandas Karamchand Gandhi

Saluton: En la artikolo, ĉu utilus sisteme distingi inter [[Brita Hindio]] kaj [[Barato]]? Tiel Gandhi naskiĝis en la unua sed mortis en la dua. [[Uzanto:Giridhar|Giridhar]] 10:00, 1. Sep 2010 (UTC)

Kooperado?? PIV sufiĉe [http://vortaro.net/#kooperi klare diras]: '''kooperi''' (ntr) Partopreni en koopera asocio. Rim. Tiu verbo neniam signifas «kunlabori».
'''kooperado'''. Ago k sistemo de kooperantoj.
Ĉu ne indus ŝanĝi tiun vorton al "Kunlaborado" kaj kaze de tiu strategio de Gandhi, 'Nekunlabora Movado'? [[Uzanto:Giridhar|Giridhar]] ([[Uzanto-Diskuto:Giridhar|diskuto]]) 17:11, 4 okt. 2016 (UTC)

"tamen ni ne plu vidos lin kiel ni vidis lin dum ĉiuj ĉi jaroj"
la parto post la kiel devintus en akuzativo, sed ĉar post la kiel situas kompleta frazo "ni vidis lin", mi ne estas certa pri tio ĉi. Antaŭdankas -
Sj1mor (diskuto) 13:57, 27 maj. 2022 (UTC)
Kial la titolo estas en la angla? --demandis, sen subskribo,  Amadeo Sendiulo je 20:22, 15 sep. 2022

Gramatika demando pri "-n kiel {mankas akuzativo}"

Propono pri alinomigo  Mohandas Karamchand Gandhi => Mohandas Karamĉand Gandi
Kialo: Esperantigo de la nomo.
Bv. rimarki, ke la Esperantigo *«Gandhio» estas erara. Korekta esperantigo povus esti «Gando» aŭ «Gandio». Fakte, 'dh' ne estas du apartaj sonoj, sed estas ununura sono en la barataj lingvoj (mi ne estas lingvisto, sed en ne-teknikaj termoj, la hindia kaj aliaj lingvoj en Barato havas malsamajn "versiojn" de la litero 'D', kaj 'DH' estas unu el ĉi-versioj). Krome, mi ne konas lingvojn en kiu oni prononcas la literon 'H' en la nomo de Gandi. Bv. ankaŭ rigardi la paĝon Esperantigo_de_vortoj_el_sanskrita_fonto#Konsonantoj:  (Ĉar konsonantaj paroj d [d̪], ḍ [ɖ] kaj t [t̪], ṭ [ʈ] estas homofonoj en Esperanto, ili iĝas d kaj t respektive). Bonŝance la erara versio *«Gandhio» ne aperas en PIV kaj en la Tekstaro ... Amike, —Super nabla (diskuto) 20:04, 31 dec. 2022 (UTC)
Responde bloke pri pluraj similtemaj proponoj:
Pri la lastaj proponoj pri esperantigoj de vortoj el Barato / Bangladeŝo / Pakistano
Pri ĉiuj kromaj proponoj plene esperantigi vortojn el sanskrita, hindia, guĝarata, urdua ktp fontoj: kvankam mi plene komprenas la deziron havi plenajn esperantlingvajn nomojn, subkomprenante ke la ĝisnunaj latinlingvaj formoj estas influitaj de la gramatiko de la kolonia angla lingvo oficiala ĝis 1945 kaj praktike grava ankoraŭ nun, mi volus bremsi la proponojn (al kiuj ankoraŭ eblus aldoni multajn pliajn pri jam verkitaj aŭ ankoraŭ verkotaj tekstoj): tute klaras ke se vorto havas esperantlingvan gramatikan finaĵon, ĝi devas esti tute esperanta. Tamen estus trompo nun simple al ĉiu nacilingva nomo aldoni o-finaĵon kaj tiam diri: jen! Por fremdaj vortoj el nelatinliteraj fontoj estas pli probleme scii ĝis kiu grado permesi plenan esperantigon, ĉar klaras ke estus konfuzo se ĉiu vilaĝo kun vikipedia nomo ricevus propran esperantan nomon simple elpensitan de iu vikipediano. Kaj tio ne limiĝus al vortoj origine nelatinliteraj. Ekzemple la tri paĝoj pri polaj vilaĝoj nomataj Dzierżążno jam havas la ĝustan finaĵon, kiu nun estas simple hazarda litero en la pola, sed se oni miskomprenus tion esperanta o-finaĵo, tuj estus la bezono ŝanĝi la parton antaŭ tio al Esperanto. Iam oni esprimis ke en vikipedio nur permeseblas esperantigi loknomojn de internacie rekonitaj ĉefurboj kaj grandegaj metropoloj, kiel Novjorko, sed al loka patrioto kompreneble ankaŭ malgrandaj loĝlokoj aspektas metropoloj, kaj estas (internacie rekonitaj) ĉefurboj de komunumo/municipo/valo aŭ insuleto (kaj en Barato, kiel ĉiu scias, ekzistas multegaj urboj kun multaj loĝantoj, kiuj klare estas pli ol vilaĝo, sed tamen ne nacia ĉefurbo). Pri Gandhi, kies anglalingva formo estas multe uzata ankaŭ en la esperanta literaturo, prave ĉar li pasigis multajn jarojn ekster la hindia subkontinento en anglalingvaj landoj kie oni kompreneble uzis lian anglan nomon, mi pensas ke estas problemo nun simple postuli ke laŭ nia paĝo pri esperantigo de vortoj el sanskrita fonto ĉiuj esperantaj referencoj estas eraraj. Vikipedio kiel baza ideo devas apogiĝi je eksteraj fontoj, kaj problemas nomi ĉiujn eksterajn fontojn eraraj. Sed krom pri Gandhi, en normalaj kazoj kutime komplete mankas esperantlingvaj eksteraj fontoj. Mi proponas baze lasi la artikolojn kiel ili estas nun, kaj interkonsenti pri esperanta latinliterigo aŭ plena esperantigo kun o-finaĵo nur kiam noteblas almenaŭ unu ekstera referenco el vortaroj, literaturo aŭ disvastigita ĵurnalisma teksto pri tia esperanta formo, kaj ne troveblas multe pli da tiaj esperantaj eksteraj referencoj kiuj ne uzas esperantigitan formon, sed formon de alia loke oficiala latinliterigo. Laŭ tiu limigo la polaj vilaĝoj nomataj Dzierżążno eterne restos kiel ili estas nun, krom se Monato nun ampleksege ekraportus pri ili, uzante kaprican esperantlingvigon por ilia nomo, kaj Gandhi tendence ankaŭ ne ŝanĝas sian nomon, kvankam ekzistas eksteraj fontoj uzantaj la esperantigon Mohatmo Gandhio (tio prave menciiĝu komence de la teksto), kaj ankaŭ ĝustas la asertoj ke laŭ latinliterigaj reguloj tiuj eksteraj fontoj eraras kaj devus esti Gandio aŭ Gandi. Unua nivelo de subŝtatoj de nacia ŝtato en vikipedio rajtas havi esperantan nomon: mi nun ne proponas revizii ĉiuj nomojn rilatajn al Barato kaj ŝanĝi ilin al angla formo! Sed pri novaj alinomigoj al esperantlingvaj formoj mi tendence postulas baziĝon je eksteraj fontoj. Ĉu tio estas tolerebla kompromiso? ThomasPusch (diskuto) 09:08, 1 jan. 2023 (UTC)

Ĉaŭ @ThomasPusch. Mi plejparte komprenas kaj ankaŭ rekonas la valoron de via vidpunkto. En la kazo de Gandhi, temas plejparte pri transskribo el la guĝarata/hindia, kaj ne pri vera Esperantigo de la nomo. Mi daŭre opinias, ke en tiu kazo estu pli utile uzi la Esperantan skribmanieron «Mohandas Karamĉand Gandi», kiu estus legebla kaj komprenebla por ĉiuj. Se ni nepre devas uzi ne-esperantan transskribon, mi proponas, ke ni ekde nun uzos la IAST-an skribmanieron «Mohanadāsa Karamacanda Gāṃdhī» (el la hindia) aŭ «Mohanadāsa Karamacaṃda Gāṃdhī» (el la guĝarata); la alia angla nomo povas resti kiel alidirekto aŭ aperi en la enkonduko, kiam necese. Fakte, laŭ mia opinio, ne sencas skribi la baratajn nomojn kun la angla alfabeto. Aliaj ~7000 lingvoj ekzistas en la mondo, krom la tre fama angla lingvo. Kion vi opinias? Ni atendu ankaŭ la opiniojn de kelkaj aliaj Vikipedianoj. Amike, —Super nabla (diskuto) 12:30, 1 jan. 2023 (UTC)

:Mi jes ja komprenas la kialojn rekte latinliterigi aŭ esperantigi guĝaratan vorton. Sed kiel mi skribis, Gandhi longe vivis en aliaj partoj de la brita imperio kaj sendube uzis sian anglan nomon. Vidu, jen estas lia propra subskribo je nomo Gandhi. Kaj la esperanta literaturo de la 20-a jarcento uzas aŭ la esperantigon Mahatmo Gandhio aŭ la kutiman (kvankam ne pasportan) anglan nomon Mahatma Gandhi. Ne eblas instrui nun, kiel li subskribu siajn leterojn laŭ literumo de vikipedia paĝo el la 21-a jarcento, kaj ankaŭ ne eblas ĝustigi la esperantan literaturon de la 20-a jarcento. Kvankam vi enhave kompreneble pravas, estas tiel, ke la eksteraj fontoj indikas alian vortumon. Se vi aŭ iu en 2023 verkos grandan esperantlingvan libron pri li je nova literumo, kiu grandioze vendiĝos fine de la jaro, kiam ĝi kompostiĝis, presiĝis, alvenis en la diversaj libroservoj, ricevis recenzojn kaj anonce privarbiĝis en la esperantaj gazetoj, tiam ni povas revizii la juĝon, sed nun necesas simple konstati, ke la celo de vikipedio estas reflekti la mondon kun sia literaturo kaj amaskomunikiloj tia kia ĝi estas, kaj principe ne inventi novaĵojn en vikipediaj paĝoj. En Esperanto foje ekzistas la lukso, ke simple ekstere en la mondo ankoraŭ estas tute neniuj esperantlingvaj referencoj pri temo, tiam oni estas pli libera diskuti pri vortumoj, sed se jam estas referencoj, kaj ili ne estas tiaj kiaj ni nun volus ke ili estu, tiam simple estas tiel. La subskribo de Gandhi mem pli gravas ol nia teoriumado nun. ThomasPusch (diskuto) 15:36, 1 jan. 2023 (UTC)

::Mi plene konsentas kun . La normale uzata nomo en Esperanto estas Gandhi – tion atestas interalie ankaŭ "Vivo de Gandhi (libro)" kaj ankaŭ la tie citita recenzo. En Vikipedio ni pro tio ja uzas tiun formon. Vikipedio ĉiam sekvu la normalan, establiĝintan lingvaĵon, ne ekuzu iujn strangaĵojn, kiuj devias de la cetera Esperantujo. Ni ankaŭ ne inventu iujn esperantigojn, sed nur uzas esperantigojn kiuj jam ekzistas en fonta literaturo. (Ebla escepto povus esti tute evidentaj kaj sen-kontroversaj esperantigoj en iuj esceptaj unuopaj kazoj.) - Moldur (diskuto) 16:52, 1 jan. 2023 (UTC)
ThomasPusch (diskuto) 17:31, 1 jan. 2023 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Gray eyes

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 16:18, 2. Sep 2010 (UTC)

La artikolo pri Josh Duhamel mi jam tradukis en Esperanton  --Verdulo 18:26, 23 Okt. 2011 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Orange-kun

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 17:42, 4. Sep 2010 (UTC)

Saluton, Orange-kun. Mi ĵus vidis, ke vi ŝanĝis kategorion en kelkaj artikoloj al :Kategorio:Videoludoj ludeblaj per Vindoso. Mi malfaris tion, ĉar la lingve ĝusta kategorio estas :Kategorio:Videoludoj ludeblaj per Vindozo. Krome mi proponis forigon de la lingve fuŝa kategorio. Do, bonvolu ne plu aldoni ion al ĝi, sed uzi :Kategorio:Videoludoj ludeblaj per Vindozo. --Tlustulimu (diskuto) 10:30, 13 Jul. 2015 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Chipougne

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 17:02, 6. Sep 2010 (UTC)

Vi ĵus restarigis informon kiun Michel Duc Goninaz elektis forigi Arno Lagrange ✉ @ ₪ 19:20, 17. Jan 2011 (UTC)
Domaĝe, ĝi estus interesa informo. Anekdota, eble, sed interesa. Tamen, se li ne volas, mi tuj forigos ĝin denove.
Chipougne 21:16, 17. Jan 2011 (UTC)

dankon pro plibonigo ;-)  edesbrieres

Ni bezonas kelkajn burokratojn. Ĉu vi vidas
tie ? Amike. --pino (diskuto) 11:08, 26 Jun. 2013 (UTC)--pino (diskuto) 10:36, 26 Jun. 2013 (UTC)


Diskuto:Leopold Einstein

Ĉu li estis parenco de Albert Einstein? Jujijo 07:17, 8. Sep 2010 (UTC)

Ne troveblas indiko pri parenceco... ThomasPusch (diskuto) 14:20, 11 dec. 2021 (UTC)

Hi, I posted such question in :vo:Bespik:Leopold_Einstein, too because I am wondering is there any ref for the pronunciation of person's name. Perhaps he considered himself differently than ˈleːopɔlt ˈaɪ̯nʃtaɪ̯n, i.e./or ajnŝtajn. He spoke eo so I though it might be different in eo. I don't know about pronunciation in eo - is there any guide to it? Or he pronounced his name as in German? As can be seen from history of iw changes on vo as well as history of iw changes here on eo sr has a problem with this. Best regards, --Biblbroks 11:12, 9 Jun. 2011 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Informkesto sciencisto

En tiu ĉi infomkesto ne aperas priskribo sub dosiero markata ĉi tie strange kiel bilda teksto. Krome la dosiero estas tro malgranda rilate al aliaj informkestoj. Mi transportas la demandon al , kiu evidente kulpas. Jujijo 16:25, 9. Sep 2010 (UTC)
Bilda larĝo ne funkcias. Strange estas notita¨: ĉu bilda larĝo aŭ skatolo larĝo? Nekredebla ĥaoso. Jujijo 17:15, 9. Sep 2010 (UTC)

Kiel eblas pligrandigi dosieron en paĝo? Vidu Keplero. Ne eblas fari tion. Jujijo 09:29, 11. Sep 2010 (UTC)
Mi ŝanĝis la tutan ŝablonon, sed la parametroj estis lasitaj laŭ la malnova versio. Jujijo 10:12, 11. Sep 2010 (UTC)
Krome ne aperis dosiero kun subskribo, kiun mi poste aperigis, sed ne korekte, ĉar ĝi aperis eĉ tie, kie ĝi ne estis, do sekvis la tuta ŝanĝo de la ŝablono kun aldonitaj parametroj. Jujijo 10:18, 11. Sep 2010 (UTC)
Denove ne eblas ŝanĝi grandecon de dosiero. Tlustulimu forigis ĉiujn redaktojn laŭ kiuj eblis fari tion. Li revenis al malbone funkcianta versio, kiun li protektis. Jujijo 12:19, 11. Sep 2010 (UTC)

Mi ĵus aldonis la parametron grandeco de dosiero, kaj la varianton grandeco de bildo (Por uzantoj, kiuj preferas la vorton bildo). Krome mi eĉ aldonis parametrojn laŭ "via" versio, por ke ĉio funkciu denove. Tio eblas per certa kodigo, jam kelkfoje menciita, sed ne detale priskribite. Kiun grandeco de bildo en Keplero vi preferus? --Tlustulimu 13:35, 11. Sep 2010 (UTC)

Saluton, Jujijo. Mi ĵus malfaris vian nenecesan rekreon de la ŝablono kaj protektis la ŝablonon por kelkaj tagoj. Krome mi aldonis alternativajn parametrojn, por ke tiuj artikoloj, kiujn vi ĵus ŝanĝis, plu funkciu. Se vi pensas, ke ceteraj parametroj estu aldonataj aŭ ŝanĝataj, bonvolu listigi ilin ĉi tie. Per certa kodigo de ŝablono eblas havi alternativajn parametrojn. Ekzemploj ja ekzistas jam kelkaj, ne nur en ĉi tiu ŝablono. Amike --Tlustulimu 10:48, 11. Sep 2010 (UTC)
Bedaŭrinde vi eraras. Vi nun sinkis en miaj okuloj. Vi ne scias akcepti laboron de alia. Bonvolu, ke mi montru viajn erarojn: en unu linio ĉiuj | priskribo20 = | datoj19 =, subskribo ne funkcias, ĉar vi havas skribita ĝin kiel teksto , ĝi eĉ ne aperas en paĝoj. Jujijo 12:09, 11. Sep 2010 (UTC)
Kaj se vi kredas, ke mi ĉiufoje venos kaj petos pri malgranda ŝanĝo, vi ankaŭ eraras. Vi scias nenion ol protekti. Vi montris al mi tion. Jujijo 12:11, 11. Sep 2010 (UTC)
Vi ne estas proprumanto de la ŝablonoj! Jujijo 12:13, 11. Sep 2010 (UTC)
Vi havas en ĝi plurajn erarojn, kiujn vi protektis! Jujijo 12:20, 11. Sep 2010 (UTC)

Mi jam korektis la eraron pri | priskribo20 = | datoj19 = kaj de la sekvaj parametroj, kvankam tio certe estas senefika, ĉar malplenaj parametroj ne kreas tabelajn liniojn. Kie la subskribo ne funkcias, do en kiu artikolo? Nur parta informo pri eraro ne multe helpas al mi.

Krome ne plaĉas al mi via diskutostilo. Do bonvolu pripensi ĝin.  Kaj vi skribas pri eraroj, sed nur menciis malgrandan, jam korektitan. Do pri kiuj, pliaj eraroj temas? Ĉu eble jam estas por vi eraro, ke la ŝablono ne estiĝis el certa fonto? --Tlustulimu 12:38, 11. Sep 2010 (UTC)

:Denove ĉi vi ŝercas el mi? Vi ja estas tiu senerarulo, kiu nun protektas erarigitajn versiojn, kiuj estis antaŭe korektitaj. Vidu, kio okazis kun subskribo de Keplero. Mi senĉese ne montros al vi erarojn fuŝitajn de vi! Jujijo 17:51, 11. Sep 2010 (UTC)
Vi mistifikis ĉiujn redaktontojn, kiel ĉiam, kiuj volus uzi la ŝablonon. En la dokumentado vi skribis pri tio nenion. Vi tiel hastas, ke vi eble ĉion preterlegas. Estu tolerema al la ceteraj. Jujijo 18:27, 11. Sep 2010 (UTC)

Mi toleris vian diskutomanieron jam sufiĉe longe, sed nun ne plu, kiel jam videblas alipaĝe. Krome mi ne estas senerarema, kiel vi asertas. Alikaze mi ja ne skribus sufiĉe ofte en la resumo-linion "korekto". Sed eble vi foje rekonu la proprajn erarojn kreante ne funkciintajn ŝablonojn, ne bone testinte ilin. --Tlustulimu 19:14, 11. Sep 2010 (UTC)

Vi metis en tiun ĉi ŝablono helpan ŝablonon Ŝanĝu ŝablonon. Sed kia rido, ĝi estas neŝanĝenda por normalaj vikipediistoj. Ha, ha. Jujijo 18:46, 11. Sep 2010 (UTC)

Ĉu vi eble povus imagi, kial  kreas tri ligilojn? Se ne, mi ne scias, kion vi volas "instrui" al mi. --Tlustulimu 19:16, 11. Sep 2010 (UTC)

La informkesto havu la saman larĝon kiel la aliaj biografiaj informkestoj, kaj teorie (temas pri "23em") devus esti tiel. Praktike tamen ĝi "tro" larĝas, dum la aliaj (ekzemple ...muzika artisto, ...politikisto, ...esperantisto) ja samlarĝas. Mi provas ĝustigi, kaj petas pri 10 minutoj por eksperimentado. Se tio ne funkcios, Tlustulimu mem devus provi riparon.
ThomasPusch 13:39, 17 Nov. 2011 (UTC)

La larĝecon mi ĵus difinis per la parametro larĝo de la baza ŝablono . Pro manko de tempo mi kontinuos vespere. Ĉu bone? --Tlustulimu 14:28, 17 Nov. 2011 (UTC)

:Bonvolu atenti, ke la difinita larĝeco nur funkcias, se en la informkesto ne estas uzataj iuj tro larĝaj bildoj. Do la bildoj plilarĝigas la informkeston, tiel ke centprocenta unueco ne eblas. --Tlustulimu 14:39, 17 Nov. 2011 (UTC)


Diskuto:Paŝtunoj

Se la lingvo en Esperanto nomiĝas "paŝtoa lingvo", konsekvence ankaŭ la koncerna etno plej bone unuavice nomiĝu "paŝtooj", nur en dua alternativo laŭ influoj de iuj naciaj lingvoj "paŝtunoj".
Se en Esperanto ekekzistos konsento preferi la radikon "paŝtun-", tiam oni almenaŭ atentu same nomi la lingvon kaj la etnon.
ThomasPusch 09:52, 10. Sep 2010 (UTC)

La uzanto Nosmetana nun movis la paĝan titolon "paŝtooj" al nova titolo "paŝtunoj". En multaj eŭropaj lingvoj la etnonomo pli similas al esperantlingva vorto "paŝtunoj" ol al "paŝtooj", sed tio ne estas argumento: ne eblas ŝanĝi la leksikon de lingvo per nura ŝovo de vikipedia titolo. En la Esperanto-vortaroj kiujn mi havas proksime mi ne vidas klaran argumenton por nepra prefero de la unua aŭ de la dua ebleco. Tial mi alvokas doni literaturajn referencojn kaj por la etnonoma propono "paŝtunoj" kaj por "paŝtooj". ThomasPusch (diskuto) 15:44, 29 jan. 2017 (UTC)

:Al mi, la formo "paŝtooj" aperas same neakceptebla kiel "esperantooj". En la paŝtuna, la formo "paŝto" havas la signifon de paŝtuna lingvo aŭ paŝtuna etika kodo. Kiam temas pri homoj aŭ lando, ĉiam aperas aldona konsonanto "n".

:Esperante - Paŝtune

:paŝtuno   - paŝtun (viro)

:paŝtunoj  - paŝtane

:paŝtunino - paŝtana

:paŝtunujo - paŝtunĥŭa, paŝtunistan

:paŝtuna   - paŝto (lingvo)

:Ĉion bonan! Talnat (diskuto) 03:52, 3 feb. 2017 (UTC)

::Saluton al ĉiuj,

::Mi ŝanĝis la titolon de la artikolo al "Paŝtunoj", ĉar antaŭe ĝia titolo estis "Paŝtooj", verŝajne pro eraro ĉe Vikipedio. Se ne estas tiel, kaj la vorto paŝtooj ekzistas ekster Vikipedio kaj tekstoj influitaj de ĝi, mi pardonpetas.

::La kialo kial mi pensas, ke ĝi estas frukto de eraro, estas la jena:

::Membro de la etno, en ilia lingvo, nomiĝas pax̌tūn ⟨پښتون⟩ [pəʂˈt̪uːn], kaj de tiu vorto devenas la nomo de la etno uzita en aliaj lingvoj: en la japana, "pashutūn" ⟨パシュトゥーン⟩; en la Indonezia, "pashtun"; en la hindia, "paśtūn" ⟨पश्तून⟩; en la turka, "paştunlar"; en la angla, "pashtuns"; en la franca, "pachtounes"; en la hispana, "pastunes"; en la germana, "Paschtunen"; en la sveda, "pashtuner"; en la greka, "pastun" ⟨παστούν⟩; en la rusa, "puštuny" ⟨пуштуны⟩, kaj tiel plu. Ankaŭ, kiel skribas uzanto Talnat, vortoj kiuj rilatas al la etno, kiel pax̌tūnwāli ⟨پښتونوالی⟩ aŭ Pax̌tūnistān ⟨پښتونستان⟩, uzas la radikon √pax̌tūn- kaj estus nature esperantigitaj tiel.

::Malgraŭ tio, la lingvo, kiun parolas la etno, nomiĝas en la lingvo mem pax̌tō ⟨پښتو⟩ [ˈpəʂt̪oː], kies artikolo en Vikipedio estis sub la titolo "Paŝtoa lingvo", kreita en 2006. Poste, en 2008, la artikolo pri la etno estis kreita kun la nomo "Paŝtunoj", sed ĝi estis ŝanĝita en 2010 al "Paŝtooj", eble pensante, ke la nomo de la etno devus esti tia, ĉar la lingvo, laŭ Vikipedio, nomiĝas paŝtoa lingvo, sed fakte, laŭ kutimo en nia lingvo, devus esti male—oni nomas la lingvon laŭ la etno kiu ĝin parolas, aŭ la lando en kiu ĝi estas parolata, krom ke la lingvo ne estus uzita de specifa etno, kiel Latino, Palio aŭ Sanskrito.

::Ankaŭ, mi ne trovis vorton nek en PIV nek en REVO, nek por la lingvo nek por la etno, kaj tio igis min supozi, ke la origino de la konfuzo estis la misesperantigo ĉe Vikipedio en 2006.

::Kiel referencon, mi nur trovis la jenan ĉe "Hodimondo" en 2014: "En 1747 naskiĝis Afganio, sub Paŝtuna reĝo Ahmed Shah Durrani. Malĝise, ĉiam Paŝtunoj regis la landon…" (http://hodimondo.blogspot.ae/2014/04/pre1.html)

::Kaj la jenan, ĉe "Le Monde Diplomatique" en Esperanto, en 2003: "La riskoj per la kreskanta malrespekto al la paŝtunoj [la precipa etno]…" (https://eo.mondediplo.com/article796.html).

::Ĉe la sama medio, mi ankaŭ trovis, de Oktobro de 2010: "…kiu ignoras la pezon de la paŝtooj distirataj inter Afganujo…" (https://eo.mondediplo.com/imprimer.php3?id_article=1662). Mia hipotezo estas, ke la verkisto aŭ tradukanto serĉis la vorton, kaj trovante, ke ekzistis artikolo nomita "Paŝtooj" (kies nomo estis ŝanĝita en Septembro de 2010) elektis tiun vorton. Mi pensas tion, ĉar li aldonis ligilon al la Vikipedia artikolo.

::Mi ŝatus trovi ekzemplojn de la uzo de la vorto paŝtoo antaŭ 2006 por scii, ĉu ĉi tiu hipotezo estas prava aŭ ne. Koran dankon, tiu ĉi uzanto (diskuto) 14:39, 10 feb. 2017 (UTC).

::: Bone, do estu kaj restu paŝtunoj kaj paŝtuna lingvo. ThomasPusch (diskuto) 23:39, 7 feb. 2020 (UTC)

Nomo de la etno en Esperanto: ĉu paŝtunoj aŭ paŝtooj?


Uzanto-Diskuto:TEJO-oficejo

Saluton Aleks, kial vi forigis vian nomon el la artikolo pri IJK 2010. Efektive vi ja helpis dum la organizado, interalie korespondante kun la partoprenintoj - kolektante la numerojn de flugoj de ĉiuj, dissendante oficialajn informojn ktp. Mi ja mem spertis tion, kiel partoprenonto/into, retpoŝte kaj ankaŭ persone observante vin dum mia vizito al la Centra Oficejo en aprilo. Mi dume restarigis la informon, ĉar mi ne opinias ĝin malvera nek rompanta privatecon. Marek "Blahma" BLAHUŠ 20:06, 10. Sep 2010 (UTC)
Nu, ĉar ia ĉiujara partopreno de la volontulo ŝajnas al mi mem komprenebla, kaj ne necesas mencii, kiel por estraranoj supozeble. Sed por Sergeo kaj LukiZ estas malsama ĉar ili estis surloke kaj krome helpis estante surloke, do tial indas lasi iliajn nomojn. Plie, ne irinte al Kubo, mi sume ne laboris pli por IJK ol antaŭaj volontuloj.TEJO-oficejo 15:00, 11. Sep 2010 (UTC)


Mi reverkis n, kie absolute nenio funkciis. Tial mi devis ŝanĝi alian ŝablonon. Zuazua 18:18, 3. Feb 2010 (UTC)

Sed la sendiskuta reverkado de baza ŝablono estas iom kontraŭ la spirito de komuna projekto, eĉ se iu alia ŝablono ne funkciis. Krome la nova kodigo de  per HTML anstataŭ vikia kodo estas iom tre malbone traktebla. Tial mi proponas, ke la nova kodigo estu metata en varianton de   (Eble Informkesto3 aŭ simile, ĉar Informkesto2 jam ekzistas.) kaj la malnova reaperu en la nuna ŝablono. Tiam ĉiu povos esti kontenta. Aŭ alternative la nova kodo restu kaj la malnova estu en aparta ŝablono. Kiun varianton vi preferus? Kore --Tlustulimu 18:26, 3. Feb 2010 (UTC)

:Kio do ne funkciis en  antaŭ via ŝanĝo? --Tlustulimu 18:35, 3. Feb 2010 (UTC)

::Mi nur nun legis vian proponon, ĉar antaŭhieraŭ mi devis fini mian restadon en Vikipedio post nia nefinita diskuto. Ankaŭ mi havas alian. Ĉu eblus krei helpajn ŝablonojn laŭ modelo ekz. Ŝablono:Informkesto/linio, en kiu estus ĉiuj kaplinioj, ĉiu memkompreneble memstare, kiun oni poste laŭbezone enmetus en rilataj temoj. Mi havas imagon, ke tio aspektu jene: en parametro |stilo de titolo = aperu nova aldonebla subŝablono kaj la parametro aspektu jene: |stilo de titolo = kaplinio filozofo. Oni devus krei do Ŝablono:Informkesto/kaplinio filozofo ktp. kun aliaj temoj.

::Rilate al via propono tio eblus, sed mi devus malfari ĉiujn miajn redaktojn, kiujn mi faris rilate al mia reverko de la ŝablono kaj krei la novan laŭ via propono. Do, kio nun? Ĉu mi malfaru tiujn redaktojn aŭ ĉu vi provos krei almenaŭ unu tian subŝablonon por ekvidi, ĉu tio funkcios? Zuazua 06:57, 5. Feb 2010 (UTC)

:::Mi malfaris ĉiujn miajn redaktojn rilataj al  kaj kreis alian . Ĉu vi ankaŭ provos helpi aŭ ĉu vi ignoros mian proponon? Zuazua 08:01, 5. Feb 2010 (UTC)

::::Saluton, Zuazua. Ĉu vi eble povus fari listeton, kiuj parametroj de  estu ŝanĝataj resp. alinomigataj? Krome vi povus meti alian listeton de aldonendaj parametroj. Tiam ni povus iom post iom rearanĝi la ŝablonon, tiel ke ĝi estos kompromiso kun . Mi proponas, ke ni kreu testan version per la malsupra ligilo "Krei subpaĝon por provejo de ŝablono." Tiam ni povos iom post iom ŝanĝi la iom malbone titolitajn parametrojn kaj testi ilin laŭ Vikipedio:Provejo de ŝablono. La ŝablono ja havas kaj avantaĝojn:

::::* fona bildo en titola kaplinio funkcias (v-u projektopaĝo pri informkestoj)

::::* subtenas mikroformatojn

::::* ebligas tri stilojn de informkestoj (CSS-klasoj: infobox, toccolours, prettytable)

::::* antataŭdifinitaj koloroj por la kaplinioj per titola koloro kaj sekcia koloro

::::kaj malavantaĝojn:

::::* kelkaj parametroj (ekz. kampo1 ĝis kampo30) estas iom strange titolitaj

::::* titola kaplinio ne estas kodata kiel  (Sed por tio necesos aldonoj al MediaWiki:Common.css ktp., por ke la fonaj bildetoj restu funkciantaj.)

::::* ligilaro por vidi, diskuti kaj redakti mankas (Sed por tio ni povus iel uzi )

::::* unu parametro estas eĉ angla, nome style. Ĝi povus fariĝi stilaro.

::::* parametroj titolo1 ktp. ne ekzistas, kvankam anstataŭ tio uzeblas datoj1 sen kampo1.

::::Kore --Tlustulimu 14:12, 6. Feb 2010 (UTC)

:::::(+) Anstataŭ apartaj subŝablonoj por ĉiuj valoroj de stilo de titolo ni povus krei nur unu tian ŝabloneton kun {{#switch-kodo. Ekzemplo por tio estas ja . Kore --Tlustulimu 14:54, 6. Feb 2010 (UTC)
Saluton, Zuazua. Alternative ni povus nur ŝanĝi la nebone titolitajn parametrojn de  kaj aldoni al  la fonbildajn klasojn. Tio eble estus malpli komplika. Tiam oni povos elekti la bazan ŝablonon laŭbezone. Ĉu bone? Krome ja ankaŭ por navigiloj ekzistas diversaj bazaj ŝablonoj.
Devena vikipedio     	Ŝablono	Komento
Germana, sorabaj, ...	       	Ĝi baziĝas sur la sorabaj ŝablonoj, kiuj siavice parte baziĝas sur la germana ŝablono.
Angla, ...           	       	Ĝi ŝajnas esti laŭ la angla versio.
Kore --Tlustulimu 16:00, 6. Feb 2010 (UTC)

Tlustulimu, nun estas 3 permespetojn por funkciigi robotojn en eo.vikipedio. La unua, Tjbot, estas ekde decembro. Tiu roboto estas aktiva kaj havas pli ol 300 redaktojn (sen permeso). Mi permesis ĝin en pt.vikipedio, kaj ĝi ne kaŭzis tie neniu problemon (estas simpla intervikio roboto). La du aliaj atentas la semajnon post la peto. Mi opinias por permesi Egmontbot, sed bonvolu atenti la lastan. Estas peto de problema uzanto. Mi kontraŭas la aldono de statuso (permeso de aŭtomatajn, malpli videbla redaktojn) al tia uzanto (:en:User:MisterWiki, :es:Usuario:MisterWiki, :es:Usuario:Diegogrez)). CasteloBrancodiskuto 03:47, 6. Mar 2010 (UTC)

Saluton, Castelobranco. Mi jam donis la robotilan staton al Tjbot, ĉar lia peto jam aperis antaŭ kelkaj monatoj sur koncerna petopaĝo. Ĉe Egmontbot ni devos laŭ la regulo ankoraŭ atendi kelkajn tagojn. - Kio estas problema ĉe MisterWiki? Kore --Tlustulimu 13:27, 6. Mar 2010 (UTC)

:Jes, Egmontbot atendos ĝis lundo. Pri la lasta, kiam li kreis falsa artikolo ĉi tie, mi parolis kun stevardo Drini kaj vidis lian problemajn redaktojn en aliaj vikioj. Estas pli detaloj en lia diskuto (hispane). Mi pensas ke problemaj redaktoj jam estas sufiĉa kialo por ne aldoni la robotan statuson, sed tiu uzanto estas tro problema, kaj havas subita intereso por nia projekto (kaj aliaj, kiel la ĉina, kaj la nepala, etc). Tial mi venis ĉi tie, paroli kun vi. Li uzas kelkaj nomoj por diskuti sian forbaron (Diego Grez, MisterWiki, Fire in the Hole) en kelkaj projektoj (en.wikipedia, es.wikipedia, meta). Mi timas pri lia scio de robota operacio, ŝajnas ke li neniam faris tion en projektoj de lingvoj ke li parolas, do kial ni devus permesi provaĵo en projekto de lingvo kiu li ne komprenis? Mi ne tre bone parolis esperante, sed mi povas kompreni ĝin, kaj mi scias kiam mi devas eviti redakti por ne kaŭzi problemojn. Mi ne pensas ke MisterWiki faros tion. Li ne faris en aliaj ŝancoj. Dankon. CasteloBrancodiskuto 06:22, 7. Mar 2010 (UTC)

Ĉar ankaŭ  kaj kelkaj aliaj uzas ĝin brile. Zuazua 15:25, 6. Mar 2010 (UTC)

Saluton, laŭ mia impreso la :Ŝablono:Informkesto urbo nun metas komence de ĉiu urbo-artikolo linion kun streketo, kaj iam (ĉu antaŭ semajnoj aŭ monatoj?) tion ne faris. Vidu ekzemple la artikolon pri Parizo. Mi kontrolis kelkajn lastatempajn ŝanĝojn en tiu ŝablono kaj en aliaj, kiujn ĝi uzas, sed ne trovis la kaŭzon. Vi ŝajnas tre sperta pri tiaj aferoj; kion vi opinias? – Umbert' 20:59, 11. Mar 2010 (UTC)

Saluton, Umbert'. Dankon pro la atentigo pri la ŝablona fuŝaĵo de . Mi ĵus korektis tion. Do la stranga - nun malaperis, eĉ en la ŝablona dokumentaĵo. Kore --Tlustulimu 11:56, 12. Mar 2010 (UTC)

Saluton! I have requested an interwiki bot flag since 1 March and had since then done over 100 edits. Can I have the flag? Thank you in advance. Kind regards. --Egmontaz 09:46, 16. Mar 2010 (UTC)

estas bazita sur
 kaj ne konskvence uzas ties sintakson. Mi korektis du parametrojn. La tuto estas atente kontrolenda.  15:55, 27. Mar 2010 (UTC)

Saluton, ŝajnas al mi, ke la anonimulo, kiu iom draste ŝanĝis la artikolon Prononco de Esperanto, revenis sub la nomo RST (tamen sen vikipediista paĝo). Li forprenis grandan parton de la teksto sen komenti pri tio. Mi povus kompreneble forbari lin kaj malfari la ŝanĝon, sed provizore nur lasis al li mesaĝon; eble li estas homo, kun kiu eblas diskuti. – Umbert' 20:16, 4. Apr 2010 (UTC)

Saluton, vi aldonis al Ŝablono:Informkesto Sporta disciplino kaplinion sporto, kie estas olimpikaj radoj. Ĉu eblus ŝanĝi la kaplinion tiel, ke en diversaj sportoj aperu diversaj kaplinioj (ikonoj) rilataj al konkreta sporto? Tio estus skribenda permane ĉe ĉiu paĝo aparte. Mi demandas tial, ĉar tiu simbolo aperas ankaŭ ĉe paĝo Formulo 1 kaj mi ne scias, ĉu tiuj aŭtosportoj iam apartenus al iu olimpiko. Zuazua 07:49, 13. Apr 2010 (UTC)

Saluton, Zuazua. Tio estas bona ideo. Mi ĵus kreis novan subŝablonon , kiu per {{#switch-kodigo difinas la koncernan CSS-klason. Por la menciita artikolo Formulo 1 mi difinis la klason io, kiu ne enmetas bildeton en la kaplinion. Por tio ankoraŭ ne ekzistas taŭga bildo sur la paĝo Vikipedio:Informkestoj. Proponoj estas bonvenaj, kondiĉe ke la bildo ekzistas en png-formato kun duontravidebla fono kaj havas la grandecon de 45 pikseloj. Krome la bildo estu alŝutata en la komunejon, por ke ankaŭ alilingvaj vikipedioj povu uzi ĝin. Kore --Tlustulimu 18:06, 13. Apr 2010 (UTC)

:Multajn ikonojn  vi trovos en Komunejo ĉe adreso sportaj piktogramoj. Certe io estus uzebla. Pri la ŝanĝo mi pensis, ke estus kreinda io simila, kiel ĉe koloroj en ŝablono pri muzikistoj, religiaj konstruaĵoj, kie ili funkcias. Sed se vi planas alian sistemon, mi ne kontraŭos. Zuazua 05:35, 14. Apr 2010 (UTC)

::Aldone: Ĉu eblus aldoni en  piktogramon :File:Baseball pictogram.svg, kaj en  piktogramon de futbalisto? Zuazua 07:06, 14. Apr 2010 (UTC)

:::Kaj ankoraŭ io. En  certe taŭgus :File:Lokomotivpiktogram.svg. Piktogramojn de formulo 1 vi trovos en ikonoj de formulo 1 aŭ ekz. ĉi tie :File:F1 pictogram.svg, :File:Formula one pictogram.png (necesus "svg-igi" ĝin) kaj pluaj aliaj. Hokeo, teniso havas ankaŭ siajn piktogramojn. Zuazua 07:19, 14. Apr 2010 (UTC)

::::Ĉu vi faros ion kun tio? Zuazua 17:30, 18. Apr 2010 (UTC)

:::::Saluton, Zuazua. Mi cerbumos pri tio morgaŭ, ĉar necesus iuj ŝablonkreaj truketoj. Ĉu bone? Kore --Tlustulimu 17:32, 18. Apr 2010 (UTC)
Saluton, Zuazua. Mi hodiaŭ kreis ŝablonan provejon , kie mi evoluas la novan kodon por . Testojn vi povas vidi sur . Mi kontinuos morgaŭ, ĉar mi nun estas jam tro laca. Kore --Tlustulimu 20:01, 19. Apr 2010 (UTC)

Hi , I have updated all wikEd translations to the latest version 0.9.91. Please feel free to check your translation for changes and new additions. You can find general informations on the wikEd translation project page. Cacycle (talk) 22:52, 17 April 2010 (UTC)

Saluton, SGC.Alex. Mi ĵus vidis, ke vi kreis kelkajn novajn ŝablonojn: , . Ĉu vi povus aldoni al ili dokumentaĵon kaj intervikiaj ligilojn? Pri  mi jam okupiĝos, ĉar ĝi apartenas al grupo de ŝablonoj, kiuj havas komunan dokumentaĵon. Kore --Tlustulimu 09:46, 18. Apr 2010 (UTC)

Farita! Ĝis. SGC.Alex 10:00, 18. Apr 2010 (UTC)

:Dankon. Sed vi forgesis meti la intervikiajn ligilojn de la esperanto-versioj en la alilingvajn versiojn resp. ties dokumentaĵojn. Mi ĵus faris tion. Alikaze la robotoj havus problemojn. Kore --Tlustulimu 10:23, 18. Apr 2010 (UTC)

::Mi ne sciis tion. Dankon pro la informado, mi aldonos ilin sekvafoje! SGC.Alex 10:29, 18. Apr 2010 (UTC)

Saluton! Dankon, sed iom restis problemoj. Unue la ŝablono ne tion montras, kiu troviĝas en la redaktado (devas esti 18 departementejoj), ja la originaĵo ne tute estas perfekta. Due ĵus supre ĉe Budapeŝto estas alia ŝablono, kiu perfektas, ĉar videblas "montru". Danke: --Crosstor 11:44, 18. Apr 2010 (UTC)

Saluton, Crosstor. Mi ĵus korektetis la ŝablonon. Nun aperas ĉiuj departementejoj. Krome ĉe mi aperas la ligilo "montri". Do kiun surfacon (angle skin) kaj kiun foliumilon vi uzas? Kore --Tlustulimu 12:13, 18. Apr 2010 (UTC)

::Dankon, la ŝablono estas bona. Mi uzas Vindozo XP Home, eble mia respondo ne estas perfekta.--Crosstor 07:36, 19. Apr 2010 (UTC)

:::Saluton, Crosstor. Mi ne demandis pri la operacia sistemo, sed pri la foliumilo. Do ambaŭ estas du malsamaj aferoj. Kore --Tlustulimu 10:43, 19. Apr 2010 (UTC)

:Mi estas simpla uzulo. Mi trovis: Microsoft Vindozo XP Home Edition.--Crosstor 08:24, 20. Apr 2010 (UTC)

Mi nuntempe estas jam superŝutita de diversaj taskoj. Ne atendu ke mi rapide faros tion. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 12:54, 19. Apr 2010 (UTC)

Bonvolu vidi la diskuton pri la aŭtorrajta atentigo, esprimi vian opinion kaj eventuale realigi la ŝanĝon. --Petrus Adamus 14:45, 21. Apr 2010 (UTC)

Saluton Tlustulimu, ĉu vi povas enmeti ligilon al problema ŝanĝo por plibone kompreni la peton? Sincere mi ne komprenas kion vi volas diri al mi :S --★ → Airon 15:24, 21. Apr 2010 (UTC)

Mi kopiis la kodon kaj el la angla kaj el la itala. Se vi pensas, ke estas iom da malbono en la kodo, bonvolu ŝanĝi sed ne restarigu al la antaŭa versio! Se estas problemoj mi nun eklernigas (...). Mi konektiĝos ĉi-vespere. Kore, --★ → Airon 15:42, 21. Apr 2010 (UTC)

: Ho, mi ne sciis tion! Dankegon! Mi tradukos en la itala ĉar ĝi estas tre grava!

: Mi havas gravan peton: ĉu vi povas ĝisdatigi la sistemmesaĝon MediaWiki:Enotif body per traduko en TranslateWiki, ĉar ĝi enhavas erarojn (bv. vidi la cimon)?--★ → Airon 17:52, 21. Apr 2010 (UTC)

:: Mi esperas, ke tio nun estas en ordo. Eble la ĉitiea paĝo povos eĉ esti forĵetata post la sekva softvara aktualigo. --Tlustulimu 17:59, 21. Apr 2010 (UTC)

Saluton. Ankŭ mi ne vidas nun la devenon de la bildo. Plej verŝajne mi prenis ĝin el la angla vikipedio kaj poste oni ŝanĝis ĝin per tiu nova bildo kiu aperas tie. Oni povas anstataŭi ĝin per tiu nova.--kani 20:30, 21. Apr 2010 (UTC)

Saluton Tlustulimu, kiel vi fartas? Mi vidis, ke Vikipediisto:Phuong Mai alinomigis siajn uzantpaĝojn en Vikipediistino:Phuong Mai sed ni ne havas nomspacon Vikipediistino. Ĉu vi povas malfari la alinomigon? --★ → Airon 19:06, 2. Maj 2010 (UTC)

Kaj mi informis ŝin sur ŝia diskutopaĝo pri la kialo. --Tlustulimu 19:15, 2. Maj 2010 (UTC)

Saluton Tlustulimu, mi proponis la ŝanĝon en diskutejo sed nur WinstonSmith respondis min. Ne, mi rifuzas krei alian ŝablonon por navigiloj! :D Estas plibone plibonigi la aktualajn ŝablonojn anstataŭ ol krei aliajn, neuzotajn de ĉiuj. Do, se vi volas eksprimi vian opinion pri la plibonigo, bonvolu skribi ĉi tie. Mi nun malfaras la ŝanĝojn. La problemon en Ŝablono:Navigilo subgrupo oni povas solvi enmetante "plain" en la kodo pri navbar. --★ → Airon 15:16, 7. Maj 2010 (UTC)

Hey, could you please rename me to "Diego Grez" to complete my SUL? Thanks. --MisterWiki 18:11, 8. Maj 2010 (UTC)

And rename Diego Grez to something else, after all, it's my account. --MisterWiki 18:18, 8. Maj 2010 (UTC)

:Hallo. I just asked an other beaurocrat about this problem. But I don't know how much take his answer. The name "Diego Grez" is already occupied. Greetings --Tlustulimu 18:37, 8. Maj 2010 (UTC)

:: Laŭmemore, la uzulo devas peti alinomigon en ĉiu unuopa projekto kaj poste peti reunuiĝon de sia nova konto. Unuiĝo estu farata ĉirkaŭ konto en iu projekto nomata ĉefa konto. Ĉio tio estas detale klarigita ie en meta; mi memoras ke mi parte esperantigis tiujn informojn. En tiaj kazoj mi simple plenumas alinompeton kaj lasas la uzulon elturniĝi kun sekvantaj problemoj. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 12:45, 9. Maj 2010 (UTC)

Kie aperis tiu vorto Kukomanĝantagefrenezulunujaresperantokursojn. Laŭ kiuj reguloj ĝi estis kreita. Jujijo 14:25, 10. Maj 2010 (UTC)
Al via admono en mia diskuta paĝo: Kie aperis tiu vorto, kiu estas tie skribita? Jujijo 17:31, 10. Maj 2010 (UTC)

Saluton, Jujijo. Ĉar mi ne enmetis ĝin, sed iu IP-uloj, mi ne povas respondi tion. Krome mi ĵus provis trovi ĝin per Guglo. Sed ĝi ne estis trovita. Do tial estis bona ideo elĵeti ĝin el la artikolo. Kore --Tlustulimu 17:34, 10. Maj 2010 (UTC)
Venontfoje kalkulu ĝis dek ol vi skribos ion al alia vikipediisto. Ankaŭ mi ne aldonis tiun vorton, mi nur parodiis ĝin en mia diskuta paĝo. Jujijo 06:39, 11. Maj 2010 (UTC)

Dankegon por viaj laŭdoj :) Estas multa laboro en primuzikaj artikoloj (kaj ne nur...). Kore, --★ → Airon 18:59, 10. Maj 2010 (UTC)

Kara René,
en la ŝablono "naskiĝtago" vi reenigis la mikroformaton "bday", kiun origine mem metis tien mi, sed nun dubis pri la neceso (ja por aldono de jarnombro ekzistas la aldona ŝablono "naskiĝtago kaj aĝo", ankaŭ de mi), kaj tial mi hodiaŭ forigis la mikroformaton. Eble la formato antaŭe metita de mi (mi supozis ke mi mise kopiis ĝin de alilingva versio, probable la angla, kaj ne atentis pri ĝia troo...) havas sencon kiun mi momente ne vidas - ĉiukaze mi diru kio ĝenas min pri ĝi: Se oni uzas la ŝablonon "naskiĝtago" en teksto (vidu ekzemple la hodiaŭ novan artikolokomencon Ahmed Dogan, unua teksta frazo), ekestas nedezirata spaco post la naskiĝtago (en la artikolo Ahmed Dogan antaŭ komo, sen ajna senco). Se eblas forigi tiun fuŝon kaj la mikroformato ne plu kaŭzas ĝenon, ĝi pro mi bonvoleme rajtas resti, sed la superflua spaco en la teksto ja estas ĝena. Tio nur por ke vi komprenu mian motivon. Kiun utilon laŭ vi havas la mikroformato, kaj kiel laŭ vi eblas uzi tiun utilon sen ke ekzistu la nedezirata kromefiko de sen-sencaj spacoj en tekstoj?
Sincere, ThomasPusch 17:01, 12. Maj 2010 (UTC)

Kara Thomas, la fuŝo facile estis forigebla. Mi nur devis forigi spaceton el . Kore --Tlustulimu 17:15, 12. Maj 2010 (UTC)
Dankon, iel mi pretervidis la spacon. Tamen malkaŝu al mi: Kiun sencon havas la mikroformato? ...Despli ke estis mi kiu [eksperimente] enkopiis la programaĵon en la esperantan vikipedion kaj nun ĝi estas ekde pli ol 2 jaroj - kaj tamen mi ne vidas nepran neceson). ThomasPusch 18:40, 12. Maj 2010 (UTC)

Ne dankinde. Mi ne facile povas klarigi la sencon de mikroformatoj. Sed pri tio ekzistas la paĝaro http://mikroformate.de/. Krome pri ĉi tiu temo ekzistas vikio, nome http://mikroformate.pbworks.com/Was%20sind%20Mikroformate. Amike --Tlustulimu 19:15, 12. Maj 2010 (UTC)

Saluton Tlustulimu, mi faris iom da ŝanĝoj en la ŝablono. <noinclude> laŭ mi necesas por ke la ŝablono ne videbliĝis en enmetigitaj paĝoj. Bv. vidi miajn aldonojn kaj laŭ mi tio estas tre bona ŝanĝo. Gratulon, --★ → Airon 16:24, 14. Maj 2010 (UTC)

Saluton, bedaŭrinde mi ne scias kiuj diskutpaĝoj precize enhavas dokumentadon. Ĉi tie (ĉi tie estas pliprecize) estas listo de ŝablonaj diskutpaĝoj enhavantaj la vorton "Tajpu", uzata ĉefe kiel sekci-nomo. Kore, --★ → Airon 19:05, 15. Maj 2010 (UTC)

Dankon, Tlustulimo, sed mi ne kreis ĝin ekde alia ŝablono. Mi kreis ĝin por tion(vidu). Ni uzas tiun tabelon en multe da artikolojn por prezenti similajn informojn, kaj mi volas anstataŭigi la tabelon por tiun ŝablonon. Jes, estas malmulte da informo en tiu ŝablono. Sed mi ne konas similan ŝablonon kaj mi ne scias kiujn aliajn parametrojn mi povas aldoni. CasteloBrancodiskuto 09:49, 20. Maj 2010 (UTC)

Dankon -.- --★ → Airon 18:49, 25. Maj 2010 (UTC)

Saluton, Airon90. Ne dankinde. --Tlustulimu 18:51, 25. Maj 2010 (UTC)

Kara! mi rimarkis ke en  vi lasis de februaro 2009 la ŝablonon .
# Mi rekomendas al vi uzi  anstataŭ  ĉar ĝi devigas al vi subskribi kaj indiki daton
# Mi petas vin forigi la ŝablonon kontrolinte ĉu vi kontentige finredaktis
# Mi trovis la ŝablonon per ligo el :en:Template:tmbox. Ĉu ĝi do rilatas al ŝablona aŭ diskuta nomspaco ?
Arno Lagrange ✉ @ ₪ 06:33, 27. Maj 2010 (UTC)

Saluton, Arno. Mi ĵus fintradukis la sorabajn, parte kaŝitajn tekstojn kaj elĵetis  el la paĝo. - La ŝablono estu uzata por la diskuta nomspaco. - Por la ŝablona nomspaco ni ja povus krei similan ŝablonon, se necesus. Amike --Tlustulimu 08:24, 27. Maj 2010 (UTC)

Saluton Tlustulimu, vi decidis partopreni al projekto:Ŝablonoj. Mi petas vin [ atentigi la diskutpaĝon] de la projekto kaj partopreni al diskutojn :) Dankon por via pacienco --★ → Airon 11:35, 27. Maj 2010 (UTC)

Saluton Tlustulimu, mi ŝanĝis la ŝablonon ĉar stiloj de Intrigo kaj Intrigofino malsamas. Mi nur kopiis la stilon sen kontroli. Mi pensas, ke centrigita teksto ne taŭgas. Estas, laŭ mia opinio, plitaŭge, ke la teksto kaj la ŝablono estas maldekstre. Kion vi pensas? --★ → Airon 19:28, 1. Jun 2010 (UTC)

Bonvolu rigardi Vikipediista_diskuto:Airon90#Kaŝita_signo Arno Lagrange ✉ @ ₪ 09:18, 5. Jun 2010 (UTC)

Saluton Tlustulimu! Ĉu vi povas malŝlosi momente la ŝablonon BalotoPriMajuskligoDeFamiliajNomojDuaRaundo por alinomigi ĝin al Vikipedio:Baloto/Majuskligo de familiaj nomoj/Baloto kaj denove ŝlosi ĝin? Dankegon!   12:46, 6. Jun 2010

Kiucele ? Arno Lagrange ✉ @ ₪ 14:32, 7. Jun 2010 (UTC)

Kara, bonvolu vidi :Ŝablona diskuto:Informkesto blazono. Sincere, ThomasPusch 17:00, 11. Jun 2010 (UTC)

Ĉu tio estas Vikipedio, kie ĉiu povas redakti la paĝojn ankaŭ sen krei konton? Resondoj: Jes :) --★ → Airon 17:50, 11. Jun 2010 (UTC)

Saluton, mia nomo estas Claudi Balaguer (uzulo Capsot), kaj mi apartenas al la kataluna asocio „Amical de la Viquipèdia”, kiu klopodas esti akceptita kiel sekcio (de Vikimedio) sed ricevis nean respondon pro tio, ke ĝi ne reprezentas Ŝtaton, do ni nun organizas kampanjon por antaŭenpuŝi nian demandon. Mi opinias, ke la Esperanto-movado havas niajn samajn interesojn, kaj la estigo de katalunlingva sekcio povus esti mejloŝtono por la kreado de similaj sekcioj pri aliaj malgrandaj lingvoj kaj senlandaj lingvoj (kiel Esperanto kaj la romaa). Subtenantoj bonvolu aldoni al sia vikipediista paĝo la ŝablonon  por montri sian subtenon. Antaŭdankon! Capsot 14:42, 12. Jun 2010 (UTC)

saluton
Mi ne finis la laboron. Mi disigis ĝin laŭ du temoj: zoologio kaj mitologio. Atendu iom kaj diru kion vi opinios. kaj poste vi povos plibonigi la du artikolojn. ĝis --Corinne Daudier 07:32, 14. Jun 2010 (UTC)

Bonvolu eki diskuton! --★ → Airon 13:45, 14. Jun 2010 (UTC)

Kion vi pensas? --★ → Airon 11:34, 18. Jun 2010 (UTC)

Saluton Tlustulimu, mi proponis la forigon de tiu ŝablono ĉar mi scias, ke ekzistas ŝablonon:Informkesto italia regiono. Eble ekzistas ankaŭ ŝablonojn pri aliaj ŝtatoj. Se vi opinias, ke ĝi ne estas forigenda, ni tenu ĝin, certe pliboniginte ĝin. --★ → Airon 13:36, 19. Jun 2010 (UTC)

Mi prenis la tabelon el itala vikipedio [pliprecize el artikolo "template:consonanti"]. En originala tabelo estis "onlyinclude" kaj la angla komento, kaj mi ne forigis ĝin por ne krei ian fuŝaĵon.--FiorixF1 14:05, 21. Jun 2010 (UTC)

Dankon pro la informo--FiorixF1 14:32, 21. Jun 2010 (UTC)

Ne zorgu : mi bone scias ĉu parametro funkcias ĉe . Mi respondis ĉe Narvalo. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 14:08, 21. Jun 2010 (UTC)

Bone, Arno. Mi jam kelkfoje vidis, ke kelkaj ŝablonoj el la aro ne enhavas la ĝustajn intervikiajn ligilojn, eble ĉar ili troviĝas en la plurfoje uzata dokumentado. Do pri tio ni foje devos cerbumi. La germana vikipedio uzas eĉ apartajn subŝablonojn por intervikiaj ligiloj kaj kategorioj, nome kun la fina nomparto /meta. Eble ni transprenu tiun manieron por ŝablonoj kun komuna dokumentado. Amike --Tlustulimu 14:15, 21. Jun 2010 (UTC)

Thanks! Karol007 23:08, 28. Jun 2010 (UTC)

Saluton kara Tlustulimu, bedaŭrinde mi ne scias kiel plibonigi la informojn pri la bildo, do bonvole ĵetu ĝin for. Dankon.

Kara! estas problemo ke  eĉ kiam oni uzas la parametron montru=entekste ĉiam montras la koordinatojn en la titolo (kvazaŭ oni uzus la parametron montru=titolo,entekste). Tio kaŭzas grandan konfuzon en paĝoj kie aperas diversaj koordinatoj kaj ankaŭ dezirinda aperado en la vikimapoj. Vidu ekzemple : Listo_de_ZEO-j_en_Eŭropo. Ĉu via ŝanĝo ĉe Vector.css respondecas pri tio ? Amike Arno Lagrange ✉ @ ₪ 16:20, 1. Jul 2010 (UTC)

Kara, Arno. Mi kopiis la CSS-formatojn el MediaWiki:Monobook.css al MediaWiki:Vector.css kaj ŝanĝis nur la CSS-formaton por la vertikala pozicio de la ligilo. Do mi momente ankaŭ ne scias, kial en la nova etoso ne funkcias kiel en la malnova. Mi serĉos solvon morgaŭ aŭ semajnfine. Ĉu bone? Amike --Tlustulimu 21:06, 1. Jul 2010 (UTC)

Saluton Tlustulimu. Mi havas malgrandan, sed obstinan problemom. Sur la supra paĝo en la unua paragrafo (= enkonduka teksto) linioj ne faldas, parto de ilia teksto estas eĉ kovrita per la informkesto. Mi jam multe eksperimentis, sed ne povis solvi la problemon. Mi supozas, ke la kaŭzo ne estas en la teksto, sed en la informkesto. Bonvolu esplori tiun paĝon. Atentu: Por testi, ĉu la problemo estas solvita, vi devas konservi la paĝon, ĉar la problemo ne estas en la antaŭrigardo. Korajn salutojn, --Michawiki 10:25, 8. Jul 2010 (UTC)

Saluton, Michawiki. Ĉe mi faldas la teksto, sed la informkesto aperas iom strange ne en la unua linio. Mi pensas, ke ial la stranga kesto por reverziita versio forŝovas la keston. - Kaj kiun etoson kaj foliumilan version vi uzas? Mi uzas jam la novan Vector-etoson. Amike --Tlustulimu 10:57, 8. Jul 2010 (UTC)

:Saluton Tlustulimu. Nun ĝi funkcias. Kion vi ŝanĝis? Mi uzas SeaMonkey 2.0.5 kaj kiel etoson ankaŭ Vector. Dankon kaj korajn salutojn, --Michawiki 22:27, 8. Jul 2010 (UTC)

::Saluton, Michawiki. Do mi nenion ŝanĝis en la artikoleto. - Alia uzanto intertempe reviziis la artikolon. Tial la kesteto malaperis, kiu forŝovis la informkeston. Amike --Tlustulimu 20:49, 9. Jul 2010 (UTC)

Säläm, René, ĉu vi bonvolos alinomigi mian malnovan konton al Comp1089 pro tio ke ĝi estas mia nova globala konto? Dankon. Comp1089 14:57, 2. Aŭg 2010 (UTC)

Mi elturniĝis por ke interlingvaj ligiloj aperu nur je   08:44, 5. Aŭg 2010 (UTC)

En MediaWiki:Common.css estas instrukcioj
body.page-Vikipedio_Ĉefpaĝo  h1.firstHeading {
display: none !important;
}

/* por la alinomita ĉefpaĝo */
body.page-Vikipedio_Ĉefpaĝo div#content {
background-color:white;
}
Ĉe mi ne kaŝiĝas la titolo de Ĉefpaĝo. Ĉu vi havas malnovan instrukcion en iu persona CSS-dosiero ? Rigardu ĉe Uzanto:Tlustulimu/testo.css vi havas instrukcion :
body.page-Ĉefpaĝo h1.firstHeading {
display: none !important;
}
Arno Lagrange ✉ @ ₪ 05:56, 6. Aŭg 2010 (UTC)

Saluton, Arno. Dankon pro via respondo. La kodo en Uzanto:Tlustulimu/testo.css kulpis pri la kaŝigo. Mi ĵus korektis tion, tiel ke en Ĉefpaĝo aperas la titolo ankaŭ ĉe mi. Amike --Tlustulimu 13:13, 6. Aŭg 2010 (UTC)