Uzanto-Diskuto:Josef Hron

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Thomas Guibal 16:21, 8. Nov 2008 (UTC)

Saluton, Ĉeĥa respubliko kaj Ĉeĥio estas la sama ŝtato. Male sinjoro kaj senjoro, sinjorejo kaj senjorejo estas io alia. Bonvolu rigardi PIV. Krome en Ĉeĥio oni kutimas uzi vorton "senjoro" por malgrava sinjoro, "vladyka". Plue mi dubas, ke iu leganto de la paĝo "Holice" ne scias kio estas fervojo kaj bonvenigos vian ligilon al tiu paĝaro. Por ceteraj korektoj mi kore dankas.  Josef Hron

Saluton, mi kialigos miajn korektojn aŭ helpon en la artikolo. Mi jam scias ke Ĉeĥa respubliko kaj Ĉeĥio estas la sama ŝtato, sed kvankam estas kutima en Ĉeĥio kaj en mia lando la nomigo Ĉeĥa respubliko, tio ne signifas ke en la tuta esperanta komunumo tio estas tia. Ankaŭ Francio estas Franca Respubliko kaj Germanio Germana Respubliko kaj en Esperanto oni preferas la simplan nomon; la oficiala nomo de la ŝtato validus por la propra ŝtato aŭ lingvo, sed ne nepre por la esperanta komunumo. Mi kutime ŝanĝas ekzemple Unuiĝinta Reĝlando al Britio. Pri la uzado de senjoro en Ĉeĥio mi tute ne konsideras, ke ĝi estu decida en Esperanto; fakte mi kutime konsultas kaj konsultis PIV kaj tie aperas la signifojn pri grava kaj bienposedanto, kaj tute nenio pri malgrava: Esperanto estas Esperanto ne estas Esperanto de Ĉeĥio. Mi povas supozi ke ĉiu leganto povas scii kio estas fervojo. Sed la kialo de ligoj ne estas nur por konduki al kroma kaj eble nepra informo, sed ankaŭ por valorigi la artikolon per ligiloj al jam ekzistantaj aliaj artikoloj, ĉar kiu scias? Eble iu subite deziras konsulti tiun artikolon pro alia kialo kaj havas ĉemane la rapidan aliron. Mi kutime korektas ne por trudi mian personan opinion, sed por koherigi la artikolojn kun aliaj en Vikipedio. Tion mi faras ĉiutage al 30 aŭ 40 artikoloj. Ne imagu ke mi havas ion personan kontraŭ Ĉeĥio. Mi havas tre amatajn amikojn en Ĉeĥio, kie ĉiam oni traktis min afablege. Dankon, Ĉehio--kani 22:34, 25. Feb 2010 (UTC)

Gratulojn, Josef! Via artikolo Barchov estas la 130 000-a artikolo en nia Vikipedio. Ĉar temas pri vilaĝo proksima al via loĝurbo, eble vi eĉ povus interesigi lokajn gazetojn pri tiu atingaĵo, ĉu? Amike, --WinstonSmith 15:45, 2. Jun 2010 (UTC)
Re: Dankon por la gratulo. Mi provis pri Vikipedio skribi en regionaj gazetoj, bedaŭrinde pri sukceso de E-Vikipedio informis nur niaj esperantaj gazetoj Starto kaj Informilo. Ankoraŭfoje dankas kaj salutas --Josef Hron 09:28, 1. Aŭg 2010 (UTC)

Saluton. Jen detaleto pri viaj gravaj artikoloj pri vilaĝoj. En la komenca priskribo pri situo foje vi diras : sur la ŝoseo anstataŭ ĉe la ŝoseo ĉar vere aŭtoj aŭ piedirantoj estas sur la ŝoseo dum vilaĝoj estas ĉe. Ĉu ne? Dankon. Ĝis. --kani 22:13, 6. Jun 2010 (UTC)

Saluton, jes vi pravas, "sur ŝoseo" estas ĉeĥismo.
Dankon --Josef Hron 05:32, 7. Jun 2010 (UTC)

Saluton, mia nomo estas Claudi Balaguer (uzulo Capsot), kaj mi apartenas al la kataluna asocio „Amical de la Viquipèdia”, kiu klopodas esti akceptita kiel sekcio (de Vikimedio) sed ricevis nean respondon pro tio, ke ĝi ne reprezentas Ŝtaton, do ni nun organizas kampanjon por antaŭenpuŝi nian demandon. Mi opinias, ke la Esperanto-movado havas niajn samajn interesojn, kaj la estigo de katalunlingva sekcio povus esti mejloŝtono por la kreado de similaj sekcioj pri aliaj malgrandaj lingvoj kaj senlandaj lingvoj (kiel Esperanto kaj la romaa). Subtenantoj bonvolu aldoni al sia vikipediista paĝo la ŝablonon  por montri sian subtenon. Antaŭdankon! Capsot 07:59, 14. Jun 2010 (UTC)

Membreco de 'Wikimedia CAT' en Wikimedia-fondaĵo

Saluton. En kelkaj el viaj lastaj artikoloj aperas aŭtostrado kion mi ŝanĝas al aŭtoŝoseo pli uzata kaj PIVa ekzemple ĉe Malé Výkleky. En PIV aperas ankaŭ aŭtovojo, sed nek aŭtostrado nek strado. Mi vidis iam tiun vorton sed mi supozas ĝin nenecesan neologismon devenan el nacilingvoj.--kani 21:19, 19. Jun 2010 (UTC)
Re: Saluton kara Kani. La vorton strado kaj aŭtostrado mi trovis en kelkaj vortaroj, lastfoje en itala granda vortaro. Estas manko de nia movado, ke ne ekzistas iu juĝa korto por prijuĝi tiajn problemojn. Male, en ĉeĥa historio, kiam la ĉeĥa lingvo en la 18-a kaj 19-a jarcentoj leviĝis el preskaŭ morta stato (antaŭe anstataŭis ĝin la germana), estis kelkaj homoj, kiuj juĝis kiuj vortoj estas "ĉeĥaj" kaj do bonaj kaj kiuj ne rajtas ekzisti kaj elpensadis novajn anstataŭajn vortojn. Tiuj homoj falis en ravinon de la historio kaj nun post ili restis nur ŝercoj. Salutas --Josef Hron 09:23, 1. Aŭg 2010 (UTC)

Saluton. En kelkaj el viaj lastaj artikoloj aperas mencioj al bestaj aŭ plantaj specioj, sed vi metas unue la nomon kaj poste la adjekton dum en esperanto kutime (kaj certe en Vikipedio) iras unue la adjekto, tiele ne estus "pino arbara (Pinus sylvestris)" sed "Arbara pino (Pinus sylvestris)". Dankon.--kani 21:54, 27. Jul 2010 (UTC)
Kara Kani, nedankinde. Vian peton mi ne povas plenumi, ĉar mi ne konsentas kun tia maniero, ĉar ĝi estas ege nepraktika, aparte en vortaroj, kie estus ĉiu specio de unu familio aparte, laŭ sia specia nomo (kutime adjektivo). Maniero kun unua familia nomo kaj dua specia nomo estas laŭ scienca biologia nomenklaturo kaj multaj esperantistoj biologoj ĝin praktikas. Ankaŭ en Granda vortaro Esperanta-ĉeĥa, kiun mi kompilas kaj en kiu mi havas kelkdek milojn da biologiaj taksonoj, mi uzas sciencan manieron. Estas ankaŭ vero, ke kelkaj esperantistoj praktikas en esperanto sian nacian manieron en stilo pri kiu vi skribas.--Josef Hron 07:13, 28. Jul 2010 (UTC)

Saluton, bonvolu ne aldoni unu mapon de geografia situo por pluraj ĉeĥaj municipoj. Dankon. Jujijo 07:38, 1. Aŭg 2010 (UTC)
Re: Saluton, vi ne skribas kial mi tion ne faru. Se mezuro de mapo estas tiel malgranda, ke ne eblas ekkoni diferencon, kaj pri tio mi atentas, oni eble tion povas fari kaj ne plenigi superflue la vikipedian diskon. Por pli detala trovo de la municipo mi aldonas adreson de plua, pli detala, mapo. Povas esti,ke sur kelkaj paĝoj mi ĝin ankoraŭ ne aldonis. Bonvolu. --Josef Hron 09:06, 1. Aŭg 2010 (UTC)
Saluton. Alilingvanojn povus veni al konkludo, ke tio estas erara dosiero, kiu troviĝas en la paĝo. La "vikipedia disko", pri kiu vi skribas, estas senfina, do ne zorgu pri ties plenigo. Anstataŭ pluraj dosieroj kun unu geografia situo uzu malplenan dosieron (eventuale elektu alian mapon el Komunejo) kaj en la paĝo skribu koordinatojn, kiuj montriĝos kiel punkto aŭ alia marko sur la mapo. Kiel tio aspektas kaj funkcias, vidu ekz. la paĝon pri Parizo. Tie, en la paĝo, estas la situo de Parizo sur mapo de Francio, poste klaku sur la mapon kaj vi ekvidos malplenan mapon de tiu ŝtato, kiu estas ligita al multaj minicipoj de Francio. Simile vi povas fari pri la ĉeĥaj vilaĝoj, urboj, kampourboj, ĉu ne? Jujijo 13:47, 2. Aŭg 2010 (UTC)
Saluton, por tiu celo mi kreis ŝablono  (geografio Ĉeĥio). Tiu fakte estas kopio de  (geografio Fracio). Necesas iom elserĉi precizajn koordinatojn por konkreta loko. Vi povas trankvile aldoni al la ŝablono randajn geografiajn situojn por limaj lokoj, do intervalo inter la plej okcidenta - la plej orienta lokoj, la plej norda - la plej suda lokoj. Jujijo 15:51, 3. Aŭg 2010 (UTC)
Mi aldonis ĝin al Pardubice. Se la punkto ne estas tute precize en la loko de la urbo, bv korekti ĝin. Jujijo 16:06, 3. Aŭg 2010 (UTC)
Saluton, mi uzis en Dvakačovice alian ŝablonon pri situo de lokoj en Ĉeĥio. Ĝi almenaŭ ne erarigas legantojn pri urboj. En la ŝablono en paĝoj simple aldonu koordinatojn. Jujijo 09:50, 7. Aŭg 2010 (UTC)
===Simple tajpu===
{{Situo sur mapo
 |Ĉeĥio
 |Floso=center
 |Titolo=
 |Teksto=ĉi tien enskribu nomon de urbo, vilaĝo...
 |Lat-g=49|Lat-m=59|Lat-s=01|Lat-dir=N
 |Lon-g=15|Lon-m=53|Lon-s=49|Lon-dir=E
 |Larĝo=300
}}
sed bv korekti la parametron mapo = al mapo2 = (ĉi tien aldonu la tutan kopiitan tekston el la ŝablono). Kelkajn urbojn mi jam korektis. Jujijo 15:43, 7. Aŭg 2010 (UTC)
===Aldoneblaj parametroj por la situoj sur la mapo===
Mi aldonis aldoneblajn parametrojn por la ĉeĥaj municipoj, kiuj skribas la lokon de la municipo. Vi trovos ĉion en , kie mi elektis ekzemplon por urbo Opava. Antaŭe mi ne sciis pri ili, bv do akcepti mian senkulpigon, se vi devos fari refojan laboron. Jujijo 19:45, 10. Aŭg 2010 (UTC)

Omlouvám se že píšu česky, ale esperanto neovládám. U obrázku Kaple na Rozálce je špatně popis, protože se jedná o bývalou obřadní kapli na židovském hřbitově - jak je správně uvedeno u obrázku v en - Former ceremonial hall of Jewish cemetery in Žamberk. Mělo by tam tedy být v esperantu: Obřadní kaple na židovském hřbitově. --Bohemianroots 07:34, 13. Aŭg 2010 (UTC)

Saluton, Josef. Mi ĵus vidis, ke vi ankoraŭ uzas . Sed tio estas nur alidirektilo al . Do vi povus ŝpari laboron al la vikipedia servilo, se vi estonte uzus la ŝablonan titolon "Informkesto urbo", kvankam ĝi estas pli longa. Sed por tiaj ŝablonoj ekzistas eĉ nomskemo. Amike --Tlustulimu 11:46, 18. Okt 2010 (UTC)

Saluton Josefo, mi komencis unu distrikto post la alia alinomi la paĝojn, kiu havas en krampoj distrikton. Tio komencis esti necesa, ĉar tiuj urboj kaj vilaĝoj estas fakte partoj de distriktoj, do ili nomiĝu en titoloj Urbo. Tio signifas, ke urbo estas parto de distrikto XYZ. Se iu urbo havas aliajn partojn, ili nomiĝu Parto. Antaŭ tia sistemo ne estis necesa, ĉar ne estis paĝoj pri partoj de urboj, sed nun jes. Vi povas kompari tion laŭ la ĉeĥaj paĝoj aŭ ekz. Poruba (Ostrava). Poruba do estas parto de Ostrava. Same ekz. en Doubravice Doubravice estas rekte parto de Pardubice. Tio ne estas memstara municipo en distrikto Pardubice. Dankon por via kompreno. Petr Tomasovsky 07:06, 11. Dec 2010 (UTC)

Saluton, mi trovis, ke vi alinomis Králíky al nomo kun distrikto enkrampe. Sed, kiam vi estos alidirektanta iun ĉeĥan municipon, bv kompari tion kun la ĉeĥa. Se ekzistas nur unu urbo kaj unu aŭ pluraj vilaĝoj de la sama nomo, poste la simpla nomo de urbo preferas antaŭ la nomo de vilaĝo(j), kiuj estas kun nomo de distrikto enkrampe. Bv ankaŭ atenti alinomadojn de urbopartoj, vilaĝopartoj. Ekzemplo povas esti ankaŭ Josefov (Jaroměř), kio signifas, ke Josefov estas parto de Jaroměř. Dankon. Petr Tomasovsky 07:01, 20. Dec 2010 (UTC)

:Nuntempe estas ĉiuj ĉi titoloj alinomitaj, do nun ne necesas alinomi ilin. La rilataj ŝablonoj estas korektitaj al novaj titoloj. Petr Tomasovsky 11:05, 20. Dec 2010 (UTC)

Saluton, bv ne aldoni kelkfoje la samajn informojn en paĝojn. La ŝablono enhavas ilin - kaj la mapon, kaj la retpaĝon de municipo kaj la ligilon al Komunejo. Dankon. Petr Tomasovsky 09:10, 14 Mar. 2011 (UTC)

Saluton, vi kreis kelkaj artikolojn pri ĉeĥaj rojoj. Sed, tradukoj kiel Luhačovický rojo aŭ Luhačovický rivereto estas ne bone elektitaj formoj por esprimi la nomon de rojo. Prefere uzu la plenan ĉeĥan nomon, do Luhačovický potok... Simple uzu vorton potok. La germana vikipedio uzas tiajn formojn. Vidu ekz. :de:Luhačovický potok, :de:Ludkovický potok, :de:Bezdrevský potok, por lagoj ili uzas ekz. :de:Prášilské jezero ktp. Se ekz germanoj uzas la plenajn ĉeĥajn nomojn por geografiaĵoj, kial simple ankaŭ ni ne uzu ilin? Plu noto estas al rivero Elbo. Bonvolu rimarki, ke por Elbo estas pluraj esprimoj kaj la rivero havas ĉi tie nomon Elbo (rivero), do skribu: [[Elbo (rivero)|Elbo]]. Dankon.  11:11, 9 Apr. 2011 (UTC)

Saluton, mi devas demandi vin, kiel vi vidas la paĝojn en Vikipedio. Ĉu estas videblaj redaktilaj butonoj? Ĉe mi jam duan aŭ trian tagon ne ĉio estas videbla. Mankas iu redaktilaj butonoj kaj aliaj. Petr Tomasovsky 09:35, 7 Maj. 2011 (UTC)

Ĵus mi eksciis, ke tio okazas nur kiel mi estas ensalutinta. Kiel elsalutinto mi vidas ĉion bone. Petr Tomasovsky 09:37, 7 Maj. 2011 (UTC)

Ĉu ankaŭ ĉe vi estas fuŝitaj redaktiloj?

Saluton, vi uzas mise prepozicion trans en signifo tra. Ni povas salti trans obstakloj aŭ transsalti obstaklojn, sed vojo kondukas ĉiam tra urbo. Neniam akvo povas flui trans urbo. Petr Tomasovsky 07:16, 4 Sep. 2011 (UTC)

Saluton. Mi ĵus ŝanĝis en via artikolo Medea (mitologio) el Reflekso en arto al Montro en arto. Aliaj vortoj eblas, ekzemple Respegulo, Montrado, Apero ktp. Sed certe laŭ PIV reflekso estas iu movo ktp., tio estas io rilate al fiziologio kaj ne al via celo.--kani (diskuto) 17:38, 2 Jun. 2012 (UTC)

Saluton. Mi vidas ke vi aldonas multajn artikolojn tradukitajn de la ĉeĥa Vikipedio. Mi tre laŭdas vin pro menciado de fonto, tio estas grava (kaj multaj vikipediistoj tion forgesas). Ĉu vi konas Ŝablono:Tradukita? Ĝi estas uzata por plifaciligi kaj unuecigi menciadon de fonto por tiaj tradukoj. Vidu ekzemplon en Erigono. Amike. --KuboF (diskuto) 10:24, 16 Feb. 2013 (UTC)

Saluton kaj dankon por via atentigo. En la novaj paĝoj mi eluzos la ŝablonon kaj iom post iom mi korektos la faritajn.--Josef Hron (diskuto) 15:51, 17 Feb. 2013 (UTC)

:Dankon! Amike. --KuboF (diskuto) 13:55, 18 Feb. 2013 (UTC)

Saluton! Unue, kiel ŝatanto de greka mitologio, mi elkore dankas vian kontribuon al ĉi tiu enciklopedio pere de multnombraj kaj altkvalitaj artikoloj tiurilate, kiujn mi tre valoras. Mi komencis verki artikolon pri la rolulo Aristeo, kaj nur poste rimarkis ke vi jam verkis pri li, sed laŭ la titolo «Aristaio». Do mi uzis la informon de vi verkita kaj, se vi ne kontraŭas, alidirektis ĝin al Aristeo, kiun mi konsideras pli bone esperantigita nomo. Amike,--Fimako (diskuto) 21:09, 8 Aŭg. 2013 (UTC).
Saluton, en kelkaj lingvoj, ankaŭ en la ĉeĥa, germana, pola oni uzas finaĵon aio, en kelkaj - itala, hispana finaĵon eo. Mi ne estas tiel bona "internacia lingvisto", ke mi povus decidi, kio estas pli ĝusta (?). Do, se al vi pli plaĉas -eo, ŝanĝu la nomon. Vikipedio trovos la paĝon ankaŭ, se iu skribos originalan "Aristaio". Josefo.

Saluton. La nova sistemo por aldoni la alilingvajn ligilojn estas plej ofte sufiĉe facila. Mi montros kiel mi faras: vi metas frazon En tiu ĉi artikolo estas uzita traduko de teksto el la artikolo Kapaneus en la ĉeĥa Vikipedio.. Do mi klakas ĉe Kapaneus kaj aperas la ĉeĥa paĝo, vi eĉ tion ne bezonas, ĉar vi iris el tie. En la ĉeĥa paĝo estas longa listo de lingvoj kaj fine la diraĵo Upravit odkazy, kiun mi ne komprenas ĉar mi ne regas la ĉeĥan, sed kies signifon mi supozas. Vi klaku tie ĉu al alia fenestro aŭ en la sama kaj aperos anglalingva paĝo ege facile uzebla. Sub la sama listo de lingvoj (kaj ties artikoloj) aperas fine add, klaku tie kaj aperos nova linio, en la unua kadro metu esperanton kaj en la dua la artikoltitolon. Poste klaku save kaj atendu iomete. Jam ĉio estas farita. Se vi reŝarĝas la paĝon esperantan aperos la ligiloj; se vi klakas la ĉeĥan, aperos ankaŭ esperanto.--kani (diskuto) 10:37, 10 Aŭg. 2013 (UTC)

Saluton kaj dankon. Via uzinstrukcio funkcias bone - vidu "Idaia". Josef Hron (diskuto) 10:46, 16 Aŭg. 2013 (UTC)

Saluton. Mi jam konsilis foje, ke indas trovi unue la koresponda alilingva artikolo kaj kontroli ĉu jam ekzistas tiu artikolo en Esperanto. Se vi estus atente rigardante tion, vi estus konstatante, ke jam tio ekzistis kaj vi faris eble ne tiom utilan laboron. Mia persona opinio estas, ke nun indas forviŝi vian novan artikolon kaj konverti ĝin en alidirektilo de la jam ekzistinta, krome ĉar vortaro montras Cefeon kaj ne Kefeon. Se estas io savebla el via artikolo kaj ankoraŭ ne estanta en la malnova, bonvolu elpreni ĝin kaj meti ĝin en tiu. Alia eblo (ne solvo) estus lasi ĉion tie kaj eĉ marki en la malnova artikolo la ekziston de aparta artikolo pri unu el la samnomaj roluloj, tamen tiu restus sen alilingvaj ligiloj. Bonvolu respondi. Krome, laŭ mia sperto estas alia vikipediisto kiu faras tiajn artikolojn pri grek-latina mitologio, nome Vikipediisto:Fimako. Eble vi devus kontakti kun li kaj interkonsenti pri farota laboro, ĉu ne? Dankon.--kani (diskuto) 21:28, 9 Sep. 2014 (UTC)

Saluton Kani kaj dankon por via atentigo. Mi bedaŭrinde preterrigardis la aferon, ĉar mi por la sama persono uzis  alian formon de la nomo. Mi kompreneble konsentas při nuligo de la artikolo "Kefeo", sed mi bedaŭrinde ne scias kiel tion fari. Ĉu vi bonvolas tion fari mem?
Malgraŭ tio, ke formon "Cefeo" uzis eĉ Zamenhof, mi ne povas konseti, ĉar tiu formo ne estas ĝuste grekdevena, sed latindevena. Pro tio por la persono mi uzis Kefeo kaj por stelaro Cefeo. Josef Hron (diskuto) 21:19, 11 Sep. 2014 (UTC)

Saluton al vi du. Ankaŭ mi konsentas pri la propono de Kani, pardonu ke mi nek respondis nek helpis en la laboro (mi jam konstatis ke la alidirektigo estas farita), ĝis nun mi ne havis tempon prilabori ĉi tie. Laŭ mi, ambaŭ nomoj taŭgas, sed ne unu por la stelaro kaj la alia por la mita rolulo, ĉar origine ambaŭ pritraktas la saman miteron. Oni konsideru la nomon «Kefeo» rekta transliterigo de la greka vorto, kaj «Cefeo»n la kutima maniero nomi ĝin, post evoluo pere de la latina kaj latinidaj lingvoj. Do, mi ŝatas la nuntempan solvon. --Fimako (diskuto) 14:29, 19 Sep. 2014 (UTC)

Mi klopodis meti la alilingvajn ligilojn sed vi diras fine de la artikolo ke temas pri traduko el la ĉeĥa artikolo Klytios, tio sonas strange kaj aspektas alia temo. Krome ĝi estas ligita al la esperanta Klitio (mitologio). Do, mi supozas, ke temas pri eraro. Tiukaze ĉu vi povas diri al mi kiu estas la ĉeĥa aŭ alilingva korespondo al Linkeo?--kani (diskuto) 19:57, 17 Mar. 2015 (UTC)

Soluton. Kompreneble temis pri eraro. Eble mi la mankojn korektis. Dankon por Via atentigo. Josef Hron (diskuto) 12:19, 20 Mart. 2015 (UTC)

Saluton. Ĉu vi povas diri al mi kie vi prenas la numeron kiu aperas en la ŝablono de la ĉeĥaj korespondaj artikoloj? Mi klopodas uzi tiun ŝablonon, sed ne scias kiel fari? Dankon.--kani (diskuto) 23:36, 28 Mar. 2015 (UTC)

Soluton. Se mi bone komprenas vian demandon, temas při numero de daŭra referenco. Ekzemple se mi redaktas artikolon "Oineo", ĉeĥe "Oineus", mi en la ĉeĥa paĝo trovas "Trvalý odkaz - daŭra referenco" kaj en linio supre aperos la serĉata numero, ĉi tie 11053535. Josef Hron (diskuto) 14:53, 29 Mart. 2015 (UTC)

: kani, mi ĵus aldonis priskribon al Ŝablono:Tradukita#Numero de revizio. Amike. --KuboF (diskuto) 15:24, 29 Mar. 2015 (UTC)

::Dankon.--kani (diskuto) 15:52, 29 Mar. 2015 (UTC)

Ĉu mi povas scii kial vi translokigis la artikolon Ĥloriso al la artikolon menciatan supre? Ĉiuĵaŭde Diskuto 17:03, 12 Jun. 2015 (UTC)

Helpo-Diskuton mi uzis erare kaj nun mi ne kapablas reveni al ĝusta "Ĥloriso" Dankon.Diskuto:Josef Hron|diskuto]]) 20:30, 12 Jun. 2015 (UTC)

:Kani faris tion por vi. Ĉiuĵaŭde Diskuto 19:46, 12 Jun. 2015 (UTC)

Saluton. Mi petus vin aldoni uzopermeson al via foto :Dosiero:Ev2011 009.JPG, ekzemple per ŝablono {{GFDL}}. Bonus ankaŭ aldoni klare indiki ke estas via foto, plej bone per plenigo de ŝablono {{informo por dosiero}}. Persone mi ne dubas ke estas via foto, kaj ke vi permesas uzon de la foto, alikaze vi ne alŝutintus ĝin, sed formale necesas mencii tion. Sincere ThomasPusch (diskuto) 09:19, 13 Feb. 2016 (UTC)

Saluton. En la lasta frazo de tiu artikolo oni diras, ke "estis en Sparto adorata kiel heroso". Ĉu vi volis diri heroo? En alilingvaj versioj oni diras en tiu loko ke li havis en Sparto heroonon. La ĉeĥan mi ne scipovas.--kani (diskuto) 16:22, 20 okt. 2017 (UTC)

Soluton. Heroso, cxehxe héros, signifas ion alia ol heroo, cxehxe hrdina. Per klarigo mi kompletigis tekston de la artikolo Pleŭrono (mitologio). Dankon por Via atentigo. Josef Hron (diskuto) 10:12 21 okt. 2017 (UTC)

Saluton kara! Eble vi rimarkis Uzanto:LiMr, kiu permane kaj pere de sia roboto faras grandan pliordigan kaj unuecigan laboron. Nun li kandidatis kiel administranto por labori pli efike. Se vi deziras subteni lin aŭ esprimi vian opinion, bonvenon al la respektiva paĝo.RG72 (diskuto) 09:02, 3 jun. 2019 (UTC)

Do, mi ekigos kampanjon por akceptigi tiujn artikolojn kiel legindaj artikoloj, Kelkaj atendas dum pli ol unu jaro. Jen ili: Jorge Luis Borges, Baziliko Sankta Petro, Bildliteraturo, Bogoto, Ludwig van Beethoven, Brita imperio, George Byron, Bovo, Aŭgusto Cezaro, Johannes Brahms, Miguel de Cervantes, Winston Churchill, James Cook, Le Corbusier, Citrono, Diplomatio, Salvador Dalí, Marie Curie, Isabel la 2-a (Hispanio). Mi petas balotojn almenaŭ por kelkaj el ili.--kani (diskuto) 12:35, 24 aŭg. 2019 (UTC)


Diskuto:Bendero

Here is the law in the language of the state (Romanian language) from government site with the name of the city BENDER. There cannot be discussion against official law of the county which confirms long-established name.

The name Tighina is also official. See the denomination on this oficial site.--Olahus 16:07, 27. Nov 2008 (UTC)

:It is a MISTAKE of the author Ion Chirtoaga. You can find such mistakes on other web sites called to be official but "Tighina" is NOT an official name of the city. It cannot be so because the unique name "Bender" is mentioned in the official law of territorial organization of the Republic of Moldova. You will never find "Tighina" in any other official document regarding the city. For example 1 2 3 --Владимир А. 07:48, 29. Nov 2008 (UTC)
Ĉu almenaŭ Tigina - sen neprononcebla h?--RG72 (diskuto) 05:45, 31 Dec. 2012 (UTC)
Nomo “Tighina” ne estas oficiala en Cxednestrio kaj Moldavio. --Fenikals (diskuto) 10:30, 24 jun. 2019 (UTC)

Kiu versio estas oficala en Moldavio, do sekvinda?RG72 (diskuto) 11:53, 24 jun. 2019 (UTC)

:Oficiala nomo estas Bender --Fenikals (diskuto) 11:53, 26 jun. 2019 (UTC)

::Mi iniciatos la diskuton ĉe VP:AA. RG72 (diskuto) 12:41, 26 jun. 2019 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Devbrain~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Thomas Guibal 19:39, 10. Nov 2008 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Devbrain. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Devbrain~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Informkesto ludo

Vidu ankaŭ ekzemple ŝako aŭ homo, ne koleru!. Kerio 17:41, 11. Nov 2008 (UTC)

Saluton, Kerio. Dankon pro via atentigo. Mi ĵus aldonis la novan ŝablonon al la menciitaj artikoloj. Kore --Tlustulimu 18:07, 11. Nov 2008 (UTC)

:Saluton Tlustulimu, mi aldonis la du ludojn kiel ekzemplo, ke tiama neŝablona aspekto de informkesto pri la ludoj estis pli bela ol nuna ŝablono, kiu informas pri la ludo ĝenerale.  Kerio 18:17, 11. Nov 2008 (UTC)

Saluton. Mi ĵus korektis la strangaĵon pri bildo resp. dosiero kaj , por eviti konfuzon de ne tiel lertaj uzantoj pri subita apero de du sendependaj bildoj. Nun la ŝablonon "kondutas" kiel kutime, t.e. se estas bildo resp. dosiero en artikolo, ĝi aperas, alie la ŝablono provas preni la valoron el . Krome mi aldonis informojn pri Vikidatumaj eroj al la komenca parto de la dokumentado. - Amike Tlustulimu (diskuto) 09:32, 7 mar. 2024 (UTC)


Helpo-Diskuto:Babelejo

Mi verkis ĉi tiun helpopaĝon pro priskribi la nunan staton de la Babel-projekto kaj konsili plej bonajn manierojn evoluigi ĝin. La projekto entenas disajn iniciatojn kiuj iom kontraŭdiras unu la alian. La helppaĝo helpu kompreni kio ekzistas kaj eventuale forigi tion kio ne taŭgas. Por samaj celoj foje ekzistas du aŭ pli da eblecoj. Iuj estas preferindaj al aliaj. Iuj eĉ entenas gravajn malavantaĝojn. Ni celu iam atingi pli klaran ordon por ke ĉiu pli bone komprenu kiel ĉio funkcias kaj povu partopreni je kiu ajn nivelo (uzo de la uzulaj ŝablonoj, kreo kaj ordigo de novaj, plibonigo de la tuta sistemo). Ĉi tiu unua redakto de la helppaĝo estas nur la unua paŝo por tiu dezirinda plibonigo. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 16:06, 14. Nov 2008 (UTC)

Saluton, Arno. Dankon pro via ordigo de la helpaj informoj pri nia Babelejo. Mi jam uzis tion por fari similaĵon en la suprasoraba vikipedio. Sed kelkfoje mi devas cerbumi, ĉar la ŝablonaro estas tre malsama al nia. Kore --Tlustulimu 16:12, 14. Nov 2008 (UTC)

Mi povas paroli la panjaban iomete kaj mi volas inkluzivi ĉi-tiun informon en mia uzantpaĝo. Laŭ mia scio, la plej ofta lingvo-kodo por la panjaba estas "pa", kaj mi ankaŭ provis uzi "pu" kaj "pn", sed ne sukcesis.
Se oni povas helpi min, mi estus tre dankema :) Vermulo (diskuto) 22:43, 6 maj. 2023 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Jagwar

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
*- Komunuma Portalo
*- Helpo
*- Oftaj demandoj
Antaŭ ol fari (iom grandan) redakton, ni tre rekomendas tralegi Kiel redakti paĝon kaj Kiel verki bonan artikolon. Konsideru: se viaj redaktoj kontraŭas al la reguloj, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos ilin.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .
Vi disponas ankaŭ pri vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas ktp. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian vikipediistan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .	   Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
*- Komunuma Portalo
*- Helpo
*- Oftaj demandoj
Antaŭ ol fari (iom grandan) redakton, ni tre rekomendas tralegi Kiel redakti paĝon kaj Kiel verki bonan artikolon. Konsideru: se viaj redaktoj kontraŭas al la reguloj, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos ilin.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .
Vi disponas ankaŭ pri vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas ktp. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian vikipediistan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablan kunlaboradon deziras al vi  --Tlustulimu 18:34, 14. Nov 2008 (UTC)

Saluton, Jagwar. Mi iomete korektis la artikolon Tanindrazana, Fahafahana, Fandrosoana, sed la vorton Praŭltero mi ne konas. Ĉu ĝi eble estu anstataŭata per la pli konvena vorto Patrujo? Mi ĵus trovis informon pri la moto sur la retpaĝo , sed ĝi estas en la angla lingvo. Kore --Tlustulimu 18:39, 14. Nov 2008 (UTC)

Saluton, Jagwar. Alia vikipediisto ĵus proponis forigi la artikolon, ĉar ĝi estas iom tro mallonga. Ĉu vi eble povus iom aldoni informojn al ĝi; eble pri la historio de la moto? Kore --Tlustulimu 18:46, 14. Nov 2008 (UTC)

ébauche = ĝermo
à votre service ! Arno Lagrange ✉ @ ₪ 18:50, 14. Nov 2008 (UTC)
|-
! Français !! Esperanto
|-
| il y a || estas
|-
| (il) a || (li) havas
|}
'havas' normalement ne s'utilise pas sans sujet.

Alinomita al Vikipediisto:Jagwar/Kontribuoj kaj Vikipediisto:Jagwar/Adresaro. Kore, Thomas Guibal 20:09, 14. Nov 2008 (UTC)

Vos pages ne sont pas effacées. Comme précisé dans mon message précédent, je les ai déplacées sur votre espace utilisateur, vers Vikipediisto:Jagwar/Kontribuoj et Vikipediisto:Jagwar/Adresaro. Le problème venait de ce que vous aviez crée ces pages sous la forme "Jagwar/...", et non sous la forme "Vikipediisto:Jagwar/...", ce qui fait qu'elles comptaient dans l'espace encyclopédique et non dans votre espace personnel. Cordialement, Thomas Guibal 18:16, 15. Nov 2008 (UTC)

Saluton. Mi devis korekti tiun vian artikolon kiu havis tro da eraroj. Mi preskaŭ devis korekti ĉiujn signifajn vortojn. Vi povas rigardi en la historiopaĝo de la artikolo kaj kontroli la korektojn. Eble vi uzis tradukilon (tio ne sufiĉas) aŭ mi devas konfesi, ke vi ne sufiĉe regas la lingvon por enmeti artikolon en Vikipedio. Vi povas demandi al aliaj uzantoj, amikoj aŭ al iu kiu povus helpi kaj plibonigi vian lingvonivelon. Mi pretas helpi, ekzemple vi povas rigardi miajn ĵusajn korektojn aŭ sendi alian tradukon kaj mi povas marki plibonigojn de tiu. Sed vi devus iri tiukaze malrapide.--kani 00:16, 28. Dec 2009 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Christoph~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Thomas Guibal 20:23, 14. Nov 2008 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Christoph. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Christoph~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)


Diskuto:Atestantoj de Jehovo

La foto jam plu ne validas. Ili vendis tiun ĉi konstruaĵon!

Karaj Yvesn kaj Surfo,
antaŭ ol fari -ujo/-io-batalon ĉi tie, bv. informiĝi, kio estas la ĝenerala regulo tiurilate en Vikipedio! Principe ni prefere orientiĝu al la enhavo kaj lasu la lingvajn preferojn de niaj antaŭuloj tiel, kiel tiuj decidis. Se vi nepre preferas la -io- aŭ la -ujo-version, simple verku novan tekston, en kiu vi uzas laŭ via prefero! --Lu 10:47, 15. Nov 2008 (UTC)

Bone, mi plene samopinias. Incitadis min lastatempa agado de iu anonimulo (ekz. sub la ip-numeroj 86.199.66.42, 86.121.195.147, 90.12.76.38, 90.1.181.107, 90.25.110.73 kaj 86.214.208.180) abunde farinta ĥaosajn kaj fuŝajn ŝanĝetojn, interalie je similaj aferoj de gusto aŭ de "ismo". Mi iom forte reagis je similaspekta ago de respektinda vikipediisto. --Surfo 16:40, 16. Nov 2008 (UTC)

:Neniu problemo - homoj estas homecaj... Do eble pace interkonsentu kun Yvesn. Aŭ laŭ ĝenerala politiko de VP, se tiu ekzistas ĉi-rilate. --Lu 23:05, 17. Nov 2008 (UTC)

Mi preskaŭ certas, ke en Biblioteko Culbert troviĝas iu Atesta literaturero, kaj mi opinias, ke ĝi ne estas Milionoj. Se mi retrovos ĝin, mi skanos ĝin kaj aldonos kiel bildilustraĵo por tiu alineo. --Haruo 18:27, 9. Jan 2011 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Norberto Sudlando

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Thomas Guibal 10:48, 15. Nov 2008 (UTC)

Alinomita al Vikipediisto:Norberto Sudlando/ludejo. Kore, Thomas Guibal 13:23, 15. Nov 2008 (UTC)

Saluton, Norberto. Mi ĵus iomete korektis skriberareton sur via paĝo. Temas pri la vorto fizikisto, kiu ja estas skribata per z kiel ankaŭ la fako fiziko. Kore --Tlustulimu 18:52, 15. Nov 2008 (UTC)

Saluton, Norberto. Mi ĵus trarigardis vian ĵusan artikolon tiunoman. Mi sugestas al vi, ke vi alinomu la artikolon pro la sube aluditaj kialoj: litero W ne ekzistas en Esperanto, fremdaj nomoj ekzistas en Esperanto, sed per finaĵo -a Wilhelma volas esti esperanta nomo, do kial ne Vilhelma? Multaj germanoj (aŭ alilandanoj) nomas Vilhelmo en Esperantio. Mi sugestas ĉu Zoologia-botanika Ĝardeno Vilhelma ĉu Vilhelma Zoologia-botanika Ĝardeno ĉu Vilhelma Zoo. Vi mem povas elekti, sed nur Vihelma bezonus apartigilan paĝon tio estas: Vilhelma povas esti tio kaj tio kaj tio. Same se temas pri Vilhelma aŭ pri Wilhelma. Alinomado estas facila agado per fenestreto "alinomu". Krome mi sugestas kelkajn ŝanĝojn en la artikolo ekzemple kreskejo anstataŭ plenkreskigodomo, ĉar bestoj estas tie kvankam ne estas ankoraŭ plenkreskuloj.--kani 20:36, 16. Nov 2008 (UTC)


Diskuto:Barthélemy Boganda

Tradukita de la anglalingva elstara artikolo. Proponita de Thomas Guibal 10:56, 8. Nov 2008 (UTC)
*Por:
#  Punktor 17:46, 10. Nov 2008 (UTC)
# --Longharulo 15:15, 10. Nov 2008 (UTC)
*Detenas:
*Kontraŭ:
*Komentoj:
Mi petas elprononc-helpilon por corvée (en "Junaĝo"). Demando/atentigo: "Boganda kaj Jourdain poste naskis du filinojn kaj unu filon" - ankaŭ li naskis ?; Dankon, Punktor 11:33, 8. Nov 2008 (UTC)

Korektoj faritaj. Dankon pro la atentigo kaj voĉdono. Thomas Guibal 12:04, 8. Nov 2008 (UTC)

De Gaulle NENIAM estis ĉefministro. Vd la liston de prezidentoj de Francio :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pr%C3%A9sidents_de_la_R%C3%A9publique_fran%C3%A7aise
--Henriko 05:34, 21. Nov 2008 (UTC)

De Gaulle renkontis Boganda en junio 1958. Li tiam ankoraŭ estis ĉefministro de la Kvara Respubliko. La prezidanto estis René Coty. Thomas Guibal 05:40, 21. Nov 2008 (UTC)
Senkulpigu. Vi pravas : http://www.premier-ministre.gouv.fr/acteurs/premier_ministre/histoire_chefs_gouvernement_28/charles_gaulle_252/
Pro tio valorus precizigi la daton kaj eventuale aldoni piednoton.--Henriko 05:51, 21. Nov 2008 (UTC)

Farita. Thomas Guibal 06:22, 21. Nov 2008 (UTC)


Diskuto:Kalveco

sen haroj
kun neniuj haroj
sed sen neniuj haroj estas strange
kion vi opinias?

Mi opinias: Dankon ! ;) Punktor 14:04, 15. Nov 2008 (UTC)

Saluton. IPulo aldonis la sufiĉe neutilan ĉapitron "Konataj kalvuloj". Mi proponas denove forigi ĝin, same kiel jam estis forigita rilataj kategorioj. Ĉu eble estas aliaj proponoj. - Amike --Tlustulimu (diskuto) 08:38, 11 mar. 2022 (UTC)
Taylor 49 en marto kaj aprilo notis redaktoresume: "bv ne aldonu piajn bildojn" al la "galerio de kalvuloj". Do klaras ke ankaŭ li estas kontraŭ ampleksa "galerio de kalvuloj". ThomasPusch (diskuto) 19:42, 30 apr. 2023 (UTC)

Tiu ĉi paĝo temas pri anatomia, je granda parto medicina kaj eble je parto psikologia-sociologia temo. Por klarigi la koncepton de kalveco unu kapo sufiĉus (ĉu nekonata aŭ konata homo principe negravas). Por klarigo de area alopecio dua bildigo de koncerna parto de kapo, por klarigo de la socia kutimo de tonsuro eĉ ne necesus propra bildo, sed bildo de iu nekonata monaĥo ankaŭ tolereblas. Ĉapitro "konataj kalvuloj" vere ne helpas, krom se iu homo vere socie aparte konatus pro sia perdo de kapaj haroj. Eventuale Urho Kekkonen estas tia kazo, LLZ kaj Osmo Buller certe ne estas. For la galerion, kaj ankaŭ dubas esperantlingva senco de la nuna dua paĝo vira kalveco, kiu "okazas ankaŭ ĉe virinoj", kaj "ankaŭ ĉe primatoj", simioj, do laŭ nuna difino simple estas duobla paĝo pri sama temo. ThomasPusch (diskuto) 16:57, 30 apr. 2023 (UTC)

:Mi nun kompromise lasis kvar fotojn de aparte konataj kalvuloj, aldonante bluajn ligilojn al la personaj tekstoj, kaj forigis la ceterajn. Kvar fotoj en vico ŝajnas al mi tolerebla kvanto. ThomasPusch (diskuto) 19:55, 30 apr. 2023 (UTC)

Aldonu al la bildaro Zamenhof! 93.106.179.193 23:40, 10 jun. 2022 (UTC)
Aldonu al la bildaro bildon pri Zamenhof. Kummallinen tyyppi (diskuto) 22:55, 15 nov. 2022 (UTC)

Aldonu al la bildaro iun virinan kalvulon Tuskan parahdus (diskuto) 22:12, 23 apr. 2023 (UTC)


Diskuto:Proverbaro Esperanta

Mi volas informi ke la unua ligilo estas neekzistanta. Iuj alprenu decidojn, dankon!

Dankon pro atentigo, mi korektis

Yves Nevelsteen 15:35, 15. Nov 2008 (UTC)
ĉu ne Esperanta proverbaro? Kial uzi francan vortordon?

Saluton, Narvalo. La titolo de la koncernata verko estas "Proverbaro Esperanta". Tial la artikolo ne estu alinomata. Mi havas la eldonon el la jaro 1974. Kaj mi pensas, ke ankaŭ la antaŭaj eldonoj havis la saman titolon. Kore --Tlustulimu 20:32, 15. Nov 2008 (UTC)

Ĉu indas aldoni ankaŭ ligilon al http://www.proverbaro.net? Mi ne farus mem ĉar ĝi estas de mi ;) RobKeetlaer 10:19, 25 Okt. 2011 (UTC)

Saluton, Rob. Mi ĵus aldonis la ligilon. Amike --Tlustulimu 10:47, 25 Okt. 2011 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Kaha/2006

Saluton. Bonvolu atenti la paĝon Vikipedio:Promeso verki po 3 artikolojn tage, kiu donas instrukciojn pri kiel eki plenumadon de la promeso, kiun vi subskribis antaŭ iom da tempo ĉe PledgeBank. Dankon pro via kunlaboremo! Marek "Blahma" BLAHUŠ 20:05, 30. Jan 2006 (UTC)
Saluton! Mi tre ĝojas pro via ekstreme alta lastatempa aktiveco en la Vikipedio, kiu komplete superas ajnajn promesojn kaj iĝas tiel eĉ multe pli valora por la komuna enciklopedio. Tamen, mi petas vin, ke vi bonvolu ne nepre enmeti en la liston de artikoloj verkitaj kadre de tiu promeso ĉiujn artikolojn, kiujn vi tuŝis. Jes, estas via decido, kiun artikolon vi konsideras nova artikolo kaj taŭga por la promeso, sed se vi kreas sufiĉe multe da novaj artikoloj, tiam mi petas vin ke vi enmetu en tiun liston nur vere novajn artikolojn, al kiuj vi iom pli kontribus. Ja estas tre bone, ke vi ankaŭ faras malgrandajn redaktojn (kiel aldono de ŝablonoj ktp.), sed tiajn aferojn faras ĉi tie ankaŭ multaj aliaj vikipediistoj kaj tio ne tute estas koncerno de la promesa projekto. Anstataŭe, mi proponas al vi ke vi starigu tian liston de viaj redaktoj en via vikipediista paĝo - vi povas inspiriĝi kaj fari same, kiel foje faris mi ĉe mia paĝo. Dankon kaj plian energion kaj agrablan kunlaboradon deziras al vi Marek "Blahma" BLAHUŠ 18:09, 5. Feb 2006 (UTC)
Sal. Mi ĝojas ekscii, ke vi krom verkado de novaj artikoloj kadre de la Promeso ankaŭ emas efektivigi ceterajn laborojn en la Vikipedio, al kiuj certe apartenas ankaŭ enkategoriigado kiel gravega afero por fari la Vikipedion pli bone aranĝita kaj pli efike uzebla. Daŭrigu! Amike Marek "Blahma" BLAHUŠ 01:17, 9. Feb 2006 (UTC) (la "filmejestro")
Saluton kaj gratulon pro viaj kontribuoj al la Promeso verki po 3 artikolojn tage! Estas ĝojige vidi, kiel pro tiu promeso ĉiutage aperas en la Vikipedio novaj artikoloj pri interesaj temoj. Mi atentigas vin, ke ekde kelkaj tagoj ekzistas aparta paĝo, en kiu oni povas sekvi (ofte ĝisdatigatajn) statistikojn pri la promesa projekto kaj pri la rezulto kiun ĝi alportadas al la Vikipedio. Vi povas kontroli, kiom multe da novaj artikoloj jam ekestis, kaj ankaŭ vi povas utiligi tiun paĝon por sekvi vian propran plenumadon de la promeso - la paĝo ĉiam diras, kiom multe da artikoloj estis promesitaj kaj kiom multe da tio vere estis kreita. Do ek, mi deziras al vi bonan amuziĝon verkante, kuraĝon kaj multe da tempo, ideoj kaj motivigo por la laboro. Dankon pro via ĝisnuna helpo! Marek "Blahma" BLAHUŠ 01:35, 9. Feb 2006 (UTC)

Saluton Kaha!
Mi movis viajn artikolojn pri la filmoj de MIYAZAKI Hideo al la originala japana nomo. Efektive, kial ĉiujn usonajn filmojn oni nomus originale kaj orientdevenajn filmojn oni tradukus esperante? Cetere, la tradukoj estas ofte necertaj kaj dependas de la tradukanto. Mi do proponas nomi la filmajn artikolojn originalnome (krom la verkoj jam tradukita esperanten, ekz : La Mastro de l' Ringoj (filmoj). --Internaciulo 11:46, 11. Feb 2006 (UTC)

Mi hodiaŭ rimarkis ke vi enmetis en la kategorian paĝon Urboj de Francio longan alvokon por enmeti la ŝablonon . Bonvolu agnoski ke tio estas konfuza. Kategoria paĝo utilas por helpi leganton orientiĝi. Alvoko al kunredaktantoj ne devas aperi tiel konfuzige. Mi simpligis (ne forigis) vian alvokon en la  menciita kategorio kaj same faris en  kiun mi evoluigis al . Pli longaj alvokoj kaj klarigoj trovu lokon en diskutpaĝoj, ne en enciklopediaj. Arno Lagrange ✉ 07:21, 20. Mar 2006 (UTC)

Saluton!
Unue mi tre dankas vin por la traduko de Glest.
Sed mi vidis kelkaj eraroj en la tradukdosiero (ekz. "gajnis" kaj "malgajnis" en la fino...). Mi permesis min korekti la dosieron. Krome mi faris ankorau unu h-sistemo-versio kun i-verbfinoj (ekz. en la francan oni diras "jouer" kaj ne "joue!" ĉu ne ??). Ĉar mi pensas, ke la x-sistemo repuŝas homojn kui ne konas eo-n. Fakte estas, ke la x-sistemo estas por komputila kaj la h-sistemo por homoj, ĉu ne ? (vidu: http://de.wikipedia.org/wiki/Esperanto-Rechtschreibung (estas en la germana)). Kompreneble la plej bona solvo estas Unikodo. Sed mi provis, kaj provis kaj provis: La Ludo ne akzeptas Unikodon. Mi volas baldaŭ skribi al farantoj de la ludo por diri, ke li devas: aŭ unikodigi la .Ing-dosieroj, aŭ programi en la ludo x-metodo-aŭtokonvertilon, sed tiu solvo ne estas bona por la franca versio (pro la "a-u-x", kaj "e-u-x" ekzemple).
Miaj korektitaj esperanto-dosieroj estas elŝutebla ĉi tie: http://www.regiolution.de/esperanto2k3h.zip
Mi pensas, ke estas tre grava esperantigi programojn kaj ludojn, kaj tiel l'esperanto diskonigas pli bone.
Ankoraŭ mi pensas, ke oni devas traduki serioze, por ke ne-esperantistoj vidas ke eo estas aukaŭ serioza lingvo.
Mi tre ŝatus labori kun vi kaj finigi belan, seriozan kaj mondtaŭgan esperantoversio de la bela ludo Glest.
Tiel mi proponas miaj servoj por traduki, fari retpaĝon ktp.
Amike,
Vincent--Vinz 10:56, 2. Sep 2006 (UTC)
Mi vidis, ke vi aktualigis ĝerman artikolon pri ludo Glest. Ĉu vi mem tradukis ĝian LNG-dosieron? Foje mi pensis esperantigi la voĉojn. Sed mia komputilaĉo ne bone funkciigas la novan version. Golbery [Goŭberi'] 15:24, 4. Maj 2006 (UTC)
* Jes, mi mem tradukis la LNG-dosieron. Mi havis la saman ideon ol vi, tamen mi ankaŭ uzas komutilaĉon kaj mi vidis kiom multe estas da dosieroj... kaj mi ekmalkuraĝiĝis... --Kaha 17:33, 4. Maj 2006 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Cashie

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  - Ryoho 06:18, 16. Nov 2008 (UTC)

Dankon al vi pro viaj kontribuoj al vikipedio. Tiu ĉi ŝablono rekomendas al kara Cashie uzon de Antaŭrigardo.
Bv. uzu butonon Antaŭrigardu antaŭ ol vi konservas, la antaŭrigardo helpas al vi trovi erarojn kaj evitas seriajn kontribuojn.
- Ryoho 06:18, 16. Nov 2008 (UTC)

Saluton, Cashie. Vi ĵus kreis la nefunkciantan ŝablonon Ŝablono:Navigilo kun kolumnoj. Se vi bezonas bazan ŝablonon por navigiloj kun kolumnoj, simple uzu , kie bone funkcias. Se vi ankoraŭ havas demandojn, mi estas je via dispono. Kore --Tlustulimu 13:30, 21. Nov 2008 (UTC)

Mi riparos la nefunkciantan ŝablonon. Sed tio povas iomete daŭri. Do bonvolu atendi kelkan tempon. Kore --Tlustulimu 13:44, 21. Nov 2008 (UTC)

:Saluton, Cashie. La ŝablono  finfine funkcias. Ĉu vi eventuale emas krei la pliajn ŝablonojn laŭ ĝi? Kore --Tlustulimu 15:08, 21. Nov 2008 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Zvedavec~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Thomas Guibal 10:02, 16. Nov 2008 (UTC)
Dankon--Zvedavec 18:19, 16. Nov 2008 (UTC)

Saluton. Mi iomete korektis vian artikoleton. Estas iu dubo: ĉu jaroj 1889-1990 antaŭ Kristo aŭ post Kristo? ĉar se vere temas pri antaŭkristaj elfosaĵoj estu markitaj 1990-1889, sed se temas pri postkristaj datoj, kiel mi supozas, estas korektenda, ĉu ne?--kani 22:55, 19. Nov 2008 (UTC)

Dankon, ke vi korektis mian artikelon. Elfosaĵoj efektiviĝis en jaron 1889-1990 post Kristo. --Zvedavec 20:52, 20. Nov 2008 (UTC)

Saluton, Zvedavec, mi iomete korektis vian artikoleton, sed mi tute ne komprenas kion on diras en la 3a frazo; ĉu vi povus pli klare reverki ĝin? Krome la litero x ne ekzistas en Esperanto. Kore.--kani 19:45, 22. Nov 2008 (UTC)

Mi dankas pro via pacienco kaj helpo. Mi provis pli klare reverki la 3a frazo. --Zvedavec 23:08, 22. Nov 2008 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Zvedavec. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Zvedavec~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:52, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:28, 19 Apr. 2015 (UTC)


Diskuto:Wilhelma

Saluton, Norberto. Mi ĵus trarigardis vian ĵusan artikolon tiunoman. Mi sugestas al vi, ke vi alinomu la artikolon pro la sube aluditaj kialoj: litero W ne ekzistas en Esperanto, fremdaj nomoj ekzistas en Esperanto, sed per finaĵo -a Wilhelma volas esti esperanta nomo, do kial ne Vilhelma? Multaj germanoj (aŭ alilandanoj) nomas Vilhelmo en Esperantio. Mi sugestas ĉu Zoologia-botanika Ĝardeno Vilhelma ĉu Vilhelma Zoologia-botanika Ĝardeno ĉu Vilhelma Zoo. Vi mem povas elekti, sed nur Vihelma bezonus apartigilan paĝon tio estas: Vilhelma povas esti tio kaj tio kaj tio. Same se temas pri Vilhelma aŭ pri Wilhelma. Alinomado estas facila agado per fenestreto "alinomu". Krome mi sugestas kelkajn ŝanĝojn en la artikolo ekzemple kreskejo anstataŭ plenkreskigodomo, ĉar bestoj estas tie kvankam ne estas ankoraŭ plenkreskuloj.--kani 20:35, 16. Nov 2008 (UTC)


Uzanto-Diskuto:PetroC

Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
*- Komunuma Portalo
*- Helpo
*- Oftaj demandoj
Antaŭ ol fari (iom grandan) redakton, ni tre rekomendas tralegi Kiel redakti paĝon kaj Kiel verki bonan artikolon. Konsideru: se viaj redaktoj kontraŭas al la reguloj, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos ilin.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .
Vi disponas ankaŭ pri vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas ktp. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian vikipediistan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .	   Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
*- Komunuma Portalo
*- Helpo
*- Oftaj demandoj
Antaŭ ol fari (iom grandan) redakton, ni tre rekomendas tralegi Kiel redakti paĝon kaj Kiel verki bonan artikolon. Konsideru: se viaj redaktoj kontraŭas al la reguloj, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos ilin.
Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .
Vi disponas ankaŭ pri vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas ktp. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian vikipediistan paĝon la ŝablonon . Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablan kunlaboradon deziras al vi  --Tlustulimu 09:53, 18. Nov 2008 (UTC)

Saluton, Petro. Mi ĵus vidis, ke vi aldonis la ne ekzistantan kategorion [[Kategorio:Bebspecoj]] al kelkaj artikoloj. Sed tio estas malĝusta, ĉar ne temas pri iuj beboj, sed tutcerte pri trinkaĵoj, ĉu ne? Por tio ekzistas la kategorio :Kategorio:Trinkaĵoj. Krome mi havas la impreson, ke vi ne distingas inter trinkaĵo kaj drinkaĵo. Sed estas du malsamaj aĵoj. Kore --Tlustulimu 09:53, 18. Nov 2008 (UTC)

Saluton, Petro. Se vi volas peti pri forigo de artikolo, vi povas enmeti la ŝablonon  laŭ la jena maniero {{forigu}} --~~~~. Sed bonvolu ne forgesi listigi la artikolon sur la paĝo Vikipedio:Forigendaj artikoloj. Tie aperu novaj proponoj je la komenco de la listo. --Tlustulimu 11:23, 18. Nov 2008 (UTC)

Saluton, Petro. Mi dubas, ke vi certas pri trinkaĵo kaj drinkaĵo. Drinki estas por diboĉado, "emborracharse" kaj via orĝado (mi dirus orĉado) ne ebriigas. Do, mi ŝanĝis al trinkaĵo. Mi dubas ankaŭ pri la tauĝeco traduki per torĉo "fallas" eĉ se la mezepoka deveno rilatas al tiamaj torĉoj, nuntempe ne temas pri torĉoj. Se vi interesiĝas pri valenciaĵoj, kial ne kunlabori kun samlingvano aŭ samlandano? Aŭ elekti pli facilajn tradukojn. Oni ne necesas nur novaj artikoloj. Tio ne estas konkurenco. Ankaŭ eblas plibonigi aŭ plilongigi jam ekzistantajn artikolojn ekzemple pri Valencio, valenciaj urboj, vilaĝoj, lokoj, ktp. Tiele vi ne riskas komenci fuŝan artikolon.--kani 18:37, 18. Nov 2008 (UTC)
Dankon pro la korektaĵoj. Mi tradukis "Falles" ĉar mi konsideras grava afero havi artikolon pri tiuj festoj kaj ke ni havu nomon por ili. Mi ankoraŭ ne trovis esperantajn formojn por "falles", "ouija", "fideuada", "all-i-pebre", "cassalla"... Ŝajne neniam ekzistis nomo kaj unu nomo ni devas havi, pro tio mi volis krei ĝin. Se iu havas plej bona traduko por tiuj ĉi vortoj tiu proponu ĝin.
--PetroC 18:58, 18. Nov 2008 (UTC)


Helpo-Diskuto:Markitaj versioj

Bonvolu noti, ke la interfaco por kontroli artikolojn ankoraŭ ne estas ŝaltita en Vikipedio-CSS. -- Yekrats 15:55, 17. Nov 2008 (UTC)

Tamen nun aperas la ligilo "Nuna revizio (nekontrolita)". Ĉu do ne funkcias ? kaj se jes kiel funkcias ? Ĉu ĉiu ajn rajtas kontroli la artikolojn ? Ĉu ni devas rajtigi kontrolistojn ? Arno Lagrange ✉ @ ₪ 17:57, 17. Nov 2008 (UTC)

:Aparte de la demandoj de Arno, la nova ligilo "Nuna revizio (nekontrolita)" aperas simple en la dekstra parto de la artikolo kaj tute ŝanĝas la aperon de ĉiu paĝo. Ĝi devus aperi en propra linio iom supre de la tuta artikolo, por ne malordigi la kompletan paĝoaranĝon. ThomasPusch 21:31, 17. Nov 2008 (UTC)
La kontrolilo estas nune havebla (por "Kontrolantoj") ĉe la piedo de la paĝo. Tre simple, kontrolanto markos artikolon kiel "kontrolitan" aŭ ne. "Kontrolita signifas "spamo mankas".)
Mi pensas ke nur burokratoj povas rajtigi uzantojn kiel "kontrolantojn".
Mi ankaŭ pensas ke la kontrolmesaĝo estas metita laŭ CSS, sed mi ne estas CSS-guruo. Tiu mesaĝo malaperas en kontrolita paĝo. -- Yekrats 22:43, 17. Nov 2008 (UTC)
Laŭ mi sistema kontrolo ne estas agrabla. pino 21:39, 17. Nov 2008 (UTC)

Mi bonvenigas la aferon, sed avertas pri bona kaj unueca terminaro kiun ni havu. La germana modelo, de kiu estas kopiita la tekniko, konas du konceptojn: "reviziita" artikolo kaj "kontrolita" artikolo. La unua koncepto similas al tio, kio estas proponita laŭ la rusa modelo, kiun mi trovas pli malpli bona (eble ni modestigu ĝin iomete). Tio laŭ mi ne estas granda problemo. Sed la dua koncepto, la "kontrolita", estas ankoraŭ ne ekzistanta en la germana, ĉar oni ne eltrovis kion ekzakte kontrolanto devas kontroli, kaj kiu havu la rajton (ĉu enhava kontrolo de ĉiu piednoto - se ekzistas? ĉu nur doktoroj kaj profesoroj?).
Do, ni komencu per la unua koncepto "revizio" kaj donu la rajton de "revizianto" simile kiel en la germana: post iom da tempo, post iom da redaktoj ĉiu uzanto aŭtomate havu la rajton revizii. Mi ne vidas grandan danĝeron de misuzo, ke iu neesperantisto volegas revizii. Tamen, ni ja ne estas multaj, do povas ankaŭ esti ke administranto ankoraŭ decidas ĉu doni rajton. Ne estus multe da kromlaboro.
Pri la dua koncepto, "kontrolo", ni provizore rezignu, same kiel la germanoj kaj - laŭ mia scio - ĉiuj aliaj.
--Ziko 11:03, 19. Nov 2008 (UTC)

Via komento atentigas mi pri tio ke anstataŭ "vidita" kaj "redaktanto" ni devus uzi la vortojn "reviziita" kaj "revizianto" se la menciita kontrolo povas prave esti nomita "revizio". Arno Lagrange ✉ @ ₪ 12:34, 19. Nov 2008 (UTC)

:Ankaŭ min surprizis la vorto vidita, ĉar ĉu mi ne vidas la artikolojn, kiujn mi malfermos? Same ĉiu vidas la paĝojn malfermitaj de si. Kaj ĉu mi ekde nun ne estas redaktanto? Do, ĉu mi estas alŝutanto, kontribuanto aŭ editoro? Kerio 12:42, 19. Nov 2008 (UTC)

::Jes, ankaŭ tio estas termina problemo. Tamen ni ne povos tute eviti havi pli ol unu terminon por similaj aferoj, ekzemple redaktanto estas ja io alia ol vikipediisto. Ni atentu pri tiaj aferoj.--Ziko 14:50, 19. Nov 2008 (UTC)

:::Kiu estas do poste vikipediisto?  Kerio 15:33, 19. Nov 2008 (UTC)

::::Vikipediisto: ĝenerala esprimo, sub kiu oni celas precipe registritan uzanton (vikipediiston), kaj precipe iom regulan (Eventuale estis siatempe malnova decido traduki "user" kiel en "user:Ziko" al "vikipediisto:Ziko". Redaktanto: iu kiu faris redakton, povas esti IP-ulo aŭ registritulo.--Ziko 15:41, 19. Nov 2008 (UTC)
La vorton "vidita" mi tradukis el la (tro malpreciza) anglalingva vorto "sighted". Se pli bona vorto taŭgus, bonvolu sugesti ĝin. -- Yekrats 13:42, 19. Nov 2008 (UTC)
Por la terminoj ĉe la markiloj mi proponas:
*"Kontroli ĉi tiun version" -> "Marki ĉi tiun version"
*"Fideleco" -> "Stato"
*"Aldoni kontrolon" -> "Konservu la markon"
Kaj supre je la butono:
*"Nuna versio (nekontrolita)" -> "Neniu versio reviziita"
Post markado:
"Versio de Etolio-Akarnanio sukcese markita. (vidi ĉiujn markitajn versiojn)
Eble vi volus rigardi ĉi tiun markitan version por vidi ĉu ĝi nun estas la stabila versio de ĉi tiu paĝo."
Fariĝu:
"Tiu ĉi versio de Etolio-Akarnanio estas markita kiel reviziita. (Vidi ĉiujn markitajn versiojn.)
Eble vi volas rigardi la ĵus markitan version por vidi, ĉu ĝi nun estas la reviziita kaj montrata versio de ĉi tiu paĝo."
--Ziko 15:27, 19. Nov 2008 (UTC)

Mi faris ĉiuj ŝanĝojn laŭ la sugesto de Ziko krom pri la lasta kiun mi redaktis jene
* Ĉu vi volas rigardi la [stabilan version] de ĉi tiu paĝo (se iu ekzistas)?
laŭ la germana :
* Möchtest du die gesichtete Version dieser Seite sehen (falls es noch eine gibt)?.
Mi eraris : temis pri du malsamaj mesaĝoj MediaWiki:Revreview-stable1 kaj MediaWiki:Revreview-stable2

Arno Lagrange ✉ @ ₪ 16:07, 19. Nov 2008 (UTC)

Dankon, Arno! Pri la esprimo "stabila versio": Ĝi ja estas uzata ankaŭ en DE kaj EN, sed mi trovas ĝin tre problemeca. Origine ĝi venas el la softvara laboro, kie stabila versio de programo estas tiu lasta, kiu pruvite funkcias. Tio ne vere estas transprenebla koncepto por artikolo. Mi proponas ne enkonduki ĝin en eo-Vikipedion, por ŝpari unu terminon. de.WP nuntempe uzas "gesichtete Version" (reviziita versio) tie, kie supre aperas "stabila versio".--Ziko 16:25, 19. Nov 2008 (UTC)
===Validigo===
Kie mi povas validigi la artikolojn el Vikipedio? Kaj kiam la artikolo estas nevalida? Kerio 12:44, 19. Nov 2008 (UTC)

Vidu Vikipedio:Validigo de artikolo/reviziantoj por peti la rajton revizii.--Ziko 14:50, 19. Nov 2008 (UTC)

:Ziko, vi eble miskomprenis mian demandon. Oni povas validigi reklamacion, garantion ks. Se oni parolas pri reviziantoj kaj pri iaj revizioj, ĉu ne pli precize estus titoli la paĝon: Vikipedio:Revizio de artikoloj? Kerio 15:22, 19. Nov 2008 (UTC)

::Kiun paĝon vi celas, ĉu ĉi tiun? Mi ankaŭ ne certas ĉu "validigo" estas bona vorto. La terminoj ankaŭ en la germana kaj angla estas konfuzigaj. Mi jen komprenas "Validigo" ĉi tie kiel komuna esprimo por "revizii" kaj "kontroli", simile kiel oni faras angle per "flagged revisions" (germane oni diras ambaŭ: "Gesichtete und geprüfte Versionen"). Kiun alian terminon ni uzu por "validido"? Ĉu eble "Markado de versio" estas la plej bona, ĉar ĝi povas signifi kaj marki kiel reviziita kaj marki kiel kontrolita?--Ziko 15:31, 19. Nov 2008 (UTC)

:::Krom kelkaj paĝoj, kie oni jam sufiĉis aldoni markilon pri tralego kaj konfirmo de konkreta versio, ke la versio estas kredinda, , mi venis laŭ viaj respondoj al konkludo, ke ĉiuj nunaj paĝoj estas nevalidaj, ili do ne asertas veron, ili ne konfirmas tion, pri kio ili estas verkitaj ktp. Kerio 15:41, 19. Nov 2008 (UTC)
Ne. Nur ĉar artikolo ne estas markita, ĝi ne estas aŭtomate "nevalida" en la senco de malvera. Simple neniu markis ĝin. Sed vi insistas pri la termino, ĉu ne? Do ĉu "Markado de versio" anst. "Validigo de artikolo"?--Ziko 15:43, 19. Nov 2008 (UTC)

::::Se tiuj, kiuj metas markilojn en la historiojn de vizititaj paĝoj, nomiĝas reviziantoj, la artikolo nomiĝu Vikipedio:Revizio de artikolo, kaj ne validigo. Per revizio oni povas ja marki, kontroli, provlegi, verkontroli, stampi ks. Kerio 16:02, 19. Nov 2008 (UTC)
Ah, tion vi celas. Sed estonte ni volas eble enkonduki la kontrolitajn versiojn (aŭ eĉ pliajn), tiam necesas ĝenerala esprimo por markado. Reviziado estas nur unu speco.--Ziko 16:05, 19. Nov 2008 (UTC)

Baze Kerio pravas : "validigi" signifas "igi valida" dum fakte temas pri marki artikolojn kiel reviziitaj aŭ kontrolitaj. Ĝenerala vorto povus esti Vikipedio:Markado de artikoloj Vikipedio:Artikolomarkado. Bonvolu sciigi kio laŭ vi plej taŭgas kaj ni ŝanĝos ĉiujn aperojn "Validigo de artikolo"  al pli ĝusta esprimo. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 16:39, 19. Nov 2008 (UTC)
===Kontrolita, aprobita===
Fakte, ĉu tiu ĉi ŝanĝo estas farita?
*"Nuna versio (nekontrolita)" -> "Neniu versio reviziita"

Temas pri du apartaj mesaĝoj. Unu mesaĝo diras "Nuna versio" la alia "nekontrolita". Mi timas ke ne eblas ŝanĝi la logikon. Nur "nekontrolita" povas esti ŝanĝita al pli taŭga esprimo.
Cetere mi proponas:
*"La plej lasta reviziita versio (listigi ĉiujn) estis aprobita je 19. Nov 2008. 1 ŝanĝo bezonas kontrolon." -> "La lasta reviziita versio (listigu ĉiujn) estis markita je 19. Nov 2008. 1 ŝanĝo bezonas rigardon."
Tie aperas cetere: "Reviziita artikolo" kaj "Malneta artikolo", sed prefere estu "versio" ambaŭfoje (estas ja ĉio la sama artikolo, nur malsamaj versioj de la artikolo).
--Ziko 17:25, 19. Nov 2008 (UTC)

Mi ŝanĝis "artikolo" al "versio" des pli ke povas temi ne nur pri artikoloj sed ankaŭ ŝablonoj kaj dosieroj.  19:41, 19. Nov 2008 (UTC)

Mi bedaŭras redaktokonflikton kiu okazis, kaj esperas ke mi konsideris la aliajn ŝanĝojn.--Ziko 14:50, 19. Nov 2008 (UTC)

Kion vi pensas pri jena ideo: La vorto "kontroli" estas iom ĝenerala, kaj estas malfacile eviti ĝin ("Ĉu vi kontrolis tion, ĉu estas reviziita?"). Bedaŭrinde ni ne havas vere alternativon en Eo. Mia propono:
* Kontrolitaj versioj (kiel ĝenerala esprimo, kp-u flagged revisions, stabilaj versioj; ekse "Validigo")
**Reviziitaj versioj (sighted)
**Aprobitaj versioj (checked; ekse "kontrolitaj")
Se ni volas fari tiun ĉi ŝanĝon, ni faru ĝin en tiel frua fazo.
--Ziko 17:45, 19. Nov 2008 (UTC)

Mi konsentas ke ni faru la ŝanĝojn kiel eble plej frue por ke ĉiuj bone komprenu kiel ĉio funkcias per klaraj vortoj. Mi jam ŝanĝis :
* revizio al versio (revision)
* vidita al reviziita (sighted, gesichtet)
* redaktanto al revizianto (editor, Sichter)

laŭ via sugesto ni ankoraŭ ŝanĝu
* kontrolita al aprobita  (geprüft, validated); sekve "kontrolantoj" al "aprobantoj" ( Prüfer reviewer)
* stabila al kontrolita (stable, stabil)
* validigo al mark(ad)o (Markierung, flag)
Ĉu bone tiel ? Mi iom dubas pri "aprobita". Mi scivolas pri pli trafa sugesto. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 19:18, 19. Nov 2008 (UTC)

Bone; ankaŭ mi ne estas tute certa pri "aprobita". Mi pensis: "aprobita de fakulo". Fakte "sighted" kaj "checked" estas iel ja la sama (iu rigardas kaj bontrovas), oni nur malsame difinis. La originaj terminoj havas do ian arbitron. Mi invitas tamen cerbumi pri alia vorto por "aprobita". Kaj post trovo ni faru la ŝanĝojn (ankaŭ en la helpo- kaj vikipedio-paĝoj). / Oni vere ofte ne atentas la diferencon inter "artikolo" kaj "versio", mi vidis tion ankaŭ en la germana. Sed ja temas pri la esenco: ni ne revizias "artikolon" sed ĝuste nur unu version de artikolo.--Ziko 19:33, 19. Nov 2008 (UTC)

:Aldono: Ĉu ni faru limdaton hodiaŭ? Se ne venas alternativo, ni morgaŭ ŝanĝu la terminojn (mi vidis fakte jam kelkfoje la esprimon "kontroli", kie ĝi ne rilatis al geprüft).--Ziko 16:29, 20. Nov 2008 (UTC)

:: Mi traesploris miajn diversajn vortarojn (n, n, n, n) kaj ne trovis pli bonan proponon ol 'aprobi' kiun NPIV difinas jene «2 Deklari oficiale taŭga por difinita funkcio aŭ uzo. ». Ni povas alpreni tiun vorton kaj doni al ĝi  Vikipedian signifon. Mi rimarkis ke la vorto "aprobita" aperas en iu mesaĝo pri reviziita versio ! Ni devas zorge kontroli la tutan logikon. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 23:34, 20. Nov 2008 (UTC)
Denove modifo: Mi proponas jenan nomadon:
*Markitaj versioj
**Reviziitaj versioj
**Aprobitaj versioj
Temas ja pri la markado, kaj "kontrolita" povas resti ĝenerala vorto por io ajn.--Ziko 10:56, 21. Nov 2008 (UTC)

Kie ni povas kontroli, kiuj paĝoj estas reviziitaj aŭ kontrolitaj? Ĉu ne estus bone aldoni paĝojn kun titolo ekz. La paĝoj kun plej multaj revizioj, Ĉiuj reviziitaj paĝoj aŭ simile en liston de specialaj paĝoj? Dankon. Kerio 06:43, 21. Nov 2008 (UTC)
Ni havas
* Speciala:Loglibro/review Protokolo de revizioj
* Speciala:Loglibro/stable Loglibro pri stabilaj versioj : malplena
* Speciala:KontrolitajPaĝoj kiu entenas hodiaŭ ĉ 1500 paĝojn (19:36, 23. Nov 2008 (UTC) )
Esploreblaj laŭ kategorioj (ligilon vi trovas en la kategoripaĝo):
* Speciala:MalfreŝeKontrolitajPaĝoj (paĝoj redaktitaj post lasta revizio)
* Speciala:NeKontrolitajPaĝoj kiu entenas pli ol centmil paĝoj.
Arno Lagrange ✉ @ ₪ 19:36, 23. Nov 2008 (UTC)

Kelkaj el la informoj el ĉi tiu Helpo-paĝo fakte estu en la koncerna Vikipedio-paĝo, kiu ankaŭ ekzistas. Ja estu ia labordivido inter paĝo klariganta pri la fenomeno je si mem kaj la pli praktikema helpo-paĝo.--Ziko 16:32, 23. Nov 2008 (UTC)

Vi pravas. Ja disigendaj estas ĝeneralaj informoj de praktikaj. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 19:24, 23. Nov 2008 (UTC)

En la helpo-paĝo mi trovas ke "Maksim proponas la kriteriojn el la rusa ru:Википедия:Патрулирование: ...". En la diskutejo oni iom traktis tion - sed ĉu oni diskutis detale? Kaj ĉu ni interkonsentis aŭ voĉdonis? Mi ekzemple havas demandon pri
7. Foresto de evidentaj malobservoj de reguloj pri malpermeso de diverseco de opinioj
Unue: Ĉu ni vere volas tekston kun tiom da negativaj vortoj (foresto, malobservo, malpermeso), tiom da substantivoj kaj tiom da ligoj (de, de, pri, de, de). Mi bezonis plurajn tralegojn por kompreni. Due: Ĉu "diverseco de opinioj" estas malpermesita? Ĉu vere ni havas regulojn, laŭ kiuj en artikolo ni ne prezentu, ke pri io ekzistas malsamaj opinioj? (Kaze ke mi ĝuste interpretas la tekston...) Laŭ mi estas tasko de enciklopedio prezenti la diversajn opiniojn, kiam ili ekzistas. Ekzemple kelkaj homoj opinias ke la merkata ekonomio laŭ socialaj kriterioj estas bona, aliaj ne ktp. Neniu serioze deziras, ke ni prisilentu tion, ĉu?--Lu 08:53, 26. Nov 2008 (UTC)

Vidu Vikipedio:Diskutejo/Neesperanto#Bot_approval_for_inital_sighting_of_authoritative_pages (listo). --- Kore, Melankolio 06:50, 10. Jan 2009 (UTC)

Roboto (unufoja reviziita skripto) por FlaggedRevs

Ĉu tio signifas, ke mi ne povas korekti akuzativerareto en Thelonious Sphere Monk? Piechjo


Diskuto:Aboliciismo

1. (Gramatiko) En la sekcio Usono, "mallegaligita" devas miaopinie esti "malrajtigita".</br>
2. (Enhavo) La malrajtigo de sklavismo ne okazis je la fino de la Usona Enlanda Milito en 1865. Jure ĝi okazis jam antaŭe laŭ dekreto de la Lincoln-administracio, sed tiu dekreto nur menciis la konfederaciajn ("sudajn") ŝtatojn. Laŭleĝe do la sklavismo ankoraŭ ne estis kontraŭleĝa en la nordaj ŝtatoj. Praktike, la skalvismo en la sudo restariĝis post la milito. En la jaro 1877 la nigruloj denove perdis sian voĉdonrajton kaj plejparte devis labori laŭ sklavecaj kondiĉoj aŭ elmigri en la nordon. Nur en 1964 la jura kaj praktika separigo de la nigruloj estis deklarita kontraŭleĝa, kaj nur en 1965 la nigruloj regajnis la plenan voĉdonrajton kiel la blankuloj. Oni ne povas do precize diri, kiam finiĝis la sklavismo (oni povas eble diri "iam inter 1925 kaj 1965"), sed ĉiukaze ne estis en 1865, nek jure nek praktike. N.B.: La plejmultularo de la historiistoj hodiaŭ opinias, ke la Usona Enlanda Milito ne estis kaŭzita ĉefe (kelkaj ne eĉ kredas ke parte) pro la sklavismo. La kialoj estis komercaj kaj politikaj, sed la sklavismo taŭgis bone kiel argumento por pravigi la nordon en la okuloj de observantoj. </br>
--Bel Air 17:33, 8. Dec 2008 (UTC) (origine de 13:21, 18. Nov 2008 (UTC))


Diskuto:Monda Ŝaka Ĉampionumo

Mi transprenis la listojn el la artikolo Listo_de_mondĉampionoj_pri_ŝako, do laŭ mia opinio, nun tiu ne plu havas informojn, kiuj ne estas ankaŭ en ĉi tiu artikolo. Do oni povus ligi tiun artikolon al ĉi tiu, mi ne scias ĉu mi rajtas fari tion. --Homial 20:36, 20. Nov 2008 (UTC)

Laŭ mia kompreno fakte temas pri 2 malsamaj artikoloj kvankam ili ne estis ĝuste nomitaj.
* Artikolo 1: Temas pri la gajnintoj
* Artikolo 2: Temas pri la turniroj en si mem!
Mi plu esploros sed oni devas korekti preskaŭ la tutan enhavon se tiu estas la problemo :(

Mi finfine alinomis ĝin post neniu plia diskuto!
Mi uzis la vorton Ĉampionumo jam foje uzata en nia vikipedio sed ĉefe pro rekomendo en ReVo vidu: ĉampiono ĉe ReVo.


Proponita de Kerio 20:05, 16. Nov 2008 (UTC)
*Por:
#  Punktor 17:12, 17. Nov 2008 (UTC)
#  --89.246.213.22 11:03, 18. Nov 2008 (UTC)  IP-ulo - nevalida voĉdono Thomas Guibal 12:12, 18. Nov 2008 (UTC)
#  Thomas Guibal 10:10, 19. Nov 2008 (UTC)
*Detenas:
*Kontraŭ:
*Komentoj:
Kelkajn demandojn mi havas (mi ne volas fuŝi la artikolon): "En demokrataj primara baloto li staris kontraŭ" -> demokratAJ ? / "La 13-an de junio 1960 Demokrata Partio " -> LA Demokrata Partio ? / "En septembro kaj oktobro de 1960 estis eunuanfojon" -> Eunuanfojon ? / "En septembro kaj oktobro de 1960 estis eunuanfojon en la historio de Usono pertelevide transprenataj debatoj inter la prezidentaj kandidatoj Kennedy kaj..." -> Ĉu la frazo ne iomete stumblas ? / "43 jaroj la dua plej malplej aĝa prezidento en la historio de Usono " -> la dua plej malplej aĝa? // (RIM.: Ĝis la fino de alineo "Enpolitika") - Koran dankon, Punktor 17:12, 17. Nov 2008 (UTC)

Mi korektis tiujn mistajpojn, kiujn eĉ mi ne rimarkis. Kerio 17:21, 17. Nov 2008 (UTC)
Mi gratulas vin pro la grava, serioza laboro. Ĉu vi estus sufiĉe afabla bluigi la lastajn kvar rugajn ligilojn de la enkonduko antaŭ ADLS-iĝo ? Thomas Guibal 18:02, 17. Nov 2008 (UTC)

Dankon ! Thomas Guibal 10:10, 19. Nov 2008 (UTC)

Kial "atenco", se okazis murdo? Atenco ja estas nur provo mortigi! Mi proponas alinomi la paĝon al "Murdo de John Fitzgerald Kennedy". Mevo 23:43, 23. Nov 2008 (UTC)

Atenco povas esti sukcese farita, finita, aŭ nesukcese farita. Ĉiokaze ĝi estis finita sukcese el vidpunkto de atencintoj. La murdo restis ties sekvo, sed neniuokaze tio ŝanĝas la fakton, ke temis pri la atenco. Zuazua 17:36, 3. Apr 2010 (UTC)

:Stranga logiko. Oni murdis Kennedy - kial do ne nomi la artikolon "murdo"? Fakte, eblas nomi la artikolon ankaŭ "Interesa okazaĵo el la vivo de Kennedy"... :) Mevo 18:31, 4. Apr 2010 (UTC)

::Absolute konsentite, oni sekvas alnomi al la artikolon kiel "Murdo de John Fitzgerald Kennedy". En la aliaj dividoj de Vikipedio an la lingvoj aliaj ĝi titoliĝas kiel "murdo". Respekte.  Kurt33 23:48, 10. Okt 2010 (UTC)
Bonvolu tralegi, kio estas atenco. Vi povas uzi ankaŭ aliajn lingvojn. Laŭ viaj asertoj, ke ĝi estis murdo, ni povus diri, ke la dua mondmilito estis murdado fare de soldatoj en granda amplekso. Kial ĝi do ne estas titolita tiel? Petr Tomasovsky 06:12, 11. Okt 2010 (UTC)

Laŭ NPIV atenco estas ago de tiu, kiu atencas, dum atenci signifas "Provi mortigi iun, kiun oni volas respekti". La ŝlosil-vorto, laŭ mi, estas "provi mortigi" - tio do subkomprenigas, ke la atenco per si mem tute ne nepre devas esti ĉiam sukcesa. Sukcesa atenco kaŭzas morton de la atencito, kio ja okazis al Kennedy. Do, kial ne nomi la tutan aferon simple "Murdo de John Fitzgerald Kennedy"? Mevo 21:54, 11. Okt 2010 (UTC)
La argumento, ke la artikolo titoliĝas "murdo" en multaj lingvoj ne validas, ĉar "atenco" ja estas la titolo en la angla, la germana, la franca, la hispana, la katalana, la ĉeĥa, la dana, ... Bea 07:50, 12. Okt 2010 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Atenco kontraŭ John Fitzgerald Kennedy


Uzanto-Diskuto:Pulelmo

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  -- Yekrats 16:23, 19. Nov 2008 (UTC)

Saluton, Pulelmo. Mi ĵus alinomis Klempenow al Burgo Klempenow, ĉar ja temas pri la tiea burgo, sed ne pri la vilaĝo. Kore --Tlustulimu 20:24, 19. Nov 2008 (UTC)