Uzanto-Diskuto:V. Loučka Jr

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~.
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  --Tlustulimu (diskuto) 15:17, 14 apr. 2021 (UTC)

Saluton, V. Loučka Jr. Dankon pro la nova artikolo Větrný mlýn (Břevnov). Ĉar kelkaj ŝablonoj ne funkciis, mi ĵus korektis tion. Krome mi aldonis ĉiujn referencojn laŭ la ĉeĥa artikolo :cs:Větrný mlýn (Břevnov). Mi esperas, ke tio estas en ordo por vi.  Amike --Tlustulimu (diskuto) 15:19, 14 apr. 2021 (UTC)


Diskuto:Regiona muzeo Bad Lobenstein

Saluton. Mi ĵus aldonis informkeston. Sed ĉe la koordinatoj, ĉefe la longitudo, mi devis iomete improvizi. Mi esperas, ke la rezulto estas nun iomete taŭga. --Tlustulimu (diskuto) 20:10, 15 apr. 2021 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Regiona muzeo Bad Lobenstein


Diskuto:Tamariksia vespo

Saluton. Mi ĵus sufiĉe multe vikiigis la artikolon kaj riparis la malĝuste aranĝitajn referencojn. Ne sufiĉas listigi ilin en aparata ĉapitro kaj meti ien iliajn ciferojn. Devas esti ambaŭdirektaj ligiloj. Ĉar jam malfruas, mi daŭrigos morgaŭ. Bonvolu ne interveni redakte en la artikolo, sed ĉi tie en la diskutopaĝo komente, se necesas. --Tlustulimu (diskuto) 21:38, 17 apr. 2021 (UTC)


Diskuto:Maizamelo

Saluton. Mi hodiaŭ rimarkis, ke neregule aktiva uzanto forigis la malnovan tekston per tradukita versio. Tamen li nur bildon realdonis. Mi proponas, ke ni laŭeble aldonu iom pli el antaŭaj artikolaj versioj, nome:
Tio devus taŭgi por la nova ĉapitro "Marko". Tamen ni serĉu pliajn informojn, ĉar la jarindikoj eble ne bone harmonias.
Kaj tio aperu en la ĉapitro "Uzo". Ĉu bone? --Tlustulimu (diskuto) 16:46, 18 apr. 2021 (UTC)

Saluton. En la artikola historio mi vidis, ke en iu malnova versio enestis nefunkciinta informkesto. Ĝi ne funkciis, ĉar ĝia nomo ne estis tradukita. Ĉu mi eble kreu funkciantan informkeston por markoj? Mi trovis du taŭgajn alilingvajn ŝablonojn, nome :fr:Modèle:Infobox Marque kaj :de:Vorlage:Infobox Marke. Laŭ kiu el ili mi kreu novan informkeston? Ĉu eble laŭ ambaŭ? --Tlustulimu (diskuto) 21:53, 18 apr. 2021 (UTC)


Diskuto:Manĉ

Saluton, . Kiun utilon havas la granda amaso de malplenaj ĉapitroj? --Tlustulimu (diskuto) 19:33, 20 apr. 2021 (UTC)

Saluton, ! La artikoloj estas ankoraŭ tradukataj. Mi uzis la ŝablonon: redaktata de iu. - Gnagyrobi (diskuto) 20:24, 20 apr. 2021 (UTC)


Diskuto:András Kepes

Saluton, . Kiun utilon havas la granda amaso de malplenaj ĉapitroj? --Tlustulimu (diskuto) 19:40, 20 apr. 2021 (UTC)

Saluton, ! La artikoloj estas ankoraŭ tradukataj. Mi uzis la ŝablonon: redaktata de iu. - Gnagyrobi (diskuto) 20:16, 20 apr. 2021 (UTC)


Diskuto:Dénes Nagy

Saluton, . Kiun utilon havas la granda amaso de malplenaj ĉapitroj? --Tlustulimu (diskuto) 19:38, 20 apr. 2021 (UTC)

Saluton, ! La artikoloj estas ankoraŭ tradukataj. Mi uzis la ŝablonon: redaktata de iu. - Gnagyrobi (diskuto) 20:25, 20 apr. 2021 (UTC)


Diskuto:John Nash

"Kiam li estis maljuna" eble estu "Kiam li estis juna" ?
Sincere, Moldur (diskuto) 19:59, 20 apr. 2021 (UTC)

Kara - Ankaŭ mi suspektis tion, tamen mi ne konas fidindan fonton por konfirmi tiun ĉi konjekton. Mi do (provizore) limigis mian redakton, kiu konjekteble instigis vian rimarkon, al la gramatika korekto. Amike, -Filozofo (diskuto) 23:07, 20 apr. 2021 (UTC)


Diskuto:Baudonivia

Supozeble la nomo vere estu Baudonivia (kvankam la angla Vikipedio nomas ŝin - ĉu erare? - "Baudovinia"). - Sincere, Moldur (diskuto) 20:49, 23 apr. 2021 (UTC)

. Alinomita Baudovinia -> Baudonivia. Moldur (diskuto) 12:38, 28 dec. 2022 (UTC)


Diskuto:Cumo

Saluton. Mi ĵus aldonis du pliajn bildojn al la skemoj kaj korektis eraron. Krome mi aldonis du pliajn variantojn, por kiuj ankoraŭ mankas esperantaj terminoj. Ĉu eblas "ripidio" kaj "drepanio", laŭ la menciitaj sciencaj terminoj? Mi havas botanikan faklibron, kiu mencias tiujn du tipojn. Sed la libro estas sufiĉe malnova, nome el 1921. Ĉar en la kataluna kaj nederlanda vikipedioj ekzistas jam artikoloj pri tiuj du tipoj, estus bone eĉ krei artikolojn en nia Vikipedio. Eble mi ja povus traduki la germanan artikolon :de:Fächel. --Tlustulimu (diskuto) 22:53, 23 apr. 2021 (UTC)


Diskuto:Simako

Ĉu ne la nomo en Esperanto prefere estu Simaĥo anstataŭ Simako? - Moldur (diskuto) 19:21, 24 apr. 2021 (UTC)

Laŭ la kutima latina prononco, laŭ la greka kaj cirila transskriboj - jes, certe. ThomasPusch (diskuto) 21:01, 5 maj. 2023 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Nikodem62

Saluton, Nikodem62! Grava parto de Vikipedio estas ties ŝablonoj. Ili kreas ekzemple informkestojn, ligilojn al eksteraj fontoj, diversajn kestojn, formatigas referencojn kaj simile. Sed prizorgadi ilin estas nefacila teĥnika laboro kaj ni de jaroj suferas pro malalta kvalito de multaj el ili, kaj ofte eĉ plena manko.
Por helpi pri tio fundamente, estas propono funkciigi sistemon, kiu ebligus uzadon de ŝablonoj de centra loko (kun eblo pluuzi lokajn ŝablonojn de nia Vikipedio, se ni specife ilin volus). Sed la propono bezonas subtenon por efektiviĝi.
Tial mi petas vin esprimi vin ĉe Vikipedio:Peto pri komento/Mallokaj ŝablonoj.
Mi proponas, ke vi esprimu vian opinion en ĉiu projekto, kie vi aktivas aŭ kiun vi ofte legas (eĉ se vi jam esprimis vin aliloke).
Mi estas teĥnikisto kaj mi plene subtenas la proponon - mi vidas kiamaniere ĝi helpos kaj mi scias, ke ĝi helpos vere multe, precipe al malgrandaj lingvoj. --KuboF Hromoslav (diskuto) 18:31, 27 apr. 2021 (UTC)

Bonvolu voĉdoni pri mallokaj ŝablonoj - antaŭ la 28-a de Aprilo


Diskuto:Cikadelo

Saluton. Ĉar la ĉapitro "Vidu ankaŭ" estis malplena kaj la ekvivalentoj de la origine anglaj artikoloj ankoraŭ ne ekzistas ĉe ni, mi ĵus metis ligilojn al la rilataj Vikidatumaj eroj. Per ili eblas elekti iun el la tradukotaj artikoloj. Post la traduko estus bone, se la tradukinto alĝustigus la koncernan ligilon, en la ĉapitro "Vidu ankaŭ". --Tlustulimu (diskuto) 19:48, 27 apr. 2021 (UTC)


Diskuto:Hotelo Chongchon

Saluton. Mi trovis koordinatojn en http://wikimapia.org/16648828/Chongchon-Hotel. Sed mi ne scias, ĉu ili estas ĝustaj, ĉar mi ne (bone) konas la geografion de la lando :-( Kiu povas eble helpi? --Tlustulimu (diskuto) 20:15, 28 apr. 2021 (UTC)


Diskuto:Hotelo Hyangsan

Saluton. Mi trovis koordinatojn en http://wikimapia.org/9573558/Hyangsan-Hotel. Sed mi ne scias, ĉu ili estas ĝustaj, ĉar mi ne (bone) konas la geografion de la lando :-( Kiu povas eble helpi? --Tlustulimu (diskuto) 20:33, 28 apr. 2021 (UTC)


Diskuto:Ryŏkp'o-guyŏk

Saluton. Mi ĵus provis nestigi la du informkestojn. Sed ial  dum antaŭrigardo fuŝe aperis en la parametro nomoj de . Eble mi foje devus aldoni ruzaĵon al la due nomita ŝablono. Sed pro malfrua tempo mi provos morgaŭ. Mi ja certe devos aldoni ion al  (aldono3="nomo vikie" aŭ io tia), por "persvadi" la ĉefan modulon meti ĉirkaŭ la aldonita interna tabeloĉelon aŭ ĉelaron en Vikia sintakso helpan -etikedon kaj vikian tabelon.
Kulpas pri tio malnova malharmonio inter HTML-tabelo (farita ĉikaze de la Lua-modulo) kaj Vikia tabelo (farita ĉikaze de la klasike konstruita ŝablono). --Tlustulimu (diskuto) 21:29, 28 apr. 2021 (UTC)

Mi ĵus denove redaktis la artikolon, rigardinte la Lua-modulon . La subteno por la nestigo jam estis antaŭe. Sed mi simple tiel malofte uzas tion, ke mi devis rigardi, kiel tio funkcias. En la ĉefa ŝablono ne nur necesas la parametro nomoj, sed ankaŭ la helpa parametro trajto por nomoj kun la valoro ĉelo. Tio iomete ruze persvadas la supre menciitan efikon de malharmonio malefiki. Kaj en la subordigita ŝablono  necesas la parametro subŝablono=jes, kiu malaperigas la ĉirkaŭantan tabelan Viki-kodon. La subordigita ŝablono simple ne "rimarkas" mem, ke ĝi staras en parametro de alia ŝablono. Do, oni devas "informi" ĝin per parametro. --Tlustulimu (diskuto) 10:45, 29 apr. 2021 (UTC)


Diskuto:Sulfatado

La temon de tiu artikolo mi trovis en Bosanski kaj mi nur faris iomon da korektoj kaj enmetis ĝin en Vikipedion .Eble ne mi devos fari tion tamen mi ne estis malintenca. Do mi ne kalkulas ĝin kiel mia kontribuaĵo. Certe fakulo devas revizii la tradukaĵon.Lumass.

Saluton, Lumass. Mi ĵus riparis la tri fuŝitajn referencojn kaj aldonis indikon pri traduko. --Tlustulimu (diskuto) 15:18, 29 apr. 2021 (UTC)
Saluton Tlustulimu| Mi kore dankas vin. ....malintensa, bv legi malbonintenca.Lumass 23:30  30 apr 2021 (UTC).


Diskuto:Noormarkku

Saluton. Mi ĵus rimarkis, ke la IPulo sufiĉe fuŝis la artikolon. Kiam mi komparis ĝin kun la germana kaj finna versioj, mi konstatis, ke la provinco, loĝantaro kaj jarindiko malĝustis. Krome estis sensenca frazo ene, kiu verŝajne ial "migris" el skizo de alia artikolo. Mi forprenis ĝin. Hodiaŭ samstile  kreis parte same fuŝajn artikolojn kaj neniam metis intervikiojn. Mi pensas, ke la IPulo kaj Nenoniel estas la sama persono. (Multaj uzantoj ŝajne ne rimarkas, ke subite la ensaluta kekso strikas. :-() Mi jam cerbumis, ĉu ni bezonas tiajn "helpantojn". Tre verŝajne ne. Do, eble mi aŭ alia administranto akompanu lin eksteren. Krome li jam foje "kaptis" forbaron eĉ en la finna kaj angla vikipedioj. --Tlustulimu (diskuto) 20:08, 2 maj. 2021 (UTC)
 Tute prava, la rimarko de ekzakte tri jaroj. Mi nun ankoraŭfoje patrolas ĉiujn paĝojn en la kategorio "eksaj komunumoj de Finnlando", kaj ankoraŭ aldonis teksterojn, eksteran ligilon kaj precipe tri fotojn ĉi tie. Do la teksto tamen aspektas bela tri jarojn post la kreo. Kaj mi ĉie en vikidatumoj ankaŭ metis priskribojn ne nur en Esperanto, sed ankaŭ la dana, germana, angla, hispana, franca, itala kaj nederlanda (en la finna kaj sveda jam estis)- ioma servo de Esperanto al neesperanta Eŭropo. Do fine nun la teksto kaj ĉiuj aliaj jam kontrolitaj plenumas la minimumajn kondiĉojn de artikola ĝermo. ThomasPusch (diskuto) 16:30, 3 jun. 2024 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Informkesto monumento

Saluton. Mi ĵus vidis, ke la franca ekvivalento :fr:Modèle:Infobox Monument jam uzas mapon per la tiea ekvivalento de . Ĉu mi eble aldonu tion al nia versio? --Tlustulimu (diskuto) 17:27, 3 maj. 2021 (UTC)

aldono, ĉar ne estis kontraŭoj kaj tio eĉ sufiĉe facile eblis. --Tlustulimu (diskuto) 07:51, 3 jun. 2022 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Informkesto sportisto

Saluton. Mi ĵus vidis, ke la franca ekvivalento :fr:Modèle:Infobox Sportif ebligas varii la fonan bildeton kaj koloron depende de la sporta disciplino. Ĉu ni eble faru ion similan? --Tlustulimu (diskuto) 20:18, 3 maj. 2021 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Informkesto baloto

Saluton. Mi ĵus rimarkis, ke P-kodo uzata de la informkesto ne plu funkcias, ĉar la rilata paĝo en Vikidatumoj estis forigita, eĉ jam en 2014. Aperas sur la paĝo de la informkesto ligilo al zorgiga kategorio, ial en la angla, nome ":Kategorio:Pages with unresolved properties". Temas pri P-173. Kion fari? Kaj kial tiom longe neniu rimarkis tion? --Tlustulimu (diskuto) 14:07, 4 maj. 2021 (UTC)

Saluton. Ĉar ekde 2 semajnoj neniu reagis ĉi tie, mi ĵus forprenis la kodon por P173 el la ŝablono kaj la informon pri tio el la dokumentado. Nun la zorgiga kategorio eĉ malaperis malsupre. --Tlustulimu (diskuto) 10:42, 18 maj. 2021 (UTC)

Dankon, Tlustulimu. Min ĵus mirigis alia detalo, nome ke la ŝablono ĝis nun nomiĝis "Informkesto Baloto". La komenca litero povas teknike esti majuskle aŭ minuskle, ne gravas, sed kial majuskle la vorto "baloto"??? Mi ĵus ŝanĝis tion al "Informkesto baloto", kun alidirektilo kompreneble. Jen gramatike pli ĝuste. ThomasPusch (diskuto) 18:25, 4 sep. 2022 (UTC)

La informkesto evidente estas traduko el la franca vikipedio laŭ la stato de majo 2014. Al mi pli plaĉus la dezajno de la anglalingva informkesto, sed do, nun estas alia dezajno. Sed mi kritikas, ke la kesto estas tre troŝarĝita je informoj, kaj eĉ en la ekzemplo notita en la "dokumentado" (Municipaj balotoj de 2014 en Parizo) ĝi ne vere funkcias. En du lokoj literoj ŝoviĝas super aliaj literoj: bone, tion kaŭzas simple "tro longa koalicio" de la elektita urbestrino, se oni ŝanĝus "« Paris qui ose » ( Parizo kiu aŭdacas)" al "«Paris qui ose» (Parizo kiu aŭdacas)", (kun ekstreme etaj literoj de la traduko, kaj sen noto ke temas pri Esperanto, ĉar tio klaras al esperantlingva leganto) jam funkcius. Tamen la ideo de bona informkesto ne estas devigi mallongigi parametron ĝis tiu grado ke ĝi ne plu fuŝigas la enpaĝigon!
Sed la ekzemplo ja fokusigas staton post balotado, en kiu iu fervorulo manĝigis al la informkesto amason da informoj. Mi havas alian, kontraŭan ekzemplon: mi volas uzi la keston antaŭ estonta baloto, kaj volas nur noti la bildojn kaj nomojn de la kandidatoj, eĉ pigras pri tajpado de ĉiuj partionomoj. Informkesto ankaŭ funkciu, se ĝi havas nur malmultajn parametrojn! Kaj la alilingvaj kestoj funkcias suverene, nur nia havas ankoraŭ bebomalsanojn.
Mian ekzemplon mi montras dekstre:
Kaj la kesto denove konfuziĝis: Ĝi metas la kolorojn de la kandidatoj, sed multe tro alte, ĉe la antaŭa kandidato, kaj la unua koloro, la ruĝo de la ĝisnuna ĉefministrino M. Andersson, entute tro larĝas. Kaj sube estas dua fuŝo. Tie la kestofina strio "v . d . r" ne estas sub la lasta foto, sed gluiĝas dekstre de la foto. Eventuale eblas forigi tion per meto de pli, pli, pli da informoj, sed informkesto estas diktatoro se ĝi nur funkcias post kiam ĝi havas ĉiujn informojn (kaj la plia ekzemplo pri Inguŝio 2002 montras ke la supra fuŝo ĉiukaze restas ankaŭ post aldono de pli da informo). Mi nun simple notas mian kritikon ĉi tie, kaj nun ne havas la tempon pri cerbumo kiel eblus forigi tiujn fuŝojn. Ĉiukaze estas fuŝoj.
Tamen dankon pri la provo havigi tian informkeston. Pri Germanio la tekstoj pri ekzemple la nacia baloto de 2009 kaj de 2013 rezignas pri ĉia informkesto (ili ekestis antaŭ ol tiu ŝablono ekaperis). entute ne uzi infoermkeston ankaŭ estas solvo, sed pli bonas ĝustigi ĝin tiel ke ĝi vere funkcias sen fuŝoj, kaj - tre grave - ĝi devas ankaŭ funkcii kun malmultaj informoj, ĉar alikaze redaktantoj fortimiĝos de ŝajne tro granda laboro, kaj daŭre same evitos ĝin kiel la supre notitaj tekstoj pri Germanio. ThomasPusch (diskuto) 19:42, 4 sep. 2022 (UTC)
Kara Xian kiel tradukinto de la ŝablono el la franca, mi esperas se vi vidas mian kritikon, ke vi komprenas ĝin konstrua, ne ataka. Mi konscias ke vi jam dum sep jaroj kaj duono nenion plu redaktis en la esperanta vikipedio, tial malgrandas la ŝanco ke vi baldaŭ vidos mian noton. Sed kara  Eble vi havas ideon kiel savi aŭ kiel entute plisimpligi la nun eble tro ambician ŝablonon... ThomasPusch (diskuto) 19:54, 4 sep. 2022 (UTC)


Mi ege proponas titolŝanĝon de tiu ĉi artikolo je Preĝejo Naskiĝo de Sankta Maria (Battonya). Ke temus pri serba ortodoksa kirko tuj tekstkomence sekvu kaj jam sekvas en la skribita teksto. Alia kazo estas - kiel ekz. ĉe Serba ortodoksa preĝejo (Hódmezővásárhely) aŭ ĉe Serba ortodoksa preĝejo (Saalfelden) - se la patrono ne menciatas titole, certe. Enciklopedio devas esti egala je ĉiuj konfesioj kaj la artikoltitoloj estu - se eblas - laŭ kutima ordo: ne ekzistas kaŭzo de substreko/kuriozaĵanonco ke temas pri ortodoksa kirko. La konfesioj en Hungarlando multas. Ankaŭ ĉe katolikaj kirkoj ekz. oni ne emfazus ke temas pri katolikaĵo. Imagu se ĉiuj vikipediaj artikoloj pri serbaj ortodoksaj kirkoj en Serbujo komenciĝu titole per "Serba ortodoksa preĝejo ...". Kaj kion fari kun kirkoj kiuj en la kuro de historio ŝanĝis la konfesi-apartenecon? La kirkopatrono ne kulpas pri la eklezihistorio volante ĉiam esti la sama protektanto. Ekzemple: multaj Mario-kirkoj en Germanujo antaŭ la Reformacio estis katolikaj. Ĉu vere mencii tion jam en vikipedia artikoltitolo? Kiucelen? Cui bono?  - Giorno2 (diskuto) 14:22, 5 maj. 2021 (UTC)

: La problemo estas tio, ke estas aliaj preĝejoj Rumana ortodoksa preĝejo Sankta Georgo (Battonya) kaj Grek-katolika preĝejo Sankta Georgo (Battonya). Por ne miskomprenu mi elektis pli longan titolon. En la menciita ekzemplo Hódmezővásárhely mankas serba aŭ rumana ortodoksismo. Nature en miaj artikoloj la titoloj estas pli mallongaj, sed ne en Battonya.--Crosstor (diskuto) 12:03, 7 maj. 2021 (UTC)

Dankon. Nun mi komprenas kaj tuj forigos titolŝanĝproponon mian. - Giorno2 (diskuto) 11:43, 13 maj. 2021 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Serba ortodoksa preĝejo Naskiĝo de Sankta Maria (Battonya)


Diskuto:Dunkerque-Port-Est (stacidomo)

Saluton. Ĉar la mapligila mapo en la informkesto antaŭ momento ne funkciis ĝuste, simple pro foresto de ligado per Vikidatumoj, mi ĵus provizore ekuzis la informkestan parametron wd-id kun la Vikidatuma Q-kodo (Q769160) de la loko, ĉikaze Grande-Synthe. Post intervikia ligado kun alilingva artikolo tiu parametro povos esti forigata denove. Sed unue oni antaŭrigarde testu, ĉu tio funkcias bone. Se ne, ĝi tamen devos resti. --Tlustulimu (diskuto) 20:16, 5 maj. 2021 (UTC)


Diskuto:Empalot (stacidomo)

Saluton. Mi ĵus vidis, ke la mapligila mapo ne funkciis en la informkesto. Mankis simple intervikia ligado. Tial mi uzis ruzaĵon per wd-id, uzante la Vikidatuman Q-kodon de la franca artikolo :fr:Empalot. - Sed tio estu nur provizora, ĝis iu ligos intervikie. --Tlustulimu (diskuto) 20:35, 5 maj. 2021 (UTC)


Diskuto:La Rochelle-Pallice (stacidomo)

Saluton. Mi ĵus vidis, ke la mapligila mapo en la informkesto ne ĝuste funkciis. Mankas Vikidatuma ligado. Tial mi provizore metis la Vikidatuman Q-kodon (Q82185)) de la komunumo La Rochelle, per la informkesta parametro wd-id. Tiam aperas mapo, kvankam la tiea marko eble ne rilatas al la stacidomo, sed al la komunumo. Tio devus esti pli bona ol erarmesaĝo. Post Vikidatuma ligado kun alilingva artikolo la Q-kodo devus esti forprenata denove. Sed bonvolu ne forgesi antaŭrigardi, ĉu tio bone aspektas. Se ne, ĝi devus resti aŭ vi sciigu min. --Tlustulimu (diskuto) 20:49, 5 maj. 2021 (UTC)


Diskuto:Lomme (MIN) (stacidomo)

Saluton. Mi ĵus vidis, ke la mapligila mapo en la informkesto ne ĝuste funkciis. Tio okazis, ĉar ne estis Vikidatuma ligado resp. intervikia ligilo. Ĉar mi ne scias ion taŭgan por ligi, mi provizore metis la informkestan parametron wd-id kun la Vikidatuma Q-kodo (Q648) de la rilata komunumo Lillo. - Se iu poste ligos intervikie kun alilingva artikolo, tiu Q-kodo devos esti forprenata denove. Sed bonvolu ne forgesi antaŭrigardi, ĉu ĉio bone aspektas. Se ne, la kodo devos resti aŭ vi sciigu min. --Tlustulimu (diskuto) 20:57, 5 maj. 2021 (UTC)


Diskuto:Marseille-Prado (stacidomo)

Saluton. Mi ĵus vidis, ke la mapligila mapo ne ĝuste funkciis, en la informkesto. Tio okazis, ĉar ne estas Vikidatuma ligado resp. intervikiaj ligiloj. Ĉar mi ne scias, al kio ligi, mi provizore metis en la informkestan parametron wd-id la Vikidatuman Q-kodon (Q23482) de la rilata komunumo Marsejlo. Nun videblas mapo, sed la area markilo ne ĝustas. Ĝi rilatas ne al la stacidomo, sed al la urbo. Tamen tio estas pli bona ol iu erarmesaĝo. - Post intervikia ligado de la artikolo kun alilingva versio, tiu Q-kodo denove povos esti forprenata. Se dum antaŭrigardo ĉio bonas, tia forprena ŝanĝo povos esti konservata. Se ne, la kodo devos resti aŭ vi sciigu min. --Tlustulimu (diskuto) 21:10, 5 maj. 2021 (UTC)


Diskuto:Port-Saint-Louis-du-Rhône (stacidomo)

Saluton. Mi ĵus vidis, ke la mapligila mapo en la informkesto ne ĝuste funkciis. Tio okazis, ĉar Vikidatuma ligado resp. intervikiaj ligiloj forestas. Ĉar mi ne scias, al kio ligi, mi provizore metis en la informkestan parametron wd-id la Vikidatuman Q-kodon (Q268765) de la rilata komunumo Port-Saint-Louis-du-Rhône. Nun finfine aperas mapon, kvankam la area markilo ne rilatas la la stacidomo, sed al la komunumo. Sed tio estas pli bona ol iu erarmesaĝo. - Post ligado per intervikia ligilo al alilingva versio, tiu Q-kodo povos esti forprenata denove. Se tamen estas iu problemo pri ĝi, bonvolu sciigi min. --Tlustulimu (diskuto) 21:21, 5 maj. 2021 (UTC)


Diskuto:Nikolao de Flüe

Saluton Moldur. La preciza naskiĝtago de Nikolao de Flüe estas nekonata. Oni scias: Li naskiĝis en 1417. La 30-a de novembro 1416 (kiel en la informkesto) estas neverŝajana kaj aserto sen pruvilo. Vidu: Historia Leksikono de Svislando (en germana) kaj :fr:Discussion:Nicolas de Flue#Jour de naissance (en franca). Kiel korekte ŝanĝi? Dankon pro via helpo. --B.A.Enz (diskuto) 19:29, 8 maj. 2021 (UTC)

Estimata, dankon pro la atentigo! Tio estas konata problemo en pluraj Informkestoj. Ni ne havas bonan kompletan solvon, bedaŭrinde, sed eblas eviti ĝin en unuopaj artikoloj per aldono de "| dato de naskiĝo = ...", kiel mi nun faris. Bonvolu legi la noton Eraro pri datoj ĉe Ŝablono:Informkesto reganto. - Sincere, Moldur (diskuto) 20:02, 8 maj. 2021 (UTC)

:Bonan dankon, Moldur, pro via respondo kaj pro via laboro. --B.A.Enz (diskuto) 21:10, 8 maj. 2021 (UTC)


Diskuto:Vitrea korpo

Kio estas? kion signifas?
"La vitrea porpo havas viskozecon du-ĝis-kvaroblan ol de la akvo, tio donas al ĝi gelatinecan konsistencon."
Sj1mor (diskuto) 05:29, 3 apr. 2024 (UTC)

Tute klare temas pri tajperaro. Do, devus esti la vorto "korpo", laŭ la titolo de la artikolo. Tlustulimu (diskuto) 08:00, 3 apr. 2024 (UTC)

: la evidentan tajperareton. Tlustulimu (diskuto) 08:03, 3 apr. 2024 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Xeladaren

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~.
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  --Tlustulimu (diskuto) 20:06, 10 maj. 2021 (UTC)

Saluton, Xeladaren. Mi ĝojas, ke vi jam kreis novan artikolon Brains. Ĉu mi eble forigu la nun superfluiĝintan alidirektilon Uzanto:Xeladaren/Brains? Mi estas unu el la administrantoj de la esperanta Vikipedio. --Tlustulimu (diskuto) 20:11, 10 maj. 2021 (UTC)

Saluton, Jes vi povas forigi la superfluiĝintan alidirektilon. --Xeladaren (diskuto) 20:27, 10 maj. 2021 (UTC)

: Mi jam forigis ĝin. Se vi estonte volas peti tian forigon, vi povas uzi la ŝablonon  en la paĝo. --Tlustulimu (diskuto) 21:02, 10 maj. 2021 (UTC)


Diskuto:Aĝa, Egiptio

Saluton. La artikolo bedaŭrinde havas titolon, kiu ne sekvas nian kutiman nomskemon. Ni ne uzas komon, male al la angla Vikipedio, sed krampojn. Mi proponas daŭrigi la diskuton sur VP:AA. Ĉu bone? --Tlustulimu (diskuto) 10:24, 13 maj. 2021 (UTC)

Ĉar la novulo bedaŭrinde intertempe rekreis la artikolon sub la ĝusta titolo, simpla alinomado ne plu sufiĉis. Mi ĵus kunigis la versiojn de ambaŭ duoblaĵoj. La titolo nun estas Aĝa (Egiptio). --Tlustulimu (diskuto) 11:39, 16 maj. 2021 (UTC)


Diskuto:Eid ul-Fitr

kial ni uzas "eid ul-fitr"? mi pensas ke ni devas diri "ramadana festo". --Zemxer (diskuto) 10:36, 13 maj. 2021 (UTC)

Ne, la finfasta festo estas la fino post la "ramadana fastado", samkiel ankaŭ ĉe kristanoj la paska festo estas la fino post 40-taga fastado - ankaŭ tie oni klare dividas inter fastado (40 tagoj, ĝis la fino de sabato antaŭ la paska dimanĉo) respektive pasiona tempo (por luteranoj ĉiuj 40 tagoj, por katolikoj nur la lastaj du semajnoj el ĝi) unuflanke kaj la kontrasta paska festo de dimanĉo kaj lundo, kun tre bona manĝado kaj trinkado, serĉado de koloraj ovoj kaj multaj dolĉaĵoj. Iom amuze estas ke en la germana lingvo oni (ankaŭ miaj arabaj amikoj kiam ili parolas germane) kutime nomas la islaman finfastan feston "Bajram" respektive "Zuckerfest" [CUkafest], "sukerfesto" - paralele al la turka vorto Şeker Bayramı [ŝeker bajrami], "sukerfesto" ... sendube signo de tio, kiom granda kvanto de la islamanoj en Germanlingvio ekde 1950 estas turkoj. Sed estas nenia dubo en tio ke jes ramadano kaj la sekva festego estas tempe konektitaj, do estas sinsekvaj, sed ke estas ege kontrastaj tagoj, kaj neniu konfuzus la du tradiciojn. ThomasPusch (diskuto) 22:20, 18 feb. 2023 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Yehadut

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~.
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  --Tlustulimu (diskuto) 15:01, 13 maj. 2021 (UTC)

Mi havas kelkajn problemojn. Kiam mi tradukas, la referencoj ĉiam fuŝiĝas. La ŝablonoj ne sukcesas. Kie mi povas lerni kiel ĝuste fari tiujn ĉi? Kaj aparte, mi vidas multe da artikoloj kun nur du aŭ tri frazoj. Ĉu mi pli bone kreu multajn mallongajn artikolojn aŭ nur kelkajn plenajn artikolojn? Ĉu vi povas helpi min pri ĉi tiaj demandoj? Antaŭdankon.

Saluton. Mi sekvas viajn artikolojn kaj pretas helpi. Se vi akceptas mian konsilon pri via demando, mia respondo estus nek nek. Nek krei multajn mallongajn artikolojn nek kelkajn tro plenajn artikolojn. Pri Kosaj klannomoj ekzemple, vi faris malbonan elekton: tiu longa listo utilos al nenio. Vi povas vidi, ke la kosa versio estas fuŝega, ke la indonezia versio pravis farante nur precizan redakton kaj la anglalingv versio (el kiu vi prenis la materialon) estas avertita, ke oni devas reverki ĝin, ĉar ĝi estas fuŝa. Same okazis en la esperanta versio. Pri mallongegaj artikoloj, simile oni povas diri, kvankam foje ne estas alia eblo. Plej konsilinda estas elekti temon en kiuj vi povas bone elturniĝi, fako, mondoregiono ktp. Kaj fari mezlongajn artikolojn, en kiuj malfaciloj estos pli malmultaj. Je via dispono.--kani (diskuto) 20:13, 17 maj. 2021 (UTC)

:Pri referencoj ekzemple en William MacAskill, plej bone ne traduku ilin, sed aŭ kopiu ilin rekte el la originala redaktopaĝo aŭ de la artikolo en la originala kaj aldonu la https post malfermi la referencon. Mi ne scias, ĉu mi sufiĉe bone klarigis. Klopodu en tiu artikolo.--kani (diskuto) 20:26, 17 maj. 2021 (UTC)

:Dankon, mi riparis la referecojn.

Saluton, Yehadut. Mi ĵus malfaris vian lastan ŝanĝon sur Ĉednestrio. Vi ne forigis rusan nomon, sed la cirile skribitan moldavan nomon. Ĉu vi scipovas legi cirile? Se ne, bonvolu estonte ne provu "korekti" ion tian. Dankon. --Tlustulimu (diskuto) 15:52, 20 maj. 2021 (UTC)

Yes mi scipovas legi cirile. Kaj mi scias ke tio ne estas rusa nomo. Sed la cirile skribita moldava nomo aperas dufoje: unue post "moldave:", kaj due post "rumane:". Bonvolu kontroli denove.

:Ho. Tion mi ne rimarkis antaŭe. Sed kiel trakti tian kazon? Ĉu ni eble diskutu tion sur la diskutopaĝo de la artikolo? Eble ja eĉ estas lingvopolitika problemo. --Tlustulimu (diskuto) 16:13, 20 maj. 2021 (UTC)

Saluton, Yehadut. Kiam mi hodiaŭ provis intervikie ligi la artikolon Obo (Centr-Afrika Respubliko) al alilingvaj artikoloj, mi rimarkis, ke via uzo de la traduka interfaco fuŝis la artikolajn versiojn. Ĉu dum la konservo de la artikolo aperis iu erarmesaĝo? Se jes, eble estonte estus bone unue kontroli, ĉu la celata titolo, ĉikaze "Obo" (poste "Obo (Centr-Afrika Respubliko)") jam estas uzata aŭ ne. - Bonŝance por ni du kaj la artikola historio, mi ankoraŭ sufiĉe frue rimarkis la problemon kaj korektis ĝin. Nun ni havas denove du apartajn artikolojn, nome Obo (Centr-Afrika Respubliko), pri urbo, kaj Obo, pri rivero en Ruslando. --Tlustulimu (diskuto) 18:28, 25 maj. 2021 (UTC)

Kara Yehadut, dankon pro via partopreno en Afrika monato 2021!
La rezultoj estos kalkulitaj laŭplane tuj la sekvan semajnofinon. Rezultoj kaj disdono de premioj sekvos baldaŭ post tio.
Se vi volas konkursi plu, mi invitas vin al la konkurso pri Unesko, kiu okazas ĝuste nun Ni organizas ĝin kun UEA laŭ rekta instigo de Unesko!
Amike, organizanto KuboF Hromoslav (diskuto) 19:35, 2 jun. 2021 (UTC)

Dankon pro via partopreno en Afrika monato 2021!

La artikolo estis verkita antaŭ jaroj, tiam kun malpli grandaj informoj. Mi farus la alinomadon, sed estus varianto Ŝenĉeno, se vi aŭdos la prononcon (simbolo en la unua vico) kaj vidos la slovakan kaj hungarajn formojn (cs=ĉ), eĉ en la slavaj formoj estas legeblaj tiaj kun tuja ĵ.--Crosstor (diskuto) 07:27, 3 jun. 2021 (UTC)

Dankon pro via partopreno en la afrika monato 2021.
Vi povas aldoni la jenan honorigon en via uzantopaĝo laŭplaĉe. -- Radioamatoro (diskuto)  16:53, 15 jun. 2021 (UTC)

Saluton, Yehadut. Mi ĵus vidis, ke vi aldonis "La" al la enkonduka teksto de Bahamoj. Ĉar tio estas anglismo, mi malfaris tiun aldonon. Vidu ankaŭ la rilatan diskuton sur VP:AA. Krome via alinomado de Flago de la Bahamoj al Flago de La Bahamoj tiukaze ankaŭ devus esti malfarata, simple pro la anglismo. - Laŭ NPIV la lando nomiĝas "Bahamoj", do sen la difinita artikolo. - Amike --Tlustulimu (diskuto) 10:37, 21 jun. 2021 (UTC)

Pardonon pro tio, ke mi skribis tion ĉi sur via diskutpaĝo. Mi ankoraŭ lernas la sistemon. Jen mia opinio: Oni aŭ forigu la antauăn "la" ĉie (eble tio estas via propono, kaj ekzemple la nomo de la artikolo estu "Flago de Bahamoj"), aŭ oni uzu ĝin ĉie, majuskle. Uzu ĝin majuskle ne estas anglismo, sed ŝajnas, ke tio estas la deziro de la lando mem, kaj mi proponas, ke ni respektu tiun deziron (SE ni elektas aldoni la "la"). Nu, se vi ne samopinias, ne tro gravas al mi, mi ŝanĝos ĉion laŭ via plaĉo, mi nur volas klarigi mian pensmanieron. Antaŭ ol mi ŝanĝis la artikojn, la nomo aperis iufoje kun "la" kaj iufoje sen, do mi nur intencis, ke oni uzu unu manieron. (Mi malkaŝas, ke "Flago de Bahamoj" alidirektas la "Flago de la Bahamoj", do mi ne povas ŝanĝi tion! Ĉu vi volas ŝanĝi la redirekton?)

Aparte, ĉu oni nomu artikolojn kaj titlojn kun majuskla litero je nur la komenco, aŭ je ĉiu grava vorto (kiam ne temas pri io kio kuteme havas multajn majuskajn literojn)? Ekzemple, "La problemo de estas kaj devus esti" aŭ "La Probemo de Estas kaj Devus Esti"? Mi estas vidinta ambaŭ.

Ŝlaluton. Vi jam povis konstati, ke en Vikipedio oni uzas normalan Esperanton kaj ke oni ne malfermas ŝla vojon al ŝlingvaj reformoj. La respekto al ŝla seksaj preferoj preferinde estu atingita per sintena konduto kaj ne per rompo de la komuna ŝlingvo. Krome mi supozas, ke vi ne konŝlultis la biografiitojn, supozante, ke ili komprenas Esperanton por demandi ĉu ŝli akceptas ŝla pronomon elektitan de reformistoj. Male, tio povas esti konsiderata ofendo aŭ insulto de la parto de la biografiito. Krome tio ŝlaborigas korektantojn, kiu devas nuligi tiun personan kapricon. Mi supozas, ke vi povas superi tiun fazon por esti akceptebla en la komunumo de vikipediistoj kaj lasi tiun klopodon por aliaj forumoj pli malfermaj al lingvoreformoj. Aliflanke mi restas tute je via dispono por aliaj aferoj.--kani (diskuto) 00:15, 29 jun. 2021 (UTC)

Haha, vi ne ŝatas la vorton "ŝli". Nu, se tiaj vortoj kontraŭas la regulojn de vikipedio, mi kompreneble respektos tion. Sed, se nur temas pri via prefero, premesu al mi respondi. (1) Se vi ne ŝatas tiun vorton ĉar ĝi ne estas en vortaro, eble vi preferus "ri", kiu aperas en ReVo kun noto, ke ĝi estas sufiĉe vaste uzata, ke ĝi ne plu estas evitinda. Aŭ, se ne, ĉu mi povas uzi la Zamenhof-aprobitan "ĝi"? (2) Se temas pri ebla ofendo, kial vi kredas, ke "ŝli" povas ofendi, sed "li" ne? Tiu ĉi ofendus min, kaj mi neniam konis iun, kiu ofendiĝis pri la uzo de seksneŭtrala pronomo, eĉ se tiu ne mem uzas ĝin. Se ni demandas al la biografiito, kaj tiu preferas la vorton "ŝli" (aŭ ri aŭ io alia), ĉu vi konsentos ŝanĝi la vorton? (3) En la angla vikipedio, oni povas verki en la usona angla, aŭ en la brita angla, ambaŭ estas akceptataj (se oni ne miksu ilin). Simile, en la ĉina vikipedio, oni povas verki uzante tradiciajn simbolojn, aŭ simpligitajn simbolojn. Estas akceptate, ke malsamaj personoj havas malsamajn lingvajn preferojn, kaj oni ne devas imponi unu vidpunkton al ĉiuj. Kial ne ankaŭ en Esperanto? (4) Fine, mi estas novulo, do mi ankoraŭ lernas. Kiel tiaj aferoj decidiĝas? Ĉu la estraro de vikipedio jam diskutis la temon kaj faris decidon? Ĉu vi povas klarigi al mi, kia estas la sistemo de vikipedio pri tiaj demandoj (kaj pri specife tiu ĉi demando)?

:Ne temas ĉu mi ŝatas aŭ ne ŝatas tiun vorton. Temas pri tio, ke en Vikipedio oni iras al plej objektiva kaj ĝenerala uzado de la lingvo. Se ĉiu aplikas sian propran ŝaton ĉu en lingva ĉu en enhava nivelo, tio ĉi iĝos ranmarĉo, kiu utilos al neniu. Tio kio okazas en aliaj lingvoj kaj en aliaj vikioj ne estas transportebla al Esperanto, kiu estas aparta lingvo kun propra gramatiko. Ja, estas diskutejo kie oni diskutas pri tiuj aferoj, ekzemple pri ri oni parolis en  kie vi vidos, ke la afero ne estas tiom simpla. Mi povas akcepti, kaj mi opinias, ke mi sekvas ĝeneralan tendencon, uzi la pronomon ri kiam temas pri personoj kiuj publike malakceptis binaran seksidentecon. Tio ne estus ofenda, sed la malo jes. Tion mi respektus. Mi povas uzi ankaŭ la pronomon ĝi kiam temas pri subjekto de frazo kies sekso estas nekonata, ekzemple "la bebo ploris en sia ĉareto, ĝi certe koleris ĉar ktp." Kaj mi kredas, ke tio estas zamenhofa. Sed ne por paroli pri evidenta viro aŭ virino, pri kio Zaĉjo diris nenion. Ne kredu, ke mi estas tro purisma. Mi, kiel plej multo, akceptas kaj uzas neologismojn, sed tio estas unu afero kaj rompi la gramatikon estus problemiga por Esperanto kaj mortiga por Vikipedio. Imagu, ke ĉiu kunlaboranto anstataŭ krei novajn artikolojn aŭ plibonigi tiujn jam ekzistintajn, dediĉu sin al ŝanĝado de pronomoj laŭ persona prefero. Mi ne scias ĉu en alia parto de la diskutejo (estas kvar fakoj) jam oni parolis pri ŝli, eble jes. Male, vi povas proponi la debaton tie kaj mi certas, ke pro partopreno en tu debato vi kreos malpli da artikoloj. Mi restas je via dispono.--kani (diskuto) 17:43, 29 jun. 2021 (UTC)

Saluton, vi kreis kelke da paĝoj pri KOVIM-19. Mi ne scias, de kie vi prenis tiun mallongigon, sed ĉiuj lingvoj uzas COVID-19, ankaŭ Esperanto. Ĉu vi alinomos la paĝojn, kie estas KOVIM-19? Dankon. Petr Tomasovsky (diskuto) 07:49, 7 dec. 2021 (UTC)

Kuracado de traktado of KOVIM-19 kun neesperanta prepozicio "of". Petr Tomasovsky (diskuto) 07:51, 7 dec. 2021 (UTC)
Petr Tomasovsky, mi unue verkis pri COVID, sed iu (kani) alinomis tiun artikolon, kaj mi ne volis batali rin. Do mi komencis uzi KOVIM (kiu ja aperas en aliaj surretaj artikoloj en Esperanto). Eble vi diskutu la aferon kun ri? Al mi ne gravas. Yehadut (diskuto) 09:13, 7 dec. 2021 (UTC)

(internacie COVID-19 aŭ esperante KOVIM-19 en noto 2020-04-02, « KOVIM-19 kaj minoritatoj: UN en Ĝenevo publikigis en Esperanto mesaĝon de Speciala Raportisto», Gazetara komuniko de UEA n-ro 860). Ĉiuj ĝustas kiel alidirektiloj kaj por eviti polemikon Kronvirusa malsano de 2019 estas pli ĝusta. En esperantlingva esprimo kiel Kuracado kaj traktado de KOVIM-19 plej kongruas la esperanta nomo. Esperanto tendencu al internacia kompreno, sed ne nepre al internacia angla lingvo.--kani (diskuto) 14:15, 7 dec. 2021 (UTC)

Aparte mi ne komprenas tion kio estas "ri". Se oni rigardas en mia uzantopaĝo, oni vidas, ke mi estas certe "li", almenaŭ pro liphararo.--kani (diskuto) 14:17, 7 dec. 2021 (UTC)

:Mi ne rigardis vian uzantopaĝon, do mi ne sciis vian sekson, tial "ri" plej taŭgis. Sed eĉ se mi estis vidinta viajn lipharojn, se mi volas diskuti vian ideon sen envenigi biason por priparolantoj pro via sekso, "ri" ankoraŭ plej taŭgas. -Yehadut (diskuto) 14:41, 8 dec. 2021 (UTC)

Kara, Yehadut, ĉar vi pasintece partoprenis artikol-redaktan konkurson, vi povus interesiĝi ankaŭ pri la nuna konkurso okaziĝanta en Vikivojaĝo partnere kun organizantoj de Esperantaj renkontiĝoj - Eventejo 2022!
Dum Vikivojaĝo estas ĝenerala vojaĝa gvidilo, unu el plej gravaj uzokazoj por esperantistoj estas ĝuste veturado al Esperantaj renkontiĝoj. Tial ni partneriĝis kun pluraj organizantoj - ni verkas vojaĝan gvidilon pri ilia renkontiĝo kaj ili provizas premiojn. Unuflanke ni volas krei detalajn gvidilojn por pluraj landoj, urboj kaj lingvoj, kiuj estos utilaj por multaj jaroj ankaŭ en estoneco. Duaflanke ni volas instigi ankaŭ aliajn organizantojn de Esperantaj renkontiĝoj al uzado de Vikivojaĝo por helpi al siaj partoprenontoj. Tiel ni povas krei virtan cirklon, kiu helpos krei la plej gravajn partojn de Vikivojaĝo kaj helpos al multaj esperantistoj
Amike, --KuboF Hromoslav 19:23, 8 jun. 2022 (UTC)

Vikivojaĝa konkurso speciale por Esperantaj renkontiĝoj

Saluton Yehadut! Koncerne la artikolon "Landa futbala teamo de Tanzanio", mi ŝatus alinomi ĝin al "Tanzania nacia teamo de futbalo" por harmoniigi ĝian nomon kun tiuj de ĉiuj aliaj naciaj teamoj de futbalo. Ĉu vi bonvolas ke mi alinomu ĝin? Dominik (diskuto) 13:23, 25 nov. 2022 (UTC)

Nu, temas pri la lando kaj ne la nacio. Sed pli gravas harmoniigo ol pravigo de ofta eraro en Esperanto. Vi ŝanĝu ĝin. -Yehadut (diskuto) 15:32, 25 nov. 2022 (UTC)

:Dankon!  Dominik (diskuto) 03:18, 26 nov. 2022 (UTC)


Laŭ tiu ĉi listo ŝajne la plejparto de la en Vieno naskiĝintaj personoj estis - hungaroj. Mi ĉiam pensis ke "vienano" en si mem signifus "pluretniecon laŭgenan". Ankaŭ hungareco, sed ne nur ... - Giorno2 (diskuto) 13:35, 15 maj. 2021 (UTC)

Komparu Diskuto:Uĵhorodo - Giorno2 (diskuto) 05:24, 24 jul. 2022 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Listo de famuloj naskiĝintaj en Vieno


Diskuto:Columbia (Marilando)

Saluton. Mi ĵus kunigis la artikolan historion de ĉi tiu artikolo kun tiu de Columbia, Marilando. Novulo rekreis duoblaĵon sub la nova titolo, ĉar post lia alsaluto ankoraŭ ne ĉesis kvar tagoj. Do, li ankoraŭ ne povas alinomi. Tio eblos ekde morgaŭ. Por savi la malnovajn artikolajn versiojn, inter kiuj kelkaj estis de mi, mi kunigis ambaŭ artikolajn historiojn. Mi esperas, ke tio estas en ordo. Amike --Tlustulimu (diskuto) 09:36, 16 maj. 2021 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Cito

Saluton. Mi jam ekde kelka tempo rimarkis, ke freŝe tradukitaj artikoloj ĉiam enhavas fuŝan uzon de la ŝablono. Tio devus rezulti el simpla miskompreno pri la strukturigo de tia ŝablono. Ne havas sencon meti la anglajn parametrojn en angle titolitan ŝablonon, se la intervikioj fakte kondukas al la esperante titolita ŝablono. Mi supozas, ke la traduka interfaco nur "vidas" la esperante nomitan ŝablonon, simple pro la intervikioj. Pro la kreskanta ofteco de tradukado per la Vikia traduka interfaco la ŝablono devas urĝe ŝanĝata por ke novulo-tradukantoj ne plu konfuziĝu pro la erarmesaĝoj de la ŝablono. Ĉu iu eble havas proponon por tio? Mi jes, nome jenan:
* la nuna fontokodo migru al subŝablono
* en la nuna ŝablono estu kodo kun alternativaj parametroj, en angla (pro la tradukadoj) kaj esperanto
* la angle titolita ŝablono poste fariĝu alidirektilo
Ĉu eble iu havas alian proponon? Se ne, mi realigos mian baldaŭ. Amike --Tlustulimu (diskuto) 09:28, 18 maj. 2021 (UTC)


Diskuto:Trevor Steele

Ĉu iu povas enŝuti bildon de Trevor Steele ĉe la komunejo por ties uzo en aliaj vikioj/projektoj? Mi bezonas ĝin por vikicitaro! -- Radioamatoro (diskuto)  17:53, 18 maj. 2021 (UTC)


Diskuto:ISO 3166-2:CI

Saluton. Mi ĵus vidis, ke la malnovaj kodoj, kiujn oni povas trovi ekz. en la angla kaj germana artikoloj, ial ne troveblas en ĉi tiu artikolo. Kial? --Tlustulimu (diskuto) 10:00, 21 maj. 2021 (UTC)


Diskuto:Cai Yuanpei

En la Enciklopedio de Esperanto, tiu homo nomiĝas Y. P. Tsai. Eble alinomi la paĝon? Lepticed7 (diskuto) 00:44, 22 maj. 2021 (UTC)

Pro tio, ke li mortis antaŭ la fondado de la Popola Respubliko, mi konsideras strange, ke inter liaj ŝtatecoj estas la Popola Respubliko de Ĉinujo --8zu (diskuto) 12:58, 5 jun. 2021 (UTC)

En la frazo «Li ankaŭ la unua prezidanto de la Ĉina Akademio pri Sciencoj» mi pensas, ke mankas verbo, eble "estis".  Retornaire (diskuto) 23:21, 27 feb. 2024 (UTC)


Diskuto:Baktrio

En 2017 Aleks Andre ŝanĝis la landonomon "Afganistano" al "Afganujo", asertante ke "Afganistano ne aperas en vortaroj". Laŭ la kompromiso pri finaĵoj de landonomoj tiuj, kiuj baze redaktis la originan artikolon, rajtas decidi pri finaĵo de landonomo en la artikolo: tiuj estas Petr T. kaj mi. Mi decidas kontraŭ la laŭ mi arkaika finaĵo -ujo kaj metas la finaĵon -io, por akordigi la nomon al la koncerna kategorio. ThomasPusch (diskuto) 12:19, 22 maj. 2021 (UTC)

Saluton. Mi ĵus rimarkis, ke "nia" ĉina traduko ne koincidas laŭ sia transskribo kun la formo en la germana artikolo. Krome mankis eĉ la ĉina skribmaniero. Tial mi aldonis la ĉinan skribmanieron kaj korektis al pinjino. Mi esperas, ke tio estas en ordo, precipe ĉar ambaŭ variantoj ankaŭ troveblas en la ĉapitro "Etymology" en la angla artikolo (kun la malgrava diferenco, ke la transskribo tie ne havas spacon inter la du vortoj). - Amike Tlustulimu (diskuto) 17:36, 23 sep. 2022 (UTC)


Diskuto:Liberio

Saluton.. Kial vi asertas, ke "la tria plej granda lando en la mondo"? Mi dubas, ke tio veras. Kie vi trovis tian informon? --Tlustulimu (diskuto) 15:28, 23 maj. 2021 (UTC)

Saluton Tlustulimu, jen Listo de landoj laŭ areo. Uzanto:Alifono eble mistajpis kaj anstataŭ 103-a li uzis 3-a Petr Tomasovsky (diskuto) 16:01, 23 maj. 2021 (UTC)

:Saluton, Petr. Dankon pro via atentigo. - Laŭ la germana artikolo :de:Liste von Staaten und Territorien nach Fläche Liberio estas eĉ la 102-a plej granda lando, laŭ areo. Nia listo foje devus esti aktualigata, ĉar mankas Sud-Sudano ene. --Tlustulimu (diskuto) 08:24, 24 maj. 2021 (UTC)


Diskuto:Kariba Maro

Mi demandas min ĉu ankaŭ ne estu Karibia Maro kiel en Karibia plato, Karibio anglalingva? --Alifono (diskuto) 16:35, 24 maj. 2021 (UTC)

Saluton, . Laŭ NPIV ekzistas nur la formo "kariba", sed ne "karibia". Eble estus bone atentigi pri la problemo sur VP:AA. Ĉu mi faru aŭ vi? --Tlustulimu (diskuto) 16:42, 24 maj. 2021 (UTC)

:Vi faru. Estu kohereco, ĉu?--Alifono (diskuto) 19:58, 24 maj. 2021 (UTC)

:: Mi ĵus skribis ion je la fino de VP:AA. Eĉ Karibio jam ekde 2015 atendas alinomadon. Tiam alia uzanto skribis proponon en la tiean diskutopaĝon. Sed ni daŭrigu en la ĵus menciita paĝo pri alinomenda artikoloj. Ĉu bone? --Tlustulimu (diskuto) 20:15, 24 maj. 2021 (UTC)


Diskuto:Zemano

Mi ne estas specialisto pri historio, pro tio nur rimarko ke ekzistas ĉe la germanlingva Vikipedio la artikolo de:Landmann (Adel) kaj ĉe la franclingva fr:Landmann (titre); en la multe pli longa franca versio aperas ankaŭ la vorto gentry enartikole kiu ankaŭ troviĝas en la esperantlingva artikolo. Ĉu eble pli bone fari ligon tien? - Giorno2 (diskuto) 18:46, 24 maj. 2021 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Nubuke TG

Saluton, Nubuke TG. Mi ĵus vidis, ke vi skribis artikolan tekston en Projekto:Afrika monato 2021/Partoprenu . Sed tio ne estas la celo de tiu paĝo. Bonvolu meti vian tekston en artikolon aŭ alternative en vian provejon. Alie aliaj partoprenantoj de la projektoj konfuziĝos pro la subita neatendita ŝanĝo de la projektopaĝo. --Tlustulimu (diskuto) 18:15, 27 maj. 2021 (UTC)

Ĉu la filmo havas la titolon "La Heredaĵo"? Mi ĵus sekvis la ligilon al Jutubo kaj tie legeblas la titolo "La Heredaĵo". Se jes, estus bone alinomi poste la paĝon Uzanto:Nubuke TG/provejo al "La Heredaĵo", sed sen la citiloj. Alinomado por vi eblos nur post kvar tagoj, post via unua alsaluto en la Vikipedio. Tio estas trajto de la Vikia programaro. Aŭ vi povus peti min aŭ alian uzanton pri la alinomado. --Tlustulimu (diskuto) 19:25, 27 maj. 2021 (UTC)

Saluton, Nubuke TG. Mi ĵus vidis, ke vi metis tekston en la helpopaĝon Vikipedio:VidRedaktilo. Sed tio ne estas ĝia celo. Tial mi malfaris la ŝanĝon kaj ĵus metis vian tekston en Uzanto:Nubuke TG/provejo2. Sed ial la tie uzata bildo ne funkcias. Ĉu vi kontrolis la nomon de la bildo? --Tlustulimu (diskuto) 19:17, 27 maj. 2021 (UTC)

Saluton, Nubuke TG. Ĉu vi eble legis mian hieraŭan sciigon? Bonvolu ne krei artikolon en helpopaĝo. Tio povus konfuzi aliajn uzantojn. - Se vi volas krei artikolon, skribu la celatan titolon en la helpo-keston ("Serĉi tra Vikipedio") kaj serĉu ĝin. Se ĝi ne ekzistas, vi devus vidi ruĝan ligilon por krei ĝin. --Tlustulimu (diskuto) 09:00, 28 maj. 2021 (UTC)

:Krome ankoraŭ ekzistas via teksto en Uzanto:Nubuke TG/provejo2. --Tlustulimu (diskuto) 09:23, 28 maj. 2021 (UTC)

Kara Nubuke TG dankon pro viaj kontribuoj al vikipedio! Ĉar vi estas komencanto mi klopodos helpi vin, detalaj klarigoj estas ĉe:
https://eo.wikipedia.org/wiki/Helpo:Kiel_krei_paĝon
vi devas kompreni ke ĉiu nova artikolo devas aperi en sia propra paĝo laŭ la sekva ligilo:
https://eo.wikipedia.org/wiki/
post kio venas la titolo ekz:
https://eo.wikipedia.org/wiki/Afriko
https://eo.wikipedia.org/wiki/Esperanto
https://eo.wikipedia.org/wiki/<via titolo>
pli simple estas tajpi la titolon en tiu ĉi skatolo!
type=create
kaj poste verki la artikilon en tiu paĝo kiu aperas.
Ne timu skribi, verki kaj redakti.
-- Radioamatoro (diskuto)  20:19, 31 maj. 2021 (UTC)

Kara Nubuke, dankon pro via partopreno en la Afrika monato 2021! En la organiza teamo ni aparte ĝojas pri partopreno de vi, kiel nova Afrika Vikipediisto! Mi memoras pri miaj komencoj en Vikipedio (kaj estis ankaŭ malfacile) kaj des pli mi gratulas, ke vi faris la unuajn paŝojn por kontribui!
La rezultoj estos kalkulitaj laŭplane tuj la sekvan semajnofinon. Rezultoj kaj disdono de premioj sekvos baldaŭ post tio.
Se vi volas konkursi plu kaj gajni pliajn premiojn, mi invitas vin al la konkurso pri Unesko, kiu okazas ĝuste nun. Ni organizas ĝin kun UEA laŭ rekta instigo de Unesko, do iuj de la plej pintaj institucioj rigardos la rezultojn! Mi speciale invitas vin, ĉar tio estas bona okazo por praktiki viajn novajn vikiajn kapablojn
Amike, organizanto KuboF Hromoslav (diskuto) 19:46, 2 jun. 2021 (UTC)

Dankon pro via partopreno en la afrika monato 2021.
Vi povas aldoni la jenan honorigon en via uzantopaĝo laŭplaĉe. -- Radioamatoro (diskuto)  16:44, 15 jun. 2021 (UTC)

Kara Nubuke TG, gratulon pro via venko en la konkurso VikiPrintempo COE 2021!
La 12-an de Junio mi sendis al vi gravan retmesaĝon kun la titolo "Gratulon al venko en la Afrika monato 2021, Nubuke!". Bonvolu legi ĝin kaj respondi - nur post tio mi povas sendi al vi vian premion!
Vi faris admirindan laboron kaj plene meritas la premion! Mi esperas, ke vi prenos vian premion kaj ĝuos ĝin! Bonvolu respondi ĝis la lundo la 28a de Junio, 12:00 UTK - post tiu tempo mi transdonos vian premion al la venkinto sekva en la vico!
Bonvolu (per retmesaĝo aŭ ĉi tie) respondi kiom eble plej frue!
Amike, la organizanto KuboF Hromoslav (diskuto), 15:47, 25 jun. 2021 (UTC)

Kara, Nubuke TG, ĉar vi pasintece partoprenis artikol-redaktan konkurson, vi povus interesiĝi ankaŭ pri la nuna konkurso okaziĝanta en Vikivojaĝo partnere kun organizantoj de Esperantaj renkontiĝoj - Eventejo 2022!
Dum Vikivojaĝo estas ĝenerala vojaĝa gvidilo, unu el plej gravaj uzokazoj por esperantistoj estas ĝuste veturado al Esperantaj renkontiĝoj. Tial ni partneriĝis kun pluraj organizantoj - ni verkas vojaĝan gvidilon pri ilia renkontiĝo kaj ili provizas premiojn. Unuflanke ni volas krei detalajn gvidilojn por pluraj landoj, urboj kaj lingvoj, kiuj estos utilaj por multaj jaroj ankaŭ en estoneco. Duaflanke ni volas instigi ankaŭ aliajn organizantojn de Esperantaj renkontiĝoj al uzado de Vikivojaĝo por helpi al siaj partoprenontoj. Tiel ni povas krei virtan cirklon, kiu helpos krei la plej gravajn partojn de Vikivojaĝo kaj helpos al multaj esperantistoj
Amike, --KuboF Hromoslav 19:23, 8 jun. 2022 (UTC)


Diskuto:Kalandino

Kalandino
La kalandino, Squalius alburnoides, estas fiŝo de la familio de Ciprinedoj, endemia de la ibera duoninsulo. Maskloj povas atingi 25 cm laŭ tuta longo.[1] Ĝi manĝas senvertebrulojn, precipe malgrandajn krustacoj kaj insektajn larvojn.
Ĝi estas dolĉakva fiŝo en moderklimata zono distribuata nur en la sudokcidento de la Ibera duoninsulo, en la basenoj de la riveroj Doŭro, Taĵo, Gvadiano kaj Gvadalkiviro, kaj en la pli malgrandaj basenoj kiuj enfluas en la atlantikan sudon de Porto. Ĝi estas minacata pro la dispartigado de siaj populacioj pro la baraĵoj kaj digoj de riveroj kaj intermitaj riveretoj kie ĝi loĝas, kaj per la predado farita de ĝi de enkondukitaj specioj kiel Ezoko, Usona perko kaj lucioperko..
Oni konstatis, ke estas misproporcio inter la seksoj favoraj al inoj. Ili havas la kapablon reproduktiĝi per ginogenezo, aparta partenogenezo sistemo, en kiu la ovolo bezonas la ĉeeston de spermo de alia parenca specio por komenci sian disvolviĝon, kvankam ĉi tiu spermo ne genetike kontribuas al la idoj.[2]
Ĉi tiu specio estiĝis kiel hibrido, kiu nun estas agnoskita kiel specio kaj konsistas nur el diploidaj maskloj. La maskloj pariĝas kun triploidaj inoj, kiuj estas nunaj hibridoj. Ĉi tiuj inoj produktas haploidaj ovojn kun kromosomoj identaj al tiuj de la maskloj. Tiuj pariĝoj ŝajne produktas nur masklojn.[1]

1↑ FishBase (en la angla)
2.↑ Martín Jiménez, Carlos Manuel (2006). Peces de Castilla y Léon. Cálamo. ISBN 84-95018-93-4.

Crivelli, A.J. 2005. Squalius al☁burnoides. 2006 IUCN Red List of Threatened Species.
Eschmeyer, William N., ed. 1998. Catalog of Fishes. Special Publication of the Center for Biodiversity Research and Information, núm. 1, vol. 1-3. California Academy of Sciences. San Francisco, California, Estados Unidos. 2905. ISBN 0-940228-47-5.
Fenner, Robert M.: The Conscientious Marine Aquarist. Neptune City, Nueva Jersey, Estados Unidos : T.F.H. Publications, 2001.
Helfman, G., B. Collette y D. Facey: The diversity of fishes. Blackwell Science, Malden, Massachusetts, Estados Unidos , 1997.
Moyle, P. y J. Cech.: Fishes: An Introduction to Ichthyology, 4a. edición, Upper Saddle River, Nueva Jersey, Estados Unidos: Prentice-Hall.2000.
Nelson, J.: Fishes of the World, 3a. edición. Nueva York, Estados Unidos: John Wiley and Sons. 1994.
Wheeler, A.: The World Encyclopedia of Fishes, 2a. edición, Londres: Macdonald. 1985.
Eksteraj ligoj
AQUATAB
Catalogue of Life (en la angla)
Registara kontrolo
Projektoj Vikimediaj
Datumoj: Q21030115
Identigiloj
Microsoft Academic: 2778316402
Taksonomiaj datumbazoj
BOLD: 779573
FishBase: 8415
GBIF: 2363396
NCBI: 70739
WoRMS: 1020902
Kategorioj: Ostaj fiŝoj (Osteichthyes) en vivdanĝero; genro Skualio (Squalius); Enlandaj fiŝoj de iberia duoninsulo.
Tiu ĉi teksto estas traduko de plejparto de la artikolo Squalius alburnoides en la hispana vikipedio.


Diskuto:Usama bin Laden

Ke la nomo en la komenca frazo sufiĉe diferencas de la nomo en la titolo de la artikolo ne havas sencon. --Haruo (diskuto) 14:28, 29 maj. 2021 (UTC)

Por esti tiel, la artikolo necesas prilaboron, nek nur poluradon.
Mi konas ŝablonan signon por polurado sed ne pri reverko-prilaboro.
Sj1mor (diskuto) 15:43, 18 nov. 2022 (UTC)


Uzanto-Diskuto:NZISABIRA Léopold

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~.
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  — Radioamatoro (diskuto)  03:22, 30 maj. 2021 (UTC)

Kara NZISABIRA Léopold kun grandega plezuro mi legas ke vi ekkreis artikolojn por la konkurso en vikipedio sed vi bezonas iom da helpo por bone krei ilin! Mi prets gvidi vin en viaj unuaj paĝoj. Mi ĵus sendis retmesaĝon al vi, se vi volas mi estas kontaktebla ĉe telegramo @Radioamatoro. -- Radioamatoro (diskuto)  03:22, 30 maj. 2021 (UTC)

Kara Léopold, dankon pro via partopreno en la Afrika monato 2021! En la organiza teamo ni aparte ĝojas pri partopreno de vi, kiel nova Afrika Vikipediisto! Mi memoras pri miaj komencoj en Vikipedio (kaj estis ankaŭ malfacile) kaj des pli mi gratulas, ke vi faris la unuajn paŝojn por kontribui!
La rezultoj estos kalkulitaj laŭplane tuj la sekvan semajnofinon. Rezultoj kaj disdono de premioj sekvos baldaŭ post tio.
Se vi volas konkursi plu kaj gajni pliajn premiojn, mi invitas vin al la konkurso pri Unesko, kiu okazas ĝuste nun. Ni organizas ĝin kun UEA laŭ rekta instigo de Unesko, do iuj de la plej pintaj institucioj rigardos la rezultojn! Mi speciale invitas vin, ĉar tio estas bona okazo por praktiki viajn novajn vikiajn kapablojn
Amike, organizanto KuboF Hromoslav (diskuto) 19:46, 2 jun. 2021 (UTC)

Kara, NZISABIRA Léopold, ĉar vi pasintece partoprenis artikol-redaktan konkurson, vi povus interesiĝi ankaŭ pri la nuna konkurso okaziĝanta en Vikivojaĝo partnere kun organizantoj de Esperantaj renkontiĝoj - Eventejo 2022!
Dum Vikivojaĝo estas ĝenerala vojaĝa gvidilo, unu el plej gravaj uzokazoj por esperantistoj estas ĝuste veturado al Esperantaj renkontiĝoj. Tial ni partneriĝis kun pluraj organizantoj - ni verkas vojaĝan gvidilon pri ilia renkontiĝo kaj ili provizas premiojn. Unuflanke ni volas krei detalajn gvidilojn por pluraj landoj, urboj kaj lingvoj, kiuj estos utilaj por multaj jaroj ankaŭ en estoneco. Duaflanke ni volas instigi ankaŭ aliajn organizantojn de Esperantaj renkontiĝoj al uzado de Vikivojaĝo por helpi al siaj partoprenontoj. Tiel ni povas krei virtan cirklon, kiu helpos krei la plej gravajn partojn de Vikivojaĝo kaj helpos al multaj esperantistoj
Amike, --KuboF Hromoslav 19:23, 8 jun. 2022 (UTC)


Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~.
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  --Tlustulimu (diskuto) 20:29, 31 maj. 2021 (UTC)

Saluton, Lyubytelpospat439867. Bedaŭrinde via unua artikolo "Diskuto:Izhoriana lingvo" havis malĝustan titolon, ĉar artikolo ne havu la komencan parton "Diskuto:". Tio estas tiel nomata nomspaca prefikso por artikolaj diskutoj. Krome la artikolo havis la saman temon kiel la jam delonge ekzistanta artikolo Iĵora lingvo. Mi iomete miris, ke vi ne trovis ĝin, kvankam ĝi estas eĉ ligata intervikie kun la rusa artikolo. Mi savis el "via" artikolo la memnomon de la lingvo, ĉar tio ankaŭ troviĝas en la rusa artikolo. Kaj en esperanto ne estas uzata "zh" kiel anstataŭaĵo de "ĵ", sed "jh". Tio ne necesas nuntempe, ĉar ĉiuj komputiloj fakte iel povas subteni klavar-aranĝon por Esperanto. Kaj ankaŭ poŝtelefonoj povas havi la tipajn esperantaj literojn.
Eble vi ja foje legu iomete en Helpo:Kiel krei paĝon.
Jen kesto por kreado de artikolo:
type=create
Se vi ankoraŭ havas demandon, vi povas demandi min aŭ alian uzanton. Nia ĉefa diskutejo estas Vikipedio:Diskutejo. --Tlustulimu (diskuto) 20:42, 31 maj. 2021 (UTC)


Uzanto-Diskuto:J. MAGESSA

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~.
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  — Radioamatoro (diskuto)  21:15, 31 maj. 2021 (UTC)

MAGESSA tre bone ke vi interesiĝas pri nia konkurso Afrika Monato 2021! Se vi bezonas iom da helpo aŭ konsiloj ne dubu skribi al mia telegrama uzanto @Radioamatoro. Certe ni bezonas pliajn afrikanojn en vikipedio! -- Radioamatoro (diskuto)  21:15, 31 maj. 2021 (UTC)

Kara J. MAGESSA, dankon pro via partopreno en la Afrika monato 2021! En la organiza teamo ni aparte ĝojas pri partopreno de vi, kiel nova Afrika Vikipediisto! Mi memoras pri miaj komencoj en Vikipedio (kaj estis ankaŭ malfacile) kaj des pli mi gratulas, ke vi faris la unuajn paŝojn por kontribui!
La rezultoj estos kalkulitaj laŭplane tuj la sekvan semajnofinon. Rezultoj kaj disdono de premioj sekvos baldaŭ post tio.
Se vi volas konkursi plu kaj gajni pliajn premiojn, mi invitas vin al la konkurso pri Unesko, kiu okazas ĝuste nun. Ni organizas ĝin kun UEA laŭ rekta instigo de Unesko, do iuj de la plej pintaj institucioj rigardos la rezultojn! Mi speciale invitas vin, ĉar tio estas bona okazo por praktiki viajn novajn vikiajn kapablojn
Amike, organizanto KuboF Hromoslav (diskuto) 19:46, 2 jun. 2021 (UTC)

Kara, J. MAGESSA, ĉar vi pasintece partoprenis artikol-redaktan konkurson, vi povus interesiĝi ankaŭ pri la nuna konkurso okaziĝanta en Vikivojaĝo partnere kun organizantoj de Esperantaj renkontiĝoj - Eventejo 2022!
Dum Vikivojaĝo estas ĝenerala vojaĝa gvidilo, unu el plej gravaj uzokazoj por esperantistoj estas ĝuste veturado al Esperantaj renkontiĝoj. Tial ni partneriĝis kun pluraj organizantoj - ni verkas vojaĝan gvidilon pri ilia renkontiĝo kaj ili provizas premiojn. Unuflanke ni volas krei detalajn gvidilojn por pluraj landoj, urboj kaj lingvoj, kiuj estos utilaj por multaj jaroj ankaŭ en estoneco. Duaflanke ni volas instigi ankaŭ aliajn organizantojn de Esperantaj renkontiĝoj al uzado de Vikivojaĝo por helpi al siaj partoprenontoj. Tiel ni povas krei virtan cirklon, kiu helpos krei la plej gravajn partojn de Vikivojaĝo kaj helpos al multaj esperantistoj
Amike, --KuboF Hromoslav 19:23, 8 jun. 2022 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Gilbert Ndihokubwayo

Saluton kaj bonvenon. Mi reviziis la artikolojn Afriko sub kolonia regado kaj Afrikaj traktatoj de 1885 ĝis 1902. Kutime en Vikipedio, kiam la temo ne estas Esperanto mem, artikoloj estas tradukoj aŭ korespondaĵoj de alilingvaj artikoloj, ekzemple Afriko de anglalingva Africa ktp. Tiuokaze, mi supozas, ke vi ankoraŭ ne scias kiel fari tiun ligon. Sed respondu tie ĉi aŭ rekte al mi de kiu artikolo vi tradukis kaj mi faros la ligon. Tamen eble vi mem verkis la artikolon kaj tiel, ili estos malfacile ligeblaj al aliaj lingvoj. Ĉiuokaze mi estos je via dispono.--kani (diskuto) 22:59, 31 maj. 2021 (UTC)

Kara Gilbert, dankon pro via partopreno en la Afrika monato 2021! En la organiza teamo ni aparte ĝojas pri partopreno de vi, kiel nova Afrika Vikipediisto! Mi memoras pri miaj komencoj en Vikipedio (kaj estis ankaŭ malfacile) kaj des pli mi gratulas, ke vi faris la unuajn paŝojn por kontribui!
La rezultoj estos kalkulitaj laŭplane tuj la sekvan semajnofinon. Rezultoj kaj disdono de premioj sekvos baldaŭ post tio.
Se vi volas konkursi plu kaj gajni pliajn premiojn, mi invitas vin al la konkurso pri Unesko, kiu okazas ĝuste nun. Ni organizas ĝin kun UEA laŭ rekta instigo de Unesko, do iuj de la plej pintaj institucioj rigardos la rezultojn! Mi speciale invitas vin, ĉar tio estas bona okazo por praktiki viajn novajn vikiajn kapablojn
Amike, organizanto KuboF Hromoslav (diskuto) 19:46, 2 jun. 2021 (UTC)

Dankon pro via partopreno en la afrika monato 2021.
Vi povas aldoni la jenan honorigon en via uzantopaĝo laŭplaĉe. -- Radioamatoro (diskuto)  16:40, 15 jun. 2021 (UTC)

Saluton. Mi esperas, ke vi bonfartas. Mi respondos unue al la fino de via mesaĝo. Jes, vi bone respondis al mia demando. Normale en Vikipedio, kiam la temo ne estas Esperanto mem, artikoloj estas tradukoj aŭ korespondaĵoj de alilingvaj artikoloj kaj tial kaj esperantistoj kaj neesperantistoj povas veni de alilingva artikolo al Esperanto. Sed ne gravas se tiu artikolo venis rekte de libro kaj restos neligita. Tamen mi serĉis la titolon de la libro kaj mi konstatis, ke estas artikolo pri la libro en la franca, portugala, angla kaj svahila, sed mi ne povas ligi vian artikolon al tiu, ĉar la aliaj temas pri la libro mem kaj la projekto de Unesko, dum via artikolo estas resumo de la historio de Afriko, do ĝi ne kongruas. Por aliaj fojoj, estus bone se vi antaŭ redakti artikolon por Vikipedio kontrolu ĉu estas simila artikolo en alia vikio ekzemple en la franca aŭ angla.
Pri la unua demando. Ĉiu artikolo havas supre linion kun Redakti, Redakti fonton kaj Vidi historion. Mi ĉiam uzas Redakti fonton. Se vi klakas en Vidi historion, oni malfermas la liston de ĉiu interveno en tiu artikolo. Tiel se vi malfermas la Historion de via artikolo, vi vidas liston de kelkaj miaj intervenoj kaj fine vian unuan intervenon, nome la kreo de la artikolo. Apud la nomo de la interveninto, ekzemple Kani, vi vidas Diskuto kaj Kontribuoj. En Kontribuoj estas miaj lastaj intervenoj, en Diskuto estas la kontaktoj de miaj kontaktintoj. Tie okazas la kontaktoj inter vikipediistoj. Por uzi ĝin vi devas iri al la fino de la diskutado aŭ klaki supre en Aldoni temon. Vi povas malfermi ankaŭ vian diskutpaĝon ĉiam kiam vi volos, sed tio kion vi skribos tie, alvenos ĝenerale al neniu. Male, se vi iras al mia diskutpaĝo, kaj redaktas en la fino, iu signaleto blua aŭ ruĝa aperos supren en mia ekrano kiam mi venos en Vikipedion kaj mi vidos ke iu kontaktis min. Do, mi iru tien.
Mi esperas, ke tio helpos vin. Tamen mi restos je via dispono, ĉu per retmesaĝo ĉu per la interna kontaktejo de Vikipedio. Ambaŭ manieroj havas siajn kaj avantaĝojn kaj malavantaĝojn. Per retmesaĝo, ĉio estos privata kaj nur kontaktintoj konos tion. Per Vikipedio, ĉiu povos legi tion kaj helpi, konsili, kontribui ktp. Nun mi uzos ambaŭ manierojn.--kani (diskuto) 12:26, 25 jun. 2021 (UTC)

Kara, Gilbert Ndihokubwayo, ĉar vi pasintece partoprenis artikol-redaktan konkurson, vi povus interesiĝi ankaŭ pri la nuna konkurso okaziĝanta en Vikivojaĝo partnere kun organizantoj de Esperantaj renkontiĝoj - Eventejo 2022!
Dum Vikivojaĝo estas ĝenerala vojaĝa gvidilo, unu el plej gravaj uzokazoj por esperantistoj estas ĝuste veturado al Esperantaj renkontiĝoj. Tial ni partneriĝis kun pluraj organizantoj - ni verkas vojaĝan gvidilon pri ilia renkontiĝo kaj ili provizas premiojn. Unuflanke ni volas krei detalajn gvidilojn por pluraj landoj, urboj kaj lingvoj, kiuj estos utilaj por multaj jaroj ankaŭ en estoneco. Duaflanke ni volas instigi ankaŭ aliajn organizantojn de Esperantaj renkontiĝoj al uzado de Vikivojaĝo por helpi al siaj partoprenontoj. Tiel ni povas krei virtan cirklon, kiu helpos krei la plej gravajn partojn de Vikivojaĝo kaj helpos al multaj esperantistoj
Amike, --KuboF Hromoslav 19:23, 8 jun. 2022 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Cristian landri

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~.
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  --Tlustulimu (diskuto) 14:09, 3 jun. 2021 (UTC)

Saluton, Cristian. Mi ĵus alinomis vian novan artikolon al Monda Bicikla Tago, laŭ la enkonduka teksto. Ĉu vi intence transprenis la portugalan  titolon? --Tlustulimu (diskuto) 14:11, 3 jun. 2021 (UTC)
 Mi ne zorgas, fakte dankas al vi pro kunlaborado. Mi transprenis la portugalan titolon sed se memoras ĉu iu eraro aperis. Se vi vidu ion malĝusta, bonvolu diri al mi

Hm. Ĉu vi vere pensas, ke la titolo de Dia Mundial da Bicicleta, en la portugala lingvo, taŭgas por la esperanta vikipedio? Mi ege dubas. --Tlustulimu (diskuto) 14:59, 3 jun. 2021 (UTC)

: Ne! Vi pravas. Mi eĉ ne notis mian fuŝon ĉar mi legis ĝin patrlingve kaj mia cerbo komprenis esperante. Antaŭ ĉi tiu paĝo mi nur tradukis paĝoj pri gravuloj, kies nomon oni ne ŝanĝas. Mi esperas ke num mi alĝustigis ĝin


Diskuto:Birke Dockhorn

Ĉu iu povus forigi la evidente tute malĝustan naskiĝdaton (en 1999) en la informkesto? Bedaŭrinde mi ne scias, kiel fari tion. --Ulrich Matthias (diskuto) 18:20, 3 jun. 2021 (UTC)

Saluton,  Ulrich. Mi ĵus malaperigis la strangan daton el la informkesto, uzante la parametron dato de naskiĝo. La informkesto uzas la bedaŭrinde fuŝan helpan ŝablonon , kies kreinto malpli aktivas ol antaŭe. Ĝi "miskomprenas" diversajn valorojn de . Sed ĝis nun neniu emis nek kuraĝis plibonigi ĝin. --Tlustulimu (diskuto) 19:09, 3 jun. 2021 (UTC)


Diskuto:Nikolai Grube

Saluton. Mi ĵus vidis, ke la "stulta" informkesto aperigas la unuan de januaro kiel naskiĝtagon. Sed laŭ la germana artikolo li naskiĝis la 6-an de junio 1962. Bedaŭrinde tie mankas referenco pri tio. Kion fari? --Tlustulimu (diskuto) 08:41, 4 jun. 2021 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Teoturman

Saluton, Teoturman. Mi ĵus vidis, ke vi tradukis artikolon Kartvela kuirarto. Sed ĝi jam ekzistis antaŭ via traduko. Ĉar via traduko malaperigis la antaŭan enhavon, mi malfaris la ŝanĝon. Bonvolu redakti la ekzistantan artikolon, se eblas. Ĉu via foliumilo ial ne montras tiel nomatajn intervikiajn ligilojn? --Tlustulimu (diskuto) 13:31, 5 jun. 2021 (UTC)


Diskuto:Nodo de Salomono

Kial la artikolo miksas la nodon de Salomono kun la figuro ⌘, kiu estas io tute alia, malsamaspekta? - Moldur (diskuto) 15:34, 5 jun. 2021 (UTC)

Notu ke la simbolo ⌘ ankaŭ povas signifi la jenon
https://en.wikipedia.org/wiki/Looped_square Sj1mor (diskuto) 14:44, 11 jun. 2023 (UTC)
 Do responde al la demando de Moldur: "La artikolo miksas la nodon de Salomono kun la figuro ⌘", ĉar ĝin faris ekscentra eksa vikipediano, kiun kutime ŝajne tute ne interesis la nelogikeco kaj konfuzeco de siaj tekstoj kaj asertoj. Ĉi tie aparte frapas, kiel ĉiu tuj vidas, ke la signoj
Dosiero: Command23.jpg |La simbolo ⌘
Dosiero: Araldiz_Manno_259.svg|nodo de Salomono
Dosiero:Coa Illustration Cross Solomon's.svg|nodo de Salomono tute sen centra truo
eĉ ne aspektas simile, nur ke ambaŭ plej centre havas kvadraton, unufoje grandan kaj alifoje miniaturan, tiel ke oni apenaŭ atentas pri ĝi (ne ĉiam, ĝi povas ankaŭ tute foresti), kaj ambaŭ estas iusence simetriaj, kun horizontalaj kaj vertikalaj gvidaj linioj, tiel ke kun multa fantazio oni povas vidi similecon al la pli simpla signo pluso +. Eblas senprobleme kaj senskrupule forĵeti ĉiun mislokan, kaj bonvenas tiel fari, sed ĉi tie tamen estus iom domaĝe, ĉar e-lingva artikolo pri la signo ⌘ ankoraŭ ne estas, kaj la signo ŝajne en Esperanto eĉ tute ne jam havas nomon, ĉu? Laŭ la skandinavaj nomoj  sankthanskors svede, johanneskors dane hannunvaakuna finne, probable la nomo "johana kruco" estus taŭga baptonomo, ĉar "signo de interesa loko" estus iom tre banala nomo, kaj traduki la anglan nomon "looped square", la germanan "Schleifenquadrat" aŭ estonan "Silmusnelinurk" - en Esperanto pli-malpli "bukla kvadrato" - ankaŭ ne rezultigas nomon, laŭ kiu oni tuj imagas pri kiu formo povus temi. Tial mi formetas la mislokajn bildojn kaj la centran tekstoĉapitron kaj ĵetas ilin en novan tekston pri la signo ⌘. -- Tamen poste, pli leginte pri la antikva simbolo, mi legis ke ĝi origine tute ne estas kristana, sed multe pli aĝa, kaj nur la kristanoj poste adoptis ĝin. Tial la nomo "johana kruco", kiu krome heraldike signifas tute alian signon, duoble problemas, kaj mi ne vidas alternativon ol tamen nomi la novan tekston "bukla kvadrato", kvankam tiu titolo daŭre ŝajnas al mi fremda.

Sed mi ne investas multan tempon por poluri la tekston kaj ankoraŭ ameme aldoni teksterojn el alilingvaj tekstoj, kaj ankaŭ ne planas revizii la reston de la teksto "nodo de Salomono" kiu restos kiam la misaj partoj estos eltranĉitaj (fine mi tamen metis noton pri polurendeco de la plej stranga ĉapitro, kaj krome post la eltranĉo ne restas multo). Ĝenerale mi tamen alvokas esti pli kuraĝa, kiam temas pri misaj kaj konfuzaj partoj de tekstoj. Ĉar se oni nur mallaŭte pridubetas ilin en diplomatia demandeto de diskutpaĝo, povas esti ke la fuŝa konfuzaĵo restos dum multaj jaroj en la teksto mem. Almenaŭ per ŝablono  altiru la atenton de iuj uzantoj, tiel ke la demando havos pli da tuja atento kaj ene de semajno oni povas ekhavi opinion kiel procedi pri la strangaĵo.
Kuraĝe purigu! ThomasPusch (diskuto) 20:15, 1 nov. 2023 (UTC)

La vikidatumajn "alternativaj nomojn" "ligaĵo 4²₁, (2,2)-tora ligaĵo" ankaŭ utilus klarigi... Nun, kiam mi dividis la du malsamajn simbolajn temojn strange kunĵetitajn en unu sitelon, la enhavo de la unua sitelo, tiu pri la "nodo de Salomono", en Esperanto fakte aspektas mizera. Nudeco povas malkaŝi elegantan belecon, sed tiu ĉi nudigita teksto malkaŝas nur siajn mankojn... ThomasPusch (diskuto) 08:54, 2 nov. 2023 (UTC)
Tute flanke, jen privata peto pri...

Mi ĵus rimarkas ke mi venas al limo de mia aktiva vortaro de geometriaj formoj. Mi priskribis la idealan "nodon de Salomono" kiel simbolo el du interplektitaj ovaloj. Fakte la du rondaj formoj ne vere aspektas kiel ovoj, sed mi lernis ke "ovaloj" povas nur proksimume simili al ovoj, elipsoj aŭ elipsoidoj - tiu ronda formo estas kvazaŭ du duoncirkloj eltiritaj kaj kunligitaj per rektaj linioj, kiel la kurejo en stadiono. Bone. Mi ne tute certas, ĉu la dua signo sube entute konsistas el ovaloj, ĉar ovalo devas havi truon meze kaj tiuj du rondaj formoj ne havas. La tria signo evidente estas tre simpligita simboligo, el nur du interplektitaj rektanguloj. Sed kiel en Esperanto nomatas la du interplektitaj formoj en la kvara bildo? Ilin eblas priskribi kiel du kunmetitaj arkoj, klare, kaj mi malelegante ankoraŭ povas priskribi ilin kiel konverĝaj lensoj vidataj de flanke, sed tiu baza geometria figuro devas havi propran nomon, ĉu? Ĉu iu povas malkaŝi aŭ rememorigi la veran nomon al mi? ThomasPusch (diskuto) 10:15, 2 nov. 2023 (UTC)
Dosiero:Araldiz_Manno_259.svg|ideala nodo de Salomono (1)
Dosiero:Coa Illustration Cross Solomon's.svg|nodo de Salomono tute sen centra truo (2)
Dosiero:Solomons-knot-square.svg|plej simpla, rektangula nodo de Salomono (3)
Dosiero:San-Tome-Bergamo (detail).jpg|varia nodo de Salomono, en reliefo de Bergamo (4)

Mi ne konscias pri iu aparta nomo por la "stadiona" formo - eble "oblonga" (PIV)?. Oni ne nenecese komplikigu la aferon, provante precize difini la formon. Evidente la ekzakta formo ne estas esenca: taŭgas iu ajn en si fermita figuro kiu estas pli longa ol larĝa. Eble oni skribu ke tiu nodo estas "interplektaĵo de du fermitaj figuroj, kiuj povas ekzemple esti ovaloj, longigitaj cirkloj, rektanguloj aŭ io simila". - Amike, Moldur (diskuto) 16:21, 2 nov. 2023 (UTC)

: Laŭ la germana kaj angla vikipedioj la stadiona formo nomiĝas ovalo, kaj ovalo fakte konsideriĝas ĉiu cirklo iom platigita, dum elipso havas pli difinitan formon kaj matematikan formulon kiu difinas ĝin. Oblongo estas simple iu ajn formo pli larĝa ol longa, aŭ inverse, iuj retejoj indikis ke prosimume en rilato de 1:2 - ĝi do estas malpli specifa kaj simple signifas "iu longeta aĵo". Tial ovalo por la stadiona formo estas tute en ordo. Mi cetere ne demandis por plejdetaligi la formojn en la teksto, sed por mi mem, ĉar ŝajnis al mi ke la du elementoj de la signo en la reliefo de Bergamo supre havas iun esperantan nomon kaj mi nur stulte nun ne memoras ĝin. Mi eĉ konsultis la Bildvortaron de R. Eichholz, kiun mi foje elŝutis el la retejo de Eventoj kaj kiu havas amason da bildetoj, sed neniun lensoforman kiel en la reliefo de Bergamo. Krome mi ne scias kie serĉi, se mi nur vidas la formon antaŭ mi kaj ne havas vortojn por vortumi ĝin. Tial mi demandis, ĉu iu alia hazarde pensos pri vorto. Cetere la angla teksto ankoraŭ informas ke "The four loopings may [...] terminate with free-form shapes such as leaves, lobes, blades, wings etc", aŭ hispane "... en forma de formas libres tales como hojas, alas, lóbulos etc" - jen ankoraŭ estas iuj eblaj vortoj. Se oni konsideras la simbolon el kvar partoj, iel radioj, tiam la kvar pintojn vere eblus nomi folioj aŭ klingoj (loboj aŭ flugiloj por tiu ĉi figuro malpli taŭgas). Sed se oni konsideras la simbolon konsisti nur el du interplektitaj eroj, kiujn oni klare vidas, tiam probable la metaforo "lenso" aŭ ankaŭ "lento" pli klaras. Ne gravas, al mi simple mankis vorto, kaj ĉar mi ne sciis kie serĉi ĝin mi simple demandis iujn aliajn lingvanojn - tiel oni faras en parolata lingvo. Nu, eble iu el ni ankoraŭ havos fulman penson... Salutas ThomasPusch (diskuto) 19:40, 2 nov. 2023 (UTC)

Cetere, genie ke vi retradukis la aŭdace meminventitan esperantigon "antikva Hostio" al la eksa haveno "Ostia antica". Mi iel pri hostio nur povis pensi pri katolika meso kaj ne venis al tiu ideo, kaj ankaŭ la itala (angla, franca, hispana, germana...) teksto ne donis indikon. Sed kompreneble temas pri la malnova sinagogo de Ostio, kaj trovinte la italan paĝon tuj frapas la salomona nodo mozaike en la planko. Tiun bildon mi ankoraŭ enprenas en la galerion. Dankon pro tiu fulma penso! ThomasPusch (diskuto)

: - Moldur (diskuto) 20:57, 2 nov. 2023 (UTC)
 Pri la artikolo mem, jen mia propono: Forigu el ĝi ĉion rilatan al simbolismo, religio aŭ astrologio. Tiel ke restos nur: (1) Enkonduka frazo, mallonga priskribo kio estas / kiel aspektas la "nodo de Salomono", (2) kie oni trovis ĝin (la mencioj pri Akvileja kaj Ostio), kaj (3) bildoj. Tiu rest-artikolo estos mallonga, sed tute enciklopedieca kaj taŭga. (La germana artikolo :de:Salomonsknoten ankaŭ estas simile mallonga.) Ludovica ja sukcesis multloke enplekti siajn personajn katolikemajn interpretojn – restas por ni la tasko malenplekti ilin. – Sincere, Moldur (diskuto) 18:09, 4 nov. 2023 (UTC)

. - Moldur (diskuto) 23:02, 25 nov. 2023 (UTC)

::Dankon! --ThomasPusch (diskuto) 18:47, 26 nov. 2023 (UTC)


Diskuto:Dominiko el Prusio

Kial li estas en :Kategorio:Germanaj romkatolikaj sanktuloj? Mi ne trovas fonton ke li estas sanktulo. Ĉu okazis konfuzo inter religiulo kaj sanktulo?  - Moldur (diskuto) 12:37, 6 jun. 2021 (UTC)


Diskuto:Éva Ágnes Gyarmati

Saluton. Mi ĵus vidis, ke en la informkesto aperas alia naskiĝdato ol en la teksto. Supozeble kaŭzas tion , kiu estas enplektita en  la informkesto. Bedaŭrinde ĉi tiu helpa ŝablono ofte fuŝas la naskiĝdaton, precipe se la informo en la rilata Vikidatuma ero estas malkompleta. - Ĉu eble iu el la hungaroj hazarde scias la kompletan naskiĝdaton? Se ne, ni devus superruzi la fuŝan ŝablonon. --Tlustulimu (diskuto) 21:04, 6 jun. 2021 (UTC)

Vidu la noton ĉe :

Mi nun faris tiun aldonon en la artikolo.

Sed vere, estus ja nepre necese ke iu spertulo riparu la fuŝan ŝablonon !! Tiu eraro eĉ jam kaŭzis ke erare aperigita naskiĝjaro estis kopiita al aliaj retpaĝoj ĉar tiuj fidis je Vikipedio :-(  - Moldur (diskuto) 10:22, 7 jun. 2021 (UTC)


Diskuto:ʻAbdu'l-Bahá

=== Bahaaj nomoj ===
Laŭ la oficiala bahaa ortografio:
* Baháʼu'lláh (aŭ Baháʾu'lláh)
* ʻAbdu'l-Bahá (aŭ ʿAbdu'l-Bahá)
* Mírzá ʻAbbás (aŭ Mírzá ʿAbbás)
Notu la etajn diferencojn inter la signoj: ' ʼ ʾ ` ʻ ʿ
Detale:
* La signo ' (apostrofo) estas uzata por elizio (ellasita litero), ekz-e la A de Alláh en Baháʼu'lláh
* La signo ʼ (alta komo, similas al eta 9) estas uzata por hamza en arabaj/persaj literoj
* La signo ʻ (inversa alta komo, similas al eta 6) estas uzata por ʻajin en arabaj/persaj literoj
* La signo ` estas ne uzenda. Ĝi estas nur malbona (kaj malbela) substituo de ʻ
* La signoj ʾ kaj ʿ estas uzataj en la sistemo de DMG anstataŭ ʼ kaj ʻ
Notu: Kelkaj retumiloj ne bone montras ĉiujn tiujn signojn kaj nur montras rektangulojn. Se vi vidas rektangulojn anstataŭ verajn signojn, tio estas problemo en via retumilo, ne problemo en la artikoloj. La nomoj Baháʼu'lláh, ʻAbdu'l-Bahá ktp. estas bonaj tiel, ne "korektu" ilin! Anstataŭe aktualigu vian retumilon.
Sincere, Moldur (diskuto) 06:20, 7 jun. 2021 (UTC)
=== Noto por lingvofakuloj ===
Ĉi tie vi povas trovi multajn gazetajn artikolojn pri ʻAbdu'l-Bahá en Esparanto:
https://anno.onb.ac.at/anno-suche#searchMode=complex&text=%22Abdul+Baha%22%7E&dateMode=period&from=1
 Walter Anton (diskuto) 01:50, 26 nov. 2021 (UTC) (mi ne konas ĉi tiun lingvon)


Uzanto-Diskuto:Rei Momo/Arĥivo 2020

Molto bene! --Dominik (diskuto) 12:07, 1 mar. 2020 (UTC)

Molto bene veramente. --Dominik (diskuto) 10:41, 17 sep. 2020 (UTC)

Questo film e molto interessante. --Dominik (diskuto) 09:38, 21 okt. 2020 (UTC)

Perfetto! --Dominik (diskuto) 04:38, 15 nov. 2020 (UTC)

La vita comincia ogni mattina! --Dominik (diskuto) 03:37, 16 nov. 2020 (UTC)


Diskuto:Tutejszy

Saluton. La parte malfacile komprenebla lingvaĵo ŝajnas esti parte mallerte farita traduko el la angla versio. Kiu eble emas glatigi la lingvaĵon? --Tlustulimu (diskuto) 09:34, 8 jun. 2021 (UTC)

Hm, ekzemple la frazo "Tio restis importa memdifino en la regiono de Vilniuso (Litovio) en la 20-a jarcento" restas al mi daŭre escepte stranga. Ĉu vere oni celas importon de ideo anstataŭ varo eksportita el Pollando en Litovion? Aŭ ĉu eble povus esti tragika misnomigo de la adjektivo "grava" laŭ aparte hontiga fuŝkopio de la angla vorto important??? Mi daŭre skeptikas pri la teksto, kaj mem tro malbone komprenas la lingvaĵon por povi ĝustigi ĝin... ThomasPusch (diskuto) 16:32, 27 jul. 2021 (UTC)


Diskuto:Folivoro

Saluton. Mi ĵus rigardis en diversajn vortarojn, sed nenie trovis la vorton "folivoro". Ĉu ĝi eble estas rekta transpreno de la portugala "folivora"? --Tlustulimu (diskuto) 14:13, 8 jun. 2021 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Fußmatte

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~.
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  --Tlustulimu (diskuto) 19:34, 8 jun. 2021 (UTC)

Saluton, Fußmatte. Mi ĵus vidis, ke vi aldonis "ri" al Kumi Yokoyama. Ĉar tiu pronomo ne estas oficiala kaj la temulo membras en japana virina nacia teamo de futbalo, por mi kaj certe ankaŭ por aliaj nur la pronomo "ŝi" estas logika. Ĉu estas iu kialo por "ri"? --Tlustulimu (diskuto) 16:36, 25 jun. 2021 (UTC)
Ĉar Kumi Yokoyama lastatempe elŝrankiĝis kiel trans-viro, kaj ri uzas "they/them" angle. Aliaj artikoloj pri homoj, kiuj uzas "they/them" uzas "ri" esperante, do vere ne montriĝas problemo pri uzi tiun pronomon. Vidu ankaŭ Vikipedio:Gvidilo_por_biografioj#Seksa_identeco. --Fußmatte (diskuto) 16:40, 25 jun. 2021 (UTC)

Mi aldonis fonton al la artikolo.  16:42, 25 jun. 2021 (UTC)


Diskuto:Viandobulo

Knelo estas la internacia "quenelle", en Ido "kenelo". Ghi ne estas la sama kiel viandobulo. Bonvolu shanghi! 2001:4DD6:5E56:0:253F:FC38:F57E:18E8 20:03, 12 jun. 2021 (UTC)
https://ia.wikipedia.org/wiki/Quenelle?wprov=sfla1 2001:4DD6:5E56:0:253F:FC38:F57E:18E8 20:04, 12 jun. 2021 (UTC)
knel/o 🍴 Spicita buleto, farita el viando aŭ fiŝaĵo dispecigita tra kribrileto k aglomerita per lakta panmolo aŭ ovoflavo.  TIO ESTAS LA GHUSTA DIFINO DE PIV. 2001:4DD6:5E56:0:253F:FC38:F57E:18E8 20:08, 12 jun. 2021 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Aleksiomba75

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~.
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  — Radioamatoro (diskuto)  19:25, 18 jun. 2021 (UTC)

Kara Aleksiomba75 estu bonvena al nia vikipedio, mi tre ŝatas la ideon havi plian afrikan esperantiston kaj ĉefe spertulo pri virinaj rajtoj el via kontinento. Mi esperas ke viaj kontribuoj ĉi tie ankaŭ antaŭenigos nian movadon kaj speciale la afrikan movadon! Se vi bezonas ian helpon ne dubu kontakti min. -- Radioamatoro (diskuto)  19:25, 18 jun. 2021 (UTC)

Saluton Al ĉiuj
Mi pensas pri la uzo de Wikipedio. Kion sukcesi krei pagxon, ktp. Mi estas ankorau nova cxi rue. Bonvolu helpi min uzi wikipedion Aleksiomba75 (diskuto) 22:44, 18 jun. 2021 (UTC)

En 2017, mi estis nomita zorgantino pri virinaj aferoj en Afrika Komisiono de UEA, Kiel mi jam kutimas organizi diversajn eventojn agadojn pri virinaj tagoj en Mia lando, mi havis ideon krei Eo-virinan asocion en Afriko, kaj unu fingro, mi ne povas sukcesi, pro tio , mi kunigis virinojn en diversaj landoj en Afriko por starigi nian Platformon "EVAA" kiu signifas : "Esperantista Virina Asocio en Afriko".  Kaj mi sukcesis  kunigi virinoj en 11 landoj kaj cxiu virino estas reprezentantino de EVAA en Sia respektiva lando. Aleksiomba75 (diskuto) 08:37, 1 aŭg. 2021 (UTC)


Diskuto:Hiperboreio

Saluton. Mi ĵus legis en NPIV, ke la lokanoj nomiĝas "Hiperboreoj", do ne "Hiperboreanoj". Sed el kiu fonto estas la vorto "Hiperboreio"? --Tlustulimu (diskuto) 12:39, 22 jun. 2021 (UTC)


Diskuto:Formikedoj

Saluton. Kial ĉi tiu artikolo kun la titolo "Formiko" enhave miksas la temojn "Formiko" kaj "Formikedoj"? La informkesto kaj la intervikioj ja temas pri "Formikedoj" (science Formicidae). Sed kial okazas tia miksado? Ĉu eble pro nacilingva interfero? Kial ni ne uzas en la titolo la sufikson "-ed", kiu aperas eĉ en NPIV, analogie ekz. al "cervedoj"? - Mi proponas alinomadon al "Formikedoj". Poste la alidirektilo "Formiko" povus fariĝi nova artikolo pri la genro, kies scienca nomo estas Formica. --Tlustulimu (diskuto) 17:46, 22 jun. 2021 (UTC)

Bone, nenio kontraŭ tio. Mi nur esperas ke nova artikolo "formiko" vere ekestos tiam, ĉar la vorto "formiko" estas tiu en nescienca lingvaĵo multe pli ofte uzata ol la faka termino "formikedoj". Mi faros la alinomigon, kio ja signifas ke ĝis kreo de nova teksto "formiko" la titolo restos alidirektilo al la nova titolo "formikedoj" - tio enhave ĝustas, kaj espereble ne malinstigos kreon de propra artikolo "formiko" nur pro tio ke "la vorto jam aspektas en bluaj literoj". ThomasPusch (diskuto) 14:47, 27 jan. 2023 (UTC)


Diskuto:Popola kulturo

ĉu estas diferenco inter popola kulturo kaj popolkulturo? --Stefangrotz (diskuto) 08:43, 23 jun. 2021 (UTC)

"Popolkulturo" alidirektas al folkloro, ĉu tio ĝustas?


Uzanto-Diskuto:HENRY GARRIDO

Saluton, Henry. Mi ĵus vidis, ke vi denove fuŝige ŝanĝis la artikolon SoloTronik (muzikisto). Ĉu vi havas iun personan rilaton al la temulo? Se ne, mi devus tion trakti kiel vandalismon. --Tlustulimu (diskuto) 10:30, 23 jun. 2021 (UTC)


Diskuto:27a klubo

kion vi preferas? --Stefangrotz (diskuto) 15:49, 23 jun. 2021 (UTC)


Diskuto:Jambuo

Kara, mi ŝanĝis la tekston  jambuo al Ĵambuo ĉar prononco de la devena nomo en Brazilo estas ĵambu. Se konsentite bv ŝanĝi ankaŭ la titolon. Amike Lumass  24a julio 2021. 20:36 (UTC).

Saluton, . El kiu vortaro vi prenis la terminon "Ĵambuo"? En PreVo nek "jambuo" nek "ĵambuo" troveblas. Ankaŭ en NPIV kaj la nova vortarego "Plena Vortaro Esperanto-Germana" mi trovis nenion. --Tlustulimu (diskuto) 12:10, 25 jun. 2021 (UTC)

@Tlustulimu: Saluton Kara. Evidente ke estas nur propono, laŭ mi pli trafa. Jambuo ankaŭ ne eniris vortarojn, tamen ĝi estas miselekto konsiderante prononcon de la originala portugala termino.--Lumass (diskuto)16:00 25 jun.2021 (UTC) Lumass (diskuto) 00:47, 5 okt. 2021 (UTC)
 Saluton Kara. Evidente ke estas nur propono, laŭ mi pli trafa. Jambuo ankaŭ ne eniris vortarojn, tamen ĝi estas miselekto  konsiderante prononcon de la originala portugala termino.--Lumass (diskuto)16:00 25 jun.2021 (UTC)


Diskuto:Bombardier Aerospace

Aerospace is now Aviation. As it's written in the English version: "On 2 May 2019, Bombardier's aerospace division was renamed Bombardier Aviation following the divestment of the CSeries and Q400 programmes". Anything before that date should be referred to as Bombardier Aerospace, anything after as Bombardier Aviation. Nikolay Komarov (diskuto) 09:41, 27 jun. 2021 (UTC)


Diskuto:WALL•E

Sendistinge la titolo aperas kun punkto aŭ streko en malsamlingvaj vikipedioj:
* WALL•E
* WALL-E
Mi elektis la oficialan nomon, kiu aperas en la afiŝo. -- Radioamatoro (diskuto)  02:45, 29 jun. 2021 (UTC)

a-vortoj Sj1mor (diskuto) 07:01, 12 dec. 2022 (UTC)


Diskuto:Beletristiko

Kial tiu paĝo ne estas ligita kun la paĝoj de beletristiko en la English, Deutsch, Українська, kaj la hebrea? Uzanto:Sj1mor

Vi povas aŭ mem krei la ligadon, aŭ malkaŝi la taŭgan anglan paĝon al kiu oni ligu. Taylor 49 (diskuto) 17:01, 1 jul. 2021 (UTC)
dank. bonege. kiel mi povas fari tion? kie mi povas legi kaj sekvi la taŭgajn vikiajn instrukciojn?

: Artikolojn en vikipedio oni ligas pere de Wikidata.

:* Vikipedio:Vikidatumoj

:* https://eo.wiktionary.org/wiki/Helpo:Intervikia_ligado#Eksplicita_permana_ligado_pere_de_%22Wikidata%22

: Taylor 49 (diskuto) 18:58, 1 jul. 2021 (UTC)


Diskuto:Oyun-Erdene Luvsannamsrai

Saluton. Mi jam foje rimarkis, ke ial la sinsekvo de lia du nompartoj estas inversa al la ceteraj Vikipedioj, eĉ de la mongola. La mongola Vikipedio uzas la nomon . Do, kial ĉe ni estas inversa ordo "Oyun-Erdene Luvsannamsrai"? Krome la transliteracio de la cirila ю per "yu" estas duba, kvazaŭ ni fariĝus subite iel klono de la angla Vikipedio. Ĉu jam ie ekzistas skemo pri la transliteracio de mongolaj nomoj en Esperanto? Se jes, prefere ni uzu tion. Se ne, kial ne? --Tlustulimu (diskuto) 20:02, 1 jul. 2021 (UTC)


Uzanto-Diskuto:ULAVRS

--Tlustulimu (diskuto) 08:57, 5 jul. 2021 (UTC)


Diskuto:Fajro de Rizstako

Eble la titolo estu Fajro de riza garbo? Vidu sub Garbo en Vikipedio.--Alifono (diskuto) 15:31, 5 jul. 2021 (UTC)


Diskuto:Maria La Baltejra

La estas hispanlingva artikolo kaj Baltejra estas esperantlingva adapto de galega vorto. Troa mikso.--kani (diskuto) 21:25, 5 jul. 2021 (UTC)

informkesto Sj1mor (diskuto) 19:35, 19 okt. 2022 (UTC)


Diskuto:Maŝinkonstruado

Dum laŭ PIV perfori havas negativan signifon pri akcidenta aŭ subita afero, perforilo ne do taŭgas pri ilo. Plie laŭ ReVo, perfori estas evitinda kun la signifo tratrui, tiele mi proponas anstataŭi la vorton Perforilo per Traborilo (kiel aperis jam delonge kiel sinonimo en la "Vidu ankaŭ" paragrafo), kiu konsentas aŭ ne?--DidCORN (diskuto) 10:05, 6 jul. 2021 (UTC)


Diskuto:Plimulto

mi ne volas alinomi, sed volas pli konigi la paĝon kun alia nomo, plejparto.
kiel mi povas fari tion? mi ne konas la teknikon tiel fari.

Se temas pri homoj, ĉu nu ne alinomi al majoritato? Plimulto temas pri aĵoj, objektoj... Petr Tomasovsky (diskuto) 08:49, 7 jul. 2021 (UTC)
Vi pravas. Ĉu ankaŭ al malplimulto?