Uzanto-Diskuto:Gh~eowiki

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  -- Yekrats 15:54, 26. Jul 2005 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Gh. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Gh~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:47, 17 Mar. 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Aprilo 2005

===Tajpu===
{{Aprilo}}
===kaj vidu===

{{Aprilo}}


Ŝablono-Diskuto:Audigu

===Tajpu===
{{audigu|dosiernomo=Goldberg variations 1 start.ogg|titolo=Variaĵo 1|priskribo=La unuajn kelkajn mezurojn de tiu ĉi variaĵo; [[Media:Variatio_1.ogg|Tutan variaĵon]] (alia pianisto).|formato=[[Ogg]]}}
===Vidu===

#dosiernomo= Plena nomo de la sondosiero
#titolo= Titolo kiu aperas flanke al la ikono (tiukaze, Variaĵo 1)
#priskribo= Priskribo de la sono / muziko / ktp - kun aliaj ligiloj laŭ bezono
#formato= Formato de la dosiero, tiukaze Ogg.


Ŝablono-Diskuto:Aŭdigo

Ligas al sondosieron, kun laŭtparolila bildeto.
===Tajpu===
{{Aŭdio|Cs-Ceska republika Cesko.ogg|aŭskultu}}
===Kaj vidu===

#Plena nomo de la sondosiero
#Ligilo por alklaki. (Ĝi ligas al la dosieron, ne rekte aŭdigas la sonon)

Eble, Ŝablono:Aŭdigu estas pli bona.

Prave. "Aŭdio" tute ne estas Esperanto, nur latina vorto dekorita per plia diakrita signo. "Aŭdigo" kun substantiva finaĵo ankaŭ estus bona variaĵo. Ĉar "aŭdigo" pli proksimas al la latina vorto (la latina kompreneble tute ne estas substantivo, sed signifas "mi aŭdas"), mi elektas la formon "aŭdigo" kaj aranĝas alinomigon. ThomasPusch (diskuto) 08:37, 27 Nov. 2015 (UTC)

La franca ŝablono tekstas jene :
<nowiki>[[Image:Loudspeaker.png|Pour écouter, cliquer sur le lien "{{{2}}}"]] [[:media:{{{1}}}|{{{2}}}]] [[:Image:{{{1}}}|Fiche]]</nowiki>
Ĉu evoluigi nian ŝablonon al :
<nowiki>
[[Dosiero:Loudspeaker.png|Por aŭskulti bv alklaki ĉi ligon "{{{2}}}"]] [[:media:{{{1}}}|{{{2}}}]] [[:Dosiero:{{{1}}}|Dosiero]]</nowiki>

Ŝajnas, ke la uzo de tiu ĉi ŝablono rompas alineon. Tio aspektas malbele en pluraj artikoloj (rigardu per "ligiloj ĉi-tien"). Mi ne scias, ĉu/kiel eblas korekti. Kiu povas helpi?
-- Umberto 19:21, 4. Aŭg 2006 (UTC)


Diskuto:Glacimonto

Kio estas "glacimonto"? Ĉu ĝi estas monto konsistanta de glacio? Ĉi tiu estas ja mallonga "artikolo", kaj mi pensas, ke ĝi estas foriginda. --Yekrats 18:40, 28. Jul 2005 (UTC)
Glacimonto estas: angle - ICEBERG, ĉeĥe - LEDOVEC, germane - EISBERG.
Petro 28. Jul. 2005 18:49 (UTC)
Vidu ekz.: :Dosiero:Antarkto 1.jpg,

Dankon. Mia vortaro ne enhavas tiun vorton. Verŝajne mi aĉetis ĝin tro proksime de la ekvatoro! :-) -- Yekrats 11:28, 29. Jul 2005 (UTC)

Oni evidente iam ŝovis la artikolon al flosanta glacimonto, kion mi opinias esti grava eraro! Glacimonto ĉiam kaj nepre estas flosanta, do "flosanta glacivorto" estas misvorto. Mi tial remetis la objekton al ĝian ĝustan lokon. Vidu sub :Diskuto:Flosanta glacimonto. DidiWeidmann 22:31, 27. Apr 2008 (UTC)
Ni havas artikoloj pri la jenaj:
*glacimonto
*naĝanta glacimonto
*flosglacio
Al mi, ili ŝajnas kiel la sama fenomeno. Ĉu ili estas samaj? Ĉu ni kunigu ĉi tiujn artikolojn? --Yekrats 11:42, 29. Jul 2005 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Babel-1

{{Babel-1|eo-2}}
Ĉi tiu ŝablono metas la paĝon en vikipediista kategorio, pro tio la rezulto ne estas montrita.
Vidu: Vikipedio:Babel por informoj.


Ŝablono-Diskuto:Bavario

===Tajpu===
{{Bavario}}
===kaj vidu===

{{Bavario}}


Listo de, kaj ligiloj al, komunumoj en Belga Brusela Ĉefurba Regiono
===Tajpu===
{{Belga Brusela Ĉefurba Regiono}}
===kaj vidu===

{{Belga Brusela Ĉefurba Regiono}}

https://eo.wikipedia.org/wiki/Ŝablono-Diskuto:Belga Brusela Ĉefurba Regiono


Ŝablono-Diskuto:Provinco Antverpeno

===Tajpu===
{{Belga provinco Antverpenio}}
===kaj vidu===

{{Belga provinco Antverpenio}}


Ŝablono-Diskuto:Henegovio

===Tajpu===
{{Belga provinco Henegovio}}
===kaj vidu===

{{Belga provinco Henegovio}}


Ŝablono-Diskuto:Provinco Lieĝo

===Tajpu===
{{Belga provinco Lieĝio}}
===kaj vidu===

{{Belga provinco Lieĝio}}


Ŝablono-Diskuto:Belga provinco Limburgo

===Tajpu===
{{Belga provinco Limburgo}}
===kaj vidu===

{{Belga provinco Limburgo}}


Ŝablono-Diskuto:Belga provinco Luksemburgio

===Tajpu===
{{Belga provinco Luksemburgio}}
===kaj vidu===

{{Belga provinco Luksemburgio}}


Ŝablono-Diskuto:Provinco Namuro

===Tajpu===
{{Belga provinco Namurio}}
===kaj vidu===

{{Belga provinco Namurio}}


===Tajpu===
{{Belga provinco Okcidenta Flandrio}}
===kaj vidu===

{{Belga provinco Okcidenta Flandrio}}

https://eo.wikipedia.org/wiki/Ŝablono-Diskuto:Belga provinco Okcidenta Flandrio


===Tajpu===
{{Belga provinco Orienta Flandrio}}
===kaj vidu===

{{Belga provinco Orienta Flandrio}}

https://eo.wikipedia.org/wiki/Ŝablono-Diskuto:Belga provinco Orienta Flandrio


===Tajpu===
{{Belga provinco Valona Brabanto}}
===kaj vidu===

{{Belga provinco Valona Brabanto}}

https://eo.wikipedia.org/wiki/Ŝablono-Diskuto:Belga provinco Valona Brabanto


Uzanto-Diskuto:Kjetil r

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi
VerdLanco\(diskutu).
--VerdLanco\(diskutu) 07:29, 29. Jul 2005 (UTC)


Diskuto:Kartuzianoj

Mi nun forigis la ĝermo-indikon, ĉar la artikolo nun havas kvar kaj duonan ekranlongecojn ĉe mi. Tamen ĝi ne jam estas preta. --Sebastiano 10:13, 29. Jul 2005 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Biologia sistematiko animaloj

===Tajpu===
{| align="right" border="0"
|-
{{Biologia sistematiko animaloj |
  regno_eo = [[Animalo]]j | regno_la = Animalia |
  filumo_eo = [[Artropodo]]j | filumo_la = Arthropoda |
  klaso_eo = [[Krustaco]]j | klaso_la = Crustacea |
  subklaso_eo =  | subklaso_la =  |
  ordo_eo = dekpieduloj | ordo_la = Decapoda |
  familio_eo =  | familio_la =  |
  genro_eo =  | genro_la =  |
  specio_eo =  | specio_la =  |
}}
|}
===kaj vidu===

Pli bona ekzemplo bezonata. Kiel oni metas ĉi tiun tabelon ene de alia tabelo? (vidu: Porko). Ankuax, ĉu "subfilumo" estas grava? (mi ne estas biologiisto!) --Le Hibou 12:19, 29. Jul 2005 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Bonvenon

Mesaĝo al novulo, kaj ligoloj al utilaj (helpaj) paĝoj por komencantoj. Metu ĝin sur la Vikipediista paĝo de nova uzulo por bonveni lin/ŝin al la esperanta Vikipedio.
===Tajpu===
{{bonvenon}} --~~~~
===kaj vidu===
 --Le Hibou 12:40, 29. Jul 2005 (UTC)
(La vikipediista nomo ĉi tie nur estas ekzemplo!)

{{bonvenon}} --~~~~

Utilus havis kelkajn alilingvajn versiojn, por bonvenigi tiujn, kiuj anoncas sin komencanto en sia vikipediista paĝo aŭ aliloke.  Sok Na Men Sui Lui 16:15, 13. Dec 2006 (UTC)

Nu, mi iom komencis - vidu Ŝablono:Bonvenon-en, sed mi ankoraŭ ne verkis la anglan tekston.  Rekta traduko de la esperanta versio estus por mi sufiĉe facile skribebla, sed ĉu ĝi estus efektive la plej taŭga enhavo?  (Mi kredas ke ne.)  Do, kion oni skribu?  (Mi petas sugestojn en E-o, por posta angligo.)  Sok Na Men Sui Lui 16:33, 13. Dec 2006 (UTC)

Laŭ kutimoj en alilingvaj versioj mi aldonis ke la ŝablono estu uzata kun la prefikso subst: kaj laŭe ŝanĝis la ŝablonon. Tamen la ŝablono estas uzata ankaŭ sen-subst-e kaj tio rompas la ligilojn. Se neniu konkraŭas mi (perrobote) subst-igos jamajn uzojn. --KuboF (diskuto) 19:20, 8 Okt. 2012 (UTC)

Nun polemika estas la frazo "Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon."" Vidu Vikipedio:Diskutpaĝo#Diskutopaĝoj de uzantoj. Ĉu ni ŝanĝu tion?--Salatonbv (diskuto) 21:41, 7 Mar. 2016 (UTC)

Laŭeble "Echo" estu iel menciata, kiu kreas la du suprajn butonojn kun la tujhelpiloj "Viaj sciigoj" kaj "Viaj mesaĝoj". Ĉu ne? Sed mi nun ne havas ideon pri taŭga frazo. Ĉu eble vi aŭ alia uzanto? --Tlustulimu (diskuto) 21:54, 7 Mar. 2016 (UTC)

:Laŭ mi estas menciende ke respondi pri la temo en la diskutpaĝo de la dua uzanto estas malnova maniero kaj nun evitinda. Vi havos "Viaj mesaĝoj" kiam alia skribas mesaĝon sur via uzantodiskutpaĝo, sed vi ankaŭ havos "Viaj sciigoj" kiam alia skribas pri vi uzante la ŝablonon  sur sia uzantodiskutpaĝo aŭ iuj aliaj diskutpaĝoj.--Salatonbv (diskuto) 23:04, 7 Mar. 2016 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Bvensaluti

Por instigi anonimulojn ensaluti.
===Tajpu===
{{Bvensaluti}}
===kaj vidu===

{{Bvensaluti}}


Ŝablono-Diskuto:Bot/tableinfo

Helpaĵo por Vikipedio:Roboto (kiun vidu).


Ŝablono-Diskuto:Brandenburgio

Regionaj subdistriktoj kaj eksterregionaj urboj de Brandenburgio
===Tajpu===
{{Brandenburgio}}
===kaj vidu===

{{Brandenburgio}}


Ŝablono-Diskuto:Caroj de Rusio

Navigilo pri la caroj de Rusio. Ĝi ligas al la listo de caroj.
Tajpu:

kaj vidu:

Mi sendiskute ŝanĝas tiun ĉi ŝablonon al tiu, kiun uzas la ruslingva vikipedio: ĝi estas pli utila, laŭ mi. Slavik IVANOV 21:14, 3. Okt 2006 (UTC)

... kaj mi nun aktualigis la priskribon (ne plu iuj argumentoj). - Moldur (diskuto) 19:00, 21 jul. 2018 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:ChefPaghoAktualajho


Ŝablono-Diskuto:ĈefPaĝoVikiAktualaĵo

Vikipediaj aktualaĵoj sur la ĉefpaĝo
===Tajpu===
{{ChefPaghoVikiAktualajho}}
===kaj vidu===

{{ChefPaghoVikiAktualajho}}


Ŝablono-Diskuto:ĈefpaĝoVikiejo

Vikiejo-kadro sur la ĉefpaĝo
===Tajpu===
{{ĈefpaĝoVikiejo}}
===kaj vidu===

{{ĈefpaĝoVikiejo}}


Diskuto:Ĉina lingvaro

Oni tie lernas ke "La ĉinaj lingvoj enhavas kvar tonojn"
kaj en la artikolo pri la kantona lingvo ke "La kantona havas 6 tonojn".

Mi forigis la longan eseon. Bonvole kontrolu en la "historio". Sara L. 17:10, 5. Feb 2006 (UTC)

Mi opinias, ke tiu artikolo enhavas multe da konfuzojn… Temas pri la ĉinaj lingvoj, sed la ekzemplo de La Patro Nia, la ekzemplaj vortoj, ktp. estas en la mandarena lingvo. “Oni uzas 1277 silabojn kun la kvar tonoj, aŭ 398 ĝis 418 bazajn silabojn sen la tonoj”: tio estas vera ankaŭ mandarene, sed mi ne pensas, ke validas en la aliaj lingvoj. Mutichou 10:24, 17. Jun 2007 (UTC)
Mi ŝanĝis la tekston por klarigi. Mi esperas, ke tio estas ĝusta.--Hans 13:32, 13. Apr 2009 (UTC)

Lau la mapo oni ne parolas la kantonan en Hongkong, sed Hakaa. Ĉu spertulo povus klarigi pri Hakaa bv. --Hans 15:44, 10. Nov 2010 (UTC)

La mandarena nomo de tiu lingvo estas en Pinyin xiāng (湘) = "ŝiang", ĉar la sono ŝ skribiĝas kiel X. La ŝianga elparolo de la nomo estas pli proksime al ŝiæŋ (nasale), kaj en la kantona lingvo estas sèung. La koreoj legas tion syang, la japanoj shô. Neniu elparolas tiun nomon kun "ks", "ks" estas nura miskompreno de la skribo Pinyin.
Pro tio mi proponas ŝanĝi la nomon de tiu lingvo en la artikolo kaj en la mapo de "ksianga" al "ŝianga". Kion vi pensas? --Algoviano (diskuto) 20:55, 18 Jul. 2013 (UTC)

Ĉi tiu lingva mapo ne finis Esperantigon de kelkaj loknomoj. Mi proponas korekti jene, ĉu oni havas opiniojn?:
*Ĥarbino -> Harbino
*Shenyang -> Ŝenjango
*PEKINO -> Pekino
*Ŝangajo -> Ŝanhajo
*Hangzhou -> Hangĝoŭo
*Changsha -> Ĉangŝao
*Hongkongo -> Honkongo
--Salatonbv (diskuto) 08:18, 26 Jul. 2014 (UTC)

--Salatonbv (diskuto) 23:13, 8 Okt. 2014 (UTC)

La lingva kodo "cmn" staras por Mandarena ĉina, prefere ol Ĉina lingvaro.  -- Yejianfei (diskuto) 17:39, 23 Dec. 2014 (UTC)

La lingva kodo "cmn" devus esti forprenita.

Fakte la artikolo Nordĉina dialektaro estas Mandarena en ĉiuj lingvoj, escepte unu. Tiu alinomo ŝanĝus ankaŭ la redakton.--kani (diskuto) 22:24, 20 dec. 2023 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Commons

Navigilo al la Vikimedia komunejo.
===Tajpu===
{{Commons|Portugal}}
===kaj vidu===
===Parametroj===
La unua kaj sola parametro estas la nomo de la paĝo en Commons, do ĝenerale anglalingva. La angla vorto ne aperos sur la paĝo, sole la titolo mem de la paĝo. Kvankam la montrita ligilo estas "Commons" (la titolo de ĉi tiu paĝo), tamen ĝi ligas al "Portugal"-rilataj dosieroj en Commons.

{{Commons|Portugal}}

Kial tiu ĉi ŝablono estas aperigata tiel fuŝe? Rilate al dimensioj. Ĝi havas kelkspecajn dimensdiojn, kiuj aspektas malplaĉe. Estas grandega kvanto de tiel malbele aspektantaj ŝablonoj en diversaj paĝoj, vidu ekz. Elizabeto la 1-a (Anglio).  13:01, 5. Apr 2008 (UTC)

Karaj, ankaŭ la antaŭa modelo de la ŝablono ne estis bela, sed la nuna al mi ankoraŭ malpli plaĉas. Mi ŝatus rehavi la grafikan simbolon en ĝi. Mi ekzemple preferus la varianton de la germana aŭ alemana vikipedio. Memkompreneble temas ĉi-tie ankaŭ pri afero de gusto. Ni eble provu trovi iun mezan vojon. Nun temas pri radikala modifo. Amike DidiWeidmann 17:35, 28. Dec 2008 (UTC)

Saluton, Didi. Mi jam demandis Arnon, ĉu mi kopiu CSS-formatojn el mia uzantopaĝo en MediaWiki:Common.css. Tiam la ŝablono formatiĝos kiel flanka kesto kaj ne plu aspektas kiel listo. Kore --Tlustulimu 17:41, 28. Dec 2008 (UTC)
Ankaŭ miaopinie la nuna aspekto fuŝas listojn kaj prefere aspektu kiel flanka kesto. Ekzemple en la artikolo Geokaŝado ĝi nun fuŝas punktan liston, ĉar ĝi aperas tuj super ĝi, do kvazaŭ listero, sed sen la punkto komenclinie. Mi poras ŝanĝon al flanka kesto, kiel mi konas ĝin el aliaj vikipedioj. Marek "Blahma" BLAHUŠ 11:40, 5. Maj 2009 (UTC)
Saluton, mi devas denove malfermi tiun ĉi diskuton kaj demandi, ĉu ni ne povus havi ŝablono pri Komunejo, kiu aspektus kiel frazo, do en unu linio ekzemple en sekcio Eksteraj ligiloj. La nuna aspekto de kvarangulo vere fuŝigas aspekton de multaj paĝoj. Petr Tomasovsky (diskuto) 10:44, 25 sep. 2019 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Cz

Ligiloj al regionoj de Ĉeĥio
===Tajpu===
{{Cz}}
===kaj vidu===

{{Cz}}

Forigu tiun ĉi ŝablonon. Ĝi estas antaŭ longe anstataŭigita per alia ŝablono. Tiu ĉi ŝablono estas uzita nenie. Petro 30. Jul. 2005 05:18 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Ĉiuj mesaĝoj

Oni ligas ĉi tie, sed ne en la maniero de ŝablono - ekz {{Ĉiuj mesaĝoj}}. Kial ekzistas tiu ĉi ŝablono?  Le Hibou 23:06, 29. Jul 2005 (UTC)


Diskuto:Bonaero

* digital Buenos Aires
Siglo BEA estas siglo de pluraj Esperanto-Asocioj (Brita, Bulgara...). Petro 12. Okt. 2005 06:06 (UTC)

Bon Air en Virginia, kaj Botucatu:
http://www.globosapiens.net/brazil-travel/Botucatu.html
Kaj la insulo de Bonaire:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bonaire
Mithridates 06:26, 30. Dec 2006 (UTC)

La komplike farita informkesta ŝablono "Geokesto | urbo" en tiu-ĉi kazo trudas ruĝajn ligilojn por atentigi pri neekzistaj artikoloj pri la flago kaj blazono de Bonaero, sed en aliaj kazoj (ekzemple urbo Portlando (Oregono) trudas nur unu internan ligilon, pri la flago, kaj eble en pliaj kazoj de urbaj artikoloj tute ne trudas tian internan ligilon. Laŭ mi gravas havi grandajn kaj informriĉajn artikolojn pri ĉiuj grandaj urboj de la mondo en la e-lingva vikipedio, sed estas lukso havi apartajn artikolojn pri iliaj flagoj kaj/aŭ blazonoj. Kompreneble permesiĝas tiaj artikoloj - se iu entuziasma urbano volas verki ilin por la e-lingva vikipedio, la kontribuo estas bonvena - sed sencas limigi la postulojn pri kreo de artikoloj pri flagoj kaj blazonoj al la suverenaj ŝatoj de la mondo (ankoraŭ ne ĉiuj havas tiajn artikolojn pri flagoj kaj blazonoj), kaj ne devigi la kreon pri flagoj kaj blazonoj de subŝtataj unuoj kaj des malpli pri unuopaj urboj. Necesus simpla ebleco "malŝalti" la aŭtomatan kreon de tiaj ruĝaj internaj ligiloj per parametro de la informkesta ŝablono "Geokesto | urbo". Ĉu eble tia ebleco jam estas, kaj simple nek mi nek iu alia ĝis nun trovis ĝin? ThomasPusch (diskuto) 08:56, 11 Jun. 2014 (UTC)

Pardonu: Kion signifu la vorto "senmobleĵa"? ThomasPusch (diskuto) 09:20, 11 Jun. 2014 (UTC)

Malgraŭ la restintaj demandetoj, la artikolo en junio 2014 elektiĝis elstara. --ThomasPusch (diskuto) 19:21, 10 Jul. 2014 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Dato

Ŝparvojo al ligita dato
===Tajpu===
{{dato|4|decembro|1956}}
===kaj vidu===
===Kial?===
{{dato|4|decembro|1956}} estas (iomete) pli facila tajpi ol [[4-a de decembro]] [[1956]]

Ĉu ĉiam oni devas ligi al dato? Marek Mazurkiewicz (diskuto) 16:05, 26 dec. 2016 (UTC)


Diskuto:Baruĥ Spinozo

Kio estas "banana respubliko" kaj kial Hobbes estas la baptopatro? -- Nekonato la 30-an de julio 2005
La vorto "banana respubliko" delonge ne plu troveblas en la teksto, kaj la intelekta rilato inter Spinozo kaj Hobbes en ambaŭ artikoloj pri ili bone dedukteblas. Kvankam la teksto pri Spinozo restas nekompleta, ĝi tamen havas utilajn informojn. Kaj konsiderante ke li esperantlingve samkiel en aliaj lingvoj estas konatulo, mi pensas ke lia artikolo rajtas havi la esperantlingvan formon "Baruĥ Spinozo" (kun alidirektilo "Baruĥ de Spinozo"), anstataŭ la lingve miksa formo "Baruch Spinoza" el nederlandigitaj juda persona kaj hispana familia nomoj.
ThomasPusch 00:16, 19 Jan. 2012 (UTC)

Jam ekde la komenco antaŭ pli ol 20 jaroj, la artikolo enhavas la misan eldiron "li ŝanĝis sian personan nomon de la juda Baruĥ (ברוך) al la kristana Benedikto." Tio (a) asertas ke li ŝanĝis sian nomon, kaj (b) implicas ke li faris tion pro ia influo de kristanismo. Kaj la aserto kaj la implico estas forte pridubindaj. Unue, li jam komence havis la nomon Baruĥ en la hebrea kaj Bento (mallonge por Benedito) en la portugala - ambaŭ formoj havas la saman signifon, "benita", kiel ankaŭ la latina Benedictus, en Esperanto Benedikto. Do li ne bezonis "ŝanĝi" al tiu nomo, li jam havis ĝin. Plue, judoj povas tute same esti "benitaj" kiel kristanoj (eĉ la tuta juda popolo estas benita, laŭdire), do la nomo ne nepre esprimas ion ajn kristanan. La eldiro estas nepre korektenda (aŭ tute forigenda). - Sincere, Moldur (diskuto) 21:18, 24 nov. 2023 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Daton

Tre utila, Koran dankon. Eble iomete malkonata?
Ĉu eventuale eblas transformi numeron de monato al nomo?
--Illuminatus 09:39, 28. Feb 2008 (UTC)

Saluton. Kiun sencon havas ĉi tiu aparta ŝablono apud , se la akuzativo ne plu aperas? Ĉiu iu povus ripari tion, ĉar tio ja fuŝas la artikolojn? Amike --Tlustulimu 15:05, 18 Feb. 2011 (UTC)

La eraro nur aperis en la ŝablono. Sed mi jam korektis ĝin. --Tlustulimu 15:16, 18 Feb. 2011 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Decembro 2005

Kadro de dataranĝo de 1995
===Tajpu===
{{Decembro}}
===kaj vidu===

{{Decembro}}


Uzanto-Diskuto:Tonymec

Tonymec, mi pardonpetas pri la misredakto de via COBOL artikolo! Mi ne konas iun artikolon en nia vikipedio pri la problemo de jaro 2000. Mi ekfaros ĝin. --Yekrats 10:25, 30. Jul 2005 (UTC)

Bone; kaj nun mi ĝustigos la koncernan ligilon, direktante ĝin al via nova artikolo. -- Tonymec 11:45, 30. Jul 2005 (UTC)

Kara kolego, mi vidas, ke via paĝo havas ne-funkciantajn ligilojn al "Vikipediisto eo-4" kaj "Vikipediisto eo-D". Eble vi volas uzi la "denaskulajn" kategoriojn :Kategorio:Vikipediisto eo-D kaj :Kategorio:Vikipediisto en-D? Sincere, Umberto 21:32, 30. Jul 2005 (UTC)

Nu, estimata kun-vikipediisto, mi parolas denaske nek la anglan nek Esperanton; sed en ambaŭ tiuj lingvoj mi atingis tian nivelon de flueco, ke mia ne-denaskeco ne plu ĝenas min. Tamen, pro iom malsamaj kialoj, en neniu el ili mi deklarus min "denaskulo": Pri Esperanto, denaskaj parolantoj estas malmultaj; ili ja ĝuas specialan "statuson" pro sia procenta malmulteco sed ne ili difinas la lingvan normon. Pri la angla, mi ja sentus malavantaĝon se mi devus publike argumenti en la angla kontraŭ cetere same instruita denaskulo, ekzemple por defendi proponitan leĝon en Parlamento, aŭ por universitate doktoriĝi. En aliaj Vikipedioj (aŭ almenaŭ en la angla), ekzistas nivelo 4 de lingva scipoveco, kaj ĝi signifas "Mi parolas tiun lingvon preskaŭ kiel denaskulo"; tamen tiu nivelo estas (se mi bone komprenas) relative nova, kaj ĝiaj kategorioj kaj ŝablonoj por diversaj lingvoj ankoraŭ nun estas progresive kreataj: la ŝablono "eo-4" de la anglalingva Vikipedio kreiĝis ekzemple nur ĉi-semajne. En la Esperanta Vikipedio, mi ne scias, ĉu la intenco estas krei ŝablonojn kaj kategoriojn por tiu 4-a nivelo de lingvoscio. Eble diskuto kaj voĉdono estos necesa por ekscii, kia estas la ĝenerala opinio. Se la decido estas jes, mia Babelo restu senŝanĝa; se ne, mi ŝanĝos eo-4 kaj en-4 al respektive eo-3 kaj en-3. -- Sincere, "Antono" Tonymec 00:16, 31. Jul 2005 (UTC)

Hello Tony,
Can You please help me with this question? There is a discussion on the site, please look here. Who can i ask about the licence of the vim-buttons? Many thanks in advance. RogerOver 16.08.2005 21:16

# This is my Esperanto user page, I also have an English user page

# I suspect that, like Vim in general, the Vim buttons are available under the Vim license which is similar to the Gnu license used by most of the Wiki; but I could be wrong

# For more info, see the Vim site at http://www.vim.org/ or at http://vim.sourceforge.net

Tonymec 00:18, 17. Aŭg 2005 (UTC)

:Please excuse me for writing in Englisch on your esperanto-site. Many thanks for the answers and your vote. I find the discussion about the licence of the vim-buttons a little bit strange. Nevertheless i have commented out the vim-button on the end of the german vim-page. I have no answer for my question (e-mail) to scrott[at]users.sourceforge.net about the vim-button licence. Many thanks also for your translation from german to french. My goal was to write a good description about a very good software. I hope i have reached it. Best greetings RogerOver 17:34, 17. Aŭg 2005 (UTC)

::No problem. I believe the German about Vim is outstanding, an example for everyone. The translation de -> fr isn't mine, I don't think I know German well enough for that. Best regards, Tonymec 19:08, 17. Aŭg 2005 (UTC)

Fakte oni povas skribi en PIV pri luteino kiel progesterono (kaj surrete). Sed nun en ĉiu lingvo lutein' estas luteino kaj progesteron' estas progesterono. Se vi povas montri al mi ĉe en:progesterone ion aludon pri lutein, mi miros.
La problemo venas verŝajne el en:Corpus luteum kaj en en:Menstrual cycle This corpus luteum will produce progesterone in addition to estrogens for approximately the next 2 weeks

"lutea korpo" (PIV, sub "lute/a"); "flava korpo" (PIV, sub "progesteron/o"). "Corpus luteum" estas la latina nomo uzata internacie en medicino kaj zoologio.
Mi suspektas, ke la fakajn titolojn en PIV verkis unu-du homoj kaj eble kontrolis iu konato tria (fakuloj konas unu la alian). Eble ili eraris. Eble mi eraras, sed por luteinon uzi en senco de progesterono starigas miajn harojn.  Narvalo 06:59, 26. Sep 2005 (UTC)
La problemo estas kiel traduki en:Luteinizing hormone, kiu estas eble tradukita per luteiniga hormono? Mi vespere esploros la temon. Narvalo 07:03, 26. Sep 2005 (UTC)

Luteiga hormono, pro ĝia efiko al la ovario, kie foliklo reagas al subita pliiĝo de LH elĵetante ovolon kaj ŝanĝiĝante en lutean korpon?

Laŭ mia franca vortaro, "lutéine" estas malnova nomo de "progestérone"; mi do supozas, ke la PIV-aj fakuloj pri zoologio menciis tiun malnovan uzon (kun resendo al la nomo "pli kutima novtempe"), kaj ke la "luteino" de plantoj, aŭ ne estis tiel bone konata, aŭ estis sed sub alia nomo kia "ksantofilo" aŭ "karoteno". (En la listo de "kunaŭtoroj" estas unu nomo pri "botaniko, agrikulturo, hortikulturo, fitopatologio" kaj aliflanke du pri "medicino, anatomio homa, biologio, kirurgio, psikiatrio" kaj unu pri "zoologio, anatomio animala, biontologio, paleontologio", do, tri pri la animala regno kontraŭ unu pri la planta regno.) -- Tonymec 14:06, 26. Sep 2005 (UTC)
En ĉiu lingvo oni diras luteiniga hormono (LH), de tie venas la nepreciza ekvivalento por progesterono. Ĉe ambaŭ celas la vorto lute- ion flavan (luteum).

Sed kiel vi tradukus la vorton Tussock: ĉu marĉa herbotufo estas ĝusta? Mi ĝis nun ne trovis pli  trafan. Narvalo 15:04, 27. Sep 2005 (UTC)

Hm, ni unue vidu, kion diras la Oksforduloj.

:1. eta areo da herbo, pli densa aŭ pli longa ol la ĉirkaŭe kreskanta herbo: mi sugestas herbotufo.

:2. (ankaŭ tussock moth): papilio, kies kaj plenkreskuloj kaj buntaj raŭpoj portas tufojn da urtikecaj haroj. La raŭpoj povas esti parazitoj de arboj, damaĝante fruktojn kaj deŝirante foliojn (Familio Limantriedoj; multaj genroj).

— Tonymec 18:42, 27. Sep 2005 (UTC)


Diskuto:Vieno

Ĉu vi pensas ke indas esperantigi la distriktnomojn? Mi nun faris tion en tiu ĉi artikolo, sed Urbodistriktoj (Vieno) havas nur la neesperantigitajn formojn. Ĉiuokaze mi nun alidirektigos Leopoldurbo al Leopoldstadt, kaj Floricdorfo al Floridsdorf (Vieno). darkweasel94 13:40, 7. Jan 2010 (UTC)

Ne. Se ili ne havas gravan Esperantan signifo, bonvolu lasi ilin netradukita. Kore, Yekrats 13:50, 7. Jan 2010 (UTC).


Ŝablono-Diskuto:Diskutoj

Ligiloj al kunlaboraĵoj kiuj aperas en la paĝo "Lastaj ŝangoj".
===Tajpu===
{{Diskutoj}}
===kaj vidu===

{{Diskutoj}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Benešov

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Benešov.
===Tajpu===
{{Distrikto Benešov}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Benešov}}

Kvankam nun estas skribita artikolo pri nenia urbo aŭ vilaĝo de tiu ĉi distrikto, povas okazi, ke en estonteco tiaj artikoloj ekzistos. La ŝablono estas do preparita jam hodiaŭ. Petro 30. Jul. 2005 20:49 (UTC)

Mi ja koprenas tion --Le Hibou 21:16, 30. Jul 2005 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Beroun

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Beroun.
===Tajpu===
{{Distrikto Beroun}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Beroun}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Blansko

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Blansko.
===Tajpu===
{{Distrikto Blansko}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Blansko}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Brno-urbo

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Brno-urbo.
===Tajpu===
{{Distrikto Brno-urbo}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Brno-urbo}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Prachatice

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Prachatice.
===Tajpu===
{{Distrikto Prachatice}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Prachatice}}

Kvankam nun estas skribita artikolo pri nenia urbo aŭ vilaĝo de tiu ĉi distrikto, povas okazi, ke en estonteco tiaj artikoloj ekzistos. La ŝablono estas do preparita jam hodiaŭ. Petro 30. Jul. 2005 20:58 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Bruntál

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Bruntál.
===Tajpu===
{{Distrikto Bruntál}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Bruntál}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Břeclav

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Břeclav.
===Tajpu===
{{Distrikto Břeclav}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Břeclav}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Cheb

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Cheb.
===Tajpu===
{{Distrikto Cheb}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Cheb}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Chomutov

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Chomutov.
===Tajpu===
{{Distrikto Chomutov}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Chomutov}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Chrudim

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Chrudim.
===Tajpu===
{{Distrikto Chrudim}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Chrudim}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Domažlice

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Domažlice.
===Tajpu===
{{Distrikto Domažlice}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Domažlice}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Děčín

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Děčín.
===Tajpu===
{{Distrikto Děčín}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Děčín}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Frýdek-Místek

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Frýdek-Místek.
===Tajpu===
{{Distrikto Frýdek-Místek}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Frýdek-Místek}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Havlíčkův Brod

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Havlíčkův Brod.
===Tajpu===
{{Distrikto Havlíčkův Brod}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Havlíčkův Brod}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Hodonín

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Hodonín.
===Tajpu===
{{Distrikto Hodonín}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Hodonín}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Hradec Králové

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Hradec Králové.
===Tajpu===
{{Distrikto Hradec Králové}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Hradec Králové}}


Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Jablonec nad Nisou.
===Tajpu===
{{Distrikto Jablonec nad Nisou}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Jablonec nad Nisou}}

https://eo.wikipedia.org/wiki/Ŝablono-Diskuto:Distrikto Jablonec nad Nisou


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Jeseník

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Jeseník.
===Tajpu===
{{Distrikto Jeseník}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Jeseník}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Jihlava

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Jihlava.
===Tajpu===
{{Distrikto Jihlava}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Jihlava}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Jindřichův Hradec

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Jindřichův Hradec.
===Tajpu===
{{Distrikto Jindřichův Hradec}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Jindřichův Hradec}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Jičín

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Jičín.
===Tajpu===
{{Distrikto Jičín}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Jičín}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Karlovy Vary

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Karlovy Vary.
===Tajpu===
{{Distrikto Karlovy Vary}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Karlovy Vary}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Karviná

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Karviná.
===Tajpu===
{{Distrikto Karviná}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Karviná}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Kladno

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Kladno.
===Tajpu===
{{Distrikto Kladno}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Kladno}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Klatovy

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Klatovy.
===Tajpu===
{{Distrikto Klatovy}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Klatovy}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Kolín

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Kolín.
===Tajpu===
{{Distrikto Kolín}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Kolín}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Kroměříž

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Kroměříž.
===Tajpu===
{{Distrikto Kroměříž}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Kroměříž}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Kutná Hora

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Kutná Hora.
===Tajpu===
{{Distrikto Kutná Hora}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Kutná Hora}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Liberec

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Liberec.
===Tajpu===
{{Distrikto Liberec}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Liberec}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Litoměřice

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Litoměřice.
===Tajpu===
{{Distrikto Litoměřice}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Litoměřice}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Louny

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Louny.
===Tajpu===
{{Distrikto Louny}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Louny}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Mladá Boleslav

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Mladá Boleslav.
===Tajpu===
{{Distrikto Mladá Boleslav}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Mladá Boleslav}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Most

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Most.
===Tajpu===
{{Distrikto Most}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Most}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Mělník

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Mělník.
===Tajpu===
{{Distrikto Mělník}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Mělník}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Nový Jičín

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Nový Jičín.
===Tajpu===
{{Distrikto Nový Jičín}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Nový Jičín}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Nymburk

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Nymburk.
===Tajpu===
{{Distrikto Nymburk}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Nymburk}}


Diskuto:Pio la 5-a

Mi skribis: «Paulo la 4-a lin nomumis episkopo de Sutri kaj inkviztoro]]» kaj aliulo korektis al «Paulo la 4-a lin nomis episkopo de Sutri kaj inkviztoro». Li konfuzis nomi (doni al iu nomon) kaj nomumi (doni al iu postenon). Keskastel 22:51, 30. Jul 2005 (UTC)

Ĉu vere? oficiale? de kio?
Sj1mor (diskuto) 06:00, 26 jun. 2022 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Náchod

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Náchod.
===Tajpu===
{{Distrikto Náchod}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Náchod}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Olomouc

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Olomouc.
===Tajpu===
{{Distrikto Olomouc}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Olomouc}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Opava

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Opava.
===Tajpu===
{{Distrikto Opava}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Opava}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Ostrava-urbo

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Ostrava-urbo.
===Tajpu===
{{Distrikto Ostrava-urbo}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Ostrava-urbo}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Pardubice

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Pardubice.
===Tajpu===
{{Distrikto Pardubice}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Pardubice}}

En la jaro 2007 vilaĝoj Radhošť kaj Týnišťko estis administre transigitaj el distrikto Pardubice al distrikto Ústí nad Orlicí. Vilaĝo Hostovice estis vicigita en urbon Pardubice kiel urboparto. Tiujn ŝanĝoj ĝis nun ne estis en šablono Distrikto Pardubice, malgraŭ en paĝaro oni pri ili parolas. Mi provis fari tiujn ŝanĝojn, sed mi ricevas nekompreneblajn raportojn kaj mi ne scias kion la robotoj postulas. --Josef Hron 16:39, 30. Jul 2010 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Pelhřimov

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Pelhřimov.
===Tajpu===
{{Distrikto Pelhřimov}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Pelhřimov}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Plzeň-nordo

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Plzeň-nordo.
===Tajpu===
{{Distrikto Plzeň-nordo}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Plzeň-nordo}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Plzeň-sudo

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Plzeň-sudo.
===Tajpu===
{{Distrikto Plzeň-sudo}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Plzeň-sudo}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Plzeň-urbo

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Plzeň-urbo.
===Tajpu===
{{Distrikto Plzeň-urbo}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Plzeň-urbo}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Prago-okcidento

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Prago-okcidento.
===Tajpu===
{{Distrikto Prago-okcidento}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Prago-okcidento}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Prago-oriento

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Prago-oriento.
===Tajpu===
{{Distrikto Prago-oriento}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Prago-oriento}}


Ŝablono-Diskuto:Prago

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Prago-urbo.
===Tajpu===
{{Distrikto Prago-urbo}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Prago-urbo}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Prostějov

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Prostějov.
===Tajpu===
{{Distrikto Prostějov}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Prostějov}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Písek

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Písek.
===Tajpu===
{{Distrikto Písek}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Písek}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Přerov

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Přerov.
===Tajpu===
{{Distrikto Přerov}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Přerov}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Příbram

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Příbram.
===Tajpu===
{{Distrikto Příbram}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Příbram}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Rakovník

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Rakovník.
===Tajpu===
{{Distrikto Rakovník}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Rakovník}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Rokycany

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Rokycany.
===Tajpu===
{{Distrikto Rokycany}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Rokycany}}


Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Rychnov nad Kněžnou.
===Tajpu===
{{Distrikto Rychnov nad Kněžnou}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Rychnov nad Kněžnou}}

https://eo.wikipedia.org/wiki/Ŝablono-Diskuto:Distrikto Rychnov nad Kněžnou


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Semily

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Semily.
===Tajpu===
{{Distrikto Semily}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Semily}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Sokolov

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Sokolov.
===Tajpu===
{{Distrikto Sokolov}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Sokolov}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Strakonice

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Strakonice.
===Tajpu===
{{Distrikto Strakonice}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Strakonice}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Svitavy

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Svitavy.
===Tajpu===
{{Distrikto Svitavy}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Svitavy}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Tachov

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Tachov.
===Tajpu===
{{Distrikto Tachov}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Tachov}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Teplice

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Teplice.
===Tajpu===
{{Distrikto Teplice}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Teplice}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Trutnov

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Trutnov.
===Tajpu===
{{Distrikto Trutnov}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Trutnov}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Tábor

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Tábor.
===Tajpu===
{{Distrikto Tábor}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Tábor}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Třebíč

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Třebíč.
===Tajpu===
{{Distrikto Třebíč}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Třebíč}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Uherské Hradiště

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Uherské Hradiště.
===Tajpu===
{{Distrikto Uherské Hradiště}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Uherské Hradiště}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Vsetín

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Vsetín.
===Tajpu===
{{Distrikto Vsetín}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Vsetín}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Vyškov

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Vyškov.
===Tajpu===
{{Distrikto Vyškov}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Vyškov}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Zlín

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Zlín.
===Tajpu===
{{Distrikto Zlín}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Zlín}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Znojmo

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Znojmo.
===Tajpu===
{{Distrikto Znojmo}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Znojmo}}


Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Ústí nad Labem.
===Tajpu===
{{Distrikto Ústí nad Labem}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Ústí nad Labem}}

https://eo.wikipedia.org/wiki/Ŝablono-Diskuto:Distrikto Ústí nad Labem


Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Ústí nad Orlicí.
===Tajpu===
{{Distrikto Ústí nad Orlicí}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Ústí nad Orlicí}}

https://eo.wikipedia.org/wiki/Ŝablono-Diskuto:Distrikto Ústí nad Orlicí


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Česká Lípa

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Česká Lípa.
===Tajpu===
{{Distrikto Česká Lípa}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Česká Lípa}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto České Budějovice

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto České Budějovice.
===Tajpu===
{{Distrikto České Budějovice}}
===kaj vidu===

{{Distrikto České Budějovice}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Český Krumlov

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Český Krumlov.
===Tajpu===
{{Distrikto Český Krumlov}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Český Krumlov}}


Ŝablono-Diskuto:Distrikto Šumperk

Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Šumperk.
===Tajpu===
{{Distrikto Šumperk}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Šumperk}}


Urboj kaj vilaĝoj en Ĉeĥa distrikto Žďár nad Sázavou.
===Tajpu===
{{Distrikto Žďár nad Sázavou}}
===kaj vidu===

{{Distrikto Žďár nad Sázavou}}

https://eo.wikipedia.org/wiki/Ŝablono-Diskuto:Distrikto Žďár nad Sázavou


Ŝablono-Diskuto:Distriktoj de Ĉeĥio

Distriktoj de Ĉeĥio
===Tajpu===
{{Distriktoj de Ĉeĥio}}
===kaj vidu===

{{Distriktoj de Ĉeĥio}}


Ŝablono-Diskuto:ESTU

Ligiloj al Vikipedio:Enciklopedio pri Scioj Transversaj Universalaj.
===Tajpu===
{{ESTU}}
===kaj vidu===

{{ESTU}}


Ŝablono-Diskuto:EdE

Mi bonvenigus eblecon krei informkeston kun la informo "Ĉi tiu sekcio baziĝas (parte aŭ tute) sur artikolo el la Enciklopedio de Esperanto" (aŭ "ĉapitro") por sekcio aŭ ĉapitro de artikolo. Vidu ekzemple la nunan staton de la ĉapitro "Historio de la Esperanto-movado" en la artikolo Islando. Tie eĉ nur parto de ĉapitro rilatas al la eksa teksto el EdE. Kaj estas multaj pliaj ekzemploj. Sed mi hezitas krei aldonajn, preskaŭ samenhavajn, ŝablonojn kun nomoj kiel "EdE sekcio" aŭ "EdE ĉapitro", nur pro unu malsama vorto. Bonus havi parametron en tiu-ĉi ŝablono, kiu, se plenigite, ŝanĝas la informkestan vorton "artikolo" al "sekcio" aŭ "ĉapitro". Sed ĉar mi nun havas tro malmultan tempon por mem profundiĝi en la temon, mi ne mem plonĝas en realigon de la ŝablonoŝanĝo, sed metas tiun-ĉi peton, kiun eble vidos alia helpemulo... ThomasPusch (diskuto) 18:20, 28 Nov. 2014 (UTC)

Saluton, mi ĵus mem decidis plibonigi la ŝablonon, kaj kadre de tio mi volonte fariĝis la helpemulo, kiun vi serĉis, kaj enkondukis interalie novan parametron kio=sekcio, kiun vi nun povas uzi. Mi jam utiligis ĝin ĉe Islando. Amike --Marek "Blahma" BLAHUŠ (diskuto) 15:00, 13 Mar. 2015 (UTC)

: Mi ĵus aldonis la ŝablonon  al la dokumentado, ĉar la ŝablono ja uzas por la unua nenomita parametro kelkfoje sufiĉe truke la Lua-modulon . --Tlustulimu (diskuto) 15:21, 13 Mar. 2015 (UTC)

::Saluton Tlustulimu, jes, faru kiel estas kutime. Por mi tiu uzo fakte estas neniel truka (vidu kion mi jam faris ĉe :s:Ŝablono:Adresaro) kaj mi ne bone komprenas la utilon de havi tiajn ŝablonojn markitaj (ĉu iu iel profitas de tio?), sed mi ne mem markis ĝin ne pro ignoro, sed nur ĉar mi ne konsciis pri la kutimo de tia markado. Do dankon pro la helpo. --Marek "Blahma" BLAHUŠ (diskuto) 17:25, 14 Mar. 2015 (UTC)


Diskuto:Eŭroklono

Ĉu ĝermanaj lingvoj?

"Eŭroklono" estas rekta esperantigo de Euroclone.
Ĉe ne pli bonus termon el Esperantaj radikoj?
Eŭro estas monunuo, ne oficiala radiko por eŭropaĵoj.
Eble eŭroplingvklono, sed "eŭroklono" apartenas al teknika ĵargono de interlingvistoj. Oni uzu la regulon 16-a, kaj rigardi en la vorto la simplan radikalon "eŭroklon" kaj ne kunigaĵon de "eŭro" + "klon". Sed, al mi, tio estas nur kvereleto. Roberto 20:27, 14. Okt 2005 (UTC)

Ĉu ne estas Esperanto ankaŭ euroklono? La leksiko, gramatiko kaj afiksoj estas ĉiuj tre... eŭropaj. Steinbach 12:14, 8. Aŭg 2009 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:EdE-A

===Tajpu===
{{EdE-A}} < Artikolonomo
===kaj vidu===
Tiu-ĉi artikolo tiras informon el Enciklopedio de Esperanto. < Artikolonomo
===Noto===
La artikolo ankaŭ estas enkategoriigita sub :Kategorio:Enciklopedio de Esperanto A

{{EdE-A}} < Artikolonomo


Ŝablono-Diskuto:Ekstera/Arkivo-2005-2011

Tiu ĉi ŝablono estas konfuziga. Anstataŭ redakti sekcion - Eksteraj ligoj - oni redaktas ŝablonon. Petro 30. Okt. 2005 08:55 (UTC)
Mi tute akordas, vidu malsupren Le Hibou 11:18, 30. Okt 2005 (UTC)

===Tajpu===
{{Ekstera}}
===kaj vidu===

{{Ekstera}}

==Kial?==
Mi kreis tiun ŝablonon por eviti unu el miaj plej oftaj eraroj:

Stulta anglo, mi ofte skribis "==Extera ligoj==". Do, mi kreis tiun ŝablonon. La problemo estas: kiam mi alklakas la ligilon "redaktu" (por aldoni novan ligilon), la vikia programo redaktas la ŝablonon, ne la artikolon.

Kvankam, jen unu plua avantaĝo laŭ mi: Mi ne scias kio estas preferinda: "Ligo" aŭ "Ligilo". Per tiu ŝablono mi povas ŝanĝi la vorton laŭvole.

Ankau, mi povas pluraligi la vortoj, ŝangante "ekstera" al "eksteraj". Le Hibou 15:33, 31. Jul 2005 (UTC)

:Efektive ni konsideru pluraligon, ĉar pluralo estas pli ĝenerala ol singularo.

:Alia aspekto estas, ke tiu ĉi ŝablono almenaŭ trifoje estis vandalisme atakita. Eble oni protektu ĝin. – Umberto 00:18, 9. Dec 2007 (UTC)
== Konfuta redaktu ligo ==
Saluton! Mi volis redakti ĉe Irena Sendlerowa la lastan sercion. Mi jam plurfoje erare redaktis la ŝablonen. Amike ·לערי ריינהארט·T·m:Th·T·email me· 16:48, 21 Aŭg. 2011 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Eksteraj

Tiu ĉi ŝablono estas konfuziga. Anstataŭ redakti la sekcion en artikolo oni redaktas la ŝablonon. Petro 16. Nov. 2005 18:29 (UTC)

===Tajpu===
{{Eksteraj}}
===kaj vidu===

{{Eksteraj}}

Stulta anglo, mi ofte skribis "==Exteray ligoj==". Do, mi kreis tiun ŝablonon. La problemo estas: kiam mi alklakas la ligilon "redaktu" (por aldoni novan ligilon), la vikia programo redaktas la ŝablonon, ne la artikolon.

Kvankam, jen unu plua avantaĝo laŭ mi: Mi ne sciis, kio estas preferinda: "Ligo" aŭ "Ligilo". Per tiu ŝablono mi povis ŝanĝi la vorton laŭvole.

Ankau, mi povis malpluraligi la vortoj, ŝangante "eksteraj" al "ekstera". Le Hibou 15:33, 31. Jul 2005 (UTC)

Mi petis forigon, Le Hibou 17:54, 28. Nov 2005 (UTC)


Ŝablono-Diskuto:Februaro 2005

Dataranĝo de februaro 2005.
===Tajpu===
{{Februaro}}
===kaj vidu===

{{Februaro}}


Ŝablono-Diskuto:Navigilo Francio

Ligiloj al francaj regionoj, departementoj, teritorioj, ktp
===Tajpu===
{{Navigilo Francio}}
===kaj vidu===

{{Navigilo Francio}}

Pri plej multaj landoj la formulo "Ŝablono:Landonomo" liveras ŝabloteton kun la rezulto "flageto 20-piksela plus landonomo kun ligo al la landa paĝo". La sama ŝabloneto ankaŭ alireblas per "Ŝablono:3-litera internacia kodo de la lando". Escepto ĝis nun estas Francio, Pollando kaj Japanio, kie "Ŝablono:Landonomo" liveras navigilon kun la ŝtataj provincoj. En ĉiuj aliaj landoj tia provinca paĝo nomiĝas iom pli longe "Ŝablono:Navigilo...", aŭ "...:Navigacipanelo..." aŭ "...:Regionoj de..." aŭ ankoraŭ pli longe. Ĉar la formulo "flageto 20-piksela plus landonomo kun ligo al la landa paĝo" ofte uzatas en listoj, kaj estas misgvide, se tie pro misatento de la speciala statuso de Francio, Pollando kaj Kolombio subite aperus kompleta navigilo pri ĉiuj landaj provincoj anstataŭ eta "landonomo kun antaŭa flageto", la ĝisnunaj "Sablonoj:..." Francio kaj Pollando renomiĝas "Ŝablono:Navigilo..." Francio kaj Pollando, kaj la
"Ŝablono:Prefektujoj de Japanio" simple nomiĝas tiel ĉi.
Sincere, ThomasPusch 21:31, 19. Okt 2007 (UTC)

Tute en ordo, dankon pro via laboro. La ŝablonoj ja bezonas iom da harmoniigo. Thomas Guibal 07:14, 20. Okt 2007 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Kowarnis

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Petro 23. Jan 2006 10:54 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Radek. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Radek~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:47, 17 Mar. 2015 (UTC)

Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita Krzeslav. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al Krzeslav~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 23:48, 17 Mar. 2015 (UTC)


Helpo-Diskuto:Serĉado

Bonvolu iu korekti la jenan artikolon: Ĉu tie devas esti "ligilo" al $1 = dolaro (monunuo) rilate al pliaj informoj? Tio estas la rezulto de la serĉado de vorto "kikiriki".
----
Serĉu ĉ ĝ ĥ ĵ ŝ ŭ
El Vikipedio, la libera enciklopedio.
Serĉmendo "kikiriki"
Por pliaj informoj kiel priserĉi la Vikipedion, vidu $1.

--------------------------------------------------------------------------------
Results 1-0 of 0
--------------------------------------------------------------------------------
Search in namespaces: (Artikoloj) Diskuto Vikipediisto Vikipediista diskuto Vikipedio Vikipedio diskuto Dosiero Dosiera diskuto MediaWiki MediaWiki diskuto Ŝablono Ŝablona diskuto Helpo Helpa diskuto Kategorio Kategoria diskuto Search for
Citita el "http://eo.wikipedia.org/wiki/Speciala:Search"
----
Dankon por ies laboro. Mi persone ne havas eblecon por korekti ĝin. Petro  2. Aŭg. 2005 15:34 (UTC)
----

*Vikipedio:Babilejo (sekcio Serĉado en Vikipedio)
----
Petro 2. Aŭg. 2005 16:22 (UTC)

Tajpante frazon en " " por serci, la serĉilo ignoras punkciojn, kiel . kaj ,
Mi provis trovi ĉiuspecajn ĵokerojn por tiuj signoj, sed ne.
Ĉu iu konas aŭ scias kiel serĉi parto de frazo inkluzive de la interpunkcioj? Sj1mor (diskuto) 14:04, 27 nov. 2022 (UTC)


Diskuto:Rotario

Ĵus malferminte la paĝon ROTARIO, mi ektrovis interesplenan aldono al mia originala (mallonga) verko.
Sed konfuzis min la frazon: "Direktanta Komitato...... NUN estas en Nederlando (Prez. d-ro Meihuizen 39, Rijnkade, Arnhem - Sekretario: Arn. Bloemendal, Binnensingel 6, Deventer).
Ĉar mi estas Sekretario de RADE ekde 1979, kaj la nuna Prezidanto Eskil Svane (Rotaria Klubo Pézenas)estis elektita en 1997, mi eksurpriziĝis, sed fine komprenis ke la verko verŝajne estas kopio de malnova artikolo (kompletigita de G. Warnier, jam forpasinta delonge).
Mi opinias necese aldoni du etajn korektojn: anstataŭigi NUN per "Sekvantaj jaroj la Direktanta Komitato sidis en Nerderlando": kaj kompletigi la lastan frazon: "La artikolon, VERKITAN ANTAŬ LA DUA MONDMILITO, tralegis kaj kompletigis G. Warnier". Tiel, eventuale, interesuloj ne petos informojn de eksvalida adreso.
Samideane
Marc LEVIN  levin.marc@wanadoo.fr

Hi, this image is a suspected copyright violation and may soon be deleted from the Commons:. If your Wikipedia allows fair use, please consider uploading the image locally. Thank you. commons:User:pfctdayelise 10:48, 23. Feb 2006 (UTC)

If it is something like :Dosiero:Interact International.gif, then there is no problem. Even :Dosiero:Interact.jpg might be of better quality. ThomasPusch (diskuto) 08:55, 16 jun. 2023 (UTC)


MediaWiki-Diskuto:Recentchangestext

Tiu ĉi paĝo iom post iom fariĝis ĥaosa. Mi iom malpezigis ĝin sed mi forte sugestas ke ni iom pli zorgu pri la redakta subportalo kies rolo estas gvidi la legantojn kaj redaktontojn. --Arno Lagrange ✉ 07:00, 4. Aŭg 2005 (UTC)

Iu administranto bv. korekti la mistajpaĵon "aktulaĵojn". --Schuetzm 16:11, 4. Sep 2006 (UTC)

Korektite!!  Alaŭdo  ۩ ✉ ₪ 11:11, 5. Sep 2006 (UTC)

Mi proponas ke oni enmetu ligo al la lastaj ŝanĝoj de VikiVojaĝo
http://wikitravel.org/eo/Speciala:Recentchanges
--Denizo 09:36, 20. Feb 2007 (UTC)

Ĉe la paĝon "lastaj ŝangoj", iliaj redaktaj ligiloj ne havas la saman formon. (redaktu deziratajn artikolojn) kaj (redakti Maturigindan Ĝermliston). Ĉu iu administranto povas ŝangi ĝin?

dezirataj artikoloj kaj maturigindaj ĝermoj

La vikipedio nun havas 95000 artikolojn, kaj mi trovas ke tio estas sufiĉe multe por nun skribi:
95000 artikoloj pasis! Nun estas 95 220 artikoloj. Ek al 100 000. Kuraĝon al ĉiuj!

Mi korektis la redakton de Arno, kiu kuraĝigis vikipediistojn atingi la milionan artikolon, kaj ŝanĝis la celon al miaopinie multe pli saĝa 150.000 artikoloj. Estos multaj gravaj meljoŝtonoj antaŭ la miliona artikolo (150000-a, 200000-a, 250000-a, 500000-a...), kaj ni certe ne havos unu milionon antaŭ EGE longa tempo. ;=) Thomas Guibal 10:15, 15. Jun 2008 (UTC)

101 000 ankaŭ estas mejloŝtono. Tamen mi opinias neniun mezan mejloŝtonon priatentiga celo krom venonta ronda cifero. 150 000 ŝajnas al mi ne tiom ronda cifero. Venonta celo se ne la miliono (al kiu alproksimiĝas la duaj kaj tria vikipedioj - germana kaj franca), estu la 500 000-a aŭ almenaŭ la 200 000-a. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 11:00, 15. Jun 2008 (UTC)

: La sekva mejlŝtona nivelo (post 100mil) en Aktualaĵoj de Wikimedia estas 150000. -- Yekrats 11:50, 15. Jun 2008 (UTC)

::Egale, kion skribas aliaj: Ni kreas ĉ. 50 artikolojn tage, monate do ĉ. 1500. Atingi 150.000 do daŭros ĉ. 30 monatojn - laŭ mi tro fora celo. Mi preferas havi 110.000, tio atingeblas post 180 tagoj, do ses monatoj. Pli facile palpebla. Mi ne metos ĉampanon en mian fridujon por trinki ĝin post 2,5 jaroj - sed por post ses monatoj, nu jes! --Lu 13:29, 9. Jul 2008 (UTC)

Saluton, gekaraj. Mi proponas, ke ni iel aldonu ligilojn al projektopaĝoj. Eble per tio iom revivigeblus la ŝablona projekto, en kiu mi ankoraŭ iomete laboras, sed ĉefe en ties suprasoraba varianto. Lastatempe kelkfoje okazis, ke novuloj resp. maloftaj verkantoj kreis novajn ŝablonojn, kvankam jam ekzistis uzeblaj. Kore --Tlustulimu 23:25, 28. Feb 2010 (UTC)

Saluton. Ĉar ne aperis iu ajn reago, mi ĵus aldonis unu frazon kun ligilo al la ŝablonprojekta diskutopaĝo. Bonvolu ne malfari tion sen antaŭa diskuto. --Tlustulimu 22:08, 20 Jan. 2012 (UTC)

La paĝo havas ligilon al Vikifontaro, sed al la multlingva hejmpaĝo, ne al la esperanta retejo. (Anstatŭ ligi al http://eo.wikisource.org/wiki/Speciala%C4%B5o:Lastaj_%C5%9Dan%C4%9Doj, ĝi ligas al http://wikisource.org/wiki/Special:RecentChanges). Ĉu iu povas ŝanĝi tion?--Frglz (diskuto) 04:03, 6 Aŭg. 2012 (UTC)

Kiel mi diskutas ĉe Diskutejo, la paĝo "Lastaj Ŝanĝoj" de nia vikipedio estas iom tro peza. Almenaŭ pli peza ol la plej fortaj angla, germana kaj nederlanda vikipedioj je la paĝa supro. Esperanta Vikipedio havas iom tro multajn informojn, kiuj estas ja interesaj kaj kaŝitaj al nur tri linioj. Tamen, la plej ofte uzata paĝo ne ĉiam devas havi pezajn ŝablonojn kaŝatajn dum kelkaj sekundoj, kaj malpezaj ligiloj estu sufiĉaj, ĉu ne?--Salatonbv (diskuto) 02:22, 29 Maj. 2015 (UTC)

laŭ VP:D#Malpezigi la specialan paĝon "Lastaj ŝanĝoj"--Salatonbv (diskuto) 13:25, 2 Feb. 2016 (UTC)


Diskuto:Pontio Pilato

De kie venas ĉi tiu strang(et)a nomo? Ĉu ĝin uzas la Londona Biblio?
Se ne, mi movos la artikolon al Pontius Pilatus, kiu ja sendube estas la "vera" nomo de ĉi homo. Bab 14:21, 7. Aŭg 2005 (UTC)
Jes, je Londona Biblio Luko 3:1: "EN la dek-kvina jaro de la regado de Tiberio Cezaro, kiam Pontio Pilato estis provincestro..." do ne Poncio. Roberto 08:13, 30. Sep 2005 (UTC)
En la Londona Biblio estas Pontio, sed en PIV2002 estas Poncio. Ŝajne Sergio POKROVSKIJ preferas la formon kun C: piednoto por La majstro kaj Margarita Lingvano 08:53, 30. Sep 2005 (UTC)
Mi ankaŭ preferas, ĉar mi kontraŭas la "klasikan" prononcon de la latina, Sed nun restas la du versioj Poncio kiel redirektilo, ĉar mi pensas ke, kiel nur Biblio diras pri li, la Londona Biblio estu preferinda al PIV en tiu kazo.Roberto 10:38, 30. Sep 2005 (UTC)

Sed Pontius vivis en la "klasika periodo" de la Latina. Esperantigi lian nomon per la mezepoka prononco estas rekta eraro! Bab 14:07, 30. Sep 2005 (UTC)

Tiu estas longa kontroverso. Estas pruvoj de ke en klasika periodo oni jam prononcis la Ti kiel C. Ekzemple, estis la nobela familio PORCIA, sed en kelkaj skriboj de klasika erao ni jam vidas la grafion PORTIA, tio signifas ke en tio periodo, jam estis dubo pri TI kaj CI, same kiel en Pompeio, oni jam vidas la AE konfuzita kun E. Vere, oni unue kreis la "klasikan prononcon" kaj post oni akiris pruvojn pri ĝi "forgesante" malajn evidencojn. La latinistoj scias multe pri tio variaĵoj, sed la defendantoj de "klasika" prononco diras ke CI anstataŭ TI kaj E anstataŭ AE estis vulgaraĵoj kaj ke "superaj" klasoj prononcis TI kaj AE, ktp. Tio estas longa disputo... Roberto 16:38, 30. Sep 2005 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Ged

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Narvalo 05:55, 8. Aŭg 2005 (UTC)

Estimata ! ĉar nuntempe Unukorno ne multe aktivas en vikipedio, mi respondas anstataŭ ŝi. Vi petas ke ni enmetu roboton en la paĝon  pri lastaj ŝanĝoj, sed ĉu vi povas klarigi kiel oni faru ? -- Fakte mi igis vikipediisto:Zwobot-on roboto agante kiel stivardo ĉe meta. Sed ĉu tia ago estas alirebla al simpla administranto kaj eĉ al burokrato ? --Arno Lagrange ✉ 08:09, 11. Aŭg 2005 (UTC)

Mia kara, mi redaktas pri planlingvoj, sed mi ofte ne scias se projekto estas propono de helplingvo aŭ luda fikcilingvo ("persona lingvo") ĉu vi povas helpi distingi ilin?Roberto 04:18, 22. Aŭg 2005 (UTC)

Mi forigos vian bildon :Dosiero:Ged monhan.jpg pro manko de kopirajtinformo. Se vi memfaris tiun emblemon, bonvolu kontakti min, kaj mi restarigos ĝin kaj markos ĝin tiel. Kore salutas Yekrats 11:27, 4. Maj 2008 (UTC).


Diskuto:Insuloj Falklandoj

Ĉu ne estus konvene uzi redirekton el Malvinoj al Falklandoj? Falklandoj estas konataj ankaŭ sub tiu nomo. Petro 9. Aŭg. 2005 16:48 (UTC)

Pri la nomoj Falklandoj aŭ Malvinoj...
Fakte temas pri politika afero, brita kaj anglalingva mondo ĝin nomas Falkland kaj argentina kaj hispanlingva mondo ĝin nomas Malvinoj.
Se vi preferas unu aŭ alia vi estas politike elektante, ĉu brita (kiel nun) aŭ argentina regado de la insularo. Do mi preferis resti neŭtra politike kaj meti alian paĝon kun nomo Malvinoj klarigante ke temas pri hispanlingva nomo por sama insularo, kaj lasi la ĉefa artikolo por Falklandoj ĉar aktuale la insularo estas sub brita regado.
Laŭ mi estas la plej bona ebleco, ĉu iu komento?
Ed Blond 23:31, 11. Nov 2005 (UTC)

Diplomatia uzo, kiel faras UNO, uzas kiel nomo "Falklands/Malvinas" alfabetorde.Roberto 11:49, 4. Sep 2008 (UTC)
Miaopinoe, la nomo devas esti: Insuloj Falklando. Ĉar oni devas repekti la nomon kian la enloĝantoj nomas SIAN teritorion, kaj oficiala nomo. Ne nomi ĝin kiel iu ajn alia ekstera registaro nomas ĝin.luisgi, 1-a Aŭgusto 2010.
Do kondutu kiel Uno. Nomu la artikolon Insuloj Falklandaj/Malvinaj aŭ simile kaj aldirektu Falklandoj -> tien kaj Malvinoj -> tien. --Pejno Simono 20:19, 20 Jul. 2011 (UTC)
Mi opinas Insuloj Falklandaj/Malvinaj estas la plej bona eblo.--Kamusisto (diskuto) 02:41, 17 feb. 2017 (UTC)

Saluton. Mi ĵus malfaris la alinomigon de , kiu sendiskute ŝanĝis la titolon. Krome mi protektis la artikolon kontraŭ rea alinomigo. Do kiu titolo estu la ĝusta, aŭ pli bone dirite, pli konvena? --Tlustulimu 13:37, 20 Jul. 2011 (UTC)

:La oficiala nomo estas F., tial tiu estu la titolo, sed en la teksto aperu ankaŭ la alia formo M.--Crosstor 05:34, 21 Jul. 2011 (UTC)

Kiel vidite de vikidatuma parametro P31, Insuloj Falklandoj ne estas lando, nek ŝtato, kaj malgraŭ ke ĝi ja havas landkodon FK laŭ ISO 3166-1. Do informkesto lando ne taŭgas.
 Sj1mor (diskuto) 20:00, 2 jan. 2024 (UTC)


Diskuto:Zhang Ziyi

Saluton ĉiuj!
Miaopinie la nuna foto de Zhang estas tro sekseca, aŭ eĉ duon-pornografieta. Mi mem (kiel malino) ŝat(et)as la bildon, sed aliflanke mi ne scias ĉu Zhang mem kontentus esti tiel ĉi prezentata en enciklopedio. Mi proponas anstataŭe uzi la bildon de la Vikipedio Angla aŭ Ĉina. Mi volas viajn komentojn! Bab 08:20, 10. Aŭg 2005 (UTC)
La foto estas bonega:) Narvalo 08:22, 10. Aŭg 2005 (UTC)

Bab, ĉu baniĝantaj virinoj en bikinoj sur strandoj estas ankaŭ pornoaktorinoj? Eble vi ankoraŭ ne vidis ĝustajn pornografiajn fotojn, se vi konsideras tiun ĉi foton "pornografietan". Petro 10. Aŭg. 2005 13:01 (UTC)

:Mi certe vidis pornografiajn fotojn. Eble mi troreagis al ĉi artikolo, sed mi tamen sentis ke serioza enciklopedio ne estas loko por (dis)montri hominojn en bikinoj, eĉ se ili estas aktoroj. Bab 08:39, 11. Aŭg 2005 (UTC)

Mi havas edzinon kaj infanojn. Tia bildo estas danĝera! :-) Pro tiu, mi preferas la pli mildan bildon. --Yekrats 10:47, 11. Aŭg 2005 (UTC)

::Mi vidas, kiel malmulte povas amuzigi iujn. Por ĉiuj mi havas unusolan respondon: bonvolu vidi kaj rigardi artikolojn pri mamo aŭ peniso. Ankoraŭ ĉi tie mankas fotoj de vulvo, nasko. Tio estas certe en ordo. Kaj se tiu ĉi bildo ne plaĉas al iu, por tiu mi havas ankaŭ unusolan respondon: transŝaltu al alia programo. Salutante restas Petro  11. Aŭg. 2005 15:21 (UTC)

:::Petro, la bidoj de mamo kaj peniso estas konvenaj, ĉar (laŭ mia opinio) ili estas enciklopediecaj. La vira kaj virina formo ne ofendas min -- nek mian edzinon, kiu estas artistino. ;-) Tamen (denove laŭ mia opinio) la bildo de Zhang en subvestoj ne estas realeca bildo. La bildo de ŝia vizaĝo ŝajnas pli natura kaj reala al mi. Ni celas montri realecon, ne fantazion, ĉu ne? --Yekrats 18:03, 11. Aŭg 2005 (UTC)

Mi forigis ĉiujn eksterajn ligilojn ĉar unu el ili aktivigis spam-filtrilon. --Internaciulo 16:39, 15. Dec 2006 (UTC)


Diskuto:Belorusa lingvo

Ĉi la specimeno uzata («Patro Nia / Ojĉa naŝ») bone konformas la principon de neŭtraleco? Laŭ mi, ne, tio estas kristana propagando. Ĉu ne estus pli bone doni, diru:
Усе людзі нараджаюцца свабоднымі і роўнымі ў сваёй годнасьці і правох. Яны надзелены розумaм і сумленьнем і павінны дзейнічаць у адносінах адзін да аднаго ў духу брацтва. --Gabix 08:46, 10. Aŭg 2005 (UTC)

Jes, vi pravas, sed "Patro nia" aperas en multaj el la vikipediaj paĝoj pri lingvoj laŭ tradicio el kompara lingvoscienco. --Zmitro 08:51, 10. Aŭg 2005 (UTC)

: Tia tradicio sendube fortempiĝis. Krome, por la belarusa «Patro Nia» — feliĉe — ne estas ĉefa, des pli ununura teksto. --Gabix 12:58, 10. Aŭg 2005 (UTC)

Laŭ Guglo:
* "belorusa lingvo" -> 1140
* "belarusa lingvo" -> 62
Mi dubas pri la saĝeco ŝanĝi la tutan Vikipedion de 'belorus-' al 'belarus-' laŭ la prefero de kelkaj unuopuloj.
Lingvano 20:00, 9. Sep 2006 (UTC)

Karaj samideanoj, bonvole argumentu al mi, kial vi tradukas nomojn de Belaruslando el rusa lingvo, sed ne el belarusa lingvo? Belaruse estas "БелАруская мова"? Kial vi tiam tradukas "BelOrusa lingvo"? --Васіль Шэлехаў (diskuto) 13:07, 23 Jul. 2012 (UTC)
Nu, "belarusa lingvo" sonas kiel "bela rusa lingvo". "Belorusa lingvo" estas malpli konfuza. Bonvolu pardoni, se tiu argumento estas tro praktika kaj ne sufiĉe naciisma-ideologia! Lingvano (diskuto) 13:16, 23 Jul. 2012 (UTC)


Uzanto-Diskuto:Immanuel Giel

Toll dass du  hier mitmachst, Immanuel Giel!
   Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Montanesko 12:01, 14. Mar 2005 (UTC)

Saluton. Estas proponoj tie kiuj postulas balotadon, nome por Mil kaj unu noktoj, Modo, Mohamedo, Monarkio, Eŭropa Parlamento, Monto kaj Naturo. Mi kuraĝas ĝeni vin petante voĉdonon por almenaŭ kelkaj el tiuj proponoj, tiuj kiuj plej altiros vin, ne gravas ĉu pozitive aŭ male. Miaj intencoj estas: unue ke la decido estu pli kolektiva eble, kaj due ke la nombro de legindaj artikoloj estu pli multnombra ol tiu de elstaraj artikoloj, kiel necesa larĝa bazo por piramido. Dankon.--kani (diskuto) 16:41, 14 nov. 2021 (UTC)

Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj


Diskuto:Skandalo de mensalão

Saluton, kara aŭtoro 200.174.115.77! Mi havas la impreson, ke vi intence skribas en forte modifita Esperanto; precipe vi forlasas multajn silabojn ("minac", "falig", "reg", "dir", "vic...oj" ktp.). Tio ne utilas al la komprenebleco; mi ne vere komprenas la artikolon. Vikipedio celas uzi regulan Esperanton. Ĉu vi bonvolus kompletigi la mallongigitajn vortojn? -- Umberto 15:03, 11. Aŭg 2005 (UTC)
Ĉu ne ekzistas por artikolo alia pli komprenebla nomo? Petro 11. Aŭg. 2005 20:49 (UTC)
Eble, oni povas ŝanĝi al "Brazila Afero de Mensalão" aŭ "Brazila Politika Krizo far Mensalão" Roberto 12:57, 12. Aŭg 2005 (UTC)
Kion signifas "posturo"? Oni nepre forigu la eksperimentan, ne laŭregulan vorton "far". --Helmut Welger 23:13, 2. Feb 2006 (UTC)

Chu la kvanto da mono menciita estas USonaj dolaroj au Brazilaj Realoj? --Harshmellow 21:07, 7. Dec 2005 (UTC)

Skribe realojn, per ciferoj interkrampe, la ekivalento en usonaj dolaroj.Roberto 01:24, 8. Dec 2005 (UTC)


Diskuto:-i-

Subtitolo en la artikolo diras: Do, la uzado de -i-, ĉu rekomendinda aŭ ne, ne plu estas kontraŭfundamenta! Tio estas malprave. Ĝi eble ne plu estas kontraŭ la "akademia" Esperanto, sed ĝi restas kontraŭfundamenta, ĉar la Fundamento estas neŝanĝebla; kaj la 15-a Regulo de la Fundamenta Gramatiko, se ĝi ja permesas enkonduki internaciajn vortojn, ne aplikiĝas as sufiksoido, kiu eĉ ne estas "vorto": efektive, "io" ne estas sinonimo de "lando", nek "ia" de "landa" ktp.; dum "ujo" ≌ "vazo" laŭ unu el la tri (!) signifoj de la Fundamenta sufikso -uj-. -- Tonymec 03:45, 12. Aŭg 2005 (UTC)

Mi forigis la frazon La uzado de -i-, ĉu rekomendinda aŭ ne, do ne plu estas rigardata de la Akademio kiel kontraŭfundamenta. Tio ĉi estas malvero kaj la artikolo bezonas ankoraŭ pluredakton. La Akademio nuligis la malkonsilon ne ŝanĝante ĝin al rekomendo kaj neniam diris pri oficialigo aŭ kongruigo kun la Fundamento. Oni devas distingi la nociojn, ŝanĝo de la Fundamento estas neebla kaj la Akademio tion ne farus. Pri uzado de la sufikso -uj- kaj la pseŭdosufikso -i- oni devos ĉi tie redakti. Krome mi ne certas, ĉu la multfoje ripetata argumento "sed ja multaj esperantistoj uzas -i-" estas vikipedie korekta --Lohengrin 07:22, 27. Apr 2008 (UTC)

Al mi ĝenerale malplaĉas iismo, sed mi ne postulus, ke oni ĉiam uzu -uj-, ĉar iismo jam estas tro disvastigita.  Tamen, ĉu oni kontrolas la akademian liston de landonomoj?  Ĝi troveblas ĉe http://www.akademio-de-esperanto.org/decidoj/landnomoj/normaj_landnomoj.php
Laŭ nia Akademio, la Vikipedio havas almenaŭ tri malĝustajn landonomojn:
*Koreio anstataŭ Koreo
*Luksemburgio anstataŭ Luksemburgo
*Ukrainio anstataŭ Ukrajno
Mi ne bone konas Koreon, do mi ne komentos pri ĝi.  Mi komprenas la kialojn por Meksikio (kaj ili ne plaĉas al mi); mi supozas, ke Luksemburgio estas pro la samaj misaj kialoj.  Tamen, kial Ukrainio?  La ukrajna nomo por Ukrajno estas Украïна (Ukraina), do Ukraino estus fonetike la plej taŭga (kaj verŝajne la plej internacia) nomo; tamen, mi konstatas, ke oni preferas eviti -in-.  Ĉiuokaze, la Akademio diras Ukrajno, do mi supozas, ke ni uzu Ukrajno.
--Benĉjo STEVENS

Nu, pri Ukra[ij]n(i)?o almenaŭ vidu la kialo ĉe diskuto:Eŭropo; laŭ google "Ukrainio" ŝajne estas dekoble pli vaste uzata ol "Ukrajno". Pri "Luksemburg(i)?o", la iisman formon mallarĝe malvenkas laŭ google: 241 kontraŭ 327 favore al "Luksemburgo". Denove al "Kore(i)?o", ni havas 966 da Koreio, 63 da Koreujo, 11 da Koreano, kaj 154 da Koreo (el kiuj kelkaj celas la landon, kelkaj landanon). --Brion VIBBER

:Interese.  Laŭ Google, "Meksiko" (oficiala) aperas multe pli ofte ol "Meksikio" (kaj malofte temas pri la urbo).  Ankaŭ, depende de la serĉmetodo, oni trovas "Hindio" multe pli ofte ol "Barato" (preferata).  "Vjetnamio" aperas pli ofte ol "Vjet-Namo" (oficiala).  (Eĉ UEA uzas "Vjetnamio"!)

:Ĝenerale, mi dubas, ke la Google-regulo tre taŭgas por Esperanto.  Simpla ekzempleto: Se oni serĉas "sennomo", oni rimarkos, ke multaj el la trovitaj paĝoj havas ligilon al mia sama TTT-ejo; tio estas, ili ripetas la saman informon, ĉu prave aŭ ne.  (Mi povus translokigi miajn TTT-paĝojn, kaj Google fuŝus.)  Ofte informoj estas kopiitaj aŭtomate sen kontroli la verecon.  Do, tiel fuŝo povus iĝi "normo".  Nun "Usonio" apenaŭ troveblas.  Tamen, supozante, ke post unu jaro, "Usonio" iĝus pli ofta ol "Usono", ĉu tiam ni ekskribus "Usonio"?

:Mi scivolas, kion oni trovus, se oni serĉus tra jarcento da tekstoj antaŭ ol Google aperis.  Eble en paperaj tekstoj, "Ukrajno" estas centoble pli uzata ol "Ukrainio".  Oni devus strebegi por fakte scii.  Ĉu oni ne timas krei skismon inter interretaj esperantistoj kaj la ceteraj?  Pli bona argumento por "Ukrainio" estas, ke la landa asocio nomatas Ukrainia Esperanto Asocio.  (Ĉu tiea loĝanto estas "ukraino" aŭ "ukrainiano", mi ne scias.)

::("Ukrain-" uziĝas kiel radiko ĉe tiu ttt-ejo, en "la ukraina [lingvo]", "ukrainlingve"... tamen pri homoj mi trovas nur "ukrainiaj esperantistoj". Ukrainio estas pluretna ŝtato, do supozebla tion celas la evito de etnonomo "ukraino". --Brion)

:Eble mi estas tro serioza pri tiu ĉi konfuzo.  Eble mi loĝu en Kebekio, Kanadio, kie oni obeigas regulojn de la francia lingvo.

:--Benĉjo STEVENS

Nu, certe estus pli bone traserĉi jarcenton da antaŭa uzado. Sed, tio estas multoble pli malfacile farebla el niaj komputiloj. ;)
REAGO DE [BAB]:
Unue, mi nur volas atentigi, ke via artikolo pri la sufikso -i- danĝere balanciĝas sur la rando de kio estas permesata en enciklopedia artikolo. Mi citu el Neŭtrala Vidpunkto:
"Por skribi kaj redakti artikolon laŭ la neŭtrala vidpunkto, vi skribu laŭeble sen partiemeco. Vi skribu pri faktoj aŭ pri faktoj pri opinioj, sed ne asertu opinion kiel fakto."
-I- estas neoficiala sufikso estas fakto, se oni antaŭkomprenas ke "oficiala" signifas "kiu estas aprobita de la Akademio de Esperanto kaj de neniu alia instanco".
-I- estas ofte misuzata sufikso estas opinio de Sennomo (kaj de multaj aliaj homoj, sed ĝi ĉiukaze estas opinio).
"Iismo" ne ekis pro latina influo de la esperantistoj, sed pro Zamenhof mem: Li uzis ĝin ĉe pluraj geografiaj nomoj (ĝi ja ankaŭ estas parto de kelkaj radikoj landaj, ekzemple Bolivio) - kaj poste, pro ĝia sona malpezo kompare al "uj" kaj pro natura lingva tendenco de "glatiĝo" (ekzemple, el la pluraj ebloj de la Latina, nur plural-finaĵo -s postvivis en la Hispana, t. e.: la parolantoj de la mez-Latina/pra-Hispana senkonscie transkondukis la -s de unu al ĉiuj konjugacioj - la lingva malebenaĵo glatiĝis).
-I- estas unu el la plej elstaraj provoj ke Esperanto nun estas vivanta lingvo, kies sorto kuŝas en la buŝoj de ĝiaj parolantoj, kaj kiu eskapis la kontrolon de iu ajn Akademio.
Akademio povas doni konsilojn pri lingvo-uzado, sed ne devigi homojn paroli tiel aŭ tiel ĉi. Fakte, por multaj esperantistoj "uj" iĝis signo de arkaikeco, uzata de olduloj aŭ en tekstoj imitantaj pasintecan stilon (kp. Angla uzado de "thou" ktp.). Kiam tiom da lingvo-uzantoj (subkonscie) emas "ii", vi devas akcepti tion, Sennomo, ĉu ŝate ĉu ne. Alie, estus samkiel la Angla havus akademion, kiu dirus:
"Cry estas ofte misuzata vorto de la Angla lingvo. Ĝi signifas "krii"/"ĝemi", sed estas ofte misuzata por "plori" (ĝuste: weep). Bedaŭrinde, tio povas krei miskomprenojn. Tial ĉiuj homoj zorge distingu inter "cry" kaj "weep"."
Aŭ:
"Klasika Angla havas du pronomojn duapersonajn: thou (singulara) kaj you (plurala). Modernaj anglalingvanoj emas misuzi tiun lastan por ambaŭ signifoj. Tio povas krei miskomprenojn, kaj do estas evitenda."
Kaj kiu farus?
Pri Koreio: Ĝi ne estas rezulto de subkonscia lingvo-glatiĝo, sed de konscia deziro de la Koreoj mem: Ili sentas sin unu etno samnivele kiel ekzemple francoj, kaj tial ne estas "koreanoj" ("francanoj") sed "koreoj"  ("francoj") - kaj ilia lando, nature, Koreio ("Francio") aŭ Koreujo.
Vidu ankaŭ uz-ekzemplojn je la retpaĝaro de KEA: http://soback.kornet.net/~keast/hejmpagho/index.php
Pri Barato: Tion ĉi mi jam multfoje ripetis, do mallonge:
"Hindio" estas historia regiono.
"Barato" (aŭ: Bharat) estas nomo preferata de unu miliardo da homoj por ilia lando.
Ke kelkaj alilandanoj ne povas respekti tion, ne estas ilia kulpo.
Vidu ankaŭ retpaĝaro de FEB:
http://www.geocities.com/bharato/
--Bab

Ne estas opinio, ke iismo (la anstataŭado por -uj- per -i) estas neoficiala.  Zamenhof ne faris tiel, kaj la Akademio ne rekomendas ĝin.  Tamen, mi ne diris, ke la Akademio kontraŭas ĝin.  Mi eĉ inkluzivis ĉitaĵon de La Akademio per kiu ĝi priskribas la uzon de -i.  Do, kial via reago?

Ne estas opinio, ke -i- estas ofte misuzata.  Mi eĉ donis la ekzemplojn "Usonio" kaj "Kanadio".  Se mi dirus, ke la akuzativo estas ofte misuzata, ĉu vi plendus?

"Kiu loĝas en Bolivio, Bolivo aŭ Boliviano? Ĉu Niĝero loĝas en Niĝerio? Se oni neniam uzus -i- anstataŭ la oficialan -uj-, tia ĉi konfuzo ne povus ekzisti."  Ĉu tio estas opinio?  Ĉu vi povus konvinki iun male, ke "se oni ĉiam uzus -uj-, tia ĉi konfuzo povus ekzisti"?

Mi jam scias, kial Barato nomiĝas Barato.  Mi mem diras "Barato".  Pri Barato, mi atentigis pri la Google-regulo, kiu estas jen uzata jen neuzata.  Mi forigos Koreio de miaj ekzemploj.

Laŭ mia scio, Zamenhof uzis -i pri specifaj landonomoj, ekz-e Bolivio.  Ĉiuokaze, mi kredas, ke eĉ lia uzo estas de latina influo?  Kial debati tion?  Mi eĉ komencis la frazon per "Supozeble".  Se oni volas forigi ĉian supozon pri historiaj aferoj, oni devus forigi multegajn artikolojn, ĉar historio estas precipe supozo.

Mi artikolo nek aprobas nek malaprobras iismon.  Ĝi nur atentigas, ke ĝi estas fonto de konfuzo.  La debato pri iismo aperas kun la lingvo mem.  Mi ne kredas, ke ni trovos solvon tie ĉi.  Ŝajnas al mi, ke viaj opinioj pri tiu ĉi temo estas pli fortaj ol la miaj.  Mi povus verki ĝin opinie, sed mi ne faris.

--Benĉjo STEVENS


Uzanto-Diskuto:Amis

Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, !
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
* Komunuma portalo
* Helpo
* Oftaj demandoj
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon .
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon  kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante .
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Narvalo 05:55, 12. Aŭg 2005 (UTC)

Ĉu vi estas Joel AMIS ? Se jes bonvolu simple aldoni ligon el via vikipediista paĝo tien por ke ni sciu ke vi estas tiu. Dankas Arno Lagrange ✉ 08:41, 12. Aŭg 2005 (UTC)

Joel - mi forigis vian foton, ĉar mankas ĝustaj informoj pri kopirajto. Tiel ĝi ne estis uzebla per Vikipedio sen tio. Mi kuraĝigas ke vi re-alŝuti ĝin al la Komunejo, kun la ĝustaj permesoj. Pli bone alŝuti dosierojn al la internacia Komunejo, anstataŭ la nur-Esperanta loko, ĉar mankas administrantoj por trakti dosierojn bone. Dankon!  -- Yekrats (diskuto) 15:24, 21 Aŭg. 2014 (UTC)


* PATAFYSISKT NAMN STOPPAS AV RÄTTEN
Brfxxccxmnpcccclllmmnprxvclmnckssqlbb11116. Sĺ fĺr inte lille Albin stava
sitt namn. Kammarrätten i Göteborg fann inget stöd i lagen för att döpa
människor i sĺdan anda. Den vida kända halländska namnstriden började med
att länsrätten i Halland utdömde ett vite mot föräldrarna pĺ 5000 kronor
för att inget förnamn alls registrerats pĺ gossebarnet, trots att han
hunnit bli fem ĺr. Dĺ skickade föräldrarna in stavningen med 43 tecken.
Namnförslaget bör ses i patafysisk anda, skrev föräldrarna i sin inlaga.
Men kammarrätten kunde inte se patafysiskt pĺ stavningen. Parafysik är de
inbillade lösningarnas vetenskap, uppfunnen av absurdisten Alfred Jarry som
annars är mest känd som författare till teaterstycket "Kung Ubu".

Jen la fonto: FLASHBACK NEWS AGENCY #41.
Svede konataj esperantistoj certe tradukos ĝin. Petro 28. Aŭg. 2005 11:50 (UTC)
Tiu ĉi versio de la artikolo pri la nomo estas ĝusta.
PLEASE EXCUSE ME that I'm writing English, but I don't know esperanto at all. However, I've noticed an error (?) which I'm not able to delete. This error is: when I tried to enter "other-language" wiki-pages about this name through links on the left side, it was shown (mostly): We don't have an article called "Brfxxĉmnpcccclllmmnprxvclmnckssqlbb11116". For some reason, second letter "c", despite written correct in "page source" (therefore I wasn't able to correct), changes into "ĉ" and that's why it isn't recognised by other wikipedias. I hope somebody will be able to fix this mistake. Good luck!

Svede skribita letero el Svedio rilatanta al la nomo.


Diskuto:Fasilo

Anonimulo skribis:
Bedaŭrinde kuraĝa kay sincera iniciatemo de BREITENBACH stimulis aperigon de multaj antaŭjuĵaj aŭ malicaj reagoj kay onidiroj kiaj:[tioj de la artikolo].
Aktualaj informoj en https://fasilexxi.blogspot.com

Bedaŭrinde mi estas tro stulta por kompreni ilin. Mi daŭre uzos mian malnovan Esperanton, eĉ kun la eraroj kiuj ĉiuj konas. Roberto 18:30, 17. Aŭg 2005 (UTC)

La ĝusta formo estas: eĉ kun la eraroj KIUJN ĉiuj konas

Vi scias pli da gramatiko ol mi, sed kial vi ne kuraĝas montri vian nomon?Roberto 23:38, 2. Okt 2005 (UTC)

Mi ne estas certa sed la retpaĝo de Fasile ne plu agas ĝis 2010 jaro, verŝajne. Ĉu oni povas riski la tezon ke Fasile ĉesiĝis?--85.221.182.82 21:11, 11. Jun 2008 (UTC)
Bv. viziti fasilexxi.blogspot.com Begonb (diskuto) 23:55, 2 okt. 2021 (UTC)

La nomo de la projekto indikas, ke tiu lingvo devus esti facila. Sed ĉu tio estas vera? Se iu, prefere s-ro Breitenbach volas konvinki, li skribu konvinkan tekston pri tio.
Pri la ekonomia argumento, taktiko ktp: Ja povas esti argumento. Sed kial por tio inventi novan lingvon? La rezulto estas katastrofe malekonomia. Energio kaj mono malŝparita!--Hans 08:33, 15. Jul 2008 (UTC)
https://fasilexxi.blogspot.com Begonb (diskuto) 20:33, 11 okt. 2021 (UTC)
Bonvole relegu. Tekstoj jam disponeblaj! Begonb (diskuto) 13:52, 16 okt. 2021 (UTC)

Farita laŭ nunaj informoj aperantaj en la oficiala Internet-paĝaro de la projekto. 04-Nov-2008.
https://fasilexxi.blogspot.com Begonb (diskuto) 20:33, 11 okt. 2021 (UTC)

Ĉu estas vere ke la kreinto de tiu lingvo havas ĉiujn rajtojn pri ĝia uzo, ŝanĝo, divastigo, ktp? Estas gravege ke iu ajn planlingvo kiu celas estis internacia, ne apartenu al iu persono, grupo, lando kpt. Kontraŭe al tio, tiu lingvo alportus tro da povon al sia posedanto.--Victornino 16:07, 31. Okt 2009 (UTC)
https://fasilexxi.blogspot.com Begonb (diskuto) 20:34, 11 okt. 2021 (UTC)


Diskuto:Leĝoj de Newton pri movo

Jam en la diskuto pri Tri Leĝoj KEPLER de Planeda Movado (artikolo de la sama aŭtoro) montriĝis, ke la plimulto preferas la formojn "kepleraj leĝoj" aŭ "leĝoj de Kepler". Nun Vikipediisto:F3meyer denove prezentas la malpreferatan formon "Leĝo Newton". Kara kolego, ĉu vi povus klarigi vian preferon? Se ne estos obĵetoj, mi ŝangos la nomojn de la du artikoloj. – Umberto 18:47, 17. Aŭg 2005 (UTC)
ŭ

Se la plejmulto ne volas uzi la formo "Leĝoj Newton" mi konsentas al uzo de "Leĝoj de Newton". Sed la artikolo devas esti refoje movita. Oni devas distingi inter la "Leĝoj de Newton pri Movado" kaj la "Leĝo de Newton pri Gravito".
--F3meyer 06:41, 18. Mar 2006 (UTC)

Ne egzistas artikolo Leĝo de Newton pri Gravito anstataŭ estas Gravito kaj en kromaj lingvoj leĝoj havas nomon simple "Leĝoj de Newton" eble krei aldirekton? --Arkadiusz Zychewicz 13:58, 23. Jun 2009 (UTC)

:Nun ekzistas artikolo pri la Neŭtona leĝo pri universala gravito. DidCORN (diskuto) 14:14, 6 jan. 2019 (UTC)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Diskuto:Leĝoj de Newton pri movo


Uzanto-Diskuto:Jonathaneo

/arkivo1
ATENTU, mi estos vojaĝanta ekde morgaŭ matene, fakte mi ne povos respondi al iun mesaĝon facile. Dankon

Saluton Jonathaneo. Mi ekŝatis vian ŝablonon kaj tuj metis ĝin sur mian personan paĝon. Dankon pro ĝi !
Mi korektis viajn du lastajn artikolojn, kaj komparinte ilin al viaj antaŭaj, ŝajnis al mi ke vi iomete progresis (kvankam vi eraras ankoraŭ oftege). Daŭrigu tion, kuraĝon !
--Kristof 15:53, 12. Mar 2007 (UTC)

Ĉu vi povas minimume legi portugalan lingvon? Estas multaj informoj portugale Roberto 11:37, 23. Mar 2007 (UTC)

Iom, se vi bone konas latinidajn ligvojn, ĉefe en internaciaj radikoj, sed, ekzemple, no hispane estas "ne", sed portugale estas "en"... Vidu http://www.npoint.com.br/sementeira/dpartig14.html, se vi komprenos mi sendos aliajn.Roberto 11:43, 23. Mar 2007 (UTC)

:Ho, bonvole, mi havas problemon, vi povos helpi min, kiel oni diras "almenaŭ" france?Roberto 11:45, 23. Mar 2007 (UTC)

::Ho, ĉar estas falsa amiko portugale, "ao menos" estas "minimume", sed kelkaj vortaroj tradukas kiel "almenaŭ", ĉar unuaj manualoj de esperanto al portugala lingvo estas bazitaj en la francaj... Dankon.Roberto 11:55, 23. Mar 2007 (UTC)

Saluton! Mi feliĉas ke vi lanĉas ĉi tiajn artikolojn.
Mi faris kelkajn redaktetojn al ili ambaŭ (ankaŭ al multaj el la artikoloj listitaj sur via uzantopaĝo.  Por certigi ke mi ne fuŝis la sencon, eble vi bonvolus kontroli ilin per la klavo "Montru ŝanĝojn".
Amike, Bill O'Ryan ☺  ₪ 21:54, 24. Apr 2007 (UTC)

Kiel dirite en la artikolo: La loko kaj dato de tiuj okazaĵoj ofte ne estas vaste dissciigita (sed tamen estas oficiala) por ke ne venu tro de kuriozuloj, kaj do la informo transdoniĝas buŝ' al orele. Ne, mi ne (jam) scias kie okazos la venontan renkontiĝon kaj mi dubas ke vi povos ekscii ĝin rete, sed eble... --Internaciulo 12:35, 25. Apr 2007 (UTC)

'rajtojo' estis mistajpo anst. 'rajtojn'.  Mi jam korektis tion. Pri 'ŝli' (same kiel 'ri') mi ne emas uzi ilin ĉar ili estas ege disputataj. Mi preferas uzi pli klasikan kaj ne diskuteblan "ŝi aŭ li". Arno Lagrange ✉ 13:12, 12. Maj 2007 (UTC)

De kie vi prenis la ŝablonon Ŝablono:Mezprotekto ? Mankas la ŝablono . Mi trovis ĝin je :fr:Modèle:· kaj kopiis ĝinal Wikitravel. Mi faris kelkaj lingvajn korektojn. Via ŝablono aperis dufoje ĉar ĝi estis enmetita en si mem. Kiel mi fakte povus helpi vin ? Arno Lagrange ✉ 12:21, 25. Maj 2007 (UTC)

Por protekti paĝon en vikipedia projekto vi bezonas administrajn rajtojn (sysop status). Supozeble en vikivojaĝo estas same. bonvolu infotrmiĝi kiel akiri tiajn rajtojn tie.  12:26, 28. Maj 2007 (UTC)

Jen ĝi estas: Daŭripova nekresko! La artikolo ne stis bone ligita pro tiu kundinda XX-afero! Nun ĝi estas. Sed la artikolo restas disvolvigenda. --Internaciulo 12:00, 27. Maj 2007 (UTC)

Saluton, Jonathaneo, mi ĵus vidis ke vi laboras denove pri teceremonio, kaj tio memorigis min pri mesaĝo via, kiun mi ne respondis. Jes, ĉiukaze daŭrigu la tradukon el la franca! Aliaj poste povos aldoni aliajn detalojn el aliaj vikipedioj, personaj scioj ktp. Amike, --Bea 09:56, 14. Sep 2007 (UTC)

Saluton, samideano. Mi permesis al mi fari kelkajn lingvajn korektetojn de cia tekstprezento. Interalie, mi anstataŭigis deveni per fariĝi. Faru kion ajn ci volas de mia teksto, kaj ĝis ĵaŭdon! --Internaciulo 10:35, 2. Okt 2007 (UTC)
Bonan tagon, Mi estis lernanto en Saint-Brieuc, Bretonio. Mi certe aĝas pli ol da 1 jaro. Mi laboris en la kampoj kaj en vinejo. Senfina vojaĝanto, mi vojaĝis en Barato dum tri monatoj. Dum oktobro 2007 mi iros en Irlando, kaj en novembro en Brazilio en la loko nomita Bona Espero. Mi ne elektas organizatajn vojaĝojn aŭ klasikan manieron por viziti landoj aŭ popoloj. Sekvente la fraso de Descartes "Honesta homo estas miksita ulo" "un homme honnête est un homme mélé", mi miksasa min kun la aliaj pli ol proksima ke mi povas. Uzanta la retoj Pasporta Servo, Gastiga Servo kaj, WWOOF, vojaĝi devenas plezuron.
Bonan tagon! Mi estis studento en Saint-Brieuc, Bretonio. Mi certe aĝas pli ol 1 jaro. Mi laboris en agroj kaj en vinkelo. Senfina vojmigranto, mi vojaĝis en Barato dum tri monatoj. Oktobre 2007, mi veturos Irlanden kaj novembre Brazilen en loko nomita Bona Espero. Mi ne elektas organizitajn vojaĝojn aŭ klasikan manieron por viziti landojn aŭ gentojn. Laŭ la esprimo de Descartes: "Honesta homo estas miksita ulo" ("un homme honnête est un homme mêlé"), mi miksiĝas kun aliuloj kiel eble plej proksime. Uzante retojn kiel Pasporta Servo, Gastiga Servo kaj, WWOOF, vojaĝi fariĝas plezuro.

Mi forte rekomendas akcepti tiujn lingvajn korektojn. Eble eĉ indiku, ke aliaj rajtas ŝanĝi vian uzantopaĝon, se temas pri lingva polurado. --Kunar 12:50, 3. Okt 2007 (UTC)

Pri tiu via nova artikolo, mi (kaj eble aliaj) ŝatos, ke iu (ĉu vi?) traduku la anglan tekston de la artikolo, kiun multaj el ni ne komprenas. Dankon. --kani 20:45, 19. Feb 2008 (UTC)

Mi devis multe korekti en tiom mallonga artikolo. Bonvolu pli ĝuste skribi aŭ traduki. Fakte mi ne ĉiam certiĝis pri kio vi volas diri. Alimaniere vi nur trapasos la taskon al alia aŭ fuŝos la artikolon.--Kanikanikani 19:06, 24. Mar 2008 (UTC)

Pri [[PHANTASMAGORIA: The Visions Of Lewis Carroll]]

Kutime vi aldonas interesajn artikolojn, tamen la lingvonivelo estas malsufiĉa, se ne diri fuŝa. Mi petus al vi, ke vi pli malrapide enmetu artikolojn, rigardu gramatikon aŭ serĉu helpon. Alimaniere estos en Vikipedio ankaŭ fuŝaj artikoloj, foje eĉ ne entute kompreneblaj. Mi opinias, ke pli bone estas malmultaj bonaj artikoloj ol multaj fuŝaĵoj.--Kanikanikani 19:04, 2. Apr 2008 (UTC)

Saluton, Jonathaneo! Mi ne volas malkuraĝigi vin verki artikolojn, sed vi devus vere provi plibonigi iom vian Esperanto-nivelon. Jen ligilo al Reta Vortaro, kie vi povas kontroli vortojn: sufiĉas entajpi la francan vorton por trovi la ĝustan tradukon. Mi konsilas al vi la interretan kurson de Boris Kolker, Vojaĝo en Esperanto-lando - vi certe multe profitos de ĝi. Bonan plulaboradon deziras al vi, --Bea 13:01, 14. Apr 2008 (UTC)

Estimata Jonathaneo, la dosiero :Dosiero:ADL.jpg estas evidente kopirajtita. Laŭ la nova regulo Vikipedio:Regularo pri justa uzo, asertoj de justa uzo povas nur esti farita se certaj kondiĉoj estas plenumitaj. Vidu  aŭ demandu al mi por plua informo. Kore salutas Yekrats 20:36, 30. Apr 2008 (UTC).

Nova [[Vikipedio:Regularo pri justa uzo|Regularo pri justa uzo]]

Jes, ĝi estas tre interesa, ĉu ne? Ĝia ideo similas al tiu de Esperanto. Unu el miaj filinoj estas valdorfa infanĝardenisto en Mazan, apud Avignon. La kosto varias laŭ la enspezoj de la gepatroj. Fakte, la kosto por ĉiu infana estas malpli granda en valdorfa lernejo ol en ŝtata lernejo, sed la ŝtatan monon oni rekte nek vidas, nek pagas. Amike, Bea 17:53, 4. Maj 2008 (UTC)

Kara Jonathaneo, dankon ke vi helpas kompletigi la mankantajn montegojn. Atentu iomete pri via lingvo - vi jam progresis, tamen ankoraŭ necesas multe fortostreĉi. Ofta eraro, kiun vi faras: "pli" kaj "plej"!
"pli" estas komparativo: Do Himalajo estas pli alta ol Karakorumo. Sed superlativo estas "plej": La 14 plej altaj montoj (the 14 highest mountains). Amike DidiWeidmann 17:51, 1. Jun 2008 (UTC)

[[Listo de la montoj pli altaj ol 8000 m]]

Saluton Jonathaneo, vi kreis ŝablonon pri diskoj. Mi korektis en ĝi vorton genro je ĝenro, ĉar genro ne havas la saman signifon kiel ĝenro. Se vi kreos pluajn paĝojn, kie aperos la ŝablono, bv uzi ĝenron. Kerio 15:50, 15. Aŭg 2008 (UTC)

Jonathaneo, mi volas anstataŭigi la supran bildon de libera dosiero. Ĝi estas nur uzata unu fojo en ŝablono, kaj vi estas la sola uzanto por tiu uzantoskatolo. Mi penas forigi ne-enciklopediajn bildojn kiuj kontraŭas la kopirajton de la artisto. Se vi povas akiri permeson de via amiko por uzi ĝin laŭ libera licenco (GPL, Krea Komunejo), ni povas konservi ĝin. Dankon! -- Yekrats 14:44, 5. Mar 2010 (UTC)
Bonvolu plusendi la repoŝton de Sebastian al permissions-eo@wikimedia.org, kaj mi traktos la dosieron per la ĝusta marko. Dankon pro via laboro! -- Yekrats 20:19, 8. Mar 2010 (UTC)

--★ → Airon 10:27, 2 Jul. 2011 (UTC)