Росії 'не варто турбуватися' з приводу військ НАТО в Україні
Політики у Києві називають безпідставними заяви, які лунають з Москви, щодо невідповідності деяких документів, ухвалених українським парламентом, україно-російському Політичному договору.
Зокрема, йдеться про Меморандум про взаєморозуміння між українським урядом і штабами НАТО в Європі і Атлантиці, ратифікований минулого тижня Верховною Радою України. Дехто з аналітиків твердить, що російська сторона використовує ситуацію навколо Меморандуму між Україною і НАТО для торгів під час двосторонніх україно-російських переговорів. Російські представники твердять, що готовність української сторони використовувати свою територію для операцій НАТО без узгоджнення з російською стороною не відповідає духові положень широкомасштабного політичного Договору між Україною і Росією, який передбачає, зокрема, що жодна із сторін не повинна допускати, аби її територія використовувалася на шкоду безпеці іншої держави. У Москві також кажуть, що особливу стурбованість викликає та обставина, що в Меморандумі йдеться про підтримку Україною будь-яких операцій НАТО, в тому числі без санкції Ради Безпеки ООН. Між тим в Україні нагадують, що ратифікація Меморандуму є логічним кроком і продовженням двосторонніх документів Україна НАТО, і що нинішня угода була передбачена ще минулорічним Планом дій "Україна-НАТО". Нагадують також, що, згідно з домовленостями, питання щодо доступу на тероторію військових НАТО не є автоматичним, а щоразу необхідне окреме рішення, і тому побоювання, що завтра в Україні будуть війська НАТО, є, мовляв, великим перебільшенням. Директор міжнародних програм Центру досліджень Разумкова Валерій Чалий вважає, що непорозуміння подеколи виникають внаслідок непрозорості в цілому домовленостей на навийвищому рівні. Росія знала?Меморандум був ратифікований саме в той час, коли президент Леонід Кучма зустрічався у Москві з Владіміром Путіним і тому російська сторона, як вважають в Києві, не могла не знати про документ. Водночсас чимало політиків твердять, що Меморандум є не першою угодою подібного змісту. Нагадують, приміром, ратифікацію українським парламентом Договору СОФА, де йдеться про статус військовослужбовців, які беруть участь у натівській програмі "Партнерство заради миру". Україна вже неодноразово надавала свою територію військам альянсу. Заступник голови парламентського комітету у закордонних справах Ігор Осташ вважає нинішні оцінки, які лунають з Москви, більш політичними, мета яких створювати всілякі перкешкоди рухові Києва в бік НАТО. Ігор Осташ в інтерв'ю Бі-Бі-Сі сказав, що такий підхід до взаємин не є партнерським, підтверджуючи, що ніякої загрози для Росії документи Україна-НАТО не складають. З свого боку Валерій Чалий нагадує, що коли ще раніше підписувався Меморандум, такої протидії з боку Росії не було. На думку міжнародного аналітика, нині Росія використовує ситуацію для політичного торгу, аби добитися від України поступок в інших сферах, зокрема, щодо Угоди про ЄЕП.