Кіно і вибори: американські ЗМІ про події на Близькому Сході
Донедавна майже всі американські медіа мали консенсус щодо того, що головним чинником під час голосування за нового президента США буде внутрішня політика кандидатів, зокрема в галузі економіки.
Наталка Хижняк Для ВВС Україна, Вашингтон Протести спричинив опублікований в інтернеті любительський фільм, в якому висміяно пророка Мухаммеда Однак напади на американські посольства на Близькому Сході минулого тижня поставили в центр президентської кампанії міжнародну політику. 11 вересня у лівійському місті Бенгазі демонстранти, які протестували проти образливого для мусульман фільму, створеного любителем у США, вбили посла Сполучених Штатів та ще трьох працівників посольства. Протести біля дипломатичних представництв США в багатьох країнах Близького Сходу та Азії тривають уже кілька днів. Кандидат від республіканців на президентських перегонах Мітт Ромні озвучив думку багатьох консервативно налаштованих американців, заявивши, що події на Близькому Сході спричинені "серйозним прорахунком" Білого Дому. "Ми надіслали світу суперечливі сигнали", - заявив пан Ромні. Водночас він не запропонував жодного конкретного рішення проблем на Близькому Сході. Консервативні медіа стверджують, що ситуацію в регіоні треба розглядати ширше, а причини демонстрацій не зводити лише до фільму про пророка Мухаммеда. Багато міжнародних лідерів назвали створення цього фільму провокацією. Республіканські медіа, зокрема телеканал Fox і часопис Wall Street Journal, наголошують, що Барак Обама з самого початку свого президентства надто м'яко поставився до країн Близького Сходу, намагаючись лише "простягнути руку" співпраці. До того ж оглядачі не схвалюють надто високі очікування президента щодо революцій "арабської весни". Консервативні медіа відзначать, що нинішні події на Близькому Сході є відлунням "нереалістичного ставлення і до Ірану", коли Обама не наполягав на жорстких санкціях і, як пишуть деякі видання, забув про питання безпеки Ізраїлю. Консервативні оглядачі скритикували заяву Держдепартаменту щодо загибелі американського посла в Лівії Крістофера Стівенса і трьох інших чиновників, стверджуючи, що документ нагадував більше вибачення США, ніж жорстку відповідь і захист американських цінностей. Мораторій на критику Продемократичні медіа, включно з CNN і New York Times, відзначають "ситуативність" подій довкола американських посольств і наголошують, що Барак Обама поводився і поводиться як рішучий головнокомандувач, про що свідчать успіхи в Афганістані, зокрема вбивство Осами бен Ладена минулого року. "Те, що відбувається на Близькому Сході, є дуже серйозною справою. Ситуація буде мати гучні наслідки, принаймні, у найближчий час. І зокрема для Єгипту" Рей Джонсон, оглядач телеканалу MSNBC Демократичні медіа також засуджують гостру реакцію республіканців на останні події довкола американських посольств. За словами коментатора CNN Дена Ратера, між Республіканською і Демократичною партіями США існує домовленість, що у разі подібних серйозних подій ці політсили не критикуватимуть одна одну. Принаймні, як зазначив пан Ратер, не повинно бути "миттєвої критики президента, незважаючи на те чи він республіканець, чи демократ". Багато оглядачів засудили рішення Барака Обами на наступний день після вбивства американських дипломатів продовжити свою виборчу кампанію і відбути на заплановану подію у Лас-Вегасі минулої середи. "Те, що відбувається на Близькому Сході, є дуже серйозною справою. Ситуація буде мати гучні наслідки, принаймні, у найближчий час. І зокрема для Єгипту", - сказав оглядач телеканалу MSNBC Рей Джонсон. Нині тема Близького Сходу домінує у виборчій кампанії США, однак постає питання, чи не втратить вона ваги у найближчі кілька тижнів, які є ключовими для виборів, що відбудуться в листопаді. Більше на цю тему Теґи