Ассанж програв апеляцію проти екстрадиції до Швеції
Верховний суд Великої Британії відхилив апеляцію засновника сайту Wikileaks Джуліана Ассанжа на рішення про його екстрадицію до Швеції, де його звинувачують у злочинах сексуального характеру.
Сайт Wikileaks під керівництвом Ассанжа став скандально відомим після публікації секретних дипломатичних депеш Держдепу США Зі свого боку, пан Ассанж відкидає усі звинувачення і раніше називав європейський ордер на свій арешт недійсним і таким, що не має законної сили. Саме це питання і вирішували британські судді, оскільки пан Ассанж перебуває у Великій Британії. Британський Високий суд 2011 року вже схвалив вимогу Швеції про екстрадицію Джуліана Ассанжа, але його адвокати оскаржили це рішення у Верховному суді. У лютому 2012 року вони заявили, що шведський прокурор, який видав ордер, не мав на це повноважень. Верховний суд постановив, що запит про екстрадицію був "оформлений законно", однак дав захисникам Ассанжа 14 днів, на те, аби обміркувати ухвалу, і залишив можливість розгляду цієї справи повторно. Сам 40-річний Джуліан Ассанж, який зараз перебуває в Британії на підписці про невиїзд, не був присутнім на слуханнях. Суперечливі аспекти У Швеції Джуліана Ассанжа звинувачують у зґвалтуванні та спонуканні до розпусних дій, що буцімто сталося у Стокгольмі в серпні 2010 року. Сам Ассанж називає ці звинувачення політично вмотивованими. Сайт Wikileaks під керівництвом Джуліана Ассанжа став скандально відомим після публікації секретних дипломатичних депеш Держдепартаменту, Пентагону та інших державних закладів США. На думку адвокатів Ассанжа, прокурор, який оформив ордер на арешт, є стороною у справі і тому його не можна назвати незалежним і неупередженим учасником процесу. Окрім того, в апеляції адвокатів на рішення про екстрадицію ставиться питання про те, чи мав державний прокурор повноваження оформлювати цей документ. У грудні 2011 року судді британського Верховного суду війшли висновку, що ця справа заторкає важливі й суперечливі аспекти законів про екстрадицію, і що Верховний суд повинен ухвалити остаточне рішення у цій справі.