Австрійський експерт: Янукович міг бути щирим
Наскільки несподіваним для австрійців було запрошення канцлера Альфреда Гузенбауера бути посередником у врегулюванні політичної кризи в Україні, про яке заявив Віктор Янукович?
Чи відома реакція на це австрійського уряду? На ці та інші питання Бі-Бі-Сі відповідає оглядач провідної австрійської газети Der Standard (Штандарт) Крістофер Віндер. К. Віндер: В офісі канцлера Гузенбауера, на жаль, досі не давали жодних коментарів. Для нас це також було несподіванкою. Ми поки не знаємо, чому саме прем'єр Янукович звернувся з пропозицією посередництва до Австрії, і намагаємося це з'ясувати. Я кілька разів телефонував до офісу канцлера, але відповіді так і не отримав. Жодних коментарів. Бі-Бі-Сі: Чи в Австрії загалом стежать за розвитком останніх подій в Україні, чи навпаки, загалу байдуже, що там відбувається? К. Віндер: Гадаю, Україна цікавить багатьох людей в Австрії, насамперед через економічні стосунки, зокрема, зацікавленість багатьох банків в українському ринку. Ми знаємо про банк Аваль, який австрійський Райффайзен купив за понад мільярд євро. Також існують традиційні історичні зв'язки між двома країнами, тому в принципі люди стежать за тим, що відбувається в Україні. Бі-Бі-Сі: Якщо поглянути на новітню історію міжнародного посередництва, Австрія відразу згадується у зв'язку з переговорами щодо майбутнього статусу Косово, які відбувалися у Відні, хоча очолював цей процес не австрійський керівник, а колишній фінський президент Ахтісаарі. Чи має сама Австрія досвід посередництва у політичних конфліктах? К. Віндер: Так, я вважаю, що наша країна має великий досвід таких міжнародно-посередницьких зусиль, і була би цілком вправним посередником у цьому випадку, хоча я не можу зараз прогнозувати, чи погодиться канцлер Гузенбауер на пропозицію українського прем'єра. Бі-Бі-Сі: Будь-які посередницькі зусилля в ідеалі вимагають абсолютної нейтральності і незаангажованості. Не оцінюючи можливих особистих симпатій чи антипатій самого канцлера Гузенбауера, кому, на Вашу думку, більше симпатизують ті в Австрії, хто стежить за розвитком подій в Україні? Чи є взагалі розуміння того, що відбувається? К. Віндер: Два роки тому під час Помаранчевої революції симпатії австрійців були переважно на боці пана Ющенка, і преса широко висвітлювала події в Україні, не в останню чергу й тому, що Віктор Ющенко тривалий час перебував у Відні в лікарні після отруєння. Але зараз, я би сказав, що інтерес до України вщух, оскільки для стороннього спостерігача сьогоднішні події не такі драматичні, як під час революції. Тоді люди розумліи події як боротьбу за демократію. Зараз зрозуміти боротьбу політичних еліт набагато важче. Бі-Бі-Сі: Повертаючись до звернення прем'єра Януковича до канцлера Гузенбауера, наскільки, на Вашу думку, важливим моментом є те, що Австрія не є членом НАТО, хоча і входить до Європейського Союзу, але є військово нейтральною країною - адже в Україні саме питання можливого приєднання до НАТО є одним з ключових чинників, що роз'єднують і політикум і суспільство в цілому? К. Віндер: Наскільки я розумію, пан Янукович на своїй прес-конференції особливо наголошував на тому, що Австрія є нейтральною країною. Я гадаю, що це був щирий аргумент з боку українського прем'єра і це справді був вирішальний чинник.