Вибори у США: хто попереду - Трамп чи Байден?
Виборці у США 3 листопада вирішать, чи залишиться Дональд Трамп у Білому домі ще на чотири роки.
Президенту-республіканцю кидає виклик кандидат від Демократичної партії Джо Байден. Він найбільше відомий як віцепрезидент в уряді Барака Обами, але загалом у політиці з 1970-х років. Чим ближче до дня виборів, тим більше соціологи намагатимуться оцінити настрої нації, опитуючи виборців, кому з кандидатів вони надають перевагу. Ми будемо відстежувати результати цих опитувань й намагатися визначити, чи можуть вони допомогти нам передбачити переможця. Байден перемагає у національних опитуваннях Національні опитування - гарний орієнтир популярності кандидата по всій країні загалом, але вони не завжди вірогідно прогнозують результати виборів. Приміром, у 2016 році Гілларі Клінтон лідирувала в опитуваннях і набрала майже на три мільйони голосів більше, ніж Дональд Трамп, але вона все-таки програла - тому, що у США діє виборча система колегії виборників, і більшість голосів не завжди означає перемогу. Враховуючи це, поглянемо на національні опитування, в яких Джо Байден випереджав Дональда Трампа більшу частину року. В останні тижні його рейтинг коливався на рівні 50%, а в деяких випадках відрив складав до 10 відсоткових пунктів. Хто лідирує в опитуваннях? Демократи Байден 52% Республіканці Трамп 44% Лінії тренду показують середнє значення на основі окремі опитування Середнє значення на основі окремих опитувань 30 days until День виборів Головне опитування ВВС засноване на окремих національних опитуваннях за останні 14 днів і показує тренди на основі середніх значень. У 2016 році результати опитування були значно більш розпливчастими, і лише кілька відсотків розділяли Трампа і його тодішню суперницю Гілларі Клінтон у кількох важливих штатах напередодні виборів. У яких штатах вирішиться доля виборів? Як на власному досвіді з'ясувала пані Клінтон у 2016 році, кількість отриманих голосів менш важлива, ніж те, де їх набрати. Більшість штатів майже завжди голосують однаково, що означає, що насправді шанс на перемогу в обох кандидатів є лише у кількох штатах. У цих місцях і вирішується доля виборів. За системою колегії вибірників, кожен штат отримує кількість голосів пропорційно до кількості населення. Загалом колегія вибірників налічує 538 голосів, тому для перемоги кандидату потрібно набрати 270. Як позначено на карті, в деяких ключових штатах голосів у вибірників набагато більше, ніж в інших, тому кандидати часто витрачають більше часу й сил на кампанії в них. Яка ситуація в ключових штатах? Зараз результати опитувань в ключових штатах виглядають непогано для Джо Байдена. До виборів, однак, ще є час, і ситуація може дуже швидко змінитися. Опитування громадської думки показують, що Байден лідирує у Мічигані, Пенсильванії та Вісконсині - трьох індустріальних штатах, де його суперник-республіканець у 2016 році здобув перемогу з перевагою у менш як 1%. Останні середні дані опитувань у ключових штатах Будь ласка, оновіть браузер, щоб побачити повну версію Джерело: US Census Цифри оновлені: 03/11 Але саме ті ключові штати, де Трамп з великим відривом виграв у 2016 році, сьогодні найбільше непокоять його виборчу команду. Його перевага в Айові, Огайо і Техасі становила тоді 8-10%, але зараз він йде нарівні з Байденом у всіх трьох штатах. Це - одна з причин, чому політичні аналітики сумніваються у шансах Трампа на переобрання. Вебсайт політичного аналізу FiveThirtyEight каже, що пан Байден "більш імовірно" переможе на виборах, тоді як The Economist вважає, що він переможе пана Трампа "з високою ймовірністю". Хто переміг у дебатах? Дональд Трамп і Джо Байден взяли участь у двох телевізійних дебатах у прямому ефірі. Перші з них, 29 вересня, були досить хаотичні, і войовничий підхід пана Трампа позбавив їх будь-яких шансів на справжні дебати. Опитування, проведені відразу після цього, показали, що це був вечір пана Байдена. У опитуванні CBS News/YouGov серед людей у ​​ключових штатах, які спостерігали за дебатами, 48% сказали, що переміг пан Байден, а 41% віддали перевагу пану Трампу - подібний розподіл в середньому спостерігається і у національних опитуваннях. Близько 70% людей сказали, що дебати викликають у них почуття роздратування. Опитування CNN дало пану Байдену ще більш упевнену перемогу: 60% людей сказали, що він виграв, порівняно з 28% у пана Трампа. У других дебатах, що відбулися 22 жовтня, організатори запровадили кнопку вимкнення звуку, щоб допомогти давати раду суперечкам. Але цього разу президент Трамп був набагато стриманішим, і набагато більше уваги приділили політиці двох кандидатів. І хоча це, здавалося, дещо допомогло пану Трампу, опитування все ж кажуть про те, що глядачі вважають виступ пана Байдена більш вражаючим. Цього разу опитування CNN показало, що 53% віддали перевагу кандидату від демократів, тоді як 39% підтримали чинного президента. Для пана Байдена це все одна велика перевага, але набагато менша, ніж у перших дебатах. Опитування YouGov було подібним - 54% заявили, що пан Байден виграв, проти 35% на користь Трампа. Тож, хоча пан Трамп показав кращі результати, навряд чи цього було достатньо, щоб змінити баланс у перегонах. Як коронавірус вплинув на позиції Трампа? Не встигли ми перетравити перші дебати, як президент Трампа 2 жовтня повідомив у Twitter, що він та перша леді отримали позитивний результат тесту на коронавірус. Попри на те, що пандемія домінувала в заголовках газет у США від початку року, після смерті судді Рут Бейдер Гінзбург у вересні фокус змістився на Верховний суд. Тож позитивний результат тесту пана Трампа на коронавірус знову привернув увагу до його реакції на пандемію, яка забрала життя понад 200 000 людей у США. За даними опитування ABC News/Ipsos, лише 35% американців схвалюють те, як президент впорався з кризою. Цей показник зростає серед республіканців, але лише до 76%. Що стосується його власного здоров'я, 72% респондентів заявили, що пан Трамп не сприймав "ризик зараження вірусом досить серйозно", тоді як стільки ж заявили, що він не вживав "належних запобіжних заходів щодо свого власно здоров'я". Подібне опитування Yahoo News/YouGov показало, що близько половини респондентів вважають, що він міг би взагалі уникнути зараження хворобою, якби практикував більшу соціальну дистанцію та носив маску для обличчя. Чи можна довіряти опитуванням? Можна легко ігнорувати результати опитувань, посилаючись на те, що вони помилилися в 2016 році, і президент Трамп часто так і робить. Але це не зовсім правильно. Більшість національних опитувань поставили Гілларі Клінтон попереду Трампа на кілька відсоткових пунктів, але це не означає, що вони помилилися: вона набрала на три мільйони голосів більше, ніж її суперник. У 2016 році соціологи дійсно мали деякі проблеми - вони, зокрема, не змогли належним чином врахувати думку виборців без вищої освіти, - а це означає, що перевагу Трампа в деяких ключових штатах не змогли визначити до кінця президентських перегонів, якщо взагалі змогли визначити. Більшість соціологічних компаній сьогодні внесли відповідні зміни в алгоритми своєї роботи. Але цього року невизначеність ще більша, ніж зазвичай, через пандемію коронавірусу, її вплив на економіку і на те, як люди голосуватимуть в листопаді. Тому всі опитування варто розглядати з часткою скепсису, особливо коли до виборів залишається доволі багато часу. Хочете отримувати найважливіші новини в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram або Viber!