Від Луценка вимагають підписку про невиїзд
Генеральна прокуратура заборонила вільне пересування лідеру руху Народна Самооборона Юрію Луценку після обшуку в його квартирі і допиту.
Йому також висунули звинувачення у зловживанні службовим становищем при поводженні зі зброєю та боєприпасами. Пан Луценко відкинув звинувачення про його зловживання на посаді міністра внутрішніх справ і сказав, що уряд намагається стримати його політичну діяльність. Він звинуватив владу у тому, що його переслідування почалися після успішних поїздок Народної Самооборони східними регіонами України. Екс-міністр МВС та лідер Народної Самооборони сказав, що йому телефонував президент Ющенко із словами підтримки. Пан Луценко додав, що жодного разу не уникав зустрічі із правоохоронцями. У середу він збирається прийти на допит до Генпрокуратури. Підписка про невиїзд може перешкодити панові Луценку їздити на зустрічі з прихильниками в інших регіонах України, а також провести Марш протесту, що планувався незабаром. Голова Верховної Ради Мороз сказав, що дії правохоронців потребують пояснень, але прем'єр-міністр Янукович, заявивши, що поінформований про ситуацію з паном Луценком, не висловив жодних застережень. Бі-Бі-Сі зв'язалася із двома депутатами Верховної Ради - Василем Кисельовим від Партії Регіонів та Миколою Катеринчуком від Нашої України - з проханням прокоментувати ситуацію із Юрієм Луценком. Бі-Бі-Сі: Пане Катеринчук, як ви оцінюєте ці події? М. Катеринчук: Перш за все, я хотів би сказати про таку слідчу дію, як обшук, яка була проведена із порушенням чинного законодавства, Конституції України, де кожен громадянин України має право на правову допомогу. На прохання Луценка до процедури обшуку не були залучені його адвокати. По-друге, постанова про обвинувачення була надана йому після того, коли було проведено обшук. До того його не знайомили з цим. Відносно підписки про невиїзд, він має право вільно пересуватися територією України, але з дозволу слідчого. Цього, я думаю, й добивалися. Бі-Бі-Сі: Запитання до Василя Кисельова, одного з чільних депутатів Партії Регіонів. Ви погоджуєтеся із твердженнями Юрія Луценка та його прихильників у тому, що виконується політичне замовлення Генеральною прокуратурою у його справі? В. Кисельов: Я ніяким чином не можу з цим погодитися. Це кримінальна справа розглядається слідчими прокуратури, і ніхто не може коментувати цього, тому що порушена кримінальна справа з приводу незаконної видачі зброї бувшим міністром Луценком, і він має за це відповідати. І не треба сюди притягувати ніякої політики, тут немає ніякої політики, тут чистий кримінал. Бі-Бі-Сі: Скажіть, будь ласка, а чи має відповідати попередній міністр внутрішніх справ Білоконь, який також видавав зброю, і якого зараз розшукують? В. Кисельов: Всі, хто порушує закон, мають відповідати. Перед законом усі мають бути рівні. Це наше життєве кредо, і ми цього будемо дотримуватися. Бі-Бі-Сі: Абстрагуючись від конкретної фігури Юрія Луценка: чи ви вважаєте, що Генпрокуратура виконує чиєсь політичне замовлення, чи це повністю незалежний, незаангажований орган правопорядку? В. Кисельов: Ви знаєте, я пораджу вам завтра дуже уважно зранку послухати заяви, які будуть звучати. І ми вас приємно вразимо. Ви зрозумієте, що у нас також дуже багато питань до Генпрокуратури, які не виконують свої прямі обов'язки. Які сьогодні - не знаю, чому, чи не добігають, чи не хватає у них людей, але дуже багато справ, вони просто не працюють над ними. Наприклад, отруєння президента. Тому ще раз хочу сказати: ніякої політики тут немає. Просто люди недопрацьовують. Треба їм встановити більш жорсткий депутатський контроль. Ми маємо право контролювати, роблять вони щось по тих справах чи ухиляються. Але Медведька призначала помаранчева команда. І сьогодні звинувачувати його, що він виконує наші замовлення, це чистий абсурд. Бі-Бі-Сі: Але чи не варто тоді обмежені й розпорошені ресурси Генеральної прокуратури дійсно спрямувати на розкриття тих злочинів, про які ви згадали, зокрема розкриття отруєння президента, а не на ті дрібніші злочини, у яких звинувачують Юрія Луценка? В. Кисельов: Не буває злочинів дрібніших чи крупних. Злочин є злочин, і має відповідати злочинець чи порушник. Бо суспільство дивиться: якщо можна Луценку порушувати закон, то чому не можна Івану, Петру чи Василю порушити закон? Бі-Бі-Сі: Я хочу запитати Миколу Катеринчука як правника і депутата і, можливо, політичного опонента: ви погоджуєтеся зі словами Василя Кисельова? М. Катеринчук: Справа в тому, щоб таке заявляти, то це треба отримати рішення суду, де буде сказано, що Луценко є злочинцем. Ми знаємо, що є рішення Верховного суду по питанню пістолетів, який не знайшов там підстав для того, щоб вважати це корупцією. Інше - це питання, пов'язане з так званим другим паспортом громадянина Ізраїлю, то сьогодні слідчий у справі отримав довідку від посольства Ізраїлю, що він не є громадянином Ізраїлю. Тобто дуже зараз вигідно говорити про незаангажованість тих, хто провадить слідчі дії. Але Луценко, який займається політичною діяльністю, має на це право згідно з Конституцією України. І якщо йому слідчий дозволить продовжити цю діяльність, тоді можна казати про неполітичний підтекст слідства навколо Луценка. Якщо буде інше, тоді можна казати про стовідсотково політичний підтекст. Зараз справа Луценка - це справа демократії, і як дотримується діюча влада прав людини в Україні.