Спортогляд: Кличко у ролі темної конячки
Повернення Володимира Кличка у великий ринг, реакція на російську пропозицію легалізувати бійки фанатів, втрачене "золото" Усейна Болта та "божевілля" на "Камп Ноу". Про це і не тільки - в спортогляді.
Виклик для Кличка Повернутися у ринг після тривалої перерви та спробувати побороти досі непереможного суперника? Така перспектива злякала би будь-кого, але не Володимира Кличка. Як зазначає Daily Mirror, український боксер "одержимий" ідеєю перемогти Ентоні Джошуа на лондонському "Вемблі". "Кличко повертається після півторарічної паузи та має що довести під час двобою за пояси IBF та WBA з непереможеним Джошуа перед 90 000 глядачів 29 квітня", - наголошує видання. Сам Кличко, якому наприкінці березня виповниться 41 рік, заявив нещодавно журналістам, що почуває себе молодим та здатним залишити ринг у статусі чемпіона. "Це один із найбільших викликів, які стояли переді мною у житті, - повернутися після 18 місяців відсутності та битися із молодим, дуже талановитим та атлетичним чемпіоном", - описує своє завдання Кличко. Він також наголосив, що почуває себе "темною конячкою" у цьому двобої, і це відчуття для нього нове. "Багато хто вважає мене божевільним - мені скоро 41, а я битимусь із молодшим хлопцем, сильним, страшним та нещадним. Але я приймаю цей виклик - мені це страшенно подобається. Я одержимий тим, чим займаюся", - наводить Daily Mirror слова Володимира Кличка. Не глузувати, а занепокоїтися Футбольному співтовариству треба зі всією серйозністю поставитися до пропозиції російського депутата Ігоря Лебедєва легалізувати бійки фанатів. З таким закликом на шпальтах Daily Telegraph виступає оглядач Джим Вайт. На його думку, ідея, з якої у футбольному світі вже встигли поглузувати, доводить, наскільки небезпечною для уболівальників може бути подорож на Чемпіонат світу, який наступного року прийматиме Росія. До того ж, пан Лебедєв є членом виконкому Російського футбольного союзу. А це означає, що серед вищого керівництва країни існує "небезпечний консенсус" щодо футбольного хуліганства, додає автор. Він нагадує, що президент Володимир Путін минулого року не тільки не засудив сутички, які влаштували у Марселі російські хулігани, а й і жартував з того, як "лише 50 росіян змогли перехитрити більше 2 000 англійських уболівальників". Через безкарність хуліганів небезпека може спіткати і простих вболівальників, які "з'являться у футболці своєї збірної у не тій частині міста" або заспівають патріотичних пісень після кількох келихів пива. Але особливу стурбованість у пана Вайта викликала реакція ФІФА. Голова організації Джанні Інфантіно заявив, що його аж ніяк не занепокоїли нещодавні хуліганські витівки фанатів ЦСКА та "Зеніту". "Як довели 17 років головування Зеппа Блаттера, якщо б ховання голови у пісок у випадку проблем було видом спорту, то ФІФА би стала чемпіоном світу", - резюмує оглядач Daily Telegraph. Болт не образився Що б ви зробили, якби вас позбавили олімпійського золота через партнера по команді? Легендарний спринтер Усейн Болт вирішив поставитися до такої неприємної події філософськи. Як розповідає Independent, ямайський легкоатлет втратив одну зі своїх дев'яти золотих олімпійських медалей після того, як один з його партнерів по естафетній команді попався на вживанні допінгу. Це сталося майже через дев'ять років після Ігор у Пекіні, де Неста Картер біг перший етап естафети, яка стала для збірної Ямайки золотою. Але Болт заявив, що не має претензій до Картера. Навіть попри те, що тепер він не може називатися "triple triple" чемпіоном, тобто володарем трьох головних спринтерських золотих олімпійських медалей - у бігу на 100 м та 200 м, а також в естафеті 4х100 - на трьох Олімпіадах поспіль. "Таке трапляється у житті, - заявив Болт. - Я ще не говорив з ним і тому не знаю, що саме сталося. Тож доти я його не побачу, я не можу сказати, чи він зробив це навмисно, чи це була помилка, та чи мушу я злитися". А коли Болта запитали, чи не боїться він втратити і інші свої естафетні медалі, він зазначив: "Навіть якщо я втрачу всі свої золоті медалі в естафеті, головне, що я досяг своїх цілей в особистих забігах". Щастя для фанів, жах для журналіста "Найгірший кошмар спортивного журналіста" - так називає незабутній матч між "Барселоною" та "ПСЖ" оглядач Daily Mail Піт Дженсон. Репортер став свідком неймовірного двобою на стадіоні "Камп Ноу", який завершився сенсаційної перемогою каталонців із рахунком 6:1. Вирішальний гол забили тоді, коли вже й фанати "Барси" не вірили, що їхня улюблена команда зможе відіграти відставання у чотири м'ячі після першого матчу проти французів. Як розповідає пан Дженсон, і ложа преси на стадіоні, і вулиці міста після матчу перетворилися на справжнє божевілля - і саме в такій обстановці оглядач мав написати для своєї газети статтю про поєдинок. Щоб встигнути надіслати редакторам матеріал одразу після фінального свистка, пан Дженсон почав писати огляд ще під час матчу. І коли гол французів, здавалося, звів нанівець намагання "Барселони" відігратися, він вже був готовий написати такий вступ: "Завіса над виступами "Барселони" у Лізі чемпіонів опустилася рано, але вони добре билися у останньому двобої". Але все довелося переробляти, коли стало зрозуміло, що "Барселона" відігрується. "Коли Серхі Роберто забив свій гол на 29-й секунді 94-ї хвилини матчу, я мабуть теж стояв би на краю свого стільця, якщо б не стаття на 900 слів, яку мені належало переписати", - описує свої емоції автор. Та попри таке складне завдання, він наголошує, що вдячний долі за те, що мав змогу особисто відвідати цей "неймовірний" матч. Огляд підготувала Яна Люшневська, Служба моніторингу BBC.