О. Тодійчук: 'борг можуть сплатити газом зі сховищ'
У вівторок український прем'єр-міністр Віктор Янукович перебуває в Москві.
У кабінеті міністрів цей візит називають плановим робочим, а його метою називають розвиток двосторонньої економічної співпраці, а також підготовку засідання міждержавної комісії Ющенко-Путін. Однак, враховуючи те, що напередодні до Москви поїхав міністр палива та енергетики Юрій Бойко, то питанням номер один можуть стати газові переговори, зокрема, способи подолання боргів, про які нещодавно заявив "Газпром". Координатор групи експертів з виконання Україною меморандуму Україна - ЄС в енергетичній сфері Олександр Тодійчук сказав в ефірі Бі-Бі-Сі, що нинішня ситуація показує недосконалість схеми постачання в Україну газу. З Олександром Тодійчуком розмовляв журналіст Бі-Бі-Сі Андрій Кравець. Бі-Бі-Сі: Як неодноразово наголошував і президент, і зокрема Міністерство палива та енергетики, борг, про який заявив “Газпром”, не був державним, а боргом господарюючих суб’єктів України, то чому все ж таки щодо нього ведуть переговори в Москві і міністр Бойко, і прем'єр-міністр Янукович? Олександр Тодійчук: Те, що трапилось, показало недосконалість постачання газу в Україну через монопольне утворення РосУкрЕнерго і УкрГазЕнерго. Та безхмарність, яка була декларована перед виборами нашим урядом, що у нас повні підземні сховища, тобто 30 мільярдів, чи навіть близько 32 мільярдів кубометрів газу, і "прогнозованість дій" цих новоутворень себе, на жаль, не підтвердила. Окрім невизначеності щодо ціни газу на наступний рік, є ще питання іміджу України, тому що неузгодженість дій комерційних структур призвела до певних претензій до України в цілому, що вона може бути причиною зриву постачань газу в Європу.Я думаю, що сьогодні основним завданням нового уряду буде повернення до міждержавних угод між Росією й Україною. І повернення до відносин між НАК “Нафтогаз” і “Газпромом”, які все-таки, зважаючи на те, що врешті-решт держава несе відповідальність за газопостачання в Україну і через Україну, будуть більш надійними і прогнозованими і для України, і для наших сусідів. Бі-Бі-Сі: Тобто Ви маєте на увазі, що окрім цього боргу будуть обговорюватися ще інші подальші кроки загалом в газовому питанні і в газопостачанні з Росії до України, чи не так? Олександр Тодійчук: Так, скоріш за все, борг буде повернуто саме тим газом, який закачаний в підземні сховища. Про це сьогодні говориться більше, ніж про інші схеми, тому що РосУкрЕнерго виявилося неспроможною залучити великі кредити для повернення грошей за отриманий газ. НАК “Нафтогаз” має певні борги перед УкрГазЕнерго і РосУкрЕнерго і теж не в стані оперативно вирішити ці питання, тому що фінансові потоки за цих нових умов постачання газу вилучені із НАК “Нафтогаз”. Тобто сьогодні користувачі газу в Україні прямо платять гроші до УкрГазЕнерго і РосУкЕнерго, і це теж зменшує можливості НАК “Нафтогазу” залучити кредити. Бі-Бі-Сі: Пане Олександре, Україна вже давно не купує власне російського газу, але чому Росія залишається монополістом на українському газовому ринку, чому Україна не може так використовувати своє транзитне становище при транспортуванні російського газу до Європи? Олександр Тодійчук: Дійсно, дивно виглядає запевнення і міністерства, і уряду, що ми не маємо практично ніяких відносин з Росією у газопостачанні України, а беремо газ у Туркменнії, Узбекистану, Казахстану. І разом з тим, поїхали всі в Москву щоб вирішити питання забезпечення газом. Тобто непрозорість, нечіткість позиції України – це теж є такою певною загрозою у наших подальших відносинах. Я думаю, що це теж буде предметом розмови пана Януковича з тим, щоб врешті-решт прийти до реалії: Україна отримує російський газ (ви знаєте, що Росія практично скупила потужності газовидобування на великий період і в Туркменії, і Узбекистані), але ця гра сьогодні мусить уже бути прозорою і відомою всім учасникам, що знизить ризики і навіть спекуляції навколо цього питання на майбутнє. Ну, і врешті-решт Україна мала б перейти поетапно, за якимось графіком, на ринкове ціноутворення, щоб у подальшому зміцнити позиції України. Це з економічної точки зору, не з політичної, буде вигідним і для Росії теж.