But the question is, are they so dangerous — these risks of doing something about aging — that they outweigh the downside of doing the opposite, namely, leaving aging as it is? Are these so bad that they outweigh condemning 100,000 people a day to an unnecessarily early death?
Pero la pregunta es, ¿son tan peligrosos... estos riesgos de hacer algo frente al envejecimiento... que superan la desventaja de hacer lo opuesto, en otras palabras, dejarlo así como está? ¿Son tan malos estos riesgos que están por encima de condenar a 100.000 personas al día a una temprana e innecesaria muerte?