I mean that we have mathematically consistent theories that were actually introduced to explain a completely different phenomenon, OK, things that I haven't even talked about, that each predict the existence of a very weakly interacting, new particle.
Quiero decir que hay teorías consistentes matemáticamente que se presentaron en realidad para explicar fenómenos completamente distintos, cosas de las que ni siquiera he hablado, y que predecían cada una de ellas la existencia de una nueva partícula de interacción débil.