But let me say this: if Alams was able to export eight million dollars into an account in London — if the other people who had taken money, estimated at 20 to 40 billion now of developing countries' monies sitting abroad in the developed countries — if they're able to do this, what is that? Is that not corruption?
Pero dejadme decir esto: si Alams pudo exportar ocho millones de dólares a una cuenta en Londres — si la otra gente que había tomado el dinero estimaba que de 20 a 40 millones de fondos de países en vías de desarrollo están atesorados en el exterior, en países desarrollados — si son capaces de hacer esto, ¿Qué es esto? ¿No es esto corrupción?