It turns out that journalists who reported on that statistic ignored a question lower down on the survey that asked respondents how they defined "jihad." And most of them defined it as, "Muslims' personal, peaceful struggle to be more religious." Only 16 percent defined it as, "violent holy war against unbelievers." This is the really important point: based on those numbers, it's totally possible that no one in the survey who defined it as violent holy war also said they support it.
Resulta que los periodistas que reportaron esa estadística ignoraron una pregunta posterior en la encuesta que pedía a los encuestados definir "yihad". Y la mayoría lo definían como, "La lucha personal y pacífica para ser más religioso". El 16% lo definió como "guerra santa y violenta contra los no creyentes". Este es un punto importante: basándose en esos números es posible que nadie en la encuesta que lo definió como guerra santa dijera que también lo apoyaba.