CA: Snowden said two days ago that terrorism has always been what is called in the intelligence world "a cover for action," that it's something that, because it invokes such a powerful emotional response in people, it allows the initiation of these programs to achieve powers that an organization like yours couldn't otherwise have. Is there any internal debate about that?
CA: Snowden dijo hace 2 días que el terrorismo siempre ha sido lo que en el mundo de la inteligencia se llama "una fachada para la acción", es decir, algo que dado que provoca una respuesta emocional muy fuerte en la gente, permite que estos programas obtengan poderes que una organización como la suya no podría tener de otra manera. ¿Hay algún debate interno acerca de eso?