وأما بشأن الأسباب التي بُني عليها الطعن في رئيس هيئة التحكيم (أي أن تعيينه جاء مفاجأة للطرفين، اللذين توقّعا من خلال الظروف الملابِسة للقضية محكّماً مختلفاً يُعيّن رئيساً لهيئة التحكيم، وأنه قبل إصدار قرار التحكيم بفترة قصيرة أعرب الرئيس المعيّن عن وجهة النظر بأن قرار التحكيم يُرجّح أن يكون لصالح المدّعي، ولكنْ تبيّن أن الحال ليست كذلك)، فإن وفاة هذا الأخير جعل ذلك كلّه لا طائل منه.