6-6 وتلاحظ اللجنة ادعاء صاحب البلاغ بأن ابنه حُرم من محاكمة منصفة، لأن المحكمة لم تكن محايدة()، ولأن القاضي الذي ترأس المحاكمة الثانية كان متحاملاً، ووجَّه أسئلة استدراجية وأوعز بتعديل محضر المحاكمة لطمس الحقيقة وسعى إلى استبعاد المحامي الذي يتكلم الطاجيكية من المشاركة في القضية.