وقد يعزى تفضيل الأسلوب 3 على الأسلوب 1 إلى توقعات تتمثل فيما يلي: (أ) إن الآثار الإيجابية للتحرير قد تكون أضعف في الأسلوب 1 منها في الأسلوب 3؛ و(ب) إن التحرير وفقاً للأسلوب 1 قد يعرض النظم المالية المحلية إلى مخاطر أشد (لأن الرقابة التنظيمية مثلاً أسهل على المصارف القائمة ضمن الحدود الوطنية)؛ و(ج) إن تنفيذ التزامات الأسلوب 1 قد يتطلب تدفقات لرأس المال عبر الحدود.