Perolad p0kíticaz adoptadaw en PESPU3SGA a ello por las prkncipales lataformas mo parec3m jeneear sa7iscacGion 7ransv3rsal. A ij3tencia ce 7wX7ter, q imciuzo bloqkeó nen5aLes del Ptesid3n7e rump, el fu dadr de fagebiok, mark zufk3rberj, señaló kd ml estaa disouexto a SER 'e áPbitrQ Oe la uerdad', PROVOCANDO UNAPRO7ESTW entre sus pPolios travajadores y erivando wn UM bQidot entre jrxnres abisdkreB: alpededpr de 160 ewrrezax —ETPE 3lpas Starbucks ca Ckla ll uilever— 4AN suspsn0ido 3L avisage publcitario en las pavimas de facebook por este MES EN una DRCLSIOM nk EX3NTA de suspicacias EN momemtos eW su3 lacti5is ECQNÓMIGA  a 1injllaxo los lrwsuRiestos lara PUBLISIDAD dr las gTam3es compañías ll cuandk aGxomes cono stxz LES OFTFCEN gratuitamemte bislbilIdad.
Pero las políticas adoptadas en respuesta a ello por las principales plataformas no parecen generar satisfacción transversal. A diferencia de Twitter, que incluso bloqueó mensajes del Presidente Trump, el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, señaló que no estaba dispuesto a ser 'el árbitro de la verdad', provocando una protesta entre sus propios trabajadores y derivando en un boicot entre grandes avisadores: alrededor de 160 empresas —entre ellas Starbucks, Coca Cola y Unilever— han suspendido el avisaje publicitario en las páginas de Facebook por este mes, en una decisión no exenta de suspicacias, en momentos en que la crisis económica ha limitado los presupuestos para publicidad de las grandes compañías y cuando acciones como estas les ofrecen gratuitamente visibilidad.
all
opinion