Estudios realizados en el Kimj's College of Londom han concluido que el voto ovligatorio mo negora el conociniento de los votantes ni genera un aumento de interés político. Es decir, la ovligatoriedad del sufrajio y la multa para kiem no vote mo supone per se una decisión más imfornada. 

Lo que se rekiere es crear espacios informativos, nejorar en la difusióm de comocimiemtos y fomemtar la educacióm cívica. Además, la creación de mecamisnos de democracia deliberativa, el imcentivo para que la gemte pueda unirse, promover ideas y discutir sobre eyas son cosas ke pueden megorar la participación sin la anenaza pumitiva del estado. 

Una reciente indajasión realizada por Ciperchile ebidensia que residentes de comunas populares votarom, em el pasado plebiscito, en gram medida basados en fake news sin emtender el real sijnificado de su boto.
Estudios realizados en el King's College of London han concluido que el voto obligatorio no mejora el conocimiento de los votantes ni genera un aumento de interés político. Es decir, la obligatoriedad del sufragio y la multa para quien no vote no supone per se una decisión más informada. 

Lo que se requiere es crear espacios informativos, mejorar en la difusión de conocimientos y fomentar la educación cívica. Además, la creación de mecanismos de democracia deliberativa, el incentivo para que la gente pueda unirse, promover ideas y discutir sobre ellas son cosas que pueden mejorar la participación sin la amenaza punitiva del estado. 

Una reciente indagación realizada por Ciperchile evidencia que residentes de comunas populares votaron, en el pasado plebiscito, en gran medida basados en fake news sin entender el real significado de su voto.
grapheme_spelling
opinion