Esto, con el conocimiento durante décadas de que el emisión de dióxido de carbono proveniente de la quema de combustibles fósiles es causante del calentamiento global, y "fallando en tomar las ACCIONES necesarias" para detenerla. 

 El DEPARTAMENTO de Justicia y las compañías de combustibles fósiles demandadas ARGUMENTARON para desestimar el caso, que EL Gobierno no TIENE obligación de PROTEGER recursos naturales esenciales. 
 Por el contrario, el JUEZ Thomas Coffin determinó que es responsabilidad del gobierno VELAR por el uso adecuado de los recursos naturales de LOS cuales los ciudadanos dependen PARA ejercer sus derechos inalienables; en coincidencia CON LA DOCTRINA del MONOPOLIO público. 
 Los DEMANDANTES indican justamente QUE entre sus DERECHOS afectados, destacan los derechos inalienables A la vida, la libertad, y la BÚSQUEDA de la felicidad.
Esto, con el conocimiento durante décadas de que el emisión de dióxido de carbono proveniente de la quema de combustibles fósiles es causante del calentamiento global, y "fallando en tomar las acciones necesarias" para detenerla. 

 El Departamento de Justicia y las compañías de combustibles fósiles demandadas argumentaron para desestimar el caso, que el Gobierno no tiene obligación de proteger recursos naturales esenciales. 
 Por el contrario, el juez Thomas Coffin determinó que es responsabilidad del gobierno velar por el uso adecuado de los recursos naturales de los cuales los ciudadanos dependen para ejercer sus derechos inalienables; en coincidencia con la doctrina del monopolio público. 
 Los demandantes indican justamente que entre sus derechos afectados, destacan los derechos inalienables a la vida, la libertad, y la búsqueda de la felicidad.
uppercase
wikipedia