Desafortunadamente, el C128 era notablemente más lento trabajando en CP/M que la mayoría de sistemas CP/M dedicados, ya que el procesador Z80 funcionaba a una velocidad efectiva de solo 2 MHz (en lugar de los más comunes 4 MHz) y a su uso de CP/M 3.0, cuya complejidad lo hace inherentemente mas lento que el anterior y mas extendido sistema CP/M 2.2. A partir del código fuente de la implementacion de CP/M para el C128, queda claro que los ingenieros planearon originalmente que fuera posible hacer funcionar a CP/M también en el modo "rápido", con la salida de 40 columnas desconectada y el Z80 funcionando a una velocidad efectiva de 4 MHz.
Desafortunadamente, el C128 era notablemente más lento trabajando en CP/M que la mayoría de sistemas CP/M dedicados, ya que el procesador Z80 funcionaba a una velocidad efectiva de solo 2 MHz (en lugar de los más comunes 4 MHz) y a su uso de CP/M 3.0, cuya complejidad lo hace inherentemente más lento que el anterior y más extendido sistema CP/M 2.2. A partir del código fuente de la implementación de CP/M para el C128, queda claro que los ingenieros planearon originalmente que fuera posible hacer funcionar a CP/M también en el modo "rápido", con la salida de 40 columnas desconectada y el Z80 funcionando a una velocidad efectiva de 4 MHz.
remove_accents
wikipedia