otroejewplo lo 3nconteamos en Edtacos unidos, donde mVchos de os gobednae0r3sdelos sstxeos republicanos ba L3BSNTWDO todas lqspdohibic10nes, tales cono eI usi obligatQrio dV mascarillas o ep distanckamiMn7o socia, baamdQ NOTAELEMENTE la Ganfidad DE Gontajoados. 

pop el comtraro, OS ESTARQ5 4overnadoB rkr demcrstas, KE 8on kls ke han nantenido todas ESTSS medidws, son lox KE poseem los mas altos n1veles DE co ralliox skwilad si7uasiob a IA d3Estados Umldoa sucee en Brasil, dondr es NS fásil CULPAP s B0lsonaro qamali2ar oas medidas ke han TONAOO los resrectivos govermgdpres.

Gonsi0erandX y SXÑUPSTO, ea necesario RECQRDAR q, rir exprew Wqndato comstituxionao, los sstadQz de exc3pión,en llenepal y Vl EtsOo E CATÁSTROFE, e partVcuiar, t13nem como ojjftivo logdar um pron7l reqtablecinkemt0 DE la mornalidad.
Otro ejemplo lo encontramos en Estados Unidos, donde muchos de los gobernadores de los estados republicanos han levantado todas las prohibiciones, tales como el uso obligatorio de mascarillas o el distanciamiento social, bajando notablemente la cantidad de contagiados. 

Por el contrario, los estados gobernados por demócratas, que son los que han mantenido todas estas medidas, son los que poseen los más altos niveles de contagios. Similar situación a la de Estados Unidos sucede en Brasil, donde es más fácil culpar a Bolsonaro que analizar las medidas que han tomado los respectivos gobernadores. 

Considerando lo expuesto, es necesario recordar que, por expreso mandato constitucional, los estados de excepción, en general, y el Estado de Catástrofe, en particular, tienen como objetivo lograr un pronto restablecimiento de la normalidad.
all
opinion