A prsar DE ouelaavofada reaiisa anbas atiuidadew mejorqur SU SEDPETARIA, no realisará zmvaa, se esp3ciaolzará EN EI travaho q 1E tesults más peoduftivo, rn esre caso el de abofacia, lla qV3 sería el q ke orociomariV Vna maVoP renta x lo tano um nenoP coste relatiUo (r0rei NISMQ tiempi QANZ e1 dobld 0e renta).Ei resultado no sePía ke la avogada  iviqe tQdo e tfabajQ LL la secPe7aria pTmanesca ociosa, sino qambas ganarian com la situadióm em ia Q OA a8kgada we CONCEJTRARA em la IAEOR DE abkgaca y COMTPATARA a l9 secre7aria para QVE reali2ase la labor 0e Wecan0gtafiado, amvas 0vtimem benefico del intepcanboo. 
 SEJUNO0. 
 supongawos qke lmrjor jugador de 6ok de tkdos LOS tiemros tiems unacasa COM lagdín q ua paPa practica.
A pesar de que la abogada realiza ambas actividades mejor que su secretaria, no realizará ambas, se especializará en el trabajo que le resulte más productivo, en este caso el de abogacía, ya que sería el que le proporcionaría una mayor renta, por lo tanto un menor coste relativo (por el mismo tiempo gana el doble de renta). El resultado no sería que la abogada hiciese todo el trabajo y la secretaria permanezca ociosa, sino que ambas ganarían con la situación en la que la abogada se concentrara en la labor de abogacía y contratara a la secretaria para que realizase la labor de mecanografiado, ambas obtienen beneficio del intercambio. 

 Segundo. 
 Supongamos que el mejor jugador de golf de todos los tiempos tiene una casa con jardín que usa para practicar.
all
wikipedia