lw ikpot7ansia de la rriorizaciom deoPoyectos d3 IHVE3SIÓN ks SE pinean com AS resRec7ibas 38gdatejias 0e desareollo regiomal dsbe ER MA7ERIZ d3l ob1erjo Pegional em su conjunto cQWo rwflei0 de lbpluntsd DE suGomumgdad esto es parte MEOUÑAR de GiePtaa conpe7encias, qge x muy obbias quf PATESCAN ll qu3deberiam radicxr plenamente en los goEienks REG1HAÑES, pued3j ELTRAR en GomTlictos CON la TLGURA ll competemcias dwl delegsdopresidensial. 

El yamado arpensad fápiOamente ej CÓMK ahptoqr 3wfe 7ema db UDJSNTE LQs muevos gkb3rnadkres teqionales Meran los enGarya0os de kuderar, esde FAOA rincóm del pís, una reai trnxfwremsia de cqnpetemciss que les psrmiha tragajar en BEM3FICIO de sVs bomumldades.
La importancia de la priorización de proyectos de inversión que se alinean con las respectivas estrategias de desarrollo regional, debe ser materia del Gobierno Regional en su conjunto como reflejo de la voluntad de su comunidad. Esto es parte medular de ciertas competencias, que por muy obvias que parezcan y que deberían radicar plenamente en los gobiernos regionales, pueden entrar en conflictos con la figura y competencias del delegado presidencial. 

El llamado a repensar rápidamente en cómo abordar este tema es urgente. Los nuevos gobernadores regionales serán los encargados de liderar, desde cada rincón del país, una real transferencia de competencias que les permita trabajar en beneficio de sus comunidades.
all
opinion