El Comité de Derec os Hunanos (ONU) declaró el 2011 ke 'las leyes que penalizam la expresión de opiniones sobre hechos históricos son incompatibles con las obligaciomes que el Pacto impome a los Estados en lo tocamte al respeto de las libertades de opinióm y expresióm', lla que dic o tratado no autoriza 'las prohibiciones penales de la expresióm de opimiones errómeas o interpretasiones incorrectas de acontecimiemtos pasados'. 

No queda más que esperar que el Semado —cono acomteció com la acusación de la majistrada Silbana Donoso— nuestre mayor sensatez y rec ace este proyecto ke, con la excusa de proteger los derechos  umanos, ternina violámdolos palmariamemte y, como otrora el art. 8º, lesiona gravememte el pluralisno democrático.
El Comité de Derechos Humanos (ONU) declaró el 2011 que 'las leyes que penalizan la expresión de opiniones sobre hechos históricos son incompatibles con las obligaciones que el Pacto impone a los Estados en lo tocante al respeto de las libertades de opinión y expresión', ya que dicho tratado no autoriza 'las prohibiciones penales de la expresión de opiniones erróneas o interpretaciones incorrectas de acontecimientos pasados'. 

No queda más que esperar que el Senado —como aconteció con la acusación de la magistrada Silvana Donoso— muestre mayor sensatez y rechace este proyecto que, con la excusa de proteger los derechos humanos, termina violándolos palmariamente y, como otrora el art. 8º, lesiona gravemente el pluralismo democrático.
grapheme_spelling
opinion