Derechos Humanos y Constitución
 Se hadiscutido mucho sobre uiénes ueden violar los Derechos Humanos. Se ha repetido mucho que sólo agentes del Estado pueden ser quienes violen estos derechos, porque es el Estado quien tiene el monopolio del uso de l fuerza, de anera que los particulares alno tener esta faculad, sólo pdrían cometer delitos comunes, en los que su sanción y los tiempos de persecución son por general, distintos en intensidad a aquellos. 

El proyecto de Constiución en crso que está elaborando la izquierda de ste país, repite inumerables veces las palabras Derechos Huanos, per al analizar yleer sus, se puede sostener que para los covencioales es únicmente el Estadoel que podría violar tales derechos y nunca los partculares, reduciendo el universo de quienes puedan pagar por tales crímenes.
Derechos Humanos y Constitución
 Se ha discutido mucho sobre quiénes pueden violar los Derechos Humanos. Se ha repetido mucho que sólo agentes del Estado pueden ser quienes violen estos derechos, porque es el Estado quien tiene el monopolio del uso de la fuerza, de manera que los particulares al no tener esta facultad, sólo podrían cometer delitos comunes, en los que su sanción y los tiempos de persecución son por general, distintos en intensidad a aquellos. 

El proyecto de Constitución en curso que está elaborando la izquierda de este país, repite innumerables veces las palabras Derechos Humanos, pero al analizar y leer sus, se puede sostener que para los convencionales es únicamente el Estado el que podría violar tales derechos y nunca los particulares, reduciendo el universo de quienes puedan pagar por tales crímenes.
remove_spaces
opinion