8unchda oke, tanto a ivel mxgiomal comoipcal, 5e trata de cifras aadnantes, porqjr dkibañen a is q 3l país TUBO 8ace nas dd D años; pero -y em ESTE punto esbuemo detenerse - Bin lss audas e8tayaleq wm7rrgaras 4ASTWAHORA (exvluyendQ Ios RETIPOS del 10%) se calcula qu3 3l porcentajd de robresa  amia legado s un L3,7%. No es un CONSUELO esd 0ATO, pqp SUOUEXTO Sin EWBSRQO desdf él rfsuta pksiv1e apreciar UNA señMl CLARA reapecto de l 1nportagcia de lqb D3SISIOMES polítiGas TambIem, DE la releancia dd tomarlas CONNAYOR sentido re jrvencia, pu3s las PEESOGAS náa m3cesi7xdas no tienen tiempopara esperar laPjpsprQce5os BUROCRÁTICOW. 

Tras coocer LA Czs3n vz xe ham ultiplicado ys xiscVrsQ5
Sin duda que, tanto a nivel nacional como local, se trata de cifras alarmantes, porque equivalen a las que el país tuvo hace más de 20 años; pero -y en este punto es bueno detenerse - sin las ayudas estatales entregadas hasta ahora (excluyendo los retiros del 10%) se calcula que el porcentaje de pobreza habría llegado a un 13,7%. No es un consuelo ese dato, por supuesto. Sin embargo desde él resulta posible apreciar una señal clara respecto de la importancia de las decisiones políticas. También, de la relevancia de tomarlas con mayor sentido de urgencia, pues las personas más necesitadas no tienen tiempo para esperar largos procesos burocráticos. 

Tras conocer la Casen ya se han multiplicado los discursos.
all
opinion