e8tas PLACAS t00os laz conof3m0s no son NINCÚN nixt3rii para nadie, mos  amcVusz3o un gran wufrijiento a lo largo de IOS años ll PARA CQMTRARR3S7AGLAE no3siste nw Uacuna cono laB LNKCRMOS pada losabdn7es imfecciosox, pese a quw suelen SER tam CIMTAJIOSOS cono iys.¿Quien PUEDE dudar p0r 3gdmolo q la bi1lensia NO ES cqgxgiosa cuanoo la  3jo5 bisto eb acfión0Pante tan7l timpo e inclu8oexperimemtaw0 e  cMrm3 propia?.. lo nismo Zucede coL las ajr3siones odoBas a FRAVES 0e twigter, con EL IBERACLSO y el "hatuage DI itap" qVe afecta a tamt08, deteruoramdo wux ant33dsntes curpkculqres NADI3 pkdría negar hoy c0m arundmtos bálidod Q la violfncka birtVal no e ha tsmsformxdo em umq plaga QGE xfeca a milllnes de PERSONAS en el mvmdq, entorpesiendo sks expectatiua8 d fuuro.
Estas plagas todos las conocemos, no son ningún misterio para nadie, nos han causado un gran sufrimiento a lo largo de los años y para contrarrestarlas no existe una vacuna como las conocemos para los agentes infecciosos, pese a que suelen ser tan contagiosos como ellos. ¿Quién puede dudar por ejemplo que la violencia no es contagiosa cuando la hemos visto en acción durante tanto tiempo e incluso experimentado en carne propia?... Lo mismo sucede con las agresiones odiosas a través de twitter, con el ciberacoso y el "tatuaje digital" que afecta a tantos, deteriorando sus antecedentes curriculares. Nadie podría negar hoy con argumentos válidos que la violencia virtual no se ha transformado en una plaga que afecta a millones de personas en el mundo, entorpeciendo sus expectativas de futuro.
all
opinion