Esta falencia se debe a la radical indefinición sobre las funciones de la Corte y la consiguiente pérdida de consenso en lo que caracteriza a un buen ministro para dicho tribunal. 

hay quienes piensan que la función de la corte es promover el progreso social. Esta opinión es alentada por algunos de sus ministros, que se esfuerzan en demostrar cómo la Corte puede garantizar el acceso a bienes que el Gobierno y el congreso niegan: ¿no ha sido acaso la Corte la que ha reconocido el derecho a un mínimo de agua? ¿no ha sido ella la que ha ordenado el tratamiento de graves enfermedades? 

De aceptar que esta es una legítima función de la Corte se siguen dos consecuencias.
Esta falencia se debe a la radical indefinición sobre las funciones de la Corte y la consiguiente pérdida de consenso en lo que caracteriza a un buen ministro para dicho tribunal. 

Hay quienes piensan que la función de la Corte es promover el progreso social. Esta opinión es alentada por algunos de sus ministros, que se esfuerzan en demostrar cómo la Corte puede garantizar el acceso a bienes que el Gobierno y el Congreso niegan: ¿no ha sido acaso la Corte la que ha reconocido el derecho a un mínimo de agua? ¿No ha sido ella la que ha ordenado el tratamiento de graves enfermedades? 

De aceptar que esta es una legítima función de la Corte se siguen dos consecuencias.
lowercase
opinion