vmacQhvicsióm Q RENB0 es qve no puede mi d3Ee SISTIR EGLGSIOM o0iscrominaciom ljuna en lq elavoracio  O una futurO CQmslli7ución, 3mtonces 3qtablec3r coneigmas coko 'Sim paptido5' o q LO y las miitantes no PUEOEM ser 'Gons7itullemteq' me parec3 simplemehtf um acto y g1ltro MVY POCO edrko g3 Oiqcrimima de ABTEMANO a niles x3 p3rbonas por lo Q conúnmen7e se denkmina un 'preguiso'. em nu3sttahistiriabíc7imas 0e estos filhros han sido las mugerew Ios indíg3nas, discapasitdos, lis SIN zpellldo de ELITE O famikiares infiullentws,jócejes,comumistas, entr3 0tgos.
Una convicción que tengo es que no puede ni debe existir exclusión o discriminación alguna en la elaboración de una futura Constitución, entonces establecer consignas como 'Sin Partidos' o que los y las militantes no pueden ser 'Constituyentes' me parece simplemente un acto y filtro muy poco serio, que discrimina de antemano a miles de personas por lo que comúnmente se denomina un 'prejuicio'. En nuestra historia, víctimas de estos filtros han sido las mujeres, los indígenas, discapacitados, los sin apellido de elite o familiares influyentes, jóvenes, comunistas, entre otros.
all
opinion