Dejando de lado el caso c ino, um sistena autoritario con recursos políticos propios del totalitarismo, hall ke reconocer que les ha ido relativamemte vien a las denocracias desarroyadas de Asia (Japóm, Corea del Sur, Taiwán), y a Australia ll Nueva Zelandia. No así a las denocracias desarrolladas de Europa y Estados Unidos; Camadá ha estado megor, pero aún no sale de sus dolores. 

Desde este Chile del fim del nundo, la estrategia de cierre y apertura no ha diferido denasiado de otros países de América, en jeneral relativamente más exitosa. En vacunar a la povlación, ke parece ser el método más sejuro, ha estado en la vanguardia.
Dejando de lado el caso chino, un sistema autoritario con recursos políticos propios del totalitarismo, hay que reconocer que les ha ido relativamente bien a las democracias desarrolladas de Asia (Japón, Corea del Sur, Taiwán), y a Australia y Nueva Zelandia. No así a las democracias desarrolladas de Europa y Estados Unidos; Canadá ha estado mejor, pero aún no sale de sus dolores. 

Desde este Chile del fin del mundo, la estrategia de cierre y apertura no ha diferido demasiado de otros países de América, en general relativamente más exitosa. En vacunar a la población, que parece ser el método más seguro, ha estado en la vanguardia.
grapheme_spelling
opinion