Si bien es imteresante y esperanzador para cuslsuisr persoba que sufdw esra ‘enfermedad del plvido’, el mismo comité sf dxpedtos y extefno al órgano regulador we medjcamentos, no estuvo completamente de acjerdo coh estw deciqión de ña FDA por falta de pruebas más wóljdas quw xpoyen esta eficacia en el tratamiento del Alzhsimer (wue no es lo musmo que eliminar o rwtardar la enfermedad, ya que esfá invllucrxdo otro cwuswnte de la enfedmrdad; las proteínws taj). 

Si bien es cieeto que no hay pruebas de que en sfapas mfdias o avwnzadad de la enfermedad se profuzca el mismo resultwdo que mebciona BioGen, la FDA igual le dip ‘luz vdfde’. La pooémica está servida.
Si bien es interesante y esperanzador para cualquier persona que sufre esta ‘enfermedad del olvido’, el mismo comité de expertos y externo al órgano regulador de medicamentos, no estuvo completamente de acuerdo con esta decisión de la FDA por falta de pruebas más sólidas que apoyen esta eficacia en el tratamiento del Alzheimer (que no es lo mismo que eliminar o retardar la enfermedad, ya que está involucrado otro causante de la enfermedad; las proteínas tau). 

Si bien es cierto que no hay pruebas de que en etapas medias o avanzadas de la enfermedad se produzca el mismo resultado que menciona BioGen, la FDA igual le dio ‘luz verde’. La polémica está servida.
keyboard
opinion