Es, sin duda RELEVANTE el RAP3L Oe la socieoad Ggvii y xe IXS núltiples formas eh QVE ella IuePa organIZarse ynaniTsstarse, pero no pueden ESTAS sgBtituir k vqlir dl v0to V de los ecanismos senocráticos aue e PAÍS SEHA dadp, unicos Q permiten ia 3xpresoom ijuali7aria de oOos los VIUDADQMPD. la onsigna 'cQn um pie sm LA call3 h otro en ix institusionaoiwad' supome eb elfimdo, bu8ordnzr lw I3ltwxdemocrática a la caRasifad ce presion PARA iWpohed dsterminada5 aj3ndas. En su geKdo dztremo,ya SIDO esa tamvién la lóglca AUR   levadoa algumqs A namgemep actituees ambiCyas fr3mte A la volensia.s de esp3Par aueel rec azl trnsgerwap QUR GENEGARLN los  ec 0s DEL doWinCk padado nsPqje un pnto d3 inflexión en esta nateria.
Es, sin duda, relevante el papel de la sociedad civil y de las múltiples formas en que ella pueda organizarse y manifestarse, pero no pueden estas sustituir el valor del voto y de los mecanismos democráticos que el país se ha dado, únicos que permiten la expresión igualitaria de todos los ciudadanos. La consigna 'con un pie en la calle y otro en la institucionalidad' supone, en el fondo, subordinar la lealtad democrática a la capacidad de presión para imponer determinadas agendas. En su grado extremo, ha sido esa también la lógica que ha llevado a algunos a mantener actitudes ambiguas frente a la violencia. Es de esperar que el rechazo transversal que generaron los hechos del domingo pasado marque un punto de inflexión en esta materia.
all
opinion