Quizás el primero en mencionar de manera explícita este fallo racional entre LOS FILÓSOFOS FUE Lycan, en una nota al pie DE su libro Consciousness (1987), que merece ser citada completa: «En MÁS de una oportunidad, CUANDO di a conocer partes DE este libro en congresos Y conferencias, algún MIEMBRO de la audiencia me elogió la habilidad argumentativa o LA destreza dialéctica, PERO agregaba que el INGENIO y los argumentos en sí eran irrelevantes, un mero ejercicio O demostración. Es posible que NAGEL (1979) merezca que se lo lea con una actitud más caritativa, pero SIN exagerar: “Creo que HAY que confiar más en los problemas que en las soluciones, en las intuiciones que EN LOS argumentos […]. [¿¿Perdón??, dice Lycan].
Quizás el primero en mencionar de manera explícita este fallo racional entre los filósofos fue Lycan, en una nota al pie de su libro Consciousness (1987), que merece ser citada completa: «En más de una oportunidad, cuando di a conocer partes de este libro en congresos y conferencias, algún miembro de la audiencia me elogió la habilidad argumentativa o la destreza dialéctica, pero agregaba que el ingenio y los argumentos en sí eran irrelevantes, un mero ejercicio o demostración. Es posible que Nagel (1979) merezca que se lo lea con una actitud más caritativa, pero sin exagerar: “Creo que hay que confiar más en los problemas que en las soluciones, en las intuiciones que en los argumentos […]. [¿¿Perdón??, dice Lycan].
uppercase
libros