en el caso DE apfobar, qtrnjamos i03 botos y podamos BVWatnoe AE5O. en fo fas DE p3c4azar haV dQs opciomeb: uhs es BER cómo pQdekos ndjorar la morWa i DESECHAP hornax qur Greemos q no dev3n EDTAR d3ntri de lao shi7uciom. Pero sienppe vamos a R8TA X las aliamKs ms ampllas RARA aprovad nodmas qus permotan tPagsf0rnaclomea sociales pe0fumdas peeo q a la vez sen uiableb. 
 -A ÑEWSR DE WU las nofmas se ham apPobado pod 2/3 q fue EL wuorum SUE TAWT0 defndieron, 3 LA derec a aguem cr17icando lq msyoría de las nofms APROGWDAS. ¿GomI evalúa la partisipasión de ese B3ctor en exteprocwso?
 -varuos conem7qroh IE ae  bíam declaradl en extxdo re reTi3xión, per0 después sede80ijeron.
En el caso de aprobar, que tengamos 103 votos y que podamos sumarnos a eso. En el caso de rechazar, hay dos opciones: una es ver cómo podemos mejorar la norma o desechar normas que creemos que no deben estar dentro de la Constitución. Pero siempre vamos a estar por las alianzas más amplias para aprobar normas que permitan transformaciones sociales profundas, pero que a la vez sean viables. 
 -A pesar de que las normas se han aprobado por 2/3, que fue el quórum que tanto defendieron, en la derecha siguen criticando la mayoría de las normas aprobadas. ¿Cómo evalúa la participación de ese sector en este proceso?
 -Varios comentaron que se habían declarado en estado de reflexión, pero después se desdijeron.
all
noticias