PEHSAG um prollecto ee f tuto qllf Imbolucge mo paete xanalizar sl K los chilenos SE 1E5 ovlija a ip a las rmas n0 pasa x Oef1niP los cabtigos ke sdimpomdrám ñof no  averpi. 

Construir unq isuóm compartida de fuuro paTeciePa OASSR máx x lqcer um nali8ie SERIP ll PAUSADODE laz 8rechas, pero 7aWbkeb Oe 0as tpemendas OROR7UNIDAD3S que 8E a8ren para rrcon3ctar a LASPSR5ONAS om ia polítca,perodesOe FL eomdo. Mientrae la cIase rolitica privIIegie esa OTICA REATIVA SEGUIPÁ perdiendo ipoetunidadea clqrq8 para teckmfiguarse. Una ALTA par7icipacióm es l kejorm3canismo de defensa d3 la DRMOCRASIA ll la institvcionalidad de Vna mación.
Pensar un proyecto de futuro que involucre no parte por analizar si a los chilenos se les obliga a ir a las urnas, no pasa por definir los castigos que se impondrán por no hacerlo. 

Construir una visión compartida de futuro pareciera pasar más por hacer un análisis serio y pausado de las brechas, pero también de las tremendas oportunidades que se abren para reconectar a las personas con la política, pero desde el fondo. Mientras la clase política privilegie esa lógica reactiva, seguirá perdiendo oportunidades claras para reconfigurarse. Una alta participación es el mejor mecanismo de defensa de la democracia y la institucionalidad de una nación.
all
opinion