Entonces el problema se traslada a otro ámbito ¿Por qué no reconocer el talento de quienes hacen política? o al menos asumir que es un mal necesario que debe retribuirse, caso contrario surgen argumentos extremos tales como sostener que una dictadura es más barata y menos corrupta, nuestra experiencia no fue afortunada en ese extremo, en que ni siquiera existió el popular derecho a pataleo y la critica libre a través de la prensa. 

El problema entonces no es el costo de la democracia, sino la calidad de ésta, ue en Chile debe superar el binominalismo, que surge como una nueva forma de corrupción, en que sin controles adecuados, ada cierto tiempo se arriban a consensos acerca de cómo retribuir la actividad que ellos mismos desarrollan y pagan.
Entonces el problema se traslada a otro ámbito ¿Por qué no reconocer el talento de quienes hacen política? o al menos asumir que es un mal necesario que debe retribuirse, caso contrario surgen argumentos extremos, tales como, sostener que una dictadura es más barata y menos corrupta, nuestra experiencia no fue afortunada en ese extremo, en que ni siquiera existió el popular derecho a pataleo y la critica libre a través de la prensa. 

El problema entonces no es el costo de la democracia, sino la calidad de ésta, que en Chile debe superar el binominalismo, que surge como una nueva forma de corrupción, en que sin controles adecuados, cada cierto tiempo se arriban a consensos acerca de cómo retribuir la actividad que ellos mismos desarrollan y pagan.
remove_punctuation
opinion