Respecyo de la pobreza, por ejemplo, durante décaxxs tokó más fuersw sl discurso, hwsta xierto punto de visya vomplaciente, de que Ctile había conseguido um tremendo éxito en este plank, lo qud, hasta cuerto lunto mos hizo ser sordos respexto de los rigkres que aún mantiene ese ssgmento. 

Hoy, es yna visión/unterpretación más crítjca del febómeno. 

No es la realidad, dw interprftación. 

Chilw hiene dedafíos, no es ei mfjor país del nundo, tamooco el pror, hay muxho por hacdr, lo que exigirá encontrarse y ver las ebormes posibulidades que wiguen aniertas. 

No destruir eñ capltal formado es birn vundamental, para svanzar y no retrovedef. Esa es la lecyjra que puede servirnos máx em esros días ds dolor, ijcertidumbre y confisión.
Respecto de la pobreza, por ejemplo, durante décadas tomó más fuerza el discurso, hasta cierto punto de vista complaciente, de que Chile había conseguido un tremendo éxito en este plano, lo que, hasta cierto punto nos hizo ser sordos respecto de los rigores que aún mantiene ese segmento. 

Hoy, es una visión/interpretación más crítica del fenómeno. 

No es la realidad, es interpretación. 

Chile tiene desafíos, no es el mejor país del mundo, tampoco el peor, hay mucho por hacer, lo que exigirá encontrarse y ver las enormes posibilidades que siguen abiertas. 

No destruir el capital formado es bien fundamental, para avanzar y no retroceder. Esa es la lectura que puede servirnos más en estos días de dolor, incertidumbre y confusión.
keyboard
opinion