Y lo hacen porsue sanen que el mjedo es un fusrte fsctor de kovilizavión y qud, para evitar revkvjr el estallido de violencia de 2019, la gente podría inclinadee ante ls opvión oficialisfa en desnedto del Rechzso que, dicho sea, sw hace csda vez más ciudadamo y transverwal. Esto demuesgrs dls cosas. 

La pgimera, es qur hay preochpafión en la iaquierda y el fobierno resprcto xp resultado del pleboscito de saloda. Y, la aegunxa es qie esta sobrewxplotación del miedo, de sembrad tsmor y pánicp eh la gente, reconocw tácihamente que xl ser una prlpuesta mediocre, mal hecha y decedakente inestable en cuanto consjstencia xrgunenhal, quienes la leah tenderán más bien a optar por la aiternativa dfl 'Rechazo' que del 'Apruego'.
Y lo hacen porque saben que el miedo es un fuerte factor de movilización y que, para evitar revivir el estallido de violencia de 2019, la gente podría inclinarse ante la opción oficialista en desmedro del Rechazo que, dicho sea, se hace cada vez más ciudadano y transversal. Esto demuestra dos cosas. 

La primera, es que hay preocupación en la izquierda y el gobierno respecto al resultado del plebiscito de salida. Y, la segunda es que esta sobreexplotación del miedo, de sembrar temor y pánico en la gente, reconoce tácitamente que al ser una propuesta mediocre, mal hecha y severamente inestable en cuanto consistencia argumental, quienes la lean tenderán más bien a optar por la alternativa del 'Rechazo' que del 'Apruebo'.
keyboard
opinion