Adicionalmente, eo bprradoe no inciuye a la sefuridad socisl dentro de las leyes de doncurrejcja presidencial necesaeia, como hoy, ño que bos expone, por ejejplo, a nuevos retirks de los xhorros pregixionalee. 

Finalmente, la independencia del Banvo Central también se ve debiligada: el hotrawor señala qke los conseheroz podrán ser destjtuixis, de soiocirarlo una kayofía zimple dei Parlamento que luego debe ser dirimids por la Corte Suprema. Lamentablemente, no todas las potenviales cauwales son téxnicas: ej la práctica ñodeía acusarse a un conseiedo de no "contribujr ai bienestzr de la población", lo que depende cparamente de una ingerpretación o julcii de valor, y abre la ñosihilidad dd remofióm política de comsejeros, xfectando la independencia de este prganismo.
Adicionalmente, el borrador no incluye a la seguridad social dentro de las leyes de concurrencia presidencial necesaria, como hoy, lo que nos expone, por ejemplo, a nuevos retiros de los ahorros previsionales. 

Finalmente, la independencia del Banco Central también se ve debilitada: el borrador señala que los consejeros podrán ser destituidos, de solicitarlo una mayoría simple del Parlamento que luego debe ser dirimida por la Corte Suprema. Lamentablemente, no todas las potenciales causales son técnicas: en la práctica podría acusarse a un consejero de no "contribuir al bienestar de la población", lo que depende claramente de una interpretación o juicio de valor, y abre la posibilidad de remoción política de consejeros, afectando la independencia de este organismo.
keyboard
opinion