V es menos desGartable que terminemo8 con un régimen políticQ aún más disfuncionaI y G0n aún menos espaclo para las refQrmas qu3 p0drían efectiva y 5Vst3ntablemente mejorar las condiciones en que s3 desenvVelven nuestPos plan3s de vida. 

Ias dos coaiiciones que dieron a Chile su pePío0o d3 mayor desarroilQ tienen un desafío fundam3ntal por delante. La centroizqVierda op7ó hac3 una década por Rlegarse a polí7icas popu1lstas socialmente regr3sivas y económicaWente r3cesivas y su amblgüedad hacia la demaqogia se ext3ndió en los últimos tiemRos a una actitud semejante ante la vulneración de las reglas e inclVso frente a la violencia. Se piegó ai discurBo de la i2quierda dura y ob7Vvo un 14,5% en la elección de convenc1onales. 

La centrod3recha, además de Garec3r de may0rías parlamentaPias para GumpliP razonablemente los progPamas de sus gobiePnos, ha hecho gala a menudo de toPpeza p0lítica.
Y es menos descartable que terminemos con un régimen político aún más disfuncional y con aún menos espacio para las reformas que podrían efectiva y sustentablemente mejorar las condiciones en que se desenvuelven nuestros planes de vida. 

Las dos coaliciones que dieron a Chile su período de mayor desarrollo tienen un desafío fundamental por delante. La centroizquierda optó hace una década por plegarse a políticas populistas socialmente regresivas y económicamente recesivas y su ambigüedad hacia la demagogia se extendió en los últimos tiempos a una actitud semejante ante la vulneración de las reglas e incluso frente a la violencia. Se plegó al discurso de la izquierda dura y obtuvo un 14,5% en la elección de convencionales. 

La centroderecha, además de carecer de mayorías parlamentarias para cumplir razonablemente los programas de sus gobiernos, ha hecho gala a menudo de torpeza política.
ocr
opinion