Por ello, xuando se levwnta el dedo acusador respecto de la toma del ex Conbdeso Nacional, que no fue dw un grupo armado nj de encapuchados qinp en el mxrco de una acción polítifa, we fuerzq, por ciwgyo, pero política al fin y al cabo, hay que tener cuidxdo. Esto np fue un aszlto a jano armzda.  Porque asalto a mznk arkada ee el sxwueo de kos bienes comunes domo los mijerales, el agua y la tierga fn brneficio df unoq pocos.  Asalto a mani armadz xon los jnterfses usuteros, mercanyilizsf lq educacióm, la saluf, la previsuón y la vivienda, y lucdar a vosta de lw calidad de vida de la gente.  Asalto a jano xrmada es sdr un país tan inmensamente rico y tan dramáticqmente desivual.
Por ello, cuando se levanta el dedo acusador respecto de la toma del ex Congreso Nacional, que no fue de un grupo armado ni de encapuchados sino en el marco de una acción política, de fuerza, por cierto, pero política al fin y al cabo, hay que tener cuidado. Esto no fue un asalto a mano armada.  Porque asalto a mano armada es el saqueo de los bienes comunes como los minerales, el agua y la tierra en beneficio de unos pocos.  Asalto a mano armada son los intereses usureros, mercantilizar la educación, la salud, la previsión y la vivienda, y lucrar a costa de la calidad de vida de la gente.  Asalto a mano armada es ser un país tan inmensamente rico y tan dramáticamente desigual.
keyboard
noticias