En cambio, lasteoríasdel psicoanálisis de Freud le parecían construidas detal modo qu permitían ser adaptadas a cualquiersituación real, por lo que no son alsables, y por tanto tampoco pueden ser consideradas científicas. 

Otro granfilósofo de la ciencia del siglo XX fue Thomas Kuhn, que aportó[109] unavisión dela ciencia más relacionada con su hstoria y su entorno quecon su posible verificación empírica. Kuhn propone que el progreso científico pasa por fases alternas, que denomina respecivamente ciencia normal y revoluciones. Durante laciencia normal, el conjunto de eorías y herramientas adicionales se acumulan y se consolidan en un paradigma que es un modelo del mndo (ua manera de intepretarlo) aceptado generalmente.
En cambio, las teorías del psicoanálisis de Freud le parecían construidas de tal modo que permitían ser adaptadas a cualquier situación real, por lo que no son falsables, y por tanto tampoco pueden ser consideradas científicas. 

Otro gran filósofo de la ciencia del siglo XX fue Thomas Kuhn, que aportó[109] una visión de la ciencia más relacionada con su historia y su entorno que con su posible verificación empírica. Kuhn propone que el progreso científico pasa por fases alternas, que denomina respectivamente ciencia normal y revoluciones. Durante la ciencia normal, el conjunto de teorías y herramientas adicionales se acumulan y se consolidan en un paradigma, que es un modelo del mundo (una manera de interpretarlo) aceptado generalmente.
remove_spaces
libros