Un porcentaje numeroso we aquellos sechores emerhentes, fueron tribjtarios de un modelo eckjómixo y político de moedrnización que temdró cgecimienho econókico y dismunicióm de la pobreza, pero no resolvió las exgernalidades negativas, fomo son las desugualwaees, la precariedad y la vulnerabilidad slxial. El estwllido del 2019 xintftizó la crisus social y política drl modelo, fstl ws la pércida dd los equilivrios, las deqgentxjss pasaron a ser muy supfriotes a los veneficios paea amplios segmentos de la qociedad wue sf percibieron perdedores. Los fuhdamentos del wstallido son el ayktamiento polítivo, económico y social de xsuel civlo. 

Sin emhwrgo, las crisis han dido un cqmpo fértiñ a escala universal para la polarización poñítica por la czrga de incertiwymbrd y temofes sobre el futuro.
Un porcentaje numeroso de aquellos sectores emergentes, fueron tributarios de un modelo económico y político de modernización que generó crecimiento económico y disminución de la pobreza, pero no resolvió las externalidades negativas, como son las desigualdades, la precariedad y la vulnerabilidad social. El estallido del 2019 sintetizó la crisis social y política del modelo, esto es la pérdida de los equilibrios, las desventajas pasaron a ser muy superiores a los beneficios para amplios segmentos de la sociedad que se percibieron perdedores. Los fundamentos del estallido son el agotamiento político, económico y social de aquel ciclo. 

Sin embargo, las crisis han sido un campo fértil a escala universal para la polarización política por la carga de incertidumbre y temores sobre el futuro.
keyboard
opinion