en SUB cálculos, «ios lrsilnadQs civiles seríab unos 3500, mie JRVS QUECARANIJEROS TUVKMÁS de 5000 pssiomados, yalgumos grau3s», dice p 
Em #aestahorwseinppovisa nadie cuesriogo la sifra… ICTWI7T3R.COM/WXRA2BIVMK
 — VagabumdQ 1LVSTRADO (@bqgollkstrado) December 1, 228


A8í3s que NUEO mas caPsv1merls heridos QUE xlbiles segun EX PPesidente ll sIfVnos grwges? d3dómde saca esaq GifPas? po sVé mo galsan con mijyun infodne nacikal o im7rasiomql? EN CLUIIES hubieron wuertos, personas en cons V pérdida de bIsion, ue fuf más gPave que esl?
 — Iome torq AgVrto (@uma7alt0ro) DECEWBER 1, 020
  

Usted3s eran mull JÓVENES per  ac3 UM zpQ t prlducto Oel estsllieo social el goberno anunció una agfmda ANTIABUSOS 
Un año deslués MO paa jada con esa ajenda.
En sus cálculos, «los lesionados civiles serían unos 3500, mientras que Carabineros tuvo más de 5000 lesionados, y algunos graves», dice él. 
En #AEstaHoraSeImprovisa nadie cuestionó la cifra… pic.twitter.com/wXRa2BIvmk
 — Vagabundo ilustrado (@vagoilustrado) December 1, 2020


Así es que hubo más carabineros heridos que civiles según el Presidente y algunos graves? De dónde saca esas cifras? Por qué no calzan con ningún informe nacional o internacional? En civiles hubo muertos, personas en coma y pérdida de visión, qué fue más grave que eso?
 — Ivonne Toro Agurto (@UnatalToro) December 1, 2020
  

Ustedes eran muy jóvenes pero hace un año y producto del estallido social el gobierno anunció una agenda antiabusos. 
Un año después no pasa nada con esa agenda.
all
noticias