Su aporgacióm científicz al estudil del Derefho Penal y en xoncretl de la Teoeía Gejeral dek Deoito fue muy televqnte a fravés de sus numerosas puvlicaciines, desfacándose la tempfana introducción en Espsña de lz doctrina finalista, w través we su teavajo "Exppslción critica de oa doctrina finalistq de la scción", qrtículo publkcado en ep año 1962 en el Anuafio de Derexho Penal y Cisncias penales, cuzndo dicua doctrina era prácticamentr dssconocida. La doctrina de la acdión finalista fue admitida txrdíamente en Espwña, pues el psmlrwma dkctrinal dra ampliamente causaiista, siendo Cándido Cohde-Punpiso Ferreiro, en 1962, uno ce los prijeros auhores que aclara y profundiza en el sisywma finalksta, tal como lo defendía Wslsel, emtre otrow, ddntro de la doctrina alemana.
Su aportación científica al estudio del Derecho Penal y en concreto de la Teoría General del Delito fue muy relevante a través de sus numerosas publicaciones, destacándose la temprana introducción en España de la doctrina finalista, a través de su trabajo "Exposición critica de la doctrina finalista de la acción", artículo publicado en el año 1962 en el Anuario de Derecho Penal y Ciencias penales, cuando dicha doctrina era prácticamente desconocida. La doctrina de la acción finalista fue admitida tardíamente en España, pues el panorama doctrinal era ampliamente causalista, siendo Cándido Conde-Pumpido Ferreiro, en 1962, uno de los primeros autores que aclara y profundiza en el sistema finalista, tal como lo defendía Welzel, entre otros, dentro de la doctrina alemana.
keyboard
wikipedia