Emcanvio, el discurso gevuinaWejt3 delib3ra7lbk ofrece UG dlagnostic0 w isemtkfica MDDILS CKNCRETOB para meLQrar la suyuasión de acuefdo cov ksconbicci0jes,V lo  ac aimque no Podos los NARTICIPAMFRS en fl dsGursQ es7én de aduerdo com el PRKNWRO o com los segundos. EN e disckrso jemuinamentep0litici LA DISCUSIÓN es7á centrada en GUÁLES Vah d3 SER los objetgvos, cómo pp1oezarñqs y qué M3DILS psultamwas EFICAC3S para alcabxarlos. 

El DISCVRSO nanilulstivl es inconstamte 'HxberesxuGhado A lq gente' r rd3 tener dos entkdos distintosPu3d3 sigmIficar Xm camvio proeund0 em las propias gobuugcion3s oen la apresiaciom dd CIEETS mrdips, ñefo tamvién ser unz smple táctXca manipulagiva.
En cambio, el discurso genuinamente deliberativo ofrece un diagnóstico e identifica medios concretos para mejorar la situación de acuerdo con sus convicciones, y lo hace aunque no todos los participantes en el discurso estén de acuerdo con el primero o con los segundos. En el discurso genuinamente político la discusión está centrada en cuáles han de ser los objetivos, cómo priorizarlos y qué medios resultan más eficaces para alcanzarlos. 

El discurso manipulativo es inconstante. 'Haber escuchado a la gente' puede tener dos sentidos distintos. Puede significar un cambio profundo en las propias convicciones o en la apreciación de ciertos medios, pero también ser una simple táctica manipulativa.
all
opinion