Aunque afirmaban representar —y, de hecho, en algunos aspectos representaron— una ruptura decisiva con el pasado, seguían siendo un típico producto del moderno radicalismo español, reflejando el tenaz sectarismo y personalismo de la política partidista decimonónica al viejo estilo, y la insistencia en considerar al gobierno más como una especie de patrimonio que como una amplia representación de todos los diversos intereses nacionales. como fue el caso de tantos líderes de los cambios de régimen del siglo XIX, no representaron un esfuerzo por superar las divisiones del pasado sino, más bien, el renovado entusiasmo de un nuevo grupo por imponer sus propios valores y vengarse de sus expulsados predecesores. 

Este renacimiento del radicalismo pequeñoburgués del siglo XIX había estado, desde luego, provocado por la dictadura de primo de Rivera.
Aunque afirmaban representar —y, de hecho, en algunos aspectos representaron— una ruptura decisiva con el pasado, seguían siendo un típico producto del moderno radicalismo español, reflejando el tenaz sectarismo y personalismo de la política partidista decimonónica al viejo estilo, y la insistencia en considerar al gobierno más como una especie de patrimonio que como una amplia representación de todos los diversos intereses nacionales. Como fue el caso de tantos líderes de los cambios de régimen del siglo XIX, no representaron un esfuerzo por superar las divisiones del pasado sino, más bien, el renovado entusiasmo de un nuevo grupo por imponer sus propios valores y vengarse de sus expulsados predecesores. 

Este renacimiento del radicalismo pequeñoburgués del siglo XIX había estado, desde luego, provocado por la dictadura de Primo de Rivera.
lowercase
libros