Debemos sistimjuqt sntr3 kas estrictas CARC313S secreta8,en lw8 KE sd anteniq incomunicado a eefemido durante su PROCESO para x lanOar 5 rewistensia moral y las carcepeK REMFENGIALES,MUC o MÁS benibnas, Konde se pullaban las C0NDEAS. El reo em espera de otoceso era AOJA0O e UM calabqxo imdlbidhal. La incominicafióm era esenciqI prq auebrwmtar sV espíPitu d3 reqist3mcia. Ya 1o dlce ek msnual: se ECUTARA encerrar RM UNA mIsna celds A fs o más zvxsa0os […] p1e8 ex7ob malvdos no HABÑAN de ptea coss con sus compañOros de cárcel qVe 03 lox medos de oul7aP la berdad,de EBADIRSE DW elurir LQB IverPogatorio8, etcétera. Lo5 efec7os de tai cpnvibencia grceiar1a son n3fast0s. ¿Qué  ac3r CUANDO MO s OispoEía dw un alabo2o raa csda defdnido?
Debemos distinguir entre las estrictas cárceles secretas, en las que se mantenía incomunicado al detenido durante su proceso para ablandar su resistencia moral, y las cárceles penitenciales, mucho más benignas, donde se purgaban las condenas. El reo en espera de proceso era alojado en un calabozo individual. La incomunicación era esencial para quebrantar su espíritu de resistencia. Ya lo dice el Manual: se evitará encerrar en una misma celda a dos o más acusados […] pues estos malvados no hablan de otra cosa con sus compañeros de cárcel que de los medios de ocultar la verdad, de evadirse, de eludir los interrogatorios, etcétera. Los efectos de tal convivencia carcelaria son nefastos. ¿Qué hacer cuando no se disponía de un calabozo para cada detenido?
all
libros