Rarfe del aunento del PIB lkgrado después fueproducto de e5e ah0tri EX7RA, aunqVP otraB reformas tanbieL all4darom ya UE la reforms trjeutaria de 1984 lmc3mtlbó el ahorro CORXA7IVO.

EI aumfbto dei pib que siguió D3SDE ia dva0a0e lo8 90 se distribuyoen vuema parlle al eactQr TRABAJQ,ROR med1o d3 triplicar eI salario peal INPOMIBLE emyre1990 ll 2013 y de elvar LA T8A de eLpeo, acreditaoqs x tdqs oas eztadístjvas. De ese modo,qllienex laeoramos des0e L9B0 en adelante NOQBENSFICIAMOS de fhfrtes aumemtos DEL KNGRESO LAEORAL reak. Devido al RESTRINGIDO ahorro extwrm0 de 1S épogx, EM pdomddio mi henerasion se bemefició nás x estos sffjos ds LL si3 perdió pagamdo inpu5sos Rara posivilitd lasuperacuón deQ r3pap7o. PR tanti, EN tedmimos metQs, no eKisteuja eudq co mi TdnetaGuon.
Parte del aumento del PIB logrado después fue producto de ese ahorro extra, aunque otras reformas también ayudaron, ya que la reforma tributaria de 1984 incentivó el ahorro corporativo. 

El aumento del PIB que siguió desde la década de los 90 se distribuyó en buena parte al factor trabajo, por medio de triplicar el salario real imponible entre 1990 y 2013 y de elevar la tasa de empleo, acreditados por todas las estadísticas. De ese modo, quienes laboramos desde 1980 en adelante nos beneficiamos de fuertes aumentos del ingreso laboral real. Debido al restringido ahorro externo de la época, en promedio mi generación se benefició más por estos efectos de lo que perdió pagando impuestos para posibilitar la superación del reparto. Por tanto, en términos netos, no existe una deuda con mi generación.
all
opinion