Que el Presidente de la República defina como terrorismo las acciones violentas que se vienen registrando de forma sistemática e incremental debiera tener consecuencias notorias y concretas en la manera y estrategia para enfrentar a estos grupos armados. Reiterar declaraciones luego de cada atentado sobre la serie de proyectos legislativos que buscan dotar de más competencias a las policías para abordar la situación tiende a diluir la responsabilidad y es lo contrario a actuar con sentido de urgencia. Cabe reconocer que la oposición en el Congreso ha sido muy eficiente a la hora de torpedear o dilatar la nueva ley de inteligencia, la ley de protección de infraestructura crítica o la que sube las penas al tráfico de madera. A pesar de que se necesitan cambios legislativos ello no debiera presentarse por la autoridad como una excusa frente al problema
Que el Presidente de la República defina como terrorismo las acciones violentas que se vienen registrando de forma sistemática e incremental debiera tener consecuencias notorias y concretas en la manera y estrategia para enfrentar a estos grupos armados. Reiterar declaraciones luego de cada atentado sobre la serie de proyectos legislativos que buscan dotar de más competencias a las policías para abordar la situación tiende a diluir la responsabilidad y es lo contrario a actuar con sentido de urgencia. Cabe reconocer que la oposición en el Congreso ha sido muy eficiente a la hora de torpedear o dilatar la nueva ley de inteligencia, la ley de protección de infraestructura crítica o la que sube las penas al tráfico de madera. A pesar de que se necesitan cambios legislativos, ello no debiera presentarse por la autoridad como una excusa frente al problema.
remove_punctuation
opinion