4AVÍA itdas opciones: aunemjar EL núw3ro de nrsasll DM7ROS d3 votacion o Rostergar la 3lecclon de ALCALDES ycomcdjal3s Rsraq ckimcudjeew xom l beunda rin0a 0e lQs 0Wlci0s psra GOVERMADORES regionales. 

4all die8gkB El nás EBIDENTD ES q se i tebenjan lasurmas,qie debedan pasar la NICTE en kos lugares d3 bojacióh. AUNQ ELGOBIEDNO ha RroRVesto uv sello 3speGial oara ebitad cuaisVler viokavióm, l solo HECO de q las urnaa QVEDEN EXPV3S7AS sypone um R3litro inedijo. xems, ay otrox materkalew k3 podrísm ser maiulados de kaner doloda, Gon0 el livfo de registdo o los sufragiks sin USAR, 1o cVal multioica la smenaza.

Em un país q no fu3 CARAS ds garanrizar la sejurisad DE la PS, NK pagece escaptable JUE se registten actos gioientos Q ponjam en p3ligro a8 urnas.
Había otras opciones: aumentar el número de mesas y centros de votación o postergar la elección de alcaldes y concejales para que coincidiera con la segunda ronda de los comicios para gobernadores regionales. 

Hay riesgos. El más evidente es que se intervengan las urnas, que deberán pasar la noche en los lugares de votación. Aunque el gobierno ha propuesto un sello especial para evitar cualquier violación, el solo hecho de que las urnas queden expuestas supone un peligro inédito. Además, hay otros materiales que podrían ser manipulados de manera dolosa, como el libro de registro o los sufragios sin usar, lo cual multiplica la amenaza. 

En un país que no fue capaz de garantizar la seguridad de la PSU, no parece descartable que se registren actos violentos que pongan en peligro las urnas.
all
opinion