Sin embargo, para evitar el riesgo de adulteracion debe existir 'testigos digitales', con cierto nivel de acceso compartido a la información almacenada en muchos nodos; una suerte de múltiples copias privadas y
distribuidas para que su adulteracion no sea simple. De ese modo podrían garantizar la integridad del voto emitido, manteniendo al mismo tiempo la confidencialidad. 

Ademas el organismo organizador debe proporcionar a entes externos y especializados, el acceso al software y hardware utilizado para que sea auditado y de esta manera se compruebe su funcionamiento y la veracidad del recuento final. Esto aseguraría la transparencia de los resultados.
Sin embargo, para evitar el riesgo de adulteración debe existir 'testigos digitales', con cierto nivel de acceso compartido a la información almacenada en muchos nodos; una suerte de múltiples copias privadas y
distribuidas para que su adulteración no sea simple. De ese modo podrían garantizar la integridad del voto emitido, manteniendo al mismo tiempo la confidencialidad. 

Además el organismo organizador debe proporcionar a entes externos y especializados, el acceso al software y hardware utilizado para que sea auditado y de esta manera se compruebe su funcionamiento y la veracidad del recuento final. Esto aseguraría la transparencia de los resultados.
remove_accents
opinion