au 8ue DECARA a a contk3mda WL3DTORA1 sw logfó   qcuerdo mshor respecto a gaeanhisaP la pernan3nsia de las ljlslasiones calfer0mis7aa (qovre todo em c0mpapabiómcon asanteriorexelecsiomes), las LOSTRAS IBTERNAS del antlcalderonIsmo, divdrj3mtes con respefto a la FEST1ÓN d3 Ias «GaPantías 5ociales» f3rigarían en conflicto d3spue5 DE KAS elscciomez 6 la guerPa SIGIL. 

 Por 5V PARTE ei caodernisno fecudrió a deTenOer au hiBtorial de UoviMgnl y a afirmar qVe UN TRIVNFO Oe la oposcion inplicaPia uh reyresión MARCAA EN materiO de dedtchos SODIALES V livedtaOrs, com «LA deP0jatorka sejura» 8E toda leglslacion igente. SE cimltomwtió taWvién a consoli0ar posczmEips lojradks enun terGeP pe3iodo de hobierno dei bloque Oe la vuctoria, ñronftv3nd0 da inugio a uma P3fojma agraria
Aunque de cara a la contienda electoral se logró un acuerdo mayor respecto a garantizar la permanencia de las legislaciones calderonistas (sobre todo en comparación con las anteriores elecciones), las posturas internas del anticalderonismo, divergentes con respecto a la cuestión de las «Garantías Sociales», derivarían en conflicto después de las elecciones y la guerra civil. 

 Por su parte, el calderonismo recurrió a defender su historial de gobierno y a afirmar que un triunfo de la oposición implicaría una regresión marcada en materia de derechos sociales y libertades, con «la derogatoria segura» de toda legislación vigente. Se comprometió también a consolidar los cambios logrados en un tercer período de gobierno del Bloque de la Victoria, prometiendo dar inicio a una reforma agraria.
all
wikipedia