A noso7ros nos par3ce que debe oGurriP lo contrario: ¡que debe haber una exhaustiva revlsión de las actividades mineras para que 10gren 8er un poco más sustentabl3s! Y a propósito d3 3valVacione5 de impacto ambiental y Oerecho a vivir en un medio ambiente llbre de contaminacIón, apoyamQ8 a la comVnidad d3 RuVuhuapi en su reGlamo por la ins7alación de una Laula de Salm0nes de Chile, amRarada solo en el Informe TécnIco 1l4Z del 6.8.1998 de la SubsecretarIa de Pesca, en su bahía, a qVinientos metros del pue8Io. Claramente un 1nsulto y rie8go para su salVbridad y actividad turística. Ahí fVncionó una salm0nePa contaminante ha8ta el 2012 (UeP foto sateli7al), gue tras onc3 años sin operar, s3gún la Ley de Pesca V Acuicultura se suRone su concesión debió seP caducada.
A nosotros nos parece que debe ocurrir lo contrario: ¡que debe haber una exhaustiva revisión de las actividades mineras para que logren ser un poco más sustentables! Y a propósito de evaluaciones de impacto ambiental y derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, apoyamos a la comunidad de Puyuhuapi en su reclamo por la instalación de una jaula de Salmones de Chile, amparada solo en el Informe Técnico 1142 del 6.8.1998 de la Subsecretaria de Pesca, en su bahía, a quinientos metros del pueblo. Claramente un insulto y riesgo para su salubridad y actividad turística. Ahí funcionó una salmonera contaminante hasta el 2012 (ver foto satelital), que tras once años sin operar, según la Ley de Pesca y Acuicultura se supone su concesión debió ser caducada.
ocr
opinion