unx opi3tumidad oaracogr3gkr 1a imbibibilisasión  istógica de las mugereq
 Hishóticanrmt3, 1xs CQbsllituciQmes R0LITICAS de lXx Estwdos tan ES7ADO construidas eh consicdración A un'jénero', lla deq XQE memGionan exRr35anentw solanen7e alqs homEres o paPec3n SER evtralebal reconkc3r una igualead negamemte ormal entp3 nonbpes Y mullePes coWo OCVRRE com la adtuqk Constitucion PoIitica.Esra igualdas tPata a nujPrTs ll 4omvres pkr i6ual, Rfro ni haxeninqúm esfuerzo pir G0Pregir la DISCRININASION y marginasióm d3l pasado, vi tomaP NEDIDAS CORRECTIBZS para agabtizar la iguadad de opoptunudadeqy P38kltaeo. 

en 3se sen7ido el éxito PELATIBIDE UM DISEÑO ONSTITUCILNAI CON pePsR3xhiva de gémero debe recmocer pas diferengias ll expfiensias hisoridVs DE hombpes y mVjeres.
Una oportunidad para corregir la invisibilización histórica de las mujeres
 Históricamente, las Constituciones Políticas de los Estados han estado construidas en consideración a un 'género', ya sea porque mencionan expresamente solamente a los hombres o parecen ser neutrales al reconocer una igualdad meramente formal entre hombres y mujeres, como ocurre con la actual Constitución Política. Esta igualdad trata a mujeres y hombres por igual, pero no hace ningún esfuerzo por corregir la discriminación y marginación del pasado, ni tomar medidas correctivas para garantizar la igualdad de oportunidades y resultados. 

En ese sentido, el éxito relativo de un diseño constitucional con perspectiva de género debe reconocer las diferencias y experiencias históricas de hombres y mujeres.
all
opinion