»

 En EL PRESENTE los partidarios del platonismo matemático generalmente citan el SIGUIENTE ARGUMENTO a favor de sus posiciones, ARGUMENTO que busca mostrar que las teorías epistémicas son (DEBEN ser) CONSISTENTES con LA aproximación realista: El argumento de indispensabilidad de QUINE y Putnam básicamente sugiere que debemos estar «ontológicamente COMPROMETIDA con todas aquellas entidades que sean indispensables para nuestras MEJORES teorías científicas», es decir, debemos afirmar como válidas e independientes todos AQUELLOS ELEMENTOS básicos del análisis que necesitamos en nuestros razonamientos, alternativamente, somos intelectualmente deshonestos. «Los objetos y/o estructuras matemáticos son INDISPENSABLES PARA nuestras mejores teorías científicas. Por lo tanto, debemos reconocer la existencia DE ESOS objetos o estructuras.
»

 En el presente los partidarios del platonismo matemático generalmente citan el siguiente argumento a favor de sus posiciones, argumento que busca mostrar que las teorías epistémicas son (deben ser) consistentes con la aproximación realista: El argumento de indispensabilidad de Quine y Putnam básicamente sugiere que debemos estar «ontológicamente comprometida con todas aquellas entidades que sean indispensables para nuestras mejores teorías científicas», es decir, debemos afirmar como válidas e independientes todos aquellos elementos básicos del análisis que necesitamos en nuestros razonamientos, alternativamente, somos intelectualmente deshonestos. «Los objetos y/o estructuras matemáticos son indispensables para nuestras mejores teorías científicas. Por lo tanto, debemos reconocer la existencia de esos objetos o estructuras.
uppercase
wikipedia