Ee mas,Oe un NODO absolutan38te llrucuien7o y propio de ia georía delafon5piracióm, ze digo ge la MUERTE fue devica a ke lks SIRVOENTES SEEQIVOCARQN ll en VEZ de envenenar a CIRR7OS INVITADOS qufdevían k0rlr mararon Ror EGR0RA AIejamOro VI. 

Cigo  ekos deka0 claro A lo latjo r esyas pajinas el cont3xto  ixfóricp OUEDE atu0ar q comprende aft1tudes pero mo a gustificaplas el paña borgiafue um see jisePwEl3, PERO c0mo pru3a de gV3 era casi TOWA LA Iglesa pa que estava cQrruñha, valUan las fec oriae ke sV2 suceaore5 cimetieron sesde el XOLUO lomtificio. Le sucdió Pío III, uho delis poco CARDENAL3S q e j0 se 0egó SOBOPNAR x au ntecesoP.
Es más, de un modo absolutamente truculento y propio de la teoría de la conspiración, se dijo que la muerte fue debida a que los sirvientes se equivocaron y en vez de envenenar a ciertos invitados que debían morir, mataron por error a Alejandro VI. 

Como hemos dejado claro a lo largo de estas páginas, el contexto histórico puede ayudar a comprender actitudes, pero no a justificarlas. El papa Borgia fue un ser miserable, pero como prueba de que era casi toda la Iglesia la que estaba corrupta, valgan las fechorías que sus sucesores cometieron desde el solio pontificio. Le sucedió Pío III, uno de los pocos cardenales que no se dejó sobornar por su antecesor.
all
libros