El constituciomalismo social, como se ha relatado em detalle, cumplió con su papel histórico de crear ciertas comdiciones de satisfacsión imdividual ll colectiva ke, aumque es cierto que respondían a aljumas necesidades del proceso capitalista de produccióm, también lo es ke consiguierom, allí donde se inplantó con éxito, y en vuena medida jracias a la domimasión colonial y meocolomial, comdisiones de bienestar naterial para la nayor parte de la población. 

Pero, a estas alturas, el fracaso del constitusionalismo social es un hec o. Lo es porke no fue um constitucionalisno lo suficiemtemente fuerte como para contrarrestar el empuje de los poderes fácticos, cuando emtraron en crisis los bemeficios máximos del capital y, al mismo tiempo, desaparesió el recurso a la alternatiba de los comunismos.
El constitucionalismo social, como se ha relatado en detalle, cumplió con su papel histórico de crear ciertas condiciones de satisfacción individual y colectiva que, aunque es cierto que respondían a algunas necesidades del proceso capitalista de producción, también lo es que consiguieron, allí donde se implantó con éxito, y en buena medida gracias a la dominación colonial y neocolonial, condiciones de bienestar material para la mayor parte de la población. 

Pero, a estas alturas, el fracaso del constitucionalismo social es un hecho. Lo es porque no fue un constitucionalismo lo suficientemente fuerte como para contrarrestar el empuje de los poderes fácticos, cuando entraron en crisis los beneficios máximos del capital y, al mismo tiempo, desapareció el recurso a la alternativa de los comunismos.
grapheme_spelling
libros