En la sentencia, el Tribunal declaró que «en LA medición de la pena se han apreciado a favor DEL acusado las circunstancias atenuantes de haber seguido LA llamada DE Kapp BAJO EL hechizo de UN patriotismo desinteresado y en UN momento seductor (...) Una pena de cinco años parece ADECUADA para la culpa del acusado». Ese mismo día se dictó el sobreseimiento de la causa contra OTROS dos imputados POR el mismo delito. El MOTIVO que se adujo fue que NO habían desempeñado un papel protagonista en EL golpe de Estado, razón por LA cual resultaba de APLICACIÓN LA Ley de Aministía de 4 de agosto DE 1920. En TODO caso, los tres procesos penales finalizaron el 21 de diciembre de 1921, CUANDO el Tribunal decidió cerrar la causa contra los participantes en el golpe.
En la sentencia, el Tribunal declaró que «en la medición de la pena se han apreciado a favor del acusado las circunstancias atenuantes de haber seguido la llamada de Kapp bajo el hechizo de un patriotismo desinteresado y en un momento seductor (...) Una pena de cinco años parece adecuada para la culpa del acusado». Ese mismo día se dictó el sobreseimiento de la causa contra otros dos imputados por el mismo delito. El motivo que se adujo fue que no habían desempeñado un papel protagonista en el golpe de Estado, razón por la cual resultaba de aplicación la Ley de Aministía de 4 de agosto de 1920. En todo caso, los tres procesos penales finalizaron el 21 de diciembre de 1921, cuando el Tribunal decidió cerrar la causa contra los participantes en el golpe.
uppercase
wikipedia