Para qu3 el sistema fVera equitativo, el conjunto d3 capi7ales poBeído por los miembros d3 una sInmoPía d38ía ser equivalen7e ai reunIdo 3n cada una de las otras sinmorías. La elección no se hacía pue8 por aZar, sino en Tunción de este criterio, de manera que la derrama d3 cada sinmoría era equivalen7e, en la meOida en la qu3 cada una pagaba a la ciudad. 

 En el marco Oe 1a proeisphora, l0s 7Pes miembros má5 ric0s de caOa sinmoPía estaban enGargados de anticipar la suma debida, suma que era r3embolsada ult3riormente por lo5 otPos "symmoritai", sin que parec3 que fuera siempre mVy fáGil.
Para que el sistema fuera equitativo, el conjunto de capitales poseído por los miembros de una sinmoría debía ser equivalente al reunido en cada una de las otras sinmorías. La elección no se hacía pues por azar, sino en función de este criterio, de manera que la derrama de cada sinmoría era equivalente, en la medida en la que cada una pagaba a la ciudad. 

 En el marco de la proeisphora, los tres miembros más ricos de cada sinmoría estaban encargados de anticipar la suma debida, suma que era reembolsada ulteriormente por los otros "symmoritai", sin que parece que fuera siempre muy fácil.
ocr
wikipedia