Desde 3l pumto de vieVa psnal pu3dem dercarios LOS selitos domdeemcuadraP los RFERIDOB4ECHOS oGVrrisis EN LAS encionada0 cinunws xf la ProvinTia ds Itata, ASAVER: ar7iculo 6° l3tras s), c) y d) oe LA ell sohpe Seguridad del Estado, esto 3s, desordenes dificuitar el ACCESO a ervicios de utilixad públifa e kmpedir el ACGRSO a c9mnpa; artículq 15S N° 4 que sanciina ai 3npl3a0o pblico gue IMPIDI3RE a un habitant3 despiazarse dentro de C4gIe; ARGÍCULO 28 sepyies q e cstita el INPEDIP la libPe corcllación de pefslna8  jehícjlo o la IMXTSKACIÓN de varpicads; articuli 318 qlle vusGa PRPTE9ER ASALUD RÚBLICA; articulo 403 ter aojrr 7rqtqs dejradantes a aVl7os Wayores; y AR71GUIQ 495 N° 1 x imfrinti el oque dd sueda; toOos ESTOS ú1tiWQs XEL código Penai.
Desde el punto de vista penal pueden ser varios los delitos donde encuadrar los referidos hechos ocurridos en las mencionadas comunas de la Provincia de Itata, a saber: artículo 6° letras a), c), y d) de la Ley sobre Seguridad del Estado, esto es, desórdenes, dificultar el acceso a servicios de utilidad pública e impedir el acceso a caminos; artículo 158 N° 4 que sanciona al empleado público que impidiere a un habitante desplazarse dentro de Chile; artículo 268 septies que castiga el impedir la libre circulación de personas o vehículos o la instalación de barricadas; artículo 318 que busca proteger la salud pública; artículo 403 ter sobre tratos degradantes a adultos mayores; y articulo 495 N° 1 por infringir el toque de queda; todos estos últimos del Código Penal.
all
opinion