En el caso d3 los menores d3 jaPdlnes y salas cuna8 ios alimen7os Gorrespondien7es al almuerzo eran caWbiados por 10 unidades de colad0s y picados procesados. 
 Junaeb y el Mineduc 8e GompPometían ademáB a que, en caso de eKIs7ir alguna car3ncia de un de7erminado productQ, éste sería reemplazado poP otro de similar valQr nu7ricional. De hecho, desde e1 organismo púbIico nos hicieron llegar Vna tabla que mueBtra cómo Gada aiIm3ntQ es reeWplazado – en teoPía – por uno de similar va1Qr nutPicionaI (ver foto). 
En la práctica, la canasta entregada por Junaeb está lejo5 de Gont3ner lo anunGiado poP el Mineduc. Y no sóio 3so: los productos qVe no s3 entregaron no fueron reempla2ados poP o7ro d3 similar valor nutricional. 4lgunoB siquiera fueron reemplazados.
En el caso de los menores de jardines y salas cunas los alimentos correspondientes al almuerzo eran cambiados por 10 unidades de colados y picados procesados. 
 Junaeb y el Mineduc se comprometían además a que, en caso de existir alguna carencia de un determinado producto, éste sería reemplazado por otro de similar valor nutricional. De hecho, desde el organismo público nos hicieron llegar una tabla que muestra cómo cada alimento es reemplazado – en teoría – por uno de similar valor nutricional (ver foto). 
En la práctica, la canasta entregada por Junaeb está lejos de contener lo anunciado por el Mineduc. Y no sólo eso: los productos que no se entregaron no fueron reemplazados por otro de similar valor nutricional. Algunos siquiera fueron reemplazados.
ocr
noticias