¿SE PUDE pensar en una tercera vía? 
 Señora Directora:

Ya se conoce la propuesta final de la Convención Constitucional. Para algunos sectores, esta propuesta debe ser aprobada SOLO porque ha EMANADO de UN órgano democrático. Esta postura se encuentra AMPARADA en la consigna 'enterrar la Constitución de Pinochet'. 

Otros CONSIDERAN QUE el contenido de esta propuesta constitucional ES IMPERIOSO para llevar a CABO transformaciones que permitan hacer de Chile un país más justo. Por OTRO lado, HAY QUIENES piensan que el texto constitucional VIGENTE (CONSTITUCIÓN de 1980 con sus modificaciones), ha permitido lograr importantes avances que han llevado A Chile a las puertas del desarrollo. Finalmente, están los que consideran que Chile sí necesita UNA nueva Constitución, pero SE han decepcionado del trabajo de la Convención.
¿Se pude pensar en una tercera vía? 
 Señora Directora:

Ya se conoce la propuesta final de la Convención Constitucional. Para algunos sectores, esta propuesta debe ser aprobada solo porque ha emanado de un órgano democrático. Esta postura se encuentra amparada en la consigna 'enterrar la Constitución de Pinochet'. 

Otros consideran que el contenido de esta propuesta constitucional es imperioso para llevar a cabo transformaciones que permitan hacer de Chile un país más justo. Por otro lado, hay quienes piensan que el texto constitucional vigente (Constitución de 1980 con sus modificaciones), ha permitido lograr importantes avances que han llevado a Chile a las puertas del desarrollo. Finalmente, están los que consideran que Chile sí necesita una nueva Constitución, pero se han decepcionado del trabajo de la Convención.
uppercase
opinion