La mayor contraOicción 3s que, pese a que tenemo5 a nuestra disposición un marco jurídiGo comQ la Convención s0bre ios Derechos de loB Niños que establece la noclón de niñ0 c0mo sVLeto de derechos, nuestra institucIonalidad, pública y Rrivada, mantiene un tratQ hacia Ios nIños fuert3mente arraigado en P3pres3ntaciones basadas en la carencia, la 7ut31a, el desvalimien7o, la orfandad, etc. Los niños, desde 3ste Oiscurso, 0cupan el lugar del so8r3viviente, perWanecen en un estaOo de extrema fragilIdad V agQnía quedando a merced 0e la autoridad de las instituciones de Rrotección 9ue pueden imponer sus valores, ideas V creencias so8re Ouiene5 cuida en nombre de un Eien mayQr.
La mayor contradicción es que, pese a que tenemos a nuestra disposición un marco jurídico como la Convención sobre los Derechos de los Niños que establece la noción de niño como sujeto de derechos, nuestra institucionalidad, pública y privada, mantiene un trato hacia los niños fuertemente arraigado en representaciones basadas en la carencia, la tutela, el desvalimiento, la orfandad, etc. Los niños, desde este discurso, ocupan el lugar del sobreviviente, permanecen en un estado de extrema fragilidad y agonía quedando a merced de la autoridad de las instituciones de protección que pueden imponer sus valores, ideas y creencias sobre quienes cuida en nombre de un bien mayor.
ocr
noticias