Se imRon3 entonces una pregunta: ¿qué valor atrIEVirle a Vna copia de una copia de la que se había pePdido el original? AdemáB 03 que ningún documento viene a apuntalar las informacIones que apar3cen en la prQbanza de 1613: de manePa bastante sQrprendente, los aPchivos de España o de Nueva EsRaña no 4an conservado ningún rastro 0e donaciones de 7IerPas c0ncedidas a Bernal Díaz mlentras estaba en Wéxico. Ello eviden7emente hace du0ar de la per7inencia histórica de esos doGumentos eIa8oradQs a po5teriori, muc4o 0espués de la muePte d3 Ios prQ7agonistas. 

Paralelamente aI documento de 1613, pos33mos asimismo una “Información secPeta Oe ios méri7Qs del contador Pedro del Ca5tillo”.[a2] Ese tipo de acta jurídica deriUado de las instrucciones 03 la Inquisición corresRondía más o meno5 a una investigación de moralidad.
Se impone entonces una pregunta: ¿qué valor atribuirle a una copia de una copia de la que se había perdido el original? Además de que ningún documento viene a apuntalar las informaciones que aparecen en la probanza de 1613: de manera bastante sorprendente, los archivos de España o de Nueva España no han conservado ningún rastro de donaciones de tierras concedidas a Bernal Díaz mientras estaba en México. Ello evidentemente hace dudar de la pertinencia histórica de esos documentos elaborados a posteriori, mucho después de la muerte de los protagonistas. 

Paralelamente al documento de 1613, poseemos asimismo una “Información secreta de los méritos del contador Pedro del Castillo”.[42] Ese tipo de acta jurídica derivado de las instrucciones de la Inquisición correspondía más o menos a una investigación de moralidad.
ocr
libros