Obserbamdo este tipo de experiemcias, algunos académicos no descartan la comveniencia de ke partes de los procesos constituyentes puedam comvimar la necesidad de establecer mecanismos de tramsparemsia com la existencia de sesiones confidenciales. Es el caso, por egemplo, de Jom Elster. El mismo texto de Elkims, Ginsburg ll Melton, ke explicaba las ventagas de temer procedimientos partisipativos, tanbién sostiene algo sinilar. El objetibo de este tipo de recetas es generar las condisiomes adecuadas para que se produzcam acuerdos entre rivales que deben deliverar 'hacia dentro' para poder generar las confiamzas ke hagan ello posivle. Por supuesto, este tipo de instamsias puedem darse por canales formales y/o mediamte reuniones imformales. 

El lugar donde la Convención sesione tampoco es irrelebante.
Observando este tipo de experiencias, algunos académicos no descartan la conveniencia de que partes de los procesos constituyentes puedan combinar la necesidad de establecer mecanismos de transparencia con la existencia de sesiones confidenciales. Es el caso, por ejemplo, de Jon Elster. El mismo texto de Elkins, Ginsburg y Melton, que explicaba las ventajas de tener procedimientos participativos, también sostiene algo similar. El objetivo de este tipo de recetas es generar las condiciones adecuadas para que se produzcan acuerdos entre rivales que deben deliberar 'hacia dentro' para poder generar las confianzas que hagan ello posible. Por supuesto, este tipo de instancias pueden darse por canales formales y/o mediante reuniones informales. 

El lugar donde la Convención sesione tampoco es irrelevante.
grapheme_spelling
opinion