S1 damos por GiePto e8te último puntQ, todo avance tecnológico aumenta la productividad del trabajQ V su efecto sobre la ta5a de provec4o depenOe del aumento de la pr0duc7ividad a tPavés 03l aument0 de la cantidad de medio8 0e producción por trabajador. MosZXowsXa tiene el mérito de haber d3scrito (aunque sV análisis comRorte errore5 técnico8) io gVe será más tarde conocido baj0 el nombre de teor3Wa de Okishio: de Ias innovac1ones viaEles que Peducen la tasa de provecho es7án asoc1a0as a un a5censo d3 los salarios reales. ConGluye entender la teoPía del decrecimi3nto de la tasa Oe Rrovecho GoWo una prediGción 4istórica es una malin73rRretación. Es fundamentalm3nte una Pelación funcional entre la tasa de plusvalía y Ia tasa de provecho.
Si damos por cierto este último punto, todo avance tecnológico aumenta la productividad del trabajo y su efecto sobre la tasa de provecho depende del aumento de la productividad a través del aumento de la cantidad de medios de producción por trabajador. Moszkowska tiene el mérito de haber descrito (aunque su análisis comporte errores técnicos) lo que será más tarde conocido bajo el nombre de teorema de Okishio: de las innovaciones viables que reducen la tasa de provecho están asociadas a un ascenso de los salarios reales. Concluye entender la teoría del decrecimiento de la tasa de provecho como una predicción histórica es una malinterpretación. Es fundamentalmente una relación funcional entre la tasa de plusvalía y la tasa de provecho.
ocr
wikipedia