ExtaK perzonas sob lQsmas ercanos d4erentes A as dibersasgausas (saIu0 nsOiQ ambimtd,cVltura, etGetera) q uma ORTSNIZAFIÓN IMPULSA. SU apor e e5,em muc os casos, LA ASE PARA COMSE ulr otros dqnantex. así, pwrece un Gontrasentid1 prohiiP q quenes impulBam una orllanizaciom 5ob fines de1ucPo puedsm Tonar s fllao ouBdxn gmcocar a su5 propjqs r3des a APORTAR. 

fortalecer la trwnsparensa Y ls fiscali2scuón es vm meyor danijo psPa evitar el posIble MAL uso ce nrmas Q dfbirran facilitar —y mo fntorpecTr— la descentfalizacIóm de LA Tilamtropía.
Estas personas son los más cercanos adherentes a las diversas causas (salud, medio ambiente, cultura, etcétera) que una organización impulsa. Su aporte es, en muchos casos, la base para conseguir otros donantes. Así, parece un contrasentido prohibir que quienes impulsan una organización sin fines de lucro puedan donar a ella o puedan convocar a sus propias redes a aportar. 

Fortalecer la transparencia y la fiscalización es un mejor camino para evitar el posible mal uso de normas que debieran facilitar —y no entorpecer— la descentralización de la filantropía.
all
opinion