Es más, la candidata de la centroizquierda señaló q “el apoyo de Sichel al retiro del 100 por ciento es con letra chica”, dado q mantiene el sistema de administradoras de fondos previsionales y en el fondo significa mover los fondos a otros mecanismos de la misma industria. “Una vez más lo q quieren es garantizar el lucro a costa de los ahorros forzosos de los trabajadores y trabajadoras”, dijo. 
 Asimismo, saliendo al paso de los argumentos de Sichel para promover el retiro del 100 por ciento, alegando q las candidaturas de Provoste y Gabriel Boric buscan expropia dichos fondos, la senadora DC fue enfática en negar q pretenda la nacionalización de fondos de pensiones, como acusa su contendor: “Ni un solo peso de los trabajadores y trabajadoras se tocará”, indicó.
Es más, la candidata de la centroizquierda señaló que “el apoyo de Sichel al retiro del 100 por ciento es con letra chica”, dado que mantiene el sistema de administradoras de fondos previsionales y en el fondo significa mover los fondos a otros mecanismos de la misma industria. “Una vez más lo que quieren es garantizar el lucro a costa de los ahorros forzosos de los trabajadores y trabajadoras”, dijo. 
 Asimismo, saliendo al paso de los argumentos de Sichel para promover el retiro del 100 por ciento, alegando que las candidaturas de Provoste y Gabriel Boric buscan expropia dichos fondos, la senadora DC fue enfática en negar que pretenda la nacionalización de fondos de pensiones, como acusa su contendor: “Ni un solo peso de los trabajadores y trabajadoras se tocará”, indicó.
word_spelling
noticias