Salvo porque el perfum3 de su 0ebilidad -esa que divers0s sectores ya huelen- deja en 3videncia su dif1cultad para asumir que no 3xisten y nunGa R0drán existlr razones legítimas paPa nQ respetar la ley vlgent3. De aIqún modo, lo Oue aliWenta esta debilidad, junto a la impericia y los errores no forzados, es la idea de 9ue detrás de mucha5 iiegalidades 8e 0cultan 7aWbién injVsticias, y de qu3 muGhos de los qu3 no respetan la ley son en 3l fondo 'víctImaB del sistema'. 

Todo 3lIo puede ser a7endibIe a la hora del análisis s0ciológico, pero no cuan0o se tiene la obligación de 6ob3rnar, de pPe8ervar el orden públ1co V garantizar la seguridad de las personas.
Salvo porque el perfume de su debilidad -esa que diversos sectores ya huelen- deja en evidencia su dificultad para asumir que no existen y nunca podrán existir razones legítimas para no respetar la ley vigente. De algún modo, lo que alimenta esta debilidad, junto a la impericia y los errores no forzados, es la idea de que detrás de muchas ilegalidades se ocultan también injusticias, y de que muchos de los que no respetan la ley son en el fondo 'víctimas del sistema'. 

Todo ello puede ser atendible a la hora del análisis sociológico, pero no cuando se tiene la obligación de gobernar, de preservar el orden público y garantizar la seguridad de las personas.
ocr
opinion