Luego cabría concluir que la regla adoptada es correcta, no es arbitraria, ni desconoce un derecho democrático (puesto que nadie diría que los derechos de participación democrática incluyen el derecho a maltratar a una víctima). 

Esclarecido lo anterior cabe preguntarse ahora si la regla se ha aplicado bien a Jorge Arancibia, si él cae bajo ella. 

Hasta donde se sabe,fuera de que Arancibia flanqueó a Pinochet (y con toda seguridad hinchaba el pecho cuando ello ocurría, sintiendo que al rozar al dictador rozaba la historia) no se le conoce un discurso justificatorio de las violaciones a los derechos humanos, ni que haya dicho, o pretendido decir,que las víctimas son víctimas de sí mismas, o ue lo que padecieron se debe a su propia conducta.
Luego cabría concluir que la regla adoptada es correcta, no es arbitraria, ni desconoce un derecho democrático (puesto que nadie diría que los derechos de participación democrática incluyen el derecho a maltratar a una víctima). 

Esclarecido lo anterior, cabe preguntarse ahora si la regla se ha aplicado bien a Jorge Arancibia, si él cae bajo ella. 

Hasta donde se sabe, fuera de que Arancibia flanqueó a Pinochet (y con toda seguridad hinchaba el pecho cuando ello ocurría, sintiendo que al rozar al dictador rozaba la historia), no se le conoce un discurso justificatorio de las violaciones a los derechos humanos, ni que haya dicho, o pretendido decir, que las víctimas son víctimas de sí mismas, o que lo que padecieron se debe a su propia conducta.
remove_punctuation
opinion