P0co después ia NSA, renegando de sus proWeBas oriqinales, y aduciendo la Ley de Sequridad Informática de 198t, impuso controles casi tan estPictQs comQ los de tipo 1 al hardware de tipo 2. 

 Lmpacto. 
 Salvo en el Wundo gubernaWental el proyecto nVnca triunfó. El prQyecto fraca8ó debido a qVe la 7ecnología 9ue proponía era cara, engorrosa y se 8asaba en la cQnfianza a8soIuta de la entidades 3n la HSA. Las 3nt1dades, en general, prefiriePon quedar83 con eI OES en el que 4acía poco habían h3cho importantes inversiones. Además los Eancos, entidades intePnacionales, ya habían negociaOo con éxito acuerd0s que permitían operar y cooPdinar las Gomunicaciones usando el D3S. Un criRtosis7ema OIseñado Ror la NSA solo accesible por empresas esta0ouniden5e nQ t3nía mVcho sentido. 

 ReT3renclas.
Poco después la NSA, renegando de sus promesas originales, y aduciendo la Ley de Seguridad Informática de 1987, impuso controles casi tan estrictos como los de tipo 1 al hardware de tipo 2. 

 Impacto. 
 Salvo en el mundo gubernamental el proyecto nunca triunfó. El proyecto fracasó debido a que la tecnología que proponía era cara, engorrosa y se basaba en la confianza absoluta de la entidades en la NSA. Las entidades, en general, prefirieron quedarse con el DES en el que hacía poco habían hecho importantes inversiones. Además los bancos, entidades internacionales, ya habían negociado con éxito acuerdos que permitían operar y coordinar las comunicaciones usando el DES. Un criptosistema diseñado por la NSA solo accesible por empresas estadounidense no tenía mucho sentido. 

 Referencias.
ocr
wikipedia