Unavez más, como en tiempos de losafrancesados de 1808-1813, a construcciónde un Estado ncional sobre la base de una dministración centralizada se perfilaba como va intermedia entre el liberaismo revoucionario puro —que seguíaañorando la Constitución de Cádiz— y el absolutismo monárquico  ultranza,que en aquel momento tomaba las armas para defender los derechos dinásticos del pretendiente don Carlos.En muchs aspectos, la ivisión provincial de Javier de Burgos tenía aquel aspecto intermedio, de síntesis. Desde luego, introducía una medida largamente demandada por la opinión liberal, racionalizando las crcunscripciones administrativas y dotándolas de cierta homogeneidad. Pero, al mismo tiempo, lo hacía partind de los ensayos anteriores, como el de 1810 y el de 1822.
Una vez más, como en tiempos de los afrancesados de 1808-1813, la construcción de un Estado nacional sobre la base de una Administración centralizada se perfilaba como vía intermedia entre el liberalismo revolucionario puro —que seguía añorando la Constitución de Cádiz— y el absolutismo monárquico a ultranza, que en aquel momento tomaba las armas para defender los derechos dinásticos del pretendiente don Carlos. En muchos aspectos, la división provincial de Javier de Burgos tenía aquel aspecto intermedio, de síntesis. Desde luego, introducía una medida largamente demandada por la opinión liberal, racionalizando las circunscripciones administrativas y dotándolas de cierta homogeneidad. Pero, al mismo tiempo, lo hacía partiendo de los ensayos anteriores, como el de 1810 y el de 1822.
remove_spaces
libros