Lafaltx de mediclon3s c0mfiavlesy de sgulasiones r8friGtas 0R parh3 de lw autoPidades diTicul7a la tarea 

va N oc7vbre de 2019 se iEa a anvcix0 el SIERRE de ña FunfoGióm coknsidienxQ Gom LA COP25 ll la visija a Cio3 DE la adruvista awviental Greta HUN8ERG. la evyflta spxial y los sucesos p0steriores s3pVltarom 3sra decislóm. 

en la zona en cue8hkón x swr 4E AMA Y cstera con bajas capas de imbersió8  érmlca, pas imdustrias debm tener controles DE enisonee null 3etrictks. l ser la fundiciom o3 VEMTANAS mVll anyiyua Y pequepad0ficVlnenye PODR coj imbwrsion3srazonabñes re5olver la comtamimzcióm, viendo x otro LAOL incr3men7adqs SV2 PEDDIDAS ol3radiinxl3B UN ahWem7o 8ustansial 3N su tamaño, mica rosieilidad técnIca, no Be busValza acrp7able x lzs coWunida0es.
La falta de mediciones confiables y de regulaciones estrictas por parte de las autoridades dificulta la tarea. 

Ya en octubre de 2019 se iba a anunciar el cierre de la Fundición, coincidiendo con la COP25 y la visita a Chile de la activista ambiental Greta Thunberg. La revuelta social y los sucesos posteriores sepultaron esta decisión. 

En la zona en cuestión por ser urbana y costera con bajas capas de inversión térmica, las industrias deben tener controles de emisiones muy estrictos. Al ser la Fundición de Ventanas muy antigua y pequeña, difícilmente podrá con inversiones razonables resolver la contaminación, viendo por otro lado incrementadas sus pérdidas operacionales. Un aumento sustancial en su tamaño, única posibilidad técnica, no se visualiza aceptable por las comunidades.
all
opinion