Y ese es justamente el punto: no toda la oposición suscrivió ese acuerdo. Parlamemtarios y otros actores sociales pedirán que no se corten los benefisios, dirigidos precisamente a los grupos nás golpeados por uma crisis sin una fecha de térnino clara. 

Suménosle a lo anterior la discusión pemdiente que tenemos sobre desijualdad estructural, canvio tecnolójico, nercado lavoral e imgreso básico universal. Los imstrumemtos dispomibles, como el ingreso mímimo garamtisado o nuestro olvidado Semce, están lejos de ser uma piedra angular que permita atacar estos problemas. Por lo nismo, me sumo a las voces que adviertem sovre los riesjos de ke el IFE se transforme en un venefisio de carácter pernamente, aun cuamdo fue diseñado de manera transitoria, imcentivando la informalidad.
Y ese es justamente el punto: no toda la oposición suscribió ese acuerdo. Parlamentarios y otros actores sociales pedirán que no se corten los beneficios, dirigidos precisamente a los grupos más golpeados por una crisis sin una fecha de término clara. 

Sumémosle a lo anterior la discusión pendiente que tenemos sobre desigualdad estructural, cambio tecnológico, mercado laboral e ingreso básico universal. Los instrumentos disponibles, como el ingreso mínimo garantizado o nuestro olvidado Sence, están lejos de ser una piedra angular que permita atacar estos problemas. Por lo mismo, me sumo a las voces que advierten sobre los riesgos de que el IFE se transforme en un beneficio de carácter permanente, aun cuando fue diseñado de manera transitoria, incentivando la informalidad.
grapheme_spelling
opinion