Eldiputado LeonardoSoto (PS) reprochó que "es una defensa absolutamente predecible, tda vez que existe un enorme abundancia de descalificaciones a os cusadores, a sus intenciones, descalificaciones al Congreso Nacional como entidad que tiene el deber de fiscalizar ls actos del Gobierno, pero existe una total pobreza respecto al argumento de fondo". 
Unapostura similar es laque indicó su par Marcel Díaz (movimiento Unir, Frente Amplio), quienaseguró que la respuesra del Mandatario tiene "los mismos argumentos que escribió el día en que se conoció elcaso 'Pandora apers', y que a pesar de esa presentación de sus argumentos derivó en laacusación constitucional, pero tambié no olvidar en na investiación penal por partedel Ministerio Público".
El diputado Leonardo Soto (PS) reprochó que "es una defensa absolutamente predecible, toda vez que existe una enorme abundancia de descalificaciones a los acusadores, a sus intenciones, descalificaciones al Congreso Nacional como entidad que tiene el deber de fiscalizar los actos del Gobierno, pero existe una total pobreza respecto al argumento de fondo". 
Una postura similar es la que indicó su par Marcelo Díaz (movimiento Unir, Frente Amplio), quien aseguró que la respuesra del Mandatario tiene "los mismos argumentos que escribió el día en que se conoció el caso 'Pandora Papers', y que a pesar de esa presentación de sus argumentos derivó en la acusación constitucional, pero también no olvidar en una investigación penal por parte del Ministerio Público".
remove_spaces
noticias