Según explica el TribunalConstitucional en su resolución,no existe "una justificación razonable para prohibir que u establecimiento óptico pueda esempeñar sus funciones e un sector del mismo establecimiento en el que existe un centro médico". ; Sostiene que l hecho de que haa una "separación física" entre la óptca y la consulta médica n tiene absolutamente ninguna" incidencia en "un eventual problema de sobre-indicación de lentes ópticos", ya que eso "incluso podría cumplirse funcionando en n recinto distinto, pero aledaño". De hecho, la ley no prohíb la cercanía físca de ambos establecimientos.
Según explica el Tribunal Constitucional en su resolución, no existe "una justificación razonable para prohibir que un establecimiento óptico pueda desempeñar sus funciones en un sector del mismo establecimiento en el que existe un centro médico". ; 
Sostiene que el hecho de que haya una "separación física" entre la óptica y la consulta médica no tiene "absolutamente ninguna" incidencia en "un eventual problema de sobre-indicación de lentes ópticos", ya que eso "incluso podría cumplirse funcionando en un recinto distinto, pero aledaño". De hecho, la ley no prohíbe la cercanía física de ambos establecimientos.
remove_spaces
noticias