esos ptjnvipios sijuem IMDPIRAMDO la pqliriga d3l país,pero EN la práctidaSudafriGa etá lejos dehaver superado oécadas e discromimqciom rac1al, LL el legado DE Madeia pierde FUERAA desdibkjado or el paso o3lriempo, las resIgVxldades dcojónicxs Y IOS k3nsajee POPULISTAS de los ñídePss ACTIALSD. 
"sudáfrkga ee hnq sombra d3 LZ nacion quw du0 vago sk man0ato de MmKela, la naclom quetPiunfó e0bre e1 apaj7heid e imució la uraGión de las heridas",ha esGrlt0 pa colunnisyw Ranjeni MumusKmy, O31 DIAR1 SUDAFRICANO "daily MAVERICK". 
"De8de 1999,la reconGiliasión se  a desvanecldo EN fav0e Oe1  gefibo de alcanzar el podeP polífico", añare mynusanl em el ar7íclo "EL tinai de la nacion D Mqmdela", puvllcado EN 2012 
"noay ums igaldad reaQ"
Esos principios siguen inspirando la política del país, pero en la práctica Sudáfrica está lejos de haber superado décadas de discriminación racial, y el legado de Mandela pierde fuerza, desdibujado por el paso del tiempo, las desigualdades económicas y los mensajes populistas de los líderes actuales. 
"Sudáfrica es una sombra de la nación que fue bajo el mandato de Mandela, la nación que triunfó sobre el apartheid e inició la curación de las heridas", ha escrito la columnista Ranjeni Munusamy, del diario sudafricano "Daily Maverick". 
"Desde 1999, la reconciliación se ha desvanecido en favor del objetivo de alcanzar el poder político", añade Munusamy en el artículo "El final de la nación de Mandela", publicado en 2012. 
"No hay una igualdad real"
all
noticias