Al parecer el Estado considera que es demasiado caro para destinarlo a vivienda social, y que al hacerlo, estas viviendas costarían mucho más que el promedio que se entrega en chile a las familias sin recursos. se trata de un argumento discutible si consideramos que en Lo barnechea no existen opciones alternativas. Además luego de doce años, ese precio de mercado no es real, ya que sería impresentable que el Estado rompa la promesa que les hizo a los vecinos, y decida vender a una inmobiliaria. ante ello, el destino del terreno es permanecer eriazo o ser declarado área verde, lo que baja su precio a casi cero, sin resolver el problema habitacional. 

Otra razón para explicar la demora es la resistencia de los vecinos de La Dehesa a recibir un proyecto de integración social.
Al parecer el Estado considera que es demasiado caro para destinarlo a vivienda social, y que al hacerlo, estas viviendas costarían mucho más que el promedio que se entrega en Chile a las familias sin recursos. Se trata de un argumento discutible si consideramos que en Lo Barnechea no existen opciones alternativas. Además luego de doce años, ese precio de mercado no es real, ya que sería impresentable que el Estado rompa la promesa que les hizo a los vecinos, y decida vender a una inmobiliaria. Ante ello, el destino del terreno es permanecer eriazo o ser declarado área verde, lo que baja su precio a casi cero, sin resolver el problema habitacional. 

Otra razón para explicar la demora es la resistencia de los vecinos de La Dehesa a recibir un proyecto de integración social.
lowercase
opinion