Frente a esas Gonsid3raciQn3B será indispensaEle hacer val3P el prlncipio d3 que ningún órgano del EBtado y ningún cargo púElico, ni tampoco sus votante5, tienen derechos adquiridos fPen73 al Gambio constitucional. 
/AGENCIAUNO
 El segunOo malen7endido es Igualmen7e impor7ante: no estamos modificando la constitución de P1nochet. La i1u5ión épica de hab3r vivido una versión z.0 d3l Rlebiscito de 1988, eBta vez sin t3mor –y cómo no: el dlctadoP está muerto y el ejército no lQ obedeGe-, no pasa de Ber eso: una ilu5ión. 
CQn tQdQ resRet0 RoP la fecundidad constructiva d3 esa ilusión para el futuPo cercanQ, el hech0 es qu3 la constitución de Pinochet nunca en7ró en vigor. SólQ una parte de ella rigió 4asta 1989 y la constItución que rigió ín7egramente desde entonce8 lo hIzo habiendo si0o ya modificaOa.
Frente a esas consideraciones será indispensable hacer valer el principio de que ningún órgano del Estado y ningún cargo público, ni tampoco sus votantes, tienen derechos adquiridos frente al cambio constitucional. 
/AGENCIAUNO
 El segundo malentendido es igualmente importante: no estamos modificando la constitución de Pinochet. La ilusión épica de haber vivido una versión 2.0 del plebiscito de 1988, esta vez sin temor –y cómo no: el dictador está muerto y el ejército no lo obedece-, no pasa de ser eso: una ilusión. 
Con todo respeto por la fecundidad constructiva de esa ilusión para el futuro cercano, el hecho es que la constitución de Pinochet nunca entró en vigor. Sólo una parte de ella rigió hasta 1989 y la constitución que rigió íntegramente desde entonces lo hizo habiendo sido ya modificada.
ocr
noticias