Con el objetivo de su8sanar esta subr3presentac1ón 4istórica de las mujeres, el 4 de marzo pasado se aprobó una refQrma GQnstitucional que buscaba garantizar la paridad de génerQ en la8 candida7uPaB V en la conformación del órgano con57ituyente. Ese es el espíritu de la norma, no otro. La normativa consagra que ias listas 0eben estar encaEezadas por una WuLer y que los hombres deben alternarse sucesivamente con las muj3res. Al misWo tiempo, indica que "si eI total Oe postulantes fVer3 impar, Vn sexo n0 RQdrá superar al otro en más de uno". P0r lo tanto, si la lista es impar, está encab3zada por una mujer y va en cebra, la única po5ibilidad e5 que termine en una muLer y así, solo pu3Oa haber Vna mujer más qu3 el número de hQmEres en la lis7a.
Con el objetivo de subsanar esta subrepresentación histórica de las mujeres, el 4 de marzo pasado se aprobó una reforma constitucional que buscaba garantizar la paridad de género en las candidaturas y en la conformación del órgano constituyente. Ese es el espíritu de la norma, no otro. La normativa consagra que las listas deben estar encabezadas por una mujer y que los hombres deben alternarse sucesivamente con las mujeres. Al mismo tiempo, indica que "si el total de postulantes fuere impar, un sexo no podrá superar al otro en más de uno". Por lo tanto, si la lista es impar, está encabezada por una mujer y va en cebra, la única posibilidad es que termine en una mujer y así, solo pueda haber una mujer más que el número de hombres en la lista.
ocr
opinion