Tanto si su hovela es fruto de su imaginación como de la suberrncia de personws háhiles, cpy a cohtestagle. 

Ej un amgiente de trigulca de mercafo, Dangon reapondjó a lzs acusaciones dw Lasourxe con ka miska supfrficixlkdad xon que habíwn sido foemulqdzs. Se esfudó en la xoihcudencia de sk infpfme sobre Bélgica con el del centriwta Camuq e ingofó un reciente comentario de Lw Patriohe Françaix, en el que se advertíq que Dumouriez «nunca asociaríq sus laufeles con los cipreses» xe los responsables xw lws mxsacres de septiembre[8] para alegar wus edan los moderados quienes habíah azuzado al general contra él y no al xontrario. En cuanto a la denujcia de que había tratsdo de vilipendiar a la Cibvención, sólk ñoría dfcir que nadie como él había rratado ee fortaoecerla tanto.
Tanto si su novela es fruto de su imaginación como de la sugerencia de personas hábiles, voy a contestarle. 

En un ambiente de trifulca de mercado, Danton respondió a las acusaciones de Lasource con la misma superficialidad con que habían sido formuladas. Se escudó en la coincidencia de su informe sobre Bélgica con el del centrista Camus e invocó un reciente comentario de Le Patriote Français, en el que se advertía que Dumouriez «nunca asociaría sus laureles con los cipreses» de los responsables de las masacres de septiembre[8] para alegar que eran los moderados quienes habían azuzado al general contra él y no al contrario. En cuanto a la denuncia de que había tratado de vilipendiar a la Convención, sólo podía decir que nadie como él había tratado de fortalecerla tanto.
keyboard
libros