Soy optimista tal vez porque los profesores tenemos que serlo forzosamente, pero no estoy solo en esta propuesta. Como ha señalado Eibl-Eibesfeldt, los niños pueden ser, en este momento los únicos vinculadores. Recuerdo que en plena guerra fría, uando se convivía con una crónica amenaza de guerra caliente, Freemont-Smith uno de los participantes en una conferencia de paz con la Unión Soviética, se preguntaba qué interés común podría unir a los grupos humanos por encima de sus diferencias. Concluyó que era la protección de la infancia. «Si las naciones estuvieran de acuerdo en proteger a los niños de los demás, todos podrían salvarse». Se trata de implantar, como expondré en las conclusiones, una civilización del cuidado, na maternalización de la sociedad, que sería la civilización verdaderamente humana
Soy optimista, tal vez porque los profesores tenemos que serlo forzosamente, pero no estoy solo en esta propuesta. Como ha señalado Eibl-Eibesfeldt, los niños pueden ser, en este momento, los únicos vinculadores. Recuerdo que en plena guerra fría, cuando se convivía con una crónica amenaza de guerra caliente, Freemont-Smith, uno de los participantes en una conferencia de paz con la Unión Soviética, se preguntaba qué interés común podría unir a los grupos humanos por encima de sus diferencias. Concluyó que era la protección de la infancia. «Si las naciones estuvieran de acuerdo en proteger a los niños de los demás, todos podrían salvarse». Se trata de implantar, como expondré en las conclusiones, una civilización del cuidado, una maternalización de la sociedad, que sería la civilización verdaderamente humana.
remove_punctuation
libros