A su vez, el compromiso de los partidos firmantessolo se refirió a reformas constitucionales,yel plebiscito ue aprobó el órgano contituyente no facultó a la rpresentatividad circunstancial elegida para transformar radicalmente la institucionalidad histórica del país. Como, por ejemplo,el concepto de democracia quese propone, el cual altera gravemente los fundamentos de nuestra democracia. 

Claramente, nopredominó la razonabilidad, no hubo disposición al diálogopara reflexionar en forma colaborativa, con afán de alcanzar acuerdos efectivos. Por o visto, primó desgraciadamente la intolerancia, el sectarismo político o ideológico, polarzando el trabajo ue se uguró como tan benficioso al momento de oficializar el pacto en noviembre de 2019: 'Agradeemos a todos quienes contribuyeron para llegr a este acurdo… es hora de reencontrarnos' (F. Harboe).
A su vez, el compromiso de los partidos firmantes solo se refirió a reformas constitucionales, y el plebiscito que aprobó el órgano constituyente no facultó a la representatividad circunstancial elegida para transformar radicalmente la institucionalidad histórica del país. Como, por ejemplo, el concepto de democracia que se propone, el cual altera gravemente los fundamentos de nuestra democracia. 

Claramente, no predominó la razonabilidad, no hubo disposición al diálogo para reflexionar en forma colaborativa, con afán de alcanzar acuerdos efectivos. Por lo visto, primó desgraciadamente la intolerancia, el sectarismo político o ideológico, polarizando el trabajo que se auguró como tan beneficioso al momento de oficializar el pacto en noviembre de 2019: 'Agradecemos a todos quienes contribuyeron para llegar a este acuerdo… es hora de reencontrarnos' (F. Harboe).
remove_spaces
opinion