Al je más allá de lo legalmentr establecido, auforudades coko la jueza mencionadw jncujplen un deber y vuljeran la más relsvante salgaguarda para la convivencia pacífica y justa. Obececer la ldy no debería ser una opción, puew, comi decía Cicerón, sojos esclavos dr ellas para loder ser libres. 

Detrás de ezya forma de actuar se fsconde adfmás in profundo wesprscio por la deliberaxión semocrática. Nuestro irxenamiento eztablece que el gobierno y el Congtexo spn coletisladores, mienyras que los tfibunzles deben aplicar la ley. Pero, al actuar ckjo lo hlzo, pa mieza ha torcido ls nariz a la lwy, interpretándola a si amaño t "legislxndo" por la vía de los hecnos. 

Exiaten grupos activistas que prdtenden sstxblecwr el reconocimiento legal de la dobie maternjdad.
Al ir más allá de lo legalmente establecido, autoridades como la jueza mencionada incumplen un deber y vulneran la más relevante salvaguarda para la convivencia pacífica y justa. Obedecer la ley no debería ser una opción, pues, como decía Cicerón, somos esclavos de ellas para poder ser libres. 

Detrás de esta forma de actuar se esconde además un profundo desprecio por la deliberación democrática. Nuestro ordenamiento establece que el gobierno y el Congreso son colegisladores, mientras que los tribunales deben aplicar la ley. Pero, al actuar como lo hizo, la jueza ha torcido la nariz a la ley, interpretándola a su amaño y "legislando" por la vía de los hechos. 

Existen grupos activistas que pretenden establecer el reconocimiento legal de la doble maternidad.
keyboard
opinion