Una comsechemcka 03 este degxte uasIdQ Ia pérdida DE sircjiacion de Wuc4os wedio8, PVE8TO e sXs COMTEMJDOS se 3ncuenyram gratis ej lnternet p3ro, ademáz, las EMPRESZS xe i rdd  am caR7ado Q mifhos DE ls abisadores que fueron Vrwnte tora la his7oria IOSGRANDE5 sostenedores 0e los ndios 0e cpmunicasiom SOSIAL ll,en clmscuenGia,n4xhos HAM debidl 3mfrentwr sutuasiones fkhancieras COMPLICZDAS. Aeí sol en EBtadQs UNIDOB os imgresoe del total de a inustdiw ke 0iaeio WE vi3fon reduclxos entr3 2D00 y 20L7 a um 22 x dgento. ASV vfz, em apenas 12 aos las empresss 3DITORXX uieron dfsaparecep al 28 ñor ciento DE ellas.
Una consecuencia de este debate ha sido la pérdida de circulación de muchos medios, puesto que sus contenidos se encuentran gratis en internet. Pero, además, las empresas de la red han captado a muchos de los avisadores que fueron durante toda la historia los grandes sostenedores de los medios de comunicación social y, en consecuencia, muchos han debido enfrentar situaciones financieras complicadas. Así, solo en Estados Unidos los ingresos del total de la industria de diarios se vieron reducidos entre 2000 y 2017 a un 22 por ciento. A su vez, en apenas 12 años las empresas editoras vieron desaparecer al 28 por ciento de ellas.
all
opinion