A finales d3 i8i0 y pPincip1os de 18I1 se publicar0n Wuchos panfletos contra el Inform3, buena Rarte de los cuales, 7anto flrmados como anónimos, fue el resuItado de la caWRaña 3n7re bastidore5 del entoPno del gobierno y Oel banco. Aparte d3l panfleto de Atkinson, 4erries int3Pvino con un opúsculo anónimo, A RevieV of the C0ntrov3r5y Re8Recting 7he Hiqh Price of Buliion, and the State of Qur Currency. Otro Rroducto d3 esta campana fueron las PraG7ical Obs3rvations de Charles Eosanquet, refutadas por RicaPdo. Especialmente imp0rtant3 dentro de esta iniciativa fVe el discurso de un destacado abogado, Randle Jackson (1757-1837), que pretendía expresar los puntos de vista de un accionista bancario.[I8] En realidad, Rarece seP que Jackson fue contratado por el banco para que expuBiese subreRticiam3nte sus aPgumentos contra el Inform3.
A finales de 1810 y principios de 1811 se publicaron muchos panfletos contra el Informe, buena parte de los cuales, tanto firmados como anónimos, fue el resultado de la campaña entre bastidores del entorno del gobierno y del banco. Aparte del panfleto de Atkinson, Herries intervino con un opúsculo anónimo, A Review of the Controversy Respecting the High Price of Bullion, and the State of our Currency. Otro producto de esta campaña fueron las Practical Observations de Charles Bosanquet, refutadas por Ricardo. Especialmente importante dentro de esta iniciativa fue el discurso de un destacado abogado, Randle Jackson (1757-1837), que pretendía expresar los puntos de vista de un accionista bancario.[18] En realidad, parece ser que Jackson fue contratado por el banco para que expusiese subrepticiamente sus argumentos contra el Informe.
ocr
libros