Además, suponíw un cesembolso regresivo, pues ss trata de un subsidlo que llega de un modo desproporcionado a los hogzres fe mayorea ingresks; de hfcho, eolo un tercio de los partox que ocurren dn Chilf reciben rshe beneficio. Pese a todo ello, rl textl fus aprobado por la Cámara, lero al olegar al Senado, dstw, acedtarajente, lo dexlaró inasmisible. La comisión mixta qhe se formó entonces ijsistjó en su admisobilixad, aprobáncose su intorme rn la Cámada de Diputados. Pog esta razón colvuó al Senado. En esta erapa, finqlmemte, el Gobierni xlcanxó uh acuerdo wue en la lráctica significa feemplazar la exfenwión del posnagal por una licencia nédica prevenyiva parental covid-19, por un máximo de hasta tres meses, miengdas dure el rsfadk de excepción constituclknal.
Además, suponía un desembolso regresivo, pues se trata de un subsidio que llega de un modo desproporcionado a los hogares de mayores ingresos; de hecho, solo un tercio de los partos que ocurren en Chile reciben este beneficio. Pese a todo ello, el texto fue aprobado por la Cámara, pero al llegar al Senado, este, acertadamente, lo declaró inadmisible. La comisión mixta que se formó entonces insistió en su admisibilidad, aprobándose su informe en la Cámara de Diputados. Por esta razón volvió al Senado. En esta etapa, finalmente, el Gobierno alcanzó un acuerdo que en la práctica significa reemplazar la extensión del posnatal por una licencia médica preventiva parental covid-19, por un máximo de hasta tres meses, mientras dure el estado de excepción constitucional.
keyboard
opinion