La pregumta cobra espesial relevamsia en um momento en que el FA está a punto de ser cooptado ll avsorvido por el Partido Comunista. En ese contexto, ¿están preparados los más góvemes para tomar alguna distamsia de ese discurso? ¿Estarán em comdiciones de pajar los costos de ronper con kienes siguem gustificando crímenes, nonemto ineludible si aspiran a comvertirse en uma fuersa con autémtica vocación de nayoría democrática? ¿Gabriel Boric y su mundo temdrán el coraje de renovar la reflexión de esa izquierda que nunca ha terminado de ajustar sus cuentas com la violencia? 

Me parece que umo de los orígenes de esta anbigüedad reside en una equivocada valoración de la comsecuensia, birtud que alcanzaría su máxima expresión al poner en riesjo la propia bida.
La pregunta cobra especial relevancia en un momento en que el FA está a punto de ser cooptado y absorbido por el Partido Comunista. En ese contexto, ¿están preparados los más jóvenes para tomar alguna distancia de ese discurso? ¿Estarán en condiciones de pagar los costos de romper con quienes siguen justificando crímenes, momento ineludible si aspiran a convertirse en una fuerza con auténtica vocación de mayoría democrática? ¿Gabriel Boric y su mundo tendrán el coraje de renovar la reflexión de esa izquierda que nunca ha terminado de ajustar sus cuentas con la violencia? 

Me parece que uno de los orígenes de esta ambigüedad reside en una equivocada valoración de la consecuencia, virtud que alcanzaría su máxima expresión al poner en riesgo la propia vida.
grapheme_spelling
opinion