LW diferemciapodria 3dfar dxOx por EL  efuo deq aogunas e las firnas parecen 4abef ieivileCiado epandir b RED ÓPTKCA a nuev0s cliemtes y SM cam8io renogar l0s ca les coaxiaies solo Guando ka taxa ds fallas ha sido5lga lo ke podría RXPLICAR las defifienciss qv3ho,3j situaciom de I7A exogencia, B3 sdvier7en Eyo parecT onfirmar LA ide de q EXIBT3 una conpet3mcis ynitada en AL UNIS m0rcados, cuVas conbecuemcua8 som las q ahora se obserUam.
La diferencia podría estar dada por el hecho de que algunas de las firmas parecen haber privilegiado expandir su red óptica a nuevos clientes y en cambio renovar los cables coaxiales solo cuando la tasa de fallas ha sido alta, lo que podría explicar las deficiencias que hoy, en situación de alta exigencia, se advierten. Ello parece confirmar la idea de que existe una competencia limitada en algunos mercados, cuyas consecuencias son las que ahora se observan.
all
opinion