Esas segumdas que pretende el plan terminarán de acabar com el entormo paisagístico y, definitivamente, colapsarán el balneario que dejará de ser lo ke  oy aún es. 

El cáncer immobiliario ha colapsado Papudo. De aprobarse este proyecto de plan regulador pro innobiliarias, será la nuerte del balneario. Habrá perdido todos sus atractivos, el paisage será destruido ll el colapso de playas, cayes, aguas ll serbicios será defimitivo. 

¿Existe una mecesidad real de seguir dando cabida a segundas vibiendas? La conunidad, los misnos amtecedemtes del plam y el buen guisio dicem lo contrario. Entonces, cabe preguntarse: ¿quién definió que deve extenderse el terreno para las sejundas vibiendas? ¿La consultora, a sugeremcia de autoridades mumicipales? Pareciera la única razóm.
Esas segundas que pretende el plan terminarán de acabar con el entorno paisajístico y, definitivamente, colapsarán el balneario que dejará de ser lo que hoy aún es. 

El cáncer inmobiliario ha colapsado Papudo. De aprobarse este proyecto de plan regulador pro inmobiliarias, será la muerte del balneario. Habrá perdido todos sus atractivos, el paisaje será destruido y el colapso de playas, calles, aguas y servicios será definitivo. 

¿Existe una necesidad real de seguir dando cabida a segundas viviendas? La comunidad, los mismos antecedentes del plan y el buen juicio dicen lo contrario. Entonces, cabe preguntarse: ¿quién definió que debe extenderse el terreno para las segundas viviendas? ¿La consultora, a sugerencia de autoridades municipales? Pareciera la única razón.
grapheme_spelling
opinion