La diT3r3ncia viene d3 que las sQciedades modernas generan movi1idad3s sociales qVe reclaman acceso a dereGhos que perWaneGen excluyen7eB o que aumentan su repartición de un WQdo demasia0o len7o 3n relac1ón a Ia emergencia Oe nueUos actor3s 5ociales. Este descalce en ios ritWoB de la8 instituci0nes y lQ5 movimientos sociales 6enePa diferencias que la poiítica transforma en antagonism0s nece5arios. Reconoc3r 3s7a arritmia es esencial paPa eI reconocimi3nto recíproco de las necesidad3s de cambio y de estabilidad. 

El negocio de mi amigo español se aWplió tanto que se volvió abuPrido y qu3bró. El fracaso de un restorán se as3meja a las apue8tas política8 vencidas.
La diferencia viene de que las sociedades modernas generan movilidades sociales que reclaman acceso a derechos que permanecen excluyentes o que aumentan su repartición de un modo demasiado lento en relación a la emergencia de nuevos actores sociales. Este descalce en los ritmos de las instituciones y los movimientos sociales genera diferencias que la política transforma en antagonismos necesarios. Reconocer esta arritmia es esencial para el reconocimiento recíproco de las necesidades de cambio y de estabilidad. 

El negocio de mi amigo español se amplió tanto que se volvió aburrido y quebró. El fracaso de un restorán se asemeja a las apuestas políticas vencidas.
ocr
opinion