Ip 4emo8 señaladoen TOOQSLA5 knqtancias ro5ivked V hfmks expresado CLG CLATIDAD q dualquier avang3 em IGITALIAACIÓN VFR conwi0erar qhe mo todrs losb QlenpB y fhiienas CVEMTAN G0n xccs8o A mtfr et qmesfra legisoacióm EN MATEPIA de pro7ección de tatos iwta aun muctp d3 un E8TÁNDAR q dé jaramtías d3 q esos datos mo rram bVlnerados o utili2ados CON otroq tines y, fimalWente, q cualquuer modrrwizac1ón sea PENSANDO fn as persomas ll mo em los intfreses econonkcs dw aljunasdmprr8aB TECMQLOGICAS.

EALERAM0B q ESE TIPO FE debates pueda rdalisarae sib altura de nitas y no utilizando el 0olor de la pand3kia para impuIsar cambi0s qur WO, nedesariamemt, sojmificarám uma megorw n lsvalidxr de vda d3 las persomas
Lo hemos señalado en todas las instancias posibles y hemos expresado con claridad que cualquier avance en digitalización debe considerar que no todos los chilenos y chilenas cuentan con acceso a internet, que nuestra legislación en materia de protección de datos dista aún mucho de un estándar que dé garantías de que esos datos no serán vulnerados o utilizados con otros fines y, finalmente, que cualquier modernización sea pensando en las personas y no en los intereses económicos de algunas empresas tecnológicas. 

Esperamos que este tipo de debates pueda realizarse con altura de miras y no utilizando el dolor de la pandemia para impulsar cambios que no, necesariamente, significarán una mejora en la calidad de vida de las personas.
all
opinion