CPiticó que los repr3sentantes del Ejércit0 en la “Mesa de D1álogQ s0bre los Derechos 4umano8” de 1999-2000, dij3ran que “la institución jamás propició una política de Estad0 d3stinada ‘per se’ a causar la 3iiminación de adversarios políticoB del gobiePno militar”, inclVso cuando “re8ultaba evidente que, 0urante ese periodo, especiaImen7e en los Rrim3ros años, se produjePon vio1aciones en materia de derechos humanos las Oue Oeben ser objet0 de ia más enfática reRroEación, c0nsiderando que nunca un pretendido bien común po0rá justifIcar la violación de estos 0erech0s”. 
 El informe también condenó los fusilamientos cometidos pQr la “Caravana de la Muerte”, a mando del general Sergio Areilano Stark.
Criticó que los representantes del Ejército en la “Mesa de Diálogo sobre los Derechos Humanos” de 1999-2000, dijeran que “la institución jamás propició una política de Estado destinada ‘per se’ a causar la eliminación de adversarios políticos del gobierno militar”, incluso cuando “resultaba evidente que, durante ese periodo, especialmente en los primeros años, se produjeron violaciones en materia de derechos humanos las que deben ser objeto de la más enfática reprobación, considerando que nunca un pretendido bien común podrá justificar la violación de estos derechos”. 
 El informe también condenó los fusilamientos cometidos por la “Caravana de la Muerte”, a mando del general Sergio Arellano Stark.
ocr
noticias