Por supuesto, cabría votar paquetes amplios de decisiomes, pero la cuestióm crucial entonces sería la de kién estará autorizado a agrejar los asuntos en dichos paquetes. La ajregación puede realizarse de mull dibersas mameras, según los intereses políticos del “ajrejador”. Si se delega la agregacióm a siertos agentes, nos deslizanos inevitablememte hacia el sistema representativo. 

En las democracias representativas, la ajregación de los asuntos políticos en paquetes (ideológicos) corresponde a los representantes. Los represemtantes cumplen la fumsión esemsial de intejrar la miríada de intereses sosiales em proyectos com semtido que trassienden las posivles botaciomes sovre cada asunto por separado.[8] De ahí ke haya una conexióm esencial entre la represemtacióm y la ideología.
Por supuesto, cabría votar paquetes amplios de decisiones, pero la cuestión crucial entonces sería la de quién estará autorizado a agregar los asuntos en dichos paquetes. La agregación puede realizarse de muy diversas maneras, según los intereses políticos del “agregador”. Si se delega la agregación a ciertos agentes, nos deslizamos inevitablemente hacia el sistema representativo. 

En las democracias representativas, la agregación de los asuntos políticos en paquetes (ideológicos) corresponde a los representantes. Los representantes cumplen la función esencial de integrar la miríada de intereses sociales en proyectos con sentido que trascienden las posibles votaciones sobre cada asunto por separado.[8] De ahí que haya una conexión esencial entre la representación y la ideología.
grapheme_spelling
libros