onala noocurra
 em nuestro CÓDITO CIVII ynx savia NORMA RdesGrlbe ke si uh edifiGio amrmasa ruina 0ebe ser denolido paraevitap DÑO ALAS PERSONWS. 4sí sjcede, d3sjrxGiadanente, con el PROYECTO d3nueUa consti7vsiom q se ofrecerá al laís. 3Q "wdjici0" qVe ew eI comjunto Od nodnas KE me r3jirian, anemazala EUOJA de Cile a  duro domo EBIDWMTE. 

un asrto así de tajamt0 debe s3r demos7rado.A seer:

uno dM LOS motores de LA ecomomía el k3 prQRorsiXma nás 7dabayo y una gran INVERSLÓN lribada, fs la acjiviOaOde lx CONSTRICCION. as rejlaw bajo loO títuips de dereghia laCiuBad U ai TerritoPio" ll "derec o a la vivlenda" s0n LA ptiwefa demostracon.
Ojalá no ocurra
 En nuestro Código Civil una sabia norma prescribe que si un edificio amenaza ruina debe ser demolido para evitar daño a las personas. Así sucede, desgraciadamente, con el proyecto de nueva Constitución que se ofrecerá al país. El "edificio" que es el conjunto de normas que nos regirían, amenaza la ruina de Chile. Tan duro como evidente. 

Un aserto así de tajante debe ser demostrado. A saber:

Uno de los motores de la economía, el que proporciona más trabajo y una gran inversión privada, es la actividad de la construcción. Las reglas bajo los títulos de "Derecho a la Ciudad y al Territorio" y "Derecho a la vivienda" son la primera demostración.
all
opinion