La salud, en nuestro caso, sirve de ejemplo. Un neoliberal propondrá mantener como derecho que cada persona pueda resolver libremente el sistema público o privado de salud al que integra su cotización previsional; un socialdemocrata propugnará que todos deban aportarla al sistema público. 

Todavia un tercero podría proponer sacar tal dilema de la Constitución, alegando que ninguna de las opciones es consustancial a la democracia. De ello y de cuestiones como el regimen impositivo, mas que de enunciados generales, puede depender la efectiva vigencia de los derechos económicos sociales. 

Una vez más, la clave está en los detalles. El debate, si no quiere ser pura propaganda o confrontación de consignas, tendra que hacerse cargo de ellos.
La salud, en nuestro caso, sirve de ejemplo. Un neoliberal propondrá mantener como derecho que cada persona pueda resolver libremente el sistema público o privado de salud al que integra su cotización previsional; un socialdemócrata propugnará que todos deban aportarla al sistema público. 

Todavía un tercero podría proponer sacar tal dilema de la Constitución, alegando que ninguna de las opciones es consustancial a la democracia. De ello y de cuestiones como el régimen impositivo, más que de enunciados generales, puede depender la efectiva vigencia de los derechos económicos sociales. 

Una vez más, la clave está en los detalles. El debate, si no quiere ser pura propaganda o confrontación de consignas, tendrá que hacerse cargo de ellos.
remove_accents
opinion