De allí que no sea suficiente revestir el acto que pugna con ese principio constitucional de una apariencia de constitucionalidad como es tramitar una reforma constitucional vía disposiciones transitorias. 

Segundo, porque ha quedado claro que la Constitucion no es manipulable, ni siquiera por las mayorías parlamentarias que le deben sometimiento como cualquier otro organo del Estado. Ha triunfado, entonces, la supremacía constitucional. 

Tercero, porque el Tribunal Constitucional ha reconocido que pueden existir reformas constitucionales que son inconstitucionales porque pugnan con el corazón de toda Carta Fundamental como es el respeto irrestricto a los derechos fundamentales. Luego, también ha triunfado el paradigma del 'constitucionalismo de los derechos' que, entre otras cosas, supone su desarrollo y expresion en forma compatible con el principio de responsabilidad fiscal.
De allí que no sea suficiente revestir el acto que pugna con ese principio constitucional de una apariencia de constitucionalidad como es tramitar una reforma constitucional vía disposiciones transitorias. 

Segundo, porque ha quedado claro que la Constitución no es manipulable, ni siquiera por las mayorías parlamentarias que le deben sometimiento como cualquier otro órgano del Estado. Ha triunfado, entonces, la supremacía constitucional. 

Tercero, porque el Tribunal Constitucional ha reconocido que pueden existir reformas constitucionales que son inconstitucionales porque pugnan con el corazón de toda Carta Fundamental como es el respeto irrestricto a los derechos fundamentales. Luego, también ha triunfado el paradigma del 'constitucionalismo de los derechos' que, entre otras cosas, supone su desarrollo y expresión en forma compatible con el principio de responsabilidad fiscal.
remove_accents
opinion