Lo segundo, q también parece cuestionable, es su tesis de q para el Gobierno es preferible no jugarse abiertamente por el Rechazo, ya q si la confrontación va a darse en forma binaria -Piñera Sí, Piñera No-, es mejor jugar a ganador con el Apruebo. Pero es al revés. Una derrota aplastante del Rechazo se va a leer como una derrota dura para un Gobierno herido y para su coalición, y consecuentemente, lo q es más grave, una mayor desestabilización política del país. 

En Chile hay gran consenso sobre la necesidad de una reforma a la Constitución. Pero, aunq tratemos de revestir con el ropaje más elegante al proceso constituyente, es difícil no concluir q no puede ser el peor momento político para iniciar su discusión.
Lo segundo, que también parece cuestionable, es su tesis de que para el Gobierno es preferible no jugarse abiertamente por el Rechazo, ya que si la confrontación va a darse en forma binaria -Piñera Sí, Piñera No-, es mejor jugar a ganador con el Apruebo. Pero es al revés. Una derrota aplastante del Rechazo se va a leer como una derrota dura para un Gobierno herido y para su coalición, y consecuentemente, lo que es más grave, una mayor desestabilización política del país. 

En Chile hay gran consenso sobre la necesidad de una reforma a la Constitución. Pero, aunque tratemos de revestir con el ropaje más elegante al proceso constituyente, es difícil no concluir que no puede ser el peor momento político para iniciar su discusión.
word_spelling
opinion