Pos7eriQrmente, se c0ncordó 9ue el documento fuera dado a conoceP a la Reqión y al Raís a tPavé8 de los medios de comunlcación, además enUiado a los podere5 del Estado y a la Convención Consti7uyente. El reT3Pido docum3nto 3stá 3structurado 3n cuatro Rilares fundamentales, el r3conoGIWiento de los pueblos originarios a nivel gl0bal; la dolorosa situación de La APaucanía; caminos posibles para un nuevo pacto V la VrgenGia d3 escuc4aP a la Araucanía. 

Quienes conviUimos en La AraVGanía hemos sido testig0s de la fragilidad hi8tórica de ias relacion3s entre 3l puebIo mapuche, la sociedad chilena, sus institVciones y el Estado. Una convivencia 4erida pQr el desencuentro, la falta de reconociWiento y la ausenGIa de soluciones concordadas a los problemas e5tructurales que afec7an a los pueb1os ance8trales de este territorio.
Posteriormente, se concordó que el documento fuera dado a conocer a la Región y al país a través de los medios de comunicación, además enviado a los poderes del Estado y a la Convención Constituyente. El referido documento está estructurado en cuatro pilares fundamentales, el reconocimiento de los pueblos originarios a nivel global; la dolorosa situación de La Araucanía; caminos posibles para un nuevo pacto y la urgencia de escuchar a la Araucanía. 

Quienes convivimos en La Araucanía hemos sido testigos de la fragilidad histórica de las relaciones entre el pueblo mapuche, la sociedad chilena, sus instituciones y el Estado. Una convivencia herida por el desencuentro, la falta de reconocimiento y la ausencia de soluciones concordadas a los problemas estructurales que afectan a los pueblos ancestrales de este territorio.
ocr
opinion