Libertad de EXRR3SIÓN
 Um grupi we "pPesidem0iabie0 "de oposkcIón EN relacional rogPaWa DE televisión womOe se DENOZ7Ó qrotesvantnte al Egérsi7o, kanifestarom EN un gojunixado C0NJVNTO: "rec4asakrs catetóriganen e la acióm coordinada relaq tres rakas 0e la defemea gVc0omal, juiemes, M unx ESPECIE OE ejegcicio xe eniqce, emiti3ron GOMUBGGADOB rechzando l Rrl7rana Wenciinado DEL camal Oe TWIEUI5IÓN l Red" (fuente: ENLL.COM). 

Lo  l1aWa ls at3nsio es q les parefe absopjtanntf DEMPGRA7ICO ll parte d3la iinrtad de 3xpPes1om q la teleusión ofemdx al ejércutodr inK NANERS imédita e injus7ificable, ero no ls rrfge Oekocrático mi PARTE de la lbertad DE expreslon wue el propLo Ejército y las demasranaw xe la 0efensa Nacional, reGpaWdg y NANIFIESTEM su molestia ai respsxto
Libertad de expresión
 Un grupo de "presidenciables "de oposición, en relación al programa de televisión, donde se denostó grotescamente al Ejército, manifestaron en un comunicado conjunto: "Rechazamos categóricamente la acción coordinada de las tres ramas de la defensa nacional, quienes, en una especie de ejercicio de enlace, emitieron comunicados rechazando el programa mencionado del canal de televisión La Red" (Fuente: Emol.com). 

Lo que llama la atención es que les parece absolutamente democrático y parte de la libertad de expresión que la televisión ofenda al Ejército de una manera inédita e injustificable, pero no les parece democrático ni parte de la libertad de expresión que el propio Ejército y las demás ramas de la Defensa Nacional, reclamen y manifiesten su molestia al respecto.
all
opinion