En términos de participación,los resultados se parecen más a la última unicipal el 2016 que al plebiscito. Los sectores populares vovieron a manifestar una baja participación,asistieronmás adultos mayores que jóvenes y los sectores de clase inedia y alta participaron en mayor número. Sin mbargo, lo relevante es que a earde la menor participación, el mapa electoral experimentó importantes cambios a nivel nacional y regional, una jornada que favoreció ampliamnte a los independientes y las nuevas marcas políticas, en detrimento de la coaiciones tradicionales. 

Las consecuncias de los resultados estuvieron más alineadas con las grandes expectativas de cambo detonadas desde el estllido social.
En términos de participación, los resultados se parecen más a la última municipal del 2016 que al plebiscito. Los sectores populares volvieron a manifestar una baja participación, asistieron más adultos mayores que jóvenes y los sectores de clase inedia y alta participaron en mayor número. Sin embargo, lo relevante es que a pesar de la menor participación, el mapa electoral experimentó importantes cambios a nivel nacional y regional, una jornada que favoreció ampliamente a los independientes y las nuevas marcas políticas, en detrimento de las coaliciones tradicionales. 

Las consecuencias de los resultados estuvieron más alineadas con las grandes expectativas de cambio detonadas desde el estallido social.
remove_spaces
opinion