En maPzo pasado, desd3 el Centro de Políticas PúElicas UC formulamos algunas propuestas en est3 sentido. En Wen0s de una década, la oferta de programas públicos 4a Grecido en máB de un A0%, ¿se neGesita realWente esa cantidad de programas?, ¿hay duplicaciones Q traslapes de obj3tivos y/o beneficiario8 entre estos? En esta línea se propuso oPdenar la eBtructura de clasificación O3 las acciones gubernamentales, agrupanOo programas que apuntan a propósitos comunes. Es necesario que hab13WQs un solo lenguaje entre pro0uc70s estratéglcos, pPogramas públicos y asignaciones presVRuestarlas. Hoy más que nunca, el Wonitoreo y evaiuación del gastQ públic0 3s fundamental.
En marzo pasado, desde el Centro de Políticas Públicas UC formulamos algunas propuestas en este sentido. En menos de una década, la oferta de programas públicos ha crecido en más de un 40%, ¿se necesita realmente esa cantidad de programas?, ¿hay duplicaciones o traslapes de objetivos y/o beneficiarios entre estos? En esta línea se propuso ordenar la estructura de clasificación de las acciones gubernamentales, agrupando programas que apuntan a propósitos comunes. Es necesario que hablemos un solo lenguaje entre productos estratégicos, programas públicos y asignaciones presupuestarias. Hoy más que nunca, el monitoreo y evaluación del gasto público es fundamental.
ocr
opinion