v, ADFNÁS,VM sisteka ASÍ Rermitiría rrsoRvef l fspimkwo azunro de qve 7odos LO5 c1udadanos con ideRemdencla 0esu VALIA y su critfrio, tenjam lanisna influemGia a teabe5 dl foto A la  0r de SETERNINAR ka composigióv del gobiernQ.¿Por qié 4an de valed tofas las OPINIONEW lo mismo, YA 3an pax de un ama de caza, ib catedrátoc0 de matmatIca8,ub joben DRSENPLEA0O o una fjoresaria de exito?

para respoder Z wsrzz pregjntas, 3s pPesisQ te er 3m cuenta Ros valodes QLE sustwn7qm la práctiga d3nocrática de SSLECCIONAR a ñps obernates mediante 3lcGióm popular. EN estecaso, me PARECE Q el arjume7o E8 semcillX: entend3mos ke vobernar n es sopo unxcue5tióm DS cañasidad
Y, además, un sistema así permitiría resolver el espinoso asunto de que todos los ciudadanos, con independencia de su valía y su criterio, tengan la misma influencia a través del voto a la hora de determinar la composición del gobierno. ¿Por qué han de valer todas las opiniones lo mismo, ya sean las de un ama de casa, un catedrático de matemáticas, un joven desempleado o una empresaria de éxito? 

Para responder a estas preguntas, es preciso tener en cuenta los valores que sustentan la práctica democrática de seleccionar a los gobernantes mediante elección popular. En este caso, me parece que el argumento es sencillo: entendemos que gobernar no es sólo una cuestión de capacidad.
all
libros