Si otros gremiosdecidieran por u cuenta (pensamos qe no hay razón paa que los escritores tengan es derecho en xclusividad) marginarse de la sociedad; si otros gremios decidieran mirarlo todo desdefuera, ¿quiénes, sgún ese planteo, estarían obligados a permanecer dentro del área social a fin de llevar adelante la lucha de clases? ¿O acaso los escritores abolirían la lucha e clases?La pretensión de marginalidad para el escritor es tan absurda como injusta. Pero quizá provenga de un pesimismo fundamental. Segovia llea a definir al pueblo como «el que notiee el oder», y, por s nos quearan dudas acerca de sufalta de confianza histórica, agrega luego: «No goernar es para el pueblo un derecho».
Si otros gremios decidieran por su cuenta (pensamos que no hay razón para que los escritores tengan ese derecho en exclusividad) marginarse de la sociedad; si otros gremios decidieran mirarlo todo desde fuera, ¿quiénes, según ese planteo, estarían obligados a permanecer dentro del área social a fin de llevar adelante la lucha de clases? ¿O acaso los escritores abolirían la lucha de clases? La pretensión de marginalidad para el escritor es tan absurda como injusta. Pero quizá provenga de un pesimismo fundamental. Segovia llega a definir al pueblo como «el que no tiene el poder», y, por si nos quedaran dudas acerca de su falta de confianza histórica, agrega luego: «No gobernar es para el pueblo un derecho».
remove_spaces
libros