Ella contemplaun aumento el 7,2% respecto del erariode 2020 (ley ajustada), incluyendo $367 miles de millones por concepto del Fondo de Emergencia Transitorio y Fondos Especiales (pymes e innovación, vacunas covid, slud mental, entre otros). La oposición fundamentó este apresurado rechazo como una respuesta a lasupuesta falta de transparencia n la ejecución de losrecursos y en l valuación de los prgramas fiscales. Tal argumentación no arece tomar en cuenta que ya existen listados públicos de iniciativas mal evaluadas los que podrían serconsideradospor los parlamentarios en aras del declarado objetivo dedar uso eficiente  los dineros del Estado.
Ella contempla un aumento del 7,2% respecto del erario de 2020 (ley ajustada), incluyendo $367 miles de millones por concepto del Fondo de Emergencia Transitorio y Fondos Especiales (pymes e innovación, vacunas covid, salud mental, entre otros). La oposición fundamentó este apresurado rechazo como una respuesta a la supuesta falta de transparencia en la ejecución de los recursos y en la evaluación de los programas fiscales. Tal argumentación no parece tomar en cuenta que ya existen listados públicos de iniciativas mal evaluadas, los que podrían ser considerados por los parlamentarios en aras del declarado objetivo de dar uso eficiente a los dineros del Estado.
remove_spaces
opinion