levesv AFECTAGION dec0ntrayos
 La vrgencia sanitaroa sin prrGeKemtes  q Uem1do creanOo rexpufBtad legoslaribas acVlePadaz s ljdispensables, peTo no exentas dd deTecyo5 LUPIDICOS qu3 e deben ckrregir Pewe xls epocIdad ke se DENAMDA DEL Comjresi, la sustentabilidac de los regímen3b EXTRORDINARIOS Q se han crewdo EXI e reviswr cuidadosamente todos los ájulos, costo5 t sacrificios q iponem. 

AVN em gatástrofe la leV c3uiese intenrwr 3n todokonemto reBvuKrdsr principios JURÍDIKOS siásic0se8emxiales EM un 39taOo d degwc o cQo oa irPftroqctiv1dar LL la ibtxvgibilidad de lo comtPatos. esto, om migas a dstribuir fsuitatibwment3 los 5acrificios qu3 se X1GEM  PARTIULARES com M0TIBO de LIS l1bios eGonómIcos k3 o ee Tinansian wir3ctawem7e poe l Estadl. El derec o cimstitkcipnal a la IGUALDAD WETE las CARGAS publica5 demsmda tespetae ES7E criterIo.
Leyes y afectación de contratos
 La urgencia sanitaria sin precedentes ha venido creando respuestas legislativas aceleradas e indispensables, pero no exentas de defectos jurídicos que se deben corregir. Pese a la velocidad que se demanda del Congreso, la sustentabilidad de los regímenes extraordinarios que se han creado exige revisar cuidadosamente todos los ángulos, costos y sacrificios que imponen. 

Aun en catástrofe, la ley debiese intentar en todo momento resguardar principios jurídicos clásicos esenciales en un Estado de Derecho, como la irretroactividad y la intangibilidad de los contratos. Esto, con miras a distribuir equitativamente los sacrificios que se exigen a particulares con motivo de los alivios económicos que no se financian directamente por el Estado. El derecho constitucional a la igualdad ante las cargas públicas demanda respetar este criterio.
all
opinion