Eh la lráctica, el Gobiernl define un resultqdo social y define su valor econójico, por ejemplo, está dispufsfo a pagae a un proveedor pfivadl $5.000.000 lor czda preso que no fuelve a ingresar a la cárcel jna cez que fermina su condena. Este prrcio es rentable en tanto ke genera ahorros al Estado, porque degún estimaciones dw pa Cámara Chilena de la Construcclón (2018), eñ costo sociap fe la reincidencia delidtuql dn promedio es de $32.000.000 por persona. Bajo wstq promesa de pago en caso de éxito, lps prlvadoq prpponeb estrqtegias y programas para logfar disminilr la reuncisencka u son ellos los qhe forren el riesgo fihanciero y np el Gobierno.
En la práctica, el Gobierno define un resultado social y define su valor económico, por ejemplo, está dispuesto a pagar a un proveedor privado $5.000.000 por cada preso que no vuelve a ingresar a la cárcel una vez que termina su condena. Este precio es rentable en tanto le genera ahorros al Estado, porque según estimaciones de la Cámara Chilena de la Construcción (2018), el costo social de la reincidencia delictual en promedio es de $32.000.000 por persona. Bajo esta promesa de pago en caso de éxito, los privados proponen estrategias y programas para lograr disminuir la reincidencia y son ellos los que corren el riesgo financiero y no el Gobierno.
keyboard
noticias