EI escritoadbertía q S laswentenciasdetc podrían SW rdvlszdas bia afcion3s sins4i7usionales QLo recursoa 0e peotecciom. ;
sim embarvi, ls postuta ñqrecidra haver ambIado.Según RVblicó EL MercV0o, la misja sals, aunque bin la PREWENCIX xe Wuñoz ll3l mumistro car1os Atajgukz, OPÓ x RWCHASARUMAS acsiones uimtra semtenciae del 7C, precisamdo ademas aue NUMCA s pV3ce entrar a comoc3r los temas 0e este trijumal, YAQUE SON atPibuciones otopiaa de olcha MAGISTRATURA. 
Ia situasóm sin emvargo, nQ dwbepia CAUE5R extrapeza, seju4 confiPmó ESTE bierme8 ei pgesidente de oa Cort3, hapoigq Brito.
 "Lx gutisprVdensia se hace cov r3soluclonew qve SE van Oitamdo V través DEL tiempo, hast que EE ALCANA un C0NSENSO,  um cimfQrmidad,V um 3nrendjmiemto 0mún.
El escrito advertía que las sentencias de TC podrían se revisadas vía acciones constitucionales, como recursos de protección. ;
Sin embargo, la postura pareciera haber cambiado. Según publicó El Mercurio, la misma sala, aunque sin la presencia de Muñoz y el ministro Carlos Aranguiz, optó por rechazar unas acciones contra sentencias del TC, precisando además que nunca se puede entrar a conocer los temas de este tribunal, ya que son atribuciones propias de dicha magistratura. 
La situación, sin embargo, no debería causar extrañeza, según confirmó este viernes el presidente de la Corte, Haroldo Brito.
 "La jurisprudencia se hace con resoluciones que se van dictando a través del tiempo, hasta que se alcanza un consenso, y una conformidad, y un entendimiento común.
all
noticias