국방기술품질원 군수품 품질경영 기본규정/제19조(위험식별 및 평가)
제19조(위험식별 및 평가)  ① 위험식별은 계약품목에 대한 정부품질보증 수행에 있어 위험관련 품질자료를 수집하여 위험을 구체적으로 파악하는 활동으로 계약정보, 제품 및 프로세스 특성, 품질경영체제 운영, 과거 계약이행 정보, 고객 불만 및 피드백 정보로 구분하여 식별한다. ?개정 2017. 12. 12., 2019. 10. 24.   ② 위험식별은 다음과 같은 자료를 활용하여 수행한다.  1. 계약문서  2. 연구개발자료  3. 기술자료묶음  4. 업체 품보계획서  5. 품질경영체제 문서 및 이행자료 ?개정 2019. 10. 24.  6. 과거 계약이행 정보  7. 고객 운용 및 피드백 정보  8. 대외기관(방위사업청 등) 정부품질보증 강화 요청 ?신설 2011. 05. 13., 2012. 03. 12., 2017. 12. 12.  9. 제9조의 품질수준조사결과 ?신설 2019. 10. 24.  10. 기타 필요한 자료   ③ 담당직원은 위험식별 항목별로 별지 제3호의1 서식  위험식별 및 처리방안 에 따라 해당내용을 기록한다. 다만, 계약정보에 대한 위험식별은 제17조에 따른다. ?개정 2015. 10. 16., 2015. 12. 30., 2017. 12. 12.   ④ 위험평가는 식별된 위험의 발생가능성과 발생 시 사용자의 안전 또는 군수품의 성능에 미치는 영향(결과)에 따라 위험의 등급을 분류하는 활동으로 그 정도에 따라 고, 중, 저위험으로 분류한다.   ⑤ 위험평가는 식별된 위험에 대해 위험 발생가능성 및 영향(결과)의 정도를 다음과 같이 결정한다.  1. 위험발생 가능성 정도는 다음과 같이 5개 수준으로 구분하여 정한다.    가. 5수준 : 발생 가능성이 확실함.(매우 높음)    나. 4수준 : 발생 가능성이 상당히 있을 것 같음.(높음)    다. 3수준 : 발생 가능성이 있을 것 같음.(보통임)    라. 2수준 : 발생 가능성이 아주 드물게 있을 것 같음.(낮음)    마. 1수준 : 발생 가능성이 거의 없음.(매우 낮음)  2. 위험발생 시 사용자의 안전 또는 군수품의 성능에 미치는 영향(결과) 정도는 다음과 같이 5개 수준으로 구분하여 정한다. ?개정 2017. 12. 12.    가. 5수준 : 위험의 영향(결과)이 사용자의 안전에 심각한 영향(사망)을 미치거나, 군수품의 성능에 심각한 영향을 가져올 수 있음.    나. 4수준 : 위험의 영향(결과)이 사용자의 안전에 중대한 영향(중상)을 미치거나, 군수품의 성능에 중대한 영향을 가져올 수 있음.    다. 3수준 : 위험의 영향(결과)이 군수품의 성능에 부분적인 영향을 가져올 수 있음.    라. 2수준 : 위험의 영향(결과)이 군수품의 부수적인 성능에 영향을 가져올 수 있음.    마. 1수준 : 위험의 영향(결과)이 군수품의 사용 및 성능에 거의 영향이 없음.   ⑥ 위험등급은 제1항에 따라 식별된 위험에 대한 발생가능성 및 영향(결과)의 정도가 정해지면, 이를 기초로 별표 제3호의2  위험등급 평가 메트릭스 에 의하여 고, 중, 저위험으로 결정한다. ?개정 2017. 12. 12.   ⑦ 담당직원은 위험에 대한 위험등급이 결정되면 위험에 대한 관리방법을 정하여야 하며, 이에 대한 관리방법은 위험통제(Risk Control), 위험회피(Risk Avoidance)로 해당 관리방법에 따른 처리방안을 정하여야 한다. ?개정 2017. 12. 12.  1. 위험통제는 위험발생 가능성을 제거 또는 감소하는 방법이며, 처리방안은 식별된 위험요소 및 등급에 따라 품질경영체제 평가, 프로세스 검토, 제품확인감사의 정부품질보증 방법 및 심도 등을 정하여 수행하며 고위험 사항에 대해서는 반드시 정부 품질보증 대상으로 선정 한다. ?개정 2015. 12. 30., 2017. 12. 12., 2019. 01. 03., 2019. 10. 24.  2. 위험회피는 위험발생 가능성을 피하는 방법이며, 처리방안은 식별된 위험요소가 외부 관련기관(계약부서, 개발부서, 사업관리부서 등)의 업무사항으로 해당기관에 위험내용을 통보하여 조치토록 한다.   ⑧ 동일업체에서 동일품목을 계약한 경우에는 기 평가된 내용을 활용할 수 있고, 유사품목류는 대표품목을 정하여 수행할 수 있다. ?개정 2015. 12. 30.   ⑨ 계약기간이 2년 이상인 품목에 대해서는 최초 수행 후 6개월 단위로 위험평가를 재수행하여야 하며, 수행결과 변동사항이 발생할 경우 정부 품질보증계획에 반영하여야 한다. ?신설 2019. 01. 03.   ⑩ 담당직원은 계약품목에 대한 위험관리 업무수행에 필요한 자료를 계약업체에 요구할 수 있으며, 계약업체는 담당직원의 요구사항에 대해 특별한 사유가 없는 한 응하여야 한다. ?개정 2017. 12. 12.[종전 제14조에서 이동 ?2017. 12. 12.]