부산항만공사기술자문위원회 운영규정/제18조(심의사항의 의결)
제18조(심의사항의 의결)  ① 위원회 심의는 참석대상 전문분야별 자문위원 각 1인 이상을 포함한 3분의 2 이상 출석으로 개회하고 출석위원 과반수의 찬성으로 심의사안에 대한 가·부결처리 여부를 의결한다. 다만, 자문위원이 서면으로 심의 의결내용 등을 위원회에 제출한 때에는 위원회에 출석하여 행한 것과 동일한 효력을 가진다.    ② 위원회에서 제5조제2항제1호, 제2호, 제4호 및 제6호부터 11호까지의 심의 사항을 의결할 때에는 [별지 제14호 서식]에 따라 다음 각 호의 기준에 의하여 원안채택, 조건부채택, 재심의로 구분하여 의결하여야 한다. ?개정 2020. 4. 6.  1.  원안채택 이란 사업부서가 제9조제1항에 따라 제출한 심의요청서의 원안(이하 *원안 이라 한다.)에 대한 의안을 심의한 결과, 원안이 결함이 없거나 경미하여 원안채택이 바람직하다고 판단되는 의안에 대한 의결   2.  조건부채택 이란 원안 의안을 심의한 결과 결함을 수정 또는 보완할 필요가 있다고 판단되는 의안에 대한 의결인 경우로서, 심의내용의 일부분을 보완하는 조건으로 채택하는 것을 말하며, 보완사항에 대하여는 해당 심의사항의 중요도 및 보완내용에 따라, 서면에 의한 검토방안( 서면보완 ) 또는 해당 심의에 참여한 자문위원 중에서 일부 위원이 모여서 공동으로 검토하는 방안( 공동검토보완 ) 등에 의할 수 있으며, 이는 동 위원회에서 정하는 방법에 따른다.   3.  재심의 란 심의한 결과 결함이 중대하여 의안의 일부 또는 전부를 재작성한 후 심의를 다시 받을 필요가 있다고 판단되는 의안에 대한 의결 또는 지적사항에 대하여 과반수 이상 위원의 확인을 받아야 하는 의안에 대한 의결    ③ 자문위원은 회의내용 조치계획서에 검토적용, 보완, 재검토 등으로 구분하여 작성하고, 자문의 경우는 [별지 제14호의2 서식] 및 심의의 경우는 [별지 제14호 서식]에 따라 추가의견 및 의결사항을 작성하여 위원장에게 제출할 수 있다.   1. 검토적용 : 기술자문 등 검토서에 따라 작성한 지적사항에 대한 검토의견 및 사유(이하 *검토의견 이라 한다.)가 적정하여 관계자가 제시한 의견을 적용함이 타당하다고 판단되는 사항   2. 보완 : 검토의견에 대하여 제시한 의견이나 자료의 일부 수정·보완이 필요하다고 판단되는 사항   3. 재검토 : 검토의견이 상당히 미흡하거나 오류가 있어 다시 검토가 필요하다고 판단되는 사항    ④ 조건부채택으로 의결한 경우 위원장 또는 해당 위원이 주요 분야별 심의 결과에 대한 검토 및 조치계획이 미흡하여 보다 전문적인 검토가 필요하다고 판단될 때에는 소위원회를 구성·운영할 수 있다.    ⑤ 위원회에서 조건부채택으로 의결된 경우에는 조건부에 대한 검토의견 및 최종 보완사항을 해당위원에게 서면확인을 받아야 한다. 다만, 위원회에서 특별한 이견을 제시하지 않은 위원에 대해서는 서면확인을 생략할 수 있다.    ⑥ 자문의 경우, 제1항부터 제5항까지의 규정을 준용하여 운영할 수 있다.