한국국제협력단 공모형 국별협력사업 시행지침/제11조(제안서 평가 및 공모 후보사업 선정)
제11조(제안서 평가 및 공모 후보사업 선정)  ① 평가위원회는 제출된 제안서에 대해 다음 각 호와 같이 서면 평가 및 면접 평가를 실시하여 공모 후보사업을 선정한다. 단, 공모의 목적 및 운영 형태에 따라 평가 방식 및 평가 기준을 별도로 정할 수 있다. ?개정 2021. 11. 30.  1. 서면 평가 : 평가위원회는 별지 제4호 서식에 따라 서면 평가를 실시하고, 평가위원 평균 80점 이상의 사업을 면접 평가 대상으로 선정한다. 협력단은 해외사무소에서 서면 평가를 먼저 실시하고 사무소 검토의견을 내·외부 심사위원이 참고하여 심사하도록 할 수 있다.  2. 면접 평가 : 평가위원회는 별지 제4호 서식에 따라 면접 평가를 실시하고, 평가위원 평균 80점 이상의 사업 중 해당연도 가용예산 범위 내에서 고득점 순서로 공모 후보사업을 선정한다.   ② 서면 평가 및 면접 평가 시 평균 점수 산출은 최고·최저점을 제외한 평균 점수로 한다.   ③ 위원장은 위원에게 평가 자료를 충분히 검토할 시간을 제공하기 위하여 평가일 3일 전 안건을 송부하여야 한다. 단, 자료의 제공으로 인해 평가대상 사업정보의 유출 등 공정한 심의에 제한이 우려될 경우 그러하지 아니할 수 있다.   ④ 위원장은 회의록을 확정한 날로부터 30일 이내에 협력단 홈페이지 등에 공개하여야 한다. 다만, 다음 각 호에 따라 평가위원회가 인정하는 경우에는 그 사유를 명시하여 회의록을 공개하지 아니할 수 있다.   1. 국가 안전보장·외교관계 등에 관한 사항으로서 공개될 경우 국가의 중대한 이익을 현저히 해칠 우려가 있다고 인정되는 정보  2. 제안기관의 영업비밀로서 보호할 가치가 있다고 판단한 경우  3. 공개함으로써 기술 유출이 우려된다고 판단한 경우  4. 진행 중인 재판에 관련된 정보로서 공정한 재판을 받을 권리를 침해한다고 인정할 만한 상당한 이유가 있는 경우   5. 기타 「공공기관의 정보공개에 관한 법률」 제9조에 따른 비공개 사유가 있는 경우   ⑤ 간사는 다음 각 호의 사항을 기록하고 출석위원 전원의 서명을 받아 보관하여야 한다.  1. 회의일시·장소 및 안건  2. 참석자 및 배석자 명단  3. 평가 대상, 발언 요지, 의결 내용  4. 그 밖에 필요한 사항   ⑥ 협력단은 지원사업의 지역(국가) 및 분야를 적절히 안배하기 위해 사업공모 시 지역(국가) 또는 분야의 지원 비중을 정하고 평가에 반영할 수 있다.   ⑦ 이사장은 제안서 평가 시 사업 특성을 반영하여 각 평가항목의 수정 또는 항목 간 비중 조정 또는 가·감점을 부여할 수 있다.