PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO MAJORADO. EMPREGO DE ARMA E CONCURSO DE AGENTES. DOSIMETRIA DA PENA. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS. CULPABILIDADE. CONDUTA SOCIAL. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. SÚMULA 444 STJ. CONFISSÃO ESPONTÂNEA. SÚMULA 231 DO STJ. TERCEIRA ETAPA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 443. REDIMENSIONAMENTO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE E DA PENA DE MULTA. APELO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1 A culpabilidade, tida como grau de reprovabilidade da conduta, não excedeu o ordinário. 2 Súmula 444 do STJ. É vedada a utilização de inquéritos policiais e ações penais em curso para agravar a pena-base. Afastado, por esta razão, a fundamentação da avaliação negativa da conduta social. 3 Súmula 443 do STJ. O aumento na terceira fase de aplicação da pena no crime de roubo circunstanciado exige fundamentação concreta, não sendo suficiente para a sua exasperação a mera indicação do número de majorantes. 4 Redimensionamento da pena privativa de liberdade e da pena de multa. 5 É pacífico o entendimento de que a pena de multa deve ser proporcional à pena privativa de liberdade."" (AgRg no REsp 1486747, Sexta Turma, Relator Sebastião Reis Junior, DJe 13102015).