PENAL E PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES. ALEGAÇÃO DE NÃO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DA SEGREGAÇÃO DO DECRETO SEGREGATÓRIO. INOCORRÊNCIA. DECISÃO NA EMBASADA EM FATOS CONCRETOS, BEM COMO NA CONTUMÁCIA DELITIVA DO AGENTE EVIENCIA A NECESSIDADE DE PRESERVAÇÃO DE ORDEM PÚBLICA. INADEQUAÇÃO DA SUBSTITUIÇÃO POR MEDIDAS ALTERNATIVAS. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. 1 - Presentes os indícios de autoria e materialidade, evidenciados pelas declarações colhidas durante o inquérito policial e o auto de apreensão, restam apontados os fatos concretos da ação delituosa que autorizaram a decretação da preventiva. 2 - Não há ilegalidade a ser sanada no decreto preventivo quando a decisão do magistrado singular for devidamente embasada nas hipóteses autorizadoras, especialmente se evidenciada a reiteração do paciente na prática delitiva. 3 - Entendimento jurisprudencial consonante com o exposto, autorizando a manutenção da prisão preventiva quando presentes os requisitos da segregação, mormente quando evidente que caso posto em liberdade o paciente poderá voltar a delinquir, expondo a sociedade aos riscos gerados pelo crime em questão.