DIREITO DO CONSUMIDOR. APELAÇÃO INTERPOSTA EM SEDE DE AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO BANCÁRIO COM LEASING DE VEÍCULO. PARTE RÉ QUE PRETENDE A IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS AUTORAIS RELATIVOS AOS JUROS REMUNERATÓRIOS E À COBRANÇA DELES MEDIANTE CAPITALIZAÇÃO, À TARIFA DE ABERTURA DE CRÉDITO (TAC), À TARIFA DE EMISSÃO DE CARNÊ (TEC) E AOS VALORES ESTIPULADOS A TÍTULO DE""SERVIÇOS DE TERCEIROS"". NÃO ACOLHIMENTO. POSSIBILIDADE DE MITIGAÇÃO DO PACTA SUNT SERVANDA, COM REVISÃO DO CONTEÚDO AVENÇADO, À LUZ DO CDC E DA BOA-FÉ CONTRATUAL, SEM QUE ISSO CONFIGURE OFENSA AO ATO JURÍDICO PERFEITO E À SEGURANÇA JURÍDICA. DEMANDADO QUE NÃO TROUXE AOS AUTOS CÓPIA DA AVENÇA FIRMADA ENTRE AS PARTES, DEIXANDO DE COMPROVAR SUAS TESES RECURSAIS. JUROS REMUNERATÓRIOS E COBRANÇA DELES MEDIANTE CAPITALIZAÇÃO DECIDIDOS NA SENTENÇA CONFORME PRECEITOS EMANADOS DAS SÚMULAS 530 E 541 DO STJ. TARIFAS TAC E TEC EXCLUÍDAS À LUZ DO PRECEITO EXTRAÍDO DA SÚMULA 565 DO STJ. SERVIÇOS DE TERCEIROS QUE NÃO PODEM SER COBRADOS, DE ACORDO COM TESE FIRMADA PELO STJ, AO APRECIAR O RECURSO ESPECIAL 1578553/SP, JULGADO SOB O RITO DAS DEMANDAS REPETITIVAS. MANUTENÇÃO DA PARCELA DA SENTENÇA QUE DISTRIBUI RECIPROCAMENTE O DEVER DE PAGAR CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. MAJORAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA DEVIDA AO (S) CAUSÍDICO (S) DA PARTE APELADA.