PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO INTERPOSTA EM SEDE DE AÇÃO DE COBRANÇA DE DIFERENÇA DE SEGURO OBRIGATÓRIO/DPVAT. SENTENÇA CUJO TEOR JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL, CONDENANDO A DEMANDADA AO PAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 7. 762,50 (sete mil, setecentos e sessenta e dois reais e cINQUENTA CENTAVOS), ""acrescida de juros e correção monetária contados da data do evento danoso"", DECORRENTE DA INVALIDEZ PERMANENTE NO PUNHO ESQUERDO DO SEGURADO. TESE DE NÃO OBSERVÂNCIA DA CONCLUSÃO DO LAUDO PERICIAL PELO MAGISTRADO A QUO E DE VIOLAÇÃO DO TEOR DA SÚMULA NUMERO 474 DO STJ. ACOLHIDA. DECISÃO OBJURGADA EM DESCOMPASSO COM OS PARÂMETROS DA LEI NUMERO 6194/1974, ALTERADA PELA LEI NUMERO 11484/2007, E COM A JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA DA CORTE DA CIDADANIA. PERÍCIA QUE ATESTOU A INVALIDEZ PERMANENTE PARCIAL INCOMPLETA DE REPERCUSSÃO INTENSA NO PUNHO ESQUERDO DO SEGURADO. NECESSIDADE DE APLICAÇÃO DO REDUTOR DE 25% SOBRE R$ 13500,00, E, SEGUIDAMENTE, NOS MOLDES DO ARTIGO 3, PARAGRAFO 1, INCISO II, DA LEI NUMERO 6194/1974, INCIDÊNCIA DE NOVO REDUTOR DE 75%, CORRELATO À REPERCUSSÃO DA DEBILIDADE DO SEGURADO, NO CASO CONCRETO, DE NATUREZA INTENSA. CÁLCULO QUE IMPORTA NO VALOR DE R$2531,25. PAGAMENTO DA VIA ADMINISTRATIVA DA QUANTIA DE R$ 1687,50. DIREITO À PERCEPÇÃO DE DIFERENÇA INDENIZATÓRIA NA IMPORTÂNCIA DE R$843,75. SENTENÇA REFORMADA PARA REDUÇÃO DA REPARAÇÃO SECURITÁRIA. ALEGAÇÃO DE EQUÍVOCO NA APLICAÇÃO DOS CONSECTÁRIOS LEGAIS. ACOLHIMENTO PARA DETERMINAR QUE, QUANTO À CORREÇÃO MONETÁRIA, SEJA APLICADO O INPC/IBGE, DESDE O EVENTO DANOSO ATÉ A CITAÇÃO, TERMO INICIAL DOS JUROS MORATÓRIOS, MOMENTO A PARTIR DO QUAL DEVERÁ INCIDIR, TÃO SOMENTE, A TAXA SELIC.