EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO QUANTO À ANÁLISE DO ARTIGO 373, INCISO I, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL/15. VÍCIO INEXISTENTE. ACÓRDÃO EMBARGADO QUE NÃO TRATOU ESPECIFICAMENTE DO ARTIGO 373, INCISO I, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL/15, POIS A TESE DO RECURSO DE APELAÇÃO DO ENTE PÚBLICO SUSCITAVA QUE AS PARTES AUTORAS NÃO TINHAM DEMONSTRADO O PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS, EM CONTRAPARTIDA, O ORGÃO FRACIONÁRIO CONCLUIU PELA OBSERVÂNCIA DOS PRESSUPOSTOS PARA A PROGRESSÃO NA CARREIRA. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO À SÚMULA VINCULANTE N 37 DO STF, EM RAZÃO DO NÃO ACOLHIMENTO DO ARGUMENTO ESTATAL ACERCA DA NECESSIDADE DE REGULAMENTAÇÃO DO ARTIGO 15, DA LEI ESTADUAL N 6797/2007. NÃO ACOLHIDA. ARGUMENTO QUE NÃO CONFIGURA OMISSÃO, OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO, TENDO EM VISTA QUE O COMANDO JUDICIAL EMBARGADO FOI PRECISO COM RELAÇÃO À DESNECESSIDADE DE DISCUTIR A REGULAMENTAÇÃO. PEDIDO DA EXORDIAL QUE SE BASEOU NA LEI ESTADUAL NUMERO 7210/2010, E NÃO NA LEI ESTADUAL N 6797/2007. NÃO OCORRÊNCIA DAS HIPÓTESES CONSTANTES DO ARTIGO 1022 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL/2015. IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUTIR, PELA VIA ESTREITA DOS ACLARATÓRIOS, O MÉRITO DO QUE JÁ RESTOU EFETIVAMENTE DECIDIDO. PREQUESTIONAMENTO. NÃO CABIMENTO EM FACE DA DESNECESSIDADE, EM RAZÃO DAS DISPOSIÇÕES DO ARTIGO 1025 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. APLICAÇÃO DA MULTA PREVISTA NO ARTIGO 1026, PARAGRAFO 2, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL/15, DEVIDO AO NÍTIDO CARÁTER PROTELATÓRIO DOS PRESENTES EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.