HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSO PENAL. TRÁFICO DE DROGAS. PRISÃO PREVENTIVA. QUESTIONADA A PRESENÇA DE SEUS REQUISITOS AUTORIZADORES. PREENCHIMENTO. ÉDITO PRISIONAL BEM FUNDAMENTADO, COM AMPLO ARRIMO NOS AUTOS. CUSTÓDIA CAUTELAR NECESSÁRIA PARA A GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA, DIANTE DA PERICULOSIDADE QUE É ATRIBUÍDA AO PACIENTE. GRAVIDADE CONCRETA DA CONDUTA IMPUTADA E INDICATIVOS CONCRETOS DE REITERAÇÃO DELITIVA. INSUFICIÊNCIA DE MEDIDAS CAUTELARES ALTERNATIVAS AO CÁRCERE. IRRELEVÂNCIA DA EVENTUAL PRESENÇA DE CONDIÇÕES SUBJETIVAS FAVORÁVEIS. FEITO DE ORIGEM EM MARCHA REGULAR. AUSÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL NA ESPÉCIE. PRISÃO MANTIDA. ORDEM DENEGADA. DECISÃO UNÂNIME. I - A imputação delitiva que recai sobre o paciente é de acentuada gravidade, eis que, dada a variedade e a quantidade de entorpecentes ilícitos encontrados, em tese, em seu poder 515g de cocaína e 2,6kg de maconha, atrelados a utensílios normalmente empregados na prática da mercancia ilícita profissionalizada - duas balanças de precisão, é de se dizer que o paciente parece se encontrar inserto no chamado mundo do tráfico, circunstância corroborada pelos informes policiais segundo os quais o paciente é tido como traficante local. II - O fato é que a conduta imputada denota especial periculosidade no suposto modo de agir do autuado, e é acentuada pelos indicativos de reiteração delitiva que recaem sobre a sua pessoa, que responde a outro processo-crime, circunstâncias muito bem consideradas pela autoridade dita coatora, que reclamam, pelo menos até aqui, a constrição cautelar da liberdade do agente, não havendo que se falar, por ora, em medida cautelar diversa do cárcere do preventivo. III - É assente nesta Câmara Criminal, na esteira do posicionamento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça, que as condições subjetivas favoráveis ostentadas pelo acusado não obstam a manutenção da segregação cautelar, quando presentes os seus requisitos legais, como acontece na hipótese em apreço.