EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. CONTRADIÇÃO. SENTENÇA PELA APLICAÇÃO DOS JUROS REMUNERATÓRIOS CONFORME ESTABELECIDO NO CONTRATO DE FINANCIAMENTO. ACÓRDÃO QUE MODIFICOU O DECISUM, A FIM DE LIMITAR OS JUROS À TAXA MÉDIA DO MERCADO. IMPOSSIBILIDADE. REFORMATIO IN PEJUS. REQUERIMENTO DE REFORMA DA SENTENÇA PARA APLICAR OS JUROS PREVISTOS EM CONTRATO. AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL QUE IMPEDE O CONHECIMENTO DESTA PARTE DO RECURSO APELATÓRIO. ACOLHIMENTO COM EFEITOS INFRINGENTES. VÍCIO SANADO. AUSÊNCIA DE CONTRADIÇÃO QUANTO A ALEGADA INEXISTÊNCIA DE PACTUAÇÃO DE TAC E TEC. INOVAÇÃO RECURSAL COM O FITO DE SE ESQUIVAR DA OBRIGAÇÃO IMPOSTA. LIMITES DO ARTIGO 1022, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, O QUAL PREVÊ A OPOSIÇÃO DOS EMBARGOS APENAS NAS HIPÓTESES DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE E ERRO MATERIAL. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE.