HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSO PENAL. ROUBO MAJORADO E EXTORSÃO. FLAGRANTE RELAXADO EM SEDE DE AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA, SENDO DECRETADA A PRISÃO DOMICILIAR - MONITORAÇÃO ELETRÔNICA COM RAIO ZERO. SUSCITADA A DESPROPORCIONALIDADE DA MEDIDA IMPOSTA. RAIO DE MONITORAÇÃO AMPLIADO NA ORIGEM. PARCIAL PREJUDICIALIDADE. MEDIDA NECESSÁRIA PARA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA E DA SEGURANÇA DA PRÓPRIA VÍTIMA, FACE A PERICULOSIDADE QUE É ATRIBUÍDA AO AUTUADO, A QUAL É EXTRAÍDA DA EXACERBADA GRAVIDADE DAS CONDUTAS DELITIVAS SOB INVESTIGAÇÃO, E ACENTUADA PELOS CONCRETOS INDICATIVOS DE REITERAÇÃO DELITIVA. ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA E, NESTA PARTE, DENEGADA. UNANIMIDADE. I Habeas Corpus parcialmente prejudicado, porquanto um dos pedidos da impetração, consistente na ampliação do raio de monitoração eletrônica, foi acolhido/deferido na origem. II - A retirada por completo da monitoração eletrônica do paciente, por outro lado, não se mostra medida adequada e razoável na espécie, considerando a periculosidade acentuada que lhe é atribuída, a qual é extraída a partir da exacerbada gravidade da conduta delitiva sob apuração na origem e dos concretos indicativos de reiteração delitiva que recaem sobre a sua pessoa, que responde a outros dois feitos criminais. À vista de tais particularidades, faz-se necessário um acompanhamento estatal mais próximo e efetivo acerca da rotina do paciente.