HABEAS CORPUS. ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA ARMADA. ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO DE DROGAS. INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA. PACIENTE PRESA TEMPORARIAMENTE. CONVERSÃO EM PREVENTIVA. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA DO DECRETO PRISIONAL. NÃO CONSTATAÇÃO. CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME QUE REVELAM UM MODUS OPERANDI DIFERENCIADO, APTO A DEMONSTRAR A PERICULOSIDADE REAL DA PACIENTE. CUSTÓDIA CAUTELAR NECESSÁRIA PARA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. INSUFICIÊNCIA DE MEDIDAS CAUTELARES ALTERNATIVAS. ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO PARA CONCLUSÃO DO PROCESSO. PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO QUE AUTORIZAM A RELATIVIZAÇÃO DOS PRAZOS PROCESSUAIS NA ESPÉCIE. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. ORDEM DENEGADA. I - O decreto de prisão é fundamentado nos elementos indiciários produzidos pela autoridade policial, especialmente o relatório da investigação e as interceptações telefônicas, os quais dão conta que a paciente seria líder de uma organização criminosa especializada em tráfico de drogas (com uso de armas) atuante nas cidades de Palmeira dos Índios e Arapiraca, o que é suficiente para a manutenção da prisão com fulcro na garantia da ordem pública, devido à acentuada gravidade dos crimes. II - A alegação de excesso de prazo não merece prosperar, uma vez que as investigações foram complexas (interceptação telefônica, prisão temporária), o feito conta com 19 (dezenove) réus com advogados diferentes e as investigações dão conta de vários crimes (arts. 33, 35 e 40, IV e VI, da Lei n 11343/06 c/c ARTIGO 2 da Lei 12850/13), o que, certamente, demanda tempo para conclusão e tramitação do feito.