PENAL E PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. CRIME DE LATROCÍNIO. PLEITO PARA REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES E DE FUNDAMENTAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. SEGREGAÇÃO NECESSÁRIA. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. PERICULOSIDADE DO AGENTE. ARGUMENTO DE EXCESSO DE PRAZO PARA FORMAÇÃO DA CULPA. INSTRUÇÃO PROCESSUAL CORRENDO EM PRAZO RAZOÁVEL. EMISSÃO DE CARTAS PRECATÓRIAS E DIFICULDADES EM REALIZAR INTIMAÇÕES. TESTEMUNHAS RESIDINDO EM OUTRA COMARCA. INADEQUAÇÃO DA SUBSTITUIÇÃO POR MEDIDAS ALTERNATIVAS. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. 1 - Presentes os indícios de autoria e materialidade, evidenciados pelas declarações colhidas durante o inquérito policial e o auto de apreensão, restam apontados os fatos concretos da ação delituosa que autorizaram a decretação da preventiva, não havendo que se falar em embasamento abstrato da decisão. 2 - Não há ilegalidade a ser sanada no decreto preventivo quando a decisão do magistrado singular for devidamente embasada nas hipóteses autorizadoras, especialmente se evidenciada a periculosidade do paciente diante da gravidade e do modus operandi utilizado no crime em comento. 3 - Excesso de prazo para conclusão da instrução inexistente diante da necessidade de realizar diligência em razão da complexidade do crime, bem como por haver a emissão de carta precatória, e dificuldade em intimar as testemunhas, afinal estas passaram a residir em outra unidade federativa.