HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSO PENAL. TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES. PRISÃO PREVENTIVA. QUESTIONADA A PRESENÇA DE SEUS REQUISITOS AUTORIZADORES. ÉDITO PRISIONAL BEM FUNDAMENTADO E COM AMPLO ARRIMO NOS AUTOS. CUSTÓDIA CAUTELAR IMPRESCINDÍVEL PARA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. PERICULOSIDADE ACENTUADA NO SUPOSTO MODO DE AGIR DO PACIENTE, ANTE A GRAVIDADE CONCRETA DA CONDUTA QUE LHE É IMPUTADA. IRRELEVÂNCIA DA EVENTUAL PRESENÇA DE CONDIÇÕES SUBJETIVAS FAVORÁVEIS. INSUFICIÊNCIA DE MEDIDAS CAUTELARES ALTERNATIVAS AO CÁRCERE. PRISÃO MANTIDA. ORDEM DENEGADA. I - O decreto de prisão é fundamentado nos elementos indiciários produzidos pela autoridade policial, os quais dão conta que o paciente foi flagrado na posse de farta quantidade de entorpecentes ilícitos (285g de maconha, distribuídos em doze sacos plásticos), acompanhados de objeto indicador de profissionalização (balança de precisão), além de um aparelho de telefone celular, tendo sido a sua prisão flagrancial precedida de mensagem captada pela Polícia Militar por meio da qual o paciente oferecia, em tese, drogas a um outro indivíduo. II - Tais particularidades, notadamente a farta quantidade de entorpecentes ilícitos e o emprego de objeto indicador de profissionalização (balança de precisão), denotam imersão aprofundada no chamado mundo do tráfico, a reclamar a constrição cautelar da liberdade do agente, a bem da ordem pública, não havendo que se falar em medida cautelar alternativa ao cárcere, pelo menos até o presente momento processual. III - É assente nesta Câmara Criminal, na esteira do posicionamento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça, que as condições subjetivas favoráveis ostentadas pelo acusado não obstam a manutenção da segregação cautelar, quando presentes os seus requisitos legais, como acontece na hipótese em apreço. IV - O feito originário tramita em marcha regular, já tendo sido oferecida e recebida a exordial acusatória, tendo a autoridade dita coatora recentemente determinado a sua inclusão na pauta de audiências da Vara de origem, estando o paciente cautelarmente custodiado há pouco mais de 3 (três) meses preso desde 23112018, lapso temporal este compatível e proporcional com eventual reprimenda privativa de liberdade que vier a ser cominada em caso de condenação.