PENAL. PROCESSO PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. TENTATIVA DE LATROCÍNIO. ALEGAÇÃO DE FRAGILIDADE DAS PROVAS PRODUZIDAS NOS AUTOS. MATERIALIDADE E AUTORIA DELITIVA DEVIDAMENTE DEMONSTRADA NO CASO CONCRETO. NÃO ACOLHIMENTO DO PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO. PRETENSÃO DE REDIMENDIONAMENTO DA PENA. DOSIMETRIA DEVIDAMENTE FIXADA PELO MAGISTRADO SINGULAR. PEDIDO DE CONCESSÃO DE LIBERDADE. AFASTADO APELO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1 Do conjunto probatório produzido nos autos, é patente que a autoria delitiva em questão foi devidamente imputada ao réu, justificando assim a sua condenação. 2 Cumpre salientar que nos crimes patrimoniais a palavra de vítima detém especial relevância na apuração dos fatos, desde que tenha se dado de forma coerente, revestindo-se de grande força probatória, como ocorreu no caso concreto. 3 Não há que falar no redimensionamento da pena privativa de liberdade fixada, uma vez que o magistrado singular respeitou o sistema trifásico, bem como apresentou a fundamentação corretamente, tendo a pena-base sido fixada no patamar mínimo e causa de diminuição da tentativa aplicada em sua fração máxima.