law - 행정_금품.pdf - 13
운 사무실이나 직원들도 없었고, 오로지 교량 관련 부서에 있는 후배 공무원들을 찾아다니
며 교량 특허공법에 E의 특허공법이 반영되게 해 달라는 부탁을 하는 영업이 주된 일이
었다고 진술했는데, 맞는가요
답예.
문 증인은 2012. 7.경 이후 실시설계되면서 E 특허공법이 반영된 교량은 모두 원고의 영업
결과로 보면 된다고 진술하였는데, 사실인가요
답예.원고가 업무한 결과입니다.
6) 원고는 관련 형사 사건의 법정에서 증인으로서 아래와 같이 진술하였다.
문 증인(원고)은 명예퇴직하기 직전인 2012. 5.경 E 다표인 F으로부터 부회장직을 제안받
아 입사하였고, 204년 Z의 대표이사로 재직하였으나 위 Z의 실운영자는 F인가요.
답 예.
운 E(주), Z(주)는 어떤 회사인가요
답 zo E의 자회사라고 보면 될 것입니다. 똑같은 건설 쪽입니다.
운 Z(주)은 언제 설립되었나요
답 2013년부터 설립하려고 하였는데 승인 난 것은 2월로 기억하고 있습니다. 2013. 12.부
터 사무실을 차렸습니다.
운 당시 증인이 부회장으로 영입된 것은 증인의 능력도 있겠지만. 승인의 공직경력을 이용
해 각종 관급공사 관련 공무원들을 상대로 영업을 하기 위한 목적도 있었던 것으로 보
이는데. 맞나요
답 회사 들어갈 때 로비 그런 것을 통해 들어가지는 않았습니다. 증인은 엔지니어링 자격증
도 특급을 가지고 있고, 거기서 더 많은 보수를 주겠다고 하더라도 그런 능력이 없어서
그런 것을 안 해도 될 것 같아서 그 회사로 택했습니다.
- 13 -