Moral absolutism is an ethical view that all actions are intrinsically right or wrong. Stealing, for instance, might be considered to be always immoral, even if done for the well-being of others (e.g., stealing food to feed a starving family), and even if it does in the end promote such a good. Moral absolutism stands in contrast to other categories of normative ethical theories such as consequentialism, which holds that the morality (in the wide sense) of an act depends on the consequences or the context of the act. Moral absolutism is not the same as moral universalism. Universalism holds merely that what is right or wrong is independent of custom or opinion (as opposed to moral relativism), but not necessarily that what is right or wrong is independent of context or consequences (as in absolutism). Moral universalism is compatible with moral absolutism, but also positions such as consequentialism. Louis Pojman gives the following definitions to distinguish the two positions of moral absolutism and universalism: Moral absolutism: There is at least one principle that ought never to
El absolutismo moral es una visión ética que todas las acciones son intrínsecamente correctas o equivocadas. El robo, por ejemplo, podría considerarse siempre inmoral, incluso si se hace para el bienestar de los demás (por ejemplo, robar alimentos para alimentar a una familia hambrienta), y incluso si en el final promueve tal bien. El absolutismo moral se encuentra en contraste con otras categorías de teorías éticas normativas como el consequentialismo, que sostiene que la moralidad (en el sentido amplio) de un acto depende de las consecuencias o el contexto del acto. El absolutismo moral no es lo mismo que el universalismo moral. El universalismo sostiene simplemente que lo que es correcto o incorrecto es independiente de la costumbre o de la opinión (en contraste con el relativismo moral), pero no necesariamente que lo que es correcto o incorrecto es independiente de los contextos o consecuencias (en el absolutismo). El universalismo moral es compatible con el absolutismo moral, pero también con consecuencias tales como el postulante. Louis Pojman da las siguientes definiciones a las dos posiciones