記事の要約:  人権 保護 団体 は,イギリス で の テロ 攻撃 は,スパイ 機関 が 大量 の 個人 データ に アクセス でき ない と いう 意味 で ある なら,その 犠牲 を 払う 覚悟 が ある と 主張 し て い ます. リバティの政策担当ディレクターであるイザベラ・サンキー氏は,英国や海外で残虐行為を企んでいる過激派を捕まえるため, セキュリティーサービスに"プライバシー侵害の措置"を与えるよりも, "あることを許すほうがよい"と述べた. プライバシーが国家安全保障より優先すべきという主張は 報告書がGCHQによる監視の範囲を明らかにしたため "受け入れられない"と非難された. ビデオをスクロールする 2005年のロンドンテロ事件で 犠牲者の親戚は リバティが "現実世界から隔離された" と言っています リバティは市民の自由と人権問題についてキャンペーンを行い 2013年6月にエドワード・スノーデンの告発が発覚した際,セキュリティと諜報機関の批判の最前線にありました. 議会の諜報・安全保障委員会は,政府の盗聴拠点であるGCHQのエージェントが,テロの脅威を明らかにするために"大量の傍受"能力を用いて"大量のアイテム"を監視していることを発見しました. しかし委員会は,GCHQがウェブ通信の"カバーカバー"をしており, 個人的なメッセージを通して無差別に根ざしていたという主張を否定しました. GCHQはウェブの一部しかアクセスできず 精巧なフィルタリングプロセスを経て 収集されたメッセージの"ほんのわずかな部分"しか 見えないという. リバティの政策担当ディレクターであるイザベラ・サンキーは テロ攻撃の成功は "GCHQが"大量収集"の テクニックを使うよりも 支払うべき代償"だと述べました 政府のスパイが毎日何千通もの テキスト・メッセージや メールや フェイスブック・メッセージを 読み取っていることを意味します プライバシー保護運動の活動家たちは セキュリティーサービスには 個人的な通信を収集し 読むための権限が すでに多すぎると主張しています リバティを代表して 証言したサンキーさんは 10月に委員会に尋ねられた 大量...
イザベラ・サンキーはGCHQは 大量データ収集を全く使用すべきではないと言いました テロ計画が成功するのは"我々が支払うべき代償"だ 労働党のヘイゼル・ブリアース議員は,政策局長の見解を"受け入れがたい"と非難した.