記事の要約:  シュレイア・シンガルの21歳の帰還は とても不安でした 彼女は2012年にイギリス・ブリストル大学で 天体物理学コースを修了してインドに戻ったとき,強力な政治家が誘導した一連のネット市民の逮捕のニュースが新聞の見出しを始めました. この逮捕の背後には 比較的新しい 暗い法律が隠されていました 情報技術法の66A条です シュレイヤは 公益訴訟を提起した その2年ほど後,最高裁判所のロヒントン・ナリマン判事は, "情報技術 (IT) 法2000年第66A条を完全に廃止する"と宣言した. 請願人 シュレイア・シンガールと彼女の母親 マナリ・シンガルは 判決に興奮した. オンラインでの言論の自由を擁護する歴史的な判決を満席の法廷は騒々しく歓迎した. 伝説の法学者ファリ・S・ナリマン氏の息子が率いる2人の裁判官は,警察に"広範囲で無制限の権限"を与え,ソーシャルネットワーキングのウェブサイトで攻撃的な投稿や携帯電話やタブレットでメッセージを送信した人を逮捕する厳格な条項を"違憲"と"曖昧"と判断した. 最高裁判所の弁護士 マナリ・シンガルの娘で デリー高等裁判所の判事 スナンダ・バンダレの孫である シュレヤにとって 国家の権力との長い戦いは 終わったばかりでした ショックと怒り "私は,ジャドブプール大学の教授を含む逮捕にショックを受けました. 西ベンガルのママタ・バナージー首相と彼女の党の同僚であるムクル・ロイを偽造した写真を広めたこと. プドゥチェリー出身のビジネスマンであるラヴィ・スリニバサンの投獄. しかし,彼女のPILのきっかけは,バール・サッカレイの葬儀のために市内の閉鎖について批判的なオンライン投稿をしたため,ムンバイで2人の少女が逮捕されたことでした. 怒ってしまいました 法律はあからさまに悪用されていた. "インターネットに何が載せるべきかについて,この規定は極めて曖昧だった"と彼女は言う.
インド人はフェイスブックやツイッターで 意見を共有しただけで 逮捕されました 学生のシュレイヤ・シンガルは 曖昧で悪質な法律に対して 訴訟を起こしました 最高裁はこれを"違憲"と宣言した.