記事の要約:  (CNN) 少数派のメンバーで 多数派をコントロールし 抑圧するシステムを 作ろうとしたら ミズーリ州ファーガソンの 白人のリーダーよりも 良い仕事を 出来なかったでしょう まず 人口統計から始めましょう ファーガソンは小さな町で 約2万人の住民で 67%が黒人で 29%が白人です 過去10年間で ファーガソンの人口は 白人の過半数から 黒人の過半数に 変化しました 選挙で選ばれた役人はそうしなかった. 市議会議員6人中5人は白人で 市長も白人です 2/3の黒人が住む街で どうしてこんなことが起こるの? 選挙のタイミングと 選挙の種類です ファーガソンは,ほとんどの自治体と同様に,奇数年の4月に選挙を行います. しかし,調査によると,このような"オフサイクル"選挙は,投票率を低下させています. ファーガソンはまた,党派別な選挙を行います. つまり,投票に党のラベルはありません. 投票する確率が低下するだけでなく 候補者について 投票者が知っていることも 減少することが示されています ワシントン・ポスト紙の記事によると ミズーリ州は 投票者の人種を 追跡していないが 民間投票者データ会社である カタリストは 調査を行い ファーガソン州で実施されている 投票規則が 黒人の投票を 抑制していることが分かったという. 2012年11月の全国選挙では,黒人 (54%) と白人 (55%) の投票率は事実上同じであった. 選挙人数は黒人の71%と 白人の28%でした 選挙人数は黒人の71%と 白人の28%でした 選挙人数は黒人の71%と 白人の28%でした 5ヶ月後の4月になると 白人の投票率が黒人の投票率より3倍 (17%) 高いことがわかりました 投票者のほとんどが白人でした 52%対47%です 黒人が多数を占める地域は 白人ばかりの 選挙で選ばれた 代表者に成り立つのです ファーガソンの法執行官も 代表的ではありません 警察の94%が白人です 同じように ファーガソンの地方判事は 代表性がない 何かパターンがあるようだ 地方裁判所の判事は...
ファーガソンの政治体制は 多数派の抑圧に 効果的でした 選挙のタイミングと種類によってそうなったとブラウン氏は言う. 黒人市民は 驚くほど忍耐強くいましたが これ以上はありません