記事の要約:  エリック・ガーナーの 絞首殺事件の 刑事告発を回避した ニューヨーカーの警察官の 答えを求める動きは 停滞しています 大陪審員の秘密を守らないからです ニューヨーク州最高裁判所の 裁判官ウィリアム・ガーネットは 木曜日に 陪審員の記録は 密封され続けると 裁定しました 彼はニューヨーク市民自由連合の主張を 否定しました ビデオにもかかわらず 陪審員が警官を起訴することを 拒否した理由を 知る権利があるという主張です 裁判長によると 訴訟の原告は 陪審員の記録を公開する "説得力があり 具体的な必要性"を 立証することが 法律で求められていると エリック・ガーナーの死に関与した警察官を起訴しなかった 陪審員からの証言は ニューヨーク州最高裁判所の裁判官 ウィリアム・ガーネットの決定の後 封印され続けます ガーナーさんは "息ができない"と 言う姿が目撃されました ニューヨークのステーテンアイランド地区で 警官が彼を 地面に連れて行った後です ニューヨークの裁判所が 公開を許可した 稀な事例がいくつかありましたが それは 特定の理由から 特定の当事者に対してのみ 公共の利益のためではないのです 例えば 2012年の控訴裁判所の判決は 陪審員による訴訟の 銀行記録の公開を 許可しました アラブ首長国連邦に対して 民間訴訟を提起した人に対してです 1978年の別の判決は 懲戒手続きのために 証言の証言を州警察に 渡した. 2001年の判決は 殺人事件の被告の息子に 陪審員会議の記録を 映画の脚本に使わせました 2月の審理で ガーネットは 繰り返し質問しました ガーナー大陪審の議事録が どう使われるのかと "法廷で聞かれた唯一の答えは 立法上の変更の可能性だった"と彼は書きました しかし,警察の残虐行為や"ジャーナリストの好奇心"と闘うための法的努力の希望は,文書の開封に十分な強さではなかったと述べた. "この提案された必要性は純粋に推測的なもので,法律の要求を満たしていません". ミスターの死...
ニューヨーカーの司法は 要求は情報への "特定の必要性" を示さなかった 映画の脚本を書いた人を 助けるために 証言をしたことがある ファーガソンの検察官 射殺事件の警察は 自発的に証言を公表した 7月のガーナーの死と 陪審員会による起訴の拒否が 抗議を巻き起こした