しかし バイロッヒ,ポメランツ,パルササラティなどの研究に 応じて 18世紀の西ヨーロッパの一部は インド,オスマン帝国のトルコ,日本,中国と比べて 人均所得の水準と賃金が高かったことが 発見されました しかし,アダム・スミスの見解は,中国の貧困を過剰に一般化したことが判明しました. 1725年から1825年の間,北京とデリーの労働者は,生活水準の1つの商品のバスケットしか買えなかったが,ロンドンとアムステルダムの労働者は,生活水準の4倍から6倍の価格で商品を購入することができた. インドの1人当たりのGDPは1600年頃には イギリスの60%程度でした 中国とインドでは一人当たりの収入が 実際には減少しましたが インドでは イギリスの植民地化以前の ムガル時代から始まったのです ヨーロッパ以外では,この減少と停滞のほとんどは,農地と農地における人口増加を上回る農地における人口増加と農地における人口増加に起因している.
国内政治の動揺 イギリス北米の自由植民地は,歴史家や経済学者によって,アメリカ革命の前夜に世界で最も裕福な人々の1つと考えられていた. 平均余命の延長につながる 大きな健康転換の 最初の証拠は 1770年代 ヨーロッパで始まり アジアより約"世紀前にありました ロバート・アレンによれば,18世紀のイギリスにおける比較的高い賃金は,労働を節約する技術と労働者の訓練と教育を採用することを奨励し,工業化につながった.