権威は,明らかに,クルーガーの教義が,
1953年の反乱は"レーダーの下"に留まるべきだったが,1956年2月の最終週にソビエト連邦共産党第20回代表大会で"ステインの犯罪"の詳細を述べ,1956年と1957年に東ドイツ全体で非公式に拡散された,第一長官フルーシチョフの非常に長い"秘密演説"に対する彼の反応は,最終的に政治的敵を誘発した. 東ドイツ政府は当初,この事件を軽視しようとしたが,クリューガーは,彼が関わった大学や文化機関で,党が組織し,党を代表して開催された政治会議で提起された問題について,時には熱烈な議論に参加しようとした者の一人であった. 彼は,大学での政治的議論を抑制すべきではないと強く主張し,特に,彼が働いていた大学研究所の新任ディレクターであるハインリッヒ・サールに重点を置いた.ハインリッヒ・サールは,反ナチ活動家であり,ヒトラー時代の政治的迫害の犠牲者であったことが知られていた. 党内での民主的慣行を広げる試みに対する党の教義的抵抗を克服するよう促した. 議論は具体的な不可逆的な提案の段階に達することはなかったが,1956年11月に彼の学術的な同僚であるベルンハルト・スタインベルガーの再逮捕と,スタインベルガーが政府によってさらされた野蛮な報道の誹謗中傷の公式戦略に対する彼の批判も率直であった. 1956年12月5日,クルーガーは党中央委員会に手紙を送り,シュタインベルガーの主張を主張し,彼の無実を主張した. 後者は,国家指導者 (そして第一党の秘書) ウォルター・ウルブリッヒットの個人的な注意のためにマークされた.