記事の要約:  (CNN) ヒラリー・クリントンは 先週 ステート・ディパートメントのメールの 記事に"行き詰まり"のサインを貼り付けようと 懸命に働きました しかし 物語をコントロールする急いで クリントンは (もう一度) より大きなイメージを見落としたかもしれません 政治でもビジネスでも 信頼性は重要です 彼女の記者会見は 統制された演技の 馴染みのある響きでした 慎重に分析された説明と 戦闘的な姿勢で 彼女が話していることが 本当に真実だと 信じ込ませました 疑問に思う人もいるでしょう 彼女は正直に話しているのか? ブランド・ヒラリーが 公開しないという 疑惑はなぜ? 1968年のニクソン選挙運動に関する著書 『The Selling of a President (大統領を売り込む) 』で 記者のジョー・マクギニスが報告したように 政治コンサルタントは 長い間 候補者を石<unk>のように売り込もうとしていました 60年代以降 この慣行は 急速に拡大しました 選挙運動では 政治的ブランドは 消費者のブランドと同じ 投票者の間で同じテストに 直面していると結論付けています ブランドの成功にとって 信頼性が重要なのです ブランドの成功にとって 信頼性が重要なのです ブランドの収益の 切実な原動力です 人々はますます 政治的にも商業的にも 価値のあるブランドに お金を寄付したいと考えています 執筆 者 ジェームズ ・ H ・ ギルモア は,ニューヨーク ・ タイムズ 紙 に 述べ た よう に,本物 的 な 感覚 は",ますます 舞台 化 し,作り出し,仲介 する 世界"で,現実 な もの に 対する 信頼 を 強化 し ます. 最近のグローバル調査によると 消費者の63%が 競合他社よりも 信頼性の高いブランドを購入し 60%以上が 信頼性の高い企業を 推奨すると回答しています 投票者にとって 信頼性の重要性を無視することは 大きなリスクです ミット・ロムニーも アル・ゴアも 遅すぎたことに気付きました 現代の環境よりも 寛容な環境で動いていたのです 投票者は 候補者の本当の姿と 彼らがどう見られたいのかの間の ギャップを簡単に特定しました
(マーサ・ピース) ヒラリー・クリントンは 先週 メールの話を忘れようと 苦労しました ピース:消費者は ブランドを信頼し 評価する傾向があります クリントンブランドは 該当する?