記事の要約:  労働党は,NHSが民営化の脅威にさらされているという主張を支持しなかったため,重要な報告書を隠蔽したと非難されています. 選挙前にNHSの資金調達の調査を公表する予定だった. しかし 保守党の議員によると 全党委員会では 連合政権の改革の結果として 医療制度の根本的な変化の証拠はほとんどありませんでした 選挙以来,私有化のペースは実際には減速し,料金や追加料金の延長はなかったという.つまり,NHSが使用の時点で無料ではないと考える理由はないという. 保健医療の争い: 保健医療委員会で保守党議員は4人の労働党の同僚を非難しました 報告書を阻止したことで NHSの"民営化のペース"が実際は減速したことを示唆しました これは,デイヴィッド・キャメロンがNHSを信頼できないという労働党の主張に打撃を与えた. 選挙の数週間前に報告書を公表するのではなく, 労働党の4人の委員は草案を読んだ後にそれをブロックした, と保守党の同僚のシャーロット・レスリー,ロバート・ジェニック,アンドリュー・パーシーが主張した. ブリッグとグールの議員であるパーシー氏は"これは卑劣だ. 何時間も証拠を聞きましたが NHSが脅威にさらされているという 党派の見解に合わないので 阻止されました 労働党はNHSを武器に 活用するしか興味がなかった 昨夜 怒った保守党議員が 報告書の結論を公表した "証拠の重みから... 現役の議会で 起訴の延長や 補充は行われず 計画もされていないことが分かった" "2010年以降の民間事業者の増加はほとんどなく,NHSにおける管理費の減少は一般的な傾向を示している" 独立した医療提供者の入学は 連合の健康と社会保険法の下でわずか0.6%増加した一方で 財団の信託は 今では収入の低い割合を受け取っています...
保健委員会が総選挙前に 報告書を公表するはずだった しかし保守党の議員はNHSの大きな変化の 証拠はほとんどないと言う 民間化が2010年以降 ゆっくりと進んでいると主張している. 保守党の議員は4人の労働党が 草案を読んだ後に 阻止したと語る 労働党は"NHSを武器に使うことができるなら興味があるだけだ"と"人は言った. 報告書の結論をまとめた 独自の資料を公開した ヴァレリー・ヴァーズは,保守党の報告書は"証拠を十分に利用しなかった"と述べた.