この段落の続きを書きなさい - 激進的な反帝国主義がボルシェビズムの本来の核心価値であるにもかかわらず,1940年以降,ソビエト連邦は事実上の帝国国家として広く見られ,そのイデオロギーは自らの帝国主義を認めることを許さなかった. ソビエトのイデオロギー的な見解では,各国の親ソビエト派は,少数派であるかどうかにかかわらず",人民"の唯一の正当な声であった. 他のすべての派閥は,単に"人民"の階級の敵であり,多数派派であったか否かに関わらず,本質的に不法な支配者であった. したがって,この見解では,ソビエト連邦やソビエト連邦の同盟国になった国は,要求者がそれを達成するためにソビエト連邦の助けを必要としていたとしても,正当な自発的な願望によって自然にそうしました. 主要な例は,ソビエト連邦がフィンランドに侵攻した
ソ連のポーランド侵攻,ソ連のバルト諸国の占領,そして完全な独立の口実の下で東部の衛星諸国に戦後の事実上の支配を譲った. ソ連時代以降,多くのウクライナ人,グルジア人,アルメニア人でさえ,自分たちの国はボリシェビキによって強制的に併合されたと感じていますが,これらの社会における親ソビエト派もかつてかなり多かったため,これは問題のある見解でした. 両党派は,他党が真の国益を 代表していないと感じた. この内戦のようなパラドックスが,ロシア連邦によるクリミア併合で見られました. ロシア支持のクリミア人は,ウクライナ支持のクリミア人によって不法とみなされ,その逆も同様です.