下の段落を参照し,その後の質問に,段落と同じ言語で答えます.  パセージ: 共産主義革命の到来と1949年に新しい革命的政権の確立と共に,マルクス主義的な批判として,第一皇帝の別の再評価が生まれました. <unk>のこの新しい解釈は 伝統と近代の見解を 組み合わせたものでしたが 基本的に批判的でした この こと は,1955 年 9 月 に 中国 の 歴史 を 公式 に 調べる 資料 と し て 編成 さ れ た"中国 の 完全 な 歴史"に 示さ れ て い ます. この著作では,統一と標準化に向けた第一皇帝の主要なステップは,国家や国民の利益ではなく,支配グループと商人階級の利益と一致しており,その後の彼の王朝の崩壊は階級闘争の表れであると記述している. 清朝の崩壊に関する恒久的な議論もマルクス主義的な観点から説明され,農民反乱は抑圧に対する反乱であり,王朝を弱めた反乱であったが",地主階級の要素"との妥協によって失敗する運命にあった.  質問: チン・シ・フアン に 関し て,誰 の 利益 が 考慮 に 取ら れ まし た か
支配層と商人階級