記事の要約:  (CNN) 2010年 イギリスの政治家は新しい道を切り開きました 彼らは長い間 騒々しい下院で 喧嘩し合っていましたが アメリカ風の選挙前対決は 経験しませんでした 必要なことであり アメリカでは 長い間 確立されてきた政治手段ですが イギリスでは 新しくなりました 政治的なポイントが得られ 利益と損失を探して 投票が行われました ドラマのようなものでしたが, 打ちのめされるような拳は打たれませんでした. デヴィッド・キャメロン首相と保守党は 選挙で勝ったが 単独で政権を握るには 十分ではなかった 彼は過去5年間 イギリスの第三政党 リベラル・民主党と 連携して統治してきました 首相のニック・クレッグは 野党の労働党のリーダーエド・ミリバンドとの 討論でキャメロンを支持しています イギリスの放送局は 活発な政治をプライムタイムテレビに 流し込み視聴率を上げようとしています 過去"年間にわたり 権力の廊下を駆け巡って 2010年の惨事を 繰り返そうとしているのです 危機は5月の総選挙前の 提案された議論だけでなく アメリカの政治構造に 永久にそのような議論を 組み込むことなのです しかしキャメロンとミリバンドは 元ホワイトハウス選挙顧問を雇って リードに追い込むのに 誰も合意できないのです 議論の形は どんなものになるべきか どれだけの人が参加すべきか 誰が招待されるべきかです キャメロンは7つの主要政党のリーダーが参加する議論をただ1つに固執している - 緑人党,スコットランド国民党,そして右翼のイギリス独立党 (UKIP) などに等しい放送時間を与えること. しかしミリバンドの労働党は 少なくともキャメロンとの対決を 控えている しかし,英国最大の政党の2つとも,このような議論がもたらすであろう世論調査の上昇を好むだろう. 問題の一部は イギリスの有権者だ
選挙テレビの議論は 2010年にイギリスに登場しました 放送局は2015年の選挙に向けて 直接の投票形式を 繰り返したいと考えています しかし 派閥の政治と 招待される人についての議論は テレビの議論を台無しにするかもしれません