記事の要約:  ニュージャージー州控訴裁判所は アップルビーのレストランで 熱いステーキのファジータを 祈っている時に 傷を負った人の損害賠償を請求できないと 判決を下しました 水曜日に公表された判決は,彼の訴訟を棄却した下級裁判所の判決を支持した. 裁判所 の 文書 に よる と,この 人 は ヒラム ・ ジメネス と 呼ば れ て い ます.その 人 は,ウェイトレス が 料理 が 熱い と 警告 し た こと を 認め て い ない と 主張 し まし た.しかし,下級 裁判 所 は,その 食べ物 が"明白 で 明らか な"危険 を 引き起こし て いる と 判断 し まし た. 裁定: ニュージャージー州控訴裁判所は 焼け傷の賠償を アップルビーズから請求できないと判断しました レストランで熱いステーキのファジータの<unk>の上に 祈りをささげながら 傷を負ったからです 事件は2010年3月にニュージャージー州ウエストハンプトンの アップルビーズレストランで起こりました ジメネスは首をかがめて 油の噴出音が聞こえたと言った 彼はその後,彼の左目と彼の顔に燃えるような感覚を感じた. ジメネスはパニックに陥って 食物を膝に落として 燃え傷が付いたと 傷は傷跡を 生み出さなかった 控訴裁判所の判決は"原告は,2010年3月4日に Applebee'sで ビジネスゲストとして 危険で危険な状態に接触した際の被告の怠慢の結果として 傷を負ったと主張した. 判決 は こう 述べ て い ます.『この 裁判 で は,熱い 食べ物 を 盛っ て いる 皿 の 危険 が 明らか でし た』. "したがって,我々は, 申し立ての裁判官が正しく判定したと結論付けます 被告は, 告発者に警告する義務はありませんでした アップルビーを代表する弁護士 ダレン・オディノはコメントを拒否した. ジメネスの弁護士 リチャード・ウィナーからのコメントを求めるメッセージは すぐには返事が来ませんでした ヒラム・ヒメネスは 首をかがめて 油の噴出音が聞こえたと言いました 左の目と顔に 灼熱感を感じました
裁定では ヒラム・ヒメネスは 焼け傷の賠償を請求できない 熱いステーキのパンを食べながら 祈りをささげながら ジメネスは ウェイトレスに 料理が熱いと 警告されていなかったと主張した 下級裁判所は 食品が"明白で明白な"危険を 引き起こしていると判断した. 控訴 裁判所 は",熱い 食べ物 の 皿 が 与える 危険 は 明らか で ある"と 判断 し た