2009年4月初め,アメリカのジャーナリスト,マーク・アンビンダーは, 時間がたつと,大統領が, 拘束者の法的地位について, より実用的な立場をとらねばならないと予測しました. 一方,国際政治の教授であるダニエル・ドレズナーは,オバマ教義はフランスの哲学者モンテスキューの影響を受けたと示唆しました. 彼の考え方は,ドレズナーの言葉で粗略にまとめられます. "役に立たない紛争は必要な紛争を弱める". ドレズナーの解釈では オバマ・ドクトリンは 果実がなく 人気のない外交政策を放棄し より重要で緊急な問題に焦点を当てることでした 4月16日,E・J・ディオンはワシントン・ポスト紙にコラムを書き,オバマ・ドクトリンという彼の見方に非常に肯定的な見解を表明した. 列は救助の直後に来た
ソマリアの海賊隊の リチャード・フィリップス船長 彼はこの教義を"アメリカ軍の力を用いるのを恐れず 現実主義の一形態だが その使用は実用的な制限と 自意識の量によって抑制されなければならないことを意識している"と定義した. ディオンはまた,レーインホルド・ニーブルがオバマに及ぼした影響力を指摘し",民主主義に対する最大の危険は,自己利益の腐敗を意識していない道徳的理想主義者の狂信主義から生じる"というニーブルの警告を引用し",政治的権力の過剰な程度を持つ国は,歴史的可能性の限界を超えることを二重に誘惑される"と述べた.