記事の要約:  (CNN) マーヴィン・ゲイの子供たちは,ロビン・ティックの2013年のヒット作『Blurred Lines』の作者を訴えた訴訟のメディアの報道で, "いくつかの誤解を正す"ことを願って,公開書簡を書きました. ノナ・ゲイ,フランキー・ゲイ,マーヴィン・ゲイIIIの共同書簡は,主にマーヴィン・ゲイの"Got to Give It Up"の背景と遺産に飛び込む. ケンドリック・ラマーの『蝶を操る』 楽譜一覧 その手紙の中で 兄弟たちは 父親がどう対処したかを 想像しています "もし彼が今日生きていたら アーティストが利用できるテクノロジーや 様々な音楽の選択や ファンにアクセスできるスペースを 受け入れていただろう"と兄弟は書いています "しかし,我々はまた,彼はアーティストの権利の保護について警戒しているだろう知っている. イエス の 弟子 たち に 対する 敬意 ポール・マッカートニー,スティービー・ワンダー,フォール・アウト・ボーイが ホール・オブ・ファームに入ります 訴訟の結果がゲイの家族に有利であったにもかかわらず,子供たちは,チークとウィリアムズがシングルリリース前に家族に連絡していたら,このすべてが避けられたかもしれないと主張しています.特に,類似性は偶然ではないと考えられたからです. "ほとんどのアーティストのように,彼らは適切な使用のためにこの曲のライセンスを取得し,それを確保することができた"と,家族は述べました. "これは起こらなかった. 作品が公開される前に 彼らと会話をしたかった これはまた起こらなかった". ケリー・クラークソンが『Since U Been Gone』について語ります ティックとファレル・ウィリアムズは 3月10日に著作権訴訟で 敗訴しました 裁判所の決定に伴い マーヴィン・ゲイの家族を代表する弁護士は 『ブラード・ラインズ』の販売を停止しようとしました 裁判以来,家族はゲイの"Ain't That Peculiar"とウィリアムズの"Happy"の間の類似点に気づきました.
マーヴィン・ゲイの子供たちは "曖昧な線"の訴訟について 公開書簡を書きました 著作権侵害の訴訟で 勝利した ノナとフランキーとマーヴィン3世は 父親が新しい技術を受け入れていたが 創作物を守っていたと言う