記事の要約:  単身の母親は 政府の週給350ポンドの 給付上限に対する 最高裁判所の訴えに 敗れました 英国 最高 裁判所 は 3 人 の 判事 の 2 人 対 3 人 の 判事 の 狭い 投票 率 で,年収 3万5千 ポンド に 相当 する 厚生 給付 を 制限 する 給付 上限 は 違法 で は ない と 裁定 し まし た. 家庭内暴力の被害を受けた後,仮設住宅に強制収容された2人の女性は,この上限が彼らの人権を侵害していると語った. 労働・年金大臣のアイアン・ダンカン・スミスは 最高裁の判決を歓迎した. 暴力的なパートナーから逃げようとする女性を 圧倒的に襲ったと訴えたのです しかし最高裁判所は 連邦政府によって 引き上げられる社会保障の法案を 規制するために導入された 制限額は 法律上 許容されていると判断しました 給付の上限は,カップルの場合週500ポンド,一人成人の家庭の場合週350ポンドに制限されています. 労働・年金大臣のアイアン・ダンカン・スミスは"この国の最高裁判所が,この政府と圧倒的な世論が,給付上限が正しく公正であることに同意したことを嬉しく思います"と述べた. "この5年間で実施した改革の中で 最も重要な改革の一つだと誇りに思います. "長期的経済計画の重要な部分である給付上限は,人々が行動を変えるよう促し,仕事を見つけるよう動機付けている" 独身 の 両親 は,それぞれ の 家族 から 代表 する 子供 と 一緒 に 最高 裁判 所 に 行っ た. 彼らの弁護士は この制限が 虐待の被害者を 理由なく差別し 子どもの最善の利益に 配慮していないと主張しました 反対する裁判官の1人であるヘイル夫人は,国連児童の権利条約で義務づけられているように,政府が"子どもの最善の利益"を適切に考慮していないと判断した. 週収入を大幅に減らし 母親たちの安全な家を失わせる 危険性があるというのです この事件を審理した裁判官には 最高裁判所の副裁判官...
イギリスの最高裁判所は 限度額は違法ではないと 狭い裁定を下しました 家庭内暴力で家から追い出された2人の女性が 挑戦したそうです 暴力的なパートナーから逃げる女性を 暴行したそうです