この 段落 の 続き を 書く - コムネロス が 支持 し て いる 自治 権 の 思想 の 一部 は,スペイン の 植民地 支配 に 対する 後 の 民主 的 な 蜂起,特に 蜂起 の 農村 派 の 蜂起 の 予兆 と 思わ れ ます が,歴史 学者 アダルベルト ・ ロペス と ジェームズ ・ スコフィールド ・ サーガー は,この 表面 的 な 類似 性 に 過剰 な 重み を 与える こと は 間違い で ある と 警告 し て い ます. サイガーによれば,この反乱は16世紀と17世紀の伝統に非常に近いもので",18世紀から始まったスペイン帝国の重要な変化とは無関係で,主に地方の利害集団が主導した地方の反乱であった"と. ニュー・グラナダの共産主義者の反乱やトゥパック・アマルー2世の反乱とはほとんど共通点がない.
1780年代に起こったことです ロペスは,コムネロスの反乱はパラグアイの根本的な変化を目的とした"真の革命"ではなかったことに同意する.パラグアイ人のほとんどは,自分自身を王室の忠実なしもべとみなし,州の政治的または経済的構造を根本的に変更しようとしなかった. イエズス会の支配を断固として主張しようとしていたのです イエズス会の支配は 地方を弱体化させ 貧困を悪化させていると考えられていたのです