記事の要約:  (CNN) インドの最高裁判所は 社会的ネットワークや他のインターネットプラットフォームに投稿されたコメントに対して 人を逮捕し 刑務所に入れられる可能性のある 広範な権限を与えていた 論争の的になった法律を撤廃しました 最高裁は,2008年の情報技術法の66A条を"違憲"とし",民主主義の2つの柱である自由と表現の自由の根源を打った"と判決した. 66A条では 投稿した内容が"ひどく侮辱的"で "脅迫的"で "迷惑や不便"を 引き起こしたとして 3年の懲役刑を 科せられます 裁判所は,この文言は"曖昧"で",誤解される"可能性があると,デリーで火曜日の審理に出席した弁護士のランジータ・ロハトギは述べています. インドのサイバー法が近年,言論の自由の制限について激しい議論を巻き起こしています. 2012年,大学教授が逮捕されました 西ベンガルのママタ・バナージー首相を嘲った漫画を 流していたからです この漫画は インドの有名な映画の一場面をパロディしたもので ソーシャルメディアで広まりました 誹謗中傷,女性を侮辱し,コンピュータから不適切なメッセージを送信した. マハパトラは 起訴を"監視の名の下に 民主的権利,言論の自由,一般の人々の人権を 制限する"法律の悪用だと 非難した. "仲介者指針"はウェブプラットフォームそのものを 巻き込んでいくことで 更に一歩踏み出した. ルールでは,インターネット企業は,ユーザーが削除の正式な要求を提出してから36時間以内に",侮辱的"",冒涜的",または"誹謗中傷的"と見なされるコンテンツを削除する必要があります. インドの金融の中心地であるムンバイでは 警察の広報担当者Dhananjay Kulkarniが CNNに2月に語ったところによると,昨年,約650件の投稿やページが この規制の下でブロックされたという. インド政府の命令に従い ページから540件のアイテムを削除したそうです...
最高裁は2008年情報技術法の66A条を"違憲"と裁定しました 犯罪者は以前は"ひどく攻撃的な"素材を投稿したことで 3年の懲役刑に処せられていた. 裁判所は この文言は 曖昧で 警察によって 誤用されたと判断しました