###Instruction: Multi-class classification, answer with one of the labels:['no_consensus', 'delete', 'keep', 'comment', 'merge', 'redirect'] : ###Input:  Q115125122: We Are Church (Q115125122) : reformist organization within the Roman Catholic Church : ( delete | history | links | entity usage | logs ) No longer needed, see https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/8._November_2022#Zusatzschutz_%28bleibt%29 I am a sysop on the German WIkipedia, and decided that RfD. The items were linked wrongly before, now fully subsumed into Q567554. -- Minderbinder ( talk ) 10:20, 17 November 2022 (UTC) On hold This item is linked from 1 other. -- DeltaBot ( talk ) 10:20, 17 November 2022 (UTC) @ Minderbinder Sehe ich das richtig, dass man durchaus darüber nachdenken kann, eigene Datenobjekte für die verschiedenen nationalen Organisationen anlegen könnte (wenn man denn möchte), aber der Artikel vor der Weiterleitung selbst nicht ganz genau weiß, was genau er beschreibt, wodurch Q115125122 am ehesten als Dublette von Q567554 zu betrachten ist? Dann würde ich eher mergen als löschen. Aber ganz klar ist mir die Sache nicht. -- Emu ( talk ) 20:38, 18 November 2022 (UTC) Mergen ist auch OK, danke. Ich wollte hauptsächlich die Interwiki-Links fixen. — Minderbinder ( talk ) 06:17, 19 November 2022 (UTC) @ Minderbinder Sehe ich das richtig, dass man durchaus darüber nachdenken kann, eigene Datenobjekte für die verschiedenen nationalen Organisationen anlegen könnte (wenn man denn möchte), aber der Artikel vor der Weiterleitung selbst nicht ganz genau weiß, was genau er beschreibt, wodurch Q115125122 am ehesten als Dublette von Q567554 zu betrachten ist? Dann würde ich eher mergen als löschen. Aber ganz klar ist mir die Sache nicht. -- Emu ( talk ) 20:38, 18 November 2022 (UTC) Mergen ist auch OK, danke. Ich wollte hauptsächlich die Interwiki-Links fixen. — Minderbinder ( talk ) 06:17, 19 November 2022 (UTC) Mergen ist auch OK, danke. Ich wollte hauptsächlich die Interwiki-Links fixen. — Minderbinder ( talk ) 06:17, 19 November 2022 (UTC) @ Minderbinder Sehe ich das richtig, dass man durchaus darüber nachdenken kann, eigene Datenobjekte für die verschiedenen nationalen Organisationen anlegen könnte (wenn man denn möchte), aber der Artikel vor der Weiterleitung selbst nicht ganz genau weiß, was genau er beschreibt, wodurch Q115125122 am ehesten als Dublette von Q567554 zu betrachten ist? Dann würde ich eher mergen als löschen. Aber ganz klar ist mir die Sache nicht. -- Emu ( talk ) 20:38, 18 November 2022 (UTC) Mergen ist auch OK, danke. Ich wollte hauptsächlich die Interwiki-Links fixen. — Minderbinder ( talk ) 06:17, 19 November 2022 (UTC)