human
Could you convert this from English to Dutch for me: Yes, Bogart's performance is classic, and Peter Lorre and Sydney Greenstreet are terrific -- they usually are. But the film suffers from the production code of the day; Hammett's novel holds up, and the sexual politics of it wasn't allowed to be transferred to the screen (although it could have with better writing -- Casablanca has a lot of dark sex jokes).The biggest problem with the film is Mary Astor. I don't find her attractive and her performance is mannered and oft putting -- which is a disaster for a femme fatale. In the novel, the character comes across as much prettier and smarter, and the sexual relationship with Spade makes her much more devious; it also makes the love talk at the end and Spade's rejection of Brigid logical.
gpt
Ja, Bogarts vertolking is klassiek, en Peter Lorre en Sydney Greenstreet zijn geweldig  dat zijn ze meestal. Maar de film heeft te lijden onder de produktiecode van die tijd; Hammetts roman houdt stand, en de seksuele politiek ervan mocht niet op het scherm worden overgebracht (hoewel dat wel had gekund als het beter geschreven was  Casablanca heeft een heleboel duistere seksgrapjes).Het grootste probleem met de film is Mary Astor. Ik vind haar niet aantrekkelijk en haar vertolking is gekunsteld en vaak overtuigend  wat een ramp is voor een femme fatale. In de roman komt het personage veel knapper en slimmer over, en de seksuele relatie met Spade maakt haar veel sluwer; het zorgt er ook voor dat er aan het eind over de liefde wordt gesproken, en Spade's afwijzing van Brigid is logisch.