human
I need this Dutch sentence translated to English, please: Hoewel ik weet dat de filmindustrie altijd originaliteit zal opofferen (en dus risico's zal nemen) om geld te verdienen, verbaast en ergert het me nog steeds dat dit soort rotzooi wordt gemaakt. Kan een producent niet begrijpen dat het maken van een interessante en vaag originele film waarschijnlijk meer geld zal opleveren door positieve woorden dan door een saaie, saaie film die je allemaal al eens hebt gezien? Deze film was gemiddeld, lusteloos, on-interessant, donker en onbegrijpelijk, met een zinloze en onnodig verwarrende wending die eindigde. Ik probeer wanhopig iets positiefs over deze film te zeggen en het enige wat ik kan bedenken is dat de film behoorlijk interessant was, althans op de paar momenten in de film dat je echt kon zien wat er gebeurde.
gpt
Despite knowing that the film industry will always sacrifice originality (and therefore risk) to make money it still amazes and annoys me that rubbish like this gets made. Can't a producer realise that making an interesting and vaguely original film will likely make more money through positive word of mouth than a bland, boring, seen it all before piece of cable movie sh!t like Sick House. This film was average, listless, un-engaging, dark and unintelligible, with a pointless and unnecessarily confusing twist ending. I'm desperately trying to think of something positive to say about this film and all I can come up with the cinematography and general look of the film was quite interesting, well that is at the few points in the film where it was possible to actually make out what was happening.