human
I need this English sentence translated to Dutch, please: The 2006 movie Boston Strangler is not a remake of the 1968 movie with that same name, since they have completely different perspectives on the historic basis of the respective stories, although both versions attempt to blend fact and fiction about events in the early to mid 1960s. The 1968 version accepted as fact that Albert DeSalvo, who confessed to the murders of 13 women, was the Boston Strangler. The 2006 movie (which this review will exclusively refer to from now on) raised doubts on whether DeSalvo was the Boston Strangler. The movie is a low-budget, independent film and you can tell it. If a person makes allowances for this, which I am personally willing to do, then the movie has some strong points.
gpt
De film Boston Strangler uit 2006 is geen remake van de film uit 1968 met dezelfde naam, omdat ze een totaal ander perspectief hebben op de historische basis van de respectievelijke verhalen, hoewel beide versies proberen feiten en fictie over gebeurtenissen in het begin en midden van de jaren zestig met elkaar te combineren. De versie uit 1968 aanvaardde als feit dat Albert DeSalvo, die de moorden op 13 vrouwen bekende, de Boston Strangler was. De film uit 2006 (waar in deze recensie uitsluitend naar wordt verwezen) wekte twijfels over de vraag of DeSalvo de Boston Strangler was. De film is een lowbudget, onafhankelijke film en je kunt hem vertellen. Als iemand hier rekening mee houdt, en ik ben daar persoonlijk toe bereid, dan heeft de film een paar sterke punten.