human
Please help me translate this Dutch text into English: De belangrijkste verdedigingslinie schijnt te zijn: wind je niet zo op, het is maar amusement / het is maar een kinderfilm / het is maar een special effects-film. Even pauzeren we om op te merken dat de mensen die deze verdedigingslinie leiden zo goed als hebben toegegeven dat de film in feite slecht is, laten we deze punten een voor een doornemen - zullen we dat doen?Als amusement is het slecht. De dialoog is vlak en plichtmatig (verwacht niet dat je verblind wordt door gevatte opmerkingen); het verhaal mist de schoonheid van de eerste _Star Wars_ -film en de spanning van de tweede... en dan is er nog de magische ontwikkeling van het pedante personage waar iedereen over klaagt. We moeten karakterontwikkeling van karakterbeschrijving onderscheiden. Het eerste is leuk, maar het tweede is absoluut noodzakelijk, en het is.'
gpt
The main line of defence seems to be: lighten up, it's just entertainment / just a kid's movie / just a special effects flick. Pausing awhile to note that people who run this line of defence have all but conceded that the film is, in fact, bad, let's take these points one by one - shall we?As entertainment it's poor. Dialogue is flat and perfunctory (don't expect to be dazzled by repartee); the story lacks the beauty of the first Star Wars film and the tension of the second ... and then there's the magical `character development' everyone complains about. We must distinguish character development from character delineation. The former is nice, but the latter is absolutely essential, and it's the latter that's missing from `The Phantom Menace'.