human
Could you convert this from English to Dutch for me: I first watched this as a cricket-obsessed kid, and loved it. Watching it again as an adult, it disappoints on many levels.Firstly, I understand the need for dramatic licence, but this doesn't excuse some of the laughable inaccuracies portrayed here. A batsman described as left-handed but depicted otherwise, fielders described as leg fielders moving to the offside when the opposite is the case, etc. They must know that cricket fans would be attracted to a series such as this, so they should have done their homework.Secondly, it is technically poor. The writers seem more interested in telling a fable, with its cast of clichés and "representative" characters.
gpt
Ik heb dit voor het eerst gezien als een door cricket geobsedeerd kind, en ik vond het prachtig. Nu ik het als volwassene opnieuw zie, stelt het me in veel opzichten teleur.Ten eerste begrijp ik de noodzaak van dramatiek, maar dat is geen excuus voor sommige van de lachwekkende onnauwkeurigheden die hier zijn afgebeeld. Een batsman die wordt beschreven als linkshandig, maar anders afgebeeld, veldspelers die worden beschreven als beenvelders die naar de zijkant gaan terwijl het tegenovergestelde het geval is, enzovoort. Ze moeten hebben geweten dat cricketfans aangetrokken worden door een serie als deze, dus ze hadden hun huiswerk moeten doen.Ten tweede is het technisch gezien armzalig. De schrijvers lijken meer geïnteresseerd in het vertellen van een fabel, met zijn overvloed aan clichés en'representatieve' personages.