human
Can you translate this from English to Dutch: Although publicized as a dramatization of Custer's Last Stand, this bears little relation to the events as known. It is a story of.... well, it is one of the most morally ambiguous pieces of Griffith's that I have seen. Griffith spent most of his career using his serious pieces to dramatize society's problems, even when he had no solution to offer, from WHAT WILL WE DO WITH OUR OLD to his last credited directorial job, THE STRUGGLE. I think Griffith meant to raise questions and tell an exciting story, as he always did.The first question is: which massacre? After some setting scenes, we witness a massacre as a cavalry unit attacks an Indian village.
gpt
Hoewel het is gepubliceerd als een dramatisering van Custers Laatste Linie, heeft het weinig te maken met de bekende gebeurtenissen. Het is een verhaal over... tja, het is een van de moreel meest dubbelzinnige stukken van Griffith die ik ooit heb gezien. Griffith heeft het grootste deel van zijn carrière zijn serieuze stukken gebruikt om de problemen van de samenleving te dramatiseren, zelfs als hij geen oplossing te bieden had, van WAT ZULLEN WE MET ONS OUDE DOEN tot zijn laatste officiële regisseursbaan, DE STRUGGEL. Ik denk dat Griffith de bedoeling had om vragen op te roepen en een spannend verhaal te vertellen, zoals hij altijd deed.De eerste vraag is: welk bloedbad? Na een paar scènes waarin we een bloedbad zien als een cavalerie-eenheid een indianendorp aanvalt.