human
I need this Dutch sentence translated to English, please: Ik schrijf deze recensie omdat ik, na het lezen van de andere commentaren, denk dat deze film door veel mensen verkeerd wordt begrepen. Veel mensen geven hem een laag cijfer vanwege het einde dat zij zien als een soort goedkope manier om het raadsel op te lossen.Maar in feite denk ik dat het einde geen 'oplossing' is van een 'raadsel'. Het feit dat Simon, de hoofdpersoon, aan het eind van de film dood is, is geen aanwijzing voor het verhaal, het is eerder de herhaling van de verschillende keuzes die hij maakt terwijl hij door de tijd reist naar het verleden. Wat ik wil zeggen is: volgens mij is het tijdreizen geen fantasie van iemand in coma of iemand die stervende is.
gpt
(Not possible spoilers, MAJOR spoilers, you can rest assured...) I'm writing this review because reading the other comments, I think this movie is being misunderstood by many people. Many people give it a low rating because of the ending which they see as a kind of cheap way to "solve the riddle".But actually, I think the ending is not a "solution" to a "riddle". The fact that Simon, the main protagonist, is dead at the end of the movie is not a clue to the story, it's rather the RESULT of the different choices he makes while time-travelling to the past.What I want to say is: according to me, the time-travelling is not some fantasy by someone in a coma, or someone in the process of dying. It is REAL (in the fantasy world of the movie).