human
I need this English sentence translated to Dutch, please: Apart from being a terrible film with a bad script, bad acting and a bad storyline, this film had far too many errors.In the credits at the end of the movie it lists a Maarten Coatzee as the films Technical Adviser. Now the big question is, what exactly did he advise? The film had so many technical errors i felt like i was watching another amateur made Youtube movie!Now I've seen my share of bad Vietnam films, but this takes the cake!! M16-a2 and m655 carbine rifles being used by U.S soldiers, Woodland Cameo helmet covers, WW2 era uniforms, post Vietnam web gear, VC using Norinco Type 84S rifles instead of Ak-47s, VC soldiers with hairstyles like they just walked off the set of Tokyo drift, and to top it off, a military outpost built deep into the jungle with no perimeter wire, no field of fire, or guard tower to be seen. Its no wonder why they where over-run so easily.
gpt
Afgezien van het feit dat het een verschrikkelijke film was met een slecht script, slecht acteerwerk en een slechte verhaallijn, had deze film veel te veel fouten.In de aftiteling aan het eind van de film staat een Maarten Coatzee als de technisch adviseur van de film. Nu is de grote vraag: wat heeft hij precies geadviseerd? De film had zo veel technische fouten dat ik het gevoel had dat ik naar een andere amateur keek die een Youtube-film had gemaakt!Nu heb ik mijn portie slechte Vietnamfilms wel gezien, maar dit slaat alles!! M16-a2 en m655 karabijngeweren die door de U worden gebruikt. S-soldaten, Woodland Cameo-helmbeschermers, uniformen uit de Tweede Wereldoorlog, post-Vietnamese uitrusting, VC die Norinco Type 84S-geweren gebruikt in plaats van Ak-47's, VC-soldaten met kapsels alsof ze net van de set van _Tokio_ kwamen, en als klap op de vuurpijl een militaire buitenpost diep in de jungle, zonder prikkeldraad, zonder vuurlinie of wachttoren te zien.