human
I need this English sentence translated to Dutch, please: I saw this in the theater when it was released (getting truly rave reviews in New York newspapers) and was baffled by this extra-slow version of La Ronde or of one of Woody Allen's many comic movies (but with two quite physically unattractive lead characters).I put my lack of enthusiastic response down to my ignorance of Heidegger's philosophy, of the particular Pirandello play they used throughout, and of most of Goldoni. (I'd merely known of Heidegger's sympathy for the Nazis, read Six Characters in Search of an Author, and seen Mistress of the Inn with the marvelous Tovah Feldshuh).I thought that if I knew Heidegger's philosophy better (perhaps some dictum about an inverse proportionality between beauty and truth? ), had read more of Pirandello (or at least the play of which we keep seeing excerpts) and had a more comprehensive knowledge of Goldoni - then I would understand the point of this movie. I though this was a movie that I would just have to say was "over my head" - the laughs must come from the clever juxtapositions between various things written by these three men and what I was seeing.But in the four years since I saw the movie in a theater, I've read no more from those three men. But I also came to the realization that most people I have encountered DON'T know much of Heidegger's philosophy, haven't read more than "Six Characters" by Pirandello, and few seem to have seen even a single play by Goldoni.And few of the people who express enjoyment of the movie on this site seem to do so based upon the relationship of these authors' texts to what is happening on the screen.
gpt
Ik zag het in het theater toen het werd uitgebracht (waarbij de recensies in de New Yorkse kranten de hemel in werden geprezen) en was verbijsterd door deze extra-lange versie van La Ronde of van een van Woody Allens vele komische films (maar dan met twee heel fysiek onaantrekkelijke hoofdpersonen).Ik schreef mijn gebrek aan geestdriftige reactie toe aan mijn onwetendheid van Heideggers filosofie, van het bepaalde stuk van Pirandello dat ze overal gebruikten, en van het grootste deel van Goldoni. (Ik wist alleen van Heideggers sympathie voor de nazi's, had _Zes personages op zoek naar een auteur_ gelezen, en _Madame des Heren_ gezien met de fantastische Tovah Feldshuh.Ik dacht dat als ik Heideggers filosofie beter kende (misschien een uitspraak over een omgekeerde evenredigheid tussen schoonheid en waarheid? Ik had meer gelezen over Pirandello (of in elk geval over het stuk waarvan we steeds fragmenten zien) en meer kennis van Goldoni  dan zou ik de bedoeling van deze film begrijpen. Hoewel dit een film was waarvan ik alleen maar hoefde te zeggen dat hij 'boven mijn pet ging'  moest het lachen voortkomen uit de slimme tegenstellingen tussen de verschillende dingen die door deze drie mannen waren geschreven en wat ik zag.Maar in de vier jaar sinds ik de film in een bioscoop had gezien, had ik niet meer van die drie mannen gelezen. Maar ik kwam ook tot het besef dat de meeste mensen die ik heb ontmoet niet veel van Heideggers filosofie afweten, niet meer hebben gelezen dan 'Zes personages' door Pirandello, en weinigen schijnen zelfs maar één stuk van Goldoni te hebben gezien.En weinigen van de mensen die op deze site hun vreugde uiten over de film, lijken dat te doen op basis van de relatie tussen de teksten van deze auteurs en wat er op het scherm gebeurt.