human
Could you convert this from Dutch to English for me: Dat zag ik op het Tribeca Film Festival in het voorjaar van 2007, en ik was helemaal van de kaart. Toen ik na afloop het theater uit liep, was ik stomverbaasd over wat ik had gezien en opgetogen dat er zo'n verbazingwekkende film bestond die zo lang door een klein aantal liefhebbers van zo'n voortreffelijke kwaliteit was onderhouden.Het verhaal is niet het sterke punt van de film. Het verhaal is, net als bij de films van Terence Malick, gewoon een uitgangspunt voor de film, die een heel ander verhaal is. Wat glanst en de film van de ene scène naar de andere draagt, is de cinematografie. Ik wist niet of dat op dat moment ergens anders gebeurde, maar ik wist het wel.'
gpt
Saw this at Tribeca Film Festival in Spring 2007, and was absolutely floored. I walked out of the theater afterword amazed at what I'd seen and thrilled that such an amazing film existed and had been maintained by a tiny number of appreciators in such excellent quality for so long.The story is not the strong point of the movie. Rather, as with Terence Malick films, the story is just a starting point for the film, which is another beast entirely. What shines and carries the film from scene to scene is the cinematography. I didn't know if this was happened elsewhere at the time, but I didn't expect to see hand-held camera work in a 1959 Russian film, let alone the kind of early spinning, impossibly-filmed shot that appears early in the film.