human
Could you convert this from English to Dutch for me: If you enjoy writing your congressman to complain about black helicopters, you'll love the Panama Deception.Though this movie did a masterful job of deceiving the Motion Picture Academy and many of those who viewed the film, the film is nothing more than an anti-American propaganda piece. The claims of mass civilian killings have crumbled under the slightest scrutiny, and the premise of the film is widely rejected not only by Americans familiar with the decision making process involved in choosing to invade the country, but by every Panamanian national I've ever met - regardless of socioeconomic status.I travel regularly to Panama and have had the fortune to develop strong relationships with Panamanian nationals. After hundreds of conversations and interaction in virtually every facet of daily life with Panamanians, I've yet to encounter a hint of regret for the U.S. invasion. The truth is that Panama labored under a dictator whose thirst for power and disregard for political dissent grew to an unacceptably dangerous point.But even if your politics won't permit you to agree with my comments above, you would acquit yourself well to ask why the U.S. honored the Panama Canal Treaties and handed over full control of the Canal in 1999. The central premise of The Panama Deception is that the U.S. sought to destroy the Panama Defense Forces in order to thwart handover of the Canal to Panama in accordance with the treaties signed by President Carter in the late 1970s.
gpt
Als je het leuk vindt om je afgevaardigde te schrijven om te klagen over zwarte helikopters, dan zul je de Panama Deception prachtig vinden.Hoewel deze film de Motion Picture Academy en veel van degenen die de film hebben gezien, meesterlijk heeft misleid, is de film niets meer dan een anti-Amerikaans propagandastuk. De beweringen over massamoorden op burgers zijn bij het minste of geringste vervalst, en de premisse van de film wordt niet alleen door Amerikanen die bekend zijn met het besluitvormingsproces bij het kiezen van een invasie in het land, maar door alle Panamese staatsburgers die ik ooit heb ontmoet  ongeacht hun socio-economische status.Ik reis regelmatig naar Panama en heb het geluk gehad een sterke relatie met Panamese staatsburgers op te bouwen. Na honderden gesprekken en interacties in vrijwel elk facet van het dagelijks leven met Panamezen heb ik nog steeds geen spoor van spijt gevoeld over de Amerikaanse invasie. De waarheid is dat Panama leed onder een dictator wiens machtshonger en onverschilligheid voor politieke afwijkende meningen onaanvaardbaar gevaarlijk werden.Maar zelfs als uw politiek u niet toestaat het eens te zijn met mijn opmerkingen hierboven, zou u er goed aan doen u af te vragen waarom de Verenigde Staten de Panamakanaalverdragen respecteerden en het Kanaal in 1999 volledig in handen gaven. Ze hebben geprobeerd de strijdkrachten van Panama te vernietigen om de overdracht van het Kanaal naar Panama tegen te houden, in overeenstemming met de verdragen die eind jaren zeventig door president Carter zijn ondertekend.