human
Could you convert this from Dutch to English for me: De structuur van deze film, althans voor de eerste helft, lijkt erg op die van de klassieke slechte film, REEFER MADNESS. Beide films hadden prekerige proloog en beide vertoonden wilde wietfeesten waarbij de gasten zich gedroegen alsof ze aan lsd zaten, niet aan marihuana. Hoewel ik wietgebruik erg stom vind, zie ik niet in hoe deze film dat op welke manier dan ook zou kunnen ontmoedigen, aangezien de manier waarop mensen met deze drug omgaan zo stom is dat elk kind zou lachen om de onbeholpenheid van de film en de centrale boodschap verloren zou gaan.Vreemd genoeg werd de film, ongeveer halverwege de film, veel minder dwaas in zijn weergave van drugsgebruik en werd een enigszins standaard (hoewel zeer slecht gemaakte) politiefilm. Hoewel dit de film een beetje beter maakte, was het een kwestie van te weinig en te laat. Waar het op neerkomt, is dat de film lijdt aan een afschuwelijk script en slechte productiewaarden.
gpt
This film's structure, at least for the first half is very similar to the classic bad film, REEFER MADNESS. Both had preachy prologues and both showed wild pot parties where the guests behaved as if they were on LSD, not marijuana. While I think pot use is very stupid, I can't see how this film in any way could discourage it, as the way people act on this drug is so silly that any child would laugh at the ineptitude of the film and the central message would be lost.Oddly, at about the middle of the film, the movie became much less silly in its portrayal of drug use and became a somewhat standard (though very poorly made) cop film. While this improved the film a bit, it was a case of just too little too late. The bottom line is that the film suffers from a horrible script and production values.