human
Could you convert this from English to Dutch for me: I've been on the lookout for this film for over 25 years, since it was given the honor of inclusion on the first (and at the time, only) bad movie book, Harry Medved's The Fifty Worst etc. One man's meat can be another man's poison, but a combination of curiosity and masochism has driven me to seek out and view over 30 of the films on Medved's original list. The list doubtless includes films that some do not consider bad (two films on Medved's list are also in Roger Ebert's Great Movies) but I have not disagreed with any of Medved's selections after sitting through them. Individually and collectively they are painful to watch, actually make you either angry or nauseous or some other disagreeable sensation, with a moment here and there of entertainment (taken out of context) not nearly enough to balance the ghastly experience of the remaining bill of fare.So has Medved's judgment continued to bat 1.000?
gpt
Ik ben al meer dan 25 jaar op zoek naar deze film, sinds hij de eer had om te worden opgenomen in het eerste (en destijds enige) slechte filmboek van Harry Medved, _The Fifty Worst_ enzovoort. Het vlees van de ene man kan het vergif van de andere zijn, maar een combinatie van nieuwsgierigheid en masochisme heeft me ertoe gebracht meer dan 30 van de films op Medveds oorspronkelijke lijst op te zoeken en te bekijken. De lijst bevat ongetwijfeld films die door sommigen niet als slecht worden beschouwd (twee films op Medveds lijst komen ook voor in _Great Movies_ van Roger Ebert), maar ik ben het met geen van Medveds keuzes oneens nadat ik ze heb bekeken. Individueel en collectief zijn ze pijnlijk om naar te kijken, ze maken je zelfs kwaad of misselijk of iets anders onaangenaams, met hier en daar een moment van vermaak (buiten de context) dat lang niet voldoende is om de afschuwelijke ervaring van de rest van de maaltijd te compenseren.Dus is Medveds oordeel 1000 keer zo hard blijven aankomen?