human
How would you translate this from Dutch to English: A Nightmare On Elm Street Part 2: Freddy's Revenge begint met de familie Walsh, die net in het oude huis van de Thompsons is getrokken, waar Freddy Kruger in de eerste film zijn wandaden beging. Freddy Kruger is nog springlevend, en niet alleen spookt hij nog steeds door de dromen van mensen, maar nu probeert hij ook de echte wereld binnen te dringen door het lichaam van Jessie Walsh, een tienerjongen die er niet achter kan komen of hij echt door Freddy wordt aangevallen of dat hij gewoon gek aan het worden is.Dit is een heel goede film die een paar geweldige eigenschappen heeft. De belichting is buitengewoon griezelig en verbazingwekkend, nog griezeliger dan in de originele _A Nightmare on Elm Street_. Er zijn een paar geweldige momenten in het origineel, met name het moment waarop Jesse het dagboek van Nancy Thompson vindt en er stukjes uit leest over Freddy Kruger. En zoals altijd speelt Englund de rol van de angstaanjagende droomslager uitstekend.Maar er zitten ook een paar grote fouten in deze film.
gpt
A Nightmare On Elm Street Part 2: Freddy's Revenge begins with the Walsh Family, who has just moved into the old Thompson house, where Freddy Kruger did his dirty deeds in the first film. Freddy Kruger is still very much alive, and not only is he still haunting people's dreams, but now he is trying to get into the real world through the body of Jessie Walsh, a teenage boy who can't figure out if he is really being attacked by Freddy or if he is just flat out losing his mind.This is a very good movie that has some great qualities to it. The lighting is extremely creepy and amazing, even more so than in the original A Nightmare On Elm Street. There are several great nods to the original, in particular one where Jesse finds Nancy Thompson's diary and reads bits from it about Freddy Kruger. And, like always, Englund does a wonderful job at playing the frightening dream-slasher.However, there are also some major flaws in this movie as well.