human
I need this Dutch sentence translated to English, please: Sommige bronnen (waaronder de voornoemde 'Stracult') beschouwen dit als een superieure film van MALABIMBA DER MALICIOUS WHORE (1979), waarvan dit een heropvoering is (en dus zodanig anders dat het niet als een rechtstreekse remake kan worden aangemerkt), maar daar ben ik het absoluut niet mee eens. Om te beginnen is er slechts een redelijke hoeveelheid naaktheid, maar weinig seks op zichzelf en niets van de hardcore variant; in feite is het horroraspect veel zwaarder in vergelijking met het origineel en gaat het zelfs zover dat er een volstrekt irrelevante (zij het redelijk griezelige) plunderende mummiescène in voorkomt!Over het geheel genomen is SATAN' Baby Doll is een veel somberdere film en daardoor een stuk minder onderhoudend dan MALABIMBA zelf (die in elk geval een uitbundige naaktheid en kamperfoelie had om zijn andere tekortkomingen te compenseren). Daarentegen is de latere film een compacter stuk met niet alleen minder personages (in totaal zeven) maar ook een veel kortere speeltijd van slechts 74 minuten. Er is weer een goede score en ik vond Mariangela Giordano (die er met haar 45 jaar beslist geweldig uitziet in haar naaktheid) hier beter dan in MALABIMBA. De hoofdrol, die van Jacqueline Dupré, is ook heel mooi (hoewel ik persoonlijk de voorkeur geef aan Laennec) en net als haar voorganger was dit haar enige tot nu toe.
gpt
Some sources (including the afore-mentioned "Stracult") consider this to be a superior film to MALABIMBA  THE MALICIOUS WHORE (1979), of which this is a revamp (and therefore sufficiently different not to qualify as a direct remake) but I certainly disagree. To begin with, there is only a fair amount of nudity but little sex in itself and none of the hardcore variety; in fact, it's rather heavier on horror content compared to the original, even going so far as to include a completely irrelevant (if reasonably eerie) marauding mummy scene! On the whole, SATAN'S BABY DOLL is a much more somber film and, consequently, a good deal less entertaining than MALABIMBA itself (which, at least, had rampant nudity and campiness to compensate for its other deficiencies). Conversely, the later film is a more compact affair with not only less characters (7 in all) but a much shorter running time at only 74 minutes. Another good score is provided and I thought Mariangela Giordano (who, at 45, certainly looks great in the nude) was better here than she was in MALABIMBA.