human
I need this Dutch sentence translated to English, please: Ik hou van de correlatie tussen de opmerking van de Arabier over de Amerikaanse arrogantie die ons doet denken dat we de wereld altijd een stap voor zijn en het feit dat deze film in precies dezelfde val loopt. Ik begrijp het concept van meerdere gezichtspunten bij de gebeurtenissen, evenals het terugspoelen om ons die verschillen te laten zien, maar als je het gaat doen, laat je ons alleen maar zien wat we de eerste keer over het hoofd hebben gezien. Om de pret niet te bederven: de volgorde waarin een figuur een bom onder het podium van de president gooit, wordt vier keer getoond zoals hij door vier mensen wordt gezien  maak je een grapje? We weten dat die persoon het de eerste keer heeft gedaan, verdoezel het en kom tot wat we NIET weten.
gpt
I love the correlation between the Arab's comment of American arrogance making us think we are always one step ahead of the world and the fact that this film falls into the same exact trap. I understand the concept of multiple viewpoints on the proceedings, as well as the rewinding to show us those differences, however, if you are going to do it, only show us what we missed the first time. Not to spoil anything, the sequence of a character throwing a bomb underneath the presidential podium is shown four times as it is seen by four peopleare you kidding? We know the person did it the first time, gloss over it and get to what we DON'T know.