human
How would you translate this from Dutch to English: Jep, een uit elkaar gehaalde, of beter gezegd, gelobotomiseerde versie van het boek. Er zijn zoveel compromissen gesloten om deze rijk gestructureerde roman op het scherm te krijgen, dat waar het boek de verhalen in een fascinerend contrapunt met elkaar verweeft, overtuigend in stem en detail, de film gewoon een doorsnee romance is tussen goed uitziende acteurs met een paar mooie overwinningsscènes.Je vraagt je af of het wel verstandig is om zelfs maar te proberen een boek te bekeren dat een krachtig eerbetoon is aan de kracht van woorden en taal en verandert in een would-be eerbetoon aan Gwyneth Paltrow. Om het beroemde citaat te parafraseren: een film maken over woorden en taal is net zoiets als een dans maken over architectuur. De op een na grootste fout is dat Aaron Eckhart een jammerlijke miskleun is, een personage dat in een verhaal ronddobbert waar hij geen touw meer aan vast kan knopen. Ik weet niet zeker of hij normaal gesproken zijn zinnen op zo'n irritant vlakke manier uitspreekt, maar ik geef hem het voordeel van de twijfel.
gpt
-yup, a gutted, or more accurately, lobotomised version of the book. So many compromises have been made to get this richly textured novel onto the screen that where the book interwove the stories in a fascinating counterpoint, convincing in voice and detail, the film is simply a bog-standard romance between good-looking actors with some pretty victorian stuff tacked on.You have wonder about the wisdom of even attempting to convert a book which is powerful tribute to the power of words and language and turning into a would-be powerful tribute to Gwyneth Paltrow. To paraphrase the famous quote, making a movie about words and language is something like a dancing about architecture.The second largest flaw is that Aaron Eckhart is woefully miscast, leaving a character floundering in a story where he no longer makes any sense. I'm not sure if he normally delivers his lines in such a clunkingly flat way, but I'll give him the benefit of the doubt. I'm not against adding American elements to a story to make it work commercial - it worked very well in High Fidelity, for example, but Roland's transatlantic transposition leaves all the other characters constantly having to react to his incongruous American-ness - he simply doesn't fit into the character in the novel.In addition, several *important* characters have been removed, leaving gaps in the narrative - obvious ones - Roland's previous girlfriend for example.