acesta este un succes major deoarece a evidențiat faptul că în cadrul consiliului există cu siguranță opinii diferite de exemplu cum este cazul unor state ca ungaria sau polonia care se tem că prin finanțarea serviciului european pentru acțiune externă în condițiile în care iter și proiectul galileo folosesc aceleași resurse bugetare pe care le avem în prezent dar înghețând cheltuielile cu agricultura până în 2013 la un moment dat vor trebui realizate reduceri de undeva prin urmare consiliul nu este un tot unitar care să poată dicta obiective uniforme