langs: ja en ja ja ja ja pt ja ja ja ja ja ja ja en en ja ja en en en en en ja ja ja ja en en en en ja ja ja ja en en ja en en en ja en en en en ja en en en en ja en en en ja ja en ja en ja ja en ja ja en en ja en ja ja en ja en ja en ja en ja en ja en en en ja en ja ja en ja en en en en ja en ja en ja en ja ja en ja en ja ja en ja ja en ja ja en ja en ja en ja en ja en ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en en ja ja ja ja en en en en en ja en ja en ja en ja en ja en ja ja ja ja ja ja ja ja en en en ja ja ja en ja ja en ja ja ja en ja ja en ja en ja ja ja ja ja ja ja ja en en ja ja en ja en ja ja en ja en ja ja en ja en ja en ja ja en ja en ja en ja ja ja en ja ja en ja en ja ja en ja ja en ja ja en ja en ja ja en ja ja en ja ja en en ja ja ja ja ja ja ja ja en en ja ja en ja en ja ja en ja en ja en ja en ja en ja ja ja ja en ja ja ja ja ja ja ja en ja ja en ja ja ja en ja ja ja ja en ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en ja en en ja ja en ja ja en ja ja ja en ja ja en ja ja en ja ja en ja en ja ja en ja ja en ja en ja ja en ja en ja ja ja en ja ja ja ja ja ja ja ja en ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja zh ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en en ja ja ja zh ja ja ja ja ja ja ja

text:
I am glad that the motion was carried by a difference large enough to get noticed.
The arguments for free trade are many and were once upon a time much more pressing than today.
The best evidence to this is found looking at the shelves of department stores and supermarkets around the world.Or the vehicles on the roads or hardwares, electric and electronic gadgets, etc.
No single country, however, made greater inroads just about everywhere than China.
When competing economies differ so much in overall cost structures - ranging from pay to safety standards to environmental controls - the case MUST be made which way entire societies are headed to.
Unless of course we should all be happy to buy from China from pins and neddles to printers and eventually aircraft.
They don't do the latter large scale yet but could very well at a lower price than the likes of Boeing and Airbus.
What about other cost that were never factored in?
One example that should compel many to figure out what the consequences and implications would be. Especially if industry - or entire industrial sectors - were completely wiped out from the traditional industrial nations of the world.
Which is exactly what would follow over not many years of all-out free trade to full effect.
A definition of fair trade is hard to get because so many years were spent pushing relentlessly for free trade.
Some may argue there is no such thing as fair trade.
They have a point. A balance of some sort between trading partners is to my mind essential to the very definition and notion of free trade.
It presupposes a two-way flow.
It is almost as if fair trade should be made intrinsic to free trade.
That's exactly the ongoing challenge from clearly understood simple concepts.
If employment, wealth creation, production, social balance, safety and environmental protection standards should all be deemed relevant in societies.
We prefer trade free and fair. Now let us take care neither 'free' nor 'fair' is abused as a label for protectionism.
All these debates are inappropriate in Kyrgyzstan with closed borders with main trade partners Kazakhstan and Uzbekistan for more than 40 days. Trade in Kyrgyzstan plunged with 70%. The economy of the country is going to collapse if borders will be closed next months. The official reason for not opening the borders is political instability in Kyrgyzstan. However, closing borders leads to decrease in export, unemployment and further social instability. And for landlocked poor Kyrgyzstan the trade with Kazakhstan is strategically important.
今日、OSCE(Organization for Security and Cooperation in Europe 全欧安保協力機構)はキルギスタンへの社会的な安定に貢献するようにカザフスタンの政府に積極的な目標を与えた!
Today OSCE gave positive mark to Kazakh government in contributing to social stability in Kyrgyzstan. This is ridiculous!
Many experts agree that closing borders of authoritarian Kazakhstan and Uzbekistan has a purpose of economic blockade to make things worse in Kygyzstan. Russia is increasing tariffs for oil, KZ and UZ closed borders, all is done to make things worse in democracy building Kyrgyzstan. SOS!!!
Thank you for a very interesting debate.
Fairness in trade is identical to fairness in politics. It deals with human values not captured in economic numbers, such as helping the weak, protecting the environment, reducing income inequalities and preventing abuse. It's based on criticism of oversimplified contract laws and property rights that lay the foundation of the "free market", stating that these laws don't distribute resources fairly or capture all human values, and that they need to be corrected and supplemented with additional perspectives.
So, how do we find out what's fair? Through democracy. Democracy is a concrete example of a functioning political system for making decisions based on universal human values and perceptions of fairness. Yes, subjective values.
Saying that fair trade won't work because "fair" is a subjective word is like saying that democracy won't work because every voter is different. But democracy does work and has lead to many good decisions and compromises between competing interests.
Fairness on the international market is just as important as fairness in national politics, if not even more so. And for this to happen, we need strong global democratic institutions.
Only through international democracy can we develop the most fair international laws and economic systems that take advantage of the benefits of free trade, while extending it with the necessary protection of human rights, environmental concerns, fair wealth distribution and help for the poor.
A focus on the development of trade through international democratic processes will help us find the balance between free and fair trade that will lead to the highest increase in living standards for the most people possible.
The majority share of views supplied throughout this venue serve as a stark reminder that the human miracle of trade is yet misunderstood by even many of our pedigreed scholars.
Making trade fairer is more important than making it freer.
始めの方で私が発表したように、自由は(「自由市場資本主義」に於けるように)ー政府は商業の問題に干渉するべきではないという信条である。
As I posted earlier, free (as in “free market capitalism”) – is the doctrine that government should not interfere in commercial affairs.
Ronald Reaganは自由市場の父であり、その中で彼は今日それが何であるかを作るために力を貸した。George H.G. BushはReaganの経済学に高い評価を与えなかった。;彼はそれをブードゥー教経済学と読んだ。
Ronald Reagan was a father of the free market in that he was instrumental in making it what it is today. George H.W. Bush did not have a high regard for Reagan’s economics; he referred to it as Voodoo Economics.
私はHunter77がWall Streetの緊急援助の問題を提起していることを感謝する。と言うのは彼の立場を助けるのではないが、それはよりフェアな貿易の必要性を強調しているからだ。彼が主張しているのは政府の規制は倒産するには大きすぎることと過剰なまでのリスクテーキングを作り出したことだ。
彼は緊急援助の前の経済の自由放任主義の性格を理解出来なかった。緊急援助の前の市場は厳しく規制されていて、実際には単に基準がなかったことを主張するために。
I'm glad that Hunter77 raises the issue of Wall Street bailouts because, far from helping his position, it underscores the need for more fair trade. He argues that government regulation created too-big-to-fail and excessive risk taking. He fails to understand the laissez faire nature of the economy before the bailouts. To argue that the markets before the bailouts were tightly regulated simply has no basis in reality.
Hunter77は自由市場の例では赤字はどうかと尋ねている。アメリカの市場は長い間自由であった。そして、大きな赤字となった。自由などない。....彼は幼稚園でこれを学ばなかったのか?
Hunter77 asks how deficits are an example of the free market. The US market has been free for a long time and has resulted in huge deficits. Nothing is free... didn't he learn this in kindergarten?
Hunterは自由市場実験に於けるフェアネスの欠如を認識している。彼が言っているのは「ゴールデンパラシュート(買収される会社の経営者が巨額の退職金を受け取り経営権を引き渡すこと)?そうだ。彼らが吸い取ったが、株主(企業の本当の所有者)は彼らを気にしていないようだった。
彼らはCEOを採用したとき、彼らも才能が彼らが受ける報酬の類いを保証していると明らかに感じていた。そうは言うものの、それが市場の美だ。:あなたが間違えば、処罰される。そして、多くの投資家たちは過剰な経営幹部の報酬について教訓を学んだ。」
Hunter acknowledges the lack of fairness in the free market experiment when he says, “Golden parachutes? Yeah, they suck, but shareholders (the real owners of a company) didn't seem to mind them. When they hired the CEOs, they obviously felt that their talents warranted the kind of compensation they were awarding. That's the beauty of markets though: when you make a mistake you're punished, and a lot of investors learned their lessons about excessive executive compensation.”
ここの投資家は(我々の 401k計画のように)処罰されるが、Goldman Sachsはより強くなって、彼らが間違ってしたことに対して処罰されることはなかった。
401K:(米国国税庁の)給与所得からの天引貯蓄に対する特別免税措置条項
The individual investors (like us with 401k plans) were punished, but Goldman Sachs came out stronger and they received no punishment for their wrongdoing.
今日の自由市場は多国籍企業の存在を促進する。彼らはグローバル化された世界の経済に於いて多大な力を発揮する。多くの企業は彼らを規制しようとしている国家よりもより裕福になりより力を持っている。
合併と企業買収を通じ て企業は急激に成長し、最大の多国籍企業の幾つかは今や、年間の利益は多くの低位もしくは中位の収入の国家のGDPを超えている。
The free market today promotes the existence of trans-national corporations. They exert a great deal of power in the globalized world economy. Many corporations are richer and more powerful than the states that seek to regulate them. Through mergers and acquisitions corporations have been growing very rapidly and some of the largest trans- national corporations now have annual profits exceeding the GDPs of many low and medium income countries.
もし我々が経験している自由市場の実験でのすべてのプレーヤーが等しい力を持ったのであれば、Hunter77の主張は道理にかなっているかもしれない。彼は自由貿易の実験によって起こった力の不均衡とそれによって生じた不平等を認めていない。
If all players in the free market experiment we are experiencing had equal power, Hunter77’s argument might make sense. He refuses to see the imbalance of power and resultant inequality produced by the free market experiment.
なぜ誰もが多額の金と従わなければならない規定なしの企業実体が「本当に正しいことをしている」と信じているのだろうか?
Why should anyone believe a corporate entity with piles of money and no rules by which it must abide will “just-do-the-right-thing?”
ちょうど、政府が力を悪用して来たように企業もまた、力の悪用の歴史を持っている。
Just as governments have abused power, corporations have a history of abuse of power too.
私の生きている世界の中で、災難のための処方箋がある。我々はこの家(世界)の中で、フェアネスが必要だ。多国籍企業は統治される必要がある。彼らに対するあんまりの自由は個々の市民を破産させている。
In the world where I live, that’s a recipe for disaster. We need fairness in the house. Trans-national Corporations need to be reigned in. Too much freedom for them is bankrupting individual citizens.
このコメントの翻訳には大分てこずったが、これでコメントは終わりだ。フェアな貿易と自由貿易はこれで終わりで、明日からはアフガニスタンのディベートを始めよう。今日はこれまで。
swingby_blog at 06:09│コメント(0)│トラックバック(0)
2010年05月30日
フェアな貿易と自由貿易20
昨日は研究会があったが、フェアな貿易についてまとめることが出来た。自由貿易もそうだが、日本がそのいずれに於いても、その入り口ぐらいにしか入っていないと言うことがわかった。その理由は日本の非関税障壁と報道テレビによる海外からの情報と言うより、考えの遮断、言語の壁があるからだ。
非関税障壁と言うのは日本特有のもので、新しい人とは付き合わないと言う閉鎖社会のことだ。それ以外に、武器をアメリカから買わないと言ったような保護主義もあるにはある。又防衛に対する国民の意識も世界から見れば大きなアンフェアだ。
農業問題は今回のディベートでも助成金と言うことで、大いに議論が盛り上がったが、日本の農協と米(こめ)の政治問題は自民党の崩壊とともに大きく改善されて行くことだろう。770%の関税よりも、減反政策、自給課題の解決の方が重要だ。農協の構造改革も必要だ。
日本人は日本の防衛がアンフェアだと言うことに気がついていない。憲法の安全保障に対する定義も1970年代に共産党が解釈した内容のままだ。困った問題は報道にある。海外での報道と日本の報道は基本的にちがう。社民党党首が言っている言葉が良い例だ。
彼女は世界の報道を読んでいないから、沖縄の意見とか、日本国内の情報しか見ていないので、彼女の意見をアメリカ人が聞いたら、宇宙人みたいにしか聞こえない。「そんなばかな。」とアメリカ人の誰もが思ってしまう。
先日のラリーキングのCNN於ける豊田章一社長のインタビューも同じだ。ラリーが「Shoichi.You can speak English. Why do'nt you speak English?」と言っていたが、全米の視聴者は彼の日本語の答弁に対して、ものすごい違和感を感じてしまった。
でも日本人はごく自然に彼女の意見を受け止めている。アメリカ政府はいまはアフガニスタンで忙しいので、日本に対しての拡張抑止力はもう出来ないのだが、面子があって言えない。先日、マイケルフィネガンのレポートでそう言わせたが、日本政府は彼のレポートを読んでいない。
鳩山さんのequal partnershipとか東アジア共同体構想も宇宙人だが、日本人はさほど気にもとめていないが、欧米人からすれば、魑魅魍魎の世界だ。アメリカが世界で唯一の日本の支持者だが、彼等の度量がなぜそう深いのかは私には理解できない。日本人がこうしたことを「わーわー」言っていてもニコニコして暖かく見舞ってくれている。私にはこのアメリカの態度が理解できない。
頭に来てもトヨタ問題ぐらいで、それもフェアに責めるだけだ。その日本が世界で唯一の味方を理解しようとしていない。全く信じられないことだ。基地を日本からなくせとか、アメリカの海兵隊は要らないとか。それでもアメリア政府は怒らない。沖縄県民の同意が必要だと言ってくる。
その報道のどこが違うかと言えば、全然ものの見方が違う。事実は報道されるのだが、海外の人の意見は報道されない。日本の報道自体も、今回取り上げたようなディベートは全くない。だから、幅広い意見とか反対意見とかが出て来ない。
もしくは奥が深くない。賛成反対だけで終わってしまう。要は今回のディベートのようには最近の日本人は考えない。その理由は報道のせいだと思う。考えさせないからだ。
普天間基地反対、辺野古反対みたいなことだ。ともかく奥が深くないと言うかあまり考えていない。確か日本の防衛をどうするかと言う意見があってもコメンテーターによって軽く流されてしまう。ゲーツ国防長官が怒っても、なぜ怒っているのかその深層を分析しようとしない。彼が怒って、帰ったのは辺野古の約束を反古にしたからだと言う具合だ。
それで国民は満足してしまう。鳩山総理に反対する。なぜ反対するのかは鶏みたいに3歩歩いてあとは忘れてしまうように、そこまでで終わってしまう。議論してもテレビ番組の切れの良い、一時間だけだ。そこで結論を出してしまう。参加者の中には造詣の深い人がいても、その人の意見が出ないままに終わってしまう。問題提起を長々とは許してくれない。
それと英文を読んでいていつも思っていることだが、大きな不思議だが、日本がどんどんデフレで、景気が20年も落ち込んでいても、日本人はそれに対して、不安とか落ち込んでいないことだ。所得のわりに生活のレベルは米中に比べると低いが、そうは思っていない。悲観的ではない。欧米人には理解できないことだ。
楽観主義ではないのだが、落ち込んではいない。なぜだか私にもわからない。派遣村があったが、それも深刻なものではなくて、茶番みたいなシーンでしかなかった。アメリカとか中国のように、生死に関わると言った深刻さはない。
失業率は高いが、仕事が無いからではない。仕事を選んでいるからだ。派遣村が期限が来て終わればいつの間にはそう言う人たちはいなくなって終わりだ。報道も取り上げない。
経済はだめだと言うことで、経営者が頭を垂れているが、その自信のなさは日本の中だけで、世界の評価はそうではない。だめなのはトヨタのエンジンのように、TPMとかTQCが顧客ではなく、品質そのもののために極致まで改善されてしまい、コストが2倍になったことだ。
これからは、顧客を意識した、品質改善をすることによって、顧客の望むコストと品質まで落とすことだ。もう一つは本社の「あうん」による非効率を30%改善することだ。それが出来れば、日本は再び、世界から注目されることになる。日本の井戸の中に閉じこもっているから、それに気がついていないだけだ。
そうしているのは日本の報道で、政府のせいではない。ただ、日本政府は無駄が今まで多すぎて、事業仕分けで独立行政法人のようなところを削減しているが、日本の政府そのものを見直せば良い。すぐに半分になってしまう。
失業が問題だと言う人がいるが、そうだからといって今のままで良いと言うことはない。桜島の観測所は鹿児島県の観測所だけで十分で、環境省のものは要らない。そうすれば政府が霞ヶ関だけになれば、すぐに半分になる。それで困らない。だから業務仕分けは政府に対してもやるべきだ。日本は防衛が無いから、今までゆとりがありすぎたのかもしれない。
加藤秀樹さんはそれに気がついているはずだ。今はそうしたことに反対する政治家はわずかしかいない。これが出来れば、日本は空前の好景気が再び到来する。ただし、そろそろ日本もその削減した原資を使って、防衛費を増額し、自ら日本を防衛しなければならない。
今の北朝鮮は何をしてくるかわからない。アメリカはそこまで日本を守れない。ソウルに原子爆弾をいつ撃ってもおかしくない。アメリカ軍が心配しているのはそうした北朝鮮の動きを一週間は止められないと言うことだ。その間に、日韓が災難を被りことになってしまうことをアメリカ政府は危惧していると言うような論文があった。
日本が防衛を自ら行わなければ世界から、いつまでもアンフェアな国だと思われたままだ。ただし、鳩山さんが言うように、アフガニスタンに50億ドル支援するにあたって、警察官の教育と称して、自衛隊をカンダハルに送っては行けない。給油活動を始めれば良い。
日本人は戦場に送ると好戦的な民族なので、戦争を始めてしまう。中国政府がいつも自衛隊を非難しているのはまだ、八路軍の兵士が生きているからだ。日本軍は怖い。憲兵隊はもっと怖い。日本軍は強かったからだ。だから、中国政府は日本の軍部を恐れている。只それだけだ。日本軍は中国軍に負けたことはない。
次の課題は日本の以下の状況をどう判断し、どう改革の目途をつけるのかが課題になっている。そうしたことを扱っている世界の記事を探しているが、ない。次はアフガニスタンなので、それをやっている間に、そうした記事が出てくるかもしれない。
また、ヨーロッパの経済問題、アメリカの景気の問題も目が離せない。いろいろあるが、このブログではじっくり構えて行きたいと思う。そうでなくても、言いたいことは山ほどある。焦る必要はない。ただはっきり言えることは日本人が思っているほど、日本の経済がだめではないと言うことだ。なぜだめではないのかが、もう少し分析したい。
以上が昨日の研究会の総括だ。昨日は、ともかくこのディベートの一連の意見を翻訳しようとして、3日間分の仕事をしてしまった。そのため寝不足をしてしまい、昨日はつらかった。今日はその残った、コメントを見てみようと思うが、意外と量があった。昨日の影響もあるので、今日の量は少しになるが、明日一日でこのディベートのコメントを終わらせたい。では少しだけ始めよう。
Comments from the floor
voluntaryist wrote:
私は「フェア」がどのように使われていたかを理解するまではフェアと自由とは排他的ではないと思っていた。再三、自由貿易は経済を支配し、商品を作っている人から利益を巻き上げようとしている人たちの攻撃下にある。
議論は以下のように進んでいる。:ある人々は他の人たちを経済的な交換を通じて、害を与えるであろうし、そのためには管理される必要がある。我々は力もしくは不正行為に対して処罰するための裁判所を持っているが、十分ではない。
我々は原則に基づいていない数万の複雑な法律とともに経済活動の様々な側面を規制しなければならないが、実用的な基盤に沿ってそれが成り立っていなければならない。我々は政治家や法律家が我々にとっては意味が分からなくても、どのように経済的に活動するかについて我々に語ってくれることを信用することが出来る。
このような経済的な特質をどのように見つけ出すのか?彼等が我々の生活をベストの方向に持って行っていることをどうやって知ることが出来るのか?もし彼等がそうでなかったならば、我々は何をするのか?これらは独裁主義の主唱者には答えられない質問だ。
I thought fair & free were not exclusive until I realized how "fair" was being used. Once again the free market is under attack by those who want to control and profit from those who produce. The argument goes like this: Some people will hurt other people during economic exchanges and need to be controlled. We have courts to punish force or fraud but that's not enough. We need to regulate every aspect of economic activity with tens of thousands of complex laws based on no principles but made up as we go along on pragmatic grounds. We can trust politicians/lawyers to tell us how to act economically, even though it makes no sense to us.
How do find these economic geniuses? How do we know they are running our lives for the best? What do we do if they are not? These are questions not answered by the exponents of authoritarianism.
freemarket forever wrote:
「フェアな貿易」とは本来、アンフェアだ。これは稼働しないと証明されて来た計画経済から実行されねばならない。
'fair trade' is inherently unfair. it has to be executed from a command economy which has been proven not to work.
大多数が多くの場合他の舞台にいるので、この課題について間違っている。
the majority is wrong on this issue as they often are in other arenas.
原則を守ることが難しい。もしくは原則がなくて、必要とされていない。危険を覚悟で、自由市場の原則を放棄している。フェアな貿易はベールで覆われた社会主義だ。如何なる経済もやがては破壊してしまう。
principles are hard to abide by, or they wouldn't be principles and they wouldn't be needed. abandon free market principles at your peril. fair trade is veiled socialism and will progressively destroy any economy.
多くの人々は悪いことに、自由貿易が見えないやり方で、悪事とか間違った考えを正してくれるのだが、アンフェアだと思われてしまうと言うことを理解していない。自由貿易はそこに関わるすべての経済を強固にし、すべての人のために生活の標準を引き上げてくれる。
it is too bad that most people don't understand that a free market might look unfair while it corrects misdeeds and misconceptions in ways that aren't visible. free trade will strengthen all economies that are involve in it, thus raising the standard of living for all.
フェアな貿易はわれわれをゆっくりと腐敗の中に虐げて行く。
fair trade will slowly grind us all into decay.
今日は昨日の反省が主体で、コメントは殆ど出来なかった。ただ、こうして、フェアな貿易とは何かを考えることによって、今の於かれている日本の状況を分析することは大事だと思う。そういう場がないと、我々はいつまでも、立ち止まることなく流されてしまうような気がする。
いや、立ち止まったまま、立ち枯れてしまうと言った方が良いかもしれない。我々にはまだまだ次のチャンスがあるはずだ。今日も日本の政治は大揺れだが、一歩はなれて、我々は日本の将来をじっくり考える時間を持とう。もう少し先を見て、物事を考える習慣を身につけよう。今日はこれまで。
swingby_blog at 07:01│コメント(0)│トラックバック(0)
2010年05月29日
フェアな貿易と自由貿易19
Watkins氏の意見に聞き続いて、Datta教授の勝者の発表も今日、ここに載せる。今日は大変な量になってしまったが、コメントを除いてなんとか完了することができた。では続きだ。
Winner announcement
May 14, 2010
Mr Saugato Datta
いくつかのディベートがほぼ大多数の参加者で始まり、ついには提議の一方に採択され、合意されることになる。;他の人たちは発議者を支持し、そして反対者にも盛衰はあ る。しかしながら、我々のディベートに於いてフェアな貿易の投票はこれらの形態のいずれでもなかった。
Ngaire Woodsは貿易をよりフェアにすることがより自由にすることよりも重要だと提議を提案したが、投票の半分以下で始まった。しかし、彼女は着実にディベー トの進行の中で、味方を増やして行った。
最後には55%の揺るぎない過半数が提議者に投票され、Woods女史が勝者となった。Jagdish Bhagwatiは多くの優れた議論を行い、ディベートされるべきものがまさに、なんであるのかを明確にするプロセスに、大いに貢献した。しかし、最後には彼を支持する参加者に十分に納得させることが出来なかった。
Some debates begin with a clear majority of participants agreeing with the side of the motion that is eventually carried; in others, support for proponent and opponent ebbs and flows. Voting in our debate on fair trade, however, has followed neither of these patterns. Ngaire Woods, proposing the motion that making trade fairer is more important than making it freer, began with less than half of the vote. But she steadily gained converts through the course of the debate. In the end, a solid majority of 55% voted for the motion, making Ms Woods the winner. Jagdish Bhagwati made many fine arguments and contributed immensely to the process of clarifying just what it was that was being debated, but he could not, in the end, convince enough participants to support him.
定義の課題がこのディベートの中心をなすものであった。多くの意味がフェアネスに帰した。双方の我々のスピーカーは複数の定義を提案した。;参加者達も議論に参加した。;そして幾人かは(しばらくは私もそうだった。)この状況の中でフェアネスが何を意味するべきなのかを我々がともかく絞り込もうとしていることをあきらめた。
我々は定義において、満場一致することはなかった。しかし、最初よりかは最後に、間違いなく、より明快になった。他方、自由貿易はより把握しやすいことがわ かった。このことがBhagwati氏のチャンスを逃したのかもしれない。;幾分の曖昧さはこの類いの議論において、多くの場合有益な武器となる。
Issues of definition have been central to this debate. Many meanings were ascribed to fairness. Both our speakers proposed multiple definitions; participants from the floor chipped in; and some despaired (as did I, for a while), of our ever narrowing down what fairness ought to mean in this context. We never quite got to unanimity on a definition, but there was certainly more clarity at the end than at the outset. Free trade, on the other hand, proved easier to pin down. This may have hurt Mr Bhagwati's chances; a bit of ambiguity is often a useful weapon in an argument of this sort.
最後に、いくつかの意見の一致が浮かび上がった。明白なことではあったが、我々のスピーカーのいずれもが貿易に反対はしていなかったし、その経済的な利益に反論をしていなかった。
Kevin Watkinsは招待客の一人だが、彼は提議を支持したことをはっきりさせたが、また、貿易の利益に対して、明快で、雄弁な弁護をした。特に、発展途上国 の世界の人たちのために。幾人かの人たちの議論で、彼等が貿易によって害を受けていることについて。
しかし、このディベートのいずれの側の人たちもこれらの利益をどのようの捕まえるかの処方箋は異なっていた。
In the end, some concord emerged. Neither of our speakers, it was clear, was opposing trade or disputing its economic benefits. Kevin Watkins, one of our invited guests, made it clear that he supported the motion, but also provided a clear and eloquent defence of the benefits of trade, particularly for those in the developing world, whom some argue that it hurts. But those on either side of the debate had different prescriptions about how to capture these benefits.
Woods女史は本当は、これらの利益が実現されることを保証するための方法はより貧しい国々を差別した、彼女が議論して来た、グローバル貿易システムに参加してい るどの国に対してもその条件を変更することだと主張した。
貿易をよりフェアにする規定を作ることが、最初に来るべきであると彼女は主張した。Bhagwati氏の主張はそれは不完全かもしれないが、現在の規定のもとで、更なる自由化はまた、発展途上国の人々に対して利益をもたらすだろうと言うことであった。
Ms Woods argued, in essence, that the way to ensure that these benefits were realised was to change the terms on which countries participated in the global trading system, which she argued, discriminated against poorer countries. Making the rules of trade fairer, she argued, should come first. Mr Bhagwati argued that, imperfect though they might be, further liberalisation under the present set of rules would also benefit people in developing countries.
これは活発なディベートであった。そして、私は2人のスピーカーが議論を組み立ててくれた時間に感謝する。Thea Lee、Simon Evenett、Aaditya Mattoo、Kevin Watkinsは極めて思慮深い貢献をしてくれた。読者のコメントは時として、極めて、洞察力のあるものであったし、スピーカーの主張の矛盾を指摘してくれ、もしくは彼等の立場の微妙な差異を明らかにするために彼等を一押ししてくれた。参加者全員に謝意を表す。
It has been a lively debate, and I thank both our speakers for the time they put into framing their arguments. Thea Lee, Simon Evenett, Aaditya Mattoo and Kevin Watkins made very thoughtful contributions. Comments from the floor were often extremely perceptive, picking up on inconsistencies in speakers' arguments, or pushing them to clarify the nuances of their position. My thanks to everyone who participated.
以上で読者のコメントを除いて、完了した。長いディベートであったし、内容も難しかった。欧米の人はこうしたディベートを好む。私のこのブログでは始めて取り上げた。いつ終わるのかと言った、まどろっこしさも私にはあったが、我々はこうしたディベートにはなれていない。
あとはコメントが残っているので、もう少し勉強しなければならない。今日が研究会なので、反省として、ちょうどいいかもしれない。この週末から入れないかもしれないが、次はアフガニスタンだ。では今日はこれまで。
今日の量が相当多いので、昨晩から、今朝早朝も時間を使ってしまった。確かに途中、ため息が出るくらいの量であったが、今朝6時前になんとか終了することが出来た。では本日の研究会はよろしく。布施さんは北京からスカイプで参加する予定だよね。時間を間違えないように。今日は1時15分から。では後ほど。
swingby_blog at 05:54│コメント(0)│トラックバック(0)
フェアな貿易と自由貿易18
昨日の朝は経営会議があったので、このブログに費やす時間がとれなかった。午前中が眼科の診察があったので、待っている時間に今朝のブログ作業の一部を翻訳することが出来た。それでも量がものすごくあったので、今朝はコメントまで消化することは出来なかった。今日の分はため息が出るほど長い。
今日は研究会があるので、とりあえずはこのテーマを完了することが出来た。出来れば、コメントは明日の朝までに完了することにしたい。それでは今日の分は相当長くなってしまうが、始めよう。あとここでやりたいことはアフガニスタンの他に、日本の優位性とか日本の課題とかがあるが、良い内容のものがまだ見つかっていない。
今日で最後の論客 だ。
Featured guest
Kevin Watkins
「自由貿易は神の 外交だ。」と1857年に関税改革論者のRichard Cobdenが書いた。彼の支持者の一人で、スコットランドのHawick出身の帽子屋がこれに影響を受けて、この言葉を広めるために雑誌を創設した。
The Economistの案内には「自由貿易は世界を通じて、文明と道徳を広めるための他の如何なる目に見える媒体以上のことをすると我々は信じている。」と 書いてある。
"Free trade is God's diplomacy," wrote the tariff reformer Richard Cobden in 1857. One of his supporters, a hat-maker from Hawick in Scotland, was so swayed that he founded a magazine to spread the word. "We seriously believe," said the prospectus for The Economist, "that free trade will do more than any other visible agent to extend civilisation and morality throughout the world."
あなたは全能の神の自由貿易外交が何らかの神秘的な方法で、動く と言わなければならない。
You have to say that the Almighty's free trade diplomacy moves in some mysterious ways.
ゆっくりとどこ にも行かない10年の後に貿易交渉のドーハラウン ドは営利主義者の泥沼の中にしっかりとはまってしまった。自由貿易の原則に忠誠を装う政府はベトナム製のサンダルからアメリカ製の車の部品に至るすべての ものに懲罰的な課税をかけている。(このディベートの場はイギリスだから。)
そしてここで、 The Economistが主催する討論に於いて、我々はよりフェアな貿易の方がより自由なものより重要であるかどうかの議論をしている。
After a decade of going nowhere slowly, the Doha round of trade negotiations is stuck firmly in the mercantilist mud. Governments that profess allegiance to free trade principles are slapping punitive tariffs on everything from Vietnamese flip-flops to American car parts. And here we are, in a discussion hosted by The Economist, debating whether making trade fairer is more important than making it freer.
私の票はこの提案 に同意している。神の外交、The Economistの創設の原則と経済学101の教科書理論に大いに敬意を表して、貿易をよりフェアにする時である。 この世界が必要としていることはドーハラウンドが成し遂げようとしていることだ。:換言すると、それは貿易システムであり、それは貧困、極度の不平等、多 くの世界が取り残されているグローバリゼーションの形態と戦う以上のことをすることである。
My vote goes with the proposition. With due deference to divine diplomacy, the founding principles of The Economist and Economics 101 textbook theory, it is time to make trade fairer. What the world needs is what the Doha round was supposed to deliver: namely, a trading system that does more to combat poverty, extreme inequality and a pattern of globalisation that leaves much of the world marginalised.
幾つかのNGOによって広められた、貿易が本質的に貧者に悪いと言う絵空事は真面目に受け止めるに値しない。国際貿易は援助よりも、開発にとって遥かにより強力な力である。それは貧困国がより大きな市場と生産性を上げることが出来る新しい技術にアクセス出来るようにしてくれる。
貿易は東アジアにまたがった経済成長のエンジンであった。そして、それは不安定な数百万人の人々の雇用と機会を作り出して来た。バングラデシュやカンボジアの衣服工場で働く女性、エチオピアとかペルーとか他の国々でのコーヒー農民にとって、貿易は理論ではない。食料のための、子供を学校に送るための支払いのためである。
The fiction peddled by some NGO that trade is inherently bad for the poor does not deserve to be taken seriously. International trade is a far more potent force for development than aid. It offers poor countries access to the larger markets and new technologies that can raise productivity. Trade has been an engine of economic growth across East Asia. And it has created employment and opportunity for millions of vulnerable people. For women working in garment factories in Bangladesh or Cambodia, coffee farmers in Ethiopia and Peru and many others, trade is not a theory, it's what pays for food and puts kids in school.
ちょっとした罪の告白に値するようなもう一つの神話がある。 WTOの幾つかの批判する人はドーハラウンドを跡形もなく沈めてしまいたいと考えていて、この機関を廃止しようとしだしている。このことがより近視眼的なアプローチだとは言えない。
There is another myth that deserves short shrift. Some critics of the World Trade Organisation want to sink the Doha round without trace and then start dismantling the institution. It is hard to think of a more short-sighted approach.
これらすべての過失に対して、多角的なシステムが現在の景気後退 下での保護主義者による反動を回避する手助けをして来た。その上、発展途上国はそのシステムを北の政府に対して、貿易論争を開始するために利用して来た。:アメリカ合衆国に対してブラジルの綿花の事例が証明している。しかしながら、つまるところ、最も限定された報復能力しか持っていない最も弱い国家は規定に基づいたシステムを最も必要としている。
For all its faults, the multilateral system has helped to prevent a protectionist backlash during the current recession. Moreover, developing countries are using that system to open trade disputes against Northern governments: witness Brazil's cotton case against the United States. The bottom line, though, is that the weakest countries with the most limited retaliatory capacity are in greatest need of a rules-based system.
フェアな貿易の考えは問題がない訳ではない。EUの靴製造業者は(そして、政府の彼らに対する支持者たち)は巧みに仕組まれた懲罰的な関税に対してアンフェアな貿易だと不満を言っている。彼らの実際の動機は保護主義だ。
保護主義の底流がどこにでも見受けられ、特にアメリカの立法行為に於いては見せかけの労働標準を持った国家に対しては貿易制裁を行っている。
The idea of fair trade is not without its problems. European Union shoe manufacturers (and their supporters in government) squeal about unfair trade to engineered punitive tariffs. Their real motivation is protectionism. Undercurrents of protectionism are also visible elsewhere, notably in US legislation providing for trade sanctions against countries with shoddy labour standards.
そこで、なぜよりフェアな貿易をすることが第一の優先順位なのだろうか?アンフェアな規定と実務は貧困削減のために貿易をより力強い力とする努力を阻害するからである。そして、多角的な、そして、地域の貿易の規定がフェアネス、社会正義そして、倫理責任についての考えを反映するべきだからである。
So why is making trade fairer the first order priority? Because unfair rules and practices are hampering efforts to make trade a more powerful force for poverty reduction. And because multilateral and regional trade rules should reflect ideas about fairness, social justice and ethical responsibility.
あなたはアンフェアな実務の豊富な形跡を見つけるために深く掘り下げる必要はない。ドーハラウンドのソープオペラから始めれば良い。覚えていてほしいのはこれは開発ラウンドになる予定であった。それを沈めてしまった魚雷の一つはEUとアメリカ合衆国の世界の農業市場を歪めている助成金を廃止することに対する拒否であり、このプロセスに於いて、小さな農家の生計が破壊されてしまった。
You don't have to dig very deep to find rich seams of unfair practice. Start with the Doha round soap opera. This, remember, was supposed to be the development round. One of the torpedoes that sank it was the refusal of the EU and the United States to get rid of the subsidies that distort world agricultural markets, destroying the livelihoods of small farmers in the process.
助成金を見直すことを目的としたすべての絡み合った策略を忘れてほしい。肝心なところはOECDがまだ、毎年農業を支援するために2,700億ドルを使っていることだ。本当のところ、彼らは完全にWTOの規定の範囲の中でそれを行っている。
しかし、それが語っているのはこの規定は一体誰が書いたのかあなたが知る必要があると言うことだ。このEUはまだ世界の農業の助成金の首領だ。:ECの共通農業政策 (略:CAP)下での生産価値の半分に対しての政府の助成勘定がある。
アメリカ合衆国においては2008年の農業法では助成金の仕組みのほとんどは変わっていない。それはアメリカの綿花の農家のために30億ドルから50億ドルが含まれてい る。ブルキナファソとマリの生産者を輸出市場から追い出してしまうことが出来る。
Forget all the convoluted manoeuvres aimed at redefining subsidies. The bottom line is that the OECD still spends around $270 billion annually supporting agriculture. True, they do it entirely within WTO rules. But that tells you all you need to know about who wrote the rules. The EU is still the subsidiser-in-chief of world agriculture: government support accounts for half of the value of output under the Common Agricultural Policy. In the United States the 2008 Farm Act left intact most of the subsidy tool-kit. That includes the $3 billion-5 billion in on offer for US cotton farmers, enabling them to displace producers in Burkina Faso and Mali from export markets.
EUとアメリカ合衆国の双方が合意している農業貿易に於ける幾つ かのことがある。発展途上国に於ける農業保護を制限することが一つであり、そして、これは交渉に於いてもう一つのつまずいた妨害であった。
しかし、発展途上国は彼らの農家を、その多くは貧困ライン以下で生活しているが、農業補助金の世界の超大国との自国市場での競争になぜさらさなければならないのだろうか?
There are some things in agricultural trade that both the EU and the United States agree on. Limiting agricultural protection in developing countries is one, and this has been another stumbling block in negotiations. But why should developing countries expose their farmers, many of whom live below the poverty line, to competition in domestic markets from the superpowers of the agricultural subsidy world?
あまりに頻繁だが、自由貿易の議論が古き良き時代遅れの営利主義者の力外交のための便利な煙幕を提供している。
All too often, free trade arguments provide a convenient smokescreen for good old fashioned mercantilist power diplomacy.
アフリカのサハラ砂漠以南(サブサハラン)の各国政府との経済パートナーシップ協定(EPA)の交渉のEUの努力を見てみよう。EUの委員会からの提案はただ単に、市場をもっと開放すると言うことを要求してはいない。しかし、要求しているのは調達、金融、一連のサービス部門の自由化である。
アフリカの政府はアンフェアで、釣り合いが取れていない、うまく行きそうにない協定だと見ているのでその署名を拒否して来た。彼らに阻止されていないので、ヨーロッパは EPA十字軍を維持している。
Take the EU's efforts to negotiate Economic Partnership Agreements (EPAs) with governments in sub-Saharan Africa. Proposals from the Commission would require not just more open markets, but the liberalisation of procurement, finance and a range of service sectors. African governments have refused to sign on for what they see as unfair, unbalanced and unworkable agreements. Undeterred, Europe is maintaining the EPA crusade.
知的財産はもう一つの戦場であった。特にアメリカ合衆国は二国間そして地域協定のその場しのぎの作業を通じて、WTOで提供されている以上のより厳格な知的財産保護を守ろうとして来た。
しかし、誰がこのより厳格な知的財産規定から利益を得るのか?この特許を持っている多国籍企業が大きな使用料を得ている。しかし、その裏面では発展途上国においては新しい 技術に対するより高い輸入コストと革新のための提携の障害となっている。
Intellectual property has been another battleground. The United States in particular has attempted to secure more stringent intellectual property protection than provided for in the WTO through a patchwork quilt of bilateral and regional agreements. But who benefits from more stringent intellectual property rules? The transnational companies holding the patents get big rents. But the flip side is higher import costs for new technologies and associated barriers to innovation in developing countries.
自由貿易の議論での問題の一部はその説明のあまりにも多くが単独の政策として貿易の自由化であると言うことだ。単純な比較優位の計算では貿易のねじれ distortion は短期的な経済の繁栄を減少させる。しかし、比較優位は静的ではない。
もしそれが静的であるならば、韓国はハードドライブを輸出しない だろうし、インドはダイナミックな自動車部品産業を育成してこなかっただろうし、ブラジルが航空産業において新興国にはならなかったであろう。
Part of the problem with the free trade argument is that too many of its exponents see trade liberalisation as a stand-alone policy. Simple comparative advantage arithmetic dictates that trade distortions reduce short-term economic welfare. But comparative advantage is not static. If it were, South Korea would not be exporting hard-drives, India would not have developed a dynamic auto-parts industry and Brazil would not be an emerging player in aeronautics.
このポイントは殆どの国際貿易の成功の話は産業政策の中で作られて来たと言うことだ。このことは政府が勝者を取り上げ、関税を放棄し、左右中央に助成金をばらまいて来たのではない。生産性を上げるためにより広い戦略の中に貿易を統合して来たのである。
The point is that most international trade success stories have been built on industrial policy. This is not about governments picking winners, throwing up tariffs and throwing subsidies right, left and centre. It is about integrating trade into wider strategies for raising productivity.
倫理的な貿易について言えば、自由貿易運動の有力者たちがとにかく間違った目標をめがけて来た。倫理的な貿易はお茶とかコーヒーを栽培する小さな農家に対してよい条件の取引をすることを印象づけていないか?
市場をねじ曲げる白々しい試みーさらに悪いことにー消費者を誤解させている。子供の労働者によって製造されたおもちゃや衣類を避ける?まさに、わずかにぼんやりした保護主義の他の事例。
When it comes to ethical trade the big guns of the free trade movement are firing at all the wrong targets. Ethical trade brands that give a better deal to small farmers growing tea or coffee? A brazen attempt to distort markets and—even worse—mislead consumers. Shunning toys or garments produced by child labourers? Just another case of thinly veiled protectionism.
自由貿易が悪い名前をもらうと言ったようなことがある。好き嫌いに関わらず、貿易は人間の関係である。貿易は富裕国の消費者と何ヶ国かの世界で最も貧しい人々と結びつける。消費者は彼等の購買力が他の人たちの生活のどのように影響を与えるかについて注意するべきであり、彼等は情報を要求するべきであり、そうした知識を持って、選択をするべきである。
倫理的に貿易される商品の市場は増大するが、それは殆どの消費者が著名な自由貿易の経済学者から意見を聞いている訳ではない。人々が社会正義について注意しているから市場が増大しているのだ。
This is the sort of thing that gets free trade a bad name. Whether we like it or not, trade is a human connection. It ties consumers in rich countries to some of the world's poorest people. Consumers should care about how their purchasing power affects the lives of others and they should be demanding information and making informed choices. The market for ethically traded goods is growing not because most consumers do not listen to eminent free trade economists. It is growing because people care about social justice.
倫理的な貿易は永遠に力だ。しかし、それが十分であると言うことは決してない。世界の貿易に於ける構造的な不平等と力の不均衡は正さねばならない。多角的な貿易規定は貧しい人の利益を促進するために設計されねばならないし、金持ちの偽善とダブルスタンダードを提供するためではない。
我々がフェアネスについて真面目になる必要があるのはそのためである。ーそして、なぜ今始めなければならないのかである。
Ethical trade is a force for good. But it will never be enough. The structural inequalities and power imbalances in world trade have to be corrected. Multilateral trade rules should be designed to advance the interests of the poor, not to accommodate the hypocrisy and double standards of the rich. That is why we need to get serious about fairness—and it's why we should start now.
これで、Watkins氏の意見は終わりだが、今日はもう一つある。勝者の発表もこのあとに続く。量が多いが、今日が研究会の日なので特別だ。
swingby_blog at 05:44│コメント(0)│トラックバック(0)
2010年05月28日
フェアな貿易と自由貿易17
今朝は6時から経営会議があるので、その前までだが、このディベートはもう少しだ。もう少し時間が欲しいが、なかなかとれないのが残念だ。
さて、昨日は Woods女史のクロージング・リマークであった。今日はそれに対して、 Bhagwati教授の反論である。すんなりと読めない内容なので、心してほしい。しかも長い。では始めよう。
反対側のクロージ ング・リマーク
The opposition's closing remarks
May 12th 2010 | Jagdish Bhagwati
私はフェアな貿易の幾つかの考えに関した主要な点を要約することから始めよう。読者はこのディベートでフェアな貿易が議論されて来たが、我々はそれに対して6つの異なった意味を持ったことを知っておく必要がある。
それゆえ、どの意味がどのフェアな貿易のことを言っているのかを定義していないと如何なる議論も意味のないものになってしまうだろう。始めの3つは私の考えを載せているが以下の通りである。:
I will begin by recapping some key points concerning alternative notions of fair trade. The audience should know now that we have as many as six different senses in which fair trade has been discussed in the debate, so that any discussion would be meaningless unless we define which sense is the one at issue. These are, listing my three first, as follows:
1フェアな貿易は開放の互恵主義を意味する。他の国々が我々よりかはオープンでない時にこのフェアな貿易は欠如している。そのようなアンフェアな貿易での自由貿易は自らを害することが議論となっている。
1. Fair trade means reciprocity of openness. It is lacking when others are less open than we are. It is contended that free trade in the presence of such unfair trade harms oneself.
2 フェアな貿易は他の国々が我々が持っているような同じ労働標準を使わなければならないことを意味する。(そして自国の環境標準並びに容器の中に我々が何を入れようが。)そうでないならば我々はそのような他国と貿易を自由化してしまうと我々自身が害を受けてしまうことを議論する。
(ここで言っている環境標準と言う意味は環境のこと。容器云々は他の基準が何であってもと言う意味だと思う。)
2. Fair trade means that others must have the same labour standards (and domestic environmental standards and whatever we decide to put into the pot) as we have. It is argued that if this is not the case, we harm ourselves by freeing trade with such other nations.
3  フェアな貿易は我々が自由貿易の中で、(主に貧しい)国家から買うとき市場価格ではなく、適正な代価を支払うべきだと言うことを意味する。もし我々が貿易に於いて市場価格だけを支払うのであれば我々は貧しい生産者を搾取していることになる。;そのような自由貿易は拒絶され、市場以上の価格での貿易によってのみ置き換えられねばならない。
3. Fair trade means that we should pay a just, not the market, price when we buy from other (chiefly poor) nations in free trade. If we pay only the market price in trade, we are exploiting the poor producers; such free trade must be rejected and replaced by trade only at market-plus prices.
4 フェアな貿易は貿易からの利益の配賦は国家間、国家内において、フェアであることを要求する。そうでないのであれば、それゆえ、自由貿易は認めることは出来ない。
4. Fair trade requires that the distribution of the gains from trade be fair, between and within nations. It is not, and therefore free trade is not acceptable.
5 フェアな貿易は貧しい国々も含めたすべての国家は貿易の規定を取り決めるWTOにおいてその管理に参画することを意味する。こうした実例はない。
5. Fair trade means that all nations, including the poor nations, have a voice in governance at the WTO which sets the rules for trade. This is not the case.
6 自由貿易は我々が今日、自由貿易を支配している不正に操作された規定を拒絶しなければならないことを意味する。貧しい国家の利益に対しての偽善と軽視が行われ、自由貿易の結果がアンフェアになっている。
6. Fair trade means that we must reject the rigged rules that govern free trade today. Hypocrisy and disregard for the interests of the poor nations follow, making free trade's outcomes unfair.
私が以前書いたもの、私のこのリストの最初の3つの扱い、そして後半の3つのNgaire Woodsの主張に対する私の返答はアンフェアな貿易のすべての6つの批判とともに明確な異なった問題を述べて来ていて、そして、真偽のほどはわからないが、自由貿易とは反対の結果になっている。
もちろん、それぞれの課題に於いて貿易の文献は数多くある。そして、私がここで議論しているの はアンフェアな貿易が自由貿易のための実例の土台を壊していると言う主張にたいして、批判的に検査し、しばしば反論するためであり、巨大な氷山の先端でしかない。:我々読者はこれら6つの領域のどれかもしくはすべての中に入りたいのであれば、かぶりつくような過度に豪華なバイキング料理、実にバベットの晩餐会を持つことが出来る。
そこで、私の好きなような限定した領域を使わせてほしい。Woods教授のいくつかの応答に答えるためのこの一連の課題以上のことを言うのではないが、む しろ、その代わりに、Woods教授が間違えて、自由貿易自身に対する実例に反対してなされた追加の主張に対して、私が反論したいと思っている他の細目に集中したい。
(ここの表現はわかりにくいが、次の段落で解説されている。)
Both my earlier statements, the first dealing with my list of three, and my response to Ngaire Woods' claims on the latter three, have stated clearly the different problems with all six charges of unfair trade, and their allegedly adverse implications for free trade. There is much in the trade literature on each of these topics, of course, and what I have argued here by way of examining critically and often refuting the claims that unfair trade undermines the case for free trade, is only the tip of an enormous iceberg: our audience, if they wish to get into any or all of these six areas, has an excessively rich smorgasbord, indeed Babette's Feast, to bite into. So, let me use the limited space I have at my disposal, not to say more on this set of issues to answer some of Professor Woods' responses, but rather to concentrate instead on other specifics where I would like to dispute the added claims that Professor Woods makes mistakenly against the case for free trade itself.
第一に、彼女が信じているのは私が自由貿易は銀の弾丸だと信じていて、それが曖昧でなく、(すなわち、変わること無く、)国家に利益をもたらし、そして、「他の政策を必要としているようには思えない。」と言うことだ。
自由貿易のいかなる真剣な支持者であってもこのいずれの記述を信じているかどうかは疑わしい。以前の記述に於いて、例えば、私自身の早い時期の作品で示してるのだが、経済成長の結果である貿易の観点から、経済の減退が経済成長からの直接の利益を越えて損失を造り出したのであるとすれば、自由貿易のもとで人は「国を貧しくさせる経済成長」となりえる。
しかしながら、いつもこれに関連した質問はこのモデルが政策を作成するために使うものとして正しいものかどうかである。ここで、(私が反対して来た)普及している「輸出の悲観主義」は自由貿易から著しい離脱を正当化しているが、今日、正当化されていないと信じている人は殆どいない。(もちろんBhagawatiはこの意見に賛成していない。解説は下段にある。)
等しく重要なことであるが、重要な「中心国」(下記注)の傾向としてそのような害を及ぼす結果を規定さえしているので、自由貿易業者は常に生産と消費が硬直的であると、貿易からの利益はないに等しいとはっきり言って来ている。:利益は直接的に再配賦に比例する。(彼はあとで、インドの例を出している。)
輸出悲観論:途上国は政治的に独立。 経済的には依然として旧宗主国に従属。南北貿易は途上国にどのような影響を与えているのか?国際貿易=途上国に対する投資の利益を先進国へ吸い上げるためのメカニズム。一次産品輸出依存型の経済発展は利益をもたらさない。 www.eco.nihon-u.ac.jp/~tsuji/Lecture%208.pdf
これを補足する理論として、以下の命題が有名。
プ レビッシュ‐シンガー命題:一次産品の工業製品に対する交易条件の長期的悪化に関する学説で、国連貿易開発会議(UNCTAD)の初代事務局長を務めたアルゼンチン出身のR.プレビッシュが発表した。従来、工業品と一次産品との国際貿易は比較優位の原理にかなうものであり、自由貿易に参加するすべての国は貿易利益を享受しうる、という伝統的貿易理論が支配的であった。これに対してプレビッシュは、世界経済の基本構造を一次産品を輸出する周辺国と工業品を輸出する中心国から成る1つのシステムとして把握すると共に、一次産品の需要の所得弾力性が工業品に比べて低いために、一次産品の輸出価格が 相対的に安価になって(交易条件 の悪化)、周辺国は国際貿易において不利益を受けると主張した。こうした命題を背後に、プレビッシュは、周辺国は保護 関税主義の下で工業化を推進し、一次産品の輸出に依存するモノカルチャー経済を変革すべきであるという政策提言を行った。なお、ドイツ生まれのH.シン ガーもプレビッシュとほぼ同内容の論文を発表したので、この学説は、両者の名前を付してプレビッシュ‐シンガー命題と呼ばれている。 http://kotobank.jp/word/プレビッシュ‐シンガー命題
First, she believes that I believe that free trade is a silver bullet that unambiguously (i.e. invariably) works to benefit a country and that "It does not seem to require other policies". I doubt if any serious proponent of free trade believes either proposition. On the former issue, my own early work showed, for instance, that one could have "immiserising growth" under free trade if the decline in the terms of trade resulting from growth created losses that outweighed the primary gain from growth. The relevant question always is, however, whether this model is the correct one to use to make policy. Here, few believe today that the widespread export pessimism (to which I was reacting) which would justify a significant departure from free trade was unjustified. Equally important, even ruling out such malign outcomes as an important central tendency, free traders have always been clear that the gains from trade may be negligible if there are inflexibilities in production and consumption: the gains are directly proportional to reallocation.
また、理論的なモデルは経済成長と開放との間の安定した関係を確立してはいないが、Arvind Panagariya教授は著名な国際的な経済学者で、The World Economy紙の論文の中でほぼ30年の期間の間で、高い成長をして来た国家は貿易で、更に解放して来ていると言うことを書いているように、そう言う事実もある。
同時に、実際上、自給自足で、一貫して、惨憺たる経済実績しか維持できない閉鎖国家の例はない。
Also, while theoretical models do not establish a firm relationship between growth and openness, the fact is that, as Professor Arvind Panagariya, a noted international economist has shown in an article in The World Economy, for a period of nearly 30 years countries that have had high growth rates have also had greater openness in trade. At the same time, there is practically no example of a closed country having anything except a dismal economic performance on a sustained basis when it has been autarkic.
もう一度、彼女が主張していることで、アフリカの経済に関して、 経済を開放しているにもかかわらず、製造が1975年以来その期間で、GDPの割合が落ちて来ていると言っている。アフリカの国家の分析はこの主張を裏付けていない。:南アフリカ、ボツワナ、マラウィ、象牙海岸、これらの間で、1975年以降その比率は上昇して来ている。(それ以前のデータは多くの場合利用できないが。)
いずれにしても、農業や主要な資源の貿易を通じて成長して来ている。;工業化は我々がペロン政権下のアルゼンチンから大分前に学んだように、この例に於いては正しい手段ではない。
ペロンのアルゼンチン:アルゼンチンはそういう統一的な対策(特に工業化政策、輸出競争力強化策)を国の政策として推進することに失敗してきた。1946年にペロン大統領は工業化に着手したが、これを地主階級は好まなかった。上流階級の地主層が農業生産を控えたため産物の輸出が減り、外貨の枯渇や財政の窮迫が生じた。このためペロンはあきらめ農業重視に戻らざるを得なかった。www.biz.u-hyogo.ac.jp/society/jsie200810pdf/20081012_08_C_A.pdf
Again, she claims that across African economies, manufacturing has dropped as a share of GDP in the period since 1975, despite opening their economies. Analysis of African countries does not corroborate this assertion: South Africa, Botswana, Malawi and Ivory Coast, among others, appear to show a rise in the ratio after 1975 (the earlier data being often unavailable). In any event, growth can arise through agriculture and primary resource trade; industrialisation is not a correct measure in this instance, as we learnt long ago from Argentina under Peron.
後者の課題で、 Woods教授はより間違っていると言うことではない。あなたは貿易を自由化するかも知れないが、もしあなたが、インドで実際にやったように、企業による産出量の増減をさせないように厳格な許認可を行うとなると、貿易からの利益はほぼ無いに等しい。
インドは1991 年以降の顕著な貿易の自由化によって利益を得ていて、特にそれは、産業の許認可が廃止されたからであった。GATT自身は貿易の許認可が非貿易政策によっ て、間接的にどのように無効化されるか認識している。:いわゆる侵害行為で無いが侵害である。
だから、もしあなたがあなたの城の城門を開けることに合意して、開けても、あなたはその回りに堀を作って、その上、そこにワニを放ってしまう。あなたは効率よく、その城門の開放を相殺してしまう。私はそのような数多くの例を続けることが出来るが、しかしそれらは今までに、明らかであるべきことを説明しているだけだ。
(ここのところは彼が今までに何度か生産と消費が硬直的であると言う意味をここで説明している。)
On the latter issue, Professor Woods could not be more wrong. You may liberalise trade, but if you have strict licensing which prevents expansion and reduction of output by firms, as we in India did, there will be negligible gains from trade. India profited from significant trade liberalisation after 1991 in particular because industrial licensing was also removed. GATT itself recognises how a trade concession could be nullified indirectly by non-trade policies: the so-called non-violation violation. So, if you agree to open the door to your castle and do so, but you build a moat round it with alligators thrown in to boot, you have effectively offset the opening of the door. I could go on with masses of such examples, but they would only illustrate what should be obvious by now.
Bhagwati教授のクロージング・リマークは以上で終わったが、今回の彼の意見は理解が難しい。かなり長い上に、話があちこちで省 略されているので、意識を集中していないと、内容を追って行くのが大変だ。また経済用語がいくつか出ているので、それは解説しておいた。
彼が最後に言った、かってのインドのようながんじがらめの規制を設けた自由貿易は自由貿易では無いと言っている。確かに、こうした硬直した自由貿易は自由貿易ではない。自由貿易そのものはアフリカの過去30年を見てもわかるように、経済成長を伴ってきていると言っている。
さて、明日はWatkins氏の話だ。彼はカーネギーメロン大学のコンピュータ科学の博士候補で、同期ロジカルフレームワークの開発が本業のようで、システムエンジニア。
明日の朝までにはWatkins氏の意見をなんとかしよう。結論まではたどり着けないかもしれないが、土曜日の議論がその延長線上にあれば良い。今日はこれまで。もう時間だ。
swingby_blog at 05:42│コメント(0)│トラックバック(0)
2010年05月26日
フェアな貿易と自由貿易16
昨日はだぶってアップしてしまったようだった。さて、Datto氏のクロージング・リマークだったが、今日はWoods女史の最後のリマークを見てみよう。その次に、Bhagwati教授、Watkins氏の意見があって、最後にDatto氏の勝者の判定がある。あと、読者のコメントも載せておく。
そうなると、あと2日間で、この残りの全部を掲載することになるので、連日長いものになってしまうが、我慢してほしい。日曜日からアフガニスタンのディベートを始めたい。アメリカが負けるとわ かっているような戦争に世界のオピニオンリーダー達はどう考えているのかそっちも楽しみだ。
それと一昨日APECの相原さんがヨーロッパ の金融問題のことを気にしていたが、これも近々取り上げようと思っている。これはアフガニスタンのあとになる。ユーロがどんどん下がって行くので、世界が 心配になっている。では始めよう。
提議側のクロージ ング・リマー ク
The proposer's closing remarks
May 12th 2010 | Ngaire Woods
我々全員は貿易の利益に同意している。このディベートの核心で、Jagdish Bhagwatiと私(そして様々な参加者)は2つの大きなことに反対した。
第一番目は他の諸国が同じことをしているかどうかにかかわらず、政府が貿易政策を自由化するべきかどうかである。第2は「フェアネス」が政府の目標であるべきかどうかである。そして、それは経済学者の効率的な配分の考え方以上の何かを意味することができるか、そしてするべきかどうかである。
We all agree on the benefits of trade. At the heart of this debate are two big things about which Jagdish Bhagwati and I (and various participants) disagree. The first is whether governments should liberalise trade policy, regardless of whether others do the same. The second is whether "fairness" should be a goal of governments and whether it can and should mean something more than the economist's notion of efficient allocation.
第一に、幾つかの説明が必要だ。私の議論は貿易とか自由貿易に反対していることではない。最初から、私は貿易の利益の可能性と利点に言及し、保護主義の危険を強調した。私の議論は貿易の自由化がその言葉の響きのような単なる改善方法ではないということである。
等しく重要なことだが、政府はグローバルに資源の効率的な配賦を保証する以上のことをするのが目的であるべきである。こうしたことをあわせて、これらの議論はより自由にと言うよりもよりフェアに貿易を行うことによるより大きな緊急度を指摘している。
First, some clarifications. My argument is not against trade or free trade. From the outset I noted the potential benefits and advantages of trade and stressed the perils of protectionism. My argument is that trade liberalisation is not the simple remedy it sounds. Equally importantly, government should aim to do more than ensure an efficient allocation of resources globally. Taken together, these arguments point to the greater urgency of making trade fairer rather than freer.
自由貿易とは何か?自由貿易が理論だと言うことは誰もが同意していると思う。この理論は政府が貿易の外に留まっているのであれば最も効率の良い資源の配賦はグロ−バルに達成されるであろうと言うことである。
政府が関税、助成金を利用したり、もしくは規制で、他国で作られたものにたいして、消費者によって支払われる商品の価格を上げるような形で、介入をしないのであれば、結果は経済学者が言う「パレート効率的」と言う結果になるであろう。
パレート効率的:ある集団が、1つの社会状態(資源配分)を選択するとき、集団内の誰かの効用(満足度)を犠牲にしなければ他の誰かの効用を高めることができない状態。誰の効用も悪化させることなく、少なくとも一人の効用を高めることができるとき、新しい社会状態は前の社会状態をパ レート改善(Pareto improvement)するという。言い換えれば、パレート効率的な社会状態とは、どのような社会状態によってもパレート改善ができない社会状態である。
What is free trade? I think we all agree that free trade is a theory. The theory is that the most efficient allocation of resources, globally, would be achieved if governments were to stay out of trade. If governments did not intervene, by using tariffs, subsidies, or regulations to increase the prices of goods paid by their consumers for things made in other countries, the result would be what economists describe as "Pareto efficient".
われわれはこの理論(自由貿易の理論)が現実の世界の中にどのように翻訳されるかについては同意出来ない。そして、政策に対してどのような影響があるのかについても。 Bhagwati教授にとっては自由貿易は政策にたいして我々が持っているベストの実務的なガイドだ。:疑っているのなら自由化すれば良い。他の政府が同じようなことをしていなくてさえも。
反対に、私は自由貿易は(ほぼ)完全な競争と情報のような、他の必要な条件が配置されている時にのみ、効率的な結果を生み出すことを強調している。この目的のために、政府は独占、負の外部性、市場の失敗を避けるために介入しなければなら ない。
We disagree about how this theory translates into the real world and with what implications for policy. For Professor Bhagwati, free trade is the best practical guide we have to policy: if in doubt, liberalise, even if no other government is doing the same. By contrast, I stress that free trade only produces efficient outcomes if other necessary conditions are in place such as (near) perfect competition and information. To this end, governments must intervene to prevent monopolies, negative externalities, and market failures.
グローバルレベルで、異なった国の生産者間での競争は注意深く国家間で交渉されて来た規定(GATT、WTO、為替規定)そして、これらの効果的な監視と強化が必要だ。 それは正確で、有用な情報へのアクセスが必要とされる。そして、本物の競争である。(グローバルな生産者並びに中間素材業者間の独占、寡占、買手独占に対する反対の意味で。)
こうした条件が伴わないと、貿易は速やかに非効率で、アンフェアになって行く。
At the global level, competition among producers in different countries requires carefully negotiated rules among countries (the GATT, the WTO, exchange-rate rules) and their effective monitoring and enforcement. It requires access to accurate and available information, and genuine competition (as opposed to monopolies, oligopolies, and monopsonies among global producers and intermediaries). Without these conditions, trade quickly becomes inefficient and unfair.
フェアな貿易とは何か?よりフェアな貿易は必ずしも自由貿易に反 対した議論ではない。(確かに時々そのように使われることはあるが。)「フェアネス」は2つの次元を持っている。一つは手続き上のものである。:規定が フェアであり、そして、規定を監視し強化するために使われるプロセスがフェアであるか?
第二のフェアネス の次元は実質的なものである。:貿易の結果はフェアか?私は順番にそれぞれを論じよう。
What is fair trade?  Fairer trade is not necessarily an argument against free trade (although doubtless it is sometimes used as such).  "Fairness" has two dimensions. The first is procedural: are the rules fair, and are the processes used to monitor and enforce the rules fair? The second dimension of fairness is substantive: are the outcomes of trade fair? I will deal with each in turn.
Bhagwati 教授にとってこの規定の現在の状態は自由貿易が効率最大のグローバルな競争の中に解き放たれているから、「十分にフェア」である。この点で私は反対だ。全体として捉えると、この貿易システムは最大の最も裕福な国々の営利主義者達の利益によって、形作られて来た。
For Professor Bhagwati the current state of the rules is "fair enough" for free trade to unleash efficiency-maximising global competition. On this I disagree. Taken as a whole the trading system has been shaped by the mercantilist interests of the largest and wealthiest countries.
自由化が一連の議論によって行われ、最初は工業国の小さなグループの間で、お互いに互恵の方法で、市場を開き、貿易をする国家の最上位のチームを作った。発展途上国はより下位のチー ムに追いやられていたので、長い間、繊維とか衣類の市場へアクセスすることは出来なかった。
多国間繊維取り決めとその後のそれに変わるものはとうとう2005年に姿を消した。発展途上国は未だに、農産物と中間素材品に対する市場へのアクセスは認められていない。(特別な自由裁量協定を通じる場合を除いて)このことはより自由な貿易が悪い考えだとしているのではない。このことは我々に実用的なことを考えさせてくれている。
Liberalisation has taken place in a series of agreements, originally among a small group of industrialised countries who opened their markets to one another in a reciprocal way, creating a premier league of trading nations. Relegated to lower leagues, developing countries were long denied access to markets for their textiles and garments. The MultiFibre Agreement and its successor were finally phased out in 2005. Developing countries are still denied access (except through special discretionary agreements) to markets for their agricultural goods and commodities. This does not make freer trade a bad idea, it forces us to consider practicalities.
我々の司会者Saugato Dattoは解決策は工業国に於ける保護主義を取り除き、ーより自由な貿易をすることを私は疑いなく論じて来ていると言っている。そうだ。しかし、この議論の核心はどうすればそれが最も起こりそうなのかということか?2つの手段が提案された。
第一は Bhagwati教授は発展途上国は一方的に自由化するべきであると言っている。私の反論はこのことによって工業国が保護主義をやめることのきっかけにはならないと言うことである。
Our moderator, Saugato Datta, says surely I am arguing that the solution is to remove the protectionism in industrialised countries—to make trade freer. Yes, but the nub of this debate is how is this most likely to occur? Two means have been proposed. First, Professor Bhagwati argues that developing countries should liberalise unilaterally. My retort is that this will not induce industrialised countries to dismantle their protectionism.
自由貿易の見えざる手はブラッセルや、ワシントンDCや東京の深く根を下ろしたロビイストや農業のビジネスの関係者を追放してはくれない。
The invisible hand of free trade will not displace the deeply rooted lobbyists and agri-business interests in Brussels, Washington DC, and Tokyo.
自由化するための第2の手段は規定を通して行うことである。Bhagwati教授はすべての国家はWTOにおいて投票権を持っていると言っている。(IMFや世界銀行と違って)しかしながら、投票はWTOでは行われていない。貿易の規定は参画するに足ると認識された国家からの交渉者の小さなグループによって作成される。
重要なステップは規定を作成するプロセスをオープンにすることであり、「控え室に新顔」を連れて行くことだと認識している。しかし、交渉の基本が未だにきわめて互恵的であることを忘れてはならない。:あなたが関税を止めるのであれば、私も止める。
The second means for liberalising is to do it through rules. Professor Bhagwati argues that every country has a vote in the WTO (unlike the IMF, and World Bank).  But voting does not take place in the WTO. Trade rules are made by small groups of negotiators from countries recognised as important enough to include. I acknowledge that important steps have been taken to open up this rule-making process and bring "new faces into the Green Room".  But don't forget that the basis for negotiation is still very much tit-for-tat: I'll dismantle my tariff if you dismantle yours.
さらに、規定は小さい国家に希望を持たせないような方法で、強化 される。国家は他の国家が規定を無視することに光を当てるようにWTOに強硬な紛争調停を利用することができる。しかしながら、それに勝ったとしても、そ の報復手段を利用しようとする権利は市場が小さいと誰も気づいてくれないかもしれない。
Furthermore, the rules are enforced in a way which gives little hope to small countries. A country can use the robust dispute settlement of the WTO to bring to light someone else's flaunting of the rules. But even if they win, the right they acquire to use retaliatory measures may well go unnoticed if their market is small.
最後に、フェアネスは実体についてであって、もしくは貿易政策の結果である。さかのぼって、過去30年間のうわべの言葉と約束にもかかわらず、主要な産業国はまだ農業を自由化していないことを考えてみよう。
貿易の結果は当初の市場状況(相当不完全だが)ならびに貿易においての規定の程度でしかフェアではない。そして、貿易の結果は他の政府の優先度と秤にかけられねばならない。Aaditya Matooがこのディベートの早い時期に議論したように、政府は一連の優先度のバランスをとらなければならない。
貿易は気象変動、パンデミックの管理、テロ対策、人権擁護の試みへの取り組みとかグローバルな食料の管理を行う政策によって影響される。自由貿易ーそして、経済的に効率的な資源配分の裏付けーはすべての他の政府の目標を凌いだ、手段としてとか目的としての、特別な道徳上の要求ではない。
Finally, fairness is about substance, or the outcomes of trade policy. Take a step backwards and consider the fact that in spite of all the rhetoric and promises of the last three decades, the major industrialised countries have still not liberalised agriculture. The outcomes of trade are only as fair as the initial market conditions (highly imperfect) and rules within which trade occurs. And the outcomes of trade  must be balanced against other government priorities. As Aaditya Matoo argued earlier in this debate, governments must balance a range of priorities.  Trade is affected by policies which address climate change, control pandemics, deal with terrorism, attempt to uphold human rights, or manage the global commons. Free trade—and its promise of economically efficient resource allocation—has no special moral claim, either as a means or as an end, which trumps all other goals of government.
これで彼女のリマークは終わりだ。彼女が最初に課題を2つ提起している。一つは政府が貿易政策を自由化するかどうか。2つ目には「フェアネス」を政府の目標とするかどうか。それは経済学者が言うところのパレート改善を意識したものであるのかどうか。
現在は完全な競争と情報が提供されている状態ではないので、フェアな貿易は出来ないと言っている。保護貿易に対して、国家が介入しなければならないと言っている。現在の貿易のルールはフェアではなく、富裕国が決めている。WTOで貧困国が提訴して勝っても、実行成果は得ることが出来ない。
また、フェアネスと言っても、政府の貿易に対する優先順位は様々な課題の中での順位があるから、その中での優先度に左右されることになり、道徳的な判断ではない。以上が 彼女の意見の要約だ。皆さん如何だろうか。こうした議論は若い学生がしているのではないことに着目していただきたい。欧米人にはこうしたところがある。我々はこうした議論を面倒に思わずに、参画する習慣が必要だ。
明日はこれに対してのBhagwati氏の反論を翻訳しよう。果たして何と反論するのだろうか。 ところで、あと2日間で、このディベートを終わらせようとしたが、ちょっと無理のようだ。今日も長いがあと4日間はかかりそうだ。研究会の結果も踏まえて、このディベートを終わらせるようにしよう。次のBhagwati教授、Watkins氏の意見も短くない。最後に、Datto氏の勝者の発表と読者からのコメントが結構ある。話の内容も、軽くない。ではまた明日。
swingby_blog at 06:31│コメント(0)│トラックバック(0)
swingby_blog
1948年1月14日生
学歴:東京大学経済学部卒業
スウィングバイ株式会社
アクセンチュア株式会社代表取締役(2001-2002)
スウィングバイ株式会社
世界の情勢を英語で勉強する会
Swingby 最新イベント情報
海野塾のイベントはFacebookのTeamSwingbyを参照ください。 またスウィングバイは以下のところに引っ越しました。 スウィングバイ株式会社 〒108-0023 東京都港区芝浦4丁目2−22東京ベイビュウ803号 Tel: 080-9558-4352 Fax: 03-3452-6690 E-mail: clyde.unno@swingby.jp Facebook: https://www.facebook.com/clyde.unno 海野塾: https://www.facebook.com TeamSwingby
2018年の予測 (30)
2018年の予測 (29)
2018年の予測 (28)
2018年の予測 (27)
2018年の予測 (26)
2018年の予測 (25)
2018年の予測 (24)
2018年の予測 (23)
2018年の予測 (22)
2018年の予測 (21)
2018年の予測 (20)
2018年の予測 (19)
2018年の予測 (18)
2018年の予測 (17)
2018年の予測 (16)
2018年の予測 (15)
2018年の予測 (14)
2018年の予測 (13)
2018年の予測 (12)
2018年の予測 (11)
2018年の予測 (10)
2018年の予測 (9)
2018年の予測 (8)
2018年の予測 (7)
2018年の予測 (6)
2018年の予測 (5)
2018年の予測 (4)
2018年の予測 (3)
2018年の予測 (2)
アメリカのインターネットに何が起こるのか? アメリカの連邦通信委員会はネットの中立性を保つ法規類を廃止することを決議した。
つい最近の太陽系外からの訪問者はエイリアンの宇宙船かもしれない。 多分違うだろう。でもチェックする価値はある。
ユーゴスラビアの戦争犯罪裁判所がやりとげたこと 24年間にわたり、161の起訴を以て今月、その幕を閉じた。
サウジアラビアが作り出した中東の課題
2017年の年を振り返って。
南アフリカの与党はZumaの家族を拒絶した。 ひどい権力者の関係を断つことによって、「虹の国家」への希望を取り戻す。
アメリカはなぜWTOを警戒するのか。
2018年は市場に何が起ころうとしているのか。 投資家たちは極めて楽観的だ。しかし、2人のアナリストは彼らが大きなリスクを無視しているのかもしれないと危惧している。
企業機密が正面玄関から出ていくのをやめる方法
Jacob Zumaは一日で、2つの訴訟に負けた。 裁判官たちは南アフリカの追い詰められた大統領に対して判決を出し続けている。
中東において、ロシアは何処にでもいるようだ。 12月11日、トルコの大統領エルドアンはロシアの大統領プーチンをアンカラに歓迎する。
新年はEUが精通した挑戦がある。 EUの旗がブラッセルの証券取引所の建物にはためく。
南アフリカを救う選択か、それともだめにするのか。 ひどい20年に渡る機能不全の権力者の継承を避けるために、南アフリカの与党ANCはズマをやめさせなければならない。
エルサレムをイスラエルの首都と認識するのは無謀だ。 彼がこうしたことをどうしても一新したいのであれば彼はこの聖都に一つではなく2つの大使館を開かねばならない。
テレサ・メイのBrexitの朝食会の輝かしい成果 イギリスの首相は貿易の話し合いで十分な成果を得た。今、より厳しい交渉が始まるだろう。


document_lang: ja

langs: ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja zh ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja zh ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja zh ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en ja en ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en ja en ja ja ja ja ja ja en ja ja en ja ja en ja ja en ja ja en ja ja ja ja ja en ja ja ja ja

text:
そうした人にオススメなのが、会員登録をすると利用できるLINE相談です。
必要なことをシンプルに尋ねたり答えてもらったりすることができます。
会員登録をしてから利用がネックかもしれませんが、その分気に入った式場がみつかったらすぐフェアの予約がネット上でできるのはメリットでしょう。
その他メールや電話での相談ももちろんできます。対応しているコンシェルジュというスタッフの質が相談デスク同様高いのも特徴です。
次の章では、ハナユメのwebサイト・相談デスクの評判のよさについて、理由を紹介します。
口コミからわかる、ハナユメのサイト・デスクの評判が良い3つの理由
利用者から寄せられている口コミからわかるハナユメの評判のよさの理由は、以下の3点です。
1.ウエディングデスクの顧客満足度が高い
2.ハナユメ割で結婚式費用が100万円以上おトクになる*ことも
3.まだ結婚式の漠然としたイメージしかなくても、写真から希望の式場が絞れる
順に詳しく紹介していきましょう。
1.ウエディングデスクの顧客満足度が高い
まずひとつ目の理由は、顧客満足度の高さです。
ハナユメの相談デスクは、オリコン顧客満足度®ランキングで4年連続No.1を獲得しています。
マイナビウエディングサロン
ゼクシィ相談カウンター
(データ引用元:オリコン顧客満足度®調査2020)
特に評価が高いのが、店舗の清潔さ・雰囲気や担当者のサポート力。
相談デスクの数はゼクシィ・マイナビウエディングに劣るハナユメが4年間連続で首位を獲得していることからも、サポートの手厚さがうかがえるのではないでしょうか。
※2017年・2018年・2019年・2020年 オリコン顧客満足度®調査 結婚式場相談カウンター 第1位
2.ハナユメ割で結婚式費用が100万円以上おトクになる*ことも
ふたつ目の理由は、「ハナユメ割」です。
ハナユメ割とは、半年以内に結婚式を挙げるカップルを対象に、結婚式費用が100万円以上おトクになる*こともある割引制度です。
ハナユメ割について詳しく知りたい人はハナユメ公式ページをチェック
詳しい割引額を知りたい人は、各結婚式場の詳細ページにある「ハナユメ割」からチェックしてみましょう。
(画像引用:ハナユメ「アヴァンセリアン東京」ページより)
上記は、東京の結婚式場「アヴァンセリアントウキョウ」のハナユメ割対象プランのページです。2019年3月記事執筆現在、70名では最大123万円も安くなることがわかります。
ゼクシィやマイナビウエディングの相談カウンター利用の際には、ネットに掲載のプラン利用かカウンター限定の割引があります。
しかし、カウンター利用限定の割引はいずれも、実際カウンターに相談に行かないとどのような内容か教えてもらえないのがネックです。
ハナユメはお得なうえにわかりやすい点がメリットだといえるでしょう。
3.まだ結婚式の漠然としたイメージしかなくても、写真から希望の式場が絞れる
結婚式場を検討し始めたばかりのカップルでは、予算やこだわりたいポイントなど、イメージが具体化できていないケースも珍しくないでしょう。
そうしたカップルにもハナユメはオススメです。
ハナユメ(WEBサイト)の検索画面は、式場の雰囲気がわかる写真がふんだんに使われているため、直感で好みに合う式場を絞れます。
好みの雰囲気だけはイメージできているという人は、イメージで調べることも可能です。
ゼクシィやマイナビウエディングは、予算や式場タイプなど、各条件面で細かく検索できるところが特徴です。
条件が定まっている人であれば使いやすいのですが、イメージがぼんやりしている人や、まずは雰囲気から選択肢を絞っていきたい感覚派の人にとっては、ハナユメのほうが使い勝手がよいと感じられるでしょう。
次の章では、口コミでも評価の高かったハナユメがおこなっているキャンペーンについて紹介します。
※ハナユメから式場見学を予約し成約いただくことが条件です
※式場、日時、人数によっては、割引額が100万円より下回る場合もあります
ハナユメの最新キャンペーン情報!口コミからわかった注意ポイント
ハナユメでは、サービスを利用してブライダルフェアや式場見学を行ったカップルに対し、電子マネーギフトカードがもらえるキャンペーンを随時開催しています。
2022年7月時点で開催されているキャンペーンでは最大37,000円分の電子マネーギフト がもらえる、お得なキャンペーンです。
ハナユメのキャンペーンは「応募者全員」が特典をもらえる
ハナユメのブライダルフェアキャンペーンと似たようなキャンペーンは、ゼクシィ・マイナビウエディングでも開催されています。
そのなかで、ハナユメのメリットは応募者全員が特典をもらえ、かつもらえるギフトカードの金額がお得な点です。
現在開催されているキャンペーンで比較してみましょう。
プレ花嫁応援!ハナユメの式場探しキャンペーン2022
ゼクシィ 式場探し特典 12月度
マイナビウエディング 2021年12月度カップル応援キャンペーン
2022/7/29(金)~2022/10/12(水)
2021年11月23日(火)~12月23日(木)
2021年12月1日(水)~12月28日(火)
選べる電子マネーギフト
商品券最大50,000円分
【首都圏・東海・関西・九州・沖縄】
※ただし対応外のエリアあり
選べる電子マネーギフト
・見学後アンケート回答
Webサイト、アプリ、電話、ウエディングデスク、ブライダルフェスタでの予約が対象
見学時に写真を撮影し送付
Webサイト・アプリからの予約のみ対象
Webサイト・マイナビウエディングサロンの予約が対象
以下の条件に該当すること
キャンペーン対象式場であり、結婚式の総額(交通費や宿泊費除く)が50万円以上(税抜)であること
ゼクシィは1会場あたりの金額がハナユメを下回っており、マイナビウエディングは見学だけでは特典がもらえません。
ハナユメがもっともお得だといえるでしょう。
対応していない地域には注意
まだ日本全国を網羅できていない点が、ハナユメのデメリットです。
東北・中国・四国地方の結婚式場は一切掲載されていないため、こうした地域にお住まいの方は、全国の式場を掲載しているゼクシィを利用しましょう。
掲載式場数はゼクシィやマイナビウエディングよりも少ない
掲載式場数全体を見ても、ハナユメはまだまだゼクシィ・マイナビウエディングには届きません。以下の表で比較してみましょう。
マイナビウエディングと比べても、倍近くの差があることがわかります。とにかく多い選択肢から選びたい人は、ゼクシィやマイナビウエディングでも一度調べてみることをオススメします。
次の章では、実際に寄せられている口コミをもとに、ハナユメ割の評判を紹介します。
とにかく口コミ・評判が良い!ハナユメ割の内容や条件
ハナユメの公式サイトには、利用者から多くの口コミが寄せられています。その一部を紹介しましょう 。
担当してくださった方は、私達がすでに9会場見ていて、困り果てている時に長時間提案してくださったり、話を聞いてくださってとても感謝しております。本当にハナユメさんにきたから、いい会場と出会えました。ありがとうございます!
漠然と、海が見えるとこが良いなーーとしか考えてなかったけど、、(笑)大きなスクリーンで色んな式場を見ながらカウンセリングをしてもらって、1月は福袋企画や決算月でもあるということで、月内に5つの式場を予約(予約して貰えるのありがたい、、電話嫌や。笑)
「右も左もわからない状態で行った」「結婚式の予算をできるだけ抑えたければ、まずハナユメへ相談へ行ったほうがいい」といった声も寄せられています。
一から自分たちだけで調べていては、なかなかイメージを固めにくいものです。はじめの一歩にハナユメを利用することで、スムーズに準備を始められるのではないでしょうか。
結婚式費用の割引はハナユメが他社よりも強い!
ハナユメの特徴のひとつは、結婚式費用の割引制度の手厚さです。ゼクシィやマイナビウエディングと比較してみましょう。
サイト・相談デスク:全式場にハナユメ割があり(100万円以上*)
サイト:式場独自プランがある場合あり
ゼクシィ相談カウンター:ゼクシィ花嫁割(110万円以上)
サイト:式場独自プランがある場合あり
マイナビウエディングサロン:利用者限定シークレットプランがある式場あり
全式場共通の割引プランを用意しているのは、ハナユメだけです。ゼクシィ・マイナビウエディングは、式場によって割引プランが設けられているかどうかが異なります。
ゼクシィには「ゼクシィ花嫁割」が、マイナビウエディングには独自のシークレットプランがありますが、こちらはいずれもカウンター・サロンの利用者のみを対象としている割引プランなので、サイト・カウンターの区別のないハナユメのほうがお得度が高いといえます。
また、足を運ばなくても割引情報が得られるハナユメとは異なり、ゼクシィ相談カウンター・マイナビウエディングサロンは相談に行かなければ対象式場・割引金額の情報がわかりません。
ここまで、ハナユメの評判やお得な理由について紹介してきました。最後に、あらためてこの記事のポイントをまとめておきましょう。
※ハナユメから式場見学を予約し成約いただくことが条件です
※式場、日時、人数によっては、割引額が100万円より下回る場合もあります
できるだけ効率的・お得に進めたい結婚式準備。ハナユメはそうしたカップルにオススメのサービスです。あらためて要点を3つ確認しておきましょう。
・ハナユメは100万円以上おトクになる*こともある「ハナユメ割」が利用できる!
・相談デスクは大手3社のうちハナユメが顧客満足度トップ!
・ハナユメならLINE・電話・メールでの相談も可能
はじめて相談デスクを訪れた人からは、「緊張した」との口コミも寄せられています。
しかし、行ってよかったと感じている人ばかりです。何をどう進めていいのかわからない人は、評判のよいハナユメを利用してみてはいかがでしょうか。
以上、ハナユメの口コミ・評判についての記事でした。
※ハナユメから式場見学を予約し成約いただくことが条件です
※式場、日時、人数によっては、割引額が100万円より下回る場合もあります
筆者オススメ「結婚式場検索サイト」
Hanayume(ハナユメ)
結婚式場探しなら「ハナユメ」がお勧め。
ハナユメを利用すると、ブライダルフェアの予約・見学など条件クリアで全員に最大38,000円の電子マネーギフトがもらえるキャンペーンを実施中。
※まずはエントリー!30秒でエントリー完了できます!
ハナユメのキャンペーンにエントリー
Hanayume(ハナユメ)で指輪探し
ハナユメからのリングショップ来店予約で「婚約指輪・結婚指輪がおトクになる特典」がもらえる!
ハナユメリングなら理想の指輪が見つかります。
まずはブランドをチェックしてみてください。
-式場検索サイト・相談カウンター比較
式場検索サイト・相談カウンター比較
みんなのウエディングの口コミ・評判は?サービス内容や特典まとめ
結婚式場の口コミが非常に充実している「みんなのウェディング」。 みんなのウェディングには「悪い口コミ ...
式場検索サイト・相談カウンター比較
【徹底比較】ハナユメとスマ婚の違いとは?特徴・キャンペーンまとめ
ハナユメとスマ婚って似たようなサービスなのでしょうか?それとも全然違うのでしょうか? 今回はあまり知 ...
式場検索サイト・相談カウンター比較
ゼクシィからブライダルフェアに参加すると本当に4万円もらえるの?
結婚式場を選ぶときに、まず「ブライダルフェア」に参加するカップルが大半だと思います。その際に式場を「 ...
式場検索サイト・相談カウンター比較
ウエディングパークの口コミ・評判は?キャンペーンなど徹底検証!
結婚式場探しをするにあたって、やっぱり気になるのは実際の利用者の口コミや評判ですよね。 そんな生の声 ...
式場検索サイト・相談カウンター比較
ハナユメの5つのデメリット:ハナユメが合わないのはこんな人
結婚式費用がお得になると評判の高い、ハナユメ。 そんなハナユメにも下記のようなデメリットがあります。 ...
結婚式の準備を時短で進めるコツ3選&オススメのサービスを紹介
ハナユメのデスクは全国12ヶ所!他社よりおすすめできる3つの理由
アーカイブ 月を選択 2021年3月 2020年8月 2020年6月 2019年12月 2019年11月 2019年10月 2019年9月 2019年8月 2019年7月 2019年6月 2019年5月 2019年4月 2019年3月 2019年2月 2019年1月 2018年12月 2018年11月 2018年10月 2018年8月 2018年7月 2016年9月
カテゴリー カテゴリーを選択 ご祝儀・参列者のマナー  (2) フォトウエディング・前撮り(別撮り)  (5) プロポーズ  (4) 入籍準備・婚姻届提出(入籍日の選び方)  (12) 婚約指輪・結婚指輪選び  (8) 少人数結婚式(家族・親族中心の結婚式)  (4) 式場検索サイト・相談カウンター比較  (40) 式場検索サイトのキャンペーン最新情報  (7) 海外・国内リゾートウエディング  (3) 結婚式に呼ぶゲスト選び・列席人数  (10) 結婚式の種類(ご祝儀制会費制・1.5次会・和婚など)  (3) 結婚式の費用・支払方法(費用負担者)  (8) 結婚式場探し・ブライダルフェア参加(下見・見学)  (29) 結婚式準備・打ち合わせ  (22) 結納・両家顔合わせ  (6)
式場検索サイトのキャンペーン最新情報
ハナユメキャンペーンでの注意点!確実に商品券をもらう方法
式場検索サイトのキャンペーン最新情報
ハナユメとマイナビウエディングどっちがお得?最新キャンペーン比較
式場検索サイト・相談カウンター比較
【徹底比較】ゼクシィvsハナユメどっちがお得?特徴・キャンペーンまとめ
式場検索サイト・相談カウンター比較
【徹底比較】ハナユメとスマ婚の違いとは?特徴・キャンペーンまとめ
式場検索サイト・相談カウンター比較
結婚式相談カウンター人気各社徹底比較!特徴・キャンペーンまとめ
当サイト「ウエディングコンシェルジュ」では、結婚式を考えているカップルに向けて、元ウエディングプランナーとして働いていた経験と、自身の結婚体験をもとに、結婚式のダンドリや上手な結婚式場探しの方法を、分かりやすくご紹介いたします。
筆者オススメ「結婚式場検索サイト」
Hanayume(ハナユメ)
Hanayume(ハナユメ)で指輪探し
初めてご覧のかたへ(サイトコンセプト)
結婚式場探しで失敗しないためのサイト
Copyright© ウエディングコンシェルジュ , 2022 AllRights Reserved.


langs: ja ja ja en ja ja ja ja ja ja ja zh ja ja fr ja ja ja ja zh ja zh ja ja ja fr ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja fr ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja zh ja ja ja ja ja ja ja fr ja ja ja ja ja ja ja ja zh fr ja ja ja ja ru zh ja ja fr en en en en en en de ja ja ja en ja ja ja ja ja ja en ja ja ja ru ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en en

text:
中国王朝の一つ。モンゴル帝国第5代の世祖フビライが建てた国。南宋を滅ぼし、高麗・吐蕃(とばん)を降し、安南・ビルマ・タイなどを服属させ、東アジアの大帝国を建設。都は大都(北京)。11代で明の朱元璋に滅ぼされた。大元〈1271-1368〉〈広辞苑第6版参照〉
「雨から竜を知り、蓮から池を知る」とのフレーズは、主著『開目抄(かいもくしょう)』にも引かれています。
お釈迦さまの教えを真摯に追い求め、より良い社会を願い、法華経信仰を伝え広めた日蓮聖人。その生涯と教えをご説明します。
私たちの日常には仏様の教えに由来する言葉が沢山あります。小難しく感じる仏教用語でも、意外な由来を知ると親しみを持て、仏教の魅力に触れて頂けると思います。
お経というと敷居が高く感じられるかもしれません。しかし法華経には私たちが幸せに生きるヒントが沢山散りばめられています。ここでは章毎にざっくり学んでいきます。
日蓮聖人の残した「御遺文(ごいぶん)」を中心にその思想を分かりやすく解説し、今もなお多くの人の“心”を掴んで離さない、その魅力を探っていきたいと思います。


langs: ja ja ja ja ja en ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja zh nn ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

text:
スタディコーナーは、LDKに隣接した回遊型に。左右どちらからもアクセスでき、キッチンからも近いので、料理中でもすぐに勉強を教えに行けますよ。
「スタディコーナーを作りたいとは考えていたけど、回遊型という発想はなかった!」と、お施主さまにも喜んでいただけました(^^)
カウンターデスクの前は一段上がっているので、勉強道具や教科書を広げていてもLDKからは見えません。いつでもすっきりとした見た目を保てます♪
スタディコーナーの正面は吹き抜けで、自然光が差し込む明るい空間になっています。開放的で心地よく勉強できるでしょう。
お子さまに勉強習慣を身に付けてもらいたいなら、環境を整えることも大切です(^^)
私たちはトレンドに先駆けて、10年以上前から1階スタディコーナーを提案してきました。ただカウンターを作るだけでなく、そこでお子さまが勉強することをしっかりイメージして、使いやすいスタディコーナーをご提案します。


langs: ja ja ja ja ru ja en ja en ja en ja ja ja ja ja ja en ja en ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja nl ja ja ja en ja ja eo ru en en ja ja de ja ru ja en ja en ja en ja ja ja ja ja ja en ja en en

text:
8月サヨコオトナラがやって来て、岩戸開きをみんなでした洞爺八幡神社の120年の本祭りが秋の始めにありました。
式典から参加しましたが、神様が寂しそうにしている。。と思っていたのですが、この日は沢山の方たちが集い、準備をしたり、催しが行われたり、実は、沢山の方たちに守られている神社だったのかもしれないなぁ。。と、感じました。なんだか、そんな風景を見てとっても安心しました。
写真でもあるのですが、左側にある小さなお社は、最初この地に越してご挨拶に来た時、草がボーボーに生えていて、お社があることさえ分からないくらいでした。
イベントをやらせて頂くにあたり草刈をして顔を出し、そちらでいつも参拝するとなぜか心が開かれるのです。。不思議な感覚でした。お祭りの日も、私に「私は大丈夫だよ。。」って言ってくれてるようで。。
せっかくサヨコオトナラの時に、八幡神社と関わらせて頂いたこともあり、神社の総代さんにトヤトヤでの出演を頼み込み、もう既にプログラム決まっていたのですが、なんとか、よさこいと歌謡ショーの転換時間に出演させて頂けることになりました。
ただし、出るからには、この先毎年出演することが条件ということで。。
私個人的には、この村にアフリカ太鼓が染み込み、村の行事の一部になることが何よりも一番の喜びに感じました。
老若男女の方たちに見てもらえること、音を感じてもらえること、こうゆう音楽もあるんだということに認識してもらえる切っ掛けを創れる場所があるということは、本当に有難いです。
トヤトヤの演奏は、子供たちがノリノリで踊ってくれたりするので、村の人たちも温かい目で見てくれるので、良い雰囲気づくりができているようにも思います。
また来年と村に浸透していけばいいなぁ。。
水の駅で働いていると、村のおじいちゃんやおばあちゃんたちが、「あんた、こないだ上手に踊ってたっしょ!」「なんだかわからないけど、踊りやってるんだね。。」などと、みんな話しかけてくれるのも、とっても嬉しくて、子供の学芸会を見に来てくれた感じみたいで、こんな村の人との繋がりがとっても幸せです。
この神社は今年も、沢山の子供からお年寄りまでふれあう空間を与えてくれました。
餅蒔きや、やたらと時間が長いビンゴ大会みんな燃えてました。
また来年も、八幡神社のお祭りが楽しみです。
余談ですが、つい一昨日判明したお話なのですが、洞爺八幡神社の3代前の神主さんが全然関係ないところで、札幌の友人のおじいちゃんだったのです!!
聞いた時、120年を記念して作られた「鎮座120年 洞爺八幡神社のあゆみ」を確認し、その神主さんも載っていて、すごい世間は狭いね!!と鳥肌を立てて話していました。
やっぱり見えない糸で繋がっていた土地、神社だったんだなぁ。。と、改めて思い、微々たる力だけど、引き続き自分にできることを、やっていこうと思いました。


langs: ja de ja ja ja ja ja ja ja ja en en ja ja ja ja ja nl ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja nl ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en en

text:
2022年4月23日、25日 ワークショップ「ネコポーチを作ろう」開催レポート | イベントレポート一覧 | ものづくり館 by YKK
SERVICEサービス
CONTACTお問い合せ
TOP イベントレポート一覧 2022年4月23日、25日 ワークショップ「ネコポーチを作ろう」開催レポート
2022年4月23日、25日 ワークショップ「ネコポーチを作ろう」開催レポート
2022年4月23日(土)、25日(月) ワークショップ「ネコポーチをつくろう」を開催しました。
2日間で19名の方にご来館頂き、時間の許す限りポーチ作りを楽しんで頂きました。
とても簡単に作れるレシピだったので、もう1つ追加で作成する方が大勢いらっしゃいました。中には2つ追加し1時間に3つ作られた方も2名いました。2日間合計で34個も作成頂きました。
生地を縫製し、スワロフスキーの飾りリベットを打ち付けそれだけでも可愛いネコのポーチが出来上がるのですが、別に用意したフエルトシールでネコの顔や模様、ハートや花などを切り貼りして更にキュートなポーチに仕上げている方もいらっしゃいました。
ポーチをミシンで縫う際、ちょっとしたひと工夫で猫の耳の部分になるのですが、
“簡単な縫い方なのに、おもいがけない形に仕上がった”
“耳の部分の作り方が工夫されていて面白かった” “アイデアが素晴らしい”との声を頂きました。
スワロフスキーの飾りリベットをボタン打ち機で打つ体験も好評でした。蓄光カラビナ組立体験付きだったので、お持ちのバッグのチャームとして付けて帰られた方も多くいらっしゃいました。
2日間を通して沢山の方にものづくりの楽しさを感じて頂けたと思います。ご来館頂いた皆様、ありがとうございました。


langs: ja en ja ja ko ja ja ja ja ja en ja ja ja ja ja tr ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja nl ja en ja ja ko ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en en ja ja ko ja ja ja ja ja ja ja ja ja

text:
(これは、お葬式が終わった後も、供養の費用やお墓の管理費用も考えてのことです。)
4.ケアマネさんからお聞きしたのですが、重度の方は介護保険範囲では不足している方も多く実費負担があるので預貯金をかなり使ってしまい、そもそもお葬式費用が無い(予算が少ない)と言う方もいらっしゃいます。
5.生涯お一人の方は、親戚に迷惑かけたくないのでシンプルに済ませたい。このような方は同時に永代供養の相談も多いようです。
簡単に良くお聞きしたお話を挙げましたが、やはり参列者が減少傾向になっていること。お葬式費用はできるだけ抑えたい。というこのふたつが多く、今後ますます広がっていくことがわかっております。
これらの問題にどのようにお答えできるか考えた結果「お葬式費用は安くてもきちんとしたもの」でなければいけません。


langs: ja ja en ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en nl ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

text:
すなわち、感染者がマスクしていれば、特段の対応は不要ということだ。マスクを着用するということが、色々な意味で影響を少なくするうえで重要であることが分る。
YESの場合は、とりあえず自粛であるが、症状が出た場合にはじめてかかりつけ医に相談するようになっているが、無症状の状態から、急に容態が悪化して死に至るところが怖い。
いい意味でも悪い意味でも、記されている感染対策がどうとでも解釈できそうである。コロナに感染していて無症状の可能性もあるのだから、人にうつさないことを重視する必要がある。マスクは息苦しが、出かける時は、忘れずにマスクを着用したい。


langs: ja ja ja ja zh ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja zh ja ja ja zh ja ja ja zh ja ja ja zh ja ja ja ja en ja ja ja ja ja ja ja ja ja nl ja hu ja ja ja ja ja ja en ja ja ja

text:
営利を目的としない社団法人。社団法人は、一定の目的を持った人の集合体を組織・運営するために設立される法人。
――デジタル大辞泉と世界大百科事典
フリーランス協会の活動内容
フリーランスの実態調査
政策提言(政府の検討会での発表や署名活動など)
フリーランスのつながり作り
同協会の主な活動内容は上の通り。
フリーランスの実態調査については「フリーランス白書2021」のリンクが、キャリア支援についてはこちらのリンク内の情報が参考になります。
無料会員と一般会員の違い
フリーランス協会の無料会員と一般会員の違いはこちらのページの下部に記載してあります。
この記事でも要点を紹介しておきます。
フリーランスDB(データベース)へのプロフィール掲載と検索
メールマガジンではフリーランスの働き方やフリーランス関連のイベント情報などが配信されます。
フリーランスDBでは、全国各地の会員を条件検索でき、メールやSNSを通じて連絡を取ることができます。
福利厚生サービスの利用
賠償責任補償は業務中の事故や情報漏えい、著作権侵害、納品物の遅延や瑕疵などに対して補償が利くものであり、所得補償は専用のプランに加入することでケガや病気などで働けなくなったときに保険金が受け取れるものです。
福利厚生サービスは健康診断や人間ドック、レジャーやレストレランなどの費用が割引かれるもの。
一般会員の特典はこちらのPDFにまとめて記載されています。
ライターがフリーランス協会に入会した理由
職場接種の申請が早かったことに感心した
今後も数の論理が働くことがあると思うため
わたしがフリーランス協会の無料会員になった理由は上の通りです。
フリーランス協会は新型コロナウイルスのワクチンの職場接種(職域接種)の申請が早かったのですよね。
新型コロナウイルスのワクチンは医療従事者や高齢者が優先的に接種できるよう国が取り決めましたが、さらに接種の加速化を狙って企業や大学でも会場や医療者を確保できるなど複数の条件を満たした場合、国がワクチンを配送するようにしました。これが職場接種の概要です。
職場接種の場合、年齢の制限が緩和されるため、若い人や中年でも受けられる点がメリットです。
しかし、フリーランスは組織に属さないため、通常は職場接種は受けられません。
そこで、フリーランス協会はウェブサイト上で会員に接種希望の登録を募り、希望者1000人に達したエリアから順次、厚生労働省に接種の申請をする活動を始めました。
これが6月15日。職場接種が本格的に始まったのが同21日だったので、同協会のツイートを読んだわたしは「おお、動きが早い」と感心しました。
と同時に、「今後も何らかの有事の際に、フリーランスの世界も数の論理が働くことがあるかもしれないな」と思ったのです。
今回と同じようにフリーランス協会という組織に片足だけでも入れておくことで、何らかのメリットを得られることがあるかもしれないと。
それで6月19日に無料会員の登録を済ませ、職場接種の希望申請をしました。
結局のところ、この後に職場接種のワクチン供給は停滞し、7月20日現在でフリーランス協会の職場接種の見通しは立っていません。実施できる見込みではあるものの、時期が未定とのことです。
わたしは自治体主動の接種を受ける方向に切り替えましたが、これは厚労省の対応に起因する部分が大きいため、仕方ないでしょう。
職場接種に関する同協会の動きと厚労省の対応はこちらのページで確認できます。
フリーランスはさらに増える
組織力が生きることも増える
テクノロジーの進歩に伴う企業の必要性の減少やすき間産業の活性化、個人のニーズの多様化・細分化という時代の変化に合わせ、フリーランスは今後さらに増えるだろうとわたしは考えています。
個人で働く人が増えるにつれ、その個人がどんな価値観や考えを持ち、どんな課題に直面するかを調査・把握する必要性が高まり、それらの情報が政治に生かされることも増えていくでしょう。
そのときに、フリーランス協会のようなプラットフォームの働きは重要だと思います。そこに何らかの形で関わっておくと有利に働くこともあるのではないでしょうか。
フリーランス協会では、無料会員でもフリーランス関連のニュースやイベント情報がメールマガジンの形で得られます。
またわたしの場合、フリーランスのつながりをつくる「チームランサー」にも登録したところ、その自己紹介ページが名前の「庄部勇太」検索で1ページ目にヒットするようになりました。
上の画像の一番下に「チームランサー」とありますね。
こちらをクリックすると上のページが開きます。
わたしはフリーランスとしての自分の情報をブログに細かく公開しており、ブログ経由で仕事を得ているのでメリットは薄いのですが、自分のプロフィールをネット上に公開したい人、その際に「組織のページに載っていること」を利と捉える人の場合、役に立つかもしれません。
フリーライターの庄部でした。
【OK8割】「通る」取材依頼書の書き方を元新聞記者が解説【見本あり】
【ここまで出すか】取材ライターの原稿料はどれくらい? 相場を公開
地方ライターが面白い独自ネタを探す方法【元タウン誌記者の実例】
会社員ライター志望者へ
【内定者談】ライター志望者に勧めたい転職サイト・エージェント「ライターになりたい!」そんな人に知ってほしいのが転職エージェントの活用。利用して内定を得たライターが解説。...
記事内の情報、考え、感情は書いた時点のものです。
記事の更新情報はツイッター(@freemediwriter)でお知らせします。
ライター×サービス・ツール
ライターがフリー向け支援サービス「フリーナンス」に登録した理由
2021年7月5日 yutashobu
フリーライターを生きる
ライター×サービス・ツール
「2度も審査保留に…」フリーナンス登録の注意点と流れ【画像付き】
2021年7月10日 yutashobu
フリーライターを生きる
ライター×サービス・ツール
【記者レポ】文章作成支援ツール「文賢」の特徴は?説明会の内容紹介
2020年10月2日 yutashobu
フリーライターを生きる
ライター×サービス・ツール
【ライター必読】グーグルより優秀な情報収集ツール「日経テレコン」
2021年1月3日 yutashobu
フリーライターを生きる
フリーライター Yuta Shobu
フリーライター。1984年大分県中津市生まれ。2007年に早稲田大学を卒業後、出版社と新聞社で7年間、記者経験を積み2016年に独立。専門は医療。357人の医師、214人の歯科医師を取材し、雑誌や専門誌、広報誌、ウェブメディア、医療機関のホームページなどに記事を書いてきた。東京都在住。実績は下の「お問い合わせ先」枠内に記事添付。


langs: ja en ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja nl als ja en en ja fi ja ja hbs_lat ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja de ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja es en en ja ja ja ja en en ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja zh en ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en ja hbs_lat ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

text:
IKEAのHOPPPVALSをワークスペースに設置
自宅に集中できるワークスペースをつくるにあたっては「必ず窓際にデスクを置く」と決めていました。
手術室という閉鎖的な空間で働いているせいか、普段は外の天気を知る機会すらありません。
それに朝早く夜遅いという看護師生活では、特に冬場は陽の光を浴びる機会も少ない。だからデスク前の窓にIKEAのHOPPVALSを設置して、自然光が入るようにしました。
カーテンレールがあれば、HOPPVALSを簡単に取り付けられる
IKEAのHOPPVALSの主な取り付け方法は2つ。
カーテンレールに取り付ける
天井に取り付ける場合はネジで直接固定することになりますが、窓際にカーテンレールがあれば、FABJERG(フェービェア)というカーテンレールコネクターを使って、HOPPVALSを簡単に取り付けることができます。
IKEAのカーテンレールコネクターFABJERG(フェービェア)
IKEA公式サイトより転載
一般的な家庭にあるカーテンレールであれば、ほぼ全てに取り付けが可能です。
ちなみに僕は、HOPPVALSをカーテンとして使用しています。
詳しくは以下の記事で紹介していますので、興味のある方はご覧ください。
関連記事IKEAのHOPPVALS(ホップヴァルス)をカーテンの代わりにするメリット
IKEAのHOPPVALS(ホップヴァルス)は和紙のような質感で光を通す性質があることから、メインのカーテンというよりレースカーテンの代わりというイメージが強いと思います。しかしホップヴァルスは光は通しても風は通さないので、レースカーテンの代わりにしてしまうと部屋の換気がしづらくなってしまいます。 ...
HOPPVALSの横幅によって必要となるコネクターの数が変わるので、HOPPVALSのサイズとフェービェアの数はあらかじめ調べておくことをお勧めします。
ちなみにカーテンレールコネクターFABJERG(フェービェア)も3つセットで299円と安いので、設置コストも低く済みます。
蛇腹構造の2つのメリット
IKEAのHOPPVALSは、六角形になったポリエステル製の布地が繋げた蛇腹構造になっています。トンネル内に静止した空気を含むことで、窓から伝わってくる暑さや寒さを遮断してくれます。
僕はHOPPVALSを単体で使っていますが、メインとなるカーテンの内側に設置すればレースカーテンよりも効果的に断熱できるんじゃないかと思います。
また、ポリエステル製の布地は和紙のような質感になっています。光が透過しやすい部分、透過しにくい部分がありますが、蛇腹構造のトンネルの中で光が屈折し、日中にはHOPPVALSそのものが明るく光っているような感じになります。
HOPPVALSなら低コストかつオシャレに自然光を取り入れられる
デスク周りにカーテンがあるともたついてしまいますが、ブラインドならスッキリします。しかし一般的なブラインドは高いし重いし、外から完全に見えなくなるわけではない。
IKEAのHOPPVALSは窓際に和紙を吊るしたようなシンプルさでありながら、外からの視界を遮ることもでき、部屋の中も明るく保つことができます。
4000円程度で設置できるので、自然光を取り入れたい場所にはかなりお勧めです。
LINEでブログの更新をお知らせします
「nakagram」の更新はLINEでお知らせしています。nakagramを友達追加していただくと、最新の投稿を見逃しません‼
Twitterでフォローしよう
Follow NK_PONS
Recommend Posts
「朝活」が続かない社会人にやってみてほしい習慣化のための6つのポイント
実はこれまでどうしても生活を朝型にしたかったのですが、朝活に何度チャレンジしても続きませんでした。 同じように朝活を続けたいけどなかなか続か...
手術室で働く僕が10年悩んでたどり着いたハンドケア
僕が手術室看護師として働き始めて、すでに15年近く経ちます。 看護師は1日に何百回と手にアルコールをすり込みますが、手術室看護師はさらに過酷...
「看護師=食いっぱぐれない」が通用しなくなる時代へ
「看護師なら一生、食いっぱぐれない」という理由で看護師を目指すなら、僕は看護師をおすすめしません。 なぜなら、これからは看護師の需要が減り、...
「iPadがあるからメインPCはiMac」は要注意。PCを持ち運べることの重要性。
ここ最近は訳あってSurfaceユーザーでしたが、やっぱりMac欲が強くなってきたので、再度Macへの乗り換えを検討していました。これまでP...
「エッセンシャル思考」で、本当にやりたいことに向かって歩く
まわりのプレッシャーに負けて仕事を引き受けたり、上司の期待に応えたいというだけで仕事を引き受けてしまうことってありませんか? 正直なところ、...
インテリアグリーン 24
手術看護の専門家/Naka
看護師として働く30代。忙しい看護師生活の中でモチベーションを保つための「モノ」「仕事術」を模索。
プライバシー・ポリシー
水苔を使ったアガベ・カキコの発根管理 2022年7月24日
「看護師=食いっぱぐれない」が通用しなくなる時代へ 2022年5月18日
朝活を始める前に読むべきおすすめの本3選 2022年3月17日
手術室看護師が読むべきおすすめの本 2022年3月14日
「人生を変えるモーニングメソッド」が教えてくれた、平凡な人生から抜け出す方法 2022年3月11日
プライバシー・ポリシー
nakagram All Rights Reserved.
1986年生まれの看護師。一児の父親。看護の世界では、臨床で実践を行いながら手術看護を世に広めるための活動を展開。モチベーションと生産性を維持するために奮闘中。このブログでは、仕事外の日常生活について書いています。
カテゴリーを選択アガベインテリアグリーンエアプランツガジェットリラックスワークスペース仕事効率化多肉植物手術看護日記・その他植木鉢看護看護師の人間関係観葉植物読書
タグ インテリアグリーン Pickup 習慣化 自己啓発本 植物の成長記録 アガベの育て方 朝活 CULTI ルームフレグランス Apple Macbook IKEA
観葉植物 ライフログ ルームフレグランス インテリアグリーン Macbook アガベの育て方 書評 ティランジア・カピタータ 習慣化 植物の成長記録 IKEA 笹の雪 植物育成ライト おすすめ本 朝活 CULTI iPad Pickup Apple インテリアグッズ 自己啓発本


langs: ja en fr vi en ja es tr es es ja en ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja zh ja ja ja ja ja sv ja ja en ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en ja ja zh ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en ja en ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en en en ja ja ja ja ja ja ja ja ja en en ja ja ja ja en en ja ja da en ja ja ja ja ja ja ja en is en es de es tr es es en en es tr es es ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja zh ja ja ja id ja

text:
18:30 開演・ご挨拶
18:40 ICT SPRINGご紹介
18:45 パネルディスカッション(1)【出展者セッション】
EAGLYS株式会社 代表取締役社長
ウミトロン株式会社 ゼネラルマネージャー
ジョージ・アンド・ショーン株式会社 代表
合同会社Yspace Co-founder/Co-CEO 共同
19:35    パネルディスカッション②【キーノーターセッション】
LINE株式会社 AIカンパニー LINE BRAIN室 室長
Developer Relations Team マネージャー
プラットフォームエバンジェリスト
株式会社Empath Co-founder and CSO(海外展開担当)
株式会社Spectee 取締役COO 兼 海外事業責任者
19:55 今後のイベント・プログラム紹介
20:00 ネットワーキング
パネルセッション第一部では、モデレーターの松野(ルクセンブルク貿易投資事務所エグゼクティブディレクター)からICT SPRING出展企業に5つの質問を用意し、順番に聞いた。
(1)ヨーロッパのイベントに参加する意味
各社ともそれぞれ、GDPRによる情報保護ニーズ、宇宙ビジネス、SDG、高齢化社会など欧州・ルクセンブルクの状況を見ながら、市場・受け入れる環境があるという仮説を立てて、それを検証しに行くとの共通の目的を持っていた。
またYspaceの川﨑氏は、11月に開催される「New Space Europe(https://newspace-europe.lu/)」参加を念頭に置いた、欧州宇宙機関やルクセンブルクの宇宙関係者とのネットワーク構築、と宇宙スタートアップ故の目的があった事も明かした。
(2)ピッチコンテストに挑む意味
ピッチコンテストは、直接多くの人に自社の技術・ビジネスモデルを披露して、そこで評価を得て目立ちたかった、という点は共通していた。4社とも、部門優勝や特別賞を受賞できた事で、欧州市場で手応えを得られたと同時に、日本国内での評価上昇につながった事も大きかったと述べていた。
(3) ピッチコンテストに向けてどのように準備したか
「新しい技術なので、技術的な内容は最小限に抑えて、ストーリ作りに重点を置いた事が優勝につながった。一方で審査員がQ&Aでかなり専門的な最先端技術に関する質問をしてきて驚いた。」(サイバーセキュリティ部門優勝のEAGLYS今林氏とキジク氏)
「去年優勝されたEmpath山崎さんの映像を死ぬほど見て学んだ。また宇宙技術に通じていない海外の友人に何度も見せて分かりやすい内容にした。」(AI・ビッグデータ・機械学習部門でルクセンブルクシティ・インキュベーター賞を受賞のYspaceの川﨑氏)
と、それぞれ直前まで入念に準備していた様子がうかがえた。
一方でスマートリビング部門2位授賞のウミトロン多田氏は、「大切な質問がQ&A時間あと15秒くらいの間にされて、時間内に説明できなかった。ある程度来ると予想される質問については、最初からプレゼンテーションに含めておくという方法もあった。」同じくスマートリング部門2位のジョージ&ショーン井上氏は、「審査員のプロフィールを調べきれず、質問に答える際の目線合わせが十分にできなかったのが悔やまれる。」と改善点を述べていた。
(4)ブース出展について
特に2日目は、初日のピッチコンテストを見てくれた人が訪問してくれるなど、フォローアップの場として機能したという意見が多く出た。ハードがない場合、もっと展示の際のデコレーションの工夫をすべきだったという次回イベント参加に向けた改善点も聞かれた。
月面シートを床とパネルに貼って、ブースが好評だったYspaceの川﨑氏は、「過去に参加したSXSWで十分準備が出来ずに後悔した。一目で宇宙とわかる展示を心掛けた。」と述べた。
ジョージ&ショーンの井上氏は、「欧州の他の大規模イベントは、訪問者がひっきりなしで訪れるが、9割は関係ない人たちでその対応に時間を取られすぎる事が悩み。ICT SPRINGは決して多くはないが、訪問してくれる人たちが、皆何らかの関心があり質が高く感じられた。」と中規模イベントならではのメリットも挙げていた。
(5)今後どのようにフォローアップしていくのか。課題は。
各社とも将来に向けた手ごたえを得られ、ICT SPRING参加を通じて知り合えた企業や研究機関と今後のコラボレーションやパートナーシップに向けて話し合いを続けていくとの決意が聞かれた。一方で、展示ブースなどで興味を持つ企業に出会えたのは大きな収穫だったが、まだ自社の体制がすぐに欧州展開できるまで整っておらず、まずは国内のビジネスを整えたい、との意見も聞かれた。
==================================================
パネルセッション第二部では、松野から今年のICT SPRINGで基調講演を行ったスピーカーをゲストに迎え、それぞれの経験談と、日本のスタートアップが海外展開をどのように進めるべきか、といったより広範なテーマを伺うため、以下3つの質問についてそれぞれのゲストに話を伺った。
(1)日本のイノベーション企業、スタートアップの海外テックイベントでの存在感
(2)キーノートに参加する意義
(3)海外進出方法の判断
LINEの砂金氏は「以前に比べると日本のスタートアップの海外での存在感は増しているが、十分かというとまだそうではない。」とし、豊富なスタートアップ支援の経験も鑑み「JETROさん始め、各国政府や大手企業やプラットフォーマーなどが提供するアクセラレーションプログラムや支援スキームを積極的に活用して、外部リソースを最大限活用して海外展開する事が重要。」との見解を示した。
また今回のICT SPRINGでは、キーノートスピーチ後に、LINEを理解した上で提案をもってくる人が多かったそうだ。また、自身のキーノート以外に、政府CIO補佐としての立場で、ルクセンブルク政府のデジタル化推進チームなどとの個別ミーティングで有益な意見交換の場が持てた事が良かったと述べた。
Empathの山崎氏は「日本は市場がそれなりの規模であるので、IPOするまでは海外展開を嫌がるVCも多いと聞く。海外進出したいスタートアップは投資を受ける段階から、海外展開を明確に打ち出して理解をとりつけなければいけない。」
「キーノートスピーカーとしてICT SPRINGに参加した成果の一つに、VIPラウンジで、他スピーカー、欧州のディシジョンメーカーと直接ネットワークが築け、欧州市場の事でなかなか聞けない情報も聞けたメリットは大きかった。」と感想を述べた。
Specteeの根来氏は「海外展開はについては、Specteeとしては当初から明確に打ち出していた。サービス提供にはそれなりの規模の拠点とチームが必要なので、自社のリソースだけでなく、大手企業とのパートナー機会も探りながら、欧州進出を考えたい」と述べた。またキーノート参加の意義については、ICT SPRINGで基調講演を聞いていた聴衆から、インド工科大学のイベントにスピーカーとして招待され、新たな機会創出につながった成果も共有いただいた。
パネルセッション終了後、最後にルクセンブルク政府のアクセラレーションプログラム「Fit-4-Start」と年内に予定されている2つのイベントの紹介が行われた後、ルクセンブルクワインや特製ソーセージのバーベキューがふるまわれ、参加者同士やゲストとのネットワーキングが行われた。
イベントで使ったルクセンブルク貿易投資事務所のプレゼンテーション資料は、以下よりダウンロードいただけますので、宜しければご参照ください。


langs: ja ja ja ja ja ja ja en en ja en ja ja ja ja ja ja en ja ja ja en ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en ja ja ja ja en ja ja ja ja ja ja en ja ja ja en ja ja ja ja ja ja en ja ja en ja ja ja ja ja ja ja ja ja de en ja ja ja ja ja ja ja ja en ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja zh ja ja ja ja ja ja ja ja en en en ja en

text:
シーロースターCroasterのコーヒー送料無料パックをお試した感想と口コミ
自家焙煎珈琲所【Croaster Select coffee】 は、自家焙煎のスペシャルコーヒーの専門店です。
いつもなんとなくコーヒーを飲んでいますが、時には香りとともにその苦みと甘みを楽しめるコーヒーを飲みたいですよね。
コーヒー通販シーロースターCroasterではコーヒー作りをしている人から飲んでいる人すべて笑顔になってほしいと常に考えています。
そのため焙煎したてで鮮度の高いコーヒーを届けられることで双方が本当の意味でコーヒーを通じた「つながり」を大切にしていきたいと設立された会社です。
【送料無料お試しパック】スペシャルティーコーヒー3パックセット
【送料無料お試しパック】スペシャルティーコーヒー3パックセットは、なんと400円(税込)
スタバ約1杯分の料金で、送料無料で3パックもお試しすることがお得なお試しパックになっています。
◇ 豆の状態(豆のまま)
◇ 細挽き(直台式エスプレッソ、エスプレッソマシン)
◇ 中挽き(コーヒーメーカー、ペーパードリップ、ネルドリップ、サイフォン)
◇ 粗挽き(ネルドリップ、カフェプレス)
今まで飲んでいたコーヒーとの違いを知ってもらうためにも一番のお勧めは豆のままの状態なのですが、挽いた状態でも購入可能となっています。
管理人は、実際にお勧めの「豆のまま」を購入してみました。
まず感動したのは豆の香りといつもは中挽きのものを購入しているのもあり挽きたての香りとともにその特性も新鮮な状態で味わえましたよ。
▶焙煎所直送!Croaster Select coffeeは【全商品送料無料】でお届けします!
3種類のお試しパックの内容はすべて21g入っています。管理人は、コーヒーをマグカップにたっぷり入れて3杯分楽しみました。
エチオピア(コンガ農協):トロピカルフルーツと花の香りなどがバランスよく調和し、しっかりとした甘みも感じられます。アイスコーヒーにもぴったりです。
ルワンダ(カリシンビ農園):酸味、甘味、コクのバランスがよくのど越しもすっきりとした感じです。柑橘系の三味がありピーチやプラムなども感じられます。
グアマテマラナランハレス農園:焙煎度合いは深煎りで精製方法はウォッシュドです。グアテマラ特有のチョコレイトやナッツのような風味も特徴で、優しくまろやかな甘み、バランスのいい味わいです。
コーヒーにかかわらずお試しするときに気になるのが送料ですが、こちらのお試しパックは送料無料なところも試しやすいですよね
▶焙煎所直送!Croaster Select coffeeは【全商品送料無料】でお届けします!
そもそもコーヒーの精製方法って?思った方のために補足説明しておきます。
コーヒー豆はコーヒーの木になるサクランボに似た実(コーヒーチェリー)の中に入っている種のことをいいます。そのコーヒー豆を取り出す作業のことを精製と呼びます。
この4種類の中のナチュラルとウォッシュドの製法を使って丁寧に作られた生豆を使用したコーヒーが【送料無料お試しパック】スペシャルティーコーヒー3パックセットなのです。
シーロースターは【デカフェ】もおすすめ
デカフェとはコーヒー豆の状態からカフェインを取り除いた最近はやりのカフェインレスコーヒーです。
管理人もなんども試したのですが、リピート購入したい!と思えるほど香味、味ともお気に入りというデカフェは少ないです。
デカフェなのはうれしいけど、香りもコクも物足りなさを感じてしまいます。
けれどシーロースターCroasterのデカフェは香味を損なわずに超臨界二酸化炭素抽出法を採用することでカフェイン除去しているので香りを損なない製法になっています。
使用している生豆も高品質なスペシャルティーコーヒーを使用しているのでレギュラーコーヒーと遜色のない味を実現しています。
デカフェのメリットはカフェインによる覚せい作用がないので眠れなくて困ってしまう心配もなくなります。
私もそうなのですが仕事中にコーヒーを3杯くらい飲むとさすがに胃もたれしてしまうのですがデカフェだとそんな心配もなくなりそうです。
カフェインレスティーならこちらもおすすめ▶ドルチボーレのオーガニックルイボスティー
妊娠・授乳中の時はコーヒーを飲むと自分も赤ちゃんも興奮してしまう可能性もあるのでいくら好きでも飲めない日々となってしまいます。そのためデカフェであれば安心して飲めるのでお勧めです。
シーロースターCroasterのコーヒー送料無料パックをお試した感想と口コミ
お湯を注いだときにシーロースターCroasterのコーヒーは、モコモコと泡立つのでまず新鮮なコーヒー豆であることが分かります。
管理人は、コーヒーの香りも大好きで癒されるので癒しの効果もありだと思います。
残ったコーヒー豆は、酸化を防ぐために空気が入らないようにして冷凍庫で保管
2,3日後に飲みましたが、香りも残っており美味しく頂きました。次は、コーヒー通販シーロスターお試しするなら?について紹介していきますね。
コーヒー通販シーロスターお試しするなら?
調べてみたのですが、楽天やAmazonでのコーヒー通販シーロースターは2021年3月時点では残念ながら購入することはできません。
そのため、自家焙煎珈琲所【Croaster Select coffee】 公式サイトで購入する方法になります。
コーヒー通販シーロースターをお試しするのであれば、公式販売サイトに入ってライン友だち追加をすると購入時に使える10%OFFクーポンをプレゼント中というのもありお得に購入できますのでチェックして見ください。


langs: ja en en en id en en en en en en en en ja ja ja en en es es ja en zh ja en en en ja ja en ja en ja en ja en es ja en ja en en en fa en en en en en ja en ja zh ja zh ja ja ja ja ja en en en en en en en en en en en en en en en ja en ja ja ja ja ja en tr es en

text:
Are you interested in Japanese culture?
What would you like to learn?
My senpai’s husband is very good at cooking. I often visited my senpai’s house and stayed over night. In the morning, her husband usually cook breakfast for everyone and all of them are very delicious! He is also having high standards about cookware, and I thought, “I would like to share it!”
*こだわりが ある(Kodawari ga aru):fussy about something, having high standards about particular things.
*先輩(せんぱい/ Senpai):Senior
*後輩(こうはい/ Kouhai):Junior
この二つの言葉は日本語の独特(どくとく)の表現で、英語では訳すのが難しい言葉です。近いうちに、この言葉についてブログを書きたいと思います。
These two mean something in Japanese and the exact meaning of these words is difficult to get across in English. I will write about them sometime soon.
そこで、今後、インスタとフェイスブックでその料理をときどき紹介したいと思っています。題(だい)して、「今日の男の料理(きょうのおとこのりょうり)」です!そして、月に一度、その中から一つを選んで作り方を簡単にブログで紹介します。「この料理の作り方が知りたい!」という希望があれば言ってくださいね!
Therefore, I sometimes will upload food he cooks on Instagram and Facebook. The title is “Toda’s Man Cooking”! I also will introduce how to cook one of them on this blog once a month.  Please feel free to ask If you have a request which one you want to know how to use!
★”Japanese Cultural Lab.” Facebook community page.
ここに宣言(せんげん)しましたが、私ちゃんとできるかな?
い、いや、やりますよ!
I declared to do it but I wonder if I could keep on doing without skipping… Well, yes I will!
*【普通形(ふつうけい/ futsuu-kei)】かな?: 疑問(ぎもん)に思う気持ちを表す。話し言葉です。
【Plain form + kana?】 “〜kana” is used to express your feeling, “I wonder”. This is the particle for speaking.
さて、初回(しょかい)の今日は、「関西風お好み焼き(かんさいふうおこのみやき)です。
For the first uploaded, here is the “Kansai-style okonomiyaki”
*関西(かんさい/ Kansai):日本の地方を表す言葉。「大阪府(おおさか・ふ/ Oosaka-fu)」、「京都府(きょうと・ふ/ Kyouto-fu)」、「兵庫県(ひょうご・けん/ Hyougo-ken)」、「滋賀県(しが・けん)/ Shiga-ken」」、「奈良県(なら・けん/ Nara-ken)」、「和歌山県(わかやま・けん/ Wakayama-ken)」が関西に含(ふく)まれます。
Kansai is an area of Japan. “Osaka”, “Kyoto”, “Nara”, “Hyogo”, “Shiga”, “Wakayama” are included.
*〜風(ふう/Fuu):〜Style
皆さんは、関西風お好み焼きを食べたことがありますか。
Have you ever eaten Kansai-style okonomiyaki?
CategoriesToday's Man Cooking / 今日の男の料理 Tags#男の料理 #今日の男の料理 #日本食 #食べ物 #日本文化 #日本 #日本語 #日本人 #料理 #todaysmancooking #mancooking #Japan #Japanesecuisin #food #culture #Japaneselanguage #Japanesepeople #custom
Leave a Reply Cancel reply
Your e-mail address will not be published. Required fields are marked *
Save my name, e-mail, and website in this browser for the next time I comment.
Post navigation
Previous PostPrevious What day is it today? –7 Jan– / 今日は何の日?–1月7日–
Next PostNext African night / アフリカン・ナイト
Kimono / 着物 (2)
Japanese culture / 日本文化 (20)
Today's Man Cooking / 今日の男の料理 (2)
Hajimemashite / はじめまして (1)
Amsterdam / アムステルダム (10)
Culture Gap / カルチャーショック (5)
Everyday life in Amsterdam / アムステルダム生活 (6)
Japanese Language / 日本語 (13)
December 2020
September 2020
February 2020
January 2020
December 2019
November 2019
Recent Posts
Podcast / ポッドキャスト
あっという間(ま) / Attoiuma
Pasta Bar / パスタ専門店
A boat trip in Amsterdam ( Memory of summer days in 2020, Part 6.) / アムステルダムでボートトリップ (2020年、夏の思い出。その6)
The authentic Jamaican food ( Memory of summer days in 2020, Part 5.) / 本格的なジャマイカ料理 (2020年、夏の思い出。その5)
©Copyright 2022 JAPANESE CULTURAL LAB. All Rights Reserved.


langs: ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja es es ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ko ja ja ja ja ja ja ja ja zh ja ja ja ja km ja ja ja ja ja ja ja ja en ja ja ja en ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en ja en ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja zh ja en ja en ja ja ja ja

text:
これはテキストウィジェットです。Text Widget を使うと、テーマのサイドバーにテキストや HTML を追加できるようになります。テキストウィジェットを使って、テキスト、リンク、画像、HTML、またはこれらの組み合わせを表示できます。これらは、カスタマイザーのウィジェットセクションで編集します。
投稿日: 4月 5, 20224月 5, 2022カテゴリー ブログ親離れと子離れについてにコメント
□心と体の健康を取り戻す食べ方を知りたい
などご要望に合わせて講座を開催いたします。
食べたもので体は作られます。食べることは生きること。
お気軽にお問い合わせくださいね。
投稿日: 3月 5, 20223月 11, 2022カテゴリー ブログ, 活動報告放課後デイでの食育講座③にコメント
本日よりことばキャンプ講師として大和市の児童家庭教育学級の講演会を「ことばのチカラを上げる親トレ」というテーマで3回にわたり講師を担当させていただいています。
集まってくださったお母さんたちに一つでも多く、子育てのヒントを持ち帰ってもらいたいという思いでお話をさせていただきました。
1回目の今日は、「こどものコトバの力を弱めていませんか?」というタイトルでお話しさせていただきました。
お子さんへの声かけ、皆さんはどうしていますか?
「うちの子はことば力が弱い」と感じているならご家庭で日々のやりとりをちょっと見返してみるとヒントがあるかもしれません。
1日に10分でもいいのでお子さんの話をじっくり聞いてあげるとお子さんも話したくなり、会話が楽しくなってきます。するとお子さんは自信が持てるようになってきます。
ぜひやってみてくださいね。
本日ご参加いただいた皆様、とっても熱心にお話を聞いてくださり、ありがとうございました。
投稿日: 2月 22, 20222月 22, 2022カテゴリー ブログ, 活動報告大和市での講演会①にコメント
「自己肯定感を育てる親講座」受講生募集開始!
3月12日(土)講座スタート
すぐにお申し込みたい方はこちら
✅毎日忙しくて子どもに向き合う時間がなかなかない。
✅いつも「早くしなさい」「ちゃんとしなさい」が口癖になっている。
✅自分は自己肯定感が低いかも?と思ったことがある。
✅子育ての本を読んでもなぜか上手くいかない。
✅我が子のできないことばかりが目につき、気になってしまう。
✅わかちゃいるけどつい、怒ってしまって後から後悔してしまう。
上の✅にあなたはいくつ当てはまりますか?
実はこれ、以前の私です・・・。
初めまして。ことばキャンプ講師の村上好です。
私自身3人の子どもの母でもあり、上記のチェック項目に全部当てはまっていた張本人です。
3人の子どもたちがまだ小さかった頃、フルタイムでの仕事をしており、別々の保育園への送り迎えに加え、学童保育へのお迎え、帰ったらお腹を空かせた子どもたちにまるで親鳥が雛にご飯を食べさせるような勢いで毎日ドタバタしていました。今でも当時のことは「何を食べていたのか?」「どうやって生活をやりくりしていたか」は忙しすぎて思い出せないほどです。
おまけに、性質は違うもののとにかく育てにくい我が子たち・・・(今思えば、そう感じただけなのですが)
おかげで私自身も心も体もヘトヘト・・・。全く余裕もなくなり、子どもたちが思い通りにいかないとイライラして、鬼の形相で叱りつけたりしていました。
そんな毎日が平穏でいられるわけがありません。家庭内で子どもに問題が起こりました。
*(あまりにも大変だったので、外国人ファミリーのフォトであえて、ソフトに表現します、笑。お聞きになりたい方はぜひ講座にお申し込みください)
その時に初めて、自分の子育ての至らなさに気がつきました。自分を責める毎日・・・当時は一時的にかなり自己肯定感が下がっていました。
色々なことをただただ後悔しましたが「後悔先に立たず」もう時間は戻ってきません。
必死で解決策を模索していた時に、偶然出会ったのが「ことばキャンプ」でした。
母親になった時は「育児書」をたくさん読みましたが、実践的なことはイマイチうちの子には合わない。。。そう思っていた私をことばキャンプのメソッドは救ってくれました。
家庭でことばキャンプを実施すると、、、、
子どもたちは少しずつですが確実に変わっていったのです。
そして問題も次第に解決し、(いまでも子育ての悩みはもちろんありますが)家族間のコミュニケーションが180度変わりました。
その時、「変わらなきゃいけないのは子どもではなく、親である私なんだ」と気がつきました。
その後は、ことばキャンプを出来るだけ、多くの子どもたちに届けたい、という思いで2017年ことばキャンプの講師になり、全国の児童養護施設でのことばキャンプ実施、「自己肯定感を育てる親講座」、児童福祉施設新任職員研修の講師をしています。
さて、「自己肯定感を育てる親講座」では、1回40分×3週間連続講座で子育てに必要なエッセンスをギュッと詰め込んだ内容を学べます。
前半、後半(①~③・④~⑥)のコースに分かれており、どちらかのコースだけでも受けられますが、6回のご受講をしていただくことにより、受講内容が深まり、お子さんの変化も現れやすくなります。
ここまで読んで「この講師ならいいかも」と思って申し込んでみようと思った方はこちら(すごく嬉しいです!)
この講座の良いところは、
◆1回40分だから負担が少ない
◆オンライン開催なので場所を選ばず気軽に参加できる
◆週末の午前中なので平日は仕事で受講できない方も参加できる
◆同じ悩みを持つお母さんたちと一緒に学べる
◆1回1回が実践的な内容なので変化を感じやすい
実際に参加者からこんな声をいただいています。
●子どもの話を聞くときにアクションプランを実行したら、たくさん話してくれたり、自分から色々やってくれました!
●自分が変われば相手も変わるし、自分が原因を作っていたんだと深く反省しました。
●子どもの顔が明るくなり、話をたくさんしてくれるようになった印象です。とても嬉しく思っています。
お申し込みの意思が固まった方はこちら!
もうちょっと読んでからと思う方は読み進めてくださいね。
ことばキャンプ 自己肯定感を育てる親講座(オンライン)とは?
この講座はことばキャンプが長年の活動をもとに作り上げた、「子育てに大切なエッセンス」をオンライン講座を通して参加者の皆さんと一緒に、「普段の生活の中でお子さんの自己肯定感をどうやって育ていくか」を学んでいく講座です。
ただ一方的に話を聞くのではなく、自分自身を振り返ったりワークをしながら皆さんと共に作り上げて行くスタイルです。
連続で受講することで習慣化していき、あなたの子育てに定着していくことでしょう。
参加方法:zoomによるオンライン講座(PC・スマートフォン・タブレット端末)
対象:お子さんを持つ親御さん
回数:3回連続講座(40分×3回)
*6回連続で受講されたい方はコース1とコース2を両方お申し込みください。
【コース1】2022年 3/12(土)19(土)26(土)
第1回 親の聞く力が自己肯定感を育てる
第2回 コントロールすると自己肯定感が下がる
第3回 自分で決めると自己肯定感が育つ
【コース2】2022年 4/2(土)9(土)16(土)
第4回 自己肯定感の根っこは愛されている安心感
第5回 肯定的な視点とことばが自己肯定感を育てる
第6回 楽天的な呪文をかけて自己肯定感を育てる
8,800円(税込)/コース1またはコース2(3回分)
16,500円(税込)①~⑥まで6回連続受講できます。
(税込、テキスト代・送料込み)
時間はすべて09:00~09:40となります。
連続講座となりますので必ず日程の方は確保の程をお願いしております。少人数での開催となりますのでご協力のほどよろしくお願いいたします。
講師:ことばキャンプ認定講師:村上好
申し込もう!と決心がついた方はこちらからお申し込みください。
少人数制のため、定員に達しましたら締め切りますのでお申し込みはお早めに!
*お問い合わせはこちらからお願いいたします。
プロフィール:ことばキャンプ講師・親講座講師・児童養護施設講師
鉄道会社に勤務中、旅行会社での企画・添乗業務やホテルの営業、主婦向け宅配サービスの企画、戦略などの業務に携わる。その後、国際会議運営会社であらゆる国の人々をアテンドする中で価値観の違いを目の当たりにしたことがきっかけとなり、既存の教育に疑問を感じPTA改革に着手。3人の子育てでは不登校、引きこもり、中学受験などを経験。2015年に、大人から子どもまでが学べる場所を提供すべく「まなびのば」を設立。当時不登校だった子どもに何ができるだろうと考えていたときに出会った「ことばキャンプ」に感銘を受け、2017年よりことばキャンプ認定インストラクターとして全国の児童養護施設などで活動。2019年より不登校のサポート事業に関わり、延べ100人以上の中高生の悩みを聞き対話の中から解決策を見出し、教室復帰へとつなげる経験を元に2021年不登校のお母さんのための総合窓口としてオカンの駆け込み寺を開設。聖学院中学校・高等学校教育相談支援員、日本SEL推進協会理事、農業生産法人 株式会社 耕せにっぽん 関東地区相談員。
投稿日: 2月 16, 20222月 17, 2022カテゴリー Uncategorized「自己肯定感を育てる親講座」受講生募集開始!にコメント
講座のお知らせ「ことばのチカラを上げる親トレ」
神奈川県大和市文化創造拠点シリウスにてことばキャンプ講師として講座を行います。
https://yamato-bunka.jp/learning/2021/007681.html
本日の時点で残席わずかとなりますのでお申し込みご希望の方は残席をご確認ください。
投稿日: 2月 2, 20222月 2, 2022カテゴリー ブログ講座のお知らせ「ことばのチカラを上げる親トレ」にコメント
放課後デイでの食育講座①
横浜市にあるキッズコネクション様にて食養生コーディネーターのお仕事をさせていただきました。
朝、子どもたちと一緒に地元のゴミ拾いをやる「ゴミンティア」というボランティア活動にも参加させていただき、元気一杯の子どもたちと活動を楽しませていただきました。
子ども達の鋭い目、観察力に驚かされつつ、ゴミ拾いを終え、準備を開始。
・季節に必要な栄養素がとれる食材
・簡単で安全にできるもの
を考慮し、焼きビーフンをみんなで作りました。
年齢層は幅広で保育園児から高校生までなので本当にワイワイ楽しく賑やかに作って食べました。子どもたちの美味しく頬張る姿は疲れが吹っ飛びますね。
食育講座として、産地や、素材などクイズを出したり、振り返りではそれぞれに気づきがあり、あっという間の時間でした。
次回、また2月にお邪魔させていただきます!
みんな、待っててね〜!
投稿日: 1月 9, 20222月 9, 2022カテゴリー ブログ放課後デイでの食育講座①にコメント
冬休み期間限定無料相談拡大中!
オカンの駆け込み寺では冬休み期間限定で通常30分の無料相談を60分に拡大してご提供しています。
心のモヤモヤ、不安を抱えたままだと体に影響してきます。
ストレス解消のために何かを食べると余計に体が滞ってモヤモヤも不安も蓄積されていきます。
冬は人間も溜め込みやすい時期になります。だからこそ「出す」ことが必要。
一人で抱え込まずに相談してくださいね。
もちろん相談だけでも大歓迎です!吐き出して少しでも肩の荷を下ろしてください。
ご相談はこちらからどうぞ。
投稿日: 12月 15, 2021カテゴリー Uncategorized冬休み期間限定無料相談拡大中!にコメント
先が見えないこんな時代だからこそ
「うちの子自己肯定感が低いのよね」と思っているお母さん。お母さんご自身の自己肯定感はどうですか?
子どもの自己肯定感の低さと親の自己肯定感の低さは関連性があります。
自己肯定感が育まれていると結果的に学力が上がり、生涯に亘り幸せな人生を送れる人が多いと言うデータがあります。
もちろん学力とイコールではありませんが、折れない力、立ち直る力が身についていると、逆境にも強く、生きる力が身についていくのです。
何が起こるかわからないこれからの時代をおどおどしながら生きるのか、目の前に起こるハプニングすら楽しみながら自分で切り開きならが生きていくのかどちらがいいと思いますか?
自分って完璧じゃないけれど、そんなところもひっくるめて好きだなあっていえるようになるときっと素敵な人生が送れるようになると思いますよ。
自己肯定感を育てる親講座では子育てに必要なエッセンスを40分の講座にギュギュッと凝縮してお伝えしています。
話を一方的に聞くだけではなく、参加してもらいながら、さらに実践してもらいながら進めていくのでお子さんの変化も感じていただきやすく、大変好評をいただいています。
また、受講していただくことでお母さんご自身の自己肯定感も上がった。という声もいただいています。
次回の講座は2022年1月13日からスタートします。
ことばキャンプの「自己肯定感を育てる親講座」でお子さんの自己肯定感を伸ばしませんか?
お申し込みはこちらからどうぞ
投稿日: 12月 4, 202112月 4, 2021カテゴリー Uncategorized先が見えないこんな時代だからこそにコメント
自己肯定感を育てる親講座終了
本日はことばキャンプ自己肯定感を育てる親講座の最終回でした。
子どもの自己肯定感を育てていくことは、将来、子どもがより良い人生を自分で切り開いていくためにとても重要なことになります。
6回目のテーマは「楽天的な呪文をかけて自己肯定感を育てる」でした。
失敗は誰でもあるもの。ピンチの時に発想の転換をし、ポジティブに、あるいは失敗すら経験に変えていくには、先を明るく見通す楽天的な考え方が必要になってきます。
受講生の方と一緒に発想を逆転するシチュエーションを考えることで、日常生活に落とし込んでいくことを学んでいただきました。
あっという間の6週間。受講してくださった皆様、ありがとうございました!
次回は2022年1月13日のスタートになります。ただいま受講生募集中です。
お申し込みはこちらから
投稿日: 11月 11, 202111月 11, 2021カテゴリー Uncategorized自己肯定感を育てる親講座終了にコメント
子どもの為という自分の正義に要注意!
子どもの為と思っていてもよ〜く考えたら自分の願望を叶える為だったり、案外自分の見栄の為だったりすることがあります。
今やっていることは本当に子どもの成長のためになってるか?
このことを今一度考えて、そうじゃないものは手放す。
そうすると子どもへの過度な期待や執着がなくなるのでイライラすることが減り、目の前の我が子の成長を心から喜べるようになりますよ。
投稿日: 11月 10, 202111月 10, 2021カテゴリー Uncategorized子どもの為という自分の正義に要注意!にコメント


langs: ja ja en ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja nl ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja nl en ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en en en

text:
ラーメン屋はラーメン専門。一杯のスープに思いっきり力を注ぎ込む。
どのような地域でもラーメン屋さんはライバル店が多く、競わなければならない。
ラーメンはもはや、ただのブームではなくビッグな需要。今後も進化し続けなくてはならない。
これらを考慮すると、ラーメンのスープがとてつもなく「旨い」ものというのが想像できます。
テレビやネットなどでよくラーメン屋のスープの作り方を目にしますが、旨味の研究というものがすごいなぁ!という感じです。
それらの旨味成分の分量を計算して組み合わせている感じです。多すぎても駄目、少なすぎても駄目、みたいな。
鶏ガラ、豚骨、干しシイタケ、昆布、鰹節、貝類・・・。あらゆる食材を使って「旨味」を追求し続けています。
旨すぎて中毒になる・・・。納得です。
食べたい時に、すぐ食べられる!
全国の「ラーメン屋の店舗数」は、およそ3万5千店舗!!と言われております。うどん屋はおよそ2万4千店舗、そば屋もおよそ2万4千店舗らしく、うどん・そばよりもはるかに多い店舗数になっているようです。
確かに、うどん屋さんを見つけるよりも、ラーメン屋さんを見つけるほうのが簡単なように思えます。
ネットの「食べログ」などをよく使用しますが、検索すると、こんな小さな田舎町でもこんなにあるのラーメン屋さん!なんてビックリすることも多々あります。
つまり、ラーメン屋は、身近なところに、そしていたるところに存在しています。急に「ラーメンが欲しい!」という状況になっても、すぐに食べられる料理なんですね。
まさに、この「身近にある環境化」というものが、中毒になる、中毒になれる条件となっているのではないかと考えられます。お酒もタバコもコーヒーも、欲しいときにすぐに買えますからね。
ラーメン屋は一人でも行ける。
あ~ラーメンが食べたい!ラーメンが食べたい!・・・。昼ご飯はラーメンじゃないとあり得ない。他の料理でお腹を満たしたくない!!
中毒にになればこういう症状もめずらしくはありません・・・。
ラーメン屋も外食です。飲食店に一人で入るというのは複数で行くよりも、もちろん多少抵抗はあるもの。しかし、ラーメン屋は一人でも何の違和感もなくスッと食べに行ける飲食店のひとつです。自分一人の急な欲望を満たす場所としては、うってつけのお店です。個人行動を受け入れてくれる場所なんです。これもまた中毒を引き起こす要因なのかもしれません。パスタやハンバーグでは、こうはいかないかもしれません。
お店によってラーメンの価格は様々ですが、よくある定食・ランチの価格に比べれば、安価な価格で食べれるものだと思います。素ラーメンを頼み、替え玉にしたり、ライスなどを付ければ、成人男性もお腹一杯で、食することが出来ます。うどんの価格帯よりは若干上がりますが、それでも、お店で食べるものとしては、庶民的な価格です。ラーメン一杯500円以下で提供してくれるお店もたくさんあります。
このリーズナブルさもまた、中毒の道へと呼び込む要因だと思います。ラーメン一杯1000円以上するようなものだと、「食べたい時にいつでも」というわけにはいきません。
「うな重中毒」は、おそらくセレブにしかなれません・・・。
今現在は自宅ラーメンを極める!
ラーメンが食べたくてたまらない。でも今の状況で飲食店に足を運ぶのは気になったりもする。そこで注目したいツール、宅麺.com です。
全国の有名店のラーメンを自宅で食べることが出来ます。これは凄いです。レトルトチックなコラボ商品・監修商品とかではなく、お店のスープをそのままパックに入れて冷凍で届けるといったシステム。チャーシューなどの具もそのまま入っています。提携ラーメン店数も多いです。
人気&有名店のラーメン・つけ麺をお取り寄せ 宅麺.com
ちなみに、実際に宅麺に会員登録する方法はこちらの記事。
→宅麺 会員登録してみました!
送料などで少々割高な気はしますが、ネットで本物を味わえる感は画期的だと思います!
以上のような理由・条件が、人を「ラーメン中毒」にさせます。(すべて私の頭の中のシナリオですが・・・。)
ラーメン好き初心者の私は、今はまだ、ラーメン中毒になりつつある事に危機感を感じておりません。むしろ、のめり込めるものが増えてよかったと感じています。
しかし、今後、症状がだんだんと重くなっていき、重度のラーメン中毒者となった場合は、少しばかり気を付けないといけません。「栄養バランス」が偏りますからね。トッピングでいろいろなものが乗っていると言っても、その量は少量ですし。
そう考えながらも、ラーメンはこの先もどんどん食べていくと思うんですけど。
ほどよい「ラーメン中毒者」として、ラーメンを楽しんでいきたいものです。
「黒亭」焦がしにんにく油の熊本ラーメン。通販でお取り寄せしました。大公開!
思いきって注文してみよう!ラーメンの替え玉
ズバリまとめます!熊本ラーメンの特徴!
ラーメンにきくらげを入れたい!スーパーでどこの売り場にある?価格は?
セブンイレブンのカップラーメン「すみれ」なるほど凄い!徹底リポート。
セブンイレブンのレンジ系ラーメン!新しいラーメンの楽しみ方が始まる?
セブンイレブン冷凍ラーメン。進化幅が凄い!味噌・醤油がっつり食レポ!
セブンイレブンカップラーメン「蒙古タンメン中本」辛さに弱い者が食べると?!
セブンイレブンのミシュランで話題「蔦」コラボカップラーメン。徹底リポート!
九州の味ラーメン「うまかっちゃん」とはこんなインスタントラーメンだ!
>ラーメンのページ 一覧
実店舗のラーメンをそのまま冷凍し宅配する画期的システム。
小学生の娘と息子がいる4人家族の父親。
何気ない日常をどれだけ楽しむか!をコンセプトに、ごく普通の家族生活で関心のあるもの、使える商品、おすすめの家庭料理などをご紹介し続けるサイトです。
話題の冷凍ピザ通販店。各々の特徴の違いを探るッ!
おでんの具徹底図鑑!~定番から変わり種まで~
百均・セリアのルービックキューブのクオリティーが高くてびっくり!
おでんは下ごしらえに力を注ぐ!牛すじ編
百均のピザカッターは十分に使えるのか?レポートします。
Copyright© 2022 おすすめまSU! All Rights Reserved. Web Design:Template-Party


langs: ja ja ja ja ja ja ja ja ja en ja ja en ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ko ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

text:
ネットにて今回購入させて頂いた土地を確認し、話をうかがおうと店舗に寄らせて頂いた事が始まりでした。購入を迷った時もありましたが、担当頂いた堀内さんの対応が良く、自分の条件に合った土地を購入する事が出来ました。
①ほぼ不動産に対して理解がなかった私に丁寧に対応頂いた。
②質問に関しての回答がとにかく早かった。
③報告事が早く、通常はLINEでしたが至急の判断が必要な時はTELをくれる。
④価格についての相談に対して、変なかけひきはなく出来る事そうでないものの判断及び先方に対しての交渉も早く、決め手となりました。
⑤家屋(既存)の解体に対しても、仕事で忙しかった自分にかわり、現地確認写真での報告を頂き、有難かったです。


langs: ja ja ja ja ja ja ja ja ja zh ja zh ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja zh ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en en ja ja ja ja ja ja ja ja ja zh ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en ja ja ja ja ja ja ja pt en ja

text:
2014年の1日は天気も晴れ、最高気温が31.8℃、最低気温が23.5℃という函館の夏としては暑い日でしたが、花火には絶好の日になりました。ここ近年は天気の大きな崩れはないので2015年は期待できるかもしれませんね。 「函館の2015花火大会の日程!穴場スポットと車で花火が見れる場所!」の続きを読む »
2015年06月18日(木)|イベント情報, 北海道の出来事
松山千春がのど自慢に出演!日程と場所は?観覧するには?
松山千春さんが「NHKのど自慢」にゲスト出演するそうです。意外にもデビューから39年目で初めての出演みたいです。「のど自慢」のゲストといえば、どちらかというと演歌歌手が多いようなイメージがありますよね。
松山千春さんがゲスト出演するのは、もちろん北海道です。出身地ということもあると思いますが、「のど自慢」が70年を迎えたというのも初出演の理由ではないでしょうか。 「松山千春がのど自慢に出演!日程と場所は?観覧するには?」の続きを読む »
2015年06月12日(金)|イベント情報, 北海道の出来事
真駒内花火大会 2015の日程と場所は?注目の演出も!
7月に入ると北海道も花火大会の季節になります。その中でも真駒内の花火大会は道内最大級の2万2000発!花火が大好きな人、家族連れで1度は行きたい人気の花火大会です。
打ち上げられる花火の多さだけではなく、音楽・照明・炎を合わせた他では見れない演出が真駒内花火大会の特徴です。2014年は約3万人が楽しみました! 「真駒内花火大会 2015の日程と場所は?注目の演出も!」の続きを読む »
2015年06月12日(金)|イベント情報
函館の夏はGLAYのライブだけで終わらない!GLAY×宝探しも開催!
函館アリーナの足場が上から解体され、外装はほぼ完成に近い状態まで進みました。これを見るとGLAYのライブが刻々と近づいてきたのを感じますね。まだライブまで1ヶ月以上もありますが、周りではチケットの話などすでに盛り上がって来てます。 「函館の夏はGLAYのライブだけで終わらない!GLAY×宝探しも開催!」の続きを読む »
2015年06月05日(金)|北海道の出来事
函館の温泉に泊まる!湯の川温泉では8月に花火が見れます!
8月に函館へ行く予定がある方は「湯の川温泉」がオススメ!これから日程を決めるなら花火大会に合わせるといいですよ。
時期的にもお盆休み明けで人も少なくゆっくり観光できます。花火大会は1日だけの開催なので特別な夜になるでしょう。 「函館の温泉に泊まる!湯の川温泉では8月に花火が見れます!」の続きを読む »
2015年06月03日(水)|北海道の出来事, 日記
旭川の見所は旭山動物園だけではない!ガーデンショーに行こう!
旭川で有名なのは?そう聞かれたら誰でも『旭山動物園』と答えるでしょう。けっして間違いではありませんが、ちょっと大雪まで足を運んでみてはいかがでしょうか。
5月30日から『北海道ガーデンショー2015大雪』が開催されます。国内外のデザイナーが庭園を設計した、大雪の自然と融合した独創的な庭園が見れます。 「旭川の見所は旭山動物園だけではない!ガーデンショーに行こう!」の続きを読む »
2015年05月26日(火)|北海道の出来事
迷惑メールが来た!ドコモからお金が返金されるなんてある?!
2017年福袋が11月に予約!?そのブランドとショップは?
狩野舞子が復帰!なぜ引退と報道された?
マンションのコンシェルジュの仕事は?事件でイメージは?
お笑い芸人メッタ刺し事件のXとは?爆報フライデー2016/2/5
『探偵の探偵』第5話のネタバレ!死神の手掛かりが!琴葉が復帰?
「探偵の探偵」第6話あらすじ!DV男を追う玲奈が大ピンチ!
「民王」の最終回は原作と大幅に変更!原作の最後はどうなる?
美人すぎる絵本作家こと西出弥加はどんな人?女優のデビューは?
『探偵の探偵』ドラマ第7話のあらすじ!壮絶な戦いの結末は?
迷惑メールが来た!ドコモからお金が返金されるなんてある?!
ごめんね青春で波留と満島ひかりの年齢が逆転!どうなるのか?
爆報フライデー!女優Xの実名と懲役5年の理由!名前の出せない事件4!
狩野舞子選手が久光を退部!バレーを引退する理由はケガ?セッター?
「探偵の探偵」の原作者も絶賛の北川景子!日本初出演の俳優も!
WordPress.org
あの人誰?あれはいつ頃?
北海道の出来事の記事一覧
あの人誰?あれはいつ頃?
記憶ってだんだん薄れるもんですね。思い出そうと思えば思うほど浮かばない…そんな私の日常で感じたことを自由気ままに綴ります。