Die unzureichende Reaktion auf diese Herausforderungen führte bald dazu, dass man vielfach die Nachhaltigkeit des Reizes der liberalen Demokratie im eigenen Land sowie ihre Universalität im Ausland in Frage stellte und die angeblichen Vorzüge des „chinesischen Modells“ unter die Lupe nahm, das man am besten als eine Form des autoritären oder staatlichen Kapitalismus charakterisieren könnte.
These challenges, insufficiently addressed, soon led many to question the sustainability of liberal democracy’s appeal at home and its universality abroad, and to probe the alleged merits of the “Chinese model,” best characterized as a form of authoritarian or state capitalism.