Er lehnte den größten Teil der Attacke Keynes auf die orthodoxe Ökonomie seiner Zeit als unnötig ab und schrieb: „Hätte Keynes einfach erklärt, dass er die Annahme für realistisch hält, wonach Geldlöhne … unbeweglich sind und sich einer Abwärtsbewegung widersetzen… würden die meisten seiner Erkenntnisse ebenso ihre Gültigkeit behalten.“ In den Augen Samuelsons bestand Keynes’ wahrer Beitrag in den Instrumenten, die er den Regierungen zur Verfügung stellte, um wirtschaftliche Depressionen abzuwenden.
He dismissed most of Keynes’s attack on the orthodox economics of his day as unnecessary, writing “had Keynes [started] with the simple statement that he found it realistic to assume that money wages…were sticky and resistant to downward movements...most of his insights would have remained just as valid.” For Samuelson, Keynes’s real contribution was the tools he gave governments to prevent depressions.