Statt die verschiedenen politischen Kräfte um einige weithin akzeptierte demokratische Institutionen herum zu vereinen, führte der konstitutionelle Prozess zu einer Polarisierung der Gesellschaft entlang von Identitätslinien. Dies lag größtenteils an einer falschen Vorgehensweise: Anders als in Tunesien wurde ein mit vollständiger Macht ausgestatteter Präsident gewählt, bevor eine neue Verfassung verabschiedet wurde.
Instead of uniting the various political forces around an accepted set of democratic institutions, the constitutional process ended up polarizing society along identity lines, owing in large part to a faulty sequence: unlike Tunisia, a president with full powers was elected before a new constitution was produced.