Sie kommen daher zu dem Schluss, dass es „starke Argumente dafür zu geben scheint, dafür zu sorgen, dass die Steuerpolitik diejenigen, die in Ausrüstung investieren, nicht bestraft, sondern vielmehr belohnt“. Und weiter: „Maßnahmen, die die Steuerbelastung für Investitionen in neue Ausrüstung verringern, dürften besonders wirkungsmächtig dabei sein, die pro Dollar nicht erhobener Steuern hervorgerufenen Investitionen in Ausrüstung zu maximieren“.
Thus, they concluded that “a strong case seems to exist for making sure economic policy does not penalize, and in fact, rewards, investors in equipment”; and that “measures that reduce the tax burden on new equipment investment are likely to be especially potent in maximizing the equipment investment engendered per dollar of government revenue forgone.”