Sechin bezeichnete die Entscheidung des Gerichts, den Fall öffentlich zu verhandeln, als „professionelle Idiotie“. „Fälle wie dieser sollten gegenüber allen Seiten abgeschlossen sein“, so Sechin, weil „sie Staatsgeheimnisse betreffen“.
Sechin called the court’s decision to open the case to the public “professional cretinism.” He claims that “cases like this should be closed from all sides,” because “they contain state secrets.”