Und schließlich äußerten die beiden, dass „zu den Ausrüstung benachteiligenden Maßnahmen Steuerregeln gehören, die problemlos beleihbare Vermögenswerte subventionieren … [und] Ausrüstungsgegenstände lassen sich häufig schwieriger als Sicherheit nutzen als Investitionen in Bauten“.
Finally, they noted that, “policies with an anti-equipment bias include tax rules that subsidize assets that can easily be levered … [and] pieces of equipment are frequently more difficult to use as collateral for debt than are investments in structures.”