Storm kommt zu einem verheerenden Fazit: „[D]er Aufsatz ist fachlich eine Blamage … er illustriert auf nahezu perfekte Weise, wie eine Kombination aus wissenschaftlicher Anmaßung und einer tiefen Sehnsucht nach Respektabilität zu einem zweckfreien Empirismus führen kann, bei dem Vorannahmen wichtiger sind als Belege.“
Storm comes to the devastating conclusion that “the paper is a professional embarrassment … it almost perfectly illustrates how a combination of scientific pretension and a deep desire for respectability can lead to a gratuitous empiricism in which priors trump evidence.”