Er appellierte an „mutige, eigenständige Männer mit Vertrauen in die Macht freien und furchtlosen logischen Denkens, angewandt durch die Prozesse der Volksherrschaft.“ Auf dieser Basis müsste, damit Redeäußerungen eine eindeutige und allgegenwärtige Gefahr darstellen würden, die ihr Verbot rechtfertigen könnte, der Schaden, den diese Redeäußerungen verursachen könnten, so unmittelbar bevorstehen, dass er jede Gelegenheit einer umfassenden Diskussion des Gesagten ausschließen könnte.
He appealed to “courageous, self-reliant men, with confidence in the power of free and fearless reasoning applied through the processes of popular government.” On that basis, for speech to pose a clear and present danger that could justify prohibiting it, the harm the speech would cause must be so imminent that it could preclude any opportunity to discuss fully what had been said.