In diesem Fall „kann es keine Notwendigkeit - geschweige denn ein zwingendes Bedürfnis - für die Regierung geben, die Identität des Nutzers zu enthüllen.“ Darüber hinaus beantragte Twitter, das Gericht möge eine „gründliche Untersuchung“ durchführen, um festzustellen, ob die Vorladung „gegen den ersten Verfassungszusatz verstößt.“
In that case, “there cannot be any need – let alone a compelling need – for the government to unmask the user.” Moreover, Twitter’s motion urged the court to conduct a “searching analysis” to determine whether the subpoena “violates the First Amendment.”