Die Studie stellt fest, dass „Menschen eine Situation, in der wissenschaftliche Belege Gegenstand von Kontroversen sind, ähnlich bewerten wie eine Situation, in der überhaupt keine wissenschaftlichen Belege vorliegen.“ Anders ausgedrückt: Weil die Sicherheit von BPA in Frage gestellt wurde, missachten die Leute die wissenschaftlichen Belege insgesamt.
It found that “people evaluate a situation in which scientific evidence is tempered by controversy similarly to a situation in which there is no scientific evidence at all.” In other words, because there have been questions about the safety of BPA, people disregard the scientific evidence altogether.