Natürlich gibt es gute akademische Gründe, Daouds Ansatz zu kritisieren. Seine Argumentation basiert auf dem essentialistischen Verständnis, die Handlungen des Einzelnen seien ausschließlich auf kulturelle und religiöse Kräfte zurückzuführen, ohne möglicherweise auch relevante soziale, politische oder wirtschaftliche Einflüsse zu berücksichtigen.
To be sure, it is understandable that academics might question Daoud’s approach; his argument was based on a strain of “essentialism,” in which individual actions are reduced to cultural and religious forces, with no attention to the social, political, and economic conditions that might be at work.