Wenn Jill von Jack ein Geschenk bekomme, das Jack X€ koste, aber Jill einen geringen Nutzen biete als Ware Y mit dem Einzelhandelspreis Y€ (≤ X€), sei Jill gezwungen, diesen Wohlfahrtsverlust entweder zu akzeptieren oder sich auf das kostspielige und normalerweise unvollkommene Unterfangen einzulassen, Jacks Geschenk gegen Y umzutauschen. So oder so gäbe es dabei einen Nettowohlfahrtsverlust.
When Jill receives a present from Jack that cost him $X, but which gives her less utility than she would gain from commodity Y, which retails for $Y (that is less than or equal to $X), Jill is forced either to accept this utility loss or to undertake the costly and usually imperfect business of exchanging Jack’s gift for Y. Either way, there is a deadweight loss involved.