Noch im April hatte Abe argumentiert, die strategische Mehrdeutigkeit habe zwar früher funktioniert, hinge aber immer von zwei Faktoren ab: dass die USA stark genug sind, um diese Politik fortzusetzen, und China den USA militärisch „weit unterlegen“ ist.
In April, Abe argued that while strategic ambiguity worked in the past, its success always depended on two factors: the US being strong enough to maintain the policy, and China being “far inferior” to the US in military power.