Doch nimmt es zugleich das Recht für sich in Anspruch, EuGH-Entscheidungen infrage zu stellen, „wo eine Auslegung der Verträge nicht mehr nachvollziehbar und daher objektiv willkürlich ist.“ Auf dieser Basis argumentiert das BVerfG, dass die EZB es versäumt habe, eine ordnungsgemäße „Verhältnismäßigkeitsprüfung“ durchzuführen.
But it also claims the authority to challenge CJEU decisions “where an interpretation of the Treaties is not comprehensible and must thus be considered arbitrary from an objective perspective.” On that basis, the GCC argues that the ECB failed to conduct a proper “proportionality test.”