Da westliche Beobachter die säkulare Natur des Kemalismus unterstützten, übersah man vielfach, dass dieses Regime - ein nationalistischer Einparteienstaat mit Atatürk an der Spitze eines Personenkults - eher dem europäischen Faschismus der 1930er Jahre ähnelte als einer liberalen Demokratie.
Because Western observers were supportive of the secular nature of Kemalism, many overlooked that the regime was more similar to 1930s European fascism – a nationalistic one-party state with Atatürk himself at the apex of a personality cult – than to liberal democracy.