Gefäß diesen Kriterien befand das Gericht, dass die EPA, indem sie sich auf eine seit 50 Jahren kaum – und nur, um Kraftwerke zu Maßnahmen gegen die Umweltverschmutzung zu verpflichten – genutzte gesetzliche Bestimmung stützte, in ungesetzlicher Weise versucht habe, ein Emissionshandelssystem durchzusetzen, das einzurichten sich der Kongress wiederholt geweigert habe.
Applying this test, the Court held that by relying on a statutory provision that it had used only rarely for 50 years, and then only to require power plants to adopt pollution-control measures, the EPA was unlawfully trying to impose a cap-and-trade system that Congress had repeatedly declined to establish.