Kritiker bezeichnen diese Bilanz als amerikanische Hybris nach dem Kalten Krieg – Russland und China fühlten sich beispielsweise getäuscht, als die von der NATO geführte Intervention in Libyen zu einem Regimewechsel führte. Die Verteidiger dieser Vorgehensweise sehen sie jedoch als natürliche Entwicklung des humanitären Völkerrechts.
Critics describe this record as post-Cold War American hubris – Russia and China felt deceived, for example, when the NATO-led intervention in Libya resulted in regime change – whereas defenders portray it as the natural evolution of international humanitarian law.