Seine Verunglimpfung der Organisation traf allerdings auf massiven Widerspruch bei den Präsidenten der amerikanischen Nationalen Akademien für Wissenschaft, Technik und Medizin, die darauf verwiesen, dass die fortgesetzte Finanzierung der WHO, angesichts ihrer „führenden Rolle bei der Koordination internationaler Krisenmaßnahmen vor allen in den Entwicklungsländern“ von zentraler Bedeutung sei.
His denigration of the body has elicited a strong objection from the presidents of the US National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine, who point out that continued funding for the WHO is critical, given its “lead role in coordinating an international response” to the crisis, “especially in developing countries.”