Warum sind die Zentralbankchefs, für die „innovativ“ normalerweise ein Schimpfwort ist, von ihrer in der Regel konservativen Linie abgewichen und haben sich dafür entschieden? Trotz der vielen Ungewissheiten – warum quantitative Lockerung funktioniert, wie man sie am effektivsten gestaltet und wie man sie beendet.
Given all the uncertainty – why it works, how to make it most effective, and how to exit – why have central bankers, for whom “innovative” is usually an epithet, departed from their usual conservatism in adopting it?