Dieses Verbot wurde später durch das Verfassungsgericht bestätigt, das anführte, dass die Erlaubnis einer solchen öffentlichen religiösen Meinungsäußerung wahrscheinlich die „Neutralität“ der öffentlichen Sphäre verletzen und damit zu einer „Spaltung“ führen würde.
That ban was later upheld by the Constitutional Court, which argued that allowing such public religious expression would likely infringe on the “neutrality” of the public sphere, and so lead to “divisiveness.”