I Karl-Gösta Svensons svar rörande den differentierade mervärdeskatten väljer jag att ta fasta på det han avslutar med, nämligen att man inte är emot en differentierad moms, utan tvärtom har egna förslag i den riktningen. Det tycker jag utgör en god grogrund för fortsatta diskussioner om att även inkludera maten.
i karlgösta svensons svar rörande den differentierade mervärdeskatten väljer jag att ta fasta på det han avslutar med nämligen att man inte är emot en differentierad moms utan tvärtom har egna förslag i den riktningen det tycker jag utgör en god grogrund för fortsatta diskussioner om att även inkludera maten
<0.00>I Karl-Gösta Svensons svar rörande den differentierade mervärdeskatten väljer jag att ta fasta på det han avslutar med, nämligen att man inte är emot en differentierad moms, utan tvärtom har egna förslag i den riktningen.<18.48><19.10>Det tycker jag utgör en god grogrund för fortsatta diskussioner om att även inkludera maten.<24.86>
 När det gäller Carl-Jösta Svensson svar när det gäller den differentierade mervärdesskatten så väljer jag att ta fasta på det han avslutar med, nämligen att säga att man inte är emot en differentierad moms utan som har egna förslag i den riktningen. Det tycker jag utgör en god grogrund för fortsatta diskussioner om att även inkludera maten i den.
äller karlgösta svenssons svar när det gällerden diferensierade mervärdesskatten så väljer jag att ta fasta på det han avslutar med nämligen att säg att man inte är emot en deförinitierad moms utan tvärsom har egna förslag i den riktningen och det tycker jag utgör en god grodgrund för fortsatta diskussion om att även inkludera maten i den