Pred časom médiami opäť prebehla neraz pripomínaná štatistika. Podľa nej majú v rámci EÚ slovenskí zamestnanci slušnú produktivitu práce, ale hlboko podpriemerné mzdy.
Pri porovnávaní týchto dvoch veličín však netreba pliesť jablká s cibuľou. Je pravda, že v trhovej ekonomike vyššia produktivita znamená väčšiu odmenu. Ale len vtedy, keď sa ostatné podmienky nezmenia. Ak jeden farmár nakope motykou 2x viac chrenu rovnakej kvality ako druhý, na trhu zaň dostane dvojnásobok. Vyššia produktivita mu prinesie vyššiu odmenu. Všetko čo zarobil je jeho, teda podiel jeho odmeny je 100% z ceny produkcie.
No čo ak sa ten druhý farmár dohodne so susedom, že si od neho požičia Automatickú Kopačku Chrenu (AKCH) a ďalší sused mu poskytne svoju roľu. Vďaka tejto dohode druhý farmár nakope 8x viac chrenu ako ten prvý. Za odmenu dá obom susedom po jednej štvrtine príjmu. Farmárova odmena tak bude len 50% z ceny produkcie, no aj tak tá odmena bude 4x vyššia, ako pôvodne zarábal. A dvakrát vyššia, ako je odmena pôvodne šikovnejšieho, prvého farmára. Chceli by ste byť prvý, alebo druhý farmár?
Zvyšovanie vybavenosti kapitálom zvyšuje produktivitu práce, ale zároveň odkláňa časť príjmov smerom k majiteľom tohto kapitálu. Kapitál totiž nepadá z oblohy a niekde ho niekto musel vytvoriť a chce za to odmenu. Neznamená to však automaticky, že pracovník schudobnie.
Pozrime sa na sektorové rozdelenie podielu miezd na vytvorenom HDP zo Singapuru (trocha exotické, ale Eurostat v tomto nepomohol). Ako vidíte, najväčší podiel miezd na produkte majú zamestnanci v niektorých službách, či stavebníctve. Naopak, ďaleko najnižší podiel miezd na vytvorenom produkte je v biomedicíne. Kto si myslíte, že v Singapure zarába viac stavebný robotník, alebo zamestnanec v biomedicínskom výskume?
Tu je ukrytá aj jedna z odpovedí pre situáciu na Slovensku. Nízky pomer miezd na celkovom produkte nie je preto, že "pod
nikatelia sú nenásytní" (to sme všetci). Jedným z hlavných dôvodov je transformačný prílev množstva kapitálu do podvyživenej postsocialistickej ekonomiky, v ktorej päťsto zamestnancov montovalo jednu Š120 dva týždne (a ďalšie dva týždne si ju musel nový majiteľdolaďovaťdoma). Slovensko má naviac stále nadpriemerný podiel priemyslu na tvorbe HDP (podľa Eurostatu to v roku 2015 bolo 23%, kým priemer EÚ28 bol 17%) a tým pádom menší podiel služieb s vyšším zastúpením miezd v nákladoch.
V porovnaní s Rakúskom či Švédskom však majú Slováci na výplatnej menej peňazí. To je dané stále významne nižšou celkovou výkonnosťou ekonomiky a slabšou konkurenciou zamestnávateľov. Nachádza sa tu síce niekoľko "výstavných skríň" v podobe automobiliek, IT či elektrotechniky, no značná časť slovenských firiem v produktivite zaostáva (a nemusia to byť len kopáči kanálov, stačí sa pozrieť, čo sa "dokázalo" vyprodukovať v oblasti e-governmentu za miliardu eur). Tvrdý súboj o zamestnancov zvádzajú firmy stále len v niektorých regiónoch, čo takisto nepridáva k tlaku na rast miezd najmä nízkokvalifikovaných, ktorí následne ťahajú priemer dole.
Nízky pomier miezd na HDP nám teda hovorí o tom, že na Slovensku prudko narástlo HDP, no mzdy ho nenasledovali. Máme z toho viniť Volkswagen, PSA, či Samsung? Asi sotva. Na vine je zaostávanie zvyšku ekonomiku za pár "ťahúňmi." Podiel miezd na HDP sa začne zvyšovať vtedy, keď aj zvyšok ekonomiky chytí dych, alebo skôr keď sa mu pripraví prostredie živnostníkom, malým a stredným podnikateľom. A vtedy keď sa zefektívnia (sprivatizujú, či aspoň postavia voči konkurencii) štátne molochy ako ZSSK, či Slovenská pošta
Tento clanok je jednoducho nenapadnutelny hlavne na tejto stranke. Keby som sa k nemu vyjadril, moj prispevok by bol vymazany. Zas tu admin vymazaval prispevky spochybnujuce tvrdenia kapitalistov, ktori parazituju na praci ludi.
Poviem to takto, som pravičiar, ale viem čo je to robota a viem čo je to pracovať na Slovensku vo fabrikách alebo pre živnostníka. Vezmite si príklad, výstavba - štátna pomoc pre výstavbu pre LandRover, ak chcete zákazku tak minimálne "ďakovné" je 50 000 EUR - niekomu do vrecka, tam nahore, ktorý rozhadzuje robotu tým dole. Takže nenažranosť slovenských oligarchov a zlodejov to je jeden z hlavných dôvodov prečo sa majú veci tak ako majú, potom tu boli drobní živnostníci typu, predávam kvetináče vo vlastnom záhradkárskom centre - vyložia mi kvetináč za 15 korún a on nalepil na kvetináč 50 SK cenový štítok veď slobodná tvorba ceny nie? a takto zlikvidoval zbytok slovenského priemyslu. Ten kto v tejto krajine chcel dobre bol Dubček a odvtedy sa na neho nikto nechytá. Slováci sú hlúpi a sú to zlodeji - česť výnimkám - veď ako môže národ byť bohatý, keď medzi Slovákmi sa hovorí, keď nekradneš okrádaš svoje deti. Slováci - opäť česť výnimkám - jednoducho nemajú úctu a hlavne inteligenciu pochopiť, že vzťah k verejným financiám má byť taký, že čo najefektívnejšie by trebalo minúť peniaze verejnosti a to takým spôsobom, aby efekt bol čo najlepší pre verejné blaho - takto to funguje v inteligentom národe, nuž u nás sa o inteligencii hovoriť nedá. Ja prajem z čístého srdca slovenskej zlodejskej vrchnosti, aby tie peniaze, ktoré nakradli nemali žiadnu hodnotu. Ak by zlodej dajme tomu si chcel nechať postaviť dom tak by firmy a robotníci, mali povedať, okej urobíme ti dom, ale berieme 1000 EUR na deň na hlavu, tak ako si ty prišiel ľahko k peniazom a nevyrobil si žiadnu protihodnotu pre spoločnosť - tak aj mi nemienim tvrdo makať za tvoje ľahko a podvodne získané peniaze. Iným slovami, ak každý tu bude chcieť točiť veľké peniaze, bez toho aby vyprodukoval protihodnotu, tak si budeme medzi sebou presúvať peniaze a nakoniec zistíme, že je to iba farebný papier a že farmár umrel od chudoby a nemáme čo jesť. Takže to je môj názor. Nemec nemcovi zaplatí dobrú výplatu bez problémov, lebo vie, že nemec minie a so svojou spotrebou pomôže ekonomickému rastu, a tým pádom sa tento rast vráti aj prvému nemcovi, ktorý platil. Skutočné bohatstvo je kúpna sila, veľkosť výplaty vykrytej produkciou, toto slovenský zamestnávateľ so svojim primitívnym mozgom nemá šancu pochopiť. Vezmite si firmu MATADOR, dobre ju poznám pracoval som tam, pred rokmi dávali 600 EUR netto za 4 zemnnú prevádzku o tri roky, som sa tam zastavil, potreboval som si zarobiť, núkali extra nástupný bonus 150 EUR k výplate - mali veľa roboty - tak si pomôžme navzájom - zamestnávateľ núka a ja musím robiť v kuse mesiac bez PN-ky mať 100% dochádzku. Prechladol som, ale išiel som do roboty, samozrejme sľúbených 150 EUR++ nedorazilo, dokončil som zmenu a aj normu a na druhý deň som do roboty neprišiel. Takže toto je slovenský kapitál obyčajní hajzli, ktorí na robotníka kašlú, hoci práve robotník s dobrou výplatou - vykrytou produkciou - je spotrebná sila, ktorá by mohla v ďalekosiahlom horizonte najviac pomôcť ekonomike, lebo skutočné bohatstvo je vnútorná spotreba, toto vie aj Čína a preto im ide o posilnenie vnútornej spotreby. Frajerina nie je byť prvý výrobcom áut v EU, frajerina je mať nato, aby som si tie autá mohol aj kúpiť. Iným slovami, Slovák Slovákovi nedožičí a závidí mi aj väčšiu stolicu na záchode. Ale keď už v tejto krajine musím žiť, tak jednoducho sa nerozčulujem, hoci mal by som sto chutí vás tam hore chytiť pod krk držať vás dovtedy pokiaľ by ste nezačali modrať - možno vtedy by umreli tie mozgové bunky, ktorý spôsobujú slovenskej vrchnosti tú hlúposť. Kto vie?
je to blbosť...je to presne o tom vykorisťovaní človeka človekom...kapitalistom...ten nemôže ušetriť na takom nemčúrovi čo má svoje vysoké povedomie čo sa výšky platu týka...môže si to dovoliť tu a jediné čo potrebuje vidieť sú numerká ktoré ukazujú, že tu na platoch a tým pádom aj odvodoch som za rok ušetril miliony čo by som v nemecku ozaj nemohol, nie je jednoducho mysliteľné aby sme mali výkonnosť 70% oproti dánovi a smiešnych 17% jeho platu, to stále dokazujú údaje EUrostatu. Je to jedine o tom že úplne všetci čo boli od prevratu v našich vládach kopali proti všetkým ostatným ľuďom. Totálne nás utopili v tom kasínovom kapitalizme...Veľmi dobre vedia že je nevyhnutné, aby sa tu pripustilo niečo ako priama demokracia, skončili by všetky svine pri korytách ak by sa naozaj museli zodpovedať svojim voličom. To čo predviedli tí sráči po voľbách pred ktorými všetci vyrevovali že nie s Ficom a teraz sú s ním tí všetci, tí totálne podviedli svojich voličov...ja veľmi dúfam že to tým svojim Bugárom a ostatným v nových voľbách patrične zrátate.
"Podiel miezd na HDP sa začne zvyšovať vtedy, keď aj zvyšok ekonomiky chytí dych, alebo skôr keď sa mu pripraví prostredie živnostníkom, malým a stredným podnikateľom. A vtedy keď sa zefektívnia (sprivatizujú, či aspoň postavia voči konkurencii) štátne molochy ako ZSSK, či Slovenská pošta."
Ta ole pale dyg more Vlachynsky, americky uctovniky think tankista, ta jaaaak, treba sprivatizovat zeleznoce a postu a hned budu na Slovensku 10-nasobne platy... :-DDDDDDDDDD
Ako ti ja len zavidim tvoj prenikavy think tankisticky intelekt... Citujem z jedneho nocneho prispevku: "Tvoje máma musela mít hrozně ráda děti, když si tě nechala."... :-DDD
Ale dobre, kde sprivatizovat, tak sprivatizovat, ale mam podmienku, musime sa konecne vysporiadat s komunistickou bolsevickou minulostou... Odmietam jadzit po komunistickych bolsevickych kolajniciach a navstevovat pobocky sukromnej posty v bolsevikych a komunistickych budovach... Vsetky bolsevicke komunisticke kolajnice je nutne vytrhat a znicit a to sa tyka aj elektrickovych a bolsevicke komunisticke budvy pobociek posty je nutne vyhodit do vzduchu... Ja chcem slobodu, liberalne demokraticke kolajnice a budovy... A nielen to, odmietam sa divat na cokolvek bolsevicke a komunisticke... Treba vyhodit do vzduchu aj vsetky komunisticke bolsevicke priehrady, vyrubat bolsevicke lesy, zburat vsetky komunisticke budovy, ja chcem slobodu, ziadam o okamzite rozpocatie humanitarneho bombardovania nas liberalnymi americanmi, nasimi jedinymi skutocnymi spojencami a ochrancami... Zaroven ich prosim, aby zacali od vybombardovania a zrovnania so zemou bolsevickych komunistickych panelakovych kralikarni... Nasi ludia chceu byt slobodnymi a nie noc co noc pozatvaranymi v komunistickych bolsevickych gulkagovych panelakovych klietkach...! Slobodaaaaaaaaaaaaaa pre Slovenskoooooo... Vysokeeeee platyyyyy... :-DDD
Aj ja som veľmi zvedavý na odpoveď súdruha, pretože závisť je základná vlastnosť boľševika. Potiaľto by stačila táto jednoduchá otázka na červeného kabaretného šaša, ale aby skúsil pochopiť a mal čo kopírovať, doplním: Platí priama úmera - čím hlúpejší súdruh, tým väčšia závisť. Prepemené do praxe - čím väčšia závisť, tým viac boľševik prahne po znárodňovaní a kradnutí. Ako boľševik kompenzuje takúto závisť? Rozdáva nakradnuté spriaznenej luze.
Kritika - obrana pred parazitom je prirodzena vlastnost organizmu. Len mentalne chory jedinec necha pasovnicu odcerpavat ziviny bez toho, aby konal. Nepomoze ani vyplakavanie pasovnice, ze jej niekto nieco kradne , pretoze nema narok a nedobrovolny hostitel si berie spat.
Ja si myslim ze toto by mohlo platit skutocne pri nasich firmach ktore nemaju kapital a preto ked im ho pozicaju sa musia delit na kazdu stranu. Ale preco to plati napr. aj pri tych zahranicnych automobilkach ? Tie maju svoj kapital a este dostanu prispevky a danove ulavy a napriek este vyssej produkcii u nas tam ludia zarabaju omnoho menej ? Netvrdim ze maju zarabat tolko isto co u seba doma, to by sem nemali potom dovod prist ale urcite nie je dovod davat tam tak nizke platy. Preco uz davno tato tak socialne citiaca unia dava viac utecencovi ako vlastnym ludom ? Preco tyto extremisticky fasisti ked nam chcu tak dobre uz davno nezjednotili minimalnu mzdu v celej EU. Preco sa nezjednotia pracovne zakony ? no preco to vsetci dobre vieme a isto to nema nic spolocne s postsocialistickou ekonomikou
"Ale preco to plati napr. aj pri tych zahranicnych automobilkach ? Tie maju svoj kapital a este dostanu prispevky a danove ulavy a napriek este vyssej produkcii u nas tam ludia zarabaju omnoho menej ?" Vysvetlim. Ak chce Fico udrzat bananovy rezim pri zivote, nemoze nezamestnanost dosiahnut o vela vyssiu uroven, lebo ludia by vysli do ulic. Povinnost zivit este vacsi pocet nezamestnanych by este viac znizila ich platy. To znamena, ze chodi korumpovat zahranicne firmy danovymi vyhodami a tie si uvedomuju svoju poziciu. On nie je v pozicii toho kto si moze klast podmienky. Tie si kladu majitelia zahranicnych firiem, pretoze je vlada kapitalu a ich prioritou je vyssi zisk, ktory tymto sposobom dosiahnu. Cim menej daju otrokom, tym lepsie pre nich. Vo svete je viac otrockych kolonii. Ak by Ficom ponukana lacna pracovna sila, co je eufemizmus pre slovo otrok nebola pre nich priatelna, vybrali by si z inej kolonie. Okrem toho na Slovensku nevznika ziadna alternativa domacich podnikatelov, ktori by ludom platili viac. Ked vidia, ze zahranicny parazit nemusi plati vela a robia mu, rovnake spravanie vykazuju aj tito, pretoze tiez chcu zarobit viac.
Nezamestnanost v kapitalizme je dovod, preco si ludia nemozu klast podmienku dostojneho platu. Nepaci sa ti robit za vreckove, najdeme si ineho. Dalsie otrocke kolonie su dovodom, preco automobilky nedaju Slovakom zarobit viac. Nepaci sa vam, pojdeme k inym. K udrzianiu kapitalizmu v otrockych koloniach nepouzivaju platy, ale media, ktore utocia na alternativu - na socializmus. Tymto sposobom ludi udrzuju v mizerii. Nahovorili im, ze lepsia volba nie je a ti robia aj za vreckove. V zahranici si mozu dovolit platit viac a udrzovat tym predstavu otrockych kolonii, ze kapitalizmus moze byt aj o prosperite robotnikov.
"Preco uz davno tato tak socialne citiaca unia dava viac utecencovi ako vlastnym ludom ?" Pretoze asocialne geta, ktore tymto sposobom vytvoria su dovodom pre vyssiu formu totality. Ludia, ktori maju strach dokazu tlieskat aj totalitnym zakonom, ktore obmedzuju sukromie a slobody vsetkym. Je to pre nich lepsie ako strach z volneho pohybu. Aby ludia proti tomu neprotestovali, vytvorili sa mimovladne organizacie, ktore ochranuju asocialov az do doby vytriedania ich pozicii totalitnymi opatreniami.
Otroci zo Slovenska stale snivaju o druhom Svajciarsku, ale ich pozicia bola urcena a je nutna preto, aby boli vo Svajciarsku lepsie podmienky. Ak by parazit bral aj Slovakom a aj Svajciarom, nepreslo by mu to, lebo by neboli "Potemkinovske staty" ktorymi mozno propagovat kapitalizmus. Podobne to bolo aj v Batovej firme. Niektorym Bata dal zarobit aj ked bral na ukor vsetkych miliony a tych, ktorym dal zarobit sa propagoval kapitalizmus aj ked mal mnohych otrokov o ktorych sa mlcalo. Otroci sa mozu aj snazit vytvorit 2x viac, ale viac nedostanu. Nie je to o snahe vo vacsine pripadov. Viac dostane kapitalista. Dokazom su pripady v ktorych robotnici odrobili viac, ale nic viac nedostali. Z toho otroctva sa da dostat len spekulaciami.
V state kde zijem je socialka vyssia ako priemerny plat na Slovensku. Je to tym, ze je nezamestnany v zahranici vyssim prinosom ako clovek, ktory pracuje v slovenskej automobilke mozno aj 12 hodin denne ? Nie je to tym. Nie je to o nejakej spravodlivosti a tu v kapitalizme nemozno ocakavat. Jednoducho su miesta, ktore doplacaju na blahobyt parazitov najviac a su miesta, ktore doplacaju menej. Tu nejde o zabezpecenie blahobytu vo vsetkych krajinach. Otrocke kolonie su rovnako dolezite ako armada nezamestnanych, ktora garantuje kapitalistovi lacnejsiu pracovnu silu a robotnika stavia do pozicie v ktorej si nemoze narokovat ani na 3 navstevy toalety pocas pracovnej zmeny. Nezamestnanost v kapitalizme nebude odstranena, lebo by kapitalisti pri korytach stratili poziciu. Rovnako nebudu odstranene otrocke kolonie. Tie su tiez velmi dolezite a zabezpecuju vykoristovatelom vyhodnu poziciu a vyssi zisk, ktorou ju zlepsuju. Tymto sa stavaju mocnejsimi od politikov, ktori sa im prosia a znizuju im dane, aby udrzali tento rezim.
Taky Fico nie je socialista. Sluzi kapitalizmu. Keby bol socialista, povedal by zahranicnym vykoristovatelom, ze im ziadnu lacnu pracovnu silu davat nebude a ani danove vyhody a ze to vyriesi budovanim statnych podnikov, coho sa prirodzene najviac obavaju, lenze on chce tento bananovy rezim a jemu je jedno, ze ludia budu driet za par euro.
Rychlo precitat, lebo admin vymaze. Ludia predsa nemozu vediet ako to skutocne funguje a preco budu Slovakov len lakat na vidinu druheho Svajciarska, ale nikdy sa tak nestane. Pozicia Slovenska bola urcena a nie je dovod ju menit. Rovnako domaci podnikatelia nemaju dovod platit viac a hlavne ak nemaju danove vyhody ako zahranicne firmy a nemozu im konkurovat. Masovej produkcii sa nevyrovnaju. To, co sme tu mali a cim sme mohli konkurovat sa rozpredalo a rozkradlo.
Ak domaci podnikatel bude chciet konkurovat zahranicnej otrokarskej spolocnosti tym, ze bude platit vyssie mzdy zamestnancom, nebude mat danove vyhody ako zahranicna firma a bude ponukat kvalitnejsi tovar, ktoreho vyroba je narocnejsia, moze to rovno zabalit a ak bude pouzivat rovnaku taktiku, ludom na Slovensku lepsie nebude a zas ich caka len otroctvo. Len vznikne dalsia otrokarska spolocnost ak sa nahodou niekomu vobec podari vybudovat nieco vacsie tymto sposobom. Ak by aj vybudoval, mozno by to predal do zahranicia a Slovaci by na vlastnej pode otrocili pre tych, ktori tu ani neziju a ktori vyuzivaju zdroje Slovenska.
"state kde zijem je socialka vyssia ako priemerny plat na Slovensku. Je to tym, ze je nezamestnany v zahranici vyssim prinosom ako clovek, ktory pracuje v slovenskej automobilke mozno aj 12 hodin denne ?"
Mozno to bude aj tym, ze v state kde zijes nebol bolsevicky spiatocnicky rezim a po prevrate komunisti v prezlecenych kabatoch nerozkradli republiku
Pred revoluciou Havel nehovoril, ze tu nikdy nebude blahobyt, lebo tu bol socializmus a aj dnes lakaju na druhe Svajciarsko. Ak by som dal na tvoje slova, dal by som kapitalistom imunitu a podporu v iracionalnom konani, ktore vykazuju. Nebolo by mozne ich kritizovat za to, ze vytvaraju bananovy rezim, lebo by vzdy odpovedali: Lebo komunisti a nic by ich netlacilo k tomu, aby mali potrebu zlepsit sucasny stav, ale o socializme to nie je. Kapitalisti zdedili obrovske mnozstvo fungujucich podnikov, ktore v mnohych smeroch zabezpecovali sebestacnost. Tie rozkradli, alebo rozpredali a ich kvalitnu nahradu, ktora by zamestnala ludi nikto nezabezpecil aj ked sluby boli. Len sem prisli nejake zahranicne firmy vyuzit lacnu pracovnu silu.
K tvojmu tvrdeniu: Popis ho viac. Mne nestaci odpoved LEBO TU BOL SOCIALIZMUS. Chcem odpoved v ktorej vysvetlis presne akym sposobom toto socializmus ovplyvnil a ovplyvnuje aj po viac ako 20 rokoch. A o ziadny spiatocnicky rezim neslo aj ked niektori by chceli tvrdit, ze sme boli 100 rokov za opi-cami, ale to nie je pravda. Ano v kapitalistickom state si niektori bohaci mohli dovolit nieco modernejsie na ukor zbedacenych, ktori na nich dreli a v socializme sa muselo zabezpecit pre vsetkych to najdolezitejsie, ale aj napriek tomu neboli na zapade o vela dalej a ako mala krajina sme dokazali fungovat bez dlhu.
Aj za utecencov asi mozu komunisti. :-D alebo neomarxisti aj ked naozaj neviem, co ma idea vykrmovania cudzincov z penazi pracujucej triedy (slnieckarstvo) spolocne s myslienkou socializmu v ktorom bola povinnost pracovat, lebo kazdy si narokuje na produkty prace. Socialisti by ich poslali k sustruhom, alebo k lopatam a ich jazykova bariera by rychlo opadla, alebo by vypadli, ale na cestu by si museli zarobit. Pracujuca trieda bola chranena pred podobnymi spekulantami, ktori by chceli zadarmo produkty z ich prace.
LenkaB este do dnes nechape, ze blahobyt kapitalizmu v jednej oblasti musi byt kompenzovany biedou v mnohych. Rovnako ako blahobyt parazita - 3 domy s bazenmi musia byt kompenzovane chatrcou kdesi na Slovensku a mizernou mzdou za pracu. Verit, ze zrazu sa zo Slovenska stane krajina, ktora sa zbavi statusu lacnej pracovnej sily je ako verit, ze niekto sa zbavi troch domov s bazenmi, aby mal niekto iny viac. Nebudu to robit. Silou kapitalu budu udrziavat otrocke kolonie v ich poziciach, lebo su dolezite a otroci nie su v pozicii, ktora by im to umoznila zmenit. System ako to funguje som uz vysvetloval.
Politruk, chceš silou-mocou vedieť, ako i dnešok ovplyvňuje zabudnutý odštrnganý režim? Zanechal zdevastované myslenie ľudí a naučil ich svojej pracovnej morálke. Súdruh manuál, siahni si na ten otlak čo máš na brade po opieraní sa o metlu, nech lepšie chápeš! Ľudia majú dodnes z minulosti zafixované svoje obľúbené heslo - socialisticky pracovať a kapitalisticky žiť. Lol, ale to nejde! Na to by súdruh z Revúcej sám neprišiel, súdruh je totiž smiešny pohrobok plesnivých čias, ktorý si na boľševických plkoch vybudoval akurát kabaretný program.
:-DDD
Nemam teraz na vasu neomarxisticku bolsevicku socialisticku pakaz cas, lebo teta mi tu vyzvana, ze na mna uz caka dalsi klient, ale dorazne ziadam, aby ste mi nedavali minusky na moje prispevky, ktore si sama vypluskujem! Len toto dokazete, bolsevicke hovada sproste! Ak s tym neprestane, napisem adminovi a on uz s vami zatoci.
MC nechaj ich, su to vsetko len sproste bolsevicke hovada. Este stale si na podpore? Teta prave hlada pomocneho umyvaca riadu, nemas zaujem? Lepsie ako nic, nie? Po roku dvoch by si mozno mohol umyvacom riadu aj sefofat a cele dni bicovat ich bolsevike somalske chrbty?
"Politruk, chceš silou-mocou vedieť, ako i dnešok ovplyvňuje zabudnutý odštrnganý režim? Zanechal zdevastované myslenie ľudí a naučil ich svojej pracovnej morálke. Súdruh manuál, siahni si na ten otlak čo máš na brade po opieraní sa o metlu, nech lepšie chápeš!" Sudruhovia s otlakmi na bradach dokazali vystavat skoro cele Slovensko a zabezpecit vysoku mieru sebestacnosti. To uz som ti vysvetloval. Dnes sa z nich stali otroci, ale aj napriek tomu, ze mnohi robia o 4 hodiny denne viac ako za socializmu v dobe pokrocilejsich IT si nemozu dovolit kupit ani len banany, lebo maju len na to zakladne.
"dodnes z minulosti zafixované svoje obľúbené heslo - socialisticky pracovať a kapitalisticky žiť." Samozrejme, ze nechcu byt otrokmi v kapitalizme, ale stale mozu mat lepsie podmienky pre zivot ako drviva vacsina ludi zijucich v kapitistickych zriadeniach. Samozrejme nebudu sa mat rovnako ako parazit - udajne asfaltovy superman, ktory ma 3 domy s bazenmi na ukor nejakeho otroka, ale uroven bude velmi vysoka aj pri 6 hodinach prace denne zatial co kapitalisti v zahranici budu musiet robit 12-16 hodin denne, aby nakrmili parazitov a prezili.
"Teta prave hlada pomocneho umyvaca riadu, nemas zaujem?" Nedavno tu bol propagovany jeden kapitalista (randy gage), ktory sa z umyvaca riadu vypracoval za rok na manazera (mal vtedy 16 rokov) a neskor velmi uspesneho cloveka - filantropa. Nepodcenoval by som to. To, ze este pred tym sedel v base za ozbrojenu lupez, ze ho za to vyradili zo skoly a ze sa venoval aj predaju drog nie je samozrejme dolezite. Dolezite je verit, ze sa poctivou cestou z umyvaca stane milionar. To si praju kapitalisti a budu sa smiat, ze tomu niekto veri.
"Politruk, chceš silou-mocou vedieť, ako i dnešok ovplyvňuje zabudnutý odštrnganý režim? Zanechal zdevastované myslenie ľudí a naučil ich svojej pracovnej morálke. Súdruh manuál, siahni si na ten otlak čo máš na brade po opieraní sa o metlu, nech lepšie chápeš! Ľudia majú dodnes z minulosti zafixované svoje obľúbené heslo - socialisticky pracovať a kapitalisticky žiť." Pandemonium nam chce povedat, ze je to o nizkych pracovnych vykonoch Slovakov. Vraj preto vela nezarobia a kapitalizmus pre nich nie je prinosom. Chce nam nahovorit, ze Slovak robi v automobilke 3-5x menej ako Nemec (asi ide o vyssiu a supervykonnu rasu), ktory dostane 3-5x vacsi plat. :-D Chce nam nahovorit, ze v kapitalizme je to o vykonoch. :-D To je retard. Ten asi naozaj veri aj v asfaltovych supermanov, ktori dokazu pracou kompenzovat milionove zisky. :-D
FC, súdruh radšej zostane na tej podpore, príležitostne sa kývajúci v rámci verejnoprospešných prác na námestí s metlou zarazenou pod bradou a so Sandbergom v ruke. To by musel zmeniť životný štýl, opustiť kataster rodnej Revúcej, obľúbený sopúch nad pecou. Nechaj súdruha žiť jeho biednym životom vo vysnenej prímorskej záhradke obklopenej golfovými hriskami, lol...!
:-DDD
No a co, ja hulim ciciny s radostou a okrem toho nevydam ani cent na byvanie a jedlo. Byvam zadarmo u tety v garazi a jedlo mi kupuju klienti. Aj smartphone a oblecenie mam od tety zadarmo, sluzobne, takze som na tom ovela lepsie ako ty.
Je na smiech ked kapitalista Pandemonium povie, ze ludia maju na Slovensku nizsie platy ako v zahranici, lebo nechcu podat dobry vykon v praci - udajne ho za socializmu podla neho nemuseli podavat aj ked sa vystavalo skoro cele Slovensko. Hlavne, ze ti, ktori maju milionove zisky podavaju take vykony, ze ? Veriaci v asfaltovych supermanov to ma tazke v diskusii s normalnym clovekom, ktory neveri v zazracnych ludi. :-D
Pravdou je, ze na Slovensku mnohi dru ako otroci a maju este menej ako Nemec, ktory tolko nerobi.
"FC, súdruh radšej zostane na tej podpore, príležitostne sa kývajúci v rámci verejnoprospešných prác na námestí s metlou zarazenou pod bradou a so Sandbergom v ruke." Si neschopny argumentovat a tak sa snazis napadnut mna, ale ja zijem v zahranici a som pracujuci clovek. Moja praca je poctiva a tvrda. Na podpore su mnohi vysokoskolaci, ktori by aj pracovat chceli, alebo po vystudovani mastia hamburgre v Anglicku. Aj taka je dnesna realita. Nezvyuzity potencial inteligencie.
A o spovediach a odpustokoch si este nepocul? Ja sa pred kazdou masturbaciou a kefovackou vzdy pomodlim a po nich prosim Boha o odpustenie a vsetko je v proriadku. Hoci odkedy som odisla zarabat k tete do Nemecka, uz to nerobim pred kazdou kefovackou, ale len rano a vecer. Nebudem sa predsa ako sprosta modlit od rana do vecera kazdych 15 minut.
Pisat o LenkeB, ze isla robit kur-vu do zahranicia je ubohe. Ani ja sa nestotoznujem s jej nazormi o socializme, ale toto je zakerny a ubohy sposob odporu proti jej vyjadreniam a nemoze byt respektovany. Ja som zvedavy na argumenty a nie na nezmysli, ktore niekto pise v jej mene.
Ak nie si rafael, potom vam to tu niektorym dobre prepina na hlavy. Ja som Davo, ale musim striedat mena, ktore si vymyslam, pretoze prispevky od Davo admin velmi aktivne a rychlo vymazava. Tymto sposobom tu vydrzia dlhsie.
ospravedlnujem sa, ved zivit sa clovek musi aj ked nechutnym sposobm, ale kapitalisti tomu tiez vravia sposob ako si zarobit peniaze.
Ja som sor myslel, ze ked vie listovat v katechizme a mlatit do klavesnice, ze nemusi hulit len ciciny, ma aj na viac
Salatik a na koho argumenty si zvedavy, na moje, ci na maciakove? Lebo ako ja, tak aj on, piseme cely cas vyhradne zmysluplne argumenty, tak by som v tom chcela mat jasno, aby som sa zbytocne medzi obsluhovanim klientov nevysilovala.. :-DDDDDDD
ahoj Lenka, zdravím ťa. upozorňujem, že predchádzajúci príspevok som nepísala ja. to musel byť ten idiot militantný ateista bolševik Pandemonium. dávaj si na neho pozor. ale ináč si im to tu dobre natrela. :D
ó ľudkovia na nesúď ho-som presvedčený- že Pande aj keď práce nerozumie- čo to vlastne je-jeho snom je-podla jeho jazyka čo produkuje-reči papagája jemu vlastnom-pracovať ako bachar v koncentráku-kde sa nik neodváži oponovať v jeho blbých myšlienok-veď jeho zmýšľanie smeruje k fašistickej produkcie idei ! Veď aj volil tú svoju stranu slobody k nadradenosti-ktorá ho opantáva a je schopný vo svojej nenávisti ku komunizmu aj vraždiť-Preto ruky preč od takého akože občana! Pande-hovorím ti--ty si prelud tvora-v sebe samom! Nemáš hrdosť človeka-ani zvierat-si len tvorivá nenávisť ! Eto vsio!
zdá sa, že vypisovanie pod cudzími nickmi ostáva naďalej sračkológovou obľúbenou zábavou (minulý rok ešte okorenenou posielaním perverzných fotiek).
teraz sa zas chudák neúspešne pokúsil prevteliť do mňa - viď príspevok s mojím nickom vyššie poslaný z IP adresy 1fa8ece, rovnako ako ten od "LenkyB". na to môžem povedať len toľko, že keď to jeho smutnú existenciu nejakým spôsobom napĺňa, nech mu padne na úžitok :)
upozorňujem, že ani tento príspevok som nepísala ja. my tu s Lenkou chodíme len zmysluplne diskutovať a používať zmysluplné argumenty. kliknite si na naše nicky a uvidíte sami. ak by ste pod našimi nickmi žiadne zmysluplné príspevky náhodou nenašli, bude to len znamenať, že sme na tomto fóre s Lenkou ani nikdy neboli!
a teraz idem písať adminovi nech so mnou konečnš niečo urobí, lebo si už so sebou nedokážem vôbec poradiť.
"a je schopný vo svojej nenávisti ku komunizmu aj vraždiť"
No kebyze mna a moju rodinu chcel nejaky plesnivy bolsevik obrat o majetok a poslat na galeje, tiez nevylucujem gulku do hlavy ako krajnu moznost ...
Okrem toho vrazda pre bolsevika neznamenala nic, v historii nenajdes vrazednejsi a totalitnejsi system, takze ta nenavist bude asi opravnena
A prave preto ja nenavidim vsetkych, okrem svojich klientov, lebo aj Biblia hovori, miluj sa s klientom svojim, ako so sebou samou. Kazdemu svojmu klientovi ale predtym, nez mu roztiahnem nohy, davam podpisat cestne prehlasenie, ze nie je bolsevikom, alebo neomarxistom. Inac by som ho nemohla milovat ako seba samu a musela by som ho nenavidiet. To znamena, len anal, nic viac.
Lisa, ten prispevok, co si nepisala ty, si napisala velmi dobre. Mama mi vzdy vravela, ze si ma nechala, lebo citila, ze budem zmysluplna. Aj pred chvilou mi piati klienti povedali, ze uz mozem vypadnut, ze som uz plna. Pravdepodobne chceli povedat zmysluplna? Aj tvoja mama si ta nechala, lebo citila, ze budes zmysluplna? Kolko klientov si beries denne ty? Ja stredne okolo 50.
A ten prispevok som ti vypluskovala ja. Nepamatas sa, ako sme sa dohodli? Ja pluskujem nase prispevky a ty minuskujes prispevky inych.
"Obracať v reálnom živote kabáty alebo meniť v kabarete Dôležité nicky ako spodky musí len ten, kto nemá čisté svedomie alebo názory." Keby v kabarete dolezite necenzurovali, pouzival by som do dnesneho dna jednu prezyvku. Nie je to moja chyba.
Ved ak si taky sikovny, nikto ti nebrani spochybnit moje tvrdenia. Mozes sa predviest v diskusii. Cenzura nespochybni moje tvrdenia. Este ti dam priklad, aby si pochopil: Tvoja mamka bude piect kolace pre hosti, ktori maju prist neskor. Ak vyzeres mamke z pekaca 10 kolacov a budes jej tvrdit, ze si mal iba 2 a ona bude argumentovat, ze okrem teba nebol nikto v dome (ani macky) a ona taka pazrava ako ty nie je, mozes jej lepit aj pasku na usta a neznamena to, ze si mal pravdu.
To je jednoduché, súdruh, podľa príkladu s koláčmi si doma zahráme komunistickú hru podľa pravidiel z raných počiatkov odštrnganého režimu. Budem tvrdiť, že 10 koláčov som znárodnil pre seba, alebo obrátene, že ona odovzdala povinný kontingent nariadený boľševikom a nech je ešte rada. Je to ten pravý argument, po ktorom súdruhovi srdce piští, lol...?
Istá "degenerácia" jedincov v tomto "pavúku" naberá "obrátky" . Nedáva to obraz ani o "rozumných individuách" , ani "o serioznych myšlienkových pochodoch"! Je to snaha o"bastardizáciu" neznámeho oponenta , no čo je horšie , že "aktivitou " prekypujúci "iniciatóri" sa sami /ako to povedať...aby ma..pustil .. cenzor../ "Zhovaďujú"..do urovne ...myslenia ..zanedbateľného,
Ak si napriklad asfaltovy superman, mas pravo mozno aj na 50000 kolacov denne, ale taky vykon je nutne dokazat. V opacnom pripade je faktom, ze si tie kolace naparazitoval ekonomickym zdieranim pracujucich. Bral si to, co ti nepatri z prace inych a to je treba vyriesit, aby sa situacia uz neopakovala. Vypisovanim na dolezite.sk urcite neziskas poctivo 50000 kolacov denne. Musis pockat, pokial ti mamka zopar kolacov napecie. Si parazit.
<v>Každý si upeče svůj koláč sám a šmejdi pak utřou držku.
Co je na tom furt k nepochopení. Cirkus všech proti venství prodávají okradeným o základní životní existenci a říkají, že to bude zábava si o tom zahrát. Ale ani na jidené kostce není nula. To jim nevadí, i kdyby se všichni o té hru dobrovolně vzdali. Jediné co šmejdi chtějí je, aby se žádný okradený a tonoucí nedostal na břeh hojnosti, kde by byvakoval, zjistil souřadnice, začal stavět sídlo na tisíc let, začal pěstovat rostliny bez zorávání a vymyslel pár technlogií na teplo ze slunečního víru a přes stejnosměrný proud do smnyčka y opakovaně vytočil éterolýzu a spoustu jiných fičůr.
Ale jakmile ti šmejdni vidí v hrnku svého kafe, že se nějakej takovej Robinson hrabe na břeh, už zamíchají řeč s dalším šmejdem a brčkem ho shodí z útesu, páč o jeho smetanu se s ním nesmí nigdo normální dělit. A tak si tady hrajem na blbečky v zaměstnaneckých poměrech, tam ti blobouni šukají mašinynebo stoly od kancelábrů a myslí si jak dobře svůj marný řživot prodali šmejdům. Muheeeeeeeee
Súdruh zjavne nepochopil, že hra na jeho boľševický režim ešte diskusne pokračuje ďalším dejstvom. Boľševik si pri kriminálnom znárodňovaní privlastnil parazitným spôsobom cudzí majetok, bral ako po nebohom to čo mu nepatrilo. Preto si v tejto hre môžem privlastniť aj všetky koláče a na spolusúdruha, ktorý to kritizuje, vymyslím vykonštruovaný proces so sľučkou na záver. Netras sa, súdruh, toto sa len hráme, máš z pekla šťastie, že už komouš nevládne svetom. Preto ani netreba nič riešiť, táto situácia sa historickým pochovaním boľševického režimu opakovať nebude. A ako napokon skončím v tejto mystifikácii ja s plným košom znárodnených koláčov? Ten, kto ich pečie, ma jedného pekného dňa vyštrngá na smetisko dejín...
<strong>Šmejdi, co klátí nohy od kancelářských stolů jsou navýsost nepoužitelné podržtašky</strong> s celou plejádou ideologií v aktovkách, připraveni nastavit svá ideologická licá proti druhé zlodějské straně aniž by chápala ta stvoření jak příležitostně nezbytná jsou v inventáři normálních lidí, kteří sami a opřímo říkají a písemně dokumenovat mají o čem je v sečítání všech potřeb záhodno klátit loket. Ale furt si dokazujte, že nic nesmíte mít a jen zbytečně na světě jste, páč pak vám páter bůh nebo jiná sračka ne-požehná. Muheeeeee
Komunisti len zobrali pasovniciam ziviny, ktore roky beztrestne odcerpavali pracujucej triede a vytvorili system v ktorom eliminovali parazitov na pracujucej triede (ludi s milionovymi ziskami), ale aj tych, ktori nic nerobili a pojedali kolace. Tak bola nastolena vacsia spravodlivost a nikto asfaltovym a inym supermanom nebranil, aby ukazali svoje vykony a zarobili 1000x viac poctivou pracou ako ostatni. Nikto z nich to samozrejme nedokazal. :-D Socializmus pride. Prinesu ho utecenci, ktorych nebudete stihat zivit. :-D Aha uz prichadzaju. NA STRAZ !!
Komunisti měli jen jeden páteřní úkol. A to ten aby se žádný normální člověk nedostal na jiný břeh než ten jejich socialistický. To je ten, kdy člověk nemá žádný podíl na půdě ani na rozpočtu a o všech jeho potřebách rozhoduje ústředí jakési podělané strany jakoby to dnes nebylo stejné. Každému slibovali právo na práci, ale jakmile si někdo myslel, že takovou práci k životu nepotřeuje nebo , že taková práce pro havado dobrá jest, , už byl zavřenej a zneuctěnej všemi v ulici a ve straně. Nikdo mu přirozený podíl na půdě a rozpočtu nevrátil. Jakoby nebyl. A takový svět má být měřítkem tohoto šmejdovského systému, kdy každej má plnou hudu demográce a klidně obkročí rodinu hrabající u popelnic s názorem, že ak si to ta rodina zvolila, budiž ji přáno. Fantastické.
Je úplně jedno jaký komentář k čemukoliv vyseknete, ale odplata příjde. Hádejte gdo bude vypácet a gdo bude křičet. Muheeeeeeee
Sasin, ze si asocialny druh som zistil uz v diskusii pod nickom New Order, ked si sa vyjadril k praci. Tym, co si teraz napisal si to len potvrdil.
"Každému slibovali právo na práci, ale jakmile si někdo myslel, že takovou práci k životu nepotřeuje nebo , že taková práce pro havado dobrá jest, , už byl zavřenej a zneuctěnej všemi v ulici a ve straně." Ak chces produkty z prace, mal by si vykonat urcitu pracu, aby si mal na tie produkty narok. V opacnom pripade si len prizivnik. To samozrejme plati v systeme zalozenom na spravodlivosti. V kapitalizme by niektori chceli pracovat. Ved na uradoch prace je armada vysokoskolakov a pochybujem, ze kazdy z nich je neschopny a lenivy a aj za socializmu mal clovek na vyber. Niekto si mohol vybrat aj zensku pracu, ale tlacili ho, aby dokazal, ze je chlap:
Na Slovensku odchádza 10 miliárd EUR ročne ako zisky majiteľom nadnárodných korporácií, ktoré vysávajú Slovensko aj práve nízkou cenou práce, ktorá je umožnená pre dôsledok vytvorenej nezamestnanosti, kde sa ľudia trasú o miesta aj za žobračenky.. Zdatne im sekundujú naši zapredaní judášski politici, ktorí odčerpávajú asi 3 miliardy EUR ročne len na korupcii.
O akom naštartovaní ekonomiky sa dá hovoriť, keď už všetko cenné je sprivatizované ? Keď malí a strední podnikatelia sú likvidovaní korporáciami za podpory našich politikov ?
Mimochodom ekonomická situácia Nemecka nebude taká ružová. Je tam už vyše 6 mil. náplav "islamskí jadroví inžinieri a vedci"..) a živiť ich, až si tam ešte dovlečú tí noví rodiny nebude zadarmo ani pre reich...A rovnako platí to, čo píše Davo, že v systéme, kde žijeme, čo nie je kapitalizmus ,ale korporátny fašizmus je blahobyt, i keď už aj tam končí pre strednú triedu, vykúpený otroctvom kolónií.
O reich sa postará merkelbaba o nás judášski zradcovia v politike...
Autor článku píše naprosté kraviny, ktoré mu uverí len ekonomický analfabet..
Opakuji, práce pro hovada dobrá jest. Člověk vytvoří jednou podmínky a pak tvoří další podmínky aby zaciklení podmínek netvořilo jeho povinnost pracovat jak hovado. Základní potíž ideologů s nezaměstnaností. Povinnost člověka není zachoat koloběh práce pro hovada aby každý měl právo lepit zbytečné obálky,, ale zajistit udržitelný život dle svého myšlení a citu pro prostředí, ve kterém se pohybuje. Lední medvěd nepotřebuje plavky. Je toho spousta, co jim leží na jejich infarktovém srdci
Hlavní papalášská potřeba je aby se člověk nikdy neosamostatnil a veřejně svobodně nevolil v souladu se svými vlastnmí potřebami proti ostatním potřebám, //třeba tvými// kdy zajisté potřeby šmejdů padnou pod stůl.
Komanči milují zaciklení práce pro hovada, čli práce pro práci, a kapitalisti milují práci pro své libido, kdy si platí své sluhy vyrobenými penězi ze vzduchu. Obojí myšlení patří do složky pro psychiatry, kteří ale patří do stejné složky jako obojí pachatelé. Muheeeeeee
"A rovnako platí to, čo píše Davo, že v systéme, kde žijeme, čo nie je kapitalizmus ,ale korporátny fašizmus je blahobyt, i keď už aj tam končí pre strednú triedu, vykúpený otroctvom kolónií." Potesi, ze niekto dalsi vidi ako to funguje a nepopiera zjavne fakty. Michal ja vychadzam zo svojich skusenosti. Viem, ze ludia okolo mna zarabaju minimalne 8-9 euro na hodinu pri podobnych cenach ako su na Slovensku (niektore sluby su drahsie, ale nie je velky rozdiel) a to aj ked ich vykony nemusia presahovat vykony ludi zijucich na Slovensku (taky plat dostane aj upratovacka s metlou, takze viac ako robotnik zo stavby zijuci na Slovensku, ktory chodi mozno domov kazdy den zrobeny). Socialka pre nezamestnaneho je okolo 190 euro, ale za tyzden+dalsie benefity o ktorych mozu ludia bez prace na Slovensku len snivat. Clovek, ktory tu nema pracu sa ma dokonca lepsie ako pracujuci na Slovensku aj ked to ho samozrejme necti a ludia tu moc nemaju oblube tych, ktori nepracuju. Napriklad ak ma niekto hypoteku a je nezamestnany, stat mu pomaha este aj s tym. Dokonca aj ucet za telefon vam preplatia, ale len do urcitej sumy. V podstate sa jedna okolo 20 euro mesacne a za 20 euro si tu clovek zaplati neobmedzene volania+neobmezene sms do vsetkych domacich sieti v ratane pevnych liniek+mobilny internet 5gb na mesiac. To je zrejme aj dovod, preco tu nie je armada exekutorov a neberu ludom aj to posledne. A dokonca aj licenciu na TV ak TV pozerate. Ak nemate, neplatite nic. Staci nahlasit na urad.
Faktom je, ze nezamestnany tu nie je vacsim prinosom ako nezamestnany na Slovensku a uz vobec ho nemozno porovnavat so zamestnanym, ktory za pracu nedostane ani polovicu z toho, co clovek v tejto krajine na socialke. Dokonca vraj niektori musia aj tych 60 euro, ci kolko to tam dostavaju na socialnom odrobit kdesi s metlou. Z toho by sa dalo usudit, ze nezamestnany na Slovensku aspon nieco robi, ale aj napriek tomu dostane menej. V otrockej kolonii to jednoducho ine ani nebude ak sa nezmeni system, alebo ak nezatlacia ludia hrozbou prechodu na socializmus. Aj keby socializmus neprisiel, ale hrozba by prinutila kompetentnych zacat radikalne riesit tuto mizeriu, bolo by to aspon k niecomu.
Nikdy som v tejto krajine socialne davky nepoberal. Vychadzam z verejnych informacii, ktore su dostupne na strankach a aj s vypovedi ludi. Ludia v tejto krajine nemaju az take velke dovody pozadovat socializmus, pretoze nie su otrockou koloniou aj ked i tu samozrejme vykoristovanie existuje. Ludia na Slovensku by ale mali s tym nieco zacat robit a aspon pohrozit prechodom na socializmus, lebo inak lepsie nebude.
Stale pocuvam aj dristy kapitalistov na Slovensku, ze ludia u nas maju preto nizke platy, ze su vysoke odvody. Aj to je len klamstvo. Aj keby boli o 100 euro vyssie (NIE SU) stale by sa nevyrovnali platmi tomu, co je v inych krajinach. Takze ak si myslite, ze odvody su dovodom nizkych platov, mali by ste sa trochu zamysliet a este pred tym ako o tom zacnete trepat bez ohladu, ci mate tri tituly pred menom si overit fakty. Takych ekonomov su dnes plne media, co vam toto budu tvrdit a vsetci maju skoly, ale v hlavach nasrane, alebo schvalne klamu !!
Nezaměstnaný. Slovo, které obrací v hubě zloděj s tiskárnou peněz, bolševik, papaláš, šmejd s úrokama, rentiér, pronajímatel bytů i debil se smetákem. Tak zpitomělý národ nemá budoucnost. Tak já vám to teda řeknu. Nezaměstnaný je člověk, který se dožil dne, kdy už nemusí být odírán buznami kvůli zisku. Je to člověk, který je okraden o domov. Je to člověk, který by měl zavřít vrátka a vrátit se domů. Mámo táto, jařmo skončilo. Teď už si můžeme žít jak hceme. Postavíme si sídlo, které budeme předávaz potomkům. Naučíme je ovládat naše technologie a naučíme je sklízet naše potraviny, které už nidy nebudeme orat ani vláčet. Jen buzny z toho mají strach. Ty nemehla, šmejdi a netáhla, které se dědičně vezou na káře pto to udělají ideologicky všechno. Jediné co neudělají je, že nepujdou někam na louku aby se za svá předsevzetí nechala zastřelit.
Nejdříve vás zdebilizovali misionáři církve. Pak vám upálili matky aby vás bylo méně. Pak vás nahnali do války, Pak vás okradli o majetky a pak vás okradli o dějiny a najednou jste se ocitli v Petržalke nebo jiné díře v nějakém patře. Kvokáte si tam povinnostech a nezaměstnanosti a myslíte, že jste inteligentní. A vládnou vám buzny, které si ještě volíte. Muheeeeeee
"Na Slovensku odchádza 10 miliárd EUR ročne ako zisky majiteľom nadnárodných korporácií, ktoré vysávajú Slovensko aj práve nízkou cenou práce, ktorá je umožnená pre dôsledok vytvorenej nezamestnanosti, kde sa ľudia trasú o miesta aj za žobračenky.." Asi pozeras videa Kot-lebu, ze ? :-D Ale to nie je problem. V podstate ma v tomto smere pravdu. Ved Fico chodi dohadzovat tuto lacnu pracovnu silu (eufemizmus pre slovo otrok) zahranicnym korporaciam, aby tu udrzal zamestnanost a musi im ustupovat a slubovat danove vyhody. Nie je v pozicii, ktora by mu umoznila klast podmienky. Su predsa aj ine otrocke kolonie, ktore moze korporacia vybrat ak im Fico nezabezpeci nieco vyhodne a ludia musia tomu tlieskat za kazdu cenu ak chcu nizsiu nezamestnanost aj ked ide o nevyhodne ponuky. Rozkradla a rozpredala sa krajina a teraz je pre udrzanie bananoveho rezimu nutne prave taketo ziskavanie pracovnych miest, pretoze kapitalisti na Slovensku nedokazu vytvorit lepsiu alternativu a zamestnat vacsinu, alebo konkurovat masovej produkcii zo zahranicia, ktoru uz aj chcela SK vlada obmedzit, ale EU to stopla odvolanim sa na diskriminaciu zahranicnych predajcov. Na Slovensku tiez podnikatelia vyuzivaju potencial lacnej pracovnej sily, ktora bude robit aj za malo, aby prezila a denne utoky medii na socializmus zarucuju, ze ludia nepohrozia ani prechodom na socializmus a nemaju uz nic, cim by si vybojovali lepsie podmienky. Toto ja menim a ukazujem im cestu, ktorou mozu dosiahnut zmenu k lepsiemu.
A este pridu aj utecenci a k asocialnym osadam pribudnu geta. To povedie este k vyssim odvodom, alebo k vyssej kriminalite. To uz asi potom ludia zacnu ziadat zmenu rezimu.
""A rovnako platí to, čo píše Davo, že v systéme, kde žijeme, čo nie je kapitalizmus ,ale korporátny fašizmus je blahobyt, i keď už aj tam končí pre strednú triedu, vykúpený otroctvom kolónií." Potesi, ze niekto dalsi vidi ako to funguje a nepopiera zjavne fakty."
škoda, že si nepochopil, že michal sa ti v prvom rade snažil vysvetliť to, čo aj ja, že systém, ktorý tu máme, nie je kapitalizmus, ale vláda nadnárodných korporácií - korporátny fašizmus, ako to nazval, veľmi priliehavé.
"Nezaměstnaný. Slovo, které obrací v hubě zloděj s tiskárnou peněz, bolševik, papaláš, šmejd s úrokama, rentiér, pronajímatel bytů i debil se smetákem." Chces pocitac ? Chces internet ? Chces elektricku energiu ? Chces jedlo ? To vsetko niekto musi vyrobit, alebo spravovat. Automatizacia sice je na dost dobrej urovni, ale este stale nie sme schopni nahradit ludi vo vsetkom strojmi. V socialistickom zriadeni by sa praca, ktoru este nerobia stroje rozdelila medzi vsetkych ludi a bolo by to urcite lepsie ako ked dnes niekto berie miliony a jeho vykony tomu nezodpovedaju, alebo ako ked je niekto nezamestnany a chce uzivat produkty prace. Je to nefer voci tym, ktori robia aj na inych. Ak chces produkty, mal by si chciet aj pracu, pretoze inak si prizivnik. Samozrejme v kapitalizme to platit nemusi. Na uradoch prace mame aj armadu nezamestnanych vysokoskolakov, ktori by aj chceli pracovat. Nemozeme tvrdit, ze kazdy CHCE byt prizivnikom a chce mat zadarmo produkty prace. Nie som clovek, ktory chce za kazdu cenu stigmatizovat nezamestnanych:
"škoda, že si nepochopil, že michal sa ti v prvom rade snažil vysvetliť to, čo aj ja, že systém, ktorý tu máme, nie je kapitalizmus, ale vláda nadnárodných korporácií - korporátny fašizmus, ako to nazval, veľmi priliehavé." A ako inac si kapitalizmus predstavujes ? Ako vladu robotnickej triedy ? Alebo ako vladu ich volenych zastupcov ? :-D V kapitalizme vladne kapital a ti, co maju najvacsie zisky maju aj najvacsiu moc a tu samozrejme aj vyuzivaju, aby ziskali este viac a nikto im v tom nebrani. Ved 60 ludi ma vyssi majetok ako 3.1 miliardy ludi. Tak co ocakavas ? :-D Fico musi sluzit prave tym nadnarodnym korporaciam a ustupovat im ak chce udrzat bananovy rezim a nechce zacat budovat statne podniky. :-D A nie len Fico. Bude to robit hocikto na jeho mieste ak bude chciet udrzat tento rezim a bedaci obcas hodi balicky s mukou ak uvidi, ze uz to nedokazu moc znasat.
Dráty vysokého napětí vedou přes pola, ohrazený prostor, (zmařená půda) kvůli měřákům na placení. Normální národ by už dávno měl zdroj 3,5kW nebo 5kW přenosný do každé rodiny. Ani komanči to nechtěli, páč by lidi nechodi do té vaší podělané práce. Maličký příkladeček z obecného ujařmování. Nó...
Každý zlepšováček, který měl za následek propuštění pracovníka byl dycky zamítnutý, páč nepotřebovali aby půl národa běhalo po ulicích se smetákem. To zatím fašounům nevadí, ti si vystačí. co ještě?
Když každému vezmeš celou existenci a naženeš ho do paneláku, bárs do baráku, už mu diktuješ. To, co jsi ještě nevyjmenoval. Tak pokračuj. Co ještě ???
"Potesi, ze niekto dalsi vidi ako to funguje a nepopiera zjavne fakty." :-DDD
Monika, ty vazne chces, aby mi od rehotu roztrhlo branicu...? Naco je dobre, aby si tu prezentovala svoju tupost...? Sama si sa vyjadrila, ze ekonomii a ekonomike nerozumies, tak naco ti je prosim ta dobre to tu opat verejne dokazovat...? Ja viem, sablona a topiaci sa bude snazit chytit aj slamky, ale aj tak... :-DDD
Pre vsetkych imbecilov na tomto fore, tvrdiacich, ze u nas (aj vsade inde na svete) nie je kapitalizmus, ale korporatny fasizmus, alebo dokonca socializmus, zapiste si laskavo za usi toto: Iny kapitalizmus ani nikdy nikde neexistoval, neexistuje a nema ani teoreticku sancu existovat...!!!
Aj ak by sme cuvli 300 rokov dozadu a zacali odznova, skoncili by sme s kapitalizmom presne tam, kde sme dnes... A toto by bolo vzdy vysledkom kapitalizmu, aj ak by sme tie pokusy opakovali do aleluja... Kapitalizmus je totiz vo svojej podstate presne takto nastaveny, nech uz jeho propagandisti tvrdia cokolvek...
Kapitalizmus vzdy bude fungovat podla tohto scenara: vnik firiem, ich zlucenie do korporacii, vytvorenie nadnarodnych korporacii, vytvorenie nadnarodnych monopolov... Ina moznost neexistuje...!!! A kapitalizmus mozete nazyvat ako len chcete, aj krestansky nacizmus, aj budhisticky liberalizmus, akokolvek, na veci to nic nezmeni...
Monika, uz len prevezmi druhu cast retoriky "liberalnych" imbecilov: Socializmus skoncil na smetisku dejin, kapitalizmus ho porazil, ten kapitalizmus, ktory tu neexistuje a nikde na svete nikdy ani neexistoval, lebo dnes tu mame socializmus, teda neomarxisticky korporatny fasizmus a hned budes uctovnickou odbornickou cislo jeden a maciak ta vtedy urcite osobne pozve aj na black metalovy koncert a budete si na nom moct, drziac sa za ruky, spolocne oplieskavat kotrby o hranu podia... :-DDD
"Kolik vás takových u toho oceánu v přízemí bydlí? Muheeeeeeee" IBA 15 a osierame susedom plot pod ochranou mimovladnych organizacii ako v nemenovanej oblasti nachadzajucej sa v Druhom Svajciarsku. :-D ? Co myslis ?
"Ani komanči to nechtěli, páč by lidi nechodi do té vaší podělané práce." V socializme je nutne chodit do prace, ktora je potrebna a ta je rozdelena medzi ludi. Ak nejake pracovne miesto zanikne, ludia sa rozdelia do inych oblasti a postupne je mozne znizovat pracovnu dobu v zavislosti od automatizacie.
"Pre vsetkych imbecilov na tomto fore, tvrdiacich, ze u nas (aj vsade inde na svete) nie je kapitalizmus, ale korporatny fasizmus, alebo dokonca socializmus, zapiste si laskavo za usi toto: Iny kapitalizmus ani nikdy nikde neexistoval, neexistuje a nema ani teoreticku sancu existovat...!!!"
Nepresné. Korporátny fašizmus je záverečná fáza kapitalizmu. Vzniká na záver vývoja tohto systému. A že to takto dopadne je pravda, matematická zákonitosť tohto systému. Pretože tam to nevyhnutne smeruje.
lisa22 :
Až máš záujem, nájdem si čas , tak možem napísať, ako je to teda s tým kapitalizmom i keď je takmer isté, že to admin zmaže...Bohužial, kapitalizmus ako systém nemože spravodlivo a funkčne existovať po celom svete, aby sa ľudia mali dobre. Rozhodne nie dlhodobo je to nemožné. Z princípu tohto systému to možné nie je, pretože protirečenia tohto systému a samotné systémové chyby v kapitalizme, ako frakčné bankovnícto, úroky, nutnosť tvoriť zisk, nutnosť exportu, nutnosť boja o zdroje a kolónie, nutné nespravodlivé rozdelenie zisku sposobujú časom obrovské a neudržateľné disproporcie a v závere naozaj iba tvorbu korporátneho fašizmu a potom bankrot, ktorý je vykompenzovaný okradnutím vačšiny a novým reštartom. Ten cyklus je však dlhý, a ľudia to nevidia, nechápu, pretože centrá od vzniku kapitalizmu sa snažili neustále kolonizovať a drancovať kolónie , rovnako vytvárali preto vojny, aby ho udržali v chode. Je to zložitá téma a kto nechápe dobre ekonomiku, tak to nemá šancu správne pochopiť. Tým nechcem povedať, že socializmus je ideálny systém. Aj ten má chyby a problémy.
"Normální národ by už dávno měl zdroj 3,5kW nebo 5kW přenosný do každé rodiny." Odprezentuj tu podrobnejsie tento vynalez, aby sme vedeli, cim by si rad nahradil to sucasne. Mozno vies aj o aute, ktore jazdi na "pekne slovo". Kto vie ? Ale pravdou je, ze som videl uz roznych ludi, ktori si plietli sny s realitou. Kazdopadne aj keby si mal pravdu, v socializme by to ziadny problem nebol. Len by sa odburala nutnost prace v konkretnych oblastiach a to by bol prinos pre vsetkych.
"Až máš záujem, nájdem si čas, tak možem napísať, ako je to teda s tým kapitalizmom..."
hej, môžeš. ale tak musia existovať nejaké kontrolné mechanizmy, ktoré zabránia tomu zvrhnutiu až na korporátny fašizmus či? aj keď sa zdá, že nakoniec je to predsa len primárne o tej morálke, nejako tak podobne to formuloval aj David C. Korten, autor toho bestselleru Keď korporácie vládnu svetu., čiže vlastne utópia. len mi prosím ťa nezačni tvrdiť, že riešením je totalitné zriadenie a socializmus, ktorý sme tu mali.
riešením by asi mohlo byť niečo ako tzv. ekonomická demokracia (samozrejme sa v tom nevyznám, tak dúfam, že to niekto aspoň zhruba osvetlí) ale mám za to, že je to niečo tak medzi jedným aj druhým. súkromné vlastníctvo ponechané v rukách malých a rodinných firiem, ale nie hospodársky strategické, trh určujúci ceny na základe ponuky / dopytu, ale neumožňujúci špekulácie, priama demokracia a zamestnanecká samospráva, spoločné / kolektívne vlastníctvo strategických podnikov, ako aj financií, národné investičné fondy namiesto súkromných bánk. toto by zabránilo kumulácii kapitálu a umožnilo zdravé konkurenčné prostredie a rozvoj.
kral Salamun pred 3000 rokmi povedal, ze clovek si vladne na svoju skodu. ako je vidiet je to stale aktualne a dokonca ovela viac aktualnejsie ako v jeho casoch.
demokracia je ked dvaja dementi prehlasuju jedneho genia. tzv. "demokracia" je kravina na n-tu, ktora nema sancu existovat prave z dovodu, ze dementov je viac a ti z toho casom urobia aj tak cosi ine
Vylízana je zabavne sledovať k akým záverom si sa dopracovala.Strategické podniky budú spoločné a malé firmy budú súkromné, veselé.A to si ako predstavuješ chceš ukradnuť majetok tým najšikovnejším čo niečo dokázali.Čo im závidiš, že májú viac ako Ty a chceš ich znárodniť? Nie je cieľom každého malé podnikateľa čo sa etabloval na trhu vyrásť?, to potom ho akože jeho zamestnanci , ktorích živí pomocou priamej a ekonomickej demokracii okradnú a urobia z jeho súkromného vlastníctva kolektívne vlastníctvo?
No neviem čo Ti nato povie Tvoja kresťanská bi kamarátka Lenka.
Ale rozmýšľaj ďalej. Možno že tomu nakoniec porozumieš a pochopíš ,že je len jedna cesta . Napoviem Ti:
A toho množstva uverivších bolo jedno srdce a jedna duša a ani jeden z nich nehovoril o ničom z toho , čo mal, že je to jeho vlastné , ale mali všetko spoločné
Lebo ani nebolo nikoho medzi nimi núdzneho, lebo všetci , ktorí boli majiteľmi polí alebo domov,predávali ich a nosili peniaze za to , čo ktorí predali,
A kládli k nohám apoštolov a rozdavalo sa každému podľa toho, jako to ktorý potreboval
je to z Tvojej obľúbenej knižky.
Áno máž pravdu mali aj spoločné ženy presne tak ako boľševici , čiže je to prvý socializmus riadení apoštolmi.
Dopopuku vylízana , nie?
Demokracia--či je to v dnešných časoch aktuálne tvrdiť že to slovo ešte existuje tak-ako to bolo prezentované! Veď žijeme-v-demokracii zla a klamstiev- ako otroci bez pravdy- aj keď si myslíme že sme už slobodný!
Mizu, ty sa tu laskavo nepokusaj dezorientovat gymnazistky v uctovnictve...
Pokial konkretna ekonomika nebude absolutne nezavislou na inych ekonomikach, teda uzavretou (ziadny import/export), s objemom penazi v nej existujucim, odrazajucim co najpresnejsie uhrnnu realnu hodnotu danej ekonomiky, so striktne planovanym hospodarstvom, so striktnou regulaciou odmenovania, so striktne regulovanym objemom vyroby, nastavenym vyhradne pre nasytenie domaceho trhu (zamerne obmedzovanie technologickeho rozvoja, alebo zavadzania novych technologii, alebo skracovanie pracovneho casu) a striktne regulovanou cenotvorbou, zohladnujucou vyhradne vyrobne naklady, plus percentualne obmedzeny profit, co je v realnom svete vylucene, dokonca aj v socializme, bude existovat aj inflacia... Ano, pre eliminaciu inflacie, by museli byt splnene vsetky spomenute podmienky... Nie niektore z nich, ale vsetky...
A pokial bude existovat inflacia, musia existovat aj uroky, pretoze aby akakolvek ekonomika mohla fungovat, musia existovat pozicky a aby mohli existovat pozicky, musia predovsetkym existovat vklady a aby existovali vklady, ludia musia byt k sporeniu motivovani minimalne tym, ze na svojich do bank vlozenych peniazoch, nebudu stracat, teda ze urok, ktory za svoje vklady dostanu, bude minimalne kompenzovat mieru inflacie v danej ekonomike a tym realna hodnota ich uspor ostane minimalne zachovana... Inac by ludia peniaze do bank nevkladali a ich uspory by vdaka inflacii takto nielenze stracali na svojej realnej hodnote, co by bol z hladiska ekonomiky ten najmensi problem, ale neumoznovali by ani poskytovanie poziciek nimi krytych, teda dalsie investicie do rozvoja ekonomiky a navyse by boli z danej ekonomiky aj vynate, cim by znizovali objem existujucich penazi v danej ekonomike a to by uz bol daleko vaznejsi problem...
Ano, len peniaze v obehu totiz v danej ekonomike realne existuju... Peniaze zakopane v zahrade, alebo zasite do matraca, v nej realne neexistuju a po ich nahlom uvolneni (vykopani, vynati z matraca) pri nakupoch, by automaticky sposobili cenovu inflaciu, pretoze ich predchadzajuce vynatie z obehu, by donutilo centralnu banku udelit komercnej banke, namiesto jej chybajucich uspor klientov potrebnych na udelovanie poziciek, udelit pozicku, ktora by uz sama o sebe nebola vysledkom prirodzenej tvorby penazi v danej ekonomike... Preco...? Pretoze pozickami poskytnutymi komercnou bankou, na zaklade pozicky z centralnej banky, sa by v danej ekonomike vytvorili nove peniaze, ktore by az do nahleho uvolnenia doma drzanych uspor ludi, odzrkadlovali realnu uhrnnu hodnotu danej ekonomiky... Po nahlom uvolneni doma drzanych uspor ludi, by sa vsak v danej ekonomike logicky nahle zvysil celkovy objem penazi v obehu, teda v danej ekonomike by tymto vznikol nadbytok penazi, co by bolo nutne okamzite kompenzovat narastom cien tovarov a sluzieb (cenovou inflaciou/devalvovanim penazi), aby celkovy objem penazi v danej ekonomike existujucich (objem penazi v obehu), opat odrazal uhrnnu realnu hodnotu danej ekonomiky...
Tolko k nutnosti existencie uroku ako motivacneho faktoru k ukladaniu si uspor v bankach, pretoze len uspory v bankach nie su vyradene z obehu a len tie umoznuju udelovanie poziciek/investicie do ekonomiky a tvorbu realnych novych penazi...
Pre banky, opat je uplne jedno ci sukromne, alebo statne, aj ked banky by v sukromnych rukach nikdy byt nemali, pri existencii inflacie, kazda bezurocna pozicka predstavuje stratu... Bezurocne pozicky je mozne za striktnych podmienok a v limitovanom objeme poskytovat v statnom bankovnictve, kde danu stratu znasa stat, teda prakticky kazdy jeden jeho pracujuci obcan, ale rozhodne nie v sukromnom bankovnictve... Bezurocne pozicky v sukromnom bankovnictve by nielenze sposobili velmi rychly krach kazdej banky, ale by doslova popreli cely zmysel existencie bankovnictva... Kazdy bankar musi byt minimalne schopny z niecoho pokryt svoje prevadzkove naklady a rozhodne si nemoze dovolit trvalo vykazovat stratu realnej hodnoty svojho povodneho kapitalu... Spocitaj si, aku realnu hodnotu by malo 100 eur o 30 rokov, pri co i len uctovnikmi ospevovanej "idealnej" inflacii 2%...?
Co sa tyka frakcneho bankovnictva, tak tam nie je ziadny problem... Celkovy objem penazi v kazdej zdravej ekonomike musi co najpresnejsie odrazat jej uhrnnu realnu hodnotu... Z toho vyplyva, ze pokial sa postavi co i len jedna nova budova, jedna cesta, jedna vodna nadrz, zacne sa vyrabat co i len jeden novy vyrobok, ponukne co i len jedna nova sluzba v danej ekonomike, musi v nej k tomu zodpovedajuco pribudnut aj presne danu skutocnost odrazajuci objem penazi... Inymi slovami, tvorbu penazi v ziadnej ekonomike nie je mozne realne vylucit a teda v ziadnej ekonomike nie je mozne pocitat len s uzavretym objemom penazi...
Kedze tvorba novych penazi je v kazdej ekonomike nevyhnutnou, treba najst sposob, ako tie penize v ekonomike tvorit co najefektivnejsim sposobom... Ak by sme zrusili frakcne bankovnictvo, nove peniaze by museli byt do ekonomiky naliavane centralnou bankou a komercne banky by tymto stratili svoj zmysel... V kazdom pripade by bol konecny efekt uplne rovnaky, len namiesto povinneho drzania frakcnych rezerv komercnymi bankami, by nejake rezervy, ktorych vysku by si sama urcila, drzala centralna banka a nove peniaze by bola nutena tvorit presne takym istym sposobom, ako pri frakcnom bankovnictve... Dopisovanim nul do uctovnych knih, podla zaujmu o pozicky...
Problem kapitalizmu nespociva vo frakcnom bankovnictve, teda v tomto konkretnom sposobe tvorby novych penazi, ze sa peniaze akoze "tvoria zo vzduchu", ale v tom, na ake ucely su tie peniaze tvorene, na co konkretne poskytuju banky pozicky a akych konkretnych investicnych dobrudruzstiev sa samotne banky zucastnuju...? Ci bankami udelovane pozicky realne zvysia uhrnnu realnu hodnotu danej ekonomiky, alebo zvysia len stav nejakeho sukromneho konta...? To je jeden z klucovych problemov kapitalizmu, ze vzhladom na jeho fundamentalny princip, ktory na prve miesto kladie tvorbu kapitalu, umoznuje aj spekulacie, ktore zvysuju len objemy penazi na sukromnych kontach, ale hodnotu danej ekonomiky nemenia, alebo inac, ze stabilnu korelaciu medzi objemom penazi v ekonomike vytvorenymi a realnou uhrnnou hodnotou tej ekonomiky, v kapitalizme nie je mozne zachovat a cim vacsia bude v kapitalizme disproporcia medzi vytvorenymi peniazmi v danej ekonomike a peniazmi realne v danej ekonomike krytymi realnou uhrnnou hodnotou danej ekonomiky, tym blizsie budu kapitalisti aj k dalsej krize, hospodarskej, financnej, alebo oboch naraz...
Takze este raz Mizu, nesnaz sa tu uctovnicky totalne dezorientovat gymnazistky... Podla toho co si napisal, sam mas v uctovnictve bordel... Realne uctovnictvo, je realne uctovnitvo a plati uplne rovnako v kazdom hospodarskom systeme... Uctovnictvo je ale len doplnkovou diciplinou, ktora ma za ulohu pomahat realizovat vytycene politicke ciele a vytycene politicke ciele diktuju smerovanie celej spolocnosti... Konkretne, ci na prve miesto v spolocnosti bude postaveny clovek, alebo tvorba kapitalu...? Uctovnictvo samotne je ale apoliticke a nema nic spolocne so ziadnou ideologiou... To len krivonosi liberalni uctovnici si z neho sustavne robia platformu pre svoju propagandu nehoraznych volovin... A najblizsie k realnemu uctovnictvu, teda k jeho ideologickemu nezneuzivaniu ho, mal paradoxne presne ten "na smetisko dejin vyhodeny", "neexistujucim kapitalizmom" porazeny, socializmus... Kapitalisticki uctovnici na druhej strane, "uctovnictvo" pouzivaju vyhradne len ale ako ich nastroj tragikomickeho vysmechu kapitalistami zdieranych ludi...
Maciak, pomohol ti v niecom ten slaboduchy vykrik do tmy...? Nepomohol... Nadalej si ostal len liptovsko mikulasskym prskajucim frustrovanym maciakom... Urcite ti to nepomohlo ani vo zvyseni si sebavedomia, ani v zbaveni sa tebou zmietajuceho pocitu menejcennosti, tak naco si zbytocne zhavil to Atari...? :-DDD
P.S.: Uprimne ti doporucujem sa ani nepokusat citat text vyssie... Ten text totiz daleko presahuje hranice tvojich intelektualnych moznosti chapania... To len aby si si neuvazenym rozhodnutim sa ten text citat, nahodou neublizil... :)
Mizu a co sa samotneho kapitalizmu tyka, ten vychadzal od svojho pociatku z uplne rovnakych principov... Od jeho pociatku kapital predstavoval politicku moc a ta bola vyuzivana na "volnotrhove poctive" sutazenie medzi kapitalistami... To, co tu mame dnes, je len uplne prirodzenym prejavom nefalsovameho cisteho kapitalizmu, vzhladom na sucasny stupen koncetracie kapitalu v sukromnych rukach... Cim vyssia bude koncentracia kapitalu v sukromnych rukach a cim menej bude tychto sukromnych ruk, tym budu dopady kapitalizmu na obycajnych smrtelnikov horsie...
To, co tu mame dnes, nie je poslednym stadiom kapitalizmu... Jeho posledne stadium zacne pri vytvoreni jedinej svetovej korporacie, ktora sa tymto stane nielen svetovym monopolom celej vyroby, predaja a sluzieb, ale aj svetovej politickej moci... Inymi slovami, ked danemu monopolu bude uz patrit cela nasa planeta a tym padom bude aj jej neobmedzenym vladcom... A zivot na nasej planete v tom case, si radsej ani nechcem predstavovat...
Gejza,
naštuduj si problém zloženého úroku na ekonomiku a poriadne problém frakčného bankovníctva v prostredí nekrytých mien. Potom možno nebudeš písať hlúposti tohto typu :
"Co sa tyka frakcneho bankovnictva, tak tam nie je ziadny problem... "
Až to niekedy pochopíš, tak potom sa môžeš snažiť o tom diskutovať...Až nechápeš ani to, že frakčné bankovníctvo vytvorí zásadné problémy v ekonomike a pyramídovú hru so známym koncom, tak je diskusia s tebou na túto tému zbytočná.
lisa22,
demokracia to nie je.
Predstav si, že by si bola vo výberovom konaní na prekladateľku, kde by bolo ďalších 10 záujemcov a komisia z cigánskych degešov, ktorí nevedia ani poriadne čítať a písať a mali by rozhodovať, či ty si lepšia prekladateľka z angličtiny ako ostatní..Tak je to aj s demokraciou a voĺbou politikov.
Hlasovanie a ani priama demokracia nedopadne dobre, pretože masa voličov nie je bohužial sposobilá, aby dala hlas skutočným odborníkom, ktorí musia byť navyše morálni...
Demokracia je len proste termín, ktorý reálne v politike neexistuje...
Mizu, ja nemam zaujem o ziadnu diskusiu s tebou... Uz davno som ti predsa povedal, ze sa na diskusiu so mnou intelektualne nekvalifikujes, co si mimochodom aj potvrdil svojim "vecnym argumentom": "Máš v tom príspevku kopec nezmyslov..."... :-DDD
To, co som napisal, nedokaze vyvratit ani najvacsia uctovnicka kapacita, ktora na tejto planete kedy existovala... Nepisal som to ako namet pre diskusiu, ale len ako konstatovanie faktov... Tu nie je o com diskutovat, alebo to je niekomu jasne, alebo ak nie, tak to po precitani si mojich slov pochopi a ak je dotycny aj po precitani si mojich slov presvedceny, ze je to vsetko uplne inac, tak je debilom... To je vsetko... :)
Davam ti zelenu pre vzdelavanie gymnazistiek, urcite to bude velmi putave... :-DDD
sračkológ,
tvoje konštatovanie faktov len dokázalo, že si ekonomický analfabet... Nechápeš podstatu frakčného bankovníctva a problémov s tým spojených, pričom sa staviaš do polohy "ekonóma - odborníka."..
Vidím, že ani staroba ti nedala múdrosti...
Mizu, ak by si mal nieco v kotrbe a bolo ti jasne, co a hlavne na zaklade coho chces nieco povedat, tak by si to povedal vlastnymi slovami, ako to vzdy robim ja a neodkazoval ludi na slaboduche internetove clanky...
Ako si prisiel na taku volovinu, ze sa chcem kvalifikovat na odbornika, na nejakom fore plnom tebe podobnych exotov...? Sam si predsa vysvetloval gymnazistke, ze ak o comkolvek budu moct rozhodovat blbci, tak to tak aj dopadne... A nahle to prestalo byt jasne tebe samemu...? :-DDD
Nie clanky na internete, copy&paste a papagajovanie dristov inych Mizu, ale len vlastna intelektualna kapacita ti kedykolvek umozni cokolvek najprv spravne pochopit a potom to aj obhajit...
sračkológ,
nie je každý dochodca ako ty, aby sa vyžíval v písaní dlhých príspevkov. Musel by si mi za to stáť, aby som kvôli tebe písal dlhé a vysvetľujúce príspevky, a to nestojíš. Až "tvoja intelektuálna kapacita" na základe toho článku, čo som postol, nezvláda pochopiť, aké hlúposti si ohĺadom frakčného bankovníctva napísal, tak by ti nepomohlo ani moje vysvetlenie. Je zbytočné strácať čas a drať klávesnicu pre niekoho, kto prakticky nemá ani na to, aby pochopil, že píše hlúposti a ani nie je schopný si to uznať...
Mizu, ak mas zaujem sa dozvediet, ako velmi ti stojim za pisanie siahodlhych traktatov, klikni si na svoj nick, najdes ich tam cele tucty...
Len potvrdzujem, ano, vsimol som si tvoij dalsi "vecny argumet", citujem: "sračkológ"... Tak dnes si uz odprezentoval dva, mas este nejaky k tomu uctovnictvu, ale to su uz vsetky tvoje "vecne argumenty"...? :-DDD
"pomahat realizovat vytycene politicke ciele a vytycene politicke ciele diktuju smerovanie celej spolocnosti..." Nní pravda, že komnči chtěli lidské blaho. o podílech na čemkoli si mohli vnormální lidi jen zdát. Co si šlohli, bylo jejich, ale jen do chvíle, než komanči celou společnost zabalili do dárkového balení, které prodali sakum prdum i s lidma harpagondechajům a největším křiváckým šmejdům na světě. Jejich předvoj jako děti běžící před tanky fašistických korporací s vlajícími prápory a šeříkama plných náručí na vyhazování měli dycky dost. Jejich celostátní otrokářský kapitalizmus, kdo nebude dělat co řekneme, pude ke zdi nebo do kriminálu, prodali lidem jako zástavu lepších zítřků. A ti lidi dělali jako blbci a tvářili se že jim to věří. Šak všichni věděli jak se dovedou postavit a to samé dělají jejich děti, vnuci a ostatní přidružená rodinka nacpaná u cecíku celozemsky napěchovaného rozpočtu, ze kterého druhým nedají ani hlt. Jen šmejdům dávají na podnikání. Heh. Dokonce se jim podařilo zblbnout důchodce, že kapitalizmus, kterému všechno prodali nastojato, jim bude vyplácet důchody a voni z nějakého nerozumu furt řvou, že v tomto zlodějském systému mají stejná práva na penál jako v socializmu, který nechali šmejdům zabalit a střelit na blešáku ještě se slevou. No co se dá o takových mudrobednách říci? No já nevím. Já bych je zavřel do blázince i s papalášama a jejich echkonomickýma imámama včetně jejich sluhů a lokajů co jim leští kliky.
Ale no tak..michal02..mizualog10..Svojím " vzájomným pôsobením" sa posúvate do "morálnych hlbín" a "intelektuálnych plytkostí".A pritom i diskúsny "predmet" je zdá sa zaujímavý , aj Vaše odborné vedomosti nie sú zanedbateľné. Mohli by ste byť obohatením diskúsie na tomto vlákne./to aj my v našej krčmičke --na dedine-- máme "mieru" -kedy sa "objednáva " na zmierenie/
ak niekto zaraba na tvorbe penazi bez realnej hodnoty musi tie peniaze nejako zhodnotit napr. kolonizovanim, nekonecnym rastom ci nanutenim pouzivania svojho platidla niekomu inemu, inak by si takto nadobudnute bohatsvo nemohol uzit
michal
"Hlasovanie a ani priama demokracia nedopadne dobre, pretože masa voličov nie je bohužial sposobilá, aby dala hlas skutočným odborníkom, ktorí musia byť navyše morálni..."
tak snáď sa bavíme o vyspelej spoločnosti s nejakým tým priemerným vzdelaním, či...? jasné, že v Afrike medzi domorodými kmeňmi demokracia fungovať nemôže. ale v civilizovanej spoločnosti hádam aj tí jednoduchší dokážu rozlišovať a navyše, dá sa to opatriť niečím ako okamžité odvolanie v prípade zjavného porušenia predvolebných sľubov či tak dáko...
s tým frakčným bankovníctvom je to perfektne vysvetlené v tom článku, čo si postol. síce sa tejto problematike absolútne nerozumiem a tak neviem posúdiť, nakoľko sú námietky voči tomu relevantné, len ma ktovie prečo napadá v tejto súvislosti dávnejší príklad s jedným latinským / anglickým prekladom, kde sa istý pán veľmi podobne rozhorľoval argumentujúc absolútnou nespochybniteľnosťou svojho chápania daného textu. tak ma len napadlo, že či to aj teraz nebude niečo podobné :D
inak systém ekonomickej demokracie, ktorý som spomenula, práve predpokladá zrušenie parazitických bánk a vytvorenie národných finančných fondov (len si neviem dosť dobre predstaviť spôsob, akým by to malo byť vykonané).
krčma
ty primitívne tupelo, na to, aby prišiel taký socializmus, aký opisuješ, sa musíš začať denne modliť aspoň tri ružence a svoj majetok (ak nejakým disponuješ) dobrovoľne odovzdať v prospech komunity. dobrovoľne odovzdať - chápeš ten rozdiel? nie ukradnúť boľševikmi :P
už som tu niekoľkokrát vysvetľovala, že práve prvotná Cirkev bola jediným fungujúcim modelom skutočného "socializmu", hovorilo sa tomu aj "komunizmus lásky" a fungovalo to práve preto, že to bolo dobrovoľné a len medzi tými, ktorí sa chceli zúčastniť. táto dobrovoľnosť je totiž základnou podmienkou fungovania niečoho takého. a asi ťa nepoteším, ale ženy spoločné nemali, keďže žili mravne, takže smola :P
Sasine, piš dál k jakýmkoli tématům, díky. (Nevyjadřuju tímto přáním sice 100%ní ale pořád ještě nadměrečnou názorovou spřízněnost a hlavně že to podáváš zábavnou formou:D u který se v jednom kuse chlámu.)
Už nič neostáva ..lisa22.. len aby ste nám tu vysvetlila funkčnosť "komunizmu lásky" ktorý fungoval --vraj.. Vaše snaženie určite bude podporené...minimálne na úrovni " veriacich v prvotnú cirkev" a tiež vyznávačov mravnosti. A ja verím že viete čosi napísať...ako to fungovalo! Aj ja sa snažím byť mravný.....až na to že ..neviem akú morálku mate na mysli. /údené koleno... červené víno...latentná obezita.. krčná chrbtica-za obzeraním sa minisukňovými...aa/
V prípade, že chcete prispieť na chod dolezite.sk môžete tak učiniť zaslaním akéhokoľvek finančného príspevku na účet 420 208 3850 / 8360 mBank (SK47 8360 0000 0042 0208 3850), variabilný symbol: 4444. Do účelu platby môžete uviesť Vaše meno, ktoré bude zverejnené s poďakovaním. Vyzbierané finančné prostriedky budú použité na skvalitňovanie a chod dolezite.sk.