Диплоцераспис
Диплоцераспис (лат. Diploceraspis) — вымерший представитель амфибий-лепоспондилов. Он жил в Северной Америке во время пермского периода. Diploceraspis очень похож на своего родственника Diplocaulus. В основном он разделяет те же черты, что и у диплокалуса, хотя и был меньше, размером около 46 см.
Описание
Первоначально Бирбауэр выделил два вида: D.burkei и D.conemaughensis, но они больше не считаются отличными друг от друга, поскольку их диапазоны размеров перекрываются. Другие виды включают D. meritae из Небраски и неопределенные виды из Оклахомы.
Диплокаулиды представленные в ранней перми диплоцерасписом и диплоакулем — более специализированными нектридеи, утратившие кинетизм черепа. Он уплощен дорсовентрально, а таблитчатые и чешуйчатые кости оттянуты в стороны, образуя длинные отростки. Как у брахиопид, плагиозавров и других поздних темноспондилов, кости неба прирастают к основанию мозговой коробки, а между крыловидными костями развиты ямы. Туловище и хвост короткие. Некоторые авторы предполагают, что диплокаулиды плавали за счет волнообразных изгибов туловища в дорсо-вентральном направлении. Это семейство встречается в Северной Африке. Европе и Северной Америке.
Классификация
Диплоцераспис относится к группе лепоспондильных амфибий нектреидеи, входя в семейство диплокаулид. Ближайшим родственником является диплокауль, причём вид D. minimus стоит ближе к диплоцераспису, чем к любому диплокаулю. Объяснением этому может быть целых три гипотезы: либо диплокауль - парафилетический таксон, либо диплоцераспис синонимичен ему, либо D. minimus является самостоятельным родом.
Nectridea |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Палеобиология
У несовершеннолетних особей почти нет выростов, но исследование сотен экземпляров диплокаля на всех этапах роста показывает, что рога росли в процессе онтогенеза. Функция рогов нектридей является скорее проблемой.
Одна из самых ранних гипотез, выдвинутая в 1909 году С. Уиллинстоном, гласила, что данные выросты защищали наружные жабры. Тем не менее, в 1911 году Кейс указал на слишком малую доказательную базу данной версии.
В 1951 году Олсон предположил, что рога поддерживали кожный "плащ", который позволял диплокаулю плавать наподобие ската. Тем не менее, он заметил, что данное предположение нельзя доказать из-за отсутствия находок мягких тканей. Другой его версией было предназначение широкой головы как инструмента для рытья нор на время засухи.
Бирбауэр во время описания диплоцерасписа поддержал гипотезу, что рога диплокаулид участвовали в дыхании, поддерживая вертикальные мешочки, похожие на оперкулум, защищавшие наружные или внутренние жабры. Кроме того, рога могли служить для защиты диплокаулид: не каждый хищник мог проглотить животное с такой широкой головой. Тем не менее, крупные полуводные хищники вполне могли хватать их за эти выросты и выбрасывать на сушу.
Новая гипотеза была предложена в 1980 году южноафриканским палеонтологом Артуром Крукшенком и гидроаэродинамиком Б. Скьюсом. Они произвели исследования черепа диплокауля, выявив, что он обеспечивал хорошую подъёмную силу амфибии. Исследователи также заинтересовались гидроаэродинамикой диплоцерасписа, у которого отсутствовал выступ на нижней стороне рогов. Когда этот выступ убрали у модели диплокауля, единственным серьёзным отличием стало создание подъёмной силы при 6 градусах ниже горизонтали, а не 1,5. Исходя из этого, можно предположить, что диплоцераспис обитал в более спокойных водах, где резкая подъёмная сила была приоритетной. В то же время диплокауль обитал в более быстрых течениях, из-за чего его подъёмная сила была более постепенной.