Амфицелия
Амфицелий (также встречается вариант амфицелия) (лат. Amphicoelias) — сомнительный род растительноядных динозавров-завропод из семейства диплодоцидов, живших в середине юрского периода (161,2—145,0 млн лет назад) на территории США. Ранее считался самым крупным животным, когда-либо жившим на земле.
История изучения
Окаменелые остатки этого завропода были найдены Орамелем Лукасом, работавшим на палеонтолога Эдварда Копа и ведшим раскопки в Колорадо. Остатки были извлечены из земли и отправлены Эдварду Копу в 1877 году. В августе 1878 года в «Американском Натуралисте» Коп выпустил статью с описанием фрагмента позвонка Amphicoelias, указав, что его размеры превышают таковые у всех известных к тому времени сухопутных животных. Остатки динозавра разрушились вскоре после обнаружения — сохранились только зарисовки окаменелостей. Попытки отыскать новые остатки, используя записную книжку Копа, в которой описано, где именно в своё время был найден и раскопан амфицелий, успехом пока не увенчались. Поэтому существование этого завропода, к сожалению, остаётся лишь косвенно подтверждённым фактом. Также есть информация о бедренной кости, найденной недалеко от позвонка. Но эта информация, скорее всего, является ложной.
Описание
Высоту позвонка Эдвард Коп оценивал в 1,8 м, но в 2015 году на основе сравнения с суперзавром высота позвонка была оценена в 2,8 м, а современная реконструкция даёт оценку размера позвонка в 2,4 метра. Позвонки завропод максимально облегчены для экономии веса. Они имеют массу полостей, в которых находятся костные распорки и пластины, придающие прочность. Фрагмент позвонка также имел тонкие, ажурные пластины. Именно поэтому Коп дал название виду fragilimus, что означает «ломкий, хрупкий». Эта особенность находки возможно и стала причиной её разрушения. Сейчас завропода отнесли к nomen dubium (сомнительный род).
Размер
Первоначально Грегори Пол (1994) оценил длину завропод в 40—62 метров В 2006 году масса завропода оценивалась в 122-130 тонны. Согласно недавней реконструкции, длина завропод составляла 49-60 метров, высота в плечах — 7,95 м, а масса — 130 тонн. Но вскоре его длину уменьшили до 32 метров, а вес до 65-78 тонн. Таким образом, согласно новой реконструкции, амфицелий сравним по длине с синим китом и такими завроподами, как пуэртазавр, туриазавр, патаготитан и аргентинозавр.
Преимущества и недостатки большого размера
Амфицелий, очевидно, был очень большим завроподом. У животных большого размера есть как преимущества, так и недостатки. У больших завропод был более длинный кишечник — это помогало эффективнее переваривать низкокалорийную пищу. Также большой размер является эффективным средством защиты от хищников. Температура тела большого животного более стабильна и не подвержена колебаниям, чего нельзя сказать о мелких животных. Тело более крупного животного успешнее противостоит экстремальным условиям.
Однако у крупного размера есть и ряд недостатков: огромные животные наносят большой ущерб окружающей среде и медленнее взрослеют, а не достигшие больших габаритов животные очень уязвимы для хищников, таких, как аллозавр.
Систематика
Изначально, в 1877 году, Эдвард Коп поместил род Amphicoelias в монотипическое семейство Amphicoeliidae.
В период с 1878 по 2015 год разные систематики относили род к разным таксонам, что можно проследить по таблице:
Учёные | Год(ы) | Предложенный родительский таксон |
---|---|---|
Cope | 1877, 1878 | Amphicoeliidae |
1891, 1898 | Cetiosauridae | |
Hay | 1902 | Atlantosauridae |
Huene | 1908 | |
Osborn & Mook | 1919 | Opisthocoelia |
Huene | 1927, 1929 | Morosauridae |
Williston | 1878 | Sauropoda |
Tatarinov | 1964 | |
Romer | 1966 | Titanosauridae |
1956 | Diplodocinae | |
Steel | 1970 | |
Coombs & Molnar | 1981 | |
McIntosh | 1990 | |
Salgado | 1999 | |
Wilson & Smith | 1996 | Diplodocoidea |
Wilson | 2002 | |
Upchurch et al. | 2004 | |
Whitlock | 2011 | |
Mannion et al. | 2012 | |
Tschopp & Mateus | 2013 | |
Woodruff & Foster | 2015 | Apatosaurinae |
Paul | 1988 | Diplodocidae |
McIntosh | 2005 | |
Chure et al. | 2006 | |
Galiano & Albersdörfer | 2010 | |
Tschopp et al. | 2015 |
Согласно исследованию Чоппа, Матеуша и Бенсона 2015 года, род относится к семейству диплодоцидов вне подсемейства Diplodocinae.
Классификация
В 1921 году Генри Осборн и Мук синонимизировали два вида Amphicoelias — учёные были убеждены, что вид A. fragillimus является очень крупной особью типового вида A. altus. Их позицию поддержали и последующие исследования, в том числе Макинтош (1998), Фостер (2007) и Вудраф с Фостером (2015).
Однако Карпентер (2006) не согласился с синонимичностью этих двух видов. Ссылаясь на многочисленные различия в строении позвонков A. altus и A. fragillimus, учёный предложил более не считать их синонимами и, возможно, даже выделить второй вид в отдельный род. Тем не менее учёный считает, что точно определить, являлись ли два вида синонимами или нет, чрезвычайно трудно из-за утраты окаменелого позвонка, принадлежащей виду A. fragillimus.
В 2007 году Джон Фостер предположил, что различия между видом A. altus и видами рода Diplodocus не являются существенными — это может означать, что данный род является старшим синонимом рода Diplodocus. Джон Фостер считает, что если дальнейшие исследования подтвердят это, от рода Diplodocus нужно будет отказаться в пользу его старшего синонима, как это было в случае с Brontosaurus и его старшим синонимом Apatosaurus.
В 2010 году была представлена работа Генри Гальяно и Раймунда Альберсдорфера, в которой описывался новый вид — A. brontodiplodocus. Находки были сделаны в формации Моррисон в бассейне реки Бигхорн. Новые находки, по мнению исследователей, являются убедительными доказательствами, что роды Diplodocus и Barosaurus являются синонимами рода. Кроме того, половой диморфизм найденных образцов показывает, что апатозавр и суперзавр также являются синонимами Amphicoelias. Однако, данная статья была встречена научным сообществом со скептицизмом.
В 2015 году Вудрафф и Фостер предположили, что существует только один вид Amphicoelias — A. altus, и что этот вид можно включить в род Diplodocus. Учёные высказали предположение о том, что род Amphicoelias можно считать nomen dubium. Также они предлагали классифицировать род в составе подсемейства Apatosaurinae.
Галерея
Источники
- http://fossilworks.org/?a=taxonInfo&taxon_no=53180
- https://en.wikipedia.org/wiki/Amphicoelias
- https://en.wikipedia.org/wiki/Maraapunisaurus
Неозавроподы | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Список животных из формации Моррисон | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|