Австралийский дицинодонт
Австралийский «дицинодонт» — химера, обнаруженная в Квинсленде и долгое время выдаваемая за доказательство существования дицинодонтов в меловом периоде.
История
Остатки, получившие наименование QMF990, были обнаружены в 1915 году в Квинселнде недалеко от железнодорожной станции Олдерли помощником директора музея Альбертом Лонгманом. Скудность находки не позволяла определить ни род, ни даже семейство, к которому можно отнести данный образец, однако Лонгман, а затем и австралийские палеонтологи Тони Талборн и Сьюзан Тёрнер в 2003 году приписали находку к дицинодонтам. Дицинодонты — группа растительноядных пермско-триасовых синапсид, вымерших в конце триаса, однако Талборн и Тёрнер предположили, что некоторые представители данной группы выжили на территории Австралии и просуществовали до середины мела. Подобно этому до середины мела дожили и темноспондильные амфибии — последний их представитель, кулазух, обитал на территории Австралии.
Тем не менее, исследование Эммы Урлеманс и Эспена Кнутсена, проведённое в 2019 году, опровергло дицинодонтовую идею. Для начала учёные проверили датировку образца. В месте обнаружения QMF990 мезозойские отложения альбского века соседствуют с пластами плиоцена-плейстоцена, что затрудняет датировку. Однако сам образец был найден уже лежащим на дне оврага, поэтому к меловому периоду их отнесли «по умолчанию». Однако цирконовый анализ горных пород из того же оврага, что и QMF990, показал датировку в 610—283 млн лет, самый молодые зёрна сформировались в пермском периоде (кунгурский ярус). Это поставило под сомнение меловой возраст находки. После этого был проведён сравнительный анализ бериллия 9Be в образце QMF990 и образце QMF660, найденном в том же овраге, но отнесённом к дриптодонтовым млекопитающим, а также находках ихтиозавров из соседней формации Аллару, датируемой меловым периодом. Талборн и Тёрнер предположили, что QMF990 вынесло во внутреннее море Эроманга, где он и был захоронен, поэтому концентрация бериллия в остатках дицинодонта и ихтиозавра должна быть одинаковой. Однако анализ показал, что содержание данного элемента в QMF990 и QMF660 разительно отличается от такового у ихтиозавра, что указывало на иное место захоронения.
Уничтожило дицинодонтовую теорию микротомографическое исследование, не выявившее ни одной дицинодонтовой черты. Кнутсен и Урлеманс предположили, что QMF990 принадлежит тому же скелету, что и QMF660, то есть, относятся к представителю дриптодонтовых.
Источник
https://elementy.ru/kartinka_dnya/1321/Avstraliyskiy_ditsinodont