Динозавр, который обманул мир
Моей первой реакцией было не то, чтобы недоверие, а... Постойте, нет, нет, именно недоверие |
Динозавр, который обманул мир - документальный фильм ВВС, рассказывающий о главной загадке палеонтологии начала XXI века - археорапторе.
Сюжет
15 октября 1999 года. На пресс-конференции в Вашингтоне Национальное географическое общество объявляет об открытии недостающего звена между динозаврами и птицами. Существо получило название "Archaeoraptor liaoningensis", а примерно в то же время выходит журнал National Geographic со статьёй "Перья для тиранозавра? Остатки птицеподобного существа - недостающее звено эволюции динозавра" Данная публикация наделала много шума в научных кругах. За описание археораптора отвечали Стивен Черкас из Музея динозавров (Монтичелло, штат Юта), и Син Сюй из Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии (Пекин, Китай), спонсируемые журналом. Однако вскоре археораптор принёс своим описателям немало проблем...
Сюй Син, узнав, что окаменелость была найдена в провинции Ляонин, решил отправится "на родину" находки и найти ещё один экземпляр. В ходе раскопок в области Юрского периода, откуда, предположительно, происходил археораптор, экспедиции Сина удалось найти много хороших образцов, у некоторых даже обнаружились отпечатки внутренностей. Однако ничего похожего на археораптора долгое время не находили, пока один крестьянин не сообщил, что его сосед нашёл окаменелость, напоминающие искомое. Это была нижняя часть туловища с ногами и хвостом.
Когда она попала в руки Сюй Сину, он подтвердил схожесть образцов. Через некоторое время он решил сравнить археораптора с новой находкой. Хвост у обоих существ полностью совпадал - они были сляпами друг друга. Однако, когда Син дошёл до области таза, он нашёл нечто странное.Тазы обоих экземпляров должны были быть абсолютно одинаковыми, но у нового образца он оказался целым, а у археораптора - раздробленным. Да и ноги были совершенно непохожими. Тогда Сюй Син сверил образцы снова и обнаружил у археораптора в месте соединения с хвостом разрыв. Объяснение было лишь одно: археораптор - чуть ли не главное открытие начала XXI века, оказался подделкой, о чём тут же сообщили Биллу Алену, одному из создателей того выпуска об археорапторе.
В National Geographic к этому отнеслись сначала со скепсисом, но позже Билл задумался над сообщение Сина. Он дал задание перепроверить результаты исследований. Этим занялся Тим Роу из Техасского университета. Когда он сделал томографию окаменелости, было выявлено два среза: через череп и породу и через ноги и начало хвоста. При рассмотрении этих участков было выявлено наличие... цемента. Сканирование Роу выявило, что какой-то предприимчивый торговец окаменелостями склеил хвост от существа Сюй Сина с верхней частью другого животного - птицы, бедром и сляпами большеберцовых костей небольшого неизвестного животного и добавил к этому животному ступни от ещё одного неизвестного существа. То есть, археораптор был комбинацией четырёх животных, что подтверждало догадки Сюй Сина. Профессор Тим Роу считает, что автор подделки был не простым крестьянином, а имеющим хорошие анатомические познания человеком, который точно знал, что он создаёт. Однако фальсификатор не знал истинную ценность одной части.
В Пекине Сюй Син из любопытства начал более тщательный анализ своей находки. Хотя подделка была уже раскрыта, хвост всё ещё хранил не мало тайн. Так, по тазу Син определил, что окаменелость принадлежала одному из самых мелких динозавров, к тому же покрытому перьями. А ноги указывали на древесный, лазающий образ жизни. Это было новое, совершенно неизвестное науке существо - оно стояло ближе к птицам, чем к динозаврам, имело перья и лазало по деревьям, а в Америке продолжили изучать верхнюю часть археораптора. Это была птица, но у неё были когти и зубы - признаки динозавров. Это было ещё одно связующее звено. А имена этим двум животным дадут следующие - микрораптор и янорнис.