De Deutsche Rundschau håt aum 26. Oktoba (Nr. 50, S. 7) eha kritisch gschriebn: „Die Herren Bearbeiter haben den ursprünglichen Nestroy etwas mitgenommen, indem sie seinem Zeuge einige ‚Gstanzeln‘ und Couplets anflickten.“ Des Fremdenblatt hå schware Bedenkn dagegn augmöidt, es Alt-Wiener Volkstheater mit dem Stückl neu ins Lebn ruafn z woin, weu do des modeanare eigentli vüi bessa warat. „Die schablonenhaften Figuren einer längst abgestorbenen und überwundenen Theaterzeit treten wieder vor uns, man belächelt, aber belacht sie nicht, und das Derbste an Scherz und Spaß muss aushelfen, um die zweifelhafte Wirkung zu verstärken.“ De humoristisch-satirische Zeidung Der junge Kikeriki håt aum 2. Novemba (X. Jg., Nr. 662, S. 4) gschriebn: „Diesmal haben sich gar zwei lebende Dichter, Ganghofer und Chiavacci, über einen todten, den Nestroy, hergemacht, und diese haben thatsächlich mehr von Nestroy gefunden, als jüngst die Exhumierungs-Commission.“ Das Vaterland und de Oesterreichische Volks-Zeitung haum duachwegs kritisch bis negativ auf de Neuinszeniarung reagiat, de Extrapost und de Wiener Theaterzeitung woan dagegn duachaus von da Leistung von de zwaa Beoawata ziemli beeidruckt.