In da Wiener Theaterzeitung vom Adolf Bäuerle håt da Heinrich Adami aum 13.xa0April 1833 (Nr.xa075, S.xa0303xa0f.) gschriebn:„Die Handlung ist interessant und recht lebendig, der Dialog launig, […] die Situationen sind gut angelegt und benützt, ganz vorzüglich sind es aber mehrere der eingelegten Liedertexte, welche dieser Posse noch viele Wiederholungen zusichern dürften.“Nåch ana easchtn, ziemli kuazn und wenich freindlichn Rezension im Wanderer vom 13.xa0April is a Richtigstöllung scho aum nächstn Tåg (Nr.xa0104, S.xa04.) nåchgschobn wuan, a Dischkrepanz, de wo zwischn dene zwaa Kritikan von dera Zeidung mit dene Signatuan „2“ und „4“ aa im Herbscht 1833 bei da Besprechung von dem Nestroy-Werk Robert der Teuxel zum sehgn woa:„Der Stoff ist eben nicht neu, jedoch von dem Verfasser mit einer Gewandtheit und Laune bearbeitet, die den Vorzug vor allen früheren Bearbeitungen behauptet. Mit besonderem Glück ist der 2.xa0Act behandelt, eben so das Finale desselben Actes, welches stürmisch wiederholt verlangt wurde.“Bsundas lobend san då drin in Nestroy sei „Kometenlied“ und außadem da Scholz sowia de Damen Zöllner und Weiler eawähnt wuan.