Beim Fritz Brukner und Otto Rommel wiad bsundas drauf higwiesn, dass des Problem mitn Origenäu net kloa gmåcht warat, weu da Nestroy meglichaweis z Recht aunehma håt kenna, es warat ka wiaklicha ungarischa Uasprung; de Motiv von dera Possn waratn unzweifehåft in da französeschn und deitschn Possnliteradua belegboa. In Nestroy sei Vasuach, den ungarischn Uasprung von dem Stückl net aufn Theatazedl zum augebn, warat aus seina negativn Hoitung gegnüwa dem ungarischn Nateonäulismus eakläaboa. In etliche Anekdotn aus dera Zeit wurat auf de in Ungarn duachaus unfreindli kommentiate Eistöllung higwiesn. Gegn den Dichta von Liliomfi håt si da Nestroy nåch ana Notiz in da Budapesta Zeidung Hőlgyfutár duachaus korrekt benumma, indem ear eahm von sich aus a großzügiche Entschädigung zuakumma håt låssn. Trotzdem håts in da ungarischn Presse no bis zum Aufang vom 20.xa0Joahrhundat schoafe Augriff da Pester Lloyd (1908, Nr.xa073) håt gschriebn „Ein Plagiat Nestroys“; a weitare Stimm ausn gleichn Joahr woa: „Nestroy ‚Umsonst‘ – ja és a ‚Liliomfi‘“ (Nestroys ‚Umsonst‘ – ist der ‚Liliomfi‘).