¿Cuáles eran las lenguas urálicas?
Lenguas urálicas
Las lenguas urálicas forman una familia lingüística de 38 lenguas habladas por más de 20 millones de personas. El nombre de la familia hace referencia a su lugar de nacimiento en los Urales. Los países en los que hay un número significativo de hablantes de lenguas urálicas son Estonia, Finlandia, Hungría, Rusia, Noruega y Suecia. Las lenguas urálicas más destacadas, en cuanto a número de hablantes e identidad nacional, son las lenguas ugrofinesas (el estonio, el finés y el húngaro). Lenguas urálicas
Se han realizado muchos esfuerzos para relacionar las lenguas urálicas entre sí y con otras lenguas, generalmente pertenecientes a otro de los grandes grupos lingüísticos del planeta (ver #Parentesco con otras lenguas). Lenguas uraloyucaguiras
Las lenguas uraloyucaguiras o urálico-yukaguir es una familia de lenguas propuesta para agrupar a las lenguas urálicas con las lenguas yucaguiras. Fue propuesta inicialmente por Holger Pedersen en 1931 y respaldada por Collinder (1940), Ruhlen (1987), Greenberg (2000), Bomhard (2008) y Napolskikh; sin embargo, otros lingüistas creen que las semejanzas pueden ser producto del contacto en el pasado. Teoría de las laringales
Otras evidencias de las laringales provienen de las lenguas urálicas (fino-ugrias). A pesar de que el proto-urálico y el proto-indoeuropeo no tienen correspondencias fonológicas regulares y que no están genéticamente emparentadas, algunas palabras reconstruidas en «proto-dialectos» urálicos (como el proto-fino-ugrio, proto-fino-pérmico, etc.) han sido tomadas de dialectos indoeuropeos (p.ej., finés "nimi" «nombre» y "porsas" «cerdito; carne de cerdo»). Tras asumir que las laringales protoindoeuropeas podrían haberse traducido como fonemas guturales en las lenguas que tomaron las palabras prestadas, se van encontrando cada vez más préstamos desde el pIE a las lenguas urálicas. Lenguas urálicas
El primer trabajo sistemático de parentesco entre algunas de las lenguas que se consideran parte de la familia urálica se debe a János Sajnovics de 1770. En ese trabajo en particular se sugería que las lenguas sami y húngara estaban emparentadas. Ese trabajo fue ampliado por Samuel Gyarmathi en 1799. Y aunque frecuentemente se menciona que sus trabajos establecieron la familia sobre bases firmes, esa afirmación no puede aceptarse, ya que el primer trabajo donde se usa de forma sistemática el método comparativo es el de József Budenz 1869. El trabajo de Budenz fue ampliamente revisado, de hecho solo el 19 % de su lista de cognados involucraba solo a las lenguas urálicas, y muchos de sus cognados ya no se consideran correctos. El trabajo de Donner criticó la obra de Budenz y rechazó la clasificación interna que este proponía para las lenguas urálicas. Donner intentó efectuar un trabajo que no se basara simplemente en correspondencias léxicas y propuso que el vogul, el ostyak y el húngaro formaban un grupo especial cercano al grupo ugrio. Lenguas urálicas
Las lenguas urálicas tienen rasgos comunes con las lenguas altaicas y ciertas concordancias léxicas. En los primeros años de estudio se llegó incluso a considerar que ambos grupos formaban parte de uno común, la familia uralo-altaica, tesis que con los años se fue abandonando. Hoy se acepta ampliamente que esas coincidencias son el resultado de convergencia por contacto lingüístico prolongado y no muestras de un parentesco real. Lenguas urálicas
Aunque se dice frecuentemente que las lenguas urálicas tienen un sistema de flexión nominal desarrollado, lo cierto es que solo unas pocas lenguas distinguen más de cuatro casos. Entre estas lenguas está el finés, donde la reconstrucción interna ha mostrado que parte de su flexión es una innovación reciente formada por marcas de caso genuinas más antiguas fusionadas con postoposiciones. Aunque algunas reconstrucciones proponen hasta 8 casos morfológicos, a partir de formas que no se encuentran solo en algunas lenguas, parece que solo pueden reconstruirse con cierta seguridad un locativo (*"-nA"), un ablativo/separativo (*"-tA") y un lativo (*"-ŋ"). Curiosamente algunas de estas formas parecen tener paralelos fuera de las lenguas urálicas, en concreto entre las lenguas yukaghir y algunas lenguas altaicas, por lo que dichas marcas podrían deberse a un fenómeno de "sprachbund".
Lenguas euroasiáticas
En 1905, Alfredo Trombetti propuso el grupo en su "L'unità d'origine del linguaggio". Antecedentes históricos se encuentran en 1746, cuando el teólogo danés Marcus Wöldike comparó el húngaro con el groenlandés encontrando semejanzas estructurales, lo que diera lugar a la hipótesis esquimo-urálica. La hipótesis uralo-altaica se dio con W. Schott (1836) y F. J. Wiedemann (1838). En 1869, el lingüista danés Vilhelm Thomsen postuló la conexión entre las lenguas indoeuropeas y las ugrofinesas (hipótesis indourálica). En 1962 el lingüista Morris Swadesh relacionó las lenguas chucoto-camchatcas con las esquimo-aleutianas. Lenguas turanias
El término lenguas turanias o turanas se refiere a la denominación que se dio las lenguas de Asia central y Extremo Oriente a principios y mediados del siglo XIX, cuando se consideraba que dichas lenguas estaban emparentadas y formaban una familia. La hipótesis turania de parentesco se basaba ampliamente en conjeturas lingüísticas basadas más en el tipo racial que en la evidencia lingüística disponible. La mejor documentación de las lenguas de Asia durante el siglo XIX llevó a descartar que todas esas lenguas formaran una única familia lingüística. Lenguas preindoeuropeas
Las lenguas preindoeuropeas de las diversas regiones de Europa, Anatolia, Oriente medio y Asia meridional en general son mal conocidas debido a que la gran mayoría se extinguieron hace muchos siglos, quedando muy poca evidencia directa o indirecta de las mismas. Solo un puñado de lenguas preindoeuropeas han sobrevivido hasta la actualidad, entre ellas el protoeuskera y presumiblemente las lenguas dravídicas, las lenguas munda y caucásicas. En otros casos si bien las lenguas originales no sobrevivieron, existen testimonios epigráficos o textuales que permiten cierto conocimiento de las mismas, como en el caso del etrusco, el ibérico, el lineal A o el hatti. En el peor de los casos la única evidencia disponible de muchas lenguas son topónimos y préstamos dentro de las lenguas indoeuropeas que posteriormente ocuparon ciertas regiones. Chamanismo en Siberia
Las lenguas urálicas conforman una unidad genealógica y una familia lingüística, pero no todos los pueblos urálicos habitan en Siberia ni practican el chamanismo. Las poblaciones más grandes, los húngaros y los fineses, viven fuera de Siberia y son mayoritariamente cristianos. Por otra parte, los pueblos sami mantuvieron sus prácticas chamánicas hasta el siglo XVIII a pesar de vivir en Europa, mientras que otros pueblos urálicos (como los húngaros, fineses y maris) conservan solo algunos vestigios del chamanismo primitivo. La mayoría de los pueblos urálicos viven fuera de Siberia, aunque algunos eran originarios de la región y en algún momento emigraron a sus lugares de residencia actuales. La ubicación original de los pueblos proto-urálicos, así como su extensión, están aun en disputa. Algunas investigaciones combinando la lingüística con la fitogeografía (la distribución de varias especies arbóreas y la presencia de sus nombres en diversas lenguas urálicas) sugieren que esta área se encontraba entre los ríos Kama y Viatka, en la parte occidental de los Urales. Idioma muromiano
El muromiano fue una lengua urálica hablada por la tribu muromiana, ahora en la región de Múrom en Rusia. Ellos son mencionados por Jordanes como "Mordens" en la "Crónica de Néstor". Se sabe poco del lenguaje, pero probablemente estaba intensamente relacionado con los idiomas moksha y erzya. El muromiano probablemente se extinguió en la Edad Media, aproximadamente en el año 1000, ya que los muromianos fueron anexados por los eslavos. Lenguas yucaguiras
El parentesco con las lenguas urálicas fue propuesta inicialmente por Collinder (1940). Una de las motivaciones principales para relacionar estas lenguas con el urálico son varias correspondencias en el sistema de casos entre las lenguas yukaghir y el proto-samoyedo: Migraciones indoeuropeas
Se ha propuesto relacionar las lenguas indoeuropeas con otras familias, sobre todo con las lenguas urálicas debido a que sus hablantes primigenios comparten el mismo origen racial caucásico o blanco, pero esto continúa siendo polémico. Oriente
Otras lenguas habladas en el Oriente son kurdo, azerí, georgiano, hebreo, armenio, sifriaco (formado del arameo), lenguas berbeales, caucásicas, lenguas turquesas, griego, hindi y urdu. Otras lenguas no nativas de Oriente también utilizadas ampliamente son inglés, francés, ladino o judeoespañol. Lenguas túrquicas
La rama túrquica de las lenguas altaicas contiene un gran número de lenguas habladas desde los Balcanes pasando por Asia Central hasta regiones de China y Siberia. Los registros más antiguos escritos en lengua túrquica proceden de comienzos del y están escritos en la denominada escritura Orkhon. Lenguas itálicas
Las lenguas itálicas incluyen dos grandes grupos las lenguas latino-faliscas y las lenguas osco-umbras o sabélicas. Estos grupos se han definido por la presencia de ciertas isoglosas. Por ejemplo el grupo latino-falisco se considera el más conservador puesto que no sufrió el cambio de -kw- a -p- en contraposición con el osco-umbro. Además el osco-umbro tiene algunas innovaciones con respecto al latino-falisco como el betacismo de ciertas -gw- iniciales, fricatización de fonemas -b-, -p- y -d-, aspiración o fricatización de los grupos -kt, -pt- y -ks-, reducción de los grupos -nd- o -mb-. Por otra parte en el grupo latino-falisco las líquidas silábicas -l-, -r- desarrollaron una vocal epentética -o- dando lugar a -ol-, -or-. El grupo latino-falisco puede ser llamado itálico Q y el osco-umbro itálico P, aludiendo a la asimilación de -kw- a -p-. Lenguas altaicas
La familia altaica, bajo el nombre de "tatar", fue postulada en 1849 por Schott como un grupo de lenguas que unía a túrquicos, mongoles y tungús. Previamente la idea de que estos tres grupos de lenguas están emparentados fue conjeturada por Philip Johan von Strahlenberg (1730) que era un oficial sueco que viajó por la región oriental del Imperio ruso siendo prisionero de guerra durante la Gran Guerra del Norte. Schott usó el nombre de "altaico" para lo que más recientemente se denominó familia uralo-altaica, agrupamiento filogenético rechazada hoy en día por la mayoría de los lingüistas. Castrés propuso en 1862 teorías similares, pero clasificó al túrquico con lo que él llamaba urálico. A mediados del siglo XX Nicholas Poppe (1960) realizó un ingente trabajo comparativo, a partir del cual propuso una reconstrucción hipotética del sistema fonológico del proto-altaico y algunos centenares de cognados. Idioma ucraniano
El idioma ucraniano tiene como origen la Rus de Kiev, donde sus habitantes hablaban el antiguo eslavo oriental, con la disolución de la Rus de Kiev, se estableció la separación de los actuales idiomas eslavos orientales con el ruteno en el Reino de Rutenia y el dialecto de Novgorod en la República de Novgorod, aunque, se cree que nunca pertenecieron a la misma rama y que el ucraniano siempre fue un idioma con similitudes o un dialecto separado del protoeslavo. El Reino de Galicia-Volynia o Reino de Rutenia sucedió a la Rus de Kiev y el antiguo eslavo oriental en esa región evolucionó al ruteno antiguo, aquí se estableció la separación entre el idioma bielorruso en las zonas del norte del reino y el ucraniano en el resto. Más tarde con la caída del Reino de Rutenia el antiguo ruteno evolucionó al ruteno. El idioma ruteno en ucraniano es llamado ucraniano antiguo, así que se cree que el ruteno antiguo evolucionó al ruteno, predecesor del ucraniano, y a otro dialecto cuyo nombre no se conoce en el norte, predecesor del bielorruso. Más tarde el idioma ruteno evolucionaría al ucraniano moderno. El idioma rusino, se cree que es un dialecto del ucraniano con influencias del idioma húngaro e idiomas con influencias históricas en la zona de Zakarpatia.Denominación histórica del idioma ucraniano en distintos estados: Lenguas alarodianas
La familia alarodiana fue propuesta inicialmente por Fritz Hommel (1854-1936). El término proviene del nombre que Heródoto usó para referirse al reino de Urartu. La conexión entre las lenguas caucásicas del nordeste y las lenguas caucásicas norcentrales se basó en similitudes fonéticas y gramaticales, tales como el alineamiento morfosintáctico de tipo ergativo. Nikolái Marr
Marr se ganó, durante la primera etapa estalinista, la reputación de máxima autoridad en teoría lingüística con su "teoría jafética", postulando un origen común de los idiomas caucásicos, el etrusco y el euskera. En 1924 Marr fue incluso más lejos y proclamó que todos los idiomas del mundo habían consistido inicialmente en cuatro exclamaciones difusas: "sal, ber, yon", y "rosh". Aunque las lenguas sufrieron ciertas etapas de desarrollo, la "paleontología lingüística" promovida por Marr hacía que fuera posible discernir entre los elementos estas exclamaciones primordiales en cualquier idioma. Lenguas uraloyucaguiras
Comparando los pronombres principales de estas familiasː Las relaciones reales de estos idiomas aún no se han analizado en detalle. Häkkinen (2012) rechaza un vínculo genético entre urálico y yukaguir, argumentando que los sistemas gramaticales muestran muy pocas semejanzas convincentes, especialmente la morfología, y propone en cambio que muchos cognados aparentes son realmente tomados de una etapa temprana (3000 AC) en la región de Siberia. Lenguas judías
Estos dialectos judíos llegaron a ser a menudo tan diferentes de los lenguas del país donde vivían que llegaron a constituir nuevos idiomas, típicamente con una influencia pasada del hebreo y arameo y de otras innovaciones dentro de la lengua. Así fueron formadas una variedad de idiomas específicas de la comunidad judía; quizás la más notable de éstas sea el yidis en Europa Oriental y el judeoespañol, originario de Sefarad pero que se difundió alrededor del Mediterráneo debido a la expulsión de los judíos en 1492. Lenguas pérmicas
Las lenguas pérmicas son una de las dos ramas del grupo finopérmico de las lenguas urálicas. Se hablan al pie de los Montes Urales, en Rusia occidental. Idioma protoitálico
El protoitálico es el supuesto ancestro del que derivan todas las lenguas itálicas conocidas como el osco, el umbro, el falisco, el latín y sus descendientes posteriores, las lenguas romances, entre otras. Se habló probablemente hacia 1500 a. C., su léxico ha sido reconstruido con la ayuda del método comparativo de la lingüística histórica. El protoitálico es una lengua descendiente del protoindoeuropeo (PIE) y pudo haber estado estrechamente emparentado con el protocéltico según la hipótesis de la relación italo-celta. El protoitálico tenía los siguientes diptongos:La ley de Osthoff siguió siendo productiva en el protoitálico. Esto causó vocales largas para acortar cuando fueron seguidos por un sonorante y otra consonante en la misma sílaba: VːRC> VRC. Como los diptongos largos también eran secuencias VːR, solo podían aparecer al final de la palabra y se acortaron en otros lugares. Las vocales largas también se acortaron antes de la *-m final de palabra. Esta es la causa de las muchas apariciones de *-a- corto en, por ejemplo, las terminaciones de las raíces ā, o de los verbos ā. Lenguas del Imperio romano
El vasco, una lengua no indoeuropea, sobrevivió en la región de los Pirineos. Los pueblos del suroeste de la Galia y del noreste de Hispania, en lo que actualmente son, por lo general, las regiones de Burdeos y Navarra, eran consideradas por Julio César como diferentes de los celtas y la lengua aquitana que hablaban era una lengua vascónica, y en el caso de las mujeres. Los aquitanos adoptaron el latín después de sometidos por los romanos. Lenguas de Uruguay
El ruso es una lengua indoeuropea de la rama eslava oriental, hablada predominantemente en Rusia y con presencia en los países de la antigua Unión Soviética. Lenguas uralo-altaicas
El siguiente cuadro compara los numerales reconstruidos para diversos ramas de las lenguas altaicas y las lenguas urálicas, como puede verse dicha breve lista de numerales no parece mostrar evidencias de parentesco entre las lenguas urálicas y las lenguas altaicas: Idioma ruso en Ucrania
La comunicación en la administración de estos territorios se realizaba en el Idioma polaco y el Idioma Belorruso Arcaico, en los servicios religiosos católicos, el Idioma latín, en los servicios religiosos ortodoxos el eslavo eclesiástico, en la comunicación oral de la población, los dialectos ucranianos. Después de la incorporación al Imperio ruso, el idioma polaco en la administración fue reemplazado por el ruso en los siglos XVII-XVIII, en las cartas penetraba el “Súrzhyk”. Lenguas de Armenia
De acuerdo con el censo ruso de 1897, los principales idiomas hablados en la Gobernación de Ereván, que corresponden aproximadamente al territorio actual de Armenia, eran armenio (441.000), lenguas túrquicas (referidos a como tártaro antes de 1918; 313.176), kurda (49.389), ruso (13.173), asirio (2-865), ucraniano (2.682), polaco (1.385), griego (1.323), Judío (no especificado, en su mayoría yídish; 850), tati (709), georgiano (566). Dialecto murciano
El mozárabe o "romance andalusí" fue el latín dialectal, latín hispánico o romance que se habló en territorios de la península ibérica bajo alguno de los varios estados islámicos que existieron entre los siglos VIII y XV. Parece que a partir del período almohade su uso declinó mucho y es posible que en muchas regiones estuviera extinto ya hacia finales del siglo XIII. Sin embargo, según diversos autores, el mozárabe o "romance andalusí" se habló en tierras murcianas hasta pasado el siglo XIII cuando había sido ya incorporado el Reino de Murcia a la Corona de Castilla. De acuerdo con estos estudios, un cierto número de elementos del dialecto murciano serían una influencia directa de los elementos mozárabes, e incluso el murciano podría haber evolucionado originalmente a partir de una variedad mozárabe. Valle de Roncal
Las primeras frases escritas en la variedad del euskera del roncal se encuentran en la documentación que sobre el proceso de brujería de Burgui realizado en 1569. A finales del siglo XIX se mantenía el euskera como lengua común en el valle pero ya iba siendo sustituida por el castellano. Aun cuando la situación geográfica del valle era propicia para la conservación de la lengua, dado su relativo aislamiento de los territorios donde el castellano o el francés se habían impuesto, el traslado y estancia en las Bardenas Reales, situadas en plena rivera navarra donde el castellano era la lengua usada, en las invernadas con los rebaños de ovejas propició y ayudó a que el castellano fuera relegando al vasco. Lenguas urálicas
Los fonemas entre paréntesis tienen una evidencia empírica más débil, y no son reconstruidas por todos los especialistas. Sammallahti (1988) señala que aunque hay ejemplos de "*ć" en pérmico y ugrio existen pocos congados satisfactorios, sugiriendo que existe algún tipo de alternancia entre "*ć" y *ś. La evidencia en favor de la sibilante postalveolar "*š" sin embargo es escasa pero probablemente concluyente, aunque en urálico oriental se habría confundido con el resultado de "*s", siendo la oposición distintiva solo en fino-pérmico, aunque ciertos préstamos del proto-indoeuropeo se reflejan como una sibilante postalveolar (como "*piši-" o "*peši-" 'cocinar'). Lenguas arameas
Solamente dos de las lenguas arameas orientales continuaron existiendo en este período. Hacia el norte de la región, el siríaco antiguo se transformó en siríaco medio; mientras que al sur, el judío babilonio antiguo produjo el judío babilonio medio. Simultáneamente, el dialecto post-aqueménida arsácida se transformó en el precursor de la nueva lengua mandea. Idioma ucraniano
Durante el período de los Jázaros, el territorio de Ucrania fue colonizado por tribus iraníes (post-escitas), turcas (post-hunnicas, proto-búlgaras) y urálicas (proto-húngaras) y tribus eslavas. Finalmente, el gobernante de Nóvgorod, llamado Oleg, se apoderó de Kiev y estableció la entidad política de la Rus de Kiev. Algunos teóricos ven una etapa temprana de Ucrania en el desarrollo del lenguaje aquí; otros denominan a esta era el antiguo eslavo oriental o el viejo ruteno / ruso. Los teóricos rusos tienden a amalgamar a Rusia con la nación moderna de Rusia, y llaman a esta era lingüística el ruso antiguo. Algunos sostienen que la unidad lingüística sobre la Rus no estaba presente, pero la diversidad tribal en el lenguaje sí lo estaba. Lenguas ugrofinesas
Hay evidencias de que antes de la llegada de las tribus de lenguas eslavas al área de la actual Rusia, hablantes de ugrofinés podrían haberse dispersado a lo largo de toda el área entre los Urales y el mar Báltico. Esta era la distribución de la Cultura de la Cerámica del Peine (así llamada porque sus diseños decorativos se asemejan a la huella de un peine), una cultura de la edad de piedra que podría adecuarse a la poblaciones de hablantes de fino-ugrio, c. 4200 a. C. – c. 2000 a. C. Lenguas ugrias
De hecho las dificultades principales parecen estar relacionadas con que, dentro de las lenguas urálicas, el húngaro no parece especialmente cercano ni en gramática ni en léxico compartido a las lenguas obi-ugrias. Es decir, si bien las lenguas ob-úgricas están cercanamente emparentadas, subyace el problema de decidir si existe una lengua diferente del proto-urálico, llamada eventualmente proto-ugrio del cual puedan derivarse regularmente tanto las lenguas obi-ugrias como el húngaro. Eurasia Occidental
En Eurasia occidental hay varias familias lingüísticas que no están relacionadas entre sí de manera comprobada. Sin embargo según la hipótesis de la macrofamilia nostrática, éstas pudieron derivarse de un idioma ancestral denominado "proto-nostrático" que luego daría origen a las lenguas indoeuropeas, afroasiáticas, dravídicas y urálicas, entre otras. Cosacos del Ural
Los cosacos del Ural, aunque hablan ruso y se consideran de primerísima ascendencia rusa, también incorporaron muchos tártaros en su población. Lenguas indourálicas
Este grupo fue propuesto inicialmente por Vilhelm Thomsen en 1869 y ha sido respaldada por estudiosos como Sweet, Trombetti, Pedersen, Collinder, Cowgill, Schindler, Helimski y Klingenschmitt. Sweet (1900) defiende el origen común de "arios" y "ugrios", porque si bien puede haber dudas en la influencia de los préstamos en el léxico, difícilmente las sílabas derivadas y terminaciones personales de los verbos pueden prestarse de acuerdo a la filología comparada. Valle de Roncal
La lengua utilizada a lo largo de toda la historia en el valle del Roncal ha sido el euskera que fue siendo sustituido por las nuevas lenguas latinas, primero por el romance navarro-aragonés y luego por el castellano. Imanol Agirre
Una obra de todavía mayor envergadura, el ""Diccionario etimológico de la lengua vasca y de las lenguas de todo el mundo"", en el que Agirre compara los elementos estructurales y léxicos vascos con otros cientos de idiomas, permanece aún inédito al morir cuando apenas había comenzado su elaboración. Los idiomas estudiados en esa obra incluyen a las lenguas paleosiberianas, las tunguses, las mongoles, las túrquicas, las urálicas, las drávidas, las sino-tibetanas, las caucásicas, las afro-asiáticas, las malayo-polinesias, las níger-congo, las amerindias, las indoeuropeas (grupos anatolio, indo-iranio, griego, itálico, balcánico-armenio, eslavo, báltico, germánico, romance y celta), así como a las lenguas aisladas. Río Ural
El río Ural (en ruso: "Урал", "Ural"; en kazajo: "Жайық", "Zhayyq") es un río del extremo este de Europa y del extremo oeste de Asia, que nace al sur de los montes Urales y fluye en dirección sur-oeste-sur a través de Rusia y Kazajistán, hasta desembocar en el mar Caspio. Tradicionalmente se considera la frontera entre Europa y Asia. Con de longitud, es el , tras el Volga y el Danubio, y drena una cuenca de . Oral (Kazajistán)
Oral fue fundada en 1613 por los cosacos, fue llamada originalmente Yaitsk (Яицкий городок), por el río Yaik, el nombre del río Ural en aquel momento. Debido a que los cosacos Yaík (los cosacos de los Urales) se pusieron de lado de los insurrectos durante las rebeliones de Stenka Razin y Yemelián Pugachov, la emperatriz Catalina II declaró el 15 de enero de 1775 que el río Yaik en adelante cambiaría a río Ural y Yaitsk sería conocido como Uralsk. Idioma ucraniano
Algunos lingüistas creen que ya había una diferencia lingüística entre el principado de Galitzia-Volynia donde se hablaba el ruteno, predecesor del ucraniano y el principado de Vladímir-Súzdal donde se hablaba el dialecto de Vladímir-Súzdal, predecesor del ruso en el siglo XII ya que algunas características del ucraniano son reconocibles en los dialectos del sur del antiguo eslavo oriental. Idioma sumerio
Se ha intentado infructuosamente relacionar filogenéticamente el sumerio con casi cualquier otra lengua aglutinante conocida. En particular con las lenguas aglutinantes del antiguo Oriente Medio y el Cáucaso. Ejemplos de relaciones sugeridas incluyen a las lenguas hurrito-urartianas, las lenguas alarodianas, el vasco, las lenguas drávidas (ver lenguas elamo-drávidas), las lenguas munda (Igor M. Diakonoff), las lenguas uralo-altaicas como el húngaro (Miklos Erdy) y las lenguas tibetano-birmanas (Jan Braun). Más credibilidad se da a la inclusión en las superfamilias nostrática y dene-caucasiana. Lenguas uighúricas orientales
Las lenguas uighúricas orientales, o lenguas karluk orientales, son una de las dos ramas de lenguas uighúricas de la familia de lenguas túrquicas. Idioma albanés caucásico
El albanés caucásico (también conocido como aghwan, aluan o antiguo udí) es el idioma caucásico nororiental que hablaba la población de la Albania caucásica, hoy lengua muerta aunque los lingüistas creen que es la antecesora del idioma Udí, que está en peligro de extinción. Se habló en el territorio que se extendía desde el actual sur de Daguestán hasta Azerbaiyán. Tenía su propio sistema de escritura, el alfabeto albanés caucásico que disponía de 52 letras. Górales
Los principales asentamientos de los górales incluyen:Los dialectos polacos eslavos occidentales hablados por los górales comparten muchas características lingüísticas con las lenguas eslavas orientales vecinas habladas por otros montañeses de los Cárpatos, especialmente el idioma rusino hablado por los hutsules, lemkos y boikos. Lenguas uralo-siberianas
Se ha encontrado similitudes a nivel del lugar de articulación de las consonantes, especialmente en labiales, dentales, palatales y velares, además de otros fonemas. En cuanto al léxico, Fortescue (1998) elaboró una lista de 94 palabras que guardan correspondencia con al menos 3 de las 4 familias mencionadas. Las principales similitudes morfológicas serían las siguientes: El reconocimiento de las lenguas uralo-siberianas podría ser un respaldo para otras hipótesis mayores como las siguientes: Lenguas urálicas
La relación de estas familias entre sí es lo que está en discusión. Por ejemplo, frecuentemente se supone el khanty y el mansi, junto con el húngaro, forman el grupo ugrio, aunque existen dificultades para reconstruir el proto-ugrio y parece que el khanty y el mansi están en ciertos aspectos más cerca de las lenguas samoyedas que del húngaro. El proto-fino-pérmico parece más regularmente construible, igual que el proto-samoyedo y el proto-sami, pero existen dificultades con las otras agrupaciones, y el propio proto-urálico presenta dificultades e irregularidades. El proyecto comparativo ASJP basado en similitudes léxicas (no en un análisis filogenético genuino) establece el siguiente árbol cladístico como aproximación a la relación entre grupos: Giuseppe Gasparo Mezzofanti
El propio Russel afirmó que Mezzofanti llegó a escribir y hablar casi perfectamente 38 lenguas, entre las cuales figuran el hebreo, el árabe, el neo-arameo-caldeo, el copto, el armenio antiguo y el moderno, el persa, el turco, el albanés, el maltés, el griego clásico y moderno, el latín, el castellano, el portugués, el francés, el alemán, el sueco, el inglés, el ruso, el polaco, el checo, el magiar, el chino, el siríaco, el ge'ez, el amhárico, el hindi, el guyaratí, el euskera, el rumano. También dominaba con menor seguridad cuarenta idiomas (además de un número no precisado de dialectos), lo que da un total de 78 idiomas. Menos destreza tenía con el sánscrito, el malayo, el tibetano, el islandés, el sami, el ruteno, el frisón, el letón, el córnico, el quechua, el bambara: era capaz solo de leerlos, pero no de hablarlos. Lenguas urálicas
La clasificación estándar más común, que adolece de las dificultades mencionadas anteriormente, divide la familia en dos grandes ramas: la fino-ugria y la samoyeda. Las subdivisiones internas adicionales serían las siguientes: Lenguas ugrofinesas
"El pez vivo nada en agua" es una traducción aproximada al idioma español de una oración completa, la cual muestra el origen común de las 3 lenguas ugrofinesas más difundidas: finés, estonio y húngaro. El filólogo estonio Mall Hellam, quien propuso la frase como muestra de un origen común, incluso ha llegado a señalar que la oración es mutuamente inteligible entre los 3 idiomas. Sin embargo, el hecho de que sólo una oración sea inteligible entre dichos idiomas, muestra las divergencias entre las lenguas fino-pérmicas y las lenguas urálicas. Idioma ucraniano
En el siglo XIII, a causa de la invasión mongola de la Rus de Kiev, las partes orientales de la Rus de Kiev quedaron bajo el dominio tártaro hasta su unificación bajo el Zarato de Moscovia, mientras que las áreas del sudoeste se incorporaron al Gran Ducado de Lituania. Durante los siguientes cuatro siglos, el lenguaje de las dos regiones evolucionó en un aislamiento relativo entre sí. La existencia de la lengua ucraniana data de finales del siglo XVI. En el siglo XVI, se formó un lenguaje oficial peculiar: una mezcla de eslavo antiguo eclesiástico, ruteno y polaco, con la influencia del último gradualmente en aumento. Los documentos pronto adquirieron muchas características polacas superpuestas a la fonética rutena. El dominio y la educación polacas también implicaron una exposición significativa al latín. Gran parte de la influencia de Polonia en el desarrollo del idioma ucraniano se ha atribuido a este período y se refleja en múltiples palabras y oraciones utilizadas en el discurso cotidiano de Ucrania que se tomaron del polaco o del latín. Los ejemplos de palabras polacas adoptadas de este período son: "Zavzhdy" (siempre; a partir de "zawżdy") y obishchaty (prometer; a partir de "obiecać"). Lenguas ugrofinesas
Las lenguas ugrofinesas forman una subfamilia de las lenguas urálicas. Demográficamente, el húngaro, el finés y el estonio son las lenguas más destacadas del grupo. A diferencia de muchas de las otras lenguas habladas en Europa, las lenguas ugrofinesas no forman parte de la familia indoeuropea. Lenguas uraloyucaguiras
El lingüista sueco Björn Collinder se inspiró en su investigación en un artículo de 1907 de Heikki Paasonen sobre similitudes entre las lenguas urálicas y yucaguiras. Collinder sostiene que las similitudes entre estos grupos son numerosas y se basan en el sistema de casos, imperativo de los verbos, verbos auxiliares negativos, derivación de verbos, tallos pronominales y medio centenar de palabras similares. Neuri
Esta teoría, no obstante, ha sido descartada por investigadores y lingüistas modernos que no han encontrado conexiones entre las lenguas urálicas y las lenguas semíticas. Idioma ucraniano
Debido a los constantes préstamos de polaco, alemán, checo y latín, el ucraniano antiguo (en ucraniano: "Проста Мова", «idioma simple») tenía más similitud léxica con las lenguas eslavas occidentales que con el ruso o el eslavo eclesiástico. A mediados del siglo XVII, la diferencia lingüística entre el ucraniano y el ruso era tan grande que se necesitaron traductores durante las negociaciones para el Tratado de Pereyáslav, entre Bogdán Jmelnitsky, jefe del Hetmanato cosaco y entre el Imperio ruso. Lenguas del Cáucaso
Se han encontrado similitudes entre las Lenguas caucásicas nororientales (y quizás las del norte centro) y las lenguas hurrito-urartianas, tesis defendida principalmente por los lingüistas rusos I. M. Diakonoff y Serguéi Stárostin. Lenguas uralo-siberianas
Las lenguas uralo-siberianas son una hipotética macrofamilia conformada por las siguientes lenguas: Idioma urartiano
Se han propuesto etimologías indoeuropeas (armenia y anatolia, así como iraní y posiblemente paleo-balcánica ) para muchos nombres personales y topográficos urartianos, como los nombres de los reyes Arame y Argishti, regiones como Diauehi y Uelikulqi, y ciudades como Arzashkun, así como algo de vocabulario urartiano. Idioma ucraniano
La primera teoría del origen del idioma ucraniano fue formada en el Imperio ruso a mediados del siglo XVIII por Mijaíl Lomonósov. Esta teoría sugiere la existencia de un lenguaje común hablado por la población que habitó la Rus de Kiev, el antiguo eslavo oriental. Según Lomonósov, las diferencias que se desarrollaron posteriormente entre el ruso y el ucraniano podrían explicarse por la influencia del idioma polaco y el eslovaco en el ucraniano y la influencia de las lenguas urálicas en el ruso desde el siglo XIII hasta el siglo XVII. Lenguas euroasiáticas
Las lenguas euroasiáticas son una hipotética macrofamilia del lenguaje, propuesta para incluir varias familia de lenguas habladas históricamente en el norte, oeste y sur de Eurasia, tales como las lenguas indoeuropeas, urálicas, altaicas, chukoto-kamchatkas y esquimo-aleutianas. Fue propuesta como una macrofamilia por Joseph Greenberg en 1987, como un grupo descendiente del nostrático. Lenguas del Imperio romano
Debido a que la comunicación en las sociedades de la Antigüedad es predominantemente oral, es difícil determinar hasta qué punto las lenguas regionales o locales continuaron siendo habladas o usadas para otros propósitos bajo el dominio romano. Hay algunas menciones a otras lenguas en inscripciones y en textos griegos y romanos, así como en la necesidad de intérpretes. En lo que se refiere al púnico, al copto, al arameo o al siríaco, ha llegado a nuestros días una cantidad significativa de registros epigráficos y literarios. Las lenguas celtas estaban extendidas por gran parte de Europa occidental y, a pesar de la oralidad de la cultura celta, motivo por el cual hay pocos registros escritos, existen algunas inscripciones que, no siendo abundantes, tampoco son raras. Las lenguas germánicas del imperio prácticamente no dejaron huellas epigráficas o textuales, a excepción del gótico. La existencia de muchas lenguas contribuyó a la "triangulación cultural" por la que quien no fuera griego ni romano podía construir una identidad a través de procesos de romanización y helenización. Lenguas eslavas
Las lenguas eslavas son lenguas indoeuropeas, y derivan de la rama protoeslava, un idioma que hablaban todos los eslavos originariamente en el "Ur-heimat", o lugar de origen, desde el cual se fueron extendiendo por toda Europa central y oriental (del Mediterráneo al Ártico) y el norte de Asia (del Báltico al mar de Japón). Lenguas arameas
En las vecindades de Israel ―además de los dialectos hebreos de Khumrán y de la Mishná (extensamente atestados en los manuscritos del Mar Muerto)―, en el tiempo de Jesús se hablaban siete dialectos del arameo occidental. Eran probablemente distintos aunque mutuamente inteligibles. Lenguas mongólicas
Los defensores del contacto lingüístico o "sprachbund" sostienen que los rasgos tipológicos compartidos también están presentes en lenguas no relacionadas (o al menos no claramente relacionadas) como son las lenguas urálicas y en menor medida el coreano y las lenguas japónicas. Estos rasgos incluyen tanto la armonía vocálica, como la ausencia de género, el carácter fuertemente aglutinante, el orden SOV y la presencia de postposiciones en lugar de preoposiciones. Lenguas urálicas
La estructura interna de la familia urálica está en discusión desde que se propuso. Los grupos genéticos independientes no cuestionados son: Euskera
En 1998, el lingüista Koldo Zuazo realizó una renovación de la distribución de los dialectos, basándose en criterios desconocidos o ignorados por los anteriores autores. Esta clasificación moderna divide al euskera en seis dialectos (en euskera llamados "euskalkiak"): dialecto occidental; dialecto central; navarro, navarro oriental (roncalés, extinto), navarro-labortano y suletino. Bonaparte consideraba el dialecto roncalés un subdialecto del suletino ("suletino español"), mientras que Azkue lo clasificó como dialecto diferenciado. Esta variante hablada antiguamente en los siete pueblos del valle de Roncal (Navarra), desapareció definitivamente en 1991 con la muerte de Fidela Bernat, su última hablante. Se podría hablar también de un dialecto alavés, hoy día extinto, aunque por la toponimia y los testimonios escritos que se conocen sabemos que era muy parecido al dialecto occidental. La principal fuente de información del euskera hablado en Álava es hoy día el recientemente descubierto manuscrito de Juan Pérez de Lazarraga (siglo XVI), ya que se trata del testimonio escrito más completo. Lenguas arahuacas
Las lenguas arawak se hablan en una gran parte del territorio de Iberoamérica, desde las montañas centrales de la cordillera de los Andes en el Perú y en Bolivia, atravesando la llanura amazónica, al sur en dirección de Paraguay y al norte, en países de la costa del norte de la América del Sur, como Surinam, Guyana y Venezuela. Cultura de Europa
Dentro de las lenguas indoeuropeas, muy tempranamente a partir del I milenio a.C. es posible distinguir la mayor parte de grupos modernos: las lenguas latinas, germánicas, eslavas, celtas, bálticas, así como el griego y el albanés (por otro lado el grupo indoeuropeo también se extendía ampliamente por Asia, incluyendo Irán y el subcontinente indio). Entre los pueblos modernos de Europa siguen existiendo las lenguas no-indoeuropeas como: el vasco el húngaro, el finés y el estonio. Si bien parece que el idioma vasco es el único idioma preindoeuropeo (el etrusco era otra lengua preindoeuropea ampliamente documentada, y existen vestigios de otras lenguas preindoeuropeas en Italia, Grecia, Creta y Chipre). Lenguas hurrito-urartianas
El urartiano era la lengua de Urartu, antiguo reino localizado alrededor del lago Van (actual Turquía) entre 1200 a. C. (o antes) y 580 a. C. La región fue habitada más tarde por los armenios. Onomástica
En la llamada península ibérica, según las fuentes clásicas (Estrabón, Heródoto, Polibio, etc.), no se hablaba una única lengua, sino varias: antiguo euskera, ibérico, tartesio, celtíbero y lusitano, que se sepa, con sus correspondientes dialectos; además había ciudades portuarias que eran colonias griegas y púnicas donde se hablaban o el griego, o la modalidad del fenicio llamada púnico. Durante la latinización predominaban sobre todo cuatro lenguas en las distintas culturas de Hispania: una lengua bastante homogénea a la que se denominaba ibérica, cuyos testimonios epigráficos cubren un largo territorio extendido a lo largo de la costa mediterránea desde la Andalucía oriental hasta el río Hérault en Francia, que incluía una gran parte del territorio actual de Aragón y el oeste de La Mancha. Por otra parte, otro idioma conocido solo a través de la epigrafía llamado tartesio, en el rincón del Suroeste; en tercer lugar, en toda la meseta central y en las zonas costeras del Norte y Oeste, salvo en la parte interior del golfo de Vizcaya, donde se hallaba asentado en cuarto lugar un euskera arcaico en un territorio mayor del que ocupa actualmente compartido por Francia y España, dominaba un grupo de dialectos indoeuropeos llamados celtíberos. Otra lengua, el lusitano, se daba principalmente en lo que hoy es Portugal, por el trecho del último curso y desembocadura del río Tajo. Estas culturas que se relacionaban entre sí dieron lugar a una gran diversidad dialectal y a numerosos préstamos léxicos mutuos, en especial entre el vasco y el ibero. Lenguas de Armenia
El primer idioma que se registró para ser hablado en el Altiplano Armenio es el idioma hurrita, que se pronunció en el Mitanni y partes de la Armenia de alrededor del 2300 aC y en su mayoría había desaparecido por 1000 aC. El idioma urartiano siguió y fue hablado por los habitantes del antiguo reino de Urartu que estaba ubicado en la región de Lago de Van, con su capital cerca del sitio de la ciudad moderna de Van en las tierras altas armenias, en la actualidad Turquía. Se argumenta sobre la evidencia lingüística de que proto-armenio] [proto-armenio entró en contacto con Urartian en una fecha temprana (3° - 2° milenio antes de Cristo), antes de la formación del reino de Urartian. Probablemente fue hablado por la mayoría de la población alrededor del lago Van y en las áreas a lo largo del valle superior Zab. Primero atestiguado en el siglo IX BCE, Urartian dejó de escribirse después de la caída del estado de Urartian en 585 AEC, y presumiblemente se extinguió debido a la caída de Urartu. Algunos especulan que ha sido reemplazado por una forma temprana de idioma proto-armenio, aunque solo en el siglo V EC aparecen los primeros ejemplos escritos de armenio. Lenguas del Cáucaso
Muchas de las lenguas caucásicas tienen un sistema de declinaciones conocido como ergativo, lo que las distingue de las lenguas indoeuropeas. El hecho de que el euskera, lengua aislada hablada en el extremo occidental de los Pirineos, también posea un sistema ergativo ha llevado a muchos estudiosos a proponer su pertenencia a alguno de los grupos caucásicos. Sin embargo, los parecidos entre las declinaciones del euskera y de las lenguas caucásicas han resultado muy superficiales, siendo las coincidencias mayores con la familia noroccidental. De hecho, hay muchos lingüistas que afirman que la estructura subyacente en el georgiano no es ergativa. Idioma chuvasio
El idioma chuvasio (autoglotónimo: Чӑваш чӗлхи, también conocido como chuvash, chuvasiano, chuwash, chovash, chavash o çuaş) es una lengua túrquica hablada al oeste de las Urales, en el centro de Rusia. Es la lengua nativa de los chuvasios y es idioma oficial en Chuvasia. Algo más de un millón de hablantes —1 077 420 personas según datos de 2010— usan esta lengua. Lenguas urálicas
Entre las formas de plural que parecen tener cierta distribución complementaria, en función de que existan o no posesivos, están las marcas *"-t" (sin posesivos), *"-n", *"-k" e *"-j"/*"-i". La marca "-t" es la forma no marcada de plural del nombre en la mayoría de las lenguas modernas (finés, khanty, mansi, samoyedo) y también aparece a veces en el verbo. La marca "-n" aparece en komi, udmurto y samoyedo, también en estonio junto con posesivos. Las otras dos marcas aparecen más restringidamente en varias lenguas, aunque en húngaro y en finés existen rastros abundantes de "-i" en casos oblicuos. Lenguas indourálicas
Las lenguas indourálicas conforman una hipotética macrofamilia que agrupa a las lenguas indoeuropeas con las lenguas urálicas (o uraloyucaguiras). Esta hipótesis está basada en similitudes morfológicas y de léxico, aunque la opinión predominante de la comunidad lingüista es que la evidencia sería insuficiente. Lenguas arameas
Las lenguas cristianas son muchas veces llamadas Siríaco Moderno, Siríaco Oriental Moderno o Neoarameo Oriental (llamadas también "Sureth" o "Suret") y se encuentran profundamente influidas por la lengua litúrgica y literaria sirio medio. Sin embargo, estos dialectos también tienen raíces en numerosos dialectos locales principalmente orales, y no son descendientes directos del sirio medio. Los dialectos de este grupo no son mutuamente inteligibles. Ursari
La palabra ursari también puede referirse a un dialecto del romaní balcánico, como se habla en Rumania y Moldavia, aunque se estima que la mayoría de los ursari, como los Boyash, hablan rumano como lengua materna. No existe consenso académico sobre si los ursari pertenecen al subgrupo sinti de la población romaní o a la otra mitad de la población romaní. Una encuesta rumana realizada en 2004 entre 347 romaníes encontró que 150 se referían a sí mismos como "Ursari" (o el 43,2%, y el grupo más grande). Lenguas de Europa
Las lenguas europeas autóctonas todavía habladas en la actualidad pertenecen a ocho familias lingüísticas diferentes (siendo una de ellas, el euskera, una lengua aislada). Las dos principales familias son las lenguas indoeuropeas y las lenguas urálicas, seguidas de las tres familias de lenguas caucásicas y a mucha más distancia el resto. Idioma urartiano
Se disputan las conexiones externas de las lenguas hurro-urartianas. Existen varias propuestas para una relación genética con otras familias lingüísticas (por ejemplo con lenguas del noreste del Cáucaso, lenguas indoeuropeas o lenguas kartvelianas), pero ninguna de estas conexiones es generalmente aceptada. Lenguas ugrias
Las lenguas ugrias o úgricas son un subgrupo de lenguas urálicas formado por las lenguas obi-ugrias, el mansi (o vogul) y el janty (u ostyak), de un lado y el húngaro de otro lado. El parentesco de las dos primeras es razonablemente cercano, y el parentesco de estas dos con el húngaro es más lejano, incluso disputado. Montes Urales
En la antigüedad, Plinio el viejo pensaba que los Urales eran los montes Ripeos mencionados por varios autores, incluidos algún árabe del siglo X. Tal como afirmó Sigismund von Herberstein, en el siglo XVI los rusos denominaban a esta cordillera con diversos nombres derivados de las palabras rusas para "roca" (piedra) y "cinturón". La denominación rusa moderna de los Urales es (Урал, "Ural"), que se remonta a los siglos XVI y XVII, e inicialmente fue utilizada para hacer referencia a sus sectores en el sur y que en el siglo XVIII se impuso como denominación de todo el conjunto. Puede que el vocablo provenga o bien del túrquico (Bashkir, donde el mismo nombre se utiliza para toda la cordillera), o del Ob-Ugric. A partir del siglo XIII en Baskortostán existe una leyenda de un héroe llamado Ural que sacrificó su vida por el bien de su pueblo, apilando rocas sobre su tumba que posteriormente se transformaron en los Urales. Lenguas esquimo-aleutianas
Tradicionalmente la familia de lenguas esquimales se divide en inuit y yupik. Sin embargo, estudios recientes sugieren que el yupik por sí mismo no es un nodo válido, o lo que es lo mismo, que el continuo dialectal inuit no es más que uno de las varias lenguas del grupo yupik. Así, aunque sería correcto sustituir la palabra esquimal por yupik, esto no sería aceptable para la mayoría de los inuit. Por otra parte, considerar una dicotomía entre Alaska y Siberia esta sería en base a criterios más geográficos que lingüísticos, pues se encuentran ciertas continuidades entre una y otra, como los idiomas sirenik y naucano. Lenguas Kypchak-Bolgar
Las Lenguas Kypchak-Bolgar, también conocidas como lenguas kipchak septentrionales o lenguas Túrquicas Volga–Urales, son uno de los tres grupos de lenguas túrquicas noroccidentales, pertenecientes a la familia altaica. El grupo consiste en cuatro lenguas habladas en Asia Central. Valacos
Los valacos hablaban una lengua neolatina, del protorrumano, derivada del latín vulgar hablado por los colonizadores y soldados romanos entre los siglos I y V d. C. Esta lengua a su vez daría origen a las diferentes lenguas del grupo valaco o balcorrumano, como el rumano, el arrumano o el meglenorrumano. Montes Sayanes
Según Juha Janhunen, y otros lingüistas, la patria de las lenguas urálicas se encuentra en el centro-sur de Siberia, en la región de los montes Sayan. Mientras tanto, turcólogo Peter Benjamin Golden localiza el proto-túrquico Urheimat en la zona sur de la taiga-estepa de la región de Sayan-Altay. Alternativamente, la patria protourálica se sitúa más al oeste (por ejemplo, en la región del Volga-Kama) mientras que la patria proto-túrqica se sitúa más al este (por ejemplo, "en la franja sur del cinturón verde de Eurasia del Norte en el noreste de Asia... cerca de Mongolia oriental" ) Lenguas urálicas
El principal trabajo de reconstrucción del proto-urálico se debe a Janhunen (1981). A pesar del nombre proto-urálico, este trabajo se basó solo en algunas lenguas urálicas, en concreto Janhunen comparó sistemáticamente formas del proto-fino-pérmico y formas del proto-samoyedo. No se tuvieron en cuenta originalmente ni las lenguas ugrias, ya que no existía una reconstrucción disponible del proto-ugrio. Lenguas hurrito-urartianas
Se conoce poco sobre estas lenguas aglutinantes, pero se sabe con seguridad que no pertenecen al grupo de lenguas semíticas ni al de lenguas indoeuropeas. Algunos investigadores ven similitudes entre las lenguas hurrito-urartianas y las lenguas caucásicas del nordeste, juntándolas en el grupo de lenguas llamado alarodianas. I. M. Diakonoff y Serguéi Stárostin las relacionan con las lenguas caucásicas del norte. Idioma meria
El idioma meria era el lenguaje urálico hablado por la tribu meria, que vivía en la actual región de Yaroslavl (cerca de Rostov y Pereslavl-Zaleski) al nordeste de Moscú, en Rusia. Se sabe muy poco de esta lengua, solo un poco de su léxico, identificado en algunos topónimos que podían ser de este origen. Probablemente se extinguió en la Edad Media, alrededor del año 1000, cuando los eslavos asimilaron a esta tribu. Lenguas uralo-altaicas
Las lenguas uralo-altaicas constituyen una propuesta considerada obsoleta de grupo filogenético de lenguas que agruparía a los grupos de lenguas urálico y altaico. Hoy en día esta agrupación es debatida por los lingüistas, debido a la falta de pruebas relevantes en favor de esta división (que originalmente se basó entre otros en factores raciales e históricos, no relacionados directamente con lengua y en factores tipológicos que pueden revelar contacto prolongado pero no parentesco filogenético). Lenguas kuliak
Las lenguas kuliak o rub forman un pequeño número de tres lenguas emparentadas entre sí (ik, soo, nyang'i), y habladas en las montañas del noroeste de Uganda, en particular en las faldas de varios volcanes de la región. Kalevi Wiik
Las opiniones de Wiik han recibido muchas críticas. El posible substrato lingüístico en la familia germánica parece no tener nada que ver con los idiomas urálicos y no hay evidencia de que los idiomas urálicos hayan sido hablados en la Europa Central, como sí se sabe que se hablaban en la Europa Septentrional y Oriental. Lenguas indoeuropeas
El idioma común ancestral se conoce como protoindoeuropeo. Existe desacuerdo en torno al punto geográfico en el que se originó "(urheimat)". Los principales lugares propuestos son el sur de Rusia, el óblast de Kurgán, el sudeste de Ucrania, Armenia o Irán. Óblast de los Urales
El óblast de los Urales () era una óblast (provincia) de la RSFS de Rusia dentro de la Unión Soviética. Fue creado el 3 de noviembre de 1923 por la agrupación de las gubernias de Perm, Ekaterimburgo, Cheliábinsk y Tiumén. La capital del óblast era la ciudad de Sverdlovsk. En el momento de su creación el área del óblast era de 1,659,000 km², y la población era de 6,380,000 habitantes. Migraciones indoeuropeas
Otra teoría es la de que las lenguas indoeuropeas y urálicas tienen un ancestro común llamado indourálico. Según Frederik Kortland, las lenguas indoeuropeas eran una rama del indourálico que se transformaron radicalmente bajo la influencia del sustrato caucásico septentrional cuando sus hablantes migraron desde el área norte del mar Caspio al área norte del mar Negro. El estudioso David Anthony no confía en aquella teoría, pues comparando el PIE del protourálico, se notan diferencias muy grandes. Lenguas kypchak-cumano
Altaica   Túrquico    lenguas kypchak     L. Kypchak-Cumano       Idioma cumuco       Idioma karaim       Idioma karachai-balkar       Idioma tártaro de Crimea       Idioma urrumano Lenguas peáricas
El pear, el chong (chawang) y el sarare son lenguas bien conocidas y sobre las base de ellos ha podido reconstruirse el proto-peárico, el angrak y el saoch son menos conocidos pero parece existir suficiente evidencia para considerarlos lenguas peáricas. El porcentaje de cognados entre las lenguas bien conocidas es elevado: El inventario reconstruido para el proto-peárico: Idioma urartiano
El idioma urartiano o vannico era hablado por los habitantes del antiguo reino de Urartu, ubicado en la región del lago Van, con su capital cerca del sitio de la moderna ciudad de Van, en el Altiplano Armenia de la actual región de Anatolia oriental. Probablemente fue dominante alrededor del lago Van y áreas a lo largo del valle superior del Zab. Lenguas mordvínicas
Las lenguas mordvínicas (también llamadas lenguas mordvinas), son un subgrupo de lenguas urálicas, que comprende dos lenguas cercanamente emparentadas: el idioma erzya y el idioma moksha. Inicialmene se consideró que ambas lenguas eran una misma lengua, denominada mordvino, aunque actualmente todas sus variedades lingüísticas se tratan como pertenecientes a dos lenguas diferentes, debido a las importantes diferencias a nivel fonológico, léxico y gramatical. Además, el erzya y el moksha no son mutuamente inteligibles, a tal punto que la comunicación entre hablantes de ambas comunidades frecuentemente se hace en ruso. La lengua medieval llamada idioma muromiano hablada por los merya podría haber sido una lengua mordvina o próxima a las lenguas de este grupo. Lenguas urálicas
Las características estructurales consideradas típicas de la familia incluyen: Lenguas itálicas
Las inscripciones muestran que, hacia el año 700 a. C., se hablaban muchas lenguas en la región, incluidos miembros de varias ramas del indoeuropeo y varias lenguas no indoeuropeas. El más importante de estos últimos fue el etrusco, atestiguado por la evidencia de más de 10,000 inscripciones y algunos textos breves. No se ha encontrado relación entre el etrusco y cualquier otra lengua conocida, y aún no hay pista sobre su posible origen (a excepción de las inscripciones en la isla de Lemnos en el Mediterráneo oriental). Otras lenguas posiblemente no indoeuropeas presentes en ese momento eran el rético en la región alpina, el antiguo ligur en la actual Liguria y algunas lenguas no identificadas en Cerdeña. Estas lenguas han dejado una huella detectable en el latín. Lengua ergativa
Algunos ejemplos de lenguas ergativas incluyen el euskera, georgiano y muchas lenguas caucásicas más, varias lenguas mayenses en Guatemala y México, la familia de lenguas pano de Perú, Bolivia y Brasil, esquimal de Groenlandia y un número importante de lenguas australianas. A veces se considera la ergatividad como un fenómeno raro o remoto, principalmente por el hecho de que todas las lenguas europeas, a excepción del euskera, tanto las indoeuropeas como las urálicas, son de tipo nominativo-acusativo. Sin embargo, alrededor del 20 % de las lenguas del planeta son predominantemente ergativas. Idioma urartiano
El urartiano era una lengua ergativa y aglutinante, que no pertenece ni a las familias afroasiática ni a las indoeuropeas, sino a la familia hurro-urartiana (cuyo único otro miembro conocido es el hurrita). Sobrevive en muchas inscripciones encontradas en el área del reino de Urartu, escritas en cuneiforme asirio. Aunque hay quienes afirman que tenían una escritura autóctocna, esta afirmación sigue sin estar fundamentadas. Óblast de Uralsk
Para 1897, un total de 684,590 personas poblaban la óblast. Los kazajos constituían la mayoría de la población. Las minorías significativas constaban de rusos y tártaros. El total de hablantes túrquicos era de 478,695 (74,2%).