¿Cómo combatir la pornografía infantil en Internet?
Pornografía en Internet
Pero la llegada de Internet no solo ha favorecido a la difusión de este tipo de contenidos. Igual que ha mejorado la comunicación entre consumidores de este tipo de contenidos en todo el mundo, también ha facilitado el descubrimiento de redes de pornografía nacionales e internacionales. Los cuerpos de seguridad han desarrollado nuevas herramientas para combatir la pornografía infantil y también se han beneficiado de la carencia de anonimato absoluto en las redes informáticas, logrando desbaratar en muchas ocasiones redes de pornografía infantil gracias al rastreo de las comunicaciones. Asimismo, se ha hecho partícipe al ciudadano, facilitando los medios de denuncia en caso de encontrar páginas con contenido pornográfico infantil o pidiendo la colaboración ciudadana de forma directa. Solo en España, se realizó más de medio millar de detenciones en relación con la pornografía infantil en 2008. Engaño pederasta
En su informe "Protection of Children Against Abuse Through New Technologies", el comité del Consejo de Europa para la Convención sobre Cibercriminalidad se ocupó de los temas emergentes de violencia contra los niños por medio de las nuevas tecnologías, con particular énfasis en el engaño pederasta tanto a través de Internet como de telefonía móvil. El tema de la pornografía infantil en Internet está cubierto por el Artículo 9 de dicha convención. Red Peruana contra la Pornografía Infantil
La Red Peruana contra la Pornografía Infantil es una asociación civil sin fines de lucro, que busca la erradicación de las redes de productores, distribuidores y consumidores de pornografía infantil en Perú y Latinoamérica, principalmente de aquella que se ejecuta vía Internet y otras tecnologías de información y comunicación. Elysium (sitio web)
La ministra de Justicia de Hesse, Eva Kühne-Hörmann (CDU), dijo que Alemania es un gran mercado de pornografía infantil en Internet. El ministro declaró que la pornografía infantil generada por computadora podría usarse para investigación en el futuro. Mientras tanto, aumenta el número de víctimas que están de acuerdo en que su material en circulación pueda utilizarse para investigaciones. El debate sobre la retención de datos también fue relanzado por los proveedores de Internet que supuestamente almacenan los datos de los usuarios hasta por 10 semanas. Sin embargo, esto también ha provocado muchas críticas en el pasado y viola la legislación europea. Internet Watch Foundation
Originalmente formada para vigilar la sospecha de pornografía infantil en línea, el mandato de la IWF se amplió posteriormente para cubrir material criminalmente obsceno. La IWF adopta una postura firme en contra del término "pornografía infantil" y en su sitio web cita "utilizamos el término abuso sexual infantil para reflejar la gravedad de las imágenes y videos con los que tratamos. La pornografía infantil no es una descripción aceptable. Un niño no puede consentir su propio abuso”. Pornografía en Internet
Los distintos servicios que ofrece Internet se han utilizado para la distribución de pornografía infantil. Los chats o redes de mensajería instantánea son un buen ejemplo de ello, con el añadido de que permite la involucración del propio menor en el proceso, pudiendo así contactar con menores de edad para chantajearles u obligarles a participar en la creación de contenidos ilegales. Pornografía infantil
Desde inicios del siglo XXI la población general ha tenido un mayor acceso a la pornografía debido al crecimiento de Internet. Ayudado por el creciente número de noticias en prensa, radio y televisión sobre escándalos relacionados con el descubrimiento de redes de pornografía infantil y pederastia en internet, se ha producido alarma en ciertos sectores de la población y preocupación respecto a la seguridad y riesgos de los menores de edad cuando navegan por internet. Las leyes varían bastante según el país, pero las imágenes explícitamente sexuales de menores de edad están prohibidas en todo el mundo. Pornografía en Internet
En 2007, la Internet Watch Foundation británica informó que la pornografía infantil en Internet se está haciendo más gráfica y brutal, cuadruplicándose el número de imágenes mostrando abusos sexuales violentos desde 2003. El CEO afirmó que «lo más preocupante es que la seriedad y la gravedad de las imágenes está aumentado. Estamos hablando de niños prepúberes (véase preadolescencia) que están siendo violados». Alrededor del 80 % de la pornografía infantil involucra a niñas en el proceso, y un 91 % tiene a niños menores de 12 años como protagonistas. La persecución de distribuidores de estos contenidos es complicada, pues se valen de múltiples servidores internacionales, y en ocasiones transmiten las imágenes de forma fragmentada para evadir la ley. Anesvad
En 2004 Anesvad llevó a cabo una campaña para luchar contra la pornografía infantil que generó un importante torrente de críticas, ya que algunos consideraban que criminalizaba Internet. En dichas campañas llegó a usar falsos anuncios sobre pornografía infantil. Fueron usados 10 tipos de anuncios en la red, cada uno formado por varios banner (tira publicitaria animada). Dichos anuncios tenían el título "Sumisas" y con una foto de cinco niñas se leía: 'Niñas inexpertas / dispuestas a todo / solo para ti / sumisas'. Luego el mensaje giraba: 'Los malos tratos anulan su voluntad. Reacciona. Anesvad contra la explotación sexual infantil'. Otro anuncio similar rezaba.- "Gratis: 'Más de 1.000 lolitas!!! / totalmente reales!!! / GRATIS!!! / Ellas sufren, otros se enriquecen!!! Reacciona!!!'". También llegó a crear una falsa web de pornografía infantil.
Delito informático
Será reprimido con prisión de un (1) mes a tres (3) años el que facilitare el acceso a espectáculos pornográficos o suministrare material pornográfico a menores de catorce (14) años.En la misma pena incurrirá el que indebidamente interceptare o captare comunicaciones electrónicas o telecomunicaciones provenientes de cualquier sistema de carácter privado o de acceso restringido. Justin Berry
Ha participado en numerosos eventos:En julio de 2007 Berry creó su propio sitio Internet para combatir la pornografía infantil y crear conciencia acerca de la seguridad en el Internet. Antipornografía
En muchos sectores de la sociedad se oponen a la pornografía, con el argumento de que es una industria que explota a las mujeres y los niños y que es cómplice de las violaciones, tanto en su producción (en los que acusan de que el abuso y la explotación especialmente de las mujeres y los niños que realizan en la pornografía está muy extendida) y en su consumo (en el que acusan a la pornografía erotiza la dominación, la humillación y la coerción y, refuerza desórdenes sexuales y culturales, que son cómplices de la violación y el acoso sexual). Sostienen que la pornografía contribuye a la perversión y la depravación sexual. Censura de Internet en Túnez
El 26 de mayo, un grupo de abogados obtuvo una orden judicial obligando a la Agencia de Internet Tunecina (ATI, por sus siglas en inglés) a bloquear sitios pornográficos bajo el argumento de que representaban una amenaza a los menores y a los valores musulmanes. La ATI fue a juicio en un intento de bloquear la orden, pero su solicitud fue rechazada el 13 de junio. El 15 de agosto, un tribunal de apelaciones de Túnez confirmó las decisiones anteriores, solicitando a la ATI bloquear el acceso a sitios web pornográficos. La ATI se está sometiendo a un proceso de apelaciones con el máximo tribunal, bajo el argumento de que no se puede sostener la decisión debido a la falta de medios financieros y técnicos para implementar un filtrado y sistema de censura suficientes. Pornografía en Internet
Alrededor de las mismas fechas, y gracias a la popularización de YouTube, surgieron una importante cantidad de sitios web clónicos utilizados como servicio de hosting de vídeos porno. También conocido como Porno 2.0, estos sitios generalmente se basan en tecnología Flash para la reproducción de los vídeos, que suben los propios usuarios. Los contenidos subidos pueden ser vídeos caseros creados por los mismos usuarios o escenas de otros vídeos pornográficos comerciales. Entre las páginas más reconocidas pueden citarse Xtube, Petardas, RedTube, PornTube, XVideos, Megaporn (ya extinta), nonk.nonk.info, RelaxChile, Pornodd, Morboid, PornHub y YouPorn, este último entre los 50 sitios web más visitados según el ranking Alexa en 2007 y 2008. Modelo de cámara web
Los sitios de internet son promovidos usualmente mediante programas de afiliación y publicidad en otros sitios pornográficos, o incluso en sitios no pornográficos como Youtube. La técnica de mercadotécnia utilizada es usualmente atraer a los usuarios prometiéndoles aliviar la frustración sexual que sienten, debido a que la pornografía en videos o fotografías no suele ser tan emocionante e interactiva como una relación sexual real. Así, charlar con una modelo de webcam resulta en la experiencia más cercana al sexo real en internet. Pornhub
En 2011, el proveedor europeo de banda ancha TalkTalk (antes Tiscali) recibió algunas críticas porque su filtro de Internet no pudo bloquear Pornhub durante más de una semana. Esto se debió al problema de la seguridad infantil en Internet. El Huffington Post explica que en 2013, ""CBS ... se negó a emitir un comercial corto para el sitio con temas para adultos Pornhub durante el Super Bowl el domingo ... El anuncio de 20 segundos, que presenta a una pareja mayor sentada en un parque banco (eso es realmente todo lo que sucede), no incluye contenido explícito "". Fue rechazado porque la Comisión Federal de Comunicaciones podría responsabilizar a CBS por respaldar contenido pornográfico, ya que es ilegal transmitir pornografía en la televisión estadounidense. Delito informático
La Policía Nacional ha detenido a 40 personas por distribuir material pornográfico infantil a través de Instagram, 34 de ellos menores de edad, en una operación en colaboración con el Homeland Security Investigations (HSI, la oficina de investigaciones de seguridad nacional) de la Embajada de Estados Unidos. Pornografía en Internet
La popularidad del material pornográfico en Internet se ve en los números, cada segundo 28 258 personas buscan este tipo de material en línea. Entre 1998 y 2005 el número de páginas pornográficas pasó de 14 a 428 millones. Internet en Colombia
Las pruebas de la ONI en dos ISPs colombianos revelaron evidencia de un sitio web bloqueado; el gobierno también ha tomado medidas dirigidas a reducir la exposición de los niños a la pornografía en línea. El gobierno ha aprobado leyes que abordan la privacidad en línea, la vigilancia electrónica y el delito cibernético, aunque, según se informa, el servicio de inteligencia nacional de Colombia ha participado en la vigilancia extrajudicial. Una ley pendiente que rige el derecho de autor digital, que fue propuesta como medida de cumplimiento del tratado de libre comercio de Colombia con Estados Unidos, está siendo impugnada actualmente ante la Corte Suprema por defensores que afirman que la ley viola la constitución del país al limitar el derecho de los ciudadanos a acceder a la información. Plan Ceibal
La Organización Internacional para las Migraciones en Uruguay ha realizado talleres de capacitación para prevenir la captación de niños, niñas y adolescentes por parte de las redes de pornografía infantil o trata de personas. Estos cursos destinados a Inspectores del Plan Ceibal de todo el país, son avalados por el Consejo de Educación Inicial y Primaria de la Administración Nacional de Educación Pública. Asociación de Consumidores de Entretenimiento
El Estado del caso de California es un llamamiento instando a la Corte la adopción de una nueva norma constitucional que permitiría a los estados a prohibir la venta o alquiler de videojuegos violentos a los menores de 18 años de edad, el Tribunal del Noveno Circuito previamente encontró que no había pruebas de que jugar tales juegos causarían daño físico o psicológico a los menores. La corte de apelaciones también dijo que la ley no era el enfoque menos restrictivo para proteger a los niños de la exposición a este tipo de juegos. ACE fue socio de coalición con Reddit, Google, FEP, Public Knowledge, Major League Gaming, demanda Progreso y otros en oposición a la Stop Online Piracy Act (SOPA) y su contraparte, la Ley de protección de la Propiedad Intelectual (PIPA). La asociación también se puso de pie frente a la Ley de Derecho de Autor de Modernización (C11) en Canadá y la Lucha contra la Falsificación Comercio (ACTA), a nivel internacional. .onion
Los siguientes sitios son accesibles a través de la red Tor:En octubre de 2011, el colectivo hacktivista Anonymous hizo caer los servidores de Freedom Hosting como parte de la operación OpDarknet, una campaña contra la pornografía infantil. Anonymous denunció ante la prensa que Freedom Hosting se había negado a eliminar sitios como "Lolita City" y "Hard Candy", los cuales se descubrió contenían 100 GB de pornografía infantil. Anonymous publicó 1500 nombres de usuario de esos sitios e invitó al FBI y a la Interpol a investigarlos. Pornografía en América
México es uno de los mayores consumidores de material pornográfico de todo tipo en Internet, así como también, tiene una industria pornográfica sólida. Sin embargo, el 1 de agosto de 2018, la Suprema Corte de Justicia de la Nación tipificó la pornografía como "explotación sexual", estableciendo una ley contra este tipo de prácticas, pero de una manera tan ambigua que ha dejado la legalidad de la pornografía como incierta. Dicha ley condena con una pena de entre 5 a 15 años a la persona que: ""se beneficie económicamente de la explotación de una persona mediante el comercio, distribución, exposición, circulación u oferta de libros, revistas, escritos, grabaciones, filmes, fotografías, anuncios impresos, imágenes u objetos, de carácter lascivo o sexual, reales o simulados, sea de manera física, o a través de cualquier medio"." También la ley indica que la comercialización y distribución de material pornográfico con fines de divulgación científica, artística o técnica, educación sexual o reproductiva no es ilegal. Pornografía
Existen 33 países en el mundo que bloquean totalmente el acceso a la Pornografía en Internet, mientras que 28 imponen restricciones. Censura de Internet en Corea del Sur
La censura de Internet en Corea del Sur ha sido categorizada como "penetrante" en el área de seguridad, y también presente en el área social. Las categorías de censura incluyen "comunicación desestabilizadora", "material dañino para menores", y "pornografía y desnudez". La censura en Internet ha sido expresada por el cierre de la lucha contra el servicio militar obligatorio y sitios web homosexuales y el arresto de activistas simpatizantes con Corea del Norte. La censura tiene como objetivo particular los foros anónimos; aquellos surcoreanos que publican contenido en Internet han sido obligados por la ley a verificar su identidad con su número de identidad ciudadana durante el periodo de 2005 a 2012. Actualmente, la forma más común de censura involucra ordenar al proveedor de servicios de Internet bloquear la dirección IP de sitios web desfavorables. Una agencia del gobierno anunció la planificación de nuevos sistemas de pre-censura de material controversial en el futuro. Difusión no consentida de imágenes privadas
Algunos individuos que fueron exhibidos en Internet a través de fotografías sexuales implícitas sin su autorización, pueden buscar soluciones legales ante esta problemática. Los derechos de autor y el derecho penal brindan soluciones contra aquellos remitentes de la pornografía consensual. Sin embargo, también es necesario hacer un balance con otros derechos, particularmente los de libertad de expresión y acceso a la información. Los expertos consideran que la legislación y su interpretación deben someterse a un análisis de la legitimidad de limitar estas libertades, ya que la conducta tiene que ver con la publicación o puesta a disposición de contenidos. Antipornografía
El auge de la pornografía en internet trajo consigo que esta se volviera más perversa, gráfica y extrema. Los productores pornográficas competían por destacar en la red yendo cada vez más allá. “Hace treinta años la pornografía explícita era la que mostraba el acto sexual de forma explícita,” afirma el neurocientífico Norman Doidge, autor de The Brain That Changes Itself. “La pornografía explícita ha evolucionado y ha sido invadida progresivamente por temáticas sadomasoquistas…con guiones donde el odio y la humillación se entremezclan con el sexo.” En nuestra sociedad hipersexualizada, la pornografía muestra vejaciones, abusos y humillaciones hacia mujeres como nunca antes se ha visto. “La pornografía erótica de ahora era explícita hace unas pocas décadas,” añade Doidge. Pornografía en América
A pesar de que en Venezuela la pornografía puede ser vista mediante sistemas de televisión por cable, el gobierno de dicho país está teniendo posturas anti-pornografía desde 2018. El 19 de junio se reportó que CANTV, la mayor proveedora de Internet del país, censuró 3 páginas de videos pornográficos, XVideos, PornHub y YouPorn. Sin embargo, estas tres webs pueden ser vistas mediante otras proveedoras o mediante cambios de IP o DNS. También, existen rumores de que sitios de webcams podrían ser prohibidas en dicho país. Convenio sobre cibercriminalidad
A pesar de un marco jurídico común, la eliminación de obstáculos jurisdiccionales para facilitar la aplicación de la ley de delitos informáticos sin fronteras, no puede ser posible dentro de este marco. La transposición de las disposiciones del Convenio en la legislación nacional es difícil, especialmente si se requiere la incorporación de las expansiones sustanciales que van en contra de los principios constitucionales. Por ejemplo, el estado de los EE. UU. no puede ser capaz de penalizar todos los delitos relacionados con la pornografía infantil que se indican en el Convenio, en particular la prohibición de la pornografía infantil virtual, debido a sus principios de la Primera Enmienda de libertad de expresión. Según el artículo 9 (2) (c) del Convenio, la prohibición de la pornografía infantil incluye todas las “imágenes realistas que representen un menor adoptando un comportamiento sexualmente explícito”. Según el Convenio, los EE.UU. tendrían que adoptar esta prohibición de la pornografía infantil virtual y, sin embargo, la Corte Suprema de los EE. UU., en Ashcroft v. Free Speech Coalition, revocó por inconstitucional una disposición de la CPPA que prohíbe “cualquier representación visual”, que “es, o parece ser, de un menor participando en sexo explícito”. En respuesta al rechazo, el Congreso de EE.UU. aprobó la Ley PROTECT para modificar la disposición, lo que limita la prohibición a cualquier representación visual, “es decir, o es indistinguible de la de un menor participando en una conducta sexualmente explícita”. 18 USC Reportes de pornografía infantil en imágenes alojadas en Wikimedia Commons
Mike Godwin, abogado general de la Fundación Wikimedia, desestimó las afirmaciones de Sanger. Godwin dijo que Sanger cometió el error típico de un lego al tratar de invocar la ley estatutaria sin una investigación adecuada, confundiendo varias secciones del Título 18. La sección 1466(A), la sección invocada por Sanger, no se ocupa de la pornografía infantil, sino de la obscenidad, mientras que la pornografía infantil se aborda en la sección 2252. Godwin defendió además a la Fundación citando a "Miller contra" "California" que, según "The Register", enfatiza "la importancia de los estándares comunitarios para definir lo que califica como obscenidad". También señaló que los proyectos de la Fundación son creados por usuarios de la web y citó la sección 230 de la "Communications Decency Act", algo por lo que señala que los estatutos federales de obscenidad y pornografía infantil de EE.UU. hacen una excepción similar. Operación Artemis
La Operación Artemis fue una operación en Australia para desmantelar el sitio web denominado "Childs Play", señalado como el portal más grande de pornografía infantil de 2016 a 2017. La operación sirvió para que la policía australiana atrajera pedófilos y abusadores sexuales luego del arresto de Benjamin Faulkner, fundador del sitio, por parte del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos. El método de la operación fue cuestionado por propios internautas y asociaciones. Estado legal de la pornografía dibujada que representa a menores
En marzo de 2018, tras haber sido absuelto un hombre que tomó fotografías a dos menores de edad que se encontraban en ropa interior (una de 17 y otra de 16 años), la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de Colombia determinó qué es lo que se infiere bajo el concepto de pornografía infantil y qué no lo es. Entre sus declaraciones se encuentran las tres presentadas a continuación. Estado legal de la pornografía dibujada que representa a menores
Con la promulgación del Proyecto de Ley de Enmienda de Películas y Publicaciones en septiembre de 2003, una amplia gama de pornografía infantil simulada se volvió ilegal en Sudáfrica. A efectos del acto, cualquier imagen o descripción de una persona "real o simulada" que se represente o describa como menor de 18 años y que participe en una conducta sexual, en términos generales, constituye "pornografía infantil". Según la ley, cualquier persona es culpable de un delito punible con hasta diez años de prisión si posee, crea, produce, importa, exporta, transmite o de cualquier manera toma medidas para obtener o acceder a pornografía infantil. Pornografía bondage
A medida que ha aumentado la disponibilidad de pornografía gratuita en Internet, se han discutido sus posibles efectos sobre la microagresión hacia las mujeres. Se ha planteado la preocupación de que, dado que esta pornografía representa principalmente a mujeres (retratadas principalmente en situaciones de sumisión femenina), dicha pornografía puede promover una actitud que legitime la violencia contra la mujer. Se ha dicho que la serie de libros y la película "Cincuenta sombras de Grey" perpetúan la misoginia y retratan las subculturas BDSM y bondage bajo, el patriarcado y la misoginia. Desde este punto de vista, para reflejar adecuadamente la subcultura bondage es necesario que la pornografía "se centre en el consentimiento y el poder mutuo y la comunicación". Estado legal de la pornografía dibujada que representa a menores
2003 – Ley PROTECT Reportes de pornografía infantil en imágenes alojadas en Wikimedia Commons
El 7 de abril de 2010, Larry Sanger envió una carta al FBI, senadores y a representantes de los Estados Unidos diciendo que Wikimedia Commons albergaba pornografía infantil en las categorías y Más tarde reconoció que el término "pornografía infantil" puede haber sido engañoso porque para muchas personas denota imágenes de niños reales y dijo que, con el beneficio de la retrospectiva, habría utilizado la frase "representaciones de abuso sexual infantil". De acuerdo con la sección 1466A(2)(A) del Título 18 del Código de los Estados Unidos, "las representaciones visuales obscenas del abuso sexual de niños" pueden ser "una representación visual de cualquier tipo, incluidos dibujos, caricaturas, esculturas o pinturas.", y cualquier persona que "a sabiendas produzca, distribuya, reciba o posea con la intención de distribuir una representación visual" de este tipo está sujeta a sanciones legales. La sección 1466 establece específicamente: "No es un elemento obligatorio de ningún delito en virtud de esta sección que el menor representado realmente exista". Pornografía en Internet
Junto a la popularización de la pornografía en Internet, surgió la necesidad de ofrecer un sistema de control de contenidos para impedir el acceso a contenidos inapropiados, bien por la edad del usuario (menores de 18 años navegando por Internet sin supervisión directa) o bien por la situación (empleados en tiempo de trabajo, una biblioteca pública, etcétera). De esta forma, quien contrata los servicios de este software puede impedir que desde una computadora o desde una red se pueda acceder a los contenidos que considere inapropiados. Conocidos softwares de este estilo son SAINT App, CyberPatrol, Net Nanny o Bess, entre otros. En ocasiones, los navegadores web también pueden aportar soluciones al control de contenidos, como lo hace por ejemplo Mozilla Firefox, que tiene disponibles extensiones para llevar a cabo la tarea. Otro ejemplo es Safari, el cual permite definir una lista blanca para determinados usuarios. Otros navegadores web delegan la tarea sobre el sistema operativo, como Internet Explorer 7, que permite integrarse con la protección de Windows Vista o el mismo Safari, que se puede integrar con el sistema de control paterno de Mac OS X. Pornografía infantil
Tradicionalmente se consideran como pornografía infantil a aquellas representaciones fotográficas o fílmicas, en formatos digital o analógico, de menores de edad de cualquier sexo en conductas sexualmente explícitas ya sea solos o interactuando con otros menores. Red Peruana contra la Pornografía Infantil
Desde el año 2008 cuenta con un portal exclusivo para el recojo de denuncias anónimas sobre la materia: www.seguroseninternet.org , el cual forma parte de INHOPE, organización que agrupa a más de 50 líneas de denuncia de pornografía infantil en 43 países del mundo. Lista negra de Internet en Rusia
El proyecto de ley también introdujo otras enmiendas. Un cambio a la Ley Federal de 29 de diciembre de 2010, No. 436-FZ (Sobre la protección de los niños contra la información nociva para su salud y desarrollo), requiere el etiquetado de contenido. Así, cada página de Internet (o sitio) con información “nociva”, como se indica en el artículo 5 de la ley, habría sido necesario marcar el sitio con símbolos o iconos especiales para las cinco categorías de visitantes: (0–6 años, 6–12 años, 12–16 años, 16–18 años de edad y mayores de 18 años). Algunos de los cambios definen la forma de los iconos (como “18+” o “información para personas mayores de 18 años”) y excluyen de este requisito de marcado las comunicaciones por Internet, excepto para los sitios de medios de comunicación de masas (“сетевые издания”), para los que se excluyen los comentarios de los usuarios. Crítica a Wikipedia
En abril de 2010 Larry Sanger escribió una carta al Federal Bureau of Investigation, destacando su preocupación porque dos categorías de imágenes en Wikipedia contenían pornografía infantil, violando la ley federal sobre obscenidad de EE. UU. Sanger más tarde aclaró que las imágenes, que eran relativas a la pedofilia y una sobre lolicón, no eran fotos de niños verdaderos, pero dijo que eran "representaciones visuales obscenas del abuso sexual de niños", en los términos de la PROTECT Act de 2003. Esa ley prohíbe la pornografía infantil fotográfica y las imágenes en dibujos animados y cómics que se consideran obscenas por la legislación estadounidense. Sanger también expresó preocupaciones sobre el acceso en escuelas a las imágenes de Wikipedia. La Wikipedia rechazó enfáticamente la acusación de Sanger. El portavoz de la Fundación Wikimedia, Jay Walsh, dijo que Wikipedia no posee "material que consideramos ilegal. Si lo hubiera, lo eliminaríamos." Tras la queja presentada por Larry Sanger, Wales excluyó imágenes sexuales sin consultar a la comunidad. Después de que algunos editores argumentaron que la decisión de excluirlas fue tomada demasiado a la prisa, Wales voluntariamente renunció a algunos de los poderes que poseía por su estatuto de cofundador. Pornografía infantil
El NCMEC (Centro Nacional para Menores Desaparecidos y Explotados) estima que alrededor del 20% de toda la pornografía en Internet contiene imágenes de niños. Engaño pederasta
La iniciativa está centrada en la promoción de un video que muestra las situaciones diarias en las que los jóvenes toman decisiones sobre el uso de la tecnología. Por ejemplo: el uso de computadoras ajenas, la publicación abierta de datos e imágenes personales y compartir las contraseñas, así como los consecuencias del ciberacoso (opinar sobre los demás en la web) y el engaño pederasta (chatear con adultos desconocidos). «Alcanza a los siguientes países: Argentina, Colombia, Costa Rica, México, Perú, Paraguay, Uruguay y Venezuela», precisó Google en su blog en español. Dale Una Vuelta
Por otro lado, además de la tarea investigadora que ya ha sido mencionada anteriormente, otro de los ámbitos de actuación en los que Dale Una Vuelta pone el foco es la prevención. Con el propósito de evitar y prevenir la caída en el consumo problemático de pornografía, la intervención es aplicada desde tres vertientes. En primer lugar, se ofrecen sesiones en centros educativos dirigidas a adolescentes, padres y madres. En segundo lugar, se imparten jornadas para profesionales de la salud mental y educadores. Por último, se realizan colaboraciones con medios de comunicación para hablar de la influencia de la pornografía en la vida real, en adolescentes y adultos. Pornografía en Internet
El filtrado de contenido de la Web se puede realizar a varios niveles, desde el ISP, desde el gestor de una red de ordenadores o desde un ordenador personal. Cada uno de los niveles presenta sus problemas de aplicación, estando presente en todo momento el dilema de "¿Quién vigila al vigilante?". El control a nivel de ISP es sin duda el más controvertido, pues se considera como una privación a la libertad de expresión y un acto de censura, pues no es tarea del proveedor de acceso decidir qué contenidos son apropiados para sus usuarios, y los intentos de implantación suelen generar una importante polémica. No obstante, muchos ISP ofrecen como servicio extra algún tipo de control de contenidos, a veces incluidos en un paquete que incluye protección contra spam y virus. Sirvan como ejemplo ONO y su servicio Centinela, además de Telefónica y su servicio Canguro Net. Censura de Internet en Corea del Sur
De acuerdo con la Ley de Telecomunicaciones de Negocios, tres agencias gubernamentales en Corea del Sur son responsables de la vigilancia y censura de Internet: el Comité de Regulaciones de Radiodifusión, la Korea Media Rating Board, y la Comisión de Seguridad de Internet de Corea (KISCOM, 2005). KISCOM censura la Internet por medio de obligar al proveedor de servicios de Internet bloquear el acceso a "comunicación desestabilizadora", "material dañino para menores", "difamación cibernética", "violencia sexual", "acoso cibernético" y "pornografía y desnudos". Los Reguladores han bloqueado o removido 15,000 publicaciones en 2008, y más de 53,000 en 2011. Operación Auxin
La operación Auxin inició en 2003, cuando la policía australiana dio una orden de rastreo para 400 personas sospechosas de pertenecer a una lista de compradores de pornografía infantil a través de internet, utilizando tarjetas de crédito. En septiembre de 2004, se arrestó a 200 personas implicadas. Entre los detenidos se encontraban personas que ocupaban puestos de confianza en la sociedad, como oficiales de policía (incluido un oficial asignado a la investigación sobre la pornografía infantil), un exmiembro del parlamento, maestros de escuela, militares, ministros de la iglesia y doctores. Se decomisaron computadores que de acuerdo a una estimación contenían un total de dos millones de imágenes en donde se abusaba de menores de edad. Seis sospechosos se suicidaron en el transcurso de la investigación. SuicideGirls
También en septiembre de 2005, SuicideGirls anunció que había borrado un elevado número de imágenes de sus páginas, en una tentativa de evitar un escrutinio en el Departamento de Justicia de U.S. también llamado ""Guerra a la Pornografía"". Las imágenes eliminadas representaban fetichismo y sadomasoquismo y sangre real o simulada o armas. Comunicados del Departamento de Justicia indican que imágenes de ese tipo pueden ser sujeto de persecución legal, aunque SuicideGirls no se haya pronunciado sobre el tema. Historia del activismo pedófilo
En 2005, Krumme 13 ganó el caso penal, estableciendo que la descripción de una relación amorosa entre un niño de 11 años y un hombre de 30 en el Listado de Recursos Pedosexuales de la página web no era pornografía infantil. Pornografía en Internet
Otra fuente gratuita de pornografía en Internet son los grupos de noticias Usenet, pioneros en albergar dicho material. Sin embargo, entre sus desventajas se encuentran que tienden a presentar una organizada deficiente y a menudo los mensajes no están relacionados con el tema o son spam. Buena parte del tráfico originalmente de Usenet va pasando progresivamente a foros web, donde la creación de grupos de usuarios de confianza favorece la lucha contra el spam y mejora los contenidos. Lista negra de Internet en Rusia
Ley rusa de restricción de Internet (Ley federal de la Federación de Rusia no. 139-FZ de 2012-07-28) es una ley aprobada por la Duma Estatal de Rusia en 2012 que sustituyó el procedimiento de cierre de operadores de telecomunicaciones por órdenes de los fiscales con una lista negra de sitios de Internet que contenían presunta pornografía infantil, material relacionado con la cocaína, material extremista y otros contenidos ilegales en Rusia. Se suponía que esta lista negra debía ser implementada y supervisada por una ONG autorreguladora de usuarios de Internet, pero nunca fue creada y este deber fue asumido por la agencia gubernamental Roskomnadzor. El proyecto de ley también introdujo otros cambios en la ley, incluida la responsabilidad de los proveedores de servicios de telecomunicaciones por no proteger a los niños. Algunos críticos expresaron su preocupación por que el proyecto de ley pudiera utilizarse para censurar la Internet. Otros señalaron que sería caro y, como está escrito, contenía muchos problemas técnicos que afectarían negativamente al uso legítimo de Internet. Asociación para la Sanación y Prevención de Abusos Sexuales en la Infancia
A menudo ha sido requerida para informar en medios de comunicación públicos y privados para dar su punto de vista especializado sobre noticias de actualidad relacionadas con el abuso sexual infantil. Su presidenta asesoró al cineasta navarro Montxo Armendáriz durante la escritura del guion y la producción de la película "No tengas miedo" (2010), que trata las secuelas que deja en la edad adulta el abuso sexual de un padre sobre su hija pequeña. Servicio Federal de Supervisión de las Telecomunicaciones, Tecnologías de la Información y Medios de Comunicación
Los sitios web para adultos y de contenido pornográfico Pornhub y YouPorn fueron agregados la "lista negra", el 14 de septiembre de 2016, en una campaña contra el contenido ilegal en Internet. Sin embargo, sus críticos aseguran que la medida disfraza una cruzada moralista por parte del gobierno ruso. Pederastia en España
La Guardia Civil trabaja contra la pederastia en internet, a través, principalmente, del Grupo de Delitos Telemáticos. En febrero de 2008, la Guardia Civil colgó por primera vez en su página web fotos de presuntos pederastas, extraídas de vídeos de contenido pedófilo, y pidió la colaboración ciudadana para proceder a su identificación. Women Against Pornography
En el Reino Unido, la Campaña contra la pornografía (CAP) fue lanzada por la diputada británica Clare Short en 1986 y fue más conocida por su campaña "Off the Shelf" contra "las chicas de la página tres " en los tabloides británicos. Un grupo disidente, Campaign Against Pornography and Censorship (CPC), iniciado por Catherine Itzin en 1989, se adhirió más al enfoque de anti-pornografía de los derechos civiles favorecido por Women Against Pornography. CPC estaba activo en Irlanda y en el Reino Unido. Ambos grupos estuvieron activos hasta mediados de los años noventa. Convenio sobre cibercriminalidad
El Convenio es el primer tratado internacional sobre delitos cometidos a través de Internet y otras redes informáticas, que trata en particular de las infracciones de derechos de autor, fraude informático, la pornografía infantil, los delitos de odio y violaciones de la seguridad en redes. También contiene una serie de competencias y procedimientos, tales como la búsqueda de las redes informáticas y la intercepción de comunicaciones privadas. Pink Cross Foundation
Pink Cross Foundation, fundada por la ex actriz porno Shelley Lubben, es una asociación sin fines de lucro dedicada a llegar a los trabajadores de la industria del cine pornográfico y adulto, que ofrece ayuda emocional, financiera y con fines de cambio en su vida. También llega a quienes luchan contra la pornografía infantil ofreciendo educación y recursos para recuperarse. Shelley Lubben
En 2005 inició una agresiva campaña de marketing en internet contra la industria del porno, y en 2008 fundó la Pink Cross Foundation, que ofrecía apoyo a los que deseaban abandonar la industria, pedía donaciones para la causa y mantenía un foro de ayuda en línea para personas adictas al porno, el sexo y las drogas, desde un enfoque de ayuda práctica y espiritual cristiana evangélica. La fundación cerró en 2016. Delito informático
El que, por cualquier medio directo, vendiere, difundiere o exhibiere material pornográfico entre menores de edad o personas con discapacidad necesitadas de especial protección, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses (art. 186 CP, de 23 de noviembre de 1995). Difusión no consentida de imágenes privadas
Si los videos o imágenes en cuestión son de personas menores de edad, esto podría causar cargos adicionales por pornografía infantil y pedofilia como ha sucedido con algunos casos de pornografía de venganza en los que también se incluye el sexting. Pornografía en Internet
Hasta principios de los años 1990, la distribución de pornografía en Internet prácticamente se reducía a cuentos y al porno ASCII. No fue sino hasta que Internet se convirtió en una herramienta más accesible al gran público cuando la pornografía en la red se convirtió en un fenómeno de enormes dimensiones. En sus inicios, la distribución en línea de pornografía a menudo consistía en la colaboración de los propios usuarios que subían imágenes escaneadas de revistas para adultos a los grupos de noticias Usenet. Este estilo era generalmente gratuito (sin contar el coste del acceso a Internet) y proporcionaba un anonimato considerable. Dicho anonimato permitía saltarse las restricciones de copyright de forma relativamente sencilla, al tiempo que protegía la identidad tanto de los usuarios que subían contenidos como de quienes los descargaban. Todavía en los primeros años de Internet, otro medio de distribución extendido se basaba en los Bulletin Board Systems (BBS), que podían cobrar el acceso a los usuarios, en lo que podrían considerarse los inicios de la pornografía comercial en internet (aunque técnicamente, los BBS no se accedían a través de Internet). Ciberacoso
Unicef en un informe (2018) encargado a EU Kids Online España – Universidad Pública del País Vasco (UPV-EHU) alerta de los riesgos que el acceso temprano a internet supone para la infancia y propone elaborar un nuevo marco normativo que regule internet, impulsar protocolos y estrategias de prevención y actuación en casos de violencia. Un trabajo de 2016 incide en que el acoso en internet afecta en mayor medida a las niñas. Ursula von der Leyen
Por otra parte, apoyó la iniciativa de bloquear la pornografía infantil a través de los servidores de servicios en la red Internet con una lista de la Oficina Federal de Investigación Criminal (Alemania) (BKA), con el fin de crear una infraestructura básica que controlara las páginas web consideradas ilegales por la BKA. Por esta propuesta se le dio el apodo de Zensursula, una composición de la palabra alemana "zensur" (censura) y de su nombre Ursula. En este sentido, se refirió a los problemas de la lucha contra la pedofilia pornográfica en Internet, haciendo responsables a servidores situados en África o India, donde «la pornografía infantil es legal». Esta afirmación estaba basada en estudios realizados en el 2006 por el Centro Internacional de Niños Desaparecidos y Abusados. Sin embargo, la pornografía infantil en realidad es ilegal en India. De hecho, la sociedad india tiene reglas más estrictas sobre el erotismo en los medios de comunicación que Alemania. Posteriormente, se disculpó por haber citado una fuente incorrecta. También solicitó prohibir y censurar el álbum "Liebe ist für alle da" de Rammstein. Crítica a Wikipedia
La Wikipedia ha sido criticada por permitir la publicación en sus artículos de materiales visuales de contenido sexual, como imágenes y videos de masturbación y eyaculación, así como escenas de películas pornográficas. Los activistas de protección al niño dicen el contenido sexual visual aparece en varias páginas de Wikipedia, exhibido sin ningún aviso o categorización de edad. Internet
La pornografía representa buena parte del tráfico en Internet, siendo a menudo un aspecto controvertido de la red por las implicaciones morales que le acompañan. Proporciona a menudo una fuente significativa del rédito de publicidad para otros sitios. Muchos gobiernos han procurado sin éxito poner restricciones en el uso de ambas industrias en Internet. Catharine MacKinnon
MacKinnon Y Dworkin continuaron planteándose los litigios de derechos civiles, específicamente la discriminación sexual como posible enfoque para combatir la pornografía. MacKinnon se oponía a los argumentos y leyes tradicionales en contra la pornografía basados en la idea de moralidad o inocencia sexual, así como el uso de ley de obscenidad criminal tradicional para suprimir pornografía. Condenando la pornografía por violar los "estándares comunitarios" de decencia o modestia sexual, se los ha calificado como una forma de pornografía y se les ha hecho abusar sexualmente. Sus ordenanzas de lucha contra la pornografía sólo pudieron ser utilizados con el material sexualmente explícito. Communications Decency Act
La "Communications Decency Act" de 1996 (abreviada CDA; en español: «Ley de Decencia en las Comunicaciones») fue un norma del Congreso de los Estados Unidos que buscaba prohibir la pornografía en Internet. En un caso de 1997, llamado "Reno contra ACLU", la Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó la ley por atentar contra la libertad de expresión. Sexteo
En 2009, algunos estados estadounidenses comenzaron a realizar modificaciones legales para evitar que cualquier adolescente implicado en casos de sexteo fuese acusado de producir o distribuir pornografía infantil o incluso para legalizar el envío consentido de este tipo de imágenes entre mayores de 13 años. Pornografía en Internet
Luego de la popularización de internet, entrando ya en el nuevo milenio (2000) surge una nueva generación de juegos sociales para adultos que unen a múltiples usuarios en entornos sexuales. Entre los ejemplos, se incluyen: "Red Light Center", "Singles: Flirt Up Your Life" y "". Julia Long
En 2012 publicó su libro ""Anti-Porn: The Resurgence of Anti-Pornography Feminism"". Esta obra comienza con una historia de las posturas políticas modernas a favor y en contra de la pornografía y luego examina las formas en que se articulan y despliegan los nuevos argumentos y campañas en torno a la pornografía. Se trata de una historia del activismo antiporno. Este libro se basa en datos de investigación cualitativa recogidos en estudios etnográficos feministas de grupos londinenses y entrevistas realizadas a activistas feministas de Gran Bretaña. Además, explora el activismo feminista contra la pornografía en el Reino Unido en la primera década del siglo XXI, en el contexto de lo que se ha denominado la generalización de la pornografía. Long investiga cómo y por qué el activismo feminista contra la pornografía está resurgiendo y examina las formas en que se organizan los grupos y las campañas feministas en torno a la pornografía en Gran Bretaña. En su historia sobre el movimiento anti porno en Gran Bretaña y Estados Unidos, Long sostiene que la pornografía colabora en crear un contexto permisivo para la violencia. Sostiene que la pornografía no nos distrae de los problemas de violencia real contra las mujeres, pero está indisolublemente unida a la dificultad por acabar con la realidad de la violencia masculina en las vidas de las mujeres, no solamente en las vidas de aquellas abusadas en las películas y videos pornográficos. Para ella, la pornografía invade y viola la identidad central de las mujeres. Julia Long es una feminista radical que hace campaña por los espacios solo para mujeres. En 2020, los tres candidatos al liderazgo del Partido Laborista, Keir Starmer, Rebecca Long-Bailey y la parlamentaria Lisa Nandy, durante las elecciones para elegir el sucesor de Jeremy Corbyn, expresaron su convicción de que cualquiera que se autoidentifique como mujer debía ser ser tratada como una mujer en todos los aspectos. Julia Long era una de las que se oponían. Rebecca Long-Bailey y Lisa Nandy firmaron un compromiso elaborado por activistas trans que exigían una batalla contra lo que ellos llaman "grupos de odio transfóbicos", entre quienes incluían a las feministas que pretenden espacios seguros exclusivos para mujeres, a quienes los activistas trans llaman despectivamente TERF. La candidata del Partido Laborista Lisa Nandy declaró que incluso los violadores deberían ir a cárceles femeninas encarcelados con mujeres si se sienten mujeres transgénero, ya que deben ser recluidos en cárceles que coincidan con su género elegido y no con el sexo que les fue asignado al nacer, en respuesta a un planteo de Julia Long, quien utilizó el ejemplo de Christopher Worton, un presidiario británico, de Barbourne Road, Worcester, condenado en 2014 por múltiples violaciones de una niña de 13 años, que luego se autoidentificó con el sexo femenino y adoptó el nombre de Zoe Lynes. La candidata laborista dijo en un acto electoral que los reclusos que se identifican como mujeres, y nombró específicamente a Zoe Lyne en respuesta a Julia Long, deberían registrar sus delitos como cometidos por su género preferido, con lo cual Lynes no formaría parte, para las estadísticas, de la lista de varones delincuentes sexuales sino de mujeres delincuentes. Ese mismo año, se supo que el gobierno británico pensaba proteger los espacios exclusivos para mujeres, debido a que la mayoría de los ciudadanos se oponían a la permanencia de mujeres trans en espacios de mujeres, incluidos los refugios para mujeres víctimas de violencia y los baños públicos. Estado legal de la pornografía dibujada que representa a menores
En los Estados Unidos, la pornografía generalmente se considera como una forma de expresión personal y, por lo tanto, se rige por la Primera Enmienda a la Constitución. La pornografía deja de ser libertad de expresión protegida cuando falla la "prueba de obscenidad de Miller", como sostuvo el Tribunal Supremo de los Estados Unidos en 1973 en "Miller v. California". Otro caso, "New York v. Ferber" (1982), concluyó que, si la pornografía representa abuso infantil real, o una víctima infantil real (como, por ejemplo, en el producto de fotografiar una actuación performativa en directo), entonces no es expresión libre protegida. Pornografía infantil
El acceso a contenidos pornográficos en general ha evolucionado los distintos medios; literatura, fotografía, video, cine, DVD, dibujo, dibujos de animación y en los últimos años Internet. Internet ha permitido detectar y perseguir a productores y distribuidores de contenidos ilegales que durante décadas habían operado impunemente pero también ha facilitado enormemente el acceso a este tipo de pornografía. Difusión no consentida de imágenes privadas
En el mes de agosto del año 2012, la iniciativa de los Ciber Derechos Civiles inició una campaña contra la pornografía de venganza. La definición alternativa de este tipo de pornografía hace referencia a la comercialización de imágenes sexualmente explícitas de una persona sin su autorización a través de internet y con el objetivo de humillar a la persona fotografiada. Este grupo, también considera que es un tipo de abuso sexual. El sitio fundado por Holly Jacobs llamado endrevengeporn.org echó a andar la iniciativa de los Ciber Derechos Civiles en la cual recibe peticiones tanto del país cede así como también peticiones globales las cuales tienen como objetivo el criminalizar a la pornografía de venganza. Internet Watch Foundation
Más del 99% de todas las imágenes de abuso sexual infantil encontradas por la IWF están alojadas fuera del Reino Unido. En este caso, mientras se trabaja para eliminar las imágenes, IWF coloca la dirección web en su Lista de URL para que los socios bloqueen el contenido. Delito informático
Los casos de pornografía infantil en Venezuela se han incrementado en los últimos años, siendo el delito informático más recurrente a nivel nacional. Tal fue el caso de Marjorie Lugo y Charvis Campos, quiénes fueron apresados el 7 de diciembre de 2016 por someter a tres niñas pequeñas a fotografías con poses inapropiadas, además de cometer actos lascivos en contra de ellas y obligarlas a practicar felación. Cometiendo un delito por difusión de material pornográfico y la distribución de pornografía donde están involucrados niños y adolescentes (Art. 23 y 24). De igual manera, es importante destacar que la mujer implicada era la madre de las niñas, por lo tanto no solo aplicarían leyes de delitos informáticos, también se observaría la presencia de la LOPNA. Operación Blue Orchid
La Operación Blue Orchid comenzó en mayo de 2000, luego de que un informante presentara a las autoridades datos sobre el sitio web "Blue Orchid", mismo que ofrecía la venta de imágenes y videos pornográficos en línea o cintas VHS en los que se involucraba a menores de edad en actos sexuales. De acuerdo a Kevin Delli-Colli, director del Centro de Contrabando Cibernético de la Aduana norteamericana, en los vídeos se exhibían abusos físicos y sexuales contra niños varones desde los 8 años. El precio del material oscilaba entre los 200 y 300 dólares. Se estimó que durante un año, Blue Orchid vendió contenido ilegal a 28 países vía internet. En el sitio web se ofrecían también "ofertas" para compradores habituales, excursiones de turismo sexual y películas personalizadas a petición del propio cliente. Europol
Entre otras cosas, la cooperación policial ha permitido que el 14 de junio de 2005 se interrogara a 30 personas en el marco de una vasta cooperación lanzada en agosto de 2004 a través de trece estados contra la pornografía infantil en internet; arrestar simultáneamente en Países Bajos, Reino Unido y Francia a once personas pertenecientes a un grupo que organizaba el transporte ilegal de trabajadores clandestinos iraníes que transitaban por los países escandinavos hacia el Reino Unido y Canadá; desmantelar una red de tráfico de drogas dirigida por una organización criminal con base en Italia compuesta por italianos, neerlandeses y sudamericanos que pasaban de contrabando cocaína proveniente de Latinoamérica hacia Italia y Países Bajos; poner en marcha una investigación sobre el tráfico de vehículos robados en España encaminados a Alemania. Internet en Colombia
"El listado de las páginas de juegos en línea, que operan sin autorización de Coljuegos en Colombia, ya fue reconocido por la Policía Nacional en un espacio donde se publican los sitios web que son ilegales, un proceso similar al que sucede con las páginas de pornografía infantil", agregó el funcionario. Zoe Lofgren
En las audiencias del Comité Judicial Stop Online Piracy Act, defendió el estado actual de Internet contra la propuesta. También se opuso a los requisitos de retención de datos en el H. R. 2981 (el Acto de 2011 para Proteger a los Niños de los Pornógrafos de Internet). Ley de Protección de la Privacidad en Línea para Niños
Se han propuesto varios proyectos de ley para enmendar la COPPA. Markey y Josh Hawley presentaron varios proyectos de ley (en 2018 como la "Ley No rastrear a los niños", y en 2019 como medida del Senado) proponiendo que la COPPA prohíba el uso de publicidad dirigida hacia usuarios por debajo de los 13 años, requiere consentimiento personal de la recopilación de información personal de usuarios entre los 13 y 15, requiere conectarce a través de servicios y juguetes dirigidos a niños para cumplir con los estándares de seguridad e incluir una política de privacidad en su empaque, y requieren servicios para ofrecer un "boton de borrar" para "permitir a los usuarios eliminar el contenido de información personal disponible públicamente enviado por el niño, cuando sea tecnológicamente factible". En enero de 2020, Bobby Rush y Tim Walberg presentaron un proyecto de ley de la casa similar conocido como PROTECT Kids (Preventing Real Online Threats Endangering Children Today), que ampliaría todos los requisitos de consentimiento de COPPA existentes a los usuarios menores de 16 años, y agregaría explícitamente aplicaciones móviles, "geolocalización precisa", y datos biométricos a su alcance. Pornografía en Internet
El filtrado se puede ejecutar de distintas maneras, cada una con sus ventajas e inconvenientes. La primera distinción a realizar es si el filtrado se va a realizar con una base restrictiva o permisiva. Los dos ejemplos más básicos son las listas negras y las listas blancas (también llamadas listas negativas y positivas, respectivamente). La primera de ellas permite un acceso total a la red, exceptuando los sitios web definidos en una lista. Las listas blancas, por el contrario, prohíben el acceso global a la red, permitiendo solo la visita a los sitios web definidos. El segundo tipo de control es mucho más seguro, pues proporciona un gran control al administrador. Sin embargo, también es mucho más limitado. Es por ello que su uso está poco extendido, generalmente solo en Intranets corporativas. Pornografía infantil
El Código Penal contempla la pornografía infantil y la tipifica en su artículo 128, el cual dispone que: Además de su producción y distribución, en líneas generales, se endureció la regulación al punir también la simple tenencia de la misma, mediante la reforma del artículo realizada por la ley 27.436 en marzo de 2018. Stop Online Piracy Act
Entre los promotores de la ley se encuentran la Motion Picture Association of America (MPAA), la Recording Industry Association of America, laboratorios farmacéuticos tales como Pfizer, negocios de medios audiovisuales y la Cámara de Comercio de los Estados Unidos. Quienes promueven la ley afirman que protege el mercado de la propiedad intelectual y su correspondiente industria, empleos e ingresos, y que es necesaria para reforzar la aplicación de las leyes de derechos de autor, en particular contra los sitios web extranjeros. Citando ejemplos como el del acuerdo judicial de 500 millones de dólares al que llegó Google con el Departamento de Justicia por su papel en una campaña publicitaria dirigida a los ciudadanos estadounidenses que alentaba a los consumidores a comprar drogas de prescripción ilegal en farmacias en línea de Canadá. Criptoanarquismo
Cifrado negable y redes de anonimato se pueden utilizar para evitar ser detectado mientras se comparte información con derechos de autor o información de otro modo ilegal, tales como películas, música, juegos de computadora o la información que los usuarios están demasiado asustados para compartir en el Internet ordinario. Podría ser cualquier cosa, desde propaganda contra el Estado, informes de abuso, denuncia de irregularidades, informes de la disidencia china o incluso pornografía infantil, este último es un problema importante en Freenet. Pete Townshend
En 2003, fue amonestado durante una investigación de la Policía británica contra la pornografía infantil. Tras una noticia que sugería que Townshend estaba entre los sujetos de la investigación, el músico emitió un comunicado en el que se defendió alegando que había accedido a una página web con contenidos pedófilos usando su tarjeta de crédito y pagando 7 dólares. Townshend, que en años anteriores había publicado ensayos en su página web sobre la amplia disponibilidad de pornografía infantil en Internet, afirmó que había accedido al sitio con fines de investigación y que no había descargado ninguna imagen. Tras cuatro meses de investigación policial, incluyendo exámenes forenses de sus ordenadores, se estableció que Townshend no estaba en posesión de ninguna imagen ilegal. Ante esta situación, la policía decidió amonestarlo y le advirtió que «no es una defensa acceder a estas imágenes para investigación o por curiosidad». En un comunicado publicado por su abogado, Townshend escribió: «Acepto que me equivoqué al acceder a esta página, y si al hacerlo quebranté la Ley, acepto la amonestación que la Policía me ha dado». Pornografía infantil
La pornografía infantil es ilegal y está censurada por la señal latinoamericana de Cartoon Network en la mayoría de las jurisdicciones del mundo desde la eliminacion del bloque Adult Swim en marzo del 2008. 94 de los 187 estados miembros de Interpol tenían leyes que abordaban específicamente la pornografía infantil en 2008, aunque esto no incluye a las naciones que prohíben toda la pornografía.De esos 94 países, 58 tipificaron como delito la posesión de pornografía infantil independientemente de la intención de distribuir. Tanto la distribución como la posesión son ahora delitos penales en casi todos los países occidentales. Un amplio movimiento está trabajando para globalizar la criminalización de la pornografía infantil, incluidas las principales organizaciones internacionales como las Naciones Unidas y la Comisión Europea. Los productores de pornografía infantil tratan de evitar el enjuiciamiento distribuyendo su material a través de las fronteras nacionales, aunque este problema se está abordando cada vez más con detenciones periódicas de sospechosos de varios países durante los últimos años. Kids the Light of our Lives
El foro Kids the Light of our Lives tenía por objeto el intercambio de pornografía infantil y la transmisión en directo de violaciones a niños y bebes. Se estima que las víctimas de menor edad oscilaban en un rango de los dos meses al año de vida..  El sitio fue creado por Timoteo David Martyn Cox, quien compartía pornografía bajo el seudónimo "Son of God" (Hijos de Dios) desde un año antes de la fundación del foro. Cox lo creó después de percatarse de la amplia demanda que tenían los sitios clandestinos de pornografía infantil. Ninguna persona podía acceder al foro sin la autorización directa de Cox, lo que complicó el proceder la investigación policíaca. Pornografía en Internet
Internet ha cambiado radicalmente la forma en que la pornografía infantil se reproduce y se distribuye, lo cual, según el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, ha derivado en un incremento masivo de «la disponibilidad, la accesibilidad y el volumen de pornografía infantil». La producción de pornografía infantil se ha convertido en un negocio muy rentable, generando varios miles de millones de dólares al año, y su consumo no se encuentra ya limitado a los pedófilos (pederastas). Philip Jenkins hizo notar que hay «pruebas abrumadoras de que [la pornografía infantil] es casi imposible de obtener sin medios no electrónicos». Hilary Duff
De vez en cuando, Hilary también reserva un tiempo para visitar niños enfermos en los hospitales de Estados Unidos y participa de una campaña para hacer tomar conciencia en la población de no utilizar Internet como un medio de pornografía, sino como una herramienta de estudios. Además participa de una campaña anti obesidad y parte del dinero que gana de su línea de accesorios para perros "Little Dog Duff", es donado a instituciones pro-animales. Agresión sexual
Las formas de abuso sexual infantil incluyen pedir o presionar a un niño para que participe en actividades sexuales (independientemente del resultado), exposición de los genitales a un niño, mostrar pornografía a un niño, real contacto sexual con un niño, contacto físico con los genitales del niño, visualización de los genitales del niño sin contacto físico o uso de un niño para producir pornografía infantil, incluyendo transmisión digital en vivo de abuso sexual. Difusión no consentida de imágenes privadas
Problemas recientes por la pornografía de venganza, arguyen a la invasión de la privacidad de los individuos, así como la divulgación pública de sucesos privados e imposición intencional de angustia emocional en contra de los individuos que montan las imágenes en los sitios web. Cuarenta estados norteamericanos entre los que se incluyen California y Nueva York cuentan con leyes sobre delitos informáticos y en contra del acoso cibernético las cuales pueden ser totalmente adaptables a los casos que presenten pornografía de venganza. Instituto Nacional de Ciberseguridad
·        Reducir la disponibilidad de contenido criminal en internet, principalmente de abuso sexual infantil, dando soporte a las FCSE. Stop Online Piracy Act
Edward J. Black, presidente y Director Ejecutivo de la Computer & Communication Industry Association escribió en el "Huffington Post" que «"Irónicamente, hay poco que podamos hacer para detener a los actuales sitios web dedicados a la piratería, los cuales simplemente reaparecen un par de horas después con un nombre diferente, y si se conoce públicamente su dirección numérica, incluso antes. Cualquiera que posea, o conozca esa dirección web numérica, es capaz de alcanzar el sitio web infractor, saltándose los controles".» Estado legal de la pornografía dibujada que representa a menores
Las leyes canadienses que abordan la pornografía infantil se establecen en la Parte V del Código Penal canadiense, tratándose en Delitos Sexuales, Moral Pública y Conducta Desordenada: Delitos que Tienden a Corromper la Moral. La sección 163.1 del Código, promulgada en 1993, define que la pornografía infantil incluye "una representación visual, ya sea que se haya realizado por medios electrónicos o mecánicos", que "muestra a una persona que es comprometida o representada como menor de dieciocho años años y participa o se representa como involucrada en una actividad sexual explícita", o" la característica dominante de la cual es la representación, con un propósito sexual, de un órgano sexual o la región anal de una persona menor de dieciocho años". La decisión definitiva de la Corte Suprema de Canadá, en el caso de "R. v. Sharpe", interpreta que el estatuto incluye material puramente ficticio "incluso cuando no hubo niños reales" involucrados en su producción. A raíz de este caso, se han llevado a cabo al menos tres condenas menores en Ontario, Nueva Escocia y Alberta por posesión de lolicon, todas ellas de menos de dos años en cualquier caso. Kids the Light of our Lives
Kids the Light of our Lives (traducido al español como "Niños la luz de nuestras vidas") fue un foro de chat en internet dedicado a la explotación sexual de menores e intercambio de pornografía infantil. Era dirigido por el inglés Timoteo David Martyn Cox, quien fue aprehendido en 2006. La operación llevó al arresto de 700 personas y el rescate de 31 niños en un lapso de diez meses. Convenio sobre cibercriminalidad
El Convenio incluye una lista de los crímenes que cada estado firmante debe transponer a su legislación propia. Requiere la criminalización de actividades tales como la piratería (que incluye la producción, venta o distribución de herramientas de hacking) y los delitos relacionados con la pornografía infantil, y se expande responsabilidad penal por la violación de la propiedad intelectual. Asimismo, exige a cada estado firmante la implementación de ciertos mecanismos procesales dentro de sus leyes. Por ejemplo, las autoridades policiales deben tener competencia para obligar a un proveedor de servicios de Internet a la monitorización de las actividades de una persona en línea en tiempo real. Europol
Entre otros logros, este órgano desmanteló la mayor red de pederastia y pornografía infantil del mundo en marzo de 2011, con 70 000 miembros en 30 países y 184 detenidos. Además, 230 menores fueron puestos bajo la protección de las autoridades, lo que supuso "el mayor número de víctimas hasta ahora protegidas en el marco de este tipo de investigaciones", según un comunicado de Europol. Reportes de pornografía infantil en imágenes alojadas en Wikimedia Commons
Los medios de la categoría de pedofilia de Wikimedia Commons incluyen por el ilustrador francés Martin van Maele. La opinión de Sanger fue que el contenido violaba la sección 1466A(2)(A), aunque la Fundación Wikimedia podría argumentar que los medios de comunicación estaban exentos de acuerdo con la sección 1466A(2)(B), que se refiere a imágenes que tienen "graves consecuencias literales, artísticas, políticas, o valor científico". Sanger se refirió a una discusión en línea entre tecnólogos educativos que informaron que el software de filtrado no captaba las imágenes, haciéndolas accesibles a los niños en las escuelas, y afirmó que esta discusión fue lo primero que lo hizo consciente del problema. Sanger dijo que se sentía moral y legalmente obligado a denunciar la presencia de estos medios, porque los estatutos implicaban que una vez que se tenía conocimiento de dicho contenido, uno tenía que hacerlo o arriesgarse a ser enjuiciado. Caso Slenderman
El apuñalamiento dio lugar a un amplio debate sobre el papel de Internet en la sociedad y su efecto en los niños. Russell Jack, jefe de la policía de Waukesha, dijo que el apuñalamiento "debería ser una llamada de atención para todos los padres", y añadió que Internet "está lleno de información y de sitios maravillosos que enseñan y entretienen", pero que "también puede estar lleno de cosas oscuras y perversas". John Egelhof, agente jubilado de la Oficina Federal de Investigación, afirmó que Internet se había convertido en un "agujero negro" con capacidad para exponer a los niños a un mundo más siniestro. Egelhof sugirió que la mejor manera de evitar futuros incidentes era que los padres vigilaran los hábitos en línea de sus hijos y los educaran en las diferencias entre el bien y el mal. Shira Chess, profesora adjunta de artes de los medios de comunicación en la Universidad de Georgia, afirmó que los creepypasta no eran más peligrosos que las historias sobre vampiros o zombis. Sostuvo que los sitios web de creepypasta eran beneficiosos, y que daban a la gente la oportunidad de convertirse en mejores escritores. Derechos humanos en Kuwait
Según un informe de 2009 de “OpenNet Initiative”, cuya meta es monitorear e informar acerca de censura o vigilancia de contenidos en internet, Kuwait realiza un filtrado masivo y general de contenidos de Internet y un filtrado selectivo en áreas de seguridad. El objetivo principal del filtrado de Internet es la pornografía y, en menor medida, los contenidos de carácter homosexual. Estado legal de la pornografía dibujada que representa a menores
La Ley PROTECT también convirtió el título 18, sección 1466A del CEU en su ley nacional de obscenidad:"La Sección 1466A del Título 18, Código de los Estados Unidos, hace que sea ilegal que cualquier persona produzca, distribuya, reciba o posea a sabiendas con la intención de transferir o distribuir representaciones visuales, como dibujos, dibujos animados o pinturas que parezcan representar a menores comprometidos en conducta sexualmente explícita y considerada obscena".Por lo tanto, las representaciones pornográficas virtuales y dibujadas de menores aún pueden considerarse ilegales según la ley federal de obscenidad de los EE. UU. La ley de obscenidad establece además en la sección C "No es un elemento obligatorio de ningún delito en virtud de esta sección que el menor representado realmente exista". Bloqueo de páginas web en Egipto
En 2009 se ordenó bloquear los sitios web con contenido pornográfico. El entonces fiscal de Egipto, Abdelmeguid Mahmud, ordenó bloquear todas las páginas que tuvieran contenido de “imágenes o escenas pornográficas extranjeras y corruptas que se contraponen con los valores y costumbres del pueblo egipcio y los intereses supremos del Estado" a los Ministerios de Comunicaciones, Interior e Información y al Departamento Nacional Regulador de las Comunicaciones. Pornografía en Internet
El sistema más sencillo, pero también probablemente el más propenso a errores, es el que está basado en palabras clave. Así, en función del texto presente en una página web, se decide si se permite o si se prohíbe verlo. Estado legal de la pornografía dibujada que representa a menores
En respuesta a "Ashcroft v. Free Speech Coalition", el Congreso aprobó la Ley PROTECT de 2003 (también denominada "Ley de Alerta Ámbar") que fue promulgada el 30 de abril de 2003 por el presidente George W. Bush. La Ley de PROTECCIÓN ajustó su lenguaje para cumplir con los parámetros de las decisiones de "Miller", "Ferber" y "Ashcroft". La Ley tuvo cuidado de separar los casos de pornografía virtual que representan a menores en dos categorías diferentes de leyes: la ley de pornografía infantil y la ley de obscenidad. Con respecto a la ley de pornografía infantil, la Ley modificó la redacción anterior de "parece ser un menor" por la frase "indistinguible de la de un menor". Esta definición no se aplica a las representaciones que son dibujos, dibujos animados, esculturas o pinturas que representan a menores o adultos. Además, existe una defensa afirmativa a un cargo de pornografía infantil que se aplica si la representación era de una persona real y la persona real era un adulto (18 años o más) en el momento en que se creó la representación visual, o si la representación visual no involucraba a ningún menor real (véase la subsección "c", partes 1 y 2, del título 18, 2252A, del Código de los Estados Unidos). Esta defensa afirmativa no se aplica a la pornografía infantil creada a través de la transformación, es decir, representaciones "creadas, adaptadas o modificadas para parecer que un menor identificable está participando en una conducta sexualmente explícita (véase sección (8)(c) del título 18, 2256, del CEU). Ilegalización de la pornografía
La ilegalización de la pornografía consiste en una serie de procedimientos jurídicos-legislativos en los que el Estado busca prohibir todo contenido pornográfico al alcance de sus ciudadanos, con la intención de prevenir o responsabilizar debidamente ciertas acciones penales.Las controversiales leyes Stop Online Piracy Act (SOPA) y PROTECT IP Act (PIPA) fueron presentadas al Congreso de los Estados Unidos en 2011, con el fin de detener la piratería en internet y resguardar los derechos de autor, lo que a la vez suponía un duro combate contra los contenidos pornográficos. Pornografía en América
La posesión, producción, edición, difusión, venta y distribución de pornografía de personas adultas es legal en Ecuador. El Código Orgánico Integral Penal condena el uso de niños, niñas y adolescentes para fines de pornografía y trata de personas mediante los siguientes artículos:A pesar de que la producción de pornografía es legal, no existe una industria pornográfica en el Ecuador, aunque varios directores han filmado vídeos y hecho cástines con personas ecuatorianas. Sin embargo, vídeos de índole sexual se producen de manera casera en el país, principalmente, para la promoción de servicios sexuales. Convenio del Consejo de Europa para la protección de los niños contra la explotación y el abuso sexual
Los estados que ratificaron el Convenio acordaron criminalizar la actividad sexual con niños menores de la edad de consentimiento sexual, sin importar el contexto en el cual ocurre dicho comportamiento; además el Convenio establece la criminalización de la prostitución y pornografía infantil. El Convenio indica diversas medidas para prevenir la explotación y abuso sexual de los niños, incluidos: el entrenar y educar a los niños, vigilar a los transgesores, y evaluar y entrenar a las personas que son empleadas o son voluntarias para trabajar con niños. .xxx
La meta es lograr que la industria de entretenimiento para adultos funcione de forma correcta, sea de uso voluntario y ayude a bloquear el acceso a sitios con contenido pornográfico, ya sea para los niños y adolescentes o para los empleados en sus lugares de trabajo. Además, ICM estima que se ganarán cerca de 30 millones de dólares por año vendiendo sitios ".xxx" a 60 dólares cada uno, por lo que prometieron donar 10 dólares de cada venta a fundaciones para proteger a los niños. Censura de Internet en Irán
El software bloquea efectivamente el acceso a la mayoría de los sitios pornográficos, sitios gay y lésbico, sitios políticos reformistas, medios de comunicación, sitios que proporcionan herramientas para ayudar a los usuarios a ocultar su identidad en Internet y otros sitios definidos nebulosamente como inmorales por diversos motivos. Irán ha sido acusado por sus críticos de censurar más sitios de Internet que cualquier otra nación, excepto China.