ブログTweet信号等により交通整理が行われていない交差点において出合頭衝突事故が起こった場合、自分は相手の車から見て左側から交差点に進入したため、スピードを落とす義務はないので、事故については相手に100%責任があるはずだ!という主張は相当といえるでしょうか。確かに、道路交通法(以下、「道交法」といいます。)36条1項1号により、左方優先が定められています(交差する各道路の幅員が同程度であることが前提)。左方から進行してくる車にはスピードを落とす義務(徐行義務)がないかといえば必ずしもそうではありません。交通整理が行われていない交差点において、徐行義務が免除されるのは、優先道路を進行している場合に限られます(道交法42条1項)。ここで優先道路とは、1道路標識などにより優先道路と指定されているもの及び2当該交差点において当該道路における車両の通行を規制する道路標識等による中央線又は車両通行帯が設けられている道路をいいます(道交法36条2項)。2は分かりくいですが、一方の道路のセンターラインが交差点部分で途切れていない道路(センターラインが途切れていない方の道路が優先道路)が典型的です。したがって、冒頭の主張については、左方優先であるからスピードを落とす義務がないとする点が誤りであり、スピードを落とさず交差点に進入した左方から進行してきた車にも相当程度の過失があることになります。ちなみに、過失相殺率の認定・判断基準として最も一般的に利用されている別冊判例タイムズ16号によると、冒頭の主張のようなケースで、お互いの車のスピードが同程度であった場合の過失割合は、左方車40:右方車60を基本とするとしています。信号機により管理されていない道路を走行し、交差点に差し掛かった時は、徐行することが事故を防止することに繋がり、仮に事故が起こってしまった場合、徐行していたことは自分の過失が低いことを主張する一つの根拠になります。交通事故を起こさない又は交通事故に巻き込まれないために安全運転を心がけましょう。名ばかり管理職の問題をご存知でしょうか。労働者は、残業代をもらえる権利を保障されていますが(労働基準法37条1項)、「監督若しくは管理の地...記事を読む「解除」と「解約」どちらも契約関係を解消することですが、実はその効果に違いがあります。両者はあまり区別せずに使われているようです。ある日、全く予期せぬところから「あなたはAさんの債務を相続しているので、債務を支払ってください」という請求が来て困って...記事を読む神戸事務所1周年記念こんにちは。神戸事務所スタッフの重枝です。昨年6月に開所された神戸事務所が1周年を迎えることができました。本店が所在する横浜からは遠...記事を読む転載しただけでは名誉棄損にならない!?弁護士の最所です。Aさんは、インターネット上の掲示板に書かれた内容を、面白半分に、他の掲示板に転載してしまいました。日本国憲法82条は裁判の公開を規定しております。これは、裁判手続きを公開して審理が公正に行われることを保障...記事を読むこれも借金の相談?弁護士の最所です。先日、事務所に「パソコン画面に○○の口座に○○円をお振込ください。」との表示が出たままになって消せない。10月28日に、グーグルに対する検索結果の削除を裁判所が認めなかったと報道されています。