2017.12.29こんにちは、文LABOの松村瞳です。昨日に引き続き、センター問題の選択肢の吟味を行っていきます。昨日は丁寧に解説しましたが、次も同じです。選択肢を見る前に、ある程度答えを記述のように考える。書ける余裕があったり、国語の記述が二次試験にある文系は、ある程度書いてみる。ポイントをまとめてみる。この作業が、肝になります。国語はただでさえ時間がない教科です。思うかもしれませんが、逆に言うのならば理解できていないから時間がかかるのです。解ってしまえば、違う選択肢は読んだ瞬間に外せます。違う部分があったら、その選択肢を外していけばいいわけですから、やればやるほどこの吟味は時間が短縮されていきます。後は、センターの評論で問われる基礎的な知識を、貯めていくだけです。これも、理解をしなければそもそも頭の中に入っていきません。他者の意見を良く理解し、それを自分で誰かに説明できるようになって始めて、その知識は頭の中に定着します。目に見える形で書いておく、というのはとっても大事。逆に間違えた時も、どこが間違えたのかがはっきりと分かります。自分の思考の道順を、後からなぞれるようにしましょう。しなければ、どれだけ演習をやっても無意味です。解らない状態で問題だけやっても、まったく無意味です。時間をかけるのならば、この時期は確実に積み上がるものをやりましょう。傍線部B「こうして『もっと科学を』というスローガンの説得力は低下し始め、『科学が問題ではないか』という新たな意識が社会に生まれ始めているのである。」とあるが、それはどういうことか。