福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。日本の政治の何が間違いなのか過去の失敗と国際的歴史に学んで、議員や政治やマスコミに意見を届けましょう。立て直しについて、日本の主流政治家からこういうことを聞きたいと思わせてくれる、目が覚めるような主張をする部分です。その部分を特に強調したいので、今回の翻訳引用部は短いです。演説の全編はこちらから見ることができます。第二部http://www.dailymotion.com/video/xnwrru_discours-de-francois-hollande-au-bourget-2e-partie_newsさて、今回は、第一部の50分0秒すぎくらいから51分40秒あたりまでの、フランスの経済、産業、財政の立て直しの方法について主張した部分です。(パリ北方)ル・ブールジェにて経済の立て直し、産業の立て直し、そして、財政の立て直しもあります。公的負債のレベルはかつてないほどに高くなりました。(1997年から2002年まで右派の大統領の下に左派内閣が5年間続いた後、右派が大統領職も議会も掌握した)2002年以降、公的負債は二倍になりました。ここ10年間の右派政権は、第五共和制のすべての政府を合わせたのと同じくらい高くついたことになるのです。私は今までのすべての大統領の生み出した負債額を一人一人ごとに数えてはいません。それぞれの大統領の長所と短所がどうであれ、ここまで負債を大きくしたのはそれまでにほかに誰もいなかったのです。この政治漂流の始まりはまさに2002年から始まったことになるのです。負債を抑えるために、私は私に与えられる大統領任期の最後に予算均衡を実現します。私はこの目標を達成するために、10年前から富裕層と大企業に与えられてきた減税や税制優遇措置を見直します。この税制改革によって、300億ユーロの追加税収が得られるでしょう。同時に、国家支出も抑えます。新たな支出の財源は、節約によって生み出します。公務員の総数は増やしませんが、定年退職する公務員の二人に一人の割合で補充しないとする機械的規則は終わりにします。(翻訳引用ここまで)今、フランスも財政赤字が大きな問題になっています。それへの対応が急務です。いってみれば、日本と同じです。いう目標を達成するために、10年前から富裕層と大企業に与えられてきた減税や税制優遇措置を見直します」とオランド氏は明言しています。本当にすばらしい主張なので、もう一度引用します。「予算均衡という目標を達成するために、10年前から富裕層と大企業に与えられてきた減税や税制優遇措置を見直します。「そんなことを言ったって、これを実現することができるかどうかまだわからないじゃないですか」と言う人もいるかもしれません。それは、政権をとってからのオランド氏の実行力を見させていただきましょう。この演説を後々のオランド政権の実績の検証のためにこうして記録しています。与党になれる地位にいる政治家と政党が富裕層課税と大企業課税をこう堂々と明言できることの意味だけでも、とても大きいです。そのことには、次のような記事で説明した背景があると考えられます。■企業への税負担増に意欲を示すフランスの税制論議http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1722.html■フランスの税制論議は今、担税力ある者に応分の負担を求める方向に。http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1727.html■自分たちへの増税を訴えるフランスの経営者・大富豪たちのアピールhttp://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-2781.html■フランスの「消費税と社会保障」論議を日本と比べてみたhttp://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-3113.html日本だったら、大政党も大マスコミも財政再建のためには「消費税増税」と「福祉・社会保障の削減と国民の負担増」を国民に甘受させることばかりを言い、担税力に応じた応分の負担を求めるという合理性を持っているはずの大企業課税や富裕層課税をほとんど言わないでしょう。とかなり質の違う政治思想を温め続けているかがわかるのではないでしょうか。担税力のない低所得層からお金をとるのではなくて、担税力のある富裕層、利益を上げている大企業に応分の負担を求める、これしかないのです。この演説の別のところでは、証券取引課税も提案していました。これも有意義な提案です。私は日本の主流政治家からも、このオランド氏が言っていることと同じことを聞きたいと思うのです。みなさんはいかがでしょうか。次回は、このように高らかに宣言した経済、産業、財政の立て直しの基礎におくべき原則について、それを「フランスの魂」という言葉で表現している部分にはいります。オランド氏が言う、「フランスの魂」とは何でしょうか。よろしかったら、続きを掲載する次回までに考えてみてください。答えのわかった方は、この記事のコメント欄にどうぞ。これは、「2012年フランス大統領選」の記事の一つです。築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。取得に関する監査請求」にご協力を!http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-11169418853.html↑『がけっぷち社長』さん作。問題を中心にはげしく学び、はげしく遊んだところで、「どこへ行く、日本。最新メモをいろいろたくさん幅広く、んで、楽しく読む・考える・書くきまぐれな日々のおしごと日誌。人々の生活を脅かすインボイス制度は政治ではなくて暴力。(2010/07/07)「GoToトラベル」は不公平な愚策で失敗であると認めるべき時。(2020/08/23)「消費税上げへの容認」を民意と呼んではなりません。(2010/06/27)ウソついた。分配無いので成長無い、岸田自民党政権のもとでは。(2021/10/10)節約を勧める日本経済新聞は経済にとって役に立たない有害な存在になった。(2019/09/24)法人税減税を疑問視する新聞もないことはない。(2011/01/22)「みんなの党」は誰のための党なのか考えよう。(2010/07/19)消費税増税と法人税減税の政策はどう考えても効果を期待できない。アベノミクスは安倍のミス。(2010/09/03)スポンサーサイトテーマ:フランスの政治と社会ジャンル:政治・経済カテゴリ:税制、税金、財政CM:0TB:0改めて、「マイナンバー」の押し売りはお断りです、お政府様。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。(01/02)村野瀬玲奈の秘書課広報室:民間基金に頼る「子どもの貧困対策」は政治の放棄。子どもに食事を与えず自分だけがたらふく食べている大人のような日本国と日本人です。(10/15)村野瀬玲奈の秘書課広報室:日本の少子化の大きな原因はジェンダー不平等と貧富の格差拡大、つまり自民党政治である。(01/27)村野瀬玲奈の秘書課広報室:「野党は批判ばかりでダメだ」と言われたら、「批判は現状の改善のため。批判を忌み嫌うなら、それは現状の改善を忌み嫌うということ」と返そう。