ブロガーくまお(@kumaco55)です。先週の授業で教えていただいた「最高裁判決の構成」についてご紹介します。すべての最高裁判決がこうなっているとは限りませんが、基本構成を知っておくと役立ちますよ。判決文とは多数決!?地裁判決と高裁判決は、結論のみ記されます。複数の裁判官による合議体で裁判が行われる場合において、裁判官全員一致で結論が決まるとは限りませんよね。各裁判官の意見を判決文に表示しなければならない、と法律に定められているのです。最高裁判決だけが、その裁判の結論のみではなく、各裁判官の個人意見が明らかになるのです。結論も理由も同じです。詳しく説明しているものです。最高裁判決文を引用するときは最高裁判決文を引用するときは、自分が引用しようとしている文章が法廷意見なのかそれ以外の意見なのか、しっかりと確認しましょう。反対意見を引用した場合、その判決の結論と一致しないことになってしまいます。意見を引用した場合には、理由付けが結論と異なることになってしまうでしょう。最高裁の判決文を引用するさいには、全体の構成を確認し、適切に引用しましょう。)とも表示されています。【尊属殺人罪の重罰規定判決】この裁判はとても悲しい(そんな言葉では言い表せない)悲惨な事件です。10年以上も虐待をうけていた子が実父を殺害した痛ましい事件です。私には辛過ぎて判決文を全て読むことはできませんでした。授業で取り上げる裁判例はノンフィクションであるが、自分にはフィクションだと言い聞かせる法学研究科に在籍している以上、裁判を授業で取り上げることは当然です。後々まで残る判例となるような裁判は、その事実概要もなかなかに酷なものが多いです。裁判例は、実際に起こった事実についてのものです。ノンフィクションです。授業でどんなに悲惨な事例を取り扱うとしても、それは生身の自分にとってはフィクションであるということを心に留めるようにしましょう。なければ、あまりに悲しい事件にまるで自分も当事者であるかのように囚われてしまうかもしれません。それは過去の事例であって、その過去の事例から法律を学んでいるということが自分にとってのノンフィクションであると意識しましょう。先日のフルマラソンで自己ベスト更新しました。(←夫が)「タンタンと、タンタンと~」と自分に言い聞かせながら走ったそうです。