ぷちーのウェッジのセッティング考2020なんかウェッジのセッティングについてはちょくちょく書いてる気がしますが、ここ1か月くらいセッティングを変えてラウンドしてみて思うことをメモ書きしておきます。115にリシャフト)。54°という不人気ロフトのウェッジについて。一般的にはPWの後ろに52/58°というセッティングが多いと思いますが、ストロングロフトすぎるアイアンセットを使っているとかでなくて58°を入れたいのなら、是非一緒に試して欲しいロフトです。いうと、58°ってのは実は結構シビアなロフトで、くぐったり距離が不十分だったりといった失敗も起きやすいんですよね・・・我々はプロでもなければゴルフ侍でもないんで・・・。いってアプローチやバンカーで52°ばかり使うというのも現実的ではないですよね・・・なのでサンドウェッジとして十分使えるロフトが54°~なんじゃないかなと思うのでした。54°だとちょっと高さが足りないなぁ・・・でも58°だとシビアだし・・・というときに活躍するのが56°。一般的な(アイアンセットの)サンドウェッジのロフトですね。これくらいが一番『何も考えずに』打てるロフトだと思います。バンカー苦手ならハイバウンスの56°一択でしょ・・・(それでダメならドルフィンウェッジなりなんなり・・・)。上げたいんだよねって思ったときに58°で突っ込みすぎる癖があった自分は、お試しで60°を入れてみたんですよね・・・。その結果が50/56/60°という今の組み合わせ。60°って万能ではないんですよね・・・。くぐりやすいので、ボールが芝の上に浮いてたら使わない方が無難。コントロールして精度よく打てるのって20ヤードくらいまでだと思います。それ以上はギャンブルでは・・・。グリーンが速いとか、ピンのすぐ近くのバンカーに入れちゃったとか、グリーン脇でピンが近いとか、そういうときには60°の所謂ロブウェッジカテゴリのウェッジってすごく役立つクラブなのです。そんな状況が我々一般アマチュアゴルファーが一般営業のゴルフ場でラウンドしている範囲で、どのくらい発生するのかを考えてみたところ、役立つコースと役立たないコースがなんとなく理解できました。ような2グリーンのコースでは60°ですぐ脇からベタっと寄せてパー取るイメージが湧いたのですが、太平洋クラブの佐野ヒルクレストみたいな1グリーンのコースでは残念ながらさっぱりイメージが湧かず、ほとんど出番なしでしたね・・・。なんで60°ではなく56°を使ったのか、ラウンド中の思考を思い返してみたところ、グリーンエッジのちょっと外からでもピンまでが遠いことが多かったからだと思います。そりゃニアサイドに外したら使うこともあるでしょうけど、それってそもそも1打前のマネジメントが悪いからそんなとこいくんですよね・・・って。結果、2グリーンの接待コース系だと距離も短いからウェッジ重視がいいと思ったのですが、1グリーンで競技志向で距離もしっかりのコースだと、ウェッジ減らしてスプーンを入れるセッティングもアリかなって思い始めました。1本減らしたときに、50/56°なのか、52/58°なのか、どっちがいいのかってのはまた悩ましい問題ですけどね・・・。そこまでころころロフトを変えて、我々のようなアマチュアでも距離感が毎回ちゃんと合わせられるのかが疑問。派手な入れ替えは控えて、60°を外す・入れるの2択だけにしておいた方が安全かなとも。それ以外にも、54°という不人気ロフトってそもそもラインナップされてないウェッジが意外と多くてげんなりなんですよね。54°を外すと、結果的に使えるウェッジが増えるという副次的効果も。買い換えてみたくなっちゃうね・・・(ほんとにやめておけ)。3Wを打ってみました次の投稿:スイングで一番気をつけるべきことプロフィール(かぷちーの)某理工系大学で教員をしている30代♂。体力は年齢の割にあまりない方。理系人間なので理屈っぽい。ヘッドスピード約45m/s。ゴルフ歴2年8か月で100切り達成、4年5か月で90切り達成。(2022.7.10現在)。投稿内容は所属組織とは一切関係ありません。