最高に有能な存在は、二つ同時に存在することは有り得ない、ということを示唆しています。【本文5文目】-白文-其人弗能応也。-書き下し文-其の人応ふる能は弗るなり。-日本語訳-その人は、質問に対して応えることができなかった。-解説-話のオチです。調子よく話していた商人は、質問に答えることができなかった。言うことは、質問が的確で、反論することも、解答をすることもできなかった、ということです。いうことは、最強の矛と最強の盾は同時に存在しない。いうことを、明らかにしています。文法は、弗能~=あたはざる、と読ませ、意味は不可能。「~することが出来ない」という意味になります。【韓非子が批判した儒家の思想】この、最強のものは2つ同時に存在することは無い、という論理は、何を批判するためだったのか。それは、韓非子が生きた戦国時代にとてつもなく人気だった、儒家の思想を批判するためです。基本的に、儒家は、それを作り上げた孔子の教えを忠実に守っている団体です。その孔子の思想の中に、古代の伝説上の聖人君子である、堯(ぎょう)・舜(しゅん)の政治を褒め称えている、というのがあります。