メチャクチャな弁明記事|2018/2/1スポンサーリンクフィギュアスケート2018.02.01前回は、中京大の湯浅教授のおかしな検証データの記事について、直接教授に問い合わせて返答をもらった方のメールをご紹介しました。湯浅教授からの回答メールを全文公開|朝日新聞疑惑の検証データ中には信じていない方もいたかもしれません。ここは単なる個人ブログですし。ブログ主の創作文だと馬鹿にしたり、挙句の果てには創作文なんて書いたブログ主は逮捕されろと言っていた人もいたようですね。いやいや、あんなメチャクチャな文章を創作するほど暇じゃないですよ私も質問者さんも。フィギュア見てる人ならありえない間違いですよ。これまでの記事も事実しか言ってませんけどね。頻繁にくだらない創作文を書いて悪質仲間でぐるぐる回してるデーオタお得意のイタコ芸なんかと一緒にしないでもらいたい。中京大の湯浅教授のおかしな回答メールを嘘だと言い張る層、拡散されることが都合悪い層はどこなのかあきらかですよね。この回答メールをブログで公開した翌日、朝日新聞から弁明記事が出ました。湯浅教授からの回答メールを全文公開|朝日新聞疑惑の検証データ湯浅教授からの回答メールについて振り返ってみると、湯浅教授が羽生選手の分析に使ったというジャンプは・2017年全日本フィギュアの非公式練習での4回転ルッツ成功演技(2017年全日本は羽生選手欠場してる→質問者からツッコまれ、2通目でこれは宇野昌磨選手の動画の間違いだと訂正)・2017年9月のオータムクラシックでの4回転ループ成功演技(羽生選手はACで4Loを跳んでいない)・2017年10月のフィギュアスケートグランプリでの4回転ルッツ成功演技など(「など」と言葉を濁す)というツッコミ満載の回答をしている。そもそも同じ選手の同じジャンプでも練習での単発とプログラム中に跳ぶのじゃ高さも違う。羽生選手と宇野選手ではジャンプの前の繋ぎ部分の密度も違いすぎるし単純に比較出来るものじゃない。このようなデタラメな条件で宇野選手の方がジャンプが高い表を全国紙の『科学』欄に掲載。反響が大きかったとのことで弁明記事が出た。このタイミングで・・・。5回転時代来る?」の記事で、羽生選手と宇野昌磨選手の4回転ジャンプについて多くのご質問をいただきました。解析した中京大学スポーツ科学部の湯浅景元(かげもと)教授にあらためて取材しました。5回転時代来る?」の記事で、羽生結弦選手と宇野昌磨選手の4回転ジャンプについて多くのご質問をいただきました。宇野選手については練習の映像も集めました。試合での採点や元選手らフィギュア専門家の意見をもとにベストと考えられる4回転ジャンプを選びました。羽生選手については16年9月のオータム・クラシックで跳んだ4回転ループ宇野選手については17年4月の練習で跳んだ4回転フリップです。これらは、あくまでも入手できた映像をもとに選んだものです。ほかに素晴らしいジャンプがあった可能性もあるといいます。現在の二人のトップ選手のジャンプがいずれも5回転の実現に近いところまで来ていることを示すためです。精度をさらに上げたりしていきたい」と話しています。