「スピーチレス」の背後にあるお粗末な政治ICHI.PRO「スピーチレス」の背後にあるお粗末な政治1994年のロマンチックコメディは、トランプ後の時代の統一をめぐる現在の議論と同じ問題の多くを示しています。MGMバイデン大統領の就任に至るまでの数日間、彼とキャピトルヒルの民主党指導者は、ライバルであるドナルド・トランプ前大統領が彼の勝利を認めることを拒否した論争の的となった大統領選挙の後、どのように国を統一するかという問題に直面しました。トランプの唯一の任期中、リベラル派は同様に、家族、職場、さらには交際生活においてトランプ支持者と仲良くする方法を考え出すという任務を負っていました。共和党が民主党員をアメリカの民主主義における合法的な統治パートナーとして認めることを繰り返し拒否したにもかかわらず、共通点を見つける責任はしばしば左側に落ちた。過去2回の選挙後のメディアの団結への執着は、米国の選挙が行われる過分極化した気候に対する合理的な対応のように思われます。保守的な「青い犬」民主主義革命がビル・クリントン大統領をホワイトハウスに連れて行ってから2年後の1994年、ロマンティックコメディーのスピーチレスは2つの政治的対立の間の愛を探求しました。一部の人々にとって、異なる政党の人々の間で愛を働かせるという考えには、異人種間の交際と同じ多文化主義の楽観主義が染み込んでいます。元ニューヨークタイムズの意見コラムニスト、バリワイスが昨年ツイッターで嘆いたように、民主党の戦略家ジェームズカービルと共和党の戦略家メアリーの長年の結婚に注目し、人々が政治を宗教として扱い始める前に、政治的反対者間の成功したロマンチックな関係は「かつて祝われた」。現実の政治的反対者の間で愛を崇拝することの何が悪いのかを反映しています。一つには、主人公の間にどのような政治的違いが存在するのか、そしてそれらの共有されていない信念がそれらを保持する人にとってどれほど重要であるのかは完全には明らかではありません。スピーチレスは、実際の政治的反対の間で交際することの難しさをナビゲートする代わりに、ノピアンの理想主義と政治システムについての怠惰な皮肉の間の綱引きのように演じます。最終的には、皮肉が勝ちます。スピーチレスからの現在の教訓があるとすれば、それは政治的な反対の間の愛が可能であるということではありませんが、政治のように愛している男性はめったに女性の希望や夢に応えません、そして女性は彼らができるところならどこでも幸せをつかむほうが良いですそれを見つける。最初はスピーチレスについて楽観的である理由があります。1990年代の政治をテーマにした映画やテレビ番組とは異なり、スピーチレスは偽の政党を発明したり、民主党と共和党の現実の違いを反映しない立場を発表したりしません。主人公にとって、2つの対立する政党のために働くことは、彼らの政治的な違いが終わるところです。スピーチライターです。彼女の仕事のプレッシャーとほとんど男性のキャンペーンスタッフの性差別に圧倒されて、ジュリアはロイドワナメイカー(ミッチェルライアン)キャンペーンのために彼女がする仕事について非常に理想主義的であり続けます。ケビン(マイケル・キートン)は、元妻への好意として、ワナメーカーの対戦相手である共和党の実業家レイ・ガービン(レイ・ベイカー)に代わってレースに参加するだけです。彼の政治に対する皮肉は、彼が両方の上院キャンペーンを主催しているホテルにチェックインしたときの最初のシーンで確立され、彼はどのキャンペーンのために働いているのか思い出せません。ケビンは最初にホテルのギフトショップでジュリアに会い、不眠症を治すための何かを探していました。次にホテルの近くの食堂で再び会いました。ジュリアを感動させるために、またはおそらく内面化された恥の明らかな行為で、彼はガービンキャンペーンのスピーチライターではなくホームコメディ作家として自分自身を紹介します。彼らがおしゃべりしている間、ジュリアはメキシコの溝に関する地元のニュースレポートを耳にします。それは彼女が「単純な」レイガービンによってサポートされた「野蛮な」反不法移民計画として説明します。ケビンは、「税金と支出」のリベラルなロイド・ワナメイカーよりも優れていると言ってガービンを擁護し、ジュリアは激怒する。彼女がケビンをどれほど好きかを理解して、彼女はワナメーカーへの彼の攻撃に反応することをやめ、代わりに彼らが政治について完全に話すことを避けることを提案します。MGM彼らの間の平和を保つために、ジュリアはケビンにキャンペーンをカバーするレポーターであると告げることによって、ワナメーカーとの彼女の仕事を偽装しさえします。両方のキャンペーンが地元の中学校での就職説明会に参加するためにスピーチライターを派遣することを決定し、教師によって正式に紹介されると、彼らの正体はすぐに明らかになります。ジュリアとケビンはお互いの不誠実さに裏切られたと感じて、イベントで叫びの試合に参加し、早く出発することを余儀なくされました。繰り返しになりますが、彼らはお互いについて発見した政治的な違いに腹を立てていません。彼らの仕事の性質がお互いの意図を信頼できないことを意味するので、彼らは動揺しています。ジュリアとケビンの政治的な違いの表面的な性質は、彼らのキャンペーン活動にも現れています。映画で最も注目されている選挙の問題は、文書化されていない移民がニューメキシコに渡るのを防ぐ、米国とメキシコの国境にある何マイルにも及ぶ溝です。ケビンとの最初のデートの翌朝、ジュリアは、ワナメーカーがガービンとは一線を画す方法について上司のところに行きます。彼は、悪い移民政策としても、崩壊を祝った国の道徳的荒廃としても、メキシコの溝を攻撃することができます。5年前のベルリンの壁の。ジュリアの計画に気づかなかったケビンは、メキシコの溝を支持するためにガービンのために同様のスピーチを作成し、文書化されていない移民を締め出すことによって米国とメキシコを良好な状態に保つ「友情の溝」としてブランド名を変更しました。Wannamakerキャンペーンの残念な順番で、地元のニュースチャンネルは、すべての放送でケビンの新しいフレーズ、友情の溝で実行されます。ワナメーカーキャンペーンのスタッフは、ジュリアが最初のデートの前夜にケビンに溝について言及したことにまったく気づかずに、ガービンがその同じ日に友情の溝についてスピーチをする計画についてスクープを取得した方法について途方に暮れています。MGM友情の溝は、ジュリアとケビンの間に対立を生み出すためのプロットデバイスとして機能しますが、対立は、溝に対するキャンペーンの反対の見方に帰着するのではなく、6時のニュースでサウンドバイトを競うスピーチライターとしての彼らの仕事だけです。言い換えれば、誰が正しいのか、誰が溝について間違っているのかは、キャラクター自身によって解決されることはありません。文書化されていない移民の人間性は、視聴者が自分の時間を決めることに任されています。ジュリアとケビンの政治的な違いが映画全体を正当化するほど意味がないことを証明する最後の行為で、ジュリアはケビンの仕事を救うために、二日酔いで初めてセックスした後は終わらせられないという大規模なキャンペーンスピーチを書きました。ケビンが来るまでに、ジュリアはアパートを去り、ケビンは彼の元妻が立ち寄って彼のためにスピーチを終えたと思い込んでいます。レイ・ガービンの怪しげな財務記録がマスコミに漏らされたとき、ケビンはジュリアが前の晩に彼のアパートから記録を盗んだと思い込み、彼女と別れることにしました。ガービンのキャンペーンは選挙日までに回収できず、映画はWannamakerキャンペーンのウォッチパーティーで終了します。ケビンはジュリアを取り戻そうと現れ、彼女はガービンのリークとは何の関係もないことに気づき、実際、彼への愛情からガービンのキャンペーンを助けようとした。明らかに、共和党の反対者に対するWannamakerの勝利は、映画の実際の政治的分裂の一貫した軽視と一致していないため、Wannamakerはすぐに腐敗したものとして追い出されます。エピローグのニュース放送で、視聴者は、ジュリアがロードアイランドの自宅に戻って、ケビンをキャンペーンマネージャーとしてオフィスに立候補していることを知りました。MGMケビンは彼女が彼のガールフレンドであるため、またはジュリアのような民主党員が信じているのと同じことを今信じているために、ジュリアのキャンペーンマネージャーになりますか?これは、選挙に勝つなど、共通の政治的目標に向けてデートし、努力することを意図している人々の間の関係において重要であるはずです。ジュリアとケビンにとっては何も重要ではありません。彼らの関係がうまくいくために何も重要ではないからです。彼らは両方とも若く、白人であり、メディアや政治の世界で多くのつながりを持って教育を受けています。ガービンが勝った場合よりも、ワナメーカーの勝利が文書化されていない移民にとってより良い政策結果を生み出すかもしれないということは、両方の候補者が等しく腐敗し、議会で等しく悲惨な最初の任期を持つと決定するカップルには無関係です。この時代の優れたロマンティックコメディは、視聴者に終わらせた後も幸せに提供します。Speechlessは、愛がすべてを征服するという考えへの賛辞として、この点で違いはありません。団結をめぐる現在の言説の多くと同様に、スピーチレスは政治的信念を、悪意や偏見によってではなく、純粋に合理的な手段によって到達した一連の問題の位置にすぎないものとして扱います。人の性格に話しかけるもの。社会としての問題は、政治的対立が意味のある関係を持つことができるかどうかではなく、それらの関係を機能させるために何が犠牲にされているのか、そして誰が犠牲を払っているのかということです。ほとんどの場合、女性です。私たちが語らないヘイトクライムイスラム嫌悪のことは忘れてください。宗教的憎悪犯罪の主な犠牲者はキリスト教徒(そしてユダヤ人)です。理性的な人なら誰でも、政界とメディア界が左派、さらには極左によって支配されており、政治的言説に不均衡を生み出している状況を知っています。宗教の分野では、この不均衡は明らかです。左翼の新聞やネットワークは急いでキリスト教の信仰を擁護していません。誰もがVoxLuxについて間違ったことコーベットの2018年の映画は、有名人の興亡だけではありませんナタリー・ポートマン(セレステ)主演のブラディ・コーベット監督の映画、ヴォックス・ラックスは、既視感の不安感を生み出します。この映画は、恐ろしい大量の学校での銃撃から始まり、9.11の恐怖に触れ、観光客のビーチへのテロ攻撃の余波で終わります。私の好きな映画トップ20私の映画の趣味だけでなく、私の人生を形作った20本の映画。始める前のちょっとした免責事項:このリストは主観的なものですが、完全に品質に基づいているわけでもありません。ヴィゴモーテンセンは1997年の消失点で最後のアメリカのヒーローです1960年代後半から1970年代初頭は、カーチェイス映画にとって素晴らしい時期でした。それがワルなアンチヒーローのせいなのか、ビッチンのマッスルカーのせいなのかはわかりません。ブリジャートンに関する同意、同盟および特権あなたは私がトンから地獄を分析することを信頼することができます、そして私はいくつかの考えを持っています......それぞれのエッセイに値するものではなかったので、まとめてここで議論したいと思います。