いわゆるPRTR法に基づく管理をしていた、化学物質に関しまして事故後どのように管理をしているか。いう事につきましてはまず、事故後に設置しております設備に関しましては、タイベックスの浄化設備で使用しているホウ酸ですとか、ヒドラジンが御座いますけれども、こちらに関しましては法令にしたがいまして、適切な管理を行なっております。事故の影響で事務所に入れないという状況が続いておりますし、現場も確認はできている状況ではございませんので、22年度の報告は見送っているという状況でございます。23年度の報告に関しましては、前回分22年度分を含めてわかる範囲で調査を進めて実施したいと思っております。「リン酸エステル」が含まれているという状況でございます。ここからが1回目の質疑ですねん。おしどりマコ松本さん、ご回答有難う御座いました。あの?、1に近いと申し上げたのは「臨界の状態がどうなっているのか」という解析をした際にですね、「最悪、こういったケースだと1に極めて近いケースがありうる」という、なんといいますかモデルケースの一つでございます。は大きいのではないかと推定しています。それから現時点で未臨海どが幾つかについては、以前話しした評価結果の以上の物は今のところはありません。おしどりマコわかりました。大体どれぐらいで反応はなくなるものなんでしょうか。あのいわゆる、今回損傷した燃料、溶けた燃料に存在しております、まだ残っておりますウラン235ですとか、途中でできているプルトニウム239等の自発核分裂によりますもの、それから精製物でありますキュリウム244、といったものの自発核分裂によります寄与がありますので、こちらに関しましては一定量出ているものです。半減期が長いので、これがゼロになるというような状況は当面ありません。未臨界が確保されている、というふうに判断しています。おしどりマコわかりました、ありがとうございます。ヨウ素135の反応と混同してたので、ありがとうございます。あの?、PRTRについての質問を重ねてさせて頂きます。人道的な理由でPRTRの平成22年度分の届けでは「入れるようになってから」「調査ができ次第で良い」という通知を出したというお答えだったのですが、具体的にその通知はいつ頃出て、どのような文章だったのでしょうか。福島第二原発と福島第一原発で違う届出をされているのか。環境省はそう言う細かいことについては問い合わせていないということでしたので。お答えできたら宜しくお願いします。この最終処分場の意味も教えて下さい。どの法律の下運用されているのか、お答えいただけたらと思います。ずですね、22年度分の報告が実態を環境省が勘案されて下さって「出来た所で奉告しなさい」という所についてどういう指示が具体的についてきたかは確認させて下さい。あのまあ、22年度分の出来てないと云う事については確認しておりますので、環境省の指示の下なのか、あるいは私どもがお願いさしていただいた上での事だったのかについては確認します。それから2番目のご質問の福島第一と最終処分場という、最終処分場が何を指しているのか解りませんので、こちらの方も確認さして下さい。新しく作っているものにつきましては原稿の法政に従いまして、基本的には対応しています。本来であれば国交省さんの方に「例外規定を認めて欲しい」というような届出をすべきところでありましたけれども、そういった手続きができていなかったというようなケースはありましたが、基本的には現行法令に従ってやっているという状況です。おしどりマコわかりました。ありがとうございます。適用すると法令違反になるケースになりましたら、やはり所管官庁さんの方とよく相談させて頂ければと思っています。おしどりマコわかりました。ありがとうございます。タービン制御油総量は、多分キロリットルのオーダーで使っております。いわゆる危険物の届出が必要な量ですので、総量そのものは一寸確認してみないと分かりませんけれども、各建屋にそれなりの量が御座います。おしどりマコわかりました。2006年度一年間で使っていたと云う事ですが、大体同程度ぐらいという事でしょうか。九州電力さんの方のプラントが、まあ多少大きいと思いますが、そういう意味ではタービンが大きい分だけ、タービン制御油は多いとお思います。おしどりマコわかりました、ありがとうございます。最後はぶら下がりのマコちゃんですねん。