Euthanasia■医者と社会のかかわり――:私自身、正直に言って「自分がもうすぐ死ぬ」ということにちゃんと向き合えるかという自身がないのです。とも思いつつ、最期をむかえていく。したら、そっちを望んでしまうかもしれないので、自分自身がこうしてほしいということがわからない状態で、告知する、しないということに対して「私は○○派です」というのは言えないのです。私は会社で営業をやっていたのですが、そうするとやはり主役はお客様です。今度場所が病院になったとしても主役はやはり患者さんです。お金払って、この病院にかかって、私のところに受診しに来てくれる。主役はお客様、患者さんなので、告知する、しないに正解はないのかもしれませんが、この患者さんにとって一番いいのはどうしてあげることだろうと考えて、判断して、よりいいと思う方法を選んで、それを選んだ以上はそれに対してボランティアやいろいろな人にかかわってもらったり、家族をサポートしたり、とにかく最善を尽くすことしかない、って思います。黒川:今は医療というのも一つの経済活動として社会に組み入れられちゃっているんだけど、今みたいな発言をされると、医者というのはその知識と技能をサービスとして、そこに対価があって社会が購買するものであると。営業で大切なのはお客さんだということは、それはよくわかります。向こうがこれをやってくれ、あれをやってくれと要求すればなんでも受けなくてはいけないかというと、そういうわけにもいかない。いうのは、こちらも自分の家族もいるし、自分の人生もある、といったらどうするか。ホモサピエンスという現代人というのができてからまだ10万年しか経っていないんだけど、農耕民族といっても1万年前なんだけど、その頃にいわゆる文明が出現してきた。人は生きていれば必ず死んでいく。死んでいくものへの気持ちっていうのは動物と人間ではかなり違っているわけ。解剖慰霊祭はあると、やはり遺族とかは亡くなった人の名前を見ているだけで涙している人がたくさんいる。いうのは動物にはないでしょ。いう人間の感情は常にあるから、やはり人間が社会生活を営むようになってから、お医者さんという役割をしていた人たちが必ずいたわけだよ。みんな辛いんだから、助けてくれる人っていうのがお医者さんのもとなんだから。近代になっても「何が必要か」というとお医者さんと牧師さんだよ。今の人間の基本的な倫理とか、死生観を左右するようなものっていうのがでてきたのは1000年以上前。ここ1000年何も変わっていないんだよ。人の、そういう、倫理じゃないなあ、宗教というか、生きるか死ぬかというときに「すがりたい」という気持ちを支援するようなもの、ここ1000年変わっていない。新しいもの何もないじゃない。