ローカル新聞も政治面は共同のコピーですので日本の新聞はほぼですね。飛んでくるニュースの選球眼を見極めないと。|15時間前4時間近くも。被害届けを出すべきではないですか?こんなの見過ごしちゃあ駄目ですよ。確かにローカル新聞は左新聞。ネットしてない時は洗脳されてたようです。島根県在住(64歳:男)kyo*****さんの意見(2件)に賛同します。当方の地方紙も1面、2面と『共同からの配信貰い記事』を大々的に載せ、地方として「もっと身近で知らしめるべき記事」は小さな記事・・。仰る様に近隣だけでなく、地方紙がカバーしている範囲の「お悔やみ欄」がネット上にあれば、ネットのニュースの方が、色々見比べられ偏った情報に惑わされることは減ると思います。共同は「配信元」だものあたりまえですけど。北朝鮮の平壌に支局を置く(置ける記事を書いてる)共同通信ですからね。本当は地元紙を辞めたいのですが死亡広告欄を見る必要があるから仕方なくとっています。50歳代以上の人は死亡広告欄を見る為にとっているようなものだと思います。そのような情報が違う手で入手出来ればローカル紙は必要ありませんが、だれかそのようなビジネスを立ち上げればまた違うと思いますが。15時間前マスコミは、書面で謝罪すればおしまいで許されるんですね。いいですね、顔も名前も出ないし、色々な人から名指しでバッシングもされないし、説明責任を果たせと言われる事もない、仕事を辞めろと言われる事もないし、決して辞めないし。|1時間前そろそろマスコミの横暴に対する規制を法制化すべきだ。マスコミにモラルや自浄努力を求めても仕方ない。報道の自由を振りかざす圧力団体、右翼が大声で威嚇するのと同レベル。国民の信頼を裏切る行為を繰り返すマスコミ、新聞が売れずテレビの視聴率が低迷している理由は明らかだ。|13時間前どうせ省から謝罪しなければ記者クラブや会見に入れないと恫喝されてやむを得ず謝罪したんでしょ。そこの真実が国民は知りたいんです。|49分前ゴロ新聞にヤクザ記者だろう。公務員は国民のために仕事してるのであって、東京新聞のためではない。我々の税金を4時間近くも無駄遣いした責任を取り、釈明すべき。こんなマスゴミがいるから効率化できないのだと思います。行政担当者への取材のために4時間も公務員に窓口対応させている時点で報道として取材能力が無いのと同然だから。使えない取材手法を使い続けるのなら、会社としての価値が落ち続けるだけ。国民の為ではなくて、役所のために働いています。今は役所を内閣府が牛耳ってますので内閣府のために働いています。みんながみんなではないけれども、全体的にそうです。自らは律しないくせに他人には自らの主義主張を押しつけ、すべての責任を要求するのはおかしいだろ。|13時間前4時間かけてもノリ弁しか出てこないと皆怒るよ。|13時間前こういう方々がいなければ、大政翼賛会の大本営発表みたいに何も真実が分からなくなります。マスゴミといいながら真実の追及の恩恵を受けているあなた方ですよ。マスゴミなら、あなた方はゴロツキですね。|15時間前コイツらが国民の代表ヅラしてるのが、ホント、許せないんだよな。6:15配信358東スポWeb有働アナ右と膳場アナにニラまれる菅氏いま最も首相に近い人物と言えば、菅義偉官房長官(71)をおいてほかにない。2日、国会内で記者会見を開き、自民党総裁選(8日告示、14日投開票)への出馬を正式表明。菅氏は会見で秋田の農家に生まれてから横浜市議を経て国政に挑戦するまでを振り返り「世の中には当たり前でないことが残っている。いかなる改革が必要なのが常に考えている」と力説。「安倍政権が進めてきた改革を止めるわけにはいかない」と安倍政治の継承を宣言した。これに噛みついたのが元NHKの膳場貴子キャスター(45)だった。「TBS『報道特集』の膳場です。安倍政治の継承=これまでのスキャンダルも踏襲という視点に立った質問だった。菅氏はモリカケ問題については検察の捜査が行われ結論が出ていることを挙げ、桜については「今年は中止してこれからの在り方を全面的に見直す」と言うに留めた。菅氏の〝天敵〟といわれる東京新聞の望月衣塑子記者も問いかけた。「私自身が3年間長官会見を見続けてる中で心残りなのが都合の悪い不都合な真実に関しての追及が続くと記者に対する質問妨害が長期間にわたって続きました。(中略)今後、首相会見でも官僚が作ったような答弁書を読み上げるだけなく、長官自身の言葉でしっかり答えて頂けるのか」あまりに長い質問となったため、司会者から「簡潔に」と注意される場面も...。菅氏もこれに乗っかり「限られた時間のなかでルールに基づいて記者会見を行っています。早く結論を質問していただければ」と言質を取らせなかった。そこで対峙したのが元NHKの有働由美子アナ(51)だった。残りの1年だけやるという...」と厳しめの質問を投げかけた。これには菅氏も「ピンチヒッターの意味がわかりませんが」とやや不機嫌に。コロナ禍のマスク不足を是正するため各省庁と連携を取ったという菅氏の話の途中で「アベノマスクですか?」とカットイン。出馬を決めた際、妻の説得が一番苦労したという話を聞いて「夫婦関係大丈夫ですか?」とイジる場面もあった。ネット上では有働アナの言動について「失礼だ」「くだらない質問するな!」と批判が殺到しているが、それも〝攻めた〟結果だ。自民党総裁となれば、国政選挙の際は「顔」にならねばならない。「菅氏が広く女性からの支持があるかというと、そんな話は聞いたことないですよね」と危惧する。菅氏は最近ワイドショーなどで、甘党で「パンケーキを食べているときが一番幸せ」と過去に話したことが取り上げられ、一部で「パンケーキおじさん」と呼ばれている。庶民に親しみやすいキャラを打ち出し、女性の支持を呼び込むことができるか。3日前インタビュアーは、ヒステリックな人には適さない。論理的に、相手の考えを引き出せる人にやってもらいたい。相手が政治家であれそれ以外であれ、質問者側があまりにも失礼でしかも勉強不足なんだよ。|3時間前どうでも良いが、いくら主観の問題とはいえ、普通の顔の人物が登場するとなんでもかんでも美人とつけるの辞めようぜ。記者という限られた人の中では、まぁ小綺麗にしている方なのかもしれないが、普通の範疇で、美人と言う程じゃないだろに。|2日前もっと中身のある話しが聞きたかったけど、所詮は報道番組風のバラエティー番組なのでしょう。“ウケ狙い”を最上の良として内容は二の次。人気だけでキャスターっぽい仕事をさせていたら、いつまでたってもマスゴミです。|3日前インタビュアーの好き嫌いや感情で質問されても。視聴者が知りたいのは先入観や偏向の無いフラットな情報なのだけど。|3日前どうあれ、古希のオジサンに言わせれば、独身の熟女が無責任な質問を、と思う。今後の課題、内外の問題、憲法改正の意思等、先の政策に付いての突っ込みがあるだろう。東京新聞の女性記者、全くつまらない質問ばかり。菅さんの「あなたに答える必要はない」あれは痛快だったわ。|3日前>相手の考えを引き出せる人にやってもらいたい。3日前これらを攻めと捉えている様では、それは疑惑があったとしても核心に辿り着く事は到底出来まいと合点がいく記事だった。菅氏に詰まらぬ質問紛いの事しか言えぬ記者も、またそれを刺客呼ばわりに紹介してみせる記者も。失礼極まりないよ、ズブズブマスコミは。おっしゃるとおり、「ピンチヒッターですか?」って聞かれて「はいそうです。」って答えるバカが居るわけもなく、答えがわかりきっている質問のどこが「攻め」なのか、全く理解できません。3日前まずタイトルですが、イソ子さんは美人ではないです。(笑)三人とも国民が聞きたいことではなくて、新聞社、または、ご自身の主義主張に従って質問されているように見えますね。質問の中身も芸能レポーターのよう。喫緊の話題はコロナ対策、国際情勢への対応、経済対策であって、モリカケ桜や任期が一年と言う事への感想は不要です。貴重な記者会見の時間をムダ使いしないでほしいです。なんで女性は仕事以外に容姿を言われるんでしょうね。これで菅さんの顔がどうとか言ってたら「失礼だ」「仕事着関係ない」とか言うでしょう。日本人のハラスメントは女性の地位を上げないためにしてるんでしょうね。この三人より仕事が出来ない人が嫉妬してるんでしょうね。|3日前そうですよね。モリカケなんか直接アベに聞けよって感じ。民意はもっと違う事を知りたい。目立ちたいだけのババァの質問なんて無意味だわ。失礼な質問をして失言を引き出す手法ですが、これを「攻め」と表現するのは滑稽です。会見の当事者は対等な関係ではなく、正義のマスコミが悪の権力を叩くという前提で設定されています。記者は言いたい放題ですが、官房長官は言いたい放題ではありません。「政権の不祥事を追及するのはあなた方の仕事でしょうが、あなた方の不祥事を追及するのはだれもいないですよね。」と嫌みの一つでも言ってやればよいと思います。「その質問はどういう意図からでしょうか」と逆質問してもよいかもしれません。相手を油断させるために異性をぶつける手法は心理学の悪用ですが、政治家個人の私生活をどうこう批判するのはおかしいでしょう。|3日前マスコミは、自分達こそがペンは剣より強しと思っているのだろうが、結局羽目を外しても多めに見られる子どもが相手に許されてるようなやんちゃものでしかない。マスコミを育てるのはその国の国民。私たちが情けないレベルなのかなぁ。有働由美子のインタビューは朝の情報番組のノリなら「攻め」と言えるのかもしれないが、報道番組としては核心部分まで詰め切る前に突然夫婦関係などに話を転換させて視聴者にストレスを与えるウケ狙いのつまんない内容だった。報道と政治活動を履き違えてる記者は必要ない、記者会見の場で政治活動をするなら摘まみだせば良いと思う。お仲間集めて外でデモなり何なりと好きにやれば良い、新型コロナでの総理の会見でも岩上安身や朝日の記者も酷かったし、今の日本は左にねじ曲がった活動家が記者やってデカイ面してるんだなと改めて思い知らされた。公文書を改ざんしたり捨てているのは、国民の財産の侵害。失礼な質問てなんだ?関係ないプライベートを根掘り葉掘り聞くわけでもないのに。|3日前それにしても声小さいし、滑舌悪いしおしんの世界みたいな?苦労した生い立ちを今の立場で言っても返ってカッコ悪いと思うよ。風貌も宮沢さん以来の貧相な感じ、正に繋ぎの感は否めない。|3日前マスコミに嫌味や当てこすりをやりまくる政治家が頼もしい。|2時間前どこを卒業したか、で人生が決まるのではありません。その後の努力が大きいかと。菅さんはご自身の職務に必要なことは、お分かりになっているでしょう。3日前せめてアベノミクスの評価とか、中韓関係も踏襲するのかくらい聞けば良いのに、相変わらずのゴシップレベルの質問ばかりでは、さすがの菅さんも、質問を打ち切りたいと思うだろう。今日の保守政治の傲慢を許した責任は、週刊誌の後追いしか能力がない議員を懲りずに国会質疑に出した野党と、揚げ足取りに終始した記者の質問にある。本質的な質問しても、この段階になったら、視聴者受けしないことをよく知っているからだ。昔は新聞記者ももっと攻めてたと思うけど、最近はあまりですよね。夫婦関係は?というのは確かに下品。次のファーストレディがどのような方かは気になります。一つ返事でYESと言わなかったあたりはしっかりと覚悟を持って臨む方かなと。菅さんは人との関係を大切にする方だと聞いてはいますが、できれば派閥や人脈だけで無く、適材適所の人材配置をしてもらいたいと願います。ハンコ大臣や稲田防衛大臣の時みたいな人事はうんざりです。内輪の人との関係は大事にするかもしれないな。菅官房長官は流石です。言質を取らせないことはなかなかできることではありません。これからも、東京新聞の望月記者のように本質からかけ離れた、自己満足的な聞くに耐えない質問には毅然と対応してください。望月記者は親になったら凄いモンスターペアレントになるんでしょうね。いえば、ある学校に父親が新聞記者の保護者が夫婦でやってきて、事あるごとに新聞記者であることをチラつかせて、自分たちの要求を飲ませようとしたことがあったと効きました。くわばらくわばらです。自覚してるんですよね。ネットの普及によりその権力も陰りが見えてきていますが。|2時間前イソコさんには、既にお二人お子さんがいますよ。お子さんは親御さんの仕事とは無関係ですから、そこをお忘れなく。答えないだけなら猿でもできると思いますが。3日前イソコは自分をもっと見つめなおせよ。枝葉末節にとらわれ過ぎて本質を見失い、局所的な自分の意見を認めさせようとする類の発言だから相手にされなかっただけ。3人の刺客とやらは、記事を見る限り、どれも似たような「小ささ」「視野の狭さ」を感じるね。一応国民の期待が掛かっている人。敵意剥き出しに質問するのは、ある意味スポンサー商品を購買する国民に対する挑戦状だと受け止めている。有働由美子は攻めた!と自画自賛だが、スポンサー企業にもクレーム入る事を頭に入れて仕事をするようにしなければならない。|3日前コメ主、それ本気?ニュース番組でスポンサーに忖度したらそれこそマスゴミじゃん。企業の不正も捻じ曲げて伝えられることになる。ニュースはあくまで公平な目線、それ鉄則。キャスターの失礼な発言はそれ自体は批判されるべきだが、スポンサーを気にして仕事しろというのは、馬鹿げてる。|3日前NHKじゃないですからね。日本政府は4日、韓国向け半導体素材の輸出管理強化に踏み切った。具体的にいえば、「フッ化ポリイミド」「レジスト」「エッチングガス(高純度フッ化水素)」の3品目を韓国に輸出する際、契約ごとに輸出許可申請が必要となった。以前は、一度申請すれば3年間は申請なしで輸出ができたのだが、この「優遇措置」を取りやめたのである。「韓国側の輸出管理に不備があり、不適切事案が複数発生したため、安全保障上の運用を見直した」と、日本政府は説明している。対する「報復措置」であるとみるのが妥当であろう。慰安婦問題や、いわゆる「元徴用工」の異常裁判、レーダー照射事件など、幾度となく韓国にだまされ、汚辱された過去を振り返れば、当然の措置と言わざるを得ない。多くの国民は、韓国のあまりに不条理で理不尽、かつ傲慢で無礼な所業に対して憤りを感じており、今回の措置を当然の対応だとみなしている。ところが、日本政府のこうした毅然(きぜん)とした外交姿勢に、正面から異を唱えるのが、また「朝日新聞」である。『報復』を即時撤回せよ」との高飛車なタイトルで、日本政府を痛罵している。朝日新聞によれば、今回の対韓輸出規制は貿易を政治的目的で利用する「愚行」であり、大阪でのG20(20カ国・地域)首脳会合でまとめた「多国間合意を軽んじる身勝手な姿をさらしてしまった」という。徴用工問題で「韓国政府の対応に問題がある」とは認めながらも、今回の日本政府の「性急な動きは事態を一層こじらせている」と批判する。最後には「日韓両政府は頭を冷やす時だ。積み上げた信頼と交流の蓄積を破壊してはならない」と、ご託宣を下す。この朝日新聞の社説が根本から間違っているのは、隣国間で積み上げた信頼を一方的に破壊し続けたのが韓国であることを無視しているからだ。解決済みの歴史問題を蒸し返し、真摯(しんし)に対応し続けた日本を裏切り、侮辱し続けたのは韓国だ。その韓国の走狗(そうく=手先)のごとく日本を批判し続けたのが、朝日新聞だ。醜悪だったのが、吉田清治なる男の虚偽の「慰安婦狩り」の詐話を事実であるかのように報道し、史実を重んずる歴史家の指摘を無視し続けたことだ。この記事を「取り消す」としたが、朝日新聞は日本の名誉を不当に傷つけ、我らの父祖を中傷したことを、心から謝罪したとは思えない。韓国の不当な要求に対しては屈服し、まるで媚びへつらうことが正義であるかのように語り続けるが、日本政府の毅然とした対応には、異議を申し立てる。一体、朝日新聞とは、どこの国の新聞なのかと疑問に思う。自民党の三原じゅん子参院議員ではないが、今回の朝日新聞の日本外交への不当な讒謗(ざんぼう=人をあしざまに言うこと)は、まさに「愚か者の所業」であり、「恥を知れ」というより他ない。リベラル・メディアの「おかしな議論」を斬る』(イースト・プレス)など。8:51配信782この記事についてツイートこの記事についてシェアTBS系(JNN)(写真:TBS系(JNN)インド洋で座礁した日本の貨物船から大量の重油が流出した事故で、モーリシャス政府は日本側におよそ32億円の支払いを求めました。7月25日にモーリシャス沖で座礁し、1000トン以上の重油が流出した長鋪汽船が所有する貨物船「WAKASHIO」をめぐっては、分断した船体の一部を沖合の海底およそ2000メートルに沈没させるなど、処分が進められています。流出した油による漁業や観光業などへの影響は深刻化していて、地元メディアによりますと、モーリシャス政府は、漁業支援費として12億モーリシャスルピー(日本円にしておよそ32億円)の支払いを日本側に求めたことがわかりました。サンゴ礁やビーチ沖合で使う近海漁船およそ100隻を日本やスリランカから調達し、その購入費用などにあてる予定だということです。この事故をめぐっては、漁業だけでなく、観光業や多くの絶滅危惧種が生存するモーリシャス海域への損害が加わるため、所有会社の長鋪汽船に対する最終的な損害賠償額は確定していません。日本政府は無関係だろうに。言う釣りの表題は厳しく取り締まりましょう。言外に示唆されている通り、TBSはわざと誤解を招く表現を使っているのだと思いますよ。近くの某国の報道に似た誤誘導するとはいよいよ浸潤が進んで来ているのかな。国語力の問題とか言ってる人はTBSの回し者かな?最初から船会社とかの見出しにすればわかりやすいし、妙な誤解やら憶測産まないですむけど、意図的に日本国に責任があるかのようにしてる。悪意すら感じますよね。請求元をモーリシャス政府と言及しているのに、請求先を日本側とすれば、対比で日本政府が責任を負って請求されている印象を与えます。普通なら主語がモーリシャス政府なので誤解を避けるために「日本の企業に」と記載しますよね。明らかに誤解を誘導しています。請求先をキチンと書けよ。権力立ち向う事の一度もなかったエセ報道機関。本当に日本人の意思のみで作られている記事なのかな?思ってしまうような記事。多少誤解されても興味を引かせて読ませて収益をあげようとしているマスメディアの癖なのかもしれない。変なスパイみたいなロビー活動員が混じって作ってるのでは?と勘ぐってしまう。紙の新聞などの質が落ちてきてたけどネットの報道記事の質もガクっと落ちてきたのかもしれないですね。保険とは別口で日本に請求しているの?コロナ禍で観光業が経済的ダメージを負っているので、その補填分もこっそり積んでいるようなことでなければいいが。これまでの韓国とのやり取りで、日本は世界から舐められているようにも感じる。お人好しではあるかもしれないが、金を持っているバカではないことを証明する機会が欲しいものだ。3時間前ライターさんは「誰が誰に」を明瞭に記述するべきです。誰には保険会社に?船会社に?チャーターした会社に?それとも日本政府に?「日本側に」では日本政府にと受け取られる可能性が大きい。3時間前TBSはなんでも日本の落ち度にしたいのか?請求先は船会社であって日本ではないやろ。最近の報道は、日本語を知らないのか。それとも悪意を持って煽っているのか。興味を引くために、誤解を与えるような日本語は使ってほしくない。