『もっと科学を』のスローガンは19世紀から20世紀前半の思想です。科学が技術と結びつき、社会の諸問題を解決できる能力を持っていた時代のこと。病や災害もある程度制御できる時代です。技術(科学と結びついた技術の意)が生み出した人工物が、人間に災いをもたらし始めたから。)害が発生し始めると、科学に問題があるのでしないかという疑問に意識が向くのは、当然のこと。原因をどうしても知りたくなりますからね。・19世紀から20世紀前半は技術と結びついた科学には、社会の諸問題を解決する能力があったが、この過程の中で生み出された様々な人工物が人間に災いをもたらし始めるようになり、科学への意識が変わっていったこと。解答を作っておきます。20世紀前半までの科学は、自然の仕組みを知的に解明するとともに自然の脅威と向き合う手段を提供(△)したが、現代における技術と結びついた科学は(×)、自然に介入しそれを操作する能力の開発があまりにも急激で予測不可能となり(×)、その前途に対する明白な警戒感が生じつつある(○)ということ。はい、先ず冒頭は自然の脅威と向き合う手段、と在りますが、本文で言及されては居ませんが、自然の仕組みを解明、自然の脅威を制御、と書いてあるので、向き合う、という表現が少しいただけませんが、明確な間違いとは言えません。技術と結びついたのは、19世紀から20世紀前半の近代です。地味に、この近代と現代の時代わけが出来ているかどうかを入れ込んでくる問題は多いです。自然を操作する能力の開発......そんなのあったら良いですね。(地震とか津波とかね......)恐らく、遺伝子操作の例示をそう言い変えているのだと思いますが、技術開発の急激さは全く書いてありません。人間に害を及ぼすから、科学に対する万能感が下がったのです。科学の前途に警戒感が生じているのは、正解。その他が間違いありすぎて、これは間違いです。220世紀前半までの科学は、自然哲学的な営みから発展して社会の諸問題を解決する能力を獲得したが(○)、現代における技術と結びついた科学は、研究成果を新商品や新製品として社会へ一方的に放出する営利的な傾向が強まり(×)、その傾向に対する顕著な失望感が示されつつ(×)あるということ。次が、営利的、つまり儲けたいと思う、商業的な傾向性が失望感につながった、わけではないですよね。人間に害を及ぼすからです。320世紀前半までの科学は、日常の延長線上で自然の仕組みを解明することによって社会における必要性を高めた(×)が、現代における技術と結びついた科学は、実験室の中で天然では生じない条件の下に人工物を作り出すようになり(○)、その方法に対する端的な違和感が高まりつつある(×)ということ。社会の仕組みを解明することによって、必要性が高まったわけではなく、問題を解決してくれる能力があったから、必要性が生じたから、×。人工物を作り出した表記は○ですが、肝心の人間に対する害を為している部分が書いてないので、間違い。420世紀前半までの科学は、その理論を応用する技術と強く結びついて日常生活に役立つものを数多く作りだした(○)が、現代における技術と結びついた科学は、その作り出した人工物が各種の予想外の災いをもたらすこともあり(○)、その成長に対する全的な信頼が揺らぎつつある(○)ということ。