10:07桃井はるこの108段活用。なんだけれど、...、なんというか貧乏性大発揮して「なんか抽出でけるやろ」とじっくり眺めてたら、思ってたよりは抽出できそうだ、とわかってきた。ほかのはどうにか頑張れば「まともな(後述)」エントリを抽出出来るぞ、と。わけで、今そんな抽出を「したい、スクリプトの顔をしたナニモノか」をちまちま作っている。お見せ出来る状態にはなってないんで、今回はみせるのは控えるけれど、「まともな(後述)」エントリを、結構な量拾える。「後述、後述しつこいなぁ」っと。「まともな」が至ってまともじゃないんだわ。いや、「ある意味まとも」というか「まともな考えに基く雑なアプローチ」といえばいいのかな。要するにこんな:少し加工してある。「原形」カラムを先頭に持ってきてある。因果応ほう,因果応ほう,1133,1133,5308,名詞,普通名詞,*,*,いんがおうほう,カテゴリ:抽象物つまり、「つづり違いについてもガシガシ登録すれば便利ろ」はある意味正しいんだけれど、こんな機械生成でなんの重み付けもないものをフラットに放り込まれても...。ワタシの「スクリプトを騙るなにかそれらしきもの」は、要するに「欲しいものだけ欲しいのだ」ので、こういう変種は「欲しいときだけ欲しい」として区別したいわけだわな。「機械生成されたバリエーションから価値のあるものを機械判定する」のは、すなわち「人工知能的なアプローチ」をしない限りは「むり、むちゃ、まぎらわしい、そんな広告あるじゃろ」ってわけね。既存のエントリがある変種かどうか」の区別くらいは...、と考え、さっきようやっと実現できた。形式を多少でも知っている人はもう気付くはずなんだけれど、定義が全部違うのよ。一つ前のネタ(ノブさん)のでも書いた通り、活用が全然違うんだけれど、違うのは活用だけではなくて。これも大変といえば大変。こんなんは大変といったってただの「右から左へ受け流す」だけの移送だからさ、プログラムは単純明快なわけよ。「因果応報」の件がなければ。実際「リアルワールドでもありうる実用になる表記揺れ」も入っているので、万事が万事「いらない子」ってわけではないのがまた悩ましくてな。語によっては普通でもかなり人によってバラつくものって、結構あるんだよね。隠語目的を兼ねる以外は滅多なことでは書かないはずだと思うけれど、「まっすぐ」「真っすぐ」「真っ直ぐ」はほんとに人によって違うわけよ。いうのだけだったらほんとに価値があったんだけどねぇ...。わけで「絶賛苦しみ中」。その「スクリプトみたいなナニカ」は、もちっと完成度が高くなったら見せるわ。POSTSびーぴーえす。Shift-左AltとCtrl-Shift-ESC。2023-03-14「で接続が拒否されました。WordPressTop。