1996年にICUの人文科学科を卒業。修了し、博士(法学)の学位を取得。准教授やICUの非常勤講師などとして教育、研究活動にも従事。ICU同窓会のインタビュー「今を輝く同窓生たち」のインタビューも合わせてご覧ください。聞き手:三上さん(4年生)、諸岡さん(2年生)メジャー選びの基準は「人」でした諸岡まず、今現在、弁護士としてどのようなお仕事をされているのかお聞きしたいのですが....角田お話しする前に誤解のないようにしておきますと,私は典型的な弁護士像にはあてはまりません。大学の教員をしているという点が違います。割合でいえば、6割が教員、2割が研究、2割が実務、という感じでしょうか。個人や中小企業の方から依頼されたことは全部やる、ということです。通常ICUを卒業して弁護士になる人は、企業の国際渉外業務などに携わることが多いと思うのですが、そういう仕事ではないですね。ほかには、ライフワークとして子どもの権利に関することにずっと携わってきました。それは、自分なりに意識してやっているというだけで、食べて行くための稼ぎを生むものではありません。ICUの人は、好きなことをやって稼ぐこともできると誤解している人が多いですからね(笑)。小学生くらいからです。小学生(笑)!何がきっかけだったのですか?角田まぁ単純に、法廷弁護の活動がかっこよさそうだなという。職員になりたいとも思っていました。諸岡なぜ国際機関、だったのですか?角田それはまあ、ICU生らしい理由です。日本は豊かだから、何か人権の問題というのは日本の外にある、みたいな話です。今思えば、大した根拠もなくそう思っていたんですね。いう思いがあったので、IS(国際関係学科)に入ったのですが、3年時にヒューマニ(人文科学科)に転科しました。三上ISとヒューマニって....全く違いますよね?角田そうですか?全く違うと思う、その感覚に問題があるかもしれませんね。私がICUにいた頃は、そんなに違いを感じなかったですよ。どちらにしろ、1年生のときから専門科目なんて取らないじゃないですか。端的に言ってしまえば、人、ですよね。人....?角田つまり、その分野だから選ぶのではなくて。私は教員との関係で選びました。将来のために人脈を広げる、という感覚ですか?角田またそれも全然違う発想ですね。いうか、人文科学の人脈なんて、仕事をする上で役に立つという発想からもっとも縁遠い分野ではないでしょうか(笑)。なくて、会話などをしていて、刺激になるかどうか、ですね。自分が鍛えられそうだとか、頭が良くなりそうだとか、そういった感覚です。考えさせてくれる人物の存在、ということですね。三上それが、ISにはなくて、ヒューマニにあると感じたわけですね。出会いとしては古屋先生でした。並木先生がいらっしゃらなかったら、ヒューマニに転科してはいなかったと思います。並木先生は、旧約聖書学が専門です。伝統的な旧約聖書学では、ヘブライ語の文法などを学び、解釈をするわけですが、並木先生は、ICUの学部教育では、そういったことをそのままやることは相応しくない、という考えを持っておられます。学生を旧約聖書学の専門家に育てることを主としているわけではないからです。三上すると、角田先生ご自身、聖書やキリスト教の精神に興味があったわけではなかったと?角田そうですね。キリスト教に抵抗感はなかったですけれど、だからといって、信仰として、旧約聖書学の真髄を知りたいんです!みたいなことがあったわけではありません(笑)。古代イスラエルにおいて、どのような歴史的危機があったのか、その結果、なぜ旧約聖書に結実したような思想が育まれたのか、ということには興味がありました。それを、今の時代に当てはめて考えたりするわけです。現代にもその縮図のような構造があるのではないか、とか。三上なるほど、法律とは別に、そういった勉強もしていたわけですね。別というか、結局、旧約聖書は法そのものですからね。