森達也さんこの記事を読みました。要点は、イスラム国を残虐として交渉の余地なしと考えるのが多勢で、少数意見は握りつぶされてしまう。これは、ファシズムの世論と一緒だというポイントです。中核の部分だけ少し引用します。「イスラム国」の行為に対して「人間が行うとは思えない」的な言説を口にする人がいます。人間観があまりに浅い。ホロコーストにしても文化大革命にしてもルワンダの虐殺にしても、加害の主体は人間です。人間はそうした存在です。した理性が「テロに屈するな」のフレーズに圧倒される。利敵行為だとの罵声に萎縮する。して選択肢を自ら狭めている。」こういうことをオープンに話すことは難しいことです。私はそういうことを、心を開きながら少しずつでも話し合えると良いと常々思っています。中国の留学生ともいろいろと話をします。南京大虐殺の話、文化大革命の話、抗日ドラマの話などです。オープンに話す姿勢を保てば、いろいろと新しいこともわかります。相手がどう考えているのかもわかります。いった問題は、誤解を招かないように丁寧に説明することが大事ですが、やはり恐怖から短絡的になる傾向は免れないかもしれません。ここで、あえてこのような意見をインタビューで話した、森さんは、しっかりした考え方を持っている方だと思いますし、こういった視点は忘れてはいけないことだとも思いました。コメントを投稿できるのは、このブログのメンバーだけです。