「次は山梨を狙う」と公言するも「山東省では?」と切り返される笑劇。7月にお待ちしております。東北大工学部と官舎は山の上。積雪時のタクシーは乗車拒否。ドイツでネオネチに囲まれても日本人と名乗ってドラゴンボールを見せれば切り抜けられるらしい。マンガは命を救うアイテム。いえば仙台にはガンダムバーがあったことを午前2時ごろ指摘され激しく後悔。「ドリフトしたかったら最初からしやすい車を買って練習するべき」「やりにくい車を買って苦労して練習するよりはずっと早く上達する」名言を拝聴。用途に合わせたシステムを用意しろ、という話題だったはず。蔵書は某氏に「持ち寄り文庫のよう」と言われて実際に見てみたらそうだった。「地震が起きたら棚から離れてください」のラベル。書庫に用意されたヘルメット。閉まらなくなった金属製マイクロフィルムケース。はい、当面の予定などです。2009.6)掲載の「OPACの使われ方を変革する」のレビューを頂戴しました。ありがとうございました。2009.7)の「この本!おすすめします」。某雑誌の座談会に行ってきます。発売は秋らしいですので、詳報は追って。bXセミナーに行ってきました。この手のセミナーに参加する、いや出張自体が久しぶりなので開放感にあふれています。うひゃっほう!今日の目玉はPrimoとbXの紹介。目指すものはレコメンドサービス。論文単位の要求に応えられる。準拠と相互運用性の確保。Librisの紹介から。図書館システム(Aleph)からリンクリゾリバ(SFX)、メタサーチ(MetaLib)、統合インターフェース(Primo)などトータルラインナップを用意している。Hi-endな顧客をターゲットとし、顧客とのコラボレーション、緊密な連携を保っている。76%のスタッフを研究開発に振り向けるなど、常に次世代への投資を怠らない。図書館以外への検索要求の増加というパラダイムシフトが背景にある。OpenURLなど標準策定への参画ユーザグループとの連携OpenPlatformとユーザコミュニティによる拡張OpenPlatformあたりの話題は、カレントアウェアネス-R(2008.7.11)でも報じられていたところです。Commonsと呼ばれるコミュニティサイト(ユーザのみ公開)で公開されています。「うちはOpenPlatformだから」という説明はこの後何度か出てきましたので、ポイントの一つかもしれません。次はPrimoの紹介。books、amazonなど他のアクセスポイントなどへのリンク、など一般的な機能は一通り抑えています。あたりでお試しください。(ソースはやっぱりカレントアウェアネス-R(2009.3.3)。いつもありがとうございます。Experience)の2階層構造で、先に紹介した機能がフロントエンドにあたります。XML(PNX)レコードを作製します(FRBR対応!)。このPNXを元に重複除去や元データの拡張(amazonから表紙画像をもらってくるとか)を行い、Primoのインデックスとなります。ハーベスト対象にはDigiTool、Dspace、Fedoraといった機関リポジトリにも対応とのこと。従来のMetaLibのようなメタサーチでも検索結果の重複除去などの機能はありましたが、Primoではデータをハーベストしてレコードの正規化までしてしまうのですね。ハーベストできないリソースについては最適化もできないので従来のメタサーチをするしかないのか、と考えてしまいましたが、レスポンスが早くないランキングやファセットの精度が上がらないことを解消するため、メタサーチの際に「Primo仕様の検索式を投げ、PNXでデータを返戻」するための仕様を公開しているそうです。Commonsにサンプルコードがあるから見て」とのことでした。)Primoは現在3500万レコードまでをサポート、160以上の顧客があり、現在は対応言語の拡大を図っているそうです。(日本語は対応準備中、でも日本語カタログは配られていました。)AquaBrowserなど競合他社製品との相違点を質問しましたが、「詳細は承知していない」ながらも「APIやSDK公開など、OpenPlatformである点は大きく異なる」としていました。Commonsではユーザが作った拡張アプリ、ユーティリティなどがあり、「ユーザ参加」型の開発姿勢が伺えます。Librarianがいて、それで始めてできる技だよなあ。)コーヒーブレイクの後はいよいよbXについて。ユーザがどのようなコンテンツを作成したか、またユーザが何をしたかがフォローされ、重要視されつつある。amazonのレビュー、taggingなどでのユーザ参加。今日のYouTube。Talent」の動画がアップされ、3000万回以上再生されている。日本語字幕版も)結果、図書館の利用データに価値が生じた。インパクトファクターでの評価には分野の限定やタイムラグなどの問題がある。学術論文の電子化は、単にPDFやHTMLに媒体が変わっただけでなく、メディアの多様化ももたらした。論文の評価手法は引用分析など、紙ペースの手法のまま。図書館の中で必要性が生まれたが、EBCSO、LibraryThingsなど今までのシステムではタイトルを表示する程度の機能しか持たない。学術分野に求められているのは「論文」レベルのレコメンド。「人気」に基づくものではなく、利用状況の分析に立脚したもの。Alamos研と独占的契約を結び、2007年からbXの研究開発に着手。ネットワーク化された研究コミュニティの力を利用して、論文の利用に応じたレコメンデーションを行う。複数の図書館での利用状況を統合、これを分析する。OAI-PMHの作成などに貢献)によって行われた。この研究の詳細は2人による次の論文を参照されたい。2009-04-20)1億件以上(!)のSFXのログデータを収集、これを元に分析を行った。リンクリゾルバはOpenURLを介して接続された各種のリソース間のハブと言える。Layer」の2階層と捉える。OpenURLは2001年にSFXが実装、2009年現在では3000以上(うち1800以上はSFX)のリンクリゾルバのみならず多くの学術情報同士のリンキングに利用されている。リンクリゾルバがリソース間のハブとなっている。bXはこのアーキテクチャの上に構築されている。ここにbXが位置する。データ取得は、欧米の各大学より協力を得た。