次はNかSHに戻したいな。No.31076シリーズどれも素晴らしいです。Pなんてきたらすごすぎです。No.3106Nがサクサク感あったと思う。905になってからはいまいち。905シリーズ全体としては良くなっているけど、個々を見るとそれほどでもない。705シリーズの頑張りが偉い。auの並の機種並になってる。au自体はまだまだのっそり感。反応するのは一部だけ。有機ELも足並みが揃わないし、ざっくりと決めて欲しいです。余談ですがSH705iII発売します。No.3105レスポンスと操作性でみるなら、ソフトバンクのSHの端末さわってみればいいと思いますが。冬モデルではやっぱり821/820SHがめちゃめちゃ早いし使いやすいかなと。画面とかカメラの質はおとりますけどね。メーカーで開発部にいる知り合いと話したときも、ドコモとauは開発する際に制限が多すぎて思っている事を十分に活かす事ができないといっていました。その点ソフトバンクは割と制限等はゆるいので開発する者としても遊べていいそうですよ。みんな偏見捨て去って、ソフトバンクにすればいいのにさ。ユーザーの割合的にも日本人的で崩れる事はないだろうけど。No.3104東芝(910T)を持ってるけど、ふだんは特にもっさりだとは思わない。東芝のもっさりを痛感するのがjigブラウザを使ったとき。カーソルがピタッと止まってくれない。ように、止めようとした場所から少し動いてしまう。これは911Tでも同じらしい。jigで通信停止の要求を出して停止するまでが非常に遅い。No.3103下にも書かれている方がみえましたが905ではFとDのレスポンスの評判が良いそうですよ。No.3102自分は管理人さんと同じW41HからP905i(初DoCoMo)にしましたが、全然イライラしませんね。押し判定から離し判定に変わった程度だし、大したことないですよ。なったせいか、懸念していたレスポンスのことは気にかける暇もないくらい凄いです。No.3101確かに、41Hの兄弟機41CAを使っていた頃は早かったし、使いやすかったですね。No.3100auだったら日立がサクサクです。書き込みされてましたし。No.3099auはKCP搭載モデルがひどすぎた。東芝の端末は全体的に遅い。KCP+もサクサクとは到底言えないなぁ。EricssonはW42Sとかアップデート後のW43Sあたりまでは早かったがそれ以降は微妙。FOMAのモッサリはもはや仕様に近いね。No.3098携帯の機能に興味がなくなって久しい。なると選ぶ決め手は、操作性とデザイン。No.3097確かにキーレスポンスはauの上かとは思います。明らかに昔に比べたら遅いですよね?SOシリーズは遅いですがその他の905iシリーズはauの6xシリーズとあまり変わらないような気がします。No.3096出来ればFとDも触ってほしかった。No.3095SH902iを未だに使っています。これに変えるとき、けっこーいろんなとこの掲示板見ましたが、902世代ではレスポンス一番マシという書き込みが多かったと思います。`)ま、movaと比較してはかわいそうかもしれませんが。わたしもP905i触りましたが、SH902iと比べても遅かったですね。新機能もりもりになるのは、端末を売る上で必要ですし、私も多機能じゃないと買いませんけど、どんな機能がついていてもキホンは電話とメールなんですから、せめてそこだけはサクサクっと動いてほしいですね。905iも個人的にはもうひとつなんで、今回も機種変はスルー。こと使いにくいこと覚悟でiPhione待とうかな。No.3094自分は機能面で買いますね~。HSDPA対応であっても、次のリンク先へ行こうと思ってリンクし、HSDPAだからすぐに次のリンク先へいくから大丈夫だろうと思っていた俺がバカでした。これが何回も続きイライラした時が何回もあります。909i以降、期待したいです。No.3092キーレスはauのほうが上かもしれませんね。KCP+機種はソフトウェアの調整がまだ足りてないのか、かなり印象が悪かったです(905と同等?)。ニューロポインター最強は同感です、ただauでお目にかかれないのが残念。