出会った生き物を中心とした写真館です。野鳥、昆虫、花、などの写真を撮影情報とともにお伝えします。撮影テクニックやカメラについても書いてます。●ネオニコチノイド系農薬と発達障害について、あるfacebookグループで、二人の方がやりとりしてました。************************************************************************山ノ内町の田んぼ◆Mさん農薬ネオニコチノイドを規制せず、使いたくる。発達障害の子供が13年間で7000人が10倍の7万人。社会に結果が出ています。https://motion-gallery.net/projects/parc2021◇Sさん2005年に施行された発達障害者支援法により診断基準が変わり広く認知度が高まったのと気軽に受診できるようになった影響が大きいです。昔は「わんぱくな子」「落ち着きのない子」「話が不得手な子」が発達障害者という枠に組み込まれ、没個性社会になっていますね。ネオニコチノイドも要因の一つとして仮定するならば、農業の盛んな地域では都市部より発達障害者の割合が高いのでしょうか?◆Mさん・法施行されたから増えたのであればグラフは垂直になります。なくリニアにグラフが上がっています。気軽に受診できるから増えたという感覚ではないのです。農業が盛んだから発達障害が多いというのは科学的では有りません。東京であれば川下の水を飲料水として飲んでいます。川上で農薬を撒いたのが川に流れて人が飲む訳です。ネオニコの野菜は全国で食べられています。ネオニコの有害性はマウス実験でも実証されている内容です。◆Mさん気軽に受診できるから増えたという部分に関しては、心療内科という問題があると思っています。精神科医でもなく内科医が症状だけで簡単に処方して、小さな子供に精神病薬を飲ませている点にあります。.化学物質過敏症と最終的に診断された方に対しても精神剤を投与して問題を悪化させています。原因は室内の化学物質濃度にあるのに根本的な対処を精神剤を処方している点です。小さな子供に精神剤を与えて良い結果にならない。その前に指導すべきことがあったのではないか、そう思います。心療内科による悪化は多く見ました。精神剤を飲ませてリピート客を増やすと安定経営なので、やたらと心療内科が増え続けています。.化学物質による影響は様々で,精神病と誤診されています。ネオニコという化学物質ひとつとっても、マウスが怯える行動を起こしています。.水で規制管理しようとする化学物質(=農薬)の数では間に合っていないのが実情。毎年数千の新しい化学物質が作られ、そのまま放置です。規制がないに等しい放置国家の日本の問題です。.室内の空気中にある化学物質は手に負えない数となっていますが、そのまま放置。水も同じです◇Sさん法施行を要因とした場合のグラフが垂直になり得る理由がよくわかりません。認知が広まるには時間がかかります。その情報をどこから仕入れるか、インターネットです。2005年頃ブロードバンド式がダイヤルアップ式を上回り、それ以降データ流通量が右肩上がりで増えています。携帯電話、スマホの普及率は言わずもがなです。情報を仕入れる手段がないと認知度は高まりません。気軽に受診する前段階として、認知度が高まるには情報量が大きく左右します。発達障害の要因の1つとしてネオニコチノイドがあるのは別に否定はしません。報道特集の木村黒田論文の有機リンについても同様です。◆Mさん法規制で認知度が高まったから発達障害が増えたという記事が最近出ていました。記事では学校の先生が発達障害の原因だと。.そんなのはデタラメであって、学校が授業できない状況になっているんです。保育園では加配という保育補助員を付け、来年度予算でも少子化なのに学校の先生を増やす。お子様がいらっしゃるなら、小学校へ参観日にでも行かれれば昔のような状況ではないと異変を感じられると思います。Mさん提供、出典不明ミツバチが減るのがネオニコではないと言われるのはフェーク情報です。ご例示をされています記事でも『殺虫剤や農家の集約化によって起こっているのです。我が国も国会議事録で脳神経系に影響があると議事が残っています。山室真澄著よりこの表は、以下の著書からの引用です。上の発達障害のグラフは、2006年スタートで急激に増えています。2007年以降の出荷量は横ばいなのに、発達障害は増え続けています。診断基準や法律が2005年から変わって増えた。これが原因という説のほうが説得力があります。相手の言葉を理解する気持ちがない、ようです。「使いたくる」という言い方にも悪意を感じます。宍道湖のシジミやウナギの減少は、ネオニコチノイド系農薬が原因らしいと推測しています。デタラメ本から肯定的に引用している点が残念です。以下の著書からの引用です。農薬全体の単位面積当たりの使用量です。堤未果氏は、本書のなかで、なにも説明していません。増えたと言ってますが、まったく説明になっていません。白だという気もありません。Sさんの、いうように、ネオニコチノイド系農薬をたくさん使う地域の学校で顕著な傾向があれば、可能性はあります。使っている一番近いところで、調べるくらいは、やってもいいと思います。Mさんのような人こそが、予断と思い込みから誤った情報を広げているようにみえてなりません。病気の関係このグラフは、木村ー黒田博士の引用したグラフと同じです。注目すべきは、右のグラフの下の注釈です。黒田純子氏まとめ、と書いてあります。木村ー黒田博士と同一人物とみられます。自分でまとめたグラフにしてはお粗末すぎませんか?日本や韓国より、使用量の多い中国などの発達障害のデータをなぜグラフにしないのでしょう?なぜ、農薬全体の使用量なんでしょう?ネオニコのせいにしたいのであれば、ネオニコの使用量なり出荷量なりのデータを示す必要があるでしょう。これが博士の言い分です。因果関係と断定して、さらにネオニコチノイド系農薬のせいだとして、2重の間違いを広めています。こちらのグラフは、農薬の用途別生産金額の推移です。