11:47それは論証済みです。日本語がわからないんじゃないですか。11:47いずれにせよ、私は、彼の言っていることが、わからないのです。10:09そこまでわかっていない、と思わないと、彼の発言が理解できないように、思います。いう目にあったか、差し支えなければ、教えてください。池田氏が以下のブログのように、ショッカーの戦闘員に攻撃指令を出したのですが、彼が一体、何を問題にしているか、おわかりになりますか?私には、なんのことか、わからないのです。09:20おまえを笑ってあげる。ありがとうございます。必要もないところで「対偶」などと、カッコをつけようとしたのがいけないのです。間違えたのが恥ずかしいのではなく、それが大変、恥ずかしいのです。ありがとうございます。怪人の方は、出てこなかったのです。皆さんとお話しして、学ぶところが多大にあって、有益でした。みなさん、おやすみなさい。貴重な時間を頂いて、議論していただき、感謝しております。乱暴な言葉遣いをしていた点は、お赦しください。比例でもなんでもないところを、比例関係で繋ぐ乱暴狼藉が、線形仮説なので、ぶっ飛ばして議論していました。そのままで、「Bが真である」という言明をしていないのが、問題なのですから、「対偶」を持ち出す必然性は全くありませんでした。次に増刷することがあれば、注をつけてお名前を入れて訂正いたします。これはひどい恥さらしを致しました。ほんとうにどうもありがとうございます。02:32蛋白が修復する過程で、二重らせんが両方とも切れてしまっていると、こういうことに必然的になりませんか。損傷した遺伝子を何かに置き換えることが修復機能だと言えば、修復機能が癌の一因ともなりましょう。あ、この指摘を既にしておられますね。本当にありがとうございます。外にも誤りがあったら、教えてください。02:20これがそちらに行ってなかったんですね。