2018.05.27今回から、池内了さんの「思考バイアス」を取り上げます。この思考バイアス、とても内容的に面白い評論文で、バイアスって気を付けなきゃなぁて、自分の戒めにもなります。【真逆を考えたこと、ある?】-正解を求めてしまう人間の性--正しい道があるんだと、思い込んでしまう--「こうだ!!」と思うと、考え方を変えたくないのは、何故なのか-【第1~3段落】-帰納的推論とは--思考に狂いが生じる場合って?--「死」にまつわる神秘的な仮説--確証バイアスとは--どの仮説も等しく考えていない人間の思考-【今日のまとめ】-私たちは初めから仮説を除外して考える-【真逆を考えたこと、ある?】-正解を求めてしまう人間の性-何かを選択したり、考えたりするとき、どうしても私たちって「どこかに正しい考え方があって、それを見つけなきゃいけないんだ!」って、思っちゃいますよね。これって、絶対に学校でのテストによる弊害だと思うんですけど、何か考えるときにも無意識に、正解って何だろうって考えちゃうとか思うんです。それって、出来るだけ間違えたくないから。失敗したくないから、やっぱりある程度考えちゃう。その考え方って、ある程度幅が最初から決まってしまっている時があります。-正しい道があるんだと、思い込んでしまう-その視野を狭めてしまうときって、意外ですけど、(正しい道が絶対にある!!)って思い込んでいるんです。テストの解答みたいに、絶対的に正しい何かがこの世の中にはあって、自分はそれを知らないだけなんだって思っちゃう。それって、ものすごく幅の狭い考え方になってしまう。考える以前の状態で、解答が1つしかない!って思っちゃうと、それ以外の道を無意識に潰しちゃうんですね。あるんだけど、見えてない。存在するんだけど、その人にとっては無いも同じことになってしまう。-「こうだ!!」と思うと、考え方を変えたくないのは、何故なのか-でも、人って「これが正解なんだ!!」って思い込むと、そこから動きたくなくなります。数学の解答だったらそれで良いかもしれないけど(笑)現実の問題で何かを考えるときって、実は明確な答えなんかどこにも無いし、「これでもう大丈夫!」なんてことも、実は無かったりします。それは特に、明確に数字になってなかったり、曖昧なもので確認できないものほど、私たちって正解を求めちゃったりする。自分の考え方を固定しちゃったりするんですよね。人間はそうなってしまうのか。して考え方の視野が狭まってしまうのか。そんな疑問に答えてくれる評論分です。【第1~3段落】-帰納的推論とは-人間はある種の思いがけない体験をすると、それがなぜ起こったのかの「仮説」を持ち、仮説から論理的に導かれる「推論」を行い、結果と照合して仮説を「検証」する、という思考回路を採っている。「帰納的推論」である。演繹って、よく対義語で学ぶんですが、改めて聞かれると、なに?ってなりますよね。ここで、おさらいです。帰納的=具体例をたくさん並べ、それに共通する仮説を立てて、たぶんこうなるんじゃ無いのかなぁ?って、思いながらやってみて、結果を見直す。逆に演繹的な考え方は演繹的=絶対に間違いない論理があって、そこから結論を導く法則です。人は絶対に死ぬ(確実な論理)→わたしは人間だ→わたしは絶対に死ぬ。(結論)という考え方。帰納的にも演繹的にも、欠点はもちろんあります。帰納的は、具体例が少ない場合、それ以外の例外はどうするだよ!という反論が出来ること。)演繹は、前提の確実な論理がぐらつくと、当たり前だけど結論もぐらつきます。要するに、帰納的は例示が少ないと間違えることもある。演繹的は、前提論理があやふやなものだと、結論も間違うよー、ということ。ここで、筆者は帰納的推論を例示にあげています。例示が少ないことによって、結論に間違いが生じる場合がある。ここを、確実に押さえておくと、そのあとがスッキリ読めます。わからないことはその場で調べるって、どんなときにも大事なんですよね。その帰納的推論に狂いが生じる場面。