東日本大震災や音楽、語学、ゴルフについて語るブログです。2011年9月8日ルーマニアで唯一の原子力発電所は1996年以来、黒海に近いこの場所で運転を続けています。今、この近くに核廃棄物貯蔵施設の建設が予定され、もし原発事故が発生した場合、核廃棄物の存在がどれ程災害を拡大することになるのか人々の懸念が深まっています。埃っぽい道があり、水道設備も無く、公共の照明と呼ぶには値しないような街灯しか無いサリグニの町は、あらゆる意味で典型的なルーマニアの農村です。この町は今変化を待っています。国の南東に位置する黒海からさほど遠くない場所にある、この村の石灰岩の岩盤の上に、チェルノボダ原子力発電所から出る核廃棄物の貯蔵施設の建設が予定されているのです。(AN&DR)が提案したこのプロジェクトについて、地方政府にゴーサインが出されました。地元の農村の人々は、日本の福島第一原発を襲った事故の記憶に未だに動揺が続いていました。村のすぐ近くに、巨大な爆弾を抱えてしまうことになる。」サリグニに住むフローラン・ゲオルゲの発言です。「もしチェルノボダの二つの原子炉に何かあれば、福島の事故よりもっとひどいことになってしまう。」サリグニの村長、ガブリエル・タツレスクの意見は、村民とはまるで違っています。「ただそこで待っているだけで、たくさんの恩恵が向こうからやって来るんだよ。整備された道路、上下水道、そして照明システム。簡単には手に入らない物ばかりじゃないか。私たちはできるだけ多くのインフラ整備をしてもらえるように、これから交渉するつもりだよ。何があっても、私は住民投票を行うつもりだよ。確かに貧しい村ですが、その歴史は輝かしいものです。フランス系住民の息子で教師として働くためアルザスに行ったアンヘル・サリグニは19世紀後半、ルーマニア国内で橋や道路建設を行った先駆者でした。彼がチェルナボダでドナウ川に架けた素晴らしい橋は、彼の名を不朽のものにしました。1910年、彼はルーマニアの公共事業を担当する大臣となり、この国には経済発展のブームが訪れました。第2次世界大戦の終了によってこの国が共産主義国家となるに及び、その途は絶たれました。進めた他の東側諸国の指導者と異なり、彼はこのプロジェクトにソ連の参入を認めませんでした。代わりに彼はカナダと提携し、彼は天然ウランと加圧重水を使用する2基のCANDU型原子炉を建設したのです。長期的にはこの技術は、ルーマニアに核兵器を提供することになっていました。1989年に共産主義政権が崩壊し、ニコライ・チャウシェスクが処刑されることによりその計画は棚上げされました。革命の影響によりルーマニアでは、経済的にも政治的にも混乱が続いたため、チェルナボダ原子力発電所では計画されていた最終的に5基になるはずの原子炉の建設計画が、資金不足のため延期されました。結果的には7年が過ぎた1996年、チェルナボダにおける最初の原子炉が稼働し、2007年に2基目が稼働しました。今日ではこの2基の原子炉が発電する750メガワットが、国内総需要の2割をまかなっています。高レベル放射性廃棄物が発電所施設内に格納される一方、低レベル放射性廃棄物の量が増え続けるとともに、それをどう格納・保管するかが問題になってきました。指揮してチェルナボダ周辺の37の町村の綿密な調査が行われ、専門家は原子力発電所が排出する低レベル放射性廃棄物の格納・保管場所として、サリグニが最もふさわしいと結論づけました。40ヘクタールの敷地が用意され、3段階の放射性物質を格納する64のコンクリート製の貯蔵庫を持つ核廃棄物貯蔵施設が建設される予定です。2019年に稼働を始める予定のこの施設には、チェルナボダ原子力発電所から2110年まで排出される核廃棄物を貯蔵するのに、充分な収納能力を持っています。ルーマニア政府はEU以外からも投資を募ることにしました。プロジェクトの第一段階で、全体予算3億4,000万ユーロ(340億円)のうち、まず1億8,000万ユーロを使って地下貯蔵施設を建設します。「私たちは地元の人々の合意を得なければなりません。近く、議論の場を設けるつもりでいます。長官、イオン・ナスタチェスクがこう語りました。「人々に今回の建設事業が妥当なものであり、建設されるのは信頼性の高い処理施設出せという事を理解してもらわなければなりません。私たちは将来の世代に、危険なものを押しつけるわけではないのです。」しかし建設プロジェクトは、まだ村人全体の同意を取りつけたわけではありません。村人の一人、ミルチア・イオンはこう語りました。「私は賛成できません。私たちはすでに原子力発電所だけで、様々な問題に直面させられました。ここらの木々は実をつけなくなりました。庭木は枯れ、子供たちの体調も良くありません。福島の大惨事があったにもかかわらず、ルーマニア当局は今後数十年間にわたる原子力開発計画を見直そうとはしていません。その計画には官民の共同出資により40億ユーロを費やして、チェルナボダにさらに2基の原子炉を建設する計画が含まれています。-スエズ、ドイツのRWE、スペインのイベルドローラの3社が参加を取り下げることにしました。このためルーマニア政府はEU以外の企業に門戸を開放、現時点で中国広東省の企業と韓国の国際原子力コンソーシアム(KEPCO)が関心を示しています。長期的にはルーマニアは、国の中央部に第二の原子力発電所を建設する計画で、この将来の施設からの廃棄物もサリグニに持ち込まれることになります。今はっきりしていることは、中央政府にこの計画を取り下げさせるだけの反対運動が、地元で見られないという事です。]を始めたいと思います。それぞれがまったく別個に発表されたフランス、イギリス、ドイツ、そしてアメリカの記事を組み合わせ、改めて原発の本当の姿について考えてみたいと思います。これまでは、目につく記事を片っ端から翻訳して紹介する、というやり方でした。このやり方では伝わるべき事が伝わらないのではないか、という懸念が絶えず私の中にありました。時間がかかる事になりますが、すべてに目を通していただけば、見えてくるものが必ずあると思います。以下の順でご紹介する予定です。AOLエネルギー(アメリカ)多少予定が変更になるかもしれませんが、以上の7つの記事は必ず掲載します。ご一読をお願いします。チップ・ウォード(ル・モンド・ディプロマティーク)の内容を前段の知識としてお持ちの上、読み進めていただけば、さらにはっきりとしたものが見えてくると思います。下記の記事で『クリーンな温室効果ガスを排出しない技術』とありますが、『原発の有毒核廃棄物を処理し、安全に貯蔵し続けるための設備の維持に、大量の二酸化炭素を放出』していることを指摘する記事をすでにご紹介しています(http://kobajun.biz/?p=1612)。2011年12月20日アルゴンヌ国立研究所の責任者ウォルター・ジンが彼の備忘録にこう記してから、60年の月日が経ちました。『核エネルギーにより発電、概算で45kw』1951年12月20日午後1時23分、原子力発電により初めて生まれた電気が研究室の4つの電球を点灯しました。業界は、そのクリーンな温室効果ガスを排出しない技術を売り込むのに対し、反対派は原子力発電の危険性の証拠として、福島および他の原子力事故を引用し、60年後の今、原子力発電は激しい議論の的となっています。アメリカ国内では既定路線通りに新たな原子力発電所の建設が行われていますが、世界的には原子力発電のシェアは減少しており、これに合わせ古い原子炉を廃炉にし、新たな原子炉との交換が行われています。合衆国エネルギー省はこのビデオを公開するにあたり、原子力発電政策の進行をアピールするだけでなく、安全性を高めるためより小型の原子炉建設に投資し、大型の原子炉を建設するより費用の軽減にもなることを広報しています。»このサイトについてほんとうの「今」を知りたくて、ニューヨークタイムズ、アメリカCNN、NBC、ガーディアン、ドイツ国際放送などのニュースを1日一本選んで翻訳・掲載しています。趣味はゴルフ、絵を描くこと、クラシック音楽、Jazz、Rock&Pops、司馬遼太郎と山本周五郎と歴史書など。@idonochawanという名前でツィートしてます。