23:58:36:初めにやらせにもいろいろある。国会討論がその一つである。与党の政策の失敗を糾弾する。それに対する与党の議員はのらりくらりと身をかわす。一見したところでは、議会制民主主義が正常に機能しているように見える。野党議員の質問の内容はあらかじめ用意されたものである。その証拠に紙を見ながら質問している。それに対する与党議員の答えもまた同様である。野党議員が質問し、それに対して与党議員が答弁する。その答弁に対してまた野党議員が反論する。その反論にまた与党議員が応じる。これはすべて予め決められたシナリオに沿って行われているのである。舞台裏で野党の質問内容と与党の答弁内容は予め調整済なのである。質問しますからこう答えて下さい、それに対してこう攻めます。したらこちらはこう答えましょう。このようなやり取りが予め行われているのである。野党議員の質問の内容も、与党議員の答弁の内容も、共に議員先生が考えたものではないことは言うまでもない。先生方の背後には、優秀な官僚諸君が控えているのである。質問も答えもすべて一人の演出家が考えたものかも知れない。このやらせの目的は何なのだろうか。主主義が正常に機能しているという幻想を与えるためである。本当に重大な問題は、国会で討論されるようなことは決してないのである。別のやらせを考えてみよう。テレビのクイズ番組はどうであろうか。演している番組である。視聴者はクイズの答えは出演者が自分で考えて答えているとお思いであろうか。実はそうではないのである。その証拠に、出演者が司会者に答えのヒントを求めることがある。それに対して司会者はすらすらと答えている。こんな事は予め準備がなければ出来ないことなのである。すると、どんなヒントを求めてそれに対してどう答えるかということも、予め決められたシナリオの内であるということになる。いうことは、肝心の質問の答えも出演者が自分で考えているとは思えない。出演者は予め自分に与えられている答えを紙に書いて見せるだけなのである。