AM意見照会にはどの掲示板、ツイート等が権利侵害になった可能性があると書かれているのでしょうか。5chのXというスレッドの「〇〇が△△」という部分が侮辱に当たるので開示を求められている等それとも開示するか否のみでしょうか。AM言葉足らずですいません。ログがないというか、アカウントが削除されて1ヶ月たつと、ログ情報がなく開示できないと聞きました。AM仮処分の期間についてのお答えありがとうございます。AMどういう理由で提訴しないのかは、その人の考えによるものなので、妊娠出産には限定されません。ふつうはすぐ提訴するでしょう。AM1年半ほど前に、ネット上で喧嘩してた資産家の人から「ログも仮処分で保存してあるし永遠に開示請求できる、永遠に訴状が来る恐怖に恐れながら生きてろ」と言われたのですが、その人は「誹謗中傷は全て弁護士に相談し一件一件対処している、いつかあなたらに訴状が届くのはいつだろうねー?笑」とも言っていました。意見照会も訴状も警察も来ないのですが、ここから何かあると思いますでしょうか。ちなみにその発言は私が侮辱してから6ヶ月ほど立ったあとの発言に対してです。永遠に開示請求できることにはなりません。AMいつもありがとうございます。先生が作成して下さっている、申立書類の雛形書式につきまして質問です。(Twitter用)を求めておりまして。お忙しい中、早く公開して欲しいなどの催促は、とんでもないワガママですので、自身でも学んで工夫をしたいと考えています。先生が公開されている書式の中で、上記のものと類似しているものが万が一ございましたら、ご教授いただけましたら幸いです。図々しいお願いだとは承知ですが、よろしくお願いいたします。AMhttps://kandato.jp/blog/20221101/ここに、Twitter用の発信者情報目録(発令されたもの)を出してます。当事者目録は、仮処分のTwitter用を参考にしてください。仮処分で(送達先)となっているところは、開示命令では(送付先)です。AMありがとうございました。AM意見書が届く時期についての質問です。プロバイダーのログ保存期間+3ヶ月+1ヶ月という目安ですが掲示板への書き込みやツイートが投稿日からログ保存期間までの間ならipアドレスが変わらないのでこの期間によって被害者が訴えることが可能な猶予期間が伸びることで結果的に変動するのはわかります。(1月1日の書き込みならプロバイダーの保存期間が3ヶ月なら4月2日までに6ヶ月なら7月2日までの間にプロバイダーにログ保存の訴えをする必要があるというように)しかしTwitterのようにアカウントを削除したら1ヶ月でログが消える場合、1月1日の投稿日にアカウントをすぐ消されると2月1日までに被害者は行動を起こさねばならないので、プロバイダーに関わらず、1ヶ月+3ヶ月+1ヶ月の目安ということにはならないのでしょうか?よろしくお願いします。AMあくまで最大値の目安ですから。8か月待ってみて何も来なければもう何もこないでしょう、という中には、5か月待ってみて何もこなければ~を含んでいます。AMありがとうございます。PMありがとうございました。PMログの保存期間が3か月のプロバイダですが、投稿から10か月経過しています未だに開示請求の意見照会が届いていませんが、もう来ないと思っていいですか?これまでの相談内容を見てて、ログ保存仮処分や任意の開示請求によるログ保存などを考慮しても普通はすぐに開示請求してきますよね?ちなみに同じ時期にした投稿(私ではなく知人がしたもの)については投稿から4か月後に任意の開示請求が届いたそうです。AMご回答ありがとうございます続けて質問してもよろしいでしょうか1)ログ保存仮処分ではなく、開示請求に係るプロバイダによる任意のログ保存期間は何か月でしょうか?2)ログ保存仮処分を申請後どれくらいの期間で保存決定してもらえるのですか?プロバイダはKDDIです。AM1)KDDIなら3か月、2)調査期間により異なります(1週間~1か月程度)。PM神田先生、こんばんは。横からなのですが、開示請求の時効についてのご回答を拝見しました。PMどこかで、Twitterの発言は3ヶ月以内にどうにかしないとログが消えるみたいなのを見ました。AM1)それはプロバイダのログ保存期間のことでしょう。3か月のところが多いので。2)アカウントに登録されているメールアドレスと電話番号を開示してもらえばよいです。PM誹謗中傷で被害者の弁護士から連絡が来たのですが、開示請求されると聞いてから今までで心が不安定な状態が続いており直接会ったり電話対応が厳しい状態です。このような場合示談は厳しいのでしょうか?このまま刑事告訴されてしまうのでしょうか?書いたことをすごく反省しており、貯蓄がないので少額ずつ慰謝料を支払いたいと考えています。AM1)5ちゃんはIP表示強制スレばかりではありません。強制スレであれば、IP開示の分は節約できます2)爆サイはIP開示に1~2か月かかるので、むしろ伸びます。3)投稿発見までの期間は問題になりません。その日に発見しても、2週間後に発見しても計算結果は同じです。AMTwitterの例は、最大値で2か月くらいをIP開示に取ってあるので、爆サイも最大値で2か月と考えると、大差ないはずです。逆に、Twitterは争われなければ3週間くらいでIP開示があるので、爆サイのほうが長くなるけれども、誤差は1週間~1か月程度でしょう。結論として、最大値で計算した場合のタイムリミットは変わりません。AMIPが表示されている投稿についての開示請求時効に関して質問した者です。ご回答ありがとうございます。AM「病院に行け」という発言は名誉毀損あるいは名誉感情の侵害のどちらかになりますか?今時メンタルクリニックに行くのも一般的だと思いますが、頭がおかしいという意味を多分に含んでいて多くは不愉快だと思います。今まで何かご経験担当されていればご教示いただければ幸いです。AM本当に病院に行った方がいいと心配しているのか、「頭おかしいんじゃないのか?」というつもりで書いているのか、文脈によると思われます。PMお返事どうもありがとうございます。後者の文脈(頭おかしい)と一般的に判断される場合、開示はスムーズにいくものでしょうか。慰謝料は一般的にどのくらい期待できますか。弁護士費用も相手に請求できるのはどういった場合でしょうか。AM侮辱の判断は裁判官によって幅があるので、開示をすんなり認める人もいると思います。侮辱の慰謝料は5~10万です。開示にかかった費用は全額投稿者に請求できるという高裁判例があります。「どういう場合」という条件はありません。AMTwitterの開示についておたずねします。ログ保存期間問題でログイン時のIPの開示がのぞめない場合、Twitterに登録してあるメールと電話番号を開示するとおっしゃっていますが、1相手がgmailなどの使い捨てフリーメールかつ電話番号を登録していない場合でも可能なのでしょうか。2また、ログインIPの開示とそれとでは、手続きの煩瑣具合や費用なども変わってくるのでしょうか。申立てなので同じです。費用は弁護士の値段表によると思います。私の料金は年内11万円です。AMどうもありがとうございます。捨てアドレス+番号登録なしだと不可能だということ、承知しました。PM怯える必要はありません。PM普通郵便で問題ありません。時効援用など法的効果を狙って送るのなら内容証明が良いでしょう。あとは、回答期限の設定された内容証明が来ていた場合、回答は配達証明付きが良いです。PM提供命令を使わずに開示命令だけでIP開示しているとしたら、従来と変わりません。提供命令によってプロバイダが分かった場合だけは、消去禁止命令でログが保存されるので、ログ保存期間+1か月(期日設定)くらいに短縮されるでしょう。外から見ても提供命令を使ったかどうかは分からないので、結局、従来と同じです。AM掲示板によると思います。PM著名人が誹謗中傷は一件一件対応すると言った場合。仮処分されて自分の番が来るまで対応が先延ばしされてるとしたら、安心期間よりさらに後に来ることもあるのでしょうか。PM個人情報の公開の「同意」にあたるかおたずねさせてください。SNS上で匿名(とはいえ下の名前は本名)で活動していましたが、リア垢がバレて個人特定されてしまったようです。相手からSNS上で「○○について知っているか」とカマをかけられた際に、「知りたい人に教えてあげれば」とかわしてしまいました。○○は職場のスローガン的なワードで、そのワードをネット検索すると職場の名前と自分が映った集合写真等がヒットするものもあり、少なくとも職場は明らかになります。「知りたいひとに教えて」と答えてしまったので、裁判で争ったとしても個人情報の暴露の「同意」とみなされてプライバシー侵害の勝ち目はないでしょうか。そもそも相手の開示までたどり着く内容でしょうか。AM個人情報の開示には同意していないように見えます。PMどうもありがとうございます。書かれた内容によるとは、それに伴って誹謗中傷等があればということでしょうか。シンプルに個人情報が載せられただけだと開示は難しいのでしょうか。PM個人情報というのが何かによります。名前が書かれてもプライバシー侵害ではありません。PM任意のほうが1か月くらい早いと思います。AMお返事ありがとうございます。掲示板は雑談たぬきです。AMたぬきのログ保存期間は非公開情報で、3か月ではないと思います。PMときどきあります。PMTwitterの場合だとアカウント宛のメールにてTwitter側→請求者の開示決定の通知が来ることを知りました。その場合、投稿からどれくらいを目安に来るものでしょうか?逆に3ヶ月後に来ても、そこから請求者がプロパイダに訴えても間に合わないのでは?と気になりました。PM開示決定が出たあとに送られているようです。プロバイダのログ保存期間内であれば間に合います。Twitterの話です。夏に「B氏への嫌がらせアカウントはA氏の別アカウントの可能性が高いから気をつけろ」という注意喚起をRTしたところ、A氏が「大嘘だ、弁護士に相談した。注意喚起のツイート投稿者とRT者は全員身元を特定して誹謗中傷で訴える」とツイートしていました。A氏のツイートを見た自分は怖くなりRTを取り消しました。アカウントは消していません。RTしてから約一ヶ月後にA氏が「そろそろ対象者に訴状が届く頃だ」とツイートをし、その数日後に今度は「訴状を送る予定だ」「弁護士に一件ずつ対応してもらっている」「弁護士が動いてくれている、特定したらすぐ訴状が行くだろう」と、届く→送る予定だと矛盾を感じるツイートしていました。約3ヶ月経過した今もこちらには何も届いておらず、逆算表の期間を過ぎるまで待つしかないと思うのですが、本当に弁護士に依頼したのか疑わしく感じています。PMありがとうございます。重ねての質問、失礼いたします。PM資産のない人からは回収できません。配偶者や両親などの資産は対象になりません。PM逆算表は、自分が開示請求する場合に使うものです。開示請求されたかどうかを逆算する用途には使えません。PM横からすみません。「資産があるかどうか」はどう判断するのでしょうか。生活保護受給などなくても低賃金、収入があっても貯蓄がない、逆に収入がなくても貯蓄がある、退職予定、様々な事情があると思います。なにか資産開示の手続きがあるのでしょうか。PM民事執行法に、財産開示手続という制度が規定されています。債務者に裁判所へ来て、財産を述べてもらう手続です。PM逆算表の話をしたものです。AMhttps://kandato.jp/bbs/faq/プロバイダのログ保存期間+3か月+1か月、で最大値と考えておくとよいです。AMプライバシー侵害だとすると、30万くらいではないでしょうか。PM✕✕会社の○○は不倫しています。爆サイで投稿されたのですが○○だけでは個人の同定可能性が認定されそうにありません。同じレス内に不倫している人達がたくさんいるなど書かれているので企業への名誉毀損として開示請求することは可能ですか?✕✕だけならほぼ限定的なので同定可能性は認められる気がします。AM企業に対する名誉毀損になりません。××社に○○が1人しかいないのなら、同定可能性は認められます。複数人いる場合は、まわりの投稿も読んで、○○の属性が書かれていないか探してみてください。AM神田先生の開示請求の逆算表ですが、加害者目線で拝見させて頂いております。AMhttps://kandato.jp/bbs/13028/#comment-5459最大値はこのくらいです。最短は、開示請求書を出してから1週間程度です。PMログ保存期間6か月のプロバイダなら、最大で10か月なので、3か月だと、まだだいぶ先です。AM匿名のツイッターアカウントについてお伺いします。匿名のアカウントが、自ら書き込むのではなく、第三者が書いたツイートをリツイートした場合でも、ログ保存期間内であれば、その直前ツイートからその匿名アカウントを特定・開示することはできるのでしょうか。そのリツイートの投稿が違法性が微妙な時でも、開示はされるものなのでしょうか。AMリツイート固有のURLがあるので、リツイートした日時を特定して、その直前のログインIPから開示請求できます。リツイートに違法性がないと開示できません。PM逆算表の話をしたものです。PM逆算表は、自分が開示請求する場合に使うものです。開示請求されたかどうかを逆算する用途には使えません。プロバイダのログ保存期間+3か月+1か月というのは、ログ保存を任意請求で計算しています。ログ保存仮処分をした場合は無期限になります。PMログ保存して、2年後に提訴した事例が報道されています。AM誰のことなのか読み取れないため、同定可能性がありません。PM【5450】個人情報というのが何かによります。名前が書かれてもプライバシー侵害ではありません。お返事どうもありがとうございました。その情報のうちの一つが、特定されてしまった私のリア垢(本名も載っている)の私のツイート(たわいのない内容)のリツイートです。見る人が見ると、これが私のリア垢なのかな?とフォロワーに見当がつく感じです(それを訴えても逆に自分のリア垢だと認めることになりますが)。これは個人情報の暴露とはなりませんよね。抽象的に、裏垢と結びつけられたというだけでは、権利侵害の判断はできません。AM開示請求で知った情報により対象者の私生活を脅かすと、プロ責法7条違反の不法行為になります。勤務先情報をここまで書く必要が通常ないので、私刑だと認定されるでしょう。AMフィリピンは送達条約に加盟していないため、提供命令の送達に6か月間以上かかります。PMSNSで粘着してきた相手に「アタオカ」と応酬してしまいましたが、開示対象になるものでしょうか。なりすまし垢を作られたりバカ精神異常と言われたりスパムのようにリプ荒らしをしてきた相手で、文字通り頭がおかしそうなので、開示が通った結果、個人情報をもとに物理的に嫌がらせ(危害)を加えてこないかがまず心配です。PMアタオカで、開示された例はあります。PM初めまして、初めて質問させていただきます。PMご参考までに、以前こちらの掲示板で神田先生が「バカ、低能、無能、ブス、ブサイク、ブタ」」で侮辱罪が成立するかと問われた際、以下のように返答されていました。AMこのくらいでは難しいでしょう。「ブタ」は人間ではなくなるので、人格否定と言えなくもない、と思います。裁判例は、思い出せません。PM刑事の侮辱は社会的評価の低下です。社会的評価の低下とは、「なんて酷い奴だ」と、その言葉によって思われたら低下しています。>「バカ」「ブス」「BBA」「可哀想な奴」「気持ち悪い」このあたりでは社会的評価は低下しないでしょう石原都知事が「ババア」と発言して訴訟になったけれど違法性がないと判断された裁判例があったように思います。PM返信ありがとうございます。>社会的評価の低下とは、「なんて酷い奴だ」と、その言葉によって思われたら低下しています。なると、一方的に悪口を言われる程度では刑事の侮辱罪に当たらない気がしますが、どうなんでしょうか?悪口を言われる場合、むしろ言われた方よりも言った方が「なんて酷い奴だ」と思われる気がします。AM刑事事件では、名誉毀損も侮辱も、社会的評価の低下が要件なので、違法性のレベルは同じです。違いは、事実を摘示しているかどうか、だけです。事実を摘示していないものは名誉毀損になりません。PMブスは侮辱で開示例があまりますよ。あと民事の侮辱は社会的評価の低下は必ずしも必要ないかと。同定可能性が必要ないとの判決もあります。PM裁判官の当たりが良かっただけでしょう。「ブス」は人格的価値とは関係がないので、(民事の)侮辱の定義に該当しません。開示訴訟はプロバイダがあまり反論しないため、詰めた議論がされない傾向にあります。PMブサイクも開示容認出てますね。あと底辺や中卒でも開示容認出てるので低脳や無能も裁判官によっては開示容認されそうですけどね。PMブサイクも同様に、人格的価値とは関係ないでしょう。侮辱の開示訴訟だと、裁判官の判断の幅が広すぎるため、必ず開示されるともいえないし、開示されないともいえない状況です。社会通念上許される限度を超えるかどうかも、裁判官によって幅があります。そのため、目安としては、定義に当てはめて検討することをお勧めします。AM最近の運用では、ツイート直前、または直後で時間的に最も近接したもの、をIP開示請求することが多いので、7月8月で、直前のログがない場合は、直後で最も近接したものが開示されます。直後といっても、存在する中での直後なので、ツイートの1か月後のIPである可能性もあります。それでもプロバイダに対する開示訴訟はできると9部では考えられています。PMTwitterでの開示請求についてですが、プロパイダ保存期間の3ヶ月までの間にTwitterからの開示が間に合わなければその後の開示は難しいということでしょうか。PMありがとうございます。刑事の場合、侮辱も名誉毀損も違法性レベルは同じなのですね。勘違いしておりました。侮辱と名誉毀損の違いは事実の提示の有無とのことですが、もう少し詳しく質問させてください。AM実際に不倫している場合は犯罪は成立しません。(公共の利害と公益目的はあるものとします)不倫していない場合は名誉毀損罪です。AM直近の書き込みから特定することはできません。違法な投稿との関係での侵害関連通信が開示請求の対象になります。PM直近のツイートに関連しておたずねします。1年以上すぎてしまったTwitterの投稿を訴えることは、そのアカウントが現在進行形でツイートしていても、最新のツイートに違法性がなければその最新ツイートを持って開示することはできない、という意味であっていますか。AM最新のツイートに違法性がなければ、最新のツイートを対象とした開示請求はできません。AM他の人の質問で気になったので教えてください。AMTwitterにアカウント情報の開示請求をします。今の制度なら、IPアドレスと同時にアカウント情報が開示されているかもしれません。Twitterに登録されているのがgmailだけだと、そこからの調査は難しくなるでしょう。残る手段は、ディスカバリでgmailに関する情報を開示してもらうくらいでしょう。AM返事ありがとうございます。新制度では、IPとアカウント情報が開示される可能性があるんですね。AM削除されてから1か月経つとアカウント情報もなくなると聞いています。AMやはり1ヶ月は変わらないんですね。PM侮辱の開示について質問させていただきます。裁判官の判断によるところが大きいとよく書いていらっしゃいますが、ログの時効の件もあるので、完全に運に左右されるということになるのでしょうか。裁判官の判断は「これを言われたら傷つく」というほぼ主観のように思えるのですが、似たような内容で同じ裁判官でその時々の精神状況によって変わったと思われるご経験はありますか。PM裁判官の精神状況までは分かりません。実際に不倫している場合は犯罪は成立しませんとなると、「事実」というよりも「虚偽の内容をあたかも事実かのように具体的に記述した場合」に名誉毀損罪となるのですね。なると、ますます侮辱罪と名誉毀損罪の違いが曖昧になって来るのですが、社会的評価が低下する場合って基本的に「虚偽の内容をあたかも事実かのように具体的に記述した場合」に限られるのではないでしょうか?それとも、断定しない場合は侮辱罪となると言った線引きがあるのでしょうか。PM不倫という事実関係を指摘している場合、侮辱罪になりません。侮辱罪に対応しています。PM単なる感想、感情表現のつもりで書いた書込みに対して意見照会書が届きました。何件か相談したところすべて「開示対象とは思えない」との回答をいただきました。請求者は代理人(弁護士)となっています。PMどうしてもやりたいと要望されたのかもしれませんあとは、新制度を使ったのかもしれません。新制度では、違法性がなくても意見照会が来ます。PM態度や口調が、有名な事件の容疑者に似ていると表現することは名誉毀損になりますか?例えばですが「船場吉兆のささやき女将みたいな話し方」と表現するような類です。PM似ていると思う、という感想でしょうから、名誉権侵害になりません。民事の侮辱にはなるかもしれませんが、これも人格的価値とは関係のない話なので、状況次第です。PM原則として届きますが、プロバイダによっては届きません。一般には郵便ですが、メールで送るプロバイダもあるようです。返答しなかった場合、一般には再確認はされていません。AMOCNがどういった対応をしているかご存知ですか?規約には意見紹介を行なっていると記載がされています。PM私が10月3日に申立てしたものは、8~9月に受任して、新制度になるまで温めていたものです。AM10月に申立てをしたのなら、もう意見照会は来ている時期です6月の投稿を9月に見つけたのなら、10月に申し立てるのは普通です。AMログ保存期間内にログ保存仮処分をしておき、10月になってから新制度で申立てをする、ということは可能です。PM侮辱と開示についておたずねします。学歴コンプや○○コンプは人格的価値に関わるものとされますか?また、基本的な質問で申し訳ないのですが、開示請求と損害賠償をする場合、どこかの段階で訴える側も個人情報(氏名・住所)を相手に明らかにすることになりますか?最後まで完全匿名で通すことはできないという理解であっていますでしょうか。AM人格的価値には関わりそうですが、学歴コンプと書かれて一般に傷付きますかね?(誰もが傷付くような言葉か否か)開示訴訟は実名です。慰謝料請求は、通知レベルなら匿名でも可能です。AMお返事どうもありがとうございます。誰もが傷つくか→なるほどそういう基準なのですね、安心しました。気にしている人ほど傷つくワードなのだと思います。開示訴訟は実名との点も、ありがとうございました。AMお忙しい中返信ありがとうございます。AM勝てる見込みのないものは申立書が書けないため、準備に時間がかかってコストがかかります。プロバイダの反論も厳しくなるので、審理に時間がかかり、もっとコストがかかります。いうことで、勝てる見込みのない投稿は、儲けのためと思っていても、逆に経営を圧迫しそう。これが分かっていれば、受任しにくいと思います。AM企業は不倫できないからですたとえば、トヨタの従業員が不倫していたと書かれていたとして、そんな酷い企業の車など買わない、という人はいないでしょう。これが、社会的評価が下がらないことの表れです。PM好き嫌い.comというサイトがございます。こちらにて何処までの事を行うと開示請求の対象となるのか教えてください。みるパターンが以下です。・Aさんの好き嫌いのページにて、嫌いに投票する・Aさんの好き嫌いのページにて、”Aさんは〇〇してから方針が変わったようでつまらなくなった”等書き込む・Aさんの好き嫌いのページにて”AさんのファンBさんがAさんに気づいてもらうよう目立とうとする行為をしていて不快だ”と書き込む・Aさんの好き嫌いのページにて”Aさんからセクハラをうけた”と当事者がリークし、それを別なCさんがみて”そんな事してるなんて信じられない”と書き込む以上よろしくお願いします。PM加害者目線で2点ご相談させていただきます。PM(1)示談書はどちらが作成しても問題ありません。PMもう1点追加でお聞きしたいです。PM回答ありがとうございます。Twitterからは意見照会は来ません。PMいつ削除されたか分からないアカウントの開示請求は経験ありませんリスクを説明すると、たいてい受任に至らないためだと思います。お聞きしたいのですが、Vtuberといった本名を開示せず活動している人が誹謗中傷で訴えを起こした場合、Vtuberの中の人の名前、あるいはペンネームでない本名は手続きの際にバレるのでしょうか。Vtuber本人が訴え出るのではなく、事務所といった代行が訴え出る場合はどうなるのでしょうか。PM中の人は、開示命令申立書に住所氏名を書く必要があります。開示命令申立では閲覧制限ができないので、開示された人は閲覧できます。事務所が申立人になれば、中の人の住所氏名を書く必要はなくなります。PM返信ありがとうございます。Vtuberが申立人の代行者を立てることができれば、本名や住所の開示なしに誹謗中傷を訴えでることができるという認識で良いでしょうか。PM代行という制度はないので、代行者は立てられません。事務所が申立人になるというのは、事務所に被害が生じている場合に、被害者として申立てをしてもらう、というケースです。PMドコモは93日です。GMOのログ保存期間は情報ありません。PMサイトやTwitterで発信されている情報を、大変参考にさせていただいております。ラインのオープンチャットは、ログイン型・非ログイン型どちらに該当するのか、教えていただくことはできますでしょうか。ログイン型の場合、補充性の報告書を求められるようですが、これも仕組みがわからないため、どのように報告すべきかわかりません。こちらでご質問していいような事項かわかりませんが、可能であればご教示いただけないでしょうか。AMオープンチャットは相談自体がないので分かりません。AM匿名で刑事告訴はできません。AMあるでしょうね(「極端に」変わるかどうかは分かりませんが)。私に自己破産や交通事故の依頼をされても、準備にとても時間がかかるだろうと思うのと同じです。PM見てみないと判断できません。本当に同定可能性がないのかどうか、なくても行使できる権利利益の侵害がないか、あたりがチェックポイントです。PMだいたい300人規模の会社名のついたスレッドに管理職、不倫、40代、というキーワードが入った投稿をされました名前やそれに関するイニシャルなどは記載されていません該当する人物は10人程度います。PM書かれている情報しか存在しなければ難しそうです。スレッド全体を読んでみたら、また違うことを思うかもしれませんが。PMコメント失礼します。AMこれだけやっていても、裁判官と感覚が合わない例はときどきあります。AM先生がリア垢について「抽象的に、裏垢と結びつけられたというだけでは、権利侵害の判断はできません。」と回答されていたことに関連して、質問させていただきます。仮に趣味垢(性別や家族構成等を全く明らかにしていない裏垢)に関して「この趣味垢の中の人のリア垢はこれ」と指摘された場合、その本名リア垢に「病歴や犯罪歴等」が書かれていない限り、何の権利侵害にもならないということでしょうか。ペンネームで活動する権利のようなものがあると考えていました。AM今の法体系だと、プライバシー侵害くらいしか検討対象にならないことを前提にすると、「ペンネームの本名を知られない権利」がプライバシーなのか?、という問題に帰着するでしょう。タレントの本名を知られない権利とか、VTuberの中の人を知られない権利とか。ペンネームでの活動がふつうなら、そういう権利はプライバシーの1内容ではないと思います。PM詳しいご回答ありがとうございました。プライバシーの1内容ではないと考えられるのですね。重ねて恐縮ですが、その点から言うと、左翼活動家(アイコンが女性で中の人は男性)が竹田恒泰氏のことを本名を暴露したとして訴えていたと思いますが、先生からご覧になると無茶な訴えと思われますか。脱線して申し訳ありません。PMその事件は知らないので詳しいところは分かりませんが、「左翼活動家」であることは知られたくないプライバシーだと主張するかもしれません。AMある配信者のツイキャスでの発言を好き嫌いcomに書き込み批判したら、その配信者は「デマが書き込まれているので開示請求して訴える」と言っていました。AMデマの内容によるのと、その人の熱意次第でしょう。AM請求者に何が届くか?でしょうか。届くのは開示請求した住所氏名電話番号メアドです。投稿内容は書いてありません。この書面は慰謝料請求訴訟では証拠として提出するのがふつうです。AM契約者=投稿者だと推認されているだけなので、推認を覆す事情を証拠提出すれば請求棄却になります。Wi-Fiの乗っ取りだ!とか、自分は書いてない、だけでは足りません。AM神田先生、こんにちは。書き込みをするとIPが表示されるスレッドがあるかと思います。ネットを見ていたら、IPを調べると投稿者の住所が一番詳しくて市町村レベルまで分かるというような話を見ました。自分のものをWhois検索してみたところ、おそらくプロバイダの住所?と思われるものしか出てきませんでした。開示請求を行わないと、IPから投稿者の大体の住所を知ることは難しいのでしょうか。AMIPアドレスをジオロケーションで調べて出てくるのはサーバーなどの住所です。投稿者の住所ではありません。AM底辺という言葉は侮辱で開示例があるようですが、人物そのものではなく「文章が底辺」「見方が底辺」という表現も人格に関わるものになりますか。AM私は、「底辺は程度を表す言葉にすぎない」と高裁に言われて棄却されたことがあります。文章、は人格ではないので侮辱になりません。最近も、「作品がゴミ」で侮辱ではないという判決がありました。「見方」は、人格に関わってきそうです。高裁のように、程度を表す言葉にすぎない、と言われる可能性もあるでしょう。PMご回答ありがとうございます。PM却下になるんですね...ありがとうございます。PM対処しないので、と言ったら、対処とは何ですか?と聞かれて、訴えないということです、と、結局言ってしまうのではないかと思います。メールだと合意があると認定されるでしょう。口頭だとしても、録音があるとどうか分かりません。PM公益目的の有無にかかわらず、伏せ字にして特定不可能な状態にまで一般化すれば問題ないという弁護士もいます。AMプライバシー侵害の問題があるのはそのとおりで、あと注意すべきは著作権ですかね。PM↑プライバシー侵害とされた判決があります。PM【その事件は知らないので詳しいところは分かりませんが、「左翼活動家」であることは知られたくないプライバシーだと主張するかもしれません。お忙しいところお返事どうもありがとうございました。AM回答いただいた方、神田先生、ありがとうございました。AM一般には名前や住所だと思います。かけたいところにかけられるわけではありません。裁判所の判断が入ります。PM神田先生はじめまして。被疑者側で神田先生に相談に行った方で、神田先生がおっしゃっているプロバイダのログ保存期間+3か月+1か月を過ぎて意見照会が届いたケースは、体感的に全体の何%くらいでしょうか。PMそういう事例はないと思います。あるとしたら、アカウント情報が開示請求されたケースです。この場合は無期限になります。PMお忙しい中返信ありがとうございます。勉強不足で申し訳ないのですが、アカウント情報というのは登録型のサイト限定でしょうか。PM「新制度では、違法性がなくても意見照会が来ます」と書かれていますが、拒否した場合に裁判になって、そこで「違法性がない」と判断されれば開示はされないという理解であっていますか。PM提供命令は開示命令申立されてから来ます。そのため、拒否してから裁判になるのではありません。最終的に違法性がないと判断されれば開示されません。流れで、費用は下記のどちらになるのでしょうか。分かっておらずすみません。PM開示命令申立の中に提供命令申立が含まれていますので、投稿者特定までが1投稿10万円+税です(年内価格)。開示訴訟は使わなくて良いと思います。PM1週間程度みておけば決定が出るのではないでしょうか。PM近々、意見照会書が来るかもしれません。AM任意開示請求中なのか、開示訴訟中なのか、開示命令申立中なのかによって異なります。AMプロ責法7条違反でプライバシー侵害にはなります。民事上のプライバシー侵害が刑事上の名誉毀損になる事例はあるようです。PM意見照会書が来て、本当は自分宛なのに契約者の家族の情報が開示されそうになったらどう意見書に書けば良いでしょうか。開示する場合は私ですと伝えられるかもしれませんが、拒否する場合どう書けば宜しいでしょうか。AMもし開示する場合は、契約者ではなく投稿者を開示してくださいと書いておくしかないでしょう。一般的には契約者が開示されます。AM(5609)開示命令申立の中に提供命令申立が含まれていますので、投稿者特定までが1投稿10万円+税です(年内価格)。開示訴訟は使わなくて良いと思います。ありがとうございました。費用もハードルが下がっているのですね。その「違法性」の判断ですが、手続きが簡易化されているだけで、「違法性」そのものの法的判断は従来通りですよね?個々の裁判官の判断によるという。AM費用のハードルが下がっているのは私だけかもしれません(周りの弁護士は、値段は変えていないと言っています)。違法性の判断は裁判官次第ですが、通常部で訴訟をやるより、9部で仮処分をするイメージに近いと思います。PM失礼しました、先生のところだけなのですね。違法性は裁判官次第とのことありがとうございました。AMイーロンマスクになって、また、新制度になってからはTwitterも動きが遅いので、そういうケースもあるかもしれません。Twitterで「鍵垢からゾロ目リプライを送ってきた人に開示請求をし、弁護士を通して相手から2度とゾロ目リプをしないという念書をもらった」という話題をたまに見かけますが、これは可能なのでしょうか。(※ゾロ目リプライとは11や4など不吉な数字を鍵垢からリプライをして相手を呪う行為)こちらの掲示板で「鍵垢からのリプライや引用RTを開示請求するには、書き込みの内容を教えてくれる密通者が必要」と学んだので、本当にそんなことができるのか?と気になって先生に聞いて見たくなりました。PMやはり無理ですよね。念書の写真もアップされていましたし、何千件とRTされていたので一瞬できるのではないか?と考えてしまいました。教えてくださってありがとうございました。PMTwitterアカウント削除から11ヶ月(プロバイダーは、90日のところです。PMTwitterアカウント削除から11ヶ月(プロバイダーは、90日のところです。)たっても、相手代理人もしくは、警察から何も連絡来ないということは、もう来ないと思って良いでしょうか?すいません。