確かに最近はちゃんと説明したうえで連帯保証人になってもらうことが増えてきた。連帯保証債務をいきなり負って途方に暮れる人は未だに後を絶たない。説明は受けたけど、理解しきれなかったからである。普段借金をしたことのない純粋無垢な人が、金融機関から連帯保証人の責任について説明を受けても、正直なところ「よくわからない」だろう。連帯とは何か、保証とは何か、現実のものとして自覚しながらハンコを押す人は非常に少ないはずである。「連帯保証はキツイなあ〜。俺サラリーマンだし・・・。主債務者の○○さんのためだ、上限ウン百万円までの責任範囲で連帯じゃないただの保証人になら、なってもいいですよ。した知識を持った上で自分の意思で主張できる人はそういないと思う。デメリットは多いが、メリットは何もないこと。連帯保証人をつけるという行為は、債権者にとってはリスク回避のメリットがある。債務者にはお金を借りられるというメリットがある。連帯保証人にとっては、リスクを負うだけでメリットは何一つない。保証会社や信用保証協会は保証料という収入が入るからいい。連帯保証人は何一つ金銭的なメリットはないのだ。リスクだけ負わされて。逆説的だが、連帯保証制度を積極的に利用し円滑化させようとするなら、連帯保証人にも何かしらのメリットを与えることを考えなければならない。リスクを負う代償として「連帯保証料」を払ってあげたり。法改正にも期待したいですが(「撤廃」ではなく「見直し」に期待)、法規制にあまり頼り過ぎて法律でガチガチになっていくことは、大局的に見れば自ら自由を奪うことにもなりかねないので(歴史が物語る)、慎重に考えなければなりません。考えても、連帯保証人になった個人の方は「弱い立場」にあることは間違いないので、法制度でコントロールして平等さを打ち出す必要はあるかもしれません。我々一般市民が賢くなっていきながら、今までの連帯保証アタリマエ的な習慣を軌道修正して、対等な立場に持っていければ理想的かな、と思います。解決方法は沢山あります。ご本人がどんなに深刻にとらえていても、専門家が客観的にそれを見た場合、それは思ったよりも複雑ではなく、スルスルと解決できることも多々あります。画家の岡本太郎は「自分を特別視するな!」と著書に書いています。自分をまるで悲劇の主人公のように、特別に悲惨な状況下に置かれていると思い込んでいる人がいますが(特に連帯保証人になった人にはその傾向が強いと感じます)、連帯保証債務で苦しんでいる人なんて、そこらじゅうにいます。あなただけではありません。あなたよりも何百倍も重くてややこしい問題を背負いながらも、見事に解決できた人も大勢います。自分だけ特別だと(特別に悲惨だと)思うのはやめましょう。村上春樹の小説「ノルウェイの森」の中には、「自分に同情するな」という名言があります。これも連帯保証人問題に使えそうですね。連帯保証人として苦しい思いをすると、多くの人は、自分に同情します。「僕はなんて不幸なんだろう。ない被害に遭ってしまったよ。こんな目に遭わなければ、僕はもっとまともな生活ができたのに・・・」と。