Informaは最終的にまともなことをして、Ipexを殺して、展示会を続けていく計画を放棄したことを発表しました。この決定は、「業界との協議」の後に行われます。これはおそらく、ベンダーの誰もが次のIpexに出品するために出費するつもりがないことを意味していると思われます。London.Informaは市場環境の変化を批判しましたが、市場は絶えず変化しているわけだし、大事なことは背後にあるトレンドを理解し、それを受け入れることだと思います。私の意見では、Ipexは2014年にロンドンで開かれたショーが悲惨な結果に終わったあとに、その運命が決まったものと思います。followed.ここには、2008年に起こった不景気と、それに続く緊縮と一般的な投資不足の波を含むいくつかの要因があります。sales.これは、まだ進行中だったシングルパスインクジェット印刷機の開発時期と一致していましたが、その初期の段階では、ほとんどのメーカーがDrupaのプロトタイプ以上のものを見せなかったということです。これに加えて、Ipexに出展する費用についてInformaに対する憤慨が広がりました。一部のベンダーは、潜在顧客を自社の工場に招待した方が、より多くの販売に繋がり、コストパフォーマンスに優れているとシンプルに感じていました。2014からの撤退を始めると、Informaは契約を執行し、それらの企業のデポジットを没収しました。私の意見では、これは非常に近視眼的な対応だったので、ベンダー達はその後のIpexショーへの出店交渉については慎重になったものと思います。industry.このショーを(バーミンガムから)ロンドンに移し、来場者から出展者までのすべての費用をはるかに高いコストにすることで、状況はさらに悪化しました。確立されたイベントを別の場所に移動することは、ほぼ例外なく愚策といえます。人々はこれらの会場やその周辺の施設に慣れていきます。彼らは地元のレストランを知っており、数年前にホテルの部屋を予約しています。1つのショーが別のショーに移行すると、別のショーがポップアップしてその慣れ親しみを利用することがよくあります。それで、Ipexの場合は、(米国シカゴの)Printが英国の印刷業界に上手くフィットした(迎合した)ということになるでしょう。cycle.英国の産業界の多くの人々は、デュッセルドルフが3年間のサイクルに切り替える意向を発表したことが、意図的にアイペックスの不安定化を目指していると感じ、Drupaを非難しています。Drupaは他のドイツの展示会、特にInterpackとの競争をもっと心配し、代わりにIpexを補完するもの(競合にはならない)と見ていたと思います。Drupaの人々は、プレスベンダーがパッケージング市場を見て、市場がデジタル印刷を受け入れ始めたので、パッケージングのショーはコンバーターに取り入ることによって成長するだろうと正しく認識しました。幸いにも、出展者からのフィードバックに耳を傾け、すぐにその計画を放棄し、4年間のサイクルに戻りました。was.しかし、Ipexは単なるトレードショーではなく、国際的な英国の展示会だったので、Ipexの喪失はイギリスの印刷業界への警告としても見られるはずです。長年にわたり、私はヨーロッパのベンダーに最大の市場はどこかと質問してきました。彼らは常に英国とドイツと言いましたが、ここ数年の間にシフトしました。ドイツは間違いなく印刷機器の最大の市場で、それに商業印刷のポーランド、繊維のトルコ、ワイドフォーマット用のスペインなどが続きます。英国は依然として大半のベンダーにとって重要な市場ですが、かつてのようにそれほど重要ではありません。sinking.Ipexの死をBrexiのせいにすることはできないと思いますが、それでもBrexitはイギリスの製造業に暗い雲を投げかけています。私たちの政治指導者が、ジャストインタイムの供給ラインといった製造プロセスの基本についてや、原産地規則などについて、全く理解していないということが徐々に明らかになりつつあり、漠然と「まあなんとかなるだろう」という以外にBrexit後に、そういうものがどういう風に機能するのかについて明確な考えがないと見えます。ジョンソン、ゴブ、そしてリーズ・モッグのような連中のオーケストラの演奏を聴きながら、実は船が沈みつつあるかもしれないというと考え始めることが必要かも知れません。