予想もしなかったような質問が出れば、立ち往生するに決まっている。業経営者にとって、株主総会での立ち往生など悪夢であろう。いうやり方が通用したのは、日本のムラ社会に外国人がいないときだ。外国人は「郷に入れば郷に従う」のではなく、自分たちのルールでものを考える。おカネを持っていくだけである。否決されることが増えてきたのは、ムラ社会が破られているということである。かき回されない会社にすればいい。非公開会社なら村上ファンドも関係ない。うな経営をしようと、何人かの株主だけが合意すれば何の問題もない。いま毒薬条項やら何やら、買収防衛策を強化しようとしている。そのこと株をすべて買い取って上場廃止にすればいい。軽くなるのではないだろうか。日枝さん、一考する価値はありませんか?この記事は私の週刊メルマガ"Observer"に掲載したものです。(0)トラックバックコメント全く同感です。均この記事へのコメントは終了しました。記者・編集者として14年間の経験を積む。85年に「よりグローバルな視点」を求めて『ニューズウィーク日本版』創刊プロジェクトに参加。2001年~2004年3月同誌編集主幹。インターネットを中心にコラムを執筆するほか、テレビにコメンテータとして出演。2004年4月からはフリーランスとして現在に至る。Readerこのブログをマイリストに追加RSSを表示する講演のご依頼は講師派遣の講演依頼.comへプロフィールのほか講演の要旨などを掲載しています。小僧com「50、60はハナタレ小僧。30、40はヨチヨチ歩き。