[974152-1]満足度4操作性4表現力4携帯性3機能性4安っぽい見かけと強気な価格、だけど【操作性】問題ないですね【表現力】ちゃんと撮れば、意外なほどしっかりした描写をします。【携帯性】いまどきの他社製のに比べたらデカい・重いは仕方ない、8年前のモデルですから【機能性】AF精度は素晴らしい。ピントも速いと思います。7Dのサーボモードで、走ってくる子供にピントがしっかりついてきます。本体にガタがきやすいのと、内部にゴミが入りやすいのは困りもの。【総評】見かけが安っぽいわりに、価格が強気なので買う気がしなかったのですが、S社製品のピントの歩留まりが今一つだったので思い切って「中古」で購入しました。結論から言えば、最初からこれを買うべきでした。[355629-3]満足度3操作性4表現力5携帯性4機能性3長年の使用を経て基本的にこれに技術料が要ります前回のレポにも書きましたが、光学レンズの性能に関しては、このクラスにしては満足しています(ソフトで補正前提のレンズです)。純正だから周辺減光補正がカメラボディ側で可能であることが、他社製品より良い部分ではあります。銅鏡のガタですが、使っているうちに各所に緩みが来ます。幼稚園や小学校といったスクールフォトで使う場合、ズームは半端なく使いますので、ズームコロが早く摩耗します。このコロは、小さなシリコンゴムみたいなプラスチックのようで、ズームリングをぐっと握って広角〜望遠へ撮るたびごとに動かしているうちに、ここからもガタが広がります。スカスカになってきたら、修理交換です。交換するとまたスーッびしっ、といった感じにズームが回るようになりますが、所詮摩耗との戦いです。防塵防滴は全くなく、ズームごとに良く空気を吸い込みます。学校関係の運動会を撮影するとそのシーズンだけで、パウダーサンド(粉砂・塵)がレンズに入り込み、「分解にて」の重修理扱いです。APSCレンズがプロ向けではない、という作りであったとしても、PTAなどでカメラ係を任されると大変な目にあうかもしれませんね。空気を吸い込むので、真冬のスキー学習撮影などでは、すぐ曇ってしまうため外用に二つ持って行きます。フォーカス駆動はマイクロUSMのため、フォーカス後の微調整が効かないこと、ズームリングの微細なタッチによるピントズレ(フォーカスがあった後、ズームリングつかんだまま微細に動かすとアウトフォーカスする)、など相変わらず使いにくいですが、慣れれば何とかなります。フォーカスしたのに写ったデータは、なんかピンが甘いな、と思ったらズームリングによるピントズレですよ、きっと。現在までに、9度のメンテナンス修理。レンズの分解清掃、ズームコロ、ストッパーピン、ISユニット、など駆動部分の交換が多いのですが、モーターの交換は一度もない(笑)また、銅鏡を壊した交換はまだありません。銅鏡が伸びないようにストッパースイッチがありますが、すぐに壊れてしまいカメラをぶら下げていると銅鏡が伸びてしまいます。これで良くどこかに当てて壊す方がいるので注意です。現在は、同クラスの他社製レンズがたくさん出ているので、無理に純正にする必要はないと思います。中古で買うなら、格安ですからお薦めですが、一度調整修理は必要かもしれません。それから、Eos60D、7Dまでは、このレンズのフォーカスの遅さとピントの甘さに「安物なので仕方ないな」感があったのですが、Eos70Dになってから「純正レンズとの最適化」という名の下に以前よりはフォーカスが速くなっているはずです、というセールスさんのおっしゃる通り、このレンズが以前よりワンテンポ快適に使えるようになりました。フォーカスも7Dよりアタリが正確に早く来るので、かなりそのプログラムだけで変わる進化に驚きました。(但し、どういう訳か、タムロンレンズがカクカクと遅くなりました...注・タムロン70-300mmF5.6VCの私の評価を参考のこと)その差は、ごくわずかですが、レンズそのものだけではなく、カメラボディによる適正化にもずいぶんと変わるのだな、と思わされました。80Dでもそれら純正品以外への対応性差はあるでしょう。いい加減、小さい個体になってSTM化されて新しいのが出てくるのではないかなぁ、と思っています。USM化されて、速くなればありがたいなと思いますが、APSCレンズは廉価版一眼デジカメとメーカーは位置づけているようなので、まぁ、どっちでも良いのですが、出来たら、APSCサイズが他社と違って1.6倍設定なので、広角側が18mmではなく16mm位で出してもらえないかなぁと思います。今のところの経験則から、年間60日くらいの使用で一日あたり劇ハードに3,000カット以上をスポーツものや遠足モノなどの撮影で使用する環境下(尚、15-85や100-400も併用するが、純粋にコレ一本使用で仮計算)で、一年で必ず一度以上、ズームの点検修理と内部のほこり問題が持ち上がりズームユニットかズームコロなどの交換が必要になります。ISの使用頻度にも寄りますが、2年程度でISユニットも壊れることが解っており、基本的に一年半から二年で結構な部品を換えます。使うには、使いやすい便利ズームですが、当たり前ですが耐久性はあまりありません。使い込むとランニングコストの高いレンズだなぁと思います。[892187-1]満足度4操作性3表現力4携帯性2機能性4家族旅行はこれ1本!EOS50Dのキットレンズとして入手しました。硬すぎず、柔らかすぎないズームリングです。ありながらコンパクトであるとは思いますが、やはりそれなりの大きさ、重量感です。【機能性】AF速度はUSMなので静かにスッと合います。手ぶれ補正は大変役立ちます。荷物が多くなってしまう家族旅行などにピッタリです。一瞬を逃さない、便利で役立つ高倍率ズームレンズです。【操作性】ズームカムは約10000枚くらいからだめだめになります。【表現力】このクラスで良いほうでしょう。撮影するならいいと思いますが、フットワークが必要なときはストレスを感じます。【機能性】このズームは壊れやすいです。途中でカムが切り替わるのですがどうもここが故障しやすいです。一度故障して修理に出すと新品のような滑らかなズームトルクには戻りません。3度修理交換しましたので大事な撮影には持って行けません。ズームも恐る恐る気を使います。撮影に集中するより壊れないようにとズームを動かす時の方に注意がいってしまいます。【総評】とにかく欲張った分故障が多いです。他社レンズも同様にズームカムが弱いです。使用期間が1年でも撮影枚数が多くない方には良いレンズです。撮影枚数の多い方は注意してください。[619303-1]満足度5操作性5表現力4携帯性5機能性5便利ズームOKです!7dのレンズキットですが、便利ズームというだけあって使い勝手が良いです。レンズ交換が頻繁に出来ないときや、荷物を減らさなければいけないときは、これ一本で済むのが良いです。[587011-1]満足度5操作性5表現力4携帯性5機能性4十分いいと思いますよ確かにテレ側は甘いかもしれませんが、見られない程ではないですよ。重箱の隅をつつくようなレベルではないでしょうか。フルサイズ導入とともに手放してしまいましたが、KissX3と共に最強お散歩システムとして長年活躍してくれた、思い出のレンズです。AFも早いし、色の再現だって晴天下ならLに負けていない。評価が低い理由が分かりません。[532147-1]満足度2操作性4表現力3携帯性2機能性3ズームができなくなりました(故障)画質はそこそこですが、10倍ズームということで1本のレンズでいろいろな撮影が可能でとても便利です。満足度2なのは、故障したからです。ズームを変更するリングが回らなくなり、単焦点的な使い方しかできなくなりました。このレンズの必要性が低くなったため修理はしていませんが、故障したので2点です。USMで撮影してきましたが、選手の動きが激しいのに測距に時間がかかったり写りもあまり良くないため、カメラとレンズをセットで買うか、高性能なレンズだけ買うか迷いました。今までの撮影で、広角側が足りないのは分かっていましたが、望遠側を今まで撮影した写真で確認したところ、160,最大でも200あればよいことが分かりました。ISが候補に上がりました(Lレンズに28-300がありますが、価格的に手が届かないのと重すぎるので却下。コート脇では三脚は使えません)。非USMと言うのが気になりましたが、ここでAF速度はUSMとさほど変わらないとの書き込みを見て、価格が手ごろになり、動体撮影に強い7Dと18-200レンズのセットを購入しました。【操作性】ズームロックスィッチの小ささは気になりませんが、下側についてるのが使いづらいです。ズームリングの負荷が一定ではありませんが、慣れると思います。レンズよりは大きいですが、これ1本で広角から望遠まで対応できるのでいいのではないでしょうか。1本携帯しなくてよいし、レンズの取替が不要です。なったAF速度ですが、マイクロUSMの70-300より断然早く、リングUSMではと思うくらいの早さで満足です。写り的には酷評される方もいらっしゃいますが、私は値段的にこんなものだと気になりませんし、AFが早いので気にいっています。広角からそこそこ望遠まで1本で対応する必要がある方はこのレンズが良いのではないでしょうか。[513014-1]満足度4操作性5表現力4携帯性5機能性5いいと思いますが【操作性】ズームリングの幅が異常に広く、フォーカスリングの幅は異常に狭い。AF専門であれば全く問題なし。自重落ちを防ぐロックは小さく、馴染んでくるといとも簡単に外れてしまうようになります。