別のつく政党になれば、有権者もわかりやすいのではないかと思う。ように、総選挙になれば政治は大混乱に陥るかもしれない。性もないとはいえない。員の反対派の方々は、しっかりと同士的結束を固めて反対を通してもらえればと思う。ときに言った「自民党をぶっ壊す」という公約が実現する。丸」ではないのですか、小泉さん?この記事は私の週刊メルマガ"Observer"に掲載したものです。■グロービス堀義人ブログコメント本コラムのご意見にほぼ全面的に賛成致します。議員にとって建前論はともかく本音は与野党を通じて解散反対ではと推測します。「解散=失業」であり、次に当選する保証は何もないのですから・・・。そんな雰囲気はかんじられません。これは政界だけのお話しではないのですが・・・。藤田さん、こんにちは!無事にミュンヘンに戻りました。ドイツは議会解散、9月18日総選挙と相成りました。現在の政党支持率を見れば、野党第一党キリスト教民主同盟(CDU)が勝利し、政権交代が実現するのはほぼ間違いないでしょう。シュレーダー首相は自らの与党社会民主党(SPD)の負けをほぼ承知で解散総選挙へと導いたことになる訳ですが、これには裏があると見た方がいいでしょう。焦点の1つである、年金・医療給付などの広範なカットを盛り込んだ社会保障改革は、元々どの党がやっても不人気な政策。政策的オプションも限られ、与野党間の違いが出にくい。ここは一つCDUにやらせてみて「やっぱりダメだった」という事実を作った上で、4年後に再びSPDが政権奪取できるよう道筋を作ったのではないかーと勘ぐりたくもなる。改革に伴うマイナスの影響を相殺して余りあるぐらい劇的に景気が回復でもすれば、シュレーダーの夢はあっさり幻になるけれども、その可能性は極めて低いでしょう。いう訳で、私個人としては結果がほぼ分かり切った9月の総選挙よりも、4年後の次回総選挙のほうに早くも関心が移っています。ところで、日本でも9.18総選挙(実現すれば日独ダブル解散総選挙ですね)説がくすぶっているようですが、このままでは政権交代もままならないので、はっきり言って税金の無駄ですね。安易な解散を戒める論調が出ないのか不思議です。解散総選挙のお祭りにあやかりたいのはマスコミとて同じなので、期待するほうがバカらしいのかもしれません。makiこの記事へのコメントは終了しました。記者・編集者として14年間の経験を積む。85年に「よりグローバルな視点」を求めて『ニューズウィーク日本版』創刊プロジェクトに参加。2001年~2004年3月同誌編集主幹。インターネットを中心にコラムを執筆するほか、テレビにコメンテータとして出演。2004年4月からはフリーランスとして現在に至る。Readerこのブログをマイリストに追加RSSを表示する講演のご依頼は講師派遣の講演依頼.comへプロフィールのほか講演の要旨などを掲載しています。小僧com「50、60はハナタレ小僧。30、40はヨチヨチ歩き。