2回目は、言語復興についての理論等を説明していました。(再活性化)と違いがあるといっていました。例:ヘブライ語、オーストラリアアデレードのKaurna語などrevitalization(復興)数少ない話者しかいない、絶滅寸前の言語を復興する場合。(再活性化)多数話者がいるが、絶滅の危機にある言語を復興する場合。メディア等様々な分野とのかかわりがあるといっていました。言語復興に携わる研究者は、ただ絶滅危機にある言語を記録するだけでなく、コミュニティに入って、そのコミュニティのネイティブスピーカーと密接にかかわりあう必要があるといっていました。Zuckermannが強調していたのは、言語復興の結果というのは相対的なものであり、言語復興の結果、完全で純正なもともとの言語が再現されるわけではないということです。Fishman)が亡くなったそうです。(2013)の論文を読みました。Norms)に関する本を読んでます。oyogengogaku言語政策の最新記事8件2023年4月26日ダイグロシアと個人的バイリンガリズムの関係についてのFishman(1980)の論文の備忘録2021年4月3日やさしい日本語とは何か?いろいろな使い方をされているみたいなので整理してみました。旅する応用言語学.ホームシェアメニューTOPへ。