翻訳文をありがとうございました。毛皮の生き剥ぎ動画を初めて見た時、高値で取引されるシルバーフォックスを殴打したり地面に叩きつけるなどのありえない行為に、これは絶対に金を掴ませたヤラセだろうと思い、愛誤に意見してきましたが、これで確証が持てました。福井新聞には10月30日に英文記事のURLを付けて杉本彩氏の記事を精査するよう要望を出していますが、今のところ回答はありません。誤った情報に有名人が関わると更に悪化するので、福井新聞の真摯な対応を待っているところです。タイトルなしー様、コメントありがとうございます。毛皮の生き剥ぎ動画を初めて見た時、高値で取引されるシルバーフォックスを殴打したり地面に叩きつけるなどのありえない行為に、これは絶対に金を掴ませたヤラセだろうと思い、愛誤に意見してきましたが、これで確証が持てました。2005年にスイスの愛誤団体SAPが捏造した、中国でのアライグマの毛皮の生剥は以外にも、その後複数の愛誤団体が毛皮の生剥動画を作成しています。その後のビデオもほぼ捏造と判断して良いでしょう。動物愛護団体が動物虐待行為をしているのですから本末転倒です。問題の2005年のSAPの捏造生剥動画は、捏造であることは海外では周知の事実です。https://search.yahoo.co.jp/search?p=Hoax+fur+animal+alive+skinning+SAP&x=wrt&aq=-1&ai=fa207072-a99d-4470-9f0b-a11f2dfbf05a&ts=4632&ei=UTF-8&fr=top_ga1_ext1_browser_action_sa毛皮に反対するという意見表明だけでしたら言論表現の自由の範疇ですが、すでに捏造された生剥ビデオを取上げてことさら業界を貶めるのは倫理に反します。個別企業の名称を出せば犯罪行為です。>福井新聞には10月30日に英文記事のURLを付けて杉本彩氏の記事を精査するよう要望を出しています。誤った情報に有名人が関わると更に悪化するので、福井新聞の真摯な対応を待っているところです。マスコミには抗議すべきでしょう。誤った情報で、特定の業界の信用を失墜させる行為はギリギリ法に触れはしないでしょうが倫理上問題があります。福井新聞には、誠実な対応を期待します。東京都立戸山高校です)。