ラグビー・リーグワン、初年度決算で黒字確保。00:00ラグビー・リーグワン、初年度決算で黒字確保。ラグビー・リーグワンの発足初年度の決算が発表され、収益は33億円、費用は30億2,900万円。差し引き2億7,000万円ほどの黒字となっています。実際には所属各チームの決算とも合わせて検討する必要がありますが、コロナ禍による試合中止が相次ぎ苦しんだ中でも、赤字にならなかったことは評価してよいかと思います。各チームに配分金を出すこともできました。総額は5.5億円とのこと。総入場者数は約48万4000人ラグビーのリーグワンは26日、リーグ初年度となった2021年10月1日~22年9月30日の決算を発表し、経常収益は33億円、経常費用は30億2900万円だった。...サンスポ33億円の収益のうち、約55%にあたる21億円が協賛金、すなわちスポンサーからの収入です。放映権料は4.2億円だったそうです。SPORTSが全試合を放送・配信したほか、日本テレビ・BS日テレによる全国中継やローカル中継もありました。オーストラリアなど海外からの収入もあります。これらの数字は、昨年のシーズン開幕前に同じく日経が報じていた数字と大きく変わらず納得できるものです。4億円という数字は、前年の2億円からは倍増という結果です。いけるんじゃないかとも思いますが...公式映像の製作費についてはこの発表では明らかになっていません。SPORTSからは放映権料を受け取る代わりに、製作を外注する関係にあると考えられます。リーグワン開幕関連あれこれ。日本でもコロナ感染者が急激に増加し、スポーツ界にも影響が出始めております。放映権事情を妄想しながらスポーツ中継を楽しむ日経新聞の谷口記者によると、JリーグとDAZN、BリーグとバスケットLIVEのような独占かつ複数年契約はあえて選ばなかったとのこと。SPORTS以外の配信業者はなかったわけですから、そこは改善の余地があるでしょう。候補としてはNTT系のdTV/ひかりTVあたりの名前があがるんでしょうけど、非独占で行くと方針を決めたのであれば、広く門戸を開く努力が必要となってきます。東海林専務理事はJ、Bリーグのような動画配信事業者との複数年契約はあえて選ばなかったと言います。1社の独占的な配信だと放映権料が増える反面、新規ファンの開拓にはデメリットもあるとか。東海林氏は「放映権の増額余地はまだまだある」との見通しを語りました。2022昨年はゴルフのJLPGAがGOLFTVとDAZNという複数社と契約を結びました(後にU-NEXTも参入)。これも、あえて独占契約しないという選択肢なのだろう...と当時は思っていたのですが、GOLFTVはシーズン終了とともに撤退しています。結びたくても結べなかったのでは?と。いまになってはそう思います。一般的には独占契約のほうが放映権料は高くなりますが、露出の面ではデメリットもあります。この話、本当に「あえて」選んだのか、それとも選びたくても選びようがなかったのか。ここは今後吟味したいところです。選べるうちが華なのですから。チーム/選手情報などをご覧いただけます。00:00年明け後も交渉続くコパ・デル・レイ。00:00ラ・リーガ、昨季の分配額を発表。19:38リーグワンの配信事業者ですが、日本テレビ系列でHuluという可能性もありそうです。私、Huluは現状解約中(未契約)なのですが、【Hulu】-【ライブTV】-【スポーツ】とクリックして画面を進んでいくと、「ジャパンラグビーリーグワン」という表示がでました。「休止中」とあるので、配信してはいないのですが、マウスをクリックせずに当てると、「Huluでは、開幕戦と注目カードをライブ配信。見逃し配信も実施します。」とコメントが出てきました。全試合配信ではないですが、出来るだけ配信してほしいと思いました。返信する放映権事情を妄想しながらスポーツ中継を楽しむDAZNなどの参入によりスポーツの配信が充実してきました。ここでは放映権など大人の事情の話からスポーツ中継を勝手に楽しみます。放映権にはさまざまな制約があり、また移動することもあり、視聴者は振り回されるのが現実です。このブログの内容は公開情報を除いて基本的に筆者の推測および妄想です。実際の契約内容は当事者にしか知りえないことをあらかじめご承知ください。byAmebaOwnd無料でホームページをつくろう。