領布中(基板ナンバーRK-12)。「LA1600起因のOSC漏れ」は工夫した。ラジオ基板(試作中)。ラジオ作動はOK.**********************依然LA1600の試作中だ。前記のように、局発不動でも通り抜け受信するLA1600だ。「通リ抜けしない」と信じているお方が居るとすれば、おそらく実験量が不足しているだろう。IC内部の情報が弱いのでトライアンドエラーで進行中。OSCに基板に変更した。RF部のOUTは同調コイルの2段にした。セラミックフィルターは前記実験で確認したように、ロスの少なかった側からいれた。データシートをみると8番ピンの電圧上限値が他ピンより低いので、3番ピンと8番ピンにそれぞれ個別に電圧が掛かる回路にした。???と悩むこと半日。3番ピンと8番ピンを直接結線したら、OSCしてきた。8番ピンからでてくる微小レベルの高周波信号を3番ピンに帰還させて発振させる仕組みのようだ。このR77はOSC漏れ対策として入れた抵抗ではある。「OSCが漏れてICへ悪さする対策」はむしろ邪魔だと判明した。◇S/S+Nが10dBになるようにSSGを絞っていくと、この値(下写真)になった。キットの値とほぼ同じだ。IFのセンターは452kHzになった。やっても454や455には為らない。FM用バリコンで可変範囲500kHzほどになった。OUTは可変バリコンまたはバリキャップ可変で周波数あわせする必要がある。バンド幅100kHzなら我慢できる範囲だと想うが500kHzだとちょっと、、。osc部は周波数微調整用にバリキャップ回路を入れてあるので、メインはバリコン、微調整はVR可変でバリキャップにお任せ。このままでもラジオとしては支障ない。あとはBFO確認が残っている。使いにくいように想う。VRを絞っての残留ノイズを見た。アンテナ端を短絡しても数値が変らないので、LA1600や他の半導体起因のノイズだ。LA1600を交換しても改善されない。半導体ノイズの波形だ。ノイズ要因はこれらしい。「局発起因でノイズ」は半導体ものでは頻繁にある。それならば解決案はある。オイラの真空管ラジオでは平均0.5mV近傍なので、それよりはLA1600ラジオは7~8dB悪い。乾電池駆動ラジオが真空管ラジオより残留ノイズが大きいことはよくある。自然界では上記のようなスパイク状ノイズは存在しない。人工的なことが下の真空管ラジオでの波形から判る。測定レンジは同じフルスケール3mV.偶々出来がよく0.3mVの残留ノイズだ。LA1600ラジオとは12dB程の差がある。半導体ノイズの強さを認識してしまった。ホワイトノイズ源として重宝されているのは半導体だからね。真空管ラジオは世間で想われているよりSNが良く仕上げることができる(製作者の技量のよるが、、)。追記ノイズ低減も出来て本基板(回路図も)が完成した。(月)真空管用高圧コンデンサーのQ大小を看る。***********************************昨日は、50VセラミックコンデンサーのQ大小を看た。高圧セラミックを看た。昨日と室温が異なり12°C程度の環境でスタートした。正規には室温20°C、湿度60%で管理された空間で行なうべき内容であるが、一般家庭にはその環境はやや困難だ。これを「ものさし」にしてみた。周波数を7.000に近くした。OSC強度がわずか低いが、周波数がはねあがっている分だろう。支障なく使えることもわかった。Jグレードと呼んでいるか?これもOKだ。K」だと想うので、周波数的にもまあまあ。.上のマイカに周波数が近いので、誤差は大きくなく良好だろう。◇もう一度、「ものさし」コンデンサー。発振強度が上がっているのは室温が2°C暖房であがったからだと想う、自称100PFを付け替えてみたが、この程度の周波数あばれはメーカー間誤差を含めて存在する。コンデンサーが異なると、かなり周波数は異なる。再現性を低下させている要因にもなるだろう。目的周波数で高Q品を使いたい場合には、粗いがオシロをつかって選別できるだろう。国内流通品では、秋月取り扱いのSUPERTECH品を使用することで間違いなく良い結果がでるだろう。通電コンタクト方式の差異も寄与している。その辺りの情報は、コンデンサーメーカーに無いと思う。公差でなく誤差として取り扱われている分野だ。ラジオ基板(初回試作)。同調回路でのコンデンサーQ大小を看る。**************************LCR回路でQが重要なことは、よく知られている。オイラのSITEへ来られる方にとっては「常識の範囲」だろう。OSCコイルを基板から剥がして、LA1600に直付けした。とオイラがパターンを間違えていることが判った。コンデンサー製造装置の歴史を垣間みることになるが、現代に近い製造装置はエポキシジャケットが主流のようだ。その分、誘導体はわりと新しい素材が使われている。コンデンサー製造装置は結構長く使われており30年前、あるいは40年前のものも実働している。市場での部品単価が低く最新鋭設備の導入に踏み切れないことが主たる要因である。ニチコンに、とある設備を設計製作し納入した折には、「脚付タンタル?のある製造工程」を内職に出していた。製造メーカー名が多くの場合は不明だ。ジャケットで多少とも判断できるだろうか?秋月さんではメーカー名を公知しているのでとても良心的だ。コイルのコアには手を触れず、コンデンサーだけつけかえてみた。1.2V程度のOSC強度。このジャケットはエポキシ系らしい。(5円/1個).上よりやや弱い。3番目にはこのジャケット品。(1円/1個)さらにosc強度が弱い。*********************************◇まとめ上記のように市販コンデンサでのQの大小が確認できた。こんなことを行なうのは、100kcマーカーの再現性に苦労したからだ。自作推奨siteではこのような事を行なっていないし、真空管ラジオ修理サイトではIFTのコンデンサー交換方法も公開しているが、そのコンデンサーのQについては述べていないのはやはり拙いだろう、、。オシロでもQ大小は判る。真空管用コンデンサーのQ大小をみた。受信同調回路ではQが高いと感度が高いことは大変よく知られている。それゆえに、わざわざ低いQ製品を使うことは避けようとする。エアバリコンを洗浄してQを復活させようと努力するのは、その現れだ。そのように、受信共振回路につかう部品はQを高めることに注力している。バリキャップでさえも高Qを強調して、「同調回路に使える」と公知している状態だ。左様に高Q部品が同調回路では求められている。低Q品を多用しコイルコア調整をブロードに換えることも出来る。その辺りは設計思想になってくる。ブロードにすることによりAM帯域内の垂れ下がりを低減し、HI-FI化する手法も真空管ラジオ時代から推奨されてきた。HI-FI化するにあたり検波ラインとAGCラインがセパレートな事は、MUSTになる。LA1600ではその情報は??だ。共用しコスト低減しているとは想う。このLA1600の同調回路には低Q品を採用する設計理由は無い。この3色ジャケット品は100kHzマーカー基板で再現性に???がついて苦労したジャケット品だ。Qの低いことが判って、オイラはその挙動に納得している。自励式では1.2V(於7MHz)近傍なことがわかったので、他励式でのネライ値を設定できる。次の実験は、S/S+Nが10dBになるSSG出力を看る。LA1600では51dBu近傍だ。このLA1600に20dBプリアンプをつけると、30dBu近傍でs/s+nが10dBになることが容易に想像できる。これはオイラのSR-7製作時実測データと整合する。上記の50dBu入力で検波outは実測0.1mVだった。キットSR-7との整合からみても実際は0.1mV程度だろう。当初は上記のブロック構成案だったが、「LA1600の通り抜け」事象によりセパレートOSC向きではないらしいことも判った。メーカー資料よりは検波出力されない、、。INPUT必要らしい。AFは35dBほしいと想う。10dBにするのに55dBu必要だった。LA1600を物差しとするなら、感度差はまあ誤差範囲だろう。オイラは田舎の機械設計屋だ。人減しのマシーンを設計する。電気エンジニアではないので、プロの電気エンジニアはオイラより上の水準だ。トランジスタ式AMトランスミッター。トランジスタ式AMトランスミッター。中波AMトランスミッター(自作)。ラジオ基板(初回試作)。入れてみたら減衰量が少なくFBだ。*******************************先日、LA1600ラジオ基板でSFU455について疑念があったので、確認してみた。つまみ易いようにヒゲを半田つけした。SSG⇒SFU455⇒オシロで計測する。合マークがSFUにはある。下情報WEBで公開されているように合マーク側がINになる。サンプル1.IN側から信号をいれて、減衰の少ない周波数はこれだった。サンプル2ではこの周波数。写真に文字が読めるのでIN側から信号を入れているのが判ると想う。ともに455より下の452近傍に中心があった。カタログ値より外れている。◇では逆側(OUT)から信号を入れるとどうなるか?WEBではこの情報がHITしないようだ。写真のように456になった。カタログ値455kHz±2kHzと整合する。機械振動体ゆえに信号逆方向注入の可逆性は高いがイコールではない。良品⇒タンポ印刷」を同一マシーンでハンドリングしているはず。個別マシーンになってしまうと、人的ミスによる不良混入が避けられない。タンポ印刷面の左側(カタログによるとOUT側)から信号を入れると、右側入力より3KCほど高い周波数で固有振動してくれた。良い子は真似をしないように、、。◇正方向(順方向?)のセンターをオシロから探る451.5kHzでは1.23V.少しFREQをあげた。452.1近傍がセンターらしい。455.0KHzで1.60v.少しfreqをあげた。2.36V.とロスが減少した。正方向が2.03だったのでこちらの向きだと1.2dB程度ロスが小さい。あげて456.0kHzにしたら、1.07Vと下がった。455.6kHz近傍にセンターがありそうだ。順方向でなくても使える。周波数面では必ずSSGで信号を入れて、目的周波数に近くなる「方向」で使うのがよいだろう。PIC式表示器でなくとも、「-455」固定の数値表示器で間に合う。・カタログによれば、SFUの入力インピーダンスと出力インピーダンスはイコールらしい。信号流入方向を変えてもインピーダンス上は支障ない。・帯域幅が予想していたより狭いことが判った。出力差が気になっていたが、帯域幅が狭いことに起因することが判った。良い子は真似をしないように、、。カタログの盲信はやはり駄目だろう。ここにもカタログと現実が乖離している事例がある。ラジオ基板(初回試作)。「通りぬけ」*******************************他励できていないLA1600であるが、外部から信号を入れると検波してくれる。OSCが作動していなくても、、、。トランジスタラジオだとIFTで区切られるゆえに、OSC部またはIF段の作動停止中は後段のAF部まで検波された信号がしっかりと届くことはあまり遭遇しない。LA1600では検波までしっかりと行なってくれる。1番ピンに50dBuも入れるとspから音で聴こえてくる。osc不能状態で聴こえてくる。?上写真のように、LA1600の3番ピンへの注入コンデンサーを外し、3番ピンがブラブラでも5MHz帯の信号をしっかりと検波してくれる。IFTコアを回しても、出力は増減しない。パターン図のようにc35を剥がすと3番ピンには、供給電圧が掛かっているだけだ。「内部結合による通りぬけ」らしい。深く考えると、他励式には不向きな内部結合らしいことがわかった。LA1600の3番ピンにSGフル出力をいれてみたが、ヘテロダインしてくれない。注入量不足とは違うだろうとは想うが、、、。オイラが何かを間違えているらしいことは判った。ラジオ基板(初回試作)。SFU455のセンターは453だった??。***********************************LA1600を載せて通電した。他励OSCが非動作中(発振停止中)だが下写真のように波形は出てきた、ノンヘテロダイン動作で信号通過・検波した。5.3MHzあたりで通りぬけできる。感度もそこそこあるね。web上でLA1600の通りぬけについての先達レポートが無いようなので、「作りました。⇒終わりです」の自己満足派が中心らしい。この通りぬけ周波数帯は、受信周波数に含めないことをお薦めする。5~5.5MHzは受信バンドから外すしかないだろう。SFU455が載っているので、SGからの信号が大きくなりようにIFTを回し、SGの周波数を上下させていったら463になってしまった。数個のSFU455のマーキング方向から、SFU455にSG信号を入れると453が中心らしいことが判った。SR-7はどれかの半導体不良らしいことも判った。◇453に決め撃ちしてIFTをあわせてみた。◇他励式にしたがOSCしてくれない。ここでの実験ではOKで、CR値もそこそこ決めれたが、、。OSC不能でも受信・検波してくれるよいデバイスだ。OSC作動せずとも内部結合により信号伝達・検波している。目的周波数と異なる処で起きているのでまだ助かる。OSCは停止中であるが、50dBu入れると音として信号検波するのが確認できる。このノンヘテロダイン動作中だから、IFTがしっかりとあわせられないことも判った。何を間違えたのか?◇追記OSC部の確認したが、バラックだと0.8vほどRF出力してくる。基板化して何の影響を受けているのか?SFU455の方向性をSSGとオシロで確認した。その結果、▲▲の向きに信号注入すればよいことも確認した。自励式の基板でもよいかなあ、、。IFは454か453になるらしい。ラジオカウンター表示とはややずれる。453にしてやれば済むが、、、。ラジオ基板(初回試作)。セラミックフィルター考。このLA1600短波ラジオ基板は希望者向けに領布中です。*****************************AF部も作動したので、LA1600周辺の作動確認に移る。LA1600のデータシートを見ると、推奨IFTが公開されている。巻数比とタップ位置が重要なのだが、現行流通品はどうなのか?たまたま、千石さんのSITEに現行流通品の巻数情報があるので、それを眺めていた。あちこちの写真を見比べて、外観から推し量るとIFTは3メーカー?から出ているようだ。村田製作所さんのSITEにも、セラミックフィルター使用時の推奨巻き数情報があるが、これはLA1600のPDF情報とはいまは整合しないようだ。LA1600が推奨するIFTはどうも無いようだ。正確に性能評価するには、手巻き必要がある。◇ご存知のようにセラミックフィルターの手差しタイプは既に製造終了だ。金属ケース(メタルケース)製品が販売されていた。選択度(性能)が必要ならメタルケース入りになる。樹脂タイプ、取り分け黒色タイプで「選択度云々」と言い出すと御里が知れるので、ご注意されたし。詳細はWEB上にPDFがあるのでそれで確認のこと。下写真の橙色セラミックフィルターは、もっとも簡便なタイプゆえに過度な性能を期待しないこと。素子数に応じた性能になるのは当然でろう。下の白色樹脂品は、「IFT+セラミックフィルタ」の製品群のひとつ。東光製だがこれも製造終了品。10.8mm長の小型フィルターならば置ける空間は確保してある。フィルターを用いると損失が発生する。損失数値はカタログpdfに明記あるので、半田工作派はカタログに目を通しておいたほうが良い。実はOUT側から入れると減衰量が少なく中心周波数も455に近いことを実験で確認した。良い子は真似しないように。◇市販品IFTならば黒色だろうと想う。ラジオ基板(初回試作)。******************************LA1600初回試作基板に部品実装を始めた。「1AF段の確認⇒2LA1600の確認⇒3BFOの確認」の順に実装しつつ作動確認を行なうのがよいだろう、、と。供給時)になっている。この数値はWEB上で見かけた情報と整合する。TA7368よりは扱い難いね。「どの程度の信号入力で考えればよいのか?」と試して100mVを入力した。FINが暖かくならない。