この期に及んで藤田正美の世の中まるごと“Observer”ジャーナリストの役割は、できるだけ多様な見方を提供することだと思います。多様さこそが民主主義のメリットであり、健全さの証拠です。世の中の流れに押し流されないよう頑張ります。»この期に及んでまだ民主党の前原代表は「メールが偽物だとは思っていない」とか「巨悪を追及する姿勢に揺るぎはない」とか言っている。あのメールについては、偽物だと思うかどうかではなく、自分たちが本物であることを証明できるかどうかにかかっている。その証拠をまったく出せないでいるのだから、もういい加減にギブアップしないと、ますます傷が深くなる。そのことにどうして気がつかないのだろう。たしかに、武部さんと堀江被告の周辺で何かお金が動いているという噂はある。噂話だけで人の銀行口座を調べるわけにもいかないだろう。何度も言うが、「潔白だったら堂々と見せればいい。見せられないのはやましいところがあるからだ」というのはとんでもない「言いがかりの論理」である。警察や検察は有罪である証拠を集めなければならない。被告人は無罪であることを証明するのではなく、検察の証拠に基づく論理が筋が通らないことを言えばいいのである。前原代表の言っていることは、無罪であることを証明できないなら、有罪であるという論理だ。このような乱暴な議論がまかり通ったら、それこそ個人情報保護どころの騒ぎではない。あちこちで何の咎もない人々のプライバシーが暴かれることになってしまう。リベラルである民主党は、本来こういうことに対してセンシティブでなくてはならないはずである。こんなことを平気で言う政党は、あまりにもレベルが低すぎて、二大政党の一翼を担えるはずもないと思う。民主党は「解体的出直し」ではなく、「解体」そのものが必要だ。(3)トラックバック前原氏は「政治家」ではなく「詭弁家」?前原誠司という人物には、あきれてものが言えない。今回のメール騒動に関して、代表である自分の判断と言動が原因となって、民主党が致命的な事態に陥っているにも拘らず、その深刻さが認識できておらず、「多くのみなさんにご迷惑をお掛けしたことを率直に謝りたい」と口では陳謝を表明するが、それはあくまで「口先だけ」のことで、自己の責任など一切考えていないようだ。(36)に持ち込んだ「フリー記者」であることを突き止めた。進退をめぐる発言などこのところの言動をめぐって、批判や異論が噴出した。前原氏ら執行部は弁明に追われ、メール問題を機に求心力が低下する前原民主党の窮状を映し出す形になった。不細工な不ログコメントこの記事へのコメントは終了しました。記者・編集者として14年間の経験を積む。85年に「よりグローバルな視点」を求めて『ニューズウィーク日本版』創刊プロジェクトに参加。2001年~2004年3月同誌編集主幹。インターネットを中心にコラムを執筆するほか、テレビにコメンテータとして出演。2004年4月からはフリーランスとして現在に至る。Readerこのブログをマイリストに追加RSSを表示する講演のご依頼は講師派遣の講演依頼.comへプロフィールのほか講演の要旨などを掲載しています。小僧com「50、60はハナタレ小僧。30、40はヨチヨチ歩き。