2018-04-20実践の医療人類学―中央アメリカ・ヘルスケアシステムにおける医療の地政学的展開2001年に公刊された、5部構成16章からなる中央アメリカのおもにホンジュラス西部村落とグアテマラで展開していた国際保健と土着医療の関係、さらにそれらを分析する医療人類学の来歴に分析の焦点をあてた民族誌である。疾病対策活動を経て、1985年から2年間ドローレスという標高千メートルの山地の小村で地域保健活動に従事した。2000年にわたって発表してきた論文をこの著作に盛り込んで大幅に書き換えたものである。部16章の各部(各章の表題は括弧内で示す)は次のような構成になっている。II、健康の概念)、5.コミュニティ参加と現代社会(コミュニティ参加の保健プロジェクト、「医療と文化」を再考する、結論)である。ならびに、「医療」の定義とその研究アプローチに関する図式が付されている。書物の独自性は、通常の民族誌のような特定の社会集団が対象ではなく、中央アメリカ地域に対する医療援助協力という社会現象とそれに関わる人びとの動きがその記述の対象になっており、その中に保健医療協力のボランティアであった著者自身を含んでいることである。health)的アプローチを実践することがあげられる。毒々しく露わにされ、民俗病因論に関しても文化主義的な説明が極めて希薄で、詳細なデータが提示されたままになっているという批判も可能だ。エージェントに関する民族誌記述を読まされるはめになると言っても過言ではない。議論を読みたければ、13章「健康の概念」の一読をすすめよう。健康と病気の民俗意味論的な非対称性から出発した議論が、健康の概念が注入されるべきイデオロギーであるという発見につながり、その理由が2つの国家医療制度の差異から明らかにされる。病気観や医療行動を整合的に説明しようとする文化主義的な説明と相容れにくいだろう。体とみなすことにも著者は逡巡している(あとがき参照)。それが実態として、読む人によりさまざまな解釈を誘導するのだという自己反省的な意識に到達するというメッセージが込められている。ある)などは決して付け足しではなく、このような医療の複雑さに関する著者なりに計算された表現なのである。