5によるCPUベンチマークと、eMMCの速度を計測してみました。Coreともに本製品がよいスコアです。C101PAは同世代のChromebookとの比較ではスペック的にわるくはないのですが、私の想像以上のスコア差があります。このクラスのスマホ・タブレットの感覚では、速くはないが遅さを感じない、普通に使用できる水準です。▼eMMCのWriteは86.64MB/s、Readは160.11MB/s。5G」で計測のスコア。全般的に「CM3」のスコアは劣っており、後述の体感レスポンスにも少なからず影響しているように思います(画像の呼び出しのプロセスなどがやや遅い)。実機レビュー、外観・ベンチマーク編。5G」を昨日(1月30日)受領しましたので、取り急ぎ外観とベンチマークのプチレビューです。800Uを搭載し、120Hzのリフレッシュレートに対応している本製品ですが、...www.sumahoinfo.net2021.01.31▲▼スコアの計測はこちらで紹介のアプリを使用。スマホやタブレットでも、eMMCよりも高速なUFSストレージを搭載する製品が増えてきました。タブレットと同じベース。私のC101PAの使用感から、あるいは価格帯から、多少なりともモッサリ感のある動きを想定していましたが、想像以上にサクサクと動作し、Webサイトのブラウジングや動画視聴の端末としては十分。具体的には以下のとおりです。一部はChromebookに共通する事項です。C101PA」と比較しても機敏に動作します。Chromebookのうち、ストレージにeMMCを搭載する製品に共通する事項かもしれませんが、画像の保存や開く際など、Windowsのエントリー機のeMMCより遅く、もどかしさを感じます。起動・終了ともに高速であり、電源ボタンを押下せずとも画面を開いてすぐに起動となり、かなり便利に利用できます。10のように、OSの更新で作業が中断する、あるいは更新前後のシステムプロセスでレスポンスが悪化することもありません。▼高速起動を特徴とするChromebookですが、本製品の起動(画面を開いて、パスワード入力画面が表示されるまで)は10秒82、終了(電源オフアイコンを押下して、画面が消灯するまで)は2秒15。ディスプレイ実機を使用してみて、特筆すべきがディスプレイの明るさと鮮やかさ。IPSパネルの視野角も広く、発色も良好。このクラス・価格帯のディスプレイとしては申し分のないもの。掲載している写真から、鮮やかさを感じ取れるかと思いますが、かなり鮮やかなディスプレイです。IPSパネルのため、上下左右から見た場合の色の変化も少なく、視野角は良好。老眼)、明るいパネルが好みですが、明るさも十分。70〜80%で程よいもの。Webサイトや撮影した写真を見ても、発色は自然。寒色、暖色にも寄らず中間的な色合い。低解像度のC101PAの場合、特に縦持ちでのテキスト表示の粗さが目立ちますが、CM3では粗さもなく綺麗な表示です。▼グレアパネルのために映り込みはありますが、それほど気にならない程度。壁紙の色の影響もありますが、こちらの写真で鮮やかさを感じ取れると思います。▼当サイトのトップ画面をこの角度から見ても、発色などが大きく崩れることもなく、かなり良好です。Goの比較すると、ベゼル幅が狭く今風のスタイリッシュさがあります。上の画像のホーム画面は同期したものですが、明らかに発色、色合いが異なります。C101PAの発色と明るさも評価すべきものですが、CM3はそれ以上によいパネルです。解像度についてFHDのディスプレイですが、初期設定であえて解像度を粗くしています。解像度を高くすると、表示領域は広くなり情報量が増えますが、ホーム画面などのアイコンや文字がかなり小さくなり、実用的ではありません。▼こちらは設定のディスプレイの解像度の変更画面。1200▼当サイトのホーム画面のスクショ。上はデフォルト、下はネイティブのFHDです。デフォルトでは文字や画像ともに程よく見やすいサイズですが、ネイティブでは実用的ではありません。PCのキーボードと比較すると、質感やタイピング感ともによいものです。Enterキーが小さいことが悔やまれます。Enterキーが極端に小さく、左隣りのキーとのタイピングミスを誘いやすい。私は数日の利用では慣れるまでに至らず。Enterキー以外では軽快に高速タイピングが可能。タイピング音も格別に静かではありませんが、一般的なもので、通勤電車内などでも周囲に大きな気遣いは不要でしょう。ストロークはMacBookのように浅くもなく、ThinkPadのように確実な押下感があるものでもなく、一般的なもの。キーの質感は特別に高くはなく、明らかに樹脂と目視できるもの。向けの数千円のキーボードよりも上質。▼キー配置は一般的ですが、右の矢印のEnterキーが小さく、左隣のキーとの誤タイピングを誘います。Enterキー以外は軽快・確実にタイピングできるために悔やまれます。スピーカーなど、その他の使用感スタイラスペンは時間をかけて使用していないためにコメントは省略しますが、その他の使用感をランダムに記載します。タッチパッドやディスプレイのタッチは、特に課題もなく良好。タブレットよりもやや速い感覚。タブレットと比較しても遜色ありません。スマホの音量を大きくしたイメージ。多くのPCと同様に、高音やシャカシャカしたもので、やや低音のインパクトが不足気味。Goと大きく変わらない充電時間。マウスを利用して操作した時間が長いのですが、Bluetoothの認識も速く、使用中に途切れることもなく良好。OSであるためにスペック以上に軽快なレスポンスであることから、コンパクトなサブ機としては十分に活用できます。10の更新から開放されることも含めて、Windowsにこだわりがなければ、本製品がおすすめ。PCよりも良質なものです。Lake)を搭載するPCよりも快適なレスポンス。タブレットと比較してもスタイリッシュ。キーボードはEnterキーが小さく、周囲のキーとの誤タイピングを招きやすい。それなりの時間をかけ、慣れが必要。50,800円、64GB版は税込44,980円。E210MA」の実機レビュー。CM3を強くおすすめします。MT8183のベンチマークスコアを、他のAndorid端末と比較してみたシェアするTwitterFacebookはてブPocketLINEPinterestコピーkenkenをフォロー。Twitterでも記事更新を配信しています。Pro」が予約販売開始となりました。家庭/オフィス/ミニゲームPCに適しています。2022年09月01。