借りたもんをこうやって返してる。なにも問題はないだろ???あ???」こんなパラドックス(?)ってよくあって、方程式もなし、大抵は損害について説明つけられずにぐだぐだで終わる。軒先貸して母屋を乗っ取るのもこの手口の発展系。いうのって当事者でなけりゃ面白いね。#コメント欄見てると8割くらいのやつが、「計算」という概念に惑わされて記事の主旨をまったく理解できていない。いうかきちんと読むことすら停止してしまっている。途中的を得たコメントが書いてあるにもかかわらず、それすら読まずに「計算」記事だと思い込んでいる。「人間は思い込み、正しい判断を下すことができない」を立証したようなコメント欄だ。オレがここでこれを書いても、まだ「計算できた」「簡単すぐる問題」「ひっかけだ」などの回答が続くんだろうな。#>66>まさしく「人間は思い込み、正しい判断を下すことができない」を立証したようなコメント>欄だ。オレがここでこれを書いても、まだ「計算できた」「簡単すぐる問題」「ひっか>けだ」などの回答が続くんだろうな。#※66言ってることは正しくても、あなたがズレてる。#算数の問題でうっかりミスをすることはよくある。これも和差算の基本題なのですが、大人は値段の先入観で理解したつもりになってしまう。偏差値が高かった人間でもそうなることがある。株や投資の世界は、数式があるようで無い。将来の見通しについての部分はほとんど感だよ。ミスする人間の脳から投資の問題を導き出すこの文は強引だと思う。#>>74ただ、アスペみたいな一部の欲に関する感情が欠落してる人だとトータルで見ると100%近く株や為替で勝つって結果も出てるよここでも過去に取り上げてるはず>>753+5x2=を読み上げ算で頭から計算するのと同じロジック文章全体で理解しようとぜず頭に入ってきた順番で内容を処理しようとするから動物である以上は瞬発的に判断(頭を使ず体が動く)って本能があるから本来使うべき機能をショートカットしてしまう。#こういうのって、みんなつられやすいのね。つられてきたおれが言ってみる。バットとボールを出してきたのは、プロとしてのユーモアのセンスを見せるためってことを知っておくべきだな。連中の頭のよさってのは、欧米社会からはユーモアセンスで測られてるんだ。しても、この著者はセンスあるよな。ここのコメントの多さがそれを証明してるぜよ。キャッチーなタイトルにつられてきたおれが言ってみたりして(o_o;)。#例題「ひろし君は、時速6kmで学校まで行きました。帰りは、時速4kmで帰ってきました。人間は、理性的な生き物である、という基礎認識が間違っているね。カオスだらけの動物だからこそ理性を発達させなければならない、と考えるべきである。#>>65それは、万引き犯の言い訳だよね。無料貸し出しが基本の図書館だから成り立つように感じられるだけです。持ち出したものがダビンチのメモだったらどうなるか考えてみてください。#単なる鶴亀算じゃないの?なんで間違えるのかが分からない。#>86上げたり下げたりの落差がつくと「思考停止」が起こりやすい、っていう例ね。他の身近な例ではツンデレ。ぶっきらぼうな人に「ありがとう」一言でも言われると、なんかこちらが恩を受けたような気さえする。いつもは混雑してる電車が空いてると、得した気になる。あと「朝三暮四」のトリックはよくあるよねー。いう落差を含めて全体見渡せるようになりたいものだ。騙されないように戦々恐々とするばかりじゃなくて、パルモさんのいうように互いに転びあえるような社会もいいとは思う。近隣諸国の外交ロジックには要注意しながらね。#人間は間違う生き物だっていってるだけだよね。当たり前じゃん、そんななの。いうのはトレーダーや社長の判断に限った話じゃないし、とりたてて経済にからめて批判したり論じたりすることでもないと思うわ。アポロ13の映画の中で、NASAの軌道計算係がこの問題を上手に回避していたよ。同じ計算を3人にやらせる。3人とも計算結果が同じなら正解とする。#三十数年前小学校のとき習ったわ。この場合で言えばまず1ドルを引いてしまって差額をゼロにする。あとは残った10セントを等分してバットの値段に差額の1ドル足す。#答えを聞くと納得できるな差額で問いを掛けられてるのに、なんという迂闊さ。個人的には数学やら計算と言うより、言語理解の方に感じてしまった。相手の意図を聞いているのに、途中で独自に解釈してしまうという人間の悪い癖のね。#教授にボールくわえさせ頭をバットで殴る、が正解。#普段スーパーで買い物してりゃ、こんなもん絶対間違わねーよ。#777円分買って千円札出した客に店員がすかさず333円お釣り渡すコピペ思い出した。#ボールが10セントだと、バットの値段は1ドル10セントで、セットだと1ドル20セントになる。#ボールの値段をXとして方程式を作ればできますね。1ドル=100セントなので100(セント)+X+X=110(セント)2X=10(セント)X=5(セント)A.5セント自分も最初は引っかかってしまった。#認知バイアスの分析は心理学の得意分野だけれど、近年はようやく社会科学系の諸分野でもメジャー化してきたね。カーネマンのノーベル賞受賞はそれに弾みを付けた印象がある。行動主義社会科学は70年代にブームがあったけど、そのあと長く無視され続けてきたからなあ。それが復活してきたのは、計算機数学や複雑系科学の手法の発展と、それと密接に関わる情報技術の高度化があると思うね。これらの展開が、たとえば主流の経済学にどれほどのインパクトを与えるのかというと、よくわからないんだよね。#>111わかったよ。君のために値上げしました。問題:バットとボールはセットで110ドルします。バットはボールより100ドル高いです。#44の説明が一番良く分かった。他の説明は理解できてない人には通じないと思う。#バンドル販売だと思うだろうが。これは問題文が悪いな。#脊髄反射を「延髄反射」なんて書いてしまうのも同類。#値段とかどうだっていいんだよ。即答できましたか?って聞いてるんだよ。#バラで売った方がちと高くなるべ。#ほんとうに※66の言うとおりだなw子供や主婦はそりゃこんなのひっかからないよって言いたくもなるだろうけどね。即答すらできずに不正解。思考停止というか思考停滞だな。俺みたいな同類他にもいるんだろうか。#空気読まずに※133へ※84は、行き帰りで移動時間が違うので5km/hとはならない。家から学校までをNkmとすると、往復で2Nkm移動。行きはNkmを6Km/hで移動したからN/6hかかる。帰りはNkmを4km/hで移動したからN/4hかかる。