窃盗者でパトカーに衝突させ、警察官が発砲し男が死亡した事件。疑者(41)だと判明しました。202313日、大阪・八尾市の路上で警察官2人が手配中の盗難車に拳銃を4発発砲し、この盗難車を運転していた男が死亡しました。死亡したのは41歳の男の容疑者で、警察は対応に問題がなかったかなど引き続き当時の状況を詳しく調べています。路上で、警察官2人がパトカーで巡回中に手配中の盗難車を見つけて職務質問をしようとしたところ、逃げようとしたため拳銃4発を発砲しました。このうち少なくとも1発が運転していた男の容疑者にあたり警察は公務執行妨害の疑いで逮捕しましたが、その後、死亡しました。警察によりますと死亡したのは住居・職業不詳の、石橋健太容疑者(41)だということです。警察官2人が巡回中に盗難車として手配されている車両を発見。警察が職務質問しようとしたところ、この車両はパトカーに衝突させ警察官をひこうとしたため、拳銃4発を発砲しました。その内2発が石橋容疑者の腹や肩に命中し、ドクターヘリで緊急搬送されましたが、その後死亡が確認されました。容疑者の男について様々な情報が錯綜していましたが、翌日になって石橋健太容疑者(41)だと判明したのです。車の中から「覚せい剤」のようなものと「注射器」が発見されました。注射器は使用済みだったということです。事件直後の様子はこちらの動画で閲覧できます。⇒事件現場の動画1⇒事件現場の動画2石橋容疑者は逃亡の際に、警察官の制止を振り切り、一般の車両や壁などにも激突していたとのこと。拳銃の発砲には毎回賛否ありますが、報道された状況は非常に緊急性のある事態だったと考えられます。一般人へ危害が加わる可能性も高く、対応した警察官も命の危険を感じる状況だったのではないでしょうか。犯罪が悪なのは間違いない。市民や自身に生命の危険が無い段階で容疑者に向けて発砲したとしたら死刑判決同様に現場警察に生命与奪の権利を与えているようなもの。対応が正当なものか「国民目線」でしっかりに調査してほしい。大学で警察OGの授業で、発砲する警察官はかなり葛藤すると言ってた。警察官辞めないといけないと思うくらいまで。それくらい発砲した警察官はその後大変なんだよ。正当な発砲だったかとかかなり内部調査あるらしい。2023このまま逃走を許したら、さらなる被害が出ていたことは明らかであり、正当性がある発砲と言えるでしょう。確認されるまずは石橋健太のプロフィール画像から確認していきましょう。逮捕容疑は「公務執行妨害」だと発表されています。今回の事件では乗っていた車が盗難車だったことで、窃盗罪も考えられます。警官を振り切って危険な運転をしたことは、公務執行妨害の枠に収まるのでしょうか。あきらかに殺意を持って車を衝突させていることから、殺人未遂なども考えられますね。石橋健太の顔画像は現時点で公開されていません。家族や出身高校や大学などの学歴についても分かっていません。2023職業について「塾講師」だという情報が確認されています。2022年9月に警察官への殺人未遂で逮捕されています。末期がんであることが発覚し釈放されていました。12月には窃盗事件を起こし指名手配されていました。今後、顔の写真が公開され次第、記事を追記しアップデートします。ishibashi」で検索すると、以下のような結果が得られました。非常に多い名前だということもあり、各SNSで10件以上のヒットとなりました。Facebookでは「大阪府出身」で現在も住んでいるアカウントも確認されています。投稿されている顔写真は30代後半から40代に見えるものもありますが、前述したように多い名前であるためこれだけでは犯人と同一人物だと判断はできないでしょう。年齢的にはFacebookなどは現在は使ってなくとも、過去には利用していてもおかしくない世代ですがどうでしょうか。今後、SNSが分かり次第、記事を追記しアップデートします。発砲事件の現場はどこなのでしょうか?このニュースは発生直後から速報で報道され、事件現場も上空からの映像が流れたため、その映像から事件現場も判明しています。その場所は八尾市亀井町にある飲食店「周輪(しゅわ)」の目の前でした。警察から声をかけられると急発進し、銃撃現場となった「八尾市亀井町1丁目」まで逃走しています。現場付近は決して大きな道路ではないのですが、時速100km以上のスピードで逃走したということです。グーグルマップでは約5分の道のりですが、この区間を3分で移動するほど暴走していたという事になります。#報道ステーション大阪府八尾市で警察官が盗難車を発見。盗難車は100km/h以上のスピードを出して暴走。警察官の呼び掛けを無視して更に逃げようとし追突事故。2023逃亡した理由は?なぜ石橋容疑者は警察官の制止を振り切って逃亡したのでしょうか?報道内容を確認するとその理由については「調査中」とされており、犯行動機を窺い知ることはできません。状況整理すると、石橋容疑者は盗難車を運転している所を発見され、職務質問を拒否し逃亡しています。車を盗んだだけで、命懸けとも言える逃亡をすることに疑問を感じるのが自然です石橋容疑者の乗っていた盗難車は、前方だけでなく両脇や後部にいたるまで、凹んでおりかなりの数の場所に衝突していると考えられます。いったことを考えると、車の窃盗はあくまで移動手段のためであって、もっとやばい犯罪をしていた可能性が指摘されています。グーグルマップを見ると、かなり細い道ですが、石橋容疑者は100キロ前後のスピードで逃走したようです。目撃者「車の逃げ方が普通じゃなかった」。大阪府八尾市の路上で警官が拳銃を発砲し、撃たれた男性が死亡。男性は盗難車を運転し、パトカーから逃走とみられている。2023これは絶対に捕まってバレてはならない何かがあったと見るのが自然ではないでしょうか。乗っていた車は、今年に入ってから大阪府外で盗難にあった車だということです。発砲した警察官は誰?石橋容疑者に発砲した警察官は公開されているのでしょうか?報道された内容をまとめると以下の情報が得られました。・男性警部補(47)・男性巡査長(26)この2人が逃走を図った石橋に発砲したようです。当初は職務質問を求めましたが、拒否し逃走。一般車両のトラックに衝突をしたことで、一般人に危険が迫ったと確認され発砲したということです。世間の反応いまの日本の警察官には、この状況だと選択肢は「発砲して止める」か「追尾を打ち切る」の二つしかないでしょうね。盗難車と知って追跡していたでしょうし、日中に高速度で逃げ回るのは異常です。市街地を低速度で周回しているなら「仲間を呼んでいるんだな」と思いますが、そうではないようだし、一刻も早く止めないと市民が危険だと判断したはずです。いって、車両を停止させる装備はなく、体当たりは被疑者と警察官双方に死亡事故に直結する危険な行為だし、訓練すらしていません。逃走中の被疑者に体当たりしたら正当防衛は微妙だし、警職法は体当たりは想定してないし、そうなると警察官が殺人罪を問われかねません。考えると、実際は停止させて発砲することの一択だったかもしれません。それがだめだというなら、人員と装備、それらを使える法制を整えるしかないんじゃないですかね。一般人に被害が及ぶのを、事前に食い止めるための発砲だったのだろう。この警察官らの行動は責めるべきではない。危険な犯罪に対しては発砲も有りうることを示して、抑止にも繋がると思う。危険な犯罪者は警告に従わなければ発砲されるという前例を作る事によって今後同様の凶悪犯罪の抑止になります。警察官の行動を責めることのないようにお願いします。(必須)ウェブサイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。