ランダム化比較試験だと説明しました。情報は何でしょうか?文献各々のエビデンスレベルは、下の図のようにピラミッドで表すことができます。2007年に発表した「Minds2007」を参考に図を作成しました。臨床試験の中で一番高いエビデンスレベル3のところにあるのがランダム化比較試験で、下に行くほど信頼性が低くなり、エビデンスレベル7が一番信頼度の低い情報です。レベルの実験や動物実験などはすべて信頼度が最低の情報です。2007」を元に編集ここで、クイズとして次の図の赤字を隠してエビデンスレベルを考えてみてください。難しかったかもしれません。「1,000名の実績」や「著明な効果」と大々的に言っても、きちんとした臨床試験を経た結果でない限り信頼度は最低なのです。どんなに偉い人が言ったことでも間違っている場合があるので、懐疑的に考えることが大切です。標準治療は診療ガイドラインに書いてある!「エビデンスレベルの高い研究が信頼できると言われても、論文を読むなんてハードルが高いし、そもそもどうやって探せば良いの?」と疑問に思われたかもしれません。そんなときに役立つのが診療ガイドラインです。ガイドラインは、簡単に言うとエビデンスをまとめたものです。最善かつ最高の標準治療はガイドラインに書いてあります。ガイドラインは以下のようなサイトから読むことができます。ガイドライン日本語版がん診療ガイドラインガイドラインで推奨されていない治療を勧められたら、少し疑ってみるほうが良いです。サービスに関する情報提供によって消費者トラブルが発生していることなどを踏まえ、医療に関する広告規制の見直しを含む医療法の改正が行われ、2018年6月1日に施行されました。これによってウェブサイトの医療情報が規制されるようになりました。「当院は美容外科手術における脂肪吸引術の件数において日本一の実績を有しています!」と他の医療機関と比較する。「モデルの〇〇さんが当院に来院されました!」と芸能人との関係性を強調する。(実際には毛周期などの関係で回数は限られるが、「無制限」「し放題」「回数制限なく」の表記によって誤認を与える可能性がある。)「がんを発生させないためには、催眠療法を利用したストレスの原因の明確化と軽減が必要です。当院にお越しください。」など、科学的な根拠が乏しい情報であるにもかかわらず、効果があると強調し受診を誘導する。見たことのある方も多いのではないでしょうか。これからはインチキ医療を見かけたら「医療機関ネットパトロール相談室」にどんどん告発しましょう!正しい情報かどうか見極めるためにまとめると、インチキ医療に惑わされないために気をつけるポイントは3点です。(学会、国、ガイドラインなどの公的なものかどうか。ただの体験談ではないか)。(良い情報だけでなく、副作用もきちんと書いてあるか)長文でしたが、最後まで読んでくださってありがとうございました。騙されてしまう患者さんに罪はありません。私たち医療者が、インチキ医療に走ってしまう患者さんの気持ちをしっかりと聞いて丁寧に説明すれば、インチキ治療に騙されてしまう方は減るのではないかと考えます。インチキ医療で苦しむ方が救われることを願っています。株式会社および日本臓器製薬から顧問料、シミック株式会社より治験研究費を受領しています。COIの開示基準については、日本内科学会の『医学研究の利益相反(COI)に関する共通指針』に準じています。詳細はこちらをご覧ください。Reserved.当ウェブサイトでは、お客様により良いサービスを提供するため、クッキーを利用しています。クッキーの使用に同意いただける場合は「同意」ボタンをクリックし、クッキーポリシーについては「詳細を見る」ボタンをクリックしてください。