4月10日(土)|考え方|今日は、結構どうでもいい、人のタイプ分けについてお話してみましょう。ちなみに今日の話はかなりの推論というか、憶測な傾向が強いので、ご注意ください。「図で描く方が分かりやすい」は本当?小学生とか中学生の頃、ノートを取る場合、「図で描く方が分かりやすい。できるだけ図で書け」ってよく言われていたと思うんですよ。矢印を使ったり、四角で囲んで、図にしていたんじゃないかと思います。大人になっても、マインドマップみたいに関係図で示したり、中には簡単なイラストまで加えることで、理解しやすくしたりして。それで、関係性を理解できるようにしよう、という目的なんだろうと思います。実は私の場合、もうずっと図で理解することはやめていたりします。いや、学生時代も言われるがままに、ずーっと図で書いていましたし、マインドマップもやってみたんですけどね。私には、それは合わなかったと。論理の方が重要になることもあるじゃあなぜ図で書かなくなったのかというと、私は論理の方が重要だったわけです。世の中には、絵の方が把握しやすいタイプと、論理の方が把握しやすいタイプがいるように感じます。世の中では9割ぐらいの人が「絵の方が把握しやすい」で、1割ぐらいが「論理の方が把握しやすい」かなと思ってます。これが分かれば、「無理に図にする必要はない。ブログやプログラミングのような論理形式の方が、分かりやすい」と分かって、力を発揮しやすくなるように思います。このブログでも何度も触れていますが、世の中には「目に見えるものを理解するのが得意な人」と、「目に見えないものを理解するのが得意な人」がいるように思います。「目に見えるものが得意な人は、変化をしない場で生きるのが得意」で、一方で「目に見えないものが得意な人は、変化する場で生きるのが得意」かなと予想しています。「目に見えるものが得意な人」は、変化しない場が合う「目に見えるものが得意な人」は、変化をしない場で生きるのが得意じゃないかと推測しています。それは、見た目で素早く状態や関係性を理解できるからですね。した人間関係を知ると、すぐに記憶できるんじゃないかなと。図で示す方が理解しやすいし、覚えやすいわけです。いう性質は、変化に弱いと言えます。いうのも、関係がどんどん変化すると、そのたびに関係図を作り替えなきゃいけないからで。いうタイプの人ほど、変化をしない場の方が、より細かい関係性を理解できて、世の中に詳しくなります。いう「目に見えるものが得意な人」が好きな人ほど、インスタグラムみたいな「写真や画像で見せること」が好きかなと思います。それは、視覚的に表現できるからですね。言葉はそういう写真や画像で示せないことを補足するための、サポートツールでしかありません。「視覚的要素」がメインで、「言葉や論理」はサブでしかないと。「目に見えないものが得意な人」は、変化する場が合う一方で、「目に見えないものを理解するのが得意な人」は、常に変化をするような場で生きやすいかなと思ってます。それは、刻々と変化をするような場では、「その時の状態」を理解しても、意味がないからですね。状態は常に変わるので、むしろ「なぜ変化するのか」とか、「変化する論理」、「時系列で起こる順番」みたいなものが重要になります。論理や原理、時系列での変化などの体系を好むんだと。いう「目に見えないものが得意な人」に共通するのは、絵や写真単体よりも、ブログやプログラミング、物語という形にする方が得意なことが多いように思います。ブログって、とても論理じゃないですか。ブログにもただの辞書的な記事もありますが、説明があるようなブログ記事って、とてもプログラミングや物語に似ていると分かります。それは、関係性よりも、「何がどう変化するか」が重要になるからで。「私はこう思い込んでいた。「こういう場合、うまくできませんよね。「世の中ではこういう現象が起きている。それは、こういう原因があったから、こうなっているんだ」どれも、変化に着目していると分かります。メインは「変化を認識すること」ブログだけでなく、例えばプログラミングも、「何をどう変化させるか」を示すものだと言えます。「こういう入力を、こう処理して、こう結果を表示する」みたいに。物語も、「こういうキャラが、こういう出来事と出会って、こういう形に変化してゆく」ものだと言えます。図や絵を用いて関係性を示すこともありますが、メインは「変化を描くこと」で、それを補足するために視覚的な要素を使うわけです。無理に図でノートを取る必要はないなら、目に見えないものが得意な人ほど、無理に図や絵でノートを取る必要はないと分かります。実際に私の場合も、ブログネタをメモする場合、図はほぼ使いませんからね。メモは、だいたいが文章で、列挙形式で書きます。「こういう現象がある」、「こういう原因がある」、「こういう具体例がある」と、列挙してメモしていくだけです。必要な内容を列挙でメモして、最後に「どういう順番で示すのがいいかな」と時系列で考えて、それで完了です。それで十分に理解できるようになると。いうのは図にすると、最後の「どういう順番にしよう」という部分が実現できなくなるので、図は逆効果だと分かります。図は状態を描くことはできますが、時系列や論理の調整がしにくいと。自分の生きやすい場や環境を選ぼうそして、こういう性質が分かると、自分の生きやすい場や環境が分かるように思います。目に見える方が理解しやすい人ほど、変化しない場が合っていて。一方で、目に見えないものを理解するのが得意な人ほど、変化する場の方が生きやすいんだと。ある意味で、目に見えるものが得意な人ほど、安定期に定住するほど活躍できるタイプだと言えるでしょう。一方で、目に見えないものが得意な人は、激動期に活躍できたり、もしくは移住や旅をする方が、能力を発揮しやすいタイプかなと思います。「何も変化しない場」がストレスになる実際に、目に見えないものが得意な人って、「何も変化しない場」そのものがストレスになりやすいんじゃないかと思います。チャンスも見えないし、「こんなことを一生続けるんだろうか」とか思うと、お先真っ暗になって。他にも、例えば「もがいても、何も変わらない」という状態も同じで、暗いトンネルに入っているように感じて、未来も真っ暗に感じてしまったり。そんな風に、「変化しない環境や状況は、苦しい」になるわけですね。現実に変化が出てくると、ぐっと「なんだか面白くなってきた」と感じるんじゃないかと思います。「これからどういう未来になるんだろう?」と予測したり、「なら、どういう準備をすればいいだろう?」と対策をするのが面白くて。いう変化がある時代や環境の方が、エネルギーが出るタイプかなと思ったりもします。まとめなので、目に見えないものが得意な人は、無理に図で認識する必要はないかなと思ったりもします。逆に、そういう人は、ブログとかプログラミング、物語みたいな、「変化するもの」が得意なように感じます。いう部分をうまく自分に組み込めると、それが強みになるかもしれません。いやまぁ、これは仮説でしかありませんが、こういう発想もいいかなと思ったりもします。いうことで今日は、「無理に図で理解する必要はなさそう」というお話でした。11月16日(火)精神的なお話総まとめ。