そんなことは毎日起きています。道端に咲くタンポポぐらい、ありとあらゆる場所にある話です。/ISBN:9784778318789、2023年7月19日搬入発売。村井理子@Riko_Murai本書で議論されているのは、「望まない妊娠の責任は100%男性にある」という点です。中絶の原因となる〈望まない妊娠〉という点が非常に重要なのです。避妊の責任のアンバランスさにも言及がありますので、よろしければお読み下さい。予約開始です👏営業に「売れる未来が見えない...」と後ろ指刺されながらも、ヘルジャパンをぶっ壊すために版権取っちゃったので😇皆さんの力で日本でもベストセラーにしてくださいませ🙏予約だ👉ふじさわ📚編集者@FUJISAWA0417Amazon売れ筋ランキング(全体)、2桁台、来た!すごい!!みんなの力で!!『射精責任』をベストセラーにしてくれ!!!!日本を変えよう!!!!!私たちの肉体的、精神的痛みに、NOと言おう!!初版刷って少しでも安くこの本を広めよう!引き続きよろしくお願いします!!!ふじさわ📚編集者@FUJISAWA0417男は絶対に責任を負わないぞという社会に対するミラーリングワードです。女はすでにしっかり責任を取ってるし、そこから逃れらないって話も書いてあります。7月刊行予定で頑張ってます。パンチのあるタイトルと、強烈な目次と、上記のような思想の訳者と編集者という素敵な組み合わせで話題になっている『射精責任』(邦題)ですが、どうも訳者の村井理子氏が恣意的な訳し方しているようです。/松山宗彦(ポーカー翻訳)@donkeydragonflyタイトルのインパクトと訳者村井さんの百人組手上等の構えで話題沸騰中の「射精責任」だが、原題をそのまま訳すと「責任ある射精」となる。この二つ、微妙ながら大事なニュアンスの違いがあるように思えるのだが。「責任ある射精を」でしょうか。原作者にどう伝えているのかは気になるところです。「逆翻訳してこう伝わります」と伝えたのかどうか。出版翻訳ではそこまでして著者と密に確認したりしないのかもですけれど、なにしろ書店に並ぶ本の表紙ですから。副題の訳も気になっています。Responsibly”をポチった。タイトルが動詞から名詞に変わるだけで印象がガラッと変わる。名詞の方が責任の所在を探すニュアンスが強いな。モーリーン@読書ノート作る人@maureen_kanae1翻訳者さんにとってこれは火を見るより明らかなことであるはずだから、『射精責任』という題名にするまでの決定プロセス・意図を知りたい。原題の方が男性側を咎めるような、諭すようなニュアンスがあるからかなあ。確かに『射精責任』と『責任ある射精を』では受け取る印象が全然変わってしまいますね。『射精責任』だと自慰行為による射精ですら責任を負わなきゃならんのかという気分になってしまいます。この分だと本書の中身も意訳だらけになって、訳者の村井理子氏による利己的な内容に(リコだけに)書き換えられているかもしれません。したら原書はグローバルな視点で書かれている良書なのかもしれませんが、日本特有のミサンドリーベースのラディカルフェミニズムによって原書作者のガブリエル・スタンリー・ブレアさんの思惑とは違う方向性に歪められてしまっている可能性が否定できません。今のところ、ツイッター上で本書を絶賛しているのは(発売もしてないのに)、いかにも男性への憎悪で毎日生きづらそうなミサンドリストばかりの印象でした。いった層にリーチをかけるために意図的にこういう訳し方したのでしょうか?自分が一から書いたわけでもないのに、海の向こうの人が書いた原書をダシに男性攻撃を煽るのは村井理子氏の翻訳家としての、そして太田出版の出版社としての理念を疑います。発売は7月だそうです。01:22ツイートシェア■https://anond.hatelabo.jp/20220703234517ゆとり世代は87年生まれからだよ。君、分かっててなすりつけようとしてるだろ。君みたいな化石がまだ居たとは。世間じゃとっくにゆとり第一世代=87年生まれが常識だよ。