全て確認をしてからお答えします。おしどりマコよろしくお願いします。作業をされた方々は、主にどういった作業をされていたのでしょうか。護岸エリアが主なのかもしれませんが。えーと、先ほどちょっと申し上げましたが、護岸のそういった取水作業であったり、トレンチ関係のいわゆる除染といいますか、浄管ですかね。いったところに関連する作業というふうに聞いてますけれども。あ、いえいえ、ではなくて今申し上げたモバイルの話です。おしどりマコあの、トレンチの凍結ではなく、トレンチの除染ですね。10月の分だけAPDの速報値で、8月、9月の分が、ガラスバッジやリングバッジ、ドーズメーターなどの積算型での追加になってますが。これは、以前のものからずっとそのAPDから積算型が追加された人数を出して行きますと、8月、9月で段々追加の人数が増えてっているのですが。いや、そうではないんじゃないかと思いますけど。あの、何れにしましても、ガラスバッジで測定したデータとAPDで測定されているデーター。この比較によって、高い方をこちらに載せるということになりますので、そういった評価をした上でそういった、あー、あー結果になっているかと思います。ガラスバッジだけで測定されている企業さんもありますので、まぁ、そういったところが影響してますので、そのβ線の被ばくがどうだ、こうだという事ではないんじゃないかと思います。おしどりマコわかりました。これ、追加でAPDから積算型が加わった時にどのくらいの人数が増えていったか。いう事は出してますか。おしどりマコその、評価をされておられるのかどうか。あ、まあここに書いてある被ばくの分布が全てだとおもいます。おしどりマコ「全て」ではなく、、。あの、実際にまあ、我々その被ばくの分布っていうのを、えっと、どうなってるかというのを確認している、というのが主でございますので、基本的には、、。まあ実際にそういう確認をしているのかというのは私にも分かりませんけれども。先ほど申し上げました通り「これが全てだ」と申し上げたのはそういう事です。おしどりマコわかりました。とも申し上げられません。なんとも申し上げられません。おしどりマコなんとも申し上げられない、。はい、わかりました、、。地下貯水槽の関連で、「地下貯水槽周りの新設観測孔の測定結果」で、高い値が出たのは「4月に発生した地下貯水槽漏えい時の残渣等か?混入した可能性か?考えられる。いや、出して無いです。おしどりマコこの残渣の混入した可能性というのは、目視ですか。いえ、あのー、推測になります。このNo.2の地下貯水槽については、実際の水自身がそんなに高いものでもございませんので、そういう状況を踏まえると、一つの可能性としては残渣が混入してきた可能性が有ると、いう事が書かれているということです。おしどりマコ確か護岸エリアのサンプリング資料は残渣が5ppmの物をサンプリング資料として使用、採用しているということでしたが、地下貯水槽の観測孔付近も何らかのそういうような基準などはあるのでしょうか。あのー、実際に、えーとー。測定の飼料の採取というところは、その測定に当たってはどういった、えー、正常といいますか、まず目視でどういうような水があるか、というところは確認しているかと思います。この、残渣が幾つかということについて、ここで測って云う事は私は聞いてはいませんけど。おしどりマコわかりました。