CMOSセンサー」搭載ミラーレス一眼カメラ。117点の「位相差AFセンサー」と25点の「コントラストAF」を広範囲に配置した「ファストハイブリッドAF」を搭載している。X」を採用し、高い解像感と自然な質感を低ノイズで再現する。液晶下にへこみたびたびの質問失礼いたします。カメラのキタムラを中心に中古カメラでの購入を考えています。3つほど取り寄せて一つは上ボタンの効きが悪いのでキャンセル、今の候補は写真にあるように液晶の下にへこみがあるA(良品、80,400円、USBケーブルとアダプタが社外品)、傷はないですがネジの塗装が剥げかつ液晶シートずれのB(美品、84700円、USBケーブルとアダプタ純正、充電器とバッテリー予備2個付き)です。自分の中では液晶の下に傷はあるけど他はすごく綺麗なAがいいかなと思っているのですが、この傷があるということはカメラにダメージなど考えられますでしょうか?よろしくお願い致します。23:14(5ヶ月以上前)ショット数ドットコムで調べたところA、670B、4300でした。23:25(5ヶ月以上前)ネジの塗装?黒ニッケルメッキ?が剥がれているのはとても気になりますね。腐食に見えないこともありません。Aは良品としては気になりますが、売価も特に高そうではないので、。衝撃品だとしても半年の保証があれば納得するかもしれません。23:36(5ヶ月以上前)>holorinさんご返信ありがとうございます。Bのネジの腐食が塗装はげはやはり気になりますよね。横なんかは真っ白になってますし。店員は塗装が擦れてはげると言ってましたが。Aも凹み以外はネジも黒いままでショット数も600と異様に少ないのもいい気はするのですが、傷というより凹みなのがまあまあ気になります。買う前から気になってると買ってからとずっとこの凹みが気になるような気もするので、割安感はないですが、91000円くらいの他の美品を取り寄せるべきですかね。23:58(5ヶ月以上前)>かず773さんAは「良品」ならこんなものかと思います。Bが「美品」は少々緩いですね、液晶保護フィルムは前オーナーが貼ったものなので良いとして、ネジ塗装剥げは気になりますね。故障が早いかどうかは何とも言えませんが、中古って一種のギャンブルですので、ある程度の割り切りも必要かと思います。傷や汚れ、またそれによる後遺症が気になるなら、新同品や美品でご自身の納得のいくものを根気よく探すのが良いかと思います。α7�Uの場合このサイトから確認できる分だけでも美品がいくつか出ていますから、もう少し探してみては。中古でもほとんど出回らないような機種であれば、コンディションよりとにかく早く買わないと買えないという場合もありますがね。ちなみにショット数は数千回程度なら少ない方ですよ。数千回レベルならショット数よりも外観のコンディションを重視した方が良いと思います。00:04(5ヶ月以上前)>かず773さんこんにちは。自分ならですが、この2つからならBかな自分は。液晶保護フィルムは汚れたら後で新品と張り直せば良い。Aの傷は液晶の下と言う事は落とした可能性が高いので本体にどんなダメージが有るか未知数なのでAは無しかな。この2台から選ばなくても良いんじゃないですか。中古が出てくるだろうから。無理して買わないに1票。00:21(5ヶ月以上前)>ニックネーム・マイネームさんありがとうございます。意外とネジの塗装がはげてるのが多いんですよね。7IIは古いのでお手頃な中古を買って写真の勉強をしたいんですが、いざ買うとなると汚れや傷が気になってなかなか買えないですね。説明書も欲しいので、あるのを選ぶとまた限られますし。美品は少し高いですが、時々出るので取り寄せてみようと思います。ショット数は数千回なら少ないですよね。最初に取り寄せたのは34000回でした。>ねこさくらさんご返信ありがとうございます。ねこさくらさんは、ねじの剥げはそんなに気にならないほうなんですね。ソニーは保護フィルムを剥がすと液晶のコーティングが剥がれてえらいことになるようなので、剥がすのが怖いです。メーカーが貼ってる固いフィルムごと剥がすことも可能みたいですが。液晶の下は落とした可能性ありますかね。落としたとなるとダメージありますよね。この2台はやめるかもです。買って後悔するよりいいですもんね。ありがとうございます。00:22(5ヶ月以上前)>かず773さんこんにちは。>割安感はないですが、91000円くらいの他の美品を取り寄せるべきですかね。安く、というお気持ちはわかりますが、8-9万円の買い物で、何千円かの違いで購入後ずっと悶々とするよりは、きっぱりと他の美品を取り寄せられて納得のいくものを購入されるのが気分的にはよさそうに思います。00:32(5ヶ月以上前)>とびしゃこさんいつもお世話になります。1万円けちってこの傷なんだよ、とか思いながら写真撮りたくないですもんね。液晶側だと目につきますし。キャンセル料払って、美品取り寄せてみようと思います。キタムラは写真が少ないから取り寄せて初めて分かることが多いですね。状態の基準もほぼないと言って等しいです。マップカメラは写真は多いですが、実際見ずに買う勇気はないですし。00:35(5ヶ月以上前)私なら、どちらも買いません。Aは衝撃を受けている可能性があります。Bは保管場所が悪い可能性があります。どちらも、内部機構に衝撃や腐食でダメージがある可能性があります。短期間使用(すぐに売却)であれば安い方を選択。長く使うのであれば新品購入をおすすめします。00:55(5ヶ月以上前)>sakurakaraさんやはりAは無視できない凹みなんですね。カメラはコンデジ2台の経験しかないので、分からなかったです。大事に扱うので落としたことやぶつけたこともないですし。Bは保管状態が悪い可能性があるということに合点がいきました。私のCanonのコンデジはバイクでいろんなところに持って行ってるんですが、ネジは黒いままなんですよね。SONYのネジは剥げやすいとかあるんですかね。確かに、ネジが腐食してるということは、内部も腐食してる可能性ありますね。一眼でして、長く使うとは思うのですが、あまり高いものを最初に買って使用頻度が少ないともったいないかなと思いまして。7IIでカメラを知り、その後に他のカメラが欲しくなればその時はその時かなと。01:39(5ヶ月以上前)>かず773さんネジの塗装は何とも言えませんが、多くの個体でそうなっているということでしたら、中古の状態というよりも元々仕様として塗装が弱い可能性はありますね。説明書については、WEB媒体で良ければソニーのサイトからダウンロードできますし、カメラ雑誌の出版社が出しているガイドブックという手もありますよ。ガイドブックは何冊か出ているので探してみて下さい。少々古い機種のため紙の本は選択肢が限られます。いえ、説明書の付属の有無だけで選択肢を狭めるのはもったいないと思いますので、このようなやり方もお勧めですよ。04:55(5ヶ月以上前)>かず773さん写真を見る限りでは両方とも最悪で買ってはダメです。Bは結露による腐食の可能性が高い、しかもネジの脱着が見られ分解修理してますね?内部はもっとボロボロかも?Aはアタリや落下などのショック品なので問題外ですよ!キタムラはジャンク品相当でも平気で売ってるので初心者は避けるべきです。中古保証はあくまで自然故障なのでそもそも適用されないし、期間も短い。してα7�Uなの?これは当時から買ってはダメダメな有名なカメラですよ!詳細は他の方々が解答します。キヤノンからSONYに買い替えると、コンデジでも色味と言うか画質が余りにも違い過ぎてびっくりしますよ!SONYは青色や茶色にかぶっており記憶色と言うか透明感では大きな差があります。08:31(5ヶ月以上前)>かず773さんどちらも買いません。Aのシャッター回数は魅力ですが落下などした可能性があるため半年後に不具合が出たら出費が大きいのでパスします。Bの液晶保護フィルムは雑に貼ったためと思われるので気にしなくても良いと思いますが、雑な扱いだったと予想され保管状態が悪かったため塗装剥げが発生した可能性があるのでパスします。キタムラネット中古に3台あるAランク91,700円から選びますね。コメント見るとコレが良さそうですが、現物確認して最終確認が必要だと思いますが。08:53(5ヶ月以上前)私ならスレ、汚れ、小さな打ち傷等は中古である以上、納得のレベルなら問いません心配無いモノが欲しければ新品を買うべきですし保証範囲は中古価格に限られるので、後で大きな瑕疵が見つかったら自前になりますが車の二年間五万キロみたいなもので、メーカーのメンテすべき時期もあると思いますのであまり古い機種は覚悟の上ですが、むしろ大事な事は部品があるかどうかですねただ、少なくとも何の保証も無い中古店から買うより安心です増してや、オークションサイトから買うことを考えれば格段の安心感だと思いますそういった無保証のモノは修理可能な人が買うべきだと思います保証の無い中古を「昨日まで動いていました」という言葉を信じるのは日本人くらいです誰が売っているのかさえ不明な中古品は注意が必要ですねキタムラやマップは似たような保証ですが、品質管理は違い、どちらが良いとも言えませんが低価格の中古にはその分リスクがあることは価格が物語っています。どちらもパスすると思います。修理したことが有るので液晶の傷気になるので手は出さないと思います。良いものが出てくるのを待つのも良いかもしれません。09:50(5ヶ月以上前)>ニックネーム・マイネームさんSONYの7IIを見てるとネジの塗装は剥げてるのが多いので、塗装が弱いのかもしれませんね。説明書やガイドブックのご紹介ありがとうございます。パソコン上で見るよりも紙はぱらぱらっと直感で見たいページに行けるので好きなんです。印刷するという手もありますが、かなり手間ですし。程度の良いものがあればマニュアルがなくても検討しようと思います!ありがとうございます。>ppoqqさん両方とも最悪なんですね。私も腐食かなぁと思ったんですが、店員さんが塗装剥げというのでそうなんだと思い込んでました。結露による腐食となると内部も心配ですね。外した形跡もあるなんて。びっくりしますが、ありがとうございます。Aの凹みのもやめたほうがいいですね。中古補償の定義が疑問だったんですよね。どっかが壊れた時に、それは落としたことによるものだと言われれば傷や凹みのあるものは保証対象外になるリスクが高いような気がします。7IIを選んだ理由は6000をレンタルして気に入ったので、SONYを第一候補にしました。APSCも考えましたが、風顔を撮ることが目的なのでフルサイズの方が細かな描写が出来ると聞いたからです。AFの性能は求めてなく、高感度はIIIに比べて弱いようですが、予算も考えてIIにしました。PhotoさんAは落とした可能性ありなんですね。Bも確かに雑な貼り方ですよね。腐食も保管状態が悪いとこうなるんですね。カバーとかに入れてなかったということですかね。https://shop.kitamura.jp/ec/used/2145130442035こちらのほうが底面のネジも黒いままで良いかなと思ったんですが、どうでしょうか?キタムラのコメントは正直あまり信用してないです。美品でネジの塗装はげがあったり、UCS点検済みが上ボタンの効きがが悪かったりなどあったので。>mastermさんそうですね、多少の傷などは中古なので仕方ない部分もありますね。部品に関しては7IIは1年前に生産完了なので、そう考えると長くは使えないですかね。言って初めてのカメラなので、あまり大金は出したくないのが本音です。思い出しましたが、キタムラは保証期間が半分の半年で1回だけなんですよね。マップは1年で購入金額までは何度でもOKです。実物を見て買えないのでやめてました。今でもチェックはしてますが、IIIやRIIIをだいぶ値引きしてますね。良品が14万台から16万くらいです。メルカリやAmazonは怖くて買えないですね。1ヶ月保証は短いですし、相手の顔が見えないので。2さんカメラもやはり長期間使っていないものは良くないでしょうか?確かに2014年発売のカメラでシャッター回数600枚はどう考えても使ってないですもんね。いいと思ってましたが、逆に悪いんでしょうか?液晶の凹みはやはり液晶に不具合が出る可能性がありますもんね。やめる方向でいきます。キタムラは次から次へと中古出てきますね。キャンセル料無料にして、上限2台も増やしてくれるといいんですが。美品のやつを取り寄せてみようと思います。風景を撮ることが目的です。近くの花なども撮るとは思いますが。星空なんかも撮れればいいななんて思ってもいます。12:25(5ヶ月以上前)>これは当時から買ってはダメダメな有名なカメラですよ!4年ほど使っていましたが、有名というほどの悪い評価は聞いていないですね。わたしは、グリップのラバーが剥がれてきて、修理に4万ほどかかるということで、α7IIIに買い換えました。あとはバッテリーの持ちが悪いくらいでしょうか。α7RIII、α7IIIがでたあとは比較すれば見劣りするのは当然のことです。他の選択肢があるのであれば、それを見るのもいいと思います。中古はだめで新品は大丈夫とも言い切れず、故障は確率の問題です。保証を含めて納得できることが重要です。12:48(5ヶ月以上前)>holorinさんYouTubeなども見ましたが、7IIは静止画メインで夜景などを撮らない人には充分との評価でした。今のところAFも遅くても問題ありません。電池はそんなに枚数も撮らないので大丈夫じゃないかと。6000を使った時も減りは気になりませんでしたし。グリップラバーが剥がれてくるんですね。確かに古いと粘着系は剥がれてきますよね。私の13年前のコンデジもパッキンが剥がれてぶら下がってます。他は十分使えますが、画質が悪い気がします。7IIは古いですが、安いし初めてのフルサイズ一眼を試す、ある意味使い捨てには最適なんじゃないかなぁと思ってます。諸々の劣化は気にはなりますが。高いのを買えなければ仕方ありません。8月くらいから探し始めて、SONYのα7IIIや6400、6000、7C、富士のS10、ニコンのZ5、Z50なども考えましたが、やはりSONYのフルサイズかなという感じでおります。買いたいな&#12316;とは思ってますが。長期間使われていない場合不安が有ります。こちらこそご返信ありがとうございます。機械なのであまり動かしてないのは良くないですよね。私のコンデジもAFの際に音が出るようになってます。昔はしなかった気がするのですが。18:27(5ヶ月以上前)>かず773さんうーむ、私はα7�Uは良い選択肢だと思いますがね。今後もし不足を感じたらその点を解消できる機種にステップアップ、ということでよいのでは。5辺りの新品を検討するのも手かと思います。18:49(5ヶ月以上前)>ニックネーム・マイネームさんこんばんは。メッセージありがとうございます。おっしゃる通りです!誰かの一押しがないと買えません!今、美品の91,700円を取り寄せました。ネジが禿げてるやつはキャンセルしました。液晶下に凹みのある80400円はとりあえず保留にしてます。自分が欲しい機能がまだ分からないですからね。不足を感じたらそれを補うカメラを買うというのがいいのかもしれません。したら7IIで満足する可能性もありますし。7万以上出すなら、新品ほどではなくてもある程度綺麗なものを求めてしまいますね。RPはシャッター音が全く好きではなかったんです。感触が弱くて音もなんかなーという感じで。Z5は質感やボタンの素材や配置、重さとごつさがあんまりでした。SONYは洗練されてて好きなんですよね。後は各個体のコンディションとのマッチング次第だと思います。今しがた取り寄せられた「美品」が納得のいくものだと良いですね。20:24(5ヶ月以上前)>ニックネーム・マイネームさんはい、取り寄せた美品、当初の想定より高いですが、外観とボタン操作、シャッター回数などを見て問題なければ購入するかもです。センサーやファインダーの汚れとかは分からないので、キタムラを信用するしかないですが。これでまずはオートモードを卒業して、写真の面白さにはまったら、もっといいカメラを新品で買うなりしてもいいかな、と思います。本当にありがとうございます。20:32(5ヶ月以上前)>ニューあふろザまっちょ☆彡さん今、中古カメラ高いですよね。IIIは下がってきてる気がしますが、IIもまだまだ人気があって値が下がらない気がします。IIよりいいらしいので考えましたが、IIIとの価格差が少ないですし、4200万画素?は自分にはいらないかなと思いまして。IIで始めるのがいいかな、との結論に達しました。09:19(5ヶ月以上前)このスレッドすごく勉強になります。液晶モニターの下の傷ですが、ぶつけたくらいでは、この傷はできないですかね?RIIの話がでてますが、RIIーー>RIIIの時に電池容量が2倍になり、大変使いやすくなりました。RIIはみるみる電池が減るのでものすごいストレスでした。電池容量は調べたほうがいいですよ。試用テストして、よいと思う個体を選ぶべきではないでしょうか?実機テストとキャンセル可能なのが、キタムラ取り寄せのメリットだと思います。>一つは上ボタンの効きが悪いのでキャンセルのように気づき易い不具合だけでなく、新品時点で既に部品精度の悪い個体もありえますし。12:22(5ヶ月以上前)>観音動画4さんご返信ありがとうございます。落としたらもっとへこむ気がします。どこかにぶつけたのかもしれませんね。汚れた傷ではなく、欠けたような傷なので。衝撃を受けたことは間違いないですね。電池がもりもり減るのは覚悟してます。6000を10日ほどレンタルしてバイクツーリングした時は、減りは気にならなかったんですよね。劣化具合にもよると思うので、チェックしてみますね。>猫もふもふさんそうですよね。当方初心者でセンサーの汚れやAFのチェックなどは出来ないので、UCS点検済みのやつをなるべく選ぶようにしています。一応、レンズ借りて撮影、家に帰ってショット数の確認はしてます。初心者でもできるチェック方法があれば教えていただけると助かります。初心者なら新品買え、というご意見もあるかとは思いますが。18:48(5ヶ月以上前)すみません、中古レンズも購入予定なのですが、やはりカメラと一緒にキタムラで注文した方がいいでしょうか?2,000円ほど安かったので、レンズはマップカメラで買おうと思ったのですが、カメラが保証期間内に何かあった場合、マップで買ったレンズのせいにされてしまうと厄介かなと思いまして。何度も申し訳ありませんが、ご意見を頂戴できれば幸いです。21:06(5ヶ月以上前)>カメラが保証期間内に何かあった場合、マップで買ったレンズのせいにされてしまうと厄介かなと思いまして。レンズはレンズの保証であり、カメラはカメラの保証です。本当にレンズのせいでカメラが壊れたのであれば、レンズに責任があります。実際にはそう言ったことは、まず起こらないでしょう。それぞれに影響しないように設計されているはずだからです。08:13(5ヶ月以上前)>holorinさんありがとうございます。言葉不足でしたが、AFが遅かったり、ファインダーからの映像に何か不具合が出てきたとして、キタムラからこれはレンズの影響ですねと言われたら、今度はレンズをマップに送らないといけないから手間かなと思ったんです。両方キタムラで買えば、セットで考えてくれるので良いかなと思いまして。20:29(5ヶ月以上前)>RIIの話がでてますが、RIIーー>RIIIの時に電池容量が2倍になり、大変使いやすくなりました。RIIはみるみる電池が減るのでものすごいストレスでした。電池容量は調べたほうがいいですよ。20:49(5ヶ月以上前)>ニューあふろザまっちょ☆彡さんFZ100って何のカメラかな、と思ったら、III以降のバッテリーですね(笑)その分なのか50g重くなってるんですよね。7Cのシルバーを見た時は見た目に惚れましたけどね。グリップが小さいのとファインダーが見にくい感じしてやめましたが、7C2出るの早いですね。ちなみに、レンズはSEL2860をマップカメラで注文しました。良品が77,000円だったので買っちゃいそうでした。15,000円引きは魅力でした。購入するなら、再来年2-3万円になってからでしょうか。いまでしたら、α7R3がおすすめです。12:28(5ヶ月以上前)>ニューあふろザまっちょ☆彡さん>7C2のうわさが出てきたので>今度こそ小型軽量機をだして欲しい>もちろんFW50でね(笑)α7Cのバッテリーの持ちは次のようです。(CIPA規格準拠)---------------------------------------------------------------私の使い方で、α7Cは・静止画:300枚ほど撮影して、バッテリー残量50%以上あり、十分です。・動画:2時間強くらい(?)撮影すると、バッテリー切れますので、今の1.5倍くらいになると嬉しいです。今からのバッテリーの小型化は無い、ような気がします。18:41(5ヶ月以上前)買いました。