2019.09.20新庭紺こんにちわ、新庭(@araniwakon)です今回、ちょっと手抜きブログみたいになりそうなので、また別で時間を作って、手直しする予定でございます。作家になりたいのなら読書も仕事のうち。いうわけで、読書感想というか、私が今までに読んだ作品を、ちょいちょい紹介していったりもしようというわけで、今回はエラリー・クイーンの「Yの悲劇」を紹介します。リンクかつての私は、まったく本を読む習慣がなく、ミステリを書こうと思いつつも、ミステリをほとんど読まなかったわけです。それでも、エラリー・クイーンという作家は超有名なので知っていました。クイーンという存在は知っているのですが、読んだことがなかったんですよね。知人にその旨を伝えたところ、ひどく驚かれました。舐めとんか!」そんなに怒らんでもええやん。エラリー・クイーンは、名前や作品は知ってるけど、海外ものは読みにくいんじゃないのかなあ。キャラクター名も横文字だし、地名も知らないところばかりで、頭にすっと入ってこないしなあ。そんな風に考えていたのですが、知人はこう答えました。「クイーン読まないとか、舐めとんか!」やっぱり、めっちゃ怒られました。「お前そんなんでよくミステリ作家なりたいとか言うなあ!」まあ、そういうわけで、「Yの悲劇」を読むことになったわけです。そんな知人がおすすめしてきたクイーンの作品は「Xの悲劇」「Yの悲劇」でした。「Zの悲劇」と「レーン最後の事件」を併せてレーン四部作とか悲劇四部作と言うそうですが、残りは気に入ったら読んだら良いという感じだそうです。「Yの悲劇」だけでもいいらしいです。本当にええのか......。続き物だから最初から読んだ方がいいんじゃないの?と思ったのですが、XとYの順番はそこまで気にしなくてもいいとのことです。いうことで、今回はYの悲劇を読むことにいたしました。金持ちで悪名高いハッター家の一族。その主人である化学者ヨーク・ハッターの腐乱死体が発見された。その後、ハッター家で奇怪な毒殺未遂事件が発生し、エミリー夫人がマンドリンで殴殺される。聴力を失った俳優ドルリー・レーンが、ハッター家で起こった事件を解き明かす。【読んだ感想】これがエラリー・クイーン......これがやりたいがためにこの作品書いたやろ!と思うような作品でした。自分は生涯、あの凶器を使った理由を忘れないと思います。とてつもないインパクトでした。思いがけないところから尻バットされた気分です。わかんないよ、それは。確かに、海外物はキャラクター名がわからなくて混乱したのですが、これはハッター家のキャラクターが多くて、みんな名字がハッターなので、名前だけ覚えたらいいから読むのは楽でしたね。しても登場人物がわからなくなることはあるので、最初にある登場人物紹介を何度も読み返してしまいましたが。読み進めていくと、きっちりと伏線があるし、論理的に考えると確かにそうなんだよなあ、と思わせる作品作りになっています。あとは台詞がかっこいいですね。日本人にはない台詞回しがとても良い。【自分が感じた見所】ラストの謎が解ける瞬間ですね。「そのための作品!」としか言いようがない。あとはドルリー・レーンのキャラクターが良いですね。有名な俳優だったということで、誰もが主人公のことを知っている。みんなが「お会いできて光栄です」とか言っちゃったりする。設定勝ちかなと思います。・謎が、ちゃんと推理すれば、文中のものだけで解けるようになっている。それが本格推理なんでしょうけど。・インパクトのある結末は一生忘れないほど記憶に残る。文中がどうなってたかは忘れても、そこは忘れない。★★★★☆やはりミステリは良いですね。最後に謎が解けていくのはたまらないです。今日はデイヴィッド・ゴードン作の「二流小説家」を読んだ感想です。2011年の当時は、かなりの話題作となりました。今日は読書感想として、「藤田先生のミステリアスな一年」を書いていきます。鮎川哲也賞の佳作を受賞の本作。今日はアンソニー・ホロヴィッツ作の「カササギ殺人事件」を読んだ感想です。