戦争で亡くなった人、人生を台無しにされた人を二度と出さないためにどうすりゃいいのだ。戦争の惨禍をいつまでも引きずって、だから平和がいいのだと言っても何の解決にもならない。8月になるとマスコミは戦争のドキュメンタリー映画と戦争の語り部を引っ張り出して戦争の恐ろしさを語るが、だから憲法9条にすがって生きていけばいいのか、核武装して二度と戦争を招かないようするのかマスコミははっきりして欲しい。あの頃から何も変わっていない。それはネット情報の普及だ。今日、⇒DHC虎ノ門ニュースで藤井厳喜(国際問題アナリスト・評論家)の言葉が胸を打った。日本武道館で、政府主催の全国戦没者追悼式が開かれる。来年4月30日の退位を控える天皇陛下は最後の参列となる。安倍晋三首相や約5千人の戦没者遺族も列席し、先の大戦で犠牲となった約310万人を悼む。戦前、戦中世代の高齢化が進んでおり、戦争体験の継承や平和の在り方が問われる中での平成最後の追悼式となる。藤井厳喜(国際問題アナリスト・評論家)「まあ共同通信の伝え方ですから。310万人の兵隊さんとその他民間人も含めてお亡くなりになった。日本が何をやったかというと世界史の大転換をやった。戦争の後、有色人種の国がアジアのみならずアフリカまでどんどん独立した。310万人亡くなったけど、例えばスターリンに殺された人はどのくらい居るんだと。毛沢東に殺された人どのくら居たんだと。これは歴史の転換とは何の関係もない。我々310万人亡くなった方達は人類史の転換・前進に、人種平等の世界に前進するために犠牲になったんだと我々言っても差し支えないと思う。『加害と反省』をする前にその事を考えたらよろしいと思う。8月15日は日本人にとって色々ものを考えるいい日だ思う。昭和20年8月15日はある意味で日本史の最低の日ではあるわけだ。日本が初めて外国と戦争して負けた。外国の進駐が決まった。占領された非常に悲しい日である。同時に日本史の中で最も美しい日でもあると思う。いうと国民は一億総特攻で陛下を守る為に国民は死ぬ覚悟をしていた。多くの人は8月15日の玉音放送があるということを聞いた時に、天皇陛下が『本土決戦だから頑張って呉れ」と激励の言葉かと思っていたようだ。国民は陛下を守る為に死んでいいと決めていた。陛下の方も後で分かることだが、国民を守る為に自分の一命は犠牲にしてもいいというご覚悟で居られた。これはマッカーサーに会った時に分かった。マッカーサーに初めて会った時に天皇陛下は『戦争責任の全ては私にある。国民を苦しめないで欲しい』と言って、マッカーサーは大変これに感動した。負けた国の国王だから命乞いに来るものとばかり思っていた。したら『こんなに高貴な方がこの世にいるのか』とマッカーサーも感動した。帰るときは臣下の礼を取って送ったと陛下は言われている。天皇陛下は国民のために死ぬと言い、国民は陛下のために死ぬという。これは日本史の中で、敗戦という最も悲しい日ではあったけれど、日本の『国体』という言葉を使っていいと思うが、天皇中心に国民が団結して行く。その形が最も輝きを放った日でもある。私はその両方で捉えなければいけないと思う。国民は死ぬ覚悟だったけど、天皇は駄目だ、生きなきゃいけない、そして敗戦日本を再建しろと言われて、ある意味で肩透かしを食ったみたいこともあるみたいだ。当時生きていた方によると。なくて、それから大変な使命を負ってやらなければいけないという新しい任務を陛下から授かった日でもあるし、何よりも国体、日本の国の形の美しさというものが一番悲惨のどん底の時に、最も壮麗に光り輝いた素晴らしい日でもあったと。私はそう思っている」1952年8月生まれ66歳がなんと立派な視点を持っているのかと感嘆する。玉音放送の予告にいよいよ戦いも終わりかと予感した大人たちが居たことも付け加えておく。「ほんとに、まったく藤井さんのおっしゃる通りだと思う。当時の陛下のお気持ち、国民の気持ち、二重橋前にひれ伏して負けたことを悔しみ、国体の護持を願ったというのは、当時の国民はみんなそうだったと思う。それから戦後73年経ってどんどんどんどんその心情が、勝手に当時の事を知らない人がその気持ちを変化させてしまった。みんなが実はこれで良かったんだと思ったとかいう話になってしまう。これは絶対に違うと思う。この記事の中の『アジア諸国への加害と反省に言及せず』ということを言うよりも、亡くなられたご英霊に対して感謝の誠を捧げるということがなぜないのか。井上氏が発言してる間、藤井氏が目を拭っていたのが印象的だった。この後、井上氏の戦艦大和の副砲長(104歳)のインタビーも紹介された。共同通信は予想どおり、安倍首相が近隣諸国に謝罪しなかったと報じた。17時)安倍晋三首相は式辞で「戦争の惨禍を二度と繰り返さない」としながらアジア諸国への加害責任に触れなかった。今日はその後、日本の反日メディアは終戦の日をどう伝えただろうか。馬英九は就任中は尖閣諸島は台湾のものと言っていたが、今年6月には中国のものである最重要資料を入手したので国際法廷で争う際に有力な歴史資料を提供する意向があると表明した⇒反日政治家である。台湾南部も台南市内で14日、旧日本軍による従軍慰安婦問題を象徴する銅像の除幕式が行われた。台湾の野党、国民党の馬英九前総統が出席してあいさつした。台湾には元慰安婦が存命しているが、慰安婦像の設置は初めて。日台関係に影を落とす可能性もある。前では14日午前、女性団体が慰安婦問題への日本政府の謝罪などを求めて抗議の座り込みを行った。馬前総統は「日本政府は謝罪と賠償を行うべきだが、民主進歩党(民進党)は政権党になって2年余り、この問題に触れていない」と政権を批判した。「慰安婦の歴史への理解を広める目的」で今年4月に設立されたという。台湾政府筋は「銅像に政府は一切関与していない」と強調している。台湾では慰安婦として58人が認定され、存命しているのは2人。日本政府主導で創設された「アジア女性基金」が台湾の被害者にも2002年まで「償い金」と首相の「おわびの手紙」を渡す事業を行ったが、被害者の多くが「日本政府の責任が不明確」として受け取りを望まなかった経緯がある。(共同)杉田水脈議員のご尽力にもかかわらず、海外では慰安婦問題で日本を貶めようとする動きが止まらない。終戦直後から数年前までは、慰安婦問題など世界でだれも問題にしていなかった。世界では常識だった戦時の慰安婦の存在をなぜ日本だけがめられなければいけないのだ。日本の名誉を貶め、攻撃する反日諸国の材料でしかないのだ。それが朝日新聞などの日本発であることに問題がある。いま杉田氏のLGBTに関する正論がバッシングされている裏には、杉田氏の言論を圧殺しようとする大きな力が働いていることに気づかなければならない。16、17の両日、ジュネーブで約4年ぶりの対日審査会合を開く。日韓両国間の懸案である慰安婦問題が前回審査に続き議論の焦点となる見通し。ヘイトスピーチ対策や沖縄の人々の権利保護を巡る問題も取り上げられそうだ。審査会合は委員と各国代表が日本政府に質問、日本側が回答する形で実施。韓国の政府や非政府組織(NGO)も参加できる。委員会は会合を踏まえ今月30日に日本への勧告を公表する予定だ。委員会は2014年の前回審査後に出した勧告で、日本に慰安婦問題で適切な補償など包括的解決を求めた。日本政府は16年12月の回答で、補償問題は解決済みで責任者追及も考えていないとし、15年の日韓政府間合意により問題解決を目指す考えを強調していた。韓国の文在寅政権は、同合意で問題は解決しないとし、日本に誠意ある対応を要求。日本外交筋は「今回の審査で議論になると覚悟している」と指摘した。(共同)「議論になるものと覚悟している」などと悠長な事を言っている日本の外交筋もバカである。日本の名誉のために、なぜもっと積極的に海外への広報活動を強化しないのだ。日本の有志達が自費でニューヨークタイムズなどに全面広告を出しているのを見習うべきである。性奴隷はフェイクニュースだったと日本国内では認めた朝日新聞は、いまだに海外に対してそれを発信していない。朝日新聞社はその全ての社財を投げ打って海外に巻いた嘘の回収、日本の名誉回復をすべきである。その後、廃社すべきであると強く思う。ヨイショに続いて、今度は総裁選の石破氏をヨイショし、安倍首相は戦後の財産を食い潰してた来たと青木理が問題発言をした。話は相変わらず飄々として、政敵を笑殺するのが魅力だ。やめようと言ったのは誰だったけなと。あんたが言い始めた言葉じゃないのかと。それで無派閥の会という派閥を作って、そしてそれを石破派に変えたんでしょ。言ってることとやってることが違う」こういう味は他の政治家では絶対出せない。田中秀征(福山大学客員教授)「今の竹下派と岸田派はやっぱり保守の本流の大きな流れの中にある。人脈図は別として、安倍首相こそ保守本流であろう。石破にも岸田にも、安倍首相ほどの憲法観、歴史認識などありはしない。安倍首相は日本のトップとして海外の首領と対話を続けてきたことで、おのれの憲法観、歴史観を固めてきた。石破は12日のTBS「時事放談(爺呆談)」にも出席してモリカケ問題で安倍首相を口撃し、小泉親子の後押しに期待していたたらしいが、そんなことをすればみんなますます引いてしまうことがわからないのか。調べてみると、石破は昨年4月の時事放談にも出演してモリカケ問題の安倍首相の対応を批判していた。トド村上誠一郎もお仲間である。「爺呆談」はパクヨ系の人間を集めて日曜日の早朝から下らない井戸端論議。当ブログでも当初は時々取り上げていたが、馬鹿らしくてやめた。早朝番組など視聴率も低く影響力が無いとみたからだ。時間的にも「サンモニ」の方が観る人が多く、余程罪深い。「爺放談」は9月末に放送を終了するというのは誠にご同慶の至りである。して偏向番組が次々と消えて行けば日本の将来もまんざら捨てたものでなくなる。「保守本流」と「自民党本流」と分けてレッテルを貼る説得力ゼロの詭弁。「党内でいろいろな議論や候補者が出ていい。ある種の下剋上でもいい。安倍さんとしては圧倒的に勝たないとレイムダックになる可能性がある。」あなたのお国では大統領がレイムダックになると必ず逮捕され有罪になり、自殺者まで出す。安倍首相のレイムダックなどありはしないからご心配なく。「昔は中曽根康弘と宮澤喜一が憲法観を戦わせた。懐の深い保守が居たが、今は憲法ひとつ取っても選択肢が狭まっている。それが岸田さんが辞退したことに繋がっている。安倍一強が良くないとメディアは批判するが、対立軸がないということは安倍首相の正当性をあらわしている。安田菜津紀(フォトジャーナリスト)「モリトモカケを通じて焙り出された公文書管理の問題と責任の取り方、杉田水脈氏のLGBT発言について党内で具体的にどう指導したのか、具体性のない反省は沈黙に等しいと思う。沈黙は党内で差別を温存してしまって行くかもしれない。毎回どうしてこんな青臭いコメントをする少女を出しているのかと調べたら、安田の父親は在日コリアン2世(ウィキペディア)。安田はカナコロ新聞ご用達。さんも安倍さんも政策的にはあまり違わない。四つの言葉が何を意味するか言わなくてもわかる。凄く大きな争点だと思う。安倍さんに熱烈な支持者が居るということは圧倒的な強みだが、しかし今の世論調査では『安倍さんを信用出来ないという人達が同じくらい居る。問題・・・これ三選して安倍さん大丈夫かと僕は思う。失われた信頼はそう簡単に戻らない。憲法改正と言っているが、出来るのか?かなり難しいんじゃないかと考えると、国民の立場からすると、戦後の財産をこの間、食い潰してきたというか、価値観によって違うかもしれないが、覆してきたという面もあるわけで、果たしてこれでいいのか。投票するのは自民党員だが、国民全体の事を考えて、安倍さんでいいのか、どうすべきかというのを考えて投票して頂きたいと思う」モリカケ問題で世論を誘導しても安倍首相を追い落とせなかった朝日・毎日・東京その他の反日メディアは性懲りもなく安倍首相批判を続けている。青木理もその片割れである。それにしても安倍首相が「日本の戦後の財産を食い潰して来た」というデタラメ発言は看過できない。その根拠を明らかにしてもらおうではないか。石破茂を持ち上げているのは朝日新聞系のハフポストなどのパヨクメディアその他大勢。政治的センスが欠落し、政策論争でも何でもないのである。日曜朝のこの反日偏向番組を放送法第4条違反として問題視ではないものか。BPOもお仲間だからどうすることもできないのか。↓↓↓クリックをお願いします沖縄を理解しない本土の人間が悪いと今朝のTBS「サンモニ」は予想通り、故翁長知事を祀り上げ、現在の安倍政権が悪い、沖縄の苦労をしらない本土の人間が悪いという結論になった。辺野古移設に反対してきました翁長知事が亡くなりました。普天間基地の危険はこのまま放って置いていいのか?まったく無責任な連中だ。翁長氏は辺野古への基地移設に最初は賛成であり推進派だった。ナレーション「後に自民党県連の幹事長も務めた翁長知事。県内移設についても容認する考えを示していました。「県民の心をひとつにしてオール沖縄。「イデオロギーよりはアイデンティティ」という珍説を唱えたのは翁長氏だったのか!赤いイデオロギーに染まって、日本国民というアイデンティを失ったのは故翁長氏本人ではないか。「ウチナンチュー」を主張して「ヤマトンチュー」との差別化を計ったのは故翁長氏ではなかったか。ナレーション「翁長氏はと仲井真氏におよそ10万票の差をつけて当選しました。沖縄の事は沖縄で決めると言われてもそういうわけにはいかない。国の安全保障は国家に責任があり、日本を敵視し尖閣諸島を狙っている中国を抑えるには地政学的にも沖縄に基地を持つことが最重要課題である。世界一危険と言われる普天間基地をより安全な辺野古の海上基地に早期移転することも沖縄県民にとっては大事である。ナレーション「しかし知事就任後の道のりは苦難の連続でした。政府を厳しく批判してきました。いう言葉を何回も使われるんですよね。いう言葉を使えば使うほど県民の心は離れて怒りは増幅していくのではないかと思っております」テレビカメラを意識して挑戦的な態度を取る翁長知事。思い起こせば、悪夢の民主党時代、あのルーピー鳩山が「最低でも県外」とちゃぶ台返しの妄言を吐いたために、折角終結に近づいていた辺野古移設を台無しにしてしまったのである。いま翁長氏亡きあと、この鳩山や山本太郎などの名前が9月の県知事選候補に挙がっているというが悪い冗談でしかない。類は友を呼ぶと言うから。ナレーション「その後も翁長知事は仲井間前知事の埋め立て承認を知り消すなど徹底抗戦し、法廷闘争にまで発展。2016年、最高裁の埋め立て承認取り消しを違法とすると、政府は辺野古の工事を始めたのです。報道部長)「普天間の返還が決まった時の総理は橋本龍太郎さんで、戦中派で戦争を知っている政治家も多かった。沖縄の戦争の苦労も含めてよくご存知で、配慮というか、考えがあったと思う。戦争体験どころか、沖縄返還の1972年に生まれてさえもいないガキ記者がよく言えたものだ。橋本龍太郎だって昭和12年生まれだから終戦時は国民学校一年生か幼稚園で戦争体験はほとんどない筈だ。ナレーション「今月17日にも辺野古への土砂投入が始まるとみられるなか、翁長知事は最後の記者会見で辺野古の埋め立て承認撤回を表明。建設を阻止するための最後のカードを切ろうとしたのです。病床では最期まで『承認撤回は自分でやりたい』と話していたという翁長知事。宏(司会)「まあそんな思いを抱きながら、無念の思いでね、この世を去られた。「なんか満身創痍で力尽きたという感じだ。結局、大の虫を生かすためには小の虫を殺してもいいんだと。小の虫は犠牲になっていいんだという考えと、小の虫の犠牲を分かち合おういう自民党の中の中道保守、情のある保守があった。小淵恵三とか野中ギロン(広務?)とか。切り捨てるかもしれないけど「切り捨てゴメン」という言葉があった。今はむき出しの力の論理が生きている。それがある限り県知事選の結果がどうなろうとも、沖縄のジレンマは本土のジレンマとしてそこから脱却できない。日米安保を大半が支持するんだったら、犠牲を分かち合うしかない。それがなかなか出来てない。結局そのしわ寄せは全部沖縄に来るわけで。今の政権与党の中にかつてあった情けのある保守は居なくなった。それが逆に保守政治家の翁長氏をここまでラジカルにせしめた。闘士的なリーダーではなかった。小淵恵三元首相は温厚な人のように見えたが、小渕氏に反抗した故加藤紘一氏が総裁選で敗れて徹底的に冷遇されたと最近どこかで読んだ記憶がある。「情けのある保守」など妄言だ。基本的には今二人がおっしゃった事に賛成だ。分かち合うという事を日本全国でやっていない。橋本内閣の時に全国の知事が集まった場で『沖縄の基地を引き受ける所は?』と聞いたら、唯一手を挙げてくれたのが当時の大阪の橋本知事だ。翁長さんもそういう事に対する怒りだ。鳩山首相が『最低でも県外」と言った時に、翁長さんは『これで自分の立場も楽になった』と私に言って喜んでいた。沖縄という戦略的な地域から本土に基地を移転するなどまったく無意味どころか戦略ミスである。ルーピー鳩山の「最低でも県外」を信じた翁長氏は政治家としてもいかがなものか。亀石倫子(弁護士)「翁長知事が命を懸けて守ろうとしたものは何だったのかと考えると、沖縄の平和であり、沖縄の人の人権であり、民主主義国家ではなかったと思う。翁長知事の残されたメッセージに中でも特に心に突き刺さるのは『私達本土に暮らす人々が沖縄だけに負担を押し付けて県民の方々の苦しみに対して無関心だったのではないかということです。仮に沖縄からすべての基地を本土に移したら、たちまち中国に進攻され日本の領土ではなくなる。いま沖縄に住んでいる人達が中国の自治領になっても構わないというなら話は別だが。打合せ通りの模範解答で関口ニンマリ。「もともと自民党ど真ん中の人だ。インタビューした時に『なんで変わったのか』と言ったら彼は『私が変わったのではなくて本土の政治が変わったんだ』と答えた。具体的な理由のひとつは、沖縄戦争の集団自決を消そうとした(2006-2007年)。ひとつは2013年サンフランシスコ条約発効の日‎に政府は主権回復の日をやったが、沖縄では米軍支配下に入った屈辱の日と言われている。沖縄に基地を70%以上持ち続けているという怒りが根本にあるが、沖縄に対する知識もなければ情も無い。苦労に対して寄り添う気持ちもないといことが翁長さんに反政府の舵を切らせたことをどれだけ本土の人間は見えてるのだろうか。翁長氏が辺野古埋め立て反対に転向したのは2014年の県知事選からである。この時、自民党を離党し共産党の支持を受けるようになった。2006年の「集団自決」が教科書から消えたことや2013年のサンフランシスコ条約発効の日よりも後である。日本軍が沖縄民に集団自決を強いたというパヨク作家・大江健三郎の本は、朝日新聞と同じ嘘である。本土の人間は沖縄の一部の人間の横暴に怒っている。パヨク言論人の沖縄は被害者、本土が加害者という構図に怒っている。これは本土の人間と沖縄の人間を分断しようとする左翼の謀略かもしれない。