おしどりマコわかりました。おしどりマコわかりました。ありがとうございます。おしどりマコまず護岸エリアの地下水観測孔について伺いたいのですが。No.1とNo.1-1とNo.1-17の水位が全く違う高さで、そして全く違う挙動をしているという事について何らかの評価はしているのでしょうか。これは先般もお話しさしていただいたと思いますが、このNo.1の方の水位計のほうに、なんらか不具合がある可能性があるので、ここは、えー、、、。と1-17について挙動が違う理由です。えー、すいませんそこはまだちょっと分かっておりません。おしどりマコわかりました。え、1と1-17ですか。おしどりマコ2m程度、2m。おしどりマコ以前からお伺いしているのですが、このNo.1が上昇して、潮汐の影響が出てきた理由について、「検討中だ」ということでしたので。皆さんに申し上げれるまでには取りまとまっておりません。おしどりマコわかりました。この前もお話ししたように、今のところまだないです。おしどりマコはい、わかりました。タンクエリアのEシリーズのウェルポイントについてお伺いしたいのですが。このウェルポイントはL型に五本ウェルポイントを打っておられると思いますが、これはどこの部分の測定値を出しておられるのでしょうか。これは、一旦吸い上げてタンクに入れていると思いますので、そこの数値じゃないかと思います。おしどりマコわかりました。5ヶ所まとめたものの数値の可能性という事ですね、わかりました。このウェルポイントは26日の火曜日から1週間程度の汲み上げという計画で、明日で1週間ですが。ところこの1週間で、えー、の汲み上げという事で、その後はまだ未定になっています。おしどりマコ明日で汲み上げが一旦終わるという予定ですか。おしどりマコわかりました。はいすいません、ちょっと今別の、今のご質問を確認していたところですから。この後吸い上げるかどうかの基準ですね。あっ、すいません、えーと、まぁ今特にその何か基準という明確なものがある、ということではなくて、そのウェルポイントでの引いたところの、例えば下流側の観測孔等の観測結果等状況を見ながらそこを決めていくということになるのではないかと思います。おしどりマコわかりました。このウェルポイントは、規制庁の面談資料などを見ますと確か、地下水バイパスの揚水井が下流側にあるので、それの影響をなくすためにウェルポイントを作って水をくみ上げる。いうようなことを書いてありましたが、これは数字を比較せずに汲み上げを終了する可能性もあるということですか。なんとなく、高濃度のものが出なくなるまでくみ上げるものかと思っていたのですが。実験的なものといいますか、このウェルポイント自身のその目的ということをもう一度申し上げることになってしまいますが。ここで吸い上げることによって下流側のほうの数値を下げていくという、まあ、そういった目的で吸い上げているものでございます。一応ですね、ウェルポイントからの吸い上げというのは今日で終了ということになります。いった意味で今後その下流側の状況観ながらですね、ここの運用というか、今後の運用というのは決めて行かなければいけないだろうと云う風には考えております。おしどりマコわかりました、ありがとうございます。おしどりマコわかりました。地下貯水槽の件について伺いたいのですが。地下貯水槽3の漏洩検知孔北東側の上昇が今日出ておりましたが。「2のドレン孔北東側の上昇は残渣の影響だったと推測した」ということが先週の金曜日出ていましたが、これはB排水路が地下貯水槽の北東側を通っているのですが、これは何らかの、、。えーと、B排水路との数値との関連性という事ですか。あの、特にその、細かく分析したわけではありませんが、B排水路側への影響というのはないんでは無いかと思っています。おしどりマコB排水路側の影響もなく。それもないんじゃないかなぁと思います。おしどりマコわかりました。「塩酸供給ポンプのにじみ」について伺いたいのですが。「通常よりも多めのにじみがあった」ということで、通常のにじみというのはどの程度なのか教えていただけますでしょうか。一日あたりどのくらいとか。あの、なんと申し上げてよろしいのかあれですけど、大体どれくらいという事というよりも。ここはパトロールを定期的にやってますので、通常の状態とはよりはちょっと多めだということを確認したようです。さんからの私どもの方への報告では通常より多めということで、約1リッターぐらいあるねという報告は受けております。通常はもう少し少ないのだろうと思います。おしどりマコわかりました。通常時は特に手入れとかはしておりませんで、パトロールの状況を定期的に見ているということです。おしどりマコ感覚的に見ているということですね。後、冒頭のご回答ありがとうございます。モバイル処理施設のセシウム134、137の検出限界値が高かった件についてですが。これはいくつかご回答が漏れておりましたので。このバックグラウンドが高いというのはラボではなく現場で測定をされていたのでしょうか。650ベクレルパーリットルという、告示濃度限度よりはるかに高い値、が記載されていなかったのはなぜか。えっと後半についてはちょっと今確認ができてませんので、またあの報告したいと思いますが。6号機の計測室で行っているということで、そういった意味でバックグラウンドが高かったためにその検出限界値が高かった、ということでは無いということです。