政治を語るパンデミックの初期に、『フリーダム』はロックダウン下でもがいている人々を助ける相互扶助グループの創設を呼び掛け、見事に広がった。この現象を最初に組織した人の一人、アンナ゠Kがその教訓を省察する。・大部分の提供されている「支援」は、ほとんどが買い物代行であって、国家や資本に挑戦してはいなかった。・一部のグループは、物品の交換だけでなく、直接的な経済再配分・物資の無料提供・立ち退き抵抗への動員も目指していた。・「買い物代行」グループさえも、政府の対応にある秘密優生学のおかげで生き残りをかけて奮闘していた数万人に本物の物資支援を行った。・地元地域の相互扶助グループは、40年にわたる人種差別主義の新自由主義に摩耗させられていた友人関係と連帯のつながりを--驚異的なスピードで--構築する手助けをした。・私達は、民主的構造を促し、他の闘争と結び付け、買い物を超えた扶助と連帯の形態を促すことで、相互扶助グループを解放的方向に推し進められた。私は、今もこのことを概ね支持している。新型コロナウイルス相互扶助は、お決まりの極左島国根性幻想から抜け出すという素晴らしい仕事をした。同じ地理的領域に住んでいても、共通の政治的アイデンティティがなく、大抵は交流する理由もない人々の間に繋がりを構築したのである。多くのグループに蔓延していた。一方で、地元当局--特に、労働党議員--はその直接管理外で行われる活動を破壊・吸収しようとした。したグループは地域密着型で非官僚主義的だったため、国家機関や企業の慈善事業よりも遥かに素早く効果的に人々の物質的ニーズを明確にし、それを満たすことができたのである。あまりにも多くのグループ--私が参加したグループも含め--が、非政治的サービスモデルに陥っていた。一つのボランティアグループが別な全く異なるグループを手助けし、スーパーマーケット(労働者と卸売業者を搾取し、環境に影響を与えるなどしている)で買い物をしていたのである。大きな政治的ヴィジョンがないため、多くのグループは、パンデミックの最初の波が「ピーク」を超えると、グループを維持するのに四苦八苦した。忌々しいのだが、相互扶助グループの出現が政府と第三セクターに恥をかかせたものの、私達はこの事態を、政府に反対する力を持つ運動はおろか、政府によるパンデミック対処に対する明確な批判にすら変換できなかった。集団意識を高めるどころか、新型コロナウイルス「相互扶助」はあまりにも容易くナショナリストの「ブリッツ゠スピリット」物語に同化してしまった。この考えを試そうとしていた)。言って、私達が相互扶助プロジェクトをわざわざするべきではなかったとか、そこにエネルギーを向けるべきではなかったなどと述べているのではない。気候変動は、私達がさらなる「一世代に一度の」災害に見舞われることを確実にしている。Zuriがgal-demで指摘しているように、これは抑圧されたグループに常に当てはまる)。大規模な相互扶助プロジェクトについて言えば、私達はベケットの命令に従うしかない:またためす。