20:44ツイートシェア■金融系SEを20年やった経験からわかったこと40も過ぎ社会人の折り返し地点を過ぎた経験から思ったことをいくつか自分のこと:さくらと住友の合併を皮切りに色んな大規模プロジェクトに参加して来ました。4大銀行の案件を全部経験してきた経験則の話になります。※個別のベンダー批判はしないです。言いたいことはいっぱいあるけどね!(笑1超絶エリートサラリーマンの集合知で出た結論は「船頭多くして船山に登る」的なことが多い。誰からも指摘を受けたく無いって意識が強いのか「ハァ?」って指示が来る事が偶にある。大規模プロジェクトあるあるで、そんなことも守れない要員が多いからとか、余計な指摘を言われたとかから来ているのだと思うのだけど毎回「ハァ?」って思う。例1:確認欄は確認者が確認してから記入しましょう。例2:潜在不良修正と言うなレベルアップと言え!2最後はメンタルと体力勝負。この仕事が失敗しても自分は死なないし困っているなら困っている貴方が自分で何とかすれば良いんじゃ無いんですか?というメンタルと、だからこそ体調がイマイチなら状況を気にせずに無理せず休むというスタンスじゃないと業界を生き残れません。勤怠で空気は読んだ人が損をするシステムになっているから「後で代休取ります」は台風の日に「川の様子を見てくる」ぐらいのリスクがあることを理解した方が良い。結局ずっと忙しいままで代休を取り損ねてしまう人を多くみて来ました3相手は小学生だと思って説明しましょうちょっと1と被るかもしれんが、あなたが発信側になった場合は99%は理解してくれるかもしれないが1%は絶対に理解してくれないと思って行動しましょう。やられて困る出来事は出来ないようにするべきだし、それが無理でも証跡を残して指摘できるようにしましょう。管理側が安い人材を使った方が評価されるため、大規模になると常識が通用しないビジネスパートナーは必ずいます。4現行通りという仕様は存在しない。これも業界あるあるなんだけど、要件が「現行システムと同じ動作に欲しい」というプロジェクトが結構あります。現行システムの設計書を連携されるのですが...大体は罠です(笑そもそも設計書通りには動いてないし、設計書に書かれてないころが山ほどあります。あと、顧客サイドも同様で思っている以上に仕様は知らないです。可能であれば現行ソースがみたいですと伝えて、どのような動作仕様かあなたが自分で各確認しましょう。調べさせるのは他人でも良いですが最後に信じれるのは自分です。絶対そうだというためにも重要部分は自分で確認するくせを付けましょう。具体的にはどういう仕様ですか?という確認をするクセをつけましょう。5やるからにはアピールしよう。何だかんだ言って一次受けは上場企業なのでキチンとしてます。言うべきことを言ってやるべき事をやる人は評価してくれます。日本人の良くないところで自分を出さずに指摘したがる方は意外と多いのですよね。修羅場になればなるほど、どの「立場」の人が言うかよりも、どの「能力」を持った人が言うかが重要になるので理解しているアピール/残業アピール/お金欲しいアピールをすると、残業代か上位会社への転職かは分かりませんが意外と周りが動いてくれますよ。金融系はブラックだと言われがちなんですが、ちゃんと泳ぎ方が分かれば悪く無い業界だと思っています。使えない人がいるのは事実ですが、それは同時に相対的にあなたが評価されるチャンス!と思って動けると幸せな未来に繋がるかと。「ぐっ!だからと言ってベンダーロックを受け入れる理由にはならない!互換性が高いDBMS製品を選ぶのは当然の流れだ。Exmentを味見する社内のワークフローが無いのでさすがにまずいと思い模索。昔サイボウズデジエを管理していた経験があり、あのイメージが強い。予算は取るの面倒くさいので、とりあえずOSS周りを探す。今のところExmentが有力候補。時点でPowerApp、既に使っているグループウェアのよわよわワークフロー機能か。Plesanterは候補外。ワークフローを考えると所属とかの管理が面倒くさい。以前使ったことのあるPleasanterを導入しようとしたがUIが馴染めず断念。まっさらのテーブルが作れない。テンプレとして用意されているものを弄る感じなのか?不要な項目を外す。ごとに項目を変更しないといけないっぽい。帳票を出力する機能が無い。別のベンダーのを使う必要があるとかないとか。次にExmentなるものを見つけHyper-VにRockyLinux入れて試す。インストールは四苦八苦。マニュアルはかなり丁寧に整備されているが、Apacheのインストール手順が抜けている気がする。ななめ読みなので見落としているかも。かんたんインストール、という手順でuserとgroupを聞かれる。何を入れるのが正解なのかわからず、両方apache。ウィザードでphp.iniの推奨値とcomposerの所在を確認されるが、後者がどうしても認識してくれない。そもそもインストールの時点でcomposerを利用しているので入っているはずなのだが、どこを見ているのだろう?インストールが終われば晴れて操作できるフェーズに至る。テーブルの追加も難しくはない。項目数にも制限はなさそう。Excelだが帳票の出力もできた。なによりUIが分かりやすい。欲を言えば帳票をPDF出力してほしいものだが、外部クラウドサービスと提携しているようなので難しいか。だれか有志でPluginを作ってくれないものだろうか。22:55ツイートシェア■anond:20230419220250金食い虫で有名だと思ってた。サードベンダー経由だとアドオンでやたら金を取られ、変更要望もできない、融通が利かない、でも金は食うで有名だった。ああ、トップに売り込むのはうまいのかもね。22:44ツイートシェア■anond:20230419201640ある部署はs*les*orceに何千万も投資して目立った成果を出せなかった。昔は営業のねえちゃんと電話でくっちゃべってたらプロトタイプまで作ってくれて、提案とかもうまいし、情シスとの調整もうまいし、おっぱいおおきいし、成果出まくりだったよ。その後、いろいろな改修を依頼したサードベンダーがとんでもないボケカスでどんどん劣化していったけど最初の導入で躓くとかはなかったな。22:02ツイートシェア■DXに失敗したJTCにいる経営層のITリテラシーが、ほんと大事。世間でDXが騒がれてるから、情シス中心で何とかしろ、で弊社失敗してる。2年かけた弊社DXプロジェクトの一番の成果は、紙申請のワークフロー化。全部はできておらず一部だけだ。ワークフローシステムは使いにくく、申請に気づくのが難しい。メールがじゃんじゃか来るから自分に対する申請だと気づかない。誰もDXが何かを知らない。突き詰めると経営層の指示は「DXが何かを調べ、実現せよ」だ。DX不要ならどうするんだよ。