「廃止すべき」を上回る結果にhttps://t.co/6HnnBt0JTO政府が廃止を検討している「児童手当の所得制限」について、「継続すべき」と考える人が56%と「廃止すべき」の33%を上回る結果となった。2023世論調査はこうなりますよね。児童手当を受け取る人たち、あるいはその中で実際に所得制限に引っかかっている人たちのみを対象とすると、全く違った結果になることでしょう。自分にとって都合の悪いことには反対しますよね。2023なんで子供への支援に親の所得が関係あるのよ...!子供は国の宝、未来がある子を育てるにはべらぼうにお金かかるのよ。自分に置き換えてみて欲しい。預金1000万あったら年金なしとかおかしいと思うだろ?将来の年金を支える子供が減ったら、ありうる話だよ。2023制限うけるほど稼いでる奴らがなんでひと月数万円に騒ぐかな。2023なんで所得なん。2023大学の学費が心配で、子どもが欲しくても1人目でストップしている家庭も多いと思うんだよね。児童手当に所得制限は継続してもいいと思うけど、子どもが2人以上いる家庭は大学の学費を国がある程度負担するとかあればいいのに。2023世代別の統計を出してもらわなきゃ、60代とかに聞いたところで、「自分たちの頃は」とか考えてろくな答え出してないでしょ。必要なのは子育て現役世代の回答結果だと思うけど。2023世代別にしろとか子育て世代だけに聞けって意見多いけど、実際それでもこうなる可能性はあるんだよな。子育て世帯でも年収300以下とかの低所得者層からしたら、「高所得の人は月1万なんていらないでしょ?だったら別の形で私たちに還元してよ!」って思考になる人もいると思うんよな。2023廃止一択でしょ。高所得者の納税がインフラだったり補助制度なりにより貢献しているのに我々のような貧乏人はそれが分からず妬みしか抱かないからこんな結果となる。恩恵は平等でよいと思います。子育て終えてるからあんま気にしてなかったけども。ID:ewac4OtJ0政府は、税の再配分が仕事。所得に関わらずばら撒いてどうする。ID:f4439zU60単純に所得を確認して現況届出させてと事務が面倒ってことはある。こんなの一律支給でいいんだよ。ID:hCX6JBDj0児童手当の財源を多めに負担しているであろう富裕層に所得制限をかけて支給しないのはねえ。そんなはした金いらんわ、という言うかもしれないが除外されるのは気に入らないだろ。ID:GOhHCWJw0年収500万円以下の家庭で子供1人を大学まで進学させる事を考えると子供手当に全く手を付けずにいれば18歳時点で200万円は貯まってると思う。実際に手を付けずにいける家庭ってどの程度あるんだか。ID:XZm46a3Q0まあ区別する労力考えたら無駄だし、そもそも高収入世帯はたくさん納税してるわけだからな。ID:vw0DlbwK0所得制限は撤廃すべき。その上で課税額が増えてプラマイでトントンになる分には構わない。その方がスッキリする。さん、こんな体をしていたせいでイノシシに襲われてしまう【Vtuber】ホロライブさん、超大手とコラボするwwwwwwwwwwww【悲報】売れ残り女さん、性格がわるすぎる・・・NHKさん、一線を越える。「不機嫌ハラスメント(フキハラ)」が話題に嫁がボランティアにハマり家事が疎かに。01:38成績良くて塾に行っていない子に対する無償の奨学金制度を充実させてほしい。04:30低学力の子は高校進学諦めさせて、職業訓練校のみいけるようにしろ。アホのくせに無駄にプライド持つ大卒増加しても意味ない。10:14批判覚悟で書くけど、むしろ一定以上所得のある層にこそサポートを拡充すべきなんよ。所得制限かかるレベルで稼いでる層ってまともに子育てできる奴らで、そいつらが育てる子どもこそ将来優良な納税者になるわけ。低所得家庭に金やっても焼け石に水。低所得層に配る分の金は学校給食とかセーフガードに回したほうが確実にこどもに行き届く。今、世帯で1,000〜3,000万稼ぐ層は仕事とバランス取るために子ども一人にしてるところめっちゃ多い。ここが2、3人安心して産めるような体制にしないと、馬鹿ばっかりこども作っても競争力は高まらんのよ。ご了承下さいQRコードパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。