ウェブ全体フォロー|ログイン|ブログ開設・作成(無料)このブログの更新通知を受け取る場合はここをクリック徳山ダム建設中止を求める会事務局長ブログtokuyamad.exblog.jpブログトップ徳山ダム建設中止を求める会事務局長ブログです。12:51初めて、お邪魔します。棄却裁決書(1)このカテゴリの記事更新が途絶えていました。問題が消えたわけではなく、私にとって関心が薄れるはずもなく・・・ただ、この夏はひたすら忙しくて、記事を書く(以前に記事の中味を頭に浮かべる)余裕もありませんでした。他のブログの管理と更新、さまざまなアクションの設定などなど。その忙しさは継続中で、終わりや区切は見えない状態ですけど。基づく本人開示請求をした。私(近藤)の個人情報を保有していることは明らかだ。原則からすれば、この条例の適用をうける行政機関は、個人情報を取得には、目的を明らかにした上で本人の了解を得なければならないはずだし、目的を逸脱して他に(それも特定企業に)情報提供するなどあってはならないはずだ。本人は、訂正や利用停止要求などの権利行使ができるはずで、それにはまず実施機関が、本人の開示請求に応じて取得・保管している個人情報を本人に開示することが前提のはずだ。岐阜県警は「条例第14条第5号/非開示」「条例第15条の2/存否応答拒否」と来た。]http://tokuyamad.exblog.jp/22779404/2014年10月10日に、行政不服審査法に基づく審査請求を岐阜県公安委員会にした。口頭意見陳述が行われた。「諮問庁のおっしゃる通り」の答申。http://www.tokuyamadam-chushi.net/sonota11/20150911toushin.pdfそしてその「答申」をなぞる形で(審査会の事務方が諮問庁と打合せながら「答申」の文案を作った、というのが本当のところなんだろうけど)、審査請求を棄却する裁決書が送られてきた。警備第一課」から差し出された配達証明郵便など受け取る心当たりはない、と突っ返そうか、と一瞬思ったくらい。しなさいよ、と言いたい。そんなことが彼らの中の誰の頭にも浮かばない程に、公安委員会制度は形骸化していることを改めて知ってしまった・・・溜息。メッセージを入力してください。