enomotoayumi港区の保育料の上限を上げる改定が、今回の定例会で行政から提出されています。港区では、保育料の改定を3年に一度しており2021年が改定の年となります。払える人たちには払ってもらおう、ということのようです。世帯年収が高いから子育てが楽なわけでは決してなく、むしろ長時間勤務により別途ベビーシッターをお願いしたり子どもとも関わる時間を泣く泣く犠牲しながらも頑張っている家庭です。私としては、年収に関わらず子育てしやすい港区を目指してほしいと願っています。皆様からのご意見をぜひお寄せください!!よろしくお願い致します。返信するブログの投稿からすっかり時間が経ってしまいましたが、保育料改定に疑問を抱えているので投稿させていただきました。私は港区在住の1歳の娘の母親です。現在、娘は認可保育園にお世話になっており、先生方はじめ、素晴らしい環境下で保育をしてくださっていることに毎日感謝をしております。年末に先生から保育料改定の旨、書面で案内いただきました。保育料が値上がりしてしまうことは、先生方の処遇改善につながるのであればやむを得ないと思うのですが、書面に書いてあった値上げの理由の1つに「認可保育園と認可外保育施設に通う子供達の処遇是正のため」と書いてありました。この理由が腑に落ちないのです。私は認可保育園に娘を通わせるため、0歳4月から入園させました。生後半年も経っていない状況でしたが、なんとしても権利を勝ち取るための私なりの苦肉の策でした。結果、無事に入園できたのですが、認可保育園に通わせるため、全ての人が同じ選択をしてはいないと思っています。生まれたばかりの子供と一緒に過ごしたい、産休を長く取得しようと考える方はいらっしゃると思いますし、それは個人の権利なので否定しません。後者の選択をされた方は認可保育園の切符が手に入らないということも承知でその選択をしているので、その方々のために保育料を値上げしなければいけない、というのは甚だ筋違いなのではないでしょうか。今回の改定は決まってしまったことですので、ちゃぶ台返しは無理だと思いますが、私のような思いをしている人間もいることをわかっていただきたいです。意見として受け止めていただき、より良い港区となるよう、働きかけをお願いします。返信するコメントいただきましてありがとうございます。途中だと入れなくなるからまだ赤ちゃんの時期に保育園に預けなくてはいけない思いなど状況はよく理解しています。本当に日々の子育てお疲れ様です。ありがとうございます。今回の保育料改定に対しては私は反対の姿勢をとっておりました。「認可保育施設の利用がないご世帯との負担の公平性」という部分につきましては保育園を「利用する世帯」と「利用しない世帯」との間の公平性を保つためということでした。この説明に関しましても、なぜ保育園を利用しない家庭との公平性のために保育料の値上げをするのか、私は子育てと仕事をする家庭を十分に支援する必要がある、と主張してきましたのでこの区の説明は今でも納得できていません。いただいたご意見は区にもしっかりと伝えてまいります。返信する過去記事ですが、気になったのでコメントさせていただきます。比較してかなり高額に設定されています。都心3区間で、月額で3万円近くの差というのはあまりにも大きすぎるのではないでしょうか?港区では第二子の保育料が無償であることは承知していますが、第二子の扱いが特殊であること、一人っ子世帯では恩恵を受けられないことは問題があるように感じてしまいます。保育料の見直しは3年に1度ということなので、次回の見直しに向けて保育料上限額引き下げの働きかけをお願いしたいです。返信するTanaka様コメントいただきましてありがとうございます。ご指摘いただいておりますように、港区は保育料の階層を30に細分化し最高額を引き上げました。保育料の引き上げには私だけが最後まで反対したのですが賛成多数となり結果今の金額となってしまいました。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。FameThemes。