24)(転送は歓迎します。密接につながった21世紀の世界に大きな変化をもたらしている。新型コロナウイルスは主に飛沫感染によって伝播すると考えられているが、感染者とともに長時間換気の悪い空間にいるなどの限定的な状況では空気感染が起こりうる可能性が指摘されている[1]。関連して、普段世間の話題に上ることのない「エアロゾル」や「空気感染」といった言葉がメディアに登場する機会も増えており、感染症専門家でなくても医師やその他の医療関係者であれば、同僚や一般の方からエアロゾルや空気感染について質問されることが多くなっているのではないだろうか。本稿では、新型コロナウイルス感染症について理解する上で重要な、意外とよく知られていないエアロゾルと空気感染の基本事項についてまとめてみた。飛沫感染とは、病原体を含む気道由来の飛沫が感染者から被感染者へと直接的に伝播する感染様式のことである[2]。感冒を起こすウイルスの大半や髄膜炎菌、A群溶血性連鎖球菌などがこのカテゴリーに分類され、0.9m(3フィート)以上の距離を保つ、カーテンで飛沫を遮断する、サージカルマスクを着用する、などの対策がとられる。空気感染とは、病原体を含む小粒子が感染性を維持したまま長期間空気中に拡散しているのを被感染者が吸い込むことで伝播する感染様式のことで、元の感染者と対面していなくても成立する点が飛沫感染と大きく異なる。CDCのガイドラインでは、空気感染対策が必要と明言されている病原体は、麻疹ウイルス、水痘・帯状疱疹ウイルス、結核菌の3種類で、SARSコロナウイルス(SARS-CoV)については必要な可能性があるとの記載にとどまっている[2]。これらの病原体が関与しうる場合は、患者のサージカルマスク着用や医療従事者のN95マスク着用、個室の陰圧管理などの対策がとられる。飛沫感染と空気感染のあいだSARS-CoVは飛沫感染だけでなく空気感染もありうることが疫学研究から示唆されており[3]、飛沫感染だけか空気感染もするのかはグレーゾーンという扱いである。他の病原体についても空気感染するのかよく分からないものがたくさんあり(表1)[4、5]、「空気感染と飛沫感染のあいだ」は意外ときれいには分けられないものである[6]。太字下線は空気感染する病原体として確立しているもの(文献4、5より引用改変)しかし、“一応は”ルールを決めておかねばならない。飛沫感染か空気感染かの境界線は病原体を含む粒子の大きさで定められており、WHOは粒子径5μmをカットオフにしている[7]。この定義は粒子が到達可能な距離が1m前後か、それ以上になるかを重視して定められているが、粒子が下気道に到達可能なサイズ(<10μm)かどうかを重視して、粒子径10μmをカットオフとする専門家もいる(表2)[4、8]。5μm以下の微細な粒子をエアロゾルと同義に用いられていることが多いが、我われが調べ得た範囲ではエアロゾルという用語について広く受け入れられた定義はないようであり、学問分野や文献によって異なる定義が用いられているのが実情である。この統一されていない定義が語用論的な混乱を招いているのも現状である。<0.1(文献4、8より引用改変)「粒子径」と簡単に書いたが、実はこれも難しい概念である。粒子径を統一された方法で測定すること自体が困難であることから、粒子径によって飛沫感染と空気感染を厳密に線引きするのも実はあまり現実的でないように見える。エアロゾルを介した感染に影響する因子エアロゾルを介した感染には大きく1病原体因子、2宿主因子、3環境因子の3つが関与する[5、8、13]。一般にエンベロープのあるウイルス(インフルエンザウイルス、コロナウイルスなど)は低い湿度(20~30%)で、エンベロープのないウイルス(アデノウイルス、ライノウイルスなど)は高い湿度(70~90%)で長く感染性を維持する[14]。エアロゾルに含まれる病原体量が感染成立に必要な量でなければ感染は成立しない。一定サイズのエアロゾルに含まれる病原体量は病原体サイズで規定されており、粒子径によって感染成立に必要な病原体数を運搬可能かどうかも変わってきてしまう(表3)[15、16]。感染成立に影響を与える。咳やくしゃみなどの回数が多いと感染しやすい。咳では1回700個程度、くしゃみでは1回4万個程度のエアロゾルを発生する[4]。これらの行為でのエアロゾル発生部位と病原体の感染・定着部位が一致しない場合は、エアロゾルが体液で希釈されて感染性が低下するかもしれない。炎症に伴い体液の粘稠性が上昇すると、発生するエアロゾルの粒子径が大きくなる。既感染もしくはワクチンで抗体を獲得しているかも感染性に影響する。感染の成立には重要である。気温30°C以上でインフルエンザの感染が抑制されることが知られている。DNAウイルスは一般にRNAウイルスより高温に安定である。前述のように、エンベロープのあるウイルスは湿度が高いと感染しにくい。紫外線照射でウイルスの感染性が低下する[17]。病原体が血液や糞便、喀痰に含まれると、温度や湿度、紫外線による病原体へのストレスが軽減されて感染性が維持されやすい。空気感染を起こす可能性のある病原体を細分類する試みもなされている。具体的には、絶対的空気感染(obligate)、比較的空気感染(preferential)、条件付き空気感染(opportunistic)の3つに分類する[18]。絶対的空気感染は、結核菌のように空気感染のみを感染経路とする場合を指す。比較的空気感染は、空気感染以外でも感染するが、主に空気感染を感染経路とする場合を指し、水痘・帯状疱疹ウイルスと麻疹ウイルスが該当する。条件付き空気感染は、基本的には空気感染以外の感染経路をとるが、気管挿管などのエアロゾル発生手技を行った場合などに限って空気感染する場合を指す。インフルエンザウイルスやSARS-CoVなどがこれに該当する[19]。インフルエンザウイルスやSARS-CoVを念頭に置く場合は基本的にはN95マスク着用などの空気感染対策を要さないが、エアロゾル発生手技を行う場合に限っては必要だとされている。エアロゾル発生手技とは何かエアロゾル発生手技とは、患者が常時行っている呼吸や咳、くしゃみなどで発生する量を超える量のエアロゾルを発生する可能性のある医療行為を指す[20]。エアロゾル発生手技と考えられている医療行為の中でも実際にエアロゾルが発生していることを確認できているものは決して多くない[21]。用手的人工呼吸などが挙げられるが、ネブライザーや喀痰吸引についてはいまだ議論がある[21]。generation)で大きく分類することもでき[21]、前者には気管支鏡検査や気管挿管などが、後者には非侵襲的換気や用手的人工呼吸などが該当する(表4、図1)[21]。エアロゾル発生手技という条件付きで空気感染を起こす病原体としては、インフルエンザウイルスやSARS-CoVを筆頭に[22]、動物実験レベルではエボラ出血熱ウイルスなども挙げられる[22]。医療行為におけるエアロゾル発生のメカニズム(文献21より引用改変)それではなぜ、インフルエンザウイルスやSARS-CoVは普段空気感染を起こさないのだろうか。残念ながら、メカニズムはいまだよく分かっていない。機械によって発生するエアロゾルはヒトから出るエアロゾルよりも粒子径が小さくなりやすいなど、実験系の確立が難しいことも検証を困難にしている要因である[23]。エアロゾルをどう除去するかエアロゾル発生手技後の部屋で空気感染を防ぐには、エアロゾルを除去しなければならない。空気感染は院内感染の10~20%とも20~24%ともいわれているが、いずれにしても看過できない数値である[24、25]。具体的にどのようなプロトコルでエアロゾルを除去するかを知るためには、換気についての知識が重要である。purification)の3つに大別される(図2)[5]。希釈型は汚染された空気を汚染されていない空気と混和することで汚染度を減らす方法、排気型は汚染された空気を排出しつつも別の場所から汚染されていない空気を導入する方法、浄化型はフィルターや活性酸素、紫外線などで空気中の汚染物質を除去・分解する方法である[3]。これらの中で排気型では汚染した空気が一定期間残留し、感染拡大に寄与する可能性もあるため、医療機関で使用する際には天井から床に向けて空気が流れる仕組みにすることが推奨されている。換気方法(文献5より引用改変)では、実際に換気することで粒子数を減らせるかというと、案外その効果はいま一つである(図3)[26、27]。1時間に4回換気する場合、粒子数を90%減らすのに40分、99%減らすのに70分かかる計算になり、効率が悪い。換気回数を増やすことで除去効率をある程度まで上げることは可能で、1時間に12回換気すれば、粒子数を90%減らすのに10分、99%減らすのにも20分強程度で済むようである。このことを踏まえ、病院の隔離病床では1時間に12回の換気が推奨されている[26]。換気回数が1時間に20回を超えるところから粒子除去効率が低下するため、2~3分に1回も換気するメリットは少ないと考えられる。換気回数が増えすぎることで患者が不快感を覚えることも考えると、1時間に20回以下というのは現実的なラインかと思われる。換気による粒子除去効率(文献4、26、27より引用改変)実際的な換気の例としては、飛行機がよく引き合いに出される[4]。結核などで感染性のある乗客から2列以内の席に8時間いると空気・飛沫感染を起こす可能性があり[28、29]、機内においても空調設備が非常に重要である。1時間に1回換気するだけでも空気感染する病原体を63%除去できるとされているが[30]、現在の航空会社の多くが1時間に15~20回の換気を採用しており[31]、空気感染のリスクは最低限に抑えられていると考えられる。逆に、機内で換気を行わなかったことでインフルエンザのアウトブレイクが発生した事例もこれまでに存在する[32]。施設レベルだけではなく、個人レベルでの防護も空気感染対策に重要である。サージカルマスクのように口や鼻だけを覆うマスクが医療現場に登場したのは1910年代のことであり[33]、結核のアウトブレイクを契機にN95マスクなどの必要性が唱えられたのが1990年代であったことを考えると[34]、防護用マスクの歴史は決して長いものではない。マスク学の進歩はまずSARS-CoVの感染拡大とともに訪れた[5]。SARS-CoVのアウトブレイク中に、一般人および医療従事者におけるサージカルマスクによる感染予防効果が報告された[35]。N95マスクとアイゴーグルを着用することによるSARS-CoVへの感染予防効果が報告され、目の防護の重要性も認識されるようになった[36]。麻疹ウイルスや水痘・帯状疱疹ウイルスのように、空気感染するウイルスがサージカルマスクでは十分には予防できないと考えられたのもこの時期である[5]。2020年1月以降のSARS-CoV-2の流行状況を受け、マスクによる感染予防効果の検証はさらに進んだ。[39]、引き続き検証を続けていく必要があるだろう。最後に日常的によく使う言葉であるにもかかわらず、意外とよく知られていないエアロゾルについて、現時点で分かっている事柄を整理した。飛沫感染と空気感染を厳密に分けることは難しく、いわゆるエアロゾル発生手技を行う場合には空気感染対策の必要性を吟味する必要がある。エアロゾルを介した感染拡大を防ぐには、換気などの施設設備やマスクなどの個人防護の知識も不可欠である。本稿に記したエアロゾルの知識は、新型コロナウイルスへの感染対策のみならず、来るべき新たな感染症への対策にもぜひ役立てていただきたい。(IDATEN)ウェブサイトにて原稿についてのご意見、ご感想はシーニュ社まで発行:シーニュ。