=CO2排出削減論」に基づいて、石油文明のかたちを、太陽光発電と原子力発電の推進で継続させようとする社会論だといえる。太陽光エネルギー、原子力発電のそれぞれ片方だけでは文明維持できないことを暗に認め、両者の組み合わせによって、文明の支配的エネルギーとする論に見える。低炭素の推進の一方で、化石燃料依存の原子力発電を推進することは、矛盾した文明エネルギー論である。2020年~2030年では、化石燃料全体の生産減耗が進むであろう。建設・操業が、縮減から停止に至らざるを得なくなるのではないか。一部補足できるに過ぎない。従って、低炭素社会論を推し進めていけば、化石燃料の使用縮減に止まらず、論理的に原子力発電の縮減を求められることになり、現代社会のエネルギー使用量よりもはるかに少ない低エネルギー社会に帰結する。経済社会を続けていけば、有限な資源・エネルギーの使用制約および環境負荷の深刻化が進み、現代社会の継続に影響するとの認識から、そのような浪費の経済社会から脱却し、生産から流通、消費、廃棄に至るまで物質の効率的な利用(リデュース、リユース)やリサイクルを進める循環型社会(3R社会)」へ転換しようとするものである。3Rは、リデュース、リユース、リサイクルの順番に重要であるが、実際には、経済成長に貢献しうるリサイクルが新産業(静脈産業)として重視されている。リサイクルは金属等の資源の浪費を、或る期間、抑制することになっても、工程が多段階のため、多くの場合、石油等の化石燃料は節減されない。リサイクルは化石燃料の使用制約とコスト高騰、資源の散逸から、循環回数は限られる。2020年~2030年では、減耗する化石燃料のリデュースの徹底によってリサイクルも困難になろう。低エネルギー使用環境の下で、リデュース、リユースを重視することになろう。あれば、初めから石油ピークと化石燃料ピークを認め、早いうちからリデュース、リユースを徹底し、リサイクルでは石油使用負荷の小さいモノを重視することが、文明転換の軟着陸にとって重要である。2018日本が地球温暖化対策として要求されている脱炭素時代の流れに乗らなければならない必要はありません。メデイアが訴える温暖化対策としてのいますぐの脱炭素社会への要請が、日本のエネルギー基本計画に大きな混迷をもたらしています。人類の生存にとって、本当に怖いのは温暖化でなくて、格差です。秋田産業サポータークラブ幹事。NPO法人あきた地球熱利用事業ネットワーク副理事長。1943年8月大阪府生まれ。従事し、2000年頃より石油時代の終焉を思いつつ、2009年7月役員退職。焼夷弾の爆裂をなんとなく覚えている。小学生のとき、先輩女子が路上のガラスのかけらを拾い集めて通学していた印象。現在の趣味は、越生で開墾と園芸。体力の衰えと雑草の成長と戦いながら、いのちを楽しんでいる。Commentコメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。石炭火力より発電コストの高い再エネ電力がいますぐ用いなければならないとされています。エネルギー政策の実行が、その政治目的とは無関係に、結果的に世界人類が生き延びるための唯一の道を創ることになるでしょう。最近のコメント「温暖化物語」が終焉します。いや終わらせなければなりません。石炭火力より発電コストの高い再エネ電力がいますぐ用いなければならないとされています。エネルギー政策の実行が、その政治目的とは無関係に、結果的に世界人類が生き延びるための唯一の道を創ることになるでしょう。MyThemeShop.。