2019.07.03スポンサーリンクモニターのリフレッシュレートが144Hzと240Hzでエイム力に差が出るのか、実際にエイムトレーニングソフトを使用してその命中率に差が出るのか検証してみました。240Hzモニターを買うか悩んでいる人へはじめに以前、60Hzと144Hzでエイム力に差が出るか検証した記事を書きました。その時は使用しているモニターのリフレッシュレートが最高で144Hzでした。今回、240Hzまで表示できるモニターに変更したので今度は144Hzと240Hzで比較してみました。検証方法エイムトレーニングソフトのAIMHEROを使用し、異なる二つのモードで命中率を測定。1つのモードにつき144Hz・240Hzとも10回ずつ測定しその平均値を比較します。一回の測定ごとに、144Hzと240Hzを切り替えることで目の疲労度や慣れによる命中率への影響を緩和させています。Gun上下左右に動きまわるターゲット(赤い丸)をひたすら追いかけてレーザーを照射し続けるモードです。ターゲットの動きに素早く反応するのが大事で以前60Hzと144Hzで比較したときは、144Hz側が中々に差をつけて勝ちました。Strafe左右に切り替えしをして動く、いわゆるレレレ撃ちの動きをするターゲットをハンドガンで打ち抜くモード。ターゲットの動きとシンクロしながら撃つ必要があります。ターゲットの急な切り替えしに反応できるかも大事です。PG258Qというモデル。240Hzモニターとしても最高クラスの性能を誇ります。これ以上の240Hzモニタは中々ないので、モニターに不満はないと思います。8万近くしました自慢です。19,799Amazon.co.jpで詳細を見る検証した人の性能おっさんです。超反応とかではありません。エイム力は自称普通くらいですね。参考までに、よくやるオーバーウォッチってFPSゲームのレートはプラチナ。普通よりちょっと上くらいです。メインで使用しているのもスナイパーやマシンガン・リボルバーなどを使用するのでエイム力が多少ないといけず、その上で普通よりちょっと上なので平均的なエイムの裏付けになるかもしれません。Gun10回の平均値比較144Hz:27.744240Hz:28.864命中率で1%程240Hzが上回りました。割合で言うと3.5%程度の差です。53.23グラフにしたのは以下Strafe10回の平均値比較144Hz:49.365240Hz:50.866こちらも一応命中率で1.5%程240Hzが上回りました。割合で言うと3%程度。結果考察どちらのモードでも一応240Hzが上回りました。本当に一応程度の差です。60Hzと144Hzの時は割合にして20%くらい差がつくこともあったので、そこから考えるとかなり小さい差になりました。結果には伴いませんでしたが、体感では240Hzの方が見やすいです。おっさんの自分でもわかりました。「これ144Hz?240Hz?」といきなり聞かれてもはっきりと答えられないレベルではあります。60Hzと144Hzならすぐにわかりますが、144Hz以上からは体感としても薄いですね。240Hzモニターを買うか悩んでいる人へ今回結果としては微妙な感じになってしまいましたが、一応結果としては240Hzが上でした。あの差を大きいとみるか小さいとみるかを決めるのはその人次第ですが、僕個人としては買ったことを後悔していません。現状最高のリフレッシュレートなので、240Hzだったらもっと勝てるのか・・・という邪念が消えました。MAX買ったほうが後悔しにくいと思うので買おうか悩んでる人には僕は購入をオススメします。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。5600X等と比較と内蔵GPUのゲーム性能2021.08.19ATXケース絞り込み結果2021.05.252021.05.26Amazonオススメ管理人についてFPSおじさんfpsojisanFPS好きが興じて自作PCとゲーミングデバイスのブログを作ったおじさん。詳しくはないので自分のわかる範囲でやっていきます。5600X等と比較と内蔵GPUのゲーム性能2021.08.19ATXケース絞り込み結果2021.05.252021.05.26Amazonオススメ管理人についてFPSおじさんfpsojisanFPS好きが興じて自作PCとゲーミングデバイスのブログを作ったおじさん。詳しくはないので自分のわかる範囲でやっていきます。(3)AmazonオススメAmazomオススメ商品タイトルとURLをコピーしました。