福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。新自由主義ジミントー政治との闘いはまだまだ続く2010/07/1122:00参議院選挙が終わりました。これを書いている今はまだ開票作業中ですが、結果の傾向は見えてきましたので、思うことを書いておきます。民主党の失速で自民党は「復調」したものの、積極的な勝利とはいえないと思います。選挙のポイントと思われたことを箇条書きに。それに埋もれたのは残念でした。個々の政党や候補者の選挙戦術が上手だったとか下手だったとかいうことももちろん重要でしょうけど、金を持つ大政党、あるいは政党助成金をたくさん受け取っている大政党が実力以上の議席をとるシステムが出来上がってしまっているようで、それを阻止する有権者意識は十分に成熟していないみたいだという感想を持ちました。そのシステムは、国会議員定数が比例区中心に減らされるようなことになったら、民意の反映にとっては不利な方向に固まってしまうと思われます。日本の有権者の多くには、小泉純一郎・ジミントー政権がコウメイトーと組んで強力におしすすめた新自由主義カイカクが国民の生活を第一にガタガタにしたこと、敵を作って叩いて自党への支持を集める手法の先には国民生活の破壊があることがまだ骨身にしみていないのかなと思いました。マスコミや政治家による国民洗脳作戦が功を奏して、「消費増税は仕方がない」とあきらめているところもあるみたいですし。今回民主党は負けるべくして負けたと思いますが、民主党の失地が再び自民党に戻ったのは歴史の時計の針がまた逆行したようで残念に思います。みんなの党」が躍進したことも新自由主義のジミントー政治がゾンビのように復活する原動力となりかねないと思いました。一方で、既存政党の中の社民主義勢力はかなり弱体化していて、これに代わる勢力が既存政党の外から生まれないと日本の国民の生活が第一に決定的に破壊されるだろうなとも思いました。民主党政治も、新自由主義的ジミントー政治の色を濃く残しています。いずれにしても、歴史と科学に学びながら言うべきことを言い続けて、新自由主義ジミントー政治と闘い続けるしかありません。本ブログとしての重大な反省をひとつ。新自由主義ジミントー政権と中身の変わらない「みんなの党」についての徹底的な批判的分析にもっともっとエネルギーを使うことができればよかったと思います。彼らにかなりの議席は与えてしまったけど、彼らの新自由主義的政策を無力化するための記事を今後は意識的に書いていかなければならないと思います。築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。第5回公判の内容(これからまだまだ続きます。はげしく遊ぶおしごと日誌。(2017/05/25)日本国民は民主党も小沢一郎氏も自民党も乗り越えなければならない。(2015/10/01)自公政権にとって、国会審議は単なる通過儀礼でしかありません。「改憲手続き」も単なる鵜通過儀にすることが見え見えです。(2010/01/08)「民主主義の原則」(アメリカンセンターJAPAN)に照らすと、日本は民主主義国ではない。(2021/06/01)自公維民減無くして脱原発無し。(2012/11/22)自民党の暴政を止めるための野党共闘には、市民からの後押しがますます重要になる。「お答えを差し控える」という国会答弁を禁止する法律を作るべきレベル。(自称)」さんの記事を読む)コメント内閣を一つ潰した社民党の責任は大きいですね。批判分析はもちろんのこと、もう、社会民主的社会への行き方を考える時期に来ている筈です。自分の足で歩いて行くことも出来る、各駅停車のバスや列車に乗っていくことも出来る、それなのに目的地への直行便が来るのをひたすら待っているだけ、これが今まで・そして現在の社民勢力だと思います。これからの社民勢力に必要なのは、目的達成のための戦略と戦術です。URL編集>既存政党の中の社民主義勢力はかなり弱体化していて、これに代わる勢力が既存政党の外から生まれないと日本の国民の生活が第一に決定的に破壊されるだろうなとも思いました。既存政党の外からというのは難しいですね。一からとは人的にも経済的にも無理でしょう。今回躍進した「みんなの党」だって元は既存の政党の中から生まれたわけですから。民主左派・リベラル、共産党、社民党の大同団結しかないんじゃないですか?本当に日本のことを思うならメンツや既得権益を捨てて、共産党くらいが提案して欲しいですね。URL編集>みなさん>ふいんきさん>内閣を一つ潰した社民党の責任は大きいですね。社民党にも相応の責任はありますが、社民党は沖縄の世論を背負っただけで、自ら内閣をつぶした責任の多くは民主党にあるとも言えるように思います。>バサラさん新自由主義の嵐の中ではむずかしいのでしょうけど、一つ一つ辛抱強く成果を積み上げてゆくしかないのでしょう。>寺山さん>本当に日本のことを思うならメンツや既得権益を捨てて提案するのは誰でもいいですが、そういう提案がされるなら、多くの人がのりやすい提案であってほしいです。周りに真に市民の生活を守る政党を薦めても、どうも大きい政党ばかりに目が行くようです。私の周りでは、ここ数年の選挙では、自民と民主を選挙区と比例でそれぞれ使い分けて投票している人が非常に多いように見受けます。この流れをどう変えたらいいのでしょうか?悩みます。URL編集>かたくりこさん>周りに真に市民の生活を守る政党を薦めても、どうも大きい政党ばかりに目が行くようです。大きい政党ばかりしか報道されないのですから...>私の周りでは、ここ数年の選挙では、自民と民主を選挙区と比例でそれぞれ使い分けて投票している人が非常に多いように見受けます。この流れをどう変えたらいいのでしょうか?悩みます。ジミントー的な自民党と民主党とジミントーから派生した政党だけをちょこちょこいじるというやり方では本質的に何も変わっていないですよね。その投票行動の流れをどう変えるか、私も悩みます。URL編集>提案するのは誰でもいいですが、そういう提案がされるなら、多くの人がのりやすい提案であってほしいです。あとは社民勢力の中と周辺に切迫感が高まって、メンツを関係者全員が同時に捨てることができれば...仰る通り、提案するのは誰でも良いのですが、大同団結する場合のキーポイントはやはり共産党かなと思いまして。共産党が多くの人が乗りやすい提案をできるかどうか、名前(日本には共産党というだけで毛嫌いする方がいますから、設立にあたっては新党しかないでしょう。日本人は新鮮な物に弱い)と古い体質を捨て去れるかどうかが...。積み上げていくために戦争に絡むことだからと毛嫌いせず、戦略・戦術について学んでいくべきだと思いますよ。社民主義の一致団結を今回の選挙結果を見て、未だ自民党でなければならないという層が多いことにびっくりです。共産・社民党がジリ貧続き、でも対立し続けています。社会・共産と言う20年前までのイデオロギー臭さが敬遠されていると思います。日本では新自由主義が圧倒的なのか考えていきたいですね。