「司書」についてあらためて考える...。First.maru3.exblog.jp「司書」についてあらためて考える...。プロフェッショナル意識を持つ多くの図書館員は、自らを「司書」だと思っている。簡単に「司書」になることはできないのだ。何をもって「司書」というか、ご存知の通りこれは図書館法に定義されている。図書館に置かれる専門的職員を司書及び司書補と称する。司書は、図書館の専門的事務に従事する。司書補は、司書の職務を助ける。図書館に置かれる《専門的職員》でなければ「司書」とは呼べない。これは司書資格所有者であっても専門的職員として配属されなければ「司書」とは称することはできないのだ。次に、問題なのはこの法律における「図書館」の定義である。一般社団法人若しくは一般財団法人が設置するもの(学校に附属する図書館又は図書室を除く。これが「図書館」の定義である。これをあわせると、こういう文章になる。設置し学校に附属しない私立図書館に置かれる専門的職員なければ「司書」または「司書補」と称することはできない。図書館と同種の施設は、何人もこれを設置することができる。「図書館」によく似ているが、図書館同種施設でしかないのである。図書館同種施設で働く専門的職員であっても「司書」または「司書補」と称することはできない。実は日本図書館協会がはじめた、認定司書制度も、この法律に基づいているため、「司書」と称することのできる職域範囲は、極めて限定的なものなのだ。いうことを、大学の司書課程の最初に教えてくれないと...いささか困ったことになる...と、思うのは、僕だけだろうか。...図書館(のような場所)で働く専門的でない職員は、一般に図書館員/図書館職員と称することはなんらもんだいはないし、司書資格所有者が「ライブラリアン」と名乗るぶんには、まったく問題がないんだよね。こんな法律をそのままにしておくものだ...と、つねづね思っていたりする。メッセージを入力してください。