accountバイオテロリズムと鳥インフルエンザ2011年12月、米国バイオセキュリティー科学顧問委員会はサイエンス、ネイチャーの両誌に対し、H5N1ウイルスの容易な感染形態についての研究の詳細を編集するよう求めました。これは、バイオテロリストによって情報が乱用されるのを恐れたためです。Omidiがこの検閲要求が正当なものであったかについて考察します。集するよう求めました。ないということの印でもあります。2012年1月の時点で、ジャーナリストたちは研究についての情報を削除することを拒否しています。変異が起こった場合にそなえるため、これらのデータへのアクセスは必要なことだという理由に基づいています。Albertsは、世界の研究者たちが、厳重な審査手順に従ってこの情報にアクセスできるようなシステムを設置できるよう政府と交渉中です。菌が人体間で感染するようになれば大変な脅威であるのに比べ、テロ行為の危険性は不明瞭であるように思われます。テロリストがこのH5N1ウイルスの菌株を作ることができるようになるというのはどれほど可能性の高いことなのでしょうか。う言葉は、それが大変説得力のあるものであるからといって米国当局によって頻繁に使われ過ぎであるように思われます。いる折衷案は賢明なものである一方で、ここにも問題点は残ります。この細心の注意を要する情報を守ることはどれだけ簡単なのでしょうか。学術上の自由に対しての抑止効果とはならないでしょうか。これがさらに問題を大きくするということには繋がらないでしょうか。(1)自動翻訳はGoogle翻訳を使用しています。寄稿者の大まかな考えは伝わるかもしれないですが、正確でニュアンスを持った翻訳として頼れるものではありません。その旨、閲覧中は注意をして下さい。コメントをキャンセルコメントを投稿するにはログインしてください。card言論の自由の討論はオックスフォード大学セント・アントニーズ・カレッジのダレンドルフ自由研究プログラムの研究プロジェクトです。www.freespeechdebate.ox.ac.uk言論の自由に関する討論について言論の自由に関する討論は、オックスフォード大学セントアントニーズ・カレッジの自由概念に関する研究のためのダレンドルフプログラムにおける研究プロジェクトです。PortuguêsРусскийTürkçe。