これ、Sr-89とかいてありますが、Sr-90が改変してイットリウム90ができるので、それを分離してきちんと測定する必要があるというふうに思っています。新たに何か検出されていると言うよりも、当然あのー、核分裂生成物としてはあると思いますけど、生成ルートとしてはもうあのー、Sr-90からの改変によるものというふうに思っております。生成ルートがありませんので、いわゆる崩壊での放射平衡に達しているとは思っています。おしどりマコわかりました。それはあれですか、そもそも核分裂が起こったときの存在比ですか。おしどりマコわかりました、ありがとうございます。27ページ(28項29項参照)からのスラッジ用HIC(保管容器)についてお聞きしたいのですけれども。このHICは耐用年数20年という事で、20年の間に処分方法を考えてるという事ですが、大体、このスラッジ用のHICはそれぞれが大体どれぐらいの線量になるのでしょうか。してはあのー、中に入るものが違いますので、何とも言えませんけれども、ちょっと確認します。28ページ(30項31項参照)の上の所に吸着材の性状という形になるが、この吸着剤ごとに少しあのー、成分ごとに吸着剤を変えていますので、この吸着材によって右側にございます除去対象元素が決まってきます。従いましてあの、セシウムですとか、まあ量が多いのはセシウムですけど、β、γ核種で言うところの吸着材3だとか吸着材6のコバルトというところは比較的線量が高めだろうと想像していますし、まあストロンチウムの量は多いですけど、吸着材2に吸着してきますけれども、β核種ですので、ま、ある程度保管しても周辺に与える線量としては効いてこないというふうに思っています。どれぐらいの線量で、というところは確認します。おしどりマコありがとうございます。29ページ(32項参照)にHICの使用実績が参考情報として掲載されてますが、アメリカでHICを10年間使用しているという事で、この間の何か事故なり、そういう情報というのはあるのでしょうか。確認したわけではございませんが、何かこのHICを使う上での大きな支障になる、という様な不具合は聞いておりません。おしどりマコわかりました。ありがとうございます。55ページ、56ページ(75項78項参照)についてお伺いしたいのですけれども。モニタリングポストが正門付近で測っている線量は、質問にあったとおり、事故当時に発生した放射性物質が地面に沈着、あるいは樹木にくっついているものが、現在そのモニタリングポストですとか正門でのモニターに影響を与えているという量でカウントされています。前後だと思いますけど、その程度が各モニタリングポストで観測されております。これは直接リンクするようなものではありません。おしどりマコわかりました。ありがとうございます。超過者のうち、6月1日までに192名の配置転を換実施ということで、あの、本日、15時からの中長期対策会議のブリーフィングにおいて、残りの約108名の方は配置転換されていないと野田室長に回答頂いたんですが。体制という意味ではですね、いわゆる毎月月末に報告さしていただいてる特別な管理体制という事で、ちょっと名称忘れましたが、「特定の者」というかたちで出来るだけ被ばく線量を100mSvを超えさせない、という形で管理をしているのが現実です。月ぐらいで管理しているという状況であります。現時点では、まだその方々に仕事の上で力を発揮してもらいたいこともありますので、暫定的にそういった運用をさせて頂いております。いった技術伝承ですとか、そういった技術の受け渡し、それから人が育ってくることができましたら、そういった者たちも順次、現場から福島第二ですとか、柏崎ですとか、本店に配置転換していく予定ございます。おしどりマコわかりました。ありがとうございます。PRTR法関係については、まだ準備ができてませんのでしばらくお待ちください。おしどりマコわかりました。ありがとうございます。