承認されれば国内初の実施へhttps://t.co/8G10KwfN3q移植により、生まれつき子宮のない女性らの出産に道を開く臨床研究が本格化します。2022https://twitter.com/hashtag/%E5%AD%90%E5%AE%AE%E7%A7%BB%E6%A4%8D%E5%90%88%E6%B3%95%E5%8C%96%E3%81%AB%E5%8F%8D%E5%AF%BE%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%99?t=9e_6yyCEl9PXAu8ikHaBYg&s=09慶應の子宮移植研究所の挨拶が恐怖すぎる。「子どもを授かることが女性の幸せというわけでは決してありませんが、子どもを授かる機会(権利)はすべての女性が持っていると考えております。2022代理出産も子宮移植(使い捨て)も、女性の生殖能力のみを対象にした『プランテーション』なんだよな。必要なモノさえ手に入れば、それを生育した『畑』がその後どうなろうと関係ない。状態のいい『畑』を血眼になって探してる。受ける側もその他のすべての女をその臓器を「育児機能付き産む機械」としか考えてないからだよ。2022子を望む人にはいや養子縁組あるやん、としか思わないし、政府には産んだ後が大切ちゃう?虐待は?不登校は?貧困は?としか思わない。できること&やることあるやん。血の繋がった子供じゃなきゃ愛せない?ペットも旦那も他人だよ。2022本当に、本当にやめてほしい。どこまで女性の体をモノとして搾取すれば気がすむのか?生めるけど生む気がない人の子宮を生みたい人にあげれば問題解決!とでも思ってんの?女の体はレゴブロックじゃねえぞ。私は子宮移植に関する文献をいくつも読んできましたが、どれだけ厳しい条件のもとで、どのような女性に対して移植が実施され、提供した女性は誰だったのか、研究者がどれほど慎重に研究を重ねてきたか、などを把握せず「女性軽視」に繋げられるのは残念です。移植ってそう簡単じゃない。2022全く同意見です。望む人のための選択肢を増やすことは素晴らしいことだと思います。「臓器提供されたい人が提供される」とても理に適っていると思います。反対派の方々は「自分たちも強制される」と勘違いしている人が多いようですね。活動者だから突っ込みたくなかったけど、研究者が可哀想だから一言。2022研究者を叩いてる人達って「自分は臓器提供したく無いからドナー制度を廃止しろ」って医者に言っているようなものでは?望んでいる人の可能性を潰すのは自分勝手だと思ってとても不快になりました。自分の希望で他人の自由を奪うべきでは無いと思って。2022それだけ女性の避妊や中絶の権利がないがしろにされているし、やり方が古いままだからです。いった現状に声をあげる女性たちには耳を傾けずに代理出産や子宮移植の実現にばかり重きが置かれているので。2022手術台に載せられる方の性別です。簡単かどうかの問題じゃない。2022そう簡単じゃないのは医療従事者でない私には想像できないほどでしょうがただの人生のオプショナルな選択のために他人の身体を利用してまでかなえようとするのは大変心外です。重見先生はこれを機に子供を産まない選択や権利についても学び発信していただきたいです。2022多様性だの新たな一歩だので子宮移植を肯定するミソジニストは晒してからブロック。そんなに子ども産むのを肯定したいならまずは交通事故にあって出産の身体ダメージ体験しなさい。さん、こんな体をしていたせいでイノシシに襲われてしまう【Vtuber】ホロライブさん、超大手とコラボするwwwwwwwwwwww【悲報】売れ残り女さん、性格がわるすぎる・・・NHKさん、一線を越える。「不機嫌ハラスメント(フキハラ)」が話題に嫁がボランティアにハマり家事が疎かに。08:46何を考えていても良いが、個人の考えが属性全体の考えなんだと押しつけようとして勘違いを誘導させ様とするのは単なるエゴ。08:51反対している人たちは何と戦ってるの?子宮あれば直接関係ない話じゃん。08:56そもそも論点がずれてるし、喚いてる人たちはそれを正そうとしない。産みたいのに産めない女性に与えられるひとつの可能性なのに、自分は産みたくないからとかいう意味のわからん理論でそれを寄って集って潰しにかかるとか悍ましいことだぞ。08:57臓器摘出される方はかなりのダメージになると思うんだが...場合によっては死ぬかもしれないし、何かミスがあったら後遺症が残るかもしれないし。10:43>>14臓器は男女関係なく提供できるから、性別限定されるものにだけ脊髄反射で噛みついてるだけだと思うよ。09:09産まない(相手同意の選択)産めない(身体的事由)産めない(精神的事由)産めない(孤独)にでも分類してどの立場の人が言ってるのか分析したいね。産めない(孤独)が産めない(身体的事由)の人の権利を奪ってるんじゃないかって邪推してしまう。10:17他人の話を自分の事のように感じるって症状があった気がするんだけど、これを批判してる人はソレの気質もあるんじゃない?自分が不能で移植を強制されるかもとか、使わないなら他人に差し出せとか、自分が死んだら勝手に臓器を奪われるだとか、そういった誇大妄想や不安感が言葉になってる気がするわ。その狂気が短絡的共感で伝播してる感じ。女性は共感しやすいというが、SNSはその感覚を引き上げすぎて、処理限界を容易く越えさせるものなのかもしれん。10:50>>23SNSでわざわざ声を上げる時点でただただ相当ヒマなんだと思うよ。共感性が高いなら産みたくても産めない側の意見も共感するはずだから、単に社会でモテなくて孤独でパッとしない人生を歩んでいてヒマだから、老人の老害思考と一緒でとりあえず目につく鼻につくものは反対!みたいな精神がこびりついてるし、正す人も周りにいないから一生このままの可能性が高い。10:27マジで意味が分からん。10:30ついに低能な女が全て処分できる時代が来たな!ついつこれからは胎児の時点で性別を必ず検査し、メスならば堕胎することを義務化。これで日本が蘇る!!!あとは国会は不要となった全ての女をサツ処分することを合法化するよう法整備が急がれる。10:39拗らせると立憲みたいになるぞ。10:54マスク「複垢ばっかりだから垢2つ目から有料化します」って言ったら一気に反対してる奴減りそうだな。11:33正直そこまでして産みたい産ませたいと思うか?って疑問はあるが、選択肢を増やすという行為自体は間違ってないんじゃないかとは思うな。考えても双方の合意が必要なんだし。13:34産めなくて、産みたくないという人が喚いてるならわからんでもないんだがな。『〇〇だから仕方がない』という言い訳が潰されるわけだから。手術を拒むワキガ持ちのような扱いになるって危惧も芽生えるだろう。23:51こいつらには不妊外来の待合室がアウシュビッツのように見えるのかね。ご了承下さいQRコードパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。