読者になるコストン太郎のスケートボード情報館スケートボードを愛する男です。日本のスケボーに関する全てを語ります。以前「スケボーが上手くなる方法は?」という記事を書きました。スケボーは個人の資質によるところが大きく、100%上手くなる方法というものは決して存在しませんが、僕が思う「その人の資質の範囲内で上手くなる方法」はこの記事に書いたとおりです。to本のようなものを見つけました。昔のように雑誌形式ではなく、著書名が存在している「本」といった感じのものです。読んでもいない特定の本に関してあれこれ言うのはどうかと思うので正式な名前は出しませんが、非常に中身が気になるところです。どんなことが書いてあるんでしょうか。to本を読むと上手くなるのか結論から言うと、スケボーの本を読んだところで上手くなるなんてあり得ません。過去記事で説明したようにスケボーというのは左に体重が寄ってしまってメイクできない人や、右に体重が寄ってメイクできない人、それぞれなのでトリックを教えるにはその人のオーダーメイド的な教え方をしなくてはいけないからです。一概にこのようにやればできる、というものはありません。そのようにやればできた、というのであればそれはただの偶然です。toでも同じ確率、いや、動画である分高確率の結果が得られます。スケートボードは今も昔も「何を語るかより誰が語るか」の世界です。フリップ出来ない人から教わるフリップ程説得力のないものはありませんよね。ちなみに今回僕が見つけた本を書いた人はかろうじて昔どこかで名前を聞いたことがある人、という感じでした。誰しもが共通するやり方スケボーのやり方は人それぞれのオーダーメイドと言いましたが、もちろん誰しもに共通するやり方と言う部分はあります。Kグラインドは前足体重であり、5-0は後ろ足体重です。これらは見れば分かります。このようなことが書いてある本は当たり前のことを当たり前に書いているのであってそこに価値はあまりないような気がします。tubeの動画で人が説明しているものの方がよっぽど説得力があり、意味があります。一度言いますが、何を語るかより誰が語るか、ですから、実際にそのトリックができる人の言っていることは説得力がありますよね。僕が常に違和感を感じるのはスケボーの講師?にはできないトリックをさも出来るかのように教えている人がいるということです。今回僕が見つけた本は中身を見ていないのでどのようなものかわかりませんが、そこには書き手が出来ないトリックのやり方が書いてあるだとしたら、やはりそこは違和感ですね。to本の効果という意味では懐疑的な考えです。やり方というものは人それぞれであり、前体重がバランスのとりやすい人、後ろ体重がバランスのとりやすい人、様々なわけです。それなのにもし本に「こうするべき」というニュアンスが書いてあるのであれば、それはその人がこの先ずっと間違ったやり方に固執しかねない少々危険な言葉であるかもしれません。今後、野球やサッカーのようにスポーツ科学の研究がスケボーに入ってきたら「このやり方が人類にとって一番マストである」といった共通したやり方が出てくるかもしれません。to本」が出てくることが今から楽しみです。はてなブログProスケートボードを始めて20年以上経ちます。業界には長くいましたが今は足を洗い済み。スケートボード情報館にて日本のスケート業界の表も裏も語ります。三日坊主である不良がスケボーだけは長く続けられる理由スポンサーリンク検索お問い合わせお問い合わせフォームプライバシーポリシープライバシーポリシースポンサーリンクはてなブログをはじめよう!kostontaroさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告する引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。