ランクにそこまで意味はないが、他人にすすめるのはB帯くらいまでかなーという感じです。途中で切ったものは入れていない。追いつける段階だと思うので、気になったものはとりあえず1話を見てみよう。これも見たほうがいい、この回のこのシーンが良かった等あれば自分も参考にするのでトラバ、ブコメを。-いくつか・響け!ユーフォニアム2ひとつひとつの所作までじっくり見てしまうほどよく描かれているなあと思う。1期に引き続き黒沢ともよの気だるそうなのに心境が伝わってくるような演技もいい味を出している。・舟を編むお仕事アニメが好きなので評価高め。原作付きなだけあって話も安定している。文字が空間に浮かぶ謎演出はあまり好きじゃない。・装神少女まとい魔法?のエフェクトがかっこいい。話がなかなか動かないので、後半に期待したい。Strike!戦闘シーンに躍動感がある。トーナメントが始まったので、ここからもう少し盛り上がりそう。未視聴勢ですが楽しめてます。妹が出てきたり、1期の頃の謎が明かされたりと盛り上がってきている。それだけに1期が惜しい。卓球してるだけなんだけど、なんだか見てると楽しくなってくる。ROCK!!#OPアニメは今期で一番好き。内容は良くも悪くも安定している。22:11ツイートシェア2015-05-12■「響け!ユーフォニアム」の滝先生にモヤモヤする件アニメ「響け!ユーフォニアム」を通して見る揺れる心http://seagull.hateblo.jp/entry/2015/05/11/144400こちらを見てて、滝先生が「生徒に目標を決めさせる場面が誘導尋問的である」という指摘に「そう!そうなんだよ!」と思った吹奏楽経験者です。自分は中高大とアマチュア吹奏楽続けてた(就職後時間が取れなくて止めた)んだけども、中高はいわゆる弱小で、大学も中高に比べれば雲泥とはいえ、まあそこまで上手くはなかった感じの人間です(全国大会にはほぼ縁のないレベル)。滝先生にモヤモヤする点って、それが効果的かつピーキーな手法だからなんですよね。そもそも吹奏楽(オーケストラもだけど)同時に演奏する人数がやたらに多い。乏しい高校生)をまとめ上げるのは大変。生徒の自主性を尊重してたら時間がかかってしょうがない。その上、「部活の外の人たち」は「コンクールの結果」でしか部活の価値を判断してくれない。短期間で「コンクールの結果」を出すためにはああいうやり方が効率的ではあるんですよね。ねえ、中高の部活って、「迷ったり・失敗したりする」事も大事な財産だとも思うのですよね。高校生ともなれば、自主的に色々やってみたくもなる年頃で(高校生だと演奏会で身の丈に合わない曲を選んで轟沈なんてことも結構ある)、それを先生がキリキリ誘導しちゃうのが正しいのかっていうところはすごくモヤモヤするわけです。生徒たちの意思をサポートできる知識とか人脈とかはすごく大事なんですけど、結果として路頭に迷ってたからといって、圧倒的な手腕でひとつの方向に導くのが「正解」なのかどうかってのはまあ「答えのない問い」ですよね。モヤモヤする(それとは別に滝先生みたいな「デキる人」の表面だけ見習って、生徒を地獄に叩き落す勘違い指導者が少なからずいる、って問題もあるんだけどそれは別問題なのでおいておく)。実際問題として、「顧問の先生に導かれて結果を叩き出した」生徒たちの少なくない人数は、高校卒業後音楽から離れます。それはある意味当然の事(高校の部活は吹奏楽に限らずおおむねそんなものではある)なのだけども、「彼ら彼女らが高校で自分が今後音楽にどう向き合っていくかを考える機会と知識」をきちんと得られた結果なのだろうか、ってのは色んな吹奏楽経験者を見ていて疑問に思うところなのでした。結局先生にのせられて部活を続けて、「その先を自分がどう歩くか」を考える機会も材料も得られなかったんじゃないのかって。ま、回答はありません。全国大会に出る吹奏楽部だった人でも、吹奏楽のCD(今はCDに限らんけど)を買ったりする人って少数派だったりとか、吹奏楽のプロの音源ってびっくりするほど多種多様にあるのに、売れているCDはアマチュアのCDばっかりだという現状とか、肝心の全国大会でもトップレベルの学校がいまだに非音楽的な曲カットをしていたりする現状だとか考えてると、「結果」ってなんだろうなーと思うわけで。そもそも音楽に客観的に定量的に決められるような「結果」なんてないんだから当たり前ではあるんですけどね。吹奏楽コンクールは演奏技術のみを競う場ですから(だから音楽的にひどいカットをしても基本減点されない)。なんかモヤモヤに引きずられて話がそれました。原作の誠実なところは「このモヤモヤにはすっきりした回答なんぞない」というところをきちんと描こうとしているところだと思います。同じ音楽を扱った作品でも「BECK」とかだと勝負に普通に勝ってしまうわけですけど(あれは基本的には、プロが「客ウケ=動員数」という基準で勝負してる話だからそれでいい。作者の「本当にいい音楽は誰にでも伝わるはずだ」という暴力的な音楽観はヒシヒシ感じるけど)、この作品は「結果」ってのがそんなに分かりやすいものではない事をきちんと踏まえている。滝先生も全面的に作中で肯定されるわけではない(はず、原作一巻を読む限りでは)し、かつ、群像劇として多種多様な価値観の人々が「設定された目的のために協力はしても考え方を相容れることはあんまりない」という方向で話が進みます。このモヤモヤについて、見る人が色々考えてくれるといいなあと、私も思う次第です。他にも作中の曲についてとか原作者が楽曲のスコア見てなくて事実誤認してる部分とか色々言いたいことはあるんだけど、最後にひとつだけ。bandは本義的には金管楽器と打楽器の編成を指すので)から気をつけろ!ちょっとだけ追記しておくと、そもそも「コンクール全国大会出場」と「コンクールに出場して思い出作り」の二択しかないのがおかしいって指摘はきちんとしておいた方がいいですね。演奏会に力入れたいからとかマーチングに力点置いてるからとかでコンクールに出ないって選択をしている学校も少数だが存在するし。ここには滝先生の「吹奏楽部はコンクールありきだ」っていう偏狭さがあるともいえるわけです。極端な二択を提示することで、ほかの選択肢を考慮する余地を奪うって言う詐欺師の常套手段です。極論、そういう様々な選択があってモヤモヤする音楽活動ってやつを、コンクール一生懸命やって技術的に上手くなるっていう否定しづらい名目で塗りつぶしてるともいえる、んだよね。