Zeissレンズなどを使用し、ライブ撮影などにチャレンジした前回の実写テスト(関連記事1)に続き、今回は「α700」を実際の仕事の環境で使用したときの感想をまとめよう。借用期間中、インタビュー、ライブ、商品撮影とレパートリーに富んだシチュエーションで使用することができたが、実際に現場で使用してみると意外なところが気になってきた。これらの経験を通じて得た印象に関してお伝えする。超音波モーターの拡充を望むまず、ひとつめは動作音だ。風景やスナップなどでは、AFの動作音を聞いているのはたいてい使用者のみだ。いう意味では、音質に関しては使用者の好き嫌いで片付けられる。インタビューとなるとそうはいかない。基本的に静かな場所で、しかも取材相手が話しているすぐ側で、撮影を行なう形になるため、ちょっとした動作音が気になる場合が多いのだ。ZA」との組み合わせで撮影を行なった。このときは、AF時に聞こえるギヤの動作音がどうにも耳障りに感じてしまったため、途中からMFに切り替えて使用することにした。ZA」の組み合わせでも撮影した。サンプルは長辺800ドットに縮小した上で掲載している。200、シャッター速度1/60秒、絞りF5.6ただし、α700の“スフェリカルアキュートマット”スクリーンは、ピントのヤマがつかみやすく、快適なピント合わせができた。この点に救われた点も付け加えておく。非常に描写が良く、後ろボケがきれいなレンズ。α700とデザイン面での親和性もよいが、少し重量があるため、縦位置グリップを使用した方がバランスは良くなる一方、シャッターおよびミラーの音色は、普段使用している「ニコンD200」と比較して、かなり高音が響く印象だ。シャッターを切ると“キンッ”という残響が耳に残る感じがする。ライブ撮影の際にも気になった部分だ。撮影は会場の最前列で行なっており、曲の山場であればいいのだが、曲終了の余韻部分などでは音が会場に響いてしまわないかと、ヒヤヒヤしながらシャッターを切っていた。夜景を中心に、撮影を行なってみた。CGを見ているような近未来的な雰囲気が得られた。遠景のビルの窓に関しても注目していただきたい部分だ。破綻なく描写されていることが分かる。F3.5-5.6」を使用している。【サンプル3】の左上などで、周辺部分の描写を確認してほしい。【サンプル1~7】の画像は基本的に4272×2848ドットの等倍(JPEG形式)で掲載。Photoshopで90度回転した後、JPEGの最高画質で保存し直したものを掲載している。台湾の緊張高まる中で・不妊治療中の34歳。RPAユーザー5社がパネル“戦争”を擬人化した重厚なストーリーのなか、美少女のパパになる。スマホお気に入り一覧マイページ。