遂行する権利を国連総会から奪うものではない」としている。過半数の要請に基づいて24時間以内に召集することができる。国連が緊急特別総会を開くもうひとつの理由は、侵略行為を否定している国際法と国連の基本原則を放棄する姿勢をみせているアメリカ、イギリス、オーストラリアの立場を問い糺すことにもある。パウエル米国務長官は今年1月のダボス会議で世界のビジネスリーダーたちを前に、アメリカ合衆国はイラクが国連の査察に協力していないと判断した場合、単独でイラク攻撃を実行する「主権を保持する」意向を明らかにした。http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/2696063.stmまた、イギリスは安保理での「不当な拒否権の行使」は無視すると表明している。照らし合わせて米英の発言の根拠が追求されなくてはならない。世界中の国際法専門家は、安保理決議なしのイラク侵略は国際法の侵害であり、また、安保理がイラク攻撃を承認する基盤となるような国際法は存在しないと言明している。イスラエルを批難する決議を35回阻止している。うち23回はアメリカと同調。うち13回はアメリカとイギリスと同調。『平和のための結集』決議は1950年以来過去10回以上行使されている。けてイギリスとフランスは軍事攻撃によって、スエズ運河の一部を占領した。ランスの拒否権発動によって却下された。そこでアメリカは停戦と両国軍の撤退を総会に訴えた。うちに軍をエジプトから撤退させた。『平和のための結集』決議は次に1956年、ハンガリーに軍事介入したソ連が安保理で撤退を要求された際拒否権を行使したため、それに対抗するためにアメリカは再び発動を提起した。(1)命の重さを知ってる日本人です。(0)今署名してきましたが、名前とメルアドだけなので非常に簡単です。今署名してきましたが、名前とメルアドだけなので非常に簡単です。できそうか?じゃないよ。(0)拍手はせず、拍手一覧を見る★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。掲示板,MLを含むこのサイトすべての一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。