オンライン資格確認は、色々言われてますが、きちんとしたデータが来ればたいへん役に立つと思います。マイナカードの利用だけじゃなく、保険の資格確認としても利用価値が有ると思います。ところで、顔認証で運用されますか?。なれば、CPUパワーなんて関係ありません。ネットが快適に出来る環境なら問題ないです。wrote:自力運用中の梅井です。私のところではパナソニック顔認証機+資格確認機はエプソンの最低構成(i3、8G、しかも今どきHDD)ですが、顔認証は通常1秒前後です。(マスクをしたままでは若干遅くなる場合があります。)顔認証機を使う患者さんは一日に0-3名くらいで、この遅さは気にならないようです。資格確認機の連携アプリの反応はとても早く、reqフォルダのファイルを確認できないまま、resフォルダにファイルが出現。toolsが処理、ORCAに情報が反映されます。実際の運用ではORCAを操作するだけで、受付で資格確認機を使用することはほとんどありません。患者さんの求めで認証具合を確認する場合くらいです。資格確認機はパナを除いて安定機種を揃えれば良いかと。マイナンバーカードの所有に関係なく、ほとんどすべての患者さんの保険の有効性が確認できることは素晴らしいことです。御侍史パナソニックは顔認証にPCのCPUを使うのですね、すみませんそこまで細部を確認していませんでした。するとIO-Dataのi3-8100Tとパナソニックはイマイチ相性悪いのでしょうか?それと目から鱗です...マスクをしても顔認証できるって謳ってたのでそのまま信じ込んでいました。確かにおっしゃる通りマスクでダメなら外さざるを得ませんよね。~暗証番号か!Twitterの情報も含めて有意義なご意見をありがとうございました。今後の導入の参考にさせていただきます。当院の端末=パナソ端末は、全処理をPC上で行うため、PCのCPUパワーが有れば有るだけ快適ですね。当院はエプソンダイレクトのi7-8700T、メモリ16Gです(PassMark≒10000)でしたかね、顔認証は1〜2秒ですね。Twitter上に「町の耳医」さんが、いつくかのPCで実験した結果が動画で出てます。i3ですと、数秒(4秒程度)って感じのようです。PassMark3500ぐらいのCPUが下限のようです。端末」とかで検索すると見つかると思います。顔認証装置がパナソ以外は、顔認証はPC側ではやらないようですので、PCのパワーは関係ないのかもしれません。基本的な考え方として、当院では顔認証では無く、暗証番号式で運用するつもりです。コロナの時代に、「院内マスク着用厳守」の場で、マスクを外すかもしれない顔認証なんて、気違い沙汰です。証しないなら、PCのCPUパワーは関係ないと思ってます。wrote:半自力の矢野です。31日になってしまいました。カードリーダーは置き場所も考慮してパナソニックにしました。ネット環境についてはまだ思案中です。オンライン資格確認端末について導入予定の皆様がどのようにお考えなのかお尋ねいたしたく投稿しました。ご意見いただければ幸甚です。先だってORCA管理機構の上野様からオンライン資格確認端末の導入には高スペックをとのリコメンドがあったように記憶しておりますが...すみません、違うかもです。IO-Dataのオンライン資格確認端末ですが、仕様を見るとCPUがi3-8100T、メモリー8GBとなっていますね。8100Tということは第8世代ですよね、今11世代が出ている状況で果たしてどうなのでしょうか。EPSONのLTSCも確認してみましたが、やはり8世代でした。メモリーも8GBですが、どうなんでしょうか。GoogleChromeパカパカ開くこともないので十分かもしれませんが。RAIDは良いとは思うのですが、最近SSDマシンを使い慣れたせいか、HDDのもっさり感がどうでしょうか。朝一回電源入れればいいのでOKだとは思いますが。CPUパワーについてIndex(es):DateThread。