解散していれば、78年11月の自民党総裁選で大平に敗れ、退陣することはなかっただろう。安倍は今回、10月末にいち早く谷垣に解散する可能性を伝えた。首相経験者である二人の先人の失敗に学び、まず幹事長を取り込んだのである。このような政局カンを持っている政治家は数少ない。カンが良い官房長官・菅義偉とのコンビは現在の政界において、無敵と言っても過言ではない。次の解散時期は?安倍は総選挙圧勝によって、来年9月の自民党総裁選での再選を確実にした。無投票再選に近い形になるだろう。そこで、3年の総裁任期を得て、2018年9月まで続く可能性が極めて高い政権になった。総選挙で選ばれた衆院議員の任期は18年12月13日までだ。安倍は総裁任期中に解散しなくても済む形を整えた。解散しても良し、しなくてもまた良しという政治状況をつくり上げた。このために、民主党議員は「16年夏の参院選との同日選があるのではないか」、「いや、17年4月に消費税を10%に引き上げる前、16年暮れか17年1月に解散があるのではないか」ーーといった疑心暗鬼に陥っている。野党が内閣不信任案を提出するなら、安倍はこれ幸いと解散に踏み切る可能性がないわけではない。これは、政治に緊張感をもたらす。野党はつねに衆院解散・総選挙を警戒して、選挙準備を怠ることができず、国会での攻め口も慎重に考えざるを得ない。この分だと、「安倍1強体制」が2015年も続きそうだ。真の勇者だ?1↓↓↓クリックをお願いしますBLOGOSというブログの総目録のようなサイトがある。そのなかの記事を引用したら、BLOGOSは極右のサイトだとコメントを頂いたことがある。この人は碌に読みもしないで批判のコメントを寄せたのであろう。この方の好きそうな「しんぶん赤旗」の記事も多数載っているからである。このBLOGOSで記事ランキング3位の記事を読んで、心底たまげた。「朝日新聞亡き後、東京新聞が全国紙になれば世間は喝采を持って味方するだろう」というのである。その記者を非常勤講師として再雇用を決めた北星学園大学だ。安倍暴政政権下で吹き荒れる一億総攻撃の嵐の中で、信念を貫く事の厳しさは容易に想像が出来る。植村記者の契約更新をあきらめかけた北星学園大学だ。ひとたび脅迫や暴力に屈してしまえば言論の自由の敗北だ。思って、発言をさせてくれる機会と場所があればどこへでも出かけて発言すると覚悟を決めた植村隆記者。その勇気に見事に応えて、来年度も植村記者を非常勤講師として再雇用する事を決めた田村信一学長の北星学園大学。彼らを支えた「負けるな北星!」や、全国の声なき声の支援者の励ましがある。朝日新聞の気骨ある記者は皆、東京新聞へ移って思う存分権力批判をすべきではないか。東京新聞は、朝日なき後、ジャーナリズム精神を実践する唯一の全国紙として発展・拡充する覚悟を固めるべきではないか。世間は喝采を持って味方するだろう。・かの天木直人氏である。本人は外務省から解雇されたと主張している。朝日新聞の吉田証言も吉田調書も信じていた。「2014年6月、朝日新聞の「吉田調書報道」について、「近年まれにみる調査スクープ報道」と評価・絶賛し、この報道を慰安婦問題と同じ捏造・誤報であると述べていた門田隆将や週刊ポストなどに対し、「(彼らは)軽率にも提起した」とし「確証のないものなら、門田と週刊誌は、作家活動停止や廃刊だけでは済まない責任を国民から取らされることになる。」と批判し、また「朝日の大スクープが捏造されたものだとしたら、朝日の責任はさらに大きく、朝日は潰れる。2014年9月、朝日新聞はこの報道が間違いであったことを認め謝罪している。門田と週刊誌に対して強いバッシングを行っていたにも拘らず天木は朝日に対するバッシングは不当であるかのような主張を繰り返している」(ウィキペディア)天木直人といい菅直人といい、まったく困った人たちである。このような人達が言いたい放題の日本は本当に言論の自由な国だと思う。(Tue)不満残る朝日の慰安婦捏造問題の検証結果1↓↓↓クリックをお願いします海外の誤解を解いてから解体せよあまり信用できないメンバーを揃えた第三者検証委員会が、朝日新聞の慰安婦捏造事件の検証結果を発表した。識者たちは今回の報告に一様に異を唱えている。稲田朋美政調会長は朝日新聞に対し、率先して日本の名誉を回復する運動を展開せよ求めた。発表した一連の従軍慰安婦報道をめぐる報告書に関し「報道が国際社会に与えた影響は小さくない。朝日は日本の名誉回復へ運動の先頭に立ってもらいたい」と要請した。党本部で記者団に語った。同時に「報道の自由は国民の知る権利に資するとして尊重されている。そのため、真実(だとする報道)については厳しい検証が必要だ」と指摘。「朝日は長期間誤りを訂正しなかった。報道機関としての自覚が足りない」」も述べた。同紙は今日の社説で朝日新聞は新聞社ではなく「運動体」だと厳しく批判した。事実で歴史問題を伝えたい外交評論家の岡本行夫委員は個別意見で、何人もの朝日社員から「角度をつける」という言葉を聞いた、と記した。「事実を伝えるだけでは報道にならない。朝日新聞としての方向性をつけて、初めて見出しがつく」のだという。大変な思い上がりであり、これでは岡本氏が指摘するように、新聞社ではなく「運動体」である。朝日新聞のみならず、報道に関わるものが陥ってはならない落とし穴でもある。絶えず自戒しなくてはならない。個別試験がカギだ」の二本立てで、反省などどこ吹く風だ。明日あたり朝日新聞の特技である「後出しジャンケン」で周りの様子を窺いながら書くのかも知れない。朝日新聞には日本と日本人の名誉回復のために全社を挙げて取り組むべきである。その成果を見て自ら解体すべきである。朝日新聞にはそのような償いが求められている。(Mon)安倍首相は信任されていないとTBS「サンモニ」1↓↓↓クリックをお願いしますアベノミクスやらないというのが立派な代案?総選挙が終わって一週間も経ってから、TBS「サンモニ」があれこれ言っても全く新鮮味が無い。予想通り、沖縄では基地に反対する候補者が全員当選して自民党は全敗だったと嬉しそう。それに対し、安倍首相は閣議決定した集団的自衛権の行使容認を含む安保関連の法整備を進めるという。そんな安倍首相はいかにも悪者に見える。冒頭、司会の関口宏は安倍首相という鷹が爪を現わしたと物騒な言い方で安倍首相=ナチのような危険な右翼というレッテル貼り。田中秀征コメンテーターは低投票率ゆえの選挙の無効を訴える。620億円使って、もう一度選挙をやり直すのか?若手評論家の萩上チキ氏は低投票率はメデイアとリベラルの責任だと爆弾発言。自公圧勝の衆院選123456関口宏(司会)「なにか、まあ、そりゃあ与党が勝ったんですが、鷹が爪を現わし始めた、そんな感じが僕はしちゃうんですが、秀征さん何か御意見は?」123456田中秀征(福山大学客員教授)「だから・・・なんて言うのかねえ・・・有権者の半分が投票して、その半分を自民党が取ったんですよね。「4人に1人が積極支持なんだということね。「で、どうしてこういう結果になったかというと、大きなこと二つ言うと、一つは野党のだらしなさですね。自公政権が、重要課題を先送りしたからですよ。この二つがこういう結果をもたらしたんだという風に思うんで、その問題をね、信任されたと思ったら、僕は間違いだと思うんで、えー、やっぱり今迄の軌道修正を真剣に考えてもらいたいですね。アベノミクスを始めとして。「先送りして問題がボケた。思いますよ」ボケたのはお前だろうと言いたくなる。アベノミクスをどう軌道修正せよというならどう修正すべきか言ってもらいたい。「先送りした」というのは増税の事か?何か二人のやり取りを見いると、盛り上がらない掛け合い相漫のようだ。大宅氏は選挙に行かなくては民主主義は成り立たないと力説。123456萩上チキ氏(1981年生まれ、評論家)は野党が経済政策について効果的な代案を出さなかった。低投票率はメディアと日本のリベラルの責任だと言及。メディアは争点が無いと言うのではなくて、これが争点だとテレビで連日浮き彫りにする事が出来たのに今回やらなかったのはメディアの怠慢だ。リベラルの言う「低投票率」は捨て台詞に聞こえると痛烈に批判。田中秀征氏がそれを聞きながら仏頂面をしている。萩上氏は、自民党から文書が出回った影響かどうか分からない。朝ナマとしてはやりかったが局側が自粛したという。