説得には時間がかかるだろう。ID:vwRGf+Bq>>775んー、この話題はいつまでたっても平行線なんで正直続けたくないんだけど最後にちょっとだけ。きみたちはMADが何を元に作られているかをもう一度考えよう。MADは全てオリジナルがなければ作れないんだよ。出来のいいMADなんてのは、まず間違いなく名作のオリジナル作品から生まれている。考えれば、もしきみがMADを守りたいと思うのならばまずオリジナルを守るべきなんじゃないの?著作権だの法律だのは関係ない。今のアニメ業界、ゲーム業界の現状を考えれば、権利者からの譲歩なんてまずありえないことじゃないのかね。極端な話、MADが滅びないかわりにオリジナルが滅びましたなんて笑い話でもなんでもなくありえると思うが。きみたちに出来ることはなんなのか、そこを真っ先に考えるべきでしょ。最後に「ゲームプレイ動画」これは「エロゲなんかのゲーム本編プレイ動画」のことね。ID:4OqMNKes>>776だから利権者は自分達の利益を守ろうとして削除要請したんだろ?なら俺たち利用者は利用者としての権利を主張すべきだろう。ここは削除されたくない人が居たからたったスレだろう?確かに利権者の利益は守るべきだろう、しかし俺たちは利用者の利益を守りたい。ここに「利益vs利益」の構図が出来上がったわけだ。後は何が必要だと思う?それは「話し合い」じゃないのか?しかし話し合いにも説得にすら応じようとしない。それこそ、集会(ネット掲示板なんかで)なんか開いてもいいと思うんだがなぁ。MADの商業的利益最終的な数字なんて出ていない。それ以前に『最終的』ですらなく、調査も始まっているのか?それなら、>>そう考えれば、もしきみがMADを守りたいと思うのならばまずオリジナルを守るべきなんじゃないの?という意見もかならずしも「MAD=アニメの破滅」ではない。お互いの利益を守り、お互いが納得できる形で結果をもたらす方法すら模索されていない。その話合いは在ったのか?ないなら、やっぱり自分達の利益を守る行為は必要だろう。利権者のMAD削除同様にな。自分達の意思表示をしないと。確かに法律は大事だとおもうね。自由と無秩序は全くの別物だ。法は重視されるべきだ。法律は時に柔軟にあるものじゃないのか?今までの歴史などをみても、「悪法」という言葉が存在するように必ずしも絶対的なものではない。法律云々よりも、『お互いの利益』に関する問題だ。話合いもあってもいいものと思う。それがなく一方的な押し付けが起こると、やはりこちらとしても意思表示が何かしら必要となってくる。それから>>特に出来のいいMADなんてのは、まず間違いなく名作のオリジナル作品から生まれている。糞作品からも神MADはうまれるだろうからMAD文化は捨てがたいと思うんだが?例を挙げると海馬のエネコンなんて、オリジナルなんてコントローラーだして「A!B!」って叫んでるだけだぞ?あれだけ見て面白がる人間なんているのか?逆にMADはあの場面だけ取り出して面白くするから素晴らしい。ID:vwRGf+Bq>>777利用者の利益ですかwやっぱり話にならないんだな・・・残念。すいません、オリジナル製作者の立場から言わせて貰います。私は、今の著作権が「悪法」なんてこれっぽっちも思わないですね。これがなければ自分たちは絶対に生活できないですから。生活をかけている人の「利益」とニコニコでMADを楽しんでいる人の「利益」これを同じ土俵の上に上げちゃうんですものね。話になるわけがないか・・・。利益vs利益?笑わせるな!ここで反対行動をしてる人間がこんなのばかりかと思ったら本気で泣きそうになったわ。