多岐にわたっており、最新の課題を学ぶために参加した。具体的な連絡先・事項を確認する。首長の活躍が目立つが、その後のまちづくりを担うのは議会でも地域づくりの理念・思想は議会が行政に伝えるべきもの。手法は民主主義を破壊するものである。(首長による地域政党など)しかし市民は既成政党にNOを突きつけており、圧倒的支持を得た。現実的に被災地議員の話を伺うと、現時点での対応に議会を加えているのかどうかは自治体によって様々である。まちの復興の段階において、どういったまちにすべきかという意見集約においては議会の役割は大変重要なものがあり、この段階でいかに市民の声の代弁者となれるか。災害前においてまちの防災体制づくりにおいてチェックの役割を果たすことも重要であり、今回の片山氏の講演による実践的な防災体制作りが必要と感じた。それにしても、今回の災害で大変政治の重要さを改めて思ったが、それは身内の認識だったようだ。再三指摘されたように、今回の統一地方選挙も投票率が最低となり、改めて市民の政治離れを表した。政治離れが議会不要論を加速させる。議会と生活がいかにつながっているか理解してもらう動きをとることが必要であろう。地方分権は少しづつだが、進んでいる。これば首長の権限が増大することを意味しており、かかる状況の中で議会がいかにその存在感を発揮するかは文字通り、形だけでない議会の研鑽にかかっている。