はじめとする脇役も渋い、ブラックユーモア満載の良質のエンターテインメントでした。サイクルに関する講演を30分ほどさせていただきました。映画のクレジットの最後には2002年とありましたが、公開されたのは2004年のようです。昼の部に山川元監督がいらして、スポンサーもなかなかつかず、上映館もなかなかなかったとお話をされたそうですから、映画の公開も遅れたのかもしれません。随所で笑える内容ですが、福島第一原発の事故を見てつくったのではないかと思うほど、リアルな内容になっています。チャンスがあれば、ぜひ、ご覧下さい。いや、機会があればぜひ自主上映をしてみてください。「東京原発」オフィシャルサイトhttp://www.bsr.jp/genpatsu/main.htm6月14日、土曜日朝のなんと9時から、表参道のクレヨンハウスで、「朝の教室」の講師を務め、核燃料サイクルとエネルギー政策の講演と質疑応答をやりました。120人以上にお越しいただきました。スケジュールを見ると、エネルギー政策に関する講演が、近頃、また増えてきたような気がします。エネルギー政策、核燃料サイクルに対する関心は減ってはいないようです。いってよいほど講演後の質問で出るのは、国民の圧倒的多数が脱原発と思っているのに、なぜ、政治はそれを形にできないのでしょうか。チェルノブイリの事故からドイツが脱原発にかじを切るのに30年かかりました。日本でも議論をしていかなければならないのでしょう。その時に気をつけなければいけないことがあります。一つはセクト化しないこと。同じ脱原発という方向を向いているのに、主張が少し違うからといって仲間を後ろから撃たないこと。脱「脱原発のセクト化」2013年8月30日http://www.taro.org/2013/08/post-1392.php原発ゼロの会でも再稼働そのものに反対する議員もいれば、新増設をせず40年たった原子炉を廃炉にして2050年に脱原発という主張もあります。どこかで脱原発する、再処理は直ちに停止する、再生可能エネルギーを促進していくという3点はしっかり合意して活動を続けています。実際に脱原発しようがしまいが関係なく、脱原発を利用して、自分たちに勢力を拡大しようとしている政治勢力もあるでしょう。彼らにとっては脱原発を訴える大きなグループができることは脅威かもしれません。本当に脱原発を実現しようと思っているならば、同じ方向を向いている人たちはみんな仲間です。一つの問題は「ついで話、ついでパンフレット」です。話を開会あいさつでついでにしてみたり。集団的自衛権に賛成しながら脱原発を支持しても論理的な矛盾もなければ、なにもおかしなことはありません。どちらかと言えば左派、リベラル派に脱原発を支持している人が多いのは事実です。保守派と呼ばれる人のなかにも脱原発を支持する人はいます。安倍総理の夫人も脱原発を支持されているぐらいですから、安倍政権を支持しながら脱原発を支持することは、ちっともおかしくありません。脱原発の輪を広げていくためには、センターから右の層に理解を深めてもらわなければなりません。脱原発の話を聞きに来た人に、ついでに他の政策を押しつけるのはやめましょう。それはそれ、これはこれです。セットではありません。「脱原発をしたほうがいいね」という人がいれば、その人がマリノスサポーターでもフロンターレファンでも、私は気にしません。みんなの輪を広げる、これが大事なことだと思います。