9部公式テンプレ検討(序)9部公式テンプレ検討(序)2022.11.25東京地裁民事9部公式サイトで、発チ・申立書テンプレが公開された。昨日見たときはなかったので、今日公開されたのだろう。公開されている4パターンは下表のとおり。【申立書記載例4】ざっと見て、サイト管理者(CP)あてのものは違和感なく読めたが、接続プロバイダ(AP)あては、これは、テンプレ部分に個別案件の情報が多いのではないかな、と感じた。個別案件の情報はなるべく別紙に飛ばすか、なくてもよいものは書かないようにしないと、テンプレ部分への情報入力の手間が増えてしまう。いえ、公式テンプレなので尊重せねばなるまい。求められていることは自分のテンプレにも取り込む必要がある。サイト管理者(CP)あてのものに違和感がなかったのは、自分の育てたテンプレと似ていたから。提供命令申立の「主文目録」スタイルが公式テンプレにも採用されていたのは感無量である。テンプレのログイン型CPを見ると、「上記代表者(日本における代表者)」の住所のところが「(送付先)」になっていた。仮処分のときはずっと「(送達先)」と書いていたはずだが・・・と思いつつも、11月28日の申立てでは「(送付先)」と書いた。ところがだ、受付の際、窓口で「(送達先)」への訂正を求められた。なんだ、公式テンプレの間違いか、と思ってエピソードをツイートしたのだが(11/28)、即日9部から電話があり、ツイートの訂正を求められたのだった。おいおい、弁護士のツイートをチェックしてるのか、と。日本における代表者は「(送付先)」で、仮処分では「(送達先)」という区別になっているそうだ。非訟では送達しないから。申立書の写しを相手方に送付しなければならない。」(11条1項)となっている。上記の窓口でのエピソードは、うっかり仮処分のときと同じつもりで、「送達先」と書記官が思ってしまったのが原因のようだ。つづく本当は、もっと詳細に公式テンプレの検討をしたいのだが、現在、手持ち事件番号が多い。「何だか忙しいな」くらいには思っていたのだが、先日、自分1人でやってる事件の事件番号(発チ・ワ・ヨ)を数えたら100個あった。そりゃ忙しいのも無理ない。訴訟事件は、1か月交代で原告・被告が書面を書くので、2か月に1回書面を書くことになる。すると、手持ちが60件だと、2か月間、毎日1通の書面を書いている計算になる。書くと思うので、1か月半くらいに1回書面を書くことになる。すると、手持ち45件で毎日1通の書面を書いている計算になる。風邪も引けない感じである。いうわけで、公式テンプレの検討はおいおいやってみる。