インターネットについての発言を繰り返してきたが、そのバランス感覚は群を抜いている。プライバシーについて話す時、プライバシーがまったくない社会のことも、プライバシーが完全に守られる社会のことも、絶対に良いとは言わない。「もしプライバシーがまったくない社会で暮らしていたら、どうだろう。すべてのことが知られてしまう社会。計画のすべてが知られてしまう社会。それはとても安全な社会かもしれないけれど、誰も住みたいとは思わないだろう。それとは反対に、プライバシーが完全に守られる社会というのは、どうだろう。どんな企みも、企ても、知られることなく、悪いことが起きてしまう社会。プライバシーは守られていると感じるだろうけれど、安全は脅かされてしまう」そう言ったあとで、中間というか中庸というか、そういうところはないかという。プライバシーがまったくないのでもなく、プライバシーが完全に守られるのでもない。それは、人によって違うし、文化によって違うし、国によって違うけれど、どんな集団にも、どんな社会にも、必ず落としどころがあるはずだという。他人のことをとやかく言う前に、自分たちにとっての一番のバランスを見つけなければならないという。人は、プライバシーが「まったくない」とか「完全に守られる」というように、「白」か「黒」かと考えがちだけれど、「白に近い灰色」や「黒に近い灰色」、それに「青みがかった灰色」や「赤っぽい灰色」を考えなければ、自分たちに合った解決策は見つからない。ヴィント・サーフが言うように、バランスが大事なのだろう。