ここ↑↑↑に表示されているハッシュタグ状の項目(カテゴリー名)をクリック/タップすると、その文法項目についての過去記事が一覧できます。今回の実例は、少し前に見たG20サミットに際してのプーチン大統領の「リベラリズムはもう古い」発言をめぐってたくさん出た論説記事のひとつから。プーチン発言に対しては「彼が西欧のリベラリズム、政治的伝統の何を知っているというのだ?」といった反応が、少なくとも英国ではかなり見られた(米国のメディアはそのときチェックしていなかったのでわからないが)。「彼は何も知らないのだから、何かを発言できる立場にない。何を言おうとほっとけばいい」という意見は、以前当ブログで実例として参照した論説記事でも見られたものだ。そのような反応が可能なのは、「西欧の政治(民主主義)は優れている」という前提があるからではないか、と指摘しているのが今回見る論説記事である。セミコロンについては、以前の記事で説明した。hoarding-examples.hatenablog.jp要点を再掲しておこう。セミコロンには次のような3つの用法がある。ひとつめは、等位の文をつなぐという用法。courseなどの接続副詞(句)を使って、2つの(等位の)文をつなぐという用法。responsible.(それは明らかに、ひどい人為的ミスの事案だった。誰の責任なのかを知る者はいなかった)そして、具体的な事項を列挙するときに、事項の区切りにちょんちょんと置いていくという用法(こういうとき、日本語では単に「、」を使うだろう)。friends.今回の実例は最初の用法、つまり「等位の文をつなぐ」という用法である。いう場合は、andなりbutなり、文脈に合った等位接続詞に置き換えて考えればよいのだが、あえて接続詞に置き換えず、ピリオドに近いものと考えてしまってもよい。そのセミコロンの後の部分が、威圧感を感じるようなだらだらと長い文になっている。読みたくないタイプだと思う人も多いだろう。これを読んで解釈するためにはまず構造を取らねばならないが、この場合、キーのひとつとなるのが《等位接続詞》のandだ。andの接続の見極め方のルールについては昨日書いたばかりなのでそちらをご参照いただきたい。いうつながりを作っている。countryこのような構造になっており、意味は「新たな国における完全で合法的な定住の不可能性」と直訳される(つまり「移住先の国で完全に、かつ合法的に定住できる見込みがないこと」の意味)。名詞)とつながっており、次のような構造を作っている。Muslims.つまり、「~の喪失、~の不可能性、および毎日のスティグマタイゼーション」という構造だ。stigmatiseは「~に烙印を押す、~にスティグマを与える」の意味で、要は「一方的に決めつけて行われる非難」といった意味である。このようにandによる接続を解析できると、だらだらと長くなっている部分がさほど威圧的に見えなくなってくると思う。順番が前後してしまうが、このandでだらだらと長くなっている部分の前に注目しよう。Muslims.この部分、主文は太字にした6語だけ。そのあとは、disenfranchised*1という過去分詞に導かれる《分詞構文》である。disenfranchiseは「〈個人〉から公民権・選挙権を奪う」という意味なので、過去分詞の分詞構文になっているここは「(by以下のものごとによって)さらに権利を奪われ(るので)、人々の生活・人生はこれによって直接影響される」という意味となる。指しているのはその前の文全体の内容と考えられる。その前の文はどうなっているか。これもまただらだらと長い文で、私が高校生の時にこんなのを見たら半泣きになっていたと思うが、要は解析して構造をつかんでしまえば細かく区切れるので、泣いているヒマがあったら解析したほうがよい。カッコを入れて、構造を見ていくことにしよう。undeserving.文中、接続詞も何もなくwhereが2つ出てくるが(2つ目のwhereの節は、1つ目のwhereの節で言ったことを言い換えている)、構造を取るためには2つ目のwhereの前にandを補うとわかりやすいだろう。《場所》を表すものではない。timeが《時点》というより「一定の範囲・広がりを有する空間」的なもの(つまり「時代」のようなもの)と認識されている場合にこうなるようだ。この点について、英語話者の使う文法質問掲示板にもスレッドがある。わかりやすい説明になっているので、関心がある方はそちらをご参照いただきたい。「私たちは、個人の自由(リバティ)と自由(フリーダム)の分け前が、人種的・経済的ヒエラルキーに基づいてわけ与えられる時代に生きている」の意味となる。~が「~する人々」......といったように、落ち着いてひとつひとつの要素を押さえていけばよい。ひとつひとつの要素は単純なので、時間はかかるかもしれないが、あせらず落ち着いて読んでみよう。このレベルの英文読解は、大学入試では超難関校では当たり前に課されるし、難関校でも読んで内容を把握するくらいの能力は問われる。きれいに訳すことはできなくてもよいので、内容がわかるくらいにはしておきたい。言い換え(《同格》といってもよい)だ。ない移民、および単に人と違っている人々――」の意味。「~な人々」を表す用法である*2。形容詞》で「(権利を得るに)値する人々」と「値しない人々」という意味になる。キャプチャ画像にある範囲だけ読んでも、筆者が何を言っているのかは漠然としていて抽象的に見えるばかりでよくわからないのではないかと思う。あたりでは、このレベルの英文が長文問題として出題されているので、そういった大学を受ける予定の人にとっては受験勉強としても役立つだろう)。URLを再掲しておこう。www.theguardian.comなお、この記事の筆者は名前からわかると思うがイスラム教のバックグラウンドを持つ人である(詳しいプロフィールはこちら)。この記事には下記のような、異様なまでに感情的な反応がいくつか寄せられている。Freeというコーナー(OpEdのコーナー)のコメント欄が廃止されたのは5年以上前だと思うのだが、そもそもOpEdの筆者に新聞社のサイトのコメント欄の有無を決める権限はない。いうところに難癖をつけて絡んでこられても、筆者は苦笑するしかないよね、と思う。あと、下記のような(おそらくは意図的な)誤読も。この文章は「プーチンにも一理ある」などと言っていないということは、普通に読めばわかるはずだが。ペーパーバックこの商品を含むブログを見る*1:disenfranchisedもUK式綴りで、米国式だとdisenfranchizedであるかのように思われるかもしれないが、この単語の場合は英国式でも米国式でもdisenfranchisedと綴る。実に、英語は一筋縄ではいかない。*2:undocumentedは過去分詞だが、形容詞化していると考えてよい。意味は「入国管理当局に記録されていない」で、つまり観光ビザで入国したっきり出国せずそのまま違法・非合法な形で就労するなどして居ついているといったケースを言う。付帯状況のwithと形容詞...今回の実例は、報道記事から。使い方、長い文、等位接続詞andによる接続、分詞構文、スラッシュ・リーディング...このエントリは、2019年7月にアップしたものの再掲である。however(スリランカ、武装勢力リーダ...このエントリは、2019年4月にアップしたものの再掲である。【再掲】このエントリは、3月初めにアップしたものの再掲である。英語の不規則活用の動詞をまとめたプリントあります。ダウンロードして、印刷するなり配るなり、ご自由にお使いください。(動詞の活用の表は独自性のある著作物ではないので、著作権はありません。1aboutこのブログについて「英語学習者のための英文」ではなく、「実際に英語を使って暮らしている人々のための/による英文」の中に、日本の学校などで習う英文法項目がどのように出てくるのかを、淡々とクリッピングしていきます。基本的に週5日、1日に1記事のペースでやっていこうと思っています。以前、「はてなダイアリー」で同じようなことをしていましたが、「はてなダイアリー」が廃止になるので、新規の分はこちらの「はてなブログ」に書いていくことにしました。(1)プロフィールid:nofrills詳細はaboutのページをご参照ください。お問い合わせは《こちらのGoogleフォーム》をご利用ください。英語に関する個別のご質問はお受けしておりませんので、あしからずご了承ください。読者になる@nofrillsをフォローこのブログについてはてなブログをはじめよう!nofrillsさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告する引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。