大きい画像をどーんと配置するのとでは、どれくらい読み込み時間に差がでるのか、気になって調べてみた。あと、リピートが読み込み時間に全く影響を与えないのかも気になっていたのでそこも。今回どのようにデータを出したか書いておきます。Chromeをシークレットモードで開く。(最初に開いたページがやけに重いので。デベロッパーツールのNetworkで読み込みにかかった時間を測定。2回目以降はキャッシュで早く表示されるので、Chromeを開きなおす。画像サイズ:746KB(約20倍)上記3種類の画像を下記範囲でリピートたページを用意。モデルピース考察リピート範囲で比べた場合。広範囲にリピートさせたもののほうが、読み込みに時間がかかっている。今回の検証だとリピート範囲が10倍になると約60msくらい遅くなることが分かった。背景リピートでは、読み込み時間にそこまで大きく影響しないと思われるが、指定している場所が多くなると塵も積もれば状態になるのだろうか?画像サイズで比べた場合。サイズが4倍、20倍となっても、読み込み時間がそれに比例して遅くなることは無かった。リピート範囲に比べて、画像サイズのほうが、読み込み時間が大きく影響することがデータから見てとれる。背景を繰り返し、画像は小さめが一番良い事が証明されたことになる。19:43なんとな~く気にはなってたので、わかって良かったです。^^検証、お疲れ様でした。コメントをどうぞ返信をキャンセルする。backless.org。