そんなに難しい政策を、どうして高度成長期の日本はとっていたのでしょうか。戦争に負けたからです。シャウプ勧告で最高税率85%が押し付けられたわけです。憲法と同じく、これがなかなかよくできた税制で、日本の高度成長に寄与したわけです。憲法のほうは改正されてませんが、税率のほうはだんだん金持ち優遇に変えられてきました。いまから逆戻りするのに一番簡単な方法はもっぺん戦争に負けることじゃないでしょうか。菅さんが財務大臣の時に「税制論議が必要、それには消費税も含む」と言ったとき、私は所得税のことかと思いました。なり、消費税以外の税率変更はあり得ないかの論調になりました。そのうち、「増税して景気回復」の学者も、「本当は所得税がいいのだが、まぁ、消費税でもいいかぁ」てな感じで、消費税アップで景気回復というまったくあり得ない主張に化してしまいました。それだけ抵抗があるということです。金持ちは圧力団体を形成しているわけでもないし、まず経団連がそうですし、マスコミも圧力団体の手先です。消費税アップを言い出すのも、TPPを言い出すのも、圧力に負けた結果です。民主党が野党時代には、可視化法案を提出して参議院で可決したのに与党になってから提出できなかったのも、圧力の結果です。死刑反対の法務大臣が死刑執行したのも圧力の結果です。政治家が自分のしたいことが出来ないのが、今の日本の状態です。抵抗すると、小沢さんのようにひどい目にあうので、手を握って消費税アップやらTPPを言わされているのが菅政権です。菅さんの最近の顔、腹話術の人形のようになってきたと思いませんか?あなたが、本当に金持ち増税を実現しようと運動するのなら、敵はおんなじなんです。そのうちマルティン・ニーメラーのような思いにいたるでしょう。私も大阪を離れて10年以上になりますが、その当時を考えても昔から東京への対抗心がある、と言われながら大阪は保守的なのではないでしょうか。橋下知事を待つまでもなく。最近は見ていませんが「たかじん委員会」も名古屋では見れるので見ていましたが、どうしてこんな番組が大阪発で放送されているのか不思議でもあります。被差別部落とか朝鮮人への悪口とか随分、耳にしましたよ。私の大学だけかもしれませんが。南京大虐殺否定の河村たかしを生んだ名古屋人も人のことは言えませんが。懲戒扇動も安田弁護士を知っている私とかが先に橋下氏に週刊誌コラムの内容を理由に懲戒請求したのに対して腹いせのために扇動したと思いますが。南京大虐殺否定のようなことを言っている歴史修正主義者が光市母子虐殺事件は死刑が当然、と言っている状況は変えたいです。(本当は母子「虐殺」ではないですけどね)。]河村云々ではなくkojitakenは、極左の方向にいっているのかな。]元大阪府民さんの言われる「守旧型保守右派&高福祉指向左派」vs「新自由主義者&反権力反体制サヨク」という対立抗争ができているという見解は、「負け組の矜持」さんと同じく、私もとりません。主張などしていませんし、現に平沼赳夫は教育に市場原理を導入したサッチャーの「教育カイカク」にかぶれています。いった新保守主義者たちを激しく敵視していることは、以前からの読者の方ならよくご存知だと思います。Wadaさん>まず経団連がそうですし、マスコミも圧力団体の手先です。民主党が突然消費税アップを言い出すのも、TPPを言い出すのも、圧力に負けた結果です。おっしゃる通り、経団連はじめ財界が政界に大きな圧力をかけていること、それが貧困・格差を拡げていることは周知の事実です。Wadaさんは多くの財界人がメンバーとなっているかの「21世紀臨調」をご存じですよね。80年代末から始まったいわゆる「政治改革」もこの「21世紀臨調」の存在を抜きにしては語れません。(小選挙区を主体とした選挙制度)」で決着しました。この選挙制度導入の結果、経団連にとってじゃまな存在であった社共など左派政党は衰退の一途をたどり今や消滅寸前です。Wadaさんが崇拝する小沢一郎氏なんですけどね。こんな金持ち優遇政策が行われるようになったかを考えるなら鈴木善幸政権による第二臨調(いわゆる土光臨調)の設置に始まり次の中曽根政権が強力に推進した行政改革、更に90年代の政治改革の時代をふりかえる必要があります。小泉・竹中の改革はそれらの総仕上げにすぎませんので。]経団連は企業の利益代表ではありますが、金持ちの利益代表と必ずしも同じではありません。これを混同してはいけません。金持ちの横暴が企業の利益に反する場合、経団連は金持ちの利益代表にはなりません。両者の利害は確かに一致することが多いけれど、いつでも一致するわけではありません。Wadaさんは「シャウプ勧告」を押しつけられたから日本が高度に累進的な税制をとったのだと言いますが、現実には岸内閣時に刻みが13階層、最低税率10%、最高税率は70%だったのを、池田内閣は刻みを15階層に増やし、最低税率を8%に下げ、最高税率は75%に上げました。池田内閣は格差解消策をとったわけです。その結果、といえるかどうかはわかりませんが、日本経済は高度成長を遂げました。自民党政府だって所得税の累進度を強化して、経済を高度成長させた実績があります。]小選挙区制導入は、悪いとばかり言えないでしょう。それによって自民党はやっと下野したのだから。なければ、社会に太く根を張っている自民党は今でも健在なのではないでしょうか。社会党・共産党が衰えたのは、別に選挙制度のせいではなく、彼らに期待できないととっくに見透かされているからですよ。代わりに自民・社会・民社の一部が合同して看板を付け替え、政権をとったわけですが、この「民主党」という政党も村山内閣と同様に自党の命運をかえって凋ませるような政治しかできていません。wadaさんがおっしゃりたいのは、政治は理屈より先に、権力闘争だということではないでしょうか。ブログ主さんが、小沢に不満を持つのはそれ自体結構ですし、どしどし正論をおっしゃればいいと思うのですが、単に「小沢のここが間違っている」と言っただけでは、それが正論であっても、現在の格差拡大と米国寄りの政策を進める権力側にとっては、かえって都合のいいものにしかなりません。小沢が正しくないなら、偏向マスコミや、司法、検察の横暴を放っておいてもいいのか?私が東京在住だったら、必ずデモに参加していますがね。戦争が近づいているのに、官憲に狙われている政治家を放っておいていいのか、いや、単に政治評論だけをするにしても、彼が官憲に狙われている目の前の現実を評論・位置づけできないで、何の評論ぞ?という疑問でしょう。]>負け組の矜持さん、kojitakenさん私が言っている守旧型保守とは、国民新党のような右派・大きな政府指向のものです。彼らを保守本流といっていいのかどうかまでは、ほとんど政治素人状態の私にはわかりませんけれど。新保守主義者は私も論外だと考えています。城内実や稲田某なんていうのは単なる売名右翼でしょう。過激な主張をする以外には何もしないし、他のことには何の関心ももっていないわけですから。生まれた時代が少し前にずれてたら、時流に乗って全共闘になってそうですね、彼らは。政治に対して詳しくない人だと、城内氏や稲田氏の名前すら知らないでしょう。前までの私がそうでした。そもそも、こういう妙に過激な主張をする政治家たちは、すでに「守旧派」ではないと思いますけど。「復古派」もしくは「妄想派(この表現がぴったりか)」というのならわかりますが。]cubeさんへ>社会党・共産党が衰えたのは、>別に選挙制度のせいではなく、>彼らに期待できないととっくに>見透かされているからですよ。>小沢が正しくないなら、偏向マスコミや、>司法、検察の横暴を放っておいてもいいのか?>私が東京在住だったら、>必ずデモに参加していますがね端的にこの二つの文章からも、cubeさんのバイアスが見て取れます。“偏向マスコミ”だの権力の横暴だのいろいろ持ち出されますね。前者にも、“偏向マスコミ”や権力機構の横暴という側面、いっぽう後者にも、“国民から見放されている”という側面、をそれぞれ加えないと、あまりに単純化した話になりますね。今までの投稿をよく読んで御覧なさい。論理が通っていません。小沢信者の一典型かと思われます。]>小選挙区制導入は、悪いとばかり言えないでしょう。それによって自民党はやっと下野したのだから。この前の参議院選の小選挙区の結果見ての発言だよな、それのおかげで次の衆議院選では自民党が復活しそうだね。小沢信者は民主党を支持しているわけじゃ無いもんな、小沢だけを支持してるんだよな。小沢だったら何かやってくれるんだろうな?政権交代以外、何もやってないけどな。小沢はいまさら何も出来やしないよ。]それと書き忘れていましたが、>小選挙区制導入は、悪いとばかり言えないでしょう。>現にそれによって自民党はやっと下野したのだから。いえ、それは違うでしょう。中選挙区でも自民は下野していましたよ。小選挙区制のような過剰勝ちはしなかったということです。小泉時代の郵政選挙の時のことも想起してみましょう。過剰勝ちと過小負けに二極化してしまうんです。これでは民意の反映とは程遠いと言わざるを得ないでしょう。次期総選挙で、自民が過剰勝ちしてしまう可能性が小さくはないと思われます。それと、cubeさんは、保守系の人ですので、あまり社民主義的な政権の誕生には否定的なお考えをもっておられるのではないのしょうかね。]医療保険を導入しようとするだけで「共産主義者だ!」という罵声が上がり、反対勢力が大勝してしまうあたりに、アメリカの常識は世界の非常識をうかがい知ることができます。そんなアメリカを体現する「ティーパーティ」ですが、これは確かに日本のネオリベ勢力と似たところもあるのですがまったく違う面もあるのです。それは、茶会は正真正銘の新自由主義であり、弱肉強食であり、自己責任であり、経済がルール無用のジャングルになって構わないと隠すこともなく主張します。格差社会も容認します。自分に同調する者のみ着いてきてくれという姿勢を明確にしています。みんなの党やらはどうでしょうか?彼らは明らかな新自由主義です。彼らの主張通りなら、日本社会は弱肉強食のジャングルかサバンナにならざるを得ません。狡猾なのは彼らはそれをあからさまに主張しないことです。小泉や竹中は「格差社会になどなっていない」と統計の小細工を用いて逃げまくります。みん党らは「社会福祉は減らさない。無駄を削減すれば財源は出る」などというバラ色の空論をふりまいて大衆受けを狙っています。日本では明瞭なネオリベは受け入れられないことを彼らは知っているのです。雨宮処凛さんが述べられる「誰かが自分より得・楽してるっぽい」という感情を利用して対立を煽り、歪んだルサンチマンとポピュリズムを炸裂させているのです。手当、こうした人たちの受けているものは本来ルサンチマンの対象になるものではなく、努力の結果であったり、不運にも弱者となっているためのものなのにこれらがなぜか憎しみの対象になるのが歪んでいるところです。アメリカの茶会は真性ネオリベ、ただしそれを理解して賛同していれば我々日本人が口出しすることではありません。日本の劣化ポピュリズムは本来のネオリベとも違う、なにか人間の一番醜い面を利用するだけに荒んだ雰囲気を持つものと言えます。]>Kojitekenさん>経団連は企業の利益代表ではありますが、金持ちの利益代表と必ずしも同じではありません。これを混同してはいけません。金持ちの横暴が企業の利益に反する場合、経団連は金持ちの利益代表にはなりません。おっしゃるとおりです。経団連はあくまで冷徹な起業家の論理で動いてますから。ここまで国内需要が落ち込めば経団連も多少は富の再分配を行うことに反対もしないでしょう。その方向で動いています。これに対して産業界がもともと深く関わってきた政治改革のメーンとして導入された小選挙区制に関しては廃止どころか緩和すら簡単にいかないでしょう。それどころかますます強化する方向になっています。アメリカや産業界の圧力を受けた武器輸出三原則の見直し論議が急加速していますね。朝日新聞社内で小選挙区制導入に孤軍奮闘で反対した故石川真澄さんが言われた「選挙制度を変えることは憲法を変えるに等しい」はまさにその通りでした。“偏向マスコミ”だの権力の横暴だのいろいろ持ち出されますね。“偏向マスコミ”は小沢は叩くけど、社共に関しては今やほとんど無視状態です。マザー・テレサの言葉を借りれば「愛の対極は憎しみではなく無視すること」ですから最低の扱いを受けていることになります。これは一般マスコミだけでなく岩波「世界」なども同じで左派リベラルなら民主党に期待を託すしかないというような論調になっています。先月号の参院選を分析した記事でも民主・自民の他には公明やみんなの党の動向にはふれていましたが、社民や共産については1行たりとも書いていませんでした。劣化著しい「週刊金曜日」ですら腐っても鯛で小選挙区制と二大政党制を批判する集会の協賛団体に名を連ねていますが(http://www3.ocn.ne.jp/~syouhai/)山口二郎など岩波系文化人も政治改革の旗振りを務めたくらいですから「世界」が比例定数削減反対の論陣を張るというようなことは期待できません。社民や共産の支持者が民主党や小沢支持に転向するのもこうした空気が影響しているように思えます。批判の対象にもならないほど非力で影響力のない政党に期待しても仕方がないという気持ちになるのも無理ないでしょう。ここまで追い詰められながら一向に新機軸を打ち出せない社民・共産自体に問題があることも確かですけど。逆に叩かれるほど小沢支持者は増えそのボルテージも上がっていくようです。小沢一郎をここまで反権力のヒーローにしたのは検察と「偏向マスコミ」なわけで左派勢力の分断を狙った陰謀かと思ったりもします(笑)。]>飛び入りの凡人さん>それは、茶会は正真正銘の新自由主義であり、弱肉強食であり、自己責任であり、経済がルール無用のジャングルになって構わないと隠すこともなく主張します。格差社会も容認します。自分に同調する者のみ着いてきてくれという姿勢を明確にしています。それに加えてアメリカのティーパーティ運動は保守派の政治運動であることを明確にしています。みんなの党などは「改革」をウリにするのです。「なんとなく新しいもの」が好きでムードに弱い選挙民の愚かさにつけこんだ狡猾さがここにも現れてています。手当、こうした人たちの受けているものは本来ルサンチマンの対象になるものではなく、努力の結果であったり、不運にも弱者となっているためのものなのにこれらがなぜか憎しみの対象になるのが歪んでいるところです。これらの人々へのバッシングを道徳的公憤として合理化しているのです。これは特に官僚・公務員叩きに顕著に感じられることです。新機軸を出す出さないなんてレベルではなく、もう完全な権力との馴れ合いでしょう。新聞に期待するのは、こんな朝日新聞みたいな官僚的作文ではないでしょう。検察だってはっきりした「目的」「動機」がなければ、犯罪ねつ造なんてしません。してこの冤罪がでっちあげられたのか?自民党政権・官僚など、民主党を攻撃したい、しなくてはならない人々の動機があるんじゃないの?どうしてそれを抉ろうとしないのか。これは「政敵」政治家だけに関わる事件でなく、無関係の一公務員が犠牲になっているんですよ。それから、この事件など、マスコミ報道の杜撰さ・権力加担への指摘も一行もない。こんなことしか言えないから、「イエローペーパー」や「イエローマガジン」の方がはるかにまし、ということになるのです。]>検察だってはっきりした「目的」「動機」がなければ、犯罪ねつ造なんてしません。菅谷さんの冤罪には検察側のはっきりした「目的」「動機」があったから捏造したという認識だな。小沢信者って奴はネトウヨ同様の妄言を吐きやがるな。]結局、小沢信者とは自信の無い根無し草が、排他的な歪んだ願望に取り付かれて「自身に都合の良いネットからの情報を鵜のみにする愚者」であり、質の悪いネトウヨと同根の病巣を持っている連中と言えるな。]cubeさんへ>どうしてこの冤罪がでっちあげられたのか?>自民党政権・官僚など、民主党を攻撃したい、>しなくてはならない人々の動機があるんじゃないの?>どうしてそれを抉ろうとしないのか。民主党自身がやらないことにあなたの疑問が向かないのはなぜ?八つ当たりにしか見えませんよ。]ためにする批判は、すぐにその矛盾点を露呈させることになる。]別に私は小沢がすべて正しいと思っているわけではないですし、小沢に肩入れしなくてはならない義理も縁もないのですが、ごくごく自然な感覚で、「小沢を政界から消す」今の陰謀的動きはおかしいと思う。それに応えられない、すべての政治関係者や報道関係者に義憤を感じるわけです。姿ではありませんよと。それはブログ主さんお得意の「ozw信者」だけの気持ちでも、小沢擁護デモに参加する一部の人だけの気持ちでもないでしょう。一部商業誌が盛んにこの話題と疑問を取り上げるのも、別に編集長が特別な人だからというわけではなく、それが「売れる」からです。嘘ばかりと思われたら「イエローペーパー」や週刊誌なんかおしまいですから。みたいになって、客観性・バランス感覚を見失ってしまった人とこれ以上議論しても仕方ないでしょう。共産党はどうして、平和運動でも、労働運動でも、人権運動でも、ほんの少しでも他と共同作業できないの?と質問しても、党員さんは怒るだけでしょうし。]それから、どうも私が小沢や、植草をかばうことを書くと「小沢信者」とか、書かれる方がいるようですが、私はそんなんじゃないです。小沢の今までの主義主張とは相容れないと、不満を書かれるのはそれはそれで筋が通っており、勉強にもなるし、大変敬服しております。あまりに貴ブログが、毎回小沢と「小沢信者」批判ばかりで、むしろ反小沢体制や菅政権に甘い感じなので反発しているだけです。管理人さんも評価されているさとうしゅういちさんについては、私も大変評価しております。彼だって小沢擁護など決して積極的ではありませんが、県庁職員をされながら身近な平和運動や労働、人権運動に没頭されているのだから、そんな「差し障り」の多い政治談義を避けられるのは理解できることです。彼は「避けて」いるだけで、安易に小沢やその周辺の批判もしません。]バイアスのかかってるらしい小沢信者です。デモに行ってきました。今回は前回より少し多い1200人くらいだと言ってました。提灯行列だというので提灯を作って持っていったのですが、そんなに提灯は多くありませんでした。私も10年位前までは共産党に投票していました。自民党というのが悪いやつらのかたまりで、それから一番遠いところがいいくらいに思ってました。認識が変わったのはムネオ騒動の後です。社共の方々が、ムネオハウスとか、三井の発電機とか、疑惑の総合商社とかむちゃくちゃに言うのできっと悪いやつなんだろ、くらいに思ってました。広告代理店がからんでいそうなキャンペーンにちょっと違和感は感じましたけどね。ところが、その後松山千春が擁護したりしていたもんで、調べてみると、ムネオハウスでも三井の発電機でも起訴されなくて、ヤマリンとかいう栽伐業者からの、数百万の官房副長官就任お祝いが、むりやり収賄にしたてあげられて、有罪になってしまいました。調べると、ムネオに弱みをいっぱい握られてうっとおしくなってきた外務省が、ムネオよりさらにわがままで金にうるさいマキコともどもなんとかしたかったところに、三井さんの裏金告発をうやむやにしたかった検察と北方領土が部分的に返されて日本がロシアと仲良くなるのを恐れたアメリカの3者の利害が一致してでっちあげた事件だと判明いたしました。社共が騒いでいたのは何だったんだろうか?社共がムネオに謝ることもなく(個人的には謝った人もいたみたいだが)この冤罪を平気で見ているのを見て、これはヤバイ政党だな、と思うようになりました。善意の人を集めて、やってることは権力の犬、検察のポチ。裏金に関してはなんにもしません。今は小沢が攻撃されています。官僚・検察・マスコミ・共産党が攻撃する小沢は必ず日本の役に立つ人だと信じています。収賄で告発すればいいのに。Wadaさん>三井さんの裏金告発をうやむやにしたかった検察と>北方領土が部分的に返されて日本がロシアと>仲良くなるのを恐れたアメリカ>の3者の利害が一致してでっちあげた事件だと>判明いたしました。判明?あなた、“推察”や“憶測”をもって“判明”したと断じるとは、それこそ陰謀論の世界のやり方ですよ。判明したというからには証拠が必要なんです。Wadaさん>私も10年位前までは共産党に投票していました。>自民党というのが悪いやつらのかたまりで、>それから一番遠いところがいいくらいに思ってました。>そして、今は小沢が攻撃されています。>官僚・検察・マスコミ・共産党が攻撃する>小沢は必ず日本の役に立つ人だと信じています。Wadaさんにとって支持する政党・政治家がどんな政治思想や政策をもっているかは、あまり重要じゃないのでしょうか。なんだか「自分が嫌いな奴から嫌われていればいい奴」みたいな思考をされているように思えてしまいます。