MACRO」と手持ちのマクロレンズで撮影比較をしてみました。みんぽす」から商品を無償でお借りして掲載しています。(詳細は末尾で)この時期ですから、近所に咲いていた梅を被写体にしてみました。上が70mm、下が50mmで、どちらもプログラムモードでの撮影です。画角が違いますから完全に同じ構図にはできませんでしたが、なんとなく傾向の違いは見ていただけるかと。70mmのほうが被写界深度が浅いのは当然ではありますが、それを加味しても50mmに比べて先が細く、繊細なボケを生み出してくれていますね。70mmはズミルックス、50mmはズミクロン的な印象といえば、カメラ好きな方にはわかっていただけるかも。70mmのほうは何故か露出がオーバーに寄る傾向がありました。Gタイプになったことでマルチセグメント測光の効きに違いが出たりしてるのかな?もう少し引きの画でも比較してみましょう。こちらも上が70mmです。こちらは背景のボケに違いがかなり出ています。絞りをコントロールすれば50mmでも似た雰囲気にすることはできますが、やはりボケの柔らかさや滑らかさは70mmのほうが良好な印象です。APSで使うと換算105mm相当になりますから、撮影自体の難易度はかなり上がる傾向がありました。してもブレやすくなりますし、手ぶれ補正が欲しくなったというのが正直なところです。その点では、本体内手ぶれ補正の効くPENTAXやSONYで使うのが良いのかも。モデルチェンジすることがあれば、ぜひOS内蔵に進化してくれたらうれしいですね。あと、現行モデルはカメラ本体側のモーターでAF駆動されています。NikonのエントリークラスだとAFが使えないという問題もあります。ここもHSMを搭載してほしい部分ではありますが、中望遠クラスのマクロではAFが効きづらい場面も結構あるので、MFでの操作フィーリングも重要視してほしいところです。その部分では現行のレンズはフォーカスリングの手がかりも良く、前玉も回転しませんから、使い勝手はAFメインで設計された最近のレンズとしてはかなり良好な部類だと思います。次回は比較にこだわらず、通常焦点域も含め、スナップレンズとしての実力をレポートする予定です。ニコンマウントこのレビューはWillVii株式会社が運営する国内最大級家電・ゲームレビューサイト「みんぽす」から商品を無償でお借りして掲載しています。本レビュー掲載によるブロガーへの報酬の支払いは一切ありません。レビューの内容につきましてはみんぽすやメーカーからの関与なく完全に中立な立場で書いています。(唯一事実誤認があった場合のみ修正を行います)商品無償貸し出しサービス「モノフェローズ」に関する詳細はこちら。Garden紗羅日々ごはん。