難解な古典を読む時間を投資して、抽象空間を広げる。進化途中なのでいわゆるβ版。難解な古典を読む時間を投資して、抽象空間を広げる。2015.01.14最近の本は読みやすさ重視なのか、厚さの割に文字密度が低かったり、名著がマンガ化されていたりとあの手この手で読書のハードルを下げているように見えます。とっつきやすさという点ではそういった本はいいのですが、古典のような難解な本にも取り組んでおきたいところです。難解なのにもかかわらず現代まで読み継がれている古典というのは、そこに何かしら普遍の真実が書かれているからでしょう。日々多くの本が出版されるなかでも、淘汰されず生き残っているのには読むべきものがあるからなのは間違いないと思われます。いった古典がなぜ難解なのかといえば、抽象的な表現が多いからではないでしょうか。言葉遣いが難しいという場合もあるでしょうが、多くの場合は抽象的な表現が多いがゆえ挫折する人が後を絶たないのでしょう。血肉となる読書をするのであればこの抽象的な表現を避けて通ることはできません。具体個別な事象・テクニックは汎用性に欠け、時代の変遷についていけません。抽象的だからこそ時代を超えて適用可能なのです。難解な古典というのは当然ながら読むのに時間がかかります。血肉となるように精読する時間を考えると流行の本が何十冊も読めてしまうかもしれません。リターンの大きさを考えると読むべきは難解な古典になるでしょう。その抽象的な内容を血肉とすれば、自らの抽象空間を拡張することが可能だからです。具体の世界に比べ遙かに汎用性が高く、高速思考が可能な空間を広げるのにはおおきな意味があります。それは結果として課題解決にかかる思考時間の短縮となって余剰時間というリソースをもたらしてくれるやもしれません。(知識労働者に与えられている特権。抽象の世界を高速移動する。)というわけで、古典も読まねば、、、。関連記事ほぼエッセイ専門家と素人の違い。「専門家」という言葉がありあますが、資格によって担保される専門家はともかく、そうではない「専門家」はなにをもって専門家たらしめているのでしょうか。今回はそのあたりを考えてみます。goals」を目標に。goals」というのがあります。ひとつの行動に対して、3つの意味を持たせることでより成果があがるという趣旨です。行動ならなんでもそうなのですが、ことお金を使う場合にはかなり効くかもしれません...ほぼエッセイ目に見えるモノはいずれ滅ぶものだけど。「資産」と聞いたらどんなものをイメージするでしょうか。多くの人は、お金とか家とか車とかそういったものが思い浮かぶのではなかろうかと思います。いったものは意外と儚いものです。なにをもって「資産」と呼ぶかは難しいところですが、生きる...思考いまの時代に成果をあげるために必要な動機付けは?生産的なGWにしようなどと思いながら、結局youtubeを見てしまったのですが、今日はそんな動画のひとつから。「やる気に関する驚きの科学」です。世間一般に考えられていることと、社会科学の実験によって証明された...思考Google先生がいればもう記憶する必要はないのか?ひと頃のゆとり教育からの揺り戻しから学校教育については相応には詰め込む方向に回帰していますが、社会人についてはどうか。コンピュータが登場する以前、多くの知識をもつことはすなわち多くのことを暗記することを意味しました。不特定多数が書いているかどうかよりも、検証されているかが重要。〜物事の定義を語るときに「Wikipediaによると...」という表現が様々な文章で見られるようになった一方で、「Wikipediaは不特定多数の人間が執筆しているから信頼性に劣る」という言説もいまだに聞かれます。不特定多数の人間だと本当に駄目な...仕事も日常も混然一体となった生活。体感速度はサクサク(?)なスマホブラウザ。自動と全自動の大いなる谷。β.ホーム検索トップサイドバータイトルとURLをコピーしました。