ついて、各項目をもう少し考えてみます。軍配が上がっています。海外のおよそ行くことは無い街の名もキッチリと日本語に翻訳されていますし、「ストリートビュー」などマップ上に対応した画像データの量も膨大です。呼ぶべきなのかもしれません。こちらも地図として、かなり詳細な情報が記載されています。地名の翻訳作業などはまだ試験的な段階のようで、日本語表記で見られるのは日本国内の地名に限られています。「ストリートビュー」の導入についても、創設者であるスティーブ・コースト氏は難色を示しているそうです。ダントツの存在かと思います。方が優れていると思います。使えば簡単な編集まで出来ます。比較すると、どうしても機能面で見劣りしてしまうのは否めません。低いので(後述の著作権の為)、自分でサッとプログラミングしてしまう人はあまり問題が無いのかもしれません。重要な点は、著作権と利用料についてでしょう。呼ばれる鍵が必要になります。万回を超えると、無料利用の枠を超えます(参考)。使わなくても、ガイドラインには気を付けた方が良くて、例えばスクリーンショットのサイト貼り付けは利用規約の違反にあたりますし(参考)。印刷して使用する場合も、配布するなら注意をした方が良さそうです。場合は、出典を記載すれば商用利用も認められていて、スクリーンショット、配布、学術利用など、かなり幅広い用途での利用が許可されています。乗り換えを行っています。地図そのものを改ざんする人が増えて問題になったらしいですが...日本国内に限ると、国土地理院のマップデータも、幅広い用途での利用が許可されています。同様で、一定のアクセスやデータ容量を超えると利用料が発生する場合が多いようです。中国と韓国のマップデータ問題すこし話は脱線しますが、世界地図の場合は国際情勢も絡んできます。韓国や中国では、重要施設の地理データを自国外へ搬出することや、公表することが禁止されています。これらの国から地理データを受領できていません。コンセプトそのものが非合法状態となっています(参考)。問題なく使えそうです。製品自体の利用が難しいなど、なかなか状況は複雑にみえます。中国向けサイトの地図には百度地図を使うなど、国に応じて対応を変えた方が良いようです。マップデータの中立性について上述の通り、マップデータには利権や防衛上の理由が大きく関わっています。はじめとする各社は相当のリソースをかけてマップデータを収集している訳で、むしろこれだけの情報量を無償で閲覧できることは本当にありがたいと思います。営利目的で行っている以上、情報自体にはなんらかの制約があるはずです。(個人レベルをのぞいて)何のバイアスも加わっていない中立性こそが優れた点かと思います。普段マップを使っているときは全く意識しませんが、民間サービスと社会サービスみたいにそれぞれ良い所があるみたいです。ついて基本的な点を比較してみました。ブログやサイトに地図を埋め込むという点では、まとめると以下のようになります。使うと、著作権や利用料について深く考えなくて良い。いずれにせよ地図には諸々の利権が絡んでいたりするので、最低限ガイドラインには目を通しておくべきである。面白いプロジェクトだと思っています。ように手軽にプログラムを生成するインターフェースが増えると、もっと面白くなっていきそうです。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。※サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。自己紹介とれいる専門はハードウェア開発だけど、趣味でWeb系の言語も勉強中。文以外も使えるようにしたい。使い方Leaflet/OpenLayers/osmdroidオンラインマップについてLeafletOpenLayersosmdroid。