色潰れしていたり、色飛びしていたりするわけでもない。黒と白との問題ではない。いう写真の場合、左の写真の方が岩肌の溝、シワ部分の黒が濃く、しっかりと暗く、明るい部分が明るいので、岩肌のザラツキを感じやすいというか、比較すると新型の方が岩が飛び出して見える......と言いたくなるほど、克明な立体感を感じさせてくれるのだ。これは写真を扱ったり、映像を見たりする人にとっては大きな違いだと思う。Pencilの書き味も全然違う。Proのマルチタッチディスプレイは他のモデルと全然違う。Pencilのガラス表面と、映像が表示されている液晶の色面の距離が違いのだ。Proはとてもくっついて見える。これは絵を描く人、特にマンガなどを描く人にとっては大きな違いだ。ガラスが厚いと同じところに線を引こうとしても引けない。Proだとちゃんと描画が手の動きについてくるが、他のモデルだとちょっと遅れるを感じたりする。一般ユーザーだとほぼ感じないが、プロだと作業効率が大きく違うのだ。Proの表面ガラスは薄い。強い線を引くためにグッと押すと他のiPadよりガラスが大きく凹むのだ。Proの書き味を、他のiPadと違って紙のように抵抗感のあるものにしている。12.9のガラス面は表面処理が違うのか、第4世代までと少し書き味が違う。これは好みの問題かもしれないが、強く描いた時に少し紙のように引っかかる感じが強い。私自身は旧モデルの方が好きだが、新モデルの方が良いと感じる人もいるかもしれない。12.9はかなり指紋が残りやすいのだが、第5世代はかなり指紋が残りにくくなっている(左が第5世代)。12ほど、指紋がまったく付かない......というわけではないので、そこのところいろいろと表面処理や書き味、素材などとの都合があるのかもしれない。あと、インカメラがセンターフレームのために122度の視野角を持つ超広角になっているが、外側のカメラ、LiDARスキャナーなどの性能は変わらない。実は、ミニLED搭載のためだと思うが、本体が5.9mmから、6.4mmへと少しだけ厚くなっている。Folioなどの装着具合に変化はないが、社外品の全体を覆うようなケースだと、入らなくなる、入りにくくなるという可能性はあるので、注意したい。あと、非常にマニアックな違いなのだが、上下のスピーカー穴の大きさと数が違う(シルバーが第5世代)。Proの12.9インチは、17個の穴が開いていたのだが、11個に減ってる。それとも内部スペースが狭くなったのかは良くわからないが、おそらく内部のスピーカーなどの構造の変化があるのだと思う。iPhoneやiPadは外周部の一部をプラスチックで絶縁し、LTE、Wi-Fi、Bluetoothなどのアンテナとして使っているのだが、その区切り方が異なっている。従来は片側だけに区切り線が入っていたのだが、第5世代は左右対称に区切り線が入る。5G対応でアンテナの長さを変える必要があったのだと思うのだが、第5世代iPadを見分ける時に、スピーカー穴は11個というのと、アンテナの区切り線が左右対称......というのは、知っておいて損のないポイントだといえるだろう(0.5mm厚いのは比較しないとおそらく分からないし)。Airとの決定的な違いについて解説した。AirもProに肉薄するほど良くできている。Airで十分だという判断も、それはそれで英断だと思う。12.9インチの第5世代をお勧めしたいのが正直なところだ。他の用途なら、たしかにそこまでの差は出ないことが多いとは思う。12.9インチには、最新のフラッグシップならではの素晴らしい点があるのである。Proにやけに詳しい魔女の方ににも感じていただきたいな......と思うのである。タクタデジタルガジェットとウェブサービスの雑誌『フリック!』の編集長。バイク雑誌、ラジコン飛行機雑誌、サンゴと熱帯魚の雑誌を作って今に至る。作った雑誌は600冊以上。旅行、キャンプ、クルマ、絵画、カメラ......も好き。デジタルガジェットとウェブサービスの雑誌『フリック!』の編集長。バイク雑誌、ラジコン飛行機雑誌、サンゴと熱帯魚の雑誌を作って今に至る。作った雑誌は600冊以上。旅行、キャンプ、クルマ、絵画、カメラ......も好き。