(1976)の指標(index)に関する論文を読了。1976年にもうこんな議論がされていたんですね。(1976)の指標(index)に関する論文を読了。1976年にもうこんな議論がされていたんですね。(1976)の指標(index)に関する論文を読了。1976年にもうこんな議論がされていたんですね。Descriptionを読みました。Series)Sliversteinも、コンテクスト(文脈・背景・状況)が言語を考える上で必要だと言っています。Ochsも言っていましたが、「ここ」や「あそこ」と言った言葉は、コンテクストがないと、具体的にどこを指しているのかわかりません。Silversteinはこのような「ここ」「あそこ」「彼」「明日」などのコンテクストなしには分からない言葉のことを「index(指標)」や「shifter」と読んでいます。shifterというのはshift(移動)から来ていて、コンテクストごとに指し示すものが変わるからという理由だそうです。同じ「ここ」という言葉でも、文脈ごとに「教室」だったり「部屋」だったり「私の近く」だったりいろいろ変化します。2つのIndexまた、おもしろいなと思ったのは、彼がこのindexを2つに分けていたことです。index(指示的指標)です。meaning(指示的意味)、要するに具体的なもの・場所・人などを指し示すということです。index(非指示的指標)というのを挙げていて、これは別に具体的な意味を指すものではないけれども、これによって社会的関係などコンテクストの構造がわかると言っています。「楽しいわ」とか「楽しいの」とか「わ」や「の」を文末につけると「女性」という社会的意味が生まれることが多いですが、べつに「わ」や「の」は何か具体的な意味を指すわけではありません。パースの記号分類との関係またパース(Peirce)(1932)の記号分析で記号をicon、symbol、indexの3つの種類をわけています。パース(Peirce)の記号の種類:icon(アイコン)、symbol(シンボル)、index(インデックス)↑詳しくはこちらをご覧ください。indexはパースのいうindexにあたるといっています。Silversteinのいう「index・shifter」はicon以外の2つに関係するといっています。まとめちょっと前から読もうと思っていたので、やっと読めてよかったです。最近になってようやくindexicalityについてちょっとずつ分かってきた(と自分では思っている)私ですが、今回1976年にはもう既にこういう議論がされていたことを知れて、おもしろかったです。「ジェンダーで学ぶ言語学」読了2。女ことばとイデオロギーの関係は興味深いです。(2010)の講演の動画を視聴しました1ディスコース研究2019年1月25日パース(Peirce)の記号の種類:icon(アイコン)、symbol(シンボル)、index(インデックス)SLA(第二言語習得)2020年1月24日SLA(第二言語習得)の歴史的変遷3:1980年代の発展(語用論)ディスコース研究2020年8月3日セックス、ジェンダー、セクシュアリティの用語について調べてみました。Dijkのコンテクストに関する本の一部を読みました。前回に引き続きプラット(Pratt)についてです。今回は「地理政治学への招待」という講演を視聴しました。(2009)の論文を読みました。Prevまたまたレイコフの動画を視聴。共和党と民主党のメタファーの使い方についてです。theoryで有名なThorne(2012)の講演を視聴しました。本質主義(essentialism)の何が問題なのか。文化ステレオタイプの誘惑と罠」を読みました。2020年8月4日Canagarajahのdisabilityについて考えた動画を視聴しました。旅する応用言語学.ホームシェアメニューTOPへ。