していなかったのではないか、というふうに思います。おしどりマコえー、あの、これらの塩分濃度はなぜ評価されていないのでしょうか。したことも含めて議論になっていた事は承知してございますが、多数のポイントを測定していくと云うことの中で、様々な測定についてはある制約の中で処置をしていたかと思います。塩分濃度についての測定というのは、特にしていなかったのではないかと思いますが。えー、イチゼロで例外がないかというご質問にお答えするのはかなり難しいんですが、基本お示しした通りかと思っています。どこまでのことをどう整理しているかという事かと思うのですけれども。すいません、そこはどういうお約束をしたのかもちょっと、今正確に覚えてございませんけれども、、、。確認させていただきたいと思います。おしどりマコわかりました。これ、ちょっと一概には言えないかと思ってます。今そういう評価はしてございません。おしどりマコわかりました。あのー、いる、いらないという事ではなくて、現状しておらないというファクトを申し上げたのでございます。おしどりマコわかりました。おっしゃっているのは地下水の観測孔の中にヒドラジンがあるか、ないかということですか。おしどりマコそうです。あのー、してないかと思います。濃度ということに関しては、明確に整理してないかと思います。おいては、濃度で運用しているのではなくて、定期的に一定量、補充すると、いう形で運用していたかと思います。3ヶ月に1回、1立方メートル。1立方メートルを入れていると。1立方メートルを入れているという様な対応をとっております。1、2、3号機のウェルは入れようがございません。おしどりマコああ、なるほど。していないのではないかと思いますが、確認させてください。今、何ともお答えしようがありません、確認させてください。いったお答えができるかどうかもございますけれども。今ほどのお話があるのであれば、確認の上、回答についてはお話しさせていただきたいと思います。えー、わかりましたよろしくおねがいします。少なくとも本日の海洋モニタリング、海モニで「T-2-1は測定方法により間違っていて過小評価していたと」いうご回答でしたので、他にその部分がどれだけあるのか教えてください。あの、マリネリ容器の扱い方、にはバックグラウンドの扱い方、それによって、評価を直さなければいけないものがある、という事については以前お話ししたことがあるかと思います。各部分に遡って直すのは、逆算ではできないことですから。あるタイミング以降で「正しい方法にしました」ということで、修正しているという事かと思いますけど、、、。あの、ご説明の内容或いは本日の対応の内容も含めて、確認の上回答するのが適切かと思います。おしどりマコわかりました。今日の検討会では「過去の分の校正はなぜしないのか」という議論もありますたので、過去の分の校正をした方が信頼性があるデータになるのではないか、という議論を専門の医院の方がされておりましたので。過小評価していたという測定点の公表をよろしくお願いします。8月27日に土嚢を3箇所設置しているということでございますけれども、その後の状況ということについては、まだ現在洗浄作業等を行っていたのではないかと思いますが。おしどりマコあ、すいません。質問を正確にし直します。積んで以降の排水路の、、、。おしどりマコ土嚢で堰き止めている部分は毎日サンプリングをして測定をしておられましたので、どのような水を測定していたのか、という質問です。まり水になっているのではないかと思いますが。