「脱原発」が総選挙の争点になろうともきまぐれな日々たとえ「脱原発」が総選挙の争点になろうとも当ブログは先々週のエントリのタイトルを「『脱原発』を次期総選挙の争点に据えよ」とした。当該エントリに、総選挙を原発問題のシングルイシューにしてはならないという趣旨のコメントもいただいたが、ピント外れもいいところである。昨年の民主党代表選においては、当然原発問題が争点「の一つ」になると思われたにもかかわらず、最有力候補の野田佳彦(「野ダメ」)も、小沢グループの支援を受けた海江田万里もともに「原発推進派」であったため、原発問題は「シングルイシュー」どころか、代表選の「争点の一つ」にさえならなかったのである。小沢一郎の責任がきわめて重い。小沢は、わざと原発問題を民主党代表選の争点から外すために海江田万里を担いだ、そう私は解釈している。前首相の菅直人が「脱原発依存」を打ち出したのと同じ昨年7月13日に、「脱原発」を社論にすることを宣言した朝日新聞も、原発問題を総選挙の争点に設定したいのだろう。昨日(8月26日)の一面トップに、2030年の原発依存度に関して国会議員を対象に実施したアンケートの結果を報じている。選択肢は民主党政府が掲げたのと同じ、0%、15%、20〜25%の3つ。60%の議員が回答し、42%が「0%」を選んだ。与党・民主党の議員は40%が「0%」を選んだが、自民党議員で「0%」を選んだのはわずか4%。自公を除く小政党は大半が「0%」を選んだ。異彩を放っているのが小沢新党「国民の生活が第一」である。同党は、回答した37人中34人が「0%」を選んだにもかかわらず、同時に行われた「核燃サイクル」に関する質問に対しては、なぜかおよそ3分の2に当たる25人が「なお検討が必要」と回答した。朝日新聞は、26日付3面掲載の記事で、「10年後をめどに原発全廃」を掲げた同党の「脱原発」の方針との矛盾を指摘し、「ほかの野党議員の多くが廃止を選んだのとは対照的で、党の脱原発方針との整合性が問われそうだ」と痛烈な皮肉を放った。馬脚を現したといえるだろう。解散総選挙については、自民党議員は会期末の9月上旬の解散を、民主党の多くの議員は任期満了直前の、おそらく衆参同日選挙のタイミングの解散を希望しているらしい。自民党の場合はそのタイミングで解散があればほぼ間違いなく勝てるから理にかなっているが、大部分の民主党議員は頭が悪いとしか思えない。麻生政権時代の2008年にも当ブログで指摘したが、解散という「伝家の宝刀」の威力は、任期満了が近づくにつれて薄れていき、任期満了またはその直前に解散が行われた場合、与党は敗北を喫するのが普通だからだ。今でも民主党議員は逆風を感じていると思うが、その逆風は任期満了が近づくにつれますます強まる。野田佳彦以下の執行部は、どうやら10月解散、11月投票を考えているようだが、そのタイミングが妥当だろう。いつ解散しても民主党は必ず負けると思うが、傷口を最小限に治めるためにはその選択肢しかない。個人的にも、民主党代表選と自民党総裁選を行って日が経たないうちに解散総選挙を行ってもらいたい。徳でもない結果になるのは目に見えているが、この2つの政党の党首選でどういう主張を掲げる候補がどれくらい支持されるかで、両党の方向性が少しは明らかになると思うからだ。私自身は、この2つの政党や「国民の生活が第一」なんかには間違っても投票しないけれど。民主党は、野田佳彦に不満を持つ議員は多けれど、対抗馬を立てられないという無様な状態らしい。推薦人の20人を集めるのにも窮するありさまだというのだ。一方の自民党で注目されるのは、というかこんな奴なんか注目したくもないのだが、安倍晋三である。終戦の日の朝日新聞の報道を皮切りに、橋下徹の「大阪維新の会」が安倍晋三にアプローチしていることが報じられている。橋下やそのブレーンらが狙っているのは、自民党を党丸ごと「民自公」大連立に持って行かすのを阻止するために、同党を分裂させて安倍晋三一派を取り込むことだといわれている。長谷川幸洋が安倍晋三にインタビューしており、見出しは「橋下さんとともに民自公談合連立を粉砕する」となっている。阻止したところで、それよりさらに悪いモンスター政権ができてしまってはどうしようもない。橋下が安倍にアプローチをかけた報道以来、ネットでもいわゆる「小沢信者」がめっきり元気を失っているし、リアルの世論調査でも「国民の生活が第一」の支持率は1%前後に低迷している。小沢一郎はやはり戦略を誤った。いうより、「自分の選挙が第一」である配下の国会議員たちに足を引っ張られた。昨年末に民主党を離党して「新党きづな」を結成した連中をはじめとして、小沢は議員の多くは人気のある橋下徹と組みたがった。小沢は集団離党して「国民の生活が第一」を結成したが、多くの議員は新聞のアンケートに答えて、「2030年の原発依存度0%」と「核燃サイクル廃止には慎重」と同時に選び、新聞に「党の脱原発方針との整合性が問われそうだ」などと皮肉られる赤恥を晒している。これは同党の議員の質の低さを象徴しているといえるだろう。小沢一郎は、本当は今年の民主党代表選で勝つという戦略を思い描いていたのではなかったかと私は想像する。昨年の時点で小沢はそれを目指すだろうと私は予想していたが、そうはならなかった。「小泉チルドレン」の末路を見て、「民主党にとどまっていたのでは同じ目に遭う」と恐れた配下の議員たちに足を引っ張られた形だ。彼らはとんだ思い違いをしていた。民主党がダメなら維新に行けばいいさ、というほど世の中は甘くなかったのである。この先、「国民の生活が第一」が橋下・安倍連合の軍門に下るのかどうか私は知らないが、そうなろうとなるまいと、彼らが日本の政治を良くする可能性は皆無であることだけは間違いない。このような惨状を招いた大きな原因に、(小沢一郎がその成立のために「剛腕」をふるった)小選挙区制があることを改めて指摘したいと思う。小選挙区制を廃止し、比例代表制を中心とした選挙制度に改めない限り、日本の政治は良くならないだろう。漸進的に変えて良くしていく余裕はなくなりつつある。安倍晋三が自民党を割るかどうかはともかく、橋下と安倍がキーマンになる政治では、希望など持ちようがない。私が不思議に思うのは、橋下の(人気取りのための)「脱原発」と、安倍晋三のこれまでの「原発推進」はどう整合させるのだろうかということだ。この点に触れる論者はほとんどいない。あり得るのでは、という思いが脳裏をかすめる。「脱原発」が総選挙の争点の一つになったところで、政治は何も変わらないのかもしれない。>>コメント一覧そもそも敗戦を経て日本国憲法で戦争放棄を銘記しても、自衛隊を作るばかりか紛争地域に等しいとこにまで派兵する訳だから。]誤読に基づく論難に取り合う必要はないでしょう。上記エントリで指摘されたような小沢党の誤魔化しやハシゲと安倍の矛盾など、語られるべき論点、暴露されるべき論点は原発問題でも数多い。原発問題が外せない重要な論点であることに変わりはありません。問題は、むしろメディアの重要論点隠蔽報道の方でしょう。]脱原発に関しては、様々な矛盾があるものの、メディアは比較的語っているほうだと思う。消費税の地方税化とか、維新の政策提言は大都市圏にのみ有利なものばかり。こんなのがまかりとおってしまうと地方は疲弊し、とても脱原発どころではなくなるわけだが。いう政策に、「生活が第一」や「減税日本」も乗っかりそうな気配も感じるし。]シングルイシュー選挙などもってのほかです。それをすると、他の非常に重要な政策の争点が隠されてしまうからですよ。民主党の代表選など、原発問題が争点にならないのは当然です。本来、原発の是非など政治家の頭にはなく、ただ人気取りに使えるかどうかの視点でしか見ていないからです。B層人気取りの必要のない代表選など、原発など争点になるはずもない。逆に言えば、「脱原発シングルイシュー」選挙を狙っている候補者は、それだけでB層をターゲットにしているということです。危険なのは形ばかりの「脱原発」を語ることで、橋下一派が「なんとなく脱原発B層」の票をさらうことです。この危険性を直視しないのなら、それこそまさにピント外れですよ。シングルイシュー選挙などもってのほかです。誰が「シングルイシュー選挙にしろ」なんて書きましたか。文章を読んでください。「の一つ」とわざわざ括弧書きで書いているのに、それでもまだ読み取れないとは呆れたものです。前々から感じていましたが、あなたには文章を読解する能力が著しく欠如しているようですね。文章を読解する訓練をなさってはいかがですか。orz自民党は何をしてるんでしょうかね。参院選で大勝して、またおかしくなったように見える。『世界』9月号には、自民党本部の食堂が議員数が減って閑古鳥が鳴いて、いまは一般客も受け入れるようになってるとあります。]新自由主義バリバリでハシモトのブレインやってる高橋洋一やコガ某と親和性の高い長谷川幸洋がのさばってる東京新聞に期待する方がアホ。他紙よりはマシと言っても所詮オトモダチ記者クラブの中ではってことだけ。]民主党が30年代に原発をゼロにする方向との報道がありますが、もし決定すれば私は民主党に投票します。いうより他に選択肢がまったくないからです。社民党は次の選挙で消滅するでしょうし、共産党は他の右派政党と同じく論外。なると民主党しか今のところないので消極的ながら支持せざるを得ません。私の支持はおいておくとして、次の選挙ですが私は維新の会にはある程度票を取ってもらわないとならないのではないかと思うようになりました。これは維新の会に期待してとのことではなく、どうすれば自民党や維新の会がダメージを受けるかということからです。私は橋下はいずれ落ちていくと思っていました。それがなかなかうまくいかなくなると、スキャンダル報道しかないとも思っていました。ところが不倫問題が出てもこの勢いですから、私は少なくとも選挙が終わるまでは橋下には何が起こってもその勢いはとまらないと思うようになりました。あるならば橋下を国政のレベルまで引っ張り出さないとどうしょうもないのではないかと考えるようになりました。今のようなところにいて好き勝手に発言して人気を得る状況が最悪に思います。その上で次の選挙では自民党の大勝は避けなければならないと思います。いうのももし自民党が大勝したならばその後は10年単位での長期政権ができかねないと思うからです。自民党にはその思想はともかく経験、能力の高い人材がいます。その意味では自民党は侮れず、そこに大勝させることは危険だと思っています。一方で維新の会はある程度勝っても所詮橋下ベイビーズと呼ばれるような一群でしかないでしょうから、人気さえなくなれば何も怖い存在ではないと思っています。自民も維新も伸び悩むような展開が一番いいのは当然ですが、私はそのシナリオは不可能ではないかと思うのです。自民党維新が勝ち民主が惨敗というそのシナリオを前提として考えていかなければならないと思うのです。その際には自民と維新どちらが潰れやすいかという視点で捉えれば維新の方が潰れやすいと思います。あるならば維新に自民の大勝を阻止してもらわなければならないと考えています。民主がその役割を担えるのならばそう願いますがそれは難しいと思うのです。私は次の4年間をその次の4年間のための準備期間として捉えています。自民党と維新を潰すための4年間ということです。最悪なのは自民党が再び長期政権になることや4年後に維新が第一党になるなどです。できればそのような最悪の時期は4年間で終われるようにできないかと思っています。差し迫った次の選挙においてそんな悪夢が阻止できればいいですが、果たしてそれは可能でしょうか。橋下のスキャンダルが不発だったことを考えても今は何をしても駄目なのではないかと悲観しています。あるならば4年という時間は長いですが、それでも橋下と自民党を潰す時間と考えるしか仕方がないのではないかと思っています。それとも次の選挙でそのシナリオを阻止する方法があるのでしょうか。あれば教えていただきたいのですが・・・。]それは失礼しました。私の読解力が不足していたということで謝罪させていただきます。私はkojitakenさんを批判するのが主目的ではなく、「脱原発ばかりを叫ぶと、口先だけの橋下一派が票をさらっていくよ」という警告を発したのですが。それと私の「民主党が代表選の争点にしなかった理由は、本音では「脱原発」では選挙は戦えないからだ」という意味は読み取っていただけましたでしょうか?ブログ記事でも書いておられるように(ちなみに私はkojitakenさんの意見は分かっているつもりです。100%同調するものではありませんが)、いくら有権者が「原発を争点にする」と言っても、以前から明確に脱原発を打ち出している共産党などに票が集まるとは思えません。残念ながら有権者は左派が期待しているほど賢くはありません。裁判員制度など「無罪判決は増えず、死刑は増え、厳罰化が進む」右派の目論み通りになりました。各地の選挙で脱原発派が予想外の勝利を得たことなどありません。世論調査での「脱原発指向」など、おそらく現実選挙の前には消し飛び、自民党が大勝するという予測もそこにあります。]維新の会については、国政進出への後援者と噂される企業について有権者がどう考えるのかが気になります。人材派遣業云々より、ソフトバンク、マルハンといった「外資系」の名前が挙がっていること(週刊ポストが報道しています)をどう思うのか。あと、これは安倍にも言えるけど、統一教会との関係。大阪市の公募区長にも関係者が一人おりますよ。]元大阪府民からの伝言さん、>ソフトバンク、マルハンといった「外資系」の名前が挙がっていること(週刊ポストが報道しています)をどう思うのか。ソフトバンクは在日の孫正義氏が一代で起こした国内企業、マルハンはパチンコメーカーで、外資系ではありません。孫氏は橋下の政策・提言を見て共感しています。おおむね橋下のなんちゃって脱原発と同レベルのもの。マルハンなどのパチンコ業者は以前から株式上場を狙っており、日陰の企業からの脱却をめざしている。その視線の先には橋下も政策目標に掲げるカジノ業界への進出・転進がある。この二つはまだまだ、財界のメインストリームから遠い。今のところ、国民の注目は維新の会への支援企業などには向いてはいない。国政進出のあとには疲弊した産業分野からわれもわれもと企業献金が続くと思われる。]やたらテレビの露出度が高い橋下さんですが、ブレーンの一人に竹中平蔵さんの名前が出てくるあたり、小泉・竹中路線を推す勢力が未だに健在で、橋下維新の会をバックアップしているのでしょうか。橋下=渡辺みんなの党が、どうやら近いようですが、そういった勢力は、渡辺さんより橋下さんの方が、小泉さんの替わりになれるとの評価のようです。自民党が次の選挙で大量に議席を獲得するという見込みもありますが、私にはそう見えません。これほど政党というものは、何ら総括をしないものと、半ば呆れている人が多いと思います。小泉構造改革はどうなったのか、今までの政策は・・・特に原発問題に関して、自民党の責任は何処にあって、どう変えていくべきか。真摯に考えている議員がいるとは、到底思えないのです。次の選挙は、民自公か反民自公か、反原発か脱原発依存か、はたまた原発推進か、TPP推進か反TPPかを争点にしてほしいと思います。私は、とにかく民自公で過半数は取らせない・・。いう選挙の結果になってほしいと思うばかりです。いう対立軸になるかどうかは正直わからないと思う。国政でも今後「公」と「維新」ががっちり手を結ぶことはありうるかと。大阪ではそうなっている。