2)被ばく線量の計算3)被ばく線量と人体への影響2.基準値(100Bq/kg)が意味しているもの「放射性セシウム100Bq/kg」で見ているもの(2)中間まとめ(1)・放射性元素は自然界にも存在します。・放射性元素を含む食品を摂取することによる人体への影響を考える時は、放射性元素の濃度と摂取量の両方を考えてください。Bq/kg)は、すべての世代の計算結果を考慮して設定されています。3.平成28年末までの調査結果の紹介1)水産物の検査結果(全国:102,322点)102,322点中99,327点(97,1%)の放射性セシウム濃度が基準値以下。2)海産物の検査結果(福島県:36,693点)福島県の海面では、平成23年4-6月期には100Bq/kgを超える割合が57%となっていたが、平成26年4-6月期には1%まで低下。平成27年4月以降、基準値を超えた例はない。3)海産物の検査結果(福島県以外:42,358点)福島県以外の海面では、100Bq/kgを超える割合は当初より低く、平成24年10-12月期以降は1%未満。平成26年8月以降、基準値を超えた検体は見つかっていない。中間まとめ(2)・平成28年12月末までに、全国で102,322検体のサンプリングを実施。平成27年4月以降、海産魚では基準値を超えた例はない。(他県でもH26年8月以降)・水産物中の放射性セシウム濃度は着実に低下していることが確認されている。4.魚種ごとの放射性セシウム濃度の減少傾向(1)サンマ・サケは広域に回遊し、緊急調査開始時から放射性セシウム濃度は低い水準で推移。(2)サバ類については、調査開始直後は基準値に近い数値が検出されたが、2013年には10Bq/kgまで水準が下がった。海水の放射性セシウム濃度の低下により、原発事故以前の水準に低下。(3)カツオやブリについてもサバ類と同様な傾向がある。現在では1Bq/kg以下の水準で推移。(4)スケトウダラは事故直後から2年近くは基準値に近い濃度水準がみられたが、魚の世代交代が進むと数値は低下し、現在では事故前の水準まで低下。ともに、放射性セシウム量が着実に低下していることが確認されている。(5)軟体類(イカ、タコ、貝類)は魚類と浸透圧調整の仕組みが異なるため、放射性セシウムが体内に保持されにくい。海水の放射性セシウム濃度が下がり速やかに体内の放射性セシウム濃度も低下。中間まとめ(3)・魚の放射性セシウムの取り込み経路は海水と餌が考えられるが、海水も餌もセシウム濃度は低下しており、新たに魚が汚染される可能性は低い。・汚染された海底土から、直接または底性生物を介して間接的に、魚が汚染されて基準値を超える状況になることは考えられにくい。・海底土の放射性セシウムは、魚が利用できない存在形態になっていることがわかってきている。6.放射線によるリスクを正しく理解するためにまとめ・水産物は適切に検査されています。基準値を超える水産物が流通する可能性は極めて低い。・現在では、海水の放射性セシウム濃度は下がり、海底土の汚染は直接・間接的に魚へは移行しにくいため、海産生物が基準値をこえるような新たな汚染が生じる可能性は極めて低い。Bq/kg)は設定されています。※セミナーの内容および講師の所属・役職等は記事公開当時のものです。