NHKスペシャル狂牛病20010916-1-56k.asfNHKは再放送はおろか、この番組の存在を抹殺することを「だれか」に指示されたようです。ーあなたも,”ゼロリスク探求症候群”?ーhttp://square.umin.ac.jp/massie-tmd/bse.html読者の方からの紹介です。どのように判断したらよいのかよくわかりませんが、情報として掲載しておきます。交通事故にあう確率より少ないんだから気にせず肉を食え、ということみたいです。わたしは、さけられる危険であればさけたほうがいいとおもうんですけどね。「交通事故は、毎年1万人死んでいるから、確率は同じだ」とか言いながら、交通量が多い道で信号無視したらやっぱり死ぬでしょ?死なないように気をつけながら道路を使うと思うんですよ。気をつけられることは気をつけなくては。加えて、その病気が発生しはじめたのは、誰かの不注意でしょ。そんなんで、ある時突然危険性が発生して、それをリスク管理しなくてはならないんだけど、正確な情報を隠そうとしているでしょう?これではリスク管理できないよね。したらいいのでしょうね。私の批判は次の三点に絞られます。http://www.asyura.com/sora/gm2/msg/231.html第一点は、その危険性がどの程度になるか誰もまだ確実なことが言えないときに、危険性の一番少ないレベルを想定して行動することは、個人のレベルはともかくとして、国家の、国民の安全を預かる、厚生労働省や農林水産省がしてはならないことです。個人が、様々な信念でどのように行動されても自由ですが。第二点は、薬害エイズとか硬膜移植による犠牲者も数の上では、この学者の理論では取るに足らぬほど少ない、つまり、肺癌死や交通事故死に例えればですが、ということですね。いって国家や、業者による不作為の犯罪が許されるはずがありません。同じことは今回の狂牛病騒ぎにも言えます。危険とされる国から肉骨粉を輸入し続け、その使用も事実上野放し、国民の安全を第一とするよりも、業者にすり寄った判断しか日本の役人がしてこなかったと言うことは、この学者も同意してくれますね。私が問題にしているのはこのような不作為に対して、役人やまた御用学者は責任を取るどころか、隠ぺいを繰り返しているという事実です。第三点は、今の段階では、完全な安全宣言が出せるはずがないということです。それはプリオン病という病気の性質によるものと、現在の狂牛病テストの精度、安全な解体が守られていない、肉骨粉生産時における危険性、それと病死の牛を検査していないことなどなど、詳しくはこのホーム・ページに何度ももっと詳しく書いている理由からです。10月31日の農林水産委員会での政府の答弁(http://www.shugiin.go.jp/itdb_main.nsf/html/kaigiroku/000915320011031003.htm?OpenDocument)やあの小野寺氏でさえも(最近の新聞でそう読みました)、八年間、つまり現存するすべての牛が屠殺され、安全な飼料をあたえられた牛が出回るまで、肉骨粉を牛に与えるのは最低でも禁止しなければならないと言ってるのです。要するに完全な安全はないと言っております。牛肉は安全ではなくて、安全に作られた牛肉が安全なのです。私は菜食主義者ではありません。本当に牛肉が好きなんです。一日も早く食べたいのですよ。私の主張は消費者が安心して食べられる牛を生産しろ、そのために農業の転換も図れということなんです。私が過去一年間この問題に取り組んできて、今の日本の状況ではまだ牛肉は食べられないなと判断せざるを得ないのです。正確な情報を与えることはとても必要なのです。それすら日本では与えられてこなかったのです。マス・メディアも政府も。市民にはそのような情報が与えられなかったので、私は情報を発信してきたのです。市民が情報を得て、それぞれが考えればいいのです。今日インターネットの時代では情報を政府が独占して国民を無知のままにおくことはできません。多くの人が、情報の収集と共有に必死になっております。私は新しい民主主義のあり方さえも感じていますよ。その様な情報を得た市民が自発的に肉を拒否し、その結果として、政府は嫌々ながら、様々な措置を取ってきているのではありませんか。市民が反応しなければ、つまり、この場合は牛肉を消費しないという行動を起こさなければ、反対する農業族が多くいる農林水産省の反対を押し切って、厚生労働省が全頭検査を断行し、渋々農林水産省がそれを追認するというような行動に移したでしょうか。これが民主主義社会というものでしょう。市民がこのような情報を獲得することは、この研究者のように煽り、ないし風評なのか、それとも市民が政治参加するための必要かつ健全なプロセスなのかは、各自が判断すればいいのではと思います。http://w2222.nsk.ne.jp/%7Eforelle/newmad.html---------------非公式に聞いた話---------------たしかに、医薬品のカプセル材料には牛骨粉が使われています。国内の製薬会社では富山科学がカプセルの材料として最近では牛骨粉のかわりに豚の骨粉を使っているそうです。ワインなどの澱の沈殿に牛骨粉が使われています。協和発酵では最近、他の方法に切り換えた模様。牛骨粉が使われていたことに驚き。私たちが知らない使い方で使われていた、ものがありそう。液体の中に沈んで底にたまった滓(かす)。ネット拾い読みイギリス。ゼラチン含有菓子類などはすべて販売停止で一時期大混乱だったらしいです。菓子会社もかなり倒産があったようです。薬ではカプセル剤のカプセルと同様に錠剤の中の乳糖も牛由来です。これ以外にも薬に使われている牛由来のものはかなりありそうです。大手スーパーのイオン(旧ジャスコ)は29日、牛エキスなど牛由来の成分を使った自主開発商品「トップバリュ」や店内で加工する総菜の原料に、狂牛病に関する安全の自主基準を設けたことを明らかにした。安全が確認されていない産地の牛や部位を使った商品計612品目を同日、売り場からすべて撤去した。狂牛病に関する安全基準を定めたのは流通業界で初めて。イオンの自主基準は業界の統一基準が示されるまで運用する。同社の産地に関する基準は欧州連合(EU)にならい、オーストラリア、ニュージーランドに限定した。頭部などの感染度の高いとされる部位一切使わない。ビーフ味のポテトチップだと、原料として使っている牛エキスの産地が確認されない場合、確認がとれるまで商品を売り場から撤去し販売を中止する。今ごろ、肉骨粉を全面廃止にしようかと考えているとかムチャクチャ腹の立つことを農水大臣がテレビで言うてたがこいつは痴呆か!と思った。イギリスでは最初の発生ですぐに牛材料にしている食品などをすべて撤去命令を出したのとえらい違いだ。医薬品に使われているカプセルは製薬会社が作っているものではありません。国内では富士カプセル、海外ではカプスゲルなどの専門会社が製造しています。詳細はそういった会社の者でないとわからないのですが、私の生半可な知識ですと、インドなどで、ウシの骨を精製してゼラチンにして(日本では新田ゼラチンなどが有名)納入しています。通常の肉骨粉は粉砕しただけのものですので、ゼラチンとの比較は無理があると思います。ゼラチンはゼリー、アイスクリーム、ガム、一部の飲料などに食品添加物として含まれています。>>39は厚生労働省の現在のページからのコピペです。今も最新情報を出さないのなら、そちらを問題にすべきでしょう。たしかにピントのはずれたサイトです。そのくせ同じページの冒頭には最新情報として「国産牛肉は安心です」と大書してあります。ドイツは昨年末に、狂牛病対策の責任問題で二人の大臣のクビがとびました。それを日本も他山の石とすべきでしたね。6月にはEUも公式サイトで日本に警告を発していましたよ。ドイツのアンドレア・フィッシャー保健相(40)=90年連合・緑の党=とカールハインツ・フンケ農相(54)=社会民主党=は9日、狂牛病対策に適切な措置をとらなかった責任をとって辞任した。昨年11月に国産の肉牛2頭が狂牛病と診断されて以来、国内各地に感染牛が見つかり、それまで「ドイツは狂牛病とは無関係」として対応が遅れた両大臣に批判が集まっていた。1998年秋に両党の連立でシュレーダー内閣が発足してから辞任した閣僚は、これで7人になった。90年代に英国で猛威をふるった狂牛病が昨年、フランスなどで確認された後も、フンケ農相は狂牛病の感染の要因とみられている動物性飼料は「安全」と話していた。肉牛の感染検査が始まったのは昨年秋、国産牛の感染が確認されて初めて動物性飼料の全面禁止を打ち出した。フィッシャー保健相は、感染の危険があるソーセージの販売禁止措置などが遅れた。閣僚が政権半ばで辞任するのはドイツでは異例のことで、保健相、農相の後任人事をめぐって政権幹部の協議は9日深夜に及んだ。国内では発生しないと言っていながら狂牛病が発生しまった不手際で、農業省の責任が厳しく追及される。対策を渋った農相も首相の判断で引責辞任に。乳糖はまだそれほど感染の危険性は少ないように思うが、カプセルは資料で調べた範囲ではたしかに怖い。