現在まだ意見照会書なるものはプロパイダからは届いていません。ログ保存6ヶ月のプロパイダです。これから意見紹介書や開示請求請求手続きを相手方からされることはあるのでしょうか?相手は開示請求経験がある人物でスレを見ているようです。AMIPから開示請求されている可能性は低そうです。あとは、アカウント情報のあるサイトなら、アカウント情報の開示請求をされる可能性が残ります。認められて開示請求が通り損害賠償請求という事例はありますか?又はありえますか?ゲーム内ではID番号、ユーザー名、性別、しか分からないものです。AM侮辱は、理論的にはありうるのでしょう。AMゲーム内のみの仮想空間においても実社会と同じ様に同定可能性の要らない侮辱は成立しアバターに対して損害賠償が発生しアバターを所有しているユーザーに賠償金を払うと言う事ですか?それともう一つ質問させて下さい。AMアバターに対する損害賠償は発生しません。中の人同士の権利義務です。アバターに対する侮辱というのは、アバターの中の人に対する侮辱のことです。PM掲示板でのセクハラ的な質問は法律に反しますか?誹謗中傷、侮辱などでは無いと思います。AMたとえば掲示板で特定の女性を「公衆便所」と書くと侮辱になり間違いなく開示されます。質問、ということは、「●●」と書いたら開示されるか?という意味でしょうか。それは同定可能性の問題です。PM「人物Aは過去に◯◯という犯罪をしておりクズだ」というような事実摘示をする書き込みをしたとして、人物Aが「◯◯という犯罪はしていない」と主張して書き込んだ人間が開示された場合に、慰謝料請求の裁判で人物Aが「◯◯という犯罪は過去に確かにおかしたが、自分は一般人なので事実の公共性や目的の公益性がないので名誉毀損だ」と主張をした場合、開示請求の際には嘘をついていたことになるので人物Aは罪に問われますか。慰謝料請求は棄却され書き込んだ人間が罪に問われることはなくなりますか。AM開示請求の際に嘘を主張すると、訴訟詐欺になるかもしれません。得られる財物が開示書なので、財産的価値があるかどうかは問題になりますが。慰謝料請求は「クズ」のところで侮辱を認定されるかもしれませんし、本当に公共の利害がなければ名誉権侵害で慰謝料が生じるかもしれません。PM反論が書けない事案では、意見照会回答は受任していません。開示に同意して和解する案件として受任しています。何か反論が書けそうなら、受任しているような記憶です。PM横から失礼致します。7100の質問者さんの質問の意図は、例えば「最後に性行為をいたのはいつか?」の様に、卑猥な投稿を特定の相手に質問形式でした場合、開示されるかという意味なのではないかと思います。PMなるほど、そういうことですか。いったセクハラ質問は、侮辱になりうると思います。PM好き嫌い.comについてです。PMクラウドフレアは最近、日本で外国会社の登記をしたので、TwitterやGoogleなどと同じように東京地裁で開示命令申立ができるようになりました。裁判所の判断を無視するかどうかは分かりませんが、一度やってみてもよいかもしれません。私も似た状況にあり気掛かりだったので、ご回答頂きありがとうございます。ちなみに、7115の内容の質問をした場合、侮辱として開示される可能性はおおよそどの程度なのか教えて頂けたらと思います。裁判官によってはあり得るといった感じでしょうか。PM同定可能性があるかどうかでも、だいぶ違うと思います。相手が誰なのか分かっていて(または同定可能性がある状況で)そういう質問をするのは、侮辱だと認定されやすくなります(面と向かっては言わない質問だし)。匿名の相手だと、侮辱認定されにくくなると感じます。PMTwitterで鍵アカウントから引用リツイートをしつこくされています。AM引用リツイートの内容が分からない(印刷物がない、スクショがない)場合には裁判所向けの証拠・疎明資料が作れないので受任できません。PMメールアドレスのIPから個人が特定できると聞いたのですが、これもプロパイダに記録がなければ(保存期間が切れていれば)特定は難しいですか?勉強不足で申し訳ないです。分からなかったため、教えていただけますと幸いです。AMありがとうございます。ちなみに、プロバイダの保存期間はメールでもネットの書き込み同様、softbankであれば約3ヶ月といった計算でよろしいのでしょうか。PM掲示板のよくある質問の中の大阪高判平成16年4月22日(判タ1169号316頁)はなぜ削除時の基準という判決だったのでしょうか?読んでみたのですがいまいち理解することができませんでした。AMあれ1つしかないので、あまり気にしなくても良いです。以前に何度か質問いたしました。再度、お伺いいたします。・例えば、ツイッターで、12月はじめに問題となっている投稿をして、12月25日あたりに投稿とアカウントの削除した場合。開示請求の命令が受付られなかった、開示請求をしなかったと分かるのは、いつ頃でしょうか。投稿から10か月強くらいという解釈でよろしいですか?・開示請求を受けているかもしれない状態であって、発信者のほうで、スマホのキャリアやプロバイダーのプライバシーの保護に不安がある場合、キャリアやプロバイダーの変更しても問題ないのでしょうか?また、キャリアやプロバイダー変更すると、過去のログは引き継がれるのでしょうか?引き継がれる場合は、変更後のキャリア、プロバイダーのプライバシー保護の利用規約が適応されますか?長文になり申し訳ありません。AMログ保存期間が1年の場合https://kandato.jp/bbs/13321/#comment-6993ログ保存期間が3か月の場合https://kandato.jp/bbs/13321/#comment-7022プロバイダは変更しても構いません。その場合にログがどうなるのかは聞いたことがありません。PM返信ありがとうございます。余談ですが、kanda様の出している実務と書式の本を拝見させていただきました。申し訳ありません、追加の質問がございます。・6993,7022の期間中に発信者あてにお手紙がなければ、開示請求されなかったということでしょうか?・明らかにスラプ訴訟や示談目的の場合であっても開示請求は認められるのでしょうか?(例えば、1~10名ほどの企業、開示請求せずに、法を介さず発信者が示談金を支払った前例がある様子。サービスに不備があったことは事実と企業が認めている場合。)・企業が、開示請求できなかった場合、発信者は不安な状態が数か月続きますが、開示請求が来ないのを待って、泣き寝入りしかないのでしょうか?(請求者にも発信者にも負担が少ない方法で今後の被害を減らす方法があれば一番良いと思いました。)よろしくお願いいたします。AM・意見照会が来なかったのなら、開示請求はしていなかったのでしょう。・示談目的でも開示請求は認められます。スラップ目的が開示請求で認定されることはないでしょう→本当にスラップ目的でも開示される。・泣き寝入りなどせずに、普通に暮らしていれば問題ありません。PM意図的に嘘をいって不要な業務をさせるのは業務妨害罪になるかもしれません。PMもう低いでしょう。