ENTRY1週間で勝手に痩せていく体になるすごい方法AV女優とAV男優が同居する話。ID:dKcmmC7n0.net今日街で自衛権云々のデモ?やってて喋ってたBBAが言ってたこと「自衛隊に入ってる息子がいるお母さんが、いつもいつも息子が心配で心配で夜も眠れないと言っています。母親ってみんなそうでしょ、既に。12:33集団的自衛権はその名の通り権利なのに義務みたいに言う奴ばっかだよね。始めから誤解させようとしてるサヨクか朝鮮人なんだろうけどね。閣議決定で、集団的自衛権を変えられるなら、おかしな政党が政権を取ってしまった場合、限りなく国防をゼロにする可能性もでてくる。国民投票で、ガチに決めるべきだった。目先の勢いにつられて、国防問題がその時の与党の気分しだいになってしまった。12:44集団的自衛権には反対。安倍の言うレアケースは、よその国のために機雷撤去する案件以外は、個別的自衛権の拡大解釈で対応可能。徴兵制になるから反対、とか言ってる連中は馬鹿だと思う。12:45間接民主制なんだから、そんなもんです。だいたい、既に民主党が国民に無断でムチャクチャやってたろ。マスコミがダンマリだったり、ミスリードしたりで、国民があまり気づかなかったってだけでさ。選挙には行かなきゃいけないし、候補は真面目に考えなきゃダメなんだよ。問題は、その判断材料を提供するためのマスコミがクズってことだ。12:47自分たちに都合の良いこと→世界で日本だけがやってる。自分たちに都合の悪いこと→こんなの日本だけ。13:25集団自衛権がイヤならアメリカをあてにせず、日本の軍事力を高めていくしかないね軍事費をGDP比で1.5%程度に引き上げる必要がありそうだ。...同盟国が攻められ、援助要請があった場合、攻撃国に宣戦布告して軍事行動ができる権利。13:37なんか個別自衛権と集団自衛権をごっちゃにしてるというか、ミスリードしてるというか...。自国を守る権利は、そもそも最初から憲法で認められているんだよ。一般「いやそれ、個別自衛権だから。14:10ちゃんと理解できぬ人が多過ぎw領土問題にしろなんにしろ日本を守る為に必要性がある。ロシア北朝鮮中国韓国など、日本は今まで大人し過ぎて現状まで来てしまってるしね。分かりやすく説明が必要だがね。14:13つまるところ、アメリカ側だけに一方的に守る義務があったものが、日本にも負担とリスクを負えよって話しで。今までは、日本国民の財産やら生命やらを守るなら、従来の個別自衛権やら日米安保で十分だった。アメリカが弱まってきたから、日本にも血と金を負担してくれと...。そんなウヨが思ってるような目出度い話しじゃないんだな...。サヨが反対してるから、ウヨが素晴らしいものだとハッタリ言ってるだけで。それが世界の現実なら受け入れるしかないのだが...。アメリカの弱体化による、日本人の軍事負担の増加。それが集団自衛権の正味だろう。14:52※162055「日本人を守ること」は集団的自衛権と関係するよ。他人の喧嘩が外国にいる日本人に振りかかることもあるからな。この部分は安倍ちゃんが特に力を入れて説明してたし、そのことに賛成・反対じゃなくて知りもしないってことは、大して政治に興味のない人なんだね。15:38まあ、集団的自衛権にはメリットもデメリットもあるんじゃない。片方で、同盟強化でロシア・中国の牽制になる。片方で、アメリカの軍事リスクとかテロなんかに巻き込まれる恐れもある。16:33※162073絶対に行かなきゃいけないということはない。その時々の政治判断で決まる。行くにしても行く範囲や場所は日本が決める。17:32・今まで日本君は近所で火事があっても自宅に引火しない限り消火活動しようとしていませんでした。その為、もし自宅に引火すると必ず自宅は大きく傷ついてしまうと不安に思っていました。・それに、一部を除いた多くのご近所さんは日本君に「手伝って欲しい」と言っていました。残りの一部のご近所さんは「手伝う振りして悪い事する」と言いがかりを付けていました。・日本君は、多くのご近所さんが言うように、隣近所が火事になると消火活動を手伝う事にしました。自宅に引火する前に消してしまえば自宅を無傷で守れるからです。・多くのご近所さんが誉めてくれました。残りの一部のご近所さんは「お前の家が燃やせなくなった」とでも言わんばかりに文句を言ってきます。18:47※162073すでに書かれているけど、必ずしも行く必要は無いよ。それだと今までと変わらないんじゃねえの?という話だけど、血を流す確率が高くなるという感じ。常識的に考えて血を流さない仲間よりも一緒に血を流した仲間の方が結束は強いよな?デメリットとしては、今までは地雷撤去とか物資の支援だけで認められたけど、今回は権利として認めたの戦力とか渡して戦争に協力してくれねーの?と白い目で見られる可能性も有るかもね。20:31>>しかしそれが原因で戦争になったなんて話はないすぐ戦争になります、ハイ戦争になります...ってのはブサヨの嘘八百だとしても、これもフィクションじゃね。同時多発テロから、タリバーン政権への戦争は、集団的自衛権を根拠に米国と英国が行った戦争。日本にも要請を断る権利はあるけど、集団的自衛権を行使できるとしたら、同盟国から要請が来るのは当然の想定内じゃね。今は使えないからゴメンね、で済んだ話しが、使えるけど血を流すのが嫌です、でも守ってね...みたいな返答しなきゃいけない可能性も...。20:38例えば、中国か朝鮮で有事が起きて、日米同盟で悪の国家が滅びました。アメリカの若者も、日本を守るために大勢死にました。次に、テロ組織支援してる国と、アメリカが揉めてます。今度は日本が協力してくれよな、と言われたら、テロを受ける危険性も含めてアメリカ支援に向かわなきゃいけないだろう。戦争...なんてのは、ブサヨの妄想にしても、まったく巻き込まれる可能性がないよー...なんてのも同じレベルでお花畑に思えるな。20:59アメリカ戦争好きって発想を止めないと巻き込まれると考えてしまうアメリカが築いた世界の形を動かされる時、日本や欧米が大ダメージを追う経済的にも防衛的にも本来最初から参加してなきゃいけない日本。サヨクの人たちは共産圏の世界を目指してるので反対するって考えた方が分かり易い。今日本が乗っかってるのはアメリカが築いた世界ね。21:34まあ、ブサヨの反対姿勢がアレだとしてもさ。ウヨみたく、メリットだけで軍事リスクはゼロですよー、反対はおろか、検討するのもアウトですよー...みたいなアホウな姿勢もなあ...。現状で仕方がないと覚悟を決めるならともかく、メリットだけの慶事みたくヘラヘラ笑って受け止めるモンでもないだろう...。メリットや危険性をきちんとと論じたうえで受け入れるのがベストで、臭いものにはフタ、討論するのもNG、ネガティブな意見はレッテル張りで意見封殺...じゃ、典型的なダメパターンじゃね。22:05アメリカがイラクの追加派兵を決定したし、集団的自衛権というカードを有効につかってくると思う。今までのアメリカとの関係からみても簡単に拒否できるとは思えない。04:04そもそも今までの「金だけ出して引き篭ってた日本」の方が余程問題だし、何より恥ずかしい。「同盟国」と言いながら、実際は「守ってもらってただけ」なんだから、餓鬼かよ・・・。07:53※162134憲法変更だとお前らサヨクがもっと騒ぐから第一歩として解釈を変えた。憲法改正し易いようにする法案も準備してる。08:59スレタイの質問に答えるなら、互いが互いの意見を理解しようとしないからです。人は信じたいように信じ、聞きたいように聞き、見たいように見る。ないと日本を守れない!!絶対必要!!!どちらもバカ。・でも巻き込まれる心配はないなんてのを並記してる、余りにもご都合主義なのがいたからなあ。それは、流石にマスゴミ並のお花畑だろうと...。米国、英国とかの対外戦略って案外、下手くそだからなあ...。「テロとの戦争」を標榜して余計な敵まで増やしちゃって敵意や被害を増加させたあげく、そういった表現を撤回したりしてる。集団的自衛権を認めたとしても、アメリカがミスった場合はきちんとのノーと言える様な意識がないと、余計な犠牲が出る...。09:36イギリス外務大臣デイヴィッド・ミリバンドは、2009年1月15日付ガーディアンに論文を投稿。この中で「“対テロ戦争”なる定義は誤りだった、却って諸勢力を団結させる事に繋がった」と述べた。イギリス政府も2007年からは「テロを煽る事になる」としてこの語を用いないようにしている。10:00お前ら米国に巻き込まれるー戦争がーとかしか言ってないけど、重要なのは集団的自衛権があることで同盟国が増やせるチャンスがグッと広がったことのほうが大事なんだからな?今までは米国の軍事力の余裕のお陰で同盟関係で米といられたけど他の国とは同盟になれなかった。そら相手は日本を守るけど日本は相手を守りませんwwwwって国と同盟になる利点が無いからだ。それが今回の集団的自衛権が通ったことで相手が日本を守る日本も相手を守るって関係が築けるようになったんだよ。その辺を広めずに戦争がー反撃がーとか言ってるサヨだかウヨだか知らんけど、作為的な感じがして嫌だわー。嫌がってるのは日本に同盟国が増えるのを嫌がる国もしくは関係者が主なんだろうけどね。10:32集団的自衛権で日本がアメリカについて世界中で侵略戦争とか、売国マスコミがウソとデマを広げたことが影響してか、安倍内閣の支持率が初めて50%を切ったそうだ。今後も執拗な安倍叩きは続くよ。10:44別に戦争や反撃について議論するのは悪いとも思えんがな。そのリスクを負う覚悟がないと、要請を受けた時に、軍隊を派遣できないで、やっぱ口先だけかよ...と同盟国全てから信頼を失う事になる。軍事リスクについては、負いたくない、考えたくない、議論もしたくない......自分が進める9条やら集団的自衛権のメリットだけを述べていたい...ってのは、ウヨもサヨも流石に作為的すぎるだろう。思ってしまうのは仕方が無いのかもしれませんね。12:18*162153>安倍内閣の支持率が初めて50%を切ったそうだ。12:24この流れ、ネット民が民主マンセーで政権交代してしまった時の雰囲気に似てる。12:41ウヨだのサヨだの底辺だの反日だのとレッテル貼りして罵り合ってる場合じゃないと思うんだよなあ。するにアメリカの戦争に参加することでのメリット、デメリットをあげて、国民が日本の安全保障をどう考えるのか、だろう。憲法改正課題なんだから、国会の発議と国民投票をすべきだろ。安部ちゃんのやってることは、だから多方面から反発されんだよ。内容面は賛否あるだろうが、手続面は絶対におかしい。13:31イラクの時にスペインと日本は協力したが日本の協力は武力ではなかったので報復はスペインだけだったんだよね。スペインでの列車爆発テロを思い出すと怖いなぁ。16:17反日で中韓の犬のブサヨの最大の目的は、「9条改憲と自衛隊の日本軍変更の阻止」だからな。理由なんて後付けだから何議論しても無駄。大したこと言ってないし。思ってしまうのは仕方が無いのかもしれませんね。結局、ウヨもサヨも軍隊は出す気はないけど、何かに都合よく守って貰いたいってのは同じなんだよなあ...。覚悟論ならともかく、リスクゼロ論はムシが良すぎるわ。そんで相互扶助しないと、守ってもらえない、信用が得られないとか次に言い出すからわけわかめ。17:51結局、ウヨの底辺レベルは、個別的自衛権やら集団的自衛権の違いも分からないで、中韓・ブサヨが反対してるから、ぐらいの理由と知識しかないんだな。リスク負うかもしれないけど、アメリカの余裕がない現状では仕方がない、覚悟決めるべき...なら、説得力あるけどさ。政府批判したいだけのサヨとか、中韓嫌いのウヨとか、敵味方の論理しかなくて、ホント中身は粗雑なんだな。いうのに限って、声がでかくて群れるのが大好きだから困る。19:26やっぱ、ゆとり馬鹿w集団的自衛権の本質を誰もわかっていない。軍隊、『アメリカ軍』と、戦わなくて済む権利なんだよ!この権利だけで、どれだけ「安全」が担保されることか。お前ら、戦わなきゃならないとしたら、スネ夫とジャイアント、どっちがいい?どっちなら勝てると思う?良く考えろ。23:42ほとんど両方、開戦の意味も機会もないだろうアメリカとの開戦を避けるために、集団的自衛権の憲法解釈をする?流石に、そんな珍説は聞いた事ないな。北中韓露の抑止力とするならともかく。08:02平和を守るために必要か否かをもっと議論すべきだったと思う。2023/05/27Comments名も無き修羅:【ルッキズム】女「私は悟った。rankingパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。discovery裏芸能ちゃんねる友達をやめるとき@同人板にくろぐ。柴犬速報2chまとめのまとめアンテナおもしろメディアBOXはれぞう理性全壊の雑記帳エロアニメブログ情報屋さん。〓BIPブログドウガノ。仲間にゅーす放課後ガイドラインSSちゃんねるみんくちゃんねるまとめアンテナZうるさい黙れ(。Topレンタルサーバ。