未分類ボウガン所持の許可制に関する法改正について令和2年12月17日、警察庁は、ボウガン(クロスボウ)の銃刀法に関する規制対象とすべき旨の有識者会議による報告書をまとめ、来年の通常国会への同法改正案の提出を目指す事を明らかにした。ボウガンと銃刀法についての私的な考えボウガンの規制に関しては、本年6月に兵庫県で起きた殺傷事件が大きな影響を与えているが、相当前から鳥獣に対する虐待事件は数多く報道されている。した背景からすると、ボウガンの危険性を議論するのは遅すぎるように感じるのではないだろうか?そもそも、文房具としてのカッターナイフや、料理などにも使用される包丁などが銃刀法の規制対象となっており、目的無く所持する事が禁止されているにも関わらず、普段の生活での使用用途が皆無といって良いボウガンなどは、明らかな武器であるにも関わらず規制対象となっていなかったのかが不思議である。(いわゆる銃刀法)が作られた背景が関係しているのではないかと思われる。銃刀法は、1958年に施行された法律であるが、その前段として廃刀令や日本の武装解除などがあった。そんな中、暴力団等による抗争事件が増えたため、銃刀法による規制が成されたようだ。このため、銃刀法による規制対象は、銃砲類や刃物類とされており、抗争等で使用される事の少なかった弓矢類は対象とされていなかったのではないだろうか。当初の目的は一般人による犯罪を抑制するためではなかった訳だ。近年では、暴対法が厳しくなった暴力団による抗争よりも、一般人による身近な武器による殺傷事件や虐待の方が目立つようになり、銃刀法の適用対象が一般人に及ぶようになってきている。有識者会議は、本年9月から4回にわたって行われ、この12月17日に、正式な報告書が提出された。クロスボウの規制に関しては、簡単に手に入るのが怖いという事がメインであるが、殺傷能力があるものは危険な武器であるが、直ちにそれが事件に使用されることにはならないとの意見もあったようだ。危険な武器であるが、それが直ちに事件に使用されることにはならないというのは当たり前のことであり、それを言うなら、ナイフやカッターの方が、一般的な使用用途がすぐに思い浮かぶし、武器としての認識も薄いのではないだろうか?うわべだけの話ではなく、もう少し一般的な見解として、なぜ規制の声が上がっているのかを検討していただきたいと思えてしまう。ちなみに、今回検討に上がった規制の方向性というのは、以下の10項目であり、結論の概要は次の通りである。所持許可制(都道県公安委員会による許可)とすることが適当。規制対象となるクロスボウを、1弦(弓の原理)を使用して矢を発射する機能を有する2引いた弓を固定する装置を有する3一定以上の威力(人の生命に危険を及ぼし得る威力)を有するものとすることが適当。所持の許可を受けた用途に供するため必要な範囲でのみ使用を認めることが適当。所持者が責任をもって自ら適切な設備・方法により保管することが原則とすることが適当。一定の保管設備等を有する者に保管委託することが危害予防上好ましいことも有り得ることから、保管委託を可能とする制度を設けることが適当。所持許可を行う上で講習(座学)の受講を必要とすることが適当。所持許可者への譲渡しが確実になされるよう、空気銃と同様のスキームを設けることが適当。施行時に現にクロスボウを所持している者についても規制を及ぼすことが適当。必要な経過措置期間を設け、その間に必要な手続きをとれるようにすることが適当。所持を規制する事から、当然になし得る事なのかもしれないが、弓矢というのは、銃砲類や刀剣類に比べて一般人が容易に作る事ができる武器であると思われる。このため、そうしたものを作成する事自体も規制すべきなのではないかとも思う。報告書の詳しい内容についてはコチラいずれにせよ、早急に規制が決定、施行され、弓矢類による犯罪や鳥獣への虐待が減る(望ましくは無くなる)事を願ってやまない。幻の白いオオカミ?キャンツー日和キャンプド素人のバイク乗りが、キャンプツーリングマスターになるまでの成長を綴っています。プロフィール-管理人:プラムフィールド-本業の傍ら、Webや紙面でツーリングライターとして執筆活動も行っている。情報収集能力と万人に解りやすい説明文に定評がある。動物好きであったため、特技を生かしてペットの健康に関わる情報を解りやすいかたちで集め、見てくれる人の役に立つようなサイトを目指して立ち上げました。