その12023.01.03フォームから法律相談するほどでもないか、と思ったときにご利用ください。公開されているので個人名などは入力しないようにしてください。(※)スレッドのテーマと異なる投稿、読者層と一致していない投稿を非表示にすることがあります。AM以前のスレッドの不正アクセス、侮辱罪の相談をした[6244]です。>ずさん、ということではなく、捜査ですので、可能性のあることはやってみるでしょう。IPを変える行為が違法でないなら証拠がないので捜査自体始まらなさそうなのですが、そんなあっさり捜査対象になってしまうものなんでしょうか?>開示請求して検討した結果、起訴できないと思えば不起訴になるでしょう。開示請求というのはサーバー側に対して行い違法行為があったかどうかを調べるということですか?不正アクセスの証拠がないのでなんの開示をするのかよくわからないです。>バカは、以前調べたときは3~4回くらいが目安だったと記憶します。AM不正アクセスではないので、被害相談に行っても門前払いされると思います。侮辱罪は社会的評価の低下が要件なので、同定可能性がなければ成立しません。AM>不正アクセスではないので、被害相談に行っても門前払いされると思います。家宅捜索などされたりはしないでしょうか?>侮辱罪は社会的評価の低下が要件なので、同定可能性がなければ成立しません。2〜3人そのHNが誰か知ってる人がいる程度では侮辱罪は成立しないということでしょうか?因みに個人情報などは書き込んでおりません。AM勘違いしたり、不正アクセスだと説明を受けたりしたら、一応捜査してみるか、となるかもしれませんが、不正アクセスの被害者が被害相談に行くわけではないので、捜査しないでしょう。同定可能性要件については、こちらを参照してください。AMありがとうございます。>不正アクセスの被害者が被害相談に行くわけではないのでというのはどういう意味でしょうか?相手方は不正アクセスの被害にあったと勘違いしているらしく相談すると言ってます。同定可能性は、被害者を表現内容から同定できるかという要件です(知っているかどうかではなく)。AM>不正アクセスの被害者はサーバー会社かサイト管理会社ですXSSやアカウント乗っ取りなどの被害者なども居ると思うのですがこの場合もでしょうか?>同定可能性は、被害者を表現内容から同定できるかという要件です例えばただのハンドルネームの人に暴言を吐いたとしてもその人がどこの誰だか実名も顔もわからないので侮辱罪にはならないと思いますが、Vtuberなど社会活動をしてる人は適応されると思います。AM前段は、鳥取県警のサイトには、情報を抜かれた個人は被害者ではないように書かれていますね。私もこういう理解でした。後段は、民事と刑事の話が混同されているようです。ハンドルネームで同定可能性がなければ社会的評価が低下しませんので、侮辱罪にもなりません。AM【神田先生のURLからの引用】>ハンドルネームに対する名誉毀損(名誉権侵害)の論点も問題の所在は同じです。ハンドルネームしか分からず、現実社会の誰なのかが分からないときは、当該人物の社会的評価が低下しないし、プライバシー侵害の被害も生じません。AM何度もすみません。>前段は、鳥取県警のサイトには、情報を抜かれた個人は被害者ではないように書かれていますね。私もこういう理解でした。言い方が悪かったです。不正ログインをされ情報改ざんされたり、今回でいうと自分のPCが不正に動作させられているなどの場合の話をしてます。この様な被害の場合は個人が被害届を提出すると思います。自分のPCに不正アクセスされてデータを改ざんされた、と警察に相談に行っても相手にされないと予想します。警察の担当者がPCに不慣れでも、さすがにこれは相談者の言っていることがおかしいと分かるでしょう。PM>人数が少ない場合は、伝播可能性があるかどうか(ほかの人に伝わるか)で判断されていますこの場合伝搬可能性は認められそうでしょうか?またどの様な場合に認められますか?>さすがにこれは相談者の言っていることがおかしいと分かるでしょう。因みにIPを変えたらNGが解除される仕様は公というわけではなく知ってる人が勝手にやってるだけなのですが、その他のケースに置いても不正な証拠が特にないのに警察が勘違いで捜査し家宅捜索などは基本ありえないことなのでしょうか?例えば遠隔操作事件などは踏み台にされているので証拠はありましたが、そういうものがない場合。AM前者は、伝播可能性の説明では、よく「新聞記者」の例が書かれています。要するに、他人に伝わることが前提になっている場合、といった状況でしょう。後者は、問題ないと判断できますので、あれこれ心配する必要はありません。AM6180の質問に横から失礼します。AM前スレで逆転された判決について質問した者です。ご回答ありがとうございます。「最高裁が判決を出すまで正解は無い」とのことですが逆転して上告せず高裁判決で確定したとしても最高裁が判断してなければ逆転された地裁判決もその他の裁判で利用価値があるということですか?また逆に最高裁で否定されてしまえば、その前の地裁、高裁では採用された主張であっても、別件での裁判での利用(判例を引用する)する価値は無くなってしまうということでしょうか?質問が複数で申し訳ありません。AM通常は高裁判決のほうが地裁判決より優先します。高裁判決が何種類かある場合は、地裁はいずれかの見解を採用します。最高裁で否定された高裁判決は、今後は採用されません。AMありがとうございます。AM民事の侮辱に関してはそう思います。裁判官の判断によるところが大きく、結果が読み切れません。名誉毀損は判断基準がしっかりしているので、結果は読みやすいと思います。PMBさんのマシュマロ↑[Cさんに対しての名誉毀損そして個人情報などプライバシーを侵害する内容]を送ったAさん。BさんとCさんは親しかったため、マシュマロはネットには公開せずCさんにだけ「こんなのが来てたんだけど」と見せて怒ったCさん。この場合マシュマロを送ったAさんは開示されますか。PMアイコンやヘッダー含む非公開アカウントのプロフィール欄のスクショ今はアカウント自体削除済だけどスクショした時は公開されていたツイート&画像これらをDMで誰かに送信するのは違法でしょうか。AM名誉毀損やプライバシー侵害といったことが懸念点であれば、それは問題ないでしょう。AMご回答いただきありがとうございます。DMの場合は著作権の侵害にも該当しないでしょうか?他人のツイートや画像をスクショして自分のアカウントで投稿するのは著作権侵害になる、と聞いたことがあるので。AMトリミングしたり解像度を変えたりしてDMを送ると著作者人格権侵害になりえますが、DMの内容を著作権者は知りようがないし、開示請求の対象でもありません。PM「この武器使ってトップランカーになってるバカは気色悪すぎるから死んだ方がいい」というのは開示請求または刑事訴訟されるかと前スレで質問した者です。AM「自分のことを言われている」と思った人が侮辱だと言って開示請求してくることはあるでしょう。同定可能性が弱いので開示認容されるかどうかは別としても。刑事事件にはなりません。同定可能性がないと社会的評価が低下しないので。AM同定可能性についてネットで弁護士の方が言ってたり、神田弁護士が仰っていたのを見たりして、同定可能性がなくても名誉感情の侵害であれば成立しえることが分かりました。ここで思ったのですが、以前私はとあるアパートのレビュー欄に「こんなアパートに住んでる奴は社会の最底辺の生きる価値のないゴミだよな」と書いてしまいました。必要で、VTuberのような例外的なケースで同定可能性が弱くても違法認定されることがある、くらいの状況なので、民事のほうもあまり心配しなくて良いでしょう。AM相手が言ってるから自分も言って良いということにはならないので、開示対象になります。慰謝料は安くなる可能性があります。AM相手から開示請求されたからその対抗で開示請求を仕返すというような状況は先生の経験上ありますか?その場合通常の開示請求とは流れは違ってくるのでしょうか?スクショはとってあるのですがこちらからするつもりはないのでもししてくるようならしようと思うのですが。PM神田様なんどもご回答ありがとうございました。回答ありがとうございます。今年もよろしくお願いいたします。PM開示請求して裁判所が認めると、発信者の情報は請求者に伝わります。請求されただけで伝わるものではありません。開示請求が認められるかどうかは、投稿内容の違法性によって決まります。解決策でも、適法な表現と違法な表現が考えられます。ご回答ありがとうございます。開示請求が裁判所から認められた後に、請求者が訴訟を取り下げると、発信者の個人情報が請求者に伝わって終わり(個人情報だけ取られてしまう)、という流れもあり得るのでしょうか?いわれのないことで開示請求された場合は、発信者側で何か対策できることはありますか?違法な表現、適法な表現の違いは何でしょうか?たびたび申し訳ありません。ご回答よろしくお願いいたします。AMどのタイミングで取り下げたのかにもよりますが、決定がでたあとに取り下げる実益がないので、そんなことはしないでしょう。いわれがなくても開示された場合は、そのあとの慰謝料請求で対抗するしかありません。違法かどうかは、以下の記事を参考にしてください。住む田中マルクス太郎は2015年に妻を殺しましたが捕まってません。PM少なくともアカウント情報は開示請求が可能です。いつその情報が設定されたのか分かれば、IPアドレスからの開示請求も可能です。PMご回答ありがとうございました。開示請求が通ったら請求側の情報もわかってしまうのですね、合点がいきました。勉強になりました、ありがとうございます。AM改正法がアカウント作成時IP等による開示を認めているので、その反論は開示請求にとっては意味がありません。Twitterで1年半前に画像盗用されたのですが、開示請求(非訴)お願いしてもIPアドレス開示されても個人特定(開示)は難しいのでしょうか。ご多忙の折恐縮ですが、よろしくお願いします。AMありがとうございます。そのような場合はアカウント情報請求は可能でしょうか。AMアカウント情報は、アカウントが消えていなくて、メアドや電話番号の登録されているアカウントなら開示請求可能です。AM同定可能性が不要となるケースってどのような場合でしょうか。上の方でも見たように、自分のことを言われていると感じても相手がこの人知らないとか貴方に言ってないんですが、って言ったらおしまいのようなきもします。AM不要なケースは原則として、ない、と思っていれば大きな問題は生じません。AM10ヶ月ほど前に色々あって、相手から警察に開示請求をしてもらうと、言われました。言われた時点で既にTwitterアカウントを消して25日くらいは経過してました。現時点で警察からの接触は何も無いのですが、このまま何も無いと思って良いでしょうか?それともまだ可能性はあるんでしょうか?プロバイダーは90日のところを使ってます。AM侮辱・名誉毀損(・名誉感情の侵害も?)には公然性が必要で、メールのように個人の間でのやりとりは公然性がないので成立しないと認識してます。フォロー数フォロワー数ともに1人の鍵アカではどうでしょうか?相互になってる人1人いるだけの状態です。PM「公然」という要件があるのは刑事の名誉毀損罪と侮辱罪です。メールでも、伝播性があると公然性の要件を満たします。フォロワーが1人だと、不特定の者が閲覧できないので、開示請求の対象になりません。PMご回答ありがとうございます。AM同定可能性についてです。1Twitterのハンドルネームではリアルにあった人数が何人ぐらいだと「同定性あり」となりますか。3、4人だと「なし」でしょうか。過去の質問で「あり」と認められるには10、20人ぐらいは必要とあったと思います。21のような例で「同定性なし」の場合で福岡高裁やVtuberのような特別な事例ではない時はTwitterでのIP開示はされないのでしょうか。それともIPは開示され、プロバイダーで「同定性なし」となるのでしょうか。10人くらいは欲しいところです。PM2)ついて追加の質問です。どちらを指していますでしょうか。A)TwitterでのIP開示がされないB)TwitterでIP開示。PM視点は何でしょうか。PMすみません、自分でも分かりにくかったので再度失礼します。数年前の事ですが、問題のツイートがいつのものか伝えた時点で日にち的にもうできないだろうときっぱり言われた経験があり気になったのでこの度質問させていただきました。先生の掲示板を読ませていただきましたが、アカウントが今もなお運用されている限り、たとえツイートしてから2年経ってても開示できる可能性があるという認識でよろしいでしょうか。お忙しいところ大変恐縮ですがご回答いただけますと幸いです。PM開示請求の相手が家庭用のWi-Fiを使用して投稿していた場合突き止める事はできるのでしょうか?家庭用のWi-Fiだと市販のルーターを買って使用してると思うのですが登録してなければわからないような気がするのですが。PM神田先生、宜しくお願い致します。親身でお詳しいので依頼したい場合は東北住みでも大丈夫ですか?爆サイに書き込んだ事で開示請求されそうです。地域の不倫スレに下の名前と不倫していると書き込みました(実際しているのですが、それは関係ありませんね)ただ、どこの誰か個人の断定は難しいと思います。その後、苗字のみ、旦那が何人兄弟か、車の車種など書き込まれました。兄弟の人数や、弟のコメントも開示請求するものでしょうか?15件から20件位、一言ずつみたいなコメントがほとんどです。つなげると何となく分かる人には分かる程度です。犯人を見つけてニュースにさせるといった事を書かれてしまいました。恐怖に怯えております。PM実物をみてみないと何ともいえない感じですが、15~20件に情報が分散されていると、対象者の同定可能性がないと判断されるかもしれません。相手は自分のことだと分かったようなので、逆に同定可能性はみたされるのかもしれません。URLと投稿番号をフォームから送ってみてください。PM横から失礼します。PM早速、有難うございました。お言葉に甘えてお送りさせて頂きます。相手が自分の事だと思ったからだと思いますが、これといった決め手が無いかとも思うのですが。PM回答ありがとうございます。PM消してなければアカウント情報からたどったり、最新のIPアドレスからたどったり、警察なら何か方法があると思います。PM回答ありがとうございます。1年と7〜8ヶ月程前にYouTubeにて、誹謗中傷のコメントをしてしまいました。今のところ、何も届いていません。iphoneなどの公式アプリからの投稿の場合にはapi.twitter.comの4つのみでいいのでしょうか。AM接続先IPは少なめに提示すると「該当なし」と言われ、逆に多く提示すると「該当する通信が複数あるので投稿者を特定できない」と言われるので、12個くらいがちょうど良いと思います。PMtwitterにて、投稿直前のログインIPアドレスが、「10.59.27.1」といったローカルIPアドレスでした。このようなログイン履歴が生じる理由と、この場合、その前後の他のログイン履歴にさかのぼれるか、教えてください。AMローカルのIPからは投稿できないので、順番に遡ることが許されています。経験上は、審理中に保存されたファイルがあると思っています。AM神田先生失礼致します。AM前提知識が誤っているようで、回答しにくい内容です。Yahoo!知恵袋やヤフーファイナンスはログイン型IPではありません。ヤフコメは電話番号が開示できるはずなので、ログ保存期間の問題は生じないかもしれません。応じないままログの期限が迫ってきたら別の方法に切り替えたりするのでしょうか。AM指定日以降のログ全部、といった開示もできないので、以前よりだいぶ難しくなっています。PMありがとうございます。今は難しくなっているんですね。PM開示されませんね。AMヤフコメで電話番号が開示されるのなら(試したことはありませんが)、退会しない限り開示される可能性はあります。PM電話番号を紐付ける前のコメントといっても、アカウントと電話番号が紐付けられるのであれば、後日電話番号を入力した段階で電話番号も開示対象になるはずです。電話番号制度が導入されたあとは一度もコメントしていないということであれば、あとはIPだけの問題になりますが、古いIPはプロバイダにログがありません。AM【6001】です。年をまたいで申し訳ありません。【6020】レスをすぐに確認させていただいたのですが、書き込みのエラーが出てしまい、お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。「失礼」は人格にかかわる可能性があるとのこと大変勉強になりました。ご丁寧な回答をどうもありがとうございました。何かありましたらよろしくお願いいたします。PMただ、「失礼なヤツ」程度では、違法な侮辱とは思いません。PM違法とまではいかないとのこと、早速どうもありがとうございました。素人目線ですとどちらかと言うと「精神的に未熟」のほうが「態度が失礼」より人格のコアに関するように思ってましたので、とても勉強になりました。今後の参考にもさせていただきます。PMサークルのメンバーが1人だけだと、不特定の者に受信されることが前提の通信ではないので、開示請求の対象ではありません。PM6362への返信です。ありがとうございます。開示されなければBのプロバイダーは必要ないと思います。これはAが同定性がやや弱くても通る、Bは厳格であると言う事でしょうか。AMどちらも開示請求の要件としては同じです。AMヤフーのメアドは開示されません。AMヤフーアカウントでのソーシャルログインでは、アカウントIDとパスワードの一致を判断しているのはヤフーのサーバーなので、ログイン先のサイトはアカウトIDとパスワードは分かりません。ソーシャルログインの場合、開示されるアカウント情報はありません。PMネットでトラブルになった相手がこちらの書き込みについて「誹謗中傷だから開示請求する」と言い、それから1ヶ月くらい経ち「もうすぐお前の個人情報がわかるよ」と言ってきました。開示請求の手続きを進めているのなら「個人情報がわかる」というのはどの段階にあたるでしょうか。プロバイダからの意見照会書なしに開示が決まったということでしょうか。PM少し複雑な事情なのですがご相談させて下さい。自分は配信業のようなことをしており、その活動に必要なイラストを描いて頂いたイラストレーターの女性からやりとりをするうちにガチ恋されました。最初はうまくかわしていたのですが、相手がネットストーカー化&勝手に彼女面するようになり、あまりのしんどさに私の精神に悪影響が生じ、数ヶ月後に相手と関係を切りたい思いで自分には結婚間近の彼女がいることを女性に告げました。すると女性がなぜか逆ギレし、私をTwitter上で数々の侮辱と名誉毀損をしました。そんな中にも私が○股するとんでもない浮気者、イラストの報酬を払ってもらっていないと言う虚言も含まれていました。女性の住所はわかっていたので開示請求することなく訴訟を起こし勝訴しました。ここまでが1年半前の話です。ここからがご相談なのですが、この敗訴した女性がいまだに私のことを名前こそは出さないのですがTwitter上で侮辱しています。内容的には、私に騙されたとか浮気男許せないとかきちんと報酬を払ってもらっていないなど、1年半前の裁判上での争点でこちらの言い分が認められて勝訴した部分について(つまり敗訴女性の言い分が虚言だと認められた部分について)を、私の名前を出さずにつぶやいている状態です。事情を知らない第三者が女性のツイートを見たところで私の事だと分りはしないだろうと思うのですが、事情を知っている自分の友人たちからは「あの女またお前の虚言吐いてるで笑」「女めっちゃ悔しそうやん笑」「メンヘラ女の未練再び更新!」と言う報告が毎度来ます。私や私に近しい人の名前を出して不法行為をするなら何度でも訴訟する所存であるのですが、正直敗訴女性の存在が気持ち悪すぎていつまでもこっちに関わってほしくないです。こちらは既に当時の彼女と入籍し子供も産まれました。普段敗訴女性のことを思い出しもしないのに、女性はいまだに1人で時が止まったかのように私のことをツイートしているのが非常に憐れな感じでもあります。AM誰のことを言っているのか分かる状況なのであれば、名誉毀損や侮辱の主張も可能かもしれません。Twitterの返信機能が使われていれば、ストーカー規制法の「電子メールの送信等」に当たるかもしれません。PMご返信いただきありがとうございます。私の周囲の人間は少なくとも15人くらいは私のことを指しているツイートだと読み取っているのですが、この辺りから主張は可能そうでしょうか?返信機能は使われていないのでストーカー規制法に引っかける事は難しそうですね...正直敗訴女性とは裁判前にオンライン打ち合わせもしたことがあって、見た目や声や話し方など雰囲気含めて全てがタイプの女性ではなかったですし、勝手に彼女面して逆ギレして来る内面もしんどく、虚言のみならずこういう相手に未だ私と何か関係があったかのようにツイートされ振る舞われることすら多大な苦痛です...関わってほしくないしこっちは何もされなければ思い出さないので私のことを思い出さないでほしいです。AM誰のことなのか分かる人がいるのなら、なぜ分かったのか理由を説明することで、名誉毀損等を主張することはできそうに思います。PMありがとうございます。AM夜分遅くに失礼します。とある方の雑談たぬきのスレにいくつか誹謗中傷の書き込みをしてしまって11月末に開示請求申し立てを行ったとのことですが今も手元に意見照会書が届いておりません。されてしまうのでしょうか?21月に入って雑談たぬきのスレ自体が消されているのですが、特定できなかったから削除依頼したという解釈でよいと思いますか?3意見照会書が私のところへ届くとしたらいつ頃だと思われますか?3点お答えいただけますと幸いです。AM公益性とプライバシー侵害についておたずねさせてください。ツイッターで匿名で公益性のある情報を発信して相手がそれをプライバシー侵害として訴えた場合、開示の判断の段階では前後の文脈を見て公益性があるかないかを見るのではなく、その該当するツイートひとつだけをもってプライバシー侵害をしているか否かだけを見て判断するものなのでしょうか。開示された場合は匿名の意味がなくなって最初から実名で投稿しても同じことになると思いますがどうなるのでしょうか。AM前後も読まれるのか、そのツイートしか読まれないのかは、主張の仕方によって変わります。開示された場合は実名になるのではなく、被害者(開示請求した人)に開示されるだけです。AMお返事ありがとうございました。>主張の仕方によって変わりますとは開示請求した人の主張ということでしょうか。それとも開示前に投稿者に反論の機会が与えられてこれは公益性に関するものだからと説明できるという意味でしょうか。後半)なるほど開示請求した人だけなのでそれを世間に公表してはいけないということなのですね。AM開示請求する人の主張です。周りも読んで欲しいと主張すれば読んでもらえます。AM朝早くから失礼します。先日、ツイッターで個人情報がダークウェブに流出したとのニュースがありました。AMできる場合もあるのかもしれません。ダークウェブを見に行っている弁護士というと、山岡弁護士あたりが思い浮かびます。ご回答ありがとうございます。2点追加で質問させてください。1ディールームなのですがこちらも建物しか分からないのでしょうか?2いつ頃まで意見照会書が私の手元に届かなければ安心して生活できるようになるでしょうか?よろしくお願いいたします。PM質問の内容がよく分からない(正確でないためかも)、という感じでした。2ちゃんは、規制情報板を見ると、V6もV4も開示されていました(http://macaron.2ch.sc/test/read.cgi/reglement/1618792436/)。5ちゃんはメールで開示するので、V6対応なのかどうかは不明です。V4でも、ポート番号の要らない回線は普通にあるので、V4とポート番号で特定するのかと聞かれれば、どちらもある、としか言えません。2ちゃんも、V4はまだあるので、V6で特定するとも言えません。AM便利そうなサイトですね。アカウント情報とIPからたどる方法を一つの申立てで同時に行うことは可能でしょうか。AM非訟のテンプレを公開していますので、ご利用ください。訴えると言われました。担当者が嘘をついてこちらの不利益になるように誘導していたことがわかったので、それをスクリーンショットや録音つきで投稿しました。証拠もばっちりあるため相手は嘘だと言い逃れできない状況です。事実を証拠付きでありのままに書いただけでそれについてこちらは何もコメントしていません。この会社は信用ならんとか嘘つきだとか一切こちらの評価や感情は書き込んでいません。この場合でも名誉毀損になるのでしょうか。私は書いていない、身に覚えがないと言ったら、相手は開示請求するしかありませんよね。上記のような内容でも開示されるのでしょうか。開示されたとして削除請求や損害賠償請求は通るのでしょうか。投稿したのは半年以上前です。AM真実を書いたのなら名誉毀損としての開示も削除請求も損害賠償請求も難しくなります。○○(フォロワーではない人)はきっと××(イメージダウンが避けられない違法な事)してると思うとフォロワー10人程度の非公開アカでツイートした人がいると仮定します。1フォロワーの中の1人がそのツイート画面をすぐに保存しDMを通じて密告したとしても何も問題はないと考えてよろしいでしょうか。2名誉毀損をしたのが非公開アカやTwitterサークル内の場合フォロワー何人ぐらいいれば公然性ありと認められますか?ツイートを閲覧可能なのが自分以外に1人いるだけなら公然性はないという認識で合ってますでしょうか。PM光フレッツの固定接続IPはログ保管期間が長いと聞いた事がありますが、ルーターの電源を切って再起動すると違いIPアドレスになりました。AM・ログ保存期間は長くありません(ログ保存期間は変わりません)・ログが長く保存されているように見えるのは、セッション開始とセッション終了しか保存しないためです。セッション開始の記録がログ保存期間外に出れば、そのログは消えます。AMおはようございます。先生の掲示板だと思うのですがツイッターのDMのやりとりでも刑事手続で個人の特定は可能だと書かれていた記憶があります。AMメールの伝播性についてのご回答ありがとうございます。PM警察は有罪にできるかどうか、いろいろ見ると思います。PM2点質問させて下さい。PM【6414】です。解答ありがとうございます。追加でお聞きしたいです。PM私が原告で開示請求から損害賠償請求の訴訟を起こす場合にこちらの住所を伏せて(弁護士事務所の住所の記載)にした場合、判決後の強制執行の時に何か問題が出て来ますか?氏名のみだと本人確認が出来ないと思うので心配です。PM氏名だけで訴訟をすることはできませんもうすぐ、住所氏名を秘匿できる制度が始まりますが、ネットの投稿には適用されないと予想します。PM悪徳商法系の匿名垢の中の人をつきとめました。PMすばやいご対応どうもありがとうございます。他人の写真を使って嘘の経歴を言ったりしてフォロワーからお金をとっている悪徳系の垢なのですが「本当にその人が悪い人なのかも含めた状況」についてこれが当てはまるのでしょうか。名誉毀損・刑事に発展して逆に訴えられることもあるのか教えていただけるとありがたいです。ご多忙のところ申し訳ありません。PMご質問させて頂きます。開示請求の仮処分の手続きは、地方裁判所では行ってないのでしょうか?東京か大阪へ行ってとなりますと地方は不利と言う事になりますか?その様な記事を目にしたのでご質問致しました。PM仮処分は、サイト管理者やプロバイダの本社所在地の地裁です。東京と大阪だけということはありません。開示命令申立ならオンラインで審理されるので、東京や大阪に行く必要はありません。PM6414の質問の方に続けて質問します。PM復元というのは、バックアップデータからの復元のことです。そもそもバックアップデータというのが存在するのかどうかも定かではありません。PMドコモは特定しにくいです。PMご回答ありがとうございます。PM確率は分かりません。PM開示請求の中の侮辱の割合です。PM6430の質問の続きになります。AMご質問させて下さい。AM爆サイのIP開示の申請フォームがレス番号指定の形式になっています。どのレスがどの人の書いたものかは、プロバイダから名前が開示された後で判明します。AM有難うございます。PM複数のレス番号を入力することができます。複数のレスについて権利侵害の理由を個別に書くと、手間が変わります。私は、5投稿以内のIP開示で5万5000円です(https://kandato.jp/fee/)。AMヤフーのログは、かなり長期間残っていると、以前聞いたことがあります。年単位ではないかと思います。消すとどうなるかは聞いたことがありません。AMある投稿が名誉毀損にあたるとして開示請求されました。開示された投稿者に対して損害賠償請求を提起したが裁判では棄却されました。AMふつうにあります。請求権(訴訟物)も請求相手も違うので、裁判制度としては矛盾はありません。AM掲示板で「○○(ハンドルネーム)はデマを流している、誹謗中傷している」と注意したのですが、開示されますか。ハンドルネームの同定可能性によるのでしょうか。AMどうもありがとうございました。リアルな知り合いがいない完全匿名だと開示はされないということであっていますか。PM完全匿名でも民事の侮辱は成立するケースがあるようです。この表現だと、完全匿名で侮辱を成立させるには違法性が弱いでしょう。解答ありがとうございました。続けての質問を失礼します。先生のログ保存期間の一覧表を拝見しましたがSlSのプロバイダーのログ保存期間が掲載されてませんでした。この会社はドコモの光回線を介しているため、ログ保存期間の表の93日が適応されるのでしょうか?それともau光のように6ヶ月保存されるのかお手数ですが教えて下さい。PMそのプロバイダの名前は初めて見るため情報不明です。サイトの説明を読んだ感じでは、6か月の印象です。PM【6429】です。解答ありがとうございます。PMそのあたりになると、まったく情報がありません。バックアップデータがあるのではないか、というところ自体が想像ですので、その先のことも想像でしか言えません。回答ありがとうございます。一度確認させてください。他人の個人情報をネット上で皆に晒すのはプライバシーの侵害になるけど、マシュマロの場合送信した時点では果たしてそれが実際に公開されるのかどうか分からないし特定電気通信じゃないので、まわりに知られたくないであろう第三者の個人情報やプライベートな事がマシュマロで送られてきても送信者は開示されない。開示の対象ではないならIP調べたり先には進まず意見照会も届かない。PMマシュマロの管理会社はIPアドレスは回答すると、このスレッドに書いている人がいましたが、それが本当なら、意見照会は来ます。神田先生、回答ありがとうございます。PM神田先生失礼申し上げます。特定のサイトにアクセスログではありませんとの事でした。AM不明ですが、以前、Yahoo!知恵袋で削除されたコメントについて、IPの記録は開示されたことがあります。PMどうもありがとうございました。PMこんばんは、質問失礼します。AM接続先IPでも特定してくれます。弁護士がそういう判決を勝ち取ったあとの話なので、そのYouTubeは、それ以前の情報なのでしょう)。AMそうだったんですね。楽天モバイルは、難しいイメージでした。AM上記の件の追記ですアカウント消してから35日間は、相手は警察に相談してません。PMツイッターで全く無関係の身に覚えのないアカウントの主だと拡散されたのですが、1訴えるとなると何の権利侵害で訴えることができますか。そのアカウントは出会い系や犯罪等のアカウントでもないので、その主とされることで自分の社会的評価が下がるというものでもないかんじですが不服な内容があります。2また自分でそのアカウント主ではないということを立証するのは費用をかけてそのアカウントを開示する以外に思い浮かばないのですが、違法ツイがないと開示もできないと思うのですがどう証明するものなのでしょうか(そもそもする必要があるのでしょうか)。PM(1)そのアカウントの主だとされると何が不都合なのかによって権利が変わります(2)自分のアカウントではない、という陳述書を書けば良いです。AMどうもありがとうございました。(1)自分が信じていないものを信じているアカウントでそう思われると困るというものなのですが、少し整理してみます。(2)それだけで事足りるのですね。ありがとうございました。AMたとえば、自分はキリスト教徒なのに仏教徒のようなアカウントだと、プライバシーのように見えるものの侵害ということになるでしょう。ついて質問があります。【背景】とある匿名チャットサイトで相手と口論になり相手に「頭が悪い」「キチガイ」など様々な暴言を吐いてしまいました。匿名同士なので大丈夫だと思っていたのですが相手はとある無収入でほぼ無名の掲示板を運営しているらしいのです。因みにこの掲示板も匿名(HNなど)で運営しているようです。AM社会活動というのが何を指しているかにもよりますが、要するに同定可能性の問題です。https://kandato.jp/rights/identify/掲示板を運営していても、同定可能性がなければ原則として人格権侵害になりません。AMお返事ありがとうございます。Vtuberに対する誹謗中傷もその個人は匿名ですが、侮辱や名誉毀損が適応されると思います。Twitter上で漫画を書いて自営業してる人なども適応されるみたいです。AMブイチューバーも、自分がそのブイチューバーの中身だと教えている人はいるでしょうし、漫画家であれば、編集者や出版社は本人を知っているでしょうから、そういったところで同定可能性が認定できます。半匿名といった状態の人たちなので、完全匿名の状態とは法的扱いが別になります。AM>漫画家であれば、編集者や出版社は本人を知っているでしょうから、そういったところで同定可能性が認定できます。当該サイトにオフ会などで相手方の素性を数人知っている人が居たとすれば匿名(HN)でも同定可能性が成立してしまい侮辱罪や名誉毀損が適応されてしまうのでしょうか?以前似たような事を調べた時は「ハンドルネームでで、数人素性を知っている程度だと成立しない」という風な結果だったと思います。AMオフ会に出ている、と陳述書に書けば同定可能性は認定されます不特定、または多数、という要件なので、不特定少数でも良いことになります。多数といっても、地裁判例では3~4人くらいで認めた例もあるようです。PM一応、刑法を前提とした話でお願いします。PM刑法の教科書の中には同定可能性という言葉が出てきません。判例検索でも、刑事の事件で同定可能性という言葉を使ったものがありません。刑事の場合は同定可能性は関係ないんでしょうか?調べたら同定可能性について色々記事が出てくるんですが。PM刑事事件では、社会的評価の低下で同定可能性を検討しているのでしょう。同定可能性は民事事件の判決で出てきた概念なので、刑事事件では独立した要件としては扱われていないはずです。AMありがとうございます。刑事においては「社会的評価の低下(実害)」の有無が重要という解釈をしておりますが端的に1素性がわかる人が少人数である場合などは基本、実名や住所など誰でもわかる形でないと社会評価の低下は判断されないのでしょうか?2顔だけや名前だけでも良いのか、或いは同定を認めるには何が必要でしょうか?何度も質問すみません。ことであることが容易に推知できるような表現になつている。」(東京地判昭和32年7月13日)というのがあったので、刑事では同定可能性に類似した基準が採用されているように見えます。誰のことを言っているか、推知可能であれば名誉毀損罪が成立する、という扱いのようです。PM特定少数だと、推知可能でも社会的評価が低下するためには伝播可能性が必要です。誰が見ても分かる状態は、推知可能を超えているので当然認められることでしょう。いくつかの要件の問題を同時に検討しているため分かりにくいのだと想像します。PMありがとうございます。AMあとは事実認定の問題のようですね。AMご回答ありがとうございます。AM6503フォローいただきどうもありがとうございます。そのような類で似非科学スピリチュアル色が強く自分の思考とは真逆で不都合に感じます。考えさせていただきたいと思います。ありがとうございました。PM神田先生こんにちは。同定可能性について質問です。あるスーパーマーケットの掲示板だとしてそこで女のプリウスに乗っていてよく赤い服を着ている人は○○だと、名誉毀損したとします。その内容でその人だとほぼほぼわかる人が8人いたとして民事では認められたとしても、これで刑事の名誉毀損に該当するなら冤罪なんかいくらでも起こると思うのですが。PMネットの掲示板で、地震の度に旦那が水をネット販売してる知人の機嫌が良く風が吹けば桶屋が儲かるって言葉を思い浮ぶ。SNSで豪華生活披露してる分世の中不条理というかこんな人がって正直思う。kanda様、数日にわたりご回答いただき、ありがとうございました。匿名で質問するかもしれません。その時は、よろしくお願いいたします。