2号機のサブチャンの水位の測定結果ということでございましたが。計画線量はどのぐらいであったのか、と云う事と実績線量として確定している範囲を教えて下さい。いうことでございます。いうことで、4mSvでございました。実績線量としては、一番高いもので3.07ということでございますので、現状準備作業の中で高い線量が出てますがこれが3.07ということでした。作業人数は15人と云う事です。作業は継続してますので全て終わりましたら全体の整理ができると思います。私からはいじょうです。【1回目の質問】おしどりマコこの1号機のサーベイについて伺います。この2ページの線量率測定結果のところのトーラス室との配管貫通部の写真はこれは今回撮ったものではなく、以前撮影したものということで宜しいでしょうか。個別に確認はしておりませんが、そうであるかもしれません。おしどりマコわかりました。ご確認よろしくお願いいたします。今回採っている場所というのは、2ページにお示しした場所で、完全には一致していおりません。おしどりマコわかりました。今回、そういった事が確認されているわけではございません。おしどりマコわかりました。今現在、具体的に絶対値としてこの場所を比較しているかというと、そういうわけではございませんので、今回の分析がどこまで整理できるかということもありますが、前回測定している場所というのは、溝の中のような場所であったり、そうした場所ですので、直接視野に入っているかどうか、という事もありますので、これはこれとして確認していく、という事かと思っております。おしどりマコでは、護岸エリアについて伺いたいのですが。してみないと分りませんが、わざわざ埋めるという事もしてないのではないかと思います。おしどりマコありがとうございます、確認を宜しくお願いいたします。あと、冒頭のご回答ありがとうございました。」というリリースがでておりますが、それについて。これは去年5月に福島復興本社代表の石崎副社長が「避難区域の要介護状態の住民の方々に精神的賠償の上乗せをする」と。6月の時の発言というのは今手元で確認できませんけれども、ま今日ですね仰るように避難生活等による精神的要介護者様などへの増額に係わる賠償について、仰る様に発表させて頂いてますが、ちょっと、私いま、6月の会見の内容についてはちょっとすいません手元にございません。おしどりマコわかりました。6月の会見の内容は記事にもなっておりますので、ご確認を頂いて今日回答を頂ければと思います。その回答を頂く際に要介護者の世話をする家族を含めるかどうかも検討するかどうか、というようなことも仰っておられたのですが。このように7ヶ月遅れての発表になったのか、という事と後、細かくなりますが、今回も要支援者の方々は含まれておられませんので。どのような検討があったか、というのも回答を頂ければと思います。先程、おしどりさんから賠償関係で質問を頂いて、確かにですね、要介護の精神的損害の追加賠償は平成25年の6月中旬に案内することを目指しましてですね、詳細の検討、請求処理の準備を進めて参ったところですが、対象となる方とか、対象となる期間の確認方法などの検討に時間を要したためですね、まあ本日公表させて戴いたことでございます。その他の自由について、ということでございますけれども、現時点で本賠償に反映されたというのは今日発表さして頂いた内容でございますが、引き続きですね、これまでの紛争解決センターさんとの和解事例なども御座いますので、その様な物を参考に親身親切な賠償に勤めて参りたいという風な考えでございます。それでは引き続きご質問をどうぞ。おしどりマコご回答ありがとうございます。昨年の6月中旬予定だったものと云うことで。これは財源も5月31日付けに原子力賠償機構に要請された支援援助額の中の物を元とした、昨年の物と全く同じ物ということで、それ以降、別に特に何もなかったという「7ヶ月遅れた」という事で宜しいでしょうか。ご説明申し上げました6月中旬に案内する予定でしたが、最終的に今日発表になったという事でございます。おしどりマコわかりました。財源についてはあれですが、何れにせよ6月に中旬いに案内させて頂こうと考えていたものが、本日の発表になったということで御座います。おしどりマコわかりました。はい、さようで御座います。おしどりマコわかりました、ご確認頂いてありがとうございます。護岸エリアについて少し伺いたいのですが。12月中旬から、このエリアの薬注をしている青丸、赤丸の表に、12月半ばからだったと思うのですが、マスキングエリアの地盤改良実施要否については、今後検討となっておりまして、それ以降、殆ど薬注が進んでおりません。12月中旬に、このハッチをするときにご説明させて頂いたのではないかと思いますが、、。あの、させていただきました。おしどりマコあ、そうですか。その際に申し上げた事というのは、このエリアちょうど今予定している所で閉じてしまった場合。このエリアが汚染している大元の汚染源というのが更に上流の方のトレンチから更に溢れているという様な事であった場合。ここを閉じるとその汚れは他にまわしてしまうことになるので。要は、この辺りの状況というのが良く把握されて、もっと大きく囲まなければいけないかとか、そこを見極めることをした上で、閉じた方が安全であろうという判断をしたので、上側を閉じるのはちょっと待ちますと。コの字型で受け止めていれば、先ず、このエリアに関しては、当座の処置は出来ますので、上を閉じてしまうというのは少し見極めがいるだろう、とこういった内容を12月の半ば頃にお話しさして頂いていたかと思います。おしどりマコありがとうございます。はい、いまのところはそういうことになります。おしどりマコわかりました、ありがとうございます。うね、この辺り全体の評価というのは、もう少し我々も勉強していきたいと思っておりますので。良く色々なデータやトレンドを見ながら、あの、どうしたことが起こっているのかとか、あるいは何を注意すべきかということは、少し整理をしていきたいと思っております。おしどりマコわかりました。No.0-2もトリチウムが急上昇しているのですが。おしどりマコわかりました、ありがとうございます。先程IWJの方もご質問されてておられたのですが、3号機の湯気の確認についてです。過去、ずっと私もチェックしているのですが、毎朝7時頃にチェックをされていて、8時台になるのは、今日は珍しいなと思っていたのですが。それ以外の時刻に湯気が発生している場合はどう観測しておられるのでしょうか。実際に去年の7月など資料を見ますと、朝ではなく午後に湯気が発生しておりましたので。毎日提示に観測をすると云うことで、確か朝だったと思いますが、正確な時間が何時だったか、ということと、その日によって、ケースによっては時間がずれる事もあろうかと思いますが、それがどうであるかとの細かいところまでは今正確に把握しておりませんけれども、定時に観測するのが一つのベースであります。それによって、状況を確認して、本日はあります、ありません、ということを申し上げています。それから当該エリアで作業が行なわれている場合は、その作業によって、現場近くの状況などを見ておりますから、その中で確認されれば、それに応じて随時ありました、という事は情報として加えておりますので、違いがあるところがございます。ある場合は作業のための観察をしていて、その中で確認されることも有りますから、ですからそうした場合はそれも加えているということです。おしどりマコわかりました。その場合は定時観測で行なっております。それは、観測は分らないという事になります。毎日1回定時観測をしていると云う事です。おしどりマコわかりました。毎朝7時代の観測で、湯気をカメラで確認とあって、次の日大抵は確認出来ない事を確認、となっているのですが。はい、定時観測で1日1回がベースです。おしどりマコわかりました。ありがとうございます。漏えい水のコバルト60と舌にも汚染があった作業員について「もうこれでおしまいです」ということを申し上げております。あの、以前お答えいただいた分以降をお願いいたします!何とも申し上げられませんあっ「現在されているか」「されていないか」という事をきいてるんですが。以前から地下水観測孔No.1の挙動がおかしいと指摘し続けているけれど、やっぱりおかしいまま原因は分かりませんねん。x線、γ線を測る、検出器としての最高値は1Sv/hと、ご理解頂きたいと、、。