残念ながら、仕事にしか使っておらず、まだ映画を見たことがない。欠点はやはり、画面の高さ。液晶の下端まで、机の表面から20センチもある。これはかなり致命的だ。以前も書いたが、机を下げる以外の解決法は思いつかない。速さであるのは情けない。アップルはこの規格の搭載では後れを取っていたから、そのありがたみを今まで知らなかった。1394)より速いではないか。そんなことも知らなかったよ。Windowsな人々はこの恩恵をもっと早くから受けていたのかと思・・・っても、やっぱり羨ましくない。(2)Tweet2004.12.17★最後の砦こういうニュースを聞くと、心底ほっとする。この国の司法は、まだかろうじて機能しているのだ。された人たちに、無罪判決が出た。これで有罪になるなら、マンションの集合ポストにビラを入れている何万人?もの人も一緒に罰しなければならない。それで初めて「法の下の平等」がかろうじて担保される。当然の判決とはいえ、起訴されれば有罪決定も同然(99%以上が有罪)である日本の司法制度においては、画期的といえば画期的だ。形式的にはもちろん有罪にすることができないわけではないのだから。裁判官には率直に敬意を表したい。人々の最後の砦となってくれる場合もあるのだ。いうまでもなく、この「事件」は最初の最初から何重にも間違っていた。逮捕するべきでもなかったし、勾留すべきでもなかったし、起訴するべきでもなかった。そのいずれの段階でも正義が機能しなかったことには、暗澹たる気持ちになる。無罪判決が出たとはいえ、被告たちは不当な取り調べの中で暴言を浴びせられるなどの屈辱的扱いを受け、なんと、75日間にもわたって勾留されている。実質的に、実刑判決を受けて2か月以上刑務所に入っていたのと大差ないのだ。警察も最悪だが、起訴した検察も最悪だ。不起訴にすれば検察への信頼を保つこともできたのに、自らその機会を葬ってしまった。この上控訴などして恥の上塗りをしないことを祈るばかりだ。警察にも検察にも、おそらくはまともな人はいるのだろう。いや、ほとんどがまともな人たちだと信じたい。その人たちの苦労や努力は、こういったばかげた、笑い話のような、それでいて戦前の特高警察を思い出させる異常きわまりない弾圧によって、粉々にされてしまうのだ。警察や検察こそ、自分たちの日々の仕事を台無しにする「同僚」に抗議や怒りの声をあげるべきだろう。被告たちを危険な事件に関与する過激派集団などと関連づけようとした検察の見方も判決によって否定されている。・・・あ、以前にも書きましたが、私は、生涯を通じて過激派とはまったく無縁だし、あらゆる政党のメンバーであったこともないし、どんな宗教にも加入したことはないので、どうか目の敵にしないでください。見るのはほとんどアメリカ映画になってしまっている。90%は超えているだろう。好きでそうなっているんだから、別に文句はない。アメリカ文化に洗脳されることに抵抗がないではないが、「ハリウッド映画をバカにしないと知性的ではない」というような一部勢力?には与したくない。どっちにしても、知性的ではないんだけど。そんなことが言いたいんではなかった。いつになく、(私にしては)多くの映画を見て、「シンボルの喪失」ということが少しわかった気がした。見た映画のいくつかでニューヨークが舞台になっている。なくても、ニューヨークが関係する場面が出てきたりする。そこでは多く、舞台がニューヨークであることを一目で観客にわからせるショットが挿入される(いかにもハリウッド的ですね)。いうまでもなく、そのショットに2種類あるのだ。世界貿易センターのツインビルが写っているショットと、そうではないショット。前者は20世紀の映画で、後者は21世紀の映画である。21世紀の映画には、アングルの関係でツインビルが写っていないのではない。その喪失を強調するかのように、あるべき場所にビルがないショットが多用されている。その角度から写さなければニューヨークであることを表すことができないかのように。これは、映画制作者が鎮魂のために意図的に行っていることなのだろうか。それとも、コンベンショナルなニューヨークショットを惰性で挿入し続けているだけなのか。仮に後者だとしても、そのことに気づかないハリウッド関係者はいないわけだから、少なくとも意識にはのぼっているはずだ。21世紀に入ったその年に、世界はどこかの角を曲がり、その後あちこちで多くの人命が失われ、その何倍ものけが人が出た。あれから3年以上経った今でも、死者は増え続けるばかりだ。ニューヨークが喪失したシンボルは、ニューヨークとそこにいた人たちの悲劇だけを表しているのではなく、アフガニスタンやイラクやイタリアやポーランドや韓国や日本やその他その他・・・、そしてアメリカそのものの悲劇をも象徴しているように見える。この「偉大なる喪失」を撮り続けるハリウッド関係者にも、同じように見えているのだろうか。(0)Tweet2004.12.12★「隣煙車」ぽた郎さんのところで、新幹線の「禁」煙車における煙害が話題になっていた。折りも折り、禁煙車の粉塵濃度調査に関する記事が新聞に載っていた(朝日2004.12.11夕)。朝日の記事によると、満席の喫煙車内でのタバコの浮遊粉塵濃度は、1立方メートルあたり平均で0.79ミリグラム。それに隣り合う禁煙車では0.18mg。隣り合っていない禁煙車では0.03mgだったという。した?禁煙車を基準にすると、喫煙車で26倍、「隣」煙車でも6倍にもなる。厚生労働省の基準値(何の「基準」なのかわかりませんが、とっても緩い基準でしょうね)が0.15mgなので、隣煙車では、平均でもそれを超えているという。中田ゆりさんは「喫煙者に隣り合う禁煙車は『隣煙車」などの表示に改め、子どもや妊婦に受動喫煙の危険を知らせるべきではないか」と述べているそうだ。「隣煙車」、いいですね。微力ながらその言葉を広げるのに、一役買わせていただきます。何度も言うようですが、実際に頭が痛くなるのです。飲食物がものすごくまずくなる。個人的には、健康被害を言うよりも、そちらを強調する方がいいと思うのですが。(3)Tweet2004.12.09★映画三昧この1週間で6本も映画を見てしまった。すると新記録かもしれない。そのスジの人たちと比べれば、見たうちに入らないけれど。