稲田朋美は就任する前、毎日新聞の『100人斬り』と本田勝一の『南京大虐殺』の嘘について『両紙は虚偽と認めろ』(平成15年3月23日付、産経新聞)と語っている。そんな人物が安倍の思惑通り将来の首相になった日には両紙ともあの吉田清治ショック以来の痛打を浴びる。百人斬り削除だけでは済まず、間違いなく廃刊になるだろう。そのためは支那人だろうとナニ人だろうと福山だろうと使える者は使いまくっている。いまや加計学園問題がそれである。お読みでない方は是非ご一読を!【蛇足】本書は単行本(1,404円)とKinle版(1,264円)がある。Kindle版はスマホでいつでもどこでも読める上に、書架のスペースを取らないがいい。「正論」や「Hanada」は一年保管してから廃棄することにしているが、中には「『ハダシのげん』許すまじ!」(正論2013年11月号)や「朝日新聞炎上」(正論2014年10月)などの特集は紙で保管している。↓↓↓クリックをお願いします小池の顔色を伺う「忖度都議会」だとよせばいいのに産経新聞が小池都知事の連載コラム「女子の兵法」を始めた。美しき勁き国へ】で批判した。聞こえてきた「都民ファースト」は都政へのチェック機能を果たせるのか東京都知事の小池百合子氏は「兵法」が好きなようだ。本紙に執筆中の「女子の兵法」では連載3回までで既に2回、「孫子の兵法」から「彼を知り、己を知れば、百戦して殆(あやう)からず」を引用している。その意味は謀攻、すなわち謀りごとをもって攻めることを至上の勝ち方とする考えだ。匹敵する足跡を残したいと、あふれるような意欲を示す。した大望、野望の実現には優れた構想、節目節目の賢い決断、そして指導力がなくてはならない。都知事就任から10カ月、いまだ構想を示し得ず、決められない知事であり続ける限り、21世紀の後藤新平は見果てぬ夢ではないのか。(中略)小池氏は、自民党政治を「忖度政治」だと非難した。彼女の都民ファーストの会こそ、知事の顔色を見る「忖度都議会」そのものを目指しているのではないか。過日訪れた秋田県の人々が心底、怒っていた。都民ファーストと言うが、秋田県の子供たちは高校まで、秋田県が教育し育てる。高校を卒業して上京し、東京に住み、古里の秋田から人がいなくなる。東京は昔から地方の人間が流入して創り上げてきた町だ。それを、都民だけを考えて「都民ファースト」とはなんという恩知らずかと。6000億円かけて建てた豊洲を壊して更地にする考えも小池氏周辺から聞こえてくる。6000億円は秋田県の年間予算だ。それを壊すという発想は何と尊大か、と。小池氏に猛省を促すゆえんだ。(引用終わり)「都民ファースト」はトランプ大統領の「アメリカファースト」を真似しただけの話。小池は就任以来一年近く経っても仕事らしい仕事をしていない。それどころかすでに決まっていた築地市場から豊洲市場への移転に待ったを掛け、来月の都議会議員選挙に利用しようとした。飲用水ではない豊洲の地下水を仮に毎日何10年間も飲み続けても罹病率は僅少だとか。菅直人政権が福島原発事故で除染の基準を「年間1ミリシーベルト以下」にした愚に似ている。そのうえ築地市場の土壌から豊洲市場を上回る有害物質が検出され、いよいよニッチもサッチも行かなくなってきた。策士策に溺れるである。築地市場は豊洲市場のように有害物質を封じ込めるためのコンクリートを打ち込んでいない。どちらが安全かと言えば老朽化した築地市場より近代的な豊洲市場に決まっている。小池はますます豊洲移転の結論を出せない状態に追い込まれている。どちらに決めるにしても半分の票を失うからだ。都の市場問題プロジェクトチームは5日、築地・豊洲の両論併記の報告書を検討したが、産経新聞によれば築地残留の色濃い結果だったという。両論を併記した報告書を検討した。報告書は築地・豊洲の双方を活用する案も盛り込むなど、「築地市場を残すべきだ」との見解を強くうかがわせるものとなった。小池氏は豊洲市場の土壌汚染対策を検証する専門家会議の報告書と併せ、移転可否を総合的に判断する。(以下略)それでは今までの豊洲移転の空騒ぎは一体なんだったのか?宙ぶらりんになったままの水産沖卸業者達こそいい迷惑である。1日500万円の損害を弁償しろと訴訟を起こした。「延期は不当」と損害賠償求める豊洲市場への移転問題を巡り、移転を延期した東京都の小池百合子知事の判断は不当で、必要のない維持管理費がかかっているとして、築地市場で水産仲卸を営む生田与克氏ら都民7人が6日、小池知事らに約1億8千万円の損害賠償を求めて東京地裁に提訴した。訴状によると、小池知事は安全性への懸念から移転を延期したが、豊洲市場の敷地は法令上の問題はないため「知事としての裁量を逸脱している」と指摘。1日約500万円の維持管理費が生じており、「合理性の全く認められない無駄な支出だ」とした。今回の請求は今年1~2月に生じた豊洲の維持管理費が対象。生田氏らは4月、移転延期に伴う支出の返還を小池知事らに求める住民監査請求を起こしたが、都監査委員が却下していた。今後の支出も追加で監査請求し、退けられれば住民訴訟を起こすとしている。(引用終わり)東京都民はタローやR4を当選させるオバカさんが多い。安倍首相がヤレといったと反日メディアは騒いでいるではないか。「それが逆になっている。獣医学部はほんとに必要なのかという事をもう一度しっかり考えないといけない」しかし、産経新聞によれば家畜の伝染病などに対応する獣医師は不足しているのだ。獣医学部新設をめぐる問題の背景にあるのは、獣医師の「偏在」だ。都市部はペットブームで小動物を診療する獣医師が増加する一方、畜産農家などを多数抱える地方自治体は獣医師確保に頭を悩ませており、過不足に対する感覚は地域によって温度差がある。農林水産省のまとめによると、平成26年時点で獣医師は全国に計約3万9000人。最多はペットの診療を行う小動物診療で約1万5200人(39%)、伝染病予防など公衆衛生に関わる公務員が約9500人(24%)、家畜の診療に携わる産業動物診療が約4300人(11%)と続く。20年前に比べると、小動物診療の獣医師が倍増した一方、公務員はほぼ変わらず、産業動物診療は約5700人から減少。都市圏では都府県の募集に対して応募数が上回る状況だが、地方では下回ることが少なくない。自治体は採用活動に力を入れるが、獣医学部があるのは全国16大学で、加計学園が設置を計画する四国地方など空白地域もある。(引用終わり)ペット病院が急増したのに対して、家畜獣医は不足している。朝日新聞も獣医は不足していると専門家が指摘しているではにないか。いう言葉を流行語にした加計学園問題は、前文科事務次官まで登場して週刊誌的な騒動が続いている。そんな騒ぎの中に、「なぜ、今、半世紀ぶりに獣医学部の設置が必要なのか」という最も重要な問題が埋もれようとしている。日本獣医師会が学部設置に反対してきた理由はなにか。日本全体にとっての、学部設置問題がもつ本当の意味とは——。その立場から、解説する。最初に書かなくてはならないのは、ほとんどの人が獣医師は「犬・猫のお医者さん」だと思っていることだ。ペットが家族の一員になった現在、小動物臨床は獣医師の半分以上が従事する大事な仕事である。他方、よく知られていないのは、それ以外の獣医師の仕事である。その第一は家畜臨床、すなわち牛、馬、豚、鶏などの家畜の病気の予防と治療で、鳥インフルエンザ、口蹄疫、BSEなどの対策を行う仕事だ。衛生状態の検査など、食の安全に直結した仕事だ。3番目は医薬品の開発だ。それは医師、薬剤師の仕事と思っている人が多いが、薬の効果も毒性も実験動物の試験から始まるため、薬の試験の大部分は獣医師の仕事であり、医師の出番は最終段階でのヒトでの試験だけだ。多くを獣医師が務めるなど、国や地方の行政の重要な仕事をしていることも知られていない。(以下略)言論誌HANADAの編集長が加計学園問題をズバリと指摘している。花田紀凱の週刊誌ウォッチング(2017/6/4)今回の加計学園問題で最大の疑問は3点。文科省内部の連絡文書。“総理の意向”の証明にはならない。(2)52年間も獣医学部の新設が認められなかったのはなぜか。歯向かったという前川前次官は、それほど獣医学部新設に反対なら、なぜ現役の時に職を賭してでも反対しなかったのか。弟が獣医師だったこと、日本獣医師連盟から献金を受けていたことを暴露された。官僚機構が岩盤規制に穴を開けることにどれほど反対したか、しているかという実態などもぜひ報じてほしい。(引用終わり)民主党政権時代も獣医学部の増設を唱えていたではないかと安倍首相に反撃された民進党は、いやあの時代はボトムアップで、安倍政権ではトップダウンだと苦しい言い訳をしている。岩盤規制に穴を開けるにはボトムアップなどというまだるっこしい方法ではなくて、トップダウンだろう。今日の国会質疑でも民進党の阿呆さ加減と安倍首相の素晴らしい答弁が目立った。【加計学園ブーメランが民進党に刺さる】安倍総理が民進党を爆笑論破論破w総理「獣医師と特別な関係にある人・・」w「相当、動揺されましたが」その他爆笑ww。レベルの低さが露呈された。不公平な議事運営をしているのも注目。反日左翼メディアはいつまで加計学園問題を取り上げて野党4党と安倍首相の首を取ろうとしているのか。今日のTBS「サンモニ」も相変わらず加計学園問題。新しい事実が出てきたと大ハシャギ。新たな火ダネ首相や官房副長官が報酬受ける昨日ご紹介した言論誌「正論」で末延吉正氏は書いている。「首相と友人の休暇中のゴルフ映像を繰り返し画面に映し、思わせぶりなトークで視聴者の感情に『権力者は悪』のイメージを刷り込む伝統的な手法である。今日も安倍首相とお友達がゴルフに興ずるVTRを繰り返し見せた。今度は首相とその周辺が加計学園から報酬を受け取っていたという。参院農水委員会で下品なオバさんが下品に与党を追及する。野党の追求を見せて「権力者は悪」のイメージ操作。それなりの仕事をして報酬を受けるのなら何ら問題ないではないか。1年間で12万円!ましてや安倍首相が報酬を受けていたのは随分昔の話である。ナレーション「次々と浮上する新たな疑問に野党側は攻勢を強めています」ところが途中から突然、ケナタッチとスノーデンが日本の共謀罪法案に懸念を表明したとして悪乗りを始める。私ずうっと言ってるんですけど、安倍内閣は非常に巧妙かつ執拗にゆさぶりを掛けるんですよ。目に見えて何が証拠だとなかなか掴みにくいんですけどね。それによって選別し、分断してっちゃうんですね。それが今、日本の新聞、テレビ界の現状ですよね。これは何て言いますかねえ、圧力とはっきり言えるかどうか、そこはもう国連の特別報告者もみんな懸念を持っている。行くと私必ずそれを聞かれますよね。して日本のメディアは一致して声を上げないんだと必ず言われちゃう。一点、加計学園について言うと、これはもう国会としては国政調査権行使のために特別調査委員会を設置すべきですよ。その上で参考人招致あるいは必要なら証人喚問をする。メディアを分断しているとは、前川スケベが加計学園問題をあちこちのメディアに垂れ込んだが相手にされず、安倍憎しの朝日新聞が飛びついたネタを、読売新聞が前川スケベは偽装売春宿に足繁く通ったと暴いたことか。文春砲などとオダテられて気をよくしている週刊文春は前川スケベは少女達に「まえだっち」という愛称で呼ばれ、3年間で30回以上、5000円呉れた。私は前川さんに救われたと言っていると褒め称える。女子の貧困問題の研究費として金を上げていたのか。朝日が嘘をかけば産経が叩く、文春がデッチ上げれば新潮が叩く。言論界は活発でいいではないか。それを「安倍政権が分断した」というのか。メディアの自由闊達な論議を閉ざされた言論空間にしたいのは、岸川、お前さんだろう。マッカーサーの日本占領と同時に設立された。理由は、アメリカによる日本占領がいかに正しく、人道的であり、歴史の偉業であるか、全世界へ向けて報道させるためだった」そんな組織と仲良くしている岸井成格は反日ジャーナリストだということになる。既成の反日メディアが何を言おうと、真実はネットで暴かれる時代になった。反日メディアスクラムはネットの普及で打ち砕かれると10年以上前に西村幸祐氏が書いていたが、現実になりつつあると感慨深い。産経新聞の言論誌「正論」7月号の向夏特大号のテーマは「愚神礼讃ワイドショー」。キラーの高山正之両氏が暴いている。囚われてきた制作現場の淀んだ『場の空気』に新風を吹き込むべき時を迎えているのではないだろうか」と制作現場の改革の必要性を説いている。「首相と友人の休暇中のゴルフ映像を繰り返し画面に映し、思わせぶりなトークで視聴者の感情に『権力者は悪』のイメージを刷り込む伝統的な手法である。メディアが追求すべきは取材による『事実』確認であり、アベノミクスの中核をなす国家戦略特区における『政策』の妥当性の検証である」ゴルフに興ずる安倍首相と加計学園のオーナーのシーンは繰り返し放送される一方、岩盤規制を打破する「国家戦略特区」という言葉は殆ど聞かれない。社会学者のノエル・ノイマンは「『新聞の大きな見出し』と『テレビの大きな声』に流されて螺旋階段を転げ落ちるように社会から『冷静な判断力』が失われていくことを懼れている」そうである。いまの日本もまさに転げ落ちる寸前である。高山正之氏は「正論」で「折節の記」連載中の朝日新聞キラー。「折節の記」をまとめた「中国と韓国は息を吐くように嘘をつく」が最近出版された。「私は2度、クビになりましたが」と題してテレビのワイドショーでプロデューサーの意図に反したコメントをしてクビになった経験を語っている。「池上彰も原発賛成と言えば職を失う。ワイドショーとはそういう制限された言語空間に生きている」なんとかケイというヒューマンライツ・ナウとベッタリの国連の人権屋が日本のテレビ言論は国家権力に抑圧されているとか報告しているがとんでもない嘘である。危険、渡部昇一氏の追悼特集など、7月号は読み所満載。「一度は崖を飛び降りた私だが、もう一度皆様方の前で崖から飛び降りる。自民党にはっきりと離党届を出した」と挨拶した。どこまでも劇場型政治のヒロインを演じて鼻持ちならない。昨日も書いたように自民党に籍を置きながら「都民フ」の代表になるというのは蓮舫の二重国籍問題と同様にタチが悪い。都政と国政とは違うといっても理由にならない。これで小池は完全に自民党を敵に回した。小池は離党届けを出した理由として、自分が自民党に進退伺いを出したのに党は態度をはっきりしなかったので今回離党したと言った。こいういうところが小池百合子の嫌いなところである。離党したければサッサと最初から離党届を出せばいいのに、進退伺いを出して様子見をして、追い込まれて離党せざるを得なくなって離党しても悪いのは自分ではなくて自民党だと国民に印象付ける。小池が出た後の練馬区の票を頂いて当選した小池の尻尾であるヒゲ面の若狭勝氏も小池の真似をして進退届を出したが「離党届」に切り替えた。自民党は小池の地盤である豊島区に公認候補を立て、総決起大会を開いた。東京の自民党の間には少し隙間が残っているかも知れません。急に誕生した政党に都政を支える力はありません」と「都民フ」を牽制した。国政を預かる安倍首相は表面上、小池との蜜月を演じている。都知事選の時も敢えてみずからの小池批判を封じた。これが王者の風格である。小池の周辺は「これで最強のカードを切った」と胸を張ったが、馬鹿かと言いたい。)が小池旋風が終わって今や自民党の支持率が小池都フ新党の支持率を上回ったとコメントすると、隣の元民主党事務局の伊藤惇夫がいやいや別の世論調査では「まだ都フの支持率の方が高いと反論していた。自民党は小池代表の「都フ」と7月の都議選で対決する。この結果を見た上で自民党は小池の離党届を受理するか除名処分にする。今、小池を除名すればアホな新聞やテレビのワイドショーが小池をヒロインにして小池劇場の二幕目が開いてしまうからである。困ったのは小池支持に回ったアホな公明党だ。自民党を離党した小池を支持すれば国政の自民党との連立政権と矛盾する。都議選の焦点は築地市場の豊洲への移転問題だ。決められない小池は都議選前に移転するかしないか表明すれば、賛成派、反対派のどちらか半分の票を失うと見ておそらく態度を明らかにしないだろう。都民の最大関心事である豊洲移転問題を選挙の争点にしない都民フは卑怯である。大体、都知事になって一年経っても移転するのかしないのか決めらず、ズルズルと今日まで引っ張ってきたために設備のほぼ整った豊洲市場は一日数千万の損失があるといわれている。しているうちに築地市場にも濃度の高い汚染物質があるということが分かった。築地には地下の汚染防止の処置はしていない。豊洲のほうが数百倍安全である。第一コンクリートで封印した地下数十メーターの水を誰が飲むというのか。パカらしくて話しにならない。小池の嫌いなところは責任転嫁である。代表となった挨拶の中で、小池は石原や舛添の過去の都知事が豊洲市場の安全確認をおろそかにしたために自分は一年間決めかねて来た。都民に心配かけたのは石原と舛添だと責任を転嫁したのである。アマゾンのベストセラーでありながら寄せられた書評のコメントの評判はすこぶる悪い。舛添は都知事失格は自分でなくて小池だと言いたいのだと思う。小池シンパや「都民フ」の支持者の組織票的なコメントが多いのではないかというコメントもあった。1404円)は発売前だというのにベストセラーのトップだという。小池のポピュリズム政治とそれを担ぐメデイアスクラムのなかで、これらの本は都議選にどのような影響を与えるのだろうか。都民ファーストの会の代表になるそうな。自民党の党員のままであり理解に苦しむ。最近の世論調査では「決められない小池」と批判されて支持率が落ちている。ひところのマスメディアが後押ししたポピュリズムに陰がさしている。Ponkoはハナから小池百合子が嫌いである。「都知事失格」という本を書いた。その中で小池都知事を批判している。今日のどこかのテレビ局ではこの本を紹介して徹底的に舛添氏をコキ降ろしていた。小池都知事は自民党に弓を引くならさっさと離党すればいいのに「進退伺い」を出して自民党に下駄を預けている無責任さだ。安倍首相もなかなかのしたたかもので、進退伺いを受理しないで様子見している。都知事選の結果で鉈を振るうことだろう。小池が都民ファーストの会の代表になったという事は小池のあせりの表れでもある。最初はメディアに乗らせれて小池旋風が吹きまくり、都議選での「都民ファースト」は圧勝かと言われていたが、直近の世論調査では自民党が巻き返した。態度を決めかねている都民が多いので何とも言えないが、「都フ」のテコ入れのために小池が代表になったのはミエミエだ。「都フ」には人気絶不調の民進党の泥船から逃げ出した鼠が数匹いるから苦戦することだろう。自民党都連会長の下村博文氏は小池百合子を激しく批判した。30日、産経新聞のインタビューに応じ、都議選(7月2日投開票)で対決する「都民ファーストの会」の代表に就く小池百合子知事について「自民党員をやめなければ都民ファーストの会の代表になる資格はないのではないか」と述べ、自発的な離党を促した。小池氏は昨夏の都知事選出馬の際、自民党に進退伺を出したが、現在も党籍を有している。下村氏は「党員は辞めたければ辞めればいいだけの話だ。政治家の矜持(きょうじ)の問題だ」と語り、小池氏の対応を批判した。都議会自民党が予算案などに賛成してきたことを挙げ、「都知事が自分の政党で過半数を得るということは、地方政治の二元代表制を否定するようなものだ」と強調。「独裁政治を東京都に作るのか。代表になるのであれば徹底的に批判せざるを得ない」と対決姿勢を鮮明にした。(引用終わり)若狭議員も小池の後釜を狙って小池を支持した。それはまんまと成功し、小池の抜けた東京10区の補欠選挙で自民党公認で勝った。その若狭が小池の真似をして進退届けを自民党に出していたが、今日、離党届に切り替えた。小池百合子を「二重党籍だ!」と非難した。知ってか知らずか、またもや民進党のお家芸のブーメラン。小池の二重党籍は間違いないが、それでは御党のR4代表はもと深刻な二重国籍被疑者ではないのか。産経新聞がおちょくっている。自民党党籍を残したまま地域政党「都民ファーストの会」の代表に就任する意向を示したことを批判した。「二重党籍そのものだ。都合のいいうさんくささを感じる」と述べた。蓮舫代表の「二重国籍」問題を想起させるワードをあえて用いた安住氏。蓮舫氏への当てこすりというわけではないだろうが...。(引用終わり)朝日新聞は安住の言葉をそのまま報じている。(発言録)「都民ファーストか何か分かりませんが、おかしいんじゃないですか。小池百合子さんが自民党籍を置いたまま(都議選で)自民党と戦うなんて。うさん臭さを感じますね。都合のいいときは自民とくっついて、都合がわるくなれば自民党を攻撃するいい加減さを。残念ながら我が党や自民から都民ファースト行った人間は、都合のいい法被を脱げば元々どこにいたんだと。「寄らば大樹で」なんて人間が都政改革、できるわけないと思いますよ。ま、私が人様のことを言える立場じゃないことは前置きして置きますからね。うちが(都議選で劣勢で)火の車だってことはわかっています。(記者会見で)(引用終わり)最後の「民進党は都議選で火の車だ」という所は痛々しい。蓮舫の命も7月の都議選までか。小池とは別の意味で見たくない顔である。