野良猫餌やりの被害の検証と対応策をご紹介します。真面目に動物愛護を論じるサイトです。「ペット業界は、大量に売れ残った犬猫の多くを動物実験業者に払い下げている」というのは都市伝説です。誤った情報が、一部の人たちに盲信され真実として流布されているのか不思議です。恣意的なペット業界と動物実験の悪意のある情報操作の意図は何でしょうか。私は「ペット業者が減れば殺処分は減るのか」「続・ペット業者が減れば殺処分は減るのか」「続々・ペット業者が減れば殺処分は減るのか」で、一部に流布されている「ペット業者が売れ残った犬猫を大量に実験動物として払い下げている」という情報が誤りであることを述べました。環境省調べ」では、ペット業界が売れ残り犬猫を実験動物として転売した数はゼロです。その資料をご紹介したところ、大変な攻撃を受けました。ペット業者が減れば殺処分数は減るのかネットで雑に数字を拾ってきて、それを根拠に論を組み立てる。社会的に意味のある論とはならないでしょう。『全く統計調査もなく「ペット業界は大量の売れ残りが生じ、動物実験に横流ししている」という情報が真実なのでしょうか。数えきれない事実に基づいて出てきたことです。上記の方は、多くのコメントをされましたが何一つ私に対する反論の根拠示してはいません。私に対して「無知、感情的」と言う人格攻撃に終始しています。今回は、私は「ペット業界は大量の売れ残りが生じ、動物実験に横流ししている」と言う情報が誤りであることを別の統計から検証したいと思います。統計では、平成22年度には犬のコンベンショナルが8,326頭販売されています。猫はコンベンショナル183頭、クリーン359頭、SPF129頭それぞれ販売されています。・なお実験動物における分類でのコンベンショナルは、通常飼育のことです。一般にペットとして販売されるものより、はるかに飼育環境の衛生条件が厳しいです。animalの略で特定の病原体、とくに指定された微生物・寄生虫をもたず、特定環境下で維持生産される動物群のことです。・クリーンとは多くはSPF動物を親として生産され、清浄状態で飼育されたものです。実験動物として販売されるものでSPF及びクリーンは、ペット業界生産個体は含まれません。猫に関しては、SPF、クリーン以外では年間わずか183頭です。仮にそれらが全てペット業界の売れ残りであったとしてもわずかです。犬はコンベンショナルのみ8,326頭が販売されています。実験動物として用いられる犬種はほとんどがビーグルです。ビーグルが実験動物として用いられる理由は・個々の遺伝的差異が小さい、・小型で飼育スペースをとりにくい、・多産である等です。遺伝的に系統管理されています。実験動物ビーグル犬の日本での生産は数社に限られ、北山ラベス株式会社(オリエンタル酵母株式会社の子会社である。二社がほとんどのシェアを占めます。そのうち北山ラベス株式会社は、山口県の専用飼育施設で年間2,400頭を生産しています。イヌ(北山ラベス株式会社:KBL)TOYOビーグルまた実験用ビーグルは海外からも輸入されています。実験用犬の生体輸入は、2010年統計ではビーグル犬2,371頭、その他犬種707頭、合計3,078頭です。ちなみに実験用猫の輸入数は313頭です。平成22年(販売数統計は年度、輸入統計は暦年になりますが)で生産された実験用犬の、国内生産の北山ラベス株式会社の2,400頭と輸入3,078頭の合計は5,478頭です。頭数が仮に、北山ラベス株式会社と同程度の年間2,400だとすれば、国内での実験動物生産者による生産数と輸入数の合計は8,000頭近くになります。実験用犬生産では、シェアの低い小規模生産者も数社あります。それらを合計すれば、実験動物用に国内生産された犬と実験動物として輸入された犬が、実際に国内販売された実験用犬8,326頭の殆どを占めると考えられます。そのほとんどがビーグルです。「ペット業界が大量に売れ残りの犬猫を実験動物として払い下げている」という結論は導けません。実験動物の需要側からも考察したいと思います。大学組織内で実験動物の生産を行っていますが、これも実験動物サプライヤーとします)。各大学は、動物実験に関して自主規制を設けています。東京大学などは、実験動物に関するガイドラインを公表しています。独立した委員会が動物実験の計画を承認することを規定しています。使用する動物の種、数、入手先などです。生育歴不明のペットショップなどの売れ残り処分犬猫などを大学の一学部が直接入手することはありえません。感染症のリスクを大学に持ち込むことにつながるからです。63,726頭のげっ歯類とウサギが用いられたのに対し、犬5頭、猫0頭です。楠・名谷地区は医学部です。私は今まで「医学生理学分野では犬猫を用いるのは現在では極めてまれ。大多数がげっ歯類かウサギである」と記事で述べてきました。この統計によりお分かりいただけると思います。名前タイトルメールアドレスURL本文パスワード非公開コメント管理者にだけ表示を許可する盆休みもご苦労様ですこういうサイトを運営していると中々、休めませんね。実験動物で犬猫が少ないってのは大学当局のほうでも学生がそういう動物を実験台に使うのには躊躇しちゃったり可哀想って「これが極めると愛誤になりますが」思い込んだりすることに対しての配慮?かも知れませんね。盆休みもご苦労様です只野乙三様、コメントありがとうございます。いうサイトを運営していると中々、休めませんね。いえ、取引先がお休みで仕事になりませんからブログやっています。実験動物で犬猫が少ないってのは大学当局のほうでも学生がそういう動物を実験台に使うのには躊躇しちゃったり可哀想って「これが極めると愛誤になりますが」思い込んだりすることに対しての配慮?かも知れませんね。愛誤の攻撃が怖いとか、獣医外以外では犬猫にこだわる理由はありませんし、げっ歯類の方が扱いが楽で飼育コストも安いからでしょう。ネズミとかウサギならそこらに居る害獣とか食用のウサギなんかを想像するので抵抗感が薄くなるのかな?ウサギはおとなしいので扱いが楽。犬猫は噛み付く引っ掻く。実験内容によっては吸気麻酔も使えないので危険。SPFの豚肉は偶に食いますがSPFのウサギも実験で解剖したあとなら食えれば無駄がないし無事に成仏してくれるでしょう?実験後は、必ずと言っていいほど組織標本を作ります。実習での解剖でペントバルビタール麻酔を用いれば、薬剤が残っています。捨てるのはもったいないと思いますがね。フランスでは兎肉は一般的です。前記事のその後のコメントを見ました。チッチさん、暴走してしまった感があります。ご自身の知っている内容について意見が異なっても冷静に意見と根拠を書ける方だと思っていたのに残念なことです。(あくまで私の意見ですよ。)違うと思えば、自分の調べた根拠のソースを出して「私はこのように分析した、感じた。猫被害によって猫嫌いになったのに猫活動なんかしたくないですよ。それより本当は楽しいことがしたいのが普通じゃないですか。ペットショップ規制に関しては、犬に関しては効果はあると思います。入手経路のペットショップの率が高いですから。猫は当てはまらないでしょうね。実験動物会社ソースを探してくるのはスゴイですね。探すのがなかなか大変であったと推察します。さんかくさまの「動物に関わるのであれば、自分が責任持てる範囲で。無関係な第三者を巻き込んで迷惑をかけるのはやめるべき」は当たり前の話です。この当たり前のことができていないから猫被害が社会問題化し、共生を阻むのです。猫との共生は誰かに押し付けられるものではなく、自然と湧いてくる感情によってもたらされます。被害に遭っていたら被害者にとって共生もクソもありません。種別無く増えすぎて害をなし駆除せざるを得ないかどうかです。猫と共生をするために管理する法が必要なのです。猫糞被害者@名古屋様、コメントありがとうございます。違うと思えば、自分の調べた根拠のソースを出して「私はこのように分析した、感じた。