»2006/10/15悪魔の弁護人デスター報告の件で折り合いが悪くなったわけではないが、それ以来ゲゲンとの連絡は途絶えている。私は協力してくれたことに感謝の意を伝え、何か新しいことがわかれば知らせてほしいと頼んでおいたが、目新しい事実は出てこないのだろう。「シーザーの獅子」との二回戦終了という感じである。「異端審問」を再度読み直してみるとデスター報告が抹消されたことについての明言はないが、そのような文脈から捉えかえすと改めて理解される部分もある。デスター博士は1967年にもケルヴランの論文を農学アカデミーに紹介しており、この論文はすでに翻訳もすませている。そのときにも若干の議論が交わされており、植物学者のウルリッヒなどが批判したケルヴランの実験に対して、デスター博士はわりと寛容な態度で接している。ちなみに1970年2月に行なわれた「異端審問」には、デスター博士は「容態が思わしくないため」欠席している。良き理解者を失ったケルヴランは孤立無援の状態で、この「異端審問」に臨んだわけである。論文紹介後にノエルアンに発言を促されたケルヴランは、農学アカデミーの列席者を見わたして次のように言い放った。「私は、よろこんで悪魔の弁護人を引き受けよう!」なかなか不敵な第一声だなと思っていたが、およそ一年前に自分の論文公表を闇に葬ったアカデミーの面々を前にした宣戦布告ととらえるなら、そのときの並々ならぬ空気感も伝わってくるというものである。錬金術師にしてみれば、お前たちの腹の底はわかっている、それを承知のうえで私はこの闘いに臨んでいるのだという、静かだが激しい決意がこめられていると言えるだろう。»コメントコメントを書く名前:メールアドレス:(ウェブ上には掲載しません)アドレス(URL):この情報を登録するコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。