Hi8と同等に感じます。mini3の造りは丁寧です。8はやはり厚みを感じますが、最上段にあるTE507/FAWもプラスチック感ありありです。8とTE507/FAWは遜色ないかも。▼やや斜めから▼ベゼル幅の比較。コンパクトさが特徴のTE507/FAWのベゼル幅の狭さが際立ちます。mini3よりも多少広め。CPUはクアッドコア、メモリが若干少ないものの、こうしてスペックを確認すると、Androidの動きと遜色ないであろうことは想像できます。基本的な操作を行ったうえでの雑感は以下のとおりです。ブラウザを利用してのWebサイト閲覧です。(2012)よりは、はるかにキビキビとしたレスポンス。TE507/FAW)と比較しても、画面遷移・アプリの起動など、遜色ないように感じます。ブラウザでの、縦横スクロールにおいても滑らかなもので、カクツキなど感じません。解像度は多くのスマホ・タブレットと比較すると低めなスペックですが、十分に綺麗なものであり、私の目が鈍感なのか、高解像度のものと比べてもその違いがわからないほど。タッチのズレ・反応の遅延などもなく、一般的なAndroidと同じです。10タブレットよりも、はるかにタッチしやすいのは、一般的なAndroidの操作感と同じもの。2017年10月29日追記。Playアプリをインストールしてみました。スマホ・タブレットと同様の見え方で、Fireタブレットであることを意識せずに使用できています。Playアプリをインストールする際には、ルート化が必要との情報があり面倒に感じていたのですが、2017モデル(Newモデル)では簡単にインストールできることが発覚。やってみると、確かに簡単。8を始めて操作してみて、そのコスパの高さに唖然。画面遷移、アプリ起動。スマホ・タブレットと遜色ありません。7(2012)並みの緩慢さを想像していたのですが、全く異なりました。8のレビューコメントを参照したのですが、Primeの特典のみならず、その基本性能で高評価なことに納得です。家族いわく、「低価格なため、台所まわりなどでも気兼ねなく使える」とのコメントにも納得。Playの定番ベンチマークアプリをインストールしスコアを計測しました。Antutu,Geekbenchを導入しスコアを計測。Playアプリをインストールし、その使用感などを試しているのですが、ここで計測したくなるのがAndroidのベンチマークアプリのスコア。8にインストールし、スコアを計測してみました。タブレットレビュースポンサーリンクシェアするTwitterFacebookはてブPocketLINEPinterestコピーkenkenをフォロー。Twitterでも記事更新を配信しています。Pro」が予約販売開始となりました。家庭/オフィス/ミニゲームPCに適しています。