)と診断された30代女性であり、令和2年12月4日には窃盗罪、傷害の罪により懲役2年、3年間執行猶予の判決の宣告を受けていました。その判決宣告のわずか6日後に、ショッピングモールにおいて、医療用ドリンク1セット(販売価格合計891円)を万引きし、その翌日にも、同ショッピングモールにおいて、Tシャツ1枚等23点(販売価格合計1万1250円)を万引きして逮捕・起訴されました。前任の私選弁護人からは懲役の実刑になる旨を伝えられたため、被告人の母親が主治医に相談し、主治医から紹介された当事務所の林大悟弁護士が前任の弁護人と交替して新たに弁護人に就任しました。原審は、弁護側の私的鑑定医の意見を踏まえ、事理弁識能力及び行動制御能力について、相応に障害されていた疑いがあるとはいえるものの、いずれも大きくは障害されていなかったと認められるとして、完全責任能力を認めるとともに、いずれの犯行も手慣れた犯行態様であること、被害金額も合計約1万2000円に及んでおり軽視できないこと、前刑でなるべく一人で買物に行かない、買物に行くときは鞄類を持たないようにする旨述べていたにもかかわらず、そのわずか6日後に、一人で鞄を持ってショッピングモールに出掛けて、第1の犯行に及び、翌日に第2の犯行に及んだことから法律を守る意識は乏しいといわざるを得ないとして、相応の期間の懲役刑の実刑に処するのはやむを得ないと判示し、懲役8月の実刑を言い渡しました(検察官の求刑:懲役1年4月)。1部は、上記の原判決の量刑事情の認定及び評価は相当であり、原判決宣告時において、原判決の量刑が重過ぎて不当であるとはいえないと判示しました。更生するための、より良好な環境が整えられたことに加え、原判決後が指摘する量刑事情を併せ考えると、現時点の被告人に対しては、直ちに実刑に処するのではなく、長期間にわたる公的な監督のもと、今一度、社会内で更生する機会を与えることが相当になったというべきであると判示しました。1部は、これらの環境調整や被告人の治療への真摯な取り組みに期待して再度、社会内で更生する機会を与えてくれたものです。今後も、裁判所の期待に応えるべく見守りを継続していきます。追記:2023年2月現在、元被告人の方は、再犯に及ぶことなく平穏に生活を送ることができています。法律相談にもドラマがある。法廷での弁護活動だけに留まらず、あなた自身を取り戻す過程に寄り添う法律事務所でありたい。当サイトでは、利便性向上や閲覧追跡の為にCookieが使用されております。「すべて承諾する」をクリックすると、すべてのCookieの使用に同意したことになります。active本サイトを閲覧する為に、必須となるCookieです。匿名での統計目的にのみ使用されるCookieです。インターネットサービスプロバイダ側からの特別な情報提供、または第三者からの追加記録がない場合、この目的のために保存または取得された情報だけでは、通常、お客様を特定することはできません。Marketingお客様の利便性向上の為に実施されるマーケティングを目的とし、ウェブサイト上または複数のウェブサイトにわたってユーザーを追跡するために必要とされるCookieです。