初対面の女の人と死について語る機会があった。その人は、「人が死んだ時、同じ死なのに悲しまれる死と悲しまれない死があって、それが悲しい。自称する俺は、その意見を受け入れることは感覚的に納得いかなかったため、ぐだぐだと考えてみた。悲しまれない死などほぼ無いと思う。何十人もを殺した猟奇殺人者が死刑になったとする。彼の母親は彼の死を悲しむはずだ。悲しまれる死と悲しまれない死があるという考えは、「自分が悲しめる死と悲しめない死がある」という考えを変に拡大解釈してしまっているのではないか。その人は「人の死は平等でしょ?」ということを言っていた。誰にだって訪れるし、いつ訪れるかわからない。死に対する他人の悲しみが平等だとは思わない。悲しみの深さは付き合いの長さとか、思い入れの深さとか、俗っぽい言葉で言うなら「愛」とか、そういうものにある程度比例するのは当然のことだと思っている。死というものが喜ばれるべきだとは思わないけど、悲しまれるべきだとも思わない。知らない人が死んだ時、悲しめるか?俺は無理だ。(「知らない人が殺された時、悲しめるか?」という問題とは違う)死というものが人に与える悲しみは平等である必要性は全く無い。「俺は家族や恋人や友達が死んだら見知らぬ人が死ぬよりも絶対に悲しいし、その悲しみは絶対に「平等」であってなんか欲しくない。自分が死んだら知らない人なんかより家族や恋人や友達に悲しんで欲しい。」という感情に基づいて後付した理屈です。「人の死を平等に悲しみたい」と思うのは博愛主義に浸されたとてもエゴイスティックな意見に思えるのです。理解することは出来なくても、「人の死を平等に悲しみたい」という初対面の女性の感情も、人の感情である点において俺の感情と同様なものだとは思うのです。公開コメント削除用パスワード※このブログはコメント承認制を適用しています。ブログの持ち主が承認するまでコメントは表示されません。ほしまさと(星雅人)のブログ。那須野ヶ原を「誰一人取り残さない持続可能なまち」にするためのご意見募集中。日々の活動はこちらで見られます。■twitter‐hoshimasato■つぶやいてます。メッセージを入力してください。