きょう子氏は幸福の科学を訴えると宣言しています。裁判を通じて明らかにすべき話になります。このタイミングで広報局が抗議するのは控えています」(広報局職員)しかし、仮にきょう子氏の話が本当に「捏造」なら、個々の論点だけではなく「捏造証言を載せた」こと自体にそれなりの責任が生じるはず。言っていながら、それを載せたことについては週刊誌を強く責めないというのは、なんだかダブルスタンダードっぽく見えてしまいます。いや、別に抗議を煽るつもりはありませんが。さんのコメント...この手の新興宗教は信者さえつなぎとめておければそれでいいんです。余計な動きをしてなおさら騒ぎを大きくすると教団にとっては命取りになりますからね。さんのコメント...前半の霊言については、信仰のあるなしで捉え方が180度変わる事でしょうから、何も言うことはありません。(教団幹部とルシフェルのやりとりのうち、上から三つ目の「教団幹部」は「ルシフェル」の間違いですね)。後半の抗議について私が考えた事は以下の2点です。週刊誌に対し強硬な態度で臨んでいたなら、ある事ない事含め言葉尻を捉えられ「フライデー事件を反省していない」などと騒がれる事は想像に難くないと思います。広報担当の態度として、慎重にならざるを得ないのは個人的には理解できますし、地に足の着いた現実的な対応だと思います。「きょうこ氏が語った内容であることを明示して掲載した部分」についてはさほど抗議していなかった事についても、彼女が語った内容が事実に根ざしているか否かに関わらず、本人がそう語っている以上、内部告発とジャーナリズムの精神に照らしさほど抗議しなかったと見て評価して良いでしょう(違いますか?)。藤倉さんの考えを纏めると以下のようになると思います。(1)週刊誌に対し慎重な態度で臨むのであれば、(2)信者に対しても同じような態度を取らなければ、(3)二枚舌であり、嘘つきである。ダブルスタンダードである、と。イメージとしてそのような印象を持たれる気持ちは分からないでもないですが、少し穿った見方かなとも思います。藤倉さん本人は、それが穿った見方だとであると分かった上で書かれているのだということは文面からも伝わってくるのですが。しまう方もいてもおかしくはないかなと考えましたので、あえてコメントさせてもらいました。人はイメージだけで物事を判断している部分が多いですから。記事自体は非常に誠実で良い内容だと感じました。さんのコメント...ええと、唐突ですが気になる点がありまして述べます。「この掲載された記事の論点について、ひとつひとつお話する気はありません。一言で申し上げるとするならば、それらは全て『事実無根』であるということです。(略)広報局としましても、これら週刊誌に対して厳重に抗議はしております」(略)が付いているので明確に断定できないのですが、この言葉は、まるで記事の内容について厳重な抗議を行っているように感じ取れるのですが...「たとえば週刊新潮は、きょう子氏が語った『一夫多妻』という言葉を、カギカッコもつけずに、誌面だけではなく電車の中吊り広告にまで掲載していた。これでは、きょう子氏の言葉として載ったものではなく、事実であるかのような印象を多くの人に与えるものです。」この言葉は、内容に抗議しているわけではなく、赤ペン先生のごとく文の形式について気がついた点を指摘してきたという印象を受けます。これでは、編集社から「抗議ではなく申し入れだと捉えてます」と、言われても違和感はないと考えます。最初に戻って、「広報局としましても、これら週刊誌に対して厳重に抗議はしております」とは、何を抗議しているところなのでしょう?そして、「きょう子氏は幸福の科学を訴えると宣言しています。裁判を通じて明らかにすべき話になります。職員が信者に向けて発言した「厳重に抗議はしております」と言う言葉は、何を抗議していることを指しているのでしょう?spさんは、(個人を出してはNGなのでしょうか?NGなら管理人さん、当投稿を消してください。申し訳ありませんが、よろしくお願いします。)>記事自体は非常に誠実で良い内容だと感じました。述べておりますが、では、「広報局としましても、これら週刊誌に対して厳重に抗議はしております」という言葉について、どう捉えているのですか?単に広報局とは、立場が違うので見解も違うということでしょうか?追伸:「洗脳」は犯罪です。「マインドコントロール」という言葉が適切かと思量いたします。さんのコメント...iPhoneで拝読させて頂いています。イベント予定のGoogleカレンダーが邪魔をし、一部記事が読めません。改善下さると助かります。さんのコメント...信者は無理やりでも教団を擁護したいようだが無理だろ。>このタイミングで広報局が抗議するのは控えています」(広報局職員)これ要するに控えているんじゃなく出来ないんだよ。ヤブヘビになるので抗議ができないのね。自分らで家から追い出しておいて抗議とかできんだろ普通に考えて。さんのコメント...大川自称酷師様は、教団の歴史始まって以来、ただの一度も自らの非を認めたことはない。すべて、元幹部のせい。