脱「愛国カルト」のススメ脱「愛国カルト」のススメ「愛国カルト」とは、「愛国心」を免罪符に、デマや妄想をまき散らしたり、短絡的で極端な排他的発言をしたりする人たちを指します。最近ネットではあまりに酷いデマとそれを信じる人が多いので危機感を覚え、ブログをはじめました。このブログでは、愛国カルトたちのデマに日本人が騙されないように注意を促すことを目的としています。《ブログランキングへのポチッと応援はとてもありがたいです》<今回のデマ>香山リカや津田大介がリコール運動妨害で書類送検された。民主主義の敵になった。<デマ拡散者>アノニマスポスト、黒瀬深など多数<事実>警察は一度告発を受け付けたら、必ず検察に書類を送付しないといけないと刑事訴訟法242条で定められている。アホな告発であろうと、告発を受け付けたら書類送検は100%行われる。法律で定められた手続きに過ぎない。今回、警察は起訴を求める意見を付けなかったので、ほぼ間違いなく香山氏らは不起訴になる。書類送検がどういうものであるかぐらい、ネットを検索すれば数分で確かめることができる。それもせずに「書類送検」=「有罪」みたいに思い込んで発言するアノニマスポストや黒瀬深などは、一切信じるに値しないデマゴーグであり、民主主義の敵である。↑今日も息を吐くように嘘を吐く民主主義の敵、アノニマスポストと黒瀬深(スポンサードリンク)ネトウヨのデマを暴くブログをやっていて、常々不思議に思うのが、ネトウヨと呼ばれる連中はどうしてこうも頭が悪いのかということである。高須克弥らが行っていた愛知県知事のリコール運動で、高須克弥は「嘘で運動を妨害された」として、津田大介氏や香山リカ氏らを告発していた。それが書類送検されたというニュースに、ネトウヨが歓喜している。民主主義の敵になったなwww愛知県知事のリコールを求めた署名運動をめぐり、嘘の情報をツイッターに載せて運動を妨害したとして、地方自治法違反の疑いで書類送検されたのは、ジャーナリストの津田大介氏や、精神科医の香山リカ氏ら4人です。津田、香山が書類送検か。2021署名運動の妨害で津田大介や香山リカなどが書類送検されている。Twitterに嘘を垂れ流して刑事告発されていた。自らの主張とは相容れないものを嘘とフェイクと捏造で叩きつぶそうとするのだから本当に不誠実な人たちだ。いう人たちがチヤホヤされているのが今の日本。2021リコールは有権者の権利であり、それを妨害したコイツらは民主主義の敵です。国政では「反権力」を掲げている皆さんが、愛知県で知事という権力者と親しくなると、権力側に回って弱者を弾圧し始める。結局、信念もなにもなく自分の利益しか考えてないのかと。「民主主義の敵」だの「自らの主張とは相容れないものを嘘とフェイクと捏造で叩きつぶそうとするのだから本当に不誠実な人たち」だの言うのだから呆れてしまう。黒瀬深のようなデマゴーグが何を言うのか。以前、山口敬之が伊藤詩織氏を訴えて、伊藤氏が書類送検されたときも、ネトウヨは歓喜していたように思う。何度もおなじことを繰り返すのだな、こいつら。黒瀬深とかアノニマスポストとかの頭の悪い奴らは一向に学ばないようだが、告訴を受けたら警察は必ず書類を検察に送らねばならないと刑事訴訟法で定められているのである。司法警察員は、告訴又は告発を受けたときは、速やかにこれに関する書類及び証拠物を検察官に送付しなければならないつまり、警察が告発を受け付けた時点で、書類送検されることは100%確定しているのだ。どんなバカな告発だろうが、受け付けた以上書類送検される。したがって、今回香山氏らが書類送検されたのはただの法的な手続きに過ぎない。伊藤詩織氏も不起訴だったし、今回も毎日新聞によれば県警は起訴を求める意見を付けず、不起訴処分となる見込みだと言う。香山氏らがリコール運動を妨害したという高須の妄言を鵜呑みにしているおバカさんは、この記事でも読んでおいてください。黒瀬深やアノニマスポストのような息を吐くようにデマを吐く民主主義の敵が、書類送検がなんたるかも知らず、「書類送検」=「有罪」みたいに思い込んで、香山氏らを「民主主義の敵」だのなんだの騒ぎ立てる。ネットでいくらでも調べられるのに。警察が起訴を求める意見を付けなかった以上、毎日新聞の報道通り、不起訴になるでしょう。本当にネトウヨの頭の悪さには恐れ入る。皆さんは、安易に騒がずちゃんと頭使って発言するようにしてください。告発を受けたら書類送検は必ず行うんだってことぐらい、ネットで調べればすぐにわかるし、警察が起訴するよう求めなかったこともすぐ調べられるのに。前代未聞の大規模不正署名で逮捕者まで出したリコール運動側を非難せず、それどころか「これはリコール反対派の陰謀だ」なんて妄想して擁護する一方、書類送検が何かも知らずに、香山氏らが書類送検されたってだけで「民主主義の敵になった」などと騒ぐネトウヨたち。人間、ここまで落ちぶれたくはないものです。追記:警察が告発を受理するのは義務なだけやれやれ、困ったものである。いうか、こう思ってる奴も多い事だろう。>>少なくとも警察が告発を受理したことは確かなわけです。>>警察が告発を受理しないこともよくありますから。受理したからなんだと言うのか。「受理」=「犯罪行為があった」とでも思っているのか。「警察が告発を受理しないこともよくある」と言っているが、警察は原則的には告発を受理しなければならない。告訴・告発については、刑事訴訟法上は受理する義務というものは定められておりません。法律ではありませんが、内部規則である犯罪捜査規範63条では、告訴・告発は、受理しなければならないと定められています。8条において、警察官は、刑事訴訟その他に関する法令及び警察の規則による職権職務を遂行すべきものとされています。そのため、正当な理由が無い限り、検察官や司法警察員は、告訴・告発を受理する義務を負うという裁判例もあります。告訴・告発を受理する義務を負う』(参照1)捜査機関は、告訴・告発を受けた場合は、原則としてこれを受理する義務を負うと解されています。判例で、告訴を受理しなかったことは刑事訴訟法241条に違反するとしたものがあります(東京地判昭和54年3月16日)。(参照2)確かに、「実際には、警察署は、基本的に、告訴・告発に対して積極的では無く、告訴状や告発状を不受理・受領拒否されることが沢山あります」(参照1)とも書かれている。それは告訴・告発の大半は、経済的被害の回復を目的としていたり、示談交渉を有利に進めるための手段として利用されることが多く、告訴後に被害の賠償や示談成立によって告訴が取り下げられることも珍しくない(参照1)からであると言う。当然のこと、いったい何を告発しているのかよくわからないようなものや、時効のものも受け付けない。逆に言えば、民事でもなく、時効でもなく、しっかり書式を整えて、何をどう告発しているのか証拠と共に提出するなど、要件の整った告訴・告発が行われた場合、警察はこれを拒否できないのである。したがって、高須克弥による香山リカ氏や津田大介氏らへの告発を警察が受け付けたことは、何ら香山氏らの行為の犯罪性を裏付けるものではない。追記:竹田恒泰も「告発が受理されたことに重要な意味がある」とかデマ言ってた。追記2:中京テレビが記事を書き替えた香山氏らの書類送検でネトウヨたちが大騒ぎしたきっかけは、恐らく中京テレビの記事がYahoo!に転載されたことによります。中京テレビが最初に記事を配信した時点ではこのようになっていました。愛知県知事のリコールを求めた署名運動をめぐり、うその情報をツイッターに載せて運動を妨害したとして、ジャーナリストの津田大介氏ら4人が書類送検されていたことがわかりました。地方自治法違反の疑いで書類送検されたのは、ジャーナリストの津田大介氏や、精神科医の香山リカ氏ら4人です。関係者によりますと、4人は、愛知県の大村秀章知事のリコールを求めた署名運動をめぐり、ツイッターに「県知事リコールに参加した人たち、愛知県公報で本名と住所が県民に告知されるんですね」などと、うその情報を載せて、署名することをとどまらせて運動を妨害した疑いがもたれています。運動を主導した「高須クリニック」の高須克弥院長が、去年、刑事告発をしていて、愛知県警が受理していました。津田氏は中京テレビの取材に「これまで通り聴取に協力します」とコメントしています。(中京テレビ9月9日0時49分時点)これを読んだら、書類送検が何か知らない人や、他の記事を確認しない人は、津田氏らが犯罪行為を行ったという印象を受けるでしょう。アノニマスポストや黒瀬深などの頭の悪い連中はまさにそうなりました。津田氏の「これまで通り聴取に協力します」というコメントも、あたかも犯罪者が自らの犯罪を認めたかのような印象を与えます。実際、こんなツイートをしている奴もいました。聴取慣れしててワロタ。2021『津田氏は中京テレビの取材に「これまで通り聴取に協力します」とコメントしています。2021ところが、現在記事は書き換えられています。愛知県知事のリコールを求めた署名運動をめぐり、うその情報をツイッターに載せて運動を妨害したとして、ジャーナリストの津田大介氏ら4人が書類送検されていたことがわかりました。地方自治法違反の疑いで書類送検されたのは、ジャーナリストの津田大介氏や精神科医の香山リカ氏ら4人です。関係者によりますと、4人は、愛知県の大村秀章知事のリコールを求めた署名運動をめぐり、ツイッターに「県知事リコールに参加した人たち、愛知県公報で本名と住所が県民に告知されるんですね」などとうその情報を載せて、署名することをとどまらせて運動を妨害した疑いがもたれています。運動を主導した「高須クリニック」の高須克弥院長が去年刑事告発をしていて、愛知県警が受理していました。起訴を求める意見は付けなかったとみられています。津田氏は「書類送致(一般的には書類送検)とは、警察が必要な捜査を終え、検察に関係書類を送ったという意味でしかないので、特にコメントはありませんが、被疑者として捜査の対象になった場合たとえ不起訴になっても『前歴(前科ではない)』が付くので、理不尽だなと思います」と、香山氏は「このような案件はすべて警察から検察に送致されることになってます。今回の“書類送検”はその手続き上のことと考え、必要があれば今後も捜査に協力するつもりです」とコメントしています。警察が起訴を求める意見はつけなかったことと、津田氏や香山氏のコメントが変わっていますね。やって見ると、起訴を求める意見を付けなかったことを書かず、書類送検が何かも書かず、津田氏が「これまで通り聴取に協力します」とコメントしたという記事は、津田氏や香山氏に犯罪者という印象を付けようとする意図があったのではないかとさえ疑ってしまいますね。今どきはまとめサイトやツイッターで、見出ししか読まないような頭の悪い連中が大騒ぎするので、マスコミは「アノニマスポスト」や黒瀬深みたいな異常者に利用されないよう気を付けて記事を書いてほしいものです。いえば、中京テレビは日テレ系なんですが、先日グレタ氏のデマ記事を配信したのも日テレでしたね。あの時は黒瀬深は勿論のこと、小野寺まさるや門田隆将らも乗っかってデマ拡散してましたね。本当に害毒なやつらです。追記3ほんと、何なんだろうね、この頭の悪さ。オーム真理教の時のように公安が動くべきです。2021「書類送検された時点で前科者」とか「反日の思想家だから起訴すべき」とか、正気かね、こいつら。人気記事ランキングPV(スポンサードリンク)注意:初めての方は「このブログについて」をお読みください。12:14少なくとも警察が告発を受理したことは確かなわけです。警察が告発を受理しないこともよくありますから。13:54>>1弁護士が告訴状を出したのなら有り得ないよ。13:58てか、高須がサイバー攻撃だの盗聴だの車に工作だの言ってた時に誣告罪で逮捕しておけば迷惑かけられる人間も少なかったろうに。警察は基本的人権を守らなきゃいけないてのは有るんだろうけど、高須なんぞ他人の人権は制限されても当たり前って奴等なんだし。14:48>>1あんたの発言も記事に追記しといたわ。18:07>>8法的には「送検」とは書いておらず、送付とか送致とか書いてあります。「検」察に「送」付するから「送検」と呼んでいるわけですね。「書類送付」だけだとどこに送付したのかわからないため、「書類送検」としているのだと思います。法的な用語ではなくマスコミ用語ですので、おそらく文字数節約のためでしょう。深い意味はないと思います。「何故ニュース化したのか意味がわからないレベル」というのは全くの同感。ここにある通り、中京テレビが津田氏や香山氏に悪印象を付けるためにニュース化したんじゃないかという気がします。https://news.yahoo.co.jp/byline/goharanobuo/20210909-00257362中京テレビは批判があったのか、記事内容を書き換えています。20:54「妨害された」って高須が主張してるだけで、実際は、法律に則って名簿が縦覧される事もあるって指摘しただけでしょ。報道機関も警察が検察庁に書類を送る際にどのような意見を付けたかによって、言葉を使い分けて報道しているケースが多い。取材結果に基づき、警察が起訴を求めているようなケースでは「書類送検」、逆に警察が起訴を求めていない時は「書類送付」とする書き方だ。書類送付には、警察としては嫌疑の疑いは薄いとみており、法的手続きとして書類を検察庁に送ったとする意味合いが込められている。21:57書類送検されようがされまいが、あの二人が問題のある人物であることは確かだろう。22:47>>13あんたの眼から見てこの2人が問題あろうが、ゴミほどの価値もない。オレからすりゃ、あんたの方がよっぽど問題ある人物だよ。02:53つかね、告訴告発事案は100%送致なんだから、「起訴不起訴」まで報じる必要性はまったくない。マスコミの本質を表す「犬が人を噛んでもニュースじゃないが、人が犬を噛んだらニュースだ」にならうなら、「本件で書類を送らなかったことが分かった」こそが報じるニュースである。06:09>>14失笑。その言葉、そっくりそのまんまあんたに返すよ。彼らはかなり悪質な左翼の活動家。あんたも同類の人間だね。08:26>>16やれやれ、本当に頭の悪い奴だ。相手の言葉の意図をまるで理解できてない。※14で、こっちはお前の※13のただの主観的感想に過ぎない発言に意味がないことをわからせるために、お前の真似をしてただの主観的感想を言って返したわけだ。お前の発言をそのまま真似をしたのに、それをわからず「その言葉、そっくりそのまんまあんたに返すよ」と返すって笑。今回の黒瀬やアノニマスポストらの場合、「私は津田大介らは問題がある人物だと思う」という個人の感想を言うのは勝手だが、あたかも警察までもが彼らを問題あると認めたかのようなデマを吐いているのが問題なのだ。そこを追及している記事に対し、※13で単なる感想をぶっこんでくるのも頭が悪いし、コ※16の「その言葉、そっくりそのまんまあんたに返すよ」という返しも実に頭が悪い。頭鍛え直してから出直してきてくれ。19:12密室での男女のことは本人同士にしか分からないことですし。双方に言い分がありますしね。どちらの言い分も正しい所はあるし、どちらも間違ってるところがあるのでしょうね。21:12>>19どっちもどっち論にして山口を擁護か。やれやれ、開いた口が塞がらんわい。世の中には痴漢やレイプの被害者に対し、「あなたにも落ち度があった」とかいう人がいるようだが、皇国の守護者はまさにそういう人間なんだろうな。06:33もう一度言うが書類送検されようがされまいが、起訴されようがされまいが、津田香山らの行動はとても悪質なものだ。桑原の狙いは『〜はデマだ〜!!』と喚き散らすことで、問題の本質から目を逸らすことにある。もとは彼ら左翼連中の行動に問題があるのだ。本質から逸れた部分を叩いて責任転化するのが桑原の得意技だということを、しっかり認識しておきましょう。23:57>>21「<略>津田香山らの行動はとても悪質なものだ」どこが「とても悪質」?地方自治法の規定により、リコールの署名は縦覧される(偽造、詐術・脅迫によるもの等の異議申し立ての機会保証のため)から、県の公報に掲載されるかどうかはともかくとして、署名者は住所氏名が公開(縦覧)されることを前提として署名しています。『住所氏名が公開されるとアナウンスすることで委縮効果を狙った』という主張には無理があるのではないでしょうか。何が「問題の本質」だと主張されるのでしょうか。私には『気に入らない人たちのことを針小棒大に非難する人が少なからずいる。それはオカシイ』ということが、この一件に対する管理人さんの主張でしょうし、地方自治法の縦覧規程を踏まえた、私の感想でもあります。思いますが、「公開の場を『県の公報』であると偽ったこと」が問題の本質なんでしょうか。地方自治法の縦覧規程を踏まえると、そのように解釈せざるを得ないのですが。11:51>>10更新された中京テレビの本文読みましたがね。>津田氏は「書類送致(一般的には書類送検)とは、って何やねん(笑)。「書類送検」はマスコミが使う特殊用語で、法曹に縁のない人々が「そういうもんだ」と思っているだけなのに。弁護士でも司法書士でもいいから、飲み屋でもどこでも話してみんかい。「こないだの書類送検」「送致ね」になるで。ワイぐらいやと「センセ、誰に向かって申してますねん」やけどな。調べてみると弁護士は4万人いて、新聞記者は1万6000人だという(新聞協会加盟社に限る)。「マス」であることと、それが一般的か、正しいか、とかをまったく考えていない。他社にない特ダネを放とうとするモチベーションは大事だし、送検の事実を聞いてきたのは立派だ。それを報じるシステムがアレすぎた。14:28>>23「県の公報に掲載されるかどうかはともかくとして、署名者は住所氏名が公開(縦覧)されることを前提として署名しています」ついでにいえば、香山氏は「すでに署名の受任者を引き受けた方の住所氏名は、早速、県の公報で公開されてるようです。署名した人の名前や住所も、提出されたら縦覧できるみたい」と書いていて、署名者が官報に載るとは書いていないんですね。受任者と請求代表者を間違えているだけで。虚偽の情報という点では、悪質性は低いと言える。すごい勇気です!」というのはおかしいのではないかと。自民党系の知事に対してリコールが起こった時に、自民党寄りの人が「受任者の名前は公開されている。すごい勇気です!」と言ったら、やっぱり反発しますもの。すごい勇気です!」というのはおかしいのではないかと。写真を燃やすのは許せん」って過激な誤情報を前面に出して運動しても署名数は少なかった訳で。>自民党系の知事に対してリコールが起こった時に、自民党寄りの人が「受任者の名前は公開されている。すごい勇気です!」と言ったら、やっぱり反発しますもの。香山さんの発言はリコール対象者の党派性ではなく、リコール理由に基づく物だと思います。21:37>こんなリコールに賛同する人だと周りにバレたら、社会的生命がヤバい、という意味ではないかと・・・うーん。二度とまともな生活が送れなくなるかもな!」って言ったら、やっぱり反発を覚えますもの。それが違法性があるか犯罪かというのは別物です。運動に参加したら社会生命は終わりかもな!」というのではなく、やはり、理由がいかに間違っているかを言うのにとどめておくべきではないでしょうか。参加者が「プライバシーは完全に守られる。住所や名前は誰にもばれないので、安心して運動に参加してくれ」と言ったなら、それに対する反論として「それは間違えている。代表請求者の名前は官報に載るし、署名した人の名簿は縦覧できる」というのはOKだとは思いますが。21:39(誤)自称保守派の候補がリコール運動される際に(正)自称保守派の知事がリコール運動される際に失礼しました。16:26だから私が最初に言ったとおり、何故ネトウヨはこうも頭が悪いのか?という疑問は全く逆で、頭が悪いからネトウヨになるのではないでしょうか?なぜなら、「生まれついてのネトウヨ」というのは存在しないからです。その中で世の中全体について深く、広く学ぶことをしなかった、「人として(経験よりも先に偏った知識を詰め込んだという意味で)頭が悪い」人間がネトウヨに成り下がってしまうのではないか、最近私はそう思います。05:30久しぶりに覗いてみたが相変わらずバカの発言が多いな。一度言うが書類送検されようがされまいが、起訴されようがされまいが、津田香山らの行動はとても悪質なんて全くコイツの主観でしかないじゃん。19:17可哀そうなことに、世の中にはKAZUYAチャンネルの受け売りを我が子に刷り込む親というのがおるんですよね。14:58>31、32番さんへ。私はそんな極端な例を挙げるつもりは全くありませんでした。小さいうちは周囲の環境と教育次第で「現実」に触れて「どうにでもなる」と言いたかっただけのことです。私の考えは多分「甘い」のでしょう。教師も含めて)全くと言っても過言ではないほどいませんでしたので。「匿名」「あ」「(空白)」などの名前は他の人と重複する可能性が高いので使用しないでください。注意されてもやめない場合、「荒らし」行為とみなします。「名無し」「ななし」は禁止ワード設定になっています。デマを広めた日本のデマゴーグたち@KadotaRyusho自称ジャーナリスト門田隆将@KadotaRyusho、またもデマ拡散。【デマ】池田信夫@ikedanob「デマでもいいじゃん。@napori_ankake高市早苗@takaichi_sanae「私が総務大臣やってたときの総務省の本物の公文書だけど、内容は捏造だぜ。妄想デマ男・池田信夫@ikedanob、対象を読まずにボロクソの批判。@nipponkairagi石井孝明がまたデマを認めるも反省なしで被害者面。「STAP細胞」が突然のトレンド入り。@nippon_ukuraina日本、ロシア化する。デマだよ」ひろゆき@hirox246「座り込みの意味変わりました?」←変わってない。ツイートは8割が大陸から。