過去のシーンで、子役ならまだしも、両親まで別な俳優を使われると誰の回想シーンなのか??になる。犯人の夫がPTSDで、自殺するけど、これも唐突過ぎる。それなら面倒な教育する前に逝ってるだろう。そのメンタルで優秀な自衛官はない。どんな思考回路から、この設定が出てきたのだろうか?いつもの事だが、爆発に気付いてから、誰か庇うとかも無理だから・・実際の爆発はコンマ1秒以下で、破片が刺さってしまう。高く舞い上がったモノが落ちて来たなら反応する時間あるけど、それならば、庇う姿勢が違う。それから、西島君と石田君のセットは、さすがに飽きましたよ。柳にドジョウも大概にしてもらいたい。変な映画でしたが、最低点にするほどでもなく、この点数かなあ。「日本を戦争が出来る国にする」という首相発言に対する憤り。平和ボケ極まれる日本国民に向けた警鐘。今回の爆破テロ事件は、主にこの2点が動機と思われます。大きく括れば、世界平和を望むが故のテロと言えましょう。主義主張と行動が噛み合っていないように感じますが、目的達成の為の手段として「テロリズム」を許容する立場であれば、何ら矛盾はないのだと思います。日本語本来の意味での「確信犯」です。今回の犯人に「政治的信条」があったとは思えません。犯人の胸の内にあったのは、今は亡きあの人に対する深い愛情でした。長い年月をかけ熟成された亡き人に対する想いは、「故人の意思を受け継ぐ」かたちで顕在化したと考えます。「本当に爆破テロが故人の意思であったか」は議論が分れるところかと。故人が爆破知識を犯人に授けたのは「この技能を役立てて欲しい」でありました。伝統工芸の職人が弟子に技術を伝承するように。老舗のうなぎ屋が秘伝のタレを後継ぎに託すように。自分が消えて失われてしまうのは、その対象が希少で有益であるほど、それを獲得するのに費やした労力が大きいほど、耐え難いもの。自死を決意していた者にしてみれば、自身が持つ爆破知識が受け継がれれば、それで満足だった気がします。戦争になったら、この知識を役立てて欲しい程度の話。受け継いだ方からすれば、そうは行きません。「秘伝のタレ」を家庭内で消費するなど許されません。「宝の持ち腐れ」は罪だからです。犯人は、受け継いだ技能を最大限発揮する場をずっと探していたのでは。冒頭に述べた動機は後付けであり、キッカケに過ぎないと考えます。あの人が病んだのは、非情な現実に心が耐えられなかったから。テロリストを育成する気などハナからなく、後に起こる「必然の悲劇」を予想できなかったからと考えます。