この理論なのか、という疑問は永遠に残る。・多宇宙(マルチバース)uni-verseではなく、multi-verse。永久インフレーションする宇宙でたまたまインフレーションが止まった部分(ポケット宇宙)が無数に存在していて、自分達の宇宙はポケット宇宙のどこか一つ。※ポケット宇宙毎に宇宙法則は異なる。多宇宙論にもいくつかバリエーションはあるようだけど。あ、ここで言っている多宇宙は量子論的な多宇宙論とは別です。��量子を観測する毎(だっけ?)に世界が無数に分かれる的な)・インテリジェント・デザイン全てが説明され、そして何も説明されない。文化圏的に、一応触れとかないといけない感じなんでしょうか。・生命原理なぜ、宇宙は生命を"知っている"のか。インテリジェント・デザインとあまり変わらない気がする。知性が宇宙に置き換わっただけで。生命原理を高等にした感じ?ここまで来ると、科学なのか、哲学なのか、宗教なのか分かりません。自分の直感/直観には反する。本では多宇宙論(マルチバース)の欠点みたいな言い方をされていたけど、偶然の宇宙でも唯一の宇宙でも変わらない気がする。宇宙がたくさんあれば宇宙をシミュレートする文明があるだろうし、シミュレートされた宇宙の中で宇宙をシミュレートする文明があるだろう......の入れ子構造で「現実の宇宙」より「仮想の宇宙」(偽宇宙)の数のほうが遥かに多いことになる。すると、確率的に考えてこの宇宙も仮想の宇宙かもしれないという説。「神」が存在する世界。��自分はこのフレーズで鳥肌が立ちましたが皆さんどうでしょう?)インテリジェントデザインの変種ともいえるし、不可知論でしかないって話もある。自分的には高次の世界(深い意味はなく適当な表現です)から見ればシミュレーションに過ぎなくても、シミュレートされた世界に住んでる身としては紛うことなき現実なんだし、それで問題ない気がするけど。現状、放置プレーっぽいし、「神」を気にする必要もないでしょう。実は過去に何度か「介入」しているみたいな話は小説としては非常に面白いと思うけど、介入されていたとしてもせいぜい宇宙の最初期のパラメータ調整ぐらいではないかと。「神がいる世界」=「シミュレートされた世界」どちらがお好みでしょう?・それ以外それ以外。