彼らが考案した測定手法・人間MCMCに焦点を当てた解説論文である。15-25.仕事の都合で読んだ。WTP測定方法を比較する実験。日本でもこういうことをやっている方がおられるのね、ありがたいことであります。SSRN.ちょっと訳あってパラパラめくった奴。記録のために読了としておくが、真面目に読んだわけではない。313–331.仕事の足しになるかと思って読んだ奴。Googleさんいわく被引用件数223。経済学の論文としては、これって多いほうなんですかね?最初なにいってんだかわかんなくなって混乱したんだけど、ここでいっているWTPというのは製品そのものに対する支払意思額のことではなく、価格以外の属性の部分効用の増分を価格に換算した値のことである(たとえば、同じ製品がブランドBじゃなくてAだったらいくら多めに払うか)。8-32仕事の都合で読んだ。WTP(支払意思額)測定手法のレビュー。CVM(仮想評価法)のレビューだと思って放置していた。elsur覚え書き:MCMCの収束速度を求めてみよう相変わらずMCMCについてぐちぐちと考えている。今回は7-8章からのメモで、MCMCの収束速度について。マルコフ連鎖に話が限定されている。ときどき「これ状態が可算無限だったり非可算無限だったらどうなるんだろうか」と疑問に思う箇所があるんだけど、千里の道も一歩から、である。やって時間切れで死んでいくんだけどな。Press.尤度フリーMCMCについての解説。いま仕事の関係で悩んでいることについて、ちょっとした手がかりでも得られるかも、と思って目を通した。高い本を買っちゃったから無理にでもモトを取らなくちゃ、というのがもう一つの動機である。327-335.MCMCの古典的手法であるMetropolis-Hastingsアルゴリズムについての解説。よれば、この手法の普及させる立役者となった論文なのだそうだ。なんとなく目を通してしまった。\(\delta\)が存在して...」というような説明を目にすることがある。私はそういう難しい話がわからなかったせいで、流れ流れてここに至っているのに。なんでこのトシになってそんなのを読まねばならんのか。人生というのはなにか壮大な罰ゲームのようなものではないかと思うことがある。なんでも、こういうロジックは\(\varepsilon-\delta\)論法といい、頭のいい大学に行った学生さんはみんな習うんだってさ。いう胃液のような苦酸っぱい思いがこみあげてくる次第である。43–53.仕事で読んだ論文。254-257.仕事の都合で柄にもなくMCMCについて調べているのだけれど、なにしろ数学の知識がないので到底歯が立たない。2-6章からのメモである。疑問に思った次第である。学力がないもので、こういうところで躓くのです。俺も大学ってとこに在籍してたんだけど(それもずいぶん長い間)、全然習わなかったですけどね。ウィッグ史観のなにが悪い?調べものをしていて時々思うんだけど、たいていの学術書や論文はイントロで先行研究の限界を指摘する。それはいいんだけど、X学というすでに確立したディシプリンの入門書とか教科書とかのイントロ部分で、それに先行して確立していたディシプリンであるところのY学の限界をいちいち述べていることがあって、あれ、ちょっとうんざりするんですよね。素人の感想なので勘弁してください。29-53.仕事の都合でコーポレート・ブランディングについて調べていて、実証とポエムとセールストークが奇妙に混淆した資料の山にほとほとうんざりしていたんだけど、たまたまこれをみつけ、あまりの面白さに読み耽ってしまった。こんなことをしている場合じゃないのに。マーケティング・ジャーナル)のなかで、阿久津聡さん(有名な先生ですね)が、経営組織論におけるコーポレート・ブランディング研究としてこの論文を例示していたのがきっかけである。ありがとうございます。6-18.仕事の都合で読んだ。Strategy”から、コーポレート・ブランドに関する部分の抜粋。ことは、これ、邦訳ありますね。2007).しばらく前に読んで衝撃を受けた論文。カテゴリ判断の心理実験を一種のMCMCアルゴリズムとして捉える、という話である。被験者が課題を遂行する際の認知過程をモデル化してMCMCで推定する、という話ではなくて、課題遂行そのものがマルコフ連鎖になっているのである。248-291.仕事の都合で読んだ奴。誠に恐縮ですが多国籍企業の手先となり,わずかな小銭を儲け,家計の足しにしようと画策しております。amazonのアソシエイトプログラムに入ってみました。書影がリンクになっております。お買い物して頂けるとなにかと助かりますです。