参考サイトまず、第1問目まず、こちらの図をご覧ください。この図は、プロ野球ファンの年齢別構成比の変化を表す図になります。この図をみて、3人が意見を述べています。今回出題している問題は、ちきりんさん著の「自分のアタマで考えよう」から、一部抜粋し、問題として改編したものになります。ちなみに、第一問の野球ファン構成比の問題ですが、どのようにお考えになられたでしょうか?大多数は(もちろん私も含め)Aさんのように、プロ野球の未来は暗く感じたのではないかと思います。ところで、Aさんですが、元々このような知識がありました。みんな見なくなってしまっているいい選手が、外国に行ってしまうので、日本のプロ野球がつまらなくなってしまったそれらの内容に加えて、今回の図のようなファン層が高齢化している具体的なデータもあり、より知識の裏付けが出来てしまったので、当たり前のようにAさんはこう答えました。Aさんプロ野球の未来暗いだろう。プロ野球のファンは高齢化が進んでおり、若いファンを取り込めていない。世間や若者からは時代遅れだと思われているのであろう。若いファン層へのアプローチを積極的に増やすような努力をするべきである」ただ、Bさんは違いました。Bさんは日本に来た留学生で、上記のような知識が全くない状態だったからです。Bさんは質問者にこのように質問しました。Bさん日本では、2〜30代と、40代以上の人では、どちらが裕福ですか?答えは、もちろん40代以上です。そのように返答すると、Bさんはさらにこう質問しました。Bさん余暇に使える時間は同じですが、それとも年代によって違いますか?これは、定年を迎える60才以降が、余暇時間が長いはずです。そのように答えると、Bさんは自信をもってこう答えました。Bさん日本のプロ野球の未来はとても明るいですね。昔に比べてお金持ちのファンが増えています。定年後で余暇時間の長いファンも増えています。遊びや趣味の選択肢が多い若い人より、趣味が少なく余暇時間の多い高齢者のファンが増えているのはすばらしいことです。日本のプロ野球市場はこれからかなり有望ですね!違った視点から見る、新しい施策この場合、Aさんは、元々自分の中で答えを持っていて、今回のグラフを見て、その答えを引っ張り出したに過ぎないと思われます。今回のAさんの答えは、考えて答えたようでいて、実は考えてなかったのです。Bさんは、逆に初めて知ったものなので、その場で思考したはずです。そのため、大多数の人とは違った答えが出てきました。Bさんの答えを元にして、今後のプロ野球を盛り上げる施策を考えるなら、次のようのものがあるでしょう。昔からの野球ファンに刺さる往年の名選手(長島さん、王さん、星野さんなど)の伝説の試合や、名言などを多数収録したものを、シリーズとして販売。掛布・バース・真弓など、レジェンドが活躍した1985年を含む、阪神の優勝年の阪神戦を全て収録。ジャイアンツV9時代の試合を延々と流すケーブルテレビチャンネルイチローや野茂など、メジャーリーグで活躍した選手の日本時代の名場面DVDこれらの内容については、実際に当時を知らなかったとしても、ご高齢の野球ファン層には、刺さる内容ではないかと思います。Bさんもバイアスがかかっていると、ちきりんさんは本書で述べています。「思考」は「知識」に騙されるというのは、Bさんにもベースとなる知識があり、悲観的なAさんとは違うが、このような楽観的な答えになったとも言えるからです。いうと、ファン層の高齢化や視聴率の低下などの問題はまぎれもない事実であるのに、その点を全く見ていないからです。Bさんも、ベースとなる知識については、何かしらのバイアスがかかっており、Aさんと同様、知識による偏向や騙しからは逃れられてないとも言えます。本当にこの図から読み取るのであれば、プロ野球の将来が明るい理由と、反対に暗い理由の両方が出てきてもおかしくないはずです。それらの問題点を知っているCさんは、それらを踏まえ、さらに俯瞰した目線でこう答えました。Cさんプロ野球ファンの高齢化が進んでいる。高齢者はお金をもっているし、余暇時間を持て余している。今後はもっとシニア向けのビジネスを展開したほうが、経済的にゆとりがなく人数も減ってしまう若者向けのスポーツであるより儲かるかもしれない。一方で長期的に見れば、現在の高齢のファンがいなくなったあと、今の若者が野球に興味をもたないまま中高年になれば、プロ野球はじり貧になってしまう。今の若者も歳を取れば野球の魅力に気がついてくれるような仕掛けを維持していく必要があるのでは?新しい情報から思考することの難しさこの問題は、自身の専門分野において顕著に現れます。自身の専門ではないことは、革新的なアイデアを受け入れることができる人でも、専門分野では、知識があるために新しいアイデアに否定的に入る人は多いのではないでしょうか?せっかく新しい情報を得たのに、すでに頭の中にある情報をひっぱってきても、同じような答えしか出てきません。本当により良い答えを導き出したいのなら、新しい情報を得た時には、いったん今までに得た知識を横に置いておき、新しい情報からいったん考える必要があります。続きまして、第2問目まずは、AさんとBさんの会話をご覧ください。Aさん何回も契約更新を繰り返して、同じ職場で5年も働いているのに正社員になれず、有給休暇もボーナスももらえず、不安定な立場に置かれている人がいるのはおかしい。こんな非正規雇用契約は禁止すべきだ。Bさんでも、契約社員として一定期間だけ働きたい人も世の中にはたくさんいるんですよ。全員が全員、正社員になりたいわけではありません。働き方の多様性も確保する必要があります。この会話は、Aさんからみて、Bさんの意見は正しい反論といえるでしょうか?はい。