「余裕」の定義はどうか。1)必要な分のほかに余りのあること。2)精神的にゆったりしていること。ついでに「ゆったり」の定義はこちら。1)空間・気分などにゆとりがあるさま。2)ゆるやかに時間をかけて行われるさま。この言葉、ひらがな表記が普通ですが、漢字では「寛」と書きます。・・・何が言いたいか,分かりますね。「ゆとり」や「余裕」の本質は、効率にこだわらないことなのです。「余裕」という字を見ても、この点は明らか。「余」はずばり「余り」です。「裕」は、漢和辞典によると衣服がゆったりしていて、身体との間にすきまがあることを表した文字。「遊び」や「ムダ」があることこそ、ゆとりの必須条件なのです。なると「富裕」や「裕福」にしてもたんに豊かであることとは少し違う。「遊び」や「ムダ」を楽しめる境地に達していなければ「富裕」「裕福」とは言えません。いった言葉が示すとおり、そのような心のあり方も、ゆとりなしには成り立たない。効率にこだわってばかりいるところに、ゆとりは存在しないのです。ところが新自由主義もグローバリズムも効率をとにかく重視する発想。平成日本が構造改革のあげく、ゆとりを失っていったのはその意味でも必然と言えるでしょう。効率を上げるな、などと言っているのではありませんよ。生産性の向上によって人々が多くの報酬を得られるようにすることは経済発展の重要な条件です。そのような効率の向上は生活に全体としてゆとりを持たせる、つまりは遊びやムダを楽しめるようにするためのものでなければならない。効率向上が自己目的化したら最後、いかに物や金銭が増えようとそこに「裕」はなく、ゆえに「富裕」「裕福」にもならないのです。ニューズウィーク日本版に、こんな記事が出ていました。「デジタルファースト」で岐路に立つ日本の「はんこ文化」(2月1日配信)ご覧になりたい方はこちら。現在の通常国会ではデジタルファースト法案なるものが審議される見込みです。この法案、デジタル・ガバメントを推進するためのものですが、これは一体何か。最終的には政府・地方・民間すべてを通じたデータの連係、サービスの融合をめざすことなんだとか。要するに1)「効率化の追求によるコストダウン」という新自由主義的発想が2)「デジタル化の推進=国際競争力の強化」というグローバリズム的発想と結びついたものである可能性が濃厚でしょう。しかるにデジタルファースト法案には行政手続きのオンライン化を徹底するためとして本人確認手法のデジタル化が盛り込まれている。具体的には電子署名(二重化された暗証番号による確認)ID・パスワードフォーム送信などがあるそうですがここで問われるのはわが国の伝統的な本人確認手段である印鑑、つまりハンコがどうなるか。デジタルガバメントの趣旨からいっていずれは行政機関のみならず民間にも本人確認のデジタル化を求めようとしているのは明らかですからね。国民に広く普及している重要な本人確認の手段である押印が民間で直ちになくなることはないとしつつも、(書類に)三文判とか、どこでも売ってるようなはんこを押さないといけない局面は一体何なのかと発言。書類にいちいちハンコをつくのは非効率だから良くないという話ですな。ニューズウィークの記事にも、こうあります。会社の書類は押印欄のオンパレードだ。それぞれの印鑑は、原則的に担当者本人が押さなければいけないため、はんこを押すために書類が社内外のあちこちをたらい回しにされることになる。日本の生産性の低さの象徴だという意見が、最近はよく聞かれる。お気づきとは思いますがそろそろ話が怪しくなってきました。昭和のわが国は生産性が低いはずのハンコ文化のもと世界的な経済大国になったのですぞ。生産性を直接的に下げているのではないというのであれば本人確認をデジタル化したところで生産性が直接的に上がることはありません。決裁(つまり意志決定)に手間と時間がかかるからハンコ文化は生産性が低い、ないし生産性の低さの象徴だという主張は、ある重要な前提のもとに成り立っています。手間と時間をかけた意志決定も手間も時間もかけない意志決定も正しさの点では変わらないという前提。重要性を持たない些末な事柄ならともかく大事な案件であればあるほど手間と時間をかけて、じっくり決裁したほうがいいのではないか。時間や手間が省けるということは裏を返せば悪用されるリスクも高まりかねないということ。面倒じゃなくなるんですから。一国の基幹インフラすら機能不全にできる時代。デジタル・ガバナンスを実現したはいいがどこかの国のサイバー攻撃で政府・地方・民間がそろって麻痺!!なんてことになったらどうするのか。「だから平和主義から脱却しなさいって言うのよ」(※)お姉さまのお言葉です。sayaさんの熱唱まで、豪華絢爛たるプロモーション動画はこちら!・・・断っておけば本人確認のデジタル化はすべてダメなどと言っているのではありませんよ。デジタル化によって行政手続きや社内稟議が簡素化されそのことでメリットが生じるケースも少なからず存在するでしょう。デジタル化の推進は、以下の点を踏まえて行うべきではないでしょうか。1)世の中には、手間や時間をかけたほうがいい意志決定も多々存在する。2)手間や時間が省けるということは、悪用のリスクが高まることでもある。3)デジタル化された情報インフラは、サイバー攻撃の危険につねにさらされている。何でもデジタル化すればいいなどと安直に考えてはいけない、ということです。今や日本を訪れる外国人観光客の間では自分のハンコをつくるのが大人気なのだとか。「日本で買うべき最もクールなもの」として印鑑を紹介している旅行情報サイトまであるそうです。「ハンコ王子」の異名を持つ在日フランス人のロマ・トニオロさんいわく。はんこは日本の文化を象徴するとても大切なもの。はんこを使うことは僕が(大好きな)日本人に近づく大切な一歩なんだ。ロマさん、「兎弐桜路(トニオロ)」という印鑑を愛用し折に触れて恍惚の表情で押すのだそうですが(書類に)三文判とか、どこでも売ってるようなはんこを押さないといけない局面は一体何なのかという平井大臣の発言にたいする答えは、もはや明らかでありましょう。それこそが素晴らしき日本文化なのですよ、大臣!妙なデジタル崇拝に陥らないために、読むべき5冊はこちら!ご注文はこちらをクリック。北朝鮮はアメリカをナメているようだが、それにも相応の根拠があるのかも知れない。post北朝鮮はアメリカをナメているようだが、それにも相応の根拠があるのかも知れない。北斗神拳がまた炸裂です。すると、先生のお名前は「ケンシロウ」なのかもしれませんね。手間と時間を掛けた意思決定の方が良い時の方がありますよねいろんな面でしかもハンコは日本の文化も持ち合わせてる、そういう物を単なる効率だとか非効率だとかで無くしていい物かって思います。2019返信そのうち、御璽や国璽も廃止しろとか言い出しかねないいやほんまに。伝統とか慣習に毛ほども価値を感じていないだろうから。「天皇なんか税金の無駄飯食いだから廃止しろ!」こんな将来も近そうですね。!効率と非効率はコインの裏表。何かを効率にすれば何かが非効率になる。その非効率が現代の社会において耐えられる代物かどうかを慎重に吟味し科学的と思想的両面から答えを出した物でなければ効率とは言えない。結果としてこの30年、日本は非効率な改革を推し進めてきた事になります。!よく似た話で大阪では維新がどっかの大学と手を組み相も変わらず都構想を出してきたのですが残念な代物。根本的に行政の効率は市民の非効率である事を分かっていない。病院の統合を例に出せば、大学の論文では病院側の効率だけを算数で計算し効率をアピールしているが非効率側の市民の算数は計算されていない。市民にとれば統合されれば遠くになる人はいるが近くになる人はいないのは当たり前。遠くになる人の数x交通費位計算されても間違えではないでしょ。それに病院に行く人は根本的に病人です。遠くになれば付き添いもいるx2。遠いから病院に行く数を減らす人。これをGDPで考えているなら行政にかかわる資格なし。病院が遠くになった市民が病院建設を歌えば行政は実行すると言う事ですよね。