中学受験のために取らされました。集まりがあったかどうかも謎です。進級が危うい生徒の名前が挙げられる(らしい)成績会議では、ほぼ毎回名前出てたみたいです。この時、担任にやんわり早慶国立受けるのあきらめろみたいなこと言われたのは覚えてます。あるのだけ出しておきます。学科は受験したところと同じなので、合格校とかのところを参考にしてください。科目の数値は偏差値です。記述模試は、科目選択間違えてリスニング取らなかったんで、外大と国教は実質判定不能という結果になりました。それでも、気にしなかったからこの2科目は失敗したんでしょう。模試は自分の苦手分野と苦手な問題形式見るために使ってました。使い方は人それぞれなんで、模試なんていらんと思う人は受けなくてもいいと思います。後、判定で受験校迷うのはもったいないです。判定は気にするもんじゃないです。一回でもE以外の判定とれてたら十分合格の確率上がります。いうか、なんでIIB受けたんだろう、今でも謎です。こんな点数とるなんて一切思いませんでした。この成績のおかげでこの先の試験が精神的にすごく楽になりました。センター利用でMARCHは余裕だったうえに、外大は逃げ切れましたし。センターの成績が良ければ良いほど、当然ながら結果も良くなります。後、モチベーションあがるし自信つきます。それなりに英語ができてたのと世界史を得意科目にできたこと、センターの成績、防大の不合格です。どこの大学でも文系の学部なら英語ができることはかなりのアドバンテージだと思います。好きな科目だったことと小中で真面目にやってたことが幸いしました。おかげで、どこも英語は困りませんでした。外大はわかりませんが、私立は多分ほとんどの試験で8割近くいったと思います。本当にありがたかったです、詳しくは後述します。先にも書きましたけど、センター高得点は私の中ではかなり大きな勝因です。外大はセンターの配点の方が2次より微妙に高かったから、これは本当に大きいです。防大落ちたことは精神的にボロボロにされました。大体MARCHレベルといわれてる試験問題で落ちたことにマジでショック受けてからもう必死になりました。それが功を奏したんでしょう。この時期、勉強時間のほとんどを世界史に費やしていたんで、英語と国語の点数だけで採点される試験方式で落とされました。自分の実力を測るという意味では防大受験はすごく勧めます。上智に関しては、体調管理の甘さと体調を気にしすぎたことです。私は、上智の試験期間は外大に向けての体調管理の薬の副作用で最悪のコンディションでした。自分の体のことだから、ちゃんと考えるべきですが、考えすぎも良くないです。早稲田政経は国語ができなかったことが原因かと。早稲田受ける人、特に政経受ける人は、3教科バランス良くできるのが必須です。国教は英語の配点だけ高いのに救われました。私は、英語世界史は十分とれてたと思います。私がゆげ塾に通い始めたのは、高2の夏でした。3年になるまでは週1、3年の9月くらいまでは週3、そっから徐々に減らして10月にカリ完しました。リピートはしまくりました。みんなに呆れられるくらいやってました。カリキュラムの半分くらいは2周、3周してます。リピートめっちゃいいです、おすすめです。