司法行政情報の開示が遅れる旨の電話がありました。30日以内に開示してはいけない通達でもあるかのようです。実際に30日以内に開示された例があるのかどうか調べてみる必要があります。延岡市の25年度のファイル基準表は3.7GB平成25年度のファイル基準表の電磁的記録のコピーを請求したところ、総務課から3.7GB(ギガバイト)ものデータのコピーが交付されました。電子データのテキスト情報から直接コピーされたものではなく、印刷された紙面をわざわざスキャンしてPDF化したものです。日本の電子政府はなぜ進まないか「世界最先端IT国家創造宣言」が閣議決定されています。様式が掲載されていない。基本的な情報さえ電子化しない、ふざけた電子政府です。下記のとおり、司法行政情報の開示を請求します。記録閲覧もしてきました。裁判官の押印はありますが、記名がありません。延岡支部での事件番号は、移送されて変わっています。「被告は弁論をしないで退廷した」とありますが、退廷していませんでし...ゴミ焼却場のヘルストピアの露天風呂に毒ガスが吹きつけるのはなぜかヘルストピアのプールは、外のガラス越しに眺めることはよくあるのですが、1階から見ても3階から眺めて見ても陰気な雰囲気です。監視員がやたら多くて、気詰まりそうです。パノプティコン監獄のようです。第138号、最初で最後の口頭弁論は終わりました。1時25分頃入室すると、既に裁判官は1段高い席についていました。被告代理人の2人は後ろの傍聴席に座っていました。日本で法的聴聞権が抑圧されている理由です。