論点がずれているため、正しい反論ではありません。論点をすり替えられないためにこれだけ見ると、Bさんは、Aさんの意見を踏まえた上で反論をしているように見えます。結論をいいますと、Bさんは、Aさんの論点とは違うレベルの話をしています。そのことを理解するために、Aさんの意見を4つのステップに分けてみます。世の中には非正規の社員と、正社員がいる。非正規社員の中には、自分で望んでそうなっている人と、本当は正社員になりたいのに仕方なく非正規雇用で働いている人がいる。正社員を望んでいるのに正社員になれない人の中には、何回も同じ会社で契約を更新しながら非正規社員のまま長年働いている人がいる。その中には、有給休暇もボーナスもないなど、不公正な労働条件を強いられている人がいる。彼らは長年働いていても、急に解雇されてしまうこともある。これは不当なことである。まではAさんの意見と同じです。正社員と非正規社員の2種類があるというところまでは同じ認識です。Aさんの意見は、その非正規社員の中で、正社員のように長年働いている人に注目した上で、その扱いに対して不当であると述べています。いう結論に達しています。ステップからの分岐に対して意見をしています。経由している時点で、Aさんも、Bさんのように、なりたくて非正規雇用になっている人もいるということは認識しているはずです。Aさんは、この事実に気づいて指摘できないと、話をはぐらかされてしまうことになりかねません。最後の問題です最後に問題です。下のグラフは、出生数と合計特殊出生率(女性が15歳〜49歳までに産む子供の数の平均)の推移になります。これについて、考えられる疑問点を以下に書き出しました。戦後すぐの数年間、こんなに出生率が多いのか?なぜ、その後は急激に出生数が減ったのか?なぜ、1966年だけは出生数が落ち込んでいるのか?なぜ、1971〜1974年ごろに再び出生数が増えたのか?なぜ、1970年代半ば以降、出生数はまた減ってきたのか?なぜ、最近は出生数と合計特殊出生数は横ばいなのか?この問題に対しては、興味がありましたらぜひインターネットで色々調べてみてください。何か自分で常々感じている疑問を書き出して調べてみるのも良いかもしれません。答えや考え方のプロセスが気になる方は、是非、ちきりんさんの「自分のアタマで考えよう」をお読みください。今回は、本書を読んでみて面白かったので、その面白さが伝われば良いと思い、クイズ形式で書かせてもらいました。他にも、いろいろな事象について多角的に思考するためのアイデア、プロセスなどが記載されていますので、続きが気になる方は読んでみると、いろいろな気付きがあるかもしれません。東京・お台場にトヨタの最新鋭のショウルームを見に行ったと思ったら、いつの間にか昭和の世界に迷い込んだNext2020年1月23日ガンプラを見れる、作れる、楽しめる。ガンダムベースを見に、東京、お台場に行ってきたぞ!この記事を書いた人ねこ渋谷区在住のエンジニア。記事のリクエストや要望などはツイッターで受け付けています。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。