「入れ墨を消すの200万円掛かり費用の捻出は困難。田んぼの近隣住人が所有者あてに「カエルの鳴き声がうるさくて眠れない。「小学生の娘の運動会、徒競走がジェンダーレスで男女混合。1着のほとんどが男の子。共同通信「広島サミット記者会見を終えて立ち去ろうとした首相に、記者が『逃げるのか』。2023年度「報道の自由度ランキング」、日本は3つ順位を上げたが68位。アジアでは35位・台湾、44位・トンガ、47位・韓国よりも低い状況。元記者さん「メディアは叩いても良くならない。育てないといけない」「朝日新聞の記事が叩かれている。JAの元職員「JAの“自爆営業”についてTBS『news23』で告発インタビューを受けたら、明らかに自分とわかる無加工の映像で身バレして退職に追い込まれた。ポーランド「学校の敷地は不法に占拠されていた国家資産。有田芳生「下関って統一教会の聖地なんです。『楽しみにしていたうな丼は最後まで食べた』と発言した。NiwakaNippou最近の記事アクセスサンクスJavaScriptを使用してます。沖縄タイムス+プラス1月2日、東京メトロポリタンテレビジョンは、『ニュース女子』という番組で、沖縄の基地建設反対運動について放送し、1二見杉田トンネルの先は高江ヘリパット反対派の過激デモのせいで、取材ができないほど危険だ2普天間基地周辺の反対派は2万円の日当をもらっている可能性がある3高江では反対派の妨害で救急車の交通が阻止された、などと指摘した。この放送内容に批判が殺到すると、番組制作会社のDHCシアターは20日、反論文書を公表した。放送法4条は、放送事業者に対し、「事実をまげない」こと、「意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること」など、番組編集基準の順守を義務付けている。今回の番組は、これらの基準に適合していたか。1について、制作会社の反論文書には、過激行動の証言は番組で使用できないと判断した旨の記述がある。それならば、トンネルの先は危険だなどと指摘するのはおかしい。「諸事情で取材を断念した」などの表現に止めるべきだったろう。2は謎の茶封筒を根拠とするが、それだけで高額日当の証拠とするのは無理がある。この点、反論文書は、「『可能性を指摘する』ものとし『2万円の日当』を断定するものではない」から、「表現上問題」はないという。可能性の指摘は、その事実の存在を印象付ける。十分な根拠がないなら、報道は控えるべきだろう。3については、各種メディアの取材を受けた現地消防本部が、事実を否定したようだ。してみると、今回の放送内容では、どう考えても、「事実をまげない」との基準が順守されたとは言い難い。番組は、反対運動の関係者や、沖縄県外から市民特派員を派遣した団体に取材しておらず、彼らの主張・言い分を放送することもなかった。この点、制作会社は反論文で、「法治国家である日本において」「数々の犯罪や不法行為を行っている集団を内包し、容認している基地反対派の言い分を聞く必要はない」と開き直る。そもそも犯罪者を内包・容認しているかどうかは、言い分を聞かないと判断できない。犯罪者でも、不正確な情報で名誉を毀損(きそん)してはならない。基地反対運動を批判する報道をするにしても、彼らが基地に反対する理由を紹介しなければ、多角的に論点を解明したとは言えないだろう。番組では、外国人による反対運動支援を批判するコメントがなされた。これについて、制作会社の反論文書は、「マクリーン事件の最高裁判決」を引用し「外国人の政治活動の自由は全てが保障されているわけではなく例外がある」と述べる。マクリーン判決では、外国人にもベトナム戦争反対デモに参加する憲法上の権利があるとしており、素直に考えれば、外国人にも基地反対運動に参加する権利が保障されるはずだ。反論文書の判例の引用は、不適切だ。放送法4条の番組編集基準は、公権力の強制に依らず、各放送事業者が自発的に順守すべきものだ。今後の自浄作用に期待したい。ID:6NJr4r4d0だったら外国人が反対してると報じろよ。ID:xo3oA1t90別に参加してもいいけど「県民の声」みたいな言い方すんじゃねえよ。ID:ySNv11j30>>1お前が出演している報道ステーションは放送法第四条を遵守してるのか?明らかに、基地建設反対派の意見しか報道せず左に大きく片寄ってるよな。ID:wAJeW3Ke0メディアもこういう「一方的な立場の人」だけに語らせている点で偏向報道だよな。コメンテーターは、あくまで感想を述べているだけだから。ID:Rnu57wvcO>>82ニュース女子の放送法第4条の解釈が独自すぎるのが一番の問題じゃね?条文を読む限り相手方の取材を最初からしなくていいケースは存在しないはず。ID:Np0aQ8cj0>しかし、マクリーン判決では、外国人にもベトナム戦争反対デモに参加する憲法上の権利があるとしており、素直に考えれば、外国人にも基地反対運動に参加する権利が保障されるはずだ。反論文書の判例の引用は、不適切だ。ID:kpBZ9OsL0>そもそも犯罪者を内包・容認しているかどうかは、言い分を聞かないと判断できない。ID:f8ONBa1Q0だったら最初から「他県の外国人がデモをしに沖縄へ行っています」って言えば良いじゃん。その実施に影響を及ぼす活動は違法と言うことになる国防はそれに該当すると思われ。ID:j2gtYqBM0マクリーン事件ってなつかしいなw昔さんざん覚えさせられたけど>政治活動の自由についても、わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等外国人の地位にかんがみこれを認めることが相当でないと解されるものを除き、その保障が及ぶとかってやつでしょ?これはウィキペディアに書いてあったやつだけど・・・。ID:AHm6rdKh0>>55ここはやった内容の単なる羅列と↓これだけだね。いずれも、平和的かつ合法的行動の域を出ていないものであり、上告人の参加の態様は、指導的又は積極的なものではなかつた。それは君の言う↓の根拠にはならんけど。〔6〕イそれ原審の判断じゃん。最高裁の判断は[9]だよ。[14]>政治活動の自由についても、わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等外国人の地位にかんがみこれを認めることが相当でないと解されるものを除き、その保障が及ぶものと解するのが、相当である。ID:yLFOBpdf0>>1>ベトナム戦争反対デモその後、「べ平連」を中心としたこの運動がどうなったか?ベトナム和平後にそのベトナムがポルポト派の掃討を理由にカンボジアに侵攻。それを「懲罰」との理由で中国人民軍がベトナムに侵攻。これらの流れに「ベ平連」はほぼ沈黙。昔からサヨクは、何の現実性も論理も持ってなかった。ID:RenYKtxw0反対する権利が無いとは言ってないだろ。「反対している中に外国人がいる」という事実を伝えただろう。ID:RenYKtxw0しかしこれつついたら、全部民放各局にブーメランとして帰ってくるぞwわかってんのかね、この馬鹿左翼は。朝三暮四のサルなみだよw目先のことしか考えてない。ID:3adjRQ4v0外国人による軍備妨害?何処の国でも重罪だろ。ID:wAJeW3Ke0>>1>まず、1について、制作会社の反論文書には、過激行動の証言は番組で使用できないと判断した旨の記述がある。>それならば、トンネルの先は危険だなどと指摘するのはおかしい。「それならば」というが、ロジックが跳んでるぞ。論理的な文ではないな。ID:JoderF1M0>>1なんで参戦してもいないベトナム戦争反対と実際に国内にある基地の問題を一緒にするんだ??そりゃ外国人が外国における政治活動をするのは日本の平穏を揺るがさない限りにおいては良いと思うけど、なんで外国人が我が国の政治に参与するんだ?国民主権はどこに行った???自分の事を自分で決める権利を持つ、それが根底にあるのが国民主権だろ。ID:wAJeW3Ke0メディアが明らかにすべき事実を書き出すと沖縄の基地反対している人々の氏素性だろう。全員が地元民なのか、その地元民は本当に普通の人なのか、なぜ反対活動などという暇人でしかできないことをやっているのか外国人はいないのか、朝鮮人や中国人はいないのか、その活動資金はどこからきているのかなぜ、反対するのか。ここもぐっと深く掘り下げるべきだ。いう環境が、どういう点で具体的な数字を示してどう損なわれるのか全員に語らせるべきだろう。唆されて、洗脳されて、参加しているオツムの弱い人もいるかもしれない。反対していた人の頭の中の前提が、過剰な反日外国人の洗脳による誤解であったかもしれない。ID:EPsV5y3g0そもそも在日朝鮮人は日本の沖縄の基地問題に口出しする前に祖国に行って祖国韓国の基地問題や祖国北朝鮮の軍事や核兵器にミサイル実験に対する言ってみろよあっ!在日朝鮮人の連中は北の連中はスパイで南の連中は徴兵制が怖くって日本に逃げてきた在日朝鮮人だけ?祖国北朝鮮に行って核兵器を作るなミサイル実験するなとか祖国韓国に行って「米兵は韓国から出て行け」って言えないよな在日朝鮮人の連中わ。ID:eq6L1YRr0隠さずに全て報道すれば良いんだよ。基地反対運動に外国人が参加しています。ID:wAJeW3Ke0憲法学者の地位も地に落ちたなあ。ドメスティックな分野でひたすら整合性を取るだけのお仕事。超大国から相手にされない理屈。新憲法への恭順を示す(だろう)。世界(国際社会)をリードできる理論でもなく人々の心を動かすほどの影響力もなく物理や化学のように人類への貢献もない。確かにマクリーン事件判決はマクリーンの「在留期間中のいわゆる政治活動は、その行動の態様などからみて直ちに憲法の保障が及ばない政治活動であるとはいえない。」としているしかし同判決はマクリーンのベ平連デモ参加を「平和的かつ合法的行動の域を出ていないものであり、上告人の参加の態様は、指導的又は積極的なものではなかつた。ID:d2+mqtGX0今回の件が話題になればなるほど、普通の日本人はのりこえねっとおよび辛淑玉とその界隈の危険さを認識して、外国人参政権には反対の立場をとることへの迷いがなくなるだろうから、もっと騒げばいいと思う。ID:wAJeW3Ke0>>119ほんとにそう思うわ。TVしか見ていない人たちは、沖縄の人たちが反対しているという姿しか映し出されないため、何も知らない。2017/02/10有田芳生議員「例えば親が子に『出て行け』と怒鳴ったり、ネトウヨを『湧き出てくるゴキブリ』と呼んでも、罵倒語はヘイトスピーチではない。2017/02/07JASRAC外部理事「農業に例えると我々は収穫の時期を待っていただけ。▼レスするお気軽に(たまにシリアスに)一言どうぞNGワードはご時世的に強めに設定してあります。無理にコメントしなくても大丈夫です。▼レスするまた変なとこからパヨクが湧いて出た❗️こいつらは朝鮮人と一緒で根本的に頭がおかしい。議論にならないからスルーしかないな。」はスパム広告防止の為NG指定させて頂いております。他、NGワードはご時世的に強めに設定してあります。「入れ墨を消すの200万円掛かり費用の捻出は困難。東京地裁サイト内新着記事:このブログについてご紹介頂きました。ありがとうございます。GIGAZINE(敬称略)にわか日報へようこそこのブログはリンクフリーです是非ともご贔屓に。当サイト及び外部リンク先のサイトを利用したことにより発生した、いかなる損失・損害についても当サイトは一切の責任を負いません。不都合がございましたら、こちらのメールフォームにて御連絡下さい。確認後、迅速に対応いたします。「入れ墨を消すの200万円掛かり費用の捻出は困難。私は毎日(のように)自動飯売機の写真を撮っています。Feedこのブログについてはてブに登録twitterフォローお問い合わせ。