●桜満開事件2012●2013年3月(平成25年)2012年4月、議会会派であり、我々とグループ会派でもある「未来に責任・みんなの会」の4メンバーに、現職市長も配慮し続ける強力な職員団体から突然送りつけられた「公開質問状!!」。あれから1年がたち、その顛末をまとめてみます。当時の私の報告日記から。4.11桜満開そして勃発!桜が満開となる頃、いろいろと興味深いことが起こります。さんと、お隣の議会会派「未来に責任・みんなの会」さんとが交戦状態?に入った模様です。現時点で詳しいことはわかりません。001号」の6ページ目の記事の中で、「ごみ職員」(文面からたぶん誤植)という記載があることを組合は問題視しているようです。そこで、4人のメンバーにお聞きすると、メンバーに対して組合からは事前の事実確認は一切なく、また、確認のための議会チャンネル(議長や職員組合系議員)も使われることがなかったようです。4月9日の「自治労ひらかた」チラシにおいて、小さく「ごみ職員と表記」(5センチ×9.5センチ)という題名で、「強い違和感を覚えた」などの内容を伝えたあと、11日(本日、朝)の「自治労ひらかた」チラシで全面掲載となったようです。私は、今回の件は真珠湾攻撃を連想してしまいそうで、今後の行く末を考えるとゾクゾクするものがあります。申しますのは、ちょうど10年ほど前でしょうか。私の会派がフロンティア枚方のときに北井議員が、当時の職員組合の亀元委員長に公開討論会を求めたときがありました。結局、組合からは黙殺されて終わるわけですが、今回はありがたくも向こうから公開質問状が来るわけです。私は、強い組合を知るものとして、真珠湾攻撃を仕掛けるなら、「強い違和感」ではなく、「差別表現!断固糾弾!」でも良かったのではないかと思うわけです。不意打ちとはそのようなものでしょう。今日の組合チラシを見ると、組合内部で、「単に不注意ではないか」との意見もあったようです。関わらず、直接確認や議会チャンネルを用いるなどの手順を行わず、住民代表の議会会派に対して突然の公開質問状を送る所作は敵対行為としか思えません。そこまで組合が腹をくくっておられるのならば話は早いと思います。私としては、「公開質問状」ではなく、「市民の前で公開討論!」までいかなきゃ。9日の組合チラシトップページには、世間の不景気など関係ないような「木下大サーカス」をはじめ、各種イベントのチケット斡旋もされていますが、これでは「断固糾弾!」は残念ながら夢ですね。市民向けのチラシではありませんが、チラシの内容に市民は強い違和感をもたれるのではないでしょうか。どちらにしても、「公開質問状」に対して「公開回答書」になるわけで、これ1回で済ますことなく、職員組合と未来に責任・みんなの会さんには続けてほしい。会派メンバーの皆さんも組合に対して、組合の選挙や政治との関わりなど聞きたいことは山ほどあるはずです。したがって、組合からの「公開質問状」(10日に届いたそうです)が届いたときは、これを機にご縁を深めると思い、末永く公開書簡が続いていくことを期待しています。出来れば市民の前での公開討論をお願いしたい。詳細については、引き続きご報告して参ります。問題となった箇所や、組合チラシの内容、公開質問、や、公開回答なども順次ご報告いたします。4.11桜満開!2グループ会派であるお隣にお聞きすると、組合から10日に届いた正式な「公開質問状」に対して、11日夕刻、簡易書留の速達で「公開質問状の回答及び公開質問状」を出されたそうです。組合事務所には本日、午前10時21分に到着している、とのことです。組合職員の多くの方々も興味を持っておられることと思います。結論から申しますと、事の内容以前に、誤植をただす組合の公開質問状に誤植があるという、コメントのしようがない事態となっているようです。1枚の重要文書(公開質問状)にも誤植があるということを組合自ら証明いただいた結果となっている模様です。(参考資料参照)因みに、「誤植」という表現は、マスコミ関係者にお聞きしたところ、「誤字はもとより、文字抜け・脱字」も誤植とのことです。ある職員さんによりますと、未来に責任さんから回答書と質問書の返しの早さから「組合側の真珠湾攻撃ではなく、そちらのトンキン湾事件じゃないですか」とうがる見方もありますが、年に何回も選挙を経験していて修羅場をくぐっていれば、議員の予定があいていれば特段驚かれることはないと思います。時期が良かったのではと思います。送りつけられた4名の方々は、そのやり口に大変、お怒りになっておられるようです。私も以前なら調整役(Kさん)がおられたり、議長や関係議員が調整に入られるなりして、それはそれで貸し借りの関係があったように思います。いまはそれが全くないことがこのような事態に至っていると思います。私は、今回、端で見ていて、第三者として、調整がつく問題を外交努力なしに奇襲攻撃のような行いで事を荒立てたのは組合側だと感じています。民主主義的手法が末永く続くことを祈る立場です。今後、折り合いがつくのか、裁判となるのかはわかりませんが、事の推移を注視していきます。4.11桜満開!3今年の春は何かヒンヤリした気温が続いています。年齢を重ねると桜に重みを感じます。散る前にもう少し見ておきたいなあと思ってしまいます。グループ会派である未来に責任・みんなの会さんの公開質問状の件が明らかになって、図らずも様々なポジションの方からお話を伺うことができました。当初(9日)、行政側の方も「ミスだから、まず、謝れば問題ないこと」と思っておられた方も、組合からの公開質問状が、事前の折衝もなく議員の自宅に突然送付された事が明るみになった段階(11日の組合チラシ)で、ほぼ全員の方が、今までなかったこと、そんなことしましたか、へえー、なんか(内部で)あるのかなー、組合役員の前に市職員なのになー、市長選挙を勝って少し舞い上がっているのかなー、などの感想を持たれたようです。未来に責任・みんなの会さんの方は、当然のことながら組合委員長の自宅ではなく、事務所に回答及び公開質問状を送付されています。岩本議員には公開質問書が配達時不在のため、届いたのが11日の組合チラシの配布後であったようです。誤植をただす組合の公開質問状に誤植があったことについては、全員の方が「・・・・(言葉なし)」でした。組合側から事を荒立てたとはいえ、組合役員の前に市役所職員に変わりなく、また、組合事務所は市民の財産である市有地を無償で利用されており、許可しているのは市長です。総務部長も静観されているようですが、このようなことが現実に起こると「管理運営事項」が正しく守られているのか心配になってきます。来週あたりにお聞きしようと思っています。組合にも同情できる事情もあるようです。2月4日に仙亭でおこなわれた「躍進ひらかた新春の集い」で、組合役員の挨拶の中で、「しんどい選挙をしたにもかかわらず云々・・・」と述べられたと側聞(私は呼ばれなかった)しています。事実とするならば少なくとも社長(市長)メインの集まりで社員(職員)が言うことではないように思います。竹内市長の議会軽視はよくお聞きするところですが、組合軽視もされているとすると選挙応援した側はストレスがたまっているのかもしれません。12日の報告日記の参考資料に追加のリンクをしています。11日にさかのぼって見出しに4.11を追加しました。散り始め4月6日の報告日記で「追記」を追加しました。これは中司さんが住民側(政治運動体)敗訴の民事判決を受けてコメントされていたものです。久しぶりにパソコンのサーバーを確認しましたところ、先週から通常の3倍のアクセスとなっていました。ほとんどが4.11桜満開事変が切っ掛けで職員さんからの新規アクセスと思います。それでも大林組による談合事件時に比べれば数分の一です。これは市民と職員の関心度合いの差と思われます。さくらの花も散りつつあり、私は議員として事態の沈静化を望んでいますが・・・・仕掛けた側の対応が誤れば事態は思わぬ方向へ進んでいくのではないでしょうか。パンドラの箱は開いたのかもしれません。先週は比較的時間に余裕がありましたが、今週からスケジュールが埋まってきました。2会派のメンバーが揃うことはなくなってきました。4.11関連も時々となります。(水)さて、4.11関連につきましては、本日、組合からの「公開質問状の回答」が会派控え室に届いたそうです。今後の対応については、メンバーが揃ってから協議される模様です。そのため公開質問状の回答もアップされていないようです。アップされましたらリンクしたいと思います。華やかだった桜も終わりかけていますね。何か寂しいものがあります。最近は桜を見るたびに、「今年は無事に見ることが出来たなー、来年も見られるかなー」などと、フト思ってしまいます。「おもしろきなき世をおもしろく」、少なくとも高杉晋作より長生きしています。