解説で上川さんは誤審であることは認めつつも、VARが無い中でレフェリー達が正しく判定するのはほぼ無理ゲーだと、審判を擁護しています。そこは全国にたった14万人しかいない4級審判を代表して(なぜ代表して?)私も言いたい。線審がフラッグを上げるには、次の二つが満たされている必要があります。1・本当にオフサイドポジションにいたのか?2・ディフレクションは味方の競技者に当たったのか否か?まず「1」が死ぬほど複雑です。実際、藤春がクリアする前、エジガルがクロスを入れた瞬間は仲川はオンサイドでした。マリノスの特殊な攻撃によって、ただでさえエリア内がごちゃつきます。そこに目まぐるしく変わる攻守。藤春がクリアした瞬間というのはG大阪側に攻撃権が移るわけですから、誰でもオフサイドラインについて一瞬ひと呼吸あいてしまうもの。それが他の選手に当たってダイレクトで仲川が待つ方向に飛んできました。線審目線で言えば天野純の前に遠藤などガンバの選手が立っているから、天野に当たったと視認するのは難しいでしょう。それを一言で言えば誤審になりますし、今回はマリノスが得をしたことになります。一方で昨年は、清水戦で大損をしたのは記憶に新しいところ。全部VARでワンプレーずつ止めでもしない限り、勝敗に直結してしまうような誤審は無くなることはありません。それもサッカーの一部、得することも損することもある。いうのが私の立ち位置です。どちらかというと、VAR反対派でして、見逃されていたハンドリングがどんどん拾われてPK判定が激増したら、サッカーの面白みが削がれて嫌だと思っています。今節は、この審判泣かせなオフサイド判定に加えて、湘南対札幌における故意のハンドリングでの決定機阻止、また川崎対FC東京における、いわゆる奈良判定の2つのファウルは警告相当か?について取り上げられています。この解説は、番組や先輩審判に任せるとして、メチャクチャ勉強になります。ゴールハイライトよりためになること間違いなし。後出しジャンケンで、審判を断罪しても意味はありません。これは間違いだったね、でもみんな間違いを認めるから誤解しないでね、それにこのレベルのを見極めるのは不可能だよーって番組です。損得とは別に、サッカーのルールを咀嚼する事でいい観戦をしたいなと思います。1日(金)からはYouTubeでも観られるそうです。・ジ...2020-07-231点目のゴールは崇高で絶叫だった。復権の兆しはある【J1第5節●鹿島戦2-4】*長くブログを書いていれば、書き上げたのにアップできていな...2020-03-03連鎖。目に見えないウィルスは私たちからJリーグのある日常を奪...2019-06-01確かな上昇の3連勝。はてなブログPro横浜F・マリノスサポーターです。好きな言葉はシャーレです。)リンクはてなブログブログをはじめる週刊はてなブログはてなブログProはてなブログをはじめよう!f-schaleさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告する引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。