ログインタグが登録されていません1行表示に戻すタグをすべて表示...閉じる閉じる新しい記事を投稿しました。シェアして読者に伝えましょう×この記事をツイートするFacebookでシェアするTwitter連携機能を利用していると自動でツイートされます。単語を空白で区切ると一度に複数のタグを登録できます。・タグ編集するにはログインしてください・同じタグは複数追加できません・最大文字数を超えているため追加できません(全角20文字半角40文字まで)・タグの登録数が上限に達しているため追加できません(最大10まで)・タグのロックは1記事あたり最大5つまでです・ロックされているタグは削除出来ません・不正な操作です・タグの追加に失敗しました。お手数をおかけしますが、しばらくしてから再度お試し下さいこの記事は有料です。記事を購読すると、続きをお読みいただけます。ポイントで購入ログイン続きを読みたい方は、ニコニコポイントで記事を購入できます。ログインする入会して購読この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ポイントでご購入下さい。09:05:00書籍離れ:書店ゼロ自治体、全国で26%。ウクライナ訪問など自民党に対する支持が積みあがったことは否定できない。野党特に立憲とマスコミ(朝日と毎日)の高市氏攻撃は岸田氏が罷免しなければ追い落とす方法がいなく、国会で立憲の議員が岸田氏に罷免を迫ったが岸田氏は「正確性」に問題があることを総務省から3月22日に発信されており高市氏を罷免する根拠がないと回答している。高市氏は文章は後から「差し込まれたものである」ことを総務省の職員から聞いており、漏えいしたり、ねつ造した職員が罪に問われないように「偽造」とか「変造」でなく「ねつ造」と職員に配慮して発言したのであって、「ねつ造」発言は撤回しないと予算員会で回答している。放送法の解釈変更はされておらず、旧郵政Gは旧自治Gの礒崎氏の解釈変更しようとした悪だくみを、安倍氏と高市氏の同意を得て回避したという旧郵政Gの内部文書であることが明確化したのではないか。本来は礒崎氏の解釈変更指摘が漏えいの趣旨であったが、高市氏が「ねつ造」発言したため礒崎氏から高市氏攻撃に切り替えた立憲の苦悩が予算員会を空転させているといえる。国民は高市氏の発言を聞けば。立憲の高市氏追及は立憲に戻ってくる。真実と正義を覆すことはできない。立憲のていたらくは、共産党ほかの政党は予算関係の質問をしているのに、立憲だけ高市氏を追求している。岸田氏が罷免しなければ成り立たない。他力本願になってしまった。あわれ「立憲」としかいえない。トレンドまで作為的に作っているとは見ない。しれないし、そうでないかもしれない。その領域から抜け出せていない。ただの一度も開示されたことがなく、ブラックボックスのままだからだ。実際、投開票では奇怪な「ヨンパチ」都知事選もあった。よって「作為」の線は拭えないが、一方では、日本人の民度と矛盾しない支持率ではある。国民がフランス人ならば、岸田政権の支持率<ゼロでないか。孫崎さんの生放送視聴者が対象ならば、支持率≒ゼロに違いない。日本にあって係る視聴者は少数派だ。日本人の大多数はキシダ同様、対米(DS)隷属分子である。支持率など元々この政権の存続に何ら影響を与えるものでなく、マンネリを避けるべく折々テキトーに変化を付けて出してるだけでないの。中庸左派(ID:119568177)世論調査はモヤモヤする。私の意見が比較的多数派であることが、ままあるからだ。それでヨシヨシとはならない。多数派意見であるはずの私のイメージする世の中の流れに、ほとんどの場合、ならないから。政府説明「納得できず」7割(2017年3月、日経)。「決着ついていない」ほぼ8割(2018年6月、朝日)。政治状況と世論の乖離。あんたはサヨクでしょ。少数派、そもそも多数派的政治的ポジションではないのだから、泰然かつ恬淡とするべきだ、というココロの声を聞いてはいるし、多数派だと思うなよ!みたいな世間のツッコミの可能性も意識はしているのである。前に、養老孟司氏の『バカの壁』という本がベストセラーになった。新潮社HPには、平成で1番売れた本とあり、「「見えない「壁」がわかると世の中が見えてくる。イタズラ小僧と父親、イスラム原理主義者と米国、若者と老人。互いに話が通じないのは、そこに「バカの壁」が立ちはだかっているからである。いつの間にか私たちを囲む様々な「壁」。それを知ることで世界の見方が分かってくる。この本、私を含む周囲のサヨクも結構読んでいた。サヨク的少数派を長く続けていると、「「話せばわかる」なんて大ウソ!」という現実に馴れるし、「互いに話が通じないのは、そこに「バカの壁」が立ちはだかっているからである。」という断定に溜飲を下げつつストレスを緩和したくもなる。私のようなサヨク的少数派だけでなく、世間的にも「バカの壁」を感じているヒトが、多数世の中にいるからベストセラーになったのだろう。日本を滅ぼす「B層」の正体」(講談社アルファ新書)に触れたことがあるが、同書の内容紹介はズバリ、以下のように言い切っている。衣食住、文化、スポーツ、すべての分野で起きているB層化現象をゲーテ研究者が解説」ということは、世論調査に答えているのは、だいたい【B層】なのだろうか?【B層】の定義は「マスコミ報道に流されやすい「比較的」IQの低い人たち」となっている。近代大衆社会の末路を読み解く!これまでの社会階層の分析は、主に収入の多寡によるものでした。年収1500万円以上が上流層、年収300万円以下は下流層というように。「B層」というキーワードを使った場合、たとえ年収1500万円以上でもB層に分類される可能性があります。「B層」は人間の質を表します。近代大衆社会の中で発生し、自ら近代化の原動力となることにより、最終的に自分のクビをしめるのがB層です。B層の拡大により発生したB層社会は、必然的に腐り果て、国家はデマゴーグにより支配されるようになる。」と、このように、【B層】に「「民意」を問い続けると恐ろしいことが起きる!」というのは、ロシアの特別軍事作戦に対する日本の世論の動向を見るにつけ、納得する部分はあるのではあるが、さりとて、モヤモヤが解消するわけではないのである。世論調査を見るにつけ、私は多数派と少数派を行ったり来たりして、モヤモヤするのであるし、そこに現れている多数派とは、如何なる人達なのか?モヤモヤするばかりなのである。中庸左派(ID:119568177)>>1>高市氏を罷免する根拠がないと回答している。change氏は勘違いしている。「本質」は高市の放送法に関する政治的スタンスではない。(勿論、真の問題は放送法解釈変更や、それによる「圧力」の有無である)焦点は、平成27年2月13日の「レク」があったのか?無かったのか?である。高市はこの「レク」そのものを捏造と断言したからだ。事実なら「責任を取る」即ち辞職すると述べたからだ。この点に関して、高市は自身のHP上のコラムにおいて次のとおり説明している。1「唯一、作成者名が記されている平成27年2月13日付の文書も「配布先」に当該レクの当事者とされる「大臣室」が入っていない上、大臣室のパソコンから情報流通行政局のフォルダは開けないことから、私も、同席したと記されている大臣室職員2名も、文書内容のチェックは不可能でした。」しかし、総務省は大臣レクはあった可能性が高い、と見解を示している。やり取り)や「平成27年5月12日の参議院総務委員会の答弁案」など、放送法の政治的公平の解釈に関するレクを受けたはずがありません。」しかし、平成26年12月以降、総務省は礒崎氏とやりとりをしたことを件の文書により示しており、時期はともかく「意見交換」したのは、当の礒崎氏も認めている。このことから、高市がどう認識していたかどうかでなく、少なくとも総務省内において、放送法問題が懸案になっていたことは十分ありうるだろう。3「そもそも、当該文書では15:45~16:00の15分間でレクが行われたことになっていますが、礒崎総理補佐官からの伝言を伺い、4枚の添付資料も含めて、放送法の解釈について説明を受けた上で、質疑応答を行ったとしたら、15分間では到底収らないはずだと考えております。」これは、屁理屈というか、レクが無かったという証明にはならない。要は、2月13日の「レク」を巡り、総務省か高市のどちらかがウソをつく、即ち「捏造」しているということだ。この点で、総務省側の見解は、礒崎氏が事情を補強している。一方の高市は、捏造だ、捏造だ、捏造だ、と繰り返すのみで、「証人」も「証拠」も示していない。そもそも、言った言わないの真相(レクがあったか、無かったか)以前に行政機関が、仮に自ら「怪文書」を作成し、当時の当該大臣がその存在を否定し、捏造と述べる。それが国会という国権の最高機関で堂々とまかり通る事自体、あり得ない異常事態である。行政機関の捏造と、大臣の強弁がまかり通るなら、一体この日本社会は何を信じれば良いのか?高市が捏造だと言い張るなら、ゼッタイに言ったもん勝ちを許さず、野党は徹底的に真相究明するべきだ。「高市総理」?呆れ果てる。壺ウヨの戯言にしても悪質過ぎる。この問題で白黒つけられず、ウヤムヤになるなら、日本の国会=言論の府は地に落ちる。>あわれ「立憲」としかいえない。>郵政G高市が「正しい」ならば、総務省側の責任が当然問われる。捏造したのは誰か?この重大問題を何も語らないchange氏の言説は、問題の本質をズラすことを意図した陰謀論としか言いようがない。公平を期すために言うと、件の文書によると高市自身は放送法の解釈変更に積極的であったようには見えない。タン(ID:19005377)メデイア、内閣、DSは一体となって嫌露、嫌中のキャンペーンを行って来てますから、支持しないが減り、支持するが増えるということはキャンペーンを文字や映像にして国民に届ける任務につくメデイアとしては内閣、DSから一応の評価を得るということになるんでしょうね。結果、ボーナスが増えるとか。タン(ID:19005377)日本のメデイアが担っている嫌中嫌露キャンペーンの次の課題が台湾有事日本有事という戦争への世論誘導なんですが、どうも無理みたいですね。中国が軍事面のみならず経済面でも米国のそれらを圧倒し始めてますし、韓国のメデイアが親中親露の側面を強く打ち出してます。DSのエージェントを自負する日本のメデイアであっても、極東の情勢はがらりと変わりつつあるのです。彼らは冷静なるジャーナリズムに徹する必要に迫られるでしょう。2ヶ月前なし(ID:21835634)>>6「民意を問い続けると恐ろしいことが起きる!」というのは私の意見とおなじです。多いのですが...とんでもない!!というのが私の意見。なんと甘い考えか、普段選挙に行かない人を神棚に祭り上げてどうする。大半はただのバカです。政治なんかに興味はなく、ただ流されて生きるだけの浮遊生物、プランクトン人間です。わたしはそんな人間には、たのむから一生選挙に行くなと思います。かれらがこぞって選挙に行けば日本にとって悪夢が現実になる。1933年のドイツをみよ。2ヶ月前なし(ID:21835634)ただそれは日本が今の状態のままという限定の話です。いま憲法を変える国民投票をやれば、そして投票率が仮に国政選挙を大きく上回れば改憲は地滑り的圧勝となると思います。バカは自分が少数派になることを嫌いますから。その条件を外れれば...日本が戦争で焼け野原にでもなればその時はバカも自民党を血祭りにあげるのかもしれません。2ヶ月前りゃん(ID:13458971)「中露首脳は今月会談し、共同声明で「全ての核保有国は国外に核兵器を配備すべきでない」と確認していた。「ロシアがベラルーシへの戦術核兵器配備を決めたことに関し、中国外務省の毛寧(もう・ねい)報道官は27日の記者会見で「各国は情勢(の緊張)緩和を進めるべきだ」と呼びかけた」https://www.sankei.com/article/20230327-UOXGFMA2HBPWXO6IXBV2BU7NHY/わたしの想像どおり、プーチンロシアのベラルーシ戦術核兵器配備は、中共の承認をとりつけないで勝手にやろうとしている行動のようです。「ウクライナのゼレンスキー大統領は中国の習近平国家主席にウクライナへの訪問を要請したことを明らかにしました。」https://news.yahoo.co.jp/articles/bdd828dbd847847e458c38afa7f21e488ffe497d中共が外交的におされていますね。ここで、中共が平和のためになにかすごいことをやってくれることを、わたしは本当に心から期待しています。「ゼレンスキー氏はロシアがベラルーシに戦術核兵器を配備する方針を決定したことについて、先日モスクワで行われた中ロ首脳会談で中国から軍事的支援が発表されなかったという事実から目をそらすための動きだと指摘しました。そのうえで「習氏のロシア訪問はロシアにとっては良くないものだった」との認識を示しました。おおむね、わたしの想像したとおりでした。2ヶ月前りゃん(ID:13458971)常識と言っていいと思いますが、自民党以外の政党支持率のなかでもっとも高い立民でも、政党支持率は5%台です。自民党は30%台後半というダントツで、それと並ぶのが「支持なし」。「支持なし」は、種々雑多なひとびとのあつまりだとおもいますが、選挙では、投票するとしたら、どちらかというと反自民的に働くとみていいとおもいます。そのため立民などは、本来の支持率よりも、選挙結果でかなりゲタをはいているとおもいます。いうことを考えないで、内閣支持率がどうとか議論しても、あまりわたし個人としては、意味を感じないですね。自民党内の動きには反映されるのでしょうけれども。2ヶ月前なし(ID:21835634)>>9>韓国のメディアが親中親露の側面を強く打ち出しています。