コメント超入門のまとめと、このあとに進む方向について、Q&A形式で簡単にコメントします。Q・Scappleはマインドマップやアウトライナーよりも優れているのかそれぞれ別のものであり、それぞれに特性があるという話はしていますが、どれが優れているという話はしていません。そもそも、基本コンセプトが違います。個人の好みや、書く内容に応じて、好きなものを使えばよいでしょう。OPML形式のファイルを介してScrivenerをマインドマップやアウトライナーと併用する方法は『考えながら書く人のためのScrivener入門』『同・ver.3対応改訂版』で紹介していますので、そちらを参照してください。Q・Scappleはどのような作業に向いているか最もプリミティブな段階で、ぼんやりしたアイデアを、ただひたすら書き留めるときに向いているでしょう。ノートを書き散らすだけで、グルーピングも階層付けもしない段階です。ノート同士の関係をみつけていく段階で、グルーピングや、線を使った関係づけをしていくとよいでしょう。KJ法にはカード同士の関係を見つけていく段階がありましたが、その考え方もヒントになりそうです。ある程度関係づけができたら、Scrivenerへ持って行くとよいでしょう。Scrivenerではフォルダを使った階層付けができますし、アウトライナーのように構造を作ることもできます。逆に言えば、マインドマップあるいはアウトライナーから始めるワークフローで満足しているのであれば、Scappleは無用といえます。Q・Scappleの問題は何かScappleには階層の概念がないので、いくら関係づけやグルーピングを行ってもほかのアプリケーションへ持って行く方法がありません。このため、書き留めたアイデア群をScrivener以外のアプリケーションで使うことや、本格的な構造作りへ発展させることを考えているのであれば、Scappleは使わないほうがよいでしょう。人によって問題なりそうなことは、ドローツールがないことです。自由な線が引けません。画像を挿入することはできます。Guide]をおすすめします。英文ですがたった2ページですし、これだけ知っておけば日常的な操作のほとんどは間に合います。ユーザーガイドは目次や索引を含めても120ページ程度です。Scrivenerの900ページ超えに比べればたいしたことはありませんし、必要そうなところだけを拾い読みすればそれほど時間はかからないでしょう。Q・Mac版とWindows版、どちらがよいのか基本機能は共通ですので、機能に関してはどちらでもよいように思います。Scrivenerを使っているOSに合わせるのが自然な選択でしょう。私はMacをメインに使っていますが、個人的に注目しているのはWindows版をタッチ対応PCで使うことです。多数のノートを書き出した後に関連付けていく操作は、Macではマウスで行うことになりますが、タッチ対応インターフェースであればノートを直接指でドラッグ&ドロップして行えます。こちらのほうがずっと直感的でしょう。将来iPad版がリリースされればよいのですが、いまのところ具体的な話を見たことはありません。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。※サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。Δフォーラムメンバー専用フォーラムログインログインユーザー名:パスワード:ログイン状態を保持ログイン登録フォーラム登録したのにログインできない場合はこちらの記事を参考にしてください。当サイト主催者による、日本語で読める唯一のWindows版Scrivenerの解説書。Ver.3.0.1対応。当サイト主催者による、日本語で読める唯一のScrivener解説書。Mac版Ver.3対応。『改訂版』でないのはVer.2向け。ほかのインタビューも収録。当サイトではアマゾンおよび楽天ブックスのアフィリエイトを利用しています。収益はサーバ維持などに割り当てています。Customify.。