吉田正紀ワシントンD.C.に赴任して早いもので3年が過ぎた。この間、数カ月に一度のペースで日本に出張し、その都度、D.C.での定点観測の結果を東京本社は勿論であるが、旧知の安全保障関係者に直接伝え、時には講演等を通じ、そして本季報にも2度ほど寄稿させてもらいつつ、ささやかながら日米間の認識ギャップの縮小に努めてきたと自負している。プロセスの変遷を絡ませながら分析する。会談がシンガポールで行われたため、米国東部時間の6月12日の未明に起き、眠い目をこすりつつTVのトランプ大統領による記者会見のLive中継を観る事から分析を開始した。出社後、私の通常業務の一環として、12日朝の米国の主要メディア、議員、有識者の米朝首脳会談への評価をスタッフと一緒にまとめた。Pelosi下院議長)」、「これはアメリカのリーダーシップの放棄(同:Schatz上院議員)」といった辛辣な批判が相次いだ。エリック・エリクソン)」、「合意は具体性を欠いており、北朝鮮をつけあがらせる(ケネディ上院議員)」という批判的な評価がなされていた。した批判の声に対して、トランプ大統領はツイッターで「1年前、過去にこんな仕事を出来なかった専門家や喋る頭共は(北朝鮮に)和解と平和を請い願い、『会談してください、戦争はしないで下さい』と訴えていた。私と金委員長が会談し、素晴らしい関係を築いた今、私を嫌っているまさに同じ連中が『会うべきではない、会うな』と叫んでいる(米東部時間12日21時14分)」と反論している。日頃、情報ソースとしては余り信頼性のないトランプ大統領のツイッターであるが、このツイートはトランプ政権とメディアや有識者との関係をある意味正確に表している。