韓国人は日本人と同様に、いや日本人以上に後進国をバカにします。中国はあまりに発展が急だったために後進国イメージが抜けない人が日本にも韓国にも多いと思います。前にテレビを見ていたらウクライナ問題をやっていて中国がロシアに兵器を送るのではないかというテーマで40代の女性キャスターが杉原という自称専門家に質問をしました。その時に言った言葉がなんと「中国製兵器って使えるのですか?}彼女の頭の中は時が止まっているのです。糸がほどけるバッタ物のシャツを作る国のまま。今の中国は軌道上の人工衛星を破壊できる国だということを知らない。2ヶ月前なし(ID:21835634)すべての核保有国は自国外に核を配備するなというのはその時点でそれをやっていたのは世界で米国だけ。いま配備してあるものは自国に持ち帰れとも。名指しは避けたが米国に対して言ったもの。あんなこと言いよったで」などと言えば「バカ、お前が散々やっているからこうなったのだ」と言われるだけだと思うが。やーいやーい、中国に叱られるぞ、だってさ。中庸左派(ID:119568177)>>12>わたしの想像どおり、プーチンロシアのベラルーシ戦術核兵器配備は、中共の承認をとりつけないで勝手にやろうとしている行動のようです。「わたしの想像どおり」?マイド、思い込みが強すぎです。ロシアの姿勢を理解しているようです。https://www.globaltimes.cn/page/202303/1287997.shtmlとりあえず、上記記事から抜粋した次の点、よく読んで、感想聞かせて下さい。Heng研究員補佐は日曜日のグローバルタイムズに語っている。「冷戦時代から、アメリカはヨーロッパの多くの同盟国に核兵器を配備してきた。冷戦終結後、約4,000発の米国の戦術核兵器が欧州の地に残りました。Non-Proliferationのデータによると、ベルギー、ドイツ、イタリア、オランダ、トルコの空軍基地に、推定100個の核弾頭がヨーロッパ全域に保管されている。中庸左派(ID:119568177)>「民意を問い続けると恐ろしいことが起きる!」というのは私の意見とおなじです。実を言うと、我が家では、私は政治問題や政治腐敗を目の当たりにするたびに、カミさんと話しながら、「結局、悪いのは有権者だ」とよくいっています。世間の平場の話としては、「有権者が○○だから、世の中悪いんじゃ!」と言うわけにもいかず、自宅でコッソリ本音を吐いています。2ヶ月前りゃん(ID:13458971)いまはやりのchatGPTにきいてみた。問い「日本の政治が悪いのは、自分の意見に同調しない有権者のせいだ」というおじいさんに、なんと言ってあげればいいですか?回答「政治には様々な問題があり、それらを解決するためにはさまざまな意見が必要です。建設的な議論を進めることにはつながりません。私たちは、多様な意見を尊重しながら、互いに議論を行い、妥協点を見出すことが求められます。することで、より良い政治を実現することができます。伝えると良いでしょう。2ヶ月前りゃん(ID:13458971)共同声明になにかいているか、報道官がなんといっているかおしえてあげても、かんきゅうじほうの記事のほうに権威を見いだすおじいさん。2ヶ月前りゃん(ID:13458971)ゼレンスキーの訪宇の誘いに習近平はのるだろうか。行っても、行かなくても、中共はちょっと苦しいようにおもう。2ヶ月前りゃん(ID:13458971)今西理論に限らず、自然科学を比喩的に社会科学的主張に応用するような言説は昔からあるとおもうが、大学のときにデリダかぶれの友人とよく話していたソーカル事件のことを知ると、そういう言説はつつしんだほうがいいとおもっている。自分の好む社会科学的な結論を導けるような比喩を自然科学からもってくるのは(その本人の意図に反して)馬鹿に見えることがあるし、所詮は比喩だ。今西理論をもとに、「だからロシアと米はすみわけるべきだ」ともいえるが、今西が「進化とは、この棲み分けの密度が高くなることである」と言うことに従って、「ロシアとウクライナとはすみわけるべきだ」ともいえる。今西理論そのものは、日本で発展しなかったのは残念だが、欧米で自然科学として発展しているのを孫崎さんの記事で知れて、うれしい。2ヶ月前change(ID:18367902)テレビ朝日が逃亡してしまった。3月4日の社説で「放送法の解釈変更の経緯解明急げ」と主張していた。2015年作成の行政文書の中身の評価は避けたうえで、政治的公平の解釈を問う行政文書に対し「当時何かがあったかというと一切ないし、現場への影響もありません」と話した。立憲小西は政治的解釈変更がなかったのに、総務省内部の旧郵政派と旧自治派の争いを煽る文書を取り上げたのか、立憲の意図がわからない。小西議員は、元総務省の職員であり旧郵政Gの一員だった。解釈変更されず礒崎(旧自治)のごり押しを排除したという旧郵政Gの内部文書を取り上げたために、今回初めてこのような内部文書を回していたことを旧自治Gが知ることになったといえる。内部抗争を煽ることに加担した小西議員の政治家としての公平性に大きな疑問を持つ。立憲は公党として総務省議員対立に加担したとすれば公党としての責任は免れない。中庸左派(ID:119568177)>>31>内部抗争を煽る総務省が発足したのは、何年かご存知か?2015年当時ならともかく、「今」内部抗争がある証拠は?発足後、22年経てば、普通に考えて総務省になってからの入省組がミドルクラス以上でしょうね。「今」の時点で内部抗争云々は、陰謀論に過ぎるのでは?なお、こんな記事もありますよ。2ヶ月前change(ID:18367902)>>33「内部抗争を煽る」に反応しましたか。逆に2015年当時の「旧郵政G回付文書」を何故8年後に立憲は漏えいしようとしたのですか。文書であるが、後で、4枚を「差し込んだ」ことがはっきりしている。事務次官(旧自治)とか大臣側に配布しなかったかの職員聞き取りが出ていないが、総務省はすでに聞き取り調査し、理由を把握していると思います。3月22日に「不正確な文書」と回答しており、作成過程を十分把握しているが、15年当時のことで対立する事を配慮して真実を出していないとみています。僭越ですが、作成者、配布先が判明している平成27年2月13日のレクの有無が焦点だと、私は何度も申し上げていることをお忘れか?しかも、文書全体を通して、総務省は「行政文書」と言っている。小西議員と高市の当事者関係性でいうなら、総務省は第三者にあたることもお忘れなく。内部抗争?論点ズラシでは?>15年当時のことで対立する事を配慮して真実を出していないとみています高市はとうに総務大臣を退いている。自治、郵政合併から20年以上経過。あなたの見解は少なくとも、事実関係とは関係ない邪推、または陰謀論です。ないと言うなら、証拠をだすべきですな。私は表に出た「事実」を踏まえて、評価、判断しています。それに比べて、高市もあなたも自分の「主観」でしか、語っていない。いう態度は非常識だと指摘しております。政治家である高市は、非常識である以上、資質を問われて当然です。中庸左派(ID:119568177)>>34ついでに言うなら、私は高市が過剰反応して墓穴を掘ったと見ています。放送法解釈変更に積極的であったようには見えない。いう思いがあれば、なおさら捏造!と過剰反応したキブンも分からないではない。捏造はあきらかに言い過ぎ、失言。追求にムキなって、辞職にまで言及するようでは、政治家としての資質不足。認めるは認め、当時の自身の見解を丁寧に説明すればよかったのでは?もう、引っ込みがつかなくなっているのでしょう。2ヶ月前change(ID:18367902)>>36「レク」があったかどうかは問題ではない。「レク」があったとして、総務省調査では安倍氏と高市氏の電話などは出席者が否定している。官邸の関与はなかったのです。「レク」の内容を総務省は「不正確である」と指摘している。大臣側の人は放送法の話が2月の忙しいときに聞いたことを記憶していないし、旧郵政側の人も記憶が分かれています。放送法解釈変更は重要なことであり、大臣側も旧郵政側も記憶がないということはあり得ない。立憲議員も「レク」があったかどうかなどで当初議論されていたが、最近の予算員会で質問していない。中庸左派(ID:119568177)>>38>「レク」があったかどうかは問題ではない。?おかしなこと、おっしゃる。レクがあったのに、無かったというなら、国会で国会議員がウソをついたことになる。社会常識として、国会で国会議員はウソをついても良いとお考えか?高市は全て「捏造」と断言し続けている。文書の出処が明確なのが平成27年2月13日の大臣レクです。本人も認めているのですよ。礒崎氏(自治側)も、総務省と「意見交換」した流れは認めている。2ヶ月前change(ID:18367902)>>39総務省が関係者の聞き取り調査をして、3月22日に「不正確」という見解を出しています。配布しなければならない。配布せず「差し込み」をしたかを職員に聞けばわかることである。総務省に立憲が聞き取り調査するように要請すればはっきりすることです。中庸左派(ID:119568177)>>40>「レク」が公式のものであれば総務省はレクはあった可能性が高い、と述べています。「公式」云々はまたしても、すり替えです。>職員に聞けばわかることである。レクは無かった、と明言している職員がいるか、教えて下さい。2ヶ月前change(ID:18367902)>>41「レク」あってもなくても関係ない。議事録の内容に対して、総務省は「正確性」を確認できなかったといっています。繰り返すが、安倍氏と高市氏の電話は誰も確認していない。正確性に欠けるのです。放送法の解釈変更の話をすることがありえないのです。配布せず「差し込み」をしたかを職員に聞けばわかることです。「レク」とは別のことを言っています。すり替えないでください。高市氏が委員会で職員から「差し込み」を聞いているといっているから、高市氏に問いただせばよいこと。立憲は問いたださないのか。2ヶ月前コメントを書くコメントをするには、ログインして下さい。以下のコメントに対して返信しますコメントをする元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。正体』は8刷20万部の売れ行き。(ちくま新書)、『日米開戦の正体』『日米開戦へのスパイ達』『日本国の正体』『朝鮮戦争の正体』などがある。ツイッターのフォロワーは13万人を超えた。不定期メール購読はチャンネルの月額会員限定です。新着記事トルコ、インフレ、地震、厳しい選挙にもかかわらずエルドアン大統領が再選。エルドアン大統領は「西側諸国から『よくやった』という評価を受けるためだけに働いているわけではないと発言。対ウクライナ制裁には距離。米国は明らかに同氏の再選臨まず、阻止に動いてた。countries国がないことを考えてごらん。殺したり、死んだりする理由なんてないのさ」2日前プーチンがなくなれば露は核攻撃しないと思う人がいるがとんでもない。「露は2020年核兵器での先制攻撃を決定。青灯社原稿;考える視点:レーガンのゴルバチョフへの問い「地球が火星人の侵攻を受けたら、ソ連とアメリカはどう対応するか」、このエピソード、スミソニアン・マガジンが2015年に繰り返す。?今日のウクライナ戦争のそもそものスタートは2014年。東京地裁に起こし、現在訴訟が東京地裁に係属中。駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。2012年8月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラーとなった。縦横無尽に斬っていきます。チャンネルへの入り方は次を参照してください。