原発を持つことはリスク――政権は、ロシアのウクライナ侵攻を背景に、エネルギーの安定供給の観点からは原発が必要だと説明しています。「ウクライナを考えれば、逆でしょう。ロシアが原発を攻撃している。今のところ、直撃弾が原発を破壊するところまでは来ていませんが、いつそれが起きてもおかしくない状況にあります。原発を国内に持つということは、安全保障上においても極めて大きなリスクです。日本では原発は海沿いに設置されています。攻撃された場合、原発事故ではない形で、しかし場合によればそれ以上の被害を、日本がつくった原発で日本が受けるかもしれない。そのリスクについては議論をちゃんとしないまま、原発をゼロにしていくという方向から逆に行こうとしている。「運転期間については利用側で決めることで、意見を述べるべきではない」として、異を唱えませんでした。「現行より厳しい規制」本当にできるのか「もともとは規制委が独立性をもって議論すべきことです。規制委は経済産業省の下請けではないのだから、政府が何を言おうが、規制委員会の基本に立って、物事をやればいい。原子力の規制を、推進派の経産省がやっていて、中立的ではなかった。――規制の独立性が損なわれているのではないかという声もあがっています。残り1740文字有料会員になると続きをお読みいただけます。大学のいまを、ともに考える。著作権ご意見・お問い合わせ朝日新聞デジタルに掲載の記事・写真の無断転載を禁じます。すべての内容は日本の著作権法並びに国際条約により保護されています。permission.。