値段や順位は変動します。※ビス^トリアジンはビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジンを、メチレン^フェノールはメチレンビスベンゾトリアゾリルテトラメチルブチルフェノールを、テレフタリ^スルホン酸はテレフタリリデンジカンフルスルホン酸を略したものです。508種から35種へ大厳選!スティックタイプ+ノンケミカル、かなり厳しい条件だったようですね。その分、ぱっと見でも第一段階の厳選ですでに優秀な日焼け止めばかり残ったようです。UVスティックEXです。¥96.8/gSPF50+PA++++の最高ランクの紫外線カット性能を示す日焼け止め!この最高ランクを酸化チタン+酸化亜鉛のノンケミカルで叩き出していることがおすすめポイント。低刺激のうえに幅広い波長幅の紫外線をバランス良く優秀カットしてくれる期待がもてます。徹底した低刺激性です。DPGやアルコール(エタノール)、1,2ーヘキサンジオール、ペンチレングリコールなどの敏感肌に避けられがちな成分の配合は見当たりません。そのうえ、植物エキス等の有ってもなくても良いのにアレルギーを引き起こす心配だけはあるような余計な成分さえ見当たらない。幅広い方のお肌に使えるノンケミカルでスティックタイプの日焼け止めと言えます。低刺激なノンケミカル日焼け止め。ジェルが圧倒的に人気を博す中、便利なスティックタイプで選びたいという方!増えてきているように思います(^^♪でも日本ではまだまだスティックタイプの日焼け止めの数は少なく、選定の目をコスメ先進国で日焼け止めスティック発祥国である韓国をはじめ、海外製にまで選定の目を広げることがおすすめ!また、低刺激性ばかり目のいきがちなノンケミカルですが、デメリットはもちろん、意外にも知られざるメリットがある事にも注目することで、選択肢は少しばかり広がります。そこでまず、ノンケミカル日焼け止めスティックのメリットとデメリットを解説いたします♪ノンケミカルでスティックタイプの日焼け止めの特徴スティックタイプだから塗り直ししやすく、液漏れなく持ち運びしやすいなどの物理的で明らかなメリットの他に、ノンケミカルでスティックタイプの日焼け止めには目に見えないメリットと明らかなデメリットがあります。汗などで落ちづらいデメリット顔色が青白く白浮きする白色が触ったものに色移りするです。簡単に解説を加えます。紫外線散乱剤しか使わないノンケミカルタイプの日焼け止めは、紫外線をただ散乱するだけで成分に変化を共いません。このため、肌負担が少なく低刺激、かつ、紫外線カット機能は低下しません。固形スティックタイプの時点で、主成分は肌馴染みの良い油性成分であると想定でき、かつ、水性成分をほとんど配合されてないと想定できるため、水性成分と油性成分を混ぜ合わせて分散させることで機能性を安定させる界面活性剤の利用もほとんど無いか、皆無であると同時に想定できます。界面活性剤は配合されればされるほど、汗などの水分と日焼け止め成分を混ぜ合わせてしまうため、落ちやすくなる心配があります。落ちづらい日焼け止めを求めるなら、界面活性剤は少ない方が良いのです。スティックタイプであるだけで、油性成分で出来ている+界面活性剤が少ないと想定できるので落ちづらい期待がもてるというわけですね。カット機能が低下しづらく、物理的にも落ちづらい。ノンケミカルでスティックタイプ日焼け止めは、塗り直し頻度が少なくてすむのです。そのかわり、白浮きします。白浮きとは、目に見えないほど波長の短い光エネルギーの紫外線さえ屈折させる、高い屈折率を持つ紫外線散乱剤が反射する可視光線が白く光る事が要因です。現在主流の散乱剤は酸化チタンと酸化亜鉛。酸化チタンは非常に顕著に白浮きする傾向にあります。紫外線散乱剤の組み合わせ、酸化亜鉛と酸化チタンを選ぶSPFとPA値を選ぶプチプラを選ぶ低刺激性を選ぶです。酸化チタン酸化亜鉛です。酸化チタンは、顕著な白浮きをするものの、刺激となったといった声を聞いたことが無く、低刺激性に長けています。日焼けの元となるUVBのカットに長けているが、シミやたるみといったエイジングの要因となるUVAのカットは苦手という報告がいくつか見られる散乱剤です。酸化亜鉛は、若干の白浮きはするものの、酸化チタンほどではありません。金属アレルギーや皮脂を固める効果が肌に合わないといった声があり、酸化チタンに比べて低刺激性には劣るということができます。苦手なものの若干のUVBから、得意とするUVAまで幅広くカットしてくれる期待がもてる紫外線カット機能を持つとされています。これらの特徴を抑えた時、ノンケミカルでスティックタイプの日焼け止めにもいくつかの選択肢が見えてきます。UVAもUVBもしっかりカットしてくれる期待の持てる酸化亜鉛+酸化チタン酸化亜鉛+酸化チタンの紫外線カット幅のイメージUVAのカットには不安を残し、白浮きは顕著だけど低刺激性抜群な酸化チタンのみ酸化チタンの紫外線カット幅のイメージ低刺激性には不安を残すものの、若干白浮きしづらく一番カットしたいUVAを中心に幅広いカット幅が期待できる酸化亜鉛のみ酸化亜鉛のみの紫外線カット幅のイメージの3つの選択肢です。酸化亜鉛+酸化チタンが飛びぬけて一番優秀。基本的に選ばない理由はありません。しても白浮きをなるだけ抑えたい。いったときに、ノンケミカルでも、その他の選択肢を選ぶことができる!ということを抑えておきましょう。SPFとPA値を選ぶSPFは、人工の太陽光を被験者に照射した時、その日焼け止めを塗らなかった時の何倍の照射量までヒリヒリする赤い日焼け、サンバーンを起こさなかったかを数値化したもの。PAは人口のUVAを被験者に照射した時、日焼け止めを塗らなかった時の何倍、黒い持続型の日焼け、サンタンを遅らせることができたかの目安を+のかずで表したもの。+なら2-4倍、++なら4-8倍といった感じに倍倍になっていきます。日焼けを起こさない指標というわけですね?ノンケミカルでスティックタイプの日焼け止めの場合、紫外線カット成分は散乱剤の酸化亜鉛と酸化チタンしか利用されていませんから、SPFやPAの高さは、散乱剤の配合濃度と高い関連性があると考えることができます。SPF/PAが高いほど、たくさんの紫外線を散乱できる期待が高まるものの、酸化亜鉛の刺激性や酸化チタンの白浮きも顕著になるというわけですね?とはいえ、せっかく低刺激なノンケミカルを選ぶのですから、高いSPF/PA基本的なデメリットは見た目である白浮きくらいなもの。ノンケミカルでSPF50+PA++++の最高クラスの日焼け止めを選ばない理由は基本的にありません。酸化亜鉛がお肌に合わないことがある、顕著な白浮きは避けたいときの選択肢に、日常使いに十分なSPF25程度の日焼け止めを選べるということを抑えておきましょう。プチプラを選ぶノンケミカルでスティックタイプの日焼け止めは、トップクラスに高くなる条件を重ねた日焼け止めと言えます。通常のジェルやミルクタイプの日焼け止めならば¥10/gを切ればプチプラ!と言えるのですが、ノンケミカルでスティックタイプの日焼け止めの場合、¥100/gを切ればプチプラ!くらいに見ることをおすすめします。低刺激性を選ぶスティックタイプの日焼け止めは肌刺激になりやすい水性系の成分を使用していることがほとんどないので、そもそも低刺激性に長けた日焼け止めがほとんど。ノンケミカルだからなおさらですね♪ですから、ノンケミカルでスティックタイプの日焼け止めを選んだ時点で、低刺激性にそこまで目を冷からせる必要はそもそもないのです。高濃度配合はあり得ませんが、敏感肌に受け入れづらいDPGエタノールペンチレングリコール1.2-ヘキサンジオールあたりの低濃度の配合をも許さない!という選択肢もあるにはあります。配合が有ったら毒!みたいに悪魔みたいに扱うのは無駄に神経を使っているだけなのでやめておくことをおすすめします。まとめ!ノンケミカルでスティックタイプの日焼け止め選びは酸化亜鉛と酸化チタンのW配合がありSPF50+PA++++の最高ランクの紫外線カット機能を表示していて¥50/gくらいからプチプラと判断しつつそもそも低刺激性に長けているはずなので、国産やボタニカルにこだわらず幅広い目で選ぶことがおすすめです。低めのSPFとPAといった選択肢があることも抑えておきましょう。これらのノンケミカルでスティックタイプの日焼け止めの選び方を抑えて、あらためて厳選!おすすめする理由があるノンケミカルでスティックタイプの日焼け止めの選択肢をご紹介します♪ノンケミカルでスティックタイプの日焼け止め厳選5選徹底比較おすすめするノンケミカルでスティックタイプの日焼け止めは全5種。ブランポゥは見た目が違うだけで中身は一緒(^^♪4つで1つ。