ご指摘の通り、平成26年度には195回行きました。301万円支出させていただきました。前置きが長くなったが、以上は例の号泣男の記者会見における発言を文字として起こした原稿である。ネットに載っていたものを転載させていただいた。映像で観る以上に彼の錯乱ぶりと支離滅裂さがよく分かる。主語に対応した目的語や述語が見当たらない。何を言いたいのか全く不明。おもちゃを買ってもらえなかったガキが路上で駄々をこねて泣きわめいている姿を彷彿させる。仰天記者会見の映像がメディアに流された後、私のコラムへのアクセスが急増した。と2009年の「再び演技性人格障害-婚活詐欺殺人事件?」へのアクセスが増えたのだということが分かった。2008年のコラムはロス疑惑の主役、三浦和義について書いたもので、2009年は結婚詐欺殺人事件の被疑者、木嶋香苗に関するコラムであった。あると言ったので、このキーワードによる検索が頻発したようだ。いった立派な診断名がつくほどの男だろうか。注意をひきたいという渇望の持続などを特徴とする。テレビで見る限りだが、確かに不安定な感情、芝居がかった誇張された感情表出は認められる。彼の言動は筋立てなどなく、とても芝居と呼べるような代物ではない。それに引き換え三浦や木嶋の演技っぷりはそれは見事なものであった。あれほどの事件を引き起こせたのだ。故三浦和義も収監中の木嶋香苗も自分たちが号泣男と同類とされたことを知ったら、さぞや憤慨するに違いない。人格障害は先天的な資質を基本として、それに発達過程で後天的な因子が加わった結果、最近は極端にゆがんだ人格に出来上がってしまった状態をいう。ところで、博打好きを「ギャンブル依存症」、スケベな女好きを「セックス依存症」のように、なんでも病名をつけたがる傾向がある。罰を逃れる手段として利用しようとする弁護士と、新しい病名を作り出して売名したいと思う心理学者や精神科医の思惑が強く働いていると思う。三浦や木嶋のように平均的な人格像から大きくかけ離れた人物は○○障害と診断がつくだろう。誰にでも彼にでも診断名をつけることには反対だ。前回のコラムで述べたように球形のように特徴のない人格などあり得ない。どんな人でも恣意的に人格障害にしてしまうことができるのだ。野々村氏が極めて特異な人物であることだけは間違いないが、たった数分の会見映像だけから野々村氏に対して安易に演技性人格障害などという診断をつけたくはない。あの会見だけから言えることは未だに大人の人格に発達していないということだ。知能が一定水準まで発達しない障害を精神発達遅滞というのだから、敢えて彼に病名を付けるならば人格発達遅滞とでも言っておくのが適当ではなかろうか。いう病名は存在しないが。【当クリニック運営サイト内の掲載記事に関する著作権等、あらゆる法的権利を有効に保有しております。