ゴールデングラブ賞とは、日本プロ野球における選手表彰のひとつ。守備において優れた選手を表彰する賞。三井物産が協賛しており、正式名称は「三井ゴールデン・グラブ賞」。GG賞と略されることが多い。Award)という名前で同様の賞がある。概要1972年にダイヤモンドグラブ賞として創設され、1986年から現在の名称となった。(3名)の各ポジションで、守備力に優れた選手を記者投票によって表彰する。チーム試合数の1/3以上登板した投手と、規定守備(チーム試合数の1/2以上そのポジションで試合出場)に到達した野手。区別がなく外野手で一括りにされている。同一ポジションで同票数になった場合は同時受賞になる(セ・リーグで1993年に投手で今中慎二と桑田真澄が同時受賞した例がある)。「該当者なし」票が過半数を超えた場合は該当者なしとなる(2010年のセ・リーグの一塁手が今のところ史上唯一)。「該当者なし」が過半数を超えなければ最多得票者が受賞するため、受賞者の得票が「該当者なし」票より少なかった例も過去にある。野球の守備力というものは、実際のところ定量的な評価は非常に難しい。失策が少なければ上手いかといえば、守備範囲の広い選手ほど処理の難しい打球にも手が届いてしまうため失策が増える傾向がある。ファインプレーを連発する選手よりも、実際はポジショニングや反応の早さで難しい打球を簡単に処理している選手の方が上手いということはよく言われるが、簡単に処理しているプレーは簡単に処理しているだけにそれが本当に難しい打球だったのかどうかの判定は難しい。そのため、守備力の評価は印象に左右されがちである。Rating)のようなセイバーメトリクスによる指標が徐々に認知されつつあるものの、NPBの公式記録には採用されておらず、まだまだ人口に膾炙しているとは言い難い。ゴールデングラブ賞は記者投票制だが、スポーツ紙の記者であっても全球団の全試合を網羅的に観ているわけではないので、担当している球団以外の選手についてはイメージが優先されやすい。結果として、守備が上手いというイメージのついている知名度の高い選手が、実際の守備指標の数字に関わらず受賞してしまうケースが多い。プロ野球の野手の知名度はどうしても打撃成績によるところが大きいため、守備力を表彰する賞なのに明らかに打撃での活躍で票が上乗せされているとしか思えない結果になることもある。打撃成績が上乗せされた典型的な例に、1987年のセ・リーグ二塁手部門で二塁の守備率日本記録を樹立した高木豊が落選して、その年首位打者を獲得した正田耕三が受賞した例がある。近年は特に、UZRの数値や、試合を熱心に見ているファンの印象と、ゴールデングラブ賞の投票結果の乖離が批判されることが非常に多い。区別がないことも近年はよく批判の対象になる。一例として、2017年のセ・リーグ三塁手部門は鳥谷敬が受賞したが、鳥谷のUZRは-13.4でセ・リーグの三塁手ではぶっちぎりの最下位だった(トップは宮崎敏郎の11.5)。全員UZRがマイナスで、レフトでダントツの19.2をマークした金子侑司が選出されなかった。UZRも必ずしも絶対ではなく、率ではなく量的な評価であるため+である分には出場イニング数の多い選手の方が有利であったり、またサンプル数が多く必要なため単年の守備指標が高くても必ずしもその選手が常に名手であるとは限らない。※すでに存在するタイトルです。一般単語や、ニコニコの各サービスに関する記事などは、単語記事をご利用ください。単語記事は、プレミアム会員のみが編集できます。キャンセル※不明なエラーが発生しました。時間をおいて再度お試しください。※プレミアム会員では無いため記事を作成できません。Ab8GfO29wFレスを非表示にするレスを表示するIDを非表示にするIDの書き込みを表示UZRはセイバーメトリクスであって正式な記録ではないからな。言っても金子が選ばれなかったのは意外すぎた。セイバーメトリクス基準じゃないんだなって思った。結局数字と出場試合数なんだろうな。Ab8GfO29wFレスを非表示にするレスを表示するIDを非表示にするIDの書き込みを表示それにしても守備成績ならまだ分かるんだけど、NPB公式が触れてないUZRを載せるのはどうかと思うんだけど。守備成績基準にした方がいいんじゃないかね?2021年のが未だに更新されないのはセイバーを基準にしちまってるからだよ。日常会話に使える聖書の文言集ニコニコニューストピックス20代男、一時預かりの猫に暴行し死なせて書類送検「言うこと聞かなくてイライラ」と話すセトロニンブーストタイム。いずれかの最新版スマートフォン版表示に。