先ほど開かれた理事会の報告をします。総括質疑通告の取下げについてですが、石坂わたる委員から、質疑を取り下げたいとの申出があり、理事会として、これを了承しました。以上が理事会の報告ですが、質疑はありませんか。なければ、ただいまの報告のとおり委員会を運営することに御異議ありませんか。御異議ありませんので、そのように決定します。それでは、引き続き総括質疑を行います。小宮山たかし委員、質疑をどうぞ。お待たせをいたしました。石坂委員が急病ということで、私が繰上げで質問をさせていただくことになりました。思えば繰上げで始まった議員生活でございました。この繰上げで終わることのないように、精いっぱい熱い質問をさせていただきます。先日私が発信したツイートが、149万人の方から見られて、4万人の方から「いいね」をされたということがありました。「子ども食堂に来る子どもに、唐揚げを一つ食べさせてやってくれ」と、中野区の子ども食堂助成で100万円の寄附をしたとします。区は、その100万円を希望どおり、子ども食堂助成予算の中に入れます。区がもともと予定をしていた、自腹を切る予定だった100万円を予算から抜いちゃいます。差し引きゼロで、唐揚げは増えないんですよ。中野区は、寄附金が入ったら、その分補正予算を組んで、一般財源を減額するということをしています。いうことをして、寄附した人の気持ちは、「子どもたちに唐揚げを1個多く食べさせてやってくれ」というその気持ちは、一体どこに行っちゃうんですか。寄附された方のお気持ちということでございますが、当然そういうお気持ち、思いというのは様々であると思います。寄附の使い道として、その希望された事業の充実というふうにお考えになられるということもあろうかなと思っているところであります。区の歳出というのは、需要等を踏まえまして、そこで予算を計上しているというようなことでございまして、寄附があったことによって、それからすぐに歳出を増やすというのはなかなか難しいかなというところでございます。既存事業に寄附金を充当して財源更正を行うというのは、今年度の補正予算からも始めたところでございまして、今後の状況を踏まえながら、寄附される方の思いが、より予算に反映していくにはどうしたらいいのかということについてはいろいろ考えていきたいと思っております。今いろいろと、できない理由を述べていただきましたけども、私が言っているのは、ルールの問題を言っているんじゃないんですよ。ハートの問題を言っているんです。子ども食堂というのは例え話ですけれども、寄附をする人というのは、今よりもっとよくしてほしい、充実してほしい、そのために自分のお金を使ってほしいと、そういう気持ちで寄附をしている人が多いはずです。現状維持のために寄附しているわけじゃない。令和5年度は、ふるさと納税制度によって、27億円が区外に流出しているそうです。これを嘆いているだけではなくて、中野区としてもっと魅力的な寄附のメニューを整えて、ふるさと納税制度もそうですけども、それとは別の直接寄附をもっと募ってもいいんじゃないのかなと私は考えております。練馬区、人口74万人では、2018年からの4年間、ふるさと納税制度とは別に、計7億7,500万円弱の直接寄附を集めています。中野区は1億2,200万円、4年間で。練馬区は7億7,000万円、中野区は1億2,000万円の寄附を頂いている、4年間で。人口規模が違いますから、区民1人当たりに直してみます。練馬区民は、過去4年間に1人当たり1,047円の寄附を頂いている。中野区民の受領寄附額は369円。ちなみに、中野区の過去4年間の寄附総額、1億2,000万円の約3分の1、約4,500万円は1人の方から頂いた大口の遺贈寄附です。これを引いたら、中野区民1人当たりの受領寄附額は232円になっちゃう。区民1人当たり1,000円以上も寄附を頂いている練馬区は、一体どんなことをしているのか。練馬区で寄せられた寄附を何に使ったのか、毎月区報で公表しています。中野区は3か月に一度、誰から寄附を受けたのかを区報や区ホームページで公表して、何に使ったのかは書いていない。区のホームページで寄附の報告を見ると、中野区はこんな感じです。3か月置きに報告していますが、クリックしないと開かれない。非常に見にくいんですね。練馬区は、これまた公表に詳細を公表している。1,000円の寄附まで書いてある。クリックしなくてもちゃんと一覧が見られる。私は練馬区報を読んでいて、寄附の記事が目についたので、こういうことを調べました。やってたまたま目に入るということも重要なことで、寄せられた寄附を何に使ったのかということを積極的に公表していくことは、新たな寄附の呼び水になると思うんです。中野区は、誰から寄附されたかしか書いていない。寄附者の名前を出すことで、「あいつが1万寄附したなら、俺は2万円寄附するよ」と、そういう人も中にはいるかもしれないけど、そんなに多くないと思うんですよ。あと、中野区の寄附と言えば、環境基金への寄附もあります。任期も最後なので、言っておきます。中野区の環境基金に寄附をしていただければ、そのお金で、誰もたどり着けないよう群馬の山奥の緑豊かな牧草地の草をわざわざ刈ってわざわざ植林をします。植林をしても草がぼうぼう生えてくるので、その草をまたわざわざ刈らないといけないので、毎年草刈りでお金がかかる。令和3年度には、草刈りだけで160万円かかった。木を植えたら鹿に食べられちゃったんで、鹿よけの柵を造らないといけないんで、800万円ぐらい使った年もある。植林だけじゃなくて、草刈りとか鹿よけに何千万円もかかっているんですよ、累計で。「あとちょっとで何とかなります」と言いながら、毎年毎年お金をずるずると出している。これ、もうギャンブラーの考え方ですよ。「あとちょっとかければ何とかなります」と言って、毎年かけているんですから。木なんて植えずに、草ぼうぼうにしておけばよかったじゃないですか。名もない草だって、CO2の削減はちゃんとしているんですよ。緑を増やします」と言って寄附を集めて、実際は草刈りとか鹿よけの柵に何千万円も使っている、こんなの詐欺ですよ。あとは、環境基金を使って、喜多方市から毎年仮想通貨みたいなものを購入している。これも意味が分かりません。実質的な寄附をし続けるのか。