960、”燃費”はイマイチか。960、”燃費”はイマイチか。820などといった主要CPUのパフォーマンス比較を行い、なかなかバッテリー消費の面で興味深い結果がでたようです。複数ページにわたるかなり詳細な比較記事ですが、ここでは省エネ性のみに焦点を当てます。955よりも大幅に多いことが分かります。960の方が消費電力は低いですが、4コア稼働状態だとこれが逆転しています。以下はGPUの電力消費量を比較したもの。950の3倍近く電力を消費していることが伺えます。810よりも「燃費が悪い」という結果。960はAntutuなどグラフィック性能重視のベンチマークでは比較的スコアが低くなる傾向がありますが、この点も関係しているのでしょうか。9についてはネット上の評価をみているかぎり、電池持ちが悪いという声はほぼ皆無、むしろかなり良い方だと思われます。俗に言う「スマホの電池持ち」はバッテリー容量はもちろんのこと、ディスプレイの省エネ性や低負荷での使用時、またスタンバイ/スリープ状態でのバッテリー消費なども非常に重要なので、今回の比較だけでは分からない部分も多いと思います。ゲームなど、CPUもGPUもフル稼働するような場面でのバッテリー消費は前チップやS820などの競合チップよりも良くない、という点は事実だと思われます。XZバッテリー持ち性能比較シェアするTwitterLINE著者プロフィールRyosumahoinfo.comの管理人、編集者、そしてライターRyoです。専門知識はありませんが、広く、浅く、読者の方にとって役立つ、そして時にはエキサイティングなスマートフォン関連情報をご提供できるように心がけています。XperiaからiPhoneまで、数々のスマホを使っていましたが、最近は現在はミッドレンジスマホを中心にメイン機にしています。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。9、ようやく国内でリリース。3シリーズから据え置きの模様2019.10.15スポンサーリンク。