英国独立党(UKIP)と合わせると約35%の得票率となった。EU残留や2回目の国民投票を掲げる自由民主党も約20%の得票率を獲得した。両党に親EUの地域政党を加えた得票率は、ブレグジット党などの離脱派と拮抗する結果となった。割を食ったのは従来からの二大政党、つまり保守党と労働党。民意があまりに二分化されたせいで〈民意を一つにまとめ上げよう〉とする勢力がどちらからも支持されずに負けた、ということのようなのです。いえ、民意を一つにまとめ上げる努力を放棄したらEU離脱が達成できたとしても、イギリスのナショナリズムは強化されないのではないか?ナショナリズムとは、国民の結束なんですからね。欧州議会選の結果を受けたナイジェル・ファラージの発言。彼はこう述べたのです。10月31日にEU離脱がなされなければ今日、わが党が勝ち取った成果がきたる国内の総選挙でも繰り返されることになるだろう。望むところだ!関連動画こちら。自由民主党や緑の党も次の総選挙で躍進するってことじゃないのか?それでイギリスの民意はまとまるのか?!ついでにファラージ発言にはEU離脱が達成できたら最後、ブレクジット党は支持を失うという含みもある。「ブレクジットをめざす党」なんだから、それでいいじゃないかという声もありそうですが、EU離脱の後、イギリスが政治的にも経済的にも安定することを見届けるのが離脱を推進する者の政治的責任のはず。そもそもブレクジットはイギリスの国家主権にたいする制約を取り除き、ナショナリズムを強化するためにこそ行われるはずだったと思うのですがどうも今や「ブレクジットのためのブレクジット」となりつつあるのではないでしょうか。(イギリス人にとって)EU離脱は、それがイギリスのナショナリズムを強化し、その結果、国内の経世済民に資するかぎりにおいて望ましい。この条件設定を再認識すべき時が来ているように思うのです。同様の傾向が見られること。欧州議会選ではイタリアの極右「同盟」やフランスの極右「国民連合」がそれぞれ国内で第1党を獲得。両党が参加する欧州議会の会派「国家と自由の欧州」は改選前に比べて21議席増となった。「自由と直接民主主義の欧州」も13議席増やした。政策面で他党との違いをアピールしたリベラル派や環境会派は逆に議席を伸ばした。なかでもEU懐疑派をしのぐ勢いをみせたのがリベラル会派のALDEだ。合わせたリベラル会派は改選前に比べて41議席増えた。欧州議会の会派は、国籍を超え、政治信条によって形成されます。現在、公認されているのは7会派。EUROPE)の略です。従来の中道とは違う親EU会派の議席増が41って、つまり欧州議会選挙は親EU派が勝ったということじゃないのか?!「まあ、ヨーロッパも爽快ね!」(※)お姉さまのお言葉です。sayaさんの熱唱まで、豪華絢爛たるプロモーション動画はこちら!実際、ALDEを率いるベルギー元首相ヒー・フェルホフスタットは、5月26日、ツイッターでこう勝利宣言したのですよ。大衆迎合主義(ポピュリズム)政党でも極右でもなく、われわれ親EUグループだ。これで本当に、反グローバリズムは時代の流れなのか?世界の歴史はイギリスから変わってきているのか?!この状況ではかりにEUが解体・消滅の道をたどったとしても各国のナショナリズムが強化されるかどうかは疑わしい。ヨーロッパ諸国の経世済民が改善されるかどうかも疑わしい。関連して興味深いのはロンドンのシンクタンク「欧州外交評議会(ECFR)」の調査です。フランス、イタリア、ポーランドではなんと60%近い人々が今後10〜20年のうちにEUが崩壊すると考えています。他方、どこの国でも若者(18〜24歳)の20%以上は次の10年のうちに欧州で戦争が起きると考えている。オランダ、ルーマニア、チェコ、ハンガリー、フランスなどではその比率が半数に達します。これってつまり、EU崩壊は戦争への道ということではないのか?はたせるかな、有権者の2/3はEUは自分の国にとってプラスと支持しているとか。大枠としてのEUが存在しているかぎりにおいて正当である、こういう条件設定がかかっているのではないでしょうか。こんな話まで出てきているのですよ。(当然、反EUです)のハインツ=クリスティアン・シュトラッヘ党首(オーストリア副首相でもあります)について、ドイツのメディアが隠し撮り映像を公開したんですが、これがヤバかった。問題の映像は17年7月のもので、シュトラッヘが酒に酔い、ロシアの富豪の姪を名乗る女性に便宜供与を約束する様子が映っていた。国内の主要インフラ工事を高値で受注させてやる――シュトラッヘはそう持ち掛けていた。自分が目指すのは(ハンガリーのオルバン首相がしたように)メディアを政府のプロパガンダ機関にすることだとも、シュトラッヘは豪語している。これによってシュトラッヘは自由党党首と副首相を辞任。連立政権まで崩壊するにいたり、9月に総選挙をやるハメとなりました。イタリアも似たようなことになっている。党首のマッテオ・サルビニを副首相に送り込んだが、この男は今やヨーロッパにおけるプーチンの最大の代弁者だ。フランスでも、マリーヌ・ルペン率いる極右「国民連合」(旧称「国民戦線」)が過去に、ロシア政府とつながりのある銀行から融資を受けていたことは公然の事実だ。イギリスでも、ブレグジット(EU離脱)推進派の一部にロシアマネーが渡っていた疑惑があり、当局が捜査中だ。「ねえ、世界はどうしてこんなに爽快なの?」(※)お姉さまのお言葉です。sayaさんの熱唱まで、豪華絢爛たるプロモーション動画はこちら!そう言えば今日からドナルド・トランプがイギリス、アイルランド、フランスを訪問しますが、5月31日、トランプはEU強行離脱派とされるボリス・ジョンソンを絶賛したとか。おっと、これもプーチン・コネクションか?トランプにもロシアとの関係をめぐる疑惑がありますからね。私はブレクジットによるEUの弱体化がヨーロッパ各国のナショナリズムを強める以上に中国の覇権確立に有利に作用する可能性を取り上げました。EUグローバリズムの衰退は、ついでにロシアのナショナリズムも強化するかも知れません。報告書「世界における脅威の分析」において今や中国とロシアは1950年代半ば以来で最も強い結びつきを見せており、これからも関係は強化されるだろうと述べているのですぞ。「北朝鮮はアメリカをナメているようだが、それにも相応の根拠があるのかも知れない。EUグローバリズムへの抵抗は1)視点を「EU対各加盟国」に限定したうえ、2)反EUによって国民が分断されないという条件が満たされるかぎり正当なことに違いありません。EUが強化されてゆけば、各国の主権が制限されますからね。物事を理解せずに行動することは意図とは正反対の結果をもたらすのだ。知性を鍛えるべし!受講ご希望の方はこちら!ご注文はこちらをクリック。関連記事の一覧フランスは国民投票を検討し、イギリスは女王脱出を画策する。日本は現実否認を続ける。民主主義の民意はどこまで尊重されるべきか、またはブレグジットから憲法改正までヨーロッパの状況は「階級対立」を考えに入れないかぎり把握できないのではないか。今や世界は、あらゆることについて疲れている気がする。post「子どもは最低3人」などと主張する政治家は、必ず移民を礼賛するにいたるという話。今日までのグローバリズムがもたらした有形無形問わずの損失、ナショナリズムへの転換を図る上でのコスト。これらを勘定に入れて赤字になるとわかっていてもナショナリズムを強化するのであれば、それは中露のナショナリズムを利するのは至極当然のことですね。そりゃそうだ...奴さんは国家資本主義を地で行く政策を地道に打ち出しては成功させている。他ならぬ米国の後ろ盾を以ってここ十数年で大躍進してきた。欧州諸国なんて個々の主張が強すぎるから無理矢理にでも統合をした結果がEU、それを変えるとならばEUを構築した過程で生まれた負の遺産を生産しなければならない。国家を破壊するグローバリズムを打倒せんとして、そのグローバリズムが統合を維持していたことを突きつけられるとは何たる皮肉!(いや、歴史的経緯を知れば当然か)中野剛志さんも5、6年前に過去の著書で「米国は世界全体に軍を張り巡らせていることが返って自分らの身動きをとれなくしている、しかし中国は当面の間は東アジアにのみ注力してればいい」という旨を仰っていましたが、ここに来て一帯一路の進行具合をみると見事に予言的中ですね、いやはやお見事。「信用創造の連鎖を制止すべきいずれかの時点において、信用創造の連鎖を制止できる」というのと必ずしも同一ではない。そこはどう考えられているのか。2019返信(200%まったくどうでもいい話なので削除構いません。)>ギブアップメイ首相が辞めるとの報道で浮かんでいたのは、となりのトトロに出てくるめい(漢字が分からない)をさがす時のおばあちゃんでした。「メイしゃぁ~んっ!」の声は素晴らしい。それとこれも200%更に倍っ!程に脱線してますが、sayaさんって石田ゆり子さん(妹さんは解りませんけど)に似ていることに最近気がつきました。したら男系か女系かわかりませんけどRootsは何処かで重なるのではないでしょうか?。ワシはJTの缶コーヒーRootsが好みでしたントン。日本政府は規制緩和で起業乱立馬鹿りするもんだから、JTの缶コーヒーと言うか食品事業は潰されたよう?です。思うに気がつかない程度に供給(多様性と言うべきか?)淘汰的(ある意味エスタブリッシュの政策思考もですね。)な面が80年代とは逆に水面下では怒って?いる気がしてなりません。話がめちゃくちゃですね。