データ通信を使って音声をやり取りするものだそうだ。6がVoLTE対応にLTE-Advancedは何と呼ぶべきか他キャリアとのVoLTE通話、ドコモ、ソフトバンクが10月から開始していたNTTドコモがVoLTEによる通話サービスを提供へこの議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。日記いまのDoCoMoだと、都内ではLTEをつかみつつ、通話が発生するとLTEをリリースして3Gをあわてて取り直す仕様になってて、その際データ回線断がおきていろいろと面倒です。(#2190824)そうですね。その上でVoIPすれば音声通話もできますしね。Coward音声をアナログ通信手段として使うわけですね。Coward音声についてはヘッドセット用の端子に繋げば、いいいのでは?というか、PHS時代はそうでしたね。今の時代ならBluetoothで飛ばして、ソフトウェアモデムに音声データを与えてやると線が不要で便利ですね。無印エル・ティー・イーより覚えやすくなっているのが良いですね。Cowardじゃあ、遡って無印はルテで。CowardそもそもなんでLTEなんてよくわからん名前にしたんだろうね。自分の携帯がどの規格か気にするのって一部だけか。データ通信を使って音声をやり取りするものだそうだ。(#2190384)考えてみろよ、PHSは32kbpsであの音声だったんだぜ。遅延さえなければ、32kbpsぐらいで十分な品質だよ。[itmedia.co.jp]なので、もっと帯域喰わないと思いますよ。えげつない圧縮をやるコーデック使ってると思う。どちらかというと、音声通話が必ず優先されるのかどうかという方が問題な気がします。[srad.jp]まですっかり見逃してたんですが、VoIPの場合、コンテナのオーバーヘッドがバカにならないです。VoIPのデファクトスタンダードであるG.729の音声コーデックは標準で8kbpsですが、20ms単位でパケット化すると、一秒間に50パケットで、1パケットあたりたったの20オクテット。G.729のペイロードとIPヘッダなんかで1パケットあたり60バイト必要で24kbps取られて全体で32kbps、転送効率25%というものすごく効率の悪いことになってしまいます。それでもたったの32kbpsとは言えるでしょうけど、IP電話の場合、帯域よりも遅延の方が問題になるかと。LTEは低遅延が売りなので問題ないでんじゃないかな。VoIPの場合、コンテナのオーバーヘッドがバカにならないです。入るので、その計算はVoLTEには適用できません。あと、今時のVoLTEではG.729なんか使いません。Coward>音声通話が必ず優先されるのかどうかという方が問題な気がします。音声トラフィックを優先させることなのでできないVoIPなんてVoIPじゃないですよ。Coward個人の思い込みを一般論の様に書くのはどうかな。Coward未だ、PHSの音質に勝てる携帯が無いというのがなんとも悲しい。なんと言おうと、ありません。PHSの音質に勝てる携帯が無いというのがなんとも悲しい。勘違いしている人が多いですが、PHSにも規格上ハーフレートやクォーターレートがあり混雑した場合8Kbpsとかまで落ちます。携帯電話でたとえばARM(A-CELP)12.2Kbpsを超えた音声規格を作ろうとすればそれは簡単に作れます。「利用者一人にそんなに帯域割り当てて通話するならそれだけカネとらなきゃいけないんだけどそれに市場メリットがない」ので、(音声通話用としては)広帯域向けコーデックのサポートなど開発負荷が増えるだけなので作られないだけです。日記それはそれとして、ある程度の満足度を持つような戦略を維持できてない携帯系についても問題あるよね。現在のデータ送受信を考えると、音声レートを高くしたからって3倍にはならんだろうけど。LTEってのがより正しいかと。Coward現状、Docomo以外はLTEサービスを始めていない。AUは開始するとの発表のみでサービスは開始されていない。ソフトバンクはまだ正式な発表がない。4GはあくまでTD-LTEと「互換」があるAXGPという規格です。Coward互換どころか、まんまTD-LTEだよ。中国製のTD-LTEの設備を導入しているし。技術的な立場で運用に関わってる人?「互換どころか、まんまTD-LTEだよ。Cowardたまにはemobileのことも思い出してやってください。Cowardあんなに(PocketWifiのような端末ばかり)いっぱい出しているのにね。LTE対応のスマフォを出して欲しい。CowardVoLTEのトラフィック量なんて誤差みたいなもんです。通話料が無くなれば(品質が同じであれば)大歓迎です。日記スマホにアプリ入れれば使えるものなのかな?また専用端末買ってねなんてことじゃないよね。運が良ければアップデートで対応、悪ければ新端末買わないと使えないんじゃないですか?movaからFOMAに切り替える時だって「FOMA専用端末」を買わせたじゃないですか。日記ああいや、それはそうなんだけど。総務省が規格というから、日本独自技術()でガラパゴスやるのかと思ったの。(#2190896)データシートをちらっと読んだだけなんだけど、LTEをサポートするトランシーバLSIでは、SAWフィルタを使わないで、全二重を実現しているみたいだ。(#2190906)基地局側ではVoIPなんてとっくに実装されてたのに、なぜ音声通話ができないのか不思議だったんだよね。なんの許可なのかも全然わからないんですが、そういう物だったのでしょう。端末側の事はほとんど知りませんが。制限制限うるさい建前がなくなる気がするなぁ。Coward>基地局側ではVoIPなんてとっくに実装されてたのに、>なぜ音声通話ができないのか不思議だったんだよね。実際のアプリケーション層のVoIP(たとえばOneVoice規格に乗っ取ったVoIPアプリケーションレイヤの構築)とかはぜんぜん話が別ですよ。あなたは「土地を平らにしたのに、なぜ鉄道が走らないか不思議だ」くらい意味の無い話をしています。土地を平らにするのは当然ベースとして必要ですが、ではそこにどんな規格の鉄道をどう引く必要があるか(または、ないか)、どこの鉄道路線と乗り入れる必要があるのかないのか、はまた別ですよね。現在のしきい値以下です。多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド読み込み中...。