”々の日の当たらないDEEPスポットをうがった見方でリポートしています。コンテンツを増やしていきます。言葉遣い、態度、基本気ままなのでご了承ください。このサイトは読者からの取材依頼で成り立っております。面白いこと、不思議なこと、理不尽なこと、主張したいこと、内部告発があればどんどんタレコミください。取材班が徹底的に追求します!できれば投げ銭もどうぞ。開設から現在までほぼ無料で、1280件の記事を毎日更新してまいりました。昨今のコロナ禍と言われる状態で、広告収入が最盛期の20%まで急減しており、運営の継続を支障をきたす状態となっております。基本的にこのサイトは読者からの取材依頼で成り立っており、面白いこと、不思議なこと、理不尽なこと、主張したいこと、内部告発などの読者よりの依頼を取り上げてまいりました。中にはリスクの高い取材もございました。このままの収益では残念ながら、取材依頼に答えることが出来なくなってしまいます。よろしければ、NOTEと言うサイトで月額税込み880円のマガジンにご登録いただき、ご支援を継続していただきたいです。毎月定食1食分をカンパしていただけませんか?もちろん、マガジンの登録支援者様に関しましては、優先的にタレコミを取材したいと思います。鹿児島県霧島市に来ている。ここには18世紀後半から19世紀はじめに全国一の金の採掘量を誇った山ヶ野金山があった。牢屋を出てしばらく中心部に向かって歩くと、何やら地蔵が見えてきた。「えびす堂」えびす様と言えば商売繁盛や大漁にまつわる神様である。この地蔵を見ると、真ん中だけ石の風化具合がズレている気がするのだが、下の土台はそのままのようなので、当時からこの位置にあったのは恐らく間違いなかろう。実はこのえびす堂は資料がない。ここが十字の道路の真ん中にあるので、恐らくこの辺りは当時商店などが並んでいたのであろう。石畳の劣化の具合はえびす堂の足元と屋根部分と近しいため、恐らく当時物であろう。右上に墓が見えるのため、お寺が近くにあるのだろう。墓地に向かう橋だったようだ。ちなみにさっきから左上の墓といい、えびす堂といい、人の手入れした跡は見受けられるが、ここまでのルートで真っ昼間なのに誰一人会っておらず、車も走っておらず、生活音すら何も聞こえない。お分かりいただけるだろうか。古いもう続いていない墓を足元に非常に立派な墓が建っている。ゴミ同然の置き方に相当な違和感を感じる。太平洋戦争あたりで亡くなった墓をはじめ、その先祖達の立派な墓だった。立派にも「丸に井筒」の家紋入の墓である。この地域で財を成した一族だったのかはわからない。周りを見渡すと新しい墓から古い墓まであちらこちらに並んでいる。奥に進んでみることにする。このお墓朱文字で書かれている。朱文字を入れた墓は生前に戒名をあたえられた印としての意味があった。お察しの通り「安政四年」と書かれているので、もうこの墓の主はとっくの昔に永眠しているだろうが、安政四年は160年以上前なので、西暦で1860年程度。金鉱山が栄えていた時期だろうな。ここは掃除用具置き場なのだが、とても面白い看板を見つけてしまった。右側にからやたらとゴミを置くな、持ち帰れという看板が目に留まる。この看板から推測するに恐らくこの墓場は一度花などを置くと、誰か管理や手入れをしているわけではないため、お参りにくる人間がそのまま取り替えてゴミを置いて変えるのだろう。マナーが悪いのは何も若者だけではない。ここなら良かれと思ってやっている行動が結果的に他人の迷惑になっているからこういう看板が張られるわけだ。電車の天吊のマナー広告と同じである。痴漢や盗撮をする輩がいるから、また席を譲らない譲れない人間がいるから啓蒙するのであって、実際に正常に履行されていれば何も本来ないはず。比較的新しい墓の側に興味深い石碑があった。これをよく見てほしい。死亡した年齢に偏りが激しい。約90年から100年ほど前、幼い子どもは割と死に易い状況にあったのだろう。それと同時に大人になって亡くなった先祖も今の高齢者と比べると長生きできていない。これが当時の時代背景を物語っている。鉱山は当然この頃閉山しているはずなので、ちょっと考えにくい。今となっては理由がわからないけど当時はこんなもんだったんでしょうね。(10)写真・記事の転載は禁止しております。盗用は「著作権法違反」の犯罪です。他人のふんどしで相撲を取るような輩には厳正に対処させていただきます。投げ銭をお願いします。「投げ銭?いい大人が恥ずかしくないのか?」と老害の方が言われるのかもしれませんが、私どもは気にしません。皆様から頂いた支援で、今後とも質の高い取材の足しにさせていただきます。「タレコミ」、ネタの提供、取材要請も受け付けています。当サイトは、日本全国の裏スポットを取材班各個人が探訪しその記録とその内心を綴っています。記事は万全を期しておりますが、個人取材のため完全に内容が正しいとも限りません。そこは読者がご自身で記事が正しいか否かを確認の上、お考え下さい。当記事の表現は憲法で保障されている表現の自由で免責とさせていただいております。