その後、ユダヤ人であるイエスが(万人の為の)教えを説き、ユダヤ人に磔刑に処せられて、パウロによってキリスト教に纏められました。仏教で言えば、個人による悟りのための上座仏教がユダヤ人のためのユダヤ教に対応し、万人にあてた大乗仏教は万人のためのキリスト教に対応します。→ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。仏教キリスト教ユダヤ教を含む」を掲載しました。以下の動画を掲載しました。今回のシリーズ(No.10から)のNo.13の動画です。弧理論による社会科学の一つの側面についての解説です。Am」この動画で、Buddhaがどういった様子なのかがわかりました。ヲシテ文献にあるヒトの心の本体であるタマと等しい、あるいは近いとわかります。タマ≒岡潔の「情」Buddha≒善導大師の「覚」これまでの考察と若干異なりますが、動画内で違いがあることを説明しています。850年の法要が行われていることから、同博物館でも「親鸞の生涯と名宝」展が行われています。展示で興味深かったのが「浄土論」でした。記憶は定かではないのですが、親鸞の孫の筆とありました。その中に「世尊」の文字がありました。(福音書の一部)のことを記事に書きましたけれど、仏教の地獄極楽は、景教(原始キリスト教)の天国と地獄からきているようだとのお話しです。親鸞聖人も世尊布施論を学んだだろうとのお話しです。何でも飲みこんでいく展示物である浄土論の写真を撮る訳に行きませんので、ネット上にある別の資料を示します。出展:浄土論(著者:菩提留支、刊行年:慶安元刊)(売却済みになるとリンク先は消えます。)菩提流支(ぼだいるし)・・・・北インド出身の訳経僧。北魏の都、洛陽で訳経に従事。大乗の経論を30部余り翻訳する。漢訳して「道希」とも呼ばれる。シナ大陸にいた菩提流支によって漢訳されたわけで、その写本が京都国立博物館に展示されたという流れのようです。→ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。「外のない内」』を掲載しました。「外のない内」』を掲載しました。動画1先般より、弧理論の全体をシリーズとして、動画にまとめつつあります。特徴についての動画をあげました。言葉は全てを覆っています。言葉は互いに規定しあって成り立つ繰り返し、循環でネットワークです。人は物や事を言葉でわかっているのではありません。した特徴を持つ言葉ですが、アワウタは、その構造の内に「物と事の区別」があります。いう言葉の特徴から、何故、世界にこれほど多数の言語があるのか。それ以上に無数に宗教があるのかについて、解説しています。弧理論は、余りにも広いために全体を把握するのは難しいです。シリーズですのでチャンネルに移動していただいた上で、#01~を含む今回のNo.12までを通してご覧ください。何度か見直しされないと何が言いたいのか伝わらない思います。No.10からが全体の解説です。#01からは、数年前までに分かっていた部分の解説をしています。10~見ていただいて、#01からを参考にされるとわかりやすいかと。弧理論は、段々と核心に近づいてきました。楽しんでいるのは管理人のΦです。ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。原理ではなくて、自然が映像ならば、簡単な仕組みで説明できることを示しまた。動画内において、別の次元軸上にある実体が投影されることにより現れる映像が我々の居る自然である旨を説明しました。それぞれ基軸とM軸と言う。M軸(x,y,z)上の赤い矢印が物理学で言うところのエネルギーその際、基軸上の実体が持つ値を真のエネルギー値と呼びました。実体がある投影角にあるとき、M軸上に現れるのが物体(黄色で示す)と事(運動P)でした。物理学上のエネルギーは運動Pの一種です。物と事(運動P)は一つの実体の異なる面に過ぎない。すると、M軸(x,y,z)上にいる観測者1、2、3はそれぞれ異なるエネルギー(運動P)を観測します。→ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。ある「アワウタ」の仕組みと「2つの心」の関係』を掲載しました。11_日本語の起源である「アワウタ」の仕組みと「2つの心」の関係このところ、2015年ころからの研究結果について、動画にまとめようと作業してきました。前回、3月にあげました動画10.の続きです。(物理学における革命的なアイディアを披露している。)あと、2本か3本程度の動画に纏められるかどうか、というところです。ブログでは、考察した内容を書き散らしてきましたので、記事を読まれても弧理論の全体を把握していただくことは、困難かと思います。余りにも内容が広くて深いからです。文系の人は、そのような捉え方をされますし、理系の人も興味がおありの部分にしか引っ掛からないようです。いずれにしても、弧理論の出発点は言葉以前の部分にあります。人に心が2つある所からです。これが問題なのですが、どうしてもお判りいただけません。皆さん「知識・意識」の部分からしか読み取っていただけない現状です。気長に待って、続けるしかないと感じています。全てを覆っているが、それより外へは決して出ていない。人は物や事を言葉でわかっているのではない。「それより外」というとすぐに「無意識」というように考えられます。数学の無限大も外のない内なのですが、わかっていただけません。無限大も特異点も考える科学者の頭の中にある生理的な電気に過ぎない抽象だということにお気づきではありません。脳細胞とニューロン、AIのニューラルネットワークは全てを覆っているが、それより外へは決して出ていないヒト=タマ+シヰ+処理系(物質で出来た肉体:記憶媒体)です。処理系は、本質的に脳とAIを区別しません。仮にある人が「人間とは、知識、意識の存在だ」と考えているとします。いう人は、「人のすべてはAIに置き換えられる」との結論に行き着きます。これでは、自己の存在を即物だということになります。このとんでもない考えは、人の尊厳を台無しにすると感じます。余りにも人の心をないがしろにしてきた結果です。次の動画からは、アワウタが持つ特性について考えていきます。どのような性質を持っているかがわかってきます。クオークは存在しませんし、ブラックホールもないだろうとの結論に達しています。日本ヲシテ研究所池田満氏の研究に感謝します。ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。Φ2015年ころに数学者岡潔のことを知って以来、弧理論の基礎資料として、岡潔の言葉について考えてきました。」の解説動画を見ました。】「人類史上最高の論理学者ゲーデル」を解説【ジョン・フォン・ノイマン】この動画での要点をスクリーンショットしました。写真1どうも「言葉」がシステムSという意味でよさそうです。すると結論は2つです。「言葉」が正常であるとき、言葉は不完全である。「言葉」は自己の無矛盾性を証明できない。その上で、システムSを「数学」にまで拡張したのが次です。写真2結論は、「数学においても、全ての真理を証明することは不可能である。言葉には書き言葉と話し言葉があります。数学は書き言葉の一つですから、当然だと思われます。ところで、岡潔は講演録【1】2つの心において、次のように言っています。→ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。映像ならわかるホントの相対性理論」を掲載しました。最近、ようやく弧理論の全体がわかってきました。そこで、弧理論の前提を解説する動画をあげました。映像ならわかるホントの相対性理論2つの前提を説明する過程において、いわゆる相対性原理を説明するモデルをあげています。相対性原理は「原理」ではなくて、簡単に理解できることがわかりました。relativity)は、互いに運動する物体の座標系の間では、物理学の法則が不変な形を保つという原理。Theory)の前提は2つあります。人の肉体に備わった器官でわかるのは物と事である。別の次元軸(基軸:気軸)からの投影による映像(M軸)である。わかってしまうとかなり簡単です。ここから、言葉ができてきます。日本人にとっての言葉はヤマト言葉を基にしています。このヤマト言葉の起源がヲシテ文献にあるヨソヤコヱ(48音)であり、アワウタです。上の動画は、言葉ができる前の前提を解説しています。やって、動画の作成中に感じるのは、「相対性理論は何を言いたかったのだろう?」、「アインシュタインは何をしたかったのだろう?」という疑問です。いう呼び名は後付けです。原題は「運動物体の電気力学について」です。電磁気学の矛盾を解決したかったようですが、どうもしっくりきません。2つの起電力の内、単極誘導をローレンツ力と言い換えると、この矛盾は運動の相対性に行き着くだけのようです。電磁誘導と単極誘導は同じ起電力でありながら、まったく区別ができません。その原因は云々となります。書いてきましたので、略します。単極誘導は磁石の原子核と近傍を運動する電子との相互作用?2つの起電力の内、単極誘導は磁石の原子核と近傍を運動する電子との相互作用ではないかという仮説を持っています。単極誘導は原子力の一種です。これをローレンツ力と言い換えると平行運動になってしまいます。単極誘導はどう考えても本質的に回転運動です。数学的にはどちらも「加速度がある」となってしまいますが、まったく異なる運動だと(実験を通して)感じています。図1に示したように、単極誘導は、電磁気学の範囲をはみ出した現象ではないかと考えています。~ファラデーの電磁誘導の法則とローレンツ力はなぜ同じ起電力を与えるのか~』への疑問とにかく、ある科学者が説明する運動の相対性の説明は、管理人も驚くほど簡単な仕組みでした。君たちの科学の急速な進歩に対する根本的な障害の一つは、科学者たちが物質とエネルギーのかんたんな同一性をまだ十分に把握していないことだ。地球の最大の思索家の一人であるアルバート・アインシュタイン教授はずっと以前に物質とエネルギーの同一性を量的に表した数式を発表した。この式は数学的には全く正しいのだけれども、誤った結論に達している。物質はエネルギーに転換するし、その逆にもなるというが、本当は物質もエネルギーも一つの実体の異なる側面に過ぎない。二つの次元を持つ幾何的な平面を考えてみたまえ。この面が君の視線に対して直角をなすとき、君はそれを平面と感じる。これはその実体の物質面をあらわす。次に君がその面を九十度ほど回転させると、その面は君の視界から消えて一次元のみとなる。これはその実体のエネルギー面だ。君はその面をとり変えたわけではない。技術的に言えば関係位置を変えたのだ。一定の物体に含まれていると思われるエネルギーの量は、一定の観測者にとって質量エネルギー軸を中心にそれがどれくらい回転したかにかかっているのだ。別な関係位置から同じ物体を見ている別な観測者は、まったく異なる量のエネルギーを見るだろう。これほどに簡単な仕組みにまったく気づきませんでした。この物語が起きたのが1950年でした。実に73年が経っています。ある科学者の言った「分岐点まで降りて、また昇り始めろ」という分岐点は、てっきり電磁気学までかと思っていましたが、ニュートン力学まで遡るのが本当だったようです。確かに角度から作った時間は量に比例しているように見えて実は違ったようです。ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。Theory)を展開。各資料は、”自然が2つの心があるために映写される映像”であることを示している。岡潔の言った第1の心(数学を含む言葉)は、循環かつネットワークであり、外のない内である。これが第1の心の限界であると同時に科学の限界でもある。限界(循環)を回避するには自然が別の次元軸からの投影による映像だという仕組みを探るしかない。『14「過度な抽象化」により人類は滅ぶ(弧理論による社会科学)』を掲載しました。聖徳太子はキリストになりえない。仏教キリスト教ユダヤ教を含む」を掲載しました。「外のない内」』を掲載しました。映像ならわかるホントの相対性理論」を掲載しました。