ありがとうございます。>>このコメントを非表示この人をブロックラブコメで好きな展開を教えて下さい。オカルト探偵もめっちゃ理詰めで笑いました。ことわり)を詰めんかい、奇想のつもりか!?安直すぎるわっ!!」と背中を蹴飛ばしてやりたくなる人もいたりしますが、大野さんは「理屈をどこまで手放せるか?」を感じたりしますね。おいて、ゴリゴリの理論があるのは、ある意味で強い。テンプレとかの形骸化した話を一気に面白くする力があります。個人的に言うと、大野さん自体には、あえてテンプレ系を書いてもらうのが楽しそうです。「まさか・・・・!!?」って感じで【どんでん返し】を書くのがやりやすい。テンプレは複雑な設定を説明したい時、「あー聞かなくて大丈夫、どーせテンプレでしょー」と説明の詳細をスキップさせる事ができるんです。大野さんの理論的にハーレムを成立させるとしたら、ハーレム主に、ハーレム要因に、【何が必要】になるか?そこに大野節が乗ると物語が一気に【謎】になるし、面白そう。いうんでしたっけ?結果だけを提示して【なぜこうなったのか?】を推理する話。ここにハーレム状態の男女の集団がいる、なぜこうなったのか?「ハーレムに見える」という答えさえあっていればいいので、数式は自由に組んでいい、でもってハーレム自体がファンタジーに近いものだからトンデモ要素を組み込んでいい・・・・みたいな?それこそオカルト探偵に【なぜかハーレムを築いてしまい、ハーレム解消を望む主人公】とかを解決させてもいい。笑うしかない物語になると思います。>>このコメントを非表示この人をブロックスポンサーリンクラブコメで好きな展開を教えて下さい。2021年11月28日うわぁ。