追記コメント欄でのフィードバックをたくさんいただいたのでタイトルと本文の内容を少し書き直しました。時代の変化に伴い「カントリーミュージックの定義」も多様化しております。Freeの演奏は間違いなくカントリーではありませんでした。一方で、今は「カントリー」の枠も広がり、定義もまちまちになっており「曲のジャンルは言ったもの勝ち」のようなところもあります。感覚的にはカリフォルニアロールは王道の寿司ではないけれども寿司の一種、と似たようなものでしょうか。「似非カントリー」という表現は不適だと思ったので、訂正し「王道カントリーではない」という表現に改めました。Foustのベーシング。!かねてから疑問に思っていました。「あれってカントリー風であり、いわゆる古くからの王道カントリーではないよね?」と。王道のカントリーにしては、ロングトーンと字ハモが多すぎる事はさておき、本来弦楽器が奏でて来た16分音符の裏で跳ねる音が8分音符になっております!そのかわりHomeFreeはドラムパートが16分を歌っております。王道のカントリー路線でいくならば「・とぅ・とぅ」ではなく「・とぅる・とぅる」ってなるべきです!ましてやメロに入ってからのロングトーンは王道のカントリーアレンジでは無かったものです。カントリーでリズムを作るのはドラムではなくコーラスだからです。古くから「カントリーミュージックは踊るための音楽」として親しまれてきました。カントリー・スタイルと言えば大元はホンキー・トンクなんです。ホンキー・トンクっていうのはあのウエスタンの酒場を指す言葉です。ここでディズニーランドのウエスタンランドをイメージしてみてください。ここで大事なのは仲間同士でお酒片手に大騒ぎできることです。そのためホンキー・トンクの音楽では、一定の踊りやすいリズムが重用しされたのです。陽気な音楽なんですよ!ウエスタンって。【2.カントリーで7thなどのコードはタブー】これはあんまり気になりませんでしたが、カントリーミュージックは陽気で踊り易い事が一番大事なのです。そのため基本的にコードは3和音で7thなどの音を加えるのはタブーとされているようです。僕の中の勝手なイメージではではカントリーミュージックと言えば「ドソ」の5度のイメージがありました。笑なので、これも王道の古き良きカントリーアレンジを目指すのであれば7thコードは避けるべきでしょう。アカペラという音楽の特性上、音被りが多くなるのもつまらない楽譜になってしまいます。違和感なく7thを溶け込ませたのはアレンジャーの腕が光っているポイントでしょう!【3.ビートが王道ではない】カントリーといったらこれでしょう。Freeはコーラスではなくドラムが跳ねます!これは古き良きカントリーではタブーだった奏法です。Freeのカントリー風味の演奏の面白さであり醍醐味なのかもしれません。ちなみに、ディズニーさんはしっかりとちゃんと「ずたずたずたずた」ってリズムを軸にアレンジしております。リズムは絶対に変えては行けません。これが王道カントリーの古き良き奏法です。お酒を飲みながら踊れることが大事なのですから、途中でリズムが変わったりしたら踊れなくなってしまいます。「ぶっつく」って「ぶ」のあとに「つく」が来てしまうとカントリー感が減ってしまいます!なので王道路線で行くのであれば「ずっちっち」(ただし”ち”はハイハットではなくタンバリン推奨)とかですかね。Free嫌いなわけではないんです!好きなバンドの1つではあります!間違いなく!ただし「これって伝統的なカントリーか?」と問われると「新時代のカントリーであり、カントリーの風味で演奏しつつ型を破るところが彼らの面白さである」が僕の答えかなと思います。Tweet最後まで読んでいただきありがとうございます。この記事を気に入って頂けたようであればシェアをお願い致します。非常に励みになります。Majorのキーで11thはタブーだと言うが...【アカペラ】2020年はバンドで決めた自分達の目標が大事になる1年になる気がするJAM2014の2次審査の総評を踏まえて。俺らがカントリーだ!!とHomefreeが名乗り上げたかのような糞記事ですがそのような事実はありません。カントリーを聞き慣れており影響はもちろん受けてるでしょうが、そこまで否定したがる意味が分かりません。音楽は音を楽しむと書いて音楽です楽しめないなら聞くべきではない貴方は音楽を語るべき人間ではない。返信コメントありがとうございます!不快に思われたようならば申し訳ございません。僕の書き方も悪かったですが、この記事の目的はHomefreeを否定するものではありません。Fireを初めて聴いたときは衝撃を受けました)。band”と名乗るにあたって(参考:http://homefreemusic.com/about/)身の回りに「あれこそがカントリーだ!」と誤認をしているような人が多いように感じたので「カントリーとは」と言うテーマに沿って「あれはカントリーではないよ!カントリー”風”だよ!」と言うメッセージをこめて記事をかいたつもりだったのですが、書き方も悪かったです。生粋のカントリー」と言う考えを否定するものであると明記するべきでした。僕の見解は「Homefreeの音」は好きですが、「Homefreeのカントリー」はカントリーミュージックとして頂けないといったところでしょうか...。厳しいご指摘ありがとうございます。個人が書いた記事で批判をうけるのも、個人がその記事を批判するのも自由じゃないですか?俺は観点としては面白いと思うけどね。返信まぁ、ちょっとずれたこと言いますけど。個人的には、HFもPTXもVPも含めて声だけでバンドするというので大好きです。音楽論理は否定しませんけど、昔の偉人たちが理論で現代皆を虜にしたんか?と。ペントニはバークリー以下か?ウィーン以下か?東京藝大w以下か?とかと思うクチです。カントリー?ロック?ポップス?と。どのバンドがライブしても日本なら、土日なら、予算範囲なら絶対行きたいですしVB好きとしては、あえて情緒的に言えば、timが聞きたいし、aviが聞きたいし、geoffが聞きたいし。芸術なくして経済なく、逆も同様。それ以上の論理がどんなインパクトなの?と。おなってるようにしか聞こえなかった。つまるところ、離れてセーフティな所からの「論理爆撃」ってはぁ、くだんね、とまぁおもったんです。嫌いではないって意味分かんない。完全なカントリーじゃなくても別にいいじゃん。アレンジだって必要だし。返信コメントありがとうござます。「これってカントリーとはちょっと違うよね?」と言う趣旨の記事であってHFを否定するための記事ではないです。友人のA君が居たとしてA君の全てが好きなことって無いのでは?A君本当に仲良いしいいやつ!だけどアイツの遅刻癖だけは許せないよな...。「こんな記事嫌いだ!」と解釈されてしまうのはちょっと悲しいですね...。読み取り手によって如何様にも解釈は変わるんだから上手く書かなかった主の責任。返信タイトルが気になり記事を読ませていただきました。私は音楽理論についてはよく分かりませんが、HOMEFREEの楽曲を聞いて「カントリーっぽい」というイメージを持ちました。本場のカントリーを知ってるわけでもないですし、とやかく言う事はできませんが、理論だけで語れるものでも無いのかなぁというのが私の感想です。私はPTXからアカペラを知り、そこからHFやVPの存在も知りました。PTXはSing-offで「アカペラ界の異端児」や「未来からアカペラを救うために来た」といった評価を受けましたが、それは今までの「アカペラ」というイメージを大きく逸脱した斬新なアレンジが功を奏したためだと思います。古くからある根底、基礎を受け継いでいくことは重要です。それ(ここでは理論)に固執しすぎて進化が止まってしまえば、そのコンテンツはいずれ忘れ去られ、風化されてしまうのではないか。アカペラという素敵な音楽文化を残していくためには、教科書通りの理論ではなく、現代の人々が受け入れやすい、「音を楽しむ」音楽を作る必要があると思うのです。彼らの魅力はカントリー風アレンジの軽快なメロディに加え、そのコーラスのハモリの上手さもあると思います。本人達は「俺らはカントリー風」と思っていたとしてもそう思われたらどうしようもありません。すみませんが、つまり何が言いたいかというと、「こういうアレンジも良いもんだ」という気持ちで主さんにも楽曲を聞いて頂きたいです。HFは大好きだということで、これについては既にそう思ってらっしゃると思います。最後になりますが、アカペラ好きとして、今後もHFやPTX,VPなどの活動を共に応援していきましょう。凄く前の記事ですが、少し解釈が間違ってると感じたので、意見させてもらいます。...まず音楽のジャンルというのは、基本的には既存のジャンルの2つ以上を組み合わせて、常に変化して行くものです。わかると思いますが、ジャズなんて特にわかりやすいと思います。マイルスデイビスの後期をジャズと呼ぶか論争もありますね。ビッグバンド・ジャズも多様化して、30-40年代のスウィング至上に対して、今のビッグバンド・ジャズはファンクだろうが、R&Bだろうが、一応ビッグバンド・ジャズの中に入ります。R&Bも新旧R&B聴き比べたら同じジャンルとは思えない、サム・クックもビックリな変化があります。R&Bはジャンルというよりも概念的な所もあると思うので、ジャンルの話には合わないかもしれませんが。上記の通り、ジャンルの定義は変わるものです。準じて別の名前がついたりもしますが。カントリーはこういうもの!と勘違いされてますが、テイラースイフトもカントリーですし(初期の頃で、曲にもよりますが)、ボンジョビもロックテイストですけど、本人はカントリーだって言っている曲もあります。テイラーも7thは入れてますし、16分のハネもないのに、です。ロックなドラミングしてても、本人達はカントリーだって言っています。昔のカントリーしか知らないのでしょうが、カントリーも変わってます。あなたの知ってるカントリーだけがカントリーじゃない事を認識して下さいね。結局個人的にはやってる本人がこのジャンルだと言えばそのジャンルでいいと思うんです。ジャンルの定義は本人達の認識程度の話で、他の人がとやかく言う意味はないと思ってます。ナンセンスなお話、って事で。Freeはドカントリーなアレンジも少なからずやってますし、聴いててカントリーっぽいので、カントリーでいいんです。あと「生まれ変わった方がいい」などの暴言は、頂けない。アマチュア音楽家さんが固定概念で音楽聴いてるのは、よくある事ですが、随分拗らせちゃったなとしか感じないです。良い記事も沢山あるのに残念。返信かなり前の記事に、コメントいただきありがとうございます。確かに私の表現が良くないですね。ご指摘ありがとうございます。当時の記事を書き直して後出しじゃんけんにしてしまうのもアレなのでこれはこれで残しておきますが、今後のフィードバックにさせてください。おっしゃる通り、音楽とは時代の中で変化し続けるものなので、常にカントリーが定義に則ったものとは限らないですね。思うと、ジャズだけ、80年代とか90年代、のように年代別に呼ばれているのもなんか滑稽な話ですね!私の価値観も日々変わっていっているので、「この時期のこいつ痛いな」とか「こいつ手のひら返したな」とか、私の成長含め楽しんでいただければ幸いです。いただいたご指摘を真摯に受け止め精進して参ります。追記で訂正文を書けばいいだけなのになぜ意固地になってるのか。そんなこともできないほど横着ならば音楽は聴くだけに留めたほうが良さそうですね。返信フィードバックいただきありがとうございます!訂正はする気がないので、表現は改めました。時代とともに常に音楽は進化しており、その進化についていけないのはダサいなと感じたので、「古き良き王道のカントリーではない」という表現に改めてみました。カリフォルニアロールも寿司、フレンチラーメンもラーメン、HomeFreeのカントリーもカントリー、こんなイメージなのかなと思っています。カリフォルニアロールが古くからの伝統的なお寿司ではないように、やっぱりHomeFreeのカントリーも伝統的なカントリーではないというのが僕の感想なので、訂正は違うなと思いました。新時代の新境地の開拓を理論武装して否定するのも違うなと思った次第です。否定的な表現は訂正させていただきました。否定するのではなく、挑戦を応援するテイストに記事を書き換えさせていただきました。返信Titleの意義あり!って異議あり!の間違いですよね。返信めちゃくちゃ恥ずかしい誤字でしたね。ご指摘いただきありがとうございます。焦点をあてたブログです。そんなmokabuu.comでは皆さんの”知りたい”におこたえしています。記事の執筆依頼などありましたら下記のリンクよりお願いします。dayグルーブとはこのこと!MJのビートボックスが意味がわからない。に詰まった食べ物を取り除く方法が凄い。