液晶フードの倍率実験(定性実験)つい最近までコンパクトデジタルカメラの液晶モニターは11.5万画素が主流だったのですが、現在は23万画素まで精細化されたドットで表示されています。S80等)してもピントの山がつかめるのだから、23万画素ならば4倍拡大しても同等以上に解像されるのでは?と・・ふと考え、持っていた4倍レンズで液晶フードを1個作ってみました。倍率が大きいのでレンズまでの距離が短くなり、フードの長さも短くなります。2.7インチ液晶の場合はなんとか全画面視野に入りますが・・糸巻き型の歪曲収差がでますがなんとか使えそうです。左が3倍レンズつきの液晶モニター/右が4倍レンズつきの試作品3倍レンズの見え方。ピント合わせは問題なくでき、粒子感も少なめです。粒子感は大きく感じます。3倍を使い慣れていると一瞬戸惑いを感じますが、慣れてくると(私の場合)ピント合わせがし易くなったような気がします。結論としては、3倍レンズで23万画素の液晶画面を見るのが一般的にはオススメです。TSN-884など大口径スコープで最短5mで撮影するような場合は元々のピントの山がシャープなので粒子感が強くても見えやすいような気がします。IXY2000での実写実験でしたが、遠くから手前に送ってのピント合わせではそのままAFが正確に出るのですが、手前から遠くにピントを送るとAFがなぜか前ピンになる・・なんてことがしっかり確認できたりしました。粒子感も大きな要素ですが、より大きく見えることも私にとって意味があると感じました。4倍の液晶フードを使って見ます。17:54これは懐かしの「PEAKルーペ4x」ですね~。お懐かしい!!マビカもまた懐かしいです。ご提案ありがとうございます。実は、以前に話題となった時に特許情報を調べたら、光学系と目的が類似の出願があって諦めた経緯があります。うひゃ、FC100の玉抜きですか!フロンティア精神を真似させていただかなくては!ぴーすけさんあはは、深読みしすぎですよ(笑)「目の前にあったから作ってみた」、本音そのままです。