最終的に久木を待っていたのは、任期満了に伴う研究者引退だった。新しい教授は目新しい内容に見境なくとびつき、多少怪しいデータでも論文としてすぐにまとめていった。研究室からの論文の量は激増した。副島は、その大半は再現性も取れない捏造まがいの論文だと、今でも思っている。修士号の社員が3年働くと、その人は博士号持ち社員と研究者という点では同格とみなされるようになるんです。今の時代、こういった社会的にまともであるとされている職に就けてるだけで十分なんです。失敗を恐れずに挑戦しないといけない、なんてのは成功したから言えるんセリフなんですよ。11:30)30歳以上でも大丈夫。科学誌『サイエンス』の2016年11月4日号に掲載されたビッグデータ分析を紹介しよう。分析対象は、物理学者約3000人の1893年以降の文献だ。研究結果によると、科学者の最大の成功、つまり科学界に最も大きな影響を与えた論文は、若さと関連付けられるわけではなかった。この資料は1981年から2000年までの自然科学系3賞(物理学賞,化学賞,医学・生理学賞)を受賞した合計127名のうち,業績を上げた年齢がはっきりとしている111名に対して調査したものである。この図から,ノーベル賞を受賞するような優れた業績は各分野とも30代後半に集中しており,少数の例外はあるが,40代後半になると成果を上げた例は非常に少ないことがわかる。とおりであり,業績を上げた年齢の最も若い湯川秀樹博士では28歳,最も遅い白川英樹博士でも41歳と,いずれの成果もやはり40代前半までに上げられている。views岡山大、論文取り下げろってよ。