2010年)を読んでいますが、そこに「大長」という表記があり、驚きました。「大長」は最後の九州年号(倭国年号。木簡に「大長」という文字が見えることを以前に紹介したことがあります。-四国の古代-」展を見てきました。II遺跡出土)の実見です。(中略)さて問題の「大長」木簡ですが、わたしが見たところ、長さ約25cm、幅2cmほどで、全体的に黒っぽく、その上半分に墨跡が認められました。下半分は肉眼では墨跡を確認できませんでした。文字と思われる墨跡は5文字分ほどであり、上から二文字目が「大」と見える他、他の文字は何という字か判断がつきません。同センターの学芸員の方も同見解でした。試案として述べるなら次のような文字に似ていました。字体はとても上手とは言えないものでした。※=口の中にヽこれはあくまでも肉眼で見える墨跡からの一試案ですから、だいたいこんな「字形」という程度の参考意見に過ぎません。(後略)【引用終わり】このとき見た「大長」木簡は年号としては不自然な表記で、何を意味するのか全くわかりませんでした。仮に「大長」という文字があったとしても、それだけでは「大長者」のような熟語の一部分の可能性もあるからです。ところが『律令時代と豊前国』には役職名らしき「大長」「小長」という表記が紹介されており、出典は『続日本紀』とのこと。)の軍人と思われる人物について次のように記されていました。有名な「藤原広嗣の乱」の記事です。大長三田塩籠は、箭二隻を着けて野の裏に逃れ竄(かく)る。「大長」三田塩籠が広嗣側についた軍人として記されています。大長が「鎮」の長官で小長が副官といったところでしょう。「京都郡鎮長」との表記も見えますが、おそらくは京都郡に複数ある「鎮」全てを統括する役職名ではないでしょうか。『続日本紀』のこの記事によれば、大宰府側の軍事基地として「鎮」があり、その役職として「大長」「小長」があったことがわかります。古賀達也の洛中洛外日記.。