この修正した報告書はいつホームページにアップしますか。北島部長:数日内に出せたらいいなと思っています。記者:中間取りまとめですが、パブコメを受けて変わるとかそういう性質のものではないのか。北島部長:専門家のご意見ですのでこれに直接パブコメをいただくというよりは、それに対する施策を行政としての方向性を示していきますので、それについてはご意見をいただいていこうと思っています。記者:環境省にご意見どうぞという形になって、それで環境省が今後の予算とかに反映させる?北島部長:中間報告を受けて、環境省としての新年度予算や新年度やる方向性を示すのでそれについて広くご意見をいただこうかなと。記者:環境省の新年度の事業については意見を聞くけれど、中間報告に対しては意見を聞かないと、専門家の結論ということで公表することですね。記者:具体的に環境省の行う施策についてはいつ公表される。北島部長:あわせて近日中にお出しする。予算確定する前に方向性を示さないと、ご意見頂戴できませんので近日中に知らせて、これからの予算の作業で実現していくと。パブコメも近日中にスタートしたいと思っております。記者:現段階で予算の方向性はどうお考えですか?北島部長:いくつか報告書の中に、国としてやるべきという風に書いてあところがありまするので、そこについて予算措置が必要なものですとか、今までの研究費の中で対応するもの。あると思っているので、今それを整理してできるだけ早くお示しします。記者:福島民友ですけど、原発事故で低線量だが否応なく被爆した人がいる。その人の健康管理を守るのは国の最低限度の責務だと思います。甲状腺の調査で、なぜ任意というものが入ってくるのか。長瀧座長:強制的に調査をするのでない。我々の意見は、対策が出て希望する人もしない人も、みんな同じ検査をして、たくさんの検査をすることは決していい健康管理ではない。怖いから検査をしろとか、被爆の被害を受けたから検査をしろと、健康検査とはそんなものではありませんと、個人個人が受ける検査に対して、採血しろとか何か、ただ怖いから強制するものではない。それぞれの場所で、もう被災者と呼ばれたくないという、被災者の中で3年経って意見も分かれていると思うんですね。それを強制的にただ怖いから皆さん同じ検査を受けなさいというものではない。記者:福島県側で丹羽先生とか阿部先生とかの意見はそうではないですよね。検査をすることで不安の解消につながるという意見が出ているわけです。長瀧座長:そういう意見もあるでしょうね。この委員会ではそういう意見は出なかったですよ。北島部長:ちょっと補足をさせていただきますと31ページにあるように、福島県の対応は今後も継続していくべきと評価してもらってる。疫学調査として充実させるに当たっては、同意を取ってもらう、検査に参加していただく方を絞ったらどうかということも併記してある。白石:座長に専門的な点で、31ページと34ページに「被ばく線量に応じて検診を行うべき」「比較的低いところではやらない方がいい」と書いてありますが、その線量は100ミリなんでしょうか20ミリなんでしょうか、1ミリなんでしょうか。科学的にみて、被ばく線量に応じて検診をすべき線量と、すべきじゃない基準を教えていただきたい。長瀧座長:将来リスクが考えられるというのは、臓器によっても違うしや年齢によって違うし、ただ一律に100ミリだから50ミリだからとはいえない。今までの放射線の線量と、その人たちをフォローしてた時の異常の報告があるわけですから、そこでなんらかの異常があるというものにはもちろん検査をすべき。白石:臓器とおっしゃいましたけど、基本的にはこの専門家会議では甲状腺ガン以外には触れられてこなかったんですけれど、臓器別の線量もあったと思いますが、どう思いますか?長瀧座長:線量の評価に関してはまだまだ今から、そこをちょっと整理しなきゃいけないんですけども、被曝したことに対する線量の不確かさっていうのは何度もここで言ってますよね。線量の評価はどんどんどんどんやっていかなきゃ。その線量の評価に従ってその地域の被爆した人の健康管理はやんなきゃいけないんだけども、わからないからといって全員に過大な健康検査をするということが本当にいいことなのかそういうことの非常に難しい議論ですね。白石:JCOのように1ミリを基準に検診するのは問題だったのでしょうか。長瀧座長:JCOの時も座長でしたけれども、あれは国の委員会の結論と自治体の実行とは随分離れていまして、国の委員会としては自治体の検査することを阻むものではないというふうな言葉だったと思います。自治体としてはやっぱり心配な人のフォローアップはしたいから、自治体としてやるそういうような結果だったと思います。福島県庁の方が県民の意見として、健康調査を続けてて欲しいと言っていましたが、被災者として怖いからといって健康調査をしてほしくないという長瀧さんの意見はどこから拾ったのか。取材をしていてうかがったことはないので。長瀧座長:直接私が聞いたのは、こういう委員会で2回あります。フォーマルなところで被災者の代表として。記者:被災者の代表として健康調査をしてほしくないという言葉を聞いたということか。長瀧座長:被災者として扱われたくないという言葉を。記者:健康調査についてはどうか。長瀧座長:健康調査は被災者だから手帳を使って健康調査をやりましょうということ。記者:被災者として「健康調査をしたくない」という言葉を2回聞いたんですか。