・何が問題となっているのか、いまいちよくわからない・それによってどんな問題が引き起こされるのかよくわからないという方も多いのではないでしょうか。そこで今回は、この盛り土、地下空間問題の概要を見ていきたいと思います。(※本記事は、執筆時点で公開されている情報をまとめたものです。これが真実というわけではないので、参考程度にとどめておいてください。いろいろな問題が騒がれています。一つ一つの報道だけ聞いていると、なぜそれが問題なのかといったことが見えにくいです。豊洲新市場移転について、大まかな流れをおさらいしましょう。移転する必要があったのか?まずは、そもそもなぜ築地の市場を豊洲に移転することになったかということです。主な原因は、施設の老朽化・狭隘化です。・施設が狭く、また拡張性がないので、取引量の増加に対応できないということです。これらの問題を解決するには、施設の刷新が必要になります。現在の築地の施設を改良するのは、時間・コストの面で現実的ではありませんでした。新しく施設を作る必要があったのです。参考:なぜ移転整備が必要なの?なぜ豊洲になったのか?主に以下の3点から豊洲に決定したようです。1広い敷地を確保できること2流通、交通の面で利便性があること3築地の近くであることちなみに、候補地は5つあり、その中で最も条件を満たしていたのが豊洲だったのです。引用:なぜ豊洲なの?豊洲市場の土壌汚染問題このように移転先となった豊洲ですが、大きな問題がありました。東京ガスのガス製造工場がありました。現在は撤去されていますが、それまではガスの製造・供給が行われていました。そのガスの製造の過程で排出される副産物が、土壌汚染の原因となっているのです。クロム、カドミウムなど)参考:豊洲新市場予定地の土壌汚染はどうするの?なぜ汚染された地区に市場を移転するのかこの土壌汚染問題は、移転の計画が決定した石原都政時代に、既に確認されていました。それでも、施設の建設を続行したのは、「対策によって十分安全性が保てるから」という判断のもとでした。対策の概要は以下です。最先端の手法を採用3液状化対策を実施(砂杭、コンクリート)4砕石層を敷く(地下水が上がってくるのを防ぐ)5汚染されていない土を4.5m盛る6地下水管理システムで継続的にモニタリングを実施つまり、法で定められた基準を十分超えている対策がなされているとのことです。上記の対策によって、安全性が十分に確保できる。専門家団も含めた判断により、移転場所として豊洲で問題ないとの決定がされたのです。直前に控え、再び内情の調査を行いました。そこで、十分な汚染対策がされていない疑いが浮上しました。後程詳述しますが、それが今回問題となっている「地下空間問題」です。土壌汚染対策が不十分でないとの疑いのため、豊洲市場への移転は延期となりました。その延期に伴って、様々な問題が発生しています。移転することでいろいろな計画が進んでいたのですから、当然ですね。調査を進めていくうちに豊洲新市場自体にさまざまな問題があることが発覚してきました。これは、簡単に言えば盛土、つまり土壌汚染対策がされていなかったことが発覚したという事件です。概要では、地下空間とは何だったのでしょうか。これは、建物下にある高さ5メートルほどの謎の空間のことです。これが土壌汚染対策の不備への疑いにつながるのでしょうか。それを理解するために、今回の土壌汚染対策の概要をおさらいしましょう。今回の汚染対策は以下のようなものであったと説明されています。今回の問題となった地下空間は、下の画像のように、建物の真下に広がっています。以上のことから考えると、地下空間が存在するということは、「5汚染されていない土を4.5m盛る」という対策がなされていないことになる。十分な汚染対策がなされていないのではないか、という疑問がでてくるというわけです。これに大して合理的な説明があるのであれば、ここまで問題にはなりませんでした。その理由や経緯も不明という状態なので、ますます不安が広がっているというのが現状なのです。地下空間が存在するのか正式な理由はわかりませんが、可能性として考えれるのは、「工期と費用」の圧縮です。地下空間に盛土をしないとなれば、その分の費用と時間が短縮されます。地下空間には既に建物の基礎が出来上がっているので、その上に建物を建てれば、基礎を工事する時間が短縮できます。以上のような理由から、地下空間を盛土で埋めずに、そのまま利用したほうが合理的と判断したのではないかと考えられます。盛土は汚染対策ではない可能性ここまで、「盛土がされていない→汚染対策が十分でない」という説明をしてきました。実は盛土は汚染対策目的ではないという見方も出てきています。したら盛土がされていない(=地下空間が存在する)としても、土壌汚染対策という意味においては問題がないということになります。その根拠となるのが、盛土はそもそも土壌汚染対策ではなく、嵩上げ目的だったのではないかという見方です。豊洲はもともと工業地であり港湾なので、船の寄港に合わせて海抜が低くなっていました。そのままだと、市街化した際に高潮や津波の危険性があるので、嵩上げする必要があったのです。そのことを説明する際、どうしてそうなったのかは不明ですが、土壌汚染対策と嵩上げ対策を一緒にして説明。それにより、盛土対策がなされていない=土壌汚染対策が十分でない、という見方をされてしまっているのです。これは東京都からの正式な説明があったわけではなく、あくまで推測に過ぎません。このような可能性もある、という程度の認識でとどめておくのが無難でしょう。Togetterまとめまとめたしかな情報が出ていないので、何とも言えないですが、今回の問題点は以下でしょう。様々な方針決定の経緯に関する情報が残っておらず、不明な点が多すぎるというのが今回の大きな問題点です。あまりにも不明な点が多すぎるので、不安になる。不安になるから各々が勝手に解釈し、あらぬ情報が飛び交う。それによって、さらに不安が増大する。いう悪循環に陥っているようです。移転に際してもそうですが、移転先の市場自体もいろいろな問題を抱えているようです。今回の件が長引けば長引くほど、損害が増えていきます。今回の場合は、東京オリンピックの開催も絡んでいます。国内の問題ではなく、世界にも影響を与えかねない問題なのです。問題は出てくるでしょうが、早急な対策、解決を願ってやみません。豊洲市場の地下空間問題の責任者8名が特定。速やかに懲戒処分を決めるとのこと。地下空間が設けられた経緯としては、部課長級の会議にて「モニタリング空間が必要では」との意見が出たため。その決定が発注した設計にも反映されたと見られている。広告オススメ記事PREV電通新入社員の過労自殺から考える日本社会の異常性NEXTあなたが生き辛いのは不安のせい。不安との正しい付き合い方。RSS人気の投稿とページ交渉を成功させる!お願いを100%聞いてもらうための方法。歴史を学ぶ意義とは?歴史を学ぶ3つの理由。勝ち負けにこだわらない人だけが幸せになれる。こだわるのはやめよう。