ワロタあんてな不思議ネットとは不思議.netでは5ちゃんねるで話題になっているスレを厳選してお届けするサイトです。ID:e8jpRqAQ0>>27そう。ID:04CNzn79F>>19>男性が誘導していると、男が銃を持ってパトカーの後ろから近づいてきた。男は窓ガラス越しに運転席に向けて発砲。男性は一目散に走って逃げた。男性が走っている途中、後方から2発目の銃声が聞こえた。WIFI超小型カメラ/玄関カメラ、4K隠しカメラは動き検出/自動ナイトビジョン/ビデオおよびオーディオ録音ができます。このスパイカメラは軽量です。配線が不要、取り付けと使用が簡単で、屋内外での使用に適した小型監視カメラ・小型防犯カメラです。ID:qccRWumBd>>74だとしたらもう1人は助手席じゃなくて後ろに座って後ろ監視してないとダメだなそれ、ニ座の戦闘機かよ。ID:E0gklzIxp正直言うと事実関係だけを取り上げ考えるとやはり警察官は状況次第で即時発砲を許可されるべきだと思う今回は稀なケースだが、山上やら木村のケースから考えて模倣犯追従犯は出るだろう。ID:RyobfRqxp>>96犯人のそばに一般人が居るからこそ即時射殺が最も安全な方法だろ。警官以外も死んでんだぞ。ID:1C.krmhO0*何も知らず、できない人ほどよく語る。ID:5d1Cn8Bl0*銃を使ったらマスコミがうるさいじゃない。ID:yteFrewg0*事後孔明もいいところだな。ID:w3RmHXhH0*>>1あれは改造銃やからパッと見で銃とは認識出来ないんじゃないのか。それに加えて今回のケースであっても「散弾銃らしきものを持ってる」だけで発砲しない限り実銃なんて思えんやろ。ID:Upt8ZRwO0*日本の警察は市民の味方、決して銃で人を殺害する事はありませんこれを守ってる限り先制銃撃することはない。長野県から昔の移民地域で治安良好地域の文化が良いね。ID:7HCls05q0*どうでもいいけど犯人の男の人相悪いな。ID:w3RmHXhH0*>>18アメリカでも発砲に関しては必要性が論点になったりもするで。日本なんて銃社会でもないんやから先制射撃しようもんなら、「(犯人のが)実銃なわけないだろ」ってバッシングされるに決まってるやん。ID:btFYcpbl0*田舎は警察より猟銃を使える人のほうが使い慣れてるだろね。格好からしてサバゲーか自衛隊経験者かどっちかだと思ったし。サットが出動したから勝てるかな思った。ID:a7YAmYjj0*無理矢理こじつけて、さも被害者に落ち度が有るようにする日本の文化嫌い。ID:KpvUYI8e0*>>19相手してほしいってこととあんたが引っかかったって事はわかるよ。ID:tl2bwLNW0*犯人、2015年に猟銃と空気銃の許可受けてたんか。そら、使い方慣れてるわな。日本の銃所持届出者は8万人弱だし、刃物使用の通報で銃所持を想定するには無理がある。通常は刃物使用なら「所持する最強の武器は刃物」と想定するし、銃所持人口の少なさから、銃を所持する可能性は低いと想定する。それはさておき、警官の発砲権限は強化すべきだろうな。今回の件は不意打ちで警官が銃を使用できなかったんだろうが、警官が躊躇なく銃を使用できる体制の構築が必要だな。ID:.gvuMV9F0*実際に発砲できる状況かどうかは別として現行犯は殺害もやむなしという心構えと風潮がないとね。ID:a7YAmYjj0*犯罪者であれ、警官から見れば守らなくてはならない市民という意識がある。はなから恩讐渦巻く敵であれば最大限警戒し、制圧する様に行動するのだろうが、日本という、銃とは無縁の国では現実的ではない。現代日本では警官も自身の身も守るという意識を強く持ち対応しなくてはならない時代になってしまったのだ。私利私欲にまみれた岸田自公政権による腐敗した政治がもたらした鬱屈した日本の世情は、捨て鉢になった無敵の人や安易に強盗や犯罪に手を染める日本人を量産し始めた。犯罪者を産み出さない社会を作る事が先決であるんだわ。ID:QutJIzhf0*そもそも日本の警察は銃使用をかなり躊躇する。それが正当な使用でも組織内で無能扱い。それと社会がホントにやむを得なかったのかとか責めるし、革新系人権団体が騒ぐ。ID:KXLYqd4z0*専守防衛だから、最初にこちら側に被害者が出るのは決定事項なんだが。話しを聞く価値も無い。ID:qf1DKVcV0*まさか日本で散弾銃使って殺しまくる奴が出るってそら誰も想定出来ないわな。ID:krRSVH9.0*>>4ああやれば〜こうやれば〜アメリカでは〜♫こんな奴ばっか。ID:rjpQbS0R0*部外者は結果論で、さも自分がなんでも知ってるかのように話すからな。ID:edg2mAaS0*一方、アメリカ「これはマグナム44っつって世界一強力な拳銃なんだ。お前のどたまなんて一発で吹っ飛ぶぜ。楽にあの世までいけるんだ。ID:94QvLj1G0*>>48でも日本で刃物からの猟銃は想像しにくいでしょう。出動する前に銃のある場所を調べてから、なんてやってたら、刺された被害者の保護が遅れてしまう。ID:94QvLj1G0*>>39悪人は逃げそうだから、わざわざ話に走り寄ると思いにくいな。ID:94QvLj1G0*>>41バイクか特殊班じゃないと帽子だね。ID:94QvLj1G0*>>56お前なら散弾銃の弾を全部かっこよく回避できるんだろうな。ID:94QvLj1G0*>>68あさま山荘事件の少し前にギャオオオンされたんで手順が変わったんだよ。それであさま山荘では殉職が出たし、現代では街に来た野生動物に銃を向けても撃つぞと警告しないとならない始末。ID:7QXLjiqJ0*>>48警察官に拳銃以上の武装なんてないでしょ。散弾銃を防げる武装・臨戦状態に対応できるのなんて自動小銃持った特殊部隊くらいだよ。ID:G5uOFld80*普通は殺傷事件の場合、パトカー1台だけでやってくるとかありえんだろ。数台のパトカーで多人数で包囲しに行くのが普通。ID:Q2T1RAc80*>>55謎の海外至上主義な。ID:d..dQgqE0*>>83銃の使用は緩くしたらしたで不必要な時に使用、誤射や跳弾で被害が出るの目に見えてるしそう簡単な問題でもないでしょ。世論次第だろうけど、それで一般人に被害が出たなんて事にでもなろうもんなら、あんた含め全員が綺麗に掌返して推奨した奴を殺せと言わんばかりにネットリンチするよ。