平成31年度から、技術士の試験方法が改正されます。以前「試験制度が変わる」ということは聞いておりましたが、もう次回からなのですね。月日が経つのは本当に早いものです。見、難易度が上がるのでは?って思っています。「感覚的に」なので、もう少しじっくり見て、これから化学部門を受験する方へアドバイスになればよいなと思います。おいて、今後の技術士制度の在り方について審議が行なわれてきました。その結果、平成28年12月に同分科会として報告書「今後の技術士制度の在り方」が取りまとめられました。同報告書では、第二次試験の試験科目(選択科目)の改正及び他の国家資格との相互活用の促進について具体的な改善施策が提言されるとともに、今後検討すべき事項がとりまとめられ、上記提言に対応するために関係する省令及び告示が改正され、平成31年度の技術士試験から実施されることとなりました。日本技術士会HPより抜粋https://www.engineer.or.jp/c_topics/005/005698.html無茶苦茶読みにくくて、わかりにくいですね。技術士の論文で書いたら、完全にアウトですね。一読でわからないじゃないですか。議論して改正することにしましたよってことですね。その内容は試験制度を確認に反映していると・・・。いうことで、試験制度がどのように変わったか確認しておきます。技術士試験の概要について(表は日本技術士会HPより抜粋です。記述式なり、600字詰用紙3枚以内2時間これはきついですねーー。従来ですと、自分の専門科目以外の知識は択一問題のみで対応できていましたが、それが論文で求めれらるということです。時間的には3枚を2時間でかけばよいことになるので、旧制度の選択科目IIよりは少し楽にはなります。わたしは実際に書くトレーニングをして、1枚20分程度で書けるようになりました。(試験官が読みやすい字と思えるレベルで。)最初は解答を模写するだけで、1枚40分以上かかってました。近頃は字を書かなくなっているので、学生の時よりも字が下手になっています。色々な意味で「書けなく」なっているので、書くトレーニングは必要です。考える時間を含めて、1枚20-25分で書き上げるのは必須スキルです。概念を読むと、応用能力と問題解決能力及び課題遂行能力は、選択科目のそれと同じです。関わる基礎的なエンジニアリング問題としての観点から、多面的に課題を抽出して,その解決方法を提示し遂行していくための提案を問う。なっているので、化学部門の技術士が部門問わずに解決せねばならないような共通問題が出題されるということですね。(たぶん)とはいえ、専門性が異なればある課題に対する解決のアプローチも異なるわけで、それは無理して別の専門分野の内容で勝負しなくてもよいのでしょう。問題の配分は公表されてるんですかね?従来の試験方式をイメージすると、たった3枚にこの内容を落とし込むのは大変難しい気がします。解答がとても薄っぺらくなる。いうのも、見出しを設定していったら、実質記述する部分が相当目減りするからです。課題遂行能力に1枚の配分だと前述の通り、問題解決能力及び課題遂行能力の部分の解答が薄くなります。専門知識に0.5枚(300字)、応用能力に1枚(600字)、問題解決能力及び課題遂行能力に1.5(900字)枚くらいのバランスでしょうか。問題は大問3問以上は準備しないと思います。試験事務局の立場になってみると、試験作成と採点の負荷は減らしたいはずですからね。大問2問の選択式です。(1)が専門知識問題で、○○の原理を述べよのパターン。キーワードの作り込みがポイントになりそうです。工夫を要する点等について説明できる能力を問われる。その成果とリスクを論じさせるのかな。このような小問にするには、大問自体の作り込みがしっかりしていないと解答を書きにくいですね。問題に制約条件があまりなく、解答の自由度が高い場合は、前提を自分の専門分野の話におけばよいので、なんとかいけると思います。逆に解答する上で制約条件がつくと専門外の部分を論じるのが厳しくなりますね。問題の公平性を守るためにどの専門科目の人でも、解決の切り口があるように問題になるとは思うのですがね。配点に関して配点は30点ですが、均等割付なのか傾斜配点なのかはわかりませんね。均等だと(1)の専門知識の比重も10点とそれなりに大きいので、しっかりキーワード学習すべきです。解答文字数の傾斜配点だとすると(1)は5点となり、キーワード学習は自分の専門科目に特化しておいて、ダメなら諦めるって方法がとれますね。キーワード学習が重要200-300字程度のキーワードを全専門科目で作る必要があるかもしれません。応用能力や問題解決能力及び課題遂行能力の学習は基本的に選択科目IIとIIIで学習できるので、わざわざ必須科目のために実施する必要はないかなと思います。選択科目IIとIII旧選択科目IIは内容が同じで、解答用紙が1枚減り、時間も30分短縮ですね。(選択科目IIIがまったく同じですので、そういうことになります。)専門知識を問う1枚ものが大問をいくつかの中から選択する方式で1問、応用能力が2枚もの1問と予想します。旧選択科目IIIは、課題解決能力という言葉が問題解決能力と課題遂行能力という言葉に変わっていますね。要求されていることは、受験申込書の「業務内容の詳細」の部分と同等でしょうから、本質的には従来の選択科目IIIと変わらないと思います。3時間半通しで6枚の論文を書き上げるのがなんともきつい!!4枚でもきつかったのに・・・。残り1.5時間で3枚書き上げでしょうか。課題遂行能力の各々の部分点基準があるわけではなく、一括判定となります。課題遂行能力60%以上のように、一つひとつが60%以上でかつ総合でも60%以上という基準よりは緩い条件ですね。解答が過不足なく記述できる問題というのは、えてして得点率が高くなります。そのプラスマージンを他のマイナス部分に補填できるのに実にありがたいのです。いえ、どこかの問題で40%まで得点率が低下すると、さすがに他の部分で補填することは困難になります。準備自体はすべての科目で合格基準に達するようにしておきましょう。口頭試験の大幅変更それはそうと、これを確認して驚きました。技術士試験の概要について口頭試験の内容が大幅に変更になりますね。除く技術部門)各項目の名称はたしかに変更となっているのてすが、審査されることの本質自体は大きく変わらないと思うんですよね。昨今の技術士像により近い言葉に置き換えられたという印象です。いくつか追加で抑えておかねばならないポイントがありそうですね。・マネジメント・継続研鑽この辺を業務経歴表の記載内容とどのように絡めて回答するのがが審査対象と予想しています。まとめ新試験制度をみて思うままに、試験問題の構成と難易度を予想してみました。必須科目は足切りもなくなりましたし、自分の土俵に持ち込める可能性が高いので、そこまで恐れなくてよいのではという見立てです。キーワード学習はしっかりやっておいた方がよさそうです。選択科目は体力と集中力を消費しそうなので、最終段階では体を使ったトレーニングが必要になりそうですね。時短、つまり一発で攻略するためには、ガムシャラに勉強するよりも戦略を持って臨むことが超大切です。技術士資格は役に立たないよ、なんて言われることが多いです。やってはいけない勉強方法とは?技術士二次試験は時短で攻略するには、ほとんどの部門に共通して絶対やってはいけない勉強方法があります。技術士資格は役に立たないよ、なんて言われることが多いです。