]追加された行はこの色です。削除された行はこの色です。[#o75b6b68]https://c799eb2b0cad47596bf7b1e050e83426.cdnext.stream.ne.jp/img/article/000/225/895/7bdbb2ec1eaaca82a36efa7bea50ee9b20180327133629690_262_262.jpg''ウソを言ったらあかん」''大阪拘置所で勾留中の[[籠池泰典]]は、こう訴えていたという。参院議員が約50分接見。その会話内容を明かした。[[籠池泰典]]は、[[安倍晋三]]夫人の[[安倍昭恵]]から2015年9月に100万円の寄付を受けたと改めて主張。[[安倍晋三]]に対し、「''[[ウソ]]を言ったらあかん。もらったことは事実だし、何で隠さないかんのか''」と反論したという。国有地取引に関する決裁文書[[改ざん]]問題で、[[佐川宣寿]]の証人喚問に先立ち、野党が[[籠池泰典]]に事実関係の確認をするため接見したのは、2018年3月23日に続き2度目だ。[[安倍昭恵]]には月1回のペースで取引の進捗状況を報告していたという。改ざん後の決裁文書から削除されていた「いい土地だから前に進めてください」という[[安倍昭恵]]の発言についても、「''確かにそういうふうにおっしゃった、間違いない''」と[[籠池泰典]]は言っている。[[安倍昭恵]]には月1回のペースで取引の進捗状況を報告していたという。[[改ざん]]後の決裁文書から削除されていた「いい土地だから前に進めてください」という[[安倍昭恵]]の発言についても、「''確かにそういうふうにおっしゃった、間違いない''」と[[籠池泰典]]は言っている。[[安倍昭恵]]から『''何かできることはありますか''』と言われたので、『''敷地の前で[[写真]]を撮ってください''』と申し上げて、あの写真撮影になった」というのだ。その[[籠池泰典]]夫妻とのスリーショット写真は、実際に改ざん前の文書に添付されていたのだから、それなりの説得力がある。[[安倍昭恵]]から『''何かできることはありますか''』と言われたので、『''敷地の前で[[写真]]を撮ってください''』と申し上げて、あの写真撮影になった」というのだ。その[[籠池泰典]]夫妻とのスリーショット写真は、実際に[[改ざん]]前の文書に添付されていたのだから、それなりの説得力がある。[[安倍昭恵]]の「前に進めて......」発言について、[[安倍晋三]]は国会で「[[妻>安倍昭恵]]に確認したが、そのようなことは申し上げていない」と否定。「[[籠池泰典]]の発言が書かれているだけだろうと思う」と答弁していたが、[[籠池泰典]]、[[安倍昭恵]]、[[安倍晋三]]の誰かが確実に[[ウソ]]を言っているわけだ。[#g4f02e50]「そもそも夫婦間の会話には証拠能力がない。[[安倍晋三]]は『[[妻>安倍昭恵]]に聞きたいことがあれば、私に言っていただければ、私が答える』と言いますが、[[安倍昭恵]]の発言が[[安倍晋三]]からも[[籠池泰典]]からも伝聞の形でしかないから、堂々巡りになってしまう。国有地取引の真相究明のためには、[[安倍昭恵]]に直接話してもらうしかありません。[[安倍晋三]]も『全容解明に尽力する』と約束した以上、[[安倍昭恵]]に『公の場で説明してこい』と促すべきではないでしょうか。夫婦ともに関わっていないというのなら、[[安倍昭恵]]が何を話しても問題ないはずです」2017年3月23日の証人喚問から、[[籠池泰典]]の主張は一貫して変わっていない。[[ウソ]]をつけば偽証罪に問われる証人喚問でも「100万円を受け取った」と証言した。これが虚偽だというのなら、なぜ、偽証罪に問おうとしないのか。真相に迫るには、やはり[[安倍昭恵]]を国会に招致して、話を聞くしかない。[[佐川宣寿]]の証人喚問で幕引きなんて、絶対に許してはダメだ。