【大学新入生に告ぐ】大学は4年で卒業して就職しなさい。告ぐ】大学は4年で卒業して就職しなさい。日本の四月は、桜が咲き、たくさんの新入生や新入社員が新しい環境で勉強や仕事を始める特別な月だ。私は、多くの人が将来に希望を膨らませて何かを始めるそんな日本の四月が好きだ。職場に入社した日の事を昨日のように思い出す。書いてみようと思ったきっかけは、「発言小町」の次の投稿だ。高校生の父)長男がこの春大学に入ります。以下のような条件を息子に提示しようかなと思っています。妻との間では、「妥当な条件になっているのではないか」という結論になっていますが、一般的に見てどうかな?と不安もあるのでご意見を頂きたいです。(1)今から4年間は学費・生活費ともに親が完全に負担する。(2)正当な理由なく留年して学生生活が5年目に入る場合、その後の学費の半分は自分で働くなどして負担すること。(3)留学や院進学などで学生生活を延長することは可能だが、その学びが必要なものだということを親にプレゼンして納得させることが条件。(4)学生生活が終わっているか否かを問わず、我が家に無料で住めるのはあと4年間。5年目からは月3万円の家賃兼食費を徴収する。家賃兼食費はその後1年ごとに月1万円ずつ上昇していき、上限はない。(5年もすれば、自分でアパートを借りたほうが安くなるという設定です)大学に入学する時点で息子に提示する条件として、いかがでしょうか?皆さんは、この投稿を読んでどう思われただろうか。私は「こんな親ばかりだから若者が萎縮するんだな」と思った。投稿した人は4年で大学を出た典型的な大卒サラリーマンにまず間違いない。身を粉にして働くのと引き換えに会社の手厚い保護を受けて良い生活を送ってきた。無意識のうちに子どもにもそうなって欲しいと願っているのだろう。私も、モーレツサラリーマンと専業主婦に子供二人という典型的な昭和のサラリーマン家庭で育った。大人になるにつれ、とびきり優秀でもない自分にとってそれが非常にリスクの高いキャリアなのだということも認識するようになっていった。「現在の数学系研究職のジョブマーケットは求人倍率0.05倍(つまり20人に1人しか就職できない)らしい。「もちろんキャリアは自分の努力次第だけれども仮に頑張ったところで上手く行かなければ大変なことになる」と思うようになった。自分が育った家庭のように経済的に何の不安もない豊かな生活を送りたいという、まわりから無意識のうちに刷り込まれた価値観とプレッシャーが大きかった。社会的地位なんてものは自分をそれほど幸せにはしないようだし、キャリアに関する悩みはいつまでも消えないのだということに気付いてもう一度分野を変えてやってみようと思い直したというわけだ。博士を取った時には、大学入学から実に16年が経っていた。修士を取り、良い職場で経験を積み、留学して大学院に行き直すことができたと言えない事もないし、別に好き好んで1年間遊んでいたこともない。少なくとも大学を4年で卒業すること、修士を2年で取ること、に大して意味はなかったのだなと感じる。「大学は4年で卒業して就職しなさい。「俺は大学でこれからの事をじっくり考えるんだ。何年かかるかなんてわかんねーし、辞めるかも知んねえ。大学は実家から1時間だけど自由に考えたいから一人暮らしさせろ。」と言い返せるくらいのエネルギーが欲しいところである(※)。さんのブログエントリー『【大学新入生に告ぐ】大学は4年で卒業して就職しなさい。』を読んで、思う事あり。title匿名さん:子供って本来そういうものですよね。「20歳過ぎてから」「英国の大学を卒業している」というのは、もしかして「途中(学部2年目辺り)で海外へ行った」ことですか?実際そうでなくても、ほんの少しでいいので編入留学の実態を知りたい次第です。今春より2回生だというのに、Willyさんのおかげで学部留学に興味が出来たので。p.s.裕福でなくても借金も選べますかね。title意味がわからない。裕福でもそれは言ってはいけないだろうが口に出してはいけないかも。実際、有名な研究者の子供ってそんな感じだったりもします。さん:短大を卒業してから行ったので編入ではないです。短大2年+学部3年なので、1年余計にかかってますね。高卒で直接留学する場合は、予備課程1年+学部3年が多いようです。匿名さん>自立を促すことが悪いって?親の言われた通り4年で卒業して就職することが自立なら、それが良いかどうかは場合によります。らららさん:>子供に期待しすぎだよそうかも知れません。期待しなければそれ以上にはならないということを言いたかっただけです。titleアメリカでは大学入学の時点で自立するのがデフォ(奨学金を借りる、親元を離れて寮生活する等)のようなイメージがありますが、それによってアメリカの若者が萎縮する傾向はあるでしょうか?個人的には、18歳の時に「あと4年で自立しろ」と言われれば確かにプレッシャーには感じると思いますが、同時に、ほとんどの人間は期限の制約がなければ、結局はただダラダラ過ごして時間を浪費するだけだと思います。title>アメリカでは大学入学の時点で自立するのがデフォ>(奨学金を借りる、親元を離れて寮生活する等)のようなイメージがあります確かに教育費に関しては自分で負担するべきという考え方が中流以下の家庭にはありますが、大学生が自立しているなんてとんでもない。精神年齢は日本の高校生くらいですよ。一人暮らしができない子が多いので、最初はみんな寮に入ります。結局はただダラダラ過ごして時間を浪費するだけだと思います。思う親からはそういう子しか育ちませんよ、ということです。好きにやらせたらどうなるか、と言えば確かにまあ失敗するケースの方が多いでしょうけども。title>留学や院進学などで学生生活を延長することは可能だが、>その学びが必要なものだということを親にプレゼンして納得させることが条件。中国では家賃兼食費を徴収するどころか、親が子供にアパートを買う金の一部を提供しますね、普通は。アパートがないとお嫁さんもらえないかもしれませんね。うちのおじ・おばさんが彼たちの子(私のいとこ)の面倒をみただけでなく、今は孫(私の甥)の面倒を見ていますね。こんな親ばかりだから少子化が進むかもしれませんね。>結局、経済的安定や社会的地位なんてものは自分をそれほど幸せにはしないようだし、だからカール・マルクスが社会的地位なんてものを捨てれますね。経済的安定はやっぱり、エンゲルス頼りなんですけど(笑)残念ですがエンゲルスみたいないいお友達はなかなか見つかりません...>大学生が自立している>なんてとんでもない。精神年齢は日本の高校生くらいですよ。>一人暮らしができない子が多いので、最初はみんな寮に入ります。titleああ、さっき、名前を書き間違えました。子供の面倒を祖父母が見てくれる環境というのは羨ましい面もあります。妻も、娘に子供が生まれたら近くに住んで手伝ってあげたい、と言っています。娘は、「私に赤ちゃんが生まれたら、その赤ちゃんの世話するから、ママはご飯作って、パパは働いてね。title「このコメントは管理人のみ閲覧できます」さん:もちろん、何も考えずに大学生活を始めるということではいけないでしょうね。なんだか、このエントリー、あまり反応を期待してなかったので、いろいろ意見が来たのは予想外でした。背景についての記事をまた書くかもしれません。title発言小町の投稿についての感想ですが、かなり問題のある条件だと思います。この条件では、大学を4年で卒業できなかったときの対策ができないからです。大学中退、ホームレスになってしまいます。なんらかの仕事や職を得られたとしても、解雇・雇い止めや心身の故障によって就労が困難になる危険が常にともないます。なると、最終的に生活保護にたよらざるを得なくなりますが、そのときは結局、親が扶養するよういわれるので、これら条件の意味がなくなります。子が何年かかってでも大学を卒業して就職できるよう積極的に支援をしたほうが、結果として安くつくと思います。安易にアメリカの例を出して日本の学生に自立を求めることはできないでしょう。:編集(3)(4)は微妙だけど>「俺は大学でこれからの事をじっくり考えるんだ。何年かかるかなんてわかんねーし、辞めるかも知んねえ。大学は実家から1時間だけど自由に考えたいから一人暮らしさせろ。最後の部分はともかく、そういうのも有りだと思います。何かやりたい事をじっくり考えるために留年を自分で選択するのならば大学の学費くらい自分で稼げば良いのではないでしょうか?四年間は全部面倒見てやる!といってくれるだけかなり面倒見てもらってるわけですし。(でも5年目からは実家で金を徴収というのはナシだと思います。)自分は「四年で絶対就職しろ!」という父と「犯罪をしない限り、自分の好きなように選んだら?」という寛大な母のもと「学費も生活費も奨学金とバイトでまかなうから大学院で博士とる」という選択をして、一人暮らしで自分のやりたい道に進んでいますし、その結果アメリカに留学もしています(あと少しで1年経ちます)。自分で財団からお金をとってきていますので親からの援助は無しです。「発言小町」の(4)はなんでそんなことをいうのか理解に苦しみますが、(1)(2)は子供も気にするようなところでは無いのではないかと思うのですが。(1)(2)を言われただけで萎縮するものなのか、どうなのでしょう?自分の母親のように、うまくいってもいかなくても自分の意思で選んだのならば犯罪をしない限り応援、というスタンスでいたいなあとおもってはいます。titleTailorさん:発言小町でも指摘されてましたがそうした問題も大きいですね。投稿者の方は「大学を4年で卒業して就職する以外のキャリアは考えられない」というところで思考停止してしまっているのでしょう。こさん:ご両親の考え方が異なっていて良かったですね。いう多様性が、子供に考えるきっかけを与えるのだと思います。条件の(2)って、実は親が大学で勉強してなかったってことだと思うんですよ。「大学は半分遊んでても4年で卒業できるところ」→「息子が留年するのはけしからん」ということですよね。勉強させる大学・学部・学科では留年も頻繁ですね。書きたい事があるのですがまた後日。「正当な理由なく〜」なんていう主観的なルールは、要するに親の価値観で決めます、ということですよね。学費出すのは親なんだから構わないわけですけど、自立を促すというのとは逆の方向なのでは、と感じます。titleいつも興味深くブログを読ませて頂いております。日本人は、自立に対する定義を「自分未満」として考える身勝手な人が多い印象です。自分がひとり暮らしをしたなら、親と同居している人間は自立してるとは言えない、という具合ですね。安全な位置から人を批判したいために使われるだけだと思います。そこにロジックなんて欠片もありません。階層社会のガス抜きとして利用されている、とも考えます。批判している人は、そこまでが自立だとは言うわけがないよ(笑)、と都合の良い解釈をするんですね。自立していなくても問題なく食べていけた世代、だと思ってしまいますね。titleWolfさん:その通りですね。組織で働いている人だけが社会人なのか?」という問題を提起したのが痛快だったのを思い出しました。期限で区切るのはいいことだ。確かに、4年制大学を卒業してから大学院まで進学すると、よほどの目的が無い限り、就職までこぎつけるのは難しいのは本当だろうと思います。管理者自身は高卒止まりでありますが、ムリに大学へ行って中退するより、出来れば早く就職した方が有利な場合がありますので、一長一短であるといえます。title大学は本来、高校までで決めた進路を確実にしたり、より高みを目指すために勉強したり、または留学などで世界を知る事のできる。今のほとんどの学生の現状はただのお友達探しの4年間といったところ。それを知った親が4年で卒業しろと強く言うけど、4年で卒業する意味は本来無い。した理由があれば5年でも6年でもいい。今の社会の流れは、4年で卒業しなきゃクズ。うまくまとまらないので結論だけ言うと、4年で卒業しなきゃクズっていう暗黙のルールが足を引っ張る。言って、今の学生は、特に何を考えているわけでもなく大学に入ってくる。大学以前に、義務教育の9年+3年の内に最低限進路を決められる教育を促進(再開)すべき。あと、休学中に在籍料をぼったくる大学にはいかないほうがいい。title匿名さん:その通りですね。大学で勉強しなかった人に限って、「4年で卒業しないと屑」だと思っている。その結果、大学側も社会の要請に応えて単位認定が甘くなり、ますます大学教育が無意味化する、という頭の痛い問題でもあります。titleとっとと大学卒業して就職して三年くらいしてから考えれば良いのでは?25,6で大学入り直してアカデミックキャリア積めない、再就職できないことがおかしいのであって、さっさと卒業しろというのは正しい。大学までの経験だけで考えるより、企業で経験積んでからの方が色々考えるし、より良い生き方が選べる。実際に大半の人は企業で働く事になる訳で、実際に企業を中から見てからの方が本当にやりたい事もわかるだろう。大学で時間を使うのは本当に人生の無駄。全世界の事を把握しないと家から出たくない、という様なもので、取り合えず外に出て、必要ならまた戻れば良い。外の世界の何を恐れる事があるだろうか。titleXさん:>とっとと大学卒業して就職して三年くらいしてから考えれば良いのでは?一ヶ月くらいで卒業出来ればそれでもいいんですが、とっとと卒業するにも4年かかるわけでして。「あー、大学面白く無いけど、とっとと卒業しよう」と4年間無駄にしてしまう人があまりに多くて無駄だ、というのがむしろ、このエントリーの趣旨でございます。経て、米国の統計学科博士課程にてPhD取得。小説のように読める本。理科好きが昂じ、欧米の大学に行ってドクターになった毒之助。