「どうでもいい」と言いながら「サヨクさんは、『なぜ中国が上だったのか』を説明すべきだとは思うよ」って、わけわからない。説明しろってことは、どうでもいいって思ってないってことじゃん。上下なんてどうでもいいなら、重要なものを上に置くとは限らんでしょ。「どうでもいい」と言いながら「サヨクさんは説明しろ」って、どうでもいいのかよくないのか説明すべきだと思うよ、ウヨクさんは。09:21※24どうでもいいのに説明すべきって意味不明の極地やね。10:16>>17確かに日本は後進国だね。10:20こんな比較画像の上下の配置で、服従だのチャイナファーストだの言うのって、卒業アルバムで「うちの子の写真がどうして他のこの写真より下にあるんですか!」って言うモンスターペアレントみたいだよな。なんでも自民擁護やりすぎでしょう。「ドイツのワイマール憲法もいつの間にかナチス憲法に変わっていた。誰も気が付かなかった。連中の目標は憲法改正なんだから、どう考えたって「反発を招かず、気が付いたら憲法改正が終わってるってのがよい」って意味にしかとらえられないでしょう。「喧噪のなかで決めてほしくない」って言ってるんですよ。100%、どこどう読んだって、「ナチスを反面教師にしろ」なんて全く言ってないです。言葉通り、「ナチスの手口に学ぼう」と言っているんですよ。館山さん、いくらなんでも自民党擁護が過ぎるでしょ。考えてから発言してください。11:28ありがとうございます。Tubeにも昔からありますからね。麻生の暴言は枚挙に暇がありませんね。麻生側が「意図(発言の真意)を読め」ってんなら、初めからわかるように説明するのが政治家ちゃうんかって話なんで、余計ダメですね。いずれにせよ安倍・麻生は鉄面皮なので無敵ですよ。趣旨が変わるといけないのでここまでで(笑)。12:30>>24別に上下なんか、どうでもいいけどな。サヨクさんは、「なぜ中国が上だったのか」を説明すべきだとは思うよ出来ないだろ?w記事を読んでないんですか?NHKの説明は「上空を飛行する中国機に対し、スクランブルをかける自衛隊機のイメージをわかりやすく示すため、両国の国旗と機体の画像を使って放送した。国の上下関係を示す意図はなかった」ですよ。13:40>>16この問題一件に対して独裁と書いたか、これまでの問題を考慮して独裁と書いたか、そんなの私にとってはどうでもいいんですよ。「ナチスの手法を~」とか「『我が闘争』を教材に~」とかの発言で独裁だと思ったなら、それに対して独裁だと非難するべきなんですよ。私が気になったのは、国旗の上下関係に文句を付けた行為を取り上げて「完全カルト独裁国家化!」とかいうセンセーショナルな見出しをつけた、管理人の意図です。発言の馬鹿らしさを取り上げたいなら、ただそう非難すればいいだけの話じゃないですか。なにがどうして「独裁国家」だの「北朝鮮と見分けがつかない」みたいな感想がでてくるのか、まるで分からない。(国民が否定すれば、自民は国会から退かざるを得ないにも関わらず)私には自民独裁自民憎しの感情がそういった風に歪めてしまったんだな、と思われました。13:49〉発言の馬鹿らしさを取り上げたいなら、ただそう非難すればいいだけの話じゃないですか。なにがどうして「独裁国家」だの「北朝鮮と見分けがつかない」みたいな感想がでてくるのか、まるで分からない。発言の馬鹿らしさが、独裁国家のそれと同じで、まるで北朝鮮と見分けがつかないと管理人が思ったのからでしょう。いう感想は皆持つと思いますけど、貴方は違いますか?まるで分からないとならば違うんでしょうね。13:55>>37>>そんなの私にとってはどうでもいいんですよ。いいなら適当な発言しないように。どこがどう「揚げ足取り」なのかの説明はないんですかね?>>「完全カルト独裁国家化!」とかいうセンセーショナルな見出しをつけた、管理人の意図です。>>発言の馬鹿らしさを取り上げたいなら、ただそう非難すればいいだけの話じゃないですか。「どのくらいバカバカしいか。北朝鮮と同レベルのバカバカしさだ」っていうことなんですよ。それで「センセーショナルな見出しだ」「歪んでる」って文句つける方が、よっぽど「揚げ足取り」じゃないですかね?僕には朝鮮労働党と安倍自民党の区別なんて全くつきません。尊重、平和主義は無くさないといけない」なんて言う連中ですから。14:11>>38まず始めに、思ったことをネットに書く自由は当たり前ですし、これを否定した覚えはありません。自由を行使した書き込みにに反論した私を悪とするならば、自由を行使して書き込んだ私を咎めるあなたは悪である、ということを忘れずに。話を戻して、「発言が独裁国家と瓜二つ」なことは、「その国が独裁国家である」ことと同値ではありませんし、それに対して十分性も持ちません。国会の中に一人か二人、或いは十人頭がおかしい輩が潜んでいても、その程度で崩壊しないのが議会制度の利点でしょうね。例の「ナチスの手法~」という発言から何年経ったか知りませんが、それでも現在、(辛うじてかどうかはおいといて)民主主義が機能しているのは、やはりその制度のおかげでしょうね。一人一人に与えられる権力なんてたかが知れてるのでしょう。頭のおかしい発言が北朝鮮と似ているから独裁国家であるとするのは、少し論理の飛躍が過ぎるかと。14:12*37MさんMさんの指摘としては、「国旗の上下で公共放送局を国会で非難した事実をもって独裁国家であると非難するな。」ということであると思います。この記事では独裁国家であると言われている北朝鮮との類似性を具体的に述べて、日本は独裁国家になっているのではないかという説得力のある主張をされています。Mさんは日本が独裁国家ではないと反論しなければなりません。その指摘が〉(国民が否定すれば、自民は国会から退かざるを得ないにも関わらず)だと思いますが、その主張は史上最悪の独裁国家ナチスドイツは民主的選挙にて誕生したという事実により否定できます。Mさんが日本が独裁国家ではないと反論したければ、この一件に即したように「世界的に民主的政治が行われているとされるどこかの国で、国旗の上下で公共放送局を国会で非難した」のような実例を示して頂かないと説得力がありません。そこを主張して下さい。そこを示してしただければ、少なくとも僕はMさんの主張に賛同いたします。14:25>>Mさん僕は現在の日本が制度として独裁国だと言っているのではなく、自民党の頭の中が独裁国家のそれだと言っているんです。>>「発言が独裁国家と瓜二つ」なことは、「その国が独裁国家である」ことと同値ではありませんし、それに対して十分性も持ちません。記事の中でも「このままいけば、この国は38度線の北側と見分けがつかない国になる」と書いているように、現在この国が北朝鮮と同じ独裁国であるとは言っていません。見出しは字数が足りないので短く書くものです。「自民の頭の中は完全にカルト独裁国家と同じだ」というのを「完全カルト独裁国家化」と書いたにすぎません。どこぞの2ちゃんねるまとめサイトのように、記事内容と全く異なる嘘の見出しを付けたわけでもないのに、「タイトルがセンセーショナルだ」ということが非難されるに値することだとは、私は思いません。読んでもらえるタイトルをつけるのは普通のことだと思います。今Yahoo!のトップページには「『日本一汚い山』対策に本腰」という見出しが載っています。その山はあくまで「日本一汚い」と言う人がいるだけで、客観的に日本一汚いことが証明されているわけではありません。「『日本一汚い』と呼ぶ人もいるトムラウシ山が対策に本腰を入れることになった」ではなく「『日本一汚い山』対策に本腰』と表現しています。見出しとはこういうものです。私は今回の見出しがおかしいとは思いませんし、記事の中で客観的事実として「日本は北朝鮮と同じ独裁国家である」と書いてもいません。14:30*40Mさん流石にそれは強弁だと、、、もしも政府自民党が「そんなバカなことどうでも良いのではないか」と質問議員をたしなめたという事実があるならまだしも、それをしてません。結果、NHK始めマスメディアに影響を与えてしまいました。今後、NHKが国旗を上下に放映することは無いでしょう。その他マスメディアの萎縮は進んで行くかと思います。これは十分独裁国家の特徴の一つであると僕は思っています。14:32ああ、更新してないうちに、管理人さんが。