http://www.4gamer.net/games/050/G005004/20100116002/>脱線しますが「PhysX」てなんて読むんですかね。フィジックスと読むそうですy余談ですが、カシオの腕時計にPHYS(フィズ)というモデルがありますね。>電源:玄人志向KRP-W600W型番は正確に、KRPW-V600Wですね。+12V2系統、各30A。+12Vとしては41.7Aほどとなってます。R3であれば、補助電源ありのモデルですね。KRPW-V600Wでも、たぶん大丈夫かと。Q8200が、C2Qの中でもまだ電力消費が少ないですからね。[12-31]トーマス・アルバートさん書き込みありがとうございます。CPU間違いましたQ8400です電圧は1.13Vで動かしています。TechDemoを走らせてみました。50.6GPU使用率46%結果ソフト次第なのかこのソフトではそこまで複雑な物理演算を使用しないのかこいつで十分でした。試しに9600GTをOCしてみたのですがスコアに変化は全くありませんでした。[12-33]パーシモン1wさんPhysXは、ベンチスコアより描写性能に大きな差が出来るのではないでしょうか?スコアを良くするなら、ハイエンドグラボやSLIなどで出来るかとおもいますので。[12-36]トーマス・アルバートさん推測になりますがPhysxは物理演算の結果をもとに3D描写を行いますから性能の低いものだと演算結果待ちになるためスコアが低下すると思います。[12-39]トーマス・アルバートさんできますが、9600と260では3D描写性能が異なりますからスコアによる判定ができません。この場合だと9600を260か250に交換して試さないと分かりません。あと調べてわかったことなのですがどうもPhysxにはGTS250の性能を使いきることはまずないそうです。自作する人のための縁側。性能と関係ないお話habuinkadenaさんグラボの補助電源コネクタってあるじゃないですか。あれって大概ボードの横か上についてますけど、下(PCIExpのコネクタ側)に付けたりしないんでしょうか?そこにつけると補助電源コネクタ挿してからグラボを装着しなくてはいけないという欠点はありますが、ケーブルワークが楽になると思うんですけど。マザー側に直接電源ケーブルが出ますから、ケーブルが空中を飛ばなくてきれいじゃないかと。下向きとは言わんでも、ボード側面の下側でも効果はありそうですが。[12-14]パーシモン1wさん後から、補助電源さすことを前提に作っているのかもね。マザボに近い位置だと、SATA端子の干渉も考慮してるとか?ただでさえ、長いグラボだとSATA端子の上に被りますから。補助電源の挿す方向は、GTX285とかの方が好み。HD5850などだとHDDを移動せねば・・・と面倒。あと、先に挿して組まないと、コネクタ位置が見えにくいと思うんだけど。[12-17]habuinkadenaさんやはり問題はSATAとの干渉ですかね。最近は横向きのコネクタが多くなっているのでトラブルは少なくなりそうですが。配線がきれいにまとまることを考えて設計されたボードがあったら売れるかな?電源コネクタの位置が考えてあるとか、ケーブルが通るところがあるとか。いえばP5Qシリーズは24ピンの位置が不評だったな。脱線しますがSATAケーブルの処理は難しいと最近思ってます。HDDは設置位置が多いのでまとめるにもその方法が問題で。[12-19]パーシモン1wさん>そういえばP5Qシリーズは24ピンの位置が不評だったな。PCIExやCPUにチップセットなどへの供給を考えれば、より近いP5Qは良さそうですけど、配線には向かない位置ですよね。あの位置は何かと使いにくい。CPUクーラーを選ぶ必要がありますし、背面ファンの近くなので電源ケーブルにより風の流れが邪魔されないかとも。私としてはCPU用補助電源の位置を考え欲しいですね。CPUの近くは良いとしても、メモリ寄りに作って欲しいなと。バックパネル近くにCPUの近くにあると、デカイCPUクーラーを取り付けたり、すぐ上に電源があったりすると、先に配線してからマザボをケースへ取り付けないと挿せない状況になるんですy無理すると、CPUクーラーで手を切る可能性もありますから。場合によっては、電源だけ換えたいのに、マザボをいったん外す必要が出てきますから、面倒で・・・>脱線しますがSATAケーブルの処理は難しいと最近思ってます。短いケーブルでちょうど良い長さにするとか、筒などにいったん絡ませてスパイラル形状にケーブルを作って使うとか。IDEに比べれば、断然良くはなりましたが、強度面で不安ですね。あと、コネクタ部分が出っ張るのもたまに困るなと。IDEだとケーブルは横広ではあったもののコネクタ部分は差し込めばほとんど埋まってしまいましたが、SATAでは1〜2cmほどは頭を出します。上でも書いたように強度に不安があるので、L字型SATAケーブルを使っても狭いケースでは後々無理が来ないかとも。>配線がきれいにまとまることを考えて設計されたボードがあったら売れるかな?マザボだけ良くても、ケースも考えないと。いえば、電源も・・・と。[12-32]habuinkadenaさん確かにSATAコネクタはポキッと逝きそうで怖いですよね。SSDなんか折った日にゃあ...コネクタの下側にカバーがつけばだいぶいいと思うのですが。[12-34]パーシモン1wさん>コネクタの下側にカバーがつけばだいぶいいと思うのですが。USBみたいになってくれると、安心なんですけどね。>SSDなんか折った日にゃあ...友人がHDDで逝ってましたy中身の回収どうしよ・・・と嘆いてました。幸いにも、同型で基盤交換により復活しましたyデータ回収できないのが一番痛いですからね。[12-35]トーマス・アルバートさんsata強度上がります私もポッキリ逝きました・・・・動画コレクションがあああああと焦った私は楽ラックにHDDを慎重に差し込みデータを回収しましたbちなみに電源とSATAのコネクタ一体型の物があるのですがそれでも同じことができます。[12-38]habuinkadenaさんやっぱりSATAもラウンドケーブルですかね。シールド入ってる方が金属っぽくてかっちょいいんですが、やわらかケーブルの方が扱いやすいですね。どっちにしようかな...wあと、下電源で電源の吸気口を下向きに設置すると、SATA電源コネクタが上下逆になるんです。[12-40]トーマス・アルバートさんこの前見つけたのですが柔らかケーブルの物もあります。[12-42]habuinkadenaさんやわらかケーブルの存在は知ってますが...見るからにシールド入ってやわらかいやつってありましたっけ?僕はシールドケーブルの見た目に惹かれているのでwあるいは親和産業がSATA6Gbpsのラウンドケーブル出してくれないかな、とも思ってます。[12-43]パーシモン1wさんSATA3.0出ても、活用できるモノがまだ無いですからね。対応のSSDをのんびり待ってるくらいです。[12-46]habuinkadenaさん>対応のSSDをのんびり待ってるくらいです。Crucialから出ました。http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100306/etc_crucial.htmlとても手が出ないですね...。[12-48]パーシモン1wさん>Crucialから出ました。速度的にはあまり魅力ないかな。SATA2.0の倍とは言わないが、1.8倍以上は欲しいですよね。リード450MB/s、ライト200MB/sを超えて欲しいです。ランダム4Kを80MB/s超えてこないかなとも。来年には、SATA3.0も標準化させてくるみたいですから、それまでには出て欲しいというのが私の願望ですyもしくは、SATA2.0の速度で、256GBが2万円半ばにならないかとも。[12-50]トーマス・アルバートさん予想になりますがチップセット〜CPUの接続速度・帯域から考えてSATA3.0の標準化は次の世代(AMD・インテル共に)のチップセットになるのではないでしょうか。その後格安でSATA2.5時代のSSDがセールで出回ると思うので個人的にはそこを狙っています。SATA3.0のより旧型をRAIDで組んだほうが安く上がるのではないでしょうか。6Gbpsに対応しています。どちらにせよ、NB-SB間の高速化は必要ですね。[12-52]パーシモン1wさんAMDとIntelでは、AMDがいつも早めに対応してきてますね。Intelは、たぶん来年に標準対応してくるんでしょうね。PRO/USB3が出ましたが、すべてのUSB端子が3.0対応というワケでは無いようですね。2箇所だけ対応であとは、USB2.0のままと。すべてが変わるのはもう少し先ですかね。今はまだ高価であるためか、帯域がじゅうぶんに確保できていないのか。880G+SB850(orSB810)でUSB3.0&SATA3.0対応してくれると安くて旨くて食手が伸びるんですが・・・5月頃にでる880GではSB710との組み合わせだとか。[12-56]habuinkadenaさんUSB3.0はどうなんでしょうね。Bコネクタが完全に互換性を取れないのが影響するでしょうか?まあ、Bはそんなに使わないから大丈夫ですかね?あと、カードリーダーなんかでよくあるミニAもどうなんでしょう?SATA6Gbpsは、まだ「使える」SSDが高いですからね...。32GBで1万円くらいまで速いSSDが降りてくれば、個人的には買いなのですが...。64bitなんかだと結構容量食うので64GBは要るとも聞きました。僕はUbuntuなので10GBもあればソフトウェアは全部余裕で収まるんですけどね。[12-57]トーマス・アルバートさんそれぞれコネクタの企画が決まっているからその内変換ケーブルが出ると思います。個人的な意見ですがゲーム等いろいろなアプリを使う人は120Gくらいはほしいと思いますそれ以外では寿命・要領などから60Gくらいはほしいですね。20Gくらい(汗)))60Gくらいないとやってけないのが現状です。[12-58]この掲示板は運営者が不在のため閲覧専用ですスレッドの先頭へ返信2お気に入りに追加スレッドの最後へLynnfieldのPCIExpクロック自作する人のための縁側。DMI遅すぎhabuinkadenaさんこの前、暇だったんでLynnfieldのデータシート読んでました。したら、一ヶ所気になるところが。「PCIExpとDMIは同一のクロックで動作している」というのです。Bloomfieldのデータシートは読んでないのでそっちがどうなのかは知りませんが、本題はそうじゃなくて。ICHでRAID0を組むと600MB/s程度で速度が頭打ちになるそうです。これはDMIがボトルネックの可能性があります。そこで、PCIExpをOCしたらもっと速くなりませんかね?これがちょっと思ったことです。皆様から何か意見が聞ければ。[12-11]甜さんHDDが同期取れずに認識されない可能性が。6Gbps対応品なら分かりませんが1.5Gbpsの頃はPCIeクロック上昇時のトラブルに時々ありました。SATAの信号はPCIeから取ってたようなので。6Gbpsに対応しきれないでしょうからバスをもっと高速化してくれないかと期待してます。[12-12]habuinkadenaさんP55のデータシート眺めて見たところ、DMIとSATAのクロックは別のようです。どっちも100MHzではありますが。DMIの高速化は前々から言われていますね。6*チップセットでDMIが2.0になって帯域が倍増するとの話もあります。これには僕も期待しています。[12-13]この掲示板は運営者が不在のため閲覧専用ですスレッドの先頭へ返信20お気に入りに追加スレッドの最後へジサカーの縁側...自作する人のための縁側。タグ:habuinkadenaさんこんにちは、habuinkadenaです。最近スペックとかどうでも良くなりました。適当にミドル買っておけば普通に速いですし。アーキテクチャとかOCに興味はあるので無駄に知識は多いままかもしれませんがwそれよりケース改造楽しいですよ。今度ドリルとのこぎりの限界を探ってみますかね。[12-1]パーシモン1wさん>それよりケース改造楽しいですよ。ケースの改造ですか、昔はケースファンが6cmや8cmと小さく、通風口の穴抜きが悪く風が通りにくかったので、切り抜いてファンガード取り付け12cmファンに換えたりしてましたyHDDも2〜3台しか入らないので、釣り下げたりしてHDD増設とか。最近のケースは、デカくて使いやすいのあるので、やってませんね。[12-2]habuinkadenaさんなるほど、そういう時代もあったのですね。Pen4/Dの頃の方が排熱大変だったんじゃ...?ちなみに、ケースに大穴開けると共振が減ります。なんでって振動するほどの面積がなくなるから。[12-4]くら〜くで〜るさんhabuinkadenaさんどうもこんばんわ。>最近スペックとかどうでも良くなりました。>適当にミドル買っておけば普通に速いですし。おいらも同じような状態。>アーキテクチャとかOCに興味はあるので確かにおいらも興味がある。これを語りだすと1週間語りっぱなしでしんどいので深くは書かないぞw。>それよりケース改造楽しいですよ。>今度ドリルとのこぎりの限界を探ってみますかね。おいらもやってまーすw。おいらはケース改造なんて通り越して一からケース作ってしまってるしw。ケース作りやってみます?おしろいですよ?おいらはやりすぎてアトムのCPUやチップセットクーラーまで作ってしまったけど...。パーシモン1wさん>昔はケースファンが6cmや8cmと小さく、通風口の穴抜きが悪く風が通りにくかったので、>切り抜いてファンガード取り付け12cmファンに換えたりしてましたyお仲間発見w。実は自分もやってましたw。いうか現在進行形ですけどw。今考えてるのはお手製のケースの12cmファンが入るところに20cmファンを入れようかと...(爆。今アトム君転生計画(ケースが変わるだけw)を画策しているけど、途中でとん挫しそうな予感がw。[12-5]パーシモン1wさん静音より冷却ですね。TQ-700というケースがあり、これが名作ケースとしてよく売れてました。安物かな?と言われそうなデザインですが、当時は広くて組みやすく冷却も良かったものです。なにより、骨組みシッカリで丈夫であった。(今でも持ってますが)検索して見ていただくとわかりますが、今では窒息ケースかと言えるほどのものです。これでも、当時は優秀な冷却性能をもつケースだったんですけどね。今だと、そのまま使えば、熱いでしょうね。製造してたメーカーはもうなくなってるっぽいんですが金属部分がさびて腐っちゃってるんです。[12-7]habuinkadenaさんやっぱケースは金属じゃないとカッコつかないから自作はしないでしょうね。金属加工するのは無理wwwTQ-700、良さそうなケースですね。Lian-Liのケースに似てるかな。いつかはLian-LiとかSilverStoneをケースを使ってみたいです。Lancoolはなしの方向でwあれスチールだし。最近は14cmファンを採用するケースも増えてますが、どう思いますか?僕はあんまり好きじゃないです。交換できるファンが少ないから。さんふらっときてみました。静音にしたいなら、ケース内部に吸音材をつけるだけでけっこうちがったり。エアフローしっかりしてれば結構冷えますしね。電源の音が静かになって結果的に静音になりますね。[12-9]habuinkadenaさん僕自身BGMを流すのでそこまで静香にする必要はないですが...まあ、意地ですwむしろ300のトップに大穴開けて14cmファンを二つ積んでいるので、確実に静音性は犠牲にしています。[12-10]トーマス・アルバートさん14cmファンはこいつがお勧めです。静かでよく冷える写真のやつはきれいで青いウイングに黒いフレームのかっこいいやつもあります。さんはじめましてサビの状態ですが、指で押したら穴が開く状態ですか?それなら、切った貼ったの作業に成りますが、それ以外なら錆びチェンジャーなる塗料のような物が有ります。赤錆びを黒錆びに変換させる液体で、付属の筆で塗るだけです。黒錆びに変換後進行は止まります。ホームセンターのカーコーナーにも売ってますよ。[12-16]パーシモン1wさん>金属部分がさびて腐っちゃってるんです。金属部の錆といっても、外か内かで対処もかわりますね。内側なら削って除去して、軽く塗装して皮膜作ってやる。外装だと、色合わせるの大変だから、前面パネル以外をスプレーなどで塗装してしまう。淡い水色のスプレーで外装を・・・>TQ-700、良さそうなケースですね。丈夫なのが良いところかな。デザインもシンプルだから、今でも使えますy>最近は14cmファンを採用するケースも増えてますが、どう思いますか?ファンサイズ大きくすれば風量大きくなるからね。穴も大きくなるから静音には向かないかも。14cmならまだ大丈夫と思うけど。メッシュの多いケースだと、12cmも14cmも騒音は変わりなさそうな気もするが。背面を14cm使い出したらケースの横幅広がりそうだね。[12-18]habuinkadenaさん>>トーマス・アルバートさんはじめまして。XIGMATEKのやつですね。友人に「なんで羽がまっすぐなの?」って聞いたら「面倒くさかったんだよ」って答えられましたw風丸は軸音が...。回転数は600rpmまで絞ってるんですが。S-FLEXの14cmVerが欲しいです。使った感じ静かで風量もかなりあるのでいい感じです。LEDが明るくてけどまぶしすぎずいい感じサイズのファンはX-Silentが良いのではないでしょうか。12・14cmのの二種類があります。[12-21]habuinkadenaさんX-Silentですか。これは流体軸受けみたいですね。