ムラサキツユクサです。入口まで戻ってきました。入って正面の装飾花壇です。ここのノースポールにはツマグロヒョウモン(雄)がやってきていました。入口脇のショップで花苗をみたら、園をでることにしました。出口で、スタンプラリーのプレゼントをもらってから帰ります。花の文化園の近くに、リサイクル環境公園というのもあります。ここの花壇もきれいなようです。よってから帰ることにしています。途中に大きな園芸用品店があります。元々は農家に苗を販売していたようですが、農家かららの作物や花苗なども扱うようになり次第に大きな店になったようです。ここものぞいていきました。公園の駐車場に到着です。たくさんの車が駐まっています。近隣ではかなり有名なところのようです。中が期待できそうです。農園のようになっています。真ん中には丸い花壇があってその中心に大きなヤシの木が1本あります。ここで期待していたのは、チューリップの花ですが、もう終わったのか花は摘み取られていました。球根を大きくしようとしているところかな..。ハナカイドウのような花です。シバザクラも期待していたのですが、これも花が終わっています。これも刈り取られていて、残っている花はわずかです。これも花が終わり、一面の花畑というのにはほど遠い状態でした。花を拡大してみました。実がだいぶ大きくなっているのがわかります。ラベンダー・バラ中央にある円形の花壇の右奥では、ラベンダーの花がさいていました。この公園でのメインはラベンダーを使った工作などができることです。農園といえるほど広い範囲で花が咲き始めていました。花の時期については書かれていませんが、これからが見頃のようです。北海道でみたのは6月の中旬でしたので、少し早いのではと思っていました。花を大きく写してみました。フレンチラベンダーのようです。赤紫色の花びらのように見えるものは花ではなく苞葉だそうです。いうことは、花はまだ咲いていないということになるのでしょうか。別の種類のラベンダーです。青紫色の花(苞葉)です。茎は白っぽい色をしています。葉がぎざぎざなのでフリンジラベンダー(デンタータ系)なのかな。円形の花壇の奧にはバラ園があります。花の文化園と同様に花は数えるほどにしか咲いていません。その中できれいに咲いていた一つです。藤棚のようなところに広がっていたバラです。ここのバラだけはたくさん花をつけていました。高いところにあるので、花の写真を撮るのには苦労します。花の文化園まで2時間かかりました。帰らないといけません。まわるところはあるようですが、帰ることにしました。最後に振り返って見た公園の風景です。高速道路に入ったので、来るときほどは時間がかからずに変えることができました。まとめますことしに入ってから、日帰りで旅行した記録が4月末までの分で、67回ととなりました。回数が増えてきたことと、ちょうど1年の3分の1が経過したということで、いったんまとめることにします。花の写真をたくさん入れたりとかで、今までの旅行記に比べて内容の割りに回数が多めになっています。回数稼ぎが必要だったのもあります。「ヨッシンと地学の散歩」更新しました。このブログの本家である「ヨッシンと地学の散歩」を更新しました。前回は12月の更新してますから、半年ぶりの更新となります。前回の更新後、書きかけのページを完成させようと続きを書いていたのですが、うまくまとめられなかったこともあり、なかなか進まず時間ばかりが過ぎていました。旅行記の記事は、39備中山城と40紅葉の東海三山をまとめたもの2編をアップしています。これで、ブログ開設以後コロナ流行前までに行った旅行の旅行記は、本家側にも移植できたことになります。最近になって、いったん別の項目で更新をしようということで、書こうと思っていたこねたの中から2編ほど書きました。一つは、昼過ぎまで洗濯物を干していると湿気てくるという話の真偽についてです。この話自体、どこまで広まっているのか疑問なところもあります。2回ほど聞いたことがあるということで、一部の巷には広まっているのではということで書いています。2つ目の小ネタは、岡山県西粟倉村ダルガ峰北西斜面にあるストーンサークルについてです。一度訪れたときは、アクセス道路が災害で通行止めということでいけませんでした。最近になって、リベンジできる機会があり、何とかたどり着くことができ、その時の考察結果を書いています。この時の旅行については、そのうちにブログの方でも載せることになりそうです。ストーンサークルに関係して、玄武岩柱状節理の写真をということで、写真集に唐津市の七つ釜を載せました。これにあわせて、地形関係の写真を他に4枚載せています。かめ穴を加東市闘竜灘で見たこともあり、この写真をかめ穴のページに追加しています。その後手持ちの写真を見ていたところ、山都町の蘇陽峡でも写真を撮っていたことがわかりこれもいっしょに追加しています。逆にかめ穴と思えないものを田野畑村で見たので、これも追加しました。成因ははっきりと断定できないのですが、タフォニということで載せています。タフォニの写真があると思っていましたが、載せていなかったようなので、室戸岬夫婦岩と古座川町高池の虫喰い岩を写真集に追加しました。タフォニの成因は、浸みだした塩水からの結晶析出が原因というように書かれていますが、蒸発の激しそうな、つきだした部分から壊れていくはずなのではということで、この考えには違和感を持っています。写真集入口の写真は月の前を横切るISS(国際宇宙ステーション)に変えました。望遠鏡で写したものは通過後になっていますから、別のカメラで写した横切っているのがわかるものも写真集に追加しています。他に、「地球は丸いのか」宇宙から見た地球の形について、気をつけてみないといけないことを補足しました。書き始めてから、いろいろと気になることが出始めたら、すぐに筆(というかキーボード)がとまってしまいます。今回もたとえば、潟湖を載せるにあたって、定義なら天の橋立で隔てられた阿蘇海は潟湖になっているのとか、新潟の鳥屋野潟は潟なのに砂州がないとか、陸繋砂州は湾をふさいでいないので砂嘴ではないのかとか、変なことばかり考えてしまいました。次回の更新は、やりかけていたところを早く決着をつけてあまり間延びしないうちに何とかしたいと思っています。日記2022年06月27日UFOにみえないんだけど6月24日はUFOの日だとか。1年間の研究成果としてUFOの可能性が高い画像・動画を公表しました。気になるのでチェックしてみました。詳細が書かれているページはこちらです。https://ufo-laboratory.com/news/これがufoだ!-2/このページでは動画のリンクが正しく貼れていないので、4件の画像・動画のリンク先も書いておきます。画像1:https://ufo-laboratory.com/wp-content/uploads/2022/06/IMG_9054のコピー-1.jpg画像2:https://ufo-laboratory.com/wp-content/uploads/2022/06/千貫森UFO2のコピー-2.jpg動画1:https://ufo-laboratory.com/wp-content/uploads/2022/06/UFO500-21.12-29-12_17-1.mp4動画:https://ufo-laboratory.com/wp-content/uploads/2022/06/IMG_0338-1.mp4画像等の感想を述べます。いって「UFOにみえないだけど」です。わかりやすいものからみていきます。千貫森で小学生が撮影したものと書かれています。UFOとされていそうな部分を拡大します。拡大しなくてもあるものにしか見えていませんでした。それは当然空中にあっても違和感がないものです。千貫森でも普通に見かけることのできるものです。拡大写真から気がついた人もいるかも知れませんが、わからない人に、しばらく考える時間を持ってもらう意味で解答写真を載せる前にしばらく行稼ぎをします。2つの写真が同時に見えないようにするためです。この時点ではっきりしているのは、UFOでないと断定できます。これがUFOでないすると、ここ以外、別のところににUFOらしきものがあるのでしょうか。見た感じでは他になさそうです。新聞社のこの記事が書かれたページにはここに丸印がつけられていました。これのことをいっているのに間違いはないでしょう。これだとすると、これが全く別物であるという可能性はどの程度検討されたのでしょうか。研究所でもふだん目にしているはずのものですからわかったはずです。調査能力を疑いたくもなってきます。少なくともこれがUFOではないとわかるのは、中心に黒い線が入っていて、ここで左右対称になっていることは明らかなことからです。空飛ぶ円盤とされているものに多い回転体の形でないことははっきりしています。募集したUFO写真の中で明らかに違うと判定できるものを除外した結果、候補は1/4ほどに減ったそうです。これでも残りすぎのような気がします。一応、処理ソフトで、加工等の痕跡がないかはチェックしたそうですが、それ以前に、UFOかもと思う先入観を取り除いて幅広く鑑定する能力を持った方がいいような気がします。対比のためにそのものの画像を載せることにします。手持ちの写真にないかと探したのですが、見つけることはできませんでした。wikiから写真を転載します。上下がひっくり返るように回転させた上でページの写真サイズにリサイズしています。規約に従ってクレジットを掲示します。https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=15807205によるナミアゲハです。一般にアゲバチョウと呼ばれているものです。腹面と背面との模様の違い、見る角度による形の違いはありますが、ほぼ一致しています。続いて画像1についての考察です。形や模様といった詳細がはっきりしないので、何ともいえません。この形から、可能性として真っ先に上がってくるのは、ヒヨドリといった飛んでいるときに羽根を閉じるタイプの鳥です。羽根を閉じていれば、ほとんど弾丸型に写ります。日本野鳥の会のヒヨドリの写真です。ヒヨドリだと尾羽が後方に細長く突き出すので少し違うような気がします。写真の中を探すと似たものもあるように見えてきます。羽尾を閉じなくても、水平に開いた状態を真横から見えれば羽根は写りません。十分に検討の余地があります。中心付近の太くなっているあたりがやや暗くなっているのは横に開いた羽根を見ているのかも知れません。これなんかはどうでしょう、天売島で見たウトウです。立山にはいませんからこれでないのはっきりしています。いずれにしても、この画像の鮮明度ではこれ以上の判定は無理なようです。鳥が写り込んだという可能性が最も高そうです。この写真にしか写っていなかったというのも説明がつきます。鳥だと通り過ぎるのは一瞬ですから。写した写真を見直していると、鳥や虫が写り込んでいたというのはよくあります。動画については、今日のところは時間切れということで、明日に考察することにします。雑記2022年06月28日UFOにみえないんだけど2今回は動画について解析してみる予定でしたが、その前に少し補足を加えておきます。画像1については鳥と書きました。研究所の発表を確認してみるとこれを報じている報道会社のウェブページには、「本人はひょっとすると、鳥かなと思ったが、これは連続写真で連続してパチパチと撮ったなかで、1枚だけ写っていた。鳥ならば、他のコマにも映っていてよい」と書かれています。どこまでが、本人の見解なのがはっきりしませんが、少なくとも研究所の見解としては「1枚だけ写っていたので鳥とする考えは否定できる」と見ることができます。先日は、1枚だけ写ることもあると書きました。これでは完全に水掛け論になりそうなので、もう少し詳しく解析しておくことにします。連続してバチバチと撮った方法についてです。文章から解釈できるのは、何回も連続してシャッターを押したということでしょう。カメラの連写機能を利用して写すということもあります。プロならこの方法を使っていることが多いでしょう。連写の場合、どれくらいの頻度で写したのかが問題になります。高速連写なら1秒間に10枚ということもありますが、これは何かの目的がないと使わないでしょう。撮り鉄が、接近する列車を写すような場合です。普通の連写を使っただろういうことで1秒間に2枚ということにしておきます。シャッターを連続で押した場合もこれくらいの頻度が限界でしょう。画像の方に戻ってみます。問題の物体は35ピクセルのサイズに写っています。右側の余白が1280ピクセルあります。物体のサイズと比べると37倍の大きさになります。写っているのが鳥だとします。いろいろな鳥がいますが、このあたり(立山室堂)で見られそうなものとしてはイワヒバリがいます。立山一の越で写したイワヒバリです。ガスがかかっていてぼやけていますが、テーブルの上で残飯をくわえています。