ホニャララが基本的に好き。typeZにSLCタイプのIntel製「X25-E」を載せてみる。(その2)ホニャララが基本的に好き。(仮)ソニー関連と他趣味を個人的に、徒然と。(ガンダムはファーストが好き。typeZにSLCタイプのIntel製「X25-E」を載せてみる。typeZにSLCタイプのIntel製「X25-E」を載せてみる。SLCタイプのIntel「X25-E」がどれだけの性能を持っているかベンチマークテスト。以下のリンク先のテスト結果を参照。typeZに新コントローラのOCZ「Vertex」を載せてみる。typeZに新コントローラのOCZ「Vertex」を載せてみる。測定したベンチマークテスト。Read』64KB、512KB、8MBの3種類のブロックサイズで計測したどの読み込みのグラフも最高値と最低値の起伏が少なく、さらにその速度差も10MB/s未満しかなく一環して安定しているのがわかる。平均値を見ても64kで206MB/s、512kで224MB/s、8MBで235MB/sとかなり高速なのは間違いない。ランダムテストでも着実な速さが見てとれる。MLCタイプでも高速タイプのものがあるので驚くほど突出した性能とは感じないけれど、グラフが非常に安定しているのは気持ちがいい。書き込みにしても64KB、512KB、8MBのブロックサイズともに最高値と最低値の変化も少なく、かつ周期的な安定したグラフ。一部のMLCタイプのSSDでは、このグラフがものすごく上下に乱れてしまうものがある事からも、Intel「X25-E」の優秀さがここで一番よく感じられる。書き込みの平均速度も、64kで187MB/s、512kで196MB/s、8MBで200MB/sとまず他のSSDでは見られないほどの高速っぷり。今まで計測してきたSSD中でも最速。ブランク状態でのテスト結果は非常に良好で、SLCタイプSSDの威力を数値ではっきりと再現できた。前回のリカバリー作業を施してシステムやアプリケーションを入れた状態でベンチマークをテストをしたもの。残りの空き容量が8GB程度しかなくなっているという事。大半にデータが書き込まれている状態になるとそのパフォーマンスは維持できるのか?−・−・−・−・−・−・−・−●CrystalDiskMark2.2CrystalDiskMark2.2で、何度か計測しているといつもは多少の誤差はあるものの今回に限っては、なぜか書き込みのテスト結果が大きくブレる事象に遭遇。計測したうちの小さいものと大きいものの両方を掲載する。上の結果を見てもわかるとおり、100MB、1000MBともに書き込み速度、それもシーケンシャルライトとランダム512Kの数値が随分と異なっている。唯一ランダム4Kだけは安定している。「ディスクの空き領域が断片化している場合に書き込み速度が低下する」という記述を見つけた。断片化した空き領域に出くわした際に低下して、そうじゃない場合には良好な結果が出ると考えられないだろうか?だから、4Kという小さなデータでは、その影響を受けなかったんじゃないか?と素人ながらに推測。容量が少ない上にシステムを入れて使っているとだんだんと空き領域が断片化してしまう事でそれで書き込み速度の低下が起きてくるかもしれない。出来る限り、インストールでアンインストールの繰り返しやデータの書き消しを頻繁に行わないほうがいいのでは?という気がした。★最初のHDTuneでの書き込みテストは、あくまでもブランク状態でしかテストできないからこそ断片化は無縁の良好な結果が得られていると考えられる。Read』システムがインストールされた状態ではHDTuneでは読み込みのテストしか出来ないけれど同じく計測。最高値と最低値の落差もそれほど大きくはない。平均値では64kで172MB/s、512kで216MB/s、8MBで232MB/sとこちらも安定した高速性を保っている。ランダムテストに関しても極微量ながら下がっているもののその差もわずかなもの。読み込みテストに関しては、CrystalDiskMark2.2と同様に良好な結果。Suite」を実行して実用レベルに近い内容も調べてみる。25926.0参考までにその他のSSDのスコアは以下のとおり。・・・11536.0これらと比べても、Intel「X25-E」が一番高い性能を発揮している事がわかる。−・−・−・−・−・−・−・−●Windowsの起動と終了、休止と復帰そして、実際のテストとしてはWindowsの起動や終了、休止と復帰の速度をストップウォッチで計測。手押しストップウォッチなので多少の誤差があるとはいえOCZ製「OCZSSD2-1VTX60G」とほぼ同速度でこれだけでは、どっちが速いという差はまず感じられなかった。−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−ベンチマークでは以上のような結果なので数値として捕らえられる。他のSSDよりも頭一つ抜き出たレスポンスが感じられるのも確か。それと、SLCだから書き換え回数がMLCよりも多いという信頼性が高いというだけでもシステムデータを入れて使うには精神衛生上、気が楽。容量の少なさからくる何らかしらの弊害もゼロとは言い切れなくてSLCタイプも一長一短。何だか考えさせられる事も多かったのでこれからもいろいろいじってみる予定。22:57│Comments(1)│TrackBack(1)このBlogのトップへ│前の記事│次の記事この記事へのトラックバックURLこの記事へのトラックバックものすっごい久々のストレージ換装ネタ。S(SB)シリーズにSATA3.0のOCZ製SSDを搭載して爆速化する!【ソニーが基本的に好き。07:43この記事へのコメントここのところ寒いですね。影ながら応援してます。10:59名前:メール:URL:情報を記憶:コメント:このページの上へ。