まちづくり1月に行われた「新市庁舎整備(案)に関する市民意見募集」の集計結果が発表されました。294人の市民から意見が寄せられ、その中で新市庁舎整備に反対する意見が最も多く95人(32%)を占めました。場所特定せず整備賛成が26人といった結果となりました。「北仲地区(移転先)を整備予定地と位置付け検討を進めます」との考えを示しています。□反対意見は何処へ???横浜市は現在、約5兆円の借金を抱え、中長期財政見通しでは今後3年間で1,480億円の赤字が見込まれています。今後も厳しい財政状況が続きます。このような財政状況を心配する市民から多くの反対意見が寄せられました。横浜市は「整備を根本から見直す意見は聞けません」と回答しています。私は、このような市民の意見を蔑にする今の行政の仕組みにも大きな問題があると考えています。□問題点を整理すると1.「高層ビル建築の契約」は契約解除が可能!中田市長の時代に168億円で購入した「北仲通南地区」の土地は、140メートルの超高層ビルを建設することが契約条件。この規模は市役所の職員を全員集めても2万m2も床が余る大きさ。土地取得契約を解消すれば、余分な床をつくらずに済み、大幅な事業費圧縮が可能。「契約解除は可能である」と認めているのにもかかわらず契約解除の検討をしません。横浜市は「北仲通南地区に高層ビルを建築すること」ありきで強引に計画を推し進めようとしています。配られた募集用紙6500部のみ...。意見の記述方法も自由記入としており、なるべく反対意見を書かせないよう作られた印象が否めません。委員会では北仲通南地区に高層ビルを建てる「結論」で一本化し強引に進めています。都市計画のグランドデザインに関わるものです。私たち会派は、より慎重に検討するべきであると考えています。流れから来る市役所から各区への分権化などの考えが盛り込まれていません。市長は、様々な観点から市民にとって最善の方法は何かを検討し、そして市民にもっと丁寧な説明をすべきです。関連記事ブログ柏の葉アーバンデザインセンターから学ぶもの東京中心部から30km離れた柏の街に何故かアーバンデザインセンターがあります。としひこ2019年10月22日ブログブログ子ども達のためにSNSを活用した相談窓口の設置を!いじめ等が原因で自殺のニュースを見るたびに、何で事前に防ぐことができなかったのかと考えてしまいます。コメント>長期的な横浜のまちづくりの視点が欠如!とのことですが、有村さんから「長期的な横浜のまちづくり」の意見を聞いたことがありません。近視的な意見や夢物語ばかりのような気がします。「長期的な横浜のまちづくり」について具体的に教えてください。コメントご意見ありがとうございます。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。この投稿へのトラックバックコメントはありません。