wishとは全くの別物です。4GBの中間的な性能で、割り切った設計コンセプトのため安定性は勝る。wish2は圧倒的にドコモモデルが多い。実はドコモモデルは残念ながらnanoSIMのみの対応のため別モデルと考えた方が良い。eSIMのことを考えるとauやワイモバイルのモデルを選択した方が良い。ちなみにワイモバイルモデルは、起動時にはキャリアのロゴは表示されない。やすいけど、知らない内に見難い位暗くなってる。【バッテリー】減りが早い。【カメラ】あまり悪くない。【総評】キーボードが使いにくくて反応にワンテンポ遅れる感がある。私は手・指が大きいので気を付けないと押し間違えるし、スリーブ状態からタッチアップ画面ONの際に指紋が上手く当たらず、画面がアップしない時がある。機能性も何となく使い難い点もある。良くも悪くもなく普通。筐体が再生プラスチックのため、そのままではややチープさを感じるが、サードパーティーのケースでそれなりのものを装着すれば、なかなかイイ感じになる。良くも悪くもなく普通。良くも悪くもなく普通。サブ(イン)カメラの画質はひどく、自撮りなどしようものなら最悪の写りになり、自分の顔に自信がなくなる。【総評】エントリーユーザー・ライトユーザー向けとしては、特に不満はなく、あれもこれもとアプリを詰め込まずにミニマルな使い方をすれば、コストパフォーマンスに優れたいいスマホだと言える。weの2機種)に乗り換えました。wish2をレビューしたいと思います。側面に指紋認証がある機種は初体験でしたが、意外と使いやすいですね。指紋認証位置が下部にあり使いにくいという声もありますが、左手薬指を指紋登録していれば自然と薬指が指紋認証位置にフィットするので、私個人としては特に使いにくいというのは無いです。皆さん仰られるようにGoogleアシスタントボタンはほんと邪魔ですね。ボディの質感は見た目チープさはありますが結構丈夫な感じなのでまぁまぁという感想です。【携帯性】バッテリー容量が同価格帯の他機種より若干少ない所為か、はたまたボディの素材に起因しているのか不明ですが思ったより軽くて使いやすいです。何かしらソフトウェア的制限を掛けているのかスクロールが遅くてイライラします。親指で画面を弾いてもまるで徐行運転でもしているかの様なスクロールのトロさです。SoCの恩恵なのかアプリの立ち上がりは速いので、sense2のアプリ立ち上げの遅さにイライラした私としてはその点については満足しています。FHDのsense2より劣化(HD+)していますが、スマホの画面サイズ的にそこまで気になりません。表示されていると思います。5.7インチの画面サイズの割にアイコン表示が小さめなので若干の見にくさは感じます。同価格帯の機種と比較してバッテリー容量は小さめですが、意外に電池持ちは悪くは無いと思います。私の場合はプリインストールアプリの多くを削除・無効にしているので、そういった一手間を掛けていない場合はバッテリーの減りが早まる可能性はあります。言えバッテリー持ちがダメダメだったsense2と比べたら全然良いですね。【カメラ】sense2のカメラはボケボケで使い物にならなかったのですが、こちらのカメラは普通に撮れます。家族の所有しているiPhone13のカメラに比べたらさすがに劣りますが、こちらのカメラも普段使いなら問題なく使えるレベルですのでwish2がエントリーモデルであるという事を考慮したら十分でしょう。カメラアプリに内包されているQRコードリーダーはイマイチですので別途サードパーティ製のQRコードリーダーアプリが必要になるでしょう。【総評】このwish2はAndroid14までのOSアプデが保証されており、各キャリアの4Gプラチナバンドも網羅しているのでスクロール等多少の不満点はありますが、私の様なライトユーザーがメインで持つには十分なスマホだと感じています。通信会社を頻繁に変更しつつ、数年使いたいという向きには最適なスマホではないでしょうか?何よりお安いですからね。見た目、プラスチックスというよりセラミックス感がある。ガラス調より触感も良い。外観もシンプルで良い。R3などの外周の金属の代わりにボタンが色つきでアクセントになっている。【携帯性】コンパクトまでは行かないが良い。【レスポンス】タッチ感スクロールオートをONにすると非常に悪い。sense2より手の乾き具合などに影響されやすい。R2comapctなどと比べると粗く見え、やや悪い。【バッテリー】かなり持つ。imode携帯の代わりに使用するようになったが、電話としてなら数日バッテリーがもつ。ブラウザその他は別のスマートフォンで行ったとしてです。普通に使っても1日は余裕でもっています。【カメラ】カメラの性能としては標準では色合いがやや青い。カメラアプリが他のAQUOSと違うので使いにくい。写真をプレビューするのにgoogleのGalleryが必須。好きなアプリを選ばせて欲しい。指紋認証も安定しており、場所も左手薬指で解除できるので意外と使いやすいです。ボタンの位置は全般的に上が良かったです。daizは無効化、エモパーはOFFにしているだけ、gbord,gmailも無効化し、S-shoin,K9を入れて、Youtubeなどブラウザで十分なものを無効化しています。Youtubeなどを無効化すると通信量が減るようです。その分レスポンスなども良くなっていると思います。メモとかカレンダーアプリはdocomoのものが扱いやすい上に、クラウド以外にも必要に応じて標準的な形式でファイル保存もでき、アカウントとしてはgoogleカレンダーとも同期できるため、優れていると思います。[1712971-1]満足度3デザイン4携帯性3レスポンス3画面表示3バッテリー3カメラ3安かったためアプリを使っていると思ったよりもバッテリーの持ちが悪いかも。他社のスマホに比べて、使い勝手が悪いところがある。価格がまあ安くて済んでいるので、最初のスマホとして、電話に使ったりするのならこれでもよいかとは思いますが。[1711768-2]満足度2デザイン5携帯性4レスポンス2画面表示2バッテリー5カメラ2安かろう悪かろう【デザイン】プラスチック再生品で環境に良い。ザラつきのお陰で滑りづらくて良い!カメラがほんの少し出っ張っているのが残念。ace�Bの方がはるかにサクサクだった。文字打つのも「あ」を4回押してもまだ「い」だったりしてメール、ラインの作成に一苦労。【カメラ】画面表示とカメラ共に青色が濃くて本来の色ではないのし質が悪くて使い物にならない。sense6もミドルの割に画面とカメラが悪かったので、AQUOSシリーズ全体的に不審に思う。【総評】安かろう悪かろうで電話機能しか使わない人向け。[1706365-2]満足度4デザイン4携帯性4レスポンス4画面表示4バッテリー4カメラ3android13へのアップデートで性能が最大限生かせます!【デザイン】シンプルですが再生プラスチック使用で滑りづらい素材で良いです。指紋認証の位置が右側面下で認証しずらいと感じました。あとボタンが多くて押し間違えます。軽くコンパクトで、防水防塵耐衝撃で安心できて良いと思います。最初他のレビューにもある通り、SDM695搭載にしては、確かにスクロールも遅く、反応速度がもっさりしていて遅いと感じました。android13にアップデートしたら、かなり反応速度が早くなりました。スクロールも気持ち滑らかになりました。【画面表示】まさに普通の液晶画質だと思います。シャープでもIGZO液晶と比べると、解像度が低く鮮明さが悪いと思います。動画等見る上で特にストレスは感じないキレイさだと思います。これもOSアップデートしたら、気持ち画像のガタつきは減りました。最初バッテリーの減りが早いと感じましたが、これもandroid13にアップデートしたら、かなりバッテリー持ちが良くなりました。私感ですが、朝フル充電で、夜には残50%だったのが、同じように使って残70%くらいに上がりました。いましたが、最初より評価は上がりました。いらないアプリを削除や停止する事や、いらない設定をオフにする等ムダをなくす設定は必要ですが、android13へアップデートすると色々とパフォーマンスやスピード、バッテリー持ち等がかなり上がります。性能が最大限に引き出された感じがします。android12で使用中の方は早めのバージョンアップデートをおすすめします。コスパも良く、恐らくゲームをあまりしない方、写真を撮りまくらない方なら満足できる機種だと思います。FCG01に続いてノジマオンラインで買いました。最近の機種であればミドル〜ローエンド機種でも使用用途を考えれば十分な性能で、バッテリーがヘタったら新機種に更新すればいいと思えます。9000円なら安いかな。FCG01の6000円の方が評価はちょい上か。国内メーカーと言っても富士通、シャープ,ソニーくらいだけど、どれも国内では製造してないだろうからその点はあきらめるしかないですね。wish2価格比較レビュークチコミランキング17位ページの先頭へこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。