農地転用についての改変があるかもしれないですよね。エネルギーでもっと楽しめる明日をフォローするトップページごま塾(理論武装のススメ)太陽光発電に対する思いブログ(発電の道を楽しむ)アクセスホームブログ(発電の道を楽しむ)農地転用についての改変があるかもしれないですよね。ガチの人から怒られそうでちょっと怖い話題ブログ(発電の道を楽しむ)TweetPocket緊急事態宣言発出??宣言出したら、GOTOの時のようにマスコミが「医療機関の状況から一転して、事業者の悲痛の声を延々垂れ流す」という華々しい茶番が繰り広げられるだけなのに・・・ただ、給付金は歓迎ですよ。発電事業者の方は、1度は農地の障壁に計画を断念されたことがあるのではないでしょうか?地主さんは「土地を譲りたい」事業者は「土地を分けてほしい」需要と供給がマッチしても取引が成立しない。そこには「農地法」の壁が立ちふさがっています。「日本の食料と農家の生活を守る」という趣旨で始まった農地法ですが、1,000m2の農地があって米をつくっても年間10万円の売上ぐらいしかみこめない。本人も加齢で体が動かず「もう田んぼできない。親が亡くなったが、自分は「田を継げない。」こんな状況が各地で起こっていて、本来農家を守るための法が足枷となって農家を逆に苦しめている。そんな農地に光を当てようと始まったのが「ソーラーシェアリング」FITの財源を農家再興とシェアできる夢のプランですね。「ソーラーシェアリング」は広まらなかった。それは、がんじがらめの規制にありました。・実質農家でないと始められない(農家になるのも難しい)・通常の農地の8割の収穫量を上げ続けないといけない・転用許可期間が短くファイナンスが厳しい代表的なのはこんな感じでしょうか、ほかにも微に入り細に入りあるようです。農地解放2050年カーボンニュートラル宣言から、この農地転用などの規制を緩和すべく動きが出てきました。「荒廃農地をベースに風力・太陽光を進めてはどうか?」という部分に現実味が出てきました。https://www.youtube.com/watch?v=LcTpk3T7U1gまあいい話なのですが、これは同時に「営農を方便とした投資家が色めきだつ」ことを意味します。農地の「九電ショック」再びというわけです。あらぬ疑惑をかけられたり、規制をクリアできなかったりご苦労されたと聞いています。そのため、シェアリング業界ではこの話題はセンシティブなのかなとも思います。蚊帳の外から見ていると「古参が幅を利かせすぎるとファンが増えない。言い得て妙な言葉です。マイナースポーツなどが急に脚光を浴びると「にわか」が増えますが面白くない古参は「にわか」を排斥、弾圧し始めるというやつです。FIT全量でも「お小遣い稼ぎ」とか「チンピラ」とか色々言われながら低圧全量はニワカ勢にもかかわらず太陽光全体のうち3割の接続量を担いました。電気の事を知らない発電事業者が星の数ほど誕生しました。「電気の専門家」の目から見ると許しがたいことかもしれません。この状況を超えて進んだから今があると僕は思っています。エセもシェアリングできればいいのでは?・農業はやりたい人だけでもやればいいのでは?ということで、シェアリングが下火になりつつある再エネ(太陽光)に再点火してくれることをお祈りしています。?なんかネットざわついてますね。個別連絡が来ているようですね。これで、低圧発電所内でいじれない所はなくなりました。開発予算も下りました。「需給電力量のお知らせ」すらこない発電所ってどうなんでしょうね。...記事を読む非常用電源設置してみた先日DIYで作った看板を発電所に設置してみました。非常用電源は仮で設置しました。関西電力と中部電力といろいろやりとりをやっています。...記事を読む太陽光発電所の看板をDIYしてみた第1発電所の時は、看板を依頼して作ってもらいました。改正FIT標識は業者作テプラでした。これが大きく影を落としています。後になってじわじわ効いていますね。いう記事がでておりまして、浜崎さんを...記事を読む太陽光発電に適した監視装置って何だろう?太陽光発電所にとって遠隔監視は必要、むしろ必須と言っていいと思います。PM実施者一個人から。「悪評が立つことをやられると、まともにやりたい私が風評被害で迷惑するからエセは排除したい」これが真実に近い気持ちですね。野良発電所の存在で、太陽光発電全体に悪評が立ったのとおんなじです。野立てであろうが、シェアリングであろうが、エセはキライです。エセは排除したい」きわめてごもっともで、僕も実はそう思っている部分はかなりあります。規制する側の言で、低圧発電所の最低半分は「野良」だそうなのです。施工業者が作ろうが、素人が作ろうが半分「野良」なんだそうです。作った側が野良を自覚している割合ってその内のほんの僅かしかないのではないかと思います。何がいいたいかというと「ニワカ議論は永久に消滅しない」と言う事です。ニワカがいる前提で制度設計自体をやらないと2050カーボンニュートラルなんて机上の空論過ぎるかなーと思っている訳であります。エセと共存していても、イラつかない世界が僕にとっては都合のいい世界なんです。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。※サイトΔブックマークCO2排出削減46%を打ち出した日本は伸るか反るかのすごい局面にいます。