......16K...そんなに解像度いる?いります!フレームレートについて言えば保守的とも言えるぼくであるが、こと解像度についてはあればあるほどいいと思っている。以前からHD不要論があったし、今は4K不要論があるし、8K不要論がある。ところでHDの解像度は1920×1080ドットである。これを2Kと書くにはちょっと足りないがアナログ時代からの名残りでそうなってしまったので仕方がない。これを縦横2倍にしたのが4Kである。3840×2160ドットなのでやはり横4000ドットには若干及ばないが便宜上4Kと呼んでいる。4Kの縦横2倍が8Kである。これも横8000ピクセルないが気にしてはいけない。そんなふうにして倍々で増えているのが解像度であるが、最近では4Kから8Kへのつなぎとして6Kというのも出てきているのでまあなんでもありだ。ちなみに、HDをFHD(フルHD)、4KをUHD(ウルトラHD)、8KをSHD(スーパーHD)と呼ばせようとする団体があるが、わかりにくいからやめてほしいです。2K、4K...の数字のほうがずっとわかりやすい上に発音しやすい。この発音しやすいというのがとても大事だと思います。ニケー、ヨンケー、ハチケーです。解像度は高ければ高い方が高画質は間違いない。映像の緻密さはだれがみてもわかるし、テロップが乗ればなおさらである。SD時代(HDの前にはSD:スタンダードというのがありまして)はテロップひとつ入れるのが大変だった。そのままでは文字がギザギザになってしまうからである。テロップに縁をつける(それも何重にも)のはギザギザを目立たなくするためのテクニックだった。それがHDになって縁無しのフォントが使えるようになった。高解像度の恩恵である。4Kでは縁がないだけでなく細い書体も遠慮なく使えるようになった。8Kになれば紙のポスターと同じような表現が可能になるだろう。いうようにテロップという側面から見れば解像度は高ければ高いほどよいのである。テロップの入らない映画などはどうかといえば、DVDとBDの画質の差を見れば明らかである。だれがみてもBDのほうが圧倒的に高画質に見えるだろう。その差はそのままHDと4Kにも現れる。SDからHDへの飛躍ほどHDから4Kには感じにくいが、高画質であって困ることはなにもない。解像度が上がると編集時の負荷も同時に上がるが、コンピュータの進化によって4Kまでは普通に編集できるようになった。ぼくは撮影は基本的に4Kで行う。今の所8Kをサクサク編集できるコンピュータはないので8K導入はしばらくないが編集環境が整えば8Kにいく。動画は撮影と編集をセットで考える必要があるのだ。いうわけで解像度は高ければ高いほど良いという話でした。編集トップへ戻る閉じる。