アメリカン・ライフの良い点もちろん、アメリカ生活には良い面もある。・日本に比べて安い値段で広い住宅に住むことができる。・中等教育までの子供のストレスレベルは平均して低い。女子の能力の伸び悩みがほとんど見られない。・車で移動するので、特に育児中の人や満員電車が特に嫌いな人には快適だ。生まれた娘と一緒に家族で部屋に泊まることができた。自己負担は10%だった。私の好きな羊肉の調理はアメリカのレストランの方が上手い。した利点がそんなに重要かというと私の答えはNOだ。基本的にアメリカというのは生活に適した国ではないと思う。能力があるものに何度でもチャンスが与えられるからだ。私が子供の頃、両親から人生設計について有用なアドバイスをもらったことはほとんどなかったが、ある時、母はこう言った。「人生でチャンスはそう何回も来ないものよ。どんな人生にも3回くらいはチャンスがあると思う。いうチャンスをきちんと活かしなさい。確かに響きの良いアドバイスで的を射ていると思う。3回しかチャンスがない国とはあまりに窮屈ではないか。日本では人生ゲームオーバーということである(もっとも、本当のチャンスは大抵、競争以外のところにあるものだ)。アメリカ社会は基本的に目標を持って努力する者には何度でもチャンスを与えるし、それに向かって努力する者も多い。チャンスが何度もあるからリスクも取れる。世の中の事が少し分かってきた頃、こんなことを呟いたことがある。「僕は、できればアメリカに生まれたかったな...。」それに対する母の感想はこうだった。私も若い頃そう思ったわ。title前回記事でのコメント返信ありがとうございました。個人的に勝手ながら、アメリカは食生活さえ我慢すれば、チャンスが何度も与えられるいい国という結論に至りました(笑)成功してお金持ちになったら、いいモノ食べられるから、そういうことも困らなくなるんでしょうねぇ。title松本さん:>成功してお金持ちになったら、いいモノ食べられるから、そういうことも困らなくなるそうですね。ウォール街では、美味しいレストランは一般人の見える場所にはないそうです。:編集なるほど~たしかにチャンスが何回もあるというのはいいですね~。失敗することのダメージが大きいですからね~。「あ~こういう文化なんだなぁ」と思いました。そもそも仕事に対する意識が日本とは違いそうですよね。世代間格差?日本で人生に3回もチャンスが来ると言う台詞を聞いて、昔はよかったんだなーと上の年代の人とのギャップを感じてしまいました(涙)。30になりますがなにかチャンスがくる気配すら感じられません(特に仕事)。私の同年代の友達も同じような感じのようですし、アメリカはやはりちがうのでしょうか。経済水準は日本の方がやや低いという現実を見ると、結局のところ職業をフレキシブルに変える努力の方が、決まった仕事を一生懸命やるよりも効果が大きいということなのかも知れません。darry129さん:うーん、そうですかね?最初から日本語で書いてるんですが。Ryoさん:日本は、昔からある大企業の力が強い感じがします。そのあたりが"個人ではどうにもできない"という閉塞感に繋がっているのかも。ハードルが高いように感じています。いう意味で、斜陽する国に生まれたことに複雑な思いがあります。私も若い頃そう思ったわ。」とても含蓄がありそうなコメントですね。人生をトータルで考えると日本の方がいいですかね。差し支えのない範囲で、このコメントの背景を教えてもらえたら嬉しいです。title興味深く読ませて頂きました。”アメリカに求心力があるのは、能力があるものに何度でもチャンスが与えられるからだ。”これは本当だな~と読んでいて思いました。日本にいた頃は失敗=終わりと窮屈な面があるような気がしますが(小沢一郎氏は別?)、確かにアメリカではそういう図式が成り立たない場合が多いと思います。いう私も先日、微分積分IIIの初めてのテストでこけてしまいましたが、敗者復活もありのようなので次のテストを目指して頑張ってます。titleレスありがとうございます。今回のエントリは、つまり、アメリカで生活するという発想があり(このエントリの読者ならOK)、入国条件を満たす人(犯罪歴がない等)にも、(努力次第で)何度でもチャンスが与えられる!ということですね。私も色々挑戦したいです。titleきゃんどるじゅんさん:サービス業の生産性に真に効いているのは、マクロの需給なのではないかと思います。既存のサービス業の生産性も向上するということなのではないかと。いう意味で、サービス業の生産性を業態毎に分析することにどれほど意味があるのか、という気がしてしまいます。消費者余剰を加えるのは良いと思いますが...具体的にどう推計するのでしょうか。外国人が成功できる職業が少ないのは事実だと思います。「アメリカに行きたい」ではなくて「アメリカに生まれたかった」なのですよ。母は、昔アメリカに留学したかったものの保守的な両親に止められたのらしいのですが、アメリカに来て良い人生が送れたどうかはかなり微妙だと思います。やり直しのきく場所もありますね。んかくさん:そうですね。(努力次第で)ではなくて(能力次第で)です。title>中等教育までの子供のストレスレベルは平均して低い。>社会的な性差が小さいので、>女子の能力の伸び悩みがほとんど見られない。社会的な性差についてお感じになっていることをもう少し詳しく聞かせていただけませんか?娘を持つ親としてはとても気になります。titlematsuさん:一流大学の進学率は男女同等ですし、一流大学院でもほぼ半分が女性です。私のいるWS大では、ごく小さな誤差を除き、医学部医学科の入学者やロースクールでも半数が女性です。(日本では、進学率はほぼ追いついていますが、いわゆる一流大学では依然として格差が大きいままです。科目を専攻しています。統計学はアメリカでは女性が多い分野で、知り合いの女性の多くは初年度年俸10万ドルを超える企業に就職するか、大学の研究者になっています。title>一流大学の進学率は男女同等ですし、一流大学院でもほぼ半分が女性です。>私のいるWS大では、ごく小さな誤差を除き、医学部医学科の入学者や>ロースクールでも半数が女性です。コメントありがとうございます。それは日本の感覚からすると、とても驚くべきことですね。日本というか、東京の話になってしまいますが。・有力校に女子校が多い。・女子校は女子の特性や情操を伸ばすとうたう学校が多い(男子校より知性、学力を軽視している)・結果として多くの学校で、入学難易度に比べて低い進学実績しかあがっていない。いうことにガッカリしました。進学実績の面だけでなく、日本社会ではこの先も当面社会的マジョリティでありつづける男性と、あえて離れて中等教育の時期を過ごすことが、学校卒業後に活躍する能力・意欲を潰すことにならないかと懸念しています。titlematsuさん:日本の初等・中等教育の環境は全般的に悪くないと思うのですが、女子の教育の場合にはそういう点に難があると思います。大学入試の仕組みも難しい問題の一発勝負で、女子に不利なのかも知れません。共学が良いのか女子高が良いのかというのは難しい問題ですね。首都圏の名門校で共学の学校は国公立を除くと非常に少ないですし。:編集リンクさせていただきました。初めまして!今回、初めて拝読させていただきました。興味深く、楽しく、リアリティー溢れる話題に「なるほどぉ~!」と関心するばかりです。「チャンス」のお話し、納得です。私も学生時代から時より米国の地に立ち、チャンスは道ばたにも転がっているんだなと思う事も、、、。久しぶりに再度そのチャンスにまたチャレンジ中だったりします。よろしければ今後も宜しくお願い致します。titleKeiichiさん:リンクありがとうございます。どちらのページでしょうか?アメリカのメリットはやはりチャンスの回数が多いことだと思いますね。リスクもチャンスも両方少ない国というのは、安定はしているけど活力が失われてしまうのではないかなあ、と思ったりします。:編集リンクさせていただきました。Vol,2すいません!URLをお知らせしてませんでした。現在、私は北海道から業務をおこなっておりました。先日と同じ様なコメントで申し訳ありませんが、読めば読むほど「同感」だったりしてニンマリしてます。本当にこれからも何卒宜しくお願い致します。日本と比べて日米の大学、社会を通じて思う。日本の場合は一つの歯車に合わせて人生を決めなくてはならない。留年、数少ない転職などアメリカに比べて重要要素である。アメリカは勉強したいときに大学にいき学べる。就職も年齢制限もないので、大学生活が長くても留年というレッテルははられず、大学での頑張り次第で職も難なくありつける。あり、大学と社会はかけ離れている。大学の授業も教育という観点で劣る。学生はそれほど勉強せず卒業できる。日本の社会にとってマイナスである。日米のライフスタイルには違いがあるが、何かをやろうとしたときにいつでもチャレンジできるのがアメリカだと思う。titleToshiさん:概ね同意です。みんなが頑張ってる時に自分も頑張るのが本当に最適かどうかは明らかでないと思います。就活とか婚活とかが流行っているのは、重要度の割に今までみんな適当にやってきたところに目をつける人が増えたということでしょう。してこれからは、博士を取ってから海外の大学に就職するために英語を勉強する「英活」とか、40代後半から退職後の独立の布石を打つ「独活」とかが流行るかも知れないですね。流行った時にはもうおいしくないと思います。経て、米国の統計学科博士課程にてPhD取得。小説のように読める本。理科好きが昂じ、欧米の大学に行ってドクターになった毒之助。