Commentsツイート保守のあり方については、みなさん、本当に関心が高い。今、これをテーマにした本をつくっているので心強いものがあります。政治運動を宗教戦争気分でやることがいかなる感心しない結果を引き起こすかを指摘しました。軽い気持ちで「聖戦」と言ったのかも知れませんが、だとしたら、もっと問題なのです!重大な含みを持つ言葉を軽い気持ちで使ってはいけない。強制連行という虚偽報道についても「広義の強制性」があった、と弁明して構わないことになる。だいたい、言葉は文化や伝統の基礎。文化や伝統を大事にすることはありえません。文化や伝統を大事にしない者を保守と呼べるかどうかはお分かりですね。逆に「聖戦」という言葉を真剣な意味合いで使ったとすればそれは「朝日新聞関係者は滅ぼされねばならない」と主張するのと同じです。関係者が「反日的」な言論を続ける可能性はつねにあるんですから。よって「聖戦」なる表現は、いかなる意味合いで使ったとしても、保守にあるまじき物言いと評さねばなりません。重大な含みを持つ言葉を、本当は真剣な意味合いで使っておきながら都合が悪くなると「あれは軽い気持ちで使ったものだから、そう真剣に受け止められても・・・」と逃げようとする場合があるからです。下手をすると「聖戦という言葉にそこまで過剰反応するほうがおかしい」と開き直る、なんて話にもなりかねない。このような姿勢と何と呼ぶか?そうです。愛国のためならご都合主義も許される?そんな発想がまかり通ったら、保守派は終わりです。さんから、こんなコメントが来ました。お名前を日本語に訳せば「水島総の存在意義」。全文をご紹介しましょう。水島さんは朝日解体関連の動画で色々糾弾しています。確かに朝日は不道徳だったかもしれません。水島さんの一連の糾弾行為は残念ながら正当性がありません。従軍慰安婦という架空の存在をでっち上げたのは確かです。確かに「日本を貶めた」と思います。あなたなら当然このあとにこう考えるでしょ。(東アジアの安定を望まないアメリカが画策したものだな)と。正確には「朝日新聞は日本を貶めたが、その背後にはアメリカがいたと考えられる」と言うのが筋でしょうよ。「戦後レジームは安倍晋三の中にもある。全ての日本人の中にある。今までこの状況を放置してきた我々にだって責任はあるんですよ」と言ってたじゃないですか。正確には「朝日新聞は戦後レジームだが、我々もその一部であり、責任者でもある」と言うのが筋でしょうよ。私は確認していません。明らかに類似した主張が記されています。アピール文を直接ご覧になりたい方はこちらをクリック。さんの取り上げた発言も1)水島社長によって実際になされたか、2)そうでなくとも、実際の発言と見なして差し支えないくらい、氏の見解と一致する内容のものであるという判断のもとに書きますが・・・RAISONDETREさん(お名前が長いので以下、こう呼ばせていただきます)が指摘しているのも、つまりは議論の立て方にご都合主義が過ぎるのではないか、ということ。長くなったので、続きは明日。私はSakuraSoTVの「異変?日本文化の現在」を視聴しているのですが、35分31秒に司会が「政治家で今まで、そんなマトモな奴、いたの?」と佐藤さんに質問していていました。私はこの質問を発する司会の振る舞い等から、司会の質問には「怒り」が内在していたと推測しております。そこで佐藤さんに伺いたいことがあります。お答え頂けたら幸いです。2014返信>重大な含みを持つ言葉を軽い気持ちで使ってはいけない。言うものの、(私自身もそうですが)実際には、舌足らずで不適切な表現に奔ることはあり得ます。不穏当な物言いだと一方的に糾彈する前に、相手に弁明の機会を与えて真意を確かめてからでも遅くはないのでは、などとも考えます。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。2019/11/1310月に入って、世界はいっそう収拾がつかなくなっているという話。2019/09/23台風15号やサウジへのドローン攻撃を受けて、わが国が考慮しておくべきニ、三の事柄。2019/09/16香港の騒乱の構造が、戦後日本、とくに平成以後の状況と似ているのではないかという話。2019/09/09米中交渉について、トランプが爽快な妄想を抱いていたかも知れない話。2019/08/28韓国に空威張りしつつ、アメリカにはひたすら尽くす、世にも卑屈な国がありましたとさ。2019/08/26アメリカに防衛を頼れば頼るほど、いずれ切り捨てられるリスクが高まりかねない話。