がん医療関連医学論文の問題についてそれぞれ語ってきました。異論・反論もあるかもしれません。それは甘んじてお受けします。私に圧倒的に間違っている解釈があればそれは見直そうと思います。ここではそれぞれ指摘した問題について、とりあえず一定以上の妥当性があると仮定して話を進めてみます。なると2つの素朴な疑問が出てきます。コメント:4件ワクチンの問題や危険性について指摘する主張に対して、ワクチン推奨する立場の人々やそれに賛同する人達から時々聞かれる台詞があります。それは「その主張が本当に正しいというのであれば、医学論文に投稿すべき」というものです。コメント:0件これから「医学論文の問題点」を丁寧に伝えていきたいと思うのですが、その前提となる大事な心構えについてまずはお伝えしておきたいと思います。私は何も闇雲に「全ての医学論文には問題がある」と言っているわけではありません。私はあまりにも現実に即さない結論が医学論文に書かれている時に、その医学論文の結論を疑うようにしています。前回のこどもの発熱の話に関連して、もう一つ追加で考えてもらいたい問題があります。それは「熱性けいれん」というこどもの発熱に伴ってけいれんが発生する現象のことです。以前にも少しだけブログで触れたことがあります。一般的には生後6ヶ月から6歳くらいまでの脳の成熟が未発達のこどもの時期に発熱が起こると、だいたい7-11%くらいの確率でけいれんが起こると言われています。私は医師として、「病名」をつけることの功罪を常日頃意識しています。「病名」はあくまでも誰かが定めた恣意的な基準を満たすということを意味する恣意的な概念です。しゅうご)オンライン診療医です。漢方好きでもともとは脳神経内科が専門です。今は何でも診る医者として活動しています。糖質制限で10か月で30kgの減量に成功しました。糖質制限を通じて世界の見え方が変わりました。今「自分で考える力」が強く求められています。私にできることを少しずつでも進めていきたいと思います。※当ブログ内で紹介する症例は事実を元にしたフィクションです。ScriptHolic.com。