言いたいことはわかりまっせ、タマオはん。私の浅い知識を披露しまっせ。以下のサイトを参考にしました。https://sekainorekisi.com/world_history/列強の中国侵略/https://sekainorekisi.com/japanese_history/列強の中国分割/西欧列強がインドや東南アジアを植民地にし、その後東アジアを狙い、宣教師を送り、軍隊を送り、アヘンを送り、徐々に東アジアに迫ってきた。その後アヘン戦争、アヘン戦争、様々な事変があり、西欧列強及び日本が中国に権益(鉄道、鉱山など)と租借地を持つようになった。日本は西欧列強に負けないように、中国に進出しなければという目論見があった。ドイツ租借地を日本が譲り受け、日本は満州国を作るために様々な工作をして満州国を作った。その頃アメリカは中国を市場として開かせたく、国民党に援助していた。その後は共産党、国民党の戦い、日本の中国侵略の拡大。日中戦争、から第二次大戦に入っていくという感じかな。アメリカ、イギリスが絡むとしたら国民党への支援、援蒋ルートで有名な。中国が現在の嫌日があるのは、明らかにこの頃の中国進出と日中戦争だね。日本も西欧列強に遅れを取っては国防や権益に関わるという流れがあったにせよ、最後まで中国を侵略し続けて、国共と戦ったのは日本だったしね。戦後の流れはどちらかというと、共産国としてソビエトとの関係、朝鮮戦争と冷戦構造に入っていくよね。西側は台湾【国民党)を支援していたけど、そのうちに共産党を中国として認めて、常任理事国入りさせた。いう意味でいえば米英が支援していた国民党軍が負けた時点で彼らの策略は失敗したということなのかも。17:04カレリーナさん、コメントありがとうございます。このコメでメインになっているのがEUですね。その前に私の感じているFTAやCEPAに関して、ちょっと。FTAや二国間協定の流行の前段階としてGATT、WTOの全世界で段階的に関税や非関税障壁を減らしていきましょう、という段階があり、この全世界的な協定が進まなくなり、その後二国間協定を結びまくる、という段階が来たと理解しています。これはそもそもブロック経済や不当な高関税を止めましょう、というところから始まりましたが、世界中の100近い国の利害が一致することは絶対にありません。そこで一つの国の貿易収支のバランスを特定の一カ国、一地域と見て、その国との特恵関税やなんか決めましょうという流れだと思います。仰るとおり、確かにグローバル企業のロビーイング等により左右されている面や、自国の利益を優先する交渉はガチガチに行われています。2国間であるが故に、後進国も自国の利益を反映させての交渉ができる、例としていえば農作物は高関税のままで、自動車部品だけ安く入れるなど。後進国にも交渉のカードがある体制でないでしょうか。ISD条項などを含む国際協定は国内法より優先するというのは常識であり、国際条項の締結にあたっては国内法の整備を先にするなどが行われていると思います。グローバル企業(GAFAなど)を収益ベース、登録者ベースで見た場合、小国や後進国の国家予算よりも大きなものになるというのは本当ですね。最近の例としてはFACEBOOKの計画しているLIBREという通貨はEUでもネガティブに捉えられてVISAなどの企業が参加を取りやめました。みんあ大好きアップルやスターバックスなどのグローバル企業の節税対策はどんどん追い込まれていて、これまでの様な「節税」がやりにくくなっているそうです。いった例をみてみると、国家よりもグローバル企業が優るというのはどうでしょうか?特に各国とも税金に対してはすごく神経質になっていて、国際的な租税条約が近年新しく結ばれています。いった世界的な貿易の障壁を取り除こうという考えは「自由貿易」という概念が基になっており、自由貿易を推進することがいいことだ、という考えが基軸にあります。自由貿易がよくないことだ、という考えなら、それはまた根底から考え直さないといけない問題だと思います。昨今の米中貿易戦争なども、あくまで「自由貿易」を進める中での後退、一時的な措置ではないかと思います。いうのも自由貿易を否定してしまうと、今伸びているアジアやアフリカの発展を阻害してしまうというのは、インドや中国が市場を開放して急激に発展したという歴史を見れば理解できると思います。貿易、国外の企業の投資なしではその国や市場が発展するのは難しいのだと思います。UAEやシンガポール、香港などの都市国家が成立するためには自由貿易は必須のものであり、人と金、モノ、情報の自由な移動がこの都市国家を支えていることは明らかなことだと思います。EUに関してですが、私も興味はあったのですが、内部の権力構造などに関しては知らなかったので、ちょっと調べてみました。https://news.yahoo.co.jp/byline/saorii/20190715-00133702/https://eu-info.jp/r/commission-lisbon.htmlhttps://ja.wikipedia.org/wiki/欧州委員会https://www.dir.co.jp/report/research/introduction/economics/intro-europe/20130711_007417.pdfEUの中心となっているのは欧州委員会、実権を握っているのは委員長、大統領は儀礼的な大統領。議会、委員会の分権体制。議会では国を超えた汎ヨーロッパ政党が争っている。中道左派と中道右派の政党が中心で、その勢力はEU参加国を超えて広がっている。時には国の利益に相反して、政党のポリシーを守る場合もある。EU法と各国の国内法の関係について調べてみました。https://bit.ly/3cIo8laEU法が存在し、1次法と2次法に分けれらている。2次法には規則、指令、決定があり、規則は国内法に優先して適用されるが、決定は国内法の無効化があったり、例外が存在したりする。ルールがありますが、多分その国の銃所持やマリファナ合法化などは、現在のところ規則、指令としては出されておらず、国内法で判断されている様です。1次法や規則の様な強制力のあるものが発行される場合は様々な議論を経て、発行になるのでしょう。アムステルダムでは合法だが、ドイツではマリファナは一応非合法ですよね。これはこの分野に対してEUの法規が関与していない、国内法で対処しろ、ということなのでしょう。宗教については、多分トルコの例がいいと思います。トルコは毎年のようにEU加入か?という報道がありますが、進まないのはトルコは建国当初から世俗主義的な国だがイスラム国であるという理由だと言います。EUはキリスト教国の連合であるというのは、多分無言の合意事項なのでしょう。難民受け入れ問題もあるかもしれません。共産主義的という部分については、確かに中道左派の汎ヨーロッパ政党があるという事実はあると思います。それよりも私はEUとアメリカの関係にここら辺のヒントがあると思います。アメリカに対するEUの態度、最近では消費者がスマホの電池を交換できる仕様にしろから、GDPRにしろむしろEUはグローバル化の脅威から個人を守る方針が強く出ている、EUが21世紀の市民社会の規範、模範になるという面が強く出ている気がします。したらマクドナルドを長い間受付けなかったフランスの様なヨーロッパ独自の文化を守る!、という気構えがこういった法整備に影響を与えているのかもしれません。考えると共産主義というよりはヨーロッパ主義という様な側面が強い気がします。中国共産党と似ているというのは表面だけだと思います。け引きが行われており、それが国を超えた場で行われているというは、民主主義が国を超えて実践されているという証拠なのではないでしょうか。確かにEU官僚が政策を決定し、恩恵を自分たちだけが受けているという批判もあるようですね。それをBrexitの理由だとしているインタビューも見たことがあります。今回調べてみて、EUという機構はあまり馴染みがなく、米国議会などに比べて構造自体もあまり知らず、現在行われている政策論争などもちょっと遠い国の話という感が否めないな、と感じました。なにかきっかけがあればもう少し現実味のある、親しい存在として見ることができるんだろうけど、今はナレンドラ・モディとBJPの方が圧倒的に身近に感じる自分でした(笑)。10:35なるほど〜。確かに中国共産党の存在は米英の計算外ですね〜。中共はソ連と戦争していたこともあるし、よくよく考えると中共ってよくわからない存在です。現在の経済発展の影に隠れがちですが文革などのホロコーストや現在のウィグル政策なども含めて中共の事をもう少し理解しないといけないなぁと思いました。コメントを書くメールアドレスが公開されることはありません。2022.06.17馬渕さんが話しているのは、主に国連や国際連合などの国際機関の話しです。きれいな写真を選んで並べてみました。2021.11.01選挙の日2021(TBS)に太田光がコメンテータとして出演。2021.05.07最近、このNarcoticsとPsychedelicsの違い知らなかったわー。いう方がいて久しぶりに、ちょこっと説明しました。世界が新型コロナウィルスの影響であらゆる価値観が変わろうとしている。2022.02.05あけましておめでとうございます。マイケル・スコットジョンタイターと小林亜星とマンデラエフェクト小林亜星のニュース前後に起きた不思議な出来事。日本の旧暦は素晴らしかった。中国のこれからについて。小林亜星のニュース前後に起きた不思議な出来事。小林亜星のニュース前後に起きた不思議な出来事。WordPress.。