「今回こそは!」って発表を心待ちにしていた人たちも、ガッカシ。Leopardなんか10.6、よろしいようで。@「自民党様のための忠犬ハチです。高校野球の開会式みたいに正々堂々と(笑)宣誓しちゃいましたよできれば社員全員で坊主頭でやって欲しかったもんです。(藁藁藁あ、謝罪したんですか?認めちゃったんですね。「民主党さんの思うとおりにはさせないぜ。つぶやきを更新していたTwitterアカウント「@SankeiShakaibu」で「軽率な発言をした」とし、Twitter上で謝罪した。同アカウントには31日朝、「産経新聞が初めての下野なう」「でも、民主党さんの思うとおりにはさせないぜ。これからが、産経新聞の真価を発揮するところ」というつぶやきが投稿された。同社報道の中立性に対する疑問を招きかねない内容だったため、フォロワーなどから批判が相次いだ。約半日後の同日夕方、同アカウントに「たくさんの厳しいご意見をいただきました。軽率な発言だったと反省しています。ご不快の念を抱かれた方には、お詫び申し上げます」という謝罪文が投稿された。その上で、「産経新聞は、保守系の『正論路線』を基調とする新聞です。発言は、新政権を担う民主党に対し、これまで自民党政権に対してもそうであったように、社会部として是々非々の立場でのぞみたいという意思表示のつもりでした」と釈明している。Twitterを使った選挙報道は、「新聞という媒体だけでは伝えられない臨場感や現場の記者の思いを伝えるための試み」だったとし、「これまで同様に客観的な事実に基づき、中立的な立場に立った上で、公正な報道をするよう、さらなる努力をしていきます」としている。産経新聞は1993年、テレビ朝日幹部が非自民政権の成立を目指す報道方針を明らかにした、とされるいわゆる「椿発言」を一面で報じ、新聞協会賞を受賞した。高裁が23日、再審開始決定を出した足利事件。菅家(すがや)利和さん(62)は逮捕から17年半余りを経て、無罪となる公算が大きい。捜査機関だけでなく、当時の産経新聞にも菅家さんを犯人視する報道はなかったか-。裁判員制度開始を前にした今年2月に、産経新聞が策定した事件・裁判報道ガイドラインに照らして検証した。捜査情報ガイドラインでは、捜査情報について「犯人視しない報道」の徹底を掲げる。容疑者の供述、証拠などの捜査情報は、できるだけ出所を明らかにし、情報が絶対的ではないということが読者に伝わるよう、書き方の工夫を求めている。菅家さん逮捕を報じた平成3年12月2日の朝刊は、捜査本部への取材に基づき「首を絞めて殺した」と自白していると報道。それ以降も、捜査本部の会見での発言をもとに「(女児が)かわいかったので、自転車に乗るかいと声をかけた」などの供述を掲載した。家宅捜索で自宅に「幼女趣味のビデオテープや写真集が散乱」しているのが見つかったと報道した翌日、捜査本部が押収したビデオが「幼女を扱ったビデオではなかった」と修正するなど、女児との関係性を求めるあまり、先走ったとみられる報道もあった。プロフィル報道ガイドラインは、事件背景を理解するために容疑者のプロフィルを報道する場合、情報の出所を明示し、犯人であるとの印象を植え付けないよう書き方を工夫するよう定めている。らに接する態度が時折不自然だった」(3日付朝刊)「今思うと背筋が寒くなる」(2日付朝刊)など、菅家さんが犯人であるとしたような意見も紹介していた。逮捕前年に複数の女性に求婚し断られていたことなど、事件と直接関係ない恋愛歴も取り上げていた。識者コメント3日付朝刊では犯罪社会学などのコメントを掲載。菅家さんの生い立ちや性格を、小児への関心の高さに結びつけて分析していた。これは、菅家さんが「『いたずらをしようとした』と供述した」という捜査本部の発表に基づき、背景を探ろうとしたものだった。「保育園送迎バスの運転手」という職業について、「小児性の表れ」と評したものもあった。ガイドラインでは、識者コメントに関しても、「逮捕容疑が事実とすれば」といった断りを入れるよう求めている。『捜査革命』」と紹介。翌3日付朝刊の「主張」欄では、指紋鑑定とは違い、100%の確度は得られないことから「いまの技術では絶対的なキメ手にはならず、補充証拠として使われるのが妥当」とした上で、「地道な捜査による証拠の積み重ねを忘れないように願いたい」と締めくくっていた。今後は、こうした鑑定、分析手法を報道する際も、より慎重さが求められることになるだろう。裁判員制度開始を前にした今年2月に策定。事件報道について、国民の知る権利に応える一方で、読者に過度の予断を与えないような報道を基本にするとしている。その上で「捜査情報」「プロフィル報道」「識者コメント」などの留意点を挙げている。あたっての報道指針」(協会指針)を公表しました。指針では「公正な裁判と報道の自由の調和を図り、国民の知る権利に応えていく」ことを確認する一方で、裁判員となる国民に過度の予断を与えないよう、取材・報道のあり方についていくつかの点で注意を喚起しています。産経新聞社はこうした協会指針を踏まえ、事件・裁判報道のガイドラインを次の通り定めることとします。している最中に冤罪確定の足利事件で反省サルして見せながら、まだ公判も始まってない小沢秘書の西松事件である事ない事書き放題のダブルスタンダード。「推定無罪」ってなかったでしたっけ?サンケーガイドラインではそんなもの要らないですか。ほんと麻生太郎並みの脳みそだわな。サンケーしんぶんって。3Kガイドラインなるものを捕縛しておきましょう読んでもあんまり意味なさそうですが。何を言っても結局は行動と照らし合わせれば嘘ばっかだし。協会指針では「刑事司法の目的のひとつは事案の真相を明らかにすることにあり、この点において事件報道の目指すところと一致する。事件報道の目的・意義はそれにとどまるものではない」と指摘。そのうえで「犯罪の背景を掘り下げ、社会の不安を解消したり危険情報を共有して再発防止策を探ったりすることと併せ、捜査当局や裁判手続きをチェックするという使命がある」と明記している。裁判員制度下においては迅速な審理が求められることから、裁判による真相解明機能の衰弱化も懸念される。それだけに、犯罪の背景を掘り下げ、真相を追究する事件・裁判報道が果たす役割はより重いものとなる。被疑事実に関する認否、供述などによって明らかになる事件の経緯や動機、被疑者のプロフィル、識者の分析などは事件報道に課せられた使命を果たすうえで重要な要素を成している。一方で、協会指針は「被疑者を犯人と決めつけるような報道は、将来の裁判員である国民に過度の予断を与える恐れがあるとの指摘もある」と注意を促している。産経新聞社では平成13年6月に定めた「記者指針」において、「過去においてメディアが無実の人を犯罪者のように扱った苦い経験を教訓として、裁判で有罪が確定するまでは慎重な上にも慎重な立場を堅持しなければならない」としている。「被告」呼称はこうした指針に沿うものであり、以前から「犯人視」しない報道を心がけてきたが、裁判員制度が始まるのを機に改めてその趣旨を徹底する。供述をはじめとする捜査情報に関する報道について協会指針では、捜査段階の供述報道について「供述とは、多くの場合、その一部が捜査当局や弁護士等を通じて間接的に伝えられるものであり、情報提供者の立場によって力点の置き方やニュアンスが異なること、時を追って変遷する例があることなどを念頭に、内容のすべてがそのまま真実であるとの印象を読者・視聴者に与えることのないよう記事の書き方等に十分配慮する」としている。配慮の方法としてはまず、できる限り情報の出所について明示することが求められる。情報の出所が警察・検察側なのか、被疑者・被告側なのか、被疑者の近隣住民なのか、被疑者を知る関係者なのかなどを明らかにすることによって情報の位置付けが明確となり、報道に対する読者の受け止め方も違ってくるからだ。捜査段階での被疑者の供述が絶対的なものではないということを踏まえ、そのことが読者に伝わるように記事の書き方を工夫する。捜査段階で捜査当局が得た証拠や関係者の供述についても同様の工夫が必要となる場合がある。被疑者・被告側の主張についても、可能な限り、取材する。プロフィル報道について協会指針は「被疑者の対人関係や成育歴等のプロフィルは、当該事件の本質や背景を理解するうえで必要な範囲内で報じる。前科・前歴については、これまで同様、慎重に取り扱う」としている。事件報道の目的・意義を果たすうえでどこまでが必要な範囲内かは、取材結果に基づいて個別に判断する。報道する場合はできるだけ情報の出所を明示し、被疑者が犯人であるとの印象を植え付けないよう書き方や表現を工夫する。前科・前歴についても、事件報道の目的・意義を果たすうえでの必要性を十分検討し、報道する場合は慎重な表現を心がける。識者コメントについて協会指針は「事件に関する識者のコメントや分析は、被疑者が犯人であるとの印象を読者・視聴者に植え付けることのないよう十分留意する」としている。事件報道の目的・意義を果たすうえで識者コメントが必要と判断した場合、「逮捕容疑が事実とすれば」「捜査当局の調べが事実ならば」などと表現を工夫する。裁判員裁判の報道について裁判員の取材について、協会指針は「裁判員法には、裁判員等の個人情報の保護や、裁判員等の守秘義務が定められている。我々は、裁判員等の職務の公正さや職務に対する信頼を確保しようという立法の趣旨を踏まえた対応をとる」としている。らの個人情報の報道は本人の意向を尊重する-といった対応となる。裁判員らの違法行為や非行について取材・報道する場合、裁判官による違法な評議の運営などについて取材・報道する場合は例外で、個別のケースごとに検討する。対等報道を心がけ、「被告=有罪」を前提としたような表現は避ける。以上の点に留意しつつ、事件報道の目的・意義を果たすための取材・報道に尽力する。「誰がスポンサーなんだか?」って常に考えてから記事も事実報道も裏読みしなきゃなんないってことでしょうななんか簡単にさらっと流してみたようなんだけど、これって完全にジャーナリズムの自殺でしかないんですけどね「信憑性めいたもの」まで完全破壊。自民党の壊滅と時を合わせてだから一蓮托生総玉砕でいいのか。粗大マスゴミ、腫瘍駄目ディアは決して追求しないことになっているネットの界隈ではずっと以前から言われていた話。震撼させるようなネタが見つかり、国会で追及する準備中に刺殺。(2002年10月25日)犯人は金に困った男だとされたが、石井の懐の30万円には手をつけず、鞄の中の資料のみを持ち去る。長谷川浩NHK解説主幹。イスラエル国籍を持つ数百人が被害を免れていたことを発表。3週間後の2001年9月16日自殺。ご存知、経済学者のミラーマン。総連の隣のマンションで変死体で見つかる。証券マン(エイチ・エス証券)で、ライブドアの匿名投資組合に関する入れ知恵をしていた人物。/総研/ヒューザーなどの耐震偽装問題が浮上する直前に鎌倉市の海岸で遺体を発見。姉歯が失踪し「消されたか?」と囁かれだした直後、突然自殺。耐震偽装問題を調べていて自殺。上正盛イラク大使館三等書記官イラクで銃撃死。小泉純一郎が厚生大臣時代の事務次官。厚生省&社会保険庁の使い込み問題で、火消し役として任命された事務次官(退官済み)とその妻が刺殺される。この事務次官OB両名は野党が証人喚問を予定していた人物らしいが、その直前に刺殺される。(両方とも宗教バックだけどね。ほう)の信者が全国どこに引っ越しても「地域分担で」(まどっから指令が出てるか判りやすいんだけど)毎日毎晩家族とともに嫌がらせを受けてたんだそうだでもって最後はマンション屋上から飛び降り自殺だってんだけど、某宗教団体の「実行部隊」ってのは飛び降り自殺で「処理」するのがお得意だってんだから、これはもう永田の死はガッカーリだね当然「自殺で処理」できるのは、全国各所に潜り込ませた警察上層部信者のお役目です。永田も国会で某宗教団体を批判しただけでここまで嵌められたんだから、「どんな宗教だよ!」って破防法適用をひたすら強く望む!東村山の女性市議で市議会で創価学会追及を予定していた前の日の晩にマンション屋上から飛び降り自殺(現場刑事は他殺を確信)も、再捜査を忘れないで欲しい。南+北朝鮮カルト宗教が支援団体の元連立与党って誰が支持してたんでしょうかねぇ?成りすましお駄賃稼ぎばかりだといわれるネトウヨ(元)なる多数偽装。カルト宗教偽装団体であり、そして脅せばなんとでもなると思っているアメリカ帝国。@「スポーツ界」と「慈善活動界」と「文教著作権界」と「闇社会」からの汚い利権にありつく奴は干し上げてしまえ!今回の選挙で「森の伐採」ならなかったのは至極残念。政権交代が確実になったことを受け、日本体育協会(体協)会長である森喜朗元首相は2日の体協理事会後、スポーツ界と民主党の調整役を果たしたいとの意向を記者団に示した。衆院の解散でスポーツ庁設置を盛り込んだ自公両党提出の「スポーツ基本法案」は廃案となった。16年夏季五輪の開催都市が決まる10月の国際オリンピック委員会(IOC)総会(コペンハーゲン)に首相が出席するかどうかも結論は出ていない。早い時期に会談したいと述べた。「鳩山さんもスポーツが嫌いではないはず。いう政権になってもスポーツは大事なものだ」などと語った。(藁藁藁JASRACがやたらと強引な取立てを平気で始めたのが森のキングメーカーの小泉"以降"清和会支配。サラ金街金の暴力団を思わせる取立ての行状はネットで調べればごまんと出てるしかも本当の著作権者にはきちんと配当していないって言うんだから大槻ケンジも怒ってたけど払った使用料はどこへ消えるんだ?放送局への包括契約ってのも公正取引委員会が怒っていたな独禁法もそうだけど、「最初から分配する気がないからこそ」その配分根拠となる使用実績の報告さえもそんなものはいらないと言ってるJASRAC、正体見たり!メジャーな曲にまぎれて使用されても一切著作権料は入ってきませんが、JASRACだけがしっかり金受け取ってます「配当されない著作権使用料」はどこへ消えるんだ?日本ユニセフの25億円自社ビルとかもとてもよく似てるよな役員報酬とか業界団体への付け届けとか政治の世界への還流とか払った使用料はどこへ消えるんだ?公正取引委員会もいいけど、これって国税のマターだろ!「不思議とマルサが動かない」小泉"以降"の狂った世の中。JASRAC1000億円利権も所轄官庁は文科省(文化庁)でしかそーでしか天下り役人大量受け入れでしかそーでしか「調整役」の差配の見せ所。森のオッサンが「文教族」って言われるわけがよくわかりますスポーツを食い物にしている人にスポーツ界と政界の「橋渡し」なんか頼みたくありません民主党は即刻排除が筋でしょう「人」で政策が決まってはいけません民間企業だってどこだって「癒着を嫌う」から人事ローテーションにコストかけてまで取り組むんですましてや日本の地下経済を仕切る反社会的組織との「橋渡し」との呼び声高いこの人物。粉飾決算で堂々と「株式交換」なんてそういうインチキ企業乗っ取りが横行しました。ぬかしてる「利権差配のポジション」から完璧なまでに干し上げちゃえばきっと「アチラ社会のしきたりで」日本海に浮ぶんでしょうからそういう自業自得なら是非とも見てみたいんですけど。ところで人が死んでる押尾学の事件とか、どうなっちゃうんでしょうか?シャブ常習の酒井法子の方とも接点があるって言う話も出てきていますが。こんな「調整役」は御免蒙る!そう言える日本の方がいいんですけど。【内容情報】(「BOOK」データベースより)ビリー・ジョエルの曲をハーモニカで演奏していたバーのマスターが逮捕!?新潟の老舗ジャズ喫茶に五五〇万円の損害賠償請求!?近年、とみに増加する音楽著作権訴訟。その情け容赦のない取り立て手法に、ネット上では批判が相次ぎ、利用者からは不満の声が噴出中。JASRAC問題の真相を追究する、魂の一冊。26歳で通信制高校を卒業後、フリーライターになる。