山田ゴメス2023.03.03つい先日、私の元弟子が、20年以上前......いや、30年近く前にゴメス組で企画・編集・執筆を請けおった、とある青年向け漫画雑誌内の8ページにわたる袋綴じ特集の切り抜きを「コレ、覚えてます?」「めっちゃヤバいですよ」と、見せてくれた。下手すりゃ今だと発禁(=発行禁止処分)を食らってもおかしくない、仮に私がかつての東京五輪でなんらかの仕事を受けていた場合、その職を辞退しなければならないのでは......クラスの文言が目白押しの、「相当にヤバい」内容であった。「こんなのを◯◯社がしれっと出版できる時代があったんだね......」と、二人でちょっとした感慨に耽ってしまった。」なるタイトルの記事を配信しており、なかなかに興味深く拝読させていただいた。同記事の筆者である、元テレビ朝日・プロデューサーの鎮目(しずめ)博道氏は、近年のテレビ界の現状を、こう分析する。いまテレビマンたちは、とにかく「とまどいながら」仕事をしています。それは、すべてのジャンルで同じです。どんな番組を制作するにしろ、「あらゆることの基準がはっきりしないので、どこまでがオッケーでどこからがアウトなのか」がまったくわからなくなっているのです。(中略)いちばんはっきりしない基準が「痛みを伴う笑い」をどうするかについてです。)の青少年委員会が「『痛みを伴うことを笑いの対象とするバラエティー』は、青少年が模倣していじめに発展する危険性が考えられる」という見解を出したことがきっかけとなって、(中略)バラエティ番組の制作現場は「どうすればいいのか」と困惑し、混乱しているのです。「痛みを伴う」という意味がなんともよくわかりません。厳密に考えれば「どつき漫才」のように相方を叩くのをウリにしている芸人さんもアウトです。「罰ゲーム」も、たとえ「からだにいいマッサージ」でも「高周波治療器」でも、だいたい痛みを伴いますからアウトですよね。現場の人間としては「どうしろと?」という感じですよ。見解を見てみると、「全部ダメ」と書いてあるわけでもないんですけど、テレビ局にとってみれば、BPOという組織自体がコワすぎて、まるで思想裁判所のようになっているわけです。「審議入り」になっただけで、平気で番組が終了したりしますからね。回数がここ数年、なんとなく減ってきている気がする。大晦日恒例の『絶対に笑ってはいけない』シリーズも「罰ゲーム」のケツバットのせいか、なんとなく終わったっぽくなってるし......。振り返ってみると、先述した私らが制作した「ヤバい袋綴じ企画」も、誌面をおどっていた数々のパワーワード(?)のどれが、いつから「アウト」になったのかは、イマイチ判然としない。......いつの間にか「ヤバい」の範疇にカテゴライズされ、たまたま数十年後に目の当たりにしたとき、その「ヤバさ」が際立ってしまっているだけなのだ。いったコンプライアンス重視の風潮が年々(曖昧なかたちで)過剰度を増していくことに対して、一文筆家として抗うつもりは、さらさらない。すれば、もっとも抱いてはいけない想いであることもわかっている。「忖度」に丸投げするのではなく、せめて「どこまでがオッケーでどこからがアウトなのか」の、もう少々明確な基準を、BPOさん......我々文筆家だと版元さんが、断固たる姿勢で示していただけたら、ありがたい。山田ゴメス大阪府生まれ。