ことであり、研究者が研究活動に取り組む際に守るべき行動基準」と定義されています。近年、デジタル化が進み研究成果の量とスピードへの期待が高まる一方で、データ収集から論文執筆、研究のオーサーシップ問題まで、研究のプロセスすべてにおいて、故意または不注意による研究不正のリスクも高まっています。持った研究活動を推進していくことが、オープンサイエンス時代における健全な科学の発展を担保させる上で重要です。このページでは、責任ある研究活動における重要性の理解と実践に役立つコンテンツをご紹介します。創業者兼CEOアカバナコンサルティングのCEO兼創立者で学術界での幅広い経験をお持ちのマシュー・ソルター博士に、変化する状況の中で研究活動と研究公正(リサーチ・インテグリティ)をどのように研究者が実践していくべきかをテーマに、お話を伺いました。〜コロナ禍での変化〜オーストラリア...動画ハゲタカジャーナルとクローンジャーナルが、研究公正(リサーチ・インテグリティ)と学術公正(アカデミック・インテグリ...インド...研究公正に関する無料eBook無料eBook変わりゆく研究環境のなかで研究公正と倫理規準を守る本eBookでは、アジア太平洋地域に焦点をあて、責任ある研究活動について、研究業界における議論や動向を探ります。研究公正とは共同的な取り組みであり、集団的な対応が必要であると認識したうえで、強い研究コミュニティづくりに欠かせない、個々の研究者の注意義務と価値観といった要因も解明していきます。無料インフォグラフィック意図的なものから意図しないものまで、研究活動における代表的な10種類の盗用と剽窃について解説するインフォグラフィックです。マシュー・ソルター博士が開発した、研究者が正しいジャーナルを選ぶためのセルフチェックを目的としたチェックリストです。「オープンサイエンス時代のジャーナル投稿」と「高等教育における情報リテラシー」を中心にご寄稿いただきました。Vol.1「論文出版の2類型高額の負担をするのは読者か著者か」をテーマにオープンサイエンス時代における学術雑誌の購読、および論文の発表方法について取り上げていただきました。Partnership(IAP)が2022年に発表したハゲタカ雑誌の定義付けについて取り上げていただきました。研究公正(リサーチ・インテグリティ)に関するブログコンテンツをご紹介します。ターンイットイン2021年5月25日、K大学がその124年の歴史上初めて、研究不正による博士号取り消しの措置を決定しました。国内の研究不正の事例は、どの研究・教育機関にとっても人ごとではありません。「インパクトファクター(IF)」が研究者と学術出版社に対して、どのような役割を担っているかご紹介します。ターンイットインある大手の学術誌でリジェクトされた投稿論文の23%は盗用・剽窃が原因であるとされています。ターンイットインハゲタカジャーナルで研究論文を発表することが、研究者してのキャリアに与える負の影響は大きいです。ターンイットイン研究公正において透明性は重要です。論文の著者を明らかにし、バイアスや影響を明らかにすることは、正確な研究結果や結論を発表する上で欠かせません。研究論文で求められる公正性の担保とは〜ジャーナルから見た研究における公正性〜過去開催ウェビナー(アーカイブ)※2022年6月開催ウェビナーの録画動画です。アカバナコンサルティング創設者兼CEOのマシュー・ソルター氏をお招きし、『研究論文で求められる公正性の担保とは』と題して、学術ジャーナルから見た研究における公正性についてご講演いただきました。方々を対象にご参加いただけます。インターネットWebページからなる世界最大のデータベースと照合されるため、実際に剽窃が疑われる箇所を簡単に確認することができます。ーの改善、研究の透明性に寄与します。