犯人の激怒」での2007年9月20日の裁判は、もともと被害者遺族の意見陳述だけの予定でした。福田の反省の意思を示したい弁護団の要請により、被告人質問も付け加わりました。福田は検察官の「デタラメな追及(下記の増田の表現)」に激昂してしまいます。これについて、遺族の本村洋は「彼に対して温かい言葉をかける弁護団に対しては真摯に対応しますが、検察官や裁判官の尋問に対しては敵意や不快感をあらわにしますし、とても心から改心している人間とは思えません」と述べ、すぐに大きく報道され、世間の福田の悪印象を増幅させています。私もこの本村の言葉に同意します。一方で、この激昂を「(福田が)意地と怒りを表明したのは当然だ」とまで擁護しているのが、「福田君を殺して何になる」(増田美智子著、インシデンツ)の著者の増田です。確かに、福田が検察に恨みを抱く正当性はいくつも存在します。福田が死刑になる最大の契機を作ったのは、福田の不謹慎な手紙ですが、「なぜ福田孝行は不謹慎な手紙を書いたのか」に示したように、この手紙は検察の策謀によって作り上げられた疑いが濃厚です。A(不謹慎な手紙の送付相手)は福田の死刑にショックを受けて、週刊新潮に不謹慎な手紙を売ったこともすごく後悔していたようです。増田が福田の面会時にAの後悔を伝えると、福田は次のように増田に言ったそうです。「彼に『そんなに気にすることはないよ』って伝えてほしいです。彼に悪気があってやったこととは思っていないから。あの手紙が出たことで、かえって僕のことを分かってもらえる機会ができたという方が大きい。あれだけバッシングを受けたから、今ここまで成長できました。不謹慎な手紙はAの挑発に答えて書いてしまったものだと弁護側は裁判で主張しているものの、福田自身はその書かせたAには恨みを持っておらず、手紙がマスコミに流れたことでさえ、恨んでいないようです。その分、検察へ恨みを集中しているのかもしれません。「なぜ僕は『悪魔』と呼ばれた少年を助けようとしたのか」(今枝仁著、扶桑社)によると、自分の認識と異なる内容の自白調書が作成された理由として、検察官に「このままいい加減なことを供述していたら、君に死刑を求刑することになる。生きて償いなさい」と言われ、福田が泣き崩れたからのようです。この「生きて償いなさい」は検察官作成の自白調書にも残っているようで、裁判の判決文にも取り上げられています。毎度のことですが、検察官はその発言を無視し、臆面もなく第一審から死刑を求刑します。増田の本によると、「生きて償いなさい」と言った吉池検事は一審の裁判で「福田は泣いたことはなかった。後悔している様子もなかった」と「嘘」を述べたそうです。増田の本には、吉池検事に取材した様子が書かれています。――弁護側は「生きて償いなさい」と検事さんに言われたと主張をしていますよね。――それで、「生きて償いなさい」と吉池さんに言われたのに、公判では死刑を求刑されたというふうに言ってるんですけど、それってどういうことなのか、ちょっとうかがいたいと思いまして。――私、フリーなんですが。