賜はりたる勅語その他の諸詔勅とともに、既に廃止せられその効力を失つている。教育勅語等が、あるいは従来の如き効力を今日なお保有するかの疑いを懐く者あるをおもんばかり、われらはとくに、それらが既に効力を失つている事実を明確にするとともに、政府をして教育勅語その他の諸詔勅の謄本をもれなく回収せしめる。われらはここに、教育の真の権威の確立と国民道徳の振興のために、全国民が一致して教育基本法の明示する新教育理念の普及徹底に努力をいたすべきことを期する。このように、教育勅語はその根本理念が国民主権と基本的人権に反しており、教育界から排除し、失効しているというのが、本当の従来の答弁です。和田政宗は「従来答弁を踏襲したもので問題ない」とか言ってますが、逆に安倍政権が発足時から「従来答弁を踏襲していない問題だらけ」の政権であったということの証明でしかありません。和田政宗は、国会での質問内容が麻生太郎からも「レベルが低い」「軽蔑する」と言われてしまうような奴です。柴山文科大臣を擁護したつもりなんでしょうが、安倍政権全体を背中から撃ってるようにしか見えませんね。人気記事ランキングPV(スポンサードリンク)注意:初めての方は「このブログについて」をお読みください。23:51>>1「あ」はブログルールで禁止されておりますよ。それはともかくとして、>>必死過ぎて隠すこともできなくなってやんのw誰が、何を、どう「隠す」って言いたいのでしょうか?主語と述語と目的語はきちんと書きましょうね。23:57頭の悪い文書ですね他人を否定する人生が可愛そうで可愛そうで。00:01※4>>暇なのかな?>>頭の悪い文書ですね>>他人を否定する人生が>>可愛そうで可愛そうで。全て君にそのまま当てはまる(笑)。同時に教育勅語が発布された。教育勅語、素朴でありますが、非常に格調の高い教育理念を掲げて、また、その理念を国民すべてが共有するような、そういう強い意欲と信念でもって近代日本の建設者が尽力した、こういう伝統がございます。いう伝統の中で、戦前でございますが、こういう教育システムが、その後の近代日本の建設、あるいはノーベル賞の輩出者を見てもわかりますように、非常な社会貢献をした、こういうことも事実でございます。これは肯定的な発言のように思える。00:19※6それは教育勅語を現代に復活させようと主張してるんじゃないし、そいつは与党議員だってだけで文科大臣でも何でもない。教育勅語を肯定的に評価したり擁護したりした奴は前からいた。1984年8月28日の朝日新聞のインタビューで自民党政調会長だった藤尾正行が「教育勅語の教える道徳律を復活させて、精神の秩序をとりもどすべきだ」と言っている。それも政府の答弁でも何でもない。戦前回帰的なバカな議員がいたってだけで、文科大臣をやったわけでも何でもない。言うまでもなく、下村も柴山も、文科大臣になる前から与党の国会議員だったわけで、きっとずっと前から「教育勅語復活」って言ってたんだろう。それは政府の答弁でもなんでもなく、バカな議員がいるってだけのことで注目されなかった。文科大臣がこういう発言をするとなれば看過できる話ではなく、こんなに批判を受けているのだ。安倍が総理大臣になる前から、教育勅語を肯定的に評価する国会議員が一人いたところで、それは「安倍以前の政権から肯定的な発言がなされていた」ことにはまーーーーーーーったくならん。前からバカな国会議員はいたろうが、そういうバカを文科大臣にするようなことは安倍以前は誰もやらなかった。00:29なるほど、管理人氏は大臣が言っていた点について問題にしているのね。私の読解力が足らなかったようです。文科大臣の発言調べてみます。森首相あたりは発言してそうですけど国会内で発言していたかまでは覚えていませんね。00:39調べてみている最中ですがまったく無いわけではなさそうです。2.20教育勅語の中にもいい部分もあるのです。4.19教育勅語の中にも、道徳の基本に関するものが残っているわけです。4.20教育勅語は戦前まで半世紀にわたってわが国教育の基本であったことは、これは事実でございます。00:43ちなみにこの内藤誉三郎文相は、就任後記者会見で「君が代と国旗、これは日本の象徴だ。中身は含蓄のあるものだ。教育の根本のシンになる」。