俺の祖父母の世代の日本人が,意外なほどあっけなく占領を受け入れ「敗北を抱きしめ」るに至った背景には,それなりの底流があったということなんだろうな。2007-07ここ数日の通勤本。マーケティングとも心理学とも関係のない本は,なんでこんなに面白いのでしょうか。日露戦争の「軍神」広瀬中佐の巨大な銅像が,かつて万世橋駅前の広場に立てられ東京名物となっていたのだそうだ。銅像があったのは博物館の郵便局側,黒い機関車が置いてあった辺りらしいのだが,うーん,どうもぴんとこない。この銅像は昭和二十二年,占領軍の指示ではなく日本側の判断で,取り壊されたのだそうである。2007-06-20いまAmazonをみたら,この本のカスタマーレビューには,この本の内容とは全然関係のない主張が何件も書きつけてある(慰安婦が云々,朝日が云々)。同じ人だろうけど,面白いことに,本の「おすすめ度」はどれも満点にしてある。あきらかに読んでもいない本なのだから,どう評価してもよいだろうに,なぜだろうか。「おすすめ度」を高くしたほうが,スパムと判断されにくいのだろうか。2007-05-08オーストラリアの日本研究者が,50年代末の北朝鮮への帰国事業について書いた本。前半部分が大変勉強になった。帰国事業は日本政府にとって,在日朝鮮人を厄介払いするという意味合いがあった由。2007-05-23戦前の大本教弾圧について関心があったので,このような本が出たのはありがたい。書き手が二代目教主に惚れ込んでしまっている点は評価が分かれるところだろう。80年代の内部分裂の話には触れていないし,大本系の新宗教についても記述がないし,巻末は現教主のインタビューだし,これでは大本の宣伝本だと受け取られても仕方がない。2007-04-10戦後政治の聞き書きシリーズ。福本邦雄という人は岸内閣で官房長官の秘書官,その後長く政界のフィクサーと呼ばれたひとだそうだ。息子なんだそうである。これでもかというくらいにどろどろとした話が淡々と語られていて,俺のような素人にも面白く読めた。2007-03-0790年代偉い人インタビューの第三弾。外務省の偉い人というのはこういう風に考えるのか,とあれこれ感心した。湾岸戦争のときに自衛隊を海外派遣しようという法案をつくったのだが(結局廃案になった),外務省のなかでも事務次官(栗山尚一)が強硬に反対し,ハト派の政治家が妥協してもこの人は一向に折れないもので,朝まで議論になったそうだ。この栗山さんという人は,最近首相の靖国参拝を批判して,売国奴呼ばわりされている人である。一言で官僚といっても,いろいろな人がいるものだ。2006-101920-30年代の日本は大衆社会化が進行し,思想面でも社会の平準化への志向が顕著になった。その原型として,(1)社会主義思想,(2)総力戦思想(永田鉄山とか),(3)一君万民主義があった。岸信介ら革新官僚の社会観はこの3つを混ぜ合わせたもので,中には社会党に入党寸前の官僚もいた(以上は2章から)。2006-09明治期以来のミッションスクールのイメージの変遷を辿る,という本。ある意味どうでもいい話ではあるが,でもなかなか面白い内容であった。著者が精魂込めて打ち込んだ研究の精髄を,晩飯食べながら小二時間で読んじゃえるんだから,新書というのはありがたいものですね。2006-11宮澤元首相の聞き書き本はたくさんあって,俺も数冊読んだことがあるが,この本を含め,どれも滅法面白い。この人はかつて「東京‐ワシントンの密談」という有名な本を書いているのだが,なぜそんな本を書いたのか,という質問にこう答えている。サンフランシスコ講和会議のあと,鳩山・岸などの公職追放組が政治に復帰しはじめ,吉田茂が退陣する。宮澤さんはその時すでに政治家だったが,もう終わった,と思ったのだそうである。「中央政界でまさに『55年体制』ができているときに,私は『そんなことは俺の知ったことではない』という気持ちがありまして,資料を持って軽井沢にこもって,とにかくいっぺんまとめておこうと思って書いたわけです」「それはやはり,鳩山さんに代表される追放復活者の方々の顔ぶれをみて,彼らの信条通りの政治が実現すれば,明らかに戦前にさかのぼることになるわけですから。2006-09原著は77年刊(岸信介はまだ生きているわけである)。岸信介について書かれた最初期の作品であるらしい。安部さんに当て込んで再刊されたのだろう。2006-07あれもこれもスターリンのせいである由。H.ノーマンと都留重人の策謀によって近衛文麿は過重な責任を負わされたとかなんとか(ノーマンが最後までコミュニストであったかのような書きかたである)。2006-06-13ベストセラーになった「カリスマ」の後日譚にあたる本。堤清二との対談が滅法面白かった。2005-10-20吉田茂は欧米的教養を備え,軍部の専横を嫌っていたけれど,「民主主義政治家であったかどうかは疑わしい」,と宮沢喜一さんが述べている由である。2006-04-14偉い人の評伝。なんだかアアソウデスカという気分である。朝日新聞の主筆として戦争協力の責任を問われ公職追放されたことについて,それによって他の幹部が責任を免れたのだから悔いはない,と述べている由。当事者には切実なんだろうけど,そんなことを云われてもなあ。2006-0477年に発表された作品に手をいれたもの。2006-03思えば去年の3/31に大学を引き払い,翌日からいきなり民間企業に勤めたのであった。今年の3/31はその会社の机を片づけ,週明けから全く毛色の違う会社に通っている。自分で望んだことであっても,上司や環境に恵まれても,やはり転職というのはそれなりに疲れるものだ。なにも大それたことは目指していないのに,なんでこんなことになるのかしらん。来春こそは心穏やかな4月を迎えたい。2005-07-22戦後社会史を個人的思い出話を織り交ぜてつづったもの。こんなのを岩波新書から出すなんて,さぞや偉い人なのだろう。2005-07東京裁判で検察側証人になった軍人が書いた手記。2005-08-20意外な版元なので期待してしまったのだが,別に新日本出版社から出ていてもおかしくない内容だった。ほんとは六全協までの話を期待してたんだけど,それは無理にしても,もうちょっと突っ込んだ打ち明け話があってもよさそうなものだ。2005-02-09ここしばらくの風呂の友であった。2005-04こうなったらSEMをやるしかないと決意し(まさかいまから勉強する羽目になるとは思いもよらなかったぞ),定時に退社して,閉店間際の新宿ジュンク堂で豊田秀樹の本を手に入れた。早急に帰宅して勉強するはずが,ゲウチャイでラーメン喰ったついでにブックファーストに寄ったのがいけなかった。帰りの電車でこの本を読み始めたらもうとまらなくなり,エクセルシオールでも風呂でも読み続け(中盤に倉田真由美で一服したりして),さきほど読了。著者は75年生まれの学振,嫌になっちゃうなあもう。2005-02先週からぱらぱらめくっていた本。だいたい読んだと思うので,読了にしちゃおう。2005-03-04それなりに面白く読んだのだが,なにぶん知識不足で,わからない話が多いところがもどかしい。2000-03-10ノモンハン作戦を指揮した辻政信は,責任を取ることもなく終戦まで陸軍の中枢にあり,戦後は東南アジアに潜伏,戦犯時効後に手記を発表してベストセラー,参院議員になったがなぜかラオスで失踪した由。2004-12-11著者は若い人。2004-08いろいろ考えるところあったが,詳細略。素晴らしい本であった。