解消しないところがあります。考えをまとめてから再度書き込ませてください。政治または統治における理念の消失か混乱が生じている。私にとり核心の部分です。メカニズム』第6章を読み直しました。昨夜、解消しなかった点が解消いたしました。失礼ながら苦笑やはりラブレターは寝て起きてからぐらいでないといけませんな。以下私の解消しなかった点です。戦後日本の炎上構造である「白か黒か」つまり「正義か悪か」が、55年体制下の”自民党のコンビニエンスストア的政策スタンスの拡張”で有権者を煙に巻くことの問題点を考えていました。ちなみに、今回の選挙でもこの問題の影響は小さくはなかったと思われます。先生の論考にある様に、自民党のみならず党の綱領が形骸化し、枝野氏の記事の様な言葉や意味付けの混乱に対して打つ手が無くなる一方だと考えたからです。「保守だけどリベラル」や「(枝野氏における)リベラルとは」という言葉の撹乱や意味の乱用に対して多くの有権者は打つ手が無い。混乱したまま選べと迫られるわけです。真面目に考えすぎていました。今も昔も有権者とは、または民主主義とは今と変わらない。敗戦のショックに直面させないという核心的欲求に比べれば、言葉における混乱など付随的で自然発生的なことかもしれません。問題点が無くなるのではありません。「構造改革とグローバリズム志向」とは白をさらに白くした欲求である上に、無自覚な「富国と強兵」を別々に扱うお花畑な態度に対しては、正に末期的と言う他ありませんね。世界と比べて周回遅れと来たらもう。さきがけなんて>みなさん、もう忘れているんじゃないですかねさすがに、それはない。いえ、「太陽党」のことはすっかり忘れてた。それと、「フロム・ファイブ」なんてのもあったのというのは、いま、はじめて知った。『富国弱兵のもとでの長期的な経世済民はありえないのですよ。もとでの経世済民達成はありえない」まさにこれですよね。日本の在り方とは?を考える事に繋がる。この観点を失くして富国、つまりデフレ脱却もまた不可能では無いかと思います。富国の為に国家が投資する(お金を使う)事=国が強くなる事は悪だ、と言うような思想に囚われている限りは。緊縮に緊縮を重ね、ただ衰滅していくのみ...。2017返信この記事を読んで、今回の選挙は、富国「と」強兵を政策に掲げる政党が無かった、まさに選択なき選挙だったと改めて痛感しました。小池氏が政策に目覚めてブレーンを揃えていたら、小池新党は自民党に物申す第三極足り得ていたのかも知れませんね。都政で政局に執着するのを悪戯に持て囃した我々(特にマスコミ)の責任ではないでしょうか。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。2019/11/1310月に入って、世界はいっそう収拾がつかなくなっているという話。2019/09/23台風15号やサウジへのドローン攻撃を受けて、わが国が考慮しておくべきニ、三の事柄。2019/09/16香港の騒乱の構造が、戦後日本、とくに平成以後の状況と似ているのではないかという話。2019/09/09米中交渉について、トランプが爽快な妄想を抱いていたかも知れない話。2019/08/28韓国に空威張りしつつ、アメリカにはひたすら尽くす、世にも卑屈な国がありましたとさ。2019/08/26アメリカに防衛を頼れば頼るほど、いずれ切り捨てられるリスクが高まりかねない話。