洋楽の歌詞の和訳(と解釈とコード)。シングルとして発表された88年に欧州諸国ではヒットするものの英米ではあまり売れず。90年のリミックスが英国で15位と、そこそこヒット。参照しながら筆を進めます。Clubhttp://www.sting.com/discography/album/191/Singlesビデオにも登場しているこの歌のモデルは、作者スティングが敬愛した、ゲイの英国人文筆家クエンティンクリスプ。彼は今より遥かに酷い同性愛者差別に対しても自分らしさを毅然と保ち続けた。形容し、その勇者振りを大絶賛している。全体的にはレゲエの曲調。ブリッジ(ミドルエイト)にバッハっぽいオスティナート(執拗反復)を挿入。間奏はジャズで、それに続くうるさいドラムはヒップホップを意識した。これらはNYの多様な(音楽)文化を表現しようとしたもの。chords)を使っている。マイナーに転じて流用しているとの事だが、これもどこなのかさっぱり...ま、誰もこれに気付かないのを本人も楽しんでいたそうな。一応貼っておきますので、類似にお気づきの方はご教示を。問題は米国の恒久的課題。pot(人種のるつぼ)と称される移民の国で、NYはその最たる街と言える。邦人外人の区別もヘッタクレも本当は(少なくとも文化的には)無い筈で、況してスティングは(アクセントは違えど同じ言語の)英語話者なのに、それでも場違いに感じる場面が多かったと吐露している。この言葉は、法の合不合に言及しているというより寧ろ、法的には(この国の決まり事としては)やはり邦人とは区別されるべき外国人を指している、と取るべきだろう。(厳密には)英国英語発音でこそ同韻語に成り得る。スティングは英米(人)の差異をこんな押韻にも表現してみたのかも知れない。脚韻だが、こっちは頭韻(m)を踏んだ諺。manners(礼節)を美徳として扱っている様だ(つまりは当たり前の肯定的な意味)。ひねくれた解釈に走ってしまう...でも私は悪くない。皮肉屋の作者スティングが悪いんです。「無知、無学」だが、その無知蒙昧に起因する厚顔な言動(誹謗やら嘲笑)をもその意に含めているのだろう。肯定しているのは明らかだった。本人もそうありたいと。多様性(とそれへの理解)が歌の主眼だろうと勝手に思い込み、ならばきっとそれを示す為の周囲への皮肉めいたものがどこかにあるのだろうと、探してしまっていた。斜からではなく真正面から切り込んだ歌だった。意味するのはこの事か)。まっすぐな歌だったのです(当たり前だろ、と言われりゃそれまで)。ないって事は分かりました。