POTW:「ライブレニャブリ」が本命も、全体的には渋め。次の記事へ→WISTERIA歓迎すべきことなんですが...WISTERIAでございます。本日12/29を持ちまして本年の更新は最終とさせていただきます。新年1発目の更新は1/6の月曜日になると思われます。充電をたっぷりさせていただいてスタートダッシュできればと思いますので、よろしくお願いします。「ポジション別中間査定」についても、年明けに継続させていただきますm(._.)m果たして、いつまで続くのか(笑)。本日はプレーメイカーの査定です。「プレーメイカーに関する考察」もありますのでお楽しみに。WISのブログ、始めます。見にくくて申し訳ないm(._.)mここのポジションも9月のうちにモドリッチ、アウアル(被り)を獲得できそれほど苦労はしませんでした。緊急時にはOMFから回したり若ベッカムを使うなどして急場をしのぐ柔軟な対応。前半戦MVPポジション別MVPはやはりこの男、ルカ・モドリッチ!能力的に1枚飛び抜けており、コン安も高く外せない選手に。私の挙げた3スキル(Dタッチ、ワンパス、インターセプト)を完備しており、データでも納得の選出となりました。^)もちろん現実でも能力が高い選手ではありますが、獲得当初はそこまで期待はしていませんでした。ボールスキルは言うまでもなく、フィジカルがしっかりしていてスピードも最低限備え、尚且つ守備力が高い万能選手であるということまでは予想外。繋ぎのパス、絶妙なフラスル、パスアンドゴーでの飛び出しなどモドリッチに負けず劣らずの活躍。後半戦も頼みます!ちょっと残念だった&後半戦期待の選手ピャニッチさんですねぇ。1アンカーを置くフォメ、戦術を早くに確立してしまった煽りを食った選手と言ってもいいでしょう。CMF起用が主になりましたので(現実のピャニッチは元々CMFが主戦場でしたが)、機動力の点で上2人にはるか及ばず。無回転やドロップも不所持(これも現実では蹴れます)で能力自体が「宝の持ち腐れ」となってしまいました。「ハードプレス」カンテの加入により「レジスタ」としてピャニッチを置く戦術的可能性が生まれてきたのは朗報。後半戦に存在意義をアピールできるか。私の腕にもかかっているわけですけどねぇ。「プレーメイカーは使えない」と、大方のウイイレ戦士たちの声は言っています。私WISは「プレーメイカーは使える」と思っています。そのギャップはどこから来るものなのか。私なりにそのギャップについて検証してみたいと思います。我が軍の中盤の組み合わせ(12/19時点でのフォメ)ガチスカッドとして私WISはこのようなフォメを組んでいるわけです。トゥヘルの4−3−3で中盤2枚を前目に置ける(OMF2枚のフォメも可能)システムで、システム自体が若干前がかり気味とも言えます。注目したいのは、この「中盤2枚が前目」の4−3−3(3センター)が「ウイイレ2020的には稀な戦術」ということです。「使えない」論者とのフォメの違いで、こちらが最近まで併用していたクロップの4−3−3。3名ともセンターラインの後ろ、つまり「OMFが置けない」システムです。現在出回っている3センターの8割以上がこの形。あとは、アヤックスのデン・ハーグなどにある「OMF1枚DMF(CMF)2枚」の正三角形があるくらいです。中での論争と言えます。「OMFなしフォメ」で困ったことで、私は両方のフォメを使い最終的には前者を選んだんですが、クロップフォメで一番困ったのが「前線と中盤との距離が開く」ことです。CMF2枚からFWまでの距離が遠く、パスが通らない。後ろから丁寧に繋ぐポゼッションを信条としている我が軍は困った。「CMFをできるだけ前に行かせて前線との距離を縮める」ということになります。それだったら「前に出にくいプレーメイカーよりBtoBや飛び出しの選手を置く」という考えに至るんだと思います。私は「フォメそのものを変更」。インサイドハーフがセンターラインを超えての配置になりますので必然的に前線との距離が縮まります。CFとWGもできる限り低く設定しこれをもって前線と中盤の「距離が遠い」問題を解決しているわけです。サイドバックの違いで、さらに私のフォメは「両SBが攻撃的で前に出る」もんですから、4CBやCB的SBを置くフォメに比べて慢性的に守備人員が不足する傾向にあるということになります。OMFはともかくCMFまで前がかりでは後ろがスッカスカになるわけで、インサイドハーフの1枚をそれほど上がらないプレーメイカーで守備もそれなりに考えるという方法でバランスをとっております。「3CF」が私になじまない理由ウイイレ戦士でスタンダードになりつつある「3CF」フォメが私になじまなかった理由もこのやり方の違いに問題があったと言えると思います。クロップの3CFフォメを活用する以上OMFは置けませんし、STやWGよりもどうしても中盤との距離が遠くなる。守備の人数を確保するという形がいいのかもしれません。中盤3人は守備的な選手を採用するか。「ハードプレス&レジスタ」なんてのも意外とアリかもしれません。戦術的大転換を余儀なくされますけどね...f^_^;あとがき長々書きましたが(笑)、プレーメイカーについての考え方のギャップの真相はある程度解明できたような気がします。プレースタイルについて私はコンディション安定度などとは違って「使えないスタイルはない」と考えております。「自分に合うか、合わないか」を自分で使って考えて欲しいと思います。次の記事へ→ブログ村ランキング参加中。21:57とても参考になりました。毎回本当に楽しみにして読ませてもらってます。自分にあったプレースタイルの監督をと監督をとっかえひっかえしてますが、私も3CFの監督は使いこなせません。楽しみにしてますので新しい記事をどんどん書いてください。12:31いつもありがとうございます!!返信が年を跨いでしまい申し訳ありませんm(._.)mウイイレも奥が深くなり、私も監督や選手を試す日々が続いております。相手との相性や自分自身の調子の波もあるのでなかなか「これだ!」という形が出来上がりません。その作業が楽しいとも言えますが...。年明けも中間査定の続きを含めてバンバン上げていきますのでよろしくお願いします。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。名前メールサイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。衰えと折り合いながら大好きなウイイレと欧州サッカーを中心に日々の徒然を綴っていきます。