55%TweetShareGoogle+はてブ国民として当然の義務を強制免除されていたから義務を負担と考えてしまう層がいるんだよ。義務と権利は裏腹で義務を果たしていないが故の莫大な負担をおっている事を理解させる事がはじめの一歩かな?国防を他国にまかせる国はいずれ滅びるってのは必然。読売新聞社が実施した憲法に関する全国世論調査で、自衛隊の根拠規定を明記する自民党の改憲条文案への賛成が55%に上ったことに、同党内から歓迎の声が出た。公明党や、立憲民主党などの野党は、改憲への国民の理解は深まっていないとして、慎重姿勢を崩していない。自民党の高村正彦副総裁は29日、調査結果について「緩やかながら憲法改正に関心を持つ国民が増えてきている」と述べ、同党の改憲案に理解が進んでいることへの手応えを強調した。同党が3月にまとめた自衛隊明記の条文案は、9条1項と2項を維持し、新設する「9条の2」に自衛隊保持を明記するものだ。党内多数派が支持する有力案と位置づけている。ID:LoE護憲派は平和教の信者。現実はどうでもいい人達。敵国の体制をひっくり返すまでが自衛だからな。自衛のために敵国をつぶすまで戦う、ぐらいまでは明記しておかないと。ID:FCm55%は少ないな。過半数以下にするとニセモノ呼ばわりされそうだから仕方なく出した数字っぽい。安倍さんがコケたら改憲なんかできないだろうな。ID:Vpv通常、常識の範囲で理解できることは明文化せず、不文律・慣習法として機能するのだが、我が国には「明文化されていない」からと非常識な行動を起こすバカがいる。いったバカを予防する条文も必要だ。具体的には、国会議員が国益を損ねるような言動をした場合は公民権を永久に剥奪するとか、国民の義務とは自衛権の行使を明記するとか。それと公用語として日本語を定め、他の言語の学習は妨げないが使用(表示や会話)は控えるなどの規定が必要。ID:NPGま、護憲派なんていう基地外がいまでも多数存在する以上、とにかく一回改正しないと話にならない気がするんだよね。そのために自衛隊明記ってのは悪くないと思う。ID:dj6たった今、護憲団体とかいう集団が新宿でデモ行進やってたけど、ドンシャン、ドンシャン鳴らしながら女の声で下品な罵りを繰り返してた。見ても半島っぽいノリのカルト集団で、周囲もドン引き。あれはどう見ても、一般市民への啓蒙としては逆効果なんだけど。ID:dj6デモ行進に付き合わされてた小さな男の子が不憫でしょうがなかったな。ID:6Qc自衛隊は創設時以来ずっと武力保持してますしその時点で憲法9条2項なんて破綻しとるのですがねえ。自民党はほとんど見かけないよ。自営業者はぱよく多い。自衛隊は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この組織は、主権の存する日本国民の総意に基く。ID:yVN自衛隊は憲法違反というのは多くの憲法学者が認めている。自衛隊を憲法違反として曖昧な存在にしたままでは国民の不利益に直結するのだから、憲法を改正して自衛隊の存在を認めるのが常識ある対応。九条を改正して、自衛権行使の正当性を持たせたよう。改正九条は国民は災害その他の災禍より保護され、政府は国民保護を最大限の努力で達成する義務を負う。国民は災禍を避けるよう行動すると共に、政府に協力する義務を負う。前項の目的を達成するため、国は自衛組織を保有し、その実力を全うする環境を整える。ID:Idj今朝のラジオで言ってたけど、憲法改正の調査には「設問」の違いが影響して、バラバラな答えになってると。等と各社違う為に差が出てる。憲法改正は、有って良い。言った意見は多いのではないか?と、まとめてたと思う。@CatNewsAgencyTBSの膳場貴子さん。自衛隊員の心を逆なでするような発言ですね。ID:WHh自衛隊なんか要らない。ID:yPq>改憲への国民の理解は深まっていないとして理解させまいとしてるんだろうが。「自衛隊の隠蔽体質は許せん!」なら隠蔽の放棄を9条に書き込めばいい。ID:RCl>>33そうですよね。変える変えないで論争やってるのが滑稽でしょうがないですよ。仮に日本が侵略されて国がなくなっても後世の教科書に・・・2「在韓米軍の家族の帰国がすでに決定」日韓情報筋......空爆がひと段落したあと、戦線が膠着して韓国軍にも損耗が出る。追加の徴兵が必要になって、在日も必ず徴兵される。自衛隊が動けば中国は即座に人民解放軍を投入...まあいつも口先だけだから実際に動く可能性は微レ存くらいだろう。まともに受け止めない事だな。動いたら動いたでやり・・・4「米国に慰安婦は関係ない、像も必要ない」上がり始...戦時中に従軍売春婦がいないと、一般人の女性に被害者が出る。日本はそれを知っていたから、従軍売春婦を大事にした。「日本が」なめられきってる。いうことの表れにすぎんだろ。