しつこく聞いても答えが得られなければ別のところに聞く。当たり前のことである。この「外相に聞く」を「外相以外には聞かない」に脳内変換するような人はしばしば見る。「夫婦別姓は合憲」とした最高裁判決を、「夫婦同姓は違憲」と脳内変換したのを大勢見た。みたかり氏は、大本営発表垂れ流しがおかしいと思っているのなら、無視されても質問する、切り口を変えて質問するということの意義を理解し、おかしな論理展開を改めてほしい。12:28>>162その辺は解釈の相違だろう。どこまで日露交渉ネタに含めるか、個人的には4くらいのタイミングで、外相は以前の回答を繰り返すべきだったと思う。不要な情報を相手に知らせない観点から、支持はしないが4も一つの手段だとは思う。自分の主張は、ノーコメントを非難する報道をするなら、その発端となった外相発言と合わせて、世論の判断を求めるべき。その上で、報道側は、二回目くらいで見切りをつけ、時間を浪費しないことと、ノーコメントがどの範囲までか政務官なりに確認すれば良かったと思う。最初の報道が外相のあり得ない程に悪い態度が先行しすぎた。あとから、事情が分かると、逆に報道側が事情を黙っていたことに腹が立った。それで、逆に報道側に何らかの意図があったのではないかと疑惑をもった。12:56>>164質問は自由。限られた記者会見時間を、国民に一番利益になるように使うのが、報道の腕の見せ所。一度目はまあいいけど、じゃあ何回ノーコメント回答を確認すれば気が済むのか。その時間が無駄と思うか、ゼロ回答を確かめることができたと評価するか、人次第だろう。自分は無駄派だが、逆にゼロ回答を確かめたのに、それを非難するのがおかしい。確かめるために4回尋ねたんじゃなかったのか?と2はすまないが、理解できない。外相以外に聞かないとの意見を自分は示したろうか?書いていたなら撤回するが、見返しても分からなかった。外相待ちの雛鳥の表現は、外相発言を口を開けて待つのではなく、まさしく、政務官なり、他を当たって自力でネタを探し当てろという意味だ。切り口は、無駄派と確かめた派の交わらない考えの延長だから、自分の評価は変わらない。ところで、自分への回答を除いて、これまでの貴方の意見を読んでないので恐縮なんだが尋ねたい。事前のやりとりを報道せず、11日のやりとりのみを報道して世論に問いかけるのは、正しい報道姿勢だろうか。14:07>>167やってるだろうね。ノーコメント宣言の時に騒がず、実際にノーコメント食らって騒ぐのはどうかと。リークないなら、それだけ外務省も本腰いれてるってことでしょ。雛鳥みたいに待つ記者もいれば、それ以外もいるでしょ。14:42みたかり氏>>ノーコメントを非難してネタ掴もうとするのは、安易すぎるんじゃないか?「ノーコメントであること」を非難しているのではなく「ノーコメントとすら言わない」のを問題視されているのです。河野太郎氏のブログでも、「お答えは差し控えたいという態度を一貫する」とは書いても「質問を無視する」とは仰ってませんでした。事実、12月15日のブログでは>>せめていつものように「お答えは差し控えます」と答えるべきでした。いうように、本人も「無視したこと」には謝罪を入れました。15:50>>158少なくとも2週間前の出来事を「事前」とは言わんだろ。16:04>>169ノーコメント宣言を無視したからといって、無視返しをした外相の態度は良くないね。16:38>>168>>ノーコメントを非難してネタ掴もうとするのは、安易過ぎるんじゃないか?ノーコメントと「すら」言わないから批判されてるんでしょうが。16:54>>172個人の意見だが、このまま時が過ぎれば既成事実が強くなり、返還論も消えるのではないかと思う。4島でも2島でも、ゼロよりましだろうと思う。ロシアが4島要求と勝手に予想して、痛み分け2島もある。ロシアが4島返す意図があり、しかし2島しか要求しないなら、ロシアにとってはラッキーゲットになる。基本軸を最初に示さなくて、出た結果で賛否を問えばよいのでは?どうせ現状はゼロなんだし。いう意見であるが、自分が正しい確証はない。そんな意見だから、現状の交渉過程を支持している。17:19>>166>>その時間が無駄と思うか、ゼロ回答を確かめることができたと評価するか、人次第>>だろう。>>自分は無駄派だが、逆にゼロ回答を確かめたのに、それを非難するのがおかしい。>>確かめるために4回尋ねたんじゃなかったのか?と既に述べた通り、4回の質問内容は異なるものである。1回質問が無視されたら、別の切り口から質問してみるのは当然のことである。>>外相以外に聞かないとの意見を自分は示したろうか?>>外相待ちの雛鳥の表現は、外相発言を口を開けて待つのではなく、まさしく、政務官なり、他を当たって自力でネタを探し当てろという意味だ。「外相に繰り返し聞いた」というだけで、それを「外相街のひな鳥」と表現するのは、「外相以外に聞く気はないのか」と言っているようにしか読めない。そもそも、外相本人の考えを、外相本人に繰り返し聞くのは当たり前のことである。>>事前のやりとりを報道せず、11日のやりとりのみを報道して世論に問いかけるのは、正しい報道姿勢だろうか。2週間も前のことを「事前のやり取り」とは言わないし、「日露交渉については答えません」というのも民主主義国家の政府として問題だし、まして「その質問は愛手がいることですので答えられません」ではなくただ無視するだけの不遜な態度を報道することに、どこにおかしいところがあろうか。今回の件は一方的に河野太郎が悪い。17:24>>173>>個人の意見だが、このまま時が過ぎれば既成事実が強くなり、返還論も消えるのではないかと思う。70年も経ってるのに、「このまま過ぎれば既成事実が強くなり~」って、今更過ぎる。そんな懸念の段階は何十年も前に過ぎた。>>4島でも2島でも、ゼロよりましだろうと思う。>>で、ロシアが4島要求と勝手に予想して、痛み分け2島もある。2島では北方領土全体面積の7%。>>でも、そんな意見だから、現状の交渉過程を支持している。1956年の日ソ共同宣言の段階で、二島の「譲渡」は決まっている。60年間同じ位置にいるだけで、「現在の交渉過程」などと言えるものは何もない。やったことは、「60年前の約束はまだ有効である」ということを確認しただけに過ぎない。19:01>>175そうだね。その2島さえ、未だに返らず、既成事実は進行中。ロシアが本当に返す気があるのかも未知数。17:58ネトウヨさんは「共産党は公安の監視対象だからテロ政党」とか言ってるけど、ヘレン・ケラーさえFBIの監視対象だったんだよね。いうことを知らないんだろうな。「権力による監視対象=テロリスト」でないことは当たり前だわ。歴史を知ってる人間なら、「公安の監視対象」=「テロリスト」なんて言わん。18:22へー、ヘレン・ケラーって破壊活動やってたんだ~はじめて知った(笑)日本共産党はやってたよねー、警官を殺してたし。18:58あ、ごめん。渋谷警官襲撃は過激派だった。共産党の事件が多すぎて間違った。21:23>>180このサイトの方針とは関係ないですが、日本人には「警察に疑われた=犯罪者」のように決めつける人が多い気がします。22:11>>181いやいや、まだ理解できねえのかよ。そもそも、共産党の破壊活動とか、何十年前の話だよ。「何十年前とは言え、暴力活動をしたことがある共産党を、俺は信頼しない」って主張なら理解できるけど、※87の言ってることは、「公安にマークされてるからテロ政党だ」ってものなんだがな。「共産党を監視するな」とかを言ってる訳じゃないんですけどね。私個人は支持者ではないですし。22:28>>174切り口変えてゼロ回答で、それでいいじゃないか。態度悪いって怒るくらいなら、4日にノーコメント聞いた時点で怒れよ。11日までに事態に大きな動きがない以上、継続中だろう。11日だったよね、確か。事前が一週間でも二週間でも昨日でも、気がつく人とつかない人の差が出るから、事前は数時間前でいいよ。隠さずに報道すりゃいいじゃないか。太郎の一週間前の説明が今も有効なんて思わないよね、俺たちバカにされてるよね、って。俺たち、そんな前のこと、いちいち考慮しないけど、当然だよね、って。あとは視聴者が判断する。太郎が悪いって、みんなに感じてほしい気持ちは、よく伝わった。勢い余って書いたなら別だが、一方的にという言葉はカルトに近いんじゃないか?お互い意見の方向性は、すり寄らない立場かもしれない。一方的に悪い国は存在しない。犯罪者でさえ、境遇が考慮される。自分も偉そうに言うほど、相手を尊重しているとは言えないが、片面的に寄りすぎないようにはしているつもりだ。このブログは、冒頭や対談などを見て、おおいに評価している。外国人犯罪率のはゲストも良かった。願わくば、これまでのように、柔軟な視点を維持していただきたい。それでは、良い祝日を。22:54>>一方的にという言葉はカルトに近いんじゃないか?これが一方的に河野太郎が悪いんでなければなんなのだ...。「一方的に」が「カルトに近い」というのは理解できない。通り魔事件で、「通り魔が出そうなところを歩いていた被害者にも非がある」となるだろうか。一方的に通り魔が悪いと思うが、これは「カルトに近い」だろうか?双方に非がある場合もあるし、一方的にどちらかが悪い場合もある。「一方的に」が「カルトに近い」という考えこそ、決めつけである。今後の記者会見に与える影響を考慮し無さすぎだ。民主主義なんてあったもんじゃ無い。マスコミ各社は、いくら大きく取り上げても「騒ぎすぎ」なんてことは全くない。ほんの数年前なら辞任に追い込まれてもおかしくない大問題だ。「ちょっとやりすぎたから謝罪しました。02:38>>187その通りである。安倍政権になってから、どんどん国民の感覚がマヒしてきている。国会に提出された公文書が組織的に改竄されていたという前代未聞の事件を引き起こしたにもかかわらず、誰も大した処罰もされず、真相を究明するための第三者委員会さえ作られないまま、幕引きにされてしまった。「この程度の改竄なら許される」という悪しき前例を作ってしまったという点で、安倍政権の罪は果てしなく思い。これは1回の行政文書改竄にとどまる話ではない。これがもたらした日本の民主主義の劣化は、今後何十年にもわたり尾を引くことであろう。今回の河野太郎の会見も同様である。河野のこの会見も、河野が口頭で謝っただけで幕引きになってしまった。その謝罪さえ、「お答えできませんと答弁すべきだった」というものであり、結局答えないことには何ら変わりがなかった。この問題が、たったのこれだけで済んでしまっていること自体、既に国民の感覚が安倍政権の5年間でマヒしてしまったことを意味している。安倍政権の罪悪は、単に共謀罪や水道法や働き方改革など、おかしな法案が次々と通過したことにはとどまらない。安倍政権の最大最悪の罪は、嘘や隠蔽や改竄や傲慢を誤魔化して幕引きを図ることで、「この程度ならやってもいいんだ」とハードルを下げてしまい、民主主義そのものを破壊したことである。23:35これまでの自民政府の「北方領土論」だのソ連・ロシアについての語りというのは、冷戦と偏見に由来し国内でしか通用しない皇国史観並みのデマ。返還条件たる平和条約=講和条約であって、ロシア側から見れば(既に平和宣言は出してはいるが)しょせん戦勝国に対して敗戦国日本が赦しを請うものなわけだ。平和条約から島の返還への交渉となれば、ロシア側としては日本側が飛ばしてきた数々のデマと非礼の清算が無ければ噺に入れないのは当然。するかを問うているわけ。歴史的問題だけじゃなくて、対ロ制裁もかけているから、ロシアのお許しを経て平和条約こと講和条約を結ぶには、メンツを捨てて私が全て悪うございました申し訳ありませんと土下座してイヌのように腹を見せなければ、勘弁できないわな。23:37で、歴史修正主義者で強面ぶってる河野を含む安倍政権としては損な様をネトウヨを含む世間様の前で曝すのは絶対に嫌だから、国会を含めて一切の答弁・解答を拒否してるということですね。条約で全千島を放棄し、ソ連領であることを前提に日ソ共同宣言を出したわけで、2島でも返してくれて有難いというのが日本側の受け止め。それがダレスの恫喝で日本側が勝手にちゃぶ台を引っ繰り返しゴールポストを蹴飛ばして「不当占拠、固有の領土、南千島は千島ではない云々」と飛んでもないことを言い出したわけです。ソ連の許しで国連こと連合国に加盟したのに、国連憲章第103条と106条に叛らっているわけです。>国連憲章が日ソ中立条約に優先することを意味しており、ソ連は「連合国の義務」によって、大日本帝国の侵略戦争から「国際の平和及び安全の維持」を守るために、国連憲章第103条に従って中立条約を破棄したことを意味する。国連体制下では、日ソ中立条約違反は「不法」たり得ない。>日本政府が過度に「ソ連参戦の不法性」を主張すれば、ロシアは「国連憲章の否定」「敵国条項の適用」というカードを切ってくる恐れがあり、日本は非常に危険な立場に立たされることになるだろう。http://kenuchka.seesaa.net/article/424877515.html。23:38教科書検定だの学習指導要領だので散々ぱら、「ソ連は不当にも日本の領土を奪って占拠している」と刷り込んだ結果、「4島返還は当然」とほとんどの善男善女は確信しています。敗戦前に「神国日本」だの「現人神」だのを信じ込まされていたように。それを引っ繰り返して「人間宣言」を出す所に追い込まれているのですから、河野は不貞腐れて「次の質問」というしかないのでしょうね。「匿名」「あ」「(空白)」などの名前は他の人と重複する可能性が高いので使用しないでください。注意されてもやめない場合、「荒らし」行為とみなします。「名無し」「ななし」は禁止ワード設定になっています。デマを広めた日本のデマゴーグたち@KadotaRyusho自称ジャーナリスト門田隆将@KadotaRyusho、またもデマ拡散。【デマ】池田信夫@ikedanob「デマでもいいじゃん。@napori_ankake高市早苗@takaichi_sanae「私が総務大臣やってたときの総務省の本物の公文書だけど、内容は捏造だぜ。妄想デマ男・池田信夫@ikedanob、対象を読まずにボロクソの批判。@nipponkairagi石井孝明がまたデマを認めるも反省なしで被害者面。「STAP細胞」が突然のトレンド入り。@nippon_ukuraina日本、ロシア化する。デマだよ」ひろゆき@hirox246「座り込みの意味変わりました?」←変わってない。ツイートは8割が大陸から。