人生VIP職人ブログwww更新情報とか呟きとか。No.:1816412※6別になんとも。No.:1816413レーシックは嫌だなぁと思ってたがこれはちょっといいかな。※6それなんでもあるやろ...命に係わる病気は特に。No.:1816418レーシックも最初の頃は安全って言われてたけど、感染症や夜間の見え方とか後遺症に苦しんでる人聞いたし。No.:1816430白内障の手術とやってること同じだろ?保険がきかないから高いけど。糖尿病の合併症のオレはこれに加えて目玉の中身の硝子体(透明なゼリー状の組織)を吸い出して替わりに水を充填した。No.:1816434※7ほぼ0%。ICL自体が元々後遺症が出にくい上に最悪もとに戻すって手段がある。基本的にレーシックの上位互換だけど、問題があるとすれば値段が高め。No.:1816437レーシックも眼内レンズも不完全な医療技術。100%不具合が出ると思え。このスレ主は今のところ満足してるようで、他者にも勧めるという愚行を犯しているが、数年後には後悔してる可能性が極めて高い。生体に人工物を入れるので、眼内レンズはレーシックよりリスクが高い。した衝撃でレンズがずれる。レンズの大きさなどが合わなくて眼球が圧迫されて痛みなどの障害が出る。長期的にはレーシックより弊害が多いし、レーシック同様に過矯正の危険性も孕んでいる。ほとんどの眼科医が視力矯正手術をしていないことが全てを物語ている。ネット上の体験談などは全てステマの可能性が高いので鵜呑みにしてはならないし、リスクのあることを無責任に他者に勧める輩とは縁を切った方が良い。俺は10年以上前にレーシックを受けた。一応の視力は保っているが、術後から色々なトラブルがあった。手術前に戻れるのならレーシックなんて絶対に受けないし、眼内レンズも同様。No.:1816438私も同じ手術やったから1のいうことはほぼ同じ感想。No.:1816439※22お前は何様だ?ほぼ0%ってのは、どこから出た数字だ?不具合が出て眼内レンズを取り出しても、目は手術前と完全に同じには戻らない。目の細部はダメージを受けていて、見え方の質も視力も落ちている。お前みたいな無責任なバカが被害を拡大させる。お前が手術を受けて安全の証を立てろよ。No.:1816441※19医者が口で言ってるだけだろ。間違いなくレーシックなんぞ受けてないよ。受けてても一般の客が受けるのとは質が違う。自分が望むように数値をいじれるからな。リスクと安全性の度合いが違うから一切参考にならん。No.:1816454絶対にやらない方がいいよ。俺もこの休みに検査受けようかと思ってたけど、このブログを見てやめたよ。リスクが高すぎるし、後遺症も恐ろしいよ。↓↓↓ICL手術で失敗しました。No.:1816468他人がやったのを見てすげえなあと思うことはあっても目というなんか不具合あったら死にたくなるっていうリスクは犯せんなあ。No.:1816469将来、網膜はく離とか白内障を治すときの影響がなければやりたいな。No.:1816470やる場合は、最後の動画URLは見ておいた方が良いで。No.:1816499元は美容外科だった医院が手を広げて視力矯正に手を出したとこは絶対にやめとけ。アフターケアがないに等しいぞ。俺は眼科専業の医院で受けたから、手術後もずーっと検査を受け続けてる。No.:1816502常に輪っかが見えるってサイボーグ感あってワクワクするな。No.:1816513眼は、手術しない限り失明する位の理由がない限り弄るものではないと思う。30万→6万になった。No.:1816526米4同じく。No.:1816541ある程度長生きして年を取ったら白内障や場合によっては緑内障になったりするだろ。そっちの手術は否が応でも必要なものだから若い時からわざわざ目に手を加えなくても良いのでは無いかと思うまあ、どういう状態が直す必要があると言えるか?なんてのは人によって違うし将来的な技術革新などに期待してどんどん試していくってのも考え方によってはありだけど。何かの病気やら事故で長生きできない場合もあるだろうしそれなら生きている間を少しでも快適に悩みなく過ごす方が良いかも知れない。No.:1816542レーシック受けて15年だが幸いなことに後遺症はない。