脱「愛国カルト」のススメ脱「愛国カルト」のススメ「愛国カルト」とは、「愛国心」を免罪符に、デマや妄想をまき散らしたり、短絡的で極端な排他的発言をしたりする人たちを指します。最近ネットではあまりに酷いデマとそれを信じる人が多いので危機感を覚え、ブログをはじめました。このブログでは、愛国カルトたちのデマに日本人が騙されないように注意を促すことを目的としています。ブログランキングへのポチッと応援はとてもありがたいです》(最終更新:2020年5月25日)前回、ネットで出回っているこのチラシがどうしようもないデタラメだということを紹介しました。28,796世帯なので、合計2兆3000億円を受給するためには1世帯当たり年間8000万円ももらっていることになるという、あまりにありえない大嘘だということを紹介しました。この2兆3000億というのは、恐らく無職46万人全員に500万円ずつ支給されていると勝手に妄想して出した数字なのでしょうが、そもそもこの在日韓国人64万人とか無職46万人とかの数字はどこから持ってきたのでしょうか?実際は在日朝鮮人は64万人もいません。このチラシがいつつくられたのか解りませんが、2013年12月時点ですと、在日韓国朝鮮人は51万9737人(総務省統計局←これの1番参照)。64万もいたのは2000年まで遡ります。こんな古い数字が出ているのか。調べてみたら、民団のHPに1999年の就職状況の情報が載っていて、それを根拠にしていることがわかりました。たしかに無職462,611と書いてありますね。全体が636,548人なので、64万人中46万人が無職と言うのはここが元ネタだとわかります。本当に、在日コリアンは全然働いていない怠惰な人たちなのでしょうか?しかし、よく見てみると、職業の内容に、「学生」とか「主婦」とか「パート・アルバイト」とかがいうものがないことが分かります。この数字は、学生も、専業主婦も、パート・アルバイトも、さらには0歳児や100歳のお年寄りまで、就職していない人全てを「無職」に入れてしまっている数字なのです。このような数字の出し方であれば、無職率が一見異常な数字を表すのは当然です。サザエさんの家は7人家族ですが、働いているのは波平とマスオさんの2人だけです。7人中5人が無職であり、無職率71%です。在日コリアンの64万人中46万人無職という数字は、これと同じ方法で出した数字です。異常な数字ではないと言うことが分かります。これで「無職46万」の謎はわかりましたでは、本当の現在の状況を調べてみましょう。最新平成22年の国勢調査を見てみましょう。(a)就業者(b)生産年齢人口の就業率(b/a)日本人79,726,293人52,927,346人66.4%韓国朝鮮人308,518人174,245人56.5%その他の外国人996,989人557,717人56.0%日本人の就業率に比べると10ポイント落ちるものの、その他の外国人との差はないことが分かります。日本人よりも就業率が低い理由はこれだけではわかりませんが、外国人全体が日本人よりも低いことを考えると、怠惰が原因ではなく、就職に何らかの不利が生じている可能性が考えられます。肝心な生活保護についてみてみましょう。国籍別統計がある中では最新の平成23年のデータを参照することにします。平成23年の被保護世帯数は1,469,290世帯。(※あくまで世帯主の国籍です。日本人世帯に外国人がいる場合も、外国人世帯に日本人がいる場合もあります)日本全体での被保護人員数は2,024,089人。外国人世帯の被保護人員数までは正確にわからないのですが、世帯人員毎の数字がが出ていますのでそれで計算しますと、外国人世帯の被保護人数は71,422人。そのうち韓国朝鮮人は38,046人でした。(※「6人以上世帯」は6人として計算したので、実際の数字とは数人から数十人程度のずれがある可能性があります。世帯主が外国人の場合、その世帯構成員全員を外国人と仮定して計算しています。実際には外国人と日本人が同居している世帯が数多くあるため、多少のずれが生じます。参考地としてください)これをグラフにするとこんな感じになります。外国人全体の被保護世帯が約3%、在日韓国朝鮮人が2%ほどと出ました。生活保護の全体の6、7割が外国人、特に在日韓国朝鮮人へ支給されているかのような言説は大嘘であることがわかります。外国人への生活保護費が財政圧迫の原因の一つであるかのように言われることがありますが、相当に誇張された言い方だと言わざるを得ないでしょう。打ち切っても3%しか減らりません。人口割りで見ると、たしかに在日韓国朝鮮人の生活保護受給率は日本人の6倍近くになるんですが、ただし、これは国民年金に加入できなかった「無年金世代」が最大の原因だと言われています(産経新聞参照)。(※世帯主の国籍と世帯構成員の国籍を同一のものと見なしているので、実際の数値とは誤差が生じています。参考地としてください)第一、普通に考えれば生活保護受給率が6倍も高いというのは、生活困窮者が6倍も多いということです。実際先ほど見た通り、在日韓国朝鮮人の完全失業率は日本人よりも5%近く高いのです。これが特権なら、生活困窮者は特権階級ってことになりますね。結局生活保護をどうこねくり回したって、「在日特権」にはなりようがありません。見方を変えれば、こんな大嘘をつかないと「在日特権」なんてものの存在を主張できないと言えるかもしれませんね。しろ、他の「あれが無料だ」「これが無料だ」というものにしろ、「在日特権」と呼ばれるもののほとんどが、恣意的な解釈や、ゆがんだデータの見方に支えられています。ネットの根拠のない在日特権認定を信じてはいけません。そのほとんどはただの「2ちゃんねるに書かれていた噂」にすぎず、ちゃんと数字を見てみれば、彼らが主張する「日本人差別」など、デマをもとにした被害妄想以外の何物でもないことがわかります。==愛国カルトに騙されないための心得==・できる限り新しい統計を確認しよう。(今頃「在日朝鮮人64万人」なんて言ってるのはアホだけだ!)・外国人を日本人と区別していないことを「日本人差別」と言い換える人に注意しよう。(生活保護もセンター試験も司法試験も外国人を区別してないだけ。人気記事ランキングPV(スポンサードリンク)注意:初めての方は「このブログについて」をお読みください。09:57こういう捏造を垂れ流す奴も大概だが、それを根拠に生活保護の削減を主張する政治家はそれ以上のクズだな。23:44そもそも在日外国人が生活保護を受けられてはいけない、つまり0でなければいけないんですが?外国人だわ無職だわ、さっさと本国へ帰らなければならない存在が、のうのうと生活保護を受けてる現状は特権ではありませんか?我々が諸外国に行って、無職であるにも関わらずその国の生活保護を受けてのうのうと生きていけると思いますか?答えは否でしょ?それが出来てるというのは異常な事であり、早急に改善すべき事です。日本人と同じというのは「特権」とは言いませんよ。>>我々が諸外国に行って、>>無職であるにも関わらずその国の生活保護を受けて>>のうのうと生きていけると思いますか?答えは否でしょ?答えは「是」ですよ。最初から生活保護目当てで移住したのではなく、そこで生活していた人が生活が困窮した場合、EUでは外国人にも生活保護を与える国が多くあります。http://netouyobuster.blog.jp/archives/1020962645.html>>それが出来てるというのは異常な事であり貴方が「異常」と思っているだけで、ドイツやイギリスやフランスでも生活保護を受けられます。02:00流山市で外国人への生活保護への監査請求が今年ありました。http://www.city.nagareyama.chiba.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/025/211/27kansaseikyuu-seikatuhogo.pdfもちろん却下されていますけどね。09:271999年民団のHPに以下の記述がありました。書籍「在日コリアンってなんでんねん?」(講談社)に以下の記述があります。在日の特権を生かして、日本で調達した低利の資金を貸し出し金利の高い韓国でより有効に運用出来たから。09:52>>5.記事を読んでからコメントしてください。民団HPに記述があったことは記事中で既に言及してあります。この記事は生活保護についてだからロッテ会長のことは関係ないし、そこで言及している「在日の特権」も何を指しているのかそれだけでは分からないので意味がありません。書籍を引用するなら、そこにある「在日の特権」が何を指しているのかまでちゃんと言及して下さい。10:141999年民団のHPに以下の記述がありました。書籍「在日コリアンってなんでんねん?」(講談社)に以下の記述があります。在日の特権を生かして、日本で調達した低利の資金を貸し出し金利の高い韓国でより有効に運用出来たから。1999年民団のHPに以下の記述がありました。いい加減にしてもらいたいです。その数字が民団のHPによるものだっていうのは記事の中で言及しているんですけど。記事を読まないでコメントするのはやめてもらえませんか?しかも、その書籍の存在も知っていますが、それはロッテ会長の直接の言でもなければ、その「特権」とやらの具体的な内容も書かれていない。そんなものを根拠にできるものです。18:52>>9.>>日本人を騙ってるか二世三世が日本人だと思い込んで記入してるだけそっちの方がよっぽど都合がよすぎる解釈ですね。そんな勝手な解釈ができるものです。全数調査である国勢調査を無視して外国人登録の方を採用する方が遥かにおかしいですね。19:31>>9根拠の無いデマを飛ばすのはそんなに楽しいことなのですか?それとも「自分が知った真実(笑)を広めなきゃ!」という歪んだ正義感の発露ですか?まともな教育が受けられる国に産まれたのに、一体どういうことが切欠でそんなにも歪んでしまうのか、大変興味があるのですが。02:03これまたすごい内容だなw>人口割りで見ると、たしかに在日韓国朝鮮人の生活保護受給率は日本人の6倍近くになるんですが、ただし、これは国民年金に加入できなかった「無年金世代」が最大の原因だと言われています何故か日本国民と比較しているが、その国の国籍を持つ人間と国籍を持たない外国人は、世界各国どの国でも区別されている。これは管理人の記事にある通り、日本人に比べて在日韓国人受給率は6倍と比較するのはおかしい。その他外国人の生活保護受給率、これを比較するべきであろう。どちらも「国民年金に加入」はできていない。条件は同じと思われる。管理人様にはぜひ上記の信憑性のあるデータを提示してもらってネトウヨどもを論破していただきたい。ネットで簡単に検索できるので各自検索しても良いかも。ちなみに俺は在日韓国人は差別されていると思っている。在日韓国人は「特別永住権」などという他の外国人との差別を受けているのだろうか。差別を根絶するため「特別永住権」は撤廃し、他の外国人と同じ永住権に統一すべきだ。08:05>>12.あんたいい加減黙ってくれないですかね。貴方の勝手な理屈や嫌味な感じの差別的書き込みはいい加減飽き飽きしてるんです。>>在日韓国人とその他外国人の生活保護受給率、これを比較するべきであろう。この記事でやってるでしょうが。>>なぜ在日韓国人は「特別永住権」などという他の外国人との差別を受けているのだろうか。したら本当に黙っててもらえないですかね。日本国籍で、日本の敗戦で強制的に日本国籍離脱になった人のうち、終戦時点で日本に暮らしていた人に与えられてたものなんですが。フランスではアルジェリアが独立した時、在仏アルジェリア人はフランス国籍かアルジェリア国籍かを選択することができました。日本は国籍選択権がなかった代わりに特別永住権が与えられた。知っててわざと言ってるのか、無知で言ってるのか知らないけどいい加減にしなさい。18:10そもそも特別永住「資格」であって権利じゃないんですよね。いい加減その荒らしはブロックで良いんじゃないでしょうか。20:48>あんたいい加減黙ってくれないですかね。貴方の勝手な理屈や嫌味な感じの差別的書き込みはいい加減飽き飽きしてるんです。管理人様は自分と異なる意見を持つ者は自分のブログに書き込むな、と言っているのでしょうか?この文章から私はそう受け取りました。管理人様は自分と考えが異なり、自分より劣るくだらない人間を差別するレイシストなのでしょうか?これでは自分の都合で難民受入を否定する人達と何も変わらないのでは無いでしょうか?自分の都合で難民受入を拒否するレイシストは許せない。管理人である自分の考えと異なる者は排斥する。しそうならばブログにその旨を記述したうえでブロックするのが良いと思います。私は、管理人様はそんな人間ではないことを願っています。>だからこの記事でやってるでしょうが。ついては記述がないと思いました。国ごとに出したデータがあればさらにわかりやすいと思います。したら本当に黙っててもらえないですかね。永住権の成り立ちについての説明ありがとうございます。読んでいて「かつて日本国籍を有していた外国人」とはなんぞや?と思ったのですが、これは併合されて日本人扱いだった外国人が独立により元の国籍に戻った人ということだったんですね。元の国籍に戻ったのならば祖国に戻りたい人間は多かったと思います。その人達に何の支援もなかったのか!とおもい、軽く調べたのですが帰国事業というのを行っていたようですね。ワードで検索すればいろいろ出てきます。表示される情報がネトウヨの捏造である可能性は否定できませんので信憑性の判断は各自するべきでしょう。私の前回の書き込みの内容に戻りますが管理人様が成り立ちを示してくれたとおり「特別永住資格」は存在し、通常の「永住資格」と権利が異なる可能性があります。この2つに差がある場合、それは外国人の中での「差別」では無いでしょうか。「外国人の中での差別」は存在するのかを問題提起していただきたいと思います。21:07コメ書いてて思ったんだが、この「ネトウヨ」って単語考えたやつは素晴らしいな。それまでの「右翼」って表現は関わってはいけない、理解してはいけないマイナスのイメージが作られていて、一般的に敬遠されると思っていたんだが「ネトウヨ」という軽い表現が出てきたおかげでいろいろな場所で使われるようになってきた。「ネトウヨ」なんて表現が出る前は右翼なんて単語は速攻敬遠されてたのに今はよく見かける。いろいろな人が言葉に興味を持ち、意味について考え意見交換するということはその言葉がプラスだろうがマイナスだろうが素晴らしいことだと思う。無知・無関心は最大の敵だから、今後も「ネトウヨ」みたいな表現をガンガン使ってバリエーションも増やすべきだな。21:43>>15.>>管理人様は自分と異なる意見を持つ者は自分のブログに書き込むな、と言っているのでしょうか?「異なる意見」ではなく、差別的な書き込みや荒らしを禁じています。貴方の場合、書き込み内容以上に、自作自演という荒らし行為を行った人物であるから言っています。しても荒らし目的で書き込んでいるのではないかと思えて仕方がないです。>>もうしそうならばブログにその旨を記述したうえでブロックするのが良いと思います。「難民受け入れを拒否する」=「レイシスト」とは言っていませんが、差別的な書き込みと荒らしはブロックするとブログのトップに書いています。ついては記述がないと思いました。グラフ付きで書いています。本当に今はじめて知ったのですか?>>それは外国人の中での「差別」では無いでしょうか終戦以前から日本に住んでいたもと日本国籍保持者が、他の外国人と区別されるのは当然の配慮です。「在日韓国人だから」ではなく「もと日本人だから」という扱いです。戦後わたってきた人は韓国人でも台湾人でも特別永住資格は持てません。(※戦後密航してきた人も、戦後の混乱のさなかそのまま特別永住資格を得てしまった人も大勢いますが、今更探し出して追求することは不可能です)>>無知・無関心は最大の敵それはその通りです。本心からそう言っているのであれば、貴方が意外とまともな人だったと認識を改めたいと思います。22:17>「異なる意見」ではなく、差別的な書き込みや荒らしを禁じています。貴方の場合、書き込み内容以上に、自作自演という荒らし行為を行った人物であるから言っています。しても荒らし目的で書き込んでいるのではないかと思えて仕方がないです。ブロックされることはないと。これからもおかしい、矛盾していると思ったことは書いていきましょう。該当記事でも謝ってますが自作自演についてはごめんちゃい。興味がある人は該当の記事コメントをぜひ見てね。該当記事履歴がなくなったので管理者様可能ならばリンクを。>「難民受け入れを拒否する」=「レイシスト」とは言っていませんが、差別的な書き込みと荒らしはブロックするとブログのトップに書いています。差別的な書込みもその人の意見では?受け入れた上で自分の意見を書けばよいかと。>グラフ付きで書いています。在日韓国人:8.49%その他の外国人:2.47%これは失礼、見逃してました。在日韓国人の受給比率は高いのですね。この点は批判されるでしょうし改善すべきでしょう。22:18>本当に今はじめて知ったのですか?このジャンルはそんなに知識無いです。見たコメントが、素人から見てもあまりにも矛盾した内容で記事も古いから何も反応ないだろともったら反応ありで。その返信も私から見たら矛盾だらけだったので自分の意見で反論したまでです。>それはその通りです。本心からそう言っているのであれば、貴方が意外とまともな人だったと認識を改めたいと思います。無関心は危険でしょう。無関心な事柄にテレビのような一方的に情報を与えてくるものが加わると一気に世論が動く場合がると考えています。最近だと韓流がそれに該当するかなと。韓国に興味を持つ人はもともと少なく、その状況でマスメディア一気に持ち上げたため発生したブームではないかと。この予想が正しいならばマスメディアを牛耳れば世論がコントロールできてしまうことになる。インターネットなどの履歴が残り、情報が一方的ではない媒体で何らかの情報を発信し続けることはこれに対抗する手段として素晴らしい。中国共産党がネットに対して検閲を入れていたのもうなずける。批判すべき材料を見つけて喜んで批判するのではなく、本当に批判に値するのかを背景まで考えてみることが大事だと思います。11:35>>18.帰国事業に関して、祖国に帰りたいと思う人は帰りましたが、経済基盤が日本にある等の理由で帰らないという選択をすることも合理的だと思います。帰国しなかったことが非難に値するとお考えなのでしょうか。想像していただければと思いますが、例えばあなたが生まれた県から離れて別の県で社会生活を行っていたところ、ある日突然生まれた県が独立して今日からあなたは外国人になります、といわれたとしましょう。そんなときに、これまでの生活をすべて捨てて生まれた県に戻らなかったことが非難の対象となるのでしょうか。48△>たまたま見たコメントが、素人から見てもあまりにも矛盾した内容で>記事も古いから何も反応ないだろともったら反応ありで。>その返信も私から見たら矛盾だらけだったので自分の意見で反論したまでです。いるけど、それ以外の外国人にはあまりいないから、無年金ゆえの生活保護が増えているのではありませんか。いう可能性もありますね。年金には詳しくないので、この可能性について現在の受給者年齢層や受給率を調べようと検索したらこんな言葉が出てきました。1986年から「カラ期間制度」というものが制定されたようなのです。短い期間の支払いで年金が受けれる?制度らしいのですが条件については複雑そうです。軽く見た感じだと5年?の支払いでもらえるようなのですが、これなら普通にもらえているのでは?日本国民だと25年だったような気がするので期間で見るとかなりお得ですね。上で述べたとおり年金は詳しくないのでとおりすがりさん、もし見ていて詳しければ信頼できるソース付きで説明していただけると助かります。帰国しなかったことが非難に値するとお考えなのでしょうか。帰国しなかった理由によると思いますが確実に非難対象になるとは限らないでしょう。「帰国しないこと」のみで考えて非難されるかと言われればNOです。16の書き込みでは帰国事業があったということを書いているだけで非難しているつもりはありません。受け取り方は人それぞれなので、16を読んだ人それぞれに判断していただければ結構です。私の思いは上に書いたとおりです。>例えばあなたが生まれた県から離れて別の県で社会生活を行っていたところ、ある日突然生まれた県が独立して今日からあなたは外国人になります、といわれたとしましょう。そんなときに、これまでの生活をすべて捨てて生まれた県に戻らなかったことが非難の対象となるのでしょうか。非難はしていないと上に書きました。その上で上記の状況になった場合を考えて見ました。私ならその外国に帰化して融和しようとするでしょうね。帰ろうと思えば帰れるが今の環境を自分で選んだのですから。逆に、外国を自分で選びながらなぜ融和しようとしないのか。私にはこれがわかりません。1世代目の方はまだ解るような気もするのですが、2世代目、3世代目の方はどのような心境なのでしょう。その外国で成長し、たしか国籍選択もできるんですよね?なぜ親の祖国の国籍を選択し、外国に居続けようと思うのでしょうか。この疑問についてわかる方がいらっしゃるならその理由・心境を教えていただきたいです。00:11>山田太郎さん最初にこちらからつっかかっておいてなんですが、あなたに突っかかると割と真面目に管理人さんが困りそうなのでやめておきますw管理人様は思想・考え方はともかく、それなりに話せる方なような気がするのでコメやりとりも面白いんですがね。いうわけで私の負けで良いです!矛盾なんかありません!すいませんでした!私が愚かにも山田さんに噛み付いた記事はなんだか忘れたのでできればリンクがほしいっす。正式には合算対象期間というそうです(私も今調べて知りました。https://www.nenkin.go.jp/yougo/kagyo/gassantaisho.htmlhttps://www.nenkin.go.jp/service/jukyu/kyotsu/jukyu-yoken/20140421-05.htmlどうやら年金額には反映されないけど、25年以上の年金加入期間がないと年金が支払が受けられない原則の例外として、それ未満の年金加入期間でも支払った期間に応じて年金がもらえる制度のようですね。特別永住者等の在日韓国・朝鮮人については、1981年までは年金を払っていないから、合算対象期間があって年金が支払われたとしても、その分年金の金額が足りず、生活が苦しい世代がいるということになりそうです。正式には合算対象期間というそうです(私も今調べて知りました。https://www.nenkin.go.jp/yougo/kagyo/gassantaisho.htmlhttps://www.nenkin.go.jp/service/jukyu/kyotsu/jukyu-yoken/20140421-05.htmlどうやら年金額には反映されないけど、25年以上の年金加入期間がないと年金が支払が受けられない原則の例外として、それ未満の年金加入期間でも支払った期間に応じて年金がもらえる制度のようですね。特別永住者等の在日韓国・朝鮮人については、1981年までは年金を払っていないから、合算対象期間があって年金が支払われたとしても、その分年金の金額が足りず、生活が苦しい世代がいるということになりそうです。14:37>>25.番号のミスにつき失礼いたしました。ご指摘のとおり、16に対するコメントでした。「一般永住許可」の差が差別的であるとのご主張に対して、管理人様が国籍離脱の経緯について説明したところ、帰国事業のお話をされていたので、一般的にネットであふれている、帰れるときに帰っていない人が悪いのに特別扱いはおかしい、という論調のように当初理解していました。帰国事業があったということを書いているだけで非難しているつもりをお持ちではないことについて、理解いたしましたが、であれば、特別永住制度が一般の在留外国人との間で差別的なものとはいえない合理的な理由があるという管理人様のコメントに対して帰国事業のお話の関連性が薄いので、あまり話を広げなくてもいいかな、と思います。日本にて生活することと決めつつ、帰化しないことについては、前提として、国籍選択は個人の自由ですので、何らかの理由(国籍に思い入れがある、自己のアイデンティティを見いだしている等)があったとしても、これとは別に居住移転も個人の自由ですので、国籍と居住地の違いを他人が非難したり、強制したりできるものではないと思います。帰化するほうがよいと考えている人はある程度いるのではないでしょうか。17:25>27調査ありがとうございます。短い期間でも年金を受けれる救済制度ということですね。期間に応じて貰える金額も変わると。日本国民でも受けれる制度なようなので、これで得になるなら将来やろうかと考えましたが残念w>年金の金額が足りず、生活が苦しい世代がいるということになりそうです。最初にやろうとしていた部分です。1980年から開始されたので35歳で25年支払い可能、今2015年で35年立っているので25年の年金支払ができなかった人の年齢は70歳以上です。私が見た資料だと、在日韓国人の中で70歳以上の方は7万人程度だったのですがこれは全体の14%ほどです。14%の方が生活保護受給率に及ぼす影響は少ないと思うのですがいかがでしょうか。判断すべきなんでしょうが私の情報収集能力では探せなかったです。正しく判断するなら上記ですね。個人的には年金もらえないから生活保護もらうってのはありえない気がします。年金払ってない日本人にも多そう。それと、韓国での年金制度は1988年からそうです。本国に先駆けて、他国で年金制度に加入できたんですねぇ。17:32>特別永住制度が一般の在留外国人との間で差別的なものとはいえない合理的な理由があるという管理人様のコメントここ攻めてきますか、スルーしてたんですがwこれですね?>終戦以前から日本に住んでいたもと日本国籍保持者が、他の外国人と区別されるのは当然の配慮です。「在日韓国人だから」ではなく「もと日本人だから」という扱いです。「在日韓国人だから」ではなく「もと日本人だから」という扱いです「元日本人だから」というのはなぜでしょう。日本人が外国に帰化・移住し、その後国籍を戻すと特別な配慮がされるのでしょうか?戦争前に日本に自分の意志で移住した方も多いでしょう。私の見た資料だとかなりの人数です。(強制連行された人数うんぬんは結論が出ないでしょうからあえて考慮しません)なぜ自分の意志で移住し、自分の意志で帰化せず、自分の意志で戻らないことが特別扱いとなるのか。上記コメントが合理的というならば説明していただけないでしょうか。とおりすがりさんが例を出しているので引用しましょう。ある日突然生まれた県が独立して今日からあなたは外国人になります、といわれたとしましょう。移住先で特別な対象となるのはなぜでしょうか?>国籍と居住地の違いを他人が非難したり、強制したりできるものではないと思います。国籍と居住地の違いだけで批判している方は少ないのではないでしょうか。本当に批判に値するのかを背景まで考えてみることが大事だと思います。」とおっしゃっていますがまさしくこれでしょう。人数だけなら中国人のほうが多いと聞きます。それなのになぜ外国人の中で、朝鮮人がよくやり玉にあがるのか。これをもっとよく考えるべきでしょう。48△もうなんか見れば見るほど典型的なネトウヨみたいな感じですね。他人にどこまでも厳しく、自分には砂糖のシロップ漬けに蜂蜜かけて人工甘味料を山盛りにしたよりも甘いみたいな。突っ込みどころが多すぎて大変ですが、頑張って突っ込んでいきますか・・・>1986年から「カラ期間制度」というものが制定されたようなのです。軽く見た感じだと5年?の支払いでもらえるようなのですが、これなら普通にもらえているのでは?日本国民だと25年だったような気がするので期間で見るとかなりお得ですね。いわゆる在日韓国・朝鮮人の人たちは、いわゆる貧困層が大半でした。最初は健康保険も年金も入れず(入れたとしても掛金を払えたかは微妙ですが)、その後どちらも入れるようにはなりましたが、年金は過去に遡って支払わなくては需給出来ないという問題がありました。そのために五年分(だったかな?)まとめて払えば支払い要件の期間とみなすという救済策が採られましたが、大半がその日暮らしの貧困層の皆さんばかりで、五年分も払う余裕なんてどこにもありません。そんなのまともに働いてこなかったのがいけないんじゃないかとまた短絡的に突っ込んで来そうですが、大半の人はろくな仕事に就けず、薄給だったり不安定な日雇いが多かったのです。今の日本でも年金払っていないワーキングプアの若者がたくさんいますよね?そういう人たちに将来「五年分払えば年金を支給するよ」という制度が出来たって、払うお金がありません。それと一緒と考えたらわかりやすいかと。それをワーキングプアの若者たちの自己責任にするのは簡単ですが、当の本人たちはそこから脱出する術なんて持ち合わせていません。ネットで聞きかじった薄っぺらい情報を元に理屈を並べるのは簡単ですが、現実的に解決するのは本当に難しいんですよ。19:59>私ならその外国に帰化して融和しようとするでしょうね。帰ろうと思えば帰れるが今の環境を自分で選んだのですから。帰ろうと思えば帰れると言ったって、帰る先は政情不安の国です。日本では、貧しいながらも安定して安全な暮らしがあります。それをあえて帰るというのは、余程祖国に愛着があるか、日本でもどうにもならないレベルの貧困層でした。帰国した北朝鮮では、日本での最貧困層をさらに凌駕するレベルの貧困国だったわけですが。>逆に、外国を自分で選びながらなぜ融和しようとしないのか。私にはこれがわかりません。融和しないとは一体どういう定義で述べているのでしょうか?大半の在日の方たちは、日本で普通に暮らしていますが。>その外国で成長し、たしか国籍選択もできるんですよね?>なぜ親の祖国の国籍を選択し、外国に居続けようと思うのでしょうか。→日本人とのハーフでない限り、いわゆる国籍選択は出来ません。申請して帰化することなら可能ですが、帰化は必ずしも認められるものではありません。帰化を申請しない場合、国籍はそのまま両親の国籍になります。19:59>1世代目の方はまだ解るような気もするのですが、2世代目、3世代目の方はどのような心境なのでしょう。>もしこの疑問についてわかる方がいらっしゃるなら、その理由・心境を教えていただきたいです。在日三世としてお答えさせていただきますので、ご自分が無知で視野が狭くて考え方が幼稚ということを少し自覚しながら聞いて下さいね。心境についてですが、別に国籍なんて普段は全く意識しません。言ってどうでもいいです。ネトウヨさん達が無意味に愛国心にあふれて韓国sageしているのを見ても、「日本人であることしか誇れない可哀想な人たちなんだね」としか感じません。それくらい自分の国籍はどうでもいいです。日本国籍を取得しようと思えば出来るとは思いますが、別に積極的に取得するメリットも、逆に取得しないデメリットもありません。申請はとても手間がかかるものであり、行政書士に頼むにしてもそれなりの費用と手間はかかります。それをあえて行わなければいけない理由は何でしょうか?日本に暮らす以上日本国籍を取得するのは当たり前だとか、日本が好きなら日本国籍を取得するのが普通であって、そうじゃないのは反日だからだとか言ってるアホなネトウヨがうじゃうじゃいますが、それこそ自分たちの脳みその残念さを自覚してほしいと思います。私の友人でアメリカ生まれアメリカ育ちで元アメリカ陸軍所属の人がいますが、日本が本当に大好きで、日本で暮らしたいし子供たちも日本で育てたいと言っています。アメリカにも誇りを持っており、日本人の女性と結婚しましたが、奥さんも揃ってアメリカに帰化していました。国籍と民族、暮らす土地が一緒じゃないといけないという発想は、視野の狭いアホとしか言いようがありません。広い世界を見て、色々と考えたほうがいいんじゃないでしょうか。48△>最初にこちらからつっかかっておいてなんですが、あなたに突っかかると割と真面目に管理人さんが困りそうなのでやめておきますw管理人様は別に困らないと思いますが。貴方がされている、無知を元にした歪んだ思考を曝け出されるほうが困るんじゃないでしょうか。>管理人様は思想・考え方はともかく、それなりに話せる方なような気がするのでコメやりとりも面白いんですがね。思想・考え方はともかくっていうところがとても不思議ですね。管理人様はたまに少々美しくない言葉遣いをされますが、思想や考え方は(賛同するしないは別として)きちんと筋が通っていると思うのですが。貴方のように無知を自覚せずに好き放題書き込むのでは無く、きちんとご自分で調べられて、ソースを付けてお返事して下さります。いうところがとても立派だと思います。真似出来るものではありません。>というわけで私の負けで良いです!矛盾なんかありません!すいませんでした!逃げを打つなら書き込まなければいいのでは?というか、好き放題書いておいて何の責任も負わないって人としてどうなんですか?>私が愚かにも山田さんに噛み付いた記事はなんだか忘れたのでできればリンクがほしいっす。どの記事かは把握しています。探せば簡単に見つかりますよね。48△>「元日本人だから」というのはなぜでしょう。>例えば日本人が外国に帰化・移住し、その後国籍を戻すと特別な配慮がされるのでしょうか?日本人が外国籍を取得した後日本国籍を再度取得したい場合、取得の要件は大幅に緩和されています。調べれば出てくる事なので、自分で調べてみましょう。>戦争前に日本に自分の意志で移住した方も多いでしょう。私の見た資料だとかなりの人数です。>なぜ自分の意志で移住し、自分の意志で帰化せず、自分の意志で戻らないことが特別扱いとなるのか。>上記コメントが合理的というならば説明していただけないでしょうか。いわゆる大韓帝国臣民の皆さんは、自分の意志とに関係無く、全員が「日本人(当時は日本臣民)」になりました。その後、日本人(元韓国人で現日本人)が日本国内(半島→本土)を移動して移住して暮らしていました。したらある日突然日本人じゃなくなりました(他国のケースでは国籍選択の自由があることもありますが、そういうものは一切ありませんでした。生活の拠点も仕事も何もかも日本にあり、半島に戻っても親戚も知り合いもあまりいないケースも多々あります。祖国は半分に分かれてしまって政情不安です。そこに帰国しないのはおかしいって、そういう主張を平気で出来る脳みそのほうが余程おかしいんですよええ。相手を同じ人間だと思っていないから出来るのかなと思います。それこそまともな人間の考えることじゃない異常な思考なんですが、そんな自覚は一切無いんでしょうね。いう異常な思考の人たちはさて置き、まともな考えが出来る人たちはある種の折衷案(?)として、特別永住者制度を創ったということです。20:37>人数だけなら中国人のほうが多いと聞きます。>それなのになぜ外国人の中で、朝鮮人がよくやり玉にあがるのか。>これをもっとよく考えるべきでしょう。廃止されて在留カードに切り替わるということがありましたが、その時に在日の大半が永住権を取り消されて不法入国になるから入管に通報しまくろうというデマが流れました。実際に入管HPのフォームから無意味な通報をしまくり、サーバーダウンさせてしまったんだとか。ネトウヨさん達は「善意の通報だから罪には問われない」だとか、「入管の仕事を助けているんだ」とかって自己正当化しまくってましたが、結局は入管に大迷惑をかけて終わっただけでした。本当に人間の屑の集まりなんだなって、するまでもないですが再確認しました。やり玉に挙がるのかって、単純に叩きやすいところを叩いているだけではないでしょうか。ナチスドイツはユダヤ人を目の敵にして迫害しましたが、ではユダヤ人が完全にいなくなったらそれで迫害は止んだでしょうか?もしユダヤ人がいないなら、今度はまた手近な敵を作り出して迫害するだけです。ネトウヨさん達にしても、もし日本から外国人がいなくなれば、お次に叩く先を作り上げるだけですよ。ネットで知った真実(笑)なんて物を盲信している人たちには、絶対に理解出来ないことでしょうけど。21:59>>30-31>>その外国で成長し、たしか国籍選択もできるんですよね?>>なぜ親の祖国の国籍を選択し、外国に居続けようと思うのでしょうか。『GO』(金城一紀、講談社)という在日韓国人を描いた小説では、主人公が日本に帰化しない理由をこう述べています。「俺が国籍を変えないのは、もうこれ以上、国なんてものに新しく組み込まれたり、取り込まれたり、締めつけられたりされるのが嫌だからだ。これ以上、大きなものに帰属してる、なんて感覚を抱えながら生きていくのは、まっぴらごめんなんだよ。「でもな、もし、キム・ベイシンガーが俺に向かって、ねえお願い、国籍を変えて、なんて頼んだら、俺は今すぐにでも変更の申請に行くよ。俺にとって国籍なんてそんなもんなんだ」と答えています。この小説には、国籍に関して色々な考え方をする人間が登場しますが、在日韓国朝鮮人が国籍というものをどのようにとらえているか知る一つの手がかりとして大変いい教材になると思いますので、読まれてみてははいかがでしょう。帰化しなければ貴方のように「なんで帰化しないんだ」って非難する人がいるし、帰化するとはすみとしこのように「帰化して日本人になりすましている」って非難する人もいて、在日韓国人からしたら「どないしろっちゅーねん」って感じでしょうね。国籍をどうとらえるかなんて、個人の勝手だと思います。私は仮にアメリカに移住しても帰化せず日本国籍のままでいるでしょうし、子供が米国籍に変えようとしたら、止めはしませんが賛成はしないと思います。「親が日本人なのに、子供は米国人」というのは、なんとなく親子の関係が国の都合で切り離されたように感じてしまうからです。一家そろって米国籍に変える人もいるし、絶対に国籍変更をしてほしくないって人もいるでしょう。22:02>>戦争前に日本に自分の意志で移住した方も多いでしょう。「特別永住者」になっているのは基本的にそういう人たちですよ。それがどうかしましたか?>>なぜ自分の意志で移住し、自分の意志で帰化せず、>>自分の意志で戻らないことが特別扱いとなるのか。彼らがもと日本人だったからですよ。在仏アルジェリア人は、アルジェリア独立の際にフランス国籍かアルジェリア国籍かを選択できた話はしましたよね。日本の場合国籍選択権は与えられませんでしたが、特別永住資格が与えられました。何か矛盾でも?>>国籍と居住地の違いだけで批判している方は>>少ないのではないでしょうか在特会なんて完全にそれでしょ。貴方も現在進行形で、国籍を根拠にあーだこーだ言っているではないですか。>>人数だけなら中国人のほうが多いと聞きます。特別永住者の殆どは韓国朝鮮人です。貴方は「在日韓国人に問題があるから差別されるのだ」と言いたいようですが、どんな問題があるというのでしょうね。ネットで言われているような在日韓国人に対する罵声のほとんどは根も葉もないことだと言うことは、散々このブログで言い続けていることなので、ご自分で読んでください。個別の事例については聞かれれば説明するか、記事のリンクを教えます。貴方の論理は、韓国人Aが悪いことをやったら韓国人Bを非難していいと主張しているにすぎません。あなたの発言は、これを肯定するものに他なりません。このことはhttp://netouyobuster.blog.jp/archives/1020528953.htmlこちらの記事に書いてありますのでそちらを読んでおいてください。22:26>>30.1.1981年当時35歳の人は年金を25年払うことができますが、金額も半額程度です。昔差別等の事情により普通の企業の就職することがあまりできず、厚生年金にはいっていない人が多かったと思いますので、年金を受給していたとしても生活保護の対象となる可能性があります。したがって、70歳以上の14%のみが生活保護の対象たりうるという意見には賛同できません。2.また、従前加入できなかった年金制度に加入できるようになったからといって積極的な広報が行き届いていたとは考えにくいので、制度開始直後から加入していない人がそれなりにいたと思います。国民年金への加入が義務化されたのは1986年であり、雀の涙ほどの年金のために任意加入しようというモチベーションはなかったのではないでしょうか。1986年までは合算対象期間制度もなく、それ以降も合算対象期間制度はあまり知られていない(現に私も48△さんも今回調べるまで知りませんでした。)ため、年金の受給をあきらめて年金の支払いをしていない人が相当程度存在するのではないでしょうか(制度の沿革についてはご自身でお調べください。22:28>>30.31.そもそも日本に数ヶ月から数年単位で居住して本国に帰っても生活基盤がある外国人のグループと日本以外に生活基盤がない外国人のグループの生活保護率を比較して、どんな判断に至るのでしょうか。後者が前者より無償で金をもらってる率が高いから怠惰でけしからん、本国に帰れ、ということでしょうか。本国に生活基盤がある人は帰国した方が親戚等の援助で困窮から脱出できる可能性がありますが、本国に生活基盤がなくて困窮している人が本国に帰ってもより困窮するだけなのでそもそも帰れず、差が生じるのが当然の結果だと思います。あと、韓国の年金制度の開始が日本より遅いことと日本の社会保障に関する今の議論はなんの関係がありますか。関連性がないものを持ち出すと話がまとまりません。私の例を引用されていますが、単に「移住先で特別な対象」というとあたかも移住先の国民よりも特別という印象を抱いているようにも見受けられますが、少なくとも移住先で元国民ゆえに国民に準じて「他の外国人と比較して」特別な対象とならないと理不尽と思いませんか。国の都合である日突然外国人にさせられたあげく、他の国からやってきた外国人と同じように数年ごとのビザをとりにいったり、再入国の許可をとったり、政府にとって都合の悪い政治活動をすると再入国を拒否されたり、軽微な犯罪歴で強制退去させられる可能性をそのまま受け入れろというのでしょうか。04:54ネトウヨさんの思考では、「外国人=母国語に堪能で、母国にも生活基盤を置きつつ日本で稼いでいる」という意味不明な固定観念があるんでしょうね。「外国人はすぐにでも帰国させるべきだ」みたいなアホな主張が出来るんでしょう。実際は二世三世ともなれば、片言で話せればいい方な人が大半なんですけどね。自分の思考が歪んでいるという自覚が全く無い辺り、人格障害か何かを患っているのかととても疑問に感じます。00:57>生活基盤がある外国人のグループと日本以外に生活基盤がない外国人のグループの生活保護率を比較して、どんな判断に至るのでしょうか。えーと、話の最初の目的なんですが、韓国人とその他外国人の受給率の比較で韓国人の受給率が多い。それは何故か?を検討していたわけです。年金の有無が生活保護受給率に影響があるか、そのための検討・判断材料ですよね?原因が明確にならないと解決もできません。生活基盤がある外国人と比較して無意味なら、ない外国人と比較すればOKということでしょうか?そもそも戻れば生活基盤がある状況で、生活保護もらったら不正受給になるんじゃw>少なくとも移住先で元国民ゆえに国民に準じて「他の外国人と比較して」特別な対象とならないと理不尽と思いませんか。