中国の民事訴訟における証人と証人の証言について知っておくべきことは次のとおりです。証人の証言は、中国の民事訴訟法(CPL)で規定されているXNUMX種類の証拠のXNUMXつです。CPLに加えて、関連する司法解釈は、さまざまな側面からの証人の証言も提供します。注目に値するのは、中国の民事訴訟において証人の証言が果たす役割は、さまざまな理由で比較的限られていることです。それでも最も重要な証拠源です。I.誰が証人になることができるか事件の状況を知り、自分の考えを正しく表現できる人なら誰でも証人になることができます。未成年者や精神障害者でさえ、年齢や精神状態に適した問題について証言することができます。実際には、証人と彼/彼女の出頭を申請する当事者との関係が近いほど、彼/彼女の証言の証拠力は弱くなります。一部の国では、証人の定義が非常に広く、事件に関連する情報を提供できる人(関係者を含む)が証人としての役割を果たすことができることに注意する必要があります。中国では、関係者以外の者だけが証人と呼ばれることができます。当事者の声明は、彼らが従事する専門家助手の声明を含めて、CPLによって規定された別の種類の証拠です。一般的に言って、当事者が自分たちに対して行った発言は自己承認を構成し、それは強力な証拠力を持っています。自分自身を支持する声明は、非常に弱い証拠力を持っています。以前の投稿、認証と専門家の意見に関する議論のために)は中国の法律の下で証人ではありません(専門家の意見は証人の証言とは異なる別の種類の証拠です)、証人の調査に関する規定は専門家にも適用されます。関係当事者は、証拠提示の期限が切れる前に、証人が法廷で証言するための申請書を裁判所に提出しなければならない。概要、証言と証明すべき事実との関連性、証人が法廷で証言する必要性を記載するものとする。国益および社会的/公益を害する可能性のある場合、当事者が証人に法廷で証言することを申請しなくても、裁判所は関連する証人を職権で召喚する必要があります。法廷に出廷する証人を免れることができるか証人は法廷で証言しなければならない。証人が健康上の問題、交通の不便、自然災害、またはその他の正当な理由がある場合にのみ、証人は不出廷を裁判所に申請することができます。裁判所が証人の不出廷を承認した場合、証人は、裁判所の意見に応じて、書面による証言、音声、およびビデオ資料を提出するか、ビデオ会議などによって証言することができます。証人の証言が関係する場合、ほとんどの裁判官は証人に法廷で証言することを要求します。なければ、相手方は十分に検討されていないという理由で証人の証言の有効性に異議を唱える可能性があります。中国には尋問制度がありますか中国の法律では、尋問に関する具体的な規定はありません。CPLおよび関連する司法解釈によれば、裁判官、当事者およびその弁護士は証人に質問することができますが、当事者およびその弁護士は証人に質問する前に裁判官の許可を必要とします。裁判官がそれが必要であると考えるならば、彼らは証人にお互いに質問するように要求することができます。中国の法律には、命令、ラウンド、質問の範囲などに関する詳細な規定はありません。尋問に関する詳細な規定がない場合、当事者は、尋問の良い例から証人に質問するための戦略を参照することができます。中国の民事訴訟の糾問制度により、証人への質問は裁判官の事前の許可を得る必要があります。中国の司法慣行では、訴訟の過程で主導的な役割を果たしているのは裁判官であり、彼らの質問がしばしば決定されます。したがって、一般的に、クライアントが相互検査戦略に多くの時間を費やすことはお勧めしません。その他の必要な費用、および失われた賃金を含む、証人の証言の費用を負担するものとします。中国政府職員の旅費と補助金の基準に従って計算されます。失われた賃金は、政府が公表した前年の労働者の平均日給基準に従って計算されるものとする。北京を例にとると、長距離輸送は、高速鉄道の80等席またはエコノミークラスのフライトに応じて助成されます。具体的には、都市交通の場合、11.5日あたり500人民元(約72米ドル)、508人民元(約73年の北京の平均日給を参照すると、宿泊施設の場合は2018日あたりXNUMX米ドル)、失われた賃金の場合はXNUMX日あたりXNUMX人民元(約XNUMX米ドル)です。上記の経済的補償規則は、2012年に改訂されたように、CPLに新たに追加され、証人が法廷で証言し、中国の司法慣行における証人の出廷率を高めることを奨励しています。証人証言費用の回収には裁判所の関与が必要となることが多いため、一部の裁判官がそのような規則に不慣れであることに起因する不必要な経済的損失を回避するために、クライアントは積極的にそのような要求を裁判所に提案することをお勧めします。実際の証人の証言の効果は何ですか法律は、真実を知っている人のために法廷で証言する義務があると規定していますが、正当な理由なしに証人がそうすることを拒否した場合、法律は証人の法的責任を指定していません。中国社会科学アカデミーが資金提供した法廷で証人が証言しない理由に関する調査によると、「訴訟を回避する」と「他人を怒らせたくない」が多くの人々が法廷で証言したくない主な理由です。これは、地方裁判所の統計およびこの分野の他の研究によって確認することができます。数年前の統計報告によると、法廷で証言する中国人の証人の割合は10%未満です。目撃者の出頭率が低いため、目撃者の証言の入場率も大きく影響を受けています。その上、偽証罪は常に取り締まられていますが、さまざまな理由で中国で死ぬことはありません。GuodongDuとMengYuによる)。これは、中国の民事訴訟における証人の証言の有効性をさらに弱めます。要約すると、中国の民事訴訟における証人の証言の役割は比較的限られています。証人の証言を使用する必要がある場合、当事者への提案は次のとおりです。(1)証人証言の申請は、証拠提示期限が満了する前に行うものとする。(2)証人が法廷に出廷するよう説得するために最善を尽くす。証人が実際に法廷に出廷することができない、または出廷することを望まない場合は、裁判官に証人の出廷しないことを理解するよう説得する正当な理由を見つけようとします。(3)証人は、自分が個人的に経験した具体的な事実を述べ、質問に明確に答え、憶測やコメントを避けなければならない。(4)裁判官および相手方から提起される可能性のある質問に備え、証人が法廷に出廷することの賛否両論を慎重に評価して、それによって引き起こされる悪影響を回避する。これは、他のいくつかの国における証拠の規則とはかなり異なる場合があります。「ブロックチェーン証拠審査ガイドライン」を発行し、海事裁判にブロックチェーン証拠を導入しました。中国の検察官が海外から取得した電子データをどのように審査するかを示しています。中国の新しい民事証拠規則は何と言っていますか?2019年XNUMX月、中国の最高裁判所は、中国の民事訴訟における証拠のほとんどの規則をカバーする改訂された民事証拠規則を公布しました。最高裁判所が知的財産訴訟の証拠に関する規則を発行-中国法務ニュース中国の最高人民法院は、知的財産権の民事訴訟における証拠に関するいくつかの規定を発行しました。-中国の民事証拠規則のガイド(13)当事者は、専門家のアシスタント(专家辅助人)、または一部の人々によって吹き替えられた「中国の専門家証人」を雇って、専門的な問題について意見を表明するのを助けることができます。専門家補佐の関連規則を改善する必要があるが、当事者はそれを彼らの意見の説得を強化するために試みることができる。