ポイント特典ドイツの風力発電大手プロコン社が23日、破産申請した。風力発電大国といわれるドイツにおいて、プロコン社はこの分野の筆頭に挙げられるパイオニア的存在だ。風力発電所の開発を手がけるとともに、個人や企業に対して発電設備の設置を呼びかけ、ドイツの風力発電を牽引してきた。ドイツの電気料金は値上がりを続けている。Gesetz)が導入されて以降、13年までに家庭向け電気料金は約2倍、企業向けは約2.45倍になった。再生可能エネルギーの導入には莫大なお金がかかる。発電設備もさることながら、蓄電池や送電設備も別途必要になるからだ。結局他の電源を併用せざるをえない。そのため政府の補助金がなければ再生可能エネルギーの導入を進めることができない。結果、国民や一般の企業に電気料金の負担が重くのしかかっているだけではなく、補助金があってもプロコン社は破産に至った。[PC]シェールガス開発会社も倒産したな。[PC]ホントバカだよな。安定供給できないエネルギーは電力に向かないことぐらい容易に想像がつくだろw西欧の電力規制の緩い地区では、酪農家が牛の糞尿を利用して発電を行っているのだが、本業の乳絞り数十倍の利益を生んでいる。あまりにも儲かることから、投資が目をギラギラさせて唸っているというから、はよ日本にも応用技術を取り入れてほしいものだな。[PC]>>20元は只でも風車の維持が厳しい。落雷で羽が痛むと修理にお金がかかりすぎる。[PC]補助金があっても破産した~とかwwwwだからな、日本の脱原発派閥は代替発電案を持ってきてから喚けとw。やめるのはやめてイイから、その後の展開を道筋つけてからにしろよ?w。[PC]>>33せめて一市区町村の一日分を確保できる蓄電ができればいいんだけどね。弱めるわけにもいかないし。いま日本がやってることはただの電力詐欺だよ。[PC]>>60水力も比較的安定するが、冬や雨が降らないと機能しないから安定とは言えないな。[PC]>>55海に温水垂れ流して周辺海域に熱帯が現れる原発よりははるかにマシ日本とドイツとでは風土から社会構造までがまったく異なるのである。ドイツで出来ないから日本でも出来ないという理屈は通らない。[PC]>>101おいおい、非常時だけでなく常時毎秒数万トンの海水で炉を冷やす必要があるからだろ。それだけの海水を7度も温めて垂れ流してるんだよ。[PC]ドイツから風車を輸入して設置してるところは結構あるだろ。自然の落差を利用したもので、性質が違う。余剰になる夜間でも定出力を維持しなきゃいけない原子炉があってこそのもの。[PC]>>67景観もそうだけど、風車の回りに行くと野鳥の死骸が多いこと。飛行中の鳥の視野だと、回転してる風車が追いかけられないので、バードストライクが半端じゃない。>>126温泉くらいの温度で発電できるんなら、誰も苦労はしないって。>>127台風のエネルギーって核弾頭も問題にならないくらいなのに、それを活かさないなんてもったいない。台風の強風に耐えられれば、だけど。[p2]風力はちゃんとメンテできないと確実に壊れる。[PC]>>166作り過ぎて潰れただけ。キャベツの豊作貧乏みたいなもん。[PC]>>1591年分以下(グリッドパリティ達成済)。技術革新を舐めるなよ。稼働すればするほど差が開くよ。電力会社はいろいろ文句をつけてくるがね。破壊的技術であるコージェネなんぞ論外だろう。それが日本を財政破たんにいざなっているのだが。[PC]>>170アモルファスな。頭が悪いのがばれるから気を付けろよ。それに、アモルファスを使わない太陽電池もあるぞ?それと、物事にはメリットとデメリットが両方ある。メリットのほうが大きいから、ここまで量産されてるわけだ。その事実にどう立ち向かうのだね?で、お前は自然に優しくない存在なわけだが、生きてる価値あるの?地球を傷つける以上のメリットがないなら、死んだ方がいいんじゃね?w生き物は存在するだけで大なり小なり地球を傷つけるのだからな。[PC]>>179アルファモスという未知の物質を発電に用いるなら、そりゃ未知のデメリットがあるのかもしれんねwww原子力発電だって、初期は放射性物質の害を軽く見られていたわけだし。倒産する理由とテクノロジーとして有望かどうかに相関はないよ。企業は存続できるのだからね(光通信とか)。過剰に期待され過ぎなところはあるね。「風任せ」なわけだし。そこに過剰供給したら、そりゃ採算割れ→倒産するわなw市場の規模って大事よ。テクノロジーとして有望でもね。[PC]>>195用途を限れば有効よ?ただ、商用電力の一端を担うにはちょっと向いてない。チャレンジは必要だよ。日本の貿易赤字を拡大させないためにも。中部電力は値上げしませんでした。?中部電力の管内には、トヨタグループの工場がたくさんあります。原発なしではピーク時の電力を賄えない可能性があることに気が付いた中部電力は、トヨタに節電(ピークシフト)のお願いをしました。トヨタは二つ返事でOKし、200万キロワットものピークシフトを行いました。「まだ足りないなら、自家発電の割合を引き上げるよ?うちグループ内にコージェネメーカーあるし」と余裕の表情。中部電力は売上減が恐ろしくて、電力料金の引き上げを言い出せませんでした、とさ。電力会社も企業である以上、カネで動くのさ。国がケツ持って対抗勢力を育てるしかないの。そのために風力発電はイマイチだね、というケーススタディーになったね、>>1は。それをもってすべての再生エネルギー/高効率な代替エネルギーがイマイチってわけじゃないよ。[PC]>>202家庭用は国の認可が必要なんだよ。国としても国民から批判をかわすため、事業用の値上げの後じゃないと認めない。何も知らないんだね、あんた。>>203まあ、屁のツッパリにしかならんわなw流体力学を学ぶにはよい教材だと思うが。全有権者にダメージのある家庭用の値上げには慎重なんだよ。次の選挙で対抗勢力の攻撃材料にされるしな。>全国的に値上げしてるんだから、逆に中部だけ値上げしないほうが批判されるじゃんそれが通らないくらい異常事態だったの。[PC]>>183スペインが大航海時代を制した理由のひとつに「良い風が吹く」ってのがある。・1年を通して偏西風が吹き風向きも変わらない。・地形が平坦で風をさえぎる山が無い。・風車を壊す台風や強い雷が無い。・電力の欲しい夏は風が弱く、そうでもない冬に突風が吹く。・山がおお言う風が舞う。・台風と冬の雷が風車を壊す。電力会社が巨額の赤字を抱えるに至ったためである(2013年5月までの累積赤字額は260億ユーロ=約3.4兆円)。買取期間の短縮や再エネ電源の設置の制限などの措置を実施しているが、未だ赤字は増大を続けている。安全性や経済性を早く実証して示す必要があると思う。採算性が伴わなければ民間では商売にならないからね。[PC]>>208地熱は安定した熱源と水源が必用なので立地が極めて限られる。ラドン、ウラン)の公害問題がクリアできない。それと、原発1基をフル稼働してお湯を作ったらどれほどの規模の銭湯ができるかを想像すればわかる通り、地熱は総量が多いだけで個々パワーが少ない。思いさえすれば全て上手く行くという考えの事。予算は付かないと思う。[PC]危険性を唱えている人達が得意の津波が来たら洋上・沿岸の風車が全滅になるリスクを言わないのも疑問があるね。[PC]>>226日本の原発も、いざ原発事故が起こって天文学的レベルの賠償が発生しても政府が保障するという保険があったから出来ただけだから。[PC]>>231中国は中国で、「電力網が貧弱すぎて不安定だから、どーせ不安定なら燃料費かかんない自然エネルギーのほうがいいや。内陸なら土地安いし」っていう特殊事情もあるのよw何せ国がでかいので、電力網(ほかのインフラも)を整備するコストが半端じゃない。電線引くと盗まれるしなw>>232んー、発電設備の開発コストの回収ができなかったようにも読めるけどな、この記事。[PC]>>241ドイツでの風力はね。自然エネルギーって言うくらいだから、国によって自然環境も変わる以上、それぞれ最適なものを探すしかないっしょ。他山の石として今回のケースを見る必要はあるだろうけどね。雪は下に落ちるんだよ。太陽光パネルでそこまでやってるところは見たことないねえ。[PC]やっぱ総合的にみて原発だな。[PC]>>245そして、その北欧が油田の稼ぐ外貨に支えられており、それでも足りないから増税しまくった結果、国から活力が失われ、やる気のある人間から国外流出して国力がどんどん落ちている、という現実を無視するとかね。その前にすべての銭湯にガスタービン給湯器のデファクト化を進めるとか、コージェネの補助金を10倍にするとか、やれることはまだたくさんある。[PC]>>253医療費抑制のための優性保護政策で、人工妊娠中絶しまくりとかね。スイスもそうだけど、欧州の国ってどこも黒い裏の顔を持ってるよね。それを表向きだけ真似しろと言われてもねえw。日本も在日朝鮮人を暗殺しまくってもいい?スイスがロマを殺しまくったように。[PC]>>262水力は地元民のタカリが半端じゃない。地熱は温泉宿のタカリが半端じゃない。下手すると、補償のほうが発電所の建設費より高い(!)。[PC]>>276シャープの堺工場とか、日本だと太陽光パネルが量産できる工場がどっさりあるのもメリットだよね。家庭向けも出るから、多少はキャッシュフローも出る。>>274そっちは水利権で地元のジジイどもが五月蠅いんだよ...水の量が減るわけじゃねーからいいじゃねーかよーと思うんだけど、なんのリスクも負わずにアガリを寄越せと言いやがる。[PC]東電の電気予報が17から99%になってるね。大規模停電が起こるかもしれないね。[PC]>>266地熱発電の話題は日本のマスコミにはタブー。[PC]>>271温泉街にとって既得権の侵害になるから死活問題よ。国立公園内の調査くらいさせてもいいと思うんだけどね。[PC]>>271地熱のこと詳しく報道すれば火山温泉国の日本に最適の発電方法と国民に知れるからな。原発利権の一味のマスゴミには致命的。よって報道するときも、温泉の湯量が減って温泉旅館が困るとか、国立公園内にあって景観を損ねるとかネガティブ報道する。国土が放射能塗れになるより、温泉旅館の方が大事なんて頭狂ってると思うけど。[PC]>>285そりゃ全電力カバーは無理さ。総発電量の0.2パーセントという現状はおかしすぎる。火山温泉国なんだからね。[PC]>>286倍増まではいってもいいとは思うけど、そこ辺り(0.5から1%)が限界でないかね?地熱利用の難しさは熱源と水源だけど、そのどちらも安定しない点が問題。[PC]>>289日本の地熱資源はインドネシア、アメリカについて三位。日本ができないわけがない。風力なんかの意味がない発電にかける銭があれば地熱に振り向けるべき。[PC]>>293インドネシアは天然ガスが出るので、これでできるだけ外貨を稼ぎたいわけね。なると、国内の電力需要を別のものでカバーする必要がある。そこで地熱資源に力を入れているわけ。発展途上国ゆえ、強権も振るいやすいしね。中国の強制収用よろしく、抵抗勢力を銃殺しまくってよければ話は別だけど。[PC]>>302風力は狭い日本では意味ねえよ。電気モーターで回るインチキ巨大風車が増えるだけだ。[PC]>>313メーカのバカ高い太陽発電システムじゃなく、個人でパネル組んでコンバーターとバッテリーで太陽発電システム作れば安くできる。[PC]風力発電の風車は風がないときに電気モーターでまわす様になってる。止まってると格好が悪いからなwそんなものに金をかけてエコだと喜んでるのがバカ政治家どもだ。[PC]>>298一度止めてしまうと、再起動が厄介なんだよ。自転車でもそうだろ?あとは、観覧車と一緒で、動いてないとカッコ悪いというのもちょっとあるw>>303お前は砂浜の砂を移動するのに、一粒ずつ拾うのかい?スコップでまとめて移動しようとは思わないのかい?エネルギーの場合は集めるところは自然に頼って(水力であればダムに位置エネルギーとして蓄える)、それを人間様が発電所作って電気に変えて使うわけ。[PC]>>308ちょっとどころじゃないだろ。安定してでかい風車回せるような風が吹くポイントなんて日本にどれだけあるよ。一部除けば、モーターなしではほとんど止まってる場合が多いんじゃねえか。ユーラシア大陸東部では。[携帯]シェールガスも怪しいよなあ。確実なのは石炭火力だよ。バイオマス混合発電も出来るし。[PC]>>314石炭液化も有望だと思う。[携帯]ドイツの太陽光発電について書かれているから必見。問題は太陽光発電の発電能力ではなく、買取り制度だな。あと、蓄電技術の改良。再生可能エネルギーはまだまだスタート地点から走り始めたばかりだから問題点はいろいろあるわな。[PC]>>337黒潮の中に固定する方法が難しいけど。あと、発電した電力をどうやって陸まで繋ぐか。[携帯]石炭ガス化コンバインド・サイクルが効率的だし、クリーンだよ。原発みたいに補助金だ何だと税金を注入して数字をごまかさなくても石炭が安く付く。資源と技術を武器に他国と駆け引きも出来るし、取り引きも出来る。日本を弱体化させたいと狙っている勢力にはだまされるな。日本国をソニーのように細切れにして乗っとるつもりだからな。日本の電気料金が安くなり、国民の負担が少なくなるのを邪魔する勢力には騙されるな。”お前は国民の敵だ!”と言われた。官邸前の日の丸デモは150人、国会前のデモは3万人。しばき隊「歴史が変わる瞬間に居合わせよう。