Imageトランスジェンダー女性で教員の土肥いつきさん。Kawabata▪日本では、トランスジェンダーの人びとは、法律上の性別を変更する際に壁に直面する。法律要件の一つとして強制的な断種手術があり、トランスジェンダーの人びとに対する広範な偏見を助長している。声に、日本政府はしっかり応えるべきである。日本では、トランスジェンダーの人びとが法律上の性別認定を行う上での障壁がいまだ高いと、ヒューマン・ライツ・ウォッチは本日発表した報告書で述べた。改正するよう求めている。日本政府はこうした声の高まりにしっかり応えるべきだ。)の下で、壁に阻まれ続けている実態を明らかにしている。現行の法律上の性別認定(戸籍記載変更)手続きは、断種手術と時代遅れの精神科医による診察を義務づけており、時代錯誤で有害かつ差別的だ。国際的な保健・人権機関からは、同法は抜本的に改正されなければならないとの見解が示されている。支持も広がっている」と述べた。「政策実務者は世論と現場の方針を受け入れて、最新の医学的・法的観点を反映した法律に改正すべきだ。現行法では、トランスジェンダーの人が自らの性自認に基づく法律上の性別認定を望む場合、5つの要件を課している。これら5要件はすべて日本の国際人権義務に反しており、世界保健機関(WHO)など医学専門家機関からも反対されている。一連の医学的要件はトランスジェンダーの人びとへの広範囲な偏見を助長している。診断要件は、トランスジェンダーというアイデンティティを「精神疾患」と捉える時代後れで侮辱的な考え方に基づいており、手術要件は、法律上の性別認定を求めるトランスジェンダーの人びとに対して、長期・高額で、侵襲的かつ不可逆的な医療処置を要求している。離婚を強要し、20歳未満の人に法的な性別変更を認めないことは差別にあたる。京都府の府立高校教師でトランスジェンダー女性の土肥いつきさんは、ヒューマン・ライツ・ウォッチに対して「特例法の5つの要件は、すべてトランスジェンダーの人生の選択肢を狭めるものです。トランスジェンダーの尊厳を傷つけているのです」と述べている。三成美保教授は「5要件は、トランスジェンダーの『性』を《逸脱》から《正常》に変えるという発想に立っており、身体変更できない(変更したくない)トランスジェンダーへの偏見を助長しています」と指摘する。ヒューマン・ライツ・ウォッチは2016年から日本のトランスジェンダーに関して3本の報告書を出しており、この報告書は3冊目に当たる。2003年に成立し、2004年に施行された。当時にしてみれば、同法が特別だったわけではない。この時期に成立した世界各地の法制度にも、日本と同じような差別的で人権侵害的な条項が含まれている。地域機関は近年、こうした要件が人権法に反するとの判断を示している。近年、世界各地では断種要件がすでに撤廃、又は手術を一切の要件としない法律が起草されている。スウェーデンやオランダなどでは、過去に行われたトランスジェンダーの人びとへの強制断種を権利侵害と認め、サバイバーへの賠償が行われている。同様に医療専門家の組織も各国政府に対し、法律上の性別認定手続から医療要件を削除するよう求めている。2019年、世界保健機関(WHO)が新たな国際疾病分類を発表し、「トランスセクシュアリズム」及び「性同一性障害」を「精神疾患」のセクションから除外した。トランスジェンダー男性の活動家の杉山文野さんは、このWHOの方針転換を受けて「WHOによれば私は精神疾患ではないのですが、自国の日本政府からは精神疾患だとされています」と訴える。年に一度の祭典である東京レインボープライドを主催するNPO法人の共同代表理事である杉山氏はこう述べる。「私は2009年に乳房切除手術を受けました。手術によって自分のアイデンティティを確認し、自分が感じるような身体にしたかったからです。私が知っている多くのトランスジェンダーの人たちと同じく、私も断種手術は望みません。時間の経過とともに、法的に定められた手順を踏んで、法律上の性別を変更するトランスジェンダーの人びとが増えている。2019年には948人が法律上の性別認定を受けた。5要件を過去のものとしなければならない」と、前出の土井代表は述べた。「日本は、早急に法改正に着手すべきだ。皆様のあたたかなご支援で、世界各地の人権を守る活動を続けることができます。