事件で判決を下し、民事訴訟を認めました。年に開始されたため、浦東事件の判決の全文はまだ入手できていません。人、すなわち自然人であるキャサリン・ヤング女史(以下「被告」という)であった。オーストラリアの訴訟では、裁判所は原告の主張を支持し、次のように判断しました。ユーロを支払う必要があります。ユーロの利息を支払う必要があります。このような利息は、別紙のスケジュールに従って計算されます。浦東事件の判決は詐欺で得られたものですか。被告は、浦東事件の判決は詐欺によって得られたと主張した。彼女の主な主張は、浦東事件の判決は虚偽の合意に基づいていたというものだった。オーストラリアの事件では、原告はこのような主張に対して次のように反論した。オーストラリアでは、詐欺の申し立ては、外国での手続きの時点で入手できない、または合理的に発見できない証拠に基づく詐欺の申し立てでなければなりません。裁判所は次のように判断しました。被告が依拠したすべての事項は、浦東事件の判決の時点で入手可能でした。中国裁判所は、本判決で先に言及した被告の主張の内容を構成する証拠と事項を検討した。中国の裁判所は、浦東の訴訟手続きの過程で、契約が詐欺に基づいているかどうかについてのまさに懸念を評価し、それにもかかわらず、契約が「各当事者の真の意図を反映しており、法律に従って確認される」ことを確認しました.したがって、被告の抗弁によって提起された問題はいずれも、この中国判決の登録を無効にするものではなかった。中国の判決は、この裁判所に登録されることになっていました。オーストラリアの浦東事件の判決執行の時効期間は満了しましたか?浦東事件の判決は第一審判決である。日まで浦東事件の判決の承認と執行を裁判所に申請しませんでした。年が経過していました。年間は満了したことになります。原告にとって朗報です。)、この場合も同様に示されています。年の時効期間はまだ満了していないと判断しました。それは次のことを提供します。原告または原告が請求する者によって判決が最初に執行可能になった日からXNUMX年の時効期間の満了後に提起された場合、判決に対する訴因に対する訴訟は維持できません。したがって、裁判所は、関連する時効期間はまだ満了していないため、中国の判決の執行のための現在の手続きに期限はないと判断しました。私たちのコメント2017年にこの種の最初の判決が下されて以来、オーストラリアの裁判所が中国の金銭的判決を認めて執行するのはこれでXNUMX回目、ニューサウスウェールズ州の最高裁判所ではXNUMX回目です。現在、多くの中国人がオーストラリアに移住しており、借金を中国に残したまま資産をオーストラリアに移した人もいます。オーストラリアで中国の判決を認めて執行するよう求める要求が増える可能性が非常に高いということです。オーストラリアの裁判所による中国の判決の繰り返しの承認と執行は、そのような要求の実現をさらに促進するでしょう。件の個人破産申請が提出されました。州で執行される可能性は十分にあります。中国での外国判決の執行に使用されています。