ワロタあんてな不思議ネットとは不思議.netでは5ちゃんねるで話題になっているスレを厳選してお届けするサイトです。1.4mのクソデカ柱を3本束ねた跡が見つかって鎌倉時代のものっぽい。「それ全部物証じゃなくて想像ですよね。書物によれば本殿って200年間に7度も倒壊してるらしいやん。ID:2pS4IuKL0*この社殿の事ばかり取り上げられるけど、発掘された巨木柱の跡から推察して考えられた複数案のうちの一つに過ぎんからな。この案を出した本人も当時の大陸由来の技術の無い時代でもその他の建築物に使われた技術を応用すれば可能だったのではないかと考えて設計した意欲的案と語ってる。叩いたりしないでロマンを楽しむべき。ID:zcxugVN10*さすがに当時の技術じゃ地震や台風来る度に倒壊するぞ。ID:dphrU8Ne0*神道的に巨大な柱の跡は即ち巨大な建物とはならない。聖域として陣を張る目的という方が現実的だし合理的。「こんな柱あったら、これくらい巨大な建物も作れます」的な面白類推が流布しただけだと思う。ID:VCuSPXtb0*>>4実在する書物に、大社の高さが何か(複数)と比較されて記載されてるらしいな。ID:jj3GdAa40*巨大木造建築物に巨人サイズの女性ETっていうのがいて、どこ出身かは知らんけど、昔の日本のある時期に影響与えたっぽい。ほんの短い期間みたいやし、単なるその時の気まぐれっぽいから、今は自分とこにいるんじゃないかな。そんなに人類に愛着あるワケでも無いっぽいんで、期待してもムダだし性格もそんな優しいとかじゃないっぽい。いうのを書いてた人がいた。なんか日本が古臭い感じなのも今まで来た事があったけど、気まぐれで出たり入ったりしてたETの考えの影響とかもあるんでは?木造建造物っていうのが、ホントに木造なのか、木造にみえるけど実は違う材質でできてるのかは、不明。ID:dphrU8Ne0*>>14検索して見た限り真上からの柱配置図なんだが柱構造的に余程地下に柱埋め込むかしないと倒れる。(その痕跡はない)5年と持たず台風で倒れる巨大神殿とか信仰も吹き飛ぶ。ID:IlPwkCFi0*三本まとめた柱だから、巨大なものを乗せられない。そもそも発見した柱跡は鎌倉以降のものであり、本居宣長が記述を残している引用元の記述も写本の写本で眉唾なうえ、そもそも好意的解釈で不正確な記述を「社殿の大きさ」と解釈してるだけにすぎないという。何度も社殿が倒壊してるとのことなので、見栄のために大きく作ったときがあったのかもしれない。それはすぐ崩れて半分にした現存してるものを立てた、と。ID:XWjMnhKl0*>>7出雲大社の場合は先に「高さ16丈(約48m)」という伝承があって「あの時代にそんなん無理やろ」と言われとったんやが巨大な柱の跡が見つかって信憑性が増した、という流れや。平安中期から鎌倉時代にかけて200年間で7回倒壊した記録があるから実際かなり不安定な建物だったんやろ。ID:dphrU8Ne0*>>20壁があるから風の抵抗エグいわけで柱だけでしめ縄および周りから縄で固定じゃないかと。あの程度の基礎かつ木の重量で自立だと30年弱(200年で7回)は無理がある。毎年ズレたり倒れたりはしてもボッキリ折れるまでカウントしないならいけるかな?くらい。五重塔にもかなり高度な免震や耐風性能があるけど巨大建物だと使えない遊びの妙技なので別種の理論体系があったか壁がないか≒柱があるだけで聖域とみなすか。ID:jj3GdAa40*まあ...なんか巨大建造物つくらなきゃ(使命感)みたいなのが心のどこかに残ってるんやろ。人にとって役に立つかどうか疑問符がついていても。何で人型したデカイサイズの色々がよくアニメ作品で使われるんだ...なんでそのテーマにしつこく、どの作品もこだわるんだっていう謎の執着が出現したのか。ID:9PLtLb3M0*ジオン・ダイクンのお家。ID:XWjMnhKl0*>>23大林組が行った検証では言われとるような構造でも風速30m/s程度の風や中程度の地震ならびくともせんことが分かったらしいで。意外としっかりした計算の上で造られとったんとちゃうか。ID:SUFNrOaj0*三瓶山の埋没林とかみれば巨木がゴロゴロあった事は史実やろ。ID:81zFK8nC0*>>36東京タワーは普通に機械で部材を運び上げとるで。何でもあの鉄骨を人力で運び上げるのは無理や。