(本編への追加記事)自己破産@体験からの進め方のヒント自己破産@体験からの進め方のヒント借金に悩み、債務整理が頭によぎる方へ、私の、自宅任意売却~自己破産に至る体験をお話します。ご自身の選択の参考にしてください。改正法の影響」のカテゴリーにも掲載いたします。消費者金融に異変あり光と陰」の番組を見ました。改正法成立から、現在までの、業界と利用者への影響をレポートしている内容です。改正法へのセーフティーネット」について、個人的なレポートをまとめてみたいと思います。セーフティーネットは、既存利用者に対してと、金融業界に対してとあると思いますが、今日は「金融業界編」です。利用者編」の記事に書きましたので、参照してください。金融業界も、大変だと想像します。ビジネスですから、いろいろなリスクをどのようにとって、利益を得ていくかは考えているはずです。それが、従来の「ハイリスク→高金利」であり、さらに、貸し倒れについて、たぶんですが、保険をかけたり、借り手に保証会社の保証を取らせたりするものと想像します。それはそれで、いい悪いは別にして、従来成り立ってきたわけです。ところが今回の法改正で、それは弊害があるからということで、大きな制約を、国が課したわけです。金利の1%の重みはとても大きいと、私なりに想像できます。それが今回、(最大のケースですが)29.2%から20.0%です、いきなり。これで、金融業界は、自主対応できるのでしょうか。金融業界に対するセーフティーネットは必要ないのでしょうか。クレディア破綻の例もあります。金融業界の自主対応として、見えてきた事例として、私の家族名義のクレジットカード会社は、2007年4月に、キャッシングの金利を、26.28%から18.00%に引き下げましたが、同時に一方で、ショッピングのリボ払いの金利を、12.24%から15.00%に上げたのでした。これも対応の一つでしょう。他社にさきがけて金利引き下げを行い、優良顧客の囲い込みを狙っているとのことです。先駆けて金利を下げるのかわかりませんでしたが、こういう戦略があるのですね。この会社、一方で、与信基準も当然ながら厳しくしているとのことで、以前は申込者の70%くらいに融資していたものを、現在では30%くらいにまで、なっているとのことです。多くの利用希望者がはじかれていることになります。番組では、「過払い請求」の嵐の現状もレポートしていました。正常な状態に戻すというときに、今までは放っておいてきて、急に変えるから、とだけ言ってあとは知らないというのは、ないでしょう。猶予期限があるにしても、猶予期限以外のセーフティーネットは必要ないのでしょうか。消費者金融会社に、何らかのセーフティーネット対策は、政府はしないのでしょうか。数年前、銀行の不良債権問題で、公的資金が投入されました。私は驚いたのですが、おととしの8月のある日の朝刊のトップで、「東京三菱UFJ銀行」の最高益が報じられたのです。(その後、日経平均株価は、数ヶ月、一方的な上昇を続けたのを覚えています。)「数年で最高益??」、じゃあー、公的資金を還元してよ、と思いませんか。(万一、自己破産した私が、今後金銭的に大成功したら、そのように言われてもしかたないとも思います。)それなのに、消費者金融会社には、知らんぷりですか、と言いたくなります。金融庁に電話したとき、この点も聞きました。