(巨人監督)に決定10/28に原監督が要請を受諾、と各メディアが報道。2ヶ月も茶番続きで正直ウンザリでしたが今回の騒動でメディアも広告代理店も相当稼げたんじゃないですかね。星野氏もそっち方面に義理が果たせてよかったですねw第3回以降の監督選出のシンプルで誰もが納得する大原則(前年日本シリーズ優勝チーム監督など)が打ち出されなかったのは呆れました。該当者が辞退したらその時に監督選考会議を召集すればいいだけの話。会議するにしても大原則ありと無しとじゃ納得感が大違いです。今回みたいに密室で世論の反応見ながら・・・なんてのは浅ましすぎて最低です。́Д`;)あと、一部で「罰ゲーム」と揶揄されているアジアシリーズはWBC開催前年は休止したほうがよいです。WBC出場国なので納得するはず。アジアシリーズの趣旨自体には私も大賛成ですが。最後に、WBCを選手とファンの手に取り戻してくれたイチローに大感謝。́・ω・`)さすがに今の流れのまま「星野続投」が決まってしまうのはあまりにもやるせないので、出来る範囲で反対をしていきたいと思います。以下のアンケート(というか署名)にご協力お願いします。※投票画面の上1/4くらいの範囲をクリックすると皆さん自身のブログにブログパーツとして貼り付けることができます。ニッカンWEB)オールプロで臨むWBCの監督人事は、五輪の終了でいよいよ本格化する。具体的には9月1日の実行委員会で議題に上げられ、正式な議論がスタートすることになる。選定作業を進めるのはあくまでNPBと12球団が中心だ。東京ドームでアジア4カ国が参加して行われる日本ラウンドは読売新聞社の主催であり、読売グループのトップである渡辺会長の発言が与える影響はきわめて大きい。以下、私の興味をひいた部分。・7/16代表選考会議。野手に大村(ロッテ)の名。星野「どうなっとるんだ。マウンド上の岩瀬に声をかける。「もうお前と心中やからな」(テロップ)・締めのナレーション「100人が試合を観れば、100人の評論家が生まれる。それが野球というスポーツ。評論家は誰も戦っていない。戦った者にしかわからない悔しさがある。」***星野JAPANの戦いぶりを選手選考段階から密着取材しており、スポーツドキュメンタリーとしてはなかなか良い出来だと思った。できたが「選手を信じるしかない」ということで変更せず。・阪神スコアラーOBの三宅さん(67歳)ががんばった。・そのデータを選手が活かせなかった・準決勝、岩瀬の投入について「岩瀬は2イニング目でやられてる。「自信を持って一球一球投げろ」(星野)こんなところ。WBC関連の話は無し。予選米国戦のうっかり「4アウト事件」にはノータッチ(爆)反省する気0ですな。(2)Tweet中日落合監督と井端、星野JAPANを語る星野JAPANが解散し、通常営業に戻ったプロ野球。代表組の傷心をよそに、次期代表監督が噂される中日落合監督と「オレ竜」の守備の要・井端内野手が星野JAPANについて語った。■8/25放送「ニュースZERO」日本テレビ星野監督の出演は15分程度。質問と回答は既に報道されたものとほぼ同内容。以下、気になった星野監督の発言。足りないのは監督自身なのに、その点への言及が一切無かったのにも違和感があった。(王監督だったら自身のとまどいを正直に話してくれたはず)「日本の投手は制球勝負、韓国の投手は勢いとパワーで勝負する。→まるで日本の投手にパワーが無いかのような第一印象。それ以前にストライクゾーンはやる前からわかっていたこと。要は準備不足を暗に認めた、ということ。→チームのまとまりが足り無かった、ということを暗に認める。敗戦直後のインタビューやその後のさまざまな取材に対して「チームは一丸となっていた」という趣旨の発言を繰り返していたのと矛盾。スポーツ報知)という発言からはチームにまとまりが無く、雰囲気が悪かった様子がうかがえる。当初の星野発言とキャプテン宮本の発言の食い違いやその後の星野発言の修正は、あまり気分の良いものではない。星野監督は目線が定まらず、饒舌で、自信の無さと何かに怯えているような印象を受けた。監督自身の落ち度が少なからずあったのに、責任を球界全体や選手たちになすりつけるようなニュアンスの発言や誤魔化しが目立ち、ファンに対する謝罪の言葉も、空々しいものだった。なにより、選手たちに対するねぎらいの言葉が無かったのは残念、というか監督としての最低限の誠実さに欠けるのではないかと思う。全体的に私は非常に不快だった。WBCの監督就任については明言せず。「そういう流れになったらぜひとも引き受けたい」という雰囲気が濃厚に感じられた。個人的には「星野続投」は勘弁してほしい。投手起用に納得がいかない。エースはダルビッシュだったはずだ。初戦のキューバ戦に先発した後、調整登板を経て、準決勝が3位決定戦(当初は決勝)に先発する予定ではなかったのか。20日の米国戦で先発して2回で降板したのはその布石だと思われた。ところが、ダルビッシュが登板したのは3位決定戦の勝負がほぼ決した8回からだった。台所事情はわからない。ダルビッシュに何らかの故障が起きていたのかも知れない。しても、監督責任は問われるべきだろう。この五輪では星の監督の継投にさえが見られなかった。予選の韓国戦で和田から川上への継投が遅れ、逆転負けのきっかけを作った。新井の本塁打をおれが帳消しにした」と自身も認めたが、疑問の残る采配はこれだけではない。同点の8回から岩瀬をつぎ込んで打ち込まれた。この大会での岩瀬はペナントレースと違い、結果を残せていなかった。エースは不動であるべきだ。継投パターンは臨機応変に見直す必要があった。3位決定戦では守備走塁ミスが出た。3回G・G佐藤が簡単な飛球を落とし、3点本塁打につながった。4回無死一塁では中島がバスターエンドランを失敗して、一塁走者の稲葉が二塁で刺された。個人のミスではあるが、山本守備走塁コーチが、意識を徹底させることができなかった。守備走塁のコーチの経験のない山本コーチを「入閣」させたところまで話はさかのぼる。田淵コーチを含む「大学同期仲良し3人組」で挑んだところから間違いは始まっていた。「仲良しグループをコーチに選んだ時点で、だめと思った。投手出身の監督は視野が狭い。「チームにまとまりがなかった。準決勝の韓国戦から2戦続けて継投に失敗した。今五輪で守護神・上原の登板も2試合だけ。屈辱の北京五輪が終わった。(略)(ダルが)まさかの敗戦処理。起用法を含めた投手陣崩壊を象徴していた。ダルビッシュ「前から準決勝の先発と言われていたし、(監督の言葉を)テレビでも見た。そのつもりで準備していた。キューバ戦の後に修正して、状態は良かった。力を出し切る自信はあった。起用法に戸惑いを隠せなかった。(略)ダルビッシュはキューバ戦で5回途中4失点KOと不調。首脳陣と意思疎通がはかれていなかった。先発か中継ぎか役割分担が明確にできず、投手起用もうまくコントロールできなかった。準決勝からの2試合で継投が失敗した。前日の韓国戦は岩瀬が李に決勝2ランを浴び、後を受けた涌井も不慣れな中継ぎで傷口を広げた。この日の米国戦は先発和田が3回途中で4失点KOされ、2番手の川上が炎上。川上は今五輪でチームで最多となる5試合目の登板。中日のエースは慣れない経験に限界点を迎えていた。5回に3本の長打を浴び4失点した。(略)星野監督がこだわった岩瀬、川上の起用がことごとく裏目に出た。元をたどれば投手陣の編成にあった。大野投手コーチは「先発、抑えの割合を間違えた。リリーフ専門の人を選べばよかった。救援トリオは豪華だが、3人必要な展開は、そうあることではない。連投できる中継ぎが不在だった。上原は結局、2試合に登板しただけ。「総力戦」と言いつつ10人の投手陣をフル活用できなかった。8/24上原「韓国は(国内の公式戦でも)ボールを(国際試合球に)変えるというふうに国全体で動いた。8/24(成田空港に集まったファンの様子を伝える)準決勝と3位決定戦でエラーしたG・G・佐藤(30)には「気にするな」と励ましの声もあり、ヤジや罵声は飛ばなかった***朝日新聞の星野批判が痛烈。プロ野球批判となるとさすがです(^^;)他メディアは特に見ごたえのある報道無し。星野JAPANの帰国会見は8/24夜、成田空港近くのホテルで行われました。これも特に見どころ無し。ネット各地の炎上も急速に鎮火しつつある模様。日本のエースとして期待された右腕は、4回4失点のキューバ戦の後は2イニングだけの短い先発とこの日の登板のみ。準決勝の先発が有力視されていたはずが、キューバ戦の不振もあってか起用されなかった。「僕もそのつもりだったが、ぎりぎりまで分からなかったので」と複雑な表情。「自ら回避を申し出たのでは」と聞かれると、「まったくありません」と語気を強めた。8/23<見出し>不振抜け出せなかった打線=選手起用に柔軟性欠く4強入りしたライバルに全敗し、通算4勝5敗は、とてもメダルが狙える戦績ではなかった(略)投手交代のタイミングは、大きな勝敗の分かれ目になった。大野投手コーチは「この1イニング、というところで投手が頑張れなかった」とする一方で、「1イニングを任せられる投手がいなかった」とも。本職の中継ぎをメンバーに入れるべきだったと悔やんだ。当初の抑えの構想にこだわって起用を続けた岩瀬(中日)が3敗。臨機応変に対応することが大きなポイント。ミスを巻き返してほしいという信頼と温情は、完全に裏目に出た。漫画家やくみつるさんは「日本のレベルが低かった。韓国など骨のあるチームにはことごとく負けた。金メダルなど夢想に過ぎなかった」と厳しい。「星野監督は情に流されたのか、使えない選手を排除しなかった。金メダルへの夢を断たれた。準決勝で2失策のG・G・佐藤を3位決定戦でも先発で起用し、佐藤は再び大きな失策を犯した。采配のバックボーンは、やはり「情」だった。1年間のプロ野球のペナントレースなら、意気に感じた選手が立ち直るのを待つ余裕もある。1試合の勝敗が大きく左右する五輪では、一つのミスが致命傷につながる。短期決戦ではツキのない選手、波に乗れない選手も出る。それを切り捨てることができなかった「情の采配」の敗北だった。選手はモロさをさらけ出し、采配(さいはい)は疑問の連続。指揮官が自らの言葉で4勝5敗に終わった北京の悪夢を振り返った。(以下、星野自身の言葉)終わったね。今までの人生でいろんなことがあった。泣くに泣けないという心境が初めてわかった。61歳にして、こんな経験をするとはね。お金を払って球場に足を運んでくれたファン、日本でテレビを見てくれていたファン。何より子どもたちを失望させてしまった原因は、すべてオレにある。全面協力してくれた球界の関係者にも頭を下げんと。熱い思いをぶつけようと思っても、できなかった。世界で日本の野球に恥をかかせてしまった。それがオレの最大の罪やと思っている。みんなはそう思うやろ。オレはずっと若い選手の奮起を促してきた。そのなかで、アイツはペナントレースで数字を出して応えてくれた。みんなには理解できないだろうが、ものすごくうれしかった。村田(横浜)もしかり。モチベーションを維持できないなかで30本塁打。こんなヤツを連れていかなくて、誰を呼ぶんやと思った。サブロー(ロッテ)や井端(中日)を選んでおけば、こんなことにはならなかったかもしれん。しても、できんかった。あれだけ「盲目的になるな」と自分自身に言い聞かせたのにね。オレという人間の弱さがモロに出た大会やった。負けたら、こう批判されるのは覚悟していた。勝って「仲良しで何が悪い!!」と反論したかったけど、何も言い返せない。それが勝負の世界やから...。(略)“敗者”のオレが今さら言うても、何の説得力もないことはわかっとる。G.Gだって、村田だって、こんなモンやない。これから新たなステージで日本の野球のすばらしさを見せてくれると信じている。いう批判を承知しながら、声を大にして言いたい***時事通信が星野批判に参戦。毎日新聞の星野批判はヒートアップ。朝日新聞は中立→批判にシフトか。読売新聞は星野擁護のスタンス。サンスポは星野自身の言葉を長文記事で掲載。書き出しは星野批判で、星野自身の情に訴える言葉で星野擁護、という二段構え。yahoo「みんなの感想」が星野批判で大炎上してます。帰国後の記者会見で流れがどう変わるのか興味深いです。́・ω・`)(結果はファール)。苦言を呈したイチローへのイヤガラセか。