【2023/05/24】TogetterとTwilogの統合に向け、Twilogでのツイート取得が再開できるようになりました。@astrophys_tanなお、勘のいい受験者各位におかれてはすでにお気づきのとおり、この問題は昨年のセンター数学IIB大問1〔2〕へのオマージュである。(Eρ−1t2)^(1/5)に数値を代入すると検算することができる。素材とした出題であった。問3は、記号を宇宙物理にありがちな感じにしているが、PV=nRTに数値を代入するだけの算数である。@astrophys_tan問4は、先に重力、太陽内部の分布、エネルギー輸送などを考えないと粗い太陽モデルとしても成立しない、ニュートリノ振動が効いてくるのは太陽から出てきて観測されるニュートリノの数であって太陽の内部構造ではない、という趣旨の出題である。@astrophys_tanしかし、ニュートリノ振動が確認されていなかった時代には実際、ニュートリノ振動を考慮しなかったことによって太陽モデルの変更が提案されたのであるから、肢4が適切でないと確信して切るには疑義が残る。悪問であると言えるだろう。これは受験者全員に5点献上案件である。名曲『風待ちジェット』を素材とした出題であった。距離の単位パーセクの定義に関する基本的な理解を問う問題である。問1は、問題文を図に描けばあとは算数である。問2は作問者が桁を一つ間違えるという失態を犯したので、謝罪と詫び5点配布が必須となるだろう。@astrophys_tan問2の肢において、秒角とラジアンの換算を1桁間違えた作者の気持ちはどのようなものか。その説明として適当なものを、次の1~4のうちから4つ選べ。@astrophys_tan問3は、「θが大きいから年周視差が測りにくい」という言明が物理的に誤っていることに気づくのがポイントである。天文学は観測対象の操作可能性が乏しいことが特徴であり、「人間の腕が恒星まで伸びないから測りにくい」のは事実なので、遠い星ほど測りにくい理由として適切でないとはいえない。@astrophys_tanなんというか、屁理屈である。なることを申し添えたい。@astrophys_tan問題講評は以上である。@astrophys_tanセンター試験と言えば、今年のセンター試験の地学では大問6で宇宙膨張、大問4の問5でシュテファン-ボルツマンの法則が出題されましたのね。大問4の問5は宇宙物理によくありがちな簡単な算数ですので、馴染んでおかれるのをオススメしますのよ。830pt全国学力テスト。公開是非を論じるよりも、まずこの悪問っぷりを知ってくれ。