コピー2020.07.29天体望遠鏡のパーツを作るのに、3Dプリンタが欲しいので、このところずっと物色している。ハイスペックな大きいサイズの商品なら、よりどりみどりなんだけれど、低スペックな小型を求めるとかえって品選びが難しくなるという問題から抜け出せないでいる。X-Smartニンジャボット・コペンどれにすべきかまだ迷っている3Dプリンタ選びの前提まずは、お財布の問題。10万円も出せば金属フィラメントが使えたり、大きな造形ができたりといいものを買えるが、そんなハイスペックは求めていない。基本的に作りたいのは、アダプタとかバンドといった小物なので、大きな造形サイズは必要ないし、金属じゃない金属風フィラメントもいらないんだ。予算は相場を踏まえて約40000円まで。これ以上高いと元を取る自信がないし、鏡筒やカメラの足しにしたくなるので、これが限界。逡巡している大きな理由は設置場所。机の上か本棚にしかスペースがない。机の上はフットプリントで30cm×30cm、本棚は40cm×40cm×40cmが限界。どの製品もオーブンレンジ並にでかい。造形サイズは書いてあるけれど、本体サイズが書かれていない商品もあり、判断を難しくしている。フィラメントは、誰にでも扱いやすいというPLAでいいかと思っていたけれど、後加工のしやすさからABSが必須というのがカメラde遊ingさんのご意見。ABS加工には密閉は必須という指摘もあるが、そこまでこだわらなくてもいいような気はしている。PLAとABSの素材比較はこの動画が分かりやすかった。いうわけで、要件はだいたい次のとおりなのだ。機種ごとの検討この要件にあうような3Dプリンタを探してみたのが下の4機種。どれも一長一短で、かなり苦戦を強いられている。○造形サイズ:約210x210x205mm×本体サイズ:405mm×410mm×453mm?密閉式じゃないけれど、一般的な3Dプリンタの形をしている。本体サイズが許容できる範囲を超えているので、設置する場所がない。QQ-S¥39,999○造形材料:PLA/ABS◎造形サイズ:255φ*360mm○本体サイズ:286mm×348mm×780mmフットプリントが小さいデルタ型だが、タワーとも言える高さがある。そのため、口径200mmのフードや30cm級の延長筒も作れてしまうところはGOOD。設置場所の高さに余裕はあるとはいえ、大きすぎる雰囲気。机の下の空間に置こうにも、それに収まらない。cm比較したなかでは、一番バランスが良さそう。スペック的には本棚に収まる大きさだが、フードのようなものが本体の上についている商品写真がある。これが必須なら、収まらない。マウスより重いものを持ったことがないので、持ち上げる自信がない。そんな場所だとフィラメントの交換に苦労しそうな希ガス。楽天市場Yahooショッピングニンジャボット・コペン¥41,354×造形材料:PLA○造形サイズ:84x104x110mm◎本体サイズ:188mmx188mmx198mm小物アクセサリ類を作るのはこれで十分。日本に売り主がはっきりとした事務所があるので、サポートが期待できることもあって、第一候補だったんだが、PLAしか対応していないこと、フィラメントのホルダーが横に出っ張るので実質的な横幅が大きくなること、印刷性能の割には高価というのが欠点。RinkerNinjabot楽天市場Yahooショッピングどれにすべきかまだ迷っているほかにも、家庭用の小型プリンタを見てみた。それなりにバリエーションはあるんだが、PLAしか使えないものばかり。光造形は本体サイズが小さいし、きれいに仕上がるみたいだけれど、匂いがシンナー以上に強いらしいので使いたくない。MEGA-Sは、amazonの評判も高いし、ユーザーさんもそれなりにいるので普通に考えれば、これで行きたいところだが、場所の問題から現実的でないので除外。ねこめしさんはPLAでやってらっしゃるようだし、ABSを諦めればニンジャボット・コペンでOKだが、この要件を諦めていいのかどうか。加えて、横のフィラメントのはみ出しは気になる。QQ-Sなんだが、でかい。R200SSよりデカイのだよ......。このハーフサイズはないものか。いうわけでぐるぐる......。