100入りしていた会社は約3分の1。大企業が永続的に繁栄を続けた例はない(少なくとも最近のアメリカでは)ようです。この国を牽引する、というPetersの主張は、目新しくはないにせよ、岩井克人の「会社はこれからどうなるのか」等にも通じるところがあります。Solow(IT投資の規模と企業の生産性は比例しない、という「生産性のパラドックス」を唱えたことで有名)の言葉です。実は、私は確証を持てずにいます。民主主義の国では、その人の年収やスキルに関係なく、成人すれば選挙権を行使できるようになります。少数の成功者が圧倒的な富を所有するこの国でも、選挙権は平等に1人1票、となると、当然、雇用は政治問題になるだろう...と、少し前から気になっていました。盛り上がっている大統領選の党員大会のニュースも、気になって仕方ありません。上院議員が、「雇用」にフォーカスした政策をアピールし続けているからではないかとも言われています。上院議員が優勢のようです。資金や組織票など、色々選挙を動かす要素は他にもあるのでしょうから、いちがいに政策だけでは何とも言えませんが。#実のところ、Edwards上院議員だって、辣腕弁護士で、大企業相手の訴訟に立て続けに勝ち、相当な個人資産をお持ちのようなので、「庶民の味方」的なアピールはマーケティング上手だなぁという気もしないでもないのですが、それにしてもEdwards候補はプレゼン上手だと思います。私は口べたなので、プレゼン上手は一つの才能だ、といつも感心してしまうのですが。政治関連の話も含めてまとまっている記事がEconomistに出ていましたのでリンク。「空洞化」のことだそうで、経済関連の記事を読むときに覚えておくと便利かもしれません(実は私も最近覚えたばかりなのですが)。(0)Commentsご無沙汰です。タイトル見た瞬間、「ん、もしかして」と思ったのですが、予想通り掲載されてましたね。http://blog.japan.cnet.com/umeda/archives/001055.html※梅田さん、最近国内Blogの伝道師になっているような雰囲気を感じます。AMSWさん、こちらこそご無沙汰してます~。「予想」も何も、私は自分のアクセスログを見るまで何事が起こったかもわからずキョトンとしておりましたよ。勉強会とかNPOでご活躍のSWさんや超高視聴率のFPNさんならまだしも、こんな悩みながら(しかもシゴトや病にやられがちだし)やってる辺境のblogが、まさか取り上げられるなんて、露ほども思ってませんでしたので。なにぶん仕事もてんぱってるので、今後も平常どおりの営業になるかと。PMしばらく前から梅田さん、SWさん、芦野さんのblogをSharpReaderでよませに行っていたのですが、こうもみんな繋がってしまってびっくりしています。かものはしの青木です。オフショアがらみは仕事上かなり興味深く読んでいます。僕の視点はオフショアをいかに成功させるか、という方ですが。問題の分析がすすんできていたり、「脅威!」とだけ叫ばれていたものが、冷静に見られてきたりという段階のようですね。いう方に議論が移っていくのだと思っていて、話は無関係ではないんだろうなぁと当たり前の感想を抱いてしまうのでした。こっちの方面、アンテナ立ててるので、これからも面白いレポート期待しております。AM青木君、コメントありがとうございます。海外アウトソーシングネタを書くときは、いつも青木君や村田さん、本木君の顔を思い出しながら考えています。実際の開発現場の話は、インドや中国、フィリピンとのオフショアを体験している「黄昏」さんに聞いた方が遥かに実戦的な話が聞けると思いますが、ひとつ言えるのは、アメリカと、日本では、開発におけるコミュニケーションスタイルやマネジメントスタイルが全然違うということです。かものはしは日本企業をクライアントにしていくのだと思うので、日本人特有のハイコンテクストなコミュニケーションへの適性は一つの強みとなりうるのではないかと思います。(勿論、他の日本系オフショア企業との競争では、他のところで付加価値を出して行かなければならないけれどもね)ただ、アメリカは、資本主義のいい面・悪い面が最初に出て来る国なんじゃないかなぁ、と思いますし、英語が世界中で普及していて最大の発注元になりうる以上、アメリカにおけるトレンドを見て行くのは、かものはしにとっても参考になるのではないかと思っています。お役に立てると良いんですが。TypepadTop。