後編」を発表いたします。1九代目団十郎が31歳の時、明治維新が到来。明治政府は「都(すべ)テ事実ニ反ス可ラス」と指示。九代目は「すべての拵えをその時代を調べた」舞台で展開した。これが「活歴もの」であるが、見物客は「故実を正し」た「今までの芝居において見ることがなかった新式」であったため、「事実」として受けとめるどころか、「絶対否認」という拒否反応を示した。結果として歌舞伎座の経営状態は「団十郎で損をして菊五郎で埋める」という実態、九代目は貧乏のどん底に陥った。この債務に追われる生活は明治20年(1887)まで、明治30年(1897)60歳ごろになると一変した。富裕者として築地の邸宅も豪勢になり、明治33年(1900)に神奈川県茅ケ崎に狐松庵(土地6000坪)別荘をつくり、更に日本銀行に5万円に及ぶ預金を持つ身分になった。いう経緯で、九代目は現状から脱皮し得たのか。そこには鉄舟からの影響があったわけで、これらについて発表いたします。ついてご講演いただきました。「城は憧れである」との一言から岩下教授の講演が始まりました。まで約80城以上を実際に訪ねておられるとのこと。岩田書院2016年3月)も著しておられます。これらの観点から、改めて「江戸無血開城」を考えると、その特殊性がよくわかると言われました。(注・略題)」(新出史料紹介)の中で、次のように述べられている。≪2022年の漢字は「戦」であった。ウクライナ戦争の影響が大きかったのだろう。幕末も「戦」のイメージがある。天保期にアヘン戦争情報が伝達され、嘉永期にペリー来航予告情報や実際にペリーがやってきて対外戦争の危機が強まり、安政期には通商条約締結によって内戦の危機も高まった。文久期には攘夷運動が高揚し、薩英戦争や馬関(下関)戦争など直接戦争が起きた。主流とはならず、矮小化されたのではないかと、岩下教授が主張されました。類するもので、明治十五年の「軍人勅諭」と相反したわけである。展開した太平洋戦争とは相容れないものであった。したがって「江戸無血開城」は、徳川慶喜という稀なる近代感覚人と、鉄舟、泥舟という偉人が存在したからこそ成し得た「戦いなき城明け渡し」であって、この意味で特出すべき成果であった、と高い評価を下されました。今まで、このような角度から「江戸無血開城」を検討された事例はなかったのではないでしょうか。新鮮な感覚で受けとめた次第です。したいとも述べられました。岩下教授の清新なるご講演に深く感謝申し上げます。ついてご講演いただきます。「私が歴史に親しむきっかけになったのは、小学生の時、姫路城の写真を見たことです。以来、城郭と歴史に関心があり、大学では城郭研究会でした。江戸城付近の大名屋敷の発掘にも携わりました。『城下町と日本人の心』岩田書院、という仲間と書いた本もあります。鉄舟・泥舟らの成し遂げた『江戸無血開城』に関心を持ってから、城郭から見た『江戸無血開城』を考えてみたいと常々思っていました」このようなコメントを頂いております。(0)2023年4月例会開催結果2023年4月19日(水)例会は清水明氏から「『江戸無血開城の史料学』を読んで、歴史を楽しむコツをつかもう!」についてご発表いただきました。清水氏のご発表後、司会者が『江戸無血開城の史料学』(岩下哲典[編]吉川弘文館2022年11月)に対する評価を尋ねたところ「諸先生が何ら干渉を受けず見解を述べあい、それを『史料学』という一冊にしたことに、この書の存在意義がある」と述べられました。これに同感いたしますとともに、まだお読みになっていない方は、是非、ご一読されますことを推奨いたします。情熱溢れる清水氏のご発表に深く感謝申し上げ、以下、清水氏の発表要旨を記して報告といたします。『江戸開城』とは狭義から広義に考えると、以下の4分類にできるだろう。「明治二年(一八六九)三月、明治天皇が東京に移った。「江戸無血開城は誰の手柄であったかという評価を行おうとすると、議論を隘路へ陥らせる怖れがある。)「いわゆる恭順派と抗戦派が、それぞれの内部において一枚岩ではなく、多様な存在形態をとったこと。「圧倒的多数の旧幕臣たちは、大勢に流されるままに生きたといえる。最後に、清水氏が今回のご発表で最も述べたかった趣旨を追記いたします。(水)2023年4月19日(水)例会2023年4月19日(水)例会は清水明氏からご発表いただきます。1清水氏から以下のメッセージが届いております。生き方を解き明かそうとする者にとって、重要な関係論文集というのにとどまらず、“江戸無血開城”を通じて、歴史の学び方、見方に示唆を与え、今後の鉄舟居士研究に対する新しいパースペクティブを示してくれた、重要な一冊です。”会員として今後為していくべき我々の“課題”について一緒に胸をワクワクさせたいと思います。「下関戦争と海外に渡った大砲」についてご講演をいただきました。郡司教授はかねてより長州砲について研究、2022年に『幕末の大砲、海を渡る』(島影社)を出版され、ご先祖は萩の青海鋳造所の当主にあたります。(国防)戦争と称され、四カ国(英仏蘭米)の連合艦隊と長州側の8月5日から7日までの戦闘状況、それと14日の講和条約締結までの経緯を解説されました。なかでも連合国側、特に英国公使オールコックは、阿片戦争をモデルとした短時日での下関制圧、次に山口、萩も抑え、さらに大坂まで進攻することを期待していたといわれる。奇兵隊や他諸隊の猛烈な防衛により、進軍を阻まれ、これ以上の戦闘を望まなかったキューパー提督の意向もあって侵略を断念したという。巷間、下関戦争は長州藩が旧式の武器のため、連合軍の攻勢にあっけなく敗北したという説が見られる。最近の研究では、この戦闘において敢闘し連合軍の侵攻を下関でくいとめ、山口・萩からさらに大坂侵攻を断念させたことが評価されるようになっていると郡司教授は強調される。ご講演後の質疑応答でも、この件が話題となり、薩英戦争に比較し、下関戦争の実態が正確に社会で認識されていないのではないか、という指摘が多数の方から示された。残念ながらその通りであり、今回の郡司教授ご講演を機会に認識を改めたいと思った次第である。次に、この戦争の結果、多くの大砲が接収され、結果的に54門が英仏蘭米4か国に分配され、その分配リスト(ヘイズ・リスト)とともに、大砲の幾つかは4か国に今も残されている実態を、以下の日程にて郡司教授が現地調査された内容について写真・資料を使い解説をされた。8)アメリカ(・カナダ)この説明過程で山本紀久雄が、パリのアンヴァリットで行方不明となっていた長州砲を見つけたことに触れられたので、当時の経緯を少し述べたい。最初は、直木賞作家の古川薫氏著『わが長州砲流離譚』(毎日新聞社2006)に、アンヴァリットにある長州砲二門のうち、一門の行方が不明で心配だと記されていたことからだった。そこで、その当時、山本は度々パリ出張をしていたので、古川氏に連絡を取り、パリで確認してくることを約束、アンヴァリットの学芸員と連絡をとり、2009年3月30日に訪問した。長州砲一門は門を入ってすぐの庭に展示されている。これは古川氏も分かっている。問題はもう一門である。若き長身の学芸員と館内を探し回ったがない。学芸員は「もう他にはない」と断言したが、ここで引き下がっては折角のアンヴァリット訪問目的が達しない。古川氏から受けた手紙と写真、それと昭和59年の山口新聞記事などを使って何回も説明し、どこかにあるはずだとしつこく追及する。こちらの剣幕にとうとう学芸員は考え込み始め、多分、普通の展示場所ではないだろうと推測し、倉庫や鍵が掛っていて入れない場所を回って歩いたうちの一か所、ここは軍関係の管理地だから入れないというところ、そこの鍵がかかっている柵の間から覗くと、遠くに長州砲らしきものが見える。これだと叫ぶと、学芸員は慌てて事務所に鍵を借りに行く。ここには自分も入れないところだと言いながら・・・。鍵が来て開けて入り、走りたい気持ちを抑えつつ大砲のところに行くと、嘉永七年の文字が見える。