川村哲二::::〈覚え書き〉::::仕事のメモ書き兼用。ダウンレギンス)」と称する下着に係る表示について、景品表示法違反の不当表示(優良誤認)に該当するとして、措置命令を行いました。消費者庁と公正取引委員会の調査の結果を踏まえたものです。健康食品などで多い「痩身効果」の表示ですが、本件は健康食品ではなく、レギンス(下着衣料)です。今回は景品表示法に基づく措置命令ですが、後記の通り、薬機法(旧・薬事法)の問題もあると思います。出産を期に15kg太ってしまいました。5年くらい何をしても全く落ちなかったのに・・・・CC+ダウンレギンスを履き始めたら、ここ数年の最低体重記録を更新しました。」と記載することにより、あたかも、着用するだけで、短期間で容易に著しい痩身効果が得られるかのように示す表示をしていました。消費者庁が同社に対して、当該表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の提出を求めたところ、同社は、当該期間内に資料を提出しなかった、というものです(不実証広告)。本件のレギンスのように人体に密着して使用し、その人体に対する効能効果を宣伝する場合、これが医療機器と見られる可能性があります。医療機器としての認定を受けておれば、効能効果が認められる範囲でそれを宣伝文句に使うことは許されますが、そうでなければ、仮にそのような効能効果があったとしても、それを宣伝に使うことは薬機法に違反します。本件の商品は、特に医療機器としての認定を受けてないと思われますので、上記のような宣伝が薬機法の違反行為とならないか、という疑いがあります。結びつくと薬機法違反となるものとされています。脂肪を削ぎ落とす」などの表現を行っており、薬機法に違反する効能効果による広告ではないか、と私は思います。本件商品と同様の下着などには、医療機器の認定を受けたうえで、「弾性ストッキング」などとして販売している例があるようです。いった加圧式の下着(レギンス、スパッツ、ストッキング、タイツなど)はいろいろと出ており、私もランニングの時に履くスポーツ用タイツなどの商品が各社から販売されています。いったものについて、衣服圧が高いことにより、脚などに悪影響を与える場合について、2011年に国民生活センターが報告書を出しています(報告書本体は次のリンク先からPDFにリンクしています。(2018/10/6)この件について、消費者庁が、255万円の課徴金納付命令を出しました。別記事に記載しましたので、ご参照ください。(見たい!知りたい!ニュースがここにある。音楽RSSを表示する。