弁護士は、裁定の債権者の代理人を務めました。彼らは会社のソーシャルメディアで事件の情報を公開しました。つの仲裁判断に関するものです。仲裁判断の債務者は、最初に執行裁判所である無錫中級人民法院に仲裁判断の不執行を申し立てた。つの仲裁判断が仲裁に第三者の資金提供を伴うことでした。無錫中級人民法院は、仲裁における第三者の資金提供は、関連する法律、規則、および仲裁規則に違反していないため、却下の判決を下しました。つの仲裁判断を取り消す申請を続けた。中級人民法院は、次のように判断しました。中国の現行法は、第三者の資金提供機関が仲裁で当事者を支援することを禁止していません。当事者の第三者資金提供の選択が法律に違反せず、仲裁裁定の公平性に影響を与えない場合、その選択は尊重されるものとします。仲裁廷は、第三者の資金調達の合法性を検討し、仲裁する権限を行使しました.現在、中国には第三者資金の情報開示に関する関連規制はありません。本件の申立人は、第三者資金の存在を自発的に主張し、仲裁手続においてその事実を公表した。これにより、仲裁廷と当事者は、開示された情報に基づいて権利を知り、行使する権利を有することが保証されます。当事者との間の資金提供関係の確立は、仲裁の機密保持規則に違反しません。(SAMR)は、インターネットプラットフォームの独占をさらに規制するため、支配的な市場ポジションの濫用の禁止に関する改正規定を公布した。(SAMR)は、インターネットプラットフォームの独占規制に焦点を当てた独占協定禁止に関する改正規定を公布した。(SAMR)は「広告における絶対条件の法執行に関するガイドライン」を発行した。中国法務省が最近発表した年次報告書によると、510,000年末までに中国には個人事務所の中国人弁護士が94,000万人、政府弁護士が2022万XNUMX千人いるという。回目の合同セッションを開催します。新型コロナウイルス感染症の流行下でのドイツ企業による中国企業からの検査キット調達に関する最初の訴訟を審理した。中国、サイバー法執行の手続き規則を発行2023年XNUMX月、中国サイバースペース局(CAC)は「サイバースペース行政の行政法執行手続きに関する規定」を発表した。Observerの記事、分析、コメントに取り組んでいます。