シャンプーハットの”のらりくらり”シャンプーハットの”のらりくらり”むかしから日記を書くのは大嫌いでした。書き始めても、いつも「三日坊主」というやつです。ここでは、のらりくらりと”よそ道”に反れながら、テーマのない写真を貼り付けていきます。データ量削減のため拡大画像は表示しません。必要な方は、メールにてご連絡ください。(火)ついでに立ち寄りました。(月)ちょっと見てきました。シーンが異なっても何枚かを見比べると、なんとなく画角の違いが解かりますね。1枚だけを見たのでは何mmのレンズだとは当てられそうにありません。カタログスペック上の画角では、83度と75度だそうです(マイクロフォーサーズは4:3だから3:2画面ではもう少し狭いことになるのかな?)。それで、24mmの方が長さで16%程度広く写ることになるのですね。言うことは、10mの距離の被写体なら3歩、3mなら軽く1歩前に踏み出すだけの差なんですよ。まあ実際にはこれだけではないのですが、結局フットワークでカバーできるという感じなのです。それなのに、どちらの距離もそれぞれ欲しいのですから、こまったものです物欲は。14mmF2.5パナの14mmF2.5の作例追加です。言っても、大した写真ではありませんよ。広角と言っても歪みが少なく、自然な感じで写ります。逆光もこの程度で納まります。被写界深度が深いので、近くも遠くもしっかり写ってしまいます。絞り開放でもF2.5は換算F5ですから、あまり背景をぼかせません。最短撮影距離:18cmまで接近して、この程度です。換算28mmは、なんでも普通に写せるから、逆に難しい画角と言えます。長ければ切り取りやすいでしょうし、短ければ大きな遠近感で表情を付けやすいでしょうから。使用頻度の低い魚眼レンズですが、気が付けば各マウント毎に持っているような?・・・それほどは持っていませんが・・・EOS用:2本、PK用:2本、NF用:1本、NEX用はコンバージョンタイプですが1本、マイクロフォーサーズ用:1本、その他魚眼風コンバージョンレンズが数本というところでしょうか。今回はデジタル1眼用として発売された3本を持って、撮り比べです。レンズ単独でここまで抑えられるものかと驚いたのですが、G8mmF3.5の色収差の少なさは異常ですね。最近は、ソフトで補正するのがはやりですから、カメラ内で補正ソフトが活躍しているのだろうと、今度はG1にレンズを付け替えて裏技で試し撮りです。電子接点を解除しても、G7-14mmのような曲がり具合の変化は、しないようです。同じ順で、左上部分を拡大GF1の場合と同等に色収差が少ないです。接点解除で、色収差が表れました。パナソニックのこの魚眼レンズ、非常に小さく軽いのですが、描写は素晴らしく鮮明です。見た目はこんなにおもちゃっぽいのに、値段が高いこともうなずけますね。気温は低めなんですが前日とは打って変って穏やかな日で、撮影日和と言うことなんですが、今度は他のお客さんにとっても、お花見日和なんですよ。撮ってはみたものの、アップできる写真が少ないと言うことでした。カメラとレンズを替えて、こんな感じでとっておきました。(月)50周年キャンペーンPENが来た。応募したら届きました。軽量コンパクトなマクロレンズとカメラで、少し撮ってまわりました。(木)軽装備?前の記事の重装備に代わって今回はポケットに入るコンパクトなカメラで、近所の紅葉を見て回りました。1000本目のレンズ。