最近では販売店からのキャッシュバックを目当てに、短期間でMNPを繰り返すユーザーが急増しているという(ITmedia記事)。問題となっているのは、安価で契約でき、なおかつ解約制限がないプリペイドSIMや日本通信SIMなどの契約を踏み台にして通常数万円もするスマートフォンなどを0円で入手し、入手した端末を中古販売店に売却して利益を得るというもの。場合によっては販売店から数万円ものキャッシュバックが受けられることもあるという。これに対し、ソフトバンクモバイルでは4月4日よりプリペイド契約に対して1年以内での解約に9,975円の違約金が発生するよう規約を変更(プレスリリース)、また日本通信も各キャリアに抗議声明を発表するとともに、SBM同様に1年以内の解約に対する違約金を設定した(プレスリリース)。これらに対し、ユーザーからは1万円程度の違約金ではMNPのインセンティブが5万円を超えるような現状では効果が薄いという指摘や、そもそもMNPの制度・契約に則って利用しているに過ぎないユーザーに対してMNPを悪用していると責任転嫁するキャリアの姿勢に疑問を投げかける声が出ている(toggeterまとめ)。携帯キャリアがAppleに対して反撃?京都地裁、au携帯電話の中途解約による解約金は違法と判断auの解約金条項、2審は適法との判決この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。新規ユーザー獲得ばかりに目がいっていると、古いユーザーを逃しますよ。(#2122481)悪用ってのは言いすぎだよな。ひいき目に見ても「濫用」ぐらいのもんだろう。(#2122509)こういう事態は当然想定の範囲内でしょう。イメージダウンによる悪影響もすべて計算ずくだろうし、誰を悪者にして決着するかも各種シミュレーション済み。キャリア間・業者間で、いつ・誰にババを引かせるか必死の攻防ってとこでしょ。Coward「悪用」されているドコモやauが言うならともかく、なんで日本通信が言ってるのかまったく意味不明。(#2123169)「悪用」されているドコモやauが言うならともかく、なんで日本通信が言ってるのかまったく意味不明。いやいやそもそも日本通信はMNPを「悪用」しているユーザーがいるとは言っていませんよ。どちらかと言えばユーザーに対し>これらのSIMを新たにお申し込みいただくお客様にはご迷惑をおかけしますが、上記趣旨をご理解の上、ご協力お願いいたします。(以上日本通信のプレスリリースより引用)他キャリアに対する抗議に巻き込んだことを謝罪の上協力するように要請しているのですけど。MNPを「悪用」しているユーザーがいると主張しだしたのは元記事を書いたITMedia社ですから日本通信に対して批判するのはお門違いですけど。日記MNPを「悪用」しているユーザーがいると主張しだしたのは元記事を書いたITMedia社いえ、そう言ったのは産業経済新聞社(SankeiBiz)です。(#2122379)端末費は端末費、通信費は通信費で、原価を割らないようにちゃんと値段付けすればいいだけ。(#2122523)まだというかスマートフォンが出てからまた始まったという感じですね。acroHDなんかMNPを利用すると実質負担金がマイナスになるのですよ。(#2122609)日本で販売店へのインセンティブが批判されて中止して、ガラケーが適正価格(数万)になったのにスマホ先駆者のAppleがインセンティブ商法復活させて沢山売ったのだからしょうがない#日本のインセンティブは汚いインセンティブ。(#2122545)そもそも新規契約よりMNP契約の方が安いって異常事態が原因かと。(#2122380)日本通信が損するわけではない(と自分で言っている)。MNP後即座に解約するんだから他キャリアに客を取られているわけでもない。インセンティブを払わされる他キャリアや、インセンティブの原資である余計な利用料を払わされている他キャリアの長期利用者が損をかぶっているという見方は可能だけど、そんなの日本通信の知ったことではない(むしろ他キャリアから客を引きはがす材料になる)はずだし。「1年縛り始めたいけど客からの反発が怖いのでもっともらしい理由をデッチ上げてみました」くらいしか思いつかない。#というかそれ誰か損してるの?使い続けている一般の人たち。インセンティブの原資はどこから来てるかと言えば、普通に考えて一般ユーザーの利用料金からでしょう。インセンティブに回っている分が、直接利用料金の値下げの原資にならないとしても、研究開発や設備投資など別のことに振り向けていれば、新しいサービスだったり繋がりやすくなったりするでしょうし。#得する機会を失っていると考えても良いかも。Coward碌でもないキャリアを肥え太らせてる一般ユーザーが悪いんですよ!...すみません。東電よりも憎しみを持っているのでつい...本当に大手キャリアに金を流すのが嫌で嫌で仕方無い。(#2123065)まず君は「許認可事業」という言葉の意味を勉強することから始めるべきだと思うんだ。(#2122579)皆さん私服を肥やすのが好きですね。ダウンジャケットって流行しているんですね。日記インセンティブに原資を使いすぎたから,MVNOの価格上げるわ,とか言われると死活問題。回線の質落とすわ,とか言われても困る。いう意味もあると思う。日記プリペが駄目なら持ち込み新規で...って話になるだけのような。登録事務手数料がかかるようになりますけど、プリペにしたって初回カード登録の強制で事実上それに近い負担はあったらしいですし。#てかプリペで登録事務手数料がかかってなかったのは何でだ、って話に。ホームページMNPでのポートイン限定での割り引き・キャッシュバックの話ですから、新規契約では受けられないことがほとんどです。今回の話はプリペイドであるか否かが本質の話ではありません。(データ系ではMNPポートアウトを認めていない)。いうだけなのかも知れません。[twitter.com]なんて見てしまうとね。日本通信が怒られた可能性もあるのではないかと思います。(昨年同期が3万超の転出超過)。日本のMNPの仕組みは転出元に負担を掛けると聞きます。日本通信がらみでの数字であることを予想させますがどうでしょう。日記んにゃそうじゃなくて、端末持ち込み新規→ポートアウトでプリペ→ポートアウトとほぼ同等の効果は得られるわけでしょ?キャッシュバックを営業として認めるんなら、このハードルの低さをどうにかしないとダメっぽいんじゃないかなと。MNPが電話番号を維持できることをメリットとする施策であることに鑑みるなら、旧キャリアの契約期間に応じて手数料を減免するとかキャッシュバックを盛り増しするとかいう方向にしないと。キャリアもMNPポートイン人数を誇るんじゃなく「ポートイン者の旧キャリア利用期間は平均○○ヶ月!携帯サービスを知る人に選ばれるNo.1キャリア○○!」とか訴求する方向で。ホームページあー、誤読すみません。新規契約なら、事業者の加入時審査があるんでハードルは高くなると思います。回線数制限もありますしね。逆に言えば、一般事業者と日本通信とでは審査の基準が違わないと話がかみ合わなくなります。後段については、加入者数じゃなくて顧客満足度を競うようにならないといけないと思います。加入者数は顧客向けの数字じゃないから...。前事業者での継続利用年数は現在自己申告です。(#2122767)去年のdocomoの通信障害の時に、MNP転出した元ドコモユーザも影響を受けていました。認証系?ではMNP転出した後もドコモが管理している部分があるようです。MNP転出したユーザは一銭も利益にならないのに管理しないといけない。(#2122674)プリペイドを踏み台にしてMNP転入インセンティブを受け取るなんて技は何年も前から行われていた事で、なにを今更感が大きいです。一人5回線規制が行われていなかった頃SoftBankプリモバイルは回線未チャージでもMNP転出可能、「プリモバイル契約・即MNP転出→au転入(インセンティブ受け取り)→契約制度の裏をついて2年縛り回避・解約」を行う事が出来ました。一人で50回線契約とか、100回線契約、端末を山積みにして通称「こじきタワー」をネットにさらすなんて事も行われていました。これへの対策として、SoftBankは未チャージ回線のMNP転出を禁止。一人5回線規制の実施もあり、プリペイドの踏み台利用は落ち着いていました。昨年末あたりから、プリペイド踏み台技を一般誌が記事として取り上げ始めてから再び再燃した感があります。陰謀脳的発想では、インセンティブ競争を終焉させたい何らかの勢力が一般誌への記事掲載を通じて、プリペイド踏み台技を取り上げさせている気がしてます。(#2122549)>>「垂直統合でないと他国に類を見ない日本のケータイサービスは提供出来ない」そんな物何かあったっけ?垂直統合と無関係で、なおかつキャリア提供より安価・便利な代替がいくらでもあるような。長期スパンでのR&Dを行なって作られた機能が豊富なのは、そう言う研究開発費が出てくる源泉として一定以上の定常的な収入が見込めるキャリアが後ろ盾にある大きいと思います。(#2122397)プリペイドの期間に縛り付けたらしいね。いうか、プリペイドまだやってんのかよ、ソフトバンク。(#2122940)これね、逆の立場に立ったことがなければわからないですよ。海外滞在でいかに携帯電話が必需品かということが。何かに困ったときに助けてくれる現地の人に連絡をとる手段がある、というのがいかに安心か、というのがね。旅行などで本当に超短期ならローミングでもいいけど、少しでも長くなったりするとね。プリペイドは受け入れ側も、お世話になる側も負担(ハードル)が少なくてちょうどいいと思う。そもそも、SIMと端末をバンドル販売するからいかんのでしょう。そもそももともと乗り換えやすさもプリペイドのメリットの一つ。プリペイドはMNP禁止にしてもいいくらいじゃないかと。\3000/420日のプリペイド「極端に掛けない人」のケースを論ずるなら着信有効期間で比較すべき。日記そして一般人にも情報共有のインフラが整いその手口が簡単にわかるようになったってことでしょう。この手のってマニアにしか売れないような見た目が黒い悪い人が買いそうな本(当者比)には昔からのってたかもしれないけどこれまでは普通の人の目に止まることなかったもんね。Cowardこのカラクリで大損してそうなのはそこのキャリアですもんねえ。(#2122519)変換間違ってるよ。Coward禿は既存ユーザーにもiPhoneだけは新規とほぼ同じ条件で売ってくれますよ。去年の残債チャラキャンペーンだと普通の新規よりも優遇されてる。(#2122432)法の抜け道を悪用しているのはインセンティブ商法。早く法規制すべきです。(#2123066)そこから導かれる結論が「一年縛りの実施」という客につけを回す行動である時点で、同じ事でしょ。大体企業が「私は損にならない」ことを原因として、客にツケを回す行動を取ること自体が意味不明です。「何を言ってるか」を考えるのは無意味でしょう。「結果取った行動」から何をしたいか推測すればいいだけの話。その結果「一年縛りを批判されずに導入する方法」を考えたあげく、プロレスじみたマイクパフォーマンスを演じてみましたと推測した人が大多数、というのはご覧の通りです。(#2123116)元コメにも書いたのですけど日本通信は今回の措置を他キャリアがインセンティブをやめるまでの時限的措置であると明言しています。その推測自体日本通信の主張をよくわかっていない表面しか見ない人の主張であるとしか言えません。その推測を主張したければまずインセンティブを払っている他キャリアにインセンティブを止めさせた上で日本通信がどう出るかを見る必要があります。大半の人は端末が格安で手に入るインセンティブを支持していますからそういう事態はまず起きないでしょうけど。(#2123141)>>元コメにも書いたのですけど日本通信は今回の措置を他キャリアがインセンティブをやめるまでの時限的措置であると明言しています。止めるとあなたは本気で思ってるの?私は思わないし、日本通信もまず思ってない。別にお人好しでも悪いやつでもありませんが,あまりにもMNPの条件がよいものだから,ここ数年2年ごとにキャリア移ってます。MMSを多用してなければ,キャリアの移動は殆ど障害にならないわけで,2年縛りとMNP優遇は自動的に何割かのユーザーは2年ごとに移動するのが当たり前,みたいな状況になってると思います。シェア親コメントより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド読み込み中...。