泥酔して路上をうろついてる知らないおっさんに突然罵詈雑言浴びせられて意味不明だったな、くらいに思っときましょう返信このコメントを非表示このコメントを通報このユーザを非表示ご利用の際は、利用規約をご一読ください。4日前トピ主様お疲れ様過ぎます何と書いていいか分からないほど理不尽な目に合いましたね💦なぜ求められてもいないのにそこまで批評されなければいけないのかも意味不明ですし、単にトピ主様の創作物の内容関係無しに一方的に悪口を言いたいだけなような気がしますそもそも物語って人によって合う合わないがあるので、どれだけ素晴らしい作品でも合わない方は絶対いるので、それも分からずに一方的に批判するような方はなんだかな...と読んでいてとても憤りを感じてしまいますとんでもない人たちに会ってしまいましたねトピ主様もそのご友人の方もお疲れ様でした返信このコメントを非表示このコメントを通報このユーザを非表示ご利用の際は、利用規約をご一読ください。4日前キッツ~!大変だったね。批評と称して徒党を組み、他人の人格を否定し始めるような輩に批評を行う能力はありません。あなたが「自作の欠点はあの人の言うとおりだ」と思ってしまっているのなら、それは間違いです。その輩が行ったのは批評ではなくただの身勝手な中傷であり、あなたは品性下劣な人間に絡まれてしまった被害者です。気にしなくていい、と言ってもつらい気持ちに変わりはないだろうし、本当に気の毒。そのうち、やべーのに絡まれて草!と思えるようになると良いけど。いやでもトピ文読んだら普通に「やべーのに絡まれて草」だから。批評って賢い人間じゃないとできないから、そいつにはそもそも無理な芸当。一部を表示キッツ~!大変だったね。批評と称して徒党を組み、他人の人格を否定し始めるような輩に批評を行う能力はありません。あなたが「自作の欠点はあの人の言うとおりだ」と思ってしまっているのなら、それは間違いです。その輩が行ったのは批評ではなくただの身勝手な中傷であり、あなたは品性下劣な人間に絡まれてしまった被害者です。気にしなくていい、と言ってもつらい気持ちに変わりはないだろうし、本当に気の毒。そのうち、やべーのに絡まれて草!と思えるようになると良いけど。いやでもトピ文読んだら普通に「やべーのに絡まれて草」だから。批評って賢い人間じゃないとできない...続きを見る返信このコメントを非表示このコメントを通報このユーザを非表示ご利用の際は、利用規約をご一読ください。人物が出てきすぎで理解しづらいんだけど、こういうこと?・友人Aとイベントで合同誌を出した・合同誌を読んだ知り合いB(Aの知人)がトピ主の作品を猛批判。・A達ともくり通話している際、BがBの友人2名を引き連れて乱入。作品批評だけに留まらず人格批判を始める。トピ主は黙って耐える。落ち着いたところでもくりは強制終了になる。Bをブロックした後、垢消しする。返信このコメントを非表示このコメントを通報このユーザを非表示ご利用の際は、利用規約をご一読ください。4日前トピ主A(トピ主のサークルメンバー)B(ブログで批判記事書いた)C(Bと創作活動をしている)D(一緒に書いた友人、トピ主の作業通話相手)E(トピ主の作業通話相手)トピ主とAがサークル参加して小説を頒布した。後日、Bが自分のブログに批判記事を書いた。後日、DとEと作業通話をしていたところに突然BとCが入ってきた。記事を読んだかを聞かれ、頷いたところ通話上で批判され始めた。Eまで賛同し始め、トピ主対B・C・Eの形になり、作品の批判にとどまらずトピ主の人格否定にまで至った。通話は強制終了したものの、Bと交流のあったAがそのことに対して激怒。B・C・Eをブロックしていたものの、その内AのTwitterアカウントが消えてしまう。...ってコト!?自信ない。変な輩に絡まれてお疲れ案件だけどトピ文に限っては人に伝える文章として問題はあると思った。一部を表示トピ主A(トピ主のサークルメンバー)B(ブログで批判記事書いた)C(Bと創作活動をしている)D(一緒に書いた友人、トピ主の作業通話相手)E(トピ主の作業通話相手)トピ主とAがサークル参加して小説を頒布した。後日、Bが自分のブログに批判記事を書いた。後日、DとEと作業通話をしていたところに突然BとCが入ってきた。記事を読んだかを聞かれ、頷いたところ通話上で批判され始めた。Eまで賛同し始め、トピ主対B・C・Eの形になり、作品の批判にとどまらずトピ主の人格否定にまで至った。通話は強制終了したものの、Bと交流のあったAがそのことに対して激怒。B・C・...続きを見る返信このコメントを非表示このコメントを通報このユーザを非表示ご利用の際は、利用規約をご一読ください。4日前こんな神経質にまとめなくても十分理解できたけど。他人の意見に合わせて、自分を変える必要なんかない。修正不可能だと思っているところなら、なおさら。返信このコメントを非表示このコメントを通報このユーザを非表示ご利用の際は、利用規約をご一読ください。一次創作の批判を本人に直接浴びせる意味がわからんし、何様???と思った気に入らないならてめえで書けやと私なら言ってしまう他人に指示して自分の思う通りに書かせるのではなく、好きなものをご自分で書いたらいいじゃないですか?言いたい放題するわりにそんな筆力もないんですか?集団で上から物申すのはさぞ気持ちいいでしょうねと言う(大喧嘩して収集がつかなくなりそうだけど)たぶん自分で書く能力がないから人に上からデカイことを言うんだと思うまともな人はそんなこと言わないし返信このコメントを非表示このコメントを通報このユーザを非表示ご利用の際は、利用規約をご一読ください。読んでるこっちが辛くなった。小説の内容は分からないけど、創作の表現は自由だし、すべてを真に受けなくて良いと思うよ。修正だって無理しなくても良いと思うし。今は冷静な判断がしづらいだろうから、時間置いても修正したくなったら修正すれば良いんじゃないかな。知り合いや友人のことは置いといて、今はゆっくり美味しいもの食べたり寝たりしてまったりしよ。返信このコメントを非表示このコメントを通報このユーザを非表示ご利用の際は、利用規約をご一読ください。作品に文句つける自分に酔ってさらに暴言まで吐くとは...何様って感じですね。それが3人に増えたのは謎ですが...よく我慢しましたね。私がその場に居たら止めるか何かしますけどね。変なやつに絡まれたと思って、創作は続けていって下さいね。筆を折るのが目的ですよ。居座ってやりましょう。返信このコメントを非表示このコメントを通報このユーザを非表示ご利用の際は、利用規約をご一読ください。片方の意見しか聞いてないし内容もわからないからなんともだけど、腐るほど人間がいる中でたった3人の意見なんて聞き流しておけばいいよただ仮に片方に非のある内容だったとしても3対1でめちゃくちゃ詰めてくる人間はロクでもないし、今回そういう奴だって露呈して付き合い切れるいい機会だったんだと思うアカ消ししちゃった人とは他に連絡取る手段ないのかな味方してくれた人とまた繋がれること祈ってます返信このコメントを非表示このコメントを通報このユーザを非表示ご利用の際は、利用規約をご一読ください。4日前ごめんなさい、トピ主です。皆さん励ましのお言葉ありがとうございます。こんなにお言葉をいただけるとは思っていなかったので、ここでまとめて返す形になってしまいごめんなさい。あと、コメントで指摘がありました通り、少し登場人物が分かりづらかったですね。フェイクを意識しすぎたのと勢いに任せて書いてしまったのが原因です。まとめるとこんな感じになります。トピ主A(トピ主のサークルメンバー、本を一緒に出した)B(批評した人)C(批評した人の友人)D(トピ主の友人、便乗して批評してきた人)・トピ主とAが本を出す・Bが読む。批評を書く・トピ主、A、Dで通話しているところにB、Cが入ってくる。ついでにDも便乗して批判。