(ご存知とは思いますが、桜の討論会は年齢で席順が決まります。判断するかぎり説得力が十分ではない主張も登場しましたが、それも面白味のうち。お話しさせていただきました。内容については、いずれまた。「日本よ、自己欺瞞をやめろ!〜イスラム国の拘束事件をめぐって」配信しました。2015返信youtubeで拝見しました。説明の時間が少ないし、発言の機会があまりなかったけれど、やはり光り輝くのは「表現の品位」です。これは佐藤先生しか言えなかったでしょう。この一言で「表現の自由」という曖昧さの方向性が決定、また「タルコフスキー」についてお話をされていましたが、彼はロシアオペラの演出が見事でした。旧ソ連から「人民の敵」として、国外追放されたチェリストのロストロポーヴィチは友人でした。今、後藤氏が殺害されたというニュースにショックを受けています。2015返信ありがとうございます。タルコフスキーがイギリスで演出した「ボリス・ゴドノフ」は素晴らしかったようですね。2015返信ロストロポーヴィチは友人でした。→ロストロポーヴィチはタルコフスキーと友人でした。言葉が抜けていました。訂正の上お詫びします。佐藤さんの話が腹に落ちてきて気持ち良かったです。YouTubeの書き込みや一部の出演者からは悪辣の意見が散見されましたが私は断固佐藤さんを支持します。いうか、まともな良識を持った人なら、佐藤さんに文句をつけるなんて有り得ないんだけどなあ。「私は自分の映画にたいする反発には、いつも驚かされてきた。「2001年宇宙の旅」などで知られる映画監督、スタンリー・キューブリックの言葉です。投稿させていただきます。先日の討論の中の品格がどうのという話の中で、ネクタイを締めてない事を批判されていたくだりで、佐藤先生の反論がうまく聴き取れませんでした。よろしかったら改めて説明していただけたら幸いです。ゆえに「近代(とくにフランス革命以後)=伝統破壊」とするなら、スーツ姿も伝統破壊なのですよ。あれを主張した方は、この点をご存じなかったのかも知れませんね。2015返信1/3【討論!】表現の自由とテロ[桜H27/1/31]https://www.youtube.com/watch?v=hv_9lB8PU0Q・「勉強不足」というレッテルを貼る・ネクタイ云々という批判の為の批判をする・近代と現代を分断する(!)名誉教授の肩書を持つ人が、こんなこと言っちゃあ、だめよーだめだめ。