21:11>>23中立さん。ご指摘はごもっともなんですがね。定義を踏まえた上で個別具体的に検討するべきだと思うのですよ。ヘイトかどうかと一緒です。マジョリティーとマイノリティー、権力関係などを考慮したうえで、ヘイトは成立するのです。外形的な考察から小川榮太郎が朝日新聞に訴えられている裁判を「スラップ」と言っている人はいっぱいいますが、果たしてそうなのかってことですよ。22:09>>28そういう考え方もあるんですね。立派な言論人だと思ってました。今では小川榮太郎氏を言論人として信用できなくなっています。客観的に判断すると、詩織さんの主張の方が真相に近いと思えたからです。「この人は本当に真実を追求するジャーナリストなんだろうか?」という疑問が沸き、今まで信じていた保守派の主張に次々に疑問が沸いている状態です。日本の素晴らしさを知った思い出があります。最近の竹田恒泰チャンネルは余りにも他人を小馬鹿にする発言が多くて登録解除しています。それでも竹田先生を全否定はしたくないという思いが今でもあるというのが正直な所です。22:28>>29小川榮太郎がどれだけ酷い男かは、『新潮45』事件をご参照ください。https://www.kk-bestsellers.com/articles/-/9680https://www.huffingtonpost.jp/2018/09/20/lgbt-shincho45_a_23533247/https://buzzap.jp/news/20180927-ogawaeitaro-paper-missing/>>客観的に判断すると、詩織さんの主張の方が真相に近いと思えたからです。