Chinese–Japanese(ただしSino-Japaneseはハイフン)French–German(ただしFranco-Germanはハイフン)パーレンなどのように挟むダッシュ不用意に「挟むダッシュ」という見出しをつけましたが、文末に来るなどの場合「挟む」必要がないのはご存じの通りですね。三者の異口同音が終わるのはここです。rule・アキあり」という3パターンが登場。絶対的な正解があるようには思われません。Butcher’sがアキありを採用しているのは、Oxfordが言うように「英国ではアキあり」の慣習に則ったものとも考えられます。米国のM-Wでも「アキあり」が間々見られると指摘されています。rule・アキなしが本則。慣用的には、米国アキなし、英国アキあり。rule・アキありが主流。rule・アキなしも使われている。新聞雑誌はアキあり、書籍やジャーナルはアキなし。possible.コンマ、パーレンとの違いコンマよりダッシュのほうが「割り込む」感じが強調される。ダッシュよりパーレンのほうが「そっと挟み込む」感じになる。「コンマ<ダッシュ<パーレン」の順で大きくなる。book」だとあります。print」だからとのこと。上記で見てきたように、ダッシュひとつ取っても用法、地域、媒体の違いから複数のルールが発生しうることがわかります。実際にはさらに版元、編集部、シリーズ、個別の案件、といった各レベルでルールがあるでしょう。今回参照しなかったCMSにもまた別のルールが載っている可能性は大いにあります。使い分けながら対応していくのが望ましいということになります。