(市村裁判官)は、早ければ明日、決定を出すと言っています。決定書類はこちら→http://mimamori-ben.jugem.jp/?eid=11...http://mimamori-ben.jugem.jp/?eid=5いうまでもないことですが、「デモ」は、主権者たる国民が政治に対して自己の意見を表明する、もっとも直接的かつ有効な手段であり、政治権力がこれを制限することは、よほどの理由があってもしてはならない。これに対し、東京地裁は、当日、他の催事があるから混乱が生じるという、東京都側の言い分を、ほとんど証拠もなく、一方的に認め、訴えを却下しました。他の催事(菊花祭り等)は、公園の別の場所で行われるので、全く競合の危険はなかったのです。それにも関わらず、東京地裁は、大した証拠もないのに、「雑踏が生じる」「交通事故の危険がある」等として、一方的に事実を認定。これは、事実誤認を通り越して、「でっち上げ」「訴訟詐欺」の部類に入っています。そもそも、日比谷公園は、国会へのデモの出発点として広く認められた場所であり、これまでは、何の規制もありませんでした。朝日新聞の取材にあるとおり、東京都が方針を変えたのは、今年7月29日の反原連によるデモ以降。人々のパワーに圧倒された東京都が、これを押さえ込むために、方針を変えたと言わざるを得ません。情けないのは、やはり裁判所。民主主義にとってデモがどれほど重要なのか、全く理解していない。これは裁判官の質の問題だろうと思います。これを機会に、デモとは何か、民主主義とは何か、法曹界は今一度議論すべきだと思います。:午前10時~午後6時(平日)※お電話にて事前のご予約をお願いいたします。※夜間及び休日のご相談も事前のご予約をいただければ、受け付けております。最近の投稿2022年12月8日河西弁護士入所のご挨拶2022年5月31日川崎ヘイトデモ裁判勝訴のご報告2022年5月16日#KuToo本裁判の全て2021年10月20日パワハラによる過労自死事件で労災認定を得た記者会見が報道されました。