生前退位2016.08.10天皇陛下の生前退位に日本会議が皇室典範改正の最大の壁な理由とは?日本会議といえばにも反対の姿勢を極めて強く持っていたりと、極右とみられる場合もあれば、国賊と評される場合も。共有:スポンサーリンク天皇陛下の生前退位に反対する「日本会議」って?天皇陛下の生前退位は、皇室典範を改正しなければならないと見る憲法学者や皇室ジャーナリストが殆どです。日本会議はそのことに敏感に反応し、生前退位「国が破壊される」と主張しています。小堀氏は【生前退位は国体の破壊】だと主張して来ました。天皇陛下が政治に口出しするということは何事だと言う意味に私は捉えました。する為に皇室典範の改正を求めるというのは間違っている。主張しているツイートそいている人は居ました。ニュースや皇室ジャーナリストは生前退位は致し方無い。昭和天皇崩御のドタバタを繰り返すよりはいい。見方でしたが、こういう見方もあるんですね。改定した政党が天皇を政治利用したと捉える人もTwitter上には居ました。これが拡大解釈と捉えるのか、深読みと捉えるのかは受けて次第ではありますが、天皇のお気持ちが別な所から発せられているとしたら、鵜呑みには出来ませんね。「日本会議」などの保守勢力が危惧しているのは、皇統維持についてである。摂政をおくことで解決すべきである。日本会議副会長の小堀桂一郎氏は産経新聞で「生前退位は国体の破壊に繋がる」との激烈な批判の言葉を発している。これは天皇陛下を敬愛する多くの人々の心からの気持ちである。確かに生前退位が行き過ぎると皇統維持は難しくなりますね。愛子さまに関して、皇室典範では皇位継承者にはならないわけですから。「天皇陛下」の距離感と、「日本会議や自称保守」と「天皇陛下」の距離感はまったく同じ。天皇・皇室の在り方は私たちが決めさせてもらう!!」ということ。2016年8月9日そういう意見もありますよね。お言葉とお気持ちをそのまま受け取れない状態ということもあるのかもしれません。日本国の臣民なら...天皇陛下に忠を尽くすか?それとも日本会議に忠を尽くすか?こんなもの問うまでもなく答えは明らかだと思うけど。自称保守は一体何を「保守」してたんだ?まあ答えを言ってしまうと、「反左翼」のついでに保守ごっこしてただけでした。天皇陛下のお気持ちを汲むことも→と言う考えもありますし、←と言う考えもあります。二面性があってこそのお言葉なんですけどね。まとめ距離が近きあろうと、遠かろうとそれはそれでしか無い。本来の気持ちを汲み取ることも大事だし、時には深読み刷ることも大事。社会の流れをコントロールしている人達が居るのはたしか。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。