言ってみたくなる気持ちは思いっきり一人称で理解するとしてせいぜいが鳩山の『のらりくらりの他人事風味』が実は絶妙な臨界点なんじゃないのかなって。アメリカ相手に「渡り合う(笑)」フワフワ感。ここまでくるともしかして稀代の名人芸?まあ、レジスタンス、「横暴公権力への抵抗」ってはなしは間違いないとして。人前で軽々しく使って相手をも不退転に追い込む策略は必ずしも得策じゃないということで「秘めたる内心の決意」としては大いに賛同するものとしては外野と内野の言葉の使い方には気をつけたほうがいいんじゃないのかなって。※いつもながら稚拙な煽動記事は中身を読むに及ばず創価学会カルトの聖教新聞の印刷請け負っている2度目の倒産寸前の毎日新聞記者崩れでアメポチ小泉マンセーを声高らかにテレビで喚きつつひたすらに小沢鳩山民主をイメージダウン工作を続けてきた岸井成格とかいうヒゲオヤジがまたまた「果たして誰に気に入られたいのか(笑)」ひたすらに言ってるんだけど「検察庁を統括する行政府の長である内閣総理大臣の鳩山さんがその検察と戦ってくれと発言するのは何たることか」だってさ。これってネトウヨ界隈でまったく同じ論調がこだまの様に輻輳してるんだけど内閣行政府の長だからこう言うことになるんじゃないの?だって考えてみなさいよ逮捕されたんだから司法の場に移ったわけで裁判で白黒はっきりつけるよう戦うってのは政治家のみならず日本国民に与えられた権利なんだよでネトウヨと同レベルのアメポチコメンテーターは「小沢さんは戦う権利を放棄して特捜部に従いなさい」って鳩山が言うのなら納得するんですか?「検察はやりすぎだから自重しなさい」って鳩山が言うのを期待してるんですか?言ったら言ったで「総理大臣の指揮権発動だ、権力の横槍だ」ってせっかく前のめりになって構えてるのに言えないからイラついてるんですか?あまりに稚拙な脳みそで、きっと解剖して調べたら鳩の脳みそより小さくて卵のようなつるつるの表面なんでしょうねネトウヨと同調するヤツラは。そんなかんじで「戦ってください」鳩山発言に過敏に反応している連中は実はまたしてもネトウヨレベルのメディアスクラムの「稚拙な策略」に小沢鳩山民主が乗ってこないとくやちいくやちいってその辺の醜い局地戦なんでしょうなと嘲笑うのが丁度いいと思いますで犬察リークの卑劣なメディア・スクラムの段階からさっさと国会開けばいいのにねって思ってたんですけど。西松だって北陸新幹線とか能登空港の森シンキローとか沖縄利権の西松ダミー元祖の尾身コージーとか「なぜか犬察スルーの」岸信介からフクダ派に続く「清和会だけ特別扱い」のアンフェアさが際立ってくるだけだ「日本人よりアメリカのご機嫌」が最優先と実に露骨な小泉"以降"清和会支配の悪政のおかげさまでもう多くの日本人が騙されないぜって覚醒しているで、そのジミン党清和会とタッグを組むという共産党。今度は「公権力側に乗っかっちゃって」やるんだね共産党。」とか言っちゃって税金納めないようないつでも「自分たちだけ特別な」そういうダブスタ二枚舌政党だしそのしんぶんwを国会法制使って政治的に追い詰めてた「貸金業界団体」に大量購入させては「これは敵性団体の共産党研究で相手が勝手にやったこと」って本当に敵性研究なら「敵塩」なんかせずに1部しか買わないで社内でコピーまわしって扱いが世の中の常識なんですが、(さしずめ業界内ならファックスかな)敵性政党wに大領購入の購読料献上ってあり得ないような状況証拠でよくゆーよって感じ。完全に総会屋893の手口と一緒なんだけどそういうのは「キレイなお口で(笑)」批難している偽装献金とはなにが違うんですかね?しんぶん購読料が「政治献金に相当」するから無税なんですよね?「法的に縛り上げている団体」から政治献金とかって共産党が批難している小沢の陳情政治以上に悪質なんですけど。「特権階級だけいい思い」の日本共産党もまったく同じ腐敗思想を内包しているんですね。懐疑心が全国民の中で湧き上がって結局、ジミンもキョウサンもダメだって相殺効果で哀れ犬察アメポチの敗北。ジェットコースターみたいな「口先介入」の腐恥爺・橋の下とか、ろくでもない政治家にしか「騒げば儲かるメディア」はスポットライトあててないんだなとかもうちょっとマスゴミの扱いに懐疑の心を持ったほうがいいですよまだ「アメポチ売国の続き」がやりたい人は居るんですか?まあ「愛国偽装」のネトウヨにしろジミン党「出涸らし腐乱ゾンビ」議員にしろ東京地検特捜部が自分たちが腑抜けにしてしまった駄目ディア・マスごみ記者クラブつかって世論煽動しようにも「出来損ないの味方は、敵より厄介。」ってそんなデタラメなもんに頼らなきゃ法的に渡り合えないイメージ工作の「政治弾圧」に筋の悪い別件逮捕でつないでいって「逮捕=即有罪」ってまだ官僚の無謬性神話にいつまでも騙されている愚かな国民扱いを唯一無二のよりどころとしている時点でやっぱ『官僚闇支配』はここらで終わりにさせんといかんなって多くの日本人の目覚めを呼び起こすそういう特捜部解体劇=「官僚公家社会の守護神消滅」でいいんじゃねーのかと。(当時)が、マンション所有に関わる虚偽の証書申請を行ったとして逮捕された。その後も暴力団員からの収賄容疑、16件所有するマンションの税務申告漏れ疑惑などが加わり、「悪徳検事」の印象を深く世に残した。現在、彼は事実上社会から抹殺された状態にある。本書はその元公安部長検事である三井環氏が、一連の事件の顛末と、検察庁に対する義憤、私憤の数々を赤裸々に綴った書だ。事実だとすれば検察庁の屋台骨を揺るがしかねない公費不正流用や、異例とも言える特捜の微罪逮捕劇について、著者の目から見た実態を実名で明かしていく。著者が「裏ガネ作り」の元凶だと指摘するのが検察庁の調査活動費だ。法務省が「性格上使途は公表不可」とする予算の聖域で、この10年間で34億円を上回る不正流用があったと言う。著者は、現場の者でなければうかがい知れないような具体例を挙げて、疑惑の解明を試みる。自らの罪状は「いわれなき犯罪」と主張して名誉の回復を訴える。事件を追った朝日新聞記者の手記も掲載されており、客観的視点からの事実関係を補完している。人中、46人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。4.0公金横領はもちろんあってはならないことですが、本書が取り上げる検察の裏金作りの手法は少し前の「機密費」報道とかから考えて「まあこのくらいはやってるだろうな」と怒りよりも得心してしまいました。空恐ろしかったのは、内部告発を決意した筆者(元公安部長)がマスコミと接触開始したのを察知するやいなや「微罪逮捕」「でっちあげ逮捕」で総力をあげて口封じしようとした検察のなりふり構わぬ態度。現在も係争中の案件ですが、本書指摘のとおりマスコミの本件報道姿勢のせいで不当に注目度が低い。関心をもたれてよい(もつべき)事件でしょう。(東京都)いつでもどこでも裁量逮捕。誰でも彼でも微罪逮捕。稚拙なメディア操作の墓穴で陥る「説明責任ブーメラン」ネット界隈からの波状攻撃が確実に効いてるなボディーブローのように。よると」とさえ枕詞に言ってしまえば自分たちはデマを流してもすべて免責され情報の信憑性を獲得したと思い込んでる実に稚拙なデタラメ垂れ流しマスゴミ。「ゴミだ」と言われてる。最近になってやたらとそのマスゴミが「取材の正当性」を訴えてるんだけど元検事だかOBだかの「検察関係者」をテレビに引き出しては「検察のリークはあり得ない」なんてまたしても嘘の上塗り厚化粧。誰が言うかね、検察関係者wwwでは捜査当局か捜査対象者の当事者以外知り得ない捜査情報ってのはいったい「どこの関係者」から「お手してw」貰ってんだって言い返せばすべて事足りる、そんな稚拙な言い分なんだけどねお茶の間で冷ややかに眺め見ている国民をまたバカにしている見下し対応。他人に対しては説明責任!説明責任!と喚きながら自分らだけは説明責任無用のつもりで平気で他人を陥れることができる「特別な存在」だとでも思ってるようですよ特権階級気取りのマスゴミの連中は。やってどんどん信用を失って逝く毎日毎時の自爆行為の積み重ねがもはや「演出」にさえなっていないのも自ら気付くことさえない劣化振り。アタマの軽い女子穴目当てとか社会で稼ぐ能力も志もない寄らば大樹のマスゴミ志願者のムレのまさしく「堆積物」と化した新聞+キー局の馴れ合い資本関係。陸山会の土地購入を巡る事件について、原口一博総務相は19日の閣議後会見で、メディアの報道表現について「(一般論として)『関係者(によると)』という報道は、検察、被疑者どちらの関係者か分からない」と指摘。「少なくともそこを明確にしなければ、電波という公共のものを使ってやるにしては不適だ」との見解を示した。会見では、情報源を「関係者」として金の流れなどの報道が行われていることについて、原口総務相に見解を求める質問があった。原口総務相は「個別の案件については答えない」と前置きしながらも「(事実かどうか)争いのあるところでは、その発信源について、被疑者が逮捕されて検察側と弁護側の二つしかあり得ない場合は、どちらかを明らかにする姿勢は大事だ」と述べた。「情報源を秘匿するか、明らかにするかは本来、ジャーナリズムが主体的に判断してその責任を負うものだ。国民を「一方的な情報で」埋め尽くして判断を誤らせるようなことのないように国民のために発言することができるのは、正しく総務大臣をもって他にいるといいたいのか?この糞メディアは。結局「聞かせたい情報」はデマ上等で念仏かのように同じことを何百回も垂れ流して方や「聞かせたくない情報」は完全黙殺して「まるでなかったかのように」国民の関心を逸らすそしてそのニュース性は「特定勢力のご都合裁量」でデマだろうが信憑性が検証できない「相互牽制の利かない情報統制」がたったいまのオザワ報道の異常さを見ても国民に具体例として知るところとなっている墓穴掘り。「国民を愚かな情報弱者扱い」しているメディアの驕りがメディア自身もうそんなことさえ気付かれないと思っている感覚麻痺の証拠。総務大臣の原口一博氏は2010年1月19日の会見で、一つの事業者が多くのメディアを傘下に置く「クロスオーナーシップ」に関する規制の見直しに意欲を示した。クロスオーナーシップとは、資本参加によって一つの事業者がテレビやラジオ、新聞などの多くのメディアを傘下に置くこと。このクロスオーナーシップについて、原口大臣は「基準の明確化や有効性について、国会の総務委員会でずっと提起され続けてきた。新聞と放送というメディアを同一の資本が支配することは、言論の多様性の面で大変問題である」と語った。この問題の解決に向けて、「言論の多様性の確保という観点から、現行のルールが機能しているか否かを検証して、見直す必要がないかどうかについて結論を得ていきたい」と述べた。クロスオーナーシップ問題について議論を行う場については、「例えば『今後のICT分野における国民の権利保障等の在り方を考えるフォーラム』の中で、分科会をつくって議論をしていただきたい」というイメージを示した。第174回通常国会(2010年1月18日から開催)に提出される予定の通信・放送の融合法案に、クロスオーナーシップの制度改正の項目を盛り込むかについては、「まずは議論を進めていきたい。この国会で実現できるかどうかは、まだ言える話ではない」としている。広瀬道貞会長(テレビ朝日顧問)は21日の定例会見で「ああいう時期に言う必要があったのか疑問」と発言した。広瀬会長は「新聞もテレビも生の名前で意見を出してもらうのがいいが、できないこともある」と述べた。「(原口氏の発言が)それについてできるだけ努力してくれという意味なら、格別おかしい感じではない」と理解を示しつつ、「渦中でもあるし、ああいう時期に言う必要があったかは疑問」と話した。結局『自主規制という「甘え」』の結果が今日のこの「醜態」だとするとこの醜態に対する弁明無しに総務大臣逆批判をした民放連会長ってのはそれこそ自らを律する気もない「自主規制の機会を与えるに値わず。捜査当局から十分な取材をすれば、たとえそれが事実に反していたとしても、名誉毀損の罪からは免れる....ということになっているらしい。これは「関係者」などとどこで聞いたかはっきりしないことを流布することで担保される免責事項ではないと思うのだが、いかがか?いみじくも毎日創価カルトしんぶん記者の岸井成格なるインチキ臭いひげのオヤジが検察情報の「裏取り」の様子を全国テレビでしゃべっていたがすけべヅラいわく、記者がしゃべって検事の「顔色を見て判断」するんだそうだ「検事は事件の真相についてはしゃべってない」としたいところなんだろうが、しゃべったら国家公務員法に規定された守秘義務違反で即犯罪者だしゃべってないが顔色で判断ってのが「本当だとしたいならw」検事の責任ではないとしたいんだろうけど、(「誰のオーダーで」こんなことテレビで一斉にしゃべらされてるのか分かるってもんだwww)「どこからともなく拾ってきた『出所不明のネタ(笑)』で検察官に質問ぶつけて勝手に判断した記者とその記者の取材を鵜呑みにして掲載頒布した会社の全責任というわけになるんだが、これをして「捜査当局から十分な取材をすれば、」との条件は果たして満たしていると言えるんだろうか?結局、「犯罪的リーク国家公務員」である検察官を擁護するつもりがグダグダのベチャベチャの取材記者との癒着関係を露呈してしまうという実にお粗末なテレビ弁明だったといえる大体にして捜査当局が秘密裏に捜査しているはず、してなきゃいけないはずのその捜査内容が「公式の発表以外で漏れたら」これは即ち「リーク以外の何者でもない」わけで情報漏えいって言葉を知らないで新聞記事を書いてるんでしょうか?「それが事実に反していたとしても、」という責任逃れの「いいとこ取り」をしたつもりでいるのがホントお笑いとしか言いようがないんだがかえって検察とマスゴミの談合関係を如実に顕しているわけだが間違っちゃいけないのは「責任の所在がないなんてことは決してない!」ってこと。確実に名誉毀損に相当する全責任を負わせる必要があるでなければニュースソースの秘匿を理由にして情報源を明かさないやり方はまったくもって認めるべきではないだろうたとえば礼状なしの違法な手段で押収した重要証拠は裁判での証拠能力を逸するという。それがまさしく凶器そのものの物的証拠でもだ。照らして考えてみた時、誰も責任を取らないようないい加減な手段で知り得た情報は、その公表を持って真実性を逸してしまうことに他ならない。本当のことであっても事実を積み上げる訴求事項から排除されてしまう、それぐらいのペナルティーがあって然りだと申し上げているいわゆる「オフレコ」という証言は本来そのこと自体に触れることなくその「周辺」の事実を補完させて「オフレコ」の外堀を情報的に埋めていくじつに高度な知能ゲームのはずだったところが昨今のペーパーテスト記者の劣化振りがそうさせたのだと思うのだがペーパーテスト官僚とか、ペーパーテストエリート気取りの「策士くずれ」の稚拙さとあいまってオフレコ情報をそのまま表に出しちゃうことをスクープ合戦かのように我れ先にがっつく情報バーゲン主義。インテリジェンスの欠片もないインテリジェント崩壊状態。空気のような「関係者」に負んぶに抱っこの体たらく。「関係者」をマジックワードと勘違いして、さらにそれにさえも気付かないから劣化極まれりだそういう「一線を越えてしまった」マスゴミに対する制裁として極端なものは「放送免許剥奪」や「発行禁止」だが、ま、戦前戦中じゃあるまいしそこまでやるにはまだ段階があると信じたいなんか前にはお詫びTBSが深夜放送自粛とかってやってた記憶もあるんだが、あんなもんは実は好都合な制作費節減でしかなく、かえってウホウホ喜んでいたんじゃないかと思う「稼ぎ時」のゴールデンタイム停波くらいじゃなきゃ意味ないだろもしくは一番「ムダな時間かつ無責任な情報タイム」13-16時台のワイドショー帯を完全自粛するとか。紙面トップの一番いい場所での謝罪を「繰り返させる」ことだろう「繰り返させる」のが重要である特にテレビなどは「一過性のメディア」であることを熟知し、こういったメディアリンチの手法はむやみやたらに繰り返し埋め尽くすことを常套手段としているつまりその「中和相殺行為としての謝罪枠」はまったく同様にその影響力に対比して「繰り返し埋め尽くされる」ことが肝要であり必要十分条件だ「毎時0分~5分の間」を社長のはげアタマの謝罪のグダグダ感で埋め尽くさせれば、そんなチャンネルは視聴者の方ですっ飛ばすそんな放送局は必然的にスポンサーも離れることだろうこのグダグダ感が大事で、これくらいやらないと効かない連中だろう『なによりカネが一番大事な連中』だから最低1ヶ月~3ヶ月くらいやるとさすがに効くかな?1年したら忘れる都合のいい脳みその連中を「業界」と呼ぶのだが。「やったもん勝ち」の代償は高くつくようにしないといけない何事も累積的に考えるべきだ。一過性で逃げ遂せる刹那主義。これは詐欺的金融市場でもなんでもそう。2000年代はそういう「やり逃げ」が許され過ぎているモラル崩壊野放し状態に涙。これをして『一過性10倍返しの刑』と呼ぶ。毎日」でググれ)半島枠、創価枠を人事採用に設けて毎年増殖され乗っ取られてるそんなコネと下劣の酒池肉林。ま、どこも変わんないけどね「表向き」とはぜんぜん違って、一枚裏側は。電通に害され始めたNHKも含めて。「メディアの特性」検証素材としては実は最も適したところなんでしょうなクロスオーナーシップ導入による現行寡占メディアの解体に最大限の賛意を送る!やりかたは他にもあるとは思うけどね。=が、条件付きで容認する現職の島袋吉和氏(63)=公明支持=を小差で破り、初当選した。稲嶺氏は「公約を信念をもって貫く」と表明。これにより、同市辺野古のキャンプ・シュワブ沿岸部を移設先とした現行計画の実施は、困難な情勢となった。都内で記者団に「公正な市長選が行われたわけだから、結果として受け止める」と述べ、名護市の民意を尊重する考えを示した。鳩山由紀夫首相は辺野古以外の候補地を検討し、5月までの結論を目指す。米国は現行計画の履行を強く求めており、日本側が新たな移設先を提示しても、合意に至る見通しは乏しい。普天間をめぐる混迷は一段と深まり、1996年に日米が合意した飛行場返還そのものが白紙に戻る可能性もある。市長選は任期満了に伴うもので、投票率は76.96%で、前回を1.98ポイント上回った。稲嶺氏は同市内の事務所で「辺野古の海に基地を造らせないという約束で戦った。県内でのたらい回しはやめてほしい」と述べ、「県外移設」を要求した。島袋氏は自民党の支援も受け、地域振興に取り組んできた実績を訴えたが、及ばず、普天間移設に関して「国がきちんと結論を出してほしい」と語った。