47:28歌詞よく見といてください。今の曲、皆さんよくご存じの通りだとは思いますけども、大ヒットしてるアニメですね。『進撃の巨人』のオープニングの音楽ですね。『紅蓮の弓矢』ってやつですけど。ここの音楽聞いてて、皆さんどんな音楽だと思いました。これは明らかに反逆のための音楽ですよね。反逆者のための音楽ですよね。『進撃の巨人』というアニメに出てくる敵っつうのは巨人なわけですよ。化けもんでも何でもないです。化けもんでも宇宙人でもないんです。以前この作者の方のインタビュー見てたんですけども。あんな巨人を想像したのかというのをインタビュアーが聞いてまして。この諫山さんっていう作者の方がおっしゃってたのは、昔居酒屋でバイトしていたと。その時に理不尽なことを言うお客さんが一杯いたんだと。その理不尽なお客さんを想像が、彼にとっては巨人に見えたらしいんです。それで巨人というのを作ったらしいんですけども。この作品が非常に受けてるわけですけど、なぜこれが受けてるのかと考えた時に、反抗したいと思う人たちが一杯この中にいるんだろうなというふうに、僕ら考えたわけです。ブラック企業でもいいし、政府に対しても▼施策▲の批判でも何でもいいんだけども。今の世の中おかしいと思ってる。おかしいと思ってて、反抗したいんだけども、どこに反抗していいか分からんというようなエネルギー。それを多分この作品というのは、描いてんじゃないのかなと。共感されるんじゃないのかなと思うわけです。内容自体ものすごくえげつないですよね。首は飛ぶわ、体が半分にされるようなやつが一杯出てくる、すごく残酷なやつで、普通なら受ける要素があるはずがないんですよね。一般的なアニメの世界とかで言うと。00:50:19でもそれがこれだけ受けてるっつうのは、やっぱり何か世の中の人たちに、不満なり、希望なり、そういったものを託するようなストーリーがあるんだろうと思うんですよ。いうものを▼奉安▲した上で『恋するフォーチュンクッキー』をやらなきゃいかんと。ないとおそらく、▼全体数▲大きなムーブメントにはならないというふうに僕は考えてるんです。はじめ)→WIKIPEDIA1986年-漫画家。現在、デビュー作となった『進撃の巨人』を連載中。→WIKIPEDIA諫山創による日本の漫画作品。小説・テレビアニメ・映画などのメディアミックス展開が行われている。『別冊少年マガジン』(講談社)2009年10月号(創刊号)から連載中であり、『週刊少年マガジン』(講談社)にも出張読み切りとして特別編が2度掲載されている。単行本の発行部数は、2015年10月現在累計5000万部を突破している。ここまではSEALDSを褒めたんですけども、こっからはちょっとけなすことになります。二言目は必ず立憲主義って言うんだけど、じゃあ立憲主義って何なのかと。彼らは必ずしもきちんと説明してるわけじゃありません。理論そのものがあんまりきちんと伝えられてないものですから、結構ネットなんかで突っ込まれると、答えられなくなるわけですね。彼らはしばき隊をまねするから、同じように罵倒して返したりとかして、敵をどんどん増やしていくと。いうことをやっぱりやってるということ。これはやっぱり大きく良くないなというのが。先ほど申し上げましたけども、いわゆる共産党の別動隊みたいな言い方をSEALDSされますけども、これは絶対違います。最初からできたところから違いますし、実際彼ら自身の言ってることを細かく検証してくと、必ずしも共産党と一致してるわけではない。改憲したらいいんじゃないかとか、一応彼ら護憲派のつもりみたいですけど。SEALDS自体は護憲派のように見られてるようですけども、実際には会見してもいいんじゃないかと思ってる人たちも、内部にはちょこちょこやっぱいらっしゃいます。いうことは思想的に必ずしも一致してるわけじゃないんです。同時に、内部でもですね、その辺意識してる。共産党との距離感を取ってる人たちがいます。委員長の経験のある人がいるんですけども。いう肩書を言うと、あ、こいつ共産党だなって皆さんおっしゃると思うんですけども。実際には共産党ではまったくない。いう子は共産党との距離感を微妙に取って、独立性を保とうとしてるというのが実際のところです。先ほど挙げましたように、知的な面でどうしても弱い部分がありますから、どうしてもこれしょうがないですね。若いもんだから、どうしても知的▼な面▲が不足してしまうと。同時に、イデオローグ。この人の言うことを聞いとけばいいというような、モデルが一つもないというのがやっぱり痛い。この点マルクス主義ってやつが有利なのは、マルクス・レーニンっていうモデルがちゃんとありますから。その意味では、何か議論を吹っ掛けられても、拠って立つ立場がきちんとあるわけですね。マルクス・レーニン主義という拠って立つ立場がありますから、そういうのがあると非常にやりやすい。議論という、ベースとしての知識を打ち立てやすいというのがあります。いったものがSEALDSにはないということ。それと、これはちょっとわかりにくいと思うんですけど。彼らは暴力を外注してるんです。いうことかというと、要するに暴力になりそうなところでは、しばき隊使ってんですね。自分たちは自分たちの中でやるということで。僕はコクーン(繭(まゆ))という言い方してますけども、要するに自分たちの中で凝り固まって活動しようとしてる。これが1番良くないところだと思ってます。ぶさよでぃっく上げてください。ボリューム上げてください。00:56:33あのね、今これすごく典型的な動画だと思って僕見てるんですけど、これ撮ったのは多分中核派か、法政大学文連か知らないけど、多分その辺りの人たちだと思うんですね。今さっきこの主人公みたいの出てきてたのは、ちょっと痩せたほうの刈り上げ君。彼が主人公みたいに出てきてるわけですけども。僕はこの動画見ててすごく怖いと思ったんですよ。何が怖いっていうのは、この刈り上げ君が怖いんじゃない。彼があまりにも思慮が浅いから。いうのはどういうことかと言いますと、いわゆる怖そうなものの言い方ももちろんそうなんですけども、中核派らしき女の子がいましたよね。罵倒に耐えてたやないですか。あの姿を見てて、僕なんかひやっとしたんですよ。するかというと、もしあの場面であの子が泣いたらどないなっとったやろうと。あの子見てますと、よく見えないですけど、まあ割とかわいらしい子だったと思うんですけど。その子がね、涙うるうるしててですよ。私たちはあなたがたと同じように安保法政に反対してるのに、どうして僕たちは、私たちは参加したら駄目なんですかとか言って、泣き出したりしたらどうなるかと。完璧に体制ひっくり返されますよ。何が何でもさっきの刈り上げ君が悪い。理由がどんな正当であれ何であれ、関係ないです。何があっても、彼にどんだけ理があろうと、関係ありません。何もかも彼が悪い、あの刈り上げ君が悪いということになって。なってくると、もう完全に、どんな理があったとしても、正義は必ず中核派にあるということになっちゃうわけなんですよ。いう怖さを全然知らんから、ああいう言い方すると。その後警察の人に向かってね、中核派の説明なんかしだしましたよね。いう場所に出てくる警察官って、基本的に警察の中で最も優秀なクラスの連中なんですよね。中核派がどんな連中かなんか、みんな知っとるわけですよ。知らんはずないんですよ。そんな▼やつらに▲向かって説教するというあの世間知らずの姿。いうのを見てると、もうお前らほんまに戦争の仕方知ってんのかというくらい、呆れてものが言えない。戦争が下手としか言いようがない。同時に、こういうことをやってるしばき隊っていう人は、基本大人なんですよね。中核派の文連、●●の文連●●、文連の人たちっていうのは学生やないですか。したら学生終わってから2、3年たっとるのかもしれないけど。いずれにせよ若者の範疇にいる人たちですよ。それに対して中年以上の連中がさ、偉そうにさ、オラーッて言っとるわけですよ。それだけでもう印象悪いわけですよ。01:00:28でも本当だったら中核派排除するってん▼なら▲排除したらいいけども。自分で排除しろよって話。それができないお前らひきょうもんかい。どんだけひきょうやねんとお前ら、▼さすがに。▲に見られちゃうんですよね。一つ言うならば、中核派がなぜ彼ら排除するかというかと、昔のその角丸なんかと一緒にドンパチやってた内ゲバなんかのことを言い出すと思うんですけども。それ言い出されたら、もう分かりますよね。民青なんて、何で一緒にいるの。同じ民青と一緒にやっとんねんお前らっていう世界になっちゃうわけなんですよ。なってくるともう、そういったことを知ってる人たちから見ると、SEALDSって何てひきょうもんの集まりなんだろうというふうに見られちゃう。知ってる人ほどそう思っちゃう。いうイメージ持たれたら、どう転がったって、それ以上広がりなんて持てるはずがないじゃないですか。常に僕らなんかが思ってんのは、私なんかがやってたころっつうのは、常に第3者のことを見てたんです。何かやる、仕掛ける、その時にそれを見た第3者がこれをどう思うだろうかというのを、ずっと考えてたんです。行為そのものは問題じゃないんです。なくて、その行為が、周囲の人からどういうふうに見られていたのかということを、ずっと考えてたんです。それが1番大事だった。ところが彼らはそういうことを一切考えない。先ほどの話でも申し上げました。自分の正当性を決めるのは自分だからです。第3者のことは分からないんですよ。これが何といってもやっぱり1番大きな欠陥ですね。えない保護者2学者の会01:02:20で、1時間▼使っちゃいましたね。▲で、次に、しばき隊の話に入ります。ごめん、失礼しました。学者の会ってやつがありますね。安保法制の成立直前の辺りから、SEALDSの保護者としましてですね、学者の会という人たちが出てきました。いわゆる大学教授の人たちが一杯集まってきたわけですね。安保法制の成立直前ぐらいまでになってくると、SEALDSの面々もしばき隊とあんまり話をせずに、学者の会と話すことが多くなってきたようです。その学者の会の人たちなんですけども、僕はしばき隊なんかよりも、よっぽどこいつらのほうがたちが悪いと思ってるんです。しばき隊何だかんだ言っても、最初の志がね、純朴だったし。それにそっから堕落したとは言いながらも、基本良かったんだろうと▼いうふうな感じで、▲多少僕の中には同情があるんですけど。学者の会ってでも、そんな同情すら感じない。彼らは学者としては確かに1流なんでしょう。戦闘経験がないといいますかね。喧嘩した経験がお前らあるかっつうと、多分ないと思います。戦闘経験があるとないというのが、どれだけ違うのかというと。私は何べんも再三申し上げてます。第3者目線でものを見てるかと。自分がこういうことを言うことが、これこれこういうことを、周りがどういうふうに見てるかということを見てんのかと。そのへんの注意をしながら話をしてんのかという点で、すごく疑問だということ。シールズの応援に駆け付けた。「心配で激励に駆け付けたわけ。僕は慶大の教授だったから分かるけど、今時の学生ってやわでしょう。彼らは僕ら団塊の世代と違って根性がない。それから、知的裏付けがない。高村弁護士(副総裁)みたいな人にガツンと言われたら、負けてしまうと思った。雨の日だったし、暗かったし。警察に囲まれて潰されたりしたら、続かない。オジサンとしては正義の闘いですから。最初に『気合を入れてやろう』と思ったんです。『なぜ正しいのか』を簡潔に伝え、『(私たちが)ついているよ』という安心感を与える。それから当然、警察がうろつくと思ったから『うるさい、黙れ!』と一喝して退かせるパフォーマンスとかもね。ぶさよでぃっくで、その点でこれ、一つ例を挙げますと。学者の会の看板みたいになってる小林節さんという、慶応大学の先生かな。あの先生のインタビュー。これ日刊ゲンダイという新聞に書いてあったやつなんですけど。SEALDSの応援に駆け付けたと。心配で激励に駆け付けたわけ。僕は慶大の教授だったから分かるけど、今時の学生ってやわでしょうて。01:05:30彼らは僕ら団塊の世代と違って根性がないって。そんなこと言いますか、応援しとって。いや仮にそうだったとしてもですよ。応援行くのにさ、そんなこと言いませんよ。それから、知的裏付けがない。僕らはSEALDSはばかだって言ってもいいけども、応援する側がそういうこと言ったらあかんやろっつう。みたいな人にガツンと言われたら、負けてしまうと思ったと。雨の日だったし、暗かったし。警察に囲まれてつぶされたりしたら、続かないと。SEALDSってずっと深夜でも一生懸命頑張ってましたよね。夜になっても一生懸命、長時間やってましたよね。デモだってあれ大変ですよ。デモ一つ運営するって大変ですよ。コールと言って、車に乗ってね。安倍辞めろってあれずっと続けるのだって大変ですよ。実際奥田君とか牛田君とかね、あの辺り運動やってるのを見てると、最盛期のころってほんまに声が枯れてましたもんね。ほんとに消耗に次ぐ消耗。消耗してもう消耗してもうどうしようもなくなっても、それでもまだ彼らは立ってたわけですよ。ものすごく頑張ってる。その姿を彼ら見てないのかと。彼らは、この小林さんより根性あるはずやのに、こういうことを言って心配してる振りをしてる。心配してんのかもしんないけど。お前ナメてんじゃないかと。こっからもう腹立つんですね。「最初に気合を入れてやろうと思ったんだ」と。「なぜ正しいのかを簡潔に伝え、私が付いているよと安心感を与える」と。それから当然、警察がうろつくと思ったから、「うるさい、黙れ」と一喝して引かせるパフォーマンスとかもね。「それで彼らは元気付いてくれたんです」と言ってるんですけど。「気合を入れてやろう」というほど、お前ら根性あんのかと。言えば、小林節さんって今65歳ぐらいですから、70年安保のころの人間なんですね。東大講堂でギャーってやってた。放水とかやってたあのころの年代の人たちなわけですよ。そんなところで戦ってた人たちであったら、まだ話は分かる。分かるけども、私が知る限りでは、彼が東大紛争で参加してたという記録というのは見たことがないです。まで残ってたのはほとんどが他大学の人間で、東大の人間はほとんどが▼逃げた▲んですよね。彼は戦ってきたという実績が、おそらくないだろうという立場の人たちです。そんな人たちに付いてる言われたって、実態知ってたら普通の人間笑うわね。1番世間知らずなのは、この警察に対するパフォーマンスというやつですよ。警察に対して、「うるさい、黙れ!」って言うたから、警察引いてはいくんですよね。その引いた警察官の立場になって、私言いましょうか「ああ、慶応大学の先生だからな。ここで恥かかせたらいかんからな」と言って、僕も引きますよ、多分。慶応大学の先生がね、ガーッて騒いどんですよ。ここで顔さえ立てないかんわなと思って引きますよね。普通の警察官だったら。いうかね、警察官脅す時はこんな言い方しちゃ駄目なんですよ。警察官っていうのは、学者だろうが政治家だろうが、捕まえる時は捕まえるから。ほんで、警察官っていうのは学者だって警察官だって、全然怖いなんて普段思ってないんですよ。逮捕権持ってんだもん。うちらも逮捕できるんですから。そんなの怖いなんて、学生なんかも怖いなんて思ってないです。01:10:09彼らを脅すには、これ別の実はノウハウがあるんですけど。これはちょっとこういうとこでは言うたらあかんので言いませんけど。いうのを知ってる人間の立場からすると、もういかにもこの警察▼も引き返した▲というこのパフォーマンスね。世間知らずの人間がやってるなとしか見えないんですよ。そんなやつらに応援されたって、僕は嬉しくないねというのがあるんです。公式twitterで、何よりも1番腹が立つのはこれ。学生だけにリスクを負わしてる。これが僕は1番腹が立つ。1:10:21(他のレジュメを出してから、別のレジュメを出して)ごめん、もう一回引きますね。何よりも1番腹が立つのはこれ。学生だけにリスクを負わしてる。これが僕は1番腹が立つ。リスクを負わせてとはどういうことかというと、学生は一生懸命頑張ってるわけです。デモやって、頑張ってるんですよね。安保法政反対とやっとるわけです。それも彼ら自身みんな金が余ってるわけでも何でもなくて、学校行って、アルバイトして、その合間見つけて一生懸命、寝る間も惜しんでやっとるわけですよ。それに対してお前ら何やってんだというところなんですけど。報道なんかで、彼らが、見てるとですね。安保法制の解釈、これ違憲だというふうに言う人多いですね。安倍政権が国会で証言してもらった、憲法学者が3人とも安保法制反対だったとかいって、大恥かいたことありましたけども。ほんとに憲法学者の人たちがみんな反対だったら、まあ一説には、日本の憲法学者の中には安保法制賛成の人は3人しかおらんと。ほんとか嘘か知らないけど、言われるんですけど。そんなにたくさんの、圧倒的多数の憲法学者が反対だったら、ストライキできますよ。法学部でストライキができます。教授が授業をボイコットする。ストライキってのは分かりにくいかな。要するにストですよ、スト。昔鉄道がよくやってましたね。24時間ストライキとかいって、一切仕事を放棄するという。あれを大学でもできるってことです。日本に憲法学者が何人いるか知りませんけど、おそらく1,000人、2,000人ぐらいいると思うんですね。そのうち3人しか反対者がいないんだったら、ほとんど全てが反対じゃないですか。その人たちが全部まとまって、「われわれは憲法の講義をやめます」と。「法学部全体として、講義をやりません」と。「安保法政が正しいだなんてことは言えません」というて、一斉に授業放棄したらいいんです。これやると効きますよ。これを全国の法学部、全部やられたら、安倍政権ものすごく困りますよ。法律の法学教育が全部止まるんですから。JRが24時間止まるのと一緒ですよ。国民がものすごい困ります。