何が吃驚したって、某有名大学の大学院生が『文選』という本の中にぃという聴衆をナメ切った口調で、うれしそうに、しかも『文選』でもよく引用される至極有名な個所を出典として紹介した時ほど度肝を抜かれたことはなかった。院生がわたしが一番知ってるんですよモードだもん。同様の発言を次もやってくれ。『論語』という本の中にぃとか『詩経』という本の中にぃとか『史記』という本の中にぃとか『日本書紀』という本の中にぃとか『万葉集』という本の中にぃとか。仲間内で研究発表してるわけじゃない。全国学会でこういう「言葉遣い」って聞きに来ている人たちをバカにしているってことなんだけど、気がついてないようだった。ちなみにその手の話ではこの出典は知らないと恥ずかしい個所であり、わたしが見つけましたモードじゃないだろ、という出典である。『文選』で威張られても、オレも困る。日本人の書いた先行論文とか海外の論文あんまり読んでないっぽいよな。『文選』の基本的な注も、たぶん読んでない。注を読んでたら、少なくとも『文選』という本の中にぃとは言わないだろう。先人の積み上げた知識の共有が出来てないみたいなんだもん。都市論の話なら、最近10年だけでも、日本でも中国でもかなりの集積があるんだが、それを知らないか、無視してるから『文選』という本の中にぃとか言えちゃうんだろうな。仲間がたくさん聞きに来てたみたいなんだけど、発表の前に、誰も教えてあげなかったのかね。発表者は一度西安の陽陵に行ってみるといいよ。(行ったことがあるなら頭を抱えるけど)ちなみに、もし、同様の発言をゼミで発表担当者がやったら、中国学プロパーおよび国史・国文の学部学生レベルで、精神的にタコ殴り状態になるだろう。指導教員がキミ、今〜という文献、って言ったけど、それどういう意味?と教育的指導を行う。一般的に〜という文献と発言する場合はその文献名をほとんどの人間が知らない、珍しい文献を紹介する場合であり、その場合は、文献の性格や成立過程その他について一言説明を要する。高校の古文で『枕草子』に出てくるくらい、有名な文献名を〜というなんて言い方をする発言者の常識の方を疑うだろう。学部で身につけておく常識じゃないのか。不思議なことがあるものだ。