false);どうもふしめろです。www.hushimero.xyzwww.hushimero.xyzさて、流れから行くとこの二つの記事の商品比較となるはずなのですが、中身を読んでいただければわかるとおり、ある程度コンセプトが一緒だった今までと違いこれらは全く別の商品であります。あるならば条件が許せば両方買うというのもアリな訳です。そのアリな場合、ナシな場合というのはどういった基準で判断すれば良いのでしょうか?答えは二つを組み合わせたときにどの程度の投資リスクになるかによります。アセットアロケーション計算をして投資リスクを見るwww.ifinance.ne.jpアセットアロケーション、資産配分のことを格好良く言ってるだけなのですが様々な資産の複合体であるバランスファンドはぱっと見で投資リスクの判断がしにくく、さらにそれが複数に重なると訳がわからなくなります。した複数資産環境を簡単にまとめてくれる物を先人が作ってくれているのでそれを利用します。www.money-motto.comこちらのエクセルシートを使ってセゾンシリーズ二つの組み合わせをしてみましょう。セゾン投信お墨付きの3パターンと+2パターンを見るさて、組み合わせを見ると単純に言っても1%刻みでは大量の組み合わせが出てしまうのでどうした物でしょうか?今回はセゾン投信公式で推奨している下記3パターンを比較に使用します。セゾン投信10000円投資の50:50、75:25、25:75この3パターンですね。一本投資した場合である100:0、0:100の2パターンを加えて計5パターン見ていきましょう。資産配分のセットアップです。資産配分のセットアップまずは前提として公式で発表している資産配分表記とこのエクセルシートの対応資産が異なるので一部の項目はどれかに内包することになります。REIT日本REIT新興国REITの9資産に対応してます。アセットアロケーション(資産配分)ツールをExcelで作りました。※DL可また、これらの資産配分は将来にわたって変更される可能性もありますし、そもそも投資は自己責任ですからこの記事の計算結果に僕やエクセルシート制作者が責任を持つことは無く、あくまで参考程度に見てください。言うわけでこのようになりました。gyazo.com北米と欧州は先進国株式・債券へ新興国と太平洋は新興国株式・債券へ以上のようにまとめました。それでは見ていきましょうか。バンガード100:達人0の場合gyazo.comこのようになりました。この辺は前回前々回でやりましたからそこまで真新しくないかもしれません。これが最低値と言うことでしょう。バンガード0:達人100の場合gyazo.comこれが最大値ですね。上と下の間をゆらゆらするわけです。これで、単品のリスクリターンが出そろったわけですが、きちんとコンセプト別に出ていますね。バンガード50:達人50の場合gyazo.comなるほど、リターンは最大値より0.7%ほど減りましたが、リスクが3%も減りました。リターンはまだ5%も残っていて、コストも少しならされているので非常に手が出しやすいですね。バンガード75:達人25の場合gyazo.com次に75:25ですがこれまた微妙ですね。これだったら最低値のバンガード一本勝負しても良いかもしれません。バンガード25:達人75の場合gyazo.com最後にこちらですが、これも微妙と言えば微妙です。19%のリスクをおいたくない人にとってはお手頃感はありますね。終わりに今回の結果は個人的に50:50で買った方が良いという結論に達しました。人によってはそれ以外の割合の方が良いと言う人も当然いるはずです。気のある方は他のファンドを組み入れてみていろいろ試行錯誤してみるのも良いのではないでしょうか?アセットアロケーションについてはこの本が詳しいため、興味があったら購入してみるのも手ですよ。21:20このブログの収益はすべて投資に回っておりますご相談があればお問い合わせフォームよりご連絡ください。8はてなブログをはじめよう!hushinomiyaさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告する引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。