日本の中世頃の食べ物はご飯に沢庵だけだったけども、19~20世紀に入って自分たちの食べ物と、外国から受け入れた食べ物を合わせて新たな食べ物文化を創出したのは認めるべきです。創作料理もジャンルとして確立されているだけに、日本のこんな点は認めなければならないと思います。問題はこの様に発展した料理を日本が「起源」を主張するという事です。(ここでの起源は単純な元祖ではなく、影響を受けたにも関わらず、全く違う食べ物だと考える事まで含めます)例えば、中国の影響で作られたジャージャー麺が韓国起源と思っているのと同じです。結局、A国のBという食べ物を受け入れてCという食べ物を作っていたが、これが人気があるからCという食べ物が日本の食べ物であるだけでなく、日本が起源の、自己のものと考えるという事です。日本がこんな形で起源主張してたら反論するしかないのです。何処かの韓国人1韓国には日本の食べ物を認めない人はほとんどいないです。和食屋がどれ程多いですか...たぶん、全世界で和食レストランが最も多いと思います。あいつらが歴史歪曲をするのは問題ですね。そんな部類は日本でも少数だが、どうせ歴史は少数が作って行くものだから...これを無視する訳には行かないでしょう。日本料理に比べて韓国料理がまだ大した事ないなど...それに対する相対的剥奪感と和食の韓食に対する意図的拡大が現在進行形に展開される中だから...もっと神経を尖らせるのです。スレ主韓国人2>>1まぁ、日本はそれなりに先進国であり、嫌韓反対デモも存在する程なので希望は持っているけど、今の日本の政治家および嫌韓のアホな様子を見たら、もどかしいばかりです。韓国はどうして知識を知恵に変えないのか...何処かの韓国人3しかし...チョッパリの奴らが韓国の食べ物を自分たちの食べ物の様に言い張っているので問題じゃないですか?サムギョプサルやプルコギ、テッチャン、マクチャン焼きと鍋、そして辛子明太子も日本の料理の様に紹介して...更に、キムチやビビンバまで自分たち日本の食べ物と紹介するのに...スレ主韓国人4>>3逆は無いのに、日本は無条件に自分たちのものと言う主張が多いですね...何処かの韓国人5韓国の食べ物の多くが、戦争以降、変形&発生したものが多いです。日本の食べ物云々というのはそれほど人気があり、接しやすいので問題になるのです。事実上、真剣に議論になった事は全くないです。(最初から知っている人は全部知っているから)自国の食べ物も発展出来ないのに、他人の国の食べ物の起源云々は、正直、見る度にため息が出ます。何処かの韓国人6中国へ行けば、ジャージャー麺は韓国料理屋で販売したり、韓国料理だと書いています。何処かの韓国人7聞きたい事があるけど、日本がキムチを日本のキムチと出しても大丈夫ですか?以前、プルコギを日本の人が日本の食べ物とした事もあります。その時はどうでしたか?文化は交流され、その文化には飲食も含まれる為、どの様に見たら、上で私が申し上げた通り由来となった国家の区別が大変なのに、他の見方をすればまた区別されます。何も知らない外国人の目には、それがその食べ物と見えて最もよく呼ばれる名称の言語を使う国の料理の様にそう思うでしょう。両国で似たような食べ物をもって言い合いするよりは、日本の食べ物とは違いがあるわが国の料理を広報するのが良いと思います。何処かの韓国人8>>7たとえば、海苔にご飯を包んで食べる文化を紹介します。記録によると、韓国人たちは数千年前からご飯を海苔に包んで食べましたと紹介したなら、人々が寿司と似ている事を感じるだろうし、結局、先にご飯を海苔に包んで食べた韓国の文化が、寿司という食べ物に決定的な役割をしたのではないかと考えられる事も出来ます。自然に、海苔=韓国の食べ物という認識を与えます。その次に寿司ではなく、海苔巻きであるとしたら、全く無理がありません。今、絶対韓国の食べ物である海苔巻きというのは外国人の目には窮屈に見えるだけです。欧州の人たちは、文化がどれも似ているのに、そんな事別に問い詰めないでしょう。自然にその考えが固定される様にする方が良いんです。キムパプも海苔巻きですが、今、外国に紹介される食べ物も守ったら良いです。日本の飲食店の前で焼いて食べるといった飲食店を出しているが、当の我々の国では何の行動も取らないんです。スレ主韓国人9>>8それは単純に理想ですよね。韓国が日本より強い力を持ち、韓国政府が文化に関心を持っているなら、私たちもこのようなエネルギー浪費する討論は必要がないです。お粗末ですって?日本政府は自分たちは止めるつもりもないのでそんなに広報するのに、韓国政府はキムチ・ウォーリアなども作って最悪の状態です。ネットユーザーらが乗り出すしかなく、自国の事の為に反論するんですが、何がそんなにお粗末ですか?何処かの韓国人10>>9欧州人の目に窮屈に見えるんです。文章をちょっと読んでみて下さい。海外で10年以上住んだ私よりも欧州人に対して経験が豊かですか?あの人たちは日中韓が歴史問題で話が多いのを見て理解できない人種たちです。自分たちの目には窮屈に見えるんです。あれは単純以上はありません。文化を広報するのに以上がどこにありますか?あいつらは証拠や根拠が好きな奴らだと自然に受けとめられる様にしなければなりません。証拠や根拠が好きですが、誰かが言った事をそのまますっかり信じている奴らも多いですね。実際に自分が信じている事に反する主張を聞く時、殆どの人が最後まで浸透していて、自分の主張が正しくなかったと言う事を知ったら認めて容易に考えを変える人も多くいました。従って、我々が成功すれば、日本文化は韓国文化に影響を受けたと考える様になる余地もあるんです。私の周りにはキムチが日本のキムチの影響を受けたという間抜けな奴らも大勢いました。歴史を教えてあげて、やっと納得して考えを変えるのは長いけどね~これでも問題がないのですか?スレ主韓国人11>>10韓国と日本の関係を正確に知らない以上お粗末に見えるほかないのは事実ですけどね...証拠や根拠を好きな人だとおっしゃいましたが、証拠や根拠が最も明確な歴史問題も理解できないとなると、それは証拠や根拠を重視するんじゃないと思いますが...まぁ...食べ物でもなく、外国の歴史にそいつらが何か大変な関心があるのかという気もしますね。結論は同じじゃないですか。客観的な事実を教えてくれれば良いwこれからそうする様に努力してみて下さいwスレ主韓国人12キムチ、日本のキムチ問題は既に解決されました。キムチはそのまま日本「式」キムチ。焼肉は今も自分たちのものと主張しますが...(笑)もちろん、外国の立場では似たような食べ物をもって言い合いすると見えるのかも知れないけど...それは東洋と西洋の文化を理解できなかったのです。西洋に東洋の様な系図がありましたか?東洋は一般人たちでさえ、族譜を持っているだけに、元祖or起源というのが重要な文化です。起源を計算するのが西洋人の立場でいくらアホの様に見えても、東洋人の立場では文化なのです。外国に住んでいたら、韓国でこんな事で興奮するのがちょっと変に見えるかどうかわかりませんが、逆に、韓国で住んでるからこんなのに集中する事になるのでしょう。何処かの韓国人13>>12いいえ。問題は、もし海苔巻きが韓国のものなら、(私は今この瞬間にも迷っている最中だから)無条件に、いきなり寿司ノー。言うよりは、自然に寿司は韓国の影響を受けたという認識を植えつける事をすると言うのです。スレ主韓国人14>>13もちろん、それが正解ではありますね(私も混乱している最中だから)ただ、日本の今までやってきた行動や韓国政府の対応の為に、その様な客観的で理性的な行動や理想と今の現実の違いを、ちょっと考えて頂きたいんです...今までちょっと感情的に対応した点もあってすみません。何処かの韓国人15>>14ふぅ...私も韓国の海苔巻きが韓国の食べ物だと広報した時期がありました。あいつらは証拠もなく、そんな事を信じません。韓国政府がしなければ私たち?と国民が乗り出して、ついでにご飯を包んで食べる文化を広く知らせるのが重要です。上に私も感情的に書いたことはごめんなさい...スレ主様だけ苦しいのではなく、私も息苦しいですね。私たち皆がそうでないですか。何処かの韓国人16同感します。海外では全て真実を知っている筈だというが...日本の奴らの諺通り、嘘も百回吐けば真実になるという事です。実際にそうする様にずっと言い張ってますね。▼このコメントに返信そもそも食べ物以前に兄さんの子孫が我々日本人です。▼このコメントに返信>ただ、問題はこの様に発展した料理を日本が「起源」を主張するという事です。別に起源を日本は主張していないが、韓国人が変な起源を主張するのに事実を言っているだけ。日本の江戸前寿司は、ナレズシとは全く違う。酢を用いた寿司は江戸時代初期に医者の松本善甫によって日本人が発明した。今のにぎり寿司が江戸後期に華屋與兵衛が考案しているので完全に日本の発明と言える。江戸以外は押し寿司が主力で普及した。(にぎりの原型ともいわれ、室町時代にはあったとも言われる)他の料理も全て日本独特であることは事実。韓国人以外の欧米人が認めている日本料理について言うと高級日本料理屋で割烹とあるのは、割(さ)いて烹(に)るからきているが、あくまでも割くのが主で煮るのは従を示し、それだけ素材を日本料理は大事にするという意味。