F3.5を購入してみました。価格は4万円程度で、天下のLeicaさまのレンズにしては、まぁまぁ手が出しやすいお値段だと思います。Leicaの35mm広角レンズはSummaronも有名ですが、Elmarはそれより古い時期のもので、購入したのはコーティングがない戦前タイプです。F4と似ていて、淡い色合いと繊細な描写が魅力的なレンズだと思います。実用的で使いやすい反面、何もしなくても普通に写ってしまって、オールドレンズとしては面白みに欠けるかもしれません。C』の交換レンズとして、1930年に登場したLeica初の広角レンズです。F3.5も流通量が多いのに加え、比較的手頃な価格なので好んで使っている人も多いようです。F3.5にバトンタッチしたので販売期間はそれほど長くありません。そのため、外観やレンズ構成に大きな変化はないですが、コーティングがある戦前タイプとコーティングがない戦後タイプがあります。初期のものはニッケルメッキ仕様で、その中でも古い物はピントリングの可動範囲が異なっていますが、レンズとしては戦前タイプと違いはないようです。私の購入したレンズは1933年製の戦前タイプで、メッキ、ピントリングともにオーソドックスなタイプでした。F3.5の大きな特徴の一つがそのコンパクトな形状で、まるで沈胴式のレンズを沈胴させたように見えますが、これで使用できる状態です。F3.5と同じで、ピントリングは小さいレンズの割には扱いやすいのですが、絞りの操作性がイマイチなのも同様です。際に購入したKIPON社製のアダプタを使いました。無限遠は他のレンズと同じで若干ずれているハズですが、少し絞って風景に使う分には、正直ほとんど分かりません。F4と続いて三本目ですが、淡い色味や繊細な写りは50mmや90mmと似ているように感じられます。逆光に弱いため屋外ではコントラストが低くなりがちですが、順光や日陰などでは深い発色をみせるのも同様です。F2.8が盛大に周辺が流れるのに対して、周辺描写も開放から秀逸なのは特筆すべきところです。周辺光量落ち(ヴィネッティング)も開放だと明るいところで目立つこともありますが、ほとんどの場合は気にならないレベルで、全体的にまとまっていて完成度の高い写真に仕上がります。ローコントラストな色味で最新のレンズでは味わえないノスタルジックな雰囲気の描写ながら、周辺まで適度な解像感があり、なによりクセが少なく安心して撮れるのがこのレンズの魅力だと思います。おまけにボディーキャップと見まがうコンパクトなレンズで、荷物を増やしたくない旅行にピッタリな一本だと思います。