チームから届いた最終作品について、公正な審査を行いました。提案している風車の有効性に関して模型による実験や数値的な裏付けも説得力があり技術的にも信頼性が高い。群馬の特性というローカル課題と環境問題というグローバル課題を見据えて、風レンズという新技術を導入して課題を解決するという発想がよい。設置も簡易にできそうであるが、1基当たりの設置費用と発生電力量との関係を他の風車や火力発電施設との比較検討がなされると更に有効性が分かり易くなる。ポイントを絞り、デザイン性も確保しながら、伝えるべき内容がしっかり入っており、表現まで含めて高く評価されるプレゼンであった。優秀賞06.田んぼの安全守り隊(津山高専)「泥に足を取られない無電源圧送長靴」ユニークなアイディアをフィールドでも試行してみたという熱意・創意が大変良く、研究内容でも流体力学がしっかり活用されていて、実験も適切であり、学術的には十分と思われる。取り扱っている対象があまりに小さく、相対的に装置が大きくなっている割には効果が少ないのが難点である。普段の生活圏の中から地域の課題を見出し、それを解決しようと知恵を絞る真摯な姿勢には共感を覚えた。その姿勢をこれからも大切にしていただきたい。近年頻発する自然災害(水害)の抑制と交通渋滞の緩和という複数の課題を地下トンネルの建造で解決しようという意欲的なもので、費用対効果についても具体的な検討がなされていて、実現可能性が高い。複数高専というチーム構成でのチャレンジもよかった。プレゼンでは複数のテーマを盛り込み過ぎていて、全体の流れが分かり難くなっている。高専生は最終作品をまとめる上で分からないことがあったらこちらの掲示板から質問してください。関係者の方には回答のご協力をお願いいたします。Reserved.ホームシェアメニューお問合せTOPへ。