そんな単純な話ではありませんでした。etc...一本の物差しでは測れないですね。南面の窓面積に対しては日射熱取得率がとても効いてくるし。断熱Low-Eか遮熱Low-Eか、非Low-Eか。そのほうが、ガラスの枚数よりもずっと光熱費に効く、ということ。目に見える光熱費ではペイしない現実。全樹脂サッシのペアガラスあたりがベターでしょうか。高断熱化する必要なし、という意味ではありません。[W/m2・K]かなり高断熱の部類です。室温は安定するし、真冬でも全く寒くないし、大満足です。家中どこも超快適!になることうけあいです。断熱性能を高めておくのは良い投資です。エネルギーをそもそもあまり使わない家にしておけば、エネルギー価格の変動など気にもならない生活が送れます。「中東の情勢が悪化して石油価格が上昇したからガス代が上がる!」そんな心配は無用な家になるんです。住んでしまえば、後戻りはできません。これ、住んでみないとよく分からない。何をすべきか?現実的な冷暖房費で家を快適温度にすることができる断熱性能を確保することは必須。それ以上は、家を建てる人に判断をおまかせする、というのが一番いいのかなと思っています。PMブログ拝見しました。今、YKKAPのlowEガラスの断熱で悩んでいます。断熱の中にも色がブロンズ、ニュートラル、ブルーがあります。AM効果的、というのが、何に対して効果的であることを想定されているかによると思います。家具等々の日焼けを防ぎたいと思われるのであれば、ブルーでいいと思います。冬、日射をしっかりと取り込んで暖房費を削減しようと思えば、ブルーは日射取得率が低いので、ニュートラルがいいです。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト上に表示された文字を入力してください。