日記、未分類おはようございます。今朝は目覚めが早すぎました。4時に目が覚めてしまいました。頭は眠いのに、目が覚めてしまうのですから、辛いのです。(フリー画像引用)さてさて、連載の続きです。生き方の枠が勝手に定められていたのですが、個人化する流れの中で、それらの力が勢いよく失われてきたのです。ここが近年新たに起こってきた日本人の問題だと私は考えています。この生き方のアイデンティティの問題は、人間の根本的な問題となり得ます。これを抜きにして生きていくことは、危険なのです。生き方のアイデンティティが形成できなければ、人生において、時として何か問題が起こった時に、猛烈な自己不信に陥ってしまう可能性もでてくるでしょうし、時として重要な決断を下さねばならない人生の岐路で、自己が進むべき道が明確に決断できず、右往左往する結果にも繋がるように思います。イメージ(フリー画像引用)つまり、何となく生きてしまう人間をつくりだしてしまうのです。「何が良くて、何が悪い」との判断軸を構築できるのは、自己の生き方の拠り所次第によって変わります。自分の生き方のアイデンティティです。それがあれば、多様性の中でもしっかりとした自己主張が保てるし、責任ある決断もできるのです。逆に、それがなければ、自己がわからず、右往左往する人生となってしまいます。自分がよくわからず、周りに流され右往左往する人生を好む人はいないと思うのです。周りに巻き込まれ右往左往する人生は、疲れるからです。イメージ(画像引用)生き方のアイデンティティは、個別に自分勝手に養えるものではなりません。そもそも自分なんて、地に足がついていない生き物です。頼りない存在なのです。私は、実はこの生き方のアイデンティティの拠り所になり得るとすれば、それこそが仏教なのではなかろうか?と思っているのです。私は、これまでの2500年を越える仏教の歴史の中で、今ほど仏教の力が発揮できる時代はないのではないだろうか!?とさえ思っているほどです。未分類おはようございます。これらのように、以前は生き方のアイデンティティの根源が、自分の外の環境から自然と作られていたのです。それが戦後教育の中で個別化の価値観が進み、現在の日本では地域社会が崩壊し、個人化が進みました。persolさんよりさらにインターネットの影響で世界と簡単に繋がれる状態となり、多様性を尊重する社会が創られつつあります。これは素晴らしいことだとは思いますが、個人化と多様性を認める社会が進んだことで、これまでの自分の外部からの影響が剥ぎ取られてしまいました。いわゆる地域社会だったり、家制度だったり。それらが剥ぎ取られた結果、肝心の個人個人の生き方のアイデンティティが自然と形成されず、一人ひとりに委ねられてしまったのです。やって生き方のアイデンティティを見出していくのか、そんな経験をしたことない人達ばかりです。結局、どう生きていくべきなのか?自分の生き方のアイデンティティが見失われる結果が、現在の時点なのだろうと思います。日記、未分類おはようございます。今後のお寺の役割は、個人個人の生き方の中心軸となっていけるかどうか?だと私は思っています。多様性が求められる現代。色々な人の存在を認め合う社会。その根本となっている個人の生き方の拠り所まではまだ問われていません。個人個人に視点を当ててみると、それぞれの生き方の拠り所が脆弱である可能性があります。人間一人だと寂しいものです。生きて行けば良いのか?自信が必要なのですが、その自信が持てないのです。拠り所がしっかりと確認できていないからです。拠り所は、木の支えとなる部分の根っこのことです。(イメージ画像引用)例えば、上の画像で例示すれば、木の根っこが、拠り所となるでしょうか。そこがしっかりと根付いていれば、木の幹として例えられる「自分は何者なのか?」という部分がしっかりできてきます。画像には、幹の細さは関係ないと書いてあるけど、根っこがしっかりしていたら、幹は太くなるはずだと私は思いますが。木の枝の部分は例えるならば「自分がどう生きて行けばいいのか?」という部分に例えられるかも。どんな人生を歩んでいるのか?など、そんな部分が枝の部分だと思います。画像では、木の枝(太さは関係ない)とありますが、拠り所となる、根っこがしっかりしていて、幹も太ければ、枝も必然的に太くなると私は思います。このように、自分がしかりと自信をもって生きていくには、拠り所が必須だと私は思います。漠然とした問題ではあるけれど、充実感をもって生きていくには必要不可欠な部分です。これまで(高度経済成長期頃)の日本社会では、生き方の道標は、地域社会の中にあったと思われます。地域の眼を気にしながら、生き方のアイデンティティを構築されていったのです。アイデンティティ=自我同一性と日本訳されます。(画像引用)その前(明治期から戦争後頃まで)は、おそらく天皇中心の国家観だと思うので、日本国や天皇が拠り所となっていたはず。それ以前(江戸時代だったり、広くは武家社会)は、おそらく家族や一族が拠り所だったと思われます。武士家系であれば、家に伝わる刀剣こそが生き方の象徴だったのかもしれません。