ある経営コンサルタントある経営コンサルタントある経営コンサルタント秋月ていぞうが発信するブログです。耳障りは良いが実質はというブログを書いた身にすると、特別な取材をせずとも当然のことと思う。虚実しかし、私が1年前のブログで書いた建設コストは1kmあたり297百万円-223百万円あるいは450百万円であり、いずれにせよ、1kmあたり2億円程度の建設費は必要と書いた。これが、東洋経済の記事(3ページ目)には530百万円とある。無電柱化とは、選挙対策のバラマキ政策の面が強いと思う。無電柱化により美観が得られ、災害に強くなるかも知れない。言うような社会インフラの老朽化対策が、より切実な問題であるような気がする。社会インフラは現在どこに問題があり、どの対策が緊急度が高く、必要性が高いのか、公正な調査報告が本当は一番求められて然るべきものである。コスト負担をするのは、政治家ではない。国民、市民に正しい調査報告を届けるべく尽力する議員や首長を選出する必要性を強く感じる。»コメントだから今、その費用削減に必死でやっているんでしょう。利権無くしたり技術革新で5000万くらいにはなるとの事。その為には今、無電柱化の風が必要。国民や企業の意識が高まる必要があるわけです。既存インフラの更新はもちろん必要だけど、電線だらけの街は世界から災害対策がされていない都市として見なされています。都市としての価値があがらないと今後、人口ボーナスが見込めない日本としては致命傷です。目先の事ではなく少し先を見ないと。09時56分しはサンコメントをありがとうございます。私も地中化に反対なのではなく、地中化の優先度の評価が必要との考えです。近い将来にkmあたり5000万円くらいになるなら、その時まで待たずとも、その安くなる工法を検討すべきと考えます。いずれにせよ、どのような案にも、利点と欠点があり、それらを評価することが重要と考えます。さんコメントをありがとうございます。本当に建設コストだけだったら、ケーブルの直埋設又はPVCパイプ内への埋設が一番簡単です。家庭への接続も地下となり、水道の引き込みのような形になるでしょうね。この場合、問題があるのは、変圧器の設置場所です。電柱を立てて、電柱の上に変圧器を置いたら、何のための地中化か分からなくなる。従い、基本的にはマンションや商業ビルのような中高層建物で、建物内に変圧器を設置する場合。一つは、新興住宅団地で、初めから地下ケーブルや変圧器を考慮して設置して売り出せばよい。そのような住宅団地は少ないのが実態です。2016年10月12日に埼玉県新座市で地下の高圧線が火災を起こして停電が発生した事がある。地下の送配電線でもメンテナンスは必要だし、事故が発生すると地上よりやっかいなことがある。総合的な評価が必要と考えます。ロシア防衛費2.6倍がムードや雰囲気で決まってしまう気がするバックナンバー2023年5月2023年4月2023年3月2023年2月2023年1月2022年12月2022年10月2022年9月2022年8月2022年7。