全国の視線が、いま、わが町に注がれている。地域紙も無視することはできない。事件を指揮する刑事課長が、報道陣を集めて概要を説明してくれた。バスの中には園児が3人。捜査員は園児を解放するよう説得している。男は「記者をつれてこい」とわめくばかりで、ここ1時間ほど膠着状態が続いている。そこまで言うと刑事課長が突然、報道陣に向かって頭を下げた。「どちらの会社の方でもかまいませんが、腕章を貸してくださいませんか」。ベテランの捜査員が記者に扮して1人でバスに乗り込み、人質を解放するよう男を説得したいという。「子どもの命がかかっています」大手メディアの記者たちは、にべもなく断った。わたしはふと、左腕に巻いた自社の報道腕章に目をやった。↓つづきは、単行本『ジャーナリズムの道徳的ジレンマ』でごらんください。etc.正解はひとつではない。避難訓練していなければ緊急時に避難できない。思考訓練していなければ、一瞬の判断を求められる取材現場で向きあうジレンマで思考停止してしまう。連載未収録のケースも追加し、2018年8月末刊行。ニュース報道やメディアに対する批判や不満は高まる一方。議論の交通整理は十分ではない。「同僚が取材先でセクハラ被害に遭ったら」「被災地に殺到する取材陣を追い返すべきか」「被害者が匿名報道を望むとき」「取材謝礼を要求されたら」など、現実の取材現場で関係者を悩ませた難問を具体的なケースに沿って丁寧に検討する。【本書のトリセツ】ステップ1、実際の事例をもとにした[思考実験]を読んで「自分ならどう?」と問いかける。ステップ2、次のページを開いて[異論対論]で論点ごとに考える。対立する意見も深めてみると......?ステップ3、事実は小説より奇なり。[実際の事例と考察]で過去の事例を振り返りつつ、支えとなる理論を探そう。専門はジャーナリズム。