【2023/05/24】TogetterとTwilogの統合に向け、Twilogでのツイート取得が再開できるようになりました。関するまとめと、少しの所感。まとめ】あとは今度の現代詩手帖くらいか。ばななは公式サイトに(必読)。いけど一番メンツが惹かれないな。まとめ】そういえば鶴見俊輔も今のところナシ(本人生存はしているもよう)。まとめ】Amazonより。らに加え、谷川雁、竹内好らによる過去の評論も収録。見出し、その独創性を賛辞しつつも、かの原発問題(福島のそれ)発言は「自然史過程」だけで解決できないと異を唱える。中沢の政治的表明文としては誠実な内容。吉本とのいくつかの交渉の追憶で織られた比較的エッセイらしいエッセイ。例の憲法九条に関する「加藤さん、私もかつてそうだったけど文学青年だけでは駄目なんだ」という応答や、晩年のターム「存在倫理」が生まれた瞬間のことなど。吉本の文章表現を評しつつ、その人間理解の深さを「支離滅裂にしか語りようのないその「何か」を辛うじて言葉にしてくれた唯一の批評家」「絶えざる闘争の生涯」として最大限の賛辞を与えている。全盛期を知らない81年生(アカ主同世代)の福嶋。吉本の〈大衆〉が江戸発であるが故に真の意味で大衆性を獲得できなかったかわり「日本に沈着する古代的=アジア的なものに関する思弁を生み出した」等の興味深い指摘アリ。ェイユ、島尾等との対峙には「色気」があり、柳田、マルクス、フーコーとの対峙は齟齬が生じる中、ヘーゲルが吉本の「握力」に相応しい反作用を及ぼしていると(サラリと)指摘。吉本からの批判をきっかけに5年間途絶えていた交渉から、2月末、3月15日(死の前日)の病室で果たした再会をまでの顛末等。娘たちの教育係を行なった執筆者ならではの「近過ぎる」吉本との距離故の戸惑いの吐露として読んだ。溺死しかけ以降、多く交渉をもった毎日新聞記者の見た晩年のルポ。記者らしい良い意味でのイコライジングがされた文章。記者が聞き書きで纏めた『日本近代文学の名作』『現代日本の詩歌』は大衆向けの吉本入門書として良書だと思イマス。@hola_hola_douda続きは明日。@hola_hola_douda蓮實重彦と松浦寿輝の師弟による、吉本の「文体」に対してすごく似たようなアンヴィヴァレンツを持ちながら、文章の態度がぜんぜん違うふうに着地する(蓮實の「いまは触れずにおく」「ここでは詳述せずにおく」!)のが面白かった。なんだかんだで、この二人の文章は面白かった。「爽快なまでにこちらの理解を超える」「刺激を覚えたこともなく」と捨象)。@hola_hola_douda吉本も蓮實に対しては生前いろいろと批判しているけど、(蓮實や浅田彰に対して)「彼らによればフーコーもドゥルーズもデリダも、みな文学青年になってしまう」というようなニュアンスで評していたのが一番印象に残ってる。それ本気?......っていうことでしょうね、ハイ。創:思想家・吉本隆明さんがいなくなった切なさ/大塚英志(聞き書き。立ち読んだ限り月刊未来まんが研究所の掲載文(http://t.co/q9kGVpYn)と類似。親鸞、芥川等の吉本の仮託対象や後半、小泉純一郎への支持や原発発言について。@hola_hola_douda横槍を1点、中島は「小泉は大衆に支持された点で評価する」と吉本が言ったとしているけど、これは短絡化しすぎ。小泉の郵政民営化が「政府を小さくすることに直結する」点について、吉本は高い評価を与えていた。この件は吉本評としても、小泉純一郎評としても言及する人が殆どいないけど、重要。@hola_hola_doudaこの件については、@finalventさんくらいしか言及しているのを見たことがない。吉本の着想がひたすら「孤立」のもとで行われた悲哀について。「対幻想という概念に比べれば、間主観性など物の数ではない。