準備書面を公開します。反論(準備書面)を公開します。準備書面(2)を公開します。「子どもを守るために必要だった」とする元妻側の主張を退けました。子ども連れ去りについて妻側の弁護士が「違法な助言」をしたとして、損害賠償を命じられるのは、極めてまれです。この論理が適用されれば、婚姻中である父母のうち(婚姻中は共同親権)、子どもを連れ去る側に助言を行った弁護士も損害賠償の対象になります。下記画像をクリックして下さい。東京地裁は、子どもを含めた原告17名の主張を棄却しました。日本人の母親に子どもを連れ去られたフランス人父親ヴァンサン・フィッショ氏。今年7月に東京・千駄ヶ谷駅で3週間のハンガーストライキを決行された方です。このハンガーストライキは、国内的にも国際的にも大きな反響がありました。第1回口頭弁論が開かれ、国は答弁書を提出しました令和3年2月1日(月)午後1時半から東京地方裁判所802法廷で、本訴訟の第1回口頭弁論が開かれました。それに対し被告(国)は答弁書を陳述しました。訴状や答弁書はコチラの「訴訟の経緯」からご覧になれます。当訴訟の原告でオーストラリア人女性当事者の記事を公開しますオーストラリア人女性当事者のキャサリン・ヘンダーソンさんは、今年も子どもたちのいないクリスマスを迎えようとしています。子どもたちは、日本人の父親により合法的に実施誘拐されました。「子連れ去り」で、EU加盟国大使ら日本における共同親権の導入を目的に今年7月10日から国立競技場の最寄駅(JR千駄ヶ谷駅)で、別居により子どもに会えなくなったフランス人男性ヴィンセント・フィッショ氏がハンガーストライキを続けています。第五回期日(令和4年3月7日)が東京地裁803号法廷で開かれました(午後2時~)。原告の準備書面(2)をコチラに掲載します。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。リンクタイトルとURLをコピーしました。