レビュー機はメモリ16GB、ストレージ256GBです。1)スコアは総合が394021点、GPUが59504点。▼以下は現在市場で主流となっている各性能帯の参考スコアです。サブ端末向き▼ガルマックスでは色々なスマホのAnTuTuベンチマークがデータベース化されています。ユーザさんからもスクリーンショットを募集しているのでよろしければどうぞ!↓スマホの実機AnTuTuベンチマークスコアまとめ▼PassMarkのスコアは1764。R23のスコアはシングルで594、マルチで2852。▼ストレージ速度は読み込みが3200.48MB/s、書き込みが1859.65MB/s。Gen1の天板はこんな感じ。一目見ただけでThinkPadと分かるデザインはブランドが確立していると言えるでしょう。左上で銀色に光り輝くLenovoロゴがクール!↓ちなみに触り心地はラバーっぽくソフトな感じですが、プラスチックというわけではなく、実は金属(マグネシウム)素材が使われているんですよ。手触りは本当に金属っぽくなかったのでちょっとビックリしています。ゴタゴタはしておらず、かなりシンプルな印象を受けます。▼底面の端には再生マグネシウムのロゴが記載されています。Gen1は筐体の90%に再生マグネシウムが使用されているから。Zシリーズといい、最近のThinkPadは環境面でもしっかりアピールしていますねぇ。Gen1のディスプレイ部はベゼルレスデザインを採用しているので、ノートPCとしては超スタイリッシュ。スマホやタブレット以上に没入感がありますね〜。▼ベゼル幅はこんな感じ。ノートPCとしてはかなり攻めている細さで、それも相まってか13インチクラスなのに11インチクラスのノートPCと錯覚するレベルのコンパクトさに感じました。▼ただ、ベゼルレスデザインを実現するためか、カメラ部分は以下の画像のように突起が設けられており、細長いコブのようになってしまっています。Gen1はボディが軽量なのも大きなメリットの一つ。実測で1,112gとカタログスペックよりも重めの結果となったものの、手に持った印象は「軽い!」でしたね。各種ボタン配置は以下の通りです!▼左側面にはType-C端子が2基設けられています。キーホールが配置されています。Gen1の普段使いでのパフォーマンスに関しては、ベンチマーク上での結果を参考にするとそこまで性能がいいように思えません。メモリ16GB、NVMe接続のSSDを搭載していることによる相乗効果もあってか、特段不自由を感じることはありませんでした。後述するキーボード、トラックパッドなどの入力機器の使いやすさもあってか快適に使用することができました。3搭載ということで、正直ゲーム性能には期待していませんでした。実際に幾つかゲームを遊んでみましたが、思っていたよりもしっかり動いたんですよね。▼GRID:Autosportなんかはミディアム画質でも平均で50fps以上が出ており、テストプレイでも十分遊べたので、ちょっと前のIntelやAMDの内蔵グラフィックス相当はあるものと思われます。Gen1はファンレス設計という都合上、負荷がかかると底面がかなり高温になるので、あまりいないとは思いますが、基本的にはゲーム目的で購入しない方がいいでしょう。Gen1の機能について紹介していきます!動かない、または不安定なアプリもあり!ARMプロセッサ搭載機種で気になるのはアプリの動作に関して。10などは64ビットアプリが動作しなかったこともあって筆者自身も気になっていたポイントでした。結論から言うと、「動くものもあれば動かないものもある」でした。有名なベンチマークソフトであるGeekbenchやPCMarkは、筆者の環境だけかもしれませんが、何故か動作しませんでしたね。PCMarkは「サポートしてない」と出るのでまだ分かるんですが、Geekbenchは公式ではサポートしているはずなのに、インストールは出来ても起動が出来なかったんですよ...あと、試したゲームの一部は動きはしますが、変なタイミングでプチフリみたいな現象が起きたりと、安定していないところも見受けられたのは残念なポイント。11の問題ですが、macOSがきちんとエミュレート出来ているのに比べるとイマイチな感じではあるので、エミュレートや各メーカーの最適化は急務かもしれませんね。キーボード、タッチパッド、クリックボタンの打鍵感はイイわ〜!ThinkPadといえば「打ちやすいキーボード」を思い浮かべる方は多いと思います。Gen1のキーボードで文字入力をしてみましたが....結論としてはやっぱり「良い」ですね〜。”しっとり”としつつも”シッカリ”とした打鍵感が組み合わさったようなキータッチは正に「至福」と言っても過言ではないでしょう。訳もなく叩きたくなります。トラックパッドはMacBookライクなサラサラ、滑らかでこれまた快適。クリックボタンも軽快かつしっかりとした押し心地なので、押してて楽しさすら感じますね。これまた訳もなく押し続けたい...!流石ThinkPadだけあってこの辺はしっかりとしているなぁと感心した次第でございます。Gen1で地味に便利なのがショートカットキー。Gen1のディスプレイを非表示にして、外部出力オンリーにしたりと柔軟な設定が可能になっています。▼ちなみにインカメラをオフにした際はキー右上のLEDが白く点灯するので、オン/オフが一目で分かるようになっています。Gen1はSIMスロットを搭載していて5Gに対応。常時接続できるのでスマホライクな使い方が出来るのも良いところ。スマホ以外に別途SIMを用意する必要はありますが、PCをネットに繋ぐためにモバイルルーターを持ち歩くならSIM単体で契約して挿しておいたほうが使い勝手が良さそうです。ThinkPadでは伝統の非光沢ですので、前述の要素と組み合わさって長時間使っていられるディスプレイと言えるでしょう。有機ELディスプレイ搭載モデルのように、ビビッドで色鮮やかだったりはしないので、息をのむような映像を楽しみたいという方は注意しておいた方がいいかも。3を搭載しているだけあり、皆さん気になるのはバッテリー持ちだと思います。いうことで、今回は以下の3種類をテストしてみました。どのテストも輝度:半分、音量:14で行なっております。テスト」のキー入力)を7時間20分ほど実行:53%消費YouTube(FHD画質)で動画を4時間連続再生:24%消費GRID:Autosportのベンチマーク(ミディアム画質)2回分:12%消費と、メチャクチャバッテリー持ちが良いわけではありませんが、普通のノートPCよりは粘るなというのが筆者自身の感想でした。Audio記載があるので、サウンド面に関して期待する方も居られるとは思います。実際に音楽を聴いてみた感想ですが、特筆するほど良いわけでもなければ一言で言うと聴けないこともない至ってフツーという感じ。ショボくはないですが、迫力はそこまであるわけではないので、サウンドに拘る方はイヤホンジャック、Bluetoothを使用して外部スピーカーを接続して使う方が満足できるかも。Gen1の評価まとめ今回のレビューでARM系列のプロセッサの強みであるバッテリー駆動時間の長さや、ThinkPadらしい高品質なキーボード、持ち運びに適した薄型・軽量なボディとThinkPadでも携帯性の高いプレミアムモデルであるXシリーズの系譜をしっかりと感じ取ることができました。ARMを少し試したいな」とお考えの方にとっては少々ハードルが高いんじゃないかなとは思いますけどね〜。Gen1はコスパが高いPCというわけではありません。20万円に見合った処理性能かと言われるとハッキリ「NO」と言えるでしょう。Gen1はコスパ重視モデルではなく、あくまでもARM系プロセッサを搭載したコンパクトなプレミアムノートPCですし、ある意味でコスパとは無縁のモデルではあります。Xブランド、かっちりとした仕上げ、ビジネスに使いやすい機能など、コスパ以外の付加価値にこそあるとあると思いますので、気になった方は良い点、気になった点の両方を参考にした上で購入するか否か決めてもらえると幸いです。Qが初公開!PSブランドのワイヤレスイヤホンも同時発表!6スマホの実機AnTuTuベンチマークスコアまとめ7新たなギャラタブ、日本で発売されるかも。