「話をする」ための、きわどくて繊細なバランスを。それが実現できた世界を、あなたが作って見せればよいのです。»2008.01.28「話をする」ための、きわどくて繊細なバランスを。「話」がしたいのも「言いっ放し」がしたいのも分け隔てなく存在しているからなぁ。novtan別館:直接コメントをつけるときには、「この人とは話ができるだろうか」と言うことを過剰なまでに意識する。いった一つ一つの積み重ねを必要とせず、ずばーんと切り込める人、というのもいる。僕はそういう人は現状のウェブではちょっと怖いなあと思ったりする。現状その「怖いなぁ」というひとのほうが多くなりつつありませんか?それでなくても「なにかを思ったら、どんどん書いてみよう!」ということが推奨される雰囲気の中で。数撃ちゃ当たるじゃないですが、そういう姿勢から新しいつながりができる可能性も確かにあるわけで、無下に否定的なニュアンスにすることもないのですけど。あと、「話ができる」相手だったとして、コメントであれトラックバックの送りあいであれ15往復も20往復も続くのかといえば(皆無ではないにしても)ますありえないですよね。2~3往復がいいところで。パソコン通信なら"Re^30:"や40なんて珍しくもなんともなかったというのに、何故?というのは正直よく分かりませんけれども、「ブログ・コミュニケーションの限界」というものも存在しているように思っています。結局のところ、似た物どうしだけでつるむのも難しいウェブのコミュニティーの中で、極めてきわどいバランスの中で成り立っている関係があって、そのきわどさは果たしてウェブのコミュニケーションとしてキープしなければならないものなのかどうか、を疑問に感じることがある。『「話」ができる場』であるためには。その「極めてきわどいバランス」をむしろ死守しないといけない、と思うのです。それができるのが『ネットワーク・コミュニケーション』ではなかったのですか?という思いがあるのですけれど......。なんでもかんでもがフラットに混在しすぎていることの弊害なのか、まぁ程遠い現状ではあります。......そういう「限界」を日々痛感していながら、それでも書くというのは、反応もしたくなるというのは、少なくない人が他人にも(書くことを)薦めようとしたりするというのは......だいたいにおいて信仰なんてものは疑いはじめた時点で信仰でなくなるはずなんですが、なぜかこればっかりはいつまでもかすかな可能性を信じたがるんですよね(苦笑)。それが実現できた世界を、あなたが作って見せればよいのです。「話をする」ための、きわどくて繊細なバランスを。それが実現できた世界を、あなたが作って見せればよいのです。縁と、流儀と、デジタルタトゥーと(ニフティ35周年によせて)Web2.0はエコーチェンバーの夢を見たか燃焼と不正の3要素セクストーションはなぜジェントルであり続けているのか?ゆでガエル神話の新解釈もういちど思い出しましょう:ここが「インターネットだ」、ということを。「ハッシュタグ・ポリティクス」の憂鬱あわせて読んでねFacebookは滅びるべきである。ブログやTwitterを「選挙運動」に使うことには、明確に反対します。―人工事実―)雑談が消え、コミュニケーションが消えた。(明日は明日の風が吹く)[ブログ][今思ってること]ブログ。(かみんぐあうとっ)ココログ8周年─長く続けるということは、さみしさを貯めてゆく、ということ。(明日は明日の風が吹く)「言及しあう文化」を終わらせたいのですか。「嫌なら見るな」とはいかなくても、「嫌なものを見ないで済む」には。「嫌なら見るな」とはいかなくても、「嫌なものを見ないで済む」には。さよなら、トラックバック。さよなら、トラックバック。しらない間に訴えられて被告になっていたでござる、の巻バックナンバー2022年7月2022年1月2021年12月2021年11月2021年6月2021年5月2021年1月2020年12月2020年5月2019年12月プロフィール携帯URL携帯にURLを送る。