ここにも主要メディア関係者が入ります。財界関係者といっしょに、席を並べて参加しました。1993年の総選挙では、「自民か、非自民か」という大キャンペーンがやられました。あのときに、テレビ朝日の椿(つばき)貞(さだ)良(よし)報道局長が、「非自民政権が成立するように報道せよ」と指示し、日本共産党に「公正な時間を、公正な機会を与(あた)えることは、かえってこれはフェアネス(公正)ではなくなる」などとして、テレビを使った世論誘(ゆう)導(どう)をおこなったことがあとで大問題になっていきますが、巨(きよ)大(だい)メディアはそこまでいくわけです。私は、この時期にはじめて国会議員となりましたが、最初の質問が1993年10月の予算委員会での総(そう)括(かつ)質問でした。「小選挙区制が大政党有利に民意を歪(ゆが)めるか」という私の設問に対して、首相は、いろいろなやりとりのなかで、「民意を歪める」ということを認めたのです。ところが、どの新聞もこの質問戦についてまともに報道しなかった。そのことを思い出します。その後、1999年に「21世紀臨調」(「新しい日本をつくる国民会議」)と名前を変えていきます。)書(しよ)」を見ると、「国のあり方の改革と未完の政治改革とを『車の両輪』と位置づけて活動を進める」と書いてあります。このように国家改造の「運動体」であることを公然と宣言して活動をおこなってきました。「未完の政治改革」は、のちにだんだんと具体化されてくるわけですが、「二大政党づくり」の動きとなりました。財界と一体になって、2002年から2003年に本格的にはじまる「二大政党づくり」「政権選(せん)択(たく)選挙」という大キャンペーンを、巨大メディアはあげておこないました。「21世紀臨調」とはどういう構成かと調べますと、155人の運営委員のうち73人が大手メディアの関係者です。「物語で読む21世紀臨調」によると、「21世紀臨調」とは、「何よりも改革実現のための運動体」であり、「(数々の提言を)公表するにとどまらず、マスメディアを通じて日常的な世論形成を行い、......改革を具体化し実現していくことに最大の力点が置かれた」とあります。)着(ちやく)、一体化は、行き着くところまでいった観があります。いま熱い問題になっているどの問題をとっても、消費税増税の問題をとっても、TPP参加の問題をとっても、巨大メディアの流している報道は、「権力の監視役」などというものとはおよそかけ離(はな)れたものではないですか。「もたもたするな」という「尻(しり)たたき役」ではないですか。した国政の根本問題になると、巨大メディアの論調は、驚(おどろ)くほど一色です。)のチェックが働きません。「独裁」を公言してはばからないような人物を、無批判に、あたかも「改革のヒーロー」であるかのように持ち上げたことでも、巨大メディアの責任は大きいといわねばなりません。)綱(こう)領(りよう)」では「正確と公正」「独立と寛(かん)容(よう)」をうたっています。放送法では「政治的に公平であること」「意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること」を放送事業者に義務づけています。いうジャーナリズムの魂(たましい)を、みずから投げ捨てるものではないか。このことがきびしく問われていると、私は思います。「しんぶん赤旗」―真実を伝え、希望を運ぶ、かけがえない役割この状(じよう)況(きよう)をどうやって変えていくか。一つは、あらゆる分野で国民の要求にもとづく運動を発展させることが大切だと思います。原発ゼロ、TPP反対、基地撤(てつ)去(きよ)、消費税増税ストップなど、国民の切実な要求をとらえ、政治的立場の違(ちが)いをこえた国民運動が、多面的に広がっています。このたたかいをさらに広げ、巨(きよ)大(だい)メディアも無視できない流れにしていく。それは、巨大メディアのなかで、ジャーナリストとしての良心をもってがんばっている人々を励(はげ)ますことにもなるでしょう。いま一つは、人民的メディアを大きくしていくことです。)える人民的メディアをもっています。それは、「しんぶん赤旗」というメディアです。私は、「しんぶん赤旗」がいま果たしている役割は、政党機関紙という枠(わく)をはるかにこえたものだと思います。国民が、世の中の真実、事実を知りたいと思ったら、日本の問題でも、世界の問題でも、「しんぶん赤旗」は不可欠の存在です。)まりを打ち破る展望はどこにあるのか、希望を運ぶ新聞でもあると思います。私たちは、こういう素晴らしい人民的メディアをもっているわけですから、その読者の方々を一人ひとり増やし、読者の方々としっかりと結びついていくことがどんなに大切か、その意義ははかり知れないと、私は考えています。この点で、みなさんのご協力を、心からお願いするものです。