文部科学省14スレッドより。その修理を自分たちで行う。21:02:58>>98他局から来ると感じるんだけど、文化庁の体質ってヌルいんだよね。危機管理意識に乏しいというかさ。08:15:25美術学芸課長って、つい最近文化財技官から事務官にかわったんだよね。その途端に発覚って・・・。技官にはまともな人間が少なからずいるってことの証左。彼らは事務官の悪行三昧にいつも義憤をもって雌伏していた。技官こそがこれからの霞ヶ関の希望の星。09:53:52むしろ逆だろ!技官だったから4年間も隠してたのを、事務官になった途端に見つけられて、公表せよってことになったに決まってるだろ。防衛施設庁の例といい、国土交通省の例といい、技官はロクなことしねえ。15:34:35まあケンカはよそうぜ116さんは荒れるの狙ってらっしゃるのかしら。新聞にすっぱ抜かれ隠せなくなったからだろ。21:51:22隠すという体質は旧文部に実は満ち溢れている。119の答えはその表れ。隠して組織を守ると言う発想、まだまだ根深い。私学部や施設部など金が動いている所、じつはまだまだ隠されたことが多い。119だけど、仮に壁画損傷のミスを犯した当人が正直に上司や幹部に報告し、公表されたとしたらそいつは確実にスポイルされる。マスコミは当人や関係者を槍玉に上げる。当事者意識のない評論家の攻撃に晒されるだけ。アメリカ流に司法免責のような制度を設け、でミスの原因解明に基づく対策考えるようでないと、この種の問題は解決しないね。担当の係員さまがお変わりになられたら渉外一同たいへん負担が軽くなりたいへん感激いたしております。ありがとうございました。今の担当者様でお願い申し上げます。隠蔽した時点で、粛正の対象。09:10:02>>145文化財部長(事務官)と当時の美術学芸課長(文化財技官)の対立だな。報告したと主張しているのは当時の課長のはずだから。道路公団の時と一緒の構図だな。文化庁次長は次官コースだし著作権、記念物の経験者で幹部になった者も結構いる。文化財部の事務官は自分の在任中に波風の立つようなことなく、トラブルが表面化しないようにしておけばOK!。あと適当に概算要求のネタ考えておく。委員会や学校現場に責任を押し付けることにより自己保身を図り、自民党文教族の言いつけに従順に従い、教育ムラ以外の分野からの批判には耳を貸さないか粗探しやって対抗する、それがこの役所で優れたマネジメント能力とされる要件なんだからさ。散々な言われようですね。(愛蔵版コミックス)。