rescue”(きのうの悪者が救済に駆けつける)と題した記事で次のように述べている。(きのうの悪者がきょうは白馬の騎士になった。(それでも、先進国で取得をめぐり懸念を起こしていた疑問は、債務市場が正常化すれば再び表面化することがありうる。現在、SWFは白馬の騎士に見えるかもしれないが、彼らの投資の代わりに、彼らは世界で最も強力な機関の将来の収入源を獲得しつつある。SWFの侵入)と題する特集を組んでいる。(資本主義の旗艦、ウォールストリートが新興諸国の国家投資家によって救済されている。それは、相当な理由と誤った理由で、人々を心配させている。ある年はバイキング、翌年は白馬の騎士として。(SWFは大きく急速に成長している。秘密主義的で、操作的でSWFは疑念を生じるように作られている。WeismanのSWFについてこう述べる。(2007年以前にSWFという言葉を聞いたことがある人はほとんどいなかった。(それは世界の主要な輸出国、特に中国と主要石油生産国が設立した政府が所有するファンドを指す。SWFは銀行、私企業、エクイティ・ファンド、不動産、その他の資産に積極的に投資するために展開されている。それを数十年来の「国境を越えた投資」と呼ぶ人もいる。Norrisはこう述べる(12月13日)。(2007年の金融市場の危機は金融システムの大きな部分の国有化の始まりとして記憶されるかもしれない。今週、スイスUBSを支援するため、政府が救済した。(それらは政府救済であると気がつかなかったかもしれない。それは政府の取り決めであったが、伝統的な種類のものではなかった。違いは、現金を用立てた政府は、銀行があるところの政府ではなかったということだ。(どの政府も問題の銀行を支配していない。それらは間違いなく大きな影響力を行使できるであろう。銀行が資本をさらに増強しなければならなくなったさいに。funds"(SWFの神話と現実)と題する討論会で次のように述べた。(インターナショナル・ヘラルド・トリビューンン1月30日)。(問題は次のようなものである。(ひとつの提案として、SWFは協力して、順守していく多くの原則に合意することで、こうした懸念と議論に終止符をうつべきである。(もしSWFがこうしたルールに合意し、そうしたことは行っておらず、その意図もないのなら、すべての懸念は和らぐであろう。米誌ビジネス・ウィーク(1月24日)によると、ダボス会議のパネル討論で、SWFに関して深刻な懸念を表明したのは、サマーズだけであった。Street(ウォール街の経営者)はおおむね、問題はないとの見方を示した。(現在、SWFは二つの有効な役割を果たしている。欧米銀行の資本基盤の強化と、経常黒字の再循環だ。capitalism”(国家資本主義の不安な時代精神)と題するコラムで次のように述べている。(国営企業やSWFによる外国投資については、米国やEUは透明性や所有権、互恵主義についての共通の基準を作る必要がある。封建主義に取って代わった。20世紀には、自由市場が勝利した。いま、世界は世界的通商の哲学とルールでの新たな大きな変質に媚びている。capitalism”(国家資本主義の現実とどのようにやっていくのか)と題するコラムでは、次のように嘆いている。(メリル・リンチ、シティグループ、モルガン・スタンレー、その他の大銀行が金融の生命線を求めて外国政府を頼っているのに、世論の議論がほとんど起きていないのはどうしたことか?それは恐らく、起きていることの危険で幅広い事情、つまり“国家資本主義”の台頭が十分に認識されていないためである。ブルームバーグ・ニュースのコラムニスト、ウィリアム・ペセックはコラム(1月18日)で次のように述べている。(現在は、サッチャーリズムの逆が起きている。マーガレット・サッチャー元首相は、国営の経営者より民間の経営者のほうがより多くの富を作り出せると信じて、国の資産を売却する20年以上にわたるプロセスを始めた。noted.日刊ベリタに掲載された記事を転載される場合は、有料・無料を問わず、編集部にご連絡ください。見出しとリード文につきましてはその限りでありません。印刷媒体向けの記事配信も行っておりますので、記事を利用したい場合は事務局までご連絡下さい。