面白いニュース、話題のニュースを紹介します。00:18:20.19ID:dM0Pk2+Z0.net多様性ってこんな感じよ?否定すら出来ないね。法案を推進する国会議員からは、法案は理念法に過ぎず、トランスジェンダー女性が、女性トイレなど女性専用スペースの利用を主張し、訴訟を起こすとは考えにくいなどと指摘する声があがっている。00:30:20.58ID:UMh423Jj0.net差別はしないからひっそり生きていってほしい。ID:4vLHSyI80イギリスのミュージシャンのエルトンジョンは同性愛者で同性婚してるが、権利がどうとかギャーギャー騒いだりしてない。ID:f.S5GwVK0このコメントは削除されました。ID:5Ts1lqs10活動家を排除していかないとこの先起こるLGBTがらみのトラブルの責任を全部LGBT当事者がかぶせられることになるもんね。活動家は社会を破壊することが目的だからLGBT当事者がこうやって活動家を排除すればまた別の弱者に寄生して、そいつらの代表ヅラして社会に滅茶苦茶な要求をつきつけてくるだけ。ID:r0Z3YEu00このコメントは削除されました。ID:8gexyQwr0必要と訴えてる団体もおるけどな。いう団体は自分のところから議員出してたりする。線引きは当事者ではなく第三者が客観的に決めるべきや。ID:m6BGgwHp0このコメントは削除されました。ID:FmqaaoxH0数年前にあったBLM騒動の時と同じ空気感があるんだが。ID:qHw6pxXx0そもそも、コレ新しい【利権】作ろうとしているだけだからな。【同和】や【アイヌ】と全く同じ構図。ID:Fnhe0eZ10今頃危機感を感じて言い出しても、アリバイ工作にしかならないんだよね。ID:AWBuj2W.0LGBTQ主張してるやつの大半が男という歪な権利。ID:3cKa54400>>2イスラムや中世のキリスト教社会ならLGBTを殺すのが正義という常識だったから、そもそもとして彼らを守る為の法が定められる事は無い。守らせる必要すらない。現代のヨーロッパ社会の一般的な倫理観では殆どの人が「LGBTだからという理由で殺すというのはおかしい」という考えだから、彼らを守る為の法を作られる事になった。彼等にその法を守らせるのはそんなに大変ではないと思う。中世のキリスト教徒やイスラム原理主義者にそれらの法を守らせるのとは訳が違う。ID:COhmQEHV0>>23というかポリコレ汚染の代名詞みたいな扱い。評論家だけが高評価で、ファンからは非難ゴーゴーだった。今やってる映画スーパーマリオでは、この逆の現象がおきた。スーパーマリオは評論家からは「ポリコレ配慮が足りない。低評価してやる!!」とか言われてるのに興行収入は大成功だった。ID:Duacz6Xi0>>53そうか?普通に「私は男好きです」「俺は女好きです」と大声上げて世間に知らしめている人なんてそういないだろう?つまりそういう面ではほとんどの人がひっそり生きているんだよ。