話を上げた、その先に。書くのと結果を確かめるのは、セットだからなぁ。»2010.06.05話を上げた、その先に。求めるものは人それぞれ、といえば終わっちゃいますし、主題として言いたいことは一致している(はず)なので前稿の繰り返しぽくなってしまいますが。ekken-Re:書くのと結果を確かめるのは、セットだからなぁ。:"共感をもって読まれてナンボ"という感覚は持ち合わせていませんでした。自分の書いたものに対して共感の意思表示があるのはもちろん嬉しいのだけど、私としては「共感の確認」は決して主目的にはなっていないのです。どちらかというと自分が気付かなかった視点による異論が読めることのほうが面白いし、同じテーマで続きや別の話を書くことのモチベーションになったりします。......?わたしも「それは違うのでは」と書いてみたり、あえて裏側からの視点で書いてみたり、することは多々あるので後半部分はよく分かるのですが......それにしても、話を続けたその先で、当事者だけでなく周囲含めて、共感というか、こちらに(比較的)理があると思ってもらいたい、と、わたしはそういう気持ちでいますけれども。書いて上げたその反応に、救いや解決や、せめて癒しを求めていたんでしょうね、という推測を問いかけてみたのが意図でございまして。読む人を限定しない公開では、反対意見や不快感の持ち主が出てくるのは当然のことだし、(中略)読み手に異論を出すことを禁じることはできませんということでは一致しているので。そこでわたしはもう一歩踏み込んで、(シリアスな)話を上げたその先に、救いや解決を求めてるなら、世界にフルオープン!な場に書いたら絶対あかん、そういう意味で『ストップ!!真顔案件』と言い続けているんですけどね。「悪いのは奴らだ」、こちらがゲーテッド・コミュニティに退くなんて正義に反する、そういう考え方は当然あるでしょうから。その悪意とたたかうことで確実に疲弊はするし、その分それぞれの"本論"の解決は遅れるし、そこから遠ざかってゆきますよ、それはやっぱり不幸なことじゃないの?と。あまりにもブログの、あるいはTwitterなんかの存在感が大きくなりすぎて、なにかを書くときの選択肢が狭まりつつあるような気もしますけれども、なんでもかんでも世界にフルオープン!な場がふさわしいですか、そんなわけないでしょう、ちょっと考え直したらどないですか、と、そういうことを言いたいわけです──繰り返しますが、話を上げたその先に、救いや解決を求めるなら、ですが──。シリアスな話でも、いわゆる居酒屋談義というか床屋政談というかそういうノリで、話を上げたその先でやいのやいのと沸いてくれたらそれで目的成就、というのなら、それはブログでやればいい、むしろそれこそが無制限にオープンな場でするにふさわしい、そう思いますけれども。書くのと結果を確かめるのは、セットだからなぁ。話を上げた、その先に。書くのと結果を確かめるのは、セットだからなぁ。縁と、流儀と、デジタルタトゥーと(ニフティ35周年によせて)Web2.0はエコーチェンバーの夢を見たか燃焼と不正の3要素セクストーションはなぜジェントルであり続けているのか?ゆでガエル神話の新解釈もういちど思い出しましょう:ここが「インターネットだ」、ということを。「ハッシュタグ・ポリティクス」の憂鬱あわせて読んでねFacebookは滅びるべきである。ブログやTwitterを「選挙運動」に使うことには、明確に反対します。―人工事実―)雑談が消え、コミュニケーションが消えた。(明日は明日の風が吹く)[ブログ][今思ってること]ブログ。(かみんぐあうとっ)ココログ8周年─長く続けるということは、さみしさを貯めてゆく、ということ。(明日は明日の風が吹く)「言及しあう文化」を終わらせたいのですか。「嫌なら見るな」とはいかなくても、「嫌なものを見ないで済む」には。「嫌なら見るな」とはいかなくても、「嫌なものを見ないで済む」には。さよなら、トラックバック。さよなら、トラックバック。しらない間に訴えられて被告になっていたでござる、の巻バックナンバー2022年7月2022年1月2021年12月2021年11月2021年6月2021年5月2021年1月2020年12月2020年5月2019年12月プロフィール携帯URL携帯にURLを送る。