2ちゃんねるの煽りに乗って『BSもてもてラジ袋』に対してどういう感想を持っているか、を語ります。movie』をJUSが観てしまいました。その余りにも余りな出来に驚愕しましたというお話。AMサイキック聞いてないからなぁ〜。つまんないこと言うと、ビートルズが時代を作れたのは、彼等が半歩先をリードしていたかららしい。理論と事実、理想と現実、主観と客観を交互に行き来できる者のみが、違えず進歩できるのではないだろうか。しんどい作業やけどね。最近読んだ文学論の本の各章のテーマが良かった。一貫性これらは何にでも通じる「上手」の哲学じゃないかと思う。言い換えれば、人間を得意とする哲学は、これだけに収まっちゃうんじゃないかと思う。「なぞりたい人と混ざりたい人」という分析の視点はなかなかよい。今後大いに参考にさせて頂く。PMもてラジ?聞いたことありません。サイキック?聞いたことありません。今やいっぱしのAM派気取ってますが(ますか?)元来は802/osaka/Kiss(関西ローカルFM)の人でした。以前に大竹まことゴールデンラジオにて北野誠がゲストで登場した際JUSさんの「話芸の地型」みたいなのは見え気が。・・・まぁ関西人が関西弁全開気味にノリ重視でしゃべると全部こうなるかもしれませんが・・・w放送を聴いて思ったのは「変わることも変わらないことも茨の道だけども正解」ってことですかねぇ・・・。JUSさん/閣下共に仰ってた「ひっかかり・爪痕」って継続するのって難しいんですよね。やり続けようとすると矛盾を孕む。思考同一線上でやり続けると新鮮味を失う。多数相手だと矛盾『だけ』にスポットを当てられ信用失墜→劣化と言われる。なると周りの言うことは「批判ありき」に聞こえて自分の中に閉じこもり始める。劣化、劣化と言われると痛々しいまでの劣化を、ファンと一緒に突き進んでいる浜崎●ゆみとか倖田來●とかを思い出します。それはそれで完成された『幸せのカタチ』とも言えてそこで完結してる間はそっとしとこう、とも思うんですよね。問題は「そこを指摘されたときの相手の出方」だったりもするわけですが。PM僕は、『リーンの翼』です。最初の6巻までしか知りませんが。サイキックはいまにして思うと、初めて聞いたのは開始から間もないころだったのかもしれません。あとから、ナイトスクープを見て、「北野誠ってこの人かあ」なんて思ってましたから。リスナーであった期間は短いですが、多大なる影響を受けたことは間違いありません。ことは前にも書いたような気がします。桜川マキシムを初めて聞いた時の印象は「この人たちはサイキックみたいなことがしたいのだな」と思ったんです。その印象にやや軌道修正がかかったのは、「蔵」に行った回かなあ。なんでかわかりませんが(笑)あえていうなら、「この話が全部作り話でもいい」と感じたような気がします。もてラジさんを聞いたことがないので、これ以上のコメントは差し控えよう(笑)あ、「なぞりたい人」と「混ざりたい人」はほかのところでも応用が利きそうですね。AM>大魔王さんこれからもよろしく御願いしますwモテたい大魔王さんからモテて光栄ですw>ちんさんおおお。主観と客観を交互に行き来。