Potchコミュニティ再生リスト教えて経済HP再生リストTwitter日韓で深まる断交の思い!カン駐日韓国大使の待ちぼうけ外交...日本側の異例の冷遇対応は何時まで続く?【世界情勢】2021.03.10日韓で深まる断交の思い!カン駐日韓国大使の待ちぼうけ外交...日本側の異例の冷遇対応は何時まで続く?【世界情勢】カン・チャンイル駐日韓国大使ですが、赴任から1月経ったが日本側との会談が無いと嘆いています。歴史問題を解決するつもりのない韓国政府への日本側の対抗措置とのことですが、この件をきっかけに日韓では国交断絶の議論が再燃しているようです。日韓で深まる断交...www.youtube.com『日韓で深まる断交の思い日本側の異例の冷遇対応』カン・チャンイル駐日韓国大使ですが、赴任から1月経ったが日本側との会談が無いと嘆いています。歴史問題を解決するつもりのない韓国政府への日本側の対抗措置とのことですが、この件をきっかけに日韓では国交断絶の議論が再燃しているようです。慰安婦問題などの解決策を提示するまで面会しないようだ」今年1月に赴任したカン・チャンイル駐日本韓国大使が、まだ茂木敏充外相と面談出来ていないことをめぐり、日本のメディアは「冷遇」と指摘し、事実上、韓国に対する対抗措置だと分析した。事実上の対抗措置』という見出しの記事でこのように報じた。同紙によると、今年1月22日に日本に入国したカン大使は自宅隔離期間を経て、今年2月12日から大使として活動を始めた。韓日外交筋は、新聞に「カン大使が茂木外相との面会を希望すると日本政府に伝えた」と明らかにした。同紙は「日本政府は(日本軍)慰安婦問題と強制徴用訴訟問題で韓国側が受け入れ可能な解決策を提示するまでは面会に応じない構えだ」と伝えた。日本政府関係者はカン大使に対する厳格な対応は「問題解決のために動こうとしない韓国に対する事実上の対抗措置だ」と明らかにした。日本の外務省幹部によると、日本の外相が各国の新任大使に面会することは単純な儀礼的な意味だけでなく「(面会時期が)両国関係を測定する尺度」と述べた。赴任直後、外相と面会してきた。カン大使の前任であるナム・グァンピョ元大使は赴任4日目にして河野太郎外相(当時)と面会した。ナム元大使の前任であるイ・スフン元大使も、当時の河野外相と赴任14日後に面会したことがある。探カン駐日韓国大使ですが、赴任から1月経っても放置状態で、茂木外相との会談を希望しているものの、日本側は会談をするにあたり、悪化する日韓関係や、歴史問題に対いしてのケジメを韓国に求めているようです。いった姿勢は妥当だと思いますし、むしろ遅すぎましたね。韓国メディアは日本側のこの対応について、複雑化する日韓歴史問題への対抗措置だとしていますが、対抗措置よいうよりは、捨てられたと言った方がいいのではと思います。日本側としては今の状態のままで、日本が妥協することで、また、韓国を図に乗らせたくないという思いがあるのでしょう。応募工や公娼などの歴史問題の葛藤を、反日運動で複雑化させたのは他ならぬ韓国側であることからも「韓国側が先に解決できる案を出すべき」と、問題を起こしたなら責任を取れと、提示しているのです。この戦略的な無視の状態は、今までと違い、このまま1ヶ月、2ヶ月たっても、日本側がカン氏を完全無視という状態もありえます。極論を言えば韓国は自分たちで問題を広げ、その問題解決を日本に任せるということを毎回やってきたのです。日本は過去数回に渡り、日韓の歴史問題を解決しようと誠意を見せたのとは180度対照的といえるでしょう。今の韓国には無視という対抗措置しかないのです。ここ数年でも文大統領が反日から親日へと政策転換したことからも、コロコロ変わる韓国の政策を日本はいちいち信用する意味がないのです。結局韓国の利益しか考えていないのが現状で、それは歴史問題にしても同じ考えなのでしょうね。韓国が慰安婦の問題をしきりに扱う時は、金銭や政治的な利益のことしか考えていないのですから、日本側からわざわざ歩み寄ることへのメリットが皆無なのです。このカン氏への措置ですが韓国国内では日本に対する怒りの声が多数で「国交断絶」を再燃させる声も増えています。いえ日本側としても意見はさほど変わりません。韓国側から何の提案もないという状態のなか、関係を続けても意味がありませんからね。国交断絶で日韓の意見は一致していますが、その断交でさえ毎回反故にするのは韓国側なので呆れてしまいます。応募工や公娼裁判による日本企業の資産差し押さえも、寸前までは行くものの、現金化の段階で止まってしまうのです。韓国が現金化を行い日本との国交を本当に断絶してしまうと、韓国が本当に滅んでしまうという事を理解してるんでしょうね。口では好き勝手言っていますが、日本への依存は認識している...そんな相手に甘い顔をするのは時間の無駄でしかありません。探それでは、この記事に対する反響なのですが...韓国ネット上では「断交しよう、日本人と近くにいて良いことは一つもない」「韓国はもう日本がいなくても食べていける」「会って物ごいする必要などない」といったように、日本側の態度に対し下手に出る必要はないと炎上状態です。日本の礼儀に対し、やたらうるさいのは韓国の平常運転ですが、向こうが約束を守らないので、日本側から何か譲歩する意味はないですよね。韓国側が考え方を変えないのに、いつまでもあちらの都合の良いカモになっている必要もありませんからね。これに対し日本ネット上では「自称大使に会う必要あるか?」「会うとしたら韓国が借金返済するときだけだ」など、会談の必要性ゼロとの意見が目立ちました。日本政府との会談も許されずに、公式大使を名乗るなといったところでしょう。過去の協定や合意を反故にしたのだから、日本が拠出したお金を返すべきなのではという指摘もありました。完全無視で韓国側が譲歩してこない限り日本は何もする必要はないでしょう。日本の無礼に怒り心頭ですが、日本としても帰ってほしいと思っているでしょう。분석했다www.newsis.comよろしければ、友だち登録お願いします^^メッセージ頂けると、個別に対応いたします。LINEにご登録下さい。storeで「LINE」と検索して、インストールしてください。インストール後に、上記のURLをから、友達追加をして下さい。Potch】1,297世界情勢1,231国内情勢21迷惑な話20驚きニュース37【教えて経済HP】916#世界経済910#韓国経済894未分類26アーカイブ2021年3月832021年2月1402021年1月1552020年12月1512020年11月1452020年10月1532020年9月1462020年8月1472020年7月1502020年6月1502020年5月1602020年4月1522020年3月1112020年2月752020年1月672019年12月672019年11月582019年10月442019年9月472019年8月21スポンサーリンクタイトルとURLをコピーしました。