右脛骨骨折の傷害を負ったものである。Aは,Bが周囲の安全を確認せずにアタッチメントを左旋回させたことにより,この労災事故が発生したものだとして,Bの使用者であるC会社に損害賠償請求をした。C会社は,Aが危険領域に入っていたとして,Aにも50パーセントの過失があると主張した。Aは,たとえCの言うとおりだとしても,Bが周囲の安全を確認せずに不用意にショベルカーのアタッチメントの操作をしたことが労災事故の最大の原因であるから,Aに20パーセント以上の過失はないと主張した。C会社の加入している労災上積保険のD損害保険会社は,50パーセントを改め,Aに30パーセントの過失があったと主張した。Aは早期解決のために,この過失割合を受諾し,労災保険からの休業補償給付と障害補償給付,合計417万円を控除した後の660万円で訴訟外の和解をした。