2010生物多様性経営。file:077株式会社レスポンスアビリティの足立直樹さんにお話を伺いました。(あだちなおき)さん1965年生まれ。理学部、同大学院で生態学を専攻し理学博士号を取得。1995年から2002年まで国立環境研究所で熱帯林の研究に従事。ガイドライン検討委員会、企業と生物多様性イニシアティブ(JBIB)事務局長などを務める。)では、生物多様性に配慮したFSC認証紙を全面的に使用している。生物多様性の問題は経営問題だ今や企業が環境活動に取り組むことは当たり前の時代。CO2の削減や省エネはもちろんのことだが、今年10月には名古屋で生物多様性条約の第10回締約国会議(COP10)が開催されることもあり、「生物多様性」への関心も徐々に高まっている。生物多様性の問題と聞くと、多くの人は、絶滅が心配される動植物の問題だと思うかもしれない。実際にそういった部分もあるが、もう少し別の側面から見てほしいと語るのがサステナビリティ・プランナーの足立直樹さんだ。「企業の多くが、自分たちの事業は生き物との関わりが少ないと思っています。どんなオフィスであっても必ず紙を使います。この紙は言うまでもなく、木を原料としているわけです。ロセスの中でキレイな水を大量に使いますが、そうした水は、浄化したり循環させたりといった生態系の働きがあって、初めてもたらされるものなのです。野菜や果実の受粉は人が行うよりもハチを使った方がはるかに経済性にも優れています。考えてみると、あらゆる企業活動はこの生態系サービスに大きく依存していることがわかってきます。ある試算によると、この生態系サービスの価値は約33兆ドル(1997年時点)。自然は私たち人間が作り出すGDPと同等、もしくはそれを超える価値を"タダ"で提供してくれているのである。「ところが企業は、利益のために生態系を破壊して、生物多様性に負の影響を与えてきました。自体にとっても良くない。生物多様性が失われると、いずれ企業活動自体が立ち行かなくなることは理解した。「生物多様性に配慮した企業活動を行いましょう。めのコストを支払いましょう」と言われても、安さが全て、利益が全てという市場原理において、その行動を変えるのはなかなか難しい。「そこで効果的なのがインセンティブや規制です。生物多様性を保全するような方向を向くようになるはずです。した経済メカニズムについてもCOP10では話し合われます」COP10の見どころ今回のCOP10では、2002年のCOP6で採択された2010年目標が未達成に終わるなか、その反省をもとに、次の目標を作ろうということで、2050年までの長期ビジョンと2020年の短期目標を決めることになっている。それは非常に定性的だったためです。損失速度にブレーキをかけましょう』という内容でした。これではどこをゴールとするのかがよくわからない。とで、現時点で有力なのが、2050年までに2010年と同じ状況まで生物多様性を回復させようという目標です。ように減少を続けていますが、その減少を止めて、再び元に戻しましょうと。Sharing)についてのルール作りである。(ベネフィット)を公平に配分しようという問題で、これまでもガイドラインはあったが、法的拘束力は持つものではなかった。「名古屋議定書」を作ろうというのが今回の目的なのだが、こちらはポスト2010年目標以上の難題だという。「遺伝子資源はいわば設計図のようなもの。一般的に生物は、開発途上国や赤道付近などに多く生息しています。製品開発を行うためには先進国の技術が必要です。一度、製品が完成してしまえば、先進国は大量生産で多くの利益を得ることができる。自分たちは提供するだけ、あるいは提供時にほんの少しのお金が払われるだけで、ほとんどメリットがない。高価で買えないといったことも起きるかもしれない。配分の範囲をめぐり、両者の議論は平行線をたどっており、合意には難航を極めそうだ。ホヤからレアメタルを回収!「そう遠くない将来、石油は必ず使えなくなります。これは環境的にもそうですし、量としても限りがある。えないのですが、その代替として有力なものは、やはり生物資源ということになるでしょう。木であれば、一度切ってもその後に植えれば再び育ちます。石油などの枯渇性の資源とは大きく違うところです」しかも、石油は油田のある場所からしか採掘できない。限られた場所にしかないために、その利権をめぐって今も紛争が繰り広げられている。植物は世界中に自生しており、光合成によって太陽の光を化学エネルギーに変えている。生物資源は普遍性が高いのだ。「最近では、レアアースの調達を中国に依存していたことで大きな騒動となりました。ところがこのレアメタル、実は海水中に微量に含まれているのです。一部のホヤの仲間はレアメタルの一種であるバナジウムを、体内で数百万倍の濃度まで濃縮することができるというのです。効率的にバナジウムが回収できるかもしれない。生物多様性を破壊する元凶の1つとして、鉱山会社などは非常に叩かれている。採掘の際に山を切り崩し、生態系を破壊しているためだ。一部では、ホヤと同じように体に金属を取り込む性質を持つ微生物を使い、鉱物の回収が行われているのだとか。「鉱床に小さな穴を開け、そこに微生物を含んだ溶液を入れる。するとその微生物は金属を溶かして体内に取り込みます。ほとんど鉱山を傷つけずに鉱物を採取できるのです。用することができれば、資源開発において、自然を破壊せず無駄なエネルギーも使うこともなくなるのです」こうして聞いていると、人間のやり方よりも生き物のやり方の方が、はるかに優れていることがわかる。おだやかで環境負荷の低い産業ができるはずだ。いった意味でも、生物資源は大きな可能性を秘めている。資源を生かすことでしか生き残れないのかもしれない。日本は生物資源の重要性を認識すべし資源に乏しく、エネルギーや食料の多くを輸入に頼っている日本だが、生物資源の時代には逆に資源大国になるというのが足立さんの考えだ。「日本列島が北から南まで細長く伸びているということは、それだけ気候が変化に富んでいることを意味します。森林の面積は国土の3分の2と世界でも有数の森林王国です。した条件が重なり、日本の生物多様性は非常に高い。数とイギリス全土に分布する植物の数はほぼ同じということがわかっています。