先週は、スピーチコンテストでほとんど週末がつぶれてしまったけど、今週は、税金の申告で結構忙しい。いつもなら、とても単純に済ませることができるのだが、今年は、結構複雑な構造になっているので、時間がかかっているのだ。明日までには、全て終わればいいけど・・・・。テレビ朝日『報道ステーション』の古舘伊知郎氏が先日脱原発宣言をして話題になったが、去年の年末12月28日には特別番組で、メルトダウンについて徹底的に追求していたことを田中優氏のフェイスブックで今日初めて知った。1度見始めると、やめられなくなり、1時間48分があっという間にたってしまった。官邸は、Speedi情報が国民にいきわたらなかったことについて、お互いに責任をなすりつけているということ。いえば、最近、ことあるごとに海外の報道で、日本政府を責める記事があったと思ったら、翌日は国内で総理官邸を責める記事を読んだりする。政府と総理官邸がいまだに責任回避に必死な様子が伝わっている。東電は、原発事故は津波によって起こり、地震で原発が損傷して起こったことを否定し続けてきたが、この番組では、「原発内部は地震で既に損傷していたのではないか」という検証が徹底的に行われた。政府が福島第一原発で起きた事故を地震よりも津波のせいにするのは、地震で事故が起きたことになれば、地震大国の日本で原発を維持するのは難しくなるからではないか。普段はめったに来ない何十年、何百年に1度の大津波のせいにすれば、原発安全神話で引き続き国民を騙せるとでも思ったのだろう。ベントシステムに欠陥があったこともわかった。年末の忙しいときに報道されたので、見逃した方はぜひご覧下さい。して「事故そのものは収束した」との見方を示しました。原子炉の中が今、どうなっているのかは依然わからず、国民の不安解消とは程遠い状況です。2011年12月28日。「そのとき本当に起きていたこと」を検証します。原発の内部で起きていたこと、総理官邸で起きていたこと、そして周辺の住民に起きていたことの真実は何なのか。取材を通して浮かび上がったのは、政府や東京電力の説明とはかけ離れた、原発の抱える重大な問題点。見えてきたのは、当事者たちの危機対応能力に起きた「メルトダウン」でした。みどころ福島第一原発では1号機から3号機が次々とメルトダウン。複数の建屋で水素爆発が起きた。番組では様々なデータ・証言・実験などから、この「連鎖事故」の新たな姿を浮かび上がらせる。当事者の証言から、事故発生後5日間を多角的に分析。真っ向から疑問を投げかけたフリージャーナリストの神保哲生記者が指名されるや否や、NHKは即座に中継を打ち切ったそうだ。打ち切られた部分フリージャーナリスト神保哲生が指名された直後、NHKは中継を打ち切りスタジオでの解説を始めた。その放送されなかった部分を字幕付きで編集しました。(平成23年12月16日)には、記載されていたので、神保記者とドジョウの質疑応答の部分を転載しよう。する理由を次のように述べた。原発それ自体につきましては、専門家による緻密な検証作業を経まして、安定して冷却水が循環し、原子炉の底の部分と格納容器内の温度が100°C以下に保たれており、万一何らかのトラブルが生じても敷地外の放射線量が十分低く保たれる、といった点が技術的に確認をされました。これに対して、神保氏が質問した。(内閣広報官)それでは、次の方。それでは神保さん、どうぞ。(記者)ビデオニュースの神保です。総理、春に作成したロードマップの定義に則って、このたび冷温停止状態ということを宣言されるということですが、その春の段階では、まだ東京電力も統合本部も原子炉がメルトダウン、およびメルトスルーしているということは認めておりませんでした。その段階では原子炉の中に、圧力容器の中に核燃料が入っているということを前提としていた定義が、そこで言う冷温停止だったわけですね。中には核燃料がほとんど入っていない、あるいは全く入っていない可能性すら言われている時に、圧力容器の底部の温度が100°C以下になったので冷温停止という定義は、非常に違和感を持つ方も多いと思うのですが、それは総理どう考えているか。外に出た燃料がどのような状態になっているかは実は誰にも分かっていない、ということが分かっている。かかわらず、今ここで冷温停止あるいは収束宣言というのをされるのは何故か拙速のような印象を受けるんですが、何故いま、あえてここで収束宣言など、出た燃料がどうなっているのか分からない状態でなぜ収束宣言をされるのか。その辺のお考えをお願いします。(野田総理)圧力容器の底部、いわゆる底の部分の温度だけではなくて、格納容器全体の温度もそれぞれいろんな場所を測りながら出している結論で、圧力容器底部も勿論でありますけれども、格納容器全体も冷温の状態になっている。100°C以下になっている。それが安定的であるということを確認したことが今回のステップ2になっていて、別に圧力容器底部だけの話では、元々ロードマップにも書いてもございませんので、格納容器の全体の話も含めてそういう判断をしたということでございます。(内閣広報官)それでは、次の方どうぞ。