【あとがき】竹田青嗣『21世紀を読み解く竹田教授の哲学講義21講』のあとがき2016/09/2616:53「原理」の方法には大きな利点が二つある。一つは、どんな精緻で高尚な理論でも、まずその思考の「原理」を確認するという視点をとれば、それがほんとうに独創的な考えかどうかをはっきりと判断できる。「難解なものは深淵である」という迷妄から解き放たれる。一つは、いったん優れた「原理」が深く腑に落ちれば、ほかの雑多な考え方で考え進むことが難しくなることだ。「もしも僕の好きなひとがゾンビになったら」っていう命題について考える。光は、すごく古くて、すごく新しい。正岡さんや小...続きを読む後書2016/09/2522:15さいきん『真田丸』をずっと観ながら三谷幸喜性ってなんだろうって考えてたんですけど、うすうすそうなのかなとは前から思っていたんですが、たぶんそれはその役者がそれまでなにを演じてきたかの〈身体的記憶〉を資本として使うということなんじゃないかと思うんですよね。松本幸四郎がかつて大河ドラマで主演した役名とまったくおなじ名前で出てきた。野沢省悟...続きを読む【あとがき】福嶋亮大「あとがき」『復興文化論』2016/09/2511:09常識に反して、ときには《歴史を手放すために書かれる歴史》もあり得るのではないかと私は密かに思っている。私は究極的には、手と手を放した瞬間の昂ぶりに劣らない「作品」を書きたかったのである。広瀬ちえみ...続きを読む【あとがき】田河水泡『滑稽の研究』のあとがき2016/09/2313:54滑稽を総合的に研究するということは、間口を拡げることなので、それだけ奥行きは浅くなるから、骨を折ったわりにはうわっつらだけの浅薄な解説に終わっています。その欠点を補うためには、さらに資料を追加して埋めることですが、それはどこまでやってもこれでよしということにはならないので、打ち切るチャンスがないままに長い年月を過ごしてきました。(131)いままでのこと。