★管理用コメントを編集する名前タイトルメールURLコメント管理人さんの疑問にお答えできるかもしれません。管理人さんは、「同じ内容のコメントを投稿すると、内容が重複しているからという理由で表示されない」と考えていらっしゃるようですが、それは違います。「富士山は阿蘇山よりも高い」と「阿蘇山は富士山より低い」は同じ内容ですが、別コメントとして扱われ、それぞれが表示対象になります。捕鯨賛成派の意見はたくさん表示されるということは、それだけ自分の言葉でコメントする方が多いというだけのことです。管理人さんのコメントが表示されないのは、毎回反論するのに、同じコメントをコピペしていらっしゃるからでしょう。次に、toripanさんの意見は、「根拠のない資料を示し」ているから「読者の方を惑わ」すことになるので批判されていますが、管理人さんも、「資料がないのでなんともいえないが、シャチに殺される鯨の数は年間10頭にも満たないのではないか」と根拠のないことを書かれています。「大量に虐殺された場合、絶滅の危機に瀕してしまうのである。」という管理人さんの主張は捕鯨賛成、反対にかかわらず、皆が理解していることです。捕鯨反対派も「日本の捕鯨は鯨の絶滅を招くことはない」ことを理解したうえで反対しているので、そこのところはご注意ください。「魚のように、毎年卵から多くの稚魚が生まれ、人に喜ばれて食されているなら、漁もしかたがないと思う。鯨の場合は、生まれる数も少ないし、」というのは違うと思います。そもそもなぜ魚はたくさん卵を産むのかというと、弱い魚は鯨に比べて敵が多いから大人になりにくい、というのが理由です。結局最後まで生き残って大人になる割合は魚も鯨も変わりません。多くの卵を産むから採ってもよい、子供が少ないから採ってはだめということはなりません。「toripanさんや紙風船さんが捕鯨に賛成なのは、きっとそれぞれ理由があるのだろう。鯨研や水産庁で働いていて、捕鯨が廃止されたら、職を失ってしまうため、ここまで必死で捕鯨を支持しているのかもしれない。」というのは暴論だと思います。それを言ってしまえば、「捕鯨反対コメントを入れているのは、シーシェパードから金をもらっているからかもしれない」という捕鯨賛成派の意見も容認せざるをえなくなり、捕鯨反対派の立場がなくなりますので、困ります。今週はブログをお休みします。小沢氏への政治献金はこちらまで。