自治会ハンドブックはその成果のひとつとして私への答弁で約束され、作成されたものであるのは周知の事実であり、議会議事録や私のHP内記事に多数記録されているのだが、(その経過概要は後述の「経過解説」にて)「共産党議員が自治会ハンドブック発行を推進した」と言うのであれば、どういう証拠があるのか?質問文書や要請文書またはビラ類、HP文書などの証拠文書を具体的に示されたい。自治会ハンドブック発行とどう関係するのか?全く理解出来ないので、これを説明していただきたい。適正化」を、私のみが議会で精力的に取り上げてきた。あって地域の中心的役割を担う住民団体」という位置づけも行なって議会で自治会問題を取り上げてきた議員は、私以外には皆無である。保、公正な運営が、今まで以上に求められるのではないか?。・きとんとした規約を持ち、責任の所在や会計内容が明らかな団体でなければ、公的な補助金を出すことが出来ないことを市は明言せよ。<2:一部の自治会や校区福祉委員会の問題点について>・「自治会規約を提出した116自治会」に関して、市は15項目に渡って整理をしたと聞くが、その内容はどのようなものか?・その中で、「定足数の規定」を持つ自治会の数と割合、「会員自発による臨時総会の招集権規定」を持つ自治会の数と割合、「役員に対するリコール規定」を持つ自治会の数と割合、などを述べられたい。・現状の自治会規約の不備部分の改善について、どういう所に重点を置いて、どのように進める考えか?等々。http://kadoma.jcp-web.net/?p=2983自治会ハンドブック作成される(自治会ハンドブックの表紙画像も紹介)26年度版自治会ハンドブックが市民部地域活動課によって作成されました。第1章から第4章で構成されており、第1章では、自治会の役割や活動など自治会とはどういうものかという内容が書かれています。第3章では、「自治会活動に際して」として、自治会活動関連の問い合わせ窓口の一覧表や住民活動補助制度のことや各種補助金内容などが記載されています。第4章では、会則の例として資料がつけられています。問い合わせ窓口の一覧表は、とても分かりやすくなっていることが感じられます。自治会活動は地域にとって大切な活動です。地域によっては、自治会長が毎年変わることになっていたり、2年ごとであったりとバラバラですが、誰がなっても困らないようにできないのか等、相談を受け、議会で取り上げていたことが実ったものです。これからも、地域のみなさんの声を受け、市政に活かしていきます。※質問状の中のリンクは、掲示板用に追加したもの。.NET4....@i220-221-37-58.s04.a027.ap.plala.or.jp>▲「話のすり替え」感が強い共産党の5/28回答文。そのまま全文紹介する。-「5/31までに」と期限を切ったのに、本日6/2(月)になってもメールもFAXも無いので、共産党控え室に問い合わせたところ、「5/28(水)にメールで送っている」とのこと。戸田の方では受信していないのだが、実はこういうメールトラブルは時々起こっているので、今回それに遭遇したようだ。5月21日付「『門真民報のデマ記事疑惑』についての5/21公開質問状〜自治会問題での『共産党の議会活動の成果』捏造疑惑」について、以下の通り回答します。民生常任委員会で亀井議員が取り上げています。副委員長129ページから133ページにかけて自治会の問題について質問させてもらいます。一つは、今市内の各自治会の中では、ベテランの会長、何年もされている方もおられる一方で、中には毎年自治会長とか役員が交代されるとことかあるんですけれども、特に毎年自治会長が変わられるところについては、どういうふうな仕事があるのかとか、この問題はどこに行けばいいのかとか、そういうことについて困ったりされていることをよく聞くんです。さまざまな分野にわたって自治会を中心に活動が展開されていることが多く、自治会からはどの部署に行けばいいのかなどの問い合わせが寄せられています。自治会活動関連の相談窓口について、庁内で担当事務内容や連絡先等を調査し、一覧表の作成を行っているところであり、今後は自治会に配付を行いたいと考えております。自治会ハンドブックはその成果の一つとして私への答弁で約束され、作成されたものであることは周知の事実であり、議会議事録や私の「共産党議員が自治会ハンドブック発行を推進した」と言うのであれば、どういう証拠があるのか?質問文章や要請文書またはビラ類、HP文書などの証拠文書を具体的に示されたい。A2:A1の通りです。要請文書、ビラ類、HPでは取り上げていません。「地域によって自治会長が毎年交代だったり2年交代だったりする事」が、いったい市民にとってどういう不便を与えるのか?自治体ハンドブック発行とどういう関係するのか?まったく理解できないので、これを説明していただきたい。「こういう相談を受けて議会で取り上げていた」とは、いつ、どのように行ったものなのか?A3:党議員団は、2011年3月11日に発生した東日本大震災の教訓から、これまで以上に自治会活動の重要性を痛感し、自治会活動を充実・応援する立場から提案をしてきました。わが党の開催した市政報告懇談会にて、参加者から「新しく選出された自治会長をサポートするものが欲しい」と要望されました。望し先に回答したように3月議会でも取り上げました。配布することになりました。窓口を詳しく紹介することなどが十分に反映されたものではありませんでした。その点について一層の充実を求めました。以上のように、わが党は、立場の違いを超えて、自治会の自主的な活動を支援していく方策について求めてきました。このような働きかけの中で、自治会ハンドブックにつながったものと評価しています。議会活動の成果』ねつ造疑惑」との見出しで公開質問状を出されたことについては大変残念なことであるといわざるを得ませんが、紙幅の都合で充分に門真民報でお知らせできなかった経過について、説明の機会を得たことについては感謝いたします。