障害は眼に関するもので、程度はかなり重い。今回受給は認められなかった。障害年金の場合、障害の程度が重いだけでは受給することができない。請求する制度も人によって異なる。原則として初診日は特定されなければならない。この初診日とは非常に難しくて、奥が深い。今回はウチですべて記録を調べて請求をしたが却下だった。非常に古い初診で一件目、二件目はカルテなし。これに年金機構が下した結果は却下だ。現傷病と因果関係があると判断しなかったものと考えられる。今、年金機構は非常に初診日についてうるさい。前、過去に家計簿で初診を証明したことがあるが、この時は病院名しかわからず、内科ということしかわからなかった。糖尿病(後の慢性腎不全の初診)として認められた。この時も厚生年金だった。具体的な傷病名まではわからなかった。PC記録があるだけ有利かもしれない。今回は認められなかった。この二つの何が違うのか、正直わからない。内科は風邪でも行くかもしれないが、その時は認めた。眼科は持病がなければそうそう行かないだろう。何を認めて、何を認めないのか、もうよくわからない。重要なのは、この方は別に未納だったわけじゃない。年金記録が失われたわけでもない。誰もがしなくてはならない、請求傷病の初診を示したが、それが認められなかっただけである。「障害年金請求は自分でもできる」というのは自由だけれど、こういう事例も実際にあるということを知ってほしい。今、この方は非常に視野が狭く、日常生活に支障が大きい。初診時点で、既に治る見込みも治療方法もないことが告げられる。意味のあるようなないような「経過観察」とされた。仕事を継続しながら、徐々に病気は進行していく。誰でも自動的に給与から厚生年金保険料を天引きされる。厚生年金保険に免除はない。日常生活に支障が出始める。確固たる資料は集まらなかった。これは誰にでも起こりうるものだ。同じ障害なら同じ給付が得られる、と思ってないだろうか。請求したら受給できると思っていないだろうか。したらそれは間違いだ。行政の処分が公平で筋が通っている、なんて幻想である。残念だけれど、今回は再審査請求まで行くと思う。結果が出るまで一年半くらいはかかるだろう。非常に申し訳ないし、残念だ。Pocketこちらの記事もどうぞ。