本日は、前アメリカ大統領の伝記映画をとりあげます。遠慮なく次のブログに飛んでいただいて結構です。米国でも、「いまさら」な反応だつたらしい。わが国は新大統領のもと、生まれかわつている最中なんだから、ヤツのことなど思いださせるな。虫がよいアメリカ国民が眉をひそめる題材をえらぶのが、オリバー・ストーン監督の流儀なのかな。ブッシュ政権の幹部連中は、キャラ立ちがすばらしい。お色気をふりまいて、ブッシュにぴたりと寄り添うコンドリーザ・ライス。大統領より大統領らしい見識をしめすが、おカタい軍人気質がわざわいして、村八分にされるパウエル。ドンパチしか頭にない、戦争オタクなラムズフェルド。政治の毒が骨の髄までしみこんだ、選挙バカのカール・ローブ。百五十年古い、帝国主義的妄想にとりつかれたチェイニー。三、四十代の若い役者がおほく、かるい印象なのは残念。気味がわるいほどチェイニーにそつくり。政治も映画も、年季が物をいうわけです。本作の主題は、父と息子の愛憎なかばする関係だ。監督自身もインタビューで、その点を強調している。子ブッシュ氏に多少の共感をおぼえました。顔をあわせれば怒鳴りあいのケンカをしてますし。エディプス・コンプレックスなのかよくわかりませんが、いまだに子どもあつかいする言葉が、いちいち神経にさわります。弟は父親と仲がよいところも、ブッシュ家とおなじ。あからさまに態度をかえる父の言動が、より一層、怒りに拍車をかけるのです。普遍的な主題にかまけて、本筋が曖昧になつた感はいなめない。要するに、どこの家でもあることだから。「なぜ、ブッシュはブッシュなのか」という疑問にこたえていない。映画のなかでは予想以上に、先代のファーストレディ、ローラ・ブッシュの比重が大きかつた。喜劇調の語り口のなか、唯一の真人間としてえがかれる。ストーン監督が言いたかつたのは、案外これかも。Ko"と役をしるす、という話をきいたことがある。日本でおそわつた、「内助の功」というコンセプトに感動したらしい。母ブッシュを演じた、エレン・バースティンは名演。バーバラ・ブッシュは、冷静沈着な父ブッシュと対照的に、すぐにカッとなる激情家だ。政治の話でも容赦せず、息子にカミナリをおとす。なんでも子ブッシュの性格は、母ゆづりだとか。傑作とはいえないが、ストーン監督の女性観が、この映画に深みをあたえていると思う。平成二十年わが家の前に、大通りがある。ゆるやかな坂道で、すこし湾曲している。最近、坂の上の駅前に「セブン-イレブン」が出店した。往来の上下から、競合店にはさまれる形に。結局ことしの春に、その店もセブンにかわつた。オセロのように、あつさりと。同社は大袈裟に「ドミナント方式」とよんでいる。プレーヤーである、鈴木敏文の手腕は称賛される。典型的な経営者崇拝にすぎないけれど。「戦略」とやらで、ここまで明瞭な差がつくわけがない。陰で、ズルをしないかぎり。消費期限のすぎた食品を、セブン-イレブンは廃棄している。一年ではなく、一日ごとに。客としては、捨てるくらいなら半額で売つてほしい。本部は加盟店に対し、値下げをかたく禁じている。理由は、「コンビニには閉店時間がないから」。CO2排出量削減をめぐる議論で、営業時間短縮の要求をされたとき、コンビニ業界は金切り声をあげて反論した。コンビニの深夜営業は、重要な社会インフラだとかなんとか。あれが嘘つぱちであることが、よくわかつた。実際は、加盟店に過剰発注させる口実をうしなうのを恐れたのだ。セブン-イレブン本部は、「ピンハネ」を疑われている。独立事業主である加盟店オーナーが、納入業者から直接購入したもの。店長さんは業者からの請求書を見せてもらえない。消費税と同額の5%を不当に奪われたらしい。セブン&アイ・ホールディングス、イトーヨーカ堂、セブン-イレブンの会長と、トーハン(本書の取次を拒否!)の副会長をつとめる鈴木敏文は、ゴリゴリの左翼あがりの経営者だ。中央大学では学生自治会書記長をつとめ、トーハン入社後は労働組合書記長に。実に立派な経歴ですね。いう人が転向すると、えてしてタチの悪い経営者になる。「敵」の事情がよくわかるもの。セブン-イレブンには労働組合がない。全国の社員をあつめて会長の講演会をひらく。鈴木会長から、『前年比率200%達成』などという『目標額』という名のものすごいノルマを課せられるんです。各店おでん1000個とか、特にクリスマス・おせち・節分の恵方巻き......といった季節ごとのイベント商品は酷い。『ました!』と答えなければならないのです。