ローボーイを考えていましたが、参考までに。100Lも見積もりを出していただきました。差額は、4万程でした。どちらが、おススメでしょうか。床暖房は、使用した月のガス代が驚くほど高く、それ以来は使っていません。お返事頂けると嬉しいです。PMご質問ありがとうございます。結論から言うと、エコワン100Lを導入されたほうがよいです。エコワン160Lと100Lの差額が6万円以内であれば、160Lのほうがよいです。電気とガスの使用比率がどうなるか?がエコワンのランニングコストを左右します。電気使用率が高ければ高いほどランニングコストが下がりますが、タンク容量が大きいほど、電気使用率も高くなります。ローボーイは、設置場所が狭い場合の選択肢として準備しているものと認識しています。ローボーイのようにタンク容量が50Lとなると、エコワン導入のメリットが非常に薄くなってしまいます。ちなみに、手元でざっくりと計算してみると、100Lタンクと50Lタンクの年間ランニングコスト差は、1万円程度ありました。金額差が4万円であれば、4年程度で回収できます。100Lと160Lのランニングコスト差は、6千円/年程度ありそうです。エコワンを10年程度使うとしたら、6万円の差額までは許容できる、という考え方です。参考になれば幸いです。PMはじめまして!今回新築するのですが最初はエコキュートでオール電化の予定だったのですがメーカーから差額なしで床暖とエコワンつけますという事を勧められました。PMご質問ありがとうございます。私の自宅も含め、弊社でエコワンを導入されたお客様の家の光熱費を見る限り、ランニングコストが異様に高くなっているようなことは無いようです。ちなみに今の所、年間で50台以上のエコワンを導入していただいてます。使い方を間違うと、ランニングコストがガス給湯器並みに高くなる場合もあります。具体的には、給湯する際に給湯器の電源をONにし、それ以外をOFFにするような使い方をすると、肝心のヒートポンプ部分が使われず、ただのガス給湯器として動いてしまいます。普通に使っていれば、そのようなことにはなりませんので、ご安心ください。ちなみに、床暖房はそれなりにランニングコストがかかりますのでご注意ください。個人的には、床暖房を使う必要がない家にする方が正しいと考えます。