本号から矢野直明先生の隔月長期連載「システムの肥大と人間の想像力」が始まります。矢野先生からは「愚問」が発せられております。読者の皆さまからの「賢答」をお待ちします。「今後の予定」をご参照ください。恵介氏**準備のため、参加ご希望の方は、事前に下記宛ご連絡をお願いします。14名(開催報告全文は、上記リンクからご覧ください。システム学会に関連する動向を紹介いたします。晋一郎の両氏が選任されました。請をし、7月6日には、登記が完了した連絡を東京法務局より受けました。システム学会理事会を開き、定款に従い、理事会にて選任すべき役職者を選任し、体制を整えております。役職者の名簿につきましては、近日中に学会Webページに掲載いたします。基本的に従来の情報システム学会が実施いたします。進めていく、という体制となっております。今後とも会員の皆様には、ご理解とご協力をお願いいたします。概要:私の研究室では、約10年前から学生による実社会連携型PBLを試みてきた。要求仕様の明確化のために、プロトタイプを構築して、お客様にヒアリングしている。「お客様のご意見が『感想』なのか『要求』なのか分からない」のでいつも困っている。お客様もこちらの学生も、何となく「感想=要求」と理解するのだが、「本当にそうなのか」との疑念は取れない。要があるのではないかと思えてきた。「中空均衡構造」モデルに基づいて考察したい。(全文は、上記リンクからご覧ください。日本人の学力が国際的に見ても低下しており、その傾向に歯止めがかかっていないと言われます。教育現場での実感、雇う側の評価などさまざまです。本的な原因として就職活動による大学2年制化の実態を示し、文部科学省による就職活動解禁日の制定と運営など3つの方策を提言します。現されれば大学教育は正常化され、学力は向上します。企業は無用な経費や労力の負担がなくなります。就職活動のミスマッチを防ぐことができ、ニートや非正規労働者の増加を食い止めることができると思います。筆者は前職が文系大学教員で、就職指導委員長を務めたことがあります。就職活動の早期化と長期化が大学教育をゆがめ、学力低下をもたらして行くのをつぶさに見てきました。その経験に基づいた提言をしてご批判を仰ぎたいと思います。(全文は、上記リンクからご覧ください。旧知の本メールマガジン編集長から「矢野さんが提唱するサイバーリテラシーと情報システム学会の理念は似たところがある。サイバーリテラシーについて連載してみませんか」とのお誘いを受けた。情報システム学会の理念には「真に人間中心の情報社会を実現することに貢献する」と書いてある。わが意を得たり(^o^)、と引き受けたのは、あるいは軽率だったかもしれない。私は技術の専門家でも、法律の専門家でもない。逡巡気味ではあるが、編集者として、あるいはジャーナリストとして、ここ30年、情報社会の周辺を徘徊してきたことだけは確かである。情報社会のリテラシーとしての「サイバーリテラシー」を提唱してすでに10年近くにもなる。社会や技術の最先端におられる諸兄姉のご意見をお伺いしたらどうかと思い直した。(全文は、上記リンクからご覧ください。情報あるいはコンピュータ・リテラシーという言葉を聞くようになってから久しく時間が経っているように思います。私の記憶では、初めて大学でFORTRANというコンピュータ言語を教えてから30年は経っているように思います。その後も事務処理計算用の言語であるCOBOLなども教えた記憶があります。今、当時のコンピュータ言語を教えたことを振り返ってみると、コンピュータ言語を駆使してプログラムが書けない者は、コンピュータで各種の処理をすることが出来なかった訳ですから、リテラシーを「読み書きそろばん」と言ったのではないかと思います。ここでは、主に企業がインテリジェンス活動をするために必要であると考えられるリテラシーについて考えてみます。(全文は、上記リンクからご覧ください。(全文は、上記リンクからご覧ください。この半年間、最寄りの本屋さんに立ち寄るたびに目に留まるのは、萌え系の表紙がひときわ目を引く岩崎夏海さんの「もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら」(*1)です。2010年7月初めの時点で「90万部突破」、ビジネス書では前代未聞のミリオンセラー達成も目前です。そのおかげもあって、ビジネスマンのバイブル的存在であるピーター・ドラッカーさんの著作も、この本の周辺に並べられています。文まで入手しやすくなり、ドラッカーさんのファンの一人としては嬉しいかぎりです。(全文は、上記リンクからご覧ください。「畳重性」に関連して、今月の学会の研究会で慶應大学の山内志朗教授がお話しされたテーマの1つに、ベイトソンの「ダブルバインド理論」があります。症契機にもなるという考え方です。先の参院選では、野党8党とマスコミなどから与党に対して、「マニフェストが実行できていない」という厳しい批判がある一方、「マニフェストはバラマキだから撤回せよ」という主張があり、また、かなり唐突に持ち出されて賛否の拮抗した消費増税について十分な説明ができないうちに、与党は敗北、総選挙から1年を経ずして国会は再び(逆の)ねじれ状態になりました。(全文は、上記リンクからご覧ください。(バックナンバー目次)・本メルマガ中の記名入りの記事は執筆者の意見であり、ISSJの見解を表明するものではありません。・本メルマガ記事の無断転載を禁じます。・皆様からのISSJメルマガへの寄稿をお待ちしています。自薦・他薦を問いませんので、情報システムにまつわる様々なご意見をお気軽にお寄せください。非会員の方も、会員の紹介があれば寄稿いただけます。会員組織による人材募集やカンファレンス、セミナー情報、新書の紹介など、会員の皆様に役立つ情報もお知らせください。宛先は、メルマガ編集委員会(issj-magazine■issj.net)です。