「判定処理なしに、PCが知ってることにしていい」情報とします。「セントラル・ロンドン」は、U.K.(連合王国)及び、イングランド?の首都であるロンドン(グレーター・ロンドン)の中核地域を指す。ロンドンの中心部を指す類似の言葉に「インナー・ロンドン」があるが。両者の範囲は一致しない。「インナー・ロンドン」が、オフィシャルな単語であるのに対して、「セントラル・ロンドン」は、どちらかと言えば口語的に用いられている。口語的なだけに「セントラル・ロンドン」に含められる地域は、人によって異同が多く、世代間のイメージ格差も大きい。過去20年間ほど領域イメージは広がってきていて、その拡大は現在も続いている。このように、範囲に共通見解が乏しい曖昧な地域イメージだが、諸外国で単に「ロンドン」と言うと、セントラル・ロンドンのさらにコアにあたる部分がイメージされるらしい。困ったものではあるが、いたしかたないかもしれない。セントラル・ロンドンのコアは、ヴィクトリア朝?時代の優雅な趣味が今も息づいている地域だからだ。諸外国から、「あれこそロンドン」とイメージされるのにも仕方ない面はあるだろう。Viewer]のボタンをクリックして、いろいろ操作していくと、いろんな写真が見られます(ロンドン以外の写真も)。(PCの設定や、シナリオの狙い、過去のキャンペーン経緯によっては、予めPCが知ってるものとしてGM裁量した方がいいでしょう)時代と共に、拡大してきたセントラル・ロンドンの範囲は、人によって異なった範囲がイメージされる。現在、次に挙げる地域より外が含まれることはあまりないだろう。行政区ではなく、ロンドンの都市区複数に渡っている街区。セント・ジェイムズス?行政区ではなく、シティ・オブ・ウェストミンスターの一画にある街区。ウェスト・エンドの一部とみなされることが多い。ブルームズバリイ?行政区ではなく、カムデン区の一画を占める街区。ウェスト・エンドの一部とみなされることが多い。ホルボーン?行政区ではなく、カムデン区の一画を占める街区。ウェスト・エンドの一部とみなされることが多い。メイフェア?行政区ではなく、シティ・オブ・ウェストミンスターの一画にある街区。メリルボーン?行政区ではなく、シティ・オブ・ウェストミンスターの一画にある街区。クラーケンウェル?行政区ではなく、イスリングトン区の一画を占める街区。サウス・バンク地区?行政区ではなく、シティ・オブ・ウェストミンスター?の一画にある街区。「『セントラル・ロンドン』のイメージは『共通見解に乏しい』って言うけどさ、『インナー・ロンドンより狭い』てのは共有イメージだよね。後、『気晴らしができるスポットの多い、おしゃれでファッショナブルなエリア』てのも、セントラル・ロンドンの共有イメージじゃん。ロンドンッ子の間じゃ、絶対そうだね。前は、『テームズ川?北岸に限る』、ってイメージもあったみたい。こっちは、ここ10年ほどで、共有イメージじゃあなくなってるね。グレーター・ロンドンの都市構成は、例えばU.S.A.(合衆国)の諸都市に見られるような、いわゆる現代的な都市とは趣きが異なる。高密度に開発された中核地域が、建物などの密集度の低い郊外地区に囲まれる、といった単純な構成にはなっていない。グレーター・ロンドンでは、セントラル・ロンドンでもさらに中核部の方にスペイシーなゆとりが確保され、その周辺を都市的に高密度開発された地区が取り囲んでいる。これは、1つには、ヴィクトリア朝?時代の、現在から見るといささかもったいぶった、しかし同時に優雅な都市開発のコンセプトによる。第2次世界大戦?の戦災で破壊された居住区(これはヴィクトリア朝期の「セントラル・ロンドン」周辺に多かった)が、戦後、再開発された、との事情も重なる。他にも様々な要因が重なり、グレーター・ロンドンの構成は、丁度グレート・ブリテン国民の国民性が単純ではないのと同様に単純ではないのである。「セントラル・ロンドン」の拡大も、過去20年以上の好景気(概ねの)と、再々開発によるものだ。「難易度が、ある程度高い判定に成功すればわかる情報」とします。ロンドンでは、20世紀、ことに第2次世界大戦後の数十年間、中心部の繁華街が廃れて縮小し、かつての主役だった貴族趣味なエリート住民たちは姿を消していった。大戦の戦災で、多数の住居が破壊されたことも影響した。(ちなみにグレーター・ロンドンが創建されたのは、1965年のこと)また、この時期、当局の都市計画関係者は、しばしば都市的な生活環境のネガティヴな面を強調した。ことに1970年代をどん底とした不景気では、ヴィクトリア朝期のセントラル・ロンドンの周辺地区がスラム化。貧困の蔓延と高い犯罪率とが社会問題になった。当時、中産階級はセントラル・ロンドン近傍に住居を構えることに魅力を感じなくなり、労働者階層は、セントラル・ロンドンでも、ロンドン周辺部の郊外地区でも、さらにその外縁に生まれつつあったニュー・タウンでも減っていった。ちなみに、「ニュー・タウン」建設も、グレーター・ロンドンでは現代的な事象だ。大都市圏の周辺部にいわゆる「郊外地区」を開発しよう、というプランは、19世紀初頭から試みられていたが、その後100年近く定着しなかった。「『セントラル・ロンドン』のコアって言うけど、若いロンドンッ子にとっては、もうヴィクトリア朝がどうの、なんてカンケーないって。ヴィクトリア朝風だからどうだってのは、不動産屋のイメージ戦略にノセられるお登りさんのセンスだってば(笑)。ターミナル駅に囲まれたあたりが、セントラル・ロンドンのコアってイメージはあるかな。ほら、ヴィクトリア駅?、ユーストン駅?、リヴァプール・ストリート駅?、フェンチャーチ・ストリート駅?、後、南岸だけどロンドン・ブリッジ駅?とウォタールー駅?に囲まれたあたり。なんとなく、気分が落ち着くって言うか。ロンドンに鉄道が引かれたときに、——えーっと、『1800年代の末』らしいんだけど、当時の議員さんが中心地を横切って鉄道を敷設しちゃいけない、って決めたんだって。それで、今でもターミナル駅は輪になってるし、横切ってるのは地下鉄路線だけなんだね。19世紀の議員さんいいことしたね。