追い出され、入り込めない状態にある。ようなオープンなものを推奨している。オープンでさえあればいいかというと、私は疑問だ。参入することを明らかにした。日本の得意な分野への参入だ。日本に対するマーケティングも強化しているだろう。今後、日本製を買っても利益はMSに行くことになりかねない。独立したフレームワーク商品は現れていない。開発に参加しなかった企業が流用しにくい面がある。コスト高を招くだろう。日本のソフトウェア技術は、高くても蓄積されていかないだろう。持っているだけでは不十分で、フレームワークを持たなければならない。ツールが無いために開発効率も落ちる。なければ、使いにくいものとして捨てられてしまうだろう。できる方がいいだろう。世界に対抗できないだろう。ソースの公開義務や責任者不在のために採用されないことが多い。オカネで責任を取れるフレームワークを持った企業が必要なのだ。大規模な合併に期待したい。『フレームワーク』あるシステムを作成する上で土台となるソフトウェア群のこと。OEM製品(他社ブランド製品)もそれに近い。その再利用する部分をある程度まとめたものをフレームワークと呼ぶ。開発できることが多い。売るのではなく、自社で持っていることをアピールすることが多い。実際、フレームワークは明確な形を持っていないことが多い。バージョンが上がるごとに、対応範囲を増やす可能性が高い。再利用する部分は、徐々に見つかって変化していくためだ。http://www.sage-p.com/。