意味がわかりませんでした。本当に私としては、この少年の処遇などには全く興味がないのです。義務教育だから卒業させるとかさせないとか、どっちでもいい。擁護する気なんてハナっからないし、個人的には1年いようが2年いようがそんなに大差ないと思っています。学校側としては早くやっかい払いをしたいのに生徒が残るということは迷惑極まりないと思っているはずです。(無論この親子もそれを見越しての開き直りでしょうが)ただ私にはだからといって今回の不祥事(私としては約束を反古にしたというただ一点。茶髪云々は先ほどもいいましたが、どこにでもある卒業式の微笑ましい風景ですから)に対して校長先生を守らなければならない理由が見当たらないのです。被害者論にこそ私は正義ではない何かを感じてしまいます。(含みのある表現方法ですみません。ID:bk3tlJzs義務教育を受けさせる義務は、保護者にある。(国民の3大義務)学校には、その義務は無い。「校長先生、うちの息子の髪ごときのために辞める必要ないですよ。」って言う反応が親から一切ない、というのは寂しいというか、ヘンだよ。校長だって、カナーリ追い詰められてるみたいだし、教師たちとの連携もまずかった。校長は一応「辞めます。」ってお上に言って翻意を促されてるんでしょ?で、辞めなかった、というだけで突き上げる必要はなし。教育の現場でちゃんと責任を果たそうとするこの校長先生の、心意気だけでも評価したいよ。いう真面目な教育者が、お上と保護者と先生達と子供達の間の軋轢で疲弊して磨耗いくのが今の教育の現場。ID:mkGNnAMu2年生で不登校って?お前ずっとなにしてたんだ?それとも、もしかして病気か?じゃあなんで髪を染めてるのかと小一時間問い詰めたい。両方アホだと思うがどうか。ID:vsAOzZfu>>493それもそうだな。自己主張する為に外見に拘るのは、ある意味お約束。(俺もその傾向がチョトある)この親子は、どうしようもない現実を他人のせいにしたくてヴァカな事をしてるのかも。巻き込まれる周囲の人間は大変だが。ID:J1yxY6/lこの事件、意味わかんない。「校長先生、うちの息子の髪ごときのために辞める必要ないですよ。言う反応が親から一切ない、というのは寂しいというか、ヘンだよ。いや本当にそんなPTAは結構いるんですよ。学校に行かない(もしくは行けない)子供に対して、もっと目を配ってやれるはずです。校長は一応「辞めます。」ってお上に言って翻意を促されてるんでしょ?意地の悪い見方をすれば、いかにも「引き止められたので辞めなかった」という木で鼻を括ったような対応のようにも思えます。するとそんなことは野次馬の穿った見方で、周囲は同情意見であふれているのかも知れません。そんなに人望が厚く、引き止められるほど学校運営の手腕をかわれている教育者であったなら、そもそもこんなことにはなっていなかったような気もします。続けていくにせよ、辞めるにせよ、今後の彼の立場にはつらいものがあるのかも知れません。ID:rGzgBS3hDQN相手の教育は厨房のレベルに降りちゃったら絶対ダメ。ID:IKVjTryT全てネタですた。ID:uMAJR684私が校長先生にこだわった意見は、他の意見のアンチテーゼとしてであるとともに、教育者という「善」の仮面(もしくは素顔)をご都合主義な隠れ蓑的に利用されることに強い違和感を感じたからです。校長にはなりえなかったけれども、本当に生徒と対話し、生徒に裏切られてもなお教育指導を続ける日々を送っている教職員の方々こそが世間に裏切られないことこそが大切なのだと思います。校長先生が今回の事件に対し、職を辞さないのはいったい何のためなのか3〜5年もすれば学校を替わっていく彼らにそこまで真摯な教育者としての態度を求めるのは酷なのかも知れません。「ヤクザと政治家は同類項で結ばれる」と言われてもジョークに聞こえない現代日本で、正直者は校長先生なのかそれとも件の少年なのか。者が常に正しいとは限りません。ピエロはいつも泣き笑いを浮かべていることでしょう。教育や生徒指導に情熱を燃やす教師や学業や心身の悩みを抱える生徒や児童がピエロにされない学校教育でなければならないと思います。vsAOzZfuさん、沢山のレスありがとうございました。ID:SOiuHbAOこの校長はやはり辞めるべき。その理由は「約束を破った」だの「誠意がない」などということではなく、こういう間抜けな対応しか出来なかった無能の点にある。このDQN(電波の可能性もあるが)一族のお家断絶が先だが。ID:PqYr/F1Dもしかして漏れの母校か?そういや、教育指導のおっさんが黒色のスプレーを卒業式の日に金髪だったやつらにぶっかけてたな。