害虫駆除レベルor(人間に利のある種の)絶滅回避。理想とはかけ離れざるを得ない絶対矛盾の中で、人間感情に合う選択肢を選ぶのでしょう。私だって目の前の飼猫を金槌で殴って平気な人間は、悪夢です。●>私の場合は、動物愛護の立場から、動物の無駄な虐殺は一切認めたくないので、反捕鯨の立場を取っている。あれば、肉類食べずにベジタリアンになってください。肉食べててこの意見はナンセンスです。ちなみにこの文章では鯨は有効に食されていれば問題ないって意味ですかね。有効に利用する日本人には捕鯨は許されてもいいはずですよね?>魚のように、毎年卵から多くの稚魚が生まれ、人に喜ばれて食されているなら、漁もしかたがないと思う。多くの卵を産んでも、大人になれるのは数%です。魚も捕りすぎれば絶滅します。今は、養殖という手法が確立しているので大量に獲れているのです。鯨の場合は、大人の鯨の1頭の肉でも相当量ありますから、そこまで数はとらなくても良いでしょう。そもそも、日本は制限された数以上は取っていません。絶滅が危惧される種を取っているのでもありません。>ちなみにシーシェパードは、日本を違法違法といいますが、日本はIWCの取り決めに従い捕鯨しています。違法な行為があれば、IWCでそれを証明し、合法的にやめさせればいいのです。日本はそれに従います。何も船に乗る人間に怪我を負わせたりする必要はどこにもないはずです。それと、彼らだけではなく『ザ・コーヴ』のように、日本のある地域で伝統的に行っているイルカ漁へのバッシングもありますよね。あの漁は完全に合法ですが、何が問題なんでしょう。イルカが可愛すぎるのがいけないんでしょうか?可愛い動物は生かす。いうことでしょうか?こういうのは動物差別ですよね。自分はシーシェパードの文章に対して違和感を覚えました。「違法な」捕鯨活動をやめさせる、とのことですが、日本がやってる捕鯨活動は、どの国際法に違反しているのですか?それと、鯨がかわいそう、とありますが、なぜ、鯨やイルカなのでしょう?反捕鯨を応援している国民。彼らはみんなベジタリアンというわけではない。名前のとおり右側の考えの者ですが、ブログはよく読ませてもらっています。普段は意見が合わない事が書かれていても傍観をしていましたが、今回はちょっと腹に据えかねる内容に思えましたので書き込ませていただきます。こちらの読解力不足だったらすみませんが、今回の記事の趣旨は「私の意見は言わせてもらいますが、反論の意見は聞く耳持ちません。取り巻きの自分の耳に心地よい意見だけ聞かせてもらいます。」という事ですか?もしそうだとしたら卑怯ではないですか?わざわざカナダくんだりから日本の捕鯨について意見するぐらいですから、反論を受けて立つぐらいの気概があっても良いのではないでしょうか。反論を聞きたくないのであれば、そもそもコメント欄を設けなくてもよいのではないでしょうか。●あと...シーシェパードなんか支持するより、トヨタを助ける方が何百倍も世のため人のためなんだよね。●うぅ~ん...みにーさんのblogなので、アク禁等も致し方ないんですよね。私も以後気を付けます。別にマスメディアのせいで、シーシェパードが悪者になっちゃってるとは、どうしても思えないんですけどね。あとネトウヨって言葉は馬鹿みたいで嫌いです。右翼にした方が良いのでは?しかし、何でこんなに日本人による日本バッシングが多いのか?反骨精神旺盛なのかな?自国を愛せない人が多いかもしれませんね日本人は...危機感がないからかな?結論は平和だからでしょうね。世界一平和な国だね日本。なりますありがとうございます。日本語訳で彼らが日本叩きのために日本だけを標的にしてるのではないことが分かりました。クジラは年に一頭しか子供を生まないことは知らなかったです。クジラの絶滅が危惧されて当然ですね。(^^;(笑)クジラも赤ちゃんを一頭づつ出産して大事に育児するんですね。提示された文章は立派なものですが、笑いながら瓶を投げつけている彼らの姿を見て、本気で捕鯨を止めさせたいと思っているのか疑問に感じる人は少なくないと思います。私には、一つ前のアザラシ漁に反対する人の姿のほうが、数倍心に響きます。日本人の心配は哺乳類だからという理由で鯨だけを保護すれば、ふだん日本人が食べたいサンマやイワシやアジがすべて鯨のお腹の中に入ってしまう点だ。捕鯨という行為で鯨が日本近海に回遊して来ない状況をつくるためにはやはり捕鯨が必要なのだ。調査捕鯨は無意味だが、日本近海での漁は再開すべきだと思います。少数民族の日本人が世界の人々とは違う食事を取るのは当たり前で食文化にクレームをつけるのは間違った行為です。今週はブログをお休みします。小沢氏への政治献金はこちらまで。