15年でやれる事は山ほどある。君たちは国土は広大、人口は多く、資源も日本とは比較にならないほどあったではないか?君たちがその気になれば日本など霞んで見えるほど立派な国になっていたはずなのになぜ何もしなかったのだ?いや、何もしないならまだ良い、君たちは清が滅亡してから同じ中国人同士で殺し合いを始めたではないか?蒋介石が17年かけてやっと形式的に統一したかと思ったら、また軍閥に別れて内戦を始める。なんで君たちはそうなのだ?今は内戦どころではない、急いで近代化に努力しなければならないとかは全く考えなかったのか?日本は当時から中国とは深く関わっていた。日本人商人や工業家が何人も中国に滞在していた彼ら彼女らにとって、内戦は悲しくなるし迷惑な話だとは思わないか?日本軍は彼ら彼女らを保護するために出動した。それが良い事だったとは思わない。真珠湾攻撃の前にアメリカは日本を先制攻撃する計画があったこれは当たり前の軍の机上演習だろう。軍とはどんな状態でも、即応体制を作っておくもので仮想敵国との戦争は常に覚悟して準備をしておくものじゃないの。重大事件や満州事変のように、出先の日本軍が実行しては話にならんけど。「机上演習」と「先制攻撃する計画」とは違います。日中戦争を戦えないから交渉を始めたのに、なんで日本が時間稼ぎあなたの誤解!ここでいう日本の時間稼ぎとは、日本のカラ証文でアメリカに貿易を再開してもらいアメリカが対応する以前の状態に戻すという意味。日本の義務は「和平がなったら・・・する」だから和平が成らない限り義務はない。それにたいしてアメリカは日本の要求どおり、鉄や石油の輸出再開の義務が出来る。甲案は口先だけで、日本だけが助かる提案なの。争は平和的手段により解決することを規定した条約。1928年(昭和3年)8月27日にアメリカ合衆国、フランス、イギリス、ドイツ、フランス、イタリア、日本といった当時の列強諸国をはじめとする15か国が署名し、その後、ソビエト連邦など63か国が署名した。動機の大部分は中国との戦争であり、その遠因は民族差別だよ。朝鮮や中国の安全保障を無視して、日本だけの安全保障を重視したら戦争にならざるを得ない。この論理は我利我利思想で、日本に有益な論理じゃない。朝鮮や満州での現地人に対する差別で、多くの人から日本人が憎まれ武力で抑えてたから、敗戦と同時に日本人はすべて捨てて、故郷の日本に逃げ帰った。朝鮮人や満州人の安全保障を無視して、日本人の植民地にしてたわけだ。満州にいた方から聞いたけど、親が軍関係者だったので敗戦でどんな目にあうのかわかっていたので、敗戦直前に列車のすし詰め状態で詰め込まれて内地に帰られてた。タイミングが少しでも遅かったら、帰られなかったと言われた。人は入り口にマークを付けられていて、その家は襲撃はされなかった。昼間は真面目に農作業しながら、夜になると冷淡な日本人宅を襲撃して殺す。そのため冷淡な日本人は集団になって兵隊を歩哨に来てもらい集団生活をせざるを得なかったという。戦争に負けるという情報があったので家族で帰国を決め、日本に帰る時には満州人召使が駅まで見送りに来てくれたのを、5歳くらいの時なのに覚えておられた。朝鮮や満州では、日本人がひどい事をやってると言うのは常識だ。暇潰しに遊びで現地人をトラックに載せて立たせ、急発進させて頭から落下させて痛がるのをみて喜ぶ酷い連中がたくさんいたと話してくれた。民族差別がない満州を建国できてたら、日本人が逃げ帰ることもなかったろうに。面白いことに主語がないんだよね。真珠湾攻撃は日本にだけ責任があり、アメリカには一切の責任がない。幕府山で殺された捕虜13000人に対する責任は、日本にだけあって中国にはない。主語を書かないで、わかりきったかのように責任論を組み立てる。あなた自身が催眠術にかかる、自己催眠を行ってるのじゃないかね。具体的な事実に対して責任論は組み立てれるけど、抽象的な第二次大戦の責任論になると、すべてが原因と結果の連鎖でありウヤムヤニなる。何のために責任論を考えるのかという、根源的な論理が存在しない。日本の将来の子孫に、二度と同じ失敗をしない有益な論理構成を作ってもらい同じような悲劇を、日本が繰り返さない思想を持って欲しいわけだ。この思想のない責任論は屁みたいな、全く役に立たない子供の論理に過ぎない。ある当事者のほぼ全員と接触し、約200に及ぶ証言、20冊に及ぶ陣中日記を発掘した、大変な労作です)などにより、現在では「一万四千人の大部分が殺害された」との説が有力になっているように思います。ID:mHqyfZ5J>>239>これは当たり前の軍の机上演習だろう。なんで外国には「当たり前」で無罪放免なんだよそこがお前のキチガイと呼ばれる点なんだよ>軍とはどんな状態でも、即応体制を作っておくもので仮想敵国との戦争は常に覚悟して準備をしておくものじゃないの。日本は中国側の条約破りに即応体制を取っただけで何ら悪くないだろうが>その為には机上演習は常に準備するもので、その準備が日本軍みたいに満州某重大事件や満州事変のように、>出先の日本軍が実行しては話にならんけど。実際に実行不可能な机上の空論を軍隊が立てると思ってるのか?お前にとって「軍隊」ってなんなんだ?自衛隊に体験入隊もしたことがないヘタレのくせに>「机上演習」と「先制攻撃する計画」とは違います。意味不明そもそも「先制攻撃」さえしなければ「悪」というわけでもないし>あなたの誤解!お前の下手な日本語でそれ以外の解釈はなりたたねーよ>ここでいう日本の時間稼ぎとは、日本のカラ証文でアメリカに貿易を再開してもらいアメリカが対応する以前の状態に戻すという意味。卒業者でお前よりはインテリだ!>日本の義務は「和平がなったら・・・する」だから和平が成らない限り義務はない。いいえ、ありますアメリカとの約束は言わば「国際公約」なんだから、守らなければ日本の信義が失われる中立国だって敵側に押しやる結果となるただでさえ日本は貿易相手が欲しいのに、そんなヘマをするか!>それにたいしてアメリカは日本の要求どおり、鉄や石油の輸出再開の義務が出来る。ID:mHqyfZ5J>>239>アメリカはパリ不戦条約に署名してるだろ。政府は署名」をしてるのかな。して、中華民国は1935年11月19日に批准しました。通用しないことになります。ネトウヨには正義感が無い確かに博愛精神に裏づけされた正義感がなく、責任逃れのための冷淡な論理しか感じられない。それも条約の目的を無視した、重箱の隅をツツク論理。条約の目的はよく前文に書いてあるが、前文なんてまったく見たことがないのじゃないかねこいつ等は。博愛精神のない正義感ほど怖いものはない。いう正義のためなら地下鉄の乗客をどんなに殺そうが奴等の良心さえ痛まないようだ。俺本屋でバイトしてたから間違いなく嘘だと断言できるわこの文章で嘘がわかる。バイトでやるのじゃ本の内容は判らん。中身を読んで初めて「当時の日本を反省する内容」なのか違うのかが判るもの。中国軍のどこを見れば交戦者資格があると言えるんだ?アンタは交戦者資格議論をしたくて仕方がないようだ。相手をしてやると、この文章は民兵や義勇兵の交戦者資格なんだよ。正規の中国軍兵士は無条件で、この交戦者資格があるの。兵になった連中も、民間人の中から探し出されて集団虐殺された。南京占領した日本軍には最初から、捕虜をハーグ条約やジュネーブ条約にしたがって保護して後方へ送って生かして置くという考えがなかったの。捕虜を生かしておくには、食料もいるし、収容所もいるし、後方へ送る輸送兵もいるし警備兵もいるが、最初からその準備が日本軍にはなく「捕虜を取らないこと」が原則だったの。言って戦闘をするだけの戦闘集団を上海派遣軍は理想として目指したのだろう。後方へ捕虜を輸送したり、食糧を送るような輸送部隊を一人前に扱わなかった。日露戦争ではロシア兵捕虜を四国の松山まで送り、厚遇してたからロシア兵は戦闘に負け捕虜になることを「マツヤマ」といって喜んだと言う。”輸送部隊が兵隊ならば、蝶やトンボも鳥のうち”という輸送部隊に対する差別意識が旧日本軍にはありましたが輸送部隊の兵隊だって、非常に重要な軍隊だよ。ID:mHqyfZ5J>>240>動機の大部分は中国との戦争であり、その遠因は民族差別だよなんで日本の中国や朝鮮への差別は針小棒大に取り立てるくせに、アメリカやヨーロッパの日本への差別は全面無視なんだ?日本の差別なんて鼻で笑われるぐらい、欧米列強の有色人種差別はひどかったんだけど?日本に有利な証拠はかたっぱしから無視する・・・それがキチガイの主張か!http://www2.biglobe.ne.jp/~remnant/rekishi06.htm>朝鮮や中国の安全保障を無視して、日本だけの安全保障を重視したら戦争にならざるを得ない。イ>この論理は我利我利思想で、日本に有益な論理じゃない。夕はトラックの大活動を要したり。おける守備の一中隊長が処理せしもの約1300,その仙鶴門付近に終結したるもの約七、八千人あり、なお続々投降しきたる。一案としては百、二百に分割したる後、適当の箇所に誘いきて処理する予定なり。ID:mHqyfZ5J>>241>真珠湾攻撃は日本にだけ責任があり、アメリカには一切の責任がない。ふざけるなキチガイ「歴史」はいきなり「奇襲」から始まったりしない911テロに至る過程がちゃんと有るように、真珠湾に至るまでの「過程」があるのになんでお前は無視するんだ?お前、2ちゃんねるで「911はイスラム世界でのアメリカの行動の自業自得」とか言っていたよな?イスラム世界でアメリカがやりたい放題やってたからイスラム教徒の憎しみを買って、結果的に911にまったんだとなんでイスラムテロリストに関してはそこまで「過程」を重視するお前が、日本には「結果」でしか物を見ないんだ?日本人差別主義者が!イスラムテロリストに911をやらせるだけの過程が有ったなら、日本にだって真珠湾に至るまでの過程が有ったはずだろうが!>幕府山で殺された捕虜13000人に対する責任は、日本にだけあって中国にはない。それだけの事件じゃねーか事実を認識できないキチガイが!>縛を脱した捕虜たちは、ここで恐ろしい集団に変身したという。昼の内に切り倒し、ただ散乱させたままにしておいた木や枝が彼らの手に握られたからだ。>近くにいた兵士達の何人かは殴り倒され、たたき殺された、>持っていた銃は捕虜達の手に渡って銃口がこちらに向けられた。釈放しようとして江岸に移動させたところ、>捕虜の間にパニックが起こり、警戒兵を襲ってきたため、危険にさらされた日本兵はこれに射撃を加えた。ID:mHqyfZ5J>>241>現在では「一万四千人の大部分が殺害された」との説が有力になっているように思いますキチガイの妄想だな戦史叢書もろくに読んでないらしい戦史叢書とは、日本陸軍の公式見解と見てもいい>第十三師団において多数の捕虜が虐殺したと伝えられているが、>これは15日、山田旅団が幕府山砲台付近で1万4千余を捕虜としたが、非戦闘員を釈放し、約8千余を収容した。釈放しようとして江岸に移動させたところ、>捕虜の間にパニックが起こり、警戒兵を襲ってきたため、危険にさらされた日本兵はこれに射撃を加えた。ID:mHqyfZ5J>>244>批准してないというのは確認してないけど、こんな言葉を使うのは「中国国民党政府は署名」をしてるのかな。それ自体確認できません>俺は署名だけでも十分尊重すべきと思うけど・・・ふざけた屁理屈もいい加減にしろや!条約を「署名」して「批准」して「遵守」して、それで初めて条約を盾に権利を主張できるんだよなんで「署名」だけで効力を発するものか!http://worldhumanrights.cocolog-nifty.com/blog/2010/03/post-b882.html例えば国際結婚の離婚後の親権に関する「ハーグ条約」(陸戦法規にあらず)を日本は「署名」はしたが「批准」はしていないだから外国からは「日本はひとさらいの国だ」と思われてるらしい「署名してんだから尊重してくださいよ」なんて通用してないだろうが>捕虜に関する取り扱いは、この当時ジュネーブ条約でも決められてますがこれに日本政府は署名してますし、>中国も政府として批准を行ってます。ID:mHqyfZ5J>>244>確かに博愛精神に裏づけされた正義感がなく、責任逃れのための冷淡な論理しか感じられない。理解してないのかキチガイは>それも条約の目的を無視した、重箱の隅をツツク論理。お前がろくに条約読んでないからそう思えるんだよ条約どおりに解釈すれば中国軍には交戦者資格は無い、捕虜の資格も無い法律の解釈で論理に敗れたから博愛精神とかトンチンカンなことを言い出し始めただけだろw>条約の目的はよく前文に書いてあるが、前文なんてまったく見たことがないのじゃないかねこいつ等は。目的を達成できると考えるんだがねお前の屁理屈を日本国憲法に当てはめて考えてみよう「目的」は以下のように前文に書いてある>われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、>名誉ある地位を占めたいと思ふ。>われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。この「目的」達成の為だったら、全ての条文を無視しても構わないとするのがキチガイの法理論らしいwwwつまり「恐怖と欠乏」を国民に強いている北朝鮮みたいな政府は、日本が攻撃して転覆させても一向に構わないらしいw「九条」なんて「前文に書いてある目的」と「博愛精神」の前には無意味だもんなぁw>バイトでやるのじゃ本の内容は判らん。>中身を読んで初めて「当時の日本を反省する内容」なのか違うのかが判るもの。ID:vEtcWgV/>>博愛精神に裏づけされたお前の博愛精神はゲリラやテロリストにしか向いてないけどな。ID:mHqyfZ5J>>245>アンタは交戦者資格議論をしたくて仕方がないようだ。お前がずっと無視してんだろ?クズ>少し相手をしてやると、お前何様だよ?「主張した方に証明義務がある」じゃなかったんか?お前が「捕虜虐殺」を主張したんだから、お前が捕虜資格を証明しろよ!>この文章は民兵や義勇兵の交戦者資格なんだよ。第一条[民兵と義勇兵]>戦争ノ法規及権利義務ハ、単ニ之ヲ軍ニ適用スルノミナラス、左ノ条件ヲ具備スル民兵及義勇兵団ニモ亦之ヲ適用ス。其ノ動作ニ付戦争ノ法規慣例ヲ遵守スルコト>民兵又ハ義勇兵団ヲ以テ軍ノ全部又ハ一部ヲ組織スル国ニ在リテハ、之ヲ軍ノ名称中ニ包含ス。「軍」ってナニ?ウィキペディアによると・・・http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8D%E9%9A%8A#.E5.AE.9A.E7.BE.A9>陸、海、空の武装兵力[1]>国際法上交戦権を有する存在で、責任ある指揮者の指揮のもとに、遠方から識別しうる標識を有し、>公然と武器を携行し、戦争法規を遵守するもの。>正規の陸・海・空軍のほかにも、民兵、地方人民の蜂起したもの、商船が軍艦に変更したもの、まで含む[2][3]。なんだよ!守ってないのに何が権利だ!>正規の中国軍兵士は無条件で、この交戦者資格があるの。植民地にされた国の方が全面的に悪い!何を基準として悪いといってるのかな。国の制度が悪いという意味じゃなさそうだし、国の指導者が悪いというわけでもない。国の選択が悪いという意味かい?圧倒的な国力の差の中で、暗殺された閔妃や同じく暗殺されたらしい高宗は国家指導者として彼等なりの最善は尽くしたはずだ。力及ばず日本の植民地にされたとは言えても、彼等が悪いとは俺にはいえない。日本は日露戦争でロシアに勝ち、独立を約束していた朝鮮を植民地にしたわけだが約束を破った日本が悪いとはいえても、破られた朝鮮が悪いとはチョッとね。閔妃も最初は日本を信じて、清から独立しようと日本の軍人を顧問にして朝鮮軍を鍛えて強くしようとしてたのに日清戦争に勝った日本軍に殺されてしまった。日露戦争の後には高宗まで殺されてしまったが・・・・この時に、日本は朝鮮を手に入れ、アメリカはフィリピンを、イギリスはインドをなんて勝手に世界を分割させてたのだけど、日本が欲を出して中国にまで手を出したのが運のツキ。腹八分目ということわざを知らなかったのか。朝鮮という毒饅頭を食べたものだから、中国も欲しくてたまらなくなったんだろう。幸徳秋水が主張したように、朝鮮を食べなければこんな悲劇には会わなかったかもな。アメリカやヨーロッパの日本への差別は全面無視なんだ?アメリカだってインディアンを差別して殺してるよ。領土の拡張と白人定住地の拡大を国家的使命としたが、その使命はインディアンの征服と土地奪取なしには達成されえなかった。最初、インディアン部族を主権国家とみなして条約を結んで土地を購入するという政策をとったのもつかの間、1803年にジェファーソン大統領が「われわれが手を振り降ろしさえすれば粉砕されてしまうことをインディアンは理解すべきだ」と述べたように、合衆国の国力が強まるにつれ、「力」による抑圧が公然と行われていった。1830年、ジャクソン大統領は強制移住法を制定し、5万人のインディアンをミシシッピ川以西のインディアン=テリトリーへ移住させた。頑として移住を拒否し続けたチェロキー族も、ついに1838年に連邦軍によってジョージアから追いたてられた。1万2000人のチェロキー族一行は、冬空の下、5ヵ月をかけてオクラホマへの長い行程を強いられた。寒さ、飢え、病、暴行によって8000人もの命が失われたという「涙の旅路」である。無条件で1234を「具備」する義務も有る日本語が不自由な方だ。無条件ということはそれらの条件もまったく要らないという意味。アンタには言葉のイメージ力がないのだろう。正規の中国軍人でも、偵察要員になれば制服も着てないし銃も持たず徽章もないのが当たり前だろう。それでも捕まったら正規の軍人として厚遇するというのが、この条文の意味。民兵でも勝手に作った義勇兵でも、占領軍に抵抗し戦いこの条文の1つでも具備していれば交戦者資格はあるんだよ。者としての資格があるし、逆にスパイをやれるような豪傑は尊敬に値する。あなたみたいな小心者には、スパイを見つけ次第交戦者資格がないからと死刑にするかも知れんけど俺だったら、アッパレな敵として厚遇してやるよ。義勇兵で責任者が全くいない人であっても、交戦資格者というわけだ。戦時国際法は正規軍だけでなく、下記の者にも適用される。1.責任者がいること2.遠くからでも判り易い特殊徽章をつけること3.武器を堂々と携帯すること4.戦争の法規慣例を遵守すること民兵や義勇兵団を持つ国は、これも正規軍とすることができる。ない本を仕入れるわけにはいきませんあなたこそ本当に本屋でバイトをやった事があるのかな。高度な知識を持たなければいけない仕入れ担当に、バイトまで使ってるのかい?仕入れをさせるくらいなら、バイトから正社員にして本格的な教育までしないと安心して大切な仕事を任せられないよ。仕入れという重要な仕事までバイトの人間にさせてる本屋さんがいるのかね。そんな本屋さんは潰れるよ。「主張した方に証明義務がある」じゃなかったんか?そんな物はないでしょう。アンタには、誰が何の理由で決めたのか根源的思考がない。裁判では検事が被告を処罰するために主張し、裁判官が納得するまでの証明義務をもっている。これは国家から給与をもらい、逮捕権や強制調査権を与えられてるからだ。被告は裁判所から処罰されて、懲役刑や死刑にされては大損害を受けるし証明もないのに死刑にされて被告ははたまったものじゃない。議論においては、今までの知識から真実と思うことを説得力・迫力を持って面白く主張すれば十分であり、相手が納得するまでの証明までは求められてない。目的を達成できると考えるんだがねそれなら条文だけで前文は不必要だろう。何でワザワザ前文が書いてあるのか、根源的思考力ゼロだ。条文だけではあなたと俺みたいに、条文の解釈がたくさん出てしまう。解釈方法が、前文でいう目的に沿って解釈できるように一番最初に書かれてるの。日本国憲法の解釈も、憲法前文の目的で解釈しなければならないというわけだ。憲法9条の戦力不保持も「諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意」というように国家を守る戦力は、諸国民を信頼して公表するという意味であり、軍事力や軍事機密は最低限にするということ。目的を最優先して、目的から条文を解釈すべきなの。私達の勝ち残りの切り札です。当社の商品は絶対の自信が御座います。ID:BfWqNjHG>>239>これは当たり前の軍の机上演習だろう。アメリカは作戦を練り、金を出し、爆撃機も調達しているのに机上の空論?バカ恵也は日本語が不自由だな。>「机上演習」と「先制攻撃する計画」とは違います。恵也は唯物論者だから目に見える物しか理解しないらしい俺は唯物論者じゃない。四国を歩き遍路2回、車で1回やったほどに信仰心のある人間。死んだ後の世界も信じてるし、八百万の神も信じてる。唯心論の方が俺の場合は強いかも知れん。それを繰り返したら国家の信用が無くなるよ今のアメリカは、世界の40%を使う軍事大国になったからそんな信用は重要視してません。昔の日本が朝鮮や中国に対して軍事力を背景に信用を軽んじたみたいにね。ベトナム戦争での北ベトナムからのありもしない攻撃から戦争が本格化してアメリカ軍は負けたんじゃないかね。イラクでもありもしない大量破壊兵器が、戦争の原因だった。軽率な速報競争に仕掛けワナ「これだ......」思わず声が出てしまった。静まりかえった夜の図書館の人影少ない新聞閲覧室でのこと。周囲を見回してしまったが、別に人の目を気にする性質の仕事ではない。十枚もはさんだジャパン・タイムズの古新聞の束を抱えて、コピー機に向かう。最後にやっと見つけた小さな記事は、ニコシア発AP電。簡略に記されていたのである。最初に、この事件報道に関する私の結論を述べておこう。アメリカは、イラクの石油タンカーと原油貯蔵タンクなどを一月二十二日前後に爆撃し、大量の油の海への「流出」を招いた。三日後の二十五日になってから、イラクの「放出作戦」だとスリカエ、デマ宣伝に居直ったのである。ID:BqdOGb79また戦争したいのか?本気で先進国同士が全面戦争になった今度は核戦争になるよ。第二次世界大戦とは訳が違う。バランス感覚がない頭悪いとしか言いようがない。民族主義もいいが他民族を馬鹿にするのは良くない。政治と民族は切り離して考えるべきだと思う。隣人と仲良くしなきゃ資源のない加工貿易の日本はやってられないだろ?ビジネスマンならそのくらいはすぐ理解するよ。爆撃機も調達しているのに机上の空論?爆撃機だって攻撃のための武器で、常に役に立つ武器にしておくのは当たり前。万一日本との戦争になって、日本を爆撃できないようじゃ軍部の責任問題になる。リアルタイムで見てきたその2戦争をそこまでアメリカの陰謀と決め付けられ、あなたは北ベトナムの魚雷艇が、アメリカの軍艦を攻撃したニュースを知らないのかな。2回攻撃があったことになってるが最初の攻撃は事実だったようだが、2回目の攻撃で北ベトナムへのじゅうたん爆撃がアメリカ議会の承認の元に行われるようになりました。この2回目の攻撃が、幻の攻撃でアメリカ軍の謀略だったという話を俺は信じてるよ。油まみれの水鳥の話も、イラク軍が行ったというマスコミニュースだったけど俺は最初から少し変だとは思っていた。アメリカ軍の上陸を石油を流したからといって、阻止できるはずがない。巨大な空軍力を持ち、戦闘ヘリコプターだって段違いに持ち、軍事力がまったく違う。イラク国家の財産である石油を、上陸地点で戦闘中での行動なら判るがね。ほかにもイラクのフセイン大統領がやったという悪行は、ほとんどがアメリカの僕として言いなりだった時にやったことだろう。イランへ戦争を吹っかけたり、その戦争で毒ガスを使ったり住民虐殺をしたとか聞いたことがある。ところがクウェートに侵攻したら、アメリカに嫌われてしまった。イラク兵が病院で保育器の乳幼児を床に投げ捨てたとかいうのも、駐米クウェート大使の娘が偽証したことだという。太平洋戦争に関してはアメリカの陰謀は無かったと言い切れるんだ?アメリカの陰謀は少なかったとは言ったが「無かった」なんていった覚えはない。あなたは戦前のアメリカのモンロー主義を知らないのかね。本気で先進国同士が全面戦争になった今度は核戦争になるよ。その可能性は今は少ないよ。危険なのは先進国と未開発国との戦争で、核保持国が持たない国家を攻撃する心配が大きい。イスラエルは100発くらい保持してるという噂だが、イスラエルの人口は700万人で長期戦になったら耐えられる国家じゃない。本格的に戦争になり、イスラム教国家が攻め込んできたら確実に使うけどたとえ使ったとしても反撃の手段は毒ガスや細菌兵器、原発への攻撃など最終戦を行うでしょう。イスラエルが地図から消えてしまう可能性もある。今のアメリカにはイラクやアフガンで消耗戦の泥沼に入ってるので、昔みたいに兵器の援助をイスラエルには与えられないでしょう。部落内の狩り出しを命じた。路地に沿って石塀を張りめぐらせた民家は戸が閉まっていて、木剣を持った兵隊が戸を開けて踏み込んで女を捜し始めた。路地へ引きずり出してきた。ID:cv+xLhmd>>254>何を基準として悪いといってるのかな。>国の制度が悪いという意味じゃなさそうだし、国の指導者が悪いというわけでもない。「圧倒的な国力の差」がついたのは朝鮮が何も近代化努力しないで派閥争いばかりやってたからだろうが江戸時代まで、日本と朝鮮の間に「圧倒的な国力の差」なんて有ったのかよ?>暗殺された閔妃や同じく暗殺されたらしい高宗は国家指導者として彼等なりの最善は尽くしたはずだ。お前の勝手な妄想高宗は政治に興味がない暗君だし、ミンピは悪女じゃねーか!高宗が暗殺されたは100%お前の嘘>高宗が政治と妻に全く関心を持たず、>関心が深いのは専ら多数の宮女や妓生達を相手にした漁色と酒といった放蕩三昧のみという愚昧な人物だった>(ミンピは)この時期、巫堂ノリという呪術儀式に熱中、国庫の6倍以上にあたる金額を布施により浪費している。ID:cv+xLhmd>>254>力及ばず日本の植民地にされたとは言えても、彼等が悪いとは俺にはいえない。お前は「朝鮮人は絶対善、日本人は絶対悪」のキチガイだからね>日本は日露戦争でロシアに勝ち、独立を約束していた朝鮮を植民地にしたわけだが>約束を破った日本が悪いとはいえても、破られた朝鮮が悪いとはチョッとね。あれ?「国益の前だったら条約破りなんて構わない、ナンデモアリ」がお前の主張だろ?http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1281996669/200n>国家利益のためには、条約も提案もナンデモアリが世界の現実。?そもそも日本は日露戦争直後には「保護国」であって、「植民地」にはしていない伊藤博文や曽根荒助のように、朝鮮の植民地化には断固反対する勢力も日本には存在したその反対派を殺したのは朝鮮人自身だ>閔妃も最初は日本を信じて、清から独立しようと日本の軍人を顧問にして朝鮮軍>を鍛えて強くしようとしてたのに日清戦争に勝った日本軍に殺されてしまった。))>「国母を殺したのは、禹範善だ」と現場に居た息子の純宗が証言。(往電31号)(後に純宗は刺客を放ち、禹範善を暗殺)>「王妃を直接殺したのは、私です」と実行部隊隊長の禹範善の証言。