産経ニュース松井代表や藤田幹事長が馬場を「後継」として押すのを見て「馬場が当選したら報復される」と思ったという話でしょう。産経ニュースついに泉執行部も退陣するのかどうか。産経ニュースむしろ「民主主義破壊=安倍」でしょうに良くも言ったもんです。発展に尽力」というべきではないか。産経ニュース参照)」など「統一教会との関係が表面化した閣僚」を「引責更迭」ならともかく「改造の必然性」はどこにもないと思います。内閣改造の話題性で「統一教会疑惑を打ち消そう」という汚い算段でしょう。その結果として「今は干されてる石破や河野、小泉ジュニアの入閣もありうると思います」がそれはさておき。上記の「統一シンパ閣僚」を「改造を口実に再任しないで更迭するかどうか」が一つの注目点ではあるでしょう(なお、二之湯氏については参院選に出馬せず議員引退したことで更迭が有力視されてる)。ついては「留任が有力視」だそうです。ついては「更迭が有力な見込み」だそうです。仮に更迭されるとして果たして安倍が「暗殺されなければ」更迭されたかどうか。産経ニュースいつもの「安倍首相と統一教会の関係に触れることは山上支持でテロの肯定だ」「山上の不幸な境遇に同情して死刑反対は(以下略)」という詭弁です。その理屈だと「ウイグルテロ」で「中国のウイグル統治の是非」について産経が論じるのも辞めるべきでしょう。いうことを言う産経は「2015年の改名許可疑惑(安倍は死んだとはいえ、当時の文科相である下村は存命であり、今後野党やマスコミによる追及や批判は確実)」などで「自民党(特に安倍派)や安倍」が批判されることをよほど嫌ってるのでしょうが。ある統一教会シンパである限り、政治家でなく、芸能人でも襲われた)」と理解すればテロには当たらないと言うだけの話です。「テロの定義の話」に過ぎない。産経が敵視する個人、団体(自民党リベラルや左派など)だったが故にろくに批判しなかった産経が「テロを許すな」とは良くも言ったもんです。産経のウヨ仲間が「憂国忌」でテロリスト三島を美化してることは産経的にはどう理解されるのか?産経には「恥を知れ」と言いたい。統一協会問題」への批判から逃げようとしてるのでしょう。産経ニュース改名許可について「知らぬ存ぜぬ」とすっとぼけながら良くも言ったもんです。「責任を感じる」のならば「文科相当時に自らが政治的圧力で改名許可を官僚に押しつけたこと」を素直に自白し、政界から引退したらどうか。産経ニュース謝罪するどころか「宗教に関する話は一度もなかった」と言い訳して恥じないのだから心底呆れます。「自民党に統一教会と無縁の議員はいないのか」とげんなりします。10はてなブログをはじめよう!bogus-simotukareさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告する引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。