逆光耐性はまずまずだ。F16で素敵な光条が得られる。玉ボケ・強い玉ねぎボケが発生する・絞ると7枚の絞り羽根が角ばる後ボケはとても柔らかく素晴らしい。単焦点レンズほどでは無いが、高倍率ズームとしてはとてもキチンとした描写だ。発色はとても良好である。・全体的にソニーよりタムロンが遥かに優れている。・中央シャープネスはタムロンが非常に高い。ソニーは良くても並程度だ。・後ボケはタムロンが良好だ。・色収差はタムロンのほうが少ない。・歪曲収差はタムロンのほうが少ない。・ソニーの発色は良好だがタムロン以上ではない。・タムロンはより低価格だ。・ソニーのAFは並程度だ。子供やスポーツアクションには不向きである。・タムロンのAFは高速で効果的だ。スポーツアクションも撮影できるだろう。・タムロンも非常に良好だが、ソニーは中央で少し良好、そして四隅はより良好だ。・違いは4200万画素や6100万画素で確認できるが、2400万画素では見分けがつかないだろう。・AFはソニーが少し速い。・どちらも同じデザイン、フィルターサイズ、レンズサイズ、価格設定だ。・シャープネスはほぼ同等だが、28-75mmが少し優れている。・主な違いはF2.8の開放F値と絞り羽根の数だ。動画撮影でとても良好に機能する。ハイクオリティを維持しながら1本の高倍率ズームで旅行をしたい全ての人に適したレンズだ。2400万画素と4200万画素で問題無く利用でき、大部分の場合で6100万画素にも対応している。高倍率らしい妥協点もある。F5.6は低照度での撮影に適していない。・逆光時に少しフレアっぽくなるとは言え、全体的にとても自然な描写であり、とても良好な発色と素敵な後ボケ、ズームレンジ全域で良好なシャープネスを得ることが出来る。オートフォーカスは高速で正確、価格は手ごろでレンズはコンパクトだ。強くおススメできるレンズである。OSS」と比較すると全く別物であることが分かる。ソニーは2400万画素できちんとした描写だが、4200万画素ではまったく信用できず、AFはあまり良く無い。Blogでも非常に良好な評価となる高倍率ズームレンズのようですね。IVでも良好な光学性能を期待できるようです。IIIと組み合わせて使っていますが、テスト結果は概ね似たような印象です。F5.6を使った場合の低照度AFは注意が必要。広角側が2段も明かるいので、望遠側のF5.6がとても暗く感じます(高倍率ズームとしては健闘しているF値ですが)。光学手ぶれ補正を搭載しておらず、効き目の悪いボディ側の手ぶれ補正ユニットだけでは200mmで満足のいく補正結果を得ることが出来ません。十分なシャッタースピードを稼げるようにISO感度を上げる必要があります。ベストを尽くすのであれば三脚を使いたいところ。ちなみにFlickrの本レンズ専用ページには既に100点を超えるユーザー投稿が公開されています。併せて確認しておくと良いでしょう。私も専用のアルバムで作例や写真を公開しています。VXD」と思われる謎の画像2月22日にタムロンがなんらかの発表を行う?FacebookFacebookで最新情報やカメラ・レンズのレビューを発信しています。「いいね!」を押すとFacebookの最新情報が届きます。ASPH.」の最安値が4万円を切っているようです。RXD」の完全なレビューに先立ち、遠景解像のテストとレビューを掲載しています。Rumorsが近日登場と噂のZV-E1について追加情報を発信。欧州での価格設定が2699ユーロになると情報を受け取った模様。VXD」のレビューを公開。III」をスタジオシーンテストに追加したようです。