ID:DHbf8cu7>>416>金髪にして特攻服、サングラスで就職の面接へ行ってその主張をしてみろよイヤじゃ。ID:papVXBCAなんだ。ID:Z/U7pjkG>>420まあいいじゃん。みんな同じカッコしなくても。ID:/mpn+Dur外見で判断ってのは顔で判断って事だべ。不細工だからって、出来ない奴だとか思わないでくれ。ID:2OXoMYZEトットちゃん学級でもつくってチンドン屋さんでも呼んでもらっとけばよろしい。したいことだけしてしたくないことはしなくていいと教えなさい。どんなかっこもオーケー。卒業するもしないも自由。妊娠でもなんでもお好きに。将来はまったくの白紙。困ったちゃんはどんどん入れておさるのせんせいにおしえてもらいなさい。ID:2OXoMYZEhttp://pweb.sophia.ac.jp/~s-yamaok/ibar.htmなんでも人のせいのアフォ親とガキにこの詩をささげる。ひらがなは読めるんだろうな。ID:3rHNin3z馬鹿は相手にするなっての。ID:0MiCkpOtまあ、この校長も本当にバカだよな。こんなやつ相手にしてさあ。適当にあしらっておけよなあ。この馬鹿な、「元」中学生は、これからどうするんだ?ご本人様とさあ、親御様は、そっちを心配したらどうなんだ。学校を、小学2年から行ってないんだろ。こいつの入れる高校ってあるの?こいつが3年間通って、卒業できる高校ってある?あるいは、こいつみたいのをアルバイトでやとってくれるところってあるか?卒業すれば、「元」中学生なんで、もう、学校とは関係ないんだよ。小、中は、義務教育だから、学校の教師ももやいやながらでも、ちやほやご機嫌をとってくれるよな。高校は進学しなくてもいいし、退学されても学校としては別になんともないしねえ.ましてや仕事の場は、まあ門前払いだね。都合7年、家で寝てたような奴を雇う会社は、まあ...。だれからも、どこからも相手にされない人生がもう始っていることを忘れるために、こんなことをやってるんだろうなあ。「心が傷ついた」とかなんとかイチャモンをつけていないと、バカ親子は不安なんだろうなあ。ID:2OXoMYZEさあ現役が来たぞ。ID:PikzmEeK>>1その校長テレビの見すぎだろ。ID:uMAJR684校長なんて職業は、自分の赴任校で問題さえ起こらなければオッケーという人種です。なんたって教職員生活というスゴロクのアガリ。後はもう、その辺のリーマンなんかとは比べようもない退職金&年金額をもらっての生活が保障されているわけですから。あとはマスコミ批判に耐えて、台風が嵐が過ぎ去るようにじっとして皆の記憶から遠のくことを祈っているはずなのですから。ID:bmXt1UmC>>433飯島愛とかって、そうでしょ。ID:DHbf8cu7>>416>お前そうとうバカだな>「人は外見で判断してはいけない」つてのは戦後焼け野原になり、何もかも>失った人に対して「汚くボロボロの服を着てるからといって差別しちゃいけ>ないよ」っていう意味で言ったことなんだよ>「人は外見で判断してはいけない」つてのは戦後焼け野原になり、何もかも>失った人に対して「汚くボロボロの服を着てるからといって差別しちゃいけ>ないよ」っていう意味で言ったことなんだよ聖書を読んでごらん。「自分の行為はおかしいと思ったが、なんとか少年を卒業させてやりたいと精神的にのめり込んでしまった。辞職しなかったことは謝るしかない」この学校での正義とか教育的指導って何を拠り所にしてたっているんでしょうね。最初から「髪を染めていた少年」を見て見ぬふりで迅速かつ穏便に送り出せばよかったのになあ。いうところが世間知らずと揶揄される公務員様の性なのでしょうか。ID:K8YEj6kY>397それが日本民主主義というものだ(悲)。ID:uMAJR684っていうか、学生さんて意外に学校側に同情的なんだね。ID:2toDZCYS通ってないのに卒業っての変じゃねえか?小学校にしろ、中学校にしろ、卒業させるべきじゃねえだろう。「義務教育」である以上、強制的に「教育を受けさせる」べきじゃねえのか?それが親の義務と責任だろ。髪なんか染めているヒマと金があるんだったらやるべきことキッチリやらせるべきじゃねえのかな。オレがガキの頃、不登校なんてものは存在しなかったよ。ID:FZKUIg42アホナ親だね。自分の子供が神を染めていることを棚に上げてよく言うよね。いつも損をするのはまともで常識ある人間。「ゴネる行為をまともで常識ある人間の行為だと思えず自分も行わない代償として、他者にも強要されるべきだと思いこんでいる人」のような気がします。人いませんか?先生でも可。ID:8aMIRbYH>>442どうでもいいが義務教育の意味を間違えてるぞ。アンタも義務教育からやり直した方が良いかと。ID:2OXoMYZE>聖書を読んでごらん。なんで特定の宗教をいきなり押し付けるんだよ。子供が髪を染めていることと校長先生の約束の反古とは、この場合、わけて考えたほうがよいかと思われ。自分が何らかの事情に巻き込まれ、同様なことをされたらちょっといやかも。ID:2OXoMYZE>447まず小中学校は義務教育です。就学年齢の子どもは教育を受ける義務があります。嫌なら受けなくてもいいというものじゃありません。罰則や強制力こそありませんが、本来そういう性質のものです。強制的にでも学校に来させるべき、とか卒業させるべきじゃない、というのは442の個人的な考えであって意味を違えてるとかそういうものじゃないと思いますが。ID:jjRXuqc0>>450>>就学年齢の子どもは教育を受ける義務があります。親に教育を受けさせる「義務」があり、子にあるのは教育を受ける「権利」です。少年の父母>少年>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>先生>校長だと思う。なんか、巻き舌で「辞めるんやったらはよ辞めんかい!!!」って殺伐とした独特なオーラで肩で風切って歩いてそうだな。昔、学校が校内暴力で荒れてるときに不良生徒(中学生)が先生に「おまえなんかいつでもやめさせられんねんど。」と凄んでいたが・・・・。ID:35uvYuRR>>450ネタ?義務教育の「義務」は親や社会にとっての義務。憲法第26条すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、ひとしく教育を受ける権利を有する。すべて国民は、法律の定めるところにより、その保護する子女に普通教育を受けさせる義務を負う。義務教育は、これを無償とする。ID:X4KuCuzV>>親に教育を受けさせる「義務」があり、子にあるのは教育を受ける「権利」です。これ知らない奴多いよなー。ニュー速か偉そうに語ってる>>450アホすぎだからって子供が行きたくなきゃ行かなきゃいいとは言わんけどさ。ID:uMAJR684このスレって校長擁護の方が本当に多いんだなあ。この少年や両親のことはさておき(というかあまり関心がない。どこの高校や中学にも必ず1つや2つは転がっている状況の話だから)校長は教育者として「約束は守る」という立場は貫いて欲しいと感じます。それがどんなに理不尽であっても、不条理であっても「一度約束したことは守る。先生は生徒との約束を破らない」と言ってくれるものであって欲しい気がします。事の経緯はともかく、この校長先生がそうやって辞めていく背中にこそ教育者としての誇りを見出す生徒や父兄が少なくないと思います。ID:DKIBaiug校長もバカだがDQN親子、問題起こす前に氏んでくれ。ID:JyFi7oBR義務教育の義務とは、校長先生に従う義務があるという意味だよ。ID:X4KuCuzV>>458>>460ニュー速にくるのは時々だしってか何おまえ自作自演してンの?「w」とか使ってるに厨房か?見苦すぎ。いうの屁理屈って言うんだよ。漏れも粘着になるのは嫌なんでここらで失礼するよ。「やーい逃げた負け犬ー」とでも言ってろ。ID:rGzgBS3h>>425>>427>>431>>448>>450以上2OXoMYZEの足跡。ID:vsAOzZfu>>461こんなDQNたちとの約束に拘る必要なし。社会は駆け引きに満ちてるんだから、これも一種の教育だよ。それにむしろ、毅然として自殺するよりましかと。ID:JyFi7oBR大を殺して、小を生かせの今の左巻き日本の縮図・・・っと。ID:h0ColVmV広島のある高校では(確か世羅?)君が代歌う歌わないで校長が首吊りました。ID:RRN5gWMhこんな程度の相手に校長が出る必要なし。飼育小屋のうさぎで十分。さん>社会は駆け引きに満ちてるんだから、これも一種の教育だよ。社会は確かに駆け引きに満ちているが、学校教育(義務教育は特に)ってそういうことを学ぶところではないと思います。それをいってしまっては、逆にこの生徒と両親の方が、駆け引きに満ちている社会における「教育的」な姿勢をとっているという皮肉(あくまで比喩として)もあることになってしまうかも。ID:JyFi7oBR>>472世の中は、理不尽なものだよ。教えてやら無くなったから、生きる力を子供たちは失った。ID:oTskWrjk>>470ああ、それがいい。ヤクザよりタチ悪いな、このバカ親子。バカの思い通りにしてやる必要なんか無いって。ID:icINAwL1>>464あ、なんだ、マジに受けたのね、お前さん。ガチンコだったのね〜ゴメンよ。ちなみに460は俺じゃないよ。文章も感情的だし、ストレス本当に溜まってたりしたのかな?まぁどうでもいいんだけどね。お約束なんで言っとくね。ID:vsAOzZfu>>472>学校教育(義務教育は特に)ってそういうことを>学ぶところではないと思います。まともな親だったら、子供の髪の色ぐらいで一人の校長が辞任する騒ぎになるのを避けようとするよ。それが常識というか、思いやりというか、「社会」というもの。学校では社会常識を教えないの?この少年の家族は常軌を逸してるよ。いう非常識なヤシラを世間は無視するし、相手にしないんだよ、と徹底して周知しておくのも教育だよ。いろんな抗議で教育現場が荒廃してしまっただけ。いう抗議も、教育現場を荒廃させてしまった原因の一つなんだよ。ID:JyFi7oBR中国の思惑通り、競争力を奪い取られた日本。さん>世の中は、理不尽なものだよ。生きる力を子供たちは失った。逆に子供は何を心の拠り所として生きていけるのでしょう。古代ローマでは市場で野菜や果物を盗んでくる子供に対して、親が「あの八百屋からりんごを盗んでくるとはよくやった」と子供を誉めたり「今度はもっと多くの野菜や果実をとってこい」という話を読んだことがありますがその逸話を現代に当てはめるのは少々乱暴な気もします。義務教育の時期はできれば、「担任の先生」や「校長先生」や「両親」は尊敬に値する存在であったほうが子供にとっては幸せなのではないでしょうか。ID:oTskWrjk>>429素晴らしい分析です。校長はこのバカ親子に一生恨み続けられる可能性があるな。人生が狂った(最初から狂いっぱなしなんだけど)のは、あの先生のせいだ!!とかね。ID:JyFi7oBR>>478生き物の命を大切にといいながら、生き物を殺して食べるのが人間。人間とは、矛盾の塊なのだと教えてやら無くなった今の教育が若者をマニュアル人間にした。物はいいよう、というか随分恣意的な表現ですね。少年一家をどう正当化できますか?少年一家のせいで生計を奪われる人間がいる事のほうが理不尽感を強烈に子供達に植え付けはするだろうけど、DQN一家には肥大化した自意識しか植え付けないでしょうね。>>481>まともな親だったら、子供の髪の色ぐらいで一人の校長が>辞任する騒ぎになるのを避けようとするよ。まともな親だったらそうかも知れません。相手がまともでなければどうでしょう?咎めれば何をするかわからない暴力団だとしたら?大きな権力を手にしている政治家の子供だとしたら?>正当化ですか。物はいいよう、というか随分恣意的な表現ですね。実際学校って世の中の理不尽さを省いた教育しかしてないと思うのですが。道徳教育でも一貫してそのはずです。(その是非はあくまで別ですよ)私はこの少年一家を正当化する気などさらさらありません。身勝手なことを言っていると思うし、DQNなヤシラという意見もあながち的外れではないと思います。いって、「嘘も方便」とばかりに校長先生が自らの辞職を約束し、その後「辞意は翻さない」という誓約書まで渡してしまうのはどうでしょうか。それは校長先生の「社会人」としての落ち度ではなかったのでしょうか。「上司がバカだから殴った。辞めさせられた」というサラリーマンに同情はしても、「上司がバカなら殴ってもいい。辞めなくてもよい」という理屈は通らないはずです。それが社会だと思います。ID:dSVTRf08義務教育は親の義務しかし、成年に達しない子は、父母の親権に服する。(民法818条)親権を行う者は、子の監護及び教育をする権利を有し、義務を負う。子は、親権を行う者が指定した場所に、その居所を定めなければならない。家庭裁判所の許可を得て、これを懲戒場に入れることができる。参照で子供も基本的には義務教育を受ける必要があることはあまり知られていない。ID:2OXoMYZE>483ほ〜、へ〜〜。自分アホなのでいろいろ勉強になるスレです。結局子どもにとって、小中は義務なの権利なの?権利なら放棄は自由だから、行くも行かないも選択次第だね。ID:I8dBLU+cコレ叩けば埃が出てきそうだな。ID:vsAOzZfu>>482おいら的には「誓約書を書いた経緯」について知りたい気もするな。