何言ってんだこいつと思いまして調べてみましたところ、例えばアメリカ合衆国憲法には革命権について明記された記述はありませんでしたしかし、一方で憲法とは別の、独立宣言に革命肯定の記述がありまして、そのことから革命は人間の本来の権利であることが認められると法学者たちが見做していることが分かってきたのですな法学者の常識はげに、市民の非常識であるなと思った次第ですだって、革命は基本的に暴力を伴いますし、時には死人が出ますよね要は、自然法が仮に革命を肯定しているとすれば、それは間接的に暴力を肯定することになるわけですそれを国民の権利として認めることには、問題があると言わざるを得ません。暴力は時に殺人を伴います。過去行われた革命闘争においてはたくさんの殺人が伴っていました。そのような殺人を含む革命を安易に「自然の権利」として認めることには問題があるではないか、とそれをbingAI(gpt4)は肯定しているのですね。AIは極左的な側面を持っているということになると思います。暴力革命を肯定しているのですからね。根拠は独立宣言という極めて政治的なコンテクストを含んだ原典です。AIは結局、現行の政治的文脈に即して発言をしているのであって、本当に客観的な判断をしているわけではないことが分かりました。民主主義的であるわけでも、憲法に明示されているわけでもない、暴力的なプロセスである革命を肯定しているんですからね。それはあくまで政治的コンテクストに倣った判断なのであって、客観的な判断とは言えませんそして、ここで指摘したいのは、これまでのアメリカが行ってきた他国に対する政権転覆なのですねラテンアメリカを始めとし、アメリカは様々な政権転覆を促してきました。国民が暴力的な手段によって政権を打倒することを肯定し、時に情報機関などの支援下でそれらの政権転覆を実行してきたわけですね恐らく、このような政権転覆を「革命」として捉え、それが人間の自然権に基づく、つまり自然法に基づく行為であると肯定することは、法学上は問題のない行為なのでしょうねbingAI(gpt4)君も恐らくは、そのような革命事業を肯定することでしょう。彼は革命肯定の文脈の中にどっぷりハマっているんですからね例えば、マイダン革命はアメリカの工作機関の息がどっぷり掛かった革命であるという指摘がございます。03:10ツイートシェア2023-05-29■anond:20230529191154その認識は間違ってるよ。01:23ツイートシェア■自称HSPの結婚できない増田を見て思い出した自分の恋愛経験を吐く端的にいえば「先輩の紹介で会った人と付き合いを続けるのが面倒になったので未読無視にした」という感じ。フェイクは入れている。先輩に言われたのは「二次会にいた子とお前をくっつけたい」だった。先輩は夢見がちなのか「結婚式で出会った二人がゴールインしたらめっちゃハッピーな運命じゃね??」とか本当にそう思って生きてるような人。そのときは彼女もいなかったし二つ返事でOKしてLINEのIDをもらってやり取りを始めた。いえ二次会は盛り上がるとかもなくその子のことなんて全く覚えてないままやり取り開始。恋愛経験値の低いチー牛オタクだからデート場所とかは勝手がわからず、初デートとかは季節柄のやつでオクフェスとか行った気がする。その後は外出る予定があったらランチ食べたりとかもしたけど、最終的に未読無視にしてフェードアウトしてしまった。理由は今考えると3つあったと思う。1つ目は単純に肌が合わないというかすれ違ってるというか、付き合っているビジョンが見えなかったこと。腹の底で何考えてるのかわからなかったし、仮に好意をもっているとしてもどこに好意があるのかがわからず2つ目はメッセージが長文になりすぎて返すのが面倒になってきてしまったこと。これは長文になるまでやり取りしていた自分も悪いが、雑談程度でもそこまで長い分にしなければよかったと思う。あと友人関係でもあまり軽口叩くような会話より連絡手段くらいにしか使ってこなかったので程度がわからなかったのもある。3つ目はそのころから仕事が忙しくなりすぎてメンタルがキツくてそれどころじゃなかったのもあった気がする。やって理不尽友止めみたいなかんじでスパッと連絡を絶ちました。最後は不明なユーザーになったようなどうだったか。余談2LINEのやり取り始めた頃に部署異動&育休した先輩が連絡をやめてから1年後くらいに自分の席に来て「最近調子どう?」「あの子と何かあったん?」みたいに聞かれたけど、「まぁいろいろあって......」と濁すことしかできなかった。00:17ツイートシェア2023-05-22■オークスの実況がマジで良かったという話いや~~~~オークス凄かった。