粉ミルクが汚染されると、「粉ミルクだけでは大したことは無い」ということが報道されています。その記事を見ると、専門家や記者は「なにが汚染されても、法律に違反して安全と言わなければならない」とどこかから圧力がかかっているとしか思えません.専門家ならこのような場合の食品安全の求め方について十分な知識を持っているはずなのに、奇妙な計算をしているからです。規制を考えてみよう.ある農薬が認可され、食材に含まれる許容量が決められると、その値はすべての食材に適応されます.ほうれん草だけに農薬が入るわけでもないので、スーパーで買うお母さんにしてみれば、「ほうれん草を1束と小松菜を3束を買ったから、もう買えない」などと計算するわけにはいきません.すべての食材に農薬が入っているとして規制してくれないと現実には買い物をすることができないのです.野菜に使う農薬だから、「肉の分は何も入らないとして良い」ということにもならなりません。肉には肉の添加物があり、また、社会には草食主義の人もいれば、体の調子が悪くて肉類などを控えている人もいるからです。食品というのは口に入るものですから、生産者や流通業者は「誰でも大丈夫」という前提が必須ですし、それが日本の誠意、社会的な責任、企業の倫理というものです。一つ一つの食材の許容量は、「同じものが、すべての食材に同じ量だけ入っていても大丈夫」ということが前提になります。私が「足し算のできない専門家」というのは、何かの汚染が報告されると、「それだけしか食べない.それだけしか汚染されていない.(放射線の場合は、それに加えて)空間からの被曝もない」ということで計算しなければなりません.ところで、一日で採る標準的な食材は厚生労働省などから示されています.現実に細かく計算するときには食材別に1日で食べる量を計算し、それに1キロあたりのベクレルを考慮し、50年にわたる被曝線量を計算するのですが、そんなことは日常的に不可能ですし、しょっちゅう変わります。方、記者の方は「被曝する子供側にたって計算する」ということを実施してください.「安全を守る」というのは「業者を守る」と言うことではありません。危険すぎる計算も安全すぎる計算もいけません.計算は正確にして、その結果をみて消費者がどのように考えるか、それは消費者の判断です.自分で「安全だ」などと言うこと自体が間違っています.それに法律(外部内部合わせて1年1ミリ。4月から今まで)を守ってください。音声がユーチューブに変わったので、MP3をそのままご利用になっている方にご不便をおかけします。ユーチューブからMP3への変換はごく簡単で、まず、ユーチューブからMP3への変換サイト(https://www.mp3park.com)を開くと、そこにURL(音声が聞こえるユーチューブのアドレス)を貼り付けます。これはコピーアンドペーストで貼れます。その右側の「変換」をクリックするとページが移り変わりますので、「ダウンロード」をクリックするとパソコンなどにダウンロードできます。[+]2007年12月2007年11月2007年10月2007年09月2007年08月2007年07月2007年06月2007年05月2007年04月2007年03月2007年02月2007年01月プロフィール昭和18年(1943)6月3日、東京都生まれ。