みなとパートナーズの弁護士佐藤嘉寅(とら先生)のブログです。法律情報を、グルメ・漫画情報等も投稿しています。債権者主義?今回の改正で、「危険負担」についても大きく改正がされました。シンプルにまとめられているので、旧法下での錯綜した危険負担を念頭におく必要はなくなりました(旧法534条、535条の削除)。危険負担とはどちらが責任を負うか危険負担とは、当事者双方に責任がないにもかかわらず、履行が不能になった場合に債権者と債務者のどちらが責任を負うかという問題です。債務者(ギャラリー)と債権者(顧客)が、展覧会で展示してあった絵画の売買契約をし、令和2年8月5日までに債権者(顧客)指定の店舗に納品する合意をしていたところ、同月1日、絵画を保管していた倉庫が、隣家からの延焼で焼失した場合、当事者双方に帰責事由はなく、履行不能となります。この場合、絵画の納品を受けられなかった債権者(顧客)が、代金を支払う必要があるとの考えが、債権者主義であり、絵画を受け取れなかった以上、代金を支払う義務も消滅して、債務者(ギャラリー)は、代金の支払いを受けられない、というのが債務者主義です。目的物の条件成就の成否などといった細かな分類をしていたのです。改正法は、シンプルに危険負担は、債務者主義であることを明示し、債権者に履行不能が生じたことの責任がある場合は、債権者主義であるとしました。危険負担と解除の関係しかし、ここで気になるのが、解除とのすみ分けです。いうのも、改正法では、旧法と異なり、前記のとおり、解除する場合に、債務者の帰責事由を必要としていません。そのため、当事者双方に帰責事由がなく、債務の履行が不能となった場合、顧客(債権者)は、契約の解除ができます。その場合、債務者主義により、代金支払い債務は、当然に消滅しているとすると、解除の対象となる債務がないことになります。そこで、改正法は、危険負担の場合、当然に債務が消滅するのではなく、債権者(顧客)は、「反対給付(代金)の履行(支払い)を拒むことができる」と定めたのです(536条1項)。債務者主義により、先の例でいうと、絵画の納品を受けられなかった顧客(債権者)は、「反対給付(代金)の履行(支払い)を拒むことができる。」(民法536条2項)。この場合、当然に債務(代金支払い義務)が消滅しているわけではありませんので、確定的に債務を免れるために、契約解除をすることになります(542条1項1号)。債権者主義により、先の例でいうと、絵画の納品を受けられなかった顧客(債権者)は、「反対給付(代金)の履行(支払い)を拒むことができない。」ただし、「この場合において、債務者(ギャラリー)は、自己の債務(絵画の引渡し義務)を免れたことによって利益を得たときは、これを債権者(顧客)に償還しなければならない。」とされています(民法536条2項)。債権者(顧客)に責任があるので、契約の解除をすることはできません(543条)。危険負担の問題ではありません。債権者(顧客)の債務(代金支払い義務)が消滅させるには、債権者(顧客)が契約の解除をすることになります(542条1項1号)。当事者双方の責めに帰することができない事由によって債務を履行することができなくなったときは、債権者は、反対給付の履行を拒むことができる。債権者の責めに帰すべき事由によって債務を履行することができなくなったときは、債権者は、反対給付の履行を拒むことができない。この場合において、債務者は、自己の債務を免れたことによって利益を得たときは、これを債権者に償還しなければならない。目的物の条件成否によって、場合分けされており、とても分かりづらいものでした。そのため、今回の改正で、シンプルに整理されたのは、実務家としては、嬉しいところです。危険負担と解除の整理により、債務者主義の場合、反対給付の債務を拒むことができるにとどまり、旧法のように、当然、債務が消滅するとされていないことから、買主が、間違って代金を支払ってしまった場合、旧法では、すぐに不当利得の問題となるものの、改正法では、債務は消滅していないので、その支払いも有効。契約解除により、その結果、不当利得として返還請求できる、というように一手間が必要となりました。実際にそのような場面は多くはないかもしれませんし、契約解除の意思表示は、買主の態度、言動から分かるのでしょうから、特に問題となるものではないでしょう。理屈のうえで、ちょっと面白いなというだけですね。お気軽にお問い合わせください。【新宿スワン】アンダーグランドの世界のぞいてみませんか?スカウト、ホスト、闇金の仕組みが良く分かります。私は、妻子あるAと不貞行為をしてしまいましたが、妻Xにばれて完全にAと別れました。XはAを許して婚姻生活を継続し、慰謝料請求はしないそうです。Xは私に、慰謝料請求をしてきました。XがAを許したことは、私に対する慰謝料請求に影響を及ぼしませんか?夫Aと別居して5年になりますが、別居後すぐに、夫AはYと同棲生活を始めました。私は、それを知っていましたが放置していました。夫とYは、2年前に別れていますが、私は、Yに対し、5年前の不貞についての責任を追及できますか?妻Aが働き始めてからしばらく経ちましたが、少し前から見た目が派手になり、帰りが夜遅くなりました。私は浮気を疑い、探偵に依頼したところ、妻が男Yとホテルに入り、3時間後に一緒に出てくるところを撮影できました。私は、妻Aと浮気相手Yに損害賠償請求をしようと思いますが、探偵にかかった調査費用200万円も損害としてみとめられますか?私は、同僚Aから、夫XからAに対し日常的にDVやモラハラを受けているとして相談を受けました。相談にのっているうちに情がわき、また、XA間の夫婦関係はほとんど破綻していると考えて、男女の関係になってしまいました。今般Xから不貞関係に基づく慰謝料請求を受けましたが、慰謝料の支払いをしないといけませんか。Aは子供もいることから、今のところ離婚までする気はないようです。私は、Aと10年来内縁関係にありますが、最近、Aが浮気をしており、交際相手がYであることが分かりました。Aを問い詰めたところ、私のことを同居している親戚と話をしていたようです。私は、Yに対し損害賠償請求をしたいのですが、可能でしょうか。先日、高校の同窓会があり、私は、男友達だったAと再会しました。Aから昔から好きだったと告白され、交際することになりました。Aは独身とのことでした。Aがシャワーを浴びている間に女性から電話の着信が複数回あり、その女性が誰かをAに尋ねたところ、奥さんであることを白状しました。Aは交際関係の継続を望んでいますが、どうすれば良いでしょうか?私は、上司のAから、常々、奥さんとうまくいっていないと聞いており、離婚に向けて話し合いをしていると聞いていました。Aから交際を望まれ、私は、いずれ離婚するだろうと思い交際を開始したところ、奥さんXから不貞行為を理由に損害賠償請求を受けました。私は、Xの請求に応じないといけませんか?最近、夫が急にお洒落になり出張が増えました。そのため、夫の出張に合わせて探偵に依頼して、夫を尾行してもらったのですが、私の知らない女性と食事をし、その後、手をつないで歩いていました。探偵は二人を見逃してしまい、それしか写真を撮れませんでした。これだけの証拠で、夫に慰謝料請求ができるのでしょうか。最近、夫が頻繁にスマホをいじっており、風呂場にも持ち込んでいます。そのため、夫が寝ている間に、指紋認証でロックを外し、LINEを確認したところ、不貞相手と思われる女性Yと卑猥なやりとりを継続にしていました。私は、夫とYに対して慰謝料請求ができますか?私は、Yと交際をしており、ホテルへの宿泊もしていることは認めますが、糖尿病が原因でEDです。そのためYとセックスはしていません。私がEDであることは、Xも良く分かっていると思いますが、私とYに対して慰謝料請求をしてきました。慰謝料請求は認められますか。お気軽にお問い合わせください。あるご質問アクセスMENUHOMEアクセスお問い合わせTEL。