それにもかかわらず、予定された治療を75%以上受けた患者を対象としたプロトコルに基づく解析では、生存利益が持続していた。0.0001)、維持療法のゲムシタビンの用量強度は有意に低かった。この研究の結果として、導入療法の化学放射線療法は支持が低下している。ECOG:FFCD-SFRO研究の結果は、研究者らが患者74人をゲムシタビン単独群、またはゲムシタビンと放射線療法の併用後にゲムシタビンを継続する群のいずれかにランダムに割り付けたECOGによる研究の結果と対照をなしている。]注目すべきことに、この研究は登録数が少なかったため、早期に閉鎖された。