評伝選」)「古記録、いわゆる和風漢文の公卿の日記は、いずれも史実が正確に書かれていると言われ、古文書とともに大変重んじられるものである。(上)』(講談社学術文庫,2009)の訳で引く(@_@;)二十一日、壬申。早いうちに宇治に行った。同行したのは、右衛門督[藤原斉信]・勘解由長官[源有国]・右大弁[藤原行成]であった。舟中において連句を作った。宇治の別業に着いてから、詩の題が出た。(大江)以言が序を作った。題するかれの作を揚げよう。秋風将[まさ]に移らんとす潘令の情(晋の時代の潘岳のこと。かれは、河陽県の令(長官)であった。「秋興の賦」という名篇がある)。作だけが、のちに『本朝麗藻』に採択され、左大臣の命で大江以言の草した詩序が『本朝文粋』のなかにある。『御堂関白記』にその名はないが、伊周の弟権中納言隆家がこのとき道長の誘いをうけてこの行に加わっていたのである。「偸[ひそか]に左相府宇治の作を見て感あり」と題する詩篇がある。王はそれを道長のもとに寄せたのであろう。いう例はほかにもすくなくない。6以下記事末尾への回答の例(以下wikiの某読み。「ボス同士では交流していた」との噂がたっては、カッコが付かないと藤原道長は考えた為。中納言(藤原隆家)を遣わして、また私の詩に和した詩が届けられた。誘ってもいないのに出席した奴は黒歴史扱いに(笑)。19:58)コメントを書くコメント投稿に失敗しました。未入力の項目があります。認証コードが一致しませんでした。半角英数字のみのコメントは受け付けできません。お名前:[必須]URL:[必須]コメント:画像認証:下の画像に表示されている文字を入力してください。最近のコメント酒々井と言えば成田線(元千葉県民)..古事談変ですね。