Comments柏市の放射能測定の結果が出ています。内容はPDFでまとめられているのでそちらを見てください。基づく専門家による見解(PDF形式:3,980KB)となります。引き続き空間放射線量調査は実施し、実態把握を進める。測定結果と生活実態調査の結果に基づき、個々の施設において年間の被ばく量を算定するなど、管理を徹底する。示された目安を尊重し、学校保育園,幼稚園等の施設において年間1ミリシーベルト(自然界からを除く)を目標とする。相対的に空間放射線量の高い区画の把握及びその区画における空間線量低減方策を検討する。各自治体が各施設等の実情に応じ、優先順位を定め、費用対効果を勘案して具体的取り組みを順次進めるという感じで今後も測っていきます。目標は1mシーベルトにするけど対策はするけどお金次第ですよ?って事なのだろうか。善意に捉えれば対策をしますとも見えるのですが。なんにせよ専門家の意見では結構大丈夫という感じで論じられていますね。中村庄司(東北大学)先生の文章はなんか?です。感情論ぽいというかあまり関係ない感じで読んでいてもっと数値の高い福岡県民はこの騒ぎをどう思うだろうかとか科学的な見解とは関係ないだろうと。除染の必要はありませんがどうしても気になるのであれば特に高い数値を示す箇所だけ土を混ぜると香取の区とかの処置をすればいいと思います。いずれにしてもこのよなことに多大な費用をかけるのは問題なんか住んでいるせいなのか「え?」って感じです。住んでいる側からすると、明らかに理由があり汚染されているわけですから元の状態に戻すように努力をして欲しいのですが専門家の結論的には問題ないという論調ですね。内部被曝についても柏で住む以上、柏の土地で作られた食べ物よりももっと汚染された地域で作られた食物を「関東」では食べていくわけなのでそちらも心配ですがそのようなことには全く触れていません。柏の市民は柏の土と水だけを食べているのかい?それ以外の口にするものが全てクリーンんなわけじゃないだろうに。何らかの手段を講じて少しでも被曝線量を減らすことが出来るのであればそのための施策を市は実施していただきたいと強く願います。7月分の各施設の結果が出ていました。見たところ劇的に削減されている感じがしないので何らかの施策を独自にとったところはないのかも知れませんね。→AuthorTOKIDA@tokidaこのサイトは備忘録であるとともにIT界隈の人に情報をお返し出来たら良いなぁという物です。(17)このサイトについてこのサイトは気ままに見つけた書きたいことを書いている場です。そんな情報が少しでも役に立てていればと思います。Gameが好きでつけたものですが最近はあまり遊べておりません。