沖縄県民投票で3択のカラクリをものともせずに「反対」を多数にしてこそ真の勝利だ:五十嵐仁の転成仁語:So-netブログもちろん1)「辺野古移設反対を過半数」が容易ではないことも2)それが仮に実現できなくても「賛成>反対」にでもならない限り*1政府の勝ちなどとは言えないこと(「どちらともいえない」を賛成扱いするのは詭弁でしかないこと*2)も3)「反対を過半数」が実現できても安倍が居直るであろう事も五十嵐先生も理解した上で、「まずは反対多数で圧倒したい」としているわけで、小生も是非そうなってほしいと思います(なお、三択にしたこと自体は「参加拒否を封じるためにはやむを得なかったのではないか」「いずれにせよ三択になった以上、二択を堅持すべきだったと後ろ向きなことを言っても仕方がない」というのが五十嵐先生の意見であり俺も同感です)。なくても「意気消沈せず」戦っていく必要がありますし、そうなっても「安倍の様なごろつき相手」には長期戦を覚悟する必要がありますが。産経ニュース産経記事が事実なら、どんだけ政治センスがないんだろうと心底呆れますね。今「政権構想」なんてもんを明らかに出来るほど、立民への期待が高まってるのか。伸び悩む支持率から考えても、むしろ逆でしょう。)」に流れていったのではないか。言う状況で掲げるべき事はまず「安倍下野、そのための野党共闘」でしょう。「枝野*6内閣を目指す」て今そんな脳天気なことが言える場合なのか。首相にならなかった細川内閣(日本新党)、村山内閣(社会党)の様なケースもあるから枝野首相には必要以上にはこだわらない」つう低姿勢がなぜとれないのか。産経ニュース安倍晋三首相は今月23日で通算在職日数が2617日となり、吉田茂*9元首相を抜き戦後単独2位、戦前も含めた歴代で同4位となる。首相は、順調ならば6月7日に伊藤博文*10、8月24日に佐藤栄作*11両元首相の通算在職日数をそれぞれ超え、11月20日に桂太郎*12元首相を抜いて歴代1位の最長政権となる。記事タイトルだけで「そんなに長いのか」とうんざりしますが、地道に安倍批判していくほかはないのでしょう。躊躇するマスコミによる長期政権(安倍の力量とは言いがたい)」ですからね。産経ニュース産経らしい「上から目線」ぶりで呆れます。「批判」と書いたらどうなんですかね。産経ニュースのように「不快感」と書くとか。不快感」なのでしょうね。ある意味分かりやすいですがもはや新聞とかジャーナリズムとは言えませんね。産経がジャーナリズムだなんて最初から思っては居ませんが。それにしても河野もどうしようもないバカですね。「戦犯の息子」という言葉尻にかみつく前にどう慰安婦問題を解決していくか考えたらどうなのか。産経ニュース俺は民主党政権の方が安倍よりずっとましだったと思いますが、それはさておき。安倍*20とその取り巻き連中の様なゲスでもない限り、石破*21でなくても、自民党支持者でも「民主党政権が1年前ならともかく6年以上も前なのに何言ってるんだ?」「それよりこれまでやってきた成果と今後目指す目標を語ったらどうなんだ」とげんなりするでしょうね。産経ニュース昨年12月20日朝、日本政府に緊張が走った。北海道新聞が同日付1面で、日本の国際捕鯨委員会(IWC)脱退方針を報じたからだ。懸念したのは、数時間後に迫った欧州連合(EU)理事会での日本との経済連携協定(EPA)の最終承認への影響だった。EU加盟28国*22のうち23カ国は「反捕鯨国」に分類される。最終承認の前に日本のIWC脱退の方針が伝われば、反捕鯨国が反発する可能性も排除できなかった。外務省は細心の注意を払って水面下で調整してきただけに固唾をのんで推移を見守った。日本政府の懸念は杞憂に終わった。EU理事会は予定通り承認した。21日夜、日本とEUは承認を相互通告し、2月1日のEPA発効を確認した。そりゃさすがに「反捕鯨」だからといって、捕鯨(環境保護)のためだけにEPA(金儲け)を犠牲にするわけにも行かないでしょう。建前では「脱退イコール商業捕鯨再開」でもない(もちろん再開を前提とした脱退ですが)。いって「IWC脱退に問題がない」なんて言えるわけもないでしょうに。首相官邸筋はこうつぶやいた。そのうち国連脱退まで口にするのか、と疑いたくなりますね。大体IWCはともかく慰安婦なんて「河野*23談話(宮沢*24内閣)とアジア女性基金(村山内閣)」で一度、日本政府が非を認めた話なのに何を言ってるのか。国連の批判も「河野談話とアジア女性基金」の意義を否定するかの様な安倍政権に向けられたもんでしかありません。安倍政権以前から小渕*25、橋本*26内閣などに「河野談話とアジア女性基金じゃ足りない」なんてダメ出しが入っていたわけでは全くない。目指す」、「安保理決議を北朝鮮は守れ」だのいうのは何の冗談なのか。して常任理事国云々は「こんなに分担金を払ってるのに常任理事国にしてくれないなんて許せない」つう逆ギレか(ただし非常任理事国には選出されていて、確か、日本の選出回数が最多)。菅*27官房長官からこう持ちかけられると、首相は「そうしよう」と応じた。菅氏はすぐに自民党の二階俊博幹事長に連絡したとされる。IWC脱退の伏線は昨年1月の通常国会にあった。二階氏が代表質問で捕鯨問題に言及したのだ。※続きは月刊「正論3月号」でお読みください。安倍だけでなく取り巻きにも馬鹿しかいないのか。石破*30、石原伸晃*31、岸田*32や谷垣*33が総理ならこんなことにはならなかったのではないか。名前が出てこないのはどういうことなのか?。産経が書かなかっただけなのか、はたまた彼らを無視してこんな方針を立てたと言うことなのか。産経ニュース所詮産経文化人なので本心か、読者層であるウヨへのこびかはともかく・一連の問題は韓国の常識の欠如に起因する。・韓国の不誠実さに辟易(へきえき)とするのは筆者だけではあるまい。悪口する御仁ではあります。「レーダー照射問題*34はともかく」、慰安婦問題や徴用工問題は明らかに安倍に非があるのに。それでも・しかし、感情を抑えきれずに一部の保守系メディア*35への寄稿の中で「韓国不要論」まで唱えられたことにはいささか違和感を抱いた。・韓国にとって日本の外交的重要性は決して高くない。経済関係から見れば、1970年代前半において韓国の貿易総額に日本が占める比率は4割近くだったものの、近年は5%にも満たない。なるんだ!(多分「軍事大国」には九条改憲も入ってるでしょう)。強ければ馬鹿にされないんだ!(俺の要約)」ですからね。産経ニュース昨年12月の少し古い記事ですが、気づいたので軽く突っ込んでおきます。「たまに二時間ミステリードラマで見る女優」ですが「こんな残念なウヨ芸能人だったのか」つうのが感想ですね。産経にでる人ですから韓国は国是として「反日」を標榜(ひょうぼう)する国家とか抜かしちゃうわけです。これで「友人」とか抜かされても向こうも「はあ?」でしょう。*1:さすがにならないでしょうが。*2:ただしそのように安倍が強弁するであろうこと、だからこその「三択ごり押し」であることは見え透いてるからこそ五十嵐先生も「反対で過半数」を目指そうというわけです。)、民進党代表代行(前原代表時代)を経て立憲民主党代表*7:とはいえ岡田民主党に比べ枝野立民が優勢とはとても思えませんが。「基地問題(沖縄)」「竹島問題(韓国)」などを未解決のままにしたマイナス面を割り引いても評価されてると思います。)などを経て幹事長*29:盛んと言っても今や捕鯨なんぞ和歌山の主要産業ではないでしょう。北海道における酪農ほどの地位はないでしょう。仮に韓国に非があるとしても安倍のけんか腰の態度は問題だと思いますが。*35:他人事みたいに書いてますがその典型は産経でしょうに。10はてなブログをはじめよう!bogus-simotukareさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告する引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。