Player」のレビューを前編と後編に分けて翻訳して公開します。TV」というOSを手にしたGoogleの答えは「もちろん!」というものだ。米CNETはどうなんだって?「今は様子を見た方がよいだろう」というのがわれわれの答えだ。TV」対抗のストリーミングデバイスGoogleが今までに発売してきた新製品の多くは、成熟するまでに長い時間が必要であった。Playerもその例外ではない。ストリーミングデバイスのプラットフォームは時とともに成熟していくため(いや、たいていの場合はという注釈が必要かもしれない)、この製品も今後数カ月から数年で一人前になってくれるだろう。今のところは、サメの群れが渦を巻くなかに放り込まれて弱々しい鳴き声を上げているアザラシの赤ん坊のような状態だ。Playerは格好の餌食ということになる。TV」というコンテンツ配信サービスの使用をユーザーに押しつけてくるインターフェースという問題もある。Play」のストリーミングを行っているはずだ)以外にこの製品を勧めにくくなっている。TVはしっかりしている。現在のところ制限はあるものの、音声検索はうまく動作し、最大の売りになっていると言える。この製品は35ドルの「Chromecast」に搭載されている機能すべて、すなわちアプリのキャストや画面のミラーリングにも対応している。改造マニアや実験好きなアーリーアダプターであれば、「Android」携帯をルート化したり、ROMに手を加えるように、より多くの機能を有効化できるかもしれない。Googleの売り文句は、このプラットフォームのオープンな性質と、プラットフォームの改善に手を貸そうと熱望するアプリ開発者の存在だ。TV」でも同じであった。TVはその他のボックス型製品だけでなく実際のテレビにも搭載されようとしており、近い将来には間違いなくスティック型の製品が1つ、いや10種類くらい登場するはずだ。サポートされるアプリも増え、音声検索はより多くのサービスを対象とするようになり、価格も安くなるだろう。TVの成長を待つのがよいだろう。JapanTetsudo.comUchuBizツギノジダイ当サイトは最新ブラウザでの閲覧を推奨します。広告について当サイトは最新ブラウザでの閲覧を推奨します。permission.このサイトでは、利用状況の把握や広告配信などのために、Cookieなどを使用してアクセスデータを取得・利用しています。これ以降ページを遷移した場合、Cookieなどの設定や使用に同意したことになります。Cookieなどの設定や使用の詳細、オプトアウトについては詳細をご覧ください。