関する臨床アイデアを定期的に配信中。Facebookで更新のメールご希望の方はこちらのオフィシャルページに「いいね!」を押してください。個別に合わせたリハビリでサポートします脳神経系論文に関する臨床アイデアを定期的に配信中。Facebookで更新のメールご希望の方はこちらのオフィシャルページに「いいね!」を押してください。PDFでもご覧になれます。10.1016/S0268-0033(93)90039-Kなぜこの論文を読もうと思ったのか?・上肢が立ち上がりにどう影響を与えるか知りたかったため。使用により立ち上がり時の膝関節への負荷が減少するといった論文はあるが、その際の上肢支持物の高さや掴み方について研究した論文は少ない。したがって本論文は上記支持物の違いによる股関節と膝関節の負荷について検討する。・図にあるような環境にて立ち上がり動作を解析した。・アームレスト高はふつう(肘頭の高さ)、低い(肘頭から5cm下)、高い(肘頭から10cm上)の3条件と、手の位置は前方(上腕が体幹と平行;図a)、後方(手の位置が体幹と同位置;図b)、自由位置の3条件とした。上肢を通常より多く使用した条件も行った。・上肢位置からレバーアームを計測し、モーメント計算に使用した。・アームレストを使用した場合、股関節は30Nm以下、膝関節は60Nm以下で、アームレストの高さの差による違いは得られなかった。・アームレストを使用した3条件は上肢非使用に比べて有意に股関節・膝関節モーメントが低かった。モーメントは通常の上肢使用量より有意に少ない値を示した。・上肢を使用すると膝蓋大腿関節への負荷は体重の1/3以下、使用しないと同関節への負荷は体重の4倍以上となった。伸筋による大腿骨頭への負荷も同様に上肢使用で減少した。・高いアームレスト位置はわずかだが低いアームレスト位置より小さい力を示した。・条件間で立ち上がり時間に差はみられなかった。私見・明日への臨床アイデア・上肢の使用により股関節や膝関節のモーメントが確かに減っており、手すりなどの上肢把持が立ち上がりに非常に有効であることがわかる。・大腿骨頭や膝蓋関節面への負荷も同様に上肢使用によって減らせることがわかった。同部位への疼痛を訴える利用者には上肢使用を促すと良いと思われる。・アームレストの高さや手の位置は股関節、膝関節のモーメントに影響を与えなかった。手すり位置で悩むことがあったが、下肢への負担という点ではどの位置でも大きくは変わらないため、本人が使いやすいと感じる位置で特に問題ないのかもしれない。LABの記事は各種ソーシャルメディアでも配信中。今すぐフォローして最新情報をチェックしてください。LABの記事は各種ソーシャルメディアでも配信中。今すぐフォローして最新情報をチェックしてください。病院リハ継続・更なる機能回復を目指します。