主要な主題の1つであるヴィクトル・ショーキン。陰謀説は、当時のバイデン副大統領が、ブリスマの汚職捜査を防ぎ、息子のハンターを保護するために、ウクライナにショキンを解雇するよう圧力をかけるという保証を差し控えたと主張している。バイデン-ウクライナの陰謀説はながらという誤った主張を中心にunevidenced請求のシリーズですジョー・バイデンがいた米国の副社長、彼は彼の息子の雇用に関する壊れ活動に従事ハンター・バイデンによってウクライナのガス会社Burisma。[1]これらは主に、2020年の大統領選挙でジョーバイデンの評判を傷つけようとして広まった。2021年3月に発表された米国の諜報機関の分析によると、ロシアの諜報機関のプロキシが促進され、洗濯された「米国のメディア組織、米国の役人、およびトランプ前大統領とその政権に近い者を含む米国の著名人に対する」バイデンズについての誤解を招くまたは根拠のない物語。ニューヨークタイムズは2021年5月に、連邦の犯罪捜査が、元トランプの個人弁護士ルディ・ジュリアーニを使用して、別の主題である根拠のない主張を広めるかどうかを含め、現在および元のウクライナ当局による役割の可能性を調査していると報告しました連邦政府の調査。[4]陰謀説は、当時のバイデン副大統領が、ブリスマの汚職捜査を防ぎ、息子を保護するために、ウクライナに検察官を解雇するよう圧力をかけるための融資保証を差し控えたと主張している。ともに基金は、検察官が腐敗していて効果がなく、ブリスマとその所有者を含む企業やオリガルヒを調査するのに寛大すぎると信じていた。[7]2020年10月、大統領選挙の最後の数週間、ニューヨークポストは、ドナルドトランプの個人弁護士ジュリアーニと元チーフストラテジストのスティーブバノンが関与して、ハンターバイデンが所有しているとされるラップトップについての記事を公開しました。ラップトップには電子メールが含まれていましたが、その真正性は検証されていませんでした。これは、ニューヨークポストが2015年にジョーバイデンとブリスマアドバイザーの間の「会議」として特徴づけたものを示していますが、その特徴づけは目撃者によって争われました。[5]記事の信憑性は、疑わしい来歴のために、ほとんどの主流メディア、アナリスト、および諜報当局によって強く疑問視されましたラップトップとその内容の、そしてそれが偽情報キャンペーンの一部であったかもしれないという疑い。[10]後で、ラップトップの資料の少なくとも一部が本物であることが確認され、ハンター・バイデン自身がラップトップが彼のものである可能性があると述べました。Bidenは弁護士であり、その経歴には、以前はMBNAの副社長としての期間と、米国商務省での3年間が含まれていました。その後、ジョージW.ブッシュがアムトラックの取締役会に彼を任命した2006年まで、彼はロビイストとして働いていました。ハンター・バイデンは、バラク・オバマの就任直後の2009年2月、父親のジョー・バイデンが副大統領に就任したときにアムトラックを辞任しました。FlexnerLLPの顧問を務めました。[12]ハンター・バイデンはウクライナやエネルギー部門での経験がなかったため、これを父親を介して影響力を購入しようとする試みと見なす人もいました。ハンター・バイデンの雇用は、コメンテーターによって利害の対立を引き起こしていると説明され、オバマ政権の顧問は状況を厄介だと考えました。2015年2月[14]から2016年3月[15]まで)、会社の腐敗の調査を防ぐため。この物語は同時期の報告と矛盾しており、繰り返し誤りであることが判明しています。[1]ハンター・バイデンが父親との優越的地位の侵害に従事していることを示す証拠は見つかりませんでした。2015年にウクライナへの10億の政府援助は、ブリスマの調査を妨げるのではなく、ウクライナにShokinを削除するように誘導するためのより広範なアメリカおよび国際的な政策の一部として行われました。アメリカ政府からは腐敗していて効果がないと見なされていた翔金は、国の新興財閥の問題について深刻な腐敗調査を開始することができなかった。米国は特に、ブリスマの創設者であるミコラ・ズロチェフスキーを完全に調査しなかったことに反対した。[5]ウクライナの検察庁は、ショキンの後継者であるユーリー・ルツェンコの下でブリスマの調査を続けたが、懸念の原因はハンター・バイデンとは無関係の取引であると明言し、ハンターまたはジョー・バイデンによる不正行為の証拠はないと述べた。[17]ヴィクトル・ショーキンShokinは、ウクライナのペトロ・ポロシェンコ大統領によって任命され、忠誠を誓っています。EUと米国の代表は、世界銀行と国際通貨基金が行ったように、ポロシェンコに彼の解任を迫った[18]。22]と同様に、Shokinに属する文書とパスポート。ウォロディミル・ゼレンスキー大統領との2019年7月の電話によって引き起こされました。当時のトランプ大統領は、議会の釈放と引き換えに、ブリスマとハンター・バイデンの調査を開始するようゼレンスキーに圧力をかけようとしました。2019-20年のトランプ大統領の公聴会と弾劾裁判の間に、彼と彼の同盟国は、ジョー・バイデンと彼の息子がウクライナで腐敗した活動に従事したと繰り返し主張しました。[25]トランプは、2020年の米国大統領選挙でそれを主要な問題にすることを計画していると述べた[26]。共和党が管理する上院委員会は2020年春に申し立ての調査を実施した。[27]共和党が管理する上院国土安全保障および財務委員会による調査は、2020年9月にハンターバイデンが父親の名前で「現金化」したと結論付けた。世界中で儲かる商取引を成立させるために」と述べたが、ジョー・バイデンによる不適切な影響や不正行為の証拠はなかった。[28]ルドルフ・ジュリアーニトランプの個人弁護士であるルディ・ジュリアーニは、申し立てを進めるためにウクライナで情報を収集する取り組みを主導し、ウィリアム・バー司法長官は、司法省がジュリアーニの調査結果を検討するための「取り込みプロセス」を作成したことを確認しました。[29]ジュリアーニと彼の仲間は、アンドレイ・デルカッチやドミトロ・フィルターシュなど、ロシアの諜報機関や組織犯罪に関連する個人と協力しました。[31]デルカッチは、ジョー・バイデンとポロシェンコの間で想定されていた会話の抜粋を発表した。[5]本物であると確認されておらず、大幅に編集されているように見える録音[32]は、バイデンが息子を保護するために検察官を解雇したいという進行中の陰謀説を裏付ける証拠を提供しませんでした。2020年6月、ポロシェンコはジョー・バイデンがブリスマについて彼に近づいたことを否定し、録音を偽物として特徴づけた。2020年9月、米国財務省デルカッチは、「ロシアの諜報機関との緊密な関係を維持し、10年以上にわたって活発なロシアのエージェントであった」と述べて認可した。財務省は、デルカッチが「来たる2020年の大統領選挙で、米国の役人に関する虚偽の根拠のない物語を育てることを中心に、秘密の影響力のキャンペーンを行った」と付け加えた。ウクライナでの彼の活動に関連する複数の重罪について彼を調査していたことが明らかになりました。[38]諜報当局は、バイデンズを調査している上院委員会の委員長であるロン・ジョンソンに、ロシアの偽情報を広める危険があると警告した。ロバートオブライエンに警告したと報告した。ジュリアーニが彼に言ったことを受け入れることについてトランプ大統領に警告した。ロシアの資産を監視しているアメリカの諜報機関は、ジュリアーニが彼らと通信しているのを傍受しました。ジョン・ボルトンは、ジュリアーニが陰謀論を広めていることをボルトンが知らされていたため、後継者のロバート・C・オブライエンと同様に、ジュリアーニと会わないようにスタッフに言った。これは、2020年の選挙を混乱させるというロシアの利益と一致していました。これらの当局者はまた、ジュリアーニが偽情報の導管として使用されることを懸念していました。これには、ハンター・バイデンが腐敗した取引に関与していることを示すために、本物と偽造された資料が混ざり合う電子メールの「リーク」が含まれます。[41]インタビューデイリー・ビーストのジュリアーニは後に、デルカッチが制裁を受けたのはジョージ・ソロスが率いる陰謀の結果であり、「デルカッチがロシアのスパイである可能性は50/50に過ぎない」と宣言した。[42]ウクライナの実業家ヘアーズ・ユセフは、ドミトロ・フィルターシュの仲間が、米国のビザと引き換えに、ジョー・バイデンの大統領選挙に損害を与えるハンター・バイデンの商取引について嘘をつくようにユーセフに求めたとタイムズに語った。[43]ニューヨークポストの報告ノートパソコンのストーリーを最初に公開したニューヨークポストのロゴ2020年10月14日、ニューヨークポストは、ハンターバイデンが、ブリスマの取締役会の顧問であるヴァディムポザルスキーに、父親で当時副大統領だったジョーに会うための「機会」を提供したことを示唆する、著者不明の電子メールを含む記事を公開しました。[46]ジョー・バイデンは2019年9月に、彼の息子と外国の商取引について話したことは一度もないと述べた。彼の大統領選挙運動はそのような会合が行われたことを否定し、ニューヨークポストが「この物語の重要な要素について」彼らに連絡したことは一度もないと述べた。2015年にバイデン副大統領の外交政策顧問であるマイケル・カーペンターは次のように語った。彼がウクライナについての彼のすべての会合の間にバイデンに同行したこと、そして「彼は[ポズハルスキー]と会ったことがない」というワシントンポスト。「実際、ニューヨークポストの話が壊れるまで、私はこの男のことを聞いたことがなかった」と彼は付け加えた。[5]とされる電子メールの1つは、バイデン副大統領に近い国務省の顧問であるアモス・ホッホシュタインと情報を共有すると述べたポズハルスキーを示したが、ホッホシュタインは次のように述べた。この男性についての言及。私はウクライナで米国のエネルギー活動を主導し、昨日まで彼のことを聞いたことがありませんでした。49]ニューヨークポスト申し立てられた電子メールの公開された画像とPDFコピーですが、それらの信憑性と出所は特定されていません。Postの編集者は「スタッフに記事に署名を追加するように圧力をかけ」、元の著者に加えて、少なくとも1人は不足のために拒否したと伝えられています。その信頼性に自信を持っています。最終的に記事にクレジットされた2人の作家のうち、2人目は、ポストがそれを公開するまで、彼女の名前がそれに付けられていることを知りませんでした。[8]冒頭の文で、ニューヨークポスト物語は、ショキンがブリスマの創設者の調査を追求していなかったという事実にもかかわらず、「バイデン長老はウクライナの政府当局者に調査中の検察官を解雇するよう圧力をかけた」と誤解を招くように主張した。[5]冒頭の文はまた、ハンター・バイデンが父親をポザルスキーに紹介したと誤解を招くように述べたが、ポザルスキーからの電子メールは、男性が会うための招待と「機会」についてのみ言及した。[52]2021年5月26日、ニューヨークポストは、ジョーバイデンがワシントンのカフェミラノでの夕食会でヴァディムポザルスキーと会ったことを示唆する、電子メールと称されるものに焦点を当てた別の記事を発表しました。ワシントンポストは2015年4月16日の夕食を調査した。[53]ハンター・バイデンのように世界食糧計画USAの資金調達組織のリーダーの一人であった夕食会の出席者リック・リーチによると、夕食会での議論は「政治やビジネス」ではなく、食糧安全保障についてでした。[53]リーチは、ジョー・バイデンがアレックス・カルロウトスに会うために夕食に一時的に立ち寄ったと言った。[53]リーチによれば、ジョー・バイデンは「座っていませんでした。彼は夕食の一部でも、夕食の議論の一部でもありませんでした」。[53]ジョー・バイデンの長年の友人であるカルロウトスは、ジョー・バイデンが長い間協力してきたギリシャ正教会で影響力のある役割を果たしました。KarloutsosはLeachの説明を裏付けた。[53]また、ワシントンポスト紙によると、ディナーリストの暫定ゲストリストには、名前が記載されていない「Vadym」がリストされています。MacIsaacが所有するデラウェアのコンピューター修理店に残されたMacBookProで見つかったとされた後、ニューヨークポストに資料を提供しました。[54]マック・アイザックはジュリアーニに連絡を取り、彼は彼の「ライフガード」であると述べた。ヒラリー・クリントン2016年大統領選挙はキャンペーン労働者セス・リッチの殺害の背後にあるという陰謀説の信憑性を表明した。[55]スティーブ・バノンはニューヨーク・ポストにラップトップについて知らせ[56]、彼とジュリアーニは想定されたラップトップのハードドライブのコピーを出版物に届けた。数週間前、バノンはオランダのテレビでハンターバイデンのハードドライブを持っていると自慢していました。[57]ジュリアーニは後に、ニューヨーク・ポストにそのコピーを渡したと述べたと伝えられた。よると、水害を修理するために見知らぬ人が修理店にコンピューターを置き忘れましたが、これが完了すると、店の所有者の連絡先情報がなく、誰もお金を払ったり来たりしませんでした。[58]ラップトップがどのように彼の手に渡ったのか、そして彼がどのようにそれをジュリアーニとFBIに渡したのかについての彼の説明の矛盾について、批判はMacIsaacに集中してきました。Newsがインタビューしたとき、MacIsaacは彼の動機について矛盾した発言をした。ホプキンス大学の政治学者で偽情報の専門家であるトーマスリッドは、電子メールが偽造された可能性がある、または偽造された資料が偽情報操作の「共通の特徴」である本物の資料と混合された可能性があると述べた。2人の「直接的な知識を持つ個人」によると、トランプ政権と再選キャンペーンの複数の高官は、ニューヨークポストの話の「数週間」前にラップトップのハードドライブを知っていたと報告しました。[61]ジュリアーニは後にデイリー・ビーストに、ニューヨーク・ポストの話の前にその資料についてトランプに知らせたことを確認した。[42]ニューヨークポスト紙は、2019年12月にコンピューターと外付けハードドライブがFBIに押収された連邦召喚状を示すと称する画像が表示されたと報告しました。NBCニュースはFBIが買収したと報告しましたこれがニューヨークポストによって引用された召喚状であるかどうかは不明でしたが、大陪審の召喚状を介したデバイスであり、内容が外国の諜報活動に関連しているかどうかを調査していました。AP通信は、可能性のある外国の諜報活動に関するFBI捜査の存在を確認した。[63]CNNは、「米国の当局者と議会の情報筋がこの問題について説明した」と述べ、FBIがバイデンに対する進行中のロシアの偽情報活動との関連の可能性を具体的に調査していると報告した。[49]ハンター・バイデンは、2021年4月に公開されたインタビューで、ラップトップが自分のものかどうかわからないと述べました。彼は、彼から「盗まれたラップトップがそこにある可能性がある」、またはロシアの諜報機関によって「ハッキングされた」可能性があると述べた。PolitiFactは、2021年6月に次のように書いています。ラップトップはブリスマに関して副大統領としてジョー・バイデンによる不正行為を示さなかったので、多くの」。PolitiFactは、実際のラップトップの代わりに「ラップトップのコピー」が取得された可能性があると述べています。PolitiFactは、デイリーメールがラップトップからハンターバイデンのヌード写真を公開したほか、ハンターバイデンの薬物使用と法的な問題に焦点を当てた他のコンテンツも公開しましたが、ハンターバイデンはすでに自分の薬物問題を公表していると述べています。伝えられるところによると、ハードドライブの内容に類似した資料が2019年にウクライナで流通していました。Time誌のインタビューを受けた1人は、2019年5月下旬に接近したと述べ、2人目は9月中旬に接近したと述べました。2人目の個人によると、売り手はハンター・バイデンに関する妥協的な情報をドナルド・トランプの共和党の同盟国に500万ドルで売りたいと考えていました。「ひどい匂いがしたので、私はそれから離れました」と彼はタイムに語った。ウクライナ大統領の元顧問で偽情報研究者のイゴール・ノビコフ氏は、コンプロマットの市場は(損害を与える資料)は、米国での政治的出来事に反応して、過去1年間非常に活発であり、政治工作員は、ジュリアーニのバイデンに関する損害を与える情報の要求に応えようと急いでいました。Novikovは、市場で入手可能な資料を「検証が非常に困難であるが、偽造が非常に容易である」と特徴づけました。10月19日、デルカッチはソーシャルメディアに、2台目のハンターバイデンのラップトップを持っていると投稿し、「国際的な腐敗を確認する事実は2台目のラップトップに保存されています。これらは最後の目撃者でも最後のラップトップでもありません」と述べています。[66]レフ・パーナスは、2019年5月30日、腐敗したオリガルヒのズロチェフスキーの仲間であるヴィタリー・プルスとの訪問中に、ジュリアーニがハンター・バイデンに関する危うい資料について知らされたとポリティコに語った。[67]ハンターバイデンストーリーピッチ月の初めとポストの報告の前に、ホワイトハウスの弁護士とトランプに関連する他の2人はすでにハンターバイデンの中国での商取引についての話をウォールストリートジャーナルに売り込みました。保守主義と業界の信頼性の組み合わせ。ジャーナルはデューデリジェンスを実施し、トランプの関連会社には知られていないが、ジュリアーニとニューヨークポストは、ジョー・バイデンが息子の事件に関与したことを主張したが証明しなかった、不明確な来歴のある物語のバージョンを公開した。バノンはジャーナルの物語が19日に現れると予想していました、そしてトランプは記者団に主要な物語を期待するように言いましたジャーナル。内部的には、彼らのジャーナリズムがトランプと提携している、またはトランプに代わってあるというほのめかしは、ジャーナル編集者を苛立たせました。ジャーナルのレポートのためにインタビューを受けたハンター・バイデンのビジネスパートナーであるトニー・ボブリンスキーは、ジャーナルがその作品を掲載しないことに驚いて、ブライトバート・ニュースが編集せずに発表した21日に彼自身の声明を発表しました。翌日の大統領選挙討論会で、トランプは電子メールに漠然と言及し、ボブリンスキーを特別ゲストとして迎えました。討論の後、ジャーナルは、ボブリンスキーとジャーナルによって評価された企業記録が「ジョー・バイデンの役割を示さない」という短いストーリーを発表しました。[68]余波スキャンダルの物語が主流の報道機関で注目を集めることができなかった後、保守的なメディアと個性は、報道機関、ソーシャルメディアプラットフォーム、および「ディープステート」がスキャンダルのニュースを抑制している「メタナラティブ」に軸足を移しました。これは、保守派がバイデンのネガティブな報道を抑制してバイデンのキャンペーンを支援したとしてハイテク企業を非難した2020年のキャンペーン中の多くの事例の1つでした。[69]ニューヨークタイムズ紙は2021年5月に、ブルックリンの連邦捜査官がトランプ政権の後半に、ジョー・バイデンによる汚職に関する根拠のない主張を広めるための現在および元ウクライナ当局者による可能な取り組みについて犯罪捜査を開始したと報じました。捜査官は、マンハッタンの米国弁護士事務所によるジュリアーニの長期にわたる調査とは対照的に、ウクライナ人がジュリアーニを調査の特定の主題ではなかったものの、申し立ての経路として使用したかどうかを調べていました。[4]反応インテリジェンス関係者10月19日、トランプ政権とその前の3人に仕えた50人以上の元上級諜報当局者のグループが、申し立てられた電子メールのリリースには「ロシアの情報運用の古典的な目印がすべてある」と述べた公開書簡を発表しました。ジョン・ラトクリフは、ラップトップは「ロシアの偽情報キャンペーンの一部ではない」と述べ、アダム・シフが疑惑の電子メールをバイデンに対するスミアキャンペーン。[71]シフのスポークスマンは、ラトクリフが下院議員の言葉を「故意に誤って伝えた」と非難した。[72]ラトクリフはトランプのロイヤリストと見なされており[73]、多くのコメンテーターは以前に彼の偏見について懸念を表明していた。ニューヨークタイムズラップトップにロシアの偽情報が含まれているという確固たる証拠は現れていないと報告した。[2]ラップトップが外国の諜報活動の一部であったかどうかを判断しようとするFBIの調査はまだ進行中です。[62]何人かの治安当局者は、ラトクリフがその結果を事前に判断しているように見えると批判した。FBIは、ロン・ジョンソン上院議員からの詳細情報の要求に応えて、ラトクリフの発言に「追加するものは何もない」と公に述べた。[77]2021年3月に発表された米国の諜報機関の分析によると、ロシアの諜報機関の代理人が、バイデンズに関する誤解を招く、または根拠のない物語を、米国のメディア組織、米国の役人、およびトランプ前大統領と彼の管理"。[78]ソーシャルメディア企業TwitterとFacebookはどちらも、ニューヨークポストの記事の共有を防ぐための対策をプラットフォームに実装しました。Twitterは最初にストーリーを非推奨にしました(人気があるため、アルゴリズムがストーリーを強調表示するのを防ぎました)が、最終的にはストーリーへのリンクの投稿を禁止しました。[48]ハッキングされたマテリアルポリシーとFacebookのポリシーに従って、「米国を含む多くの国で、コンテンツの一部が虚偽であるというシグナルがある場合、レビュー待ちの配信を一時的に3分の1に減らします。-党のファクトチェッカー。ヒルはフェイスブックの行動について、「ニューヨークポストの制限を引き起こした「シグナル」が何であるかは不明である」と報告した。Twitterの簡単に社長ドナルド・トランプのロックされた大統領選挙10月15日に、以前のアカウントを醸すハンター・バイデンビデオを共有するためのTwitterのアカウントは、その日後にアンロックされました。10月14日と23、元の間にニューヨークポストストーリーは5400万回以上のFacebookビューを受け取りました。[83]さまざまな政治的背景を持つコメンテーターは、フェイスブックとツイッターがとった行動を批判し、ストライサンド効果のおかげで偽情報を増幅した可能性があると主張した。TwitterのCEOジャック・ドーシーが指摘し、コンテキストを説明せずに「つぶやきまたは[ダイレクトメッセージ]を経由してURLの共有を遮断すること」「容認できない」だったと付け加え、「@nypost記事に私たちの行動の周りに私たちのコミュニケーションは大きくありませんでした」。[84]ドナルド・トランプ大統領は、フェイスブックとツイッターの行動に応えて、10月14日に2回ツイートした。「それは彼らにとっての始まりに過ぎません。腐敗した政治家よりも悪いことは何もありません。セクション230を廃止してください!!!」。[85]上院司法委員会の議会共和党員は、FacebookのCEOであるMarkZuckerbergとTwitterのCEOであるJackDorseyに、彼らの綱領の行動に応じて委員会の前で証言するよう求めた。テッド・クルーズ、リンジー・グラハム、ジョシュ・ホーリー上院議員は、委員会がドーシーを10月23日に出頭させることを支持することに投票すると発表した。企業は「スピーチポリス」として行動していました。[86]ドーシー氏は、「URLの厳密なブロックは間違っていたため、ポリシーと施行を更新して修正しました」と述べ、「私たちの目標はコンテキストの追加を試みることであり、今ではそれを実行する機能があります」と付け加えました。2021年3月、ドーシーは議会に、「それは文字通り単なるプロセスエラーであった。これは彼ら[ポスト]に特別な意味で反対ではなかった」と語った。Facebookはまた、サードパーティのファクトチェッカーからの入力が保留されているスプレッドを制限していると述べた。AP通信は、この話は2020年10月17日の時点で、「他の出版物によって確認されていない」と述べた。Timesは、2021年9月に、Twitterが政治的な目的ではなく、正当な商業的理由で行動したことを発見した問題に関する連邦選挙委員会の調査を報告しました。[89]ジョーバイデン2020大統領選挙ジョー・バイデン2020大統領選挙の報道官ジャマル・ブラウンは、ニューヨーク・ポストの記事に関するツイッターの行動は、記事の主張が誤りであることを示していると述べた。[90]彼らは、ジョー・バイデンがポズハルスキーと正式な会合を持ったことがあることを明確に否定し、もし彼らが会ったことがあれば、それは短い出会いだったであろうと言った。[91]議会バイデンの就任の翌日の2021年1月21日、ジョージア州の共和党代表マージョリー・テイラー・グリーンは、主張を引用したバイデンに対する弾劾記事を提出した。[92]下院議員は記事を共催しなかった。その他の報道機関ニューヨークタイムズ紙、ワシントンポスト紙、ウォールストリートジャーナル紙の報道機関は、ニューヨークポスト紙から提供されたデータを独自に検証することはできなかったと述べています。NBCニュースは、ジュリアーニにハードドライブのコピーを要求しました。ジュリアーニはハードドライブを提供しないと言っていました。彼らは、ジュリアーニが少数の電子メールのコピーを彼らに提供したが、彼らに完全なセットを与えなかったと言います。[93]NPRのDavidFolkenflikは、ニューヨークポストの記事が事実としてそれが真実であると推定したことを主張していることを観察しました。彼はまた、この物語の著名な筆頭著者である副政治編集者のエマ・ジョ・モリスは、事実上、以前の署名記事はなく、彼女の最も重要な以前の雇用は、ショーン・ハニティーのフォックスのプロデューサーとしてほぼ4年の地位であったと述べたニュース番組。トランプの親密な顧問であるハニティは、ウクライナのバイデンによる不正行為を繰り返し示唆している。[50]バニティフェアは、この話が、ニューヨークポスト、フォックスニュース、ウォールストリートジャーナルなど、ルパートマードックのメディア帝国で進行中のジャーナリズムの「冷戦」を暴露したことを観察しました。保守的なコラムニストのキンバリー・ストラッセルによる意見記事を発表したジャーナルによる報道の内部的な亀裂について説明しましたが、ニュースセクションに「意見の同僚の議論の下から足を一掃した」記事を発表させました4時間後。ライアン・リザのためのレポーター政治は、で」記者の発言として引用されたWSJ、フォックスニュース、およびNYPこれらの文書についてはすべて同じ結論に達していますが、トランプの再選を支持するこれらのマードック企業の意見側の不誠実な活動家によって溺死しています。」[94]ニューヨークタイムズからの辞表の中で、後にコモンセンスという名前のサブスタックニュースレターを創設したジャーナリストのバリワイスは、「ハンターバイデンのラップトップが追求する価値のある物語であると言えないとき、世界は狂った」と述べた。複数のソース:カルデラ、カミーユ(2020年10月21日)。「ファクトチェック:バイデンは、ウクライナを支援するために10億ドルを活用して、息子を助けるためではなく、腐敗した検察官を追放した」。2021年8月18日取得。私たちの調査によると、ジョー・バイデンが息子の仕事を救うためにウクライナから10億ドルを差し控えると脅したという主張は誤りです。ローラー、デイブ(2019年10月2日)。「ファクトチェック:ジョーとハンターバイデンが実際にウクライナで行ったこと」。2021年8月18日取得。誤り:バイデンは息子を守るために翔金の追放を求めた。グレン・ケスラー(2019年9月27日)。「ウクライナとバイデンズに関するトランプの誤った主張へのクイックガイド」。2020年10月20日にオリジナルからアーカイブされました。2021年8月18日取得。トランプは、2014年にバイデンの息子ハンターを取締役会に加えたウクライナ最大の民間ガス会社ブリスマを調査していたため、2015年にバイデンがウクライナ政府にウクライナの最高検察官であるヴィクトル・ショーキンを解雇するよう圧力をかけたと誤って主張しました。ベヴァン、マット(2021年1月14日)。「ジョー・バイデンとハンター・バイデンは汚職で告発されていますが、懐疑的であるのには十分な理由があります」。オーストラリア放送協会。2021年8月18日取得。そもそも、物語の中心的な前提は誤りであることに注意しなければなりません。シャーマン、エイミー(2019年10月11日)。「ドナルド・トランプの広告は、ジョー・バイデン、ウクライナ、検察官について誤解を招きます」。PolitiFact。2021年8月18日取得。キーリー、ユージーン(2020年10月15日)。「トランプはバイデンとウクライナの誤った物語を復活させる」。FactCheck.org。2020年10月17日にオリジナルからアーカイブされました。2020年10月17日取得。キム・ヘルムガード(2019年10月11日)。「トランプの陰謀説は、若い民主主義が腐敗と不信と戦うウクライナで繁栄している」。2020年1月21日にオリジナルからアーカイブされました。2020年10月17日取得。ピルキントン、エド(2019年9月30日)。「トランプがウクライナのスキャンダルと真実について推し進めている5つのファンタジー」。2019年10月1日にオリジナルからアーカイブされました。2019年12月17日取得。ティム、ジェーンC.(2019年10月7日)。「トランプは、バイデンズと中国について根拠のない陰謀を推し進めています。これが私たちが知っていることです」。2020年5月3日にオリジナルからアーカイブされました。2019年12月17日取得。コリンズ、ショーン(2019年9月23日)。「バイデンとウクライナに関するトランプの偽の告発の背後にある事実」。2019年12月18日にオリジナルからアーカイブされました。2019年12月17日取得。ジェインメイヤー(2019年10月4日)。「バイデンとウクライナに関する陰謀論の発明」。2020年1月18日にオリジナルからアーカイブされました。2019年12月9日取得。Zadrozny、Brandy(2019年11月20日)。「ソンドランドが証言したように、誤解を招くウクライナの話はソーシャルメディア上の保守派の間で広まった」。2019年11月21日にオリジナルからアーカイブされました。2019年11月21日取得。ゴールドマン、アダム(2020年10月22日)。「ハンターバイデンとラップトップについて私たちが知っていることと知らないこと」。ニューヨークタイムズ。アーカイブされました。ポランツ、ケイトリン(2021年3月16日)。「米国の諜報報告によると、ロシアはトランプ同盟国を利用して、バイデンを「非難する」ことを目標に2020年の選挙に影響を与えた」。