動物達の真実から目を背けさせようと圧力をかけられアメブロを強制退会させられFC2に引っ越してきました。やって動物達の苦しみはなかった事にされ続けてきたのです。消しても隠せない位に動物達の叫びを共に伝えてほしい。私の職場は祇園四条通りにある。デモが良く目の前を通過する。今日はマッサージ室にいた4時間程のうちの、言い過ぎかもしれないけどそのほとんどを、デモコールを聞きながら過ごした気がする。そのコールを先導してる人の声がふみふみそっくりで「えっ!?」ってなった。動画を撮ってくれたマリオさんが言っていた。「ふみふみさんがマイクを持っていたときは周りの反応がとても良かった」と。職場にも可愛らしい癒し系の声の子がいるけど確かに指名も多いし男ウケとかも凄くいい、笑アニメ声とか癒し系の声は何かとラッキー。なんか聞いていたくなる。今日デモコール聞いてて思った。「オスプレイいらない!!!」んっ?「原発いらない!!!」えっ?気持ちは凄く解る。訴えの幅が広がると何のデモなのか解りにくくなるのは確か。1つに集中した方がいいと思った。デモやってる側として他の人たちがやってるデモは勉強になる。(どれくらいの規模なんやろう・・・気になるぜ!)仕事(マッサージ)中は手を離せないから、窓から見たい気持ちを抑えて、ただただ妄想的な。次から次へと押し寄せるような、凄い人数のデモなんだろうなというのが見てないのに伝わってくる感じで。1つのコールが終わったと思ったらその後、時間差で違う人が同じ内容のコールを訴え始める。1つの団体なのに、何組かのデモ隊が続いてるような印象。こんなに声を上げてる人がいるんや、、という印象を受ける。あぁ、、何て羨ましい、、、さすが人間の為のデモ。それでも日本全体から見たら超小さいけど。平和ボケした人間の欲で溢れ返っているゴールデンウイークの祇園。抹茶パフェ食べる為には必死こいて並ぶ人達。デモコール「一緒に歩いて下さい」そんな呼びかけに反応した人はほぼいないであろう事は想像できる。転載とかリンク貼っとこうかなみたいな。守ろう9条5・3憲法集会in京都」を開き、府民ら2400人が集いました。)さんが「世界に誇れる憲法を世界の人々と仲良くするために守って行こう」と呼びかけました。脚本家のジェームス三木さんが「今、憲法を想う」と題して講演。ジェームス氏は、自民党が改憲の理由とする「アメリカから押しつけられた憲法」について戦争で340万人も亡くなり、もうこりごりだと思っていた日本人の9割が大賛成して決めたことであり、決して押しつけではないと主張。戦争を起こすのは国家ではなく、時の政府だとして、「憲法は政府の暴走を止めるルールであり手段。権力者にだまされてはいけない」と述べました。「この平和憲法のもとで世界が1つになればいいと思う。核戦争で人類が破滅しないためにも憲法を世界中に広めましょうよ」と呼びかけました。盲目の落語家・桂福点さんがピーストークとして、沖縄やベトナムを訪れた際に感じた戦争の悲惨さを語り「9の次は銃でしょ。ならないよう、9条を守らなくちゃね、皆さん」などと語りかけました。憲法をかえることでなく憲法に基づく政治を進めて行くことを強く求め、多くの人と手をつないでできるところから一歩を踏み出し行動する事を呼びかける、とした集会宣言を拍手で確認しました。連帯のあいさつがありました。安倍政権が参院選で96条の改憲を争点にすると述べたことに対し「受けて立とうじゃありませんか。憲法ウオークで京都市役所前までデモ行進しました。憲法改正を阻止しようと、大阪市内で3日、憲法記念日に合わせ約800人が市内をデモ行進し、参加者が「憲法9条の改悪を許さない」とシュプレヒコールを上げた。デモは午後2時50分ごろ、大阪府立労働センター前を出発。約1時間かけてJR大阪駅前まで行進した。(GHQ)の占領下で作られた憲法について「民間草案を参考にしており、国民の意思を無視して作られたわけではない」と解説。一部の世論調査で改憲反対が賛成を上回っていると指摘した上で、憲法改正手続きを規定した96条の改正について「国民投票で否決することで、国民の意思をはっきり知らしめる必要がある」と話した。webNHKの憲法記念日特集で、国会が憲法改正を発議する要件を定めた憲法96条について、自民党や日本維新の会などが、改正して要件を緩和すべきだという考えを示したのに対し、民主党は、反対の方向で党内の意見をまとめる考えを示しました。連立与党の公明党は、具体的な改正の中身と合わせて議論すべきだとして、慎重な姿勢を示しました。憲法96条で、国会が憲法改正を発議するためには、衆参両院それぞれで、すべての議員の「3分の2以上の賛成」が必要と定めていることについて、「各種の世論調査ではおよそ6割の人が憲法改正の必要があると答えているが、国会から改正のチャンスが与えられていないということで国民も疑問を呈している。96条の改正要件を2分の1にすることに賛同する政党が出てきたので、そこから実現して、自民党の憲法改正案の実現を図りたい。国民にチャンスを与えることが主権国家として国民本位の憲法制定につながるのではないか」と述べました。「2005年の党の憲法提言で、96条の改正は必要ないという結論に至っている。多数決で何でも決めていいわけではない。憲法は、平和主義や基本的人権の尊重など、王様でも総理大臣でも奪ってはならないことを定めており、法律の改正より厳しい要件を課すのは世界の常識だ。一度、党内で議論して最終的な結論を出すが、96条改正には反対の方向で確定できると思う」と述べました。▽日本維新の会の浅田政務調査会長は「国民の声を聞き、国民投票をしやすくするためにも96条は変えるべきで、憲法改正を容易にするために96条を変えるわけではない。参議院で法案が否決された場合などに衆議院での再可決に3分の2以上の賛成を必要とする59条の改正などとセットで、96条を改正していきたい」と述べました。▽公明党の北側憲法調査会長は「『3分の2』に必ずしもこだわらないが、『過半数』による発議は一般の法律と同じなので、どうなのかと思う。96条の改正を先にやろうというのはどうかなと思う。96条はしょせん、手続き論であり、中身と一緒に議論すべきだ」と述べました。▽みんなの党の江口最高顧問は「国会議員の3分の2が賛成しないと、国民が憲法をどうするかについて考えることもできないという96条は、国民を愚弄している。国民を信頼して、憲法について考えてもらうようにすべきであり、96条の高い壁で国民と憲法を遮断すべきではない」と述べました。「96条の改正には反対であり、維持すべきだ。過半数の賛成で憲法を改正できるならば、政権与党だけで発議が可能になり、統治権に対する制約としての憲法の意味がなくなってしまう。国民のコンセンサスを最大限とって憲法改正は行われるべきだ」と述べました。▽共産党の笠井憲法部会長は「96条改定のねらいは、9条改定に向けてハードルを低くすることだ。96条は、時の権力の都合で勝手に憲法を変えられないようにしており、これを変えれば憲法が憲法でなくなってしまう。立場の違いを超えて、96条改定反対で力を合わせたい」と述べました。「96条は単なる手続きの問題ではなく、それを変えてしまうと憲法の性質が破壊されてしまう。憲法の改正権は主権者である国民にあり、憲法に縛られている側の安倍総理大臣が96条改正を言い出すのは、改憲のための姑息(こそく)な手段だ」と述べました。▽みどりの風の亀井幹事長は「民主主義はプロセスが大事だ。国民主権に基づき、国民が主導して憲法を改正すべきであり、政府主導はそもそもおかしい。96条改正が持ち出された背景として、自民党は9条を改正し、自衛隊を国防軍にしたいからであり、注意しなければならない」と述べました。▽新党改革の舛添代表は「改正要件を『3分の2』から『2分の1』にするのは大変結構だが、これだけ突出してやるのが賢いかどうかは問題だ。News5月3日は、憲法記念日です。JNNでは先週末に憲法に関する電話調査を行いました。今の憲法を「改正する必要がある」と答えた人は、42%で、「必要ない」と答えた人を上回りました。一方で、安倍総理が主張している「憲法96条の改正」、つまり、憲法改正を発議する要件を衆参両院の「3分の2以上」から「過半数」にゆるめて改正しやすくすることについては、「反対」と答えた人の方が多い結果となりました。今年は例年以上に憲法論議が盛んになっているなか、各党から発言が相次ぎました。「自民党は何をするための政党なのか。茂幹事長)憲法記念日の3日、自民党の石破幹事長は香川県で街頭演説し、憲法改正の必要性を訴えました。安倍総理は、まず96条を改正し、国会が憲法改正を発議する要件を衆参両院の「3分の2以上」から「過半数」に引き下げるべきだと主張しています。東京都内で開かれた改憲派による集会ではその方針を支持する意見が相次ぎました。衆院議員)ただ、96条を先行して改正することについては、与野党双方から疑問や批判の声が出ています。山口那津男代表)「国民が、憲法によって内閣を縛る。海江田万里代表)一方、憲法を変えるべきではないという立場の人々も、東京都内で集会を開きました。志位和夫委員長)国会では、連休明けから96条をめぐる議論が本格的に始まります。まとめhttp://matome.naver.jp/odai/2136757626625623901「憲法改正に賛成か反対か」という質問は、「どう改正するか」を明示していないので判断のしようがなく、粗雑な問いかけだと思う。いう人が提唱する憲法改正に対してNOと言うのはとても自然だと思う。)は、法の目的として「平和の情操の涵養」を掲げています。ここでいう平和が、日本国憲法の目指す世界の恒久平和であることは論を待ちません。動物愛護法は、動物の命を尊ぶことを通じて、平和憲法の理念を具体化させていくことを目標に制定された法律なのです。平和憲法が破壊されたら、動物愛護法も連動して破壊されることになります。「9条」の否定は、動物愛護の否定に直結します。【戦争は動物たちに何をしたか】9条破壊の改憲は、この国に再び戦争の惨禍をもたらします。ほんの数十年前の戦争が動物たち強いた残酷な犠牲の数々を、簡単に振り返ってみることにしましょう。詳細記事を読む「今は時代が違う、仮に戦争が起こってもそんなことになるはずがない」。言う人もいるでしょう。警戒区域はまるで軍事機密のように封鎖され、政府はまるで戒厳令下のような法的根拠も不明確な強権を発動、中に閉じ込められた何十万という動物を見殺しにしてきているではありませんか。今の政治は、戦時中に動物の地獄を作り出してきた政治家に直結する世襲政治家が握っています。憲法改悪は、原発事故以上の、全国規模の動物の地獄を招きます。【憲法改悪阻止で、動物の命を守る政治の実現を】そもそも、犬猫の殺処分などという残虐な制度を現在まで温存してきた政党はどこでしょう。殺処分とも直結する、儲け優先の過剰繁殖で命を軽んずるペット業界と癒着している政党はどこでしょう。動物実験業界と癒着し、動物の残虐な取り扱いを黙認し、さらに不要な動物実験を義務づけ推奨するなどして、儲けのための命の使い捨てに加担している政党はどこでしょう。した業界の政治献金に動かされて、動物愛護法見直しの都度、動物の命を守ろうとする改正の内容を骨抜きにしている政党はどこでしょう。毛皮業界と癒着して、世界の動物虐待を加速させる事業に補助金まで与える政治をしている政党はどこでしょう。福島の原発避難区域で今もなお生き残り助けを待っている動物たちの救出を無視し、民間の救出努力を妨害している政党はどこでしょう。憲法改悪をたくらむ政党を退けていけば、こうした様々な動物を苦しめる政治も一掃されます。動物を愛する全ての皆さん、憲法改悪阻止で意思統一していきましょう。平和憲法と動物愛護法がいきいきと輝く社会を作りましょう。戦争の否定が、動物の幸せの根底です。【Q】占領軍が押しつけた憲法は改正すべきではありませんか?【A】安保からTPPまで何でもアメリカの言いなりになっている政権の主張に従って改憲したら、さらにひどいアメリカ押しつけ憲法になります。【Q】集団的自衛権は、日本を守るために必要ではありませんか?【A】アメリカ言いなりの政権が画策する集団的自衛権は、アメリカの行う戦争に加担するためのものにほかなりません。関わらなくても良い戦争に関わることで、むしろ日本の安全を危うくします。【Q】それでも国防力はもっと強めるべきではありませんか?【A】憲法は「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。」と規定して、平和外交を国の守りの根幹とすることを宣言しています。平和を危うくする軍国主義を排することが、国防力を高める基盤を作ります。【Q】外国に攻められたらどんな理想も水の泡ではありませんか?【A】仮に世界屈指の軍事力を誇ったとしても、軍事攻撃を受ければ人が死に国土が破壊されます。した国際対立を起こさない政治こそが大切であり、攻められてから後の戦争の計画ばかりに熱心な政治は、むしろ国際緊張を高め日本の安全を危うくします。【Q】古くなった憲法は変えるべきではありませんか?【A】施行直後から「解釈改憲」が繰り返されてきた憲法を古いと非難するならば、当然、軍事偏重の解釈改憲も古いと否定されなければなりません。その時点で、解釈改憲の延長である改憲の主張も古いと非難されて、古くなった論は主張の意義を失います。【Q】実情に合わない条項は改正すべきではありませんか?【A】実情に合わない規則を改正することと、わざと規則を破っておいて、守りたくないから規則を変えろという我が儘とは異なります。現政権が画策する憲法改悪は後者です。【Q】9条ではなく、96条を変える改憲ならいいのではありませんか?【A】逆に、そういう誤魔化しで国民を愚弄する政治に、国の根幹である憲法を変えさせていいのかと問うべきです。【Q】憲法を変えやすくすることが、憲法を国民のものにすることではありませんか?【A】現政権が画策する憲法改悪が通ったら、国民の権利は著しく制限されてしまいます。改憲後の憲法こそ、国民の意思では改正不能の独裁憲法になってしまいます。動物達がどれだけ苦しみ続けているのか早く知って欲しい。無関心・無知がどれだけ罪深い事なのかを知るでしょう。真実に向き合った時から本当の愛が生まれます。※動物達が置かれてる現状を周知させる目的であればリンク転載はご自由にして頂いて構いませんが、その際は必ずどこからのリンク転載なのかを(ブログ記事URL)記して頂きますよう宜しくお願い申し上げます。苦しみ続ける動物達の為に◆さっち~のブログ◆」加齢が激しいので新しいブログで若返ります。JAPANの写真展に行ってきた。「一枚の写真が国家を動かすこともある」あなたの伝える力が世界を変えることもある。(05/08)北風を悪者にする風潮が嫌い。(05/02)2017.4/28~5/1。(05/02)新しくなった京都タワー☆地下フードコート「粥菜」でVEGANご飯が食べられる件。(04/30)2017.4.23「動物解放に向けての新たな1歩。第4回☆大阪エシカルVEGANフェスでアニマルライツ活動。報告」6年前の4月22日。(04/26)偉人たちからのメッセージマザー・テレサ(1910-1997)愛の反対は、憎しみではなく、無関心。憎しみは愛に変わるが、無関心は絶対愛に変わらないからである。マハトマ・ガンジー(1869-1948)国の偉大さ、道徳的発展は、その国における動物の扱い方で判る。肉食は我々人間に適さないと私は考えています。人間が動物より優れているというなら、人間は下等な動物の真似をするという過ちを犯していることになります。ヘレン・ケラー(1880-1968)無関心というのは最も怖い病気だ。レオナルド・ダ・ヴィンチ(1452-1519)動物を殺すことが人間を殺すことと同じように犯罪とみなされる日がいずれ来るだろう。ジョージ・バーナード・ショー(1856-1950)人間が動物の殺害を繰り返す限りこの地上で戦争が消えることはない。人が虎を殺そうとする場合にはスポーツだといい、虎が人を殺そうとするときは獰猛という。アイザック・B・シンガー(1902-1991)『人間は、これまでずっと肉を食べてきたんだ。言えば、この慣行を続けることを、正当化できるかの様に。この論理に従えば私達は、誰かが人を殺そうとしても、それを邪魔するべきではないという事になるだろう。この慣行は有史以来、ずっと続いてきたものなのだから。アルバート・アインシュタイン(1879-1955)私が見るところ、ベジタリアンという生き方は、人間の性質に対し、間違いなく実際に影響を与える。その影響は、大多数の人間にとって、この上なく有益なものだ。常識とは、18歳までに身につけた偏見のコレクションのことをいう。学べば学ぶほど、自分がどれだけ無知であるか思い知らされる。自分の無知に気づけば気づくほど、より一層学びたくなる。エイブラハム・リンカーン(1809-1865)私は、人間の権利と同様に、動物の権利も支持している。それこそは、すべての人類が進むべき道である。(82)あなたに出来る事イベント検索フォームセレブ発言集リチャード・ギア(俳優)「動物愛護キャンペーンが鬱陶しいだって?バカじゃないか?屠殺場の大量殺戮ほどひどいものはないだろ。」ジョニー・デップ(俳優)「もしあなたが動物に対する暴力の写真を見るのが嫌なら、ただ見ているだけではなく、暴力をやめさせるための行動をしてください。「屠殺場の壁がガラス張りだったら人々はみな、ベジタリアンになるでしょう。「メジャーな環境保護団体のほとんどが、地球温暖化を食い止めるトップリストから菜食だけを外しているのは本当に驚きだね。」「みんなグリーンになる(環境保護に努める)だけじゃなく、イート・グリーン(菜食)になるべきだよ。」「各自が自分たちの生活の中でできる最大の環境保護活動が、ベジタリアンになることだと思うよ。」ブリジッド・バルドー(女優)「あなたは、単なる商売を理由に、この恥ずべき虐殺の支持者や加担者になってはなりません。動物たちは人間の病的な欲望を満足させるために存在するのではありません。毛皮を着ることは犯罪行為です。私はあなたが御自分の活動の問題について自覚されることを望んでいます。」ペネロペ・クルス(女優)毛皮反対キャンペーン「毛皮に冷たい態度を」ブラッド・ピッド(俳優)「オレもパフ・だディみたいな服のブランドを立ち上げようかな。全部フェイク・ファーを使うけどね。」「肉なんか目の前に置かれたくないね。」ピンク(ミュージシャン)「残酷な習慣ってものもあるのよ。セレブは自分が毛皮を着てることでどんなメッセージを発しているのか責任を持つべきだわ。(毛皮を着ることを)問題ないとか、かっこいいって思ってるかもしれないけど大間違いよ。その動物から襲われればいいのにって思うわ。「ウィリアム王子に誕生日パーティで歌ってって頼まれたけど断ったわ。彼ったらアフリカで動物をやりで射止めてそれを公開してるのよ。(女優)「毛皮がどのように作られるかを知って着るのをやめたわ。」「もっと多くの人に動物の惨状を知ってもらうために、毛皮反対運動の役に立ちたいの。」「毛皮なんて着なくてもスタイリッシュでゴージャスになれることにみんなに気づいてほしいわ。紀里谷和明(映画監督)「"かわいい"の前に"かわいそう"って思わないのかね?二日酔いでペットショップの前にいたら、その残酷さに吐きそうになった。」「いまだに毛皮を着ている奴がいる事に驚く。松田美由紀(女優)「最近、平和活動をするようになって、毛皮の事も考えるようになった。リアル毛皮の為に、残酷に殺されていく動物とかかわいそう。私は、毛皮は諦めます。(タレント)「黒・ドクロ・ファー禁止!それがおしゃれmyルール。ファー禁止は動物が好きだから。フェイクファーはOKだけど、リアルファーは原則として身につけないようにしています。(ミス・ユニバース)「今後は毛皮を着ないと大きな声で言いたい。私は動物が大好きで、毛皮製品に反対する人々に同意します。出した時、実は僕はヴィーガンダイエットをしていたんだ。お肉や魚は勿論、ミルクも卵も摂らなかったよ。その時期の結果が一番いい成績だったんだ。それに、ヴィーガンでいれば自分の体重だってコントロールできるし、それが一番だね。自分の体つき、筋肉の付き方が大好きなんだ!ツイッギーまたデザイナーが毛皮を使い始めてゾッとしたわ。それはいつの時代もよ!毛皮を着る理由も意味も全く無い、動物の毛皮を着るなんてのは絶対に許しちゃいけないこと。着る人が居なければ、毛皮だって生まれない。毛皮を着るみっともないことは是非やめてもらいたいわ。シャーリーズ・セロン(女優)「私の国では飢餓もエイズもすごかったわ。私はまずレイプ撲滅運動から始めたの。誰も関心を持っていなかったから。ママがよく言ってたわ、発言できないものの為に闘えって。今動物のために闘ってるのよ。医学の会議で店で買った鳥にレーザー手術するところを見たの。それまで自然に死んだ動物を食べていると思っていたのね。そのとき人間は食べるために動物を殺しているんだと知ったの。」「服を着るたびにいつも思うの、私はレザーを着てないわって。(俳優)「想像してみて欲しい。暗い檻の中で身動きもできずに、毎日毎日生きなきゃならないこと、今動物たちがおかれている苦痛を信じられるかい?動物たちには選択肢はない。彼らの苦痛は僕たちの選択にかかっているんだよ。」コモン(ラッパー)「乳製品をやめてはっきりわかったことがある。前よりイイ感じで、ずっと高いレベルでパフォームできるんだ。声にもっと違ったものを探求できるようになったんだ。以前肉食していた時はそれができなかったんだよ。オレはベジタリアンであることに誇りを持ってるし、幸運だったと思ってる。全てがクリアになったんだよ。(司会者)「もう2度とシェルターから引き取る以外、ペットを飼うことはしないわ。」「これからは『食』ということに慎重であり続けるわ。」「犠牲になっている動物たちのことを考えもせず、”精神的に進化しようと努めている”なんてどうして言えるの?」パリス・ヒルトン(モデル、タレント)(ポール・マッカートニー元妻に屠殺の映像を見せられて)「ゾッとしたわ!もう毛皮は絶対着ないわ。お肉だってもうあれ以来食べてないわよ。」アリシア・キーズ(ミュージシャン)「”最悪”だったのは毛皮の襟ね。私にケチャップをかけるべきだったわ。あれはたぶん本物の毛皮じゃなかったと思うけど、でも私の顔を取り巻いてて、まるで大きな熊に私が食べられてるみたいだったわね。」ジゼル・ブンチェン(スーパーモデル)「私は毛皮を着ないのに、あの(毛皮を着て)広告に出たのは間違いだったわ。」ミニー・ドライバー(女優、シンガーソングライター)「あのスーパーモデルたちがこぞって”もう毛皮は着ません”って宣言した後に着てるの、あれが理解できないわ。本当に浅はかよね、何の言い訳もできないはずよ。何であんなことができるのかしら?」シャーロット・ロス(女優)「私たちはみんな動物虐待に反対してるわ。時々、畜産場の動物たちも同じようにひどい目に合わされて苦痛を感じてるってこと、忘れがちよね。あの子たちだって同じ保護を受ける資格があるわ。」ステラ・マッカートニー(ファッションデザイナー、ポール・マッカートニーの娘)「私のお店のすごいところは死んだ動物が絶対いないことよ。私たちは合成繊維でもゴムでも何でも使うけど、皮だけは使わないわ。」レオナ・ルイス(歌手)「(毛皮は)過去のファッションだと思うわ。道徳に反するし残酷よ。」ミッシェル・オバマ(大統領夫人)「(報道官を通じて)オバマ夫人は毛皮を着ません。」リンジー・ローハン(女優)「言っとくけど私の毛皮は全部フェイクだから!」サイモン・コウウェル(音楽プロデューサー)「3歳のときだったかな、出かけるとき、ママがすごい気持ち悪いカッコで出てきたんだ。毛皮のコートに毛皮の帽子。『どう、きれい?』って聞かれて、『いいや。プードルだよ』って答えたんだよね。」ジェニー・ガース(女優)「一度毛皮をもらったことがあるんだけど、すごく嫌な気分だったわ!でも誰かにあげることもできなかった。毛皮を欲しがる人なんて知らないもの。」ジェンナ・モラスカ(モデル)「本物の毛皮は絶対着ないわ。1億円くれるって言われてもね。「下の娘にデニムのジャケットを買おうと思っているんだけど、襟はフェイク・ファーのやつね。PETAが心配しないようにさ。(女優)「私がヴィーガンになったのは、政治的、そして倫理的理由のためよ。すごい決断だと思ったけど、どうしてもそうしなければならなかったの。これ以上、世の中の暴力に加担したくなかったもの。」キム・ベイジンガー(女優)「あなたたちも想像して感じたり、苦しむところを見たら、2度とそんな(肉を食べる)ことは考えないでしょうね。