よる分子疫学解析の運用を開始している。広域株等を中心にMLVA法による解析結果をまとめた。O111は73(同38%減)であった。0.979であった(*多様性を表す指数の1つ。0に近いほど多様性が低いことを示す)。O26のSDIが低いのは後述の集団事例株が多数あったことによる。表1に検出された菌株数が多かったMLVA型およびその各遺伝子座のリピート数を示す。関連性が推測される型をコンプレックスとしてまとめる様式をとっている。2015年は99のコンプレックスが同定されている。それぞれコンプレックス15c083および15c041を形成した。15c041で6型95株となっている。treeを図1に示す。このうち89%にあたる158株が同一のMLVA型15m2036であった。このうち96%にあたる67株が同一のMLVA型15m0201であった。当該事例と疫学的な関連性が不明な株も含まれていた。これらについては疫学的な関連性が示唆された(本号7ページ参照)。(地衛研)等に基づいて広域株の検索を行った。該当するコンプレックス/型および分離地域(ブロック)は表2に示すとおりである。15c020株は23都道府県30地衛研から13型68株検出された。〔図2(a),(b)〕。それぞれのコンプレックスに共通の感染源は見出されていない。散発例も含めた事例間の関連性および広域性の有無などの情報がよりリアルタイムに還元できるようになりつつある。事例対応に有益であったことも少なからずあった。