題するかれの作を揚げよう。秋風将[まさ]に移らんとす潘令の情(晋の時代の潘岳のこと。かれは、河陽県の令(長官)であった。「秋興の賦」という名篇がある)。作だけが、のちに『本朝麗藻』に採択され、左大臣の命で大江以言の草した詩序が『本朝文粋』のなかにある。『御堂関白記』にその名はないが、伊周の弟権中納言隆家がこのとき道長の誘いをうけてこの行に加わっていたのである。「偸[ひそか]に左相府宇治の作を見て感あり」と題する詩篇がある。王はそれを道長のもとに寄せたのであろう。いう例はほかにもすくなくない。「藤花、紫綬を作る」)も、それほど優れたものとは思えないのであるが、とにかく皆が集まって漢詩を作る場を提供する、あるいはその場に身を置くのが好きだったようである。(上)』(講談社学術文庫,2009)から漢詩文に関連する部分を引く(@_@;)二十一日、壬申。早いうちに宇治に行った。同行したのは、右衛門督[藤原斉信]・勘解由長官[源有国]・右大弁[藤原行成]であった。舟中において連句を作った。宇治の別業に着いてから、詩の題が出た。詩に和す内裏に参った。[一条]天皇は、先日、帥[藤原伊周]が寂照の房において作った詩に私が和した詩を御覧になり、御製を賜った。私は、感激してしまって、御製に和すことなど思いも及ばなかった。先日、[一条]天皇から賜った寂照の房の御製に、和して献上した。内裏において作文会を行なった。右衛門督[藤原斉信]・中宮権大夫[源俊賢]・勘解由長官[源有国]・左大弁[藤原忠輔]・右大弁[藤原行成]が、参会した。題は、「秋が過ぎることは、流水のようである」であった。戌二剋に始め、子四剋に終わった。4道長の漢詩がうまいと思ったのは、単に"かんしがい"(勘違い)だった可能性も(笑)。人間だれでも絶頂期はあって・・・(泣)。06:13)道長の漢詩は「座長が叩き台として作ると適格」という程度の、まあまあの実力だったのではないか。練習次第というところでは。倉本一宏の所見は、彼の著作本の定価が実情より高価との心証からの、信用度有無の観点で。私見だが、私にはいつも正しいとは確証され無い。09:05)コメントを書くコメント投稿に失敗しました。未入力の項目があります。認証コードが一致しませんでした。半角英数字のみのコメントは受け付けできません。お名前:[必須]URL:[必須]コメント:画像認証:下の画像に表示されている文字を入力してください。最近のコメント酒々井と言えば成田線(元千葉県民)..古事談変ですね。