予想があたらない専門家のせいで負担が増えるわけね政府と損害保険各社は個人向けの地震保険の値上げを検討しているようです。2割から3割の値上げになるようですね。1なぜここに来て値上をされるかというと、大きな地震が起こる確率が以前思われていたよりも高かったと判断されたためです。見積もられるリスクが大きくなったのにあわせて、保険料の値上も必要と判断したわけです。理屈としてはまっとうだと思います。不安だからとりあえず保険に入ると言うのが一番ダメ地震保険に入るべきなのだろうか?学術的に考えたリスクの大きさが変更されたわけですから、値上の理屈付けとしてはまっとうなものです。この値上が実現したとすると、地震保険はますます入りづらくなるというのが実感です。言っても、保険料が高くなるから入りづらくなるわけではありません。保険料に対してもらえる保険金が少ないから入りづらくなるのです。少なくとも一部の人には、必要性が大きくない可能性が大きいのです。以下、そう考える理由を説明したいと思います。地震保険の保険料はあたらない学者の気分次第?こういった議論をする前に、まず前提知識として知っておいていただきたいことがあります。それは、地震保険のリスクの見積もりは他の保険よりも恣意的な部分があるという点です。保険料を決めるときに、一般的には、大数の法則と言うのが使われます。過去の膨大なデータを調べると、将来の保険事故の発生確率がだいたい予想できます。すごく雑に言ってしまうと、これが大数の法則です。その発生確率の予想をもとに保険料を決めることになるわけです。日本人の年代別男女別の過去の死亡データを統計的に調べると、ある人が1年以内に亡くなる確率がかなり正確にわかるのです。その確率が分かれば、契約する生命保険の保険金の額に対して、保険料をどの程度取れば良いのか決定できるわけです。自動車保険でも、医療保険でも、火災保険でも、基本的には同じようなことが行われています。過去の発生確率と受取る保険金から保険料が決まるという仕組みです。大数の法則が使えない地震保険しかし、地震保険の場合はこの仕組みが使えません。言うと、地震保険が適用されるような大きな保険は、そんなに頻繁に起きないからです。過去の例を使って将来の確率を予想するということが全く出来ないのです。それではどうやって保険が適用されるような地震のリスクを見積もるかと言うと、学者の研究をもとにリスクの見積もりが行われます。今回のように研究内容が見直されると、保険料も変動するわけです。東日本大震災は、予測することが出来ませんでした。研究者は東海地方が危ないと言い続けていたんですよね。リスクが見積もれていたのかと、不安になります。このように予想があたらない理由は、地震予知の分野が、十分に成熟していないからなのだそうです。予測が出来るほど、研究は進んでいないという事みたいですね。研究者が当たらない地震予知を自信満々にし続ける理由は何なのでしょうか。言われているのが、地震予知は金になるからだと言います。金になると言っても、私腹を肥やせるというわけではありません。国などから多額の研究費が出るので、研究者としてはぜひ続けたいのです。あたりませんとは言えなくなっているわけですね。彼らには彼らの事情があるでしょうから、地震予知があたらないことをことさらに責めるつもりはありません。精度が低い予知によって、保険料が決められるとしたら、私たちにとって不利益になりかねません。そんなわけで、そもそも地震保険というのは、あまり入りたくないと思う保険なのです。補償が小さすぎて入る価値は小さいのかもまた地震保険には、補償が小さすぎるという問題があります。地震がおき、仮に全損だと判断されても、理論上は現在の火災保険の保険金額の5割までしか補償されないのです。半損だと、さらにその半分です。地震保険に入っていても、地震による損害を保険で完全に回復することはできません。本来の損害保険の趣旨から言うと、あまり意味が無い保険なのです。保険事故が起きた場合に再取得できる仕組みでないと、必要性としては小さくなるんですよね。一応民間の保険ですから、保険料には手数料が含まれています。「こんな中途半端なものに手数料を払うの?」という疑問があるわけです。住宅ローンがある場合などは、入っておいた方が良いでしょう。地震で建物が壊れたとしても、ローンがなくなるわけではありません。ローンの契約者が亡くなると、チャラになるケースもあるのですけどね。地震保険に入るべきかどうかは、人によってかなり判断が分かれると言うのが実情でしょう。入った方がいい人が多いとは思いますけどね。ない人もいると言う感じでしょうか。不安だからとりあえず保険に入ると言うのが一番ダメ「何となく不安だから、とりあえず保険に入る」と言う人が、日本人には特に多いようです。いうスタンスは一番良くありません。保険の概要だけでも理解して、本当に必要かどうかを判断するのが大事です。地震保険の場合は、上に書いたように、保険金の額がちょっと中途半端な保険です。その上、保険料の決定プロセスも、かなり恣意的な部分があります。契約するかどうかは非常に微妙な保険と言う印象があります。入らない方が良いとも軽々しくは言えませんが、入らないでもいい人がいるという言い方はできるかもしれません。そんな感じの保険です。何にしても、当たらない予知を元に保険料を決められるのは、かなり釈然としない部分ではあります。自動車保険の保険料を下げようと思ったときに、一番手っ取り早い方法は何でしょうか。損保各社から見積もりを取り、保険料を比較することでしょう。平均で2万5000円、中には5万円も安くなる人もただ、複数者に見積もりを依頼するのは面倒です。そこで、一括で見積もりが取れるサービスを利用しましょう。簡単な一回の入力作業で、10社以上から見積もりが取れます。保険スクエアbang!のサイトによると、平均で約2万5000円も保険料が安くなっているようです。中には、5万円以上安くなった人もいるのだとか。ここまでのメリットがあるのなら、チェックしない手は無いでしょう。カテゴリーに公開されました。フィードで購読することができます。現在コメント、トラックバックともに受け付けておりません。コメントは受け付けていません。よるサービスを使用して広告を表示しています。これらの第三者配信事業者は、ユーザーの興味に応じた商品やサービスの広告を表示する目的で、当サイトや他のサイトへのアクセスに関する情報を使用することがあります。この情報には氏名、住所、メールアドレス、電話番号は含まれません。これらの情報が使用されないようにする方法については、ここをクリックしてください。