Layla」でしょう。そのお値段なんと約40万円。一般的にハイエンドとされるイヤホンの2倍から3倍を優に超える文句無しの最高級イヤホンです。今でこそLaylaより高いイヤホンも普通に出てくるようになりましたが、Laylaは過去にテレビで紹介されたり、世代を超えてLaylaという名を残し続けているだけあり、やはり他の超高級機種と比較してフラッグシップイヤホンの顔のような扱いをされています。そんなLaylaですが、皆さんご存知の通りこのイヤホンには非常に色んなバリエーションが存在します。リンク初代、カスタム、IIに関してはジェリー・ハービー氏曰くサウンドチューニングは変えていないとの事ですが、ネット上では音質が変わっていると言う意見と、僅かに違うという意見、そして同じという意見が入り交じっています。これについて私個人の考察を話していきたいと思います。変えていないと発言しています。いうわけで本来ならこの時点で終わる話ではあるのですが、実際のところは上でも書いた通り人により意見が非常に別れています。いうわけでこの原因について考えてみましょう。IIはフェイスプレート以外は全てチタニウム合金の削り出しであるフルメタル・ジャケットとなっています。イヤホンは例えドライバーが同じでも、シェルの材質を少し変えただけで音質が変わってしまうことが広く知られています。ここまで大きな変更があれば、音が変化するのも当然、と考える方が多いでしょう。SERIESは米国で特許を取得しているfreqphaseテクノロジーというものを使用しており、これは音導管の長さを調整し、各ドライバーの帯域や位相を完全に制御するシステムになっています。このfreqphaseテクノロジーにはステンレススチール製の音導管が使用されています。IIも、音を反射させているのは同じステンレススチールとなっている、ということです。ある程度イヤホンに詳しい人なら誰でも知っていると思いますが、バランスド・アーマチュアドライバは小さな箱に細いパイプが付いたような形になっており、そのパイプから音を出す仕組みです。JHのfreqphaseテクノロジーはLOLAの分解図を見るに、パイプに一般的なチューブを直結し、そして出口となるステンレス製のパイプに繋げる形になっています。シェルの素材が大きく変化しても同じサウンドにチューニングできたのでしょう。先日なんだかんだ久しぶりに秋葉eイヤに試聴に行ってきました。Forsteniを買って、ROSIEを買って、その先の機種となるとそこらの量販店ではなかなか試聴...ameblo.jp(ちなみにRosieの内部はこんな感じ。シェルの反響はあまり関係なく、チューブ内を反射させて音を届けている感じだと思います。チューブの表面にもなんかコーティングみたいなの付いてますしね)ただしジェリー・ハービー氏は「フルメタルのボディになったことで、低域を中心とした制振性は一段と高まったかもしれません」と語っているため、完全に変化がないか?と言われると程度の差はあれ変化自体はしていると思います。それを明確に聞き分けられるか?というと、設計レベルの話であれば同氏が語るようにほぼ気の所為、と言ってしまってもいいのかなと思います。Audioが「音を変えない」というコンセプトで作っているのですから、我々一般消費者が軽い気持ちで聴き比べたりするのとはまるで違う次元で比較検証しているはずです。それを経ての発売なので、やはり音自体は(人間の聴力レベルにおいて)同じという線が濃厚でしょう。IIでは、シェルの形状が大きく変わっています。fitのシェル形状は非常に巨大かつピーキーなデザインで、尚且つ評判もあまり良いものではありませんでした。これは私も実際に使っていて思います。fitは明らかに耳の軟骨を圧迫するような装着感で、長い間聞いていると耳が痛くなりますし、ベストポジションも分かりにくく装着には少し手間取ります。IIは人の耳の形に合わせたような曲線的なデザインに変化しており、初代と比較すると装着感に関しては万人受けするようなものになりました。(それでも12BAの多ドライヤホンですから、イヤホンとは思えぬほどとんでもなく巨大です。どれほど巨大かと言うと、大容量バッテリーを搭載したTWSが小さく思えるレベルです)そして装着感と音質の関係ですが、イヤホンの挿入角度というのは音に多大なる影響を与えます。これは外耳道共鳴のピークの変化だったり密閉度の変化だったり様々な理由があるのですが、私はあまり詳しくないので言及は避けておきます。装着具合による音質への影響(周波数特性変化)しかしイヤホンを深く挿入するのと浅く挿入するのでは音が変化するのは誰でもわかる話だと思いますので、あえて説明する意味もない気がしますが。ドライバ構成が同じカスタムIEMとユニバーサルモデルで音が大きく変化すると言われているのは、主にこの辺が原因でしょうね。SERIESは他のイヤホンと比較してノズルが非常に長いので、良くも悪くもどんなイヤピを使用しても、例えば先端が潰れて高域が減衰するコンプライだったり、凸凹で反射音を拡散させるスパイラルドットだったりしても音への影響は小さいです。Audio製のものになっています。程度の差はあれ、イヤホンはケーブルを取り替えればインピーダンスやクロストークの増減により音が変化するのは周知の事実です。これが音の差に影響しているかもしれません。イヤホンのリケーブルによる音質変化はプラシーボ効果の嘘ではないが、オカルトが混じっていることに注意すべきである※この記事はあくまでも私が調べた限りの結論を備忘録として書き記しているものです。私個人はこう思っている、という話であって、リケーブルを悪だとかそういうようなことを語った記事ではありません。批判などはお控えください。いやまあね、私はオーディオマニアじゃないんでリケーブルなんてハナからする気は無いんですけれども、イヤホンっていつかは断線するものじゃないですか。したらリケーブル出来るイヤホンは...tonaburo.comが、しかし。純正ケーブルというのはそのメーカーがそれを使ってチューニングしたということですから、これに関してはあまり関係ないかなと思います。開発元が同じと言っているのなら、つまり純正ケーブル同士で比較した場合のサウンドは同じということでしょう。音量の違い音量の違い人間というのは不思議なもので、音量が大きな方が音質がいいと思ってしまうということがあり、実際に2dBほど音を上げるだけで明確に音が変化したと感じてしまいます。私の場合も、AとBでは音質が全然違うと感じました。AはBと比較して、音の艶やメリハリのようなものが非常に薄れたような、簡単に言うとスカスカな音だと思いました。目を瞑って聞いても明らかに音が変わったことが分かり、目を開けてみると表示が変わっているので、やっぱりな、という感じです。IIに当てはめた場合、同じドライバ構成で同じ音にチューニングしたということはインピーダンスの上下もほぼ同じであることが考えられますから、これは正直なところほとんどないケースだと思われます。IIはシェルが全てチタンになっているのだから音が変わって当然だ。IIは2代目なんだから音が良くなって当然だ。IIの方が高いんだから音が変わって当然だ。fitの方が発売日が古いので中古相場に差がある)このようなバイアスのかかった状態で聴き比べてしまうと、音は変わっていないのにも関わらず変わっていると思い込んでしまい、それを音質の変化として語ってしまうことがあります。これは今回の記事には関係ありませんが、これはオーディオがオカルトと言われる最大の所以であり、尚且つこれを利用したオカルト商法がまかり通っていたりもします。IIはチタンなので、耳への冷たい刺激により音が変わっているように感じる、なんてこともあるかもしれません。そもそも音質の比較レビューというのは人間の短期記憶に依存したものであるため、100%正確なものなどありません。人により差が生まれるのだと思います。IIはほぼ音質に違いはないと思っています。AIONや挿入角度が明確に違うカスタムLaylaはともかく、初代とIIの違いに関してはあったとしても誤差レベルなのではないでしょうか。IIを「驚異的に凄まじいトップクラスのイヤホン」と評価していますが、同氏は初代Laylaを装着できないタイプの人らしく、それが音質の差にかなり影響しているのでは?と思っています。Fit」は、初代デザインということもあり、フィット感があまり良くありませんでした。「ユニバーサル」という名称でも、カスタムIEMのようなシェルをユニバーサル用イヤピース向けにモールドしたようなシンプルデザインで、多種多様な耳形状をちゃんと科学的に考慮しているようには思えませんでした。良好なフィット感を得られるユーザーもきっといるのでしょうけど、他社製イヤホンと比べるとかなり合う合わないの差が大きいデザインだったと思います。実は私の友人で初代Laylaを購入した人がいたのですが、まともなフィットが得られず、使用中にポロポロ外れてしまう(というか耳から徐々に離れていってしまう)ため、結局数ヶ月で処分してしまいました。問題だと感じたのは、使用中にどうしても密閉具合で左右バランスが変動してしまい、正しい音像が得られないことでした。IIではそのような心配は皆無です。Fit」と比較しようとしたのですが、どうにもフィット感が得られず、音の左右バランスが酷いことになり、ギブアップしました。IIを聴き比べてみて、もし音質に明らかに差があると感じたなら好みの方を買った方がいいでしょう。fitが完全に耳にフィットしていないとかそういうことが考えられるからです。明らかに篭った音だとか、定位感が崩れた音だとか感じるようであれば確実に正しく装着できていないので、そういう場合は諦めた方がいいと思います。逆に聴き比べてみて差を感じなければ、見た目や装着感の好みと予算で選んでしまって構いません。IIは15万円ほどです。fitは発売当時37万円で、今はとっくに生産も販売も終了していますが、在庫を未だに抱えた店もあるようで30~40万円出せば新品を購入することも可能です。fitの中古はコスパで考えればはっきり言って化け物です。Audioと言えばRosieもコスパは相当なものですが、Laylaはそれを超えてきます。このレベルのイヤホンが10万円程度で手に入るというのはまず有り得ません。あまりにもスケール感や解像度が凄すぎるので、好みに合わなければだいぶピーキーなイヤホンに思えるかもしれませんが、もし聴いてみて少しでもいいと思ったのならまず後悔はしないと思います。BL-07の音質をレビュー。2022/01/18カスタムIEMのメリット、デメリットについて語る。2021/06/264万円台でハイエンドCPU。2020/09/15高音が刺さるイヤホンに。2021/06/04私がスマートフォンの手帳型ケースを絶対に使わない理由。2020/12/10オーディオレビューに使われる、ポエムのような用語の意味。STMの音質をレビュー。Rosefinchの音質レビュー。iCANの音質をレビュー。site主に百円均一の商品をレビューしていくブログ。ガジェット、オーディオなどレビューが中心です。YouTubeもやってます。百円均一が大好きで過去には年200回以上も通っていたほどの百均マニアプロフィール画像はオリジナルキャラの♨マークちゃんマークIIIです詳しいプロフィールはこちらをクリックYouTubeチャンネルはこちらをクリック最新記事カッパ買うなら絶対顔が濡れないサンバイザー付きにしとけ。(04/16)シンデレラステージ11。い合わせフォーム投げ銭、環境エラー、レビュー依頼、ライティング依頼等なにかありましたらご連絡ください。当サイトはガジェット、イヤホン等のレビュー依頼を随時受け付けております。最近記事のRSS最新コメントのRSS検索フォームスポンサーリンクスポンサーリンク人気の高級ハイエンドイヤホン大量に聞いたので印象に残ったオススメのやつをランキングレビュースタジオモニターイヤホンの人気おすすめランキング。