準備書面を公開します。反論(準備書面)を公開します。関の司法記者クラブにて、当訴訟の代理人・原告により記者会見が行われました。記者会見の模様は、下記音声録音を再生して、視聴できます。原告側代理人による裁判の主旨・概要・目的の説明、原告のスピーチ提訴時の記者会見はこちらで視聴できます。原告代理人のスピーチ(PDFファイル)はコチラ訴状(PDFファイル)はコチラ*第3者への頒布、コピー、他のサイトでの公開などはご遠慮ください。「子連れ去り」で、EU加盟国大使ら日本における共同親権の導入を目的に今年7月10日から国立競技場の最寄駅(JR千駄ヶ谷駅)で、別居により子どもに会えなくなったフランス人男性ヴィンセント・フィッショ氏がハンガーストライキを続けています。本訴訟は、子どもが原告となり、国を初めて提訴したケースです。控訴審相手方国の答弁書(令和5年5月8日付)が提出されましたので、公開します。第六回期日(令和4年6月6日)が東京地裁803号法廷で開かれました(午後1時半~)。被告国の準備書面(3)をコチラに掲載します。反論(準備書面)を公開します。第二回期日(令和3年4月26日)が東京地裁803号法廷で開かれました。被告国の反論(準備書面)をコチラに掲載します。PM面会交流について国を相手に提訴しているという記事を見ました。私も面会交流で被害を受けている一人です。現在は、調停や訴訟で子供の親権を争っていますが、面会交流調停の裁判所の審判には納得がいきません。子供の福祉のためにあるものだと言っておきながら、ただ単に監護者の都合に合わせたもので、何も子供のことなど考えていません。監護者に不都合な証拠を提出されて調停中に面会が一方的に遮断(約9カ月間)しても、監護者に何も言わない、監護者が子供のことを無視した行動をしていても見て見ぬふりをするなど、強い憤りが感じています。現在の面会交流でも監護者都合による面会になっており、第三者機関(FPIC)も自身がトラブルに巻き込まれたくない一心で何もしようともしません。こんなことだから、本当に子供のことを考えていない監護者が増えてトラブルを巻き起こすのです。面会交流や親権の問題については、実績だけではなく、本当に子供のことを考えている者が、監護者や親権者になるべきだと思います。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。リンクタイトルとURLをコピーしました。