偽陽性の検査結果LDCTスクリーニングでの偽陽性率は高いが、その割合の大きさは陽性スクリーニングの定義により異なる。]偽陽性の検査結果により、侵襲性の高い不必要な診断的検査を受けることになりうる。(NELSON)により、スクリーニングごとの平均偽陽性率は、それぞれ23.3%および10.4%であったことが明らかにされた。]Lung-RADS基準に基づいた陽性のLDCTスクリーニングの最近の定義を用いると、NLSTで示された偽陽性率よりもいくぶん低い偽陽性率が得られる。]NLSTにおいてスクリーニング結果で偽陽性となった全体の計0.06%が、スクリーニングに対する診断的検査として実施された侵襲的手技の後に重大な合併症を引き起こした。3回にわたるスクリーニングの間に、肺がんではなかったNLST参加者の1.8%が、陽性のスクリーニング結果後に侵襲的な手技を受けた。研究デザイン:1件のRCTから得られた証拠。