刺青・タトゥー除去レーザーで有名な先生方やレーザー会社の方々から聞いた話ですが刺青・タトゥー除去レーザーの会社が皮膚科医の先生から「宣伝で言われていたほど刺青が取れない」と、訴えられたそうです。その皮膚科の先生の言い分が分かります。良いところを強調しますので、あたかも良さそうに見えます。日本の先生方はもう少し覚めているといいますか、大人なので、メーカーの説明は話半分に聞いているでしょう。学会発表も宣伝の一種なので、これもまた話半分に聞くと言う感じで、もっと割り切っていると思います。メーカーが治験をお願いしているような有名な先生(A先生)にもプライドがありますので、チャンピオン症例(最も良かった症例)ばかりをメーカー側に見せているのかもしれません。そのため、メーカー側は「臨床で良い結果が出ている」という認識なのかもしれません。「レーザーにも技術や工夫・経験が必要だ。A先生と同じように結果を出せている医者もいるはずだ。A先生は良い結果を出せているのにB先生は良い結果を出せず、文句ばかりを言うのか?下手な医者ほど文句を言うものだ」といったものでしょうか。「最新のレーザーなので、誰もそんなに経験があるはずがない。経験を積むまでの忍耐力がない。経験を積めば、もう少し上手くいくはずだ。・・、理論的にはすごく完璧ですもん。最新レーザーは今までのものより効果があるでしょう。・・どんなに切れ味が良くても今までのレーザーの延長線上にありますので、その傾向はそっくりであると言えます。刺青を入れた時にできた傷跡に対しては当然無力です。メーカーや医者が完全に刺青が取れたと思っていても患者さんは取れていないと思っているかもしれません。