36歳2016/05/2513:57そもそも在日コリアンの当事者の方は「否応なく巻き込まれている」に近いと思っています。キムガンさんが在日コリアンとして言っておられることは理解できますが、日本人である私はやはりレイシャルな面は否定できないと思っています。2016年5月25日KINOKOCAKE@kinoko2004アーサー王の聖剣@excaliburchalicどぅーどぅる。C.H.A.R@TriflingDoodle2016/05/2516:03本来、名誉が毀損されたなら法的な手続きに基づくべきであり、加害者が自力救済をしたのは間違っている、というのは当然理解しています。それと別に、やはりレイシャル・ハラスメントの側面は否定できないと私は考えます。2016年5月25日アーサー王の聖剣@excaliburchalic彼のRTは晒し目的でしょう。pasarán!2016/05/2519:46『レイシャルハラスメントに対する正義の集団リンチ』なら最初から謝罪も賠償も必要なかったはずだよね。ネットで公になってヤバイ状況になったからレイシャルハラスメントだのと言い出す。2016年5月25日2016/05/2520:34少なくともマジョリティである俺は、レイシャル・ハラスメントがもし実際にあったなら、「で、だからどうした?」とは言えないですよ。それ、マジョリティが言ったらただの暴力じゃん。「それでもダメなもんはダメなんだ」と言えるのは、マイノリティだけですよ。確かに偽善なんだろうね。日本人である私が、なぜそれを「レイシャル・ハラスメント」だと思うのかについては既に述べました。マジョリティである私は、それを「で、それがどうしましたか?」とは言えない。2016年5月25日2016/05/2521:59それは両立するだろう。仮にレイシャルハラスメントに認定し得るものだとしても私的制裁(リンチ)を正当化できることにはならないな。「レイシャル・ハラスメント」を悪用2016/05/2522:18僕はどっちもどっちとかそんなこと言いたいのじゃないですからね。暴力で暴力で批判なりがあっていいと思うけど、その前にあったレイシャルハラスメントもそれはそれで帳消しにするべきではないと言っています。どっちがどうとか比べる気もないです。@keepout0000「レイシャル・ハラスメント」を悪用2016/05/2522:21暴行に関しては支援・救済はあっていい。いうかそれ自体は必要なことでしょ。それも否定していない。その支援や救済をする際に、最初にあったレイシャルハラスメントまで正当化するようなのはダメですよと言っています。@keepout0000「レイシャル・ハラスメント」を悪用22:27なんで僕が最初にあったレイシャルハラスメントが正当化されてしまっているように感じているのか。被害者と仲の良い三輪氏が事件後に疑惑を本人にぶつけ、しかもそれを開き直っていることや被害者周辺から正当化するような発言が見受けられるとこから。