|昨日(8月18日)、当社が韓国の戦時徴用訴訟において敗訴時に賠償の意向、との一部報道がございました。国家間の正式の合意を否定するなど不当な判決だと考えており、7月30日に大法院(韓国最高裁)に上告いたしました。今後、大法院にて、当社の主張の正当性を明らかにしていく所存です。(8月18日)、当社が韓国の戦時徴用訴訟において敗訴時に賠償の意向、との一部報道がございました。国家間の正式の合意を否定するなど不当な判決だと考えており、7月30日に大法院(韓国最高裁)に上告いたしました。今後、大法院にて、当社の主張の正当性を明らかにしていく所存です。「上告中であり、なぜ記事が出たか分からない。本社にも『記事は本当か?』『賠償すべきではない』という意見をいただいている」と語っている。ID:4AVWEQFEOさすがC58復元中の新日鐵住金だけあるな、応援するわ。ID:+d6/Zjda0最近の新聞の情報精度の悪さは異常。新聞記事を元に話したら笑われるレベル。政治家や企業のプレスリリースなどの一次情報確認しないと。ID:iNnHyMKm0韓国なんかにいるからそうなる。ID:cxvdmUq80とりあえずこの路線で突っ切るには一民間企業では無理だな。早くやってもらいたい。ももいろクローバーZが太平洋戦争で戦った相手は「韓国」と回答。18:53うん、上告は当然。邦人企業で外国の方の下で行政に従わなくてはならないが、司法でできる限り抵抗するべし。この最高裁でも新日鉄が敗訴して賠償を強いられるようなら、韓国はそういう奴だと見なして撤退の準備をすればいい。新日鉄が撤退表明しなくとも韓国での訴訟リスクが跳ね上がって日本の邦人企業は韓国から出て行くだろうし、政治だけでなく経済でも関係が冷え切ったらどうなるかを思い知らせてやればいい。ポスコとの提携や現地従業員の順次解雇などで時間はかかるだろうが、この判決が韓国にとってどういう影響を与えるのかを身をもって教えてやれ。最高裁での判決を待つべし。判決が出てから動いても遅くない。18:57とりあえず、新日鉄は、韓国の最高裁で敗訴しても、判決を受け入れるかたちで賠償に応じてはいけない。敗訴した場合でも、あくまで差し押さえされて、判決自体には異議を唱える姿勢をとらねば大変なことになるよ。新日鉄自体、これだけで済むとは到底思えないし、他の日本企業に飛び火するし、判決を受け入れるかたちをとれば、韓国以外の国にも飛び火する可能性は高い。国は韓国に対して、日韓基本条約の規定にあるとおり、この件について仲裁機関の設置を求めるべきだし、場合によっては、国際司法裁判所や常設仲裁裁判所への提訴も匂わせながら、国際世論に働きかけ、差し押さえについては韓国(行政)に圧力をかけるべき。19:03やはり捏造だったか。凸した皆様お疲れ様でした。コメント引き出せてよかった。次はこの捏造した記事ソース併記で総務省に凸だな。誤報の場合は同じ分量&同じ時間帯での謝罪と訂正が必要とか、クロスオーナーシップの禁止とか、そういうマ/ス/ゴ/ミ縛り法案を具体化していってもらわないと。国民の要望が少ないと何も実現しないから、事あるごとにちくちくせっせと要求しなくちゃなwあとは政府の他部署や自民党にも、こういう一企業では対応しきれない場合について、バックアップ体制を取れるよう要望するべきだな。19:08恩返しとか言って進出先の国情も理解できず投資技術移転してきたア%ホ。歴代経営者のつけをしっかり返せ。役員は報酬辞退ということで。19:09新日鐵住金は自民党に騙されたんだもんな。19:12基本、国際条約というのは条約を守らせる国際機関なんか存在しないし、破るときは簡単に破られてしまうもので、破ったからといって国際的に罰する機関も存在しない。破ってきたら、それなりの報復が来るだけで、報復できないほど弱っている相手に対して条約を破るのが歴史の定石。今回の最高裁でも判決が覆らなかったら明白に日韓基本条約を破ったことになる。原告は韓国国内なら通じるようなことを言っているが、逆に言えば韓国国内にいる以上は日韓基本条約は無効といっているようなもので、これが通れば韓国から日本企業が出て行くだけ。日本企業が出ていって訴訟リスクを考慮して韓国と関わりを持つのを避けられたら、それこそ民間による韓国への経済報復となる。個人的には韓国がどっちの判決を出そうがどうでもいい。韓国が日韓基本条約を守るなら守るで当然だし、守らないなら待ってましたの民間による経済報復。韓国の好きなようにやればいい。19:18>ゼロウィンさんマスコミに踊らされちゃったかw私は敗訴が確定したら韓国治世下である以上は司法の強制執行には抵抗しても無駄なので押し入られてドサクサに盗み入られるくらいなら賠償して、出て行く準備をすれば良いとしか言ってない。19:25偽報したところは、訴えたほうがいい。日本国家にとってマイナス報道なんだし、騒乱罪だろうこれ。19:25こんだけ嘘ばかり吐く新聞って、購読する価値があるの?というか、誤った情報を伝えられるだけなんじゃない。19:27京都新聞も一面に出てたわ・・・。19:28考えてみても、民間企業が国家間の条約を反故にする様な事に関与していい訳ない。19:28新日鉄住金の賠償意向表明という誤報は、共同通信の配信記事が原因ですな。韓国の司法による強制差押えでなく、新日鉄住金が自発的に『賠償』すれば厳密には日韓基本条約を韓国側が破棄したことにならないという韓国側の論理を共同通信社の幹部が正当だと認識しているからこういう飛ばし記事を配信しているわけだ。ここはいったい何処まで汚鮮されているんだかね...ところで、国際条約を破棄する権限が司法にある国はほとんど存在しないと思う。行政府もしくは立法府にその権限があるはず。政府もしくは国会が条約違反として命令無効の処分・決議を行うことになる。大統領クネクネの立場は非常に難しいものになるだろうね。19:30願望を言いまくって、本当であるかのように振る舞う。いう種族がいるらしい。19:30488121基本的には国家間の約束事と国家主権と国際機関の関係そのとおりだが、韓国においても、司法の判断が、直ちに行政の判断と判決の実施に繋がるかと言えば一応は別だろう。この問題での、日本政府の国際世論の働きかけや国際機関への問題提起は韓国政府への大きな圧力になることは間違いないし、韓国の行政からすれば、国際機関の判断ならばそれに従わねばならない、という名目も立つ。何より、日本政府がこの問題について、何等の働きかけをしないのはおかしいし、もし仮に、韓国経済に打撃が与えられるから、日本の企業が少々犠牲を払っても致し方ないと言いたいのなら、そういう考えは、おかしい。イイタイコトを曲解しているのなら申し訳ないが。19:32中国新聞は、中国や韓国に都合のいいようなことを書くから、電話で照会したところ、海外や全国の情報は共同通信が情報源だそうだ。野党が叩きたい材料の安部総理のゴルフ三昧もニュースにしていた。ミの捏造報道を批判するなら、スレタイで捏造しちゃ駄目だろ。賠償しないとは一言も表明していない。常識とかい離したなら法的処罰を受けるようにできないものか。株主代表訴訟のリスクに気が付いたんだろ。19:38嬉々として新日鉄叩いてた奴は謝罪しろ。19:41この前言ってたのは「判決が確定したら従う」ってだけの話だろ。今回のコメントは「上告審ではしっかり争う」という意思表示。なってるの?内閣府のみなさん御免なさい。失礼なメール送ってしまいました。19:43共同配信も地に落ちたな。高い金払って誤報を流された地方紙はもっと怒っていいと思うわ。これも法則の発動だねぇ。19:52新日鉄住金(情弱)は、韓国を信用してはならない事を学べよ。新日鉄住金(情弱)は、韓国を信用してはならない事を学べよ。新日鉄住金(情弱)は、韓国を信用してはならない事を学べよ。新日鉄住金(情弱)は、韓国を信用してはならない事を学べよ。新日鉄住金(情弱)は、韓国を信用してはならない事を学べよ。新日鉄住金(情弱)は、韓国を信用してはならない事を学べよ。新日鉄住金(情弱)は、韓国を信用してはならない事を学べよ。19:59おまいら落ち付け。新日鉄は賠償しないとは一言も言っていないし、マスコミも別に捏造記事は書いていない。新日鉄は「大法院(日本の最高裁)で争う」とコメントしているだけ。賠償しないとは言っていない。マスコミの言うことは別に何も間違っていない。先走りすぎで印象操作しているのは確かだけどさ。確かにマスコミは批判されるべきだ。言ってこちらもスレタイをねつ造しちゃだめだろ。20:02そんなことは言っていないきたwつーかマジでマスコミがデマを流した場合ペナルティを科せよ。国益に反する報道はもちろん、今回のとか企業の業績にも関わることだし、こういうのこそ賠償金を払わせるべき。実際あったことだけど誤報で株価が急落とかしたらシャレにならないぞ。20:05だれだよ新日鉄叩いているやつは。いい加減な情報を垂れ流した新聞社が糾弾されるべき。この新聞社に対してのカウンターを希望する。新聞社の「虚報」をたたかずに新日鉄をさげすむ書き込みしているやつは韓国側の人間だな。新聞社、報道各社の正確性を問うべし。20:06嘘を書いた新聞は謝罪記事を書いたのかな。20:10※488171新日鉄は賠償しないとは言っていない、それはその通り。命令が確定した場合に賠償するとも言っていない。したがって共同通信による捏造があるのは明らか。スレタイは問題ありだと思うが、捏造記事は書いていないという嘘を言うな。20:12つーか、捏造ではないかも知れんが限りなく黒に近い偏向だよね。20:15※488142これは韓国国内の民事訴訟だから日本政府は簡単には動かないと思う。政府が動くなら、まず在韓駐留している大使館が動くはずだから、大使館が動かなければ政府は動かないと思う。日本政府が外国で邦人のためにやることは災害や事件の際の邦人保護だから、こういう訴訟沙汰にまで他国が大使館を通じて大っぴらにはやれないし、訴訟内容が朝鮮統治時代からの日韓関係だから他国と利害関係が成立しにくいから、働きかけも難しい。民事のことは民事で、民間による経済報復が良いところなんじゃないかと思うし、政府が介入なんかするよりも民間が韓国を警戒して引き払って経済的に焦土にしてしまった方が政府は関係ないとシカト決め込んでしまえる分だけ政治的にもこじれずにラク。少なくとも経済面では国際的に広まるニュースになるから、裁判の結果で敗訴が確定したら一気に世界に情報は広まるし、韓国経済は焦土化するよ。20:17安心したわ。これなら心置きなく新日鐵を支持できる。20:18新聞って週刊誌となんも変わらんな。社会部若手記者の堂々のスクープ記事だった。共同通信とのインタビューで「もし最高裁で敗訴が確定した場合は世界規模で事業展開する企業として賠償に応じざるを得ない」と述べたという。敗訴が確定すれば賠償に応じる意向であると一部で報じられた。20:32「新日鉄は賠償しないとは言っていないぞ!」だから何?判決の如何に依らず「賠償する・しない」と断言する方がおかしいんだが。「俺は法(判決)には従わない」と宣言しているのと同じ。「スレタイがウソ」って主旨で言ってるとしても、それは前の虚偽報道を受けてのスレタイなわけで。20:33※488214私も『判決確定したら』という前提が書かれている以上は捏造とは思わんのだけどな。その前提で判決確定したら、韓国国内の法人企業であるなら裁判所の命令には従わねばならない、と書いたが。いずれにしても上告せずに賠償に応じるなんて一言も書いてないし、今は見守るべきだと思う。韓国の最高裁の裁判官は薄氷の上を歩くような気分だろうな。どっちに転んでも、国が傾きかねない。20:37やっぱり来たな。「そんなことは言っていない。20:38なんだ飛ばしか。20:44記事になった件については不当と思っているので最高裁で争いますよというだけじゃん。最高裁で負けたら払うは肯定もしてないけど否定もしてない。20:47>もし争い始めたら何が起こるのかまずマスコミから、スポンサー企業がことごとく金を引きあげますな。考えると、もっとマスコミ的に取り返しのつかない規模の訴訟になるのも一興だね。20:49支払ったら大河の堤防に針穴を開けると同じ、どんどん大きくなって手に負えなくなる、他の数百社にも多大な迷惑がかかる、日本政府も分権独立なんて甘いこと言ってるから手遅れになる。20:50マスコミのみなさんへ。ネット時代になり国民誘導できなくなってしまいましたねwマスコミの嘘がばれる良い時代になりました。20:55信濃毎日新聞にも一面で大きくのってました、賠償支払と。20:59総務省だけでなく、風雪のルルで証券監視委員会にも凸をな。新聞報道で売っちまったという実績がある奴はな。あと、インデックスファンドにも影響するから、アメリカのSCEにもだな。21:03おそらく、新日鉄のお偉いさんが「大法院で敗訴しちゃったら賠償金払わなあかんやろうな...」とか新聞記者にぼやいたんだろ。それを針小棒大に報道したっていうのが事の顛末だと思うけどね。それをおまいらが勝手に高裁判決の時点で賠償に応じると誤解して大騒ぎしたからこの新日鉄の意見表明になったわけだ。これを捏造捏造と叩くのはさすがにおかしい。21:05俺は鮮人と違って謝れる人間だ。新日鉄さんごめんなさい。21:05そもそも”韓国の裁判所”で日本に配慮した判決が出るわけがない。捏造も何も韓国の裁判所で出た判決をそのまま報道してるに過ぎない。(韓国の最高裁)に提訴しても日本に不利な判決が出る可能性のほうが高い。21:06食品や製品メーカーがちょっとミスしただけで会社が傾くような猛烈なバッシングをするマスコミさんは、これだけのミスをしても、誰もバッシングする機関がありません。ほじりながら足の小指で書いた、安っぽいお詫び記事でおしまいです。この不均衡はいずれ是正されるべきですな。21:07パナソニックの件といい、マスコミは政治家、一般市民のみならずスポンサーである企業もあからさまに敵に回し始めたのか。21:08ネトウヨは自分の意見を凸することができるんです。ゼロウィンと違うんです。20:10>しかしな、命令が確定した場合に賠償するとも言っていない。>したがって共同通信による捏造があるのは明らか。「賠償金を払う予定だ」という新聞報道自体については否定していない。負けたら判決に従いますよというのが新日鉄の意思表示だと理解できるわけだが。判決も無視する意向ならこの表明できちんとそう明らかにするだろ。21:13新日鉄への怒り凸を、後悔なさっている方々がおられるようですが......。自省して、次回は冷静な文面や行動をすれば良いかと思います。新日鉄さんに、謝罪して応援するのも宜しいかと。このプレリリースを引き出したのは、皆様の努力と行動力による成果です。皆様、お疲れ様でした。日本政府に、新日鉄を助けて頂くようにお願いしましょう。マスコミ・メディアには(怒)。国民の知る権利を侵害する事や、報道しない自由と、偏向報道と、虚報しても大きなペナルティが無い点は、何としても早急に是正しないと。21:15このまとめ含めて釣られてたな。レッテル貼りと、連呼して既成事実をつくろうとするのは彼らの常套句だろう。ももクロといい、釣られすぎ。マスコミと工作員怖いわ。ほんと、逮捕できんのか。21:20報道したのはサンケイビズみたいだな。21:23鉄=国の力と言われてたのは昔の話だけど。日本は、今でもメーカーに甘いところがある。メーカーが反逆するとしっぺ返し怖いよ。財界の首が飛ぶだろう。21:24アカン凸ってもうた。これからも毅然とした態度となにがなんでも賠償に応じないことと、事実誤認の謝罪文をメールするか。21:27拒否など当然の事。韓国人をこれ以上頭にのらせてはいけない。彼等に甘い顔など見せようものなら、永久に寄生虫の如くたかってくる。21:38新日鉄がんばれ。間違って凸したやつは、謝罪&応援メールやって置けよ。21:38日本政府と外務省からの指導を受けた経団連が新日鉄住金にプレスリリースを指示したんじゃないの。21:44通信社、もっと言えば共同通信だろ。最近仕込みネタ多すぎるから特アに相当食い込まれてるのがわかる。21:521社だけで決められる問題ではないと思うけどね。21:59産経新聞で読んだ。22:00これで時間稼ぎをしている間に、資金を日本に移動しな。薄汚い韓国から撤収だ。ウンコ酒(トンスル)のみ卑しき民族とは関係すな。22:03488197は?何を言っているの?曲解しているんじゃなくてただの低能だったか。488263それは違うでしょう。敗訴時には、判決を受け入れて賠償をすることが既定路線のような記事だったが、敗訴時でも、あくまで、判決には異議を唱え、差し押さえ等の措置を採られる選択もあるし、日本政府と連携して対応にあたることになっている、ということかもしれないでしょう。敗訴時に直ちに判決を受け入れるというそれらの記事は、捏造といって差し支えないということ。22:04ピックルが出張してきたかのようなコメが並んでいるな。22:08スレに挙げられている新聞が、全部Ku/soチ/ョ/ン新聞過ぎてワロタ中に、本店も挙がってるな。22:09ここの管理人も頭が悪いな。新日鉄の発表のどこを読んだら「賠償しないことを表明」となるんだ。会社は日韓基本条約で解決済という立場だが、命令が出た場合、賠償に一切応じないとは一言も書いてない。いい加減なタイトルをつけて扇動するのはやめろ。22:17総務省や自民等にも凸すべきか。今回の件といい、信濃毎日といい燃料投下するなあ。22:20捏造記事に対するペナルティが無いのがおかしい。マスコミに自浄作用は無いから、外部機関が必要だと思う。22:28>捏造記事を各社一斉に報道してたがどこが大本なんだ・・・どこもいっしょだよ。マスコミは事実ではなく自分たちの希望を書くところ。22:46韓国工場を分社化して株をアメリカ企業に一部売却。これで手も足も出せまい。22:48日本政府に支援してもらうべきだわな。何かしら韓国への懲罰的な措置は必要だろ。ひとつひとつ整理しよう。そもそも日韓基本条約において担保されていることではない判決が出るのなら、それはそれでおかしいってこと。いうところが、汚染物質を巻き散らかす企業に対してやらかした形を変えた脅迫事例みたいなものもある。マスコミは広告料を払って特定の方向性をしている記事を「書く」のも仕事だしその記事をもって「あなたの会社について、今からこういった内容での記事が出る。いうことを書かれると困るとおもって前もって連絡している。この記事はいつも広告料を頂いているあなただから恩義を感じて事前に連絡している。この記事は場合によっては差し止めることもできる。合法的な方法でお願いしたい。広告料をだしているスポンサーさんのことは悪くかけない。言っている意味わかりますよね?」みたいな話の持っていき方もある。金によってあいつらは双方から金をとろうとする。マスこミとはそういうものだ。23:06これ、マスコミひどすぎるな。23:26で、嘘つきマスコミは謝らないの?気象庁の緊急地震速報ミスのとき、さんざん叩いてたよね。