前のモデルではありますが、今でも十分なスペックかと思います。実はこのpcですが、OSはWindowsも乗っています。BootCampでmacOSと切り替えて使っています。今回、Windowsでの使用も検討しましたが、最終的にはmacOSで使いました。してMacをあえてのWindowsで使用しようとしたのかと言いますと、実はMacは一部のwebcamを認識しなかったりします。今回、当初は前述のlogicoolのwebcam1台と、movioというwebcamを使う予定でした。後者のカメラはMacでは認識せず、Windowsでは認識しました。このためWindowsを使おうと思ったわけです。logicoolのカメラもWindowsの方が調整が簡単でした。順調にWindowsで環境を整えていたのですが、ここで問題が生じます。なんとBootcampで動かすWindowsではBluetoothのマイクを認識しないのです。いくつかのメーカーのBluetoothヘッドセットを試したのですが、音は聞こえるものの、マイク機能は使えませんでした。いうわけでまたmacOSに戻ることとなったのです。ちなみにMacを使うかWindowsを使うか、の悩みはこの後も続きます。それはまた別のお話ですが。パソコンのスペックですが、使い方によりますが、今回のように使う場合はハイスペックなものが好ましいと思います。複数のカメラ映像を高画質で録画しながら、放送する、となるとCPUもGPUもそれなりに駆使することになります。実際今回使い方にも問題があったのですが、映像を処理しきれなくなったのか、映像と音声が合わず、映像が遅延する現象が見られるケースがありました。キャプチャーソフトパソコンの話の続きとして、お話ししておかなければいけないことがあります。今回webcamの映像、マイクの音をそのままZoomアプリに入れているわけではありません。Studioというオープンソースのビデオ録画、ライブ中継用のソフトウェアがあります。このソフトウェアは、主にゲームのライブ中継で使われているそうです。複数の映像、画面キャプチャー、音源を統一的にコントロールできます。ピクチャーインピクチャー(映像の中に別の映像を載せる)や画面上に文字を表示したりすることも簡単にできます。音源も複数管理できます。使いこなすとちょっとしたコントロールセンター気分です。今回このツールの導入を決断した理由は、録画機能にあります。Zoomでも録画できるのですが、前述の通り、ビットレートとフレームレートがコントロールできません。Zoomでの録画もそこそこの質ではあるのですが、少しでも綺麗なものを撮りたいということで、採用しました。放送していない映像を確認したり、調整したりできるところがとても便利です。このソフトを使って録画したデータは、少なくともMacではとても編集しにくいデータになるようです。Playerで再生する際も動作が遅くなりますし、iMovieでは色がおかしくなりました。proでの編集動作も遅く、エンコーディングは12時間くらいかかりました。確かに大きなデータではありますが、pcのスペック等を考えると時間がかかりすぎです。感覚的には20分あれば十分終わる程度のデータだと思います。この点、Adobeのサポートに質問してみました。Studioで作った録画データに問題があるのではないかという話でした。別のソフトウェアで変換してから、premiereに取り込めば問題なく操作できる、という話でした。その変換用のソフトウェアというのがHandBrake。確かにこれで変換すると問題なく処理できるデータになりました。このような設定で変換、エンコードしています。上のスクリーンショットではsuperHQでエンコードしています。FastとHQの差は若干感じますが、superHQまでは不要かもしれません。放送データのやり取りを図示します。Camera、VB-Cableを経由してZoomアプリに入力しています。Studioで行って、画質のコントロールをしています。Studioではハードウェアエンコーダを使ってGPUによる処理を行なっています。おかげでCPUを圧迫することなく、パソコンは快適に動きます。ここで外部ディスプレイに接続したりすると少し動画が怪しくなるようです。4Kのテレビでモニタリングすると、映像に遅延が生じました。Multiportアダプタを使って、このUSBポートに機器を接続、さらにACアダプターを同時に接続すると、Mac本体の充電ができなくなりました。機器(webcam2台とマイク1台)に取られる電力と、本体で消費している電力の総量を上回ってしまうのだと思います。Mac本体のUSBポートに直接接続すれば、充電されるようになりました。この件があってから、不安解消のため、セルフパワーのUSBハブを導入して機器を接続するように変えました。Amazonだと安いんですね...。これを使うと接続しているUSB機器への給電がハブから行われるようになるので、本体の電力を消費しません。長くなりましたが、キャプチャーソフトとその周りの機器の話はこんなところです。ライティングについてライティングはを基本的にデスクライトを使用しました。これを直接当てるとテカリが出て部分的に白飛びしてしまいます。ディフューザーとして布をかぶせて軽減しました。改善の余地がありますね。ライトはきちんとしたものを購入した方が良さそうです。マイクについてマイクはSONYのECM-PCV80Uを使っています。webcam(C920)のマイクで音質的に問題はないのですが、カメラの設置場所は片方は頭上、片方は手持ちで、音を拾うのに動かしにくいので別に用意しました。実際は別に用意しなくてもよかったかな、という気もしています。頭上のwebcamのマイクでも十分音は拾えました。当初はピンマイクを使用する予定でした。作業の邪魔にならないよう、Bluetoothで接続するものが良いと思っていました。したものは価格が高い。3万円前後くらいでしょうか。そこでスマホ等で使用するような安いワイヤレスのヘッドセットをいくつか購入してみたのですが、音の質の悪さ(モノラルでこもったような音)がとても気になり、聞き苦しいものでした。電話で使用するには良いかもしれませんが、放送に使うにはちょっと質が悪すぎると感じました。今回のSONYのマイクも、webcamのマイクも周りの音を拾ってしまうので、スタッフはできるだけ喋らないように、周囲の音も出さないよう気をつけなければなりません。できることなら話者の声だけ拾うようなピンマイクが用意できた方が好ましいと思います。Studioのフィルタ機能で行っています。様々な処理ができるので、とても便利です。今後機材で改善したいのは、まずはライティングです。その他も、本格的な放送をするにはモニタリングできるカメラを一台は欲しいと感じます。通常のビデオカメラを使ってキャプチャー機器を通してpcに入力するなどの機構の導入でしょうか。webcamの白飛び、黒つぶれ問題もなんとかできないものかと思います。ライティングを工夫すれば改善できるのか、もしくは何か白と黒の基準みたいなものを画面に入れるようにすれば改善できるのか。設定アプリでの調整には限界を感じます。標準とワイドの切り替えが強制される問題もありますし。このようにオンラインセミナーの一歩を踏み出しました。課題は多々ありますが、とても大きな可能性を感じています。今回募集人数ギリギリの100人近い方に参加していただきました。日本全国だけでなく、アメリカから参加していただいた方もいらっしゃいます。地理的な問題がなく、どこにいても参加できる便利さ。リアルなセミナーと違って、座席位置による視界の良し悪しの問題がありません。通信状況による画質の問題はあるにせよ、高画質の録画を後で見ることもできる。気になったところは繰り返し見ることもできる。気軽に講師に質問もできる(リアルな現場で声を上げるより、テキストメッセージなどの手段を使えばもっと気軽に聴けると思います)。うまく使うと今までよりももっと充実したセミナーとなるのではないでしょうか。逆に今後は対面でのセミナーについてもっと質を高めて行かなければならない気がしています。対面でしかできないことにもっと注力すべきかと。そもそも対面でしかできないことは何か、を突き詰めることから始めた方が良いかもしれません。今後も新しい試みにチャレンジしていきたいと思います。皆さま引き続きご覧いただければと思っております。vol.32020.9.2最終回は、袖作り、袖付け、仕上げアイロン、そしてモデル着用までお見せしました。preview2020.8.27今週末コンケーブショルダーのセミナー最終回です。vol.22020.8.19webinar2回目。重要な肩まわりの回です。webinar2020.8.15今回行っておりますZoomでのwebinarの裏側をお伝えしようと思います。Kakita初のWebinarを行いました。