ネット配信、DVD、共に販売中。作品情報は下記公式サイトより。アメリカ映画あらすじ恋人にプロポーズをした直後、テロに遭い恋人を殺されたミッチ(ディラン・オブライエン)は、復讐のために訓練をしていた。ネイビーシールズのハーリー(マイケル・キートン)にミッチの教育を依頼。ハーリーはミッチを実戦で使えるCIAの暗殺者に鍛え上げた頃、ロシアの核弾頭が盗まれる事件が起き...。感想この映画の感想は、私が「ぴあ映画生活」に掲載したものを紹介します。(2017)[60点]「アクションは素晴らしいけれど...」これはーかなり消化不良だった...恋人にプロポーズした日にテロに遭い、恋人を殺され、その日から復讐に燃える狂犬となったミッチ(ディラン・オブライエン)。CIAはリスクを承知でミッチをリクルートし、暗殺者に育てるために、元ネイビー・シールズのハーリー(マイケル・キートン)にミッチの教育を任せるのだが...。アクションシーンはとても迫力があって良かった。最期の迷宮」では、アクションシーンの撮影で何回も手術を受けなければならないような重傷を負ったディラン・オブライエンが、こんなに派手なアクションシーン満載な映画に出演した勇気は素晴らしいと思う。ここ数年ハズレなしの名作続きだったマイケル・キートン出演作にしては、あまりにも薄っぺらい印象を受けた。そもそも、CIAが復讐に燃える狂犬をリクルートするのかという疑問。どんな時も、理性的に、人目につくことなく行動するからこそ、CIAなのではないか。テロリストの目的が不明な件。ミッチがテロに遭った理由も不明なら、テロリストの目的も不明で、それがいつの間にか他の事件にすり替わっていくという適当さ。そこで思うのは、今の時代にCIAがどこかの国やテロ組織を敵にしたスパイ映画を作るということに無理があるということ。現在、世界中で起きているテロは、国や組織が行なっているというよりは個人が起こした行動が多く、特に、アメリカ国内で起きているテロはアメリカ人が実行しているものが多い。その原因は、国vs国というより、宗教的な理由がほとんどだ。映画的には、イランやら、ロシアを諸悪の根源にして、社会から弾き飛ばされた人間がそれらの国を利用して母国や社会に復讐するという形がとても描きやすいのだろう。反イスラム教であって、そこの本質を描かずに表面的になぞっているだけの感じがした。★Twitterでも映画や海外ドラマの情報を発信しています~toe@とにかく映画が好きなんです@pharmacy_toe映画『アメリカン・アサシン』★★★3.0点。人気ブログランキングに参加しています。マクドナルド創業実話。ハンバーガー帝国のヒミツ」を映画館で観た。ハンバーガーチェーン大手『マクドナルド』の創業者(ファウンダー)であるレイ・クロックが、地方にあった一軒のハンバーガーショップを全米一の巨大企業にまで導いた実話を映画化。今の仕事を辞めて、新たにビジネスでも始めようかと思ったことはないだろうか。仕事を辞めるまでもなく、何か副業でも始めようかと思ったことはないだろうか。『もう若くない・才能ない・お金ない』と、ネガティブなことばかりを考えてあきらめてはいないだろうか?私も2年前に過酷な労働条件の仕事を辞め、ブログを書き始めたのはいいものの、いつも、この『もう若くない・才能ない・お金ない』に悩まされてきた。ハンバーガー帝国のヒミツ」を観て、大いに励まされ、勇気づけられた。それまでハンバーガーを作ったこともなければ、大してお金もないレイ・クロックが「マクドナルド」を創業したのは52歳の時。彼は成功することができたのか、その彼の軌跡を見れば、年齢も才能もお金もビジネスには必要ないことが良くわかる。ハンバーガー帝国のヒミツ」は、独立したい人や、ビジネス初心者、誰かに背中を押して欲しい人に、特におススメしたい作品である。映画館で観た感想を掲載。アメリカ映画あらすじ1954年、業務用のミキサーを販売していたレイ・クロック(マイケル・キートン)の元に、カリフォルニアから一本の電話注文が入る。ミルクシェイクが一度に5個できるミキサーを8台欲しいと言う。『なぜ、そんなに大量にミキサーが必要なのか』を知りたくなったクロックは、東海岸からアメリカ大陸を横断し、注文があった『マクドナルド』を訪問する。その『マクドナルド』とは、地元の人たちに愛され、繁盛していたハンバーガーショップだった。実際に、レジでハンバーガーを注文したクロックは、ほとんど待たされることなく、『美味しいハンバーガーとフライドポテトとコーラ』が出てきたシステムに感動し、オーナーに『マクドナルド』のフランチャイズ化を提案する。「ビジネスで成功するのに、『才能』や『学歴』、『金』は必要ない。必要なのは『根気』だ。」それは、全米一のハンバーガーチェーン『マクドナルド』を創業したレイ・クロックの言葉だ。今では、レジで注文すると、30秒後にはすべての商品が揃っているファーストフード店など、少しも珍しくない。この映画は、そのファーストフード店がこの世に存在していなかった頃のお話である。『マクドナルド』と言えば、誰もが知っているハンバーガーチェーンだ。好き・嫌いは別にして、きっと誰もが一度は食べたことがあるに違いない。今となっては、どこへ海外旅行に行っても、大抵目にする『マクドナルド』だが、始まりはマクドナルド兄弟が作ったハンバーガーショップだったことは、あまり知られていない。当時、業務用ミキサーのセールスマンだったレイ・クロックが『マクドナルド』の30秒で商品を提供するサービスに感動。フランチャイズ化して全国展開することを提案し、自らチェーン展開してしまう。全米に支店が増えると、マクドナルド兄弟から全ての権利を買収し、自分は『マクドナルドを作った』として創業者の座に君臨する。分かりやすく言えば、レイ・クロックがマクドナルド兄弟の画期的なアイディアを強引に全国展開し、最終的には乗っ取ってしまったのである。してできたのが、現在、世界中に展開されているハンバーガーチェーンの『マクドナルド』なのだ。この映画には、レイ・クロックが『マクドナルド』を成功に導いたヒミツが詰まっている。「フランチャイズ化」と「現状維持」の判断の差が、その後の明暗を分ける1950年代のアメリカで、注文してから30秒で商品を提供するという、当時ではとても画期的なシステムを開発したのは、マクドナルド兄弟だった。キッチンの中で、ハンバーグが焼けてから、バンズにケチャップやマスタードを塗り、ピクルスを乗せてはさみ終わるまで。その間の、人や食べ物の流れを計算し、最も効率よく提供できる方法を徹底的に研究した結果だった。その、とても『効率的で画期的なシステム』を、クロックはマクドナルド兄弟から奪い、全国展開してしまう。いうと、まるで、『人でなしのクロック』と、『お人よしのマクドナルド兄弟』のように聞こえるかもしれない。本当に『クロックは人でなし』で、『マクドナルド兄弟はお人よし』なのだろうか。私はそこに、『成功できる人』と、『成功できない人』の違いがあるように思えた。マクドナルド兄弟は、とても真面目な人たちで、『より効率よく、早くておいしい食品を提供する』ために、熱心に研究し、素晴らしいシステムを考え出した。クロックから『フランチャイズ化』を提案された時に、「現在3店舗あるから、それ以上広げるつもりはない」と言い切り、かたくなに断ってしまう。それでも、クロックは「全国展開すべき」だと考えた。マクドナルド兄弟が止めるのも聞かず、全く同じキッチンを作って店舗を増やしていったのはクロックだった。この時、マクドナルド兄弟がクロックの話に乗って、「分かった。全て協力するから、一緒に全国展開しよう」と言って、全国に足を運んでいたら、話は違っていたのかもしれない。彼らは、かたくなに断ったのだ。クロックも映画の中で彼らに言っているが、「その場から動こうとしないのが悪い」のだ。気が進まないなと思うことでも、扉を開けてみたら、新しい世界が待っていることもあるかもしれない。マクドナルド兄弟には、そのちょっとした冒険心が足りなかったように思う。『マクドナルド』を初めて訪れた時に『フランチャイズ化しよう』と考えたクロックは成功し、『現状維持でいい』と判断したマクドナルド兄弟は、最終的に全てを買収されることになる。その時の判断の差が、彼らの明暗を分けることとなった。私は、そのクロックの「全国展開しよう」という判断が正しかったと思う。全国を歩き回って業務用ミキサーを売っていたクロックだからこそ、どんな店が売れていて、どんな店が売れていないのかは、肌感覚で分かっていたはず。マクドナルド兄弟は、その彼の目を信じるべきだったように思う。ウサギがオオカミに食われたというのは、敗者のいいわけにしかならない。逆に、もしもクロックが、マクドナルド兄弟の意見を尊重し、彼らに歩調を合わせていたら、今の『マクドナルド』は存在していない。『勝つ』ために、最優先のことを瞬時に判断し行動できる力がビジネスには必要なのだ。『根気強く歩き回る行動力が成功』へのカギそれまでどこにでもいるサラリーマンだったクロックが、どのようにして利益を増やし、店舗数を増やしていったのか。クロックにだって、産みの苦しみはあった。マクドナルド兄弟の店をフランチャイズ化したことで、すぐに成功したわけではない。ある程度、店舗数が増えてきた時、資金調達の難しさが彼を悩ませる。新しい店舗を開店させるには、設備投資や材料費など、様々な経費が必要になる。店舗が増えても利益が増えず、銀行への返済を3カ月滞納させ、自宅を抵当に入れていた。思ったように利益が上がらない...。それは、ビジネスをしている人だったら、きっと誰もが抱える悩みだろう。このまま利益が増えなかったら、もう辞めるしかないのか...。その時、銀行でクロックが資金難で悩んでいる話を聞いていた不動産屋が、クロックに救いの手を差し伸べる。出店予定の土地を買い、フランチャイズする人にその土地を貸せば、毎月、家賃収入という定期収入が入ってくる。することで、安定したチェーン展開ができる。クロックは、その不動産屋の意見を即採用!この不動産屋との出会いが、V字回復のきっかけになる。クロックはつねに、「何が起きているのか」を、その目で確かめるクセがあり、その習慣が成功を導いたのだと思った。そもそも、「なぜ業務用ミキサーが8台も必要なのか」を調べるために、アメリカ大陸を横断したことから、このサクセスストーリーは始まっている。お金が払えなければ銀行へ行って窮状を訴え、冷蔵庫の電気代が高ければ、冷蔵庫に入って、なぜ高いかを考える。客が何を望んでいるのか知りたければ、積極的に店舗の掃除だって、ごみ箱を漁ることだってする。それが、レイ・クロックの『現場主義』のやり方なのだ。「土地を貸してみたら」と言われたら素直に採用し、「粉ミルクが意外とおいしい」とわかったら、積極的に取り入れて経費を削減する。事務所から電話で済ませていたら、不動産屋との出会いも、冷蔵庫の電気代が高い理由も解決できなかったかもしれない。事務所に座って電話一本で済ますよりも、実際に何が起きているのか、その目で確かめる。クロック本人が動くから、周りの人たちも引き寄せられ、彼を助けようと思う。何も難しいことはしていないように見えるが、この「外へ出て行動する」ということが、簡単なようで、意外と難しいことなのだ。根気よく歩き続けた者こそが最後には勝つのだ。「それがビジネスの世界だ。それができないなら、ビジネスは辞めた方がいい」それは、クロックがマクドナルド兄弟に向かって言った言葉だった。本店を含めた3店舗だけの経営で十分だと思っていたマクドナルド兄弟。ある時突然、クロックが嵐のように訪ねてきた時から、ハンバーガーショップ「マクドナルド」は自分たちの手に負えない巨大企業へと成長していった。結局、彼らが構築したシステムも、クロックに買収されることになり、兄弟は唖然としてしまう。その時に、クロックから出た言葉が、先程の「溺れる者にホースを突っ込め」だった。「私の何が悪かったんだ」と言った弟に対し、「そこにいて動かないことが悪かったんだ」とクロックは言い切った。クロックは金にものを言わせてフランチャイズ化したわけではないし、誰かを脅して働かせたわけではない。自ら全米を歩き回り、出店に適した土地を探し、オーナーに適した人物を探す。マクドナルド兄弟は、彼のその陰の苦労を知らず、結果だけを見て「乗っ取られた」と唖然とする。いやむしろ、「そんな風になるまで、あなたたちは何をしていたのですか?」と聞きたい。時間は、どんな人間にも平等に与えられている。クロックだけが時間を多く与えられたわけではない。マクドナルド兄弟にとっては、『画期的なシステムを構築したこと』が成功であって、その現状に満足し、全国展開など考えもしなかったのだろう。クロックのビジネスに対する考え方がまるで理解できないのだ。「ビジネスで成功するのに、『才能』や『学歴』、『金』は必要ない。必要なのは『根気』だ。」もしも、自分でビジネスをしようと思っているものの、年齢が...学歴が...お金が...という「ビジネスには全く関係ないこと」で悩んでいて、二の足を踏んでいるのなら、ぜひ、この映画を観て欲しい。「えげつなく」ハンバーガーショップを乗っ取るレイ・クロックに背中を押され、触発されるはずだ。「明日からすぐできること」を考えるに違いない。何よりも必要なのは、『行動力』と『根気』なのだから。人気ブログランキングに参加しています。世紀のスクープ」アカデミー賞作品賞受賞。カトリック教会の小児性愛・セックススキャンダルを暴いた実話の映画化。世紀のスクープ」を映画館で観た。アメリカの「ボストン・グローブ」紙が、2002年にカトリック教会の神父による性的スキャンダルを暴いた事実を描く。「書いてはいけない」という圧力に屈して書いた記事はジャーナリズムではない。長い間、暗黙の了解のようにされていたタブーを打ち破り、真実を伝えるために圧力に屈しない記者たちの熱意に強く心を打たれた作品。あらすじボストンにある新聞社「ボストン・グローブ」の<スポットライト>のコーナーでは、一つのテーマについて深く掘り下げ、告発記事を連載している。そのコーナーでは、リーダーのロビー(マイケル・キートン)と、マイク(マーク・ラファロ)、紅一点で最年少のサーシャ(レイチェル・マクアダムス)が、次のテーマについて検討している最中だった。2001年、そんな「ボストン・グローブ」紙に、親会社のタイム紙から新しい編集局長のバロン(リーヴ・シュレイバー)が異動してきた。着任早々バロンは、かつてグローブ紙が記事にしたボストンのカトリック教会に所属する神父による性的スキャンダルについての続報を<スポットライト>に掲載することを提案する。私が新聞やテレビ、インターネットのニュースを読む時、そこに書かれている事柄は全て事実だと信じて疑わない。それが、どこかの大きな組織の圧力によって捻じ曲げられた記事だったとしたらどうだろうか。私たちは捻じ曲げられた「ウソ」を信じ込み、真実を知らないまま過ごすことになる。ジャーナリズムには「真実を真実のままに書く」義務がある。ところが、この映画を観ていると、その「真実を書く」ということに多大なる勇気と苦悩が伴うことが良く分かった。舞台はアメリカの「ボストン・グローブ」という新聞社である。2002年にボストン・グローブ紙の<スポットライト>欄が掲載した記事が、世界的な注目を浴びることになる。それは、カトリック教会の神父たちによる児童へのセックススキャンダルを暴く記事だった。掲載後、読者から大反響を呼び、1000人を超える神父による児童虐待の被害者が発覚し、200人を超える神父が告訴されることとなった。この映画は、その<スポットライト>欄の記者たちの、当時の奮闘ぶりを描いている。私が小学生だった頃、同級生の友人にキリスト教信者の子たちがいた。彼女たちは、日曜日になると「日曜学校に行くの」とよく話をしていた。日曜日は「遊ぶ日」だと思っていた私は、彼女たちが「日曜日に学校へ行く」意味がよく分からず、不思議だなぁと思っていた。今でも、教会と聞くと、子供たちが「日曜日に行く」というイメージがある。その話と、この映画の中で描かれている教会の神父たちの真実が私の中でリンクした。教会に通う子供たちにとって、神父さんは最も安心できる存在であり、困った時は助けてくれる人である。いうことは、もしも「小児性愛」という性癖を持つ人にとっては、こんなに容易に子供たちに近づける職業はないと思うかもしれない。この映画によれば、神父たちによる児童への性的虐待を統計学的に調査したところ、全体の約6%の神父が加害者だという。実際に<スポットライト>が調べてみたところ、やはりボストン地区だけでも約6%の神父にその疑いがあった。そんな風に思いたくはないが、「子供に近づくために神父をしている」人もいるのではないかと...。その事実が、最も私を震わせた真実だった。「真実」の前にたちはだかる三つの壁その明らかになった真実を描こうとする記者たちの前には巨大な壁が立ちはだかり、その壁を越えなければ記事を掲載できない。一つ目の壁はカトリック教会を糾弾するタブーである。キリスト教徒ではない私でさえも「そんな話、信じたくない」と思ったんだから、キリスト教徒だったらなおさらである。国民の大半が信心深いキリスト教徒の土地柄だとしたら、多くの読者を敵に回すことになる。それまで新聞社はカトリック教会を糾弾するような記事はタブー視してきた。今回も、外から送られてきた新しい編集局長がいなかったら記事にすることはなかった。二つ目の壁は「被害者の声」である。この件に限らず、レイプ被害者はもちろんのことながら多くを語ろうとしない。被害体験を話してくれるという被害者を探すことからスタートする。話をしてくれると言ってくれたとしても、記者たちは相手を安心させ、きめ細やかな注意が必要になる。途中で、「やっぱり無理だ」と言い出す可能性もあるからだ。絶大な壁は三番目の「枢機卿からの圧力」である。欲しい資料が手に入らなかったり、弁護士がストップをかけたり。枢機卿は教会の神父たちの実態を知りながら、自分たちのイメージを維持することに必死になる。最後の最後まで手こずったのは、その圧力だったように思う。これは一番分かりやすい。どんな場合も、ある団体の闇を暴こうとすれば、その団体から圧力がかかるのは当然だからだ。そこで、その圧力に屈して「ウソ」を書いてしまうのか、圧力に屈せず「真実」を書くのかが、「真の」ジャーナリズムのあるべき姿が問われるところなのだと思う。出演者は、マイケル・キートン、マーク・ラファロ、リーヴ・シュレイバー、レイチェル・マクアダムス<スポットライト>チームでリーダーロビーを務めるのは、マイケル・キートン。(無知がもたらす予期せぬ奇跡)」、「スポットライト」と、二年連続で作品賞を受賞した作品で主演を務めながら主演賞を逃しているマイケル・キートン。社交的で、いい加減そうな雰囲気を出しながら、それが実は相手を油断させる手で、刺す時は、絶対に攻撃の手は緩めないというスーパージャーナリストをすごく自然に演じてる。私も、ロビーみたいな人の下で働きたい。他の出演作には、「ロボコップ」などそして、<スポットライト>の熱血記者マイクを演じたのは、マーク・ラファロ。この人、毎回顔が違うんですけどーーー。それが、毎回自然過ぎて凄いんですけどーーーー。この映画では、アカデミー賞助演男優賞にノミネート。エイジ・オブ・ウルトロン」など<スポットライト>紅一点のサーシャには、レイチェル・マクアダムス。先日、この映画のキャンペーンで初来日した。世紀のスクープ」に出演の女優レイチェル・マクアダムス初来日。インタビュー&舞台挨拶【動画あり】いつもかわいい感じが良いよね。今回は、親しみやすさで被害者たちから話を聞きだすサーシャを好演。他の出演作に、「ドクター・ストレンジ」「消されたヘッドライン」「アバウト・タイム~愛おしい時間について~」「誰よりも狙われた男」など私が一番気になったのは、編集長を演じたリーヴ・シュレイバー。して、タイムから地方紙のボストン・グローブ紙に異動になったのは左遷??と思いつつ、それでも骨のある記事を書く指示を出したことで、全国にその名が知られたのは、タイムはその左遷を後悔したのかもと思いつつ、多くを語らないバロンが素敵だったなぁあなたの直感が多くの人の心を救ったのですよ。いつもギラギラしたリーヴ・シュレイバーとは、ガラリと印象が変わって良かったな。他の出演作には、「ディファイアンス」「ジゴロ・イン・ニューヨーク」「フィフス・ウェイブ」「ソルト」など監督は、「ミリオンダラー・アーム」(脚本)、「扉をたたく人」のトム・マッカーシー。俳優もやっている方なので、俳優たちが演技しやすい環境をつくるのがうまい監督さんなんだろうなぁ。「真のジャーナリズム」はどれだけ存在しているのか...そうして、いくつも立ちはだかる壁を打ち破ったからこそ、彼らは特ダネを手にすることができた。これが2002年という比較的最近の出来事だったので驚いた。彼らがこの時真実を暴かなければ、神父による虐待は今でも続いていたのか。彼らの「真実をもみ消さない」勇気があったからこそ、多くの人が救われた。彼らのような記者の姿が「本当のジャーナリズム」だと思いたいけど、その真実はどうなんだろうか。それこそ、現行の新聞社の何パーセントが団体の圧力に屈せずに記事を書いているのか。そんなことこれまで考えたことなかったけど、これからは、新聞社の記事を読む時に、「これは真実なのかな...」ってちょっと疑ってしまいそうな自分が怖い。人気ブログランキングに参加しています。世紀のスクープ」4/15公開予定。最優秀作品賞「スポットライト(原題)」の日本公開が4月15日に決まった。【観たい度】:★★★★★おぉ~、きたか~。