(いかん、今夜も酔ってます......たまには素面でブログ書かないといけませぬな)いつもの通り、「細かい話は抜き」の酔言失礼。Sunに参加しています。今節のコラムのお題は「選ぶ」。「保守二大政党なんて認めないぞッ」という立場ので、基本的には「民主党を支持」していません。「前進と後退を繰り返し」「行きつ戻りつしながら」わずかでも前に進むことを是とし、さらに言うならば民主党にもう少しシャキッとして欲しいという思いを込めて、戸倉多香子さんを支持しています。雑感(貧しけれども思索の道程)一昨日の夜、出張から戻ってきたばかりなのに、今日からまた2泊の予定で出張。働けど働けど楽にならない我が暮らし。老後が不安だなあ......。......なんて話はどうでもよいのである。久しぶりにゆっくりインターネット上をうろうろしたついでに、本日のメモ――。私は20歳になってから数年間、1度も選挙権を行使したことがなかった。いや、投票所に足を運んだことはあるが、その時は白紙投票していたのだ。日本の議会制民主主義はギマンだの何だのとくっちゃべり、斜に構えて気取っていたのである。思い出すと実に恥ずかしい。それがなぜ真面目に選挙に行き始めたのかは、もう忘れた。何か大きなきっかけがあったのではなく、自分が徐々に変わったということだろう。10代から20代の半ば頃までは、物事を考える時にすぐ「すべてか無か」という方向に走る癖があった。これはおそらく、私だけの話ではないと思う。多くの人は、ごく若い時には思考も行動も脇目もふらずに疾走しがちなのではあるまいか。ちなみに私は平凡な人間で、ある意味でそれを誇りにも思っている。私の考えていることや経験してきたことは、多くの人と同じではないかと思うのだ。(あくまでも確率としてではあるけれども)未来にたっぷりと時間のある若者が尻に火がついたような急ぎ方をし、時間の少なくなった中高年者がかえってのんびり構えがちというのは、少々おかしな気もするけれども。若い頃の私は、迂遠に見えるものがすべて嫌だったし、理想だけを掲げてそれを翳らせるものすべてを拒絶した。――ごく日常生活的で卑近なところで言うならば、私は無神論者だからということで、墓参りだの法事だのという親族の行事にはいっさい参加しなかった。親族にはキリスト教徒もおり、教会で結婚式を挙げたりしたが、その時も一同で賛美歌を歌うという行動について行けず、座ったままでいたものだから後で母親に叱られたりもした。中学受験を考えて子供を進学塾に通わせる最年長のイトコと喧嘩したり、誰かが天皇に対して「陛下」を付けるたびに嫌味を言ったりしたのもその頃のことである。「今の時点では、その程度は仕方ないんじゃないの?」という類の言葉は「敵」であり、それこそ絞め殺してやりたいほど凶暴なほどの感情の暴走があった。......いつの間にか、私は次第次第に多くのものを許容できるようになっていた。社会人になって労働と生活の現場で喘ぐという体験を経て。何かを勝ち取るというのは生半可なことではなく、行きつ戻りつしながら、そして汗や涙にまみれて獲得していかねばならないのだと身をもって知った時から。行きつ戻りつ......なのだ。世の中は、一晩で変わりはしない。いや、体制はたとえば革命やクーデターによってそれこそ一夜にして変わることもあり得るけれども、人の意識や生活はゆっくりとしか変わらない。そのゆっくりとした足並みに合わせて共に歩まずして、変革だの改革だのというのはおこがましいと、あるとき私は知ったのであるらしい。許容するというのは、年をとっていくことの証左であるかも知れない。そのことをいささか忸怩たる思いで噛みしめながら、それでもなお私は今......たとえ半歩ずつでもいい、前に進みたいと心から思う。前に、私はこのプログで「都知事選は浅野さんを支持する」と宣言した。それに対して「勝ち馬に乗りたいわけ?」といった類の嘲笑を浴びたし、現実生活の中でも随分と批判されている。ネット上では、浅野さんに対する批判的な意見が非常にに多い。私もその批判は必ずしも的外れではないと思う。彼のマニフェストをようやくじっくり読んだが、とてものこと、100%賛成とは言えない。最高の知事候補かと言われれば、酢を飲んだような顔で「いや......違う」と言わざるを得ないのだ。それでもなお、私は都知事選で浅野さんを支持する。私にとっての目下の課題は「石原三選阻止」と「半歩前進」だからである。私は原則としては、「よりマシはない」と思っている。どちらがマシか、という視点で政治家を選んではいけないと思う。それでもなお――今回の都知事選においては、私はあえて「よりマシ」を選択したいと思っている。マッチズモの権化であり、人間には差があるという確固たる信念の持ち主である石原慎太郎を引きずりおろし、一息――そう、都民にとっては一息なのだ――つくために。浅野氏は、区分けするならば保守に属する人であると思う。いわゆる「穏健保守」だ(穏健保守うんぬんについては、nizanさんのブログを参照してくだされ。私はnizanさんの勝手連的ファンなのだけれども、この3月15日のエントリを読んで、ほんま目からウロコだった)。少なくとも、時計の針を逆戻りさせようと肩肘張るような人物ではないと思う。国旗国歌を強制しないと断言していることひとつとっても、石原都政より少なくとも半歩は前進する。半歩......いや、見方によっては半歩にも足りないかも知れないけれども。どれほど「日和見」「アホ」と言われようとも、石原三選阻止のためには勝ち馬にも乗る。これは――少し前のエントリでちょっと書いた気もするが――石原慎太郎が都知事になって間もなく、解職請求の署名を集めようとして果たせず(私は別にその発起人でも何でもありません。友人たちと意気投合して末端でジタバタしただけというお粗末)、それがいまだにトラウマになっている都民のひとりとして......。理想は理想、原理は原理。それは墓に入るまで大切にしたいことだけれども、同時にみっともないほどに地を這って小さな歩みを続けたいと思う。考えていることは山ほどあるけれども、覚え書きとしてい書き留めるのは出張から帰ってからにしよう......。野良猫のムルと華氏宅居候のトマシーナの、相も変わらぬ会話を立ち聞きしてみた。トマ:ねえ兄貴、人間の世界では「こくみんとうひょうほうあん」とかいうものが騒がれてるみたいだね。おまえも最近、結構「しゃかいもんだい」の話をするようになったなあ。トマ:僕、ひとつ疑問なんだけどさ。憲法って、変えちゃいけないものなの?ムル:そんなこたぁねえだろ。えちゃいけないなんてことはあり得ねぇよ。トマ:じゃあ、変える方法を決めておいたって別にかまわないんじゃない?ムル:基本的にはね。いま人間の世界で出されている国民投票法案てやつは問題が多いのさ。トマ:問題って、どんな?ムル:細かく言やぁいろいろあるけど、おいらの見るところ、「憲法を簡単に変えられるようになる」ということだろうな。それについては、もう大勢の人が書いてるぜ。1週間ぐらい前だけど、お玉さんて人が「有権者の2割の意見で改憲されたらどうする?」って訴えてたぜ。国民投票法案って、2割の人が賛成したら変えてもいいっていう法律案なの?ムル:まさか、そんな露骨じゃあねぇさ。自民党案ってやつは有効投票(白紙や無効票を除いたもの)の過半数でOKってことになってるんだ。最低投票率の規定もないからね。投票率が低かったりすると、それこそ全有権者の20%ぐらいの賛成で憲法が変わるかも知れないという話さ。いや、20%以下で変わることだってあり得るな。トマ:有効投票の過半数って、随分乱暴な気がするなあ。憲法ってやつはさ、その国の基本的な姿というのかな、方針というのかな、こういうふうにやっていきましょう、という一番根っこの部分を決めた法律なんだぜ。おいらは「変えちゃいけないわけじゃない」と言ったけど、でもさ、細かい法律みたいにひょいひょい変えるもんでもないだろうよ。トマ:基本的な方針て......学校でいうと「建学の精神」みたいなもの?ムル:うーん、少し違うけど、まあ似たような感じだと思ってもいいかもな。個人でも集団でもいいけどさ、こんなふうにやっていきたい、という「基本的な方針」があるわけじゃん。おいら達だって、あるだろ。そんなこたぁどうでもいいのっ。その方針は絶対変えちゃいけないわけじゃねぇけど、変えるのは「よっぽどの時」なわけさ。トマ:憲法を変えるっていうのは、個人の場合で言うと生き方とか人生観とかを変えるようなものなんだね。ムル:うん、まぁそう思っても間違いじゃないだろ。いう基本原則、根っこの部分にかかわる法律だから、変えるとしたら「よほどの場合」だけだとおいらは思う。その憲法のおかげでひどい目に遭ってる人達がいて、国民の大多数が「こんな憲法は嫌だ」と悲鳴を上げた時、とかさ。それから、国の体制が変わった時――天皇制がなくなったとか、クーデターが起きて軍事独裁政権が出来た時なんかも、憲法は変わるだろうけど。トマ:今の憲法を、日本の人達は「不都合な憲法」だと思っているのかしらん。ムル:思っている人もいるだろ。大多数が――じゃあないと、おいらは思うな。「有効投票の過半数」なんてギョッとするような国民投票法を作ろうとしているのさ。言えばあの法案、「壊憲手続き簡略化法案」とも言うらしいぜ。トマ:きゃは、ケッサクだねッ。有効投票数じゃなくて、投票総数の過半数でも、やっぱりおかしいよね。投票率50%だったら、その投票総数の半分と言えば有権者のたった25%じゃないの。投票率50%だったら、有権者のだいたい4人に1人の賛成で「改憲案」が通るわけさ。「20%=5人に1人」よりはマシかも知んないけど、「国民の総意」じゃあねえよな、どう考えても。おいらはもしも憲法を変えるなら、投票率とは関係なく、「全有権者」の少なくとも3分の2、本当のところは4分の3ぐらいの賛成が必要だと思う。あ、この話は前にもしたことがあったかもな。トマ:全有権者の3分の2の賛成がないと変えられないとしたら、投票率が60%ぐらいだったら、もうそれだけで「改憲不可」だよね。投票した人が全員賛成だったとしても、憲法は変えられない。条件が厳しすぎる、っていう人もいるんじゃないかなあ。おまえ何聞いてたんだよ。どんなに厳しくしたって、厳しすぎることはねぇよ。憲法を変えるとか変えないとかいう大切な問題については、「主権者」の国民全員がちゃんと考えて答えを出すべきなんだぜ。与党はそんなこと、させたくないのさ。いや、与党だけじゃない。国民投票法案については民主党も同罪だな。民主党の案だって、「憲法を変えやすい」案であることは間違いねぇや。この法案が通ってみろ、憲法はその時の政府の意向でころころ変わる可能性が出てくるぜ。普通のジョーシキ持った国民なら、危なっかしいと思うのが当たり前じゃねぇのかなあ。トマ:それにしても、今の内閣はほんと、法案通すのをすごく急いでるみたいだね。ムル:まあ、自民党はずーっと「改憲」したがってたし、特に今の総理大臣は「任期中に改憲する」とかって、しょうもないこと言ってる男だしな。ほかにやることが山積みだろうにさ。その「急いでる」というところが、国民投票法案のもう一つの問題点つうか、危ない点だろうなあ。改憲推進派っていうのかな、憲法変えたいと言ってる連中は、「憲法を神聖なもののように祭り上げるべきではない。議論すべきだ」とよく言うけどさ、彼らの言う「議論」てのは、「変えた方がいいよね、の話」にしか過ぎないんだ。「憲法を守るべきか、変えた方がいいのか」という議論をしちゃいけない、なんてことはあり得ない。大勢が憲法のことを知り、真面目に議論した方がいいに決まってる。本当はそれをされたくないのさ、改憲したい連中はね。トマ:ふうん......。「庶民は何も知らなくてよろしい」ってわけかぁ。国民投票法案のことも、きっと細かく分析されたり議論されたくないんだね。......ハ、ハックショーン!ムル:お、おい。おまえ風邪ひいたのかよ。トマ:うん、華氏の風邪がうつったみたい......。ムル:「ナントカは風邪ひかない」って猫仲間の長老が言ってたけど、嘘八百だったみたいだな......。あ、おまえのことじゃねぇよ、そう睨むなってぱ。箸休め的無駄話ようやく仕事を終え、飲みながらパソコンに向かって字を綴り始める......国民投票法案をはじめ、正念場を迎える問題が山積みなのだけれども、このところ妙に忙しいのと少し体調悪いのとで、いつもに増して頭が働かない。あは、そうかも知れません)。いちおう公開してはいるものの、要するに日記、私的な覚え書きなのだから。いや、正確に言えば「よく夢を記憶している」と言うべきだろう。誰でも就眠中に必ず夢は見ていて、ただ目覚めた時にそれを記憶していないことが多いだけだそうだから。ほんの少し神経が疲れているらしいときは、特によく夢を記憶しているのだ。電車の中の居眠り程度のわずかの間でも、ぶっ飛んだ夢をよくみる。多くの人が同様だと思うが、私の夢も主体はモノクロで、ただ部分的に鮮やかな色がついている。彼方にたなびく雲の、青みを帯びた紫色。掴み取った瞬間に消えた影のところどころ金粉をはたいたような銀色。誰かを殺した、あるいは誰かに殺されたらしい場面に飛び散った血の色。言えば私は昔から、殺されたり追わるように逃げたりする夢をよく見る。暑苦しい船底に潜んでまだ見ぬ遠い国に行こうとしている夢や、誰とも知れぬ者達の嘲笑を浴びながら何処までも何処までも泳ぎ続けていく夢や、深夜の公園でブランコを高く高くこぎ続けてそのまま白い月光に溶け込む夢や。心の奥底の何処かで、何ものかを恐怖しているのだろうか。昨夜――と言うよりもおそらくは今日未明に見たのは、そういう(殺される類の)夢ではないが、やはり奇妙な味のするものだった。何かにアクセスしようとしているのだが、どうしてもパスワードを思い出せないのだ。アクセスしようとしている対象が銀行のATMなのか、机の上に鎮座するパソコンなのか、それは何ともわからないけれども......ともかくパスワードを忘れてしまって、何度試みてもはじき出される。してそんなに懸命にアクセスしようとしているのかは何しろ夢だからわからないけれども、アクセスできなければおまえは生きておれないのだという宣告を(その世界では)アプリオリに受けていた。あと5回......あと4回......あと3回......。何処かで指を折る者の非情な、あるいはサディスティックな声を聞きながら脂汗を流し、私の記憶(それも何らかのパスワードというごく簡単な、日常的な記憶)を略奪したものを呪いつつ......私は眼が醒めた。――という詩の一節が確かあった(目覚めた後、だったかも知れない)。こんな理不尽な運命に巻き込まれたのかわからず、逃れようともがけばもがくほど食い込む軛(くびき)の重みに耐え難いほどの思いを抱き......そしていっそ眼を閉じてすべての思考と行動を止めてしまいたいとさえ思いながら、それでも私は軛を外そうと七転八倒する。夢の中にまで息苦しく侵略を続ける何者かを嘲笑し、否定し続けるために。目覚めたとき夢を嘲笑せよという、ある種のニヒリズムに抵抗するために。自分でもわからんのですから。酔ってるんですよ、要するに。私は“手から口へ”の労働者なんで、昼間はいつもドタバタしていて少なくともプライベートではPC使うことができず、ちょっと落ち着けるのは夜、仕事終えてからだけなのだ。仕事終えると、下戸のくせについつい酒を飲む。......ブログを書くときはいつも酔いかけていて、おかげでわけわからぬ世迷い言になってしまう。Sunでは、メンバーの有志が交替でコラムを書いている(私もお手伝いしています)。大勢の人に訴えたい、共に考えて欲しいエントリをTBしてほしい。多くの方に覗いていただき、TBされたエントリを読んでほしい。そのためには、ときどきトップページが更新してあったほうがいいだろう――と考え、毎回テーマを決めて書き続けているのだ。前回のテーマは「子や孫への手紙」。私は子供を持たず、将来的にも子供も孫も持ちそうにないので、フィクションを書いてしまったのだが......ひとつはUTSコラムの紹介、もうひとつは今日も元気で生きておりますという記録みたいなものとして3月26日に掲載したそれを再掲しておく。(ほんとのことを言うと私のより、他の方のコラムの方がおもしろい。2△△△年2月某日――ついに此の世では一度も会うことのできなかった、私の孫達よ。窓の外は一面、夕陽に染まっている。このはるか向こうに君達の暮らす国があるのだが、彼我の距離は天の川の両岸よりも遠い。私の命は間もなく尽きる。明日の朝日を見ることはできまい。その死の床で、私はこの手紙を書く。君達の手に届くかどうかはわからない。不可能だと思うけれども、万一の僥倖を信じて......。私は日本を――正確に言うと東京を離れる直前に、君達が通う小学校や幼稚園をこっそりと訪れたことがある。若い頃離婚し、自分の子供、つまり君達の親とはずっと離れて暮らしていた。ほとんど会うこともなく、だから子供が結婚したことも、孫が出来たことも風の便りに聞いただけだった。親としての義務も果たさず、子供の存在などほとんど忘れていたくせに、最後に孫の姿だけひそかに覗き見たいという衝動にかられたのは、いったいどういうことだろう。気儘に生きてきた自分に、そういうウエットな部分があったのが自分でも不思議なほどだ。小学校でも幼稚園でも、門の所に大きな日の丸が掲げられていた。小学校はちょうど校庭で朝礼が始まる所だったのだが、最初に君が代が流れたのには正直なところショックを受けた。入学・卒業式などの式典では君が代斉唱が当たり前とされ、反対する教師が次々と処分されたのはそれより随分前のことだった。いつの間にか日常の朝礼などでも君が代を歌うのが普通になったと聞いてはいたが、やはり目の当たりにこの目で見、耳で聞くと、慄然とせざるを得なかった。君が代斉唱の後で校長の、朝の挨拶と言うのだろうか、訓辞と言うのだろうか、何やら話が始まった。退屈なだけのお説教だが、子供達は皆、シンと静まって礼儀正しく聞いており、私語どころか直立不動の姿勢を崩す子もいなかった。私は門の陰でそれを見ながら、「彼ら」はついに、子供を飼い馴らしたのだなと思った。君達が生まれるずっと前に教育基本法が変わり、子供は飼い馴らす対象だという考え方が学校を支配するようになった。教師の言うことをきかない子供、秩序を乱す子供は容赦なく処罰されるようになり、やがておとなしい、暗い目をした子供達が増えていった......。私の孫もその一人なのだと思った時、逃げ出そうとしている自分を恥じたのだけれど、それでも私は踏みとどまれなかった。卑怯と罵られようとも、生まれ育った国を捨てたいという衝動が強かったのだ。――まだまだ続くのですが、長いので以下略。暇だから読んでやってもいいという方がおられましたら、こちらへ。都知事選のほかに、これも気になる――。7日、憲法改正手続きを定める国民投票法案について「自民党の中で象徴的に憲法記念日までに上げることが大切という気持ちがあるのはある意味、当然の気持ちだろう」と述べ、施行60周年を迎える5月3日を念頭に早期成立に改めて意欲を示した。流会し、公聴会も日延べになったけれども、それはごく一時的に、ほんの少しだけスピードが鈍ったに過ぎない。いうスケジュールを思い描いていたらしいが、少しばかり後ろにずれ込むぐらいは屁でもないだろう。それにしても......従軍慰安婦問題について「強制ではなかった」などと発言をし、国民に「恥ずかしくてお天道さまの下を歩けない」思いをさせておきながら、知らぬ顔で憲法改定ばかりに恋いこがれる首相って、いったい何者なのだ。ちなみにこの発言は、アメリカのマスコミにさえ批判された。ニューヨーク・タイムズ紙は、「世界に向けて嘘をつく」という発言を紹介し、安倍首相を「戦争の過去を軽視することでキャリアを築いてきたナショナリスト」と断じている。ほんともう、やめてくれ。安倍さん、そういう発言をしたいのであれば、政治家を辞め、おトモダチと「ナショナリズム同好会」でも作ってそこで発言して下さい。あ、話が逸れかけている。国民投票法案について、私なりに考えてみたことはこれまで何度か書いた。別に大したことは言ってないので同じことを繰り返すのは止める。最近のエントリとして次のようなものがあるので、「こいつ何を言いたいのか」と思われた方は覗いてみてください。「国民投票法案を上程させるな・1」、「同・2」、「同・3」など。ついでながら、ムルも怒っています。いつもお世話になっている村野瀬さんのところに、特別委員会メンバーなどの議員名簿が載っている。メールやFAX、電話などで抗議の声を届けよう。言う、と教えて貰った。この法律の意味しているところが、よくわかります。「今の日本の方向は間違っている」という断固たる姿勢を持って貰いたい。戸倉多香子さんを応援しています。◇◇◇首長は雇われマネージャーである当たり前のことだが、首長というのは「王様」でも「皇帝」でもない。絶対的な権限を持つ独裁者ではない。単なる「右、代表」――と言うか、ともかくそういう存在にしか過ぎない。クラス委員長か生徒会長か、マンション管理組合長みたいなものだ。雇われママ、雇われマネージャーのような存在、と解釈してもいいかも知れない(雇っているのは無論その集団の人間すべて)。首相であろうと知事であろうと区市町村長であろうと、同じことだと私は思う。自分が特別な存在だとか住民を支配しているなどと思ってもらっては困るし、自分の個人的な思想信条で突っ走ってもらっては困る。住民が「こんな首長でスミマセン」と小さくならねばならない首長も、もちろん困る。国でも地方自治体でも、議決機関は「議会」である。首長は執行機関の「長」として、事務全般を統括するのが主な仕事だ。住民が等しく「健康で文化的な生活」を送れるように仕事をする――いや、具体的な仕事するのは公務員の人達の役目なので、彼らが働きやすいように目配りするのが基本的な役割、と言ってもいい。私が考えている「首長の条件」は、次のようなものだ。1)自分が選ばれた人間であるとか、特別な権限を持っているなどとは、夢にも思わないこと。持ちたいなどとも絶対思わないこと。2)自分は絶対に正しいのだという妙な自信や信念を持たないこと。3)「力」の信奉者ではないこと。常に下から目線でものを見ることができること(常に、というのはなかなか難しいかも知れない。少なくとも、そういう目線の重要さを知っていること)。その他いかなることでも人間を差別しないこと。5)他者に対する支配欲、特に「心」を縛ろうという欲求を持たないこと。その他の公務員は、憲法を尊重し擁護する義務があるという条項)を遵守すること。ほかにも挙げていけばいろいろあるけれども、これがいわば「最低条件」だと言ってよい。以上の条件さえ備えていれば誰でもいい――などとは言わない。具体的にどんな主張や政策を持ち、何を優先課題にしているかは非常に大切であると思う。先に書いたように、国でも地方自治体でも、予算その他の決議をおこなうのは議会である。首相がどれほど改憲主義でも、知事がどれほどマッチズモ人間でも、市長がどれほど差別意識が強くても、首長を支持する政党(や会派)が議会で多数をとっていなければ、そう勝手な突っ走りはできない。議会には首長の不信任を決議する権利もあるのだから(もっとも、首長のほうは議会を解散する権利があるが)。一昨年の秋以来の坂を転がり落ちるような情勢(教育基本法改定など)は、与党がギョッとするほど多数派になったから生まれたのだ。首長選びは重要だが、同時に議員選びの重要性も忘れちゃいけないなと――これは実は、nizanさんの「都知事選や地方議会についての雑感」を読んで改めて思ったことである。国会でも地方議会でも、今の日本の方向にストップをかける議員を増やしたい(そういえば私の住んでいる区でも4月に議会選挙がある)。◇◇◇解職請求できなかった......首長の不信任決議で思い出したが、住民にも首長の解職を求める権利がある。東京都の場合で言えば、有権者の3分の1以上の署名があれぱ直接請求でき、住民投票の結果、賛成過半数なら知事は解職されるのだ。思い出したが、石原都知事が誕生して少し後、解職を求める運動をしようという声があった(私も片隅で賛同したのだけれども)。こと、有権者の3分の1という数の署名を集めることができなかったのだ。その意味で、都民は本当に現都知事を忌避しているのかと問い詰められると頬が引きつる。(民主党支持ではありませんが)戸倉多香子さんを応援しています。石原慎太郎」というエントリのTBをいただいた。前だが私も戸塚ヨットスクールと都知事殿の話を書いたことがあるので、再掲しておこうと思う。前回のエントリで都知事が提唱する「心の東京革命」などに触れて「心の支配」への恐れを書いたところ、布引洋さんから次のようなコメントをいただいた。【最近戸塚ヨットスクールの戸塚が刑務所から出所しました。彼の後援会会長が石原慎太郎です。戸塚のやった事は、石原慎太郎の教育方針を先取りした理想の教育です。戸塚宏によると、教育とは子供に恐怖を与えることだそうです。恐怖によって生徒の自主性を引き出すのだそうです。石原慎太郎が三選を考えているのは、都立学校を全部戸塚スクール風にしたいからです】(引用了)ここで簡単に「戸塚ヨットスクール」についてまとめておく。子供達を集団生活とヨット訓練によって「矯正、治療する」(スクール側の表現)ということで設立され、教育方針はいわゆる「スパルタ式」、というより「軍隊式」。規律に違反すれば過酷な体罰が加えられた。その結果として同スクールでは2名の行方不明者(合宿の帰路、海に飛び込んだ)と3名の死亡者が出、1983年に戸塚校長らが逮捕された。直接の逮捕容疑は当時13歳の訓練生をヨット上で角材などで殴り、死に至らしめたこと(傷害致死)。1審判決は執行猶予つきで、検察・弁護側ともに控訴。2審では執行猶予なしの実刑判決が下された。弁護側はそれを不服として最高裁に上告したが2002年に棄却され、全員の有罪が確定した。石原慎太郎はもともと戸塚宏の「畏友」だったそうで、1987年には「戸塚ヨットスクールを支援する会」の会長にも就任している。今も同スクールの方針に全面的な賛意を表明しており、4月3日付産経新聞紙上で、次のようなエールを送った。【生徒の死亡事故の責任を問われ服役していた戸塚宏氏がこの四月に刑期を終えて出所してくる。戸塚氏は服役中保釈を申請することなく、あくまで刑期を満了した上で悪びれることなく以前と全く同じ所信で、歪んでしまった子供たちの救済再生のためのヨットスクールを再開運営していくつもりでいるという。畏友戸塚宏の社会復帰は子供たちに関する今日の風潮の是正に必ずや強く確かな指針を啓示してくれるものと思っている。我々は我々の責任で、人間としての絶対必要条件である我慢について今こそ教え強いなくてはならぬ。失われつつある子供たちの数は戸塚氏を襲った事件の時よりもはるかに増えているのだ】(連載エッセイ『日本よ』)〈戸塚ヨットスクールと石原都知事・2〉どんなに言葉を飾ろうと、戸塚ヨットスクールでおこなわれたことは「リンチ」である。「1銭5厘(徴兵通知の郵送料)」で軍隊に引っ張られた経験を持つ高齢者達の体験を聞くと理不尽な暴力沙汰の話がよく出てくるが、それと同様のサディスティックな行為に過ぎない。号令かけられるままの一糸乱れぬ行動を要求し、日常の細部に至るまで規則づくめで縛り、違反したり間違えたりした場合は容赦なく殴り倒す。戸塚ヨットスクールを擁護する人達は「多くの少年達が立派に立ち直った」と言うが、それは立ち直った?のではあるまい。ものを考えるいとまも与えられず、感性は鈍磨させられ、否応なく飼い慣らされていったのだと私は思う。それに共感する石原都知事は、間違いなく「他者に対する暴力的な支配」を是とする立場にある。それも単に「オレの言うことに従え」ではなく、「心からオレ(の考え方)の前に跪け」であろう。支配する者は常に「心まで縛ろう」という方向にいくのだが(※1)、その行き方の速度や激烈さには当然、差がある。石原都知事はかなり極端な方で、普通の感覚ではほとんど信じられないほどに牙を剥き出しにしてくる。君が代・日の丸に代表される「国を守る気概」の押しつけはそのひとつ。私は何人か小・中・高校教師の知人がいるが、そのひとりは久しぶりに会った時に、「石原都知事になって以来、息が詰まりそうだ」とぼやいた。ちなみにこの知人は、いわゆる左翼でも何でもない。日教組にも所属しておらず、いわゆる無党派層で時には自民党に投票することもある。子供が好きで教師になり、子供と接していれば幸せで、今でも政治状況にはさほど興味がないそうだ。天皇に対しては崇拝していないまでもそこそこの親愛の情を持ち、国旗国歌にも特に反発は感じていないそうだが、それでも、式典で国旗掲揚や君が代斉唱を無理無体に強制されることなどについて「息が詰まりそう」と小さな声でぼやくのだ。※1/ごく単純に考えて、それはまあ当然だろう。支配された者達が面従腹背状態であっては、いつ背かれるかわからない。彼らを「唯々諾々と従うことに歓びを持つ」マゾヒスト(しかもそれを自らは意識しない)に仕立て上げなければ、枕を高くして眠れないだろうから。〈モラルを奪い返そう〉こういう類の――人の心を縛り、支配することに快感を覚える人間(※2)に、我々の暮らしの生殺与奪権を握らせておくわけにはいかない。「正義」だの「倫理」だの「思いやり」だの、あるいは「愛」だの「願い」だのといった言葉言葉を人質にとられたままにしておくわけにはいかない。いった本来は人間の崇高さにつながるはずの言葉が、彼らが口にするたびに何と薄汚く見えていくことか。支配のためのモラルは、もう御免だ。我々が共生するために、モラルを奪い返そう。教育程度などはむろんのこと、実のところ思想的立場や信条ともあまり関係なく存在する。奴隷を欲しがる人間にNOを言うところから始めるのだという単純なことを、私は今ゆっくりと自分の中で反芻している。話をしたい若いママ、厚生労働大臣、とむ丸さんちのトムちゃん――と続けてまいりました。