SDGsウォッシュを超えて★八雲学園(以降「八雲」)と工学院大学附属(以降「工学院」)は、3年ぶりのラウンドスクエア国際会議(RSIC)にオックスフォード大学に渡英しています。閉幕したようですからもう帰国するでしょうが。このこのことについての概要や意義は前回紹介しました。ここでは、RSICのキーノートスピーチで講演したオックスフォード大学のディーター・ヘルム教授が登場してきた意味について妄想を述べたいと思います。★ヘルム教授は、オックスフォード大学エネルギー政策教授でオックスフォード大学ニュー・カレッジ経済学研究員のようです。経済諮問グループのメンバーで自然資本委員会の委員長も務めていたようです。その経験やリサーチを通して積み上げた実績は、環境、エネルギー、公益事業政策へ貢献したと評価され、2021年の新年栄誉賞で爵位を授与しました。Helmとして紹介されたようです。★2012年に出版された「カーボン・クランチ」は衝撃的で、再生エネルギーと環境規制を厳しく実施している欧州の政策のジレンマについて論考し、どうやら規制よりもイノベーションの方が合理的なのだと提案したようです。気候変動に関しては、たびたびメディアでもコメントを求められています。★同書は、SDGsが登場する以前に出版されています。SDGsウォッシュへの警鐘を鳴らしているといえます。警鐘を鳴らすだけではなく、提案もしているわけですね。Zero”という本も世に出しています。★要は、規制と再生エネルギーの運営は、助成金など莫大で本当に気候変動に対応できるのかということです。それよりもイノベーションを押し進めたほうが、合理的で最終的にコストも低くできるし、規制も緩和できるし、well-beingになれるのではないかというのでしょう。★これは、ドネラ・メドウズが、すでに「成長には限界があるが、愛には限界がない」と科学的なリサーチを行いつつ語ったとことにシンクロしている可能性がありますね。★リチャード・フロリダ教授が、クリエイティブクラスの登場によってグレートリセットが起こると論考したのにも同期します。それに対応するかのように、パンデミックに対応するためにダボス会議で、グレイト・リセットを真面目に議論していたように、やはりそこに到っているのです。★もちろん、SDGsウォッシュもドネラが「ジェスチャーが悪いというわけではないが、根本的な問題を見失わないようにね」と言っているようにそれなりの意味はあるでしょうが、ラウンドスクエアは、もっと広く深く考え対話をする機会を創っているわけです。★そこに、ラディカルかつ市場経済の持続可能性も考えるまさにラウンドスクエアの理念とシンクロするヘルム教授を登壇させたわけですね。★爵位を有しているヘルム教授を日本に招いたとしたらいくらかかるんのでしょう。ふだん私立学校で大学の先生を招いてお支払いする額の何十倍ものお金がかかるでしょう。ラウンドスクエア認定校は、渡航費・宿泊費で、講演を聴けるわけです。more.”にぴったりです。講演料のことではありません。気候変動に対応する経済政策の話でしょう。コストをかけずに、SDGs以上の達成をしようということでしょう。成長には限界があるのだから、欲望とモチベーションの違いを冷静にメタ認知して、愛には限界がないのだから、みんながwell-beingにするには、制度設計をシンプルに、イノベーションを生み出せる自由で創造的な環境設定をということでしょう。★実際八雲の生徒や工学院の生徒は、もっと興味深い気づきや発想を持ち帰ってくるに違いありません。インタビューしようと思っています。★さて、ラウンドスクエア認定校でない学校の生徒はどうしたらょいでしょう。DXや英語のスキルの高い生徒たちといっしょにSDGsの現状とそれに対する異論反論を論じているヘルム教授のような海外の識者の情報や文献をちゃんと読むところから始めるとよいですよね。ボランティア活動と企業活動のフィールドワークをしながら。earthは開かれているのですから。そのようなことを私たちもしなくてはならないモチベーションをラウンドスクエアの国際会議の情報は与えてくれます。貴重な情報だと思います。Webに情報を発信してくれている八雲、工学院、及び参加しているラウンドスクエアの他の多くの認定校のみなさん、ありがとうございます。以下は、上記記事をdeepLで翻訳した英文。コメントRSSを表示する。