マスコミが取り上げたのは、現場での様々な訴えの中で「あと2週間で芋掘りだからせめてそれまでは待って」という部分だけであり、解説や評論も主には「芋掘りがあるからあと2週間待てないか、という声もある」という事だった。これは「園児と知事の対立」として「世間に分かり易い話」かもしれないが、大事な問題を伝えない歪曲報道と言わざるを得ない。悪賢い橋下がさっそくこれを利用した。「芋掘りが大事なら代執行の前に取りしておけばいいじゃないか」と。いう小賢しい「機転」の効き方は大得意である。するプロ奴隷根性連中が大喜びして乗っかって大騒ぎ。・ホントに芋が大事ならこんな事をすべきだ!・・・アレコレアレコレ。そんな事をするのは「左翼」だ!「プロ市民」だ!全く「アホウ!」としか言いようがないな。戸田を非難している輩は、戸田が一連の投稿(検証1から5くらいまでの予定)をし終わるまでは、レス投稿してはならない。これは絶対的な管理者命令である。違反したヤツは処分する。-憲法とは何か?一言で言えば、「国家権力を制限するために国民が突きつけた規範である」という事だ。国家(その下での各種公機関)は「これをしなければならない」、「これをしてはならない」という事を定めたのが憲法である。初めとした公務員であり、一般国民は憲法遵守の義務を負わされるものではない。重し、擁護する義務を負ふ。3つだけであり、しかもこれらは直接国民へ義務を課したものではなく、国家存続の立場から権力者に対してこの分野での権力行使(立法等によって国民へ義務を課すこと)を認めることを予告する規定としてあるだけだ。違反だ!」と得意げに騒ぎまくるのだから呆れてしまう。「私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用いることができる。」と書いてるぞ!だから、公共のための道路建設に抵抗する松本先生らは憲法違反だぁ!とネットでみんなで騒いで得意になってる。財産権は、これを侵してはならない。財産権の内容は、公共の福祉に適合するやうに、法律でこれを定める。私有財産は、正当な保障の下に、これを公共のために用ひることができる。〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜橋下がやった代執行は、「北巣本ランプ」という反公共道路建設のために、保育園での食育教育という公共の福祉を害し、正当な補償もなく、松本先生の財産権を侵害したものであり、(高裁で)「裁判を受ける権利」を侵害したものであり、まさに憲法違反行為ではないか!しかし、権力者のやることには絶対に文句を付けず疑問も抱かず、とにかく抵抗者の側を非難しまくるのが、権力追随バカの真骨頂である。国民の権利及び義務」は以下の構成になっている。どこの国にも「公共の福祉」という概念があってですね・・・。「私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用いることができる。戸田を非難している輩は、戸田が一連の投稿(検証1から5くらいまでの予定)をし終わるまでは、レス投稿してはならない。これは絶対的な管理者命令である。違反したヤツは処分する。6」か「7」まで行きそうなので、戸田が「レス投稿許可」を表明するまで待つ事。行をした、と橋本知事がテレビで言っていた」、という話を聞いて、これは何の事かと頭をひねっていた。されていはいるものの、それはおおよその目途でしかないのに、なぜ?2後に秋田で読売テレビの「ミヤネヤ」で特集されたものを見て、やっと仕掛けが判ると同時に、悪賢い橋下が、これまた意図的に流したデマ宣伝である事に怒りを覚えた。損害、芋掘り猶予で2週間代執行を伸ばしたら6億円から7億円の損害になる。2:この収入は大阪府に入るものではないが、第2京阪は大阪府民が大いに利用するものだから、工事の遅れはすなわち大阪府にとっても損害である。3:よって工事を送らせる事はできない。第2京阪の供用開始は2010年3月末の予定だ。(発言およびその趣旨)全く、少し事情を知った者には怒りなしには聞けないデマ宣伝である。当初の「1日8万0200台」という過大な予測によるものである事が明らかにされた。中で西日本高速道路がようやく修正した。見積もって道路予算を浪費する」、旧道路公団譲りの手口だ。害だ!」というのは、コケ脅しのデマだった。覚で)対応しているという事であり、府知事として許せない。今度は超一般論にすり替えて「府民も利用する」、「第2京阪が出来ないと府民が困る」と言って、代執行反対者を「悪質な府民の敵」であるかのように描き上げた。糾弾4:「北巣本ランプ」建設の理不尽さを全く隠蔽して、問題があたかも「第2京阪vs反対派」の対立であるかのようにデッチ上げて非難したのである。こと代執行に関して、問題は決して第2京阪そのものではない。危険無用な北巣本ランプに貴重な畑とご神木を潰して作るまでの公益性があるかどうかの話である。橋下(と西日本高速道路&国)は一貫してそれをすり替えて宣伝しているのだ。糾弾5:「2010年3月末の供用開始」というのは、事業者側の「一応の予定」でしかない。始」は不確定で多少遅れるだろう、というのが大方の見方である。主主義と正反対の感覚である。これも絶対に許せない。ところが!我が権力追随アホウどもは、脊髄反射的に橋下に煽られて、松本先生らに向かって・府民に与える損害をどうしてくれる!・道路や車は必要です!・一生、国や府の施設を使うな!と騒ぎ立てるのである。戸田を非難している輩は、戸田が一連の投稿(検証1から5くらいまでの予定)をし終わるまでは、レス投稿してはならない。これは絶対的な管理者命令である。違反したヤツは処分する。6」か「7」まで行きそうなので、戸田が「レス投稿許可」を表明するまで待つ事。98)@i60-35-89-26.s04.a027.ap.plala.or.jp>◎荒らし投稿は実は極く極く少数の者だけ。圧倒的多数はじっと読んでいる。-「代執行があって、戸田さんの掲示板が荒らし投稿で酷い事になってる」と数多くの方々からご心配をいただいた。たしかに掲示板の多大な面積が荒らし投稿かそれに類似関連したもので占められてしまったし、それを読んで点検し、悪質な者に対して対策を取っていくのにかなりの労力時間を割かねばならなかった。「荒らしウヨ」を過剰に恐れるのも間違いである。荒らし投稿は実は極く極く少数の者だけで、圧倒的多数はじっと読んでいる。降は、10/16で1万を越え、4日ほど3ケタを維持し、その後も数百規模を続けている。荒らしに来るヤツのほとんどはHP扉を見ずに、掲示板直行だろうが、それでもこの数字は参考になる。「ちょいマジ掲示板」での投稿を読んだヒット数は、多いもので3000台あるしかし、それら多数の中で、荒らしウヨ的投稿をしてくるヤツは10日ほどでせいぜい20人ほど。閲覧者の中の割合では1%未満に過ぎないだろう。管理者命令に違反して執拗に投稿してくるヤツは(戸田掲示板の場合は)ほとんどいない。皆さん、法的問題にまではならないよう、「紳士的対応」に気をつけていると言えるだろう。さっき、岩手県花巻市の「村田」から電話があって、「(自分らを対象にしている)規制する管理者命令が掲示板冒頭に掲げられていないのはおかしい」、などというトンチンカンな食い下がりが非常に執拗だったので、「投稿するときに掲示板画面全般を見て読んでおくのがそっちの義務だろ。同じスレッドに■管理者命令■があるじゃないか!これも読めないのか!」と激怒し、「二度と投稿してくるな!」と電話でも命令したが、こういうおかしな人間は希である。98)@i220-221-208-72.s04.a027.ap.plala.or.jp>◇このスレッドへのレス投稿解禁。-このスレッドで戸田が言いたい事は一応書き終えたので、賛成・反対の意見がある人は投稿して下さい。■「10/23管理者厳命&指針」■http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=4374;id=を厳守すること。村田を初めとして、戸田から「永久追放」(投稿禁止)命令を受けた者は当然ながら投稿してはならない。戸田は権力追随の立場でケチ付けする下らん輩に対しては非常に厳しい対応を取るよ。■「10/23管理者厳命&指針」については、松本先生や戸田に文句付けの人間は精読してから投稿しないと、戸田に「摘発」されてしまうよ。-扉ページの代執行問題(北巣本保育園畑の問題)特集http://www.hige-toda.com/_mado04/kitasumotohoikuen-hatake/kitasumotohoikuen-hatake.htmに、10/16代執行のTV報道や代執行後の10/23(木)の現場の様子の動画や、各報道機関の報道(人民新聞も含む)、そして掲示板の投稿などを組み込みました。http://jp.youtube.com/profile_videos?user=todajimusho&p=rの中にある、「20081029-1・2・3」に3本の動画は、10/29にYUチューブにアップしたと言う意味で、撮影したのは戸田が帰阪した翌日の10/23(木)です。橋下・マスコミ・権力追随アホウ共による松本先生らへの誹謗中傷宣伝については、このスレッドでの戸田の解説主張によって完全に粉砕できたと思います。今後の参考にして下さい。スレッドが浮上する、という現象が発生している。悪いのは西日本高速道路の用地確保の甘さが大問題なんです。・それは園児の畑だからです。・この理由ではますます保育園が不利になります。・KKKさん、納得しました。・Re形式以外でも削除されます。・Re形式以外でも削除されます。旧スレッドが浮上させられた。犯行時刻11/5(水)昼の12時前後!これは、犯人がA:平日日中にパソコン操作できる環境にあること。劣で粘着質な性格の人間であることなどを示している。この犯行は非常に悪質なので、ITの専門家に調査と捜査を依頼して、犯人割り出しや犯行抑止措置を取っていくことにする。この間松本先生への誹謗中傷投稿やケチ付け的投稿をしていた連中は、みな「容疑者リスト」に当然入る事になる。・芋じゃないでしょう?問題は違うでしょう。・金と土地を取ろうとしている側の考えですね。北巣本保育園畑に大阪地裁が10/1不当判決。・園児を思うと代執行が残念でなりません。・絶対許せない様、まさにそのとおりだと思います。・Re:絶対許せない様、まさにそのとおりだと思います。・清き一票をけつの穴の小さい候補に投票されたんですね。・あなたの意図しない方向に行っていますよ。・納得する説明だけ求めています。らしのために、浮上したスレッド全てを削除しなければいけなくなってしまった。これは全ての人にとっての損失である。その責任は全て、小狡い犯行者にある。98)@i60-35-92-198.s04.a027.ap.plala.or.jp>■削除スレッド内の投稿者とIPを公表。-本日浮上させられて、削除したスレッド内の投稿者とそのIPを公表しておく。http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=4386;id=とその下の投稿を参照のこと。-▼北巣本保育園畑に大阪地裁が10/1不当判決。7:52から始まり、「10/16・17に行政代執行の危機迫る!」、「10/16(木)朝の行政代執行を許すな!」、「10/16代執行は朝7時開始!ゴメン、戸田は父親死亡で秋田から帰れず!」などの、息詰まる思いのスレッドがあって、10/16代執行前後の市民の反応も投稿されて、権力追随アホウどもの投稿も含めて、生々しい記録になっていたのだが、今回悪質犯によって浮上攻撃に晒されてしまった。これをスレッドごと削除すると、戸田の緊迫した諸投稿が無くなってしまう。いってスレッド削除しなければ、悪質犯の再犯行の対象になってきりがない。そこで甚だ怒りに堪えない事だが、吉岡君も来てくれた事だし、この重要スレッドは北巣本保育園畑の特集内に独自に板を作って組み込む事にした。作業手間もあって、松本先生非難側の投稿は載せない事にした。↓↓http://www.hige-toda.com/_mado04/kitasumotohoikuen-hatake/kitasumotohoikuen-hatake.htmこのように、悪質犯のために、戸田は要らざる労力とバイト料支払いを強いられている。今まで掲示板に残しておいた非難側の投稿も見れなくなってしまった。移転した重要スレッド↓↓↓↓http://www.hige-toda.com/_mado04/kitasumotohoikuen-hatake/kitasumotohoikuen-hatake.htm▼北巣本保育園畑に大阪地裁が10/1不当判決。7:52▼北巣本保育園畑に大阪地裁が10/1不当判決。-・園児を思うと代執行が残念でなりません。-・絶対許せない様、まさにそのとおりだと思います。「松本先生の主張」については拝見いたしました、とお断りを入れておきます。>本日浮上させられて、削除したスレッド内の投稿者とそのIPを公表しておく。>この中に荒らし犯いるかもしれない!とありますが、これは「罰である、疑わしきは罰する」ということでしょうか?戸田先生の独裁的掲示板であることは理解していたつもりですが、もし「私が独裁者である。独裁者は圧政を行ってよい」という主張だったとすれば、非常に幻滅です。極論すると、独裁者であればなにをしてもよい、権力さえあれば道路工事のために庶民の土地を奪うことも是であると認識しました。このスレに関してですが、先生は「主張に対する反論がない、反論できないからだ」と結論付けておられるようですが、少々以上に思い違いをされているかと思います。これは、「負けを承知で」、「しかし屈服しない意志をあくまでも表明し続け」、>「せめてマスコミに抵抗の様子を報じさせて世の良識に問う」という、弱者が「怒りと涙>ながらに採らざるを得ない手法」である。(中略)>府に言われて芋を事前に収穫するのは、自分から土地の明け渡しを認め、大阪府や西>日本高速道路の言い分を認めるのと同じじゃないか!かけがいえのない畑を守るために>裁判闘争をしているのに、なんでそんな屈服的な事、裁判的にも不利になる事を自分で>しなければならないのか!?この主張だけでも「要は子供達を悲しませないことより闘争を優先した」と判断せざるを得ないです。他にも「反論ですらない橋下知事及び賛同者への非難」が主張の大部分を占め、相手を呆れさせ諦めさせるための長文としか思えないものばかりです。(個別の指摘を一緒くたにして、上記の主張でしか反論してませんよね?)保育園側の対応を批判していた方々は、価値観の違いからもはや話し合う価値がないと判断したのだと思います。松本先生の主張自体は(もっと人間的な情に根ざした)理解できるものと思っていただけに、両先生が同じ主張であるとすれば非常に残念です。戸田先生の主張がイコール松本先生の主張であるとすれば、在籍する及び今後入園する園児達に対して憂いるべき状況ですが、それを是正するのはこの掲示板や戸田先生への意見ではないと理解しました。今後は書き込むこともないと思います。最後に重ねてになりますが、論理的、あるいは論理が破綻していたとしても同情せざるを得ないような反論を期待していただけに、非常に残念です。5.1)@FL1-125-197-20-212.hkd.mesh.ad.jp>◆もともと公開設定のIPを分かり易く保存したもの。「やる夫」氏よさらば。-ここの掲示板では、投稿する段階でIPが記事画面で公開される設定にもともとなってます。(記事画面の右下に表示されている。気づきませんでしたか?)従って、「IPを公開する」とはいうのは、もともと公開されていたものを投稿文書の中に改めて表示するに過ぎません。ま、注意喚起ということです。それと、スレッド削除・記事削除をすると誰の投稿がどのIPか分からなくなくなるので保存しておく意味と、それぞれのIPを並べて比較しやすくする(例えば同一人物か、など)意味もあります。生非難(+戸田非難)に固執するだけ、の人ですね。抗者側への非難感情ばかりが湧き起こる、当初報道で刷り込まれた事実認識の間違いを具体的に指摘されても当初認識が変えられない、という典型例でもあります。いう人を、きつい言い方ですが「権力追随アホウ」と戸田はハッキリと言うのです。「今後は書き込むこともないと思います。第二京阪道路建設によってこども達の菜園を奪わないで)」http://www.hige-toda.com/_mado05/2008/06/matsumoto-sensei-no-uttae.pdfを全文精読する事を義務づける。やる夫氏は2度と投稿しないで下さい。道路建設の是非については問いませんし、子供には一切関わりの無いことですので、理由にしないでください。〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜掲示板の荒れ、悪質な嫌がらせの実態を見れば分かるとおり、世の中にはロクでもないヤツが存在する。掲示板」を存続させていく(会員登録制や管理人裁量による公開ではなく)ためには、こういう厳しく闘争的な管理姿勢が不可欠である。厳命違反になるので禁止する。違反者は無警告削除や追放処分の措置を取る。http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=4377;id=を精読して従うこと。-北巣本保育園畑への10/16行政代執行に関し、橋下やマスコミが流し、アホウどもが松本先生非難のネタにしたデマや情報操作について、松本先生(+戸田)が大反論を展開し、それが「大阪ジャーナル」と「人民新聞」に掲載された。特集コーナーhttp://www.hige-toda.com/_mado04/kitasumotohoikuen-hatake/kitasumotohoikuen-hatake.htmにアップされているので、ぜひ読んで欲しい。・「人民新聞」2008年10/15号http://www.hige-toda.com/_mado04/kitasumotohoikuen-hatake/jinminshinnbun.htm・「おおさかジャーナル」平成20年11月1日号http://www.hige-toda.com/_mado04/kitasumotohoikuen-hatake/kitasumoto-oosakajournal.htm「人民新聞」は先週アップし、「大阪ジャーナル」は11/5(水)にアップしたばかり。「大阪ジャーナル」の編集長は、松本先生と何度も会って話を聞き、保育園や畑にも何度も訪れ、その上で戸田に原稿依頼をしてきた。戸田原稿を見て「これは鋭い!」、という事になって原稿を3分割して3回連続で掲載する事になった。・高裁の裁判官が「しっかり審議します。肩すかしはせずに10/30に判決を出します」と言っていた。・新聞での子どもの写真は近くの父親が通園時に通りかかった時のもので、実力行使がされる数十分前の写真。代執行の時は子どもは皆無だった。・「子どもをダシにして土地代金を吊り上げる算段やな、汚いぞ!」、などの心ない電話が殺到して疲れた。噛みつく」(上)となってますね。噛みつく」(上)を、テキスト文で紹介する。大阪ジャーナル編集長は「戸田さんの原稿は、一言一句削らないで載せることにしました」と言って、当初予定の1回掲載(それに見合った字数制限)を止めて、3分割3回連続掲載にした。それでは戸田原稿のうちの(上)の部分を、以下に紹介する。〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜橋下の極悪さとマスコミの歪曲報道、それに乗っかった御用コメンターやネットウヨのアホウぶりと悪質さを満身の怒りで糾弾する!そもそもこれは「第2京阪道vs保育園の畑」の対立ではない!第2京阪道は高層の高速道路と中層の一般国道、地べたの副道や既存道路への接続という3層構造を持つが、今回の問題は中層の国道に無用な「北巣本ランプ」という下り口設置を強行するために発生した問題だ。前で!)のは、「無駄で危険な害悪道路」そのものだ。マスコミはなぜ北巣本ランプ問題を報じないのか?!地域住民はランプ建設反対の声を上げているのに、事業者は「地元住民の要望を受けてランプ建設を決めた」と全く虚偽の主張を裁判で出している。松本先生は第2京阪反対論者であるが、「最後の一線」として「無用なランプ建設のための畑潰しはやめろ。畑を存置させても高層の高速道路も中層の一般国道も何ら問題なく工事することが出来るではないか」と、裁判でもマスコミ取材でも訴え続けてきた。それなのにマスコミは「畑を潰さないと第2京阪工事が止まる!」と虚偽の土台で報道するのみだった。(私のHPや門真市議会での追及を見れば一目瞭然だ)「芋掘りのための2週間の猶予」はひとつの表徴であって、本質は10/30に判決が出される高裁での「裁判を受ける権利」が行政代執行によって実質否定されてよいのかという事だ。橋下は自分の非行による敗訴事件では「地裁判決は不当とは思わないが高裁の意見も聞きたい」とおかしな理由で「裁判を受ける権利」を満喫しているのに松本先生には自分が強権発動してその権利を潰したのである。この問題も報道ではほとんど指摘されていない。(以下は、大阪ジャーナル12/1号が出た時に公表する。