オーディオレビューに使われる、ポエムのような用語の意味。ガジェット・オーディオとなぶろ♨│とりあえずなんでもありなブログSECONDTOPガジェット・オーディオオーディオレビューに使われる、ポエムのような用語の意味。INSEARCHオーディオレビューに使われる、ポエムのような用語の意味。イヤホンやヘッドホンの解像度、分離感とは?♨の人2020-12-15ガジェット・オーディオ-スポンサーリンクとりあえず、何も考えずに私のイヤホンレビューを読んでみてください。販売価格36000円の、高級イヤホンのエントリーモデル。1DD、1BAのハイブリッドで、解像度の高さが特徴的な非常にスッキリした透明感のあるモニターライクなサウンドです。低域のアタック感は非常にソリッドで、音場は特に広いとは感じませんが分離感は良く、濁りの全く無い、尚且つ聞き疲れしないいいバランスの音に仕上がっています。最上位機種などと比較すれば個性やパワーには欠けるかも知れませんが、このイヤホンを聞いて低音質と言う人はいないでしょう。それくらいバランスのいい音を鳴らしてくれます。使ってたイヤホンは300円。高いイヤホンとか5000円でもありえないと思ってました私は元々断線が怖いので、音質を犠牲にして安いイヤホンをぶっ壊れ覚悟で使っていました。気に入ってたのはダイソーの300円イヤホンです。音質的には数千円クラスのイヤホンと大差なく、壊れても金銭的ダメージが全然なかったからですね。5000円とかの高いイヤホンとか断線したら嫌だし有り得ねぇ......って考えです。そんな私で...tonaburo.com販売価格14万円。SERIES第2世代のエントリーモデルです。8BAの多ドライバモデルで音の密度が非常に高く、エントリーモデルとはいえハイエンド価格帯なだけあって音は一切の妥協ないサウンドに仕上がっています。低出力なアンプでは音が少し曇り気味になるのですが、高出力なアンプを使用すれば非常にソリッドなパワーのあるロックサウンドを聞かせてくれます。このイヤホンの特徴としては、とにかく強烈なアタック感、そして中音域の厚みでしょうか。音場もやや広めで、音の厚みと相まって乾いた音のロックやメタルとの相性は抜群です。それでいてLaylaほど個性的かつ大スケールな音では無いので、ポップスからヘヴィメタルまで幅広く素直に聴かせてくれる優等生な一面も持ちます。fitイヤホンスパイラルの終着点。自分でも馬鹿だと思う。3万6000円のAONIC4を買ってからまだ3ヶ月も経っていないのに、遂に2桁万円をイヤホンに溶かしてしまいました。fitこの3ヶ月で買ったオーディオ関係がこちらです。中古や新品が混じってますが、総額30万普通に超えてます。何が私はオーディオマニアじゃないだ。普通に沼ズブズブやんけ。...tonaburo.com販売価格37万円。Audioの初代ウルトラハイエンドイヤホンです。ドライバー数は脅威の12BA。フラットなモニターサウンドとは言われますが、このイヤホンのモニターライクというのはデータを忠実に再生する、というよりはあくまでも自然に、本当にその場で生音を聴いているかのような音を鳴らす、という印象です。ライブ音源などでは会場の熱気や空気の震えまで伝わってきますし、オーケストラ音源などはイヤホンから出ている音なのか疑いたくなるような生っぽさを感じます。他にもアコースティックギターやハイハットなどの音は高すぎるくらいの解像度なのに、耳に痛いような刺さる高音は全く出ません。一般的に刺さると言われるような、シャリっとした金属的なノイジーな成分が全く含まれていないのです。ヴォーカルの息漏れやサ行などは難なく再生します。音場が広いこと、定位がいい事、そして解像度が高いこと。これらが全て合わさって、圧倒的な音楽体験をさせてくれます。圧倒的な解像度や音場の広さを見せつけるかのように鳴らすため、どんな曲もLaylaの音にしてしまいます。ポップスなどではやりすぎなくらい他のイヤホンとの差を感じるので、愛称の問題もシビアなじゃじゃ馬の一面も持っているな、と思いますね。好きな方にはたまらないイヤホンでしょう。このように、イヤホンのレビューでは音場や定位感、解像度などよく分からない用語が当たり前のように使われています。これらの用語には明確な定義はなく、実際のところは人によって意味が変わってしまうということもあり、巷では大袈裟、ポエムなどと一蹴されることも少なくありません。ある程度は共通の認識を持って使われているため、これらの用語の意味を理解すればポエムにしか見えないオーディオレビューもある程度理解することができるようになります。そこで、今回の記事ではそのようなオーディオレビューに使用される用語の解説をしていきたいと思います。当記事内のイヤホンの値段情報は販売当初の価格です。突き詰めると高音質と低音質で終わる話まずそもそも、高音質ってなんでしょうか?大抵の人はいい音、クリアな音、ノリのいい音、ある程度詳しい方なら原音に忠実な音、と答えると思います。その音がどういう音が具体的に答えられる人はあまり多くありません。音質というのは数値化も可視化も出来ないものです。味や触感と同じように、どういう音かを文章で表現するというのは不可能なのです。良かった・悪かったで表現するのはあまりにも味気なく、更に参考にもなりませんし購買意欲を掻き立てることもできませんから、各自どういう音に感じたかを既存の言葉に置き換え表現しています。オーディオにおける用語というのは、誰が使いだしたかも定かではなく、明確な定義もありません。オーディオ、延いては音楽というのは非常に歴史のあるカルチャーです。上でも語ったようにある程度共通の認識で使われているため、よっぽど酷いものを覗いて用語の意味さえ知っていれば文章からどのような音が推測することも可能となります。明確な定義がないので、私の中の定義と違う意味で使っている方も沢山いると思いますので、その辺はご了承ください。音の細さ、正確性などを表すまず、恐らくは一番使用される頻度の高い用語であろう解像度から説明していきましょう。これはお察しの通り、目で見た感覚を無理やり当て嵌めたもので、イヤホンの音がどれだけ綺麗に細かく鳴らせているか?というのを表します。ベースやギターなどの弦楽器は、弦を震わせて音にしています。簡単にかき消されてしまうような、弦の振動によるとても細かな音。そのような音まで聞き取れるような場合解像度が高いと言い、逆に響いているだけで細部が潰れている音を解像度が低いと私は定義しています。解像度が高ければ当然音の混じりも少なくなりますし、より細かい部分まで描写できますから音質はクリアになります。わかりやすく解像度が低い音なのは、百円均一のイヤホンですね。高音も低音も割れていて、そもそもドライバが音の波形を正しく再現出来ていない。バランスも非常に悪く音が思いっきり籠っていて、まるで風呂場やトンネルの中に居るような音がします。基本的にイヤホンを高い値段のものに変えて「高音質になった」と感じる場合、解像度が向上していると考えて良いでしょう。逆に、ある程度の値段を超えたイヤホンは、だいたい解像度に関してはどれも一定以上をクリアしていると思います。私の所有する3万6000円のAONIC4と14万のRosieも、全体的に見た解像度だけなら値段ほどの有意差はありません。