ネスエラは不正選挙があったという理由で米軍侵攻直前までいった。国連や教皇庁及び米州機構の反対で米軍による侵攻はなかった。以上のように振り返ってみると,不正選挙や人権蹂躙がお題目であったがそれらの証拠はなく米英の一方的な攻撃が対象国を破壊した。米国は人権蹂躙に反対,人権擁護の名目でそれらの国々に侵攻し,殺人と破壊の限りを尽くした。他方,国連とロ-マ教皇庁は米英仏軍の侵攻に反対して紛争を留めようとしていた。そこでアメリカ政府から出てきたのは国連中心主義を止めて,米国の判断一つで人権擁護に限って軍事行動を起こせるという考えであった。国連中心主義からすれば,つまり国連憲章からすればアメリカの一国例外主義は許されない。安保理の決定に従うべしというのがこれまでの世界の流れであった。その流れを変えようとする考えが民主主義サミットや人権尊重サミットを思いついたのである。追記;2.の収賄のないという項目であるが,これは何を意味するのだろうか。推測だが,習主席は腐敗分子を200万人ぐらい処分したそうだからこのサミットには招かれるかもしれない。他方,プ-チン大統領はクリミアに別荘をただでもらったという噂があった。それが事実であれ事実でなかれ,【証拠なし】で断定するのが米英だからプ-チン大統領は招待されないだろう。12時16分コメントを書くコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。