ブレイク:アレック·ボールドウィンは、偽のニュースメディアによって誤って報道されたが、「小道具銃」ではなく、本物の銃で映画監督を誤って撃ち、殺害した。花子のブログ花子のブログ日本や世界の気になった情報を拡散し、さらに日々に気付いた、気になったことに関しての意見、物申す、オピニオンのブログです.日本人の型を出た、自由奔放な自分自身の意見も提示する時もありますので、宜しくお願いします!ブレイク:アレック·ボールドウィンは、偽のニュースメディアによって誤って報道されたが、「小道具銃」ではなく、本物の銃で映画監督を誤って撃ち、殺害した。2021年10月24日2021年10月22日マイク·アダムス(ナチュラルニュース)現在、主流メディアは俳優アレック·ボールドウィンが誤って撮影者ハリナ·ハッチンズを「小道具銃」で撃って殺害したと大々的に報道しており、今回の撮影は「生き残ることが期待される」ジョエル·ソウザ監督の負傷も伴う「ミシャップ」という特徴があると報道した。UKデイリーメールによると、ボールドウィンがいわゆる「小道具銃」の引き金を引いたとき、「なぜか意図せず乗組員に向けて小道具銃ではなく本物の機能する銃で発射した」という。UKデイリーメールのニュースがあります。それは小道具銃ではなく本物の銃です。引き金を引くと銃身を撃ち殺すのに十分な速さで加速させる銃は実際機能する本物の銃です。銃を「小道具銃」と呼ぶのは銃器が機能しないことを意味するので意図的に誤解を招くのです。明らかにボールドウィンのは機能していました。間違いなく、もし空港でTSAの警備員を通してこの銃を盗もうとしたら、本物の銃を所持した罪で逮捕され、起訴されるでしょう。「小道具銃」とだけ説明することはできません。この銃撃事件の描写は、なぜアレック·ボールドウィンがこの銃を撮影者に向け、引き金を引いたのか、という大きな疑問を投げ掛けている。映画では俳優(ボールドウィン)がカメラの後ろの人を撃つシーンはないだろう。撮影監督も映画監督も撮影されたという事実は、ほぼ間違いなく、これがオフカメラ・ガンプレイの結果だったことを示している。言い換えれば、アレック·ボールドウィンはカメラでは本物の銃を持ち出し、人々を指さし、引き金を引いていたようだ。確実には確認できませんが、今まで知っていることに対する最高の解釈です。アレック·ボールドウィンは左翼で反銃狂であることを考えると、マスコミ全体がこの事実を隠ぺいし、キャリアを守ろうと躍起になるに違いない。それが問題の一部です。銃の扱い方を知らない人は、銃をいじってはいけない。銃を撃つと罪のない人を撃つことがあるからだ。アレック·ボールドウィンは悲しいことにそれを証明した。銃器訓練を受けた人は皆、銃の安全性の4つのルールを知っている。すべての銃器が装填されていると仮定します。殺そうとしない人に銃を向けるな。発砲を決めた瞬間まで引き金から指を離しておきなさい。目標物の後ろに何があるか知っておいてください。弾丸は遠くまで飛んできて、あなたが当たろうとしなかったものに当たることができるからです。現在の報告書によると、アレック·ボールドウィンがその4つの規則のうち少なくとも3つを違反したことは明らかだ。それは彼の責任であり、明らかに本物の発射体を発射する「小道具銃」ではない。残念ながらハッチンズは本当に死んだので銃が本物だったことは知っています。複数のメディアの報道によると、彼女はアレック·ボールドウィンが実際に発砲した本物の銃で加速された本物の発射体に撃たれたということです。それは私には明らかな過失致死事件のように思える。マスコミは、その殺害はもちろん意図的ではなかったと主張していますが、それは事実でしょう。他の罪のない人間を故意に殺すという言葉があります。