利上げすれば国債の利払いが増してしまい、予算が組めなくなる、それだけのことだ。いった事態はわたしのような経済の素人にも容易に予想できたにもかかわらず、山本氏率いる政党はなぜか「国債は借金ではない」の主張を引っ込める気配がない。くわえて「国債発行は国の借金ではない」論を展開するために、極右の論者とも手を握っていた事実は、猛省に値する。【何があっても心配するな。そんな国をあなたと作りたい。◆どうして水道橋博士なのか?そしてちょっと驚いたのが、水道橋博士の擁立である。水道橋博士の人物像は知らないが、松井大阪市長に訴えられて「反スラップ訴訟」を公約に掲げると発信しているようである。「スラップ訴訟」はたしかに問題ではあるけれども、山本氏率いる政党の政策にこれまでその項目はあったであろうか。選挙は政策だけではなく、「知名度」も重要な武器である。芸能界出身の山本氏が水道橋博士を擁立するのも解らなくはない。山本氏が率いる政党の主張と「反スラップ訴訟」の接点はあまりにも希薄ではないか。揺るがすには、相当の衝撃が必要であることはわかる。あるならば、山本代表は「野党中の野党」としてふさわしい党名をまずは採用すべきではないか。わたしも含めて彼が初当選時に応援した人間の半数以上は彼から離れている事実を山本氏は直視しなければならない。元号や歴史的な暴力集団の名前を冠するのではなく、山本代表の発想であれば、いくらでも魅力的な党名が思いつくであろうが。それとも、やはり山本代表は政界の色に染まってしまい、そういった発想からはもう離れてしまったのか。◆初当選の支持者は半分去ってしまった、これでいいのか?「原発を止めるために選挙に出た」と公言していた初心はどこに行ったのか。わたしは山本氏率いる政党についての論争では各方面から言いがかりに近い暴論を吹っかけてこられた。