ための概念関係に関してディレクションを示しておきます。​これらは、考察、リサーチのための方法学的指標であって、実定化されているものではありません。資本のシニフィアン作用です。おいて種別化されるが、言語資本がコアにある。それら諸資本を疎外表出しまた規制される。おかれる近代西欧的な配置も歴史的には構成されており、その後者は批判対象とされる。​それぞれの資本の界champは、さらにまた分節化され様々な要素や関係性からなっている。​文化資本をコアにして諸資本が配置されるが、内在化される内側の円の諸資本と外在化されている外側の円の諸資本とに識別されよう。ともに内在表出と外在表出の相互作用をなしている。これらの諸資本がいかなる種別的内容の界をもって文脈配置されているかを解析することである。Workshops​個別ケースにおいて、これら諸資本の界の種別化を対象化し、解析・設計がなされうる。それぞれの「資本の動き」の実際と論理を有しており、それらの関係構成を明らかにしていくことが、タジェール/ワークショップにおいて考証される。個人は、衣食住環境と心身環境を家族の対関係として布置され、その関係づけと了解付けを、外在環境との諸関係の中で規制化されながら生まれ死していく。その生存過程において幻想疎外を規定的に構造化する。​述語制様式に配備される個人と主語制様式に配備される個人とでは、その自己技術の関係の仕方が違う。​文化資本なくして企業は成り立たない。企業環境は多様な諸資本に取り巻かれている。商品は、それらの諸資本総体から生産される、それを忘却した企業に現在なっているが、成功している企業は諸資本を固有に稼働させているのだ。通じて国家資本は構成されるが、その共同幻想の国家化には文化資本が作用しており、社会編制の社会資本と政治資本と経済資本を統治している。国家資本がいかに再領有化するかが探究課題になる。