読書-教養・ビジネス発売前から楽しみにしていた1冊だ。毎日の10分間Voicyも絶好調なちきりん氏による、「現代を生きぬくための根幹の能力」を解説するベストセラーシリーズ。最新作であり、4部作の完結作。自分の意見で生きていこう――「正解のない問題」に答えを出せる4つのステップ作者:ちきりんダイヤモンド社Amazonまるで自らのノウハウの手の内を明かすかのように「自分の意見を言うこと」に関してわかりやすく説明してくれていて、あっという間に1冊読めてしまった。ネット上の発言の9割は”意見”ではなく”反応”SNSが登場してからというもの、ネット上にはこの10年ぐらいで爆発的に情報量が増えた。ここには様々な意見が集まっているように見えて、実はそのほとんどが「意見」ではなくて、単なる「反応」であると言い切る。ところがネット時代となって、この関係は一変しました。誰でも「発信者」になれるようになったからです。「誰でも発信できる時代」であっても、すべての人が意見を発信しているわけではありません。実はネット上では、大半の人は意見など発信しておらず、単に誰かの意見に「反応」しているだけです。ネット上で意見を発信している人なんて、比率でいえば1割にも満たないのではないでしょう。現在は「1億総発信時代」などではなく、より正確には「1億総反応時代」なのです。1億総反応時代というのは、今に始まったことでもなくて、一昔前ならばテレビの前でつぶやいていたことが、ただSNS上に反映されるようになっただけという。反応は「いいね!」や「リツイート」「絵文字」などでよく、考える労力は最小限で済む。ネット上では、「意見と意見をぶつけ合って議論しているように見える」場合でも、実際には「意見を表明した人に、多くの反応がぶつけられているだけ」という状態になってしまっている。SNS上での「炎上」なんてまさにその最たる現象で、立場を明確にして意見を言う人がいるからこそ、多くの「反応」が集まるのだ。著者はネット上でインフルエンサーが生まれるプロセスをこう説明している。ファンができる「反応」はいくら集まっても人格を形成しないが、一定以上の「意見」が集まると、人格を形成し始める。著者のちきりん氏はその代表格で、ご本人が言っているのだからさらに説得力がある。私たちが”外資系出身の社会派ブロガー”という肩書しか知らないにもかかわらずちきりん氏をフォローしてしまうのは、10年以上にも及ぶブログ記事と、何冊かの著作と、毎日のVoicyの集合体が、「人格を持っている」からであり、いつの間にかその「人格のファンになっている」からである意見の発信者は発信者を呼ぶ意見を発信し続けることがなぜそんなに重要なのか。本書ではその理由を、「自分がどんな人なのか、分かってもらうため」だと説明している。今までは学歴や職歴など、「肩書」がその人のパーソナリティーを判断する要素になっていた。これからの時代は学歴や職歴だけではなく、「ネット人格」も重要になっていくかもしれない。具体的に、どんな発信者を目指せばいいのだろう。著者はVoicy上で注目しているパーソナリティーに直接インタビューを行い、「注目する発信者」を紹介している。三人とも個性的な方で、その魅力が存分に引き出されたインタビューになっていた。@InsideCHIKIRIN一人目は、独立農家のとまたろうさん。農家のリアルを取り上げていて、同じく第一次産業で苦心している身として参考になる。「JAに買い叩かれて農家が食っていけないのは、僕らの発信力が足りてないから」とバッサリ言い切ってしまうところに、農家発信者としての使命感を感じた。@InsideCHIKIRIN二人目は、虹色の朝陽さん。自閉症のお子さんをもつお母さんによる発信で、その勇気ある活動が、同じ悩みを持つような親御さんたちの共感を呼んでいる。@InsideCHIKIRIN三人目は、妄想する決算のコージさん。質問に対する受け答えがぶっ飛びすぎていて、世の中にこんなにも斬新な考えで生きている人がいるのだと、その思考スケールの大きさに驚いた。10分で決算書をぶった切るテンポの良さとアフタートークの天然エピソードの落差が絶妙。インタビューを聞いていると、重要なのは肩書ではなくて、発信スタンスであることが伝わってくる。3人ともはじめて知った人だけれど、発信を継続されているからこそ、注目を集めていくのだ。反応を恐れずに「意見する人」は、同じように「意見する人」から注目されるようになる。メディアでの発信がまた反応を呼び、発信内容がさらに説得力を増していく。リアル社会でもポジションを取ることを恐れない話を自分ごとに移して考えてみる。ネット社会でもリアル社会であっても、「意見をちゃんと言おう」と思っても、実際にはその勇気が持てないことだってある。実際、10年間のサラリーマン生活を振り返ってみても、反応を恐れずに意見を言えた経験ってあんまりない。前いた会社では、社内にイノベイティブな「革新派」と、従来の方針を守るべきとする「保守派」がいて、どちらの方針でいくか議論されることがあった。そんな時、どちらかの側に立って意見を言うことは苦手だった。立場を表明することによる反対が恐かったのだ。どちらの側にもつかずに、双方の意見を汲み取るようにして物事を進める方が、気持ちの面でラクで、しかも好印象を持たれるように感じた。人から反対を受けないスタンスでいた方が、うまく事が進んだりした。(これは日本型組織が”調和を重んじる”とすることの弊害なのだろう)けれども、独立してみて、これではいけないと思うようになった。今までのように、「この人の意見に従っていればうまくいく」というような、正解らしい道を描くことができなくなったからだ。自分の意見を発信していかなければ、誰も意見をぶつけてはくれなくなる。衝突がない世界は平和かもしれないが、誰かに刺激を受けることも、影響を与えることもなくなってしまう。誰も意見してくれない世界ほど恐いものはない。考えると、ネット社会と同じようにリアル社会でも「ポジションを取ること」と「意見を表明すること」は必要なのだ。意見が対立して少しぐらい反発されてもいい。ネット上でクソリプを食らってもかまわない。反応がたくさんあったということは、自分は意見が言えたのだと考えてみる。道のりは遠そうだけれど、まずはスタンスを明確にすることからはじめてみよう。reserved.引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。