Japanの記者である播磨谷拓巳からnetgeekの運営について特定の名前を名指ししたうえでこれが真実かと尋ねる問い合わせが届いた。「11月15日正午までにご回答ください」と書かれているので、これから記事にするのだろう。Japanの記者がnetgeek周辺で無関係な人も含め、ノーアポで取材を試みており「netgeek運営のことを聞き出そうとする取材活動があった。迷惑した」という連絡がnetgeek編集部の元に来た。netgeekではこのような運営者を特定し暴露しようとする動きに抗議したい。▼受け取りを拒否したが、無理やり渡してきたという名刺。播磨谷拓巳と瀬谷健介とある。netgeekが運営者情報を隠す理由。第一にnetgeekが運営者情報を公開していないのは、スタッフの身の安全を守るとともに、自由な言論活動が萎縮されないようにするためだ。メディアは日頃から不正な圧力を受けることが多い。netgeekがぼったくり居酒屋の記事を公開したときはそれ以降、しつこく圧力をかけて記事を消させようとする動きがあった。政治的な記事はさらに圧力が強く、時には記事を書いた者が身の危険を感じることもある。セキュリティの高い場所にいられるのならまだしも、大企業のようにお金はかけられないので、できるだけリスクを減らすために運営者情報を隠している。非公開にするのは何かやましいことがあるからではなく、取引のあるサーバー会社やドメイン会社、広告会社などはもちろん昔から運営者情報を知っている。netgeekがBuzzFeedをブロックする理由。netgeekの創設者は元々、BuzzFeed(アメリカ版)の記事が好きで、特に動物の記事をよく見ていた。それゆえ日本上陸も楽しみにしていたのだが、いざ日本版が始まると面白くない記事ばかりで、政治的に偏向しているように感じられた。記事が全然楽しめない。日本版は内部のスタッフがあまり優秀ではないのかもしれないと思った。そんなことを思っていた2016年、BuzzFeedの妙な投稿を目にする。無駄にシャープに絡もうとしてクレームをつけられるやりとりだ。Japanの記事は一切楽しめなくなってしまった。Japanが始まってまだ間もない頃に記者の播磨谷拓巳がnetgeekの運営者情報を特定しようとしていると宣言したツイートを目にした。迷惑なのでやめてほしい。気味が悪いのでnetgeekは播磨谷拓巳をブロックした。後日ブロックされたことに気づいた播磨谷拓巳が文句を言う。運営者を特定しようしたのだからもはや読者ではなく、攻撃者と呼ぶほうが正確だろう。播磨谷拓巳のおかしな言行にはうんざりしてしまう。自分が相手に嫌がられるようなことをしたのに、拒絶されて怒るというのはストーカーの思考と同じだと思った。長きに渡り粘着してくるところも共通している。Japanで働いている人は他人との距離の取り方がよく分かっていない人が多いのではないか...。