アクセス中の人数9名さま。DC:米最高裁は、大麻についての現在の分類を支持した下級裁判所の判決を審査しない判決を下した。今年1月、ワシントンD.C.控訴裁判所は、連邦麻薬取締局が大麻の安全性と効能についての再審査を求めた行政請願を却下したのは、適切な判断だったという判決を下した。規制薬物に指定している連邦政府の分類が、既存の科学に矛盾しているかどうか判定するよう要請していた。同裁判所は、大麻を連邦政府が禁止薬物に指定している現状を司法審査するのに十分な研究がないというDEAの立場を是認。分類されている現状を否定するのに十分な、ピアレビュー済みの研究があるという請願者の主張を却下した。最近公表された複数の研究論文では、このDEAの立場が直接問題視されている。公表された、食品医薬品局(FDA)承認臨床試験の2012年度レビューでは、大麻の安全性と効能が評価され、次のように結論されている。分類は支持できるものではない。大麻には医療的な価値がない、大麻の安全性についての情報が乏しいなどというのは誤っている」。paul@norml.org)にお問い合わせください。Administration)です。ネルソン「私は大麻を吸う。それは政府にとやかく言われる話ではない。(2010-09-02)また大麻が癌を抑制することが示された。われわれは臨床研究をしないのだろう。(2010-08-12)大麻に関する研究は20,000を超えている。(2010-03-31)なぜもっと医療大麻の研究が行われないのか。連邦政府が許可しないからだ。