日本刀vs西洋剣スレ主韓国人あまりにも日本の奴らの刀の自慢が酷いから(銃弾を斬って、鉄を豆腐の様に斬ってなど...)、それぞれ、日本と西洋の有名な伝統剣製作者が作った日本刀と西の剣で様々な実験をしました。結果は耐久度、切削力など全ての面で西洋剣が勝利しました。何処かの韓国人1私たちが知っている日本刀は、17世紀頃に完成され、実戦に使用された事がない観賞用兵器です...何を望んでるのwwwwwwwwwww何処かの韓国人2>>1別名、カザリモノということですか?w何処かの韓国人3>>2まぁ...17世紀頃に日本が西洋の製鉄技術を受け入れて作ったのが今の日本刀で...問題は、その当時は既に銃が普遍化された時代で...その頃に作られた、私たちがよく知っている日本刀はその通り装飾品で正しいです。何処かの韓国人4元気なヤンキーたちがドカンドカン!と叩いて作ったものと、体格も小さいチョッパリたちがない技術を絞って、それも韓国から盗んで行って学んだ事でトントン叩いて作ったのとでは、当然、違いが出るしかなさそうだ。何処かの韓国人5どれほど日本人たちが包装をしてることか...日本刀を作る方式は、数世紀も取り残された低級な刀の作り方でした。何処かの韓国人6可哀想ですねwww犬野郎たち...何処かの韓国人7斬る刀で無知に上から下へ打ち込めば、当然、ああなるのではないのかな?何処かの韓国人8うん...日本も誇張が酷いんだけど、似たような条件で比較したかどうか知りたいですね...西洋の剣は普通もっと厚くないですか?何処かの韓国人9剣と刀は用途が異なるが、強度の面であんな風に一度に振り下ろして曲がるくらいなら...ブルブルブルあの刀は波紋がないのかな。日本の歴史は誇張ファンタジー水準ですね...何処かの韓国人10折れたのではなく、曲がったことの方がむしろ不思議に見えますねw何処かの韓国人11アルミで作ったのかと...ブルブルブルw何処かの韓国人12軽い武器は軽い為に長/短所があり、重い武器は堅い事で長/短所があるのです...重要なのは、両方とも切る形で攻撃をする刀剣類兵器という事なのに...たった一度の衝撃だけで、あんなに曲がってしまって実戦で使う事ができる?西洋の黒い数多くの実戦を繰り返しながら、鎧を着た相手にも打撃を与える事が出来る様に作られたものと見られる。それに比べてたった一度の衝撃で曲がってしまう日本で鎧を着た相手に振り下ろしたら?その状況自体が日本刀は実戦を経た事がない装飾用だという事を証明するのです...何処かの韓国人13刀の幅が狭いと切断力がそれだけ落ちます。相手が鎧で武装した状態なら一刀両断に切断するのはともかく、斬る事も難しいです。江戸時代の実戦は十手という小さい鉄の棒で殴り合うような戦いだったそうです...何処かの韓国人14あの動画の反対映像もあります。西洋の剣で叩けば、日本刀はそのまま簡単に真っ二つになります。何処かの韓国人15日本は無条件に嫌いですが、信じがたい結果ですね。本当なのか?何処かの韓国人16日本の刀が西洋のロングソードより弱いのが現実です。おかげで膨らまされたものなんです。日本は古代の時に必要な鉄の大半を韓半島すなわち伽耶や百済から輸入しました。朝鮮半島の政権に従属したと見られます。理由は日本では従来、鉄鋼を作る事ができる高級鉄鉱石が皆無でした。当時、韓半島や中国、そして西洋の鍛冶屋がゴミ扱いした砂鉄が少しあるくらいだった。その後、伽耶の新羅に従属して百済が滅亡し、日本は鉄を独自生産しなければならなくなり、そのゴミの様な砂鉄を使用しました。砂鉄は不純物が多く、また、鋳物で使用する事も難しい為、折り返し鍛錬という方式。鉄を何度も折って鍛造する方式で作ってこそ、ようやく韓半島から輸入される鉄剣の性能が出ました。折り返し鍛錬は、まぁ当時の最先端技術ではないです...当時、韓半島や欧州でも度々使った方式です。ゴミの様な鉄をちょっとなんとか効果的に使用してみようという要領でした。参考までに、新羅の聖德大王神鍾をぶら下げた輪がこの折り返し鍛錬方式で作られました。日本人たちが死に物狂いで韓半島の鋼の剣水準にする為に出したのが日本刀です。我々の祖先たちはただの鍛冶屋でトントンすれば出来る剣の性能が、倭の奴らが死ほど叩いて作った刀の性能よりも優れているという意味。何処かの韓国人17以前、YouTubeで見た映像の一部の様ですね。日本刀の強度が絶対的である様に幻想的に包装するのにまともに反論したものwww何処かの韓国人18まぁ、日本の精錬技術自体が駄目でしょう。侍がいた時代に、高熱処理製錬をできなかったのだから、低い温度で叩いて作った剣でしょう。それで剣が固くなる筈がないという。韓国の陶磁器技術を見れば、韓国に鉄鉱脈が多かったらどうだったのかイメージ出来ます。鉄でも、陶磁器でも、高い温度を扱う事が出来てこそ、クオリティが出るじゃないですか。日本には、そのような技術が不足していると思う。何処かの韓国人19当然、西洋の剣は厚いんだから仕方がないんです。刃が鋭いのと耐久度は全く違うものだから。何処かの韓国人20みんなが日本刀が強いと思っているのは、倭寇たちの捏造だからです。私はグクポン韓国人だけど、ネトウヨとの聖戦に人生捧げてきたのに気付いたらいつの間にかネットもリアルも嫌韓が多数派になってしまった...そして私は中年の童貞でニート。韓国が勝ったっていう記事なんだよね?これ。日本刀って本当に見せかけだけだね。歯(刃)が立たないとはこの事を言うんだね。日本人として情けない。切れ味じゃなく耐久度を検証して喜ぶ低能な韓国人。日本刀や西洋剣より鉄棒の方が強いよ。日本刀がどんなに優れていても韓国は滅ぼせんよwwwww。▼このコメントに返信まぁ、ここにいるようなネトウヨごときに日本刀は似合わんよなwwwww。※1573242朝鮮人は知能が低いからわからなくてもしょうがないと俺は思ってるけどこれは日本刀じゃないんだ。客観的事実なんてどうでもいい知能の低い朝鮮人は理解できないだろうけど、でもそんなんだから一度もノーベル賞一つとれなんだよ。あ、あと朝鮮人の分際で日本語使うな。