専門は特許(特にソフトウェア特許、画面UI、システム)。LECで弁理士関係の講師。質問ゆうしゃH26-59-二について質問です。訂正は削除とは違うものと考えれば良いのでしょうか?また、H28-2-ホの問題では、同様の問い方で、「7項訂正が可能なので○」となっています。しましょうか?概ね上記のような質問があったのでお答えします。いわゆる自分がよく言う「赤信号問題」となります。「自動車は赤信号を進むことができる。」と言われた場合、一般的には「×」になります。これを「○」と答えると、信号無視で使ってしまいます。「自動車が赤信号を進むことをできる場合がある。」と言われた場合、「○」になります。いとなり、赤信号を進むことができます(道路交通法施行令13条2項)。このように、「例外まで」考えるかどうかが、短答試験では必要になります(少し性格悪くなります)。範囲又は図面の訂正をすることができる。26年の問題は、まず時期的には7項訂正しかできません。7項訂正は請求項の削除を目的とする訂正しかできません。26年の問題は、「請求項の削除」とは聞かれておらず、単に「訂正をすることができる」かを聞かれています。したがって、原則通り「できない」→「×」と答えるのが妥当です。範囲又は図面について補正をすべきことを命じたが、実用新案権者は、指定した期間内にその補正をしなかったので、その訂正を却下した。範囲又は図面の訂正をすることができる場合がある。H28の問題は前半で1項訂正をしていますので、できるとしたら7項訂正です。後段の部分で「訂正をすることができる場合がある」と例外まで含めて「1つでもあるか?」と聞かれています。したがって、「7項訂正をすれば訂正をできる」ことになりますので、「○」になります。本試験で初見だと、この手の問題はかなり厄介で、受験生はどこまで考えるかがかなり難しい問題となります。WordPress.。