浩生2013.08.28TweetPostLINEShareSavePrintTweetPostLINEShareSavePrint集合知の成立条件のひとつに、参加する側のメリットがあげられます。今回取り上げるのは、参加者にそれほどメリットがない集合知についてです。メリットがないのに、人々はなぜ協力するのでしょうか。集合知を機能させるには参加者の数が必要なのでしょうか。富田倫生の死を悼む前回はフリーソフトをもとに、集合知の成立条件を考えた。その最も重要なものは、参加する側にとって何らかの(有形無形の)メリットが必要だということだ。コンピュータまで、広範な分野での翻訳と執筆活動を行う。ところで、前回挙げたフリーソフト以外にもインターネット初期の集合知のような活動として顕著なのが、著作権の切れた本を電子化してフリーで公開する活動だ。その代表的なものはアメリカで始まった「プロジェクトグーテンベルグ」、そしてその日本版とも言うべきものが青空文庫だ。)が初期からかなり実用的に使えた英語テキストに比べ、日本語は手作業に頼らざるを得なかった。その意味で、きわめて手間のかかる作業だ。このプロジェクトのおかげで、大量のフリーな日本語作品の電子テキストが生み出された。2012年は、一部では日本の電子書籍元年などとも言われた。いえ毎年のように、何か新しい端末が出るたびにそういうことを言う人はいたわけだが。した端末のほとんどすべてにおいて、青空文庫の作品は大量に活用され、悪く言えば作品数の水増しに貢献してきた。日本の電子書籍というビジネス分野――まだビジネスと言えるものになっていないという批判も十分に可能だが――は、こうした集合知的なボランティア活動に根ざしている。本稿執筆中の8月半ばに、その青空文庫の呼びかけ人の1人である富田倫生が他界した。)を口実にした著作権関連規制の強化に対する反対など、電子テキストを取り巻く環境の整備に対しても積極的な取り組みを行ってきた偉大な方だった。このぼくも、半ば彼の活動に影響されてフリーの翻訳プロジェクトを始めたりもしたし、それも含めて彼が周囲に与えた影響ははかりしれない。その早すぎた死を心より悼むと同時に、ぼくたちがその遺志を少しでも継いでいかなくてはならない。読者のみなさんがネット上でなにげなく接する各種文書(特に日本文学)が、実は青空文庫の成果だったりすることも多い。ときには、ご自分が読んでいるものの背後にあるこうした活動にも思いをはせてみてほしいなと思う。本稿の読者は、それがまさに集合知的な活動の成果だということを念頭に、なぜそれが可能なのかを改めて考えて見てほしい。コンピュータまで、広範な分野での翻訳と執筆活動を行う。するに』(ともに河出文庫)など。翻訳書に『協力がつくる社会』(NTT出版)、『ヤル気の科学』(文芸春秋)、『貧乏人の経済学』(みすず書房)、『アニマルスピリット』(東洋経済新報社)など多数。