第9回日韓研究交流プロジェクトを開催しました!​<概要>コロナパンデミックがまだ出口が見えない中、ウクライナ問題が発生、世の中を暗くしています。隣の国韓国では政権が革新から保守に代わり日韓関係にも明るさが芽生えてきました。「第9回日韓研究交流プロジェクト」を下記の要領で開催します。その旨、ご了承くださいませ。痛切な反省と心からのお詫びを述べた。年間で貿易総額は2倍以上、人的交流は3倍以上。一時期不幸な関係にあった二カ国が対等なパートナーとして緊密に協力し共に繁栄。更なる成熟により「日韓モデル」として後の世代に、そして世界に示すことが十分でき得るもの。国家間関係が悪化しても、相手国にいる知人の「個人の顔」をすぐに目に浮かべることができるなら無用な反感は生まれないだろう。国民間の相互認識の改善には時間がかかる。粘り強く友好の種をまき続けることが重要。意見交換を行い、全体にどう影響させるかデイベートしてほしいとの要望があった。高ダソムさん:スターバックスでアルバイトをしていて感じるのは2年ほど前までは店内で流れる音楽は洋楽が多かったが、最近はKPOPなどの韓流の音楽が増えてきている。韓国留学を考えている日本人学生にはよい方向に変化していると感じる。コロナで観光ビザもとるのが難しい状況になってきたが、早くビザなしで渡航できるようにしてほしい。すれば全体に良い影響を与えることができると思う。筑波まりもさん:今はどちらかというと日韓が好きな仲間同士のお付き合いが多い。このバリアを越えてインターシップで両国の学生が共同ビジネスをやったらよいと思う。崔ウソンさん:お互いに話辛いテーマは話辛い。共有している社会的課題を提案したらどうだろうか。少子高齢化について日本から学びたい。吉村将太朗さん:少子高齢化について我々も良くわかっていない。具体的に何を学びたいのか。年金問題や老人の雇用状況などを学びたい。井上駿太さん:崔ウソンさん:インターネットなどを通じて民間同士の交流が大切だと思う。インターネット上に差別化用語とか、蔑視の表現がたくさん出てくる。これらを規制すべきだと思う。高ダソムさん:日本のマスコミが韓国に厳しい。悪いコメントが炎上している。西野モデレーター:今は韓国のメディアが日本語で読める環境になってきたことも影響している。メディアリテラシーでお互いを尊重することが大切である。相互の意見交換が大事である。相手に対する厳しい意見、コメントをどうしたらよいと思うか。山口華梨さん:日本人の多くは慰安婦問題などの本質を理解していない。筑波まりもさん:慰安婦問題の本質は女性の人権の問題であると思う。日本人は軽く考えているのでもっと勉強が必要だと思う。白サンヨブさん:アンケートに示されるように世代によって日韓に対する意識が異なる。SNSなどで情報を得ているが全体としては判断が難しい。井上駿太さん:若い世代でも分極化が進んでいるように感じる。SNSでよい方向、悪い方向に加速化されている。西野モデレーター:それを踏まえてどうするかコメントしてください。井上駿太さん:メディアリテラシーが大だと思います。義務教育の段階ではっきり教育すべきだと思います。藤田さん(フロアーからの質問):➀韓国の司法と行政の分担がはっきりしない。司法が行政を越えていると思います。➁教育について;今の韓国の教育について知りたい。日本は韓国のことについて(例えば:経済状況,IT化の進捗状況、グローバル化など)知らなすぎる。李スンヒョクさん:(藤田さんの➁教育についての質問に応えて)韓国ではTVニュース、新聞ではなくYouTube(オープン型のプラットフォーム)の影響が大きい。この際、両国の知識人の交流が必要でYouTubeなどを活用して正しい知識を正しく教育する活動があっても良い。井上駿太さん:(アンケートに日本は軍国主義とあったが)日本が軍国主義ではない。観点から安倍を選んだことを知ってほしい。斎藤さん(フロアーからの質問):韓国の歴史教育どのようになっているのかおしえてほしい。崔ウソンさん:日本の歴史についての教育が多い(全体の80%ぐらい)。大日本帝国のイメージが植え付けられている。日本にきて韓国の教育は難しいと思った。戦争を引き起こしたのかという相手方の考えを導き出すような教育が必要である。高ダソムさん:例えば、慰安婦の問題についてお金をあげたからもう解決ということではなく、やはり謝罪の言葉が必要である。戦争は先祖が引き起こしたのだから我々は知らないという態度も問題。教育は原因と結果を教えるのではなく「これからどうすべきか」ということを教えなくてはならない。根本問題は歴史認識にあると思う。西野モデレーター:有意義な議論があったが、これがすべてではない。両国の学生の考え方を理解していただきたい。谷口代表理事:対中関係がうまくいけば日韓関係はうまくいくと考えている外務省の関係者が多いが、今や日本にとっては日韓関係の方が大事だと思う。英語やフランス語も大事であるが今やハングルも大事になってきていることを外務省も認知すべきである。そのためには大学間の交流なども大いに促進すべきである。日本の方が先進国であるという自惚れはすてて韓国から多くのモノを学ばなくてはならない。今日の若者のデイベートは有意義で、これからの日韓関係の進展を若い世代に期待をしている。・米中の対立が深まる中、日本では新政権が誕生し、韓国でも大統領選が始まり日米韓の協力が求められてきています。・最近の日韓の意識調査によれば、韓国人の対日否定感は昨年の71.6%から63.2%と改善していますが、日本人の対韓否定感は46.3%から48.8%とわずかながら改悪となっています。・この背景には「ルールを守らない自国中心の韓国」という日本人(特に中年層)の先入観があるのではないかと思もわれます。これに対して一ツ橋大学の権容奭権准教授は「日韓対等意識の中で日本側にギャップがある、韓国の方が大人の対応をしている」と発言されています。・この辺の意識のギャップが日韓関係の改善を難しくしているのではないかと考えられます。両国の若い世代の意識は中年層とは異なっています。先般の「日韓未来対話」の若い世代のトークセッションを聞いていても実現性はともかく歴史や政治にこだわらない明るい意見が多かったと思います。モデレートで日韓の若者によるデイベートを行いたいと予定しています。◆権容奭先生の講義・・動画を参照ください。◆若者によるデイベート・・以下を参照ください。日本の学生:・韓国の方が変化のスピードが速い、日本は現状維持のイメージが強い。このままだと日本は取り残される心配がある。・日本の若者は政治に対する関心が弱い。韓国ではローソクデモなど市民の活動で民主化を勝ち取っている。日本もやるべきだと思う。・日韓とも若者は相手に嫌悪感はないが、中年の大人は嫌悪感を持っている。・対話は大事だと思うが日本では学校教育で歴史問題などをきちっと教えていないからよくわからず深く考えての対話をしない傾向にある。日本の社会人:・韓国は社会変化が大きい、経済成長率でも高い伸びを示し日本と対等になってきている。このような実情を日本人は見切れていないのではないか。かっては日本が経済協力などで韓国を援助してきたが今はそれも薄れてきている。日韓の協力が必要である。・韓国の変化は急速過ぎる、追いつけないので就職や結婚もできず脱落する者が出ている。・自分の国なのに理解が足りないところが多い。韓国は人口が少ないので内需が足りず韓流などの文化も外に出ていかざるを得ない。・韓国では急速なデジタル化で生活も楽になってきているが、激しい変化から生じる副作用がある。(高い自殺率、未婚や少子化)・変化することが正しいとは言えない、中庸を守る方がよい。・日本の方はインフラがしっかりしていて長期的に人を育てることなど推進していて急激な変化がなくても大丈夫。日本は政治や行政などの分野でもっとインターネットを活用すべきである。・日本で働いているので両国の状況が理解できる。SNSなどでお互いに非難中傷しあっているがもっと冷静な対話が必要である。韓国の変化が速いのは事実だが、おいて行かれる弱い立場の人がたくさんいる。韓流などを理解して突破口を見出すことが大事である。日本の学生:・高校交流キャンプに参加をしたことが切っ掛けで、その後KPOPや韓国ドラマに興味が深まっていった。・高校交流キャンプ応募は最初の頃は男子より女子の方が多かったようだが、今は同じくらいになっている。・KPOPは男子より女子の方のファンが多いが、ドラマは男女同じくらい。韓国の学生:・日本が好きであこがれていた。・大学を卒業、兵役を終えて日本で勉強したくて日本に来た。◆認識のギャップ、思っていたことと違っていたことありますか?日本の学生:・気楽に会話ができると思っていたら意外と慎重で、かなり親しくならないと歴史問題などは話すことはない。・日韓に関するニュースなどはインターネットのアクセスが多い。歴問題などはことのほか神経を使う。韓国の学生:・日本が好きで日本にきている人が多いので親しくなると、あまり日韓の差を感じない。・日本のデジタル化が遅れているので韓国留学生に注意するように教えている。・日韓共通の関心事が多い。・日本に留学している中国学生も韓流ドラマなどに興味を持っている。◆ファッションについて韓国のファッションブランドは人気が高く、多くの日本人の関心が高い。安いから買い求めているのではない。)をよく勉強して知ることが第一ステップ、そのうえで対話する。・表面的に好きとか嫌いとかの感情論はダメ。・国民感情の改善が必要。対話のできる環境を作るべき。韓国の学生:・今日の日韓不和状況は政治問題に端を発している。経済、文化面ではポジテイブである。・民間のメジャーなマスコミが正しく報道すべきである。・輸出規制も一面的にしか捉えていない。と韓国の半導体の技術力をうまく組み合わせれば日韓双方の経済力の発展につながる。すれば政治問題もうまくいくようになると思う。・日本が外国人(韓国人)というだけで差別化することがある。◆韓国から日本を知るアプローチはあるのか?韓国の学生:・日本のアニメ、セガのゲーム、プレイステージなどを通じて知ることができる。「龍の如く」の中の主題歌「ばかみたい」や「さくらんぼ」は多くの人が知っている。・日本式の食文化(すし、ラーメンなど)や居酒屋などは韓国ではポピュラーになっている。・ゲーム、マンガなどが浸透していて韓国のゲームやアニメなどには日本の技術力が必要なので協力すればよい結果を産むことができる。・日本の観光(温泉、名所旧跡など)を売り込めば反日の悪感情は薄れていくと思う。・日本に留学している韓国人留学生のレベルが上がっていて、将来に期待が持てる。・韓国は変化をせざるを得ない状況、しかし、これを持続させるのは厳しい。・欧米から見て、日韓はアジアの中でもかってのジャポニズム、今の韓流に代表されるように輝いている国である。・日韓には少子高齢化や気象問題などの共通の課題がる、協力し合って解決していくべきである。・今、韓国がTPP加盟に積極的になってきている。これは日韓FTAにもつながる可能性があり、日韓共通の利益拡大のために良いことである。政治問題を抜きにしてシナジー効果を期待したい。・若者の活発な意見に刺激を受けた。・1996年に韓国をOECDに加盟させることに苦労をしたが、今や韓国の経済力も上がってきていて韓国のODAへの協力は大変な勢いがある。・例えば半導体分野でも韓国は日本を凌駕している。・近年の日本は時代の流れを見誤っているように感じる。・21世紀のアジアの躍進に日韓の協力が大事である。日韓が手を取り合い、中国、アセアンを取り込んでいく姿勢が大事である。​プレゼンが為されました。要約:春木育美さん----------------------------------------------------------------現在、来年春の大統領選挙に向けて、韓国の政治が大きく動き出している。力」の新代表に、1985年生まれの36歳、李俊錫(イ・ジュンソク)氏が選ばれた。有力政党の代表に30代が就くのは史上初のことだ。李氏が新代表に選出された最大の要因は、若さである。若さには「新しい」というイメージをまとえる強みがあり、韓国の世論が刷新を強く求めていることがうかがえる一方、若さだけで支持が殺到するくらい不満の受け皿となる存在がいないという反証でもある。李氏の「我々若者は熾烈な競争社会のなかで闘っている。年齢はただの数字にすぎない。公平な社会だ」という彼の主張は、若者の心に響いた。李氏が世代交代のアイコンとして急浮上した背景には、野党候補がそれぞれ72%、63%も獲得したことが文在寅政権に衝撃を与えた。実際は野党支持に回ったというよりは、政権審判的な意味合いが強かった。それでも、20代と30代の男性票の行方が次の大統領選に影響するのではないかという危機感が、与党内で高まった。韓国の若者が、自分たちの話に耳を傾けてほしいと切望し、自分たちの利益や立場を代弁してくれるような政治家や支援者を切実に求めている。世論調査の回答や投票行動には、若い世代の既存の政治に対する失望感や怒りが明確に表れている。ここ数年の選挙で20代の投票率は飛躍的に上がり、上昇幅はどの世代よりも大きい。20代は他の世代に比べて人口が少ないが、数的に劣る自分たちに力はなく、何も変えられないと諦念するのではなく、投票行動やSNSなどを駆使した意見表明や発信力の高さで存在感を示してきた。現在の苦境や不安な未来を解消してくれる政策である。来年春の大統領選挙に勝利し、政権を維持したい与党民主党にとって、20~30代の票の行方は死活問題だ。40~50代前半は革新系の与党を支持する傾向が強く、これまでの支持率の動向をみても、そう簡単には保守には向かわないとみられている。60代以上は保守の固定票である。保守、進歩の理念対立にとらわれない20~30代の票獲得が勝利の鍵を握るキャスティングボードとなる。与野党どちらの候補が大統領に選出されたとしても、次期政権が取り組むべき韓国社会の課題は山積している。急務なのは、格差是正の広がりを抑えるために再分配機能を強化することである。韓国では今後、少子高齢化が日本以上に進むと予測されている。福祉政策への支出を拡大する必要に迫られるのは必至だ。日韓両国の若者は、少子高齢化や人口減の影響を最も受ける世代である。共に問題解決や課題に取り組んでいく協力関係を築いてほしい。-----------------------------------------------------------------------春木育美さんの「文在寅政権下の若者と日韓の共通課題」というプレゼンを受け日韓の若者のデイベートについて報告します。韓国では自分の生活に直接関わってくるの政治に大いに関心を持たざるを得ない日本側学生:・政治が自分の生活にどう関わっているのか見えていない・日本のフェミニズム、マイノリテイの対策には満足していない・コロナパンデミックをきっかけに日本でも少しずつ変化が起きてきている。朴槿恵大統領の不正の件で政治を変えられると思い始めた。李俊錫氏が言っているのには違和感がある。日本側学生:・若い李俊錫氏が言っているのには共感できる◆<政治に対する変化・・・日韓で異なる>韓国側学生:・今の文在寅政権は残り僅かだけれど続くが、韓国は5年ごとに大統領選があり大統領が変われば政治も変わる日本側学生:・残念だけれど今の政治は続くだろう・日本には大きな変化がなく、日本の若者は希望を持たない◆<フェミニズムについて>韓国固有のフェミニズムについては次のような特徴があるといわれている。:・高校時代にフェミニズムが流行始めた、ものすごくスピードが速い・女子尊重というより男女平等を強く言いすぎていて印象を悪くしている・平和的デモ(ただ通り過ぎている)をやっている男性は「ハンナム」と言って責められる・フェミニズムを通じて少子高齢化問題を取り上げるべきである日本側学生:・日本ではフェミニズムはあまりいい印象を持たない・韓国の反応は速い、キャンドル運動などに持っていくなどのアクションが速く日本人は見習うべき・フェミニズムに対する知識と理解が必要である、言葉だけではだめでアクションに繋げなくてはならない◆春木先生コメント:フェミニズムは韓国を象徴している現象で、これが少子化問題につながっている。革新活動と国民性の違いがある。・韓国の政治世界において最大野党の党首に36歳の若者が選ばれるなどが大きな変革が起きている。・大統領制と内閣制の違いがあるが韓国の若者は政治に高い関心を持っている。・日本の若者は「寄らば大樹」的な気質がありチャレンジ精神に欠けている。・そのためには企業側からのサポートを得るように日韓経済協会などに働きかけてみる。第7回「日韓研究交流プロジェクト」開催のご案内コロナパンデミックの中お健やかにお過ごしのことと存じます。4月のソウル・釜山の市長選を終え、さきの韓米首脳会談も終わりました。変化が見え始めてきていると報道されています。)に基調講演をお願いし、その後、日下部元美さん(毎日新聞)のモデレートで両国の未来の担い手の若者にデイベートをしていただきます。コロナパンデミック状況下ですからオンラインによる開催となります。地方、海外からの参加も大歓迎です。---------------------------------------------------------☆参加希望者は下記フォームに登録してください。☆お申し込み戴いた方々には後日ZOOMのアドレス(パスワードなど)をお送りします。☆参加費は会員、学生、海外からの参加者は無料、非会員は1000円となります。【当オンライン開催についてのお願い】*当イベントはオンラインミーテイングツールZOOMを使用いたします。*ご参加希望者は1名様ごとにお申し込みをお願いいたします。*内容はやむを得ない場合変更することもございますのであらかじめご了承ください。講演(オンライン)「反日韓国の幻想」(2020年出版)をベースにこれまでの韓国の成長と日韓関係について解説をした。<韓国が先進国入りする経緯(歴史)>・韓国は文化面(韓流)から自信をつけてきた。韓国という国を世界に認知させるためにコンテンツ産業の育成政策をとった。「江南スタイル」が世界流行した時、李御寧(元文科相)は「韓国は世界で勝つ」と自信ありげに発言した。・特に今年(2020年)コロナパンデミックの中でK防疫の成功は世界のモデルとなった==>これらの経緯により韓国は先進国になったことを実感するようになった。・問題は日本をあまりに知らないこと・日本の重要性度が相対的に低下しつつある・韓国のみならず東南アジアでも起きている。(前NHKソウル支局長)のモデレートで「相手の国についてどのように考えるか」をテーマに日本から3名の大学生、2名の高校生と韓国から5名の大学生とがソーシャルディスタンスをとって対面での対話形式でディスカッションを行った。これはオンラインで中継したので場外から約50名の参加者(ソウルから3名の参加)があり活発な議論が取り交わされた。以下、要旨を記述する。<相手の国についてどのように考えるか><日本側の意見、コメント>・韓国に対して祖父は拒否反応、両親は理解している。外交には興味を示していない。・文化面では先を行っていると思う。友人同士では嫌悪感は全くなし、しかし、壁を作っている人もいる。・ソウルで生活をしていても世論が悪化している感じはない。タクシーに乗っても嫌がらせはない。・輸出規制が政治に悪影響を与えている。日本製品を望んでいる。・韓国に対して関心が薄い。政治のやり取りで悪影響を与えている。<韓国側の意見、コメント>・日本は先進国だと思う。・正直に言えば、大学でも最近居心地は良くない。反日感情が高まってきた。<どのように解決していったらよいか?><日本側意見、コメント>・政治と文化や歴史を切り離さないで一歩踏み込んで自分で確認する必要がある。・知識人が発信すべきだ。・嫌悪感を持っている人々は年代が上の人が多い。このような人々を教育すべきだ。・メディアに流されないで自分の意見を持つべきだ。・何故怒っているのか原因をつかむ必要がある。そのためには現場に行って事実を知ることが大事で客観的視点で判断しなくてはならない。そのためにも民間交流が大切。・政治が経済、文化に悪い影響を与えているが、少子高齢化や環境問題など協力すべき課題に積極的にとり組むべきだ。・若い人々の考え、意見交換が極めて大事であると思う。<韓国側の意見コメント>・支持率を上げるために政治家が利用している。民間交流を邪魔している。・マスコミ、メディアがあおっている。偏見を持たないようにする。・世論が日本では政治から遠いところにあるのに、韓国では近いところにある。・日韓だけでモノを見ない。グローバル化している中で自国ファーストになっている。ナショナリズムはもう古い。・事実とイデオロギーは別に考えるべきだ。・日韓関係の本質を理解すべきである。・在日としてお互いの立場を理解して発信すべきである。・若い人々がもっと政治の世界に入っていくべきだ。・教育問題に原因がある。日本では教えていない。・1965年の日韓国交回復条約は日本にきて初めて知った。・我々は歴史を学ぶべきだ、1965年問題は教科書に書くべきだ。日本にいる留学生が韓国に発信すべきである。・太平洋戦争について、日本では原爆を落とされたなどの被害者意識が強いが、日本がアジア各地で行った蛮行の加害者であることの意識も持つべきだ。・今、両国は少子高齢化や環境問題など共通の問題を抱えている。お互いに協力してとり組むべきだ。・文政権が何故北朝鮮と仲良くしているのか、何故反日政策なのか?・若い人々の考え、意見交換が極めて大事であると思う。共有するパートナーであることを再認識すべきである。そのためには国民の生活を守り、豊かにする国益を第1プラィオリテーに置くべきである。その活力の担い手はこれからを背負う若い世代である。歴史問題も大事であるが、特に教育問題が大事であることを今回のディスカッションから知らされた。日本では教えていない。・1965年の日韓国交回復条約は日本にきて初めて知った。・我々は歴史を学ぶべきだ、1965年問題は教科書に書くべきだ。日本にいる留学生が韓国に発信すべきである。・太平洋戦争について、日本では原爆を落とされたなどの被害者意識が強いが、日本がアジア各地で行った蛮行の加害者であることの意識も持つべきだ。すればあまりに当たり前と思っていることをお互いに知らずに誤解をして国益に反する無駄な論争に明け暮れているのではないだろうか。「易地思之」の韓国語四文字熟語を改めて深く考えるべきだと思う。