今鶴丸高校か甲南高校かで迷っています。どちらの高校に進学すべきでしょうか?現在の各高校の特徴、また良い所・あまり良くない所など色々なお話伺いたいです。回答よろしくお願い致します。]鶴丸に行くべきです。私は甲南卒ですが、学力的には鶴丸に行けたにもかかわらず、親に騙されて甲南に行ってしまいました。高校を卒業して年十年にもなりますが、いまだに高校の選択を誤ったことを後悔しています。学力的に可能なら絶対に鶴丸に行くべきです。甲南は鶴丸を諦めた人が大部分です。変わり者でもない限り、初めから甲南志望の人などいません。質問者様が無事に鶴丸に行けることをお祈りします。]私は質問者様の性格によるところも大きいと考えています。鶴丸は意識の高い生徒が多く、仲間や競争相手に恵まれた環境を得られるというのが最大の長所だと思います。一方で教師から課される課題が膨大で、自分でやり方を考えて勉強したい生徒や私立専願の生徒には向かない(私立理系では国語が不要でも国語の重い宿題が出る)と考えます。甲南は最近では課題が鶴丸より遥かに少ないそうですが、難関大に行きたいという意識のレベルはやはり鶴丸には及ばないみたいです。周りの環境に関係なく淡々と自分で学習できる・学習したい方には甲南が向くかと思います。一長一短ありますのでよくご検討ください。質問者様が男子でご家庭の環境や学力が許すならラ・サールも選択肢に入れたほうがいいかもしれません。]おいおい甲南卒の人間が何でこんなところに居るんだ。何かおかしい所もあるが何十年も前のことをいつまで引きずってるんだよ。高校なんて自分の行きたいとこに行くか、仮にそうでなくても他人のせいにせず一旦行ったらそこでどれだけ自分の最大値を引き出すかだろう。ちなみに俺の兄貴は俺より優秀だったが好きで甲南に行った。俺は周りに流されて鶴丸に行った。結果は兄貴は難関国立大で俺は某私大だ。俺は後悔なんてしていない。両方とも良い学校だと思うぜ。結局何を言いたいかというと高校名なんてどうでもいいんだよ。そんなのレッテルだろう。レッテルなんていつでも自分で剥がせるんだ。長い人生剥がさなきゃいけないレッテルなんていくらでもあるさ。ポイントは後の人生でどう生きるかだろう、と俺は思うがな。]OB@卒業生様に賛成です。偏差値で機械的に高校を選ぶのではなく、どういう環境で自分を鍛えたいかという視点で選ぶべきと思います。大学は東京でしたが、あえて乱暴な言い方をすると県外のトップ高校を踏まえた上で鹿児島の高校を見てみると鹿児島の高校のレベルの違いなんてラ・サール以外は誤差みたいなものです。結局自分がどう頑張れるかでしょうね。質問者様の選択がどうなるかは存じ上げませんが、自分の価値観や能力を大切にして進路を選んでほしいと思います。]質問される生徒さんは、鶴丸高校の掲示板に載せられたわけですから、ホンネは鶴丸に行きたがっておられることが予想されますよね。甲南にも良いところは、あまたありますが、一番手あるいはブランド高校としての価値は、鶴丸には勝てないと思いますよ。質問者と最初の甲南卒の回答者の方は、案外価値観が合っておられるように感じました。素早くお礼されたのだと思います。年を取ると、確かに鶴甲の、どちらでも良いと思えるようになるものですが、青春の日々には別の想いも確かにあります。僕の時代ですと、鶴丸のほうが垢抜けして、色白の可愛い女の子が多かったことかな。成績は、あまり良いほうじゃなかったけど学生生活には満足していました。]確かにブランドはあるかもしれません。それは鹿児島県内でしか通用しないものですし、猛烈な課題の量や夏休みのなさの割にはイマイチな進学実績(高い浪人率や現役での難関大合格者数とか九大合格者数ランキングの下落とか)を考えると、そのブランドを得ることに釣り合う成果が得られるとは考えにくくOBとしてはあまり母校を心から薦める気持ちになれないのです。東大に入ってから出会った友人や先輩後輩たちにも、ここまで拘束時間の長い高校にいた人はいなかった気がします。その経験もあって、こういった気持ちになっているのかもしれません...まあ、こういう考えのOBも中にはいるんだな、といった感じでとらえてもらえればいいです。東大にしても、国立医学部にしても、都会の洗練された学生達は、幼いころからの合理的な勉学により、鶴丸の生徒さんの半分とまでは言わなくても三分の二くらいの御努力で、難関を突破されている現役生が多くいるなというのは、国立医学部に進学した自分も哀しく感じていました。医師で独学でプロのピアニストになられている有名な先生がおられるのですが、チャイコフスキーピアノ協奏曲一番を有名オーケストラと演奏されるほどの音楽家が一流の臨床医師を兼任されておられるお姿には、羨ましさを通り越して神々しささえ感じられるのです。教育の違いによって、これほどの格差が出るのなら、出来ることなら自分もそのような優雅な世界に生まれ育ちたかったなと、目の前でリストのラカンパネラを優雅に弾きこなす彼の姿を見ながら若いころひたすら感じておりました。思うのですが、鶴甲も、そのような学生を生み育てることのできる都会の進学校と、姉妹校を結ぶとか何らかの文化的交流をはかることも一理あるのではないかと存じます。]スレッドの本題からは脱線しますが、姉妹校は名案だと思いました!都会と言わずとも他県の名門高校と何かしらの交流があれば、いろいろな刺激を受けてパラダイムシフトが起こるかもしれません。質問者様に置かれましては、鶴丸甲南のどちらに進んでも「勉強のやり方は一つじゃない」ということを忘れないでほしいですね。]鶴丸と甲南には差ができています。https://diamond.jp/articles/-/291232?page=8これを見て決めましょう。]俺の仲間でラサールに進学した複数の同級生は、ほとんどが初願成就できずに、二番手三番手の大学に進学されている。小学六年から、ラサールに進学されたころは,神童呼ばわりされてたんだけどな。無責任な世間は、末は東大か九大医学部などと囃し立てていたが、六年後蓋を開けてみると、気の毒なほどに偏差値を下げた大学に進学されていた。百数名合格されていた時代だったのだが俺の友達はみな、当時のラサール校の良識からは考えられないほど、偏差値の低い大学への進路変更を余儀なくされていた。ご本人たちは言われている。(俺たちはメッキが剝がれたんだ。ラサールが肌に合わなかったということだよ。)俺は、スパルタ時代の甲南高校理系だったが、トップクラスで猛がり勉を続けていたおかげで、現役で鹿大医学に進学卒業できた。あの時代も、甲南の国立医学部合格数は、ラサールや鶴丸には遥かに及ばぬ少なさではあるのだが、甲南高校で上位を維持することはラサールや鶴丸ほどの緊張感が要らないので俺のような頭の悪い凡俗には甲南が性にあっていたと言える。俺と同じメッキの友人たちも、鶴丸か甲南を選んでいたら、メッキが剥がれずに済んだんじゃないかと思うことがある。進学校のうち、どこが自分に合っているかは本人の家庭環境や能力や性格によるところが大きいんじゃないかというのが持論だ。偏差値やブランドの高さだけでは決められないと思うね。ラサールや鶴丸は俺の憧れだが、俺のような凡人以下の能力には甲南が一番合っていたな。]卒業生?どうしてもデータを貼りたいのならデータだけ貼ればいいのでは。今鹿児島県の置かれている状況は、都会と地方間の情報格差と経済格差の問題が際立つようになってきておりそのなかで極めて厳しい状況になっているということです。そのなかでどうすればいいのかということが問題なのです。鶴丸は東大合格者数減と現役比率が極めて低い問題、甲南は難関大学合格者の減の問題。いずれにしてもこれは鹿児島県のある意味他律的な困難な問題で、県内でどちらの学校がどうのこうのと言っている状況ではないと思います。結論的に言ってしまえば、あくまでも往年のノスタルジーに浸りそれを追い求めるのか、今のこの状況は大きな時代の流れと理解したうえで出来ることから少しずつでも実行していくかのどちらかでしょう。この話題にコメントする。大多数は通塾ではないでしょうか。