桜田香教授の研究チームが、約2万人の追跡調査をもとに、そんな研究結果をまとめた。考慮に入っていないため、今後は調査手法を検討するという。population)」。2006年刊行で、査読付き論文が誰でも無料で読める米国の大手オンライン科学誌「プロスワン」(https://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0277967別ウインドウで開きます)に昨年12月、掲載された。)で健康診断を受けた40歳以上の男女約1万9千人(男性約7700人、女性約1万1400人)を対象に、2009年から最大9年間(中央値7・1年間)、追跡調査をした。異性への関心の有無のほか、病歴、治療薬の使用、笑いの頻度、精神的ストレスなどについて質問し、死亡リスクとの関連について調べた。結果、異性に関心がないと答えた男性は8・3%、女性は16・1%。追跡調査中に死亡したのは、男性356人、女性147人の計503人だった。したデータをもとに分析したところ、異性に関心がないと答えた男性は9年で9・6%が亡くなり、関心があるとした男性の死亡率の5・6%を上回った。この差は、年齢や持病などほかの要因を差し引いて考えたとしても「死亡リスクが高い」と結論づけた。女性のデータからは、異性への関心と死亡リスクの相関性はみられなかったという。桜田教授は「異性など色々な人に関心を持って交流することは、心の健康や生きがいにつながるのかもしれない。何歳になっても異性とコミュニケーションを取ることが長寿につながる可能性がある」と指摘する。ID:WtBTlzf80事件が起こったのは2001年9月16日、場所は御殿場駅近くの公園。その日、近所に住む女子高生が深夜に帰宅した際「知り合いの高校生に集団で暴行された」と両親に訴えた。少女の証言は・学校帰りの駅で少年達に会い、「帰宅が遅くなる」と自宅に電話させられた。・その直後、両腕を掴まれて駅近くの公園へ連れて行かれた。・そこで1時間ほど彼らと話をするが、その後集団暴行を受けた。警察は少女の証言に基づき、男子中高生10人を逮捕した。厳しい取調べに少年達は次々と犯行を自供し、少女の証言通りの自白調書が作成された。ID:WtBTlzf80ところがその後、少年達は全員証言を翻した。自白は警察に強要されたもので、事件には全く身に覚えがないと言い始めたのだ。その裏には、少年達の家族の必死の調査があった。彼らの調査により、事件の時刻には少年達全員にアリバイがあることが分かったのだ。・少年達の一人はアルバイト先におり、タイムカードにも記録が残っていた。・他の少年達は同時刻にファミレスにおり、店員もそれを憶えていた。警察は家族が結託して証拠をでっち上げているとしてまったく取り合わず、少年達は刑事裁判にかけられる。決定的な証拠が見つかった。少女の携帯の通話記録には、自宅へ電話した数分後に別の所へ電話している事が記録されていたのだ。(その時刻には、少女は両手を掴まれて公園へと連行される途中のはず。)電話の相手は違う町に住む会社員。彼はいわゆる出会い系サイトで少女と知り合い、事件の日の夜は少女とデートしていたと証言。少女は「帰宅が遅くなる言い訳として何か理由をでっち上げる」とも話していたという。この証言で少女の話の信憑性は一気に失墜し、事件は一転して警察が強要した冤罪の可能性が濃厚になってきたのだが・・・ここで前代未聞のことが起こる。ID:WtBTlzf80突然、少女が以下のように証言内容を変えたのだ。・暴行を受けたのは最初に言った日の一週間前、つまり9月9日だった。・デートした会社員に迷惑をかけたくなかったので事件の日を偽ったが、暴行は確かに受けた。・無理やり公園に連れて行かれたというのも嘘で、声をかけられたのが嬉しくて自分からついて行った。・暴行された時刻も最初の証言とは違っていた。普通なら、こんないい加減なことをすれば裁判自体が成り立つはずがない。なんと裁判所はその前代未聞の訴因の変更を認めてしまった!!これで、少年達の家族が必死に集めたアリバイはすべて無駄になってしまうことに・・・しかしその後、9月9日はとても暴行など行える日ではなかったことが判明する。・この日は台風の影響で朝から断続的に雨が降っており、事件の時刻にも1時間当たり3mm程度の雨が降っていた。・この雨は現場近くの複数の雨量計で観測されていた。・同時刻に現場付近で交通事故にあった人がおり、その人も傘が無ければ出歩けない状態だったことを証言。公園の芝生に押し倒されたはずの少女は、事前に「服が濡れた記憶は無く、傘も差していなかった」と証言していたのだ。この雨については番組内でも検証を行い、2〜3mmの雨の中で傘も差さずに1時間も外にいれば服はビショビショに濡れ、芝生に倒されれば服は草だらけになることを実証した。少年達は、この日にもアリバイがあったことを主張し、事件自体が架空のものと訴えた。ID:WtBTlzf80逮捕当時は高校生だった彼らも二十歳を過ぎ、青年になっていた。事件のために高校は辞めされられて就職もできず、数年間を棒に振ってきた彼ら。「だがそれも今日で終わり。信憑性の欠片も無い少女の証言を裁判所が信じるはずがない。無罪判決は間違いない。」そう確信なかがら青年達は裁判へ臨んだ。結果は・・・・懲役2年の実刑判決。裁判長(ちなみに女性)は、少年達のアリバイを完全無視し、雨についても「付近の雨量計で観測したからといって、現場で降っていたとは限らない」と、よく分からん理由で一蹴。(番組内で気象の専門家が「科学的根拠を無視している」と憤慨していた)裁判官は、物証が皆無の中で唯一と言っていい検察側の武器・・・少年達の自白調書を「一貫性がある」として採用し、判決を下したのだ。いるにも関わらず仮釈放が認められなかったため、満期での出所となった。再審請求は行われていないが、2011年末に元少年4人が静岡地裁沼津支部に被害者とされていた元少女である女性に対し2000万円の損害賠償を求める民事訴訟を起こしている。元少女だった女性はこの事件には一切関与していないと発言している。11:22:41.82ID:kX065BID0キモ女にはキモ男しか来ないからな...バイトのおばちゃんもそれわかっててお似合いのカップルだと思ったてことに気づけない時点で終わってる。ID:WtBTlzf80事件が起こったのは2001年9月16日、場所は御殿場駅近くの公園。その日、近所に住む女子高生が深夜に帰宅した際「知り合いの高校生に集団で暴行された」と両親に訴えた。少女の証言は・学校帰りの駅で少年達に会い、「帰宅が遅くなる」と自宅に電話させられた。・その直後、両腕を掴まれて駅近くの公園へ連れて行かれた。・そこで1時間ほど彼らと話をするが、その後集団暴行を受けた。警察は少女の証言に基づき、男子中高生10人を逮捕した。厳しい取調べに少年達は次々と犯行を自供し、少女の証言通りの自白調書が作成された。ID:WtBTlzf80ところがその後、少年達は全員証言を翻した。自白は警察に強要されたもので、事件には全く身に覚えがないと言い始めたのだ。その裏には、少年達の家族の必死の調査があった。彼らの調査により、事件の時刻には少年達全員にアリバイがあることが分かったのだ。・少年達の一人はアルバイト先におり、タイムカードにも記録が残っていた。・他の少年達は同時刻にファミレスにおり、店員もそれを憶えていた。警察は家族が結託して証拠をでっち上げているとしてまったく取り合わず、少年達は刑事裁判にかけられる。決定的な証拠が見つかった。少女の携帯の通話記録には、自宅へ電話した数分後に別の所へ電話している事が記録されていたのだ。(その時刻には、少女は両手を掴まれて公園へと連行される途中のはず。)電話の相手は違う町に住む会社員。彼はいわゆる出会い系サイトで少女と知り合い、事件の日の夜は少女とデートしていたと証言。少女は「帰宅が遅くなる言い訳として何か理由をでっち上げる」とも話していたという。この証言で少女の話の信憑性は一気に失墜し、事件は一転して警察が強要した冤罪の可能性が濃厚になってきたのだが・・・ここで前代未聞のことが起こる。ID:WtBTlzf80突然、少女が以下のように証言内容を変えたのだ。・暴行を受けたのは最初に言った日の一週間前、つまり9月9日だった。・デートした会社員に迷惑をかけたくなかったので事件の日を偽ったが、暴行は確かに受けた。・無理やり公園に連れて行かれたというのも嘘で、声をかけられたのが嬉しくて自分からついて行った。・暴行された時刻も最初の証言とは違っていた。普通なら、こんないい加減なことをすれば裁判自体が成り立つはずがない。なんと裁判所はその前代未聞の訴因の変更を認めてしまった!!これで、少年達の家族が必死に集めたアリバイはすべて無駄になってしまうことに・・・しかしその後、9月9日はとても暴行など行える日ではなかったことが判明する。・この日は台風の影響で朝から断続的に雨が降っており、事件の時刻にも1時間当たり3mm程度の雨が降っていた。・この雨は現場近くの複数の雨量計で観測されていた。・同時刻に現場付近で交通事故にあった人がおり、その人も傘が無ければ出歩けない状態だったことを証言。公園の芝生に押し倒されたはずの少女は、事前に「服が濡れた記憶は無く、傘も差していなかった」と証言していたのだ。この雨については番組内でも検証を行い、2〜3mmの雨の中で傘も差さずに1時間も外にいれば服はビショビショに濡れ、芝生に倒されれば服は草だらけになることを実証した。少年達は、この日にもアリバイがあったことを主張し、事件自体が架空のものと訴えた。ID:WtBTlzf80逮捕当時は高校生だった彼らも二十歳を過ぎ、青年になっていた。事件のために高校は辞めされられて就職もできず、数年間を棒に振ってきた彼ら。「だがそれも今日で終わり。信憑性の欠片も無い少女の証言を裁判所が信じるはずがない。無罪判決は間違いない。」そう確信なかがら青年達は裁判へ臨んだ。結果は・・・・懲役2年の実刑判決。裁判長(ちなみに女性)は、少年達のアリバイを完全無視し、雨についても「付近の雨量計で観測したからといって、現場で降っていたとは限らない」と、よく分からん理由で一蹴。(番組内で気象の専門家が「科学的根拠を無視している」と憤慨していた)裁判官は、物証が皆無の中で唯一と言っていい検察側の武器・・・少年達の自白調書を「一貫性がある」として採用し、判決を下したのだ。いるにも関わらず仮釈放が認められなかったため、満期での出所となった。再審請求は行われていないが、2011年末に元少年4人が静岡地裁沼津支部に被害者とされていた元少女である女性に対し2000万円の損害賠償を求める民事訴訟を起こしている。元少女だった女性はこの事件には一切関与していないと発言している。11:22:41.82ID:kX065BID0キモ女にはキモ男しか来ないからな...バイトのおばちゃんもそれわかっててお似合いのカップルだと思ったてことに気づけない時点で終わってる。男性だけが逃げ道がないからだと言っていたよ。女性で就職できなくても、別に全然悲壮感や焦燥感がないのは、社会が女性には正社員総合職であることを求めない。一般職でも、派遣でもでもなんでも認められる。その上男性がなる総合職になっても逆にすごいと誉められる。どんなレベルの生き方も許される。厳しいレールから外れたからって、社会的に迫害的な目線を受けない。「結婚して養ってもらったらいいんだからそんな頑張って一家の主みたいな職につかないでもいい」と言う意識があるから。正社員経験がなくても、将来的にも傷にならない。バイトや派遣なら職歴関係なく一生チャンスがある。逆に、男性が女性の生き方をすることは決して許されない。滑り込めることを「一人前の大人」の前提条件にされてる。30まで正社員総合職経験がなかったら、それだけで社会不適合者扱いされて、アルバイトや派遣の面接ですら拒否される。同じ10年ものの無職でも、片方専業主婦という肩書きで10年家にこもって楽してても、さも10年間総合職と同等に働いてたかのように振舞える。男性はニートの怠け者扱い。→しかも社会は、依然男性には今までどおり狭き門になった正社員総合職であることを求め、そうじゃないと人間否定を続けましたそりゃ男性だけがひきこもるし、自殺するでしょ。不思議な現象でもなんでもなく、社会の差別構造上当然の帰結。ID:WtBTlzf80事件が起こったのは2001年9月16日、場所は御殿場駅近くの公園。その日、近所に住む女子高生が深夜に帰宅した際「知り合いの高校生に集団で暴行された」と両親に訴えた。少女の証言は・学校帰りの駅で少年達に会い、「帰宅が遅くなる」と自宅に電話させられた。・その直後、両腕を掴まれて駅近くの公園へ連れて行かれた。・そこで1時間ほど彼らと話をするが、その後集団暴行を受けた。警察は少女の証言に基づき、男子中高生10人を逮捕した。厳しい取調べに少年達は次々と犯行を自供し、少女の証言通りの自白調書が作成された。ID:WtBTlzf80ところがその後、少年達は全員証言を翻した。自白は警察に強要されたもので、事件には全く身に覚えがないと言い始めたのだ。その裏には、少年達の家族の必死の調査があった。彼らの調査により、事件の時刻には少年達全員にアリバイがあることが分かったのだ。・少年達の一人はアルバイト先におり、タイムカードにも記録が残っていた。・他の少年達は同時刻にファミレスにおり、店員もそれを憶えていた。警察は家族が結託して証拠をでっち上げているとしてまったく取り合わず、少年達は刑事裁判にかけられる。決定的な証拠が見つかった。少女の携帯の通話記録には、自宅へ電話した数分後に別の所へ電話している事が記録されていたのだ。(その時刻には、少女は両手を掴まれて公園へと連行される途中のはず。)電話の相手は違う町に住む会社員。彼はいわゆる出会い系サイトで少女と知り合い、事件の日の夜は少女とデートしていたと証言。少女は「帰宅が遅くなる言い訳として何か理由をでっち上げる」とも話していたという。この証言で少女の話の信憑性は一気に失墜し、事件は一転して警察が強要した冤罪の可能性が濃厚になってきたのだが・・・ここで前代未聞のことが起こる。ID:WtBTlzf80突然、少女が以下のように証言内容を変えたのだ。・暴行を受けたのは最初に言った日の一週間前、つまり9月9日だった。・デートした会社員に迷惑をかけたくなかったので事件の日を偽ったが、暴行は確かに受けた。・無理やり公園に連れて行かれたというのも嘘で、声をかけられたのが嬉しくて自分からついて行った。・暴行された時刻も最初の証言とは違っていた。普通なら、こんないい加減なことをすれば裁判自体が成り立つはずがない。なんと裁判所はその前代未聞の訴因の変更を認めてしまった!!これで、少年達の家族が必死に集めたアリバイはすべて無駄になってしまうことに・・・しかしその後、9月9日はとても暴行など行える日ではなかったことが判明する。・この日は台風の影響で朝から断続的に雨が降っており、事件の時刻にも1時間当たり3mm程度の雨が降っていた。・この雨は現場近くの複数の雨量計で観測されていた。・同時刻に現場付近で交通事故にあった人がおり、その人も傘が無ければ出歩けない状態だったことを証言。公園の芝生に押し倒されたはずの少女は、事前に「服が濡れた記憶は無く、傘も差していなかった」と証言していたのだ。この雨については番組内でも検証を行い、2〜3mmの雨の中で傘も差さずに1時間も外にいれば服はビショビショに濡れ、芝生に倒されれば服は草だらけになることを実証した。少年達は、この日にもアリバイがあったことを主張し、事件自体が架空のものと訴えた。ID:WtBTlzf80逮捕当時は高校生だった彼らも二十歳を過ぎ、青年になっていた。事件のために高校は辞めされられて就職もできず、数年間を棒に振ってきた彼ら。「だがそれも今日で終わり。信憑性の欠片も無い少女の証言を裁判所が信じるはずがない。無罪判決は間違いない。」そう確信なかがら青年達は裁判へ臨んだ。結果は・・・・懲役2年の実刑判決。裁判長(ちなみに女性)は、少年達のアリバイを完全無視し、雨についても「付近の雨量計で観測したからといって、現場で降っていたとは限らない」と、よく分からん理由で一蹴。(番組内で気象の専門家が「科学的根拠を無視している」と憤慨していた)裁判官は、物証が皆無の中で唯一と言っていい検察側の武器・・・少年達の自白調書を「一貫性がある」として採用し、判決を下したのだ。いるにも関わらず仮釈放が認められなかったため、満期での出所となった。再審請求は行われていないが、2011年末に元少年4人が静岡地裁沼津支部に被害者とされていた元少女である女性に対し2000万円の損害賠償を求める民事訴訟を起こしている。元少女だった女性はこの事件には一切関与していないと発言している。11:22:41.82ID:kX065BID0キモ女にはキモ男しか来ないからな...バイトのおばちゃんもそれわかっててお似合いのカップルだと思ったてことに気づけない時点で終わってる。男性だけが逃げ道がないからだと言っていたよ。女性で就職できなくても、別に全然悲壮感や焦燥感がないのは、社会が女性には正社員総合職であることを求めない。一般職でも、派遣でもでもなんでも認められる。その上男性がなる総合職になっても逆にすごいと誉められる。どんなレベルの生き方も許される。厳しいレールから外れたからって、社会的に迫害的な目線を受けない。「結婚して養ってもらったらいいんだからそんな頑張って一家の主みたいな職につかないでもいい」と言う意識があるから。正社員経験がなくても、将来的にも傷にならない。バイトや派遣なら職歴関係なく一生チャンスがある。逆に、男性が女性の生き方をすることは決して許されない。滑り込めることを「一人前の大人」の前提条件にされてる。30まで正社員総合職経験がなかったら、それだけで社会不適合者扱いされて、アルバイトや派遣の面接ですら拒否される。同じ10年ものの無職でも、片方専業主婦という肩書きで10年家にこもって楽してても、さも10年間総合職と同等に働いてたかのように振舞える。男性はニートの怠け者扱い。→しかも社会は、依然男性には今までどおり狭き門になった正社員総合職であることを求め、そうじゃないと人間否定を続けましたそりゃ男性だけがひきこもるし、自殺するでしょ。不思議な現象でもなんでもなく、社会の差別構造上当然の帰結。5割が「最近は女性より生きづらい」電通の調査で判明へ「男らしさ」をめぐり電通総研が男性の意識を調べたところ、約半数が「最近は男性の方が女性よりも生きづらい」と回答した。男性が家事をすることには、若い世代ほど消極的だった。ジェンダー平等を促す19日の国際男性デーを前に、同社が16日、公表した。調査は8〜9月、全国の男性3千人にインターネットで実施。18〜30歳、31〜50歳、51〜70歳の年代別にまとめた。「最近は男性のほうが女性よりも生きづらくなってきている」は、いずれの年代も約5割が「そう思う」と答え、世代間での隔たりはなかった。「自分が抱える心配や不安、問題についてたくさん話す男性は、真に尊敬されるべきではない」かどうかは、「そう思う」と答えた51〜70歳は42%で、31〜50歳は34%、18〜30歳は35%だった。「男の子が料理や裁縫、掃除、子守の仕方を教わるのは、よいことではない」との設問に「そう思う」と答えた人は18〜30歳で24%、31〜50歳で16%、51〜70歳で11%。「男性は家事をしなくてもいい」に「そう思う」は18〜30歳で16%、31〜50歳で11%、51〜70歳で9%だった。調査にあたった電通総研の中川紗佑里氏は「半数の男性が生きづらさの高まりを感じているのは、ジェンダー平等への意識の高まりとともに男性優位の状況が変わり、男性自身も変化しなければならないという不安が背景にあるのだろう」と分析。「若い世代で家事や育児について消極的な考えが多いのは、家庭内外で男性も家事をすべきであるという風潮が高まっており、『これ以上は必要ない』と考えているからではないか」と話した。これも良いでも男性は今まで通りね。なしさん@発達中ID:lDairaDP0>>1>調査にあたった電通総研の中川紗佑里氏は「半数の男性が生きづらさの高まりを感じているのは、ジェンダー平等への意識の高まりとともに男性優位の状況が変わり、男性自身も変化しなければならないという不安が背景にあるのだろう」と分析。養われる気満々なのに権利だけはぎゃーぎゃーわめく一部のバカのせいで男が肩身狭い思いしているってことだよ。なしさん@発達中ID:5pFji4uX0質問に、「女性も一家の大黒柱として、家計を支えるべき」を入れれば、いろんな事がきれいに整理できるよ。なしさん@発達中ID:PBKodIv20設問がおかしい。なしさん@発達中ID:qtASAfb/0コレさ、聞き方がアレなんよ正確には『男性だろうと女性だろうと(特に底辺では)生きづらい』が、今の正しい捉えかた。ジェンダーで分断される話しじゃないよ。なしさん@発達中ID:HfBJV/RX0無理だけど前世の記憶を維持したまま異性になって生まれ変わってみたいよね。したら男が楽女が楽ってのが分かりそう。女「生きづらい・・・」ネット社会になってみんな気づき始めたんだよ。男とか女とか関係なく生きる事がしんどい事に。なしさん@発達中ID:sb1HlTi/0男の方が全ての面で突出してるとは思うが、一部が特に秀でてるだけで、殆どはカスが多い。一般的な会社の社員程度だと女の方がマシ。生きづらいは本音だと思われる。なしさん@発達中ID:YrhQXFA90次元が違うというか。なしさん@発達中ID:wlk33vWa0こういう調査は、質問を一字一句変えずに毎年とか、数年おきに聞いて比較しないと意味ないでしょ。男は「男は生きづらい」と言い女は「女は生きづらい」と言うに決まってる。資産一京円持ってて、排便後のケツ拭きまで召し使いにさせる身分であっても。今月公開した2020年の生涯未婚率についての記事は、大変多くの方に読まれたが、その中で「なぜ、男女の生涯未婚率に10%の差が出るのか」という疑問もいただいた。今回はその疑問にお答えしたい。男女で未婚率が異なるのは、当然分母となる未婚人口が男の方が多いからである。男の方が多いかというと、男女の出生性比の違いによる。これは日本に限らず、全世界的にそうなのだが、出生性比は必ず男児の方が5%程度多い。時代によってもそれは変わらない。少なくとも統計が残る1899年からの長期推移を見ても、大体女児100に対して男児105である。医療の発達によってほぼ乳幼児段階での死亡が極少なくなった今、多く産まれた男児が成人してそのまま男が多い状態となった。それだけなら最大5%の違いのはずである。◆離婚再婚を繰り返すバツあり男たち出生性比以外にも要因がある。それが男の再婚数である。婚姻数全体は激減しているのは周知の事実で、婚姻数が一番多かった1972年(年間約110万組)と比べると2018年は約60万組と半減した。その一方、再婚数だけは逆に同期間比で1.3倍に増えている。再婚が増えたのは、そもそも離婚数自体が増えたからなのだが、再婚数が増えると、未婚男たちがそのあおりを受けるのだ。組み合わせがほぼ同数で推移している。常に1.4倍近く差がある。要するに、離婚したバツあり男は未婚女性と再婚する割合が高いということだ。すると、未婚女性の絶対数だけが減ることになる。再婚する男の中には、何度も結婚離婚を繰り返す男もいるだろう。不思議と婚活の現場では、バツあり男は頼りがいがあってモテるという話も聞く。した複数回結婚するバツあり男に押し出され、一度も結婚できない生涯未婚の男が増えることになるのだ。呼んでいる(すでに2017年にこういう記事を書いている)。体現している例は、声優の山寺宏一氏だ。3回目の結婚で31歳差婚を実現している。タレントの石田純一も再婚3回である。玉置浩二氏、俳優の六角精児氏などがいる。なしさん@発達中ID:qQzL1pX90好きにさせりゃいいじゃん。同じ土俵で戦ってるわけでもないし、平均や統計で議論する問題じゃないだろ。万が一取り合いになったとして、負けたならそいつが魅力ないだけだし、むしろそういう相手を選ぶ人だったとも言える。なしさん@発達中ID:wlYYfi+C0バツ有り男でも年齢と共に自分の介護要員を求めるし、女は経済的な依存先を求める。お互いの利害が一致してるなら良いのでは。なしさん@発達中ID:/kRyMJZB0バツイチはいいけどバツ2は止めた方がいいと思う。18歳の女性が死亡し交際相手の男が逮捕された事件で、男が「女性を1時間くらい殴り続けた」と供述していることがわかりました。自営業の山中元稀容疑者は8日、泉佐野市の自宅のアパートで交際相手の立花花華さんを殴るなどした疑いで逮捕され、立花さんが死亡していたことから容疑を殺人に切り替え、11日朝、送検されました。その後の捜査関係者への取材で、山中容疑者が「口論になり、立花さんが刃物を持ち出したので止めようとして10発から20発くらい殴った」と話している一方で、「1時間くらい殴り続けた」とも供述していることがわかりました。司法解剖の結果、立花さんの死因は出血性ショックで全身に打撲の痕があった。前へ拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。