ZE(以下COSINA)を比較してみたいと思います。ことなどが挙げられます。両者を並べるとこのような感じになります。直径ともに一回り大きいですね。持ったときのひんやりとした感触など所有欲はそそられます。ター(FR-FX2)を使用しました。己責任でお願いします。正面から見ても同様に、COSINAの大きさが際立ちますね。X-H1に装着してみました。しずんぐりむっくりしている印象を受けます。い大きさに収まっているのではないでしょうか。実際にホールディングしてみると、COSINAとCONTAXの約100gの違いが顕著になって表れてくる感覚がしました。ことから、CONTAXのほうがフォーカスも含めて使用しやすいと個人的に感じました。ドを使用することをオススメします。今回は高さ10cmほどのぬいぐるみを使って描写特性を見ていきます。F1.4からF4.0まで1段刻みで露出を合わせながら撮影し、DPP4を用いて2つのレンズで撮影した画像の中央部分を等倍表示・比較していきます。すいのが嬉しいですね。画像左がCONTAX、画像右がCOSINAになっています。・F1.4・F2.0・F2.8・F4.0いかがでしょうか。個人的な所感ですが、F1.4とF2.0ではいずれもCOSINAのほうがわずかに細かい線を描いていると感じます。F2.8とF4.0ではその差はほとんど見られませんでした。一般的な使用用途ではこの2つの差はほとんど見分けられないと思います。ここは発売年の新しいCOSINAに軍配が上がるでしょう。一方でCONTAXも、1975年発売とは思えないほどに肉薄しています。当時「標準レンズの帝王」と評されただけの実力は今も健在です。どちらのレンズもZeissレンズらしい発色をしています。両レンズともほぼ同等に見えました。今回のテストは妥当なものであったと思います。完成度の高さに驚かされました。現した、ロマンのある一本だと思います。ヤシカコンタックスマウントは一眼レフ用レンズの中でも特にフランジバックが長いことからEFマウントなどの一眼レフマウントにもアダプターを介して使用することができます。全長が短く軽量で、アダプターも電子接点のないもので事足りるCONTAXがオススメです。取り回しもよく、Zeissレンズの描写力を存分に発揮できると思います。自分の撮影スタイルに合ったほうを選ぶのがベストだと感じました。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。※サイトΔニコンFマウントレンズの最初期型「9枚絞りニッコール」を追うなんか好き、でいいじゃない。RECOMMENDこちらの記事も人気です。)実機レビュー2021.2.21初めての郵送現像サービス!(返ってきました!編)実機レビュー2021.1.24もっと早くに手に入れたかった!大すきなリコーオートハーフの話1実機レビュー2021.4.6僕がカメラ沼にハマったきっかけと機材紹介。