協会会員の方は、記事全文をPDFファイルで閲覧ができます。ログインしてご利用ください。各号の概要の閲覧、冊子版の購入はどなたでもご利用いただけます。Technology(JAMSTEC))では、海におけるプラスチックの動態解明などの調査・研究を精力的に進めている。センターの藤倉克則センター長にお話を伺った。▼概要文表示クリーン・オーシャン・マテリアル・アライアンス(CLOMA)は、地球規模の新たな課題である海洋プラスチックごみ問題の解決に向け、官民をはじめとする幅広い関係者の連携を強め、イノベーションを加速化するためのプラットフォームとして、2019年1月に設立された。「2050年までに容器包装等のプラスチック製品100%リサイクルを目指す」という目標を掲げ、プラスチック製品の持続可能な使用や代替素材の開発・導入の推進など、多様な取り組みを積極的に展開している。上記に加えて、CLOMA会員企業・団体の多くは、海洋プラスチックごみ問題への認識を深めたり、“クリーン・オーシャン”を実現するためのマインド醸成などを目的に、従業員をはじめとするさまざまなステークホルダーと協同で河川や海岸等の清掃活動を行っている。本稿ではその一端をご紹介する。▼概要文表示クリーン・オーシャン・マテリアル・アライアンス(CLOMA)は、地球規模の新たな課題である海洋プラスチックごみ問題の解決に向け、官民をはじめとする幅広い関係者の連携を強め、イノベーションを加速化するためのプラットフォームとして、2019年1月に設立された。「2050年までに容器包装等のプラスチック製品100%リサイクルを目指す」という目標を掲げ、プラスチック製品の持続可能な使用や代替素材の開発・導入の推進など、多様な取り組みを積極的に展開している。上記に加えて、CLOMA会員企業・団体の多くは、海洋プラスチックごみ問題への認識を深めたり、“クリーン・オーシャン”を実現するためのマインド醸成などを目的に、従業員をはじめとするさまざまなステークホルダーと協同で河川や海岸等の清掃活動を行っている。Monster」という活動を運営しています。当活動は、2019年よりスタートし、今年で3年目を迎え、提供するゴミ袋も第二段となり、5,000人を超える方が使用されています。85年にわたり世界中の食卓へ海の恵みをお届けしてきました。近年、恵みを生み出す海洋の健康が、増え続けるプラスチックごみによって脅かされています。海洋へ流出したプラスチックごみは海洋生態系に悪影響を及ぼし、魚類をはじめとするさまざまな海洋生物に被害をもたらしたり、漁獲物への混入など漁業や水産養殖業に損害を与えています。これからも、海の恵みである水産物を安定的に供給していくためには、健康な海洋が大前提であり、当社グループにとって海洋プラスチックごみ問題への取り組みはとても重要な課題です。当社グループでは、現在、製品の包材に使用するプラスチック削減やグループ会社の養殖施設で使用する漁網やブイなどのプラスチック製部品の流出防止に取り組んでいるほか、海洋プラスチックごみ対策の一環として、ごみの発生源から問題を解決するというコンセプトのもと、河川域の清掃活動「クリーンリバー活動」を実施しています。海洋プラスチックごみの多くは陸上で発生し、河川や水路を通じて海洋へ流出しており、河川域の清掃活動はごみの海洋への流出を防ぐ有効な手段と認識しています。▼概要文表示SDGsやESG経営の重要性が各所で謳われている昨今においては、企業は環境に関する情報を積極的に開示することが求められている。環境に関する情報開示や表示には様々な方法があるが、その中でも製品やサービスそのものに関して表示され、消費者に直接訴求する表示として環境ラベルがある。企業の中には、自社の製品やサービスに環境ラベルを付すことで消費者や投資家にアピールすることを検討しているところもあると思われる。環境ラベルには、その実施主体によって様々な種類があるうえ、その表示に関する基準も一様ではない。環境ラベルの導入を検討する企業においては、それぞれの環境ラベルの性質を理解したうえで、どの表示を採用することが適切か、表示におけるリスクがあるかといった点についてよく検討を行う必要がある。そのうえで、正しい方法により、かつ、ターゲットとなる者にアピールできるだけのストーリーを持った環境ラベルを付すことは、商品やサービスの差別化を図ることにもつながり、企業の環境情報の提供や商品・サービスの売り出し方の一手法として検討に値すると思われる。実務現場を歩く産廃コンサルタントの違反事例紹介シリーズ(第79回)。排出量が最も多いのは汚泥である。汚泥処理は最も費用と手間がかかるプロセスである。今回は、汚泥の脱水について初歩的な基礎技術をまとめてみた。後半では、全国の産業廃棄物排出量の最新状況を概観する。長期にわたり漁民が原告として訴訟を続けてきた諫早湾干拓紛争は、2019年の最高裁判決を経て、差戻審で審理が続いていた。裁判所による和解協議も提案されたが、国が拒否したことで和解は打ち切られ、2022年3月25日に国の主張を認める判決が下された。その判決には多く問題があり、検証が必要といえる。本稿では、諫早湾干拓紛争の裁判の経緯を追いつつ、差戻審の課題と今後の展望を指摘する。新たな安全メカニズムを組みこんだ次世代革新炉の開発・建設発言について、また、「みどりの食料システム戦略」について、環境の観点から見たみどり戦略について解説する。Reserved.お問い合わせ。