当該組合員の他、南部労組の仲間3名が集まってくれた。前回の報告は「さて、どうなることやら...」で終わったが、結論から言うと、今回も和解協議は継続、次回に持ち越しとなった。協会含めて協議を行なうことになった。待機という、ここ数回の調査と同様の繰り返しとなった。審問後の第9回調査の場では和解に応じるとは言ったものの、はっきり言って、協会は元々和解なんかする気がないんだろ...というのが、ありありと感じられる。当該組合員の他、南部労組の仲間4名が集まってくれた。前回の第11回調査報告では、“おそらく次回で労組法7条1号不利益取扱い」と3号「支配介入」の件は和解になるか決裂となるかが決するだろう”と記したが、結論から言うと、再び今回も和解調整で終わってしまった。特段、進展がなかったため、何をどう書こうか?と悩んで、1ヶ月も報告記事が遅れてしまった。長時間、労側控室で待機となった。「3和解協定は公開とする(第三者非開示としない)こと。入った場合は、それをもって和解するなど、到底考えられないことだ。以下に転載し*、当日示された都労委提案(後述)も一緒に明らかにしよう。組合掲示板です(詳しくはこちら)。